# Journal officiel C 315/2019

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 315 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 62e année19 septembre 2019 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 315

Édition de langue française

Communications et informations

62e année19 septembre 2019

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2019/C 315/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9431 — KKR/Grupo Gallardo Balboa) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 315/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9514 — Bain Capital Investors/Kantar) (
  1
  ) | 1 |

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2019/C 315/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9431 — KKR/Grupo Gallardo Balboa) (
  1
  )

1

1

2019/C 315/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9514 — Bain Capital Investors/Kantar) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2019/C 315/03 | Taux de change de l'euro | 2 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2019/C 315/03

Taux de change de l'euro

2

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES |
| | Cour AELE |
| 2019/C 315/04 | Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-2/18 C contre Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein [Règlement (CE) no 883/2004 — Article 24 — Titulaire de pension résidant en dehors de l’État compétent — Prestations en nature au lieu de résidence — Procédure de remboursement] | 3 |
| 2019/C 315/05 | Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-3/18 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) 2015/1051] | 4 |
| 2019/C 315/06 | Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-4/18 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 524/2013] | 5 |
| 2019/C 315/07 | Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-5/18 — Autorité de surveillance AELE contre Islande (Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — directive 2013/11/UE) | 6 |
| 2019/C 315/08 | Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-6/18 — Autorité de surveillance AELE contre Islande (Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — directive 2014/52/UE) | 7 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2019/C 315/09 | Notification préalable d'une concentration (Affaire M.9551 — Toyota/Panasonic/Prime Life Technologies JV) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 8 |

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour AELE

2019/C 315/04

Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-2/18 C contre Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein [Règlement (CE) no 883/2004 — Article 24 — Titulaire de pension résidant en dehors de l’État compétent — Prestations en nature au lieu de résidence — Procédure de remboursement]

[Règlement (CE) no

3

2019/C 315/05

Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-3/18 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) 2015/1051]

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) 2015/1051]

4

2019/C 315/06

Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-4/18 — Autorité de surveillance AELE contre Islande [Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 524/2013]

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no

5

2019/C 315/07

Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-5/18 — Autorité de surveillance AELE contre Islande (Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — directive 2013/11/UE)

(Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — directive 2013/11/UE)

6

2019/C 315/08

Arrêt de la Cour du 14 mai 2019 dans l’affaire E-6/18 — Autorité de surveillance AELE contre Islande (Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — directive 2014/52/UE)

(Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — directive 2014/52/UE)

7

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2019/C 315/09

Notification préalable d'une concentration (Affaire M.9551 — Toyota/Panasonic/Prime Life Technologies JV) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9431 — KKR/Grupo Gallardo Balboa)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 315/01)

Le 16.8.2019, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l'Union européenne, sous le numéro de document 32019M9431. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l'Union européenne, sous le numéro de document 32019M9431.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.9514 — Bain Capital Investors/Kantar)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 315/02)

Le 9 septembre 2019, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9514. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32019M9514.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/2

---

Taux de change de l'euro (1)

18 septembre 2019

(2019/C 315/03)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1053 |
| JPY | yen japonais | 119,54 |
| DKK | couronne danoise | 7,4673 |
| GBP | livre sterling | 0,88720 |
| SEK | couronne suédoise | 10,7298 |
| CHF | franc suisse | 1,0999 |
| ISK | couronne islandaise | 136,80 |
| NOK | couronne norvégienne | 9,8905 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 25,892 |
| HUF | forint hongrois | 332,89 |
| PLN | zloty polonais | 4,3370 |
| RON | leu roumain | 4,7366 |
| TRY | livre turque | 6,2663 |
| AUD | dollar australien | 1,6149 |
| CAD | dollar canadien | 1,4645 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,6533 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,7428 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,5182 |
| KRW | won sud-coréen | 1 316,22 |
| ZAR | rand sud-africain | 16,1576 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,8349 |
| HRK | kuna croate | 7,3980 |
| IDR | rupiah indonésienne | 15 541,22 |
| MYR | ringgit malais | 4,6246 |
| PHP | peso philippin | 57,643 |
| RUB | rouble russe | 70,9405 |
| THB | baht thaïlandais | 33,750 |
| BRL | real brésilien | 4,5045 |
| MXN | peso mexicain | 21,3629 |
| INR | roupie indienne | 78,7070 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1053

JPY

yen japonais

119,54

DKK

couronne danoise

7,4673

GBP

livre sterling

0,88720

SEK

couronne suédoise

10,7298

CHF

franc suisse

1,0999

ISK

couronne islandaise

136,80

NOK

couronne norvégienne

9,8905

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

25,892

HUF

forint hongrois

332,89

PLN

zloty polonais

4,3370

RON

leu roumain

4,7366

TRY

livre turque

6,2663

AUD

dollar australien

1,6149

CAD

dollar canadien

1,4645

HKD

dollar de Hong Kong

8,6533

NZD

dollar néo-zélandais

1,7428

SGD

dollar de Singapour

1,5182

KRW

won sud-coréen

1 316,22

ZAR

rand sud-africain

16,1576

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,8349

HRK

kuna croate

7,3980

IDR

rupiah indonésienne

15 541,22

MYR

ringgit malais

4,6246

PHP

peso philippin

57,643

RUB

rouble russe

70,9405

THB

baht thaïlandais

33,750

BRL

real brésilien

4,5045

MXN

peso mexicain

21,3629

INR

roupie indienne

78,7070

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

V Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour AELE

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/3

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 mai 2019

dans l’affaire E-2/18

C

contre

Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein

[Règlement (CE) no 883/2004 — Article 24 — Titulaire de pension résidant en dehors de l’État compétent — Prestations en nature au lieu de résidence — Procédure de remboursement]

(2019/C 315/04)

Dans l’affaire E-2/18, C/Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein — DEMANDE adressée à la Cour, conformément à l’article 34 de l’accord entre les États membres de l’AELE relatif à l’institution d’une Autorité de surveillance et d’une Cour de justice, par le Fürstliches Landgericht (Tribunal de première instance de la Principauté de Liechtenstein) concernant l’interprétation du règlement (CE) no 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen (juge rapporteur) et Bernd Hammermann, juges, a rendu le 14 mai 2019 un arrêt dont le dispositif est le suivant:

| 1) | Lorsqu’un titulaire de pension n’a pas droit à des prestations en nature dans l’État de l’EEE de résidence, en raison du fait que les prestations ne relèvent pas du champ d’application de son système de sécurité sociale, il a droit, conformément à l’article 24, paragraphe 1, du règlement (CE) no 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale, à recevoir des prestations en nature servies par l’institution compétente dans l’État de l’EEE selon la législation duquel la pension est versée. |
| --- | --- |

1)

Lorsqu’un titulaire de pension n’a pas droit à des prestations en nature dans l’État de l’EEE de résidence, en raison du fait que les prestations ne relèvent pas du champ d’application de son système de sécurité sociale, il a droit, conformément à l’article 24, paragraphe 1, du règlement (CE) no 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale, à recevoir des prestations en nature servies par l’institution compétente dans l’État de l’EEE selon la législation duquel la pension est versée.

| 2) | Le titulaire de pension a le droit de présenter des demandes de remboursement directement à l’institution compétente dans l’État de l’EEE selon la législation duquel la pension est versée, en particulier, mais pas uniquement, si l’État de résidence lui a refusé le remboursement. Conformément à l’article 22, paragraphe 1, du règlement (CE) no 987/2009 du Parlement européen et du Conseil du 16 septembre 2009 fixant les modalités d’application du règlement (CE) no 883/2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale et à l’article 76, paragraphe 4, du règlement (CE) no 883/2004, si l’institution compétente ne communique pas au titulaire de pension les informations relatives à la procédure à suivre, cela ne doit pas porter atteinte aux droits de ce dernier vis-à-vis de l’institution. |
| --- | --- |

2)

Le titulaire de pension a le droit de présenter des demandes de remboursement directement à l’institution compétente dans l’État de l’EEE selon la législation duquel la pension est versée, en particulier, mais pas uniquement, si l’État de résidence lui a refusé le remboursement. Conformément à l’article 22, paragraphe 1, du règlement (CE) no 987/2009 du Parlement européen et du Conseil du 16 septembre 2009 fixant les modalités d’application du règlement (CE) no 883/2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale et à l’article 76, paragraphe 4, du règlement (CE) no 883/2004, si l’institution compétente ne communique pas au titulaire de pension les informations relatives à la procédure à suivre, cela ne doit pas porter atteinte aux droits de ce dernier vis-à-vis de l’institution.

---

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/4

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 mai 2019

dans l’affaire E-3/18

Autorité de surveillance AELE contre Islande

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) 2015/1051]

(2019/C 315/05)

Dans l’affaire E-3/18, Autorité de surveillance AELE contre Islande — RECOURS ayant pour objet de faire constater que l’Islande n’a pas pris les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne, conformément à l’article 7 de l’accord sur l’Espace économique européen, l’acte visé au point 7ja de l’annexe XIX dudit accord [règlement d’exécution (UE) 2015/1051 de la Commission du 1er juillet 2015 définissant les modalités d’exercice des fonctions de la plate-forme de règlement en ligne des litiges, les modalités du formulaire de plainte électronique et les modalités de la coopération entre les points de contact prévues au titre du règlement (UE) no 524/2013 du Parlement européen et du Conseil relatif au règlement en ligne des litiges de consommation], tel qu’adapté par le protocole 1 de l’accord, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen (juge rapporteur) et Bernd Hammermann, juges, a rendu, le 14 mai 2019, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 7ja de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) 2015/1051 de la Commission du 1er juillet 2015 définissant les modalités d’exercice des fonctions de la plate-forme de règlement en ligne des litiges, les modalités du formulaire de plainte électronique et les modalités de la coopération entre les points de contact prévues au titre du règlement (UE) no 524/2013 du Parlement européen et du Conseil relatif au règlement en ligne des litiges de consommation], tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de celui-ci; |
| --- | --- |

1)

en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 7ja de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement d’exécution (UE) 2015/1051 de la Commission du 1er juillet 2015 définissant les modalités d’exercice des fonctions de la plate-forme de règlement en ligne des litiges, les modalités du formulaire de plainte électronique et les modalités de la coopération entre les points de contact prévues au titre du règlement (UE) no 524/2013 du Parlement européen et du Conseil relatif au règlement en ligne des litiges de consommation], tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de celui-ci;

| 2) | l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/5

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 mai 2019

dans l’affaire E-4/18

Autorité de surveillance AELE contre Islande

[Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — Règlement (UE) no 524/2013]

(2019/C 315/06)

Dans l’affaire E-4/18, Autorité de surveillance AELE contre Islande — RECOURS ayant pour objet de faire constater que l’Islande n’a pas pris les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne, conformément à l’article 7 de l’accord sur l’Espace économique européen, l’acte visé aux points 7d, 7f et 7j de l’annexe XIX dudit accord [règlement (UE) no 524/2013 du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2013 relatif au règlement en ligne des litiges de consommation et modifiant le règlement (CE) no 2006/2004 et la directive 2009/22/CE (règlement relatif au RLLC)], tel qu’adapté par le protocole 1 de l’accord, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen (juge rapporteur) et Bernd Hammermann, juges, a rendu, le 14 mai 2019, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne l’acte visé aux points 7d, 7f et 7j de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement (UE) no 524/2013 du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2013 relatif au règlement en ligne des litiges de consommation et modifiant le règlement (CE) no 2006/2004 et la directive 2009/22/CE (règlement relatif au RLLC)], tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de celui-ci; |
| --- | --- |

1)

en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne l’acte visé aux points 7d, 7f et 7j de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [règlement (UE) no 524/2013 du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2013 relatif au règlement en ligne des litiges de consommation et modifiant le règlement (CE) no 2006/2004 et la directive 2009/22/CE (règlement relatif au RLLC)], tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de celui-ci;

| 2) | l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/6

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 mai 2019

dans l’affaire E-5/18

Autorité de surveillance AELE contre Islande

(Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — directive 2013/11/UE)

(2019/C 315/07)

Dans l’affaire E-5/18, Autorité de surveillance AELE contre Islande – RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé aux points 7d, 7f et 7k, de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2013/11/UE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2013 relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation et modifiant le règlement (CE) no 2006/2004 et la directive 2009/22/CE], tel qu’adapté à l’accord EEE par le protocole 1 de celui-ci, ou en tout état de cause en n’en informant pas l’Autorité de surveillance AELE, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord EEE, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen (juge rapporteur) et Bernd Hammermann, juges, a rendu, le 14 mai 2019, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé aux points 7d, 7f et 7k, de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2013/11/UE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2013 relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation et modifiant le règlement (CE) no 2006/2004 et la directive 2009/22/CE], tel qu’adapté à l’accord EEE par le protocole 1 de celui-ci, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord EEE; |
| --- | --- |

1)

en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé aux points 7d, 7f et 7k, de l’annexe XIX de l’accord sur l’Espace économique européen [directive 2013/11/UE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2013 relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation et modifiant le règlement (CE) no 2006/2004 et la directive 2009/22/CE], tel qu’adapté à l’accord EEE par le protocole 1 de celui-ci, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord EEE;

| 2) | l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/7

---

ARRÊT DE LA COUR

du 14 mai 2019

dans l’affaire E-6/18

Autorité de surveillance AELE contre Islande

(Manquement d’un État de l’AELE à ses obligations — Non-transposition — directive 2014/52/UE)

(2019/C 315/08)

Dans l’affaire E-6/18, Autorité de surveillance AELE contre Islande – RECOURS ayant pour objet de faire constater qu’en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre l’acte visé au point 1a de l’annexe XX de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2014/52/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 modifiant la directive 2011/92/UE concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement), tel qu’adapté à l’accord EEE par le protocole 1 de celui-ci, ou en tout état de cause en n’en informant pas l’Autorité de surveillance AELE, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord EEE, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président, Per Christiansen (juge rapporteur) et Bernd Hammermann, juges, a rendu, le 14 mai 2019, un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour déclare et arrête:

| 1) | en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé au point 1a de l’annexe XX de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2014/52/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 modifiant la directive 2011/92/UE concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement), tel qu’adapté à l’accord EEE par le protocole 1 de celui-ci, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord EEE; |
| --- | --- |

1)

en n’ayant pas pris, dans le délai prescrit, les mesures nécessaires à la mise en œuvre de l’acte visé au point 1a de l’annexe XX de l’accord sur l’Espace économique européen (directive 2014/52/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 modifiant la directive 2011/92/UE concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement), tel qu’adapté à l’accord EEE par le protocole 1 de celui-ci, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit acte et de l’article 7 de l’accord EEE;

| 2) | l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance. |
| --- | --- |

2)

l’Islande est condamnée aux dépens de l’instance.

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 19.9.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 315/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 315/8

---

Notification préalable d'une concentration

(Affaire M.9551 — Toyota/Panasonic/Prime Life Technologies JV)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2019/C 315/09)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Toyota Motor Corporation (Japon), |
| --- | --- |

—

Toyota Motor Corporation (Japon),

| — | Panasonic Corporation (Japon). |
| --- | --- |

—

Panasonic Corporation (Japon).

Toyota et Panasonic acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de Prime Life Technologies JV.

La concentration est réalisée par achat d’actions dans une société nouvellement créée constituant une entreprise commune.

2.

—   Toyota: principalement spécialisée dans la conception, la fabrication, l’assemblage et la vente de voitures particulières, de minibus et de véhicules utilitaires (tels que des camions), ainsi que de pièces et d’accessoires connexes dans le monde entier,

—   Panasonic: principalement spécialisée dans le développement, la fabrication et la vente d’un large éventail de produits audiovisuels et de communication, d’appareils électroménagers, de composants et dispositifs électroniques (batteries comprises), de produits industriels et d'autres produits dans le monde entier,

—   Prime Life Technologies JV: opérera dans les secteurs des services de construction, de la construction de logements, du réaménagement de maisons et/ou des soins aux personnes âgées, principalement au Japon.

3.

Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.9551 — Toyota/Panasonic/Prime Life Technologies JV

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopieur ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

| Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Adresse postale: |
| Commission européenne |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresse postale:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

2

---