# Europos Sąjungos C 370/2019

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 370 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 62 metai2019m. spalio 31d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 370

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

62 metai2019m. spalio 31d.

---

| Turinys | Puslapis |
| --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2019/C 370/01 | Komisijos komunikatas Europos Parlamento ir Tarybos direktyvose 2014/23/ES, 2014/24/ES, 2014/25/ES ir 2009/81/EB nustatytų ribų atitinkamos vertės (
  1
  ) | 1 |

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2019/C 370/01

Komisijos komunikatas Europos Parlamento ir Tarybos direktyvose 2014/23/ES, 2014/24/ES, 2014/25/ES ir 2009/81/EB nustatytų ribų atitinkamos vertės (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2019/C 370/02 | 2019 m. spalio 24 d. Tarybos sprendimas dėl Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojo skyrimo | 4 |
| | Europos Komisija |
| 2019/C 370/03 | 2019 m. spalio 30 d. Euro kursas | 6 |
| 2019/C 370/04 | Europos Sąjungos kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai | 7 |
| | Europos išorės veiksmų tarnyba |
| 2019/C 370/05 | 2019 m. spalio 1 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl įgyvendinimo taisyklių, susijusių su Europos išorės veiksmų tarnybos asmens duomenų apsauga ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 taikymu | 9 |
| 2019/C 370/06 | 2019 m. spalio 1 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl vidaus taisyklių dėl tam tikrų duomenų subjektų teisių apribojimų, susijusių su asmens duomenų tvarkymu Europos išorės veiksmų tarnybai vykdant savo funkcijas | 18 |
| | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas |
| 2019/C 370/07 | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnasEuropos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl ES reglamentų dėl dokumentų įteikimo ir įrodymų rinkimo civilinėse ar komercinėse bylose peržiūros santrauka
  (Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje www.edps.europa.eu) | 24 |
| | PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE |
| | ELPA Priežiūros taryba |
| 2019/C 370/08 | (Skelbiama pagal orientacinių ir diskonto normų taisykles, nustatytas Institucijos valstybės pagalbos gairių VII dalyje ir 2004 m. liepos 14 d. Institucijos sprendimo Nr. 195/04/KOL 10 straipsnyje) ELPA priežiūros institucijaELPA priežiūros institucijos pranešimas apie susigrąžinamos valstybės pagalbos palūkanų normas ir orientacines (diskonto) normas, taikomas ELPA valstybėms nuo 2019 m. spalio 1 d. | 28 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2019/C 370/02

2019 m. spalio 24 d. Tarybos sprendimas dėl Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojo skyrimo

4

Europos Komisija

2019/C 370/03

2019 m. spalio 30 d. Euro kursas

6

2019/C 370/04

Europos Sąjungos kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai

7

Europos išorės veiksmų tarnyba

2019/C 370/05

2019 m. spalio 1 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl įgyvendinimo taisyklių, susijusių su Europos išorės veiksmų tarnybos asmens duomenų apsauga ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 taikymu

9

2019/C 370/06

2019 m. spalio 1 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl vidaus taisyklių dėl tam tikrų duomenų subjektų teisių apribojimų, susijusių su asmens duomenų tvarkymu Europos išorės veiksmų tarnybai vykdant savo funkcijas

18

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

2019/C 370/07

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnasEuropos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl ES reglamentų dėl dokumentų įteikimo ir įrodymų rinkimo civilinėse ar komercinėse bylose peržiūros santrauka
  (Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje www.edps.europa.eu)

(Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje www.edps.europa.eu)

24

PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE

ELPA Priežiūros taryba

2019/C 370/08

(Skelbiama pagal orientacinių ir diskonto normų taisykles, nustatytas Institucijos valstybės pagalbos gairių VII dalyje ir 2004 m. liepos 14 d. Institucijos sprendimo Nr. 195/04/KOL 10 straipsnyje) ELPA priežiūros institucijaELPA priežiūros institucijos pranešimas apie susigrąžinamos valstybės pagalbos palūkanų normas ir orientacines (diskonto) normas, taikomas ELPA valstybėms nuo 2019 m. spalio 1 d.

10 straipsnyje)

28

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Europos Komisija |
| 2019/C 370/09 | Kvietimas teikti pasiūlymus dėl paramos informavimo apie bendrą žemės ūkio politiką (BŽŪP) priemonėms 2020 m. | 29 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2019/C 370/10 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.9568 – Marcegaglia Plates / Evraz Palini Bertoli) Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 30 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2019/C 370/11 | Pranešimo apie vyno sektoriaus produktų nuorodos specifikacijos standartinio pakeitimo patvirtinimą paskelbimas pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/33 17 straipsnio 2 ir 3 dalis | 32 |

V   Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

2019/C 370/09

Kvietimas teikti pasiūlymus dėl paramos informavimo apie bendrą žemės ūkio politiką (BŽŪP) priemonėms 2020 m.

29

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2019/C 370/10

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.9568 – Marcegaglia Plates / Evraz Palini Bertoli) Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

30

KITI AKTAI

Europos Komisija

2019/C 370/11

Pranešimo apie vyno sektoriaus produktų nuorodos specifikacijos standartinio pakeitimo patvirtinimą paskelbimas pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/33 17 straipsnio 2 ir 3 dalis

32

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/1

---

KOMISIJOS KOMUNIKATAS

Europos Parlamento ir Tarybos direktyvose 2014/23/ES, 2014/24/ES, 2014/25/ES ir 2009/81/EB nustatytų ribų atitinkamos vertės

(Tekstas svarbus EEE)

(2019/C 370/01)

Direktyvose 2014/23/ES (1)
  , 2014/24/ES (2)
  , 2014/25/ES (3)
  ir 2009/81/EB (4)
  nustatytų ribų atitinkamos vertės kitomis nacionalinėmis valiutomis nei euras:

| 80 000 EUR | BGN | Naujaisiais Bulgarijos levais | 156 464 |
| --- | --- | --- | --- |
| | CZK | Čekijos kronomis | 2 054 080 |
| | DKK | Danijos kronomis | 596 408 |
| | GBP | Svarais sterlingų | 70 778 |
| | HRK | Kroatijos kunomis | 594 576 |
| | HUF | Vengrijos forintais | 25 484 800 |
| | PLN | Naujaisiais Lenkijos zlotais | 341 544 |
| | RON | Naujosiomis Rumunijos lėjomis | 374 040 |
| | SEK | Švedijos kronomis | 821 512 |

80 000 EUR

BGN

Naujaisiais Bulgarijos levais

156 464

CZK

Čekijos kronomis

2 054 080

DKK

Danijos kronomis

596 408

GBP

Svarais sterlingų

70 778

HRK

Kroatijos kunomis

594 576

HUF

Vengrijos forintais

25 484 800

PLN

Naujaisiais Lenkijos zlotais

341 544

RON

Naujosiomis Rumunijos lėjomis

374 040

SEK

Švedijos kronomis

821 512

| 139 000 EUR | BGN | Naujaisiais Bulgarijos levais | 271 856 |
| --- | --- | --- | --- |
| | CZK | Čekijos kronomis | 3 568 964 |
| | DKK | Danijos kronomis | 1 036 259 |
| | GBP | Svarais sterlingų | 122 976 |
| | HRK | Kroatijos kunomis | 1 033 076 |
| | HUF | Vengrijos forintais | 44 279 840 |
| | PLN | Naujaisiais Lenkijos zlotais | 593 433 |
| | RON | Naujosiomis Rumunijos lėjomis | 649 895 |
| | SEK | Švedijos kronomis | 1 427 377 |

139 000 EUR

BGN

Naujaisiais Bulgarijos levais

271 856

CZK

Čekijos kronomis

3 568 964

DKK

Danijos kronomis

1 036 259

GBP

Svarais sterlingų

122 976

HRK

Kroatijos kunomis

1 033 076

HUF

Vengrijos forintais

44 279 840

PLN

Naujaisiais Lenkijos zlotais

593 433

RON

Naujosiomis Rumunijos lėjomis

649 895

SEK

Švedijos kronomis

1 427 377

| 214 000 EUR | BGN | Naujaisiais Bulgarijos levais | 418 541 |
| --- | --- | --- | --- |
| | CZK | Čekijos kronomis | 5 494 664 |
| | DKK | Danijos kronomis | 1 595 391 |
| | GBP | Svarais sterlingų | 189 330 |
| | HRK | Kroatijos kunomis | 1 590 491 |
| | HUF | Vengrijos forintais | 68 171 840 |
| | PLN | Naujaisiais Lenkijos zlotais | 913 630 |
| | RON | Naujosiomis Rumunijos lėjomis | 1 000 557 |
| | SEK | Švedijos kronomis | 2 197 545 |

214 000 EUR

BGN

Naujaisiais Bulgarijos levais

418 541

CZK

Čekijos kronomis

5 494 664

DKK

Danijos kronomis

1 595 391

GBP

Svarais sterlingų

189 330

HRK

Kroatijos kunomis

1 590 491

HUF

Vengrijos forintais

68 171 840

PLN

Naujaisiais Lenkijos zlotais

913 630

RON

Naujosiomis Rumunijos lėjomis

1 000 557

SEK

Švedijos kronomis

2 197 545

| 428 000 EUR | BGN | Naujaisiais Bulgarijos levais | 837 082 |
| --- | --- | --- | --- |
| | CZK | Čekijos kronomis | 10 989 328 |
| | DKK | Danijos kronomis | 3 190 783 |
| | GBP | Svarais sterlingų | 378 660 |
| | HRK | Kroatijos kunomis | 3 180 982 |
| | HUF | Vengrijos forintais | 136 343 680 |
| | PLN | Naujaisiais Lenkijos zlotais | 1 827 260 |
| | RON | Naujosiomis Rumunijos lėjomis | 2 001 114 |
| | SEK | Švedijos kronomis | 4 395 089 |

428 000 EUR

BGN

Naujaisiais Bulgarijos levais

837 082

CZK

Čekijos kronomis

10 989 328

DKK

Danijos kronomis

3 190 783

GBP

Svarais sterlingų

378 660

HRK

Kroatijos kunomis

3 180 982

HUF

Vengrijos forintais

136 343 680

PLN

Naujaisiais Lenkijos zlotais

1 827 260

RON

Naujosiomis Rumunijos lėjomis

2 001 114

SEK

Švedijos kronomis

4 395 089

| 750 000 EUR | BGN | Naujaisiais Bulgarijos levais | 1 466 850 |
| --- | --- | --- | --- |
| | CZK | Čekijos kronomis | 19 257 000 |
| | DKK | Danijos kronomis | 5 591 325 |
| | GBP | Svarais sterlingų | 663 540 |
| | HRK | Kroatijos kunomis | 5 574 150 |
| | HUF | Vengrijos forintais | 238 920 000 |
| | PLN | Naujaisiais Lenkijos zlotais | 3 201 975 |
| | RON | Naujosiomis Rumunijos lėjomis | 3 506 625 |
| | SEK | Švedijos kronomis | 7 701 675 |

750 000 EUR

BGN

Naujaisiais Bulgarijos levais

1 466 850

CZK

Čekijos kronomis

19 257 000

DKK

Danijos kronomis

5 591 325

GBP

Svarais sterlingų

663 540

HRK

Kroatijos kunomis

5 574 150

HUF

Vengrijos forintais

238 920 000

PLN

Naujaisiais Lenkijos zlotais

3 201 975

RON

Naujosiomis Rumunijos lėjomis

3 506 625

SEK

Švedijos kronomis

7 701 675

| 1 000 000 EUR | BGN | Naujaisiais Bulgarijos levais | 1 955 800 |
| --- | --- | --- | --- |
| | CZK | Čekijos kronomis | 25 676 000 |
| | DKK | Danijos kronomis | 7 455 100 |
| | GBP | Svarais sterlingų | 884 720 |
| | HRK | Kroatijos kunomis | 7 432 200 |
| | HUF | Vengrijos forintais | 318 560 000 |
| | PLN | Naujaisiais Lenkijos zlotais | 4 269 300 |
| | RON | Naujosiomis Rumunijos lėjomis | 4 675 500 |
| | SEK | Švedijos kronomis | 10 268 900 |

1 000 000 EUR

BGN

Naujaisiais Bulgarijos levais

1 955 800

CZK

Čekijos kronomis

25 676 000

DKK

Danijos kronomis

7 455 100

GBP

Svarais sterlingų

884 720

HRK

Kroatijos kunomis

7 432 200

HUF

Vengrijos forintais

318 560 000

PLN

Naujaisiais Lenkijos zlotais

4 269 300

RON

Naujosiomis Rumunijos lėjomis

4 675 500

SEK

Švedijos kronomis

10 268 900

| 5 350 000 EUR | BGN | Naujaisiais Bulgarijos levais | 10 463 530 |
| --- | --- | --- | --- |
| | CZK | Čekijos kronomis | 137 366 600 |
| | DKK | Danijos kronomis | 39 884 785 |
| | GBP | Svarais sterlingų | 4 733 252 |
| | HRK | Kroatijos kunomis | 39 762 270 |
| | HUF | Vengrijos forintais | 1 704 296 000 |
| | PLN | Naujaisiais Lenkijos zlotais | 22 840 755 |
| | RON | Naujosiomis Rumunijos lėjomis | 25 013 925 |
| | SEK | Švedijos kronomis | 54 938 615 |

5 350 000 EUR

BGN

Naujaisiais Bulgarijos levais

10 463 530

CZK

Čekijos kronomis

137 366 600

DKK

Danijos kronomis

39 884 785

GBP

Svarais sterlingų

4 733 252

HRK

Kroatijos kunomis

39 762 270

HUF

Vengrijos forintais

1 704 296 000

PLN

Naujaisiais Lenkijos zlotais

22 840 755

RON

Naujosiomis Rumunijos lėjomis

25 013 925

SEK

Švedijos kronomis

54 938 615

---

(1)  OL L 94, 2014 3 28, p. 1.

(2)  OL L 94, 2014 3 28, p. 65.

(3)  OL L 94, 2014 3 28, p. 243.

(4)  OL L 216, 2009 8 20, p. 76.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/4

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2019 m. spalio 24 d.

dėl Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojo skyrimo

(2019/C 370/02)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į 2016 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/794 dėl Europos Sąjungos teisėsaugos bendradarbiavimo agentūros (Europolo), kuriuo pakeičiami ir panaikinami Tarybos sprendimai 2009/371/TVR, 2009/934/TVR, 2009/935/TVR, 2009/936/TVR ir 2009/968/TVR (1), ypač į jo 54 ir 55 straipsnius,

veikdama kaip institucija, kuriai suteikti įgaliojimai skirti Europolo vykdomąjį direktorių ir vykdomojo direktoriaus pavaduotojus,

kadangi:

| (1) | vieno iš dabartinių Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojų kadencija pasibaigs 2019 m. spalio 31 d. Todėl būtina paskirti naują Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotoją; |
| --- | --- |

(1)

vieno iš dabartinių Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojų kadencija pasibaigs 2019 m. spalio 31 d. Todėl būtina paskirti naują Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotoją;

| (2) | 2017 m. gegužės 1 d. Europolo valdybos sprendimu nustatytos Europolo vykdomojo direktoriaus ir vykdomojo direktoriaus pavaduotojų atrankos, kadencijos pratęsimo ir atleidimo iš pareigų taisyklės; |
| --- | --- |

(2)

2017 m. gegužės 1 d. Europolo valdybos sprendimu nustatytos Europolo vykdomojo direktoriaus ir vykdomojo direktoriaus pavaduotojų atrankos, kadencijos pratęsimo ir atleidimo iš pareigų taisyklės;

| (3) | pagal 2017 m. gegužės 1 d. Europolo valdybos sprendimo 3 straipsnio 1 dalies a punktą laikoma, kad viena Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojų darbo vieta yra laisva nuo 2019 m. sausio 31 d., likus devyniems mėnesiams iki vieno iš esamų Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojų kadencijos pabaigos. 2019 m. sausio 23 d.Europos Sąjungos Oficialiajame leidinyje buvo paskelbtas pranešimas apie laisvą Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojo vietą (2). |
| --- | --- |

(3)

pagal 2017 m. gegužės 1 d. Europolo valdybos sprendimo 3 straipsnio 1 dalies a punktą laikoma, kad viena Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojų darbo vieta yra laisva nuo 2019 m. sausio 31 d., likus devyniems mėnesiams iki vieno iš esamų Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojų kadencijos pabaigos. 2019 m. sausio 23 d.Europos Sąjungos Oficialiajame leidinyje buvo paskelbtas pranešimas apie laisvą Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojo vietą (2).

| (4) | pagal Reglamento (ES) 2016/794 54 straipsnio 2 dalį galutinį kandidatų sąrašą sudarė valdybos įsteigtas atrankos komitetas (toliau – atrankos komitetas). 2019 m. gegužės 8 d. atrankos komitetas parengė tinkamai pagrįstą ataskaitą; |
| --- | --- |

(4)

pagal Reglamento (ES) 2016/794 54 straipsnio 2 dalį galutinį kandidatų sąrašą sudarė valdybos įsteigtas atrankos komitetas (toliau – atrankos komitetas). 2019 m. gegužės 8 d. atrankos komitetas parengė tinkamai pagrįstą ataskaitą;

| (5) | remdamasi atrankos komiteto ataskaita ir laikydamasi Reglamento (ES) 2016/794 ir 2017 m. gegužės 1 d. valdybos sprendimo, 2019 m. gegužės 23 d. valdyba pateikė pagrįstą nuomonę dėl Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojo skyrimo, kurioje Tarybai pasiūlytas galutinis tinkamų kandidatų eiti šias pareigas sąrašas, į kurį įtraukti trys kandidatai; |
| --- | --- |

(5)

remdamasi atrankos komiteto ataskaita ir laikydamasi Reglamento (ES) 2016/794 ir 2017 m. gegužės 1 d. valdybos sprendimo, 2019 m. gegužės 23 d. valdyba pateikė pagrįstą nuomonę dėl Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotojo skyrimo, kurioje Tarybai pasiūlytas galutinis tinkamų kandidatų eiti šias pareigas sąrašas, į kurį įtraukti trys kandidatai;

| (6) | 2019 m. liepos 18 d. kitu Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotoju Taryba atrinko Jürgen EBNER ir apie tai, kad jis atrinktas, Reglamento (ES) 2016/794 54 straipsnio 2 dalies ketvirtos pastraipos tikslais pranešė Europos Parlamento kompetentingam komitetui; |
| --- | --- |

(6)

2019 m. liepos 18 d. kitu Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotoju Taryba atrinko Jürgen EBNER ir apie tai, kad jis atrinktas, Reglamento (ES) 2016/794 54 straipsnio 2 dalies ketvirtos pastraipos tikslais pranešė Europos Parlamento kompetentingam komitetui;

| (7) | 2019 m. rugsėjo 5 d. atrinktas kandidatas dalyvavo Europos Parlamento Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto (toliau – LIBE komitetas) posėdyje, o 2019 m. spalio 18 d. laišku Tarybai pranešta apie nuomonę, kurią LIBE komitetas pateikė pagal Reglamento (ES) 2016/794 54 straipsnio 2 dalies ketvirtą pastraipą, |
| --- | --- |

(7)

2019 m. rugsėjo 5 d. atrinktas kandidatas dalyvavo Europos Parlamento Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto (toliau – LIBE komitetas) posėdyje, o 2019 m. spalio 18 d. laišku Tarybai pranešta apie nuomonę, kurią LIBE komitetas pateikė pagal Reglamento (ES) 2016/794 54 straipsnio 2 dalies ketvirtą pastraipą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Laikotarpiui nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2023 m. spalio 31 d. Europolo vykdomojo direktoriaus pavaduotoju, suteikiant AD 14 lygį, skiriamas Jürgen EBNER.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Liuksemburge 2019 m. spalio 24 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

Aino-Kaisa PEKONEN

---

(1)  OL L 135, 2016 5 24, p. 53.

1

(2)  OL C 28 A, 2019 1 23, p. 1.

2

---

Europos Komisija

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/6 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/6

---

Euro kursas (1)

2019 m. spalio 30 d.

(2019/C 370/03)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1106 |
| JPY | Japonijos jena | 120,99 |
| DKK | Danijos krona | 7,4709 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,86200 |
| SEK | Švedijos krona | 10,8010 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,1032 |
| ISK | Islandijos krona | 138,10 |
| NOK | Norvegijos krona | 10,2488 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,512 |
| HUF | Vengrijos forintas | 329,72 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2629 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,7577 |
| TRY | Turkijos lira | 6,3615 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6199 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4534 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,7080 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,7504 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5141 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 297,21 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 16,5609 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,8371 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,4606 |
| IDR | Indonezijos rupija | 15 600,04 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,6423 |
| PHP | Filipinų pesas | 56,591 |
| RUB | Rusijos rublis | 70,9556 |
| THB | Tailando batas | 33,580 |
| BRL | Brazilijos realas | 4,4611 |
| MXN | Meksikos pesas | 21,2538 |
| INR | Indijos rupija | 78,7705 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1106

JPY

Japonijos jena

120,99

DKK

Danijos krona

7,4709

GBP

Svaras sterlingas

0,86200

SEK

Švedijos krona

10,8010

CHF

Šveicarijos frankas

1,1032

ISK

Islandijos krona

138,10

NOK

Norvegijos krona

10,2488

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,512

HUF

Vengrijos forintas

329,72

PLN

Lenkijos zlotas

4,2629

RON

Rumunijos lėja

4,7577

TRY

Turkijos lira

6,3615

AUD

Australijos doleris

1,6199

CAD

Kanados doleris

1,4534

HKD

Honkongo doleris

8,7080

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,7504

SGD

Singapūro doleris

1,5141

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 297,21

ZAR

Pietų Afrikos randas

16,5609

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,8371

HRK

Kroatijos kuna

7,4606

IDR

Indonezijos rupija

15 600,04

MYR

Malaizijos ringitas

4,6423

PHP

Filipinų pesas

56,591

RUB

Rusijos rublis

70,9556

THB

Tailando batas

33,580

BRL

Brazilijos realas

4,4611

MXN

Meksikos pesas

21,2538

INR

Indijos rupija

78,7705

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/7 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/7

---

Europos Sąjungos kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai

(2019/C 370/04)

Atsižvelgiant į Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 (1) 9 straipsnio 1 dalies a punktą, Europos Sąjungos kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai (2) iš dalies keičiami taip:

412 puslapyje:

9503 00 70 Kiti žaislai, sukomplektuoti į rinkinius arba komplektus

Į ketvirtąją pastraipą (po teksto „kreidelės,“) kaip antra įtrauka įterpiamas šis tekstas:

„—X kūrybiškumą lavinantys mozaikų rinkiniai vaikams. Rinkinius sudaro iš anksto atspausdinti kartono lakštai / kortelės ir įvairūs lipnūs ornamentai, kuriuos reikia priklijuoti ant kortelių (pvz., smulkios spalvotos putplasčio detalės ir spalvingi plastikiniai blizgučiai). Rinkiniuose gali būti ir kitų nedidelių gaminių, pvz., stovelis. Rinkiniai skirti vaikų pramogai, taip pat spalvų bei formų suvokimui ir smulkiosios motorikos įgūdžiams lavinti.

Gaminių pavyzdžiai:

Image 1

Image 2 “

---

(1)  1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (OL L 256, 1987 9 7, p. 1).

1

(2)  OL C 119, 2019 3 29, p. 1.

2

---

Europos išorės veiksmų tarnyba

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/9 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/9

---

Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas

2019 m. spalio 1 d.

dėl įgyvendinimo taisyklių, susijusių su Europos išorės veiksmų tarnybos asmens duomenų apsauga ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 taikymu

(2019/C 370/05)

SĄJUNGOS VYRIAUSIASIS ĮGALIOTINIS UŽSIENIO REIKALAMS IR SAUGUMO POLITIKAI,

atsižvelgdamas į 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimą2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos struktūra ir veikimas (1) (toliau – Tarybos sprendimas dėl EIVT), ypač į jo 11 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdamas į 2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (2) (toliau – reglamentas), ypač į jo 43, 44 ir 45 straipsnius,

kadangi:

| (1) | dėl reglamente nustatytos didesnės duomenų valdytojų atskaitomybės reikia priimti naują įgyvendinimo sprendimą, kuriuo būtų pakeistas 2011 m. gruodžio 8 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas PROC HR(2011) 016 dėl duomenų apsaugos Europos išorės veiksmų tarnyboje taisyklių; |
| --- | --- |

(1)

dėl reglamente nustatytos didesnės duomenų valdytojų atskaitomybės reikia priimti naują įgyvendinimo sprendimą, kuriuo būtų pakeistas 2011 m. gruodžio 8 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas PROC HR(2011) 016 dėl duomenų apsaugos Europos išorės veiksmų tarnyboje taisyklių;

| (2) | duomenų apsaugos pareigūno vaidmuo ir duomenų valdytojo atsakomybė Europos išorės veiksmų tarnyboje turi būti aiškiai nustatyti ir pritaikyti prie reglamento reikalavimų, |
| --- | --- |

(2)

duomenų apsaugos pareigūno vaidmuo ir duomenų valdytojo atsakomybė Europos išorės veiksmų tarnyboje turi būti aiškiai nustatyti ir pritaikyti prie reglamento reikalavimų,

NUSPRENDĖ:

1 SKIRSNIS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Pagal reglamento 45 straipsnio 3 dalį šiuo sprendimu nustatomos duomenų apsaugos pareigūno (toliau – DAP) uždaviniai, pareigos ir įgaliojimai Europos išorės veiksmų tarnyboje.

2.   Be to, šiame sprendime tiksliau nustatomos vidaus procedūros ir duomenų valdytojų bei duomenų tvarkytojų pareigos, taip pat duomenų apsaugos koordinatorių ir korespondentų vaidmuo, uždaviniai ir pareigos, visų pirma pagal reglamento 26 ir 29 straipsnius.

2 straipsnis

Apibrėžtys

Nepažeidžiant reglamente nustatytų apibrėžčių, šiame sprendime:

| a) | duomenų valdytojas – EIVT arba jos organizaciniai vienetai, įskaitant ES delegacijas, kurie vieni ar drauge su kitais nustato asmens duomenų tvarkymo tikslus ir priemones; |
| --- | --- |

a)

duomenų valdytojas – EIVT arba jos organizaciniai vienetai, įskaitant ES delegacijas, kurie vieni ar drauge su kitais nustato asmens duomenų tvarkymo tikslus ir priemones;

| b) | duomenų valdytojo atstovas – EIVT vadovybės nariai arba organizacinių vienetų vadovai, kurie prižiūri a punkte nurodytus duomenų valdytojo subjektus ir yra atsakingi ir atskaitingi už asmens duomenų tvarkymą; |
| --- | --- |

b)

duomenų valdytojo atstovas – EIVT vadovybės nariai arba organizacinių vienetų vadovai, kurie prižiūri a punkte nurodytus duomenų valdytojo subjektus ir yra atsakingi ir atskaitingi už asmens duomenų tvarkymą;

| c) | paskirtasis duomenų valdytojas – duomenų valdytojo organizacinio vieneto tarnyba arba darbuotojai, kuriems patikėta valdyti asmens duomenų tvarkymo veiklą; |
| --- | --- |

c)

paskirtasis duomenų valdytojas – duomenų valdytojo organizacinio vieneto tarnyba arba darbuotojai, kuriems patikėta valdyti asmens duomenų tvarkymo veiklą;

| d) | bendri duomenų valdytojai – du arba daugiau organizacinių vienetų, kurie kartu nustato asmens duomenų tvarkymo tikslus ir priemones, taip pat duomenų valdytojų vaidmenis ir atsakomybę, įskaitant jų pareigas, susijusias su duomenų subjekto teisių įgyvendinimu, visų pirma tais atvejais, kai EIVT kontroliuoja duomenų tvarkymą kartu su kitomis ES institucijomis, įstaigomis, agentūromis, biurais ar bet kuriais kitais subjektais; |
| --- | --- |

d)

bendri duomenų valdytojai – du arba daugiau organizacinių vienetų, kurie kartu nustato asmens duomenų tvarkymo tikslus ir priemones, taip pat duomenų valdytojų vaidmenis ir atsakomybę, įskaitant jų pareigas, susijusias su duomenų subjekto teisių įgyvendinimu, visų pirma tais atvejais, kai EIVT kontroliuoja duomenų tvarkymą kartu su kitomis ES institucijomis, įstaigomis, agentūromis, biurais ar bet kuriais kitais subjektais;

| e) | duomenų apsaugos pareigūnas (DAP) – EIVT darbuotojas, kurį pagal reglamento 43 straipsnį EIVT paskyrė padėti duomenų valdytojams, juos informuoti ir konsultuoti; |
| --- | --- |

e)

duomenų apsaugos pareigūnas (DAP) – EIVT darbuotojas, kurį pagal reglamento 43 straipsnį EIVT paskyrė padėti duomenų valdytojams, juos informuoti ir konsultuoti;

| f) | duomenų apsaugos koordinatorius ir korespondentas (toliau – DAK) – atitinkami EIVT darbuotojai, dirbantys būstinėje ir ES delegacijose, paskirti padėti savo duomenų valdytojams duomenų apsaugos klausimais; |
| --- | --- |

f)

duomenų apsaugos koordinatorius ir korespondentas (toliau – DAK) – atitinkami EIVT darbuotojai, dirbantys būstinėje ir ES delegacijose, paskirti padėti savo duomenų valdytojams duomenų apsaugos klausimais;

| g) | duomenų tvarkytojas – EIVT viduje ar už jos ribų veikiantis subjektas, kuris duomenų valdytojo vardu tvarko asmens duomenis; |
| --- | --- |

g)

duomenų tvarkytojas – EIVT viduje ar už jos ribų veikiantis subjektas, kuris duomenų valdytojo vardu tvarko asmens duomenis;

| h) | pranešimai apie duomenų apsaugą – pranešimai, pvz., pareiškimai apie privatumo apsaugą, kuriais duomenų valdytojas teikia informaciją duomenų subjektams pagal reglamento 15 ir 16 straipsnius; |
| --- | --- |

h)

pranešimai apie duomenų apsaugą – pranešimai, pvz., pareiškimai apie privatumo apsaugą, kuriais duomenų valdytojas teikia informaciją duomenų subjektams pagal reglamento 15 ir 16 straipsnius;

| i) | EIVT darbuotojai – pagal Tarybos sprendimo dėl EIVT 6 straipsnį EIVT dirbantys ES pareigūnai ir kiti tarnautojai, įskaitant ES valstybių narių diplomatinių tarnybų darbuotojus, deleguotuosius nacionalinius ekspertus ir stažuotojus. |
| --- | --- |

i)

EIVT darbuotojai – pagal Tarybos sprendimo dėl EIVT 6 straipsnį EIVT dirbantys ES pareigūnai ir kiti tarnautojai, įskaitant ES valstybių narių diplomatinių tarnybų darbuotojus, deleguotuosius nacionalinius ekspertus ir stažuotojus.

2 SKIRSNIS

DUOMENŲ APSAUGOS PAREIGŪNAS

DUOMENŲ APSAUGOS PAREIGŪNAS

3 straipsnis

Duomenų apsaugos pareigūno skyrimo tvarka

1.   EIVT Generalinis sekretorius pagal reglamento 43 straipsnį paskiria DAP iš EIVT darbuotojų ir užregistruoja jį Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno institucijoje (toliau – EDAPP).

2.   Be reglamento 43 straipsnio 3 dalies reikalavimų, DAP turi pakankamai žinių apie EIVT paslaugas, jų struktūrą, informacines sistemas, administracines taisykles ir procedūras. DAP turi žinių apie duomenų apsaugą, gerą nuovoką ir gebėjimą laikytis nešališkos ir objektyvios pozicijos pagal Tarnybos nuostatus.

3.   DAP skiriamas penkerių metų laikotarpiui ir gali būti paskirtas dar kartą.

4.   DAP gali būti atleistas iš pareigų tik gavus EDAPP sutikimą, jeigu jis nebeatitinka jo pareigoms nustatytų sąlygų.

5.   Administraciniu požiūriu DAP yra pavaldus Generaliniam sekretoriui.

6.   DAP kontaktiniai duomenys skelbiami EIVT intranete ir EIVT išorės svetainėje bei perduodami EDAPP.

4 straipsnis

Duomenų apsaugos pareigūno statusas

1.   DAP veikia nepriklausomai ir bendradarbiaudamas su EDAPP. EIVT neteikia duomenų apsaugos pareigūnui jokių nurodymų, susijusių su jo užduočių vykdymu.

2.   DAP negali būti atleistas iš pareigų ar baudžiamas dėl jam nustatytų užduočių atlikimo.

3.   DAP informuojamas apie visus ryšius su išorės šalimis dėl reglamento ir šio sprendimo taikymo, ypač dėl sąveikos su EDAPP ir DAP tinklo nariais ES institucijose, įstaigose, tarnybose ir agentūrose.

4.   Duomenų subjektai gali kreiptis į duomenų apsaugos pareigūną visais klausimais, susijusiais jų asmens duomenų tvarkymu ir naudojimusi savo teisėmis pagal reglamentą.

5.   Bet kuriuo reglamento aiškinimo ar taikymo klausimu su DAP gali konsultuotis duomenų valdytojas arba jo atstovas, darbuotojų komitetas ir bet kuris asmuo, nesikreipdamas į oficialius kanalus. Asmuo negali nukentėti dėl to, kad atkreipė DAP dėmesį į klausimą.

5 straipsnis

Duomenų apsaugos pareigūno užduotys

DAP

| a) | konsultuoja visais klausimais, susijusiais su asmens duomenų apsauga; |
| --- | --- |

a)

konsultuoja visais klausimais, susijusiais su asmens duomenų apsauga;

| b) | teikia rekomendacijas ir aktyviai pataria EIVT subjektams ir jų rangovams, kurie vykdo asmens duomenų tvarkymo veiklą, kaip įgyvendinti reglamentą ir šį sprendimą, įskaitant konsultacijas dėl pranešimų apie duomenų saugumo pažeidimus, poveikio vertinimus ir būtinybę iš anksto konsultuotis su EDAPP; |
| --- | --- |

b)

teikia rekomendacijas ir aktyviai pataria EIVT subjektams ir jų rangovams, kurie vykdo asmens duomenų tvarkymo veiklą, kaip įgyvendinti reglamentą ir šį sprendimą, įskaitant konsultacijas dėl pranešimų apie duomenų saugumo pažeidimus, poveikio vertinimus ir būtinybę iš anksto konsultuotis su EDAPP;

| c) | palaiko reguliarius ryšius su duomenų valdytojais, kad būtų stebima, kaip laikomasi duomenų apsaugos reikalavimų, ir padeda jiems atlikti savo užduotis, visų pirma talkina rengiant ir skelbiant pranešimus apie duomenų apsaugą ir atsakant į duomenų subjektų prašymus; |
| --- | --- |

c)

palaiko reguliarius ryšius su duomenų valdytojais, kad būtų stebima, kaip laikomasi duomenų apsaugos reikalavimų, ir padeda jiems atlikti savo užduotis, visų pirma talkina rengiant ir skelbiant pranešimus apie duomenų apsaugą ir atsakant į duomenų subjektų prašymus;

| d) | palaiko nuolatinius ryšius su EIVT būstinės DAK ir ES delegacijomis, taip pat valdo Europos išorės veiksmų tarnyboje veikiantį DAK tinklą; |
| --- | --- |

d)

palaiko nuolatinius ryšius su EIVT būstinės DAK ir ES delegacijomis, taip pat valdo Europos išorės veiksmų tarnyboje veikiantį DAK tinklą;

| e) | didina bendrą informuotumą apie duomenų apsaugą, organizuoja mokymus ir rengia informacinius susitikimus; |
| --- | --- |

e)

didina bendrą informuotumą apie duomenų apsaugą, organizuoja mokymus ir rengia informacinius susitikimus;

| f) | bendradarbiauja su kitų ES institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų duomenų apsaugos pareigūnais, visų pirma keisdamasis patirtimi ir gerosios patirties pavyzdžiais; |
| --- | --- |

f)

bendradarbiauja su kitų ES institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų duomenų apsaugos pareigūnais, visų pirma keisdamasis patirtimi ir gerosios patirties pavyzdžiais;

| g) | tvarko EIVT vykdomos duomenų tvarkymo veiklos centrinį registrą, remdamasis duomenų valdytojų pagal reglamento 31 straipsnį parengtais dokumentais ir sudarydamas sąlygas viešai susipažinti su registru; |
| --- | --- |

g)

tvarko EIVT vykdomos duomenų tvarkymo veiklos centrinį registrą, remdamasis duomenų valdytojų pagal reglamento 31 straipsnį parengtais dokumentais ir sudarydamas sąlygas viešai susipažinti su registru;

| h) | padeda užtikrinti atstovavimą vyriausiajam įgaliotiniui arba EIVT tarptautiniu lygmeniu visais su duomenų apsauga susijusiais klausimais. |
| --- | --- |

h)

padeda užtikrinti atstovavimą vyriausiajam įgaliotiniui arba EIVT tarptautiniu lygmeniu visais su duomenų apsauga susijusiais klausimais.

6 straipsnis

Įgaliojimai

Vykdydamas savo užduotis, DAP:

| a) | visada turi prieigą prie EIVT subjektų ir jų rangovų tvarkomų duomenų, taip pat galimybę patekti į visus biurus, duomenų tvarkymo centrus ir duomenų laikmenas; |
| --- | --- |

a)

visada turi prieigą prie EIVT subjektų ir jų rangovų tvarkomų duomenų, taip pat galimybę patekti į visus biurus, duomenų tvarkymo centrus ir duomenų laikmenas;

| b) | prieš priimant bet kokį sprendimą dėl klausimų, susijusių su duomenų apsaugos nuostatų taikymu, paskyrimų tarnybai pateikia savo nuomonę; |
| --- | --- |

b)

prieš priimant bet kokį sprendimą dėl klausimų, susijusių su duomenų apsaugos nuostatų taikymu, paskyrimų tarnybai pateikia savo nuomonę;

| c) | gali pasiūlyti administracines priemones ir pateikti bendras rekomendacijas dėl tinkamo reglamento ir šio sprendimo taikymo; |
| --- | --- |

c)

gali pasiūlyti administracines priemones ir pateikti bendras rekomendacijas dėl tinkamo reglamento ir šio sprendimo taikymo;

| d) | gali EIVT vadovybei, darbuotojams ir visoms susijusioms išorės šalims teikti rekomendacijas dėl praktinio duomenų apsaugos gerinimo; |
| --- | --- |

d)

gali EIVT vadovybei, darbuotojams ir visoms susijusioms išorės šalims teikti rekomendacijas dėl praktinio duomenų apsaugos gerinimo;

| e) | gali tirti duomenų apsaugos klausimus ir, be pradėti tyrimą paprašiusio arba skundą pateikusio asmens, gali pranešti tyrimo rezultatus duomenų valdytojui ir bet kuriam atitinkamam EIVT vadovui; |
| --- | --- |

e)

gali tirti duomenų apsaugos klausimus ir, be pradėti tyrimą paprašiusio arba skundą pateikusio asmens, gali pranešti tyrimo rezultatus duomenų valdytojui ir bet kuriam atitinkamam EIVT vadovui;

| f) | gali parengti šablonus ir vidaus procedūras, nurodymus ar politiką, pagal kuriuos būtų teikiamos gairės duomenų valdytojams ir duomenų tvarkytojams; |
| --- | --- |

f)

gali parengti šablonus ir vidaus procedūras, nurodymus ar politiką, pagal kuriuos būtų teikiamos gairės duomenų valdytojams ir duomenų tvarkytojams;

| g) | gali naudotis išorės ekspertų, įskaitant IT specialistus, paslaugomis; |
| --- | --- |

g)

gali naudotis išorės ekspertų, įskaitant IT specialistus, paslaugomis;

| h) | gali pranešti EIVT paskyrimų tarnybai, kad darbuotojas nevykdo reglamente ir šiame sprendime nustatytų pareigų ir siūlyti pradėti administracinį tyrimą; |
| --- | --- |

h)

gali pranešti EIVT paskyrimų tarnybai, kad darbuotojas nevykdo reglamente ir šiame sprendime nustatytų pareigų ir siūlyti pradėti administracinį tyrimą;

| i) | gali priimti duomenų apsaugos vidaus gaires (DAP gairės), į kurias turi būti atsižvelgiama tvarkant asmens duomenis. |
| --- | --- |

i)

gali priimti duomenų apsaugos vidaus gaires (DAP gairės), į kurias turi būti atsižvelgiama tvarkant asmens duomenis.

7 straipsnis

Ištekliai

1.   DAP skiriama pakankamai personalo ir išteklių šio sprendimo 5 straipsnyje nurodytoms užduotims atlikti.

2.   Visi EIVT darbuotojai padeda DAP atlikti šio sprendimo 5 straipsnyje nurodytas užduotis, visų pirma duomenų valdytojai ir duomenų tvarkytojai teikia prašomą informaciją apie duomenų tvarkymo veiklą, sudaro sąlygas susipažinti su asmens duomenimis ir rengia atsakymų į DAP gautus, bet su duomenų tvarkymo veikla, už kurią atsako duomenų valdytojas, susijusius duomenų subjektų, įgyvendinančių savo teisę susipažinti su asmens duomenimis, juos keisti ir ištrinti, prašymus projektus.

3.   Prireikus DAP gali turėti pavaduotoją ar padėjėją, taip pat gauti administracijos darbuotojų ir sekretoriato pagalbą. DAP taip pat gali naudoti kitus EIVT priklausančius arba pagal sutartis dirbančius subjektus ir samdomus išorės ekspertus.

4.   Paskirtas DAP pavaduotojas arba padėjėjas padeda DAP atlikti savo užduotis ir gali atstovauti DAP jam nesant. Šio sprendimo 4, 5 ir 6 straipsniai taip pat taikomi DAP pavaduotojui ar padėjėjui.

5.   DAP turi turėti tinkamas patalpas, kuriose būtų galima užtikrinti informacijos, įskaitant asmens duomenis, saugumą ir konfidencialumą, ir prireikus saugoti bei archyvuoti duomenis ir dokumentus.

6.   DAP gali naudotis elektronine priemone, kuri gali i) tvarkyti asmens duomenų tvarkymo veiklos įrašus pagal reglamento 31 straipsnį ir ii) saugoti pranešimus apie duomenų apsaugą, pranešimus apie duomenų saugumo pažeidimus, poveikio duomenų apsaugai vertinimus, duomenų subjektų prašymus ir duomenų perdavimo įrašus.

7.   EIVT padeda DAP išlaikyti ir plėsti savo ekspertų žinias, be kita ko, palengvinant dalyvavimą tarpinstituciniuose arba išoriniuose mokymo kursuose, konferencijose ar renginiuose, susijusiuose su duomenų apsauga, ir EDAPP bei ES institucijų, įstaigų, tarnybų ir agentūrų DAP tinklo rengiamuose susitikimuose bei mokymuose.

3 SKIRSNIS

SU DUOMENŲ APSAUGA SUSIJUSIOSE PROCEDŪROSE DALYVAUJANTYS SUBJEKTAI

SU DUOMENŲ APSAUGA SUSIJUSIOSE PROCEDŪROSE DALYVAUJANTYS SUBJEKTAI

8 straipsnis

Duomenų valdytojai ir duomenų tvarkytojai

1.   Paskirti duomenų valdytojai, duomenų valdytojų ir duomenų tvarkytojų atstovai duomenų valdytojo vardu užtikrina, kad visa jų kontroliuojama duomenų tvarkymo veikla atitiktų reglamentą, visų pirma jo 26 straipsnį, ir šio sprendimo nuostatas. Prireikus jie gali pavesti duomenų tvarkymo užduotis EIVT darbuotojams, už kuriuos jie yra atsakingi, arba pagal sutartis dirbantiems subjektams pagal reglamento 29 straipsnį.

2.   Visų pirma duomenų valdytojai:

| a) | yra atskaitingi, užtikrina ir įrodo, kad duomenys tvarkomi vadovaujantis reglamento ir šio sprendimo nuostatomis; |
| --- | --- |

a)

yra atskaitingi, užtikrina ir įrodo, kad duomenys tvarkomi vadovaujantis reglamento ir šio sprendimo nuostatomis;

| b) | registruoja visą duomenų tvarkymo veiklą ir esminius vykdomos duomenų tvarkymo veiklos pokyčius; |
| --- | --- |

b)

registruoja visą duomenų tvarkymo veiklą ir esminius vykdomos duomenų tvarkymo veiklos pokyčius;

| c) | užtikrina, kad duomenų subjektai būtų informuoti apie jų duomenų tvarkymą pagal reglamento 15 ir 16 straipsnius, pateikdami turimus pranešimus apie duomenų apsaugą; |
| --- | --- |

c)

užtikrina, kad duomenų subjektai būtų informuoti apie jų duomenų tvarkymą pagal reglamento 15 ir 16 straipsnius, pateikdami turimus pranešimus apie duomenų apsaugą;

| d) | bendradarbiauja su DAP ir EDAPP, visų pirma teikia informaciją atsakydami į jų prašymus per 14 kalendorinių dienų nuo prašymo gavimo dienos; |
| --- | --- |

d)

bendradarbiauja su DAP ir EDAPP, visų pirma teikia informaciją atsakydami į jų prašymus per 14 kalendorinių dienų nuo prašymo gavimo dienos;

| e) | informuoja DAP, kai asmens duomenims tvarkyti duomenų valdytojo vardu pasitelkiamas rangovas; |
| --- | --- |

e)

informuoja DAP, kai asmens duomenims tvarkyti duomenų valdytojo vardu pasitelkiamas rangovas;

| f) | skiria DAK, padeda jiems atlikti savo pareigas ir informuoja DAP apie bet kokius DAK pareigas einančio asmens ar funkcijos pasikeitimus; |
| --- | --- |

f)

skiria DAK, padeda jiems atlikti savo pareigas ir informuoja DAP apie bet kokius DAK pareigas einančio asmens ar funkcijos pasikeitimus;

| g) | konsultuojasi su DAP dėl to, ar duomenų tvarkymo veikla atitinka reglamentą ir šį sprendimą. Jie gali konsultuotis su DAP ar kitais ekspertais klausimais, susijusiais su duomenų tvarkymo veiklos konfidencialumu, prieinamumu ir vientisumu, taip pat su saugumo priemonėmis, kurių imamasi pagal reglamento 33 straipsnį. |
| --- | --- |

g)

konsultuojasi su DAP dėl to, ar duomenų tvarkymo veikla atitinka reglamentą ir šį sprendimą. Jie gali konsultuotis su DAP ar kitais ekspertais klausimais, susijusiais su duomenų tvarkymo veiklos konfidencialumu, prieinamumu ir vientisumu, taip pat su saugumo priemonėmis, kurių imamasi pagal reglamento 33 straipsnį.

3.   Duomenų valdytojai gali pagal reglamento nuostatas pasitelkti kitus EIVT subjektus arba pagal sutartis dirbančius subjektus kaip duomenų tvarkytojus, jeigu jie savo dokumentuose nurodo, kas yra duomenų tvarkytojas, jiems patikėtas užduotis ir taikomas saugumo priemones.

4.   Duomenų valdytojas užtikrina, kad DAP būtų nedelsiant informuojamas:

| a) | apie visus klausimus, kurie turi arba gali turėti poveikį duomenų apsaugai; |
| --- | --- |

a)

apie visus klausimus, kurie turi arba gali turėti poveikį duomenų apsaugai;

| b) | apie visus EIVT vadovybės pranešimus ir sprendimus, susijusius su reglamento taikymu, ypač apie sąveiką su EDAPP. |
| --- | --- |

b)

apie visus EIVT vadovybės pranešimus ir sprendimus, susijusius su reglamento taikymu, ypač apie sąveiką su EDAPP.

9 straipsnis

Duomenų apsaugos koordinatorius ir korespondentas

1.   Priklausomai nuo tvarkomų asmens duomenų apimties ir rūšies, EIVT organizaciniai vienetai turi turėti DAK, kuris veiktų kaip duomenų apsaugos ryšių centras. Kiekvienas EIVT būstinėje veikiantis valdantysis direktoratas arba direktoratas ir kiekviena ES delegacija paskiria duomenų apsaugos koordinatorių arba duomenų apsaugos korespondentą. Visi skyriai, reguliariai tvarkantys didelį kiekį asmens duomenų, specialių kategorijų duomenis arba neskelbtinus asmens duomenis, kurių tvarkymas kelia didelę riziką, taip pat skiria savo DAK. DAK funkcija priskiriama pareigoms, kurioms numatyta subjekto veiklos apžvalga.

2.   DAK turi turėti būtinus įgūdžius ir žinias apie duomenų apsaugą. Jie turi dalyvauti duomenų apsaugos įvadiniuose mokymuose ir gali dalyvauti informaciniuose susitikimuose bei DAK tinklo posėdžiuose.

3.   DAK:

| a) | padeda duomenų valdytojams vykdyti savo pareigas, nedarydamas poveikio DAP pareigoms; |
| --- | --- |

a)

padeda duomenų valdytojams vykdyti savo pareigas, nedarydamas poveikio DAP pareigoms;

| b) | palengvina DAP ir duomenų valdytojų bendravimą; |
| --- | --- |

b)

palengvina DAP ir duomenų valdytojų bendravimą;

| c) | atlieka savo tarnybos ryšių centro, sprendžiančio duomenų apsaugos klausimus, funkcijas ir palaiko ryšius su DAP; |
| --- | --- |

c)

atlieka savo tarnybos ryšių centro, sprendžiančio duomenų apsaugos klausimus, funkcijas ir palaiko ryšius su DAP;

| d) | informuoja savo kolegas ir jiems talkina su asmens duomenų tvarkymu susijusiais klausimais; |
| --- | --- |

d)

informuoja savo kolegas ir jiems talkina su asmens duomenų tvarkymu susijusiais klausimais;

| e) | perduoda darbuotojams informaciją apie informuotumo didinimo renginius ir mokymus; |
| --- | --- |

e)

perduoda darbuotojams informaciją apie informuotumo didinimo renginius ir mokymus;

| f) | bendradarbiauja su DAP, kad parengtų ir atnaujintų esamos ir naujos asmens duomenų tvarkymo veiklos aprašą; |
| --- | --- |

f)

bendradarbiauja su DAP, kad parengtų ir atnaujintų esamos ir naujos asmens duomenų tvarkymo veiklos aprašą;

| g) | susisiekia su DAP ir jam praneša apie visus tarnybos viduje tvarkomus asmens duomenis; |
| --- | --- |

g)

susisiekia su DAP ir jam praneša apie visus tarnybos viduje tvarkomus asmens duomenis;

| h) | padeda nustatyti atitinkamus paskirtus duomenų valdytojus ir duomenų tvarkytojus; |
| --- | --- |

h)

padeda nustatyti atitinkamus paskirtus duomenų valdytojus ir duomenų tvarkytojus;

| i) | rengia jo kompetencijai priskiriamus įrašus; |
| --- | --- |

i)

rengia jo kompetencijai priskiriamus įrašus;

| j) | padeda duomenų valdytojams nustatyti ir peržiūrėti įrašus ir rengti pranešimus apie duomenų apsaugą; |
| --- | --- |

j)

padeda duomenų valdytojams nustatyti ir peržiūrėti įrašus ir rengti pranešimus apie duomenų apsaugą;

| k) | prisideda prie atitikties tikrinimo ir poveikio vertinimų; |
| --- | --- |

k)

prisideda prie atitikties tikrinimo ir poveikio vertinimų;

| l) | užtikrina, kad atitinkami pranešimai apie duomenų apsaugą būtų skelbiami ir tinkamai naudojami jų tarnyboje; |
| --- | --- |

l)

užtikrina, kad atitinkami pranešimai apie duomenų apsaugą būtų skelbiami ir tinkamai naudojami jų tarnyboje;

| m) | praneša DAP apie visus duomenų saugumo pažeidimus; |
| --- | --- |

m)

praneša DAP apie visus duomenų saugumo pažeidimus;

| n) | bendradarbiaudamas su DAP, rengia atsakymą į savo teises įgyvendinančių duomenų subjektų prašymus, nagrinėja skundus ir klausimus, susijusius su jo tarnybos vykdoma duomenų tvarkymo veikla. |
| --- | --- |

n)

bendradarbiaudamas su DAP, rengia atsakymą į savo teises įgyvendinančių duomenų subjektų prašymus, nagrinėja skundus ir klausimus, susijusius su jo tarnybos vykdoma duomenų tvarkymo veikla.

4.   DAK turi teisę gauti būtiną informaciją, reikalingą asmens duomenų tvarkymo veiklai identifikuoti ir konsultuotis su DAP savo tarnybos vardu. Tai neapima teisės susipažinti su asmens duomenimis, už kurių tvarkymą atsako duomenų valdytojas.

10 straipsnis

Paskyrimų tarnyba

Paskyrimų tarnyba konsultuojasi su DAP dėl visų su reglamento taikymu susijusių prašymų ar skundų, pateiktų pagal Tarnybos nuostatų 90 straipsnį.

11 straipsnis

EIVT darbuotojai

1.   Visi EIVT darbuotojai taiko asmens duomenų tvarkymo konfidencialumo ir saugumo taisykles, kaip nustatyta reglamento 33, 34 ir 35 straipsniuose. Joks EIVT personalo narys, turintis prieigą prie asmens duomenų, negali tvarkyti duomenų, kurių duomenų valdytojai nenurodė tvarkyti.

2.   Visi EIVT darbuotojai savo tiesioginiam vadovui nurodo, kada turi tvarkyti asmens duomenis, kad duomenų valdytojai galėtų dokumentuoti duomenų tvarkymą savo duomenų apsaugos įrašuose ir parengti būtinus pranešimus apie duomenų apsaugą.

3.   Bet kuris EIVT darbuotojas gali duomenų apsaugos pareigūnui pateikti prašymą arba iškelti klausimą, įskaitant dėl įtariamo duomenų saugumo pažeidimo, arba gali pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui dėl tariamo reglamento ar šio sprendimo pažeidimo, apie tai neinformuodamas aukštesnes pareigas užimančių asmenų.

4.   Jei kuris nors darbuotojas mano, kad trečioji šalis, teritorija, vienas ar daugiau konkrečių sektorių trečiojoje šalyje arba tarptautinė organizacija neužtikrina tinkamo apsaugos lygio, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 (3) 45 straipsnio 3 dalyje arba Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/680 (4) 36 straipsnio 3 dalyje, jis apie tai praneša DAP.

4 SKIRSNIS

PRIEMONĖS IR PROCEDŪROS

PRIEMONĖS IR PROCEDŪROS

12 straipsnis

Saugumo priemonės bei pritaikytoji duomenų apsauga ir standartizuotoji duomenų apsauga

1.   Apsaugos, techninės ir organizacinės priemonės, skirtos išvengti duomenų saugumo pažeidimų, nutekėjimo ar neteisėto atskleidimo, apima:

| a) | tinkamą vaidmenų, pareigų ir procedūrinių veiksmų apibrėžimą; |
| --- | --- |

a)

tinkamą vaidmenų, pareigų ir procedūrinių veiksmų apibrėžimą;

| b) | saugią elektroninę aplinką, kuria užkertamas kelias neteisėtam arba atsitiktiniam elektroninių duomenų prieinamumui ar perdavimui leidimo neturintiems asmenims, taikant saugos priemones, integruotas į įvairias naudojamas IT taikomąsias programas; |
| --- | --- |

b)

saugią elektroninę aplinką, kuria užkertamas kelias neteisėtam arba atsitiktiniam elektroninių duomenų prieinamumui ar perdavimui leidimo neturintiems asmenims, taikant saugos priemones, integruotas į įvairias naudojamas IT taikomąsias programas;

| c) | saugų popierinių dokumentų tvarkymą ir saugojimą; |
| --- | --- |

c)

saugų popierinių dokumentų tvarkymą ir saugojimą;

| d) | elektroninę ir fizinę prieigą, individualiai suteikiamą tik leidimą turintiems darbuotojams. |
| --- | --- |

d)

elektroninę ir fizinę prieigą, individualiai suteikiamą tik leidimą turintiems darbuotojams.

2.   Prieš planuodami duomenų tvarkymo veiklą, duomenų valdytojai įgyvendina reglamento 27 straipsnyje nurodytą pritaikytąją duomenų apsaugą ir standartizuotąją duomenų apsaugą. Siekdamas užtikrinti pritaikytąją duomenų apsaugą ir standartizuotąją duomenų apsaugą, duomenų valdytojas gali konsultuotis su DAP ir kitomis susijusiomis tarnybomis, įskaitant IT ir IT saugumo tarnybas.

13 straipsnis

Pranešimai apie duomenų saugumo pažeidimą

Sužinojęs apie bet kokį incidentą, ypač saugumo pažeidimą, dėl kurio atsitiktinai arba neteisėtai sunaikinami, prarandami, pakeičiami, neteisėtai atskleidžiami perduoti, saugomi arba kitaip tvarkomi asmens duomenys arba su jais susipažįstama (toliau – asmens duomenų saugumo pažeidimas), duomenų valdytojas arba tvarkytojas nedelsdamas praneša duomenų apsaugos pareigūnui, o per 72 valandas – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir tinkamai dokumentuoja incidentą.

14 straipsnis

DAP atliekami tyrimai ir nagrinėjami prašymai bei skundai

1.   DAP gali pradėti tyrimą dėl tariamo įpareigojimų pagal reglamentą nevykdymo savo iniciatyva arba pateikus prašymą. Prašymai duomenų apsaugos pareigūnui pateikiami raštu.

2.   DAP gali prašyti, kad duomenų valdytojas, atsakingas už atitinkamą duomenų tvarkymo veiklą, pateiktų rašytinį pareiškimą šiuo klausimu. Duomenų valdytojas atsako DAP per 14 kalendorinių dienų nuo šio prašymo gavimo dienos. DAP gali prašyti suteikti galimybę susipažinti su papildoma informacija, dokumentais, naudotis duomenų laikmenomis, patekti į duomenų centrus, patalpas ir sistemas, kurios priklauso kitoms EIVT tarnyboms, visų pirma IT skyriui, saugumo direktoratui ir generaliniam direktoratui, kuris vykdo administracinius tyrimus ir drausmines procedūras. Informacija arba nuomonė duomenų apsaugos pareigūnui pateikiama per 14 kalendorinių dienų.

3.   Jei pateikiamas akivaizdžiai nepagrįstas, užgaulus ir pernelyg didelis prašymas, ypač tais atvejais, kai gaunami to paties duomenų subjekto prašymai yra pasikartojančio pobūdžio, DAP gali atsisakyti nagrinėti prašymą pagal reglamento 14 straipsnį. Prašantysis apie tai atitinkamai informuojamas.

5 SKIRSNIS

DUOMENŲ SUBJEKTŲ TEISIŲ ĮGYVENDINIMO TVARKA

DUOMENŲ SUBJEKTŲ TEISIŲ ĮGYVENDINIMO TVARKA

15 straipsnis

Bendrosios nuostatos

1.   Duomenų subjektai gali kreiptis į duomenų valdytoją arba DAP, kad galėtų įgyvendinti savo teises pagal reglamento 14–24 straipsnius.

2.   Prašymai įgyvendinti duomenų subjektų teises pateikiami raštu. Prireikus DAP padeda duomenų subjektui nustatyti atitinkamą duomenų valdytoją. DAP persiunčia gautus prašymus atitinkamam duomenų valdytojui, kuris gali konsultuotis su DAP.

3.   Duomenų valdytojai nagrinėja prašymus ir atsako tiesiogiai duomenų subjektui.

16 straipsnis

Prašymų įgyvendinti duomenų subjekto teises nagrinėjimas

1.   Duomenų valdytojai prašymą nagrinėja tik patikrinus prašymą pateikusio asmens tapatybę arba, jeigu prašymą pateikė duomenų subjekto atstovas, pateikus duomenų subjekto duotą leidimą.

2.   Už duomenų tvarkymo veiklą atsakingas duomenų valdytojas išsiunčia prašymą pateikusiam asmeniui gavimo patvirtinimą per 14 kalendorinių dienų nuo dienos, kai EIVT gauna prašymą. Jei nenumatyta kitaip, duomenų valdytojas atsako į prašymą per vieną mėnesį nuo prašymo užregistravimo dienos. Duomenų valdytojas arba pateikia teigiamą atsakymą į prašymą, arba raštu nurodo visiško arba dalinio atsisakymo priežastis. Remiantis reglamento 14 straipsnio 3 dalimi, atsakymo pateikimo terminas gali būti pratęstas dar iki 2 mėnesių, atsižvelgiant į klausimo sudėtingumą ir pateiktų prašymų skaičių.

3.   Duomenų subjekto prašymas gali būti atmestas, jei

| a) | prašymas nepagrįstas; |
| --- | --- |

a)

prašymas nepagrįstas;

| b) | taikoma reglamente nustatyta išimtis; |
| --- | --- |

b)

taikoma reglamente nustatyta išimtis;

| c) | vadovaujantis vidaus taisyklėmis, (5) priimtomis remiantis reglamento 25 straipsniu, taikomas apribojimas. |
| --- | --- |

c)

vadovaujantis vidaus taisyklėmis, (5) priimtomis remiantis reglamento 25 straipsniu, taikomas apribojimas.

4.   Jei pateikiamas akivaizdžiai nepagrįstas, užgaulus ir pernelyg didelis prašymas, ypač tais atvejais, kai to paties duomenų subjekto prašymai yra pasikartojančio pobūdžio, duomenų valdytojas, pasitaręs su DAP, gali atsisakyti nagrinėti prašymą pagal reglamento 14 straipsnį. Prašantysis apie tai atitinkamai informuojamas.

17 straipsnis

Išimtys ir apribojimai

Apribojimai pagal vidaus taisykles, priimtas remiantis reglamento 25 straipsniu, ir išimtys, nustatytos reglamento 15–19 ir 21–24 straipsniuose, taikomi tik pasikonsultavus su DAP.

6 SKIRSNIS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

18 straipsnis

Pranešimas apie šį sprendimą

1.   Pagal reglamento 41 straipsnį EDAPP informuojamas apie šį sprendimą.

2.   Šis sprendimas atitinkamomis priemonėmis pateikiamas EIVT darbuotojams, visų pirma jį skelbiant EIVT vidaus interneto svetainėje.

19 straipsnis

Panaikinimas

Šiuo sprendimu panaikinamas 2011 m. gruodžio 8 d. Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas PROC HR(2011) 016 dėl duomenų apsaugos taisyklių.

20 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo priėmimo.

Priimta Briuselyje 2019 m. spalio 1 d.

Federica MOGHERINI

Vyriausioji įgaliotinė

---

(1)  OL L 201, 2010 8 3, p. 30.

1

(2)  OL L 295, 2018 11 21, p. 39.

2

(3)  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016 5 4, p. 1).

3

(4)  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/680 dėl fizinių asmenų apsaugos kompetentingoms institucijoms tvarkant asmens duomenis nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ar baudžiamojo persekiojimo už jas arba bausmių vykdymo tikslais ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuria panaikinamas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/977/TVR (OL L 119, 2016 5 4, p. 89).

4

(5)  Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas dėl vidaus taisyklių dėl tam tikrų duomenų subjektų teisių apribojimų, susijusių su asmens duomenų tvarkymu Europos išorės veiksmų tarnybai vykdant savo funkcijas (ADMIN(2019) 10).

5

---

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/18 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/18

---

Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai sprendimas

2019 m. spalio 1 d.

dėl vidaus taisyklių dėl tam tikrų duomenų subjektų teisių apribojimų, susijusių su asmens duomenų tvarkymu Europos išorės veiksmų tarnybai vykdant savo funkcijas

(2019/C 370/06)

SĄJUNGOS VYRIAUSIASIS ĮGALIOTINIS UŽSIENIO REIKALAMS IR SAUGUMO POLITIKAI,

atsižvelgdamas į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdamas į 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimą 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išorės veiksmų tarnybos struktūra ir veikimas (1),

atsižvelgdamas į 2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (2) (toliau – Reglamentas (ES) 2018/1725), ypač į jo 25 straipsnį,

atsižvelgdamas į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonę, pateiktą 2019 m. birželio 28 d. pagal Reglamento (ES) 2018/1725 41 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) vykdo veiklą pagal Sprendimą 2010/427/ES; |
| --- | --- |

(1)

Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) vykdo veiklą pagal Sprendimą 2010/427/ES;

| (2) | pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalį 14–21, 35 ir 36 straipsnių taikymo, taip pat Reglamento (ES) 2018/1725 4 straipsnio taikymo tiek, kiek jo nuostatos atitinka 14–21 straipsniuose numatytas teises ir prievoles, apribojimai nustatomi pagal EIVT priimtas vidaus taisykles, jeigu nėra nustatyti pagal teisės aktus, priimtus remiantis Sutartimis; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalį 14–21, 35 ir 36 straipsnių taikymo, taip pat Reglamento (ES) 2018/1725 4 straipsnio taikymo tiek, kiek jo nuostatos atitinka 14–21 straipsniuose numatytas teises ir prievoles, apribojimai nustatomi pagal EIVT priimtas vidaus taisykles, jeigu nėra nustatyti pagal teisės aktus, priimtus remiantis Sutartimis;

| (3) | šios vidaus taisyklės, įskaitant jų nuostatas dėl apribojimo reikalingumo ir proporcingumo įvertinimo, neturėtų būti taikomos, jeigu duomenų subjekto teisių apribojimas yra nustatytas teisės akte, priimtame remiantis Sutartimis; |
| --- | --- |

(3)

šios vidaus taisyklės, įskaitant jų nuostatas dėl apribojimo reikalingumo ir proporcingumo įvertinimo, neturėtų būti taikomos, jeigu duomenų subjekto teisių apribojimas yra nustatytas teisės akte, priimtame remiantis Sutartimis;

| (4) | kai EIVT vykdo savo pareigas, susijusias su duomenų subjekto teisėmis, pagal Reglamentą (ES) 2018/1725, ji atsižvelgia į tai, ar taikoma kuri nors tame reglamente numatyta išimtis; |
| --- | --- |

(4)

kai EIVT vykdo savo pareigas, susijusias su duomenų subjekto teisėmis, pagal Reglamentą (ES) 2018/1725, ji atsižvelgia į tai, ar taikoma kuri nors tame reglamente numatyta išimtis;

| (5) | tokie apribojimai gali būti taikomi skirtingoms duomenų subjektų teisėms, įskaitant informacijos duomenų subjektams teikimą, teisę susipažinti su duomenimis, reikalauti juos ištaisyti, ištrinti, apriboti jų tvarkymą, pranešimą duomenų subjektui apie asmens duomenų saugumo pažeidimą ar pranešimų konfidencialumą; |
| --- | --- |

(5)

tokie apribojimai gali būti taikomi skirtingoms duomenų subjektų teisėms, įskaitant informacijos duomenų subjektams teikimą, teisę susipažinti su duomenimis, reikalauti juos ištaisyti, ištrinti, apriboti jų tvarkymą, pranešimą duomenų subjektui apie asmens duomenų saugumo pažeidimą ar pranešimų konfidencialumą;

| (6) | atsižvelgdama į savo struktūrą ir veikimą, EIVT vykdo veiklą, susijusią su asmens duomenimis, kai gali būti būtina ir proporcinga demokratinėje visuomenėje nustatyti apribojimą pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalį, siekiant apsaugoti teisėtą interesą ir kartu paisyti duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių esmės; |
| --- | --- |

(6)

atsižvelgdama į savo struktūrą ir veikimą, EIVT vykdo veiklą, susijusią su asmens duomenimis, kai gali būti būtina ir proporcinga demokratinėje visuomenėje nustatyti apribojimą pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalį, siekiant apsaugoti teisėtą interesą ir kartu paisyti duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių esmės;

| (7) | tokie apribojimai gali būti taikomi kelių kategorijų asmens duomenims, įskaitant faktinius duomenis ir vertinimo duomenis; |
| --- | --- |

(7)

tokie apribojimai gali būti taikomi kelių kategorijų asmens duomenims, įskaitant faktinius duomenis ir vertinimo duomenis;

| (8) | vertinimai, pastabos ir nuomonės laikomi asmens duomenimis, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2018/1725 3 straipsnio 1 dalyje; šiose konkrečiose administracinėse procedūrose numatyti apribojimai, visų pirma tokių vertinimų, pastabų ar nuomonių prieinamumo, ištaisymo ir ištrynimo, atsižvelgiant į darbuotojų atrankos ir vertinimo procedūras ir atsižvelgiant į Medicinos tarnybos, Tarpininkavimo tarnybos ir vidaus audito bei tikrinimo tarnybų veiklą, susijusią su Sąjungos delegacijomis ir biurais; |
| --- | --- |

(8)

vertinimai, pastabos ir nuomonės laikomi asmens duomenimis, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2018/1725 3 straipsnio 1 dalyje; šiose konkrečiose administracinėse procedūrose numatyti apribojimai, visų pirma tokių vertinimų, pastabų ar nuomonių prieinamumo, ištaisymo ir ištrynimo, atsižvelgiant į darbuotojų atrankos ir vertinimo procedūras ir atsižvelgiant į Medicinos tarnybos, Tarpininkavimo tarnybos ir vidaus audito bei tikrinimo tarnybų veiklą, susijusią su Sąjungos delegacijomis ir biurais;

| (9) | kiek tai susiję su atrankos ir įdarbinimo procedūromis, darbuotojų vertinimu ir viešųjų pirkimų procedūromis, teisę susipažinti su duomenimis, juos ištaisyti, ištrinti ir apriboti jų tvarkymą galima įgyvendinti tik tam tikru laiku, kaip numatyta atitinkamoje procedūroje, siekiant apsaugoti kitų duomenų subjektų teises ir laikytis vienodo požiūrio bei svarstymų slaptumo principų; |
| --- | --- |

(9)

kiek tai susiję su atrankos ir įdarbinimo procedūromis, darbuotojų vertinimu ir viešųjų pirkimų procedūromis, teisę susipažinti su duomenimis, juos ištaisyti, ištrinti ir apriboti jų tvarkymą galima įgyvendinti tik tam tikru laiku, kaip numatyta atitinkamoje procedūroje, siekiant apsaugoti kitų duomenų subjektų teises ir laikytis vienodo požiūrio bei svarstymų slaptumo principų;

| (10) | duomenų subjektas gali pasinaudoti savo teise reikalauti ištaisyti EIVT medicinos pareigūnų ir patarėjų vertinimus ar nuomones, pateikdamas savo pastabas ar pasirinkto medicinos specialisto ataskaitą; |
| --- | --- |

(10)

duomenų subjektas gali pasinaudoti savo teise reikalauti ištaisyti EIVT medicinos pareigūnų ir patarėjų vertinimus ar nuomones, pateikdamas savo pastabas ar pasirinkto medicinos specialisto ataskaitą;

| (11) | atrankos ir įdarbinimo procedūrų atveju nuomonės arba atrankos komisijos vertinimo keisti neįmanoma. Šia teise galima pasinaudoti apskundžiant atrankos komisijos sprendimą. Atskirų atrankos komisijos narių atliktiems vertinimams ir atrankos komisijos vidaus diskusijoms galioja pasitarimų slaptumas; |
| --- | --- |

(11)

atrankos ir įdarbinimo procedūrų atveju nuomonės arba atrankos komisijos vertinimo keisti neįmanoma. Šia teise galima pasinaudoti apskundžiant atrankos komisijos sprendimą. Atskirų atrankos komisijos narių atliktiems vertinimams ir atrankos komisijos vidaus diskusijoms galioja pasitarimų slaptumas;

| (12) | atliekant darbuotojų vertinimą, įskaitant vertinimo procedūras, neįmanoma pakeisti vertinimo procedūroje dalyvaujančių skirtingų dalyvių nuomonės arba vertinimo. Duomenų subjektai gali pasinaudoti teise reikalauti ištaisyti duomenis pateikdami savo pastabas arba apeliaciją, kaip numatyta pagal darbuotojų vertinimo procedūrą; |
| --- | --- |

(12)

atliekant darbuotojų vertinimą, įskaitant vertinimo procedūras, neįmanoma pakeisti vertinimo procedūroje dalyvaujančių skirtingų dalyvių nuomonės arba vertinimo. Duomenų subjektai gali pasinaudoti teise reikalauti ištaisyti duomenis pateikdami savo pastabas arba apeliaciją, kaip numatyta pagal darbuotojų vertinimo procedūrą;

| (13) | asmens duomenų teisių ir pareigų apribojimai taikomi kiekvienu konkrečiu atveju ir galioja ne ilgiau, nei būtina apribojimo tikslui pasiekti; |
| --- | --- |

(13)

asmens duomenų teisių ir pareigų apribojimai taikomi kiekvienu konkrečiu atveju ir galioja ne ilgiau, nei būtina apribojimo tikslui pasiekti;

| (14) | EIVT yra įsipareigojusi kuo labiau gerbti pagrindines duomenų subjektų teises, įskaitant teisę teikti informaciją, teisę susipažinti su duomenimis ir reikalauti juos ištaisyti, ištrinti, apriboti jų tvarkymą, pranešimą duomenų subjektui apie asmens duomenų saugumo pažeidimą ar teisę į pranešimų konfidencialumą, kaip nustatyta Reglamente (ES) 2018/1725. Tačiau EIVT taip pat gali būti įpareigota apriboti teises ir pareigas siekiant apsaugoti jos veiklą ir pagrindines kitų asmenų teises ir laisves, |
| --- | --- |

(14)

EIVT yra įsipareigojusi kuo labiau gerbti pagrindines duomenų subjektų teises, įskaitant teisę teikti informaciją, teisę susipažinti su duomenimis ir reikalauti juos ištaisyti, ištrinti, apriboti jų tvarkymą, pranešimą duomenų subjektui apie asmens duomenų saugumo pažeidimą ar teisę į pranešimų konfidencialumą, kaip nustatyta Reglamente (ES) 2018/1725. Tačiau EIVT taip pat gali būti įpareigota apriboti teises ir pareigas siekiant apsaugoti jos veiklą ir pagrindines kitų asmenų teises ir laisves,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Pagal Reglamento (ES) 2018/1725 (toliau – reglamentas) 25 straipsnį šiuo sprendimu nustatomos taisyklės, susijusios su sąlygomis, kuriomis EIVT vykdydama 2 dalyje nurodytą veiklą gali apriboti reglamento 14–21, 35 ir 36 straipsniuose bei 4 straipsnyje nustatytų teisių ir pareigų taikymą tiek, kiek jo nuostatos atitinka 14–21 straipsniuose nustatytas teises ir įsipareigojimus.

2.   Šis sprendimas taikomas EIVT vykdomam asmens duomenų tvarkymui šios veiklos tikslais:

| (i) | vidaus tyrimų, įskaitant saugumo tyrimus, administracinių tyrimų, įskaitant atvejus, susijusius su priekabiavimu ar pažeidimais, apie kuriuos pranešta, drausminių ir nušalinimo procedūrų; |
| --- | --- |

(i)

vidaus tyrimų, įskaitant saugumo tyrimus, administracinių tyrimų, įskaitant atvejus, susijusius su priekabiavimu ar pažeidimais, apie kuriuos pranešta, drausminių ir nušalinimo procedūrų;

| (ii) | pranešimo apie bylas ir jų perdavimo Komisijos tyrimų ir drausmės tarnybai (IDOC) ir Europos kovos su sukčiavimu tarnybai (OLAF); |
| --- | --- |

(ii)

pranešimo apie bylas ir jų perdavimo Komisijos tyrimų ir drausmės tarnybai (IDOC) ir Europos kovos su sukčiavimu tarnybai (OLAF);

| (iii) | saugumo analizių, susijusių su kibernetinio saugumo incidentais arba piktnaudžiavimu IT sistemomis, įskaitant CERT-EU išorės dalyvavimą, užtikrinant vidaus saugumą vaizdo kameromis, patekimo kontrole ir tyrimais, užtikrinant ryšių ir informacijos sistemas ir taikant technines atsakomąsias saugumo priemones; |
| --- | --- |

(iii)

saugumo analizių, susijusių su kibernetinio saugumo incidentais arba piktnaudžiavimu IT sistemomis, įskaitant CERT-EU išorės dalyvavimą, užtikrinant vidaus saugumą vaizdo kameromis, patekimo kontrole ir tyrimais, užtikrinant ryšių ir informacijos sistemas ir taikant technines atsakomąsias saugumo priemones;

| (iv) | tiesiogiai su EIVT duomenų apsaugos pareigūno (DAP) užduotimis susijusių klausimų tyrimų; |
| --- | --- |

(iv)

tiesiogiai su EIVT duomenų apsaugos pareigūno (DAP) užduotimis susijusių klausimų tyrimų;

| (v) | vidaus auditų; |
| --- | --- |

(v)

vidaus auditų;

| (vi) | ES delegacijų ir biurų patikrinimų; |
| --- | --- |

(vi)

ES delegacijų ir biurų patikrinimų;

| (vii) | Medicinos tarnybos ir EIVT pasamdytų medicinos konsultantų veiklos; |
| --- | --- |

(vii)

Medicinos tarnybos ir EIVT pasamdytų medicinos konsultantų veiklos;

| (viii) | Tarpininkavimo tarnybos veiklos; |
| --- | --- |

(viii)

Tarpininkavimo tarnybos veiklos;

| (ix) | viešųjų pirkimų; |
| --- | --- |

(ix)

viešųjų pirkimų;

| (x) | darbuotojų atrankos ir darbuotojų vertinimo; |
| --- | --- |

(x)

darbuotojų atrankos ir darbuotojų vertinimo;

| (xi) | duomenų rinkimo žvalgybos tikslais, įskaitant informuotumo apie padėtį didinimą, kontržvalgybą, ankstyvąjį perspėjimą ir žvalgybinės informacijos analizę, remiant įvairias ES sprendimus priimančias institucijas bendros užsienio ir saugumo politikos (BUSP), bendros saugumo ir gynybos politikos (BSGP), kovos su terorizmu ir hibridinėmis grėsmėmis srityse; |
| --- | --- |

(xi)

duomenų rinkimo žvalgybos tikslais, įskaitant informuotumo apie padėtį didinimą, kontržvalgybą, ankstyvąjį perspėjimą ir žvalgybinės informacijos analizę, remiant įvairias ES sprendimus priimančias institucijas bendros užsienio ir saugumo politikos (BUSP), bendros saugumo ir gynybos politikos (BSGP), kovos su terorizmu ir hibridinėmis grėsmėmis srityse;

| (xii) | ribojamųjų priemonių (sankcijų) procedūrų siekiant konkrečių Sąjungos užsienio ir saugumo politikos tikslų; |
| --- | --- |

(xii)

ribojamųjų priemonių (sankcijų) procedūrų siekiant konkrečių Sąjungos užsienio ir saugumo politikos tikslų;

| (xiii) | veiklos, skirtos kitiems svarbiems Sąjungos arba valstybės narės viešojo intereso tikslams, ypač BUSP tikslams, apsaugoti. |
| --- | --- |

(xiii)

veiklos, skirtos kitiems svarbiems Sąjungos arba valstybės narės viešojo intereso tikslams, ypač BUSP tikslams, apsaugoti.

Šiame sprendime pirmiau nurodyta veikla apima parengiamuosius ir tolesnius veiksmus, tiesiogiai susijusius su ta pačia veikla.

3.   Su pirmiau nurodyta veikla susijusių tvarkomų asmens duomenų kategorijoms gali būti priskirti faktiniai duomenys ir vertinimo duomenys. Faktiniai duomenys apima duomenis, susijusius su asmens tapatybės nustatymu ir kitais administraciniais duomenimis, metaduomenimis, susijusiais su elektroninių ryšių ir srauto duomenimis. Vertinimo duomenys apima situacijų ir aplinkybių aprašymą ir vertinimą, nuomones, pastabas, susijusias su duomenų subjektais, duomenų subjektų elgesio ar veiklos vertinimą ir atskirų sprendimų, susijusių EIVT administracine veikla, motyvus.

2 straipsnis

Duomenų valdytojo specifikacija ir apsaugos priemonės

1.   EIVT nustato konkrečias apsaugos priemones, kad būtų išvengta duomenų saugumo pažeidimų, nutekėjimo ar neteisėto duomenų atskleidimo taikant apribojimą, pvz.:

| (a) | sustiprintas apsaugos priemones, skirtas fizinei pagalbai su asmens duomenimis; |
| --- | --- |

(a)

sustiprintas apsaugos priemones, skirtas fizinei pagalbai su asmens duomenimis;

| (b) | konkrečias saugumo priemones, skirtas elektroninėms duomenų bazėms ir priemonėms; |
| --- | --- |

(b)

konkrečias saugumo priemones, skirtas elektroninėms duomenų bazėms ir priemonėms;

| (c) | prieigos apribojimus ir žurnalo failus. |
| --- | --- |

(c)

prieigos apribojimus ir žurnalo failus.

2.   Duomenų tvarkymo veiklos duomenų valdytojas yra EIVT. Organizaciniai vienetai, kurie gali riboti 1 straipsnio 1 dalyje nurodytas teises ir pareigas, yra už 1 straipsnio 2 dalyje apibūdintą veiklą atsakingos tarnybos.

3.   Asmens duomenų teisių ir pareigų apribojimai taikomi ne ilgiau, nei būtina apribojimo tikslui pasiekti. Asmens duomenų, kuriems taikomas apribojimas, saugojimo laikotarpis nustatomas atsižvelgiant į duomenų tvarkymo tikslą ir apima laikotarpį, reikalingą administracinei ir teisminei peržiūrai.

3 straipsnis

Apribojimai

1.   EIVT kiekvienu konkrečiu atveju gali taikyti apribojimą pagal šį sprendimą, siekdama užtikrinti:

| (a) | valstybių narių nacionalinį saugumą, visuomenės saugumą ar gynybą, įskaitant, be kita ko, duomenų stebėjimą ir tvarkymą žvalgybos ar žmogaus gyvybės apsaugos tikslais, ypač reaguojant į gaivalines ar žmogaus sukeltas nelaimes ir teroristinius išpuolius; |
| --- | --- |

(a)

valstybių narių nacionalinį saugumą, visuomenės saugumą ar gynybą, įskaitant, be kita ko, duomenų stebėjimą ir tvarkymą žvalgybos ar žmogaus gyvybės apsaugos tikslais, ypač reaguojant į gaivalines ar žmogaus sukeltas nelaimes ir teroristinius išpuolius;

| (b) | nusikalstamų veikų prevenciją, tyrimą, nustatymą ir patraukimą už jas baudžiamojon atsakomybėn arba baudžiamųjų sankcijų vykdymą, įskaitant, be kita ko, grėsmės visuomenės saugumui prevenciją; tokie tyrimai gali apimti administracinius tyrimus, drausmines bylas ar OLAF tyrimus, susijusius su nusikalstamų veikų prevencija ar tyrimu; |
| --- | --- |

(b)

nusikalstamų veikų prevenciją, tyrimą, nustatymą ir patraukimą už jas baudžiamojon atsakomybėn arba baudžiamųjų sankcijų vykdymą, įskaitant, be kita ko, grėsmės visuomenės saugumui prevenciją; tokie tyrimai gali apimti administracinius tyrimus, drausmines bylas ar OLAF tyrimus, susijusius su nusikalstamų veikų prevencija ar tyrimu;

| (c) | svarbius Sąjungos arba valstybės narės bendro viešojo intereso tikslus, visų pirma BUSP tikslus arba svarbius Sąjungos ar valstybės narės ekonominius ar finansinius interesus, įskaitant, be kita ko, pinigų, biudžeto ir mokesčių klausimus, visuomenės sveikatą ir socialinę apsaugą, taip pat viešųjų pirkimų procedūras ir tyrimus, kuriais siekiama svarbių Sąjungos viešojo intereso tikslų; |
| --- | --- |

(c)

svarbius Sąjungos arba valstybės narės bendro viešojo intereso tikslus, visų pirma BUSP tikslus arba svarbius Sąjungos ar valstybės narės ekonominius ar finansinius interesus, įskaitant, be kita ko, pinigų, biudžeto ir mokesčių klausimus, visuomenės sveikatą ir socialinę apsaugą, taip pat viešųjų pirkimų procedūras ir tyrimus, kuriais siekiama svarbių Sąjungos viešojo intereso tikslų;

| (d) | Sąjungos institucijų ir įstaigų, įskaitant, be kita ko, elektroninių ryšių ir informacijos tinklus, vidaus saugumą; |
| --- | --- |

(d)

Sąjungos institucijų ir įstaigų, įskaitant, be kita ko, elektroninių ryšių ir informacijos tinklus, vidaus saugumą;

| (e) | teismų nepriklausomumo ir teismo procesų, įskaitant teisines konsultacijas, apsaugą; |
| --- | --- |

(e)

teismų nepriklausomumo ir teismo procesų, įskaitant teisines konsultacijas, apsaugą;

| (f) | pagal Tarnybos nuostatus (3) ir Finansinį reglamentą (4) reglamentuojamų profesijų etikos pažeidimų ar įsipareigojimų pažeidimų prevenciją, tyrimą, nustatymą ir patraukimą už juos baudžiamojon atsakomybėn, įskaitant atvejus, nesusijusius su nusikalstamomis veikomis; |
| --- | --- |

(f)

pagal Tarnybos nuostatus (3) ir Finansinį reglamentą (4) reglamentuojamų profesijų etikos pažeidimų ar įsipareigojimų pažeidimų prevenciją, tyrimą, nustatymą ir patraukimą už juos baudžiamojon atsakomybėn, įskaitant atvejus, nesusijusius su nusikalstamomis veikomis;

| (g) | stebėsenos, tikrinimo ar reguliavimo funkcijas, kurios a–c punktuose nurodytais atvejais, įskaitant, be kita ko, tikslinio audito, patikrinimo ar tyrimo atvejus, bent retkarčiais tiesiogiai susijusios su oficialių įgaliojimų vykdymu; |
| --- | --- |

(g)

stebėsenos, tikrinimo ar reguliavimo funkcijas, kurios a–c punktuose nurodytais atvejais, įskaitant, be kita ko, tikslinio audito, patikrinimo ar tyrimo atvejus, bent retkarčiais tiesiogiai susijusios su oficialių įgaliojimų vykdymu;

| (h) | duomenų subjekto apsaugą arba kitų asmenų teises ir laisves, įskaitant, be kita ko, liudytojų, apklaustų asmenų apsaugą atliekant saugumo tyrimus, administracinius tyrimus, patikrinimus ir auditus, informatorių ir tariamai priekabiavimą patyrusių asmenų apsaugą; |
| --- | --- |

(h)

duomenų subjekto apsaugą arba kitų asmenų teises ir laisves, įskaitant, be kita ko, liudytojų, apklaustų asmenų apsaugą atliekant saugumo tyrimus, administracinius tyrimus, patikrinimus ir auditus, informatorių ir tariamai priekabiavimą patyrusių asmenų apsaugą;

| (i) | civilinių ieškinių vykdymo užtikrinimą. |
| --- | --- |

(i)

civilinių ieškinių vykdymo užtikrinimą.

2.   Pagal 4–8 straipsnius EIVT gali apriboti 1 straipsnio 1 dalyje nurodytas teises ir pareigas, susijusias su asmens duomenimis, gautais iš kitos Sąjungos institucijos, įstaigos, agentūros ar biuro, valstybės narės ar trečiosios šalies kompetentingų institucijų ar tarptautinės organizacijos, šiais atvejais:

| (a) | kai naudojimąsi tomis teisėmis ir tų prievolių vykdymą galėtų apriboti kita Sąjungos institucija, įstaiga, agentūra ar biuras, remdamiesi savo atitinkamais teisės aktais, priimtais pagal reglamento 25 straipsnį arba IX skyrių arba jų steigimo aktus; |
| --- | --- |

(a)

kai naudojimąsi tomis teisėmis ir tų prievolių vykdymą galėtų apriboti kita Sąjungos institucija, įstaiga, agentūra ar biuras, remdamiesi savo atitinkamais teisės aktais, priimtais pagal reglamento 25 straipsnį arba IX skyrių arba jų steigimo aktus;

| (b) | kai naudojimąsi tomis teisėmis ir tų prievolių vykdymą valstybės narės kompetentingos institucijos gali apriboti remdamosi teisės aktais, priimtais pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 (5) 23 straipsnį arba nacionalines priemones, kuriomis į nacionalinę teisę perkeliamos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/680 (6) 13 straipsnio 3 dalis, 15 straipsnio 3 dalis arba 16 straipsnio 3 dalis; |
| --- | --- |

(b)

kai naudojimąsi tomis teisėmis ir tų prievolių vykdymą valstybės narės kompetentingos institucijos gali apriboti remdamosi teisės aktais, priimtais pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 (5) 23 straipsnį arba nacionalines priemones, kuriomis į nacionalinę teisę perkeliamos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2016/680 (6) 13 straipsnio 3 dalis, 15 straipsnio 3 dalis arba 16 straipsnio 3 dalis;

| (c) | kai naudojimasis tomis teisėmis ir tų prievolių vykdymas galėtų kelti pavojų EIVT bendradarbiavimui su trečiosiomis šalimis arba tarptautinėmis organizacijomis vykdant savo veiklą, nebent duomenų subjektų interesai arba pagrindinės teisės ir laisvės yra viršesni už šį poreikį bendradarbiauti. |
| --- | --- |

(c)

kai naudojimasis tomis teisėmis ir tų prievolių vykdymas galėtų kelti pavojų EIVT bendradarbiavimui su trečiosiomis šalimis arba tarptautinėmis organizacijomis vykdant savo veiklą, nebent duomenų subjektų interesai arba pagrindinės teisės ir laisvės yra viršesni už šį poreikį bendradarbiauti.

Prieš taikydama apribojimą pagal šią dalį, EIVT konsultuojasi su atitinkama Sąjungos institucija, įstaiga, agentūra, biuru, tarptautine organizacija arba valstybės narės kompetentingomis institucijomis, išskyrus atvejus, kai visiškai akivaizdu, kad apribojimas numatytas šioje dalyje nurodytame teisės akte arba dėl tokių konsultacijų kiltų pavojus EIVT veiklai.

3.   Prieš taikydama apribojimą, EIVT apsvarsto, ar tai būtina ir proporcinga demokratinėje visuomenėje ir ar juo paisoma duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių esmės.

Atlikdama reikalingumo ir proporcingumo vertinimą kiekvienu atveju, EIVT:

| i. | įvertina duomenų subjekto teisėms ir laisvėms kylančią riziką, palyginti su kitų asmenų teisėms ir laisvėms kylančia rizika. Pavojus duomenų subjekto teisėms ir laisvėms visų pirma yra susijęs su jų privatumu, reputacija ir tuo momentu, kai jis gali pradėti naudotis savo teise į gynybą, taip pat |
| --- | --- |

i.

įvertina duomenų subjekto teisėms ir laisvėms kylančią riziką, palyginti su kitų asmenų teisėms ir laisvėms kylančia rizika. Pavojus duomenų subjekto teisėms ir laisvėms visų pirma yra susijęs su jų privatumu, reputacija ir tuo momentu, kai jis gali pradėti naudotis savo teise į gynybą, taip pat

| ii. | apsvarsto poreikį apsaugoti EIVT veiklos tikslą pagal 1 straipsnio 2 dalį, ypač įrodymų sunaikinimo arba slėpimo pavojų. |
| --- | --- |

ii.

apsvarsto poreikį apsaugoti EIVT veiklos tikslą pagal 1 straipsnio 2 dalį, ypač įrodymų sunaikinimo arba slėpimo pavojų.

Šis būtinumo ir proporcingumo vertinimas, taip pat apribojimo priežastys turi būti pagrįsti dokumentais. Tuo tikslu kiekvienas apribojimas turi būti aiškiai įrašytas duomenų valdytojo tvarkomame apraše, nurodant, kaip 1 straipsnio 1 dalyje numatytų ribotų teisių įgyvendinimas ir prievolių vykdymas keltų pavojų 1 straipsnio 2 dalyje nurodytos veiklos tikslui arba pakenktų kitų asmenų teisėms ir laisvėms. Dokumentai, kuriuose pateikiami pagrindiniai faktiniai ir teisiniai apribojimo elementai, taip pat registruojami. Įrašai pateikiami Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui jo prašymu.

Galimybė susipažinti su aprašo įrašais, įskaitant pranešimą apie vertinimą, apribojama tol, kol pagrindžiamas apribojimas galioja pagal 4 ir 5 dalis.

4.   Apribojimas panaikinamas, kai nebelieka priežasčių, kuriomis pagrįstas apribojimas.

5.   Poreikis taikyti apribojimą peržiūrimas atitinkamais laiko tarpais, ne rečiau kaip kas šešis mėnesius nuo sprendimo priėmimo dienos ir bet kuriuo atveju baigiant atitinkamą procedūrą, susijusią su 1 straipsnio 2 dalyje nurodyta veikla.

4 straipsnis

Duomenų apsaugos pareigūno atliekama peržiūra

1.   Kiekvienas organizacinis vienetas nedelsdamas raštu informuoja DAP, kai jis apriboja naudojimąsi 1 straipsnio 1 dalyje nurodytomis teisėms ir prievolių vykdymą, atlieka apribojimo peržiūrą ir kai išplečia ar panaikina apribojimą. DAP gali susipažinti su pagal 3 straipsnio 3 dalį nustatytais įrašais.

2.   DAP gali raštu paprašyti, kad duomenų valdytojas peržiūrėtų apribojimo taikymą. Duomenų valdytojas raštu informuoja DAP apie prašomo patikrinimo rezultatus.

3.   Dokumentai pagal šį straipsnį teikiami EDAPP jo prašymu.

5 straipsnis

Informacijos teikimas duomenų subjektams ir informacija apie apribojimus

1.   EIVT savo interneto svetainėje arba intranete skelbia pranešimus apie privatumo apsaugą ir pranešimus apie duomenų apsaugą, kuriais duomenų subjektai informuojami apie jos veiklą, susijusią su asmens duomenų tvarkymu, jų teises ir galimus apribojimus.

2.   Duomenų valdytojas gali riboti teisę gauti informaciją, susijusią su veikla, vykdoma pagal 1 straipsnio 2 dalies i, ii, iii, iv, v, vi, viii, xi, xii ir xiii punktus. Nepažeidžiant 4 dalies, EIVT, kai proporcinga, nepagrįstai nedelsdama ir rašytine forma atskirai informuoja atitinkamus duomenų subjektus apie apribojimo taikymą. Jei duomenų subjekto prašymas atmetamas dėl apribojimo, duomenų subjektai informuojami apie pagrindines apribojimo priežastis ir apie jų teisę pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui.

3.   Apribojimas pagal šį straipsnį taikomas laikantis 3 ir 4 straipsnių.

4.   Informacijos apie apribojimą pagal šį sprendimą teikimo terminas gali būti atidėtas, praleidžiamas arba informacija gali būti neteikiama, jeigu dėl to apribojimas netektų savo poveikio. Informacijos teikimo terminas atidedamas, praleidžiamas arba informaciją atsisakoma teikti remiantis 3 ir 4 straipsnių nuostatomis.

6 straipsnis

Teisė susipažinti su duomenimis

1.   Teisė susipažinti su duomenimis pagal reglamento 17 straipsnį gali būti apribota tais atvejais, kai ji susijusi su veikla, vykdoma pagal 1 straipsnio 2 dalies i, ii, iii, iv, v, vi, vii, viii, x, xi, xii ir xiii punktus.

2.   Kai duomenų subjektai prašo leisti susipažinti su jų asmens duomenimis, tvarkomais vykdant 1 straipsnio 2 dalyje nurodytą konkrečią veiklą, EIVT atsakymas apsiriboja tik tvarkomais asmens duomenimis, susijusiais su šia veikla.

3.   Tais atvejais, kai EIVT visiškai ar iš dalies apriboja Reglamento (ES) 2018/1725 17 straipsnyje nurodytą duomenų subjektų teisę susipažinti su savo asmeniniais duomenimis, savo rašytiniame atsakyme į prašymą leisti susipažinti su duomenimis nepagrįstai nedelsdama informuoja atitinkamą duomenų subjektą apie taikomą apribojimą ir pagrindines jo taikymo priežastis. Informacijos apie apribojimo taikymo priežastis teikimo terminas gali būti atidedamas, praleidžiamas arba informacija neteikiama, jei tai pakenktų apribojimo tikslui.

4.   Kiekvienu konkrečiu atveju EIVT gali apriboti duomenų subjektų teisę tiesiogiai gauti psichologinio ar psichiatrinio pobūdžio medicininius duomenis, jei tikėtina, kad prieiga prie tokių duomenų gali kelti pavojų duomenų subjekto sveikatai. Šis apribojimas turi būti proporcingas, kiek tai griežtai būtina duomenų subjektui apsaugoti. Tokiais atvejais galimybė susipažinti su informacija suteikiama duomenų subjekto pasirinktam medicinos specialistui.

5.   Apribojimas pagal šį straipsnį taikomas laikantis 3, 4 ir 5 straipsnių reikalavimų.

7 straipsnis

Teisė reikalauti ištaisyti, ištrinti duomenis ir apriboti jų tvarkymą

1.   Teisė reikalauti ištaisyti, ištrinti duomenis ar apriboti jų tvarkymą pagal reglamento 18 straipsnį, 19 straipsnio 1 dalį ir 20 straipsnio 1 dalį gali būti apribota tais atvejais, kai ji susijusi su veikla, vykdoma pagal 1 straipsnio 2 dalies i, ii, iii, iv, v, vi, vii, viii, ix, x, xi, xii ir xiii punktus.

2.   Duomenų subjektas gali pasinaudoti savo teise reikalauti ištaisyti EIVT medicinos pareigūnų ar patarėjų vertinimus ar nuomones, pateikdamas savo pastabas ar pasirinkto medicinos specialisto ataskaitą.

3.   Apribojimas pagal šį straipsnį taikomas laikantis 3, 4 ir 5 straipsnių reikalavimų.

8 straipsnis

Pranešimas duomenų subjektams apie asmens duomenų saugumo pažeidimą

1.   Duomenų subjekto teisė gauti pranešimą apie asmens duomenų saugumo pažeidimą pagal reglamento 35 straipsnį gali būti apribota tais atvejais, kai ji susijusi su veikla, vykdoma pagal 1 straipsnio 2 dalies i, ii, iii, iv, v, vi, viii, xi, xii ir xiii punktus.

2.   Apribojimas pagal šį straipsnį taikomas laikantis 3, 4 ir 5 straipsnių reikalavimų.

9 straipsnis

Elektroninių pranešimų konfidencialumas

1.   Pareiga užtikrinti elektroninių ryšių konfidencialumą gali būti ribojama tik vykdant veiklą pagal 1 straipsnio 2 dalies i, ii, iii, iv, xi, xii ir xiii punktus šiais išimtiniais atvejais:

| (a) | jei būtina apriboti įpareigojimą užtikrinti ryšio linijos, iš kurios skambinama, identifikavimo konfidencialumą, kad būtų galima atsekti erzinančius skambučius; |
| --- | --- |

(a)

jei būtina apriboti įpareigojimą užtikrinti ryšio linijos, iš kurios skambinama, identifikavimo konfidencialumą, kad būtų galima atsekti erzinančius skambučius;

| (b) | jei būtina apriboti įpareigojimą užtikrinti ryšio linijos, iš kurios skambinama, identifikavimo ir buvimo vietos duomenų konfidencialumą, kad pagalbos tarnybos galėtų veiksmingai atlikti savo užduotis; |
| --- | --- |

(b)

jei būtina apriboti įpareigojimą užtikrinti ryšio linijos, iš kurios skambinama, identifikavimo ir buvimo vietos duomenų konfidencialumą, kad pagalbos tarnybos galėtų veiksmingai atlikti savo užduotis;

| (c) | jei būtina apriboti įpareigojimą užtikrinti pranešimų, srauto duomenų ir buvimo vietos duomenų konfidencialumą siekiant užtikrinti valstybių narių nacionalinį saugumą, visuomenės saugumą ar gynybą, Sąjungos institucijų ir įstaigų vidaus saugumą, nusikalstamų veikų prevenciją, tyrimą, nustatymą ir patraukimą baudžiamojon atsakomybėn už jas, Tarnybos nuostatų ir Finansinio reglamento pažeidimus ar neteisėtą elektroninių ryšių sistemos naudojimą, kaip nurodyta reglamento 25 straipsnyje. |
| --- | --- |

(c)

jei būtina apriboti įpareigojimą užtikrinti pranešimų, srauto duomenų ir buvimo vietos duomenų konfidencialumą siekiant užtikrinti valstybių narių nacionalinį saugumą, visuomenės saugumą ar gynybą, Sąjungos institucijų ir įstaigų vidaus saugumą, nusikalstamų veikų prevenciją, tyrimą, nustatymą ir patraukimą baudžiamojon atsakomybėn už jas, Tarnybos nuostatų ir Finansinio reglamento pažeidimus ar neteisėtą elektroninių ryšių sistemos naudojimą, kaip nurodyta reglamento 25 straipsnyje.

2.   Apribojimas pagal šį straipsnį taikomas laikantis 3, 4 ir 5 straipsnių reikalavimų.

10 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2019 m. spalio 1 d.

Federica MOGHERINI

Vyriausioji įgaliotinė

---

(1)  OL L 201, 2010 8 3, p. 30.

1

(2)  OL L 295, 2018 11 21, p. 39.

2

(3)  1968 m. vasario 29 d. Tarybos reglamentas (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68, nustatantis Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygas (suvestinė redakcija OL 45, 1962 6 14, p. 1385).

3

(4)  2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES, bei panaikinamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 (OL L 193, 2018 7 30, p. 1).

4

(5)  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016 5 4, p. 1).

5

(6)  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/680 dėl fizinių asmenų apsaugos kompetentingoms institucijoms tvarkant asmens duomenis nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ar baudžiamojo persekiojimo už jas arba bausmių vykdymo tikslais ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, ir kuria panaikinamas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/977/TVR (OL L 119, 2016 5 4, p. 89).

6

---

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/24 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/24

---

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnasEuropos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl ES reglamentų dėl dokumentų įteikimo ir įrodymų rinkimo civilinėse ar komercinėse bylose peržiūros santrauka

(Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje www.edps.europa.eu)

(2019/C 370/07)

2018 m. gegužės 31 d. Europos Komisija pateikė du pasiūlymus, viena vertus, dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1206/2001 dėl valstybių narių teismų tarpusavio bendradarbiavimo renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose (1) ir, kita vertus, Reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas 2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (2). Pasiūlymais iš esmės siekiama užtikrinti sklandesnį teisminį bendradarbiavimą šiose srityse, inter alia, numatant dokumentų perdavimą ir prašymų pateikti įrodymus teikimą naudojantis decentralizuota IT sistema.

EDAPP pripažįsta, kad keitimasis asmens duomenimis yra būtinas laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės kūrimo aspektas. Todėl jis palankiai vertina bendrus pasiūlymų tikslus užtikrinti veiksmingesnį teisminį bendradarbiavimą civilinėse bylose ar komercinėse bylose, susijusį su įrodymų rinkimu ir dokumentų įteikimu, visų pirma pasitelkiant skaitmeninimą ir naudojantis IT technologijomis. Jis pritaria nuomonei, kad siūlomi teisės aktai galėtų turėti realų poveikį kasdieniam ES piliečių gyvenimui.

Šioje nuomonėje pateikiamos trys pagrindinės rekomendacijos, siekiant konstruktyviai padėti teisės aktų leidėjams pasiekti šį labai svarbų tikslą, kartu užtikrinant atitiktį Chartijai ir Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui:

| — | nustatyti aiškų IT sistemos, kuria būtų naudojamasi dokumentams, prašymams ir raštams perduoti pagal šiuos reglamentus, teisinį pagrindą. Pirma, jei IT sistemoje turėtų dalyvauti ES institucija, įstaiga, agentūra ar tarnyba, šis teisinis pagrindas iš esmės turėtų būti nustatytas ES teisiniame akte. Be to, net jei asmens duomenys būtų tvarkomi taikant egzistuojančią IT sistemą, EDAPP rekomenduoja tokios sistemos naudojimą numatyti pačiame teisiniame akte. Vis dėlto, egzistuojanti sistema, kurią numatoma naudoti, turėtų būti tinkamai sukurta remiantis ES lygmeniu priimtu teisės aktu, o taip šiuo metu nėra e. CODEX atveju. Jei ES teisės aktų leidėjas pasirinktų e. CODEX, nedelsiant turėtų būti imtasi priemonių trūkstamam teisiniam aktui, kuriuo būtų įsteigiama ir reglamentuojama sistema, priimti. |
| --- | --- |

—

nustatyti aiškų IT sistemos, kuria būtų naudojamasi dokumentams, prašymams ir raštams perduoti pagal šiuos reglamentus, teisinį pagrindą. Pirma, jei IT sistemoje turėtų dalyvauti ES institucija, įstaiga, agentūra ar tarnyba, šis teisinis pagrindas iš esmės turėtų būti nustatytas ES teisiniame akte. Be to, net jei asmens duomenys būtų tvarkomi taikant egzistuojančią IT sistemą, EDAPP rekomenduoja tokios sistemos naudojimą numatyti pačiame teisiniame akte. Vis dėlto, egzistuojanti sistema, kurią numatoma naudoti, turėtų būti tinkamai sukurta remiantis ES lygmeniu priimtu teisės aktu, o taip šiuo metu nėra e. CODEX atveju. Jei ES teisės aktų leidėjas pasirinktų e. CODEX, nedelsiant turėtų būti imtasi priemonių trūkstamam teisiniam aktui, kuriuo būtų įsteigiama ir reglamentuojama sistema, priimti.

| — | pačiuose teisės aktuose itin išsamiai aprašyti IT sistemos aspektus, kaip antai, atsakomybę už duomenų apsaugą ar atitinkamas taikomas apsaugos priemones, kurias reikia išsamiau apibūdinti įgyvendinimo aktuose. Visų pirma, tiek kiek Komisija ar kita ES institucija, įstaiga, agentūra ar tarnyba dalyvautų naujos sistemos veikloje, idealiu atveju teisiniame akte jų atsakomybė turėtų būti nustatyta kaip (bendra) duomenų valdytojo arba tvarkytojo atsakomybė. |
| --- | --- |

—

pačiuose teisės aktuose itin išsamiai aprašyti IT sistemos aspektus, kaip antai, atsakomybę už duomenų apsaugą ar atitinkamas taikomas apsaugos priemones, kurias reikia išsamiau apibūdinti įgyvendinimo aktuose. Visų pirma, tiek kiek Komisija ar kita ES institucija, įstaiga, agentūra ar tarnyba dalyvautų naujos sistemos veikloje, idealiu atveju teisiniame akte jų atsakomybė turėtų būti nustatyta kaip (bendra) duomenų valdytojo arba tvarkytojo atsakomybė.

| — | atlikti duomenų apsaugos poveikio vertinimą rengiant įgyvendinimo aktus. |
| --- | --- |

—

atlikti duomenų apsaugos poveikio vertinimą rengiant įgyvendinimo aktus.

Kitas išsamesnes rekomendacijas EDAPP pateikė šioje nuomonėje.

EDAPP yra pasirengęs suteikti daugiau patarimų institucijoms per teisėkūros procesą ir įgyvendinant priimtus reglamentus.

1.   Įvadas ir pagrindinė informacija

| 1. | 2018 m. gegužės 31 d. Komisija priėmė du pasiūlymus (3) dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo būtų iš dalies keičiamas:






  — | 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1206/2001 dėl valstybių narių teismų tarpusavio bendradarbiavimo renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose (toliau – „Reglamentas dėl įrodymų rinkimo“), |
| --- | --- | --- |

1.

—

2001 m. gegužės 28 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1206/2001 dėl valstybių narių teismų tarpusavio bendradarbiavimo renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose (toliau – „Reglamentas dėl įrodymų rinkimo“),

| — | Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (toliau – „Reglamentas dėl dokumentų įteikimo“). |
| --- | --- |

—

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (toliau – „Reglamentas dėl dokumentų įteikimo“).

| 2. | Reglamente dėl įrodymų rinkimo, kuris taikomas nuo 2004 m., numatyti du įrodymų rinkimo tarp valstybių narių būdai: renkant įrodymus per prašomąjį teismą ir prašančiajam teismui tiesiogiai renkant įrodymus. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Reglamente dėl dokumentų įteikimo, kuris taikomas nuo 2008 m., numatyti įvairūs dokumentų perdavimo iš vienos valstybės narės į kitą įteikimo reikmėms pastarojoje būdai: per perduodančiąsias ir gaunančiąsias agentūras arba perduodant konsuliniais ar diplomatiniais kanalais. Jame taip pat nustatytos vienodos tiesioginio tarpvalstybinio dokumento įteikimo paštu teisinės sąlygos, numatytas tiesioginis dokumento įteikimas per prašomos valstybės narės kompetentingą asmenį, kai tai leidžiama pagal tos valstybės narės teisę. Jame įtraukta keletas būtiniausių teisių į gynybą standartų. Reglamentas „taikomas ne tik civilinių bylų teismuose vykstančiame teismo procese – į jo taikymo sritį taip pat patenka neteisminiai dokumentai, kuriuos kartais reikia įteikti vykdant įvairias neteismines procedūras (pvz., tvarkant paveldėjimo klausimus pas notarą arba viešosios institucijos nagrinėjamose šeimos teisės bylose) arba net tada, kai jokia teisminė procedūra nevykdoma.“ (4) |
| --- | --- |

3.

| 4. | Pasiūlymai įtraukti į Komisijos 2018 m. darbo programoje pateiktą abipusiu pasitikėjimu grindžiamos teisingumo ir pagrindinių teisių erdvės REFIT iniciatyvų sąrašą (5). Kartu su pasiūlymu pateikiamas poveikio vertinimas (6). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Abiejuose pasiūlymuose numatyta, kad dokumentai, prašymai ir kiti pranešimai perduodami per privalomą decentralizuotą IT sistemą, kurią sudaro nacionalinės IT sistemos, susietos ryšių infrastruktūra, leidžiančia tarpvalstybiniu lygmeniu saugiai ir patikimai keistis nacionalinių IT sistemų informacija. Juose taip pat numatyta taikyti Reglamentą (ES) Nr. 910/2014 dėl elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų vidaus rinkoje (7). |
| --- | --- |

5.

| 6. | 2019 m. vasario 13 d. Europos Parlamentas per pirmąjį svarstymą priėmė teisėkūros rezoliucijas dėl abiejų pasiūlymų (8), inter alia, pritardamas decentralizuotos IT sistemos sukūrimui, numatydamas, kad tokia sistema turėtų būti grindžiama e. CODEX ir kad tokia sistema būtų įgyvendinama priimant deleguotuosius aktus. |
| --- | --- |

6.

| 7. | 2019 m. birželio 6 d. Taryboje įvyko politiniai debatai. Pirmininkaujanti valstybė narė padarė išvadą, kad „Taryba patvirtino, jog reikia modernizuoti mūsų teisminio bendradarbiavimo civilinėse ir komercinėse bylose procesus. Pirmininkaujanti valstybė pažymėjo, kad tinkamesnė būtų decentralizuota ir apsaugota IT sistema. Ji pridūrė, jog ministrai galėtų sutikti, kad naudojimasis ja būtų privalomas tik tam tikromis sąlygomis, įskaitant ilgesnį pereinamąjį laikotarpį ir vidinę bazinę sistemą, kurią užtikrintų Komisija. Būtinų išimčių sąrašas taip pat turės būti apsvarstytas. Galiausiai, pirmininkaujanti valstybė pažymėjo, kad šioms reikmėms kaip programinės įrangos sprendimas galėtų būti naudojamas e. CODEX. Tolesnis darbas bus atliekamas techniniu lygmeniu.“ (9) |
| --- | --- |

7.

| 8. | 2019 m. balandžio 23 d. Komisija Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui (toliau – EDAPP) pateikė prašymą dėl konsultacijos, kad būtų įvertinta abiejų pasiūlymų atitiktis Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui (toliau – BDAR). EDAPP palankiai vertina šį Komisijos konsultavimąsi. |
| --- | --- |

8.

3.   Išvados

| 24. | EDAPP palankiai vertina bendrus pasiūlymų tikslus užtikrinti veiksmingesnį teisminį bendradarbiavimą, visų pirma pasitelkiant skaitmeninimą ir naudojantis IT technologijomis, susijusį su įrodymų rinkimu ir dokumentų įteikimu civilinėse ar komercinėse bylose. Todėl šioje nuomonėje norima ES institucijoms pateikti konstruktyvių ir objektyvių patarimų. |
| --- | --- |

24.

| 25. | EDAPP pritaria, kad sistemos aukšto lygio struktūra būtų nustatyta pačiame teisiniame akte ir kad būtų įtrauktas reikalavimas patikimai keistis informacija, taip pat naudotis patikimumo užtikrinimo paslaugomis, kaip nurodyta Reglamente (ES) Nr. 910/2014. |
| --- | --- |

25.

| 26. | EDAPP pateikia tris pagrindines rekomendacijas, kad būtų užtikrinta atitiktis Chartijai ir BDAR:






  — | nustatyti aiškų IT sistemos, kuria būtų naudojamasi dokumentams, prašymams ir raštams perduoti pagal šiuos reglamentus, teisinį pagrindą. Pirma, jei IT sistemoje turėtų dalyvauti ES institucija, įstaiga, agentūra ar tarnyba, šis teisinis pagrindas iš esmės turėtų būti nustatytas ES teisiniame akte. Be to, net jei asmens duomenys būtų tvarkomi taikant egzistuojančią IT sistemą, EDAPP rekomenduoja tokios sistemos naudojimą numatyti pačiame teisiniame akte. Vis dėlto, egzistuojanti sistema, kurią numatoma naudoti, turėtų būti tinkamai sukurta remiantis ES lygmeniu priimtu teisės aktu, o taip šiuo metu nėra e. CODEX atveju. Jei ES teisės aktų leidėjas pasirinktų e. CODEX, nedelsiant turėtų būti imtasi priemonių trūkstamam teisiniam aktui, kuriuo būtų įsteigiama ir reglamentuojama sistema, priimti. |
| --- | --- | --- |

26.

—

nustatyti aiškų IT sistemos, kuria būtų naudojamasi dokumentams, prašymams ir raštams perduoti pagal šiuos reglamentus, teisinį pagrindą. Pirma, jei IT sistemoje turėtų dalyvauti ES institucija, įstaiga, agentūra ar tarnyba, šis teisinis pagrindas iš esmės turėtų būti nustatytas ES teisiniame akte. Be to, net jei asmens duomenys būtų tvarkomi taikant egzistuojančią IT sistemą, EDAPP rekomenduoja tokios sistemos naudojimą numatyti pačiame teisiniame akte. Vis dėlto, egzistuojanti sistema, kurią numatoma naudoti, turėtų būti tinkamai sukurta remiantis ES lygmeniu priimtu teisės aktu, o taip šiuo metu nėra e. CODEX atveju. Jei ES teisės aktų leidėjas pasirinktų e. CODEX, nedelsiant turėtų būti imtasi priemonių trūkstamam teisiniam aktui, kuriuo būtų įsteigiama ir reglamentuojama sistema, priimti.

| — | pačiuose teisės aktuose itin išsamiai aprašyti IT sistemos aspektus, kaip antai, atsakomybę už duomenų apsaugą ar atitinkamas taikomas apsaugos priemones, kurias reikia išsamiau apibūdinti įgyvendinimo aktuose. Visų pirma, tiek kiek Komisija ar kita ES institucija, įstaiga, agentūra ar organas dalyvautų sistemos veikloje, idealiu atveju teisiniame akte jų atsakomybė turėtų būti nustatyta kaip (bendra) duomenų valdytojo arba tvarkytojo atsakomybė. |
| --- | --- |

—

pačiuose teisės aktuose itin išsamiai aprašyti IT sistemos aspektus, kaip antai, atsakomybę už duomenų apsaugą ar atitinkamas taikomas apsaugos priemones, kurias reikia išsamiau apibūdinti įgyvendinimo aktuose. Visų pirma, tiek kiek Komisija ar kita ES institucija, įstaiga, agentūra ar organas dalyvautų sistemos veikloje, idealiu atveju teisiniame akte jų atsakomybė turėtų būti nustatyta kaip (bendra) duomenų valdytojo arba tvarkytojo atsakomybė.

| — | atlikti duomenų apsaugos poveikio vertinimą rengiant įgyvendinimo aktus. |
| --- | --- |

—

atlikti duomenų apsaugos poveikio vertinimą rengiant įgyvendinimo aktus.

| 27. | EDAPP taip pat rekomenduoja:






  — | dėl abiejų teisės aktų numatyti įgyvendinimo aktus, kad būtų išsamiau apibūdinta IT sistema ir kad į juos būtų įtrauktos naujos nuostatos dėl įteikimo elektroninėmis priemonėmis ir tiesioginio įrodymų rinkimo naudojant vaizdo konferenciją, siekiant numatyti apsaugos priemones ir dėl šių duomenų tvarkymo operacijų; |
| --- | --- | --- |

27.

—

dėl abiejų teisės aktų numatyti įgyvendinimo aktus, kad būtų išsamiau apibūdinta IT sistema ir kad į juos būtų įtrauktos naujos nuostatos dėl įteikimo elektroninėmis priemonėmis ir tiesioginio įrodymų rinkimo naudojant vaizdo konferenciją, siekiant numatyti apsaugos priemones ir dėl šių duomenų tvarkymo operacijų;

| — | bendro duomenų valdymo atveju, nustatyti įgyvendinimo aktuose bendrų duomenų valdytojų tarpusavio ryšius ir privalomų jų susitarimų turinį; |
| --- | --- |

—

bendro duomenų valdymo atveju, nustatyti įgyvendinimo aktuose bendrų duomenų valdytojų tarpusavio ryšius ir privalomų jų susitarimų turinį;

| — | įgyvendinimo aktuose nurodyti apsaugos priemones, kuriomis prieiga prie duomenų būtų suteikiama tik ribotam leidimą turinčių naudotojų skaičiui; |
| --- | --- |

—

įgyvendinimo aktuose nurodyti apsaugos priemones, kuriomis prieiga prie duomenų būtų suteikiama tik ribotam leidimą turinčių naudotojų skaičiui;

| — | kuo išsamiau apibūdinti statistinius elementus, kurie turi būti renkami įgyvendinimo aktuose. |
| --- | --- |

—

kuo išsamiau apibūdinti statistinius elementus, kurie turi būti renkami įgyvendinimo aktuose.

| 28. | Galiausiai pažymėtina, kad EDAPP yra pasirengęs patarti Komisijai, Tarybai ir Europos Parlamentui ir vėlesniais šio proceso etapais. Šioje nuomonėje pateiktos rekomendacijos nedaro poveikio jokioms kitoms pastaboms, kurias EDAPP galėtų pateikti kitais iškilusiais klausimais. Jis primena, kad remiantis Reglamento (ES) 2018/1725 42 straipsnio 1 dalimi, Komisija privalo konsultuotis su EDAPP rengdama įgyvendinimo arba deleguotuosius aktus, turinčius poveikį asmenų teisių ir laisvių apsaugai tvarkant asmens duomenis. Taigi, EDAPP tikisi, kad su juo bus vėliau konsultuojamasi dėl šios srities įgyvendinimo ar deleguotųjų aktų projektų nuostatų. |
| --- | --- |

28.

Briuselis, 2019 m. rugsėjo 13 d.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

---

(1)  OL L 174, 2001 6 27, p. 1.

1

(2)  OL L 324, 2007 12 10, p. 79.

2

(3)  Pasiūlymas COM(2018)378 final (toliau – „pasiūlymas dėl įrodymų rinkimo“) ir pasiūlymas COM (2018)379 final (toliau – „pasiūlymas dėl dokumentų įteikimo“).

3

final

final

(4)  Aiškinamasis memorandumas, p. 2.

4

(5)  2018 m. Komisijos darbo programa „Vieningesnės, stipresnės ir demokratiškesnės Sąjungos darbotvarkė“ (COM(2017) 650 final, 20171024), II priedo 10 ir 11 punktai.

5

final

(6)  Komisijos tarnybų darbiniai dokumentai (SWD(2018) 285 ir SWD(2018)287.

6

(7)  Pasiūlymo dėl įrodymų rinkimo aiškinamasis memorandumas, p. 3 ir pasiūlymo dėl dokumentų įteikimo aiškinamasis memorandumas, p. 4: „[kadangi] iš esmės nėra jokių kliūčių valstybėms narėms suskaitmeninti jų bendravimo, tačiau patirtis ir prognozės, kas atsitiks nesiėmus ES lygmens veiksmų, rodo, kad pažanga būtų labai lėta ir kad net tais atvejais, kai valstybės narės imasi veiksmų, sąveikumo negalima užtikrinti be ES teisės sistemos. Šio pasiūlymo tikslo pačios valstybės narės negali deramai pasiekti ir jį galima pasiekti tik Sąjungos lygmeniu“.

7

(8)  P8_TA(2019)0103 ir P8_TA(2019)0104.

8

(9)  Tarybos posėdžio rezultatai (9970/19), p. 7, preliminari versija pateikiama adresu: https://www.consilium.europa.eu/media/39709/st09970-en19.pdf

9

Remiantis pirmininkaujančios valstybės narės dokumentu (9566/19), 8 ir 13 pastr., „prie abiejų pasiūlymų pridedamuose Komisijos atliktuose poveikio vertinimuose e. CODEX laikomas tinkamiausia ir vienintele parengta naudoti IT sistema. Jei būtų kuriama kita decentralizuota sistema, tai reikštų, kad tie patys uždaviniai, kurie jau buvo sprendžiami kuriant e. CODEX, būtų sprendžiami ir vėl.“„Vienas iš esamų sprendimų yra e. CODEX – sistema, kurią per beveik dešimties metų laikotarpį plėtojo valstybių narių konsorciumas, naudodamasis ES finansine parama. E. CODEX šiuo metu naudojamas: Verslo registrų sąveikos sistemai BRIS; nacionalinių nemokumo registrų tarpusavio sujungimui; skaitmeninio keitimosi e. įrodymais sistemai. Tačiau, tiek, kiek tai susiję su savanorišku bendradarbiavimu pagrįstais naudojimo atvejais, e. CODEX dar nėra įdiegta ir naudojama visose valstybėse narėse. Atsižvelgiant į tai, per darbo grupės diskusijas, valstybėms narėms, kuriose šiuo metu nėra elektronines procedūras palaikančių IT sistemų, Komisija galėtų apsvarstyti referencinio įgyvendinimo sprendimo, taikomo galinei sistemai nacionaliniu lygmeniu, parengimo galimybę, jei delegacijos pakankamai tvirtai ir plačiai pritartų privalomam ryšių palaikymui elektroniniu būdu. Visos sistemos turėtų būti techniškai sąveikios ir atitikti tą patį techninių specifikacijų rinkinį (protokolus, standartus, XML schemas ir darbo srautus).“

---

PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE

ELPA Priežiūros taryba

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/28 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/28

---

ELPA priežiūros institucijaELPA priežiūros institucijos pranešimas apie susigrąžinamos valstybės pagalbos palūkanų normas ir orientacines (diskonto) normas, taikomas ELPA valstybėms nuo 2019 m. spalio 1 d.

(Skelbiama pagal orientacinių ir diskonto normų taisykles, nustatytas Institucijos valstybės pagalbos gairių VII dalyje ir 2004 m. liepos 14 d. Institucijos sprendimo Nr. 195/04/KOL (1)
  10 straipsnyje)

(2019/C 370/08)

Bazinės palūkanų normos apskaičiuojamos remiantis Institucijos valstybės pagalbos gairių su pakeitimais, padarytais 2008 m. gruodžio 17 d. Institucijos sprendimu Nr. 788/08/COL, skyriumi dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo. Taikytinos orientacinės palūkanų normos apskaičiuojamos pagal Valstybės pagalbos gaires prie bazinės palūkanų normos pridedant atitinkamas maržas.

Nustatytos tokios bazinės palūkanų normos:

| | Islandija | Lichtenšteinas | Norvegija |
| --- | --- | --- | --- |
| 2019 10 1– | 4,93 | -0,66 | 1,72 |

Islandija

Lichtenšteinas

Norvegija

2019 10 1–

4,93

-0,66

1,72

---

(1)  OL L 139, 2006 5 25, p. 37, ir EEE priedas Nr. 26, 2006 5 25, p. 1.

---

V Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/29 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/29

---

Kvietimas teikti pasiūlymus dėl paramos informavimo apie bendrą žemės ūkio politiką (BŽŪP) priemonėms 2020 m.

(2019/C 370/09)

Pranešama apie paskelbtą kvietimą teikti pasiūlymus dėl informavimo priemonių BŽŪP srityje 2020 finansiniais metais.

Pasiūlymai teikiami pagal šį kvietimą: „IMCAP – Parama informavimo apie bendrą žemės ūkio politiką (BŽŪP) priemonėms 2020 m.“

Šį kvietimą teikti pasiūlymus, įskaitant atskiroms veiklos rūšims numatytus terminus ir biudžetą, galima rasti interneto svetainėje „Funding & tender opportunities“ (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/home). Ten taip pat nurodyta susijusi veikla ir pateikiama rekomendacijų kandidatams, kaip teikti pasiūlymus. Visa ši informacija prireikus bus atnaujinama tame pačiame portale.

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/30 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/30

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9568 – Marcegaglia Plates / Evraz Palini Bertoli)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2019/C 370/10)

1.

Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnio 5 dalį perdavus bylą, 2019 m. spalio 24 d. Komisija gavo pagal to reglamento 4 straipsnį pateiktą pranešimą apie siūlomą koncentraciją.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | „Marcegaglia Plates S.p.A.“ (toliau – „Marcegaglia Plates“, Italija). Įmonė „Marcegaglia Plates“ – įmonei „Marcegaglia Group“ visiškai priklausantis filialas, |
| --- | --- |

—

„Marcegaglia Plates S.p.A.“ (toliau – „Marcegaglia Plates“, Italija). Įmonė „Marcegaglia Plates“ – įmonei „Marcegaglia Group“ visiškai priklausantis filialas,

| — | „Evraz Palini & Bertoli S.r.l.“ (toliau – „Evraz Palini“, Italija). |
| --- | --- |

—

„Evraz Palini & Bertoli S.r.l.“ (toliau – „Evraz Palini“, Italija).

Įmonė „Marcegaglia Plates“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Evraz Palini“ kontrolę.

Koncentracija vykdoma perkant akcijas.

2.

| — | „Marcegaglia Plates“ – sunkiųjų kvadrato formos lakštų valcavimas, |
| --- | --- |

—

„Marcegaglia Plates“ – sunkiųjų kvadrato formos lakštų valcavimas,

| — | „Marcegaglia Group“ – plieno apdirbimas (2), |
| --- | --- |

—

„Marcegaglia Group“ – plieno apdirbimas (2),

| — | „Evraz Palini“ – sunkiųjų kvadrato formos lakštų valcavimas. |
| --- | --- |

—

„Evraz Palini“ – sunkiųjų kvadrato formos lakštų valcavimas.

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (3) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

3

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

Byla M.9568 – Marcegaglia Plates / Evraz Palini Bertoli

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

E. paštas COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksas +32 22964301

Pašto adresas

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

(2)  Įmonė „Marcegaglia Group“ – didžiausia Europos neintegruota plieno tiekėja, apdirbanti daugiausia nelegiruotąjį plieną, taip pat nerūdijantįjį plieną valcavimo staklynuose ir plieno apdirbimo paslaugų centruose.

2

(3)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

3

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 31.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 370/32 |
| --- | --- | --- | --- |

31.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 370/32

---

Pranešimo apie vyno sektoriaus produktų nuorodos specifikacijos standartinio pakeitimo patvirtinimą paskelbimas pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/33 17 straipsnio 2 ir 3 dalis

(2019/C 370/11)

Šis pranešimas paskelbtas pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/33 (1) 17 straipsnio 5 dalį.

PRANEŠIMAS APIE STANDARTINIO PAKEITIMO PATVIRTINIMĄ

Pauillac

PDO-FR-A0713-AM03

Pranešimo data: 2019 8 9

PATVIRTINTO PAKEITIMO APRAŠYMAS IR PAGRINDIMAS

1.   Nustatyti sklypai

Specifikacijos I skyriaus IV punkto 2 dalies 2 įtrauka papildoma 2018 m. rugsėjo 6 d. data.

2.   Geografinė vietovė

Specifikacijos IV punkto 1 dalyje:

| — | po apdraustų asmenų įterpiami žodžiai „pagal oficialų 2018 m. balandžio 27 d. geografinį kodą“, |
| --- | --- |

—

po apdraustų asmenų įterpiami žodžiai „pagal oficialų 2018 m. balandžio 27 d. geografinį kodą“,

| — | išbraukiama Sisak Medoko (Cissac-Médoc) komuna. |
| --- | --- |

—

išbraukiama Sisak Medoko (Cissac-Médoc) komuna.

Šį pakeitimą lėmė vietovės nustatymo darbai – buvo konstatuota, kad dėl Sisak Medoko savivaldybės žemės sklypų paraiškų pateikta nebuvo, todėl jie išbraukiami iš geografinės vietovės.

Atitinkamai iš dalies pakeičiamas su geografine vietove susijusio bendrojo dokumento 1.6 punktas.

3.   Ryšys su geografine vietove

Specifikacijos X punkto 1 dalies a punkte žodžiai „Cissac-Médoc“ išbraukiami.

Šis pakeitimas susijęs su geografinės vietovės pasikeitimu.

Bendrajam dokumentui šis pakeitimas įtakos neturi.

4.   Plotai, esantys už Pojako komunos ribų

Po ribų nustatymo darbų buvo atnaujintas priedas, kuriame nurodyti sklypai, esantys už Pojako komunos ribų, kurie gali pretenduoti į „Pauillac“ pavadinimo naudojimą.

Bendrajam dokumentui šis pakeitimas įtakos neturi.

BENDRASIS DOKUMENTAS

1.   Produkto pavadinimas

Pauillac

2.   Geografinės nuorodos tipas

SKVN – saugoma kilmės vietos nuoroda

3.   Vynuogių produktų kategorijos

1. Vynas

4.   Vyno (-ų) aprašymas

Pavadinimu „Pauillac“ žymimi raudonieji vynai.

Šių vynų:

| — | minimali natūrali alkoholio koncentracija tūrio procentais – 11 %, |
| --- | --- |

—

minimali natūrali alkoholio koncentracija tūrio procentais – 11 %,

| — | bendra alkoholio koncentracija tūrio procentais po sodrinimo –13,5 %, |
| --- | --- |

—

bendra alkoholio koncentracija tūrio procentais po sodrinimo –13,5 %,

| — | obuolių rūgšties kiekis ≤ 0,30 g/l, |
| --- | --- |

—

obuolių rūgšties kiekis ≤ 0,30 g/l,

| — | fermentuojamųjų cukrų kiekis ≤ 2 g/l, |
| --- | --- |

—

fermentuojamųjų cukrų kiekis ≤ 2 g/l,

| — | buteliuose parduodamų vynų lakiųjų rūgščių kiekis – ≤ 13,26 meq/l iki metų, einančių po derliaus nuėmimo metų liepos 31 d., ir ≤ 16,33 meq/l po tos dienos. |
| --- | --- |

—

buteliuose parduodamų vynų lakiųjų rūgščių kiekis – ≤ 13,26 meq/l iki metų, einančių po derliaus nuėmimo metų liepos 31 d., ir ≤ 16,33 meq/l po tos dienos.

„Pauillac“ vynų spalva yra labai sodri. Šie vynai yra stiprūs, juose daug taninų, ypač dėl veislių derinimo, kai dominuoja ’cabernet sauvignon N’ veislė. Dėl susidariusios taninų struktūros šie vynai ypač tinka brandinti. Vis dėlto juntamas ir skonį sušvelninanti bei vaisių skonio suteikianti ’merlot N’ veislė. Šią struktūrą ir sudėtingumą papildo ’cabernet franc N’ veislė, rečiau – ’petit-verdot N’ veislė. Po ilgo brandinimo vynai pasižymi sudėtingu aromatu.

Kiti kriterijai atitinka galiojančias taisykles.

| Bendrosios analitinės savybės |
| --- |
| Didžiausia bendra alkoholio koncentracija (tūrio %) | |
| Mažiausia faktinė alkoholio koncentracija (tūrio %) | |
| Mažiausias bendras rūgščių kiekis | |
| Didžiausias lakiųjų rūgščių kiekis (miliekvivalentais viename litre) | |
| Didžiausias bendras sieros dioksido kiekis (miligramais viename litre) | |

Bendrosios analitinės savybės

Didžiausia bendra alkoholio koncentracija (tūrio %)

Mažiausia faktinė alkoholio koncentracija (tūrio %)

Mažiausias bendras rūgščių kiekis

Didžiausias lakiųjų rūgščių kiekis (miliekvivalentais viename litre)

Didžiausias bendras sieros dioksido kiekis (miligramais viename litre)

5.   Vyno gamybos metodai

a.   Pagrindiniai vynininkystės metodai

Specifinis vynininkystės metodas

| — | Leidžiama taikyti sodrinimo pašalinant vandenį metodus, jei koncentracija neviršija 15 %. |
| --- | --- |

—

Leidžiama taikyti sodrinimo pašalinant vandenį metodus, jei koncentracija neviršija 15 %.

| — | Po sodrinimo vynų bendra alkoholio koncentracija tūrio procentais neviršija 13,5 %. |
| --- | --- |

—

Po sodrinimo vynų bendra alkoholio koncentracija tūrio procentais neviršija 13,5 %.

Auginimo praktika

Minimalus vynuogyno tankumas – 7 000 vynmedžių sodinių viename hektare.

Atstumas tarp eilių negali būti didesnis nei 1,50 m, o atstumas tarp augalų toje pačioje eilėje turi būti ne mažesnis nei 0,80 m.

Genima ne vėliau kaip išsiskleidus lapams („Lorenz“ 9 etapas).

Vynmedžiai genimi taikant toliau nurodytus metodus, paliekant ne daugiau kaip dvylika pumpurų:

| — | „Medoko“ metodą, kai genimos šakos, arba formuojant vėduoklę ir genint šakas; vynmedis turi dvi šakas su ne daugiau kaip keturiais pumpurais ’cot N’, ’cabernet-sauvignon N’, ’merlot N’ ir ’petit verdon N’ veislių atveju, ne daugiau kaip penkiais pumpurais ’cabernet franc N’ ir ’carmenère N.’ veislių atveju. Ūgliams paliekami du pumpurai, |
| --- | --- |

—

„Medoko“ metodą, kai genimos šakos, arba formuojant vėduoklę ir genint šakas; vynmedis turi dvi šakas su ne daugiau kaip keturiais pumpurais ’cot N’, ’cabernet-sauvignon N’, ’merlot N’ ir ’petit verdon N’ veislių atveju, ne daugiau kaip penkiais pumpurais ’cabernet franc N’ ir ’carmenère N.’ veislių atveju. Ūgliams paliekami du pumpurai,

| — | - trumpą genėjimą paliekant dvi šakas arba genėjimas vėduoklės forma su keturiomis šakomis. |
| --- | --- |

—

- trumpą genėjimą paliekant dvi šakas arba genėjimas vėduoklės forma su keturiomis šakomis.

Drėkinti augimo metu gali būti leidžiamas pagal Kaimo ir jūrų žvejybos kodekso D straipsnio 645-5 dalies nuostatas.

b.   
  Didžiausias gamybos kiekis

63 hektolitrai iš vieno hektaro.

6.   Nustatyta geografinė vietovė

Vynuogių derlius nuimamas, vyndaryste užsiimama, vynai gaminami ir brandinami Žirondos departamento Pojako komunoje ir specifikacijos priede nurodytuose sklypuose, esančiuose šiose komunose: Sent Estefo, Sen Žiuljeno Beševelio ir Sen Sovero.

7.   Pagrindinės vynuogių veislės

’Petit Verdot N’

’Cabernet franc N’

’Merlot N’

’Carmenère N’

’Cot N - Malbec N’

’Cabernet-Sauvignon N’

8.   Ryšys su geografine vietove

Žirondos departamente ir centrinėje Medoko pusiasalio dalyje, 50 kilometrų į šiaurę nuo Bordo, ant upės žiočių kairiojo kranto, geografinė kilmės vietos nuorodos „Pauillac“ gamybos geografinė vietovė sutampa su Pojako komuna ir Sent Estefo, Sen Žiuljeno Beševelio ir Sen Sovero komunų teritorijos dalimi.

Šia nuoroda žymimi produktai auga nuosaikaus jūrinio klimato zonoje ir gauna naudos iš Atlanto vandenyno ir Žirondos vandenų šiluminio reguliavimo poveikio nulemtų klimatinių veiksnių, palankių vynuogynų klestėjimui. Jūrinis klimatas ir kai kuriais metais pasitaikantys žemo slėgio rudeniniai lietūs ar, priešingai, šilti ir ypač saulėti vėlyvieji rudenys leidžia subręsti ypatingiems vynuogių derliams. Tačiau pagrindiniai šio regiono ypatumai yra susiję su tipinėmis šio nuosėdinio baseino geologinėmis savybėmis, susiformavusia savita dirvožemio geologine sankloda, reljefu, topografiniais ypatumais ir vynuogynų dirvos sudėtimi.

Gamybos vietovė apima sklypus, kurių dirvožemis yra žvyringas arba žvyringas ir smėlingas, jei smulkaus smėlio, kurį paprastai suneša vėjas, yra nedaug, o dirvožemio pralaidumas yra tinkamas. Pojako dirvožemis tinkamas ’cabernet-sauvignon N’ veislių vynuogėms, tačiau čia gerai auga ir ’merlot N’. Tačiau aliuviniuose telkiniuose esantys, daug vėjo sunešto smėlio turintys ar prasto pralaidumo (kur podirvis nepralaidus) sklypai į gamybos vietovę nepatenka. Tas pats pasakytina apie dirbtinius sklypus ir žvėrynuose esančius sklypus. Vynuogynai turi būti prižiūrimi ypač atrankiai: ribojant atstumą tarp eilių ir kontroliuojant didžiausią sklypui ir vynmedžio sodiniui tenkantį krūvį.

Vynų su saugoma kilmės vietos nuoroda „Pauillac“ kokybę ir būdingas savybes lemia dirvožemio pobūdis ir vietovės topografinė padėtis – buvimas arti upės žiočių, dėl ko vynuogynai yra apsaugomi nuo didelių oro sąlygų pokyčių.

Labiau nei kitų vynų, gaminamų Medoko pusiasalyje, atveju, Pojako komunos vynai buvo plačiai pripažinti įvairiose nuosavybės klasifikacijose, kurios buvo sudarinėjamos nuo XVII amžiaus pabaigos. Šiuo metu Pojako komunoje priskaičiuojama 18 klasifikuotų vynuogynų (iš jų pirmieji buvo Lafite-Rothschild ir Latour (1855 m.) bei Mouton-Rothschild (1973 m.)) ir ši komuna tokių klasifikuotų vynuogynų turi daugiausia.

„Pauillac“ vynų spalva yra labai sodri. Šie vynai yra stiprūs, juose daug taninų, ypač dėl veislių derinimo, kai dominuoja ’cabernet sauvignon N’ veislė. Dėl susidariusios taninų struktūros šie vynai ypač tinka brandinti. Vis dėlto juntamas ir skonį sušvelninantis bei vaisių skonio suteikiantis ’merlot N’. Šią struktūrą ir sudėtingumą papildo ’cabernet franc N’ veislė, rečiau – ’petit-verdot N’ veislė. Po ilgo brandinimo vynai pasižymi sudėtingu aromatu.

Vynuogynuose auga daug daugiau vynmedžių viename hektare, nei numatyta specifikacijoje (7 000/ha), todėl kontroliuojant derlių išauginamos labai sunokusios, sveikos ir koncentruotos vynuogės. Galimas ilgas maceravimas ir dideli ekstrahavimo kiekiai – taip pagaminamas brandinti tinkamas vynas. Todėl reikia ne mažesnio nei šešių mėnesių brandinimo laikotarpio, kad būtų paskatintas taninų ir antocianino kombinacijų susidarymas, reikalingas spalvai stabilizuoti ir taninams susilpninti.

9.   Kitos svarbios sąlygos (išpilstymas, ženklinimas, kiti reikalavimai)

Teisinis pagrindas:

| | ES teisės aktai |
| --- | --- |

ES teisės aktai

Papildomų reikalavimų rūšis:

| | Su gamyba nustatytoje geografinėje vietovėje susijusi nukrypti leidžianti nuostata |
| --- | --- |

Su gamyba nustatytoje geografinėje vietovėje susijusi nukrypti leidžianti nuostata

Sąlygos aprašymas:

| | Pritaikius nukrypti leidžiančią nuostatą nustatyta arčiausiai esanti vyndarystės, gamybos ir auginimo vietovė apima ne tik priede minimus sklypus, bet ir šių Žirondos departamento komunų teritoriją: Sisak Medoko, Sent Estefo, Sen Žiuljeno Beševelio, Sen Loran Medoko, Sen Sovero, Sen Seren de Kadurno ir Vertėjaus. |
| --- | --- |

Pritaikius nukrypti leidžiančią nuostatą nustatyta arčiausiai esanti vyndarystės, gamybos ir auginimo vietovė apima ne tik priede minimus sklypus, bet ir šių Žirondos departamento komunų teritoriją: Sisak Medoko, Sent Estefo, Sen Žiuljeno Beševelio, Sen Loran Medoko, Sen Sovero, Sen Seren de Kadurno ir Vertėjaus.

Teisinis pagrindas:

| | Nacionalinės teisės aktai |
| --- | --- |

Nacionalinės teisės aktai

Papildomų reikalavimų rūšis:

| | Papildomos nuostatos dėl ženklinimo |
| --- | --- |

Papildomos nuostatos dėl ženklinimo

Sąlygos aprašymas:

| | Etiketėje galima nurodyti stambesnę geografinę vietovę – „Bordeaux - Médoc“, „Vin de Bordeaux-Médoc“ arba „Grand Vin de Bordeaux - Médoc“. |
| --- | --- |

Etiketėje galima nurodyti stambesnę geografinę vietovę – „Bordeaux - Médoc“, „Vin de Bordeaux-Médoc“ arba „Grand Vin de Bordeaux - Médoc“.

| | Tokio vieneto pavadinimas turi būti rašomas ne didesniu šriftu (nei aukštesniu, nei platesniu) nei 2/3 šrifto, kuriuo užrašyta saugoma kilmės vietos nuoroda. |
| --- | --- |

Tokio vieneto pavadinimas turi būti rašomas ne didesniu šriftu (nei aukštesniu, nei platesniu) nei 2/3 šrifto, kuriuo užrašyta saugoma kilmės vietos nuoroda.

Nuoroda į produkto specifikaciją

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-6d2525a4-0869-49f7-97bf-4a489bee5499

---

(1)  2018 m. spalio 17 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2019/33, kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1308/2013 nuostatos dėl vyno sektoriaus kilmės vietos nuorodų, geografinių nuorodų ir tradicinių terminų apsaugos paraiškų, prieštaravimo procedūros, vartojimo apribojimų, produkto specifikacijų keitimo, apsaugos panaikinimo, ženklinimo ir pateikimo (OL L 9, 2019 1 11, p. 2).

---