# Europos Sąjungos C 360/2019

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 360 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 62 metai2019m. spalio 24d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 360

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

62 metai2019m. spalio 24d.

---

| Turinys | Puslapis |
| --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2019/C 360/01 | Tarybos išvados dėl Europos teismų praktikos identifikatoriaus (ECLI) ir būtiniausių vienodų metaduomenų teismų praktikos srityje | 1 |
| 2019/C 360/02 | Komisijos pareiškimas | 23 |
| | Europos Komisija |
| 2019/C 360/03 | 2019 m. spalio 23 d. Euro kursas | 24 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2019/C 360/04 | Lenkijos Respublikos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų Skelbimas apie pateiktą paraišką suteikti koncesiją naftos ir gamtinių dujų telkinių paieškai ir žvalgybai ir naftos bei gamtinių dujų gavybai iš telkinių vykdyti | 25 |
| 2019/C 360/05 | Patikos fondų ir panašių juridinių struktūrų, reglamentuojamų pagal valstybių narių teisę, apie kuriuos pranešta Komisijai, sąrašas | 28 |

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2019/C 360/01

Tarybos išvados dėl Europos teismų praktikos identifikatoriaus (ECLI) ir būtiniausių vienodų metaduomenų teismų praktikos srityje

1

2019/C 360/02

Komisijos pareiškimas

23

Europos Komisija

2019/C 360/03

2019 m. spalio 23 d. Euro kursas

24

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2019/C 360/04

Lenkijos Respublikos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų Skelbimas apie pateiktą paraišką suteikti koncesiją naftos ir gamtinių dujų telkinių paieškai ir žvalgybai ir naftos bei gamtinių dujų gavybai iš telkinių vykdyti

25

2019/C 360/05

Patikos fondų ir panašių juridinių struktūrų, reglamentuojamų pagal valstybių narių teisę, apie kuriuos pranešta Komisijai, sąrašas

28

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2019/C 360/06 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.9591 – MHI / PT) Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 30 |
| 2019/C 360/07 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.9499 – AXA / Cardif / SECAR) Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 32 |
| 2019/C 360/08 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.9531 – Assicurazioni Generali / Seguradoras Unidas / AdvanceCare) (
  1
  ) | 33 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2019/C 360/06

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.9591 – MHI / PT) Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

30

2019/C 360/07

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.9499 – AXA / Cardif / SECAR) Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

32

2019/C 360/08

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.9531 – Assicurazioni Generali / Seguradoras Unidas / AdvanceCare) (
  1
  )

1

33

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 24.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 360/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 360/1

---

Tarybos išvados dėl Europos teismų praktikos identifikatoriaus (ECLI) ir būtiniausių vienodų metaduomenų teismų praktikos srityje

(2019/C 360/01)

I.   ĮVADAS

| 1. | Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 67 straipsnio 1 dalyje numatoma, kad Sąjunga sukuria laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, kurioje gerbiamos pagrindinės teisės bei skirtingos valstybių narių teisinės sistemos ir tradicijos. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Europos Sąjungos Tarybos daugiamečiuose 2009–2013 m., 2014–2018 m. ir 2019–2023 m. Europos e. teisingumo veiksmų planuose pabrėžiama prieigos prie nacionalinės teismų praktikos svarba ir standartizacijos bei decentralizuotos techninės architektūros poreikis. |
| --- | --- |

2.

| 3. | 2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento rezoliucijoje dėl nacionalinio teisėjo vaidmens Europos teisminėje sistemoje pabrėžiama, jog reikia tarpvalstybinės prieigos prie nacionalinės teismų praktikos, kad nacionaliniai teisėjai galėtų atlikti savo vaidmenį Europos teisės sistemoje. |
| --- | --- |

3.

II.   POREIKIŲ NUSTATYMAS

| 4. | Europos laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje, kurioje gali būti vykdomas teisminis bendradarbiavimas, reikia ne tik Europos teisės žinių, bet ir visų pirma abipusių žinių apie kitų valstybių narių teisės sistemas. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Europos e. teisingumo portalas turėtų padėti įgyvendinti tikslą skleisti informaciją apie ES bei valstybių narių teisės sistemas ir turėtų būti naudinga priemonė piliečiams, teisės specialistams ir valstybių narių valdžios institucijoms. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Apie Europos Sąjungos teisės turinį ir jos taikymą negalima sužinoti vien tik iš ES teisės šaltinių – taip pat reikia atsižvelgti į nacionalinių teismų praktiką, susijusią su teismų sprendimais, kuriais kreipiamasi prejudicinio sprendimo, sprendimus, priimamus gavus prejudicinį sprendimą, taip pat sprendimus, kuriais ES teisė taikoma neprašant prejudicinio sprendimo. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Pastaraisiais metais, gavus Europos Sąjungos finansinę paramą arba tiesiogiai jai dalyvaujant, buvo vykdomos iniciatyvos, kuriomis siekiama pirmiau minėtų tikslų, pavyzdžiui, Europos Sąjungos aukščiausiųjų teismų pirmininkų tinklo metapaieškos sistema, Europos Sąjungos valstybės tarybų ir aukščiausiųjų administracinių teismų asociacijos duomenų bazės „Dec.Nat“ ir „Jurifast“, Europos Komisijos JURE (jurisdikcija, pripažinimas, vykdymo užtikrinimas) duomenų bazė, „EUR-Lex“ ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros teismų praktikos duomenų bazė. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Šių iniciatyvų naudojimas ir joms teikiama parama atskleidė tokių duomenų bazių poreikį, tačiau patirtis parodė, kad tokiose duomenų bazėse vykdoma paieška dažnai yra labai sudėtinga ir nepatogi naudoti. |
| --- | --- |

8.

| 9. | E. teisės darbo grupės tikslinės darbo grupės atliktas tyrimas parodė, kad be su daugiakalbyste susijusių problemų, šios problemos daugiausia kyla dėl vienodų teismų praktikos identifikatorių trūkumo. Nacionaliniu lygmeniu yra sukurta įvairių identifikavimo sistemų – kai kurios iš jų yra skirtos teismams, kitų specifika priklauso nuo teikėjų. Duomenų bazėse, turinčiose įvairių valstybių narių teismų praktikos paieškos funkciją (pirmiau paminėti pavyzdžiai yra tik keli iš daugelio), kartais naudojama tai duomenų bazei sukurta identifikavimo sistema, o kartais naudojamasi viena arba keliomis nacionalinėmis numeravimo sistemomis. Todėl tarpvalstybiniame kontekste teismų praktikos paieška ir nuorodų teikimas yra itin sudėtingi: vienos sistemos suteikti identifikatoriai gali būti nesuderinami su kitomis sistemomis. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Atlikus pirmiau nurodytą tyrimą paaiškėjo, kad panašios problemos kyla ir su teismų praktikos aprašymui naudojamais metaduomenimis. Dėl to, kad beveik visos nacionalinės ir Europos duomenų bazės naudoja skirtingas metaduomenų pavadinimų ir kūrimo taisykles, kyla pavojus, kad nebus galimybių užtikrinti veiksmingos ir patogios teisėjams, teisės specialistams ir piliečiams skirtos tarpvalstybinės teismų praktikos paieškos. |
| --- | --- |

10.

III.   GALIMI SPRENDIMAI

| 11. | Laikantis proporcingumo principo, Europos e. teisingumo veiksmų planuose patvirtinto decentralizavimo principo ir Europos sąveikos sistemos principų, nacionalinių sprendimų neturėtų pakeisti viena centralizuota Europos teismų praktikos duomenų bazė. Be to, konkrečiose teisės srityse esama konkrečių vartotojų poreikių, todėl reikia skirtingų duomenų bazių su skirtingomis funkcijomis, nesvarbu, ar jos būtų viešo, ar komercinio pobūdžio. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Siekiant tiek [...] palengvinti tolesnį Europos teismų praktikos duomenų bazių plėtojimą, tiek [...] padėti teisės specialistams ir piliečiams naudotis šiomis duomenų bazėmis, būtina sukurti bendrą teismų praktikos identifikavimo, citavimo ir metaduomenų sistemą. Toks bendras standartas būtų suderinamas su pirmesniame punkte išvardytais principais. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Teismų sprendimams identifikuoti turėtų būti naudojamas standartinis identifikatorius, kuris būtų atpažįstamas, perskaitomas ir suprantamas tiek žmonėms, tiek kompiuteriams, ir kuris būtų suderinamas su technologiniais standartais. Kartu pageidautina, kad nacionalinės identifikavimo sistemos galėtų veikti kartu su tokiu Europos standartu, tačiau taip pat pageidautina, kad valstybėms, kurios to nori, Europos standartas galėtų tapti vieninteliu nacionaliniu standartu. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Kadangi teismų organizavimas ir teismuose naudojamos IT taikomosios programos skiriasi ne tik nuo kitų valstybių narių programų, bet ir nuo pačiose valstybėse narėse naudojamų programų, turėtų būti įmanoma identifikavimo ir metaduomenų sistemas įdiegti kiekviename teisme atskirai. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Laikantis minėtų proporcingumo ir decentralizavimo principų, teismų sprendimai dalyvauti šioje teismų praktikos identifikavimo ir metaduomenų sistemoje turi būti priimami nacionaliniu lygmeniu. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Kadangi teismų praktikos identifikavimo ir metaduomenų sistemos įgyvendinimui bei naudojimui yra itin svarbus valstybių narių teismų ir Vyriausybių pritarimas, dėl šios rekomendacijos buvo konsultuojamasi su Europos Sąjungos aukščiausiųjų teismų pirmininkų tinklu, Europos Sąjungos valstybės tarybų ir aukščiausiųjų administracinių teismų asociacija, Europos teismų tarybų tinklu, LEX iniciatyvos atstovais, CEN/Metalex forumo dalyviais, Europos semantinio sąveikumo bendruomene Semic.ES, Europos Komisija, Europos Sąjungos Teisingumo Teismu ir Europos Sąjungos leidinių biuru. Taip pat buvo atsižvelgta į Europos teisės aktų identifikatorių ir Akoma Ntoso, kad būtų optimizuotas sąveikumas su tais standartais. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Piliečiai ir teisės specialistai turėtų būti gerai informuojami apie identifikavimo ir metaduomenų sistemą. Be to, siekiant padidinti tikimybę rasti praktikos pavyzdžius, kuriems suteiktas I priede aprašytas identifikatorius ir metaduomenys, turėtų būti sudaryta galimybė vykdyti paiešką šiuose teismų sprendimuose naudojantis bendra paieškos sistema, pagal identifikatorių ir minimalius metaduomenis. Šios bendros paieškos sistemos architektūra turėtų būti decentralizuota ir integruota į Europos e. teisingumo portalą. Nors bendra paieškos sistema sudaro galimybę daugiau naudotis identifikavimo ir metaduomenų sistema, ji neturėtų tapti privaloma norint įdiegti identifikavimą ir metaduomenis nacionaliniu lygmeniu. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Naudojantis bendra paieškos sistema turėtų būti galima ne tik indeksuoti teismų svetainėse pateikiamus sprendimus, bet ir įtraukti informaciją iš kitų svetainių, kuriose skelbiama informacija, susijusi su teismų praktika, pvz., santraukos ar vertimai. |
| --- | --- |

18.

IV.   ECLI PLĖTINIAI IR TOBULINIMAS

| 19. | Praėjus aštuoneriems metams nuo pirmosios šių išvadų redakcijos priėmimo ECLI yra įgyvendinamas septyniolikos valstybių narių teismo sprendimų, Europos Sąjungos Teisingumo Teismo, Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Europos patentų organizacijos apeliacinių kolegijų sprendimų viešose duomenų bazėse. Daugelis šių duomenų bazių yra indeksuotos naudojant ECLI paieškos sistemą, Europos Komisijos sukurtą pagal 27 punkto f papunktį. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Daugelis jurisdikciją turinčių subjektų naudoja ECLI kaip vienintelį arba papildomą citavimo būdą. Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių Vyriausybių atstovų išvadose dėl geriausios praktikos, susijusios su teismų sprendimų paskelbimu internete (1) ECLI naudojimas ir nacionalinių teismų praktikos duomenų bazių tarpusavio susiejimas su ECLI paieškos sistema yra nurodytas kaip geriausios praktikos pavyzdys. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Nepaisant to, kad galima laikyti, jog ECLI prisidėjo prie didesnio teisinės informacijos prieinamumo ir jos kokybės užtikrinimo teisinės bendruomenės naudai, buvo pastebėta tam tikrų ECLI sistemos trūkumų. Tuo pat metu technologijų raida ir naujos įžvalgos suteikia tobulinimo galimybių, kurios galėtų būti naudingos teisinei bendruomenei. Todėl būtų naudinga patobulinti ir išplėsti standartą. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Tačiau atsižvelgiant į tai, kad ECLI įgyvendintas daugelyje vietų, standarto techniniai pakeitimai ar plėtiniai neturėtų kelti pavojaus investicijoms į esamas ir šiuo metu kuriamas įgyvendinimo priemones. Šiomis aplinkybėmis jurisdikciją turintys subjektai, kurie yra įgyvendinę ECLI:






  a. | neturėtų būti verčiami įgyvendinti naujas savybes, o |
| --- | --- | --- |

22.

a.

neturėtų būti verčiami įgyvendinti naujas savybes, o

| b. | naujosios savybės turėtų būti atgaline data suderinamos su pirminėmis specifikacijomis. |
| --- | --- |

b.

naujosios savybės turėtų būti atgaline data suderinamos su pirminėmis specifikacijomis.

| 23. | Pirminio ECLI standarto patobulinimus ir plėtinius galima apibendrinti taip:






  a. | ECLI identifikatorius taip pat turėtų būti nustatomas kaip HTTP-URI. Tai reiškia, kad ECLI adresas internete bus nustatomas standartizuotu būdu. |
| --- | --- | --- |

23.

a.

ECLI identifikatorius taip pat turėtų būti nustatomas kaip HTTP-URI. Tai reiškia, kad ECLI adresas internete bus nustatomas standartizuotu būdu.

| b. | Kai kuriose jurisdikciją turinčiuose subjektuose ketvirtasis ECLI identifikatoriaus elementas (metai, kuriais sprendimas buvo priimtas) nėra pakankamai konkretus. Dažnai pasirenkamas sprendimas – siekiant pašalinti neaiškumą, penktame elemente įrašomas mėnuo ir diena. Glaustumo, nedviprasmiškumo ir skaitomumo sumetimais turėtų būti numatyta galimybė išplėsti ketvirtąjį elementą įrašant mėnesį ir dieną. |
| --- | --- |

b.

Kai kuriose jurisdikciją turinčiuose subjektuose ketvirtasis ECLI identifikatoriaus elementas (metai, kuriais sprendimas buvo priimtas) nėra pakankamai konkretus. Dažnai pasirenkamas sprendimas – siekiant pašalinti neaiškumą, penktame elemente įrašomas mėnuo ir diena. Glaustumo, nedviprasmiškumo ir skaitomumo sumetimais turėtų būti numatyta galimybė išplėsti ketvirtąjį elementą įrašant mėnesį ir dieną.

| c. | ECLI teismo sprendimas identifikuojamas abstrakčiai – nepriklausomai nuo jo kalbos, parengimo laiko ir redakcinės versijos arba techninio formato. Pagal dažnai vartojamą Funkcinių reikalavimų bibliografiniams įrašams (FRBR) terminiją ECLI teismo sprendimas identifikuojamas kūrinio lygmeniu. Tačiau daugeliu naudojimo atvejų taip pat būtina identifikuoti ir (arba) nurodyti teismo sprendimą išraiškos arba apraiškos lygmeniu. Kad būtų išvengta nesuderinamų vietos sprendimų šiems poreikiams patenkinti, reikia ECLI identifikatoriaus plėtinio – ECLI Extension Language (ECLI-XL). |
| --- | --- |

c.

ECLI teismo sprendimas identifikuojamas abstrakčiai – nepriklausomai nuo jo kalbos, parengimo laiko ir redakcinės versijos arba techninio formato. Pagal dažnai vartojamą Funkcinių reikalavimų bibliografiniams įrašams (FRBR) terminiją ECLI teismo sprendimas identifikuojamas kūrinio lygmeniu. Tačiau daugeliu naudojimo atvejų taip pat būtina identifikuoti ir (arba) nurodyti teismo sprendimą išraiškos arba apraiškos lygmeniu. Kad būtų išvengta nesuderinamų vietos sprendimų šiems poreikiams patenkinti, reikia ECLI identifikatoriaus plėtinio – ECLI Extension Language (ECLI-XL).

| d. | Naudojantis ECLI teismo sprendimai gali būti identifikuojami ir (arba) cituojami tik kaip visuma, nors dažnai daroma nuoroda į konkrečias sprendimo dalis. Norint sukurti standartizuotą susiejimo su konkrečiomis teismo sprendimų dalimis būdą, pagerinti galimybes ieškoti dokumentų, kuriuose daromos nuorodos į tokias konkrečias dalis, taip pat sudaryti sąlygas kurti sudėtingas teisinių motyvų paieškos sistemas, ECLI-XL taip pat nustatomas konkrečių sprendimo dalių identifikavimo ir nurodymo standartinis būdas. |
| --- | --- |

d.

Naudojantis ECLI teismo sprendimai gali būti identifikuojami ir (arba) cituojami tik kaip visuma, nors dažnai daroma nuoroda į konkrečias sprendimo dalis. Norint sukurti standartizuotą susiejimo su konkrečiomis teismo sprendimų dalimis būdą, pagerinti galimybes ieškoti dokumentų, kuriuose daromos nuorodos į tokias konkrečias dalis, taip pat sudaryti sąlygas kurti sudėtingas teisinių motyvų paieškos sistemas, ECLI-XL taip pat nustatomas konkrečių sprendimo dalių identifikavimo ir nurodymo standartinis būdas.

| e. | ECLI metaduomenys turi būti tobulinami ir tikslinami, taip pat ir ECLI-XL atžvilgiu. |
| --- | --- |

e.

ECLI metaduomenys turi būti tobulinami ir tikslinami, taip pat ir ECLI-XL atžvilgiu.

| 24. | ECLI-XL specifikacijos apibūdintos I priedo II dalyje, o I priedo III dalis papildyta naujais metaduomenimis. |
| --- | --- |

24.

| 25. | II priede pateiktas teisinei bendruomenei skirtas ECLI ir ECLI-XL naudojimo vadovas. |
| --- | --- |

25.

V.   ECLI ĮDIEGIMAS

| 26. | Valstybės narės raginamos savanoriškai nacionaliniu lygmeniu įdiegti Europos teismų praktikos identifikatorių (ECLI) ir būtiniausius vienodus metaduomenis teismų praktikos srityje. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Valstybėms narėms, kurios nuspręstų įdiegti ECLI ir būtiniausius vienodus metaduomenis teismų praktikos srityje, būtų taikomos šios rekomendacijos:






  a. | I priedo I dalyje apibūdintas ECLI turėtų būti taikomas visiems sprendimams, kuriuos priima visi šalies teismai; |
| --- | --- | --- |

27.

a.

I priedo I dalyje apibūdintas ECLI turėtų būti taikomas visiems sprendimams, kuriuos priima visi šalies teismai;

| b. | visus teismų sprendimus, kurie yra skelbiami viešose interneto svetainėse, valstybės narės turėtų pateikti su būtiniausiais vienodais metaduomenimis, kaip nurodyta I priedo III dalyje; |
| --- | --- |

b.

visus teismų sprendimus, kurie yra skelbiami viešose interneto svetainėse, valstybės narės turėtų pateikti su būtiniausiais vienodais metaduomenimis, kaip nurodyta I priedo III dalyje;

| c. | valstybės narės turėtų paskirti nacionalinį ECLI koordinatorių, kaip aprašyta I priedo IV dalyje; |
| --- | --- |

c.

valstybės narės turėtų paskirti nacionalinį ECLI koordinatorių, kaip aprašyta I priedo IV dalyje;

| d. | Europos teismo praktikos identifikatoriaus sistemoje turėtų dalyvauti ES Teisingumo Teismas; |
| --- | --- |

d.

Europos teismo praktikos identifikatoriaus sistemoje turėtų dalyvauti ES Teisingumo Teismas;

| e. | Europos Komisija turėtų sukurti ECLI skirtą interneto svetainę, kuri būtų Europos e. teisingumo portalo dalis, kaip aprašyta I priedo V dalyje; |
| --- | --- |

e.

Europos Komisija turėtų sukurti ECLI skirtą interneto svetainę, kuri būtų Europos e. teisingumo portalo dalis, kaip aprašyta I priedo V dalyje;

| f. | Europos Komisija ir valstybės narės, glaudžiai tarpusavyje bendradarbiaudamos, turėtų sukurti susietą paieškos sistemą, kaip išdėstyta I priedo VI dalyje; |
| --- | --- |

f.

Europos Komisija ir valstybės narės, glaudžiai tarpusavyje bendradarbiaudamos, turėtų sukurti susietą paieškos sistemą, kaip išdėstyta I priedo VI dalyje;

| g. | valstybės narės ir jų teismai savo nacionalinėse interneto svetainėse ir leidiniuose turėtų skleisti informaciją apie ECLI, ECLI interneto svetainę ir paieškos sistemą, net jei toje konkrečioje valstybėje narėje ECLI nėra įdiegtas; |
| --- | --- |

g.

valstybės narės ir jų teismai savo nacionalinėse interneto svetainėse ir leidiniuose turėtų skleisti informaciją apie ECLI, ECLI interneto svetainę ir paieškos sistemą, net jei toje konkrečioje valstybėje narėje ECLI nėra įdiegtas;

| h. | ECLI sistemą raginamos naudoti ne tik valstybės narės, bet ir šalys kandidatės bei Lugano konvencijos valstybės; ir |
| --- | --- |

h.

ECLI sistemą raginamos naudoti ne tik valstybės narės, bet ir šalys kandidatės bei Lugano konvencijos valstybės; ir

| i. | valstybės narės turėtų kiekvienais metais teikti Tarybai ataskaitą apie pažangą, padarytą diegiant ECLI ir metaduomenis teismų praktikos srityje. |
| --- | --- |

i.

valstybės narės turėtų kiekvienais metais teikti Tarybai ataskaitą apie pažangą, padarytą diegiant ECLI ir metaduomenis teismų praktikos srityje.

---

(1)  OL C 362, 2018 10 8, p. 2.

---

I PRIEDAS

Dėl techninių specifikacijų, organizavimo ir įgyvendinimo

I.   Europos teismo praktikos identifikatoriaus formatas

| 1. | Europos teismo praktikos identifikatorių (angl. European Case Law Identifier) (ECLI) turi sudaryti penkios sudedamosios dalys, kurios turi būti išdėstytos tokia tvarka:






  a. | santrumpa „ECLI“; |
| --- | --- | --- |

1.

a.

santrumpa „ECLI“;

| b. | valstybės, kurios kompetencijai priklauso priimtas teismo sprendimas, kodas:






  i. | valstybių narių, išskyrus atokiausius regionus ir šalis kandidates, atveju naudojamas Institucijų leidinių rengimo vadovo kodas, apibrėžtas metaduomenų registro „šalies“ institucijų lentelėje; |
| --- | --- | --- |

b.

valstybės, kurios kompetencijai priklauso priimtas teismo sprendimas, kodas:

i.

valstybių narių, išskyrus atokiausius regionus ir šalis kandidates, atveju naudojamas Institucijų leidinių rengimo vadovo kodas, apibrėžtas metaduomenų registro „šalies“ institucijų lentelėje;

| ii. | kitų valstybių ir ES atokiausių regionų bei užjūrio šalių ir teritorijų, išvardytų SESV II priede, atveju naudojamas ISO 3166 alpha-2 standarto kodas (jei jis yra); |
| --- | --- |

ii.

kitų valstybių ir ES atokiausių regionų bei užjūrio šalių ir teritorijų, išvardytų SESV II priede, atveju naudojamas ISO 3166 alpha-2 standarto kodas (jei jis yra);

| iii. | nedarant poveikio i ir ii papunkčiams, Europos Sąjungos atokiausiuose regionuose arba Europos Sąjungos užjūrio šalyse ir teritorijose esantiems teismams vietoj to gali būti suteiktas teismo kodas pagal atitinkamos ES valstybės narės šalies kodą, jei dėl to abipusiai susitarta; |
| --- | --- |

iii.

nedarant poveikio i ir ii papunkčiams, Europos Sąjungos atokiausiuose regionuose arba Europos Sąjungos užjūrio šalyse ir teritorijose esantiems teismams vietoj to gali būti suteiktas teismo kodas pagal atitinkamos ES valstybės narės šalies kodą, jei dėl to abipusiai susitarta;

| iv. | Europos Sąjungos kodas – „ES“; |
| --- | --- |

iv.

Europos Sąjungos kodas – „ES“;

| v. | sprendimą dėl tarptautinėms organizacijoms nurodyti naudotinų kodų priima Europos Komisija, atsižvelgdama į tai, kad kodai prasidedantys „X“ jau yra naudojami Europos institucijoms nurodyti, taip pat atsižvelgdama į jau egzistuojančius kodus, pateiktus ISO 3166 alpha-2 standarte; |
| --- | --- |

v.

sprendimą dėl tarptautinėms organizacijoms nurodyti naudotinų kodų priima Europos Komisija, atsižvelgdama į tai, kad kodai prasidedantys „X“ jau yra naudojami Europos institucijoms nurodyti, taip pat atsižvelgdama į jau egzistuojančius kodus, pateiktus ISO 3166 alpha-2 standarte;

| c. | teismo santrumpa (toliau – teismo kodas). Teismo kodas:






  i. | turi turėti mažiausiai vieną, o daugiausiai – septynis simbolius; |
| --- | --- | --- |

c.

teismo santrumpa (toliau – teismo kodas). Teismo kodas:

i.

turi turėti mažiausiai vieną, o daugiausiai – septynis simbolius;

| ii. | turi visada prasidėti raide, tačiau jį gali sudaryti ir skaitmenys; |
| --- | --- |

ii.

turi visada prasidėti raide, tačiau jį gali sudaryti ir skaitmenys;

| iii. | turėtų būti pasirenkama tokia santrumpa, kuri atrodytų logiška žmonėms, kuriems yra žinoma atitinkamos valstybės teismų sistemos organizacinė struktūra; |
| --- | --- |

iii.

turėtų būti pasirenkama tokia santrumpa, kuri atrodytų logiška žmonėms, kuriems yra žinoma atitinkamos valstybės teismų sistemos organizacinė struktūra;

| iv. | turi būti bent teismo pavadinimo santrumpa, tačiau joje taip pat galima nurodyti to teismo kolegiją ar padalinį, ypač jei kolegijos ar padalinio pavadinimo naudojimas cituojant yra įprasta praktika toje šalyje; |
| --- | --- |

iv.

turi būti bent teismo pavadinimo santrumpa, tačiau joje taip pat galima nurodyti to teismo kolegiją ar padalinį, ypač jei kolegijos ar padalinio pavadinimo naudojimas cituojant yra įprasta praktika toje šalyje;

| v. | turėtų neturėti informacijos apie dokumento tipą; |
| --- | --- |

v.

turėtų neturėti informacijos apie dokumento tipą;

| vi. | turi būti nustatytas pagal šio priedo IV-A skirsnį. |
| --- | --- |

vi.

turi būti nustatytas pagal šio priedo IV-A skirsnį.

| vii. | teismo kodas „XX“ turi būti skirtas tik teismų, kurie nenurodyti tos valstybės narės nacionalinio ECLI koordinatoriaus parengtame sąraše (IV A dalies 46 punkto a papunktis), sprendimams, įskaitant kitų valstybių arba tarptautinių teismų, kurie (dar) neturi sprendimą priėmusio teismo valstybės narės ECLI, sprendimams; |
| --- | --- |

vii.

teismo kodas „XX“ turi būti skirtas tik teismų, kurie nenurodyti tos valstybės narės nacionalinio ECLI koordinatoriaus parengtame sąraše (IV A dalies 46 punkto a papunktis), sprendimams, įskaitant kitų valstybių arba tarptautinių teismų, kurie (dar) neturi sprendimą priėmusio teismo valstybės narės ECLI, sprendimams;

| d. | spendimo metai, nurodyti keturženkliu skaičiumi, arba tiksli sprendimo data, kuri turi būti rašoma tokia forma: mmmmmmdd; |
| --- | --- |

d.

spendimo metai, nurodyti keturženkliu skaičiumi, arba tiksli sprendimo data, kuri turi būti rašoma tokia forma: mmmmmmdd;

| e. | kodas, kuris turi būti unikalus, t. y. negali būti dar vieno to paties teismo tais pačiais metais priimto sprendimo, pažymėto tuo pačiu kodu. Didžiausias kodo ilgis – 25 simboliai. Kode gali būti naudojami taškai („.“), tačiau negali būti jokių kitų skyrybos ženklų. |
| --- | --- |

e.

kodas, kuris turi būti unikalus, t. y. negali būti dar vieno to paties teismo tais pačiais metais priimto sprendimo, pažymėto tuo pačiu kodu. Didžiausias kodo ilgis – 25 simboliai. Kode gali būti naudojami taškai („.“), tačiau negali būti jokių kitų skyrybos ženklų.

| 2. | Pirmesniam skirsnyje apibrėžti penki ECLI komponentai gali būti formatuojami naudojantis viena iš dviejų sintaksių, kurios yra visiškai lygiavertės ir gali būti naudojamos pakaitomis.






  a. | Atskiriant komponentus dvitaškiu („:“). Tai yra nustatytasis ECLI citavimo tekste būdas. Jis taip pat gali būti naudojamas automatinėse sistemose. |
| --- | --- | --- |

2.

a.

Atskiriant komponentus dvitaškiu („:“). Tai yra nustatytasis ECLI citavimo tekste būdas. Jis taip pat gali būti naudojamas automatinėse sistemose.

| b. | Atskiriant komponentus dešininiu brūkšniu („/“). Šis formatas gali būti naudojamas HTTP-URI, ir šiuo atveju dešininis brūkšnys taip pat turėtų būti rašomas tarp domeno pavadinimo ir paties ECLI. Pageidautina, kad tarp domeno pavadinimo ir ECLI nebūtų jokių kitų kelio elementų. |
| --- | --- |

b.

Atskiriant komponentus dešininiu brūkšniu („/“). Šis formatas gali būti naudojamas HTTP-URI, ir šiuo atveju dešininis brūkšnys taip pat turėtų būti rašomas tarp domeno pavadinimo ir paties ECLI. Pageidautina, kad tarp domeno pavadinimo ir ECLI nebūtų jokių kitų kelio elementų.

| 3. | ECLI negali būti jokių tarpų ar skyrybos ženklų, nei sudedamųjų dalių viduje, nei tarp jų, išskyrus nurodytuosius 1 punkto e papunktyje ir 2 punkte. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Visose dėmenyse esančios raidės gali būti tik lotynų abėcėlės raidiniai skaitmeniniai simboliai. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Jeigu ECLI elementai atskiriami dvitaškiais, pageidautina, kad 1 punkto a, b, c ir e papunkčiuose apibūdinti komponentai būtų rašomi didžiosiomis raidėmis; tačiau neturi būti prasminio skirtumo dėl to, ar raidės didžiosios, ar mažosios. Jeigu elementai atskiriami dešininiu brūkšniu, visos raidės turi būti mažosios. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Siekiant, kad nesuprastėtų ECLI naudojimo ar supratimo galimybės, į ECLI negali būti įtraukta kitų dėmenų, išskyrus apibūdintuosius II skirsnyje. |
| --- | --- |

6.

| 7. | ECLI vardų erdvė turi būti užregistruota adresu https://e-justice.europa.eu/ecli. |
| --- | --- |

7.

II.   ECLI plėtinio kalba

| 8. | ECLI sistema yra sukurta remiantis Funkcinių reikalavimų bibliografiniams įrašams (FRBR) principais; jais grindžiami ir kiti standartai teisės informatikos srityje, tokie kaip CEN-Metalex, URN:LEX ir Legal DocML (Akoma Ntoso). |
| --- | --- |

8.

| 9. | Terminas „ECLI“ yra skirtas identifikatoriui tik kūrinio lygmeniu ir dokumento lygmeniu. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Norint identifikuoti ar nurodyti išraiškos ar apraiškos lygmenį ir (arba) konkrečias teismo sprendimo dalis, reikėtų vartoti ECLI plėtinio kalbą (ECLI-XL), kaip apibūdinta šiame skirsnyje. |
| --- | --- |

10.

A.   Išraiškos lygmens identifikatorius

| 11. | Išraiška yra bet kokia parengimo laiko, kalbinė ir (arba) redakcinė teismo sprendimo versija kūrinio lygmeniu. Skirtingos išraiškos gali būti unikaliai identifikuotos vartojant šiame skirsnyje apibūdintą sintaksę. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Konkrečią išraišką identifikuojantys elementai:






  a. | jie įrašomi (sujungiami) skliaustuose, kad nebūtų painiojama su pačiu ECLI; šių skliaustų neturėtų būti, jei jokia konkreti išraiška neidentifikuojama; |
| --- | --- | --- |

12.

a.

jie įrašomi (sujungiami) skliaustuose, kad nebūtų painiojama su pačiu ECLI; šių skliaustų neturėtų būti, jei jokia konkreti išraiška neidentifikuojama;

| b. | jie visada turėtų būti įrašomi iškart po paties ECLI; |
| --- | --- |

b.

jie visada turėtų būti įrašomi iškart po paties ECLI;

| c. | jie rašomi laikantis ECLI taikomų taisyklių dėl didžiųjų raidžių rašybos ir atskyrimo. Dvitaškiu grindžiamos sintaksės atveju sudėtiniai išraiškos elementai atskiriami dvitaškiais, o dešininiu brūkšniu grindžiamos sintaksės atveju sudėtiniai išraiškos elementai atskiriami dešininiais brūkšniais; |
| --- | --- |

c.

jie rašomi laikantis ECLI taikomų taisyklių dėl didžiųjų raidžių rašybos ir atskyrimo. Dvitaškiu grindžiamos sintaksės atveju sudėtiniai išraiškos elementai atskiriami dvitaškiais, o dešininiu brūkšniu grindžiamos sintaksės atveju sudėtiniai išraiškos elementai atskiriami dešininiais brūkšniais;

| d. | prieš juos rašomas dvitaškis (po atidaromojo skliausto), jei vartojama dvitaškiu grindžiama sintaksė, o dešininiu brūkšniu grindžiamos sintaksės atveju dešininis brūkšnys prieš šiuos elementus nededamas; |
| --- | --- |

d.

prieš juos rašomas dvitaškis (po atidaromojo skliausto), jei vartojama dvitaškiu grindžiama sintaksė, o dešininiu brūkšniu grindžiamos sintaksės atveju dešininis brūkšnys prieš šiuos elementus nededamas;

| e. | laikomasi tokios privalomos sekos: „parengimo laiko variantas“, „sudarytojo variantas“, „kalbos variantas“, „išsamumo variantas“, „sudarytojui būdingas variantas“; |
| --- | --- |

e.

laikomasi tokios privalomos sekos: „parengimo laiko variantas“, „sudarytojo variantas“, „kalbos variantas“, „išsamumo variantas“, „sudarytojui būdingas variantas“;

| f. | juos visus galima praleisti. |
| --- | --- |

f.

juos visus galima praleisti.

| 13. | Parengimo laiko varianto elementas:






  a. | gali būti naudojamas skirtingu laiku parengtoms kūrinio versijoms žymėti. Šias versijas gali sukurti tik kūrinio kūrėjas, t. y. sprendimą priimantis teismas, kad pažymėtų, pvz., iš dalies pakeistą ar ištaisytą versiją; |
| --- | --- | --- |

13.

a.

gali būti naudojamas skirtingu laiku parengtoms kūrinio versijoms žymėti. Šias versijas gali sukurti tik kūrinio kūrėjas, t. y. sprendimą priimantis teismas, kad pažymėtų, pvz., iš dalies pakeistą ar ištaisytą versiją;

| b. | turėtų būti praleistas, jei tai pirmoji ir (arba) vienintelė versija; |
| --- | --- |

b.

turėtų būti praleistas, jei tai pirmoji ir (arba) vienintelė versija;

| c. | žymimas raide „T“ ir eilės numeriu („T2“ gali būti žymima antroji versija ir t. t.); atsiradus antrajai versijai, pirmoji versija galėtų būti taip pat aiškiai pažymėta „T1“, siekiant nurodyti, kad yra ir kita versija. |
| --- | --- |

c.

žymimas raide „T“ ir eilės numeriu („T2“ gali būti žymima antroji versija ir t. t.); atsiradus antrajai versijai, pirmoji versija galėtų būti taip pat aiškiai pažymėta „T1“, siekiant nurodyti, kad yra ir kita versija.

| 14. | Sudarytojo elementas:






  a. | gali būti naudojamas skirtingoms „sudarytojų“ ar „leidėjų“ versijoms žymėti; |
| --- | --- | --- |

14.

a.

gali būti naudojamas skirtingoms „sudarytojų“ ar „leidėjų“ versijoms žymėti;

| b. | turėtų būti praleistas, jei kūrinio sudarytojas yra ir kūrėjas; |
| --- | --- |

b.

turėtų būti praleistas, jei kūrinio sudarytojas yra ir kūrėjas;

| c. | yra trijų–penkių simbolių, kurių pirmasis yra raidė, kodas; |
| --- | --- |

c.

yra trijų–penkių simbolių, kurių pirmasis yra raidė, kodas;

| d. | negali būti toks pats kaip vienas iš kalbų kodų, nurodytų ISO 639–2, arba apraiškų santrumpų, išvardytų 18 punkte; |
| --- | --- |

d.

negali būti toks pats kaip vienas iš kalbų kodų, nurodytų ISO 639–2, arba apraiškų santrumpų, išvardytų 18 punkte;

| e. | yra priskiriamas Europos Komisijos administruojamo registro ir turi būti jame užregistruotas. Registras tvarkomas viešojoje erdvėje ir yra Europos e. teisingumo portalo dalis. |
| --- | --- |

e.

yra priskiriamas Europos Komisijos administruojamo registro ir turi būti jame užregistruotas. Registras tvarkomas viešojoje erdvėje ir yra Europos e. teisingumo portalo dalis.

| 15. | Kalbos elementas:






  a. | gali būti naudojamas skirtingomis kalbomis parengtoms kūrinio versijoms žymėti; |
| --- | --- | --- |

15.

a.

gali būti naudojamas skirtingomis kalbomis parengtoms kūrinio versijoms žymėti;

| b. | turi atitikti ISO 639–2; |
| --- | --- |

b.

turi atitikti ISO 639–2;

| c. | neprivalo būti įrašytas, jei išraiškos kalba yra (vienintelė) numatytoji sprendimo kalba. |
| --- | --- |

c.

neprivalo būti įrašytas, jei išraiškos kalba yra (vienintelė) numatytoji sprendimo kalba.

| 16. | Išsamumo elementas:






  a. | gali būti naudojamas skirtingoms kūrinio versijoms žymėti nurodant sprendimų teksto išsamumą; |
| --- | --- | --- |

16.

a.

gali būti naudojamas skirtingoms kūrinio versijoms žymėti nurodant sprendimų teksto išsamumą;

| b. | žymimas raide „C“, po kurios įrašoma:






  i. | „F“, jei tai visas tekstas; kadangi tai yra standartinė situacija, toks žymėjimas gali būti praleistas; |
| --- | --- | --- |

b.

žymimas raide „C“, po kurios įrašoma:

i.

„F“, jei tai visas tekstas; kadangi tai yra standartinė situacija, toks žymėjimas gali būti praleistas;

| ii. | „A“, jei tai sutrumpinta versija; „sutrumpintoje“ versijoje pateikiama pačių aktualiausių sprendimo punktų (pažodinė) ištrauka; |
| --- | --- |

ii.

„A“, jei tai sutrumpinta versija; „sutrumpintoje“ versijoje pateikiama pačių aktualiausių sprendimo punktų (pažodinė) ištrauka;

| iii. | „S“, jei tai santrauka; „santrauka“ – tai sutrumpinta versija, kurią sudarančios formuluotės (bent iš dalies) skiriasi nuo originalaus teksto. Išraiška yra laikoma „santrauka“ tik tuo atveju, jei joje pateikiamas ne visas tekstas; jei santrauka pateikiama šalia viso teksto, ta versija laikoma „visu tekstu“, o santrauka turėtų būti pridėta kaip metaduomenys. |
| --- | --- |

iii.

„S“, jei tai santrauka; „santrauka“ – tai sutrumpinta versija, kurią sudarančios formuluotės (bent iš dalies) skiriasi nuo originalaus teksto. Išraiška yra laikoma „santrauka“ tik tuo atveju, jei joje pateikiamas ne visas tekstas; jei santrauka pateikiama šalia viso teksto, ta versija laikoma „visu tekstu“, o santrauka turėtų būti pridėta kaip metaduomenys.

| 17. | Sudarytojui būdingas išraiškos elementas:






  a. | gali būti naudojamas skirtingoms to paties sudarytojo parengtoms versijoms, kurios nuo pirmosios versijos skiriasi įvairiais aspektais, išskyrus parengimo laiko, išsamumo ir kalbos aspektus, žymėti; |
| --- | --- | --- |

17.

a.

gali būti naudojamas skirtingoms to paties sudarytojo parengtoms versijoms, kurios nuo pirmosios versijos skiriasi įvairiais aspektais, išskyrus parengimo laiko, išsamumo ir kalbos aspektus, žymėti;

| b. | turėtų būti praleistas, jei tai pirmoji ir (arba) vienintelė versija; |
| --- | --- |

b.

turėtų būti praleistas, jei tai pirmoji ir (arba) vienintelė versija;

| c. | žymimas raide „S“ ir eilės numeriu („S2“ gali būti žymima antroji versija ir t. t.); atsiradus antrajai versijai, pirmoji versija gali būti pažymėta „S1“; |
| --- | --- |

c.

žymimas raide „S“ ir eilės numeriu („S2“ gali būti žymima antroji versija ir t. t.); atsiradus antrajai versijai, pirmoji versija gali būti pažymėta „S1“;

| d. | visada turi būti naudojamas siejant su sudarytojo elementu, jei sudarytojas nėra kūrinio kūrėjas. |
| --- | --- |

d.

visada turi būti naudojamas siejant su sudarytojo elementu, jei sudarytojas nėra kūrinio kūrėjas.

B.   Apraiškos lygmens identifikatorius

| 18. | Apraiška yra fizinis išraiškos įkūnijimas. Apraiškai apibūdinti vartojamas tik vienas elementas. Apraiškos elementas:






  a. | nėra privalomas ir turėtų būti vartojamas tik jei aktualu; |
| --- | --- | --- |

18.

a.

nėra privalomas ir turėtų būti vartojamas tik jei aktualu;

| b. | nurodo duomenų formatą, panašiai kaip MIME specifikacijos; |
| --- | --- |

b.

nurodo duomenų formatą, panašiai kaip MIME specifikacijos;

| c. | jei jis naudojamas, jame turi būti viena iš šių santrumpų: doc, docx, html, json, odt, pdf, rdf, rtf, tiff, txt, xhtml, xml; |
| --- | --- |

c.

jei jis naudojamas, jame turi būti viena iš šių santrumpų: doc, docx, html, json, odt, pdf, rdf, rtf, tiff, txt, xhtml, xml;

| d. | rašomas laikantis išraiškos identifikatoriui taikomų taisyklių dėl didžiųjų raidžių rašybos; |
| --- | --- |

d.

rašomas laikantis išraiškos identifikatoriui taikomų taisyklių dėl didžiųjų raidžių rašybos;

| e. | rašomas skliaustuose, kad nebūtų painiojama su pačiu ECLI ar su išraiškos lygmens identifikatoriumi; šių skliaustų neturėtų būti, jei jokia konkreti apraiška neidentifikuojama. Išraiškos lygmens identifikatoriai ir apraiškos lygmens identifikatorius negali būti tuose pačiuose skliaustuose; |
| --- | --- |

e.

rašomas skliaustuose, kad nebūtų painiojama su pačiu ECLI ar su išraiškos lygmens identifikatoriumi; šių skliaustų neturėtų būti, jei jokia konkreti apraiška neidentifikuojama. Išraiškos lygmens identifikatoriai ir apraiškos lygmens identifikatorius negali būti tuose pačiuose skliaustuose;

| f. | rašomas po išraiškos lygmens identifikatorių, jei tokių yra, o jei išraiškos lygmens identifikatorių nėra – po paties ECLI; |
| --- | --- |

f.

rašomas po išraiškos lygmens identifikatorių, jei tokių yra, o jei išraiškos lygmens identifikatorių nėra – po paties ECLI;

| g. | prieš jį skliaustuose rašomas dvitaškis, jei naudojama dvitaškiu grindžiama sintaksė, arba taškas, jei naudojama dešininiu brūkšniu grindžiama sintaksė. |
| --- | --- |

g.

prieš jį skliaustuose rašomas dvitaškis, jei naudojama dvitaškiu grindžiama sintaksė, arba taškas, jei naudojama dešininiu brūkšniu grindžiama sintaksė.

C.   Fragmentai

| 19. | Rekomenduojama teismo sprendimus struktūruoti ir žymėti taip, kad būtų galima aiškiai identifikuoti konkrečias jų dalis (t. y. fragmentus). Rekomenduojama naudoti šiame skirsnyje apibūdintą sintaksę. Antraip, jei naudojami kiti fragmentų identifikatoriai, rekomenduotina pasitelkti katologavimo mechanizmą ir šį mechanizmą paskelbti ECLI svetainėje. NET jei teismo sprendimai kataloguojami be identifikuojamų fragmentų, šiame skirsnyje apibūdinta sintaksė gali būti naudojama kuriant universaliuosius ištekliaus identifikatorius (URI), kuriais būtų nurodyti konkretūs teismo sprendimų fragmentai. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Fragmentų identifikatorius gali būti naudojamas kūrinio lygmeniu, išraiškos lygmeniu ir apraiškos lygmeniu. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Jei naudojamas fragmentų identifikatorius, jis turi būti įrašomas iškart po paskutinio elemento, rodančio viso teismo sprendimo identifikatorių, kuris gali būti ECLI arba ECLI-XL išraiškos arba ECLI-XL apraiškos elementas. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Prieš fragmentą visada turi būti įrašomas ženklas „#“. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Kai fragmentas naudojamas kaip identifikatorius, juo identifikuojama tik viena dalis. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Kai jis naudojamas kaip nuoroda, juo taip pat gali būti žymima daugiau fragmentų. |
| --- | --- |

24.

| 25. | Vienaskaitinės formos fragmentą sudaro žyma, po kurios įrašomas numeravimo elementas. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Žymos elementas yra privalomas ir jį turi sudaryti santrumpa (anglų kalba) iš toliau pateikto sąrašo (visas terminas/paaiškinimas įrašomas skliaustuose):






  a. | part (dalis); |
| --- | --- | --- |

26.

a.

part (dalis);

| b. | sec (skirsnis); |
| --- | --- |

b.

sec (skirsnis);

| c. | subsec. (poskirsnis); |
| --- | --- |

c.

subsec. (poskirsnis);

| d. | para (punktas); |
| --- | --- |

d.

para (punktas);

| e. | subpara. (pastraipa); |
| --- | --- |

e.

subpara. (pastraipa);

| f. | head (pavadinimas, teismo sprendimo dalis, kurioje pateikiami tokie duomenys kaip bylos šalių, atstovų vardai ir pavardės (pavadinimai), sprendimų priėmimo datos, bylos numeriai ir pan.); |
| --- | --- |

f.

head (pavadinimas, teismo sprendimo dalis, kurioje pateikiami tokie duomenys kaip bylos šalių, atstovų vardai ir pavardės (pavadinimai), sprendimų priėmimo datos, bylos numeriai ir pan.);

| g. | facts (teismo sprendimo dalis, kurioje išvardijamos aplinkybės); |
| --- | --- |

g.

facts (teismo sprendimo dalis, kurioje išvardijamos aplinkybės);

| h. | reason (argumentavimas, teismo sprendimo dalis, kuriame pateikiami teisėjo argumentai); |
| --- | --- |

h.

reason (argumentavimas, teismo sprendimo dalis, kuriame pateikiami teisėjo argumentai);

| i. | dec (sprendimas, t. y. baigiamoji teismo sprendimo dalis); |
| --- | --- |

i.

dec (sprendimas, t. y. baigiamoji teismo sprendimo dalis);

| j. | anx (priedas). |
| --- | --- |

j.

anx (priedas).

| 27. | Numeravimo elementas nurodomas iš karto po žymos elemento be skyrybos ženklų ar tarpų. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Numeravimo elementas:






  a. | gali būti praleistas arba vienaskaitinės formos, jei vartojamas kaip identifikatorius, o jei vartojamas kaip nuoroda – gali būti praleistas, vienaskaitinės arba daugiskaitinės formos; |
| --- | --- | --- |

28.

a.

gali būti praleistas arba vienaskaitinės formos, jei vartojamas kaip identifikatorius, o jei vartojamas kaip nuoroda – gali būti praleistas, vienaskaitinės arba daugiskaitinės formos;

| b. | žymų „head“, „facts“, „reason“, „dec“ ir „anx“ atveju yra neprivalomas. Visų kitų žymų atveju numeravimo elementas yra privalomas; |
| --- | --- |

b.

žymų „head“, „facts“, „reason“, „dec“ ir „anx“ atveju yra neprivalomas. Visų kitų žymų atveju numeravimo elementas yra privalomas;

| c. | gal būti sudarytas iš (bet kokio) arabiškųjų skaitmenų arba lotyniškos abėcėlės raidžių (junginio) ir taškų. |
| --- | --- |

c.

gal būti sudarytas iš (bet kokio) arabiškųjų skaitmenų arba lotyniškos abėcėlės raidžių (junginio) ir taškų.

| 29. | Vienaskaitinės formos fragmento struktūra gali būti hierarchinė, pirmiausia nurodant aukščiausio lygmens fragmentą. Įdėtiniai elementai atskiriami brūkšneliu. Nėra nustatytos taisyklės dėl galimos hierarchinės struktūros, išskyrus tai, kad tomis pačiomis žymomis pažymėti hierarchijos elementai negali būti derinami vienoje hierarchijos sistemoje. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Daugiskaitinės formos fragmentą:






  a. | gali sudaryti to paties hierarchijos lygmens (iš eilės einančių elementų) intervalas, tokiu atveju tarp pirmo ir paskutinio intervalą žyminčių numeravimo elementų turi būti dedamas brūkšnelis („-“). Prieš paskutinį numeravimo elementą žymos pakartotinai įrašyti nereikia; |
| --- | --- | --- |

30.

a.

gali sudaryti to paties hierarchijos lygmens (iš eilės einančių elementų) intervalas, tokiu atveju tarp pirmo ir paskutinio intervalą žyminčių numeravimo elementų turi būti dedamas brūkšnelis („-“). Prieš paskutinį numeravimo elementą žymos pakartotinai įrašyti nereikia;

| b. | gali sudaryti to paties hierarchijos lygmens (ne iš eilės einančių elementų) sąrašas, tokiu atveju numeravimo elementai turi būti atskiriami kableliu. Prieš kiekvieną numeravimo elementą žymos pakartotinai įrašyti nereikia; |
| --- | --- |

b.

gali sudaryti to paties hierarchijos lygmens (ne iš eilės einančių elementų) sąrašas, tokiu atveju numeravimo elementai turi būti atskiriami kableliu. Prieš kiekvieną numeravimo elementą žymos pakartotinai įrašyti nereikia;

| c. | gali sudaryti to paties hierarchijos lygmens elementų intervalo ir sąrašo derinys; |
| --- | --- |

c.

gali sudaryti to paties hierarchijos lygmens elementų intervalo ir sąrašo derinys;

| d. | gali sudaryti skirtingomis žymomis, kurios nėra įdėtinės, pažymėtų elementų sąrašas (bet ne intervalas). Šie elementai atskiriami kableliu. |
| --- | --- |

d.

gali sudaryti skirtingomis žymomis, kurios nėra įdėtinės, pažymėtų elementų sąrašas (bet ne intervalas). Šie elementai atskiriami kableliu.

D.   Skaidymas

| 31. | Visos programos, kurios negali skaityti ECLI-XL formato, turėtų veikti taip, kad šie plėtiniai būtų ignoruojami. Tai gali būti padaryta praleidžiant viską nuo atidaromųjų kabučių (“(“) (įskaitant ir kabutes) arba, jei naudojamas ne hipertekstų persiuntimo protokolas (HTTP) – nuo grotažymės („#”), priklausomai nuo to, kas pasitaiko pirma. |
| --- | --- |

31.

| 32. | Svetainėse, kuriose sukuriamas mechanizmas, kuriuo ECLI-XL URI nukreipiamas į teisingą išraišką, apraišką arba fragmentą, turėtų būti naudojamas metodas, skirtas ECLI-XL URI, kurių nėra toje konkrečioje svetainėje, tvarkymui. Tai, pavyzdžiui, galėtų būti įgyvendinta vietoj to dar kartą nukreipiant į prieinamų ECLI versijų apžvalgą arba nusprendžiant, kuri „geriausia atitiktis“ turėtų būti pateikta. |
| --- | --- |

32.

III.   Metaduomenys

A.   Įvadas

| 33. | B skirsnyje pateikiama pirminės šių Tarybos išvadų versijos metaduomenų schema. C skirsnyje pateikiama atnaujinta ir išplėsta metaduomenų apžvalga. Siekiant neapsunkinti nacionalinių duomenų bazių duomenų modelių bei šių duomenų bazių jungčių su ECLI paieškos sąsaja veikimo, į naująją metaduomenų schemą visapusiškai įtraukta ir joje toliau plėtojama pirminė metaduomenų schema, nors vertinant techniniu požiūriu galėjo būti pasirinktas kitoks pavadinimų priskyrimo būdas. Išimties tvarka į C skirsnį taip pat įtrauktos pirminės schemos adaptacijos, kurios buvo įdiegtos XML schemoje, naudotoje valstybių narių saugyklų ir ECLI paieškos sąsajos jungtims užtikrinti. |
| --- | --- |

33.

B.   Pirminė metaduomenų schema

| 34. | Kad teismų praktika būtų geriau suprantama ir lengviau randama, kiekvienam dokumentui, kuriame yra teismo sprendimas, turėtų būti priskirti metaduomenys, kaip apibūdinta šioje dalyje. Šie metaduomenys turėtų būti kuo geriau apibūdinti laikantis pagal Dublino pagrindinių metaduomenų iniciatyvą (Dublin Core Metadata Initiative, DCMI) nustatytų standartų ir kaip papildomai nurodyta šioje dalyje. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Kiekviename atskirame teismo sprendimo dokumente arba jo aprašyme turėtų būti, o jei jo turi būti galima ieškoti naudojantis VI dalyje apibūdinta sąsaja – jame privalo būti šie metaduomenys:






  a. | dcterms:identifier
  URL adresas, kuriuo galima rasti patį dokumentą ar informaciją apie jį. Tai gali būti internetinis keitiklis kartu su ECLI, arba bet koks kitas URL adresas; |
| --- | --- | --- |

35.

a.

dcterms:identifier

URL adresas, kuriuo galima rasti patį dokumentą ar informaciją apie jį. Tai gali būti internetinis keitiklis kartu su ECLI, arba bet koks kitas URL adresas;

| b. | dcterms:isVersionOf
  šio elemento forma turi būti ECLI, kaip apibūdinta I dalyje; |
| --- | --- |

b.

dcterms:isVersionOf

šio elemento forma turi būti ECLI, kaip apibūdinta I dalyje;

| c. | dcterms:creator
  visas teismo pavadinimas. Gali būti įtrauktas ir kolegijos ar padalinio pavadinimas; |
| --- | --- |

c.

dcterms:creator

visas teismo pavadinimas. Gali būti įtrauktas ir kolegijos ar padalinio pavadinimas;

| d. | dcterms:coverage
  šalis, kurioje teismas yra.
  Jei reikia tiksliau nurodyti teritorinę jurisdikciją, gali būti nurodyta (federalinės) valstybės dalis; |
| --- | --- |

d.

dcterms:coverage

šalis, kurioje teismas yra.

Jei reikia tiksliau nurodyti teritorinę jurisdikciją, gali būti nurodyta (federalinės) valstybės dalis;

| e. | dcterms:date
  sprendimo data, kuri turi būti rašoma laikantis ISO8601 standarto; |
| --- | --- |

e.

dcterms:date

sprendimo data, kuri turi būti rašoma laikantis ISO8601 standarto;

| f. | dcterms:language
  turi būti pateikiama kalbos santrumpa, kaip nurodyta Tarpinstitucinio stiliaus vadove. Kalbų, kurios neįtrauktos į ISO 639 stiliaus vadovą, atveju turi būti naudojamas ISO 639 standartas.
  Kalba nėra (nebūtinai turi būti) ta, kuria priimtas pirminis teismo sprendimas, o (pagrindinė) paties dokumento kalba; |
| --- | --- |

f.

dcterms:language

turi būti pateikiama kalbos santrumpa, kaip nurodyta Tarpinstitucinio stiliaus vadove. Kalbų, kurios neįtrauktos į ISO 639 stiliaus vadovą, atveju turi būti naudojamas ISO 639 standartas.

Kalba nėra (nebūtinai turi būti) ta, kuria priimtas pirminis teismo sprendimas, o (pagrindinė) paties dokumento kalba;

| g. | determs:publisher
  (komercinė arba viešoji) organizacija, atsakinga už šio teismo sprendimo dokumento paskelbimą; |
| --- | --- |

g.

determs:publisher

(komercinė arba viešoji) organizacija, atsakinga už šio teismo sprendimo dokumento paskelbimą;

| h. | dcterms:accessRights
  šiame laukelyje privalo būti viena iš dviejų verčių: „public“ (vieša) arba „private“ (privatu). Jei vertė yra „public“, dokumentas tuo URL adresu turi būti prieinamas visiems, kitu atveju turi būti naudojama vertė „private“, nesvarbu, ar neviešas prieigos pobūdis yra nustatytas dėl komercinių, ar dėl kitų priežasčių; |
| --- | --- |

h.

dcterms:accessRights

šiame laukelyje privalo būti viena iš dviejų verčių: „public“ (vieša) arba „private“ (privatu). Jei vertė yra „public“, dokumentas tuo URL adresu turi būti prieinamas visiems, kitu atveju turi būti naudojama vertė „private“, nesvarbu, ar neviešas prieigos pobūdis yra nustatytas dėl komercinių, ar dėl kitų priežasčių;

| i. | dcterms:type
  šiame laukelyje gali būti pateikiama informacija apie priimto sprendimo rūšį, kaip nurodyta schemoje. Šiame laukelyje standartiškai nurodoma „judicial decision“ (teismo sprendimas), siekiant atskirti jį nuo kitų rūšių dokumentų. |
| --- | --- |

i.

dcterms:type

šiame laukelyje gali būti pateikiama informacija apie priimto sprendimo rūšį, kaip nurodyta schemoje. Šiame laukelyje standartiškai nurodoma „judicial decision“ (teismo sprendimas), siekiant atskirti jį nuo kitų rūšių dokumentų.

| 36. | Kiekviename atskirame teismo sprendimo dokumente taip pat gali būti tokie metaduomenys:






  a. | dcterms:title
  pavadinimo laukelyje negali būti kartojama kitų laukelių informacija. Pageidautina, kad laikantis nacionalinės praktikos ir duomenų apsaugos taisyklių būtų nurodomi bylos šalių vardai ir pavardės (pavadinimai) arba slapyvardžiai; |
| --- | --- | --- |

36.

a.

dcterms:title

pavadinimo laukelyje negali būti kartojama kitų laukelių informacija. Pageidautina, kad laikantis nacionalinės praktikos ir duomenų apsaugos taisyklių būtų nurodomi bylos šalių vardai ir pavardės (pavadinimai) arba slapyvardžiai;

| b. | dcterms:subject
  dalyko laukelis naudojamas teisės sričiai nurodyti. Jame turėtų būti pateikiami vienas ar daugiau schemos elementų, kurių vertės būtų civilinė teisė, komercinė teisė, šeimos teisė, bankroto teisė, tarptautinė privatinė teisė, baudžiamoji teisė, ES teisė, administracinė teisė, mokesčių teisė, tarptautinė viešoji teisė ir konstitucinė teisė; taip pat gali būti nurodytas konkretesnis teisės srities apibūdinimas; |
| --- | --- |

b.

dcterms:subject

dalyko laukelis naudojamas teisės sričiai nurodyti. Jame turėtų būti pateikiami vienas ar daugiau schemos elementų, kurių vertės būtų civilinė teisė, komercinė teisė, šeimos teisė, bankroto teisė, tarptautinė privatinė teisė, baudžiamoji teisė, ES teisė, administracinė teisė, mokesčių teisė, tarptautinė viešoji teisė ir konstitucinė teisė; taip pat gali būti nurodytas konkretesnis teisės srities apibūdinimas;

| c. | dcterms:abstract
  šiame laukelyje pateikiama bylos reziumė ar santrauka, tačiau tai neturi būti aprašymas, klasifikacija ar interpretacija; |
| --- | --- |

c.

dcterms:abstract

šiame laukelyje pateikiama bylos reziumė ar santrauka, tačiau tai neturi būti aprašymas, klasifikacija ar interpretacija;

| d. | dcterms:description
  šiame laukelyje pateikiami apibūdinamieji elementai, pateikiami reikšminių žodžių arba pagrindinių bylos klausimų forma; |
| --- | --- |

d.

dcterms:description

šiame laukelyje pateikiami apibūdinamieji elementai, pateikiami reikšminių žodžių arba pagrindinių bylos klausimų forma;

| e. | dcterms:contributor
  teisėjų, generalinių advokatų ar kitų susijusių darbuotojų pavardės; |
| --- | --- |

e.

dcterms:contributor

teisėjų, generalinių advokatų ar kitų susijusių darbuotojų pavardės;

| f. | dcterms:issued
  paties sprendimo dokumento paskelbimo data. Data turi būti rašoma laikantis ISO8601 standarto; |
| --- | --- |

f.

dcterms:issued

paties sprendimo dokumento paskelbimo data. Data turi būti rašoma laikantis ISO8601 standarto;

| g. | dcterms:references






  i. | nuorodos į kitus (teisinius) dokumentus;






  1. | jei tai nuorodos į kitus nacionalinių teismų, ES Teismo arba Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus, ECLI turi būti naudojamas, jei dokumentas, į kurį nurodoma, turi ECLI; kitu atveju, turėtų būti pateikiamos kitos nuorodos; |
| --- | --- | --- | --- |

g.

dcterms:references

i.

nuorodos į kitus (teisinius) dokumentus;

1.

jei tai nuorodos į kitus nacionalinių teismų, ES Teismo arba Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus, ECLI turi būti naudojamas, jei dokumentas, į kurį nurodoma, turi ECLI; kitu atveju, turėtų būti pateikiamos kitos nuorodos;

| 2. | jei tai nuorodos į ES teisinius dokumentus, pageidautina naudoti Europos teisės aktų identifikatorių, jei toks yra; kitais atvejais naudojamas CELEX numeris; |
| --- | --- |

2.

jei tai nuorodos į ES teisinius dokumentus, pageidautina naudoti Europos teisės aktų identifikatorių, jei toks yra; kitais atvejais naudojamas CELEX numeris;

| 3. | jei tai nuorodos į nacionalinius teisinius dokumentus, teismo sprendimus be ECLI ar mokslinius dokumentus, turėtų būti naudojamas URL adresas, jei toks yra, arba kitos identifikavimo sistemos; |
| --- | --- |

3.

jei tai nuorodos į nacionalinius teisinius dokumentus, teismo sprendimus be ECLI ar mokslinius dokumentus, turėtų būti naudojamas URL adresas, jei toks yra, arba kitos identifikavimo sistemos;

| h. | dcterms:isReplacedBy
  suteikus ECLI, jis turėtų būti nekeičiamas. Tačiau neišvengiamai gali tekti suteikti naują numerį dėl administracinių klaidų arba kai ECLI suteikiamas sprendimams, kurie anksčiau turėjo teismo kodą XX (pagal 1 skirsnį). Tokio pernumeravimo atveju šiame laukelyje turi būti įrašomas naujas ECLI. Šiame laukelyje negali būti jokio kito pobūdžio informacijos. |
| --- | --- |

h.

dcterms:isReplacedBy

suteikus ECLI, jis turėtų būti nekeičiamas. Tačiau neišvengiamai gali tekti suteikti naują numerį dėl administracinių klaidų arba kai ECLI suteikiamas sprendimams, kurie anksčiau turėjo teismo kodą XX (pagal 1 skirsnį). Tokio pernumeravimo atveju šiame laukelyje turi būti įrašomas naujas ECLI. Šiame laukelyje negali būti jokio kito pobūdžio informacijos.

| 37. | Visi šioje dalyje nurodyti metaduomenys, neturintys fiksuoto formato arba kurie nėra grindžiami schema, privalo turėti kalbos atributą. |
| --- | --- |

37.

C.   Peržiūrėta metaduomenų schema

| 38. | Metaduomenys gali egzistuoti įvairiais FRBR domeno lygmenimis. Šiame skirsnyje jie apibūdinami pagal kūrinio, išraiškos ir apraiškos lygmenis. Medatuomenys klasifikuojami pagal jų FRBR lygmenį remiantis metaduomenų pareiškimo tikslu, o ne FRBR lygmeniu, kuriuo veikia metaduomenų autorius (kūrinio „kūrėjas“, išraiškos „sudarytojas“ arba apraiškos „redaktorius“). Taigi kiekvienas sudarytojas gali rengti metaduomenų pareiškimus apie kūrinio lygmenį ir apie savo parengtą išraišką, tačiau ne apie kito sudarytojo parengtas išraiškas. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Peržiūrėta ir išplėsta metaduomenų schema gali būti naudojama nepriklausomai nuo ECLI-XL naudojimo. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Metaduomenys formuluojami funkcinėje specifikacijoje. Siekiant neprimesti jokio techninio sprendimo, nėra iš anksto nustatytos techninės metaduomenų formulavimo sistemos. Bendradarbiaudama su ECLI ekspertų grupe, Komisija turėtų parengti techninį standartą, pagal kurį būtų standartizuotas ECLI paieškos sistemos ir nacionalinių saugyklų keitimasis metatuomenimis. |
| --- | --- |

40.

| 41. | Toliau išdėstytuose skirsniuose pateiktas lenteles, kuriose nurodomi kūrinio, išraiškos ir apraiškos metaduomenys sudaro šios skiltys:






  a. | techninis pavadinimas: schemose, duomenų bazėse ir dokumentuose kaip laukelių žymos naudotinas pavadinimas; |
| --- | --- | --- |

41.

a.

techninis pavadinimas: schemose, duomenų bazėse ir dokumentuose kaip laukelių žymos naudotinas pavadinimas;

| b. | funkcinis pavadinimas: žmogaus perskaitomas laukelio pavadinimas; |
| --- | --- |

b.

funkcinis pavadinimas: žmogaus perskaitomas laukelio pavadinimas;

| c. | kardinalumas (CAR); gali būti šių verčių:






  i. | 0:1 neprivalomas laukelis, gali būti nurodyta tik viena vertė; |
| --- | --- | --- |

c.

kardinalumas (CAR); gali būti šių verčių:

i.

0:1 neprivalomas laukelis, gali būti nurodyta tik viena vertė;

| ii. | 1:1 privalomas laukelis, turi būti nurodyta tiksliai viena vertė; |
| --- | --- |

ii.

1:1 privalomas laukelis, turi būti nurodyta tiksliai viena vertė;

| iii. | 0:n neprivalomas laukelis, gali būti nurodytos kelios vertės; |
| --- | --- |

iii.

0:n neprivalomas laukelis, gali būti nurodytos kelios vertės;

| iv. | 1:n privalomas laukelis, gali būti nurodytos kelios vertės; |
| --- | --- |

iv.

1:n privalomas laukelis, gali būti nurodytos kelios vertės;

| d. | daugiakalbis (ML): nurodoma, ar laukelis skiriasi ar gali skirtis kitomis kalbomis. Jei taip, turi būti įrašytas kalbos atributas; |
| --- | --- |

d.

daugiakalbis (ML): nurodoma, ar laukelis skiriasi ar gali skirtis kitomis kalbomis. Jei taip, turi būti įrašytas kalbos atributas;

| e. | rūšis: nurodomas laukelio techninis pobūdis; |
| --- | --- |

e.

rūšis: nurodomas laukelio techninis pobūdis;

| f. | nustatytosios vertės: nurodoma, ar yra nustatytos vertės, ir jei taip, tai kokios; |
| --- | --- |

f.

nustatytosios vertės: nurodoma, ar yra nustatytos vertės, ir jei taip, tai kokios;

| g. | pastabos: paaiškinimas. |
| --- | --- |

g.

pastabos: paaiškinimas.

| 42. | Kūrinio lygmens metaduomenys











  Techninis pavadinimas | Funkcinis pavadinimas | CAR | ML | Rūšis | Nustatytosios vertės | Pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Abstract | Reziumė | 0:n | Taip | eilutė | | |
| CaseNumber | Bylos numeris | 0:n | Ne | eilutė | | |
| Contributor | Bendraautorius | 0:n | Taip | Eilutė | | Rekomenduojama naudoti laukelius „party“ (bylos šalis), „judge“ (teisėjas) ir „otherThanJudge“ (kiti nei teisėjas), jei nedaroma skirtumo, galima naudoti laukelį „contributor“ (bendraautorius). |
| Coverage | Aprėptis | 1:n | Taip | Eilutė | | — | Šalis arba teritorija, kurioje teismas yra (privalomas laukelis). |

42.

Techninis pavadinimas

Funkcinis pavadinimas

CAR

ML

Rūšis

Nustatytosios vertės

Pastabos

Abstract

Reziumė

0:n

Taip

eilutė

CaseNumber

Bylos numeris

0:n

Ne

eilutė

Contributor

Bendraautorius

0:n

Taip

Eilutė

Rekomenduojama naudoti laukelius „party“ (bylos šalis), „judge“ (teisėjas) ir „otherThanJudge“ (kiti nei teisėjas), jei nedaroma skirtumo, galima naudoti laukelį „contributor“ (bendraautorius).

Coverage

Aprėptis

1:n

Taip

Eilutė

—

Šalis arba teritorija, kurioje teismas yra (privalomas laukelis).

| — | (Federalinės) valstybės dalis, jei reikia tiksliau nurodyti teritorinę jurisdikciją (neprivalomas laukelis). |
| --- | --- |

—

(Federalinės) valstybės dalis, jei reikia tiksliau nurodyti teritorinę jurisdikciją (neprivalomas laukelis).

Creator

Kūrėjas

1:n

Taip

Eilutė

Sprendimą priėmusio teismo pavadinimas. Laukelyje „division“ (padalinys) pageidautina nurodyti kolegijos ar padalinio (jei yra) pavadinimą.

Data

Teismo sprendimo data

1:1

Ne

Date

Teismo sprendimo viešo paskelbimo data (kaip tai suprantama Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnyje).

DateDeposit

Deponavimo data

0:1

Ne

Data

Kai kuriose jurisdikcijose svarbi sprendimo deponavimo data.

Description

Aprašymas

0:n

Taip

Eilutė

Apibūdinamieji elementai, pateikiami reikšminių žodžių arba pagrindinių bylos klausimų forma.

Division

Skyrius

0:n

Taip

Eilutė

Sprendimą priėmusio teismo kolegijos arba skyriaus pavadinimas.

GlobalAlias

Bendras alias

0:n

Taip

Eilutė

Tai gali būti bet koks teisinėje bendruomenėje naudojamas pavadinimas teismo sprendimui nurodyti, pvz., trumpasis pavadinimas, bendrinis pavadinimas, bylos šalys ar bylos pavadinimas. Gali būti įrašyti ir kitokie citavimo būdai arba teisės periodinių leidinių priskirti identifikatoriai.

Importance

Svarbos lygis

0:1

Ne

Eilutė

| — | low (maža) |
| --- | --- |

—

low (maža)

| — | medium (vidutinė) |
| --- | --- |

—

medium (vidutinė)

| — | high (didelė) |
| --- | --- |

—

high (didelė)

Tai mažiausias bendras bet kokios (teisinės) svarbos klasifikacijos vardiklis.

| — | Maža svarba – sprendimai, kurie teisiniu arba visuomeniniu požiūriu nėra svarbūs. Tokie sprendimai yra tiesiog procedūrinės arba materialinės teisės taikymas, parengti naudojant standartines formuluotes ir (arba) paskelbti tik tam, kad būtų laikomasi teisinės ar politinės tvarkos. |
| --- | --- |

—

Maža svarba – sprendimai, kurie teisiniu arba visuomeniniu požiūriu nėra svarbūs. Tokie sprendimai yra tiesiog procedūrinės arba materialinės teisės taikymas, parengti naudojant standartines formuluotes ir (arba) paskelbti tik tam, kad būtų laikomasi teisinės ar politinės tvarkos.

| — | Vidutinė svarba – sprendimai, kuriuose teisėjas nesprendė jokio esminio teisės klausimo, tačiau juose buvo galimybė įvertinti faktus ir (arba) pasverti įrodymus, arba teisėjas sprendė dėl teisės klausimų, laikydamasis galiojančios teismų praktikos. |
| --- | --- |

—

Vidutinė svarba – sprendimai, kuriuose teisėjas nesprendė jokio esminio teisės klausimo, tačiau juose buvo galimybė įvertinti faktus ir (arba) pasverti įrodymus, arba teisėjas sprendė dėl teisės klausimų, laikydamasis galiojančios teismų praktikos.

| — | Didelė svarba – sprendimai, kuriais keičiama, tikslinama, ribojama ar plečiama ankstesnė teismo praktika, arba sprendimai, susiję su anksčiau neišnagrinėta teisės tema arba prieštaringu visuomeniniu klausimu. |
| --- | --- |

—

Didelė svarba – sprendimai, kuriais keičiama, tikslinama, ribojama ar plečiama ankstesnė teismo praktika, arba sprendimai, susiję su anksčiau neišnagrinėta teisės tema arba prieštaringu visuomeniniu klausimu.

IsVersionOf

ECLI identifikatorius

1:1

Ne

eilutė

Apima ir dvitaškio variantą (pasirinktinai mažosiomis arba didžiosiomis), ir dešininio brūkšnio variantą (mažosiomis, kaip santykinis URI).

Judge

Teisėjas

0:n

Taip

Eilutė

Konkrečios rūšies autorius

NeutralCitation

Neutrali nuoroda

0:1

Ne

Eilutė

Kai kuriose (bendrosios teisės) šalyse „neutrali nuoroda“ taikoma gamintojo atžvilgiu ir priemonės atžvilgiu neutralaus teismo sprendimo identifikavimo atveju. Į šį laukelį galima įrašyti neutralią nuorodą, jei ji žinoma, kad būtų užtikrintas tarptautinis sąveikumas.

OfficialLanguage

Oficialioji kalba

1:n

Ne

Eilutė

Skirta nurodyti oficialiajai (-iosioms) kalbai (-oms), kuria (-iomis) sprendimas buvo priimtas. Turėtų būti nurodytas ir ISO 3166–1 alpha-3, ir ES kalbos kodas (jei yra).

Party

Šalis

0:n

Taip

Eilutė

PreferredForm

Pasirinkta forma

0:1

Ne

Eilutė

| — | uppercase (didžiosiomis raidėmis) |
| --- | --- |

—

uppercase (didžiosiomis raidėmis)

| — | lowercase (mažosiomis raidėmis) |
| --- | --- |

—

lowercase (mažosiomis raidėmis)

| — | mixedcase (didžiosiomis ir mažosiomis) |
| --- | --- |

—

mixedcase (didžiosiomis ir mažosiomis)

Naudojama siekiant nurodyti, ar pagal dvitaškiu grindžiamą sintaksę ECLI pageidaujama rašyti didžiosiomis (standartiškai), mažosiomis, ar ir taip, ir taip.

ProfNonJudge

Dalyvaujantys specialistai, išskyrus teisėjus

0:n

Taip

Eilutė

Konkrečios rūšies autoriai; gali būti naudojama su byla susijusių specialistų, išskyrus teisėjus, atveju.

Reference

Nuoroda

0:n

Taip

eilutė/URI

Šis elementas turi du (privalomus) atributus: „rūšis“ ir „santykis“. Galimos atributo „rūšis“ vertės:

| — | celex |
| --- | --- |

—

celex

| — | ecli |
| --- | --- |

—

ecli

| — | eli |
| --- | --- |

—

eli

| — | patent |
| --- | --- |

—

patent

| — | patent_application |
| --- | --- |

—

patent_application

| — | akn |
| --- | --- |

—

akn

| — | other (standartiškai) |
| --- | --- |

—

other (standartiškai)

Galimos atributo „santykis“ vertės:

| — | citing |
| --- | --- |

—

citing

| — | citedBy |
| --- | --- |

—

citedBy

| — | followedBy |
| --- | --- |

—

followedBy

| — | precededBy |
| --- | --- |

—

precededBy

Yra tam tikrų apribojimų dėl šių atributų derinimo.

| — | „citing“ gali būti siejamas su bet kuria rūšimi; |
| --- | --- |

—

„citing“ gali būti siejamas su bet kuria rūšimi;

| — | „citedBy“ gali būti siejamas su „celex“, „ecli“, „patent“, „patent_application“, „akn“, „other“; |
| --- | --- |

—

„citedBy“ gali būti siejamas su „celex“, „ecli“, „patent“, „patent_application“, „akn“, „other“;

| — | „followedBy“ gali būti siejamas su „ecli“ |
| --- | --- |

—

„followedBy“ gali būti siejamas su „ecli“

| — | „precededBy“ gali būti siejamas su „ecli“; |
| --- | --- |

—

„precededBy“ gali būti siejamas su „ecli“;

ReplacedBy

Pakeistas (kuo)

0:n

Ne

eilutė

„replacedBy“ vartojamas tik šiais atvejais:

| — | teismo sprendimas išliko tas pats, tačiau dėl administracinio ar technologinio sutrikimo turėjo būti perregistruotas kitu ECLI; tai apima ir atvejus, kai prieš tai buvo užregistruota atskiru ECLI, bet yra perregistruojama (naudojant ECLI-XL) kaip kito ECLI išraiška; |
| --- | --- |

—

teismo sprendimas išliko tas pats, tačiau dėl administracinio ar technologinio sutrikimo turėjo būti perregistruotas kitu ECLI; tai apima ir atvejus, kai prieš tai buvo užregistruota atskiru ECLI, bet yra perregistruojama (naudojant ECLI-XL) kaip kito ECLI išraiška;

| — | ECLI identifikatorius, sudarytas iš keturių skaitmenų datos elemento, pakeistas ECLI identifikatoriumi su aštuonių skaitmenų datos elementu; |
| --- | --- |

—

ECLI identifikatorius, sudarytas iš keturių skaitmenų datos elemento, pakeistas ECLI identifikatoriumi su aštuonių skaitmenų datos elementu;

| — | tas pats arba kitas ECLI koordinatorius ECLI su teismo kodu „XX“ priskyrė kitą ECLI be teismo kodo „XX“. |
| --- | --- |

—

tas pats arba kitas ECLI koordinatorius ECLI su teismo kodu „XX“ priskyrė kitą ECLI be teismo kodo „XX“.

Replaces

Pakeičia

0:n

Ne

eilutė

Atvirkštinis „ReplacedBy“ variantas

SameAs (owl)

Nustatytasis alias

1:1

Ne

URI

Čia nurodomas absoliutusis URI kūrinio identifikatorius adresu http(s)://ecli.eu.

Subject

Dalykas

0:n

Taip

Eilutė

| — | civil law (civilinė teisė) |
| --- | --- |

—

civil law (civilinė teisė)

| — | commercial law (komercinė teisė) |
| --- | --- |

—

commercial law (komercinė teisė)

| — | family law (šeimos teisė) |
| --- | --- |

—

family law (šeimos teisė)

| — | insolvency law (nemokumo teisė) |
| --- | --- |

—

insolvency law (nemokumo teisė)

| — | private international law (tarptautinė privatinė teisė) |
| --- | --- |

—

private international law (tarptautinė privatinė teisė)

| — | criminal law (baudžiamoji teisė) |
| --- | --- |

—

criminal law (baudžiamoji teisė)

| — | ES law (ES teisė) |
| --- | --- |

—

ES law (ES teisė)

| — | administrative law (administracinė teisė) |
| --- | --- |

—

administrative law (administracinė teisė)

| — | tax law (mokesčių teisė) |
| --- | --- |

—

tax law (mokesčių teisė)

| — | international public law (tarptautinė viešoji teisė) |
| --- | --- |

—

international public law (tarptautinė viešoji teisė)

| — | constitutional law (konstitucinė teisė) |
| --- | --- |

—

constitutional law (konstitucinė teisė)

| — | public accounting law (viešoji apskaitos teisė) |
| --- | --- |

—

public accounting law (viešoji apskaitos teisė)

Jei naudojama, turi būti nurodytos viena arba kelios nustatytosios vertės, o tada gali būti pateikta ir papildomų verčių.

Title

Pavadinimas

0:1

Taip

Eilutė

TypeDocument

Dokumento tipas

1:1

Taip

Eilutė

| — | judicial decision (standartiškai) |
| --- | --- |

—

judicial decision (standartiškai)

| — | judgment |
| --- | --- |

—

judgment

| — | court order |
| --- | --- |

—

court order

| — | conclusion |
| --- | --- |

—

conclusion

| — | opinion |
| --- | --- |

—

opinion

| — | preliminary question |
| --- | --- |

—

preliminary question

| — | preliminary decision |
| --- | --- |

—

preliminary decision

| — | follow-up on preliminary decision |
| --- | --- |

—

follow-up on preliminary decision

| 43. | Išraiškos lygmens metaduomenys











  Techninis pavadinimas | Funkcinis pavadinimas | CAR | ML | Rūšis | Nustatytosios vertės | Pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AccessRights | Prieigos teisės | 1:1 | Ne | eilutė | — | private (privatu) |

43.

Techninis pavadinimas

Funkcinis pavadinimas

CAR

ML

Rūšis

Nustatytosios vertės

Pastabos

AccessRights

Prieigos teisės

1:1

Ne

eilutė

—

private (privatu)

| — | public (vieša) |
| --- | --- |

—

public (vieša)

„Prieigos teisės“ susijusios su klausimu, ar šio sudarytojo išraiškoje nurodytas sprendimo tekstas yra prieinamas tik už (mokamą) abonementą.

AuthoritativenessExpression

Išraiškos autoritetingumas

1:1

Ne

eilutė

| — | yes (taip) |
| --- | --- |

—

yes (taip)

| — | no (ne) |
| --- | --- |

—

no (ne)

| — | unknown (nežinoma) |
| --- | --- |

—

unknown (nežinoma)

„Autoritetingumas“ nereiškia, kad tai „autentiška“ versija, o reiškia, kad išraiška yra „patvirtinta“, pripažinta oficialia.

Compiler

Sudarytojas

0:1

Taip

eilutė

Nurodomas visas išraiškos autoriaus vardas ir pavardė. Šio elemento atribute pateikiamas sudarytojo ECLI-XL kodas, jei yra.

CompilerSpecificExpression

Sudarytojui būdinga išraiška

0:n

Taip

eilutė

Visos pastabos dėl konkrečios šiam sudarytojui būdingos išraiškos raiškos, kuri negali būti aprašyta jokiame kitame metaduomenų laukelyje.

ComprehensivenessExpression

Išraiškos išsamumas

0:1

Taip

Eilutė

| — | full (visas) |
| --- | --- |

—

full (visas)

| — | abridged (sutrumpintas) |
| --- | --- |

—

abridged (sutrumpintas)

| — | summarised (santrauka) |
| --- | --- |

—

summarised (santrauka)

ExpressionIdentifier

Išraiškos identifikatorius

0:n

Ne

eilutė

Jei išraiška turi savo atskirą identifikatorių arba pageidaujamą nuorodos pateikimo būdą, kuris nėra ECLI arba ECLI-XL, čia tai galima nurodyti (pvz., „kitokie citavimo būdai“).

CreationDateExpression

Išraiškos sukūrimo data

0:1

Ne

data

EcliXLIdentifierExpression

ECLI-XL identifikatoriaus išraiškos dalis

0:1

Ne

eilutė

Jei pildoma, tai ir dvitaškio variantu (pasirinktinai mažosiomis arba didžiosiomis), ir dešininio brūkšnio variantu (mažosiomis).

Issued

Išdavimo data

0:1

Ne

data

Tai data, kada ši konkreti išraiška buvo paskelbta, pvz., paskelbimo data.

LanguageExpression

Išraiškos kalba

0:1

Ne

eilutė

Gali likti tuščias, jei tai vienintelė oficialioji darbo kalba.

Turėtų būti išreikštas ISO 3166–1 alpha-3.

Jame gali būti nurodytas (pasirinktinai) atributas iš sąrašo:

| — | „officialLanguage“ (jei yra daugiau nei viena oficialioji kalba) |
| --- | --- |

—

„officialLanguage“ (jei yra daugiau nei viena oficialioji kalba)

| — | „authorisedTranslation“ |
| --- | --- |

—

„authorisedTranslation“

| — | „nonAutorisedTranslation“ |
| --- | --- |

—

„nonAutorisedTranslation“

TemporalExpression

Parengimo laiko išraiškos rūšis

0:1

Taip

Eilutė

| — | Original (originalas) |
| --- | --- |

—

Original (originalas)

| — | Amended (iš dalies pakeista) |
| --- | --- |

—

Amended (iš dalies pakeista)

Validity

Galiojimas

0:1

Ne

data

Gali būti įrašyta „startDate“ ir (arba) „EndDate“. Rekomenduojama naudoti, jei esama skirtingų parengimo laiko išraiškų.

| 44. | Apraiškos lygmens metaduomenys











  Techninis pavadinimas | Funkcinis pavadinimas | CAR | ML | Rūšis | Nustatytosios vertės | Pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AuthoritativenessManifestation | Apraiškos autoritetingumas | 0:1 | Ne | eilutė | — | yes (taip) |

44.

Techninis pavadinimas

Funkcinis pavadinimas

CAR

ML

Rūšis

Nustatytosios vertės

Pastabos

AuthoritativenessManifestation

Apraiškos autoritetingumas

0:1

Ne

eilutė

—

yes (taip)

| — | no (ne) |
| --- | --- |

—

no (ne)

CreationDateManifestation

Apraiškos sukūrimo data

0:1

Ne

data

DataFormat

Duomenų formatas

1:1

Ne

eilutė

| — | doc |
| --- | --- |

—

doc

| — | docx |
| --- | --- |

—

docx

| — | html |
| --- | --- |

—

html

| — | json |
| --- | --- |

—

json

| — | odt |
| --- | --- |

—

odt

| — | pdf |
| --- | --- |

—

pdf

| — | rdf |
| --- | --- |

—

rdf

| — | rtf |
| --- | --- |

—

rtf

| — | tiff |
| --- | --- |

—

tiff

| — | txt |
| --- | --- |

—

txt

| — | xhtml |
| --- | --- |

—

xhtml

| — | xml |
| --- | --- |

—

xml

Editor

Redaktorius

0:1

Taip

eilutė

Apraiškos autorius, jei reikia.

EcliXLIdentifierManifestation

ECLI-XL identifikatoriaus apraiškos dalis

0:1

Ne

eilutė

Jei pildoma, tai ir dvitaškio variantu (pasirinktinai mažosiomis arba didžiosiomis), ir dešininio brūkšnio variantu (mažosiomis), abu kaip santykinis URI (dalis).

Identifier

Identifikatorius

1:n

Ne

URI

Šį elementą galima naudoti pačiam dokumentui surasti. Pageidautina rašyti kaip ECLI-XL identifikatorių, tačiau tai neprivaloma.

IV.   Nacionalinis įgyvendinimas

A.   Nacionalinis ECLI koordinatorius

| 45. | Kiekviena ECLI naudojanti valstybė narė privalo nacionaliniu ECLI koordinatoriumi paskirti Vyriausybinę arba teismo organizaciją. Viena valstybė negali turėti daugiau kaip vieną ECLI koordinatorių. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Nacionalinis ECLI koordinatorius yra atsakingas už:






  a. | teismų, kurie gali turėti kodą, kaip nurodyta I skirsnyje, sąrašą; |
| --- | --- | --- |

46.

a.

teismų, kurie gali turėti kodą, kaip nurodyta I skirsnyje, sąrašą;

| b. | sprendimą, ar ECLI datos elementas turėtų būti keturių ar aštuonių skaitmenų ir kokiu mastu tai taikoma, arba šio klausimo sprendimo koordinavimą; |
| --- | --- |

b.

sprendimą, ar ECLI datos elementas turėtų būti keturių ar aštuonių skaitmenų ir kokiu mastu tai taikoma, arba šio klausimo sprendimo koordinavimą;

| c. | dalyvavimą Tarybos e. teisės darbo grupės ECLI ekspertų pogrupio veikloje. |
| --- | --- |

c.

dalyvavimą Tarybos e. teisės darbo grupės ECLI ekspertų pogrupio veikloje.

| 47. | Nacionalinis ECLI koordinatorius ECLI interneto svetainėje, kaip nurodyta V dalyje, turėtų skelbti informaciją apie tai, kaip sukuriamas eilės numeris, ir kitą informaciją, susijusią su tuo, kaip įgyvendinamas ECLI. |
| --- | --- |

47.

| 48. | Jei valstybėje narėje leidžiama naudoti teismo kodą „XX“ sprendimams iš kito jurisdikciją turinčio subjekto, nacionalinis ECLI koordinatorius turėtų, tuo atveju, jei ir tuo metu, kai kitame jurisdikciją turinčiame subjekte tiems sprendimams priskiriami vietos ECLI, imtis atitinkamų veiksmų, kad pakeistų šiuos XX-ECLI vietos ECLI, naudojantis <ReplacedBy/> elementu. ECLI koordinatorius neprivalo užpildyti <Replaces/> elemento nurodydamas ECLI su teismo kodu „XX“, kurį galėtų būti priskyrusios kitos valstybės narės. |
| --- | --- |

48.

B.   Įgyvendinimas

| 49. | Už nacionalinį ECLI įgyvendinimą yra atsakinga pati valstybė, nepaisant to, kad tam gali būti skiriamas Europos finansavimas. |
| --- | --- |

49.

| 50. | Vienos šalies teismai gali prisijungti prie ELCI sistemos skirtingu metu. |
| --- | --- |

50.

| 51. | Siekiant, kad būtų lengviau daryti nuorodas į dokumentus, ECLI taip pat turėtų būti naudojamas ir paties sprendimo fiziniuose atitikmenyse. |
| --- | --- |

51.

| 52. | Patartina ECLI priskirti visiems priimamiems sprendimams, ne tik tiems, kurie skelbiami teismų interneto svetainėse. |
| --- | --- |

52.

| 53. | ECLI gali būti priskiriamas anksčiau priimtiems sprendimams. Skatinama taip daryti. |
| --- | --- |

53.

| 54. | Nacionaliniu lygmeniu ECLI priskyrimas turėtų būti atskira paslauga, vykdoma pagal Europos sąveikos sistemos rekomendacijas. |
| --- | --- |

54.

| 55. | Jeigu ECLI įtrauktas į teismo sprendimą arba spausdinamas ant jo, patariama ECLI nurodyti ne tik taikant dvitaškiu grindžiamą sintaksę, bet ir apraiškos HTTP URI. Pastaruoju atveju galėtų būti taikoma žyma „šis dokumentas“, „ši versija“ arba panaši žyma. |
| --- | --- |

55.

V.   ECLI interneto svetainė

| 56. | Turėtų būti sukurta ECLI interneto svetainė – ji turėtų būti Europos e. teisingumo portalo dalis. |
| --- | --- |

56.

| 57. | Šioje svetainėje turėtų būti pateikiama:






  a. | informacija apie ECLI formatą ir naudojimą. Apie formatą turėtų būti pateikiama ši informacija:






  i. | formato nustatymo taisyklės, aprašytos I dalyje; |
| --- | --- | --- | --- |

57.

a.

informacija apie ECLI formatą ir naudojimą. Apie formatą turėtų būti pateikiama ši informacija:

i.

formato nustatymo taisyklės, aprašytos I dalyje;

| ii. | dalyvaujančių valstybių santrumpų sąrašas (nuoroda į šį sąrašą); |
| --- | --- |

ii.

dalyvaujančių valstybių santrumpų sąrašas (nuoroda į šį sąrašą);

| iii. | atskirų kiekvienos valstybės naudojamų dalyvaujančių teismų santrumpų sąrašai. Teismų pavadinimai turėtų būti išversti į visas kalbas pagal daugiakalbį organizacijų pavadinimų žodyną, parengtą naudoti e. teisingumo portale, ir pateikiami su saitais į šių teismų trumpus aprašymus e. teisingumo portale ar bet kurioje kitoje svetainėje (jei yra); |
| --- | --- |

iii.

atskirų kiekvienos valstybės naudojamų dalyvaujančių teismų santrumpų sąrašai. Teismų pavadinimai turėtų būti išversti į visas kalbas pagal daugiakalbį organizacijų pavadinimų žodyną, parengtą naudoti e. teisingumo portale, ir pateikiami su saitais į šių teismų trumpus aprašymus e. teisingumo portale ar bet kurioje kitoje svetainėje (jei yra);

| iv. | eilės numerio formato nustatymo taisyklių atskiroje šalyje aprašymas (jei yra); |
| --- | --- |

iv.

eilės numerio formato nustatymo taisyklių atskiroje šalyje aprašymas (jei yra);

| v. | techninė informacija; |
| --- | --- |

v.

techninė informacija;

| b. | informacija apie galimybę gauti metaduomenų; |
| --- | --- |

b.

informacija apie galimybę gauti metaduomenų;

| c. | informacija apie nacionalinius ECLI koordinatorius: jų vaidmenį ir pareigas, taip pat kontaktinę informaciją kiekvienoje valstybėje; |
| --- | --- |

c.

informacija apie nacionalinius ECLI koordinatorius: jų vaidmenį ir pareigas, taip pat kontaktinę informaciją kiekvienoje valstybėje;

| d. | interneto svetainė turėtų suteikti galimybę naudotis ECLI paieškos sistema. |
| --- | --- |

d.

interneto svetainė turėtų suteikti galimybę naudotis ECLI paieškos sistema.

VI.   ECLI paieškos sistema

| 58. | Turėtų būti sukurta ECLI paieškos sistema, skirta teismų sprendimų pagal ECLI, metaduomenis ir tekstą paieškai. |
| --- | --- |

58.

| 59. | Pagal Europos e. teisingumo veiksmų planą ECLI paieškos sistema turėtų būti decentralizuoto pobūdžio: Europos lygmens duomenų baze neturėtų būti siekiama pakeisti nacionalinių šios srities sprendimų. |
| --- | --- |

59.

| 60. | Europos Komisija yra atsakinga už techninį ECLI paieškos sistemos funkcionavimą. |
| --- | --- |

60.

| 61. | Išraiškų sudarytojų registrą turi tvarkyti Komisija, ir jis turėtų būti prieinamas per ECLI paieškos sistemą. |
| --- | --- |

61.

| 62. | ECLI paieškos sistema turėtų turėti RESTful API. |
| --- | --- |

62.

| 63. | Galutiniams naudotojams ECLI paieškos sistema turėtų būti prieinama per ECLI interneto svetainę, tačiau ji neprivalo būti jos neatsiejama technine dalimi. |
| --- | --- |

63.

| 64. | Europos Komisija turi parengti gerai aprašytą sąsają duomenų bazių indeksavimui su nuorodomis į teismų sprendimus ECLI paieškos sistemoje. |
| --- | --- |

64.

| 65. | Piktnaudžiavimo arba netinkamo elgesio atveju Komisija gali atšaukti organizacijos teisę būti prisijungusiai prie ECLI paieškos sistemos, o sistemingų pažeidimų atveju – organizaciją atjungti. |
| --- | --- |

65.

| 66. | Vardų vertimo programa (angl. resolver) turi būti pateikiama adresu https://e-justice.europa.eu/ecli/, t. y. po šio adreso įrašius ECLI, per paieškos sąsają bus parodomi esami duomenys apie šį ECLI. Be to, gali būti naudojama ir https://ecli.eu. |
| --- | --- |

66.

VII.   ECLI Europos Sąjungoje

| 67. | ECLI koordinatorius ES jurisdikciją turintiems subjektams yra Europos Sąjungos Teisingumo Teismas. |
| --- | --- |

67.

| 68. | Atitinkamais atvejais, kai I priede minima „valstybė“ arba „valstybė narė“, tai turi būti suprantama kaip „ES“. |
| --- | --- |

68.

---

II PRIEDAS

Dėl ECLI ir ECLI-XL naudojimo teisiniuose tekstuose

| 1. | Pavadinimas „ECLI“ turėtų būti naudojamas tik teismo sprendimui nurodyti kūrinio lygmeniu. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Rekomenduojama ECLI naudoti cituojant teismo sprendimus kaip pageidaujamą arba papildomą citavimo būdą. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Kai cituojama, ECLI visada turėtų būti rašomas visas. Nereikėtų palikti nenurodyto nė vieno elemento. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Kai ECLI nurodomas žmonėms skaityti skirtuose dokumentuose, primygtinai rekomenduojama naudoti dvitaškiu grindžiamą sintaksę pasirinktinai mažosiomis ar didžiosiomis raidėmis. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Kai teisiniuose dokumentuose daromos nuorodos į teismo sprendimus, dauguma atvejų nuoroda daroma į kūrinio lygmenį, koks bebūtų konkretus lingvistinis, parengimo laiko, redakcinis ar kitas variantas. Todėl ECLI turėtų būti naudojamas tokiai nuorodai daryti nenurodant konkretaus varianto. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Šios taisyklės išimčių gali būti, jeigu dėl teisinių arba dokumentinių priežasčių turi būti daroma aiški nuoroda į konkretų variantą, pvz., kai lyginami du lingvistiniai variantai. |
| --- | --- |

6.

| 7. | ECLI-XL yra numatytas tokiems variantams techniškai atskirti; tačiau primygtinai rekomenduojama žmonėms skaityti skirtuose dokumentuose nerodyti ECLI-XL, o visą ECLI-XL nuorodą pateikti išnašoje arba kaip techninį kodą saite. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Jeigu informacinėse sistemose pageidaujama naudotoją nukreipti į teismo sprendimo konkrečią išraišką ar apraišką, nors tokie variantai ir nėra teisiškai svarbūs, sąsajos turėtų būti sudarytos taip (pvz., pasitelkiant stilių aprašus), kad naudotojams nebūtų teikiama jokia klaidinanti informacija dėl numatomo nuorodos lygmens. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Priešingai nei teismo sprendimo konkrečios išraiškos ar apraiškos atveju, teisiniuose tekstuose pateikiamos nuorodos į konkrečias teismo sprendimo dalis daromos aiškiai ir apgalvotai. Kadangi ECLI-XL gali pasitaikyti klaidų, kai nuorodas į fragmentus sudaro arba skaito žmonės, primygtinai patariama ECLI-XL nuorodas į fragmentus naudoti tik saituose ir kituose kompiuterio skaitomuose koduose arba kaip papildomą informaciją išnašose, o fragmentai turėtų būti aprašyti tekste pagal vietos tvarką arba nuorodų pateikimo vadovus. |
| --- | --- |

9.

---

| 24.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 360/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 360/23

---

Komisijos pareiškimas

(2019/C 360/02)

Komisija pažymi, kad Sąjunga turi išimtinę išorės kompetenciją geografinių nuorodų srityje ir kad ji prisijungia prie Lisabonos susitarimo Ženevos akto kaip atskira šalis. Ši išimtinė kompetencija suteikta remiantis Europos Teisingumo Teismo 2017 m. spalio 25 d. sprendimu (byla C-389/15 – Komisija prieš Tarybą). Atsižvelgiant į ES išimtinę išorės kompetenciją, valstybės narės negali tapti Ženevos akto šalimis kaip atskiros šalys ir jos nebeturėtų pačios saugoti trečiųjų šalių, kurios yra Lisabonos sistemos narės, užregistruotų naujų geografinių nuorodų. Komisija, atsižvelgdama į išskirtines aplinkybes, susijusias su tuo, kad septynios valstybės narės jau ilgą laiką yra Lisabonos susitarimo šalys, kad jos turi daug intelektinės nuosavybės, įregistruotos pagal Lisabonos susitarimą, ir kad reikalingas sklandus perėjimas, išimties tvarka buvo pasirengusi sutikti, kad šiuo konkrečiu atveju BG, CZ, SK, FR, HU, IT, PT būtų leista prisijungti prie Ženevos akto atsižvelgiant į ES interesus.

Komisija griežtai prieštarauja Tarybai, kuri toliau primygtinai reikalauja suteikti galimybę visoms to pageidaujančioms ES valstybėms narėms kartu su Sąjunga ratifikuoti Ženevos aktą arba prie jo prisijungti ir kuri kaip priežastį nurodo Sąjungos balsavimo teisių sureguliavimą atsižvelgiant į Ženevos akto 22 straipsnio 4 dalies b punkto ii papunktį, o ne pirmiau minėtas išskirtines aplinkybes.

Be to, Komisija norėtų priminti, kad, atsižvelgiant į tai, kad Sąjunga yra pasinaudojusi savo vidaus kompetencija žemės ūkio geografinių nuorodų srityje, ES valstybės narės negali turėti savo nacionalinių žemės ūkio geografinių nuorodų apsaugos sistemų.

Todėl Komisija pasilieka galimybę pasinaudoti savo teisėmis, įskaitant teisę pasinaudoti teisių gynimo priemonėmis dėl Tarybos sprendimo, ir bet kuriuo atveju mano, kad šis atvejis negali tapti precedentu jokiems kitiems esamiems ar būsimiems tarptautiniams ir (arba) PINO susitarimams, ypač tais atvejais, kai ES pati jau yra ratifikavusi tarptautinius susitarimus remdamasi savo išimtine kompetencija.

---

Europos Komisija

| 24.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 360/24 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 360/24

---

Euro kursas (1)

2019 m. spalio 23 d.

(2019/C 360/03)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1123 |
| JPY | Japonijos jena | 120,63 |
| DKK | Danijos krona | 7,4707 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,86408 |
| SEK | Švedijos krona | 10,7385 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,1004 |
| ISK | Islandijos krona | 138,90 |
| NOK | Norvegijos krona | 10,1775 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,638 |
| HUF | Vengrijos forintas | 329,11 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2786 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,7603 |
| TRY | Turkijos lira | 6,4318 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6252 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4558 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,7235 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,7361 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5161 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 303,45 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 16,3217 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,8684 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,4418 |
| IDR | Indonezijos rupija | 15 604,46 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,6578 |
| PHP | Filipinų pesas | 56,765 |
| RUB | Rusijos rublis | 71,0887 |
| THB | Tailando batas | 33,730 |
| BRL | Brazilijos realas | 4,5459 |
| MXN | Meksikos pesas | 21,3268 |
| INR | Indijos rupija | 78,8245 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1123

JPY

Japonijos jena

120,63

DKK

Danijos krona

7,4707

GBP

Svaras sterlingas

0,86408

SEK

Švedijos krona

10,7385

CHF

Šveicarijos frankas

1,1004

ISK

Islandijos krona

138,90

NOK

Norvegijos krona

10,1775

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,638

HUF

Vengrijos forintas

329,11

PLN

Lenkijos zlotas

4,2786

RON

Rumunijos lėja

4,7603

TRY

Turkijos lira

6,4318

AUD

Australijos doleris

1,6252

CAD

Kanados doleris

1,4558

HKD

Honkongo doleris

8,7235

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,7361

SGD

Singapūro doleris

1,5161

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 303,45

ZAR

Pietų Afrikos randas

16,3217

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,8684

HRK

Kroatijos kuna

7,4418

IDR

Indonezijos rupija

15 604,46

MYR

Malaizijos ringitas

4,6578

PHP

Filipinų pesas

56,765

RUB

Rusijos rublis

71,0887

THB

Tailando batas

33,730

BRL

Brazilijos realas

4,5459

MXN

Meksikos pesas

21,3268

INR

Indijos rupija

78,8245

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 24.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 360/25 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 360/25

---

Lenkijos Respublikos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų

Skelbimas apie pateiktą paraišką suteikti koncesiją naftos ir gamtinių dujų telkinių paieškai ir žvalgybai ir naftos bei gamtinių dujų gavybai iš telkinių vykdyti

(2019/C 360/04)

I SKYRIUS. TEISINIS PAGRINDAS

| 1. | 2011 m. birželio 9 d.Geologijos ir kasybos įstatymo (Įstatymų leidinys, 2019 m., 868 punktas su pakeitimais) 49ec straipsnio 2 dalis |
| --- | --- |

1.

2011 m. birželio 9 d.Geologijos ir kasybos įstatymo (Įstatymų leidinys, 2019 m., 868 punktas su pakeitimais) 49ec straipsnio 2 dalis

| 2. | 1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (OL L 164, 1994 6 30, p. 3; Europos Sąjungos oficialusis leidinys, specialusis leidimas lenkų kalba, 6 skyrius, 2 tomas, p. 262). |
| --- | --- |

2.

1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (OL L 164, 1994 6 30, p. 3; Europos Sąjungos oficialusis leidinys, specialusis leidimas lenkų kalba, 6 skyrius, 2 tomas, p. 262).

II SKYRIUS. SKELBIANTI INSTITUCIJA

| Pavadinimas: Ministerstwo Środowiska (Aplinkos ministerija) |
| --- |
| Pašto adresas: ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa, Lenkija |
| Tel. +48 223692449 |
| Faksas +48 223692460 |
| Interneto adresas www.gov.pl/web/srodowisko |

Pavadinimas: Ministerstwo Środowiska (Aplinkos ministerija)

Pašto adresas: ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa, Lenkija

Tel. +48 223692449

Faksas +48 223692460

Interneto adresas www.gov.pl/web/srodowisko

III SKYRIUS. PROCEDŪROS OBJEKTAS

1.   Informacija apie paraiškos suteikti koncesiją pateikimą

Koncesiją suteikiančiai institucijai pateikta paraiška suteikti koncesiją naftos ir gamtinių dujų telkinių paieškai ir žvalgybai ir naftos bei gamtinių dujų gavybai iš telkinių Vžesnios rajone vykdyti.

2.   Veiklos, kurią vykdyti bus suteikiama koncesija, pobūdis

Koncesija naftos ir gamtinių dujų telkinių paieškai ir žvalgybai ir naftos ir gamtinių dujų gavybai iš telkinių Vžesnios rajone, koncesijos blokas 208, vykdyti.

3.   Rajonas, kuriame bus vykdoma veikla

Rajono ribas žymi linijos, jungiančios taškus, kurių koordinatės pagal PL-1992 koordinačių sistemą yra šios:

| Nr. | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- |
| 1 | 5 159 30, 240 | 3 980 83, 120 |
| 2 | 5 159 63, 510 | 3 982 08, 960 |
| 3 | 5 153 76, 160 | 4 321 38, 190 |
| 4 | 4 875 44, 580 | 4 316 28, 470 |
| 5 | 4 881 33, 210 | 3 975 06, 680 |
| 6 | 4 973 98, 760 | 3 976 98, 610 |
| 7 | 5 159 30, 234 | 3 980 83, 120 |

Nr.

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

5 159 30, 240

3 980 83, 120

2

5 159 63, 510

3 982 08, 960

3

5 153 76, 160

4 321 38, 190

4

4 875 44, 580

4 316 28, 470

5

4 881 33, 210

3 975 06, 680

6

4 973 98, 760

3 976 98, 610

7

5 159 30, 234

3 980 83, 120

Rajono normaliosios projekcijos paviršiaus plotas – 950,19 km2.

Vieta pagal administracinį suskirstymą

Didžiosios Lenkijos vaivadija;

Gniezno apskrities Gniezno, Lubovo ir Nechanovo kaimo savivaldybės, Černejevo ir Vitkovo miesto ir kaimo savivaldybės, Gniezno miesto savivaldybė;

Slupcos apskrities Orchovo, Slupcos, Ostrovitės, Povidzo ir Stšalkovo kaimo savivaldybės, Slupcos miesto savivaldybė;

Vžesnios apskrities Kolačkovo kaimo savivaldybė, Miloslavo, Vžesnios ir Neklios miesto ir kaimo savivaldybės.

4.   Kitų veikla, kuriai vykdyti gali būti suteikta koncesija, suinteresuotų subjektų paraiškų suteikti koncesiją pateikimo terminas, ne trumpesnis kaip 90 dienų nuo skelbimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Paraiškos suteikti koncesiją pateikiamos Aplinkos ministerijos buveinėje ne vėliau kaip 180-ą dieną po pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje iki 12.00 Vidurio Europos laiku (CET arba CEST).

5.   Paraiškų suteikti koncesiją vertinimo kriterijai ir jų reikšmingumas, nustatytas atsižvelgiant į Geologijos ir kasybos įstatymo49k straipsnio 1, 1a ir 3 dalis

Gautos paraiškos bus vertamos pagal šiuos kriterijus:

| 30 % – | siūlomos geologinės veiklos, įskaitant geologinius arba kasybos darbus, apimtis ir tvarkaraštis; |
| --- | --- |

30 % –

siūlomos geologinės veiklos, įskaitant geologinius arba kasybos darbus, apimtis ir tvarkaraštis;

| 20 % – | privalomojo mėginių, įskaitant gręžimo kernus, gaunamų vykdant geologinius darbus, ėmimo apimtis ir tvarkaraštis; |
| --- | --- |

20 % –

privalomojo mėginių, įskaitant gręžimo kernus, gaunamų vykdant geologinius darbus, ėmimo apimtis ir tvarkaraštis;

| 20 % – | finansinės galimybės, kuriomis tinkamai garantuojama, kad bus vykdoma angliavandenilių telkinių paieškos ir žvalgybos ir angliavandenilių gavybos iš telkinių veikla, visų pirma numatomos veiklos finansavimo šaltiniai ir būdai, nuosavų lėšų dalis ir išorės finansavimo dalis; |
| --- | --- |

20 % –

finansinės galimybės, kuriomis tinkamai garantuojama, kad bus vykdoma angliavandenilių telkinių paieškos ir žvalgybos ir angliavandenilių gavybos iš telkinių veikla, visų pirma numatomos veiklos finansavimo šaltiniai ir būdai, nuosavų lėšų dalis ir išorės finansavimo dalis;

| 20 % – | siūloma geologinės veiklos, įskaitant geologinius arba kasybos darbus, technologija; |
| --- | --- |

20 % –

siūloma geologinės veiklos, įskaitant geologinius arba kasybos darbus, technologija;

| 5 % – | techninės galimybės vykdyti angliavandenilių telkinio paieškos ir žvalgybos arba angliavandenilių gavybos iš telkinio veiklą, visų pirma disponavimas tinkamu techniniu, organizaciniu, logistikos ir žmogiškųjų išteklių potencialu (iš jų 2 % – už bendradarbiavimo kuriant ir diegiant angliavandenilių paieškos, žvalgybos ir gavybos iš telkinių inovacijas su mokslo bendruomenės subjektais, tiriančiais Lenkijos geologinę sandarą, taip pat telkinių paieškos analizės, technologijos ir metodikos, kuriomis atsižvelgiama į Lenkijos geologinių sąlygų specifiką ir kurios taikytinos tomis sąlygomis, apimtį); |
| --- | --- |

5 % –

techninės galimybės vykdyti angliavandenilių telkinio paieškos ir žvalgybos arba angliavandenilių gavybos iš telkinio veiklą, visų pirma disponavimas tinkamu techniniu, organizaciniu, logistikos ir žmogiškųjų išteklių potencialu (iš jų 2 % – už bendradarbiavimo kuriant ir diegiant angliavandenilių paieškos, žvalgybos ir gavybos iš telkinių inovacijas su mokslo bendruomenės subjektais, tiriančiais Lenkijos geologinę sandarą, taip pat telkinių paieškos analizės, technologijos ir metodikos, kuriomis atsižvelgiama į Lenkijos geologinių sąlygų specifiką ir kurios taikytinos tomis sąlygomis, apimtį);

| 5 % – | angliavandenilių telkinių paieškos ir žvalgybos arba angliavandenilių gavybos veiklos patirtis, užtikrinanti vykdomos veiklos saugą, žmonių ir gyvūnų gyvybės ir sveikatos apsaugą ir aplinkos apsaugą. |
| --- | --- |

5 % –

angliavandenilių telkinių paieškos ir žvalgybos arba angliavandenilių gavybos veiklos patirtis, užtikrinanti vykdomos veiklos saugą, žmonių ir gyvūnų gyvybės ir sveikatos apsaugą ir aplinkos apsaugą.

Jeigu vertinant paraiškas pagal minėtus kriterijus du arba daugiau pasiūlymų įvertinami vienodai, papildomas kriterijus priimant galutinį sprendimą dėl tų pasiūlymų yra atlygis už uzufrukto nustatymą, mokamas paieškos ir žvalgybos etape.

IV SKYRIUS. PAPILDOMA INFORMACIJA

IV.1)   Paraiškos teikiamos adresu:

| Ministerstwo Środowiska |
| --- |
| Departament Geologii i Koncesji Geologicznych |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00–922 Warszawa/Warsaw |
| POLSKA/LENKIJA |

Ministerstwo Środowiska

Departament Geologii i Koncesji Geologicznych

ul. Wawelska 52/54

00–922 Warszawa/Warsaw

POLSKA/LENKIJA

IV.2)   Informacijos galima gauti:

| — | Aplinkos ministerijos interneto svetainėje https://www.gov.pl/web/srodowisko |
| --- | --- |

—

Aplinkos ministerijos interneto svetainėje https://www.gov.pl/web/srodowisko

| — | Geologijos ir geologinių koncesijų departamente (Departament Geologii i Koncesji Geologicznych).





  Ministerstwo Środowiska |
| --- | --- |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00-922 Warszawa/Warsaw |
| POLSKA/POLAND |
| Tel. +48 225792449 |
| Faksas +48 225792460 |
| E. paštas dgk@mos.gov.pl |

—

Geologijos ir geologinių koncesijų departamente (Departament Geologii i Koncesji Geologicznych).

Ministerstwo Środowiska

ul. Wawelska 52/54

00-922 Warszawa/Warsaw

POLSKA/POLAND

Tel. +48 225792449

Faksas +48 225792460

E. paštas dgk@mos.gov.pl

IV.3)   Kvalifikacinis sprendimas

Paraišką suteikti koncesiją gali pateikti subjektas arba subjektai, teigiamai įvertinti kvalifikacinėje atrankoje, nurodytoje Geologijos ir kasybos įstatymo 49a straipsnio 17 dalyje.

IV.4)   Minimalus mokestis už kasybos uzufruktą

Minimalus mokestis už kasybos uzufruktą Vžesnios rajone baziniu penkerių metų paieškos ir žvalgybos etapo laikotarpiu –212 833,06 PLN (du šimtai dvylika tūkstančių aštuoni šimtai trisdešimt trys zlotai ir 6 grašiai) per metus. Metinis mokestis už kasybos uzufruktą ieškoti ir žvalgyti iškasenas indeksuojamas pagal vidutinį metinį vartotojų kainų indeksą, kurio vertės nustatomos didėjimo tvarka laikotarpiui nuo sutarties pasirašymo iki metų, po kurių sueina mokesčio mokėjimo terminas, ir kurį Centrinės statistikos valdybos pirmininkas skelbia Lenkijos oficialiajame leidinyje „Monitor Polski“

IV.5)   Koncesijos suteikimas ir kasybos uzufrukto nustatymas

Koncesiją suteikianti institucija, gavusi Geologijos ir kasybos istatyme reikalaujamą nuomonę arba suderinimus, suteikia koncesiją angliavandenilių telkinių paieškai ir žvalgybai ir angliavandenilių gavybai iš telkinių vykdyti:

| 1) | subjektui, kurio paraiška suteikti koncesiją gavo aukščiausią įvertinimą, arba |
| --- | --- |

1)

subjektui, kurio paraiška suteikti koncesiją gavo aukščiausią įvertinimą, arba

| 2) | jei aukščiausią įvertinimą gavo paraiška suteikti koncesiją, bendrai pateikta kelių subjektų – perdavus koncesiją suteikiančiai institucijai bendradarbiavimo sutartį – tos sutarties šalims |
| --- | --- |

2)

jei aukščiausią įvertinimą gavo paraiška suteikti koncesiją, bendrai pateikta kelių subjektų – perdavus koncesiją suteikiančiai institucijai bendradarbiavimo sutartį – tos sutarties šalims

– ir kartu atsisako suteikti koncesiją kitiems subjektams (Geologijos ir kasybos įstatymo 49ee straipsnio 1 dalis).

Koncesiją suteikianti institucija sudaro sutartį dėl kasybos uzufrukto nustatymo su subjektu, kurio paraiška suteikti koncesiją gavo aukščiausią įvertinimą, o jei aukščiausią įvertinimą gavo kelių subjektų pateikta paraiška – su visais tais subjektais (Geologijos ir kasybos įstatymo 49ee straipsnio 2 dalis). Kad verslininkas galėtų vykdyti angliavandenilių telkinių paieškos ir žvalgybos ir angliavandenilių gavybos iš telkinių Lenkijos teritorijoje veiklą, jis privalo turėti kasybos uzufruktą ir koncesiją.

IV.6)   Reikalavimai, kuriuos turi atitikti paraiška suteikti koncesiją, ir pareiškėjo pateiktini dokumentai

Paraiškos suteikti koncesiją elementai nustatyti Geologijos ir kasybos įstatymo 49eb straipsnyje.

Kaip geologinių darbų tikslas turi būti nurodytas geologinių darinių, kuriuose bus vykdomi geologiniai darbai, amžius (geologinis tikslas).

IV.7)   Minimali telkinio žvalgymo kategorija

Minimali naftos ir gamtinių dujų telkinių žvalgymo Vžesnios rajone kategorija – C.

---

| 24.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 360/28 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 360/28

---

Patikos fondų ir panašių juridinių struktūrų, reglamentuojamų pagal valstybių narių teisę, apie kuriuos pranešta Komisijai, sąrašas

(2019/C 360/05)

Šį konsoliduotą sąrašą Europos Komisija skelbia pagal 2015 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2015/849 dėl finansų sistemos naudojimo pinigų plovimui ar teroristų finansavimui prevencijos, kuria iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 648/2012 ir panaikinama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/60/EB bei Komisijos direktyva 2006/70/EB (1), su pakeitimais, 31 straipsnio 10 dalį. Šis sąrašas sudarytas atsižvelgiant tik į patikos fondus ar panašias juridines struktūras, apie kuriuos valstybės narės pranešė iki 2019 m. rugsėjo 10 d.

| Valstybė narė | Patikos fondas arba panaši juridinė struktūra, apie kurią pranešta |
| --- | --- |
| Belgija | Fideï-commis de residuo |
| Bulgarija | Nėra |
| Čekija | Svěřenský fond |
| Danija | Nėra |
| Vokietija | Nepranešta |
| Estija | Nėra |
| Airija | a) | Express trusts |

Valstybė narė

Patikos fondas arba panaši juridinė struktūra, apie kurią pranešta

Belgija

Fideï-commis de residuo

Bulgarija

Nėra

Čekija

Svěřenský fond

Danija

Nėra

Vokietija

Nepranešta

Estija

Nėra

Airija

a)

Express trusts

| b) | Statutory trusts |
| --- | --- |

b)

Statutory trusts

| c) | Trusts imposed or arising by operation of law |
| --- | --- |

c)

Trusts imposed or arising by operation of law

Graikija

Nėra

Ispanija

Nepranešta

Prancūzija

Fiducies

Kroatija

Nėra

Italija (*1)

| a) | Mandato fiduciario |
| --- | --- |

a)

Mandato fiduciario

| b) | Vincolo di destinazione |
| --- | --- |

b)

Vincolo di destinazione

Kipras (*1)

| a) | Εμπιστεύματα |
| --- | --- |

a)

Εμπιστεύματα

| b) | Διεθνή εμπιστεύματα |
| --- | --- |

b)

Διεθνή εμπιστεύματα

Latvija

Nėra

Lietuva

Nėra

Liuksemburgas

| a) | Trusts |
| --- | --- |

a)

Trusts

| b) | Contrats fiduciaires |
| --- | --- |

b)

Contrats fiduciaires

Vengrija

Vagyonkezelő alapítvány

Мalta

| a) | Trusts |
| --- | --- |

a)

Trusts

| b) | Foundations |
| --- | --- |

b)

Foundations

Nyderlandai (*1)

Fonds

Austrija

Nepranešta

Lenkija

Nėra

Portugalija

Nepranešta

Rumunija

Fiducia

Slovėnija

Nėra

Slovakija

Nėra

Suomija

Nėra

Švedija

Nėra

Jungtinė Karalystė

Nepranešta

---

(1)  OL L 141, 2015 6 5, p. 73.

(*1)  Patikos fondai pripažįstami remiantis 1985 m. liepos 1 d. Hagos konvencijos dėl patikai ir jos pripažinimui taikytinos teisės, parengtos Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencijos, nuostatomis.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 24.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 360/30 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 360/30

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9591 – MHI / PT)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2019/C 360/06)

1.

2019 m. spalio 15 d. Komisija gavo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį pateiktą pranešimą apie siūlomą koncentraciją.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | įmone „Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.“ (toliau – MHI, Japonija), |
| --- | --- |

—

įmone „Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.“ (toliau – MHI, Japonija),

| — | įmone „Primetals Technologies, Limited“ (toliau – PT, Jungtinė Karalystė), bendrai kontroliuojama įmonių MHI ir „Siemens Aktiengesellschaft“ (toliau – „Siemens AG“, Vokietija). |
| --- | --- |

—

įmone „Primetals Technologies, Limited“ (toliau – PT, Jungtinė Karalystė), bendrai kontroliuojama įmonių MHI ir „Siemens Aktiengesellschaft“ (toliau – „Siemens AG“, Vokietija).

Įmonė MHI įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės PT kontrolę.

Koncentracija vykdoma perkant akcijas.

2.

| — | įmonė MHI: laivų statyba ir vandenynų eksploatavimas, elektros energijos sistemos, branduolinės energijos sistemos, kompresoriai ir jų blokai, turbinos, pramonės mašinos, kelių transporto pramonės, inžinerija, infrastruktūra ir kt., |
| --- | --- |

—

įmonė MHI: laivų statyba ir vandenynų eksploatavimas, elektros energijos sistemos, branduolinės energijos sistemos, kompresoriai ir jų blokai, turbinos, pramonės mašinos, kelių transporto pramonės, inžinerija, infrastruktūra ir kt.,

| — | įmonė PT: metalurgijos pramonės įrenginių projektavimas ir statyba ir susijusios projektų valdymo paslaugos. |
| --- | --- |

—

įmonė PT: metalurgijos pramonės įrenginių projektavimas ir statyba ir susijusios projektų valdymo paslaugos.

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

2

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.9591 – MHI / PT

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

E. paštas COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksas +32 22964301

Pašto adresas

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

2

---

| 24.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 360/32 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 360/32

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9499 – AXA / Cardif / SECAR)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2019/C 360/07)

1.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | AXA (Prancūzija), |
| --- | --- |

—

AXA (Prancūzija),

| — | „BNP Paribas Cardif“ (toliau – „Cardif“, Prancūzija), kontroliuojama „BNP Paribas“, |
| --- | --- |

—

„BNP Paribas Cardif“ (toliau – „Cardif“, Prancūzija), kontroliuojama „BNP Paribas“,

| — | „Société Civile pour l’Etude et l’Aménagement du Centre d’Affaires Régional de Rungis“ (toliau – SECAR, Prancūzija), kontroliuojama „Cardif“. |
| --- | --- |

—

„Société Civile pour l’Etude et l’Aménagement du Centre d’Affaires Régional de Rungis“ (toliau – SECAR, Prancūzija), kontroliuojama „Cardif“.

Įmonės AXA ir „Cardif“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 3 straipsnio 4 dalyje, bendrą visos įmonės SECAR kontrolę.

Ši koncentracija vykdoma perkant akcijas.

2.

| — | AXA: draudimo grupė, vykdanti veiklą gyvybės, sveikatos ir kitų formų draudimo sektoriuje, taip pat užsiimanti pasauliniu investicijų valdymu; |
| --- | --- |

—

AXA: draudimo grupė, vykdanti veiklą gyvybės, sveikatos ir kitų formų draudimo sektoriuje, taip pat užsiimanti pasauliniu investicijų valdymu;

| — | „Cardif“: draudimo grupė, vykdanti veiklą taupymo produktų ir apsaugos srityse, taip pat užsiimanti pasauliniu investicijų valdymu; |
| --- | --- |

—

„Cardif“: draudimo grupė, vykdanti veiklą taupymo produktų ir apsaugos srityse, taip pat užsiimanti pasauliniu investicijų valdymu;

| — | SECAR: įmonė, kuriai priklauso Il de Franso regiono Tjė mieste esantis komercinis centras „Belle Épine“. |
| --- | --- |

—

SECAR: įmonė, kuriai priklauso Il de Franso regiono Tjė mieste esantis komercinis centras „Belle Épine“.

3.

Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

4.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.9499 – AXA / Cardif / SECAR

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

El. paštas COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksas + 32 22964301

Pašto adresas

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

2

---

| 24.10.2019 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 360/33 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2019

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 360/33

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9531 – Assicurazioni Generali / Seguradoras Unidas / AdvanceCare)

(Tekstas svarbus EEE)

(2019/C 360/08)

1.

2019 m. spalio 16 d. Komisija gavo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį pateiktą pranešimą apie siūlomą koncentraciją.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | įmone „Assicurazioni Generali S.p.A.“ (toliau – „Generali“, Italija), |
| --- | --- |

—

įmone „Assicurazioni Generali S.p.A.“ (toliau – „Generali“, Italija),

| — | įmone „Seguradoras Unidas, S.A.“ (toliau – „Seguradoras Unidas“, Portugalija), kurią šiuo metu kontroliuoja įmonės „Apollo Management, LP.“ (toliau – „Apollo Group“ (JAV)) asocijuotųjų įmonių valdomi investiciniai fondai, |
| --- | --- |

—

įmone „Seguradoras Unidas, S.A.“ (toliau – „Seguradoras Unidas“, Portugalija), kurią šiuo metu kontroliuoja įmonės „Apollo Management, LP.“ (toliau – „Apollo Group“ (JAV)) asocijuotųjų įmonių valdomi investiciniai fondai,

| — | įmone „AdvanceCare Gestão de Serviços de Saúde, S.A“ (toliau – AdvanceCare, Portugalija), kurią šiuo metu kontroliuoja įmonės „Apollo Group“ asocijuotųjų įmonių valdomi investiciniai fondai. |
| --- | --- |

—

įmone „AdvanceCare Gestão de Serviços de Saúde, S.A“ (toliau – AdvanceCare, Portugalija), kurią šiuo metu kontroliuoja įmonės „Apollo Group“ asocijuotųjų įmonių valdomi investiciniai fondai.

Įmonė „Generali“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visų įmonių „Seguradoras Unidas“ ir „AdvanceCare“ kontrolę.

Koncentracija vykdoma perkant akcijas.

2.

| — | įmonė „Generali“: draudimo, perdraudimo, turto valdymo ir pagalbos paslaugų teikimas 60 pasaulio šalių; |
| --- | --- |

—

įmonė „Generali“: draudimo, perdraudimo, turto valdymo ir pagalbos paslaugų teikimas 60 pasaulio šalių;

| — | įmonė „Seguradoras Unidas“: draudimo paslaugų teikimas Portugalijoje; |
| --- | --- |

—

įmonė „Seguradoras Unidas“: draudimo paslaugų teikimas Portugalijoje;

| — | įmonė „AdvanceCare“: sveikatos draudimo valdymo, rizikos vertinimo ir reikalavimų administravimo paslaugų teikimas Portugalijoje. |
| --- | --- |

—

įmonė „AdvanceCare“: sveikatos draudimo valdymo, rizikos vertinimo ir reikalavimų administravimo paslaugų teikimas Portugalijoje.

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.9531 – Assicurazioni Generali / Seguradoras Unidas / AdvanceCare

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

E. paštas COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksas +32 22964301

Pašto adresas

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

---