# Az Európai Unió C 416/2019

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 416 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 62. évfolyam2019. december 11. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 416

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam2019. december 11.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 416/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9475 — TDR/BCA) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 416/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.8948 – Spirit/Asco) (
  1
  ) | 2 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2019/C 416/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9475 — TDR/BCA) (
  1
  )

1

1

2019/C 416/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.8948 – Spirit/Asco) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2019/C 416/03 | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések a sport területén a korrupció elleni küzdelemről | 3 |
| 2019/C 416/04 | Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke a magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentésében, amelyben javaslatot tesz a 2019. március 12-i tanácsi következtetések II. mellékletének a módosítására | 9 |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 416/05 | Euroátváltási árfolyamok — 2019. december 10. | 11 |
| 2019/C 416/06 | Bizottsági közlemény az állami támogatások visszafizettetése esetén 2020. január 1-jétől alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról (Közzétéve a 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet [ HL L 140., 2004.4.30., 1. o. ] 10. cikkének megfelelően) | 12 |
| | Számvevőszék |
| 2019/C 416/07 | 23/2019. sz. különjelentés A mezőgazdasági termelők jövedelmének stabilizálása: átfogó eszközkészlet áll rendelkezésre, de orvosolni kell az eszközök alacsony mértékű kihasználtságát és a túlkompenzációt | 13 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2019/C 416/03

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések a sport területén a korrupció elleni küzdelemről

3

2019/C 416/04

Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke a magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentésében, amelyben javaslatot tesz a 2019. március 12-i tanácsi következtetések II. mellékletének a módosítására

9

Európai Bizottság

2019/C 416/05

Euroátváltási árfolyamok — 2019. december 10.

11

2019/C 416/06

Bizottsági közlemény az állami támogatások visszafizettetése esetén 2020. január 1-jétől alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról (Közzétéve a 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet [ HL L 140., 2004.4.30., 1. o. ] 10. cikkének megfelelően)

Közzétéve a 2004. április 21-i 794/2004/EK

[ HL L 140., 2004.4.30., 1. o. ] 10. cikkének megfelelően

12

Számvevőszék

2019/C 416/07

23/2019. sz. különjelentés A mezőgazdasági termelők jövedelmének stabilizálása: átfogó eszközkészlet áll rendelkezésre, de orvosolni kell az eszközök alacsony mértékű kihasználtságát és a túlkompenzációt

13

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 416/08 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M. 9629 – Faurecia/SAS) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 14 |
| 2019/C 416/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9635 – BNP Paribas/Ageas/Koninklijke Belgische Touring Club/Optimile) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 16 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 416/10 | Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele | 18 |
| 2019/C 416/11 | Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele | 26 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2019/C 416/08

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M. 9629 – Faurecia/SAS) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

14

2019/C 416/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9635 – BNP Paribas/Ageas/Koninklijke Belgische Touring Club/Optimile) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

16

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2019/C 416/10

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

18

2019/C 416/11

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.9475 — TDR/BCA)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 416/01)

2019. október 22-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9475 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9475 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.8948 – Spirit/Asco)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 416/02)

2019. március 20-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul, összefüggésben a 6. cikk (2) bekezdésével. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M8948 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M8948 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/3

---

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések a sport területén a korrupció elleni küzdelemről

(2019/C 416/03)

A TANÁCS ÉS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI,

TUDATÁBAN ANNAK, HOGY:

| 1. | A sport talapzatát a megtett erőfeszítésekben lelt öröm, a jó példa nevelési értéke, a társadalmi felelősségvállalás, valamint az egyetemes erkölcsi alapelvek tisztelete képezi (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | A korrupció nem új jelenség a sport területén. Az elmúlt húsz évben egyre több esetre derült fény a sportágazatban végbement jelentős – főként a sport egyre nagyobb mértékű kommercializálódásához és médiavisszhangjához kapcsolódó – változások következtében, amelyek a bevételek és pénzáramlások növekedését eredményezik. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A sport területén a korrupció elleni küzdelem számos formában zajlik különböző szereplők részvételével, és az évek során sikerült jó eredményeket elérni. |
| --- | --- |

3.

| 4. | A nagy nyilvánosságot kapott korrupciós ügyek rávilágítottak arra a potenciális kárra, amelyet a korrupciós ügyek okozhatnak a sport megítélésének az integritás és a fair play tekintetében. Emellett a korrupció lehetővé teszi a gazdasági hatékonyság hiányának virágzását és aláássa a kormányok, a közintézmények és általában véve a demokrácia iránti bizalmat. |
| --- | --- |

4.

| 5. | A sport területén mind a versennyel, mind a vezetéssel kapcsolatos korrupció jelen van (2). A sportot érintő korrupció számos formát ölt, mint például a vesztegetés, a befolyással való üzérkedés, a hivatali visszaélés, a sportversenyek tiltott befolyásolása és a pénzmosás. A korrupciót megkönnyíti a szabályok hiánya vagy az összeférhetetlenségre vonatkozó meglévő szabályok nem megfelelő végrehajtása, illetve az állami és a magánszektor közötti forgóajtó-jelenség. Emellett a korrupció a doppinghoz is kapcsolódhat. |
| --- | --- |

5.

| 6. | A sport területén a korrupció különböző összefüggésekben nyilvánul meg, nonprofit tevékenységektől kezdve a nagy nyilvánosságot kapó nemzetközi rendezvényekkel kapcsolatos tevékenységekig. A sport területén tapasztalható korrupció összetett jellege jelentős kihívások elé állítja a sportvezetést és a szakpolitikai döntéshozókat a problémák azonosítása és a problémák megoldását szolgáló intézkedések kidolgozása, valamint a sport integritásának megőrzése tekintetében. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Az Egyesült Nemzetek szintjén és különösen a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlődési menetrendben a nemzetközi közösség elismerte egyrészt, hogy a sport fontos szerepet játszik a fenntartható fejlődés lehetővé tételében (3), másrészt azt, hogy a korrupció káros hatásokat gyakorol a gazdasági és társadalmi fejlődésre, és ígéretet tett arra, hogy valamennyi formájában jelentősen csökkenti a korrupciót és a megvesztegetést (4). A korrupció elleni intézkedések előmozdítása érdekében a korrupció elleni fellépés és a partnerországokkal való együttműködés az EU és tagállamai fejlesztési együttműködési politikájának részét képezi (5). |
| --- | --- |

7.

ÚGY VÉLIK, HOGY

| 8. | Bár a sportot érintő korrupció egyes formái már évek óta szerepelnek az uniós szintű együttműködés napirendjén, a sport területén nem létezik átfogó uniós megközelítés a korrupció elleni intézkedésekre vonatkozóan. |
| --- | --- |

8.

| 9. | A sport területén e bonyolult kérdés sikeres megoldásához hosszú távú stratégiára van szükség, amelynek magában kell foglalnia a sportot érintő korrupció elleni küzdelemre vonatkozó közös uniós megközelítés kialakítását, valamint a korrupciós kockázatoknak, azok kiváltó okainak, továbbá a meglévő jogi kereteknek és mechanizmusoknak az azonosítását. |
| --- | --- |

9.

HANGSÚLYOZZÁK, HOGY

| 10. | A sport területén tevékenykedő valamennyi érdekelt fél – köztük a nemzeti, európai és nemzetközi sportszervezetek, sportklubok, más érintett civil társadalmi szervezetek, közigazgatási szervek, bűnüldöző hatóságok, sportügynökök, sportolók és környezetük, a sportfogadási ágazat, a laboratóriumok, a szponzorok és a média – közös felelőssége és érdeke, hogy felvegye a küzdelmet a korrupcióval a sport területén. |
| --- | --- |

10.

| 11. | A sportszervezetek irányításának, valamint a közszektornak a hiányosságai gátolhatják azok képességét a korrupció megelőzésére és az ellene való küzdelemre, továbbá hátrányosan érinthetik a sportolók részvételét és munkakörülményeit. |
| --- | --- |

11.

| 12. | A visszaélést bejelentő személyek védelme a korrupció elleni küzdelem döntő eleme, különösen a sportot érintő korrupció azonosítása és felderítése tekintetében. |
| --- | --- |

12.

| 13. | A sportban a jó kormányzás alapelvei közé tartoznak – minimális követelményként – a demokratikus struktúrák, a rendszeres és nyílt választási eljárások, a hozzáértő és etikus szervezés és vezetés, a döntéshozatali és pénzügyi műveletek vonatkozásában az elszámoltathatóság és az átláthatóság, valamint a tagsággal való bánásmódban tanúsított méltányosság, többek között a nemek közötti egyenlőség és a szolidaritás tekintetében (6). |
| --- | --- |

13.

| 14. | A Szerződések elismerik, hogy a korrupció, a tiltott kábítószer-kereskedelem, a pénzmosás és a szervezett bűnözés az olyan különösen súlyos bűncselekmények közé tartoznak, „amelyek jellegüknél vagy hatásuknál fogva a több államra kiterjedő vonatkozásúak, illetve amelyek esetében különösen szükséges, hogy az ellenük folytatott küzdelem közös alapokon nyugodjék”, és amelyek esetében szabályozási minimumok állapíthatók meg a bűncselekményi tényállások és a büntetési tételek meghatározására vonatkozóan (7). Közös érdek annak biztosítása, hogy valamennyi tagállam hatékony korrupcióellenes politikát folytasson, és az EU támogatja a tagállamokat e munka véghezvitelében, többek között a sport területén is. |
| --- | --- |

14.

| 15. | A sportirányító testületek számára lehetővé kell tenni, hogy feladataikat a sport valamennyi területén továbbra is nagy fokú autonómia mellett láthassák el. Ez együtt jár annak hallgatólagos elismerésével, hogy ezt az autonómiát az adott sportágon belüli jó kormányzás útján és a feddhetetlenség legmagasabb szintjének a fenntartása mellett kell elérni (8). A sportmozgalom már évek óta projekteket, hálózatokat és egyéb kezdeményezéseket indít a sport területén tapasztalható korrupció leküzdésére. A további intézkedések mérlegelése során figyelembe kell venni és tovább kell fejleszteni ezt a munkát. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Európai és nemzetközi szervezetek – köztük az Egyesült Nemzetek Szervezete, az OECD, az Európa Tanács, az Interpol és az Europol –, valamint a G20-ak (9) intézkedéseket hoztak általánosságban a korrupció és konkrétabban a sport területén tapasztalható korrupció elleni küzdelem jegyében. Az uniós tevékenységeknek a meglévő nemzetközi együttműködésre kell épülniük, előmozdítva és kiegészítve az ilyen együttműködést, ahol ez hozzáadott értéket képvisel. |
| --- | --- |

16.

| 17. | A meglévő és az új hálózati formák elősegíthetik a korrupció megelőzésére és a jó kormányzás előmozdítására irányuló közös cél teljesülését, egyrészt azáltal, hogy kormányközi szervezeteket, nemzetközi sportszervezeteket és kormányokat fognak egybe, másrészt pedig azzal, hogy ötvözik a különböző érdekelt feleknek a sportot érintő korrupció elleni küzdelemmel kapcsolatos erőfeszítéseit. A sport területén tapasztalható korrupció elleni nemzetközi partnerség (IPACS) potenciális példa az ilyen informális jövőbeli együttműködésre. |
| --- | --- |

17.

| 18. | A tagállamok fontos szerepet töltenek be a nemzetközi kötelezettségvállalások teljesítésében. A sportszervezetekkel együttműködésben elő kell mozdítaniuk és támogatniuk kell a jó kormányzás elveinek nemzeti, regionális és helyi szintű alkalmazását, mindenekelőtt azáltal, hogy a zéró tolerancia politikáját alkalmazzák a sport területén tapasztalható korrupcióra; hogy nyomon követik a jó kormányzás elveinek a nemzeti sportmozgalmuk általi alkalmazását; illetve hogy a jó kormányzást felveszik a sport területén nyújtandó állami támogatások odaítélési szempontjai közé. |
| --- | --- |

18.

| 19. | A korrupció elleni intézkedések valamennyi szinten történő eredményes végrehajtásához a források ötvözésére, valamint hatékony együttműködésre lesz szükség az idevágó meglévő struktúrák között. |
| --- | --- |

19.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT, HOGY – A SZUBSZIDIARITÁS ELVÉVEL ÖSSZHANGBAN ÉS A MEGFELELŐ SZINTEKEN –

| 20. | Erősítsék meg a sportot érintő korrupció megelőzésére és az ellene folytatott küzdelemre irányuló erőfeszítéseket, többek között megfelelő jogalkotási és bűnüldözési intézkedések rendelkezésre állásának a biztosítása révén. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Szorgalmazzák és mozdítsák elő a megtorlások megakadályozását és tilalmát célzó intézkedések meghozatalát és tevékenységek folytatását, valamint vezessenek be olyan biztosítékokat, amelyek megvédik a visszaélést bejelentő személyeket a felfüggesztéstől, a lefokozástól és a megfélemlítéstől, illetve a megtorlás egyéb formáitól, maradéktalanul tiszteletben tartva mindeközben az összes fél jogait. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Sportmozgalmakkal együttműködésben dolgozzanak ki olyan nemzeti cselekvési terveket és/vagy eszközöket, amelyek a sportot érintő korrupció megelőzésére és leküzdésére, valamint a sport területén tapasztalható korrupcióval szembeni zéró tolerancia politikájának az érvényesítésére irányulnak, vagy vizsgálják felül a már meglévő ilyen terveket és/vagy eszközöket. |
| --- | --- |

22.

| 23. | A sportot érintő korrupció megelőzése érdekében mozdítsák elő a jó kormányzás elveinek a sportmozgalom általi megfelelő alkalmazását és nyomon követését. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Tekintsék át, milyen intézkedéseket lehetne tenni a célból, hogy az állami finanszírozás nyújtását függővé tegyék attól, kötelezettséget vállaltak-e az érintett szervezetek a jó kormányzásra és a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó intézkedések végrehajtására. |
| --- | --- |

24.

| 25. | Biztosítsanak tájékoztatást, valamint alap- és továbbképzést az érintett tisztviselők – többek között a bűnüldözés területén dolgozó tisztviselők –, valamint a sport területén tapasztalható korrupció elleni politikákban érintett érdekelt felek részére. |
| --- | --- |

25.

| 26. | A Bizottsággal együtt vizsgálják meg, hogy miként lehetne feloldani a sportversenyek tiltott befolyásolásáról szóló, 2019. szeptember 1-jén hatályba lépett Európa tanácsi egyezménnyel kapcsolatos patthelyzetet, hogy ezáltal az EU és annak összes tagállama lezárhassa a ratifikációs folyamatot és a lehető leghamarabb csatlakozhasson az egyezményhez. |
| --- | --- |

26.

FELKÉRIK A BIZOTTSÁGOT, HOGY

| 27. | Az e területen végzett korábbi munkát figyelembe véve terjesszen elő javaslatot a sportversenyekkel és a sportirányítással kapcsolatos korrupcióról szóló átfogó, több ágazatra kiterjedő cselekvési tervre vonatkozóan, adott esetben ideértve egy tanácsi ajánlásra irányuló javaslatot is. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Mozdítsa elő az együttműködést és szinergiák kialakítását a tagállamokkal és a tagállamok között, valamint más nemzetközi szervezetekkel és hálózatokkal, különösen az Európa Tanáccsal, valamint tájékoztasson az ilyen együttműködésekről és azok eredményéről. |
| --- | --- |

28.

| 29. | Biztosítsa és erősítse meg a hatóságok és a sportmozgalom között a sportban tapasztalható korrupció elleni küzdelem kérdésében folytatott párbeszédet, valamint nemzetközi sportszervezetekkel együtt támogasson olyan kezdeményezéseket, amelyek célja a korrupció megelőzése nemzetközi rendezvényeken és határokon átnyúló jellegű versenyeken. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Mérje fel, hogy a következő többéves pénzügyi keret (MFF) programjai és eszközei miként támogathatják a korrupcióellenes intézkedések végrehajtását a sportban. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Az Erasmus+ program és más érintett támogatási programok sportvonatkozású forrásait felhasználva mozdítsa elő megelőző intézkedések bevezetését a sportot érintő korrupció elleni küzdelemmel és a jó sportkormányzással összefüggésben, továbbá a bevált gyakorlatok és politikák cseréjét a tagállamok és az érdekelt felek között. |
| --- | --- |

31.

| 32. | Mérlegelje egyrészről a sportot érintő korrupciónak a korrupcióellenes tapasztalatok megosztására szolgáló uniós programba (10) való beemelését, másrészről a sport szempontjának a korrupció elleni küzdelemmel foglalkozó bizottsági kezdeményezéseken belüli érvényesítését. |
| --- | --- |

32.

| 33. | A Strukturálisreform-támogató Szolgálat révén továbbra is segítse a tagállami hatóságokat a sportot érintő korrupció megelőzése és az ellene való küzdelem javítása érdekében. |
| --- | --- |

33.

FELKÉRIK A SPORTMOZGALMAT, HOGY

| 34. | Fokozzák a sport integritásának védelmére irányuló erőfeszítéseiket és fokozottabban működjenek közre a sportot érintő korrupció megelőzésében és az ellene való küzdelemben, mégpedig kockázatfelmérésen alapuló, hatékony korrupcióellenes intézkedésekre és szankciókra irányuló kezdeményezések kidolgozásával, valamint azoknak a szabadidősporttól az élvonalig valamennyi szinten a zéró tolerancia jegyében történő végrehajtásával. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Alkalmazzanak fenntartható megközelítést és kötelezzék el magukat a jó kormányzásra vonatkozó olyan magatartási kódex mellett, amelynek részét képezi egy monitoring-, szankciós és kapacitásépítési elemekre épülő, megbízható megfelelési rendszer. |
| --- | --- |

35.

| 36. | A sportot érintő korrupció megelőzésével és ennek részeként a jó kormányzással kapcsolatban valamennyi szinten folytassanak tájékoztató tevékenységet, nyújtsanak alap- és továbbképzést, fogalmazzanak meg ajánlásokat és terjesszék a legjobb gyakorlatokat. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Fogadjanak el megfelelő fegyelmi szabályozást és eljárásokat a korrupcióban érintettek szankcionálása érdekében, valamint a visszaélést bejelentő személyek védelmére szolgáló megfelelő intézkedéseket, maradéktalanul tiszteletben tartva minden fél jogait. |
| --- | --- |

37.

| 38. | A közfinanszírozással összefüggésben működjenek együtt a hatóságokkal a jó kormányzásra vonatkozó normák kidolgozásában és az azoknak való megfelelés értékelésében. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Működjenek együtt a korrupció elleni küzdelemben részt vevő bűnüldöző hatóságokkal, ügynökségekkel és szervezetekkel. |
| --- | --- |

39.

---

(1)  Az olimpizmus alapelvei, Nemzetközi Olimpiai Bizottság, 2015. szeptember.

(2)  A fogalommeghatározásokat lásd a mellékletben.

(3)  Az Egyesült Nemzetek 70/1. sz. határozata (Világunk átalakítása: Fenntartható fejlődési keretrendszer 2030, 37. pont) és 73/24. sz. határozata (A sport mint a fenntartható fejlődés előmozdítója).

(4)  A 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlődési menetrend, 16. cél (16.5. célkitűzés) https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld.

(5)  Új európai konszenzus a fejlesztéspolitikáról (2017) – 50. pont és 2.4. szakasz.

(6)  Lásd az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának a tagállamokhoz címzett CM/Rec(2005)8 sz. ajánlását.

(7)  Az EUMSZ 83. cikkének (1) bekezdése.

(8)  A globális sport jövője, 2019, a nyári olimpiai sportágak nemzetközi szervezeteit tömörítő szövetség (Future of Global Sport, 2019, ASOIF). Lásd még „A sport európai dimenziójának fejlesztése” című bizottsági közleményt (COM(2011) 12 végleges).

(9)  A G20-ak vezetői a 2017. évi, hamburgi csúcstalálkozójukon elkötelezték magukat amellett, hogy folytassák a sport integritásának területén végzett munkájukat, és felszólították a nemzetközi sportszervezeteket, hogy az integritásra és a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó legmagasabb szintű nemzetközi normák alkalmazása révén fokozzák a korrupció elleni küzdelmüket. Ezzel összefüggésben a G20-ak vezetői vállalták, hogy megpróbálnak közös értelmezést kialakítani a nagyszabású sportesemények megrendezésére vonatkozó ajánlatokkal kapcsolatos korrupciós kockázatokat illetően.

(10)  Az Európai Bizottság 2015-ben indította el a tapasztalatcsere-programot azzal a céllal, hogy támogassa a tagállamokat, a helyi nem kormányzati szervezeteket és egyéb érdekelteket az EU antikorrupciós jelentésében meghatározott sajátos kihívások kezelésében (A Bizottság jelentése a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek – Az Európai Unió antikorrupciós jelentése, COM(2014) 38 final, 2014.2.3.).

---

MELLÉKLET

1.   Hivatkozott dokumentumok

Az Európai Unió Tanácsa és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői emlékeztetnek a következőkre

Európai Unió

| — | 1997. évi egyezmény az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről és 2003. évi kerethatározat a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről |
| --- | --- |

—

1997. évi egyezmény az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről és 2003. évi kerethatározat a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről

| — | Az Európai Bizottság fehér könyve a sportról; különösen a „Korrupció, pénzmosás és a pénzügyi bűncselekmények egyéb formái” című 4.6. pont (2007. július) (1) |
| --- | --- |

—

Az Európai Bizottság fehér könyve a sportról; különösen a „Korrupció, pénzmosás és a pénzügyi bűncselekmények egyéb formái” című 4.6. pont (2007. július) (1)

| — | A jó sportügyi kormányzással foglalkozó uniós szakértői munkacsoport (2011–2014): A jó sportügyi kormányzás alapelvei (2013. szeptember) |
| --- | --- |

—

A jó sportügyi kormányzással foglalkozó uniós szakértői munkacsoport (2011–2014): A jó sportügyi kormányzás alapelvei (2013. szeptember)

| — | Az Európai Parlament és a Tanács 1288/2013/EU rendelete (2013. december 11.) az „Erasmus+”: elnevezésű uniós oktatási, képzési, ifjúsági és sportprogram létrehozásáról, valamint az 1719/2006/EK, az 1720/2006/EK és az 1298/2008/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (2) |
| --- | --- |

—

Az Európai Parlament és a Tanács 1288/2013/EU rendelete (2013. december 11.) az „Erasmus+”: elnevezésű uniós oktatási, képzési, ifjúsági és sportprogram létrehozásáról, valamint az 1719/2006/EK, az 1720/2006/EK és az 1298/2008/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (2)

| — | Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. június 11.) a FIFA-val kapcsolatban a közelmúltban napvilágra került magas szintű korrupciós ügyekről (2015/2730(RSP)) (3) |
| --- | --- |

—

Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. június 11.) a FIFA-val kapcsolatban a közelmúltban napvilágra került magas szintű korrupciós ügyekről (2015/2730(RSP)) (3)

| — | A Tanács következtetései a főbb sportesemények tisztaságának, átláthatóságának, illetve azok során a jó kormányzás elve alkalmazásának a javításáról (2016. május) (4) |
| --- | --- |

—

A Tanács következtetései a főbb sportesemények tisztaságának, átláthatóságának, illetve azok során a jó kormányzás elve alkalmazásának a javításáról (2016. május) (4)

| — | A jó sportügyi kormányzással foglalkozó uniós szakértői munkacsoport (2014-2017): A meglévő jó kormányzási elvek érvényesítése (2016. július) (5) |
| --- | --- |

—

A jó sportügyi kormányzással foglalkozó uniós szakértői munkacsoport (2014-2017): A meglévő jó kormányzási elvek érvényesítése (2016. július) (5)

| — | Az Európai Parlament állásfoglalása (2017. február 2.) – A sportpolitika egységes megközelítése: jó kormányzás, hozzáférhetőség és tisztaság (2016/2143(INI)) (6) |
| --- | --- |

—

Az Európai Parlament állásfoglalása (2017. február 2.) – A sportpolitika egységes megközelítése: jó kormányzás, hozzáférhetőség és tisztaság (2016/2143(INI)) (6)

| — | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás a sportra vonatkozó uniós munkatervről (2017. július 1. – 2020. december 31.) (7) |
| --- | --- |

—

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás a sportra vonatkozó uniós munkatervről (2017. július 1. – 2020. december 31.) (7)

| — | Mapping of corruption in sport in the EU (A sportbeli korrupció feltérképezése az EU-ban), az Európai Bizottság megbízásából az Ecorys által készített tanulmány (2018. december) (8) |
| --- | --- |

—

Mapping of corruption in sport in the EU (A sportbeli korrupció feltérképezése az EU-ban), az Európai Bizottság megbízásából az Ecorys által készített tanulmány (2018. december) (8)

| — | A Tanács, a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői, az Európai Parlament és a Bizottság által elfogadott együttes nyilatkozat – Új európai konszenzus a fejlesztéspolitikáról – „A mi világunk, a mi méltóságunk, a mi jövőnk”, 50. pont és 2.4. szakasz (9) |
| --- | --- |

—

A Tanács, a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői, az Európai Parlament és a Bizottság által elfogadott együttes nyilatkozat – Új európai konszenzus a fejlesztéspolitikáról – „A mi világunk, a mi méltóságunk, a mi jövőnk”, 50. pont és 2.4. szakasz (9)

| — | A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a határokon átnyúló tevékenységekhez kapcsolódó és a belső piacot érintő pénzmosási és terrorizmusfinanszírozási kockázatok értékeléséről (2019. július, COM(2019) 370 final), különösen a „Professzionális labdarúgás” című 2.1.6.1.1. pont. |
| --- | --- |

—

A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a határokon átnyúló tevékenységekhez kapcsolódó és a belső piacot érintő pénzmosási és terrorizmusfinanszírozási kockázatok értékeléséről (2019. július, COM(2019) 370 final), különösen a „Professzionális labdarúgás” című 2.1.6.1.1. pont.

| — | Az Európai Parlament és a Tanács irányelve az uniós jog megsértését bejelentő személyek védelméről (PE-CONS 78/19) (10) |
| --- | --- |

—

Az Európai Parlament és a Tanács irányelve az uniós jog megsértését bejelentő személyek védelméről (PE-CONS 78/19) (10)

| — | European Commission pledge board on good governance (Az Európai Bizottság jó kormányzással kapcsolatos kötelezettségvállalásai) |
| --- | --- |

—

European Commission pledge board on good governance (Az Európai Bizottság jó kormányzással kapcsolatos kötelezettségvállalásai)

Egyesült Nemzetek Szervezete

| — | Az ENSZ korrupció elleni egyezménye (2003) |
| --- | --- |

—

Az ENSZ korrupció elleni egyezménye (2003)

| — | A sportbeli dopping elleni nemzetközi egyezmény (2005) |
| --- | --- |

—

A sportbeli dopping elleni nemzetközi egyezmény (2005)

| — | The United Nations Convention against Corruption;
  A Strategy for Safeguarding against Corruption in Major Public Events (2013) (Az ENSZ korrupció elleni egyezménye – A nagyszabású nyilvános eseményeket érintő korrupcióval szembeni védelemre vonatkozó stratégia) |
| --- | --- |

—

The United Nations Convention against Corruption;
  A Strategy for Safeguarding against Corruption in Major Public Events (2013) (Az ENSZ korrupció elleni egyezménye – A nagyszabású nyilvános eseményeket érintő korrupcióval szembeni védelemre vonatkozó stratégia)

| — | A 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlődési menetrend (2015) (11) |
| --- | --- |

—

A 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlődési menetrend (2015) (11)

| — | A testnevelés- és sportügyi miniszterek és vezető tisztviselők hatodik nemzetközi UNESCO-konferenciája (MINEPS VI) által elfogadott kazáni cselekvési terv (2017) |
| --- | --- |

—

A testnevelés- és sportügyi miniszterek és vezető tisztviselők hatodik nemzetközi UNESCO-konferenciája (MINEPS VI) által elfogadott kazáni cselekvési terv (2017)

Európa Tanács

| — | A Miniszterek Tanácsának CM/Rec(2018)12 ajánlása a tagállamok számára a jó sportügyi kormányzás előmozdításáról |
| --- | --- |

—

A Miniszterek Tanácsának CM/Rec(2018)12 ajánlása a tagállamok számára a jó sportügyi kormányzás előmozdításáról

| — | Az Európa Tanács doppingellenes egyezménye (135. sz. ETS) |
| --- | --- |

—

Az Európa Tanács doppingellenes egyezménye (135. sz. ETS)

| — | Az Európa Tanács polgári jogi egyezménye a korrupcióról (174. sz. ETS), Büntetőjogi egyezmény a korrupcióról (173. sz. ETS) és annak kiegészítő jegyzőkönyve (191. sz. ETS) |
| --- | --- |

—

Az Európa Tanács polgári jogi egyezménye a korrupcióról (174. sz. ETS), Büntetőjogi egyezmény a korrupcióról (173. sz. ETS) és annak kiegészítő jegyzőkönyve (191. sz. ETS)

| — | Az Európa Tanács Egyezménye a sportversenyek tiltott befolyásolásáról (215. sz. ETS) |
| --- | --- |

—

Az Európa Tanács Egyezménye a sportversenyek tiltott befolyásolásáról (215. sz. ETS)

Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD)

| — | A nemzetközi kereskedelmi ügyletekben a külföldi hivatalos személyek megvesztegetése elleni küzdelemről szóló OECD-egyezmény, amelyet a tárgyalókonferencia 1997. november 21-én fogadott el |
| --- | --- |

—

A nemzetközi kereskedelmi ügyletekben a külföldi hivatalos személyek megvesztegetése elleni küzdelemről szóló OECD-egyezmény, amelyet a tárgyalókonferencia 1997. november 21-én fogadott el

| — | Az OECD Tanács ajánlása a nemzetközi kereskedelmi ügyletekben a külföldi hivatalos személyek megvesztegetése elleni fokozottabb küzdelmet célzó adóügyi intézkedésekről, 2009. május 25., C(2009)64 |
| --- | --- |

—

Az OECD Tanács ajánlása a nemzetközi kereskedelmi ügyletekben a külföldi hivatalos személyek megvesztegetése elleni fokozottabb küzdelmet célzó adóügyi intézkedésekről, 2009. május 25., C(2009)64

Egyéb

| — | Transparency International: Globális korrupciós jelentés a sportról (2016. február 23.) |
| --- | --- |

—

Transparency International: Globális korrupciós jelentés a sportról (2016. február 23.)

| — | A G20-országok vezetőinek nyilatkozata: A behálózott világ alakítása (Hamburg, 2017. július 7–8.) |
| --- | --- |

—

A G20-országok vezetőinek nyilatkozata: A behálózott világ alakítása (Hamburg, 2017. július 7–8.)

2.   Fogalommeghatározások

E következtetések alkalmazásában:

„versennyel kapcsolatos korrupció”: a sport területén a sportversenyek eredményével és/vagy lebonyolításával összefüggő korrupció;

„vezetéssel kapcsolatos korrupció”: olyan korrupció a sport területén, amely nem a sportversenyek eredményével és/vagy lebonyolításával függ össze.

---

(1)  COM(2007) 391 végleges.

(2)  HL L 347., 2013.12.20., 50. o.

(3)  HL C 407., 2016.11.4., 81. o.

(4)  HL C 212., 2016.6.14., 14. o.

(5)  https://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.-groupDetailDoc&id=25002&no=1

(6)  HL C 252., 2018.7.18., 2. o.

(7)  HL C 189., 2017.6.15., p. 5.

(8)  https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/71c67c33-1dff-11e9-8d04-01aa75ed71a1

(9)  HL C 210., 2017.6.30., 1. o.

(10)  https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-78-2019-INIT/hu/pdf – A Tanács 2019. október 7-én fogadta el a szöveget, az Európai Unió Hivatalos Lapjában még nem tették közzé.

(11)  Az ENSZ Közgyűlésének A/RES/70/1. sz. határozata, 2015. szeptember 25.

---

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/9 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/9

---

Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke a magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentésében, amelyben javaslatot tesz a 2019. március 12-i tanácsi következtetések II. mellékletének a módosítására

(2019/C 416/04)

Az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététel napjától az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek felülvizsgált európai uniós jegyzékéről szóló, 2019. május 22-én (1), 2019. június 21-én (2), 2019. október 17-én (3) és 2019. november 14-én (4) módosított 2019. március 12-i tanácsi következtetések (5) II. melléklete helyébe a következő új II. melléklet lép:

„II. melléklet

A jó adóügyi kormányzás elveinek végrehajtása érdekében vállalt kötelezettségeket illetően az EU-val folytatott együttműködés jelenlegi állása

1.   Átláthatóság

1.1.   Az automatikus információcsere megvalósításának vállalása, az illetékes hatóságok multilaterális megállapodásának aláírása vagy kétoldalú megállapodások révén

Az alábbi országok, illetve területek vállalják, hogy 2019 végéig megvalósítják az automatikus információcserét:

Palau és Törökország

1.2.   Tagság az adóügyi átláthatósággal és információcserével foglalkozó globális fórumban (a továbbiakban: globális fórum) és a megkeresés alapján való információcseréhez kapcsolódó megfelelő minősítés

Az alábbi országok, illetve területek – amelyek vállalták, hogy 2018 végéig megfelelő minősítést szereznek – a globális fórum kiegészítő felülvizsgálatának eredményére várnak:

Anguilla, Marshall-szigetek és Curaçao.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019 végéig a globális fórum tagjává válnak és/vagy megfelelő minősítést szereznek:

Palau, Törökország és Vietnám.

1.3.   Az OECD adóügyekben történő kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló módosított egyezményének aláírása és megerősítése, illetve hasonló célú, valamennyi uniós tagállamra kiterjedő egyezmények biztosítása

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019 végéig aláírják és megerősítik a kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló egyezményt, illetve gondoskodnak a valamennyi uniós tagállamra kiterjedő hasonló egyezményekről:

Bosznia-Hercegovina, Botswana, Jordánia, Maldív-szigetek, Mongólia, Montenegró, Namíbia, Örményország, Palau, Szváziföld, Thaiföld, Vietnám és Zöld-foki-szigetek.

2.   Méltányos adóztatás

2.1.   Fennálló káros adóügyi rendelkezések

Az alábbi ország – amely vállalta, hogy 2018 végéig módosítja vagy megszünteti a gyártási tevékenységekre, illetve az azokhoz hasonlóan kevéssé mobil tevékenységekre vonatkozó káros adóügyi rendelkezéseit, és amely kézzelfogható előrehaladást mutatott fel e reformok 2018-ban való elindításában – 2019 végéig kapott haladékot, hogy módosítsa jogszabályait:

Marokkó.

Az alábbi országok, illetve területek – amelyek vállalták, hogy 2018 végéig módosítják vagy megszüntetik a káros adóügyi rendelkezéseiket, ám amelyeket tényleges intézményi, illetve alkotmányos nehézségek megakadályoztak ebben a 2018-ban elért kézzelfogható előrehaladás ellenére – 2019 végéig kaptak haladékot, hogy módosítsák jogszabályaikat:

Cook-szigetek és Maldív-szigetek.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019 végéig módosítják, illetve megszüntetik a káros adóügyi rendelkezéseiket:

Antigua és Barbuda, Ausztrália, Belize, Curaçao, Marokkó, Namíbia, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia és Seychelle-szigetek.

Az alábbi ország vállalta, hogy 2020 végéig módosítja, illetve megszünteti a káros adóügyi rendelkezéseit:

Jordánia.

2.2.   Olyan fennálló adóügyi rendelkezések, amelyek kedvező környezetet teremtenek az olyan offshore struktúrák számára, amelyek célja olyan nyereségnek az országba, illetve területre vonzása, amely nem tükröz az országban, illetve a területen zajló tényleges gazdasági tevékenységet

Az alábbi országok, illetve területek – amelyek vállalták, hogy rendezik a kollektív befektetési alapok területén végzett gazdasági tevékenységhez kapcsolódó aggályokat, pozitív párbeszédet kezdtek a csoporttal és végig együttműködők maradtak – 2019 végéig kaptak haladékot, hogy módosítsák jogszabályaikat:

Bahama-szigetek, Bermuda, Brit Virgin-szigetek és Kajmán-szigetek.

Az alábbi ország vállalta, hogy 2019 végéig rendezi a tényleges gazdasági tevékenységhez kapcsolódó aggályokat:

Barbados.

3.   Az adóalap-erózió és nyereségátcsoportosítás elleni intézkedések

3.1.   Tagság az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos átfogó keretrendszerben, illetve elköteleződés az OECD adóalap-erózió és nyereségátcsoportosítás elleni minimumstandardjainak teljesítése mellett

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019 végéig az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos átfogó keretrendszer tagjává válnak vagy teljesítik az OECD adóalap-erózió és nyereségátcsoportosítás elleni minimumstandardjait:

Montenegró.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos átfogó keretrendszer tagjává válnak vagy teljesítik az OECD adóalap-erózió és nyereségátcsoportosítás elleni minimumstandardjait, ha és amikor e kötelezettségvállalás relevánssá válik:

Nauru, Niue és Palau.

---

(1)  HL C 176., 2019.5.22., 2. o.

1

(2)  HL C 210., 2019.6.21., 8. o.

2

(3)  HL C 351., 2019.10.17., 7. o.

3

(4)  HL C 386., 2019.11.14., 2. o.

4

(5)  HL C 114., 2019.3.26., 2. o.

5

---

Európai Bizottság

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/11 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/11

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2019. december 10.

(2019/C 416/05)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1077 |
| JPY | Japán yen | 120,27 |
| DKK | Dán korona | 7,4731 |
| GBP | Angol font | 0,84073 |
| SEK | Svéd korona | 10,5565 |
| CHF | Svájci frank | 1,0922 |
| ISK | Izlandi korona | 134,70 |
| NOK | Norvég korona | 10,1823 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,527 |
| HUF | Magyar forint | 330,85 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2903 |
| RON | Román lej | 4,7773 |
| TRY | Török líra | 6,4300 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6275 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4666 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,6691 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6945 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5062 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 320,74 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 16,4121 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,7968 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4398 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 518,88 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6130 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,243 |
| RUB | Orosz rubel | 70,4627 |
| THB | Thaiföldi baht | 33,558 |
| BRL | Brazil real | 4,5891 |
| MXN | Mexikói peso | 21,2903 |
| INR | Indiai rúpia | 78,5610 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1077

JPY

Japán yen

120,27

DKK

Dán korona

7,4731

GBP

Angol font

0,84073

SEK

Svéd korona

10,5565

CHF

Svájci frank

1,0922

ISK

Izlandi korona

134,70

NOK

Norvég korona

10,1823

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,527

HUF

Magyar forint

330,85

PLN

Lengyel zloty

4,2903

RON

Román lej

4,7773

TRY

Török líra

6,4300

AUD

Ausztrál dollár

1,6275

CAD

Kanadai dollár

1,4666

HKD

Hongkongi dollár

8,6691

NZD

Új-zélandi dollár

1,6945

SGD

Szingapúri dollár

1,5062

KRW

Dél-Koreai won

1 320,74

ZAR

Dél-Afrikai rand

16,4121

CNY

Kínai renminbi

7,7968

HRK

Horvát kuna

7,4398

IDR

Indonéz rúpia

15 518,88

MYR

Maláj ringgit

4,6130

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,243

RUB

Orosz rubel

70,4627

THB

Thaiföldi baht

33,558

BRL

Brazil real

4,5891

MXN

Mexikói peso

21,2903

INR

Indiai rúpia

78,5610

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/12

---

Bizottsági közlemény az állami támogatások visszafizettetése esetén 2020. január 1-jétől alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról

(Közzétéve a 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet [HL L 140., 2004.4.30., 1. o.] 10. cikkének megfelelően)

(2019/C 416/06)

Az alapkamatlábak kiszámítása a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közleménynek (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.) megfelelően történt. A referencia-kamatláb alkalmazásától függően az e közleményben meghatározott megfelelő kamatfelárakat még hozzá kell adni az alapkamatlábhoz. A leszámítolási kamatláb esetében ez azt jelenti, hogy 100 bázispontos kamatfelárral kell növelni az alapkamatlábat. A 794/2004/EK rendeletet módosító 2008. január 30-i 271/2008/EK bizottsági rendelet szerint – amennyiben külön határozat másként nem rendelkezik – a visszafizetési kamatláb kiszámítása esetében is 100 bázisponttal kell növelni az alapkamatlábat.

A módosított kamatlábak félkövéren szedve szerepelnek.

A korábban közzétett táblázat megtalálható itt: HL C 387., 2019.11.15., 14. o.

| -tól | -ig: | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020.1.1. | ... | -0,31 | -0,31 | 0,00 | -0,31 | 2,25 | -0,31 | -0,12 | -0,31 | -0,31 | -0,31 | -0,31 | -0,31 | 0,26 | 0,30 | -0,31 | -0,31 | -0,31 | -0,31 | -0,31 | -0,31 | -0,31 | 1,84 | -0,31 | 3,21 | 0,11 | -0,31 | -0,31 | 0,94 |

-tól

-ig:

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

2020.1.1.

...

-0,31

-0,31

0,00

-0,31

2,25

-0,31

-0,12

-0,31

-0,31

-0,31

-0,31

-0,31

0,26

0,30

-0,31

-0,31

-0,31

-0,31

-0,31

-0,31

-0,31

1,84

-0,31

3,21

0,11

-0,31

-0,31

0,94

---

Számvevőszék

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/13

---

23/2019. sz. különjelentés

A mezőgazdasági termelők jövedelmének stabilizálása: átfogó eszközkészlet áll rendelkezésre, de orvosolni kell az eszközök alacsony mértékű kihasználtságát és a túlkompenzációt

(2019/C 416/07)

Az Európai Számvevőszék tudatja, hogy megjelent „A mezőgazdasági termelők jövedelmének stabilizálása: átfogó eszközkészlet áll rendelkezésre, de orvosolni kell az eszközök alacsony mértékű kihasználtságát és a túlkompenzációt” című 23/2019. sz. különjelentése.

A jelentés elolvasható vagy letölthető a Számvevőszék weboldalán (http://eca.europa.eu).

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/14

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám M. 9629 – Faurecia/SAS)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 416/08)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Faurecia Automotive GmbH (a továbbiakban: Faurecia, Németország), amely a Faurecia S.A. (Franciaország) és végső soron a Peugeot S.A. (a PSA csoport anyavállalata, Franciaország) irányítása alá tartozik, |
| --- | --- |

—

a Faurecia Automotive GmbH (a továbbiakban: Faurecia, Németország), amely a Faurecia S.A. (Franciaország) és végső soron a Peugeot S.A. (a PSA csoport anyavállalata, Franciaország) irányítása alá tartozik,

| — | a jelenleg a Faurecia és a Continental Automotive GmbH (a továbbiakban: Continental, Németország) közös irányítása alá tartozó SAS Autosystemtechnik GmbH & Co. KG (a továbbiakban: SAS, Németország). |
| --- | --- |

—

a jelenleg a Faurecia és a Continental Automotive GmbH (a továbbiakban: Continental, Németország) közös irányítása alá tartozó SAS Autosystemtechnik GmbH & Co. KG (a továbbiakban: SAS, Németország).

A Faurecia az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos irányítást szerez az SAS egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a Faurecia esetében: a Faurecia S.A. leányvállalata, személygépkocsi- és haszongépjármű-alkatrészek fejlesztésével, gyártásával és szállításával foglalkozó francia autóipari beszállító. A Peugeot S.A. egy francia autógyártó, |
| --- | --- |

—

a Faurecia esetében: a Faurecia S.A. leányvállalata, személygépkocsi- és haszongépjármű-alkatrészek fejlesztésével, gyártásával és szállításával foglalkozó francia autóipari beszállító. A Peugeot S.A. egy francia autógyártó,

| — | az SAS esetében: a Faurecia és a Continental – egy másik gépjárműalkatrész-beszállító – közös irányítása alatt álló vállalkozás személygépkocsik és haszongépjárművek utastérmoduljainak összeszerelésére szakosodott. |
| --- | --- |

—

az SAS esetében: a Faurecia és a Continental – egy másik gépjárműalkatrész-beszállító – közös irányítása alatt álló vállalkozás személygépkocsik és haszongépjárművek utastérmoduljainak összeszerelésére szakosodott.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M. 9629 – Faurecia/SAS

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax+32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/16

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9635 – BNP Paribas/Ageas/Koninklijke Belgische Touring Club/Optimile)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 416/09)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | BNP Paribas Fortis NV/SA (a továbbiakban: BNPPF, Belgium), |
| --- | --- |

—

BNP Paribas Fortis NV/SA (a továbbiakban: BNPPF, Belgium),

| — | az Ageas SA/NV által ellenőrzött AG Insurance NV/SA (a továbbiakban: AGI, Belgium), |
| --- | --- |

—

az Ageas SA/NV által ellenőrzött AG Insurance NV/SA (a továbbiakban: AGI, Belgium),

| — | Koninklijke Belgische Touring Club VZW (a továbbiakban: Touring, Belgium), |
| --- | --- |

—

Koninklijke Belgische Touring Club VZW (a továbbiakban: Touring, Belgium),

| — | Optimile NV (a továbbiakban: Optimile, Belgium). |
| --- | --- |

—

Optimile NV (a továbbiakban: Optimile, Belgium).

A BNPPF, az AGI és a Touring az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében közös irányítást szerez az Optimile egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a BNPPF: esetében: a BNP Paribas csoport belgiumi leányvállalataként a banki és pénzügyi szolgáltatások átfogó csomagját nyújtja magánszemélyek, szakemberek, kkv-k, állami szervezetek stb. részére. Az Arval BNP nevű leányvállalata járműlízingre szakosodott és vállalati ügyfelek számára kínál testre szabott megoldásokat a személyzet mobilitásának optimalizálására, |
| --- | --- |

—

a BNPPF: esetében: a BNP Paribas csoport belgiumi leányvállalataként a banki és pénzügyi szolgáltatások átfogó csomagját nyújtja magánszemélyek, szakemberek, kkv-k, állami szervezetek stb. részére. Az Arval BNP nevű leányvállalata járműlízingre szakosodott és vállalati ügyfelek számára kínál testre szabott megoldásokat a személyzet mobilitásának optimalizálására,

| — | az AGI esetében: az Ageas leányvállalataként Belgiumban működő többcsatornás biztosítótársaság, amely életbiztosítási és nem életbiztosítási termékeket, valamint kiegészítő nyugdíjakat biztosít. Az Interparking tulajdonosa, amely kilenc európai országban, köztük Belgiumban is elhelyezkedő parkolóhelyek üzemeltetője, |
| --- | --- |

—

az AGI esetében: az Ageas leányvállalataként Belgiumban működő többcsatornás biztosítótársaság, amely életbiztosítási és nem életbiztosítási termékeket, valamint kiegészítő nyugdíjakat biztosít. Az Interparking tulajdonosa, amely kilenc európai országban, köztük Belgiumban is elhelyezkedő parkolóhelyek üzemeltetője,

| — | a Touring esetében: közúti és utazási segítségnyújtási szolgáltatások nyújtása, rövid távú lízing, autócsere és autóértékesítés, gépjárműüveg-javítás és -csere, gépjárművek műszaki vizsgálata és utazási biztosítás. Multimodális mobilitási alkalmazást is kínál „EasyWay” néven, vállalkozásoknak és egyéni felhasználóknak (B2B2C). |
| --- | --- |

—

a Touring esetében: közúti és utazási segítségnyújtási szolgáltatások nyújtása, rövid távú lízing, autócsere és autóértékesítés, gépjárműüveg-javítás és -csere, gépjárművek műszaki vizsgálata és utazási biztosítás. Multimodális mobilitási alkalmazást is kínál „EasyWay” néven, vállalkozásoknak és egyéni felhasználóknak (B2B2C).

| — | az Optimile esetében: főleg Belgiumban tevékenykedik, és olyan mobilitással kapcsolatos szoftvereket fejleszt és értékesít, mint a vállalkozásoknak szánt márkázatlan (white-label) multimodális mobilitási alkalmazás (app), egyéni felhasználóknak szánt multimodális mobilitási alkalmazás (Mobiflow), valamint márkázatlan szoftverszolgáltatás (SaaS), amely háttérirodai platformként szolgál olyan mobilitással foglalkozó operátorok számára, mint a töltőállomás-üzemeltetők és taxiszolgáltatók. |
| --- | --- |

—

az Optimile esetében: főleg Belgiumban tevékenykedik, és olyan mobilitással kapcsolatos szoftvereket fejleszt és értékesít, mint a vállalkozásoknak szánt márkázatlan (white-label) multimodális mobilitási alkalmazás (app), egyéni felhasználóknak szánt multimodális mobilitási alkalmazás (Mobiflow), valamint márkázatlan szoftverszolgáltatás (SaaS), amely háttérirodai platformként szolgál olyan mobilitással foglalkozó operátorok számára, mint a töltőállomás-üzemeltetők és taxiszolgáltatók.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9635 – BNP Paribas/Ageas/Koninklijke Belgische Touring Club/Optimile

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail:COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/18

---

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

(2019/C 416/10)

Ez az értesítés az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (1) 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„Sicilia”

PDO-IT-A0801-AM04

Az értesítés időpontja: 2019.9.6.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   A szőlőfajták kombinációja – Borszőlőfajták

Leírás

Felvételre került annak lehetősége, hogy az illatos Zibibbo fajta kerüljön be a kétfajtás bortermelésbe.

Indokolás

A kétfajtás bortermelésnél a termékleírás korábban tiltotta az illatos fajták felhasználását, ám jelenleg már engedélyezett a Zibibbo szőlőfajta felhasználása. Az illatos Zibibbo szőlőnek a kétfajtás bortermelésbe történő felvétele azért merült fel, mert az a szóban forgó régiónak egy őshonos és nagyon jellemző fajtája, amelyet több mint ezer éve termesztenek Szicília szigetén. Az elképzelés tehát ennek az – egyfajtás típusoknál már alkalmazott – őshonos fajtának a további hasznosítására irányul, beleértve a más regionális szőlőfajtákkal történő kombinálását, különösen a Grillo fajtával alkotott keverékekben.

E módosítás a termékleírás 2. cikkére vonatkozik, de nem érinti az egységes dokumentumot.

2.   Szőlőtermesztési szabályok – Művelési technikák

Leírás

A „Sicilia” DOC bor termelésébe most azok a lugas művelésű szőlőfajták is bekerülnek, amelyeket a 2018/2019-es borászati évben telepítettek és állománysűrűségük legalább 1 000 tőke/hektár. Ez csak az Agrigento és Caltanissetta megyében termesztett Calabrese vagy a szinonimájaként ismert Nero d’Avola szőlőre és a Calabrese fajtának vagy szinonimájának a 2019/2020-as borászati évtől kezdve végzett újratelepítéseire vonatkozik.

Indokolás

A kérelem alapvető oka az, hogy ezekben a megyékben hagyományosnak tekinthető a Nero d’Avola szőlő lugas vagy „pergola” művelésű termesztése, amely a telepítés szakasza során ugyan munkaigényes, termesztéstechnikai szempontból azonban egyszerűbb; segítségével a forró sirokkó miatt egyre gyakoribb hőhullámokkal tarkított nyári időjárás is jobban állható, méghozzá a szőlő minőségének veszélyeztetése nélkül. Ez annak köszönhető, hogy a levélfelület nagy részének kitettsége lehetővé teszi a hajtások egyenletes növekedését és védelmet biztosít a szőlőfürtök számára.

A fenti művelési technikát a már meglévő „Sicilia” IGT keretén belül is hagyományosnak ismerték el. E módosítás a termékleírás 4. cikkére vonatkozik, de nem érinti az egységes dokumentumot.

3.   Maximális hozamok

Ez a maximális hozamok adatainak átrendezését célzó formai módosítás a hozamok szerinti átcsoportosítás útján észszerűsíti a borok bemutatását. A módosítás az egységes dokumentum 1.5.2. (Borkészítési eljárások. Maximális hozamok) szakaszát érinti.

4.   A borok leírása

Leírás

A borok leírása most részletesebb, a rendszerezés pedig a borok csoportja/típusa helyett borkategória szerint történik.

Indokolás

E módosítás megkönnyíti és egyszerűsíti a „Sicilia” DOC borok leírását. Tekintettel az így lefedett típusok széles skálájára, ez lehetővé teszi a tömörebb leírást, továbbá világosabb és koherensebb áttekintést ad az ilyen megnevezésű borok előállításáról. A módosítás az egységes dokumentum 1.4. pontját érinti.

5.   A fogyasztásra szánt borok jellemzői

Leírás

| A) | A „Sicilia” rozé esetében pontosításra került a szín leírása, így az a halvány rózsaszíntől a változó intenzitású rózsaszínekig terjed, alkalmanként rezes árnyalatokkal.
  Indokolás: A lehetséges színárnyalatok leírásának kibővítésével lehetővé válik a szőlő változó intenzitású préselése, ezáltal pedig a szőlőhéj színének kisebb vagy nagyobb intenzitású kinyerése. |
| --- | --- |

A)

A „Sicilia” rozé esetében pontosításra került a szín leírása, így az a halvány rózsaszíntől a változó intenzitású rózsaszínekig terjed, alkalmanként rezes árnyalatokkal.

Indokolás: A lehetséges színárnyalatok leírásának kibővítésével lehetővé válik a szőlő változó intenzitású préselése, ezáltal pedig a szőlőhéj színének kisebb vagy nagyobb intenzitású kinyerése.

| B) | A „Sicilia” Pinot Grigio rozé esetében pontosításra került a szín leírása, így az magában foglalja a szalmasárga változó intenzitású árnyalatait, alkalmanként változó intenzitású rózsaszínes vagy rezes árnyalatokkal.
  Indokolás: Mivel a Pinot Grigio szőlő héjának színe a fehértől a rózsaszínesen át a rezes színig terjedhet, így a préselés jellegétől és a héjjal való érintkezés időtartamának hosszától függően a színárnyalatok széles skálája állítható elő. |
| --- | --- |

B)

A „Sicilia” Pinot Grigio rozé esetében pontosításra került a szín leírása, így az magában foglalja a szalmasárga változó intenzitású árnyalatait, alkalmanként változó intenzitású rózsaszínes vagy rezes árnyalatokkal.

Indokolás: Mivel a Pinot Grigio szőlő héjának színe a fehértől a rózsaszínesen át a rezes színig terjedhet, így a préselés jellegétől és a héjjal való érintkezés időtartamának hosszától függően a színárnyalatok széles skálája állítható elő.

| C) | A „Vendemmia Tardiva” [„kései szüretelésű”] megjelölésű „Sicilia” Grillo, Cataratto és Inzolia fajták érzékszervi jellemzőinek leírásában kibővült a szín meghatározása, ezért a „szalmasárgától aranyszínűig terjed” helyébe a „változó intenzitású szalmasárgától aranyszínűig terjed, alkalmanként borostyánszínű árnyalatokkal” lépett; az aroma meghatározásánál a „jellegzetes, finom és hosszan tartó” helyébe a „jellegzetes, finom, néha virágos, hosszan tartó” lépett; az íz leírásánál pedig a „száraztól édesig terjedő, jellegzetes, harmonikus” helyébe a „száraztól édesig terjedő, harmonikus, jellegzetes, néha kifejezett alkoholos ízt és/vagy mandulás utóízt mutató” lépett.
  Indokolás: A tőkén lévő szőlő gyakran nagyon hosszú érési időszaka és a héj áztatása nagyon hatékonyan biztosítja a pigmentek kivonását a héjból és a mustból, ennek eredményeként a szín a változó intenzitású szalmasárgától aranyszínűig terjed, alkalmanként borostyánszínű árnyalatokkal; szaglási szempontból nagyobb összetettséget és tovább tartó illatokat eredményezhet; ízleléskor pedig a rendszerint nagyon magas cukortartalom miatt határozottabb alkoholos ízt és az érés során egyre erősebb mandulás utóízt ad. |
| --- | --- |

C)

A „Vendemmia Tardiva” [„kései szüretelésű”] megjelölésű „Sicilia” Grillo, Cataratto és Inzolia fajták érzékszervi jellemzőinek leírásában kibővült a szín meghatározása, ezért a „szalmasárgától aranyszínűig terjed” helyébe a „változó intenzitású szalmasárgától aranyszínűig terjed, alkalmanként borostyánszínű árnyalatokkal” lépett; az aroma meghatározásánál a „jellegzetes, finom és hosszan tartó” helyébe a „jellegzetes, finom, néha virágos, hosszan tartó” lépett; az íz leírásánál pedig a „száraztól édesig terjedő, jellegzetes, harmonikus” helyébe a „száraztól édesig terjedő, harmonikus, jellegzetes, néha kifejezett alkoholos ízt és/vagy mandulás utóízt mutató” lépett.

Indokolás: A tőkén lévő szőlő gyakran nagyon hosszú érési időszaka és a héj áztatása nagyon hatékonyan biztosítja a pigmentek kivonását a héjból és a mustból, ennek eredményeként a szín a változó intenzitású szalmasárgától aranyszínűig terjed, alkalmanként borostyánszínű árnyalatokkal; szaglási szempontból nagyobb összetettséget és tovább tartó illatokat eredményezhet; ízleléskor pedig a rendszerint nagyon magas cukortartalom miatt határozottabb alkoholos ízt és az érés során egyre erősebb mandulás utóízt ad.

| D) | A kétfajtás típusok érzékszervi jellemzőinek leírásában végzett módosítás az illatos Zibibbo szőlőfajta felvételét hivatott tükrözni.
  Indokolás: Az illatos Zibibbo szőlőfajtának a kétfajtás keverékek közé történő felvétele azt jelenti, hogy markáns aromás tulajdonságai kitűnhetnek a keverék egészének érzékszervi jellemzői közül: ezért van szükség pontosabb leírás adására. |
| --- | --- |

D)

A kétfajtás típusok érzékszervi jellemzőinek leírásában végzett módosítás az illatos Zibibbo szőlőfajta felvételét hivatott tükrözni.

Indokolás: Az illatos Zibibbo szőlőfajtának a kétfajtás keverékek közé történő felvétele azt jelenti, hogy markáns aromás tulajdonságai kitűnhetnek a keverék egészének érzékszervi jellemzői közül: ezért van szükség pontosabb leírás adására.

A módosítások a termékleírás 6. cikkét és az egységes dokumentum 1.4. szakaszát (A bor(ok) leírása) érintik.

6.   Kapcsolat a földrajzi környezettel

Leírás és indokolás

A kapcsolat a földrajzi környezettel esetében újrafogalmazás és termékkategória szerinti felosztás történt.

Indokolás: Szükséges volt a kapcsolat a földrajzi környezettel leírását a hatályos uniós jogszabályoknak megfelelően újrafogalmazni és kibővíteni, a termékleírásban szereplő borkategóriák szerinti elrendezés mellett.

A módosítás az egységes dokumentum 1.8. pontját érinti.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

„Sicilia” (it)

2.   A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

| 4. | Pezsgő |
| --- | --- |

4.

Pezsgő

| 5. | Minőségi pezsgő |
| --- | --- |

5.

Minőségi pezsgő

| 6. | Illatos minőségi pezsgő |
| --- | --- |

6.

Illatos minőségi pezsgő

| 15. | Szárított szőlőből készült bor |
| --- | --- |

15.

Szárított szőlőből készült bor

| 16. | Túlérett szőlőből készült bor |
| --- | --- |

16.

Túlérett szőlőből készült bor

4.   A bor(ok) leírása

Kategória: Bor (1) – „Sicilia” Bianco, beleértve egy fehér szőlőfajta feltüntetését

Az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott „Sicilia” fehérborok – mint a Passito, Vendemmia Tardiva, Superiore és Riserva – előállítása a termőterületre leginkább jellemző – például Inzolia, Catarratto, Grillo, Grecanico és Chardonnay – fajtákból történik azok önálló vagy olyan kombinációkban való felhasználásával, ahol legalább 50 % az egészen belüli arányuk. Az előállítás értékének növelése céljából e szőlőfajtákat egyfajtás típusok előállításához is felhasználják, a Szicília szigetén termesztett szőlőfajták széles skáláját kiegészítő többi egyfajtás – Carricante, Grecanico, Fiano, Damaschino, Viognier, Müller Thurgau, Sauvignon Blanc, Pinot Grigio, Moscato Bianco, Vermentino és Zibibbo – mellett.

E borok színe a változó intenzitású szalmasárgától aranyszínűig terjed, esetenként halványzöld árnyalatokkal. A Pinot Grigio esetében alkalmanként változó intenzitású rózsaszín vagy rezes szín is előfordulhat. Az aroma rendszerint kifinomult, elegáns, kellemes, intenzív, sajátos, gyümölcsös – alkalmanként enyhe gyümölcsös vagy aromás felhangokkal – és hosszan tartó.

Ízviláguk kiegyensúlyozott, sajátos, zamatos, harmonikus, testes és kellemes, száraztól közepesen szárazig terjedő ízt biztosító cukortartalommal.

A minimális összes alkoholtartalom 11,50 térfogatszázaléktól (alaptípusok) 12 térfogatszázalékig (Superiore borok), illetve legfeljebb 12,50 térfogatszázalékig (Riserva borok) terjed, a Passito és Vendemmia Tardiva borok esetében pedig legalább 13 térfogatszázalék.

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

Kategória: Bor (1) – „Sicilia” Rosso, beleértve egy vörös szőlőfajta feltüntetését

Az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott „Sicilia” vörösborok – mint a Passito, Vendemmia Tardiva, Superiore és Riserva – és a rozéborok előállítása a termőterületre leginkább jellemző – például Nero d’Avola, Frappato, Nerello Mascalese, Perricone és Syrah – fajtákból történik azok önálló vagy olyan kombinációkban való felhasználásával, ahol legalább 50 % az egészen belüli arányuk. Az előállítás értékének növelése céljából e szőlőfajtákat egyfajtás típusok előállításához is felhasználják, a Szicília szigetén termesztett szőlőfajták gazdag választékát képviselő többi egyfajtás – Nerello Cappuccio, Cabernet Franc, Merlot, Cabernet Sauvignon, Syrah, Pinot Nero, Nocera, Mondeuse, Carignano, Alicante, Petit Verdot és Sangiovese – mellett.

A borok színe vöröstől az érés során – például a Riserva változat esetében – gránitvörösbe hajló rubinvörösig és változó intenzitású rózsaszínig terjed, a rozéboroknál esetenként rezes árnyalatokkal.

Aromájuk a felhasznált szőlőfajtákra jellemző. Ízük száraztól közepesen szárazig terjed, ám a Passito és Vendemmia Tardiva borok esetében édes is lehet.

A minimális összes alkoholtartalom 12 térfogatszázaléktól (vörös és rozé alaptípusok és a szőlőfajtát feltüntető típusok) 13 térfogatszázalékig (egyes olyan Riserva borok, mint a Nero d’Avola) terjed, a Passito és Vendemmia Tardiva borok esetében pedig legalább 13 térfogatszázalék. A minimális kivonatok értéke fontos és 22 g/l (vörös) és 24 g/l (Nero d’Avola) között változik.

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

Kategóriák: Pezsgő (4), Minőségi pezsgő (5), Illatos minőségi pezsgő (6)

A különböző kategóriákban előállított pezsgők esetében a fehérek változó intenzitású szalmasárga és a rozék változó intenzitású rózsaszínű színét finom buborékok, virágos vagy gyümölcsös felhangok és frissesség kísérik. A Zibibbo és Moscato szőlőfajtából történő előállításuk esetén különösen aromásak. A felhasznált szőlőfajták között megtalálható őshonos és nemzetközi fehér vagy vörös szőlőfajtákból a Charmat-módszerrel készítenek fehér- vagy rozéborokat. A fehér és rozé alaptípusokhoz is a Charmat-módszert, valamint a hagyományos módszert alkalmazzák.

Az előállítást a termőterületre leginkább jellemző – például Grillo, Chardonnay, Catarratto, Carricante, Grecanico, Pinot Grigio, Moscato, Zibibbo, Nero d’Avola, Frappato, Nerello Mascalese és Pinot Nero – szőlőfajták egymás közötti kombinálásával vagy egyfajtás borokként végzik az e fajtákból történő előállítás értékének növelése céljából, a szőlőfajtának a címkén való feltüntetésével. Aromájuk a felhasznált szőlőfajtákra jellemző. Ízük a brut nature-től extra szárazig, illetve a Moscato és Zibibbo Spumante esetében édesig terjed. Minimális összes alkoholtartalom: 10,50 térfogatszázalék a Moscato és Zibibbo Spumante esetében és 11,50 térfogatszázalék minden más típusnál, a hagyományos módszerrel előállítottak kivételével, amelyeknél legalább 12 térfogatszázalék. Minimális cukormentes kivonat: 15 g/l.

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

Kategóriák: Szárított szőlőből készült bor (15) és Túlérett szőlőből készült bor (16)

E kategóriák borainak íze száraztól édesig, színe pedig szalmasárgától aranyszínűig, vagy – ha vörös szőlőből készülnek – az érés során gránitvörösbe hajló rubinvörösig terjed. Aromájuk tartós, ám finom, különösen illatos Moscato és Zibibbo fajtából történő előállításuk esetén, jó egyensúlyt mutatnak a savasság és az édesség között, a felhasznált szőlőfajtáktól függően gyümölcsös vagy virágos felhangokkal. Szüret után megfelelő környezetbe helyezett nádfonatokon, szitákon, ládákban vagy speciális tárolóedényekben szárítják, vagy a tőkén hagyva érlelik a szőlőt. Ez sok cukor felhalmozódását és a kivonatok magas koncentrációját eredményezi, ily módon az előállított borok legalább 28 g/l (Passito Bianco) és 32 g/l (Passito Rosso) értéket mutatnak. A minimális összes alkoholtartalom a Passito Bianco esetében 16 térfogatszázalék (ebből 11 térfogatszázalék a tényleges alkoholtartalom), a Passito Rosso esetében pedig 17 térfogatszázalék (ebből 12 térfogatszázalék a tényleges alkoholtartalom).

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

5.   Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

NINCSENEK

b)   Maximális hozamok

„Sicilia” Bianco, beleértve a Riserva borokat, és „Sicilia” egy fehér szőlőfajta feltüntetésével, beleértve a „Riserva” borokat

13 000 kg szőlő hektáronként

„Sicilia” Spumante Bianco, beleértve egy fehér szőlőfajta feltüntetését

13 000 kg szőlő hektáronként

„Sicilia” Grillo, beleértve a Spumante és Riserva borokat, és „Sicilia” Nero d’Avola, beleértve a Spumante, Rosato és Riserva borokat

14 000 kg szőlő hektáronként

„Sicilia” Bianco Superiore, beleértve egy fehér szőlőfajta feltüntetését a „Superiore” jelzéssel

10 000 kg szőlő hektáronként

„Sicilia” Spumante a Frappato, Nerello Mascalese vagy Pinot Nero szőlőfajta feltüntetésével

13 000 kg szőlő hektáronként

„Sicilia” Rosso, Rosato és Riserva, beleértve egy vörös szőlőfajta feltüntetését

12 000 kg szőlő hektáronként

„Sicilia” Bianco és Rosso a „Passito” vagy „Vendemmia Tardiva” jelzéssel, beleértve egy fehér vagy vörös szőlőfajta feltüntetését

8 000 kg szőlő hektáronként

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

Szicília régió teljes közigazgatási területe

7.   Fontosabb borszőlőfajták

| | Pinot Grigio – Pinot |
| --- | --- |

Pinot Grigio – Pinot

| | Vermentino (W) |
| --- | --- |

Vermentino (W)

| | Zibibbo (W) |
| --- | --- |

Zibibbo (W)

| | Alicante (R) |
| --- | --- |

Alicante (R)

| | Frappato (R) |
| --- | --- |

Frappato (R)

| | Müller Thurgau (W) |
| --- | --- |

Müller Thurgau (W)

| | Nerello Cappuccio (R) |
| --- | --- |

Nerello Cappuccio (R)

| | Perricone (R) |
| --- | --- |

Perricone (R)

| | Sangiovese (R) |
| --- | --- |

Sangiovese (R)

| | Sauvignon (W) |
| --- | --- |

Sauvignon (W)

| | Syrah (R) |
| --- | --- |

Syrah (R)

| | Viognier (W) |
| --- | --- |

Viognier (W)

| | Cabernet Franc (R) – Cabernet |
| --- | --- |

Cabernet Franc (R) – Cabernet

| | Cabernet Sauvignon (R) – Cabernet |
| --- | --- |

Cabernet Sauvignon (R) – Cabernet

| | Calabrese (R) – Nero d’Avola (R) |
| --- | --- |

Calabrese (R) – Nero d’Avola (R)

| | Carignano (R) |
| --- | --- |

Carignano (R)

| | Carricante (W) |
| --- | --- |

Carricante (W)

| | Ansonica (W) – Inzolia |
| --- | --- |

Ansonica (W) – Inzolia

| | Petit Verdot (R) |
| --- | --- |

Petit Verdot (R)

| | Pinot Nero (R) – Pinot |
| --- | --- |

Pinot Nero (R) – Pinot

| | Merlot (R) |
| --- | --- |

Merlot (R)

| | Mondeuse (R) |
| --- | --- |

Mondeuse (R)

| | Moscato Bianco (W) – Moscato |
| --- | --- |

Moscato Bianco (W) – Moscato

| | Nerello Mascalese (R) |
| --- | --- |

Nerello Mascalese (R)

| | Nocera (R) |
| --- | --- |

Nocera (R)

| | Grecanico Dorato (W) – Grecanico |
| --- | --- |

Grecanico Dorato (W) – Grecanico

| | Grillo (W) |
| --- | --- |

Grillo (W)

| | Catarratto Bianco Comune (W) – Catarratto |
| --- | --- |

Catarratto Bianco Comune (W) – Catarratto

| | Catarratto Bianco Lucido (W) – Catarratto |
| --- | --- |

Catarratto Bianco Lucido (W) – Catarratto

| | Chardonnay (F) |
| --- | --- |

Chardonnay (F)

| | Damaschino (W) |
| --- | --- |

Damaschino (W)

| | Fiano (W) |
| --- | --- |

Fiano (W)

8.   A kapcsolat(ok) leírása

Kapcsolat a földrajzi területtel

A körülhatárolt földrajzi terület Szicília régió teljes közigazgatási területét magában foglalja.

Szicília az egyik legrégebbi szőlőtermesztési hagyományokkal rendelkező régió a világon; ezt régészeti leletek, valamint a híres szicíliai borokra hivatkozó görög és latin irodalmi források sokasága igazolja. A föníciaiak idejére (Kr. e. 9–4. század) visszanyúló olaj- és borkereskedelmet a szállításhoz használt amforák és a kerámiatárgyak egyéb fellelt típusai bizonyítják. A szőlőtermesztés különösen a görög megszállás idején élte virágkorát (Kr. e. 8–3. század); a görögök több szőlőfajtát is behoztak, közéjük tartozik például a ma is termesztett Grecanico. A szicíliai bor létezésére a római időkből (Kr. e. 3. század – Kr. u. 5. század) és különösen Caesar galliai időszakából is van bizonyíték.

A Korán ugyan tiltotta az alkohol fogyasztását, a muszlim fennhatóság idején (827–1061) étkezési szőlőt termesztettek, Pantelleria szigetére pedig az afrikai partokon vele szemben fekvő Cap Zebibről bevitték a „Zebib” (jelenleg Zibibbo vagy Moscato di Alessandria) szőlőfajtát.

A körülhatárolt földrajzi terület és a „Sicilia” DOC közötti kapcsolat alapját a terület sajátos talajtani, éghajlati és domborzati viszonyai képezik.

Az északi rész meghatározó elemét a hegyvidék jelenti, a terület középső, déli és délnyugati részei dombosak, a délkeleti rész pedig fennsíkos és – Szicília keleti felén – vulkanikus jellegű. Az alacsonyan fekvő területek főleg a part mentén találhatók.

A szőlőültetvények többségének azok a dombos területek adnak helyet, amelyek fekvésük és elhelyezkedésük miatt különösen alkalmasak szőlőtermesztésre, hiszen ez a sok napsütést kapó és kellően szeles környezet optimális növekedési feltételeket jelent a növények számára, lehetővé téve az egészséges szőlő termesztését és a kiváló minőségű borok készítését.

A szőlőművelés főleg olyan, nem túl sok helyet igénylő hagyományos módszerekkel történik, amelyek a Trapani megye tengerparti részein még ma is használt hagyományos „alberello marsalese” [bokorművelés] módszertől az elterjedtebb, állandó vagy megújított kordonokra alapozott alacsony lugasos módszerig, illetve a belsőbb részek termékeny völgyeiben alkalmazott, nagyobb helyigényű módszerekig terjednek.

A „Sicilia” DOC hatalmas területe lehetővé teszi mind az őshonos, mind a nem őshonos vagy nemzetközi szőlőfajtákból történő borkészítést, ez pedig azt jelenti, hogy a termékek széles skálája kínálható a lefedett különböző borkategóriákban.

Kategória: Bor (1)

E kategóriába a bortípusok széles skálája tartozik:

vörösek, rozék és fehérek, beleértve a Passito, Vendemmia Tardiva és Riserva borokat. A felhasznált szőlőfajták között egyaránt megtalálhatók a nagy megbecsülésnek örvendő őshonos fajták, például az Inzolia, Catarratto és Grillo (ez utóbbi a Catarratto és a Zibibbo fajták keresztezésének eredménye) és a nem őshonos fajták, például a Chardonnay, Müller Thurgau és Sauvignon. Szicília a vörösborok előállításával kapcsolatban is komoly hírnévre tett szert, az őshonos Frappato és Nerello Mascalese mellett különösen a Nero d’Avola fajtából, valamint a nem őshonos Cabernet Sauvignon, Merlot és Syrah fajtákból nyert borok terén. Ennek az új iránynak a megkérdőjelezhetetlen főszereplője a Nero d’Avola, amely – még a más fajtákkal alkotott keverékekben is – képes fémjelezni és megjeleníteni a szicíliai bor eredetiségét, de nem csupán színével, hanem mert a Földközi-tenger térségének aromáira és ízeire visszavezethető jelleget ad a bornak.

Az analitikai és érzékszervi jellemzőket tekintve mindezek a bortípusok a kiegyensúlyozott ízükhöz hozzájáruló kiegyensúlyozott fizikai és kémiai tulajdonságokat mutatnak. Valamennyi típus kellemes, harmonikus, sajátos és elegáns aromákat mutat, esetenként az előállításukhoz felhasznált szőlőfajtákra jellemző gyümölcsös, virágos és növényi felhangokkal.

A fehérborok színe változó intenzitású szalmasárga vagy sötétsárga, a vörösborok pedig változó intenzitású rubinvörös színűek, esetleg bíbor és az érés során gránitvörösbe hajló árnyalatokkal. Valamennyi bor kiegyensúlyozott, jó struktúrával és alkoholtartalommal.

Az e régióban számos forrás tanúbizonysága szerint évezredek óta folytatott szőlőtermesztés története kétségtelen bizonyítéka az emberi tényezők és a „Sicilia” DOC borok minősége és sajátos jellemzői közötti szoros kapcsolatnak és kölcsönhatásnak. Ezen a területen a szőlőtermesztésbe való sok évszázados emberi beavatkozás eredményezte a hagyományos szőlészeti és borászati technikákat, amelyek finomhangolását és tökéletesítését az utóbbi idők vitathatatlan tudományos és technológiai fejlődése tette lehetővé. Ez adja az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott „Sicilia” borok hírnevét.

Kategóriák: Pezsgő (4), Minőségi pezsgő (5) és Illatos minőségi pezsgő (6)

Az ásványokban gazdag talajoknak, a mediterrán éghajlatnak és a hőmérséklet-ingadozásoknak köszönhetően az előállított pezsgők esetében a fehérek változó intenzitású szalmasárga és a rozék változó intenzitású rózsaszínű színét – a Pinot Grigio esetében rezes árnyalatokkal – finom buborékok, virágos vagy gyümölcsös felhangok és frissesség kísérik. A Zibibbo és Moscato szőlőfajtából történő előállításuk esetén különösen aromásak. A felhasznált szőlőfajták között őshonos és nemzetközi fajták egyaránt találhatók. A Charmat-módszert alkalmazzák, amikor a címke feltünteti a szőlőfajtát, a fehér és rozé típusoknál azonban a hagyományos módszer is használatban marad.

Kategóriák: Szárított szőlőből készült bor (15) és Túlérett szőlőből készült bor (16)

A napos mediterrán éghajlat – forró és száraz, de szeles nyaraival és hőmérséklet-ingadozásaival – biztosítja a szőlő nagyon jó beérését és egészségének megőrzését. Szüret után megfelelő környezetbe helyezett nádfonatokon, szitákon, ládákban vagy speciális tárolóedényekben szárítják, vagy a tőkén hagyva érlelik a szőlőt. Ez sok cukor felhalmozódását és a kivonatok magas koncentrációját eredményezi. A borok illatosak, különösen amikor Moscato és Zibibbo fajtákból készülnek. Száraztól édesig terjedő ízűek, szalmasárgától aranyszínűig terjedő színűek, alkalmanként borostyánszínű árnyalatokkal, aromájuk tartós, ám finom, jó egyensúlyt mutatnak a savasság és az édesség között, a felhasznált szőlőfajtáktól függően gyümölcsös vagy virágos felhangokkal.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

NINCSENEK

A termékleíráshoz vezető link

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14379

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

---

| 11.12.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 416/26 |
| --- | --- | --- | --- |

11.12.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 416/26

---

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

(2019/C 416/11)

Ezen értesítés közzétételére az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (1) 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül sor.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„CHEVERNY”

PDO-FR-A0164-AM02

Az értesítés időpontja: 2019. szeptember 18.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   Földrajzi terület

Az 1. fejezet IV. részének 1. pontja kiegészül Chambord településsel.

A kiegészítés a földrajzi terület határainak kijelölésével kapcsolatos munka nyomán történt, amely Chambord felvételéhez vezetett.

Az egységes dokumentum 6. pontja ennek megfelelően módosult.

2.   Parcellákra osztott körülhatárolt terület

A termékleírás 1. fejezete IV. részének 2. pontjában az „1986. május 28-i” szövegrész után a szöveg kiegészült az „és 2018. június 20-i” szavakkal.

E módosítás célja, hogy a termékleírásba bekerüljön a termelés földrajzi területén belül található, parcellákra osztott körülhatárolt területet érintő módosítás illetékes nemzeti hatóság általi jóváhagyásának dátuma. A parcellákra történő felosztás azoknak a parcelláknak a termelés földrajzi területén belüli azonosítására szolgál, amelyek alkalmasak a szóban forgó oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott termék előállítására.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

3.   Szőlőfajták

Az 1. fejezet V. részének 1.b) pontjából törlésre került a cabernet franc szőlőfajta.

A törlést az indokolja, hogy a cabernet franc, amely járulékos szőlőfajta, nehezen érik be az eredetmegjelölés földrajzi területén.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

4.   A szőlőgazdaságban termesztett szőlőfajták aránya

Az 1. fejezet V. részének 2.b) pontjában „a járulékos szőlőfajták aránya összességében legfeljebb 10 %-ot tesz ki” szöveg helyébe „a járulékos szőlőfajta aránya legfeljebb 5 %-ot tesz ki” szöveg lép.

A cabernet franc törlése nyomán a szőlőfajták arányára vonatkozó szabályok felülvizsgálatra kerültek, hogy a járulékos szőlőfajta aránya 10 %-ról 5 %-ra csökkenjen.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

5.   A metszésre vonatkozó szabályok

A „Cheverny” eredetmegjelölés termékleírása VI. részének 1.b) pontjában törlésre került „A termőágak száma virágzás után (a Lorenz-féle 23. fenológiai fázisban) legfeljebb 11.” mondat.

A törlés a metszésre vonatkozó szabályok terén több rugalmasságot biztosít, lehetővé téve szélsőséges időjárási viszonyok esetén az alkalmazkodást.

Az egységes dokumentum 5.1. pontja ennek megfelelően módosult.

6.   Térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalom

Az 1. fejezet VII. részének 2.b) pontját az alábbi szöveg váltja fel:

| „b) | – Térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalom. |
| --- | --- |

„b)

– Térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalom.

A borok térfogatszázalékban kifejezett természetes alkoholtartalma legalább 10 %.”

A félszáraz és félédes fehér- és rozéborok használatának hiányában a kategória törlésre került. Ez magával vonja a térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalom módosítását, amely ettől fogva az eredetmegjelöléssel ellátott valamennyi bor esetében 10 %.

Az egységes dokumentum 4. pontja ennek megfelelően módosult.

7.   Házasítás

A IX. rész 1.a) pontja harmadik bekezdésének helyébe az alábbi szöveg lép: „A vörösborok olyan házasításból származnak, amelyben a fő és a kiegészítő szőlőfajta aránya összesen legalább a házasítás 95 %-át teszi ki; a fő szőlőfajta aránya a házasítás legalább 60 %-a; a kiegészítő szőlőfajta aránya a házasítás legalább 5 %-a; a járulékos szőlőfajta aránya a házasítás legfeljebb 5 %-a;”

Ez a módosítás lehetővé teszi a vörösborok házasításaiban a pinot noir arányának növelését. A pinot noir kiváló érzékszervi tulajdonságokkal rendelkezik.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

8.   Erjeszthetőcukor-tartalom

Az 1. fejezet IX. részének 1.c) pontját az alábbi szöveg váltja fel:

| „c) | – Analitikai előírások |
| --- | --- |

„c)

– Analitikai előírások

A borok a következő analitikai előírásoknak felelnek meg:

A fermentációt követően a vörösborok erjeszthetőcukor-tartalma (glükóz és fruktóz) literenként legfeljebb 2 gramm.

Csomagolás után minden egyes bortétel az alábbi analitikai előírásoknak felel meg:

A fehér- és rozéborok erjeszthetőcukor-tartalma: literenként legfeljebb 4 gramm glükóz és fruktóz.

A fehér- és rozéborok térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalma legalább 13,5 %: literenként legfeljebb 6 gramm glükóz és fruktóz.”

E módosítás nyomán a rozé- és fehérborok félszáraz és a félédes kategóriáit törölték.

Az egységes dokumentum 4. pontja ennek megfelelően módosult.

9.   Hőkezelés

Az 1. fejezet IX. részének 1.d) pontja az alábbi mondattal egészült ki: „A vörösborok előállítása tekintetében a leszüretelt termés bármely olyan hőkezelése tilos, melynek során 40 °C-nál magasabb hőmérséklet jön létre;”.

Fennáll a kockázata annak, hogy a szóban forgó eredetmegjelölés esetében előzmény nélkül álló gyakorlat atipikus aromaprofilok kialakulásához vezethet. Lehetővé teszi ugyan a bor azon hibáinak korrigálását, amelyek a szőlő rossz egészségi állapotából fakadnak, de befolyásolhatja a bor érzékszervi profilját, ami a „Cheverny” eredetmegjelölésű termékek esetében nem kívánatos. E tilalom következménye, hogy a szőlő egészségi állapotára vonatkozóan magasabbak lesznek az elvárások.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

10.   Adóraktár-engedélyesek közötti szállítás

Törlésre került az 1. fejezet IX. részének az adóraktár engedélyesei közötti borszállítás dátumára vonatkozó 5.b) pontja.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

11.   Átmeneti intézkedések

A XI. rész 1. pontját az alábbi szöveg váltja fel:

| „1. | – Szőlőfajták, szőlőgazdaságon belüli arányokra és házasításra vonatkozó szabályok






  a) | – Az ellenőrzött eredetmegjelölésre való jogosultságra alkalmas vörösborok a 2025. évi szüretig származhatnak a kiegészítő szőlőfajtaként felhasznált cabernet franc N és cot N fajtákból. E két kiegészítő fajta aránya összesen a szőlőfajták legfeljebb 10 %-a lehet. |
| --- | --- | --- |

„1.

– Szőlőfajták, szőlőgazdaságon belüli arányokra és házasításra vonatkozó szabályok

a)

– Az ellenőrzött eredetmegjelölésre való jogosultságra alkalmas vörösborok a 2025. évi szüretig származhatnak a kiegészítő szőlőfajtaként felhasznált cabernet franc N és cot N fajtákból. E két kiegészítő fajta aránya összesen a szőlőfajták legfeljebb 10 %-a lehet.

| b) | – Az ellenőrzött eredetmegjelölésre való jogosultságra alkalmas rozéborok esetében a 2025. évi szüretig kiegészítő szőlőfajtaként felhasználható a cabernet franc N, a cabernet sauvignon N és a pineau d’Aunis N szőlőfajta, amennyiben a szőlőparcella 2009. július 31-én már fennállt, és a szőlőfajták között a cabernet franc N, a cabernet sauvignon N, a pineau d’Aunis N és a cot N aránya nem haladja meg a 25 %-ot. |
| --- | --- |

b)

– Az ellenőrzött eredetmegjelölésre való jogosultságra alkalmas rozéborok esetében a 2025. évi szüretig kiegészítő szőlőfajtaként felhasználható a cabernet franc N, a cabernet sauvignon N és a pineau d’Aunis N szőlőfajta, amennyiben a szőlőparcella 2009. július 31-én már fennállt, és a szőlőfajták között a cabernet franc N, a cabernet sauvignon N, a pineau d’Aunis N és a cot N aránya nem haladja meg a 25 %-ot.

| c) | – A 2025. évi szüretig bezárólag a vörösborok származhatnak olyan házasításból, amelyben a pinot noir N szőlőfajta aránya legalább 50 %, a cabernet franc N és a cot N szőlőfajták aránya pedig legfeljebb 10 %.” |
| --- | --- |

c)

– A 2025. évi szüretig bezárólag a vörösborok származhatnak olyan házasításból, amelyben a pinot noir N szőlőfajta aránya legalább 50 %, a cabernet franc N és a cot N szőlőfajták aránya pedig legfeljebb 10 %.”

Az átmeneti intézkedéseket felülvizsgálták annak érdekében, hogy az idejétmúlt elemeket töröljék, és lehetővé tegyék, hogy a szőlőültetvények alkalmazkodhassanak a szőlőfajtákkal kapcsolatos változásokhoz.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

12.   Címkézés

A XII. rész 2. pontja az alábbi e) alponttal egészül ki:

| „e) | A kötelező feliratok összességét tartalmazó címkén semmilyen szőlőfajta neve nem tüntethető fel.” |
| --- | --- |

„e)

A kötelező feliratok összességét tartalmazó címkén semmilyen szőlőfajta neve nem tüntethető fel.”

Ez a módosítás ahhoz kapcsolódik, hogy a pinot noir szőlőfajta házasításban engedélyezett maximális aránya megnövekedett, így előállíthatók olyan vörösborok, amelyek összetételében e szőlőfajta meghaladhatja a 85 %-os arányt, azaz a jogszabály szerint a fajta neve feltüntethető lenne a borok címkéin. Ezt a gyakorlatot a termelői csoportosulás nem kívánja engedélyezni, hanem a termék ismertségét továbbra is az eredetmegjelölés alapján kívánja ösztönözni.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

13.   Főbb ellenőrizendő pontok

Törlésre került az 1. fejezet IX. részének az adóraktár engedélyesei közötti borszállítás dátumára vonatkozó 5.b) pontja.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

14.   INAO-hivatkozás

A 3. fejezet II. részében szereplő „Montreuil-sous-bois” helységnevet a „Montreuil” helységnév váltja fel.

E módosítás a helységnév módosulásának figyelembevételét szolgálja.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

Cheverny

2.   A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

4.   A bor(ok) leírása

A borok csendes fehér-, vörös- vagy rozéborok.

A vörösborok almasavtartalma legfeljebb 0,3 g/l, erjeszthetőcukor-tartalma pedig legfeljebb 2 g/l.

A fehér- és rozéborok térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalma 10 %.

Csomagolás után minden egyes bortétel az alábbi analitikai előírásoknak felel meg:

A fehér- és rozéborok erjeszthetőcukor-tartalma: literenként legfeljebb 4 gramm glükóz és fruktóz.

A fehér- és rozéborok térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalma legalább 13,5 %: literenként legfeljebb 6 gramm glükóz és fruktóz.

Az egyéb kritériumok megfelelnek a hatályos szabályozásnak.

A fehérborokat citrusfélék és fehér virágok aromái jellemzik.

A vörösborokon bogyós gyümölcsök és fűszerek aromái érezhetők. A rozéborok ízének egyensúlyát a vibrálás és egyfajta vaskosság adja.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 12,5 |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

12,5

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

5.   Borkészítési eljárások

a)   
  Alapvető borászati eljárások

Alkoholtartalom-növelés

A literenként 4 grammot meghaladó erjeszthetőcukor-tartalommal (glükóz és fruktóz) rendelkező fehér- és rozéborok alkoholtartalom-növelés nélkül készülnek.

Rozéborok előállítása

A borkészítésre vonatkozó korlátozás

A rozéborok készítéséhez tilos borászati használatra szánt aktív szenet alkalmazni, akár önmagában, akár különféle készítményekbe keverve.

A szőlőültetvény művelése

Művelési gyakorlat

A minimális ültetési sűrűség hektáronként 4500 tőke, a sorok közötti távolság legfeljebb 2,10 méter. Az ugyanazon sorban elhelyezkedő tőkék közötti távolságnak 0,90 méter és 1,20 méter között kell lennie.

A szőlőt tőkénként legfeljebb 13 rügyre metszik a következő technikák szerint:

| — | Guyot-metszés egyetlen szálvesszővel és legfeljebb 2 csappal; |
| --- | --- |

—

Guyot-metszés egyetlen szálvesszővel és legfeljebb 2 csappal;

| — | 2 félszálvesszőre metszés; |
| --- | --- |

—

2 félszálvesszőre metszés;

| — | csapos metszés (legyezőművelés vagy Royat-kordonművelés). |
| --- | --- |

—

csapos metszés (legyezőművelés vagy Royat-kordonművelés).

b)   
  Maximális hozamok

Fehérborok

hektáronként 72 hektoliter

Fehér- és rozéborok

hektáronként 66 hektoliter

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

A szőlő szüretelése, a borok erjesztése és készítése Loir-et-Cher megye következő településeinek területén történik: Candé-sur-Beuvron, Cellettes, Chambord, Cheverny, Chitenay, Cormeray, Cour-Cheverny, Feings, Fougères-sur-Bièvre, Fresnes, Huisseau-sur-Cosson, Maslives, Les Montils, Montlivault, Mont-près-Chambord, Muides-sur-Loire, Ouchamps, Saint-Claude-de-Diray, Saint-Dyé-sur-Loire, Saint-Laurent-Nouan, Sambin, Seur, Tour-en-Sologne, Vineuil, valamint Monthou-sur-Bièvre település E kataszteri egysége.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

| | Chardonnay B |
| --- | --- |

Chardonnay B

| | Sauvignon gris G – Fié gris |
| --- | --- |

Sauvignon gris G – Fié gris

| | Orbois B |
| --- | --- |

Orbois B

| | Chenin B |
| --- | --- |

Chenin B

| | Pinot noir N |
| --- | --- |

Pinot noir N

| | Sauvignon B – Sauvignon blanc |
| --- | --- |

Sauvignon B – Sauvignon blanc

| | Gamay N |
| --- | --- |

Gamay N

8.   A kapcsolat(ok) leírása

A szőlőültetvények sovány, túlnyomórészt homokos szerkezetű vagy meszes szubsztrátumon kialakult, a Loire munkájának nyomát erőteljesen magukon viselő talajai, valamint a szőlőültetvényhez közeli, jelentős területeket elfoglaló és az éghajlatra enyhítő hatást gyakorló erdők a szőlő számára kedvezőtlen időjáráshoz jól alkalmazkodó korai szőlőfajták telepítését tették lehetővé. Részben az éghajlatnak köszönhető, hogy a különböző szőlőfajták egészen finom aromaárnyalatai kifejezésre juthatnak:

| — | élénk, ugyanakkor kiegyensúlyozott fehérborok citrusfélék, egzotikus gyümölcsök vagy fehér virágok domináns aromájával; |
| --- | --- |

—

élénk, ugyanakkor kiegyensúlyozott fehérborok citrusfélék, egzotikus gyümölcsök vagy fehér virágok domináns aromájával;

| — | a kiegyensúlyozott rozéborok ízében egyfajta vaskosság érzékelhető, leggyakrabban bogyós gyümölcsös és fűszeres jegyek jellemzik; |
| --- | --- |

—

a kiegyensúlyozott rozéborok ízében egyfajta vaskosság érzékelhető, leggyakrabban bogyós gyümölcsös és fűszeres jegyek jellemzik;

| — | qa piros és fekete bogyós gyümölcsök aromájával, néha fűszeres jegyekkel rendelkező vörösborok szerkezete a fiatal borok esetében finom, a korral nemesedő borok esetében testesebb, és esetenként vadhúsra emlékeztető aromák alakulhatnak ki. |
| --- | --- |

—

qa piros és fekete bogyós gyümölcsök aromájával, néha fűszeres jegyekkel rendelkező vörösborok szerkezete a fiatal borok esetében finom, a korral nemesedő borok esetében testesebb, és esetenként vadhúsra emlékeztető aromák alakulhatnak ki.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

További feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

Az ellenőrzött eredetmegjelölés mellett szerepeltethető „Val de Loire” elnevezés feltüntetésére használt karakterek mérete sem magasságban, sem szélességben nem haladhatja meg az eredetmegjelölés nevét alkotó karakterek méretének kétharmadát.

Kisebb földrajzi egység elnevezése

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

További feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

A borok címkéjén pontosítható a kisebb földrajzi egység neve, feltéve, hogy kataszteri területről van szó, és hogy a terület neve szerepel a szüretelési nyilatkozaton.

A cukortartalom feltüntetése

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

További feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

Azok a fehér- és rozéborok, melyek erjeszthetőcukor-tartalma (glükóz és fruktóz) meghaladja a literenkénti 9 grammot, a bor erjeszthetőcukor-tartalmának megfelelő, az uniós szabályozásban meghatározottak szerinti megjelöléssel kerülnek kiszerelésre.

A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

További feltétel típusa:

A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

A borok erjesztése és készítése tekintetében biztosított eltérés kapcsán meghatározott, közvetlenül szomszédos terület Loir-et-Cher megye következő településeit foglalja magában:

Bracieux, Chailles, Chambord, Chaumont-sur-Loire, Contres, Fontaines-en-Sologne, Monthou-sur-Bièvre, Oisly, Pontlevoy, Saint-Gervais-la-Forêt, Soings-en-Sologne, Thenay, Valaire.

A termékleíráshoz vezető link

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-220bba6b-f97b-4aeb-a0a1-0f3d04dad06c

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

---