# Europeiska unionens C 373/2019

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 373 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 62 årgången5 november 2019 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 373

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången5 november 2019

---

| Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 373/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9462 — Emil Frey Group/Autocommerce/Avto Triglav/AC-Mobil) (
  1
  ) | 1 |

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2019/C 373/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.9462 — Emil Frey Group/Autocommerce/Avto Triglav/AC-Mobil) (
  1
  )

1

1

---

| | III   Förberedande akter |
| --- | --- |
| | EUROPEISKA CENTRALBANKEN |
| | Europeiska centralbanken |
| 2019/C 373/02 | ECB-rådets yttrande av den 23 oktober 2019 om en rekommendation från rådet om utnämning av en ledamot i Europeiska centralbankens direktion (CON/2019/35) | 2 |

III   Förberedande akter

EUROPEISKA CENTRALBANKEN

Europeiska centralbanken

2019/C 373/02

ECB-rådets yttrande av den 23 oktober 2019 om en rekommendation från rådet om utnämning av en ledamot i Europeiska centralbankens direktion (CON/2019/35)

2

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 373/03 | Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner: 0,00 % den 1 november 2019 — Eurons växelkurs | 3 |
| 2019/C 373/04 | Kommissionens beslut av den 30 oktober 2019 om meddelande till Republiken Ecuador om möjligheten att landet kommer att identifieras som ett icke-samarbetande tredjeland när det gäller bekämpning av olagligt, orapporterat och oreglerat fiske | 4 |
| 2019/C 373/05 | Sammanfattning av Europeiska kommissionens beslut om tillstånd för utsläppande på marknaden för användningen och/eller för användning av de ämnen som förtecknas i bilaga XIV till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach) (Offentliggjord i enlighet med artikel 64.9 i förordning (EG) nr 1907/2006)
   (
  1
  ) | 11 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2019/C 373/03

Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner: 0,00 % den 1 november 2019 — Eurons växelkurs

3

2019/C 373/04

Kommissionens beslut av den 30 oktober 2019 om meddelande till Republiken Ecuador om möjligheten att landet kommer att identifieras som ett icke-samarbetande tredjeland när det gäller bekämpning av olagligt, orapporterat och oreglerat fiske

4

2019/C 373/05

Sammanfattning av Europeiska kommissionens beslut om tillstånd för utsläppande på marknaden för användningen och/eller för användning av de ämnen som förtecknas i bilaga XIV till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach) (Offentliggjord i enlighet med artikel 64.9 i förordning (EG) nr 1907/2006)
   (
  1
  )

(Offentliggjord i enlighet med artikel 64.9 i förordning (EG) nr 1907/2006)

1

11

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 373/06 | Ansökningsomgång 2020 – EAC/A02/2019 Programmet Erasmus+ | 12 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 373/07 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9576 – Blackstone/Dream Global REIT) Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 16 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 373/08 | Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn i enlighet med artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33 | 18 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska kommissionen

2019/C 373/06

Ansökningsomgång 2020 – EAC/A02/2019 Programmet Erasmus+

12

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2019/C 373/07

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9576 – Blackstone/Dream Global REIT) Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

16

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2019/C 373/08

Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn i enlighet med artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33

18

---

| | Rättelser |
| --- | --- |
| | Rättelse till kommissionens genomförandebeslut av den 14 mars 2018 om offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning av en ansökan om ändring av specifikationen för ett namn inom vinsektorn enligt artikel 105 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (Chianti Classico [SUB]) ( EUT C 100, 16.3.2018 ) | 26 |

Rättelser

Rättelse till kommissionens genomförandebeslut av den 14 mars 2018 om offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning av en ansökan om ändring av specifikationen för ett namn inom vinsektorn enligt artikel 105 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (Chianti Classico [SUB]) ( EUT C 100, 16.3.2018 )

Europeiska unionens officiella tidning

( EUT C 100, 16.3.2018 )

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.9462 — Emil Frey Group/Autocommerce/Avto Triglav/AC-Mobil)

(Text av betydelse för EES)

(2019/C 373/01)

Kommissionen beslutade den 18 oktober 2019 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32019M9462. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32019M9462. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

III Förberedande akter

EUROPEISKA CENTRALBANKEN

Europeiska centralbanken

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/2

---

ECB-rådets yttrande

av den 23 oktober 2019

om en rekommendation från rådet om utnämning av en ledamot i Europeiska centralbankens direktion

(CON/2019/35)

(2019/C 373/02)

Inledning och rättslig grund

Den 18 oktober 2019 mottog Europeiska centralbanken (ECB) en begäran från Europeiska rådets ordförande om ett yttrande över ett förslag till rådets rekommendation av den 10 oktober 2019 (1) om utnämning av en ledamot Europeiska centralbankens direktion.

ECB-rådets behörighet att avge ett yttrande grundar sig på artikel 283.2 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

Allmänna kommentarer

| 1. | I rådets rekommendation, som överlämnats till Europeiska rådet och som Europaparlamentet och ECB-rådet nu ska yttra sig över, föreslås att Fabio Panetta utnämns till direktionsledamot i Europeiska centralbanken för en tid av åtta år från och med den 1 januari 2020. |
| --- | --- |

1.

| 2. | ECB-rådet anser att den förslagna kandidaten är en person som besitter den allmänt erkända auktoritet och yrkeserfarenhet inom den finansiella sektorn som krävs enligt artikel 283.2 i fördraget. |
| --- | --- |

2.

| 3. | ECB-rådet har inget att invända mot rådets rekommendation att utnämna Fabio Panetta till ledamot i Europeiska centralbankens direktion. |
| --- | --- |

3.

Utfärdat i Frankfurt am Main den 23 oktober 2019.

ECB:s ordförande

Mario DRAGHI

---

(1)  EUT C 351, 17.10.2019, s. 1.

1

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/3

---

Räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner (1):

0,00 % den 1 november 2019

Eurons växelkurs (2)

4 november 2019

(2019/C 373/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1158 |
| JPY | japansk yen | 120,93 |
| DKK | dansk krona | 7,4713 |
| GBP | pund sterling | 0,86368 |
| SEK | svensk krona | 10,7035 |
| CHF | schweizisk franc | 1,1021 |
| ISK | isländsk krona | 137,90 |
| NOK | norsk krona | 10,1668 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,511 |
| HUF | ungersk forint | 328,78 |
| PLN | polsk zloty | 4,2588 |
| RON | rumänsk leu | 4,7542 |
| TRY | turkisk lira | 6,3483 |
| AUD | australisk dollar | 1,6158 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4680 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,7461 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,7358 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5146 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 296,92 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 16,5296 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,8425 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,4488 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 643,31 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,6311 |
| PHP | filippinsk peso | 56,376 |
| RUB | rysk rubel | 70,5726 |
| THB | thailändsk baht | 33,689 |
| BRL | brasiliansk real | 4,4644 |
| MXN | mexikansk peso | 21,3095 |
| INR | indisk rupie | 78,9205 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1158

JPY

japansk yen

120,93

DKK

dansk krona

7,4713

GBP

pund sterling

0,86368

SEK

svensk krona

10,7035

CHF

schweizisk franc

1,1021

ISK

isländsk krona

137,90

NOK

norsk krona

10,1668

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,511

HUF

ungersk forint

328,78

PLN

polsk zloty

4,2588

RON

rumänsk leu

4,7542

TRY

turkisk lira

6,3483

AUD

australisk dollar

1,6158

CAD

kanadensisk dollar

1,4680

HKD

Hongkongdollar

8,7461

NZD

nyzeeländsk dollar

1,7358

SGD

singaporiansk dollar

1,5146

KRW

sydkoreansk won

1 296,92

ZAR

sydafrikansk rand

16,5296

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,8425

HRK

kroatisk kuna

7,4488

IDR

indonesisk rupiah

15 643,31

MYR

malaysisk ringgit

4,6311

PHP

filippinsk peso

56,376

RUB

rysk rubel

70,5726

THB

thailändsk baht

33,689

BRL

brasiliansk real

4,4644

MXN

mexikansk peso

21,3095

INR

indisk rupie

78,9205

---

(1)  Räntesats vid den transaktion som närmast föregick det angivna datumet. Vid refinansieringstransaktioner till rörlig ränta är räntesatsen marginalräntesatsen.

(2)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/4

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 30 oktober 2019

om meddelande till Republiken Ecuador om möjligheten att landet kommer att identifieras som ett icke-samarbetande tredjeland när det gäller bekämpning av olagligt, orapporterat och oreglerat fiske

(2019/C 373/04)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1005/2008 om upprättande av ett gemenskapssystem för att förebygga, motverka och undanröja olagligt, orapporterat och oreglerat fiske och om ändring av förordningarna (EEG) nr 2847/93, (EG) nr 1936/2001 och (EG) nr 601/2004 samt om upphävande av förordningarna (EG) nr 1093/94 och (EG) nr 1447/1999 (1), särskilt artikel 32, och

av följande skäl:

1.   INLEDNING

| (1) | Genom förordning (EG) nr 1005/2008 (nedan kallad IUU-förordningen) upprättas ett unionssystem för att förebygga, motverka och undanröja olagligt, orapporterat och oreglerat fiske (nedan kallat IUU-fiske). |
| --- | --- |

(1)

Genom förordning (EG) nr 1005/2008 (nedan kallad IUU-förordningen) upprättas ett unionssystem för att förebygga, motverka och undanröja olagligt, orapporterat och oreglerat fiske (nedan kallat IUU-fiske).

| (2) | I kapitel VI i IUU-förordningen fastställs förfarandet för identifiering av icke-samarbetande tredjeländer, åtgärderna med avseende på dessa länder, upprättandet av en förteckning över dessa länder, avförandet från förteckningen, offentliggörandet av förteckningen och eventuella nödåtgärder. |
| --- | --- |

(2)

I kapitel VI i IUU-förordningen fastställs förfarandet för identifiering av icke-samarbetande tredjeländer, åtgärderna med avseende på dessa länder, upprättandet av en förteckning över dessa länder, avförandet från förteckningen, offentliggörandet av förteckningen och eventuella nödåtgärder.

| (3) | Enligt artikel 31 i IUU-förordningen ska kommissionen identifiera de länder den anser vara icke-samarbetande tredjeländer när det gäller bekämpning av IUU-fiske. Ett tredjeland identifieras som ett icke-samarbetande tredjeland om det inte fullgör sina skyldigheter enligt internationell rätt att som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat vidta åtgärder i syfte att förebygga, motverka och undanröja IUU-fiske. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 31 i IUU-förordningen ska kommissionen identifiera de länder den anser vara icke-samarbetande tredjeländer när det gäller bekämpning av IUU-fiske. Ett tredjeland identifieras som ett icke-samarbetande tredjeland om det inte fullgör sina skyldigheter enligt internationell rätt att som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat vidta åtgärder i syfte att förebygga, motverka och undanröja IUU-fiske.

| (4) | Innan kommissionen identifierar tredjeländer som icke-samarbetande tredjeländer i enlighet med artikel 31 i IUU-förordningen, måste den meddela tredjeländerna att de kan komma att identifieras som icke-samarbetande tredjeländer i enlighet med artikel 32 i den förordningen. Ett sådant meddelande är av preliminär karaktär. Meddelandet bör baseras på kriterierna i artikel 31 i IUU-förordningen. Kommissionen bör också ta hänsyn till alla åtgärder som anges i artikel 32 i den förordningen avseende de tredjeländer som meddelandet är riktat till. Kommissionen bör i meddelandet i synnerhet redogöra för de huvudsakliga faktauppgifterna och motiveringarna bakom en sådan identifiering liksom för möjligheten för länderna att svara och lämna bevis som vederlägger identifieringen eller i tillämpliga fall en handlingsplan för att förbättra situationen och information om åtgärder som vidtagits för att rätta till situationen. Kommissionen ska ge de berörda tredjeländerna tillräcklig tid för att besvara meddelandet och rimlig tid för att rätta till situationen. |
| --- | --- |

(4)

Innan kommissionen identifierar tredjeländer som icke-samarbetande tredjeländer i enlighet med artikel 31 i IUU-förordningen, måste den meddela tredjeländerna att de kan komma att identifieras som icke-samarbetande tredjeländer i enlighet med artikel 32 i den förordningen. Ett sådant meddelande är av preliminär karaktär. Meddelandet bör baseras på kriterierna i artikel 31 i IUU-förordningen. Kommissionen bör också ta hänsyn till alla åtgärder som anges i artikel 32 i den förordningen avseende de tredjeländer som meddelandet är riktat till. Kommissionen bör i meddelandet i synnerhet redogöra för de huvudsakliga faktauppgifterna och motiveringarna bakom en sådan identifiering liksom för möjligheten för länderna att svara och lämna bevis som vederlägger identifieringen eller i tillämpliga fall en handlingsplan för att förbättra situationen och information om åtgärder som vidtagits för att rätta till situationen. Kommissionen ska ge de berörda tredjeländerna tillräcklig tid för att besvara meddelandet och rimlig tid för att rätta till situationen.

| (5) | Identifieringen av icke-samarbetande tredjeländer i enlighet med artikel 31 i IUU-förordningen bör bygga på en genomgång av all information som avses i artikel 31.2 i den förordningen. |
| --- | --- |

(5)

Identifieringen av icke-samarbetande tredjeländer i enlighet med artikel 31 i IUU-förordningen bör bygga på en genomgång av all information som avses i artikel 31.2 i den förordningen.

| (6) | Enligt artikel 33 i IUU-förordningen ska rådet upprätta en förteckning över icke-samarbetande länder. De åtgärder som anges bland annat i artikel 38 i IUU-förordningen gäller för dessa länder. |
| --- | --- |

(6)

Enligt artikel 33 i IUU-förordningen ska rådet upprätta en förteckning över icke-samarbetande länder. De åtgärder som anges bland annat i artikel 38 i IUU-förordningen gäller för dessa länder.

| (7) | För att fångstintyg som godkänts av flaggstater som är tredjeländer ska accepteras måste dessa flaggstater, enligt artikel 20.1 i IUU-förordningen, underrätta kommissionen om förfarandena för genomförande, kontroll och tillsyn av lagar, förordningar och bevarande- och förvaltningsåtgärder som deras fiskefartyg måste följa. |
| --- | --- |

(7)

För att fångstintyg som godkänts av flaggstater som är tredjeländer ska accepteras måste dessa flaggstater, enligt artikel 20.1 i IUU-förordningen, underrätta kommissionen om förfarandena för genomförande, kontroll och tillsyn av lagar, förordningar och bevarande- och förvaltningsåtgärder som deras fiskefartyg måste följa.

| (8) | Enligt artikel 20.4 i IUU-förordningen ska kommissionen samarbeta administrativt med tredjeländer när det gäller genomförandet av bestämmelserna om fångstintyg i den förordningen. |
| --- | --- |

(8)

Enligt artikel 20.4 i IUU-förordningen ska kommissionen samarbeta administrativt med tredjeländer när det gäller genomförandet av bestämmelserna om fångstintyg i den förordningen.

2.   FÖRFARANDE FÖR REPUBLIKEN ECUADOR

| (9) | Flaggstatsmeddelande från Republiken Ecuador (nedan kallad Ecuador) inkom till kommissionen i enlighet med artikel 20 i IUU-förordningen den 22 juli 2009. |
| --- | --- |

(9)

Flaggstatsmeddelande från Republiken Ecuador (nedan kallad Ecuador) inkom till kommissionen i enlighet med artikel 20 i IUU-förordningen den 22 juli 2009.

| (10) | Till följd av detta meddelande inledde kommissionen ett förfarande för administrativt samarbete med myndigheterna i Ecuador i enlighet med artikel 20.4 i IUU-förordningen. Detta samarbete omfattade frågor rörande genomförandet av Europeiska unionens fångstcertifieringssystem och de gällande nationella ordningarna för genomförande, kontroll, förnyelse och efterlevnad av den rättsliga ramen för fisket och tillämpliga bevarande- och förvaltningsåtgärder. Det innebar att muntliga och skriftliga synpunkter utbyttes samt att det gjordes fem besök i Ecuador den 30 januari–6 februari 2014, den 22–24 september 2015, den 11–15 december 2017, den 12–16 november 2018 och den 17–21 juni 2019, då kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg nödvändiga angående de åtgärder som Ecuador vidtagit för att fullgöra sina skyldigheter när det gäller bekämpning av IUU-fiske. Den 2 juli 2015 besökte även en delegation från Ecuador GD Havsfrågor och fiske. |
| --- | --- |

(10)

Till följd av detta meddelande inledde kommissionen ett förfarande för administrativt samarbete med myndigheterna i Ecuador i enlighet med artikel 20.4 i IUU-förordningen. Detta samarbete omfattade frågor rörande genomförandet av Europeiska unionens fångstcertifieringssystem och de gällande nationella ordningarna för genomförande, kontroll, förnyelse och efterlevnad av den rättsliga ramen för fisket och tillämpliga bevarande- och förvaltningsåtgärder. Det innebar att muntliga och skriftliga synpunkter utbyttes samt att det gjordes fem besök i Ecuador den 30 januari–6 februari 2014, den 22–24 september 2015, den 11–15 december 2017, den 12–16 november 2018 och den 17–21 juni 2019, då kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg nödvändiga angående de åtgärder som Ecuador vidtagit för att fullgöra sina skyldigheter när det gäller bekämpning av IUU-fiske. Den 2 juli 2015 besökte även en delegation från Ecuador GD Havsfrågor och fiske.

| (11) | Ecuador är medlem i Interamerikanska kommissionen för tropisk tonfisk (IATTC) och i Regionala fiskeriförvaltningsorganisationen för södra Stilla havet (SPRFMO), samarbetande icke-medlem i Kommissionen för bevarande och förvaltning av långvandrande fiskbestånd i västra och mellersta Stilla havet (WCFPC) och icke avtalsslutande part som deltar frivilligt i de dokumentationsplaner för fångster som föreskrivs i konventionen om bevarande av marina levande tillgångar i Antarktis (CCAMLR). Ecuador har ratificerat Förenta nationernas havsrättskonvention från 1982 (2), Förenta nationernas avtal om fiskbestånd (3) och avtalet om hamnstatsåtgärder (PSMA) (4). |
| --- | --- |

(11)

Ecuador är medlem i Interamerikanska kommissionen för tropisk tonfisk (IATTC) och i Regionala fiskeriförvaltningsorganisationen för södra Stilla havet (SPRFMO), samarbetande icke-medlem i Kommissionen för bevarande och förvaltning av långvandrande fiskbestånd i västra och mellersta Stilla havet (WCFPC) och icke avtalsslutande part som deltar frivilligt i de dokumentationsplaner för fångster som föreskrivs i konventionen om bevarande av marina levande tillgångar i Antarktis (CCAMLR). Ecuador har ratificerat Förenta nationernas havsrättskonvention från 1982 (2), Förenta nationernas avtal om fiskbestånd (3) och avtalet om hamnstatsåtgärder (PSMA) (4).

| (12) | För att utvärdera hur Ecuador fullgör sina internationella skyldigheter som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat enligt de internationella avtal som avses i skäl (11), och som har fastställts av de berörda regionala fiskeriförvaltningsorganisationerna, har kommissionen efterfrågat, samlat in och analyserat all nödvändig information som behövs för utvärderingen. |
| --- | --- |

(12)

För att utvärdera hur Ecuador fullgör sina internationella skyldigheter som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat enligt de internationella avtal som avses i skäl (11), och som har fastställts av de berörda regionala fiskeriförvaltningsorganisationerna, har kommissionen efterfrågat, samlat in och analyserat all nödvändig information som behövs för utvärderingen.

3.   MÖJLIGHETEN ATT ECUADOR IDENTIFIERAS SOM ETT ICKE-SAMARBETANDE TREDJELAND

| (13) | Kommissionen har analyserat Ecuadors skyldigheter som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat i enlighet med artikel 31.3 i IUU-förordningen. I samband med granskningen har kommissionen tagit hänsyn till kriterierna i artikel 31.4–31.7 i IUU-förordningen. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen har analyserat Ecuadors skyldigheter som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat i enlighet med artikel 31.3 i IUU-förordningen. I samband med granskningen har kommissionen tagit hänsyn till kriterierna i artikel 31.4–31.7 i IUU-förordningen.

3.1   Åtgärder som vidtagits när det gäller återkommande IUU-fiske och IUU-handel (artikel 31.4 i IUU-förordningen)

| (14) | I enlighet med artikel 31.4 a undersökte kommissionen de åtgärder som Ecuador har vidtagit när det gäller det återkommande IUU-fiske som har bedrivits eller fått stöd av fiskefartyg som för landets flagg eller av dess medborgare, eller av fiskefartyg som verkar i landets marina vatten eller använder dess hamnar. |
| --- | --- |

(14)

I enlighet med artikel 31.4 a undersökte kommissionen de åtgärder som Ecuador har vidtagit när det gäller det återkommande IUU-fiske som har bedrivits eller fått stöd av fiskefartyg som för landets flagg eller av dess medborgare, eller av fiskefartyg som verkar i landets marina vatten eller använder dess hamnar.

| (15) | Den information som samlades in av kommissionen visade att det år 2017 fanns minst 24 långrevsfartyg med en total längd på över 23 meter som fiskade efter arter som omfattas av IATTC-konventionen inom IATTC:s konventionsområde och inte var upptagna i IATTC:s regionala fartygsregister. Trots att de ecuadorianska myndigheterna rapporterade att denna överträdelse av IATTC-resolutionerna C-11-05 och C-14-01 (vilka ersattes av resolution C-18-06), som skulle kunna medföra att fartygen tas med i IUU-förteckningen i enlighet med resolution C-15-01, hade åtgärdats och att alla berörda fartyg hade lagts till i IATTC:s regionala fartygsregister, identifierade kommissionen år 2019 på nytt ett liknande fall. |
| --- | --- |

(15)

Den information som samlades in av kommissionen visade att det år 2017 fanns minst 24 långrevsfartyg med en total längd på över 23 meter som fiskade efter arter som omfattas av IATTC-konventionen inom IATTC:s konventionsområde och inte var upptagna i IATTC:s regionala fartygsregister. Trots att de ecuadorianska myndigheterna rapporterade att denna överträdelse av IATTC-resolutionerna C-11-05 och C-14-01 (vilka ersattes av resolution C-18-06), som skulle kunna medföra att fartygen tas med i IUU-förteckningen i enlighet med resolution C-15-01, hade åtgärdats och att alla berörda fartyg hade lagts till i IATTC:s regionala fartygsregister, identifierade kommissionen år 2019 på nytt ett liknande fall.

| (16) | De uppgifter som kommissionen hade samlat in ledde också till identifiering av två båtar för fiske av bläckfisk som bedrev fiske i SPRFMO:s konventionsområde 2015 och i början av 2016, men som vid den tidpunkten inte fanns med i SPRFMO:s fartygsregister över fartyg som har tillstånd att fiska i konventionsområdet. Trots att de ecuadorianska myndigheterna erkände denna olagliga verksamhet hade det i juni 2019 fortfarande inte inletts något sanktionsförfarande mot de två fartygens operatör. |
| --- | --- |

(16)

De uppgifter som kommissionen hade samlat in ledde också till identifiering av två båtar för fiske av bläckfisk som bedrev fiske i SPRFMO:s konventionsområde 2015 och i början av 2016, men som vid den tidpunkten inte fanns med i SPRFMO:s fartygsregister över fartyg som har tillstånd att fiska i konventionsområdet. Trots att de ecuadorianska myndigheterna erkände denna olagliga verksamhet hade det i juni 2019 fortfarande inte inletts något sanktionsförfarande mot de två fartygens operatör.

| (17) | Under besöken i landet upptäckte kommissionen också olika fall av ecuadorianska fartyg som fiskade i vatten som omfattades av tredjeländers jurisdiktion. Vad gäller sådana fall kunde de ecuadorianska myndigheterna inte bekräfta huruvida de berörda fartygen hade fått vederbörligt tillstånd från det berörda landet att fiska i dess vatten. Samma fråga kom upp på nytt under det besök som gjordes 2019. Trots att den beskrivna situationen upprepats har de ecuadorianska myndigheterna inte infört lämpliga samarbetsmekanismer med de tredjeländer där den ecuadorianska flottan bedriver verksamhet. Det befintliga samarbetsavtalet med ett grannland omfattar inte informationsutbyte om fiskelicenser, och överenskommelsen med ett annat grannland håller fortfarande på att utarbetas. Under det senaste besöket i Ecuador kunde myndigheterna inte heller lämna information om uppföljningen av ett fall som identifierades 2017. |
| --- | --- |

(17)

Under besöken i landet upptäckte kommissionen också olika fall av ecuadorianska fartyg som fiskade i vatten som omfattades av tredjeländers jurisdiktion. Vad gäller sådana fall kunde de ecuadorianska myndigheterna inte bekräfta huruvida de berörda fartygen hade fått vederbörligt tillstånd från det berörda landet att fiska i dess vatten. Samma fråga kom upp på nytt under det besök som gjordes 2019. Trots att den beskrivna situationen upprepats har de ecuadorianska myndigheterna inte infört lämpliga samarbetsmekanismer med de tredjeländer där den ecuadorianska flottan bedriver verksamhet. Det befintliga samarbetsavtalet med ett grannland omfattar inte informationsutbyte om fiskelicenser, och överenskommelsen med ett annat grannland håller fortfarande på att utarbetas. Under det senaste besöket i Ecuador kunde myndigheterna inte heller lämna information om uppföljningen av ett fall som identifierades 2017.

| (18) | I strid med punkterna 36 och 42 i den internationella handlingsplanen för att förebygga, motverka och undanröja olagligt, orapporterat och oreglerat fiske (nedan kallad IPOA IUU) (5) saknas det i förfarandena före registrering av ett fiskefartyg en övergripande kontroll av fartygets historia och förfarandena är begränsade till en kontroll av de regionala fiskeriförvaltningsorganisationernas IUU-förteckningar. Kommissionen samlade in bevis på att minst ett fartyg med en problematisk efterlevnadshistorik hade registrerats i Ecuador och undandrog sig myndigheternas kontroll 2017, vilka inte kunde lokalisera fartyget. De efterföljande kontakterna visade också att på grund av den gällande lagstiftningen hade de ecuadorianska myndigheterna hittills inte kunnat avregistrera fartyget och utdöma lämpliga påföljder. |
| --- | --- |

(18)

I strid med punkterna 36 och 42 i den internationella handlingsplanen för att förebygga, motverka och undanröja olagligt, orapporterat och oreglerat fiske (nedan kallad IPOA IUU) (5) saknas det i förfarandena före registrering av ett fiskefartyg en övergripande kontroll av fartygets historia och förfarandena är begränsade till en kontroll av de regionala fiskeriförvaltningsorganisationernas IUU-förteckningar. Kommissionen samlade in bevis på att minst ett fartyg med en problematisk efterlevnadshistorik hade registrerats i Ecuador och undandrog sig myndigheternas kontroll 2017, vilka inte kunde lokalisera fartyget. De efterföljande kontakterna visade också att på grund av den gällande lagstiftningen hade de ecuadorianska myndigheterna hittills inte kunnat avregistrera fartyget och utdöma lämpliga påföljder.

| (19) | De bevis som kommissionen inhämtat visar därför att de särskilda brister som anmäldes till de ecuadorianska myndigheterna under besöken 2017 och 2018, och som resulterade i möjlig eller bekräftad IUU-verksamhet, ännu inte hade åtgärdats 2019. |
| --- | --- |

(19)

De bevis som kommissionen inhämtat visar därför att de särskilda brister som anmäldes till de ecuadorianska myndigheterna under besöken 2017 och 2018, och som resulterade i möjlig eller bekräftad IUU-verksamhet, ännu inte hade åtgärdats 2019.

| (20) | Vad gäller den information som fastställs i skälen 15, 16, 17, 18 och 19 slog kommissionen fast att Ecuador har misslyckats med att fullgöra sitt ansvar som kuststat att förhindra sin flotta att ägna sig åt IUU-verksamhet på det fria havet eller i tredjeländers vatten. Detta strider mot artikel 94.1 och 94.2 i FN:s havsrättskonvention, där det föreskrivs att varje stat ska utöva faktisk jurisdiktion och kontroll över fartyg som för dess flagg. Det är inte heller i överensstämmelse med punkt 24 i FAO:s (FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation) IPOA IUU, där det fastställs en skyldighet att utöva omfattande och verkningsfull kontroll av fiskeverksamheten. |
| --- | --- |

(20)

Vad gäller den information som fastställs i skälen 15, 16, 17, 18 och 19 slog kommissionen fast att Ecuador har misslyckats med att fullgöra sitt ansvar som kuststat att förhindra sin flotta att ägna sig åt IUU-verksamhet på det fria havet eller i tredjeländers vatten. Detta strider mot artikel 94.1 och 94.2 i FN:s havsrättskonvention, där det föreskrivs att varje stat ska utöva faktisk jurisdiktion och kontroll över fartyg som för dess flagg. Det är inte heller i överensstämmelse med punkt 24 i FAO:s (FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation) IPOA IUU, där det fastställs en skyldighet att utöva omfattande och verkningsfull kontroll av fiskeverksamheten.

| (21) | I enlighet med artikel 31.4 b i IUU-förordningen granskade kommissionen de åtgärder som Ecuador hade vidtagit beträffande fiskeriprodukter från IUU-fiske som förekommer på landets marknad och i efterföljande handelsflöden. |
| --- | --- |

(21)

I enlighet med artikel 31.4 b i IUU-förordningen granskade kommissionen de åtgärder som Ecuador hade vidtagit beträffande fiskeriprodukter från IUU-fiske som förekommer på landets marknad och i efterföljande handelsflöden.

| (22) | Kommissionen har analyserat dokumentation och annan information om övervaknings- och kontrollförfarandena och anser att Ecuador inte kan säkerställa att fisk och fiskeriprodukter som förs in på landets marknad och till beredningsanläggningar inte har sitt ursprung i IUU-fiske. De ecuadorianska myndigheterna kunde inte visa att de samlar in och kontrollerar all information som krävs för att kontrollera att den fisk som förs in på landets marknad eller som är avsedd för andra marknader är laglig. |
| --- | --- |

(22)

Kommissionen har analyserat dokumentation och annan information om övervaknings- och kontrollförfarandena och anser att Ecuador inte kan säkerställa att fisk och fiskeriprodukter som förs in på landets marknad och till beredningsanläggningar inte har sitt ursprung i IUU-fiske. De ecuadorianska myndigheterna kunde inte visa att de samlar in och kontrollerar all information som krävs för att kontrollera att den fisk som förs in på landets marknad eller som är avsedd för andra marknader är laglig.

| (23) | De resultat som noterats under besöken gäller i synnerhet den kontrollnivå som de ecuadorianska myndigheterna utövar på beredningsanläggningar. Under 2017 upptäckte kommissionen betydande inkonsekvenser i den information som en beredningsanläggning rapporterat. De uppgifter som lämnats av denna beredningsanläggning hade dock godkänts utan ytterligare kontroller av de ecuadorianska myndigheterna, och det var först efter att kommissionen ingripit som ytterligare kontroller slutligen genomfördes, vilket ledde till bekräftelse av att denna bearbetningsanläggning hade rapporterat grovt felaktigt. Under 2018 upptäckte kommissionen även fiskpartier i fryshuset i en beredningsanläggning, men den ecuadorianska fiskerimyndigheten kände inte till att dessa partier hade kommit in i anläggningen. |
| --- | --- |

(23)

De resultat som noterats under besöken gäller i synnerhet den kontrollnivå som de ecuadorianska myndigheterna utövar på beredningsanläggningar. Under 2017 upptäckte kommissionen betydande inkonsekvenser i den information som en beredningsanläggning rapporterat. De uppgifter som lämnats av denna beredningsanläggning hade dock godkänts utan ytterligare kontroller av de ecuadorianska myndigheterna, och det var först efter att kommissionen ingripit som ytterligare kontroller slutligen genomfördes, vilket ledde till bekräftelse av att denna bearbetningsanläggning hade rapporterat grovt felaktigt. Under 2018 upptäckte kommissionen även fiskpartier i fryshuset i en beredningsanläggning, men den ecuadorianska fiskerimyndigheten kände inte till att dessa partier hade kommit in i anläggningen.

| (24) | Uppgifter från de ecuadorianska myndigheterna talar också för slutsatsen att kontrollerna av beredningsanläggningarnas lager fortfarande bygger på ett slumpmässigt urval i stället för att fokus riktas på högriskscenarier. |
| --- | --- |

(24)

Uppgifter från de ecuadorianska myndigheterna talar också för slutsatsen att kontrollerna av beredningsanläggningarnas lager fortfarande bygger på ett slumpmässigt urval i stället för att fokus riktas på högriskscenarier.

| (25) | Som en förberedelse inför besöken till landet analyserade Europeiska fiskerikontrollbyrån ett urval av fångstintyg och beredningsdokument från Ecuador. Samtliga analyser visade på misstag vid valideringen av fångstintyg vilket berodde att den information som lämnats av aktörerna i dessa dokument hade kontrollerats ytligt, vilket de ecuadorianska myndigheterna erkände. Den senaste analysen som gjordes 2019 visade också att de ecuadorianska myndigheterna godkände beredningsdokument som avsåg bearbetning av större fiskmängder än i de åtföljande fångstintygen. |
| --- | --- |

(25)

Som en förberedelse inför besöken till landet analyserade Europeiska fiskerikontrollbyrån ett urval av fångstintyg och beredningsdokument från Ecuador. Samtliga analyser visade på misstag vid valideringen av fångstintyg vilket berodde att den information som lämnats av aktörerna i dessa dokument hade kontrollerats ytligt, vilket de ecuadorianska myndigheterna erkände. Den senaste analysen som gjordes 2019 visade också att de ecuadorianska myndigheterna godkände beredningsdokument som avsåg bearbetning av större fiskmängder än i de åtföljande fångstintygen.

| (26) | Informationen i skäl 22, 23, 24 och 25 visar att fiskeriprodukter som landats eller beretts i Ecuador eller som är föremål för handel via landet inte är förenliga med reglerna för hållbarhet efter fångst som beskrivs i artikel 11 i FAO:s uppförandekod. Dessutom har Ecuador underlåtit att införa regler för att säkerställa att fisk och fiskeriprodukter kan spåras genom hela marknaden i enlighet med punkterna 67–69 och 71–72 i den internationella handlingsplanen mot IUU-fiske. |
| --- | --- |

(26)

Informationen i skäl 22, 23, 24 och 25 visar att fiskeriprodukter som landats eller beretts i Ecuador eller som är föremål för handel via landet inte är förenliga med reglerna för hållbarhet efter fångst som beskrivs i artikel 11 i FAO:s uppförandekod. Dessutom har Ecuador underlåtit att införa regler för att säkerställa att fisk och fiskeriprodukter kan spåras genom hela marknaden i enlighet med punkterna 67–69 och 71–72 i den internationella handlingsplanen mot IUU-fiske.

| (27) | Mot bakgrund av vad som anförts i detta avsnitt, alla fakta som kommissionen har samlat in och alla förklaringar som de behöriga myndigheterna i Ecuador har lämnat finns det, i enlighet med artikel 31.3, 31.4 a och 31.4 b i IUU-förordningen, starka indicier på att Ecuador inte fullgör sina skyldigheter enligt internationell rätt som flagg-, hamn-, kust- och marknadsstat när det gäller IUU-fiske som bedrivs eller stöds av fartyg som för landets flagg eller av landets medborgare och att landet inte förhindrar att produkter från IUU-fiske får tillträde till landets marknad. |
| --- | --- |

(27)

Mot bakgrund av vad som anförts i detta avsnitt, alla fakta som kommissionen har samlat in och alla förklaringar som de behöriga myndigheterna i Ecuador har lämnat finns det, i enlighet med artikel 31.3, 31.4 a och 31.4 b i IUU-förordningen, starka indicier på att Ecuador inte fullgör sina skyldigheter enligt internationell rätt som flagg-, hamn-, kust- och marknadsstat när det gäller IUU-fiske som bedrivs eller stöds av fartyg som för landets flagg eller av landets medborgare och att landet inte förhindrar att produkter från IUU-fiske får tillträde till landets marknad.

3.2   Underlåtenhet att samarbeta och sköta tillsyn (artikel 31.5 i IUU-förordningen)

| (28) | I enlighet med artikel 31.5 a i IUU-förordningen har kommissionen analyserat sitt samarbete med Ecuador för att se om myndigheterna effektivt samarbetat genom att besvara förfrågningar, komma med synpunkter och utreda frågor rörande IUU-fiske och verksamhet i samband med sådant fiske. |
| --- | --- |

(28)

I enlighet med artikel 31.5 a i IUU-förordningen har kommissionen analyserat sitt samarbete med Ecuador för att se om myndigheterna effektivt samarbetat genom att besvara förfrågningar, komma med synpunkter och utreda frågor rörande IUU-fiske och verksamhet i samband med sådant fiske.

| (29) | De ecuadorianska myndigheterna har i allmänhet varit samarbetsvilliga när det gäller att besvara och lämna synpunkter på begäran om information, men vid olika tillfällen var uppföljningen av de frågor som togs upp av kommissionen begränsad. Som ett exempel kan nämnas att kommissionen inte fick tydliga och uttömmande förklaringar avseende de betydande skillnader som konstaterats mellan de mängder fisk som landats av snörpvadsfartyg och den lastförmåga och lastrumsvolym som rapporterats till IATTC, medan lastförmågan och lastrumsvolymen är de faktorer som IATTC använder för att förvalta fiskekapaciteten i östra Stilla havet, inbegripet genom årliga fiskestopp på 72 dagar som tillämpas på fartyg med en lastförmåga på mer än 182 ton. |
| --- | --- |

(29)

De ecuadorianska myndigheterna har i allmänhet varit samarbetsvilliga när det gäller att besvara och lämna synpunkter på begäran om information, men vid olika tillfällen var uppföljningen av de frågor som togs upp av kommissionen begränsad. Som ett exempel kan nämnas att kommissionen inte fick tydliga och uttömmande förklaringar avseende de betydande skillnader som konstaterats mellan de mängder fisk som landats av snörpvadsfartyg och den lastförmåga och lastrumsvolym som rapporterats till IATTC, medan lastförmågan och lastrumsvolymen är de faktorer som IATTC använder för att förvalta fiskekapaciteten i östra Stilla havet, inbegripet genom årliga fiskestopp på 72 dagar som tillämpas på fartyg med en lastförmåga på mer än 182 ton.

| (30) | Såsom framhålls i skälen 15, 16, 17 och 25 saknas det också kontinuitet och konsekvens i insatserna för att åtgärda de brister som konstaterats. |
| --- | --- |

(30)

Såsom framhålls i skälen 15, 16, 17 och 25 saknas det också kontinuitet och konsekvens i insatserna för att åtgärda de brister som konstaterats.

| (31) | I enlighet med artikel 31.5 b undersökte kommissionen befintliga tillsynsåtgärder för att förhindra, motverka och undanröja IUU-fiske i Ecuador. |
| --- | --- |

(31)

I enlighet med artikel 31.5 b undersökte kommissionen befintliga tillsynsåtgärder för att förhindra, motverka och undanröja IUU-fiske i Ecuador.

| (32) | Det nuvarande sanktionssystemet grundar sig på den fiskerilag som antogs 1974 och kompletterades 2016 med dekret 852. De sanktioner som avses i 852 års dekret och som ursprungligen var avsedda att kompensera för bristerna i 1974 års fiskerilag har emellertid sällan tillämpats sedan detta dekret trädde i kraft. |
| --- | --- |

(32)

Det nuvarande sanktionssystemet grundar sig på den fiskerilag som antogs 1974 och kompletterades 2016 med dekret 852. De sanktioner som avses i 852 års dekret och som ursprungligen var avsedda att kompensera för bristerna i 1974 års fiskerilag har emellertid sällan tillämpats sedan detta dekret trädde i kraft.

| (33) | Sanktionssystemet bygger följaktligen fortfarande på en svag och omodern rättslig ram, där det saknas en definition av IUU-verksamhet med en sanktionsnivå som inte garanterar att dessa sanktioner fungerar på ett avskräckande sätt. Det högsta bötesbelopp som ålades i Ecuador avseende industrifartyg under 2018, oberoende av överträdelsens allvar och värdet på de berörda fiskeriprodukterna, översteg inte 4 500 USD. De ecuadorianska myndigheterna erkände också att de ställs inför rättsliga och praktiska problem när det gäller att driva in böterna, och tungrodda administrativa förfaranden leder ofta till att det är praktiskt omöjligt att komma till rätta med återfall. Information från de ecuadorianska myndigheterna tyder också på ett splittrat tillvägagångssätt vad gäller tillämpningen av sanktioner, särskilt avseende förverkande av olagliga fångster. |
| --- | --- |

(33)

Sanktionssystemet bygger följaktligen fortfarande på en svag och omodern rättslig ram, där det saknas en definition av IUU-verksamhet med en sanktionsnivå som inte garanterar att dessa sanktioner fungerar på ett avskräckande sätt. Det högsta bötesbelopp som ålades i Ecuador avseende industrifartyg under 2018, oberoende av överträdelsens allvar och värdet på de berörda fiskeriprodukterna, översteg inte 4 500 USD. De ecuadorianska myndigheterna erkände också att de ställs inför rättsliga och praktiska problem när det gäller att driva in böterna, och tungrodda administrativa förfaranden leder ofta till att det är praktiskt omöjligt att komma till rätta med återfall. Information från de ecuadorianska myndigheterna tyder också på ett splittrat tillvägagångssätt vad gäller tillämpningen av sanktioner, särskilt avseende förverkande av olagliga fångster.

| (34) | Dessutom har ikraftträdandet av en ny fiskerilag och framtagandet av ett reviderat sanktionssystem försenats upprepade gånger sedan 2015. |
| --- | --- |

(34)

Dessutom har ikraftträdandet av en ny fiskerilag och framtagandet av ett reviderat sanktionssystem försenats upprepade gånger sedan 2015.

| (35) | Det nuvarande sanktionssystemet saknar följaktligen åtgärder avseende punkt 16 i den internationella handlingsplanen mot IUU-fiske där det anges att den nationella lagstiftningen bör bekämpa IUU-fiske samt punkt 21, där det fastställs att stater bör se till att sanktionerna för IUU-fiske med fartyg och, i största möjliga utsträckning, för medborgare som omfattas av deras jurisdiktion, är tillräckligt hårda så att brottslingarna berövas vinningen från sådant fiske. |
| --- | --- |

(35)

Det nuvarande sanktionssystemet saknar följaktligen åtgärder avseende punkt 16 i den internationella handlingsplanen mot IUU-fiske där det anges att den nationella lagstiftningen bör bekämpa IUU-fiske samt punkt 21, där det fastställs att stater bör se till att sanktionerna för IUU-fiske med fartyg och, i största möjliga utsträckning, för medborgare som omfattas av deras jurisdiktion, är tillräckligt hårda så att brottslingarna berövas vinningen från sådant fiske.

| (36) | Mot bakgrund av den information som samlats in om den rättsliga ramen och sanktionsförfarandena slog kommissionen fast att Ecuador hade underlåtit att tillämpa artikel 19.2 i FN:s avtal om fiskbestånd, där det anges att sanktionerna måste vara tillräckligt hårda för att säkerställa efterlevnad av kraven och avskräcka från överträdelser, samt beröva brottslingarna den vinning som härrör från den olagliga verksamheten. |
| --- | --- |

(36)

Mot bakgrund av den information som samlats in om den rättsliga ramen och sanktionsförfarandena slog kommissionen fast att Ecuador hade underlåtit att tillämpa artikel 19.2 i FN:s avtal om fiskbestånd, där det anges att sanktionerna måste vara tillräckligt hårda för att säkerställa efterlevnad av kraven och avskräcka från överträdelser, samt beröva brottslingarna den vinning som härrör från den olagliga verksamheten.

| (37) | I enlighet med artikel 31.5 c analyserade kommissionen omfattningen av det aktuella IUU-fisket och hur omfattande det hade varit. |
| --- | --- |

(37)

I enlighet med artikel 31.5 c analyserade kommissionen omfattningen av det aktuella IUU-fisket och hur omfattande det hade varit.

| (38) | Under kommissionens besök avslöjades allvarliga och återkommande problem avseende kontrollen av fartyg och fisk som bearbetats i landet, vilket framgår särskilt av skälen 15, 16, 17, 18, 23 och 24. Dessa frågor leder till betydande risker för stora fiskmängder som härrör från IUU-verksamhet och som är föremål för handel eller bereds i Ecuador. |
| --- | --- |

(38)

Under kommissionens besök avslöjades allvarliga och återkommande problem avseende kontrollen av fartyg och fisk som bearbetats i landet, vilket framgår särskilt av skälen 15, 16, 17, 18, 23 och 24. Dessa frågor leder till betydande risker för stora fiskmängder som härrör från IUU-verksamhet och som är föremål för handel eller bereds i Ecuador.

| (39) | Det är också relevant att nämna att Ecuador identifierades i rapporten från Förenta staternas National Marine Fisheries Service till kongressen år 2017 (6) vad gäller att landet har fartyg som bedriver IUU-fiske. Ecuador identifierades särskilt då landet hade 25 fartyg som handlade i strid med IATTC:s resolutioner under 2014 och 2015. I rapporten angavs att flera av fartygen redan hade begått överträdelser under identifieringsomgångarna 2015 och tidigare. Kommissionen samlade dessutom in bevis på att flera av fartygen också hade varit föremål för ett administrativt överträdelseförfarande i Ecuador under 2018 och 2019. |
| --- | --- |

(39)

Det är också relevant att nämna att Ecuador identifierades i rapporten från Förenta staternas National Marine Fisheries Service till kongressen år 2017 (6) vad gäller att landet har fartyg som bedriver IUU-fiske. Ecuador identifierades särskilt då landet hade 25 fartyg som handlade i strid med IATTC:s resolutioner under 2014 och 2015. I rapporten angavs att flera av fartygen redan hade begått överträdelser under identifieringsomgångarna 2015 och tidigare. Kommissionen samlade dessutom in bevis på att flera av fartygen också hade varit föremål för ett administrativt överträdelseförfarande i Ecuador under 2018 och 2019.

| (40) | Mot bakgrund av vad som anförts i detta avsnitt, alla fakta som kommissionen har samlat in och alla förklaringar som Ecuadors myndigheter har lämnat finns det, i enlighet med artikel 31.3 och 31.5 i IUU-förordningen, starka indicier på att Ecuador inte har fullgjort sina skyldigheter enligt internationell rätt vad gäller samarbete och tillsyn. |
| --- | --- |

(40)

Mot bakgrund av vad som anförts i detta avsnitt, alla fakta som kommissionen har samlat in och alla förklaringar som Ecuadors myndigheter har lämnat finns det, i enlighet med artikel 31.3 och 31.5 i IUU-förordningen, starka indicier på att Ecuador inte har fullgjort sina skyldigheter enligt internationell rätt vad gäller samarbete och tillsyn.

3.3   Underlåtenhet att tillämpa internationella regler (artikel 31.6 i IUU-förordningen)

| (41) | I enlighet med artikel 31.6 a och b i IUU-förordningen undersökte kommissionen Ecuadors ratificering av eller anslutning till relevanta internationella fiskeriinstrument och landets ställning som avtalspart i regionala fiskeriförvaltningsorganisationer eller dess samtycke till att tillämpa de bevarande- och förvaltningsåtgärder som har vidtagits av sådana organisationer. |
| --- | --- |

(41)

I enlighet med artikel 31.6 a och b i IUU-förordningen undersökte kommissionen Ecuadors ratificering av eller anslutning till relevanta internationella fiskeriinstrument och landets ställning som avtalspart i regionala fiskeriförvaltningsorganisationer eller dess samtycke till att tillämpa de bevarande- och förvaltningsåtgärder som har vidtagits av sådana organisationer.

| (42) | Ecuador ratificerade FN:s havsrättskonvention år 2012 och avtalet om genomförande av bestämmelserna i konventionen av den 10 december 1982 om bevarande och förvaltning av gränsöverskridande och långvandrande fiskbestånd (Unfsa) år 2016. Ecuador har också anslutit sig till FAO:s avtal om hamnstatsåtgärder år 2019. |
| --- | --- |

(42)

Ecuador ratificerade FN:s havsrättskonvention år 2012 och avtalet om genomförande av bestämmelserna i konventionen av den 10 december 1982 om bevarande och förvaltning av gränsöverskridande och långvandrande fiskbestånd (Unfsa) år 2016. Ecuador har också anslutit sig till FAO:s avtal om hamnstatsåtgärder år 2019.

| (43) | I den nuvarande nationella rättsliga ramen finns det dock inga bestämmelser om ett övergripande genomförande av avtalet om hamnstatsåtgärder. De ecuadorianska myndigheterna rapporterade till exempel att det inte finns någon juridiskt fastställd mekanism för att säkerställa kontrollen av omlastningar i hamnar. |
| --- | --- |

(43)

I den nuvarande nationella rättsliga ramen finns det dock inga bestämmelser om ett övergripande genomförande av avtalet om hamnstatsåtgärder. De ecuadorianska myndigheterna rapporterade till exempel att det inte finns någon juridiskt fastställd mekanism för att säkerställa kontrollen av omlastningar i hamnar.

| (44) | De uppgifter som kommissionen samlat in visar också att ett sanktionsförfarande för allvarliga överträdelser (genomföra en fiskeresa under det årliga fiskestopp som införts av IATTC) inleddes mer än 17 månader efter det att överträdelsen hade begåtts trots att det i artikel 19.1 b i UNFSA krävs att staterna omedelbart och fullständigt ska undersöka samtliga påstådda överträdelser av subregionala eller regionala bevarande- och förvaltningsåtgärder. |
| --- | --- |

(44)

De uppgifter som kommissionen samlat in visar också att ett sanktionsförfarande för allvarliga överträdelser (genomföra en fiskeresa under det årliga fiskestopp som införts av IATTC) inleddes mer än 17 månader efter det att överträdelsen hade begåtts trots att det i artikel 19.1 b i UNFSA krävs att staterna omedelbart och fullständigt ska undersöka samtliga påstådda överträdelser av subregionala eller regionala bevarande- och förvaltningsåtgärder.

| (45) | I enlighet med artikel 31.6 c har kommissionen analyserat om någon åtgärd eller försummelse som begåtts av det berörda tredjelandet kan ha minskat verkan av tillämpliga lagar, förordningar och internationella bevarande- och förvaltningsåtgärder. |
| --- | --- |

(45)

I enlighet med artikel 31.6 c har kommissionen analyserat om någon åtgärd eller försummelse som begåtts av det berörda tredjelandet kan ha minskat verkan av tillämpliga lagar, förordningar och internationella bevarande- och förvaltningsåtgärder.

| (46) | Såsom beskrivs i skäl 11 är Ecuador medlem i IATTC och SPRFMO, samarbetande icke-medlem i WCPFC och icke avtalsslutande part som deltar frivilligt i de dokumentationsplaner för fångster som föreskrivs i CCAMLR. |
| --- | --- |

(46)

Såsom beskrivs i skäl 11 är Ecuador medlem i IATTC och SPRFMO, samarbetande icke-medlem i WCPFC och icke avtalsslutande part som deltar frivilligt i de dokumentationsplaner för fångster som föreskrivs i CCAMLR.

| (47) | Såsom beskrivs i skälen 15 och 16 har flera fartyg varit verksamma under de senaste åren utan att ha registrerats på ett korrekt sätt vid de berörda regionala fiskeriorganisationerna. Detta har resulterat i att dessa fartyg har utfört olagligt och orapporterat fiske. |
| --- | --- |

(47)

Såsom beskrivs i skälen 15 och 16 har flera fartyg varit verksamma under de senaste åren utan att ha registrerats på ett korrekt sätt vid de berörda regionala fiskeriorganisationerna. Detta har resulterat i att dessa fartyg har utfört olagligt och orapporterat fiske.

| (48) | Såsom beskrivs i skälen 33 och 39 ledde underlåtenhet att tillämpa avskräckande påföljder också till att ecuadorianska fartyg som var verksamma i IATTC-området begick upprepade överträdelser vilket ledde till ytterligare överträdelser av de bevarande- och förvaltningsåtgärder som antagits av denna organisation. |
| --- | --- |

(48)

Såsom beskrivs i skälen 33 och 39 ledde underlåtenhet att tillämpa avskräckande påföljder också till att ecuadorianska fartyg som var verksamma i IATTC-området begick upprepade överträdelser vilket ledde till ytterligare överträdelser av de bevarande- och förvaltningsåtgärder som antagits av denna organisation.

| (49) | Avsaknaden av en strukturerad och riskbaserad strategi för förvaltningen av inspektionsverksamheten har också lett till att de största riskerna för efterlevnad inte har åtgärdats, vilket betonas exempelvis i skäl 23. |
| --- | --- |

(49)

Avsaknaden av en strukturerad och riskbaserad strategi för förvaltningen av inspektionsverksamheten har också lett till att de största riskerna för efterlevnad inte har åtgärdats, vilket betonas exempelvis i skäl 23.

| (50) | Mot bakgrund av vad som anförts i detta avsnitt, alla fakta som kommissionen har samlat in och alla förklaringar som Ecuadors myndigheter har lämnat finns det, i enlighet med artikel 31.3 och 31.6 i IUU-förordningen, starka indicier på att Ecuador inte har fullgjort sina samtliga skyldigheter enligt internationell rätt i fråga om internationella regler och förordningar samt bevarande- och förvaltningsåtgärder. |
| --- | --- |

(50)

Mot bakgrund av vad som anförts i detta avsnitt, alla fakta som kommissionen har samlat in och alla förklaringar som Ecuadors myndigheter har lämnat finns det, i enlighet med artikel 31.3 och 31.6 i IUU-förordningen, starka indicier på att Ecuador inte har fullgjort sina samtliga skyldigheter enligt internationell rätt i fråga om internationella regler och förordningar samt bevarande- och förvaltningsåtgärder.

3.4   Särskilda svårigheter för utvecklingsländer (artikel 31.7 i IUU-förordningen)

| (51) | Enligt FN:s index för mänsklig utveckling (7) bedömdes Ecuador 2017 vara ett land med hög mänsklig utveckling (rankat som 86 av 189 länder (8)). |
| --- | --- |

(51)

Enligt FN:s index för mänsklig utveckling (7) bedömdes Ecuador 2017 vara ett land med hög mänsklig utveckling (rankat som 86 av 189 länder (8)).

| (52) | Mot bakgrund rankningen enligt FN:s index för mänsklig utveckling och de konstateranden som gjordes under besöken under 2017 och 2019 tyder ingenting på att Ecuadors underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter enligt internationell rätt skulle bero på en låg utvecklingsnivå. Det saknas konkreta bevis för att bristerna i fiskerilagstiftningen, systemen för övervakning och kontroll och spårbarhet har ett samband med bristande kapacitet och infrastruktur. Kommissionen har godkänt Ecuadors begäranden om stöd vid översynen av fiskerilagstiftningen. |
| --- | --- |

(52)

Mot bakgrund rankningen enligt FN:s index för mänsklig utveckling och de konstateranden som gjordes under besöken under 2017 och 2019 tyder ingenting på att Ecuadors underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter enligt internationell rätt skulle bero på en låg utvecklingsnivå. Det saknas konkreta bevis för att bristerna i fiskerilagstiftningen, systemen för övervakning och kontroll och spårbarhet har ett samband med bristande kapacitet och infrastruktur. Kommissionen har godkänt Ecuadors begäranden om stöd vid översynen av fiskerilagstiftningen.

| (53) | Mot bakgrund av den situation som förklarats i detta avsnitt, alla de fakta som kommissionen har samlat in och de förklaringar som Ecuador har lämnat, finns det, i enlighet med artikel 31.7 i IUU-förordningen, starka indicier på att Ecuadors utvecklingsstatus och samlade agerande på området fiskeriförvaltning inte har begränsats av landets utvecklingsnivå. |
| --- | --- |

(53)

Mot bakgrund av den situation som förklarats i detta avsnitt, alla de fakta som kommissionen har samlat in och de förklaringar som Ecuador har lämnat, finns det, i enlighet med artikel 31.7 i IUU-förordningen, starka indicier på att Ecuadors utvecklingsstatus och samlade agerande på området fiskeriförvaltning inte har begränsats av landets utvecklingsnivå.

4.   SLUTSATS OM MÖJLIGHETEN ATT ECUADOR IDENTIFIERAS SOM ETT ICKE-SAMARBETANDE TREDJELAND

| (54) | Mot bakgrund av slutsatserna att Ecuador har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt internationell rätt som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat och att vidta åtgärder för att förebygga, motverka och undanröja IUU-fiske, bör Ecuador, i enlighet med artikel 32 i IUU-förordningen, meddelas att kommissionen kan komma att identifiera landet som ett icke-samarbetande tredjeland när det gäller bekämpning av IUU-fiske. |
| --- | --- |

(54)

Mot bakgrund av slutsatserna att Ecuador har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt internationell rätt som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat och att vidta åtgärder för att förebygga, motverka och undanröja IUU-fiske, bör Ecuador, i enlighet med artikel 32 i IUU-förordningen, meddelas att kommissionen kan komma att identifiera landet som ett icke-samarbetande tredjeland när det gäller bekämpning av IUU-fiske.

| (55) | Kommissionen bör också vidta alla åtgärder som beskrivs i artikel 32 i IUU-förordningen avseende Ecuador. Enligt god förvaltningssed bör det fastställas en period inom vilken landet skriftligen kan besvara meddelandet och rätta till situationen. |
| --- | --- |

(55)

Kommissionen bör också vidta alla åtgärder som beskrivs i artikel 32 i IUU-förordningen avseende Ecuador. Enligt god förvaltningssed bör det fastställas en period inom vilken landet skriftligen kan besvara meddelandet och rätta till situationen.

| (56) | Meddelandet till Ecuador om möjligheten att landet kommer att identifieras av kommissionen som ett icke-samarbetande tredjeland enligt detta beslut varken utesluter eller medför automatiskt att kommissionen eller rådet senare vidtar ytterligare åtgärder för att identifiera icke-samarbetande länder och upprätta en förteckning över dem. |
| --- | --- |

(56)

Meddelandet till Ecuador om möjligheten att landet kommer att identifieras av kommissionen som ett icke-samarbetande tredjeland enligt detta beslut varken utesluter eller medför automatiskt att kommissionen eller rådet senare vidtar ytterligare åtgärder för att identifiera icke-samarbetande länder och upprätta en förteckning över dem.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Enda artikel

Ecuador ska meddelas att det finns en möjlighet att landet kommer att identifieras av kommissionen som ett icke-samarbetande tredjeland när det gäller bekämpning av olagligt, orapporterat och oreglerat fiske.

Utfärdat i Bryssel den 30 oktober 2019.

På kommissionens vägnar

Karmenu VELLA

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 286, 29.10.2008, s. 1.

1

(2)  https://treaties.un.org/

2

(3)  https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/convention_overview_fish_stocks.htm

3

(4)  http://www.fao.org/port-state-measures/background/parties-psma/en/

4

(5)  International Plan of Action to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing, FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation, 2001.

5

International Plan of Action to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing, FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation

(6)  https://www.fisheries.noaa.gov/international-affairs/identification-iuu-fishing-activities#magnuson-stevens-reauthorization-act-biennial-reports-to-congress

6

(7)  Uppgifterna har hämtats från http://hdr.undp.org/en/data

7

(8)  http://hdr.undp.org/sites/all/themes/hdr_theme/country-notes/ECU.pdf

8

---

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/11

---

Sammanfattning av Europeiska kommissionens beslut om tillstånd för utsläppande på marknaden för användningen och/eller för användning av de ämnen som förtecknas i bilaga XIV till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach)

(Offentliggjord i enlighet med artikel 64.9 i förordning (EG) nr 1907/2006 (1))

(Text av betydelse för EES)

(2019/C 373/05)

Beslut om beviljande av tillstånd

| Hänvisning till beslutet ( (2) | Datum för beslutet | Ämnesnamn | Tillståndshavare | Tillståndsnummer | Tillåten användning | Datum då omprövningsperioden löper ut | Skäl för beslutet |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 7683 | 29 oktober 2019 | Kaliumdikromat
  EG-nr 231-906-6, CAS-nr 7778-50-9 | Wesco Aircraft EMEA Limited, Lawrence House, Riverside drive, BD19 4DH Cleckheaton West Yorkshire, Förenade kungariket | REACH/19/31/0 | Tätning efter anodisering i flyg- och rymdsektorn där de viktiga funktionerna korrosionsbeständighet eller korrosionshämning krävs för den avsedda användningen. | 21 september 2024 | I enlighet med artikel 60.4 i förordning (EG) nr 1907/2006 uppväger de samhällsekonomiska fördelarna hälsoriskerna i samband med ämnets användning och det saknas lämpliga alternativa ämnen eller tekniker. |

Hänvisning till beslutet ( (2)

Datum för beslutet

Ämnesnamn

Tillståndshavare

Tillståndsnummer

Tillåten användning

Datum då omprövningsperioden löper ut

Skäl för beslutet

C(2019) 7683

29 oktober 2019

Kaliumdikromat

EG-nr 231-906-6, CAS-nr 7778-50-9

Wesco Aircraft EMEA Limited, Lawrence House, Riverside drive, BD19 4DH Cleckheaton West Yorkshire, Förenade kungariket

REACH/19/31/0

Tätning efter anodisering i flyg- och rymdsektorn där de viktiga funktionerna korrosionsbeständighet eller korrosionshämning krävs för den avsedda användningen.

21 september 2024

I enlighet med artikel 60.4 i förordning (EG) nr 1907/2006 uppväger de samhällsekonomiska fördelarna hälsoriskerna i samband med ämnets användning och det saknas lämpliga alternativa ämnen eller tekniker.

---

(1)  EUT L 396, 30.12.2006, s. 1.

(2)  () Beslutet finns på Europeiska kommissionens webbplats: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about/index_sv.htm

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska kommissionen

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/12

---

Ansökningsomgång 2020 – EAC/A02/2019

Programmet Erasmus+

(2019/C 373/06)

1.   Inledning och mål

Denna utlysning är baserad på Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1288/2013 av den 11 december 2013 om inrättande av ”Erasmus+”: Unionens program för allmän utbildning, yrkesutbildning, ungdom och idrott (1), och på 2019 och 2020 års arbetsprogram för Erasmus+. Programmet Erasmus+ löper under åren 2014–2020. Programmets allmänna och särskilda mål anges i artiklarna 4, 5, 11 och 16 i förordningen.

2.   Programområden

Denna ansökningsomgång gäller följande programområden i Erasmus+:

| | Programområde 1 – Mobilitet med inriktning på lärande







  — | Mobilitet för enskilda inom allmän utbildning, yrkesutbildning och ungdom |
| --- | --- | --- |

Programområde 1 – Mobilitet med inriktning på lärande

—

Mobilitet för enskilda inom allmän utbildning, yrkesutbildning och ungdom

| — | Gemensamma masterprogram inom Erasmus Mundus |
| --- | --- |

—

Gemensamma masterprogram inom Erasmus Mundus

| | Programområde 2 – Strategiska samarbetsprojekt för innovation och utbyte av goda exempel och metoder







  — | Strategiska partnerskap inom allmän utbildning, yrkesutbildning och ungdom |
| --- | --- | --- |

Programområde 2 – Strategiska samarbetsprojekt för innovation och utbyte av goda exempel och metoder

—

Strategiska partnerskap inom allmän utbildning, yrkesutbildning och ungdom

| — | Europauniversiteten |
| --- | --- |

—

Europauniversiteten

| — | Kunskapsallianser |
| --- | --- |

—

Kunskapsallianser

| — | Branschspecifika kunskapsallianser |
| --- | --- |

—

Branschspecifika kunskapsallianser

| — | Kapacitetsuppbyggnad inom högre utbildning |
| --- | --- |

—

Kapacitetsuppbyggnad inom högre utbildning

| — | Kapacitetsuppbyggnad på ungdomsområdet |
| --- | --- |

—

Kapacitetsuppbyggnad på ungdomsområdet

| | Programområde 3 – Stöd till politiska reformer







  — | Projekt inom ramen för ungdomsdialogen |
| --- | --- | --- |

Programområde 3 – Stöd till politiska reformer

—

Projekt inom ramen för ungdomsdialogen

| | Jean Monnet-insatser







  — | Jean Monnet-professurer |
| --- | --- | --- |

Jean Monnet-insatser

—

Jean Monnet-professurer

| — | Jean Monnet-moduler |
| --- | --- |

—

Jean Monnet-moduler

| — | Jean Monnet-center |
| --- | --- |

—

Jean Monnet-center

| — | Jean Monnet-bidrag till sammanslutningar |
| --- | --- |

—

Jean Monnet-bidrag till sammanslutningar

| — | Jean Monnet-nätverk |
| --- | --- |

—

Jean Monnet-nätverk

| — | Jean Monnet-projekt |
| --- | --- |

—

Jean Monnet-projekt

| | Idrott







  — | Samarbetspartnerskap |
| --- | --- | --- |

Idrott

—

Samarbetspartnerskap

| — | Små samarbetspartnerskap |
| --- | --- |

—

Små samarbetspartnerskap

| — | Ideella europeiska idrottsevenemang |
| --- | --- |

—

Ideella europeiska idrottsevenemang

3.   Vem får delta?

Alla offentliga eller privata organ som är verksamma inom allmän utbildning, yrkesutbildning, ungdom och idrott får ansöka om bidrag ur programmet Erasmus+. Dessutom får ungdomsgrupper som arbetar med ungdomar men inte nödvändigtvis inom ramen för en ungdomsorganisation ansöka om bidrag till mobilitet med inriktning på lärande för ungdomar och personer som arbetar med ungdomar, samt till strategiska partnerskap inom ungdomsområdet.

Följande programländer får delta full ut i alla programområden i Erasmus+ (2):

| — | Europeiska unionens medlemsstater, |
| --- | --- |

—

Europeiska unionens medlemsstater,

| — | Efta-/EES- länderna: Island, Liechtenstein och Norge, och |
| --- | --- |

—

Efta-/EES- länderna: Island, Liechtenstein och Norge, och

| — | EU:s kandidatländer: Turkiet, Nordmakedonien och Serbien. |
| --- | --- |

—

EU:s kandidatländer: Turkiet, Nordmakedonien och Serbien.

Dessutom är vissa programområden inom Erasmus+ öppna för organisationer från partnerländerna.

Närmare uppgifter om deltagande finns i handledningen till Erasmus+.

För brittiska sökande gäller följande: Urvalskriterierna måste vara uppfyllda under hela bidragsperioden. Om Förenade kungariket lämnar EU under bidragsperioden utan att ingå ett sådant avtal med EU som garanterar att brittiska sökande fortsätter att vara stödberättigade kommer finansieringen från EU att upphöra (även om du fortsätter att delta, om möjligt). Du kan även bli tvungen att lämna projektet i enlighet med relevanta bestämmelser om upphörande i bidragsavtalet.

4.   Budget och projektens löptid

Förutsättningarna för att denna ansökningsomgång ska genomföras är att anslagen i budgetförslaget för 2020 är tillgängliga efter att budgeten för 2020 har antagits av den budgetansvariga myndigheten eller, om budgeten inte antas, systemet med tillfälliga tolftedelar tillämpas.

Denna ansökningsomgång har en öronmärkt budget som uppskattas till sammanlagt 3 207,4 miljoner euro:

| Allmän och yrkesinriktad utbildning: | EUR | 2 943,3 miljoner euro (3) |
| --- | --- | --- |
| Ungdom: | EUR | 191,9 miljoner euro |
| Jean Monnet: | EUR | 14,6 miljoner euro |
| Idrott: | EUR | 57,6 miljoner euro |

Allmän och yrkesinriktad utbildning:

EUR

2 943,3 miljoner euro (3)

Ungdom:

EUR

191,9 miljoner euro

Jean Monnet:

EUR

14,6 miljoner euro

Idrott:

EUR

57,6 miljoner euro

Den sammanlagda budgeten som öronmärkts för denna ansökningsomgång samt dess fördelning är preliminär och kan ändras om de årliga arbetsprogrammen för Erasmus+ ändras. De sökande ombes att regelbundet titta på de årliga arbetsprogrammen för Erasmus+ och ändringarna i dem, vilka offentliggörs på följande adress:

https://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/resources/documents/annual-work-programmes_en

Där anges den tillgängliga budgeten för varje programområde som ingår i ansökningsomgången.

Bidragens nivå samt projektens löptid varierar beroende på sådana faktorer som projektets typ och antal medverkande partner.

5.   Sista ansökningsdag

Alla tidsfrister för ansökning avser centraleuropeisk tid.

| Programområde 1 |
| --- |
| Mobilitet för enskilda personer inom ungdomsområdet | 5 februari 2020 kl. 12.00 |
| Mobilitet för enskilda inom högre utbildning | 5 februari 2020 kl. 12.00 |
| Mobilitet för enskilda inom yrkesutbildning, skolutbildning och vuxenutbildning | 5 februari 2020 kl. 12.00 |
| Mobilitet för enskilda personer inom ungdomsområdet | 30 april 2020 kl. 12.00 |
| Mobilitet för enskilda personer inom ungdomsområdet | 1 oktober 2020 kl. 12.00 |
| Gemensamma masterprogram inom Erasmus Mundus | 13 februari 2020 kl.17.00 |

Programområde 1

Mobilitet för enskilda personer inom ungdomsområdet

5 februari 2020 kl. 12.00

Mobilitet för enskilda inom högre utbildning

5 februari 2020 kl. 12.00

Mobilitet för enskilda inom yrkesutbildning, skolutbildning och vuxenutbildning

5 februari 2020 kl. 12.00

Mobilitet för enskilda personer inom ungdomsområdet

30 april 2020 kl. 12.00

Mobilitet för enskilda personer inom ungdomsområdet

1 oktober 2020 kl. 12.00

Gemensamma masterprogram inom Erasmus Mundus

13 februari 2020 kl.17.00

| Programområde 2 |
| --- |
| Strategiska partnerskap inom ungdomsområdet | 5 februari 2020 kl. 12.00 |
| Strategiska partnerskap inom allmän och yrkesinriktad utbildning | 24 mars 2020 kl. 12.00 |
| Strategiska partnerskap inom ungdomsområdet | 30 april 2020 kl. 12.00 |
| Strategiska partnerskap inom ungdomsområdet | 1 oktober 2020 kl. 12.00 |
| Europauniversiteten | 26 februari 2020 kl. 17.00 |
| Kunskapsallianser | 26 februari 2020 kl. 17.00 |
| Branschspecifika kunskapsallianser | 26 februari 2020 kl. 17.00 |
| Kapacitetsuppbyggnad inom högre utbildning | 5 februari 2020 kl. 17.00 |
| Kapacitetsuppbyggnad på ungdomsområdet | 5 februari 2020 kl. 17.00 |

Programområde 2

Strategiska partnerskap inom ungdomsområdet

5 februari 2020 kl. 12.00

Strategiska partnerskap inom allmän och yrkesinriktad utbildning

24 mars 2020 kl. 12.00

Strategiska partnerskap inom ungdomsområdet

30 april 2020 kl. 12.00

Strategiska partnerskap inom ungdomsområdet

1 oktober 2020 kl. 12.00

Europauniversiteten

26 februari 2020 kl. 17.00

Kunskapsallianser

26 februari 2020 kl. 17.00

Branschspecifika kunskapsallianser

26 februari 2020 kl. 17.00

Kapacitetsuppbyggnad inom högre utbildning

5 februari 2020 kl. 17.00

Kapacitetsuppbyggnad på ungdomsområdet

5 februari 2020 kl. 17.00

| Programområde 3 |
| --- |
| Projekt inom ramen för ungdomsdialogen | 5 februari 2020 kl. 12.00
  30 april 2020 kl. 12.00
  1 oktober 2020 kl. 12.00 |

Programområde 3

Projekt inom ramen för ungdomsdialogen

5 februari 2020 kl. 12.00

30 april 2020 kl. 12.00

1 oktober 2020 kl. 12.00

| Jean Monnet-insatser |
| --- |
| Professurer, moduler, center, bidrag till sammanslutningar, nätverk och projekt | 20 februari 2020 kl. 17.00 |

Jean Monnet-insatser

Professurer, moduler, center, bidrag till sammanslutningar, nätverk och projekt

20 februari 2020 kl. 17.00

| Insatser inom idrott |
| --- |
| Samarbetspartnerskap | 2 april 2020 kl. 17.00 |
| Små samarbetspartnerskap | 2 april 2020 kl. 17.00 |
| Ideella europeiska idrottsevenemang | 2 april 2020 kl. 17.00 |

Insatser inom idrott

Samarbetspartnerskap

2 april 2020 kl. 17.00

Små samarbetspartnerskap

2 april 2020 kl. 17.00

Ideella europeiska idrottsevenemang

2 april 2020 kl. 17.00

Närmare information om inlämning av ansökan finns i programhandledningen till Erasmus+.

6.   Ytterligare information

Närmare villkor för denna ansökningsomgång, inbegripet prioriteringarna, finns i programhandledningen för Erasmus+ på följande adress:

http://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/resources/programme-guide

Programhandledningen till Erasmus+ utgör en del av denna ansökningsomgång och villkoren för deltagande och finansiering i handledningen gäller fullt ut för denna ansökningsomgång.

---

(1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 50.

(2)  Jean Monnet-insatserna får organisationer från hela världen söka till.

(3)  I detta belopp ingår medel till den högre utbildningens internationella dimension (395 miljoner euro sammanlagt).

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/16

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.9576 – Blackstone/Dream Global REIT)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2019/C 373/07)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | The Blackstone Group, Inc. (Blackstone, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

The Blackstone Group, Inc. (Blackstone, Förenta staterna).

| — | Dream Global Real Estate Investment Trust (Dream Global REIT, Kanada). |
| --- | --- |

—

Dream Global Real Estate Investment Trust (Dream Global REIT, Kanada).

Blackstone förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, ensam kontroll över hela Dream Global REIT.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av tillgångar och på andra sätt.

2.

| — | Blackstone: global kapitalförvaltare, verksam inom fastighetsbranschen i Europa. |
| --- | --- |

—

Blackstone: global kapitalförvaltare, verksam inom fastighetsbranschen i Europa.

| — | Dream Global REIT: öppen fastighetsinvesteringsfond, verksam i Tyskland, Nederländerna, Österrike och Belgien. |
| --- | --- |

—

Dream Global REIT: öppen fastighetsinvesteringsfond, verksam i Tyskland, Nederländerna, Österrike och Belgien.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.9576 – Blackstone/Dream Global REIT

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post:COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax+32 22964301

Adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/18

---

Offentliggörande av ett meddelande om godkännande av en standardändring av produktspecifikationen för ett namn i vinsektorn i enlighet med artikel 17.2 och 17.3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33

(2019/C 373/08)

Detta meddelande offentliggörs i enlighet med artikel 17.5 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/33 (1).

MEDDELANDE OM GODKÄNNANDE AV STANDARDÄNDRING

”MATERA”

EU-nr: PDO-IT-A0533-AM03

Datum för inlämning: 31.7.2019

BESKRIVNING AV OCH SKÄL TILL DEN ÄNDRING SOM GODKÄNTS

1.   Egenskaper hos vin för konsumtion

Beskrivning och skäl

Beskrivning: Den övre gränsen för sockerhalten för kategorin ”Matera”Primitivo har höjts beträffande smaken. I stället för ”torr” beskrivs den nu som ”torr till halvtorr med en högsta restsockerhalt på 14 g/l”.

Skäl: Att kunna höja den övre gränsen för sockerhalten något gör att tillverkningen av denna vinkategori enklare kan hanteras eftersom de teknisk-kvalitativa egenskaperna kan uttryckas på ett bättre sätt. Den druvsort som används ger frukt tidigt under säsongen, dvs. den kan skördas tidigt eftersom den har en snabbare växtcykel och ett avancerat fysiologiskt tillstånd. Det gör att klimatförändringarna och stigande temperaturer kommer att leda till utmärkta förhållanden som ger upphov till druvor med en högre sockerhalt, som i sin tur används för att producera vin med en högre sockerhalt. Genom denna begäran om ändring får producenter som omfattas av ursprungsbeteckningen ökad potential i form av produkter som kan uppfylla konsumenternas efterfrågan och tillgång till olika försäljningsställen.

Beskrivning: För vinkategorin ”Matera”Passito Bianco har intervallen för sockerhalten breddats avseende smaken. I stället för ”torr” betecknas den nu som ”torr till söt”.

Skäl: Ändringen avser åtgärda ett fel i beskrivningen av denna vinkategori som, på grund av de inneboende egenskaperna, även kan produceras med sockerhalter som sträcker sig till söt, såsom det traditionellt har varit i området.

Denna ändring rör punkt 1.4 i det sammanfattande dokumentet och artikel 6 i specifikationen.

2.   Samband med det geografiska området

Beskrivning och skäl

Beskrivning: Sambandet med det geografiska området har omformulerats för att inkludera en hänvisning till vinproduktkategorierna vin (kategori 1) och mousserande vin (kategori 4).

Skäl: De aspekter som styrker sambandet har påvisats tillräckligt väl för varje produktkategori. Den omformulerade versionen, som innehåller en sammanfattning av artikel 8 i specifikationen, innebär inga ändringar i sambandet, utan är endast avsett att styrka sambandet ytterligare genom att inkludera fler aspekter.

Ändringen rör punkt 1.8 i det sammanfattande dokumentet.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

1.   Produktens namn

”Matera”

2.   Typ av geografisk beteckning

SUB – Skyddad ursprungsbeteckning

3.   Kategorier av vinprodukter

1. Vin

4. Mousserande vin

4.   Beskrivning av vinet eller vinerna

”Matera”Rosso

Färg: rubinröd.

Arom: komplex, fruktig.

Smak: harmonisk, karakteristisk.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 12 volymprocent.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 23 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Primitivo

Färg: rubinröd som drar åt lila och granatröd när vinet lagras.

Arom: intensiv, långvarig, distinkt.

Smak: fyllig, harmonisk som drar åt sammetslen, från torr till halvtorr med en högsta sockerhalt på 14 g/l.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 13 volymprocent.

Lägsta totala syrahalt: 4,5 g/l.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 23 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 13 |
| Lägsta totala syrahalt | 4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

13

Lägsta totala syrahalt

4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Primitivo Passito

Färg: rubinröd i varierande intensitet som drar åt granatröd.

Arom: distinkt och intensiv.

Smak: söt, harmonisk och sammetslen.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 14,5 volymprocent, verklig alkoholhalt åtminstone 13 volymprocent.

Lägsta totala syrahalt: 4 g/l.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 25 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 13 |
| Lägsta totala syrahalt | 4 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

13

Lägsta totala syrahalt

4 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Rosato

Färg: körsbärsrosa.

Arom: intensiv, långvarig, distinkt.

Smak: torr, rund, harmonisk.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 12 volymprocent.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 19 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Moro och Moro Riserva

Färg: intensivt rubinröd, som drar åt granatröd i varianten Riserva.

Arom: intensiv, långvarig.

Smak: torr, fyllig, harmonisk som drar åt sammetslen.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 12 volymprocent, 13 volymprocent för varianten Riserva.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 23 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Greco

Färg: halmgul.

Arom: distinkt, intensiv, långvarig.

Smak: typisk, distinkt.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 11 volymprocent.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 19 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Bianco

Färg: halmgul.

Arom: intensiv, fruktig.

Smak: typisk, torr, smakrik.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 11 volymprocent.

Lägsta totala syrahalt: 5 g/l.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 19 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Bianco Passito

Färg: från halmgul till ambragul beroende på lagringen.

Arom: intensiv, fruktig.

Smak: distinkt, från torr till söt, smakrik.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 13 volymprocent, verklig alkoholhalt åtminstone 12 volymprocent.

Lägsta totala syrahalt: 4 g/l.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 28 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 12 |
| Lägsta totala syrahalt | 4 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

12

Lägsta totala syrahalt

4 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Spumante

Skum: fint, långvarigt.

Färg: halmgul.

Arom: fruktig, distinkt, behaglig.

Smak: typisk, distinkt.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 12,5 volymprocent.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 18 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i den tillämpliga lagstiftningen.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

”Matera”Spumante Rosé

Skum: fint, långvarigt.

Färg: körsbärsrosa.

Arom: fruktig, distinkt, behaglig.

Smak: distinkt.

Lägsta totala alkoholhalt i volymprocent: 12 volymprocent.

Lägsta halt av sockerfritt extrakt: 18 g/l.

Analytiska parametrar som inte anges i tabellen nedan är förenliga med de gränser som fastställts i nationell lagstiftning och EU-lagstiftning.

| Allmänna analytiska egenskaper |
| --- |
| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | |
| Lägsta totala syrahalt | 5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter) | |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | |

Allmänna analytiska egenskaper

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

Lägsta totala syrahalt

5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (i milliekvivalenter per liter)

Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

5.   Vinframställningsmetoder

a.   Grundläggande oenologiska metoder

Inga

b.   Högsta avkastning

”Matera”Rosso

10 000 kg druvor per hektar

”Matera”Primitivo och Primitivo Passito

10 000 kg druvor per hektar

”Matera”Rosato

10 000 kg druvor per hektar

”Matera”Moro och Moro Riserva

10 000 kg druvor per hektar

”Matera”Greco

10 000 kg druvor per hektar

”Matera”Bianco och Bianco Passito

10 000 kg druvor per hektar

”Matera”Spumante

10 000 kg druvor per hektar

”Matera”Spumante Rosé

10 000 kg druvor per hektar

6.   Avgränsat geografiskt område

Produktionsområdet för den registrerade ursprungsbeteckningen ”Matera” utgörs av hela provinsen Materas administrativa område.

7.   Huvudsakliga druvsorter

Sangiovese R.

Greco bianco W. – greco

Malvasia bianca di basilicata W. – malvasia

Merlot R.

Primitivo R.

Cabernet sauvignon N. – cabernet

8.   Beskrivning av samband

Det geografiska områdets kännetecken

Det område där viner med den skyddade ursprungsbeteckningen ”Matera” produceras utgörs av distinkta terrängformer som ger upphov till följande tre olika miljöer:

| — | Kustslätten, som består av nyare geologiska ytor, med slätter och/eller kuperad terräng och ett mycket varierat litologiskt underlag. |
| --- | --- |

—

Kustslätten, som består av nyare geologiska ytor, med slätter och/eller kuperad terräng och ett mycket varierat litologiskt underlag.

| — | Miljön på kustterrasserna över kustslätten där flera olika kustterrasser börjar, som är kopplade till kuperad terräng med karakteristiskt djupa, välutvecklade och väldränerad eller måttligt dränerad jordmån i olika nyanser av rött (på grund av den höga järnhalten och nedbrutna småstenar). |
| --- | --- |

—

Miljön på kustterrasserna över kustslätten där flera olika kustterrasser börjar, som är kopplade till kuperad terräng med karakteristiskt djupa, välutvecklade och väldränerad eller måttligt dränerad jordmån i olika nyanser av rött (på grund av den höga järnhalten och nedbrutna småstenar).

| — | Fossa Bradanica-miljön, som utgör den största delen av den kuperade Matera-regionen, sträcker sig norrut (Irsina), söderut (Pisticci), österut (Matera, med undantag för stadsområdet och det sydöstra området) och väst (Stigliano). Den kännetecknas av varierad terräng, från kuperad till svår terräng med ett litologiskt substrat av sandkonglomerat. Jordmånen består av grovt sediment eller sand, med texturer som varierar från måttligt grova på ytan till sandiga undertill. Jordmånen är påtagligt kalkhaltig och mycket genomsläpplig.
  Denna vinodlingskulturs höga kvalitet hänger ihop med valet av ljusa områden med god ventilation och den naturligt bördiga jordmånen, som är särskilt lämplig för vinodling. |
| --- | --- |

—

Fossa Bradanica-miljön, som utgör den största delen av den kuperade Matera-regionen, sträcker sig norrut (Irsina), söderut (Pisticci), österut (Matera, med undantag för stadsområdet och det sydöstra området) och väst (Stigliano). Den kännetecknas av varierad terräng, från kuperad till svår terräng med ett litologiskt substrat av sandkonglomerat. Jordmånen består av grovt sediment eller sand, med texturer som varierar från måttligt grova på ytan till sandiga undertill. Jordmånen är påtagligt kalkhaltig och mycket genomsläpplig.

Denna vinodlingskulturs höga kvalitet hänger ihop med valet av ljusa områden med god ventilation och den naturligt bördiga jordmånen, som är särskilt lämplig för vinodling.

Kategori 1 Vin:

Viner som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen ”Matera” framställs av både inhemska och internationella druvsorter med god syra och smak som kommer sig av temperaturintervallet och den sandiga jordmånen. Detta gäller särskilt de vita vinerna, som är friska, bleka och har varierande alkoholhalter.

Jordmåner med högre lerhalt ger viner med större färgintensitet, medan kalkhaltiga jordmåner ger upphov till mer sofistikerade aromer.

Dessa egenskaper är särskilt framträdande i russinviner (kategorin Vin) på grund av den höga sockerhalten och koncentrationen av extrakt till följd av torkningen av druvorna. Detta stärks av det klimat och det läge som vinstockarna odlas i, främst syd/sydöst för bästa möjliga mognad. Det främjar i sin tur produktionen av friska druvor som är bättre lämpade för torkning och gör att druvsorternas egenskaper kan komma till fullt uttryck. De olika vintyperna har huvudsakligen fruktiga aromer (bär och stenfrukt) men även blommiga inslag som är typiska för de druvsorter som de framställs på. Alla av vinerna visar tecken på god syra och struktur, med väl balanserad smak. Detta gäller särskilt de typer som framställs på druvsorterna primitivo eller cabernet sauvignon, som är mycket lämpade för lagring tack vare deras beständighet.

Kategori 4 Mousserande vin:

De inhemska druvsorterna malvasia bianca di basilicata och primitivo används för att framställa mousserande viner som omfattas av den skyddade ursprungsbeteckningen ”Matera”.

Det kuperade Materaområdet är den perfekta miljön för både malvasia och primitivo. De två druvsorterna kompletterar också varandra. Malvasia odlas på högre höjd där klimatet är aningen svalare och jordmånen till största del är vit och består av märgel, lerig märgel och kalksten som är rik på fossil. Områdena på lägre höjd kännetecknas av brun jordmån som är lämpad för druvsorten primitivo, som ger mousserande viner med utmärkt struktur och alkoholhalt. Produktionen av mousserande viner är en form av specialiserad produktion i detta område och bidrar i stor mån till den lokala vinodlingsekonomin. De första mousserande vinerna producerades i början av 1900-talet, och på 1950- och 1960-talet beslutade man på många vingårdar (varav några är verksamma än i dag) att specialisera sig inom denna sektor. Det var i själva verket brukligt för vinproducenterna i provinsen Matera att sälja stora mängder mousserande vin för bröllop, firanden av skyddshelgon och religiösa högtider, även utanför regionen.

9.   Väsentliga ytterligare villkor (förpackning, märkning, andra krav)

Inga

LÄNK TILL PRODUKTSPECIFIKATIONEN

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14101

---

(1)  EUT L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

Rättelser

| 5.11.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 373/26 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 373/26

---

Rättelse till kommissionens genomförandebeslut av den 14 mars 2018 om offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning av en ansökan om ändring av specifikationen för ett namn inom vinsektorn enligt artikel 105 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (Chianti Classico [SUB])

(Europeiska unionens officiella tidning C 100 av den 16 mars 2018)

(2019/C 373/09)

Sidan 10, bilagan, avsnitt 4 ‘Beskrivning av vinet eller vinerna’, delen om Chianti Classico Gran Selezione, tabellen‘Allmänna analytiska egenskaper’

I stället för:

| ”Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter) | 130” |
| --- | --- |

”Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)

130”

ska det stå:

| ”Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)” | |
| --- | --- |

”Högsta totala halt av svaveldioxid (i milligram per liter)”

---