# Jurnalul Oficial C 382/2019

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 382 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 6211 noiembrie 2019 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 382

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 6211 noiembrie 2019

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2019/C 382/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9497 — Crédit Agricole/Abanca/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 382/02 | Inițierea procedurii (Cazul M.9162 — Fincantieri/Chantiers de l’Atlantique) (
  1
  ) | 2 |

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2019/C 382/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9497 — Crédit Agricole/Abanca/JV) (
  1
  )

1

1

2019/C 382/02

Inițierea procedurii (Cazul M.9162 — Fincantieri/Chantiers de l’Atlantique) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2019/C 382/03 | Informațiile care urmează sunt aduse la cunoștința următorilor – ABDOLLAHI Hamed, ARBABSIAR Manssor, BOUYERI, Mohammed, SHAHLAI Abdul Reza, SHAKURI Ali Gholam, SOLEIMANI Qasem, PARTIDUL COMUNIST DIN FILIPINE, inclusiv NOUA ARMATĂ POPULARĂ – NAP, Filipine, EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL (Armata de Eliberare Națională), SENDERO LUMINOSO – SL (Calea Luminoasă), persoane și grupuri incluse pe lista persoanelor, grupurilor și entităților cărora li se aplică articolele 2, 3 și 4 din Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului privind aplicarea de măsuri specifice pentru combaterea terorismului și Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului privind măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului [a se vedea anexele la Decizia (PESC) 2019/1341 a Consiliului și la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/1337 al Consiliului] | 3 |
| | Comisia Europeană |
| 2019/C 382/04 | Rata de schimb a monedei euro — 8 noiembrie 2019 | 5 |
| 2019/C 382/05 | Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice adoptat cu ocazia reuniunii sale din 28 iunie 2019 referitor la un proiect preliminar de decizie privind cazul M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets Raportor: Letonia | 6 |
| 2019/C 382/06 | Raport final al consilierului-auditor (M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets) | 8 |
| 2019/C 382/07 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 18 iulie 2019 de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cazul M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets) [notificată cu numărul C(2019) 5187] | 10 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2019/C 382/03

Informațiile care urmează sunt aduse la cunoștința următorilor – ABDOLLAHI Hamed, ARBABSIAR Manssor, BOUYERI, Mohammed, SHAHLAI Abdul Reza, SHAKURI Ali Gholam, SOLEIMANI Qasem, PARTIDUL COMUNIST DIN FILIPINE, inclusiv NOUA ARMATĂ POPULARĂ – NAP, Filipine, EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL (Armata de Eliberare Națională), SENDERO LUMINOSO – SL (Calea Luminoasă), persoane și grupuri incluse pe lista persoanelor, grupurilor și entităților cărora li se aplică articolele 2, 3 și 4 din Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului privind aplicarea de măsuri specifice pentru combaterea terorismului și Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului privind măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului [a se vedea anexele la Decizia (PESC) 2019/1341 a Consiliului și la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/1337 al Consiliului]

3

Comisia Europeană

2019/C 382/04

Rata de schimb a monedei euro — 8 noiembrie 2019

5

2019/C 382/05

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice adoptat cu ocazia reuniunii sale din 28 iunie 2019 referitor la un proiect preliminar de decizie privind cazul M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets Raportor: Letonia

6

2019/C 382/06

Raport final al consilierului-auditor (M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets)

8

2019/C 382/07

Rezumatul Deciziei Comisiei din 18 iulie 2019 de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE (Cazul M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets) [notificată cu numărul C(2019) 5187]

10

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisia Europeană |
| 2019/C 382/08 | Cerere de propuneri 2020 – EAC/A03/2019 Corpul european de solidaritate | 23 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2019/C 382/09 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9605 – DAK Americas/Lotte Chemical UK) Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 25 |
| 2019/C 382/10 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9573 – Brookfield/Iridium/Global Borealis) Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 27 |
| 2019/C 382/11 | Notificare prealabilă a unei concentrări [Cazul M.9582 — Siemens Gamesa Renewable Energy/Senvion (European onshore wind turbine service)/Ria Blades] (
  1
  ) | 28 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

2019/C 382/08

Cerere de propuneri 2020 – EAC/A03/2019 Corpul european de solidaritate

23

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2019/C 382/09

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9605 – DAK Americas/Lotte Chemical UK) Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

25

2019/C 382/10

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9573 – Brookfield/Iridium/Global Borealis) Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

27

2019/C 382/11

Notificare prealabilă a unei concentrări [Cazul M.9582 — Siemens Gamesa Renewable Energy/Senvion (European onshore wind turbine service)/Ria Blades] (
  1
  )

1

28

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9497 — Crédit Agricole/Abanca/JV)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 382/01)

La 25 octombrie 2019, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32019M9497. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32019M9497. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/2

---

Inițierea procedurii

(Cazul M.9162 — Fincantieri/Chantiers de l’Atlantique)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 382/02)

La 30 octombrie 2019, Comisia a decis să inițieze procedura în cazul menționat anterior după ce a constatat că există mari îndoieli cu privire la compatibilitatea cu piața comună a concentrării notificate în cauză. Inițierea procedurii marchează deschiderea celei de-a doua etape a investigației referitoare la concentrarea notificată și nu aduce atingere deciziei finale privind cazul. Decizia este luată în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1).

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte observațiile cu privire la concentrarea propusă.

Pentru a se putea lua în considerare în totalitate în cadrul procedurii, observațiile trebuie să fie primite de către Comisie cel târziu în termen de 15 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+ 32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință M.9162 — Fincantieri/Chantiers de l’Atlantique, la următoarea adresă:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 (Regulamentul privind concentrările economice).

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/3

---

Informațiile care urmează sunt aduse la cunoștința următorilor – ABDOLLAHI Hamed, ARBABSIAR Manssor, BOUYERI, Mohammed, SHAHLAI Abdul Reza, SHAKURI Ali Gholam, SOLEIMANI Qasem, PARTIDUL COMUNIST DIN FILIPINE, inclusiv NOUA ARMATĂ POPULARĂ – „NAP”, Filipine, EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL („Armata de Eliberare Națională”), SENDERO LUMINOSO – „SL” („Calea Luminoasă”), persoane și grupuri incluse pe lista persoanelor, grupurilor și entităților cărora li se aplică articolele 2, 3 și 4 din Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului privind aplicarea de măsuri specifice pentru combaterea terorismului și Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului privind măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului

[a se vedea anexele la Decizia (PESC) 2019/1341 a Consiliului și la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/1337 al Consiliului]

(2019/C 382/03)

Următoarele informații sunt aduse la cunoștința persoanelor și grupurilor sus-menționate incluse pe lista prevăzută în Decizia (PESC) 2019/1341 a Consiliului (1) și în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/1337 al Consiliului (2).

Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului (3) prevede înghețarea tuturor fondurilor, a altor active financiare și resurse economice aparținând persoanelor și grupurilor vizate și că niciun fond, alte active financiare sau resurse economice nu pot fi puse la dispoziția acestora, nici direct și nici indirect.

Consiliul a primit noi informații relevante pentru includerea pe listă a persoanelor și grupurilor sus-menționate. După analizarea acestor noi informații, Consiliul intenționează să modifice expunerile de motive în consecință.

Persoanele și grupurile vizate pot trimite, la următoarea adresă, o cerere pentru a obține expunerile de motive prevăzute cu privire la menținerea lor pe lista sus-menționată:

| Consiliul Uniunii Europene (în atenția: COMET desemnări) |
| --- |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consiliul Uniunii Europene (în atenția: COMET desemnări)

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

O eventuală cerere trebuie să fie prezentată până la 15 noiembrie 2019.

Persoanele și grupurile vizate pot adresa Consiliului, în orice moment, o cerere, însoțită de eventuale documente justificative, prin care să solicite reanalizarea deciziei de includere și menținere a acestora pe listă, la adresa sus-menționată. Cererile vor fi luate în considerare în momentul primirii. În acest sens, se atrage atenția persoanelor și grupurilor vizate asupra revizuirii periodice a listei de către Consiliu, în conformitate cu articolul 1 alineatul (6) din Poziția comună 2001/931/PESC (4).

Se atrage atenția persoanelor și grupurilor vizate asupra posibilității de a adresa o cerere autorităților competente din statul membru (statele membre) relevant(e), astfel cum figurează în anexa la regulament, pentru a obține o autorizație de a utiliza fondurile înghețate pentru nevoi esențiale sau pentru plăți specifice, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din regulamentul menționat.

---

(1)  JO L 209, 9.8.2019, p. 15.

(2)  JO L 209, 9.8.2019, p. 1.

(3)  JO L 344, 28.12.2001, p. 70.

(4)  JO L 344, 28.12.2001, p. 93.

---

Comisia Europeană

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/5

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

8 noiembrie 2019

(2019/C 382/04)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1034 |
| JPY | yen japonez | 120,72 |
| DKK | coroana daneză | 7,4727 |
| GBP | lira sterlină | 0,86158 |
| SEK | coroana suedeză | 10,7025 |
| CHF | franc elvețian | 1,0991 |
| ISK | coroana islandeză | 137,70 |
| NOK | coroana norvegiană | 10,0893 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,486 |
| HUF | forint maghiar | 333,37 |
| PLN | zlot polonez | 4,2610 |
| RON | leu românesc nou | 4,7638 |
| TRY | lira turcească | 6,3513 |
| AUD | dolar australian | 1,6065 |
| CAD | dolar canadian | 1,4561 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,6372 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,7426 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5002 |
| KRW | won sud-coreean | 1 276,66 |
| ZAR | rand sud-african | 16,3121 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,7115 |
| HRK | kuna croată | 7,4345 |
| IDR | rupia indoneziană | 15 463,05 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,5609 |
| PHP | peso Filipine | 55,809 |
| RUB | rubla rusească | 70,4653 |
| THB | baht thailandez | 33,527 |
| BRL | real brazilian | 4,5583 |
| MXN | peso mexican | 21,1383 |
| INR | rupie indiană | 78,6520 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1034

JPY

yen japonez

120,72

DKK

coroana daneză

7,4727

GBP

lira sterlină

0,86158

SEK

coroana suedeză

10,7025

CHF

franc elvețian

1,0991

ISK

coroana islandeză

137,70

NOK

coroana norvegiană

10,0893

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,486

HUF

forint maghiar

333,37

PLN

zlot polonez

4,2610

RON

leu românesc nou

4,7638

TRY

lira turcească

6,3513

AUD

dolar australian

1,6065

CAD

dolar canadian

1,4561

HKD

dolar Hong Kong

8,6372

NZD

dolar neozeelandez

1,7426

SGD

dolar Singapore

1,5002

KRW

won sud-coreean

1 276,66

ZAR

rand sud-african

16,3121

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,7115

HRK

kuna croată

7,4345

IDR

rupia indoneziană

15 463,05

MYR

ringgit Malaiezia

4,5609

PHP

peso Filipine

55,809

RUB

rubla rusească

70,4653

THB

baht thailandez

33,527

BRL

real brazilian

4,5583

MXN

peso mexican

21,1383

INR

rupie indiană

78,6520

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/6

---

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice adoptat

cu ocazia reuniunii sale din 28 iunie 2019

referitor la un proiect preliminar de decizie privind

cazul M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets

Raportor: Letonia

(2019/C 382/05)

Competență

| 1. | Comitetul consultativ (15 state membre) este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată constituie o concentrare economică în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi („Regulamentul privind concentrările economice”) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Comitetul consultativ (15 state membre) este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată are o dimensiune europeană în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

2.

Definiția pieței

| 3. | Comitetul consultativ (15 state membre) este de acord cu concluziile prezentate de Comisie în proiectul său de decizie în legătură cu definirea piețelor produsului și a piețelor geografice relevante de:






  (a) | furnizare cu amănuntul de servicii de telefonie fixă; |
| --- | --- | --- |

3.

(a)

furnizare cu amănuntul de servicii de telefonie fixă;

| (b) | furnizare cu amănuntul de servicii de acces fix la internet; |
| --- | --- |

(b)

furnizare cu amănuntul de servicii de acces fix la internet;

| (c) | furnizare cu amănuntul de servicii de telecomunicații mobile; |
| --- | --- |

(c)

furnizare cu amănuntul de servicii de telecomunicații mobile;

| (d) | furnizare cu amănuntul de servicii de televiziune; |
| --- | --- |

(d)

furnizare cu amănuntul de servicii de televiziune;

| (e) | furnizare cu amănuntul de servicii de transmitere a semnalelor de televiziune în Germania; |
| --- | --- |

(e)

furnizare cu amănuntul de servicii de transmitere a semnalelor de televiziune în Germania;

| (f) | furnizare cu amănuntul de servicii de tip „multiple play”; |
| --- | --- |

(f)

furnizare cu amănuntul de servicii de tip „multiple play”;

| (g) | servicii cu amănuntul de conectivitate comercială; |
| --- | --- |

(g)

servicii cu amănuntul de conectivitate comercială;

| (h) | servicii cu amănuntul de găzduire pe internet; |
| --- | --- |

(h)

servicii cu amănuntul de găzduire pe internet;

| (i) | servicii cu ridicata de terminare a apelurilor în rețele fixe; |
| --- | --- |

(i)

servicii cu ridicata de terminare a apelurilor în rețele fixe;

| (j) | servicii cu ridicata de linii închiriate; |
| --- | --- |

(j)

servicii cu ridicata de linii închiriate;

| (k) | servicii cu ridicata de terminare și de găzduire de apeluri către numere non-geografice; |
| --- | --- |

(k)

servicii cu ridicata de terminare și de găzduire de apeluri către numere non-geografice;

| (l) | furnizarea cu ridicata de servicii de tranzit al apelurilor naționale în rețele fixe; |
| --- | --- |

(l)

furnizarea cu ridicata de servicii de tranzit al apelurilor naționale în rețele fixe;

| (m) | servicii cu ridicata de portaj internațional; |
| --- | --- |

(m)

servicii cu ridicata de portaj internațional;

| (n) | servicii cu ridicata de conectivitate la internet; |
| --- | --- |

(n)

servicii cu ridicata de conectivitate la internet;

| (o) | servicii cu ridicata de acces și de inițiere a apelurilor în rețele mobile; |
| --- | --- |

(o)

servicii cu ridicata de acces și de inițiere a apelurilor în rețele mobile;

| (p) | piața cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele mobile; |
| --- | --- |

(p)

piața cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele mobile;

| (q) | servicii internaționale de roaming cu ridicata; |
| --- | --- |

(q)

servicii internaționale de roaming cu ridicata;

| (r) | furnizarea și achiziționarea cu ridicata a canalelor de televiziune; |
| --- | --- |

(r)

furnizarea și achiziționarea cu ridicata a canalelor de televiziune;

| (s) | servicii cu ridicata de transmitere a semnalelor de televiziune; |
| --- | --- |

(s)

servicii cu ridicata de transmitere a semnalelor de televiziune;

| (t) | difuzarea intermediară a semnalelor de televiziune în Germania; |
| --- | --- |

(t)

difuzarea intermediară a semnalelor de televiziune în Germania;

| (u) | acordarea de licențe și achiziționarea drepturilor de difuzare pentru conținutul de televiziune. |
| --- | --- |

(u)

acordarea de licențe și achiziționarea drepturilor de difuzare pentru conținutul de televiziune.

Evaluarea din punctul de vedere al concurenței

| 4. | Comitetul consultativ (15 state membre) este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată ar ridica un obstacol semnificativ în calea unei concurențe efective ca urmare a efectelor orizontale necoordonate rezultate pe:






  (a) | piața pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet în Germania; |
| --- | --- | --- |

4.

(a)

piața pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet în Germania;

| (b) | piața ipotetică pentru furnizarea cu amănuntul de pachete de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă și servicii de acces fix la internet în Germania; |
| --- | --- |

(b)

piața ipotetică pentru furnizarea cu amănuntul de pachete de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă și servicii de acces fix la internet în Germania;

| (c) | piața pentru furnizarea și achiziționarea cu ridicata de canale de televiziune și pe piața pentru transmiterea cu ridicata a semnalelor de televiziune în Germania. |
| --- | --- |

(c)

piața pentru furnizarea și achiziționarea cu ridicata de canale de televiziune și pe piața pentru transmiterea cu ridicata a semnalelor de televiziune în Germania.

| 5. | Comitetul consultativ (15 state membre) este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia este improbabil ca tranzacția notificată să ridice un obstacol semnificativ în calea concurenței efective ca urmare a:






  (a) | efectelor orizontale necoordonate rezultate pe alte piețe decât cele menționate la punctul 4; |
| --- | --- | --- |

5.

(a)

efectelor orizontale necoordonate rezultate pe alte piețe decât cele menționate la punctul 4;

| (b) | efectelor orizontale coordonate; |
| --- | --- |

(b)

efectelor orizontale coordonate;

| (c) | efectelor necoordonate verticale; |
| --- | --- |

(c)

efectelor necoordonate verticale;

| (d) | efectelor de conglomerat. |
| --- | --- |

(d)

efectelor de conglomerat.

Angajamente

| 6. | Comitetul consultativ (15 state membre) este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele finale asumate la 11 iunie 2019 de partea care a efectuat notificarea înlătură obstacolul semnificativ în calea unei concurențe efective identificat în proiectul de decizie. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Comitetul consultativ (15 state membre) este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia, sub rezerva respectării depline a angajamentelor finale asumate la 11 iunie 2019 de partea care a efectuat notificarea, este improbabil ca tranzacția notificată să ridice obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piața internă sau pe un segment important al acesteia. |
| --- | --- |

7.

Compatibilitatea cu piața internă și cu Acordul privind SEE

| 8. | Comitetul consultativ (15 state membre) este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată trebuie, așadar, să fie considerată ca fiind compatibilă cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și cu articolul 57 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

8.

Helena LARSSON HAUG

Președintele reuniunii Comitetului consultativ

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

1

---

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/8

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

(M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets)

(2019/C 382/06)

Introducere

| 1. | La 19 octombrie 2018, Comisia a primit notificarea unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul privind concentrările economice (2) în baza căreia Vodafone Group Plc („Vodafone” sau „partea care a efectuat notificarea”) ar obține controlul unic asupra întreprinderilor de telecomunicații ale Liberty Global Plc („Liberty Global”) din Republica Cehă, Germania, Ungaria și România („întreprinderea-țintă”) (3) („tranzacția”). Vodafone și Liberty Global (inclusiv întreprinderea-țintă) sunt denumite în continuare „părțile”. |
| --- | --- |

1.

Procedura

| 2. | În prima fază a investigației, Comisia a exprimat îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea tranzacției cu piața internă. La 11 decembrie 2018, Comisia a adoptat o decizie de inițiere a procedurilor în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice, la care părțile au răspuns la 7 ianuarie 2019. |
| --- | --- |

2.

| 3. | La 18 ianuarie 2019, Comisia a adoptat două decizii în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, ca urmare a faptului că părțile nu au furnizat informații complete ca răspuns la cererea de informații [„deciziile adoptate în temeiul articolului 11 alineatul (3)”]. Deciziile adoptate în temeiul articolului 11 alineatul (3) au obligat destinatarii acestora să transmită Comisiei informații complete și au avut drept efect suspendarea termenelor prevăzute la articolul 10 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul privind concentrările economice. Suspendarea termenelor a încetat de îndată ce ambele părți s-au conformat deciziilor adoptate în temeiul articolului 11 alineatul (3), la sfârșitul zilei de 8 februarie 2019. |
| --- | --- |

3.

Comunicarea privind obiecțiunile

| 4. | La data de 25 martie 2019, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile („CO”) în temeiul articolului 18 din Regulamentul privind concentrările economice și al articolului 13 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare privind concentrările economice (4). În CO, Comisia și-a exprimat opinia preliminară potrivit căreia tranzacția ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe un segment important al pieței interne, în sensul articolului 2 din Regulamentul privind concentrările economice, ca urmare (1) a unor efecte orizontale necoordonate asupra (i) furnizării cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet în Germania; (ii) furnizării cu amănuntul a pachetelor 2P care includ servicii de telefonie fixă și servicii de acces fix la internet în Germania; și (iii) pieței pentru transmiterea cu ridicata a semnalului de televiziune în Germania, precum și ca urmare (2) a unor efecte verticale necoordonate asupra furnizării cu amănuntul a transmiterii semnalelor de televiziune către clienții MDU din Germania și asupra pieței regionale potențiale care corespunde zonei de acoperire a Unitymedia. |
| --- | --- |

4.

| 5. | La 8 aprilie 2019, părțile au trimis răspunsul scris la CO. Niciuna dintre părți nu a solicitat să fie audiată. |
| --- | --- |

5.

Persoane terțe interesate

| 6. | Ca urmare a cererii lor motivate, am admis 18 întreprinderi în calitate de persoane terțe interesate în prezenta procedură în temeiul articolului 5 din Decizia 2011/695/UE. Printre acestea se numără concurenți și/sau entități care au relații contractuale cu părțile în calitate de furnizori sau de clienți, precum și asociații care reprezintă aceste întreprinderi. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Toate persoanele terțe interesate au primit o versiune neconfidențială a CO și li s-a acordat un termen în care să își prezinte în scris răspunsurile în temeiul articolului 16 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind concentrările economice. |
| --- | --- |

7.

Accesul la dosar

| 8. | Părților li s-a acordat accesul inițial la dosar la 25 martie 2019 și, ulterior, li s-a acordat accesul permanent. Accesul la informațiile confidențiale folosite de Comisie în CO a fost acordat consilierilor economici ai părților în cadrul unei proceduri a camerei de date. |
| --- | --- |

8.

| 9. | La 16 aprilie 2019, am primit o solicitare de acces la dosarul cazului Comisiei din partea unei întreprinderi admise ca persoană terță interesată în cadrul procedurii. Această solicitare de acces a fost adresată mai întâi DG Concurență, care a respins-o la 12 aprilie 2019. Am răspuns solicitării la 23 aprilie 2019, constatând că nu există nicio prevedere legală pentru a acorda accesul la dosarul cazului întreprinderii vizate. În esență, articolul 11 din Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind concentrările economice distinge, în sensul dreptului de a fi audiat, persoanele terțe de părțile care au efectuat notificarea, alte părți implicate (5) și părțile cu privire la care Comisia urmează să ia o decizie în temeiul articolului 14 sau al articolului 15 din Regulamentul privind concentrările economice. Dreptul de a fi audiat al persoanelor terțe în procedurile privind concentrările economice este prevăzut la articolul 18 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice și la articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind concentrările economice. Cel din urmă articol definește conținutul și domeniul de aplicare al dreptului de a fi audiat al persoanelor terțe și prevede că „Comisia le informează în scris cu privire la natura și obiectul procedurii și stabilește un termen în care acestea își pot face cunoscute opiniile”. În limitele puterii sale de apreciere și în conformitate cu jurisprudența (6), Comisia a transmis tuturor persoanelor terțe interesate o versiune neconfidențială a CO, oferindu-le posibilitatea să înțeleagă teoriile prejudiciului și părțile lor componente și să-și exprime punctele de vedere. Deși destinatarii comunicării privind obiecțiunile și „celelalte părți implicate” au un drept de acces la dosar în temeiul articolului 17 alineatele (1) și (2) din Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind concentrările economice, o persoană terță la concentrarea propusă – cum este cazul întreprinderii vizate – nu beneficiază de același drept de acces la dosar. |
| --- | --- |

9.

Angajamente

| 10. | La 6 mai 2019, partea care a efectuat notificarea și-a prezentat angajamentele în temeiul articolului 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice pentru a aborda preocupările în materie de concurență identificate de Comisie. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Pe baza feedbackului obținut în urma testului de piață privind aceste angajamente efectuat de Comisie, partea care a efectuat notificarea a prezentat un set revizuit de angajamente la 11 iunie 2019 („angajamentele finale”). |
| --- | --- |

11.

| 12. | În proiectul de decizie, Comisia constată că angajamentele finale sunt adecvate și suficiente pentru a elimina obstacolul semnificativ în calea concurenței efective pe care l-ar crea tranzacția și că, prin urmare, datorită acestor angajamente, concentrarea propusă este compatibilă cu piața internă și cu Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

12.

Proiect de decizie

| 13. | Am analizat proiectul de decizie în temeiul articolului 16 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE și am ajuns la concluzia că acesta abordează numai obiecțiunile în privința cărora părțile au avut posibilitatea să își exprime punctele de vedere. |
| --- | --- |

13.

Concluzie

| 14. | Concluzionez că exercitarea efectivă a drepturilor procedurale a fost respectată în prezenta procedură. |
| --- | --- |

14.

Bruxelles, 3 iulie 2019.

Joos STRAGIER

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29) („Decizia 2011/695/UE”).

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (Regulamentul CE privind concentrările economice) (JO L 24, 29.1.2004, p. 1) („Regulamentul privind concentrările economice”).

2

(3)  În Republica Cehă, întreprinderea-țintă își desfășoară activitatea prin UPC Česká republika, s.r.o., în Germania prin Unitymedia GmbH („Unitymedia”), în Ungaria prin UPC Magyarország Kft și în România prin UPC Romania SRL.

3

(4)  Regulamentul (CE) nr. 802/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (JO L 133, 30.4.2004, p. 1) („Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind concentrările economice”).

4

(5)  Potrivit articolului 11 litera (b) din Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind concentrările economice, „părțile la concentrarea propusă, altele decât părțile care fac notificarea, cum ar fi vânzătorul și întreprinderea care este ținta concentrării” constituie „alte părți implicate”.

5

(6)  A se vedea, de exemplu, cauzele T-213/01 și T-214/01, Österreichische Postsparkasse și Bank für Arbeit und Wirtschaft/Comisia, EU:T:2006:151, punctul 107.

6

---

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/10

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 18 iulie 2019

de declarare a compatibilității unei concentrări cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE

(Cazul M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets)

[notificată cu numărul C(2019) 5187]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2019/C 382/07)

La 18 iulie 2019, Comisia a adoptat o decizie într-un caz privind o concentrare în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (1)
  , în special al articolului 8 alineatul (2) din regulament. O versiune neconfidențială și, după caz, provizorie, a textului integral al deciziei este disponibilă în versiunea lingvistică autentică a cazului pe site-ul Direcției Generale Concurență, la următoarea adresă: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

I.   Introducere

| (1) | La 19 octombrie 2018, Comisia Europeană („Comisia”) a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul privind concentrările economice, notificarea unei concentrări propuse, prin care Vodafone Group Plc („Vodafone” sau „partea care a efectuat notificarea”) intenționează să obțină controlul unic asupra întreprinderilor de telecomunicații ale Liberty Global Plc („Liberty Global”) din Cehia, Germania, Ungaria și România („întreprinderea-țintă”) („tranzacția”). Vodafone și întreprinderea-țintă sunt denumite în continuare „părțile”. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Decizia are următoarea structură. Secțiunea II descrie părțile. Secțiunea III explică motivul pentru care tranzacția constituie o concentrare. Secțiunea IV explică motivul pentru care concentrarea creată în urma tranzacției are o dimensiune europeană. Secțiunea V descrie procedura urmată în acest caz. Secțiunea VI descrie investigația efectuată de Comisie privind tranzacția. Secțiunea VII definește piețele relevante ale produsului și piețele geografice. Secțiunea VIII cuprinde aprecierea Comisiei referitoare la posibilitatea ca tranzacția să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă, luând în considerare argumentele privind creșterile în eficiență ale părții care a efectuat notificarea. Secțiunea IX conține aprecierea Comisiei referitoare la angajamentele asumate de partea care a efectuat notificarea. Secțiunea X conține concluziile Comisiei. |
| --- | --- |

(2)

II.   Părțile

| (3) | Vodafone este un grup de societăți active la nivel mondial în domeniul exploatării de rețele de telecomunicații mobile și al furnizării de servicii de telecomunicații mobile, cum ar fi serviciile de telefonie vocală, transmiterea de mesaje și serviciile privind date și conținuturile. De asemenea, anumite societăți de exploatare din cadrul grupului furnizează servicii de televiziune prin cablu, de telefonie fixă, de acces la internet de bandă largă și/sau servicii IPTV (2). În UE, Vodafone este activ în douăsprezece state membre. În special, în Cehia, Ungaria și România, Vodafone furnizează în principal servicii de telecomunicații mobile cu amănuntul și, într-o măsură limitată, servicii de telecomunicații fixe. În Germania, Vodafone este activ în domeniul furnizării de servicii de telecomunicații mobile cu amănuntul la nivel național, deține rețeaua prin cablu Kabel Deutschland (care acoperă zone urbane în 13 dintre cele 16 state federale) și oferă servicii de telecomunicații fixe la nivel național pe baza accesului cu ridicata la rețeaua fixă a Deutsche Telekom AG („Deutsche Telekom”). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Liberty Global deține și exploatează rețele prin cablu care oferă servicii de televiziune, de bandă largă și de telefonie vocală la nivel mondial și, în special, în unsprezece state membre ale UE. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Întreprinderea-țintă cuprinde operațiunile Liberty Global în Cehia, Germania, Ungaria și România. În Cehia, întreprinderea-țintă își desfășoară activitatea prin UPC Česká republika, s.r.o., în Germania prin Unitymedia GmbH („Unitymedia”), în Ungaria prin UPC Magyarország Kft și în România prin UPC Romania SRL (întreprinderea-țintă din Cehia, Ungaria și România este denumită în continuare „UPC”). Întreprinderea-țintă furnizează servicii de telefonie fixă, de bandă largă și de televiziune prin intermediul rețelelor prin cablu. În Germania, întreprinderea-țintă exploatează rețeaua prin cablu Unitymedia, care acoperă cele trei state federale în care rețeaua prin cablu a Vodafone nu este prezentă, și anume Renania de Nord‐Westfalia, Hessa și Baden-Württemberg. În plus, întreprinderea-țintă își desfășoară activitatea ca operator de rețele mobile virtuale în Germania și Ungaria. |
| --- | --- |

(5)

III.   Tranzacția

| (6) | Prin intermediul unui contract de vânzare-cumpărare încheiat la 9 mai 2018, Vodafone urma să obțină 100 % din acțiunile entităților corporative care formează întreprinderea-țintă și care vor deveni filiale deținute integral de Vodafone. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Prin urmare, Comisia a concluzionat, în decizia sa, că tranzacția constă în achiziționarea de către Vodafone a controlului unic asupra întreprinderii-țintă și, astfel, reprezintă o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

(7)

IV.   Dimensiunea europeană

| (8) | În decizia sa, Comisia a concluzionat că operațiunea notificată are o dimensiune europeană în temeiul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

(8)

V.   Procedură

| (9) | Tranzacția a fost notificată Comisiei la 19 octombrie 2018. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | După examinarea prealabilă a notificării și pe baza primei etape a investigației de piață, Comisia a ridicat îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea tranzacției cu piața internă și a adoptat, la 11 decembrie 2018, o decizie de inițiere a procedurii prevăzute la articolul 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice [denumită în continuare „decizia adoptată în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c)”]. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | La 7 ianuarie 2019, părțile și-au trimis observațiile scrise referitoare la decizia adoptată în temeiul articolului 6 alineatul (1) litera (c). |
| --- | --- |

(11)

| (12) | La 18 ianuarie 2019, Comisia a adoptat decizii în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice adresate Vodafone și Liberty Global, ca urmare a faptului că acestea nu au furnizat informații complete ca răspuns la o cerere de informații a Comisiei. Ambele decizii au avut drept efect suspendarea termenelor prevăzute la articolul 10 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul privind concentrările economice. Liberty Global și Vodafone s-au conformat deciziilor adoptate în temeiul articolului 11 alineatul (3) care le-au fost adresate la 6 și, respectiv, la 8 februarie 2019. Prin urmare, suspendarea termenelor a expirat la sfârșitul zilei de 8 februarie 2019. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | La 25 martie 2019, Comisia a emis o comunicare privind obiecțiunile către partea care a efectuat notificarea („comunicarea privind obiecțiunile”). În comunicarea privind obiecțiunile, Comisia a ajuns la opinia preliminară potrivit căreia concentrarea notificată ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe un segment important al pieței interne, în sensul articolului 2 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice, ca urmare a: 1. unor efecte orizontale necoordonate: (i) la nivelul furnizării cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet în Germania; (ii) la nivelul furnizării cu amănuntul a pachetelor 2P care includ servicii de telefonie fixă și servicii de acces fix la internet în Germania; și (iii) pe piața pentru transmiterea cu ridicata de semnale de televiziune în Germania; precum și 2. a unor efecte verticale necoordonate la nivelul furnizării cu amănuntul a transmiterii de semnale de televiziune către clienții MDU din Germania sau pe piața regională potențială care corespunde amprentei întreprinderii-țintă (3). |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Părților le-a fost acordat accesul inițial la dosar la 25 martie 2019, în ziua următoare emiterii comunicării privind obiecțiunile și, ulterior, în mod periodic. Accesul la datele și informațiile confidențiale folosite de Comisie în comunicarea privind obiecțiunile a fost acordat consilierilor economici ai părților în conformitate cu procedura camerei de date. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | La 8 aprilie 2019, părțile au transmis răspunsul lor scris la comunicarea privind obiecțiunile. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | La 15 aprilie 2019, în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) al doilea paragraf a treia teză din Regulamentul privind concentrările economice, Comisia a adoptat o decizie de prelungire cu un număr total de 10 zile lucrătoare a perioadelor prevăzute la articolul 10 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | La 6 mai 2019, partea care a efectuat notificarea și-a prezentat angajamentele în temeiul articolului 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice pentru a aborda problemele de concurență identificate de Comisie. În ziua următoare, la 7 mai 2019, Comisia a lansat un test de piață privind angajamentele prezentate la 6 mai 2019 de partea care a efectuat notificarea. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | La 23 mai 2019, în temeiul articolului 10 alineatul (3) al doilea paragraf a treia teză din Regulamentul privind concentrările economice, Comisia a adoptat o a doua decizie prin care a prelungit cu un număr total de 10 zile lucrătoare perioadele prevăzute la articolul 10 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | La 11 iunie 2019, ca urmare a anumitor modificări, partea care a efectuat notificarea a prezentat un set final de angajamente („angajamentele finale”). |
| --- | --- |

(19)

VI.   Piețe relevante

| (20) | Comisia a considerat, în decizia sa, că, pentru analiza tranzacției, piețele relevante sunt următoarele:






  (a) | piețele cu amănuntul pentru furnizarea serviciilor de telefonie fixă din Germania, Cehia, România și Ungaria, unde potențiala diferențiere între clienții rezidențiali și cei nerezidențiali este lăsată deschisă; |
| --- | --- | --- |

(20)

(a)

piețele cu amănuntul pentru furnizarea serviciilor de telefonie fixă din Germania, Cehia, România și Ungaria, unde potențiala diferențiere între clienții rezidențiali și cei nerezidențiali este lăsată deschisă;

| (b) | piețele cu amănuntul pentru furnizarea de servicii de acces fix la internet din Germania, Cehia, România și Ungaria, incluzând toate tipurile de produse, modurile de distribuție și vitezele/lățimile de bandă, pentru clienții rezidențiali și întreprinderile mici; |
| --- | --- |

(b)

piețele cu amănuntul pentru furnizarea de servicii de acces fix la internet din Germania, Cehia, România și Ungaria, incluzând toate tipurile de produse, modurile de distribuție și vitezele/lățimile de bandă, pentru clienții rezidențiali și întreprinderile mici;

| (c) | piețele cu amănuntul pentru furnizarea de servicii de telecomunicații mobile în Cehia, Germania, Ungaria și România; |
| --- | --- |

(c)

piețele cu amănuntul pentru furnizarea de servicii de telecomunicații mobile în Cehia, Germania, Ungaria și România;

| (d) | piețele cu amănuntul pentru furnizarea serviciilor de televiziune în Cehia, Germania, Ungaria și România, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări [(i) tipul de tehnologie folosit; (ii) televiziunea cu plată comparativ cu televiziunea cu acces liber; și (iii) televiziunea liniară comparativ cu televiziunea neliniară) poate fi lăsată deschisă; |
| --- | --- |

(d)

piețele cu amănuntul pentru furnizarea serviciilor de televiziune în Cehia, Germania, Ungaria și România, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări [(i) tipul de tehnologie folosit; (ii) televiziunea cu plată comparativ cu televiziunea cu acces liber; și (iii) televiziunea liniară comparativ cu televiziunea neliniară) poate fi lăsată deschisă;

| (e) | piața cu amănuntul pentru furnizarea de servicii de transmitere a semnalelor de televiziune prin cablu către locuințe aflate în clădiri cu mai multe apartamente (clienți MDU) în Germania, unde întrebarea dacă aria de acoperire este națională sau regională poate fi lăsată deschisă; |
| --- | --- |

(e)

piața cu amănuntul pentru furnizarea de servicii de transmitere a semnalelor de televiziune prin cablu către locuințe aflate în clădiri cu mai multe apartamente (clienți MDU) în Germania, unde întrebarea dacă aria de acoperire este națională sau regională poate fi lăsată deschisă;

| (f) | piața cu amănuntul pentru furnizarea de servicii de transmitere a semnalelor de televiziune către locuințe aflate în clădiri cu un singur apartament (clienți SDU) din Germania, unde întrebările dacă piața include alte tehnologii de transmitere, cum ar fi prin satelit, IPTV și tehnologia terestră și dacă aria de acoperire este națională sau regională pot fi lăsate deschise; |
| --- | --- |

(f)

piața cu amănuntul pentru furnizarea de servicii de transmitere a semnalelor de televiziune către locuințe aflate în clădiri cu un singur apartament (clienți SDU) din Germania, unde întrebările dacă piața include alte tehnologii de transmitere, cum ar fi prin satelit, IPTV și tehnologia terestră și dacă aria de acoperire este națională sau regională pot fi lăsate deschise;

| (g) | piețele cu amănuntul potențiale pentru furnizarea produselor de tip „multiple play” (diferită de furnizarea produselor de telecomunicații individuale de bază) în Cehia, Germania, Ungaria și România; |
| --- | --- |

(g)

piețele cu amănuntul potențiale pentru furnizarea produselor de tip „multiple play” (diferită de furnizarea produselor de telecomunicații individuale de bază) în Cehia, Germania, Ungaria și România;

| (h) | piețele cu amănuntul pentru furnizarea serviciilor de conectivitate comercială în Cehia, Germania, România și Ungaria, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări [(i) acces la bandă largă pentru clienții comerciali mari; (ii) linii închiriate; și (iii) servicii VPN] poate fi lăsată deschisă; |
| --- | --- |

(h)

piețele cu amănuntul pentru furnizarea serviciilor de conectivitate comercială în Cehia, Germania, România și Ungaria, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări [(i) acces la bandă largă pentru clienții comerciali mari; (ii) linii închiriate; și (iii) servicii VPN] poate fi lăsată deschisă;

| (i) | piețele cu amănuntul pentru servicii de găzduire pe internet, la nivel global, în SEE sau în Cehia, Germania, România și Ungaria, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări (4) poate fi lăsată deschisă; |
| --- | --- |

(i)

piețele cu amănuntul pentru servicii de găzduire pe internet, la nivel global, în SEE sau în Cehia, Germania, România și Ungaria, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări (4) poate fi lăsată deschisă;

| (j) | piețele cu ridicata pentru furnizarea serviciilor de terminare a apelurilor în rețele fixe în Cehia, Germania, România și Ungaria; |
| --- | --- |

(j)

piețele cu ridicata pentru furnizarea serviciilor de terminare a apelurilor în rețele fixe în Cehia, Germania, România și Ungaria;

| (k) | piețele cu ridicata pentru furnizarea de linii închiriate în Cehia, Germania, România și Ungaria, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări [(i) segmente de circuit interurban comparativ cu segmente de terminare a liniilor închiriate; (ii) linii de terminare închiriate cu o lățime de bandă mai mare de 2 Mbit/s comparativ cu cele cu o lățime de bandă de sub 2 Mbit/s; sau (iii) infrastructură activă comparativ cu infrastructură pasivă] poate fi lăsată deschisă; |
| --- | --- |

(k)

piețele cu ridicata pentru furnizarea de linii închiriate în Cehia, Germania, România și Ungaria, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări [(i) segmente de circuit interurban comparativ cu segmente de terminare a liniilor închiriate; (ii) linii de terminare închiriate cu o lățime de bandă mai mare de 2 Mbit/s comparativ cu cele cu o lățime de bandă de sub 2 Mbit/s; sau (iii) infrastructură activă comparativ cu infrastructură pasivă] poate fi lăsată deschisă;

| (l) | piețele cu ridicata pentru furnizarea de servicii de terminare și de găzduire de apeluri către numere non-geografice în Cehia și Germania; |
| --- | --- |

(l)

piețele cu ridicata pentru furnizarea de servicii de terminare și de găzduire de apeluri către numere non-geografice în Cehia și Germania;

| (m) | piețele cu ridicata pentru furnizarea de servicii de tranzit al apelurilor naționale în rețele fixe, în Cehia, Germania și Ungaria; |
| --- | --- |

(m)

piețele cu ridicata pentru furnizarea de servicii de tranzit al apelurilor naționale în rețele fixe, în Cehia, Germania și Ungaria;

| (n) | piața cu ridicata pentru furnizarea serviciilor de portaj internațional în întreaga lume; |
| --- | --- |

(n)

piața cu ridicata pentru furnizarea serviciilor de portaj internațional în întreaga lume;

| (o) | piața cu ridicata pentru furnizarea serviciilor de conectivitate la internet în întreaga lume sau la nivel regional, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări [(i) tranzit comparativ cu peering; (ii) furnizori de servicii de tranzit de nivel 1 comparativ cu alți furnizori de servicii de tranzit] poate fi lăsată deschisă; |
| --- | --- |

(o)

piața cu ridicata pentru furnizarea serviciilor de conectivitate la internet în întreaga lume sau la nivel regional, unde întrebarea dacă ar trebui efectuate alte segmentări [(i) tranzit comparativ cu peering; (ii) furnizori de servicii de tranzit de nivel 1 comparativ cu alți furnizori de servicii de tranzit] poate fi lăsată deschisă;

| (p) | piețele cu ridicata pentru furnizarea accesului și inițierii apelurilor în rețele mobile în Cehia, Germania, Ungaria și România; |
| --- | --- |

(p)

piețele cu ridicata pentru furnizarea accesului și inițierii apelurilor în rețele mobile în Cehia, Germania, Ungaria și România;

| (q) | piețele cu ridicata pentru furnizarea serviciilor de terminare a apelurilor în fiecare rețea mobilă în Cehia, Germania, Ungaria și România; |
| --- | --- |

(q)

piețele cu ridicata pentru furnizarea serviciilor de terminare a apelurilor în fiecare rețea mobilă în Cehia, Germania, Ungaria și România;

| (r) | piețele cu ridicata pentru furnizarea de servicii de roaming internațional, cuprinzând atât serviciile de terminare, cât și cele de inițiere a apelurilor, în Cehia, Germania, Ungaria și România; |
| --- | --- |

(r)

piețele cu ridicata pentru furnizarea de servicii de roaming internațional, cuprinzând atât serviciile de terminare, cât și cele de inițiere a apelurilor, în Cehia, Germania, Ungaria și România;

| (s) | piața pentru furnizarea și achiziționarea cu ridicata a canalelor de televiziune cu acces liber în Cehia, Germania, Ungaria și România; |
| --- | --- |

(s)

piața pentru furnizarea și achiziționarea cu ridicata a canalelor de televiziune cu acces liber în Cehia, Germania, Ungaria și România;

| (t) | piața pentru furnizarea și achiziționarea cu ridicata a canalelor de televiziune cu plată în Cehia, Germania, Ungaria și România; |
| --- | --- |

(t)

piața pentru furnizarea și achiziționarea cu ridicata a canalelor de televiziune cu plată în Cehia, Germania, Ungaria și România;

| (u) | piața pentru transmiterea cu ridicata a semnalelor de televiziune prin cablu în Germania; |
| --- | --- |

(u)

piața pentru transmiterea cu ridicata a semnalelor de televiziune prin cablu în Germania;

| (v) | piața pentru distribuirea intermediară a semnalelor de televiziune, incluzând atât distribuirea prin fibră, cât și distribuirea prin cablu, în Germania; |
| --- | --- |

(v)

piața pentru distribuirea intermediară a semnalelor de televiziune, incluzând atât distribuirea prin fibră, cât și distribuirea prin cablu, în Germania;

| (w) | piața pentru acordarea de licențe și achiziționarea de drepturi de teledifuzare pentru conținut de televiziune în Germania, România, Ungaria și Cehia (sau în zonele lingvistice respective), unde întrebarea dacă ar trebui realizate alte segmentări [(i) televiziune cu plată comparativ cu televiziune cu acces liber; (ii) teledifuzarea liniară comparativ cu teledifuzarea neliniară; și (iii) în funcție de fereastra de difuzare] poate fi lăsată deschisă. |
| --- | --- |

(w)

piața pentru acordarea de licențe și achiziționarea de drepturi de teledifuzare pentru conținut de televiziune în Germania, România, Ungaria și Cehia (sau în zonele lingvistice respective), unde întrebarea dacă ar trebui realizate alte segmentări [(i) televiziune cu plată comparativ cu televiziune cu acces liber; (ii) teledifuzarea liniară comparativ cu teledifuzarea neliniară; și (iii) în funcție de fereastra de difuzare] poate fi lăsată deschisă.

VII.   Evaluarea din punctul de vedere al concurenței

VII.1.   Germania

VII.1.1.   Introducere

| (21) | Comisia a constatat, în decizie, că tranzacția dă naștere la următoarele piețe afectate orizontal în Germania:






  (a) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telefonie fixă; |
| --- | --- | --- |

(21)

(a)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telefonie fixă;

| (b) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet; |
| --- | --- |

(b)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet;

| (c) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile; |
| --- | --- |

(c)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile;

| (d) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții MDU; |
| --- | --- |

(d)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții MDU;

| (e) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții SDU; |
| --- | --- |

(e)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții SDU;

| (f) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune; |
| --- | --- |

(f)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune;

| (g) | furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 2P de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă și servicii de acces fix la internet; |
| --- | --- |

(g)

furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 2P de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă și servicii de acces fix la internet;

| (h) | furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 3P de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet și servicii de telecomunicații mobile; |
| --- | --- |

(h)

furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 3P de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet și servicii de telecomunicații mobile;

| (i) | furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 3P de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet și servicii de televiziune; |
| --- | --- |

(i)

furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 3P de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet și servicii de televiziune;

| (j) | furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 4P de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet, servicii de telecomunicații mobile și servicii de televiziune; |
| --- | --- |

(j)

furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 4P de tip „multiple play” care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet, servicii de telecomunicații mobile și servicii de televiziune;

| (k) | furnizarea și achiziționarea cu ridicata a canalelor de televiziune; |
| --- | --- |

(k)

furnizarea și achiziționarea cu ridicata a canalelor de televiziune;

| (l) | furnizarea cu ridicata a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune. |
| --- | --- |

(l)

furnizarea cu ridicata a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune.

| (22) | Mai mult, tranzacția dă naștere la următoarele piețe afectate vertical în ceea ce privește legăturile dintre următoarele piețe din Germania:






  (a) | piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele fixe și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telefonie fixă; |
| --- | --- | --- |

(22)

(a)

piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele fixe și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telefonie fixă;

| (b) | piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele fixe și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile; |
| --- | --- |

(b)

piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele fixe și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile;

| (c) | piața din amonte pentru accesul cu ridicata și serviciile de inițiere a apelurilor în rețele mobile și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile; |
| --- | --- |

(c)

piața din amonte pentru accesul cu ridicata și serviciile de inițiere a apelurilor în rețele mobile și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile;

| (d) | piața din amonte pentru accesul cu ridicata și serviciile de inițiere a apelurilor în rețele mobile și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 3P de tip „multiple play”, care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet și servicii de telecomunicații mobile; |
| --- | --- |

(d)

piața din amonte pentru accesul cu ridicata și serviciile de inițiere a apelurilor în rețele mobile și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 3P de tip „multiple play”, care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet și servicii de telecomunicații mobile;

| (e) | piața din amonte pentru accesul cu ridicata și serviciile de inițiere a apelurilor în rețele mobile și piețele din aval pentru furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 4P de tip „multiple play”, care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet, servicii de telecomunicații mobile și servicii de televiziune; |
| --- | --- |

(e)

piața din amonte pentru accesul cu ridicata și serviciile de inițiere a apelurilor în rețele mobile și piețele din aval pentru furnizarea cu amănuntul a pachetelor de servicii 4P de tip „multiple play”, care includ servicii de telefonie fixă, servicii de acces fix la internet, servicii de telecomunicații mobile și servicii de televiziune;

| (f) | piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele mobile și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telefonie fixă; |
| --- | --- |

(f)

piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele mobile și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telefonie fixă;

| (g) | piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele mobile și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile; |
| --- | --- |

(g)

piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele mobile și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile;

| (h) | piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a liniilor închiriate și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile; |
| --- | --- |

(h)

piața din amonte pentru furnizarea cu ridicata a liniilor închiriate și piața din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile;

| (i) | piața din amonte pentru serviciile de distribuire intermediară cu ridicata a semnalelor de televiziune și piețele din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții MDU. |
| --- | --- |

(i)

piața din amonte pentru serviciile de distribuire intermediară cu ridicata a semnalelor de televiziune și piețele din aval pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții MDU.

| (23) | De asemenea, Comisia a identificat un număr de piețe asupra cărora tranzacția poate să aibă un impact semnificativ în sensul secțiunii 6.4 din anexa 1 la Regulamentul de punere în aplicare (5):






  (a) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telefonie fixă, care este o piață învecinată aflată în strânsă legătură cu furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune; |
| --- | --- | --- |

(23)

(a)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telefonie fixă, care este o piață învecinată aflată în strânsă legătură cu furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune;

| (b) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet, care este o piață învecinată aflată în strânsă legătură cu furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune; și |
| --- | --- |

(b)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet, care este o piață învecinată aflată în strânsă legătură cu furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune; și

| (c) | furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile, care este o piață învecinată aflată în strânsă legătură cu furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune. |
| --- | --- |

(c)

furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile, care este o piață învecinată aflată în strânsă legătură cu furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune.

| (24) | În cazul majorității piețelor menționate mai sus, Comisia nu a identificat probleme de concurență și nici nu a primit plângeri. În măsura în care preocupările sau plângerile identificate de Comisie au fost prezentate de participanții la piață, concluziile Comisiei sunt rezumate în secțiunile următoare. |
| --- | --- |

(24)

VII.1.2.   Efectele orizontale necoordonate la nivelul furnizării cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet în Germania

| (25) | În decizia sa, Comisia a concluzionat că tranzacția ar împiedica în mod semnificativ concurența efectivă ca urmare a eliminării constrângerii concurențiale importante exercitate de părți anterior tranzacției, în special în zona de acoperire a rețelei prin cablu a Unitymedia și prin crearea unui actor cu o cotă de piață de peste 30 % în funcție de abonați (care ar depăși 40 % în zona de acoperire a Unitymedia și chiar mai mult în anumite state și districte federale). |
| --- | --- |

(25)

| (26) | În special, Comisia a constatat. în decizia sa, că activitatea DSL a Vodafone în zona de acoperire a Unitymedia, care se bazează pe accesul cu ridicata la rețeaua Deutsche Telekom, a constituit o constrângere concurențială importantă. Această concluzie se bazează pe constatarea că Vodafone a putut să concureze în condiții de egalitate cu Unitymedia și să opereze mai competitiv decât alți furnizori care își desfășurau activitatea pe baza accesului cu ridicata, datorită caracteristicilor sale unice (în special, accesul la o infrastructură de rețea care permite mai multă flexibilitate față de Deutsche Telekom și, astfel, costuri mai mici). |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Mai mult, Comisia a constatat, în decizie, că diminuarea presiunii concurențiale, ca urmare a tranzacției, nu ar fi, probabil, contracarată de alte constrângeri de natură concurențială care vor rămâne pe piețele respective. Într-adevăr, actorii rămași pe piață nu vor avea, probabil, capacitatea (Telefónica și alți solicitanți de acces cu ridicata la rețeaua Deutsche Telekom, cu excepția United internet) sau interesul necesar (Deutsche Telekom și United internet) pentru a concura în mod agresiv împotriva entității rezultate în urma concentrării (6). |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Din aceste considerente, Comisia a considerat, în decizie, că eliminarea constrângerilor concurențiale exercitate de părți anterior tranzacției, atât în mod reciproc, cât și asupra altor concurenți, este susceptibilă să restrângă în mod semnificativ concurența și să inducă creșteri ale prețurilor, în special în zona de acoperire a Unitymedia, unde părțile se află în concurență strânsă una față de cealaltă. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Referitor la argumentele privind creșterea în eficiență prezentate de părți (inclusiv economiile de costuri variabile rezultate în urma migrării clienților DSL ai Vodafone din rețeaua Deutsche Telekom la rețeaua Unitymedia), Comisia a concluzionat în decizie că acestea nu îndeplinesc cele trei criterii cumulative, și anume verificabilitatea, specificitatea concentrării și beneficiul pentru consumatori, prevăzute de Orientările privind evaluarea concentrărilor orizontale. |
| --- | --- |

(29)

VII.1.3.   Efectele orizontale necoordonate la nivelul furnizării cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune și a serviciilor de televiziune în Germania

| (30) | În decizia sa, Comisia a analizat probabilitatea efectelor orizontale necoordonate anticoncurențiale: (i) pe piețele pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții MDU și SDU în Germania sau pe piețele regionale potențiale care corespund cu zona de acoperire a rețelei prin cablu a părților; și (ii) pe piața națională pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de televiziune (împreună „piețe legate de serviciile de televiziune”). |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Comisia a concluzionat că tranzacția nu este susceptibilă să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă pe niciuna dintre piețele legate de serviciile de televiziune din Germania ca urmare a efectelor orizontale necoordonate. Acest lucru se datorează, în special, faptului că nu există nicio modificare specifică concentrării, întrucât părțile își desfășoară activitatea, în principal, în propriile zone de acoperire ale rețelelor prin cablu. Nu a existat nicio dovadă la dosarul Comisiei care să indice faptul că există o reducere a concurenței directe, indirecte sau potențiale ca urmare a tranzacției. Mai mult, Comisia a considerat că tranzacția nu va determina slăbirea concurenților părților. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | În special, cu privire la concurența potențială dintre părți, Comisia a constatat că nici Vodafone și nici Unitymedia nu au construit excesiv în trecut rețeaua prin cablu a celeilalte părți. Prin urmare, orice constatare a concurenței potențiale ar trebui să stabilească în mod expres motivul pentru care Comisia a considerat că părțile sunt susceptibile să devieze de la comportamentul lor anterior. Cu toate acestea, Comisia nu a identificat un ansamblu de probe coerent care ar sugera că extinderea oricăreia dintre părți în zona de acoperire a celeilalte părți ar fi probabilă sau previzibilă în mod rezonabil în lipsa tranzacției. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | În zona de acoperire a Unitymedia, există o mică suprapunere provenită din produsele IPTV și OTT TV ale Vodafone. Cu toate acestea, în contextul poziției limitate pe piață a acestor produse, nu există nicio reducere semnificativă a concurenței directe reale dintre părți. |
| --- | --- |

(33)

VII.1.4.   Efectele orizontale necoordonate pe piața serviciilor de transmitere cu ridicata a semnalelor de televiziune în Germania

| (34) | Comisia a constatat, în decizia sa, că, ulterior tranzacției, puterea de piață a părților în domeniul furnizării cu ridicata a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune în Germania ar crește. Comisia concluzionează că: (i) pe o piață potențială limitată la furnizarea cu ridicata a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune prin cablu, cota de piață combinată a părților depășește 70 % atât la nivel național, cât și în zona de acoperire a entității rezultate în urma concentrării (în ceea ce privește locuințele conectate); și (ii) există anumite elemente care sugerează că furnizorii mai mari de servicii de transmitere a semnalelor de televiziune au capacitatea și interesul de a negocia condiții mai favorabile decât concurenții mai mici. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | În decizia sa, Comisia a identificat următoarele efecte negative posibile care rezultă dintr-o astfel de creștere a puterii de piață: în primul rând, posibilitatea ca entitatea rezultată în urma concentrării să impună condiții nerezonabile radiodifuzorilor; în al doilea rând, posibilitatea ca entitatea rezultată în urma concentrării să obstrucționeze capacitatea radiodifuzorilor de a furniza servicii suplimentare și inovatoare (cum ar fi Over-The-Top sau OTT, HbbTV). |
| --- | --- |

(35)

VII.1.5.   Efecte orizontale necoordonate pe piața cu amănuntul pentru pachetele de servicii de tip „multiple play” în Germania

| (36) | În decizia sa, Comisia a analizat efectele tranzacției asupra piețelor de pachete de servicii ipotetice care predomină în Germania. Spre deosebire de pachetele de tip „dual-play” de servicii de acces fix la internet și de telefonie fixă, aceste piețe se referă la: pachetele de trei servicii care constau în servicii de telefonie fixă, de internet și de televiziune; pachetele de trei servicii care constau în servicii de telefonie fixă, de internet și servicii mobile și pachetele de patru servicii care constau în servicii de telefonie fixă, de internet, de televiziune și servicii mobile. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Comisia a concluzionat, în decizia sa, că constatările cu privire la efectele necoordonate orizontale ale tranzacției la nivelul furnizării cu amănuntul de servicii de acces fix la internet în Germania se aplică în mod egal furnizării cu amănuntul de pachete de tip „dual-play” de servicii de acces fix la internet și de telefonie fixă, ca urmare a suprapunerii importante a celor două piețe. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Cu privire la celelalte tipuri de pachete, Comisia a constatat că a fost puțin probabil ca tranzacția să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă, în special, din cauza cotelor de piață combinate limitate ale părților și a creșterii limitate a acestora (pachete de trei servicii care constau în servicii de telefonie fixă, internet și servicii mobile și pachete de patru servicii) și/sau din cauza suprapunerii neglijabile a activităților părților în ceea ce privește furnizarea serviciilor de televiziune. |
| --- | --- |

(38)

VII.1.6.   Blocarea furnizorilor cu amănuntul de servicii de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții MDU în Germania

| (39) | În decizia sa, Comisia a analizat probabilitatea efectelor necoordonate verticale anticoncurențiale pe piața pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții MDU în Germania, precum și pe piețele regionale potențiale care corespund zonei de acoperire a rețelei prin cablu a părților. Comisia a constatat că nu există niciun efect specific concentrării în ceea ce privește capacitatea sau interesul părților de a bloca concurenții cu amănuntul din aval prin intermediul pieței pentru distribuirea intermediară a semnalelor de televiziune. Tranzacția nu va crea nicio legătură nouă între diferitele niveluri ale lanțului de furnizare care nu ar exista în lipsa tranzacției, întrucât atât Vodafone, cât și Unitymedia desfășoară deja activități pe piața din amonte (pe piețe geografice diferite) în furnizarea semnalului de nivel 3 către furnizorii de nivel 4 și pe piața din aval în furnizarea de servicii de transmitere cu amănuntul a semnalelor de televiziune către clienții MDU. În cazul în care există aceste legături verticale, tranzacția nu determină o schimbare la nivelul structurii pieței în amonte sau în aval și nu duce, prin urmare, la o creștere a puterii de piață. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | În acest context, în special, Comisia a considerat că tranzacția nu ar duce la afectarea semnificativă a concurenței efective ca urmare a efectelor necoordonate verticale în detrimentul Tele Columbus, provenite din posibila transpunere a politicii comerciale a Vodafone în zona de acoperire a Unitymedia. Chiar dacă entitatea rezultată în urma concentrării ar avea capacitatea și interesul specifice concentrării de a bloca Tele Columbus în zona de acoperire a Unitymedia, nu ar exista niciun impact semnificativ asupra concurenței efective, având în vedere activitățile limitate ale Tele Columbus în zona de acoperire a Unitymedia și extinderea insuficientă a infrastructurii sale. |
| --- | --- |

(40)

VII.1.7.   Blocarea furnizorilor cu amănuntul de servicii de telecomunicații mobile în Germania

| (41) | În decizia sa, Comisia a analizat probabilitatea efectelor necoordonate verticale anticoncurențiale pe piața pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile și a pachetelor de servicii convergente fix-mobil (SCFM). Comisia a constatat că entitatea rezultată în urma concentrării nu ar avea capacitatea sau interesul specific concentrării de a bloca furnizorii concurenți de servicii de telecomunicații mobile, având în vedere lipsa Unitymedia de pe piața din amonte și poziția sa marginală pe piața din aval. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Chiar dacă entitatea rezultată în urma concentrării ar avea capacitatea și interesul specifice concentrării, Comisia a considerat că nu ar exista niciun impact semnificativ asupra concurenței efective. Cele mai mari societăți non-ORTM active în Germania sunt protejate, întrucât sunt găzduite de mai multe societăți ORTM. Mai mult, societățile non-ORTM vor continua să beneficieze de obligațiile prevăzute de BNetzA, precum și de angajamentele acceptate de Comisie în cazul M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus. În final, în orice caz, societățile non‐ORTM nu exercită, în general, același grad de presiune concurențială ca și societățile ORTM, în principal din cauza dependenței lor de condițiile pieței cu ridicata. Prin urmare, acestea nu pot să exercite în mod efectiv constrângeri asupra comportamentului concurențial al societăților ORTM pe piața cu amănuntul. |
| --- | --- |

(42)

| (43) | În acest context, în special, Comisia a considerat că tranzacția nu ar duce la afectarea semnificativă a concurenței efective ca urmare a efectelor necoordonate verticale în detrimentul actorilor SCFM, rezultate dintr-un interes crescut pentru blocarea concurenților cu infrastructură de rețea fixă (de exemplu, distribuitorii din mediul urban). Comisia a considerat că actorii respectivi au o poziție neglijabilă cu privire la serviciile de telecomunicații mobile și ar putea să concureze în mod efectiv în ceea ce privește serviciile de telecomunicații fixe chiar dacă entitatea rezultată în urma concentrării ar bloca accesul cu ridicata și serviciile de inițiere în rețele mobile în legătură cu actorii respectivi. |
| --- | --- |

(43)

VII.1.8.   Efectele de conglomerat în Germania

| (44) | În timpul procedurii de analiză a concentrării, Comisia a primit plângeri potrivit cărora, ca urmare a tranzacției, entitatea rezultată în urma concentrării, prin oferirea unor pachete de tip „multiple play”, care includ servicii de televiziune, va avea capacitatea și interesul de a bloca operatorii concurenți la nivelul altor servicii de telecomunicații. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | În decizia sa, Comisia a constatat că este puțin probabil ca efectele de conglomerat generate de tranzacție să afecteze în mod semnificativ concurența efectivă, motivul fiind, în special, faptul că ofertele de tip „multiple play” se află încă la început în Germania și adoptarea unor astfel de oferte nu va crește semnificativ în următorii ani. Mai mult, tranzacția este susceptibilă să genereze doar un efect minim de accelerare în această privință. Într-adevăr, ambele părți vând deja pachete și tranzacția nu va afecta în mod substanțial capacitatea lor de a vinde pachete și nici capacitatea și interesul lor de a bloca concurenții. |
| --- | --- |

(45)

VII.2.   Cehia

VII.2.1.   Introducere

| (46) | În cuprinsul deciziei, Comisia a constatat că activitățile părților în Cehia sunt în mare măsură complementare. Aceasta a constatat că tranzacția nu afectează orizontal piețele, întrucât fie cota de piață combinată a părților este sub 20 %, fie rețelele părților nu se suprapun din punct de vedere tehnic. În plus, Comisia a considerat, dar în cele din urmă a respins, posibilitatea ca Vodafone să fie considerat un operator nou venit pe piețele cu amănuntul pentru serviciile de televiziune sau pentru pachetele de tip „multiple play” care cuprind servicii de telecomunicații fixe și de televiziune. |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Cu privire la relația verticală, tranzacția generează trei relații verticale afectate din punct de vedere tehnic (inclusiv în amonte, furnizarea cu ridicata a serviciilor de terminare a apelurilor în rețele mobile și în rețele fixe, și în aval, piețele cu amănuntul pentru furnizarea serviciilor de telefonie fixă și a serviciilor de telecomunicații mobile). Comisia a constatat că aceste relații verticale nu ar determina afectarea semnificativă a concurenței efective din cauza lipsei puterii de piață atât în amonte, cât și în aval. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | În cele din urmă, Comisia a primit mai multe plângeri privind posibilele efecte de conglomerat ale tranzacției. Concluziile Comisiei în acest sens sunt rezumate în următoarea secțiune. |
| --- | --- |

(48)

VII.2.2.   Efectele de conglomerat

| (49) | Câțiva respondenți la investigația de piață au invocat posibilitatea ca, ulterior tranzacției, entitatea rezultată în urma concentrării să grupeze serviciile de acces fix la internet de mare viteză ale UPC (cu sau fără serviciile de televiziune cu plată ale UPC) cu serviciile de telecomunicații mobile ale Vodafone, ceea ce ar duce la blocarea furnizorilor de sine stătători ai serviciilor de telecomunicații mobile sau fixe. Acest lucru ar fi posibil deoarece rețeaua prin cablu a UPC poate asigura viteze presupuse mai mari decât cele ale concurenților săi, oferind astfel UPC o poziție dominantă pe piață. |
| --- | --- |

(49)

| (50) | În cuprinsul deciziei, Comisia a constatat că entitatea rezultată în urma concentrării nu ar avea nici capacitatea și nici interesul să se angajeze într-o astfel de strategie de blocare. În ceea ce privește capacitatea, Comisia a constatat că UPC nu are putere de piață în cazul serviciilor de acces fix la internet în Cehia. În ceea ce privește interesul, Comisia a constatat că este puțin probabil ca pierderile pe termen scurt ale entității rezultate în urma concentrării să fie compensate prin profituri pe termen lung, eliminarea concurenței devenind astfel neprofitabilă. În cele din urmă, Comisia a constatat că orice strategie de blocare ipotetică nu ar avea niciun efect semnificativ asupra pieței, deoarece rețeaua UPC acoperă doar o parte relativ mică a locuințelor din Cehia. |
| --- | --- |

(50)

| (51) | În plus, Comisia a respins și orice posibilă preocupare că entitatea rezultată în urma concentrării și-ar putea folosi poziția pe piața cu amănuntul pentru serviciile de televiziune (sau pachetele de tip „multiple play” care cuprind televiziune și acces fix la internet) pe piața cu amănuntul pentru serviciile de telecomunicații mobile. Motivul pentru aceasta este că entitatea rezultată în urma concentrării nu are putere de piață pe piața cu amănuntul pentru serviciile de televiziune și că pachetele de tip „multiple play” care cuprind servicii de televiziune și servicii de telecomunicații mobile nu sunt populare în Cehia. |
| --- | --- |

(51)

VII.3.   Ungaria

| (52) | În Ungaria, doar piața pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații este afectată orizontal ca urmare a tranzacției. Un respondent la investigația de piață a susținut că tranzacția ar genera efecte anticoncurențiale pe piața cu amănuntul pentru serviciile de telecomunicații mobile în Ungaria, ca urmare a eliminării UPC ca ORMV de sine stătător. În decizia sa, Comisia a constatat că tranzacția nu ar genera decât o creștere neglijabilă a cotei de piață a Vodafone. Cei mai mulți dintre respondenții la investigația de piață au considerat că UPC nu exercită nicio presiune concurențială însemnată asupra Vodafone. În cele din urmă, Comisia a remarcat că în cursul investigației privind tranzacția, Digi/Invitel a intrat pe piața cu amănuntul pentru serviciile de telecomunicații mobile din Ungaria în calitate de ORM. Prin urmare, Comisia a concluzionat că tranzacția nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă ca urmare a efectelor necoordonate orizontale în ceea ce privește piața cu amănuntul pentru serviciile de telecomunicații mobile din Ungaria. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | Tranzacția generează și o serie de piețe afectate vertical în cazul cărora Comisia consideră că tranzacția nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă. În special, un respondent la investigația de piață a reclamat faptul că entitatea rezultată în urma concentrării i-ar putea bloca accesul pe piața pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile, prin suspendarea furnizării de linii închiriate. Cu toate acestea, Comisia a considerat că entitatea rezultată în urma concentrării nu va avea capacitatea sau interesul de a bloca reclamantul sau orice alt furnizor de servicii de telecomunicații mobile, întrucât pe această piață își desfășoară activitatea și alți furnizori de linii închiriate (sau de transport al traficului mobil) și UPC nu are, prin urmare, putere de piață. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Comisia a analizat și impactul probabil al tranzacției asupra capacității și interesului entității rezultate în urma concentrării de a bloca furnizorii de sine stătători de servicii de telecomunicații mobile, de telefonie fixă, de acces la internet sau de televiziune prin gruparea ofertelor sale de telecomunicații fixe și mobile ca urmare a efectelor de conglomerat. Cu toate acestea, Comisia a concluzionat că, în Ungaria, tranzacția nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă ca urmare a efectelor de conglomerat, în principal pentru că niciuna dintre părți nu are putere de piață pe niciuna dintre piețele pe care desfășoară activități. |
| --- | --- |

(54)

VII.4.   România

| (55) | În România, nu există piețe afectate orizontal. Tranzacția generează o serie de piețe afectate vertical în cazul cărora Comisia a considerat că tranzacția nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă ca urmare a efectelor necoordonate. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | De asemenea, Comisia a analizat impactul probabil al tranzacției asupra capacității și interesului entității rezultate în urma concentrării de a bloca furnizorii de sine stătători de servicii de telecomunicații mobile, de telefonie fixă, de acces la internet sau de televiziune prin gruparea ofertelor sale de telecomunicații fixe sau mobile. Cu toate acestea, Comisia a concluzionat că, în România, tranzacția nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă ca urmare a efectelor de conglomerat, în principal pentru că niciuna dintre părți nu are putere de piață pe niciuna dintre piețele pe care desfășoară activități. |
| --- | --- |

(56)

VII.5.   Piețe internaționale

| (57) | Comisia a analizat impactul potențial pe care tranzacția l-ar putea avea asupra piețelor de telecomunicații a căror acoperire geografică este mai largă decât cea națională. În acest sens, Comisia a constatat că tranzacția nu ar duce la afectarea semnificativă a concurenței efective cu privire la: (i) furnizarea cu ridicata a serviciilor de portaj internațional; și (ii) la furnizarea cu ridicata a serviciilor de conectivitate la internet, unde doar Vodafone este activ. De fapt, pe ambele piețe cota de piață a Vodafone este limitată și alți concurenți vor rămâne activi ulterior tranzacției. |
| --- | --- |

(57)

VIII.   
  .Angajamente

| (58) | Pentru a fi acceptabile, angajamentele propuse trebuie să poată asigura realizarea compatibilității unei concentrări cu piața internă, întrucât acestea previn afectarea semnificativă a concurenței efective pe toate piețele relevante la nivelul cărora au fost identificate probleme de concurență. În cazul analizat în decizie, angajamentele au trebuit să elimine problemele de concurență identificate de Comisie cu privire la: (i) efectele necoordonate orizontale asupra furnizării cu amănuntul de servicii de acces fix la internet în Germania; (ii) efectele necoordonate orizontale la nivelul furnizării cu amănuntul a pachetelor 2P care includ servicii de telefonie fixă și servicii de acces fix la internet în Germania; și (iii) efectele necoordonate orizontale pe piața serviciilor de transmitere cu ridicata a semnalelor de televiziune în Germania.
  VIII.1.   Descrierea angajamentelor finale









  (59) | Angajamentele finale cuprind patru elemente:






  (a) | Accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu: un angajament privind concilierea prealabilă pentru a acorda unui furnizor nou de cablu accesul la rețeaua prin cablu a entității rezultate în urma concentrării, astfel încât furnizorul nou de cablu să poată oferi servicii cu amănuntul de acces fix la internet (și, dacă se dorește, servicii de telefonie vocală fixă) și propriile servicii de televiziune OTT sau ale terților; |
| --- | --- | --- | --- |

(58)

VIII.1.   Descrierea angajamentelor finale

(59)

(a)

Accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu: un angajament privind concilierea prealabilă pentru a acorda unui furnizor nou de cablu accesul la rețeaua prin cablu a entității rezultate în urma concentrării, astfel încât furnizorul nou de cablu să poată oferi servicii cu amănuntul de acces fix la internet (și, dacă se dorește, servicii de telefonie vocală fixă) și propriile servicii de televiziune OTT sau ale terților;

| (b) | Angajamentul privind OTT: angajamentul de a nu restricționa contractual, direct sau indirect, posibilitatea radiodifuzorilor care sunt difuzați pe platforma de televiziune a entității rezultate în urma concentrării să își difuzeze conținutul prin intermediul unui serviciu OTT; și un angajament de a menține o capacitate de interconectare directă suficientă între propria rețea de internet care acoperă Germania și furnizorii terți de servicii de interconectivitate (tranzit) a internetului. |
| --- | --- |

(b)

Angajamentul privind OTT: angajamentul de a nu restricționa contractual, direct sau indirect, posibilitatea radiodifuzorilor care sunt difuzați pe platforma de televiziune a entității rezultate în urma concentrării să își difuzeze conținutul prin intermediul unui serviciu OTT; și un angajament de a menține o capacitate de interconectare directă suficientă între propria rețea de internet care acoperă Germania și furnizorii terți de servicii de interconectivitate (tranzit) a internetului.

| (c) | Angajamentul privind tariful fix: angajamentul de a nu majora tarifele fixe plătite de radiodifuzorii de televiziune cu acces liber. |
| --- | --- |

(c)

Angajamentul privind tariful fix: angajamentul de a nu majora tarifele fixe plătite de radiodifuzorii de televiziune cu acces liber.

| (d) | Angajamentul privind HbbTV: angajamentul de a continua transmiterea semnalului HbbTV al radiodifuzorilor de televiziune cu acces liber. |
| --- | --- |

(d)

Angajamentul privind HbbTV: angajamentul de a continua transmiterea semnalului HbbTV al radiodifuzorilor de televiziune cu acces liber.

| (60) | Vodafone și Telefónica au încheiat un acord definitiv pentru accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu la 17 aprilie 2019. Ulterior, a fost semnat un amendament la acord.
  VIII.1.1.   Accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu









  (61) | Vodafone ar acorda unui nou furnizor de cablu (Telefónica) accesul cu ridicata la rețelele prin cablu combinate ale Vodafone și Unitymedia. Accesul tehnic la rețeaua entității rezultate în urma concentrării ar avea loc la mai multe puncte de predare (sau interconectare). |
| --- | --- | --- |

(60)

VIII.1.1.   Accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu

(61)

| (62) | În ceea ce privește furnizarea serviciilor de acces la internet, noul furnizor de cablu va putea să aleagă între trei profiluri de viteză diferite, 50/4 (viteza de descărcare/încărcare în Mbps), 100/6 și 300/25, cu posibilitatea măririi vitezei de descărcare la 500 Mbps după o perioadă (în cazul în care se întrunesc anumite condiții). De asemenea, accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu permite furnizarea serviciilor de telefonie fixă și de televiziune OTT. Angajamentele finale au o durată minimă, cu posibilitatea de prelungire. |
| --- | --- |

(62)

| (63) | Structura prețurilor accesului cu ridicata la bandă largă prin cablu respectă îndeaproape condițiile financiare specifice accesului reglementat cu ridicata la rețeaua xDSL a Deutsche Telekom (așa-numita „Kontingentmodell”): potrivit acestei structuri a prețurilor de repartizare a riscurilor, furnizorul nou de cablu (sau solicitantul de acces, în contextul ofertei reglementate a Deutsche Telekom) face o plată prealabilă și un angajament de volum, în schimbul costurilor lunare pentru accesul continuu care sunt mai scăzute decât grilele tarifare standard ale Deutsche Telekom. |
| --- | --- |

(63)

VIII.1.2.   Angajamentul privind OTT

| (64) | Potrivit angajamentului privind OTT, Vodafone s-ar angaja să nu restricționeze distribuirea OTT de conținut de către radiodifuzorii de canale de televiziune liniare și să mențină un nivel minim al capacității de interconectare în rețeaua IP a Vodafone în Germania. În special, Vodafone s-ar angaja:






  (a) | să nu încheie niciun acord cu un radiodifuzor care ar restricționa, direct sau indirect, capacitatea radiodifuzorului de a oferi servicii de televiziune OTT terților și/sau utilizatorilor finali. În măsura în care există astfel de restricții în contractele sale actuale cu radiodifuzorii din Germania, acestea nu vor fi aplicate sau reînnoite; |
| --- | --- | --- |

(64)

(a)

să nu încheie niciun acord cu un radiodifuzor care ar restricționa, direct sau indirect, capacitatea radiodifuzorului de a oferi servicii de televiziune OTT terților și/sau utilizatorilor finali. În măsura în care există astfel de restricții în contractele sale actuale cu radiodifuzorii din Germania, acestea nu vor fi aplicate sau reînnoite;

| (b) | să furnizeze o capacitate de interconectare suficientă pentru a permite clienților săi de bandă largă să acceseze orice serviciu de televiziune OTT din Germania. Pentru a asigura transparența în privința capacității de interconectare și traficului, Vodafone va publica informațiile relevante în fiecare lună; |
| --- | --- |

(b)

să furnizeze o capacitate de interconectare suficientă pentru a permite clienților săi de bandă largă să acceseze orice serviciu de televiziune OTT din Germania. Pentru a asigura transparența în privința capacității de interconectare și traficului, Vodafone va publica informațiile relevante în fiecare lună;

| (c) | să desemneze un mandatar însărcinat cu monitorizarea, suspus aprobării Comisiei, pentru a revizui acordurile noi și cele existente încheiate cu radiodifuzorii, precum și pentru a verifica furnizarea unei capacități suficiente de interconectare. |
| --- | --- |

(c)

să desemneze un mandatar însărcinat cu monitorizarea, suspus aprobării Comisiei, pentru a revizui acordurile noi și cele existente încheiate cu radiodifuzorii, precum și pentru a verifica furnizarea unei capacități suficiente de interconectare.

| (65) | Angajamentul OTT s-ar aplica pe o perioadă de opt ani. |
| --- | --- |

(65)

| (66) | Accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu și angajamentul privind OTT ar permite noului furnizor de cablu să ofere bandă largă de mare viteză prin care serviciile de televiziune OTT proprii sau ale terților pot fi distribuite în zona de acoperire a rețelei prin cablu combinată a Unitymedia și Vodafone. |
| --- | --- |

(66)

VIII.1.3.   Angajamentul privind tariful fix

| (67) | În temeiul angajamentului privind tariful fix, Vodafone dorește să garanteze că nu va avea capacitatea de a crește tarifele fixe plătite de radiodifuzori. În acest scop, Vodafone trimite, nu mai târziu de patru săptămâni de la data adoptării deciziei, o ofertă irevocabilă (anexată la angajamentele finale) către toți radiodifuzorii de televiziune cu acces liber, care prevede următoarele obligații ale Vodafone:






  (a) | Vodafone și Unitymedia nu vor crește tarifele per locuință conectată; |
| --- | --- | --- |

(67)

(a)

Vodafone și Unitymedia nu vor crește tarifele per locuință conectată;

| (b) | Vodafone și/sau Unitymedia pot, cu acordul radiodifuzorului, modifica structura sau alte aspecte ale tarifelor fixe, de exemplu, în scopul integrării în rețea. În baza oricărui contract cu tarif fix modificat, tarifele fixe nu vor depăși suma tarifelor fixe datorate în temeiul grilelor tarifare actuale ale Vodafone și ale Unitymedia pentru tarifele fixe (anexate la angajament). Această obligație se aplică și dacă contractul cu tarif fix a expirat și Vodafone și/sau Unitymedia încheie un nou contract cu tarif fix sau convin asupra unor programe de televiziune suplimentare cu tarif fix. |
| --- | --- |

(b)

Vodafone și/sau Unitymedia pot, cu acordul radiodifuzorului, modifica structura sau alte aspecte ale tarifelor fixe, de exemplu, în scopul integrării în rețea. În baza oricărui contract cu tarif fix modificat, tarifele fixe nu vor depăși suma tarifelor fixe datorate în temeiul grilelor tarifare actuale ale Vodafone și ale Unitymedia pentru tarifele fixe (anexate la angajament). Această obligație se aplică și dacă contractul cu tarif fix a expirat și Vodafone și/sau Unitymedia încheie un nou contract cu tarif fix sau convin asupra unor programe de televiziune suplimentare cu tarif fix.

| (c) | În cazul în care entitatea rezultată în urma concentrării încheie un contract cu tarif fix cu un radiodifuzor de televiziune cu acces liber care nu are încheiat în prezent un contract cu tarif fix cu una dintre părți, tarifele fixe incluse în respectivul contract cu tarif fix nu depășesc tarifele prevăzute în grilele tarifare ale Vodafone și Unitymedia pentru canalele cu acces liber. |
| --- | --- |

(c)

În cazul în care entitatea rezultată în urma concentrării încheie un contract cu tarif fix cu un radiodifuzor de televiziune cu acces liber care nu are încheiat în prezent un contract cu tarif fix cu una dintre părți, tarifele fixe incluse în respectivul contract cu tarif fix nu depășesc tarifele prevăzute în grilele tarifare ale Vodafone și Unitymedia pentru canalele cu acces liber.

| (68) | Toate celelalte dispoziții din contractele cu tarif fix rămân neafectate de angajamentul privind tariful fix. |
| --- | --- |

(68)

VIII.1.4.   Angajamentul privind HbbTV

| (69) | În temeiul angajamentului privind HbbTV, Vodafone dorește să garanteze că nu va avea capacitatea de a refuza să continue transmiterea semnalului HbbTV al radiodifuzorilor de televiziune cu acces liber prin rețeaua sa prin cablu. În acest scop, Vodafone trimite, nu mai târziu de patru săptămâni de la data adoptării deciziei, o ofertă irevocabilă (anexată la angajamentele finale) către toți radiodifuzorii de televiziune cu acces liber, care prevede următoarele obligații ale Vodafone: |
| --- | --- |

(69)

| (70) | Vodafone și Unitymedia vor continua să transmită semnale de televiziune în bandă largă („HbbTV”) hibride împreună cu programele de televiziune pe care Vodafone le transmite în format DVB-C. |
| --- | --- |

(70)

| (71) | Vodafone și/sau Unitymedia pot, cu acordul radiodifuzorului, să modifice orice obligație de a transmite semnale HbbTV. În baza oricărui contract cu tarif fix modificat care prevede transmiterea semnalelor de televiziune în standardul DVB-C, Vodafone și Unitymedia vor transmite semnalele HbbTV ale radiodifuzorului în rețelele lor prin cablu, cu respectarea cel puțin a următoarelor condiții tehnice minime și fără perceperea vreunui tarif pentru o astfel de transmitere: semnalul HbbTV constă în AIT (tabele de informații ale aplicației) și evenimente de flux (în standardul de transmitere DSM-CC) care vor fi incluse în semnalul HbbTV. Semnalul HbbTV poate avea o rată a datelor de maximum 15 Kbit/s per program de televiziune (SD sau HD). Obligația se aplică și oricărui acord de a transmite semnal HbbTV împreună cu programe de televiziune în standardul DVB-C care nu este acoperit în prezent de niciun acord pentru transmiterea HbbTV sau la expirarea unui astfel de acord și/sau contract cu tarif fix. |
| --- | --- |

(71)

| (72) | Obligația de a transmite semnale HbbTV în rețeaua prin cablu nu include nicio obligație din partea Vodafone sau Unitymedia în legătură cu funcționalitatea echipamentelor de la adresa clienților proprii sau ai terților, în special, nicio obligație de a proiecta sau de a schimba echipamentele de la locația clienților, astfel încât acestea să răspundă la semnalele HbbTV. |
| --- | --- |

(72)

| (73) | În ceea ce privește durata, angajamentele privind tariful fix și privind HbbTV sunt oferite pentru o perioadă de opt ani de la data adoptării deciziei. |
| --- | --- |

(73)

VIII.2.   Evaluarea angajamentelor finale

| (74) | În decizia sa, Comisia a concluzionat că angajamentele finale abordează toate problemele concurențiale generate de tranzacție. De asemenea, Comisia a concluzionat că angajamentele finale pot fi puse în aplicare în mod efectiv într-o perioadă scurtă de timp. |
| --- | --- |

(74)

| (75) | Comisia a remarcat că angajamentul privind accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu creează un concurent național mult mai puternic pe piața cu amănuntul pentru furnizarea serviciilor de acces fix la internet și de telefonie fixă în Germania. Accelerarea adoptării conexiunilor la internet de mare viteză ar aduce, de asemenea, un beneficiu distribuției de servicii de televiziune OTT de către furnizori, cum ar fi radiodifuzorii, platformele terțe OTT sau propria platformă OTT a noilor furnizori de cablu. În ansamblu, Comisia a considerat, prin urmare, că domeniul de aplicare al angajamentului privind accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu este suficient de cuprinzător pentru a elimina problemele de concurență în domeniul furnizării cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet (și pachetele 2P) în Germania și contribuie la eliminarea problemele de concurență de pe piața transmiterii cu ridicata a semnalelor de televiziune în Germania. |
| --- | --- |

(75)

| (76) | În temeiul angajamentului privind OTT, Vodafone se angajează să rezilieze orice contract dintre părți și radiodifuzori care restricționează capacitatea acestora din urmă de a oferi canalele și conținutul lor prin intermediul unui serviciu OTT în Germania. De asemenea, Vodafone se angajează că părțile nu vor încheia astfel de contracte pe viitor. În ansamblu, Comisia a considerat, prin urmare, că domeniul de aplicare al angajamentului privind OTT este suficient de cuprinzător pentru (i) a aborda problema de concurență legată de capacitatea entității rezultate în urma concentrării de a împiedica furnizarea serviciilor OTT de către radiodifuzori și (ii) a diminua puterea crescută de piață a entității rezultate în urma concentrării față de cea a radiodifuzorilor de televiziune cu plată, astfel încât amploarea și calitatea ofertei de televiziune să nu fie reduse în mod semnificativ în detrimentul clienților cu amănuntul. |
| --- | --- |

(76)

| (77) | În temeiul angajamentului privind tariful fix, Vodafone se angajează să nu majoreze tarifele fixe plătite de radiodifuzorii de televiziune cu acces liber pentru transmiterea canalelor de televiziune liniară prin intermediul rețelei prin cablu a Vodafone în Germania în următorii opt ani. Comisia a considerat că angajamentul privind tariful fix pare să aibă capacitatea de a aborda problema de concurență legată de capacitatea entității rezultate în urma concentrării de a reduce întinderea și calitatea ofertei de televiziune destinate clienților cu amănuntul prin impunerea unor condiții nerezonabile radiodifuzorilor de televiziune cu acces liber. |
| --- | --- |

(77)

| (78) | Mai mult, Comisia a remarcat că angajamentul privind HbbTV va permite transmiterea continuă a semnalelor de televiziune hibride în bandă largă ale radiodifuzorilor de televiziune cu acces liber prin intermediul rețelei prin cablu a entității rezultate în urma concentrării din Germania. Prin urmare, Comisia a considerat că angajamentul privind HbbTV este adecvat pentru eliminarea problemei potrivit căreia entitatea rezultată în urma concentrării ar putea să împiedice capacitatea radiodifuzorilor de a furniza servicii suplimentare și inovatoare prin intermediul semnalului HbbTV. |
| --- | --- |

(78)

VIII.3.   Evaluarea Telefónica în calitate de furnizor nou de cablu

| (79) | Comisia a considerat că Telefónica respectă cerințele standard privind cumpărătorul, detaliate în Comunicarea privind măsurile corective, în ceea ce privește independența, resursele financiare și absența unor probleme de concurență prima facie. |
| --- | --- |

(79)

| (80) | În special, Comisia a considerat că, în temeiul angajamentului privind accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu, Telefónica va avea capacitatea și interesul să opereze ca o forță concurențială viabilă și activă în competiție cu entitatea rezultată în urma concentrării și cu alți concurenți de pe piețele pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de acces fix la internet, a pachetelor 2P care includ servicii de acces fix la internet și de telefonie fixă, precum și servicii cu amănuntul de televiziune. |
| --- | --- |

(80)

| (81) | Mai mult decât atât, în contextul poziției actuale limitate pe piață a Telefónica, Comisia a considerat că întărirea Telefónica în urma angajamentului privind accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu nu ar genera nicio problemă de concurență. În plus, deși condițiile comerciale prevăzute în angajamentul privind accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu sunt mai atractive decât cele prevăzute de Kontingentmodell a Deutsche Telekom, îmbunătățind astfel activitatea comercială a Telefónica, creșterea competitivității Telefónica nu este de natură a genera o problemă de concurență în sine. În special, Comisia a considerat că angajamentul privind accesul cu ridicata la bandă largă prin cablu nu ar avea un impact negativ asupra dezvoltării fibrei de către terți și nici nu ar genera o accelerare a convergenței fix-mobil în Germania. |
| --- | --- |

(81)

| (82) | Comisia a examinat, de asemenea, acordul dintre Vodafone și Telefónica și a concluzionat că clauzele prevăzute de acesta respectă cerințele angajamentelor finale. |
| --- | --- |

(82)

IX.   Concluzie și propunere

| (83) | Din motivele precizate mai sus, în decizi sa, Comisia a concluzionat că, sub rezerva respectării angajamentelor asumate de partea care a efectuat notificarea, tranzacția nu ar ridica obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piața internă sau pe un segment important al acesteia. În consecință, decizia declară concentrarea compatibilă cu piața internă, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

(83)

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

(2)  IPTV este abrevierea pentru televiziunea prin intermediul protocolului de internet; este un sistem prin care serviciile de televiziune sunt distribuite folosind protocolul de internet într-o rețea cu comutare de pachete, cum ar fi internetul, în loc să fie distribuite prin formate de televiziune tradiționale terestre, prin satelit și prin cablu.

(3)  „Amprenta” cablului (denumită și „teritoriul” cablului) se referă la aria rețelei prin cablu (în sensul acoperirii tehnice) și nu se referă la toate gospodăriile din statele federale în care se află rețelele lor prin cablu.

(4)  Și anume: (i) furnizarea locală (limitată la zona unde se află centrul de găzduire pe internet) a serviciilor de bază de colocare, cum ar fi conectivitatea, energia și utilitățile; (ii) furnizarea națională a serviciilor de găzduire partajată și dedicată care constă în găzduirea unui site web al clientului pe serverele site-ului web gazdă și furnizarea aplicațiilor de asistență necesare; (iii) furnizarea națională, posibil regională transfrontalieră a serviciilor gestionate pentru a externaliza aplicații complexe pentru întreprinderi și infrastructură de sprijin, inclusiv aplicații de tip „front-end” și „back-office” găzduite pe platformele furnizorilor; și (iv) furnizarea națională a serviciilor de distribuire a conținuturilor.

(5)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1269/2013 al Comisiei din 5 decembrie 2013 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 802/2004 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (JO L 336, 14.12.2013, p. 1).

(6)  În cadrul investigației de piață, părțile terțe au susținut că migrarea clienților Vodafone, conectați în prezent la rețeaua Deutsche Telekom, către rețeaua prin cablu a entității rezultate în urma concentrării ar reduce interesul acestor actori (cuprinzând, în esență, Deutsche Telekom și anumiți distribuitori din mediul urban) de a investi în instalarea fibrei optice. Comisia a concluzionat în cuprinsul deciziei că nu există nicio dovadă la dosar care să sugereze că, ulterior tranzacției, în special Deutsche Telekom și distribuitorii din mediul urban și-ar modifica viteza de instalare a fibrei optice ca urmare a unui impact negativ al tranzacției asupra capacității lor și a stimulentelor financiare dedicate realizării investițiilor în cauză.

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/23 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/23

---

Cerere de propuneri 2020 – EAC/A03/2019

Corpul european de solidaritate

(2019/C 382/08)

1.   Introducere și obiective

Prezenta cerere de propuneri se bazează pe Regulamentul (UE) 2018/1475 al Parlamentului European și al Consiliului din 2 octombrie 2018 de stabilire a cadrului juridic al Corpului european de solidaritate și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1288/2013, a Regulamentului (UE) nr. 1293/2013 și a Deciziei nr. 1313/2013/UE (1), precum și pe Programul anual de lucru pentru 2020 al Corpului european de solidaritate. Corpul european de solidaritate vizează perioada 2018-2020. Obiectivele generale și specifice ale Corpului european de solidaritate sunt prevăzute la articolele 3 și 4 din regulament.

2.   Acțiuni

Prezenta cerere de propuneri vizează următoarele acțiuni ale Corpului european de solidaritate:

| — | Proiecte de voluntariat |
| --- | --- |

—

Proiecte de voluntariat

| — | Parteneriate de voluntariat (acorduri specifice pentru 2020 în cadrul ACP 2018-2020) (2) |
| --- | --- |

—

Parteneriate de voluntariat (acorduri specifice pentru 2020 în cadrul ACP 2018-2020) (2)

| — | Echipe de voluntari în domenii cu prioritate ridicată |
| --- | --- |

—

Echipe de voluntari în domenii cu prioritate ridicată

| — | Stagii și locuri de muncă |
| --- | --- |

—

Stagii și locuri de muncă

| — | Proiecte de solidaritate |
| --- | --- |

—

Proiecte de solidaritate

| — | Eticheta de calitate |
| --- | --- |

—

Eticheta de calitate

3.   Eligibilitate

Orice organism public sau privat poate solicita finanțare în cadrul Corpului european de solidaritate (3). În plus, grupurile de tineri înregistrați pe portalul Corpului european de solidaritate pot solicita finanțare pentru proiecte de solidaritate.

Corpul european de solidaritate este deschis participării următoarelor țări:

cele 28 de state membre ale Uniunii Europene pot participa pe deplin la toate acțiunile Corpului european de solidaritate.

În plus, anumite acțiuni ale Corpului european de solidaritate sunt deschise participării organizațiilor din:

| — | țările membre AELS/SEE: Islanda, Liechtenstein și Norvegia; |
| --- | --- |

—

țările membre AELS/SEE: Islanda, Liechtenstein și Norvegia;

| — | țările candidate pentru aderarea la UE: Turcia, Serbia și Republica Macedonia de Nord; |
| --- | --- |

—

țările candidate pentru aderarea la UE: Turcia, Serbia și Republica Macedonia de Nord;

| — | țări partenere. |
| --- | --- |

—

țări partenere.

Pentru mai multe detalii privind modalitățile de participare, vă rugăm să consultați Ghidul Corpului european de solidaritate pentru 2020.

Pentru solicitanții din Regatul Unit: vă atragem atenția asupra faptului că criteriile de eligibilitate trebuie respectate pe întreaga durată a grantului. În cazul în care Regatul Unit se retrage din Uniunea Europeană în cursul perioadei grantului fără a încheia un acord cu UE care să asigure în special că solicitanții britanici continuă să fie eligibili, veți înceta să mai primiți finanțare din partea UE (continuând, atunci când este posibil, să participați la proiect) sau va trebui să părăsiți proiectul în temeiul dispozițiilor relevante privind încetarea din acordul de grant.

4.   Bugetul și durata proiectelor

Implementarea prezentei cereri de propuneri depinde de disponibilitatea creditelor prevăzute în bugetul pentru 2020 după adoptarea sa de către autoritatea bugetară sau, în cazul în care bugetul nu este adoptat, astfel cum se propune în sistemul doisprezecimilor provizorii.

Bugetul total alocat prezentei cereri de propuneri este estimat la 117 650 000 EUR și se bazează pe programul de lucru anual pentru 2020 al Corpului european de solidaritate.

Bugetul total alocat cererii de propuneri, precum și repartizarea sa sunt orientative și pot fi modificate sub rezerva unei modificări a programului de lucru anual pentru 2020 al Corpului european de solidaritate. Candidații potențiali sunt invitați să consulte periodic programul de lucru pentru 2020 al Corpului european de solidaritate și modificările acestuia, la adresa:

| | https://ec.europa.eu/youth/annual-work-programmes_en în ceea ce privește bugetul pentru fiecare acțiune care face obiectul cererii de propuneri |
| --- | --- |

https://ec.europa.eu/youth/annual-work-programmes_en în ceea ce privește bugetul pentru fiecare acțiune care face obiectul cererii de propuneri

Nivelul granturilor atribuite, precum și durata proiectelor variază în funcție de anumiți factori, cum ar fi tipul proiectului și numărul partenerilor implicați.

5.   Termenul de depunere a cererilor

Toate termenele de depunere a cererilor specificate mai jos se încheie la ora 12:00, ora Bruxelles-ului.

| Proiecte de voluntariat | 5 februarie 2020 |
| --- | --- |
| 30 aprilie 2020 |
| 1 octombrie 2020 |
| Parteneriate de voluntariat (acorduri specifice pentru 2020 în cadrul ACP 2018-2020) | 30 aprilie 2020 |
| Echipe de voluntari în domenii cu prioritate ridicată | 17 septembrie 2020 |
| Stagii și locuri de muncă | 5 februarie 2020 |
| 30 aprilie 2020 |
| 1 octombrie 2020 |
| Proiecte de solidaritate | 5 februarie 2020 |
| 30 aprilie 2020 |
| 1 octombrie 2020 |

Proiecte de voluntariat

5 februarie 2020

30 aprilie 2020

1 octombrie 2020

Parteneriate de voluntariat (acorduri specifice pentru 2020 în cadrul ACP 2018-2020)

30 aprilie 2020

Echipe de voluntari în domenii cu prioritate ridicată

17 septembrie 2020

Stagii și locuri de muncă

5 februarie 2020

30 aprilie 2020

1 octombrie 2020

Proiecte de solidaritate

5 februarie 2020

30 aprilie 2020

1 octombrie 2020

Cererile pentru Eticheta de calitate pot fi depuse permanent.

Pentru instrucțiuni detaliate privind depunerea cererilor, vă rugăm să consultați Ghidul Corpului european de solidaritate.

6.   Detalii complete

Condițiile detaliate ale prezentei cereri de propuneri, inclusiv prioritățile, pot fi consultate în Ghidul Corpului european de solidaritate pentru 2020, la următoarea adresă de internet:

| | https://ec.europa.eu/youth/solidarity-corps |
| --- | --- |

https://ec.europa.eu/youth/solidarity-corps

Ghidul Corpului european de solidaritate pentru 2020 constituie parte integrantă din prezenta cerere de propuneri, iar condițiile de participare și finanțare exprimate în acesta se aplică în întregime prezentei cereri de propuneri.

---

(1)  JO L 250, 4.10.2018, p. 1.

(2)  Numai organizațiile participante care au semnat un acord-cadru de parteneriat pentru 2018-2020 sunt eligibile pentru a solicita finanțare în cadrul acestei acțiuni.

(3)  Fără a aduce atingere condițiilor de eligibilitate specifice aplicabile în cazul acțiunilor individuale vizate de prezenta cerere de propuneri.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/25 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/25

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.9605 – DAK Americas/Lotte Chemical UK)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 382/09)

1.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | DAK Americas Exterior, S.L. („DAK Americas”, Spania), controlată în ultimă instanță de Alfa, S.A.B. de C.V. („Alfa Group”, Mexic); |
| --- | --- |

—

DAK Americas Exterior, S.L. („DAK Americas”, Spania), controlată în ultimă instanță de Alfa, S.A.B. de C.V. („Alfa Group”, Mexic);

| — | Lotte Chemical UK Limited („Lotte UK”, Regatul Unit). |
| --- | --- |

—

Lotte Chemical UK Limited („Lotte UK”, Regatul Unit).

Alfa Group dobândește, prin intermediul filialei sale DAK Americas, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Lotte UK.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni.

2.

| — | DAK Americas face parte din Alfa Group, un conglomerat industrial cu sediul în Mexic, cu activități într-o serie de domenii, inclusiv poliesterul, materialele plastice și produsele chimice, componentele din aluminiu pentru autovehicule, alimentele refrigerate, informatica și telecomunicațiile; |
| --- | --- |

—

DAK Americas face parte din Alfa Group, un conglomerat industrial cu sediul în Mexic, cu activități într-o serie de domenii, inclusiv poliesterul, materialele plastice și produsele chimice, componentele din aluminiu pentru autovehicule, alimentele refrigerate, informatica și telecomunicațiile;

| — | Lotte UK își desfășoară activitatea în domeniul fabricării rășinii de polietilentereftalat (PET). |
| --- | --- |

—

Lotte UK își desfășoară activitatea în domeniul fabricării rășinii de polietilentereftalat (PET).

3.

În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.9605 – DAK Americas/Lotte Chemical UK

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/27 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/27

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.9573 – Brookfield/Iridium/Global Borealis)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 382/10)

1.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | Brookfield Asset Management Inc („Brookfield”, Canada); |
| --- | --- |

—

Brookfield Asset Management Inc („Brookfield”, Canada);

| — | Iridium Concesiones de Infraestructuras, S.A.D („Iridium”, Spania), care aparține grupului Actividades De Construcción Y Servicios, S.A. (Grupul ACS, Spania); |
| --- | --- |

—

Iridium Concesiones de Infraestructuras, S.A.D („Iridium”, Spania), care aparține grupului Actividades De Construcción Y Servicios, S.A. (Grupul ACS, Spania);

| — | Global Borealis S.L. („Global Borealis”, Spania). |
| --- | --- |

—

Global Borealis S.L. („Global Borealis”, Spania).

Brookfield și Iridium dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și al articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii Global Borealis.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni.

2.

| — | în cazul întreprinderii Brookfield: servicii de gestionare a activelor la nivel mondial. Axată pe bunuri imobiliare, infrastructură, energie din surse regenerabile și capital privat; |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Brookfield: servicii de gestionare a activelor la nivel mondial. Axată pe bunuri imobiliare, infrastructură, energie din surse regenerabile și capital privat;

| — | în cazul întreprinderii Iridium: activități la nivel mondial în domeniul dezvoltării, gestionării și întreținerii concesiunilor care implică infrastructuri de transport și de lucrări publice; face parte din grupul de construcții ACS, care controlează deja în comun Global Borealis; |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Iridium: activități la nivel mondial în domeniul dezvoltării, gestionării și întreținerii concesiunilor care implică infrastructuri de transport și de lucrări publice; face parte din grupul de construcții ACS, care controlează deja în comun Global Borealis;

| — | în cazul întreprinderii Global Borealis: deținerea și gestionarea de concesiuni în sectorul transportului și în sectorul spitalicesc din Spania. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Global Borealis: deținerea și gestionarea de concesiuni în sectorul transportului și în sectorul spitalicesc din Spania.

3.

În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.9573 – Brookfield/Iridium/Global Borealis

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 11.11.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 382/28 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 382/28

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

[Cazul M.9582 — Siemens Gamesa Renewable Energy/Senvion (European onshore wind turbine service)/Ria Blades]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 382/11)

1.

La data de 31 octombrie 2019, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | Siemens Gamesa Renewable Energy, S.A. („SGRE”, Spania), controlată de Siemens AG (Germania); |
| --- | --- |

—

Siemens Gamesa Renewable Energy, S.A. („SGRE”, Spania), controlată de Siemens AG (Germania);

| — | Senvion GmbH („Senvion”, Germania), întreprindere europeană care oferă servicii de întreținere a parcurilor eoliene onshore și a tuturor activelor aferente, precum și a instalațiilor Senvion de producție de elice pentru turbinele eoliene de la Vagos (Portugalia) și de la Oliveira de Frades (Portugalia), exploatate în prezent de Ria Blades S.A. (toate „activitățile-țintă ale Senvion”). |
| --- | --- |

—

Senvion GmbH („Senvion”, Germania), întreprindere europeană care oferă servicii de întreținere a parcurilor eoliene onshore și a tuturor activelor aferente, precum și a instalațiilor Senvion de producție de elice pentru turbinele eoliene de la Vagos (Portugalia) și de la Oliveira de Frades (Portugalia), exploatate în prezent de Ria Blades S.A. (toate „activitățile-țintă ale Senvion”).

SGRE dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra activităților-țintă ale Senvion.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de active și de acțiuni.

2.

| — | SGRE este o întreprindere furnizoare de soluții de energie eoliană, activă pe trei segmente de activitate: energia eoliană onshore, energia eoliană offshore și serviciile de întreținere; SGRE a fost înființată în aprilie 2017 prin fuziunea Siemens Wind Power cu Gamesa Corporación Tecnológica; |
| --- | --- |

—

SGRE este o întreprindere furnizoare de soluții de energie eoliană, activă pe trei segmente de activitate: energia eoliană onshore, energia eoliană offshore și serviciile de întreținere; SGRE a fost înființată în aprilie 2017 prin fuziunea Siemens Wind Power cu Gamesa Corporación Tecnológica;

| — | Activitățile-țintă ale Senvion cuprind o parte importantă din activitățile europene de oferire de servicii de întreținere pentru parcurile eoliene onshore ale grupului Senvion, toate activitățile de PI ș IT ale grupului Senvion și toate instalațiile Senvion de producție de elice pentru turbinele eoliene de la Vagos (Portugalia) și de la Oliveira de Frades (Portugalia), exploatate în prezent de Ria Blades S.A., o filială a grupului Senvion; Activitățile de servicii de întreținere pentru parcurile eoliene onshore constau în oferirea a diferite servicii, cum ar fi cele de întreținere periodică, de monitorizare la distanță, de schimb de piese de schimb și de inspecție a elicelor; activitățile-țintă ale Senvion nu includ activitatea de producție de turbine eoliene a Senvion și nici activitatea efectivă de producție de elice pentru turbine a Senvion (numai cele două instalații de producție de elice). |
| --- | --- |

—

Activitățile-țintă ale Senvion cuprind o parte importantă din activitățile europene de oferire de servicii de întreținere pentru parcurile eoliene onshore ale grupului Senvion, toate activitățile de PI ș IT ale grupului Senvion și toate instalațiile Senvion de producție de elice pentru turbinele eoliene de la Vagos (Portugalia) și de la Oliveira de Frades (Portugalia), exploatate în prezent de Ria Blades S.A., o filială a grupului Senvion; Activitățile de servicii de întreținere pentru parcurile eoliene onshore constau în oferirea a diferite servicii, cum ar fi cele de întreținere periodică, de monitorizare la distanță, de schimb de piese de schimb și de inspecție a elicelor; activitățile-țintă ale Senvion nu includ activitatea de producție de turbine eoliene a Senvion și nici activitatea efectivă de producție de elice pentru turbine a Senvion (numai cele două instalații de producție de elice).

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.9582 — Siemens Gamesa Renewable Energy/Senvion (European onshore wind turbine service)/Ria Blades

Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

---