# Euroopa Liidu C 373/2019

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 373 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 62. aastakäik5. november 2019 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 373

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

62. aastakäik5. november 2019

---

| Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2019/C 373/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.9462 – Emil Frey Group / Autocommerce / Avto Triglav / AC-Mobil) (
  1
  ) | 1 |

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2019/C 373/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.9462 – Emil Frey Group / Autocommerce / Avto Triglav / AC-Mobil) (
  1
  )

1

1

---

| | III   Ettevalmistavad aktid |
| --- | --- |
| | EUROOPA KESKPANK |
| | Euroopa Keskpank |
| 2019/C 373/02 | Euroopa Keskpanga nõukogu arvamus, 23. oktoober 2019, seoses nõukogu soovitusega Euroopa Keskpanga juhatuse liikme ametisse nimetamise kohta (EKP/2019/35) | 2 |

III   Ettevalmistavad aktid

EUROOPA KESKPANK

Euroopa Keskpank

2019/C 373/02

Euroopa Keskpanga nõukogu arvamus, 23. oktoober 2019, seoses nõukogu soovitusega Euroopa Keskpanga juhatuse liikme ametisse nimetamise kohta (EKP/2019/35)

2

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2019/C 373/03 | Euroopa Keskpanga poolt peamistel refinantseerimistoimingutel rakendatav intressimäär: 0,00 % 1. november 2019 — Euro vahetuskurss | 3 |
| 2019/C 373/04 | Komisjoni otsus, 30. oktoober 2019, millega teavitatakse Ecuadori Vabariiki tema võimalikust liigitamisest koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses | 4 |
| 2019/C 373/05 | Kokkuvõte Euroopa Komisjoni otsustest, millega lubatakse kasutamiseks turule lasta ja/või kasutada aineid, mis on loetletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist) (REACH) XIV lisas (Avaldatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 64 lõikele 9)

   (
  1
  ) | 11 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2019/C 373/03

Euroopa Keskpanga poolt peamistel refinantseerimistoimingutel rakendatav intressimäär: 0,00 % 1. november 2019 — Euro vahetuskurss

3

2019/C 373/04

Komisjoni otsus, 30. oktoober 2019, millega teavitatakse Ecuadori Vabariiki tema võimalikust liigitamisest koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses

4

2019/C 373/05

Kokkuvõte Euroopa Komisjoni otsustest, millega lubatakse kasutamiseks turule lasta ja/või kasutada aineid, mis on loetletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist) (REACH) XIV lisas (Avaldatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 64 lõikele 9)

   (
  1
  )

(Avaldatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 64 lõikele 9)

1

11

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2019/C 373/06 | KONKURSIKUTSE 2020 – EAC/A02/2019 Programm Erasmus+ | 12 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2019/C 373/07 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.9576 – Blackstone/Dream Global REIT) Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 16 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2019/C 373/08 | Teate avaldamine veinisektoris kasutatava nimetuse tootespetsifikaadi standardmuudatuse heakskiitmise kohta vastavalt komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/33 artikli 17 lõigetele 2 ja 3 | 18 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

2019/C 373/06

KONKURSIKUTSE 2020 – EAC/A02/2019 Programm Erasmus+

12

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2019/C 373/07

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum M.9576 – Blackstone/Dream Global REIT) Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

16

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2019/C 373/08

Teate avaldamine veinisektoris kasutatava nimetuse tootespetsifikaadi standardmuudatuse heakskiitmise kohta vastavalt komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/33 artikli 17 lõigetele 2 ja 3

18

---

| | Parandused |
| --- | --- |
| | Komisjoni 14. märtsi 2018. aasta rakendusotsuse 2018/C 100/09 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 artiklis 105 osutatud veinisektoris kasutatava nimetuse tootespetsifikaadi muutmise taotluse avaldamise kohta Euroopa Liidu Teatajas [Chianti Classico (KPN)]) parandus ( ELT C 100, 16.3.2018 ) | 26 |

Parandused

Komisjoni 14. märtsi 2018. aasta rakendusotsuse 2018/C 100/09 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 artiklis 105 osutatud veinisektoris kasutatava nimetuse tootespetsifikaadi muutmise taotluse avaldamise kohta Euroopa Liidu Teatajas [Chianti Classico (KPN)]) parandus ( ELT C 100, 16.3.2018 )

( ELT C 100, 16.3.2018 )

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst. |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst.

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.9462 – Emil Frey Group / Autocommerce / Avto Triglav / AC-Mobil)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 373/01)

18. oktoobril 2019 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32019M9462 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32019M9462 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

III Ettevalmistavad aktid

EUROOPA KESKPANK

Euroopa Keskpank

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/2

---

Euroopa Keskpanga nõukogu arvamus,

23. oktoober 2019,

seoses nõukogu soovitusega Euroopa Keskpanga juhatuse liikme ametisse nimetamise kohta

(EKP/2019/35)

(2019/C 373/02)

Sissejuhatus ja õiguslik alus

18. oktoobril 2019 sai Euroopa Keskpank (EKP) Euroopa Liidu Nõukogu eesistuja taotluse esitada arvamus seoses nõukogu 10. oktoobri 2019. aasta soovitusega Euroopa Keskpanga juhatuse liikme ametisse nimetamise kohta (1).

EKP nõukogu arvamuse andmise pädevus põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 283 lõikel 2.

Üldised märkused

| 1. | Nõukogu soovitus, mis esitati Euroopa Ülemkogule ja mille osas konsulteeritakse Euroopa Parlamendi ja EKP nõukoguga, soovitab nimetada Fabio PANETTA EKP juhatuse liikmeks kaheksa aastat kestvaks ametiajaks alates 1. jaanuarist 2020. |
| --- | --- |

1.

| 2. | EKP nõukogu on arvamusel, et esitatud kandidaat on raha- või pangandusküsimustes tunnustatud ja vastavate erialaste kogemustega isik, nagu nõuab aluslepingu artikli 283 lõige 2. |
| --- | --- |

2.

| 3. | EKP nõukogul ei ole vastuväiteid nõukogu soovitusele määrata EKP juhatuse liikmeks Fabio PANETTA. |
| --- | --- |

3.

Frankfurt Maini ääres, 23. oktoober 2019

EKP president

Mario DRAGHI

---

(1)  ELT C 351, 17.10.2019, lk 1.

1

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/3

---

Euroopa Keskpanga poolt peamistel refinantseerimistoimingutel rakendatav intressimäär (1):

0,00 % 1. november 2019

Euro vahetuskurss (2)

4. november 2019

(2019/C 373/03)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1158 |
| JPY | Jaapani jeen | 120,93 |
| DKK | Taani kroon | 7,4713 |
| GBP | Inglise nael | 0,86368 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,7035 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,1021 |
| ISK | Islandi kroon | 137,90 |
| NOK | Norra kroon | 10,1668 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,511 |
| HUF | Ungari forint | 328,78 |
| PLN | Poola zlott | 4,2588 |
| RON | Rumeenia leu | 4,7542 |
| TRY | Türgi liir | 6,3483 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6158 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4680 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,7461 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,7358 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5146 |
| KRW | Korea vonn | 1 296,92 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 16,5296 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,8425 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,4488 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 643,31 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,6311 |
| PHP | Filipiini peeso | 56,376 |
| RUB | Vene rubla | 70,5726 |
| THB | Tai baat | 33,689 |
| BRL | Brasiilia reaal | 4,4644 |
| MXN | Mehhiko peeso | 21,3095 |
| INR | India ruupia | 78,9205 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1158

JPY

Jaapani jeen

120,93

DKK

Taani kroon

7,4713

GBP

Inglise nael

0,86368

SEK

Rootsi kroon

10,7035

CHF

Šveitsi frank

1,1021

ISK

Islandi kroon

137,90

NOK

Norra kroon

10,1668

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,511

HUF

Ungari forint

328,78

PLN

Poola zlott

4,2588

RON

Rumeenia leu

4,7542

TRY

Türgi liir

6,3483

AUD

Austraalia dollar

1,6158

CAD

Kanada dollar

1,4680

HKD

Hongkongi dollar

8,7461

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,7358

SGD

Singapuri dollar

1,5146

KRW

Korea vonn

1 296,92

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

16,5296

CNY

Hiina jüaan

7,8425

HRK

Horvaatia kuna

7,4488

IDR

Indoneesia ruupia

15 643,31

MYR

Malaisia ringit

4,6311

PHP

Filipiini peeso

56,376

RUB

Vene rubla

70,5726

THB

Tai baat

33,689

BRL

Brasiilia reaal

4,4644

MXN

Mehhiko peeso

21,3095

INR

India ruupia

78,9205

---

(1)  Kurss kohaldatud viimastele toimingutele, mis on sooritatud enne osutatud kuupäeva. Muutuva intressimääraga pakkumismenetluse puhul on tegemist marginaalse intressimääraga.

(2)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/4

---

KOMISJONI OTSUS,

30. oktoober 2019,

millega teavitatakse Ecuadori Vabariiki tema võimalikust liigitamisest koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses

(2019/C 373/04)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu määrust (EÜ) nr 1005/2008, millega luuakse ühenduse süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks ning muudetakse määrusi (EMÜ) nr 2847/93, (EÜ) nr 1936/2001 ja (EÜ) nr 601/2004 ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1093/94 ja (EÜ) nr 1447/1999, (1) eriti selle artiklit 32,

ning arvestades järgmist:

1.   SISSEJUHATUS

| (1) | Määrusega (EÜ) nr 1005/2008 (ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi määrus, edaspidi „ETR-kalapüügi määrus“) on kehtestatud liidu süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks. |
| --- | --- |

(1)

Määrusega (EÜ) nr 1005/2008 (ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi määrus, edaspidi „ETR-kalapüügi määrus“) on kehtestatud liidu süsteem ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks.

| (2) | ETR-kalapüügi määruse VI peatükis on sätestatud koostööd mittetegevate kolmandate riikide kindlaksmääramise, selliseks riigiks liigitatud kolmandatele riikidele suunatud demaršide, selliste riikide nimekirja koostamise ja avalikustamise, sellisest nimekirjast kustutamise ning erakorraliste meetmete võtmise kord. |
| --- | --- |

(2)

ETR-kalapüügi määruse VI peatükis on sätestatud koostööd mittetegevate kolmandate riikide kindlaksmääramise, selliseks riigiks liigitatud kolmandatele riikidele suunatud demaršide, selliste riikide nimekirja koostamise ja avalikustamise, sellisest nimekirjast kustutamise ning erakorraliste meetmete võtmise kord.

| (3) | ETR-kalapüügi määruse artikli 31 kohaselt peab komisjon määrama kindlaks kolmandad riigid, kes on tema hinnangul ETR-kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevad kolmandad riigid. Kolmas riik liigitatakse koostööd mittetegevaks riigiks, kui ta lipu-, sadama-, rannikuäärse või tururiigina ei täida rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks. |
| --- | --- |

(3)

ETR-kalapüügi määruse artikli 31 kohaselt peab komisjon määrama kindlaks kolmandad riigid, kes on tema hinnangul ETR-kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegevad kolmandad riigid. Kolmas riik liigitatakse koostööd mittetegevaks riigiks, kui ta lipu-, sadama-, rannikuäärse või tururiigina ei täida rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks.

| (4) | Enne, kui kolmas riik kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 31 koostööd mittetegevate kolmandad riikide hulka liigitatakse, peab komisjon kõnealust kolmandat riiki kooskõlas kõnealuse määruse artikliga 32 teavitama riigi võimalikust liigitamisest koostööd mittetegevate riikide hulka. Selline teavitamine on esialgne. Teavitamine peab põhinema ETR-kalapüügi määruse artiklis 31 sätestatud kriteeriumidele. Samuti peab komisjon teavitatud kolmandate riikide puhul arvesse võtma kõiki ETR-kalapüügi määruse artiklis 32 sätestatud demarše. Eelkõige peab komisjon lisama teatesse sellise liigitamise aluseks olevad olulised faktid ja kaalutlused, andma kõnealustele riikidele võimaluse vastata ja esitada tõendusmaterjali sellise liigitamise ümberlükkamiseks või vajaduse korral tegutsemiskava olukorra parandamiseks ja ülevaate selleks võetud meetmetest. Komisjon peab andma teavitatud kolmandatele riikidele piisavalt aega teatele vastamiseks ja määrab mõistliku aja olukorra parandamiseks. |
| --- | --- |

(4)

Enne, kui kolmas riik kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 31 koostööd mittetegevate kolmandad riikide hulka liigitatakse, peab komisjon kõnealust kolmandat riiki kooskõlas kõnealuse määruse artikliga 32 teavitama riigi võimalikust liigitamisest koostööd mittetegevate riikide hulka. Selline teavitamine on esialgne. Teavitamine peab põhinema ETR-kalapüügi määruse artiklis 31 sätestatud kriteeriumidele. Samuti peab komisjon teavitatud kolmandate riikide puhul arvesse võtma kõiki ETR-kalapüügi määruse artiklis 32 sätestatud demarše. Eelkõige peab komisjon lisama teatesse sellise liigitamise aluseks olevad olulised faktid ja kaalutlused, andma kõnealustele riikidele võimaluse vastata ja esitada tõendusmaterjali sellise liigitamise ümberlükkamiseks või vajaduse korral tegutsemiskava olukorra parandamiseks ja ülevaate selleks võetud meetmetest. Komisjon peab andma teavitatud kolmandatele riikidele piisavalt aega teatele vastamiseks ja määrab mõistliku aja olukorra parandamiseks.

| (5) | ETR-kalapüügi määruse artikli 31 kohane koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks liigitamine peab põhinema kogu artikli 31 lõikes 2 sätestatud teabe läbivaatamisel. |
| --- | --- |

(5)

ETR-kalapüügi määruse artikli 31 kohane koostööd mittetegevaks kolmandaks riigiks liigitamine peab põhinema kogu artikli 31 lõikes 2 sätestatud teabe läbivaatamisel.

| (6) | Kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 33 koostab nõukogu koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekirja. Nende riikide suhtes kohaldatakse muu hulgas ETR-kalapüügi määruse artiklis 38 sätestatud meetmeid. |
| --- | --- |

(6)

Kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 33 koostab nõukogu koostööd mittetegevate kolmandate riikide nimekirja. Nende riikide suhtes kohaldatakse muu hulgas ETR-kalapüügi määruse artiklis 38 sätestatud meetmeid.

| (7) | ETR-kalapüügi määruse artikli 20 lõike 1 kohaselt tunnistatakse kolmandast riigist lipuriigi kinnitatud püügisertifikaadid vastuvõetavaks tingimusel, et asjaomane lipuriik on komisjonile teatanud õigusnormide ning kaitse- ja majandamismeetmete rakendamise, kontrollimise ja täitmise tagamise korrast, mida selle riigi kalalaevad peavad täitma. |
| --- | --- |

(7)

ETR-kalapüügi määruse artikli 20 lõike 1 kohaselt tunnistatakse kolmandast riigist lipuriigi kinnitatud püügisertifikaadid vastuvõetavaks tingimusel, et asjaomane lipuriik on komisjonile teatanud õigusnormide ning kaitse- ja majandamismeetmete rakendamise, kontrollimise ja täitmise tagamise korrast, mida selle riigi kalalaevad peavad täitma.

| (8) | ETR-kalapüügi määruse artikli 20 lõike 4 kohaselt peab komisjon tegema kolmandate riikidega halduskoostööd valdkondades, mis on seotud kõnealuse määruse püügisertifikaate käsitlevate sätete rakendamisega. |
| --- | --- |

(8)

ETR-kalapüügi määruse artikli 20 lõike 4 kohaselt peab komisjon tegema kolmandate riikidega halduskoostööd valdkondades, mis on seotud kõnealuse määruse püügisertifikaate käsitlevate sätete rakendamisega.

2.   MENETLUS ECUADORI VABARIIGI SUHTES

| (9) | Komisjon sai 22. juulil 2009 vastavalt ETR-kalapüügi määruse artiklile 20 Ecuadori Vabariigilt (edaspidi „Ecuador“) lipuriigi teatise. |
| --- | --- |

(9)

Komisjon sai 22. juulil 2009 vastavalt ETR-kalapüügi määruse artiklile 20 Ecuadori Vabariigilt (edaspidi „Ecuador“) lipuriigi teatise.

| (10) | Pärast kõnealuse teatise kättesaamist algatas komisjon menetluse ETR-kalapüügi määruse artikli 20 lõike 4 kohase halduskoostöö tegemiseks Ecuadori ametiasutustega. Koostöö hõlmas küsimusi, mis olid seotud Euroopa Liidu püügisertifikaatide kava rakendamisega ning kalandust käsitleva õigusraamistiku ja kohaldatavate kaitse- ja majandamismeetmete rakendamise, kontrollimise, ajakohastamise ja täitmise riikliku korraga. Koostöö raames vahetati suulisi ja kirjalikke märkusi ning see hõlmas viit ajavahemikel 30. jaanuar – 6. veebruar 2014, 22.–24. september 2015, 11.–15. detsember 2017, 12.–16. november 2018 ja 17.–21. juuni 2019 tehtud kontrollkäiku Ecuadori. Nende kontrollkäikude ajal kogus ja kontrollis komisjon kogu teavet, mida ta pidas vajalikuks seoses Ecuadori poolt ETR-kalapüügi vastase võitluse valdkonnas kehtivate kohustuste täitmisega. Lisaks külastas Ecuadori delegatsioon 2. juulil 2015 merendus- ja kalandusasjade peadirektoraati. |
| --- | --- |

(10)

Pärast kõnealuse teatise kättesaamist algatas komisjon menetluse ETR-kalapüügi määruse artikli 20 lõike 4 kohase halduskoostöö tegemiseks Ecuadori ametiasutustega. Koostöö hõlmas küsimusi, mis olid seotud Euroopa Liidu püügisertifikaatide kava rakendamisega ning kalandust käsitleva õigusraamistiku ja kohaldatavate kaitse- ja majandamismeetmete rakendamise, kontrollimise, ajakohastamise ja täitmise riikliku korraga. Koostöö raames vahetati suulisi ja kirjalikke märkusi ning see hõlmas viit ajavahemikel 30. jaanuar – 6. veebruar 2014, 22.–24. september 2015, 11.–15. detsember 2017, 12.–16. november 2018 ja 17.–21. juuni 2019 tehtud kontrollkäiku Ecuadori. Nende kontrollkäikude ajal kogus ja kontrollis komisjon kogu teavet, mida ta pidas vajalikuks seoses Ecuadori poolt ETR-kalapüügi vastase võitluse valdkonnas kehtivate kohustuste täitmisega. Lisaks külastas Ecuadori delegatsioon 2. juulil 2015 merendus- ja kalandusasjade peadirektoraati.

| (11) | Ecuador on Ameerika Troopikatuunide Komisjoni (IATTC) ja Vaikse ookeani lõunaosa piirkondliku kalandusorganisatsiooni (SPRFMO) liige, samuti Vaikse ookeani lääne- ja keskosa kalanduskomisjoni (WCPFC) koostööd tegev liikmestaatuseta osaline ja Antarktika vete elusressursside kaitse komisjoni (CCAMLR) lepinguväline vabatahtlik partner püügidokumentide kava osas. Ecuador ratifitseeris 1982. aastal ÜRO mereõiguse konventsiooni (UNCLOS) (2) ja ÜRO kalavarude kokkuleppe (UNFSA) (3) ning sadamariigi meetmete kokkuleppe (PSMA) (4). |
| --- | --- |

(11)

Ecuador on Ameerika Troopikatuunide Komisjoni (IATTC) ja Vaikse ookeani lõunaosa piirkondliku kalandusorganisatsiooni (SPRFMO) liige, samuti Vaikse ookeani lääne- ja keskosa kalanduskomisjoni (WCPFC) koostööd tegev liikmestaatuseta osaline ja Antarktika vete elusressursside kaitse komisjoni (CCAMLR) lepinguväline vabatahtlik partner püügidokumentide kava osas. Ecuador ratifitseeris 1982. aastal ÜRO mereõiguse konventsiooni (UNCLOS) (2) ja ÜRO kalavarude kokkuleppe (UNFSA) (3) ning sadamariigi meetmete kokkuleppe (PSMA) (4).

| (12) | Komisjon kogus ja analüüsis kogu asjakohast teavet, et hinnata, kas Ecuador täidab rahvusvahelisi lipu-, sadama-, rannikuäärse või turustusriigi kohustusi, mis on sätestatud põhjenduses (11) osutatud rahvusvahelistes lepingutes ja mille on kehtestanud asjaomased piirkondlikud kalandusorganisatsioonid. |
| --- | --- |

(12)

Komisjon kogus ja analüüsis kogu asjakohast teavet, et hinnata, kas Ecuador täidab rahvusvahelisi lipu-, sadama-, rannikuäärse või turustusriigi kohustusi, mis on sätestatud põhjenduses (11) osutatud rahvusvahelistes lepingutes ja mille on kehtestanud asjaomased piirkondlikud kalandusorganisatsioonid.

3.   ECUADORI VÕIMALIK LIIGITAMINE KOOSTÖÖD MITTETEGEVAKS KOLMANDAKS RIIGIKS

| (13) | Komisjon analüüsis ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 3 kohaselt Ecuadori kohustusi lipu-, sadama-, rannikuäärse või turustusriigina. Kõnealuse läbivaatamise eesmärgil võttis komisjon arvesse kriteeriume, mis on loetletud ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõigetes 4–7. |
| --- | --- |

(13)

Komisjon analüüsis ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 3 kohaselt Ecuadori kohustusi lipu-, sadama-, rannikuäärse või turustusriigina. Kõnealuse läbivaatamise eesmärgil võttis komisjon arvesse kriteeriume, mis on loetletud ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõigetes 4–7.

3.1.   ETR-kalapüügi ja ETR-kalapüügi kaubavoogude kordumise vastu võetavad meetmed (ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõige 4)

| (14) | Komisjon analüüsis vastavalt artikli 31 lõike 4 punktile a meetmeid, mida Ecuador on võtnud seoses mis tahes korduva ETR-kalapüügiga, millega tegelevad või mida toetavad tema lipu all sõitvad kalalaevad või tema kodanikud või tema merevetes tegutsevad või tema sadamaid kasutavad kalalaevad. |
| --- | --- |

(14)

Komisjon analüüsis vastavalt artikli 31 lõike 4 punktile a meetmeid, mida Ecuador on võtnud seoses mis tahes korduva ETR-kalapüügiga, millega tegelevad või mida toetavad tema lipu all sõitvad kalalaevad või tema kodanikud või tema merevetes tegutsevad või tema sadamaid kasutavad kalalaevad.

| (15) | Komisjoni kogutud teave näitas, et 2017. aastal oli IATTC konventsiooni alas vähemalt 24 õngejadalaeva, mille pikkus ületas 23 meetrit ja millega püüti IATTC konventsiooni alla kuuluvaid liike, ning need laevad ei olnud kantud IATTC piirkondlikku laevade registrisse. Ehkki Ecuadori ametiasutused teatasid hiljem, et nad tegelesid IATTC resolutsioonide C-11-05 ja C-14-01 (mis on hiljem asendatud resolutsiooniga C-18-06) rikkumistega, mis võisid hõlmata ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügiga tegelevate laevade loetlemist vastavalt resolutsioonile C-15-01, ja et asjaomased laevad lisati IATTC piirkondlikku laevade registrisse, tuvastas komisjon 2019. aastal taas sarnase juhtumi. |
| --- | --- |

(15)

Komisjoni kogutud teave näitas, et 2017. aastal oli IATTC konventsiooni alas vähemalt 24 õngejadalaeva, mille pikkus ületas 23 meetrit ja millega püüti IATTC konventsiooni alla kuuluvaid liike, ning need laevad ei olnud kantud IATTC piirkondlikku laevade registrisse. Ehkki Ecuadori ametiasutused teatasid hiljem, et nad tegelesid IATTC resolutsioonide C-11-05 ja C-14-01 (mis on hiljem asendatud resolutsiooniga C-18-06) rikkumistega, mis võisid hõlmata ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügiga tegelevate laevade loetlemist vastavalt resolutsioonile C-15-01, ja et asjaomased laevad lisati IATTC piirkondlikku laevade registrisse, tuvastas komisjon 2019. aastal taas sarnase juhtumi.

| (16) | Komisjoni kogutud teabe põhjal tuvastati veel kaks kalmaaripüügiks ettenähtud taglasõngejadalaeva, mida kasutati 2015. aastal ja 2016. aasta alguses kalapüügiks SPRFMO konventsiooni alal; need laevad ei olnud tol hetkel kantud SPRFMO laevade registrisse, kuhu kuuluvatel laevadel on lubatud konventsiooni alal kala püüda. Kuigi Ecuadori ametiasutused tunnistasid, et tegemist on ebaseadusliku tegevusega, ei olnud 2019. aasta juuniks nende kahe laeva käitaja suhtes karistusmenetlusi algatatud. |
| --- | --- |

(16)

Komisjoni kogutud teabe põhjal tuvastati veel kaks kalmaaripüügiks ettenähtud taglasõngejadalaeva, mida kasutati 2015. aastal ja 2016. aasta alguses kalapüügiks SPRFMO konventsiooni alal; need laevad ei olnud tol hetkel kantud SPRFMO laevade registrisse, kuhu kuuluvatel laevadel on lubatud konventsiooni alal kala püüda. Kuigi Ecuadori ametiasutused tunnistasid, et tegemist on ebaseadusliku tegevusega, ei olnud 2019. aasta juuniks nende kahe laeva käitaja suhtes karistusmenetlusi algatatud.

| (17) | Ecuadori külastades tegi komisjon kindlaks ka mitu juhtumit, kus Ecuadori laevadega püüti kala kolmandate riikide jurisdiktsiooni alla kuuluvates vetes. Neil juhtudel ei saanud Ecuadori ametiasutused kinnitada, kas asjaomane riik on ametlikult lubanud asjaomastel laevadel oma vetes kala püüda. Sama probleem kerkis taas esile 2019. aastal toimunud kontrollkäigu ajal. Kirjeldatud olukorra kordumisest hoolimata ei olnud Ecuadori ametiasutused kehtestanud asjakohaseid koostöömehhanisme nende kolmandate riikidega, kus Ecuadori laevastik tegutseb. Praegu kehtiv koostööleping ühe naaberriigiga ei hõlma teabevahetust kalapüügilubade kohta ning teise naaberriigiga on kokkulepped alles ettevalmistamisel. Viimase Ecuadori külastuse ajal ei olnud sealsed ametiasutused ka suutelised esitama teavet 2017. aastal tuvastatud juhtumiga seonduvate järelmeetmete kohta. |
| --- | --- |

(17)

Ecuadori külastades tegi komisjon kindlaks ka mitu juhtumit, kus Ecuadori laevadega püüti kala kolmandate riikide jurisdiktsiooni alla kuuluvates vetes. Neil juhtudel ei saanud Ecuadori ametiasutused kinnitada, kas asjaomane riik on ametlikult lubanud asjaomastel laevadel oma vetes kala püüda. Sama probleem kerkis taas esile 2019. aastal toimunud kontrollkäigu ajal. Kirjeldatud olukorra kordumisest hoolimata ei olnud Ecuadori ametiasutused kehtestanud asjakohaseid koostöömehhanisme nende kolmandate riikidega, kus Ecuadori laevastik tegutseb. Praegu kehtiv koostööleping ühe naaberriigiga ei hõlma teabevahetust kalapüügilubade kohta ning teise naaberriigiga on kokkulepped alles ettevalmistamisel. Viimase Ecuadori külastuse ajal ei olnud sealsed ametiasutused ka suutelised esitama teavet 2017. aastal tuvastatud juhtumiga seonduvate järelmeetmete kohta.

| (18) | Vastupidiselt ETR-kalapüügi vältimise, ärahoidmise ja lõpetamise rahvusvahelise tegevuskava (edaspidi „ETR-kalapüügi vastane rahvusvaheline tegevuskava“) (5) punktidele 36 ja 42 ei toimu enne kalalaeva registreerimise menetlust laeva ajaloo põhjalikku kontrolli, vaid kontrollitakse üksnes piirkondlike kalandusorganisatsioonide ETR-kalapüügi nimekirju. Komisjon kogus asjakohased tõendid selle kohta, et Ecuadoris registreeriti vähemalt üks nõuetele vastavuse probleemidega laev ja et 2017. aastal vältis see laev ametiasutuste kontrolle ning laeva asukohta ei suudetud määrata. Järgneva teabevahetuse käigus tuvastati ka, et praegu kohaldatavate õigusaktide kohaselt ei ole Ecuadori ametiasutustel siiani võimalik laeva registreerimist peatada ja piisava rangusega karistusi kehtestada. |
| --- | --- |

(18)

Vastupidiselt ETR-kalapüügi vältimise, ärahoidmise ja lõpetamise rahvusvahelise tegevuskava (edaspidi „ETR-kalapüügi vastane rahvusvaheline tegevuskava“) (5) punktidele 36 ja 42 ei toimu enne kalalaeva registreerimise menetlust laeva ajaloo põhjalikku kontrolli, vaid kontrollitakse üksnes piirkondlike kalandusorganisatsioonide ETR-kalapüügi nimekirju. Komisjon kogus asjakohased tõendid selle kohta, et Ecuadoris registreeriti vähemalt üks nõuetele vastavuse probleemidega laev ja et 2017. aastal vältis see laev ametiasutuste kontrolle ning laeva asukohta ei suudetud määrata. Järgneva teabevahetuse käigus tuvastati ka, et praegu kohaldatavate õigusaktide kohaselt ei ole Ecuadori ametiasutustel siiani võimalik laeva registreerimist peatada ja piisava rangusega karistusi kehtestada.

| (19) | Seega selgub komisjoni kogutud tõenditest, et konkreetsed puudused, millest 2017. ja 2018. aasta kontrollkäigu ajal Ecuadori ametiasutustele teatati ja millega võis kaasneda või millega kindlalt kaasnes ebaseaduslik, teatamata ja reguleerimata kalapüük, olid 2019. aastal enamjaolt kõrvaldamata. |
| --- | --- |

(19)

Seega selgub komisjoni kogutud tõenditest, et konkreetsed puudused, millest 2017. ja 2018. aasta kontrollkäigu ajal Ecuadori ametiasutustele teatati ja millega võis kaasneda või millega kindlalt kaasnes ebaseaduslik, teatamata ja reguleerimata kalapüük, olid 2019. aastal enamjaolt kõrvaldamata.

| (20) | Pidades silmas põhjendustes 15, 16, 17, 18 ja 19 kirjeldatud teavet, leiab komisjon, et Ecuador ei ole lipuriigina suutnud täita oma kohustusi vältida oma laevastiku seotust ETR-kalapüügiga avamerel või kolmandate riikide vetes. See on vastuolus ÜRO mereõiguse konventsiooni artikli 94 lõigetega 1 ja 2, mille kohaselt peab iga riik tagama tulemuslikult oma jurisdiktsiooni ja kontrolli tema lipu all sõitvate laevade üle. Samuti ei ole see kooskõlas ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) ETR-kalapüügi vastase rahvusvahelise tegevuskava punktiga 24, mille kohaselt peavad riigid püügitegevust igakülgselt ja tõhusalt kontrollima. |
| --- | --- |

(20)

Pidades silmas põhjendustes 15, 16, 17, 18 ja 19 kirjeldatud teavet, leiab komisjon, et Ecuador ei ole lipuriigina suutnud täita oma kohustusi vältida oma laevastiku seotust ETR-kalapüügiga avamerel või kolmandate riikide vetes. See on vastuolus ÜRO mereõiguse konventsiooni artikli 94 lõigetega 1 ja 2, mille kohaselt peab iga riik tagama tulemuslikult oma jurisdiktsiooni ja kontrolli tema lipu all sõitvate laevade üle. Samuti ei ole see kooskõlas ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) ETR-kalapüügi vastase rahvusvahelise tegevuskava punktiga 24, mille kohaselt peavad riigid püügitegevust igakülgselt ja tõhusalt kontrollima.

| (21) | Vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 4 punktile b kontrollis komisjon ka meetmeid, mida Ecuador on võtnud seoses ETR-kalapüügist saadud kalandustoodete pääsuga oma turule ja nende toodete edasiste kaubavoogudega. |
| --- | --- |

(21)

Vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 4 punktile b kontrollis komisjon ka meetmeid, mida Ecuador on võtnud seoses ETR-kalapüügist saadud kalandustoodete pääsuga oma turule ja nende toodete edasiste kaubavoogudega.

| (22) | Olles analüüsinud järelevalve- ja kontrollimenetlustega seonduvaid dokumente ja muud teavet, leiab komisjon, et Ecuador ei suuda tagada oma turule ja töötlemisettevõtetesse toodava kala ja kalatoodete puhul seda, et need ei pärine ETR-kalapüügist. Ecuadori ametiasutused ei suutnud tõendada, et nad koguvad ja kontrollivad kogu teavet, mida on vaja nende turule toodava kala või teistesse riikidesse viidava kala seaduslikkuse kontrollimiseks. |
| --- | --- |

(22)

Olles analüüsinud järelevalve- ja kontrollimenetlustega seonduvaid dokumente ja muud teavet, leiab komisjon, et Ecuador ei suuda tagada oma turule ja töötlemisettevõtetesse toodava kala ja kalatoodete puhul seda, et need ei pärine ETR-kalapüügist. Ecuadori ametiasutused ei suutnud tõendada, et nad koguvad ja kontrollivad kogu teavet, mida on vaja nende turule toodava kala või teistesse riikidesse viidava kala seaduslikkuse kontrollimiseks.

| (23) | Kontrollkäikude tulemused seavad kahtluse alla eelkõige Ecuadori ametiasutuste poolt töötlemisettevõtetes tehtavate kontrollide taseme. 2017. aastal avastas komisjon olulisi vastuolusid töötlemisettevõtete poolt esitatud teabes. Ecuadori ametiasutused olid töötlemisettevõtte esitatud andmed kinnitanud ilma täiendava kontrollita ning üksnes tänu komisjoni sekkumisele tehti lõpuks täiendavaid kontrolle, mille tulemusena leidsid kinnitust tõsised vead kõnealuse töötlemisettevõtte aruandluses. 2018. aastal avastas komisjon ka töötlemisettevõtte külmhoones kalapartiid, samas kui Ecuadori kalandusamet ei olnud teadlik, et sellised partiid on ettevõttesse saabunud. |
| --- | --- |

(23)

Kontrollkäikude tulemused seavad kahtluse alla eelkõige Ecuadori ametiasutuste poolt töötlemisettevõtetes tehtavate kontrollide taseme. 2017. aastal avastas komisjon olulisi vastuolusid töötlemisettevõtete poolt esitatud teabes. Ecuadori ametiasutused olid töötlemisettevõtte esitatud andmed kinnitanud ilma täiendava kontrollita ning üksnes tänu komisjoni sekkumisele tehti lõpuks täiendavaid kontrolle, mille tulemusena leidsid kinnitust tõsised vead kõnealuse töötlemisettevõtte aruandluses. 2018. aastal avastas komisjon ka töötlemisettevõtte külmhoones kalapartiid, samas kui Ecuadori kalandusamet ei olnud teadlik, et sellised partiid on ettevõttesse saabunud.

| (24) | Ecuadori ametiasutustelt saadud teave viitab ka järeldusele, et töötlemisettevõtete tarneid kontrollitakse pigem juhuslikkuse alusel kui kõrget riskitaset silmas pidades. |
| --- | --- |

(24)

Ecuadori ametiasutustelt saadud teave viitab ka järeldusele, et töötlemisettevõtete tarneid kontrollitakse pigem juhuslikkuse alusel kui kõrget riskitaset silmas pidades.

| (25) | Ecuadori kontrollkäiku ette valmistades vaatas Euroopa Kalanduskontrolli Amet valikuliselt läbi teatava hulga Ecuadoris väljastatud püügisertifikaate ja töötlemist kinnitavaid dokumente. Kõikide nende analüüsimisel ilmnesid püügisertifikaatide kinnitamise tasandil vead, mis tulenesid sellest, et teavet, mida ettevõtjad neis dokumentides esitasid ja mida Ecuadori ametiasutused teadmiseks võtsid, oli kontrollitud pealiskaudselt. Viimane, 2019. aastal tehtud analüüs näitas samuti, et Ecuadori ametiasutused olid kinnitanud töötlemist kinnitavad dokumendid, milles viidati töödeldud kala suurematele kogustele, kui vastavatel püügisertifikaatidel esitatud kogused. |
| --- | --- |

(25)

Ecuadori kontrollkäiku ette valmistades vaatas Euroopa Kalanduskontrolli Amet valikuliselt läbi teatava hulga Ecuadoris väljastatud püügisertifikaate ja töötlemist kinnitavaid dokumente. Kõikide nende analüüsimisel ilmnesid püügisertifikaatide kinnitamise tasandil vead, mis tulenesid sellest, et teavet, mida ettevõtjad neis dokumentides esitasid ja mida Ecuadori ametiasutused teadmiseks võtsid, oli kontrollitud pealiskaudselt. Viimane, 2019. aastal tehtud analüüs näitas samuti, et Ecuadori ametiasutused olid kinnitanud töötlemist kinnitavad dokumendid, milles viidati töödeldud kala suurematele kogustele, kui vastavatel püügisertifikaatidel esitatud kogused.

| (26) | Põhjendustes 22, 23, 24 ja 25 kirjeldatud teave näitab, et Ecuadoris lossitud kalandustoodete, seal töödeldud kalandustoodete või Ecuadori kaudu toimuva kalandustoodetega kauplemise puhul rikutakse FAO juhendi artiklis 11 kirjeldatud püügijärgse säästlikkuse eeskirju. Lisaks sellele ei ole Ecuador suutnud kehtestada eeskirju kala või kalatoodete jälgitavuse tagamiseks turul, nagu on ette nähtud ETR-kalapüügi vastase rahvusvahelise tegevuskava punktides 67–69 ja 71–72. |
| --- | --- |

(26)

Põhjendustes 22, 23, 24 ja 25 kirjeldatud teave näitab, et Ecuadoris lossitud kalandustoodete, seal töödeldud kalandustoodete või Ecuadori kaudu toimuva kalandustoodetega kauplemise puhul rikutakse FAO juhendi artiklis 11 kirjeldatud püügijärgse säästlikkuse eeskirju. Lisaks sellele ei ole Ecuador suutnud kehtestada eeskirju kala või kalatoodete jälgitavuse tagamiseks turul, nagu on ette nähtud ETR-kalapüügi vastase rahvusvahelise tegevuskava punktides 67–69 ja 71–72.

| (27) | Arvestades käesolevas punktis esitatud kaalutlusi ja tuginedes kõikidele komisjoni kogutud faktidele ning Ecuadori pädevate asutuste tehtud avaldustele, on ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 3 ning artikli 31 lõike 4 punktide a ja b kohaselt olemas kindlad tõendid, et Ecuador ei ole täitnud rahvusvahelisest õigusest tulenevaid lipu-, sadama-, ranniku- ja turustusriigi kohustusi seoses ETR-kalapüügiga, millega tegelevad või mida toetavad tema lipu all sõitvad kalalaevad või Ecuadori kodanikud, ega ole suutnud vältida ETR-kalapüügist saadud kalandustoodete jõudmist oma turule. |
| --- | --- |

(27)

Arvestades käesolevas punktis esitatud kaalutlusi ja tuginedes kõikidele komisjoni kogutud faktidele ning Ecuadori pädevate asutuste tehtud avaldustele, on ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 3 ning artikli 31 lõike 4 punktide a ja b kohaselt olemas kindlad tõendid, et Ecuador ei ole täitnud rahvusvahelisest õigusest tulenevaid lipu-, sadama-, ranniku- ja turustusriigi kohustusi seoses ETR-kalapüügiga, millega tegelevad või mida toetavad tema lipu all sõitvad kalalaevad või Ecuadori kodanikud, ega ole suutnud vältida ETR-kalapüügist saadud kalandustoodete jõudmist oma turule.

3.2.   Suutmatus teha koostööd ja võtta täitemeetmeid (ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõige 5)

| (28) | Komisjon analüüsis vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 5 punktile a koostööd Ecuadoriga, et teha kindlaks, kas Ecuadori ametiasutused on teinud tõhusat koostööd küsimustele vastates ja tagasisidet andes või uurinud ETR-kalapüüki ja sellega seotud tegevust. |
| --- | --- |

(28)

Komisjon analüüsis vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 5 punktile a koostööd Ecuadoriga, et teha kindlaks, kas Ecuadori ametiasutused on teinud tõhusat koostööd küsimustele vastates ja tagasisidet andes või uurinud ETR-kalapüüki ja sellega seotud tegevust.

| (29) | Kuigi Ecuadori ametiasutused on olnud üldiselt koostööaltid vastamaks teabenõuetele ja andmaks nende kohta tagasisidet, olid komisjoni tõstatatud küsimustes võetud järelmeetmed mitmel juhul ebapiisavad. Näiteks ei saanud komisjon selgeid ja põhjalikke selgitusi oluliste erinevuste kohta, mida ta märkas seinnoodalaevadelt lossitud kala koguste, nende laevade kandevõime ja kalatrümmide mahutavuse vahel IATTC-le esitatud andmetes, kusjuures kandevõime ja kalatrümmide mahutavus on elemendid, mida IATTC kasutab Vaikse ookeani idaosas lubatud püügivõimsuse haldamiseks, mis hõlmab ka iga-aastast 72 päeva kestvat püügikeeldu laevadele, mille kandevõime on üle 182 tonni. |
| --- | --- |

(29)

Kuigi Ecuadori ametiasutused on olnud üldiselt koostööaltid vastamaks teabenõuetele ja andmaks nende kohta tagasisidet, olid komisjoni tõstatatud küsimustes võetud järelmeetmed mitmel juhul ebapiisavad. Näiteks ei saanud komisjon selgeid ja põhjalikke selgitusi oluliste erinevuste kohta, mida ta märkas seinnoodalaevadelt lossitud kala koguste, nende laevade kandevõime ja kalatrümmide mahutavuse vahel IATTC-le esitatud andmetes, kusjuures kandevõime ja kalatrümmide mahutavus on elemendid, mida IATTC kasutab Vaikse ookeani idaosas lubatud püügivõimsuse haldamiseks, mis hõlmab ka iga-aastast 72 päeva kestvat püügikeeldu laevadele, mille kandevõime on üle 182 tonni.

| (30) | Nagu on rõhutatud põhjendustes 15, 16, 17 ja 25, ei ole tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks tehtav töö järjepidev ja ühtne. |
| --- | --- |

(30)

Nagu on rõhutatud põhjendustes 15, 16, 17 ja 25, ei ole tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks tehtav töö järjepidev ja ühtne.

| (31) | Vastavalt artikli 31 lõike 5 punktile b analüüsis komisjon olemasolevaid täitemeetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks Ecuadoris. |
| --- | --- |

(31)

Vastavalt artikli 31 lõike 5 punktile b analüüsis komisjon olemasolevaid täitemeetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks Ecuadoris.

| (32) | Praegune karistussüsteem põhineb kalandusseadusel, mis võeti vastu 1974. aastal ja mida 2016. aastal täiendati dekreediga nr 852. Samas aga on dekreediga nr 852 lisatud karistusi, mis olid algselt kavandatud 1974. aasta kalandusseaduses esinevate puuduste heastamiseks, selle dekreedi jõustumisest saadik harva kohaldatud. |
| --- | --- |

(32)

Praegune karistussüsteem põhineb kalandusseadusel, mis võeti vastu 1974. aastal ja mida 2016. aastal täiendati dekreediga nr 852. Samas aga on dekreediga nr 852 lisatud karistusi, mis olid algselt kavandatud 1974. aasta kalandusseaduses esinevate puuduste heastamiseks, selle dekreedi jõustumisest saadik harva kohaldatud.

| (33) | Kokkuvõttes tugineb karistussüsteem jätkuvalt nõrgale ja aegunud õigusraamistikule, milles puudub ETR-kalapüügi määratlus ja milles kehtestatud karistuste tase ei taga nende karistuste hoiatavat mõju. Olenemata rikkumise tõsidusest ja asjaomaste kalandustoodete väärtusest ei ületanud 2018. aastal Ecuadoris tööstuslaevadele määratud maksimaalne trahv 4 500 USA dollarit. Lisaks tunnistasid Ecuadori ametiasutused ka seda, et neil on juriidilised ja praktilised probleemid trahvide sissenõudmisel ning et koormavate haldusmenetluste tõttu on sageli võimatu korduvaid rikkumisi kõrvaldada. Ecuadori ametiasutuste esitatud teave viitab ka ebaühtlasele lähenemisviisile karistuste kohaldamisel, eriti selles osas, mis puudutab ebaseaduslikult püütud saagi konfiskeerimist. |
| --- | --- |

(33)

Kokkuvõttes tugineb karistussüsteem jätkuvalt nõrgale ja aegunud õigusraamistikule, milles puudub ETR-kalapüügi määratlus ja milles kehtestatud karistuste tase ei taga nende karistuste hoiatavat mõju. Olenemata rikkumise tõsidusest ja asjaomaste kalandustoodete väärtusest ei ületanud 2018. aastal Ecuadoris tööstuslaevadele määratud maksimaalne trahv 4 500 USA dollarit. Lisaks tunnistasid Ecuadori ametiasutused ka seda, et neil on juriidilised ja praktilised probleemid trahvide sissenõudmisel ning et koormavate haldusmenetluste tõttu on sageli võimatu korduvaid rikkumisi kõrvaldada. Ecuadori ametiasutuste esitatud teave viitab ka ebaühtlasele lähenemisviisile karistuste kohaldamisel, eriti selles osas, mis puudutab ebaseaduslikult püütud saagi konfiskeerimist.

| (34) | Ka on uue kalandusseaduse jõustumist ja läbivaadatud karistussüsteemi väljatöötamist 2015. aastast saadik korduvalt edasi lükatud. |
| --- | --- |

(34)

Ka on uue kalandusseaduse jõustumist ja läbivaadatud karistussüsteemi väljatöötamist 2015. aastast saadik korduvalt edasi lükatud.

| (35) | Seega ei ole kehtiva karistussüsteemi põhjal võimalik rakendada ETR-kalapüügi vastase rahvusvahelise tegevuskava punkti 16, milles on sätestatud, et riiklike õigusaktidega tuleks keelata ETR-kalapüük, ja punkti 21, milles on sätestatud, et riik peab tagama, et tema jurisdiktsiooni alla kuuluvate laevade ja suurimas võimalikus ulatuses ka tema kodanike karistused ETR-kalapüügi eest oleksid piisavalt karmid, et võtta rikkujatelt ära kõnealusest kalapüügist saadud kasu. |
| --- | --- |

(35)

Seega ei ole kehtiva karistussüsteemi põhjal võimalik rakendada ETR-kalapüügi vastase rahvusvahelise tegevuskava punkti 16, milles on sätestatud, et riiklike õigusaktidega tuleks keelata ETR-kalapüük, ja punkti 21, milles on sätestatud, et riik peab tagama, et tema jurisdiktsiooni alla kuuluvate laevade ja suurimas võimalikus ulatuses ka tema kodanike karistused ETR-kalapüügi eest oleksid piisavalt karmid, et võtta rikkujatelt ära kõnealusest kalapüügist saadud kasu.

| (36) | Õigusraamistiku ja karistuste korra kohta kogutud teabe põhjal järeldas komisjon, et Ecuador ei ole suutnud kohaldada ÜRO kalavarude kokkuleppe artikli 19 lõiget 2, mille kohaselt peavad karistused olema piisavalt karmid, et tagada nõuete täitmine, hoida ära rikkumised ja et võtta rikkujatelt ära ebaseadusliku tegevuse tulemusena saadud kasu. |
| --- | --- |

(36)

Õigusraamistiku ja karistuste korra kohta kogutud teabe põhjal järeldas komisjon, et Ecuador ei ole suutnud kohaldada ÜRO kalavarude kokkuleppe artikli 19 lõiget 2, mille kohaselt peavad karistused olema piisavalt karmid, et tagada nõuete täitmine, hoida ära rikkumised ja et võtta rikkujatelt ära ebaseadusliku tegevuse tulemusena saadud kasu.

| (37) | Vastavalt artikli 31 lõike 5 punktile c analüüsis komisjon asjaomase ETR-kalapüügi esinemise ulatust ja raskusastet. |
| --- | --- |

(37)

Vastavalt artikli 31 lõike 5 punktile c analüüsis komisjon asjaomase ETR-kalapüügi esinemise ulatust ja raskusastet.

| (38) | Komisjoni korraldatud kontrollkäikudel ilmnesid riigis tõsised ja korduvad probleemid laevade ja kala töötlemise kontrollimisel, nagu on kirjeldatud põhjendustes 15, 16, 17, 18, 23 ja 24. Nende probleemide tõttu on suur oht, et ETR-kalapüügiga on saadud suurtes kogustes kala, millega kaubeldakse või mida töödeldakse Ecuadoris. |
| --- | --- |

(38)

Komisjoni korraldatud kontrollkäikudel ilmnesid riigis tõsised ja korduvad probleemid laevade ja kala töötlemise kontrollimisel, nagu on kirjeldatud põhjendustes 15, 16, 17, 18, 23 ja 24. Nende probleemide tõttu on suur oht, et ETR-kalapüügiga on saadud suurtes kogustes kala, millega kaubeldakse või mida töödeldakse Ecuadoris.

| (39) | Tuleb ka märkida, et Ecuadori nimetati ka Ameerika Ühendriikide riikliku merekalapüügiteenistuse 2017. aasta kongressiaruandes (6) riigina, kelle laevad tegelevad ETR-kalapüügiga. Täpsemalt öeldi seal, et Ecuadoril on 25 laeva, mis rikkusid 2014. ja 2015. aastal IATTC resolutsioone. Aruandes märgitakse, et mitme laeva puhul esines korduvrikkumisi 2015. aastast saadik ja enne seda. Lisaks sellele kogus komisjon tõendeid selle kohta, et Ecuador on kohaldanud mitme laeva suhtes rikkumistega seonduvaid haldusmenetlusi 2018. ja 2019. aastal. |
| --- | --- |

(39)

Tuleb ka märkida, et Ecuadori nimetati ka Ameerika Ühendriikide riikliku merekalapüügiteenistuse 2017. aasta kongressiaruandes (6) riigina, kelle laevad tegelevad ETR-kalapüügiga. Täpsemalt öeldi seal, et Ecuadoril on 25 laeva, mis rikkusid 2014. ja 2015. aastal IATTC resolutsioone. Aruandes märgitakse, et mitme laeva puhul esines korduvrikkumisi 2015. aastast saadik ja enne seda. Lisaks sellele kogus komisjon tõendeid selle kohta, et Ecuador on kohaldanud mitme laeva suhtes rikkumistega seonduvaid haldusmenetlusi 2018. ja 2019. aastal.

| (40) | Arvestades käesolevas punktis toodud kaalutlusi ning tuginedes kõikidele komisjoni poolt kogutud faktidele ja Ecuadori ametiasutuste tehtud avaldustele, on vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõigetele 3 ja 5 olemas selged viited, et Ecuador ei ole täitnud rahvusvahelisest õigusest tulenevaid koostöö ja nõuete täitmise tagamisega seotud kohustusi. |
| --- | --- |

(40)

Arvestades käesolevas punktis toodud kaalutlusi ning tuginedes kõikidele komisjoni poolt kogutud faktidele ja Ecuadori ametiasutuste tehtud avaldustele, on vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõigetele 3 ja 5 olemas selged viited, et Ecuador ei ole täitnud rahvusvahelisest õigusest tulenevaid koostöö ja nõuete täitmise tagamisega seotud kohustusi.

3.3.   Suutmatus rakendada rahvusvahelisi eeskirju (ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõige 6)

| (41) | Komisjon analüüsis vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 6 punktidele a ja b, kas Ecuador on ratifitseerinud asjakohased rahvusvahelised kalandusalased vahendid või nendega ühinenud, milline on Ecuadori staatus piirkondlike kalandusorganisatsioonide lepinguosalisena ning kas ta on andnud nõusoleku kohaldada nende organisatsioonide vastuvõetud kaitse- ja majandamismeetmeid. |
| --- | --- |

(41)

Komisjon analüüsis vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõike 6 punktidele a ja b, kas Ecuador on ratifitseerinud asjakohased rahvusvahelised kalandusalased vahendid või nendega ühinenud, milline on Ecuadori staatus piirkondlike kalandusorganisatsioonide lepinguosalisena ning kas ta on andnud nõusoleku kohaldada nende organisatsioonide vastuvõetud kaitse- ja majandamismeetmeid.

| (42) | Ecuador ratifitseeris Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni mereõiguse konventsiooni 2012. aastal ning selle konventsiooni 10. detsembri 1982. aasta piirialade kalavarude ja pika rändega kalavarude kaitset ja majandamist käsitlevate sätete rakenduskokkuleppe (UNFSA) 2016. aastal. 2019. aastal liitus Ecuador ka FAO 2009. aasta sadamariigi meetmete lepinguga (PSMA). |
| --- | --- |

(42)

Ecuador ratifitseeris Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni mereõiguse konventsiooni 2012. aastal ning selle konventsiooni 10. detsembri 1982. aasta piirialade kalavarude ja pika rändega kalavarude kaitset ja majandamist käsitlevate sätete rakenduskokkuleppe (UNFSA) 2016. aastal. 2019. aastal liitus Ecuador ka FAO 2009. aasta sadamariigi meetmete lepinguga (PSMA).

| (43) | Kehtivas riiklikus õigusraamistikus ei ole siiski PSMA põhjalikku rakendamist sätestatud. Ecuadori ametiasutused teatasid näiteks, et puuduvad seaduslikud mehhanismid, millega tagada sadamates tehtavate ümberlaadimiste kontrollimine. |
| --- | --- |

(43)

Kehtivas riiklikus õigusraamistikus ei ole siiski PSMA põhjalikku rakendamist sätestatud. Ecuadori ametiasutused teatasid näiteks, et puuduvad seaduslikud mehhanismid, millega tagada sadamates tehtavate ümberlaadimiste kontrollimine.

| (44) | Komisjoni kogutud teave näitab ka, et raske rikkumise (kalapüügiretke korraldamine IATTCga kehtestatud iga-aastase püügikeelu ajal) korral kohaldatav karistusmenetlus algatati alles siis, kui rikkumisest oli möödas üle 17 kuu, samas kui ÜRO kalavarude kokkuleppe artikli 19 lõike 1 punktis b nõutakse, et riigid uuriksid viivitamata ja täielikult mis tahes väidetavat allpiirkondlike või piirkondlike kaitse- ja majandamismeetmete rikkumist. |
| --- | --- |

(44)

Komisjoni kogutud teave näitab ka, et raske rikkumise (kalapüügiretke korraldamine IATTCga kehtestatud iga-aastase püügikeelu ajal) korral kohaldatav karistusmenetlus algatati alles siis, kui rikkumisest oli möödas üle 17 kuu, samas kui ÜRO kalavarude kokkuleppe artikli 19 lõike 1 punktis b nõutakse, et riigid uuriksid viivitamata ja täielikult mis tahes väidetavat allpiirkondlike või piirkondlike kaitse- ja majandamismeetmete rikkumist.

| (45) | Komisjon analüüsis vastavalt artikli 31 lõike 6 punktile c, kas asjaomane kolmas riik võib olla seotud mis tahes tegevuse või tegevusetusega, mis võib olla vähendanud kohaldatavate õigus- ja haldusnormide või rahvusvaheliste kaitse- ja majandamismeetmete tõhusust. |
| --- | --- |

(45)

Komisjon analüüsis vastavalt artikli 31 lõike 6 punktile c, kas asjaomane kolmas riik võib olla seotud mis tahes tegevuse või tegevusetusega, mis võib olla vähendanud kohaldatavate õigus- ja haldusnormide või rahvusvaheliste kaitse- ja majandamismeetmete tõhusust.

| (46) | Nagu on kirjeldatud põhjenduses 11, on Ecuador IATTC ja SPRFMO liige, WCPFC koostööd tegev liikmestaatuseta osaline ja CCAMLRi lepinguväline vabatahtlik partner püügidokumentide kava osas. |
| --- | --- |

(46)

Nagu on kirjeldatud põhjenduses 11, on Ecuador IATTC ja SPRFMO liige, WCPFC koostööd tegev liikmestaatuseta osaline ja CCAMLRi lepinguväline vabatahtlik partner püügidokumentide kava osas.

| (47) | Nagu on kirjeldatud põhjendustes 15 ja 16, on viimastel aastatel mitu laeva tegutsenud ilma end asjaomastes piirkondlikes kalandusorganisatsioonides nõuetekohaselt registreerimata. Seega on need laevad tegelenud ebaseadusliku ja teatamata kalapüügiga. |
| --- | --- |

(47)

Nagu on kirjeldatud põhjendustes 15 ja 16, on viimastel aastatel mitu laeva tegutsenud ilma end asjaomastes piirkondlikes kalandusorganisatsioonides nõuetekohaselt registreerimata. Seega on need laevad tegelenud ebaseadusliku ja teatamata kalapüügiga.

| (48) | Nagu on kirjeldatud põhjendustes 33 ja 39, tõi hoiatavate karistuste rakendamata jätmine kaasa ka korduvad rikkumised IATTC piirkonnas tegutsevate Ecuadori laevade poolt ning seega ka selle organisatsiooni poolt vastuvõetud kaitse- ja majandamismeetmete täiendavad rikkumised. |
| --- | --- |

(48)

Nagu on kirjeldatud põhjendustes 33 ja 39, tõi hoiatavate karistuste rakendamata jätmine kaasa ka korduvad rikkumised IATTC piirkonnas tegutsevate Ecuadori laevade poolt ning seega ka selle organisatsiooni poolt vastuvõetud kaitse- ja majandamismeetmete täiendavad rikkumised.

| (49) | Kontrollitegevuste juhtimise struktureeritud ja riskipõhise strateegia puudumine on toonud kaasa ka selle, et ei suudeta tagada peamiste nõuete täitmisega seotud riskide kontrollimist, nagu on rõhutatud näiteks põhjenduses 23. |
| --- | --- |

(49)

Kontrollitegevuste juhtimise struktureeritud ja riskipõhise strateegia puudumine on toonud kaasa ka selle, et ei suudeta tagada peamiste nõuete täitmisega seotud riskide kontrollimist, nagu on rõhutatud näiteks põhjenduses 23.

| (50) | Arvestades käesolevas punktis kirjeldatud kaalutlusi ning tuginedes kõikidele komisjoni poolt kogutud faktidele ja Ecuadori ametiasutuste poolt esitatud avaldustele, on vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõigetele 3 ja 6 olemas kindlad tõendid, et Ecuador ei ole täitnud rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi seoses rahvusvaheliste haldus- ja õigusnormide ning kaitse- ja majandamismeetmetega. |
| --- | --- |

(50)

Arvestades käesolevas punktis kirjeldatud kaalutlusi ning tuginedes kõikidele komisjoni poolt kogutud faktidele ja Ecuadori ametiasutuste poolt esitatud avaldustele, on vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõigetele 3 ja 6 olemas kindlad tõendid, et Ecuador ei ole täitnud rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi seoses rahvusvaheliste haldus- ja õigusnormide ning kaitse- ja majandamismeetmetega.

3.4.   Arenguriikidele omased piirangud (ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõige 7)

| (51) | 2017. aasta ÜRO inimarengu indeksi (UNHDI) (7) põhjal peeti Ecuadori kõrge inimarengutasemega riigiks (86. koht 189 riigi (8) hulgas). |
| --- | --- |

(51)

2017. aasta ÜRO inimarengu indeksi (UNHDI) (7) põhjal peeti Ecuadori kõrge inimarengutasemega riigiks (86. koht 189 riigi (8) hulgas).

| (52) | Võttes arvesse eespool nimetatud ÜRO inimarengu indeksit ning 2017. ja 2019. aasta kontrollkäikudel tehtud tähelepanekuid, ei ole tõendeid selle kohta, et Ecuadori suutmatus täita talle rahvusvahelise õigusega pandud kohustusi tuleneks riigi madalast arengutasemest. Puuduvad tõendid selle kohta, et kalanduse õigusraamistikus ning seire-, kontrolli-, järelevalve- ja jälgimissüsteemis tuvastatud puuduste põhjuseks on vähene suutlikkus ja puudulik taristu. Komisjon vastas jaatavalt Ecuadori esitatud taotlustele, milles paluti abi kalandusalase õigusraamistiku läbivaatamisel. |
| --- | --- |

(52)

Võttes arvesse eespool nimetatud ÜRO inimarengu indeksit ning 2017. ja 2019. aasta kontrollkäikudel tehtud tähelepanekuid, ei ole tõendeid selle kohta, et Ecuadori suutmatus täita talle rahvusvahelise õigusega pandud kohustusi tuleneks riigi madalast arengutasemest. Puuduvad tõendid selle kohta, et kalanduse õigusraamistikus ning seire-, kontrolli-, järelevalve- ja jälgimissüsteemis tuvastatud puuduste põhjuseks on vähene suutlikkus ja puudulik taristu. Komisjon vastas jaatavalt Ecuadori esitatud taotlustele, milles paluti abi kalandusalase õigusraamistiku läbivaatamisel.

| (53) | Arvestades käesolevas punktis kirjeldatud olukorda ning tuginedes kõikidele komisjoni poolt kogutud faktidele ja asjaomase riigi tehtud avaldustele, on vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõikele 7 olemas kindlad tõendid, et Ecuadori arengutase ei ole takistuseks kalanduse haldamise arendamise ja valdkonna üldise tulemuslikkuse seisukohast. |
| --- | --- |

(53)

Arvestades käesolevas punktis kirjeldatud olukorda ning tuginedes kõikidele komisjoni poolt kogutud faktidele ja asjaomase riigi tehtud avaldustele, on vastavalt ETR-kalapüügi määruse artikli 31 lõikele 7 olemas kindlad tõendid, et Ecuadori arengutase ei ole takistuseks kalanduse haldamise arendamise ja valdkonna üldise tulemuslikkuse seisukohast.

4.   JÄRELDUS VÕIMALIKU KOOSTÖÖD MITTETEGEVAKS KOLMANDAKS RIIGIKS LIIGITAMISE KOHTA

| (54) | Võttes arvesse eespool esitatud järeldusi Ecuadori suutmatuse kohta täita rahvusvahelisest õigusest tulenevaid lipu-, sadama-, ranniku- või turustusriigi kohustusi ning võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks, tuleks Ecuadori kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 32 teavitada tema võimalikust liigitamisest riigiks, keda komisjon käsitab ETR-kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegeva kolmanda riigina. |
| --- | --- |

(54)

Võttes arvesse eespool esitatud järeldusi Ecuadori suutmatuse kohta täita rahvusvahelisest õigusest tulenevaid lipu-, sadama-, ranniku- või turustusriigi kohustusi ning võtta meetmeid ETR-kalapüügi vältimiseks, ärahoidmiseks ja lõpetamiseks, tuleks Ecuadori kooskõlas ETR-kalapüügi määruse artikliga 32 teavitada tema võimalikust liigitamisest riigiks, keda komisjon käsitab ETR-kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegeva kolmanda riigina.

| (55) | Samuti peaks komisjon rakendama Ecuadori suhtes kõiki ETR-kalapüügi määruse artiklis 32 sätestatud demarše. Asjakohase haldamise huvides tuleks määrata kindlaks ajavahemik, mille jooksul kõnealune riik saab teatele kirja teel vastata ja olukorda parandada. |
| --- | --- |

(55)

Samuti peaks komisjon rakendama Ecuadori suhtes kõiki ETR-kalapüügi määruse artiklis 32 sätestatud demarše. Asjakohase haldamise huvides tuleks määrata kindlaks ajavahemik, mille jooksul kõnealune riik saab teatele kirja teel vastata ja olukorda parandada.

| (56) | Ecuadori teavitamine tema võimalikust liigitamisest riigiks, keda komisjon käsitab koostööd mittetegevana käesoleva otsuse tähenduses, ei välista ega too automaatselt kaasa komisjoni või nõukogu mis tahes edasisi meetmeid seoses koostööd mittetegevateks riikideks liigitamisega ja asjakohase nimekirja koostamisega, |
| --- | --- |

(56)

Ecuadori teavitamine tema võimalikust liigitamisest riigiks, keda komisjon käsitab koostööd mittetegevana käesoleva otsuse tähenduses, ei välista ega too automaatselt kaasa komisjoni või nõukogu mis tahes edasisi meetmeid seoses koostööd mittetegevateks riikideks liigitamisega ja asjakohase nimekirja koostamisega,

ON TEINUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Ainus artikkel

Ecuadori teavitatakse tema võimalikust liigitamisest riigiks, keda komisjon käsitab ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastases võitluses koostööd mittetegeva kolmanda riigina.

Brüssel, 30. oktoober 2019

Komisjoni nimel

Karmenu VELLA

komisjoni liige

---

(1)  ELT L 286, 29.10.2008, lk 1.

1

(2)  https://treaties.un.org/

2

(3)  https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/convention_overview_fish_stocks.htm

3

(4)  http://www.fao.org/port-state-measures/background/parties-psma/en/

4

(5)  „International Plan of Action to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing“, ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon, 2001.

5

(6)  https://www.fisheries.noaa.gov/international-affairs/identification-iuu-fishing-activities#magnuson-stevens-reauthorization-act-biennial-reports-to-congress

6

(7)  Teave on saadud järgmisest dokumendist: http://hdr.undp.org/en/data

7

(8)  http://hdr.undp.org/sites/all/themes/hdr_theme/country-notes/ECU.pdf

8

---

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/11

---

Kokkuvõte Euroopa Komisjoni otsustest, millega lubatakse kasutamiseks turule lasta ja/või kasutada aineid, mis on loetletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist) (REACH) XIV lisas

(Avaldatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 (1)
  artikli 64 lõikele 9)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 373/05)

Loa andmise otsused

| Otsuse viide | Otsuse kuupäev | Aine nimetus | Loa hoidja | Loa number | Lubatud kasutus | Läbivaatamisperioodi lõppkuupäev | Otsuse põhjendused |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 7683 (1) | 29. oktoober 2019 | Kaaliumdikromaat
  EÜ nr 231-906-6, CASi nr 7778-50-9 | Wesco Aircraft EMEA Limited, Lawrence House, Riverside drive, BD19 4DH Cleckheaton West Yorkshire, Ühendkuningriik | REACH/19/31/0 | Tihendamine pärast anodeerimist lennundus- ja kosmosesektoris, kus korrosioonikindlus või korrosioonitõrje on ettenähtud kasutuseks vajalikud põhiomadused. | 21. september 2024 | Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 60 lõike 4 kohaselt kaalub sotsiaal-majanduslik kasu üles aine kasutamisest inimeste tervisele tulenevad riskid ning puuduvad sobivad alternatiivsed ained või tehnoloogiad. |

Otsuse viide

Otsuse kuupäev

Aine nimetus

Loa hoidja

Loa number

Lubatud kasutus

Läbivaatamisperioodi lõppkuupäev

Otsuse põhjendused

C(2019) 7683 (1)

29. oktoober 2019

Kaaliumdikromaat

EÜ nr 231-906-6, CASi nr 7778-50-9

Wesco Aircraft EMEA Limited, Lawrence House, Riverside drive, BD19 4DH Cleckheaton West Yorkshire, Ühendkuningriik

REACH/19/31/0

Tihendamine pärast anodeerimist lennundus- ja kosmosesektoris, kus korrosioonikindlus või korrosioonitõrje on ettenähtud kasutuseks vajalikud põhiomadused.

21. september 2024

Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 60 lõike 4 kohaselt kaalub sotsiaal-majanduslik kasu üles aine kasutamisest inimeste tervisele tulenevad riskid ning puuduvad sobivad alternatiivsed ained või tehnoloogiad.

---

(1)  ELT L 396, 30.12.2006, lk 1.

(2)  (1) Otsus on kättesaadav Euroopa Komisjoni veebisaidil aadressil http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about/index_en.htm

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/12

---

KONKURSIKUTSE 2020 – EAC/A02/2019

Programm „Erasmus+“

(2019/C 373/06)

1.   Sissejuhatus ja eesmärgid

Käesolev konkursikutse põhineb Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrusel (EL) nr 1288/2013, millega luuakse „Erasmus+“: liidu haridus-, koolitus-, noorte- ja spordiprogramm, (1) ning Erasmus+ 2019. ja 2020. aasta tööprogrammidel. Programm „Erasmus+“ hõlmab ajavahemikku 2014–2020. Programmi „Erasmus+“ üld- ja erieesmärgid on sätestatud nimetatud määruse artiklites 4, 5, 11 ja 16.

2.   Meetmed

Konkursikutse hõlmab programmi „Erasmus+“ järgmisi meetmeid:

| | 1. põhimeede – üksikisikute õpiränne







  — | Haridus-, koolitus- ja noorsoovaldkonnas tegutsevate isikute liikuvus |
| --- | --- | --- |

1. põhimeede – üksikisikute õpiränne

—

Haridus-, koolitus- ja noorsoovaldkonnas tegutsevate isikute liikuvus

| — | Erasmus Munduse ühised magistriõppekavad |
| --- | --- |

—

Erasmus Munduse ühised magistriõppekavad

| | 2. põhimeede – innovatsioonile suunatud koostöö ja heade tavade vahetamine







  — | Haridus-, koolitus- ja noorsoovaldkonna strateegilised partnerlused |
| --- | --- | --- |

2. põhimeede – innovatsioonile suunatud koostöö ja heade tavade vahetamine

—

Haridus-, koolitus- ja noorsoovaldkonna strateegilised partnerlused

| — | Euroopa ülikoolide algatus |
| --- | --- |

—

Euroopa ülikoolide algatus

| — | Teadmusühendused |
| --- | --- |

—

Teadmusühendused

| — | Valdkondlike oskuste ühendused |
| --- | --- |

—

Valdkondlike oskuste ühendused

| — | Suutlikkuse suurendamine kõrghariduse valdkonnas |
| --- | --- |

—

Suutlikkuse suurendamine kõrghariduse valdkonnas

| — | Suutlikkuse suurendamine noorte valdkonnas |
| --- | --- |

—

Suutlikkuse suurendamine noorte valdkonnas

| | 3. põhimeede – poliitikareformi toetamine







  — | Noortedialoogi projektid |
| --- | --- | --- |

3. põhimeede – poliitikareformi toetamine

—

Noortedialoogi projektid

| | Jean Monnet’ meetmed







  — | Jean Monnet’ õppetoolid |
| --- | --- | --- |

Jean Monnet’ meetmed

—

Jean Monnet’ õppetoolid

| — | Jean Monnet’ moodulid |
| --- | --- |

—

Jean Monnet’ moodulid

| — | Jean Monnet’ tippkeskused |
| --- | --- |

—

Jean Monnet’ tippkeskused

| — | Jean Monnet’ toetus akadeemilistele ühendustele |
| --- | --- |

—

Jean Monnet’ toetus akadeemilistele ühendustele

| — | Jean Monnet’ võrgustikud |
| --- | --- |

—

Jean Monnet’ võrgustikud

| — | Jean Monnet’ projektid |
| --- | --- |

—

Jean Monnet’ projektid

| | Sport







  — | Koostööpartnerlused |
| --- | --- | --- |

Sport

—

Koostööpartnerlused

| — | Väikesed koostööpartnerlused |
| --- | --- |

—

Väikesed koostööpartnerlused

| — | Mittetulunduslikud Euroopa spordiüritused |
| --- | --- |

—

Mittetulunduslikud Euroopa spordiüritused

3.   Toetuskõlblikkus

Programmi „Erasmus+“ raames võivad rahastust taotleda kõik avaliku või erasektori asutused, kes tegutsevad haridus-, koolitus-, noorsoo- ja spordivaldkonnas. Lisaks võivad noorte ja noorsootöötajate liikuvusega ning noorsoovaldkonna strateegiliste partnerlustega seonduvaid rahastamistaotlusi esitada noorterühmad, kes tegelevad noorsootööga, kuid ei osale tingimata mõne noorteorganisatsiooni töös.

Programmi „Erasmus+“ meetmetes võivad täiel määral osaleda järgmised programmiga ühinenud riigid: (2)

| — | Euroopa Liidu liikmesriigid, |
| --- | --- |

—

Euroopa Liidu liikmesriigid,

| — | EFTA/EMP riigid: Island, Liechtenstein ja Norra, |
| --- | --- |

—

EFTA/EMP riigid: Island, Liechtenstein ja Norra,

| — | Euroopa Liidu kandidaatriigid: Türgi, Põhja-Makedoonia ja Serbia. |
| --- | --- |

—

Euroopa Liidu kandidaatriigid: Türgi, Põhja-Makedoonia ja Serbia.

Teatavad programmi „Erasmus+“ meetmed on avatud ka partnerriikide organisatsioonidele.

Osalemise üksikasjalikud tingimused on esitatud programmi „Erasmus+“ juhendis.

Suurbritannia taotlejad: tuleb silmas pidada, et toetuskõlblikkuse kriteeriumid peavad olema täidetud kogu toetusperioodi jooksul. Kui Ühendkuningriik lahkub EList toetusperioodi jooksul ega sõlmi ELiga lepingut, millega tagatakse, et Suurbritannia taotlejad on jätkuvalt rahastamiskõlblikud, lõpetatakse ELi vahenditest rahastamine (samal ajal võidakse projektis jätkuvalt osaleda) või nõutakse projektis osalemise lõpetamist toetuslepingus kehtestatud asjaomaste lõpetamist käsitlevate sätete alusel.

4.   Eelarve ja projektide kestus

Kui eelarvepädevad institutsioonid võtavad 2020. aasta eelarve vastu, on käesoleva rahastamisotsuse jaoks kättesaadavad 2020. aasta eelarveprojektis ettenähtud assigneeringud; juhul kui eelarvet vastu ei võeta, on kättesaadavad ajutiste kaheteistkümnendike süsteemis sätestatud assigneeringud.

Konkursikutsega seotud kogueelarve on hinnanguliselt 3 207,4 miljonit eurot.

| Haridus ja koolitus: | eurodes | 2 943,3 miljonit (3) |
| --- | --- | --- |
| Noorsootöö: | eurodes | 191,9 miljonit |
| Jean Monnet: | eurodes | 14,6 miljonit |
| Sport: | eurodes | 57,6 miljonit |

Haridus ja koolitus:

eurodes

2 943,3 miljonit (3)

Noorsootöö:

eurodes

191,9 miljonit

Jean Monnet:

eurodes

14,6 miljonit

Sport:

eurodes

57,6 miljonit

Konkursikutsega seotud kogueelarve ja selle jaotus on soovituslikud ning neid saab muuta juhul, kui „Erasmus+“ aasta tööprogrammi muudetakse. Võimalikel taotlejatel palutakse tutvuda regulaarselt „Erasmus+“ aasta tööprogrammi ja selle muudatustega, mis avaldatakse veebisaidil

https://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/resources/documents/annual-work-programmes_en

seoses konkursikutse alla kuuluvate meetmete eelarvega.

Eraldatava toetuse suurus ja projektide kestus sõltub projekti liigist ja projekti kaasatud partnerite arvust.

5.   Taotluste esitamise tähtajad

Kõik alljärgnevad taotluste esitamise tähtajad on Brüsseli aja järgi.

| 1. põhimeede |
| --- |
| Noorsoovaldkonnas tegutsevate isikute liikuvus | 5. veebruar 2020 kell 12.00 |
| Kõrghariduse valdkonnas tegutsevate isikute liikuvus | 5. veebruar 2020 kell 12.00 |
| Kutsehariduse ja -õppe, üldhariduse ja täiskasvanuhariduse valdkonnas tegutsevate isikute liikuvus | 5. veebruar 2020 kell 12.00 |
| Noorsoovaldkonnas tegutsevate isikute liikuvus | 30. aprill 2020 kell 12.00 |
| Noorsoovaldkonnas tegutsevate isikute liikuvus | 1. oktoober 2020 kell 12.00 |
| Erasmus Munduse ühised magistriõppekavad | 13. veebruar 2020 kell 17.00 |

1. põhimeede

Noorsoovaldkonnas tegutsevate isikute liikuvus

5. veebruar 2020 kell 12.00

Kõrghariduse valdkonnas tegutsevate isikute liikuvus

5. veebruar 2020 kell 12.00

Kutsehariduse ja -õppe, üldhariduse ja täiskasvanuhariduse valdkonnas tegutsevate isikute liikuvus

5. veebruar 2020 kell 12.00

Noorsoovaldkonnas tegutsevate isikute liikuvus

30. aprill 2020 kell 12.00

Noorsoovaldkonnas tegutsevate isikute liikuvus

1. oktoober 2020 kell 12.00

Erasmus Munduse ühised magistriõppekavad

13. veebruar 2020 kell 17.00

| 2. põhimeede |
| --- |
| Strateegilised partnerlused noorsoovaldkonnas | 5. veebruar 2020 kell 12.00 |
| Strateegilised partnerlused hariduse ja koolituse valdkonnas | 24. märts 2020 kell 12.00 |
| Strateegilised partnerlused noorsoovaldkonnas | 30. aprill 2020 kell 12.00 |
| Strateegilised partnerlused noorsoovaldkonnas | 1. oktoober 2020 kell 12.00 |
| Euroopa ülikoolide algatus | 26. veebruar 2020 kell 17.00 |
| Teadmusühendused | 26. veebruar 2020 kell 17.00 |
| Valdkondlike oskuste ühendused | 26. veebruar 2020 kell 17.00 |
| Suutlikkuse suurendamine kõrghariduse valdkonnas | 5. veebruar 2020 kell 17.00 |
| Suutlikkuse suurendamine noorte valdkonnas | 5. veebruar 2020 kell 17.00 |

2. põhimeede

Strateegilised partnerlused noorsoovaldkonnas

5. veebruar 2020 kell 12.00

Strateegilised partnerlused hariduse ja koolituse valdkonnas

24. märts 2020 kell 12.00

Strateegilised partnerlused noorsoovaldkonnas

30. aprill 2020 kell 12.00

Strateegilised partnerlused noorsoovaldkonnas

1. oktoober 2020 kell 12.00

Euroopa ülikoolide algatus

26. veebruar 2020 kell 17.00

Teadmusühendused

26. veebruar 2020 kell 17.00

Valdkondlike oskuste ühendused

26. veebruar 2020 kell 17.00

Suutlikkuse suurendamine kõrghariduse valdkonnas

5. veebruar 2020 kell 17.00

Suutlikkuse suurendamine noorte valdkonnas

5. veebruar 2020 kell 17.00

| 3. põhimeede |
| --- |
| Noortedialoogi projektid | 5. veebruar 2020 kell 12.00
  30. aprill 2020 kell 12.00
  1. oktoober 2020 kell 12.00 |

3. põhimeede

Noortedialoogi projektid

5. veebruar 2020 kell 12.00

30. aprill 2020 kell 12.00

1. oktoober 2020 kell 12.00

| Jean Monnet’ meetmed |
| --- |
| Jean Monnet’ õppetoolid, moodulid, tippkeskused, toetus ühendustele, võrgustikud, projektid | 20. veebruar 2020 kell 17.00 |

Jean Monnet’ meetmed

Jean Monnet’ õppetoolid, moodulid, tippkeskused, toetus ühendustele, võrgustikud, projektid

20. veebruar 2020 kell 17.00

| Spordivaldkonna meetmed |
| --- |
| Koostööpartnerlused | 2. aprill 2020 kell 17.00 |
| Väikesed koostööpartnerlused | 2. aprill 2020 kell 17.00 |
| Mittetulunduslikud Euroopa spordiüritused | 2. aprill 2020 kell 17.00 |

Spordivaldkonna meetmed

Koostööpartnerlused

2. aprill 2020 kell 17.00

Väikesed koostööpartnerlused

2. aprill 2020 kell 17.00

Mittetulunduslikud Euroopa spordiüritused

2. aprill 2020 kell 17.00

Taotluste esitamise üksikasjalik kirjeldus on esitatud programmi „Erasmus+“ juhendis.

6.   Täielik teave

Projektikonkursi üksikasjalikud tingimused, sealhulgas prioriteedid, on esitatud programmi „Erasmus+“ juhendis järgmisel veebisaidil:

http://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/resources/programme-guide

Programmi „Erasmus+“ juhend on käesoleva konkursikutse lahutamatu osa ning seal esitatud osalemis- ja rahastamistingimusi kohaldatakse käesoleva konkursikutse suhtes täielikult.

---

(1)  ELT L 347, 20.12.2013, lk 50.

(2)  Jean Monnet’ meetmed on avatud kõikidest riikidest pärit organisatsioonidele.

(3)  See summa hõlmab kõrghariduse rahvusvahelist mõõdet (kokku 395 miljonit eurot).

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/16

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum M.9576 – Blackstone/Dream Global REIT)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 373/07)

1.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

| — | The Blackstone Group Inc. („Blackstone“, Ameerika Ühendriigid), |
| --- | --- |

—

The Blackstone Group Inc. („Blackstone“, Ameerika Ühendriigid),

| — | Dream Global Real Estate Investment Trust („Dream Global REIT“, Kanada). |
| --- | --- |

—

Dream Global Real Estate Investment Trust („Dream Global REIT“, Kanada).

Blackstone omandab ettevõtja Dream Global REIT üle täieliku ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

Koondumine toimub varade ostu teel ning muul viisil.

2.

| — | Blackstone: üleilmne varahaldusettevõtja, mis tegutseb ka Euroopa kinnisvarasektoris, |
| --- | --- |

—

Blackstone: üleilmne varahaldusettevõtja, mis tegutseb ka Euroopa kinnisvarasektoris,

| — | Dream Global REIT: avatud kinnisvarafond, mis tegutseb Saksamaal, Madalmaades, Austrias ja Belgias. |
| --- | --- |

—

Dream Global REIT: avatud kinnisvarafond, mis tegutseb Saksamaal, Madalmaades, Austrias ja Belgias.

3.

Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2).

4.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.9576 – Blackstone / Dream Global REIT

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

e-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

faks +32 22964301

postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

1

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

2

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/18

---

Teate avaldamine veinisektoris kasutatava nimetuse tootespetsifikaadi standardmuudatuse heakskiitmise kohta vastavalt komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/33 artikli 17 lõigetele 2 ja 3

(2019/C 373/08)

Käesolev teade on avaldatud vastavalt komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/33 (1) artikli 17 lõikele 5.

STANDARDMUUDATUSE HEAKSKIITMISE TEADE

„Matera“

Viitenumber: PDO-IT-A0533-AM03

Teate esitamise kuupäev: 31.7.2019

HEAKSKIIDETUD MUUDATUSE KIRJELDUS JA PÕHJUSED

1.   Veini tarbimisomadused

Kirjeldus ja põhjused

Kirjeldus: „Matera“ Primitivo kategooria puhul on suhkrusisalduse ülemist piirväärtust suurendatud seoses selle maitsega: „kuiva“ asemel on see nüüd „kuiv kuni poolkuiv, maksimaalse jääksuhkrusisaldusega 14 g/l“

Põhjused: suhkrusisalduse ülemise piirväärtuse kerge suurendamine võimaldab selle kategooria veinide tootmist paremini juhtida, sest veini tehnilisi ja kvaliteediomadusi on võimalik täielikumalt väljendada. Kasutatava viinamarjasordi marjad valmivad hooaja alguses, st saak saadakse varakult, sest sorti iseloomustab kiirem kasvutsükkel ning täiustatud füsioloogiline seisund, mistõttu kliimamuutused ja temperatuuri tõus tagavad ideaalsed tingimused suurema suhkrusisaldusega marjade valmimiseks, millest omakorda saab toota suurema suhkrusisaldusega veine. Muudatuse taotlus annab päritolunimetusega hõlmatud tootjatele rohkem võimalusi toota veine, mis vastavad tarbijate nõudmistele, ja tagab juurdepääsu erinevatele müügipunktidele.

Kirjeldus: „Matera“ Passito Bianco kategooria puhul on suhkrusisalduse vahemikku suurendatud seoses selle maitsega: „kuiva“ asemel on nüüd „kuiv kuni magus“.

Põhjused: muudatuse tegelik eesmärk on parandada viga kirjelduses, mis puudutab seda veinikategooriat, mida tänu selle iseloomulikele omadustele saab toota ka sellise suhkrusisaldusega, mis varieerub kuni magusani, nagu selles piirkonnas on olnud traditsiooniks.

Muudatus puudutab koonddokumendi punkti 1.4 ja tootespetsifikaadi artiklit 6.

2.   Seos geograafilise piirkonnaga

Kirjeldus ja põhjused

Kirjeldus: seos geograafilise piirkonnaga on ümber sõnastatud, et lisada viide veinitoodete kategooriatele „vein“ (1) ja „vahuvein“ (4).

Põhjused: seose aspektid on iga tootekategooria puhul piisavalt tõendatud. Ümbersõnastatud versioon, milles võetakse kokku tootespetsifikatsiooni artikli 8 sisu, ei sisalda muudatusi seose kohta, vaid aitab seda mitme aspekti lisamisega üksnes täiendavalt tõendada.

See muudatus puudutab koonddokumendi punkti 1.8.

KOONDDOKUMENT

1.   Toote nimetus

„Matera“

2.   Geograafilise tähise tüüp

KPN – kaitstud päritolunimetus

3.   Viinamarjasaaduste kategooriad

1. Vein

4. Vahuvein

4.   Veini(de) kirjeldus

„Matera“Rosso

Värvus: sügavpunane;

lõhn: kompleksne, puuviljane;

maitse: harmooniline, iseloomulik;

minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 12 mahuprotsenti;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 23 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne üldhappesus | 4,5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne üldhappesus

4,5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Primitivo

Värvus: rubiinpunane, laagerdumisel kaldub lillaka ja granaatpunase poole;

lõhn: intensiivne, püsiv, eripärane;

maitse: täidlane, harmooniline sametiste nüanssidega, kuiv kuni poolkuiv, maksimaalse suhkrusisaldusega 14 g/l;

minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 13 mahuprotsenti;

minimaalne üldhappesus: 4,5 g/l;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 23 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | 13 |
| Minimaalne üldhappesisaldus | 4,5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

13

Minimaalne üldhappesisaldus

4,5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Primitivo Passito

Värvus: erineva intensiivsusega punane, kaldub granaatpunase poole;

lõhn: eripärane ja intensiivne;

maitse: magus, harmooniline ja sametjas;

minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 14,5 mahuprotsenti; tegelikult vähemalt 13 mahuprotsenti;

minimaalne üldhappesus: 4 g/l;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 25 g/l

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | 13 |
| Minimaalne üldhappesisaldus | 4 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

13

Minimaalne üldhappesisaldus

4 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Rosato

Värvus: kirsiroosa;

lõhn: intensiivne, püsiv, eripärane;

maitse: kuiv, täidlane, tasakaalustatud;

minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 12 mahuprotsenti;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 19 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne üldhappesus | 5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne üldhappesus

5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Moro ja Moro Riserva

Värvus: intensiivne rubiinpunane; kaldub Riserva puhul granaatpunase poole

lõhn: intensiivne, püsiv;

maitse: kuiv, täidlane, harmooniline sametiste nüanssidega;

minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 12 mahuprotsenti; 13 mahuprotsenti Riserva puhul;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 23 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne üldhappesus | 4,5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne üldhappesus

4,5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Greco

Värvus: õlgkollane;

lõhn: eripärane, intensiivne, püsiv;

maitse: tüüpiline, iseloomulik.

Minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 11 mahuprotsenti;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 19 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne üldhappesus | 5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne üldhappesus

5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Bianco

Värvus: õlgkollane;

lõhn: intensiivne, puuviljane;

maitse: tüüpiline, kuiv, maitseküllane;

minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 11 mahuprotsenti;

minimaalne üldhappesus: 5 g/l;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 19 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne üldhappesus | 5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne üldhappesus

5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Bianco Passito

Värvus: õlgkollasest merevaigukollaseni sõltuvalt laagerdumisest;

lõhn: intensiivne, puuviljane;

maitse: iseloomulik, kuiv kuni magus, maitseküllane;

minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 13 mahuprotsenti; tegelikult vähemalt 12 mahuprotsenti;

minimaalne üldhappesus: 4 g/l;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 28 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | 12 |
| Minimaalne üldhappesisaldus | 4 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

12

Minimaalne üldhappesisaldus

4 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Spumante

Vaht: peen, püsiv;

värvus: õlgkollane;

lõhn: puuviljane, eripärane, meeldiv;

maitse: tüüpiline, iseloomulik.

Minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 12,5 mahuprotsenti;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 18 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad kohaldatavates õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne üldhappesus | 5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne üldhappesus

5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

„Matera“Spumante Rosé

Vaht: peen, püsiv;

värvus: kirsiroosa;

lõhn: puuviljane, eripärane, meeldiv;

maitse: iseloomulik.

Minimaalne üldalkoholisisaldus mahuprotsentides: 12 mahuprotsenti;

suhkruvaba ekstrakti miinimumsisaldus: 18 g/l.

Kõik analüütilised näitajad, mida ei ole tabelis esitatud, vastavad liikmesriigi ja ELi õigusaktides sätestatud piirnormidele.

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne üldhappesus | 5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta) | |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne üldhappesus

5 grammi liitri kohta, väljendatud viinhappena

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta)

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

5.   Veinivalmistustavad

a.   
  Peamised veinivalmistustavad

Puuduvad

b.   
  Maksimaalne saagikus

„Matera“Rosso

10 000 kilogrammi viinamarju hektari kohta

„Matera“Primitivo ja Primitivo Passito

10 000 kilogrammi viinamarju hektari kohta

„Matera“Rosato

10 000 kilogrammi viinamarju hektari kohta

„Matera“Moro ja Moro Riserva

10 000 kilogrammi viinamarju hektari kohta

„Matera“Greco

10 000 kilogrammi viinamarju hektari kohta

„Matera“Bianco ja Bianco Passito

10 000 kilogrammi viinamarju hektari kohta

„Matera“Spumante

10 000 kilogrammi viinamarju hektari kohta

„Matera“Spumante Rosé

10 000 kilogrammi viinamarju hektari kohta

6.   Piiritletud geograafiline piirkond

Kontrollitud päritolunimetusega „Matera“ veinide tootmispiirkond on kogu Matera provintsi haldusterritoorium.

7.   Peamised veiniviinamarjasordid

'Sangiovese' (P)

'Greco bianco' (V) – 'Greco'

'Malvasia bianca di Basilicata' (V) – 'Malvasia'

'Merlot' (P)

'Primitivo' (P)

'Cabernet sauvignon' (P) – 'Cabernet'

8.   Seos(t)e kirjeldus

Geograafilise piirkonna iseloomustus

„Matera“ kaitstud päritolunimetusega veinide tootmispiirkonda iseloomustavad erinevad pinnareljeefid, mis tingivad kolm erinevat kasvukeskkonda:

| — | rannikutasandiku keskkond, mis koosneb uuematest geoloogilistest pinnavormidest koos tasandike ja/või laugjate küngastega ning väga erinevast litoloogilisest substraadist. |
| --- | --- |

—

rannikutasandiku keskkond, mis koosneb uuematest geoloogilistest pinnavormidest koos tasandike ja/või laugjate küngastega ning väga erinevast litoloogilisest substraadist.

| — | rannikuterrasside keskkond rannikutasandikust kõrgemal, kus algavad erinevad rannikuterrassid, mida seostatakse mägise maastikuga, mis on iseloomulikult kaetud sügava, hästi kujunenud ja hästi kuni mõõdukalt kuivendatud pinnasega, mis varieerub erinevates sügavpunastes toonides (see on tingitud suurest rauasisaldusest ja veerisepurust); |
| --- | --- |

—

rannikuterrasside keskkond rannikutasandikust kõrgemal, kus algavad erinevad rannikuterrassid, mida seostatakse mägise maastikuga, mis on iseloomulikult kaetud sügava, hästi kujunenud ja hästi kuni mõõdukalt kuivendatud pinnasega, mis varieerub erinevates sügavpunastes toonides (see on tingitud suurest rauasisaldusest ja veerisepurust);

| — | Fossa Bradanica keskkond, mis moodustab enamiku mägisest Matera piirkonnast, laiudes põhja (Irsina), lõunasse (Pistici), itta (Matera, v.a linnapiirkond ja edelaosa) ning läände (Stigliano) ning mida iseloomustab erisugune maastik laugetest küngastest kuni järsakuteni, mis sisaldavad liivast ja litoloogilist substraati: muld koosneb jämedateralisest settest või liivast, mille tekstuur varieerub mõõdukalt jämedateralisest maapinnal kuni liivaseni sügavamates kihtides. Pinnas on märkimisväärselt lubjarikas ja väga imav.
  Selle viinamarjakasvatuse kultuuri kõrget kvaliteeti seostatakse päikeseküllaste ja hea õhutusega piirkondade valikuga ning looduslikult viljakate muldadega, mis on eriti sobivad viinamarjakasvatuseks. |
| --- | --- |

—

Fossa Bradanica keskkond, mis moodustab enamiku mägisest Matera piirkonnast, laiudes põhja (Irsina), lõunasse (Pistici), itta (Matera, v.a linnapiirkond ja edelaosa) ning läände (Stigliano) ning mida iseloomustab erisugune maastik laugetest küngastest kuni järsakuteni, mis sisaldavad liivast ja litoloogilist substraati: muld koosneb jämedateralisest settest või liivast, mille tekstuur varieerub mõõdukalt jämedateralisest maapinnal kuni liivaseni sügavamates kihtides. Pinnas on märkimisväärselt lubjarikas ja väga imav.

Selle viinamarjakasvatuse kultuuri kõrget kvaliteeti seostatakse päikeseküllaste ja hea õhutusega piirkondade valikuga ning looduslikult viljakate muldadega, mis on eriti sobivad viinamarjakasvatuseks.

Kategooria 1 „Vein“

Kontrollitud päritolunimetusega „Matera“ veinide valmistamisel kasutatakse nii kohalikke kui ka välismaiseid viinamarjasorte, mida iseloomustab tugev happesus ja aroom, mis on tingitud temperatuurivahemikust ja liivapinnasest, seda eelkõige veiniviinamarjade puhul, mis on värsked, värvilt kahvatud ning erineva alkoholisisaldusega.

Suurema savisisaldusega pinnas annab veinidele intensiivsema värvi, samas kui lubjarikas muld tingib nüansirikkama aroomi.

Need omadused tõusevad eriti esile rosinaveinides (veinikategooria), mis on tingitud kuivatatud viinamarjade suhkrute kuhjumisest ja ekstraktide kontsentreerumisest. Seda rõhutab kliima ja viinamarjade kasvatamine peamiselt lõuna-edelaküljel, et tagada optimaalne valmimine. See omakorda aitab kaasa kuivatamiseks sobivate tervete viinamarjade kasvatamisele ning laseb viinamarjasortide omadustel täielikult väljenduda. Eri tüüpi veinide aroom on peamiselt puuviljane (marjad ja luuviljad), kuid sisaldab ka lillenoote, mis on iseloomulikud viinamarjasortidele, millest veinid on valmistatud. Kõiki veine iseloomustab hea happesus ja struktureeritus koos tasakaalustatud maitsega. See on eriti iseloomulik veinitüüpidele, mille aluseks on viinamarjasordid 'Primitivo' või 'Cabernet Sauvignon', mis sobivad oma pikaealisuse tõttu hästi laagerdamiseks.

Kategooria 4 „Vahuvein“

Kohalikke viinamarjasorte 'Malvasia bianca di Basilicata' ja 'Primitivo' kasutatakse „Matera“ kontrollitud päritolunimetusega vahuveinide tootmisel.

Matera mägine ala on nii 'Malvasia bianca di Basilicata' kui ka 'Primitivo' jaoks ideaalne kasvukoht. Tegelikult need kaks viinamarjasorti täiendavad teineteist. Sorti 'Malvasia' kasvatatakse kõrgemates kohtades, kus kliima on veidi jahedam ja pinnas on peamiselt valge ja sisaldab merglit, savikat merglit ja fossiilset lubjakivi. Madalamates kohtades asuvate piirkondade muld on iseloomulikult pruun ja sobiv 'Primitivo' sordile, millest valmistatakse suurepärase struktuuri ja alkoholisisaldusega vahuveine. Vahuveinide tootmine on selle piirkonna spetsialiseeritud tootmise vorm ning annab märkimisväärse panuse kohalikku veiniviinamarjakasvatusse. Esimesed vahuveinid toodeti 1900. aastate alguses ning alates 1950.–1960. aastatest otsustasid paljud veiniistandused (mõned neist töötavad veel tänasel päeval) spetsialiseeruda sellele valdkonnale. Matera provintsi veinitootjad müüsid tavaliselt suures koguses vahuveini traditsiooni kohaselt pulmapidustuste, pühakutega seotud tähtpäevade ja usupühade tähistamiseks, seda ka piirkonnast väljaspool.

9.   Olulised lisatingimused (pakendamine, märgistamine, muud nõuded)

Puuduvad

Link tootespetsifikaadile

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14101

---

(1)  ELT L 9, 11.1.2019, lk 2.

---

Parandused

| 5.11.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 373/26 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 373/26

---

Komisjoni 14. märtsi 2018. aasta rakendusotsuse 2018/C 100/09 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 artiklis 105 osutatud veinisektoris kasutatava nimetuse tootespetsifikaadi muutmise taotluse avaldamise kohta Euroopa Liidu Teatajas [Chianti Classico (KPN)]) parandus

(Euroopa Liidu Teataja C 100, 16. märts 2018)

(2019/C 373/09)

Leheküljel 10 lisa punktis 4 „Veini(de) kirjeldus“ Chianti Classico Gran Selezione kohta käivas tabelis „Üldised analüütilised omadused“

asendatakse:

| „Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | 130“ |
| --- | --- |

„Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

130“

järgmisega:

| „Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)“ | |
| --- | --- |

„Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)“

---