# Az Európai Unió C 351/2019

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 351 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 62. évfolyam2019. október 17. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 351

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam2019. október 17.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | AJÁNLÁSOK |
| | Tanács |
| 2019/C 351/01 | A Tanács ajánlása (2019. október 10.) az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről | 1 |
| | VÉLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 351/02 | A Bizottság véleménye (2019. október 14.) a Svédországban található Barsebäck atomerőmű bontásából, valamint a barsebäcki 2. számú ideiglenes radioaktív hulladéktároló létesítmény üzemeltetéséből származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről | 2 |
| 2019/C 351/03 | A Bizottság véleménye (2019. október 14.) a Németországban, azon belül Baden-Württemberg szövetségi tartományban található Philippsburg KKP-2 atomerőmű leszerelésével járó, az erőmű alkatrészeinek bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről | 4 |
| 2019/C 351/04 | A Bizottság véleménye (2019. október 14.) a Svédországban, Stockholm közelében található Ågesta nyomott nehézvizes reaktor bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről (Csak a svéd nyelvű szöveg hiteles) | 5 |

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

AJÁNLÁSOK

Tanács

2019/C 351/01

A Tanács ajánlása (2019. október 10.) az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről

1

VÉLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2019/C 351/02

A Bizottság véleménye (2019. október 14.) a Svédországban található Barsebäck atomerőmű bontásából, valamint a barsebäcki 2. számú ideiglenes radioaktív hulladéktároló létesítmény üzemeltetéséből származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről

2

2019/C 351/03

A Bizottság véleménye (2019. október 14.) a Németországban, azon belül Baden-Württemberg szövetségi tartományban található Philippsburg KKP-2 atomerőmű leszerelésével járó, az erőmű alkatrészeinek bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről

4

2019/C 351/04

A Bizottság véleménye (2019. október 14.) a Svédországban, Stockholm közelében található Ågesta nyomott nehézvizes reaktor bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről (Csak a svéd nyelvű szöveg hiteles)

5

---

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 351/05 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.8721 – Owens Corning/Paroc) (
  1
  ) | 6 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2019/C 351/05

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.8721 – Owens Corning/Paroc) (
  1
  )

1

6

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2019/C 351/06 | Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke – A magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentése, amelyben javaslatot tesz a 2019. március 12-i tanácsi következtetések mellékleteinek a módosítására, beleértve két ország törlését a jegyzékből és egy iránymutató feljegyzés jóváhagyását | 7 |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 351/07 | Euroátváltási árfolyamok — 2019. október 16. | 10 |
| 2019/C 351/08 | A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja | 11 |
| 2019/C 351/09 | A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja | 12 |
| 2019/C 351/10 | A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja | 13 |
| 2019/C 351/11 | A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2019/C 351/06

Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke – A magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentése, amelyben javaslatot tesz a 2019. március 12-i tanácsi következtetések mellékleteinek a módosítására, beleértve két ország törlését a jegyzékből és egy iránymutató feljegyzés jóváhagyását

7

Európai Bizottság

2019/C 351/07

Euroátváltási árfolyamok — 2019. október 16.

10

2019/C 351/08

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

11

2019/C 351/09

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

12

2019/C 351/10

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

13

2019/C 351/11

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

14

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-Bíróság |
| 2019/C 351/12 | A Norges Høyesterett 2019. június 28-i, tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Melissa Colleen Campbell kontra norvég kormány ügyben (E-4/19. sz. ügy) | 15 |

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-Bíróság

2019/C 351/12

A Norges Høyesterett 2019. június 28-i, tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Melissa Colleen Campbell kontra norvég kormány ügyben (E-4/19. sz. ügy)

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

AJÁNLÁSOK

Tanács

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/1

---

A TANÁCS AJÁNLÁSA

(2019. október 10.)

az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről

(2019/C 351/01)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 283. cikke (2) bekezdésére és 139. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról szóló 4. jegyzőkönyvre és különösen annak 11.2. cikkére,

AJÁNLJA AZ EURÓPAI TANÁCSNAK:

hogy 2020. január 1-jétől kezdődő hatállyal nyolcéves hivatali időre nevezze ki Fabio PANETTA-t az Európai Központi Bank Igazgatóságának tagjává.

Kelt Brüsszelben, 2019. október 10-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. LINTILÄ

---

VÉLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/2

---

A Bizottság véleménye

(2019. október 14.)

a Svédországban található Barsebäck atomerőmű bontásából, valamint a barsebäcki 2. számú ideiglenes radioaktív hulladéktároló létesítmény üzemeltetéséből származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről

(Csak a svéd nyelvű szöveg hiteles)

(2019/C 351/02)

Az alábbi értékelés az Euratom-Szerződés rendelkezései alapján készült, és nem érinti az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján, illetve az abból és a másodlagos jogszabályokból eredő kötelezettségek értelmében végrehajtandó esetleges további értékeléseket (1).

2019. május 23-án az Európai Bizottság az Euratom-Szerződés 37. cikkével összhangban megkapta a svéd kormánytól a Svédországban található Barsebäck atomerőmű bontásából, valamint a barsebäcki 2. számú ideiglenes radioaktív hulladéktároló létesítmény üzemeltetéséből származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére (2) vonatkozó terv általános adatait.

Ezen adatok és azon további információk alapján, amelyeket a Bizottság a svéd hatóságoktól 2019. június 26-án kért és 2019. július 19-én kapott meg, valamint a szakértői csoporttal folytatott konzultációt követően a Bizottság a következő véleményt alakította ki:

| 1. | A barsebäcki telephely és a tagállamokkal – ez esetben Dániával – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 20 km. |
| --- | --- |

1.

A barsebäcki telephely és a tagállamokkal – ez esetben Dániával – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 20 km.

| 2. | A Barsebäck atomerőmű bontásának szokásos körülményei között a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátások az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom tanácsi irányelv (3)) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére.
  A barsebäcki 2. számú ideiglenes radioaktív hulladéktároló létesítmény üzemeltetése során nem keletkeznek sem folyékony, sem pedig gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátások. |
| --- | --- |

2.

A Barsebäck atomerőmű bontásának szokásos körülményei között a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátások az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom tanácsi irányelv (3)) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére.

A barsebäcki 2. számú ideiglenes radioaktív hulladéktároló létesítmény üzemeltetése során nem keletkeznek sem folyékony, sem pedig gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátások.

| 3. | A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később engedélyezett svédországi hulladékkezelő vagy hulladékelhelyező létesítményekbe szállítják.
  A felszabadítási szinteknél kisebb aktivitású nem radioaktív szilárd halmazállapotú hulladék és egyéb visszamaradó anyagok felett megszűnik a hatósági ellenőrzés, és közönséges hulladékként ártalmatlanításra, újrahasználatra vagy újrafeldolgozásra kerülnek. Erre az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott feltételeknek megfelelően kerül sor. |
| --- | --- |

3.

A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később engedélyezett svédországi hulladékkezelő vagy hulladékelhelyező létesítményekbe szállítják.

A felszabadítási szinteknél kisebb aktivitású nem radioaktív szilárd halmazállapotú hulladék és egyéb visszamaradó anyagok felett megszűnik a hatósági ellenőrzés, és közönséges hulladékként ártalmatlanításra, újrahasználatra vagy újrafeldolgozásra kerülnek. Erre az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott feltételeknek megfelelően kerül sor.

| 4. | Az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú balesetek esetén bekövetkező, nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős. |
| --- | --- |

4.

Az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú balesetek esetén bekövetkező, nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős.

A Bizottság következésképpen azon a véleményen van, hogy a Svédországban található i. Barsebäck atomerőmű bontásából, valamint ii. a barsebäcki 2. számú ideiglenes radioaktív hulladéktároló létesítmény üzemeltetéséből származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervek megvalósítása az alapvető biztonsági előírások (2013/59/Euratom irányelv) rendelkezéseinek figyelembevételével várhatóan sem a szokásos műveletek során, sem az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú balesetek esetén nem okoz egészségi szempontból jelentős radioaktív szennyeződést más tagállamok vizeiben, talajában vagy légterében.

Kelt Brüsszelben, 2019. október 14-én.

a Bizottság részéről

Miguel ARIAS CAÑETE

a Bizottság tagja

---

(1)  Például az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján további környezetvédelmi szempontú vizsgálatokat is el kell végezni. A Bizottság szeretné például felhívni a figyelmet a 2014/52/EU irányelvvel módosított, az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2011/92/EU irányelv rendelkezéseire, a bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2001/42/EK irányelvre, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló 92/43/EGK irányelvre, továbbá a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2000/60/EK irányelvre.

1

(2)  A radioaktív hulladék végleges elhelyezése alatt az Euratom-Szerződés 37. cikkének alkalmazásáról szóló, 2010. október 11-i 2010/635/Euratom bizottsági ajánlás (HL L 279., 2010.10.23., 36. o.) 1. pontja szerinti radioaktívhulladék-ártalmatlanítás értendő.

2

(3)  A Tanács 2013/59/Euratom irányelve ( 2013. december 5. ) az ionizáló sugárzás miatti sugárterhelésből származó veszélyekkel szembeni védelmet szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról, valamint a 89/618/Euratom, a 90/641/Euratom, a 96/29/Euratom, a 97/43/Euratom és a 2003/122/Euratom irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 13., 2014.1.17., 1. o.).

3

---

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/4

---

A Bizottság véleménye

(2019. október 14.)

a Németországban, azon belül Baden-Württemberg szövetségi tartományban található Philippsburg KKP-2 atomerőmű leszerelésével járó, az erőmű alkatrészeinek bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről

(Csak a német nyelvű szöveg hiteles)

(2019/C 351/03)

Az alábbi értékelés az Euratom-Szerződés rendelkezései alapján készült, és nem érinti az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján, illetve az abból és a másodlagos jogszabályokból eredő kötelezettségek értelmében végrehajtandó esetleges további értékeléseket (1).

2018. december 7-én az Európai Bizottság az Euratom-Szerződés 37. cikkével összhangban megkapta a német kormánytól a Philippsburg KKP-2 atomerőmű leszereléséből és bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére (2) vonatkozó terv általános adatait.

Ezen adatok és azon további információk alapján, amelyeket a Bizottság a német hatóságoktól 2019. január 29-én kért és 2019. július 2-án kapott meg, valamint a szakértői csoporttal lefolytatott konzultációt követően a Bizottság a következő véleményt alakította ki:

| 1. | A telephely és a tagállamokkal – ez esetben Franciaországgal – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 35 km. |
| --- | --- |

1.

A telephely és a tagállamokkal – ez esetben Franciaországgal – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 35 km.

| 2. | A Philippsburg KKP-2 atomerőmű leszerelésének és bontásának szokásos körülményei között a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátások az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben (3) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére. |
| --- | --- |

2.

A Philippsburg KKP-2 atomerőmű leszerelésének és bontásának szokásos körülményei között a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátások az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben (3) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére.

| 3. | A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később a hulladék kezelésére vagy végleges elhelyezésre szolgáló engedélyezett németországi létesítményekbe szállítják.
  A felszabadítási szinteknél kisebb aktivitású nem radioaktív szilárd halmazállapotú hulladék és egyéb visszamaradó anyagok felett megszűnik a hatósági ellenőrzés, és közönséges hulladékként ártalmatlanításra, újrahasználatra vagy újrafeldolgozásra kerülnek. Erre az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben meghatározott feltételeknek megfelelően kerül sor. |
| --- | --- |

3.

A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később a hulladék kezelésére vagy végleges elhelyezésre szolgáló engedélyezett németországi létesítményekbe szállítják.

A felszabadítási szinteknél kisebb aktivitású nem radioaktív szilárd halmazállapotú hulladék és egyéb visszamaradó anyagok felett megszűnik a hatósági ellenőrzés, és közönséges hulladékként ártalmatlanításra, újrahasználatra vagy újrafeldolgozásra kerülnek. Erre az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben meghatározott feltételeknek megfelelően kerül sor.

| 4. | Az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú baleset esetén bekövetkező nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős. |
| --- | --- |

4.

Az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú baleset esetén bekövetkező nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős.

A Bizottság következésképpen azon a véleményen van, hogy a Németországban, azon belül Baden-Württemberg szövetségi tartományban található Philippsburg KKP-2 atomerőmű leszereléséből és bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó terv megvalósítása az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv rendelkezéseinek figyelembevételével várhatóan sem a szokásos műveletek során, sem az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú baleset esetén nem okoz egészségi szempontból jelentős radioaktív szennyeződést más tagállamok vizeiben, talajában vagy légterében.

Kelt Brüsszelben, 2019. október 14-én.

a Bizottság részéről

Miguel ARIAS CAÑETE

a Bizottság tagja

---

(1)  Például az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján további környezetvédelmi szempontú vizsgálatokat is el kell végezni. A Bizottság szeretné például felhívni a figyelmet a 2014/52/EU irányelvvel módosított, az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2011/92/EU irányelv rendelkezéseire, a bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2001/42/EK irányelvre, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló 92/43/EGK irányelvre, továbbá a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2000/60/EK irányelvre.

1

(2)  A radioaktív hulladék végleges elhelyezése alatt az Euratom-Szerződés 37. cikkének alkalmazásáról szóló, 2010. október 11-i 2010/635/Euratom bizottsági ajánlás (HL L 279., 2010.10.23., 36. o.) 1. pontja szerinti radioaktívhulladék-ártalmatlanítás értendő.

2

(3)  A Tanács 2013/59/Euratom irányelve (2013. december 5.) az ionizáló sugárzás miatti sugárterhelésből származó veszélyekkel szembeni védelmet szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról, valamint a 89/618/Euratom, a 90/641/Euratom, a 96/29/Euratom, a 97/43/Euratom és a 2003/122/Euratom irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 13., 2014.1.17., 1. o.).

3

---

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/5

---

A Bizottság véleménye

(2019. október 14.)

a Svédországban, Stockholm közelében található Ågesta nyomott nehézvizes reaktor bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről

(Csak a svéd nyelvű szöveg hiteles)

(2019/C 351/04)

Az alábbi értékelés az Euratom-Szerződés rendelkezései alapján készült, és nem érinti az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján, illetve az abból és a másodlagos jogszabályokból eredő kötelezettségek értelmében végrehajtandó esetleges további értékeléseket (1).

2019. május 23-án az Európai Bizottság az Euratom-Szerződés 37. cikkével összhangban megkapta a svéd kormánytól a Stockholm közelében található Ågesta nyomott nehézvizes reaktor bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére (2) vonatkozó terv általános adatait.

Ezen adatok és azon további információk alapján, amelyeket a Bizottság a svéd hatóságoktól 2019. június 25-én kért és 2019. július 19-én kapott meg, valamint a szakértői csoporttal folytatott konzultációt követően a Bizottság a következő véleményt alakította ki:

| 1. | Az ågestai telephely és a tagállamokkal – ez esetben Finnországgal – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 130 km. |
| --- | --- |

1.

Az ågestai telephely és a tagállamokkal – ez esetben Finnországgal – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 130 km.

| 2. | A szokásos körülmények között végzett bontás nem eredményez folyékony radioaktív kibocsátást.
  A bontás szokásos körülményei között a környezetbe jutó gáz-halmazállapotú radioaktív szennyező anyagok az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom tanácsi irányelv (3)) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére. |
| --- | --- |

2.

A szokásos körülmények között végzett bontás nem eredményez folyékony radioaktív kibocsátást.

A bontás szokásos körülményei között a környezetbe jutó gáz-halmazállapotú radioaktív szennyező anyagok az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom tanácsi irányelv (3)) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére.

| 3. | A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később engedélyezett svédországi hulladékkezelő vagy hulladékelhelyező létesítményekbe szállítják.
  A felszabadítási szinteknél kisebb aktivitású nem radioaktív szilárd halmazállapotú hulladék és egyéb visszamaradó anyagok felett megszűnik a hatósági ellenőrzés, és közönséges hulladékként ártalmatlanításra, újrahasználatra vagy újrafeldolgozásra kerülnek. Erre az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott feltételeknek megfelelően kerül sor. |
| --- | --- |

3.

A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később engedélyezett svédországi hulladékkezelő vagy hulladékelhelyező létesítményekbe szállítják.

A felszabadítási szinteknél kisebb aktivitású nem radioaktív szilárd halmazállapotú hulladék és egyéb visszamaradó anyagok felett megszűnik a hatósági ellenőrzés, és közönséges hulladékként ártalmatlanításra, újrahasználatra vagy újrafeldolgozásra kerülnek. Erre az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott feltételeknek megfelelően kerül sor.

| 4. | Az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú balesetek esetén bekövetkező, nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős. |
| --- | --- |

4.

Az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú balesetek esetén bekövetkező, nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős.

A Bizottság következésképpen azon a véleményen van, hogy a Svédországban, Stockholm közelében található Ågesta nyomott nehézvizes reaktor bontásából származó radioaktív hulladék ártalmatlanítására vonatkozó terv megvalósítása sem a szokásos működés során, sem az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú balesetek esetén várhatóan egyetlen típusú radioaktív hulladék vonatkozásában sem okozza más tagállamok vizeinek, talajának vagy légterének az emberi egészség szempontjából jelentős mértékű radioaktív szennyeződését az alapvető biztonsági előírásokban (2013/59/Euratom irányelv) meghatározott rendelkezések tekintetében.

Kelt Brüsszelben, 2019. október 14-én

a Bizottság részéről

Miguel ARIAS CAÑETE

a Bizottság tagja

---

(1)  Például az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján további környezetvédelmi szempontú vizsgálatokat is el kell végezni. A Bizottság szeretné például felhívni a figyelmet a 2014/52/EU irányelvvel módosított, az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2011/92/EU irányelv rendelkezéseire, a bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2001/42/EK irányelvre, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló 92/43/EGK irányelvre, továbbá a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2000/60/EK irányelvre.

1

(2)  A radioaktív hulladék végleges elhelyezése alatt az Euratom-Szerződés 37. cikkének alkalmazásáról szóló, 2010. október 11-i 2010/635/Euratom bizottsági ajánlás (HL L 279., 2010.10.23., 36. o.) 1. pontja szerinti radioaktívhulladék-ártalmatlanítás értendő.

2

(3)  A Tanács 2013/59/Euratom irányelve (2013. december 5.) az ionizáló sugárzás miatti sugárterhelésből származó veszélyekkel szembeni védelmet szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról, valamint a 89/618/Euratom, a 90/641/Euratom, a 96/29/Euratom, a 97/43/Euratom és a 2003/122/Euratom irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 13., 2014.1.17., 1. o.).

3

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/6

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.8721 – Owens Corning/Paroc)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 351/05)

2018. január 30-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32018M8721 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32018M8721 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/7

---

Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke – A magatartási kódexszel foglalkozó csoport (társasági adózás) jelentése, amelyben javaslatot tesz a 2019. március 12-i tanácsi következtetések mellékleteinek a módosítására, beleértve két ország törlését a jegyzékből és egy iránymutató feljegyzés jóváhagyását

(2019/C 351/06)

Az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététel napjától az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek felülvizsgált európai uniós jegyzékéről szóló, 2019. május 22-én (1) és 2019. június 21-én (2) módosított 2019. március 12-i tanácsi következtetések (3) I. és II. melléklete helyébe a következő új I. és II. melléklet lép:

„I. melléklet

Az adózási szempontból nem együttműködő országok és területek európai uniós jegyzéke

1.   Amerikai Szamoa

Amerikai Szamoa nem alkalmaz automatikus rendszert a pénzügyi információk továbbítására, nem írta alá és nem erősítette meg – azon országon keresztül sem, amellyel függőségi viszonyban áll – az OECD adóügyekben történő kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló módosított egyezményét, nem vállalta, hogy alkalmazza az adóalap-erózióra és nyereségátcsoportosításra vonatkozó minimumstandardokat, továbbá nem vállalta, hogy rendezi ezeket a problémákat.

2.   Belize

Belize még egyetlen káros preferenciális adóügyi rendelkezést sem módosított vagy szüntetett meg.

Nyomon kell követni Belize azon vállalását, hogy 2019 végéig módosítja vagy megszünteti az újonnan azonosított káros preferenciális adóügyi rendelkezéseit.

3.   Fidzsi

Fidzsi még egyetlen káros preferenciális adóügyi rendelkezését sem módosította vagy szüntette meg.

Fidzsinek az 1.2., 1.3. és 3.1. kritériumnak 2019 végéig történő megfelelésre vonatkozó kötelezettségvállalását továbbra is nyomon kell követni.

4.   Guam

Guam nem alkalmaz automatikus rendszert a pénzügyi információk továbbítására, nem írta alá és nem erősítette meg – azon országon keresztül sem, amellyel függőségi viszonyban áll – az OECD adóügyekben történő kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló módosított egyezményét, nem vállalta, hogy alkalmazza az adóalap-erózióra és nyereségátcsoportosításra vonatkozó minimumstandardokat, továbbá nem vállalta, hogy rendezi ezeket a problémákat.

5.   Omán

Omán nem alkalmaz automatikus rendszert a pénzügyi információk továbbítására, nem írta alá és nem erősítette meg az OECD adóügyekben történő kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló módosított egyezményét, továbbá még nem oldotta meg ezeket a problémákat.

6.   Szamoa

Szamoa káros preferenciális adóügyi rendelkezéseket alkalmaz, és nem vállalta, hogy rendezi ezt a problémát.

Szamoa továbbá vállalta, hogy 2018 végéig megfelel a 3.1. kritériumnak, ám ennek még nem tett eleget.

7.   Trinidad és Tobago

Trinidad és Tobago az adóügyi átláthatósággal és információcserével foglalkozó globális fórumtól „nem teljesítő” minősítést kapott a megkeresés alapján való információcserét illetően.

Trinidad és Tobagónak az 1.1., 1.2., 1.3. és 2.1. kritériumnak 2019 végéig történő megfelelésre vonatkozó kötelezettségvállalását nyomon kell követni.

8.   Amerikai Virgin-szigetek

Az Amerikai Virgin-szigetek nem alkalmaz automatikus rendszert a pénzügyi információk továbbítására, nem írta alá és nem erősítette meg – azon országon keresztül sem, amellyel függőségi viszonyban áll – az OECD adóügyekben történő kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló módosított egyezményét, káros preferenciális adóügyi rendelkezéseket alkalmaz, nem vállalta, hogy alkalmazza az adóalap-erózióra és nyereségátcsoportosításra vonatkozó minimumstandardokat, továbbá nem vállalta, hogy rendezi ezeket a problémákat.

9.   Vanuatu

Vanuatu kedvező környezetet teremt az olyan offshore struktúrák vagy megoldások számára, amelyek célja az olyan nyereségnek az országba vonzása, amely nem tükröz az országban zajló tényleges gazdasági tevékenységet, és még nem oldotta meg ezt a problémát.

II. MELLÉKLET

A jó adóügyi kormányzás elveinek végrehajtása érdekében vállalt kötelezettségeket illetően az EU-val folytatott együttműködés jelenlegi állása

1.   Átláthatóság

1.1.   Az automatikus információcsere megvalósításának vállalása, az illetékes hatóságok multilaterális megállapodásának aláírása vagy kétoldalú megállapodások révén

Az alábbi országok, illetve területek vállalják, hogy 2019 végéig megvalósítják az automatikus információcserét:

| Palau és Törökország |
| --- |

Palau és Törökország

1.2.   Tagság az adóügyi átláthatósággal és információcserével foglalkozó globális fórumban (a továbbiakban: globális fórum) és a megkeresés alapján való információcseréhez kapcsolódó megfelelő minősítés

Az alábbi országok, illetve területek – amelyek vállalták, hogy 2018 végéig megfelelő minősítést szereznek – a globális fórum kiegészítő felülvizsgálatának eredményére várnak:

| Anguilla, Marshall-szigetek és Curaçao. |
| --- |

Anguilla, Marshall-szigetek és Curaçao.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019 végéig a globális fórum tagjává válnak és/vagy megfelelő minősítést szereznek:

| Jordánia, Palau, Törökország és Vietnám. |
| --- |

Jordánia, Palau, Törökország és Vietnám.

1.3.   Az OECD adóügyekben történő kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló módosított egyezményének aláírása és megerősítése, illetve hasonló célú, valamennyi uniós tagállamra kiterjedő egyezmények biztosítása

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019 végéig aláírják és megerősítik a kölcsönös adminisztratív segítségnyújtásról szóló egyezményt, illetve gondoskodnak a valamennyi uniós tagállamra kiterjedő hasonló egyezményekről:

| Bosznia-Hercegovina, Botswana, Észak-macedón Köztársaság, Jordánia, Maldív-szigetek, Mongólia, Montenegró, Namíbia, Örményország, Palau, Szváziföld, Thaiföld, Vietnám és Zöld-foki-szigetek. |
| --- |

Bosznia-Hercegovina, Botswana, Észak-macedón Köztársaság, Jordánia, Maldív-szigetek, Mongólia, Montenegró, Namíbia, Örményország, Palau, Szváziföld, Thaiföld, Vietnám és Zöld-foki-szigetek.

2.   Méltányos adóztatás

2.1.   Fennálló káros adóügyi rendelkezések

Az alábbi ország – amely vállalta, hogy 2018 végéig módosítja vagy megszünteti a gyártási tevékenységekre, illetve az azokhoz hasonlóan kevéssé mobil tevékenységekre vonatkozó káros adóügyi rendelkezéseit, és amely kézzelfogható előrehaladást mutatott fel e reformok 2018-ban való elindításában – 2019 végéig kapott haladékot, hogy módosítsa jogszabályait:

| Marokkó. |
| --- |

Marokkó.

Az alábbi országok, illetve területek – amelyek vállalták, hogy 2018 végéig módosítják vagy megszüntetik a káros adóügyi rendelkezéseiket, ám amelyeket tényleges intézményi, illetve alkotmányos nehézségek megakadályoztak ebben a 2018-ban elért kézzelfogható előrehaladás ellenére – 2019 végéig kaptak haladékot, hogy módosítsák jogszabályaikat:

| Cook-szigetek és Maldív-szigetek. |
| --- |

Cook-szigetek és Maldív-szigetek.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019 végéig módosítják, illetve megszüntetik a káros adóügyi rendelkezéseiket:

| Antigua és Barbuda, Ausztrália, Curaçao, Marokkó, Namíbia, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia és Seychelle-szigetek. |
| --- |

Antigua és Barbuda, Ausztrália, Curaçao, Marokkó, Namíbia, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia és Seychelle-szigetek.

Az alábbi ország vállalta, hogy 2020 végéig módosítja, illetve megszünteti a káros adóügyi rendelkezéseit:

| Jordánia. |
| --- |

Jordánia.

2.2.   Olyan fennálló adóügyi rendelkezések, amelyek kedvező környezetet teremtenek az olyan offshore struktúrák számára, amelyek célja olyan nyereségnek az országba, illetve területre vonzása, amely nem tükröz az országban, illetve a területen zajló tényleges gazdasági tevékenységet

Az alábbi országok, illetve területek – amelyek vállalták, hogy rendezik a kollektív befektetési alapok területén végzett gazdasági tevékenységhez kapcsolódó aggályokat, pozitív párbeszédet kezdtek a csoporttal és végig együttműködők maradtak – 2019 végéig kaptak haladékot, hogy módosítsák jogszabályaikat:

| Bahama-szigetek, Bermuda, Brit Virgin-szigetek és Kajmán-szigetek. |
| --- |

Bahama-szigetek, Bermuda, Brit Virgin-szigetek és Kajmán-szigetek.

Az alábbi ország vállalta, hogy 2019 végéig rendezi a tényleges gazdasági tevékenységhez kapcsolódó aggályokat:

| Barbados. |
| --- |

Barbados.

3.   Az adóalap-erózió és nyereségátcsoportosítás elleni intézkedések

3.1.   Tagság az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos átfogó keretrendszerben, illetve elköteleződés az OECD adóalap-erózió és nyereségátcsoportosítás elleni minimumstandardjainak teljesítése mellett

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy 2019 végéig az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos átfogó keretrendszer tagjává válnak vagy teljesítik az OECD adóalap-erózió és nyereségátcsoportosítás elleni minimumstandardjait:

| Jordánia és Montenegró. |
| --- |

Jordánia és Montenegró.

Az alábbi országok, illetve területek vállalták, hogy az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos átfogó keretrendszer tagjává válnak vagy teljesítik az OECD adóalap-erózió és nyereségátcsoportosítás elleni minimumstandardjait, ha és amikor e kötelezettségvállalás relevánssá válik:

| Nauru, Niue és Palau. |
| --- |

Nauru, Niue és Palau.

---

(1)  HL C 176., 2019.5.22., 2. o.

1

(2)  HL C 210., 2019.6.21., 8. o.

2

(3)  HL C 114., 2019.3.26., 2. o.

3

---

Európai Bizottság

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/10 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/10

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2019. október 16.

(2019/C 351/07)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1025 |
| JPY | Japán yen | 119,90 |
| DKK | Dán korona | 7,4712 |
| GBP | Angol font | 0,86560 |
| SEK | Svéd korona | 10,8358 |
| CHF | Svájci frank | 1,0997 |
| ISK | Izlandi korona | 138,30 |
| NOK | Norvég korona | 10,1465 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,758 |
| HUF | Magyar forint | 333,02 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2955 |
| RON | Román lej | 4,7561 |
| TRY | Török líra | 6,5076 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6394 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4563 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,6500 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7653 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5138 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 310,51 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 16,5129 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,8270 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4338 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 662,11 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6250 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,845 |
| RUB | Orosz rubel | 70,8212 |
| THB | Thaiföldi baht | 33,533 |
| BRL | Brazil real | 4,6024 |
| MXN | Mexikói peso | 21,2053 |
| INR | Indiai rúpia | 78,7680 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1025

JPY

Japán yen

119,90

DKK

Dán korona

7,4712

GBP

Angol font

0,86560

SEK

Svéd korona

10,8358

CHF

Svájci frank

1,0997

ISK

Izlandi korona

138,30

NOK

Norvég korona

10,1465

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,758

HUF

Magyar forint

333,02

PLN

Lengyel zloty

4,2955

RON

Román lej

4,7561

TRY

Török líra

6,5076

AUD

Ausztrál dollár

1,6394

CAD

Kanadai dollár

1,4563

HKD

Hongkongi dollár

8,6500

NZD

Új-zélandi dollár

1,7653

SGD

Szingapúri dollár

1,5138

KRW

Dél-Koreai won

1 310,51

ZAR

Dél-Afrikai rand

16,5129

CNY

Kínai renminbi

7,8270

HRK

Horvát kuna

7,4338

IDR

Indonéz rúpia

15 662,11

MYR

Maláj ringgit

4,6250

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,845

RUB

Orosz rubel

70,8212

THB

Thaiföldi baht

33,533

BRL

Brazil real

4,6024

MXN

Mexikói peso

21,2053

INR

Indiai rúpia

78,7680

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/11 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/11

---

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

(2019/C 351/08)

Image 1

A Németország által kibocsátott új kéteurós, pénzforgalomba szánt emlékérme nemzeti előlapja

A pénzforgalomba szánt euróérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euróövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euróövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euróérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország: Németország

A megemlékezés tárgya: A berlini fal leomlásának 30. évfordulója

A rajzolat leírása: Harminc éve omlott le a berlini fal. A német társadalomra gyakorolt hatáson túl ez egy globális következményekkel járó esemény volt. Az 1989. november 9-i történések a hidegháború végét, és a több évtizedes nemzetközi feszültségek utáni megbékélés kezdetét jelzik. Európai szinten ez jelentette az első lépést az Európai Unió egyik vezető országának újraegyesítése felé. E nagy horderejű fordulat később a moszkvai szerződést eredményezte, melynek Franciaország volt az egyik aláírója. Az Európai Unió annak idején mindössze egy év alatt 16 millió új polgárt üdvözölhetett; ez felér egy új ország fogadásának strukturális és gazdasági hatásával!

A rajzolat a közepén nyitott berlini falat mutatja, melyen galambok (a nemzetközi megbékélés szimbólumai) és az ünneplő tömeg haladnak át. A háttérben a Brandenburgi kapu, Berlin legismertebb jelképe látható. A fal egyik oldalán a „30 Jahre Mauerfall” (30 éve omlott le a berlini fal) felirat olvasható. A rajzolat alján a kibocsátás éve „2019”, tőle jobbra pedig a kibocsátó ország megjelölése „D” (Deutschland) szerepel.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Becsült kibocsátandó mennyiség: 30 000 000

A kibocsátás időpontja: 2019. szeptember/október

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euróérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/12 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/12

---

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

(2019/C 351/09)

Image 2

A Finnország által kibocsátott új kéteurós, pénzforgalomba szánt emlékérme nemzeti előlapja

A pénzforgalomba szánt euróérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euróövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euróövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euróérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország: Finnország

A megemlékezés tárgya: Finnország alkotmánya

A rajzolat leírása: A rajzolat közepén három, egymáshoz kapcsolódó köralakú mező látható. A három mező a három hatalmi ág – a törvényhozó hatalom, a végrehajtó hatalom és a bírói hatalom – szétválasztását (trias politica) jelképezi. A kibocsátás éve „2019” a rajzolat közepétől balra helyezkedik el. A kibocsátó ország megjelölése „FI” és a verdejel a rajzolat alsó részének jobb oldalán látható.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Kibocsátandó mennyiség: 500 000

A kibocsátás időpontja: 2019 szeptember/október

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euróérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/13

---

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

(2019/C 351/10)

Image 3

A Litvánia által kibocsátott új kéteurós, pénzforgalomba szánt emlékérme nemzeti előlapja

A pénzforgalomba szánt euróérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euróövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euróövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euróérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország: Litvánia

A megemlékezés tárgya: Samogitia (litván etnográfiai régiók)

A rajzolat leírása: A rajzolaton a hátsó lábain álló medve látható, nyakán egy lánccal, amely a 16. század óta Samogitia címerállata. A medve egy koronával díszített pajzson helyezkedik el, amelyet egy páncélba öltözött katona (a bátorság, az áldozatvállalás és a patriotizmus szimbólumaként) és egy horgonyt tartó istennő (a remény szimbólumaként) tart. Alatta a „PATRIA UNA” (egy haza) latin felirat olvasható. A rajzolat körül a „LIETUVA” (Litvánia) és a „ŽEMAITIJA” (Samogitia) feliratok, „2019”, a kibocsátás éve és a Litván Állami Pénzverde verdejele találhatók.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Becsült kibocsátandó mennyiség: 500 000

A kibocsátás időpontja: 2019 harmadik negyedéve.

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euróérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/14 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/14

---

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

(2019/C 351/11)

Image 4

A Litvánia által kibocsátott új kéteurós, pénzforgalomba szánt emlékérme nemzeti előlapja

A pénzforgalomba szánt euróérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euróövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euróövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euróérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország: Litvánia

A megemlékezés tárgya: Sutartinės (az emberiség szellemi kulturális örökségének reprezentatív UNESCO-listáján szereplő litván többszólamú dalok)

A rajzolat leírása: A rajzolaton lineáris motívumok láthatók, amelyek az egyedi litván örökség – a sutartinės népdalok többszólamú dallamait jelképezik. A vonalak szélesednek, majd elkeskenyednek, mintha egy örvénybe kerülnének, amelyet különböző miniatűr geometriai és természeti alakzatok díszítenek. A félkörben a „LIETUVA”, a kibocsátó ország és a „SUTARTINĖS” (litván többszólamú dalok) feliratok, valamint „2019”, a kibocsátás éve láthatók. Az érmén a Litván Állami Pénzverde verdejele is szerepel.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Becsült kibocsátandó mennyiség: 500 000

A kibocsátás időpontja: 2019 harmadik negyedéve.

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euróérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

V Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-Bíróság

| 17.10.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 351/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.10.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 351/15

---

A Norges Høyesterett 2019. június 28-i, tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Melissa Colleen Campbell kontra norvég kormány ügyben

(E-4/19. sz. ügy)

(2019/C 351/12)

A Norges Høyesterett (Norvég Legfelsőbb Bíróság) 2019. június 28-i, a Bíróság Hivatalához 2019. június 28-án beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Melissa Colleen Campbell kontra norvég kormány ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:

| 1. | Az Európai Unió Bírósága közelmúltbeli ítélkezési gyakorlatának fényében, amely szerint a nagytanács C-456/12. sz., O. és B. ügyben hozott 2014. március 12-i ítéletében fenntartotta véleményét a származékos tartózkodási joggal kapcsolatban, és a homogenitás elve alapján, a 2004/38/EK irányelv 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja, összefüggésben annak 7. cikke (2) bekezdésével, analógia útján alkalmazandó-e arra az esetre, amikor egy EGT-állampolgár a családtagjával együtt visszatér a saját államába? |
| --- | --- |

1.

Az Európai Unió Bírósága közelmúltbeli ítélkezési gyakorlatának fényében, amely szerint a nagytanács C-456/12. sz., O. és B. ügyben hozott 2014. március 12-i ítéletében fenntartotta véleményét a származékos tartózkodási joggal kapcsolatban, és a homogenitás elve alapján, a 2004/38/EK irányelv 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja, összefüggésben annak 7. cikke (2) bekezdésével, analógia útján alkalmazandó-e arra az esetre, amikor egy EGT-állampolgár a családtagjával együtt visszatér a saját államába?

| 2. | Mit foglal magában az irányelvben szereplő „folyamatos” tartózkodás követelménye az EFTA-Bíróság E-28/15. sz., Jabbi ügyben 2016. július 26-án hozott ítéletének 80. pontjában foglaltak szerint? Különösen hasznos lenne, ha az EFTA-Bíróság állást foglalna az alábbiakkal kapcsolatban:






  a) | megszakítható-e a tartózkodás, és amennyiben igen, milyen mértékben, és |
| --- | --- | --- |

2.

Mit foglal magában az irányelvben szereplő „folyamatos” tartózkodás követelménye az EFTA-Bíróság E-28/15. sz., Jabbi ügyben 2016. július 26-án hozott ítéletének 80. pontjában foglaltak szerint? Különösen hasznos lenne, ha az EFTA-Bíróság állást foglalna az alábbiakkal kapcsolatban:

a)

megszakítható-e a tartózkodás, és amennyiben igen, milyen mértékben, és

| b) | a tartózkodás esetleges megszakításának indoka – például munkával kapcsolatos okok – jelentőséggel bírhat-e annak értékelése szempontjából, hogy az irányelv értelmében folyamatos-e a tartózkodás. |
| --- | --- |

b)

a tartózkodás esetleges megszakításának indoka – például munkával kapcsolatos okok – jelentőséggel bírhat-e annak értékelése szempontjából, hogy az irányelv értelmében folyamatos-e a tartózkodás.

| 3. | Mit jelent az a követelmény, hogy az EGT-állampolgár tartózkodása a fogadó államban „ottani családi életet lehetővé tévő tényleges tartózkodás volt”, amint azt többek között az EFTA-Bíróság E-28/15. sz., Jabbi ügyben 2016. július 26-án hozott ítéletének 80. pontja; az Európai Unió Bírósága C-456/12. sz., O. és B. ügyben 2014. március 12-én hozott ítéletének 56. és 57. pontjával összefüggésben értelmezett 51. pontja; valamint az utóbbi Bíróság C-673/16. sz., Coman-ügyben 2018. június 5-én hozott ítéletének 24. és 26. pontja is kifejti, valamint összefüggésben az irányelv 35. cikkében foglalt, a joggal való visszaélésről szóló rendelkezéssel? |
| --- | --- |

3.

Mit jelent az a követelmény, hogy az EGT-állampolgár tartózkodása a fogadó államban „ottani családi életet lehetővé tévő tényleges tartózkodás volt”, amint azt többek között az EFTA-Bíróság E-28/15. sz., Jabbi ügyben 2016. július 26-án hozott ítéletének 80. pontja; az Európai Unió Bírósága C-456/12. sz., O. és B. ügyben 2014. március 12-én hozott ítéletének 56. és 57. pontjával összefüggésben értelmezett 51. pontja; valamint az utóbbi Bíróság C-673/16. sz., Coman-ügyben 2018. június 5-én hozott ítéletének 24. és 26. pontja is kifejti, valamint összefüggésben az irányelv 35. cikkében foglalt, a joggal való visszaélésről szóló rendelkezéssel?

---