# Úradný vestník C 259/21.

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 259 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 4721. októbra 2004 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 259

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 4721. októbra 2004

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informácie |
| | Komisia |
| 2004/C 259/1 | Výmenný kurz eura | 1 |
| 2004/C 259/2 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3536 — Outokumpu Wasacopper/Aurajoki/Cupru JV) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  ) | 2 |
| 2004/C 259/3 | Uverejnenie žiadosti o registráciu v zmysle článku 6 odsek 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92 o ochrane označení pôvodu a zemepisných označení | 3 |
| 2004/C 259/4 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3599 — APAX/VISTA DESARROLLO/ITEVELESA) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  ) | 7 |
| 2004/C 259/5 | Oznámenie Komisie týkajúce sa opravy oznámenia z roku 1997 o interných pravidlách spracovania žiadostí o prístup k archívu (
  1
  ) | 8 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Komisia

2004/C 259/1

Výmenný kurz eura

1

2004/C 259/2

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3536 — Outokumpu Wasacopper/Aurajoki/Cupru JV) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  )

1

2

2004/C 259/3

Uverejnenie žiadosti o registráciu v zmysle článku 6 odsek 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92 o ochrane označení pôvodu a zemepisných označení

3

2004/C 259/4

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3599 — APAX/VISTA DESARROLLO/ITEVELESA) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  )

1

7

2004/C 259/5

Oznámenie Komisie týkajúce sa opravy oznámenia z roku 1997 o interných pravidlách spracovania žiadostí o prístup k archívu (
  1
  )

1

8

| | III   Oznámenia |
| --- | --- |
| | Komisia |
| 2004/C 259/6 | Výzva na predkladanie návrhov — GR pre vzdelávanie a kultúru č. 70/04 — Podpora činností v oblasti partnerstva miest posiľňujúcich aktívne európske občianstvo (účasť občanov) — 2005 | 19 |

III   Oznámenia

Komisia

2004/C 259/6

Výzva na predkladanie návrhov — GR pre vzdelávanie a kultúru č. 70/04 — Podpora činností v oblasti partnerstva miest posiľňujúcich aktívne európske občianstvo (účasť občanov) — 2005

19

| | |
| --- | --- |
| 2004/C 259/7 | Oznam | s3 |

2004/C 259/7

Oznam

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Informácie

Komisia

| 21.10.2004 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 259/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2004

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 259/1

---

Výmenný kurz eura (1)

20. októbra 2004

(2004/C 259/01)

1 euro=

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,259 |
| JPY | Japonský jen | 136,43 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4372 |
| GBP | Britská libra | 0,6963 |
| SEK | Švédska koruna | 9,0734 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5374 |
| ISK | Islandská koruna | 87,62 |
| NOK | Nórska koruna | 8,23 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9559 |
| CYP | Cyperská libra | 0,5755 |
| CZK | Česká koruna | 31,488 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 246,28 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6714 |
| MTL | Maltská líra | 0,4306 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2973 |
| ROL | Rumunský lei | 41 130 |
| SIT | Slovinský toliar | 239,88 |
| SKK | Slovenská koruna | 39,965 |
| TRL | Turecká líra | 1 871 800 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,714 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5721 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,804 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,8213 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,1065 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 438,91 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 7,9148 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,259

JPY

Japonský jen

136,43

DKK

Dánska koruna

7,4372

GBP

Britská libra

0,6963

SEK

Švédska koruna

9,0734

CHF

Švajčiarsky frank

1,5374

ISK

Islandská koruna

87,62

NOK

Nórska koruna

8,23

BGN

Bulharský lev

1,9559

CYP

Cyperská libra

0,5755

CZK

Česká koruna

31,488

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

246,28

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6714

MTL

Maltská líra

0,4306

PLN

Poľský zlotý

4,2973

ROL

Rumunský lei

41 130

SIT

Slovinský toliar

239,88

SKK

Slovenská koruna

39,965

TRL

Turecká líra

1 871 800

AUD

Austrálsky dolár

1,714

CAD

Kanadský dolár

1,5721

HKD

Hongkongský dolár

9,804

NZD

Novozélandský dolár

1,8213

SGD

Singapurský dolár

2,1065

KRW

Juhokórejský won

1 438,91

ZAR

Juhoafrický rand

7,9148

---

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 21.10.2004 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 259/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2004

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 259/2

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.3536 — Outokumpu Wasacopper/Aurajoki/Cupru JV)

Prípad vhodný na zjednodušený postup

(2004/C 259/02)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 11. októbra 2004 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) podľa ktorého podniky Outokumpu Wasacopper Oy („Wasacopper“, Fínsko), patriaci do skupiny Outokumpu Group (Fínsko), a Aurajoki Oy („Aurajoki“, Fínsko), kontrolovaný CapMan Oyj (Fínsko), získavajú spoločnú kontrolu nad podnikom Cupru Oy, názov ktorého bude zmenený na AuraCoat Oy („AuraCoat“, Fínsko) v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady prostredníctvom nákupu akcií. |
| --- | --- |

1.

Dňa 11. októbra 2004 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) podľa ktorého podniky Outokumpu Wasacopper Oy („Wasacopper“, Fínsko), patriaci do skupiny Outokumpu Group (Fínsko), a Aurajoki Oy („Aurajoki“, Fínsko), kontrolovaný CapMan Oyj (Fínsko), získavajú spoločnú kontrolu nad podnikom Cupru Oy, názov ktorého bude zmenený na AuraCoat Oy („AuraCoat“, Fínsko) v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady prostredníctvom nákupu akcií.

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik Wasacopper: produkty z medi a iných kovov, |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik Wasacopper: produkty z medi a iných kovov,

| — | podnik Aurajoki: pokovovanie, a |
| --- | --- |

—

podnik Aurajoki: pokovovanie, a

| — | podnik AuraCoat: elektrolytické pokovovanie. |
| --- | --- |

—

podnik AuraCoat: elektrolytické pokovovanie.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (+32 2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3536 — Outokumpu Wasacopper/Aurajoki/Cupru JV, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (+32 2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3536 — Outokumpu Wasacopper/Aurajoki/Cupru JV, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Prístupné na webovej stránke DG COMP:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 21.10.2004 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 259/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2004

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 259/3

---

Uverejnenie žiadosti o registráciu v zmysle článku 6 odsek 2 nariadenia (EHS) č. 2081/92 o ochrane označení pôvodu a zemepisných označení

(2004/C 259/03)

Toto uverejnenie udeľuje právo námietky v zmysle článku 7 a 12 d uvedeného nariadenia. Každá námietka proti tejto žiadosti musí byť postúpená v lehote šiestich mesiacov od tohto uverejnenia prostredníctvom príslušného orgánu členského štátu, členského štátu Svetovej obchodnej organizácie alebo tretej krajiny uznanej podľa článku 12 odsek 3. Uverejnenie je odôvodnené nasledujúcimi náležitosťami, najmä bodom 4.6, podľa ktorého sa žiadosť považuje za odôvodnenú v zmysle nariadenia (EHS) č. 2081/92.

NARIADENIE RADY (EHS) č. 2081/92

„BASILICO GENOVESE“

č. ES IT/00194/17.04.2001

CHOP ( X ) CHZO ( )

Tento stručný výkaz je vytvorený na informačné účely. Úplnú informáciu najmä pre výrobcov produktov chránených CHOP alebo CHZO môžete získať prostredníctvom konzultácie úplnej verzie špecifikácie výrobku buď na národnej úrovni, alebo na oddeleniach Európskej komisie (1).

1.   Zodpovedné ústav v členskom štáte:

| Názov | : | Ministero delle Politiche Agricole e Forestali |
| --- | --- | --- |
| Adresa | : | Via XX Settembre, 20 – 00187 ROMA |
| Telefón | : | (+39 06) 481 99 68 |
| Fax | : | (+39 06) 42 01 31 26 |
| e-mail | : | qualita@politicheagricole.it |

Názov

:

Ministero delle Politiche Agricole e Forestali

Adresa

:

Via XX Settembre, 20 – 00187 ROMA

Telefón

:

(+39 06) 481 99 68

Fax

:

(+39 06) 42 01 31 26

e-mail

:

qualita@politicheagricole.it

2.   Žiadateľ:

| 2.1. | : | Názov | : | Comitato Promotore D.O.P. Basilico Genovese |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2.2. | : | Adresa | : | Via Gropallo n.10/5 I-16122 Genova, tel. (+39 10) 87 62 72 |
| 2.3. | : | Zloženie | : | Výrobcovia /spracovatelia (x) ostatné ( ) |

2.1.

:

Názov

:

Comitato Promotore D.O.P. Basilico Genovese

2.2.

:

Adresa

:

Via Gropallo n.10/5 I-16122 Genova, tel. (+39 10) 87 62 72

2.3.

:

Zloženie

:

Výrobcovia /spracovatelia (x) ostatné ( )

| 3. | Druh výrobku: trieda 1.6 – Zelenina a ovocie v prírodnom stave. |
| --- | --- |

3.

Druh výrobku: trieda 1.6 – Zelenina a ovocie v prírodnom stave.

4.   Popis špecifikácie výrobku:

(zhrnutie podmienok podľa článok 4 odsek 2)

4.1.   Názov:: „Basilico Genovese“

4.2.   Popis:: Neporušená rastlina v čerstvom stave, ktorú možno priradiť k druhu „Ocimum basilicum L.“, z pôvodných ekotypov alebo z pôvodných výberov.

Hlavné charakteristiky rastliny sú nasledujúce

stredná až veľmi vysoká výška a rozširujúci sa alebo valcovitý tvar,

hustota listov je klasifikovateľná výrazmi stredných tried (stredne nízka, stredná, stredne vysoká),

forma listu je elipsovitá,

žiadne vydutia na cípe a zárezy na okraji/veľmi tenké alebo tenké,

plochá alebo vypuklá rovina listovej čepele,

úplná neprítomnosť mätovej arómy,

intenzívna a charakteristická vôňa.

4.3.   Zemepisná oblasť:: Príslušná zemepisná oblasť na pestovanie „Basilico Genovese“ je ohraničená výhradne na pomorie Tyrhénskeho mora v správnom území regiónu Ligúria s ohraničením, ktoré sa dá určiť podľa rozvodia. V tej istej oblasti musí dôjsť k úprave produktu, čím sa zaručuje určenie pôvodu a kontrola označenia a chránia sa kvalitatívne vlastnosti výrobku, ktorý ľahko podlieha skaze.

4.4.   Dôkaz o pôvode:: Bazalka sa pestuje už od staroveku hlavne ako dekoratívna rastlina a na extrakciu výťažku kvôli svojim predpokladaným terapeutickým vlastnostiam a ako takú ju začali pestovať starovekí Rimania, ktorí jej pripisovali liečivé vlastnosti.

To, že je známa v súčasnosti, je určite viac dôsledkom kulinárskeho použitia ako kvôli svojím terapeutickým prednostiam, ktoré jej pripisovali bylinkári a ľudoví liečitelia.

Je známa hlavne kvôli príprave janovskej omáčky pesto, ktorá je typickým talianskym výrobkom, ktorý sa zrodil v Ligúrii a je známy na celom svete. Systém prípravy janovskej omáčky pesto vyžaduje, aby sa suroviny roztĺkli v mramorovom mažiari pomocou príslušného dreveného, mramorového alebo skleneného tĺčika.

Hlavnou surovinou janovskej omáčky pesto je bazalka, ktorá tradične pochádzala z pomoria Tyrhénskeho mora v regióne Ligúria a ktorá má žiadané organoleptické vlastnosti, potrebné pre uvedenú receptúru, čo znamená úplnú neprítomnosť mätovej príchuti a veľmi intenzívnu a príjemnú vôňu.

V istom receptári talianskej kuchyne z roku 1864 sa predpokladá použitie janovskej bazalky („Basilico Genovese“) pri príprave niektorých receptov, čo je dôkazom, že používanie tejto esencie sa už vtedy stalo každodenným zvykom. Poľnohospodársky prieskum, ktorý uskutočnil Jacini v roku 1883 skutočne zaznamenáva už ako stabilizované pestovanie bazalky rýchleným spôsobom na ligúrskom pobreží prostredníctvom používania malých skleníkov na uspokojenie neustále rastúceho dopytu po tomto druhu. Z historického hľadiska bolo pôvodné jadro produkcie ohraničené na janovský areál tým, že bol bližšie k trhu, no neskôr došlo k progresívnemu zvýšeniu dopytu a následkom toho k rozšíreniu pestovateľskej zóny.

Určenie pôvodu výrobku je zaručené skutočnosťou, že pestovatelia „Basilico Genovese“ sa musia zapísať do príslušného zoznamu, ktorý zaviedol, spravuje a aktualizuje príslušný kontrolný orgán. Okrem toho majú pestovatelia povinnosť oznámiť každoročne tridsať dní pred sejbou rozsah pestovateľskej plochy, odrody používaných semien, maximálne rozmery zväzku alebo kytičky, ktoré majú v úmysle používať.

Pestovatelia musia okrem toho v termíne do 31. januára nasledujúceho roka oznámiť skutočne vyprodukované množstvá a množstvá uvedené na trh.

4.5.   Spôsob výroby:: Semená, ktoré možno použiť na produkciu „Basilico Genovese“ musia patriť k druhu Ocinum Basilicum L. a musia mať vlastnosti uvedené v bode 4.2. Popis. Na pestovanie sú vhodné iba druhy z miestneho výberu. Pestovanie „Basilico Genovese“ sa môže uskutočňovať buď v chránenom prostredí s podmienkou, že je zaručená primeraná výmena vzduchu, alebo voľne na poli.

V chránenom prostredí sa pestovanie môže uskutočňovať na pultoch, ako aj voľne v pôde.

Je zakázané pestovanie „Basilico Genovese“ na substrátoch bez obsahu pôvodnej zeminy.

Je zakázané použitie metylbromidu na dezinfekciu pôdy.

Povolená produkcia počas celého roka je

| — | v chránenom prostredí 7 000 rastlín/m2/rok; |
| --- | --- |

—

v chránenom prostredí 7 000 rastlín/m2/rok;

| — | voľne na vzduchu 2 000 rastlín/m2/rok. |
| --- | --- |

—

voľne na vzduchu 2 000 rastlín/m2/rok.

| — | v chránenom prostredí 10 kg/m2/rok; |
| --- | --- |

—

v chránenom prostredí 10 kg/m2/rok;

| — | voľne na vzduchu 8 kg/m2/rok. |
| --- | --- |

—

voľne na vzduchu 8 kg/m2/rok.

4.6.   Prepojenie:: Pedoklimatické prostredie ligúrskeho regiónu je charakterizované mikroklímou, ktorá kladne ovplyvňuje pestovanie bazalky a je výsledkom jedinečnej kombinácie a vzájomného ovplyvňovania sa abiotických (pôda, teplota, voda, svetlo, vietor), ako aj biotických faktorov (živočíšne a rastlinné organizmy), ku ktorým dochádza jedine v uvedenej oblasti. Charakteristiky pôdy predstavujú obmedzujúci faktor pre pestovateľskú voľbu, čiastočné modifikácie fyzikálnych vlastností pôdy, prípustné pre pestovanie bazalky, sú zdôvodniteľné výhradne špeciálnou technikou zberu rastlín, ktorý sa musí uskutočniť bez poškodenia samotných rastlín. Prípadná meliorácia pôdy je pri riadení pestovania dôležitým faktorom, pretože môže vyriešiť rozsahovo obmedzené a dobre definovateľné drenážne problémy, neovplyvňuje však typickosť konečného produktu. Pestovateľskú voľbu priamo ovplyvňuje denný priebeh teploty (termoperiodizmus) spoločne s dostupnosťou a kvalitou vody, svetla a vetra. Pestovaniu tohto druhu napomáha samotná pozícia ligúrskeho územia vzhľadom na to, že jeho hlavná os je orientovaná na zemskom povrchu podľa rovnobežiek, pestované rastliny sú vystavené po dlhú dobu aj v zime slnečnému svetlu a sú obrátené smerom na juh. To znamená, že okrem toho, že je vďaka jeho zvláštnemu tvaru oblúka zaručená ochrana pred studenými vetrami vejúcimi zo severu, východu a západu, je navyše aj pod vplyvom pozitívneho termoregulačného účinku mora.

Bazalka, ktorá sa pestuje v Ligúrii, je jedinečným a neopakovateľným spojením územia, prostredia a kultúry. Sú to práve ligúrske podnebné podmienky, charakterizované slnečným počasím aj v zimnom období, teplotami, ktoré iba zriedka klesnú pod 10° C a stálym prílevom vzduchu, temperovaného morom. To sa jednoznačným spôsobom spája s chemicko-fyzikálnymi vlastnosťami pôdy, s technickou schopnosťou a tradíciami poľnohospodárov, čím sa vytvára finálny produkt, vyznačujúci sa arómami, ktoré v takom pomere a množstve nie je možné dosiahnuť v bazalke pestovanej v iných oblastiach. Aj keď sa klimatický región, ku ktorému patrí Ligúria, zhoduje s podmienkami v dolnom Laziu a v Kampánii, a pedologický pôvod pôd, na ktorých sa pestuje bazalka, je zhodný s pôvodom pôd v dolnom Piemonte, predsa len je Piemont charakterizovaný typickým kontinentálnym podnebím, kým pedologický pôvod pôd v strede Talianska sa líši od pôvodu ligúrskych pôd. Z toho vyplýva, že spojenie podnebia a pôdy s kultúrou ligúrskeho poľnohospodárkeho podnikateľa je neopakovateľné a jedinečné. Bazalka pestovaná v Piemonte alebo v iných regiónoch susediacich s Ligúriou je charakterizovaná mätovou arómou, kým bazalka pestovaná v južnejších oblastiach je rozhodne menej jemná. Pri porovnaní rastlín bazalky z Ligúrie a rastlín iného zemepisného pôvodu je výťažok esenciálneho oleja bazalky pochádzajúcej z Ligúrie rozhodne odlišný v porovnaní s výťažkom z bazalky pochádzajúcej z iných regiónov, tento výťažok sa zvyšuje v štatisticky významnom množstve pri porovnaní bazalky pestovanej počas celého svojho pestovateľského cyklu v Ligúrii a bazalky pestovanej na iných územiach Talianska. Samotné zloženie esenciálneho oleja je odlišné podobne, ako aj pomer rôznych látok, čím vzniká aj jasne odlišná aróma. Úplne jasne možno určiť bazalku, ktorá bola pestovaná počas celého svojho pestovateľského cyklu v Ligúrii, od bazalky, ktorá bola pod vplyvom odlišného prostredia. Ak zoberieme do úvahy látky prítomné vo väčších množstvách alebo tie, ktorých prítomnosť môže aj v malých dávkach ovplyvniť konečnú arómu listu bazalky, je možné jasným spôsobom charakterizovať bazalku pestovanú v Ligúrii oproti bazalke iného pôvodu. Charakterizácia arómy janovskej bazalky, ako aj jej kvalitatívne vlastnosti, nemôžu nebrať do úvahy ligúrsku pestovateľskú zónu.

Bazalka je jednou z najreprezentačnejších a najtypickejších kultúr Ligúrie, symbol kuchyne s tradičnou chuťou.

Charakteristiky „Basilico Genovese“, úplná neprítomnosť mätovej príchute, veľmi intenzívna a príjemná vôňa a mimoriadne jemné sfarbenie listov sú dané zvláštnymi pôdnymi a podnebnými podmienkami ligúrskeho územia. Charakteristiky pôdy a slnečné žiarenie v spojení s mimoriadne miernym podnebím, v ktorom hlavnú úlohu zohráva morský vánok, definujú zvláštnosti pestovateľskej oblasti. V uvedenej oblasti sa vyvinuli špecifické technické kapacity, ktoré zaručujú vysoký a stály štandard kvality.

Bazalka, aj keď je na národnej a medzinárodnej úrovni „menšinovou“ plodinou, na regionálnej úrovni predstavuje významný zdroj príjmov pre mnohé poľnohospodárske podniky, ktoré ju pestujú v skleníkoch počas celého roka a v letnom období voľne na poli. Už v dvadsiatych a tridsiatych rokoch minulého storočia sa vo Finale Ligure uskutočňovali zeleninárske a ovocinárske medzinárodné veľtrhy a výstavy, počas ktorých boli najviac odmeňované rané plodiny dopestované v skleníkoch v celom regióne, medzi nimi aj bazalka. Ako svedectvo významu tohto pestovateľského úsilia pre regionálne hospodárstvo sa až do našich dní zachovali Ročenky talianskeho poľnohospodárstva a iné dokumenty, ktoré v tých časoch s presnosťou a živým záujmom popisovali uvedenú skutočnosť. Bazalka ešte dnes predstavuje významnú časť poľnohospodárskej reality a kultúry ligúrskeho územia. Janovská bazalka je jedinečným a neopakovateľným spojením územia, prostredia a kultúry.

4.7.   Inšpekčný orgán::

| Názov | : | Camere di Commercio Industria Artigianato ed Agricoltura di Genova, Savona, Imperia e La Spezia |
| --- | --- | --- |
| Adresa | : | Via Garibaldi n.4 – 16124 Genova |

Názov

:

Camere di Commercio Industria Artigianato ed Agricoltura di Genova, Savona, Imperia e La Spezia

Adresa

:

Via Garibaldi n.4 – 16124 Genova

4.8   Označovanie etiketami:: Čerstvá bazalka určená pre trh musí byť zviazaná do zväzkov s aspoň dvoma pármi pravých listov a s maximálne štyrmi pármi pravých listov. Zväzok sa skladá z 3 alebo 10 rastlín, čo znamená aj s koreňmi, je zabalený do papiera vhodného pre styk s potravinami s označením značkou D.O.P. a je zviazaný každý samostatne. Zväzky väčších rozmerov spadajú pod označenie kytička (bouquet), ktorá sa skladá z ekvivalentného počtu rastlín obsiahnutých v 10 zväzkoch.

Bazalka určená na spracovanie v malom alebo na priemyselné spracovanie sa dodáva vo forme jednotlivých dávok úplných rastlín s maximálne 4 pármi pravých listov.

Obaly musia byť z materiálu, ktorý vyhovuje požiadavkám platných noriem, a musia byť označené označením D.O.P. a úplnou značkou podniku.

4.9.   Národné požiadavky:: —

---

(1)  Európska komisia, Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo, oddelenie pre politiku kvality poľnohospodárskych výrobkov, B – 1049 Brusel

---

| 21.10.2004 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 259/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2004

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 259/7

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.3599 — APAX/VISTA DESARROLLO/ITEVELESA)

Prípad vhodný na zjednodušený postup

(2004/C 259/04)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 11. októbra 2004 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podniky Quijote Investments SÁRL (Luxembursko), patriaci do skupiny podnikov Apax („Apax“) a Vista Desarrollo S.A., S.C.R. („Vista Desarrollo“, Španielsko) patriaci do Banco Santander Central Hispano S.A. („SCH“, Španielsko) získavajú spoločnú kontrolu nad podnikom Corporativa de Servicios Grupo Itevelesa, S.L. („Itevelesa“, Španielsko) v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady prostredníctvom nákupu akcií. |
| --- | --- |

1.

Dňa 11. októbra 2004 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podniky Quijote Investments SÁRL (Luxembursko), patriaci do skupiny podnikov Apax („Apax“) a Vista Desarrollo S.A., S.C.R. („Vista Desarrollo“, Španielsko) patriaci do Banco Santander Central Hispano S.A. („SCH“, Španielsko) získavajú spoločnú kontrolu nad podnikom Corporativa de Servicios Grupo Itevelesa, S.L. („Itevelesa“, Španielsko) v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady prostredníctvom nákupu akcií.

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik Apax: súkromné kapitálové fondy; |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik Apax: súkromné kapitálové fondy;

| — | podnik Vista Desarrollo: rizikový kapitál; |
| --- | --- |

—

podnik Vista Desarrollo: rizikový kapitál;

| — | podnik SCH: bankovníctvo a finančné služby; |
| --- | --- |

—

podnik SCH: bankovníctvo a finančné služby;

| — | podnik Itevelesa: služby spojené s testmi motorových vozidiel o spôsobilosti na jazdu, kontrola a overovanie metrologických zariadení a služby spojené s kontrolou bezpečnosti. |
| --- | --- |

—

podnik Itevelesa: služby spojené s testmi motorových vozidiel o spôsobilosti na jazdu, kontrola a overovanie metrologických zariadení a služby spojené s kontrolou bezpečnosti.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č.139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č.139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (+32 2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3599 – APAX/VISTA DESARROLLO/ITEVELESA, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (+32 2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3599 – APAX/VISTA DESARROLLO/ITEVELESA, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Prístupné na webovej stránke DG COMP:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 21.10.2004 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 259/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2004

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 259/8

---

OZNÁMENIE KOMISIE

týkajúce sa opravy oznámenia z roku 1997 o interných pravidlách spracovania žiadostí o prístup k archívu

(2004/C 259/05)

(Text s významom pre EHP)

Komisia vyzýva všetky zainteresované strany na zaslanie ich pripomienok k návrhu oznámenia Komisie o pravidlách prístupu k archívu Komisie v prípadoch podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o ES, článkov 53, 54 a 57 Zmluvy o EHP a nariadenia Rady (ES) č. 139/2004.

Tieto pripomienky by mali byť zaslané Komisii najneskôr šesť týždňov po dátume uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Komisia zvykne štandardne zverejniť podania získané ako odpoveď na verejné konzultácie. Možno však požiadať, aby podania alebo ich časť zostali utajené. V takomto prípade označte, prosím, zreteľne na prednej strane podania, že žiadate, aby nebolo zverejnené. V takomto prípade by mala byť Komisii zaslaná aj neutajená verzia podania na zverejnenie. Pripomienky by mali byť zaslané buď emailom na adresu:

COMP-ACCESS-TO-FILE@cec.eu.int

alebo písomne na adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Unit A 3 – Enforcement priorities and decision scrutiny |
| Access to file notice |
| B-1049 Brussels |

European Commission

Directorate-General for Competition

Unit A 3 – Enforcement priorities and decision scrutiny

Access to file notice

B-1049 Brussels

Návrh oznámenia Komisie

o pravidlách prístupu k archívu Komisie v prípadoch podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o ES, článkov 53, 54 a 57 Zmluvy o EHP a nariadenia Rady (ES) č. 139/2004

I.   ÚVOD A OBSAH OZNÁMENIA

| 1. | Prístup k archívu Komisie je jednou z procedurálnych záruk určených na uplatnenie princípu rovnosti prostriedkov a ochranu práv na obhajobu. Prístup k archívu je stanovený v článku 27, odseky 1 a 2 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1), článku 15, odsek 1 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 („implementačné nariadenie“) (2), článku 18, odseky 1 a 3 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 („nariadenie o fúziách“) (3) a článku 17, odsek 1 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 („implementačné nariadenie o fúziách“) (4). V súlade s týmito opatreniami by pred prijatím rozhodnutia na základe článkov 7, 8, 23 a 24, odsek 2, nariadenia č. 1/2003 a článku 6, odsek 3, článku 7, odsek 3, článku 8, odseky 2 až 6, článkov 14 a 15 nariadenia o fúziách, mala dať Komisia osobám, podnikom alebo združeniam podnikov, kde je to uplatniteľné, príležitosť vyjadriť ich názor na výhrady proti nim a mali by byť oprávnení na prístup k archívu Komisie, aby bolo plne rešpektované právo na obhajobu strán v konaní. Súčasné oznámenie zabezpečuje rámec na výkon práva stanoveného v týchto opatreniach. Toto oznámenie nemá vplyv na interpretáciu týchto opatrení súdmi Spoločenstva. Princípy stanovené v tomto oznámení sú platné aj vtedy, keď Komisia uplatňuje články 53, 54 a 57 Zmluvy o EHP (5). |
| --- | --- |

1.

Prístup k archívu Komisie je jednou z procedurálnych záruk určených na uplatnenie princípu rovnosti prostriedkov a ochranu práv na obhajobu. Prístup k archívu je stanovený v článku 27, odseky 1 a 2 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1), článku 15, odsek 1 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 („implementačné nariadenie“) (2), článku 18, odseky 1 a 3 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 („nariadenie o fúziách“) (3) a článku 17, odsek 1 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 („implementačné nariadenie o fúziách“) (4). V súlade s týmito opatreniami by pred prijatím rozhodnutia na základe článkov 7, 8, 23 a 24, odsek 2, nariadenia č. 1/2003 a článku 6, odsek 3, článku 7, odsek 3, článku 8, odseky 2 až 6, článkov 14 a 15 nariadenia o fúziách, mala dať Komisia osobám, podnikom alebo združeniam podnikov, kde je to uplatniteľné, príležitosť vyjadriť ich názor na výhrady proti nim a mali by byť oprávnení na prístup k archívu Komisie, aby bolo plne rešpektované právo na obhajobu strán v konaní. Súčasné oznámenie zabezpečuje rámec na výkon práva stanoveného v týchto opatreniach. Toto oznámenie nemá vplyv na interpretáciu týchto opatrení súdmi Spoločenstva. Princípy stanovené v tomto oznámení sú platné aj vtedy, keď Komisia uplatňuje články 53, 54 a 57 Zmluvy o EHP (5).

| 2. | Špecifické právo uvedené vyššie je odlišné od všeobecného práva na prístup k dokumentom na základe nariadenia č. 1049/2001 (6), ktoré podlieha odlišným kritériám a výnimkám a používa sa na iný účel. |
| --- | --- |

2.

Špecifické právo uvedené vyššie je odlišné od všeobecného práva na prístup k dokumentom na základe nariadenia č. 1049/2001 (6), ktoré podlieha odlišným kritériám a výnimkám a používa sa na iný účel.

| 3. | Termín „prístup k archívu“ sa v tomto oznámení používa výhradne na označenie prístupu umožneného stranám, ktorým Komisia adresovala oznámenie námietok. Ten istý termín alebo termín „prístup k dokumentom“ sa takisto používa vo vyššie uvedených nariadeniach, čo sa týka žalobcov alebo iných zainteresovaných strán. Tieto situácie sú však odlišné od tých, kde je podnikom alebo združeniam adresované oznámenie námietok, a tým sa na ne nevzťahuje definícia prístupu k archívu na účely tohto oznámenia. Tieto súvisiace situácie sú upravené v samostatnej sekcii oznámenia. |
| --- | --- |

3.

Termín „prístup k archívu“ sa v tomto oznámení používa výhradne na označenie prístupu umožneného stranám, ktorým Komisia adresovala oznámenie námietok. Ten istý termín alebo termín „prístup k dokumentom“ sa takisto používa vo vyššie uvedených nariadeniach, čo sa týka žalobcov alebo iných zainteresovaných strán. Tieto situácie sú však odlišné od tých, kde je podnikom alebo združeniam adresované oznámenie námietok, a tým sa na ne nevzťahuje definícia prístupu k archívu na účely tohto oznámenia. Tieto súvisiace situácie sú upravené v samostatnej sekcii oznámenia.

| 4. | Toto oznámenie upresňuje, kto má prístup k archívu. Tiež vysvetľuje, ku ktorým informáciám je prístup povolený, kedy sa prístup uskutoční a aké sú postupy na uskutočnenie prístupu k archívu. Toto oznámenie sa netýka možnosti zabezpečenia dokumentov skôr, ako Komisia vysloví svoje výhrady k podnikom na základe nariadenia o fúziách (7). |
| --- | --- |

4.

Toto oznámenie upresňuje, kto má prístup k archívu. Tiež vysvetľuje, ku ktorým informáciám je prístup povolený, kedy sa prístup uskutoční a aké sú postupy na uskutočnenie prístupu k archívu. Toto oznámenie sa netýka možnosti zabezpečenia dokumentov skôr, ako Komisia vysloví svoje výhrady k podnikom na základe nariadenia o fúziách (7).

| 5. | Od svojho zverejnenia toto oznámenie nahrádza oznámenie Komisie z roku 1997 o prístupe k archívu (8). Nové pravidlá zohľadňujú legislatívu uplatniteľnú po 1. máji 2004, najmä vyššie uvedené nariadenie č. 1/2003, nariadenie o fúziách, implementačné nariadenie a implementačné nariadenie o fúziách, ako aj rozhodnutie Komisie z 23. mája 2001 o mandáte osôb poverených vypočúvaním v niektorých súťažných konaniach (9). Taktiež zohľadňuje posledné právne prípady Súdneho dvora a Súdu prvého stupňa Európskeho spoločenstva (10) a praktiky vyvinuté Komisiou od prijatia oznámenia z roku 1997. |
| --- | --- |

5.

Od svojho zverejnenia toto oznámenie nahrádza oznámenie Komisie z roku 1997 o prístupe k archívu (8). Nové pravidlá zohľadňujú legislatívu uplatniteľnú po 1. máji 2004, najmä vyššie uvedené nariadenie č. 1/2003, nariadenie o fúziách, implementačné nariadenie a implementačné nariadenie o fúziách, ako aj rozhodnutie Komisie z 23. mája 2001 o mandáte osôb poverených vypočúvaním v niektorých súťažných konaniach (9). Taktiež zohľadňuje posledné právne prípady Súdneho dvora a Súdu prvého stupňa Európskeho spoločenstva (10) a praktiky vyvinuté Komisiou od prijatia oznámenia z roku 1997.

II.   ROZSAH PRÍSTUPU K ARCHÍVU

A.   Kto je oprávnený na prístup k archívu?

| 6. | Prístup k archívu v prípadoch hospodárskej súťaže je zameraný na umožnenie faktického výkonu práv na obhajobu proti výhradám vynesených Komisiou. V prípadoch podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o ES, ako aj v prípadoch na základe nariadenia o fúziách je prístup povolený na základe žiadosti podnikom a združeniam podnikov, ktorým Komisia vyslovila svoje výhrady (11). Všetky takéto podniky alebo združenia sú ďalej označené ako „strany“. |
| --- | --- |

6.

Prístup k archívu v prípadoch hospodárskej súťaže je zameraný na umožnenie faktického výkonu práv na obhajobu proti výhradám vynesených Komisiou. V prípadoch podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o ES, ako aj v prípadoch na základe nariadenia o fúziách je prístup povolený na základe žiadosti podnikom a združeniam podnikov, ktorým Komisia vyslovila svoje výhrady (11). Všetky takéto podniky alebo združenia sú ďalej označené ako „strany“.

B.   Ku ktorým dokumentom je prístup povolený?

1.   Obsah archívu Komisie

| 7. | „Archív Komisie“ pri vyšetrovaní prípadov hospodárskej súťaže (ďalej len „archív“) pozostáva zo všetkých dokumentov (12), ktoré boli získané, vypracované a/alebo zhromaždené Generálnym riaditeľstvom Komisie pre hospodársku súťaž počas vyšetrovaní vedených Komisiou na vynesenie jej námietok. |
| --- | --- |

7.

„Archív Komisie“ pri vyšetrovaní prípadov hospodárskej súťaže (ďalej len „archív“) pozostáva zo všetkých dokumentov (12), ktoré boli získané, vypracované a/alebo zhromaždené Generálnym riaditeľstvom Komisie pre hospodársku súťaž počas vyšetrovaní vedených Komisiou na vynesenie jej námietok.

| 8. | Komisia môže počas vyšetrovania na základe článkov 20, 21 a 22, odsek 2 nariadenia č. 1/2003 a článkov 12 a 13 nariadenia o fúziách zozbierať množstvo dokumentov, z ktorých niektoré môžu následne po dôkladnejšom preskúmaní preukázať, že nemajú spojitosť s predmetom daného prípadu. Takéto dokumenty môžu byť vrátené podnikom alebo združeniam, od ktorých boli získané. Po vrátení tieto dokumenty nie sú už súčasťou archívu. |
| --- | --- |

8.

Komisia môže počas vyšetrovania na základe článkov 20, 21 a 22, odsek 2 nariadenia č. 1/2003 a článkov 12 a 13 nariadenia o fúziách zozbierať množstvo dokumentov, z ktorých niektoré môžu následne po dôkladnejšom preskúmaní preukázať, že nemajú spojitosť s predmetom daného prípadu. Takéto dokumenty môžu byť vrátené podnikom alebo združeniam, od ktorých boli získané. Po vrátení tieto dokumenty nie sú už súčasťou archívu.

2.   Prístupné dokumenty

| 9. | Strany musia byť oprávnené oboznámiť sa s informáciami v archíve Komisie tak, aby na základe týchto informácií mohli vysloviť ich názor na predbežné závery prijaté Komisiou v jej výhradách. Na tento účel im bude povolený prístup k všetkým dokumentom tvoriacim archív Komisie, definovaný v článku 7, s výnimkou interných dokumentov, obchodných tajomstiev iných podnikov alebo ostatných utajených informácií (13). |
| --- | --- |

9.

Strany musia byť oprávnené oboznámiť sa s informáciami v archíve Komisie tak, aby na základe týchto informácií mohli vysloviť ich názor na predbežné závery prijaté Komisiou v jej výhradách. Na tento účel im bude povolený prístup k všetkým dokumentom tvoriacim archív Komisie, definovaný v článku 7, s výnimkou interných dokumentov, obchodných tajomstiev iných podnikov alebo ostatných utajených informácií (13).

| 10. | Výsledky štúdie objednanej v súvislosti s konaniami sú prístupné spoločne so zadávacími podmienkami a metodológiou štúdie. Obozretnosť môže byť však nevyhnutná s cieľom ochrany práv priemyselného vlastníctva. |
| --- | --- |

10.

Výsledky štúdie objednanej v súvislosti s konaniami sú prístupné spoločne so zadávacími podmienkami a metodológiou štúdie. Obozretnosť môže byť však nevyhnutná s cieľom ochrany práv priemyselného vlastníctva.

3.   Neprístupné dokumenty

3.1.   Interné dokumenty

| 11. | Interné dokumenty nemôžu byť ani obviňujúce, ani zbavujúce viny (14). Netvoria súčasť dôkazov, o ktoré sa Komisia môže opierať pri hodnotení prípadu. Takže stranám nebude umožnený prístup k interným dokumentom v archíve Komisie (15). Vzhľadom na nedostatok ich dôkaznej hodnoty toto obmedzenie prístupu k interným dokumentom neovplyvňuje náležité uplatnenie práva strán na obhajobu (16). |
| --- | --- |

11.

Interné dokumenty nemôžu byť ani obviňujúce, ani zbavujúce viny (14). Netvoria súčasť dôkazov, o ktoré sa Komisia môže opierať pri hodnotení prípadu. Takže stranám nebude umožnený prístup k interným dokumentom v archíve Komisie (15). Vzhľadom na nedostatok ich dôkaznej hodnoty toto obmedzenie prístupu k interným dokumentom neovplyvňuje náležité uplatnenie práva strán na obhajobu (16).

| 12. | Oddelenia Komisie nemajú žiadnu povinnosť pripraviť zápisnicu zo stretnutí (17) so stranami alebo inými osobami alebo podnikmi (18). Ak sa Komisia rozhodne zaznamenať takéto stretnutia, tieto dokumenty predstavujú vlastnú interpretáciu Komisie toho, čo bolo povedané na stretnutí, a z tohto dôvodu sa klasifikujú ako interné dokumenty. Ak však príslušná osoba alebo podnik odsúhlasili zápisnicu, takáto zápisnica bude po vymazaní všetkých obchodných tajomstiev alebo iných utajených informácií sprístupnená. Takáto odsúhlasená zápisnica predstavuje súčasť dôkazového materiálu, o ktorý sa môže Komisia opierať vo svojom hodnotení prípadu (19). |
| --- | --- |

12.

Oddelenia Komisie nemajú žiadnu povinnosť pripraviť zápisnicu zo stretnutí (17) so stranami alebo inými osobami alebo podnikmi (18). Ak sa Komisia rozhodne zaznamenať takéto stretnutia, tieto dokumenty predstavujú vlastnú interpretáciu Komisie toho, čo bolo povedané na stretnutí, a z tohto dôvodu sa klasifikujú ako interné dokumenty. Ak však príslušná osoba alebo podnik odsúhlasili zápisnicu, takáto zápisnica bude po vymazaní všetkých obchodných tajomstiev alebo iných utajených informácií sprístupnená. Takáto odsúhlasená zápisnica predstavuje súčasť dôkazového materiálu, o ktorý sa môže Komisia opierať vo svojom hodnotení prípadu (19).

| 13. | Štúdia objednaná v súvislosti s konaniami, korešpondencia medzi Komisiou a jej zhotoviteľom, obsahujúca hodnotenie práce zhotoviteľa alebo s ňou spojených finančných aspektov štúdie sa považujú za interné dokumenty, takže nie sú prístupné. |
| --- | --- |

13.

Štúdia objednaná v súvislosti s konaniami, korešpondencia medzi Komisiou a jej zhotoviteľom, obsahujúca hodnotenie práce zhotoviteľa alebo s ňou spojených finančných aspektov štúdie sa považujú za interné dokumenty, takže nie sú prístupné.

| 14. | Osobitný prípad interných dokumentov je korešpondencia Komisie s ostatnými verejnými orgánmi a interné dokumenty získané od týchto orgánov [či už z členských štátov ES („členské štáty“), alebo z nečlenských krajín]. Príklady neprístupných dokumentov sú:






  — | korešpondencia medzi Komisiou a príslušnými orgánmi členských štátov alebo medzi príslušnými orgánmi členských štátov vrátane dokumentov vypracovaných na základe článkov 11 a 14 nariadenia č. 1/2003 (20), |
| --- | --- | --- |

14.

Osobitný prípad interných dokumentov je korešpondencia Komisie s ostatnými verejnými orgánmi a interné dokumenty získané od týchto orgánov [či už z členských štátov ES („členské štáty“), alebo z nečlenských krajín]. Príklady neprístupných dokumentov sú:

—

korešpondencia medzi Komisiou a príslušnými orgánmi členských štátov alebo medzi príslušnými orgánmi členských štátov vrátane dokumentov vypracovaných na základe článkov 11 a 14 nariadenia č. 1/2003 (20),

| — | korešpondencia medzi Komisiou a ostatnými verejnými orgánmi členských štátov (21), |
| --- | --- |

—

korešpondencia medzi Komisiou a ostatnými verejnými orgánmi členských štátov (21),

| — | korešpondencia medzi Komisiou, dozorným úradom EZVO alebo verejnými orgánmi štátov EZVO (22), |
| --- | --- |

—

korešpondencia medzi Komisiou, dozorným úradom EZVO alebo verejnými orgánmi štátov EZVO (22),

| — | korešpondencia medzi Komisiou a verejnými orgánmi nečlenských krajín vrátane ich úradov pre hospodársku súťaž, najmä ak Spoločenstvo a tretia krajina uzavreli dohodu upravujúcu utajený charakter vymenených informácií (23). |
| --- | --- |

—

korešpondencia medzi Komisiou a verejnými orgánmi nečlenských krajín vrátane ich úradov pre hospodársku súťaž, najmä ak Spoločenstvo a tretia krajina uzavreli dohodu upravujúcu utajený charakter vymenených informácií (23).

| 15. | Za určitých výnimočných okolností je umožnený prístup k dokumentom pochádzajúcich z členských štátov, dozorného úradu EZVO alebo štátov EZVO, po vymazaní všetkých obchodných tajomstiev alebo iných utajených informácií.
  V takomto prípade, po prvé, ak dokumenty z členských krajín obsahujú obvinenia vznesené proti stranám, ktoré Komisia musí preskúmať, alebo sú súčasťou dôkazov pri procese vyšetrovania, sú určitým spôsobom podobné dokumentom získaným od súkromných strán. Po druhé, prístup bude tiež umožnený k dokumentom pochádzajúcich z členských štátov, ktoré sú relevantné pre výkon kompetencií Komisie v oblasti kontroly fúzií (24). Tieto úvahy sú uplatniteľné hlavne v nasledujúcich situáciách:






  — | dokumenty a informácie vymenené na základe článku 12 nariadenia č. 1/2003 a informácie poskytnuté Komisii na základe článku 18, odsek 6 nariadenia č. 1/2003, |
| --- | --- | --- |

15.

Za určitých výnimočných okolností je umožnený prístup k dokumentom pochádzajúcich z členských štátov, dozorného úradu EZVO alebo štátov EZVO, po vymazaní všetkých obchodných tajomstiev alebo iných utajených informácií.

V takomto prípade, po prvé, ak dokumenty z členských krajín obsahujú obvinenia vznesené proti stranám, ktoré Komisia musí preskúmať, alebo sú súčasťou dôkazov pri procese vyšetrovania, sú určitým spôsobom podobné dokumentom získaným od súkromných strán. Po druhé, prístup bude tiež umožnený k dokumentom pochádzajúcich z členských štátov, ktoré sú relevantné pre výkon kompetencií Komisie v oblasti kontroly fúzií (24). Tieto úvahy sú uplatniteľné hlavne v nasledujúcich situáciách:

—

dokumenty a informácie vymenené na základe článku 12 nariadenia č. 1/2003 a informácie poskytnuté Komisii na základe článku 18, odsek 6 nariadenia č. 1/2003,

| — | sťažnosti predložené členským štátom na základe článku 7, odsek 2 nariadenia č. 1/2003, |
| --- | --- |

—

sťažnosti predložené členským štátom na základe článku 7, odsek 2 nariadenia č. 1/2003,

| — | článok 9, odsek 1 nariadenia o fúziách stanovuje, že „Komisia môže prostredníctvom rozhodnutia bezodkladne oznámeného príslušným podnikom (....) oboznámiť o oznámenej fúzií príslušné orgány príslušného členského štátu...“ V súvislosti s prístupom k archívu, vyjadrením výhrad Komisie, bude zainteresovaným stranám umožnený prístup k žiadosti o priradenie prípadu zo strany národného orgánu, |
| --- | --- |

—

článok 9, odsek 1 nariadenia o fúziách stanovuje, že „Komisia môže prostredníctvom rozhodnutia bezodkladne oznámeného príslušným podnikom (....) oboznámiť o oznámenej fúzií príslušné orgány príslušného členského štátu...“ V súvislosti s prístupom k archívu, vyjadrením výhrad Komisie, bude zainteresovaným stranám umožnený prístup k žiadosti o priradenie prípadu zo strany národného orgánu,

| — | článok 22, odsek 1 nariadenia o fúziách stanovuje, že „jeden alebo viac členských štátov môže požiadať Komisiu o preskúmanie fúzie (...), ktorá nemá rozmery Spoločenstva (...), ale ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi a značne ohrozuje hospodársku súťaž členského štátu alebo štátov podávajúcich žiadosť“. Stranám bude umožnený prístup k listu členského štátu alebo štátov, ktorým žiada Komisiu o prešetrenie fúzie (25), |
| --- | --- |

—

článok 22, odsek 1 nariadenia o fúziách stanovuje, že „jeden alebo viac členských štátov môže požiadať Komisiu o preskúmanie fúzie (...), ktorá nemá rozmery Spoločenstva (...), ale ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi a značne ohrozuje hospodársku súťaž členského štátu alebo štátov podávajúcich žiadosť“. Stranám bude umožnený prístup k listu členského štátu alebo štátov, ktorým žiada Komisiu o prešetrenie fúzie (25),

| — | realizovanie prípadov podľa článku 11, odsek 2 Protokolu č. 23 (26) (týkajúceho sa spolupráce medzi dozornými úradmi) a článku 10, odsek 2 Protokolu č. 24 (27) (o spolupráci v oblasti kontroly zlučovania podnikov) Zmluvy o EHP a žiadosti o priradenie prípadov podľa článku 6 Protokolu č. 24. |
| --- | --- |

—

realizovanie prípadov podľa článku 11, odsek 2 Protokolu č. 23 (26) (týkajúceho sa spolupráce medzi dozornými úradmi) a článku 10, odsek 2 Protokolu č. 24 (27) (o spolupráci v oblasti kontroly zlučovania podnikov) Zmluvy o EHP a žiadosti o priradenie prípadov podľa článku 6 Protokolu č. 24.

3.2.   Utajené informácie

| 16. | Archív Komisie môže tiež zahŕňať dokumenty obsahujúce dve kategórie informácií, a to obchodné tajomstvá a ostatné utajené informácie, ku ktorým môže byť prístup čiastočne alebo úplne obmedzený (28). Prístup bude umožnený, kde je to možné, k neutajeným verziám pôvodných informácií. Kde môže byť utajenosť zabezpečená iba sumarizáciou príslušných informácií, bude prístup umožnený k súhrnu. Všetky ostatné dokumenty sú prístupné v ich pôvodnej forme. |
| --- | --- |

16.

Archív Komisie môže tiež zahŕňať dokumenty obsahujúce dve kategórie informácií, a to obchodné tajomstvá a ostatné utajené informácie, ku ktorým môže byť prístup čiastočne alebo úplne obmedzený (28). Prístup bude umožnený, kde je to možné, k neutajeným verziám pôvodných informácií. Kde môže byť utajenosť zabezpečená iba sumarizáciou príslušných informácií, bude prístup umožnený k súhrnu. Všetky ostatné dokumenty sú prístupné v ich pôvodnej forme.

3.2.1.   Obchodné tajomstvá

| 17. | Keďže odtajnenie informácií o obchodných aktivitách podniku by mohlo vyústiť do vážneho poškodenia daného podniku, tvoria takéto informácie obchodné tajomstvá (29). Príklady informácií, ktoré môžu byť označené za obchodné tajomstvá zahŕňajú: technické a/alebo finančné informácie týkajúce sa know-how podniku, metódy ohodnotenia nákladov, výrobné tajomstvá a postupy, zdroje dodávok, vyrobené a predané množstvá, podiely na trhu, zoznamy zákazníkov a distribútorov, marketingové plány, štruktúra nákladov a cien a predajná stratégia. |
| --- | --- |

17.

Keďže odtajnenie informácií o obchodných aktivitách podniku by mohlo vyústiť do vážneho poškodenia daného podniku, tvoria takéto informácie obchodné tajomstvá (29). Príklady informácií, ktoré môžu byť označené za obchodné tajomstvá zahŕňajú: technické a/alebo finančné informácie týkajúce sa know-how podniku, metódy ohodnotenia nákladov, výrobné tajomstvá a postupy, zdroje dodávok, vyrobené a predané množstvá, podiely na trhu, zoznamy zákazníkov a distribútorov, marketingové plány, štruktúra nákladov a cien a predajná stratégia.

3.2.2.   Ostatné utajené informácie

| 18. | Kategória „ostatné utajené informácie“ zahŕňa informácie iné než obchodné tajomstvá, ktoré môžu byť považované za utajené, keďže ich odhalenie môže značne poškodiť osobu alebo podnik. Závisiac od špecifických okolností každého prípadu sa toto môže vzťahovať na informácie poskytnuté o podnikoch, ktoré sú schopné vyvinúť značný ekonomický alebo obchodný tlak na ich konkurentov alebo ich obchodných partnerov, zákazníkov alebo dodávateľov. Súd prvého stupňa uznal, že je zákonné odmietnuť odhaliť týmto podnikom niektoré listy získané od zákazníkov, keďže ich odhalenie by mohlo vystaviť autorov riziku odvetných opatrení (30). Takže poznanie ostatných utajených informácií môže zahŕňať informácie, ktoré by umožnili stranám identifikovať žalobcov alebo tretie strany, ktoré majú oprávnenú žiadosť zostať v anonymite. |
| --- | --- |

18.

Kategória „ostatné utajené informácie“ zahŕňa informácie iné než obchodné tajomstvá, ktoré môžu byť považované za utajené, keďže ich odhalenie môže značne poškodiť osobu alebo podnik. Závisiac od špecifických okolností každého prípadu sa toto môže vzťahovať na informácie poskytnuté o podnikoch, ktoré sú schopné vyvinúť značný ekonomický alebo obchodný tlak na ich konkurentov alebo ich obchodných partnerov, zákazníkov alebo dodávateľov. Súd prvého stupňa uznal, že je zákonné odmietnuť odhaliť týmto podnikom niektoré listy získané od zákazníkov, keďže ich odhalenie by mohlo vystaviť autorov riziku odvetných opatrení (30). Takže poznanie ostatných utajených informácií môže zahŕňať informácie, ktoré by umožnili stranám identifikovať žalobcov alebo tretie strany, ktoré majú oprávnenú žiadosť zostať v anonymite.

| 19. | Kategória ostatných utajených informácií zahŕňa tiež vojenské tajomstvá. |
| --- | --- |

19.

Kategória ostatných utajených informácií zahŕňa tiež vojenské tajomstvá.

3.2.3.   Kritériá pre akceptáciu žiadostí o utajené zaobchádzanie

| 20. | Informácie budú označené za utajené, ak si dotyčná osoba alebo podnik uplatnili nárok v tomto zmysle a tento nárok bol akceptovaný Komisiou (31). |
| --- | --- |

20.

Informácie budú označené za utajené, ak si dotyčná osoba alebo podnik uplatnili nárok v tomto zmysle a tento nárok bol akceptovaný Komisiou (31).

| 21. | Požiadavka na utajenie sa musí týkať informácií, ktoré spadajú do rozsahu vyššie uvedených opisov obchodných tajomstiev alebo iných utajených informácií. Dôvody, prečo je požadované, aby informácia bola považovaná za obchodné tajomstvo alebo inú utajenú informáciou, musia byť opodstatnené (32). Požiadavky na utajenie sa môžu zvyčajne týkať iba informácií získaných Komisiou od tej istej osoby alebo podniku a nie informácií z iného zdroja. |
| --- | --- |

21.

Požiadavka na utajenie sa musí týkať informácií, ktoré spadajú do rozsahu vyššie uvedených opisov obchodných tajomstiev alebo iných utajených informácií. Dôvody, prečo je požadované, aby informácia bola považovaná za obchodné tajomstvo alebo inú utajenú informáciou, musia byť opodstatnené (32). Požiadavky na utajenie sa môžu zvyčajne týkať iba informácií získaných Komisiou od tej istej osoby alebo podniku a nie informácií z iného zdroja.

| 22. | Informácie týkajúce sa podniku, ale ktoré sú už navonok známe (v prípade skupiny, mimo skupiny) alebo mimo združenia, ktorému boli podnikom oznámené, nebudú normálne považované za utajené (33). Informácia, ktorá stratila svoj obchodný význam, napríklad uplynutím času, nemôže byť viac považovaná za utajenú. Ako všeobecné pravidlo platí, že Komisia nepovažuje informácie týkajúce sa údajov o obrate, predaji a podiely na trhu a podobné informácie, ktoré sú staršie ako 5 rokov, za utajené (34). |
| --- | --- |

22.

Informácie týkajúce sa podniku, ale ktoré sú už navonok známe (v prípade skupiny, mimo skupiny) alebo mimo združenia, ktorému boli podnikom oznámené, nebudú normálne považované za utajené (33). Informácia, ktorá stratila svoj obchodný význam, napríklad uplynutím času, nemôže byť viac považovaná za utajenú. Ako všeobecné pravidlo platí, že Komisia nepovažuje informácie týkajúce sa údajov o obrate, predaji a podiely na trhu a podobné informácie, ktoré sú staršie ako 5 rokov, za utajené (34).

| 23. | Pri konaniach na základe článkov 81 a 82 zmluvy nebráni označenie informácie za utajenú jej odhaleniu, ak je takáto informácia nevyhnutná na dokázanie údajného porušenia (obviňujúci dokument) alebo by mohla stranu oslobodiť od obvinenia. V takomto prípade, potreba zaručenia práva na obhajobu, prostredníctvom čo najväčšieho možného prístupu k archívu Spoločenstva, môže prevážiť nad záujmom ochrany utajených informácií ostatných strán (35). Je na Komisii zhodnotiť, či takéto postupy uplatniť pri všetkých špecifických situáciách. Toto vyžaduje pre každú informáciu zhodnotenie všetkých príslušných faktorov vrátane:






  — | závažnosť informácie pre stanovenie, či bol porušený zákon, alebo nie, a jej dôkaznú hodnotu, |
| --- | --- | --- |

23.

Pri konaniach na základe článkov 81 a 82 zmluvy nebráni označenie informácie za utajenú jej odhaleniu, ak je takáto informácia nevyhnutná na dokázanie údajného porušenia (obviňujúci dokument) alebo by mohla stranu oslobodiť od obvinenia. V takomto prípade, potreba zaručenia práva na obhajobu, prostredníctvom čo najväčšieho možného prístupu k archívu Spoločenstva, môže prevážiť nad záujmom ochrany utajených informácií ostatných strán (35). Je na Komisii zhodnotiť, či takéto postupy uplatniť pri všetkých špecifických situáciách. Toto vyžaduje pre každú informáciu zhodnotenie všetkých príslušných faktorov vrátane:

—

závažnosť informácie pre stanovenie, či bol porušený zákon, alebo nie, a jej dôkaznú hodnotu,

| — | či je informácia nevyhnutná, |
| --- | --- |

—

či je informácia nevyhnutná,

| — | príslušný stupeň utajenia (do ktorého rozsahu by odtajnenie informácie poškodilo záujmy danej osoby alebo podniku), |
| --- | --- |

—

príslušný stupeň utajenia (do ktorého rozsahu by odtajnenie informácie poškodilo záujmy danej osoby alebo podniku),

| — | predbežný odhad závažnosti údajného porušenia. |
| --- | --- |

—

predbežný odhad závažnosti údajného porušenia.

Podobné úvahy sa vzťahujú na konania na základe nariadenia o fúziách, ak je odtajnenie informácií považované Komisiou za nevyhnutné na účely procesu (36).

| 24. | Ak je zámerom Komisie odtajniť informácie, mala by byť príslušnej osobe alebo príslušnému podniku poskytnutá možnosť predložiť odtajnenú verziu dokumentov, ktorá obsahuje túto informáciu, s rovnakou dôkaznou hodnotou ako v pôvodných dokumentoch (37). |
| --- | --- |

24.

Ak je zámerom Komisie odtajniť informácie, mala by byť príslušnej osobe alebo príslušnému podniku poskytnutá možnosť predložiť odtajnenú verziu dokumentov, ktorá obsahuje túto informáciu, s rovnakou dôkaznou hodnotou ako v pôvodných dokumentoch (37).

C.   Kedy je povolený prístup k archívu?

| 25. | Strany pred oznámením prehľadu výhrad Komisie nemajú právo na prístup k archívu. |
| --- | --- |

25.

Strany pred oznámením prehľadu výhrad Komisie nemajú právo na prístup k archívu.

1.   Pri konaniach o zamedzení monopolu na základe článkov 81 a 82 Zmluvy o ES

| 26. | Prístup k archívu bude umožnený na základe žiadosti a normálne pri jednej príležitosti po predložení výhrad Komisie stranám s cieľom zabezpečenia princípu rovnosti zbraní a ochrany ich práva na obhajobu. Ako všeobecné pravidlo preto platí, že nie je povolený prístup k odpovediam iných strán na námietky Komisie.
  Strane ale bude povolený prístup k dokumentom získaným po oznámení námietok v neskoršej fáze administratívneho postupu, pred prijatím formálneho rozhodnutia, ak takéto dokumenty môžu predstavovať nový dôkaz týkajúci sa obvinení proti tejto strane v prehľade námietok Komisie. |
| --- | --- |

26.

Prístup k archívu bude umožnený na základe žiadosti a normálne pri jednej príležitosti po predložení výhrad Komisie stranám s cieľom zabezpečenia princípu rovnosti zbraní a ochrany ich práva na obhajobu. Ako všeobecné pravidlo preto platí, že nie je povolený prístup k odpovediam iných strán na námietky Komisie.

Strane ale bude povolený prístup k dokumentom získaným po oznámení námietok v neskoršej fáze administratívneho postupu, pred prijatím formálneho rozhodnutia, ak takéto dokumenty môžu predstavovať nový dôkaz týkajúci sa obvinení proti tejto strane v prehľade námietok Komisie.

2.   Pri konaniach na základe nariadenia o fúziách

| 27. | V súlade s článkom 18, odseky 1 a 3 nariadenia o fúziách a článku 17, odsek 1 implementačného nariadenia o fúziách bude oznamujúcim stranám povolený prístup k archívu Komisie na základe žiadosti v každej fáze konania, následne po oznámení námietok Komisie až po konzultácie poradného výboru. |
| --- | --- |

27.

V súlade s článkom 18, odseky 1 a 3 nariadenia o fúziách a článku 17, odsek 1 implementačného nariadenia o fúziách bude oznamujúcim stranám povolený prístup k archívu Komisie na základe žiadosti v každej fáze konania, následne po oznámení námietok Komisie až po konzultácie poradného výboru.

III.   OSOBITNÉ OTÁZKY TÝKAJÚCE SA ŽALOBCOV A OSTATNÝCH ZAINTERESOVANÝCH STRÁN

| 28. | Táto časť sa týka situácií, v ktorých Komisia môže alebo musí zabezpečiť prístup k určitým dokumentom, zahrnutých v jej archíve, žalobcom v protimonopolnom konaní a ostatným zainteresovaným stranám v konaniach o fúziách. Bez ohľadu na použitú formuláciu v implementačných nariadeniach o zamedzení monopolov a o fúziách (38), tieto dve situácie sú odlišné – čo sa týka rozsahu, načasovania a práv strán – od prístupu k archívu v predchádzajúcich oddieloch tohto oznámenia. |
| --- | --- |

28.

Táto časť sa týka situácií, v ktorých Komisia môže alebo musí zabezpečiť prístup k určitým dokumentom, zahrnutých v jej archíve, žalobcom v protimonopolnom konaní a ostatným zainteresovaným stranám v konaniach o fúziách. Bez ohľadu na použitú formuláciu v implementačných nariadeniach o zamedzení monopolov a o fúziách (38), tieto dve situácie sú odlišné – čo sa týka rozsahu, načasovania a práv strán – od prístupu k archívu v predchádzajúcich oddieloch tohto oznámenia.

A.   Poskytnutie dokumentov žalobcom v protimonopolných konaniach

| 29. | Súd prvého stupňa stanovil (39), že žalobcovia nemajú rovnaké práva a záruky, ako strany pri vyšetrovaní. Preto sa žalobcovia nemôžu domáhať práva na prístup k archívu, ako je stanovené pre strany (porovnaj články 2 a 6 vyššie). |
| --- | --- |

29.

Súd prvého stupňa stanovil (39), že žalobcovia nemajú rovnaké práva a záruky, ako strany pri vyšetrovaní. Preto sa žalobcovia nemôžu domáhať práva na prístup k archívu, ako je stanovené pre strany (porovnaj články 2 a 6 vyššie).

| 30. | Žalobca, ktorý bol v súlade s článkom 7, odsek 1 implementačného nariadenia, informovaný o zámere Komisie zamietnuť jeho žalobu (40), môže však požiadať o prístup k dokumentom, na ktorých Komisia založila jej predbežné hodnotenie (41). Žalobcovi bude umožnený prístup k takýmto dokumentom na základe jednej príležitosti, po vydaní listu informujúceho žalobcu o zámere Komisie zamietnuť jeho žalobu. |
| --- | --- |

30.

Žalobca, ktorý bol v súlade s článkom 7, odsek 1 implementačného nariadenia, informovaný o zámere Komisie zamietnuť jeho žalobu (40), môže však požiadať o prístup k dokumentom, na ktorých Komisia založila jej predbežné hodnotenie (41). Žalobcovi bude umožnený prístup k takýmto dokumentom na základe jednej príležitosti, po vydaní listu informujúceho žalobcu o zámere Komisie zamietnuť jeho žalobu.

| 31. | Žalobcovia nemajú právo na prístup k obchodným tajomstvám alebo iným utajeným informáciám, ktoré Komisia získala v priebehu vyšetrovania (42). |
| --- | --- |

31.

Žalobcovia nemajú právo na prístup k obchodným tajomstvám alebo iným utajeným informáciám, ktoré Komisia získala v priebehu vyšetrovania (42).

B.   Poskytnutie dokumentov ostatným zainteresovaným stranám pri konaní o fúziách

| 32. | V súlade s článkom 17 ods. 2 implementačného nariadenia o fúziách by mal byť prístup k archívu v konaní o fúziách taktiež povolený na základe žiadosti ostatným zainteresovaným stranám, ktoré boli informované o námietkach, pokiaľ je na prípravu ich pripomienok nevyhnutný. |
| --- | --- |

32.

V súlade s článkom 17 ods. 2 implementačného nariadenia o fúziách by mal byť prístup k archívu v konaní o fúziách taktiež povolený na základe žiadosti ostatným zainteresovaným stranám, ktoré boli informované o námietkach, pokiaľ je na prípravu ich pripomienok nevyhnutný.

| 33. | Ostatné zainteresované strany sú strany navrhovanej fúzie, iné než oznamujúce strany, ako predajca a podnik, ktorý je predmetom fúzie (43). |
| --- | --- |

33.

Ostatné zainteresované strany sú strany navrhovanej fúzie, iné než oznamujúce strany, ako predajca a podnik, ktorý je predmetom fúzie (43).

IV.   POSTUP PRE VYKONANIE PRÍSTUPU K ARCHÍVU

A.   Prípravné konanie

| 34. | Všetky osoby, ktoré predložia informácie alebo pripomienky v jednej zo situácií uvedených doteraz alebo následne, v priebehu samotného konania, predložia Komisii ďalšie informácie, majú povinnosť jasne identifikovať akýkoľvek materiál, ktorý je považovaný za utajený, udaním dôvodov a poskytnutím neutajenej verzie do dátumu stanoveného Komisiou na zverejnenie jej mienky (44):






  a) | pri konaniach o zamedzení monopolov






  — | príjemca prehľadu námietok Komisie zverejnením jeho názoru na námietky (45), |
| --- | --- | --- | --- |

34.

Všetky osoby, ktoré predložia informácie alebo pripomienky v jednej zo situácií uvedených doteraz alebo následne, v priebehu samotného konania, predložia Komisii ďalšie informácie, majú povinnosť jasne identifikovať akýkoľvek materiál, ktorý je považovaný za utajený, udaním dôvodov a poskytnutím neutajenej verzie do dátumu stanoveného Komisiou na zverejnenie jej mienky (44):

a)

pri konaniach o zamedzení monopolov

—

príjemca prehľadu námietok Komisie zverejnením jeho názoru na námietky (45),

| — | žalobca zverejnením jeho mienky o prehľade námietok Komisie (46), |
| --- | --- |

—

žalobca zverejnením jeho mienky o prehľade námietok Komisie (46),

| — | akákoľvek iná fyzická alebo právnická osoba, ktorá požaduje byť vypočutá a preukazuje dostatočný záujem alebo ktorá je prizvaná Komisiou na vyjadrenie jej mienky, zverejnením jej názorov písomne alebo pri verejnom vypočúvaní (47), |
| --- | --- |

—

akákoľvek iná fyzická alebo právnická osoba, ktorá požaduje byť vypočutá a preukazuje dostatočný záujem alebo ktorá je prizvaná Komisiou na vyjadrenie jej mienky, zverejnením jej názorov písomne alebo pri verejnom vypočúvaní (47),

| — | žalobca zverejnením jeho mienky k listu Komisie informujúcom ho o zámere Komisie zamietnuť žalobu (48). |
| --- | --- |

—

žalobca zverejnením jeho mienky k listu Komisie informujúcom ho o zámere Komisie zamietnuť žalobu (48).

| b) | pri konaniach o fúziách






  — | oznamujúce strany alebo ostatné zainteresované strany zverejnením ich názoru na námietky Komisie, prijaté s ohľadom na rozhodnutia o žiadosti o zrušenie zastavenia fúzie a ktoré nepriaznivo ovplyvňuje jednu alebo viacero strán alebo pri predbežnom opatrení prijatom v tejto záležitosti (49), |
| --- | --- | --- |

b)

pri konaniach o fúziách

—

oznamujúce strany alebo ostatné zainteresované strany zverejnením ich názoru na námietky Komisie, prijaté s ohľadom na rozhodnutia o žiadosti o zrušenie zastavenia fúzie a ktoré nepriaznivo ovplyvňuje jednu alebo viacero strán alebo pri predbežnom opatrení prijatom v tejto záležitosti (49),

| — | oznamujúce strany, ktorým Komisia adresovala prehľad námietok, ostatné zainteresované strany, ktoré boli informované o týchto námietkach alebo strany, ktorým Komisia adresovala námietky vzhľadom na uloženie pokuty alebo pravidelnej platby pokuty, predložením ich pripomienok k námietkam (50), |
| --- | --- |

—

oznamujúce strany, ktorým Komisia adresovala prehľad námietok, ostatné zainteresované strany, ktoré boli informované o týchto námietkach alebo strany, ktorým Komisia adresovala námietky vzhľadom na uloženie pokuty alebo pravidelnej platby pokuty, predložením ich pripomienok k námietkam (50),

| — | tretie osoby, ktoré žiadajú byť vypočuté alebo akékoľvek fyzické alebo právnické osoby prizvané Komisiou na vyslovenie ich názoru písomne alebo pri ústnej výpovedi (51), |
| --- | --- |

—

tretie osoby, ktoré žiadajú byť vypočuté alebo akékoľvek fyzické alebo právnické osoby prizvané Komisiou na vyslovenie ich názoru písomne alebo pri ústnej výpovedi (51),

| — | akákoľvek osoba, ktorá poskytuje informácie na základe článku 11 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

—

akákoľvek osoba, ktorá poskytuje informácie na základe článku 11 nariadenia o fúziách.

| 35. | Naviac Komisia môže požiadať podniky (52) vo všetkých prípadoch, keď poskytujú alebo poskytli dokumenty, o označenie dokumentov alebo častí dokumentov, ktoré považujú za obsahujúce obchodné tajomstvá alebo iné utajené informácie im patriace a o určenie podnikov, ktorých sa týkajú informácie, ktoré sú považované za utajené (53). |
| --- | --- |

35.

Naviac Komisia môže požiadať podniky (52) vo všetkých prípadoch, keď poskytujú alebo poskytli dokumenty, o označenie dokumentov alebo častí dokumentov, ktoré považujú za obsahujúce obchodné tajomstvá alebo iné utajené informácie im patriace a o určenie podnikov, ktorých sa týkajú informácie, ktoré sú považované za utajené (53).

| 36. | Na účely rýchleho vybavenia žiadostí o utajenie uvedených v odseku 35 vyššie môže Komisia stanoviť časový limit, v rámci ktorého by mali podniky: i) podložiť ich žalobu dôkazmi, čo sa týka všetkých jednotlivých dokumentov alebo častí dokumentov, ii) poskytnúť Komisii odtajnenú verziu dokumentov, v ktorých sú utajené časti vymazané (54). Pri konaniach o zamedzení monopolu musia príslušné podniky v rámci stanoveného časového limitu poskytnúť aj stručný popis všetkých vymazaných častí informácií (55). |
| --- | --- |

36.

Na účely rýchleho vybavenia žiadostí o utajenie uvedených v odseku 35 vyššie môže Komisia stanoviť časový limit, v rámci ktorého by mali podniky: i) podložiť ich žalobu dôkazmi, čo sa týka všetkých jednotlivých dokumentov alebo častí dokumentov, ii) poskytnúť Komisii odtajnenú verziu dokumentov, v ktorých sú utajené časti vymazané (54). Pri konaniach o zamedzení monopolu musia príslušné podniky v rámci stanoveného časového limitu poskytnúť aj stručný popis všetkých vymazaných častí informácií (55).

| 37. | Neutajená verzia a opis vymazaných informácií musia byť vypracované spôsobom, ktorý umožní všetkým stranám prístup k archívu na účely zistenia, či vymazaná informácia môže byť dôležitá na ich obhajobu, a teda, či majú dostatočný základ na požiadanie Komisie o poskytnutie prístupu k informáciám vyhlásených za utajené. |
| --- | --- |

37.

Neutajená verzia a opis vymazaných informácií musia byť vypracované spôsobom, ktorý umožní všetkým stranám prístup k archívu na účely zistenia, či vymazaná informácia môže byť dôležitá na ich obhajobu, a teda, či majú dostatočný základ na požiadanie Komisie o poskytnutie prístupu k informáciám vyhlásených za utajené.

B.   Zaobchádzanie s utajenými informáciami

| 38. | Ak podniky nespĺňajú opatrenia ustanovené v odsekoch 34 až 36 vyššie, Komisia sa môže pri konaniach o zabránení monopolu domnievať, že príslušné dokumenty alebo vyjadrenia neobsahujú utajené informácie (56). Komisia bude následne predpokladať, že podnik nemá žiadne námietky k odtajneniu príslušných dokumentov alebo vyjadrení v ich celistvosti. |
| --- | --- |

38.

Ak podniky nespĺňajú opatrenia ustanovené v odsekoch 34 až 36 vyššie, Komisia sa môže pri konaniach o zabránení monopolu domnievať, že príslušné dokumenty alebo vyjadrenia neobsahujú utajené informácie (56). Komisia bude následne predpokladať, že podnik nemá žiadne námietky k odtajneniu príslušných dokumentov alebo vyjadrení v ich celistvosti.

| 39. | Pri konaniach o zabránení monopolov, ako aj konaniach na základe nariadenia o fúziách, ak príslušná osoba alebo podnik spĺňa podmienky stanovené v odsekoch 34 až 36 vyššie, v rozsahu, v ktorom sú uplatniteľné, Komisia buď:






  — | predbežne akceptuje žaloby, ktoré sa zdajú oprávnené. V každom prípade, si Komisia vyhradzuje právo na prehodnotenie pôvodného hodnotenia na neskoršiu fázu vedenia prípadu, alebo |
| --- | --- | --- |

39.

Pri konaniach o zabránení monopolov, ako aj konaniach na základe nariadenia o fúziách, ak príslušná osoba alebo podnik spĺňa podmienky stanovené v odsekoch 34 až 36 vyššie, v rozsahu, v ktorom sú uplatniteľné, Komisia buď:

—

predbežne akceptuje žaloby, ktoré sa zdajú oprávnené. V každom prípade, si Komisia vyhradzuje právo na prehodnotenie pôvodného hodnotenia na neskoršiu fázu vedenia prípadu, alebo

| — | informuje príslušnú osobu alebo podnik, že nesúhlasí s požiadavkou na celkové alebo čiastočné utajenie, ak je zjavné, že žaloba je neopodstatnená. |
| --- | --- |

—

informuje príslušnú osobu alebo podnik, že nesúhlasí s požiadavkou na celkové alebo čiastočné utajenie, ak je zjavné, že žaloba je neopodstatnená.

| 40. | Komisia môže odvolať jej predbežnú akceptáciu žiadosti o celkové alebo čiastočné utajenie. |
| --- | --- |

40.

Komisia môže odvolať jej predbežnú akceptáciu žiadosti o celkové alebo čiastočné utajenie.

| 41. | Ak Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž nesúhlasí so žiadosťou o utajenie od počiatku alebo ak dospeje k názoru, že predbežná akceptácia žiadosti o utajenie by mala byť zamietnutá, a teda zamýšľa informáciu odtajniť, poskytne príslušnej osobe alebo podniku príležitosť na vyslovenie jej názoru. V takýchto prípadoch, Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž bude príslušnú osobu alebo podnik písomne informovať o svojom zámere odtajniť informácie, uvedie svoje dôvody a stanoví časový limit, v rámci ktorého ho tento podnik môže písomne informovať o svojom názore. Ak po predložení týchto názorov pretrváva nezhoda týkajúca sa žiadosti o utajenie, bude záležitosť prejednávaná osobou poverenou vypočúvaním v súlade s uplatniteľnými mandátmi Komisie pre osoby poverené vypočúvaním (57). |
| --- | --- |

41.

Ak Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž nesúhlasí so žiadosťou o utajenie od počiatku alebo ak dospeje k názoru, že predbežná akceptácia žiadosti o utajenie by mala byť zamietnutá, a teda zamýšľa informáciu odtajniť, poskytne príslušnej osobe alebo podniku príležitosť na vyslovenie jej názoru. V takýchto prípadoch, Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž bude príslušnú osobu alebo podnik písomne informovať o svojom zámere odtajniť informácie, uvedie svoje dôvody a stanoví časový limit, v rámci ktorého ho tento podnik môže písomne informovať o svojom názore. Ak po predložení týchto názorov pretrváva nezhoda týkajúca sa žiadosti o utajenie, bude záležitosť prejednávaná osobou poverenou vypočúvaním v súlade s uplatniteľnými mandátmi Komisie pre osoby poverené vypočúvaním (57).

| 42. | Ak existuje riziko, že podnik, ktorý je schopný vyvinúť značný ekonomický alebo obchodný tlak na svojich konkurentov alebo svojich obchodných partnerov, zákazníkov alebo dodávateľov, by proti týmto prijal odvetné opatrenia, ako dôsledok ich spolupráce pri vyšetrovaní vedenom Komisiou (58), Komisia bude ochraňovať anonymitu autorov zabezpečením prístupu k neutajenej verzii alebo prehľadu príslušných výpovedí (59). Požiadavky na anonymitu pri objasnení situácie, ako aj žiadosti o anonymitu v súlade s bodom 81 oznámenia Komisie o zaobchádzaní so žalobami (60) budú vybavené v súlade s článkami 39 až 41 vyššie. |
| --- | --- |

42.

Ak existuje riziko, že podnik, ktorý je schopný vyvinúť značný ekonomický alebo obchodný tlak na svojich konkurentov alebo svojich obchodných partnerov, zákazníkov alebo dodávateľov, by proti týmto prijal odvetné opatrenia, ako dôsledok ich spolupráce pri vyšetrovaní vedenom Komisiou (58), Komisia bude ochraňovať anonymitu autorov zabezpečením prístupu k neutajenej verzii alebo prehľadu príslušných výpovedí (59). Požiadavky na anonymitu pri objasnení situácie, ako aj žiadosti o anonymitu v súlade s bodom 81 oznámenia Komisie o zaobchádzaní so žalobami (60) budú vybavené v súlade s článkami 39 až 41 vyššie.

C.   Poskytnutie prístupu k archívu

| 43. | Komisia môže stanoviť, že prístup k archívu bude umožnený jedným z nasledujúcich spôsobov po náležitom zohľadnení technických možností strán:






  — | prostredníctvom CD-ROM-u alebo iných zariadení elektronického uloženia údajov, ktoré môžu byť dostupné v budúcnosti, |
| --- | --- | --- |

43.

Komisia môže stanoviť, že prístup k archívu bude umožnený jedným z nasledujúcich spôsobov po náležitom zohľadnení technických možností strán:

—

prostredníctvom CD-ROM-u alebo iných zariadení elektronického uloženia údajov, ktoré môžu byť dostupné v budúcnosti,

| — | prostredníctvom kópií prístupného archívu v papierovej forme, ktoré im budú zaslané poštou, |
| --- | --- |

—

prostredníctvom kópií prístupného archívu v papierovej forme, ktoré im budú zaslané poštou,

| — | pozvaním ich na preskúmanie prístupného archívu v priestoroch Komisie. |
| --- | --- |

—

pozvaním ich na preskúmanie prístupného archívu v priestoroch Komisie.

Komisia môže zvoliť akúkoľvek kombináciu týchto spôsobov.

| 44. | S cieľom uľahčiť prístup k archívu strany dostanú zoznam dokumentov tvoriacich obsah archívu Komisie, ako je zadefinovaný v článku 7 vyššie. |
| --- | --- |

44.

S cieľom uľahčiť prístup k archívu strany dostanú zoznam dokumentov tvoriacich obsah archívu Komisie, ako je zadefinovaný v článku 7 vyššie.

| 45. | Prístup je povolený k dôkazom, ktoré sú obsiahnuté v archíve Komisie, v ich originálnej forme: Komisia nemá žiadnu povinnosť zabezpečiť preklad dokumentov v archíve (61). |
| --- | --- |

45.

Prístup je povolený k dôkazom, ktoré sú obsiahnuté v archíve Komisie, v ich originálnej forme: Komisia nemá žiadnu povinnosť zabezpečiť preklad dokumentov v archíve (61).

| 46. | Ak sa strana domnieva, že po získaní prístupu k archívu potrebuje na svoju obhajobu poznať špecifické neprístupné informácie, môže s týmto cieľom predložiť Komisii odôvodnenú žiadosť. Ak generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž neschváli žiadosť, strana môže zaslať odôvodnenú žiadosť osobe poverenej vypočúvaním v súlade s uplatniteľným mandátom osôb poverených vypočúvaním (62). |
| --- | --- |

46.

Ak sa strana domnieva, že po získaní prístupu k archívu potrebuje na svoju obhajobu poznať špecifické neprístupné informácie, môže s týmto cieľom predložiť Komisii odôvodnenú žiadosť. Ak generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž neschváli žiadosť, strana môže zaslať odôvodnenú žiadosť osobe poverenej vypočúvaním v súlade s uplatniteľným mandátom osôb poverených vypočúvaním (62).

| 47. | Prístup k archívu v súlade s týmto oznámením je povolený pod podmienkou, že takto získané informácie budú použité iba na účely súdneho alebo správneho konania na uplatnenie pravidiel hospodárskej súťaže Komisie sporných v príslušných správnych konaniach (63). Ak by bola informácia použitá na iný účel zapojením externého advokáta, Komisia môže nahlásiť prípad súdu tohto advokáta s cieľom disciplinárneho opatrenia. |
| --- | --- |

47.

Prístup k archívu v súlade s týmto oznámením je povolený pod podmienkou, že takto získané informácie budú použité iba na účely súdneho alebo správneho konania na uplatnenie pravidiel hospodárskej súťaže Komisie sporných v príslušných správnych konaniach (63). Ak by bola informácia použitá na iný účel zapojením externého advokáta, Komisia môže nahlásiť prípad súdu tohto advokáta s cieľom disciplinárneho opatrenia.

| 48. | S výnimkou odsekov 44 a 46 pravidlá v tomto oddieli C sa vzťahujú rovnako na povolenie prístupu k dokumentom žalobcom (pri konaniach o zabránení monopolov, ako aj ostatným zainteresovaným stranám (pri konaniach o fúziách). |
| --- | --- |

48.

S výnimkou odsekov 44 a 46 pravidlá v tomto oddieli C sa vzťahujú rovnako na povolenie prístupu k dokumentom žalobcom (pri konaniach o zabránení monopolov, ako aj ostatným zainteresovaným stranám (pri konaniach o fúziách).

---

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o uplatnení pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2003, s. 1).

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004 vzťahujúce sa na vedenie konaní Komisiou podľa článkov 81 a 82 zmluvy (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

(3)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole zlučovania podnikov (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

(4)  Nariadenie Komisie (ES) č. 802/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa ustanovuje nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole zlučovania podnikov (Ú. v. ES L 133, 30.4.2004, s. 1, opravené v Ú. v. ES L 172, 6.5.2004, s. 9).

(5)  Odkazy v tomto oznámení pre články 81 a 82 sú preto platné aj pre články 53, 54 a 57 Zmluvy o EHP.

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43).

(7)  Tento problém je upravený v dokumente Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž „Najlepšie skúsenosti “DG COMP vo vedení kontrolných konaní pri fúziách v ES, prístupnom na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž:

http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.

(8)  Oznámenie Komisie o interných pravidlách postupov spracovania žiadostí o prístup k archívu v prípadoch na základe článkov 85 a 86 [teraz 81 a 82] Zmluvy o ES, článkov 65 a 66 Zmluve o ECSC a nariadenia Rady (EHS) č. 4064/89 (Ú. v. ES C 23, 23.1.1997, s. 3).

(9)  Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21.

(10)  Najmä súhrnné prípady T-25/95 et al., Cimenteries CBR SA et al. proti Komisii, [2000] ECR II-0491.

(11)  Porovnaj článok 15, odsek 1 implementačného nariadenia, článok 18, odsek 3 nariadenia o fúziách a článok 17, odsek 1 implementačného nariadenia o fúziách.

(12)  V tomto oznámení sa termín „dokument“ používa na všetky formy informačnej podpory bez ohľadu na pamäťové médium. Tiež zahŕňa všetky zariadenia na elektronické uloženie údajov, ktoré sú dostupné, alebo môžu sa stať dostupnými.

(13)  Porovnaj článok 27, odsek 2 nariadenia č. 1/2003, články 15, odsek 2 a 16, odsek 1 implementačného nariadenia a článok 17, odsek 3 implementačného nariadenia o fúziách. Tieto výnimky sú tiež uvedené v prípade T-7/89, Hercules Chemicals proti Komisii, [1991] ECR II-1711, odsek 54. Súd stanovil, že rozhodnutie o tom, ktoré dokumenty v archíve môžu byť užitočné na účely obhajoby, nie je iba na samotnej Komisii. (Porovnaj prípad T-30/91 Solvay proti Komisii, [1995] ECR II-1775, odseky 81 - 86 a prípad T-36/91 ICI proti Komisii, [1995] ECR II-1847, odseky 91 - 96).

(14)  Príklady interných dokumentov sú návrhy, posudky, záznamy alebo poznámky oddelení Komisie alebo iných zainteresovaných verejných orgánov.

(15)  Porovnaj článok 27, odsek 2 nariadenia č. 1/2003, článok 15, odsek 2 implementačného nariadenia a článok 17, odsek 3 implementačného nariadenia o fúziách.

(16)  Porovnaj odsek 1.

(17)  Porovnaj rozsudok z 30. septembra 2003 v spojených prípadoch T-191/98 a T-212/98 až T-214/98 Atlantic Container Line a ostatní proti Komisii (TACA), ešte nevyhlásený, odseky 349 - 359.

(18)  V tomto oznámení sa pod pojmom „podnik“ rozumejú tak podniky, ako aj združenia podnikov. Pojem „osoba“ zahŕňa fyzické a právnické osoby. Mnohé subjekty sú právnickými osobami a podnikmi zároveň; v takomto prípade sa na ne vzťahujú obidva termíny. To isté platí, ak je podnikom fyzická osoba v zmysle článkov 81a 82. Pri konaniach o fúziách sa musí počítať aj s osobami uvedenými v článku 3, odsek 1, písmeno b) nariadenia o fúziách, aj keď ide o fyzické osoby. Na účely článkov 34 až 42 tohto nariadenia patria takéto fyzické osoby pod pojem „podniky“. Ak sú do konania zapojené osoby bez právnej subjektivity, ktoré rovnako nie sú ani podnikmi, uplatní Komisia, kde je to vhodné, princípy stanovené v tomto oznámení mutatis mutandis.

(19)  Vyhlásenia zaznamenané v súlade s článkom 19 alebo článkom 22 ods. 2 písm. e) nariadenia č. 1/2003 alebo článkom 13 ods. 2 písm. e) nariadenia o fúziách budú za bežných okolností taktiež patriť k sprístupneným dokumentom (pozri vyššie ods. 9).

(20)  Porovnaj článok 27 ods. 2 nariadenia č. 1/2003.

(21)  Porovnaj postup Súdu prvého stupňa v prípadoch T-134/94 et al NMH Stahlwerke a ostatní proti Komisii [1997] ECR II-2293, odsek 36 a prípad T-65/89, BPB Industries and British Gypsum [1993] ECR II-389, odsek 33.

(22)  V tomto oznámení pojem „štáty EZVO“ obsahuje štáty EZVO, ktoré sú zmluvnými stranami v Zmluve o EHP.

(23)  Napríklad, článok VIII.2 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Spojených štátov amerických týkajúcej sa uplatnenia ich zákonov o hospodárskej súťaži (Ú. v. ES L 95, 27.4.1995, s. 45) stanovuje, že jemu poskytnuté informácie v tajnosti musia byť chránené „v najväčšom možnom rozsahu“. Tento článok predstavuje povinnosť medzinárodného práva záväzný pre Komisiu.

(24)  Takéto dokumenty môžu tiež obsahovať dôkaz alebo obvinenia, ktoré by ich urobili vhodné na začlenenie do prvej kategórie uvedenej vyššie.

(25)  Podobné úvahy sú uplatniteľné pre referencie pred oznámením pri žiadosti oboznamujúcej strany na základe článkov 4, odseky 4 a 5 nariadenia o fúziách.

(26)  Podľa poslednej novelizácie Rozhodnutím Spoločného výboru EHP ... ... .

(27)  Podľa poslednej novelizácie Rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 78/2004 z 8. júna 2004.

(28)  Porovnaj článok 16, odsek 1 implementačného nariadenia a článok 17, odsek 3 implementačného nariadenia o fúziách; prípad T-7/89 Hercules Chemicals NV proti Komisii, [1991] ECR II-1711, odsek 54; prípad T-23/99, LR AF 1998 A/S proti Komisii, [2002] ECR II-1705, odsek 170.

(29)  Rozsudok z 18.9.1996 v prípade T-353/94, Postbank NV proti Komisii, [1996] ECR II-921, odsek 87.

(30)  Súdy Spoločenstva sa k tejto otázke vyslovili v dvoch prípadoch údajného zneužitia dominantného postavenia (článok 82 Zmluvy o ES) (Prípad T-65/89, BPB Industries a British Gypsum [1993] ECR II-389 a prípad C-310/93P, BPB Industries a British Gypsum [1995] ECR I-865) a v prípadoch fúzií (Prípad T-221/95 Endemol proti Komisii [1999] ECR II-1299, odsek 69 a prípad T-5/02 Laval proti Komisii [2002] ECR II-4381, odsek 98 a nasledujúce).

(31)  Pozri odsek 38 nižšie.

(32)  Pozri odsek 34 nižšie.

(33)  Akokoľvek obchodné tajomstvá alebo iné utajené informácie, ktoré sú poskytnuté obchodným alebo profesným združeniam ich členmi, nestrácajú ich utajený charakter vzhľadom na tretie strany, a tak nemôžu byť poskytnuté žalobcom. Porovnaj spoločné prípady 209 až 215 a 218/78, Fedetab, [1980] ECR 3125, odsek 46.

(34)  Pozri odseky 34 - 37 nižšie o požiadaní podnikov o identifikáciu utajených informácií.

(35)  Porovnaj článok 27 ods. 2 nariadenia č. 1/2003 a článok 15 ods. 3 implementačného nariadenia.

(36)  Článok 18, odsek 1 implementačného nariadenia o fúziách.

(37)  Porovnaj odsek 41 nižšie.

(38)  Porovnaj článok 8 ods. 1 implementačného nariadenia, kde sa hovorí o „prístupe k dokumentom“ žalobcom a článok 17 ods. 2 implementačného nariadenia o fúziách, ktorý hovorí o „prístupe k archívu“ ostatných zainteresovaných strán, „keďže je nevyhnutný na účely prípravy ich pripomienok“.

(39)  Pozri prípad T-17/93 Matra-Hachette SA proti Komisii, [1994] ECR II-595, odsek 34. Súd stanovil, že práva tretích strán, ako je uvedené v článku 19 nariadenia Rady č. 17 zo 6. februára 1962 (teraz nahradený článkom 27 nariadenia č. 1/2003), sú obmedzené na právo zúčastniť sa správneho konania.

(40)  Prostredníctvom listu vydaného v súlade s v súlade s článkom 7 ods. 1 implementačného nariadenia.

(41)  Porovnaj článok 8 ods. 1 implementačného nariadenia.

(42)  Porovnaj článok 8 ods. 1 implementačného nariadenia.

(43)  Porovnaj článok 11 písm. b) implementačného nariadenia o fúziách.

(44)  Porovnaj článok 16 ods. 2 implementačného nariadenia a článok 18 ods. 2 implementačného nariadenia o fúziách.

(45)  Podľa článku 10 ods. 2 implementačného nariadenia.

(46)  Podľa článku 6 ods. 1 implementačného nariadenia.

(47)  V súlade s článkom 13 ods. 1 a 3 implementačného nariadenia.

(48)  V súlade s článkom 7 ods. 1 implementačného nariadenia.

(49)  Článok 12 implementačného nariadenia o fúziách.

(50)  Článok 13 implementačného nariadenia o fúziách.

(51)  Podľa článku 16 implementačného nariadenia o fúziách.

(52)  Pri konaniach o fúziách princípy stanovené v tomto a následných odsekoch sa tiež vzťahujú na osoby uvedené v článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách (pozri poznámku pod čiarou 18 vyššie).

(53)  Pozri článok 16 ods. 3 implementačného nariadenia a článok 18 ods. 3 implementačného nariadenia o fúziách.

(54)  Porovnaj článok 16 ods. 3 implementačného nariadenia a článok 18 ods. 3 implementačného nariadenia o fúziách.

(55)  Porovnaj článok 16 ods. 3 implementačného nariadenia.

(56)  Porovnaj článok 16 implementačného nariadenia.

(57)  Porovnaj článok 9 rozhodnutia Komisie z 23. mája 2001 o mandáte osôb poverených vypočúvaním v niektorých súťažných konaniach (Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21).

(58)  Porovnaj odsek 18 vyššie.

(59)  Porovnaj prípad T-5/02, Tetra Laval proti Komisii, [2002] ECR II-4381, odseky 98, 104 a 105.

(60)  Oznámenie Komisie o zachádzaní so žalobami Komisiou na základe článkov 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES C 101, 27.4.2004, s. 65).

(61)  Porovnaj prípad T-25/95 et al. Cimenteries, odsek 635.

(62)  Porovnaj článok 8 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO.

(63)  Porovnaj článok 15 ods. 4 a článok 8 ods. 2 implementačného nariadenia, prípadne článok 17 ods. 4 implementačného nariadenia o fúziách.

---

III Oznámenia

Komisia

| 21.10.2004 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 259/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2004

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 259/19

---

VÝZVA NA PREDKLADANIE NÁVRHOV

GR PRE VZDELÁVANIE A KULTÚRU č. 70/04

Podpora činností v oblasti partnerstva miest posiľňujúcich aktívne európske občianstvo (účasť občanov) — 2005

(2004/C 259/06)

1.   Ciele

Táto výzva na predkladanie návrhov sa zameriava na podporu činností v oblasti partnerstiev miest, ktoré prispievajú k zbližovaniu obyvateľov Európskej únie a k posilneniu európskeho povedomia.

Ide o podporu dvoch druhov činností:

| A | : | Stretnutia zbližujúce občanov v rámci nových alebo existujúcich partnerstiev miest medzi mestami a obcami; |
| --- | --- | --- |
| B | : | Konferencie týkajúce sa európskej tematiky v rámci partnerstiev miest a vzdelávacie semináre pre úradníkov zodpovedných za partnerstvá miest. |

A

:

Stretnutia zbližujúce občanov v rámci nových alebo existujúcich partnerstiev miest medzi mestami a obcami;

B

:

Konferencie týkajúce sa európskej tematiky v rámci partnerstiev miest a vzdelávacie semináre pre úradníkov zodpovedných za partnerstvá miest.

2.   Oprávnení žiadatelia:

Pre časť A:

| — | mestá a obce alebo ich partnerské združenia/výbory, |
| --- | --- |

—

mestá a obce alebo ich partnerské združenia/výbory,

Pre časť B:

| — | mestá a obce alebo ich partnerské združenia/výbory, |
| --- | --- |

—

mestá a obce alebo ich partnerské združenia/výbory,

| — | ďalšie úrovne miestnej a regionálnej správy, |
| --- | --- |

—

ďalšie úrovne miestnej a regionálnej správy,

| — | spolky a združenia miestnych orgánov. |
| --- | --- |

—

spolky a združenia miestnych orgánov.

Oprávnené krajiny:

| — | 25 členských štátov Európskej únie (Belgicko, Cyprus, Česká republika, Dánsko, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Nemecko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Slovenská republika, Slovinsko, Spojené kráľovstvo, Španielsko, Švédsko, Taliansko), |
| --- | --- |

—

25 členských štátov Európskej únie (Belgicko, Cyprus, Česká republika, Dánsko, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Nemecko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Slovenská republika, Slovinsko, Spojené kráľovstvo, Španielsko, Švédsko, Taliansko),

| — | rovnako krajiny EZVO/EHP alebo kandidátske krajiny (Bulharsko, Rumunsko, Turecko) v prípade, ak do uzávierky podávania žiadostí o finančný príspevok dôjde medzi príslušnou krajinou a Komisiou k uzatvoreniu dohody o účasti na tomto programe. |
| --- | --- |

—

rovnako krajiny EZVO/EHP alebo kandidátske krajiny (Bulharsko, Rumunsko, Turecko) v prípade, ak do uzávierky podávania žiadostí o finančný príspevok dôjde medzi príslušnou krajinou a Komisiou k uzatvoreniu dohody o účasti na tomto programe.

3.   Rozpočet a doba trvania projektov

Celkový rozpočet vyčlenený na spolufinancovanie projektov sa odhaduje na 10 000 000 EUR.

Finančný príspevok pre časť A je založený na paušálnej sadzbe. Príspevok sa bude pohybovať vo výške 2 000 a 20 000 EUR. Doba trvania projektov nesmie presiahnuť tri týždne.

Finančný príspevok pre časť B nesmie presiahnuť 50 % z celkových oprávnených projektových nákladov. Príspevok sa bude pohybovať od 5 000 do 50 000 EUR. Doba trvania projektu nesmie presiahnuť sedem dní.

S realizáciou všetkých projektov sa musí začať v období medzi 15. marcom a 31. decembrom 2005.

4.   Uzávierka

Prvá fáza: do 15. novembra 2004 pre činnosti začínajúce v období od 15. marca do 30. apríla 2005.

Druhá fáza: do 3. januára 2005 pre činnosti začínajúce v období od 1. mája do 15. júna 2005.

Tretia fáza: do 15. februára 2005 pre činnosti začínajúce v období od 16. júna do 31. júla 2005.

Štvrtá fáza: do 1. apríla 2005 pre činnosti začínajúce v období od 1. augusta do 30. septembra 2005.

Piata fáza: do 1. júna 2005 pre činnosti začínajúce v období od 1. októbra a 31. decembra 2005.

5.   Podrobné informácie

Úplné znenie výzvy na predkladanie návrhov, formuláre žiadostí a usmernenia pre žiadateľov sú k dispozícii na nasledujúcej internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/towntwinning/call/call_en.html

Žiadosti musia zodpovedať ustanoveniam úplnej výzvy na predkladanie návrhov a musia byť predložené na príslušných formulároch.

---

21.10.2004

| 21.10.2004 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 259/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 259/s3

---

OZNAM

Dňa 22. októbra 2004 bude v Úradnom vestníku Európskej únie C 260 A uverejnené Spoločný katalóg odrôd druhov zeleniny – k 23. úplnému vydaniu.

Predplatitelia úradného vestníka môžu získať zadarmo rovnaký počet výtlačkov a jazykových mutácií tohto úradného vestníka ako tých, čo si predplatili. Musia však vrátiť správne vyplnenú priloženú objednávku s uvedením predplatiteľského evidenčného čísla (kód uvedený na ľavej strane štítka, začínajúci sa písmenom O/...). Tento úradný vestník bude zadarmo k dispozícii rok odo dňa jeho uverejnenia.

Ostatní záujemcovia si ho môžu objednať za poplatok v niektorom z našich predajných miest (pozri na ďalšej strane).

Tento úradný vestník – ako aj ostatné úradné vestníky (série L, C, CA, CE) – si možno pozrieť zadarmo na internetovej adrese: http://europa.eu.int/eur-lex.

Image

---