# Dziennik Urzędowy C 275/10 l

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 275 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4710 listopada 2004 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 275

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4710 listopada 2004

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacja |
| | Komisja |
| 2004/C 275/1 | Kursy walutowe euro | 1 |
| 2004/C 275/2 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3597 — Europcar/TUI/JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach uproszczonej procedury (
  1
  ) | 2 |
| 2004/C 275/3 | Opinia Komisji z dnia 27 października 2004 r. w ramach dyrektywy Rady 73/23/EWG w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do wyposażenia elektrycznego przewidzianego do stosowania w niektórych granicach napięcia — Bezpieczeństwo korzystania z solarium dla celów kosmetycznych (
  1
  ) | 3 |
| 2004/C 275/4 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3613 — Techint/Stella/James Jones/Investindustrial/Clessidra/Sirti) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach uproszczonej procedury (
  1
  ) | 6 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacja

Komisja

2004/C 275/1

Kursy walutowe euro

1

2004/C 275/2

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3597 — Europcar/TUI/JV) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach uproszczonej procedury (
  1
  )

1

2

2004/C 275/3

Opinia Komisji z dnia 27 października 2004 r. w ramach dyrektywy Rady 73/23/EWG w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do wyposażenia elektrycznego przewidzianego do stosowania w niektórych granicach napięcia — Bezpieczeństwo korzystania z solarium dla celów kosmetycznych (
  1
  )

1

3

2004/C 275/4

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3613 — Techint/Stella/James Jones/Investindustrial/Clessidra/Sirti) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach uproszczonej procedury (
  1
  )

1

6

| | |
| --- | --- |
| 2004/C 275/5 | 1 listopada 2004 r. – EUR-Lex: nowa wersja! | s3 |

2004/C 275/5

1 listopada 2004 r. – EUR-Lex: nowa wersja!

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacja

Komisja

| 10.11.2004 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2004

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/1

---

Kursy walutowe euro (1)

9 listopada 2004

(2004/C 275/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2911 |
| JPY | Jen | 136,57 |
| DKK | Korona duńska | 7,4316 |
| GBP | Funt szterling | 0,69625 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,116 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5273 |
| ISK | Korona islandzka | 87,25 |
| NOK | Korona norweska | 8,23 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5774 |
| CZK | Korona czeska | 31,42 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 245,41 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6788 |
| MTL | Lir maltański | 0,4314 |
| PLN | Złoty polski | 4,2636 |
| ROL | Lej rumuński | 40 684 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,77 |
| SKK | Korona słowacka | 39,708 |
| TRL | Lir turecki | 1 884 400 |
| AUD | Dolar australijski | 1,7049 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5397 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,0394 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,8646 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,1326 |
| KRW | Won | 1 424,86 |
| ZAR | Rand | 8,0239 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2911

JPY

Jen

136,57

DKK

Korona duńska

7,4316

GBP

Funt szterling

0,69625

SEK

Korona szwedzka

9,116

CHF

Frank szwajcarski

1,5273

ISK

Korona islandzka

87,25

NOK

Korona norweska

8,23

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5774

CZK

Korona czeska

31,42

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

245,41

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6788

MTL

Lir maltański

0,4314

PLN

Złoty polski

4,2636

ROL

Lej rumuński

40 684

SIT

Tolar słoweński

239,77

SKK

Korona słowacka

39,708

TRL

Lir turecki

1 884 400

AUD

Dolar australijski

1,7049

CAD

Dolar kanadyjski

1,5397

HKD

Dolar hong kong

10,0394

NZD

Dolar nowozelandzki

1,8646

SGD

Dolar singapurski

2,1326

KRW

Won

1 424,86

ZAR

Rand

8,0239

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 10.11.2004 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2004

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/2

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3597 — Europcar/TUI/JV)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach uproszczonej procedury

(2004/C 275/02)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 29 października 2004 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, wchodzącej w zakres art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie, z którym przedsiębiorstwo Volkswagen AG (Niemcy) poprzez spółkę zależną Europcar International S.A.S.U. (Francja), oraz TUI AG (Niemcy), nabywają wspólną kontrolę nad całością przedsiębiorstwa „Newco” w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji w nowo powstałej spółce stanowiącej joint venture. |
| --- | --- |

1.

W dniu 29 października 2004 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, wchodzącej w zakres art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie, z którym przedsiębiorstwo Volkswagen AG (Niemcy) poprzez spółkę zależną Europcar International S.A.S.U. (Francja), oraz TUI AG (Niemcy), nabywają wspólną kontrolę nad całością przedsiębiorstwa „Newco” w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji w nowo powstałej spółce stanowiącej joint venture.

| 2. | Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:






  — | przedsiębiorstwo Volkswagen AG: wytwarzanie i dostawa samochodów oraz pojazdów handlowych pod znakami firmowymi: Volkswagen, Audi, Seat, Skoda, Bentley, Lamborghini i Bugatti, usługi finansowe i operowania danymi, wynajem samochodów, |
| --- | --- | --- |

2.

Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:

—

przedsiębiorstwo Volkswagen AG: wytwarzanie i dostawa samochodów oraz pojazdów handlowych pod znakami firmowymi: Volkswagen, Audi, Seat, Skoda, Bentley, Lamborghini i Bugatti, usługi finansowe i operowania danymi, wynajem samochodów,

| — | przedsiębiorstwo Europcar: franchising usług wynajmu samochodów, |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Europcar: franchising usług wynajmu samochodów,

| — | przedsiębiorstwo TUI AG: operator wycieczek, agencja turystyczna, transport powietrzny, transport pasażerski drogą wodną, usługi logistyczne, spedycja drogą wodną, wynajem samochodów. |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo TUI AG: operator wycieczek, agencja turystyczna, transport powietrzny, transport pasażerski drogą wodną, usługi logistyczne, spedycja drogą wodną, wynajem samochodów.

| — | przedsiębiorstwo JV: krótkoterminowy wynajem samochodów na Wyspach Kanaryjskich i Balearach (włącznie z wcześniejszą działalnością z TUI AG pod nazwą „Ultramar”). |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo JV: krótkoterminowy wynajem samochodów na Wyspach Kanaryjskich i Balearach (włącznie z wcześniejszą działalnością z TUI AG pod nazwą „Ultramar”).

| 3. | Po wstępnej analizie, Komisja uznała, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004, jednocześnie zastrzegając sobie prawo ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie, Komisja uznała, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004, jednocześnie zastrzegając sobie prawo ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.
  Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.3597 — Europcar/TUI/JV, na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.3597 — Europcar/TUI/JV, na adres:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dostępne na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf

---

| 10.11.2004 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2004

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/3

---

OPINIA KOMISJI

z dnia 27 października 2004 r.

w ramach dyrektywy Rady 73/23/EWG w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do wyposażenia elektrycznego przewidzianego do stosowania w niektórych granicach napięcia

Bezpieczeństwo korzystania z solarium dla celów kosmetycznych

(2004/C 275/03)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Artykuł 9 dyrektywy Rady 73/23/EWG z dnia 19 lutego 1973 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do wyposażenia elektrycznego przewidzianego do stosowania w niektórych granicach napięcia (1) ustanawia procedury wprowadzenia przez Państwo Członkowskie zakazu wprowadzenia na rynek określonego sprzętu elektrycznego lub ograniczenia jego swobodnego przepływu ze względów bezpieczeństwa. W takim przypadku Państwo Członkowskie niezwłocznie powiadamia o tym inne zainteresowane Państwa Członkowskie oraz Komisję, wskazując podstawy takiej decyzji, w szczególności zaznaczając, czy niezgodność wynika z niedostatecznego zharmonizowania norm określonych w art. 5 dyrektywy, z niewłaściwego stosowania takich norm, albo z nieprzestrzegania dobrej praktyki inżynierskiej, określonej w art. 2. dyrektywy.

Artykuł 5 dyrektywy wprowadza domniemanie zgodności zharmonizowanych norm określonych przez Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki CENELEC z wymaganiami określonymi w dyrektywie 73/23/EWG. Odniesienia do powyższych norm są publikowane przez Komisję Europejską dla celów informacyjnych w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

W związku ze zgłoszeniem dokonanym przez władze hiszpańskie i fińskie na mocy klauzuli ochronnej zgodnie z art. 9 Dyrektywy niskiego napięcia, poinformowano Komisję o niedostatecznym zharmonizowaniu normy EN 60335-2-27:1997.

Niedostateczna harmonizacja dotyczy ryzyka związanego z wystawieniem na działanie promieniowania ultrafioletowego (UV) (2). Nadmierne wystawienie na działanie promieni UV może spowodować oparzenia słoneczne oraz uszkodzenie rogówki i spojówki oka. Może również prowadzić do przedwczesnego starzenia się skóry, jak również zwiększać ryzyko niezłośliwego i złośliwego nowotworu skóry.

Zgodnie z art. 5 dyrektywy 73/23/EWG odniesienie do zharmonizowanej normy EN 60335-2-27:1997 zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (3).

Wyżej określona norma przyjęta przez Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki CENELEC jest zatytułowana:

| — | EN 60335-2-27:1997 „Bezpieczeństwo urządzeń elektrycznych do użytku domowego i podobnego, część 2–27 – szczegółowe wymagania dotyczące urządzeń do naświetlania skóry promieniami ultrafioletowymi i podczerwonymi”. |
| --- | --- |

—

EN 60335-2-27:1997 „Bezpieczeństwo urządzeń elektrycznych do użytku domowego i podobnego, część 2–27 – szczegółowe wymagania dotyczące urządzeń do naświetlania skóry promieniami ultrafioletowymi i podczerwonymi”.

Norma definiuje następujące cztery różne rodzaje solariów emitujących promienie UV:

| — | urządzenia typu UV 1 emitujące promieniowanie UV, którego biologiczny efekt jest skutkiem promieniowania o falach o długości wyższej niż 320 nm oraz charakteryzujące się stosunkowo wysokim natężeniem promieniowania (≥ 0,15 W/ m-2) o zakresie 320–400 nm; Emisja o długości fali poniżej 320 nm jest ograniczona do 0,5 mW/m-2, |
| --- | --- |

—

urządzenia typu UV 1 emitujące promieniowanie UV, którego biologiczny efekt jest skutkiem promieniowania o falach o długości wyższej niż 320 nm oraz charakteryzujące się stosunkowo wysokim natężeniem promieniowania (≥ 0,15 W/ m-2) o zakresie 320–400 nm; Emisja o długości fali poniżej 320 nm jest ograniczona do 0,5 mW/m-2,

| — | urządzenia typu UV 2 emitujące promieniowanie UV, którego biologiczny efekt jest skutkiem promieniowania o falach w zakresie UV-A i UV-B oraz charakteryzujące się stosunkowo wysokim natężeniem promieniowania (≥ 0,15 W/m-2) o zakresie 320–400 nm; natężenie promieniowania o długościach fal poniżej 320 nm mieści się w zakresie 0,5-150 mW/m-2, |
| --- | --- |

—

urządzenia typu UV 2 emitujące promieniowanie UV, którego biologiczny efekt jest skutkiem promieniowania o falach w zakresie UV-A i UV-B oraz charakteryzujące się stosunkowo wysokim natężeniem promieniowania (≥ 0,15 W/m-2) o zakresie 320–400 nm; natężenie promieniowania o długościach fal poniżej 320 nm mieści się w zakresie 0,5-150 mW/m-2,

| — | urządzenia typu UV 3 emitujące promieniowanie UV, którego biologiczny efekt jest skutkiem promieniowania o falach w zakresie UV-A i UV-B oraz charakteryzujące się ograniczonym natężeniem promieniowania (≤ 0.15 W/m-2) w każdym zakresie promieniowania UV, |
| --- | --- |

—

urządzenia typu UV 3 emitujące promieniowanie UV, którego biologiczny efekt jest skutkiem promieniowania o falach w zakresie UV-A i UV-B oraz charakteryzujące się ograniczonym natężeniem promieniowania (≤ 0.15 W/m-2) w każdym zakresie promieniowania UV,

| — | urządzenia typu UV 4 emitujące promieniowanie, którego biologiczny efekt jest głównie skutkiem promieniowania o długościach fal poniżej 32 nm (przy natężeniu promieniowania powyżej 0,15 W/m-2 i zakresie fal 320–400 nm, natężenie promieniowania jest ograniczone do 0,15 W/m-2). |
| --- | --- |

—

urządzenia typu UV 4 emitujące promieniowanie, którego biologiczny efekt jest głównie skutkiem promieniowania o długościach fal poniżej 32 nm (przy natężeniu promieniowania powyżej 0,15 W/m-2 i zakresie fal 320–400 nm, natężenie promieniowania jest ograniczone do 0,15 W/m-2).

W normie EN 60335-2-27:1997 stwierdzono niedostateczne zharmonizowanie w następującym zakresie:

| — | dla urządzeń typu UV 1 i UV 2 nie ustalono dopuszczalnego maksymalnego rzeczywistego natężenia promieniowania UV-A, |
| --- | --- |

—

dla urządzeń typu UV 1 i UV 2 nie ustalono dopuszczalnego maksymalnego rzeczywistego natężenia promieniowania UV-A,

| — | dla urządzeń typu UV 4 nie ustalono dopuszczalnego maksymalnego rzeczywistego natężenia promieniowania UV-B, |
| --- | --- |

—

dla urządzeń typu UV 4 nie ustalono dopuszczalnego maksymalnego rzeczywistego natężenia promieniowania UV-B,

| — | dla urządzeń typu UV 1, UV 2, UV 3 i UV 4 nie ustalono dopuszczalnego maksymalnego rzeczywistego natężenia promieniowania UV-C. |
| --- | --- |

—

dla urządzeń typu UV 1, UV 2, UV 3 i UV 4 nie ustalono dopuszczalnego maksymalnego rzeczywistego natężenia promieniowania UV-C.

Zgodnie z założeniami związanymi z bezpieczeństwem określonymi w dyrektywie 73/23/EWG, Załącznik I, ust. 2 lit. b) i c) wyposażenie elektryczne powinno być zaprojektowane i wyprodukowane w sposób zapewniający:

| — | ochronę przed niebezpieczeństwem spowodowanym promieniowaniem, |
| --- | --- |

—

ochronę przed niebezpieczeństwem spowodowanym promieniowaniem,

| — | ochronę przed niebezpieczeństwem nieelektrycznym, które może być spowodowane przez wyposażenie elektryczne. |
| --- | --- |

—

ochronę przed niebezpieczeństwem nieelektrycznym, które może być spowodowane przez wyposażenie elektryczne.

Obecnie obowiązująca wersja normy nie uwzględnia odpowiednio zagrożeń związanych z wystawieniem na działanie promieniowania UV, ponieważ nie określa wszystkich niezbędnych wartości granicznych w zakresie rzeczywistego natężenia napromieniowania UV dla różnych solariów.

W związku z powyższym norma EN 60335-2-27:1997 w wersji opublikowanej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie zapewnia podstawy domniemania zgodności w odniesieniu do zagrożeń związanych z wystawieniem na działanie promieniowania UV z uwagi na brak wartości określających maksymalne dopuszczalne rzeczywiste natężenie promieniowania UV-A i/lub UV-B oraz UV-C.

Powyższe wnioski poparli eksperci z administracji krajowych podczas spotkania Grupy Roboczej ds. Współpracy Administracyjnej w dniu 1 października 2003 r. oraz eksperci z administracji krajowych podczas spotkania zespołu roboczego LVD w dniach 24 i 25 lutego 2004 r.

Komisja Europejska wystąpiła z wnioskiem do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki CENELEC o rewizję przedmiotowej normy w celu ustalenia, czy uwzględnia ona odpowiednio wyżej określone zagrożenia.

W przypadku braku zrewidowanej ujednoliconej normy producenci są zobowiązani do oceny zagrożeń związanych z solariami dla celów kosmetycznych w celu zapewnienia, że zagrożenia związane z wystawieniem na działanie promieni UV są odpowiednio uwzględniane przy określaniu zgodności tych urządzeń z wymaganiami Dyrektywy niskiego napięcia.

W związku z powyższym Komisja wyraża opinię, że:

| — | norma EN 60335-2-27:1997 w wersji opublikowanej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie zapewnia podstawy domniemania zgodności z Dyrektywą niskiego napięcia 73/23/EWG z uwagi na brak wartości określających maksymalne dopuszczalne rzeczywiste natężenie promieniowania dla następujących urządzeń i typów promieniowania UV:






  — | urządzenia typu UV 1 i UV 2 w odniesieniu do zagrożeń związanych w narażeniem na działanie promieniowania UV-A, |
| --- | --- | --- |

—

norma EN 60335-2-27:1997 w wersji opublikowanej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie zapewnia podstawy domniemania zgodności z Dyrektywą niskiego napięcia 73/23/EWG z uwagi na brak wartości określających maksymalne dopuszczalne rzeczywiste natężenie promieniowania dla następujących urządzeń i typów promieniowania UV:

—

urządzenia typu UV 1 i UV 2 w odniesieniu do zagrożeń związanych w narażeniem na działanie promieniowania UV-A,

| — | urządzenia typu UV 4 w odniesieniu do zagrożeń związanych w narażeniem na działanie promieniowania UV-B, |
| --- | --- |

—

urządzenia typu UV 4 w odniesieniu do zagrożeń związanych w narażeniem na działanie promieniowania UV-B,

| — | urządzenia typu UV 1, UV 2. UV 3 i UV 4 w odniesieniu do zagrożeń związanych w narażeniem na działanie promieniowania UV-C; |
| --- | --- |

—

urządzenia typu UV 1, UV 2. UV 3 i UV 4 w odniesieniu do zagrożeń związanych w narażeniem na działanie promieniowania UV-C;

| — | władze Państw Członkowskich wezmą pod uwagę niniejszą opinię w ramach nadzoru rynku. Państwa Członkowskie powinny stosować środki nadzoru rynku w zależności od indywidualnej oceny każdego przypadku i działać zgodnie z zasadą proporcjonalności. |
| --- | --- |

—

władze Państw Członkowskich wezmą pod uwagę niniejszą opinię w ramach nadzoru rynku. Państwa Członkowskie powinny stosować środki nadzoru rynku w zależności od indywidualnej oceny każdego przypadku i działać zgodnie z zasadą proporcjonalności.

---

(1)  Dyrektywa Rady 73/23/EWG (Dz.U. L 77 z 26.3.1973), zmieniona dyrektywą 93/68/EWG (Dz.U. L 220 z 30.8.1993).

(2)  Międzynarodowa Komisja do spraw Oświetlenia (CIE) definiuje promieniowanie ultrafioletowe jako promieniowanie optyczne o fali dł. 100–400 nm. Obszar promieniowania dzieli się na trzy części: zakres UVC (l00–280 nm), UVB (280–315 nm) i UVA (315–400 nm).

(3)  Dz.U. C 103 z 29.4.2004, str. 2.

---

| 10.11.2004 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2004

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/6

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3613 — Techint/Stella/James Jones/Investindustrial/Clessidra/Sirti)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach uproszczonej procedury

(2004/C 275/04)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 3 listopada 2004 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, wchodzącej w zakres art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwa Techint European Holding BV należące do grupy Techint („Techint” Holandia) oraz Stella International S.A. należące do grupy Stella („Stella”, Luksemburg) oraz James Jones Sons („James Jones”, Zjednoczone Królestwo) oraz Investindustrial General Partner Limitem („Investindustrial”, Zjednoczone Królestwo) oraz Clessidra SGR SpA („Clessidra”, Włochy) nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Sirti SpA („Sirti”, Włochy) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 3 listopada 2004 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, wchodzącej w zakres art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwa Techint European Holding BV należące do grupy Techint („Techint” Holandia) oraz Stella International S.A. należące do grupy Stella („Stella”, Luksemburg) oraz James Jones Sons („James Jones”, Zjednoczone Królestwo) oraz Investindustrial General Partner Limitem („Investindustrial”, Zjednoczone Królestwo) oraz Clessidra SGR SpA („Clessidra”, Włochy) nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Sirti SpA („Sirti”, Włochy) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji.

| 2. | Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:






  — | przedsiębiorstwo Techint: produkcja gładkich rur stalowych oraz innych produktów z płaskiej stali, |
| --- | --- | --- |

2.

Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:

—

przedsiębiorstwo Techint: produkcja gładkich rur stalowych oraz innych produktów z płaskiej stali,

| — | przedsiębiorstwo Stella: produkcja impregnowanych słupów drewnianych używanych przez sieć elektryczną i telekomunikacyjną, |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Stella: produkcja impregnowanych słupów drewnianych używanych przez sieć elektryczną i telekomunikacyjną,

| — | przedsiębiorstwo James Jones: prowadzenie tartaków, produkcja palet, budownictwo oparte na drewnie, impregnacja drewna, |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo James Jones: prowadzenie tartaków, produkcja palet, budownictwo oparte na drewnie, impregnacja drewna,

| — | przedsiębiorstwo Investindustrial: prywatny fundusz inwestujący w akcje spółek giełdowych, |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Investindustrial: prywatny fundusz inwestujący w akcje spółek giełdowych,

| — | przedsiębiorstwo Clessidra: zamknięty fundusz inwestycyjny, |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Clessidra: zamknięty fundusz inwestycyjny,

| — | przedsiębiorstwo Sirti: projektowanie i konstrukcja sieci telekomunikacyjnych. |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Sirti: projektowanie i konstrukcja sieci telekomunikacyjnych.

| 3. | Po wstępnej analizie, Komisja uznała, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004, jednocześnie zastrzegając sobie prawo ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie, Komisja uznała, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004, jednocześnie zastrzegając sobie prawo ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.
  Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.3613 — Techint/Stella/James Jones/Investindustrial/Clessidra/Sirti, na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.3613 — Techint/Stella/James Jones/Investindustrial/Clessidra/Sirti, na adres:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dostępne na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf

---

10.11.2004

| 10.11.2004 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 275/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 275/s3

---

1 listopada 2004 r. – EUR-Lex: nowa wersja!

europa.eu.int/eur-lex/lex/

Nowa strona obejmuje bazę Celex i umożliwia bezpłatny i łatwy dostęp w 20 językach do największej bazy dokumentacyjnej zawierającej prawo UE.

---