# Journal officiel C 261/23 o

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 261 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 47e année23 octobre 2004 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 261

Édition de langue française

Communications et informations

47e année23 octobre 2004

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | I   Communications |
| | Commission |
| 2004/C 261/1 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2004/C 261/2 | Avis d'expiration prochaine de certaines mesures antidumping | 2 |
| 2004/C 261/3 | Avis d'ouverture d'une procédure d'examen concernant des obstacles au commerce, au sens du règlement (CE) no 3286/94 du Conseil, constitués par des mesures et des pratiques adoptées par la République orientale de l'Uruguay entravant les échanges de whisky écossais | 3 |
| 2004/C 261/4 | Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.3572 — CEMEX/RMC) (
  1
  ) | 6 |
| 2004/C 261/5 | Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.3602 — Jabil/Philips Consumer Electronics Poland) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 7 |
| 2004/C 261/6 | Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de saumon d'élevage originaire de Norvège | 8 |

Numéro d'information

Sommaire

page

I   Communications

Commission

2004/C 261/1

Taux de change de l'euro

1

2004/C 261/2

Avis d'expiration prochaine de certaines mesures antidumping

2

2004/C 261/3

Avis d'ouverture d'une procédure d'examen concernant des obstacles au commerce, au sens du règlement (CE) no 3286/94 du Conseil, constitués par des mesures et des pratiques adoptées par la République orientale de l'Uruguay entravant les échanges de whisky écossais

o

3

2004/C 261/4

Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.3572 — CEMEX/RMC) (
  1
  )

1

6

2004/C 261/5

Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.3602 — Jabil/Philips Consumer Electronics Poland) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

7

2004/C 261/6

Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de saumon d'élevage originaire de Norvège

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

I Communications

Commission

| 23.10.2004 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 261/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2004

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/1

---

Taux de change de l'euro (1)

22 octobre 2004

(2004/C 261/01)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,2606 |
| JPY | yen japonais | 135,64 |
| DKK | couronne danoise | 7,435 |
| GBP | livre sterling | 0,691 |
| SEK | couronne suédoise | 9,094 |
| CHF | franc suisse | 1,5384 |
| ISK | couronne islandaise | 87,16 |
| NOK | couronne norvégienne | 8,2115 |
| BGN | lev bulgare | 1,9559 |
| CYP | livre chypriote | 0,576 |
| CZK | couronne tchèque | 31,581 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 246,92 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6713 |
| MTL | lire maltaise | 0,43 |
| PLN | zloty polonais | 4,2858 |
| ROL | leu roumain | 41 099 |
| SIT | tolar slovène | 239,83 |
| SKK | couronne slovaque | 39,95 |
| TRL | lire turque | 1 866 577 |
| AUD | dollar australien | 1,7106 |
| CAD | dollar canadien | 1,5684 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,8158 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,8229 |
| SGD | dollar de Singapour | 2,103 |
| KRW | won sud-coréen | 1 437,84 |
| ZAR | rand sud-africain | 7,8099 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,2606

JPY

yen japonais

135,64

DKK

couronne danoise

7,435

GBP

livre sterling

0,691

SEK

couronne suédoise

9,094

CHF

franc suisse

1,5384

ISK

couronne islandaise

87,16

NOK

couronne norvégienne

8,2115

BGN

lev bulgare

1,9559

CYP

livre chypriote

0,576

CZK

couronne tchèque

31,581

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

246,92

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6713

MTL

lire maltaise

0,43

PLN

zloty polonais

4,2858

ROL

leu roumain

41 099

SIT

tolar slovène

239,83

SKK

couronne slovaque

39,95

TRL

lire turque

1 866 577

AUD

dollar australien

1,7106

CAD

dollar canadien

1,5684

HKD

dollar de Hong Kong

9,8158

NZD

dollar néo-zélandais

1,8229

SGD

dollar de Singapour

2,103

KRW

won sud-coréen

1 437,84

ZAR

rand sud-africain

7,8099

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 23.10.2004 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 261/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2004

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/2

---

Avis d'expiration prochaine de certaines mesures antidumping

(2004/C 261/02)

| 1. | La Commission fait savoir que, sauf s'il est procédé à un réexamen selon la procédure définie ci-dessous, les mesures antidumping mentionnées ci-après expireront à la date figurant dans le tableau reproduit ci-dessous, conformément aux dispositions de l'article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (1). |
| --- | --- |

1.

La Commission fait savoir que, sauf s'il est procédé à un réexamen selon la procédure définie ci-dessous, les mesures antidumping mentionnées ci-après expireront à la date figurant dans le tableau reproduit ci-dessous, conformément aux dispositions de l'article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (1).

2.   Procédure

Les producteurs communautaires peuvent présenter une demande de réexamen par écrit. Cette demande doit contenir suffisamment d'éléments de preuve selon lesquels l'expiration des mesures favoriserait probablement la continuation ou la réapparition du dumping et du préjudice.

Si la Commission décide de réexaminer les mesures en question, les exportateurs, les importateurs, les représentants du pays d'exportation et les producteurs de la Communauté auront la possibilité de développer, de réfuter ou de commenter les thèses exposées dans la demande de réexamen.

3.   Délai

Les producteurs de la Communauté peuvent présenter par écrit une demande de réexamen au titre du règlement précité et la faire parvenir à la Commission européenne, Direction générale du commerce (division B-1), J-79 5/16, B-1049 Bruxelles (2), à partir de la date de publication du présent avis et au plus tard trois mois avant celle figurant dans le tableau reproduit ci-dessous.

| 4. | Le présent avis est publié conformément aux dispositions de l'article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 384/96.









  Produit | Pays d'origine ou d'exportation | Mesures | Référence | Date d'expiration |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Fibres discontinues de polyesters | Australie
  Indonésie
  Thaïlande | Droits antidumping | Règlement (CE) no 1522/2000 du Conseil (JO L 175 du 4.7.2000, p. 10) | 15.7.2005 |
| Bicyclettes | République populaire de Chine | Droits antidumping | Règlement (CE) no 1524/2000 du Conseil (JO L 175 du 4.7.2000, p. 39) — droits étendus aux parties de bicyclettes par le règlement (CE) no 71/97 (JO L 16 du 18.1.1997, p. 55) — modifié en dernier lieu par la décision 2002/134/CE de la Commission (JO L 47 du 19.2.2002, p. 43) | 15.7.2005 |

4.

Le présent avis est publié conformément aux dispositions de l'article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 384/96.

Produit

Pays d'origine ou d'exportation

Mesures

Référence

Date d'expiration

Fibres discontinues de polyesters

Australie

Indonésie

Thaïlande

Droits antidumping

Règlement (CE) no 1522/2000 du Conseil (JO L 175 du 4.7.2000, p. 10)

15.7.2005

Bicyclettes

République populaire de Chine

Droits antidumping

Règlement (CE) no 1524/2000 du Conseil (JO L 175 du 4.7.2000, p. 39) — droits étendus aux parties de bicyclettes par le règlement (CE) no 71/97 (JO L 16 du 18.1.1997, p. 55) — modifié en dernier lieu par la décision 2002/134/CE de la Commission (JO L 47 du 19.2.2002, p. 43)

15.7.2005

---

(1)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 461/2004 (JO L 77 du 13.3.2004, p. 12).

(2)  Télex: 21877 COMEU B; télécopieur (32-2) 295 65 05.

---

| 23.10.2004 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 261/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2004

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/3

---

Avis d'ouverture d'une procédure d'examen concernant des obstacles au commerce, au sens du règlement (CE) no 3286/94 du Conseil, constitués par des mesures et des pratiques adoptées par la République orientale de l'Uruguay entravant les échanges de whisky écossais

(2004/C 261/03)

Le 2 septembre 2004, la Commission a été saisie d'une plainte au titre de l'article 4 du règlement (CE) no 3286/94 du Conseil (1) (ci-après dénommé «règlement»).

1.   PLAIGNANT

La plainte a été déposée par The Scotch Whisky Association (SWA) au nom de ses 54 sociétés membres, qui sont toutes des distillateurs, des assembleurs («blenders»), des propriétaires de marque, des négociants et des exportateurs de whisky écossais, représentant plus de 95 % des capacités de distillation et d'assemblage en Écosse.

La SWA est une association agissant au nom d'une ou plusieurs entreprises communautaires au sens de l'article 2, paragraphe 6, et de l'article 4, paragraphe 1, du règlement.

2.   PRODUIT

La plainte concerne le whisky écossais produit en Écosse à partir de céréales, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 1576/89 du Conseil, et classé dans le chapitre 22 de la nomenclature douanière du système harmonisé, dans la sous-position SH 2208.30.

Toutefois, la procédure d'examen ouverte par la Commission pourra aussi porter sur d'autres produits, en particulier ceux pour lesquels les parties intéressées qui se seront fait connaître dans le délai visé ci-dessous (voir le point 8) pourront démontrer qu'ils sont affectés par les pratiques alléguées.

3.   OBJET

La plainte porte sur quatre aspects distincts du régime fiscal uruguayen appliqué aux whiskies d'importation.

1.   Exigence en matière de vieillissement du whisky

Selon le plaignant, les droits d'accises uruguayens appliqués aux spiritueux (IMESI) reposent sur un système de fourchettes de prix et de prix fictifs permettant d'établir la base imposable pour chaque boisson spiritueuse. Un taux forfaitaire y est alors appliqué pour déterminer le montant définitif des droits.

Les fourchettes de prix pour le whisky sont établies à des niveaux destinés à garantir que toutes les marques nationales bénéficient de l'imposition la plus faible. Simultanément, l'Uruguay exclut de la catégorie de prix la plus basse tous les whiskies de plus de trois ans d'âge. La réglementation communautaire imposant au whisky un vieillissement d'au moins trois ans, la règle appliquée par l'Uruguay a pour effet d'exclure les whiskies communautaires de la catégorie fiscale la moins imposée.

2.   Paiement anticipé des droits

Selon le plaignant, l'Uruguay impose aux importateurs d'acquitter les taxes à l'importation par anticipation, à un taux fixé à 80 % de la valeur en douane des marchandises. Les producteurs nationaux ne sont pas soumis à une telle obligation. Bien que l'avance versée soit remboursée après imputation du montant définitif des droits, elle a cependant un impact négatif sur les liquidités des importateurs et affecte la compétitivité des spiritueux importés vis-à-vis de leurs concurrents locaux.

3.   Application de marques fiscales («Strip Stamps»)

Le plaignant fait valoir que les produits importés font aussi l'objet d'une discrimination du fait de l'obligation de se voir apposer des marques fiscales à leur entrée sur le marché, alors que ces marques ne sont pas imposées aux produits locaux.

4.   Manque de transparence

Enfin, le plaignant évoque le manque de transparence et de prévisibilité du régime IMESI, en raison de la modification fréquente des fourchettes de prix et des prix fictifs et de l'absence de méthode ou de critères pour fixer ces niveaux.

4.   ALLÉGATIONS D'OBSTACLES AU COMMERCE

La SWA considère que les pratiques décrites au point 3 constituent des obstacles au commerce au sens de l'article 2, paragraphe 1, du règlement.

a)   Exigence en matière de vieillissement du whisky

La SWA affirme que la règle uruguayenne du vieillissement soumet les whiskies écossais à un traitement nettement moins favorable que celui accordé aux produits «similaires» d'origine nationale, en violation de l'article III, paragraphes 2 et 4, du GATT.

Selon la SWA, cette règle a pour effet d'exclure de la fourchette de prix la plus basse les whiskies importés qui auraient normalement dû s'y trouver. Seuls les importations sont concernées par cette règle, car les normes uruguayennes applicables aux spiritueux n'exigent que deux années de vieillissement pour le whisky. La SWA fait valoir en outre que pour le whisky, les fourchettes de prix sont établies à des niveaux destinés à garantir que toutes les marques locales se voient appliquer l'imposition la plus faible.

b)   Paiement anticipé des droits

La SWA avance que, dans la mesure où l'exigence uruguayenne de paiement anticipé des droits à l'importation de spiritueux constitue une restriction à l'importation de ce type de boissons en provenance d'autres États membres de l'OMC, elle contrevient à l'article XI, paragraphe 1, du GATT. De plus, en appliquant l'imposition intérieure aux produits importés de manière à protéger la production nationale, la mesure en question viole l'article III, paragraphe 2, du GATT.

c)   Marques fiscales

La SWA affirme que les règles uruguayennes concernant les marques fiscales applicables aux spiritueux importés constituent une restriction à l'importation de marchandises contraire à l'article XI, paragraphe 1, du GATT. Ces mesures contreviennent aussi à l'article III, paragraphe 4, du GATT car elles soumettent les spiritueux importés à un traitement nettement moins favorable que celui accordé aux produits «similaires» d'origine nationale.

d)   Manque de transparence

La SWA affirme que les règles fiscales IMESI de l'Uruguay contreviennent à l'article X, paragraphe 3, point a), du GATT car elles ne sont pas appliquées d'une manière uniforme, impartiale et raisonnable, en raison d'un prétendu manque de transparence et de prévisibilité.

Au vu des données concrètes dont elle dispose et des éléments de preuve qui lui ont été communiqués, la Commission estime que la plainte contient suffisamment d'éléments attestant à première vue de l'existence d'obstacles au commerce au sens de l'article 2, paragraphe 1, du règlement.

5.   ALLÉGATION D'EFFETS COMMERCIAUX DÉFAVORABLES

En 2002, les membres de la SWA ont exporté du whisky écossais pour un montant de 20 millions d'euros vers l'Uruguay, qui représente le quatrième marché par ordre d'importance pour cette industrie en Amérique latine. Le whisky écossais constitue près de 90 % des ventes totales de whisky d'importation en Uruguay.

Le plaignant affirme que les pratiques incriminées dans la plainte ont conduit à un recul considérable de la consommation de whisky écossais en Uruguay. À la fin de 2003, la part du whisky écossais sur le marché total des whiskies s'était trouvée ramenée d'un peu plus de 40 % (fin 2002) à légèrement moins de 35 %, les consommateurs s'étant tournés dans un contexte de difficultés économiques vers des produits nationaux vendus à des prix inférieurs et moins taxés. D'après le plaignant, le prix jouant un rôle important dans les décisions d'achat des consommateurs, la discrimination pratiquée à l'encontre des whiskies écossais dans la gamme des produits présentant un bon rapport qualité-prix a eu un effet particulièrement négatif.

Le plaignant a fourni une estimation de l'effet probable de l'élimination de la règle du vieillissement sur les prix en rayon d'une sélection de whiskies écossais à bas prix. Le prix en rayon d'un certain nombre de marques connues diminuerait ainsi de près de 15 %, ce qui améliorerait leur compétitivité par rapport à de nombreuses marques nationales. Par ailleurs, il existe plusieurs autres marques de whisky écossais qui pourraient aussi tirer avantage d'un positionnement dans la catégorie de prix la plus basse. À l'heure actuelle, aucun élément n'incite à réduire les marges car tous les whiskies écossais sont automatiquement exclus de la catégorie de prix la plus basse, quel que soit leur prix au premier point de vente. De plus, l'obligation discriminatoire de paiement anticipé des droits et l'apposition des marques fiscales affectent aussi le prix de revente des whiskies importés, affaiblissant ainsi leur position concurrentielle sur le marché.

Enfin, le plaignant évoque plus globalement les performances des spiritueux d'importation sur le marché uruguayen et signale aussi que les autres types de boissons spiritueuses faisant l'objet d'un commerce international, tels que le brandy, le gin, le rhum et la vodka, sont peu présents sur ce marché, surtout en comparaison de leur taux de pénétration des marchés voisins.

La Commission considère que la plainte contient des éléments de preuve suffisants à première vue de l'existence d'effets commerciaux défavorables, au sens de l'article 2, paragraphe 4, du ROC.

6.   INTÉRÊT DE LA COMMUNAUTÉ

L'industrie du whisky écossais exporte chaque année pour plus de 3,5 milliards d'euros, vers près de 200 marchés dans le monde. Plus de 10 000 personnes sont directement employées à la production de whisky écossais, et au Royaume-Uni, près de 50 000 emplois dépendent en partie de cette industrie.

La Commission considère qu'il est primordial de garantir une égalité de traitement pour nos industries d'exportation sur les marchés des pays tiers, en particulier au regard de la fiscalité intérieure. La protection tarifaire ne devrait pas être remplacée par d'autres obstacles protectionnistes en violation des engagements internationaux. Ce point est particulièrement important dans le cas des boissons alcoolisées car elles se voient généralement appliquer une charge fiscale importante, par la combinaison de droits d'accises et de taxes sur la valeur ajoutée.

Compte tenu de ce qui précède, il est jugé dans l'intérêt de la Communauté d'engager une procédure d'examen.

7.   PROCÉDURE

Ayant décidé, après avoir dûment consulté le comité consultatif institué par le règlement, qu'il y a suffisamment d'éléments de preuve pour justifier l'ouverture d'une procédure d'examen des points de droit et de fait en question et ce, dans l'intérêt de la Communauté, la Commission a engagé un examen, conformément à l'article 8 du règlement.

Les parties intéressées peuvent se faire connaître et faire connaître leur point de vue par écrit sur les problèmes particuliers soulevés par le plaignant, en fournissant des éléments de preuve à l'appui.

En outre, la Commission entendra les parties qui l'auront demandé par écrit en se faisant connaître, pour autant qu'elles soient concernées au premier chef par le résultat de la procédure.

Le présent avis est publié conformément à l'article 8, paragraphe 1, point a), du règlement.

8.   DÉLAI

Toute information concernant cette affaire et toute demande d'audition doivent parvenir à la Commission dans les trente jours suivant la date de publication du présent avis, à l'adresse suivante:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Ignacio Garcia Bercero, DG TRADE, unité F2 |
| CHAR 9/74 |
| B-1049 Bruxelles |
| Télécopieur (32-2) 299 32 64. |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Ignacio Garcia Bercero, DG TRADE, unité F2

CHAR 9/74

B-1049 Bruxelles

Télécopieur (32-2) 299 32 64.

---

(1)  Règlement (CE) no 3286/94 du Conseil du 22 décembre 1994 arrêtant des procédures communautaires en matière de politique commerciale commune en vue d'assurer l'exercice par la Communauté des droits qui lui sont conférés par les règles du commerce international, en particulier celles instituées sous l'égide de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) (JO L 349 du 31.12.1994, p. 71). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 356/95 (JO L 41 du 23.2.1995, p. 3).

---

| 23.10.2004 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 261/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2004

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/6

---

Notification préalable d'une opération de concentration

(Affaire COMP/M.3572 — CEMEX/RMC)

(2004/C 261/04)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 18 octobre 2004, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Cemex S.A. de C.V. («Cemex», Mexique) acquière, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise RMC Group p.l.c. («RMC», Royaume-Uni) dans le cadre d'une procédure de redressement judiciaire au Royaume Uni. |
| --- | --- |

1.

Le 18 octobre 2004, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Cemex S.A. de C.V. («Cemex», Mexique) acquière, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise RMC Group p.l.c. («RMC», Royaume-Uni) dans le cadre d'une procédure de redressement judiciaire au Royaume Uni.

| 2. | Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:






  — | pour Cemex: production et vente au niveau mondial de ciment, de béton prêt à l'emploi, d'agrégats et d'autres produits liés, |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—

pour Cemex: production et vente au niveau mondial de ciment, de béton prêt à l'emploi, d'agrégats et d'autres produits liés,

| — | pour RMC: fournisseur de matériaux de construction au niveau mondial, actif principalement dans la production de ciment, de béton prêt à l'emploi et d'agrégats. |
| --- | --- |

—

pour RMC: fournisseur de matériaux de construction au niveau mondial, actif principalement dans la production de ciment, de béton prêt à l'emploi et d'agrégats.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3572 — CEMEX/RMC, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3572 — CEMEX/RMC, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 23.10.2004 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 261/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2004

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/7

---

Notification préalable d'une opération de concentration

(Affaire COMP/M.3602 — Jabil/Philips Consumer Electronics Poland)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(2004/C 261/05)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 14 octobre 2004, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Jabil Circuit Netherlands B.V. («Jabil»), contrôlée par Jabil Circuit Inc (États-Unis) acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Philips Consumer Electronics Industries Poland Sp.zoo («PCEP») par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 14 octobre 2004, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Jabil Circuit Netherlands B.V. («Jabil»), contrôlée par Jabil Circuit Inc (États-Unis) acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Philips Consumer Electronics Industries Poland Sp.zoo («PCEP») par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:






  — | pour l'entreprise Jabil: fourniture de services pour la production électronique aux entreprises active dans le secteur de l'électronique, |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—

pour l'entreprise Jabil: fourniture de services pour la production électronique aux entreprises active dans le secteur de l'électronique,

| — | pour l'entreprise PCEP: assemblage de télévisions couleur. |
| --- | --- |

—

pour l'entreprise PCEP: assemblage de télévisions couleur.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la Communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 (2) il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite Communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la Communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 (2) il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite Communication.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3602 — Jabil/Philips Consumer Electronics Poland, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3602 — Jabil/Philips Consumer Electronics Poland, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  Disponible sur le site Internet de la DG Concurrence à l'adresse suivante:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 23.10.2004 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 261/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2004

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/8

---

Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de saumon d'élevage originaire de Norvège

(2004/C 261/06)

La Commission a été saisie d'une plainte, déposée conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 384/96 du Conseil (1) (ci-après dénommé «règlement de base»), selon laquelle les importations de saumon d'élevage originaire de Norvège (ci-après dénommée «pays concerné») feraient l'objet de pratiques de dumping et causeraient ainsi un préjudice important à l'industrie communautaire.

1.   Plainte

La plainte a été déposée le 8 septembre 2004 par le European Salmon Producers Group (groupement des producteurs européens de saumons, ci-après dénommé «plaignant») au nom de producteurs représentant une proportion majeure de la production communautaire de saumon d'élevage.

2.   Produit

Le produit présumé faire l'objet d'un dumping est le saumon d'élevage (autre que sauvage), en filet ou non, frais, réfrigéré ou congelé, originaire de Norvège (ci-après dénommé «produit concerné»), normalement déclaré sous les codes NC ex 0302 12 00, ex 0303 11 00, ex 0303 19 00, ex 0303 22 00, ex 0304 10 13 et ex 0304 20 13. Ces codes NC sont mentionnés à titre purement indicatif.

3.   Allégation de dumping

L'allégation de dumping de la part de la Norvège repose, en l'absence de ventes suffisantes sur le marché intérieur, sur une comparaison entre une valeur normale construite et le prix à l'exportation vers la Communauté du produit concerné.

Sur cette base, la marge de dumping calculée est importante.

4.   Allégation de préjudice

Le plaignant a fourni des éléments de preuve dont il ressort que les importations du produit concerné en provenance de Norvège ont augmenté globalement, en termes absolus et en parts de marché.

Il a également affirmé que le volume et le prix du produit importé ont eu, entre autres, une incidence négative sur les parts de marché détenues et les prix pratiqués par l'industrie communautaire, qui a gravement affecté les performances globales et, en particulier, la situation financière de cette dernière.

5.   Procédure

Ayant conclu, après consultation du comité consultatif, que la plainte a été déposée par l'industrie communautaire ou en son nom et qu'il existe des éléments de preuve suffisants pour justifier l'ouverture d'une procédure, la Commission entame une enquête, conformément à l'article 5 du règlement de base.

5.1.   Procédure de détermination du dumping et du préjudice

L'enquête déterminera si le produit concerné originaire de Norvège fait l'objet de pratiques de dumping et si ces dernières causent un préjudice.

a)   Échantillonnage

Compte tenu du grand nombre apparent de parties concernées par la présente procédure, la Commission peut décider de recourir à la technique de l'échantillonnage, conformément à l'article 17 du règlement de base.

i)   Échantillonnage pour les producteurs-exportateurs en Norvège

Pour permettre à la Commission de décider s'il est nécessaire de procéder par échantillonnage et, le cas échéant, de déterminer la composition de l'échantillon, tous les producteurs-exportateurs ou leurs représentants sont invités à se faire connaître en prenant contact avec la Commission et en fournissant, dans le délai fixé au point 6 b) i) et selon la forme précisée au point 7 du présent avis, les informations suivantes sur leur(s) société(s):

| — | les nom, adresse, adresse électronique, numéros de téléphone et de télécopieur et/ou de télex, ainsi que le nom d'une personne à contacter, |
| --- | --- |

—

les nom, adresse, adresse électronique, numéros de téléphone et de télécopieur et/ou de télex, ainsi que le nom d'une personne à contacter,

| — | le chiffre d'affaires en monnaie nationale et le volume, en kilogrammes (kg), du produit concerné vendu à l'exportation vers la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004, |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires en monnaie nationale et le volume, en kilogrammes (kg), du produit concerné vendu à l'exportation vers la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004,

| — | le chiffre d'affaires en monnaie nationale et le volume, en kg, du produit concerné vendu sur le marché intérieur au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004, |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires en monnaie nationale et le volume, en kg, du produit concerné vendu sur le marché intérieur au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004,

| — | une indication de l'intention ou non de la société de solliciter un traitement individuel (2) (le traitement individuel peut uniquement être demandé par les producteurs), |
| --- | --- |

—

une indication de l'intention ou non de la société de solliciter un traitement individuel (2) (le traitement individuel peut uniquement être demandé par les producteurs),

| — | les activités précises de la société en relation avec la fabrication du produit concerné, |
| --- | --- |

—

les activités précises de la société en relation avec la fabrication du produit concerné,

| — | les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou à la vente (à l'exportation et/ou sur le marché intérieur) du produit concerné, |
| --- | --- |

—

les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou à la vente (à l'exportation et/ou sur le marché intérieur) du produit concerné,

| — | toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon, |
| --- | --- |

—

toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon,

| — | une indication de la disposition de la société en question à faire partie de l'échantillon, ce qui implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. |
| --- | --- |

—

une indication de la disposition de la société en question à faire partie de l'échantillon, ce qui implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses.

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires pour déterminer la composition de l'échantillon de producteurs-exportateurs, la Commission prendra également contact avec les autorités des pays exportateurs et toute association connue de producteurs-exportateurs.

ii)   Échantillon d'importateurs

Pour permettre à la Commission de décider s'il est nécessaire de procéder par échantillonnage et, le cas échéant, de déterminer la composition de l'échantillon, tous les importateurs ou leurs représentants sont invités à se faire connaître en prenant contact avec la Commission et en fournissant, dans le délai fixé au point 6 b) i) et selon la forme précisée au point 7 du présent avis, les informations suivantes sur leur(s) société(s):

| — | les nom, adresse, adresse électronique, numéros de téléphone et de télécopieur et/ou de télex, ainsi que le nom d'une personne à contacter, |
| --- | --- |

—

les nom, adresse, adresse électronique, numéros de téléphone et de télécopieur et/ou de télex, ainsi que le nom d'une personne à contacter,

| — | le chiffre d'affaires global, en euros, réalisé par la société au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004, |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires global, en euros, réalisé par la société au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004,

| — | le nombre total de personnes employées, |
| --- | --- |

—

le nombre total de personnes employées,

| — | les activités précises de la société en relation avec le produit concerné, |
| --- | --- |

—

les activités précises de la société en relation avec le produit concerné,

| — | le volume, en kg, et la valeur, en euros, des importations et des ventes du produit concerné originaire de Norvège effectuées sur le marché de la Communauté pendant la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004, |
| --- | --- |

—

le volume, en kg, et la valeur, en euros, des importations et des ventes du produit concerné originaire de Norvège effectuées sur le marché de la Communauté pendant la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004,

| — | les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou à la vente du produit concerné, |
| --- | --- |

—

les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou à la vente du produit concerné,

| — | toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon, |
| --- | --- |

—

toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon,

| — | une indication de la disposition de la société en question à faire partie de l'échantillon, ce qui implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. |
| --- | --- |

—

une indication de la disposition de la société en question à faire partie de l'échantillon, ce qui implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses.

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires pour déterminer la composition de l'échantillon d'importateurs, la Commission prendra également contact avec toute association d'importateurs connue.

iii)   Échantillon de producteurs communautaires

Compte tenu du grand nombre de producteurs communautaires soutenant la plainte, la Commission a l'intention d'examiner le préjudice en recourant à la technique de l'échantillonnage.

Afin de permettre à la Commission de déterminer la composition de l'échantillon, tous les producteurs communautaires sont invités à fournir, dans le délai fixé au point 6 b) i) du présent avis, les informations suivantes sur leur(s) société(s):

| — | les nom, adresse, adresse électronique, numéros de téléphone et de télécopieur et/ou de télex, ainsi que le nom d'une personne à contacter, |
| --- | --- |

—

les nom, adresse, adresse électronique, numéros de téléphone et de télécopieur et/ou de télex, ainsi que le nom d'une personne à contacter,

| — | le chiffre d'affaires global, en euros, réalisé par la société au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004, |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires global, en euros, réalisé par la société au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004,

| — | les activités précises de la société en relation avec la fabrication du produit concerné, |
| --- | --- |

—

les activités précises de la société en relation avec la fabrication du produit concerné,

| — | la valeur, en euros, des ventes du produit concerné réalisées sur le marché de la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004, |
| --- | --- |

—

la valeur, en euros, des ventes du produit concerné réalisées sur le marché de la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004,

| — | le volume, en kg, des ventes du produit concerné réalisées sur le marché de la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004, |
| --- | --- |

—

le volume, en kg, des ventes du produit concerné réalisées sur le marché de la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004,

| — | le volume de production, en kg, du produit concerné au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004, |
| --- | --- |

—

le volume de production, en kg, du produit concerné au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2003 et le 30 septembre 2004,

| — | les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou à la vente du produit concerné, |
| --- | --- |

—

les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou à la vente du produit concerné,

| — | toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon, |
| --- | --- |

—

toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon,

| — | une indication de la disposition de la société en question à faire partie de l'échantillon, ce qui implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. |
| --- | --- |

—

une indication de la disposition de la société en question à faire partie de l'échantillon, ce qui implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses.

iv)   Composition définitive des échantillons

Toute partie intéressée désirant fournir des informations utiles concernant la composition des échantillons doit le faire dans le délai fixé au point 6 b) ii) du présent avis.

La Commission entend fixer la composition définitive des échantillons après consultation des parties concernées qui auront exprimé le souhait d'y être incluses.

Les sociétés incluses dans les échantillons doivent répondre à un questionnaire dans le délai fixé au point 6 b) iii) du présent avis et coopérer dans le cadre de l'enquête.

En cas de défaut de coopération, la Commission peut établir ses conclusions sur la base des données disponibles, conformément à l'article 17, paragraphe 4, et à l'article 18 du règlement de base. Une conclusion fondée sur les données disponibles peut s'avérer moins avantageuse pour la partie concernée, ainsi qu'il est expliqué au point 8 du présent avis.

b)   Questionnaires

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires aux producteurs communautaires retenus dans l'échantillon et à toute association de producteurs dans la Communauté, aux producteurs-exportateurs en Norvège retenus dans l'échantillon et à toute association de producteurs-exportateurs, aux importateurs retenus dans l'échantillon et à toute association d'importateurs cités dans la plainte, ainsi qu'aux autorités du pays exportateur concerné.

Les producteurs-exportateurs norvégiens sollicitant un traitement individuel en vue de l'application de l'article 17, paragraphe 3, et de l'article 9, paragraphe 6, du règlement de base doivent renvoyer un questionnaire dûment rempli dans le délai fixé au point 6 a) ii) du présent avis. Ils doivent donc demander un questionnaire dans le délai fixé au point 6 a) i) du présent avis. Toutefois, ces parties doivent savoir que, si la Commission procède par échantillonnage pour les producteurs-exportateurs, elle peut néanmoins décider de ne pas calculer de marge individuelle si le nombre de producteurs-exportateurs est tellement important qu'un examen individuel compliquerait indûment sa tâche et l'empêcherait d'achever l'enquête en temps utile.

c)   Informations et auditions

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations autres que les réponses au questionnaire et à fournir des éléments de preuve à l'appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 6 a) ii) du présent avis.

En outre, la Commission entendra les parties intéressées, pour autant qu'elles en fassent la demande et prouvent qu'il existe des raisons particulières de les entendre. Ces demandes doivent être présentées dans le délai fixé au point 6 a) iii) du présent avis.

5.2.   Procédure d'évaluation de l'intérêt de la Communauté

Dans l'hypothèse où les allégations concernant le dumping et le préjudice seraient fondées, il sera déterminé, conformément à l'article 21 du règlement de base, s'il est de l'intérêt de la Communauté d'instituer des mesures antidumping. À cet effet, l'industrie communautaire, les importateurs, leurs associations représentatives, les utilisateurs représentatifs et les organisations représentatives des consommateurs peuvent, pour autant qu'ils prouvent qu'il existe un lien objectif entre leur activité et le produit concerné, se faire connaître et fournir des informations à la Commission dans le délai général fixé au point 6 a) ii) du présent avis. Les parties ayant respecté cette procédure peuvent demander à être entendues, après avoir exposé les raisons particulières justifiant leur audition, dans le délai fixé au point 6 a) iii) du présent avis. Il convient de noter que toute information présentée conformément à l'article 21 ne sera prise en considération que si elle a été simultanément étayée par des éléments de preuve concrets.

6.   Délais

a)   Délais généraux

i)   Pour demander un questionnaire

Toutes les parties intéressées doivent demander un questionnaire dès que possible, au plus tard dans les dix jours qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

ii)   Pour se faire connaître, fournir les réponses au questionnaire ou toute autre information

Toutes les parties intéressées peuvent se faire connaître en prenant contact avec la Commission et présenter leur point de vue, les réponses au questionnaire, ainsi que toute autre information qui, pour être pris en considération au cours de l'enquête, seront présentés, sauf indication contraire, dans les quarante jours à compter de la date de publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai susmentionné.

Les sociétés incluses dans l'échantillon doivent remettre leurs réponses au questionnaire dans le délai fixé au point 6 b) iii) du présent avis.

iii)   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de quarante jours.

b)   Délai spécifique à l'échantillon

| i) | Les informations visées aux points 5.1 a) i), 5.1 a) ii) et 5.1 a) iii) doivent être communiquées dans les quinze jours suivant la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne, car la Commission entend consulter à ce sujet les parties concernées qui auront exprimé le souhait d'être incluses dans l'échantillon dans un délai de vingt et un jours à compter de la date de publication du présent avis. |
| --- | --- |

i)

Les informations visées aux points 5.1 a) i), 5.1 a) ii) et 5.1 a) iii) doivent être communiquées dans les quinze jours suivant la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne, car la Commission entend consulter à ce sujet les parties concernées qui auront exprimé le souhait d'être incluses dans l'échantillon dans un délai de vingt et un jours à compter de la date de publication du présent avis.

| ii) | Toutes les autres informations utiles concernant la composition des échantillons visées au point 5.1. a) iv) doivent parvenir à la Commission dans un délai de vingt et un jours à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. |
| --- | --- |

ii)

Toutes les autres informations utiles concernant la composition des échantillons visées au point 5.1. a) iv) doivent parvenir à la Commission dans un délai de vingt et un jours à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

| iii) | Les réponses au questionnaire des parties incluses dans un échantillon doivent parvenir à la Commission dans un délai de trente-sept jours à compter de la date de la notification de leur inclusion dans cet échantillon. |
| --- | --- |

iii)

Les réponses au questionnaire des parties incluses dans un échantillon doivent parvenir à la Commission dans un délai de trente-sept jours à compter de la date de la notification de leur inclusion dans cet échantillon.

7.   Commentaires par écrit, réponses au questionnaire et correspondance

Toutes les observations et demandes des parties intéressées doivent être présentées par écrit (et non sous format électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l'adresse, l'adresse électronique, les numéros de téléphone, de télécopieur et/ou de télex de la partie intéressée. Tous les commentaires écrits, y compris les informations demandées dans le présent avis, les réponses aux questionnaires et la correspondance des parties concernées, fournis à titre confidentiel, porteront la mention «restreint» (4) et seront accompagnés, conformément à l'article 19, paragraphe 2, du règlement de base, d'une version non confidentielle portant la mention «version destinée à être consultée par les parties concernées».

Adresse de la Commission:

| Commission des Communautés européennes |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction B |
| Bureau J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Télécopieur (32-2) 295 65 05 |
| Télex: 21877 COMEU B. |

Commission des Communautés européennes

Direction générale du commerce

Direction B

Bureau J-79 5/16

B-1049 Bruxelles

Télécopieur (32-2) 295 65 05

Télex: 21877 COMEU B.

8.   Défaut de coopération

Lorsqu'une partie intéressée refuse l'accès aux informations nécessaires, ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l'enquête, des conclusions préliminaires ou finales, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base.

S'il est constaté qu'une partie intéressée a fourni un renseignement faux ou trompeur, ce renseignement n'est pas pris en considération et il peut être fait usage des faits disponibles. Lorsqu'une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et que les conclusions sont établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base, il peut en résulter pour ladite partie une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

9.   Calendrier de l'enquête

L'enquête sera terminée conformément à l'article 6, paragraphe 9, du règlement de base dans les quinze mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Conformément à l'article 7, paragraphe 1, du règlement de base, des mesures provisoires peuvent être instituées au plus tard neuf mois à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

---

(1)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 461/2004 (JO L 77 du 13.3.2004, p. 12).

(2)  L'application de marges individuelles peut être demandée au titre de l'article 17, paragraphe 3, du règlement de base par les sociétés non incluses dans l'échantillon.

(3)  Pour une définition des sociétés liées, se référer à l'article 143 du règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission, concernant l'application du code des douanes communautaire (JO L 253 du 11.10.1993, p. 1).

(4)  Cette mention signifie que le document est exclusivement destiné à un usage interne. Il est protégé en vertu de l'article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43). Il s'agit d'un document confidentiel au sens de l'article 19 du règlement (CE) no 384/96 du Conseil (JO L 56 du 6.3.1996, p. 1) et de l'article 6 de l'accord de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) relatif à la mise en œuvre de l'article VI du GATT de 1994 (accord antidumping).

---