# Gazzetta ufficiale C 211/21 a

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 211 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 47o anno21 agosto 2004 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 211

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

47o anno21 agosto 2004

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicazioni |
| | Commissione |
| 2004/C 211/1 | Tassi di cambio dell'euro | 1 |
| 2004/C 211/2 | Elenco delle autorità centrali nominate dagli Stati membri per occuparsi della restituzione dei beni culturali usciti illecitamente dal territorio di uno Stato membro in applicazione dell'articolo 3 della direttiva 93/7/CEE | 2 |
| 2004/C 211/3 | Aiuti di Stato — Germania — Aiuto C 4/04 (ex N 55/03) — Aiuto ambientale in favore di Wagner GmbH — Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE (
  1
  ) | 8 |
| 2004/C 211/4 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3554 — Serco/NedRailways/Northern Rail IC) (
  1
  ) | 11 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Comunicazioni

Commissione

2004/C 211/1

Tassi di cambio dell'euro

1

2004/C 211/2

Elenco delle autorità centrali nominate dagli Stati membri per occuparsi della restituzione dei beni culturali usciti illecitamente dal territorio di uno Stato membro in applicazione dell'articolo 3 della direttiva 93/7/CEE

2

2004/C 211/3

Aiuti di Stato — Germania — Aiuto C 4/04 (ex N 55/03) — Aiuto ambientale in favore di Wagner GmbH — Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE (
  1
  )

1

8

2004/C 211/4

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3554 — Serco/NedRailways/Northern Rail IC) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Comunicazioni

Commissione

| 21.8.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 211/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 211/1

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

20 agosto 2004

(2004/C 211/01)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,2293 |
| JPY | yen giapponesi | 134,76 |
| DKK | corone danesi | 7,4378 |
| GBP | sterline inglesi | 0,67430 |
| SEK | corone svedesi | 9,1985 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,5398 |
| ISK | corone islandesi | 87,62 |
| NOK | corone norvegesi | 8,2460 |
| BGN | lev bulgari | 1,9559 |
| CYP | sterline cipriote | 0,57780 |
| CZK | corone ceche | 31,660 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 251,58 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6615 |
| MTL | lire maltesi | 0,4273 |
| PLN | zloty polacchi | 4,4621 |
| ROL | leu rumeni | 41 045 |
| SIT | tolar sloveni | 239,9900 |
| SKK | corone slovacche | 40,105 |
| TRL | lire turche | 1 813 700 |
| AUD | dollari australiani | 1,7027 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5975 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,5879 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,8362 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,1012 |
| KRW | won sudcoreani | 1 419,17 |
| ZAR | rand sudafricani | 8,0954 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,2293

JPY

yen giapponesi

134,76

DKK

corone danesi

7,4378

GBP

sterline inglesi

0,67430

SEK

corone svedesi

9,1985

CHF

franchi svizzeri

1,5398

ISK

corone islandesi

87,62

NOK

corone norvegesi

8,2460

BGN

lev bulgari

1,9559

CYP

sterline cipriote

0,57780

CZK

corone ceche

31,660

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

251,58

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6615

MTL

lire maltesi

0,4273

PLN

zloty polacchi

4,4621

ROL

leu rumeni

41 045

SIT

tolar sloveni

239,9900

SKK

corone slovacche

40,105

TRL

lire turche

1 813 700

AUD

dollari australiani

1,7027

CAD

dollari canadesi

1,5975

HKD

dollari di Hong Kong

9,5879

NZD

dollari neozelandesi

1,8362

SGD

dollari di Singapore

2,1012

KRW

won sudcoreani

1 419,17

ZAR

rand sudafricani

8,0954

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 21.8.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 211/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 211/2

---

Elenco delle autorità centrali nominate dagli Stati membri per occuparsi della restituzione dei beni culturali usciti illecitamente dal territorio di uno Stato membro in applicazione dell'articolo 3 della direttiva 93/7/CEE (1)

(2004/C 211/02)

| Stato membro | Autorità centrale |
| --- | --- |
| Belgio | Service Public Fédéral Justice/Federale Overheidsdienst Justitie |
| Service de droit civil patrimonial/Dienst burgerlijk vermogensrecht |
| Boulevard de Waterloo/Waterloolaan 115 |
| B-1000 Bruxelles/Brussel |
| Referente: Lucien De Leebeeck |
| Tel. (32-2) 542 65 11 |
| Fax (32-2) 542 70 06 |
| E-mail: lucien.deleebeeck@just.fgov.be |

Stato membro

Autorità centrale

Belgio

Service Public Fédéral Justice/Federale Overheidsdienst Justitie

Service de droit civil patrimonial/Dienst burgerlijk vermogensrecht

Boulevard de Waterloo/Waterloolaan 115

B-1000 Bruxelles/Brussel

Referente: Lucien De Leebeeck

Tel. (32-2) 542 65 11

Fax (32-2) 542 70 06

E-mail: lucien.deleebeeck@just.fgov.be

Danimarca

| Kulturværdiudvalget |
| --- |
| Kulturarvsstyrelsen |
| Slotsholmsgade 1 |
| DK-1216 København K |
| Tel. (45) 72 26 51 85 |
| Fax (45) 72 26 51 01 |
| www.kulturvaerdier.dk |
| E-mail: eaj@kuas.dk |

Kulturværdiudvalget

Kulturarvsstyrelsen

Slotsholmsgade 1

DK-1216 København K

Tel. (45) 72 26 51 85

Fax (45) 72 26 51 01

www.kulturvaerdier.dk

E-mail: eaj@kuas.dk

Germania

PER IL GOVERNO FEDERALE

| Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien |
| --- |
| Referat K 24 |
| Graurheindorfer Str. 198 |
| D-53117 Bonn |
| Referente: Ministerialrat Gerd F. Trautmann |
| Tel. (49-1888) 681 35 04 |
| Fax (49-1888) 681 38 23 |
| E-mail: Gerd.Trautmann@bkm.bmi.bund.de |

Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien

Referat K 24

Graurheindorfer Str. 198

D-53117 Bonn

Referente: Ministerialrat Gerd F. Trautmann

Tel. (49-1888) 681 35 04

Fax (49-1888) 681 38 23

E-mail: Gerd.Trautmann@bkm.bmi.bund.de

PER I LÄNDER

| Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg |
| --- |
| Königstraβe 46 |
| D-70173 Stuttgart |
| Referente: Ministerialrat Joachim Uhlmann |
| Tel. (49-711) 279 29 80 |
| Fax (49-711) 279 32 13 |
| E-mail: joachim.uhlmann@mwk.bwl.de |

Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg

Königstraβe 46

D-70173 Stuttgart

Referente: Ministerialrat Joachim Uhlmann

Tel. (49-711) 279 29 80

Fax (49-711) 279 32 13

E-mail: joachim.uhlmann@mwk.bwl.de

| Bayerisches Staatsministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst |
| --- |
| Salvatorstraβe 2 |
| D-80333 München |
| Referente: Leitender Ministerialrat Dr. Peter Wanscher |
| Tel. (49-89) 21 86 23 69 |
| Fax (49-89) 21 86 36 51 |
| E-mail: peter.wanscher@stmwfk.bayern.de |

Bayerisches Staatsministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst

Salvatorstraβe 2

D-80333 München

Referente: Leitender Ministerialrat Dr. Peter Wanscher

Tel. (49-89) 21 86 23 69

Fax (49-89) 21 86 36 51

E-mail: peter.wanscher@stmwfk.bayern.de

| Senatsverwaltung für Wissenschaft, Forschung und Kultur |
| --- |
| Brunnenstraβe 188-190 |
| D-10119 Berlin |
| Referente: Regierungsdirektorin Liane Rybczyk |
| Tel. (49-30) 90228-410 |
| Fax (49-30) 90228-456 |
| E-mail: liane.rybczyk@senwfk.verwalt-berlin.de |

Senatsverwaltung für Wissenschaft, Forschung und Kultur

Brunnenstraβe 188-190

D-10119 Berlin

Referente: Regierungsdirektorin Liane Rybczyk

Tel. (49-30) 90228-410

Fax (49-30) 90228-456

E-mail: liane.rybczyk@senwfk.verwalt-berlin.de

| Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg |
| --- |
| Dortustraβe 36 |
| D-14467 Potsdam |
| Referente: Dr. Ralf Kretschmann |
| Tel. (49-331) 866 49 52 |
| Fax (49-331) 866 49 98 |

Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg

Dortustraβe 36

D-14467 Potsdam

Referente: Dr. Ralf Kretschmann

Tel. (49-331) 866 49 52

Fax (49-331) 866 49 98

| Der Senator für Kultur |
| --- |
| Herdentorsteinweg 7 |
| D-28195 Bremen |
| Referente: Reinhard Strömer |
| Tel. (49-421) 361 27 17 |
| Fax (49-421) 361 40 91 |
| E-mail: rstroemer@kultur.bremen.de |

Der Senator für Kultur

Herdentorsteinweg 7

D-28195 Bremen

Referente: Reinhard Strömer

Tel. (49-421) 361 27 17

Fax (49-421) 361 40 91

E-mail: rstroemer@kultur.bremen.de

| Kulturbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg |
| --- |
| Hohe Bleichen 22 |
| D-20354 Hamburg |
| Referente: Wiss. Ang. Rüdiger Jörn |
| Tel. (49-40) 42 82 42 94 |
| Fax (49-40) 42 82 42 91 |
| E-mail: ruediger.joern@kb.hamburg.de |

Kulturbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg

Hohe Bleichen 22

D-20354 Hamburg

Referente: Wiss. Ang. Rüdiger Jörn

Tel. (49-40) 42 82 42 94

Fax (49-40) 42 82 42 91

E-mail: ruediger.joern@kb.hamburg.de

| Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst |
| --- |
| Rheinstraβe 23 - 25 |
| D-65185 Wiesbaden |
| Referente: Dr. Reinhard Dietrich |
| Tel. (49-611) 32 34 63 |
| Fax (49-611) 32 34 99 |
| E-mail: R.Dietrich@HMWK.Hessen.de |

Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst

Rheinstraβe 23 - 25

D-65185 Wiesbaden

Referente: Dr. Reinhard Dietrich

Tel. (49-611) 32 34 63

Fax (49-611) 32 34 99

E-mail: R.Dietrich@HMWK.Hessen.de

| Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur |
| --- |
| Werderstraβe 124 |
| D-19055 Schwerin |
| Referente: Dr. Bernhard Hoppe |
| Tel. (49-385) 588 74 20 |
| Fax (49-385) 588 70 82 |
| E-mail: B.Hoppe@kultus-mv.de |
| http://www.kultus-mv.de |

Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur

Werderstraβe 124

D-19055 Schwerin

Referente: Dr. Bernhard Hoppe

Tel. (49-385) 588 74 20

Fax (49-385) 588 70 82

E-mail: B.Hoppe@kultus-mv.de

http://www.kultus-mv.de

| Ministerium für Wissenschaft und Kultur |
| --- |
| Leibnizufer 9 |
| D-30169 Hannover |
| Referente: Frau Regierungsdirektorin Sigrid Kurz |
| Tel. (49-511) 120 25 82 |
| Fax (49-511) 120 28 01 |
| E-mail: sigrid.kurz@mwk.niedersachsen.de |

Ministerium für Wissenschaft und Kultur

Leibnizufer 9

D-30169 Hannover

Referente: Frau Regierungsdirektorin Sigrid Kurz

Tel. (49-511) 120 25 82

Fax (49-511) 120 28 01

E-mail: sigrid.kurz@mwk.niedersachsen.de

| Ministerium für Städtebau und Wohnen, Kultur und Sport des Landes Nordrhein-Westfalen |
| --- |
| Fürstenwall 25 |
| D-40219 Düsseldorf |
| Referente: Regierungsdirektorin Dr. Ingrid Stoppa - Sehlbach |
| Tel. (49-211) 38 43 553 |
| Fax (49-211) 38 43 73 553 |
| E-mail: Ingrid.Stoppa-Sehlbach@mswks.nrw.de |

Ministerium für Städtebau und Wohnen, Kultur und Sport des Landes Nordrhein-Westfalen

Fürstenwall 25

D-40219 Düsseldorf

Referente: Regierungsdirektorin Dr. Ingrid Stoppa - Sehlbach

Tel. (49-211) 38 43 553

Fax (49-211) 38 43 73 553

E-mail: Ingrid.Stoppa-Sehlbach@mswks.nrw.de

| Ministerium für Wissenschaft, Weiterbildung, Forschung und Kultur |
| --- |
| Mittlere Bleiche 61 |
| D-55116 Mainz |
| Referente: Dr. Volker Hartmann |
| Tel. (49-6131) 16 27 47 |
| Fax (49-6131) 16 41 51 |
| e-mail: Volker.Hartmann@mwwfk.rlp.de |
| http://www.mwwfk.rlp.de |

Ministerium für Wissenschaft, Weiterbildung, Forschung und Kultur

Mittlere Bleiche 61

D-55116 Mainz

Referente: Dr. Volker Hartmann

Tel. (49-6131) 16 27 47

Fax (49-6131) 16 41 51

e-mail: Volker.Hartmann@mwwfk.rlp.de

http://www.mwwfk.rlp.de

| Ministerium für Bildung, Kultur und Wissenschaft |
| --- |
| Hohenzollernstraβe 60 |
| D-66117 Saarbrücken |
| Referente: Christa Matheis |
| Tel. (49-681) 501 73 48 |
| Fax (49-681) 501 72 27 |
| E-mail: ca.matheis@bildung.saarland.de |

Ministerium für Bildung, Kultur und Wissenschaft

Hohenzollernstraβe 60

D-66117 Saarbrücken

Referente: Christa Matheis

Tel. (49-681) 501 73 48

Fax (49-681) 501 72 27

E-mail: ca.matheis@bildung.saarland.de

| Sächsisches Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst |
| --- |
| Wigardstraβe 17 |
| D-01097 Dresden |
| Referente: Christopher-Jens Wittig |
| Tel. (49-351) 564 62 22 |
| Fax (49-351) 564 640 6222 |
| E-mail: Christopher.Jens.Wittig@smwk.sachsen.de |

Sächsisches Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst

Wigardstraβe 17

D-01097 Dresden

Referente: Christopher-Jens Wittig

Tel. (49-351) 564 62 22

Fax (49-351) 564 640 6222

E-mail: Christopher.Jens.Wittig@smwk.sachsen.de

| Kultusministerium des Landes Sachsen-Anhalt - Abteilung Kultur |
| --- |
| Turmschanzenstraβe 32 |
| D-39114 Magdeburg |
| Referente: Kulturdirektor Ingo Mundt |
| Tel. (49-391) 5 67 36 35 |
| Fax (49-391) 5 67 38 55 |
| mail: ingo.mundt@mk.sachsen-anhalt.de |

Kultusministerium des Landes Sachsen-Anhalt - Abteilung Kultur

Turmschanzenstraβe 32

D-39114 Magdeburg

Referente: Kulturdirektor Ingo Mundt

Tel. (49-391) 5 67 36 35

Fax (49-391) 5 67 38 55

mail: ingo.mundt@mk.sachsen-anhalt.de

| Ministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Schleswig-Holstein |
| --- |
| Brunswiker Straβe 16-22 |
| D-24105 Kiel |
| Referente: Dr. Sigurd Zillmann |
| Tel. (49-431) 988 58 42 |
| Fax (49-431) 988 58 57 |
| E-mail: pressestelle@kumi.landsh.de |

Ministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Schleswig-Holstein

Brunswiker Straβe 16-22

D-24105 Kiel

Referente: Dr. Sigurd Zillmann

Tel. (49-431) 988 58 42

Fax (49-431) 988 58 57

E-mail: pressestelle@kumi.landsh.de

| Thüringer Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst |
| --- |
| Werner-Seelenbinder Straβe 8 |
| D-99096 Erfurt |
| Referente: Oberregierungsrat Ralf Coenen |
| Tel. (49-361) 37 91 611 |
| Fax (49-361) 37 91 699 |
| E-mail: rcoenen@tmwfk.thueringen.de |

Thüringer Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst

Werner-Seelenbinder Straβe 8

D-99096 Erfurt

Referente: Oberregierungsrat Ralf Coenen

Tel. (49-361) 37 91 611

Fax (49-361) 37 91 699

E-mail: rcoenen@tmwfk.thueringen.de

Grecia

| Υπουργείο Πολιτισμού |
| --- |
| Διεύθυνση Μουσείων, Εκθέσεων και Εκπαιδευτικών προγραμμάτων |
| Σαριπόλου 6 |
| GR-106 82 Αθήνα |
| Referente: Μαρία Πάντου, Διευθύντρια |
| Tel. (30-210) 825 86 72 |
| Fax (30-210) 825 97 48 |

Υπουργείο Πολιτισμού

Διεύθυνση Μουσείων, Εκθέσεων και Εκπαιδευτικών προγραμμάτων

Σαριπόλου 6

GR-106 82 Αθήνα

Referente: Μαρία Πάντου, Διευθύντρια

Tel. (30-210) 825 86 72

Fax (30-210) 825 97 48

Spagna

| Ministerio de Cultura |
| --- |
| Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales |
| Plaza del Rey, 1 |
| E-28071 Madrid (España) |
| Referente: |
| Sra. Pilar Barraca de Ramos, Subdirección General de Protección del Patrimonio Histórico |
| Sr. Luis Lafuente Batanero, Subdirector General de Protección del Patrimonio Histórico |
| Sr. Julián Martínez García, Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales |
| Tel. (34-91) 701 70 40; (34-91) 701 70 35; (34-91) 701 72 62 |
| Fax (34-91) 701 73 81; (34-91) 701 73 83 |
| E-mail: pilar.barraca@dgba.mcu.es |

Ministerio de Cultura

Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales

Plaza del Rey, 1

E-28071 Madrid (España)

Referente:

Sra. Pilar Barraca de Ramos, Subdirección General de Protección del Patrimonio Histórico

Sr. Luis Lafuente Batanero, Subdirector General de Protección del Patrimonio Histórico

Sr. Julián Martínez García, Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales

Tel. (34-91) 701 70 40; (34-91) 701 70 35; (34-91) 701 72 62

Fax (34-91) 701 73 81; (34-91) 701 73 83

E-mail: pilar.barraca@dgba.mcu.es

Finlandia

| Oikeusministeriö |
| --- |
| Eteläesplanadi 10, PL 25 |
| FIN-00023 Valtioneuvosto, Helsinki |
| Referente: Outi Kemppainen |
| Tel. (358-9) 16 06 75 76 |
| Fax (358-9) 16 06 75 24 |
| E-mail: outi.kemppainen@om.fi |

Oikeusministeriö

Eteläesplanadi 10, PL 25

FIN-00023 Valtioneuvosto, Helsinki

Referente: Outi Kemppainen

Tel. (358-9) 16 06 75 76

Fax (358-9) 16 06 75 24

E-mail: outi.kemppainen@om.fi

Francia

| Office central de lutte contre le trafic des biens culturels (OCBC) |
| --- |
| 8, rue de Penthièvre |
| F-75008 Paris |
| Referente: M. Roger Lembert |
| Tel. (33) 140 07 67 65 |
| Fax (33) 140 07 67 89 |
| E-mail: ocbc-doc.dcpjac@interieur.gouv.fr |

Office central de lutte contre le trafic des biens culturels (OCBC)

8, rue de Penthièvre

F-75008 Paris

Referente: M. Roger Lembert

Tel. (33) 140 07 67 65

Fax (33) 140 07 67 89

E-mail: ocbc-doc.dcpjac@interieur.gouv.fr

Irlanda

| Department of Arts, Sports and Tourism |
| --- |
| Frederick Buildings |
| 33, South Frederick Street |
| Dublin 2 |
| Ireland |
| Referente: Mr Liam Fitzgerald |
| Tel. (353-1) 631 39 23 |
| Fax (353-1) 631 39 58 |
| E-mail: liamfitzgerald@dast.gov.ie |
| web_master@dast.gov.ie |

Department of Arts, Sports and Tourism

Frederick Buildings

33, South Frederick Street

Dublin 2

Ireland

Referente: Mr Liam Fitzgerald

Tel. (353-1) 631 39 23

Fax (353-1) 631 39 58

E-mail: liamfitzgerald@dast.gov.ie

web_master@dast.gov.ie

Italia

| Ministero per i beni e le attività culturali |
| --- |
| Segretariato Generale |
| Servizio I |
| Via di Collegio Romano, 27 |
| I-00186 Roma |
| Referente: Anna Maria Buzzi |
| Tel. (39-06) 672 32 592 |
| Fax (39-06) 672 32 458 |
| E-mail: ambuzzi@beniculturali.it |

Ministero per i beni e le attività culturali

Segretariato Generale

Servizio I

Via di Collegio Romano, 27

I-00186 Roma

Referente: Anna Maria Buzzi

Tel. (39-06) 672 32 592

Fax (39-06) 672 32 458

E-mail: ambuzzi@beniculturali.it

Lussemburgo

| Ministère de la Culture, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche |
| --- |
| 20, Montée de la Pétrusse |
| L-2912 Luxembourg |
| Referente: M. Guy Dockendorf |
| Tel. (352) 478 66 10 |
| Fax (352) 40 24 27 |
| E-mail: guy.dockendorf@mcesr.etat.lu |

Ministère de la Culture, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche

20, Montée de la Pétrusse

L-2912 Luxembourg

Referente: M. Guy Dockendorf

Tel. (352) 478 66 10

Fax (352) 40 24 27

E-mail: guy.dockendorf@mcesr.etat.lu

Paesi Bassi

| Inspectie Cultuurbezit (ICB) |
| --- |
| Prins Willem Alexanderhof 28 |
| Postbus 11583 |
| 2502 AN Den Haag |
| Nederland |
| Referente: Ch. E. van Rappard-Boon |
| Tel. (31-70) 302 81 20 |
| Fax (31-70) 365 19 14 |
| E-mail: inspectie@cultuurbezit.nl |

Inspectie Cultuurbezit (ICB)

Prins Willem Alexanderhof 28

Postbus 11583

2502 AN Den Haag

Nederland

Referente: Ch. E. van Rappard-Boon

Tel. (31-70) 302 81 20

Fax (31-70) 365 19 14

E-mail: inspectie@cultuurbezit.nl

Austria

| Bundesdenkmalamt |
| --- |
| Hofburg, Säulenstiege |
| A-1010 Wien |
| Referente: Dr. Brigitte Faszbinder-Brückler |
| Tel. (43-1) 534 15-105 |
| Fax (43-1) 534 15-5107 |
| E-mail: ausfuhr@bda.at |
| http://www.bda.at |

Bundesdenkmalamt

Hofburg, Säulenstiege

A-1010 Wien

Referente: Dr. Brigitte Faszbinder-Brückler

Tel. (43-1) 534 15-105

Fax (43-1) 534 15-5107

E-mail: ausfuhr@bda.at

http://www.bda.at

Portogallo

| Ministério da Cultura |
| --- |
| Gabinete de Relações Internacionais |
| Rua de São Pedro de Alcãntara, no 45, 2o |
| P-1269-139 Lisboa |
| Referente: Patrícia Salvação Barreto |
| Tel. (351-21) 324 19 33 |
| Fax (351-21) 324 19 66 |
| E-mail: mcgri@mail.telepac.pt |

Ministério da Cultura

Gabinete de Relações Internacionais

Rua de São Pedro de Alcãntara, no 45, 2o

P-1269-139 Lisboa

Referente: Patrícia Salvação Barreto

Tel. (351-21) 324 19 33

Fax (351-21) 324 19 66

E-mail: mcgri@mail.telepac.pt

Svezia

| Riksantikvarieämbetet |
| --- |
| Box 5405 |
| S-114 84 Stockholm |
| Referente: Anna-Gretha Eriksson |
| Tel. (46-8) 51 91 82 43 |
| Fax (46-8) 51 91 82 61 |
| E-mail: anna-gretha.eriksson@raa.se |

Riksantikvarieämbetet

Box 5405

S-114 84 Stockholm

Referente: Anna-Gretha Eriksson

Tel. (46-8) 51 91 82 43

Fax (46-8) 51 91 82 61

E-mail: anna-gretha.eriksson@raa.se

Regno Unito

| Department for Culture, Media and Sport |
| --- |
| 2-4 Cockspur Street |
| London SW1Y 5DH |
| United Kingdom |
| Referente: Mrs Lynn Gates |
| Tel. (44-207) 211 61 63 |
| Fax (44-207) 211 61 70 |
| E-mail: lynn.gates@culture.gsi.gov.uk |

Department for Culture, Media and Sport

2-4 Cockspur Street

London SW1Y 5DH

United Kingdom

Referente: Mrs Lynn Gates

Tel. (44-207) 211 61 63

Fax (44-207) 211 61 70

E-mail: lynn.gates@culture.gsi.gov.uk

Cipro

| Department of Antiquities |
| --- |
| 1, Museum Street, P.O. Box 22024 |
| CY – 1516 Nicosia |
| Referente: Deputy Director of the Department of Antiquities |
| Tel. (+357) 228 65 800 |
| Fax (+357) 223 03 148 |
| E-mail: roctarch@cytanet.com.cy |

Department of Antiquities

1, Museum Street, P.O. Box 22024

CY – 1516 Nicosia

Referente: Deputy Director of the Department of Antiquities

Tel. (+357) 228 65 800

Fax (+357) 223 03 148

E-mail: roctarch@cytanet.com.cy

Repubblica ceca

| Ministerstvo kultury |
| --- |
| Maltézské nám. 1 |
| CZ – 118 11 Praha 1 |
| Referente: Pavel Jirásek |
| Tel. (+420 257 085 447) |
| Fax (+420 233 371 867) |
| E-mail: pavel.jirasek@mk.cr.cz |

Ministerstvo kultury

Maltézské nám. 1

CZ – 118 11 Praha 1

Referente: Pavel Jirásek

Tel. (+420 257 085 447)

Fax (+420 233 371 867)

E-mail: pavel.jirasek@mk.cr.cz

Estonia

| Kultuuriministeerium |
| --- |
| Muinsuskaitseamet |
| Uus, 18 |
| EE – 10 111 Tallinn |
| Referente: Ülle Jukk |
| Tel. (+372 744 10 83) |
| E-mail: jukk@muinas.ee |

Kultuuriministeerium

Muinsuskaitseamet

Uus, 18

EE – 10 111 Tallinn

Referente: Ülle Jukk

Tel. (+372 744 10 83)

E-mail: jukk@muinas.ee

Ungheria

| Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) |
| --- |
| Műtárgyfelügyeleti Iroda |
| Szentháromság tér 6. |
| H – 1014 Budapest |
| Postal address: P.O. Box 873, H-1535 Budapest |
| Referente: Dr. Péter Buzinkay |
| Tel. (36-1) 225 49 86 |
| Fax (36-1) 225 49 85 |
| E-mail: peter.buzinkay@koh.hu |
| Internet home-page: www.koh.hu |

Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH)

Műtárgyfelügyeleti Iroda

Szentháromság tér 6.

H – 1014 Budapest

Postal address: P.O. Box 873, H-1535 Budapest

Referente: Dr. Péter Buzinkay

Tel. (36-1) 225 49 86

Fax (36-1) 225 49 85

E-mail: peter.buzinkay@koh.hu

Internet home-page: www.koh.hu

Lettonia

| Valsts Kultūras Pieminekļu Aizsardzības Inspeckcija |
| --- |
| Mazā Pils iela 19 |
| LV – Riga 1050 |
| Referente: Liāna Liepa |
| Tel. (+371) 722 95 72 |
| Fax (+371) 722 88 08 |
| E-mail: liana.liepa@heritage.lv |

Valsts Kultūras Pieminekļu Aizsardzības Inspeckcija

Mazā Pils iela 19

LV – Riga 1050

Referente: Liāna Liepa

Tel. (+371) 722 95 72

Fax (+371) 722 88 08

E-mail: liana.liepa@heritage.lv

Lituania

| Valstybiné Paminklosaugos Komisija |
| --- |
| Snipiskiu 3, Vilnus |
| LT – Vilnius 2600 |
| Referente: Algimantas Degutis |
| Tel. (+370 5 27 241 00, 5 27 241 41) |
| E-mail: alde@heritage.lt |

Valstybiné Paminklosaugos Komisija

Snipiskiu 3, Vilnus

LT – Vilnius 2600

Referente: Algimantas Degutis

Tel. (+370 5 27 241 00, 5 27 241 41)

E-mail: alde@heritage.lt

Malta

| Cultural Heritage |
| --- |
| 138, Melita Street |
| MT – Valleta CMR 02 |
| Referente: Dr. Anthony Pace |
| Tel. (+356) 212 518 74, 212 30 711, 792 52 354 |
| Fax (+356) 212 511 40 |
| E-mail: anthony.pace@gov.mt |

Cultural Heritage

138, Melita Street

MT – Valleta CMR 02

Referente: Dr. Anthony Pace

Tel. (+356) 212 518 74, 212 30 711, 792 52 354

Fax (+356) 212 511 40

E-mail: anthony.pace@gov.mt

Polonia

| Ministerstwo Kultury |
| --- |
| Departament Dziedzictwa Narodowego |
| Ul. Krakowskie Przedmieście 15/17 |
| PL – 00-071 Warszawa |
| Referente: Maria Romanowska-Zadrożna |
| Tel. (+48) 22 42 10 420 |
| Fax (+48) 22 826 30 59 |
| E-mail: mromanowska@mk.gov.pl |
| DDN@mk.gov.pl |

Ministerstwo Kultury

Departament Dziedzictwa Narodowego

Ul. Krakowskie Przedmieście 15/17

PL – 00-071 Warszawa

Referente: Maria Romanowska-Zadrożna

Tel. (+48) 22 42 10 420

Fax (+48) 22 826 30 59

E-mail: mromanowska@mk.gov.pl

DDN@mk.gov.pl

Repubblica slovacca

| Ministerstvo Kultúry Slovenskej Republiky |
| --- |
| Nám. SNP 33 |
| SK - 813 31 Bratislava 1 |
| Referente: Bernadetta Šilingerová |
| Tel. (421-2) 59 39 1406 |
| Fax (421-2) 59 29 1404 |
| E-mail: bernadetta_silingerova@culture.gov.sk |

Ministerstvo Kultúry Slovenskej Republiky

Nám. SNP 33

SK - 813 31 Bratislava 1

Referente: Bernadetta Šilingerová

Tel. (421-2) 59 39 1406

Fax (421-2) 59 29 1404

E-mail: bernadetta_silingerova@culture.gov.sk

Slovenia

| Ministrzvo za Kulturo |
| --- |
| Kulturne Dediščine |
| Maistrova 10 |
| SI – 1000 Ljubljana |
| Referente: Silvester Gaberšček |
| Tel. (+386 1 369 59 64) |
| Fax (+386 1 369 59 02) |
| e-mail: silvester.gaberscek@gov.si |

Ministrzvo za Kulturo

Kulturne Dediščine

Maistrova 10

SI – 1000 Ljubljana

Referente: Silvester Gaberšček

Tel. (+386 1 369 59 64)

Fax (+386 1 369 59 02)

e-mail: silvester.gaberscek@gov.si

---

(1)  GU L 74 del 27.3.1993, pag. 74

---

| 21.8.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 211/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 211/8

---

AIUTI DI STATO — GERMANIA

Aiuto C 4/04 (ex N 55/03) — Aiuto ambientale in favore di Wagner GmbH

Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE

(2004/C 211/03)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Con lettera del 7.5.2004, riprodotta nella lingua facente fede dopo la presente sintesi, la Commissione ha comunicato alla Germania la propria decisione di estendere il procedimento formale di indagine di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, avviato con decisione del 18 febbraio 2004 in merito all'aiuto succitato.

Gli interessati possono presentare osservazioni entro un mese dalla data di pubblicazione della presente sintesi e della lettera che segue inviandole al seguente indirizzo:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Aiuti di Stato |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax n.: (+32) 2-296.12.42 |

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Aiuti di Stato

B-1049 Bruxelles

Fax n.: (+32) 2-296.12.42

Dette osservazioni saranno comunicate alla Germania. Su richiesta scritta e motivata degli autori delle osservazioni, la loro identità non sarà rivelata.

SINTESI

Procedimento

Il 18 febbraio 2004 la Commissione ha avviato il procedimento formale di indagine nei confronti del progetto di aiuto in favore della società succitata («Decisione») (1). La Germania ha risposto alla decisione di avvio del procedimento formale di indagine con lettera del 22 marzo 2004 (registrata il 24 marzo 2004) nella quale ha fornito informazioni supplementari rispetto al progetto di aiuto ed ha comunicato alla Commissione l'aumento di 450 000 EUR dell'importo dell'aiuto proposto in favore della società, la cui esistenza non era stata precedentemente notificata.

Descrizione

Wagner è un'impresa situata a Nonnweiler (Saar) che produce congelati e conta un organico di circa 1 000 unità. L'importo iniziale dell'aiuto ambientale (ammontante a 450 000 EUR) è stato portato a 900 000 EUR e rappresenta il 30 % dei costi totali di investimento (inizialmente 1 500 000 EUR) attualmente ammontanti a 3 000 000 EUR. L'aiuto è destinato ad un progetto di investimenti volto a ridurre le sostanze dannose presenti nelle acque reflue scaricate nel fiume Prims.

Per quanto concerne altri aspetti del progetto, le parti interessate rinviano alla decisione succitata.

Valutazione

La Commissione nutriva seri dubbi quanto alla compatibilità dell'aiuto con il mercato comune, ragione per cui aveva avviato il procedimento formale di indagine nei confronti dell'aiuto proposto in favore di Wagner. Dato che il nuovo aiuto rappresenta unicamente un aumento della dotazione iniziale, la stessa valutazione sulla compatibilità con il mercato comune si applica al nuovo aiuto secondo quanto stabilità nella decisione.

Conclusione

Il nuovo aiuto costituisce unicamente un aumento dell'ammontare dell'aiuto inizialmente proposto. La Commissione dubita della compatibilità dell'intera misura con gli orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato alla tutela ambientale, ed ha quindi deciso di estendere il procedimento di indagine di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

*******[Testo della lettera] *******

«Die Kommission teilt Ihnen mit, dass sie nach Prüfung der von Ihren Behörden zu der vorstehenden Beihilfe erteilten Informationen beschlossen hat, in das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EGV den Beihilfebetrag einzubeziehen, von dem sie bisher noch keine Kenntnis hatte.

1.   VERFAHREN

| (1) | Mit dem am 30. Januar 2003 eingetragenen Schreiben vom 15. Januar 2003 teilte Deutschland ihre Absicht mit, dem Unternehmen Wagner eine Beihilfe zu gewähren. Nach einem umfangreichen Schriftverkehr leitete die Kommission am 18. Februar 2004 ein förmliches Untersuchungsverfahren in Bezug auf diese Beihilfe ein (2) (“die Entscheidung”). |
| --- | --- |

(1)

Mit dem am 30. Januar 2003 eingetragenen Schreiben vom 15. Januar 2003 teilte Deutschland ihre Absicht mit, dem Unternehmen Wagner eine Beihilfe zu gewähren. Nach einem umfangreichen Schriftverkehr leitete die Kommission am 18. Februar 2004 ein förmliches Untersuchungsverfahren in Bezug auf diese Beihilfe ein (2) (“die Entscheidung”).

| (2) | Deutschland erwiderte auf den Beschluss zur Einleitung eines förmlichen Untersuchungsverfahrens mit dem am 24. März 2004 eingetragenen Schreiben vom 22. März 2004, worin es zusätzliche Angaben zu der vorgesehenen Beihilfe machte und der Kommission eine Erhöhung des ursprünglich vorgesehenen Beihilfebetrages meldete. |
| --- | --- |

(2)

Deutschland erwiderte auf den Beschluss zur Einleitung eines förmlichen Untersuchungsverfahrens mit dem am 24. März 2004 eingetragenen Schreiben vom 22. März 2004, worin es zusätzliche Angaben zu der vorgesehenen Beihilfe machte und der Kommission eine Erhöhung des ursprünglich vorgesehenen Beihilfebetrages meldete.

2.   ALLGEMEINES

2.1.   Begünstigte

| (3) | Begünstigte der Beihilfe ist die Wagner GmbH (“Wagner”) in Nonnweiler (Saarland). Das Unternehmen stellt mit rund 1 000 Beschäftigten in Nonnweiler Tiefkühlprodukte her. |
| --- | --- |

(3)

Begünstigte der Beihilfe ist die Wagner GmbH (“Wagner”) in Nonnweiler (Saarland). Das Unternehmen stellt mit rund 1 000 Beschäftigten in Nonnweiler Tiefkühlprodukte her.

2.2.   Das Vorhaben

| (4) | Mit dem Vorhaben soll die Verschmutzung des Flusses Prims, der eine Talsperre im nördlichen Saarland füllt und durch den Naturpark Saar-Hunsrück fließt, spürbar verringert werden. |
| --- | --- |

(4)

Mit dem Vorhaben soll die Verschmutzung des Flusses Prims, der eine Talsperre im nördlichen Saarland füllt und durch den Naturpark Saar-Hunsrück fließt, spürbar verringert werden.

| (5) | Gegenwärtig hat Wagner eine Genehmigung ohne zeitliche oder mengenmäßige Begrenzung sein Abwasser in die Behandlungsanlage der Gemeinde gemeinsam mit den Haushaltsabwässern der rund 8 000 Einwohner von Nonnweiler einzuleiten. Da diese Abwasseranlage für lediglich 8 000 Einwohner ausgelegt ist und die Schmutzfracht von Wagner derjenigen von weiteren rund 8 000 Einwohnern entspricht, ist die Anlage vollständig überlastet und erfüllt deshalb nicht die Anforderungen der Richtlinie 91/271/EWG (3) und des Anhangs 1 der deutschen Abwasserverordnung (4) zur Umsetzung dieser Richtlinie. |
| --- | --- |

(5)

Gegenwärtig hat Wagner eine Genehmigung ohne zeitliche oder mengenmäßige Begrenzung sein Abwasser in die Behandlungsanlage der Gemeinde gemeinsam mit den Haushaltsabwässern der rund 8 000 Einwohner von Nonnweiler einzuleiten. Da diese Abwasseranlage für lediglich 8 000 Einwohner ausgelegt ist und die Schmutzfracht von Wagner derjenigen von weiteren rund 8 000 Einwohnern entspricht, ist die Anlage vollständig überlastet und erfüllt deshalb nicht die Anforderungen der Richtlinie 91/271/EWG (3) und des Anhangs 1 der deutschen Abwasserverordnung (4) zur Umsetzung dieser Richtlinie.

| (6) | Wagner beabsichtigt, eine eigene Behandlungsanlage zu errichten, was dem Unternehmen erlauben würde, sein Abwasser direkt in die Prims einzuleiten, so dass dieses von der Abwasseranlage der Gemeinde nicht gesammelt und behandelt werden müsste. Die für das Vorhaben veranschlagten Investitionen (ursprünglich in Höhe von 1,5 Mio. EUR) werden derzeit auf 3 Mio. EUR eingeschätzt. Das Vorhaben umfasst den Bau einer Behandlungsanlage, die eine aerobische Abwasserbehandlung einschließen soll. |
| --- | --- |

(6)

Wagner beabsichtigt, eine eigene Behandlungsanlage zu errichten, was dem Unternehmen erlauben würde, sein Abwasser direkt in die Prims einzuleiten, so dass dieses von der Abwasseranlage der Gemeinde nicht gesammelt und behandelt werden müsste. Die für das Vorhaben veranschlagten Investitionen (ursprünglich in Höhe von 1,5 Mio. EUR) werden derzeit auf 3 Mio. EUR eingeschätzt. Das Vorhaben umfasst den Bau einer Behandlungsanlage, die eine aerobische Abwasserbehandlung einschließen soll.

| (7) | Laut Deutschland ist Wagner nicht verpflichtet, seine eigene Behandlungsanlage zu bauen, da es die Erlaubnis hat, sein Abwasser ohne zeitliche oder mengenmäßige Begrenzung in die kommunale Behandlungsanlage einzuleiten. |
| --- | --- |

(7)

Laut Deutschland ist Wagner nicht verpflichtet, seine eigene Behandlungsanlage zu bauen, da es die Erlaubnis hat, sein Abwasser ohne zeitliche oder mengenmäßige Begrenzung in die kommunale Behandlungsanlage einzuleiten.

2.3.   Die neue Beihilfe

| (8) | Die neue Beihilfe besteht aus der Erhöhung eines nicht rückzahlbaren Zuschusses für Investitionen in den Bau einer neuen firmeneigenen Abwasserbehandlungsanlage. Der Beihilfebetrag soll auf 30 % der gesamten Investitionskosten beschränkt bleiben. Laut Deutschland hat sich die Investition auf 3 Mio. EUR und somit der Beihilfebetrag von 450 000 EUR auf 900 000 EUR erhöht. Eine Kumulierung mit anderen Beihilfen ist nicht erlaubt, auch wurde die Beihilfe noch nicht gewährt. |
| --- | --- |

(8)

Die neue Beihilfe besteht aus der Erhöhung eines nicht rückzahlbaren Zuschusses für Investitionen in den Bau einer neuen firmeneigenen Abwasserbehandlungsanlage. Der Beihilfebetrag soll auf 30 % der gesamten Investitionskosten beschränkt bleiben. Laut Deutschland hat sich die Investition auf 3 Mio. EUR und somit der Beihilfebetrag von 450 000 EUR auf 900 000 EUR erhöht. Eine Kumulierung mit anderen Beihilfen ist nicht erlaubt, auch wurde die Beihilfe noch nicht gewährt.

3.   WÜRDIGUNG

3.1.   Staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EGV

| (9) | Bei der Einleitung des förmlichen Untersuchungsverfahrens hat die Kommission die vorgeschlagene Beihilfe gemäß Artikel 87 Absatz 1 EGV untersucht. Die Beihilfe wird aus staatlichen Mitteln gewährt und ist geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen und dem Begünstigten einen Vorteil zu verleihen. Bei ihrer vorläufigen Bewertung ging die Kommission davon aus, dass es sich um eine staatliche Beihilfe handelt (siehe Ziff. 12 und 13 der Entscheidung). |
| --- | --- |

(9)

Bei der Einleitung des förmlichen Untersuchungsverfahrens hat die Kommission die vorgeschlagene Beihilfe gemäß Artikel 87 Absatz 1 EGV untersucht. Die Beihilfe wird aus staatlichen Mitteln gewährt und ist geeignet, den Wettbewerb zu verfälschen, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen und dem Begünstigten einen Vorteil zu verleihen. Bei ihrer vorläufigen Bewertung ging die Kommission davon aus, dass es sich um eine staatliche Beihilfe handelt (siehe Ziff. 12 und 13 der Entscheidung).

| (10) | Da es sich bei der neuen Beihilfe nicht um eine neue Maßnahme, sondern um die Erhöhung des Betrags einer bereits von der Kommission in ihrer Entscheidung bewerteten Beihilfe handelt, kann die bereits vorgenommene Würdigung übernommen werden und ist auch die neue Beihilfe als staatliche Beihilfe einzustufen. |
| --- | --- |

(10)

Da es sich bei der neuen Beihilfe nicht um eine neue Maßnahme, sondern um die Erhöhung des Betrags einer bereits von der Kommission in ihrer Entscheidung bewerteten Beihilfe handelt, kann die bereits vorgenommene Würdigung übernommen werden und ist auch die neue Beihilfe als staatliche Beihilfe einzustufen.

3.2.   Vereinbarkeit gemäß Artikel 87 Absatz 3 c) EGV

| (11) | Die Kommission hatte ernsthafte Bedenken, ob die Beihilfe die Voraussetzungen für ihre Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt erfüllte, weshalb sie ein förmliches Untersuchungsverfahren in dieser Sache einleitete. Da es sich bei der neuen Beihilfe lediglich um eine Erhöhung des ursprünglichen Beihilfebetrages handelt, gilt die in der Entscheidung vorgenommene Würdigung der Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt auch für den neuen Beihilfebetrag. |
| --- | --- |

(11)

Die Kommission hatte ernsthafte Bedenken, ob die Beihilfe die Voraussetzungen für ihre Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt erfüllte, weshalb sie ein förmliches Untersuchungsverfahren in dieser Sache einleitete. Da es sich bei der neuen Beihilfe lediglich um eine Erhöhung des ursprünglichen Beihilfebetrages handelt, gilt die in der Entscheidung vorgenommene Würdigung der Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt auch für den neuen Beihilfebetrag.

| (12) | Zur Bewertung von Umweltschutzbeihilfen hat die Kommission besondere Leitlinien, den Gemeinschaftsrahmen für staatliche Umweltschutzbeihilfen (5) (nachstehend “Gemeinschaftsrahmen”) herausgegeben. Gemäß dem Gemeinschaftsrahmen können einem Unternehmen Investitionsbeihilfen gewährt werden, wenn mit seinem Investitionsvorhaben die geltenden Umweltschutznormen übertroffen werden. Dabei müssen die mit Umweltschutzbeihilfen zu fördernden Kosten den zusätzlichen Investitionskosten entsprechen, um die Umweltschutzziele zu erreichen, die über die Pflichtnormen hinausgehen, wobei die höchstzulässige Beihilfeintensität 30 % brutto der förderbaren Investitionskosten nicht überschreiten darf. |
| --- | --- |

(12)

Zur Bewertung von Umweltschutzbeihilfen hat die Kommission besondere Leitlinien, den Gemeinschaftsrahmen für staatliche Umweltschutzbeihilfen (5) (nachstehend “Gemeinschaftsrahmen”) herausgegeben. Gemäß dem Gemeinschaftsrahmen können einem Unternehmen Investitionsbeihilfen gewährt werden, wenn mit seinem Investitionsvorhaben die geltenden Umweltschutznormen übertroffen werden. Dabei müssen die mit Umweltschutzbeihilfen zu fördernden Kosten den zusätzlichen Investitionskosten entsprechen, um die Umweltschutzziele zu erreichen, die über die Pflichtnormen hinausgehen, wobei die höchstzulässige Beihilfeintensität 30 % brutto der förderbaren Investitionskosten nicht überschreiten darf.

| (13) | Deutschland macht geltend, dass es Aufgabe der staatlichen Behörden sei, der Abwasserbelastung in Nonnweiler abzuhelfen. Außerdem soll das Vorhaben dazu beitragen, dass der Anteil der Schadstoffe im Abwasser stärker gesenkt werden kann, als mit der Richtlinie 91/271/EWG des Rates vom 21. Mai 1991 über die Behandlung kommunaler Abwässer und der deutschen Abwasserverordnung vom 15. Oktober 2002 verlangt wird. Nach Auffassung von Deutschland kommt das Investitionsvorhaben gemäß Ziff. 29 des Gemeinschaftsrahmens für eine Beihilfe einer Intensität von höchstens 30 % brutto in Betracht. |
| --- | --- |

(13)

Deutschland macht geltend, dass es Aufgabe der staatlichen Behörden sei, der Abwasserbelastung in Nonnweiler abzuhelfen. Außerdem soll das Vorhaben dazu beitragen, dass der Anteil der Schadstoffe im Abwasser stärker gesenkt werden kann, als mit der Richtlinie 91/271/EWG des Rates vom 21. Mai 1991 über die Behandlung kommunaler Abwässer und der deutschen Abwasserverordnung vom 15. Oktober 2002 verlangt wird. Nach Auffassung von Deutschland kommt das Investitionsvorhaben gemäß Ziff. 29 des Gemeinschaftsrahmens für eine Beihilfe einer Intensität von höchstens 30 % brutto in Betracht.

| (14) | Wie in der Entscheidung dargelegt, scheint dieses Investitionsvorhaben zum Bau einer firmeneigenen Abwasserbehandlungsanlage die Abwasserbehandlung des Unternehmens Wagner lediglich in Einklang mit den vorgeschriebenen Umweltschutzanforderungen gemäß der Richtlinie 91/271/EWG des Rates und den anderen einschlägigen Umweltschutzvorschriften bringen wird. |
| --- | --- |

(14)

Wie in der Entscheidung dargelegt, scheint dieses Investitionsvorhaben zum Bau einer firmeneigenen Abwasserbehandlungsanlage die Abwasserbehandlung des Unternehmens Wagner lediglich in Einklang mit den vorgeschriebenen Umweltschutzanforderungen gemäß der Richtlinie 91/271/EWG des Rates und den anderen einschlägigen Umweltschutzvorschriften bringen wird.

| (15) | Da ausschließlich die zusätzlichen Investitionskosten, mit denen die vorgeschriebenen Umweltschutzanforderungen und –normen übertroffen werden, als förderbare Kosten für Umweltschutzziele in Betracht kommen, sind die Kosten für die geplante Investition mit den Kosten einer technischen Lösung zu vergleichen, mit der den bestehenden Anforderungen und Normen entsprochen würde. |
| --- | --- |

(15)

Da ausschließlich die zusätzlichen Investitionskosten, mit denen die vorgeschriebenen Umweltschutzanforderungen und –normen übertroffen werden, als förderbare Kosten für Umweltschutzziele in Betracht kommen, sind die Kosten für die geplante Investition mit den Kosten einer technischen Lösung zu vergleichen, mit der den bestehenden Anforderungen und Normen entsprochen würde.

| (16) | Deutschland hat nicht angegeben, welche Zusatzkosten für eine Verbesserung gegenüber den bestehenden Normen erforderlich sind, vielmehr scheint der überwiegende Teil der Investitionskosten dieses Vorhabens erforderlich zu sein, um die Abwassereinleitungen des Unternehmens Wagner in Einklang mit den geltenden Umweltschutznormen zu bringen. Die Kommission bezweifelt deshalb, dass der vorgesehene Beihilfebetrag von 900 000 EUR unterhalb des Schwellenwertes von 30 % Beihilfeintensität der gemäß dem Gemeinschaftsrahmen förderbaren Kosten liegt. |
| --- | --- |

(16)

Deutschland hat nicht angegeben, welche Zusatzkosten für eine Verbesserung gegenüber den bestehenden Normen erforderlich sind, vielmehr scheint der überwiegende Teil der Investitionskosten dieses Vorhabens erforderlich zu sein, um die Abwassereinleitungen des Unternehmens Wagner in Einklang mit den geltenden Umweltschutznormen zu bringen. Die Kommission bezweifelt deshalb, dass der vorgesehene Beihilfebetrag von 900 000 EUR unterhalb des Schwellenwertes von 30 % Beihilfeintensität der gemäß dem Gemeinschaftsrahmen förderbaren Kosten liegt.

4.   SCHLUSSFOLGERUNG

| (17) | Die Kommission hat deshalb beschlossen, das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EGV auf die neue Beihilfe zu erweitern. Wie bereits erläutert, bezweifelt die Kommission im gegenwärtigen Stadium, dass die Beihilfe einschließlich der neuen Beihilfe die Voraussetzungen erfüllt, um für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar angesehen werden zu können. |
| --- | --- |

(17)

Die Kommission hat deshalb beschlossen, das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EGV auf die neue Beihilfe zu erweitern. Wie bereits erläutert, bezweifelt die Kommission im gegenwärtigen Stadium, dass die Beihilfe einschließlich der neuen Beihilfe die Voraussetzungen erfüllt, um für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar angesehen werden zu können.

| (18) | Die Kommission erinnert Deutschland daran, dass die meisten der bei der Einleitung des förmlichen Untersuchungsverfahrens geäußerten Bedenken noch nicht ausgeräumt sind. Die entsprechenden Fragen sind weiterhin von Bedeutung für die Bewertung der von der Erweitung abgedeckten Beihilfe. |
| --- | --- |

(18)

Die Kommission erinnert Deutschland daran, dass die meisten der bei der Einleitung des förmlichen Untersuchungsverfahrens geäußerten Bedenken noch nicht ausgeräumt sind. Die entsprechenden Fragen sind weiterhin von Bedeutung für die Bewertung der von der Erweitung abgedeckten Beihilfe.

| (19) | Aus diesen Gründen fordert die Kommission Deutschland auf, binnen einem Monat vom Datum des Empfangs dieses Schreibens an sämtliche Unterlagen, Informationen und Daten vorzulegen, die für die Bewertung der Vereinbarkeit dieser Beihilfe erforderlich sind. Von besonderer Bedeutung sind hierbei vollständige Angaben zu den Investitionskosten und deren Aufschlüsselung sowie der vorgesehenen Beihilfe für den geplanten Bau einer firmeneigenen Abwasserbehandlungsanlage nebst eingehender Begründung der Kostensteigerungen. Sollten die entsprechenden Auskünfte nicht eingehen, wird die Kommission eine Entscheidung auf der Grundlage der ihr vorliegenden Angaben erlassen. Ihre Behörden werden ferner ersucht, dem Begünstigten unverzüglich eine Kopie dieses Schreibens zu übersenden. |
| --- | --- |

(19)

Aus diesen Gründen fordert die Kommission Deutschland auf, binnen einem Monat vom Datum des Empfangs dieses Schreibens an sämtliche Unterlagen, Informationen und Daten vorzulegen, die für die Bewertung der Vereinbarkeit dieser Beihilfe erforderlich sind. Von besonderer Bedeutung sind hierbei vollständige Angaben zu den Investitionskosten und deren Aufschlüsselung sowie der vorgesehenen Beihilfe für den geplanten Bau einer firmeneigenen Abwasserbehandlungsanlage nebst eingehender Begründung der Kostensteigerungen. Sollten die entsprechenden Auskünfte nicht eingehen, wird die Kommission eine Entscheidung auf der Grundlage der ihr vorliegenden Angaben erlassen. Ihre Behörden werden ferner ersucht, dem Begünstigten unverzüglich eine Kopie dieses Schreibens zu übersenden.

| (20) | Ferner möchte die Kommission Deutschland daran erinnern, dass Artikel 88 Absatz 3 EGV aufschiebende Wirkung hat und dass Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 vorschreibt, dass unrechtmäßig gewährte Beihilfen vom Begünstigten zurückzufordern sind. |
| --- | --- |

(20)

Ferner möchte die Kommission Deutschland daran erinnern, dass Artikel 88 Absatz 3 EGV aufschiebende Wirkung hat und dass Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 vorschreibt, dass unrechtmäßig gewährte Beihilfen vom Begünstigten zurückzufordern sind.

| (21) | Die Kommission wird sämtliche Interessierten durch die Veröffentlichung dieses Schreibens und einer Zusammenfassung seines wesentlichen Inhalts im Amtsblatt der Europäische Union hiervon in Kenntnis setzen. Außerdem wird sie die Interessierten in den EFTA-Ländern, die das EWR-Abkommen unterzeichnet haben, durch die Veröffentlichung einer Mitteilung im EWR-Teil des Amtsblattes der Europäische Union und die EFTA-Überwachungsbehörde durch Übersendung einer Kopie dieses Schreibens hiervon unterrichten. Alle Interessierten werden aufgefordert, ihre Bemerkungen binnen einem Monat vom Datum der Veröffentlichung an zu unterbreiten.» |
| --- | --- |

(21)

Die Kommission wird sämtliche Interessierten durch die Veröffentlichung dieses Schreibens und einer Zusammenfassung seines wesentlichen Inhalts im Amtsblatt der Europäische Union hiervon in Kenntnis setzen. Außerdem wird sie die Interessierten in den EFTA-Ländern, die das EWR-Abkommen unterzeichnet haben, durch die Veröffentlichung einer Mitteilung im EWR-Teil des Amtsblattes der Europäische Union und die EFTA-Überwachungsbehörde durch Übersendung einer Kopie dieses Schreibens hiervon unterrichten. Alle Interessierten werden aufgefordert, ihre Bemerkungen binnen einem Monat vom Datum der Veröffentlichung an zu unterbreiten.»

---

(1)  GU C 87 del 7.4.2004, pag. 5.

1

(2)  ABl. C 87 vom 7.4.2004, S. 5

2

(3)  Richtlinie des Rates vom 21. Mai 1991 über die Behandlung von kommunalem Abwasser (91/271/EWG), ABl. L 135 vom 30.5.1991, S. 40.

3

(4)  Vom 15. Oktober 2002.

4

(5)  ABl. C 37 vom 3.2.2001, S. 3.

5

---

| 21.8.2004 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 211/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2004

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 211/11

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3554 — Serco/NedRailways/Northern Rail IC)

(2004/C 211/04)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 13/08/2004 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Serco Group p.l.c. («Serco», Regno Unito) e NedRailways B.V. («NedRailways», Paesi Bassi), facente parte delle Dutch Railways (ferrovie olandesi), acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del suddetto regolamento del Consiglio il controllo in comune della Northern passenger rail franchise («Northern franchise», Regno Unito), gestita attualmente dall'Arriva Trains Northern Ltd., che è controllata dall'impresa Arriva p.l.c. (Regno Unito), e dalla North Western Train Company Ltd., controllata dall'impresa FirstGroup (Regno Unito), mediante acquisto di azioni in una società di nuova costituzione, la Northern Rail (Regno Unito), che si configura come impresa comune. |
| --- | --- |

1.

In data 13/08/2004 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Serco Group p.l.c. («Serco», Regno Unito) e NedRailways B.V. («NedRailways», Paesi Bassi), facente parte delle Dutch Railways (ferrovie olandesi), acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del suddetto regolamento del Consiglio il controllo in comune della Northern passenger rail franchise («Northern franchise», Regno Unito), gestita attualmente dall'Arriva Trains Northern Ltd., che è controllata dall'impresa Arriva p.l.c. (Regno Unito), e dalla North Western Train Company Ltd., controllata dall'impresa FirstGroup (Regno Unito), mediante acquisto di azioni in una società di nuova costituzione, la Northern Rail (Regno Unito), che si configura come impresa comune.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Serco: servizi di trasporto, comprese ferrovie e metropolitane nel Regno Unito; altri servizi pubblici nei settori della sanità, dell'istruzione e dei trasporti, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Serco: servizi di trasporto, comprese ferrovie e metropolitane nel Regno Unito; altri servizi pubblici nei settori della sanità, dell'istruzione e dei trasporti,

| — | per NedRailways: servizi di trasporto ferroviario, soprattutto nel Regno Unito, |
| --- | --- |

—

per NedRailways: servizi di trasporto ferroviario, soprattutto nel Regno Unito,

| — | per Northern franchise: servizi di trasporto ferroviario intercity di passeggeri nell'Inghilterra settentrionale, |
| --- | --- |

—

per Northern franchise: servizi di trasporto ferroviario intercity di passeggeri nell'Inghilterra settentrionale,

| — | per Arriva Trains Northern Ltd. e North Western Train Company Ltd.: gestione della Northern passenger rail franchise. |
| --- | --- |

—

per Arriva Trains Northern Ltd. e North Western Train Company Ltd.: gestione della Northern passenger rail franchise.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, essa si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, essa si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere inviate alla Commissione via fax (fax n. +32/(0)2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3554 — Serco/NedRailways/Northern Rail IC, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere inviate alla Commissione via fax (fax n. +32/(0)2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3554 — Serco/NedRailways/Northern Rail IC, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---