----

----

I Comunicazioni

Banca centrale europea

----

RACCOMANDAZIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

del 30 luglio 2004

al Consiglio dell'Unione europea relativamente ai revisori esterni della Banca d'Italia

(BCE/2004/17)

(2004/C 202/01)

IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,

visto lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, e in particolare l'articolo 27.1,

considerando quanto segue:

HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:

Si raccomanda PricewaterhouseCoopers SpA in qualità di revisore esterno della Banca d'Italia a decorrere dall'esercizio finanziario 2004 per un periodo rinnovabile di tre anni.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 30 luglio 2004.

Il presidente della BCE

Jean-Claude TRICHET

----

Commissione

----

Tassi di cambio dell'euro (1)

9 agosto 2004

(2004/C 202/02)

1 euro= 

----

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

----

----

AIUTI DI STATO

Aiuto C 16/2004 (ex NN29/2004) — Modifiche del piano d'investimento di Hellenic Shipyards

Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE

(Testo con rilevanza ai fini del SEE)

(2004/C 202/03)

Con lettera del 20/4/2004 (riprodotta nella lingua facente fede dopo la presente sintesi), la Commissione ha comunicato alla Grecia la propria decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE in relazione all'aiuto a favore di Hellenic Shipyards. L'apertura del procedimento lascia impregiudicato l'articolo 296 del trattato.

La Commissione invita gli interessati a presentare osservazioni in merito alla misura riguardo alla quale viene avviato il procedimento entro un mese dalla data della presente pubblicazione, inviandole al seguente indirizzo:

Dette osservazioni saranno comunicate alla Grecia. Su richiesta scritta e motivata degli autori delle osservazioni, la loro identità non sarà rivelata.

SINTESI

I.   PROCEDIMENTO

II.   DESCRIZIONE DELLE MISURE

III.   VALUTAZIONE DELL'AIUTO

IV.   CONCLUSIONE

Alla luce di quanto suesposto, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, conformemente agli articoli 6 e 16 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, per quanto concerne le modifiche del piano d'investimento di Hellenic Shipyards. La Commissione ritiene che le misure di cui sopra possano costituire un impiego abusivo degli aiuti e che possano anche configurare nuovi aiuti. La Commissione nutre dubbi sulla compatibilità di questi nuovi aiuti con il mercato comune.

TESTO DELLA LETTERA

«Η Επιτροπή έχει την τιμή να πληροφορήσει την Ελλάδα ότι, αφού εξέτασε τις πληροφορίες που υπέβαλαν οι αρχές της χώρας σας σχετικά με το προαναφερόμενο θέμα, αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ για την ενίσχυση προς τα Ελληνικά Ναυπηγεία, που αφορά την υλοποίηση του σχεδίου αναδιάρθρωσής τους.

I.   Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

II.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

A.   Η επιχείρηση

B.   Ενίσχυση αναδιάρθρωσης προς τα Ελληνικά Ναυπηγεία

Γ.   Το επενδυτικό σχέδιο των Ελληνικών Ναυπηγείων

Δ.   Υλοποίηση του επενδυτικού σχεδίου

III.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

A.   Η υλοποίηση του επενδυτικού σχεδίου

B.   Δάνεια και εγγυήσεις που χορηγήθηκαν για το επενδυτικό σχέδιο

Γ.   Η μη υποβολή ετήσιων εκθέσεων

IV.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

----

(1)GU L 148 del 6.6.1997, pag. 1.

(2)  Articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 90/684/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1990, sugli aiuti alla costruzione navale (GU L 380 del 31.12.1990, pag. 27).

(3)  Articolo 11, paragrafo 1, della settima direttiva sugli aiuti alla costruzione navale.

(4)  Το αίτημα των ελληνικών αρχών να μην εκληφθεί το έγγραφο ως κοινοποίηση διατυπώθηκε επίσης προφορικά στην Επιτροπή κατά την συνάντηση μεταξύ των υπηρεσιών της ΓΔ Comp και της Μόνιμης Ελληνικής Αντιπροσωπείας στις 10 Νοεμβρίου 2003.

(5)  Κανονισμός (EΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 [σήμερα άρθρο 88] της συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 83 της 27.3.1999, σ. 1).

(6)  Στοιχεία από τη διεύθυνση http://www.hellenic-shipyards.gr/company.html.

(7)ΕΕ L 380 της 31.12.1990, σ. 27.

(8)  Υπόθεση COMP/M.2772-HDW/FEROSTAAL/Ελληνικά Ναυπηγεία, απόφαση της 25ης Απριλίου 2003 (ΕΕ C 143 της 15.6.2002, σ. 7).

(9)ΕΕ L 148 της 6.6.1997, σ. 1.

(10)  Ομοίως, άρθρο 1 παράγραφος 3.

(11)  Υπόθεση C 10/94 (πρώην ΝΝ 104/93) (ΕΕ C 306 της 8.10.1997, σ. 5).

(12)  SG(97) D/6556.

(13)  Όπως προβλέπει το άρθρο 12 παράγραφος 1 στοιχείο ε) της εβδόμης οδηγίας για τις ενισχύσεις στις ναυπηγικές εργασίες, βλέπε υποσημείωση 4.

(14)  Η επιστολή των ελληνικών αρχών αναφέρει ότι η παράταση εγκρίνεται μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2004. Ωστόσο, η απόφαση που επισυνάφθηκε ως παράρτημα 10 στην επιστολή της 31ης Μαρτίου 2003 αναφέρει σαφώς ότι η παράταση χορηγείται μέχρι την 31η Ιουνίου 2004.

(15)  Οι ελληνικές αρχές δήλωσαν επίσης ότι η απόφαση χορήγησης της κρατικής εγγύησης τροποποιήθηκε από άλλη απόφαση της οποίας η ημερομηνία έκδοσης έχει παραληφθεί στο έγγραφο που υποβλήθηκε στην Επιτροπή.

(16)  Βλέπε υποσημείωση 7.

(17)  Άρθρο 11 παράγραφος 1 της έβδομης οδηγίας για τις ναυπηγικές εργασίες.

(18)  Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων, σημείο 3.2.4 (ΕΕ 288 της 9.10.1999, σ. 2). Οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση καλύπτουν μόνο προβληματικές επιχειρήσεις. Η Επιτροπή δέχθηκε ότι τα Ελληνικά Ναυπηγεία μπορούν να υπαχθούν στον εν λόγω ορισμό καθώς δηλώθηκε ότι χωρίς τα προτεινόμενα μέτρα και τη συνδεόμενη με αυτά ιδιωτικοποίηση, ήταν σχεδόν βέβαιο ότι η εταιρεία θα διέκοπτε τη λειτουργία της σε σύντομο χρονικό διάστημα. Συνεπώς η εταιρεία μπορούσε να χαρακτηρισθεί προβληματική, βλέπε απόφαση: C 40/2002 (πρώην Ν 513/01) Ενίσχυση στα Ελληνικά Ναυπηγεία (ΕΕ 186 της 6.8.2002, σ. 5).

(19)  Μελέτη τροποποίησης του επενδυτικού σχεδίου αναδιάρθρωσης και εκσυγχρονισμού της εταιρείας Ελληνικά Ναυπηγεία ΑΕ, το οποίο εκπονήθηκε από το Ελληνικό Κέντρο Καινοτομίας και Ανάπτυξης τον Νοέμβριο του 2002.

(20)  Ανακοίνωση της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων (ΕΕ C 71 της 11.3.2000, σ. 14).

(21)  Ομοίως, σημείο 5.2.

(22)  Βλέπε υποσημείωση 2.

(23)  Ανακοίνωση της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων, σημείο 6.1 (ΕΕ C 71 της 11.3.2000, σ. 14).

(24)  Υπόθεση C 301/86 Γαλλία κατά Επιτροπής [1990] ECR I-307 και C 142/87 Βέλγιο κατά Επιτροπής [1990] ECR I-959. Επίσης πιο πρόσφατα, υπόθεση C 288/96 Γερμανία κατά Επιτροπής [2000] ECR I-8237.

(25)  Υπόθεση C 288/96 Γερμανία κατά Επιτροπής [2000] ECR I-8237.

(26)  Άρθρο 12 παράγραφος 3 της έβδομης οδηγίας για τις ναυπηγικές εργασίες.

(27)  Αυτό επιβεβαιώθηκε πρόσφατα από το Δικαστήριο στην υπόθεση T-109/01 Fleuren Compost BV κατά Επιτροπής, απόφαση της 14ης Ιανουαρίου 2004, στο σημείο 80 όπου το Δικαστήριο αποφαίνεται ότι δεν μπορεί ένα κράτος μέλος, τροποποιώντας ένα σύστημα ενισχύσεως μετά την έγκρισή του από την Επιτροπή, να επεκτείνει μονομερώς το πεδίο της έγκρισης αυτής.

(28)  Βλέπε υποσημείωση 2.

(29)  Κοινή απόφαση των υφυπουργών Εθνικής Οικονομίας και Ανάπτυξης 55866/NN769/N. 1892/90 της 27ης Ιουνίου 2001.

(30)  Μελέτη τροποποίησης του επενδυτικού σχεδίου αναδιάρθρωσης και εκσυγχρονισμού της εταιρείας Ελληνικά Ναυπηγεία ΑΕ, που εκπονήθηκε από το Ελληνικό Κέντρο Καινοτομίας και Ανάπτυξης τον Νοέμβριο του 2002, σελίδες 3 έως 5.

(31)  Βλέπε για παράδειγμα, υπόθεση C 15/98, σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Γερμανία υπέρ των εταιρειών Foerderanlagen-und Kranbau Köthen GmbH και Kranbau Köthen GmbH (ΕΕ L 97 της 15.4.2003, σ. 73).

(32)  Σημείο 48 των κατευθυντηρίων γραμμών για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση.

(33)  Βλέπε ανωτέρω υποσημείωση 8.

----

----

Avviso di apertura di un riesame intermedio parziale delle misure antidumping applicabili alle importazioni di alcuni tipi di cavi di ferro o di acciaio, originarie della Russia

(2004/C 202/04)

La Commissione ha ricevuto due domande di riesame intermedio parziale a norma dell'articolo 11, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio (1) («regolamento di base»).

1.   Domanda di riesame

Le domande sono state presentate dalle società Open Joint Stock Company Cherepovetsky Staleprokatny Zavod («ChSPZ») e Joint Stock Company Beloretsk Iron & Steel Works («BMK»), entrambe società che esportano dalla Russia.

Le domande sono volte all'esame del dumping limitatamente a quanto concerne ChSPZ e BMK.

2.   Prodotto

I prodotti in esame sono i cavi di ferro o di acciaio, compresi i cavi chiusi, esclusi i cavi di acciaio inossidabile, la cui sezione trasversale massima è superiore a 3 mm, muniti o no di accessori, originari della Russia («il prodotto in esame»), attualmente dichiarati nei codici NC 7312 10 82, 7312 10 84, 7312 10 86, 7312 10 88 e 7312 10 99. I codici NC sono indicati a titolo puramente informativo.

3.   Misure in vigore

Le misure attualmente in vigore consistono in un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di cavi di ferro e di acciaio, originarie della Russia, istituito dal regolamento (CE) n. 1601/2001 del Consiglio (2).

4.   Motivazione del riesame

Le domande, presentate a norma dell'articolo 11, paragrafo 3, si basano su elementi di prova prima facie, presentati da ChSPZ e BMK, da cui risulta, per quanto le concerne, che le circostanze che hanno portato ad adottare le misure sono cambiate e che tali cambiamenti sono definitivi.

ChSPZ e BMK affermano e hanno fornito elementi di prova dimostranti che ove si effettuasse un confronto tra il valore normale basato sui costi e sui prezzi praticati sul mercato interno e i prezzi all'esportazione sul mercato dell'Unione europea, il dumping verrebbe ridotto significativamente al di sotto del livello delle attuali misure. Per controbilanciare il dumping, pertanto, non è più necessario mantenere le misure al loro livello attuale, stabilito sul precedente livello del dumping.

5.   Procedimento per la determinazione del dumping

Avendo stabilito, previa consultazione del comitato consultivo, che esistono elementi di prova sufficienti per l'apertura di un riesame intermedio parziale, la Commissione avvia un riesame ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base, limitando la portata dello stesso all'analisi del dumping per quanto riguarda l'attività di ChSPZ e BMK.

L'inchiesta deve valutare la necessità di mantenere, abrogare o modificare le misure esistenti limitatamente a quanto concerne ChSPZ e BMK.

a)   Questionari

Per ottenere le informazioni ritenute necessarie ai fini dell'inchiesta, la Commissione invierà dei questionari a ChSPZ, a BMK e alle autorità russe. Queste informazioni ed i relativi elementi di prova devono pervenire alla Commissione entro il termine fissato al punto 6, lettera a), del presente avviso.

b)   Raccolta di informazioni e audizioni

Tutte le parti interessate sono invitate a comunicare osservazioni, a presentare informazioni diverse da quelle contenute nelle risposte al questionario e a fornire elementi di prova pertinenti. Tali informazioni ed elementi di prova devono pervenire alla Commissione entro il termine di cui al punto 6, lettera a), del presente avviso.

Inoltre, la Commissione può sentire le parti interessate che ne facciano richiesta e che dimostrino di avere particolari motivi per essere sentite. La domanda dev'essere presentata entro il termine di cui al punto 6, lettera b), del presente avviso.

6.   Termini

a)   Termine entro il quale le parti devono manifestarsi, presentare le risposte al questionario e fornire qualsiasi altra informazione

Salvo altrimenti disposto, tutte le parti interessate devono manifestarsi prendendo contatto con la Commissione, comunicare le loro osservazioni, rispondere al questionario e fornire qualsiasi altra informazione entro 40 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, affinché tali osservazioni ed informazioni possano essere prese in considerazione ai fini dell'inchiesta. È importante notare che al rispetto di tale termine è subordinato l'esercizio della maggior parte dei diritti procedurali stabiliti nel regolamento di base.

b)   Audizioni

Tutte le parti interessate possono inoltre chiedere di essere sentite dalla Commissione entro lo stesso termine di 40 giorni.

7.   Comunicazioni scritte, risposte al questionario e corrispondenza

Tutte le comunicazioni e le richieste presentate dalle parti interessate devono essere formulate per iscritto (non in formato elettronico, salvo disposizione contraria) e devono riportare l'indicazione di nome, indirizzo, indirizzo e-mail, numeri di telefono, di fax e/o numeri di telex della parte interessata. Tutte le comunicazioni scritte, comprese le informazioni richieste nel presente avviso, le risposte ai questionari e la corrispondenza fornite dalle parti interessate su base riservata devono essere contrassegnate dalla dicitura «Diffusione limitata» (3) e, conformemente all'articolo 19, paragrafo 2, del regolamento di base, devono essere corredate di una versione non riservata contrassegnata dalla dicitura «Consultabile da tutte le parti interessate».

Indirizzo della Commissione per la corrispondenza:

8.   Omessa collaborazione

Qualora una parte interessata rifiuti l'accesso alle informazioni necessarie oppure non le comunichi entro i termini stabiliti o ancora ostacoli gravemente lo svolgimento dell'inchiesta, possono essere elaborate conclusioni, affermative o negative, in base ai dati disponibili, a norma dell'articolo 18 del regolamento di base.

Se si accerta che una parte interessata ha fornito informazioni false o fuorvianti, non si tiene conto di tali informazioni e possono essere utilizzati i dati disponibili, a norma dell'articolo 18 del regolamento di base. Se una parte interessata non collabora, o collabora solo parzialmente, e, in conformità dell'articolo 18 del regolamento di base, le conclusioni dell'inchiesta si basano sui dati disponibili, per la parte in questione i risultati dell'inchiesta possono essere meno favorevoli che se avesse offerto la sua piena collaborazione.

----

(1)GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12).

(2)GU L 211 del 4.8.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1268/2003 (GU L 180 del 18.7.2003, pag. 23).

(3)  Ciò significa che il documento è esclusivamente per uso interno. Esso è protetto conformemente all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43). È un documento riservato conformemente all'articolo 19 del regolamento (CE) n. 384/96 e all'articolo 6 dell'accordo dell'OMC sull'attuazione dell'articolo VI del GATT 1994 (accordo antidumping).

----

----

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3518 — LACTALIS/GRUPO PRADO CERVERA/CENTRAL LECHERA VALLISOLETANA)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2004/C 202/05)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

(1)GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)GU C 217 del 29.7.2000, pag. 32; regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio è stato sostituito dal regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio.

----

----

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3517 — CVC/Permira/AA)

(2004/C 202/06)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

(1)GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

----

----

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3501 — SEB Trygg Liv Holding/Codan Pension)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2004/C 202/07)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

(1)GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)GU C 217 del 29.7.2000, pag. 32; regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio è stato sostituito dal regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio.

----

----

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso n. COMP/M.3505 — TCL/ALCATEL)

(2004/C 202/08)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Il 16/07/2004 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

CELEX: informazioni per gli abbonati

http://publications.eu.int/general/en/eulaw_en.htm

----

Rettifiche

----

Rettifica alla gara permanente nel quadro del regolamento (CE) n. 2571/97 della Commissione, relativo alla vendita a prezzo ridotto di burro e alla concessione di un aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato destinati alla fabbricazione di prodotti di pasticceria, di gelati e di altri prodotti alimentari e del regolamento (CEE) n. 429/90 della Commissione relativo alla concessione tramite gara di un aiuto per il burro concentrato destinato al consumo diretto nella Comunità

(«Gazzetta ufficiale dell'Unione europea» C 132 dell'8 maggio 2004)

(2004/C 202/09)

Pagina 2, i dati concernenti gli organismi di intervento danese, cipriota, lituano ed ungherese vanno letti come segue:

----

----

Rettifica alla gara permanente per la vendita di latte scremato in polvere detenuto dagli organismi intervento destinato alla fabbricazione di alimenti composti

(«Gazzetta ufficiale dell'Unione europea» C 132 dell'8 maggio 2004)

(2004/C 202/10)

Pagina 6, i dati concernenti gli organismi di intervento danese, cipriota, lituano ed ungherese vanno letti come segue:

----