# Úřední věstník C 127/2011

| | ISSN 1725-5163
  doi:10.3000/17255163.C_2011.127.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 127 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5429. dubna 2011 |

ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2011.127.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 127

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5429. dubna 2011

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2011/C 127/01 | Závěry Rady, které doporučují zavedení identifikátoru evropské judikatury (European Case Law Identifier — ECLI) a stanovení minimálního souboru jednotných metadat o judikatuře | 1 |
| | Evropská komise |
| 2011/C 127/02 | Směnné kurzy vůči euru | 8 |
| 2011/C 127/03 | Sdělení Komise o nepožadovaných množstvích, která se přičtou k množství stanovenému pro podobdobí od 1. července 2011 do 30. září 2011 v rámci určitých kvót otevřených Unií pro produkty v odvětví drůbežího masa, vajec a vaječného albuminu | 9 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2011/C 127/04 | Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní podporu pro malé a střední podniky působící v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001 | 11 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2011/C 127/01

Závěry Rady, které doporučují zavedení identifikátoru evropské judikatury (European Case Law Identifier — ECLI) a stanovení minimálního souboru jednotných metadat o judikatuře

1

Evropská komise

2011/C 127/02

Směnné kurzy vůči euru

8

2011/C 127/03

Sdělení Komise o nepožadovaných množstvích, která se přičtou k množství stanovenému pro podobdobí od 1. července 2011 do 30. září 2011 v rámci určitých kvót otevřených Unií pro produkty v odvětví drůbežího masa, vajec a vaječného albuminu

9

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2011/C 127/04

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní podporu pro malé a střední podniky působící v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001

11

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2011/C 127/05 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 14 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2011/C 127/05

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

14

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2011/C 127/06 | Oprava sdělení Komise v rámci provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních a o změně směrnice 95/16/ES (přepracování) (Úř. věst. C 110 ze dne 8.4.2011) | 15 |

Opravy

2011/C 127/06

Oprava sdělení Komise v rámci provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních a o změně směrnice 95/16/ES (přepracování) (Úř. věst. C 110 ze dne 8.4.2011)

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 29.4.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 127/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 127/1

---

Závěry Rady, které doporučují zavedení identifikátoru evropské judikatury (European Case Law Identifier — ECLI) a stanovení minimálního souboru jednotných metadat o judikatuře

2011/C 127/01

I.   ÚVOD

| 1. | Článek 67 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie stanovuje vytvoření prostoru svobody, bezpečnosti a práva při respektování základních práv a různých právních systémů a tradic členských států. |
| --- | --- |

1.

Článek 67 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie stanovuje vytvoření prostoru svobody, bezpečnosti a práva při respektování základních práv a různých právních systémů a tradic členských států.

| 2. | Víceletý akční plán Rady Evropské unie v oblasti evropské e-justice na období let 2009–2013 zdůrazňuje význam přístupu k vnitrostátní judikatuře, potřebu standardizace a decentralizované technické architektury (1). |
| --- | --- |

2.

Víceletý akční plán Rady Evropské unie v oblasti evropské e-justice na období let 2009–2013 zdůrazňuje význam přístupu k vnitrostátní judikatuře, potřebu standardizace a decentralizované technické architektury (1).

| 3. | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 9. července 2008 o úloze soudců jednotlivých států v evropském soudním systému (2) zdůrazňuje potřebu přeshraničního přístupu k vnitrostátní judikatuře, což umožní vnitrostátnímu soudci lépe naplnit svou roli v rámci evropského právního řádu. |
| --- | --- |

3.

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 9. července 2008 o úloze soudců jednotlivých států v evropském soudním systému (2) zdůrazňuje potřebu přeshraničního přístupu k vnitrostátní judikatuře, což umožní vnitrostátnímu soudci lépe naplnit svou roli v rámci evropského právního řádu.

II.   URČENÍ POTŘEB

| 4. | Evropský prostor svobody, bezpečnosti a práva, ve kterém může docházet k právní spolupráci, vyžaduje nejen znalost evropského práva, ale také vzájemnou všeobecnou znalost právních systémů ostatních členských států. |
| --- | --- |

4.

Evropský prostor svobody, bezpečnosti a práva, ve kterém může docházet k právní spolupráci, vyžaduje nejen znalost evropského práva, ale také vzájemnou všeobecnou znalost právních systémů ostatních členských států.

| 5. | Portál evropské e-justice by měl plnit úlohu rozšiřování informací o právních systémech EU a členských států a měl by být užitečným nástrojem pro občany, odbornou právní veřejnost, jakož i orgány členských států. |
| --- | --- |

5.

Portál evropské e-justice by měl plnit úlohu rozšiřování informací o právních systémech EU a členských států a měl by být užitečným nástrojem pro občany, odbornou právní veřejnost, jakož i orgány členských států.

| 6. | Vědomosti o obsahu a použití práva Evropské unie nelze získávat výlučně z právních pramenů EU, neboť musí být rovněž vzata na vědomí judikatura vnitrostátních soudů, a to jak rozhodnutí o podání žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, tak i rozhodnutí navazující na rozhodnutí v řízení o předběžné otázce a dále i řízení, ve kterých se použije právo EU nezávisle. |
| --- | --- |

6.

Vědomosti o obsahu a použití práva Evropské unie nelze získávat výlučně z právních pramenů EU, neboť musí být rovněž vzata na vědomí judikatura vnitrostátních soudů, a to jak rozhodnutí o podání žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, tak i rozhodnutí navazující na rozhodnutí v řízení o předběžné otázce a dále i řízení, ve kterých se použije právo EU nezávisle.

| 7. | Vzhledem k finanční podpoře Evropské unie nebo jejímu přímému zapojení jsme v posledních letech svědky iniciativ, které podporují výše uvedené cíle, jako je vyhledávací nástroj metadat sítě předsedů nejvyšších soudů Evropské unie (3), databáze Dec-Nat a Jurifast Asociace nejvyšších státních Rad a správních soudů Evropské unie (4), databáze Evropské komise JURE („Jurisdiction Recognition Enforcement“ – příslušnost, uznávání a výkon) (5), EUR-lex a databáze judikatury Agentury Evropské unie pro základní práva (6). |
| --- | --- |

7.

Vzhledem k finanční podpoře Evropské unie nebo jejímu přímému zapojení jsme v posledních letech svědky iniciativ, které podporují výše uvedené cíle, jako je vyhledávací nástroj metadat sítě předsedů nejvyšších soudů Evropské unie (3), databáze Dec-Nat a Jurifast Asociace nejvyšších státních Rad a správních soudů Evropské unie (4), databáze Evropské komise JURE („Jurisdiction Recognition Enforcement“ – příslušnost, uznávání a výkon) (5), EUR-lex a databáze judikatury Agentury Evropské unie pro základní práva (6).

| 8. | Využívání těchto iniciativ a jejich podpora zdůraznily potřebu těchto databází, avšak zkušenost prokázala, že vyhledávání v těchto databázích je často velmi složité a z hlediska uživatele nevstřícné. |
| --- | --- |

8.

Využívání těchto iniciativ a jejich podpora zdůraznily potřebu těchto databází, avšak zkušenost prokázala, že vyhledávání v těchto databázích je často velmi složité a z hlediska uživatele nevstřícné.

| 9. | Studie (7), kterou zpracovala akční skupina Pracovní skupiny pro e-právo, jasně ukázala, že kromě problémů s mnohojazyčností jsou tyto problémy způsobeny většinou nedostatkem jednotných identifikátorů judikatury. Na vnitrostátní úrovni existují různé systémy, některé z nich jsou navrženy soudy, jiné podle příslušného prodejce. Databáze, které jsou určeny na vyhledávání v judikatuře různých členských států, z nichž výše uvedené představují pouze malý příkladný výčet, někdy vynalézají vlastní systémy identifikace a někdy opětovně využívají jeden nebo více ze systémů vnitrostátního číslování. Vzhledem k tomu je vyhledávání a citace judikatury v přeshraničních souvislostech velice obtížná: identifikátory, které vypracovává určitý systém, nemusejí být slučitelné s dalšími systémy. |
| --- | --- |

9.

Studie (7), kterou zpracovala akční skupina Pracovní skupiny pro e-právo, jasně ukázala, že kromě problémů s mnohojazyčností jsou tyto problémy způsobeny většinou nedostatkem jednotných identifikátorů judikatury. Na vnitrostátní úrovni existují různé systémy, některé z nich jsou navrženy soudy, jiné podle příslušného prodejce. Databáze, které jsou určeny na vyhledávání v judikatuře různých členských států, z nichž výše uvedené představují pouze malý příkladný výčet, někdy vynalézají vlastní systémy identifikace a někdy opětovně využívají jeden nebo více ze systémů vnitrostátního číslování. Vzhledem k tomu je vyhledávání a citace judikatury v přeshraničních souvislostech velice obtížná: identifikátory, které vypracovává určitý systém, nemusejí být slučitelné s dalšími systémy.

| 10. | Z výše uvedené studie jasně vyplývá, že srovnatelné problémy se vyskytují v souvislosti s metadaty, která jsou používána k popisu judikatury. Skutečnost, že téměř všechny vnitrostátní a evropské databáze používají rozdílné názvy a pravidla pro tvorbu metadat, znemožňuje soudcům, odborné právní veřejnosti a občanům účinné a uživatelsky vstřícné vyhledávání judikatury. |
| --- | --- |

10.

Z výše uvedené studie jasně vyplývá, že srovnatelné problémy se vyskytují v souvislosti s metadaty, která jsou používána k popisu judikatury. Skutečnost, že téměř všechny vnitrostátní a evropské databáze používají rozdílné názvy a pravidla pro tvorbu metadat, znemožňuje soudcům, odborné právní veřejnosti a občanům účinné a uživatelsky vstřícné vyhledávání judikatury.

III.   ŘEŠENÍ

| 11. | V souladu se zásadou proporcionality, zásadou decentralizace schválenou akčním plánem pro evropskou e-justici a zásadami evropského rámce interoperability by neměla existovat centralizovaná evropská databáze vnitrostátní judikatury. Kromě toho se na základě specifických potřeb konkrétních uživatelů, které jsou spojeny s konkrétními právními oblastmi, uzpůsobují rozdílné databáze z rozdílnými funkcemi, ať již veřejného či komerčního charakteru. |
| --- | --- |

11.

V souladu se zásadou proporcionality, zásadou decentralizace schválenou akčním plánem pro evropskou e-justici a zásadami evropského rámce interoperability by neměla existovat centralizovaná evropská databáze vnitrostátní judikatury. Kromě toho se na základě specifických potřeb konkrétních uživatelů, které jsou spojeny s konkrétními právními oblastmi, uzpůsobují rozdílné databáze z rozdílnými funkcemi, ať již veřejného či komerčního charakteru.

| 12. | Společný systém pro identifikaci, citace a metadata judikatury je považován za nepostradatelný, a to jak pro usnadnění dalšího rozvoje databází evropské judikatury, tak pro služby poskytované odborné právní veřejnosti a občanům v souvislosti s využíváním těchto databází. Tento společný standard by byl slučitelný se zásadami, které byly stručně shrnuty v předcházejících odstavcích. |
| --- | --- |

12.

Společný systém pro identifikaci, citace a metadata judikatury je považován za nepostradatelný, a to jak pro usnadnění dalšího rozvoje databází evropské judikatury, tak pro služby poskytované odborné právní veřejnosti a občanům v souvislosti s využíváním těchto databází. Tento společný standard by byl slučitelný se zásadami, které byly stručně shrnuty v předcházejících odstavcích.

| 13. | Pro identifikaci soudních rozhodnutí by měl být používán standardní identifikátor, který je rozpoznatelný, čitelný a srozumitelný jak lidem tak počítačům a který je slučitelný s technologickými standardy. Zároveň je žádoucí, aby vnitrostátní systémy identifikace judikatury mohly pracovat souběžně s tímto evropským standardem, ale také, aby tento evropský standard mohl sloužit jako jediný vnitrostátní standard pro země, které se tak rozhodnou. |
| --- | --- |

13.

Pro identifikaci soudních rozhodnutí by měl být používán standardní identifikátor, který je rozpoznatelný, čitelný a srozumitelný jak lidem tak počítačům a který je slučitelný s technologickými standardy. Zároveň je žádoucí, aby vnitrostátní systémy identifikace judikatury mohly pracovat souběžně s tímto evropským standardem, ale také, aby tento evropský standard mohl sloužit jako jediný vnitrostátní standard pro země, které se tak rozhodnou.

| 14. | Vzhledem k tomu, že se organizace soudů a aplikací IT využívaných soudy liší nejen mezi členskými státy, ale rovněž v rámci členského státu, mělo by být možné uplatnit identifikaci a metadata jednotlivými soudy. |
| --- | --- |

14.

Vzhledem k tomu, že se organizace soudů a aplikací IT využívaných soudy liší nejen mezi členskými státy, ale rovněž v rámci členského státu, mělo by být možné uplatnit identifikaci a metadata jednotlivými soudy.

| 15. | V souladu s uvedenými zásadami proporcionality a decentralizace musí být rozhodnutí o účasti soudů v takovém systému identifikace a metadat judikatury přijato na vnitrostátní úrovni. |
| --- | --- |

15.

V souladu s uvedenými zásadami proporcionality a decentralizace musí být rozhodnutí o účasti soudů v takovém systému identifikace a metadat judikatury přijato na vnitrostátní úrovni.

| 16. | Vzhledem k tomu, že přijetí soudy a vládami členských států je z hlediska uplatnění a využívání systému identifikace a metadat judikatury klíčové, proběhla jednání o tomto doporučení v rámci sítě předsedů nejvyšších soudů Evropské unie, asociace státních rad a nejvyšších správních soudů Evropské unie, Evropské sítě rad soudců, iniciativy LEX, workshopu CEN/Metalex, semic. eu, Evropské komise, Soudního dvora Evropské unie a Úřadu pro úřední tisky Evropské unie. |
| --- | --- |

16.

Vzhledem k tomu, že přijetí soudy a vládami členských států je z hlediska uplatnění a využívání systému identifikace a metadat judikatury klíčové, proběhla jednání o tomto doporučení v rámci sítě předsedů nejvyšších soudů Evropské unie, asociace státních rad a nejvyšších správních soudů Evropské unie, Evropské sítě rad soudců, iniciativy LEX, workshopu CEN/Metalex, semic. eu, Evropské komise, Soudního dvora Evropské unie a Úřadu pro úřední tisky Evropské unie.

| 17. | Existence systému identifikace a metadat by měla být rozšířena v povědomí občanů a odborné právní veřejnosti. Kromě toho by ke zvýšení možnosti nalézt judikaturu, která je označena identifikátorem a metadaty, jak je uvedeno v příloze, mělo být možno vyhledávat v těchto rozhodnutích soudů na základě identifikátoru a minimálního souboru metadat prostřednictvím společného rozhraní. Architektura tohoto společného rozhraní by měla být decentralizována a začleněna v rámci portálu evropské e-justice. I když společné vyhledávací rozhraní posiluje využitelnost systému identifikace a metadat, nemělo by být nezbytnou podmínkou pro zavedení identifikace a metadat na vnitrostátní úrovni. |
| --- | --- |

17.

Existence systému identifikace a metadat by měla být rozšířena v povědomí občanů a odborné právní veřejnosti. Kromě toho by ke zvýšení možnosti nalézt judikaturu, která je označena identifikátorem a metadaty, jak je uvedeno v příloze, mělo být možno vyhledávat v těchto rozhodnutích soudů na základě identifikátoru a minimálního souboru metadat prostřednictvím společného rozhraní. Architektura tohoto společného rozhraní by měla být decentralizována a začleněna v rámci portálu evropské e-justice. I když společné vyhledávací rozhraní posiluje využitelnost systému identifikace a metadat, nemělo by být nezbytnou podmínkou pro zavedení identifikace a metadat na vnitrostátní úrovni.

| 18. | Společné vyhledávací rozhraní by nemělo nabízet pouze možnost spojení s veřejně přístupnými webovými stránkami, ale rovněž i odkazy k dalším stránkám, prostřednictvím nichž je judikatura šířena, např. k přeloženým verzím či ke shrnutím. |
| --- | --- |

18.

Společné vyhledávací rozhraní by nemělo nabízet pouze možnost spojení s veřejně přístupnými webovými stránkami, ale rovněž i odkazy k dalším stránkám, prostřednictvím nichž je judikatura šířena, např. k přeloženým verzím či ke shrnutím.

IV.   ZÁVĚRY

| 19. | Členské státy se vyzývají, aby zavedly na dobrovolném základě na vnitrostátní úrovni identifikátor evropské judikatury (European Case Law Identifier – dále jen ECLI) a minimální soubor jednotných metadat pro judikaturu. |
| --- | --- |

19.

Členské státy se vyzývají, aby zavedly na dobrovolném základě na vnitrostátní úrovni identifikátor evropské judikatury (European Case Law Identifier – dále jen ECLI) a minimální soubor jednotných metadat pro judikaturu.

| 20. | Následující doporučení se vztahují na členské státy, které se rozhodnou pro zavedení ECLI a minimálního souboru jednotných metadat pro judikaturu:






  a) | ECLI by měl být použit dle znění § 1 přílohy u všech rozhodnutí vydaných všemi soudy členského státu; |
| --- | --- | --- |

20.

Následující doporučení se vztahují na členské státy, které se rozhodnou pro zavedení ECLI a minimálního souboru jednotných metadat pro judikaturu:

a)

ECLI by měl být použit dle znění § 1 přílohy u všech rozhodnutí vydaných všemi soudy členského státu;

| b) | Členské státy by měly uvést u všech rozhodnutí soudů, která jsou zveřejněna na veřejně přístupných webových stránkách, minimální soubor metadat, jak je uvedeno v § 2 přílohy; |
| --- | --- |

b)

Členské státy by měly uvést u všech rozhodnutí soudů, která jsou zveřejněna na veřejně přístupných webových stránkách, minimální soubor metadat, jak je uvedeno v § 2 přílohy;

| c) | členské státy by měly jmenovat vnitrostátního koordinátora ECLI, jak je uvedeno v § 3 odst. 1 přílohy; |
| --- | --- |

c)

členské státy by měly jmenovat vnitrostátního koordinátora ECLI, jak je uvedeno v § 3 odst. 1 přílohy;

| d) | Soudní dvůr EU by se měl účastnit systému ECLI; |
| --- | --- |

d)

Soudní dvůr EU by se měl účastnit systému ECLI;

| e) | Evropská komise by měla zřídit webovou stránku ECLI v rámci portálu evropské e-justice, jak je uvedeno v § 4 přílohy; |
| --- | --- |

e)

Evropská komise by měla zřídit webovou stránku ECLI v rámci portálu evropské e-justice, jak je uvedeno v § 4 přílohy;

| f) | Evropská komise a členské státy by měly zřídit za vzájemné úzké spolupráce vzájemně propojený vyhledavač identifikátorů a metadat, jak je uvedeno v § 5 přílohy; |
| --- | --- |

f)

Evropská komise a členské státy by měly zřídit za vzájemné úzké spolupráce vzájemně propojený vyhledavač identifikátorů a metadat, jak je uvedeno v § 5 přílohy;

| g) | Členské státy a jejich soudy by měly šířit informace o ECLI, webové stránce ECLI a o vyhledávacím rozhraní na svých vnitrostátních webových stránkách a ve svých publikacích, i když ECLI v příslušném členském státě nebude zaveden; |
| --- | --- |

g)

Členské státy a jejich soudy by měly šířit informace o ECLI, webové stránce ECLI a o vyhledávacím rozhraní na svých vnitrostátních webových stránkách a ve svých publikacích, i když ECLI v příslušném členském státě nebude zaveden;

| h) | Kromě členských států se kandidátské země a státy (8) luganské úmluvy vybízejí, aby využívaly systém ECLI; a |
| --- | --- |

h)

Kromě členských států se kandidátské země a státy (8) luganské úmluvy vybízejí, aby využívaly systém ECLI; a

| i) | členské státy by měly každý rok podat Radě zprávu o pokroku při zavádění ECLI a metadat pro judikaturu. |
| --- | --- |

i)

členské státy by měly každý rok podat Radě zprávu o pokroku při zavádění ECLI a metadat pro judikaturu.

---

(1)  Úř. věst. C 75, 31.3.2009, s. 1.

(2)  Dokument 2007/2027(INI).

(3)  http://www.network-presidents.eu/

(4)  http://www.juradmin.eu/

(5)  http://ec.europa.eu/civiljustice/jure/search_en.cfm

(6)  http://infoportal.fra.europa.eu/

(7)  Dokument 12907/1/09.

(8)  Island, Norsko a Švýcarsko.

---

PŘÍLOHA

1.   Formát evropského identifikátoru judikatury (European Case Law Identifier)

| 1. | Evropský identifikátor judikatury (European Case Law Identifier — ECLI) musí být složen z pěti částí, které se musejí objevit v uvedeném pořadí:






  a) | zkratka „ECLI“; |
| --- | --- | --- |

1.

Evropský identifikátor judikatury (European Case Law Identifier — ECLI) musí být složen z pěti částí, které se musejí objevit v uvedeném pořadí:

a)

zkratka „ECLI“;

| b) | kód země, v jejíž pravomoci bylo vydáno soudní rozhodnutí.






  i) | u členských států a kandidátských zemí jsou použity kódy Pravidel pro jednotnou úpravu dokumentů (1); |
| --- | --- | --- |

b)

kód země, v jejíž pravomoci bylo vydáno soudní rozhodnutí.

i)

u členských států a kandidátských zemí jsou použity kódy Pravidel pro jednotnou úpravu dokumentů (1);

| ii) | pro jiné země se použije ISO 3166 alpha-2; |
| --- | --- |

ii)

pro jiné země se použije ISO 3166 alpha-2;

| iii) | pro Evropskou unii se použije kód „EU“; |
| --- | --- |

iii)

pro Evropskou unii se použije kód „EU“;

| iv) | pro mezinárodní organizace bude kód určen na základě rozhodnutí Evropské komise, která vezme na vědomí skutečnost, že kódy začínající písmenem „X“ jsou již používány evropskými orgány; |
| --- | --- |

iv)

pro mezinárodní organizace bude kód určen na základě rozhodnutí Evropské komise, která vezme na vědomí skutečnost, že kódy začínající písmenem „X“ jsou již používány evropskými orgány;

| c) | zkratka pro soud (dále jen: kód soudu). Kód soudu:






  i) | musí mít minimálně jeden znak, maximálně sedm znaků; |
| --- | --- | --- |

c)

zkratka pro soud (dále jen: kód soudu). Kód soudu:

i)

musí mít minimálně jeden znak, maximálně sedm znaků;

| ii) | musí vždy začínat písmenem, ale může rovněž obsahovat čísla; |
| --- | --- |

ii)

musí vždy začínat písmenem, ale může rovněž obsahovat čísla;

| iii) | měl by být vybrán způsobem, který je logický pro osoby seznámené s organizací soudnictví v dotčené zemi; |
| --- | --- |

iii)

měl by být vybrán způsobem, který je logický pro osoby seznámené s organizací soudnictví v dotčené zemi;

| iv) | musí být přinejmenším zkratkou názvu soudu, avšak může rovněž obsahovat označení senátu nebo oddělení v rámci takového soudu, zejména pokud je označení senátu nebo oddělení zavedené v obvyklé citační praxi země; |
| --- | --- |

iv)

musí být přinejmenším zkratkou názvu soudu, avšak může rovněž obsahovat označení senátu nebo oddělení v rámci takového soudu, zejména pokud je označení senátu nebo oddělení zavedené v obvyklé citační praxi země;

| v) | neměl by obsahovat údaje o druhu dokumentu; |
| --- | --- |

v)

neměl by obsahovat údaje o druhu dokumentu;

| vi) | musí být zaveden podle § 5 odst. 1; |
| --- | --- |

vi)

musí být zaveden podle § 5 odst. 1;

| vii) | kód soudu „XX“ musí být vyhrazen pro rozhodnutí soudů, které nejsou uvedeny na seznamu vytvořeném vnitrostátním koordinátorem ECLI takového členského státu (§ 3.1, odst. 2, písm. a)), včetně rozhodnutí dalších zemí nebo mezinárodních soudů, které (zatím) nemají ECLI podle členského státu vydávajícího soudu; |
| --- | --- |

vii)

kód soudu „XX“ musí být vyhrazen pro rozhodnutí soudů, které nejsou uvedeny na seznamu vytvořeném vnitrostátním koordinátorem ECLI takového členského státu (§ 3.1, odst. 2, písm. a)), včetně rozhodnutí dalších zemí nebo mezinárodních soudů, které (zatím) nemají ECLI podle členského státu vydávajícího soudu;

| d) | rok rozhodnutí, který musí být napsán pomocí čtyř čísel; |
| --- | --- |

d)

rok rozhodnutí, který musí být napsán pomocí čtyř čísel;

| e) | pořadové číslo, které musí být jedinečné v tom smyslu, že nesmí dojít k tomu, aby v rámci jednoho soudu v jednom roce bylo tímto pořadovým číslem označeno více než jedno rozhodnutí. Maximální délka pořadového čísla je 25 znaků. Pořadové číslo může obsahovat tečky („.“), avšak nesmí obsahovat žádná další interpunkční znaménka. |
| --- | --- |

e)

pořadové číslo, které musí být jedinečné v tom smyslu, že nesmí dojít k tomu, aby v rámci jednoho soudu v jednom roce bylo tímto pořadovým číslem označeno více než jedno rozhodnutí. Maximální délka pořadového čísla je 25 znaků. Pořadové číslo může obsahovat tečky („.“), avšak nesmí obsahovat žádná další interpunkční znaménka.

| 2. | Všechny prvky jsou odděleny dvojtečkou („:“) |
| --- | --- |

2.

Všechny prvky jsou odděleny dvojtečkou („:“)

| 3. | ECLI nesmí obsahovat žádné mezery nebo interpunkční znaménka ani v rámci prvků, ze kterých je složeno, ani mezi nimi, kromě těch, které jsou uvedeny pod odst. 1 písm. e) a pod odst. 2. |
| --- | --- |

3.

ECLI nesmí obsahovat žádné mezery nebo interpunkční znaménka ani v rámci prvků, ze kterých je složeno, ani mezi nimi, kromě těch, které jsou uvedeny pod odst. 1 písm. e) a pod odst. 2.

| 4. | Písmena všech prvků musí být pouze alfanumerické znaky latinky. |
| --- | --- |

4.

Písmena všech prvků musí být pouze alfanumerické znaky latinky.

| 5. | Písmena v prvcích uvedených v odst. 1 písm. a), b) c) a e) by měla být psána kapitálkami; přinejmenším nesmí být psaní velkých či malých písmen přisuzován žádný význam. |
| --- | --- |

5.

Písmena v prvcích uvedených v odst. 1 písm. a), b) c) a e) by měla být psána kapitálkami; přinejmenším nesmí být psaní velkých či malých písmen přisuzován žádný význam.

| 6. | Aby nedošlo k ohrožení jeho použití nebo srozumitelnosti, nesmí být ECLI rozšiřován o další prvky. |
| --- | --- |

6.

Aby nedošlo k ohrožení jeho použití nebo srozumitelnosti, nesmí být ECLI rozšiřován o další prvky.

| 7. | Jmenný prostor (namespace) ECLI musí být registrován na https://e-justice.europa.eu/ecli |
| --- | --- |

7.

Jmenný prostor (namespace) ECLI musí být registrován na https://e-justice.europa.eu/ecli

2.   Metadata

| 1. | Aby byla dále prohloubena srozumitelnost a umožněno lepší vyhledávání judikatury, měl by mít každý dokument obsahující soudní rozhodnutí soubor metadat, jak je uvedeno v tomto paragrafu. Tato metadata by měla být popsána v souladu se standardy zavedenými dublinskou iniciativou pro základní metadata (Dublin Core metadata Initiative -dále jen: DCMI) a jak je uvedeno dále v tomto paragrafu. |
| --- | --- |

1.

Aby byla dále prohloubena srozumitelnost a umožněno lepší vyhledávání judikatury, měl by mít každý dokument obsahující soudní rozhodnutí soubor metadat, jak je uvedeno v tomto paragrafu. Tato metadata by měla být popsána v souladu se standardy zavedenými dublinskou iniciativou pro základní metadata (Dublin Core metadata Initiative -dále jen: DCMI) a jak je uvedeno dále v tomto paragrafu.

| 2. | Každý dokument, který je případem rozhodnutí soudu, by měl, a pokud je nutné jeho vyhledávání rozhraním uvedeným v § 5, musí obsahovat tato metadata:






  a) | dcterms: identifier
  URL, na které je možné nalézt dokument této instance nebo informace o něm. To může být v podobě webového resolveru (web-based resolver) společně s ECLI nebo jinou URL. |
| --- | --- | --- |

2.

Každý dokument, který je případem rozhodnutí soudu, by měl, a pokud je nutné jeho vyhledávání rozhraním uvedeným v § 5, musí obsahovat tato metadata:

a)

dcterms: identifier

URL, na které je možné nalézt dokument této instance nebo informace o něm. To může být v podobě webového resolveru (web-based resolver) společně s ECLI nebo jinou URL.

| b) | dcterms: isVersionOf
  Podoba tohoto prvku musí být ECLI, jak je uvedeno v § 1. |
| --- | --- |

b)

dcterms: isVersionOf

Podoba tohoto prvku musí být ECLI, jak je uvedeno v § 1.

| c) | dcterms: creator
  Plný název soudu. Může být zahrnut název senátu nebo oddělení. |
| --- | --- |

c)

dcterms: creator

Plný název soudu. Může být zahrnut název senátu nebo oddělení.

| d) | dcterms: coverage






  i) | Země, ve které se nachází soud. |
| --- | --- | --- |

d)

dcterms: coverage

i)

Země, ve které se nachází soud.

| ii) | Může rovněž obsahovat část (federálního) státu k určení územní příslušnosti. |
| --- | --- |

ii)

Může rovněž obsahovat část (federálního) státu k určení územní příslušnosti.

| e) | dcterms: date
  Datum rozhodnutí, které musí být napsáno v souladu s ISO 8601; |
| --- | --- |

e)

dcterms: date

Datum rozhodnutí, které musí být napsáno v souladu s ISO 8601;

| f) | dcterms: language






  i) | Jazyk musí být uveden ve zkratce v souladu s Pravidly pro jednotnou úpravu dokumentů. V případě jazyků, které nejsou uvedeny v těchto pravidlech, je třeba použít ISO 639. |
| --- | --- | --- |

f)

dcterms: language

i)

Jazyk musí být uveden ve zkratce v souladu s Pravidly pro jednotnou úpravu dokumentů. V případě jazyků, které nejsou uvedeny v těchto pravidlech, je třeba použít ISO 639.

| ii) | Jazyk není (nezbytně) jazykem původního rozsudku, ale (hlavním) jazykem dokumentu příslušné instance. |
| --- | --- |

ii)

Jazyk není (nezbytně) jazykem původního rozsudku, ale (hlavním) jazykem dokumentu příslušné instance.

| g) | determs: publisher
  Organizace (soukromoprávní nebo veřejnoprávní) odpovědná za zveřejnění tohoto druhu dokumentu. |
| --- | --- |

g)

determs: publisher

Organizace (soukromoprávní nebo veřejnoprávní) odpovědná za zveřejnění tohoto druhu dokumentu.

| h) | dcterms: accessRights
  V tomto poli musí být uvedena jedna ze dvou hodnot: „public“ nebo „private“. V případě „public“ musí být dokument na dané adrese URL přístupný všem, jinak je třeba použít hodnotu „private“, ať již je neveřejný charakter dokumentu dán z důvodů komerčních nebo jiných. |
| --- | --- |

h)

dcterms: accessRights

V tomto poli musí být uvedena jedna ze dvou hodnot: „public“ nebo „private“. V případě „public“ musí být dokument na dané adrese URL přístupný všem, jinak je třeba použít hodnotu „private“, ať již je neveřejný charakter dokumentu dán z důvodů komerčních nebo jiných.

| i) | dcterms: type
  V tomto poli může být uvedena informace o druhu vydaného rozhodnutí v souladu se schématem. Automatická hodnota pole je „judicial decision“, která jej odliší od jiných dokumentů. |
| --- | --- |

i)

dcterms: type

V tomto poli může být uvedena informace o druhu vydaného rozhodnutí v souladu se schématem. Automatická hodnota pole je „judicial decision“, která jej odliší od jiných dokumentů.

| 3. | Každý dokument, který je případem rozsudku, může rovněž obsahovat tato metadata:






  a) | dcterms: title
  Toto pole (název) nesmí být opakováním jiných polí. Přednostně by měla být použita jména stran nebo zástupný název věci v souladu s vnitrostátní praxí a pravidly na ochranu údajů. |
| --- | --- | --- |

3.

Každý dokument, který je případem rozsudku, může rovněž obsahovat tato metadata:

a)

dcterms: title

Toto pole (název) nesmí být opakováním jiných polí. Přednostně by měla být použita jména stran nebo zástupný název věci v souladu s vnitrostátní praxí a pravidly na ochranu údajů.

| b) | dcterms: subject
  Toto pole (předmět) je použito k označení právní oblasti. Mělo by obsahovat jednu nebo více položek ze schématu obsahujícího hodnoty pro občanské právo, obchodní právo, rodinné právo, insolvenční právo, mezinárodní právo soukromé, trestní právo, právo EU, správní právo, daňové právo, mezinárodní právo veřejné a ústavní právo a může obsahovat podrobnější popis právní oblasti. |
| --- | --- |

b)

dcterms: subject

Toto pole (předmět) je použito k označení právní oblasti. Mělo by obsahovat jednu nebo více položek ze schématu obsahujícího hodnoty pro občanské právo, obchodní právo, rodinné právo, insolvenční právo, mezinárodní právo soukromé, trestní právo, právo EU, správní právo, daňové právo, mezinárodní právo veřejné a ústavní právo a může obsahovat podrobnější popis právní oblasti.

| c) | dcterms: abstract
  Toto pole obsahuje výtah nebo shrnutí případu, přičemž není jeho popisem, klasifikací nebo výkladem. |
| --- | --- |

c)

dcterms: abstract

Toto pole obsahuje výtah nebo shrnutí případu, přičemž není jeho popisem, klasifikací nebo výkladem.

| d) | dcterms: description
  Toto pole obsahuje popisné prvky, buď ve formě klíčových slov nebo nadpisů. |
| --- | --- |

d)

dcterms: description

Toto pole obsahuje popisné prvky, buď ve formě klíčových slov nebo nadpisů.

| e) | dcterms: contributor
  Jména soudců, generálního advokáta nebo jiného zúčastněného personálu. |
| --- | --- |

e)

dcterms: contributor

Jména soudců, generálního advokáta nebo jiného zúčastněného personálu.

| f) | dcterms: issued
  Datum zveřejnění tohoto případu dokumentu obsahujícího rozhodnutí. Datum musí být zapsáno v souladu s ISO 8601. |
| --- | --- |

f)

dcterms: issued

Datum zveřejnění tohoto případu dokumentu obsahujícího rozhodnutí. Datum musí být zapsáno v souladu s ISO 8601.

| g) | dcterms: references.






  i) | Odkazy k jiným (právním) dokumentům.






  1. | Pokud odkazují tyto k dalším vnitrostátním rozsudkům, musí být použit ECLI, má-li dokument, na který je odkazováno, ECLI, pokud ne, měl by obsahovat jiné odkazy. |
| --- | --- | --- | --- |

g)

dcterms: references.

i)

Odkazy k jiným (právním) dokumentům.

1.

Pokud odkazují tyto k dalším vnitrostátním rozsudkům, musí být použit ECLI, má-li dokument, na který je odkazováno, ECLI, pokud ne, měl by obsahovat jiné odkazy.

| 2. | Jedná-li se o odkazy k právním nástrojům EU, musí být použito číslo CELEX. |
| --- | --- |

2.

Jedná-li se o odkazy k právním nástrojům EU, musí být použito číslo CELEX.

| 3. | Jedná-li se o odkazy k vnitrostátním právním nástrojům, rozsudkům, které nemají ECLI nebo akademické literatuře, měly by být použity dostupné URL nebo jiné systémy identifikace. |
| --- | --- |

3.

Jedná-li se o odkazy k vnitrostátním právním nástrojům, rozsudkům, které nemají ECLI nebo akademické literatuře, měly by být použity dostupné URL nebo jiné systémy identifikace.

| h) | dcterms:isReplacedBy
  Je-li ECLI jednou vydán, musí být trvalý. Přečíslování je však nevyhnutelné v případě administrativních chyb nebo v případě, je-li ECLI přiřazen rozhodnutím, která byla dříve označena kódem soudu XX (v souladu s § 1, písm. c) vii). V případě takového přečíslování musí být v tomto poli zapsán nový ECLI. Toto pole nesmí obsahovat žádné jiné druhy informací. |
| --- | --- |

h)

dcterms:isReplacedBy

Je-li ECLI jednou vydán, musí být trvalý. Přečíslování je však nevyhnutelné v případě administrativních chyb nebo v případě, je-li ECLI přiřazen rozhodnutím, která byla dříve označena kódem soudu XX (v souladu s § 1, písm. c) vii). V případě takového přečíslování musí být v tomto poli zapsán nový ECLI. Toto pole nesmí obsahovat žádné jiné druhy informací.

| 4. | Všechna metadata v tomto paragrafu, která nemají pevný formát nebo která nevycházejí z určitého schématu, musí mít jazykový atribut. |
| --- | --- |

4.

Všechna metadata v tomto paragrafu, která nemají pevný formát nebo která nevycházejí z určitého schématu, musí mít jazykový atribut.

3.   O vnitrostátním provádění

3.1   Vnitrostátní koordinátor ECLI

| 1. | Každý členský stát používající ECLI musí jmenovat vládní nebo soudní organizaci jakožto vnitrostátního koordinátora ECLI. Pro jednu zemi nesmí být více než jeden koordinátor ECLI. |
| --- | --- |

1.

Každý členský stát používající ECLI musí jmenovat vládní nebo soudní organizaci jakožto vnitrostátního koordinátora ECLI. Pro jednu zemi nesmí být více než jeden koordinátor ECLI.

| 2. | Vnitrostátní koordinátor ECLI nese odpovědnost za:






  a) | seznam soudů, které mohou mít kód uvedený v § 1 odst. 1 písm. c) a § 2 odst. 2 písm. c); |
| --- | --- | --- |

2.

Vnitrostátní koordinátor ECLI nese odpovědnost za:

a)

seznam soudů, které mohou mít kód uvedený v § 1 odst. 1 písm. c) a § 2 odst. 2 písm. c);

| b) | schéma druhů dokumentů uvedené v § 2 odst. 2 písm. i) |
| --- | --- |

b)

schéma druhů dokumentů uvedené v § 2 odst. 2 písm. i)

| 3. | Vnitrostátní koordinátor ECLI by měl zveřejnit na webové stránce ECLI, jak je stanoveno v § 4, informace popisující způsob utvoření pořadového čísla.
  Stávající vnitrostátní systémy identifikace judikatury by měly být, v co nejširším rozsahu, zapracovány v ECLI. Pravidla týkající se formátu uvedená v § 1 však musejí být dodržena. |
| --- | --- |

3.

Vnitrostátní koordinátor ECLI by měl zveřejnit na webové stránce ECLI, jak je stanoveno v § 4, informace popisující způsob utvoření pořadového čísla.

Stávající vnitrostátní systémy identifikace judikatury by měly být, v co nejširším rozsahu, zapracovány v ECLI. Pravidla týkající se formátu uvedená v § 1 však musejí být dodržena.

3.2   Provádění

| 1. | Vnitrostátní provádění ECLI je odpovědností vnitrostátní, bez ohledu na možnou dostupnost evropského financování. |
| --- | --- |

1.

Vnitrostátní provádění ECLI je odpovědností vnitrostátní, bez ohledu na možnou dostupnost evropského financování.

| 2. | Soudy v rámci jedné země se mohou do systému ECLI zapojit v různou dobu. |
| --- | --- |

2.

Soudy v rámci jedné země se mohou do systému ECLI zapojit v různou dobu.

| 3. | ECLI by rovněž měl být používán v rámci obsahových částí vlastního rozsudku, čímž by usnadnil použití odkazu. |
| --- | --- |

3.

ECLI by rovněž měl být používán v rámci obsahových částí vlastního rozsudku, čímž by usnadnil použití odkazu.

| 4. | ECLI by měl být použit u všech rozsudků, které jsou vydány, a nikoliv pouze u rozsudků, které jsou zveřejněny na webových stránkách justice. |
| --- | --- |

4.

ECLI by měl být použit u všech rozsudků, které jsou vydány, a nikoliv pouze u rozsudků, které jsou zveřejněny na webových stránkách justice.

| 5. | ECLI může být přiřazen historickým rozsudkům. |
| --- | --- |

5.

ECLI může být přiřazen historickým rozsudkům.

| 6. | Na vnitrostátní úrovni by mělo být přiřazování ECLI organizováno v rámci zvláštní služby, v souladu s pokyny evropského rámce interoperability. |
| --- | --- |

6.

Na vnitrostátní úrovni by mělo být přiřazování ECLI organizováno v rámci zvláštní služby, v souladu s pokyny evropského rámce interoperability.

4.   Webová stránka ECLI

| 1. | Měla by být zřízena webová stránka ECLI; tato webová stránka by měla být součástí portálu evropské e-justice. |
| --- | --- |

1.

Měla by být zřízena webová stránka ECLI; tato webová stránka by měla být součástí portálu evropské e-justice.

| 2. | Tato webová stránka by měla obsahovat:






  a) | informace o formátu a použití ECLI. Pokud jde o formát, měla by obsahovat:






  i) | pravidla týkající se formátu, jak jsou uvedena v § 1. |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Tato webová stránka by měla obsahovat:

a)

informace o formátu a použití ECLI. Pokud jde o formát, měla by obsahovat:

i)

pravidla týkající se formátu, jak jsou uvedena v § 1.

| ii) | (odkaz k) seznam(u) zkratek zúčastněných zemí. |
| --- | --- |

ii)

(odkaz k) seznam(u) zkratek zúčastněných zemí.

| iii) | seznam uvádějící u každé země zkratky používané účastnícími se soudy. Názvy soudů by měly být přeloženy do všech jazyků, v souladu s mnohojazyčným „thesaurem“ názvů organizací zřízeným k používání v rámci portálu evropské e-justice a s hyperlinkovými odkazy k popisu těchto soudů, jak je uvedeno na portálu evropské e-justice, jsou-li k dispozici. |
| --- | --- |

iii)

seznam uvádějící u každé země zkratky používané účastnícími se soudy. Názvy soudů by měly být přeloženy do všech jazyků, v souladu s mnohojazyčným „thesaurem“ názvů organizací zřízeným k používání v rámci portálu evropské e-justice a s hyperlinkovými odkazy k popisu těchto soudů, jak je uvedeno na portálu evropské e-justice, jsou-li k dispozici.

| iv) | popis pravidel týkajících se formátu pořadového čísle dle zemí (je-li k dispozici). |
| --- | --- |

iv)

popis pravidel týkajících se formátu pořadového čísle dle zemí (je-li k dispozici).

| v) | technické informace. |
| --- | --- |

v)

technické informace.

| b) | informace o dostupnosti metadat, jak je uvedeno v § 2. |
| --- | --- |

b)

informace o dostupnosti metadat, jak je uvedeno v § 2.

| c) | informace o vnitrostátních koordinátorech ECLI: jejich roli a odpovědnosti, avšak rovněž kontaktní informace u každé země. |
| --- | --- |

c)

informace o vnitrostátních koordinátorech ECLI: jejich roli a odpovědnosti, avšak rovněž kontaktní informace u každé země.

| d) | webová stránka by měla nabídnout přístup ke společnému vyhledávacímu rozhraní, jak je uvedeno v § 5, poté co bude k dispozici. |
| --- | --- |

d)

webová stránka by měla nabídnout přístup ke společnému vyhledávacímu rozhraní, jak je uvedeno v § 5, poté co bude k dispozici.

5.   Vyhledávací rozhraní ECLI

| 1. | Mělo by existovat společné vyhledávací rozhraní pro vyhledávání vnitrostátní judikatury podle ECLI (a některých) metadat, jak je uvedeno v § 2. Zavedení ECLI a společného souboru metadat nesouvisí s dostupností vyhledávacího rozhraní. |
| --- | --- |

1.

Mělo by existovat společné vyhledávací rozhraní pro vyhledávání vnitrostátní judikatury podle ECLI (a některých) metadat, jak je uvedeno v § 2. Zavedení ECLI a společného souboru metadat nesouvisí s dostupností vyhledávacího rozhraní.

| 2. | V souladu s akčním plánem pro evropskou e-justici by mělo mít rozhraní decentralizovaný charakter: na evropské úrovni by se neměla vytvářet žádná databáze; bude poskytnuta pouze možnost pro vyhledávání ve vzájemně propojených vnitrostátních databázích nebo webových stránkách. |
| --- | --- |

2.

V souladu s akčním plánem pro evropskou e-justici by mělo mít rozhraní decentralizovaný charakter: na evropské úrovni by se neměla vytvářet žádná databáze; bude poskytnuta pouze možnost pro vyhledávání ve vzájemně propojených vnitrostátních databázích nebo webových stránkách.

| 3. | Evropská komise odpovídá za fungování vyhledávacího rozhraní po technické stránce. |
| --- | --- |

3.

Evropská komise odpovídá za fungování vyhledávacího rozhraní po technické stránce.

| 4. | Pro koncové uživatele musí být vyhledávací rozhraní ECLI dostupné prostřednictvím webové stránky ECLI, ačkoliv nemusí být její nedílnou technickou součástí. |
| --- | --- |

4.

Pro koncové uživatele musí být vyhledávací rozhraní ECLI dostupné prostřednictvím webové stránky ECLI, ačkoliv nemusí být její nedílnou technickou součástí.

| 5. | Evropská komise musí poskytnout webovým aplikacím náležitě popsané rozhraní k připojení k vyhledávacímu rozhraní. Evropská komise musí rovněž poskytnout vnitrostátním koordinátorům příslušný mechanismus pro aktualizace seznamu soudů a pro zveřejnění informací týkajících se formátu systémů pořadového číslování. |
| --- | --- |

5.

Evropská komise musí poskytnout webovým aplikacím náležitě popsané rozhraní k připojení k vyhledávacímu rozhraní. Evropská komise musí rovněž poskytnout vnitrostátním koordinátorům příslušný mechanismus pro aktualizace seznamu soudů a pro zveřejnění informací týkajících se formátu systémů pořadového číslování.

| 6. | V případě zneužití či nevhodného chování si Komise vyhrazuje právo odepřít organizaci právo připojení k vyhledávacímu rozhraní. |
| --- | --- |

6.

V případě zneužití či nevhodného chování si Komise vyhrazuje právo odepřít organizaci právo připojení k vyhledávacímu rozhraní.

| 7. | Na adrese https://e-justice.europa.eu/ecli/ musí být k dispozici resolver s tím, že zadaný ECLI po této adrese ukáže dostupná data k tomuto ECLI prostřednictvím vyhledávacího rozhraní. |
| --- | --- |

7.

Na adrese https://e-justice.europa.eu/ecli/ musí být k dispozici resolver s tím, že zadaný ECLI po této adrese ukáže dostupná data k tomuto ECLI prostřednictvím vyhledávacího rozhraní.

6.   ECLI v rámci EU

| 1. | Koordinátorem ECLI pro EU je Soudní dvůr. |
| --- | --- |

1.

Koordinátorem ECLI pro EU je Soudní dvůr.

| 2. | V příloze se „zemí“ nebo „členským státem“ příslušně rozumí „EU“. |
| --- | --- |

2.

V příloze se „zemí“ nebo „členským státem“ příslušně rozumí „EU“.

---

(1)  http://publications.europa.eu/code/en/en-370100.htm

---

Evropská komise

| 29.4.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 127/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 127/8

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

28. dubna 2011

2011/C 127/02

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,4794 |
| JPY | japonský jen | 120,97 |
| DKK | dánská koruna | 7,4574 |
| GBP | britská libra | 0,88880 |
| SEK | švédská koruna | 8,9280 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2954 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 7,8090 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 24,124 |
| HUF | maďarský forint | 264,48 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7093 |
| PLN | polský zlotý | 3,9393 |
| RON | rumunský lei | 4,0810 |
| TRY | turecká lira | 2,2487 |
| AUD | australský dolar | 1,3586 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4065 |
| HKD | hongkongský dolar | 11,4960 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,8495 |
| SGD | singapurský dolar | 1,8191 |
| KRW | jihokorejský won | 1 588,99 |
| ZAR | jihoafrický rand | 9,8032 |
| CNY | čínský juan | 9,6161 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,3608 |
| IDR | indonéská rupie | 12 698,33 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,3990 |
| PHP | filipínské peso | 63,596 |
| RUB | ruský rubl | 40,7350 |
| THB | thajský baht | 44,293 |
| BRL | brazilský real | 2,3298 |
| MXN | mexické peso | 17,0797 |
| INR | indická rupie | 65,7300 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,4794

JPY

japonský jen

120,97

DKK

dánská koruna

7,4574

GBP

britská libra

0,88880

SEK

švédská koruna

8,9280

CHF

švýcarský frank

1,2954

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

7,8090

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

24,124

HUF

maďarský forint

264,48

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7093

PLN

polský zlotý

3,9393

RON

rumunský lei

4,0810

TRY

turecká lira

2,2487

AUD

australský dolar

1,3586

CAD

kanadský dolar

1,4065

HKD

hongkongský dolar

11,4960

NZD

novozélandský dolar

1,8495

SGD

singapurský dolar

1,8191

KRW

jihokorejský won

1 588,99

ZAR

jihoafrický rand

9,8032

CNY

čínský juan

9,6161

HRK

chorvatská kuna

7,3608

IDR

indonéská rupie

12 698,33

MYR

malajsijský ringgit

4,3990

PHP

filipínské peso

63,596

RUB

ruský rubl

40,7350

THB

thajský baht

44,293

BRL

brazilský real

2,3298

MXN

mexické peso

17,0797

INR

indická rupie

65,7300

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 29.4.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 127/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 127/9

---

Sdělení Komise o nepožadovaných množstvích, která se přičtou k množství stanovenému pro podobdobí od 1. července 2011 do 30. září 2011 v rámci určitých kvót otevřených Unií pro produkty v odvětví drůbežího masa, vajec a vaječného albuminu

2011/C 127/03

Nařízeními Komise (ES) č. 1384/2007 (1) a (ES) č. 1385/2007 (2) byly otevřeny celní kvóty pro dovoz produktů v odvětví drůbežího masa. Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi dnů měsíce března 2011 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2011 nedosahují pro kvóty 09.4091, 09.4092, 09.4411 a 09.4421 dostupných množství. Podle čl. 7 odst. 4 druhé věty nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 (3) se množství, pro něž nebyly podány žádosti, přičítají k množství stanovenému pro následující kvótové podobdobí, tj. od 1. července do 30. září 2011, a jsou uvedena v příloze tohoto sdělení.

---

(1)  Úř. věst. L 309, 27.11.2007, s. 40.

(2)  Úř. věst. L 309, 27.11.2007, s. 47.

(3)  Úř. věst. L 238, 1.9.2006, s. 13.

---

PŘÍLOHA

| Pořadové číslo kvóty | Nepožadovaná množství, která se přičtou k množství stanovenému pro podobdobí od 1. července 2011 do 30. září 2011
  (v kg) |
| --- | --- |
| 09.4091 | 280 000 |
| 09.4092 | 363 003 |
| 09.4411 | 2 550 000 |
| 09.4421 | 350 000 |

Pořadové číslo kvóty

Nepožadovaná množství, která se přičtou k množství stanovenému pro podobdobí od 1. července 2011 do 30. září 2011

(v kg)

09.4091

280 000

09.4092

363 003

09.4411

2 550 000

09.4421

350 000

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 29.4.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 127/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 127/11

---

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní podporu pro malé a střední podniky působící v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001

2011/C 127/04

Pomoc č.: SA.32268 (11/XA)

Členský stát: Španělsko

Region: Salamanca

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Denominaciones de Origen, Indicaciones Geográficas Protegidas, Asociaciones con Marca de Garantía, Asociaciones de Vinos de Calidad Producidos en Región Determinada 2011.

Právní základ: Proyecto de bases reguladoras de la convocatoria de subvenciones dirigidas a las Denominaciones de Origen, Indicaciones Geográficas Protegidas, Asociaciones con Marca de Garantía, Asociaciones de Vinos de Calidad Producidos en Región Determinada de la provincia de Salamanca y a las entidades asociativas que promuevan el reconocimiento de alguna de estas figuras de calidad, anualidad 2011.

Roční výdaje plánované v rámci režimu nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku: Celková roční částka rozpočtu plánovaného v rámci režimu: 0,05 EUR (v milionech)

Maximální míra podpory: 0,70 %

Datum uskutečnění: —

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: 22.1.2011–31.12.2011

Cíl podpory: Produkce jakostních zemědělských produktů (článek 14 nařízení (ES) č. 1857/2006), Technická pomoc (článek 15 nařízení (ES) č. 1857/2006)

Dotčené/á odvětví: Podpůrné činnosti pro zemědělství a posklizňové činnosti

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Excma. Diputación Provincial de Salamanca |
| --- |
| C/ Felipe Espino, 1 |
| 37002 Salamanca |
| ESPAÑA |

Excma. Diputación Provincial de Salamanca

C/ Felipe Espino, 1

37002 Salamanca

ESPAÑA

Adresa internetových stránek: http://www.lasalina.es/areas/eh/ProyConvocatorias/2011/Denominaciones.pdf

Další informace: —

Pomoc č.: SA.32269 (11/XA)

Členský stát: Španělsko

Region: Comunidad Valenciana

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Convocatoria control oficial lechero 2011

Právní základ: Resolución de convocatoria para el ejercicio 2011. Orden de 10 de julio de 2008 de la Consellera de Agricultura Pesca y Alimentación, que modifica la Orden de 5 de mayo de 2006 por la que se aprueban las bases reguladoras de las ayudas al control oficial lechero del rendimiento lechero para la evaluación genética de las hembras de las especies bovina, ovina y caprina y se convocan las ayudas para 2008 (XA 413/08)

Roční výdaje plánované v rámci režimu nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku: Celková roční částka rozpočtu plánovaného v rámci režimu: 0,06 EUR (v milionech)

Maximální míra podpory: 70 %

Datum uskutečnění: —

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: 5.2.2011–31.12.2011

Cíl podpory: Odvětví živočišné výroby (článek 16 nařízení (ES) č. 1857/2006)

Dotčené/á odvětví: Rostlinná a živočišná výroba, myslivost a související činnosti

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| Generalitat Valenciana |
| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

Generalitat Valenciana

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Adresa internetových stránek: http://www.agricultura.gva.es/web/c/document_library/get_file?uuid=7cdda6d8-3df2-4468-bec4-e458dae0e4bc&groupId=16

Další informace: —

Pomoc č.: SA.32270 (11/XA)

Členský stát: Španělsko

Region: Comunidad Valenciana

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Régimen de ayudas a explotaciones ganaderas a través de asociaciones legalmente constituidas que presten servicios de sustitución en las mismas.

Právní základ: Resolución de ... de enero de 2011 de la Consellera de Agricultura, Pesca y Alimentación por la que se convocan las ayudas a servicios de sustitución en explotaciones ganaderas para el ejercicio 2011. [Orden de 22 de marzo de 2007 de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se establecen ayudas a servicios de sustitución en explotaciones ganaderas, modificada por la Orden de 23 de abril de 2008. (XA 327/07)].

Roční výdaje plánované v rámci režimu nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku: Celková roční částka rozpočtu plánovaného v rámci režimu: 0,09 EUR (v milionech)

Maximální míra podpory: 100 %

Datum uskutečnění: —

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: 18.2.2011–31.12.2011

Cíl podpory: Technická pomoc (článek 15 nařízení (ES) č. 1857/2006)

Dotčené/á odvětví: Rostlinná a živočišná výroba, myslivost a související činnosti

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Adresa internetových stránek: http://www.agricultura.gva.es/web/c/document_library/get_file?uuid=f4e4b981-fcdf-4906-bdd8-8645201ea140&groupId=16

Další informace: —

Pomoc č.: SA.32437 (11/XA)

Členský stát: Belgie

Region: Vlaams Gewest

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Fokkerijsteun voor het steunpunt levend erfgoed

Právní základ: Decreet van 23 december 2010 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2011

Besluit van de Vlaamse Regering van 19 maart 2010 betreffende de organisatie van de fokkerij van voor de landbouw nuttige huisdieren

Roční výdaje plánované v rámci režimu nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku: Celková roční částka rozpočtu plánovaného v rámci režimu: 0,01 EUR (v milionech)

Maximální míra podpory: 100 %

Datum uskutečnění: —

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: 11.3.2011–31.12.2011

Cíl podpory: Odvětví živočišné výroby (článek 16 nařízení (ES) č. 1857/2006)

Dotčené/á odvětví: Živočišná výroba

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Vlaamse overheid |
| --- |
| Departement Landbouw en Visserj |
| Koning Albert II-laan 35, bus 40 |
| 1030 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Vlaamse overheid

Departement Landbouw en Visserj

Koning Albert II-laan 35, bus 40

1030 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Adresa internetových stránek: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=134

Další informace: —

Pomoc č.: SA.32440 (11/XA)

Členský stát: Belgie

Region: Vlaams Gewest

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Fokkerijsteun voor het Vlaams Interprovinciaal Verbond van Fokkers van Neerhofdieren

Právní základ: Decreet van 23 december 2010 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2011

Besluit van de Vlaamse Regering van 19 maart 2010 betreffende de organisatie van de fokkerij van voor de landbouw nuttige huisdieren

Roční výdaje plánované v rámci režimu nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku: Celková roční částka rozpočtu plánovaného v rámci režimu: 0,01 EUR (v milionech)

Maximální míra podpory: 100 %

Datum uskutečnění: —

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: 11.3.2011–31.12.2011

Cíl podpory: Odvětví živočišné výroby (článek 16 nařízení (ES) č. 1857/2006)

Dotčené/á odvětví: Živočišná výroba

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Vlaamse overheid |
| --- |
| Departement Landbouw en Visserij |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| 1030 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Vlaamse overheid

Departement Landbouw en Visserij

Koning Albert II laan 35, bus 40

1030 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Adresa internetových stránek: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=134

Další informace: —

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 29.4.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 127/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 127/14

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

2011/C 127/05

| 1. | Komise dne 18. dubna 2011 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Oaktree Capital Group, LLC („Oaktree“, USA) a TPG Holdings II, L.P. („TPG“, USA) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Taylor Morrison, USA. |
| --- | --- |

1.

Komise dne 18. dubna 2011 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Oaktree Capital Group, LLC („Oaktree“, USA) a TPG Holdings II, L.P. („TPG“, USA) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Taylor Morrison, USA.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Oaktree: alternativní a netradiční investiční fondy, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Oaktree: alternativní a netradiční investiční fondy,

| — | podniku TPG: holdingový subjekt pro různé investiční fondy, |
| --- | --- |

—

podniku TPG: holdingový subjekt pro různé investiční fondy,

| — | podniku Taylor Morrison: výstavba obytných budov ve Spojených státech amerických a Kanadě. |
| --- | --- |

—

podniku Taylor Morrison: výstavba obytných budov ve Spojených státech amerických a Kanadě.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení (ES) o spojování (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení (ES) o spojování (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské Komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské Komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení ES o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32 („sdělení o zjednodušeném postupu“).

---

Opravy

| 29.4.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 127/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 127/15

---

Oprava sdělení Komise v rámci provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních a o změně směrnice 95/16/ES (přepracování)

(
  Úřední věstník Evropské unie C 110 ze dne 8. dubna 2011
  )

2011/C 127/06

Strana 14:

místo:

| „CEN | EN 1493:2010
  Zvedáky vozidel | Toto je první zveřejnění | EN 1493:1998+A1:2008
  Pozn. 2.1 | Datum tohoto zveřejnění“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |

„CEN

EN 1493:2010

Zvedáky vozidel

Toto je první zveřejnění

EN 1493:1998+A1:2008

Pozn. 2.1

Datum tohoto zveřejnění“

má být:

| „CEN | EN 1493:2010
  Zvedáky vozidel | Toto je první zveřejnění | EN 1493:1998+A1:2008
  Pozn. 2.1 | 4.8.2011“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |

„CEN

EN 1493:2010

Zvedáky vozidel

Toto je první zveřejnění

EN 1493:1998+A1:2008

Pozn. 2.1

4.8.2011“

---