# Den Europæiske Unions C 98/2011

| | ISSN 1725-2393
  doi:10.3000/17252393.C_2011.098.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 98 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 54. årgang30. marts 2011 |

ISSN 1725-2393

doi:10.3000/17252393.C_2011.098.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

C 98

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

54. årgang30. marts 2011

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2011/C 098/01 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5984 — Intel/McAfee) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2011/C 098/01

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5984 — Intel/McAfee) (
  1
  )

1

1

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2011/C 098/02 | Euroens vekselkurs | 2 |
| 2011/C 098/03 | Fællesforetagenet SESAR — Budget 2011 og stillingsfortegnelse for 2011 | 3 |
| 2011/C 098/04 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 18. september 2009 om et udkast til beslutning i sag COMP/37.956 — Armeringsstænger, ny vedtagelse — Rapporterende medlemsstat: Frankrig | 13 |
| 2011/C 098/05 | Høringskonsulentens endelige rapport — I sag COMP/37.956 — Rundt armeringsstål (armeringsstænger)/ny vedtagelse | 14 |
| 2011/C 098/06 | Resumé af Kommissionens beslutning af 8. december 2009 om en procedure efter EKSF-traktatens artikel 65 (Sag COMP/37.956 — Rundt armeringsstål, Ny vedtagelse) (meddelt under nummer K(2009) 9912 endelig) | 16 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2011/C 098/07 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 | 20 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2011/C 098/02

Euroens vekselkurs

2

2011/C 098/03

Fællesforetagenet SESAR — Budget 2011 og stillingsfortegnelse for 2011

3

2011/C 098/04

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 18. september 2009 om et udkast til beslutning i sag COMP/37.956 — Armeringsstænger, ny vedtagelse — Rapporterende medlemsstat: Frankrig

13

2011/C 098/05

Høringskonsulentens endelige rapport — I sag COMP/37.956 — Rundt armeringsstål (armeringsstænger)/ny vedtagelse

14

2011/C 098/06

Resumé af Kommissionens beslutning af 8. december 2009 om en procedure efter EKSF-traktatens artikel 65 (Sag COMP/37.956 — Rundt armeringsstål, Ny vedtagelse) (meddelt under nummer K(2009) 9912 endelig)

(meddelt under nummer K(2009) 9912 endelig)

16

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2011/C 098/07

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001

20

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK |
| | Europa-Kommissionen |
| 2011/C 098/08 | Meddelelse om indledning af en delvis genoptagelse af antidumpingundersøgelsen vedrørende importen af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina | 22 |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2011/C 098/09 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.6156 — JCDecaux/Bolloré/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 24 |
| | ANDET |
| | Europa-Kommissionen |
| 2011/C 098/10 | Bekendtgørelse af en begæring i henhold til artikel 30 i direktiv 2004/17/EF — Begæringen trækkes tilbage — Anmodning fra en ordregiver | 25 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK

Europa-Kommissionen

2011/C 098/08

Meddelelse om indledning af en delvis genoptagelse af antidumpingundersøgelsen vedrørende importen af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina

22

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2011/C 098/09

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.6156 — JCDecaux/Bolloré/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

24

ANDET

Europa-Kommissionen

2011/C 098/10

Bekendtgørelse af en begæring i henhold til artikel 30 i direktiv 2004/17/EF — Begæringen trækkes tilbage — Anmodning fra en ordregiver

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/1

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.5984 — Intel/McAfee)

(EØS-relevant tekst)

2011/C 98/01

Den 26. januar 2011 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med fællesmarkedet. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32011M5984. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32011M5984. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/2

---

Euroens vekselkurs (1)

29. marts 2011

2011/C 98/02

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,4066 |
| JPY | japanske yen | 115,60 |
| DKK | danske kroner | 7,4574 |
| GBP | pund sterling | 0,88145 |
| SEK | svenske kroner | 8,9850 |
| CHF | schweiziske franc | 1,2957 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 7,9040 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 24,511 |
| HUF | ungarske forint | 267,78 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7092 |
| PLN | polske zloty | 3,9955 |
| RON | rumænske leu | 4,1225 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,1982 |
| AUD | australske dollar | 1,3759 |
| CAD | canadiske dollar | 1,3737 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,9664 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,8731 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,7763 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 565,34 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 9,6678 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 9,2280 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,3876 |
| IDR | indonesiske rupiah | 12 257,24 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,2599 |
| PHP | filippinske pesos | 61,220 |
| RUB | russiske rubler | 39,9660 |
| THB | thailandske bath | 42,662 |
| BRL | brasilianske real | 2,3370 |
| MXN | mexicanske pesos | 16,8405 |
| INR | indiske rupee | 62,9910 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,4066

JPY

japanske yen

115,60

DKK

danske kroner

7,4574

GBP

pund sterling

0,88145

SEK

svenske kroner

8,9850

CHF

schweiziske franc

1,2957

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

7,9040

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

24,511

HUF

ungarske forint

267,78

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7092

PLN

polske zloty

3,9955

RON

rumænske leu

4,1225

TRY

tyrkiske lira

2,1982

AUD

australske dollar

1,3759

CAD

canadiske dollar

1,3737

HKD

hongkongske dollar

10,9664

NZD

newzealandske dollar

1,8731

SGD

singaporeanske dollar

1,7763

KRW

sydkoreanske won

1 565,34

ZAR

sydafrikanske rand

9,6678

CNY

kinesiske renminbi yuan

9,2280

HRK

kroatiske kuna

7,3876

IDR

indonesiske rupiah

12 257,24

MYR

malaysiske ringgit

4,2599

PHP

filippinske pesos

61,220

RUB

russiske rubler

39,9660

THB

thailandske bath

42,662

BRL

brasilianske real

2,3370

MXN

mexicanske pesos

16,8405

INR

indiske rupee

62,9910

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/3

---

FÆLLESFORETAGENET SESAR

BUDGET 2011 OG STILLINGSFORTEGNELSE FOR 2011

2011/C 98/03

BUDGET 2011

OVERSIGT OVER INDTÆGTER

| alle tal er angivet i euro |
| --- |
| Afsnit Kapitel | Programoverslag
  sep. ’09 | Forpligtelsesbevillinger | Betalingsbevillinger |
| År 2009 | Budget 2010 | Ændringsbudget 2010 | Budget 2011 | År 2009 | Budget 2010 | Ændringsbudget 2010 | Budget 2011 |
| 1. | Bidrag fra EU |

alle tal er angivet i euro

Afsnit Kapitel

Programoverslag

sep. ’09

Forpligtelsesbevillinger

Betalingsbevillinger

År 2009

Budget 2010

Ændringsbudget 2010

Budget 2011

År 2009

Budget 2010

Ændringsbudget 2010

Budget 2011

1.

700 000 000

55 000 000

105 000 000

105 000 000

109 994 680

27 688 789

66 000 000

41 000 000

96 515 649

| 1.1. | 7. rammeprogram for forskning og udvikling |
| --- | --- |

1.1.

7. rammeprogram for forskning og udvikling

350 000 000

55 000 000

55 000 000

55 000 000

59 994 680

13 552 000

41 000 000

22 000 000

48 825 339

| 1.2. | EN-programmet |
| --- | --- |

1.2.

EN-programmet

350 000 000

50 000 000

50 000 000

50 000 000

14 136 789

25 000 000

19 000 000

47 690 310

| 2. | Bidrag fra Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

165 000 000

18 372 359

11 450 000

11 450 000

20 300 000

9 000 000

11 450 000

11 450 000

20 300 000

| 2.1. | bidrag i kontanter |
| --- | --- |

2.1.

bidrag i kontanter

165 000 000

18 372 359

11 450 000

11 450 000

20 300 000

9 000 000

11 450 000

11 450 000

20 300 000

| 3. | Bidrag fra andre medlemmer |
| --- | --- |

3.

30 774 983

4 396 426

3 649 998

4 842 724

4 396 426

3 649 998

4 842 724

| 3.1. | bidrag i kontanter |
| --- | --- |

3.1.

bidrag i kontanter

30 774 983

4 396 426

3 649 998

4 842 724

4 396 426

3 649 998

4 842 724

| 4. | Andre indtægter |
| --- | --- |

4.

580 893

182 973

182 973

190 000

2 085 936

182 973

182 973

190 000

| 4.1. | Renteindtægter |
| --- | --- |

4.1.

Renteindtægter

580 893

776 702

776 702

790 000

2 085 936

776 702

1 907 455

790 000

| 4.2. | Tilbagetalt skat |
| --- | --- |

4.2.

Tilbagetalt skat

| 4.3. | Programindtægter fra ikke-medlemmer |
| --- | --- |

4.3.

Programindtægter fra ikke-medlemmer

| 4.4. | Renter, der skal betales tilbage til EU |
| --- | --- |

4.4.

Renter, der skal betales tilbage til EU

(593 729)

(593 729)

(600 000)

(593 729)

(1 724 482)

(600 000)

Budgetresultat foregående år

256 030 073

14 372 359

13 625 931

115 633 500

86 468 421

39 507 269

SAMLEDE INDTÆGTER

895 774 983

329 983 325

121 029 399

134 655 330

148 953 335

154 408 225

82 029 399

142 751 392

161 355 642

OVERSIGT OVER UDGIFTER

| alle tal er angivet i euro |
| --- |
| Afsnit Kapitel | Programoverslag
  sep. ’09 | Forpligtelsesbevillinger | Betalingsbevillinger |
| År 2009 | Budget 2010 | Ændringsbudget 2010 | Budget 2011 | År 2009 | Budget 2010 | Ændringsbudget 2010 | Budget 2011 |
| 1. | Personaleudgifter |

alle tal er angivet i euro

Afsnit Kapitel

Programoverslag

sep. ’09

Forpligtelsesbevillinger

Betalingsbevillinger

År 2009

Budget 2010

Ændringsbudget 2010

Budget 2011

År 2009

Budget 2010

Ændringsbudget 2010

Budget 2011

1.

55 000 000

3 971 212

5 543 939

5 459 269

5 905 000

3 404 568

5 543 939

5 459 269

5 905 000

| 1.1. | Personaleudgifter iht. stillingsfortegnelsen |
| --- | --- |

1.1.

Personaleudgifter iht. stillingsfortegnelsen

50 000 000

2 945 225

3 171 962

2 490 928

2 630 000

3 191 315

3 171 962

2 490 928

2 630 000

| 1.2. | Kontraktansatte, midlertidigt ansatte |
| --- | --- |

1.2.

Kontraktansatte, midlertidigt ansatte

24 830

282 353

307 353

380 000

21 640

282 353

307 353

380 000

| 1.3. | Udstationeringer fra medlemmerne |
| --- | --- |

1.3.

Udstationeringer fra medlemmerne

5 000 000

750 000

954 824

1 595 858

1 890 000

954 824

1 595 858

1 890 000

| 1.4. | Udstationerede nationale eksperter |
| --- | --- |

1.4.

Udstationerede nationale eksperter

11 735

150 000

150 000

150 000

11 735

150 000

150 000

150 000

| 1.5. | Udgifter til tjenesterejser |
| --- | --- |

1.5.

Udgifter til tjenesterejser

141 824

515 000

465 000

600 000

125 038

515 000

465 000

600 000

| 1.6. | Andre personaleudgifter |
| --- | --- |

1.6.

Andre personaleudgifter

97 598

469 800

450 130

255 000

54 840

469 800

450 130

255 000

| 2. | Administrative udgifter |
| --- | --- |

2.

45 774 983

3 930 436

3 130 060

3 214 730

3 211 000

1 978 752

3 130 060

3 214 730

3 211 000

| 2.1. | Leje af bygninger og dermed forbundne udgifter |
| --- | --- |

2.1.

Leje af bygninger og dermed forbundne udgifter

1 219 348

764 000

762 000

770 500

1 175 917

764 000

762 000

770 500

| 2.2. | Løsøre og dermed forbundne udgifter |
| --- | --- |

2.2.

Løsøre og dermed forbundne udgifter

97 276

55 000

55 000

50 000

16 497

55 000

55 000

50 000

| 2.3. | Pr og events |
| --- | --- |

2.3.

Pr og events

347 296

300 000

300 000

300 000

372 657

300 000

300 000

300 000

| 2.4. | Porto og telekommunikation |
| --- | --- |

2.4.

Porto og telekommunikation

86 315

140 060

216 060

175 000

54 355

140 060

216 060

175 000

| 2.5. | Udgifter til bestyrelse |
| --- | --- |

2.5.

Udgifter til bestyrelse

15 849

31 000

31 000

30 000

12 950

31 000

31 000

30 000

| 2.6. | Løbende administrative udgifter |
| --- | --- |

2.6.

Løbende administrative udgifter

328 195

370 000

161 670

298 500

331 083

370 000

161 670

298 500

| 2.7. | It-udgifter og tekniske faciliteter |
| --- | --- |

2.7.

It-udgifter og tekniske faciliteter

1 836 157

1 470 000

1 514 000

1 462 000

15 293

1 470 000

1 514 000

1 462 000

| 2.8. | Administrativ bistand |
| --- | --- |

2.8.

Administrativ bistand

175 000

125 000

175 000

125 000

| 3. | Driftsudgifter |
| --- | --- |

3.

795 000 000

307 709 318

112 355 400

112 355 400

139 837 335

62 556 644

73 355 400

94 570 124

152 239 642

| 3.1. | Undersøgelser/udvikling gennemført af SJU |
| --- | --- |

3.1.

Undersøgelser/udvikling gennemført af SJU

179 500 345

63 965 498

15 830 000

15 830 000

34 000 000

8 436 056

34 476 700

20 829 643

36 998 705

| 3.2. | Undersøgelser/udvikl. gennemført af EUROCONTROL |
| --- | --- |

3.2.

Undersøgelser/udvikl. gennemført af EUROCONTROL

7 000 000

600 000

600 000

600 000

600 000

| 3.3. | Undersøgelser/udvikling gennemført af medlemmerne |
| --- | --- |

3.3.

Undersøgelser/udvikling gennemført af medlemmerne

615 499 655

236 743 820

95 925 400

95 925 400

105 837 335

54 120 588

38 278 700

73 140 481

115 240 937

SAMLEDE UDGIFTER

895 774 983

315 610 966

121 029 399

121 029 399

148 953 335

67 939 964

82 029 399

103 244 123

161 355 642

BUDGETRESULTAT

14 372 359

13 625 931

86 468 261

39 507 269

---

BILAG I

Bidrag og udgifter i naturalier

BIDRAG I NATURALIER

| alle tal er angivet i euro |
| --- |
| Afsnit Kapitel | Programoverslag
  sep. '09 | Forpligtelsesbevillinger |
| År 2009 | Budget 2010 | Ændringsbudget 2010 | Budget 2011 |
| 1. | Bidrag fra EU |

alle tal er angivet i euro

Afsnit Kapitel

Programoverslag

sep. '09

Forpligtelsesbevillinger

År 2009

Budget 2010

Ændringsbudget 2010

Budget 2011

1.

| 1.1. | 7. rammeprogram for forskning og udvikling |
| --- | --- |

1.1.

7. rammeprogram for forskning og udvikling

| 1.2. | TEN-programmet |
| --- | --- |

1.2.

TEN-programmet

| 2. | Bidrag fra Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

535 000 000

20 100 000

52 250 000

52 250 000

69 800 000

| 2.1. | bidrag i kontanter |
| --- | --- |

2.1.

bidrag i kontanter

| 2.2. | bidrag i naturalier |
| --- | --- |

2.2.

bidrag i naturalier

535 000 000

20 100 000

52 250 000

52 250 000

69 800 000

| 3. | Bidrag fra andre medlemmer |
| --- | --- |

3.

615 499 655

236 743 820

95 925 400

95 925 400

105 837 335

| 3.1. | bidrag i kontanter |
| --- | --- |

3.1.

bidrag i kontanter

| 3.2. | bidrag i naturalier |
| --- | --- |

3.2.

bidrag i naturalier

615 499 655

236 743 820

95 925 400

95 925 400

105 837 335

| 4. | Andre indtægter |
| --- | --- |

4.

53 725 363

| 4.1. | Renteindtægter |
| --- | --- |

4.1.

Renteindtægter

| 4.2. | Tilbagetalt skat |
| --- | --- |

4.2.

Tilbagetalt skat

| 4.3. | Programindtægter fra ikke-medlemmer |
| --- | --- |

4.3.

Programindtægter fra ikke-medlemmer

53 725 363

| 4.4. | Renter, der skal betales tilbage til EU |
| --- | --- |

4.4.

Renter, der skal betales tilbage til EU

Budgetresultat foregående år

SAMLEDE INDTÆGTER

1 204 225 018

256 843 820

148 175 400

148 175 400

175 637 335

UDGIFTER I NATURALIER

| alle tal er angivet i euro |
| --- |
| Afsnit Kapitel | Programoverslag
  sep. '09 | Forpligtelsesbevillinger |
| År 2009 | Budget 2010 | Ændringsbudget 2010 | Budget 2011 |
| 1. | Personaleudgifter |

alle tal er angivet i euro

Afsnit Kapitel

Programoverslag

sep. '09

Forpligtelsesbevillinger

År 2009

Budget 2010

Ændringsbudget 2010

Budget 2011

1.

| 1.1. | Personaleudgifter iht. stillingsfortegnelsen |
| --- | --- |

1.1.

Personaleudgifter iht. stillingsfortegnelsen

| 1.2. | Kontraktansatte, midlertidigt ansatte |
| --- | --- |

1.2.

Kontraktansatte, midlertidigt ansatte

| 1.3. | Udstationeringer fra medlemmerne |
| --- | --- |

1.3.

Udstationeringer fra medlemmerne

| 1.4. | Udstationerede nationale eksperter |
| --- | --- |

1.4.

Udstationerede nationale eksperter

| 1.5. | Udgifter til tjenesterejser |
| --- | --- |

1.5.

Udgifter til tjenesterejser

| 1.6. | Andre personaleudgifter |
| --- | --- |

1.6.

Andre personaleudgifter

| 2. | Administrative udgifter |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Leje af bygninger og dermed forbundne udgifter |
| --- | --- |

2.1.

Leje af bygninger og dermed forbundne udgifter

| 2.2. | Løsøre og dermed forbundne udgifter |
| --- | --- |

2.2.

Løsøre og dermed forbundne udgifter

| 2.3. | Pr og events |
| --- | --- |

2.3.

Pr og events

| 2.4. | Porto og telekommunikation |
| --- | --- |

2.4.

Porto og telekommunikation

| 2.5. | Udgifter til bestyrelse |
| --- | --- |

2.5.

Udgifter til bestyrelse

| 2.6. | Løbende administrative udgifter |
| --- | --- |

2.6.

Løbende administrative udgifter

| 2.7. | It-udgifter og tekniske faciliteter |
| --- | --- |

2.7.

It-udgifter og tekniske faciliteter

| 2.8. | Administrativ bistand |
| --- | --- |

2.8.

Administrativ bistand

| 3. | Driftsudgifter |
| --- | --- |

3.

1 204 225 018

256 843 820

148 175 400

148 175 400

175 637 335

| 3.1. | Undersøgelser/udvikling gennemført af SJU |
| --- | --- |

3.1.

Undersøgelser/udvikling gennemført af SJU

53 725 363

| 3.2. | Undersøgelser/udvikl. gennemført af Eurocontrol |
| --- | --- |

3.2.

Undersøgelser/udvikl. gennemført af Eurocontrol

535 000 000

20 100 000

52 250 000

52 250 000

69 800 000

| 3.3. | Undersøgelser/udvikling gennemført af medlemmerne |
| --- | --- |

3.3.

Undersøgelser/udvikling gennemført af medlemmerne

615 499 655

236 743 820

95 925 400

95 925 400

105 837 335

SAMLEDE UDGIFTER

1 204 225 018

256 843 820

148 175 400

148 175 400

175 637 335

BUDGETRESULTAT

---

BILAG II

I alt

INDTÆGTER (i kontanter og naturalier)

| alle tal er angivet i euro |
| --- |
| Afsnit Kapitel | Programoverslag
  sep. ′09 | Forpligtelsesbevillinger |
| År 2009 | Budget 2010 | Ændringsbudget 2010 | Budget 2011 |
| 1. | Bidrag fra EU |

alle tal er angivet i euro

Afsnit Kapitel

Programoverslag

sep. ′09

Forpligtelsesbevillinger

År 2009

Budget 2010

Ændringsbudget 2010

Budget 2011

1.

700 000 000

55 000 000

105 000 000

105 000 000

109 994 680

| 1.1. | 7. rammeprogram for forskning og udvikling |
| --- | --- |

1.1.

7. rammeprogram for forskning og udvikling

350 000 000

55 000 000

55 000 000

55 000 000

59 994 680

| 1.2. | TEN-programmet |
| --- | --- |

1.2.

TEN-programmet

350 000 000

50 000 000

50 000 000

50 000 000

| 2. | Bidrag fra Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

700 000 000

38 472 359

63 700 000

63 700 000

90 100 000

| 2.1. | bidrag i kontanter |
| --- | --- |

2.1.

bidrag i kontanter

165 000 000

18 372 359

11 450 000

11 450 000

20 300 000

| 2.2. | bidrag i naturalier |
| --- | --- |

2.2.

bidrag i naturalier

535 000 000

20 100 000

52 250 000

52 250 000

69 800 000

| 3. | Bidrag fra andre medlemmer |
| --- | --- |

3.

646 274 638

236 743 820

100 321 826

99 575 398

110 680 059

| 3.1. | bidrag i kontanter |
| --- | --- |

3.1.

bidrag i kontanter

30 774 983

4 396 426

3 649 998

4 842 724

| 3.2. | bidrag i naturalier |
| --- | --- |

3.2.

bidrag i naturalier

615 499 655

236 743 820

95 925 400

95 925 400

105 837 335

| 4. | Andre indtægter |
| --- | --- |

4.

53 725 363

580 893

182 973

182 973

190 000

| 4.1. | Renteindtægter |
| --- | --- |

4.1.

Renteindtægter

580 893

776 702

776 702

790 000

| 4.2. | Tilbagetalt skat |
| --- | --- |

4.2.

Tilbagetalt skat

| 4.3. | Programindtægter fra ikke-medlemmer |
| --- | --- |

4.3.

Programindtægter fra ikke-medlemmer

53 725 363

| 4.4. | Renter, der skal betales tilbage til EU |
| --- | --- |

4.4.

Renter, der skal betales tilbage til EU

(593 729)

(593 729)

(600 000)

Budgetresultat foregående år

256 030 073

14 372 359

13 625 931

SAMLEDE INDTÆGTER

2 100 000 000

586 827 145

269 204 799

282 830 730

324 590 670

UDGIFTER (i kontanter og naturalier)

| alle tal er angivet i euro |
| --- |
| Afsnit Kapitel | Programoverslag
  sep. ′09 | Forpligtelsesbevillinger |
| År 2009 | Budget 2010 | Ændringsbudget 2010 | Budget 2011 |
| 1. | Personaleudgifter |

alle tal er angivet i euro

Afsnit Kapitel

Programoverslag

sep. ′09

Forpligtelsesbevillinger

År 2009

Budget 2010

Ændringsbudget 2010

Budget 2011

1.

55 000 000

3 971 212

5 543 939

5 459 269

5 905 000

| 1.1. | Personaleudgifter iht. stillingsfortegnelsen |
| --- | --- |

1.1.

Personaleudgifter iht. stillingsfortegnelsen

50 000 000

2 945 225

3 171 962

2 490 928

2 630 000

| 1.2. | Kontraktansatte, midlertidigt ansatte |
| --- | --- |

1.2.

Kontraktansatte, midlertidigt ansatte

24 830

282 353

307 353

380 000

| 1.3. | Udstationeringer fra medlemmerne |
| --- | --- |

1.3.

Udstationeringer fra medlemmerne

5 000 000

750 000

954 824

1 595 858

1 890 000

| 1.4. | Udstationerede nationale eksperter |
| --- | --- |

1.4.

Udstationerede nationale eksperter

11 735

150 000

150 000

150 000

| 1.5. | Udgifter til tjenesterejser |
| --- | --- |

1.5.

Udgifter til tjenesterejser

141 824

515 000

465 000

600 000

| 1.6. | Andre personaleudgifter |
| --- | --- |

1.6.

Andre personaleudgifter

97 598

469 800

450 130

255 000

| 2. | Administrative udgifter |
| --- | --- |

2.

3 930 436

3 130 060

3 214 730

3 211 000

| 2.1. | Leje af bygninger og dermed forbundne udgifter |
| --- | --- |

2.1.

Leje af bygninger og dermed forbundne udgifter

1 219 348

764 000

762 000

770 500

| 2.2. | Løsøre og dermed forbundne udgifter |
| --- | --- |

2.2.

Løsøre og dermed forbundne udgifter

97 276

55 000

55 000

50 000

| 2.3. | Pr og events |
| --- | --- |

2.3.

Pr og events

347 296

300 000

300 000

300 000

| 2.4. | Porto og telekommunikation |
| --- | --- |

2.4.

Porto og telekommunikation

86 315

140 060

216 060

175 000

| 2.5. | Udgifter til bestyrelse |
| --- | --- |

2.5.

Udgifter til bestyrelse

15 849

31 000

31 000

30 000

| 2.6. | Løbende administrative udgifter |
| --- | --- |

2.6.

Løbende administrative udgifter

328 195

370 000

161 670

298 500

| 2.7. | It-udgifter og tekniske faciliteter |
| --- | --- |

2.7.

It-udgifter og tekniske faciliteter

1 836 157

1 470 000

1 514 000

1 462 000

| 2.8. | Administrativ bistand |
| --- | --- |

2.8.

Administrativ bistand

175 000

125 000

| 3. | Driftsudgifter |
| --- | --- |

3.

1 999 225 017

564 553 138

260 530 800

260 530 800

315 474 670

| 3.1. | Undersøgelser/udvikling gennemført af SJU |
| --- | --- |

3.1.

Undersøgelser/udvikling gennemført af SJU

233 225 707

63 965 498

15 830 000

15 830 000

34 000 000

| 3.2. | Undersøgelser/udvikl. gennemført af EUROCONTROL |
| --- | --- |

3.2.

Undersøgelser/udvikl. gennemført af EUROCONTROL

535 000 000

27 100 000

52 850 000

52 850 000

69 800 000

| 3.3. | Undersøgelser/udvikling gennemført af medlemmerne |
| --- | --- |

3.3.

Undersøgelser/udvikling gennemført af medlemmerne

1 230 999 310

473 487 640

191 850 800

191 850 800

211 674 670

SAMLEDE UDGIFTER

2 054 225 017

572 454 786

269 204 799

269 204 799

324 590 670

BUDGETRESULTAT

45 774 983

14 372 359

13 625 931

| Budget for 2011 | I alt |
| --- | --- |
| SJU-PERSONALE | LØNKLASSE | Stillingsfortegnelse | Midlertidigt ansatte | Kontrakt- ansatte | Udstationeringer | Udstationerede nationale eksperter | |
| Administrerende direktør | AD 14 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Forvaltnings- og finansdirektør | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Teknologi- og udviklingschef | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| ATM-chef (tidl. Drifts- og valideringschef) | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Chef for retsforskrifter | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Økonomi- og miljøchef | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Kommunikationschef | AD 11 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Rådgiver for den administrerende direktør | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Chefrådgiver i militære anliggender for den administrerende direktør | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Leder af afdelingen for juridiske anliggender og kontrakter | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Leder af afdelingen for budgetter, finansielle ressourcer og revision | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| ConOps-leder | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Validerings- og kontrolansvarlig | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Ansvarshavende for ATM-systemer (tidl. Ansvarshavende for luft- og CNS-systemer) | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Leder af afdelingen for ATM-systemer (lufthavn og centrum) | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| HR-ansvarlig | AST 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Rådgiver i juridiske anliggender og kontrakter | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Finans- og revisionsansvarlig | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Miljøansvarlig | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Projektrevisor | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Validerings- og kontrolrådgiver (tidl. Validerings- og kontrolekspert) | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| ConOps-rådgiver (tidl. ConOps- og luftrumsbruger S&D) | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| ATM-systemingeniør (tidl. Avionik-systemingeniør) | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Finansansvarlig (tidl. stillingen It-systemarkitekt, nu en del af kontoret for projektstøtte) | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Kommunikationsansvarlig | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Økonom | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Ansvarlig for juridiske personaleanliggender | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Projektrevisor | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Chefrådgiver i finansielle anliggender | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Intern revisor | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Juridisk medarbejder (tidl. stillingen It-systemarkitekt, nu en del af kontoret for projektstøtte) | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Ledende programstyrings- og kvalitetsekspert | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Programstyrings- og kvalitetsekspert | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Programstyringsspecialist | ikke relevant | 1 | | | 1 | | 1 |
| Finansiel revisor | AST 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Administrativ assistent (tidl. Direktionssekretær) | AST 3 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Administrativ assistent | AST 3 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Sekretær — Program | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Sekretær for den administrerende direktør (tidl. Sekretær for forvaltnings- og finansdirektøren) | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| I alt | 39 | 24 | 3 | 12 | | 39 |
| SLUT | | | | | | 0 |
| Ekspert i militære luftoperationer | ikke relevant | 1 | | | | 1 | 1 |
| Rådgiver i retsforskrifter | ikke relevant | 1 | | | | 1 | 1 |
| Rådgiver i institutionelle anliggender | ikke relevant | 1 | | | | 1 | 1 |
| I alt | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |

Budget for 2011

I alt

SJU-PERSONALE

LØNKLASSE

Stillingsfortegnelse

Midlertidigt ansatte

Kontrakt- ansatte

Udstationeringer

Udstationerede nationale eksperter

Administrerende direktør

AD 14

1

1

1

Forvaltnings- og finansdirektør

AD 12

1

1

1

Teknologi- og udviklingschef

AD 12

1

1

1

ATM-chef (tidl. Drifts- og valideringschef)

AD 12

1

1

1

Chef for retsforskrifter

AD 12

1

1

1

Økonomi- og miljøchef

AD 10

1

1

1

Kommunikationschef

AD 11

1

1

1

Rådgiver for den administrerende direktør

AD 10

1

1

1

Chefrådgiver i militære anliggender for den administrerende direktør

AD 10

1

1

1

Leder af afdelingen for juridiske anliggender og kontrakter

ikke relevant

1

1

1

Leder af afdelingen for budgetter, finansielle ressourcer og revision

AD 8

1

1

1

ConOps-leder

ikke relevant

1

1

1

Validerings- og kontrolansvarlig

ikke relevant

1

1

1

Ansvarshavende for ATM-systemer (tidl. Ansvarshavende for luft- og CNS-systemer)

AD 8

1

1

1

Leder af afdelingen for ATM-systemer (lufthavn og centrum)

ikke relevant

1

1

1

HR-ansvarlig

AST 7

1

1

1

Rådgiver i juridiske anliggender og kontrakter

AD 7

1

1

1

Finans- og revisionsansvarlig

AD 7

1

1

1

Miljøansvarlig

AD 7

1

1

1

Projektrevisor

AD 7

1

1

1

Validerings- og kontrolrådgiver (tidl. Validerings- og kontrolekspert)

ikke relevant

1

1

1

ConOps-rådgiver (tidl. ConOps- og luftrumsbruger S&D)

ikke relevant

1

1

1

ATM-systemingeniør (tidl. Avionik-systemingeniør)

ikke relevant

1

1

1

Finansansvarlig (tidl. stillingen It-systemarkitekt, nu en del af kontoret for projektstøtte)

AD 6

1

1

1

Kommunikationsansvarlig

AD 5

1

1

1

Økonom

AD 5

1

1

1

Ansvarlig for juridiske personaleanliggender

AD 5

1

1

1

Projektrevisor

AD 5

1

1

1

Chefrådgiver i finansielle anliggender

ikke relevant

1

1

1

Intern revisor

ikke relevant

1

1

1

Juridisk medarbejder (tidl. stillingen It-systemarkitekt, nu en del af kontoret for projektstøtte)

AD 5

1

1

1

Ledende programstyrings- og kvalitetsekspert

ikke relevant

1

1

1

Programstyrings- og kvalitetsekspert

ikke relevant

1

1

1

Programstyringsspecialist

ikke relevant

1

1

1

Finansiel revisor

AST 5

1

1

1

Administrativ assistent (tidl. Direktionssekretær)

AST 3

1

1

1

Administrativ assistent

AST 3

1

1

1

Sekretær — Program

AST 1

1

1

1

Sekretær for den administrerende direktør (tidl. Sekretær for forvaltnings- og finansdirektøren)

AST 1

1

1

1

I alt

39

24

3

12

39

SLUT

0

Ekspert i militære luftoperationer

ikke relevant

1

1

1

Rådgiver i retsforskrifter

ikke relevant

1

1

1

Rådgiver i institutionelle anliggender

ikke relevant

1

1

1

I alt

3

0

0

0

3

3

---

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/13

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 18. september 2009 om et udkast til beslutning i sag COMP/37.956 — Armeringsstænger, ny vedtagelse

Rapporterende medlemsstat: Frankrig

2011/C 98/04

| 1. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i, at artikel 7, stk. 1, og 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 finder anvendelse som retsgrundlag. |
| --- | --- |

1.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i, at artikel 7, stk. 1, og 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 finder anvendelse som retsgrundlag.

| 2. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i den procedure, der er blevet fulgt med henblik på ny vedtagelse af beslutning. |
| --- | --- |

2.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i den procedure, der er blevet fulgt med henblik på ny vedtagelse af beslutning.

| 3. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i, at EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, finder anvendelse som gældende ret, selv om traktaten er udløbet. |
| --- | --- |

3.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i, at EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, finder anvendelse som gældende ret, selv om traktaten er udløbet.

| 4. | Det Rådgivende Udvalg er enigt i Europa-Kommissionens vurdering af, at der er tale om en aftale og/eller samordnet praksis, som omhandlet i EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1. |
| --- | --- |

4.

Det Rådgivende Udvalg er enigt i Europa-Kommissionens vurdering af, at der er tale om en aftale og/eller samordnet praksis, som omhandlet i EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1.

| 5. | Det Rådgivende Udvalg er enigt i Europa-Kommissionens vurdering af det relevante produktmarked og det relevante geografiske marked for kartellet i beslutningsudkastet. |
| --- | --- |

5.

Det Rådgivende Udvalg er enigt i Europa-Kommissionens vurdering af det relevante produktmarked og det relevante geografiske marked for kartellet i beslutningsudkastet.

| 6. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i, at forældelsesfristen ikke er udløbet. |
| --- | --- |

6.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i, at forældelsesfristen ikke er udløbet.

| 7. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen om bødernes grundbeløb. |
| --- | --- |

7.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen om bødernes grundbeløb.

| 8. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i at forhøje grundbeløbet på grund af en skærpende omstændighed. |
| --- | --- |

8.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen i at forhøje grundbeløbet på grund af en skærpende omstændighed.

| 9. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen om størrelsen af bødenedsættelsen på grundlag af Europa-Kommissionens meddelelse fra 1996 om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager. |
| --- | --- |

9.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen om størrelsen af bødenedsættelsen på grundlag af Europa-Kommissionens meddelelse fra 1996 om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager.

| 10. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen om de endelige bødebeløb. |
| --- | --- |

10.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Europa-Kommissionen om de endelige bødebeløb.

| 11. | Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

11.

Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/14

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

I sag COMP/37.956 — Rundt armeringsstål (»armeringsstænger«)/ny vedtagelse

2011/C 98/05

Sagen angår et påstået kartel mellem otte italienske leverandører af armeringsstænger og mellem disse og en af deres sammenslutninger.

Udkastet til beslutning giver anledning til følgende bemærkninger:

Den første beslutning og Førsteinstansrettens dom

Den påståede overtrædelse har allerede været genstand for Kommissionens beslutning af 17. december 2002 om en procedure vedrørende anvendelse af EKSF-traktatens artikel 65 (»første beslutning«) (2).

Den daværende ansvarlige høringskonsulent informerede om den procedure, der førte frem til den første beslutning, i sin rapport af 9. december 2002 (3).

Da nogle af beslutningens adressater appellerede sagen, annullerede De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (»Førsteinstansretten«) den første beslutning i 2007 (4). Førsteinstansretten var af den opfattelse, at eftersom EKSF-traktaten var udløbet, inden Kommissionen traf sin beslutning, kunne den ikke på grundlag af traktatens artikel 65, stk. 4 og 5, konstatere, at der var sket en overtrædelse af traktatens artikel 65, stk. 1, og pålægge bøder. Førsteinstansretten annullerede beslutningen alene på dette grundlag, idet andre dele af beslutningen ikke blev vurderet.

Proceduren for ny vedtagelse

Kommissionen gik herefter i gang med at forberede en ny vedtagelse af beslutningen uden at ændre grundlæggende på beslutningens indhold. Den 30. juni 2008 sendte den et brev (»brevet«) til den første beslutnings adressater, hvori den meddelte dem, at den agtede at vedtage beslutningen igen på grundlag af forordning (EF) nr. 1/2003 og klagepunktsmeddelelsen af 26. marts 2002 såvel som den supplerende klagepunktsmeddelelse af 13. august 2002.

Selv om næsten alle de, der besvarede brevet, protesterede over, at Kommissionen agtede at vedtage beslutningen på ny uden at udsende en ny klagepunktsmeddelelse endsige følge de øvrige punkter i den procedure, som er fastlagt i forordning (EF) nr. 1/2003 og (EF) nr. 773/2004, udsendte Kommissionen ikke nogen ny klagepunktsmeddelelse, og den gav heller ikke parterne mulighed for at blive hørt mundtligt på ny.

Parternes ret til at forsvare sig var allerede blevet tilgodeset før vedtagelsen af den første beslutning. Både efter offentliggørelsen af klagepunktsmeddelelsen og den supplerende klagepunktsmeddelelse og under den indledende mundtlige høring havde parterne mulighed for at fremsætte bemærkninger til Kommissionens klagepunkter, hvilket lå til grund for den vurdering, der ledte til vedtagelsen af den første beslutning. Hvad særligt angår retsgrundlaget for den nye vedtagelse af beslutningen, har parterne allerede haft mulighed for at fremsætte bemærkninger, idet den supplerende klagepunktsmeddelelse angav, at EU's procedureregler (den dagældende forordning (EF) nr. 17) udgjorde retsgrundlaget for beslutningen. Desuden åbnede Kommissionens brev af 30. juni 2008 mulighed for at fremsætte yderligere bemærkninger desangående.

Hertil kommer, at retten til at forsvare sig er begrænset til spørgsmål, der angår rigtigheden og relevansen af de forhold og omstændigheder, der henvises til, såvel som af de dokumenter, som Kommissionen påberåber sig til støtte for, at der foreligger en overtrædelse af konkurrenceretten. Når en beslutning skal vedtages på ny, og den på alle væsentlige punkter er identisk med den første beslutning, må høringsretten siges at være overholdt, for så vidt beslutningen ikke indeholder nye klagepunkter i forhold til den første beslutning. Spørgsmål som for eksempel tidsfaktoren, forældelsesfrister, den samlede varighed af den administrative procedure og udviklingen i retspraksis i perioden efter vedtagelsen af den annullerede beslutning ændrer ikke grundlæggende ved klagepunkterne og er ikke knyttet til eventuelt nye klagepunkter, eftersom spørgsmålene kun angår de handlinger, som de implicerede virksomheder allerede har lejlighed til at afgive høringssvar om. (5)

Beslutningsudkastet

Efter min mening indeholder det beslutningsudkast, der er forelagt Kommissionen, kun klagepunkter, som parterne har haft mulighed for at give deres mening til kende om.

Høringskonsulenten har ikke modtaget yderligere spørgsmål eller bemærkninger. På baggrund af ovenstående mener jeg derfor, at adressaternes ret til at blive hørt er overholdt i forbindelse med beslutningsudkastet.

Bruxelles, den 22. september 2009.

Michael ALBERS

---

(1)  Udarbejdet i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse (2001/462/EF, EKSF) om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21.

1

(2)  COMP/A.37.956 — Rundt armeringsstål (»armeringsstænger«).

2

(3)  EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21.

3

(4)  Dom af 25. oktober 2007, forenede sager T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 og T-98/03, SP m.fl. mod Kommissionen (»dom«).

4

(5)  Dom af 15. oktober 2002, forenede sager C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 to C-252/99 Ρ og C-254/99 Ρ Limburgse Vinyl Maatschappij m.fl. mod Kommissionen (PVC II) [1999] Sml. 1-8375, præmis 90-103.

5

Limburgse Vinyl Maatschappij m.fl. mod Kommissionen

---

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/16 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/16

---

Resumé af Kommissionens beslutning

af 8. december 2009

om en procedure efter EKSF-traktatens artikel 65

(Sag COMP/37.956 — Rundt armeringsstål, Ny vedtagelse)

(meddelt under nummer K(2009) 9912 endelig)

(Kun den italienske udgave er autentisk)

2011/C 98/06

Den 30. september 2009 vedtog Kommissionen en beslutning (ændret ved beslutning af 8. december 2009) om en tilsidesættelse af EKSF-traktatens artikel 65. I henhold til artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003
   (1)
  offentliggør Kommissionen herved parternes navne og beslutningens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner, idet den tager hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres. Beslutningen findes i en version, der ikke er fortrolig, og som er tilgængelig i sin fulde ordlyd på sagens autentiske sprog og Kommissionens arbejdssprog på webstedet for Generaldirektoratet for Konkurrence:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

1.   INDLEDNING

| (1) | Nærværende beslutning vedrører en ny vedtagelse af beslutningen af 17. december 2002 (2), hvorved Kommissionen for første gang dømte et kartel inden for sektoren for rundt ameringsstål i Italien på grundlag af traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab (i det følgende benævnt »EKSF-traktaten«). Den 25. oktober 2007 blev denne beslutning annulleret af Retten i Første Instans, der fastslog, at EKSF-traktaten ikke kunne udgøre retsgrundlaget for denne beslutning, eftersom den var udløbet (3) på tidspunktet for beslutningens vedtagelse (4). |
| --- | --- |

(1)

Nærværende beslutning vedrører en ny vedtagelse af beslutningen af 17. december 2002 (2), hvorved Kommissionen for første gang dømte et kartel inden for sektoren for rundt ameringsstål i Italien på grundlag af traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab (i det følgende benævnt »EKSF-traktaten«). Den 25. oktober 2007 blev denne beslutning annulleret af Retten i Første Instans, der fastslog, at EKSF-traktaten ikke kunne udgøre retsgrundlaget for denne beslutning, eftersom den var udløbet (3) på tidspunktet for beslutningens vedtagelse (4).

| (2) | Nærværende beslutning, der vedrører samme overtrædelse, bygger derfor på artikel 7, stk. 1, og artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 om gennemførelse af konkurrencereglerne i EUF-traktaten (artikel 101 og 102) (5). |
| --- | --- |

(2)

Nærværende beslutning, der vedrører samme overtrædelse, bygger derfor på artikel 7, stk. 1, og artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 om gennemførelse af konkurrencereglerne i EUF-traktaten (artikel 101 og 102) (5).

| (3) | Beslutningen er rettet til otte italienske virksomheder svarende til elleve selskaber: Alfa Acciai SpA, Feralpi Holding SpA, Ferriere Nord SpA, IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, Leali SpA, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (i likvidation), Lucchini SpA, S.P. SpA (i likvidation), Riva Fire SpA, Valsabbia Investimenti SpA og Ferriera Valsabbia SpA Den kartelaftale, som de har deltaget i, varede fra 6. december 1989 til 4. juli 2000. |
| --- | --- |

(3)

Beslutningen er rettet til otte italienske virksomheder svarende til elleve selskaber: Alfa Acciai SpA, Feralpi Holding SpA, Ferriere Nord SpA, IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, Leali SpA, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (i likvidation), Lucchini SpA, S.P. SpA (i likvidation), Riva Fire SpA, Valsabbia Investimenti SpA og Ferriera Valsabbia SpA Den kartelaftale, som de har deltaget i, varede fra 6. december 1989 til 4. juli 2000.

2.   SAGSFREMSTILLING

2.1.   Sagsforløb

| (4) | På basis af de oplysninger, der var blevet indsamlet under kontrolundersøgelserne hos producenterne af rundt armeringsstål, og deres svar på de begæringer om oplysninger, som var blevet sendt til dem i henhold til EKSF-traktatens artikel 47, iværksatte Kommissionen den 26. marts 2002 en procedure efter EKSF-traktatens artikel 65 og vedtog den klagepunktsmeddelelse, der i henhold til EKSF-traktatens artikel 36 rettes til adressaterne for beslutningen. |
| --- | --- |

(4)

På basis af de oplysninger, der var blevet indsamlet under kontrolundersøgelserne hos producenterne af rundt armeringsstål, og deres svar på de begæringer om oplysninger, som var blevet sendt til dem i henhold til EKSF-traktatens artikel 47, iværksatte Kommissionen den 26. marts 2002 en procedure efter EKSF-traktatens artikel 65 og vedtog den klagepunktsmeddelelse, der i henhold til EKSF-traktatens artikel 36 rettes til adressaterne for beslutningen.

| (5) | Under sagsbehandlingen henvendte Ferriere Nord SpA og Leali SpA sig til Kommissionen som omhandlet i Kommissionens meddelelse af 18. juli 1996 (6) om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (i det følgende benævnt »samarbejdsmeddelelsen«). |
| --- | --- |

(5)

Under sagsbehandlingen henvendte Ferriere Nord SpA og Leali SpA sig til Kommissionen som omhandlet i Kommissionens meddelelse af 18. juli 1996 (6) om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (i det følgende benævnt »samarbejdsmeddelelsen«).

| (6) | Klagepunktsmeddelelsens adressater fremlagde deres skriftlige bemærkninger til sagen og bad — med undtagelse af Lucchini SpA — om tilladelse til at fremlægge dem mundtligt for høringskonsulenten på den høring, der fandt sted den 13. juni 2002. |
| --- | --- |

(6)

Klagepunktsmeddelelsens adressater fremlagde deres skriftlige bemærkninger til sagen og bad — med undtagelse af Lucchini SpA — om tilladelse til at fremlægge dem mundtligt for høringskonsulenten på den høring, der fandt sted den 13. juni 2002.

| (7) | Den 13. august 2002 sendte Kommissionen en yderligere klagepunktsmeddelelse til de samme adressater for at gøre dem opmærksom på, hvordan den ville gå videre i sagen efter EKSF-traktatens udløb. Høringskonsulenten afholdt desuden, under nærværelse af medlemsstaternes repræsentanter, en yderligere høring den 30. september 2002. |
| --- | --- |

(7)

Den 13. august 2002 sendte Kommissionen en yderligere klagepunktsmeddelelse til de samme adressater for at gøre dem opmærksom på, hvordan den ville gå videre i sagen efter EKSF-traktatens udløb. Høringskonsulenten afholdt desuden, under nærværelse af medlemsstaternes repræsentanter, en yderligere høring den 30. september 2002.

| (8) | Sagen kulminerede i vedtagelsen af beslutningen af 17. december 2002, der efterfølgende blev annulleret af Retten i Første Instans den 25. oktober 2007 som følge af de søgsmål, der var blevet indgivet af otte af de ni adressatvirksomheder. Beslutningen trådte dog i kraft for sammenslutningen af stålvirksomheder, Federacciai (Federazione delle imprese Siderurgiche Italiane), der ikke havde indgivet søgsmål. |
| --- | --- |

(8)

Sagen kulminerede i vedtagelsen af beslutningen af 17. december 2002, der efterfølgende blev annulleret af Retten i Første Instans den 25. oktober 2007 som følge af de søgsmål, der var blevet indgivet af otte af de ni adressatvirksomheder. Beslutningen trådte dog i kraft for sammenslutningen af stålvirksomheder, Federacciai (Federazione delle imprese Siderurgiche Italiane), der ikke havde indgivet søgsmål.

| (9) | Annulleringen af beslutningen af 17. december 2002 er udelukkende baseret på den fejlagtige anvendelse af retsgrundlaget (stk. 4 og 5 i artikel 65 i EKSF-traktaten, der var udløbet på tidspunktet for beslutningens vedtagelse). Annulleringen af beslutningen sætter altså ikke spørgsmålstegn ved gyldigheden af den administrative procedure, der er gået forud for vedtagelsen af beslutningen. Ved brev af 30. juni 2008 informerede Kommissionen derfor parterne om, at den havde til hensigt, efter korrektion af retsgrundlaget, at genvedtage den annullerede beslutning. Samtlige parter fremsatte bemærkninger hertil. |
| --- | --- |

(9)

Annulleringen af beslutningen af 17. december 2002 er udelukkende baseret på den fejlagtige anvendelse af retsgrundlaget (stk. 4 og 5 i artikel 65 i EKSF-traktaten, der var udløbet på tidspunktet for beslutningens vedtagelse). Annulleringen af beslutningen sætter altså ikke spørgsmålstegn ved gyldigheden af den administrative procedure, der er gået forud for vedtagelsen af beslutningen. Ved brev af 30. juni 2008 informerede Kommissionen derfor parterne om, at den havde til hensigt, efter korrektion af retsgrundlaget, at genvedtage den annullerede beslutning. Samtlige parter fremsatte bemærkninger hertil.

| (10) | Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav den 18. september 2009 en positiv udtalelse om udkastet til beslutning. Kommissionen vedtog nærværende beslutning den 30. september 2009 (som blev ændret den 8. december 2009 med hensyn til nogle tal i otte noter nederst på siden og tilføjelse af et bilag, som ikke var bilagt den oprindelse beslutning). |
| --- | --- |

(10)

Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav den 18. september 2009 en positiv udtalelse om udkastet til beslutning. Kommissionen vedtog nærværende beslutning den 30. september 2009 (som blev ændret den 8. december 2009 med hensyn til nogle tal i otte noter nederst på siden og tilføjelse af et bilag, som ikke var bilagt den oprindelse beslutning).

2.2.   Resumé af overtrædelsen

| (11) | Adressaterne har deltaget i én samlet, kompleks og vedvarende overtrædelse af artikel 65, stk. 1, i EKSF-traktaten, som tilsigtede eller medførte prisfastsættelse, og som også indebar en aftale om begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen af rundt armeringsstål i stænger eller ruller på det italienske marked. |
| --- | --- |

(11)

Adressaterne har deltaget i én samlet, kompleks og vedvarende overtrædelse af artikel 65, stk. 1, i EKSF-traktaten, som tilsigtede eller medførte prisfastsættelse, og som også indebar en aftale om begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen af rundt armeringsstål i stænger eller ruller på det italienske marked.

| (12) | Nærmere bestemt har sammenslutningen af italienske stålvirksomheder, Federacciai, og de virksomheder, der har samarbejdet med den, i hvert fald fra udgangen af 1989, vedtaget og anvendt ensartede pristillæg på armeringsstål i Italien. I april 1992 begyndte virksomhederne med Federacciais støtte også at vedtage og anvende en ensartet grundpris på armeringsstål i Italien. Fra samme tidspunkt og indtil udgangen af september 1995 blev kartellet udvidet til også at omfatte betalingsbetingelser. |
| --- | --- |

(12)

Nærmere bestemt har sammenslutningen af italienske stålvirksomheder, Federacciai, og de virksomheder, der har samarbejdet med den, i hvert fald fra udgangen af 1989, vedtaget og anvendt ensartede pristillæg på armeringsstål i Italien. I april 1992 begyndte virksomhederne med Federacciais støtte også at vedtage og anvende en ensartet grundpris på armeringsstål i Italien. Fra samme tidspunkt og indtil udgangen af september 1995 blev kartellet udvidet til også at omfatte betalingsbetingelser.

| (13) | Fra i hvert fald udgangen af 1994 har Federacciai struktureret sit organisatoriske arbejde mere systematisk, både hvad angår priserne, og hvad angår de producerede og solgte mængder armeringsstål. |
| --- | --- |

(13)

Fra i hvert fald udgangen af 1994 har Federacciai struktureret sit organisatoriske arbejde mere systematisk, både hvad angår priserne, og hvad angår de producerede og solgte mængder armeringsstål.

| (14) | I 1995 begyndte karteldeltagerne at aftale en nedsættelse eller kontrol af produktion eller afsætning med henblik på at reducere de markedsførte mængder armeringsstål. Nogle af producenterne indførte multilateralt en mere nøjagtig og systematisk gensidig kontrol af de mængder, som de enkelte virksomheder producerede og solgte. |
| --- | --- |

(14)

I 1995 begyndte karteldeltagerne at aftale en nedsættelse eller kontrol af produktion eller afsætning med henblik på at reducere de markedsførte mængder armeringsstål. Nogle af producenterne indførte multilateralt en mere nøjagtig og systematisk gensidig kontrol af de mængder, som de enkelte virksomheder producerede og solgte.

| (15) | Kommissionen har ikke tilstrækkelige oplysninger til at kunne påvise, at konkurrencereglerne er blevet overtrådt i perioden efter den 4. juli 2000. Det skal understreges, at det ikke nødvendigvis er samtlige virksomheder, der har deltaget i hele ovennævnte adfærd, og at nogle af dem har medvirket i kortere perioder. |
| --- | --- |

(15)

Kommissionen har ikke tilstrækkelige oplysninger til at kunne påvise, at konkurrencereglerne er blevet overtrådt i perioden efter den 4. juli 2000. Det skal understreges, at det ikke nødvendigvis er samtlige virksomheder, der har deltaget i hele ovennævnte adfærd, og at nogle af dem har medvirket i kortere perioder.

2.3.   Ansvarsfordeling og overtrædelsens varighed

| (16) | Virksomheden Alfa Acciai SpA er, ud over at være ansvarlig for sin egen adfærd, også ansvarlig for den adfærd, der er udvist af Acciaieria Megara SpA (fra 1996), Alfa Acciai S.r.L. (før 1996) og Acciaierie di Sicilia SpA Alfa Acciai SpA deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 4. juli 2000. Det skal i øvrigt nævnes, at Alfa fra 13. juni 1995 til 12. februar 1996 ikke deltog i den del af kartelaftalen, der bestod i begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen. |
| --- | --- |

(16)

Virksomheden Alfa Acciai SpA er, ud over at være ansvarlig for sin egen adfærd, også ansvarlig for den adfærd, der er udvist af Acciaieria Megara SpA (fra 1996), Alfa Acciai S.r.L. (før 1996) og Acciaierie di Sicilia SpA Alfa Acciai SpA deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 4. juli 2000. Det skal i øvrigt nævnes, at Alfa fra 13. juni 1995 til 12. februar 1996 ikke deltog i den del af kartelaftalen, der bestod i begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen.

| (17) | Feralpi Holding SpA er den retlige efterfølger til Feralpi Siderurgica SpA, som den annullerede beslutning af 2002 var rettet til, eftersom virksomheden ikke blot var ansvarlig for sin egen adfærd, men også for den adfærd, der blev udvist af Feralpi Siderurgica S.r.L. og det tidligere selskab Feralpi Siderurgica SpA Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000. |
| --- | --- |

(17)

Feralpi Holding SpA er den retlige efterfølger til Feralpi Siderurgica SpA, som den annullerede beslutning af 2002 var rettet til, eftersom virksomheden ikke blot var ansvarlig for sin egen adfærd, men også for den adfærd, der blev udvist af Feralpi Siderurgica S.r.L. og det tidligere selskab Feralpi Siderurgica SpA Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000.

| (18) | Leali SpA og Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, der er trådt i likvidation, er ansvarlige for deres egen adfærd og for den adfærd, der blev udvist af Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (indtil november 1998), som de efterfulgte. Efter dette tidspunkt er Leali SpA eneansvarlig for den ulovlige adfærd. Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000. |
| --- | --- |

(18)

Leali SpA og Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, der er trådt i likvidation, er ansvarlige for deres egen adfærd og for den adfærd, der blev udvist af Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (indtil november 1998), som de efterfulgte. Efter dette tidspunkt er Leali SpA eneansvarlig for den ulovlige adfærd. Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000.

| (19) | Lucchini SpA og S.P. SpA, der er trådt i likvidation, er ud over at være ansvarlige for den adfærd, der er udvist af Lucchini SpA og Siderpotenza SpA (nu »S.P. SpA, der er trådt i likvidation«), også ansvarlige for den adfærd, der er udvist af deres joint venture, Siderpotenza SpA (indtil 1991), og af Lucchini Siderurgica SpA (indtil udgangen af 1997). Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000. Det skal i øvrigt nævnes, at virksomheden fra 9. juni 1998 til 30. november 1998 indstillede sin deltagelse i den del af aftalen, der bestod i begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen. |
| --- | --- |

(19)

Lucchini SpA og S.P. SpA, der er trådt i likvidation, er ud over at være ansvarlige for den adfærd, der er udvist af Lucchini SpA og Siderpotenza SpA (nu »S.P. SpA, der er trådt i likvidation«), også ansvarlige for den adfærd, der er udvist af deres joint venture, Siderpotenza SpA (indtil 1991), og af Lucchini Siderurgica SpA (indtil udgangen af 1997). Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000. Det skal i øvrigt nævnes, at virksomheden fra 9. juni 1998 til 30. november 1998 indstillede sin deltagelse i den del af aftalen, der bestod i begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen.

| (20) | Riva Fire SpA er den retlige efterfølger til Riva SpA, som den annullerede beslutning af 2002 var rettet til, eftersom virksomheden ud over at være ansvarlig for sin egen adfærd også er ansvarlig for den adfærd, der er udvist af Fire Finanziaria SpA, Riva Prodotti Siderurgici SpA, Acciaierie e Ferriere di Galtarossa SpA og Acciaierie del Tanaro SpA Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000. Det skal i øvrigt nævnes, at virksomheden fra 1. maj 1998 til 30. november 1998 indstillede sin deltagelse i den del af kartelaftalen, der bestod i begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen. |
| --- | --- |

(20)

Riva Fire SpA er den retlige efterfølger til Riva SpA, som den annullerede beslutning af 2002 var rettet til, eftersom virksomheden ud over at være ansvarlig for sin egen adfærd også er ansvarlig for den adfærd, der er udvist af Fire Finanziaria SpA, Riva Prodotti Siderurgici SpA, Acciaierie e Ferriere di Galtarossa SpA og Acciaierie del Tanaro SpA Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000. Det skal i øvrigt nævnes, at virksomheden fra 1. maj 1998 til 30. november 1998 indstillede sin deltagelse i den del af kartelaftalen, der bestod i begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen.

| (21) | Valsabbia Investimenti SpA og Ferriera Valsabbia SpA er ud over at være ansvarlige for deres egen adfærd også ansvarlige for den adfærd, der er udvist af den tidligere virksomhed, Ferriera Valsabbia SpA (indtil 2000), og den endnu tidligere virksomhed, Ferriera Valsabbia SpA (indtil 1990). Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000. |
| --- | --- |

(21)

Valsabbia Investimenti SpA og Ferriera Valsabbia SpA er ud over at være ansvarlige for deres egen adfærd også ansvarlige for den adfærd, der er udvist af den tidligere virksomhed, Ferriera Valsabbia SpA (indtil 2000), og den endnu tidligere virksomhed, Ferriera Valsabbia SpA (indtil 1990). Virksomheden deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000.

| (22) | Hvad angår Ferriere Nord SpA og IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, er der tale om de samme virksomheder og de samme juridiske personer med samme firmanavn, der har udvist en adfærd, som ifølge nærværende beslutning udgør en overtrædelse af EU's konkurrenceregler og har ført til Kommissionens søgsmål. Ferriere Nord SpA deltog i kartelaftalen fra 1. april 1993 til 4. juli 2000. Det skal i øvrigt nævnes, at Ferriere Nord fra 13. juni 1995 til 27. september 1998 ikke deltog i den del af kartelaftalen, der bestod i begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen. IRO Industrie Riunite Odolesi SpA deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000. |
| --- | --- |

(22)

Hvad angår Ferriere Nord SpA og IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, er der tale om de samme virksomheder og de samme juridiske personer med samme firmanavn, der har udvist en adfærd, som ifølge nærværende beslutning udgør en overtrædelse af EU's konkurrenceregler og har ført til Kommissionens søgsmål. Ferriere Nord SpA deltog i kartelaftalen fra 1. april 1993 til 4. juli 2000. Det skal i øvrigt nævnes, at Ferriere Nord fra 13. juni 1995 til 27. september 1998 ikke deltog i den del af kartelaftalen, der bestod i begrænsning af eller kontrol med produktionen eller afsætningen. IRO Industrie Riunite Odolesi SpA deltog i kartelaftalen fra 6. december 1989 til 27. juni 2000.

2.4.   Bøder

| (23) | Bødebeløbet er fastsat på grundlag af retningslinjerne for beregning af bøder fra 1998. Eftersom der er tale om en ny vedtagelse, og det er den samme overtrædelse, er de pålagte bøder — med én enkelt undtagelse — næsten identiske med bøderne i den annullerede beslutning af 2002. |
| --- | --- |

(23)

Bødebeløbet er fastsat på grundlag af retningslinjerne for beregning af bøder fra 1998. Eftersom der er tale om en ny vedtagelse, og det er den samme overtrædelse, er de pålagte bøder — med én enkelt undtagelse — næsten identiske med bøderne i den annullerede beslutning af 2002.

2.4.1.   Grundbeløb

| (24) | Overtrædelsen består i ét samlet, komplekst og vedvarende kartel, som har til formål at fastsætte priser, ud fra hvilke produktionen eller afsætningen begrænses eller kontrolleres, på det italienske marked for rundt ameringsstål i stænger eller ruller. På grund af sin art må en sådan adfærd betragtes som en meget alvorlig overtrædelse af EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1. Kartellet blev udvidet til at omfatte hele Den Italienske Republiks område. Kommissionen finder derfor, at adressaterne har begået en meget alvorlig overtrædelse. Selv om kartellet kun påvirkede det italienske marked, kan overtrædelsens grovhed ikke nedsættes fra meget alvorlig til alvorlig, fordi det også må tages i betragtning, at den italienske produktion var betydelig. |
| --- | --- |

(24)

Overtrædelsen består i ét samlet, komplekst og vedvarende kartel, som har til formål at fastsætte priser, ud fra hvilke produktionen eller afsætningen begrænses eller kontrolleres, på det italienske marked for rundt ameringsstål i stænger eller ruller. På grund af sin art må en sådan adfærd betragtes som en meget alvorlig overtrædelse af EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1. Kartellet blev udvidet til at omfatte hele Den Italienske Republiks område. Kommissionen finder derfor, at adressaterne har begået en meget alvorlig overtrædelse. Selv om kartellet kun påvirkede det italienske marked, kan overtrædelsens grovhed ikke nedsættes fra meget alvorlig til alvorlig, fordi det også må tages i betragtning, at den italienske produktion var betydelig.

| (25) | Uden at det påvirker overtrædelsens meget alvorlige karakter, har Kommissionen dog ved fastsættelsen af bødens grundbeløb taget hensyn til de særlige karakteristika ved denne sag, der vedrører et nationalt marked, som i den relevante periode var underlagt EKSF-traktatens regler, og hvoraf de virksomheder, som beslutningen er rettet til, kun tegnede sig for en begrænset andel i første del af overtrædelsesperioden. |
| --- | --- |

(25)

Uden at det påvirker overtrædelsens meget alvorlige karakter, har Kommissionen dog ved fastsættelsen af bødens grundbeløb taget hensyn til de særlige karakteristika ved denne sag, der vedrører et nationalt marked, som i den relevante periode var underlagt EKSF-traktatens regler, og hvoraf de virksomheder, som beslutningen er rettet til, kun tegnede sig for en begrænset andel i første del af overtrædelsesperioden.

2.4.1.1.   Forskellig behandling

| (26) | Under kategorien meget alvorlige overtrædelser gør bødeintervallet det muligt at behandle virksomhederne forskelligt og tage hensyn til deres faktiske økonomiske muligheder for at skade konkurrenterne mærkbart og at fastsætte bødens størrelse på et niveau, der har en tilstrækkelig afskrækkende virkning. |
| --- | --- |

(26)

Under kategorien meget alvorlige overtrædelser gør bødeintervallet det muligt at behandle virksomhederne forskelligt og tage hensyn til deres faktiske økonomiske muligheder for at skade konkurrenterne mærkbart og at fastsætte bødens størrelse på et niveau, der har en tilstrækkelig afskrækkende virkning.

| (27) | Som det allerede fremgår af den annullerede beslutning af 2002, mener Kommissionen ikke, at de markedsandele, som denne beslutnings adressater opnåede i det sidste hele år, hvor overtrædelsen blev begået (1999), er karakteristiske for deres faktiske tilstedeværelse på det relevante marked i referenceperioden. For mellem 1990 og 1999 blev disse markedsandele praktisk talt tredoblet. På grundlag af de gennemsnitlige markedsandele for perioden 1990-1999 kan virksomhederne derfor opdeles i tre kategorier i faldende orden ud fra deres tilstedeværelse på markedet. |
| --- | --- |

(27)

Som det allerede fremgår af den annullerede beslutning af 2002, mener Kommissionen ikke, at de markedsandele, som denne beslutnings adressater opnåede i det sidste hele år, hvor overtrædelsen blev begået (1999), er karakteristiske for deres faktiske tilstedeværelse på det relevante marked i referenceperioden. For mellem 1990 og 1999 blev disse markedsandele praktisk talt tredoblet. På grundlag af de gennemsnitlige markedsandele for perioden 1990-1999 kan virksomhederne derfor opdeles i tre kategorier i faldende orden ud fra deres tilstedeværelse på markedet.

| (28) | For Riva og Lucchini/Siderpotenza skal bødens grundbeløb, der er beregnet på grundlag af deres andel af det relevante marked, forhøjes på grund af virksomhedernes størrelse og samlede ressourcer. Disse virksomheders omsætning med EKSF-produkter er nemlig langt større end omsætningen for de øvrige virksomheder, der er involveret i denne praksis. Det skal desuden erindres, at disse virksomheders øverste ledelse i mange tilfælde var direkte impliceret i de ulovlige overtrædelser, som det også fremgår af sagsakterne. For at sikre en tilstrækkelig afskrækkende virkning må bødens grundbeløb forhøjes for disse to virksomheder. Kommissionen havde i den annullerede beslutning forhøjet bødens grundbeløb med 225 % for Lucchini/Siderpotenza (i betragtning af, at dens omsætning med EKSF-produkter er ca. tre gange større end omsætningen for den største af de øvrige virksomheder) og med 375 % for Rivas vedkommende, hvis samlede omsætning med EKSF-produkter er ca. tre gange større end Lucchinis/Siderpotenzas. I nærværende beslutning sænkes multiplikatoren for Lucchini/Siderpotenza til 200 %, eftersom forholdet mellem Lucchinis/Siderpotenzas omsætning og omsætningen for den største af de øvrige virksomheder ændrede sig i 2008 (fra 1:3 i 2001 til næsten 1:2 i 2008). Kommissionen har i sin justering af multiplikatorerne også taget hensyn til inflationen og virksomhedernes omsætningsforøgelse. |
| --- | --- |

(28)

For Riva og Lucchini/Siderpotenza skal bødens grundbeløb, der er beregnet på grundlag af deres andel af det relevante marked, forhøjes på grund af virksomhedernes størrelse og samlede ressourcer. Disse virksomheders omsætning med EKSF-produkter er nemlig langt større end omsætningen for de øvrige virksomheder, der er involveret i denne praksis. Det skal desuden erindres, at disse virksomheders øverste ledelse i mange tilfælde var direkte impliceret i de ulovlige overtrædelser, som det også fremgår af sagsakterne. For at sikre en tilstrækkelig afskrækkende virkning må bødens grundbeløb forhøjes for disse to virksomheder. Kommissionen havde i den annullerede beslutning forhøjet bødens grundbeløb med 225 % for Lucchini/Siderpotenza (i betragtning af, at dens omsætning med EKSF-produkter er ca. tre gange større end omsætningen for den største af de øvrige virksomheder) og med 375 % for Rivas vedkommende, hvis samlede omsætning med EKSF-produkter er ca. tre gange større end Lucchinis/Siderpotenzas. I nærværende beslutning sænkes multiplikatoren for Lucchini/Siderpotenza til 200 %, eftersom forholdet mellem Lucchinis/Siderpotenzas omsætning og omsætningen for den største af de øvrige virksomheder ændrede sig i 2008 (fra 1:3 i 2001 til næsten 1:2 i 2008). Kommissionen har i sin justering af multiplikatorerne også taget hensyn til inflationen og virksomhedernes omsætningsforøgelse.

2.4.1.2.   Varighed

| (29) | Overtrædelsen har varet over 10 år og 6 måneder for samtlige virksomheder bortset fra Ferriere Nord SpA, hvor overtrædelsesperioden var på over 7 år. Bødens grundbeløb forhøjes derfor med 105 % for samtlige virksomheder bortset fra Ferriere Nord, hvor forhøjelsen er på 70 %. |
| --- | --- |

(29)

Overtrædelsen har varet over 10 år og 6 måneder for samtlige virksomheder bortset fra Ferriere Nord SpA, hvor overtrædelsesperioden var på over 7 år. Bødens grundbeløb forhøjes derfor med 105 % for samtlige virksomheder bortset fra Ferriere Nord, hvor forhøjelsen er på 70 %.

2.4.2.   Skærpende omstændigheder

| (30) | I den foreliggende sag har Kommissionen kun konstateret én skærpende omstændighed, nemlig at Ferriere Nord SpA tidligere har medvirket ved overtrædelser, idet selskabet var omfattet af Kommissionens beslutning af 2. august 1989 for sin deltagelse i en aftale om prisfastsættelse og begrænsning af afsætningen inden for sektoren for armeringsnet (7). |
| --- | --- |

(30)

I den foreliggende sag har Kommissionen kun konstateret én skærpende omstændighed, nemlig at Ferriere Nord SpA tidligere har medvirket ved overtrædelser, idet selskabet var omfattet af Kommissionens beslutning af 2. august 1989 for sin deltagelse i en aftale om prisfastsættelse og begrænsning af afsætningen inden for sektoren for armeringsnet (7).

| (31) | Kommissionen finder det derfor nødvendigt at forhøje bødens grundbeløb med 50 % for Ferriere Nord SpA's vedkommende. |
| --- | --- |

(31)

Kommissionen finder det derfor nødvendigt at forhøje bødens grundbeløb med 50 % for Ferriere Nord SpA's vedkommende.

2.4.3.   Formildende omstændigheder

| (32) | Kommissionen har ikke konstateret nogen formildende omstændigheder. |
| --- | --- |

(32)

Kommissionen har ikke konstateret nogen formildende omstændigheder.

2.4.4.   Anvendelse af samarbejdsmeddelelsen af 1996

| (33) | Kommissionen erkender, at Ferriere Nord har fremlagt nyttige oplysninger, som har givet den mulighed for bedre at forstå, hvordan kartellet har fungeret. Kommissionen mener således, at virksomheden opfylder meddelelsens afsnit D, stk. 1, hvori det er fastsat, at der er mulighed for bødenedsættelse, hvis en virksomhed inden udsendelsen af en klagepunktsmeddelelse forsyner Kommissionen med oplysninger, dokumenter eller andet bevismateriale, som bidrager til at fastslå overtrædelsens eksistens. Kommissionen finder derfor, at det vil være berettiget at indrømme Ferriere Nord SpA en bødenedsættelse på 20 %. |
| --- | --- |

(33)

Kommissionen erkender, at Ferriere Nord har fremlagt nyttige oplysninger, som har givet den mulighed for bedre at forstå, hvordan kartellet har fungeret. Kommissionen mener således, at virksomheden opfylder meddelelsens afsnit D, stk. 1, hvori det er fastsat, at der er mulighed for bødenedsættelse, hvis en virksomhed inden udsendelsen af en klagepunktsmeddelelse forsyner Kommissionen med oplysninger, dokumenter eller andet bevismateriale, som bidrager til at fastslå overtrædelsens eksistens. Kommissionen finder derfor, at det vil være berettiget at indrømme Ferriere Nord SpA en bødenedsættelse på 20 %.

| (34) | Det samarbejde, der er blevet tilbudt af Leali SpA, opfylder imidlertid ikke kravene i afsnit D i samarbejdsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(34)

Det samarbejde, der er blevet tilbudt af Leali SpA, opfylder imidlertid ikke kravene i afsnit D i samarbejdsmeddelelsen.

3.   BØDEPÅLÆG I BESLUTNINGEN

| Alfa Acciai SpA | 7,175 mio. EUR |
| --- | --- |
| Feralpi Holding SpA (tidligere Feralpi Siderurgica SpA) | 10,25 mio. EUR |
| Ferriere Nord SpA | 3,57 mio. EUR |
| IRO Industrie Riunite Odolesi SpA | 3,58 mio. EUR |
| Leali SpA og Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (i likvidation), in solidum | 6,093 mio. EUR |
| Leali SpA | 1,082 mio. EUR |
| Lucchini SpA og S.P. SpA (i likvidation) (tidligere Siderpotenza SpA), in solidum | 14,35 mio. EUR |
| Riva Fire SpA (tidligere Riva Acciaio SpA) | 26,9 mio. EUR |
| Valsabbia Investimenti SpA og Ferriera Valsabbia SpA, in solidum | 10,25 mio. EUR |

Alfa Acciai SpA

7,175 mio. EUR

Feralpi Holding SpA (tidligere Feralpi Siderurgica SpA)

10,25 mio. EUR

Ferriere Nord SpA

3,57 mio. EUR

IRO Industrie Riunite Odolesi SpA

3,58 mio. EUR

Leali SpA og Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (i likvidation), in solidum

6,093 mio. EUR

Leali SpA

1,082 mio. EUR

Lucchini SpA og S.P. SpA (i likvidation) (tidligere Siderpotenza SpA), in solidum

14,35 mio. EUR

Riva Fire SpA (tidligere Riva Acciaio SpA)

26,9 mio. EUR

Valsabbia Investimenti SpA og Ferriera Valsabbia SpA, in solidum

10,25 mio. EUR

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1.

(2)  Beslutning 2006/894/EF, (EUT L 353 af 13.12.2006).

(3)  23. juli 2002.

(4)  17. december 2002.

(5)  Se fodnote 1.

(6)  EFT C 45 af 19.2.2002, s. 3.

(7)  EFT L 260 af 6.9.1989, s. 1.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/20

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001

2011/C 98/07

Støtte nr.: SA.32070 (2010/XA)

Medlemsstat: Estland

Region: Estland

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Põllumajandustootja asendamise toetus

Retsgrundlag:

| 1) | Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse paragrahv 7 ja paragrahv 11; |
| --- | --- |

1)

Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse paragrahv 7 ja paragrahv 11;

| 2) | Põllumajandusministri 8.9.2008. aasta määrus nr 90 „Põllumajandustootja asendamise toetuse saamiseks esitatavad nõuded, toetuse taotluse esitamise ja taotluse menetlemise kord”. |
| --- | --- |

2)

Põllumajandusministri 8.9.2008. aasta määrus nr 90 „Põllumajandustootja asendamise toetuse saamiseks esitatavad nõuded, toetuse taotluse esitamise ja taotluse menetlemise kord”.

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb: I alt 8 057 999 EEK (515 000 EUR) om året.

Maksimal støtteintensitet: Højst 100 %

Gennemførelsesdato:

Ordningens eller det individuelle støtteprojekts varighed:

Målet med støtten: Teknisk bistand (artikel 15 i forordning (EF) nr. 1857/2006).

Berørt(e) sektor(er): Husdyravl (NACE-kode A104)

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Põllumajandusministeerium |
| --- |
| Lai tn 39/Lai tn 41 |
| 15056 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Põllumajandusministeerium

Lai tn 39/Lai tn 41

15056 Tallinn

EESTI/ESTONIA

Websted: http://www.agri.ee/siseriiklikud-toetused/

Andre oplysninger: Støtten er i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006, særlig artikel 15, stk. 2, litra b), nr. 3 og 4. Støtteintensiteten er på højst 100 %, og støtten medfører ikke direkte betalinger til producenterne.

Støtte nr.: SA.32114 (2010/XA)

Medlemsstat: Estland

Region: Estland

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Hukkunud põllumajandusloomade hävitamise ja kokkuveo kulude katmine

Retsgrundlag:

| 1) | Loomatauditõrje seadus paragrahv 18(1) ja paragrahv 18(2) |
| --- | --- |

1)

Loomatauditõrje seadus paragrahv 18(1) ja paragrahv 18(2)

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb: 1 150 410 EUR (18 000 005 EEK) om året.

Maksimal støtteintensitet: Højst 75 % af udgifterne til destruktion og

højst 100 % af udgifterne til bortskaffelse.

Gennemførelsesdato:

Ordningens eller det individuelle støtteprojekts varighed: Til 31. december 2013

Målet med støtten: At yde husdyrproducenter delvis godtgørelse af udgifter til destruktion og bortskaffelse af døde husdyr. Det vil sikre, at døde dyr bortskaffes efter gældende krav, og begrænse ulovlig destruktion til et minimum.

Serviceyderen vil blive udvalgt ved international licitation, og servicekontrakter vil blive indgået for et år ad gangen. Statsstøtte til bortskaffelse og destruktion af døde dyr er rettet til husdyrproducenter (landmænd med husdyravl). Der ydes ikke støtte til destruktion af animalske biprodukter (f.eks. slagteaffald og lign.).

Statsstøtten ydes til landbrugere i overensstemmelse med artikel 16. Støtteberettigede udgifter opfylder bestemmelserne i artikel 16, stk. 1, litra d) og e).

Vi bekræfter herved, at Estland for tiden anvender et program, der skal sikre sikker bortskaffelse af døde dyr i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1774/2002.

Støtten ydes i form af subsidierede serviceydelser og indebærer ikke direkte betalinger til producenterne.

Berørt(e) sektor(er): Landbrugsproducenter (Nace-kode A1)

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Põllumajandusministeerium |
| --- |
| Lai tn 39/Lai tn 41 |
| 15056 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Põllumajandusministeerium

Lai tn 39/Lai tn 41

15056 Tallinn

EESTI/ESTONIA

Websted: http://www.agri.ee/index.php?id=53293

Andre oplysninger: Denne meddelelse ændrer meddelelse NN 52/08.

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK

Europa-Kommissionen

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/22 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/22

---

Meddelelse om indledning af en delvis genoptagelse af antidumpingundersøgelsen vedrørende importen af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina

2011/C 98/08

Kommissionen har på eget initiativ besluttet delvist at genoptage antidumpingundersøgelsen vedrørende importen af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina, som blev indledt i henhold til artikel 5 i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«). Genoptagelsen begrænser sig til en undersøgelse af, om visse varetyper falder ind under anvendelsesområdet for antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina.

1.   Varen

Den pågældende vare er oscillerende kompressorer (oscillerende kompressorpumper dog undtaget) med en kapacitet pr. minut på 2 kubikmeter (m3) og derunder, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8414 40 10, ex 8414 80 22, ex 8414 80 28 og ex 8414 80 51, og med oprindelse i Folkerepublikken Kina.

2.   Den pågældende foranstaltning

Den pågældende foranstaltning er en endelig antidumpingtold indført ved Rådets forordning (EF) nr. 261/2008 (2) på importen af den pågældende vare (»den pågældende foranstaltning«). Den pågældende foranstaltning udløb den 21. marts 2010 (3).

3.   Begrundelse for genoptagelsen

De oplysninger, som Kommissionen har til rådighed, tyder på, at såkaldte minikompressorer, dvs. kompressorer uden tank, der kan tilsluttes en 12 V-strømforsyning, og som falder ind under varedækningen, lader til at være adskilt fra de andre kompressorer, der er omfattet af den pågældende foranstaltning. Det anses derfor for passende delvist at genoptage undersøgelsen, for så vidt angår en præcisering af varedækningen, med den mulighed, at konklusionen kunne få tilbagevirkende kraft fra den dato, hvor de pågældende foranstaltninger blev indført.

4.   Procedure

Kommissionen har efter høring af det rådgivende udvalg besluttet, at der er grundlag for at indlede en delvis genoptagelse af antidumpingundersøgelsen, og indleder hermed en delvis genoptagelse af antidumpingundersøgelsen vedrørende importen af visse kompressorer med oprindelse i Folkerepublikken Kina, jf. grundforordningens artikel 5, med offentliggørelsen af en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (4).

Kommissionen vil undersøge de oplysninger, som alle de interesserede parter har indsendt, med henblik på at fastslå, om minikompressorer bør udelukkes fra anvendelsesområdet for de antidumpingforanstaltninger, som blev indført ved Rådets forordning (EF) nr. 261/2008.

Alle interesserede parter opfordres hermed til at tilkendegive deres synspunkter, indsende andre oplysninger og fremlægge dokumentation herfor. Disse oplysninger og dokumentationen herfor skal være Kommissionen i hænde inden for den frist, der er fastsat i punkt 5, litra a), i denne meddelelse.

Kommissionen kan endvidere høre interesserede parter, hvis de anmoder herom og kan godtgøre, at der er særlige grunde til, at de bør høres. Anmodningen skal indgives inden for den frist, der er fastsat i punkt 5, litra b), i denne meddelelse.

5.   Frister

a)   For parter til at give sig til kende og indsende oplysninger

Medmindre andet er fastsat, skal alle interesserede parter give sig til kende over for Kommissionen, fremsætte deres synspunkter og indsende oplysninger og fremlægge dokumentation herfor senest 40 dage efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, hvis der skal tages hensyn til deres bemærkninger i forbindelse med undersøgelsen. Det skal bemærkes, at de fleste proceduremæssige rettigheder, der er fastsat i grundforordningen, kun kan respekteres, hvis parterne giver sig til kende inden for ovennævnte frist.

b)   Høringer

Alle interesserede parter kan desuden anmode om at blive hørt af Kommissionen inden for samme frist på 40 dage.

6.   Skriftlige indlæg og korrespondance

Alle henvendelser og anmodninger fra interesserede parter skal indgives skriftligt både i papirudgave og i elektronisk form med angivelse af den pågældendes navn, adresse, e-mail-adresse og telefon- og faxnummer. Hvis en interesseret part ikke kan indgive sine bemærkninger og anmodninger i elektronisk form af tekniske årsager, skal denne omgående orientere Kommissionen herom.

Alle skriftlige bemærkninger og korrespondance, som videregives af de interesserede parter som fortroligt materiale, forsynes med påtegningen »Limited« (5).

Interesserede parter, der indgiver oplysninger forsynet med påtegningen »Limited«, anmodes om at indgive ikke-fortrolige sammendrag heraf, som forsynes med påtegningen »For inspection by interested parties«, jf. grundforordningens artikel 19, stk. 2. Disse sammendrag skal være tilstrækkeligt detaljerede til at sikre en rimelig forståelse af de fortrolige oplysningers egentlige indhold. Hvis en interesseret part indgiver fortrolige oplysninger uden at indgive et ikke-fortroligt sammendrag, der med hensyn til form og indhold opfylder kravene, kan der ses bort fra sådanne fortrolige oplysninger.

Kommissionens postadresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Handel |
| Direktorat H |
| Kontor: N105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22956505 |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Handel

Direktorat H

Kontor: N105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22956505

7.   Manglende samarbejdsvilje

I tilfælde, hvor en interesseret part nægter at give adgang til nødvendige oplysninger eller undlader at meddele dem inden for fristerne eller lægger væsentlige hindringer i vejen for undersøgelsen, kan der træffes foreløbige eller endelige afgørelser, positive eller negative, i henhold til artikel 18 i grundforordningen.

Konstateres det, at en berørt part har meddelt urigtige eller vildledende oplysninger, ses der bort fra disse oplysninger, og der kan gøres brug af de foreliggende faktiske oplysninger.

Hvis en interesseret part helt eller delvis undlader at samarbejde, og konklusionerne af undersøgelsen derfor baseres på de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18, kan resultatet blive mindre gunstigt for denne part, end hvis den pågældende havde udvist samarbejdsvilje.

8.   Behandling af personoplysninger

Det skal bemærkes, at personoplysninger, som indsamles i forbindelse med denne undersøgelse, vil blive behandlet i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger (6).

9.   Høringskonsulent

Det skal endvidere bemærkes, at hvis der opstår vanskeligheder i forbindelse med parternes udøvelse af retten til at forsvare sig, kan de anmode høringskonsulenten fra Generaldirektoratet for Handel om at gribe ind. Høringskonsulenten optræder som formidler mellem de interesserede parter og Kommissionens tjenestegrene og kan om nødvendigt mægle i proceduremæssige spørgsmål, der vedrører beskyttelse af parternes interesser i forbindelse med denne procedure, navnlig hvad angår spørgsmål om aktindsigt, fortrolige oplysninger, forlængelse af frister og behandling af skriftlige og/eller mundtlige henvendelser.

Yderligere oplysninger og kontaktoplysninger findes på høringskonsulentens websider på webstedet for Generaldirektoratet for Handel (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Efterfølgende erstattet af Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51).

(2)  EUT L 81 af 20.3.2008, s. 1.

(3)  EUT C 73 af 23.3.2010, s. 39.

(4)  EUT C 314 af 21.12.2006, s. 2.

(5)  Dette dokument er fortroligt i henhold til artikel 19 i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51) og artikel 6 i WTO-aftalen om anvendelse af artikel VI i GATT 1994 (antidumpingaftalen). Det er også beskyttet i henhold til artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 (EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43).

(6)  EFT L 8 af 12.1.2001, s. 1.

---

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/24

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.6156 — JCDecaux/Bolloré/JV)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

2011/C 98/09

| 1. | Den 23. marts 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomhederne JCDecaux Asie Holding, der tilhører JCDecaux-koncernen (»JCDecaux«, Frankrig), og Socopao, der tilhører Bolloré-koncernen (»Bolloré«, Frankrig), gennem opkøb af aktier i et nyligt stiftet selskab, som er et joint venture-selskab, erhverver fælles kontrol over joint venture-selskabet JCDecaux Bolloré Holding (»JV«, Frankrig), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 23. marts 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomhederne JCDecaux Asie Holding, der tilhører JCDecaux-koncernen (»JCDecaux«, Frankrig), og Socopao, der tilhører Bolloré-koncernen (»Bolloré«, Frankrig), gennem opkøb af aktier i et nyligt stiftet selskab, som er et joint venture-selskab, erhverver fælles kontrol over joint venture-selskabet JCDecaux Bolloré Holding (»JV«, Frankrig), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | JCDecaux: fransk koncern, som er aktiv inden for udendørsreklamer i 56 lande i hele verden |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

JCDecaux: fransk koncern, som er aktiv inden for udendørsreklamer i 56 lande i hele verden

| — | Bolloré: fransk koncern, som er aktiv på en række områder, som f.eks. fremstilling af plasticfilm, elektriske batterier og komponenter til energilagring, design, fremstilling og salg af billetterminaler og –automater og systemer til adgangskontrol, energidistribution, formidling af transport og international logistik, kommunikation og medier, drift af havne- og jernbanekoncessioner samt beplantninger |
| --- | --- |

—

Bolloré: fransk koncern, som er aktiv på en række områder, som f.eks. fremstilling af plasticfilm, elektriske batterier og komponenter til energilagring, design, fremstilling og salg af billetterminaler og –automater og systemer til adgangskontrol, energidistribution, formidling af transport og international logistik, kommunikation og medier, drift af havne- og jernbanekoncessioner samt beplantninger

| — | JV: udendørsreklamer i Cameroun og senere eventuelt i andre afrikanske lande. |
| --- | --- |

—

JV: udendørsreklamer i Cameroun og senere eventuelt i andre afrikanske lande.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under EF-fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter EF-fusionsforordningen (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6156 — JCDecaux/Bolloré/JV sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer COMP/M.6156 — JCDecaux/Bolloré/JV sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail til COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»EF-Fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32 (»Meddelelsen om en forenklet procedure«).

---

ANDET

Europa-Kommissionen

| 30.3.2011 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 98/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.3.2011

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 98/25

---

Bekendtgørelse af en begæring i henhold til artikel 30 i direktiv 2004/17/EF — Begæringen trækkes tilbage

Anmodning fra en ordregiver

2011/C 98/10

Kommissionen har den 18. oktober 2010 modtaget en begæring i henhold til artikel 30, stk. 5, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/17/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester (1).

Anmodningen, der er indgivet af den italienske sammenslutning for olie- og mineindustrien, Assomineraria, på vegne af ordregiverne i sektoren, vedrører efterforskning efter og udvinding af olie og gas i dette land. Begæringen er offentliggjort i EUT C 290 af 27.10.2010, s. 20. Den oprindelige frist udløber den 19. januar 2011. Denne frist er forlænget indtil den 19. april 2011, og denne forlængelse af fristen er meddelt i EUT C 343 af 17.12.2010, s. 31.

Den 22. marts 2011 trak rekvirenten denne begæring tilbage, og den betragtes derfor som ugyldig. Det er derfor ikke påkrævet at træffe beslutning om, hvorvidt artikel 30, stk. 1, finder anvendelse på disse sektorer i Italien. Direktiv 2004/17/EF finder følgelig fortsat anvendelse, når ordregivere indgår kontrakter, der har til formål at muliggøre efterforskning efter og udvinding af olie og gas i Italien, og når de afholder projektkonkurrencer med henblik på udøvelse af en sådan aktivitet i disse geografiske områder.

---

(1)  EUT L 134 af 30.4.2004, s. 1.

---