# Euroopan unionin C 127/2011

| | ISSN 1725-2490
  doi:10.3000/17252490.C_2011.127.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 127 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 54. vuosikerta29. huhtikuu 2011 |

ISSN 1725-2490

doi:10.3000/17252490.C_2011.127.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 127

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

54. vuosikerta29. huhtikuu 2011

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2011/C 127/01 | Neuvoston päätelmiksi European Case Law Identifier -tunnuksen (ECLI) ja vähimmäismääräisen oikeuskäytäntöön liittyvän yhdenmukaisen metadatan käyttöönottoon kehottamisesta | 1 |
| | Euroopan komissio |
| 2011/C 127/02 | Euron kurssi | 8 |
| 2011/C 127/03 | Komission tiedonanto osakaudella 1 päivästä heinäkuuta 2011–30 päivään syyskuuta 2011 käytettävissä oleviin määriin lisättävistä määristä, joista ei ole esitetty hakemuksia tietyissä siipikarjanliha- ja muna-alan tuotteiden sekä ovalbumiinien osalta avatuissa unionin kiintiöissä | 9 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2011/C 127/04 | Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta | 11 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

2011/C 127/01

Neuvoston päätelmiksi European Case Law Identifier -tunnuksen (ECLI) ja vähimmäismääräisen oikeuskäytäntöön liittyvän yhdenmukaisen metadatan käyttöönottoon kehottamisesta

1

Euroopan komissio

2011/C 127/02

Euron kurssi

8

2011/C 127/03

Komission tiedonanto osakaudella 1 päivästä heinäkuuta 2011–30 päivään syyskuuta 2011 käytettävissä oleviin määriin lisättävistä määristä, joista ei ole esitetty hakemuksia tietyissä siipikarjanliha- ja muna-alan tuotteiden sekä ovalbumiinien osalta avatuissa unionin kiintiöissä

9

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2011/C 127/04

Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta

11

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2011/C 127/05 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 14 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2011/C 127/05

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

14

| | Oikaisuja |
| --- | --- |
| 2011/C 127/06 | Oikaistaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/42/EY, annettu 17 päivänä toukokuuta 2006, koneista ja direktiivin 95/16/EY muuttamisesta (uudelleenlaadittu) (EUVL C 110, 8.4.2011) | 15 |

Oikaisuja

2011/C 127/06

Oikaistaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/42/EY, annettu 17 päivänä toukokuuta 2006, koneista ja direktiivin 95/16/EY muuttamisesta (uudelleenlaadittu) (EUVL C 110, 8.4.2011)

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

| 29.4.2011 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 127/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 127/1

---

Neuvoston päätelmiksi European Case Law Identifier -tunnuksen (ECLI) ja vähimmäismääräisen oikeuskäytäntöön liittyvän yhdenmukaisen metadatan käyttöönottoon kehottamisesta

2011/C 127/01

I.   JOHDANTO

| 1. | Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 67 artiklan 1 kohdassa määrätään siitä, että muodostetaan vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue, jolla kunnioitetaan perusoikeuksia sekä jäsenvaltioiden eri oikeusjärjestelmiä ja -perinteitä. |
| --- | --- |

1.

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 67 artiklan 1 kohdassa määrätään siitä, että muodostetaan vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue, jolla kunnioitetaan perusoikeuksia sekä jäsenvaltioiden eri oikeusjärjestelmiä ja -perinteitä.

| 2. | Euroopan unionin neuvoston sähköisen oikeuden monivuotisessa toimintaohjelmassa 2009–2013 korostetaan kansallisen oikeuskäytännön saatavuuden tärkeyttä, standardoinnin tarvetta ja hajautettua teknistä arkkitehtuuria (1). |
| --- | --- |

2.

Euroopan unionin neuvoston sähköisen oikeuden monivuotisessa toimintaohjelmassa 2009–2013 korostetaan kansallisen oikeuskäytännön saatavuuden tärkeyttä, standardoinnin tarvetta ja hajautettua teknistä arkkitehtuuria (1).

| 3. | Euroopan parlamentin 9 päivänä heinäkuuta 2008 antamassa päätöslauselmassa kansallisen tuomarin asemasta eurooppalaisessa oikeusjärjestelmässä (2) korostetaan tarvetta kansallisen oikeuskäytännön rajatylittävään saatavuuteen, jotta kansallinen tuomari voi täyttää tehtävänsä eurooppalaisessa oikeusjärjestyksessä. |
| --- | --- |

3.

Euroopan parlamentin 9 päivänä heinäkuuta 2008 antamassa päätöslauselmassa kansallisen tuomarin asemasta eurooppalaisessa oikeusjärjestelmässä (2) korostetaan tarvetta kansallisen oikeuskäytännön rajatylittävään saatavuuteen, jotta kansallinen tuomari voi täyttää tehtävänsä eurooppalaisessa oikeusjärjestyksessä.

II.   TARPEIDEN SELVITTÄMINEN

| 4. | Eurooppalainen vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue, jolla voidaan tehdä oikeudellista yhteistyötä, edellyttää paitsi tietämystä EU:n oikeudesta, erityisesti myös keskinäistä tietämystä muiden jäsenvaltioiden oikeudellisista järjestelmistä. |
| --- | --- |

4.

Eurooppalainen vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue, jolla voidaan tehdä oikeudellista yhteistyötä, edellyttää paitsi tietämystä EU:n oikeudesta, erityisesti myös keskinäistä tietämystä muiden jäsenvaltioiden oikeudellisista järjestelmistä.

| 5. | Euroopan oikeusportaalin pitäisi täyttää tavoite levittää tietoa EU:n ja jäsenvaltioiden oikeudellisista järjestelmistä ja sen pitäisi olla hyödyllinen apuväline kansalaisille, oikeusalan ammattilaisille ja jäsenvaltioiden viranomaisille. |
| --- | --- |

5.

Euroopan oikeusportaalin pitäisi täyttää tavoite levittää tietoa EU:n ja jäsenvaltioiden oikeudellisista järjestelmistä ja sen pitäisi olla hyödyllinen apuväline kansalaisille, oikeusalan ammattilaisille ja jäsenvaltioiden viranomaisille.

| 6. | Tietoja Euroopan unionin oikeuden sisällöstä ja soveltamisesta ei voida saada pelkästään EU:n oikeudellisista lähteistä, vaan myös kansallisten tuomioistuinten oikeuskäytäntö on otettava huomioon, sekä päätökset, joissa pyydetään ennakkoratkaisua ja päätökset, jotka ovat seurausta ennakkoratkaisusta että päätökset, joilla sovelletaan EU:n oikeutta sellaisenaan. |
| --- | --- |

6.

Tietoja Euroopan unionin oikeuden sisällöstä ja soveltamisesta ei voida saada pelkästään EU:n oikeudellisista lähteistä, vaan myös kansallisten tuomioistuinten oikeuskäytäntö on otettava huomioon, sekä päätökset, joissa pyydetään ennakkoratkaisua ja päätökset, jotka ovat seurausta ennakkoratkaisusta että päätökset, joilla sovelletaan EU:n oikeutta sellaisenaan.

| 7. | Euroopan unionin taloudellisella tuella tai sen suoran osallistumisen kautta on viime vuosina toteutettu aloitteita, joilla tuetaan edellä mainittuja tavoitteita. Näitä aloitteita ovat esimerkiksi Euroopan unionin korkeimpien oikeuksien presidenttien verkoston metahakukone (3), Euroopan unionin korkeimpien hallinto-oikeuksien ja ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistyksen Dec.Nat – ja Jurifast-tietokannat (4), Euroopan komission JURE-tietokanta (toimivalta, tunnustaminen ja täytäntöönpano) (5), EUR-Lex sekä Euroopan unionin perusoikeusviraston oikeuskäytäntötietokanta (6). |
| --- | --- |

7.

Euroopan unionin taloudellisella tuella tai sen suoran osallistumisen kautta on viime vuosina toteutettu aloitteita, joilla tuetaan edellä mainittuja tavoitteita. Näitä aloitteita ovat esimerkiksi Euroopan unionin korkeimpien oikeuksien presidenttien verkoston metahakukone (3), Euroopan unionin korkeimpien hallinto-oikeuksien ja ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistyksen Dec.Nat – ja Jurifast-tietokannat (4), Euroopan komission JURE-tietokanta (toimivalta, tunnustaminen ja täytäntöönpano) (5), EUR-Lex sekä Euroopan unionin perusoikeusviraston oikeuskäytäntötietokanta (6).

| 8. | Näiden aloitteiden käyttö ja tukeminen ovat korostaneet tällaisten tietokantojen tarvetta, mutta kokemus on osoittanut, että hakujen tekeminen näistä tietokannoista on usein hyvin monimutkaista eikä käyttäjäystävällistä. |
| --- | --- |

8.

Näiden aloitteiden käyttö ja tukeminen ovat korostaneet tällaisten tietokantojen tarvetta, mutta kokemus on osoittanut, että hakujen tekeminen näistä tietokannoista on usein hyvin monimutkaista eikä käyttäjäystävällistä.

| 9. | Sähköisen lainsäädännön työryhmän erityistyöryhmän toteuttamasta tutkimuksesta (7) kävi ilmi, että monikielisyyteen liittyvien ongelmien lisäksi todetut ongelmat johtuvat pääasiassa oikeuskäytännön yhdenmukaisten tunnusten puuttumisesta. Kansallisella tasolla on useita tunnistusjärjestelmiä, joista jotkin ovat tuomioistuinten määrittämiä ja toiset toimittajakohtaisia. Tietokannat, jotka on suunniteltu hakemaan oikeuskäytäntöä useista jäsenvaltioista – ja joista edellä mainitut ovat vain muutamia esimerkkejä – kehittävät toisinaan oman tunnistusjärjestelmänsä ja joskus käyttävät yhtä tai useampaa kansallisista numerointijärjestelmistä. Oikeuskäytännön hakeminen ja siihen viittaaminen rajatylittävissä yhteyksissä on näin ollen äärimmäisen vaikeaa: yhden järjestelmän antamat tunnukset eivät ehkä ole yhteensopivia muiden järjestelmien kanssa. |
| --- | --- |

9.

Sähköisen lainsäädännön työryhmän erityistyöryhmän toteuttamasta tutkimuksesta (7) kävi ilmi, että monikielisyyteen liittyvien ongelmien lisäksi todetut ongelmat johtuvat pääasiassa oikeuskäytännön yhdenmukaisten tunnusten puuttumisesta. Kansallisella tasolla on useita tunnistusjärjestelmiä, joista jotkin ovat tuomioistuinten määrittämiä ja toiset toimittajakohtaisia. Tietokannat, jotka on suunniteltu hakemaan oikeuskäytäntöä useista jäsenvaltioista – ja joista edellä mainitut ovat vain muutamia esimerkkejä – kehittävät toisinaan oman tunnistusjärjestelmänsä ja joskus käyttävät yhtä tai useampaa kansallisista numerointijärjestelmistä. Oikeuskäytännön hakeminen ja siihen viittaaminen rajatylittävissä yhteyksissä on näin ollen äärimmäisen vaikeaa: yhden järjestelmän antamat tunnukset eivät ehkä ole yhteensopivia muiden järjestelmien kanssa.

| 10. | Edellä mainitussa tutkimuksessa kävi selväksi, että vastaavia ongelmia on oikeuskäytännön kuvaamiseen käytetyn metadatan osalta. Se, että lähes kaikki kansalliset ja eurooppalaiset tietokannat käyttävät erilaisia nimeämis- ja suunnittelusääntöjä metadataa varten vaarantaa tuomarien, oikeusalan ammattilaisten ja kansalaisten mahdollisuudet tehdä tehokkaita ja käyttäjäystävällisiä rajatylittäviä oikeuskäytäntöhakuja. |
| --- | --- |

10.

Edellä mainitussa tutkimuksessa kävi selväksi, että vastaavia ongelmia on oikeuskäytännön kuvaamiseen käytetyn metadatan osalta. Se, että lähes kaikki kansalliset ja eurooppalaiset tietokannat käyttävät erilaisia nimeämis- ja suunnittelusääntöjä metadataa varten vaarantaa tuomarien, oikeusalan ammattilaisten ja kansalaisten mahdollisuudet tehdä tehokkaita ja käyttäjäystävällisiä rajatylittäviä oikeuskäytäntöhakuja.

III.   RATKAISUJEN MÄÄRITTÄMINEN

| 11. | Suhteellisuusperiaatteen, Euroopan sähköisen oikeuden toimintaohjelmassa vahvistetun hajauttamisperiaatteen ja eurooppalaisten yhteentoimivuusperiaatteiden mukaisesti keskitettyä kansallisen oikeuskäytännön eurooppalaista tietokantaa ei pitäisi olla. Lisäksi erityisistä oikeuden aloista johtuvat käyttäjien erityistarpeet edellyttävät erilaisia tietokantoja erilaisine toimintoineen, olivatpa ne sitten luonteeltaan julkisia tai kaupallisia. |
| --- | --- |

11.

Suhteellisuusperiaatteen, Euroopan sähköisen oikeuden toimintaohjelmassa vahvistetun hajauttamisperiaatteen ja eurooppalaisten yhteentoimivuusperiaatteiden mukaisesti keskitettyä kansallisen oikeuskäytännön eurooppalaista tietokantaa ei pitäisi olla. Lisäksi erityisistä oikeuden aloista johtuvat käyttäjien erityistarpeet edellyttävät erilaisia tietokantoja erilaisine toimintoineen, olivatpa ne sitten luonteeltaan julkisia tai kaupallisia.

| 12. | Sekä eurooppalaisten oikeuskäytäntötietokantojen kehittämisen helpottamiseksi että oikeusalan ammattilaisten ja kansalaisten tukemiseksi näiden tietokantojen käytössä katsotaan olevan välttämätöntä luoda yhteinen järjestelmä oikeuskäytännön tunnistamista, siihen viittaamista ja siihen liittyvää metadataa varten. Tällainen yhteinen standardi olisi yhteensopiva edellisessä kohdassa esitettyjen periaatteiden kanssa. |
| --- | --- |

12.

Sekä eurooppalaisten oikeuskäytäntötietokantojen kehittämisen helpottamiseksi että oikeusalan ammattilaisten ja kansalaisten tukemiseksi näiden tietokantojen käytössä katsotaan olevan välttämätöntä luoda yhteinen järjestelmä oikeuskäytännön tunnistamista, siihen viittaamista ja siihen liittyvää metadataa varten. Tällainen yhteinen standardi olisi yhteensopiva edellisessä kohdassa esitettyjen periaatteiden kanssa.

| 13. | Tuomioistuinten päätösten tunnistamiseksi olisi käytettävä standardimuotoista tunnusta, jonka sekä ihmiset että tietokoneet voivat tunnistaa, lukea ja ymmärtää ja joka on yhteensopiva teknologisten standardien kanssa. Samaan aikaan on toivottavaa, että kansalliset oikeuskäytännön tunnistusjärjestelmät voivat toimia rinnakkain tällaisen eurooppalaisen standardin kanssa, mutta myös että eurooppalainen standardi voi toimia ainoana kansallisena standardina niille maille, jotka niin haluavat. |
| --- | --- |

13.

Tuomioistuinten päätösten tunnistamiseksi olisi käytettävä standardimuotoista tunnusta, jonka sekä ihmiset että tietokoneet voivat tunnistaa, lukea ja ymmärtää ja joka on yhteensopiva teknologisten standardien kanssa. Samaan aikaan on toivottavaa, että kansalliset oikeuskäytännön tunnistusjärjestelmät voivat toimia rinnakkain tällaisen eurooppalaisen standardin kanssa, mutta myös että eurooppalainen standardi voi toimia ainoana kansallisena standardina niille maille, jotka niin haluavat.

| 14. | Koska tuomioistuinten organisointi ja tuomioistuinten käyttämät tietotekniset sovellukset vaihtelevat sekä jäsenvaltioiden kesken että jäsenvaltioiden sisällä, pitäisi olla mahdollista toteuttaa tunnistus- ja metadatajärjestelmä tuomioistuimittain. |
| --- | --- |

14.

Koska tuomioistuinten organisointi ja tuomioistuinten käyttämät tietotekniset sovellukset vaihtelevat sekä jäsenvaltioiden kesken että jäsenvaltioiden sisällä, pitäisi olla mahdollista toteuttaa tunnistus- ja metadatajärjestelmä tuomioistuimittain.

| 15. | Edellä mainittujen suhteellisuus- ja hajauttamisperiaatteiden mukaisesti päätökset tuomioistuinten osallistumisesta tähän oikeuskäytännön tunnistamista ja metadataa koskevaan järjestelmään olisi tehtävä kansallisella tasolla. |
| --- | --- |

15.

Edellä mainittujen suhteellisuus- ja hajauttamisperiaatteiden mukaisesti päätökset tuomioistuinten osallistumisesta tähän oikeuskäytännön tunnistamista ja metadataa koskevaan järjestelmään olisi tehtävä kansallisella tasolla.

| 16. | Koska jäsenvaltioiden tuomioistuinten ja hallitusten hyväksyntä on äärimmäisen tärkeää oikeuskäytäntöä koskevan tunnistus- ja metadatajärjestelmän täytäntöön panemiseksi ja käyttämiseksi, tästä suosituksesta on kuultu Euroopan unionin korkeimpien oikeuksien presidenttien verkostoa, Euroopan unionin korkeimpien hallinto-oikeuksien ja ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistystä, Euroopan tuomarineuvostojen verkostoa, LEX-aloitetta, CEN MetaLex-workshopia, Semic.EU:ta (Semantic Interoperability Centre Europe), Euroopan komissiota, Euroopan unionin tuomioistuinta ja Euroopan unionin julkaisutoimistoa. |
| --- | --- |

16.

Koska jäsenvaltioiden tuomioistuinten ja hallitusten hyväksyntä on äärimmäisen tärkeää oikeuskäytäntöä koskevan tunnistus- ja metadatajärjestelmän täytäntöön panemiseksi ja käyttämiseksi, tästä suosituksesta on kuultu Euroopan unionin korkeimpien oikeuksien presidenttien verkostoa, Euroopan unionin korkeimpien hallinto-oikeuksien ja ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistystä, Euroopan tuomarineuvostojen verkostoa, LEX-aloitetta, CEN MetaLex-workshopia, Semic.EU:ta (Semantic Interoperability Centre Europe), Euroopan komissiota, Euroopan unionin tuomioistuinta ja Euroopan unionin julkaisutoimistoa.

| 17. | Tunnistus- ja metadatajärjestelmä olisi tehtävä tunnetuksi kansalaisten ja oikeusalan ammattilaisten keskuudessa. Jotta voitaisiin myös parantaa mahdollisuuksia löytää oikeuskäytäntöä, johon liittyy liitteessä kuvattu tunnus ja metadataa, näitä tuomioistuinten päätöksiä olisi voitava hakea tunnuksella ja vähimmäismäärällä metadataa yhteisen liittymän kautta. Tämän yhteisen hakuliittymän arkkitehtuuri olisi hajautettava ja sulautettava Euroopan oikeusportaaliin. Vaikka yhteinen hakuliittymä tehostaa tunnistus- ja metadatajärjestelmän käytettävyyttä, sen ei pitäisi olla edellytys tunnistamisen ja metadatan käyttöönotolle kansallisella tasolla. |
| --- | --- |

17.

Tunnistus- ja metadatajärjestelmä olisi tehtävä tunnetuksi kansalaisten ja oikeusalan ammattilaisten keskuudessa. Jotta voitaisiin myös parantaa mahdollisuuksia löytää oikeuskäytäntöä, johon liittyy liitteessä kuvattu tunnus ja metadataa, näitä tuomioistuinten päätöksiä olisi voitava hakea tunnuksella ja vähimmäismäärällä metadataa yhteisen liittymän kautta. Tämän yhteisen hakuliittymän arkkitehtuuri olisi hajautettava ja sulautettava Euroopan oikeusportaaliin. Vaikka yhteinen hakuliittymä tehostaa tunnistus- ja metadatajärjestelmän käytettävyyttä, sen ei pitäisi olla edellytys tunnistamisen ja metadatan käyttöönotolle kansallisella tasolla.

| 18. | Yhteisen hakuliittymän avulla pitäisi olla mahdollista saada yhteys paitsi julkisiin internetsivustoihin myös muihin internetsivustoihin, joilla levitetään tietoja oikeuskäytännöstä, esimerkiksi yhteenvetoina tai käännettyinä versioina. |
| --- | --- |

18.

Yhteisen hakuliittymän avulla pitäisi olla mahdollista saada yhteys paitsi julkisiin internetsivustoihin myös muihin internetsivustoihin, joilla levitetään tietoja oikeuskäytännöstä, esimerkiksi yhteenvetoina tai käännettyinä versioina.

IV.   PÄÄTELMÄT

| 19. | Jäsenvaltioita pyydetään ottamaan käyttöön vapaaehtoiselta pohjalta kansallisella tasolla European Case Law Identifier -tunnus (jäljempänä ’ECLI’) ja vähimmäismääräinen oikeuskäytäntöön liittyvä yhdenmukainen metadata. |
| --- | --- |

19.

Jäsenvaltioita pyydetään ottamaan käyttöön vapaaehtoiselta pohjalta kansallisella tasolla European Case Law Identifier -tunnus (jäljempänä ’ECLI’) ja vähimmäismääräinen oikeuskäytäntöön liittyvä yhdenmukainen metadata.

| 20. | Seuraavia suosituksia sovellettaisiin jäsenvaltioihin, jotka päättävät ottaa käyttöön ECLI:n ja vähimmäismääräisen oikeuskäytäntöön liittyvän yhdenmukaisen metadatan:






  a) | ECLI:ä olisi sovellettava liitteen kohdassa 1 esitetyllä tavalla jäsenvaltioiden kaikkien tuomioistuinten tekemien kaikkien päätösten osalta; |
| --- | --- | --- |

20.

Seuraavia suosituksia sovellettaisiin jäsenvaltioihin, jotka päättävät ottaa käyttöön ECLI:n ja vähimmäismääräisen oikeuskäytäntöön liittyvän yhdenmukaisen metadatan:

a)

ECLI:ä olisi sovellettava liitteen kohdassa 1 esitetyllä tavalla jäsenvaltioiden kaikkien tuomioistuinten tekemien kaikkien päätösten osalta;

| b) | jäsenvaltioiden olisi liitettävä kaikkiin julkisilla internetsivustoilla julkaistuihin tuomioistuinten päätöksiin liitteen kohdassa 2 esitetty vähimmäismääräinen metadata; |
| --- | --- |

b)

jäsenvaltioiden olisi liitettävä kaikkiin julkisilla internetsivustoilla julkaistuihin tuomioistuinten päätöksiin liitteen kohdassa 2 esitetty vähimmäismääräinen metadata;

| c) | jäsenvaltioiden olisi nimitettävä liitteen kohdassa 3.1 kuvattu kansallinen ECLI-koordinaattori; |
| --- | --- |

c)

jäsenvaltioiden olisi nimitettävä liitteen kohdassa 3.1 kuvattu kansallinen ECLI-koordinaattori;

| d) | EU:n tuomioistuimen olisi osallistuttava European Case Law Identifier -tunnusta koskevaan järjestelmään; |
| --- | --- |

d)

EU:n tuomioistuimen olisi osallistuttava European Case Law Identifier -tunnusta koskevaan järjestelmään;

| e) | Euroopan komission olisi perustettava liitteen kohdassa 4 kuvattu ECLI-internetsivusto osana Euroopan oikeusportaalia; |
| --- | --- |

e)

Euroopan komission olisi perustettava liitteen kohdassa 4 kuvattu ECLI-internetsivusto osana Euroopan oikeusportaalia;

| f) | Euroopan komission ja jäsenvaltioiden olisi otettava käyttöön tiiviissä yhteistyössä tunnusten ja metadatan yhteenliitetty hakujärjestelmä liitteen kohdassa 5 esitetyllä tavalla; |
| --- | --- |

f)

Euroopan komission ja jäsenvaltioiden olisi otettava käyttöön tiiviissä yhteistyössä tunnusten ja metadatan yhteenliitetty hakujärjestelmä liitteen kohdassa 5 esitetyllä tavalla;

| g) | jäsenvaltioiden ja niiden tuomioistuinten olisi levitettävä tietoa ECLI:stä, ECLI-internetsivustosta ja hakuliittymästä kansallisilla internetsivustoillaan ja julkaisuissaan, vaikka ECLI:ä ei olisi otettu käyttöön kyseessä olevassa jäsenvaltiossa; |
| --- | --- |

g)

jäsenvaltioiden ja niiden tuomioistuinten olisi levitettävä tietoa ECLI:stä, ECLI-internetsivustosta ja hakuliittymästä kansallisilla internetsivustoillaan ja julkaisuissaan, vaikka ECLI:ä ei olisi otettu käyttöön kyseessä olevassa jäsenvaltiossa;

| h) | jäsenvaltioiden lisäksi ehdokasmaita ja Luganon yleissopimuksen sopimusvaltioita (8) kannustetaan käyttämään ECLI-järjestelmää; sekä |
| --- | --- |

h)

jäsenvaltioiden lisäksi ehdokasmaita ja Luganon yleissopimuksen sopimusvaltioita (8) kannustetaan käyttämään ECLI-järjestelmää; sekä

| i) | jäsenvaltioiden olisi raportoitava neuvostolle vuosittain edistymisestä ECLI:n ja oikeuskäytäntöön liittyvän metadatan käyttöönotossa. |
| --- | --- |

i)

jäsenvaltioiden olisi raportoitava neuvostolle vuosittain edistymisestä ECLI:n ja oikeuskäytäntöön liittyvän metadatan käyttöönotossa.

---

(1)  EUVL C 75, 31.3.2009, s. 1.

(2)  2007/2027(INI).

(3)  http://www.network-presidents.eu/

(4)  http://www.juradmin.eu/

(5)  http://ec.europa.eu/civiljustice/jure/search_en.cfm

(6)  http://infoportal.fra.europa.eu/

(7)  12907/1/09.

(8)  Islanti, Norja ja Sveitsi.

---

LIITE

1.   European Case Law Identifier -tunnuksen muoto

| 1. | European Case Law Identifier -tunnuksen (ECLI) on muodostuttava seuraavista viidestä osasta, joiden on esiinnyttävä luetellussa järjestyksessä:






  a) | lyhenne ’ECLI’; |
| --- | --- | --- |

1.

European Case Law Identifier -tunnuksen (ECLI) on muodostuttava seuraavista viidestä osasta, joiden on esiinnyttävä luetellussa järjestyksessä:

a)

lyhenne ’ECLI’;

| b) | sen maan maakoodi, jonka toimivallan nojalla tuomioistuimen päätös tehdään.






  i) | jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden osalta käytetään toimielinten yhteisissä tekstinlaadinnan ohjeissa (1) esitettyjä koodeja; |
| --- | --- | --- |

b)

sen maan maakoodi, jonka toimivallan nojalla tuomioistuimen päätös tehdään.

i)

jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden osalta käytetään toimielinten yhteisissä tekstinlaadinnan ohjeissa (1) esitettyjä koodeja;

| ii) | muiden maiden osalta käytetään ISO 3166 alpha-2 -koodeja; |
| --- | --- |

ii)

muiden maiden osalta käytetään ISO 3166 alpha-2 -koodeja;

| iii) | Euroopan unionin osalta käytetään koodia ’EU’; |
| --- | --- |

iii)

Euroopan unionin osalta käytetään koodia ’EU’;

| iv) | kansainvälisten organisaatioiden osalta koodista päättää Euroopan komissio ottaen huomioon Euroopan unionin toimielinten jo käyttämät ’X’:llä alkavat koodit; |
| --- | --- |

iv)

kansainvälisten organisaatioiden osalta koodista päättää Euroopan komissio ottaen huomioon Euroopan unionin toimielinten jo käyttämät ’X’:llä alkavat koodit;

| c) | tuomioistuimen lyhenne (jäljempänä ’tuomioistuinkoodi’). Tuomioistuinkoodilla on oltava seuraavat ominaisuudet:






  i) | siinä on oltava vähintään yksi ja enintään seitsemän merkkiä; |
| --- | --- | --- |

c)

tuomioistuimen lyhenne (jäljempänä ’tuomioistuinkoodi’). Tuomioistuinkoodilla on oltava seuraavat ominaisuudet:

i)

siinä on oltava vähintään yksi ja enintään seitsemän merkkiä;

| ii) | sen on aina alettava kirjaimella, mutta siinä voi olla myös numeroita; |
| --- | --- |

ii)

sen on aina alettava kirjaimella, mutta siinä voi olla myös numeroita;

| iii) | se olisi valittava siten, että se vaikuttaa loogiselta henkilöille, joille kyseessä olevan maan oikeuslaitoksen organisaatio on tuttu; |
| --- | --- |

iii)

se olisi valittava siten, että se vaikuttaa loogiselta henkilöille, joille kyseessä olevan maan oikeuslaitoksen organisaatio on tuttu;

| iv) | sen on oltava ainakin lyhenne tuomioistuimen nimestä, mutta siihen voi sisältyä myös viittaus kyseisen tuomioistuimen jaostoon, erityisesti jos jaoston nimeäminen on tavallista maan viittauskäytännössä; |
| --- | --- |

iv)

sen on oltava ainakin lyhenne tuomioistuimen nimestä, mutta siihen voi sisältyä myös viittaus kyseisen tuomioistuimen jaostoon, erityisesti jos jaoston nimeäminen on tavallista maan viittauskäytännössä;

| v) | se ei saisi sisältää tietoja asiakirjan tyypistä; |
| --- | --- |

v)

se ei saisi sisältää tietoja asiakirjan tyypistä;

| vi) | se on muodostettava kohtaa 5.1 noudattaen; |
| --- | --- |

vi)

se on muodostettava kohtaa 5.1 noudattaen;

| vii) | tuomioistuinkoodi ’XX’ on varattava niiden tuomioistuinten päätöksille, jotka eivät sisälly kyseessä olevan jäsenvaltion kansallisen ECLI-koordinaattorin laatimaan luetteloon (kohta 3.1, 2.a), mukaan lukien muiden maiden tai kansainvälisten tuomioistuinten päätökset, joilla ei ole (vielä) päätöksen tehneen tuomioistuimen jäsenvaltion ECLI:ä; |
| --- | --- |

vii)

tuomioistuinkoodi ’XX’ on varattava niiden tuomioistuinten päätöksille, jotka eivät sisälly kyseessä olevan jäsenvaltion kansallisen ECLI-koordinaattorin laatimaan luetteloon (kohta 3.1, 2.a), mukaan lukien muiden maiden tai kansainvälisten tuomioistuinten päätökset, joilla ei ole (vielä) päätöksen tehneen tuomioistuimen jäsenvaltion ECLI:ä;

| d) | päätöksen vuosi, jonka on oltava nelinumeroinen; |
| --- | --- |

d)

päätöksen vuosi, jonka on oltava nelinumeroinen;

| e) | järjestysluku, jonka on oltava yksilöllinen niin, että samalla järjestysluvulla ei saa olla useampaa kuin yksi saman tuomioistuimen tuomio samalta vuodelta. Järjestysluvun enimmäispituus on 25 merkkiä. Järjestysluku voi sisältää pisteitä (’.’), muttei muita välimerkkejä. |
| --- | --- |

e)

järjestysluku, jonka on oltava yksilöllinen niin, että samalla järjestysluvulla ei saa olla useampaa kuin yksi saman tuomioistuimen tuomio samalta vuodelta. Järjestysluvun enimmäispituus on 25 merkkiä. Järjestysluku voi sisältää pisteitä (’.’), muttei muita välimerkkejä.

| 2. | Kaikki osat erotetaan toisistaan kaksoispisteellä (’:’). |
| --- | --- |

2.

Kaikki osat erotetaan toisistaan kaksoispisteellä (’:’).

| 3. | ECLI ei saa sisältää välejä tai välimerkkejä sen muodostavien osien sisällä eikä niiden välillä, lukuun ottamatta kohdissa 1.e ja 2 mainittuja. |
| --- | --- |

3.

ECLI ei saa sisältää välejä tai välimerkkejä sen muodostavien osien sisällä eikä niiden välillä, lukuun ottamatta kohdissa 1.e ja 2 mainittuja.

| 4. | Kaikkien osien kirjainten on oltava ainoastaan latinalaisia aakkosnumeerisia merkkejä. |
| --- | --- |

4.

Kaikkien osien kirjainten on oltava ainoastaan latinalaisia aakkosnumeerisia merkkejä.

| 5. | Edellä kohdissa 1.a, 1.b, 1.c ja 1.ekuvattujen osien kirjainten olisi oltava isoja kirjaimia; ainakaan ei saa olla merkityseroa niiden isolla kirjoittamisen johdosta. |
| --- | --- |

5.

Edellä kohdissa 1.a, 1.b, 1.c ja 1.ekuvattujen osien kirjainten olisi oltava isoja kirjaimia; ainakaan ei saa olla merkityseroa niiden isolla kirjoittamisen johdosta.

| 6. | Jotta ei vaikeutettaisi ECLI:n käyttöä tai sen ymmärrettävyyttä, sitä ei saa täydentää muilla osilla. |
| --- | --- |

6.

Jotta ei vaikeutettaisi ECLI:n käyttöä tai sen ymmärrettävyyttä, sitä ei saa täydentää muilla osilla.

| 7. | ECLI-namespace on rekisteröitävä osoitteessa https://e-justice.europa.eu/ecli |
| --- | --- |

7.

ECLI-namespace on rekisteröitävä osoitteessa https://e-justice.europa.eu/ecli

2.   Metadata

| 1. | Oikeuskäytännön ymmärtämisen ja löydettävyyden helpottamiseksi kuhunkin tuomioistuimen päätöksen sisältävään asiakirjaan olisi liityttävä tässä kohdassa kuvattu metadata. Tätä metadataa olisi kuvattava Dublin Core Metadata Initiative -organisaation (jäljempänä ’DCMI’) määrittämien, tässä kohdassa tarkemmin kuvattujen standardien mukaisesti. |
| --- | --- |

1.

Oikeuskäytännön ymmärtämisen ja löydettävyyden helpottamiseksi kuhunkin tuomioistuimen päätöksen sisältävään asiakirjaan olisi liityttävä tässä kohdassa kuvattu metadata. Tätä metadataa olisi kuvattava Dublin Core Metadata Initiative -organisaation (jäljempänä ’DCMI’) määrittämien, tässä kohdassa tarkemmin kuvattujen standardien mukaisesti.

| 2. | Kunkin asiakirjan, joka sisältää tuomion, olisi sisällettävä, ja jos sen on oltava haettavissa kohdassa 5 kuvatun liittymän avulla, on sisällettävä seuraava metadata:






  a) | dcterms: identifier
  URL-osoite, josta tämä asiakirja tai sitä koskevat tiedot voidaan löytää. Tämä voidaan toteuttaa web-based resolverilla yhdessä ECLI:n kanssa, tai millä tahansa muulla URL-osoitteella. |
| --- | --- | --- |

2.

Kunkin asiakirjan, joka sisältää tuomion, olisi sisällettävä, ja jos sen on oltava haettavissa kohdassa 5 kuvatun liittymän avulla, on sisällettävä seuraava metadata:

a)

dcterms: identifier

URL-osoite, josta tämä asiakirja tai sitä koskevat tiedot voidaan löytää. Tämä voidaan toteuttaa web-based resolverilla yhdessä ECLI:n kanssa, tai millä tahansa muulla URL-osoitteella.

| b) | dcterms: isVersionOf
  Tämän elementin muoto on oltava ECLI sellaisena kuin se kuvattu kohdassa 1. |
| --- | --- |

b)

dcterms: isVersionOf

Tämän elementin muoto on oltava ECLI sellaisena kuin se kuvattu kohdassa 1.

| c) | dcterms: creator
  Tuomioistuimen täydellinen nimi. Siihen voi sisältyä jaoston nimi. |
| --- | --- |

c)

dcterms: creator

Tuomioistuimen täydellinen nimi. Siihen voi sisältyä jaoston nimi.

| d) | dcterms: coverage






  i) | Maa, jossa tuomioistuimen kotipaikka sijaitsee. |
| --- | --- | --- |

d)

dcterms: coverage

i)

Maa, jossa tuomioistuimen kotipaikka sijaitsee.

| ii) | Se voi myös sisältää osan valtiosta (liittovaltiosta) alueellisen toimivallan määrittämiseksi. |
| --- | --- |

ii)

Se voi myös sisältää osan valtiosta (liittovaltiosta) alueellisen toimivallan määrittämiseksi.

| e) | dcterms: date
  Päätöksen päivämäärä, joka on kirjoitettava ISO 8601 -standardin mukaisesti. |
| --- | --- |

e)

dcterms: date

Päätöksen päivämäärä, joka on kirjoitettava ISO 8601 -standardin mukaisesti.

| f) | dcterms: language






  i) | Kieli on merkittävä lyhenteenä toimielinten yhteisten tekstinlaadinnan ohjeiden mukaisesti. Jos kyseessä ovat kielet, jotka eivät sisälly näihin tekstinlaadinnan ohjeisiin, on käytettävä ISO 639 -standardia. |
| --- | --- | --- |

f)

dcterms: language

i)

Kieli on merkittävä lyhenteenä toimielinten yhteisten tekstinlaadinnan ohjeiden mukaisesti. Jos kyseessä ovat kielet, jotka eivät sisälly näihin tekstinlaadinnan ohjeisiin, on käytettävä ISO 639 -standardia.

| ii) | Kieli ei ole (välttämättä) alkuperäisen tuomion kieli, vaan asiakirjan (pääasiallinen) kieli. |
| --- | --- |

ii)

Kieli ei ole (välttämättä) alkuperäisen tuomion kieli, vaan asiakirjan (pääasiallinen) kieli.

| g) | determs: publisher
  Tuomion sisältävän asiakirjan julkaisusta vastaava (kaupallinen tai julkinen) organisaatio. |
| --- | --- |

g)

determs: publisher

Tuomion sisältävän asiakirjan julkaisusta vastaava (kaupallinen tai julkinen) organisaatio.

| h) | dcterms: accessRights
  Tällä kentällä on oltava toinen seuraavista arvoista: ”public” tai ”private”. Jos se on ”public”, kyseisessä URL-osoitteessa olevan asiakirjan on oltava kaikkien saatavilla, muutoin on käytettävä arvoa ”private” riippumatta siitä, johtuuko ei-julkinen saatavuus kaupallisista vai muista syistä. |
| --- | --- |

h)

dcterms: accessRights

Tällä kentällä on oltava toinen seuraavista arvoista: ”public” tai ”private”. Jos se on ”public”, kyseisessä URL-osoitteessa olevan asiakirjan on oltava kaikkien saatavilla, muutoin on käytettävä arvoa ”private” riippumatta siitä, johtuuko ei-julkinen saatavuus kaupallisista vai muista syistä.

| i) | dcterms: type
  Tämä kenttä voi sisältää tietoja tehdyn päätöksen tyypistä tietyn järjestelmän mukaisesti. Kentän oletusarvona on ”tuomioistuimen päätös” sen erottamiseksi muista asiakirjatyypeistä. |
| --- | --- |

i)

dcterms: type

Tämä kenttä voi sisältää tietoja tehdyn päätöksen tyypistä tietyn järjestelmän mukaisesti. Kentän oletusarvona on ”tuomioistuimen päätös” sen erottamiseksi muista asiakirjatyypeistä.

| 3. | Kukin asiakirja, joka sisältää tuomion, voi sisältää myös seuraavan metadatan:






  a) | dcterms: title
  Otsikkokenttä ei saa toistaa muiden kenttien sisältöä. Olisi käytettävä mieluiten osapuolten nimeä tai peitenimeä kansallisten käytäntöjen ja tietosuojasääntöjen mukaisesti. |
| --- | --- | --- |

3.

Kukin asiakirja, joka sisältää tuomion, voi sisältää myös seuraavan metadatan:

a)

dcterms: title

Otsikkokenttä ei saa toistaa muiden kenttien sisältöä. Olisi käytettävä mieluiten osapuolten nimeä tai peitenimeä kansallisten käytäntöjen ja tietosuojasääntöjen mukaisesti.

| b) | dcterms: subject
  Aihekenttää käytetään kuvaamaan kyseessä olevaa oikeuden alaa. Sen olisi sisällettävä yksi tai useampia kohtia järjestelmästä, joka sisältää arvoja siviilioikeudelle, kauppaoikeudelle, perheoikeudelle, maksukyvyttömyysoikeudelle, kansainväliselle yksityisoikeudelle, rikosoikeudelle, EU-oikeudelle, hallinto-oikeudelle, vero-oikeudelle, kansainväliselle julkisoikeudelle ja perustuslailliselle oikeudelle, ja se voi sisältää tarkemman kuvauksen kyseessä olevasta oikeuden alasta. |
| --- | --- |

b)

dcterms: subject

Aihekenttää käytetään kuvaamaan kyseessä olevaa oikeuden alaa. Sen olisi sisällettävä yksi tai useampia kohtia järjestelmästä, joka sisältää arvoja siviilioikeudelle, kauppaoikeudelle, perheoikeudelle, maksukyvyttömyysoikeudelle, kansainväliselle yksityisoikeudelle, rikosoikeudelle, EU-oikeudelle, hallinto-oikeudelle, vero-oikeudelle, kansainväliselle julkisoikeudelle ja perustuslailliselle oikeudelle, ja se voi sisältää tarkemman kuvauksen kyseessä olevasta oikeuden alasta.

| c) | dcterms: abstract
  Tämä kenttä sisältää asiasta tiivistelmän tai yhteenvedon, joka ei ole kuvaus, luokitus tai tulkinta. |
| --- | --- |

c)

dcterms: abstract

Tämä kenttä sisältää asiasta tiivistelmän tai yhteenvedon, joka ei ole kuvaus, luokitus tai tulkinta.

| d) | dcterms: description
  Tämä kenttä sisältää kuvailevia elementtejä, jotka voivat olla avainsanoja tai yleisiä huomautuksia. |
| --- | --- |

d)

dcterms: description

Tämä kenttä sisältää kuvailevia elementtejä, jotka voivat olla avainsanoja tai yleisiä huomautuksia.

| e) | dcterms: contributor
  Asiaan liittyvien tuomarien, julkisasiamiehen tai muiden henkilöstön jäsenten nimet. |
| --- | --- |

e)

dcterms: contributor

Asiaan liittyvien tuomarien, julkisasiamiehen tai muiden henkilöstön jäsenten nimet.

| f) | dcterms: issued
  Kyseessä olevan päätöksen sisältävän asiakirjan julkaisupäivämäärä. Päivämäärä on kirjoitettava ISO 8601 -standardin mukaisesti. |
| --- | --- |

f)

dcterms: issued

Kyseessä olevan päätöksen sisältävän asiakirjan julkaisupäivämäärä. Päivämäärä on kirjoitettava ISO 8601 -standardin mukaisesti.

| g) | dcterms: references.






  i) | Viittaukset muihin (oikeudellisiin) asiakirjoihin.






  1) | Jos nämä viittaukset koskevat muita kansallisia tuomioita, on käytettävä ECLI:ä, jos viittauksen kohteena olevalla asiakirjalla on ECLI, muutoin sen olisi sisällettävä muita viittauksia. |
| --- | --- | --- | --- |

g)

dcterms: references.

i)

Viittaukset muihin (oikeudellisiin) asiakirjoihin.

1)

Jos nämä viittaukset koskevat muita kansallisia tuomioita, on käytettävä ECLI:ä, jos viittauksen kohteena olevalla asiakirjalla on ECLI, muutoin sen olisi sisällettävä muita viittauksia.

| 2) | Jos nämä viittaukset koskevat EU:n oikeudellisia välineitä, on käytettävä CELEX-numeroa. |
| --- | --- |

2)

Jos nämä viittaukset koskevat EU:n oikeudellisia välineitä, on käytettävä CELEX-numeroa.

| 3) | Jos nämä viittaukset koskevat kansallisia oikeudellisia välineitä, tuomioita joilla ei ole ECLI:ä tai tieteellisiä artikkeleita, olisi käytettävä saatavilla olevia URL-osoitteita tai muita tunnistusjärjestelmiä. |
| --- | --- |

3)

Jos nämä viittaukset koskevat kansallisia oikeudellisia välineitä, tuomioita joilla ei ole ECLI:ä tai tieteellisiä artikkeleita, olisi käytettävä saatavilla olevia URL-osoitteita tai muita tunnistusjärjestelmiä.

| h) | dcterms: isReplacedBy
  Kerran annetun ECLI:n on oltava pysyvä. Uudelleennumerointeja ei kuitenkaan voida välttää, koska tapahtuu hallinnollisia virheitä, tai kun ECLI annetaan päätöksille, joilla oli aiemmin XX-tuomioistuinkoodi kohdan 1.c.vii mukaisesti). Tällaisen uudelleennumeroinnin ollessa kyseessä uusi ECLI on merkittävä tähän kenttään. Tässä kentässä ei saa olla muun tyyppisiä tietoja. |
| --- | --- |

h)

dcterms: isReplacedBy

Kerran annetun ECLI:n on oltava pysyvä. Uudelleennumerointeja ei kuitenkaan voida välttää, koska tapahtuu hallinnollisia virheitä, tai kun ECLI annetaan päätöksille, joilla oli aiemmin XX-tuomioistuinkoodi kohdan 1.c.vii mukaisesti). Tällaisen uudelleennumeroinnin ollessa kyseessä uusi ECLI on merkittävä tähän kenttään. Tässä kentässä ei saa olla muun tyyppisiä tietoja.

| 4. | Kaikella tässä kohdassa esitetyllä metadatalla, jolla ei ole vahvistettua muotoa tai joka ei perustu johonkin järjestelmään, on oltava kieliattribuutti. |
| --- | --- |

4.

Kaikella tässä kohdassa esitetyllä metadatalla, jolla ei ole vahvistettua muotoa tai joka ei perustu johonkin järjestelmään, on oltava kieliattribuutti.

3.   Kansallinen täytäntöönpano

3.1   Kansallinen ECLI-koordinaattori

| 1. | Kunkin ECLI:ä käyttävän jäsenvaltion on nimitettävä hallinnollinen tai oikeudellinen organisaatio kansalliseksi ECLI-koordinaattoriksi. Yhdellä maalla ei saa olla useampaa kuin yksi ECLI-koordinaattori. |
| --- | --- |

1.

Kunkin ECLI:ä käyttävän jäsenvaltion on nimitettävä hallinnollinen tai oikeudellinen organisaatio kansalliseksi ECLI-koordinaattoriksi. Yhdellä maalla ei saa olla useampaa kuin yksi ECLI-koordinaattori.

| 2. | Kansallinen ECLI-koordinaattori on vastuussa seuraavista:






  a) | luettelo tuomioistuimista, joilla voi olla kohdassa 1.1.c ja 2.2.c mainittu koodi; |
| --- | --- | --- |

2.

Kansallinen ECLI-koordinaattori on vastuussa seuraavista:

a)

luettelo tuomioistuimista, joilla voi olla kohdassa 1.1.c ja 2.2.c mainittu koodi;

| b) | kohdassa 2.2.i mainittu asiakirjojen tyyppien järjestelmä. |
| --- | --- |

b)

kohdassa 2.2.i mainittu asiakirjojen tyyppien järjestelmä.

| 3. | Kansallisen ECLI-koordinaattorin olisi julkaistava kohdassa 4 määritellyllä ECLI-internetsivustolla tiedot, joissa kuvataan järjestysluvun muodostamistapaa.
  Olemassa olevat kansalliset oikeuskäytännön tunnistusjärjestelmät olisi sisällytettävä ECLI:in siinä määrin kuin mahdollista. On kuitenkin noudatettava kohdan 1 muodostamissääntöjä. |
| --- | --- |

3.

Kansallisen ECLI-koordinaattorin olisi julkaistava kohdassa 4 määritellyllä ECLI-internetsivustolla tiedot, joissa kuvataan järjestysluvun muodostamistapaa.

Olemassa olevat kansalliset oikeuskäytännön tunnistusjärjestelmät olisi sisällytettävä ECLI:in siinä määrin kuin mahdollista. On kuitenkin noudatettava kohdan 1 muodostamissääntöjä.

3.1   Täytäntöönpano

| 1. | ECLI:n kansallinen täytäntöönpano on kansallinen velvoite riippumatta EU.n rahoituksen mahdollisesta saatavuudesta. |
| --- | --- |

1.

ECLI:n kansallinen täytäntöönpano on kansallinen velvoite riippumatta EU.n rahoituksen mahdollisesta saatavuudesta.

| 2. | Tietyn maan tuomioistuimet voivat liittyä ECLI-järjestelmään eri ajankohtina. |
| --- | --- |

2.

Tietyn maan tuomioistuimet voivat liittyä ECLI-järjestelmään eri ajankohtina.

| 3. | ECLI:ä olisi käytettävä myös annetun tuomion fyysisissä ilmentymissä tietojen löytämisen helpottamiseksi. |
| --- | --- |

3.

ECLI:ä olisi käytettävä myös annetun tuomion fyysisissä ilmentymissä tietojen löytämisen helpottamiseksi.

| 4. | ECLI:ä olisi käytettävä kaikissa annetuissa tuomioissa eikä pelkästään niissä, jotka julkaistaan oikeudellisilla sivustoilla. |
| --- | --- |

4.

ECLI:ä olisi käytettävä kaikissa annetuissa tuomioissa eikä pelkästään niissä, jotka julkaistaan oikeudellisilla sivustoilla.

| 5. | ECLI voidaan antaa historiallisille tuomioille. |
| --- | --- |

5.

ECLI voidaan antaa historiallisille tuomioille.

| 6. | ECLI:n antaminen olisi järjestettävä kansallisella tasolla erillisenä palveluna eurooppalaisten yhteentoimivuusperiaatteiden suuntaviivojen mukaisesti. |
| --- | --- |

6.

ECLI:n antaminen olisi järjestettävä kansallisella tasolla erillisenä palveluna eurooppalaisten yhteentoimivuusperiaatteiden suuntaviivojen mukaisesti.

4.   ECLI-internetsivusto

| 1. | Olisi otettava käyttöön ECLI-internetsivusto; tämän sivuston olisi oltava osa Euroopan oikeusportaalia. |
| --- | --- |

1.

Olisi otettava käyttöön ECLI-internetsivusto; tämän sivuston olisi oltava osa Euroopan oikeusportaalia.

| 2. | Internetsivustolla olisi oltava:






  a) | tiedot ECLI:n muodosta ja käytöstä. Muodon osalta sillä olisi oltava:






  i) | muodostamissäännöt sellaisina kuin ne on kuvattu kohdassa 1. |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Internetsivustolla olisi oltava:

a)

tiedot ECLI:n muodosta ja käytöstä. Muodon osalta sillä olisi oltava:

i)

muodostamissäännöt sellaisina kuin ne on kuvattu kohdassa 1.

| ii) | luettelo (viittaus luetteloon), joka sisältää osallistuvien maiden lyhenteet. |
| --- | --- |

ii)

luettelo (viittaus luetteloon), joka sisältää osallistuvien maiden lyhenteet.

| iii) | maakohtaiset luettelot osallistuvista tuomioistuimista käytettävistä lyhenteistä. Tuomioistuinten nimet olisi käännettävä kaikille kielille oikeusportaalissa käytettävän organisaatioiden nimien monikielisen hakemiston mukaisesti, ja niissä olisi oltava hyperlinkit näiden tuomioistuinten kuvauksiin sellaisena kuin ne ovat oikeusportaalissa, jos ne ovat saatavilla. |
| --- | --- |

iii)

maakohtaiset luettelot osallistuvista tuomioistuimista käytettävistä lyhenteistä. Tuomioistuinten nimet olisi käännettävä kaikille kielille oikeusportaalissa käytettävän organisaatioiden nimien monikielisen hakemiston mukaisesti, ja niissä olisi oltava hyperlinkit näiden tuomioistuinten kuvauksiin sellaisena kuin ne ovat oikeusportaalissa, jos ne ovat saatavilla.

| iv) | kuvaus järjestysluvun muodostussäännöistä maittain (jos saatavilla). |
| --- | --- |

iv)

kuvaus järjestysluvun muodostussäännöistä maittain (jos saatavilla).

| v) | tekniset tiedot. |
| --- | --- |

v)

tekniset tiedot.

| b) | tiedot kohdassa 2 esitetyn metadatan käytettävyydestä. |
| --- | --- |

b)

tiedot kohdassa 2 esitetyn metadatan käytettävyydestä.

| c) | tiedot kansallisista ECLI-koordinaattoreista: niiden rooli ja tehtävät sekä yhteystiedot maittain. |
| --- | --- |

c)

tiedot kansallisista ECLI-koordinaattoreista: niiden rooli ja tehtävät sekä yhteystiedot maittain.

| d) | internetsivustolta olisi oltava pääsy kohdassa 5 kuvattuun yhteiseen hakuliittymään sitten, kun se on käytettävissä. |
| --- | --- |

d)

internetsivustolta olisi oltava pääsy kohdassa 5 kuvattuun yhteiseen hakuliittymään sitten, kun se on käytettävissä.

5.   ECLI-hakuliittymä

| 1. | Olisi otettava käyttöön yhteinen hakuliittymä hakujen tekemiseksi kansallisesta oikeuskäytännöstä ECLI:n ja (jonkin) kohdassa 2 määritellyn metadatan avulla. ECLI:n ja yhteisen metadatan käyttöönotto ei ole riippuvainen hakuliittymän käytettävyydestä. |
| --- | --- |

1.

Olisi otettava käyttöön yhteinen hakuliittymä hakujen tekemiseksi kansallisesta oikeuskäytännöstä ECLI:n ja (jonkin) kohdassa 2 määritellyn metadatan avulla. ECLI:n ja yhteisen metadatan käyttöönotto ei ole riippuvainen hakuliittymän käytettävyydestä.

| 2. | Euroopan sähköisen oikeuden toimintaohjelman mukaisesti liittymän olisi oltava luonteeltaan hajautettu: ei pitäisi luoda Euroopan tason tietokantaa; olisi mahdollistettava ainoastaan yhteenliitettyjen kansallisten tietokantojen tai internetsivustojen hakumahdollisuus. |
| --- | --- |

2.

Euroopan sähköisen oikeuden toimintaohjelman mukaisesti liittymän olisi oltava luonteeltaan hajautettu: ei pitäisi luoda Euroopan tason tietokantaa; olisi mahdollistettava ainoastaan yhteenliitettyjen kansallisten tietokantojen tai internetsivustojen hakumahdollisuus.

| 3. | Euroopan komissio on vastuussa hakuliittymän teknisestä toiminnasta. |
| --- | --- |

3.

Euroopan komissio on vastuussa hakuliittymän teknisestä toiminnasta.

| 4. | Loppukäyttäjille ECLI-hakuliittymän on oltava käytettävissä ECLI-internetsivuston kautta, vaikka sen ei tarvitse olla integroitu tekninen osa sitä. |
| --- | --- |

4.

Loppukäyttäjille ECLI-hakuliittymän on oltava käytettävissä ECLI-internetsivuston kautta, vaikka sen ei tarvitse olla integroitu tekninen osa sitä.

| 5. | Euroopan komission on saatettava käyttöön hyvin kuvattu liittymä internetsovelluksia varten yhteyden saamiseksi hakuliittymään. Sen on myös saatettava kansallisten ECLI-koordinaattorien käyttöön mekanismi, jonka avulla ne voivat saattaa ajan tasalle luettelonsa tuomioistuimista ja julkaista tiedot järjestyslukujärjestelmän (-järjestelmien) muodostamisesta. |
| --- | --- |

5.

Euroopan komission on saatettava käyttöön hyvin kuvattu liittymä internetsovelluksia varten yhteyden saamiseksi hakuliittymään. Sen on myös saatettava kansallisten ECLI-koordinaattorien käyttöön mekanismi, jonka avulla ne voivat saattaa ajan tasalle luettelonsa tuomioistuimista ja julkaista tiedot järjestyslukujärjestelmän (-järjestelmien) muodostamisesta.

| 6. | Jos esiintyy väärinkäyttöä tai asiatonta toimintaa, komissio varaa oikeuden kieltää organisaatiolta oikeuden saada yhteys hakuliittymään. |
| --- | --- |

6.

Jos esiintyy väärinkäyttöä tai asiatonta toimintaa, komissio varaa oikeuden kieltää organisaatiolta oikeuden saada yhteys hakuliittymään.

| 7. | Osoitteessa https://e-justice.europa.eu/ecli/ on oltava käytettävissä resolveri, mikä tarkoittaa sitä, että tämän osoitteen jälkeen kirjoitettu ECLI näyttää tätä ECLI:ä koskevat käytettävissä olevat tiedot hakuliittymän kautta. |
| --- | --- |

7.

Osoitteessa https://e-justice.europa.eu/ecli/ on oltava käytettävissä resolveri, mikä tarkoittaa sitä, että tämän osoitteen jälkeen kirjoitettu ECLI näyttää tätä ECLI:ä koskevat käytettävissä olevat tiedot hakuliittymän kautta.

6.   ECLI Euroopan unionissa

| 1. | ECLI-koordinaattori Euroopan unionissa on unionin tuomioistuin. |
| --- | --- |

1.

ECLI-koordinaattori Euroopan unionissa on unionin tuomioistuin.

| 2. | Liitteessä tarkoitetaan termeillä ’maa’ ja ’jäsenvaltio’ tarvittaessa ’EU’:ta. |
| --- | --- |

2.

Liitteessä tarkoitetaan termeillä ’maa’ ja ’jäsenvaltio’ tarvittaessa ’EU’:ta.

---

(1)  http://publications.europa.eu/code/en/en-370100.htm

---

Euroopan komissio

| 29.4.2011 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 127/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 127/8

---

Euron kurssi (1)

28. huhtikuuta 2011

2011/C 127/02

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,4794 |
| JPY | Japanin jeniä | 120,97 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4574 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,88880 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 8,9280 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,2954 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 7,8090 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 24,124 |
| HUF | Unkarin forinttia | 264,48 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7093 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,9393 |
| RON | Romanian leuta | 4,0810 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,2487 |
| AUD | Australian dollaria | 1,3586 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4065 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 11,4960 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,8495 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,8191 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 588,99 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 9,8032 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 9,6161 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3608 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 12 698,33 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,3990 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 63,596 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 40,7350 |
| THB | Thaimaan bahtia | 44,293 |
| BRL | Brasilian realia | 2,3298 |
| MXN | Meksikon pesoa | 17,0797 |
| INR | Intian rupiaa | 65,7300 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,4794

JPY

Japanin jeniä

120,97

DKK

Tanskan kruunua

7,4574

GBP

Englannin puntaa

0,88880

SEK

Ruotsin kruunua

8,9280

CHF

Sveitsin frangia

1,2954

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

7,8090

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

24,124

HUF

Unkarin forinttia

264,48

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7093

PLN

Puolan zlotya

3,9393

RON

Romanian leuta

4,0810

TRY

Turkin liiraa

2,2487

AUD

Australian dollaria

1,3586

CAD

Kanadan dollaria

1,4065

HKD

Hongkongin dollaria

11,4960

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,8495

SGD

Singaporin dollaria

1,8191

KRW

Etelä-Korean wonia

1 588,99

ZAR

Etelä-Afrikan randia

9,8032

CNY

Kiinan juan renminbiä

9,6161

HRK

Kroatian kunaa

7,3608

IDR

Indonesian rupiaa

12 698,33

MYR

Malesian ringgitiä

4,3990

PHP

Filippiinien pesoa

63,596

RUB

Venäjän ruplaa

40,7350

THB

Thaimaan bahtia

44,293

BRL

Brasilian realia

2,3298

MXN

Meksikon pesoa

17,0797

INR

Intian rupiaa

65,7300

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 29.4.2011 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 127/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 127/9

---

Komission tiedonanto osakaudella 1 päivästä heinäkuuta 2011–30 päivään syyskuuta 2011 käytettävissä oleviin määriin lisättävistä määristä, joista ei ole esitetty hakemuksia tietyissä siipikarjanliha- ja muna-alan tuotteiden sekä ovalbumiinien osalta avatuissa unionin kiintiöissä

2011/C 127/03

Komission asetuksissa (EY) N:o 1384/2007 (1) ja (EY) N:o 1385/2007 (2) avattiin tuontitariffikiintiöt siipikarjanliha-alan tuotteille. Maaliskuun 2011 ensimmäisten seitsemän päivän kuluessa kiintiöiden 09.4091, 09.4092, 09.4411 ja 09.4421 osalta jätetyt tuontitodistushakemukset, jotka koskevat osakautta 1 päivästä heinäkuuta–30 päivään kesäkuuta 2011, koskevat käytettävissä olevia määriä pienempiä määriä. Komission asetuksen (EY) N:o 1301/2006 (3) 7 artiklan 4 kohdan toisen virkkeen mukaisesti määrät, joista ei ole jätetty hakemuksia, lisätään 1 päivästä heinäkuuta–30 päivään syyskuuta 2011 kestävälle seuraavalle kiintiöosakaudelle vahvistettuun määrään, ja ne on esitetty tämän tiedonannon liitteessä.

---

(1)  EUVL L 309, 27.11.2007, s. 40.

(2)  EUVL L 309, 27.11.2007, s. 47.

(3)  EUVL L 238, 1.9.2006, s. 13.

---

LIITE

| Kiintiön järjestysnumero | Hakematta jääneet määrät, jotka lisätään osakaudeksi 1 päivästä heinäkuuta 2011–30 päivään syyskuuta 2011 vahvistettuun määrään
  (kg) |
| --- | --- |
| 09.4091 | 280 000 |
| 09.4092 | 363 003 |
| 09.4411 | 2 550 000 |
| 09.4421 | 350 000 |

Kiintiön järjestysnumero

Hakematta jääneet määrät, jotka lisätään osakaudeksi 1 päivästä heinäkuuta 2011–30 päivään syyskuuta 2011 vahvistettuun määrään

(kg)

09.4091

280 000

09.4092

363 003

09.4411

2 550 000

09.4421

350 000

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 29.4.2011 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 127/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 127/11

---

Jäsenvaltion toimittamat tiedot perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen alalla toimiviin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sekä asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 mukaisesti myönnetystä valtiontuesta

2011/C 127/04

Tuen N:o: SA.32268 (11/XA)

Jäsenvaltio: Espanja

Alue: Salamanca

Tukiohjelman nimike tai yritykselle myönnettyä yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi: Denominaciones de Origen, Indicaciones Geográficas Protegidas, Asociaciones con Marca de Garantía, Asociaciones de Vinos de Calidad Producidos en Región Determinada 2011.

Oikeusperusta: Proyecto de bases reguladoras de la convocatoria de subvenciones dirigidas a las Denominaciones de Origen, Indicaciones Geográficas Protegidas, Asociaciones con Marca de Garantía, Asociaciones de Vinos de Calidad Producidos en Región Determinada de la provincia de Salamanca y a las entidades asociativas que promuevan el reconocimiento de alguna de estas figuras de calidad, anualidad 2011.

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Ohjelman mukainen suunniteltu vuosibudjetin kokonaismäärä: 0,05 EUR (miljoonaa)

Tuen enimmäisintensiteetti: 0,70 %

Täytäntöönpanopäivä: —

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto: 22.1.2011–31.12.2011

Tuen tarkoitus: Laadukkaiden maataloustuotteiden tuotanto (asetuksen (EY) N:o 1857/2006 14 artikla), Tekninen tuki (asetuksen (EY) N:o 1857/2006 15 artikla)

Asianomainen ala: Maataloutta palveleva toiminta

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Excma. Diputación Provincial de Salamanca |
| --- |
| C/ Felipe Espino, 1 |
| 37002 Salamanca |
| ESPAÑA |

Excma. Diputación Provincial de Salamanca

C/ Felipe Espino, 1

37002 Salamanca

ESPAÑA

Internet-osoite: http://www.lasalina.es/areas/eh/ProyConvocatorias/2011/Denominaciones.pdf

Muita tietoja: —

Tuen N:o: SA.32269 (11/XA)

Jäsenvaltio: Espanja

Alue: Comunidad Valenciana

Tukiohjelman nimike tai yritykselle myönnettyä yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi: Convocatoria control oficial lechero 2011

Oikeusperusta: Resolución de convocatoria para el ejercicio 2011. Orden de 10 de julio de 2008 de la Consellera de Agricultura Pesca y Alimentación, que modifica la Orden de 5 de mayo de 2006 por la que se aprueban las bases reguladoras de las ayudas al control oficial lechero del rendimiento lechero para la evaluación genética de las hembras de las especies bovina, ovina y caprina y se convocan las ayudas para 2008 (XA 413/08)

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Ohjelman mukainen suunniteltu vuosibudjetin kokonaismäärä: 0,06 EUR (miljoonaa)

Tuen enimmäisintensiteetti: 70 %

Täytäntöönpanopäivä: —

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto: 5.2.2011–31.12.2011

Tuen tarkoitus: Kotieläintuotanto (asetuksen (EY) N:o 1857/2006 16 artikla)

Asianomainen ala: Kasvinviljely ja kotieläintalous, riistatalous ja niihin liittyvät palvelut

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| Generalitat Valenciana |
| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

Generalitat Valenciana

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Internet-osoite: http://www.agricultura.gva.es/web/c/document_library/get_file?uuid=7cdda6d8-3df2-4468-bec4-e458dae0e4bc&groupId=16

Muita tietoja: —

Tuen N:o: SA.32270 (11/XA)

Jäsenvaltio: Espanja

Alue: Comunidad Valenciana

Tukiohjelman nimike tai yritykselle myönnettyä yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi: Régimen de ayudas a explotaciones ganaderas a través de asociaciones legalmente constituidas que presten servicios de sustitución en las mismas.

Oikeusperusta: Resolución de ... de enero de 2011 de la Consellera de Agricultura, Pesca y Alimentación por la que se convocan las ayudas a servicios de sustitución en explotaciones ganaderas para el ejercicio 2011. [Orden de 22 de marzo de 2007 de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se establecen ayudas a servicios de sustitución en explotaciones ganaderas, modificada por la Orden de 23 de abril de 2008. (XA 327/07)].

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Ohjelman mukainen suunniteltu vuosibudjetin kokonaismäärä: 0,09 EUR (miljoonaa)

Tuen enimmäisintensiteetti: 100 %

Täytäntöönpanopäivä: —

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto: 18.2.2011–31.12.2011

Tuen tarkoitus: Tekninen tuki (asetuksen (EY) N:o 1857/2006 15 artikla)

Asianomainen ala: Kasvinviljely ja kotieläintalous, riistatalous ja niihin liittyvät palvelut

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Internet-osoite: http://www.agricultura.gva.es/web/c/document_library/get_file?uuid=f4e4b981-fcdf-4906-bdd8-8645201ea140&groupId=16

Muita tietoja: —

Tuen N:o: SA.32437 (11/XA)

Jäsenvaltio: Belgia

Alue: Vlaams Gewest

Tukiohjelman nimike tai yritykselle myönnettyä yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi: Fokkerijsteun voor het steunpunt levend erfgoed

Oikeusperusta: Decreet van 23 december 2010 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2011

Besluit van de Vlaamse Regering van 19 maart 2010 betreffende de organisatie van de fokkerij van voor de landbouw nuttige huisdieren

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Ohjelman mukainen suunniteltu vuosibudjetin kokonaismäärä: 0,01 EUR (miljoonaa)

Tuen enimmäisintensiteetti: 100 %

Täytäntöönpanopäivä: —

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto: 11.3.2011–31.12.2011

Tuen tarkoitus: Kotieläintuotanto (asetuksen (EY) N:o 1857/2006 16 artikla)

Asianomainen ala: Kotieläintalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Vlaamse overheid |
| --- |
| Departement Landbouw en Visserj |
| Koning Albert II-laan 35, bus 40 |
| 1030 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Vlaamse overheid

Departement Landbouw en Visserj

Koning Albert II-laan 35, bus 40

1030 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Internet-osoite: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=134

Muita tietoja: —

Tuen N:o: SA.32440 (11/XA)

Jäsenvaltio: Belgia

Alue: Vlaams Gewest

Tukiohjelman nimike tai yritykselle myönnettyä yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi: Fokkerijsteun voor het Vlaams Interprovinciaal Verbond van Fokkers van Neerhofdieren

Oikeusperusta: Decreet van 23 december 2010 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2011

Besluit van de Vlaamse Regering van 19 maart 2010 betreffende de organisatie van de fokkerij van voor de landbouw nuttige huisdieren

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Ohjelman mukainen suunniteltu vuosibudjetin kokonaismäärä: 0,01 EUR (miljoonaa)

Tuen enimmäisintensiteetti: 100 %

Täytäntöönpanopäivä: —

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto: 11.3.2011–31.12.2011

Tuen tarkoitus: Kotieläintuotanto (asetuksen (EY) N:o 1857/2006 16 artikla)

Asianomainen ala: Kotieläintalous

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Vlaamse overheid |
| --- |
| Departement Landbouw en Visserij |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| 1030 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Vlaamse overheid

Departement Landbouw en Visserij

Koning Albert II laan 35, bus 40

1030 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Internet-osoite: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=134

Muita tietoja: —

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 29.4.2011 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 127/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 127/14

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2011/C 127/05

| 1. | Komissio vastaanotti 18 päivänä huhtikuuta 2011 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaiset yritykset Oaktree Capital Group, LLC (Oaktree) ja TPG Holdings II, L.P. (TPG) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yhdysvaltalaisessa yrityksessä Taylor Morrison ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 18 päivänä huhtikuuta 2011 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaiset yritykset Oaktree Capital Group, LLC (Oaktree) ja TPG Holdings II, L.P. (TPG) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yhdysvaltalaisessa yrityksessä Taylor Morrison ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Oaktree: vaihtoehtoiset sijoitusrahastot, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Oaktree: vaihtoehtoiset sijoitusrahastot,

| — | TPG: holdingyhtiö erilaisten sijoitusrahastojen hallinnoimiseksi, |
| --- | --- |

—

TPG: holdingyhtiö erilaisten sijoitusrahastojen hallinnoimiseksi,

| — | Taylor Morrison: Yhdysvalloissa ja Kanadassa toimiva talonrakennusyritys. |
| --- | --- |

—

Taylor Morrison: Yhdysvalloissa ja Kanadassa toimiva talonrakennusyritys.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston EY:n sulautuma-asetuksen (2) nojalla.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.6224 – Oaktree/TPG/Taylor Morrison Homebuilding Business seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”EY:n sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32 (”tiedonanto yksinkertaistetusta menettelystä”).

---

Oikaisuja

| 29.4.2011 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 127/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2011

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 127/15

---

Oikaistaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/42/EY, annettu 17 päivänä toukokuuta 2006, koneista ja direktiivin 95/16/EY muuttamisesta (uudelleenlaadittu)

(
  Euroopan unionin virallinen lehti C 110, 8 huhtikuuta 2011
  )

2011/C 127/06

Sivulla 14:

korvataan:

| ”CEN | EN 1493:2010
  Autonostimet | Tämä on ensimmäinen julkaisu | EN 1493:1998+A1:2008
  Huomautus 2.1 | Tämän tiedonannon julkaisupäivämäärä” |
| --- | --- | --- | --- | --- |

”CEN

EN 1493:2010

Autonostimet

Tämä on ensimmäinen julkaisu

EN 1493:1998+A1:2008

Huomautus 2.1

Tämän tiedonannon julkaisupäivämäärä”

seuraavasti:

| ”CEN | EN 1493:2010
  Autonostimet | Tämä on ensimmäinen julkaisu | EN 1493:1998+A1:2008
  Huomautus 2.1 | 4.8.2011” |
| --- | --- | --- | --- | --- |

”CEN

EN 1493:2010

Autonostimet

Tämä on ensimmäinen julkaisu

EN 1493:1998+A1:2008

Huomautus 2.1

4.8.2011”

---