# Dziennik Urzędowy C 119/2011

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2011.119.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 119 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5416 kwietnia 2011 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2011.119.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 119

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5416 kwietnia 2011

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2011/C 119/01 | Lista osób mianowanych przez Radę – Styczeń, luty i marzec 2011 r. (dziedzina społeczna) | 1 |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 119/02 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2011/C 119/03 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 5 |
| 2011/C 119/04 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 8 |
| 2011/C 119/05 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 736/2008 w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rybołówstwa (
  1
  ) | 10 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2011/C 119/01

Lista osób mianowanych przez Radę – Styczeń, luty i marzec 2011 r. (dziedzina społeczna)

1

Komisja Europejska

2011/C 119/02

Kursy walutowe euro

4

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2011/C 119/03

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

5

2011/C 119/04

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

8

2011/C 119/05

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 736/2008 w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rybołówstwa (
  1
  )

1

10

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 119/06 | Zrewidowane wskazówki dla kandydatów w związku z zaproszeniem do składania wniosków o uzyskanie statusu partnera stowarzyszonego Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR (SJU) (2011/C 76/08 z dnia 10 marca 2011 r.) | 12 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 119/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5985 – ZMB CH/GWH) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 13 |
| 2011/C 119/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6093 – BASF/INEOS/Styrene JV) (
  1
  ) | 14 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 119/09 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 15 |
| 2011/C 119/10 | Publikacja wniosku w sprawie zmian zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 19 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2011/C 119/06

Zrewidowane wskazówki dla kandydatów w związku z zaproszeniem do składania wniosków o uzyskanie statusu partnera stowarzyszonego Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR (SJU) (2011/C 76/08 z dnia 10 marca 2011 r.)

12

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2011/C 119/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5985 – ZMB CH/GWH) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

13

2011/C 119/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6093 – BASF/INEOS/Styrene JV) (
  1
  )

1

14

INNE AKTY

Komisja Europejska

2011/C 119/09

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

15

2011/C 119/10

Publikacja wniosku w sprawie zmian zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/1

---

Lista osób mianowanych przez Radę

Styczeń, luty i marzec 2011 r. (dziedzina społeczna)

2011/C 119/01

| Komitet | Data końca kadencji | Publikacja w Dz.U. | Osoba zastąpiona | Rezygnacja/Mianowanie | Członek/Zastępca członka | Kategoria | Państwo | Osoba mianowana | Przynależność | Data decyzji Rady |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników | 24.9.2012 | C 294 z 29.10.2010 | Carola THEODOSIOU | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Cypr | Eleni KALAVA | Ministry of labour and Social Insurance | 14.2.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników | 24.9.2012 | C 294 z 29.10.2010 | Angela SCHNEIDER-BODIEN | Rezygnacja | Członek | Pracodawcy | Niemcy | Stefan STRÄSSER | Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände | 14.2.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników | 24.9.2012 | C 294 z 29.10.2010 | Sonja KOHNENMERGEN | Rezygnacja | Członek | Pracodawcy | Belgia | Michèle CLAUS | Fédération des Entreprises de Belgique (FEB) | 28.2.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników | 24.9.2012 | C 294 z 29.10.2010 | Ekaterina RIBAROVA | Rezygnacja | Członek | Związki zawodowe | Bułgaria | Atanaska TODOROVA | Confederation of the Independent Trade Unions | 21.3.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Pille STRAUSS-RAATS | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Estonia | Ester RÜNKLA | Ministry of Social Affairs of Estonia | 28.2.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Neil CARBERRY | Rezygnacja | Członek | Pracodawcy | Zjednoczone Królestwo | Guy BAILEY | Confederation of British Industry | 21.3.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Thomas PHILBERT NIELSEN | Rezygnacja | Członek | Pracodawcy | Dania | Henning GADE | Confederation of Danish Employers | 21.3.2011 |
| Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 28.2.2013 | L 45 z 20.2.2010 | Martin P. FLIER | Rezygnacja | Członek | Rząd | Niderlandy | H.E.M. SEERDEN | Ministery of Social Affairs and Employment | 31.3.2011 |
| Zarząd Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn | 31.5.2013 | C 137 z 27.5.2010 | Zsuzsa SEBESTYÉN | Rezygnacja | Członek | Rząd | Węgry | Judit GAZSI | SZMM | 14.2.2011 |
| Zarząd Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn | 31.5.2013 | C 137 z 27.5.2010 | Katalin KISSNÉ BENCZE | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Węgry | Anna OROSZ | SZMM | 14.2.2011 |
| Zarząd Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn | 31.5.2013 | C 137 z 27.5.2010 | Jana STANKOVÁ | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Słowacja | Anina BOTOŠOVÁ | Ministry of Labour, Social Affairs and Family of the Slovak Repulic | 14.2.2011 |
| Zarząd Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn | 31.5.2013 | C 137 z 27.5.2010 | Sara FALCÃO CASACA | Rezygnacja | Członek | Rząd | Portugalia | Teresa Magarida DO CARMO FRAGOSO | Comissão para Cidadania e Igualdade do Género | 21.3.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 30.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Andreas SCHALLER | Rezygnacja | Członek | Rząd | Austria | Tina KONRAD | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 14.2.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 30.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Petra HRIBERNIG | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Austria | Petra PENCS | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 14.2.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 30.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Lilit MAMIKONYAN | Rezygnacja | Członek | Rząd | Słowacja | Silvia GREGORCOVÁ | Ministry of Labour, Social Affairs and Family | 21.3.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 30.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Silvia GREGORCOVÁ | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Słowacja | Elena PALIKOVÁ | Ministry of Labour, Social Affairs and Family | 21.3.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 30.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Benjamin HOLST | Rezygnacja | Członek | Pracodawcy | Dania | Karen ROIY | Confederation of Danish Employers (DA) | 31.3.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy | 30.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Åsa FORSSELL | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Szwecja | Håkan NYMAN | Ministry of Social Affairs | 7.3.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 7.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Pille STRAUSS-RAATS | Rezygnacja | Zastępca członka | Rząd | Estonia | Ivar RAIK | Ministry of Social Affairs of Estonia | 28.2.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 7.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Thomas PHILBERT NIELSEN | Rezygnacja | Członek | Pracodawcy | Dania | Henning GADE | Confederation of Danish Employers | 21.3.2011 |
| Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy | 7.11.2013 | C 322 z 27.11.2010 | Martin P. FLIER | Rezygnacja | Członek | Rząd | Niderlandy | H.E.M. SEERDEN | Ministery of Social Affairs and Employment | 31.3.2011 |

Komitet

Data końca kadencji

Publikacja w Dz.U.

Osoba zastąpiona

Rezygnacja/Mianowanie

Członek/Zastępca członka

Kategoria

Państwo

Osoba mianowana

Przynależność

Data decyzji Rady

Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników

24.9.2012

C 294 z 29.10.2010

Carola THEODOSIOU

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Cypr

Eleni KALAVA

Ministry of labour and Social Insurance

14.2.2011

Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników

24.9.2012

C 294 z 29.10.2010

Angela SCHNEIDER-BODIEN

Rezygnacja

Członek

Pracodawcy

Niemcy

Stefan STRÄSSER

Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände

14.2.2011

Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników

24.9.2012

C 294 z 29.10.2010

Sonja KOHNENMERGEN

Rezygnacja

Członek

Pracodawcy

Belgia

Michèle CLAUS

Fédération des Entreprises de Belgique (FEB)

28.2.2011

Komitet Doradczy ds. Swobodnego Przepływu Pracowników

24.9.2012

C 294 z 29.10.2010

Ekaterina RIBAROVA

Rezygnacja

Członek

Związki zawodowe

Bułgaria

Atanaska TODOROVA

Confederation of the Independent Trade Unions

21.3.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Pille STRAUSS-RAATS

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Estonia

Ester RÜNKLA

Ministry of Social Affairs of Estonia

28.2.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Neil CARBERRY

Rezygnacja

Członek

Pracodawcy

Zjednoczone Królestwo

Guy BAILEY

Confederation of British Industry

21.3.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Thomas PHILBERT NIELSEN

Rezygnacja

Członek

Pracodawcy

Dania

Henning GADE

Confederation of Danish Employers

21.3.2011

Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

28.2.2013

L 45 z 20.2.2010

Martin P. FLIER

Rezygnacja

Członek

Rząd

Niderlandy

H.E.M. SEERDEN

Ministery of Social Affairs and Employment

31.3.2011

Zarząd Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn

31.5.2013

C 137 z 27.5.2010

Zsuzsa SEBESTYÉN

Rezygnacja

Członek

Rząd

Węgry

Judit GAZSI

SZMM

14.2.2011

Zarząd Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn

31.5.2013

C 137 z 27.5.2010

Katalin KISSNÉ BENCZE

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Węgry

Anna OROSZ

SZMM

14.2.2011

Zarząd Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn

31.5.2013

C 137 z 27.5.2010

Jana STANKOVÁ

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Słowacja

Anina BOTOŠOVÁ

Ministry of Labour, Social Affairs and Family of the Slovak Repulic

14.2.2011

Zarząd Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn

31.5.2013

C 137 z 27.5.2010

Sara FALCÃO CASACA

Rezygnacja

Członek

Rząd

Portugalia

Teresa Magarida DO CARMO FRAGOSO

Comissão para Cidadania e Igualdade do Género

21.3.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

30.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Andreas SCHALLER

Rezygnacja

Członek

Rząd

Austria

Tina KONRAD

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

14.2.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

30.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Petra HRIBERNIG

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Austria

Petra PENCS

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

14.2.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

30.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Lilit MAMIKONYAN

Rezygnacja

Członek

Rząd

Słowacja

Silvia GREGORCOVÁ

Ministry of Labour, Social Affairs and Family

21.3.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

30.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Silvia GREGORCOVÁ

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Słowacja

Elena PALIKOVÁ

Ministry of Labour, Social Affairs and Family

21.3.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

30.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Benjamin HOLST

Rezygnacja

Członek

Pracodawcy

Dania

Karen ROIY

Confederation of Danish Employers (DA)

31.3.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

30.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Åsa FORSSELL

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Szwecja

Håkan NYMAN

Ministry of Social Affairs

7.3.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

7.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Pille STRAUSS-RAATS

Rezygnacja

Zastępca członka

Rząd

Estonia

Ivar RAIK

Ministry of Social Affairs of Estonia

28.2.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

7.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Thomas PHILBERT NIELSEN

Rezygnacja

Członek

Pracodawcy

Dania

Henning GADE

Confederation of Danish Employers

21.3.2011

Rada Zarządzająca Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy

7.11.2013

C 322 z 27.11.2010

Martin P. FLIER

Rezygnacja

Członek

Rząd

Niderlandy

H.E.M. SEERDEN

Ministery of Social Affairs and Employment

31.3.2011

---

Komisja Europejska

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/4

---

Kursy walutowe euro (1)

15 kwietnia 2011 r.

2011/C 119/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4450 |
| JPY | Jen | 120,37 |
| DKK | Korona duńska | 7,4581 |
| GBP | Funt szterling | 0,88380 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,9660 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2897 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,8080 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,213 |
| HUF | Forint węgierski | 267,18 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7092 |
| PLN | Złoty polski | 3,9467 |
| RON | Lej rumuński | 4,0958 |
| TRY | Lir turecki | 2,1932 |
| AUD | Dolar australijski | 1,3730 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3934 |
| HKD | Dolar hong kong | 11,2342 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,8152 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7980 |
| KRW | Won | 1 573,42 |
| ZAR | Rand | 9,9400 |
| CNY | Yuan renminbi | 9,4389 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3555 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 520,27 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,3687 |
| PHP | Peso filipińskie | 62,493 |
| RUB | Rubel rosyjski | 40,6500 |
| THB | Bat tajlandzki | 43,538 |
| BRL | Real | 2,2798 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,9542 |
| INR | Rupia indyjska | 64,0610 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4450

JPY

Jen

120,37

DKK

Korona duńska

7,4581

GBP

Funt szterling

0,88380

SEK

Korona szwedzka

8,9660

CHF

Frank szwajcarski

1,2897

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,8080

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,213

HUF

Forint węgierski

267,18

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7092

PLN

Złoty polski

3,9467

RON

Lej rumuński

4,0958

TRY

Lir turecki

2,1932

AUD

Dolar australijski

1,3730

CAD

Dolar kanadyjski

1,3934

HKD

Dolar hong kong

11,2342

NZD

Dolar nowozelandzki

1,8152

SGD

Dolar singapurski

1,7980

KRW

Won

1 573,42

ZAR

Rand

9,9400

CNY

Yuan renminbi

9,4389

HRK

Kuna chorwacka

7,3555

IDR

Rupia indonezyjska

12 520,27

MYR

Ringgit malezyjski

4,3687

PHP

Peso filipińskie

62,493

RUB

Rubel rosyjski

40,6500

THB

Bat tajlandzki

43,538

BRL

Real

2,2798

MXN

Peso meksykańskie

16,9542

INR

Rupia indyjska

64,0610

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/5

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

2011/C 119/03

Nr pomocy: SA.32186 (2011/XA)

Państwo członkowskie: Szwecja

Region: —

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Stöd för obligatoriska TSE-kontroller vid slakt av nötkreatur

Podstawa prawna: Riksdagens beslut avseende regeringens proposition 2010/11:1 och Statens jordbruksverks regleringsbrev

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 9,30 (w mln) SEK

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 10 stycznia 2011–31 grudnia 2014

Cel pomocy: Sektor produkcji zwierzęcej (art. 16 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Chów i hodowla bydła mlecznego, chów i hodowla pozostałego bydła i bawołów

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Statens jordbruksverk |
| --- |
| SE-551 82 Jönköping |
| SVERIGE |

Statens jordbruksverk

SE-551 82 Jönköping

SVERIGE

Adres internetowy: http://www.regeringen.se/download/ff7e8e1d.pdf?major=1&minor=153307&cn=attachmentPublDuplicator_0_attachment

http://www.esv.se/StatsliggarenApp/detail.jsp?regleringsbrevId=13017

Inne informacje: —

Nr pomocy: SA.32187 (2011/XA)

Państwo członkowskie: Szwecja

Region: —

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Stöd för transport av självdöda eller avlivade djur

Podstawa prawna: Riksdagens beslut avseende regeringens proposition 2010/11:1 och Statens jordbruksverks regleringsbrev

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 2,86 (w mln) SEK

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 10 stycznia 2011–31 grudnia 2016

Cel pomocy: Sektor produkcji zwierzęcej (art. 16 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Chów i hodowla bydła mlecznego, chów i hodowla pozostałego bydła i bawołów, chów i hodowla owiec i kóz, chów i hodowla świń

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Statens jordbruksverk |
| --- |
| SE-551 82 Jönköping |
| SVERIGE |

Statens jordbruksverk

SE-551 82 Jönköping

SVERIGE

Adres internetowy: http://www.regeringen.se/download/ff7e8e1d.pdf?major=1&minor=153307&cn=attachmentPublDuplicator_0_attachment

http://www.esv.se/StatsliggarenApp/detail.jsp?regleringsbrevId=13017

Inne informacje: —

Nr pomocy: SA.32220 (2011/XA)

Państwo członkowskie: Niemcy

Region: Niedersachsen

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Gewährung von Beihilfen durch die Niedersächsische Tierseuchenkasse

Podstawa prawna:

| — | § 71 Tierseuchengesetz der Bundesrepublik Deutschland |
| --- | --- |

—

§ 71 Tierseuchengesetz der Bundesrepublik Deutschland

| — | §§ 12, 13 Ausführungsgesetz zum Tierseuchengesetz des Landes Niedersachsen |
| --- | --- |

—

§§ 12, 13 Ausführungsgesetz zum Tierseuchengesetz des Landes Niedersachsen

| — | Satzung über die Gewährung von Beihilfen (Beihilfesatzung der Niedersächsischen Tierseuchenkasse) |
| --- | --- |

—

Satzung über die Gewährung von Beihilfen (Beihilfesatzung der Niedersächsischen Tierseuchenkasse)

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 22,00 (w mln) EUR

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 1 lutego 2011–31 grudnia 2013

Cel pomocy: Choroby zwierząt (art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Chów i hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Niedersächsische Tierseuchenkasse |
| --- |
| Brühlstraße 9 |
| 30169 Hannover |
| DEUTSCHLAND |

Niedersächsische Tierseuchenkasse

Brühlstraße 9

30169 Hannover

DEUTSCHLAND

Adres internetowy: http://www.ndstsk.de/index.php?bereich=3&topic_id=617

Inne informacje: —

Nr pomocy: SA.32252 (2011/XA)

Państwo członkowskie: Niderlandy

Region: West-Nederland, Utrecht

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Pilots duurzaam ondernemen

Podstawa prawna: Subsidieverordening inrichting landelijk gebied 2006

Besluit subsidiekader ILG-AVP, artikel 3.2.1 Pilots duurzaam ondernemen

Artikel 15 van Verordening (EG) nr. 1857/2006 Technische ondersteuning

Onderhavige steunverlening voldoet aan de in lid 2 t/m 4 van artikel 15 vermelde voorwaarden.

Meer specifiek: Zie fiche

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowita kwota pomocy ad hoc przyznanej przedsiębiorstwu: 0,66 (w mln) EUR

Maksymalna intensywność pomocy: 90 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 27 stycznia 2011–31 grudnia 2013

Cel pomocy: Wsparcie techniczne (art. 15 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Uprawy rolne, chów i hodowla zwierząt, łowiectwo, włączając działalność usługową

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Provincie Utrecht |
| --- |
| Postbus 80300 |
| 3508 TH Utrecht |
| NEDERLAND |

Provincie Utrecht

Postbus 80300

3508 TH Utrecht

NEDERLAND

Adres internetowy: http://www.provincie-utrecht.nl/onderwerpen/landbouw/vitaal-platteland/steunregelingen/#subcontent

Inne informacje: —

Nr pomocy: SA.32814 (2011/XA)

Państwo członkowskie: Zjednoczone Królestwo

Region: Scotland

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Small Scale Agricultural Aid Scheme

Podstawa prawna: Sections 4 and 6 of the Small Landholders (Scotland) Act 1911.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowita kwota pomocy ad hoc przyznanej przedsiębiorstwu: 0,00 (w mln) GBP

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 0,25 (w mln) GBP

Maksymalna intensywność pomocy: 50 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 11 kwietnia 2011–31 marca 2012

Cel pomocy: Inwestycje w gospodarstwach rolnych (art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Scottish Government |
| --- |
| Saughton House |
| Broomhouse Drive |
| Edinburgh |
| EH11 3XD |
| UNITED KINGDOM |

Scottish Government

Saughton House

Broomhouse Drive

Edinburgh

EH11 3XD

UNITED KINGDOM

Adres internetowy: http://www.scotland.gov.uk/Topics/farmingrural/Agriculture/grants/BDandM/SSAAS

Inne informacje: —

---

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/8

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

2011/C 119/04

Nr pomocy: SA.32311

Państwo członkowskie: Belgia

Region: Vlaams Gewest

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Fokkerijsteun Kleine Herkauwers Vlaanderen vzw

Podstawa prawna: Decreet van 23 december 2010 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2011

Besluit van de Vlaamse Regering van 19 maart 2010 betreffende de organisatie van de fokkerij van voor de landbouw nuttige huisdieren

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 0,05 EUR (w mln)

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 11 marca 2011 r.–31 grudnia 2011 r.

Cel pomocy: Sektor produkcji zwierzęcej (art. 16 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Chów i hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Koning Albert II-laan 35, bus 40 |
| 1030 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Departement Landbouw en Visserij

Koning Albert II-laan 35, bus 40

1030 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Adres internetowy: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=134

Inne informacje: —

Nr pomocy: SA.32435

Państwo członkowskie: Belgia

Region: Vlaams Gewest

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Fokkerijsteun voor de Vlaamse Confederatie van het Paard vzw

Podstawa prawna: Decreet van 23 december 2010 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2011

Besluit van de Vlaamse Regering van 19 maart 2010 betreffende de organisatie van de fokkerij van voor de landbouw nuttige huisdieren

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 0,07 EUR (w mln)

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 11 marca 2011 r.–31 grudnia 2011 r.

Cel pomocy: Sektor produkcji zwierzęcej (art. 16 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Chów i hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Koning Albert II-laan 35, bus 40 |
| 1030 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Departement Landbouw en Visserij

Koning Albert II-laan 35, bus 40

1030 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Adres internetowy: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=134

Inne informacje: —

Nr pomocy: SA.32442

Państwo członkowskie: Belgia

Region: Vlaams Gewest

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Fokkerijsteun voor de Vlaamse Rundveeteeltvereniging vzw

Podstawa prawna: Decreet van 23 december 2010 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2011

Besluit van de Vlaamse Regering van 19 maart 2010 betreffende de organisatie van de fokkerij van voor de landbouw nuttige huisdieren

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 1,04 EUR (w mln)

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 10 marca 2011 r.–31 grudnia 2011 r.

Cel pomocy: Sektor produkcji zwierzęcej (art. 16 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Chów i hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Koning Albert II-laan 35, bus 40 |
| 1030 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Departement Landbouw en Visserij

Koning Albert II-laan 35, bus 40

1030 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Adres internetowy: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=134

Inne informacje: —

Nr pomocy: SA.32444

Państwo członkowskie: Belgia

Region: Vlaams Gewest

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Steun aan Vlaamse Bedrijfspluimvee- en Konijnenhouders vzw

Podstawa prawna: Decreet van 23 december 2010 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2011

Besluit van de Vlaamse Regering van 19 maart 2010 betreffende de organisatie van de fokkerij van voor de landbouw nuttige huisdieren

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 0,03 EUR (w mln)

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 9 marca 2011 r.–31 grudnia 2011 r.

Cel pomocy: Wsparcie techniczne (art. 15 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Chów i hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Koning Albert II-laan 35, bus 40 |
| 1030 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Departement Landbouw en Visserij

Koning Albert II-laan 35, bus 40

1030 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Adres internetowy: http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=134

Inne informacje: —

---

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/10 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/10

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 736/2008 w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rybołówstwa

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 119/05

Nr pomocy: XF 33/10

Państwo członkowskie: Włochy

Region/organ przyznający pomoc: Regione Autonoma della Sardegna

Nazwa programu pomocy: programma operativo FEP 2007-2013 — Rafforzamento dotazione finanziaria per l'attuazione delle misure 2.1 e 2.3 Asse II — Atto di indirizzo per l'utilizzo di somme disponibili sul bilancio regionale 2009 (1 000 000 EUR in conto residui sui capitolo 5 006,1406 — UPB S06.05.003 — CdR 00.06.01.09; 500 000 EUR in conto competenza sul capitolo SC06.1407 — UPB S06.05.003 — CdR 00.06.01.09).

Podstawa prawna:

| — | deliberazione della Giunta regionale n. 56/65 del 29 dicembre 2009. |
| --- | --- |

—

deliberazione della Giunta regionale n. 56/65 del 29 dicembre 2009.

| — | decreto n. 3054/DecA/140 del 3 dicembre 2009 – Wdrożenie Działania 2.1, Poddziałania 1 i Działania 2.3 drugiej osi Europejskiego Funduszu Rybackiego (art. 28, 29, 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006) – Zatwierdzenie Direttive per l'azione amministrativa e la gestione della Misura 2.1 — Sottomisura 1 — e della Misura 2.3 dell'Asse II dei Fondo Europeo della Pesca (FEP). |
| --- | --- |

—

decreto n. 3054/DecA/140 del 3 dicembre 2009 – Wdrożenie Działania 2.1, Poddziałania 1 i Działania 2.3 drugiej osi Europejskiego Funduszu Rybackiego (art. 28, 29, 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006) – Zatwierdzenie Direttive per l'azione amministrativa e la gestione della Misura 2.1 — Sottomisura 1 — e della Misura 2.3 dell'Asse II dei Fondo Europeo della Pesca (FEP).

| — | Ogłoszenie o wdrożeniu Działania 2.1, Poddziałania 1 Europejskiego Funduszu Rybackiego na lata 2007–2013 „Inwestycje produkcyjne w akwakulturę” (art. 28 i 29 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006), sporządzone na podstawie krajowego planu działania w ramach EFR, zatwierdzonego decyzją (WE) nr 6792 z dnia 19 grudnia 2007 r., na podstawie projektu ogłoszenia o wdrożeniu Działania 2.1, Poddziałania 1 „Inwestycje produkcyjne w akwakulturę” (art. 28 i 29 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006), zatwierdzonego w Decreto del Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali (MIPAAF) n. 593/2008. |
| --- | --- |

—

Ogłoszenie o wdrożeniu Działania 2.1, Poddziałania 1 Europejskiego Funduszu Rybackiego na lata 2007–2013 „Inwestycje produkcyjne w akwakulturę” (art. 28 i 29 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006), sporządzone na podstawie krajowego planu działania w ramach EFR, zatwierdzonego decyzją (WE) nr 6792 z dnia 19 grudnia 2007 r., na podstawie projektu ogłoszenia o wdrożeniu Działania 2.1, Poddziałania 1 „Inwestycje produkcyjne w akwakulturę” (art. 28 i 29 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006), zatwierdzonego w Decreto del Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali (MIPAAF) n. 593/2008.

| — | Ogłoszenie o wdrożeniu Działania 2.3 Europejskiego Funduszu Rybackiego na lata 2007–2013 „Inwestycje w zakresie przetwórstwa i obrotu” (art. 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006), sporządzone na podstawie krajowego planu działania w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego, zatwierdzonego decyzją (WE) nr 6792 z dnia 19 grudnia 2007 r., na podstawie projektu ogłoszenia o wdrożeniu Działania 2.3 „Inwestycje w zakresie przetwórstwa i obrotu” (art. 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006), zatwierdzonego w Decreto del Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali (MIPAAF) n. 593/2008. |
| --- | --- |

—

Ogłoszenie o wdrożeniu Działania 2.3 Europejskiego Funduszu Rybackiego na lata 2007–2013 „Inwestycje w zakresie przetwórstwa i obrotu” (art. 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006), sporządzone na podstawie krajowego planu działania w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego, zatwierdzonego decyzją (WE) nr 6792 z dnia 19 grudnia 2007 r., na podstawie projektu ogłoszenia o wdrożeniu Działania 2.3 „Inwestycje w zakresie przetwórstwa i obrotu” (art. 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006), zatwierdzonego w Decreto del Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali (MIPAAF) n. 593/2008.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy ad hoc przyznanej podmiotowi: 1 500 000,00 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc jest przyznawana zgodnie z warunkami określonymi w art. 28, 29, 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006 oraz art. 9, 10 i 14 rozporządzenia (WE) nr 498/2007.

Dopuszczone inwestycje mogą skorzystać z dofinansowania publicznego w wysokości do 40 % całkowitych wydatków kwalifikowalnych. Ponadto minimalny udział beneficjenta wynosi 60 % (załącznik II do rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r.).

W przypadku, gdy beneficjentem jest przedsiębiorstwo sektora rybołówstwa przemysłowego i akwakultury zatrudniające mniej niż 750 osób lub którego obroty wynoszą mniej niż 200 milionów euro, ale które nie jest przedsiębiorstwem mikro, małym ani średnim zgodnie z definicją zawartą w zaleceniu Komisji 2003/361/WE, wówczas minimalny udział beneficjenta wynosi 80 % całkowitych wydatków kwalifikowalnych. W takim przypadku wkład publiczny ulega zmniejszeniu zgodnie z treścią załącznika II do rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r., Grupa 4.

Zgodnie z treścią Decreto n. 3054/DecA/140 del 3 dicembre 2009 Attuazione della Misura 2.1 — Sottomisura 1 — e della Misura 2.3 dell'Asse II del Fondo Europeo della Pesca (art. 28, 29, 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006) – Zatwierdzenie Direttive per l'azione amministrativa e la gestione della Misura 2.1 — Sottomisura 1 — e della Misura 2.3 dell'Asse II del Fondo Europeo delia Pesca (FEP), maksymalny wkład przypadający na każde przedsiębiorstwo wynosi 300 000,00 EUR na Działanie 2.1 – Poddziałanie 1 oraz 200 000,00 EUR na Działanie 2.3.

Wkładu nie można łączyć z innymi środkami wsparcia uzyskanymi przez beneficjenta na te same wydatki.

Data wejścia w życie: Dnia 28 października 2010 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej (nie później niż do dnia 30 czerwca 2014 r.); należy wskazać: Do dnia 30 czerwca 2014 r.

Cel pomocy: zwiększenie dotacji finansowych na rzecz wdrożenia działań 2.1 i 2.3 drugiej osi Europejskiego Funduszu Rybackiego, zgodnie z postanowieniami krajowego planu działania w ramach EFR, zatwierdzonego decyzją (WE) nr 6792 z dnia 19 grudnia 2007 r., w celu z jednej strony zachęcenia do inwestycji produkcyjnych w sektorze akwakultury zmierzających do poprawy warunków pracy, warunków sanitarnych oraz zdrowotnych, a także dobrostanu zwierząt i jakości produktów lub do ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko lub wzmocnienia pozytywnego oddziaływania zgodnie z art. 28 i 29 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006 oraz zachęcenia do inwestycji w sektorach przetwórstwa i obrotu zgodnie z art. 34 i 35 rozporządzenia (WE) nr 1198/2006.

Środki te zostaną wykorzystane na dopuszczenie do objęcia dofinansowaniem projektów znajdujących się na liście projektów ocenionych pod względem merytorycznym, zaklasyfikowanych na podstawie ogłoszeń o wdrożeniu poszczególnych środków programu operacyjnego w ramach EFR, których nie można było sfinansować z uwagi na wyczerpanie się środków finansowych dostępnych w ramach udziału planu finansowego programu operacyjnego EFR przeznaczonego na wdrożenie tych środków.

Wskazać artykuł lub artykuły mające zastosowanie: Artykuły 11 i 16

Przedmiotowa działalność: Akwakultura oraz przetwórstwo i wprowadzanie do obrotu produktów rybołówstwa

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Regione Autonoma della Sardegna |
| --- |
| Assessorato dell’Agricoltura e della riforma agro-pastorale |
| Via Pessagno 4 |
| 09126 Cagliari CA |
| ITALIA |

Regione Autonoma della Sardegna

Assessorato dell’Agricoltura e della riforma agro-pastorale

Via Pessagno 4

09126 Cagliari CA

ITALIA

per il tramite dell'Agenzia regionale autonoma Argea Sardegna.

Adres strony internetowej, na której można znaleźć pełny tekst programu pomocy lub kryteria i warunki, zgodnie z którymi przyznawana jest pomoc ad hoc niepodlegająca programowi pomocy: http://www.regione.sardegna.it-(http://www.regione.sardegna.it/documenti/1274_20100115102020.pdf)

Uzasadnienie: Ograniczone dofinansowanie w ramach EFR w związku z włączeniem Sardynii w nowym okresie planowania na lata 2007–2013 do regionów o wspólnym celu „konkurencyjność regionalna i zatrudnienie”. Przedmiotowa pomoc ma na celu przeznaczenie dodatkowych zasobów regionalnych na sfinansowanie działań zgodnych z krajowym planem działania w ramach EFR, zatwierdzonym decyzją (WE) nr 6792 z dnia 19 grudnia 2007 r. Ogłoszenia o wdrożeniu działania 2.1 i 2.3 przewidują, co następuje: W przypadku, gdy brakuje środków na wszystkie działania kwalifikowalne, w zakresie dostępnych funduszy regionalnych administracja zastrzega sobie prawo do ustanowienia dalszej pomocy zgodnie z niniejszym ogłoszeniem. Pomoc może być udzielona na podstawie rozporządzenia (WE) nr 736/2008 z dnia 22 lipca 2008 r. zgodnie z treścią „Wytycznych w sprawie oceny pomocy państwa dla sektorów rybołówstwa i akwakultury”, opublikowanych w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 84 z dnia 3 kwietnia 2008 r.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/12

---

Zrewidowane wskazówki dla kandydatów w związku z zaproszeniem do składania wniosków o uzyskanie statusu „partnera stowarzyszonego” Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR (SJU) (2011/C 76/08 z dnia 10 marca 2011 r.)

2011/C 119/06

W zrewidowanych wskazówkach znajdują się dodatkowe informacje na temat metody oceny wniosków na podstawie kryteriów przyznawania znajdujących się w dziale 3.3 wskazówek dla kandydatów zaliczonych do zaproszenia do składania wniosku o uzyskanie statusu partnera stowarzyszonego SJU.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/13

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5985 – ZMB CH/GWH)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 119/07

| 1. | W dniu 7 kwietnia 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo ZMB (Schweiz) AG (Szwajcaria), należące do grupy Gazprom (Rosja), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem GWH Gashandel GmbH (Austria) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 7 kwietnia 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo ZMB (Schweiz) AG (Szwajcaria), należące do grupy Gazprom (Rosja), przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem GWH Gashandel GmbH (Austria) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa ZMB (Schweiz) AG: handel gazem ziemnym, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa ZMB (Schweiz) AG: handel gazem ziemnym,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Gazprom: grupa przedsiębiorstw powiązanych pionowo prowadząca działalność związaną z rozpoznawaniem złóż gazu ziemnego oraz jego wytwarzaniem, przetwarzaniem, transportem i sprzedażą, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Gazprom: grupa przedsiębiorstw powiązanych pionowo prowadząca działalność związaną z rozpoznawaniem złóż gazu ziemnego oraz jego wytwarzaniem, przetwarzaniem, transportem i sprzedażą,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa GWH Gashandel GmbH: sprzedaż i przesył gazu ziemnego. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa GWH Gashandel GmbH: sprzedaż i przesył gazu ziemnego.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5985 – ZMB CH/GWH, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5985 – ZMB CH/GWH, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/14

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6093 – BASF/INEOS/Styrene JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 119/08

| 1. | W dniu 7 kwietnia 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa BASF SE (Niemcy) oraz INEOS Industry Holdings Limited (Szwajcaria) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Styrolution (Niemcy) w drodze zakupu udziałów/akcji w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą. |
| --- | --- |

1.

W dniu 7 kwietnia 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa BASF SE (Niemcy) oraz INEOS Industry Holdings Limited (Szwajcaria) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Styrolution (Niemcy) w drodze zakupu udziałów/akcji w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku BASF SE: przedsiębiorstwo chemiczne prowadzące działalność na skalę światową. Jego asortyment produktów obejmuje ropę naftową, gaz ziemny, chemikalia, tworzywa sztuczne, systemy powłok, dyspersje i produkty rolnicze, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku BASF SE: przedsiębiorstwo chemiczne prowadzące działalność na skalę światową. Jego asortyment produktów obejmuje ropę naftową, gaz ziemny, chemikalia, tworzywa sztuczne, systemy powłok, dyspersje i produkty rolnicze,

| — | w przypadku INEOS Industry Holding Limited: szeroki asortyment chemikaliów, w tym produktów petrochemicznych, chemikaliów specjalistycznych i produktów ropopochodnych, |
| --- | --- |

—

w przypadku INEOS Industry Holding Limited: szeroki asortyment chemikaliów, w tym produktów petrochemicznych, chemikaliów specjalistycznych i produktów ropopochodnych,

| — | w przypadku Styrolution: będzie stanowić połączenie istniejącej działalności BASF i INEOS w zakresie monomeru styrenu, polistyrenu i styrenu akrylonitrylowo-butadienowego, wraz z niektórymi dodatkowymi produktami pochodnymi. |
| --- | --- |

—

w przypadku Styrolution: będzie stanowić połączenie istniejącej działalności BASF i INEOS w zakresie monomeru styrenu, polistyrenu i styrenu akrylonitrylowo-butadienowego, wraz z niektórymi dodatkowymi produktami pochodnymi.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6093 – BASF/INEOS/Styrene JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6093 – BASF/INEOS/Styrene JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/15 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/15

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2011/C 119/09

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„FIGUE DE SOLLIÈS”

NR WE: FR-PDO-0005-0544-30.03.2006

ChNP ( X ) ChOG ( )

Niniejsze streszczenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu i jest przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Nazwa:

„Figue de Solliès”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.6 | „Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone” |
| --- | --- |

Klasa 1.6

„Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone”

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

„Figue de Solliès” jest fioletową figą pochodzącą z odmiany Bourjassote Noire, sprzedawaną w postaci świeżej i w całości, o średnicy co najmniej 40 mm. Jej skórka jest pozbawiona nakłuć owadów, nie jest pęknięta ani „zdrewniała” (ślad otarcia owocu przez liść). „Figue de Solliès” charakteryzuje się równowagą smaków kwaskowych i słodkich oraz zawartością cukru przekraczającą 14 w skali Brixa, gwarantowaną na etapie pakowania. Owoc ma kształt zgniecionej kropli wody o barwie od fioletowej do czarnej z żyłkami, jest zwarty, jędrny i elastyczny. Przysadka jest cienka, jasnozielona, miąższ jest mięsisty, błyszczący i soczysty, o barwie konfitury truskawkowej z licznymi drobnymi ziarnami w kolorze beżowym. Zapach owocu jest elegancki, niezbyt intensywny, o nutach roślinnych i owocowych arbuza, białego melona, truskawki i innych owoców miękkich. Owoc ma obfity smak, który charakteryzuje się równowagą kwaskowatości i słodkości, początkowo jest chrupiący, a następnie rozpływa się w ustach, posiada intensywny aromat roślinny, owocowy z nutami kwiatowymi.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Produkcja i pakowanie muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

Owoce są pakowane i wprowadzane do obrotu na tacce mieszczącej jeden rząd owoców lub w koszyku o pojemności nieprzekraczającej 1 kilograma w celu zachowania jakości produktu. Wprowadzane do obrotu partie są jednorodne pod względem rozmiaru i barwy.

Pakowanie obowiązkowo odbywa się na obszarze geograficznym z powodu delikatności produktu oraz sposobu zachowywania jakości i charakterystycznych cech nazwy pochodzenia. Figa zasadniczo jest bowiem owocem, który źle znosi transport i ewentualne uderzenia. Dlatego owoc należy możliwie jak najmniej dotykać i pakować bardzo szybko w pojemniki zabezpieczające przed wszelkim ryzykiem zmiażdżenia (tacka mieszcząca jeden rząd owoców lub koszyk o pojemności maksymalnie 1 kilograma). Ponadto ograniczenie to wymaga pakowania fig natychmiast po sortowaniu, zatem na miejscu sortowania, czyli na etapie, na którym wykorzystuje się właśnie know-how producentów z wyznaczonego obszaru geograficznego.

3.7.   Szczegółowe zasady etykietowania:

Każde opakowanie jednostkowe zawiera:

| — | chronioną nazwę pochodzenia „Figue de Solliès” umieszczoną za pomocą znaków o rozmiarze co najmniej równym największym znakom znajdującym się na etykiecie, |
| --- | --- |

—

chronioną nazwę pochodzenia „Figue de Solliès” umieszczoną za pomocą znaków o rozmiarze co najmniej równym największym znakom znajdującym się na etykiecie,

| — | zapis „appellation d’origine contrôlée” (chroniona nazwa pochodzenia) znajdującą się bezpośrednio przed chronioną nazwą pochodzenia lub za nią, bez żadnych informacji między nimi, |
| --- | --- |

—

zapis „appellation d’origine contrôlée” (chroniona nazwa pochodzenia) znajdującą się bezpośrednio przed chronioną nazwą pochodzenia lub za nią, bez żadnych informacji między nimi,

| — | logo „AOP Figue de Solliès” (ChNP „Figue de Solliès”) zarejestrowane przez grupę we Francuskim Instytucie Własności Przemysłowej (INPI, fr. Institut National de la Propriété Industrielle). |
| --- | --- |

—

logo „AOP Figue de Solliès” (ChNP „Figue de Solliès”) zarejestrowane przez grupę we Francuskim Instytucie Własności Przemysłowej (INPI, fr. Institut National de la Propriété Industrielle).

Poza etykietą dokumenty towarzyszące i faktury powinny zawierać nazwę pochodzenia i zapis „appellation d’origine protégée” (chroniona nazwa pochodzenia).

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Obszar geograficzny figi o nazwie „Figue de Solliès” jest położony w departamencie Var, w południowo-wschodniej Francji, w regionie Prowansja-Alpy-Lazurowe Wybrzeże. Obszar geograficzny obejmuje 15 gmin, z których dwie częściowo. Są to gminy Belgentier, Carqueiranne, Cuers, La Crau, La Farlède, La Garde, Hyères, La Londe-Les-Maures, Pierrefeu-du-Var (części A1, A2, A3, A4, A5, B1, B2, B3, B4, C1, C2p, C3, D5p, D6p, E5, E6, E7, E8, E9, E10, E11, E12), Puget-Ville (części A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, B1, B2, B3, B4, C, D1, D2, D3, D4, E1, E2, E3, E4, F10), Le Pradet, Solliès-Pont, Solliès-Toucas, Solliès-Ville i La Valette-du-Var.

W przypadku gmin częściowo wchodzących w obręb obszaru geograficznego w urzędzie gminy składa się dokument kartograficzny określający granice obszaru geograficznego.

Wyznaczenie tego obszaru oparto na kryteriach związanych z geografią (między obszarem metamorficznym Maures na wschodzie i ukształtowaniem terenu wapiennej Prowansji na zachodzie), klimatem (opady, wilgotność powietrza, współczynnik Winklera), geologią (pokłady piaskowca i pelitu o barwie czerwonej i winnej mniej lub bardziej zwietrzałe), glebą (gleby brunatne, głębokie, żwirowe) i zwyczajami (odmiany i know-how).

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Nadzwyczajny rozwój uprawy figi w regionie produkcji Solliès, gdzie występują idealne warunki umożliwiające pełny rozkwit jej cech i szczególnego charakteru, rozpoczął się już w czasach średniowiecza. Jednak dopiero pod koniec XIX wieku region produkcji Solliès objawia się jako prawdziwy „ogród Prowansji” dzięki produkcji fig, co w sposób poetycki opisano w dzienniku „Le Petit Marseillais” w wydaniu z dnia 14 sierpnia 1898 r. Według danych statystycznych dotyczących rolnictwa departamentu Var w 1903 r. kanton Solliès produkował blisko 1 100 ton fig. Faktyczny rozwój handlowy „Figue de Solliès” rozpoczął się w końcu XIX wieku i szczególnie na początku XX wieku, dzięki wykorzystaniu połączeń kolejowych w celu zaspokojenia potrzeb klientów francuskich, co w 1962 r. opisuje Roger Livet w książce Habitat Rural et structures agraires en Basse Provence (Życie wiejskie i struktury agrarne w Dolnej Prowansji).

Obszar geograficzny w całości znajduje się w południowo-wschodnim krańcu depresji z okresu permu na północy Maures i w okolicach Tulonu. Składa się on z dorzeczy średniego i niższego biegu rzek Gapeau i Réal Martin tworzących pofałdowaną równinę. Szczególną cechą regionu produkcji Solliès jest fakt, że jest on otoczony wzniesieniami, co sprzyja występowaniu specyficznego klimatu. Jest to klimat śródziemnomorski ciepły, sprzyjający uprawie figowca, ze średnimi rocznymi opadami wynoszącymi 700–800 mm i z bardzo ograniczonym ryzykiem przymrozków. Region produkcji Solliès położony jest w miejscu ścierania się płyt tektonicznych, między strefą mezomorficzną Maures na wschodzie a strefą Prowansji wapiennej na zachodzie. Główną część tego terenu charakteryzują pokłady piaskowca i pelitu, mniej lub bardziej zwietrzałe, o barwie czerwonej i winnej. Produkty wietrzenia tych skał permskich zasadniczo (na granicy północnej i w części centralnej) mieszają się z osadami piaskowo-mulistymi o dużej zawartości żwiru wapiennego. Wschodnią granicę regionu produkcji pokrywają osady piaskowo-muliste i mulisto-piaskowe o mniejszej lub większej zawartości żwiru krzemowego. Gleby typowe dla sadów figowych są to gleby piaskowo-muliste i mulisto-piaskowe o mniejszej lub większej zawartości żwiru, głębokie, dobrze osuszone, średnio wapienne, powstałe na osadach aluwialno-osuwiskowych.

Obszar geograficzny charakteryzuje się również przewagą uprawy odmiany figi Bourjassotte Noire prowadzonej zgodnie z tradycyjnymi zwyczajami obszaru geograficznego. Odmiana Bourjassotte Noire jest produkowana prawie wyłącznie na obszarze geograficznym nazwy pochodzenia „Figue de Solliès”. Według danych sekcji odpowiedzialnej za rynek owoców i warzyw organizacji producentów regionu produkcji Rodan-Morze Śródziemne (Bassin Rhône Méditerranée, BRM), udział fig odmiany Bourjassotte Noire pochodzącej z obszaru geograficznego produkcji wynosił 90 % wielkości produkcji zarejestrowanej we Francji w 2006 r. „Figue de Solliès” zajmuje 74 % całkowitej powierzchni sadów figowych i stanowi 77 % wielkości produkcji na obszarze geograficznym nazwy pochodzenia.

5.2.   Specyfika produktu:

Cechy charakterystyczne

„Figue de Solliès” charakteryzuje się rozmiarem większym od średniego rozmiaru spotykanego na europejskim rynku figi. „Figue de Solliès” osiąga bowiem rozmiar co najmniej 40 mm. Jej wyjątkowy smak wynika z idealnej równowagi smaków kwaskowych i słodkich, wyjątkowej w Europie. O ile odmianę Bourjassotte Noire można również spotkać, w mniejszym stopniu, w innych regionach produkcji, figi zbierane poza obszarem geograficznym nazwy pochodzenia – nawet jeśli są podobne z wyglądu – nie posiadają charakterystycznego smaku „Figue de Solliès”. Wyjątkowy smak „Figue de Solliès” wyraża się poprzez idealną równowagę smaków kwaskowych i słodkich, natomiast dla fig z odmiany Bourjassotte Noire pochodzących z innych regionów produkcji typowa jest przewaga smaków kwaskowych nad słodkimi lub gorsze cechy organoleptyczne wynikające ze zbyt wczesnego zbioru. Równowagę smaków kwaskowych i słodkich osiąga się dzięki minimalnej zawartości cukru wynoszącej 14 w skali Brixa na etapie pakowania.

Figa ta jest również wyjątkowa dzięki swojej wytrzymałości, która umożliwia przechowywanie w dobrych warunkach przez wiele dni (owoc nierozerwany).

„Figue de Solliès” można łatwo rozpoznać dzięki takim cechom jak kształt zgniecionej kropli wody, barwa od fioletowej do czarnej z żyłkami (co najmniej 80 % skórki ma barwę fioletową), zwartość, względna jędrność, elastyczność, soczystość i błyszczący miąższ.

Powszechne uznanie

Specyfika obszaru zapewnia „Figue de Solliès” cechy organoleptyczne nieomylnie rozpoznawalne dla degustatorów. „Figue de Solliès” cieszy się powszechnym uznaniem wykraczającym poza obszar nazwy pochodzenia. Figa ta jest więc wprowadzana do obrotu zarówno w miejscowych sklepach, jak i na rynkach krajowych. Można ją znaleźć zwłaszcza w Lyonie i w Paryżu – gdzie cieszy się dużą renomą – ale również w Szwajcarii i w Niemczech. Ponadto od początku lat siedemdziesiątych coraz częściej znajduje się ją w sklepach wielkopowierzchniowych.

Renoma „Figue de Solliès” wynika również z jej wysokiego uznania w gastronomii. Renomowani restauratorzy oferują wiele dań na bazie fig z Solliès, które mogą towarzyszyć zarówno daniom słonym, jak i słodkim. Powszechne uznanie „Figue de Solliès” jest również widoczne w rubrykach dla smakoszy w czasopismach kobiecych i w książkach kucharskich, w których znajdują się liczne przepisy dań na bazie fig z Solliès. Największy hołd temu owocowi oddał wielki kucharz Guy Gedda, który w 2004 r. wydał książkę w całości poświęconą „Figue de Solliès” zatytułowaną La Magie de la Figue dans la Cuisine Provençale (Magia figi w kuchni prowansalskiej), która jest największym dowodem rosnącego uznania dla „Figue de Solliès”.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG):

Szczególną cechą regionu produkcji Solliès jest fakt, że jest on otoczony wzniesieniami, które sprzyjają występowaniu specyficznego klimatu. Jest to klimat śródziemnomorski ciepły, sprzyjający uprawie figowca, ze średnimi rocznymi opadami wynoszącymi 700–800 mm i z bardzo ograniczonym ryzykiem przymrozków. Obfite nasłonecznienie związane z tym klimatem zapewnia wartości refraktometryczne wynoszące co najmniej 14 w skali Brixa przez cały okres zbioru. Pod względem geologicznym region Solliès charakteryzuje się znacznym pomieszaniem gleb zasadniczo mulisto-piaskowych o zdrowym profilu i znacznym potencjale hydrologicznym, które zapewniają szybki wzrost figowca i znaczny rozwój liści sprzyjający obfitości smaków „Figue de Solliès” i równowadze między smakami kwaskowymi i słodkimi. Gleby te charakteryzuje niska zawartość wapienia (poniżej 20 %), która zapewnia zbiór fig mięsistych i soczystych, o wielkości powyżej 40 mm, a potwierdzona zasobność w minerały przyczynia się do obfitości smaków fig produkowanych na tych glebach.

Na te kryteria naturalne sprzyjające uprawie figi nakłada się dawny know-how widoczny szczególnie w czynnościach sadzenia, przycinania, nawadniania, zbioru, sortowania i pakowania. W sektorze sadowniczym ten know-how wyraża się przede wszystkim poprzez sady przydomowe, przycinanie do tzw. „korony swobodnej” oraz ręczny zbiór owoców bezpośrednio z drzewa przeprowadzany (między 15 sierpnia a 15 listopada) przez znaczną liczbę wykwalifikowanych pracowników na etapie najlepszej dojrzałości (zbiory rozpoczynają się, kiedy skórka 80 % fig jest fioletowa w co najmniej 80 %). W ten sposób owoc osiąga jędrność, soczystość i połysk charakterystyczne dla „Figue de Solliès”. Know-how miejscowych sadowników widać wyraźnie również w sortowaniu i pakowaniu tych wyjątkowo delikatnych owoców.

Wszystkie te sprzyjające czynniki sprawiają, że produkcja „Figue de Solliès” stanowi główną część produkcji fig we Francji i stanowi prawie 58 % produkcji krajowej, tj. ponad 1 900 ton rocznie.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCFigueDeSollies.pdf

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

| 16.4.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 119/19 |
| --- | --- | --- | --- |

16.4.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 119/19

---

Publikacja wniosku w sprawie zmian zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2011/C 119/10

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku w sprawie zmian zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

WNIOSEK W SPRAWIE ZMIAN

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

WNIOSEK W SPRAWIE ZMIAN SKŁADANY NA PODSTAWIE ART. 9

„SPECK ALTO ADIGE”/„SÜDTIROLER MARKENSPECK”/„SÜDTIROLER SPECK”

NR WE: IT-PGI-0417-0327-06.11.2008

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nagłówek w specyfikacji produktu, którego dotyczy zmiana:

| — | | Nazwa produktu |
| --- | --- | --- |
| — | | Opis produktu |
| — |  | Obszar geograficzny |
| — |  | Dowód pochodzenia |
| — | | Metoda produkcji |
| — |  | Związek z obszarem geograficznym |
| — | | Etykietowanie |
| — | | Wymogi krajowe |
| — |  | Inne (określić jakie) |

—

Image

Nazwa produktu

—

Image

Opis produktu

—



Obszar geograficzny

—



Dowód pochodzenia

—

Image

Metoda produkcji

—



Związek z obszarem geograficznym

—

Image

Etykietowanie

—

Image

Wymogi krajowe

—



Inne (określić jakie)

2.   Rodzaj zmiany (zmian):

| — |  | Zmiana jednolitego dokumentu lub arkusza streszczenia |
| --- | --- | --- |
| — | | Zmiana specyfikacji zarejestrowanej ChNP lub zarejestrowanego ChOG, w odniesieniu do których nie opublikowano ani jednolitego dokumentu, ani arkusza streszczenia |
| — |  | Zmiana specyfikacji niewymagająca zmian w opublikowanym jednolitym dokumencie (art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006) |
| — |  | Tymczasowa zmiana specyfikacji wynikająca z wprowadzenia obowiązkowych środków sanitarnych lub fitosanitarnych przez organy publiczne (art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 510/2006) |

—



Zmiana jednolitego dokumentu lub arkusza streszczenia

—

Image

Zmiana specyfikacji zarejestrowanej ChNP lub zarejestrowanego ChOG, w odniesieniu do których nie opublikowano ani jednolitego dokumentu, ani arkusza streszczenia

—



Zmiana specyfikacji niewymagająca zmian w opublikowanym jednolitym dokumencie (art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

—



Tymczasowa zmiana specyfikacji wynikająca z wprowadzenia obowiązkowych środków sanitarnych lub fitosanitarnych przez organy publiczne (art. 9 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

3.   Zmiana (zmiany):

3.1.   Nazwa produktu:

Okazała się konieczna zmiana włoskiej wersji nazwy zarejestrowanej jako „Speck dell’Alto Adige” na „Speck Alto Adige” w celu zachowania zgodności ze zwyczajem obowiązującym od dawna zarówno w praktyce, jak i w języku handlowym, oraz w celu zachowania jednolitości i spójności z odpowiednikiem nazwy w języku niemieckim, w którym nie występują przyimki.

3.2.   Opis produktu:

Właściwości chemiczne, fizykochemiczne, mikrobiologiczne oraz charakterystyczne cechy organoleptyczne gotowego produktu określono w sposób bardziej szczegółowy. Zmiany polegają na uściśleniu informacji, zapewniającym pełniejszy i jaśniejszy opis w celu dostarczenia pewnych i definitywnych danych potrzebnych do przeprowadzenia kontroli i do zagwarantowania ogólnie wysokiej jakości produktu.

3.3.   Metoda produkcji:

Szeroki i szczegółowy opis dotyczący surowca wykorzystywanego do produkcji wyrobu objętego ChOG „Speck Alto Adige” okazał się niezbędny w celu zapewnienia większej przejrzystości, jeżeli chodzi o mięso używane do wytworzenia produktu objętego przedmiotowym ChOG. Aby umożliwić konsumentowi identyfikację produktu „Speck Alto Adige”, pod koniec etapu dojrzewania produkt oznacza się poprzez wypalanie. Znak, zawierający kod alfanumeryczny umożliwiający identyfikację producenta, który go wykonał, wypala się na skórze całej sztuki produktu pod koniec okresu dojrzewania co najmniej cztery razy.

Jeżeli chodzi o etap wytwarzania, uściślono znaczenie wyrażenia „metoda tradycyjna”, zawartego w zarejestrowanej specyfikacji produktu. Omawiana zmiana była konieczna w celu zachowania tradycyjnej techniki wytwarzania na przestrzeni czasu.

3.4.   Etykietowanie:

Okazało się konieczne szczegółowe uregulowanie kwestii etykietowania produktu, które zakłada w szczególności stosowanie dodatkowych wzmianek dotyczących ogólnej tradycyjnej jakości produktu, pod warunkiem że wzmianki te umieszcza się oddzielnie od znaków identyfikacyjnych. Omawiane tradycyjne wzmianki są przedmiotem regulacji obowiązujących w odnośnej prowincji od 1978 r.; wzmianki te mają dostarczać informacji na temat technicznego i fizycznego opisu produktu w celu zapewnienia większej przejrzystości i przystępności na podstawie niektórych aspektów związanych z pochodzeniem, według zasad dotyczących niektórych właściwości technicznych tradycyjnie przypisywanych produktowi w nomenklaturze lokalnej w celu ukazania charakterystycznych elementów procesu produkcji. Zmiany nie dotyczą więc samej nazwy ani elementów składowych nazwy, lecz środków od dawna stosowanych do opisu niektórych szczególnych cech w zakresie produkcji.

W tym kontekście dopuszcza się umieszczenie na etykiecie dodatkowej wzmianki „Bauernspeck” w odniesieniu do produktu speck posiadającego oznakowanie ChOG „Speck Alto Adige”, „Südtiroler Markenspeck” i „Südtiroler Speck”, wytworzonego z udźców świń hodowanych i poddawanych ubojowi w Górnej Adydze. Wzmianka „Bauernspeck” stanowi dodatkowe oznaczenie produktu, odnoszące się do aspektów związanych z historycznym pochodzeniem zjawiska, jakim jest produkcja wyrobu „Speck Alto Adige”, oraz wyjaśniające jego związek z obszarem geograficznym.

Przewidziano również dodatkowe umieszczenie na etykiecie wzmianki „produkt górski”, jeżeli produkcję prowadzi się na obszarach położonych na wysokości co najmniej 600 m nad poziomem morza i, w związku z tym, geograficznie klasyfikowanych jako tereny górskie.

3.5.   Wymogi krajowe:

Brzmienie art. 7 dotyczącego kontroli zmieniono poprzez usunięcie wszelkich odniesień do regulacji i procedur ustalonych przed przyjęciem rozporządzenia (EWG) nr 2081/92, które są sprzeczne z aktualnie obowiązującymi regulacjami wspólnotowymi.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„SPECK ALTO ADIGE”/„SÜDTIROLER MARKENSPECK”/„SÜDTIROLER SPECK”

NR WE: IT-PGI-0417-0327-06.11.2008

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa:

„Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Włochy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.2. | Produkty wytworzone na bazie mięsa |
| --- | --- |

Klasa 1.2.

Produkty wytworzone na bazie mięsa

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

„Speck Alto Adige” (nazwa włoska), „Südtiroler Markenspeck” i „Südtiroler Speck” (nazwa niemiecka) wytwarza się z pozbawionego kości, lekko solonego i aromatyzowanego, wędzonego na zimno w przeznaczonych do tego celu pomieszczeniach i w maksymalnej temperaturze 20 °C oraz dojrzałego mięsa z udźca wieprzowego, zgodnie z lokalnymi tradycjami i zwyczajami; produkt posiada szczególne organoleptyczne cechy charakterystyczne.

W chwili wprowadzenia do obrotu „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” na powierzchni ma kolor kasztanowy, a przy krojeniu jest wewnątrz czerwony z częściami barwy białej o lekkim odcieniu różowym. Posiada przyjemny aromatyczny zapach produktu wędzonego oraz charakterystyczny intensywny smak. Właściwości chemiczne, fizykochemiczne i mikrobiologiczne są następujące:

| | całkowita zawartość białek wynosi co najmniej 20 %; |
| --- | --- |

całkowita zawartość białek wynosi co najmniej 20 %;

| | stosunek woda/białko wynosi co najwyżej 2,0; |
| --- | --- |

stosunek woda/białko wynosi co najwyżej 2,0;

| | stosunek tłuszcz/białko wynosi co najwyżej 1,5; |
| --- | --- |

stosunek tłuszcz/białko wynosi co najwyżej 1,5;

| | zawartość chlorku sodu wynosi co najwyżej 5 %; |
| --- | --- |

zawartość chlorku sodu wynosi co najwyżej 5 %;

| | zawartość azotanu potasu wynosi mniej niż 150 mg/kg; |
| --- | --- |

zawartość azotanu potasu wynosi mniej niż 150 mg/kg;

| | zawartość azotanu sodu wynosi mniej niż 50 mg/kg; |
| --- | --- |

zawartość azotanu sodu wynosi mniej niż 50 mg/kg;

| | parametry dotyczące kolonii bakterii mezofilnych są zgodne z normą UNI ISO 4833 (2003); |
| --- | --- |

parametry dotyczące kolonii bakterii mezofilnych są zgodne z normą UNI ISO 4833 (2003);

| | maksymalna zawartość bakterii mlekowych wynosi 1 × 108 jednostek tworzących kolonię na gram (CFU/gram). |
| --- | --- |

maksymalna zawartość bakterii mlekowych wynosi 1 × 108 jednostek tworzących kolonię na gram (CFU/gram).

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

Przed usunięciem kości całe udźce wykorzystywane do produkcji wyrobu „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” muszą ważyć co najmniej 10,5 kg; udźce pozbawione kości i pokrojone (zwane również baffe) muszą ważyć co najmniej 5,2 kg; w chwili dostawy temperatura w środku produktu musi wynosić 0–4 °C.

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Produkt „Speck Alto Adige IGP”/„Südtiroler Markenspeck g.g.A.”/„Südtiroler Speck g.g.A.” musi być przyrządzony zgodnie z tradycyjną metodą, z golenią lub bez, solony i aromatyzowany na sucho, wędzony i starzony w maksymalnej temperaturze 20 °C i poddany dojrzewaniu w temperaturze pokojowej wynoszącej 10–15 °C, w warunkach, w których poziom wilgotności wynosi 60–90 %.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

„Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” można wprowadzać do obrotu w całości, w kawałkach lub w plastrach, luzem lub w opakowaniu próżniowym lub w atmosferze modyfikowanej.

Czynności związane z krojeniem i pakowaniem produktu „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” można wykonywać wyłącznie na obszarze geograficznym określonym w pkt 4, w celu zagwarantowania konsumentowi końcowemu, że charakterystyczne właściwości aromatyczne oraz najdelikatniejsze nuty smakowe zostaną zachowane.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

Na produkcie należy umieścić nazwę „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck”, po której następuje informacja „chronione oznaczenie geograficzne” (indicazione geografica protetta) oraz skrót „ChOG” (IGP lub g.g.A.) Nazwy produktu o chronionym oznaczeniu geograficznym „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” nie należy tłumaczyć na inne języki. Nazwa umieszczona na etykiecie musi być pisana wyraźnymi, nieścieralnymi znakami, które można łatwo odróżnić od wszelkich innych napisów figurujących na etykiecie; po niej następuje informacja „chronione oznaczenie geograficzne” lub skrót „ChOG”, przetłumaczone na język państwa, w którym produkt wprowadza się do obrotu. Każda etykieta musi zawierać logo ChOG „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck”.

Image

Dopuszcza się również dodatkowe umieszczenie wzmianki „prodotto di montagna” („produkt górski”), jeżeli produkcję prowadzi się na obszarach położonych na wysokości co najmniej 600 m nad poziomem morza i, w związku z tym, geograficznie klasyfikowanych jako tereny górskie.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Obróbkę i przetwarzanie udźców wieprzowych prowadzą wyłącznie przedsiębiorstwa znajdujące się na terytorium autonomicznej prowincji Bolzano w Górnej Adydze.

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Obszar produkcji wyrobów o ChOG „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” tworzą w całości tereny górzyste. Dzięki występowaniu bryz i wiatrów zmiennych, wiejących między licznymi dolinami górskimi, na omawianym obszarze panuje klimat umiarkowanie suchy; w ciągu roku notuje się tu ponad 300 dni słonecznych.

Ponadto ten obszar przygraniczny zawsze był miejscem, w którym krzyżowały się kultura śródziemnomorska i kultura Europy Środkowej. Jest to jedyne miejsce, w którym mogły powstać warunki sprzyjające opracowaniu metody konserwacji mięsa wieprzowego, łączącej pochodzącą z Europy Środkowej tradycję wędzenia z śródziemnomorską tradycją dojrzewania.

5.2.   Specyfika produktu:

„Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck”, w odróżnieniu od szynek z rejonu rzeki Pad, jest produktem wytworzonym z udźców wieprzowych pozbawionych kości, otwartych i spłaszczonych, wędzonych i dojrzewanych. Jeżeli chodzi o cechy zewnętrzne produktu, jego charakterystyczną cechą jest kasztanowy kolor skóry, który speck zyskuje w procesie wędzenia. Jeżeli chodzi o wygląd produktu wewnątrz, część chuda ma kolor czerwony, a tłusta – biały o lekkim odcieniu różowym. „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” ma charakterystyczny zapach mięsa dojrzewanego; wyczuwa się także lekki zapach typowy dla produktów wędzonych. Jeżeli chodzi o smak, jest on wyrazisty, lecz nie słony.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG):

Związek przyczynowy między właściwościami produktu o ChOG „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” a obszarem jego produkcji dotyczy szczególnych warunków mikroklimatycznych panujących w regionie Górnej Adygi, z których umiano skorzystać w historyczno-kulturowej enklawie południowego Tyrolu, obszarze przygranicznym, w którym krzyżowały się tradycje historyczne, etniczne, gospodarcze i kulturowe Europy Środkowej i południa Alp, i na którego rozwój obie te strefy wywarły wpływ. Dzięki wiejącym w dolinach Górnej Adygi bryzom i wiatrom znad południowych i północnych stoków masywu górskiego tutejszy klimat jest szczególnie dobrze przystosowany do procesu dojrzewania produktu „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck”, co sprzyja utrwalaniu omawianej metody przetwarzania mięs, mającej swoje źródło w alpejskiej tradycji panującej w gospodarstwach górskich (masi). Technika konserwacji mięsa łączy w sobie inwazyjną technikę polegającą na wędzeniu, mającą swe źródło w tradycji nordyckiej, i technikę polegającą na zastosowaniu soli padańskiej w ramach procesu powolnego suszenia, zachodzącego w warunkach naturalnych: produkt ma bardzo zrównoważony smak, delikatniejszy niż szynki surowe z północy Europy i bardziej wyrazisty niż delikatne szynki z rejonu Morza Śródziemnego; jest bardzo dobrze wysuszony i cechuje się aromatem charakterystycznym dla otoczenia, który nabywa w pierwszych etapach produkcji oraz podczas dojrzewania. Również dzięki temu produkt „Speck Alto Adige”/„Südtiroler Markenspeck”/„Südtiroler Speck” uważa się za specjał typowy dla regionu, w którym powstaje.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artikuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

Właściwe władze administracyjne wszczęły krajową procedurę sprzeciwu w odniesieniu do wniosku w sprawie zmiany chronionego oznaczenia geograficznego „Speck Alto Adige”, „Südtiroler Markenspeck” lub „Südtiroler Speck”.

Skonsolidowany tekst specyfikacji produktu jest dostępny pod adresem internetowym:

| | http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg
  lub |
| --- | --- |

http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

lub

| | bezpośrednio na stronie głównej ministerstwa (http://www.politicheagricole.it), po kliknięciu w zakładkę Prodotti di Qualità (produkty wysokiej jakości) z lewej strony ekranu, a następnie Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006] (specyfikacje produkcji podlegające ocenie UE (rozporządzenie (WE) nr 510/2006)). |
| --- | --- |

bezpośrednio na stronie głównej ministerstwa (http://www.politicheagricole.it), po kliknięciu w zakładkę Prodotti di Qualità (produkty wysokiej jakości) z lewej strony ekranu, a następnie Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006] (specyfikacje produkcji podlegające ocenie UE (rozporządzenie (WE) nr 510/2006)).

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---