## I N T H E C O U R T O F C R I M I N A L A P P E A L S

O F T E X A S

N O

. P D

- 0 3 8 1

- 0 9

E X P A R T E D A V I D G A R Z A

O N S T A T E ’ S P E T I T I O N F O R D I S C R E T I O N A R Y R E V I E W

F R O M T H E F I R S T C O U R T O F A P P E A L S

H A R R I S C O U N T Y

P R IC E

, J

. , d e l i v e r e d t h e o p i n i o n o f t h e c o u r t i n w h i c h M E Y E R S

, W O M A C K

,

J O H N S O N

, K E A S L E R a n d H E R V E Y

, J J

. , j o i n e d

. K E L L E R

, P

. J

. , a n d C O C H R A N

, J

. ,

d i s s e n t e d

.

O P I N I O N

A f t e r t h e j u r y w a s e m p a n e l e d a n d s w o r n i n t h i s m i s d e m e a n o r p r o s e c u t i o n f o r d r i v i n g

w h i l e i n t o x i c a t e d

, b u t b e f o r e t r i a l c o m m e n c e d

, o n e o f t h e j u r o r s b e c a m e a t l e a s t t e m p o r a r i l y

i n d i s p o s e d f

o r h e a l t h r e a s o n s a n d t h e t r i a l w a s c o n t i n u e d f o r a f e w d a y s

. U l t i m a t e l y

, t h e t r i a l

c o u r t d e c l a r e d a m i s t r i a l o v e r t h e a p p e l l a n t ’ s o b j e c t i o n

. W h e n t h e c a s e w a s r e s e t f o r t r i a l

, t h e

a p p e l l a n t f

i l e d a p r e

- t r i a l a p p l i c a t i o n f o r w r i t o f h a b e a s c o r p u s a r g u i n g t h a t

, b e c a u s e a

m a n i f e s t n e c e s s i t y f

o r t h e m i s t r i a l w a s l a c k i n g

, h i s r e

- p r o s e c u t i o n v i o l a t e d d o u b l e j e o p a r d y

.Gar za — 2

T h e c o n v i c t i n g c o u r t d e n i e d r e l i e f

, b u t t h e c o u r t o f a p p e a l s r e v e r s e d a n d r e m a n d e d t h e c a u s e

t o t h e c o n v i c t i n g c o u r t

, p r e s u m a b l y s o t h a t i t m i g h t d i s m i s s t h e i n f o r m a t i o n a g a i n s t t h e

a p p e l l a n t

. W e g r a n t e d t h e S t a t e ’ s p e t i t i o n f o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w t o c o n s i d e r

, i n t e r a l i a

,

w h e t h e r t h e c o u r t o f a p p e a l s e r r e d t o h o l d t h a t t h e t r i a l c o u r t s h o u l d n o t h a v e g r a n t e d t h e

m i s t r i a l w i t h o u t f

i r s t e x p l o r i n g t h e o p t i o n o f p r o c e e d i n g t o t r i a l w i t h o n l y f i v e j u r o r s

, t h e

a p p e l l a n t h a v i n g e x p r e s s e d a t l e a s t a t e n t a t i v e w i l l i n g n e s s t o w a i v e h i s c o n s t i t u t i o n a l r i g h t

t o a f u l l c o m p l e m e n t o f s i x

. W e w i l l a f f i r m

.

P R O C E D U R A L H I S T O R Y

I n t h e T r i a l C o u r t

A j u r y w a s e m p a n e l e d a n d s w o r n i n t h e a p p e l l a n t ’ s t r i a l f o r m i s d e m e a n o r D W I o n t h e

a f t e r n o o n o f M o n d a y

, A u g u s t 1 3

, 2 0 0 7

, a n d t h e n e x c u s e d f o r t h e e v e n i n g

. T h e n e x t m o r n i n g

,

A u g u s t 1 4

, t h e t r i a l c o u r t a n n o u n c e d o n t h e r e c o r d t h a t o n e o f t h e j u r o r s h a d e x p e r i e n c e d

t h

“ a c a r d i a c e v e n t ” t h e n i g h t b e f o r e a n d w a s h o s p i t a l i z e d

. T h e t r i a l c o u r t a c c o r d i n g l y r e s e t t h e

c a s e f o r t w o d a y s l a t e r

, T h u r s d a y

, A u g u s t 1 6

. W h e n t h e p a r t i e s r e c o n v e n e d o n t h e m o r n i n g t h

o f A u g u s t 1 6

, t h e t r i a l c o u r t a n n o u n c e d t h a t t h e a i l i n g j u r o r

, M r

. H e a d r i c k

, w a s s t i l l

, t h

a c c o r d i n g t o t h e b a i l i f

f

, i n t h e h o s p i t a l a s o f t h e a f t e r n o o n o f t h e 1 5

, a n d t h a t

, i n a n y e v e n t

, t h

t h e d o c t o r s w o u l d n o t c o n s e n t t o a l l o w h i m b a c k t o w o r k u n t i l h e c o u l d b e g i v e n a s t r e s s t e s t

.

T h u s

, t h e e a r l i e s t H e a d r i c k w o u l d b e a v a i l a b l e w a s a f t e r T u e s d a y o f t h e f

o l l o w i n g w e e k

. B u t

H e a d r i c k d i d c o n v e y t o t h e b a i l i f f t h a t “ [ h ] e w o u l d l o v e t o c o m e b a c k

. ” A t t h i s p o i n t

, t h e

f o l l o w i n g c o l l o q u y e n s u e d :Gar za — 3

T H E C O U R T : A l l r i g h t

. W e l l

, n o w

, w e ’ v e g o t f i v e j u r o r s l e f

t ; o n e

j u r o r t h a t ’ s

, b a s i c a l l y

, o u t a t l e a s t t h r o u g h T u e s d a y o f n e x t w e e k

. I d o n ’ t s e e

h o w w e c a n p r o c e e d a t t h i s t i m e

, l e a v i n g t h e s e f o l k s [ p r e s u m a b l y t h e o t h e r

j u r o r s ] h a n g i n g l i k e t h a t

. A n d

, s o

, d o e s e i t h e r s i d e h a v e a m o t i o n f o r m i s t r i a l ?

[ P R O S E C U T O R ] : S t a t e m o v e s f o r m i s t r i a l

, y o u r h o n o r

.

[ D E F E N S E C O U N S E L ] : D e f e n s e o b j e c t s t o a m i s t r i a l

, J u d g e

.

T H E C O U R T : W h a t ’ s t h e b a s i s f o r y o u r o b

j e c t i o n ?

[ D E F E N S E C O U N S E L ] : W e d o n ’ t b e l i e v e t h a t t h e r e i s m a n i f e s t

n e c e s s i t y

. W e w o u l d r e q u e s t t h e a l t e r n a t i v e o f s c h e d u l i n g t h e c a s e f o r t r i a l

n e x t w e e k

. I b e l i e v e t h e a t t i t u d e o f t h e j u r o r i s t h a t h e w o u l d l i k e t o b e o n t h i s

p a r t i c u l a r j u r y p a n e l

. H e h a s n o t c o n v e y e d a n y m e d i c a l o r p e r s o n a l r e a s o n t h a t

w o u l d e n a b l e [ s i c : d i s a b l e ? ] h i m t o a c t u a l l y b e a m e m b e r o f t h e j u r y p a n e l

.

W e ’ r e r e q u e s t i n g a c o n t i n u a n c e o f t h e c a s e

. S o

, w e ’ r e r e q u e s t i n g t h a t a t s o m e

t i m e n e x t w e e k

, t h a t t h e c a s e b e c o n t i n u e d t o t h e n t o s t a r t t h e e v i d e n c e a n d s e e

i f t h e j u r o r i s a v a i l a b l e a t t h a t p o i n t i n t i m e

.

T H E C O U R T : T h a t ’ s i f t h e o t h e r j u r o r s a r e a v a i l a b l e

. W e d o n ’ t k n o w

i f t h e o t h e r f

i v e j u r o r s h a v e a n y k i n d o f p r e p a i d v a c a t i o n t i c k e t s o r p l a n s o r s o

f o r t h a n d w e h a v e n ’ t l o o k e d i n t o t h a t a t t h i s p o i n t

. D o y o u w a n t u s t o l o o k i n t o

t h a t

, [ D e f

e n s e C o u n s e l ] ?

[ D E F E N S E C O U N S E L ] : I d o r e q u e s t t h a t

, J u d g e

. A n d I w o u l d

u n d e r s t a n d i f t h e r e w e r e o t h e r p r o b l e m s w i t h o t h e r j u r o r s a t t h a t t i m e

. B u t

t o d a y w e d o n ’ t k n o w

. A n d i f t h e C o u r t i s s e e k i n g t o r e s e t t h e c a s e f o r j u s t

a b o u t a w e e k

, t h e n I t h i n k i t w o u l d b e m o r e a p p r o p r i a t e a t t h a t t i m e t o f i g u r e

o u t w h e t h e r o r n o t a m i s t r i a l w o u l d b e a p p r o p r i a t e

.

A t t h i s j u n c t u r e

, t h e t r i a l c o u r t d e l a y e d r u l i n g o n t h e m o t i o n f o r m i s t r i a l

, r e s e t t h e c a s e f o r t h e

f o l l o w i n g W e d n e s d a y

, A u g u s t 2 2

, a n d i n s t r u c t e d t h e b a i l i f f t o t r y t o c o n t a c t t h e r e m a i n i n g n d

j u r o r s d u r i n g t h e i n t e r i m a n d d e t e r m i n e t h e i r a v a i l a b i l i t y f o r t r i a l t h e f

o l l o w i n g w e e k

.

E a r l y a f t e r n o o n o f t h e s a m e d a y

, A u g u s t 1 6

, t h e p a r t i e s o n c e a g a i n g a t h e r e d o n t h e t hGar za — 4

r e c o r d f o r a n u p d a t e f

r o m t h e b a i l i f

f

. T h e S t a t e i m m e d i a t e l y w i t h d r e w i t s m o t i o n f o r 1

m i s t r i a l

, b u t n e v e r t h e l e s s i n v i t e d t h e t r i a l c o u r t t o g r a n t a m i s t r i a l s u a s p o n t e s h o u l d “ t h e

C o u r t f i n d [ ] t h a t j u s t i c e o r m a n i f e s t n e c e s s i t y d e m a n d s t h a t [

. ] ” T h e b a i l i f f t h e n r e p o r t e d t h a t

H e a d r i c k w a s n o w a t h o m e

, b u t u n d e r d o c t o r ’ s c a r e

, a n d r e i t e r a t e d t h a t H e a d r i c k w o u l d n o t

b e r e l e a s e d t o g o t o w o r k u n t i l a f t e r h e c o u l d u n d e r g o a s t r e s s t e s t t h e f o l l o w i n g T u e s d a y

.

T w o o f t h e r e m a i n i n g j u r o r s

, t h o u g h “ s o m e w h a t r e l u c t a n t

, ” a g r e e d t o r e t u r n f o r j u r y d u t y t h e

f o l l o w i n g w e e k

. T h e b a i l i f f l e f t m e s s a g e s f

o r t w o o t h e r s

, b u t h a d n o t y e t h e a r d b a c k f r o m

t h e m

. A n d t h e f

i f t h r e m a i n i n g j u r o r c o u l d n o t b e a v a i l a b l e o n T u e s d a y ( A u g u s t 2 1 ) o r s t

W e d n e s d a y ( A u g u s t 2 2 ) o f t h e f o l l o w i n g w e e k b e c a u s e o f a s c h e d u l e d b u s i n e s s t r i p

. U p o n n d

t h i s n e w s

, t h e t r i a l c o u r t p r o c e e d e d a s f o l l o w s :

T H E C O U R T : I t o l d t h e j u r y o n M o n d a y

– a n d I t h i n k t h e r e c o r d w i l l

r e f l e c t t h i s

– t h a t t h i s t r i a l c o u l d t a k e n o m o r e t h a n t w o d a y s

, M o n d a y a n d

T u e s d a y t o t r y

. A n d i t i s t h i s C o u r t ’ s e x p e r i e n c e t h a t w h e n t h e t r i a l t a k e s

c o n s i d e r a b l y l o n g e r t h a n w h a t t h e C o u r t h a d a n t i c i p a t e d

, t h a t c o u l d c r e a t e

p r o b l e m s w i t h t h e j u r y ’ s a t t i t u d e a n d t h e j u r y ’ s w i l l i n g n e s s t o p r o c e s s

i n f o r m a t i o n a n d s o f

o r t h

, i n m y e x p e r i e n c e a s a j u d g e a n d a s a l a w y e r f o r 2 0

y e a r s

. A n d t h i s C o u r t i s d e e p l y c o n c e r n e d a b o u t k e e p i n g t h e j u r y t h r o u g h t h e

w e e k e n d a n d h o l d i n g t h r o u g h n e x t w e e k b e y o n d W e d n e s d a y

, w h e n i t i s e v e n

u n c e r t a i n a s t o w h e n t h e t r a v e l i n g j u r o r w i l l b e r e t u r n i n g b a c k i n t o t o w n

.

I t i s s t i l l u n c e r t a i n w h e t h e r

. . . M r H e a d r i c k

, t h e s t r i c k e n j u r o r

, w o u l d

e v e n b e a b l e t o c o m e t o c o u r t

, m u c h l e s s g o t o w o r k

, a c c o r d i n g t o h i s d o c t o r

a n d h i s r e p o r t s t o t h e D e p u t y w h e t h e r h e w i l l b e b a c k

. A n d

, s o

, i t i s t h i s

C o u r t ’ s o p i n i o n t h a t m a n i f e s t n e c e s s i t y r e q u i r e s t h a t a m i s t r i a l b e d e c l a r e d i n

t h i s c a s e a n d t h i s t r i a l b e g i n a n e w a n d t h a t ’ s g o i n g t o b e t h e o r d e r o f t h i s

1

The appellant was not persona lly prese nt at this afte rnoon confe renc e, but his trial counsel

announce d that he had w aived a ny objection to proce eding in his absence

.Gar za — 5

C o u r t

. T h e C o u r t w i l l d e c l a r e a m i s t r i a l f o r m a n i f e s t n e c e s s i t y

. A n d I ’ m g o i n g

t o o r d e r t h a t t h e d e f

e n d a n t a n d t h e p a r t i e s r e t u r n t o t h i s C o u r t W e d n e s d a y o f

n e x t w e e k

, A u g u s t t h e 2 2 2 0 0 7

, t o b e g i n j u r y s e l e c t i o n o n t h e t r i a l o f t h i s n d

c a u s e

.

[ D E F E N S E C O U N S E L ] : F o r t h e r e c o r d

, J u d g e

, t h e d e f e n s e o b j e c t s t o

t h e m i s t r i a l

. T

h i s i s t h e j u r

y t h a t t h e D e

f e n d a n t w a n t

s t o h e a r h i s c a s e

. I n t h e

a l t e r n a t i v e

, t h e d e f

e n s e r e q u e s t s a c o n t i n u a n c e o f t h e m a t t e r

. W e a n t i c i p a t e

–

a n d I t h i n k t h a t e v e r y b o d y w i l l a g r e e

– t h a t t h e t e s t i m o n y i n t h e c a s e

, t h i s

s h o u l d b e a o n e d a y t r i a l

. T h e S t a t e o n l y h a s o n e w i t n e s s t o o f f e r

. W e d o n ’ t

a n t i c i p a t e t h a t t h e e v i d e n c e w i l l t a k e l o n g e r t h a n o n e d a y i n c o u r t

. A s h o r t

r e c e s s f o r t h e j u r y t o c o m e b a c k i n o n e w e e k o r t w o w e e k s

, a t t h e m o s t

, i s w h a t

w e ’ r e r e q u e s t i n g

. A n d / o r

, i n t h e a l t e r n a t i v e

, w e ’ r e r e q u e s t i n g t o p r o c e e d

t h r o u g h t r i a l w i t h t h e r e m a i n i n g j u r o r s t h a t d i d n o t h a v e a p r o b l e m

. I t w a s

o n l y t h e o n e j u r o r w h o h a d a m e d i c a l n e e d t o b e a b s e n t

, w h o h a s i n d i c a t e d t h a t

h e s t i l l d e s i r e s t o b e o n t h e j u r y

. W e a n t i c i p a t e

– I d o n ’ t w a n t t o m i s s t a t e i t

.

H e i s i n t h e h o s p i t a l

, b u t i t a p p e a r s t h e r e i s a h i g h p r o b a b i l i t y o f r e c o v e r y i n t h e

n e a r f u t u r e

.

S o

, w e ’ r e j u s t a s k i n g f

o r a s h o r t c o n t i n u a n c e

. A n d s i n c e i t w i l l b e a o n e

d a y t r i a l

, w e d o n ’ t f

e e l t h a t i t ’ s u n d u l y b u r d e n s o m e o n t h e r e m a i n i n g j u r o r s

.

S o

, f o r t h o s e r e a s o n s

, w e o b

j e c t

. 2

T h e t r i a l c o u r t e x p r e s s l y d e n i e d t h e a p p e l l a n t ’ s r e q u e s t f o r a c o n t i n u a n c e

, b u t d i d n o t

a c k n o w l e d g e t h e a p p e l l a n t ’ s a l t e r n a t i v e r e q u e s t t o p r o c e e d t o t r i a l w i t h t h e r e m a i n i n g j u r o r s

i n o r d e r t o p r e s e r v e “ t h e j u r y t h a t [ t h e a p p e l l a n t ] w a n t s t o h e a r h i s c a s e

. ”

O n t h e m o r n i n g o f t h e r e

- s c h e d u l e d t r i a l

, W e d n e s d a y

, A u g u s t 2 2

, t h e a p p e l l a n t f i l e d n d

a p r e

- t r i a l a p p l i c a t i o n f

o r w r i t o f h a b e a s c o r p u s

. I n i t

, h e a l l e g e d t h a t

, b y s u a s p o n t e o r d e r i n g

t h e m i s t r i a l

, t h e t r i a l c o u r t h a d p r e m a t u r e l y t e r m i n a t e d t h e p r i o r p r o c e e d i n g s w i t h o u t h a v i n g

c o n s i d e r e d “ a l e s s d r a s t i c a l t e r n a t i v e

. ” T h i s

, h e a l l e g e d

, v i o l a t e d h i s c o n s t i t u t i o n a l r i g h t t o

2

Emphasis added.Gar za — 6

b e f r e e f r o m b e i n g t w i c e p l a c e d i n j e o p a r d y f o r t h e s a m e o f

f e n s e

. A t t a c h e d t o t h e a p p l i c a t i o n

w a s t h e a p p e l l a n t ’ s a f

f i d a v i t

, i n w h i c h h e p e r s o n a l l y s w o r e :

M y l a w y e r t o l d m e t h a t I h a d t h e o p t i o n t o a g r e e o r d i s a g r e e w i t h t h e m i s t r i a l

.

I c h o s e t o o b

j e c t t o t h e m i s t r i a l a n d w a n t e d t o p r o c e e d w i t h t h e t r i a l

. I a l s o

w a n t e d t o p r o c e e d i n t r i a l w i t h t h e f i v e r e m a i n i n g j u r o r s a n d h a v e t h e m d e c i d e

m y c a s e i f

t h e c o u r t w o u l d a l l o w

. I t o l d m y l a w y e r I m y [ s i c ] d e s i r e t o w a i v e

t h e p r e s e n c e o f t h e j u r o r t h a t w a s s i c k a n d d i d n o t c o m e t o c o u r t

.

T h e t r i a l c o u r t d e n i e d r e l i e f

, b u t g r a n t e d t h e a p p e l l a n t p e r m i s s i o n t o a p p e a l

.

I n t h e C o u r t o f A p p e a l s

O n a p p e a l

, t h e a p p e l l a n t r e n e w e d h i s a r g u m e n t t h a t m a n i f e s t n e c e s s i t y f

o r a m i s t r i a l

w a s l a c k i n g

. I n a p u b l i s h e d o p i n i o n

, t h e c o u r t o f a p p e a l s a g r e e d

. T h e c o u r t o f a p p e a l s 3

f o u n d t h a t t h e r e c o r d s u p p o r t e d t h e t r i a l c o u r t ’ s “ i m p l i c i t d e t e r m i n a t i o n ” t h a t j u r o r H e a d r i c k

w a s r e n d e r e d d i s a b l e d b y h i s i l l n e s s

, a n d i t p r o c e e d e d t o a s k w h e t h e r t h e t r i a l c o u r t s h o u l d

h a v e c o n s i d e r e d t h e o p t i o n o f g o i n g f o r w a r d w i t h t h e r e m a i n i n g f i v e j u r o r s

. N o t i n g t h a t t h e

4

a p p e l l a n t h a d r e q u e s t e d i n t h e a l t e r n a t i v e t h a t t h e t r i a l g o f o r w a r d w i t h f

i v e j u r o r s

, a n d t h a t

t h e S t a t e h a d w i t h d r a w n i t s m o t i o n f o r m i s t r i a l

, “ w h i c h s u g g e s t s ” t h a t t h e S t a t e h a d n o

o b j e c t i o n t o c o n t i n u i n g w i t h f i v e

, t h e c o u r t o f a p p e a l s c o n c l u d e d t h a t t h e t r i a l c o u r t e r r e d n o t

t o e x p l o r e t h e l e s s d r a s t i c a l t e r n a t i v e o f c o n d u c t i n g t h e t r i a l w i t h o u t t h e f u l l c o m p l e m e n t o f

3

Garza v. State , 276 S.W .3d 646 (Tex. App.—Houston. [1 Dist.] 2008). st

4

Id . at 652.Gar za — 7

s i x j u r o r s

. T o t h e S t a t e ’ s a r g u m e n t t h a t t h e U n i t e d S t a t e s S u p r e m e C o u r t h a s h e l d t h a t t h e

5

S i x t h a n d F o u r t e e n t h A m e n d m e n t s g u a r a n t e e t h e r i g h t t o t r i a l b y a t l e a s t s i x j u r o r s

, t h e c o u r t 6

o f a p p e a l s r e p l i e d t h a t t h e a p p e l l a n t c o u l d h a v e o p t e d

, a n d w a s a p p a r e n t l y w i l l i n g

, t o w a i v e

t h a t c o n s t i t u t i o n a l g u a r a n t e e

. C i t i n g t h i s C o u r t ’ s o p i n i o n i n E x p a r t e F i e r r o

, t h e c o u r t o f 7 8

a p p e a l s h e l d t h a t t h e t r i a l c o u r t e r r e d b y d e c l a r i n g a m a n i f e s t n e c e s s i t y f

o r m i s t r i a l w i t h o u t

f i r s t e n t e r t a i n i n g t h e v i a b i l i t y o f t h e a p p e l l a n t ’ s s u g g e s t e d a l t e r n a t i v e

. 9

O n D i s c r e t i o n a r y R e v i e w

I n i t s p e t i t i o n f

o r d i s c r e t i o n a r y r e v i e w

, t h e S t a t e c h a l l e n g e s t h e c o u r t o f a p p e a l s ’ s

h o l d i n g i n f

o u r r e s p e c t s

. F i r s t

, t h e S t a t e a r g u e s t h a t t h e c o u r t o f a p p e a l s e r r e d a s a m a t t e r o f

l a w t o h o l d t h a t t h e t r i a l c o u r t w a s r e q u i r e d t o c o n s i d e r t h e a l t e r n a t i v e o f p r o c e e d i n g t o t r i a l

w i t h a n u n c o n s t i t u t i o n a l j u r y c o m p l e m e n t b e f o r e i t c o u l d f

i n d a m a n i f

e s t n e c e s s i t y f

o r

d e c l a r i n g a m i s t r i a l

. T h e c o u r t o f a p p e a l s s h o u l d h a v e h e l d

, a c c o r d i n g t o t h e S t a t e

, t h a t i t w a s

w i t h i n t h e t r i a l c o u r t ’ s d i s c r e t i o n t o c o n c l u d e t h a t a j u r y o f f i v e w a s n o t i n t h e a p p e l l a n t ’ s b e s t

5

Id . at 652-53.

6

See Ballew v. State

, 435 U.S. 223 (1978) (Ge org ia proce dure permitting trial by jury of five

in misdemeanor case s deprive d petitioner of the rig ht to trial b y jury under Six th and Four teenth

Amendments, which g uara ntee the de fenda

nt at least six jurors in any criminal ca se).

7

Garza

, supra , at 653.

8

79 S.W .3d 54, 57 (Tex. Crim. App. 2002).

9

Garza

, supra , at 652-53.Gar za — 8

i n t e r e s t

, f

o r t h e r e a s o n s e x p r e s s e d b y t h e S u p r e m e C o u r t ’ s o p i n i o n i n B a l l e w r e g a r d i n g t h e

u n r e l i a b i l i t y o f j u r i e s c o m p o s e d o f f e w e r t h a n s i x m e m b e r s

. S e c o n d

, t h e c o u r t o f a p p e a l s

e r r e d t o c o n c l u d e t h a t g o i n g t o t r i a l w i t h f i v e j u r o r s w a s a v i a b l e a l t e r n a t i v e i n t h e a b s e n c e

o f a n y s t a t e l a w p r o v i s i o n t h a t p o s i t i v e l y p e r m i t s a v e r d i c t b y f e w e r t h a n s i x j u r o r s i n

c r i m i n a l c a s e s a d

j u d i c a t e d i n C o u n t y C o u r t s

. T h i r d

, t h e c o u r t o f a p p e a l s f a i l e d t o t a k e i n t o

a c c o u n t t h e t r i a l c o u r t ’ s s t a t e d c o n c e r n s a b o u t p r o c e e d i n g t o t r i a l

, e v e n w i t h t h e f i v e j u r o r s

r e m a i n i n g

, a f

t e r t h e p a s s a g e o f a w e e k o r t w o m a y h a v e a d v e r s e l y a f f e c t e d ( a s t h e t r i a l j u d g e

e x p r e s s e d i t ) “ t h e j u r y ’ s a t t i t u d e a n d t h e j u r y ’ s w i l l i n g n e s s t o p r o c e s s i n f o r m a t i o n a n d s o

f o r t h [

. ] ” T h e t r i a l c o u r t ’ s f i n d i n g o f m a n i f

e s t n e c e s s i t y w a s w i t h i n i t s d i s c r e t i o n

, t h e S t a t e

a r g u e s

, t a k i n g t h e s e c o n c e r n s i n t o a c c o u n t

. A n d f o u r t h

, t h e S t a t e a r g u e s t h a t t h e c o u r t o f

a p p e a l s e r r e d t o f

i n d

, a s a m a t t e r o f f

a c t

, t h a t e i t h e r t h e a p p e l l a n t o r t h e S t a t e w a s a c t u a l l y

w i l l i n g t o g o f

o r w a r d w i t h a j u r y o f l e s s t h a n s i x

— a n d t h a t

, i n a n y e v e n t

, t h e t r i a l c o u r t

c l e a r l y w a s n o t

. A f

t e r a b r i e f e x p o s i t i o n o f t h e a p p l i c a b l e l a w

, w e w i l l a d d r e s s t h e S t a t e ’ s

a r g u m e n t s s e r i a t i m

.

M A N I F E S T N E C E S S I T Y

T h e D u e P r o c e s s C l a u s e o f t h e F i f t h A m e n d m e n t c o n f

e r s u p o n a c r i m i n a l d e f

e n d a n t

a “ v a l u e d r i g h t t o h a v e h i s t r i a l c o m p l e t e d b y a p a r t i c u l a r t r i b u n a l [

, ] ” w h i c h r i g h t “ m u s t i n

s o m e c i r c u m s t a n c e s b e s u b o r d i n a t e d t o t h e p u b l i c ’ s i n t e r e s t i n f a i r t r i a l s d e s i g n e d t o e n d i nGar za — 9

j u s t j u d g m e n t s

. ” T h e p r e m a t u r e t e r m i n a t i o n o f a c r i m i n a l p r o s e c u t i o n b y t h e d e c l a r a t i o n 1 0

o f a m i s t r i a l

, i f i t i s a g a i n s t t h e d e f e n d a n t ’ s w i s h e s

, w i l l o r d i n a r i l y b a r f u r t h e r p r o s e c u t i o n f

o r

t h e s a m e o f

f e n s e

. O n c e t h e d e f

e n d a n t s h o w s h e i s b e i n g t r i e d f o r t h e s a m e o f

f e n s e a f t e r 1 1

d e c l a r a t i o n o f a m i s t r i a l t o w h i c h h e o b j e c t e d

, a h e a v y b u r d e n s h i f t s t o t h e S t a t e t o j u s t i f

y t h e

t r i a l c o u r t ’ s d e c l a r a t i o n o f t h e m i s t r i a l

. T h e S t a t e m u s t d e m o n s t r a t e a “ m a n i f e s t n e c e s s i t y ” 1 2

f o r a m i s t r i a l

, w h i c h i s t o s a y a “ h i g h d e g r e e ” o f n e c e s s i t y

, a n d t h e t r i a l c o u r t ’ s d i s c r e t i o n 1 3

t o d e c l a r e a m i s t r i a l b a s e d o n m a n i f e s t n e c e s s i t y i s l i m i t e d t o

, a n d m u s t b e j u s t i f i e d b y

,

e x t r a o r d i n a r y c i r c u m s t a n c e s

. T h a t d i s c r e t i o n i s a b u s e d

, w e h a v e s a i d

, w h e n e v e r t h e t r i a l 1 4

c o u r t d e c l a r e s a m i s t r i a l w i t h o u t f i r s t c o n s i d e r i n g t h e a v a i l a b i l i t y o f l e s s d r a s t i c a l t e r n a t i v e s

a n d r e a s o n a b l y r u l i n g t h e m o u t

. B u t t h e t r i a l c o u r t a p p r o p r i a t e l y e x e r c i s e s i t s d i s c r e t i o n t o 1 5

d e c l a r e a m i s t r i a l

— t h a t i s t o s a y

, m a n i f e s t n e c e s s i t y f

o r t h e m i s t r i a l e x i s t s

— w h e n t h e

1 0

W ade v. H unter , 336 U.S. 684, 689 (1949).

1 1

Brown v. State , 907 S.W .2d 835, 839 (Tex. Crim. App. 1995).

1 2

Arizona v. W

ashington

, 434 U.S. 497, 505 (1978); Hill v. State

, 90 S.W .3d 308, 313 (Tex.

Crim. App. 2002).

1 3

Arizona v. W

ashington

, supra

, at 506; Ex parte Fierro

, 79 S.W .3d 54, 56 (Tex. Crim. App.

2002).

1 4

Brown v. Stat e

, supra (quoting Downum v. United States

, 372 U.S. 734, 736 (1963) ); Ex

parte Fierro

, supra

.

1 5

Hill v. State

, supra ; Ex parte Fie rro

, supra ; Brown v. State

, supra

.Gar za — 10

p a r t i c u l a r c i r c u m s t a n c e s g i v i n g r i s e t o t h e d e c l a r a t i o n r e n d e r i t i m p o s s i b l e t o a r r i v e a t a f a i r

v e r d i c t b e f

o r e t h e i n i t i a l t r i b u n a l

, w h e n i t i s s i m p l y i m p o s s i b l e t o c o n t i n u e w i t h t r i a l

, o r w h e n

a n y v e r d i c t t h a t t h e o r i g i n a l t r i b u n a l m i g h t r e t u r n w o u l d a u t o m a t i c a l l y b e s u b j e c t t o r e v e r s a l

o n a p p e a l b e c a u s e o f

t r i a l e r r o r

. T h e t r i a l c o u r t n e e d n o t e x p r e s s l y a r t i c u l a t e t h e b a s i s f o r 1 6

t h e m i s t r i a l o n t h e r e c o r d i n o r d e r t o j u s t i f y i t t o a r e v i e w i n g c o u r t

, s o l o n g a s m a n i f e s t

n e c e s s i t y i s a p p a r e n t f

r o m t h e r e c o r d

. 1 7

A N A L Y S I S

T h e U n c o n s t i t u t i o n a l i t y o f a F i v e

- M e m b e r J u r y

I n B a l l e w

, t h e S u p r e m e C o u r t h e l d t h a t a s t a t e

- l a w s c h e m e t h a t i m p o s e d a j u r y o f

f e w e r t h a n s i x m e m b e r s u p o n a d e f e n d a n t

, e v e n o n e a c c u s e d o f o n l y a m i s d e m e a n o r o f f e n s e

,

v i o l a t e d h i s S i x t h A m e n d m e n t r i g h t t o a j u r y t r i a l

. R e l y i n g o n e m p i r i c a l s t u d i e s

, t h e 1 8

S u p r e m e C o u r t r e a s o n e d t h a t j u r i e s o f l e s s t h a n s i x m e m b e r s a r e i n t o l e r a b l y u n r e l i a b l e

b e c a u s e : ( 1 ) “ s m a l l e r j u r i e s a r e l e s s l i k e l y t o f o s t e r e f f e c t i v e g r o u p d e l i b e r a t i o n ” ; ( 2 ) “ t h e

d a t a r a i s e d o u b t s a b o u t t h e a c c u r a c y o f r e s u l t s a c h i e v e d b y s m a l l e r a n d s m a l l e r p a n e l s ” ; ( 3 )

“ t h e d a t a s u g g e s t t h a t t h e v e r d i c t s o f j u r y d e l i b e r a t i o n i n c r i m i n a l c a s e s w i l l v a r y a s j u r i e s

b e c o m e s m a l l e r

, a n d t h a t t h e v a r i a n c e a m o u n t s t o a n i m b a l a n c e t o t h e d e t r i m e n t o f o n e s i d e

,

1 6

Hill v State

, supra ; Brown v. State

, supra

.

1 7

Arizona v. W

ashington

, supra , at 516-17; Hill v. State

, supra

.

1 8

435 U.S. at 245. The Six th Amendment rig ht to trial by jury applies to state prosec utions.

Duncan v . Louisi ana , 391 U.S. 145 (1968).Gar za — 11

t h e d e f e n s e ” ; a n d ( 4 ) s m a l l e r j u r i e s r i s k u n d e r

- r e p r e s e n t a t i o n o f m i n o r i t i e s

. F o r t h e s e 1 9

r e a s o n s

, t h e S u p r e m e C o u r t c o n c l u d e d t h a t t h e S i x t h a n d F o u r t e e n t h A m e n d m e n t s c o n f e r

u p o n a n a c c u s e d i n s t a t e c o u r t a c o n s t i t u t i o n a l r i g h t t o i n s i s t o n t h e v e r d i c t o f a j u r y

c o m p o s e d o f a t l e a s t s i x m e m b e r s

. B u t t h e c o u r t o f a p p e a l s w a s c o r r e c t t o o b s e r v e t h a t

B a l l e w d i d n o t s p e a k t o w h e t h e r t h e a c c u s e d m a y o p t t o a f f i r m a t i v e l y w a i v e t h a t r i g h t

, a t h i s

e l e c t i o n

. N o r d i d i t h a v e t o

. B y t h e t i m e i t c a m e t o d e c i d e B a l l e w

, t h e S u p r e m e C o u r t h a d

2 0

a l r e a d y e s t a b l i s h e d t h a t t h e a d v a n t a g e s o f t h e r i g h t t o t r i a l b y j u r y a r e n o t s o i n d i s p e n s a b l e

t o t h e p r o p e r f

u n c t i o n i n g o f a c r i m i n a l t r i a l t h a t a n a c c u s e d m a y n o t a f f i r m a t i v e l y w a i v e i t

,

i n w h o l e o r i n p a r t

. “ T o d e n y [ t h e a c c u s e d ] h i s p o w e r t o d o s o i s t o c o n v e r t a p r i v i l e g e i n t o 2 1

1 9

Ballew v. Georgia

, supra , at 232-37.

2 0

See Garza v. State

, supra

, at 6 5 3 (“ No t h i n g in Ballew sug g ests that a defe ndant may not

knowing ly waive his r ight to a jury composed of six people if he makes a written waiver in pe rson

‘in open c ourt with the consent a nd approva l of the cour

t, and the attorney

repr esenting the State.

T E X

. C O D E C R I M

. P R O C

. AN N . art. 1.13(a )[.] ’”)

.

2 1

Patton v. United States

, 28 1 U. S

. 2 7 6 (1930) (holding that rig ht to jury composed of a

constitutionally requisite number of jurors may be waived, reje cting nu m er o us “public policy ”

arg uments to the contra

ry ). I n Patton

, the Supreme Court held that an acc used could waive a twelve

m ember jury

, the number traditionally require d by common law. Although the Supreme Co u rt

subsequently held that the Six th Amendment will tolerate a jury of few er than twelve members,

W illiams v. Florid

a

, 3 9 9 U. S. 78 (1970), this holding did not undermine the basic principle

announce d in Patton that public policy does not preve nt an acc used from wa i v ing his rig ht to

whateve r number of

jurors is constitutionally require d, which Ballew later established to be six

. See

Buck v. State

, 599 S.W .2d 8 1 0

, 811 (Tex. Crim. App. 1980) (“A ppellant also arg ues that the five

person jury was fede ral constitutional err or under Ballew v. Georgia

, [ supra ]. We hold this rig ht was

. . . waived.” ). I ndeed, it was shortly afte r Patton was decide d that the Texas L eg islature first

provided that an accuse d in a non-capital felony case would be permitted to waive a j ury trial and

plead g uilty . Acts 1931, 42 L eg ., ch. 43, p. 65, ef f. April 8, 1931. n dGar za — 12

a n i m p e r a t i v e r e q u i r e m e n t

. ” 2 2

C e r t a i n l y t h e r e w a s n o m a n i f e s t n e c e s s i t y i n t h i s c a s e f o r t h e t r i a l c o u r t t o d e c l a r e a

m i s t r i a l w i t h o u t a t l e a s t e x p l o r i n g t h e o p t i o n t o w a i t a w e e k

, p o s s i b l y t h e n t o c o n d u c t t h e t r i a l

w i t h o n l y f

i v e j u r o r s

. S o l o n g a s t h e a p p e l l a n t m a y w a i v e h i s c o n s t i t u t i o n a l r i g h t t o a s i x

m e m b e r j u r y

, i t c a n n o t b e s a i d t h a t i t w a s i m p o s s i b l e t o a r r i v e a t a f a i r v e r d i c t

, i m p o s s i b l e a s

a p r a c t i c a l m a t t e r t o c o n t i n u e w i t h t h e t r i a l

, o r t h a t r e v e r s a l o n a p p e a l w o u l d a u t o m a t i c a l l y

e n s u e

. T h e c o u r t o f a p p e a l s d i d n o t e r r i n t h i s r e g a r d

.

D o e s S t a t e L a w P r o h i b i t W a i v e r o f a F u l l J u r y i n C o u n t y C o u r t ?

1

. G o v e r n m e n t C o d e S e c t i o n 6 2

. 3 0 1

A r t i c l e V

, S e c t i o n 1 7

, o f t h e T e x a s C o n s t i t u t i o n p r o v i d e s : “ A j u r y i n t h e C o u n t y C o u r t

s h a l l c o n s i s t o f s i x p e r s o n s [

. ] ” A r t i c l e I

, S e c t i o n 1 5

, p r o v i d e s : “ T h e r i g h t t o t r i a l b y j u r y 2 3

s h a l l r e m a i n i n v i o l a t e

. T h e L e g i s l a t u r e s h a l l p a s s s u c h l a w s a s m a y b e n e e d e d t o r e g u l a t e t h e

s a m e

, a n d t o m a i n t a i n i t s p u r i t y a n d e f f i c i e n c y

. ” T h e s e c o n s t i t u t i o n a l p r o v i s i o n s h a v e b e e n

2 4

i n p l a c e s i n c e t h e C o n s t i t u t i o n o f 1 8 7 6

. T h e L e g i s l a t u r e h a s p r o v i d e d b y s t a t u t e t h a t

, o n c e

t r i a l h a s c o m m e n c e d i n a f e l o n y c a s e

, s h o u l d a j u r o r d i e o r b e c o m e d i s a b l e d a n d n o a l t e r n a t e

2 2

Patton v. United States

, supra , at 298. See also Commonwealth v. Nicoll

, 452 Mass. 816,

821, 897 N.E.2d 1226, 1230 (2008) (holding that acc used may waive rig ht to jury comprised of six

members and that to hold “otherw i s e would imprison a man in his privileg es and call it the

Constit ution” (citation and inter nal quotations omitt ed))

.

2 3

T E X

. C O N S T . art. V, § 17.

2 4

T E X

. C O N S T . art. I , § 15.Gar za — 13

b e a v a i l a b l e t o t a k e t h a t j u r o r ’ s p l a c e

, “ t h e r e m a i n d e r o f t h e j u r y s h a l l h a v e t h e p o w e r t o

r e n d e r t h e v e r d i c t [

. ] ” S e c t i o n 6 2

. 2 0 1 o f t h e G o v e r n m e n t C o d e e x p r e s s l y p r o v i d e s f o r 2 5

t w e l v e j u r o r s i n D i s t r i c t C o u r t

, “ e x c e p t t h a t t h e p a r t i e s m a y a g r e e t o t r y a p a r t i c u l a r c a s e w i t h

f e w e r t h a n 1 2 j u r o r s

. ” T h e r e i s n o c o m p a r a b l e s t a t u t o r y p r o v i s i o n i n e i t h e r t h e C o d e o f 2 6

C r i m i n a l P r o c e d u r e o r t h e G o v e r n m e n t C o d e t h a t e i t h e r m a n d a t e s o r p e r m i t s a j u r y o f f e w e r

t h a n s i x m e m b e r s t o p r o c e e d t o v e r d i c t i n a C o u n t y C o u r t

. I n f a c t

, S e c t i o n 6 2

. 3 0 1 o f t h e

G o v e r n m e n t C o d e p r o v i d e s t h a t j u r i e s i n C o u n t y C o u r t a r e c o m p o s e d o f “ s i x p e r s o n s [

, ] ” b u t

c o n t a i n s n o e x c e p t i o n

, a s d o e s S e c t i o n 6 2

. 2 0 1

, e x p r e s s l y p e r m i t t i n g t h e p a r t i e s t o c o n s e n t t o

t r i a l b y f e w e r t h a n t h e c o n s t i t u t i o n a l r e q u i s i t e

. T h e S t a t e a r g u e s t h a t

, a b s e n t s u c h a n 2 7

e x p r e s s p r o v i s i o n i n e i t h e r t h e C o d e o f C r i m i n a l P r o c e d u r e o r t h e G o v e r n m e n t C o d e

, t h e t r i a l

c o u r t d i d n o t a b u s e i t s d i s c r e t i o n i n f a i l i n g t o c o n s i d e r t h e o p t i o n o f g o i n g t o t r i a l w i t h t h e

r e m a i n i n g f

i v e j u r o r s

.

2 5

T E X C O D E C R I M

. P R O C

. art. 36.29(a)

. This provision, we have said, mandates that the trial

continue to ver dict under the se circ umstances. Hill v. State

, supra , at 315. Moreove r, Subsection

(c) of Article 36.29 permits the parties to a g ree to allow the jury to c ontinue to ve rdict in the event

that one of the jur o rs should become disabled even “[a]fter the char g e of the court is rea d to the

jury [.] ” T E X

. C O D E C R I M

. P R O C . art. 36.29(c ).

2 6

T E X

. G O V ’ T C O D E § 62.201. Although this provision derive s from a statute that former ly

applied only in civil case s, we have held that, since its 1985 re- codifica tion in the Gover nment Code,

by its plain lang uag e it now applies also to juries in criminal trials. Hatch v. State

, 958 S.W .2d 813,

815-16 (Te x . Crim. App. 1997).

2 7

See T E X

. G O V ’ T C O D E § 62.301 (“The jury in the county courts and in the justice courts is

composed of six persons.”)Gar za — 14

B u t t h i s C o u r t a n d i t s p r e d e c e s s o r

, t h e T e x a s C o u r t o f A p p e a l s

, h a v e h e l d f o r m o r e

t h a n a c e n t u r y t h a t t h e C o d e o f C r i m i n a l P r o c e d u r e d o e s a t l e a s t i m p l i c i t l y p e r m i t w a i v e r o f

t h e r i g h t t o s i x j u r o r s i n c a s e s t r i e d i n C o u n t y C o u r t

. I n S t e l l v

. S t a t e

, t h e T e x a s C o u r t o f 2 8 2 9

A p p e a l s f

i r s t o b s e r v e d : “ I n m i s d e m e a n o r c a s e s t h e d e f e n d a n t m a y

, i t i s t r u e

, w a i v e h i s r i g h t

o f t r i a l b y j u r y ( C o d e C r i m

. P r o c

. , A r t

. 2 2 [ n o w A r t i c l e 1

. 1 5 ] )

, a n d t h i s r i g h t w o u l d c a r r y w i t h

i t d o u b t l e s s t h e f

u r t h e r r i g h t t o a g r e e t o a t r i a l b y a j u r y c o m p o s e d o f l e s s t h a n s i x m e n

. ” 3 0

A l m o s t t h i r t y y e a r s l a t e r

, t h i s C o u r t c i t e d S t e l l t o a f f i r m a c o n v i c t i o n i n M

a c k e y v

. S t a t e

, 3 1

h o l d i n g t h a t t h e d e f

e n d a n t s h a d a g r e e d t o p r o c e e d w i t h a j u r y o f f i v e i n a m i s d e m e a n o r

p r o s e c u t i o n f

o r a d u l t e r y a n d c o u l d n o t c o m p l a i n o f a n y d e f i c i e n c y o n a p p e a l

. W e r e i t e r a t e d 3 2

2 8

See T E X

. C O D E C R I M

. P R O C

. arts. 1.14(a) (“The defe ndant in a criminal prosec ution for any

offe nse m ay waive any rig hts secur ed to h im by law .

. .”) and 1.15 (“N o person can be convicted

of a felony except upon the ver dict of a jury duly rende red

. . .”); Hatch v. State

, supra

, at 815 n.2

(Code of Criminal Procedur e “litera lly does not say a defe ndant can waive a jury in a misdemeanor

case ; it say s a felony conviction require s a jury verdic t

. T h e ab s ence of such a require ment for

misdemeanor case s implied there was no such restric tion on misdemeanor defe ndant’s g ener al rig ht

of wa iver” ).

2 9

14 Tex. App. 59 (1883). Article 22 of the 1879 Code of Criminal Procedur e, in eff ect when

Stell was de cided, r ead: “ No per son can be convicted of a felony except upon the verdict of a jury

duly rende red and rec o rd ed

. ” T h e v ery next provision of the 1879 Code, Article 23, rea d: “The

defe ndant to a criminal prosec ution for any offe nse may waive any rig ht secur ed to him by law,

except the rig ht of trial by jury in a fe lony

case .”

3 0

Id

.

3 1

68 Tex. Crim . 539, 151 S.W . 802 (1912).

3 2

Id . at 540, 151 S.W. at 803.Gar za — 15

t h e o b s e r v a t i o n t h a t “ [ o ] u r s t a t u t e p r o v i d e s t h a t a n a p p e l l a n t i n a m i s d e m e a n o r c a s e c a n

w a i v e a j u r y a l t o g e t h e r

. T h i s w o u l d c a r r y w i t h i t t h e f u r t h e r r i g h t t o a g r e e t o a t r i a l b y a j u r y

c o m p o s e d o f l e s s t h a n s i x m e n

. ” W i t h i n a f e w y e a r s

, i n S h u l m a n v

. S t a t e

, w e e v e n 3 3 3 4

g r a n t e d d o u b l e

-

j e o p a r d y r e l i e f w h e n a t r i a l c o u r t r e f u s e d t o a l l o w a t r i a l t o p r o c e e d b e c a u s e

t h e c h i l d o f o n e o f

t h e j u r o r s f

e l l i l l a n d t h e j u r y w a s d i s c h a r g e d i n t h e m i d d l e o f t r i a l

, e v e n

t h o u g h t h e d e f

e n d a n t h a d a g r e e d t o “ t r y t h e c a s e b e f o r e t h e r e m a i n i n g f

i v e j u r o r s

. ” A l o n g

3 5

t h e w a y w e i n v o k e d t h e “ w e l l

- s e t t l e d r u l e

. . . i n T e x a s ” t h a t “ t h e d e f e n d a n t

, u n d e r h i s r i g h t

t o w a i v e a t r i a l b y j u r y

, h a s t h e f u r t h e r r i g h t o f a g r e e i n g t o b e t r i e d b e f o r e l e s s t h a n s i x

j u r o r s

. ” I n 1 9 4 1

, i n a n o p i n i o n o n r e h e a r i n g i n K u h n v

. S t a t e

, w e r e i t e r a t e d t h a t

, i n a

3 6 3 7

m i s d e m e a n o r p r o s e c u t i o n f o r p o s s e s s i n g a l c o h o l i n a d r y a r e a f o r p u r p o s e s o f s a l e

, “ a

d e f e n d a n t h a s a r i g h t t o a g r e e t o b e t r i e d b y a j u r y o f f i v e m e n

. ” W e a p p l i e d t h e r u l e t o

3 8

a f f i r m a m i s d e m e a n o r c o n v i c t i o n a s r e c e n t l y a s 1 9 8 0

, i n B u c k v

. S t a t e

. T h e r e

, i n a n a p p e a l 3 9

3 3

Id

.

3 4

76 Tex. Crim . 229, 173 S.W . 1195 (1915).

3 5

Id . at 229-30, 173 S.W. at 1195.

3 6

Id . at 230, 173 S.W. at 1195.

3 7

142 Tex. Crim . 40, 151 S.W .2d 208 (1941).

3 8

Id . at 44, 151 S.W.2d at 210.

3 9

599 S.W .2d 810 (Tex. Crim. App. 1980.Gar za — 16

f r o m a m i s d e m e a n o r c o n v i c t i o n f o r d r i v i n g w h i l e i n t o x i c a t e d

, w e h e l d t h a t t h e d e f e n d a n t

w a i v e d h i s f

e d e r a l c o n s t i t u t i o n a l r i g h t t o p r o c e e d w i t h a j u r y c o m p o s e d o f s i x m e m b e r s

, e v e n

i n t h e w a k e o f B a l l e w

. F i n a l l y

, i n 1 9 9 7

, i n H a t c h v

. S t a t e

, w e i n v o k e d t h i s l i n e o f c a s e s 4 0 4 1

b y a n a l o g y t o h o l d t h a t

, s i n c e A r t i c l e 1

. 1 5 o f t h e c u r r e n t c o d e n o w p e r m i t s t h e d e f e n d a n t t o

w a i v e a j u r y i n a n o n

- c a p i t a l f e l o n y p r o s e c u t i o n

, t h e r u l e a p p l y i n g t o m i s d e m e a n o r s

— t h a t i f

t h e r i g h t c a n b e w a i v e d i n w h o l e

, i t c a n b e w a i v e d i n p a r t

— a l s o a p p l i e s t o n o n

- c a p i t a l f e l o n y

c a s e s

. T h i s i s t h e l i n e o f c a s e s u p o n w h i c h t h e c o u r t o f a p p e a l s i n t h i s c a s e r e l i e d t o s u p p o r t

4 2

i t s h o l d i n g t h a t t h e t r i a l c o u r t c o u l d h a v e e x p l o r e d t h e o p t i o n o f p r o c e e d i n g t o t r i a l w i t h f i v e

j u r o r s

. 4 3

T h e S t a t e a r g u e s

, h o w e v e r

, t h a t S e c t i o n 6 2

. 3 0 1 o f t h e G o v e r n m e n t C o d e h a s

e f f e c t i v e l y a b r o g a t e d t h i s l i n e o f c a s e s

. T h e L e g i s l a t u r e e n a c t e d S e c t i o n 6 2

. 3 0 1 o f t h e

4 0

Id . at 811-12.

4 1

958 S.W .2d 813 (Tex. Crim. App. 1997).

4 2

See i d

. at 815 (“Since Article 1.15 has been amende d to permit waiver of a jury in all

noncapital felonies and capital felonies wher e the prosec ution does not seek the death penalty

, it is

a logic al extension of Mack ey to hold that Article 1.15 car ries with it the further rig ht to waive a jury

composed of twelve persons in these felonies.” ). See also Trini dad v. State

, 312 S.W .3d 23, 27 n.20

(Tex. Crim. App. 2010) (re cog nizi ng that the logic in Hatch is pr emised on the holding in Mack ey

that permitting waiver of a jury in a misdemeanor prosec ution entails permitting waiver of a fu ll

complement of six jurors and proce eding with fewe r).

4 3

Garza v. State

, supra

, at 652 (citing Mack ey

, Kuhn

, and Shulman for the propositi o n that

“whe n the j ury composed of six people is reduc ed to five juror s due to a juror becoming disabled,

the trial court could either decla re a mistrial, or alterna tively

, it c ould pr ocee d to a verdic t with the

rema ining f

ive jurors if the State a

nd defe ndant ag ree ”).Gar za — 17

G o v e r n m e n t C o d e i n 1 9 8 5

, w h i c h s i m p l y p r o v i d e s t h a t a j u r y i n c o u n t y c o u r t “ i s c o m p o s e d 4 4

o f s i x p e r s o n s

. ” I t c o n t a i n s n o e x p r e s s p r o v i s i o n

, a s S e c t i o n 6 2

. 2 0 1 d o e s w i t h r e s p e c t t o

c a s e s t r i e d i n d i s t r i c t c o u r t

, a l l o w i n g t h e p a r t i e s t o d i s p e n s e w i t h a f u l l c o m p l e m e n t o f t h e

c o n s t i t u t i o n a l l y a n d s t a t u t o r i l y r e q u i r e d j u r o r s

. B u t w e d o n o t b e l i e v e t h e L e g i s l a t u r e m e a n t 4 5

t h e r e b y t o a n n u l o v e r a h u n d r e d y e a r s o f t h i s C o u r t ’ s p r e c e d e n t s

. W e h a v e n e v e r r e g a r d e d

t h e a b s e n c e o f s t a t u t o r y l a n g u a g e e x p l i c i t l y p e r m i t t i n g s u c h a w a i v e r t o m e a n t h a t s u c h a

w a i v e r i s i m p l i c i t l y p r o h i b i t e d ; i n f a c t

, q u i t e t h e o p p o s i t e

— w e h a v e a l w a y s r e g a r d e d t h e

a b s e n c e o f s t a t u t o r y l a n g u a g e e x p l i c i t l y p r o h i b i t i n g s u c h a w a i v e r t o m e a n t h a t i t i s i m p l i c i t l y

p e r m i t t e d

. T h e g e n e r a l p r o v i s i o n i n t h e C o d e o f C r i m i n a l P r o c e d u r e t h a t p e r m i t s a c r i m i n a l

d e f e n d a n t t o w a i v e “ a n y r i g h t s s e c u r e d h i m b y l a w

, ” w e h a v e a s s u m e d

, i n c l u d e s h i s r i g h t

k n o w i n g l y t o f

o r e g o a j u r y c o m p r i s e d o f t h e f u l l c o n s t i t u t i o n a l c o m p l e m e n t

. T h a t S e c t i o n 4 6

6 2

. 3 0 1 o f t h e G o v e r n m e n t C o d e d o e s n o t s p e c i f i c a l l y a u t h o r i z e t h e p a r t i e s i n C o u n t y C o u r t

4 4

Acts 1985, 69 L eg ., ch. 480, § 1, p. 2061, ef f. Sept. 1, 1985. t h

4 5

Both Gover

nment Code Sections 62.201 and 62.301 derive from a single statutory provision

that former ly appl i ed only to civil case s. Ver non’s Ann.Civ.St

. art. 2191. But in Hatch v. State

,

supra

, at 815-16, we held that Section 62.201 now applies to criminal case s as well, by virtue of its

inclusion in the Government Code. Pre sumably we would sa

y the same a

bout Section 62.301.

4 6

Hatch v. State

, supra (invoking prede cessor to Article 1.15). See also Buck v. State

, supra

(same) ; Shulman v. State

, 76 Tex. Crim. 229, 230, 173 S.W

. 1195 (1915) (same) ; Mack ey v. State

, 68 Tex. Crim. 539, 540, 151 S.W

. 802, 803 (1912) (same) ; Otto v. State

, 87 S.W

. 698 (Tex. Crim.

App. 1905) (invoking prede cessor to Article 1.14, which at that time provided that an acc used may

waive any rig ht, except the rig ht t o t ri al by jury in a felony case ); Stell v. State

, 14 Tex. App. 59

(1883) ( invoking pr edec essor to Article 1.15).Gar za — 18

t o c o n s e n t t o g o t o t r i a l w i t h f e w e r t h a n s i x m e m b e r s d o e s n o t m e a n t h a t s u c h a n a l t e r n a t i v e

i s f o r b i d d e n

. W e e f

f e c t i v e l y h a r m o n i z e S e c t i o n 6 2

. 3 0 1 w i t h A r t i c l e s 1

. 1 4 a n d 1

. 1 5

, b y

h o l d i n g t h a t

, w h i l e n o n e o f t h e s e s t a t u t e s e x p l i c i t l y p r o h i b i t s a n a c c u s e d i n C o u n t y C o u r t

f r o m w a i v i n g a t r i a l b y f e w e r t h a n s i x j u r o r s

, a n d t h e f i r s t d o e s n o t e x p r e s s l y p e r m i t i t

, t h e

l a t t e r t w o a t l e a s t i m p l i c i t l y p e r m i t i t

.

2

. H i l l v

. S t a t e

T h e S t a t e r e l i e s o n H i l l v

. S t a t e t o a r g u e t h a t t h e t r i a l c o u r t w a s n o t r e q u i r e d t o 4 7

c o n s i d e r t h e o p t i o n o f a l l o w i n g t h e a p p e l l a n t t o w a i v e a j u r y o f s i x m e m b e r s

, a n d t h a t a b s e n t

a s t a t u t e t h a t w o u l d m a n d a t e p r o c e e d i n g w i t h f e w e r t h a n s i x

, t h e r e w a s a m a n i f e s t n e c e s s i t y

t o d e c l a r e a m i s t r i a l

. W e d o n o t r e a d o u r o p i n i o n i n H i l l t o s u p p o r t t h i s p r o p o s i t i o n

. A f t e r

t h e j u r y w a s e m p a n e l e d a n d s w o r n i n H i l l ’ s c a p i t a l

- m u r d e r p r o s e c u t i o n

, o n e o f t h e j u r o r s

s u f f e r e d a d e b i l i t a t i n g p a n i c a t t a c k

, a n d t h e t r i a l c o u r t d e c l a r e d a m i s t r i a l o v e r t h e o b j e c t i o n s

o f b o t h p a r t i e s

. H i l l s u b s e q u e n t l y f i l e d a n a p p l i c a t i o n f

o r w r i t o f h a b e a s c o r p u s i n t e r p o s i n g 4 8

a j e o p a r d y b a r t o f

u r t h e r p r o s e c u t i o n

. T h e t r i a l c o u r t d e n i e d t h e w r i t

, a n d H i l l w a s 4 9

c o n v i c t e d a n d s e n t e n c e d t o l i f e i m p r i s o n m e n t

. O n a p p e a l

, t h e c o u r t o f a p p e a l s r e v e r s e d t h e 5 0

4 7

90 S.W .3d 308 (Tex. Crim. App. 2002).

4 8

Id . at 310.

4 9

Id . at 310-11.

5 0

Id . at 311.Gar za — 19

c o n v i c t i o n a n d d i s m i s s e d t h e p r o s e c u t i o n o n j e o p a r d y g r o u n d s

, f i n d i n g n o i n d i c a t i o n i n t h e

r e c o r d t h a t t h e t r i a l c o u r t h a d c o n s i d e r e d a n y l e s s d r a s t i c a l t e r n a t i v e t h a n m i s t r i a l

. 5 1

T h e S t a t e a r g u e d o n d i s c r e t i o n a r y r e v i e w i n H i l l t h a t t h e c o u r t o f a p p e a l s h a d e r r e d

n o t t o a b a t e t h e a p p e a l a n d s e n d t h e c a u s e b a c k t o t h e t r i a l c o u r t f o r f u r t h e r r e c o r d

d e v e l o p m e n t

. T h e S t a t e c o n t e n d e d t h a t

, d u r i n g a n i n

- c h a m b e r s c o n f e r e n c e

, H i l l h a d 5 2

r e f u s e d t o p r o c e e d t o t r i a l w i t h f e w e r t h a n t w e l v e j u r o r s

, b u t a l s o r e f u s e d t o r e q u e s t a

m i s t r i a l ; u n d e r t h e s e c i r c u m s t a n c e s

, t h e t r i a l c o u r t h a d n o v i a b l e o p t i o n b u t t o s u a s p o n t e

d e c l a r e a m i s t r i a l

. F o r t h i s r e a s o n

, t h e S t a t e s o u g h t a n a b a t e m e n t f o r a h e a r i n g t o m a k e a 5 3

r e c o r d o f w h a t h a p p e n e d d u r i n g t h i s c o n f e r e n c e

. W e a f

f i r m e d t h e c o u r t o f a p p e a l s ’ s 5 4

d e t e r m i n a t i o n t h a t a r e t r i a l w a s j e o p a r d y b a r r e d b e c a u s e t h e t r i a l c o u r t h a d f a i l e d t o c o n s i d e r

l e s s d r a s t i c a l t e r n a t i v e s t o m i s t r i a l

. W e r e j e c t e d t h e S t a t e ’ s a r g u m e n t t h a t t h e c o u r t o f 5 5

a p p e a l s s h o u l d h a v e a b a t e d t h e c a u s e f o r a h e a r i n g b e c a u s e w e f o u n d t h e r e w a s “ n o t h i n g t h a t

t h e S t a t e c o u l d p o s s i b l y e s t a b l i s h a t t h a t h e a r i n g w h i c h w o u l d d e m o n s t r a t e m a n i f e s t

5 1

Id

.

5 2

Id . at 311 & 314.

5 3

Id . at 314.

5 4

Id

.

5 5

Id.Gar za — 20

n e c e s s i t y

. ” B e c a u s e t h e j u r o r h a d s u f f e r e d a m e d i c a l d i s a b i l i t y

, w e h e l d

, A r t i c l e 3 6

. 2 9 ( a ) 5 6

o f t h e C o d e o f C r i m i n a l P r o c e d u r e m a n d a t e d t h a t t h e t r i a l p r o c e e d w i t h t h e r e m a i n i n g e l e v e n

j u r o r s

. T h e r e f

o r e

, e v e n i f t h e S t a t e c o u l d h a v e p r o v e n t h a t t h e a p p e l l a n t o b j e c t e d t o g o i n g 5 7

t o t r i a l w i t h o n l y e l e v e n j u r o r s

, u n d e r t h e c i r c u m s t a n c e s t h e t r i a l c o u r t w o u l d h a v e b e e n

r e q u i r e d b y s t a t u t e t o c o n t i n u e w i t h t h e o r i g i n a l t r i b u n a l

. 5 8

O u r h o l d i n g t h a t H i l l ’ s r e t r i a l w a s j e o p a r d y b a r r e d w a s n o t c o n t i n g e n t

, a s t h e S t a t e

s e e m s n o w t o s u g g e s t

, o n o u r c o n c l u s i o n t h a t A r t i c l e 3 6

. 2 9 ( a ) i s m a n d a t o r y

. T h a t t h e s t a t u t e

w a s m a n d a t o r y o n l y m e a n t t h a t w e s a w n o n e e d t o a b a t e t h e c a u s e f o r f u r t h e r p r o c e e d i n g s

b e f o r e w e c o u l d r a t i f

y t h e c o u r t o f

a p p e a l s ’ s c o n c l u s i o n t h a t n o m a n i f e s t n e c e s s i t y j u s t i f

i e d

t h e m i s t r i a l

. A l o n g t h e w a y

, w e r e c o g n i z e d o u r h o l d i n g i n E x p a r t e F i e r r o t h a t

, b e f o r e

d e c l a r i n g a m i s t r i a l b e c a u s e o f t h e l o s s o f a j u r o r

, a t r i a l c o u r t m u s t d e t e r m i n e w h e t h e r t h e

p a r t i e s w o u l d b e a m e n a b l e t o c o n t i n u i n g w i t h l e s s t h a n a f u l l c o m p l e m e n t o f j u r o r s

. A t r i a l 5 9

c o u r t i s r e q u i r e d b y o u r c a s e l a w t o e x p l o r e t h i s a v e n u e s o l o n g a s i t i s l e g a l l y p e r m i s s i b l e ;

5 6

Id . at 315.

5 7

Id

. See T E X

. C O D E C R I M

. P R O C

. art. 36.29(a) (providing that, if “af ter the trial of any felony

case beg ins and a juror dies or

. . . become s disabled from sitti ng at any time befor e the char g e of the

court is re ad to the jury , the re mainder of the jury shall have the power

to rende r the ve rdict”)

.

5 8

Hill v. State

, supra , at 315.

5 9

Id

. at 314 (“A dditionally

, in Ex parte Fierro

, the judge decla red a mistrial. Th er e wa s

nothing in the rec ord to demonstrate that the judge considere d less drastic alterna tives, one of which

wo u l d have been ‘to deter mine if the parties would be willing to proce ed with few er than twelve

jurors under

Tex. Govt. Code, § 62.201.’”). See Ex parte Fie rro

, supra , at 57 (same ).Gar za — 21

i t n e e d n o t b e m a n d a t e d b y s t a t u t e t o c o n s t i t u t e a l e s s d r a s t i c a l t e r n a t i v e t o m i s t r i a l

.

T h e r e i s n o s t a t u t o r y p r o v i s i o n c o m p a r a b l e t o A r t i c l e 3 6

. 2 9 ( a ) t h a t r e q u i r e s a C o u n t y

C o u r t t o c o n t i n u e w i t h a t r i a l o n c e o n e o f t h e o r i g i n a l s i x j u r o r s b e c o m e s d i s a b l e d

. B u t t h e r e

i s n o c o n s t i t u t i o n a l o r s t a t u t o r y i m p e d i m e n t t o i t s d o i n g s o e i t h e r

, s o l o n g a s t h e d e f e n d a n t

w a i v e s h i s r i g h t t o t r i a l b y a c o m p l e t e j u r y u n d e r A r t i c l e 1

. 1 4

, a n d t h e S t a t e a n d t h e t r i a l c o u r t

a r e w i l l i n g t o c o n s e n t t o d o s o u n d e r A r t i c l e 1

. 1 3 ( a )

. T h e t r i a l c o u r t s h o u l d h a v e e x p l o r e d

t h a t o p t i o n b e f

o r e s u a s p o n t e d e c l a r i n g a m i s t r i a l

. T h e c o u r t o f a p p e a l s d i d n o t e r r i n t h i s

c a s e t o r e l y u p o n o u r h o l d i n g i n F i e r r o t o c o n c l u d e t h a t m a n i f e s t n e c e s s i t y w a s l a c k i n g

.

D i d t h e T r i a l C o u r t N e v e r t h e l e s s H a v e D i s c r e t i o n t o G r a n t t h e M i s t r i a l ?

E v e n s o

, t h e S t a t e a r g u e s

, a t r i a l c o u r t d o e s n o t a b u s e i t s d i s c r e t i o n t o g r a n t a m i s t r i a l

s u a s p o n t e w h e n t o d o s o i n u r e s t o t h e d e f e n d a n t ’ s s u b s t a n t i a l b e n e f i t

. F o r t h i s p r o p o s i t i o n

,

t h e S t a t e c i t e s t h e S u p r e m e C o u r t ’ s 1 9 6 1 o p i n i o n i n G o r i v

. U n i t e d S t a t e s

. B u t G o r i i s

6 0

d i s t i n g u i s h a b l e

. T h e t r i a l c o u r t i n G o r i d e c l a r e d a m i s t r i a l i n o r d e r t o “ f o r e s t a l l ” a l i n e o f

q u e s t i o n i n g t h e p r o s e c u t o r a p p a r e n t l y i n t e n d e d t o p u r s u e t h a t t h e t r i a l c o u r t b e l i e v e d w o u l d

h a v e e r r o n e o u s l y b r o u g h t e v i d e n c e o f e x t r a n e o u s m i s c o n d u c t o n t h e d e f e n d a n t ’ s p a r t t o t h e

j u r y ’ s a t t e n t i o n

. T h e S u p r e m e C o u r t f o u n d t h a t t h e t r i a l c o u r t d i d n o t a b u s e i t s d i s c r e t i o n 6 1

t o g r a n t s u c h a n a n t i c i p a t o r y m i s t r i a l

. “ W h e r e

, ” t h e S u p r e m e C o u r t d e c l a i m e d

,

6 0

367 U.S. 364 (1961).

6 1

Id . at 366.Gar za — 22

f o r r e a s o n s d e e m e d c o m p e l l i n g b y t h e t r i a l j u d g e

, w h o i s b e s t s i t u a t e d

i n t e l l i g e n t l y t o m a k e s u c h a d e c i s i o n

, t h e e n d s o f s u b s t a n t i a l j u s t i c e c a n n o t b e

a t t a i n e d w i t h o u t d i s c o n t i n u i n g t h e t r i a l

, a m i s t r i a l m a y b e d e c l a r e d w i t h o u t t h e

d e f e n d a n t ’ s c o n s e n t a n d e v e n o v e r h i s o b j e c t i o n

, a n d h e m a y b e r e t r i e d

c o n s i s t e n t l y w i t h t h e F i f t h A m e n d m e n t

. 6 2

T h e S u p r e m e C o u r t c o n c l u d e d t h a t “ w e a r e u n w i l l i n g

, w h e r e i t c l e a r l y a p p e a r s t h a t a m i s t r i a l

h a s b e e n g r a n t e d i n t h e s o l e i n t e r e s t o f t h e d e f e n d a n t

, t o h o l d t h a t i t s n e c e s s a r y c o n s e q u e n c e

i s t o b a r a l l r e t r i a l

. ” 6 3

H e r e

, b y c o n t r a s t

, t h e c a u s e f o r t h e d e l a y i n t r i a l w a s t h e i l l n e s s o f a j u r o r

, a

c i r c u m s t a n c e t h a t w a s u n a v o i d a b l e a n d t h a t d i s a d v a n t a g e d t h e a p p e l l a n t a n d t h e S t a t e

e q u a l l y

. T h e a p p e l l a n t n o n e t h e l e s s b e l i e v e d i t t o b e i n h i s b e s t i n t e r e s t t o w a i v e h i s r i g h t t o

g o t o t r i a l w i t h a c o m p l e t e j u r y i n o r d e r t o i n s i s t u p o n h i s r i g h t t o o b t a i n a v e r d i c t f r o m a

t r i b u n a l h e d e e m e d f

a v o r a b l e

. W e d o n o t t h i n k G o r i s h o u l d b e r e a d t o p e r m i t t h e

p a t e r n a l i s t i c i m p u l s e o f t h e t r i a l c o u r t t o d e f e a t t h a t l e g i t i m a t e d e f

e n s i v e c h o i c e

. M o r e o v e r

,

t h e t r i a l c o u r t ’ s a c t u a l

, s t a t e d j u s t i f i c a t i o n f o r d e c l a r i n g t h e m i s t r i a l

— t h a t t h e r e s u l t i n g

p o s t p o n e m e n t o f a w e e k o r t w o m i g h t a f f e c t t h e “ a t t i t u d e ” o f t h e j u r o r s a n d c a u s e t h e m t o

l o s e f o c u s

— a l s o d o e s n o t i n u r e s o l e l y t o t h e a p p e l l a n t ’ s b e n e f i t

. G i v e n t h e s e d i s t i n c t i o n s

,

w e r e f u s e t o c o n s t r u e G o r i t o u n d e r m i n e o u r r e p e a t e d a d m o n i t i o n t h a t a t r i a l c o u r t m u s t

r e m a i n s o l i c i t o u s o f t h e d e f e n d a n t ’ s v a l u e d r i g h t t o p r o c e e d t o v e r d i c t w i t h t h e t r i b u n a l

6 2

Id . at 368.

6 3

Id . at 369.Gar za — 23

o r i g i n a l l y s e l e c t e d

, a n d d o e s n o t d o s o

— i n d e e d

, a b u s e s i t s d i s c r e t i o n

— w h e n i t g r a n t s a

m i s t r i a l w i t h o u t f

i r s t e n t e r t a i n i n g e v e r y r e a s o n a b l e a l t e r n a t i v e

.

T h e S t a t e m a i n t a i n s f

u r t h e r t h a t

, e v e n i f a l l p a r t i e s w e r e a g r e e a b l e t o a f i v e

- m e m b e r

j u r y

, t h e t r i a l c o u r t r e a s o n a b l y r e j e c t e d t h a t o p t i o n b e c a u s e t h e e a r l i e s t t h a t t h e t r i a l c o u l d

b e g i n w a s T h u r s d a y

, A u g u s t 2 3

. T o p r o c e e d w i t h t h e o r i g i n a l t r i b u n a l w o u l d h a v e r d

n e c e s s i t a t e d a w e e k ’ s c o n t i n u a n c e

. M o r e o v e r

, t h e r e c o r d d o e s n o t a f f i r m a t i v e l y e s t a b l i s h t h a t

t h e f i v e r e m a i n i n g j u r o r s w o u l d b e a v a i l a b l e o n t h a t d a t e

. B u t t h e r e c o r d d o e s n o t e s t a b l i s h

t h a t t h e f i v e j u r o r s w o u l d n o t h a v e b e e n a v a i l a b l e o n A u g u s t 2 3

. T w o o f t h e j u r o r s t o l d t h e r d

b a i l i f f t h a t t h e y c o u l d b e a v a i l a b l e t h e f o l l o w i n g w e e k

, a n d a t h i r d i n d i c a t e d o n l y t h a t h e

c o u l d n o t b e a v a i l a b l e o n A u g u s t 2 1 a n d 2 2

— n o t t h a t h e w a s u n a v a i l a b l e t h e r e a f t e r

. T h e s t n d

r e c o r d d o e s n o t s h o w t h a t t h e o t h e r t w o j u r o r s

, w h o h a d n o t y e t r e s p o n d e d t o t h e b a i l i f f ’ s

m e s s a g e s

, w o u l d b e u n a v a i l a b l e

. T h e b u r d e n o f p r o o f i s o n t h e S t a t e t o d e m o n s t r a t e m a n i f e s t

n e c e s s i t y

, a n d i t i s “ a h e a v y o n e

. ” T h e S t a t e h a s n o t e s t a b l i s h e d t h a t t h e t r i a l c o u r t 6 4

r e a s o n a b l y r u l e d o u t t h e s t i l l

- e x t a n t p o s s i b i l i t y t h a t a o n e

- w e e k c o n t i n u a n c e c o u l d s e c u r e t h e

a p p e l l a n t ’ s r i g h t t o o b t a i n a v e r d i c t f r o m t h e t r i b u n a l o r i g i n a l l y s e l e c t e d t o t r y h i m

.

T h e s a m e c a n b e s a i d a b o u t t h e j u s t i f i c a t i o n f o r t h e m i s t r i a l t h a t t h e t r i a l c o u r t a c t u a l l y

a s s e r t e d o n t h e r e c o r d

. T h e t r i a l c o u r t e x p r e s s e d c o n c e r n t h a t a d e l a y “ c o u l d c r e a t e p r o b l e m s

w i t h t h e j u r y ’ s a t t i t u d e a n d t h e j u r y ’ s w i l l i n g n e s s t o p r o c e s s i n f o r m a t i o n a n d s o f

o r t h [

. ] ” T h i s

6 4

Arizona v. W

ashington

, supra , at 505.Gar za — 24

w a s n o t a s i t u a t i o n

, h o w e v e r

, i n w h i c h a t r i a l h a d a l r e a d y c o m m e n c e d a n d a j u r y w o u l d b e

e x p e c t e d t o r e t a i n i n f

o r m a t i o n o v e r t h e c o u r s e o f a p r o t r a c t e d c o n t i n u a n c e

. A s t h e

a p p e l l a n t ’ s c o u n s e l p o i n t e d o u t w i t h o u t c o n t r a d i c t i o n

, n e i t h e r t h e S t a t e n o r t h e a p p e l l a n t

e x p e c t e d t h e t r i a l i t s e l f

, o n c e i t s h o u l d b e g i n

, t o l a s t m o r e t h a n a d a y ’ s t i m e

. T h e n e e d f o r

a c o n t i n u a n c e d o e s n o t

, b y i t s e l f

, j u s t i f y a m i s t r i a l

, a n d i t h a d n o t b e e n d e t e r m i n e d

— a t l e a s t

6 5

n o t b y t h a t p o i n t i n t i m e

— t h a t a c o n t i n u a n c e o f m o r e t h a n a w e e k w a s n e c e s s a r y

. T h e t r i a l

c o u r t ’ s e x p e r i e n c e a s a l a w y e r a n d j u d g e w o u l d c e r t a i n l y h a v e j u s t i f i e d m a k i n g i n q u i r i e s o f

t h e j u r o r s w h e t h e r

, i n t h e i r e s t i m a t i o n

, b e g i n n i n g t h e t r i a l a f t e r a c o n t i n u a n c e o f s u c h a

r e l a t i v e l y s h o r t d u r a t i o n w o u l d i n f a c t n e g a t i v e l y i m p a c t t h e i r “ a t t i t u d e ” a n d d e t r a c t f r o m

t h e i r a b i l i t y t o “ p r o c e s s i n f o r m a t i o n ” a n d o t h e r w i s e f o c u s o n t h e p r o c e e d i n g s

. B u t s i m p l y

t o a s s u m e t h a t t h e r e m a i n i n g j u r o r s w o u l d s h e d t h e i r s e n s e o f c i v i c r e s p o n s i b i l i t y a n d l o s e

t h e i r a b i l i t y t o f

o c u s o n t h e c a s e a f

t e r s u c h a s h o r t d e l a y f

r o m t h e t i m e o f t h e i r e m p a n e l m e n t

,

w i t h o u t a t t e m p t i n g t o t e s t t h a t a s s u m p t i o n i n a n y w a y

, p a y s i n s u f f i c i e n t d e f

e r e n c e t o t h e

a p p e l l a n t ’ s v a l u e d r i g h t t o f i n i s h t h e t r i a l w i t h t h e o r i g i n a l l y s e l e c t e d t r i b u n a l

. “ T h e

d i s c r e t i o n t o d i s c h a r g e t h e j u r y b e f o r e i t h a s r e a c h e d a v e r d i c t i s t o b e e x e r c i s e d o n l y i n v e r y

e x t r a o r d i n a r y a n d s t r i k i n g c i r c u m s t a n c e s

. ” O n t h e f a c t s p r e s e n t e d

, w e c a n n o t s a y t h a t t h e 6 6

6 5

See E x parte Little , 887 S.W .2d 62, 67 (Tex. Crim. App. 1994) (no m anife st nece ssity for

mistrial when there was a “less drastic alterna tive, a continuance until the missing juror could be

located” ).

6 6

Downum v. United States

, supra (interna l quotation s omitted). See also Ex parte Fierro

,

supra , at 56 (“ Manifest ne cessity is lim ited to very

extraordinary

and striking circ umstances.” ).Gar za — 25

S t a t e h a s s a t i s f

i e d i t s “ h e a v y b u r d e n ” t o s h o w t h e “ h i g h d e g r e e ” o f n e c e s s i t y t h e F i f t h a n d

F o u r t e e n t h A m e n d m e n t s r e q u i r e t o j u s t i f y s u b j e c t i n g t h e a p p e l l a n t t o a s e c o n d t r i a l

. 6 7

M u s t t h e R e c o r d S h o w C o n s e n t t o P r o c e e d W i t h F i v e J u r o r s ?

F i n a l l y

, t h e S t a t e a r g u e s t h a t t h e c o u r t o f a p p e a l s e r r e d t o c o n c l u d e t h a t t h e a p p e l l a n t

w a s w i l l i n g t o w a i v e h i s r i g h t t o a s i x

- m e m b e r j u r y

, m u c h l e s s t h a t t h e S t a t e a n d t h e t r i a l

c o u r t w e r e a m e n a b l e t o c o n s e n t i n g t o g o t o t r i a l u n d e r t h o s e c i r c u m s t a n c e s

. I t i s t r u e t h a t

, 6 8

w h i l e t h e t r i a l c o u r t e x p r e s s l y d e n i e d t h e a p p e l l a n t ’ s r e q u e s t f o r a c o n t i n u a n c e o n t h e

a f t e r n o o n o f A u g u s t 1 6

, i t d i d n o t s o m u c h a s c o m m e n t o n t h e a p p e l l a n t ’ s s u g g e s t i o n t h a t t h

t h e t r i a l p r o c e e d w i t h t h e r e m a i n i n g f i v e j u r o r s

. “ I f a p p e l l a n t t r u l y d e s i r e d a t t h a t m o m e n t

t o p r o c e e d w i t h t h e f

i v e r e m a i n i n g j u r o r s

, ” t h e S t a t e o b s e r v e s

, “ i t w e n t u n n o t i c e d b y t h e t r i a l

c o u r t

. ” M o r e o v e r

, a s t h e S t a t e p o i n t s o u t

, t h e a p p e l l a n t d i d n o t a c t u a l l y e x e c u t e a w a i v e r

6 9

o f h i s r i g h t t o a f

u l l j u r y

, a n d i t i s a x i o m a t i c t h a t t h e w a i v e r o f a c o n s t i t u t i o n a l r i g h t s h o u l d

n o t b e l i g h t l y i n f

e r r e d

.

W h e t h e r t h e t r i a l c o u r t a c t u a l l y t o o k n o t i c e o r n o t

, h o w e v e r

, t h e a p p e l l a n t c l e a r l y a n d

6 7

Arizona v

. W

ashington

, supra

, at 505-506. See also Torres v

. State , 614 S.W .2d 436, 442

(Tex. Crim. App. 1981) (in exercising discretion whether to decla re mistrial, trial court “must g ive

adequate consider ation to the defe ndant’s double jeopa rdy rig ht”).

6 8

See State’s Br ief, at 22 (“N othing in the rec ord indicates appellant was willing to waive his

const i t u t i onal rig ht to a jury of six members, nothing shows the State was willing to consent to

proce eding with five members, and appar ently the trial court was not willing to sanction g oing forth

with five member s.”)

6 9

Id . at 21-22.Gar za — 26

u n e q u i v o c a l l y b r o a c h e d t h e o p t i o n o f p r o c e e d i n g t o t r i a l w i t h t h e r e m a i n i n g j u r o r s

. T o h o l d 7 0

t h a t m a n i f

e s t n e c e s s i t y e x i s t s o n l y i f t h e a p p e l l a n t f a i l s t o o b t a i n a n e x p r e s s r u l i n g o n t h e

r e c o r d o r t o a c t u a l l y e x e c u t e a w a i v e r w o u l d e f f e c t i v e l y s h i f

t t h e b u r d e n f

r o m t h e S t a t e t o t h e

a p p e l l a n t

. T h e t r i a l c o u r t i s o b l i g e d t o c o n s i d e r e v e r y l e s s d r a s t i c a l t e r n a t i v e

. T h e f a c t t h a t

t h e t r i a l c o u r t e i t h e r d i d n o t n o t i c e t h e a p p e l l a n t ’ s m e n t i o n o f t h e a l t e r n a t i v e t o p r o c e e d w i t h

t h e r e m a i n i n g j u r o r s

, o r s i m p l y d i d n o t h e e d i t

, d o e s n o t r e l i e v e i t o f t h a t o b l i g a t i o n

. W e

t h i n k t h e S u p r e m e J u d i c i a l C o u r t o f M a s s a c h u s e t t s p r o p e r l y a s s i g n e d t h e b u r d e n t o t h e S t a t e

r a t h e r t h a n ( a s t h e S t a t e s e e m s t o a d v o c a t e ) t h e a c c u s e d w h e n i t r e c e n t l y o b s e r v e d :

[ T ] h e q u e s t i o n i s n o t w h e t h e r [ t h e a c c u s e d ] e x e c u t e d a v a l i d w a i v e r

, b u t

w h e t h e r t h e r e w a s a “ m a n i f e s t n e c e s s i t y ” f

o r d e c l a r i n g a m i s t r i a l

. S u c h a

n e c e s s i t y w o u l d h a v e p r e s e n t e d i t s e l f i f [ t h e a c c u s e d ] h a d d e c l i n e d t o e x e c u t e

a w a i v e r

, b u t t h e r e c o r d i s c l e a r t h a t n e i t h e r t h e j u d g e n o r c o u n s e l w a s a w a r e

o f o r e v e n c o n s i d e r e d t h e o p t i o n

. R a t h e r

, t h e j u d g e q u i c k l y c o n c l u d e d

, w i t h o u t

t a k i n g t i m e t o c h e c k t h e l a w

, o r o f f e r i n g c o u n s e l t h e o p p o r t u n i t y t o r e s e a r c h

t h e i s s u e a n d r e p o r t b a c k

, t h a t t h e r e w e r e n o a l t e r n a t i v e s t o a m i s t r i a l

. 7 1

U n d e r c i r c u m s t a n c e s i n w h i c h t h e a p p e l l a n t ’ s c o u n s e l a t l e a s t s u g g e s t e d a w i l l i n g n e s s t o

p r o c e e d w i t h l e s s t h a n a f u l l c o m p l e m e n t o f j u r o r s

, t h e f a i l u r e o f t h e t r i a l c o u r t e v e n t o

e x p l o r e t h a t o p t i o n c a n n o t b e a t t r i b u t e d t o t h e a p p e l l a n t

, w h e t h e r o r n o t h e o b t a i n e d a n

e x p r e s s r u l i n g o n h i s s u g g e s t e d a l t e r n a t i v e o r a c t u a l l y e x e c u t e d a f o r m a l w a i v e r

.

7 0

On Aug ust 16

, the appellant’ s counsel told the trial court, “This is the jury that the t h

Def endant wants to hear his case. * * * [I ]n the alternative, we’re reque sting to proce ed through

trial with the rema ining juror s that did not have a pr oblem.”

7 1

Commonwealth v. Nicoll

, supra , 452 Mass. at 821-22, 897 N.E .2d at 1231.Gar za — 27

L i k e w i s e

, i t i s i n c u m b e n t o n t h e S t a t e t o s h o w t h a t t h e t r i a l c o u r t m a d e a n e f f o r t t o

d e t e r m i n e w h e t h e r t h e S t a t e w a s w i l l i n g t o c o n s e n t

. T h a t t h e S t a t e w i t h d r e w i t s m o t i o n f o r

m i s t r i a l m a y n o t a f

f i r m a t i v e l y p r o v e a w i l l i n g n e s s t o c o n s e n t

, b u t i t a t l e a s t s u g g e s t s t h a t

p o s s i b i l i t y

. T h e r e w a s n o m a n i f e s t n e c e s s i t y f

o r t h e t r i a l c o u r t t o d e c l a r e a m i s t r i a l u n l e s s

a n d u n t i l i t f

i r s t r u l e d t h a t p o s s i b i l i t y o u t

. A s f o r t h e c o n s e n t o f t h e t r i a l c o u r t i t s e l f

, t h e

r e c o r d d o e s n o t s h o w t h a t t h e t r i a l c o u r t w o u l d h a v e r e f u s e d t o c o n s e n t t o p r o c e e d i n g w i t h

o n l y f i v e j u r o r s

, p e r s e

. I n s t e a d

, t h e t r i a l c o u r t t h o u g h t i t i m p r u d e n t t o p r o c e e d w i t h f i v e

j u r o r s i f t h a t m e a n t p o s s i b l y h a v i n g t o p u t t h e t r i a l o f f f o r a t l e a s t a w e e k

. F o r r e a s o n s

a l r e a d y e x p r e s s e d

, w e r e g a r d t h a t a s a n i n s u f f i c i e n t j u s t i f

i c a t i o n f o r t h e m i s t r i a l

. O n t h e

p r e s e n t r e c o r d

, i t i s n o t c l e a r t h a t t h e t r i a l c o u r t e v e r c o n s i d e r e d w h e t h e r t o c o n s e n t t o t r y i n g

t h e c a s e w i t h o n l y f

i v e j u r o r s

.

C O N C L U S I O N

H a v i n g r e

j e c t e d t h e S t a t e ’ s a r g u m e n t s t h a t t h e c o u r t o f a p p e a l s e r r e d t o h o l d t h e r e w a s

n o m a n i f e s t n e c e s s i t y f

o r a m i s t r i a l

, w e a f

f i r m t h e j u d g m e n t o f t h e c o u r t o f a p p e a l s

.

D E L I V E R E D : M a y 4

, 2 0 1 1

P U B L I S H