# Официален вестник C 49/2011

| | ISSN 1830-365X
  doi:10.3000/1830365X.C_2011.049.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 49 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5416 февруари 2011 г. |

ISSN 1830-365X

doi:10.3000/1830365X.C_2011.049.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 49

Издание на български език

Информация и известия

Година 5416 февруари 2011 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2011/C 049/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6090 — PZ Cussons/Wilmar Africa Investments/JV) (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2011/C 049/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6090 — PZ Cussons/Wilmar Africa Investments/JV) (
  1
  )

1

1

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейски парламент |
| 2011/C 049/02 | Решение на Бюрото на Европейския парламент от 13 декември 2010 г. и 14 февруари 2011 г. за изменение на мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент | 2 |
| | Съвет |
| 2011/C 049/03 | Известие на вниманието на лицата, образуванията и органите, към които се прилагат ограничителните мерки, предвидени в Решение 2011/101/ОВППС на Съвета | 4 |
| | Европейска комисия |
| 2011/C 049/04 | Обменен курс на еврото | 5 |
| 2011/C 049/05 | Съобщение на Комисията в рамките на прилагането на Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010 на Комисията за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на домашни хладилни уреди (
  1
  ) | 6 |
| 2011/C 049/06 | Съобщение на Комисията относно незаявени количества, които трябва да се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от сектора на свинското месо | 12 |
| 2011/C 049/07 | Съобщение на Комисията относно незаявени количества, които трябва да се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин | 13 |
| | Сметна палата |
| 2011/C 049/08 | Специален доклад No 12/2010 Помощ за развитие, предоставяна от ЕС за основно образование в държавите от Субсахарска Африка и Южна Азия | 14 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейски парламент

2011/C 049/02

Решение на Бюрото на Европейския парламент от 13 декември 2010 г. и 14 февруари 2011 г. за изменение на мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент

2

Съвет

2011/C 049/03

Известие на вниманието на лицата, образуванията и органите, към които се прилагат ограничителните мерки, предвидени в Решение 2011/101/ОВППС на Съвета

4

Европейска комисия

2011/C 049/04

Обменен курс на еврото

5

2011/C 049/05

Съобщение на Комисията в рамките на прилагането на Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010 на Комисията за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на домашни хладилни уреди (
  1
  )

1

6

2011/C 049/06

Съобщение на Комисията относно незаявени количества, които трябва да се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от сектора на свинското месо

12

2011/C 049/07

Съобщение на Комисията относно незаявени количества, които трябва да се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин

13

Сметна палата

2011/C 049/08

Специален доклад No 12/2010 Помощ за развитие, предоставяна от ЕС за основно образование в държавите от Субсахарска Африка и Южна Азия

14

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска комисия |
| 2011/C 049/09 | Покана за предложения — Финансов инструмент в областта на гражданската защита — Проекти в областта на готовността и превантивната дейност | 15 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Европейска комисия |
| 2011/C 049/10 | Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия | 16 |
| 2011/C 049/11 | Известие за започване на процедура срещу субсидиране във връзка с вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия | 21 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2011/C 049/12 | Държавна помощ — Нидерландия (Членове 107—109 от Договора за функционирането на Европейския съюз) — Държавна помощ MC 10/09 — Обратно изкупуване на хибриди инструменти ГХИ1 от ING (
  1
  ) | 26 |

V   Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

2011/C 049/09

Покана за предложения — Финансов инструмент в областта на гражданската защита — Проекти в областта на готовността и превантивната дейност

15

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

2011/C 049/10

Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия

16

2011/C 049/11

Известие за започване на процедура срещу субсидиране във връзка с вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия

21

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2011/C 049/12

Държавна помощ — Нидерландия (Членове 107—109 от Договора за функционирането на Европейския съюз) — Държавна помощ MC 10/09 — Обратно изкупуване на хибриди инструменти ГХИ1 от ING (
  1
  )

1

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.6090 — PZ Cussons/Wilmar Africa Investments/JV)

(текст от значение за ЕИП)

2011/C 49/01

На 8 февруари 2011 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32011M6090. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32011M6090. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейски парламент

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/2

---

РЕШЕНИЕ НА БЮРОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ

от 13 декември 2010 г. и 14 февруари 2011 г.

за изменение на мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент

2011/C 49/02

БЮРОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 223, параграф 2 от него,

като взе предвид Устава на членовете на Европейския парламент (1),

като взе предвид членове 8 и 23 от Правилника за дейността на Европейския парламент,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент (2) („мерките по прилагане“) от Бюрото се изисква при необходимост да индексира размера на надбавката за парламентарни сътрудници въз основа на общия показател, установен от Евростат в съгласие със статистическите служби на държавите-членки съгласно член 65 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, установен в Регламент (ЕИО, Евратом, ЕОВС) No 259/68 (3). Индексацията може да се приложи със задна дата, считано от месец юли на годината, за която се отнася показателят. Тази процедура е предназначена да гарантира, че надбавката за парламентарни сътрудници се актуализира съобразно промените в заплатите на акредитираните парламентарни сътрудници. С Регламент (ЕС, Евратом) No 1190/2010 (4) Съветът измени Регламент (ЕС, Евратом) No 1269/2009 (5), като отчете решението на Съда на Европейския Съюз по дело C-40/10 (6) и адаптира, считано от 1 юли 2009 г., възнагражденията и пенсиите на длъжностните лица и другите служители на Европейския съюз и корекционните коефициенти, прилагани по отношение на тях. Следователно е необходимо надбавката за парламентарни сътрудници да се адаптира съответно, считано от 14 юли 2009 г. Като последствие от тази промяна увеличеният размер на надбавката за парламентарни сътрудници, одобрен в коригиращ бюджет No 1 на Европейския съюз за финансовата 2010 година (7), следва също да се адаптира и новият размер следва да се прилага от същата дата както датата на първоначалното увеличение, а именно от 1 май 2010 г. С Регламент (ЕC) No 1239/2010 (8) Съветът адаптира, считано от 1 юли 2010 г., заплатите и пенсиите на длъжностните лица и другите служители на Европейския съюз и коефициентите за корекция, прилагани към тях. Следователно е необходимо надбавката за парламентарни сътрудници да се адаптира съответно, считано от 1 юли 2010 г. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент (2) („мерките по прилагане“) от Бюрото се изисква при необходимост да индексира размера на надбавката за парламентарни сътрудници въз основа на общия показател, установен от Евростат в съгласие със статистическите служби на държавите-членки съгласно член 65 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, установен в Регламент (ЕИО, Евратом, ЕОВС) No 259/68 (3). Индексацията може да се приложи със задна дата, считано от месец юли на годината, за която се отнася показателят. Тази процедура е предназначена да гарантира, че надбавката за парламентарни сътрудници се актуализира съобразно промените в заплатите на акредитираните парламентарни сътрудници. С Регламент (ЕС, Евратом) No 1190/2010 (4) Съветът измени Регламент (ЕС, Евратом) No 1269/2009 (5), като отчете решението на Съда на Европейския Съюз по дело C-40/10 (6) и адаптира, считано от 1 юли 2009 г., възнагражденията и пенсиите на длъжностните лица и другите служители на Европейския съюз и корекционните коефициенти, прилагани по отношение на тях. Следователно е необходимо надбавката за парламентарни сътрудници да се адаптира съответно, считано от 14 юли 2009 г. Като последствие от тази промяна увеличеният размер на надбавката за парламентарни сътрудници, одобрен в коригиращ бюджет No 1 на Европейския съюз за финансовата 2010 година (7), следва също да се адаптира и новият размер следва да се прилага от същата дата както датата на първоначалното увеличение, а именно от 1 май 2010 г. С Регламент (ЕC) No 1239/2010 (8) Съветът адаптира, считано от 1 юли 2010 г., заплатите и пенсиите на длъжностните лица и другите служители на Европейския съюз и коефициентите за корекция, прилагани към тях. Следователно е необходимо надбавката за парламентарни сътрудници да се адаптира съответно, считано от 1 юли 2010 г.

| (2) | Мерките по прилагане предвиждат също Бюрото да може да индексира надбавките за пътуване на членовете на ЕП, надбавката за общи разноски и надбавката за престой с максимално увеличение в размер, равен на годишния процент на инфлация в Европейския съюз през месец октомври на предходната година, публикуван от Евростат. Процентът на инфлацията между 1 ноември 2009 г. и 31 октомври 2010 г., съобщен от Евростат на 16 ноември 2010 г., е 2,3 %. Тези нови размери следва да се прилагат, считано от 1 януари 2011 г., |
| --- | --- |

(2)

Мерките по прилагане предвиждат също Бюрото да може да индексира надбавките за пътуване на членовете на ЕП, надбавката за общи разноски и надбавката за престой с максимално увеличение в размер, равен на годишния процент на инфлация в Европейския съюз през месец октомври на предходната година, публикуван от Евростат. Процентът на инфлацията между 1 ноември 2009 г. и 31 октомври 2010 г., съобщен от Евростат на 16 ноември 2010 г., е 2,3 %. Тези нови размери следва да се прилагат, считано от 1 януари 2011 г.,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Мерките по прилагане се изменят, както следва:

| 1. | Член 15, буква в) се заменя със следния текст:






  „в) | при пътуване с автомобил: 0,50 EUR/km, като се добавя цената за преминаване с ферибот или подобен вид транспорт, при необходимост.“ |
| --- | --- | --- |

1.

Член 15, буква в) се заменя със следния текст:

„в)

при пътуване с автомобил: 0,50 EUR/km, като се добавя цената за преминаване с ферибот или подобен вид транспорт, при необходимост.“

| 2. | Член 20, параграф 1, буква а) се заменя със следното:






  „а) | за разстояние от 0 до 50 km: 22,51 EUR;“; |
| --- | --- | --- |

2.

Член 20, параграф 1, буква а) се заменя със следното:

„а)

за разстояние от 0 до 50 km: 22,51 EUR;“;

| 3. | Член 22 се изменя, както следва:






  а) | параграф 1 се заменя със следното:
  „1.   Максималният размер на възстановяване на пътни разноски годишно за пътуванията по член 10, параграф 1, буква б), е 4 243 EUR.“; |
| --- | --- | --- |

3.

Член 22 се изменя, както следва:

а)

параграф 1 се заменя със следното:

„1.   Максималният размер на възстановяване на пътни разноски годишно за пътуванията по член 10, параграф 1, буква б), е 4 243 EUR.“;

| б) | първа алинея от параграф 3 се заменя със следното:
  „3.   Максималният годишен размер на възстановяване на пътни разноски за пътуванията на председателите на комисии или подкомисии за участие в конференции или прояви на европейска тема, свързани с правомощията на тяхната комисия или подкомисия и имащи парламентарна насока, е 4 243 EUR. За участие в тези прояви е необходимо предварително разрешение от председателя на Парламента след проверка за наличностна тези средства в рамките на гореспоменатия максимален размер.“; |
| --- | --- |

б)

първа алинея от параграф 3 се заменя със следното:

„3.   Максималният годишен размер на възстановяване на пътни разноски за пътуванията на председателите на комисии или подкомисии за участие в конференции или прояви на европейска тема, свързани с правомощията на тяхната комисия или подкомисия и имащи парламентарна насока, е 4 243 EUR. За участие в тези прояви е необходимо предварително разрешение от председателя на Парламента след проверка за наличностна тези средства в рамките на гореспоменатия максимален размер.“;

| 4. | Член 24, параграф 2 се заменя със следния текст:
  „2.   Когато официалната дейност се провежда на територията на Общността, членовете на ЕП получават фиксирана надбавка, определена на 304 EUR.“; |
| --- | --- |

4.

Член 24, параграф 2 се заменя със следния текст:

„2.   Когато официалната дейност се провежда на територията на Общността, членовете на ЕП получават фиксирана надбавка, определена на 304 EUR.“;

| 5. | Член 26, параграф 2 се заменя със следния текст:
  „2.   По силата на член 25 месечната сума на надбавката е определена на 4 299 EUR.“; |
| --- | --- |

5.

Член 26, параграф 2 се заменя със следния текст:

„2.   По силата на член 25 месечната сума на надбавката е определена на 4 299 EUR.“;

| 6. | Член 33, параграф 4 се заменя със следния текст:
  „4.   Максималната сума за месечното поемане на разноски за всички сътрудници, посочени в член 34, е определена на 18 189 EUR. Считано от 1 май 2010 г. тази сума е в размер на 19 689 EUR. Считано от 1 юли 2010 г. тази сума е в размер на 19 709 EUR.“; |
| --- | --- |

6.

Член 33, параграф 4 се заменя със следния текст:

„4.   Максималната сума за месечното поемане на разноски за всички сътрудници, посочени в член 34, е определена на 18 189 EUR. Считано от 1 май 2010 г. тази сума е в размер на 19 689 EUR. Считано от 1 юли 2010 г. тази сума е в размер на 19 709 EUR.“;

Член 2

1.   Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

2.   Член 1, точки 1 до 5 се прилагат считано от 1 януари 2011 г.

3.   Член 1, точка 6 се прилага считано от 14 юли 2009 г.

---

(1)  Решение 2005/684/ЕО, Евратом на Европейския парламент от 28 септември 2005 година относно приемането на Устав на членовете на ЕП (ОВ L 262, 7.10.2005 г., стр. 1).

(2)  Решение на Бюрото на Европейския парламент от 19 май и 9 юли 2008 г. за установяване на мерки по прилагане на устава на членовете на Европейския парламент (ОВ C 159, 13.7.2009 г., стр. 1).

(3)  ОВ L 56, 4.3.1968 г., стр. 1.

(4)  ОВ L 333, 17.12.2010 г., стр. 1.

(5)  Регламент (ЕС, Евратом) No 1296/2009 на Съвета от 23 декември 2009 г. за адаптиране, считано от 1 юли 2009 г., на възнагражденията и пенсиите на длъжностните лица на Европейския съюз и на корекционните коефициенти, прилагане по отношение на тях (ОВ L 348, 29.12.2009 г., стр. 10).

(6)  Решение от 24 ноември 2010 г. по дело С-40/10 Комисия/Съвет (все още непубликувано в Сборник съдебна практика).

(7)  ОВ L 183, 16.7.2010 г., стр. 1.

(8)  ОВ L 338, 22.12.2010 г., стр. 1.

---

Съвет

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/4

---

Известие на вниманието на лицата, образуванията и органите, към които се прилагат ограничителните мерки, предвидени в Решение 2011/101/ОВППС на Съвета

2011/C 49/03

СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

На вниманието на лицата, образуванията и органите, включени в приложението към Решение 2011/101/ОВППС на Съвета (1), се предоставя следната информация:

Съветът на Европейския съюз взе решение лицата, образуванията и органите, включени в посоченото по-горе приложение, да бъдат включени в списъка на лицата, образуванията и органите, които подлежат на ограничителните мерки, предвидени в Решение 2011/101/ОВППС.

На засегнатите лица, образувания и органи се обръща внимание за възможността да подадат заявление до компетентните органи на съответните държави-членки, както е посочено на включените в приложение II към Регламент (ЕО) No 314/2004 (2) уебсайтове, за да получат разрешение да използват замразените средства за основни нужди или конкретни плащания (вж. член 7 от Регламента).

Засегнатите лица, образувания и органи могат да отправят до Съвета искане, придружено от подкрепяща документация, за преразглеждане на решението за включването им в посочения по-горе списък. Тези искания следва се изпращат на следния адрес:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Освен това на засегнатите лица, образувания и органи се обръща внимание за възможността да оспорят решението на Съвета пред Общия съд на Европейския съюз съгласно условията, предвидени в член 275, втора алинея и член 263, четвърта и шеста алинея от Договора за функционирането на Европейския съюз.

---

(1)  ОВ L 42, 16.2.2011 г., crp. 6.

(2)  ОВ L 55, 24.2.2004 г., crp. 1.

---

Европейска комисия

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/5

---

Обменен курс на еврото (1)

15 февруари 2011 година

2011/C 49/04

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3510 |
| JPY | японска йена | 113,21 |
| DKK | датска крона | 7,4567 |
| GBP | лира стерлинг | 0,83750 |
| SEK | шведска крона | 8,7255 |
| CHF | швейцарски франк | 1,3124 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 7,8335 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 24,293 |
| HUF | унгарски форинт | 271,06 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7059 |
| PLN | полска злота | 3,9287 |
| RON | румънска лея | 4,2518 |
| TRY | турска лира | 2,1504 |
| AUD | австралийски долар | 1,3503 |
| CAD | канадски долар | 1,3317 |
| HKD | хонконгски долар | 10,5282 |
| NZD | новозеландски долар | 1,7925 |
| SGD | сингапурски долар | 1,7290 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 514,24 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 9,8511 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,9020 |
| HRK | хърватска куна | 7,4068 |
| IDR | индонезийска рупия | 12 015,55 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,1185 |
| PHP | филипинско песо | 58,919 |
| RUB | руска рубла | 39,5770 |
| THB | тайландски бат | 41,489 |
| BRL | бразилски реал | 2,2525 |
| MXN | мексиканско песо | 16,2620 |
| INR | индийска рупия | 61,4980 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3510

JPY

японска йена

113,21

DKK

датска крона

7,4567

GBP

лира стерлинг

0,83750

SEK

шведска крона

8,7255

CHF

швейцарски франк

1,3124

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

7,8335

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

24,293

HUF

унгарски форинт

271,06

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7059

PLN

полска злота

3,9287

RON

румънска лея

4,2518

TRY

турска лира

2,1504

AUD

австралийски долар

1,3503

CAD

канадски долар

1,3317

HKD

хонконгски долар

10,5282

NZD

новозеландски долар

1,7925

SGD

сингапурски долар

1,7290

KRW

южнокорейски вон

1 514,24

ZAR

южноафрикански ранд

9,8511

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,9020

HRK

хърватска куна

7,4068

IDR

индонезийска рупия

12 015,55

MYR

малайзийски рингит

4,1185

PHP

филипинско песо

58,919

RUB

руска рубла

39,5770

THB

тайландски бат

41,489

BRL

бразилски реал

2,2525

MXN

мексиканско песо

16,2620

INR

индийска рупия

61,4980

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/6

---

Съобщение на Комисията в рамките на прилагането на Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010 на Комисията за допълване на Директива 2010/30/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на енергийното етикетиране на домашни хладилни уреди

(текст от значение за ЕИП)

2011/C 49/05

1.   Публикуване на наименованията и позоваванията на преходните методи за измерване (1), които да се прилагат в изпълнение на Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010 на Комисията и по-специално на приложения VI и VII към него.

| Измерван параметър | Организация | Позоваване | Наименование |
| --- | --- | --- | --- |
| Условия, определения, символи и класификация | CEN | Точки 3 и 4 от EN 153. Когато точки 3 и 4 от EN 153 влизат в противоречие с определенията, формулирани в член 2 и в приложение I към Регламент (ЕО) No 643/2009, превес имат разпоредбите на регламента. | Методи за измерване на консумацията на енергия на работещи с мрежово захранване домашни хладилници, уреди за съхраняване на замразени храни, замразители за храни и техни комбинации, както и за измерване на съответни характеристики |
| Общи условия при изпитванията | CEN | Точка 8 от EN 153. Когато точка 8 от EN 153 влиза в противоречие с условията, формулирани в приложение III, част 1 от Регламент (ЕО) No 643/2009, превес имат разпоредбите на регламента. |
| Събиране и отвеждане на вода от размразяване | CEN | Точка 5 от EN 153 |
| Температури за съхранение на продукти | CEN | Точки 6 и 13 от EN 153. Когато точки 6 и 13 от EN 153 влизат в противоречие с посоченото в таблица 4 от приложение IV към Регламент (ЕО) No 643/2009, превес имат разпоредбите на регламента. |
| Определяне на линейни размери, обеми и повърхности | CEN | Точка 7 от EN 153 |
| Консумация на енергия | CEN | Точка 15 от EN 153 |
| Интервал от време за покачване на температурата | CEN | Точка 16 от EN 153 |
| Капацитет на замразяване | CEN | Точка 17 от EN 153 |
| Интегрирани замразителни функции | CEN | Приложение D към EN 153 |
| Номинални характеристики и процедура за контрол | CEN | Приложение Е към EN 153. Когато приложение Е към EN 153 влиза в противоречие с посоченото в таблица 1 от приложение V към Регламент (ЕО) No 643/2009, превес имат разпоредите на регламента. |
| Елементи за протокола от изпитванията, обозначаване | CEN | Точки 20 и 21 от EN 153 |
| Шум | Международна електро-техническа комисия | IEC 60704-1 | Домакински и подобни електрически уреди — Правилник за изпитвания за определяне на емисиите на въздушен шум — част 1: Общи изисквания |
| IEC 60704-2-14 | Домакински и подобни електрически уреди — Правилник за изпитвания за определяне на емисиите на въздушен шум — част 2—14: Изисквания по отношение на хладилници, уреди за съхраняване на замразени храни и замразители за храни |
| IEC 60704-3 | Домакински и подобни електрически уреди — Правилник за изпитвания за определяне на емисиите на въздушен шум — част 3: Процедура за определяне и проверка на обявените стойности за шумовите емисии |
| Консумация на електроенергия | Европейска комисия | Регламент (ЕО) No 1275/2008 | Регламент (ЕО) No 1275/2008 на Комисията от 17 декември 2008 година за прилагане на Директива 2005/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране към електрическото и електронното битово и офис оборудване във връзка с консумацията му на електроенергия в режим „в готовност“ и режим „изключен“ |
| Влажност в отделението за вино | Европейска комисия | Част 2, буква г) от настоящото съобщение | Метод за измерване в помещения за съхраняване на вино |

Измерван параметър

Организация

Позоваване

Наименование

Условия, определения, символи и класификация

CEN

Точки 3 и 4 от EN 153. Когато точки 3 и 4 от EN 153 влизат в противоречие с определенията, формулирани в член 2 и в приложение I към Регламент (ЕО) No 643/2009, превес имат разпоредбите на регламента.

Методи за измерване на консумацията на енергия на работещи с мрежово захранване домашни хладилници, уреди за съхраняване на замразени храни, замразители за храни и техни комбинации, както и за измерване на съответни характеристики

Общи условия при изпитванията

CEN

Точка 8 от EN 153. Когато точка 8 от EN 153 влиза в противоречие с условията, формулирани в приложение III, част 1 от Регламент (ЕО) No 643/2009, превес имат разпоредбите на регламента.

Събиране и отвеждане на вода от размразяване

CEN

Точка 5 от EN 153

Температури за съхранение на продукти

CEN

Точки 6 и 13 от EN 153. Когато точки 6 и 13 от EN 153 влизат в противоречие с посоченото в таблица 4 от приложение IV към Регламент (ЕО) No 643/2009, превес имат разпоредбите на регламента.

Определяне на линейни размери, обеми и повърхности

CEN

Точка 7 от EN 153

Консумация на енергия

CEN

Точка 15 от EN 153

Интервал от време за покачване на температурата

CEN

Точка 16 от EN 153

Капацитет на замразяване

CEN

Точка 17 от EN 153

Интегрирани замразителни функции

CEN

Приложение D към EN 153

Номинални характеристики и процедура за контрол

CEN

Приложение Е към EN 153. Когато приложение Е към EN 153 влиза в противоречие с посоченото в таблица 1 от приложение V към Регламент (ЕО) No 643/2009, превес имат разпоредите на регламента.

Елементи за протокола от изпитванията, обозначаване

CEN

Точки 20 и 21 от EN 153

Шум

Международна електро-техническа комисия

IEC 60704-1

Домакински и подобни електрически уреди — Правилник за изпитвания за определяне на емисиите на въздушен шум — част 1: Общи изисквания

IEC 60704-2-14

Домакински и подобни електрически уреди — Правилник за изпитвания за определяне на емисиите на въздушен шум — част 2—14: Изисквания по отношение на хладилници, уреди за съхраняване на замразени храни и замразители за храни

IEC 60704-3

Домакински и подобни електрически уреди — Правилник за изпитвания за определяне на емисиите на въздушен шум — част 3: Процедура за определяне и проверка на обявените стойности за шумовите емисии

Консумация на електроенергия

Европейска комисия

Регламент (ЕО) No 1275/2008

Регламент (ЕО) No 1275/2008 на Комисията от 17 декември 2008 година за прилагане на Директива 2005/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на изискванията за екопроектиране към електрическото и електронното битово и офис оборудване във връзка с консумацията му на електроенергия в режим „в готовност“ и режим „изключен“

Влажност в отделението за вино

Европейска комисия

Част 2, буква г) от настоящото съобщение

Метод за измерване в помещения за съхраняване на вино

2.   Метод за измерване в уредите за съхраняване на вино

а)   Общи условия при изпитванията:

| — | продължителността на периода на изпитванията се определя съгласно точка 8 от EN 153, |
| --- | --- |

—

продължителността на периода на изпитванията се определя съгласно точка 8 от EN 153,

| — | промяната на температурата на съхранение на вино се измерва три пъти, както следва: първото измерване се извършва при най-ниската предписана температура на околната среда за съответния клас на уреда за съхранение на вино, второто измерване се извършва при температура на околната среда + 25 °C, а третото — при най-високата предписана температура на околната среда за съответния клас на уреда за съхранение на вино, |
| --- | --- |

—

промяната на температурата на съхранение на вино се измерва три пъти, както следва: първото измерване се извършва при най-ниската предписана температура на околната среда за съответния клас на уреда за съхранение на вино, второто измерване се извършва при температура на околната среда + 25 °C, а третото — при най-високата предписана температура на околната среда за съответния клас на уреда за съхранение на вино,

| — | измерването на активното или пасивното управление на влажността на отделението се извършва при относителна влажност на околната среда между 50 % и 75 % и температура на околната среда + 25 °C, |
| --- | --- |

—

измерването на активното или пасивното управление на влажността на отделението се извършва при относителна влажност на околната среда между 50 % и 75 % и температура на околната среда + 25 °C,

| — | измерванията за целите на активното или пасивното управление на влажността на отделението и за промяната на температурата на съхранение при температура на околната среда + 25 °C могат да се извършват едновременно, |
| --- | --- |

—

измерванията за целите на активното или пасивното управление на влажността на отделението и за промяната на температурата на съхранение при температура на околната среда + 25 °C могат да се извършват едновременно,

| — | средната температура на съхраняване за всяко отделение (twma
  ) се задава + 12 °C или най-близката по-ниска температура, |
| --- | --- |

—

средната температура на съхраняване за всяко отделение (twma
  ) се задава + 12 °C или най-близката по-ниска температура,

| — | подвижни части, които са обявени от производителя като необходими за правилната топлинна и механична работа на отделенията за съхраняване на вино, се поставят в тяхното положение, зададено според инструкциите на производителя. |
| --- | --- |

—

подвижни части, които са обявени от производителя като необходими за правилната топлинна и механична работа на отделенията за съхраняване на вино, се поставят в тяхното положение, зададено според инструкциите на производителя.

б)   Средната температура на съхраняване (twma
  ) за всяко отделение се изчислява, както следва:

Formula

където:

—   twim= интегрирана по време средна стойност на моментните температури на опаковка от 500 g заместител за храна (М-опаковка), разположен в точките на измерване (twi
  ) съгласно фигура 1,

—   n= брой на опаковките заместители за храна (М-опаковки), поместени в точките на измерване (Twi
  ), 1 ≤ n ≤ 3.

в)   Промяната във времето на температурата (температурите) на съхранение, наричана оттук нататък „температурна амплитуда“, се измерва във всяка точка на измерване (Twi
  ) съгласно фигура 1. Тя се изчислява като средната стойност на разликите между най-високата и най-ниската моментни стойности на температурата (twi
  ), измерени между две последователни спирания на хладилната система в рамките на периода на изпитване. Ако не са възможни последователни спирания на хладилната система, следва да се използват последователни периоди от 4 часа.

Проверява се дали промяната на температурата на съхранение във времето следва да се проектира в съответствие с ограничението за 0,5 K, посочено в приложение I, точка 1), подточка ii) към Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010, когато средните стойности на всички температурни амплитуди във всяка точка на измерване (Twi
  ) следва да са под 0,5 K при трите околни температури на изпитване;

г)   Относителната влажност на всяко отделение (Hwm
  ) се измерва в проценти и се закръгля до най-близкото цяло число, както следва:

| — | Hwm
  се измерва с помощта на датчик за влажност, разположен в точката на измерване (Tw2
  ) съгласно фигура 1, |
| --- | --- |

—

Hwm
  се измерва с помощта на датчик за влажност, разположен в точката на измерване (Tw2
  ) съгласно фигура 1,

| — | при уреди за съхранение на вино с една врата, които са разделени на отделения с помощта на неподвижни или подвижни прегради, като всяко отделение притежава независимо управление на температурата, Hwm
  се измерва за всяко отделение съгласно фигура 1, |
| --- | --- |

—

при уреди за съхранение на вино с една врата, които са разделени на отделения с помощта на неподвижни или подвижни прегради, като всяко отделение притежава независимо управление на температурата, Hwm
  се измерва за всяко отделение съгласно фигура 1,

| — | проверява се дали активното или пасивното управление на влажността на отделението гарантира диапазон на изменение от 50 % до 80 %, както е посочено в приложение I, точка 1), подточка iii) към Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010, при което измерената относителна влажност (Hwm
  ) следва да е винаги в обхвата между 50 % и 80 % в рамките на изпитателния период, |
| --- | --- |

—

проверява се дали активното или пасивното управление на влажността на отделението гарантира диапазон на изменение от 50 % до 80 %, както е посочено в приложение I, точка 1), подточка iii) към Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010, при което измерената относителна влажност (Hwm
  ) следва да е винаги в обхвата между 50 % и 80 % в рамките на изпитателния период,

| — | ако височината на отделението или подотделението (hw
  ) е под 400 mm (фигура 1), hwm
  не се измерва за това отделение или подотделение. |
| --- | --- |

—

ако височината на отделението или подотделението (hw
  ) е под 400 mm (фигура 1), hwm
  не се измерва за това отделение или подотделение.

д)   Номиналната вместимост в брой стандартни бутилки от 75 сантилитра се измерва в съответствие с последния параграф от точка 1, подточка 1) от приложение II към Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010 на Комисията, както следва:

| — | размерите на стандартните бутилки се измерват в съответствие с фигура 2, |
| --- | --- |

—

размерите на стандартните бутилки се измерват в съответствие с фигура 2,

| — | общото тегло на всяка стандартна бутилка е 1 200 ± 50 g. За да се постигне това тегло стандартните бутилки може да бъдат напълнени с вода или еквивалентна течност, |
| --- | --- |

—

общото тегло на всяка стандартна бутилка е 1 200 ± 50 g. За да се постигне това тегло стандартните бутилки може да бъдат напълнени с вода или еквивалентна течност,

| — | на всяко място, предназначено да носи бутилка при нормална употреба от крайния потребител в съответствие с изброените по-долу спецификации се поставя по една стандартна бутилка. В техническата документация, спомената в член 3, буква в) от Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010, е включена скица на плана за напълване с бутилки, даваща разположението на бутилките, използвани за измерване на номиналния капацитет:






  i) | отстояние от стената/гърба/вратата (2) съгласно указанията на производителя; |
| --- | --- | --- |

—

на всяко място, предназначено да носи бутилка при нормална употреба от крайния потребител в съответствие с изброените по-долу спецификации се поставя по една стандартна бутилка. В техническата документация, спомената в член 3, буква в) от Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010, е включена скица на плана за напълване с бутилки, даваща разположението на бутилките, използвани за измерване на номиналния капацитет:

i)

отстояние от стената/гърба/вратата (2) съгласно указанията на производителя;

| ii) | при липса на указания, задната част на шкафовете и 5 mm отстояние от вратата се считат за граница по отношение на положението на бутилката, като се осигурява правилно охлаждане; |
| --- | --- |

ii)

при липса на указания, задната част на шкафовете и 5 mm отстояние от вратата се считат за граница по отношение на положението на бутилката, като се осигурява правилно охлаждане;

| iii) | бутилки, поставени на рафтове, окачени на вратата, може да докосват облицовката на вратата; |
| --- | --- |

iii)

бутилки, поставени на рафтове, окачени на вратата, може да докосват облицовката на вратата;

| iv) | ако изпарителят е покрит от неподвижно приспособление за защита, бутилки може да се трупат до защитата, като се осигурява правилно охлаждане; |
| --- | --- |

iv)

ако изпарителят е покрит от неподвижно приспособление за защита, бутилки може да се трупат до защитата, като се осигурява правилно охлаждане;

| v) | бутилките може да бъдат поставяни наобратно и вмъкнати една между друга; |
| --- | --- |

v)

бутилките може да бъдат поставяни наобратно и вмъкнати една между друга;

| vi) | бутилките може да се допират до страничните стени, ако не е указано друго от производителя; |
| --- | --- |

vi)

бутилките може да се допират до страничните стени, ако не е указано друго от производителя;

| vii) | бутилките може да бъдат поставяни хоризонтално, изправени или под наклон, ако има неподвижни приспособления, осигуряващи наклонено положение; |
| --- | --- |

vii)

бутилките може да бъдат поставяни хоризонтално, изправени или под наклон, ако има неподвижни приспособления, осигуряващи наклонено положение;

| (viii) | подвижните части като например телескопични рафтове трябва да продължават да могат да се движат и да са достъпни след напълването с бутилки. |
| --- | --- |

(viii)

подвижните части като например телескопични рафтове трябва да продължават да могат да се движат и да са достъпни след напълването с бутилки.

Фигура 1

Точки на измерване на Twi
  в отделението(ята) за вино

(размерите са в милиметри)

| Изглед отпред | Изглед отстрани |
| --- | --- |

Изглед отпред

Image

Изглед отстрани

Image

където:

| — | hw
  е височината на отделението за вино в милиметри, |
| --- | --- |

—

hw
  е височината на отделението за вино в милиметри,

| — | D1
  и D2
  са разстоянията между базовите линии, използвани за определяне на полезния обем, |
| --- | --- |

—

D1
  и D2
  са разстоянията между базовите линии, използвани за определяне на полезния обем,

| — | ако има чекмедже, рафтът над чекмеджето се разполага в най-ниското възможно положение, както е показано в позиция 1 на фигура 1, |
| --- | --- |

—

ако има чекмедже, рафтът над чекмеджето се разполага в най-ниското възможно положение, както е показано в позиция 1 на фигура 1,

| — | точките за измерване на температурата (Twi
  ) трябва да са разположени на равни отстояния от стените на отделението — с големина съответно D1/2 или D2/2, както е показано на фигура 1, |
| --- | --- |

—

точките за измерване на температурата (Twi
  ) трябва да са разположени на равни отстояния от стените на отделението — с големина съответно D1/2 или D2/2, както е показано на фигура 1,

| — | точката за измерване на влажността трябва да е разположена в близост до точката на измерване Tw2
  , с точност до 100 mm, както е показано в точка 2 на фигура 1, |
| --- | --- |

—

точката за измерване на влажността трябва да е разположена в близост до точката на измерване Tw2
  , с точност до 100 mm, както е показано в точка 2 на фигура 1,

| — | ако hw
  > 400, се използват три точки за измерване на температурата (Tw1, Tw2
  и Tw3
  ), |
| --- | --- |

—

ако hw
  > 400, се използват три точки за измерване на температурата (Tw1, Tw2
  и Tw3
  ),

| — | ако 300 < hw
  ≤ 400, се използват две точки за измерване на температурата (Tw1
  и Tw3
  ), |
| --- | --- |

—

ако 300 < hw
  ≤ 400, се използват две точки за измерване на температурата (Tw1
  и Tw3
  ),

| — | ако hw
  ≤ 300 mm, се използва само една точка за измерване на температурата (Tw2
  ). |
| --- | --- |

—

ако hw
  ≤ 300 mm, се използва само една точка за измерване на температурата (Tw2
  ).

Фигура 2

Стандартна бутилка

Image

---

(1)  Предвижда се тези преходни методи да бъдат заменени в крайна сметка от хармонизиран(и) стандарт(и). Когато такъв(ива) хармонизиран(и) стандарт(и) бъде(ат) изготвен(и), съответното(ите) позоваване(ия) ще бъде(ат) публикувано(и) в Официален вестник на Европейския съюз, в съответствие с приложения VI и VII към Делегиран регламент (ЕС) No 1060/2010 на Комисията.

(2)  разстоянието между гърба/стената/вратата на уреда и дъното/върха на бутилката.

---

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/12

---

Съобщение на Комисията относно незаявени количества, които трябва да се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от сектора на свинското месо

2011/C 49/06

С Регламент (ЕО) No 442/2009 на Комисията (1) бяха открити тарифни квоти за внос на продукти от сектора на свинското месо. Заявленията за лицензии за внос, подадени през първите седем дни от месец декември 2010 г. за подпериода от 1 януари до 31 март 2011 г., са за количества, по-малки от наличните за квоти 09.4038, 09.4170 и 09.4204. Съгласно член 7, параграф 4, второто изречение от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (2) количествата, за които не са били подадени заявления, се добавят към определените за следващия квотен подпериод количества — от 1 април до 30 юни 2011 г., и са посочени в приложението към настоящото съобщение.

---

(1)  ОВ L 129, 28.5.2009 г., стр. 13.

(2)  ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Пореден номер на квотата | Незаявени количества, които се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г.
  (в kg) |
| --- | --- |
| 09.4038 | 25 209 950 |
| 09.4170 | 3 541 500 |
| 09.4204 | 3 468 000 |

Пореден номер на квотата

Незаявени количества, които се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г.

(в kg)

09.4038

25 209 950

09.4170

3 541 500

09.4204

3 468 000

---

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/13

---

Съобщение на Комисията относно незаявени количества, които трябва да се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г. в рамките на някои открити от Съюза квоти за продукти от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин

2011/C 49/07

С регламенти (ЕО) No 533/2007 (1), (ЕО) No 536/2007 (2), (ЕО) No 539/2007 (3), (ЕО) No 1384/2007 (4) и (ЕО) No 1385/2007 (5) на Комисията бяха открити тарифни квоти за внос на продукти от секторите на птичето месо, яйцата и яйчния албумин. Заявленията за лицензии за внос, подадени през първите седем дни от месец декември 2010 г. за подпериода от 1 януари до 31 март 2011 г., са за количества, по-малки от наличните за квоти 09.4068, 09.4070, 09.4169, 09.4015, 09.4402, 09.4091, 09.4411 и 09.4421. Съгласно член 7, параграф 4, второто изречение от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (6) количествата, за които не са били подадени заявления, се добавят към определените за следващия квотен подпериод количества — от 1 април до 30 юни 2011 г., и са посочени в приложението към настоящото съобщение.

---

(1)  ОВ L 125, 15.5.2007 г., стр. 9.

(2)  ОВ L 128, 16.5.2007 г., стр. 6.

(3)  ОВ L 128, 16.5.2007 г., стр. 19.

(4)  ОВ L 309, 27.11.2007 г., стp. 40.

(5)  ОВ L 309, 27.11.2007 г., стp. 47.

(6)  ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Пореден номер на квотата | Незаявени количества, които се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г.
  (в kg) |
| --- | --- |
| 09.4068 | 5 733 000 |
| 09.4070 | 882 750 |
| 09.4169 | 12 498 750 |
| 09.4015 | 108 000 000 |
| 09.4402 | 8 584 764 |
| 09.4091 | 140 000 |
| 09.4411 | 1 275 000 |
| 09.4421 | 175 000 |

Пореден номер на квотата

Незаявени количества, които се добавят към количествата за подпериода от 1 април 2011 г. до 30 юни 2011 г.

(в kg)

09.4068

5 733 000

09.4070

882 750

09.4169

12 498 750

09.4015

108 000 000

09.4402

8 584 764

09.4091

140 000

09.4411

1 275 000

09.4421

175 000

---

Сметна палата

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/14

---

Специален доклад No 12/2010 „Помощ за развитие, предоставяна от ЕС за основно образование в държавите от Субсахарска Африка и Южна Азия“

2011/C 49/08

Европейската сметна палата съобщава за публикуването на изготвения от нея специален доклад No 12/2010 „Помощ за развитие, предоставяна от ЕС за основно образование в държавите от Субсахарска Африка и Южна Азия“.

Докладът е достъпен за справка или изтегляне на уебсайта на Европейската сметна палата: http://www.eca.europa.eu

Докладът може да бъде предоставен безплатно на хартиен носител и на CD-ROM при заявка:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Communication and Reports Unit |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Тел. +352 4398-1 |
| Електронна поща: euraud@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Communication and Reports Unit

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Тел. +352 4398-1

Електронна поща: euraud@eca.europa.eu

или при попълване на формуляр за електронна поръчка на уебсайта EU Bookshop.

---

V Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/15 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/15

---

Покана за предложения — Финансов инструмент в областта на гражданската защита — Проекти в областта на готовността и превантивната дейност

2011/C 49/09

| 1. | Отдел „Гражданска защита, превантивна дейност, готовност и намаляване на риска от бедствия“ на Генерална дирекция „Хуманитарна помощ и гражданска защита“ на Европейската комисия отправя покана за представяне на предложения с цел определяне на проекти в областта на готовността и превантивната дейност, които могат да се възползват от финансова подкрепа в рамките на Решението на Съвета за създаване на финансов инструмент в областта на гражданската защита (2007/162/ЕО) (1). Тази финансова подкрепа ще бъде под формата на безвъзмездни средства. |
| --- | --- |

1.

Отдел „Гражданска защита, превантивна дейност, готовност и намаляване на риска от бедствия“ на Генерална дирекция „Хуманитарна помощ и гражданска защита“ на Европейската комисия отправя покана за представяне на предложения с цел определяне на проекти в областта на готовността и превантивната дейност, които могат да се възползват от финансова подкрепа в рамките на Решението на Съвета за създаване на финансов инструмент в областта на гражданската защита (2007/162/ЕО) (1). Тази финансова подкрепа ще бъде под формата на безвъзмездни средства.

| 2. | Областите, характерът и съдържанието на тези дейности, както и условията за финансиране са изложени в съответните указания за кандидатстване за безвъзмездно финансиране, които съдържат и подробни инструкции относно мястото и сроковете за подаване на предложенията. Указанията, както и необходимите формуляри за кандидатстване за безвъзмездно финансиране, могат да бъдат изтеглени от интернет страницата Europa, на следния адрес:
  http://ec.europa.eu/echo/civil_protection/civil/prote/finance.htm |
| --- | --- |

2.

Областите, характерът и съдържанието на тези дейности, както и условията за финансиране са изложени в съответните указания за кандидатстване за безвъзмездно финансиране, които съдържат и подробни инструкции относно мястото и сроковете за подаване на предложенията. Указанията, както и необходимите формуляри за кандидатстване за безвъзмездно финансиране, могат да бъдат изтеглени от интернет страницата Europa, на следния адрес:

http://ec.europa.eu/echo/civil_protection/civil/prote/finance.htm

| 3. | Обобщението на предложенията трябва да бъде изпратено до Комисията на адреса, посочен в указанията за кандидатстване за безвъзмездно финансиране до 18.3.2011 г. Обобщението на предложенията трябва да бъде изпратено по пощата или с куриерска служба не по-късно от 18.3.2011 г. (за доказателство се приема датата на изпращане, пощенското клеймо или датата от квитанцията за приемане на пратката за изпращане). Те могат също да бъдат подадени лично на адреса, посочен в указанията, не по-късно от 17,00 ч. на 18.3.2011 г. (за доказателство се приема разписката за получаване, с отбелязана дата и подписана от отговорното длъжностно лице).
  Обобщенията на предложенията, подадени по факс, по електронна поща, както и непълните заявления и тези, получени на части, няма да бъдат приемани. |
| --- | --- |

3.

Обобщението на предложенията трябва да бъде изпратено до Комисията на адреса, посочен в указанията за кандидатстване за безвъзмездно финансиране до 18.3.2011 г. Обобщението на предложенията трябва да бъде изпратено по пощата или с куриерска служба не по-късно от 18.3.2011 г. (за доказателство се приема датата на изпращане, пощенското клеймо или датата от квитанцията за приемане на пратката за изпращане). Те могат също да бъдат подадени лично на адреса, посочен в указанията, не по-късно от 17,00 ч. на 18.3.2011 г. (за доказателство се приема разписката за получаване, с отбелязана дата и подписана от отговорното длъжностно лице).

Обобщенията на предложенията, подадени по факс, по електронна поща, както и непълните заявления и тези, получени на части, няма да бъдат приемани.

| 4. | Процедурата за предоставяне на безвъзмездно финансиране ще протече по следния начин:






  — | получаване, вписване и потвърждение за получаването от страна на Комисията, |
| --- | --- | --- |

4.

Процедурата за предоставяне на безвъзмездно финансиране ще протече по следния начин:

—

получаване, вписване и потвърждение за получаването от страна на Комисията,

| — | оценка на предложенията от Комисията, |
| --- | --- |

—

оценка на предложенията от Комисията,

| — | решение за отпускане на средства и уведомяване на кандидатите за резултата. |
| --- | --- |

—

решение за отпускане на средства и уведомяване на кандидатите за резултата.

Получателите ще бъдат подбрани на основата на критериите, изложени в указанията, посочени в точки 8.3, 8.4, 8.5, 8.6 и 8.7, и в рамките на разполагаемите бюджетни средства.

В случай на одобрение от страна на Комисията, между нея и подалата предложението страна ще се сключи договор за безвъзмездно финансиране (в евро).

Процедурата е строго поверителна.

---

(1)  ОВ L 71, 10.3.2007 г., стр. 9.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/16

---

Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия

2011/C 49/10

Европейската комисия (наричана по-нататък „Комисията“) получи жалба, подадена на основание член 5 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) (наричан по-нататък „основният регламент“), в която се твърди, че вносът на полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия е дъмпингов и по този начин причинява съществена вреда на промишлеността на Съюза.

1.   Жалба

Жалбата бе подадена на 3 януари 2011 г. от Комитета на производителите на полиетилен терефталат (РЕТ) в Европа (CPME) („заявител“) от името на производители, представляващи основен дял, в конкретния случай над 50 %, от общото производство в Съюза на някои видове полиетилен терефталат.

2.   Продукт, предмет на разследването

Продуктът, предмет на настоящото разследване, е полиетилен терефталат с коефициент на вискозитет равен или по-голям от 78 ml/g, в съответствие със стандарт ISO 1628-5 („продуктът, обект на разследването“).

3.   Твърдение за дъмпинг
   (2)

Продуктът, по отношение на който се твърди, че е налице дъмпинг, е продуктът, предмет на разследването, който е с произход от Оман и Саудитска Арабия (наричани по-нататък „разглежданите държави“) и понастоящем е класиран в код по КН 3907 60 20. Този код по КН е посочен само за информация.

Поради липсата на надеждни данни за цените на вътрешния пазар в разглежданите държави, твърдението за дъмпинг се основава на сравнение на конструираната нормална стойност (производствени разходи, разходи по продажба, общи и административни разходи и печалба) с експортните цени (на равнище цена франко завода) на продукта по разследването, при продажбата му за износ за Съюза (3).

На тази основа изчислените дъмпингови маржове са значителни за всички разглеждани държави.

4.   Твърдение за вреда

Жалбоподателят е представил доказателства за това, че вносът на продукта, предмет на разследването, от разглежданите държави е нараснал като цяло в абсолютно изражение, а също така и като пазарен дял.

От представените от жалбоподателя prima facie доказателства е видно, че обемът и цените на внасяния продукт, предмет на разследването, наред с другите последствия, са имали отрицателно въздействие върху продадените количества, равнището на цените и пазарния дял на промишлеността на Съюза, което е довело до значително неблагоприятно отражение върху цялостните резултати, финансовото състояние и заетостта в рамките на промишлеността на Съюза.

5.   Процедура

Като установи, след консултации с консултативния комитет, че жалбата е подадена от промишлеността на Съюза или от нейно име и че съществуват достатъчно доказателства, които обосновават образуването на производство, Комисията започва разследване в съответствие с член 5 от основния регламент.

Разследването ще установи дали продуктът по разследването, с произход от разглежданите държави, е дъмпингов и дали този дъмпинг е причинил вреда на промишлеността на Съюза. В случай че се стигне до заключение, че това е налице, при разследването ще се разгледа дали налагането на мерки не би било срещу интереса на Съюза.

5.1.   
  Процедура за определяне на дъмпинг

Производителите износители (4) на продукта, предмет на разследване, от разглежданата държава се приканват да участват в разследването на Комисията.

5.1.1.   Производители износители в рамките на разследването

5.1.1.1.   Процедура за подбор на производители износители в разглежданите държави, които да бъдат включени в разследването

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване по отношение на производителите износители в разглежданите държави, Комисията ще изпрати въпросници на всички известни производители износители в разглежданите държави, на всяко известно сдружение на производители износители и на властите в разглежданите държави. Всички производители износители и сдружения на производители износители се приканват да се свържат незабавно с Комисията по факс или електронна поща, но не по-късно от 15 дни след публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго за да заявят интереса си и да поискат въпросник.

Производителите износители и, когато е приложимо, сдруженията на производители износители трябва да предадат попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго.

Попълненият въпросник съдържа информация, inter alia, за структурата на дружеството(а) на производителя износител, за дейностите на дружеството(а) във връзка с продукта, предмет на разследването, за производствените разходи, за продажбите на продукта, предмет на разследването, на вътрешния пазар на засегнатата държава и за продажбите на продукта, предмет на разследването, за Съюза.

5.1.2.   Разследване на несвързаните
   (5)
  вносители
   (6)
   (7)

Предвид потенциално големия брой несвързани вносители, участващи в настоящата процедура, и за да може разследването да бъде приключено в законоустановените срокове, Комисията може да ограничи броя на разследваните несвързани вносители до приемлив брой чрез изготвяне на представителна извадка (този процес се нарича още „подбор за извадка“). Подборът за извадката ще бъде направен в съответствие с член 17 от основния регламент.

За да може Комисията да реши дали е необходима представителна извадка и ако тя е необходима — да направи подбор, всички несвързани вносители или представители, действащи от тяхно име, се приканват да заявят интереса си пред Комисията. Тези страни следва да направят това в рамките на 15 дни от датата на публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго като предоставят на Комисията следната информация за своето дружество или своите дружества:

| — | наименование, адрес, електронен адрес, номерà на телефон и факс и лице за контакт, |
| --- | --- |

—

наименование, адрес, електронен адрес, номерà на телефон и факс и лице за контакт,

| — | точно описание на дейностите на дружеството, свързани с продукта, предмет на разследването, |
| --- | --- |

—

точно описание на дейностите на дружеството, свързани с продукта, предмет на разследването,

| — | общ оборот в периода от 1 януари 2010 г. до 31 декември 2010 г., |
| --- | --- |

—

общ оборот в периода от 1 януари 2010 г. до 31 декември 2010 г.,

| — | обем в тонове и стойност в евро на вноса в Съюза и препродажбата на пазара на Съюза за периода 1 януари 2010 г.—31 декември 2010 г. на внесения продукт, предмет на разследването, с произход от съответните държави, |
| --- | --- |

—

обем в тонове и стойност в евро на вноса в Съюза и препродажбата на пазара на Съюза за периода 1 януари 2010 г.—31 декември 2010 г. на внесения продукт, предмет на разследването, с произход от съответните държави,

| — | наименования и точно описание на дейностите на всички свързани дружества (8), участващи в производството и/или продажбата на продукта, предмет на разследването, |
| --- | --- |

—

наименования и точно описание на дейностите на всички свързани дружества (8), участващи в производството и/или продажбата на продукта, предмет на разследването,

| — | всяка друга имаща отношение информация, която би била от полза за Комисията при подбора на представителната извадка. |
| --- | --- |

—

всяка друга имаща отношение информация, която би била от полза за Комисията при подбора на представителната извадка.

Като представя горепосочената информация, дружеството дава съгласието си за евентуално включване в представителната извадка. Ако дружеството е избрано за включване в представителната извадка, това означава, че то трябва да попълни въпросник и да приеме извършването на проверка на място за установяване на достоверността на отговорите му („проверка на място“). Ако дружеството посочи, че не е съгласно с евентуалното си включване в извадката, това ще се счита за неоказване на съдействие при разследването. Констатациите на Комисията по отношение на несъдействащите вносители се основават на наличните факти и резултатът за тези страни може да бъде по-малко благоприятен, отколкото ако бяха съдействали.

За да получи информацията, която счита за необходима при изготвянето на представителната извадка от несвързани вносители, Комисията може да се свърже и с всички известни сдружения на вносители.

Всички заинтересовани страни, които искат да представят каквато и да е друга имаща отношение към изготвянето на извадката информация, освен поисканата информация, посочена по-горе, трябва да направят това в срок от 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго.

Ако е необходима представителна извадка, вносителите могат да бъдат избрани въз основа на най-големия представителен обем продажби на продукта по разследването в Съюза, за който е обосновано да се счита, че може да бъде разследван в рамките на наличното време. Всички известни несвързани вносители и сдружения на вносители ще бъдат уведомени от Комисията за включените в представителната извадка дружества.

За да получи информацията, която смята за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на включените в извадката несвързани вносители и на всяко известно сдружение на вносители. Тези страни трябва да предадат попълнения въпросник в рамките на 37 дни от датата на нотифициране на подбора на извадка, освен ако не е посочено друго. В попълнения въпросник се съдържа, inter alia, информация за структурата на тяхното/техните дружество/а, за свързаните с продукта, предмет на разследването, дейности на дружеството/ата и за продажбите на продукта, предмет на разследването.

5.2.   
  Процедура за установяване на вреда

Вреда означава съществена вреда на промишлеността на Съюза или опасност от причиняване на съществена вреда на промишлеността, или съществено забавяне на процеса на създаване на такава промишленост. Установяването на вреда се основава на положителни доказателства и включва обективно установяване на обема на дъмпинговия внос, въздействието на този внос върху цените на пазара на Съюза и на произтичащото от този внос въздействие върху промишлеността на Съюза. За да се установи дали на промишлеността на Съюза е нанесена съществена вреда, производителите от Съюза на продукта по разследването се приканват да участват в провежданото от Комисията разследване.

5.2.1.   Разследване на производителите от Съюза

Предвид потенциално големия брой производители от Съюза, участващи в настоящата процедура, и за да може разследването да бъде приключено в определените срокове, Комисията реши да ограничи броя на производителите от Съюза, които ще бъдат разследвани, до приемлив брой чрез изготвяне на представителна извадка (този процес се нарича още „подбор на представителна извадка“). Подборът за извадката ще бъде направен в съответствие с член 17 от основния регламент.

Комисията направи подбор на временна представителна извадка от производители от Съюза. Подробности могат да бъдат открити в досието, предоставено за консултация от заинтересованите страни. Заинтересованите страни се приканват да разгледат досието (за тази цел те следва да се свържат с Комисията, като използват данните за контакт, предоставени в раздел 5.6 по-долу) и да изразят становището си относно целесъобразността на този избор в срок до 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

Всички заинтересовани страни, които искат да представят каквато и да е друга релевантна информация от значение за подбора на представителната извадка, трябва да направят това в срок до 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго.

Всички известни производители от Съюза и сдружения на производители от Съюза ще бъдат нотифицирани от Комисията за включените в извадката дружества.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на включените в представителната извадка производители от Съюза и на всяко известно сдружение на производители от Съюза. Тези страни трябва да предадат попълнения въпросник в срок до 37 дни от датата на уведомяване за подбора за представителната извадка, освен ако не е посочено друго. В попълнения въпросник се съдържа, inter alia, информация за структурата на тяхното(техните) дружество(а), за дейности на дружеството(ата), свързани с продукта, предмет на разследването, и за продажбите на продукта, предмет на разследването.

5.3.   
  Процедура за оценка на интереса на Съюза

В случай че се установи наличие на дъмпинг и произтичаща от него вреда, съгласно член 21 от основния регламент ще бъде взето решение дали приемането на антидъмпингови мерки не би било срещу интереса на Съюза. Производителите от Съюза, вносителите и техните представителни сдружения, ползвателите и представителните организации на ползвателите и представителните организации на потребителите се приканват да заявят интереса си в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго. За да участват в разследването, в същия срок представителните организации на потребителите трябва да докажат съществуването на обективна връзка между дейността им и продукта, предмет на разследването.

Страните, които се заявят в горепосочения срок, могат да представят на Комисията информация за това дали налагането на мерки е в интерес на Съюза, в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго. Тази информация може да бъде представена под формата на свободен текст или чрез попълване на подготвен от Комисията въпросник. При всички случаи информацията, представена съгласно член 21, ще бъде взета предвид само ако е подкрепена с конкретни доказателства в момента на подаването.

5.4.   
  Други писмени изявления

При спазване на разпоредбите на настоящото известие всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си, да представят информация, както и доказателства в нейна подкрепа. Освен ако не е посочено друго, тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

5.5.   
  Възможност за изслушване от службите на Комисията, на които е възложено разследването

Всички заинтересовани страни могат да поискат да бъдат изслушани от службите на Комисията, на които е възложено разследването. Всяко искане за изслушване следва да бъде направено в писмена форма и в него следва да се посочат основанията за искането. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат представени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След това исканията за изслушване следва да бъдат подадени в конкретните срокове, определени от Комисията в нейното съобщение до страните.

5.6.   
  Инструкции за представяне на писмени изявления и изпращане на попълнени въпросници и на кореспонденция

Всички изявления, включително информацията, представена във връзка с подбора на представителната извадка, попълнените въпросници и актуализираната информация към тях, направени от заинтересованите страни, трябва да са в писмена форма - както на хартиен носител, така и в електронен формат, и трябва да съдържат наименование, адрес, електронен адрес, номер на телефон и на факс на заинтересованата страна. Ако дадена заинтересована страна не може да представи своите изявления и искания в електронен формат по технически причини, тя трябва незабавно да уведоми Комисията.

Всички писмени изявления, включително информацията, която се иска в настоящото известие, попълненият въпросник и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни на поверителна основа, се обозначават с „Limited“ (9).

Съгласно член 19, параграф 2 от основния регламент от заинтересованите страни, които представят информация, обозначена с „Limited“, се иска да представят обобщения с неповерителен характер, обозначени с „For inspection by interested parties“. Тези обобщения трябва да бъдат достатъчно подробни, за да дадат възможност за приемливо разбиране на смисъла на представената като поверителна информация. Поверителната информация може да не бъде взета под внимание, ако представящата я заинтересована страна не изпрати неповерително обобщение на информацията в поискания формат и качество.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N-105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Факс +32 22956505 |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N-105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Факс +32 22956505

6.   Липса на съдействие

В случай че заинтересована страна откаже достъп до необходимата информация или не я предостави в срок, или значително възпрепятства разследването, предварителните или окончателните констатации — положителни или отрицателни — могат да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.

Ако се установи, че заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тя може да не се вземе предвид и могат да се използват наличните факти.

Ако заинтересована страна не оказва или оказва само частично съдействие и поради това констатациите са основани на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, резултатът от разследването за тази страна може да бъде по-малко благоприятен, отколкото ако бе съдействала.

7.   Служител по изслушванията

Заинтересованите страни могат да поискат намесата на служителя по изслушванията на ГД „Търговия“. Служителят по изслушванията действа като посредник между заинтересованите страни и службите на Комисията, на които е възложено разследването. Служителят по изслушванията разглежда искания за достъп до досието, спорове относно поверителността на документите, искания за удължаване на сроковете и искания за изслушване, отправени от трети страни. Служителят по изслушванията може да организира изслушване на отделна заинтересована страна и да действа като медиатор, за да гарантира, че заинтересованите страни са упражнили изцяло правото си на защита.

Искането за изслушване от служителя по изслушванията следва да бъде направено в писмен вид и да бъде надлежно обосновано. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат представени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След това исканията за изслушване трябва да бъдат отправяни в конкретните срокове, определени от Комисията в кореспонденцията ѝ със страните.

Служителят по изслушванията ще предостави и възможности за провеждане на изслушване на страните, което ще позволи да бъдат представени различните гледни точки и изложени контрааргументите по релевантните въпроси, сред които въпросите относно дъмпинга, вредата, причинно-следствената връзка и интереса на Съюза. По правило такова изслушване се провежда най-късно до края на четвъртата седмица след разгласяването на временните констатации.

За допълнителна информация и данни за контакт заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на ГД „Търговия“: (http://ec.europa.eu/trade/issues/respectrules/ho/index_en.htm).

8.   График на разследването

Съгласно член 6, параграф 9 от основния регламент разследването ще приключи в рамките на 15 месеца от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. Съгласно член 7, параграф 1 от основния регламент временни мерки могат да бъдат наложени не по-късно от 9 месеца, считано от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

9.   Боравене с лични данни

С всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (10).

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

(2)  Дъмпингът представлява практика на продажба за износ на определен продукт (наричан по-нататък „разглежданият продукт“) на цена под неговата „нормална стойност“. За нормална стойност обикновено се приема сравнима цена на „сходния“ продукт на вътрешния пазар на държавата на износ. Терминът „сходен продукт“ се тълкува в смисъл на продукт, който е сходен във всяко едно отношение с разглеждания продукт, или при липса на такъв продукт — на продукт, който до голяма степен прилича на продукта.

(3)  27-те държави-членки на Европейския съюз са: Белгия, България, Чехия, Дания, Германия, Естония, Ирландия, Гърция, Испания, Франция, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Унгария, Малта, Нидерландия, Австрия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Словакия, Финландия, Швеция, Обединеното кралство.

(4)  Производител износител е всяко дружество в разглежданата държава, което произвежда и изнася продукта, предмет на разследването, за пазара на Съюза било директно, или посредством трето лице, включително всяко едно от неговите свързани дружества, участващи в производството, продажбите на вътрешния пазар или износа на разглеждания продукт. Обикновено износителите, които не са производители, нямат право на индивидуална митническа ставка.

(5)  В съответствие с член 143 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията за прилагане на Митническия кодекс на Общността се счита, че лицата са свързани само ако: а) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) дадено лице пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърлимите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното от тях пряко или косвено контролира другото; е) двете са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) заедно двете контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство. Лицата се смятат за членове на едно семейство само ако се намират в една от следните връзки: i) съпруг и съпруга; ii) родители и деца; iii) братя и сестри (пълни или наполовина); iv) дядо/баба и внуци; v) чичо (вуйчо)/леля и племенници, vi) роднини по първа съребрена линия: (ОВ L 253, 11.10.1993 г., стр. 1). В този контекст „лице“ означава всяко физическо или юридическо лице.

(6)  В представителната извадка могат да бъдат включени само вносители, които не са свързани с производители износители. Вносителите, свързани с производители износители, трябва да попълнят данните за тях в приложение 1 към въпросника. Относно определението на „свързано лице“ вж. бележка под линия 5.

(7)  Данните, предоставени от несвързаните вносители, могат да бъдат използвани и за други цели на разследването, освен за установяването на дъмпинг.

(8)  Относно определението на „свързано лице“ вж. бележка под линия 5.

(9)  Документ, означен с „Limited“, е поверителен документ съгласно член 19 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 (ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51) и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член 6 от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение). Също така той е защитен документ съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43).

(10)  ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

---

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/21 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/21

---

Известие за започване на процедура срещу субсидиране във връзка с вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия

2011/C 49/11

Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) получи жалба, подадена на основание член 10 от Регламент (ЕО) No 597/2009 на Съвета от 11 юни 2009 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейската общност (1) (наричан по-долу „основният регламент“), в която се твърди, че вносът на някои видове полиетилен терефталат с произход от Оман и Саудитска Арабия е субсидиран и по този начин причинява съществена вреда на индустрията на Съюза.

1.   Жалба

Жалбата бе подадена на 3 януари 2011 г. от Комитета на производителите на полиетилен терефталат (РЕТ) в Европа (CPME) (наричан по-долу „заявителят“) от името на производители, представляващи основен дял, в конкретния случай над 50 %, от общото производство в Общността на някои видове полиетилен терефталат.

2.   Продукт, предмет на разследването

Продуктът, предмет на разследването, е полиетилен терефталат с коефициент на вискозитет 78 ml/g или по-висок, съгласно стандарт ISO 1628-5 (наричан по-долу „продуктът, предмет на разследването“).

3.   Твърдение за субсидиране

Продуктът, за който се твърди, че е предмет на субсидиране, е продуктът, предмет на разследването, с произход от Оман и Саудитска Арабия (наричани по-долу „разглежданите държави“), понастоящем класиран в код по КН 3907 60 20. Кодът по КН е посочен само за информация.

а)   Оман

Твърди се, че единственият производител на продукта, предмет на разследването, с произход от Оман се е ползвал от няколко субсидии, които са били отпуснати от правителството на Оман.

Субсидиите са се състояли, inter alia, в освобождаване от прекия данък върху приходите и в освобождаване от мита върху вноса и износа за оператори, разположени в специална икономическа зона, в заеми при преференциални условия за инвестиционни проекти за експортно ориентирани производства и проекти с висок процент на омански служители, в субсидиране на лихвени проценти по кредити, отпуснати от Банката за развитие на Оман (Oman Development Bank) (публичен орган) чрез търговски банки на омански износители, след като са изпълнили процедурите по експедиране, в експортни субсидии за износ, чиято добавена стойност не е под 25 %, ако износът е предназначен за държави, различни от арабските държави, в снабдяване с вода, газ и електричество на намалени цени.

Твърди се, че посочените по-горе схеми представляват субсидии, тъй като включват финансово участие от страна на правителството на Оман (включително публичните органи) и предоставят облаги на получателя. Твърди се, че тези субсидии зависят от реализирания износ и/или са ограничени до конкретни предприятия в определен географски район под юрисдикцията на органа, предоставящ субсидията, и/или са ограничени до конкретни сектори или конкретни предприятия, и поради тази причина те са специфични и подлежащи на изравняване.

б)   Саудитска Арабия

Твърди се, че единственият производител на продукта, предмет на разследването, с произход от Саудитска Арабия се е ползвал от няколко субсидии, които са били отпуснати от правителството на Саудитска Арабия.

Субсидиите са се състояли, inter alia, в намалени пристанищни такси за износа, в освобождаване от такси за складиране на изнесените стоки, в освобождаване от мита върху износа и от всички останали такси за експортно ориентирани единици, във вноса на суровини и средства за производство без плащане на мита върху вноса и в намалени ставки на обществените услуги за операторите, разположени в специални икономически зони, в безлихвени заеми, отпуснати от Саудитския фонд за промишлено развитие (Saudi Industrial Development Fund) на дружества с минимум 50 % саудитски капитал, в освобождаване от данък върху приходите за дружествата с минимум 25 % саудитски капитал, в намалени ставки за вода, газ и електричество за определени дружества. Посредством държавното дружество Aramco (публичен орган), правителството на Саудитска Арабия прилага система за двойно ценообразуване, чрез която местните производители имат достъп до суровини на цени, по-ниски от цените на международния пазар.

Твърди се, че посочените по-горе схеми представляват субсидии, тъй като включват финансово участие от страна на правителството на Саудитска Арабия (включително публичните органи) и предоставят облаги на получателя, т.е. производителя износител на продукта, предмет на разследването. Твърди се, че тези субсидии зависят от реализирания износ и/или са ограничени до конкретни предприятия в определен географски район под юрисдикцията на органа, предоставящ субсидията, и/или са ограничени до конкретни сектори или конкретни предприятия, и поради тази причина те са специфични и подлежащи на изравняване. В случая на двойно ценообразуване, специфичният характер идва от това, че суровината може да се използва само в нефтохимическия сектор (присъща специфичност).

4.   Твърдение за вреда

Жалбоподателят е представил доказателства за това, че вносът на продукта, предмет на разследването, от Оман и Саудитска Арабия е нараснал като цяло в абсолютно изражение, а също така и като пазарен дял.

От представените от жалбоподателя prima facie доказателства е видно, че обемът и цените на внасяния продукт, предмет на разследването, наред с другите последствия, са имали отрицателно въздействие върху продадените количества, равнището на цените и пазарния дял на индустрията на Съюза, което е довело до значителен неблагоприятен ефект върху цялостните резултати, финансовото състояние и заетостта в рамките на индустрията на Съюза.

5.   Процедура

Като установи, след консултации с Консултативния комитет, че жалбата е подадена от индустрията на Съюза или от нейно име и че съществуват достатъчно доказателства, които обосновават започването на процедура, Комисията започва разследване в съответствие с член 10 от основния регламент.

Разследването ще установи дали продуктът, предмет на разследването, с произход от разглежданите държави е предмет на субсидиране и дали субсидирането е причинило вреда на индустрията на Съюза. В случай че се стигне до заключение, че това е така, при разследването ще се разгледа дали налагането на мерки няма да противоречи на интереса на Съюза.

5.1.   
  Процедура за установяване на субсидиране

Производителите износители (2) на продукта, предмет на разследването, от разглежданите държави се приканват да участват в разследването на Комисията.

5.1.1.   Разследване на производителите износители

5.1.1.1.   Процедура по подбор на производителите износители, които трябва да бъдат подложени на разследване в разглежданите държави

За да получи информацията, която счита за необходима за целите на разследването по отношение на производителите износители в разглежданите държави, Комисията ще изпрати въпросници на всички известни производители износители в разглежданите държави, на всяко известно сдружение на производители износители и на органите в разглежданите държави. Всички производители износители и сдружения на производителите износители се приканват да се свържат незабавно с Комисията посредством факс, но не по-късно от 15 дни след публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго, за да се представят и да поискат въпросник.

Производителите износители и, където е приложимо, сдруженията на производителите износители трябва да изпратят попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго.

В попълнения въпросник се съдържа, inter alia, информация за структурата на дружеството(ата) на производителя износител, за дейностите на дружеството(ата), свързани с продукта, предмет на разследването, за продажбите на продукта, предмет на разследването, на вътрешния пазар в разглежданите държави и за продажбите на продукта, предмет на разследването, за Съюза.

На органите на разглежданите държави износители също ще бъдат изпратени въпросници.

5.1.2.   Разследване
   (3)
  на несвързани вносители
   (4)
   (5)

Предвид потенциално големия брой несвързани вносители, участващи в настоящата процедура, и за да може разследването да бъде приключено в законоустановените срокове, Комисията може да ограничи броя на разследваните несвързани вносители до приемливо равнище чрез изготвяне на представителна извадка (този процес се нарича още „подбор на представителна извадка“). Подборът на представителната извадка ще се извърши в съответствие с член 27 от основния регламент.

За да може Комисията да реши дали е необходима извадка и, ако тя е необходима — да направи подбор, от всички несвързани вносители или представители, действащи от тяхно име, се иска да се представят пред Комисията. Тези страни следва да направят това в срок от 15 дни от датата на публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго, като предоставят на Комисията следната информация за своето дружество или своите дружества:

| — | наименование, адрес, електронен адрес, номер на телефон и на факс и лице за контакт, |
| --- | --- |

—

наименование, адрес, електронен адрес, номер на телефон и на факс и лице за контакт,

| — | точно описание на дейностите на дружеството, свързани с продукта, предмет на разследването, |
| --- | --- |

—

точно описание на дейностите на дружеството, свързани с продукта, предмет на разследването,

| — | общ оборот в периода от 1 януари 2010 г. до 31 декември 2010 г., |
| --- | --- |

—

общ оборот в периода от 1 януари 2010 г. до 31 декември 2010 г.,

| — | обем в тонове и стойност в евро на вноса и препродажбата на пазара на Съюза на внесения продукт, предмет на разследването, с произход от разглежданите държави в периода от 1 януари 2010 г. до 31 декември 2010 г., |
| --- | --- |

—

обем в тонове и стойност в евро на вноса и препродажбата на пазара на Съюза на внесения продукт, предмет на разследването, с произход от разглежданите държави в периода от 1 януари 2010 г. до 31 декември 2010 г.,

| — | наименования и точно описание на дейностите на всички свързани дружества (6), участващи в производството и/или продажбата на продукта, предмет на разследването, |
| --- | --- |

—

наименования и точно описание на дейностите на всички свързани дружества (6), участващи в производството и/или продажбата на продукта, предмет на разследването,

| — | всяка друга имаща отношение информация, която би била от полза за Комисията при изготвянето на представителната извадка. |
| --- | --- |

—

всяка друга имаща отношение информация, която би била от полза за Комисията при изготвянето на представителната извадка.

Като представя посочената по-горе информация, дружеството дава съгласието си за евентуално включване в представителната извадка. Ако дружеството е избрано да участва в представителната извадка, това означава, че то трябва да попълни въпросник и да приеме извършването на проверка в своите помещения за установяване на достоверността на отговорите му (наричана по-долу „проверка на място“). Ако дружеството посочи, че не е съгласно с евентуално включване в представителната извадка, това ще се счита за неоказване на съдействие при разследването. Констатациите на Комисията по отношение на неоказалите съдействие вносители се основават на наличните факти и резултатът може да бъде по-малко благоприятен, отколкото ако са съдействали.

За да получи информацията, която смята за необходима при изготвянето на представителната извадка от несвързани вносители, Комисията може да се свърже също и с всички известни сдружения на вносители.

Всички заинтересовани страни, които искат да представят каквато и да е друга имаща отношение към изготвянето на представителната извадка информация, освен поисканата информация, посочена по-горе, трябва да направят това в срок от 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго.

Ако е необходима представителна извадка, вносителите могат да бъдат избрани въз основа на най-големия представителен обем на продажби в Съюза на продукта, предмет на разследването, който разумно би могъл да бъде разследван в рамките на наличното време. Всички известни несвързани вносители и сдружения на вносители ще бъдат нотифицирани от Комисията за включените в представителната извадка дружества.

За да получи информацията, която смята за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на включените в представителната извадка несвързани вносители и на всяко известно сдружение на вносители. Тези страни трябва да предадат попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на нотифициране на подбора на представителната извадка, освен ако не е посочено друго. В попълнения въпросник се съдържа, inter alia, информация за структурата на съответното(ите) дружество(а), за свързаните с продукта, предмет на разследването, дейности на дружеството(ата) и за продажбите на продукта, предмет на разследването.

5.2.   
  Процедура за установяване на вреда

Вреда означава съществена вреда на индустрията на Съюза или опасност от причиняване на съществена вреда на индустрията, или съществено забавяне на процеса на създаване на такава индустрия. Установяването на вреда се основава на доказателства за това и включва обективно установяване на обема на субсидийния внос, въздействието на този внос върху цените на пазара на Съюза и произтичащото от този внос въздействие върху индустрията на Съюза. За да се установи дали на индустрията на Съюза е нанесена съществена вреда, производителите от Съюза на продукта, предмет на разследването, се приканват да участват в провежданото от Комисията разследване.

5.2.1.   Разследване на производителите от Съюза

Предвид големия брой производители от Съюза, участващи в настоящата процедура, и за да може разследването да бъде приключено в определените срокове, Комисията реши да ограничи броя на производителите от Съюза, които ще бъдат разследвани, до приемливо равнище чрез изготвяне на представителна извадка (този процес се нарича още „подбор на представителна извадка“). Подборът на представителната извадка се извършва в съответствие с член 27 от основния регламент.

Комисията избра временно представителна извадка от производители от Съюза. Подробни данни могат да се намерят в информацията, озаглавена „File for inspection by interested parties“. Заинтересованите страни се приканват да се запознаят с тази информация (в тази връзка те следва да се свържат с Комисията посредством данните за контакт, посочени в раздел 5.6 по-долу) и да изразят становището си относно целесъобразността на този избор в срок от 15 дни от датата на публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

Всички заинтересовани страни, които искат да представят каквато и да е имаща отношение към изготвянето на представителната извадка информация, трябва да направят това в срок от 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго.

Всички известни производители от Съюза и сдружения на производители от Съюза ще бъдат нотифицирани от Комисията за дружествата, които в крайна сметка са избрани да бъдат включените в представителната извадка.

За да получи информацията, която смята за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на включените в представителната извадка производители от Съюза и на всяко известно сдружение на производители от Съюза. Тези страни трябва да предадат попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на нотифициране на подбора на представителна извадка, освен ако не е посочено друго. В попълнения въпросник ще се съдържа, inter alia, информация за структурата на тяхното(ите) дружество(а), за финансовото състояние на дружеството(ата), за дейностите на дружеството(ата), свързани с продукта, предмет на разследването, за производствените разходи и за продажбите на продукта, предмет на разследването.

5.3.   
  Процедура за оценка на интереса на Съюза

В случай че се установи наличие на субсидиране и причинена от него вреда, ще се вземе решение дали приемането на изравнителни мерки няма да противоречи на интересите на Съюза съгласно член 31 от основния регламент. Производителите от Съюза, вносителите и техните представителни сдружения, ползвателите и техните представителни сдружения и представителните организации на потребителите се приканват да се представят в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго. За да участват в разследването, в същия срок представителните организации на потребителите трябва да докажат съществуването на обективна връзка между дейността си и продукта, предмет на разследването.

Страните, които се представят в посочения по-горе срок, може да предоставят на Комисията информация за интереса на Съюза, в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако не е посочено друго. Тази информация може да бъде представена или под формата на свободен текст, или чрез попълване на подготвен от Комисията въпросник. При всички случаи информацията, представена съгласно член 31, ще бъде взета предвид само ако е подкрепена с конкретни доказателства в момента на подаването.

5.4.   
  Други писмени изявления

При спазване на разпоредбите в настоящото известие всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си и да предоставят информация, както и да представят доказателства в тяхна подкрепа. Освен ако не е посочено друго, тази информация и доказателства трябва да бъдат получени в Комисията в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

5.5.   
  Възможност за изслушване от службите на Комисията, на които е възложено разследването

Всички заинтересовани страни могат да поискат да бъдат изслушани от службите на Комисията, на които е възложено разследването. Всяко искане за изслушване следва да бъде направено в писмена форма и в него следва да се посочат основанията за искането. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат подадени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След това исканията за изслушване следва да бъдат направени в специалните срокове, определени от Комисията в нейното съобщение до страните.

5.6.   
  Инструкции за отправяне на писмени изявления и изпращане на попълнени въпросници и на кореспонденция

Всички изявления, включително информацията, представена във връзка с изготвянето на извадката, попълнените въпросници и актуализираната информация към тях, направени от заинтересованите страни, трябва да са в писмена форма както на хартиен носител, така и в електронен формат, и трябва да съдържат наименование, адрес, електронен адрес, номер на телефон и на факс на заинтересованата страна. Ако заинтересована страна не може да представи своите изявления и искания в електронен формат поради технически причини, тя незабавно трябва да уведоми Комисията.

Всички писмени изявления, включително информацията, която се иска в настоящото известие, попълненият въпросник и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни на поверителна основа, се обозначават с „Limited“ (7).

Съгласно член 29, параграф 2 от основния регламент от заинтересованите страни, които представят информация, обозначена с „Limited“, се иска да представят обобщения с неповерителен характер, обозначени с „For inspection by interested parties“. Тези обобщения следва да бъдат достатъчно подробни, за да позволят приемливо разбиране на смисъла на предоставената като поверителна информация. Такава поверителна информация може да не бъде взета предвид, ако предоставящата я заинтересована страна не предостави неповерително обобщение на информацията в поискания формат и качество.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N-105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Факс +32 22956505 |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N-105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Факс +32 22956505

6.   Неоказване на съдействие

В случай че заинтересована страна откаже достъп до необходимата информация или не я предостави в срок, или значително възпрепятства разследването, предварителните или окончателните констатации — положителни или отрицателни — могат да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 28 от основния регламент.

Ако се установи, че заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, последната може да не се вземе предвид и могат да се използват наличните факти.

Ако заинтересована страна не оказва или оказва само частично съдействие и поради това констатациите са основани на наличните факти в съответствие с член 28 от основния регламент, резултатът от разследването за тази страна може да бъде по-малко благоприятен, отколкото ако е съдействала.

7.   Служител по изслушванията

Заинтересованите страни могат да поискат намесата на служителя по изслушванията на Генерална дирекция „Търговия“. Служителят по изслушванията действа като посредник между заинтересованите страни и службите на Комисията, на които е възложено разследването. Служителят по изслушванията разглежда искания за достъп до досието, спорове относно поверителността на документите, искания за удължаване на сроковете и искания за изслушване, отправени от трети страни. Служителят по изслушванията може да организира изслушване с участието на отделна заинтересована страна и да действа като медиатор, за да гарантира, че заинтересованите страни са упражнили изцяло правото си на защита.

Искането за изслушване от служителя по изслушванията следва да бъде направено в писмена форма и в него следва да се посочат основанията за искането. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат подадени в рамките на 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След това исканията за изслушване трябва да бъдат направени в специалните срокове, определени от Комисията в нейното съобщение до страните.

Служителят по изслушванията ще предостави и възможности за провеждане на изслушване на страните, което ще позволи да бъдат представени различните становища и изложени насрещните доводи по въпросите, които наред с останалото, се отнасят до субсидирането, вредата, причинно-следствената връзка и интереса на Съюза. По принцип такова изслушване се провежда най-късно в края на четвъртата седмица след оповестяването на временните констатации.

За допълнителна информация и данни за контакт заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на ГД „Търговия“ (http://ec.europa.eu/trade/issues/respectrules/ho/index_en.htm).

8.   График на разследването

Съгласно член 11, параграф 9 от основния регламент разследването ще приключи в рамките на 13 месеца от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. Съгласно член 12, параграф 1 от основния регламент временни мерки могат да бъдат наложени не по-късно от 9 месеца след публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

9.   Обработка на лични данни

С всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (8).

---

(1)  ОВ L 188, 8.7.2009 г., стр. 93.

(2)  Производител износител е всяко дружество в засегнатите държави, което произвежда и изнася продукта, предмет на разследването, за пазара на Съюза било директно, или посредством трето лице, включително всяко едно от неговите свързани дружества, участващи в производството, продажбите на вътрешния пазар или износа на разглеждания продукт. Обикновено износителите, които не са производители, нямат право на индивидуална митническа ставка.

(3)  В съответствие с член 143 от Регламент (ЕИО) No 2454/93 на Комисията, отнасящ се до прилагането на Митническия кодекс на Общността, се смята, че лицата са свързани само ако: а) едното лице е служител или управител в предприятието на другото; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) дадено лице пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърлимите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното от тях пряко или косвено контролира другото; е) двете са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство. Лицата се смятат за членове на едно семейство само ако се намират в една от следните връзки: i) съпруг и съпруга; ii) родител и дете; iii) брат и сестра (пълни или наполовина); iv) дядо/баба и внуци; v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници; vi) роднини по първа съребрена линия: тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха; vii) зет, снаха, шурей, зълва, балдъза и пр. (OB L 253, 11.10.1993 г., стр. 1). В този контекст „лице“ означава всяко физическо или юридическо лице.

(4)  В представителната извадка могат да участват само вносители, които не са свързани с производителите износители. Вносителите, свързани с производители износители, трябва да попълнят данните за тях в приложение 1 към въпросника. Относно определението за „свързано лице“ вж. бележка под линия 3.

(5)  Данните, предоставени от несвързаните вносители, могат да бъдат използвани и във връзка с аспекти от настоящото разследване, различни от установяването на наличието на субсидиране.

(6)  Относно определението на „свързано лице“ вж. бележка под линия 3.

(7)  Този документ е поверителен документ съгласно член 29 от Регламент (ЕО) No 597/2009 на Съвета (ОВ L 188, 18.7.2009 г., стр. 93) и член 12 от Споразумението на СТО за субсидиите и изравнителните мерки. Той е също така защитен документ съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43).

(8)  ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 16.2.2011 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 49/26 |
| --- | --- | --- | --- |

16.2.2011

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 49/26

---

ДЪРЖАВНА ПОМОЩ — НИДЕРЛАНДИЯ

(Членове 107—109 от Договора за функционирането на Европейския съюз)

Държавна помощ MC 10/09 — Обратно изкупуване на хибриди инструменти ГХИ1 от ING

(текст от значение за ЕИП)

2011/C 49/12

С писмо от 29 ноември 2010 г. Комисията уведоми Нидерландия за своето решение sui generis относно помощта MC 10/09.

ТЕКСТ НА ПИСМОТО

„I.   ПРОЦЕДУРА

| (1) | С решение от 18 ноември 2009 г. Комисията одобри капиталово вливане на стойност 10 млрд. EUR (ценни книжа от първи ред), допълнителна помощ на стойност от приблизително 2 млрд. EUR в резултат на изменение в условията за изплащане на тези ценни книжа, защита за обезценени активи, която се отнася за портфейл с неиздължено салдо от около 30 млрд. EUR и гаранции за ликвидност в полза на ING по дело C 10/09 (наричано по-нататък „решението за ING“ или „решението от 18 ноември 2009 г.“) (1). |
| --- | --- |

(1)

С решение от 18 ноември 2009 г. Комисията одобри капиталово вливане на стойност 10 млрд. EUR (ценни книжа от първи ред), допълнителна помощ на стойност от приблизително 2 млрд. EUR в резултат на изменение в условията за изплащане на тези ценни книжа, защита за обезценени активи, която се отнася за портфейл с неиздължено салдо от около 30 млрд. EUR и гаранции за ликвидност в полза на ING по дело C 10/09 (наричано по-нататък „решението за ING“ или „решението от 18 ноември 2009 г.“) (1).

| (2) | В третото тире на съображение 88 на решението за ING се съдържа следният ангажимент от страна на Нидерландия по отношение на обратното изкупуване на ценни книжа от първи и втори ред: „В бъдеще всеки случай на покупка на капитал от втори ред и хибриди от първи ред ще бъде представян поотделно на Комисията за получаване на разрешение, за по-краткия период от следните: три години с начало датата на настоящото решение или до датата, на която ING напълно е изплатило основните ценни книжа от първи ред на Нидерландия (включително съответната натрупана лихва върху основни купони от първи ред и премийни такси за оттегляне).“ |
| --- | --- |

(2)

В третото тире на съображение 88 на решението за ING се съдържа следният ангажимент от страна на Нидерландия по отношение на обратното изкупуване на ценни книжа от първи и втори ред: „В бъдеще всеки случай на покупка на капитал от втори ред и хибриди от първи ред ще бъде представян поотделно на Комисията за получаване на разрешение, за по-краткия период от следните: три години с начало датата на настоящото решение или до датата, на която ING напълно е изплатило основните ценни книжа от първи ред на Нидерландия (включително съответната натрупана лихва върху основни купони от първи ред и премийни такси за оттегляне).“

| (3) | На 16 октомври 2010 г. Нидерландия предаде на Комисията писмо от ING, в което се иска разрешение за обратно изкупуване на няколко хибридни инструмента с първа дата на изкупуване на групов хибриден инструмент от първи ред с лихвен процент от 8,439 % на стойност 1,5 млрд. USD (наричан по-нататък „ГХИ1“) на 31 декември 2010 г. |
| --- | --- |

(3)

На 16 октомври 2010 г. Нидерландия предаде на Комисията писмо от ING, в което се иска разрешение за обратно изкупуване на няколко хибридни инструмента с първа дата на изкупуване на групов хибриден инструмент от първи ред с лихвен процент от 8,439 % на стойност 1,5 млрд. USD (наричан по-нататък „ГХИ1“) на 31 декември 2010 г.

| (4) | На 27 октомври 2010 г. Комисията уведоми Нидерландия, че въз основа на решението за ING на този етап тя не вижда причина да разреши изкупуването на ГХИ1. Комисията поиска Нидерландия да предостави нов актуализиран график за изплащането на ценните книжа от първи ред. |
| --- | --- |

(4)

На 27 октомври 2010 г. Комисията уведоми Нидерландия, че въз основа на решението за ING на този етап тя не вижда причина да разреши изкупуването на ГХИ1. Комисията поиска Нидерландия да предостави нов актуализиран график за изплащането на ценните книжа от първи ред.

| (5) | На 5 ноември 2010 г. нидерландските органи предадоха второ писмо от ING, в което се изисква решение на Комисията по искането ѝ за разрешение на изкупуването на ГХИ1. |
| --- | --- |

(5)

На 5 ноември 2010 г. нидерландските органи предадоха второ писмо от ING, в което се изисква решение на Комисията по искането ѝ за разрешение на изкупуването на ГХИ1.

| (6) | На 9 ноември 2010 г. Комисията изпрати на Нидерландия напомняне по отношение на графика за изплащане на капитала от първи ред. До настоящия момент на Комисията не е предоставен официален график. |
| --- | --- |

(6)

На 9 ноември 2010 г. Комисията изпрати на Нидерландия напомняне по отношение на графика за изплащане на капитала от първи ред. До настоящия момент на Комисията не е предоставен официален график.

| (7) | На 16 ноември 2010 г. Нидерландия поиска от Комисията официално разрешение. На 18 ноември 2010 г. Нидерландия уведоми Комисията по електронната поща, че подкрепя искането на ING за разрешаване на изкупуването на ГХИ1. |
| --- | --- |

(7)

На 16 ноември 2010 г. Нидерландия поиска от Комисията официално разрешение. На 18 ноември 2010 г. Нидерландия уведоми Комисията по електронната поща, че подкрепя искането на ING за разрешаване на изкупуването на ГХИ1.

| (8) | Нидерландия уведоми Комисията, че поради неотложния характер на искането по изключение са съгласни това решение по отношение на изкупуването на хибрида ГХИ1 да бъде прието на английски език. |
| --- | --- |

(8)

Нидерландия уведоми Комисията, че поради неотложния характер на искането по изключение са съгласни това решение по отношение на изкупуването на хибрида ГХИ1 да бъде прието на английски език.

II.   ФАКТИ

1.   Описание на ING

| (9) | ING включва ING Groep N.V. (наричано по-нататък „ING“), холдинговото дружество майка, което контролира 100 % от ING Bank N.V., ING Verzekeringen N.V. и две подхолдингови компании, които контролират съответно банкови и застрахователни филиали. В края на 2009 г. балансът на групата възлиза на общо 1,164 млрд. EUR. |
| --- | --- |

(9)

ING включва ING Groep N.V. (наричано по-нататък „ING“), холдинговото дружество майка, което контролира 100 % от ING Bank N.V., ING Verzekeringen N.V. и две подхолдингови компании, които контролират съответно банкови и застрахователни филиали. В края на 2009 г. балансът на групата възлиза на общо 1,164 млрд. EUR.

| (10) | За да възвърне inter alia своята дългосрочна жизнеспособност, на ING са предоставени мерките, посочени в точка 1. Тези мерки бяха одобрени от Комисията в решението за ING, предмет на няколко ангажимента, поети от страна на нидерландската държава. В тези ангажименти се включваше намерението на ING да продаде цялото дружество ING Verzekeringen N.V. най-късно до края на 2013 г. (съображение 82) и да спазва определени гаранции за поведение, в това число да иска одобрение от Комисията преди покупката на хибридни капиталови инструменти (трето тире от съображение 88). Тези гаранции за поведение са в сила три години или докато ING изплати ценните книжа от 1 ред, в зависимост от това кое от тези две събития е с по-ранна дата. |
| --- | --- |

(10)

За да възвърне inter alia своята дългосрочна жизнеспособност, на ING са предоставени мерките, посочени в точка 1. Тези мерки бяха одобрени от Комисията в решението за ING, предмет на няколко ангажимента, поети от страна на нидерландската държава. В тези ангажименти се включваше намерението на ING да продаде цялото дружество ING Verzekeringen N.V. най-късно до края на 2013 г. (съображение 82) и да спазва определени гаранции за поведение, в това число да иска одобрение от Комисията преди покупката на хибридни капиталови инструменти (трето тире от съображение 88). Тези гаранции за поведение са в сила три години или докато ING изплати ценните книжа от 1 ред, в зависимост от това кое от тези две събития е с по-ранна дата.

| (11) | В съображение 76 от решението за ING е представен графикът за изплащането на ценните книжа от първи ред при основния сценарий в съответствие с финансовите предвиждания в одобрения план за преструктуриране. Впоследствие ING направи публични изказвания, които пораждат съмнения в тези планове (2). |
| --- | --- |

(11)

В съображение 76 от решението за ING е представен графикът за изплащането на ценните книжа от първи ред при основния сценарий в съответствие с финансовите предвиждания в одобрения план за преструктуриране. Впоследствие ING направи публични изказвания, които пораждат съмнения в тези планове (2).

2.   Описание на ГХИ1

| (12) | През декември 2000 г. ING Holding емитира ГХИ1 на стойност 1,5 млрд. USD с първа дата на изкупуване на 31 декември 2010 г. След тази дата е възможно обратно изкупуване на всяко тримесечие. Инструментът носи полугодишен купон от 8,439 % годишно. След първата дата за изкупуване купонът ще бъде променен в тримесечен купон в размер на тримесечен Libor (3) плюс 3,6 % годишно. За да изкупи инструмента, ING трябва да обяви обратното изкупуване 30 до 60 дни преди датата на изкупуване. |
| --- | --- |

(12)

През декември 2000 г. ING Holding емитира ГХИ1 на стойност 1,5 млрд. USD с първа дата на изкупуване на 31 декември 2010 г. След тази дата е възможно обратно изкупуване на всяко тримесечие. Инструментът носи полугодишен купон от 8,439 % годишно. След първата дата за изкупуване купонът ще бъде променен в тримесечен купон в размер на тримесечен Libor (3) плюс 3,6 % годишно. За да изкупи инструмента, ING трябва да обяви обратното изкупуване 30 до 60 дни преди датата на изкупуване.

| (13) | ГХИ1, емитиран от ING Holding, бе поставен на същото ниво като ING Insurance (INGV) чрез съответен инструмент от първи ред. ГХИ1 не е обвързан с право на глас. |
| --- | --- |

(13)

ГХИ1, емитиран от ING Holding, бе поставен на същото ниво като ING Insurance (INGV) чрез съответен инструмент от първи ред. ГХИ1 не е обвързан с право на глас.

| (14) | Когато ING се свърза с Комисията за първи път, за да обсъди изкупуването на хибридите на 22 юли 2010 г., ГХИ1 се търгуваше на около 85 % от стойността си. С наближаването на датата на обратното изкупуване обаче и поради очакванията на пазара инструментът да бъде изкупен, неговата цена достигна близо 100 %. |
| --- | --- |

(14)

Когато ING се свърза с Комисията за първи път, за да обсъди изкупуването на хибридите на 22 юли 2010 г., ГХИ1 се търгуваше на около 85 % от стойността си. С наближаването на датата на обратното изкупуване обаче и поради очакванията на пазара инструментът да бъде изкупен, неговата цена достигна близо 100 %.

3.   Позиция на Нидерландия

| (15) | В електронното писмо от 18 ноември 2010 г. Нидерландия обоснова своето уведомление с позоваване на изразените от ING намерения, според които „към момента са налице добри изгледи ING скоро да изплати в брой първи транш от основния капитал от първи ред.“ Времевата рамка за това обявено изплащане обаче не беше уточнено. |
| --- | --- |

(15)

В електронното писмо от 18 ноември 2010 г. Нидерландия обоснова своето уведомление с позоваване на изразените от ING намерения, според които „към момента са налице добри изгледи ING скоро да изплати в брой първи транш от основния капитал от първи ред.“ Времевата рамка за това обявено изплащане обаче не беше уточнено.

| (16) | В подкрепа на изкупуването Нидерландия обясни, че всяко желание за споделяне на тежестта от инвеститорите в ГХИ1, при което те биха приели цена, която е значително под стойността му, вече не би било реалистично, като се има предвид настоящата пазарна цена от 96—98 цента на 1 долар, от което следва, че тръжна оферта за обратно изкупуване вече не би била реалистична от икономическа гледна точка. Затова изкупуване в брой би бил единственият вариант, с който ING разполага, за да отпише хибрида от своите сметки. |
| --- | --- |

(16)

В подкрепа на изкупуването Нидерландия обясни, че всяко желание за споделяне на тежестта от инвеститорите в ГХИ1, при което те биха приели цена, която е значително под стойността му, вече не би било реалистично, като се има предвид настоящата пазарна цена от 96—98 цента на 1 долар, от което следва, че тръжна оферта за обратно изкупуване вече не би била реалистична от икономическа гледна точка. Затова изкупуване в брой би бил единственият вариант, с който ING разполага, за да отпише хибрида от своите сметки.

| (17) | Освен това неизкупуването би изпратило негативен сигнал до пазара и липсата на изкупуване би дала да се предположи, че (независимо от причината) ING не е в състояние да управлява ефективно своя капитал в съответствие с пазарните практики и очаквания, което би затруднило ING при емитирането на подобни инструменти в бъдеще. В това отношение се твърди също, че неизкупуването би повишило разходите за финансиране на ING и би намалило нейните печалби, и по този начин и средствата, с които тя разполага за изкупуване на ценните книжа от първи ред. |
| --- | --- |

(17)

Освен това неизкупуването би изпратило негативен сигнал до пазара и липсата на изкупуване би дала да се предположи, че (независимо от причината) ING не е в състояние да управлява ефективно своя капитал в съответствие с пазарните практики и очаквания, което би затруднило ING при емитирането на подобни инструменти в бъдеще. В това отношение се твърди също, че неизкупуването би повишило разходите за финансиране на ING и би намалило нейните печалби, и по този начин и средствата, с които тя разполага за изкупуване на ценните книжа от първи ред.

| (18) | Въпросният ГХИ1 е с първа дата на изкупуване 31 декември 2010 г. с нарастване до Libor плюс 3,6 % вместо сегашния лихвен процент от 8,439 %. Макар това да доведе до по-ниско лихвено плащане по ГХИ1 поради настоящите ниски проценти LIBOR, според ING тя е направила суап на фиксирания купон от 8,439 % с Libor плюс 2 % — равнище под това, което ще трябва да се изплати по купона след нарастването. Освен това се твърди, че процентите LIBOR са плаващи и следователно са несигурни. Затова се изтъква, че подходящата мярка би била как пазарът оценява този разход чрез суаповата крива и тази премия ще нарасне със 156 базисни пункта. |
| --- | --- |

(18)

Въпросният ГХИ1 е с първа дата на изкупуване 31 декември 2010 г. с нарастване до Libor плюс 3,6 % вместо сегашния лихвен процент от 8,439 %. Макар това да доведе до по-ниско лихвено плащане по ГХИ1 поради настоящите ниски проценти LIBOR, според ING тя е направила суап на фиксирания купон от 8,439 % с Libor плюс 2 % — равнище под това, което ще трябва да се изплати по купона след нарастването. Освен това се твърди, че процентите LIBOR са плаващи и следователно са несигурни. Затова се изтъква, че подходящата мярка би била как пазарът оценява този разход чрез суаповата крива и тази премия ще нарасне със 156 базисни пункта.

| (19) | Макар че предложените в „Базел III“ промени ще ограничат стойността на ГХИ1 за капиталови цели, ГХИ1 вече не би се разглеждал като капитал от първи ред съгласно изменените насоки на Комитета на европейските органи за банков надзор (CEBS) за капитала от първи ред, които следва да бъдат изпълнени и приложени от националните регулатори до 31 декември 2010 г. Прави се предложение за съществуващата структура да бъде приложен принципът на завареното положение, но се очаква този принцип да бъде допустим само до 1 януари 2013 г. Следователно на практика още тази перспектива би направила ГХИ1 излишен от капиталова гледна точка, тъй като той не предлага капиталов буфер на базата на действащо предприятие. |
| --- | --- |

(19)

Макар че предложените в „Базел III“ промени ще ограничат стойността на ГХИ1 за капиталови цели, ГХИ1 вече не би се разглеждал като капитал от първи ред съгласно изменените насоки на Комитета на европейските органи за банков надзор (CEBS) за капитала от първи ред, които следва да бъдат изпълнени и приложени от националните регулатори до 31 декември 2010 г. Прави се предложение за съществуващата структура да бъде приложен принципът на завареното положение, но се очаква този принцип да бъде допустим само до 1 януари 2013 г. Следователно на практика още тази перспектива би направила ГХИ1 излишен от капиталова гледна точка, тъй като той не предлага капиталов буфер на базата на действащо предприятие.

| (20) | В допълнение неизкупуване на хибрида би предполагало продължаваща връзка между холдинга/групата или банката и INGV чрез продължаващи лихвени плащания по настоящия инструмент на групата. Такива продължаващи връзки биха попречили на продажбата на застрахователния бизнес на ING. Твърди се, че продажбата на INGV би довело до излишък на хибриден капитал от първи ред на равнището на групата/холдинга. |
| --- | --- |

(20)

В допълнение неизкупуване на хибрида би предполагало продължаваща връзка между холдинга/групата или банката и INGV чрез продължаващи лихвени плащания по настоящия инструмент на групата. Такива продължаващи връзки биха попречили на продажбата на застрахователния бизнес на ING. Твърди се, че продажбата на INGV би довело до излишък на хибриден капитал от първи ред на равнището на групата/холдинга.

III.   ОЦЕНКА

| (21) | По отношение на правното основание за настоящото решение следва да се отбележи, че въпросът за разрешаване на изкупуване на ГХИ1 възниква в контекста на изпълнението на решението за ING. В резултат на ангажиментите, поети от нидерландската държава, решението за ING не допуска изкупуването на хибридни капиталови инструменти, освен ако то не е одобрено от Комисията (ex ante забрана за изкупуване). Следователно това решение не изключва разрешаването на изкупуване на по-късен етап, ако бъдат представени нови факти или аргументи в подкрепа на подобно изкупуване. Така настоящото решение ще направи по-конкретно изпълнението на решението за ING. |
| --- | --- |

(21)

По отношение на правното основание за настоящото решение следва да се отбележи, че въпросът за разрешаване на изкупуване на ГХИ1 възниква в контекста на изпълнението на решението за ING. В резултат на ангажиментите, поети от нидерландската държава, решението за ING не допуска изкупуването на хибридни капиталови инструменти, освен ако то не е одобрено от Комисията (ex ante забрана за изкупуване). Следователно това решение не изключва разрешаването на изкупуване на по-късен етап, ако бъдат представени нови факти или аргументи в подкрепа на подобно изкупуване. Така настоящото решение ще направи по-конкретно изпълнението на решението за ING.

| (22) | Настоящото мониторингово решение е решение sui generis. Макар в Регламент (ЕО) No 659/1999 това да не е предвидено, в съображение 88 от решението от 18 ноември 2009 г. се предвижда процедура за одобрение, в рамките на която държавата-членка може да поиска разрешение от Комисията ING да изкупува хибридни инструменти. Понеже Нидерландия представи такова искане, Комисията трябва да оцени дали предложеното изкупуване следва да бъде разрешено. |
| --- | --- |

(22)

Настоящото мониторингово решение е решение sui generis. Макар в Регламент (ЕО) No 659/1999 това да не е предвидено, в съображение 88 от решението от 18 ноември 2009 г. се предвижда процедура за одобрение, в рамките на която държавата-членка може да поиска разрешение от Комисията ING да изкупува хибридни инструменти. Понеже Нидерландия представи такова искане, Комисията трябва да оцени дали предложеното изкупуване следва да бъде разрешено.

| (23) | По отношение на обхвата на оценката всяко обратно изкупуване на хибриди следва да бъде оценено от гледна точка на принципите, посочени в съобщението за преструктуриране (4), в точка 22 на което се съдържа изискването помощта да бъде ограничена до необходимия минимум и банката и притежателите на капитала му следва да допринесат за преструктурирането възможно най-много със собствените си ресурси. Такова споделяне на тежестта е необходимо, за да се гарантира, че оздравените банки носят съответната отговорност за последиците от своето поведение в миналото, и да се създадат съответните стимули за поведението им в бъдещото, като по този начин се избегне моралният риск. |
| --- | --- |

(23)

По отношение на обхвата на оценката всяко обратно изкупуване на хибриди следва да бъде оценено от гледна точка на принципите, посочени в съобщението за преструктуриране (4), в точка 22 на което се съдържа изискването помощта да бъде ограничена до необходимия минимум и банката и притежателите на капитала му следва да допринесат за преструктурирането възможно най-много със собствените си ресурси. Такова споделяне на тежестта е необходимо, за да се гарантира, че оздравените банки носят съответната отговорност за последиците от своето поведение в миналото, и да се създадат съответните стимули за поведението им в бъдещото, като по този начин се избегне моралният риск.

| (24) | Комисията отбелязва, че упражняването на опциите за обратно изкупуване на капиталови инструменти от първи и втори ред означава изтичане на капитал от банката към притежателите на хибриден капитал и защитава последните от излагане на присъщия риск на тяхната инвестиция. Подобен ефект може да представлява проблем преди възстановяването на държавната помощ и е въпрос, при който следва да бъде оценено споделянето на тежестта (5). Затова забраната за обратно изкупуване от банките на собствените им акции в точка 26 от съобщението за преструктуриране трябва да се разбира като отнасящо се до всички капиталови инструменти на банките, в това число и капиталовите инструменти от първи и втори ред, доколкото тези капиталови инструменти не задоволяват по-общите изисквания за споделяне на тежестта. |
| --- | --- |

(24)

Комисията отбелязва, че упражняването на опциите за обратно изкупуване на капиталови инструменти от първи и втори ред означава изтичане на капитал от банката към притежателите на хибриден капитал и защитава последните от излагане на присъщия риск на тяхната инвестиция. Подобен ефект може да представлява проблем преди възстановяването на държавната помощ и е въпрос, при който следва да бъде оценено споделянето на тежестта (5). Затова забраната за обратно изкупуване от банките на собствените им акции в точка 26 от съобщението за преструктуриране трябва да се разбира като отнасящо се до всички капиталови инструменти на банките, в това число и капиталовите инструменти от първи и втори ред, доколкото тези капиталови инструменти не задоволяват по-общите изисквания за споделяне на тежестта.

| (25) | Това заключение е основата за принципната забрана за обратно изкупуване, като съществува възможност за разрешение на такова изкупуване, както се посочва в съображение 88 от решението за ING и което е потвърдено в съображение 138 от него, където Комисията счете неразрешеното изкупуване на капиталови инструменти преди приемането на решението за ING за утежняващ фактор при анализа на обхвата на мерките за ограничаване на нарушаването на конкуренцията. Този подход съответства също и на установената практика на Комисията по отношение на временните забрани за изкупуване на капиталови инструменти — освен в случаите, когато изкупуването на тези инструменти е законово изискване. Тази практика беше приложена в делата относно Bank of Ireland, Lloyds, RBS и ABN Amro/Fortis (6). |
| --- | --- |

(25)

Това заключение е основата за принципната забрана за обратно изкупуване, като съществува възможност за разрешение на такова изкупуване, както се посочва в съображение 88 от решението за ING и което е потвърдено в съображение 138 от него, където Комисията счете неразрешеното изкупуване на капиталови инструменти преди приемането на решението за ING за утежняващ фактор при анализа на обхвата на мерките за ограничаване на нарушаването на конкуренцията. Този подход съответства също и на установената практика на Комисията по отношение на временните забрани за изкупуване на капиталови инструменти — освен в случаите, когато изкупуването на тези инструменти е законово изискване. Тази практика беше приложена в делата относно Bank of Ireland, Lloyds, RBS и ABN Amro/Fortis (6).

| (26) | На основата на предоставената ѝ информация Комисията не вижда основания да промени оценката си, дадена в решението за ING, и да разреши обратно изкупуване на ГХИ1. Поради изложените по-долу причини Комисията смята, че предложеното обратно изкупуване не осигурява споделяне на тежестта и не гарантира, че за ING ще останат достатъчно стимули да изплати ценните книжа от първи ред. |
| --- | --- |

(26)

На основата на предоставената ѝ информация Комисията не вижда основания да промени оценката си, дадена в решението за ING, и да разреши обратно изкупуване на ГХИ1. Поради изложените по-долу причини Комисията смята, че предложеното обратно изкупуване не осигурява споделяне на тежестта и не гарантира, че за ING ще останат достатъчно стимули да изплати ценните книжа от първи ред.

| (27) | Първо, Комисията отбеляза, че ING възнамерява да изкупи ГХИ1 по номинална стойност, което означава, че няма споделяне на тежестта от страна на инвеститорите в хибрида. Тази оценка се споделя и от нидерландската държава в позицията, представена на Комисията на 5 ноември 2010 г., където се посочва, че всяко намерение да бъде споделена тежестта вече не е реалистично с оглед на настоящата пазарна цена на инструментите. В това отношение Комисията отбеляза обаче, че фактът, че инструментите се търгуват много близко до номиналната им стойност (т.е. 100 %), се дължи на пазарно очакване, че инструментите ще бъдат изкупени на 100 % от стойността им на 31 декември 2010 г. Следователно настоящата пазарна цена на ГХИ1 не отразява присъщата стойност на капиталовия инструмент. |
| --- | --- |

(27)

Първо, Комисията отбеляза, че ING възнамерява да изкупи ГХИ1 по номинална стойност, което означава, че няма споделяне на тежестта от страна на инвеститорите в хибрида. Тази оценка се споделя и от нидерландската държава в позицията, представена на Комисията на 5 ноември 2010 г., където се посочва, че всяко намерение да бъде споделена тежестта вече не е реалистично с оглед на настоящата пазарна цена на инструментите. В това отношение Комисията отбеляза обаче, че фактът, че инструментите се търгуват много близко до номиналната им стойност (т.е. 100 %), се дължи на пазарно очакване, че инструментите ще бъдат изкупени на 100 % от стойността им на 31 декември 2010 г. Следователно настоящата пазарна цена на ГХИ1 не отразява присъщата стойност на капиталовия инструмент.

| (28) | Позицията на Комисията относно споделянето на тежестта не е разколебана от аргумента, че при неизкупуване на ГХИ1 на пазара ще бъде изпратен негативен сигнал. Комисията отбелязва в това отношение, че пазарът е запознат с концепцията за споделяне на тежестта, което е изискване в рамките на правилата за държавните помощи на ЕС. Тази концепция е била обсъдена от кредитните агенции (7) и затова рационално действащ инвеститор следва да е в състояние да прави разлика между неизкупуване на инструмент поради присъщата слабост на финансовата институция и неизкупуване поради липса на одобрение от Комисията с цел да осигури споделяне на тежестта. Затова Комисията не приема, че неизкупуването на ГХИ1 поради тези причини би довело до значително нарастване на разходите за финансиране за ING в дългосрочен план. |
| --- | --- |

(28)

Позицията на Комисията относно споделянето на тежестта не е разколебана от аргумента, че при неизкупуване на ГХИ1 на пазара ще бъде изпратен негативен сигнал. Комисията отбелязва в това отношение, че пазарът е запознат с концепцията за споделяне на тежестта, което е изискване в рамките на правилата за държавните помощи на ЕС. Тази концепция е била обсъдена от кредитните агенции (7) и затова рационално действащ инвеститор следва да е в състояние да прави разлика между неизкупуване на инструмент поради присъщата слабост на финансовата институция и неизкупуване поради липса на одобрение от Комисията с цел да осигури споделяне на тежестта. Затова Комисията не приема, че неизкупуването на ГХИ1 поради тези причини би довело до значително нарастване на разходите за финансиране за ING в дългосрочен план.

| (29) | В допълнение към това степента на предполагаемото нарастване на разходите за финансиране не е такава, че да засегне финансовото състояние на ING и способността ѝ да се изплати на държавата. Освен това по-висока капиталова основа всъщност би намалила общите разходи за финансиране на ING, тъй като би могла, ceteris paribus, да увеличи предполагаемата кредитоспособност на компанията. |
| --- | --- |

(29)

В допълнение към това степента на предполагаемото нарастване на разходите за финансиране не е такава, че да засегне финансовото състояние на ING и способността ѝ да се изплати на държавата. Освен това по-висока капиталова основа всъщност би намалила общите разходи за финансиране на ING, тъй като би могла, ceteris paribus, да увеличи предполагаемата кредитоспособност на компанията.

| (30) | Аргументът, че инвеститорите ще сметнат, че ING не е в състояние да управлява своя капитал, ако инструментът ГХИ1 не бъде изкупен, не е убедителен, тъй като в миналото други големи финансови групи, като например Deutsche Bank през декември 2008 г. или по-малката банка Credito Valtellinese през април 2008 г. са взели решения да не изкупуват хибридни инструменти без да пораждат подобни безпокойства. |
| --- | --- |

(30)

Аргументът, че инвеститорите ще сметнат, че ING не е в състояние да управлява своя капитал, ако инструментът ГХИ1 не бъде изкупен, не е убедителен, тъй като в миналото други големи финансови групи, като например Deutsche Bank през декември 2008 г. или по-малката банка Credito Valtellinese през април 2008 г. са взели решения да не изкупуват хибридни инструменти без да пораждат подобни безпокойства.

| (31) | Трето, на Комисията не бяха предоставени достатъчни доказателства, че изкупуването на ГХТ1 не засяга графика за изплащане на ценните книжа от първи ред. По този въпрос Комисията отбелязва, че нейните искания за допълнителна информация относно този график (вж. точки 4 и 6) не са били достатъчно добре задоволени. Комисията не е получила отговор от нидерландските органи и намерението за изплащане, изразено от ING пред Нидерландия (вж. точка 15), не е подробно и остава неясно. |
| --- | --- |

(31)

Трето, на Комисията не бяха предоставени достатъчни доказателства, че изкупуването на ГХТ1 не засяга графика за изплащане на ценните книжа от първи ред. По този въпрос Комисията отбелязва, че нейните искания за допълнителна информация относно този график (вж. точки 4 и 6) не са били достатъчно добре задоволени. Комисията не е получила отговор от нидерландските органи и намерението за изплащане, изразено от ING пред Нидерландия (вж. точка 15), не е подробно и остава неясно.

| (32) | Необходимостта ING да поиска разрешение за обратното изкупуване на хибридните капиталови инструменти за нея е главен стимул да изплати ценните книжа от първи ред във възможно най-кратки срокове и по този начин гарантира, че помощта е ограничена до необходимия минимум. Ако ING получи разрешение да изкупи своите хибриди един по един (както е посочено в точка 3), нейните стимули да се разплати с държавата биха намалявали прогресивно и съществено. Този фактор е особено важен с оглед на това, че след направени в публичното пространство коментари от генералния директор на ING Комисията започна да се съмнява, че ING ще спази планирания в плана за преструктуриране график за изплащане на държавния капитал, и исканията за информация по този въпрос, изпратени от Комисията, все още не са получили отговор. |
| --- | --- |

(32)

Необходимостта ING да поиска разрешение за обратното изкупуване на хибридните капиталови инструменти за нея е главен стимул да изплати ценните книжа от първи ред във възможно най-кратки срокове и по този начин гарантира, че помощта е ограничена до необходимия минимум. Ако ING получи разрешение да изкупи своите хибриди един по един (както е посочено в точка 3), нейните стимули да се разплати с държавата биха намалявали прогресивно и съществено. Този фактор е особено важен с оглед на това, че след направени в публичното пространство коментари от генералния директор на ING Комисията започна да се съмнява, че ING ще спази планирания в плана за преструктуриране график за изплащане на държавния капитал, и исканията за информация по този въпрос, изпратени от Комисията, все още не са получили отговор.

| (33) | Освен това, след направения по-горе извод Комисията не вижда основания за останалите аргументи в полза на разрешаване на изкупуване на ГХИ1. Първо, по отношение на нарастването на купона Комисията отбелязва, че в абсолютна стойност купонът ще намалее, като се имат предвид сегашните равнища на Libor. Комисията не е убедена от аргументите, че намаляването на купона не е от значение с оглед на съществуващите условия за хеджиране на лихвените проценти на ING, тъй като тези условия представляват част от решенията на ING относно управлението на активите и пасивите и не засягат оценката на споделянето на тежестта от частните притежатели на хибриден капитал на ING. Освен това съществуването на механизма за суап, без значение дали той е бил преустановен или продължава да съществува, не е от значение за оценката на разходите за пропуснати ползи за ING при обратно изкупуване в настоящата пазарна среда. |
| --- | --- |

(33)

Освен това, след направения по-горе извод Комисията не вижда основания за останалите аргументи в полза на разрешаване на изкупуване на ГХИ1. Първо, по отношение на нарастването на купона Комисията отбелязва, че в абсолютна стойност купонът ще намалее, като се имат предвид сегашните равнища на Libor. Комисията не е убедена от аргументите, че намаляването на купона не е от значение с оглед на съществуващите условия за хеджиране на лихвените проценти на ING, тъй като тези условия представляват част от решенията на ING относно управлението на активите и пасивите и не засягат оценката на споделянето на тежестта от частните притежатели на хибриден капитал на ING. Освен това съществуването на механизма за суап, без значение дали той е бил преустановен или продължава да съществува, не е от значение за оценката на разходите за пропуснати ползи за ING при обратно изкупуване в настоящата пазарна среда.

| (34) | Второ, що се отнася до регулаторните промени, които засягат ГХИ1, Комисията признава аргумента на Нидерландия, че най-късно на 1 януари 2013 г. инструментът ще престане да бъде от интерес от гледна точка на регулаторния капитал. Въпреки това, тъй като изискването, произтичащо от ангажимента на нидерландската държава, според който преди изкупуването на всеки хибриден инструмент е нужно разрешение на Комисията, ще загуби валидността си най-късно три години след приемането на решението за ING, ING ще може без проблем да изкупи инструмента преди тази дата. |
| --- | --- |

(34)

Второ, що се отнася до регулаторните промени, които засягат ГХИ1, Комисията признава аргумента на Нидерландия, че най-късно на 1 януари 2013 г. инструментът ще престане да бъде от интерес от гледна точка на регулаторния капитал. Въпреки това, тъй като изискването, произтичащо от ангажимента на нидерландската държава, според който преди изкупуването на всеки хибриден инструмент е нужно разрешение на Комисията, ще загуби валидността си най-късно три години след приемането на решението за ING, ING ще може без проблем да изкупи инструмента преди тази дата.

| (35) | По отношение на въвеждането на новите насоки на Комитета на европейските органи за банков надзор (CEBS) от нидерландския регулатор Комисията отбелязва, че, първо, на този етап не е ясно дали ГХТ1 е допустим за прилагането на принципа на историческите разходи. Освен това Комисията отбелязва, че не е сигурна датата за прилагането на новите насоки. Комисията счита, че с оглед на неяснотата по отношение на въздействието на предстоящото регулиране в момента не съществуват основания да се счита, че инструментът не заслужава внимание. |
| --- | --- |

(35)

По отношение на въвеждането на новите насоки на Комитета на европейските органи за банков надзор (CEBS) от нидерландския регулатор Комисията отбелязва, че, първо, на този етап не е ясно дали ГХТ1 е допустим за прилагането на принципа на историческите разходи. Освен това Комисията отбелязва, че не е сигурна датата за прилагането на новите насоки. Комисията счита, че с оглед на неяснотата по отношение на въздействието на предстоящото регулиране в момента не съществуват основания да се счита, че инструментът не заслужава внимание.

| (36) | Макар Комисията да вижда логика в аргумента, че неизкупуването на ГХТ1 би затруднило емитирането от ING на подобен инструмент в бъдеще, тя смята, че полезността от емитирането на подобни инструменти ще намалее с оглед на регулаторните промени, според които се предвижда през следващите години инструментът вече да не бъде признаван като инструмент от първи ред. Следователно Комисията не може да приеме този аргумент като основание за разрешаване на предложеното изкупуване. |
| --- | --- |

(36)

Макар Комисията да вижда логика в аргумента, че неизкупуването на ГХТ1 би затруднило емитирането от ING на подобен инструмент в бъдеще, тя смята, че полезността от емитирането на подобни инструменти ще намалее с оглед на регулаторните промени, според които се предвижда през следващите години инструментът вече да не бъде признаван като инструмент от първи ред. Следователно Комисията не може да приеме този аргумент като основание за разрешаване на предложеното изкупуване.

| (37) | Освен това се твърди, че неизкупуването ще доведе до излишък на капитал на равнището на групата/холдинга след продажбата на застрахователния бизнес на ING (8). В това отношение Комисията отбелязва, че до момента такава продажба не се е състояла. |
| --- | --- |

(37)

Освен това се твърди, че неизкупуването ще доведе до излишък на капитал на равнището на групата/холдинга след продажбата на застрахователния бизнес на ING (8). В това отношение Комисията отбелязва, че до момента такава продажба не се е състояла.

| (38) | Накрая, Комисията не е убедена от аргумента, че ако не бъде изкупен хибридът ще представлява „продължаваща връзка“ между застрахователния бизнес на ING, който ще бъде продаден, и ING Group, и че тази връзка би застрашила продажбата на ING Insurance. Комисията отбелязва, че хибридите не са свързани с права на глас. Затова ING Group не може да упражнява никакво влияние върху ING Insurance чрез притежанието на хибридите. Следователно Комисията не смята, че неизкупеният ГХИ1 би представлявал подобна връзка. |
| --- | --- |

(38)

Накрая, Комисията не е убедена от аргумента, че ако не бъде изкупен хибридът ще представлява „продължаваща връзка“ между застрахователния бизнес на ING, който ще бъде продаден, и ING Group, и че тази връзка би застрашила продажбата на ING Insurance. Комисията отбелязва, че хибридите не са свързани с права на глас. Затова ING Group не може да упражнява никакво влияние върху ING Insurance чрез притежанието на хибридите. Следователно Комисията не смята, че неизкупеният ГХИ1 би представлявал подобна връзка.

IV.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (39) | Поради причините, изложени по-горе, Комисията не намира основания да промени направената от нея предишна оценка в решението от 18 ноември 2009 г. и следователно тя не разрешава изкупуване на хибрида ГХИ1 при сегашните условия. |
| --- | --- |

(39)

Поради причините, изложени по-горе, Комисията не намира основания да промени направената от нея предишна оценка в решението от 18 ноември 2009 г. и следователно тя не разрешава изкупуване на хибрида ГХИ1 при сегашните условия.

V.   РЕШЕНИЕ

Изкупуването на хибрида ГХТ1 в края на 2010 г. не е разрешено.“

---

(1)  OB L 274, 19.10.2010 г., стр. 139.

1

(2)  В презентация на генералния директор на ING Ян Хомен на „Деня на инвеститора“ на ING: „В чертане на нашето бъдеще — стратегически приоритети за 2010 г.“ от 19 април 2010 г., стр. 20 се казва: „За момента не съществува стимул за преждевременно изплащане до обжалването на решението на Комисията“, http://www.ing.com/group/showdoc.jsp?docid=445250_EN&htmlid=445263_EN&menopt=ivr|qtr|irs&lang=en&menopt=ivr|qtr|irs&lang=EN

2

(3)  На 22 ноември 2010 г. тримесечният Libor в USD беше 0,284 %.

3

(4)  ОВ C 195, 19.8.2009 г., стр. 9.

4

(5)  В това отношение вж. съобщението за медиите на Комисията от 8 октомври 2009 г. относно сделките с капитал от първи и втори ред за банките, които са обект на разследване за помощ за преструктуриране, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/441

5

(6)  Решение на Комисията от 15 юли 2010 г., Bank of Ireland (все още непубликувано), точка 133; Решение на Комисията от 18 ноември 2009 г., Lloyds Banking Group (ОВ C 46, 24.2.2010 г., стр. 2), точка 112; Решение на Комисията от 14 декември 2009 г., RBS (ОВ C 119, 7.5.2010 г., стр. 1), точка 104. В очакване на приемането на окончателно решение Комисията не разреши няколко предложения за изкупуване на хибриден капитал по делото ABN/Amro Fortis в писма на службите и по електронната поща.

6

Bank of Ireland

Lloyds Banking Group

RBS

(7)  Вж. например: Специален доклад на FitchRatings: Споделяне на тежестта и банков хибриден капитал в ЕС (Burden sharing and bank hybrid capital within the EU), 20 август 2009 г.

7

(8)  Въпреки това, дори ако застрахователният бизнес бъде продаден и се наблюдава излишък на капитал, в момента Комисията не е убедена, че трябва да разреши изкупуването, тъй като по принцип повече, а не по-малко капитал може да засили устойчивостта на групата, дори в настоящия случай, при който капиталът може да се използва единствено на базата на ликвидирано предприятие, като главните кредитори ще бъдат по-сигурни за вземанията си при такъв сценарий на ликвидирано предприятие.

8

---