# Diario Oficial C 92/2011

| | ISSN 1725-244X
  doi:10.3000/1725244X.C_2011.092.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 92 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 54o año24 de marzo de 2011 |

ISSN 1725-244X

doi:10.3000/1725244X.C_2011.092.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 92

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

54o año24 de marzo de 2011

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2011/C 092/01 | Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 092/02 | Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  2
  ) | 3 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2011/C 092/01

Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  1
  )

1

1

2011/C 092/02

Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  2
  )

2

3

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2011/C 092/03 | Decisión del Consejo, de 21 de marzo de 2011, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores en lo que respecta a Italia y a Hungría | 6 |
| 2011/C 092/04 | Decisión del Consejo, de 21 de marzo de 2011, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para Luxemburgo, Malta y Austria | 8 |
| 2011/C 092/05 | Decisión del Consejo, de 21 de marzo de 2011, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes luxemburgueses y malteses del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo | 9 |
| 2011/C 092/06 | Anuncio dirigido a las personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2011/137/PESC del Consejo, modificada por la Decisión 2011/178/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 204/2011 del Consejo, modificado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 288/2011 del Consejo relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Libia | 10 |
| | Comisión Europea |
| 2011/C 092/07 | Tipo de cambio del euro | 11 |
| 2011/C 092/08 | Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión, de 22 de noviembre de 2010, en relación con el proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/39.510 (1) — ONP — Ponente: Suecia | 12 |
| 2011/C 092/09 | Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión, de 3 de diciembre de 2010, en relación con el proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/39.510 (2) — ONP — Ponente: Suecia | 13 |
| 2011/C 092/10 | Informe final del Consejero Auditor — Asunto COMP/39.510 — LABCO/ONP | 14 |
| 2011/C 092/11 | Resumen de la Decisión de la Comisión, de 8 de diciembre de 2010, relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) (Asunto COMP/39.510 — LABCO/ONP) [notificada con el número C(2010) 8952]
   (
  1
  ) | 16 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2011/C 092/12 | Información resumida comunicada por los Estados miembros acerca de las ayudas estatales concedidas de conformidad con el Reglamento (CE) no 736/2008 de la Comisión, sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales concedidas a las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción, transformación y comercialización de productos de la pesca (
  1
  ) | 18 |
| 2011/C 092/13 | Información resumida comunicada por los Estados miembros acerca de las ayudas estatales concedidas de conformidad con el Reglamento (CE) no 736/2008 de la Comisión, sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales para las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción, transformación y comercialización de productos de la pesca (
  1
  ) | 22 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2011/C 092/03

Decisión del Consejo, de 21 de marzo de 2011, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores en lo que respecta a Italia y a Hungría

6

2011/C 092/04

Decisión del Consejo, de 21 de marzo de 2011, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para Luxemburgo, Malta y Austria

8

2011/C 092/05

Decisión del Consejo, de 21 de marzo de 2011, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes luxemburgueses y malteses del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo

9

2011/C 092/06

Anuncio dirigido a las personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2011/137/PESC del Consejo, modificada por la Decisión 2011/178/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 204/2011 del Consejo, modificado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 288/2011 del Consejo relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Libia

o

o

10

Comisión Europea

2011/C 092/07

Tipo de cambio del euro

11

2011/C 092/08

Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión, de 22 de noviembre de 2010, en relación con el proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/39.510 (1) — ONP — Ponente: Suecia

12

2011/C 092/09

Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión, de 3 de diciembre de 2010, en relación con el proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/39.510 (2) — ONP — Ponente: Suecia

13

2011/C 092/10

Informe final del Consejero Auditor — Asunto COMP/39.510 — LABCO/ONP

14

2011/C 092/11

Resumen de la Decisión de la Comisión, de 8 de diciembre de 2010, relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) (Asunto COMP/39.510 — LABCO/ONP) [notificada con el número C(2010) 8952]
   (
  1
  )

[notificada con el número C(2010) 8952]

1

16

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2011/C 092/12

Información resumida comunicada por los Estados miembros acerca de las ayudas estatales concedidas de conformidad con el Reglamento (CE) no 736/2008 de la Comisión, sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales concedidas a las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción, transformación y comercialización de productos de la pesca (
  1
  )

o

1

18

2011/C 092/13

Información resumida comunicada por los Estados miembros acerca de las ayudas estatales concedidas de conformidad con el Reglamento (CE) no 736/2008 de la Comisión, sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales para las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción, transformación y comercialización de productos de la pesca (
  1
  )

o

1

22

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2011/C 092/14 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6085 — Costa Crociere/Alpitour/Welcome JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 24 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2011/C 092/14

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6085 — Costa Crociere/Alpitour/Welcome JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

24

| | Corrección de errores |
| --- | --- |
| 2011/C 092/15 | Corrección de errores de las Ayudas de Estado — Decisiones de proponer medidas apropiadas de conformidad con el artículo 108, apartado 1 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea cuando el Estado miembro afectado ha aceptado dichas medidas (DO C 79 de 12.3.2011) | 25 |

Corrección de errores

2011/C 092/15

Corrección de errores de las Ayudas de Estado — Decisiones de proponer medidas apropiadas de conformidad con el artículo 108, apartado 1 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea cuando el Estado miembro afectado ha aceptado dichas medidas (DO C 79 de 12.3.2011)

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |
| | (2)   Texto pertinente a efectos del EEE excepto en lo referente a los productos contemplados en el anexo I del Tratado |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

(2)   Texto pertinente a efectos del EEE excepto en lo referente a los productos contemplados en el anexo I del Tratado

2

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/1

---

Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2011/C 92/01

| Fecha de adopción de la decisión | 9.6.2010 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | N 640/08 |
| Estado miembro | Alemania |
| Región | Freistaat Sachsen |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit zur Förderung der Verkehrsinfrastruktur aus Mitteln des Europäischen Fonds für regionale Entwicklung |
| Base jurídica | §§ 23 und 24 der Sächsischen Haushaltsordnung. Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums für Finanzen zur Sächsischen Haushaltsordnung. Operationelles Programm des Freistaats Sachsen für den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung in der Förderperiode 2007-2013. |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Desarrollo sectorial |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | Importe total de la ayuda prevista 125,25 millones EUR |
| Intensidad | 70 % |
| Duración | 1.1.2009-31.12.2015 |
| Sectores económicos | Transporte |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Landesdirektion Chemnitz |
| Altchemnitzer Straße 41 |
| 09120 Chemnitz |
| DEUTSCHLAND |

Fecha de adopción de la decisión

9.6.2010

Número de referencia de ayuda estatal

N 640/08

Estado miembro

Alemania

Región

Freistaat Sachsen

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit zur Förderung der Verkehrsinfrastruktur aus Mitteln des Europäischen Fonds für regionale Entwicklung

Base jurídica

§§ 23 und 24 der Sächsischen Haushaltsordnung. Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums für Finanzen zur Sächsischen Haushaltsordnung. Operationelles Programm des Freistaats Sachsen für den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung in der Förderperiode 2007-2013.

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Desarrollo sectorial

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

Importe total de la ayuda prevista 125,25 millones EUR

Intensidad

70 %

Duración

1.1.2009-31.12.2015

Sectores económicos

Transporte

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Landesdirektion Chemnitz

Altchemnitzer Straße 41

09120 Chemnitz

DEUTSCHLAND

| Landesdirektion Dresden |
| --- |
| Stauffenbergallee 2 |
| 01099 Dresden |
| DEUTSCHLAND |

Landesdirektion Dresden

Stauffenbergallee 2

01099 Dresden

DEUTSCHLAND

| Landesdirektion Leipzig |
| --- |
| Braustraße 2 |
| 04107 Leipzig |
| DEUTSCHLAND |

Landesdirektion Leipzig

Braustraße 2

04107 Leipzig

DEUTSCHLAND

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

| Fecha de adopción de la decisión | 13.12.2010 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | N 497/10 |
| Estado miembro | Reino Unido |
| Región | Scotland |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | SHEFA — 2 Interconnect |
| Base jurídica | Local Government in Scotland Act (2003) |
| Tipo de medida | Ayuda individual |
| Objetivo | Desarrollo regional |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | Importe total de la ayuda prevista 1,47 millones GBP |
| Intensidad | 100 % |
| Duración | hasta el 31.12.2011 |
| Sectores económicos | Correos y telecomunicaciones |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Shetlands Islands Council |
| Información adicional | — |

Fecha de adopción de la decisión

13.12.2010

Número de referencia de ayuda estatal

N 497/10

Estado miembro

Reino Unido

Región

Scotland

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

SHEFA — 2 Interconnect

Base jurídica

Local Government in Scotland Act (2003)

Tipo de medida

Ayuda individual

Objetivo

Desarrollo regional

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

Importe total de la ayuda prevista 1,47 millones GBP

Intensidad

100 %

Duración

hasta el 31.12.2011

Sectores económicos

Correos y telecomunicaciones

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Shetlands Islands Council

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/3

---

Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(Texto pertinente a efectos del EEE excepto en lo referente a los productos contemplados en el anexo I del Tratado)

2011/C 92/02

| Fecha de adopción de la decisión | 11.12.2011 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | NN 7/07 (ex. N 370/01) |
| Estado miembro | Países Bajos |
| Región | Todas |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Steun voor het milieukeur |
| Base jurídica | Wet van 17 december 1997, houdende regels inzake de verstrekking van subsidies door de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, respectievelijk artikel 2 en artikel 5, §a (Kaderwet LNV-subsidies) |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Estímulo de la calidad de los productos |
| Forma de la ayuda | Servicios subvencionados |
| Presupuesto | Importe global máximo: 1,97 millones de EUR |
| Intensidad | Hasta el 100 % de los costes admisibles |
| Duración | Desde el 1 de enero de 2001 hasta el 31 de diciembre de 2004 |
| Sectores económicos | Sector agrícola |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie |
| Prins Clauslaan 8 |
| 2595 AJ Den Haag |
| NEDERLAND |

Fecha de adopción de la decisión

11.12.2011

Número de referencia de ayuda estatal

NN 7/07 (ex. N 370/01)

Estado miembro

Países Bajos

Región

Todas

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Steun voor het milieukeur

Base jurídica

Wet van 17 december 1997, houdende regels inzake de verstrekking van subsidies door de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, respectievelijk artikel 2 en artikel 5, §a (Kaderwet LNV-subsidies)

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Estímulo de la calidad de los productos

Forma de la ayuda

Servicios subvencionados

Presupuesto

Importe global máximo: 1,97 millones de EUR

Intensidad

Hasta el 100 % de los costes admisibles

Duración

Desde el 1 de enero de 2001 hasta el 31 de diciembre de 2004

Sectores económicos

Sector agrícola

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Prins Clauslaan 8

2595 AJ Den Haag

NEDERLAND

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

| Fecha de adopción de la decisión | 24.3.2009 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | N 204/08 |
| Estado miembro | Letonia |
| Región | Latvia | Artículo 107.3.a |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Atbalsts kredītgarantiju veidā |
| Base jurídica | Ministru kabineta noteikumu “Lauksaimniecības un lauku attīstības kredītu garantēšanas kārtība” projekts;
  Ministru kabineta noteikumu “Kārtība, kādā, izstrādājot likumprojektu par valsts budžetu kārtējam gadam, tiek paredzētas valsts saistības par garantijām, kas sniegtas atbilstoši lauksaimniecības un lauku attīstības kredītu garantēšanas programmām, kā arī izsniegto garantiju uzraudzības kārtība” projekts. |
| Tipo de medida | Régimen | — |
| Objetivo | Inversiones en las explotaciones agrícolas, Instalación de jóvenes agricultores, Inversiones en transformación y comercialización |
| Forma de la ayuda | Garantía |
| Presupuesto | Presupuesto total: 250,00 LVL (en millones) |
| Intensidad | 60 % |
| Duración | 24.3.2009-31.12.2013 |
| Sectores económicos | Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Lauku attīstības fonds |
| Citadeles iela 7, korp. 43 |
| Rīga, LV-1010 |
| LATVIJA |

Fecha de adopción de la decisión

24.3.2009

Número de referencia de ayuda estatal

N 204/08

Estado miembro

Letonia

Región

Latvia

Artículo 107.3.a

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Atbalsts kredītgarantiju veidā

Base jurídica

Ministru kabineta noteikumu “Lauksaimniecības un lauku attīstības kredītu garantēšanas kārtība” projekts;

Ministru kabineta noteikumu “Kārtība, kādā, izstrādājot likumprojektu par valsts budžetu kārtējam gadam, tiek paredzētas valsts saistības par garantijām, kas sniegtas atbilstoši lauksaimniecības un lauku attīstības kredītu garantēšanas programmām, kā arī izsniegto garantiju uzraudzības kārtība” projekts.

Tipo de medida

Régimen

—

Objetivo

Inversiones en las explotaciones agrícolas, Instalación de jóvenes agricultores, Inversiones en transformación y comercialización

Forma de la ayuda

Garantía

Presupuesto

Presupuesto total: 250,00 LVL (en millones)

Intensidad

60 %

Duración

24.3.2009-31.12.2013

Sectores económicos

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Lauku attīstības fonds

Citadeles iela 7, korp. 43

Rīga, LV-1010

LATVIJA

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

| Fecha de adopción de la decisión | 1.2.2010 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | N 686/09 |
| Estado miembro | Lituania |
| Región | Lithuania | Artículo 107.3.a |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Limited amounts of compatible aid under the Temporary Framework for agricultural entities active in the primary production of agricultural products |
| Base jurídica | Rules for granting of temporary State aid seeking to reduce an impact of finance and economic crisis for agricultural sector (draft version) (Annex 1, Annex 2) |
| Tipo de medida | Régimen | — |
| Objetivo | Remedio de una perturbación grave en la economía |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | Presupuesto total: 10,00 LTL (en millones) |
| Intensidad | 0 % |
| Duración | 1.2.2010-31.12.2010 |
| Sectores económicos | Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Ministry of Agriculture of the Republic of Lithuania |
| Gedimino av. 19 |
| LT-01103 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |

Fecha de adopción de la decisión

1.2.2010

Número de referencia de ayuda estatal

N 686/09

Estado miembro

Lituania

Región

Lithuania

Artículo 107.3.a

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Limited amounts of compatible aid under the Temporary Framework for agricultural entities active in the primary production of agricultural products

Base jurídica

Rules for granting of temporary State aid seeking to reduce an impact of finance and economic crisis for agricultural sector (draft version) (Annex 1, Annex 2)

Tipo de medida

Régimen

—

Objetivo

Remedio de una perturbación grave en la economía

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

Presupuesto total: 10,00 LTL (en millones)

Intensidad

0 %

Duración

1.2.2010-31.12.2010

Sectores económicos

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Ministry of Agriculture of the Republic of Lithuania

Gedimino av. 19

LT-01103 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

| Fecha de adopción de la decisión | 3.9.2010 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | N 226/10 |
| Estado miembro | Letonia |
| Región | Latvia | Artículo 107.3.c |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Atbrīvojums no akcīzes nodokļa lauksaimniecības produkcijas ražotājiem |
| Base jurídica | Likums par akcīzes nodokli
  Ministru kabineta 2010. gada 12. maija noteikumi Nr. 444 “Kārtībā, kādā no nodokļa ir atbrīvota dīzeļdegviela (gāzeļļa) un dīzeļdegviela (gāzeļļa), kurai ir pievienota rapšu sēklu eļļa vai no rapšu sēklu eļļas iegūta biodīzeļdegviela un kuru lauksaimniecības produkcijas ražotājs izmanto lauksaimniecības zemes apstrādei, kā arī tādas meža un purva zemes apstrādei, uz kuras kultivē dzērvenes un mellenes” |
| Tipo de medida | Régimen | — |
| Objetivo | Exenciones fiscales con arreglo a la Directiva 2003/96/CE |
| Forma de la ayuda | Reducción del tipo impositivo |
| Presupuesto | Presupuesto total: 71,36 LVL (en millones)
  Presupuesto anual: 17,84 LVL (en millones) |
| Intensidad | 100 % |
| Duración | hasta el 30.12.2013 |
| Sectores económicos | Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Lauku atbalsta dienests Latvija |
| Republikas laukums 2 |
| Rīga, LV-1981 |
| LATVIJA |

Fecha de adopción de la decisión

3.9.2010

Número de referencia de ayuda estatal

N 226/10

Estado miembro

Letonia

Región

Latvia

Artículo 107.3.c

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Atbrīvojums no akcīzes nodokļa lauksaimniecības produkcijas ražotājiem

Base jurídica

Likums par akcīzes nodokli

Ministru kabineta 2010. gada 12. maija noteikumi Nr. 444 “Kārtībā, kādā no nodokļa ir atbrīvota dīzeļdegviela (gāzeļļa) un dīzeļdegviela (gāzeļļa), kurai ir pievienota rapšu sēklu eļļa vai no rapšu sēklu eļļas iegūta biodīzeļdegviela un kuru lauksaimniecības produkcijas ražotājs izmanto lauksaimniecības zemes apstrādei, kā arī tādas meža un purva zemes apstrādei, uz kuras kultivē dzērvenes un mellenes”

Tipo de medida

Régimen

—

Objetivo

Exenciones fiscales con arreglo a la Directiva 2003/96/CE

Forma de la ayuda

Reducción del tipo impositivo

Presupuesto

Presupuesto total: 71,36 LVL (en millones)

Presupuesto anual: 17,84 LVL (en millones)

Intensidad

100 %

Duración

hasta el 30.12.2013

Sectores económicos

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Lauku atbalsta dienests Latvija

Republikas laukums 2

Rīga, LV-1981

LATVIJA

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/6

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 21 de marzo de 2011

por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores en lo que respecta a Italia y a Hungría

2011/C 92/03

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulación de trabajadores dentro de la Comunidad (1), y en particular sus artículos 26 y 27,

Vistas las listas de candidatos presentadas al Consejo por cada uno de los Gobiernos de los Estados miembros,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante su Decisión de 21 de octubre de 2010 (2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores para el período comprendido entre el 25 de septiembre de 2010 y el 24 de septiembre de 2012, a excepción de determinados miembros. |
| --- | --- |

(1)

Mediante su Decisión de 21 de octubre de 2010 (2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores para el período comprendido entre el 25 de septiembre de 2010 y el 24 de septiembre de 2012, a excepción de determinados miembros.

| (2) | Los Gobiernos de Italia y de Hungría han presentado candidatos para una serie de puestos que han de cubrirse. |
| --- | --- |

(2)

Los Gobiernos de Italia y de Hungría han presentado candidatos para una serie de puestos que han de cubrirse.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Se nombra miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la libre circulación de trabajadores, en lo que respecta a Italia y a Hungría, para el período que finaliza el 24 de septiembre de 2012, a las siguientes personas:

I.   REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS

| País | Miembros titulares | Miembros suplentes |
| --- | --- | --- |
| Italia | D.a Grazia STRANO
  D. Natale FORLANI | D. Daniele LUNETTA |
| Hungría | D.a Eszter ENYEDI
  D.a Orsolya KISGYÖRGY | D.a Hajnalka ERDŐS |

País

Miembros titulares

Miembros suplentes

Italia

D.a Grazia STRANO

D. Natale FORLANI

D. Daniele LUNETTA

Hungría

D.a Eszter ENYEDI

D.a Orsolya KISGYÖRGY

D.a Hajnalka ERDŐS

II.   REPRESENTANTES DE LOS SINDICATOS

| País | Miembros titulares | Miembros suplentes |
| --- | --- | --- |
| Italia | D.a Ornella CILONA
  D. Giuseppe CASUCCI | D.a Ilaria FONTANIN |
| Hungría | D.a Judit IVÁNYI dr. CZUGLERNÉ
  D.a Andrea AGÓCS | D. László KOZÁK |

País

Miembros titulares

Miembros suplentes

Italia

D.a Ornella CILONA

D. Giuseppe CASUCCI

D.a Ilaria FONTANIN

Hungría

D.a Judit IVÁNYI dr. CZUGLERNÉ

D.a Andrea AGÓCS

D. László KOZÁK

III.   REPRESENTANTES DE LAS ASOCIACIONES DE EMPRESARIOS

| País | Miembros titulares | Miembros suplentes |
| --- | --- | --- |
| Italia | D. Armando OCCHIPINTI
  D.a Yasaman PARPINCHEE | D.a Paola ASTORRI |
| Hungría | D.a Terézia BOROSNÉ BARTHA
  D. István KOMORÓCZKI | D.a Adrienn BÁLINT |

País

Miembros titulares

Miembros suplentes

Italia

D. Armando OCCHIPINTI

D.a Yasaman PARPINCHEE

D.a Paola ASTORRI

Hungría

D.a Terézia BOROSNÉ BARTHA

D. István KOMORÓCZKI

D.a Adrienn BÁLINT

Artículo 2

El Consejo nombrará con posterioridad a los miembros aún no designados.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 21 de marzo de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

MARTONYI J.

---

(1)  DO L 257 de 19.10.1968, p. 2.

1

(2)  DO C 294 de 29.10.2010, p. 1.

2

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/8

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 21 de marzo de 2011

por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para Luxemburgo, Malta y Austria

2011/C 92/04

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 2062/94 del Consejo, de 18 de julio de 1994, por el que se crea la Agencia europea para la seguridad y la salud en el trabajo (1), y en particular su artículo 8,

Vistas las listas de candidaturas presentadas al Consejo por los Gobiernos de los Estados miembros y por las organizaciones empresariales y de trabajadores,

Vistas las listas de miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el lugar de trabajo,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante su Decisión de 22 de noviembre de 2010 (2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el período comprendido entre el 8 de noviembre de 2010 y el 7 de noviembre de 2013. |
| --- | --- |

(1)

Mediante su Decisión de 22 de noviembre de 2010 (2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo para el período comprendido entre el 8 de noviembre de 2010 y el 7 de noviembre de 2013.

| (2) | El Gobierno de Malta y las organizaciones empresariales han presentado las candidaturas para varios puestos que deben cubrirse para Luxemburgo, Malta y Austria. |
| --- | --- |

(2)

El Gobierno de Malta y las organizaciones empresariales han presentado las candidaturas para varios puestos que deben cubrirse para Luxemburgo, Malta y Austria.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Se nombra miembros titulares y suplentes del Consejo de Dirección de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, para el período que concluye el 7 de noviembre de 2013:

I.   REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS

| País | Miembros titulares | Miembros suplentes |
| --- | --- | --- |
| Malta | D. Mark GAUCI | D. Vince ATTARD |

País

Miembros titulares

Miembros suplentes

Malta

D. Mark GAUCI

D. Vince ATTARD

II.   REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES EMPRESARIALES

| País | Miembros titulares | Miembros suplentes |
| --- | --- | --- |
| Luxemburgo | D. Marcel GOEREND | D. Raffaele PAOLETTI |
| Malta | D. Jesmond BONELLO | D. Joseph CARABOTT |
| Austria | D.a Julia NEDJELIK-LISCHKA | D. Alexander HEIDER |

País

Miembros titulares

Miembros suplentes

Luxemburgo

D. Marcel GOEREND

D. Raffaele PAOLETTI

Malta

D. Jesmond BONELLO

D. Joseph CARABOTT

Austria

D.a Julia NEDJELIK-LISCHKA

D. Alexander HEIDER

Artículo 2

El Consejo nombrará con posterioridad a los miembros titulares y suplentes aún no designados.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor en la fecha de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 21 de marzo de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

MARTONYI J.

---

(1)  DO L 216 de 20.8.1994, p. 1.

1

(2)  DO C 322 de 27.11.2010, p. 3.

2

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/9

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 21 de marzo de 2011

por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes luxemburgueses y malteses del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo

2011/C 92/05

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Decisión del Consejo, de 22 de julio de 2003, relativa a la creación de un Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo (1), y en particular su artículo 3,

Vistas las listas de candidaturas presentadas al Consejo por los Gobiernos de los Estados miembros,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante su Decisión de 16 de febrero de 2010 (2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo, para el período comprendido entre el 1 de marzo de 2010 y el 28 de febrero de 2013, con excepción de determinados miembros. |
| --- | --- |

(1)

Mediante su Decisión de 16 de febrero de 2010 (2), el Consejo nombró a los miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo, para el período comprendido entre el 1 de marzo de 2010 y el 28 de febrero de 2013, con excepción de determinados miembros.

| (2) | Los Gobiernos de Luxemburgo y de Malta han presentado las candidaturas para varios puestos que deben cubrirse. |
| --- | --- |

(2)

Los Gobiernos de Luxemburgo y de Malta han presentado las candidaturas para varios puestos que deben cubrirse.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Se nombra a las siguientes personas miembros titulares y suplentes del Comité consultivo para la seguridad y la salud en el trabajo para el período que concluye el 28 de febrero de 2013:

I.   REPRESENTANTES DE LOS GOBIERNOS

| País | Titulares | Suplentes |
| --- | --- | --- |
| Luxemburgo | D. Paul WEBER | D. Robert HUBERTY
  D. Carlo STEFFES |

País

Titulares

Suplentes

Luxemburgo

D. Paul WEBER

D. Robert HUBERTY

D. Carlo STEFFES

II.   REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES SINDICALES

| País | Titulares | Suplentes |
| --- | --- | --- |
| Luxemburgo | D. Marcel GOEREND | D. Raffaele PAOLETTI
  D. Nico CLEMENT |
| Malta | D. Joe CARABOTT | D. Jesmond BONELLO |

País

Titulares

Suplentes

Luxemburgo

D. Marcel GOEREND

D. Raffaele PAOLETTI

D. Nico CLEMENT

Malta

D. Joe CARABOTT

D. Jesmond BONELLO

III.   REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES PATRONALES

| País | Titulares | Suplentes |
| --- | --- | --- |
| Luxemburgo | D. Pierre BLAISE | D. François ENGELS
  D. Marc KIEFFER |
| Malta | D. John SCICLUNA | D. Joseph DELIA |

País

Titulares

Suplentes

Luxemburgo

D. Pierre BLAISE

D. François ENGELS

D. Marc KIEFFER

Malta

D. John SCICLUNA

D. Joseph DELIA

Artículo 2

El Consejo nombrará con posterioridad a los miembros titulares y suplentes aún no designados.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor en la fecha de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 21 de marzo de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

MARTONYI J.

---

(1)  DO C 218 de 13.9.2003, p. 1.

1

(2)  DO L 45 de 22.2.2010, p. 5.

2

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/10

---

Anuncio dirigido a las personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2011/137/PESC del Consejo, modificada por la Decisión 2011/178/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 204/2011 del Consejo, modificado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 288/2011 del Consejo relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Libia

2011/C 92/06

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA

La presente información se pone en conocimiento de las personas y entidades que figuran en los anexos I y III de la Decisión 2011/137/PESC del Consejo, modificada por la Decisión 2011/178/PESC del Consejo (1) y en el anexo II del Reglamento (UE) no 204/2011 del Consejo, modificado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 288/2011 del Consejo (2) relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Libia.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas decidió que las personas enumeradas en el anexo I de la Resolución CSNU 1973 (2011) estarían sometidas a restricciones de viaje impuestas en los apartados 15 y 16 de la Resolución CSNU 1970 (2011) y que las personas y entidades enumeradas en el anexo II de la Resolución CSNU 1973 (2011) estarían sometidas a una inmovilización de activos impuesta en los apartados 17, 19, 20 y 21 de la Resolución CSNU 1970 (2011).

Las personas afectadas podrán presentar, en todo momento, al Comité de las Naciones Unidas establecido de conformidad con el apartado 24 de la Resolución CSNU 1970 (2011) una solicitud, junto con todo tipo de documentación probatoria correspondiente, para que se reconsideren las decisiones de incluirlas en la lista de las Naciones Unidas. Dicha solicitud deberá remitirse a la siguiente dirección:

| Naciones Unidas — Punto de referencia para la supresión de nombres de las listas de sanciones |
| --- |
| Subdivisión de Órganos Subsidiarios del Consejo de Seguridad |
| Oficina S-3055 E |
| Nueva York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |

Naciones Unidas — Punto de referencia para la supresión de nombres de las listas de sanciones

Subdivisión de Órganos Subsidiarios del Consejo de Seguridad

Oficina S-3055 E

Nueva York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Para más información, sírvanse consultar la siguiente dirección: http://www.un.org/sc/committees/751/comguide.shtml

A raíz de la decisión de las Naciones Unidas, el Consejo de la Unión Europea ha determinado que las personas y entidades que figuran en los citados anexos de la Resolución CSNU 1973 (2011) sean incluidas en las listas de personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2011/137/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 204/2011 del Consejo. Los motivos de la designación de las personas afectadas constan en las entradas correspondientes de los anexos I y III de la Decisión del Consejo y en anexo II del Reglamento del Consejo.

Se pone en conocimiento de las personas y entidades afectadas que tienen la posibilidad de presentar a las autoridades competentes de los Estados miembros correspondientes que se mencionan en las sedes electrónicas del anexo IV del Reglamento (UE) no 204/2011 una solicitud para obtener la autorización de utilizar fondos inmovilizados por motivos de necesidades básicas o pagos concretos (véase el artículo 7 del Reglamento).

Las personas y entidades afectadas podrán presentar al Consejo una solicitud, junto con la documentación probatoria correspondiente, para que se reconsidere la decisión de incluirlas en las listas mencionadas. Dicha solicitud deberá remitirse a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| Coordinación TEFS |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

Coordinación TEFS

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Se comunica asimismo a las personas y entidades afectadas que pueden recurrir la decisión del Consejo ante el Tribunal General de la Unión Europea, con arreglo a las condiciones establecidas en el artículo 275, párrafo segundo, y en el artículo 263, párrafos cuarto y sexto, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

---

(1)  DO L 78 de 24.3.2011.

(2)  DO L 78 de 24.3.2011.

---

Comisión Europea

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/11

---

Tipo de cambio del euro (1)

23 de marzo de 2011

2011/C 92/07

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,4136 |
| JPY | yen japonés | 114,42 |
| DKK | corona danesa | 7,4573 |
| GBP | libra esterlina | 0,86990 |
| SEK | corona sueca | 8,9310 |
| CHF | franco suizo | 1,2746 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 7,8910 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 24,417 |
| HUF | forint húngaro | 269,60 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7088 |
| PLN | zloty polaco | 4,0410 |
| RON | leu rumano | 4,1165 |
| TRY | lira turca | 2,2022 |
| AUD | dólar australiano | 1,4006 |
| CAD | dólar canadiense | 1,3890 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 11,0186 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,9096 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,7884 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 590,46 |
| ZAR | rand sudafricano | 9,7796 |
| CNY | yuan renminbi | 9,2633 |
| HRK | kuna croata | 7,3830 |
| IDR | rupia indonesia | 12 312,12 |
| MYR | ringgit malayo | 4,2814 |
| PHP | peso filipino | 61,345 |
| RUB | rublo ruso | 40,0325 |
| THB | baht tailandés | 42,804 |
| BRL | real brasileño | 2,3517 |
| MXN | peso mexicano | 16,9646 |
| INR | rupia india | 63,3930 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,4136

JPY

yen japonés

114,42

DKK

corona danesa

7,4573

GBP

libra esterlina

0,86990

SEK

corona sueca

8,9310

CHF

franco suizo

1,2746

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

7,8910

BGN

lev búlgaro

1,9558

CZK

corona checa

24,417

HUF

forint húngaro

269,60

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7088

PLN

zloty polaco

4,0410

RON

leu rumano

4,1165

TRY

lira turca

2,2022

AUD

dólar australiano

1,4006

CAD

dólar canadiense

1,3890

HKD

dólar de Hong Kong

11,0186

NZD

dólar neozelandés

1,9096

SGD

dólar de Singapur

1,7884

KRW

won de Corea del Sur

1 590,46

ZAR

rand sudafricano

9,7796

CNY

yuan renminbi

9,2633

HRK

kuna croata

7,3830

IDR

rupia indonesia

12 312,12

MYR

ringgit malayo

4,2814

PHP

peso filipino

61,345

RUB

rublo ruso

40,0325

THB

baht tailandés

42,804

BRL

real brasileño

2,3517

MXN

peso mexicano

16,9646

INR

rupia india

63,3930

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/12

---

Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 22 de noviembre de 2010 en relación con el proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/39.510 (1) — ONP

Ponente: Suecia

2011/C 92/08

| 1. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que los miembros de la Ordre National des Pharmaciens (ONP) en su práctica de una profesión liberal constituyen empresas con actividades económicas. |
| --- | --- |

1.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que los miembros de la Ordre National des Pharmaciens (ONP) en su práctica de una profesión liberal constituyen empresas con actividades económicas.

| 2. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que la ONP es una asociación de empresas. |
| --- | --- |

2.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que la ONP es una asociación de empresas.

| 3. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que las decisiones adoptadas por la ONP son decisiones tomadas por una asociación de empresas. |
| --- | --- |

3.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que las decisiones adoptadas por la ONP son decisiones tomadas por una asociación de empresas.

| 4. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que las decisiones de la ONP sometidas a investigación no entran dentro del ejercicio de poderes públicos delegados. |
| --- | --- |

4.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que las decisiones de la ONP sometidas a investigación no entran dentro del ejercicio de poderes públicos delegados.

| 5. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que las decisiones adoptadas por la ONP son decisiones tomadas por una asociación de empresas en el sentido del artículo 101 del TFUE. |
| --- | --- |

5.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que las decisiones adoptadas por la ONP son decisiones tomadas por una asociación de empresas en el sentido del artículo 101 del TFUE.

| 6. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que el comercio entre los Estados miembros se ve afectado por las decisiones de la ONP. |
| --- | --- |

6.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que el comercio entre los Estados miembros se ve afectado por las decisiones de la ONP.

| 7. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que las decisiones de la ONP constituyen una infracción única y continuada del artículo 101 del TFUE. |
| --- | --- |

7.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que las decisiones de la ONP constituyen una infracción única y continuada del artículo 101 del TFUE.

| 8. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que no existen razones para establecer una excepción de acuerdo con los términos del artículo 101, apartado 3, del TFUE. |
| --- | --- |

8.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que no existen razones para establecer una excepción de acuerdo con los términos del artículo 101, apartado 3, del TFUE.

| 9. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que los tres destinatarios (1) del proyecto de Decisión son responsables solidarios de la conducta sometida a investigación. |
| --- | --- |

9.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que los tres destinatarios (1) del proyecto de Decisión son responsables solidarios de la conducta sometida a investigación.

| 10. | El Comité consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

10.

El Comité consultivo recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea.

---

(1)  Orare nacional des pharmaciens, Conseil national de l’Ordre des Pharmaciens, Conseil central de la Section G de l’Ordre des Pharmaciens.

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/13

---

Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 3 de diciembre de 2010 en relación con el proyecto de Decisión relativa al Asunto COMP/39.510 (2) — ONP

Ponente: Suecia

2011/C 92/09

| 1. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que es posible que se cumplan las condiciones del artículo 23, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1/2003. |
| --- | --- |

1.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que es posible que se cumplan las condiciones del artículo 23, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1/2003.

| 2. | El Comité consultivo está de acuerdo con la valoración general de la Comisión en relación con las circunstancias atenuantes. |
| --- | --- |

2.

El Comité consultivo está de acuerdo con la valoración general de la Comisión en relación con las circunstancias atenuantes.

| 3. | El Comité consultivo está de acuerdo con la valoración de la Comisión en relación con la gravedad de la infracción. |
| --- | --- |

3.

El Comité consultivo está de acuerdo con la valoración de la Comisión en relación con la gravedad de la infracción.

| 4. | El Comité consultivo está de acuerdo con la valoración de la Comisión en relación con la duración de la infracción. |
| --- | --- |

4.

El Comité consultivo está de acuerdo con la valoración de la Comisión en relación con la duración de la infracción.

| 5. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que el importe de la multa ha sido fijado correctamente. |
| --- | --- |

5.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que el importe de la multa ha sido fijado correctamente.

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/14

---

Informe final del Consejero Auditor (1)

Asunto COMP/39.510 — LABCO/ONP

2011/C 92/10

1.   Antecedentes

El proyecto de Decisión se refiere a la presunta infracción del artículo 101 del TFUE (anterior artículo 81 CE) por parte de la Ordre National des Pharmaciens (ONP) francesa en el mercado de los servicios de análisis de biología médica. La ONP es una asociación de farmacéuticos creada mediante una orden francesa («ordonnance») de 1945. El caso procede de la investigación abierta por la Comisión en respuesta a una denuncia recibida de LABCO SAS («LABCO»), un grupo de laboratorios multinacional, el 12 de octubre de 2007. El 10 de marzo de 2008, se envió la denuncia a la ONP, que envió sus comentarios el 15 de abril de 2008. Tras una investigación preliminar, se llevaron a cabo inspecciones de improviso los días 12 y 13 de noviembre de 2008 en los locales de la ONP y en un laboratorio.

2.   Procedimientos escrito y oral

A raíz de la denuncia de LABCO, se elaboró un pliego de cargos con fecha de 19 de octubre de 2009 que se notificó a ONP y a tres de sus órganos, el Conseil National (Consejo Nacional de la ONP), la Section G (Sección G) y el Conseil central de la Section G (Consejo central de la Sección G). En el pliego de cargos, la Comisión llegó a la conclusión preliminar de que la ONP ha incurrido en prácticas anticompetitivas al adoptar decisiones con dos objetivos: mantener el alto nivel de precios por medio del establecimiento de un precio mínimo e impedir que grupos de laboratorios absorban otros laboratorios.

La ONP dispuso inicialmente de ocho semanas para responder al pliego de cargos. La ONP solicitó una ampliación del plazo, lo que concedí parcialmente (una semana adicional, hasta el 11 de enero de 2010) para tener en cuenta el período de vacaciones navideñas. La ONP respondió al pliego de cargos dentro del plazo fijado.

La ONP obtuvo el acceso al expediente de la Comisión, por medio de un CD-ROM/DVD, el 27 de octubre de 2009.

Además, la ONP ejerció su derecho a ser escuchada en una audiencia oral que tuvo lugar el 10 de febrero de 2010 y duró medio día. En la audiencia también participó LABCO, el denunciante. Ningún tercero acudió a la audiencia oral. La Ordre National de Medicins solicitó su admisión en calidad de tercero interesado, pero rechacé su solicitud dado que no había demostrado un interés suficiente por ser escuchado en el sentido del artículo 13 del Reglamento (CE) no 773/2004.

Los procedimientos plantearon dos temas que merecen atención. En primer lugar, se trata del primer caso en el que una asociación se ha visto expuesta a la imposición de una multa en aplicación del artículo 23 del Reglamento (CE) no 1/2003. De ello se desprende que, con arreglo al artículo 23, apartado 4, de dicho Reglamento, los miembros de la ONP podrían tener que pagar el importe de la multa impuesta. Para garantizar que se informó a los miembros de la ONP sobre esta posibilidad, aconsejé a la ONP que informara a cada uno de sus miembros sobre el procedimiento de la Comisión y sobre el hecho de que podían solicitar ser escuchados en aplicación del artículo 13 del Reglamento (CE) no 773/2004. Entiendo que esto se ha hecho así.

En segundo lugar, las decisiones de inspección en este caso estuvieron sujetas a dos recursos de anulación interpuestos ante el Tribunal General (2). El 26 de octubre de 2010, el Tribunal General rechazó los recursos interpuestos por el Conseil National de l'Ordre National des Pharmaciens y por el Conseil central de la Section G. Si el Tribunal hubiera juzgado procedente el recurso del Conseil National de l'Ordre National des Pharmaciens y del Conseil central de la Section G, ello habría tenido un impacto en las pruebas sobre las que se basaba la Comisión para determinar que la ONP ha infringido las normas de competencia de la UE en el caso presente. No obstante, dado que el Tribunal General rechazó el recurso, en este caso los derechos de defensa no se han incumplido, en mi opinión.

3.   Proyecto de Decisión

El proyecto de Decisión, que se dirige a todos los destinatarios del pliego de cargos, a excepción de la Section G de l'Ordre National de Pharmaciens, recoge en lo fundamental las objeciones planteadas en el pliego de cargos. En mi opinión, el proyecto de Decisión solo se refiere a objeciones en relación con las cuales la parte ha tenido oportunidad de expresar sus opiniones.

Habida cuenta de lo anteriormente expuesto, considero que en el presente asunto se han respetado los derechos de las partes a ser oídas.

Bruselas, el 3 de diciembre de 2010.

Michael ALBERS

---

(1)  En virtud del artículo 15 y del artículo 16 de la Decisión de la Comisión (2001/462/CE, CECA) de 23 de mayo de 2001 relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia (DO L 162 de 19.6.2001, p. 21).

1

(2)  Asuntos T-23/09 CNOP y CCG contra Comisión y T-24/09 Biocaps contra Comisión, presentados el 21 de enero de 2009. El Tribunal General rechazó el recurso de anulación en el Asunto T-24/09 el 16 de junio de 2010 basándose en su manifiesta falta de fundamento.

2

CNOP y CCG contra Comisión

Biocaps contra Comisión

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/16

---

Resumen de la Decisión de la Comisión

de 8 de diciembre de 2010

relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE)

(Asunto COMP/39.510 — LABCO/ONP)

[notificada con el número C(2010) 8952]

(El texto en lengua francesa es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2011/C 92/11

El 8 de diciembre de 2010, la Comisión adoptó una Decisión relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 del Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo
   (1), la Comisión publica por la presente los nombres de las partes y el principal contenido de la decisión, incluidas las sanciones impuestas en su caso, teniendo en cuenta el interés legítimo de las empresas en la protección de sus secretos comerciales. Una versión no confidencial de la Decisión está disponible en el sitio internet de la Dirección General de Competencia en la siguiente dirección:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

1.   INTRODUCCIÓN

| (1) | La Decisión establece que la Ordre national des pharmaciens (ONP) (Orden nacional de farmacéuticos) y sus órganos, el Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (Consejo nacional de farmacéuticos) y el Conseil central de la Section G (Consejo central de la Sección G), han infringido las disposiciones del artículo 101, apartado 1, del TFUE al adoptar decisiones con el fin de imponer precios mínimos en el mercado francés de los análisis de biología médica y decisiones con el fin de imponer restricciones al acceso a dicho mercado para grupos de laboratorios. |
| --- | --- |

(1)

La Decisión establece que la Ordre national des pharmaciens (ONP) (Orden nacional de farmacéuticos) y sus órganos, el Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (Consejo nacional de farmacéuticos) y el Conseil central de la Section G (Consejo central de la Sección G), han infringido las disposiciones del artículo 101, apartado 1, del TFUE al adoptar decisiones con el fin de imponer precios mínimos en el mercado francés de los análisis de biología médica y decisiones con el fin de imponer restricciones al acceso a dicho mercado para grupos de laboratorios.

2.   DESCRIPCIÓN DEL ASUNTO

2.1.   Procedimiento

| (2) | El 12 de octubre de 2007, la Comisión recibió una denuncia presentada por LABCO (2) contra la ONP. El 19 de octubre de 2009 la Comisión abrió el procedimiento y adoptó un pliego de cargos que fue notificado a las partes el 20 de octubre de 2009. La ONP ejerció su derecho a ser escuchada en una audiencia celebrada el 10 de febrero de 2010. El 3 de diciembre de 2010 se adoptó el informe final del Consejero Auditor. El Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y de posiciones dominantes emitió un dictamen favorable sobre el anteproyecto de decisión el 22 de noviembre de 2010 y sobre la cuantía de la multa el 3 de diciembre de 2010. La Comisión adoptó la Decisión el 8 de diciembre de 2010. |
| --- | --- |

(2)

El 12 de octubre de 2007, la Comisión recibió una denuncia presentada por LABCO (2) contra la ONP. El 19 de octubre de 2009 la Comisión abrió el procedimiento y adoptó un pliego de cargos que fue notificado a las partes el 20 de octubre de 2009. La ONP ejerció su derecho a ser escuchada en una audiencia celebrada el 10 de febrero de 2010. El 3 de diciembre de 2010 se adoptó el informe final del Consejero Auditor. El Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y de posiciones dominantes emitió un dictamen favorable sobre el anteproyecto de decisión el 22 de noviembre de 2010 y sobre la cuantía de la multa el 3 de diciembre de 2010. La Comisión adoptó la Decisión el 8 de diciembre de 2010.

2.2.   Resumen de la infracción

| (3) | El comportamiento objeto de la presente investigación es el conjunto de decisiones adoptadas por la ONP con el fin de imponer un precio mínimo en el mercado francés de los análisis de biología médica y de impedir a grupos de laboratorios desarrollarse en dicho mercado. |
| --- | --- |

(3)

El comportamiento objeto de la presente investigación es el conjunto de decisiones adoptadas por la ONP con el fin de imponer un precio mínimo en el mercado francés de los análisis de biología médica y de impedir a grupos de laboratorios desarrollarse en dicho mercado.

| (4) | Los documentos recopilados durante la investigación permiten demostrar que la ONP intentó entre 2004 y 2008 imponer con creciente insistencia un precio mínimo de mercado. A tal fin, la ONP envió correos a numerosos laboratorios que habían notificado, como les obliga la ley, contratos de colaboración con otros laboratorios o con centros hospitalarios y que incluían rebajas juzgadas demasiado importantes por la ONP. En todos los correos, la ONP hace referencia explícita al código de deontología y, por lo tanto, amenaza con recurrir a sus poderes de sanción disciplinaria. En varios casos, la ONP puso en copia de los correos a los servicios descentralizados del Estado, y ello con el fin de intentar conferir un mayor peso y una apariencia de legalidad a sus exigencias. |
| --- | --- |

(4)

Los documentos recopilados durante la investigación permiten demostrar que la ONP intentó entre 2004 y 2008 imponer con creciente insistencia un precio mínimo de mercado. A tal fin, la ONP envió correos a numerosos laboratorios que habían notificado, como les obliga la ley, contratos de colaboración con otros laboratorios o con centros hospitalarios y que incluían rebajas juzgadas demasiado importantes por la ONP. En todos los correos, la ONP hace referencia explícita al código de deontología y, por lo tanto, amenaza con recurrir a sus poderes de sanción disciplinaria. En varios casos, la ONP puso en copia de los correos a los servicios descentralizados del Estado, y ello con el fin de intentar conferir un mayor peso y una apariencia de legalidad a sus exigencias.

| (5) | Mediante un seguimiento sistemático de las asociaciones profesionales (Societés d'Exercise Libérale, SEL en sus siglas en francés) de grupos de laboratorios, la ONP adoptó, entre el 14 de octubre de 2003 y como mínimo hasta la notificación del pliego de cargos el 21 de octubre de 2009, numerosas decisiones dirigidas a impedir el desarrollo de grupos de laboratorios en el mercados de los análisis de biología médica. Las medidas son de cuatro tipos: 1) las destinadas a prohibir el desmembramiento de partes sociales de las SEL; 2) las destinadas a imponer la obligación de comunicar inmediatamente a la ONP los movimientos de acciones; 3) las destinadas a imponer que los farmacéuticos biólogos posean una participación mínima en el capital; 4) las destinadas a imponer que cualquier modificación de los estatutos o designación de directores dependa de la aprobación previa de la ONP. |
| --- | --- |

(5)

Mediante un seguimiento sistemático de las asociaciones profesionales (Societés d'Exercise Libérale, SEL en sus siglas en francés) de grupos de laboratorios, la ONP adoptó, entre el 14 de octubre de 2003 y como mínimo hasta la notificación del pliego de cargos el 21 de octubre de 2009, numerosas decisiones dirigidas a impedir el desarrollo de grupos de laboratorios en el mercados de los análisis de biología médica. Las medidas son de cuatro tipos: 1) las destinadas a prohibir el desmembramiento de partes sociales de las SEL; 2) las destinadas a imponer la obligación de comunicar inmediatamente a la ONP los movimientos de acciones; 3) las destinadas a imponer que los farmacéuticos biólogos posean una participación mínima en el capital; 4) las destinadas a imponer que cualquier modificación de los estatutos o designación de directores dependa de la aprobación previa de la ONP.

| (6) | Las decisiones de la ONP en cuestión, surten efecto en el marco del ejercicio de los poderes de control sobre los agentes del mercado, que el Estado delega en la ONP para el cumplimiento de sus misiones, en la medida en que la ONP utiliza o amenaza con utilizar sus poderes de sanción disciplinaria. No obstante, los elementos del expediente permiten demostrar que las decisiones aludidas tan sólo aparentan estar dirigidas a hacer respetar las normas deontológicas, ya que si la ONP invoca las normas deontológicas para justificar sus decisiones, es únicamente para servirse de la interpretación más favorable a sus objetivos anticompetitivos, interpretación que, por tal motivo, es sistemáticamente distinta de la interpretación oficial del Estado francés y a menudo de la de los servicios internos de la ONP. |
| --- | --- |

(6)

Las decisiones de la ONP en cuestión, surten efecto en el marco del ejercicio de los poderes de control sobre los agentes del mercado, que el Estado delega en la ONP para el cumplimiento de sus misiones, en la medida en que la ONP utiliza o amenaza con utilizar sus poderes de sanción disciplinaria. No obstante, los elementos del expediente permiten demostrar que las decisiones aludidas tan sólo aparentan estar dirigidas a hacer respetar las normas deontológicas, ya que si la ONP invoca las normas deontológicas para justificar sus decisiones, es únicamente para servirse de la interpretación más favorable a sus objetivos anticompetitivos, interpretación que, por tal motivo, es sistemáticamente distinta de la interpretación oficial del Estado francés y a menudo de la de los servicios internos de la ONP.

3.   DECISIÓN

| (7) | La Ordre national des pharmaciens (ONP) y sus órganos decisorios, el Conseil national de l’Ordre des pharmaciens y el Conseil central de la Section G, han infringido las disposiciones del artículo 101, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea al adoptar decisiones con el fin de imponer precios mínimos en el mercado francés de los análisis de biología médica y decisiones con el fin de imponer restricciones al acceso a dicho mercado para grupos de laboratorios. |
| --- | --- |

(7)

La Ordre national des pharmaciens (ONP) y sus órganos decisorios, el Conseil national de l’Ordre des pharmaciens y el Conseil central de la Section G, han infringido las disposiciones del artículo 101, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea al adoptar decisiones con el fin de imponer precios mínimos en el mercado francés de los análisis de biología médica y decisiones con el fin de imponer restricciones al acceso a dicho mercado para grupos de laboratorios.

| (8) | La Ordre national des pharmaciens (ONP) y sus órganos decisorios pondrán fin de forma inmediata a la infracción antes mencionada y se abstendrán en lo sucesivo de adoptar cualquier acto o comportamiento que tenga un objetivo o un efecto idéntico o similar. |
| --- | --- |

(8)

La Ordre national des pharmaciens (ONP) y sus órganos decisorios pondrán fin de forma inmediata a la infracción antes mencionada y se abstendrán en lo sucesivo de adoptar cualquier acto o comportamiento que tenga un objetivo o un efecto idéntico o similar.

| (9) | Por dicha infracción, se impone una multa de 5 millones de EUR a la Ordre national des pharmaciens, al Conseil national de l’Ordre des pharmaciens y al Conseil central de la Section G de l’Ordre des pharmaciens, que son responsables solidarios del pago de la misma. |
| --- | --- |

(9)

Por dicha infracción, se impone una multa de 5 millones de EUR a la Ordre national des pharmaciens, al Conseil national de l’Ordre des pharmaciens y al Conseil central de la Section G de l’Ordre des pharmaciens, que son responsables solidarios del pago de la misma.

---

(1)  DO L 1 de 4.1.2003, p. 1.

(2)  LABCO es un grupo europeo de laboratorios de biología médica presente sobre todo en Francia y España, pero también activo en los mercados alemán, italiano y otros.

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/18 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/18

---

Información resumida comunicada por los Estados miembros acerca de las ayudas estatales concedidas de conformidad con el Reglamento (CE) no 736/2008 de la Comisión, sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales concedidas a las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción, transformación y comercialización de productos de la pesca

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2011/C 92/12

Ayuda no: XF 17/09

Estado miembro: Italia

Región/Autoridad que concede la ayuda: Provincia Autonoma di Trento

Denominación del régimen de ayudas: Agevolazioni per l’acquacoltura e l’elicicoltura

Base jurídica:

| — | L.P. 28 marzo 2003, n. 4, articolo 45; |
| --- | --- |

—

L.P. 28 marzo 2003, n. 4, articolo 45;

| — | deliberazione avente per oggetto: Legge provinciale 28 marzo 2003, n. 4 e s.m.i., recante norme per il «Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati»: approvazione dei criteri e delle modalità per l'attuazione delle iniziative previste dall’art. 45 (Agevolazioni per l’acquacoltura e l’elicicoltura) |
| --- | --- |

—

deliberazione avente per oggetto: Legge provinciale 28 marzo 2003, n. 4 e s.m.i., recante norme per il «Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati»: approvazione dei criteri e delle modalità per l'attuazione delle iniziative previste dall’art. 45 (Agevolazioni per l’acquacoltura e l’elicicoltura)

Gasto anual previsto en virtud del régimen: 2 millones de EUR

Intensidad máxima de la ayuda: 70 %

Fecha de entrada en vigor:

Duración del régimen de ayuda: Hasta el 31 de diciembre de 2013

Objetivo de la ayuda: La finalidad del régimen es mejorar la rentabilidad y la competitividad de las explotaciones del sector de la acuicultura, bien a través de intervenciones encaminadas a la mejora y la renovación de las estructuras de las explotaciones y de sus equipamientos tecnológicos, bien a través de ayudas para la transformación y comercialización de los productos de la acuicultura, bien, por último, mediante el saneamiento y consiguiente repoblación de las instalaciones de acuicultura afectadas por patologías

Indíquese el artículo o artículos aplicados (artículos 8 a 24): 11 (Ayudas para inversiones productivas en la acuicultura), 14 (Ayudas en favor de medidas de sanidad animal) 16 (Ayudas a la transformación y la comercialización)

Actividad de que se trata: Acuicultura y helicicultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas:

| Provincia Autonoma di Trento |
| --- |
| Servizio Aziende agricole e territorio rurale |
| Via G.B. Trener 3 |
| 38121 Trento TN |
| ITALIA |

Provincia Autonoma di Trento

Servizio Aziende agricole e territorio rurale

Via G.B. Trener 3

38121 Trento TN

ITALIA

Dirección web en la que puede consultarse el texto completo del régimen o los criterios y condiciones en virtud de los cuales se concede la ayuda ad hoc al margen de un régimen de ayudas: http://www.trentinoagricoltura.it

Otros datos:

| — | Leyes provinciales disponibles en el sitio:
  http://www.consiglio.provincia.tn.it/banche_dati/codice_provinciale/clex_ricerca_per_campi.it.asp |
| --- | --- |

—

Leyes provinciales disponibles en el sitio:

http://www.consiglio.provincia.tn.it/banche_dati/codice_provinciale/clex_ricerca_per_campi.it.asp

| — | Deliberaciones de la GP disponibles en la siguiente dirección:
  http://www.delibere.provincia.tn.it |
| --- | --- |

—

Deliberaciones de la GP disponibles en la siguiente dirección:

http://www.delibere.provincia.tn.it

Justificación: indíquese el motivo por el que se ha establecido un régimen de ayuda estatal en vez de una ayuda en virtud del Fondo Europeo de Pesca: El presente régimen se añade a las ayudas establecidas por la Provincia autonoma di Trento en el ámbito del FEP por un doble motivo:

en primer lugar, por razones financieras, dado que los recursos del FEP son limitados,

además, es necesario prever ayudas para los casos de saneamiento de las explotaciones de piscicultura afectadas por enfermedades infecciosas, intervención que no está prevista en el FEP.

Ayuda no: XF 38/10

Estado miembro: España

Región/Autoridad que concede la ayuda: Comunitat Valenciana/Generalitat

Denominación del régimen de ayudas/nombre de la empresa que recibe la ayuda ad hoc: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Calpe y la Cofradía de pescadores de Calpe para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Base jurídica: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, a través de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, el Ayuntamiento de Calpe y la Cofradía de pescadores de Calpe para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Gasto anual previsto en virtud del régimen o importe de la ayuda ad hoc concedida: 10 000 EUR

Intensidad máxima de la ayuda: 50 % de los gastos subvencionables (el otro 50 % será financiado con cargo al presupuesto del Ayuntamiento de Calpe)

Fecha de entrada en vigor:

Duración del régimen o de la ayuda individual concedida; indíquese:

| — | si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda, |
| --- | --- |

—

si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda,

| — | si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010 |
| --- | --- |

—

si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010

Objetivo de la ayuda: Desarrollo de una política de calidad y de valorización, el desarrollo de nuevos mercados o la realización de campañas de promoción de los productos pesqueros frescos

Indíquese el artículo o artículos aplicados (artículos 8 a 24): Artículo 20

Actividad de que se trata: Promoción de productos pesqueros frescos

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas:

| Generalitat de la Comunitat Valenciana |
| --- |
| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Generalitat de la Comunitat Valenciana

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Dirección web en la que puede consultarse el texto completo del régimen o los criterios y condiciones en virtud de los cuales se concede la ayuda ad hoc al margen de un régimen de ayudas: http://www.agricultura.gva.es/web/web/guest/pesca/areas-de-trabajo/actividades-de-promocion/convenios-con-ayuntamientos-y-cofradias-de-pescadores

Justificación: indíquese el motivo por el que se ha establecido un régimen de ayuda estatal en vez de una ayuda en virtud del Fondo Europeo de Pesca: Se trata de una ayuda financiada con fondos propios de la Generalitat, que no se cofinancia con el FEP.

Ayuda no: XF 39/10

Estado miembro: España

Región/Autoridad que concede la ayuda: Comunitat Valenciana/Generalitat

Denominación del régimen de ayudas/nombre de la empresa que recibe la ayuda ad hoc: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento del Campello y la Cofradía de pescadores del Campello para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Base jurídica: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, a través de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, el Ayuntamiento del Campello y la Cofradía de pescadores del Campello para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Gasto anual previsto en virtud del régimen o importe de la ayuda ad hoc concedida: 10 000 EUR

Intensidad máxima de la ayuda: 50 % de los gastos subvencionables (el otro 50 % será financiado con cargo al presupuesto del Ayuntamiento del Campello)

Fecha de entrada en vigor:

Duración del régimen o de la ayuda individual concedida; indíquese:

| — | si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda, |
| --- | --- |

—

si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda,

| — | si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010 |
| --- | --- |

—

si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010

Objetivo de la ayuda: Desarrollo de una política de calidad y de valorización, el desarrollo de nuevos mercados o la realización de campañas de promoción de los productos pesqueros frescos

Indíquese el artículo o artículos aplicados (artículos 8 a 24): Artículo 20

Actividad de que se trata: Promoción de productos pesqueros frescos

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas:

| Generalitat de la Comunitat Valenciana |
| --- |
| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Generalitat de la Comunitat Valenciana

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Dirección web en la que puede consultarse el texto completo del régimen o los criterios y condiciones en virtud de los cuales se concede la ayuda ad hoc al margen de un régimen de ayudas: http://www.agricultura.gva.es/web/web/guest/pesca/areas-de-trabajo/actividades-de-promocion/convenios-con-ayuntamientos-y-cofradias-de-pescadores

Justificación: indíquese el motivo por el que se ha establecido un régimen de ayuda estatal en vez de una ayuda en virtud del Fondo Europeo de Pesca: Se trata de una ayuda financiada con fondos propios de la Generalitat, que no se cofinancia con el FEP.

Ayuda no: XF 40/10

Estado miembro: España

Región/Autoridad que concede la ayuda: Comunitat Valenciana/Generalitat

Denominación del régimen de ayudas/nombre de la empresa que recibe la ayuda ad hoc: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Castellón y la Cofradía de pescadores de Castellón para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Base jurídica: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, a través de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, el Ayuntamiento de Castellón y la Cofradía de pescadores de Castellón para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Gasto anual previsto en virtud del régimen o importe de la ayuda ad hoc concedida: 10 000 EUR

Intensidad máxima de la ayuda: 50 % de los gastos subvencionables (el otro 50 % será financiado con cargo al presupuesto del Ayuntamiento de Castellón)

Fecha de entrada en vigor:

Duración del régimen o de la ayuda individual concedida; indíquese:

| — | si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda, |
| --- | --- |

—

si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda,

| — | si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010 |
| --- | --- |

—

si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010

Objetivo de la ayuda: Desarrollo de una política de calidad y de valorización, el desarrollo de nuevos mercados o la realización de campañas de promoción de los productos pesqueros frescos

Indíquese el artículo o artículos aplicados (artículos 8 a 24): Artículo 20

Actividad de que se trata: Promoción de productos pesqueros frescos

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas:

| Generalitat de la Comunitat Valenciana |
| --- |
| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Generalitat de la Comunitat Valenciana

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Dirección web en la que puede consultarse el texto completo del régimen o los criterios y condiciones en virtud de los cuales se concede la ayuda ad hoc al margen de un régimen de ayudas: http://www.agricultura.gva.es/web/web/guest/pesca/areas-de-trabajo/actividades-de-promocion/convenios-con-ayuntamientos-y-cofradias-de-pescadores

Justificación: indíquese el motivo por el que se ha establecido un régimen de ayuda estatal en vez de una ayuda en virtud del Fondo Europeo de Pesca: Se trata de una ayuda financiada con fondos propios de la Generalitat, que no se cofinancia con el FEP.

Ayuda no: XF 41/10

Estado miembro: España

Región/Autoridad que concede la ayuda: Comunitat Valenciana/Generalitat

Denominación del régimen de ayudas/nombre de la empresa que recibe la ayuda ad hoc: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Peñíscola y la Cofradía de pescadores de Peñíscola para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Base jurídica: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, a través de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, el Ayuntamiento de Peñíscola y la Cofradía de pescadores de Peñíscola para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Gasto anual previsto en virtud del régimen o importe de la ayuda ad hoc concedida: 10 000 EUR

Intensidad máxima de la ayuda: 50 % de los gastos subvencionables (el otro 50 % será financiado con cargo al presupuesto del Ayuntamiento de Peñíscola)

Fecha de entrada en vigor:

Duración del régimen o de la ayuda individual concedida; indíquese:

| — | si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda, |
| --- | --- |

—

si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda,

| — | si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010 |
| --- | --- |

—

si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010

Objetivo de la ayuda: Desarrollo de una política de calidad y de valorización, el desarrollo de nuevos mercados o la realización de campañas de promoción de los productos pesqueros frescos

Indíquese el artículo o artículos aplicados (artículos 8 a 24): Artículo 20

Actividad de que se trata: Promoción de productos pesqueros frescos

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas:

| Generalitat de la Comunitat Valenciana |
| --- |
| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Generalitat de la Comunitat Valenciana

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Dirección web en la que puede consultarse el texto completo del régimen o los criterios y condiciones en virtud de los cuales se concede la ayuda ad hoc al margen de un régimen de ayudas: http://www.agricultura.gva.es/web/web/guest/pesca/areas-de-trabajo/actividades-de-promocion/convenios-con-ayuntamientos-y-cofradias-de-pescadores

Justificación: indíquese el motivo por el que se ha establecido un régimen de ayuda estatal en vez de una ayuda en virtud del Fondo Europeo de Pesca: Se trata de una ayuda financiada con fondos propios de la Generalitat, que no se cofinancia con el FEP.

---

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/22 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/22

---

Información resumida comunicada por los Estados miembros acerca de las ayudas estatales concedidas de conformidad con el Reglamento (CE) no 736/2008 de la Comisión, sobre la aplicación de los artículos 87 y 88 del Tratado CE a las ayudas estatales para las pequeñas y medianas empresas dedicadas a la producción, transformación y comercialización de productos de la pesca

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2011/C 92/13

Ayuda no: XF 42/10

Estado miembro: España

Región/Autoridad que concede la ayuda: Comunitat Valenciana/Generalitat

Denominación del régimen de ayudas/nombre de la empresa que recibe la ayuda ad hoc: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Santa Pola y la Cofradía de pescadores de Santa Pola para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Base jurídica: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, a través de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, el Ayuntamiento de Santa Pola y la Cofradía de pescadores de Santa Pola para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Gasto anual previsto en virtud del régimen o importe de la ayuda ad hoc concedida: 10 000 EUR

Intensidad máxima de la ayuda: 50 % de los gastos subvencionables (el otro 50 % será financiado con cargo al presupuesto del Ayuntamiento de Santa Pola)

Fecha de entrada en vigor:

Duración del régimen o de la ayuda individual concedida; indíquese:

| — | si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda, |
| --- | --- |

—

si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda,

| — | si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010 |
| --- | --- |

—

si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010

Objetivo de la ayuda: Desarrollo de una política de calidad y de valorización, el desarrollo de nuevos mercados o la realización de campañas de promoción de los productos pesqueros frescos

Indíquese el artículo o artículos aplicados (artículos 8 a 24): Artículo 20.

Actividad de que se trata: Promoción de productos pesqueros frescos

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas:

| Generalitat de la Comunitat Valenciana |
| --- |
| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Generalitat de la Comunitat Valenciana

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Dirección web en la que puede consultarse el texto completo del régimen o los criterios y condiciones en virtud de los cuales se concede la ayuda ad hoc al margen de un régimen de ayudas: http://www.agricultura.gva.es/web/web/guest/pesca/areas-de-trabajo/actividades-de-promocion/convenios-con-ayuntamientos-y-cofradias-de-pescadores

Justificación: indíquese el motivo por el que se ha establecido un régimen de ayuda estatal en vez de una ayuda en virtud del Fondo Europeo de Pesca: Se trata de una ayuda financiada con fondos propios de la Generalitat, que no se cofinancia con el FEP.

Ayuda no: XF 43/10

Estado miembro: España

Región/Autoridad que concede la ayuda: Comunitat Valenciana/Generalitat

Denominación del régimen de ayudas/nombre de la empresa que recibe la ayuda ad hoc: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Vinaròs y la Cofradía de pescadores de Vinaròs para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Base jurídica: Convenio de colaboración entre la Generalitat Valenciana, a través de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, el Ayuntamiento de Vinaròs y la Cofradía de pescadores de Vinaròs para la promoción de los productos pesqueros frescos en la Comunitat Valenciana

Gasto anual previsto en virtud del régimen o importe de la ayuda ad hoc concedida: 10 000 EUR

Intensidad máxima de la ayuda: 50 % de los gastos subvencionables (el otro 50 % será financiado con cargo al presupuesto del Ayuntamiento de Vinaròs)

Fecha de entrada en vigor:

Duración del régimen o de la ayuda individual concedida; indíquese:

| — | si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda, |
| --- | --- |

—

si se trata de un régimen: la fecha límite de concesión de la ayuda,

| — | si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010 |
| --- | --- |

—

si se trata de una ayuda ad hoc: la fecha prevista del último plazo que deba pagarse: 31 de diciembre de 2010

Objetivo de la ayuda: Desarrollo de una política de calidad y de valorización, el desarrollo de nuevos mercados o la realización de campañas de promoción de los productos pesqueros frescos

Indíquese el artículo o artículos aplicados (artículos 8 a 24): Artículo 20.

Actividad de que se trata: Promoción de productos pesqueros frescos

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas:

| Generalitat de la Comunitat Valenciana |
| --- |
| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Generalitat de la Comunitat Valenciana

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Dirección web en la que puede consultarse el texto completo del régimen o los criterios y condiciones en virtud de los cuales se concede la ayuda ad hoc al margen de un régimen de ayudas: http://www.agricultura.gva.es/web/web/guest/pesca/areas-de-trabajo/actividades-de-promocion/convenios-con-ayuntamientos-y-cofradias-de-pescadores

Justificación: indíquese el motivo por el que se ha establecido un régimen de ayuda estatal en vez de una ayuda en virtud del Fondo Europeo de Pesca: Se trata de una ayuda financiada con fondos propios de la Generalitat, que no se cofinancia con el FEP.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/24 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/24

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.6085 — Costa Crociere/Alpitour/Welcome JV)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2011/C 92/14

| 1. | El 16 de marzo de 2011, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Costa Crociere SpA («Costa», Italia), bajo el control en última instancia de Carnival Corporation (Panamá) y Carnival PLC (Reino Unido), y Alpitour SpA («Alpitour», Italia) bajo el control del Exor Group (Italia), adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de Welcome Travel Group SpA («Welcome», Italia), actualmente bajo el control de Alpitour, mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 16 de marzo de 2011, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Costa Crociere SpA («Costa», Italia), bajo el control en última instancia de Carnival Corporation (Panamá) y Carnival PLC (Reino Unido), y Alpitour SpA («Alpitour», Italia) bajo el control del Exor Group (Italia), adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de Welcome Travel Group SpA («Welcome», Italia), actualmente bajo el control de Alpitour, mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | Costa explota buques para cruceros y ofrece cruceros, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

Costa explota buques para cruceros y ofrece cruceros,

| — | Alpitour es un operador turístico y presta servicios de agencia de viajes, transporte aéreo, hoteles y destinos, |
| --- | --- |

—

Alpitour es un operador turístico y presta servicios de agencia de viajes, transporte aéreo, hoteles y destinos,

| — | Welcome explota una red de agencias de viaje en Italia. |
| --- | --- |

—

Welcome explota una red de agencias de viaje en Italia.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6085 — Costa Crociere/Alpitour/Welcome JV, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6085 — Costa Crociere/Alpitour/Welcome JV, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32 («Comunicación sobre el procedimiento simplificado»).

---

Corrección de errores

| 24.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 92/25 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 92/25

---

Corrección de errores de las Ayudas de Estado — Decisiones de proponer medidas apropiadas de conformidad con el artículo 108, apartado 1 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea cuando el Estado miembro afectado ha aceptado dichas medidas

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 79 de 12 de marzo de 2011
  )

2011/C 92/15

En las páginas 2 y 3, el título correcto de las ayudas estatales N 481/10, N 520/10 y N 542/10 se leerá como sigue:

---