# Dziennik Urzędowy C 45/2011

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2011.045.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 45 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5412 lutego 2011 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2011.045.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 45

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5412 lutego 2011

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | OPINIE |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 045/01 | Opinia Komisji z dnia 11 lutego 2011 r. w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Niderlandów zakazu dotyczącego elektrycznej kosiarki trawnikowej noszącej znak towarowy Intratuin, typ 07426 MD-2009-156 (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Komisja Europejska

2011/C 045/01

Opinia Komisji z dnia 11 lutego 2011 r. w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Niderlandów zakazu dotyczącego elektrycznej kosiarki trawnikowej noszącej znak towarowy Intratuin, typ 07426 MD-2009-156 (
  1
  )

1

1

| | II   Komunikaty |
| --- | --- |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 045/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6053 – CVC/Apollo/Brit Insurance) (
  1
  ) | 3 |

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 045/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6053 – CVC/Apollo/Brit Insurance) (
  1
  )

1

3

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 045/03 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | Komisja Administracyjna ds. Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego |
| 2011/C 045/04 | Decyzja nr H6 z dnia 16 grudnia 2010 r. dotycząca stosowania określonych zasad odnoszących się do sumowania okresów zgodnie z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (
  2
  ) | 5 |
| 2011/C 045/05 | Komisja Administracyjna ds. Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego | 8 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2011/C 045/06 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 12 |
| 2011/C 045/07 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 18 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 045/03

Kursy walutowe euro

4

Komisja Administracyjna ds. Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego

2011/C 045/04

Decyzja nr H6 z dnia 16 grudnia 2010 r. dotycząca stosowania określonych zasad odnoszących się do sumowania okresów zgodnie z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (
  2
  )

2

5

2011/C 045/05

Komisja Administracyjna ds. Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego

8

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2011/C 045/06

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

12

2011/C 045/07

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

18

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 045/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6115 – Steinhoff/Conforama) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 20 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 045/09 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 21 |
| 2011/C 045/10 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 25 |
| 2011/C 045/11 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 28 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2011/C 045/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6115 – Steinhoff/Conforama) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

20

INNE AKTY

Komisja Europejska

2011/C 045/09

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

21

2011/C 045/10

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

25

2011/C 045/11

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |
| | (2)   Tekst mający znaczenie dla EOG oraz dla Umowy między WE a Szwajcarią |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

(2)   Tekst mający znaczenie dla EOG oraz dla Umowy między WE a Szwajcarią

2

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

OPINIE

Komisja Europejska

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/1

---

OPINIA KOMISJI

z dnia 11 lutego 2011 r.

w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE w odniesieniu do wprowadzonego przez władze Niderlandów zakazu dotyczącego elektrycznej kosiarki trawnikowej noszącej znak towarowy Intratuin, typ 07426 MD-2009-156

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 45/01

1.   Powiadomienie wystosowane przez władze Niderlandów

Artykuł 2 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 98/37/WE (1) w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do maszyn (która obowiązywała do dnia 29 grudnia 2009 r.) stanowi, że państwa członkowskie podejmują wszelkie właściwe środki w celu zagwarantowania, aby maszyny objęte zakresem dyrektywy mogły być wprowadzane do obrotu i oddawane do użytku wyłącznie wówczas, gdy nie zagrażają zdrowiu i bezpieczeństwu osób lub, w stosownych przypadkach, zwierząt domowych oraz mienia, jeżeli są prawidłowo zainstalowane i konserwowane oraz użytkowane zgodnie z zamierzonym przeznaczeniem.

Artykuł 7 ust. 1 dyrektywy stanowi, w przypadku gdy państwo członkowskie stwierdza, że maszyny noszące oznakowanie CE i użytkowane zgodnie z ich zamierzonym przeznaczeniem, mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa osób oraz, w stosownych przypadkach, dla zwierząt domowych lub mienia, podejmuje ono wszelkie właściwe środki mające na celu wycofanie takich maszyn z obrotu, zakaz wprowadzania ich do obrotu, oddawania do użytku lub eksploatacji albo ograniczenie swobodnego przepływu tych produktów. Państwo członkowskie niezwłocznie powiadamia Komisję o każdym takim środku, podając uzasadnienie swojej decyzji.

W dniu 3 września 2009 r. władze Niderlandów poinformowały Komisję Europejską o zastosowaniu zakazu wprowadzania do obrotu elektrycznej kosiarki trawnikowej noszącej znak towarowy Intratuin, typ 07426. Producentem maszyny jest przedsiębiorstwo YAT Electrical Appliance Co., Chiny, a na rynek UE maszyna została wprowadzona przez przedsiębiorstwo Intratuin Trade & Logistics, PO Box 228, 3440 AE Woerden, Niderlandy.

Akta przesłane Komisji Europejskiej zawierały następujące dokumenty:

| — | świadectwo „GS” nr S 50121261 wydane przez przedsiębiorstwo TÜV Rheinland na rzecz YAT Electrical Appliance Co., Ltd, North Shiwei Road, Yuxin Town, South Lake Zone, 314009, Jiaxing, Zheijang, Chiny dla elektrycznej kosiarki trawnikowej typu YT5124AB, |
| --- | --- |

—

świadectwo „GS” nr S 50121261 wydane przez przedsiębiorstwo TÜV Rheinland na rzecz YAT Electrical Appliance Co., Ltd, North Shiwei Road, Yuxin Town, South Lake Zone, 314009, Jiaxing, Zheijang, Chiny dla elektrycznej kosiarki trawnikowej typu YT5124AB,

| — | świadectwo zgodności z dyrektywą dotyczącą maszyn nr AM 50121263 0001 wydane przez przedsiębiorstwo TÜV Rheinland dla tego samego typu kosiarki trawnikowej, |
| --- | --- |

—

świadectwo zgodności z dyrektywą dotyczącą maszyn nr AM 50121263 0001 wydane przez przedsiębiorstwo TÜV Rheinland dla tego samego typu kosiarki trawnikowej,

| — | umowę sprzedaży SC0903028 wydaną przez przedsiębiorstwo YAT Electrical Appliance Co., Ltd. 23-25 Maosheng Road, Lianghui Industrypark, Yuyao, Ningbo, Chiny, wskazującą, że numery produktu YT5124AB i 07426 odnoszą się do tego samego typu kosiarki trawnikowej. |
| --- | --- |

—

umowę sprzedaży SC0903028 wydaną przez przedsiębiorstwo YAT Electrical Appliance Co., Ltd. 23-25 Maosheng Road, Lianghui Industrypark, Yuyao, Ningbo, Chiny, wskazującą, że numery produktu YT5124AB i 07426 odnoszą się do tego samego typu kosiarki trawnikowej.

Zgodnie z art. 7 ust. 2 dyrektywy Komisja, po przeprowadzeniu konsultacji z zainteresowanymi stronami, stwierdza, czy uznaje podjęty środek za uzasadniony, czy też nie. W przypadku gdy podjęty środek zostanie uznany za uzasadniony, Komisja powiadamia o tym państwa członkowskie, tak aby mogły one podjąć wszelkie stosowne środki w odniesieniu do przedmiotowej maszyny zgodnie ze swymi zobowiązaniami wynikającymi z art. 2 ust. 1.

2.   Uzasadnienie władz Niderlandów

Podstawą środka zastosowanego przez władze Niderlandów było niespełnianie przez elektryczną kosiarkę trawnikową następujących istotnych wymogów w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, określonych w załączniku I do dyrektywy 98/37/WE z uwzględnieniem wymogów zharmonizowanych norm europejskich EN 60335-2-77:2000 – Elektryczne przyrządy do użytku domowego i podobnego – Bezpieczeństwo użytkowania – Część 2–77: Wymagania szczegółowe dla kosiarek trawnikowych zasilanych z sieci, z operatorem pieszym, do których odnosi się świadectwo „GS” wystawione przez przedsiębiorstwo TÜV Rheinland:

„1.3.3. – Ryzyko powodowane przez przedmioty spadające lub odrzucane oraz 1.3.7. – Zapobieganie ryzykom związanym z częściami ruchomymi

Korzystanie z kosiarki trawnikowej niosło za sobą ryzyko obrażeń, ponieważ obudowa obrotowego ostrza pod płaszczyzną obręczy była wysunięta o 0,6 mm zamiast o wymagane 3 mm. Mogło to doprowadzić do poważnych obrażeń spowodowanych odrzucanymi przedmiotami.

1.7.4. –   Instrukcje

W instrukcji obsługi brakowało informacji na temat bezpieczeństwa użytkowania kosiarki trawnikowej podczas poruszania się po zboczach oraz prowadzenia/ciągnięcia do tyłu.”

3.   Opinia Komisji

Opinia Komisji

Dnia 30 lipca 2010 r. Komisja skierowała do przedsiębiorstwa Intratuin, które wprowadziło elektryczną kosiarkę trawnikową Intratuin typu 07426 na rynek UE, pismo z prośbą o przedstawienie swoich uwag na temat środka zastosowanego przez władze Niderlandów.

Dnia 30 lipca 2010 r. Komisja skierowała także pismo do przedsiębiorstwa TÜV Rheinland, które wydało świadectwa zgodności dla elektrycznej kosiarki trawnikowej typu YT5124AB, co do której twierdzono, że odpowiada kosiarce elektrycznej typu 07426, będącej przedmiotem środka zastosowanego przez władze Niderlandów.

W odpowiedzi z dnia 12 sierpnia 2010 r. przedsiębiorstwo TÜV Rheinland potwierdziło wydanie świadectwa nr S 50121261 i AM 50121263 0001 dla elektrycznej kosiarki trawnikowej typu YT5124AB. Stwierdzono, że próbka poddana przez przedsiębiorstwo testom nie wykazywała niezgodności wykrytych przez władze Niderlandów. Ponadto stwierdzono, że przedsiębiorstwo nie posiadało wiedzy na temat elektrycznej kosiarki trawnikowej typu Intratuin 07426 i nie było w stanie potwierdzić, że dwa numery YT5124AB i 07426 odnosiły się do tego samego produktu.

Do dnia dzisiejszego nie otrzymano żadnej odpowiedzi od przedsiębiorstwa Intratuin.

Komisja stwierdza, że ani Intratuin, ani TÜV Rheinland nie ma zarzutów co do środka zastosowanego przez władze Niderlandów. Umowa sprzedaży pomiędzy przedsiębiorstwami YAT i Intratuin wskazuje, że elektryczne kosiarki trawnikowe sprzedawane przedsiębiorstwu Intratuin były oznaczone numerem YT5124AB, który jest numerem objętym świadectwami nr S 50121261 i AM 50121263 0001 wydanymi przez przedsiębiorstwo TÜV Rheinland.

W świetle dostępnej dokumentacji Komisja uważa, że władze Niderlandów udowodniły, że maszyna, do której odnoszą się środki ograniczające, nie spełnia istotnych wymogów w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, o których mowa powyżej. Niezgodności te stwarzają poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa użytkowników przedmiotowej maszyny.

Po przeprowadzeniu wymaganej procedury Komisja uznaje zatem, że zakaz wprowadzony przez władze Niderlandów jest uzasadniony.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 lutego 2011 r.

W imieniu Komisji

Antonio TAJANI

Wiceprzewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 207 z 23.7.1998, s. 1.

1

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/3

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6053 – CVC/Apollo/Brit Insurance)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 45/02

W dniu 19 stycznia 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6053 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6053 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/4

---

Kursy walutowe euro (1)

11 lutego 2011 r.

2011/C 45/03

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3524 |
| JPY | Jen | 113,01 |
| DKK | Korona duńska | 7,4566 |
| GBP | Funt szterling | 0,84570 |
| SEK | Korona szwedzka | 8,8022 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,3163 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,9300 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,250 |
| HUF | Forint węgierski | 271,67 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7040 |
| PLN | Złoty polski | 3,9193 |
| RON | Lej rumuński | 4,2583 |
| TRY | Lir turecki | 2,1575 |
| AUD | Dolar australijski | 1,3544 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3464 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,5411 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7869 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7358 |
| KRW | Won | 1 525,88 |
| ZAR | Rand | 9,8878 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,9164 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4110 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 107,49 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,1413 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,354 |
| RUB | Rubel rosyjski | 39,6880 |
| THB | Bat tajlandzki | 41,722 |
| BRL | Real | 2,2586 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,3513 |
| INR | Rupia indyjska | 61,7880 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3524

JPY

Jen

113,01

DKK

Korona duńska

7,4566

GBP

Funt szterling

0,84570

SEK

Korona szwedzka

8,8022

CHF

Frank szwajcarski

1,3163

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,9300

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,250

HUF

Forint węgierski

271,67

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7040

PLN

Złoty polski

3,9193

RON

Lej rumuński

4,2583

TRY

Lir turecki

2,1575

AUD

Dolar australijski

1,3544

CAD

Dolar kanadyjski

1,3464

HKD

Dolar hong kong

10,5411

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7869

SGD

Dolar singapurski

1,7358

KRW

Won

1 525,88

ZAR

Rand

9,8878

CNY

Yuan renminbi

8,9164

HRK

Kuna chorwacka

7,4110

IDR

Rupia indonezyjska

12 107,49

MYR

Ringgit malezyjski

4,1413

PHP

Peso filipińskie

59,354

RUB

Rubel rosyjski

39,6880

THB

Bat tajlandzki

41,722

BRL

Real

2,2586

MXN

Peso meksykańskie

16,3513

INR

Rupia indyjska

61,7880

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

Komisja Administracyjna ds. Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/5

---

DECYZJA NR H6

z dnia 16 grudnia 2010 r.

dotycząca stosowania określonych zasad odnoszących się do sumowania okresów zgodnie z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

(Tekst mający znaczenie dla EOG oraz dla Umowy między WE a Szwajcarią)

2011/C 45/04

KOMISJA ADMINISTRACYJNA DS. KOORDYNACJI SYSTEMÓW ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO,

uwzględniając art. 72 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (1), zgodnie z którym Komisja Administracyjna odpowiada za rozpatrywanie wszelkich spraw administracyjnych lub dotyczących wykładni, wynikających z przepisów rozporządzenia (WE) nr 883/2004 i rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (2),

działając zgodnie z warunkami określonymi w art. 71 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 883/2004,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 1 lit. t) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 zawiera definicję „okresu ubezpieczenia”. Z brzmienia art. 1 lit. t) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 wynika, że okresy traktowane jako takie są równorzędne z okresami ubezpieczenia i nie muszą być równorzędne z okresami składkowymi. |
| --- | --- |

(1)

Art. 1 lit. t) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 zawiera definicję „okresu ubezpieczenia”. Z brzmienia art. 1 lit. t) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 wynika, że okresy traktowane jako takie są równorzędne z okresami ubezpieczenia i nie muszą być równorzędne z okresami składkowymi.

| (2) | W art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 określono zasadę sumowania okresów. Zasada ta powinna być stosowana w sposób jednolity, co obejmuje sumowanie okresów, które zgodnie z ustawodawstwem krajowym są uwzględniane tylko w celu nabycia prawa do świadczenia lub zwiększenia jego wysokości. |
| --- | --- |

(2)

W art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 określono zasadę sumowania okresów. Zasada ta powinna być stosowana w sposób jednolity, co obejmuje sumowanie okresów, które zgodnie z ustawodawstwem krajowym są uwzględniane tylko w celu nabycia prawa do świadczenia lub zwiększenia jego wysokości.

| (3) | Motyw 10 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 stanowi, że zasada zrównania pewnych okoliczności lub wydarzeń nie powinna kolidować z zasadą sumowania okresów. |
| --- | --- |

(3)

Motyw 10 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 stanowi, że zasada zrównania pewnych okoliczności lub wydarzeń nie powinna kolidować z zasadą sumowania okresów.

| (4) | Konieczne jest zapewnienie, aby podczas stosowania zasady sumowania okresów określonej w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 okresy ubezpieczenia zgłaszane jako takie przez jedno państwo członkowskie były akceptowane przez otrzymujące państwo członkowskie bez kwestionowania ich wartości. |
| --- | --- |

(4)

Konieczne jest zapewnienie, aby podczas stosowania zasady sumowania okresów określonej w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 okresy ubezpieczenia zgłaszane jako takie przez jedno państwo członkowskie były akceptowane przez otrzymujące państwo członkowskie bez kwestionowania ich wartości.

| (5) | Jednocześnie niezbędne jest uznanie zasady, zgodnie z którą państwa członkowskie zachowują właściwość do określania krajowych warunków przyznawania świadczeń z zakresu zabezpieczenia społecznego – o ile warunki te są stosowane w sposób niedyskryminujący – oraz potwierdzenie, że zasady tej nie narusza zasada sumowania. W ramach pierwszego kroku otrzymujące państwo członkowskie musi zaakceptować wszystkie zgłoszone okresy jako takie, aby usunąć możliwe przeszkody podczas ustalania prawa do świadczenia, a następnie, w ramach drugiego kroku, stwierdzić, czy spełniono szczególne warunki krajowe. |
| --- | --- |

(5)

Jednocześnie niezbędne jest uznanie zasady, zgodnie z którą państwa członkowskie zachowują właściwość do określania krajowych warunków przyznawania świadczeń z zakresu zabezpieczenia społecznego – o ile warunki te są stosowane w sposób niedyskryminujący – oraz potwierdzenie, że zasady tej nie narusza zasada sumowania. W ramach pierwszego kroku otrzymujące państwo członkowskie musi zaakceptować wszystkie zgłoszone okresy jako takie, aby usunąć możliwe przeszkody podczas ustalania prawa do świadczenia, a następnie, w ramach drugiego kroku, stwierdzić, czy spełniono szczególne warunki krajowe.

| (6) | Definicja „okresów ubezpieczenia” w art. 1 lit. t) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 pozostała niezmieniona w porównaniu z art. 1 lit. r) rozporządzenia (EWG) nr 1408/71. |
| --- | --- |

(6)

Definicja „okresów ubezpieczenia” w art. 1 lit. t) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 pozostała niezmieniona w porównaniu z art. 1 lit. r) rozporządzenia (EWG) nr 1408/71.

| (7) | Ponieważ niniejsza decyzja służy wprowadzeniu pewności prawnej, powinna mieć zastosowanie wyłącznie do przypadków rozpatrywanych po jej wejściu w życie, |
| --- | --- |

(7)

Ponieważ niniejsza decyzja służy wprowadzeniu pewności prawnej, powinna mieć zastosowanie wyłącznie do przypadków rozpatrywanych po jej wejściu w życie,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

| 1. | Wszystkie okresy ubezpieczenia – zarówno okresy składkowe, jak i okresy traktowane jako równorzędne z okresami ubezpieczenia zgodnie z ustawodawstwem krajowym – wchodzą w zakres pojęcia „okresów ubezpieczenia” do celów stosowania rozporządzeń (WE) nr 883/2004 i (WE) nr 987/2009. |
| --- | --- |

1.

Wszystkie okresy ubezpieczenia – zarówno okresy składkowe, jak i okresy traktowane jako równorzędne z okresami ubezpieczenia zgodnie z ustawodawstwem krajowym – wchodzą w zakres pojęcia „okresów ubezpieczenia” do celów stosowania rozporządzeń (WE) nr 883/2004 i (WE) nr 987/2009.

| 2. | Wszystkie okresy właściwe dla danego ryzyka spełnione zgodnie z ustawodawstwem innego państwa członkowskiego są brane pod uwagę wyłącznie poprzez zastosowanie zasady sumowania okresów określonej w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 i art. 12 rozporządzenia (WE) nr 987/2009. Zasada ta wprowadza wymóg sumowania okresów zgłoszonych przez inne państwa członkowskie bez kwestionowania ich wartości. |
| --- | --- |

2.

Wszystkie okresy właściwe dla danego ryzyka spełnione zgodnie z ustawodawstwem innego państwa członkowskiego są brane pod uwagę wyłącznie poprzez zastosowanie zasady sumowania okresów określonej w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 i art. 12 rozporządzenia (WE) nr 987/2009. Zasada ta wprowadza wymóg sumowania okresów zgłoszonych przez inne państwa członkowskie bez kwestionowania ich wartości.

| 3. | Państwa członkowskie zachowują jednak – po zastosowaniu zasady sumowania zgodnie z pkt 2 – właściwość do określania swoich innych warunków przyznawania świadczeń z zakresu zabezpieczenia społecznego z uwzględnieniem art. 5 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 – o ile warunki te są stosowane w sposób niedyskryminujący – a art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 nie narusza tej zasady. |
| --- | --- |

3.

Państwa członkowskie zachowują jednak – po zastosowaniu zasady sumowania zgodnie z pkt 2 – właściwość do określania swoich innych warunków przyznawania świadczeń z zakresu zabezpieczenia społecznego z uwzględnieniem art. 5 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 – o ile warunki te są stosowane w sposób niedyskryminujący – a art. 6 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 nie narusza tej zasady.

| 4. | Niniejsza decyzja ma zastosowanie wyłącznie do przypadków rozpatrywanych po jej wejściu w życie. |
| --- | --- |

4.

Niniejsza decyzja ma zastosowanie wyłącznie do przypadków rozpatrywanych po jej wejściu w życie.

| 5. | Załączone przykłady dotyczące praktycznego stosowania pkt 1, 2 i 3 niniejszej decyzji stanowią jej część. |
| --- | --- |

5.

Załączone przykłady dotyczące praktycznego stosowania pkt 1, 2 i 3 niniejszej decyzji stanowią jej część.

| 6. | Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Stosuje się ją od pierwszego dnia drugiego miesiąca po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

6.

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Stosuje się ją od pierwszego dnia drugiego miesiąca po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Przewodniczący Komisji Administracyjnej

Keyina MPEYE

---

(1)  Dz.U. L 166 z 30.4.2004, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 284 z 30.10.2009, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

PRZYKŁADY DOTYCZĄCE PRAKTYCZNEGO STOSOWANIA PKT 1, 2 I 3 NINIEJSZEJ DECYZJI

Przykład stosowania pkt 1 i 2 decyzji:

Zgodnie z ustawodawstwem państwa członkowskiego A osoba ubezpieczona ma 10 lat okresów składkowych i 2 lata okresów równorzędnych, które zgodnie z ustawodawstwem tego państwa są uwzględniane tylko w celu wyliczania.

Zgodnie z pkt 1 decyzji państwu członkowskiemu B należy zgłosić okresy wynoszące 12 lat.

Jak stwierdzono w pkt 2 (i motywie 2) decyzji, państwo członkowskie B musi uwzględnić te okresy wynoszące 12 lat jako takie w celu zsumowania.

Przykład stosowania pkt 2 i 3 decyzji:

Zgodnie z ustawodawstwem państwa członkowskiego A osoba ubezpieczona ma 30 lat składek związanych z „rzeczywistym wykonywaniem działalności zawodowej”. Ustawodawstwo państwa członkowskiego A wprowadza krajowy warunek dotyczący wcześniejszej emerytury, zgodnie z którym dana osoba musi wykazać co najmniej 35 lat składek związanych z „rzeczywistym wykonywaniem działalności zawodowej”.

Zgodnie z ustawodawstwem państwa członkowskiego B osoba ubezpieczona ma 2 lata studiów (zgłaszanych jako „równorzędne okresy studiów”) i 3 lata składek związanych z „rzeczywistym wykonywaniem działalności zawodowej”.

Jak stwierdzono w pkt 2 decyzji, państwo członkowskie A musi uwzględnić te okresy wynoszące 5 lat jako takie w celu zsumowania (pierwszy krok).

Jak stwierdzono w pkt 3 decyzji, państwo członkowskie A weryfikuje następnie, czy pozostałe warunki krajowe określone w jego ustawodawstwie zostały spełnione (w tym przypadku „rzeczywiste wykonywanie działalności zawodowej”) i czy warunki te są stosowane w sposób niedyskryminujący (drugi krok).

Ponieważ tylko 3 lata składek są związane z „rzeczywistym wykonywaniem działalności zawodowej” w państwie członkowskim B, wymóg „rzeczywistego wykonywania działalności zawodowej” przez 35 lat określony w ustawodawstwie państwa członkowskiego A nie został spełniony. Przy założeniu, że nie dochodzi do (pośredniej) dyskryminacji ze względu na przynależność państwową, zgodnie z ustawodawstwem państwa członkowskiego A nie ma obowiązku przyznania wcześniejszej emerytury.

---

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/8

---

KOMISJA ADMINISTRACYJNA DS. KOORDYNACJI SYSTEMÓW ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO

2011/C 45/05

W rocznych średnich kosztach nie uwzględniono obniżki o 20 % przewidzianej w art. 94 ust. 2 i art. 95 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 574/72 (1).

Średnie miesięczne koszty netto obniżono o 20 %.

ŚREDNIE KOSZTY ŚWIADCZEŃ RZECZOWYCH – 2006 r.

I.   Stosowanie art. 94 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Kwoty do zwrotu w odniesieniu do świadczeń rzeczowych udzielonych w 2006 r. członkom rodziny, o których mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 (2), zostaną określone na podstawie następujących średnich kosztów:

| | Roczny | Miesięczny netto |
| --- | --- | --- |
| Finlandia
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników niezależnie od wieku
  Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat | 1 167,41 EUR | 77,83 EUR |

Roczny

Miesięczny netto

Finlandia
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników niezależnie od wieku

Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat

1 167,41 EUR

77,83 EUR

II.   Stosowanie art. 95 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Kwoty do zwrotu w odniesieniu do świadczeń rzeczowych udzielonych w 2006 r. na mocy art. 28 i 28a rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 zostaną określone na podstawie następujących średnich kosztów (od 2002 r. wyłącznie w przeliczeniu na osobę
  ):

| | Roczny | Miesięczny netto |
| --- | --- | --- |
| Finlandia
  (na osobę)

  Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat | 4 540,17 EUR | 302,68 EUR |

Roczny

Miesięczny netto

Finlandia
  (na osobę)

Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat

4 540,17 EUR

302,68 EUR

ŚREDNIE KOSZTY ŚWIADCZEŃ RZECZOWYCH – 2007 r.

I.   Stosowanie art. 94 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Kwoty do zwrotu w odniesieniu do świadczeń rzeczowych udzielonych w 2007 r. członkom rodziny, o których mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 (3), zostaną określone na podstawie następujących średnich kosztów:

| | Roczny | Miesięczny netto |
| --- | --- | --- |
| Cypr | 741,21 EUR | 49,41 EUR |
| Finlandia
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników niezależnie od wieku
  Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat | 1 234,09 EUR | 82,27 EUR |

Roczny

Miesięczny netto

Cypr

741,21 EUR

49,41 EUR

Finlandia
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników niezależnie od wieku

Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat

1 234,09 EUR

82,27 EUR

II.   Stosowanie art. 95 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Kwoty do zwrotu w odniesieniu do świadczeń rzeczowych udzielonych w 2007 r. na mocy art. 28 i 28a rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 zostaną określone na podstawie następujących średnich kosztów (od 2002 r. wyłącznie w przeliczeniu na osobę
  ):

| | Roczny | Miesięczny netto |
| --- | --- | --- |
| Cypr | 991,21 EUR | 66,08 EUR |
| Finlandia
  (na osobę)

  Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat | 4 762,07 EUR | 317,47 EUR |

Roczny

Miesięczny netto

Cypr

991,21 EUR

66,08 EUR

Finlandia
  (na osobę)

Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat

4 762,07 EUR

317,47 EUR

ŚREDNIE KOSZTY ŚWIADCZEŃ RZECZOWYCH – 2008 r.

I.   Stosowanie art. 94 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Kwoty do zwrotu w odniesieniu do świadczeń rzeczowych udzielonych w 2008 r. członkom rodziny, o których mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1408/71, zostaną określone na podstawie następujących średnich kosztów:

| | Roczny | Miesięczny netto |
| --- | --- | --- |
| Grecja | 1 251,34 EUR | 83,42 EUR |
| Francja | 2 278,83 EUR | 151,92 EUR |
| Łotwa | 334,96 LVL | 22,33 LVL |
| Niderlandy
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników niezależnie od wieku
  Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat | 1 993,91 EUR | 132,93 EUR |
| Zjednoczone Królestwo | 1 841,93 GBP | 122,80 GBP |
| Słowacja
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników będący w wieku poniżej 65 lat
  Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat | 460,99 EUR | 30,73 EUR |
| Finlandia
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników niezależnie od wieku
  Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat | 1 312,09 EUR | 87,47 EUR |

Roczny

Miesięczny netto

Grecja

1 251,34 EUR

83,42 EUR

Francja

2 278,83 EUR

151,92 EUR

Łotwa

334,96 LVL

22,33 LVL

Niderlandy
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników niezależnie od wieku

Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat

1 993,91 EUR

132,93 EUR

Zjednoczone Królestwo

1 841,93 GBP

122,80 GBP

Słowacja
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników będący w wieku poniżej 65 lat

Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat

460,99 EUR

30,73 EUR

Finlandia
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników niezależnie od wieku

Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat

1 312,09 EUR

87,47 EUR

II.   Stosowanie art. 95 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Kwoty do zwrotu w odniesieniu do świadczeń rzeczowych udzielonych w 2008 r. na mocy art. 28 i 28a rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 zostaną określone na podstawie następujących średnich kosztów (od 2002 r. wyłącznie w przeliczeniu na osobę
  ):

| | Roczny | Miesięczny netto |
| --- | --- | --- |
| Grecja | 2 532,33 EUR | 168,82 EUR |
| Francja | 5 359,52 EUR | 357,30 EUR |
| Łotwa | 398,89 LVL | 26,59 LVL |
| Niderlandy
  (na osobę)

  Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat | 9 423,45 EUR | 628,23 EUR |
| Zjednoczone Królestwo | 3 598,65 GBP | 239,91 GBP |
| Słowacja
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników będący w wieku co najmniej 65 lat
  Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat | 1 401,46 EUR | 93,43 EUR |
| Finlandia
  (na osobę)

  Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat | 4 893,18 EUR | 326,21 EUR |

Roczny

Miesięczny netto

Grecja

2 532,33 EUR

168,82 EUR

Francja

5 359,52 EUR

357,30 EUR

Łotwa

398,89 LVL

26,59 LVL

Niderlandy
  (na osobę)

Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat

9 423,45 EUR

628,23 EUR

Zjednoczone Królestwo

3 598,65 GBP

239,91 GBP

Słowacja
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników będący w wieku co najmniej 65 lat

Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat

1 401,46 EUR

93,43 EUR

Finlandia
  (na osobę)

Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat

4 893,18 EUR

326,21 EUR

ŚREDNIE KOSZTY ŚWIADCZEŃ RZECZOWYCH – 2009 r.

I.   Stosowanie art. 94 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Kwoty do zwrotu w odniesieniu do świadczeń rzeczowych udzielonych w 2009 r. członkom rodziny, o których mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1408/71, zostaną określone na podstawie następujących średnich kosztów:

| | Roczny | Miesięczny netto |
| --- | --- | --- |
| Republika Czeska
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników będący w wieku poniżej 65 lat
  Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat | 15 355,33 CZK | 1 023,69 CZK |
| Estonia
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników będący w wieku poniżej 63 lat
  Emeryci i renciści w wieku poniżej 63 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 63 lat | 6 036,14 EEK | 402,41 EEK
  25,72 EUR |
| Hiszpania | 1 244,87 EUR | 82,99 EUR |
| Włochy | 2 428,26 EUR | 161,88 EUR |
| Węgry
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników będący w wieku poniżej 65 lat
  Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat | 85 093 HUF | 5 673 HUF |
| Austria | 1 828,35 EUR | 121,89 EUR |
| Słowenia (na osobę – w przeliczeniu na członka rodziny pracownika) | 722,10 EUR | 48,14 EUR |
| Liechtenstein | 4 364,82 CHF | 290,99 CHF |
| Norwegia | 42 573 NOK | 2 838 NOK |
| Szwajcaria | 2 751,28 CHF | 183,42 CHF |

Roczny

Miesięczny netto

Republika Czeska
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników będący w wieku poniżej 65 lat

Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat

15 355,33 CZK

1 023,69 CZK

Estonia
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników będący w wieku poniżej 63 lat

Emeryci i renciści w wieku poniżej 63 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 63 lat

6 036,14 EEK

402,41 EEK

25,72 EUR

Hiszpania

1 244,87 EUR

82,99 EUR

Włochy

2 428,26 EUR

161,88 EUR

Węgry
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników będący w wieku poniżej 65 lat

Emeryci i renciści w wieku poniżej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku poniżej 65 lat

85 093 HUF

5 673 HUF

Austria

1 828,35 EUR

121,89 EUR

Słowenia (na osobę – w przeliczeniu na członka rodziny pracownika)

722,10 EUR

48,14 EUR

Liechtenstein

4 364,82 CHF

290,99 CHF

Norwegia

42 573 NOK

2 838 NOK

Szwajcaria

2 751,28 CHF

183,42 CHF

II.   Stosowanie art. 95 rozporządzenia (EWG) nr 574/72

Kwoty do zwrotu w odniesieniu do świadczeń rzeczowych udzielonych w 2009 r. na mocy art. 28 i 28a rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 zostaną określone na podstawie następujących średnich kosztów (od 2002 r. wyłącznie w przeliczeniu na osobę
  ):

| | Roczny | Miesięczny netto |
| --- | --- | --- |
| Republika Czeska
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników będący w wieku co najmniej 65 lat
  Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat | 47 454,23 CZK | 3 163,62 CZK |
| Estonia
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników będący w wieku co najmniej 63 lat
  Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 63 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 63 lat | 15 325,26 EEK | 1 021,68 EEK
  65,30 EUR |
| Hiszpania | 3 987,94 EUR | 265,86 EUR |
| Włochy | 2 884,01 EUR | 192,27 EUR |
| Węgry
  (na osobę)

  Członkowie rodzin pracowników będący w wieku co najmniej 65 lat
  Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat
  Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat | 246 892 HUF | 16 459 HUF |
| Austria | 4 852,14 EUR | 323,48 EUR |
| Słowenia | 1 896,16 EUR | 126,41 EUR |
| Liechtenstein | 9 272,22 CHF | 618,15 CHF |
| Norwegia | 77 133 NOK | 5 142 NOK |
| Szwajcaria | 7 306,32 CHF | 487,09 CHF |

Roczny

Miesięczny netto

Republika Czeska
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników będący w wieku co najmniej 65 lat

Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat

47 454,23 CZK

3 163,62 CZK

Estonia
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników będący w wieku co najmniej 63 lat

Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 63 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 63 lat

15 325,26 EEK

1 021,68 EEK

65,30 EUR

Hiszpania

3 987,94 EUR

265,86 EUR

Włochy

2 884,01 EUR

192,27 EUR

Węgry
  (na osobę)

Członkowie rodzin pracowników będący w wieku co najmniej 65 lat

Emeryci i renciści będący w wieku co najmniej 65 lat

Członkowie rodzin emerytów i rencistów będący w wieku co najmniej 65 lat

246 892 HUF

16 459 HUF

Austria

4 852,14 EUR

323,48 EUR

Słowenia

1 896,16 EUR

126,41 EUR

Liechtenstein

9 272,22 CHF

618,15 CHF

Norwegia

77 133 NOK

5 142 NOK

Szwajcaria

7 306,32 CHF

487,09 CHF

---

(1)  Dz.U. L 74 z 27.3.1972, s. 1.

(2)  Dz.U. L 149 z 5.7.1971, s. 2.

(3)  Porównaj: przypis 2.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/12

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

2011/C 45/06

Nr pomocy: XA 160/10

Państwo członkowskie: Republika Słowacka

Region/organ przyznający pomoc: Wszystkie regiony Republiki Słowackiej

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Schéma štátnej pomoci na úhradu škôd na poľnohospodárskych plodinách spôsobených nepriaznivou poveternostnou udalosťou, ktorú možno prirovnať k prírodnej katastrofe pre mikro, malé a stredné podniky.

Podstawa prawna:

| — | § 5 zákona č. 267/2010 Z. z. z 10. júna 2010 o poskytovaní dotácie na kompenzáciu strát spôsobených nepriaznivou poveternostnou udalosťou, ktorú možno prirovnať k prírodnej katastrofe, prírodnou katastrofou alebo mimoriadnou udalosťou, |
| --- | --- |

—

§ 5 zákona č. 267/2010 Z. z. z 10. júna 2010 o poskytovaní dotácie na kompenzáciu strát spôsobených nepriaznivou poveternostnou udalosťou, ktorú možno prirovnať k prírodnej katastrofe, prírodnou katastrofou alebo mimoriadnou udalosťou,

| — | art. 11 i 18 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001, |
| --- | --- |

—

art. 11 i 18 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001,

| — | załącznik I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych), Dz.U. L 214 z 9.8.2008, |
| --- | --- |

—

załącznik I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych), Dz.U. L 214 z 9.8.2008,

| — | zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov. |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Przewidywane środki finansowe w ramach programu na 2010 r.: 10 mln EUR.

Przewidywane całkowite środki finansowe w ramach programu w latach 2010–2013: 40 mln EUR.

Maksymalna intensywność pomocy: 80 % strat w przypadku gdy hodowca jest ubezpieczony, a umowa ubezpieczenia obejmuje pokrycie przynajmniej 50 % jego średniej produkcji rocznej lub dochodu z produkcji odnośnych produktów rolnych w jego gospodarstwie oraz gdy ubezpieczenie obejmuje statystycznie najpoważniejsze warunki pogodowe w Republice Słowackiej określone przez Słowacki Instytut Hydrometeorologiczny (Slovenský hydrometeorologický ústav),

90 % strat w przypadku gdy hodowca prowadzi działalność na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, a umowa ubezpieczenia obejmuje pokrycie przynajmniej 50 % jego średniej produkcji rocznej lub dochodu z produkcji odnośnych produktów rolnych w jego gospodarstwie oraz gdy ubezpieczenie obejmuje statystycznie najpoważniejsze warunki pogodowe w Republice Słowackiej określone przez Słowacki Instytut Hydrometeorologiczny (Slovenský hydrometeorologický ústav),

40 % strat w przypadku gdy hodowca nie jest ubezpieczony lub umowa ubezpieczenia obejmuje pokrycie mniej niż 50 % jego średniej produkcji rocznej lub dochodu z produkcji odnośnych produktów rolnych w jego gospodarstwie;

45 % strat w przypadku gdy hodowca prowadzi działalność na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, nie jest ubezpieczony lub umowa ubezpieczenia obejmuje pokrycie mniej niż 50 % jego średniej produkcji rocznej lub dochodu z produkcji odnośnych produktów rolnych w jego gospodarstwie.

Dotacja może zostać przyznana, jeżeli strata wynosi przynajmniej 2 000 EUR.

Data realizacji: Program wejdzie w życie w dniu opublikowania zestawienia informacji na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Komisji Europejskiej i nadania numeru identyfikacyjnego wnioskowi o wyłączenie.

Program pomocy został opublikowany na następującej stronie internetowej: http://www.land.gov.sk/sk/index.php?navID=161&id=4016

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Realizacja programu zakończy się w dniu 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Celem pomocy jest przyznanie rekompensaty za szkody spowodowane w podstawowej produkcji roślin przez niekorzystne zjawisko klimatyczne, które może być porównane do klęski żywiołowej.

Rekompensaty w ramach programu obejmują szkody wyrządzone przez:

Niekorzystne zjawisko klimatyczne, które może być porównane do klęski żywiołowej, oznacza warunki pogodowe, które niszczą ponad 30 % średniej rocznej produkcji danego rolnika z ubiegłych trzech lat lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej.

Sektor(-y) gospodarki: Sekcja A – rolnictwo, leśnictwo i rybactwo

01 – Uprawy rolne, chów i hodowla zwierząt, łowiectwo, włączając działalność usługową

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministerstvo pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja SR |
| --- |
| Dobrovičova 12 |
| 812 66 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |
| Tel. +421 259266111 |

Ministerstvo pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja SR

Dobrovičova 12

812 66 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel. +421 259266111

Adres internetowy: http://www.land.gov.sk/sk/index.php?navID=161&id=4016

Inne informacje: „Niekorzystne zjawisko klimatyczne, które może być porównane do klęski żywiołowej” oznacza warunki pogodowe, takie jak: mróz, grad, lód, deszcz lub susza, które niszczą ponad 30 % średniej rocznej produkcji danego rolnika z ubiegłych trzech lat lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej. Za kwalifikowalne uznaje się zatem następujące koszty:

Stratę (spadek dochodu) oblicza się poprzez pomnożenie wartości średniej rocznej produkcji z ubiegłych trzech lat (lub średniej z trzech lat opartej na okresie pięciu ubiegłych lat, z wyłączeniem wartości najwyższej i najniższej) przez osiągniętą średnią cenę sprzedaży, a następnie odjęcie wysokości produkcji w roku wystąpienia niekorzystnego zjawiska klimatycznego pomnożonej przez osiągniętą w trakcie tego roku średnią cenę sprzedaży. Od tak obliczonej wysokości strat odejmuje się wszelkie sumy przyznane w ramach ubezpieczenia oraz koszty, których poniesienie nie ma związku z wystąpieniem niekorzystnego zjawiska klimatycznego. Obliczenia wykonuje się indywidualnie dla każdego gospodarstwa.

Pomoc musi spełniać wszystkie warunki określone w art. 2 ust. 8 oraz art. 11 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001.

Nr pomocy: XA 190/10

Państwo członkowskie: Niderlandy

Region: —

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Subsidie Gebiedscoöperatie Oregional

Podstawa prawna: Besluit Milieusubsidies

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 1 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy: W przypadku tego środka pomocy maksymalna intensywność pomocy wyniesie 100 % kosztów kwalifikowalnych (zob. „Cel pomocy”)

Data realizacji: 15 października 2010 r. Realizacja rozpoczyna się po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, zgodnie z art. 18 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Przyznanie pomocy indywidualnej nastąpi w czterech ratach w latach 2010–2013

Cel pomocy: Wsparcie małych i średnich gospodarstw rolnych jest podstawowym celem środka pomocy. Celem drugorzędnym jest ustrukturyzowana, skuteczna sprzedaż – za pośrednictwem Gebiedscoöperatie Oregional – regionalnych produktów rolnych wytwarzanych zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju w trzech kolejnych latach w regionie Nijmegen. Najważniejszym elementem jest wypracowanie równowagi miedzy popytem na produkty regionalne i podażą tych produktów. Celem projektu jest rozwiązanie problemów, tak aby zaspokoić w ustrukturyzowany, skuteczny sposób popyt na regionalne produkty rolne wytwarzane zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju, w szczególności ze strony ośrodków opieki, placówek szkolnych, stołówek zakładowych oraz sektora hoteli i restauracji.

Zastosowane zostaną następujące artykuły rozporządzenia (WE) nr 1857/2006:

Artykuł 14 – pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości

Następujące koszty kwalifikują się do pomocy:

| — | 100 % kosztów badań rynkowych, koncepcji i projektowania produktu, |
| --- | --- |

—

100 % kosztów badań rynkowych, koncepcji i projektowania produktu,

| — | 100 % kosztów wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, |
| --- | --- |

—

100 % kosztów wprowadzenia systemów zapewnienia jakości,

| — | 100 % kosztów szkolenia personelu na potrzeby stosowania systemów zapewniania jakości, |
| --- | --- |

—

100 % kosztów szkolenia personelu na potrzeby stosowania systemów zapewniania jakości,

| — | 100 % kosztów opłat pobieranych przez uznane organy certyfikujące za początkową certyfikację systemów zapewnienia jakości i podobnych systemów. |
| --- | --- |

—

100 % kosztów opłat pobieranych przez uznane organy certyfikujące za początkową certyfikację systemów zapewnienia jakości i podobnych systemów.

Artykuł 15 – zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Następujące koszty kwalifikują się do pomocy:

| — | koszty kształcenia i szkolenia rolników i pracowników gospodarstw, |
| --- | --- |

—

koszty kształcenia i szkolenia rolników i pracowników gospodarstw,

| — | koszty usług doradczych świadczonych przez strony trzecie, które nie stanowią działalności ciągłej lub okresowej i nie mają związku ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa, |
| --- | --- |

—

koszty usług doradczych świadczonych przez strony trzecie, które nie stanowią działalności ciągłej lub okresowej i nie mają związku ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi przedsiębiorstwa,

| — | koszty organizacji i uczestnictwa w forach w celu podzielenia się wiedzą między przedsiębiorstwami, oraz w konkursach, wystawach i targach, |
| --- | --- |

—

koszty organizacji i uczestnictwa w forach w celu podzielenia się wiedzą między przedsiębiorstwami, oraz w konkursach, wystawach i targach,

| — | koszty rozpowszechniania wiedzy naukowej, |
| --- | --- |

—

koszty rozpowszechniania wiedzy naukowej,

| — | koszty publikacji, takich jak katalogi lub strony internetowe przedstawiające udokumentowane informacje dotyczące producentów z danego regionu lub producentów danego produktu, pod warunkiem że informacja oraz jej prezentacja są neutralne oraz że wszyscy zainteresowani producenci mają takie same szanse na zaprezentowanie się w publikacji. |
| --- | --- |

—

koszty publikacji, takich jak katalogi lub strony internetowe przedstawiające udokumentowane informacje dotyczące producentów z danego regionu lub producentów danego produktu, pod warunkiem że informacja oraz jej prezentacja są neutralne oraz że wszyscy zainteresowani producenci mają takie same szanse na zaprezentowanie się w publikacji.

Sektor(-y) gospodarki: Wszystkie małe i średnie gospodarstwa rolne zajmujące się wytwarzaniem produktów wymienionych w załączniku I do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministerie van VROM |
| --- |
| Postbus 20951 |
| 2500 EZ Den Haag |
| NEDERLAND |

Ministerie van VROM

Postbus 20951

2500 EZ Den Haag

NEDERLAND

Adres internetowy: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/besluiten/2010/10/01/verstrekking-subsidie-project-duurzaam-inkopen-van-regionale-producten.html

Inne informacje: Przy przyznawaniu pomocy zastosowanie ma, oprócz rozporządzenia (WE) nr 1857/2006, rozporządzenie (WE) nr 800/2008 („ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych”). Kwota pomocy w wysokości 1 mln EUR będzie w dużej mierze wykorzystana na potrzeby gospodarstw rolnych. Pozostała jej część zostanie przeznaczona na małe i średnie przedsiębiorstwa.

Nie można określić z wyprzedzeniem konkretnych kwot, które uzyskają poszczególne przedsiębiorstwa.

Nr pomocy: XA 191/10

Państwo członkowskie: Włochy

Region: Lombardia

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Misure regionali di sostegno degli allevamenti suinicolo colpiti da virus della malattia vescicolare dei suini — indennizzi per mancato reddito per sospensione delle fecondazioni

Podstawa prawna: DGR n. 581 del 6.10.2010«Misure regionali di sostegno degli allevamenti suinicolo colpiti da virus della malattia vescicolare dei suini — indennizzi per mancato reddito per sospensione delle fecondazioni»

L.R. 31/2008 (Testo unico Leggi Agricoltura) art. 18

Decreto DG Sanità n. 6929 del 26.6.2007

Decreto DG Sanità n. 9348 del 27.8.2007

Provvedimento DG Sanità prot. H1.2007.0046390 del 29.10.2007«Malattia vescicolare dei suini – intervento straordinario»

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 2 000 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Do 100 % kosztów kwalifikowalnych zgodnie z art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006

Data realizacji: Od daty opublikowania numeru, pod którym zarejestrowany został wniosek o wyłączenie, na stronach internetowych Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Komisji Europejskiej

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2011 r.

Cel pomocy: Pomoc przeznaczona na odszkodowania dla rolników z tytułu utraty dochodów z powodu zaniechania pokrywania samic w związku z działaniami podjętymi przez organy odpowiedzialne za ochronę zdrowia publicznego w celu zwalczenia choroby pęcherzykowej świń

Sektor(-y) gospodarki: A10406 – Chów i hodowla świń

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Regione Lombardia |
| --- |
| DG Agricoltura |
| Via Pola 12/14 |
| 20124 Milano MI |
| ITALIA |

Regione Lombardia

DG Agricoltura

Via Pola 12/14

20124 Milano MI

ITALIA

Adres internetowy: (zob. inne informacje)

Inne informacje: http://www.regione.lombardia.it kolejne zakładki: „Settori e politiche”, „Agricoltura”, „Argomenti”, „Aiuti di stato nel settore agricolo: pubblicazione dei regimi di aiuto”.

Nr pomocy: XA 196/10

Państwo członkowskie: Włochy

Region: Basilicata

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Sostegno delle aziende agricole per l'abbattimento di frutteti colpiti da Sharka

Podstawa prawna:

| — | Dyrektywa Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie, w szczególności jej art. 16 ust. 1, |
| --- | --- |

—

Dyrektywa Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie, w szczególności jej art. 16 ust. 1,

| — | legge 1 luglio 1997, n. 206 Norme in favore delle produzioni agricole danneggiate da organismi nocivi, |
| --- | --- |

—

legge 1 luglio 1997, n. 206 Norme in favore delle produzioni agricole danneggiate da organismi nocivi,

| — | decreto del ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali del 28 luglio 2009 recante lotta obbligatoria per il controllo del virus Plum pox virus (PPV), agente della «Vaiolatura delle drupacee» (Sharka), |
| --- | --- |

—

decreto del ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali del 28 luglio 2009 recante lotta obbligatoria per il controllo del virus Plum pox virus (PPV), agente della «Vaiolatura delle drupacee» (Sharka),

| — | delibera di Giunta Regionale n. 1591 del 21 settembre 2010 avente per oggetto: |
| --- | --- |

—

delibera di Giunta Regionale n. 1591 del 21 settembre 2010 avente per oggetto:

Misure regionali di sostegno delle aziende frutticole colpite da Vaiolatura delle drupacee (Sharka), causate dall’agente patogeno Plum pox virus. Approvazione criteri e modulistica e contestuale apertura bando. Anno 2010.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Ogólna wartość programu pomocy do przekazania w całym okresie od dnia 1 listopada 2010 r. do dnia 30 kwietnia 2011 r. wynosi 328 000,00 EUR.

Maksymalna intensywność pomocy: Rekompensata jest wyliczana wyłącznie na podstawie wartości rynkowej zniszczonych roślin oraz przychodów utraconych w związku z obowiązkiem kwarantanny i trudnościami z ponownym zasadzeniem roślin. Wysokość wkładu przedstawia poniższa tabela:

Minimalna wartość rekompensaty wynosi 250,00 EUR na beneficjenta. W związku z tym dla kwot poniżej tej wartości nie będą wypłacane żadne rekompensaty.

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 30 kwietnia 2011 r.

Cel pomocy: Wirus (Plum pox virus), odpowiedzialny za chorobę znaną jako Sharka, został uznany za organizm szkodliwy wymagający zastosowania kwarantanny. Zakaz wprowadzania i rozpowszechniania tego wirusa w Unii Europejskiej i we Włoszech nakładają odpowiednio dyrektywa Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. oraz dekret legislacyjny (decreto legislativo) nr 214 z dnia 19 sierpnia 2005 r.

Choroba ta jest na tyle poważna, że włoskie Ministerstwo Polityki Rolnej, Żywieniowej i Leśnej wydało dnia 28 lipca 2009 r. dekret w sprawie obowiązkowego zwalczania wirusa Plum pox virus (PPV), powodującego chorobę roślin o nazwie Sharka (Vaiolatura delle drupacee).

Celem środka pomocy jest wyplenienie zakażonych roślin i sadów.

Zgodnie z art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006, w celu ochrony regionalnego sadownictwa, Włochy postanowiły kontynuować działania z lat 2008 i 2009 oraz ustanowić program pomocy, który zrekompensuje sadownikom koszty zwalczania ognisk choroby. Rekompensata jest wyliczana wyłącznie na podstawie wartości rynkowej zniszczonych roślin oraz przychodów utraconych w związku z obowiązkiem kwarantanny i trudnościami z ponownym zasadzeniem roślin.

Sektor(-y) gospodarki: Uprawa moreli, brzoskwiń i nektaryn

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Regione Basilicata – Dipartimento agricoltura, sviluppo rurale, economia montana

Adres internetowy: http://www.regione.basilicata.it/giunta/site/giunta/department.jsp?dep=100049&area=111544&otype=1058&id=538603

Inne informacje: W sumie w 2010 r. oficjalnie zarejestrowano i wycięto 12 sadów zainfekowanych przez Sharkę o łącznej powierzchni 22 hektarów.

Nr pomocy: XA 198/10

Państwo członkowskie: Włochy

Region: Sardegna

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Legge regionale 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23 (aiuti per i danni alla produzione agricola).

Aiuti a favore delle aziende colpite da tubercolosi bovina nel periodo 1o gennaio 2009-31 dicembre 2010. Spesa 300 000 EUR.

Podstawa prawna: L.R. 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23

Deliberazione della Giunta regionale n. 32/25 del 15 settembre 2010 recante «Aiuti per la perdita di reddito a favore delle aziende colpite da tubercolosi bovina nel periodo 1o gennaio 2009-31 dicembre 2010». Spesa 300 000 EUR.

Deliberazione della Giunta regionale n. 13/26 del 4 marzo 2008 — All. B

Deliberazione della Giunta regionale n. 34/19 del 19 giugno 2008 — All. B

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Wkład finansowy przeznaczony na pomoc, pokrywającą straty poniesione w latach 2009 i 2010, wynosi łącznie 300 000,00 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc z tytułu utraty dochodów:

100 % strat dochodów obliczonych na podstawie procedury określonej w pkt 2 wytycznych wdrażających, o których mowa w załączniku B do decyzji nr 34/19 Zgromadzenia Regionalnego z dnia 19 czerwca 2008 r.

Data realizacji: Pomoc jest dostępna od dnia opublikowania numeru rejestracji wniosku w sprawie wyłączenia na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Komisji Europejskiej

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: W przypadku roku 2009: do dnia 31 grudnia 2012 r.

W przypadku roku 2010: do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Pomoc z tytułu utraty dochodów przyznawana zgodnie z art. 10 ust. 2 lit. a) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 1857/2006

Sektor(-y) gospodarki: Produkcja zwierzęca: bydło

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Regione Autonoma della Sardegna |
| --- |
| Assessorato dell’agricoltura e riforma agro-pastorale |
| Via Pessagno 4 |
| 09125 Cagliari CA |
| ITALIA |

Regione Autonoma della Sardegna

Assessorato dell’agricoltura e riforma agro-pastorale

Via Pessagno 4

09125 Cagliari CA

ITALIA

Adres internetowy:

| | deliberazione n. 32/25 del 15 settembre 2009:
  http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20100920141740.pdf |
| --- | --- |

deliberazione n. 32/25 del 15 settembre 2009:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20100920141740.pdf

| | deliberazione n. 13/26 del 4 marzo 2008:
  http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20080306104215.pdf |
| --- | --- |

deliberazione n. 13/26 del 4 marzo 2008:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20080306104215.pdf

| | allegato B:
  http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20080306104251.pdf |
| --- | --- |

allegato B:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_73_20080306104251.pdf

| | deliberazione n. 34/19 del 19 giugno 2008:
  http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20080619175155.pdf |
| --- | --- |

deliberazione n. 34/19 del 19 giugno 2008:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20080619175155.pdf

| | allegato B:
  http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20080624123014.pdf |
| --- | --- |

allegato B:

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_72_20080624123014.pdf

Inne informacje: Celem pomocy jest zrekompensowanie właścicielom hodowli bydła, które są ogniskami gruźlicy bydła w tym regionie, strat poniesionych w okresie od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2010 r., spowodowanych stosowaniem poniższych środków ograniczających, zarządzonych przez organy zdrowia publicznego w ramach planu zwalczania gruźlicy bydła:

zakazu krycia (czego konsekwencją było zmniejszenie odsetka cieląt powodujące zmniejszenie produkcji mięsa i straty dochodów),

zakazu odbudowy stad (czego konsekwencją były trudności w odbudowaniu stada w związku z przymusowym ubojem, a w związku z tym zmniejszenie odsetka cieląt i produkcji mięsa powodujące straty dochodów).

Zasadniczo gospodarstwa prowadzące hodowlę ekstensywną i półekstensywną, dla których przeznaczona jest pomoc, nie ponoszą kosztów zakupu karmy i pasz pochodzących spoza gospodarstwa, jeśli chodzi o zwierzęta dorosłe, samice hodowlane i byki, wykorzystując głównie dziko rosnące rośliny, w związku z czym liczba DJP na hektar jest powiązana z naturalnymi zasobami pastwisk, podczas gdy cielęta żywią się mlekiem matki i są sprzedawane zaraz po odstawieniu.

Dlatego też od kwoty pomocy nie należy odejmować kosztów produkcji nieponoszonych przez gospodarstwa z uwagi na wskazane wcześniej ograniczenia, które zostały nałożone.

Od kwoty pomocy odejmuje się natomiast kwoty otrzymane ewentualnie przez hodowców z tytułu uczestnictwa w dobrowolnych lub dotowanych programach ubezpieczeniowych.

Bianca CARBONI

Direttore Servizio sostegno delle imprese agricole e sviluppo delle competenze

---

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/18

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

2011/C 45/07

Nr pomocy: XA 202/10

Państwo członkowskie: Republika Federalna Niemiec

Region: Freie und Hansestadt Hamburg

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Richtlinie für die Gewährung von Beihilfen für Impfungen gegen die Blauzungenkrankheit vom Serotyp 8 (BTV 8) bei Rindern, Schafen, Ziegen und sonstigen empfänglichen Tieren (BTV 8-Beihilfe-Richtlinie)

Podstawa prawna: § 7 Absatz 1 Nummer 3 des Hamburgischen Ausführungsgesetzes zum Tierseuchengesetz vom 6. Februar 2007 (HmbGVBl. S. 68), zuletzt geändert am 6. April 2010 (HmbGVBl. S. 260)

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Na przyznanie pomocy zgodnie z „BTV 8-Beihilferichtlinie” przewidziano środki budżetowe wynoszące 7 500 EUR rocznie

Maksymalna intensywność pomocy: 100 % kosztów szczepionki

Data realizacji: Od daty opublikowania przez Komisję Europejską informacji na temat programu pomocy

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Zwalczanie choroby niebieskiego języka (serotyp 8) zgodnie z art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006

Sektor(-y) gospodarki: Rolnicy (wyłącznie małe i średnie przedsiębiorstwa w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (Dz.U. L 214 z 9.8.2008, s. 3)), posiadający zwierzęta podatne na serotyp 8 wirusa choroby niebieskiego języka

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz Fachabteilung Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen |
| --- |
| Billstraße 80 |
| 20539 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |

Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz Fachabteilung Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen

Billstraße 80

20539 Hamburg

DEUTSCHLAND

Adres internetowy: http://www.hamburg.de/contentblob/1371778/data/beihilfe-blauzungenkrankheit.pdf

Inne informacje: —

Nr pomocy: XA 203/10

Państwo członkowskie: Niemcy

Region: Wszystkie landy

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Maßnahmen zur Verbesserung der genetischen Qualität landwirtschaftlicher Nutztiere

Podstawa prawna: Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes (GAK) für den Zeitraum 2010-2013”

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 20 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy: 60 %

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Artykuł 16 – Promowanie hodowli zwierząt gospodarskich

Kwalifikowalne są koszty ponoszone przez usługodawcę w związku z:

regularnym i planowanym określeniem cech, na które może mieć wpływ hodowla w ramach programów hodowli prowadzonych przez uznane stowarzyszenia hodowców, lub w celu porównania różnych produktów hodowli lub programów krzyżowania prowadzonych przez uznane stowarzyszenia hodowców, jak również gromadzeniem, analizami prowadzonymi pomiędzy gospodarstwami rolnymi na potrzeby programów hodowli oraz ocenami parametrów zdrowia zwierząt, warunków hodowli zwierząt, ich karmienia oraz zarządzania operacyjnego,

przetwarzaniem i udostępnianiem danych zgromadzonych na potrzeby doradztwa, w szczególności w zakresie poprawy zdrowia zwierząt i surowych norm dotyczących ochrony zwierząt i środowiska naturalnego,

zapobieganiem zanieczyszczaniu środowiska i wytwarzaniem produktów niestanowiących zagrożenia dla zdrowia,

przetwarzaniem danych zgromadzonych w celu ustalenia jakości genetycznej zwierząt, aby umożliwić postęp w zakresie hodowli i zachować różnorodność genetyczną.

Sektor(-y) gospodarki: Hodowla zwierząt gospodarskich (bydła, trzody chlewnej, owiec)

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Agrarministerien der Länder

Adres internetowy: http://www.bmelv.de/cln_181/sid_971CCA44FC3F68E872B1F27075851F06/SharedDocs/Downloads/Landwirtschaft/Foerderung/Rahmenplan2010-2013.pdf?blob=publicationFile

Inne informacje: —

Nr pomocy: XA 204/10

Państwo członkowskie: Niemcy

Region: Thüringen (DEG0)

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Beihilfen der Thüringer Tierseuchenkasse

Podstawa prawna: § 7 Abs. 2 und § 20 Thüringer Ausführungsgesetz zum Tierseuchengesetz (Thüringer Tierseuchengesetz – ThürTierSG-) in der Fassung vom 30. März 2010 (GVBl. 2010, S. 89) in Verbindung mit der Satzung über Beihilfen der Thüringer Tierseuchenkasse (Beihilfesatzung in der Fassung der 3. Änderungssatzung vom 30. September 2010)

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Łączna pomoc w wysokości około 3,151 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Maksymalnie 100 %

Data realizacji: Począwszy od dnia 1 stycznia 2011 r., jednak nie przed datą nadania numeru indentyfikacyjnego przez Komisję Europejską

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy:

| — | Rekompensowanie rolnikom kosztów poniesionych w związku z kontrolami zdrowia, badaniami i innymi środkami wczesnego diagnozowania, zakupem i zastosowaniem szczepionek lub leków w ramach zapobiegania chorobom zwierząt i ich zwalczania w rozumieniu art. 10 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006






  — | art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006, |
| --- | --- | --- |

—

Rekompensowanie rolnikom kosztów poniesionych w związku z kontrolami zdrowia, badaniami i innymi środkami wczesnego diagnozowania, zakupem i zastosowaniem szczepionek lub leków w ramach zapobiegania chorobom zwierząt i ich zwalczania w rozumieniu art. 10 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006

—

art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006,

| — | Rekompensowanie rolnikom strat poniesionych w wyniku chorób zwierząt w rozumieniu art. 10 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006






  — | art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006, |
| --- | --- | --- |

—

Rekompensowanie rolnikom strat poniesionych w wyniku chorób zwierząt w rozumieniu art. 10 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006

—

art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006,

Koszty kwalifikowalne: zob. załącznik 1 do „Satzung über Beihilfen der Thüringer Tierseuchenkasse (Beihilfesatzung)”

Sektor(-y) gospodarki: Chów zwierząt (klasyfikacja NACE A104)

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Thüringer Tierseuchenkasse |
| --- |
| Victor-Goerttler-Straße 4 |
| 07745 Jena |
| DEUTSCHLAND |
| E-mail: direkt@thueringertierseuchenkasse.de |

Thüringer Tierseuchenkasse

Victor-Goerttler-Straße 4

07745 Jena

DEUTSCHLAND

E-mail: direkt@thueringertierseuchenkasse.de

Adres internetowy: Statut Thüringer Tierseuchenkasse dotyczący przyznawania pomocy:

http://www.thueringertierseuchenkasse.de/Download/Beihilfesatzung2011.pdf

Inne informacje: —

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/20 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/20

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6115 – Steinhoff/Conforama)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 45/08

| 1. | W dniu 3 lutego 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Steinhoff International Holdings Limited („Steinhoff”, Republika Południowej Afryki) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Conforama Group („Conforama”, Francja), w drodze zakupu akcji/udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 3 lutego 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Steinhoff International Holdings Limited („Steinhoff”, Republika Południowej Afryki) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Conforama Group („Conforama”, Francja), w drodze zakupu akcji/udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Steinhoff: wytwarzanie, sprzedaż hurtowa i detaliczna mebli i artykułów gospodarstwa domowego, świadczenie usług logistycznych oraz usług składowania, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Steinhoff: wytwarzanie, sprzedaż hurtowa i detaliczna mebli i artykułów gospodarstwa domowego, świadczenie usług logistycznych oraz usług składowania,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Conforama: sprzedaż detaliczna mebli, sprzętu gospodarstwa domowego, artykułów dekoracyjnych, urządzeń elektronicznych oraz elektroniki użytkowej. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Conforama: sprzedaż detaliczna mebli, sprzętu gospodarstwa domowego, artykułów dekoracyjnych, urządzeń elektronicznych oraz elektroniki użytkowej.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6115 – Steinhoff/Conforama, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6115 – Steinhoff/Conforama, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/21

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2011/C 45/09

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„NATIVE SHETLAND WOOL”

NR WE: UK-PDO-0005-0737-19.01.2009

ChOG ( ) ChNP ( X )

1.   Nazwa:

„Native Shetland Wool”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Zjednoczone Królestwo

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 3.6. – | Wełna |
| --- | --- |

Klasa 3.6. –

Wełna

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Wełna „Native Shetland Wool” musi pochodzić od czystej krwi owiec szetlandzkich z hodowli ekologicznej prowadzonej na Wyspach Szetlandzkich z zachowaniem norm ekologicznych. Waga strzyży waha się od 1 do 2 kg. Strzyża przybiera kolory od bieli do szeregu kolorów naturalnych: od czerni poprzez brąz do szarości.

Owce hodowane są na wzgórzach w obrębie wyznaczonego obszaru geograficznego, a strzyżone są w okresie od lipca do sierpnia. Strzyżenie może być dokonywane poprzez przycinanie mechaniczne, strzyżenie ręczne lub „skubanie”, tj. odrywanie ręczne.

Wszystkie etapy procesu wykonywane są zgodnie z Globalnym Standardem Tekstyliów Ekologicznych (Global Organic Textile Standard):

—   płukanie– czyszczenie wełny jest bardzo ważnym, pierwszym etapem produkcji wyrobu wysokiej jakości. Wełna przechodzi przez krótkie lub długie cykle czyszczenia przy precyzyjnie regulowanej temperaturze od 20 do 25°,

—   wybieranie i oddzielanie– włókna wełny są wybierane i rozdzielane w zależności od grubości włókna oraz usuwane są pozostałości roślin, na przykład siano czy nasiona,

—   gręplowanie– gręplarka to serce zakładu przetwarzania włókna. Pobiera ona dowolną ilość włókna i przekształca je w rodzaj ciągłej sieci po to, aby móc potem formować „watę” do produkcji filcu lub ściągnąć ją w formę „rowingu”,

—   przędzenie– system przędzenia obejmuje dwie części: ciągnięcie i zwijanie rowingów w celu wytworzenia przędziwa o różnej wadze i grubości. Przędziwa są nawijane na stożki, z których mogą być tworzone kłębki lub motki,

—   spilśnianie– spilśniarka wytwarza filcowe płachty lub „watę” z luźnych włókien. Pokrywa maszyny jest ruchoma i umożliwia zastosowanie włókien różnej grubości; splot wilgotnych włókien powstały poprzez działanie ciśnieniem i wibracjami tworzy w ten sposób płachty filcu (watę).

Przedmiotowe produkty obejmują przędziwa w formie kłębków lub motków, a także płachty filcowe lub „watę”.

Wełnę wyróżniają wyjątkowe właściwości. Charakteryzują ją miękkość, wytrzymałość, sprężystość i właściwości izolujące. Przekrój „pasma” pokazuje „włosy przewodnie” długie na kilka cali i bardzo delikatne włosy dolne. Średnia długość pasma wynosi 5–10 cm, a średnica włókna wełny sięga przeciętnie 29,9 mikronów.

| Opis: | Średnia długość pasma | Średnia miara średnicy włókna w mikronach | W dotyku | Barwa | Waga |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Shetland White (biel szetlandzka) | 5–10 cm | 29,9 | miękka i jedwabista | biała | 1–2 kg |
| Shetland Moorit (wrzosowa) | 5–10 cm | 29,9 | miękka i jedwabista | czerwono-brązowa | 1–2 kg |
| Shetland Fawn (płowa) | 5–10 cm | 29,9 | miękka i jedwabista | płowa | 1–2 kg |
| Shetland Grey (szara) | 5–10 cm | 29,9 | miękka i jedwabista | szara | 1–2 kg |
| Shetland Black (czarna) | 5–10 cm | 29,9 | miękka i jedwabista | czarna | 1–2 kg |

Opis:

Średnia długość pasma

Średnia miara średnicy włókna w mikronach

W dotyku

Barwa

Waga

Shetland White (biel szetlandzka)

5–10 cm

29,9

miękka i jedwabista

biała

1–2 kg

Shetland Moorit (wrzosowa)

5–10 cm

29,9

miękka i jedwabista

czerwono-brązowa

1–2 kg

Shetland Fawn (płowa)

5–10 cm

29,9

miękka i jedwabista

płowa

1–2 kg

Shetland Grey (szara)

5–10 cm

29,9

miękka i jedwabista

szara

1–2 kg

Shetland Black (czarna)

5–10 cm

29,9

miękka i jedwabista

czarna

1–2 kg

Unikalny charakter wełny w dotyku wynika z połączenia właściwej jej miękkości, wytrzymałości i sprężystości. Sprężystość jest efektem charakterystycznego kształtu wełny szetlandzkiej, o marszczonych, pofałdowanych krawędziach (przy czym nie jest ona tak zbita, jak na przykład wełna merynosowa).

Podstawowymi naturalnymi kolorami wełny szetlandzkiej są barwy: biała, wrzosowa (czerwono-brązowa), płowa, ciemnoszara i szetlandzka czerń (ciemny brąz). Owce szetlandzkie mają często charakterystyczne, naturalne znaki na umaszczeniu. Dlatego jedna strzyża może mieć wiele odcieni naturalnego koloru. Wełna szetlandzka to jeden z najmiększych dostępnych rodzajów wełny. Można ją prząść i łączyć w przędziwa różnej grubości wykorzystywane do tkania i dziania.

Niniejszy wniosek opisuje wełnę produkowaną na Wyspach Szetlandzkich z owiec szetlandzkich, co jest odzwierciedlone w nazwie, która ma podlegać ochronie. Wnioskodawcy przyznają, że ekologiczna wełna z owiec szetlandzkich jest produkowana poza wyznaczonym obszarem.

3.3.   Surowce:

Wełna „Native Shetland Wool” musi pochodzić od czystej krwi owiec szetlandzkich z hodowli ekologicznej prowadzonej na Wyspach Szetlandzkich z zachowaniem norm ekologicznych. Przetworzona wełna musi uzyskać certyfikat Globalnego Standardu Tekstyliów Ekologicznych.

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

Nie dotyczy.

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

„Native Shetland Wool” musi pochodzić od czystej krwi owiec szetlandzkich hodowanych zgodnie ze standardami ekologicznymi na Wyspach Szetlandzkich. Procesy poprzedzające produkcję przędziwa muszą również mieć miejsce na Wyspach Szetlandzkich. Obejmują one:

| — | płukanie, |
| --- | --- |

—

płukanie,

| — | wybieranie, |
| --- | --- |

—

wybieranie,

| — | oddzielanie, |
| --- | --- |

—

oddzielanie,

| — | gręplowanie, |
| --- | --- |

—

gręplowanie,

| — | przędzenie; |
| --- | --- |

—

przędzenie;

| — | spilśnianie. |
| --- | --- |

—

spilśnianie.

Wyprodukowane przędziwo może być sprzedawane na Wyspach Szetlandzkich lub poza ich terytorium do dalszego przerobu przez przetwórców komercyjnych lub do użytku domowego.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

Nie dotyczy.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

Niezależnie od ochrony nazw pochodzenia za pomocą unijnego znaku, produkty z wełny szetlandzkiej „Native Shetland Wool” można oznaczać dowolnymi innymi oznaczeniami lub logo, w tym określonymi za pomocą komercyjnych systemów certyfikacji, których warunki spełniają, pod warunkiem, że nabywcy nie będą wprowadzani w błąd.

O ile jednak nazwa „Native Shetland Wool” podlega ochronie zgodnie z obowiązującymi przepisami unijnymi, o tyle stosowanie pojęć takich jak „wełna szetlandzka” (Shetland wool) lub „ekologiczna wełna szetlandzka” (Shetland organic wool) dla oznaczenia produktów z wełny określonej rasy owiec, jednak pochodzącej spoza określonego obszaru geograficznego, nie wiąże się z naruszeniem warunków rejestracji chronionej nazwy pochodzenia „Native Shetland Wool”.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Wyspy Szetlandzkie.

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Ekologiczne owce szetlandzkie można znaleźć tylko w gospodarstwach ekologicznych na Wyspach Szetlandzkich. Klimat Szetlandów jest bardzo ostry, a jakość gleby na ogół bardzo słaba. W takim otoczeniu owce szetlandzkie ewoluują już od przynajmniej 5 000 lat, by radzić sobie z tak wyjątkowymi warunkami. Ten szczególny klimat i środowisko przyczyniły się do ukształtowania rasy owiec żyjących na nieuprawnych wzgórzach i wyspach. Pożywienie znajdują na wrzosowiskach w głębi wyspy, przybrzeżnych pastwiskach i na wielu małych wysepkach wokół wybrzeża.

5.2.   Specyfika produktu:

Wyjątkowa wełna lokalnych owiec charakteryzuje się miękkością, wytrzymałością, sprężystością i właściwościami izolującymi. Pasmo wełny zawiera długie włosy prowadzące (do odprowadzania dużych ilości wody z opadów) i delikatne włosy wewnętrzne, które chronią zwierzę przed zimnem wyżynnych wiatrów. Bardzo niewiele jest przędziw produkowanych całkowicie z włókien czystej wełny, które posiadają tak wyjątkowe cechy dające wrażenie miękkości w dotyku przy tak lekkim przędziwie. Szczególne marszczenia w surowych włóknach wełny nadają przędziwu charakterystyczną sprężystość.

To szczególne włókno jest przydatne w wielu zastosowaniach. Ma ono bardzo dobre właściwości izolacyjne i było wykorzystywane podczas wielu słynnych wypraw w warunkach polarnych i w Himalajach ze względu na swoje właściwości utrzymywania ciepła.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego a szczególnymi cechami jakościowymi, renomą lub innymi właściwościami produktu:

Owce szetlandzkie są od dawna wysoko cenione z uwagi na bardzo delikatną wełnę. Stanowią one podstawę ważnej gałęzi przemysłu tekstylnego na Wyspach Szetlandzkich. Delikatność tej wełny, której wartość jest znana od dawna, jest porównywalna z delikatnością wełny merynosowej. Jakość i wyjątkowe właściwości „Native Shetland Wool” są rezultatem naturalnego rozwoju tej lokalnej odmiany owiec, który sprzyjał dostosowaniu owiec do warunków geograficznych panujących na Wyspach Szetlandzkich.

Strzyża, kości i skóra owiec były wykorzystywane jako surowce do wykonywania wielu przedmiotów niezbędnych do przetrwania. Fragmenty kości i niewielkie narzędzia z czasów od epoki żelaza po XIII wiek znajdowane na tych terenach potwierdzają, że na Szetlandach nieprzerwanie hodowano owce. W IX wieku osadnicy z Norwegii sprowadzili własną rasę owiec, dzięki którym mogli żywić się ich mlekiem, mięsem i podrobami. Odizolowane na Szetlandach owce wyewoluowały w uznaną, wyspiarską rasę owcy szetlandzkiej, słynną jako źródło wełny szetlandzkiej. W 1790 r. wyjątkowe właściwości wełny szetlandzkiej zostały „odkryte” przez pozostałą część Szkocji, gdy jej próbki zostały sprowadzone do Edynburga i tam zdobyły uznanie. W tym czasie stworzono Towarzystwo Wełny Brytyjskiej, które miało na celu doskonalenie standardów hodowli owiec i produkcji wełny.

Obecnie różnorodność naturalnych kolorów szetlandzkiej strzyży i przędziwa odpowiada rynkowemu zapotrzebowaniu na ekologiczne przędziwo niefarbowane chemicznie. Wełna szetlandzka ma aktualnie bardzo stabilną pozycję na wielu zagranicznych rynkach ze względu na swe wyjątkowe właściwości.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

http://www.defra.gov.uk/foodfarm/food/industry/regional/foodname/products/documents/shetland-organic-wool.pdf

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/25

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2011/C 45/10

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„ŠEBRELJSKI ŽELODEC”

NR WE: SI-PGI-0005-0415-29.10.2004

ChNP ( ) ChOG ( X )

Niniejsze streszczenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu i jest przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy organ państwa członkowskiego:

| Nazwa: | Ministerstwo Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej Republiki Słowenii |
| --- | --- |
| Adres: | Dunajska 22 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Nazwa:

Ministerstwo Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej Republiki Słowenii

Adres:

Dunajska 22

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Tel.

+386 14789109

Faks

+386 14789055

E-mail:

varnahrana.mkgp@gov.si

2.   Grupa składająca wniosek:

| Nazwa: | Stowarzyszenie Producentów „Šebreljski Želodec” |
| --- | --- |
| Adres: | Šebrelje 53 |
| SI-5282 Cerkno |
| SLOVENIJA |

Nazwa:

Stowarzyszenie Producentów „Šebreljski Želodec”

Adres:

Šebrelje 53

SI-5282 Cerkno

SLOVENIJA

Tel.

+386 53744276

Faks

+386 53720181

E-mail:

—

Skład:

Producenci/przetwórcy ( X ) Inni ( )

3.   Rodzaj produktu:

| Grupa 1.2.– | Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.) |
| --- | --- |

Grupa 1.2.–

Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.)

4.   Specyfikacja:

(streszczenie wymogów określonych w art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

4.1.   Nazwa produktu:

„Šebreljski želodec”

4.2.   Opis produktu:

„Šebreljski želodec” (liczba mnoga: „Šebreljski želodci”) to konserwowana kiełbasa produkowana z wysokiej jakości mięsa wieprzowego i twardego boczku w proporcjach pomiędzy 75:25 a 80:20. Charakteryzuje się wysoką zawartością mięsa i małą ilością boczku. „Šebreljski želodec” jest płaska i waży od 0,8 do 2 kg, a jej kształt zależy od tego, czy jako osłonkę wykorzystano pęcherz, jelito czy osłonkę sztuczną. Powierzchnia jest gładka i sucha, bez osadu tłuszczu.

Przekrój poprzeczny charakteryzuje się równomiernym rozłożeniem mięsa i boczku. Plastry mają czerwony kolor dojrzałego mięsa i biały kolor boczku. Kawałki mięsa i boczku są dobrze wymieszane i nie ma w nich ścięgien ani chrząstek. Produkt charakteryzuje się harmonijnym smakiem dojrzałego mięsa i boczku, z wyczuwalnym tonem przypraw. Zapach jest charakterystyczny i harmonijny, z nutami przypraw i wędzenia.

4.3.   Obszar geograficzny:

Obszar geograficzny leży na zachód od rejonu statystycznego Goriška i obejmuje obszar Idrijsko-Cerkljansko. Linia graniczna obejmuje miejscowość Stopnik, biegnie wzdłuż doliny rzeki Idrijca, wzdłuż krawędzi płaskowyżu Šentviška Planota, przez miejscowość Bukovo, wzdłuż wzgórz Cerkljansko w górę i do Zakojca, przez Porezen, wzdłuż krawędzi doliny Davča i wzdłuż pogórza Blegoš w kierunku Podjelovo Brdo, w górę i do Jazne; stamtąd zmierza do Govejk obejmując miejscowości Govejk, Zavratec, Potok i Godovič, następnie biegnie przez Javornik, mija Kanji Dol, wzdłuż krawędzi Gore, przez las Trnovski Gozd w kierunku Oblakov Vrh, który stanowi część obszaru geograficznego, i z powrotem do miejscowości Stopnik.

4.4.   Dowód pochodzenia:

Każdy producent powinien posiadać dokumenty wykazujące ilość i jakość surowców oraz ilość wyprodukowanej i sprzedanej kiełbasy „Šebreljski želodec”. Dokumentacja musi gwarantować identyfikowalność każdej partii z osobna. Partie muszą być oznaczone numerem seryjnym, datą produkcji oraz numerem i ilością želodci w partii.

4.5.   Metoda produkcji:

Do produkcji kiełbas „Šebreljski želodec” używa się wieprzowiny ze świń żywych o wadze minimalnej 115 kg lub tuszy o wadze co najmniej 85 kg.

Do wypełnienia kiełbasy „Šebreljski želodec” stosowane jest mięso z udźca, łopatki, karkówki i części tylnej. Mięso jest mielone w kawałki wielkości 8–10 mm, a twardy boczek z uda, łopatki i części tylnej krojony jest w kawałki od 6 do 8 mm. Mielone mięso i boczek mieszane są razem w proporcjach między 75:25 a 80:20. Dodaje się około 1 % czosnku, 2,4–2,5 % soli i 0,1–0,35 % pieprzu. Stosuje się sól morską do gotowania oraz cukier w ilości 0,5 % wagi farszu. Niedozwolone jest użycie azotanów, azotynów i innych dodatków. Farsz jest mieszany i umieszczany w osłonki, na przykład świńskie pęcherze, jelita wołowe lub sztuczne osłonki. Waga świeżo nadzianego želodca wynosi od 1,3 do 3 kg. Osłonki są zaszywane lub zawiązywane. Želodci są następnie odsączane i ściskane przez okres do 10 dni. Želodci są wędzone na zimno przez okres do dwóch dni. Proces suszenia/dojrzewania ma miejsce w warunkach naturalnych lub w środowisku klimatyzowanym. Temperatura suszenia waha się pomiędzy 10 °C a 15 °C. W najzimniejszych miesiącach, w przypadku suszenia naturalnego temperatura może również spaść poniżej 10 °C. Niższa temperatura zwalnia proces suszenia. Względna wilgotność musi wynosić w obydwu przypadkach między 60 % a 80 %.

Proces naturalnego suszenia w tradycyjnych pomieszczeniach do suszenia zajmuje od trzech do pięciu miesięcy. Czas suszenia w środowisku klimatyzowanym wynosi przynajmniej 100 dni. Suszenie w środowisku klimatyzowanym obejmuje naturalną cyrkulację powietrza (okna są otwierane od czasu do czasu), natomiast wilgotność i temperatura są regulowane. Waga dojrzałej kiełbasy želodec wynosi pomiędzy 0,8 a 2 kg.

4.6.   Związek z obszarem geograficznym:

Związek pomiędzy obszarem geograficznym a kiełbasą „Šebreljski želodec” jest oparty głównie na renomie zdobytej dzięki odpowiednim warunkom klimatycznym (warunkom klimatycznym suszenia i dojrzewania), tradycyjnej technologii produkcji želodców i wysokiej jakości surowcom.

„Šebreljski želodec” jest produkowana od wielu lat w obszarze Idrijsko-Cerkljansko, jednak pisemne dokumenty potwierdzające to są nieliczne. Na omawianym obszarze geograficznym przeprowadzono badanie z udziałem osób starszych, w ramach którego potwierdzono długoletnią tradycję wytwarzania wędlin typu „Šebreljski želodec” na obszarze wzgórz Idrijsko-Cerkljansko. Ustalono, że od dawnych czasów do produkcji želodca używano jedynie najwyższej jakości składników; że produkt był zawsze poddawany tradycyjnej metodzie dojrzewania; a o jego renomie decydowały po części jego charakterystyczny kształt, smak i aromat.

Wzgórza Idrijsko i Cerkljansko leżą w zachodniej części Słowenii na obszarze przedalpejskim, gdzie obszar alpejski styka się Górami Dynarskimi. Przynależą one do regionów o klimacie typu przejściowego, ponieważ wpływ na nie mają zarówno dość ciepły klimat Morza Adriatyckiego i raczej chłodny klimat Alp.

Na obszarze wzgórz Idrijsko i Cerkljansko połączenie wpływów śródziemnomorskich i alpejskich wytworzyło specyficzny klimat.

Wzgórza Idrija od południowego zachodu są ograniczone wysokim płaskowyżem lasu Trnovski Gozd, naturalną barierą, która łagodzi wpływ klimatu doliny Vipava, natomiast wpływ Morza Adriatyckiego daje się odczuć, głównie na obszarze Cerkljansko, dzięki otwarciu na dolinę rzeki Idrijca.

Na omawianym obszarze panuje typowy, surowy środkowoeuropejski klimat górski, z długimi, mroźnymi zimami o niskiej temperaturze średniej i wysokim poziomie opadów oraz z krótkim i niezbyt ciepłym latem – klimat kontynentalny.

Ze względu na delikatny wpływ Morza Adriatyckiego, na obszarze doliny Cerkljansko panują łagodniejsze zimy i spada mniej śniegu niż w pozostałej części obszaru Idrijsko-Cerkljansko. Obszar geograficzny charakteryzuje się ciągłym przepływem powietrza spowodowanym różnicą temperatur między obszarami nasłonecznionymi i zacienionymi, co skutkuje tym, że w dolinie występują przepływy powietrza o odpowiednim poziomie wilgotności.

Powyższe warunki naturalne w fazie dojrzewania i suszenia wpływają na specyfikę kiełbasy „Šebreljski želodec”.

4.7.   Organ kontrolny:

| Nazwa: | Bureau Veritas, d.o.o. |
| --- | --- |
| Adres: | Linhartova 49a |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Nazwa:

Bureau Veritas, d.o.o.

Adres:

Linhartova 49a

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Tel.

+386 14757670

Faks

+386 14747602

E-mail:

info@bureauveritas.si

4.8.   Etykietowanie:

Kiełbasy „Šebreljski želodci” muszą być oznaczone nazwą „Šebreljski želodec”, wyrażeniem „zaščitena geografska označba” („chronione oznaczenie geograficzne”) lub odpowiednim skrótem oraz odpowiednim symbolem wspólnotowym.

„Šebreljski želodci” mogą również być oznaczone logo „Šebreljski želodec” i krajowym symbolem jakości, a także adnotacją o organie certyfikującym.

Jeśli „Šebreljski želodci” są pakowane poza obszarem geograficznym, etykieta musi również zawierać dokładną nazwę i lokalizację producenta, numer partii, podmiotu pakującego i miejsce pakowania w celu zapewnienia identyfikowalności.

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

| 12.2.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 45/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 45/28

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2011/C 45/11

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„ZGORNJESAVINJSKI ŽELODEC”

NR WE: SI-PGI-0005-0416-29.10.2004

ChNP ( ) ChOG ( X )

Niniejsze streszczenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu i jest przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy organ państwa członkowskiego:

| Nazwa: | Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS |
| --- | --- |
| Adres: | Dunajska 58 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Nazwa:

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS

Adres:

Dunajska 58

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Tel.

+386 14789109

Faks

+386 14789055

E-mail:

varnahrana.mkgp@gov.si

2.   Grupa składająca wniosek:

| Nazwa: | Združenje izdelovalcev Zgornjesavinjskega želodca |
| --- | --- |
| Adres: | Rečica ob Savinji 55 |
| SI-3332 Rečica ob Savinji |
| SLOVENIJA |

Nazwa:

Združenje izdelovalcev Zgornjesavinjskega želodca

Adres:

Rečica ob Savinji 55

SI-3332 Rečica ob Savinji

SLOVENIJA

Tel.

+386 38390910

Faks

—

E-mail:

—

Skład:

producenci/przetwórcy ( X ) inni ( ).

3.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.2 – | Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.) |
| --- | --- |

Klasa 1.2 –

Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.)

4.   Specyfikacja:

(Podsumowanie warunków określonych w art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

4.1.   Nazwa:

„Zgornjesavinjski želodec”

4.2.   Opis:

Zgornjesavinjski želodec (lm.: Zgornjesavinjski želodci) to produkt mięsny poddawany suszeniu/dojrzewaniu na powietrzu, wytwarzany z mięsa udźców i łopatek wieprzowych oraz tylnego, twardego boczku wysokiej jakości. Farszem mięsnym z dodatkiem soli i przypraw wypełnia się naturalne osłonki w rodzaju żołądków i pęcherzy świńskich, jelit bydlęcych (ślepej kiszki) lub przepuszczalne osłonki sztuczne.

Nazwa produktu pochodzi od tradycji faszerowania osłonek naturalnych, przede wszystkim świńskich żołądków.

Zawartość Zgornjesavinjskiego želodca składa się głównie z mięsa i boczku w proporcji od 85:15 do 80:20. Do mieszanki dodawany jest ponadto czosnek, sól, pieprz i cukier. Azotyny, azotany i inne dodatki są niedozwolone. Zawartość soli nie może przekraczać 7 %.

Po wysuszeniu želodec przybiera kształt okrągły lub prostokątny. Waży przynajmniej 0,7 kg, a w wyniku sprasowania nabiera charakterystycznego, płaskiego kształtu (grubości około 3–5 cm). Osłonka jest gładka, przylega ściśle do zawartości, a pokrywa ją charakterystyczna, szarawobrązowa pleśń w rodzaju Penicillium.

Podłużny kształt sprawia, że Zgornjesavinjski želodec kroi się w długie, cienkie plasterki. Cechą szczególnie wyróżniającą Zgornjesavinjski želodec jest jego wyraźny aromat, uzupełniany przez dodatkowe przyprawy, które jednak nie dominują podstawowej nuty dojrzewającego mięsa i boczku.

Delikatna i jędrna konsystencja wędliny pozwala ją ciąć na cienkie plasterki. Plastry prezentują charakterystyczny, rozpoznawalny wzór mozaikowy, tworzony przez różowawo-czerwone kawałki mięsa i szczególnie wyróżniającego się boczku o barwie białej do blado-białej. Plasterki są miękkie i od razu rozpływają się w ustach.

4.3.   Obszar geograficzny:

Obszar chronionego oznaczenia geograficznego obejmuje wyłącznie želodec wytwarzany w dorzeczu górnej Savinji. Od północy obszar ten ograniczają pasma Olševa i Smrekovško Pogorje. Z południa granice obszaru wyznaczają szczyty Dobrovlje i Menina, oddzielające dolinę górnej Savinji od doliny rzeki Tuhinjska i dolnej Savinji. Na zachodzie granicę wyznacza linia łącząca przełęcz Črnivec oraz górę Krajnska reber, płaskowyż Velika Planina i przełęcz Presedljaj aż do szczytu Ojstrica. Dalej biegnie ona wzdłuż grzbietu gór Grintavec i Skuta, a następnie na północ aż do masywu Mrzla Gora. Dochodzi tu do granicy słoweńsko-austriackiej, mijając od północy przełęcz Pavličevo Sedlo, a następnie biegnie na wschód, z powrotem do Olševy.

4.4.   Dowód pochodzenia:

Oryginalny Zgornjesavinjski želodec musi być wytworzony i dojrzewać w obrębie tego obszaru geograficznego. W trosce o identyfikowalność, zakłady wytwarzające Zgornjesavinjski želodec muszą być zarejestrowane z siedzibą w określonym obszarze geograficznym.

Wytwórcy mają obowiązek prowadzenia dokumentacji potwierdzającej stosowanie się do wymogów specyfikacji określającej Zgornjesavinjski želodec. Muszą oni szczegółowo dokumentować wszystkie zakupione i wykorzystane surowce, proces wyrobu wędliny oraz ilość i wagę każdego z wytworzonych i sprzedanych želodci. Każdy želodec musi być opatrzony identyfikującą etykietą, zawierającą wskazanie partii i daty produkcji. Każda partia oznaczona jest numerem seryjnym oraz ilością i masą želodci wyprodukowanych w tej partii.

4.5.   Metoda produkcji:

Zgornjesavinjski želodec wytwarza się z mięsa udźców i łopatek wieprzowych oraz tylnego, twardego boczku wysokiej jakości, pochodzących od świń ras mięsnych oraz ich krzyżówek. Schłodzone mięso zostaje rozdrobnione na kawałki o średnicy 8–10 mm, a boczek, po schłodzeniu, pocięty na kawałki wielkości od 6 do 8 mm. Proporcje mieszanki mięsa i boczku wynoszą od 85:15 do 80:20. Do farszu dodaje się czosnek (ząbki czosnku stanowią 1–2 % a rozcieńczony sok czosnkowy ok. 4–6 % masy farszu) wraz z solą, pieprzem i cukrem. Mieszanie wykonuje się ręcznie lub mechanicznie. Następnie farszem wypełnia się naturalne osłonki w rodzaju żołądków i pęcherzy świńskich, jelit bydlęcych (ślepej kiszki) lub osłonki sztuczne, przepuszczające parę. Osłonki zamyka się drewnianym szpuntem albo zaszywa. Masa želodca świeżo po napełnieniu wynosi od 1,3 do 2,5 kg. Następnie są one przez dwa dni odsączane i wyciskane między dwoma deskami przez cztery do siedmiu dni przy zapewnieniu swobodnego przepływu powietrza.

Suszenie i dojrzewanie odbywa się w naturalnych warunkach, w odpowiednim pomieszczeniu (suszarnie w wiejskich chatach) w temperaturze od 12 do 18 °C i względnej wilgotności od 60 do 80 %. W razie niekorzystnych warunków pogodowych wilgotność i temperaturę reguluje się przez odpowiednie wietrzenie lub przez częściowo kontrolowane warunki.

Želodci suszone są na półkach. Z początku procesu suszenia trzeba je odwracać – dwa do siedmiu razy na tydzień. Proces suszenia i dojrzewania trwa od trzech do pięciu miesięcy, zależnie od wagi konkretnego wyrobu. W trakcie suszenia na powierzchni osłonki wykształca się charakterystyczna, szarawobrązowa pleśń w rodzaju Penicillium. Z uwagi na naturalne pochodzenie osłonka jest wolna od nieprzyjemnej woni; nadaje ona specyficzne własności organoleptyczne, z których znany jest Zgornjesavinjski želodec, jednocześnie chroniąc go przed zbyt szybkim wysychaniem.

W trakcie suszenia želodci tracą przynajmniej 36 % pierwotnej masy. Ostateczna masa produktu wynosi przynajmniej 0,7 kg.

Po zakończeniu procesu suszenia i dojrzewania dokonuje się oceny sensorycznej w celu zbadania jakości produktu. Želodci mogą być pakowane próżniowo w całości lub w połówkach. Po splastrowaniu pakuje się je próżniowo lub w zmodyfikowanej atmosferze. Produkty gotowe przechowuje się w ciemnym, chłodnym miejscu w temperaturze nieprzekraczającej + 8 °C.

4.6.   Związek z obszarem geograficznym:

Zgornjesavinjski želodec cieszy się renomą, która przemawia za otoczeniem go ochroną. Główną cechą wyróżniającą Zgornjesavinjski želodec jest tradycyjna metoda produkcji. Powszechnie wytwarzanymi, również w innych obszarach Słowenii, produktami z suszonego mięsa są przede wszystkim domowe kiełbasy i salami. Jednak tylko w tym otoczonym górami regionie zachował się wytwarzany wedle przekazywanej od wieków z pokolenia na pokolenie receptury želodec. Metody produkcji tego produktu opracowano z początku w wysokich, górskich zakątkach doliny górnej Savinji. Pierwsze historyczne wzmianki o wytwarzaniu Zgornjesavinjskiego želodca sięgają zapewne początków XIX w. W rękopisach pozostawionych przez etnografa Jožego Lekše czytamy o doniosłej roli želodca w obyczajowości regionu – był on podawany przy wielu okazjach, jak wesela, stypy i rodzinne uroczystości. W XX w. zaczęto produkować želodec również w niżej położonych terenach i gęściej zaludnionych obszarach doliny – na co wskazuje na przykład ręcznie spisany przepis na želodec z 1930 r. zachowany w gospodarstwie Logar w dolinie Logarskiej.

Aleksander Videčnik, badacz obyczajów ludowych i życia mieszkańców doliny górnej Savinji, opowiada, że w trakcie wizyty u króla Aleksandra, w okresie międzywojennym, król brytyjski Jerzy VI miał podobno odwiedzać dolinę Logarską (w dorzeczu górnej Savinji), gdzie obaj monarchowie mieli skosztować Zgornjesavinjskiego želodeca. Podobno koronowany gość tak się w nim rozsmakował, że sprowadzał go później na swój dwór.

Z upływem lat produkt uzyskał sławę wyjątkowej specjalności tego regionu, gdzie po dziś dzień należy do głównych dań serwowanych przy większych okazjach i na weselach, a nawet stanowi typowy składnik wielkanocnej święconki.

W obszarze doliny górnej Savinji występuje charakterystyczne połączenie cech klimatu alpejskiego i przedalpejskiego. Dominujący typ klimatu zależy w głównej mierze od wysokości. Wyżej położone rejony cechuje klimat alpejski, o przeciętnej temperaturze najzimniejszego miesiąca poniżej – 3 °C, podczas gdy niższe rejony charakteryzują się umiarkowanym klimatem przedalpejskim. Chłodne, górskie powietrze z okolicznych płaskowyży górskich częstokroć schodzi w doliny Savinji i Drety, co sprawia, że lato nie jest nieprzyjemnie upalne. Jesień jest chłodna, podobnie jak wiosna, a zima zazwyczaj bywa długa i sroga. Przy tego rodzaju warunkach klimatycznych spotyka się również lokalne mikroklimaty (szczególnie w rejonach słonecznych lub częściej ocienionych, a także w zamkniętych dolinach).

Najważniejszą z cech charakterystycznych dla tego terenu są duże rozpiętości temperatury, powodujące miejscowe prądy powietrzne występujące między słonecznymi lub częściej ocienionymi rejonami, ułatwiające suszenie wyrobów takich jak želodec za pomocą naturalnego przepływu powietrza.

Dolina górnej Savinji posiada unikalny mikroklimat, chlubi się bogactwem lasów świerkowych, otoczeniem wysokich wzgórz oraz wyjątkowo zasobnymi w wodę rzekami i strumieniami. Zarówno mikroklimat całego obszaru, jak i charakterystyczne mikroklimaty miejsc, gdzie odbywa się suszenie, mają kardynalne znaczenie dla przebiegu suszenia i dojrzewania, jakiemu poddawany jest želodec.

Do budowy suszarni przy chatach wytwórców želodców używa się przeważnie drewna świerkowego, kamienia i cegły.

Tak wszechstronnie określone warunki wywierają znaczący wpływ na proces suszenia i dojrzewania želodców, a tym samym na ich smak i aromat.

Niezależnie od wspomnianych korzystnych warunków naturalnych, želodec zawdzięcza swą jakość również ludziom, którzy wypracowali dokładne techniki przygotowywania, kształtowania i suszenia želodców w specjalnych pomieszczeniach służących do ich wyrobu. Želodci wciąż wytwarza się z poszanowaniem tradycji, a ich ustalonego, typowego kształtu i własności organoleptycznych nie zmieniły wprowadzone udoskonalenia techniczne. Środowisko, aromat okolicznych lasów świerkowych, w połączeniu z klimatem i czynnikiem ludzkim (to jest również: doświadczeniem, szczegółową wiedzą techniczną i umiejętnościami wytwórców) mają istotne znaczenie dla wyprodukowania Zgornjesavinjskich želodców.

4.7.   Organ kontrolny:

| Nazwa: | Bureau Veritas, d.o.o. |
| --- | --- |
| Adres: | Linhartova 49a |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Nazwa:

Bureau Veritas, d.o.o.

Adres:

Linhartova 49a

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Tel.

+386 14757670

Faks

+386 14747602

E-mail:

info@bureauveritas.si

4.8.   Etykietowanie:

Opatrzone certyfikatem produkty oznacza się nazwą „Zgornjesavinjski želodec”, wzmianką o chronionym oznaczeniu geograficznym „zaščitena geografska označba” wraz z odpowiednim symbolem wspólnotowym, krajowym znakiem jakości oraz logo oznaczającym Zgornjesavinjski želodec. Użycie logo jest obowiązkowe, niezależnie od postaci, w jakiej želodec oferowany jest w sprzedaży.

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---