# Jurnalul Oficial C 56/2011

| | ISSN 1830-3668
  doi:10.3000/18303668.C_2011.056.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 56 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5422 februarie 2011 |

ISSN 1830-3668

doi:10.3000/18303668.C_2011.056.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 56

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5422 februarie 2011

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | RECOMANDĂRI |
| | Consiliu |
| 2011/C 056/01 | Recomandarea Consiliului din 15 februarie 2011 de numire a unui membru în cadrul Comitetului executiv al Băncii Centrale Europene | 1 |
| | AVIZE |
| | Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor |
| 2011/C 056/02 | Avizul Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Politica UE de combatere a terorismului: principale realizări și viitoare provocări | 2 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

RECOMANDĂRI

Consiliu

2011/C 056/01

Recomandarea Consiliului din 15 februarie 2011 de numire a unui membru în cadrul Comitetului executiv al Băncii Centrale Europene

1

AVIZE

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

2011/C 056/02

Avizul Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Politica UE de combatere a terorismului: principale realizări și viitoare provocări

2

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2011/C 056/03 | Comunicarea Comisiei privind autoritatea abilitată să elibereze certificate de origine în temeiul Regulamentului (CE) nr. 891/2009 | 7 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2011/C 056/03

Comunicarea Comisiei privind autoritatea abilitată să elibereze certificate de origine în temeiul Regulamentului (CE) nr. 891/2009

7

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2011/C 056/04 | Decizia Consiliului din 14 februarie 2011 de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de administrație al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale | 8 |
| | Comisia Europeană |
| 2011/C 056/05 | Rata de schimb a monedei euro | 9 |
| 2011/C 056/06 | Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 27 de state membre aplicabile de la 1 martie 2011[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)] | 10 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2011/C 056/04

Decizia Consiliului din 14 februarie 2011 de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de administrație al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale

8

Comisia Europeană

2011/C 056/05

Rata de schimb a monedei euro

9

2011/C 056/06

Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 27 de state membre aplicabile de la 1 martie 2011[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)]

[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)]

10

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2011/C 056/07 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 11 |
| 2011/C 056/08 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 12 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2011/C 056/09 | Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare | 13 |
| 2011/C 056/10 | Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare | 18 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2011/C 056/07

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

11

2011/C 056/08

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

12

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2011/C 056/09

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

13

2011/C 056/10

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

RECOMANDĂRI

Consiliu

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/1

---

RECOMANDAREA CONSILIULUI

din 15 februarie 2011

de numire a unui membru în cadrul Comitetului executiv al Băncii Centrale Europene

2011/C 56/01

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniuni Europene, în special articolul 283 alineatul (2) și articolul 139 alineatul (2) litera (h), precum și articolele 11.2 și 42.3 din Protocolul privind statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene,

RECOMANDĂ CONSILIULUI EUROPEAN:

numirea dlui Peter PRAET în calitate de membru în cadrul Comitetului Executiv al Băncii Centrale Europene pentru un mandat de opt ani începând cu 1 iunie 2011.

Adoptată la Bruxelles, 15 februarie 2011.

Pentru Consiliu

Președintele

MATOLCSY Gy.

---

AVIZE

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/2

---

Avizul Autorității Europene pentru Protecția Datelor privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – „Politica UE de combatere a terorismului: principale realizări și viitoare provocări”

2011/C 56/02

AUTORITATEA EUROPEANĂ PENTRU PROTECȚIA DATELOR,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 16,

având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 7 și 8,

având în vedere Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date (1),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (2), în special articolul 41,

ADOPTĂ URMĂTORUL AVIZ:

I.   INTRODUCERE

| 1. | La 20 iulie 2010, Comisia a adoptat o Comunicare intitulată „Politica UE de combatere a terorismului: principale realizări și viitoare provocări” (3). Comunicarea are ca scop furnizarea „elementelor-cheie ale unei evaluări politice a actualei Strategii UE de combatere a terorismului” și constituie, în același timp, un element al strategiei privind securitatea internă (4). În comunicare sunt evaluate realizările anterioare și sunt trasate liniile politice și viitoarele provocări cu care se va confrunta politica UE de combatere a terorismului. |
| --- | --- |

1.

La 20 iulie 2010, Comisia a adoptat o Comunicare intitulată „Politica UE de combatere a terorismului: principale realizări și viitoare provocări” (3). Comunicarea are ca scop furnizarea „elementelor-cheie ale unei evaluări politice a actualei Strategii UE de combatere a terorismului” și constituie, în același timp, un element al strategiei privind securitatea internă (4). În comunicare sunt evaluate realizările anterioare și sunt trasate liniile politice și viitoarele provocări cu care se va confrunta politica UE de combatere a terorismului.

| 2. | Multe dintre inițiativele menționate în comunicare au făcut deja obiectul unor avize sau observații specifice ale AEPD. Totuși, această comunicare prezintă o perspectivă de ansamblu a politicii, precum și orientări pe termen lung, ceea ce justifică un aviz specific al AEPD. |
| --- | --- |

2.

Multe dintre inițiativele menționate în comunicare au făcut deja obiectul unor avize sau observații specifice ale AEPD. Totuși, această comunicare prezintă o perspectivă de ansamblu a politicii, precum și orientări pe termen lung, ceea ce justifică un aviz specific al AEPD.

| 3. | Prezentul aviz vizează astfel să contribuie la prezentarea unor opțiuni politice mai importante într-un domeniu în care utilizarea informațiilor cu caracter personal este o activitate în același timp esențială, foarte amplă și cu un caracter deosebit de sensibil. |
| --- | --- |

3.

Prezentul aviz vizează astfel să contribuie la prezentarea unor opțiuni politice mai importante într-un domeniu în care utilizarea informațiilor cu caracter personal este o activitate în același timp esențială, foarte amplă și cu un caracter deosebit de sensibil.

| 4. | Avizul nu prezintă observații cu privire la cea mai recentă comunicare a Comisiei în acest domeniu „Strategia de securitate internă a UE în acțiune: cinci pași către o Europă mai sigură”, adoptată la 22 noiembrie 2010 (5). Această comunicare va fi analizată de AEPD în cadrul unui aviz separat, care va aborda încă o dată necesitatea existenței unor legături clare între diferitele documente. |
| --- | --- |

4.

Avizul nu prezintă observații cu privire la cea mai recentă comunicare a Comisiei în acest domeniu „Strategia de securitate internă a UE în acțiune: cinci pași către o Europă mai sigură”, adoptată la 22 noiembrie 2010 (5). Această comunicare va fi analizată de AEPD în cadrul unui aviz separat, care va aborda încă o dată necesitatea existenței unor legături clare între diferitele documente.

| 5. | În prezentul aviz, AEPD analizează diferitele elemente ale comunicării, formulând în același timp recomandări în vederea garantării dreptului fundamental la protecția datelor cu caracter personal în contextul politicii UE de combatere a terorismului, în special în momentul abordării viitoarelor provocări și al elaborării de noi orientări în materie de politică. |
| --- | --- |

5.

În prezentul aviz, AEPD analizează diferitele elemente ale comunicării, formulând în același timp recomandări în vederea garantării dreptului fundamental la protecția datelor cu caracter personal în contextul politicii UE de combatere a terorismului, în special în momentul abordării viitoarelor provocări și al elaborării de noi orientări în materie de politică.

II.   ANALIZA COMUNICĂRII ȘI ASPECTELE RELEVANTE PRIVIND PROTECȚIA DATELOR

| 6. | Pornind de la structura strategiei UE de combatere a terorismului din 2005 (6), comunicarea analizează în primul rând patru componente strategice ale politicii UE de combatere a terorismului: prevenirea, protecția, urmărirea și reacția. Un capitol specific analizează apoi anumite aspecte orizontale, și anume respectarea drepturilor fundamentale, cooperarea internațională și finanțarea. |
| --- | --- |

6.

Pornind de la structura strategiei UE de combatere a terorismului din 2005 (6), comunicarea analizează în primul rând patru componente strategice ale politicii UE de combatere a terorismului: prevenirea, protecția, urmărirea și reacția. Un capitol specific analizează apoi anumite aspecte orizontale, și anume respectarea drepturilor fundamentale, cooperarea internațională și finanțarea.

1.   Prevenire, protecție, urmărire, reacție și necesitatea încorporării principiilor privind protecția datelor

| 7. | „Prevenirea” cuprinde un număr mare de activități, variind de la prevenirea radicalizării și recrutării până la abordarea modului în care teroriștii utilizează Internetul. În acest context, comunicarea menționează printre principalele realizări Directiva-cadru a Consiliului privind combaterea terorismului, adoptată în 2002 (7) și modificată în 2008 (8). |
| --- | --- |

7.

„Prevenirea” cuprinde un număr mare de activități, variind de la prevenirea radicalizării și recrutării până la abordarea modului în care teroriștii utilizează Internetul. În acest context, comunicarea menționează printre principalele realizări Directiva-cadru a Consiliului privind combaterea terorismului, adoptată în 2002 (7) și modificată în 2008 (8).

| 8. | „Protecția” persoanelor și a infrastructurii este, de asemenea, o temă foarte amplă, incluzând inițiative privind securitatea frontierelor, securitatea transporturilor, controlul precursorilor de explozibili, protejarea infrastructurii vitale și consolidarea lanțului de aprovizionare. |
| --- | --- |

8.

„Protecția” persoanelor și a infrastructurii este, de asemenea, o temă foarte amplă, incluzând inițiative privind securitatea frontierelor, securitatea transporturilor, controlul precursorilor de explozibili, protejarea infrastructurii vitale și consolidarea lanțului de aprovizionare.

| 9. | „Urmărirea” include colectarea de informații, cooperarea polițienească și judiciară și combaterea activităților teroriste și a finanțării acestora. Viitoarele provocări din acest sector sunt stabilirea unui cadru UE privind registrele cu numele pasagerilor (9), utilizarea articolului 75 din TFUE pentru dezvoltarea unui cadru privind înghețarea fondurilor și activelor financiare, precum și pentru recunoașterea reciprocă în obținerea probelor în cazurile penale. |
| --- | --- |

9.

„Urmărirea” include colectarea de informații, cooperarea polițienească și judiciară și combaterea activităților teroriste și a finanțării acestora. Viitoarele provocări din acest sector sunt stabilirea unui cadru UE privind registrele cu numele pasagerilor (9), utilizarea articolului 75 din TFUE pentru dezvoltarea unui cadru privind înghețarea fondurilor și activelor financiare, precum și pentru recunoașterea reciprocă în obținerea probelor în cazurile penale.

| 10. | „Reacția” se referă la capacitatea de a gestiona urmările unui atac terorist și include asistența acordată victimelor terorismului. |
| --- | --- |

10.

„Reacția” se referă la capacitatea de a gestiona urmările unui atac terorist și include asistența acordată victimelor terorismului.

| 11. | Toate aceste domenii prezintă legături puternice cu inițiativele cu privire la care AEPD și-a exprimat deja o poziție: programul de la Stockholm, măsurile restrictive și înghețarea bunurilor, reținerea datelor, scannerele de securitate, precursorii de arme, identificarea biometrică, decizia de la Prüm, registrele cu numele pasagerilor, acordul TFTP, sistemul de informații Schengen, sistemul de informații Visa, gestionarea integrată a frontierelor, strategia UE de gestionare a informațiilor și schimbul transfrontalier de probe. |
| --- | --- |

11.

Toate aceste domenii prezintă legături puternice cu inițiativele cu privire la care AEPD și-a exprimat deja o poziție: programul de la Stockholm, măsurile restrictive și înghețarea bunurilor, reținerea datelor, scannerele de securitate, precursorii de arme, identificarea biometrică, decizia de la Prüm, registrele cu numele pasagerilor, acordul TFTP, sistemul de informații Schengen, sistemul de informații Visa, gestionarea integrată a frontierelor, strategia UE de gestionare a informațiilor și schimbul transfrontalier de probe.

| 12. | Domeniul „prevenirii” și cel al „protecției” sunt cele mai sensibile din perspectiva protecției datelor, din mai multe motive. |
| --- | --- |

12.

Domeniul „prevenirii” și cel al „protecției” sunt cele mai sensibile din perspectiva protecției datelor, din mai multe motive.

| 13. | În primul rând, aceste domenii sunt, prin definiție, bazate pe evaluări prospective ale riscurilor, care în cele mai multe cazuri determină o prelucrare preventivă și amplă a unor cantități foarte mari de informații cu caracter personal cu privire la cetățeni care nu sunt suspecți (cum ar fi, de exemplu, verificarea internetului, frontierele electronice și scannerele de securitate). |
| --- | --- |

13.

În primul rând, aceste domenii sunt, prin definiție, bazate pe evaluări prospective ale riscurilor, care în cele mai multe cazuri determină o prelucrare preventivă și amplă a unor cantități foarte mari de informații cu caracter personal cu privire la cetățeni care nu sunt suspecți (cum ar fi, de exemplu, verificarea internetului, frontierele electronice și scannerele de securitate).

| 14. | În al doilea rând, comunicarea are în vedere intensificarea parteneriatelor între autoritățile de aplicare a legii și întreprinderile private (precum furnizorii de servicii internet, instituțiile financiare și întreprinderile din domeniul transporturilor) în vederea comunicării reciproce a informațiilor relevante și, uneori, pentru „a delega” acestora din urmă anumite părți ale sarcinilor de aplicare a legii. Aceasta duce la sporirea utilizării de către autoritățile publice în sprijinul aplicării legii a datelor cu caracter personal, colectate de întreprinderi private în scopuri comerciale. |
| --- | --- |

14.

În al doilea rând, comunicarea are în vedere intensificarea parteneriatelor între autoritățile de aplicare a legii și întreprinderile private (precum furnizorii de servicii internet, instituțiile financiare și întreprinderile din domeniul transporturilor) în vederea comunicării reciproce a informațiilor relevante și, uneori, pentru „a delega” acestora din urmă anumite părți ale sarcinilor de aplicare a legii. Aceasta duce la sporirea utilizării de către autoritățile publice în sprijinul aplicării legii a datelor cu caracter personal, colectate de întreprinderi private în scopuri comerciale.

| 15. | Multe dintre aceste inițiative au fost luate, de multe ori ca reacție rapidă la incidente teroriste, în absența unei analize aprofundate a posibilelor duplicări sau suprapuneri cu măsurile deja existente. În unele cazuri, chiar după mai mulți ani de la intrarea în vigoare, nu s-a stabilit încă în ce măsură invadarea vieții private a cetățenilor în urma acestor măsuri a fost cu adevărat necesară. |
| --- | --- |

15.

Multe dintre aceste inițiative au fost luate, de multe ori ca reacție rapidă la incidente teroriste, în absența unei analize aprofundate a posibilelor duplicări sau suprapuneri cu măsurile deja existente. În unele cazuri, chiar după mai mulți ani de la intrarea în vigoare, nu s-a stabilit încă în ce măsură invadarea vieții private a cetățenilor în urma acestor măsuri a fost cu adevărat necesară.

| 16. | În plus, există probabilitatea ca utilizarea „cu caracter preventiv” a datelor cu caracter personal să ducă la discriminare. Analiza preventivă a informațiilor ar presupune colectarea și prelucrarea de date cu caracter personal în legătură cu categorii largi de persoane (de exemplu, toți pasagerii, toți utilizatorii internetului), indiferent de vreo suspiciune specifică referitoare la acestea. Analiza acestor date, în special dacă este cuplată cu tehnici de extragere a datelor – poate avea ca rezultat etichetarea unor persoane nevinovate drept suspecte deoarece profilul (vârsta, sexul, religia etc.) și/sau tiparele acestora (de exemplu, în ceea ce privește deplasările, utilizarea internetului etc.) corespund celor ale persoanelor care au sau sunt suspectate a avea legături cu terorismul. Prin urmare, în special în acest context, utilizarea ilegală sau neadecvată a informațiilor (uneori sensibile) cu caracter personal, cuplată cu puterile coercitive ample ale autorităților de aplicare a legii, poate duce la discriminarea și stigmatizarea unor persoane și/sau grupuri specifice de persoane. |
| --- | --- |

16.

În plus, există probabilitatea ca utilizarea „cu caracter preventiv” a datelor cu caracter personal să ducă la discriminare. Analiza preventivă a informațiilor ar presupune colectarea și prelucrarea de date cu caracter personal în legătură cu categorii largi de persoane (de exemplu, toți pasagerii, toți utilizatorii internetului), indiferent de vreo suspiciune specifică referitoare la acestea. Analiza acestor date, în special dacă este cuplată cu tehnici de extragere a datelor – poate avea ca rezultat etichetarea unor persoane nevinovate drept suspecte deoarece profilul (vârsta, sexul, religia etc.) și/sau tiparele acestora (de exemplu, în ceea ce privește deplasările, utilizarea internetului etc.) corespund celor ale persoanelor care au sau sunt suspectate a avea legături cu terorismul. Prin urmare, în special în acest context, utilizarea ilegală sau neadecvată a informațiilor (uneori sensibile) cu caracter personal, cuplată cu puterile coercitive ample ale autorităților de aplicare a legii, poate duce la discriminarea și stigmatizarea unor persoane și/sau grupuri specifice de persoane.

| 17. | Din această perspectivă, garantarea unui nivel al protecției datelor reprezintă și o modalitate de a contribui la combaterea rasismului, xenofobiei și discriminării ceea ce, potrivit comunicării, „poate contribui la prevenirea radicalizării și a recrutării în scopuri teroriste”. |
| --- | --- |

17.

Din această perspectivă, garantarea unui nivel al protecției datelor reprezintă și o modalitate de a contribui la combaterea rasismului, xenofobiei și discriminării ceea ce, potrivit comunicării, „poate contribui la prevenirea radicalizării și a recrutării în scopuri teroriste”.

2.   O abordare coerentă bazată pe principiul necesității

| 18. | O observație generală importantă se referă la necesitatea de a asigura consecvența și relațiile clare între toate comunicările și inițiativele în domeniul afacerilor interne și, în special în domeniul securității interne. De exemplu, chiar dacă strategia UE de combatere a terorismului este strâns legată de strategia de gestionare a informațiilor, strategia privind Carta drepturilor fundamentale și modelul european al schimburilor de informații, relațiile dintre toate aceste documente nu sunt abordate explicit și de manieră cuprinzătoare. Această problemă a devenit evidentă odată cu adoptarea, la 22 noiembrie 2010, a „Strategiei de securitate internă a UE în acțiune: cinci pași către o Europă mai sigură” (10). |
| --- | --- |

18.

O observație generală importantă se referă la necesitatea de a asigura consecvența și relațiile clare între toate comunicările și inițiativele în domeniul afacerilor interne și, în special în domeniul securității interne. De exemplu, chiar dacă strategia UE de combatere a terorismului este strâns legată de strategia de gestionare a informațiilor, strategia privind Carta drepturilor fundamentale și modelul european al schimburilor de informații, relațiile dintre toate aceste documente nu sunt abordate explicit și de manieră cuprinzătoare. Această problemă a devenit evidentă odată cu adoptarea, la 22 noiembrie 2010, a „Strategiei de securitate internă a UE în acțiune: cinci pași către o Europă mai sigură” (10).

| 19. | Prin urmare, AEPD recomandă instituțiilor UE să se asigure că politicile și inițiativele în domeniul afacerilor interne și securității interne sunt concepute și puse în aplicare de așa manieră încât să asigure o abordare coerentă și legături clare între acestea, creând sinergii adecvate și pozitive și evitând duplicarea activităților și eforturilor. |
| --- | --- |

19.

Prin urmare, AEPD recomandă instituțiilor UE să se asigure că politicile și inițiativele în domeniul afacerilor interne și securității interne sunt concepute și puse în aplicare de așa manieră încât să asigure o abordare coerentă și legături clare între acestea, creând sinergii adecvate și pozitive și evitând duplicarea activităților și eforturilor.

| 20. | AEPD recomandă, de asemenea, ca principiul necesității să fie analizat în mod explicit în fiecare propunere din acest domeniu. Aceasta ar trebui să se realizeze atât prin analizarea posibilelor suprapuneri cu instrumentele deja existente, cât și prin limitarea colectării și schimbului de date cu caracter personal la ceea ce este cu adevărat necesar pentru scopul urmărit. |
| --- | --- |

20.

AEPD recomandă, de asemenea, ca principiul necesității să fie analizat în mod explicit în fiecare propunere din acest domeniu. Aceasta ar trebui să se realizeze atât prin analizarea posibilelor suprapuneri cu instrumentele deja existente, cât și prin limitarea colectării și schimbului de date cu caracter personal la ceea ce este cu adevărat necesar pentru scopul urmărit.

| 21. | De exemplu, în cazul Acordului cu SUA privind Programul de urmărire a finanțării activităților teroriste (TFTP II), AEPD a întrebat în ce măsură acordul era cu adevărat necesar în vederea obținerii rezultatelor care s-ar fi putut obține prin utilizarea unor instrumente mai puțin invazive pentru viața privată, precum cele deja prevăzute de cadrul UE și internațional existent (11). În același aviz, AEPD a pus sub semnul întrebării necesitatea de a trimite date cu caracter personal în vrac în detrimentul unei modalități mai orientate. |
| --- | --- |

21.

De exemplu, în cazul Acordului cu SUA privind Programul de urmărire a finanțării activităților teroriste (TFTP II), AEPD a întrebat în ce măsură acordul era cu adevărat necesar în vederea obținerii rezultatelor care s-ar fi putut obține prin utilizarea unor instrumente mai puțin invazive pentru viața privată, precum cele deja prevăzute de cadrul UE și internațional existent (11). În același aviz, AEPD a pus sub semnul întrebării necesitatea de a trimite date cu caracter personal în vrac în detrimentul unei modalități mai orientate.

| 22. | Comunicarea menționează printre provocări „aceea de a asigura că aceste instrumente răspund unor nevoi reale (în materie de aplicare a legii) asigurând totodată respectarea deplină a dreptului la viață privată și a normelor privind protecția datelor”. AEPD salută această recunoaștere explicită și invită instituțiile UE să evalueze cu atenție în ce măsură instrumentele deja instituite, precum și cele avute în vedere răspund nevoilor reale în materie de aplicare a legii, evitând în același timp suprapunerea măsurilor sau restricțiile inutile ale vieții private. Din această perspectivă, instrumentele existente ar trebui să dovedească, în cadrul examinărilor periodice, că reprezintă mijloace eficace de combatere a terorismului. |
| --- | --- |

22.

Comunicarea menționează printre provocări „aceea de a asigura că aceste instrumente răspund unor nevoi reale (în materie de aplicare a legii) asigurând totodată respectarea deplină a dreptului la viață privată și a normelor privind protecția datelor”. AEPD salută această recunoaștere explicită și invită instituțiile UE să evalueze cu atenție în ce măsură instrumentele deja instituite, precum și cele avute în vedere răspund nevoilor reale în materie de aplicare a legii, evitând în același timp suprapunerea măsurilor sau restricțiile inutile ale vieții private. Din această perspectivă, instrumentele existente ar trebui să dovedească, în cadrul examinărilor periodice, că reprezintă mijloace eficace de combatere a terorismului.

| 23. | AEPD a susținut în numeroase avize și observații nevoia ca toate instrumentele existente de schimb de informații să fie examinate înainte de a fi propuse altele noi, în special în recentul aviz cu privire la „Prezentarea generală asupra modului de gestionare a informațiilor în spațiul de libertate, securitate și justiție” (12). Într-adevăr, evaluarea eficacității măsurilor existente ținând seama în același timp de impactul noilor măsuri avute în vedere asupra vieții private este esențială și ar trebui să aibă un rol important în cadrul acțiunii Uniunii Europene în acest domeniu, în conformitate cu abordarea adoptată în programul de la Stockholm. |
| --- | --- |

23.

AEPD a susținut în numeroase avize și observații nevoia ca toate instrumentele existente de schimb de informații să fie examinate înainte de a fi propuse altele noi, în special în recentul aviz cu privire la „Prezentarea generală asupra modului de gestionare a informațiilor în spațiul de libertate, securitate și justiție” (12). Într-adevăr, evaluarea eficacității măsurilor existente ținând seama în același timp de impactul noilor măsuri avute în vedere asupra vieții private este esențială și ar trebui să aibă un rol important în cadrul acțiunii Uniunii Europene în acest domeniu, în conformitate cu abordarea adoptată în programul de la Stockholm.

| 24. | Suprapunerile și lipsa de eficacitate ar trebui să conducă la adaptări ale opțiunilor politice sau chiar la consolidarea sau eliminarea sistemelor existente de colectare și prelucrare a datelor. |
| --- | --- |

24.

Suprapunerile și lipsa de eficacitate ar trebui să conducă la adaptări ale opțiunilor politice sau chiar la consolidarea sau eliminarea sistemelor existente de colectare și prelucrare a datelor.

| 25. | AEPD recomandă acordarea unei atenții speciale propunerilor care au ca rezultat colectări generale de date cu caracter personal cu privire la toți cetățenii și nu doar cu privire la suspecți. Ar trebui să se analizeze și să se justifice în mod specific și acele cazuri în care prelucrarea datelor cu caracter personal este prevăzută în alte scopuri decât cele pentru care au fost colectate inițial, de exemplu în cazul accesului în scopuri legate de aplicarea legii la datele cu caracter personal stocate în sistemul Eurodac. |
| --- | --- |

25.

AEPD recomandă acordarea unei atenții speciale propunerilor care au ca rezultat colectări generale de date cu caracter personal cu privire la toți cetățenii și nu doar cu privire la suspecți. Ar trebui să se analizeze și să se justifice în mod specific și acele cazuri în care prelucrarea datelor cu caracter personal este prevăzută în alte scopuri decât cele pentru care au fost colectate inițial, de exemplu în cazul accesului în scopuri legate de aplicarea legii la datele cu caracter personal stocate în sistemul Eurodac.

| 26. | Comunicarea subliniază, de asemenea, că una dintre provocările viitoare va fi aceea de a elabora o politică eficace de cercetare în domeniul securității, ceea ce va contribui la un nivel ridicat de securitate. AEPD susține afirmația din comunicare, potrivit căreia cercetarea eficace în materie de securitate ar trebui să consolideze legăturile dintre diferiții actori. În această perspectivă, este vital ca expertiza în domeniul protecției datelor să fie integrată în cercetarea în domeniul securității în una dintre primele etape, astfel încât să ghideze opțiunile politice și să asigure încorporarea în cea mai mare măsură posibilă a confidențialității în noile tehnologii orientate către securitate, conform principiului „confidențialitate prin concept”. |
| --- | --- |

26.

Comunicarea subliniază, de asemenea, că una dintre provocările viitoare va fi aceea de a elabora o politică eficace de cercetare în domeniul securității, ceea ce va contribui la un nivel ridicat de securitate. AEPD susține afirmația din comunicare, potrivit căreia cercetarea eficace în materie de securitate ar trebui să consolideze legăturile dintre diferiții actori. În această perspectivă, este vital ca expertiza în domeniul protecției datelor să fie integrată în cercetarea în domeniul securității în una dintre primele etape, astfel încât să ghideze opțiunile politice și să asigure încorporarea în cea mai mare măsură posibilă a confidențialității în noile tehnologii orientate către securitate, conform principiului „confidențialitate prin concept”.

3.   În privința utilizării măsurilor restrictive (înghețarea bunurilor)

| 27. | În ceea ce privește utilizarea măsurilor restrictive (înghețarea bunurilor) luate împotriva anumitor țări și persoane suspectate de terorism, jurisprudența Curții de Justiție a confirmat în mod repetat și consecvent că respectarea drepturilor fundamentale în combaterea terorismului este esențială în vederea asigurării atât a respectării drepturilor cetățenilor, cât și a legalității măsurilor luate. |
| --- | --- |

27.

În ceea ce privește utilizarea măsurilor restrictive (înghețarea bunurilor) luate împotriva anumitor țări și persoane suspectate de terorism, jurisprudența Curții de Justiție a confirmat în mod repetat și consecvent că respectarea drepturilor fundamentale în combaterea terorismului este esențială în vederea asigurării atât a respectării drepturilor cetățenilor, cât și a legalității măsurilor luate.

| 28. | AEPD și-a adus deja contribuția în acest domeniu, prin avize și observații (13), subliniind, pe de o parte, îmbunătățirile aduse procedurilor și solicitând, pe de altă parte, îmbunătățiri suplimentare, în special în privința dreptului la informare și de acces la datele cu caracter personal, definirea clară a restricționării acestor drepturi și disponibilitatea căilor judiciare efective de atac și a supravegherii independente. |
| --- | --- |

28.

AEPD și-a adus deja contribuția în acest domeniu, prin avize și observații (13), subliniind, pe de o parte, îmbunătățirile aduse procedurilor și solicitând, pe de altă parte, îmbunătățiri suplimentare, în special în privința dreptului la informare și de acces la datele cu caracter personal, definirea clară a restricționării acestor drepturi și disponibilitatea căilor judiciare efective de atac și a supravegherii independente.

| 29. | Necesitatea unor îmbunătățiri suplimentare ale procedurii și sistemelor de protecție disponibile persoanelor incluse pe o listă a fost recent confirmată de Tribunalul General în așa-numita cauză „Kadi II” (14). În special, Curtea a subliniat necesitatea ca persoanele incluse pe listă să fie informate în detaliu cu privire la motivele pentru care au fost incluse. Aceasta se apropie foarte mult de drepturile în temeiul legislației privind protecția datelor de a avea acces la propriile date cu caracter personal și de a putea dispune rectificarea acestora, în special atunci când sunt incorecte sau neactualizate. Aceste drepturi, menționate explicit de articolul 8 al Cartei drepturilor fundamentale, constituie elemente esențiale ale protecției datelor și ar putea face obiectul limitărilor doar în măsura în care aceste limitări sunt necesare, previzibile și stabilite prin lege. |
| --- | --- |

29.

Necesitatea unor îmbunătățiri suplimentare ale procedurii și sistemelor de protecție disponibile persoanelor incluse pe o listă a fost recent confirmată de Tribunalul General în așa-numita cauză „Kadi II” (14). În special, Curtea a subliniat necesitatea ca persoanele incluse pe listă să fie informate în detaliu cu privire la motivele pentru care au fost incluse. Aceasta se apropie foarte mult de drepturile în temeiul legislației privind protecția datelor de a avea acces la propriile date cu caracter personal și de a putea dispune rectificarea acestora, în special atunci când sunt incorecte sau neactualizate. Aceste drepturi, menționate explicit de articolul 8 al Cartei drepturilor fundamentale, constituie elemente esențiale ale protecției datelor și ar putea face obiectul limitărilor doar în măsura în care aceste limitări sunt necesare, previzibile și stabilite prin lege.

| 30. | În această perspectivă, AEPD împărtășește punctul de vedere adoptat în comunicare, potrivit căruia una dintre viitoarele provocări în domeniul politicii de combatere a terorismului va fi utilizarea articolului 75 din TFUE. Acest nou temei juridic, introdus de Tratatul de la Lisabona, permite în mod specific instituirea măsurilor de înghețare a bunurilor împotriva persoanelor fizice sau juridice. AEPD recomandă ca acest temei juridic să fie utilizat și pentru stabilirea unui cadru privind înghețarea bunurilor care să respecte pe deplin drepturile fundamentale. AEPD este dispusă să contribuie în continuare la dezvoltarea procedurilor și instrumentelor legislative relevante și așteaptă să fie consultată în mod corespunzător și din timp atunci când Comisia, în temeiul Programului său de lucru 2011, va elabora reglementări specifice în acest domeniu (15). |
| --- | --- |

30.

În această perspectivă, AEPD împărtășește punctul de vedere adoptat în comunicare, potrivit căruia una dintre viitoarele provocări în domeniul politicii de combatere a terorismului va fi utilizarea articolului 75 din TFUE. Acest nou temei juridic, introdus de Tratatul de la Lisabona, permite în mod specific instituirea măsurilor de înghețare a bunurilor împotriva persoanelor fizice sau juridice. AEPD recomandă ca acest temei juridic să fie utilizat și pentru stabilirea unui cadru privind înghețarea bunurilor care să respecte pe deplin drepturile fundamentale. AEPD este dispusă să contribuie în continuare la dezvoltarea procedurilor și instrumentelor legislative relevante și așteaptă să fie consultată în mod corespunzător și din timp atunci când Comisia, în temeiul Programului său de lucru 2011, va elabora reglementări specifice în acest domeniu (15).

| 31. | Într-o perspectivă mai largă, există necesitatea de a stabili un cadru pentru protecția datelor care să se aplice și politicii externe și de securitate comune. Într-adevăr, articolul 16 din TFUE oferă un temei juridic pentru stabilirea normelor de protecție a datelor și în domeniul politicii externe și de securitate comune. Temeiul juridic diferit și procedura prevăzută în articolul 39 din TUE se vor aplica doar atunci când datele cu caracter personal sunt prelucrate în acest domeniu de către statele membre. Cu toate acestea, chiar dacă Tratatul de la Lisabona solicită stabilirea acestor norme de protecție a datelor și oferă instrumentele de stabilire a acestora, în momentul de față nu este prevăzută nicio inițiativă în recenta Comunicare privind „O abordare globală a protecției datelor cu caracter personal în Uniunea Europeană” (16). În acest context, AEPD invită Comisia să prezinte o propunere de stabilire a unui cadru de protecție a datelor în domeniul politicii externe și de securitate comune. |
| --- | --- |

31.

Într-o perspectivă mai largă, există necesitatea de a stabili un cadru pentru protecția datelor care să se aplice și politicii externe și de securitate comune. Într-adevăr, articolul 16 din TFUE oferă un temei juridic pentru stabilirea normelor de protecție a datelor și în domeniul politicii externe și de securitate comune. Temeiul juridic diferit și procedura prevăzută în articolul 39 din TUE se vor aplica doar atunci când datele cu caracter personal sunt prelucrate în acest domeniu de către statele membre. Cu toate acestea, chiar dacă Tratatul de la Lisabona solicită stabilirea acestor norme de protecție a datelor și oferă instrumentele de stabilire a acestora, în momentul de față nu este prevăzută nicio inițiativă în recenta Comunicare privind „O abordare globală a protecției datelor cu caracter personal în Uniunea Europeană” (16). În acest context, AEPD invită Comisia să prezinte o propunere de stabilire a unui cadru de protecție a datelor în domeniul politicii externe și de securitate comune.

4.   Respectarea drepturilor fundamentale și cooperarea internațională

| 32. | Capitolul dedicat respectării drepturilor fundamentale subliniază că UE ar trebui să aibă un comportament exemplar cu privire la Carta drepturilor fundamentale, care ar trebui să reprezinte busola tuturor politicilor UE. AEPD salută această abordare. |
| --- | --- |

32.

Capitolul dedicat respectării drepturilor fundamentale subliniază că UE ar trebui să aibă un comportament exemplar cu privire la Carta drepturilor fundamentale, care ar trebui să reprezinte busola tuturor politicilor UE. AEPD salută această abordare.

| 33. | AEPD sprijină, de asemenea, afirmația că respectarea drepturilor fundamentale nu este doar o cerință legală, ci și o condiție esențială pentru încrederea reciprocă între autoritățile naționale și în rândul publicului în general. |
| --- | --- |

33.

AEPD sprijină, de asemenea, afirmația că respectarea drepturilor fundamentale nu este doar o cerință legală, ci și o condiție esențială pentru încrederea reciprocă între autoritățile naționale și în rândul publicului în general.

| 34. | În acest context, AEPD recomandă o abordare proactivă și acțiuni concrete pentru atingerea acestui obiectiv, precum și ca o modalitate de punere eficace în aplicare a Cartei drepturilor fundamentale a UE (17). |
| --- | --- |

34.

În acest context, AEPD recomandă o abordare proactivă și acțiuni concrete pentru atingerea acestui obiectiv, precum și ca o modalitate de punere eficace în aplicare a Cartei drepturilor fundamentale a UE (17).

| 35. | Evaluările privind impactul asupra vieții private (EIVP) și consultarea din timp a autorităților competente din domeniul protecției datelor ar trebui să fie asigurate pentru toate inițiativele care au un impact asupra protecției datelor cu caracter personal, indiferent de inițiatorul acestora și de domeniul în care sunt propuse. |
| --- | --- |

35.

Evaluările privind impactul asupra vieții private (EIVP) și consultarea din timp a autorităților competente din domeniul protecției datelor ar trebui să fie asigurate pentru toate inițiativele care au un impact asupra protecției datelor cu caracter personal, indiferent de inițiatorul acestora și de domeniul în care sunt propuse.

| 36. | În capitolul privind cooperarea internațională, Comunicarea subliniază și necesitatea creării „condițiilor juridice și ale cadrului politic necesare pentru o cooperare consolidată cu partenerii externi ai UE în domeniul combaterii terorismului”. |
| --- | --- |

36.

În capitolul privind cooperarea internațională, Comunicarea subliniază și necesitatea creării „condițiilor juridice și ale cadrului politic necesare pentru o cooperare consolidată cu partenerii externi ai UE în domeniul combaterii terorismului”.

| 37. | În acest sens, AEPD reamintește nevoia de a asigura existența, în momentul schimburilor de date cu caracter personal cu țări terțe și organizații internaționale, a unor mecanisme adecvate de protecție în vederea asigurării respectării drepturilor cetățenilor privind protecția datelor și în contextul cooperării internaționale. |
| --- | --- |

37.

În acest sens, AEPD reamintește nevoia de a asigura existența, în momentul schimburilor de date cu caracter personal cu țări terțe și organizații internaționale, a unor mecanisme adecvate de protecție în vederea asigurării respectării drepturilor cetățenilor privind protecția datelor și în contextul cooperării internaționale.

| 38. | Aceasta include, de asemenea, promovarea protecției datelor în cooperare cu țările terțe și organizațiile internaționale, în vederea asigurării îndeplinirii standardelor UE. De asemenea, se asigură astfel compatibilitatea cu intenția Comisiei de a dezvolta standarde juridice și tehnice înalte ale protecției datelor în țările terțe și la nivel internațional și de a consolida cooperarea cu țările terțe (18). |
| --- | --- |

38.

Aceasta include, de asemenea, promovarea protecției datelor în cooperare cu țările terțe și organizațiile internaționale, în vederea asigurării îndeplinirii standardelor UE. De asemenea, se asigură astfel compatibilitatea cu intenția Comisiei de a dezvolta standarde juridice și tehnice înalte ale protecției datelor în țările terțe și la nivel internațional și de a consolida cooperarea cu țările terțe (18).

| 39. | O oportunitate clară pentru acțiunea Uniunii Europene în acest domeniu este oferită de măsurile restrictive (de înghețare a bunurilor), în cazul cărora cooperarea intensă cu țările terțe și cu Organizația Națiunilor Unite nu ar trebui să reducă nivelul ridicat de protecție a drepturilor fundamentale oferit de sistemul juridic al UE. |
| --- | --- |

39.

O oportunitate clară pentru acțiunea Uniunii Europene în acest domeniu este oferită de măsurile restrictive (de înghețare a bunurilor), în cazul cărora cooperarea intensă cu țările terțe și cu Organizația Națiunilor Unite nu ar trebui să reducă nivelul ridicat de protecție a drepturilor fundamentale oferit de sistemul juridic al UE.

III.   CONCLUZII

| 40. | AEPD salută atenția acordată în comunicare drepturilor fundamentale și protecției datelor și recomandă continuarea îmbunătățirilor concrete în domeniul politicii de combatere a terorismului. |
| --- | --- |

40.

AEPD salută atenția acordată în comunicare drepturilor fundamentale și protecției datelor și recomandă continuarea îmbunătățirilor concrete în domeniul politicii de combatere a terorismului.

| 41. | AEPD recomandă sprijinirea prin inițiative concrete a respectării drepturilor fundamentale în acest domeniu, în special a dreptului de protecție a datelor cu caracter personal, care reprezintă un sprijin necesar pentru promovarea certitudinii juridice, a încrederii și cooperării în domeniul combaterii terorismului, precum și o condiție legală necesară pentru dezvoltarea sistemelor avute în vedere. |
| --- | --- |

41.

AEPD recomandă sprijinirea prin inițiative concrete a respectării drepturilor fundamentale în acest domeniu, în special a dreptului de protecție a datelor cu caracter personal, care reprezintă un sprijin necesar pentru promovarea certitudinii juridice, a încrederii și cooperării în domeniul combaterii terorismului, precum și o condiție legală necesară pentru dezvoltarea sistemelor avute în vedere.

| 42. | AEPD sprijină, de asemenea, abordarea potrivit căreia în acest domeniu ar trebui să fie preferată elaborarea sistematică a politicilor elaborării politicilor în funcție de incidente, în special atunci când incidentele duc la crearea de noi sisteme de colectare și schimb de date fără o evaluare adecvată a alternativelor existente. |
| --- | --- |

42.

AEPD sprijină, de asemenea, abordarea potrivit căreia în acest domeniu ar trebui să fie preferată elaborarea sistematică a politicilor elaborării politicilor în funcție de incidente, în special atunci când incidentele duc la crearea de noi sisteme de colectare și schimb de date fără o evaluare adecvată a alternativelor existente.

| 43. | În această perspectivă, AEPD recomandă instituțiilor UE să se asigure că politicile și inițiativele din domeniul afacerilor interne și securității interne sunt concepute și puse în aplicare de așa manieră încât să asigure o abordare consecventă și legături clare între acestea, creând sinergii adecvate și pozitive și evitând duplicare activităților și eforturilor. |
| --- | --- |

43.

În această perspectivă, AEPD recomandă instituțiilor UE să se asigure că politicile și inițiativele din domeniul afacerilor interne și securității interne sunt concepute și puse în aplicare de așa manieră încât să asigure o abordare consecventă și legături clare între acestea, creând sinergii adecvate și pozitive și evitând duplicare activităților și eforturilor.

| 44. | În acest context, AEPD recomandă legislatorului UE să consolideze rolul protecției datelor, asumându-și acțiuni (și termene limită) specifice, precum:






  — | evaluarea eficacității măsurilor existente, cu analizarea concomitentă a impactului acestora asupra vieții private, este esențială și ar trebui să reprezinte un rol important acțiunii Uniunii Europene în acest domeniu; |
| --- | --- | --- |

44.

În acest context, AEPD recomandă legislatorului UE să consolideze rolul protecției datelor, asumându-și acțiuni (și termene limită) specifice, precum:

—

evaluarea eficacității măsurilor existente, cu analizarea concomitentă a impactului acestora asupra vieții private, este esențială și ar trebui să reprezinte un rol important acțiunii Uniunii Europene în acest domeniu;

| — | atunci când se are în vedere luarea unor noi măsuri, analizarea posibilei suprapuneri cu instrumentele deja existente, luarea în considerare a eficacității acestora și limitarea colectării și schimbului de date la ceea ce este cu adevărat necesar pentru scopul urmărit; |
| --- | --- |

—

atunci când se are în vedere luarea unor noi măsuri, analizarea posibilei suprapuneri cu instrumentele deja existente, luarea în considerare a eficacității acestora și limitarea colectării și schimbului de date la ceea ce este cu adevărat necesar pentru scopul urmărit;

| — | propunerea instituirii unui cadru de protecție a datelor care să se aplice și politicii externe și de securitate comune; |
| --- | --- |

—

propunerea instituirii unui cadru de protecție a datelor care să se aplice și politicii externe și de securitate comune;

| — | propunerea unei abordări cuprinzătoare și globale în ceea ce privește asigurarea, în domeniul măsurilor restrictive (de înghețare a bunurilor), atât a eficacității acțiunii de aplicare a legii, cât și a respectării drepturilor fundamentale, pe baza articolului 75 din TFUE; |
| --- | --- |

—

propunerea unei abordări cuprinzătoare și globale în ceea ce privește asigurarea, în domeniul măsurilor restrictive (de înghețare a bunurilor), atât a eficacității acțiunii de aplicare a legii, cât și a respectării drepturilor fundamentale, pe baza articolului 75 din TFUE;

| — | plasarea protecției datelor în centrul dezbaterii privind măsurile din acest domeniu, prin asigurarea, de exemplu, a efectuării de evaluări ale impactului asupra vieții private și protecției datelor, precum și a consultării oportune a autorităților competente în materie de protecție a datelor în momentul înaintării propunerilor relevante în acest domeniu; |
| --- | --- |

—

plasarea protecției datelor în centrul dezbaterii privind măsurile din acest domeniu, prin asigurarea, de exemplu, a efectuării de evaluări ale impactului asupra vieții private și protecției datelor, precum și a consultării oportune a autorităților competente în materie de protecție a datelor în momentul înaintării propunerilor relevante în acest domeniu;

| — | asigurarea valorificării expertizei în domeniul protecției datelor în cadrul cercetării în materie de securitate într-o etapă incipientă a acestei cercetări, astfel încât această expertiză să imprime direcția opțiunilor politice, iar confidențialitatea să fie încorporată în cea mai mare măsură posibilă în noile tehnologii orientate către securitate; |
| --- | --- |

—

asigurarea valorificării expertizei în domeniul protecției datelor în cadrul cercetării în materie de securitate într-o etapă incipientă a acestei cercetări, astfel încât această expertiză să imprime direcția opțiunilor politice, iar confidențialitatea să fie încorporată în cea mai mare măsură posibilă în noile tehnologii orientate către securitate;

| — | asigurarea mecanismelor adecvate de protecție în momentul prelucrării datelor cu caracter personal în contextul cooperării internaționale, promovând în același timp dezvoltarea și punerea în aplicare a principiilor de protecție a datelor de către țările terțe și organizațiile internaționale. |
| --- | --- |

—

asigurarea mecanismelor adecvate de protecție în momentul prelucrării datelor cu caracter personal în contextul cooperării internaționale, promovând în același timp dezvoltarea și punerea în aplicare a principiilor de protecție a datelor de către țările terțe și organizațiile internaționale.

Adoptat la Bruxelles, 24 noiembrie 2010.

Peter HUSTINX

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

---

(1)  JO L 281, 23.11.1995, p. 31.

1

(2)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

2

(3)  COM(2010) 386 final.

3

(4)  A se vedea pagina a doua a comunicării.

4

(5)  COM(2010) 673 final.

5

(6)  Doc. 14469/4/05 din 30 noiembrie 2005.

6

(7)  2002/475/JAI (JO L 164, 22.6.2002, p. 3).

7

(8)  2008/919/JAI (JO L 330, 9.12.2008, p. 21).

8

(9)  Astfel cum s-a anunțat și în planul de acțiune al Comisiei privind punerea în aplicare a programului de la Stockholm COM(2010) 171 final din 20 aprilie 2010.

9

(10)  A se vedea punctul 4 al prezentului aviz.

10

(11)  Avizul AEPD din 22 iunie 2010.

11

(12)  Aviz AEPD din 30 septembrie 2010.

12

(13)  Avizul din 28 iulie 2009 privind propunerea de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Osama ben Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii (JO C 276, 17.11.2009, p. 1). Avizul din 16 decembrie 2009 privind diverse propuneri legislative de impunere a unor măsuri restrictive în ceea ce privește Somalia, Zimbabwe, Republica Populară Democrată Coreeană și Guineea (JO C 73, 23.3.2010, p. 1). A se vedea, de asemenea, scrisoarea AEPD din 20 iulie 2010 privind trei propuneri legislative referitoare la anumite măsuri restrictive, respectiv referitoare la dl Milosevic și persoanele asociate cu acesta, în sprijinul mandatului Tribunalului Internațional pentru Fosta Iugoslavie și în ceea ce privește Eritreea. Toarte avizele și observațiile AEPD sunt disponibile pe site-ul internet al AEPD, http://www.AEPD.europa.eu

13

(14)  Hotărârea din 30 septembrie 2010 în cauza T-85/09 Kadi/Comisia, a se vedea în special punctele 157 și 177.

14

Kadi/Comisia

(15)  Programul de lucru al Comisiei 2011 [COM(2010) 623 din 27 octombrie 2010] menționează în anexa II (Listă indicativă a posibilelor inițiative care sunt în curs de analizare) un „regulament de stabilire a unei proceduri pentru înghețarea fondurilor persoanelor suspectate de activități teroriste pe teritoriul UE”.

15

(16)  Comunicarea Comisiei (2010) 609 din 4 noiembrie 2010.

16

(17)  A se vedea Comunicarea Comisiei (2010) 573 din 19 octombrie 2010 privind o Strategie pentru punerea în aplicare efectivă a Cartei drepturilor fundamentale de către Uniunea Europeană.

17

(18)  A se vedea Comunicarea (2010) 609 privind „O abordare globală a protecției datelor cu caracter personal în Uniunea Europeană”, paginile 16 și 17.

18

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/7

---

Comunicarea Comisiei privind autoritatea abilitată să elibereze certificate de origine în temeiul Regulamentului (CE) nr. 891/2009

2011/C 56/03

Prin Regulamentul (CE) nr. 891/2009 al Comisiei din 25 septembrie 2009, publicat în
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 254 din 26 septembrie 2009, s-a deschis un contingent tarifar de import pentru zahărul provenind din Australia.

Articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 891/2009 al Comisiei din 25 septembrie 2009 precizează că punerea în liberă circulație a produselor importate în cadrul acestui contingent este condiționată de prezentarea unui certificat de origine.

Următoarea autoritate este autorizată să elibereze certificate de origine în cadrul prezentului regulament:

| Chamber of Commerce Et. |
| --- |
| Industry Queensland |
| Industry House |
| 375 Wicham Terrace |
| Brisbane Q 4000 |
| AUSTRALIA |
| Tel. +07 3842 2244 |
| Fax +07 3832 3195 |
| E-mail: info@cciq.com.au |

Chamber of Commerce Et.

Industry Queensland

Industry House

375 Wicham Terrace

Brisbane Q 4000

AUSTRALIA

Tel. +07 3842 2244

Fax +07 3832 3195

E-mail: info@cciq.com.au

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/8

---

DECIZIA CONSILIULUI

din 14 februarie 2011

de numire și înlocuire a membrilor Consiliului de administrație al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale

2011/C 56/04

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 337/75 al Consiliului din 10 februarie 1975 privind înființarea Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale, în special articolul 4 (1),

având în vedere candidaturile prezentate Consiliului de către Comisie, din categoria reprezentanților lucrătorilor,

întrucât:

| (1) | Prin decizia sa din 14 septembrie 2009 (2), Consiliul a numit membrii consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2009 și 17 septembrie 2012. |
| --- | --- |

(1)

Prin decizia sa din 14 septembrie 2009 (2), Consiliul a numit membrii consiliului de conducere al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2009 și 17 septembrie 2012.

| (2) | Un post de membru în cadrul consiliului de conducere al Centrului, din categoria reprezentanților lucrătorilor, a devenit vacant ca urmare a demisiei dlui Petri LEMPINEN, |
| --- | --- |

(2)

Un post de membru în cadrul consiliului de conducere al Centrului, din categoria reprezentanților lucrătorilor, a devenit vacant ca urmare a demisiei dlui Petri LEMPINEN,

DECIDE:

Articol unic

Se numește în calitate de membru în cadrul Consiliului de administrație al Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale pentru durata rămasă a mandatului, respectiv până la 17 septembrie 2012:

REPREZENTANȚII ORGANIZAȚIILOR LUCRĂTORILOR:

| FINLANDA | : | Dl Aleksi KALENIUS
  Confederația finlandeză a profesioniștilor (STTK) |
| --- | --- | --- |

FINLANDA

:

Dl Aleksi KALENIUS

Confederația finlandeză a profesioniștilor (STTK)

Adoptată la Bruxelles, 14 februarie 2011.

Pentru Consiliu

Președintele

HOFFMANN R.

---

(1)  JO L 39, 13.2.1975, p. 1.

1

(2)  JO C 226, 19.9.2009, p. 2.

2

---

Comisia Europeană

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/9

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

21 februarie 2011

2011/C 56/05

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3668 |
| JPY | yen japonez | 113,68 |
| DKK | coroana daneză | 7,4553 |
| GBP | lira sterlină | 0,84250 |
| SEK | coroana suedeză | 8,7620 |
| CHF | franc elvețian | 1,2960 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 7,7690 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 24,458 |
| HUF | forint maghiar | 271,01 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,7041 |
| PLN | zlot polonez | 3,9277 |
| RON | leu românesc nou | 4,2328 |
| TRY | lira turcească | 2,1609 |
| AUD | dolar australian | 1,3521 |
| CAD | dolar canadian | 1,3444 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,6389 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,7899 |
| SGD | dolar Singapore | 1,7436 |
| KRW | won sud-coreean | 1 531,28 |
| ZAR | rand sud-african | 9,7702 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 8,9760 |
| HRK | kuna croată | 7,4085 |
| IDR | rupia indoneziană | 12 095,94 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,1510 |
| PHP | peso Filipine | 59,328 |
| RUB | rubla rusească | 39,8620 |
| THB | baht thailandez | 41,728 |
| BRL | real brazilian | 2,2751 |
| MXN | peso mexican | 16,4539 |
| INR | rupie indiană | 61,4890 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3668

JPY

yen japonez

113,68

DKK

coroana daneză

7,4553

GBP

lira sterlină

0,84250

SEK

coroana suedeză

8,7620

CHF

franc elvețian

1,2960

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

7,7690

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

24,458

HUF

forint maghiar

271,01

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,7041

PLN

zlot polonez

3,9277

RON

leu românesc nou

4,2328

TRY

lira turcească

2,1609

AUD

dolar australian

1,3521

CAD

dolar canadian

1,3444

HKD

dolar Hong Kong

10,6389

NZD

dolar neozeelandez

1,7899

SGD

dolar Singapore

1,7436

KRW

won sud-coreean

1 531,28

ZAR

rand sud-african

9,7702

CNY

yuan renminbi chinezesc

8,9760

HRK

kuna croată

7,4085

IDR

rupia indoneziană

12 095,94

MYR

ringgit Malaiezia

4,1510

PHP

peso Filipine

59,328

RUB

rubla rusească

39,8620

THB

baht thailandez

41,728

BRL

real brazilian

2,2751

MXN

peso mexican

16,4539

INR

rupie indiană

61,4890

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/10

---

Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 27 de state membre aplicabile de la 1 martie 2011

[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)]

2011/C 56/06

Ratele de bază calculate în conformitate cu Comunicarea Comisiei privind revizuirea metodei de stabilire a ratelor de referință și de scont (JO C 14, 19.1.2008, p. 6). În funcție de utilizarea ratei de referință, marjele corespunzătoare trebuie adăugate conform comunicării. Aceasta înseamnă că pentru rata de scont trebuie să se adauge marja de 100 de puncte de bază. Regulamentul (CE) nr. 271/2008 al Comisiei din 30 ianuarie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 794/2004 de punere în aplicare prevede că, sub rezerva unei decizii specifice, rata de recuperare se calculează, de asemenea, prin adăugarea a 100 de puncte de bază la rata de bază.

Ratele modificate sunt prezentate în bold.

Tabelul anterior a fost publicat în JO C 4, 7.1.2011, p. 4.

| De la | La | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.3.2011 | ... | 1,49 | 1,49 | 3,97 | 1,49 | 1,79 | 1,49 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 5,61 | 1,49 | 1,49 | 2,56 | 1,49 | 2,20 | 1,49 | 1,49 | 4,26 | 1,49 | 7,18 | 2,23 | 1,49 | 1,49 | 1,48 |
| 1.1.2011 | 28.2.2011 | 1,49 | 1,49 | 3,97 | 1,49 | 1,79 | 1,49 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 5,61 | 1,49 | 1,49 | 2,56 | 1,49 | 2,64 | 1,49 | 1,49 | 4,26 | 1,49 | 7,18 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,48 |
| 1.12.2010 | 31.12.2010 | 1,45 | 1,45 | 4,15 | 1,45 | 2,03 | 1,45 | 1,88 | 1,85 | 1,45 | 1,45 | 1,45 | 1,45 | 5,97 | 1,45 | 1,45 | 2,85 | 1,45 | 3,15 | 1,45 | 1,45 | 4,49 | 1,45 | 7,82 | 1,38 | 1,45 | 1,45 | 1,35 |
| 1.10.2010 | 30.11.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,15 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,38 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.9.2010 | 30.9.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,15 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,18 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.8.2010 | 31.8.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,18 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.7.2010 | 31.7.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.6.2010 | 30.6.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,77 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 3,45 | 1,24 | 4,72 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.5.2010 | 31.5.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,77 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 4,46 | 1,24 | 6,47 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.4.2010 | 30.4.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 3,47 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 5,90 | 1,24 | 8,97 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.3.2010 | 31.3.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 4,73 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 7,17 | 1,24 | 11,76 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.1.2010 | 28.2.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 6,94 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 8,70 | 1,24 | 15,11 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |

De la

La

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.3.2011

...

1,49

1,49

3,97

1,49

1,79

1,49

1,76

1,49

1,49

1,49

1,49

1,49

5,61

1,49

1,49

2,56

1,49

2,20

1,49

1,49

4,26

1,49

7,18

2,23

1,49

1,49

1,48

1.1.2011

28.2.2011

1,49

1,49

3,97

1,49

1,79

1,49

1,76

1,49

1,49

1,49

1,49

1,49

5,61

1,49

1,49

2,56

1,49

2,64

1,49

1,49

4,26

1,49

7,18

1,76

1,49

1,49

1,48

1.12.2010

31.12.2010

1,45

1,45

4,15

1,45

2,03

1,45

1,88

1,85

1,45

1,45

1,45

1,45

5,97

1,45

1,45

2,85

1,45

3,15

1,45

1,45

4,49

1,45

7,82

1,38

1,45

1,45

1,35

1.10.2010

30.11.2010

1,24

1,24

4,15

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,38

1,24

1,24

1,35

1.9.2010

30.9.2010

1,24

1,24

4,15

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,18

1,24

1,24

1,35

1.8.2010

31.8.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,18

1,24

1,24

1,35

1.7.2010

31.7.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,35

1.6.2010

30.6.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,77

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

3,45

1,24

4,72

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,16

1.5.2010

31.5.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,77

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

4,46

1,24

6,47

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,16

1.4.2010

30.4.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

3,47

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

5,90

1,24

8,97

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.3.2010

31.3.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

4,73

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

7,17

1,24

11,76

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.1.2010

28.2.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

6,94

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

8,70

1,24

15,11

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/11

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

2011/C 56/07

| 1. | La data de 14 februarie 2011, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care fondul comun de capital de risc AXA LBO Fund IV, gestionat de societatea AXA Investment Managers Private Equity Europe SA („AXA IMPEE”, Franța), aparținând grupului AXA (Franța), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregului grup NOVACAP („NOVACAP”, Franța), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 14 februarie 2011, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care fondul comun de capital de risc AXA LBO Fund IV, gestionat de societatea AXA Investment Managers Private Equity Europe SA („AXA IMPEE”, Franța), aparținând grupului AXA (Franța), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregului grup NOVACAP („NOVACAP”, Franța), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii AXA IMPEE: fond de investiții; |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii AXA IMPEE: fond de investiții;

| — | în cazul întreprinderii NOVACAP: producție și comercializare de produse chimice destinate industriei. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii NOVACAP: producție și comercializare de produse chimice destinate industriei.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) privind concentrările economice (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) privind concentrările economice (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP, la următoarea adresă:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP, la următoarea adresă:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 [„Regulamentul (CE) privind concentrările economice”].

(2)  JO C 56, 5.3.2005, p. 32 („Comunicarea privind o procedură simplificată”).

---

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/12

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

2011/C 56/08

| 1. | La data de 14 februarie 2011, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 și ca urmare a unei cereri motivate efectuate în temeiul articolului 4 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea GEA Dutch Holding BV („GEA”, Țările de Jos) controlată de GEA Group AG (Germania) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi CFS Holdings BV („CFS”, Țările de Jos), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 14 februarie 2011, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 și ca urmare a unei cereri motivate efectuate în temeiul articolului 4 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea GEA Dutch Holding BV („GEA”, Țările de Jos) controlată de GEA Group AG (Germania) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi CFS Holdings BV („CFS”, Țările de Jos), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii GEA: dezvoltarea de tehnologii de proces și producerea de componente, inclusiv mașini și echipamente pentru prelucrarea alimentelor; |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii GEA: dezvoltarea de tehnologii de proces și producerea de componente, inclusiv mașini și echipamente pentru prelucrarea alimentelor;

| — | în cazul întreprinderii CFS: producerea de echipamente pentru prelucrarea alimentelor. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii CFS: producerea de echipamente pentru prelucrarea alimentelor.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) privind concentrările economice (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) privind concentrările economice (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV, la următoarea adresă:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV, la următoarea adresă:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 [„Regulamentul (CE) privind concentrările economice”].

(2)  JO C 56, 5.3.2005, p. 32 („Comunicarea privind o procedură simplificată”).

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/13

---

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

2011/C 56/09

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de modificare în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului (1). Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de șase luni de la data prezentei publicări.

CERERE DE MODIFICARE

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

CERERE DE MODIFICARE ÎN TEMEIUL ARTICOLULUI 9

„AZEITES DO RIBATEJO”

NR. CE: PT-PDO-0117-0219-09.01.2006

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării:

| — |  | Denumirea produsului |
| --- | --- | --- |
| — | | Descrierea produsului |
| — | | Aria geografică |
| — |  | Dovada originii |
| — |  | Metoda de obținere |
| — |  | Legătura |
| — |  | Etichetarea |
| — |  | Cerințele naționale |
| — |  | Altele (de precizat) |

—



Denumirea produsului

—

Image

Descrierea produsului

—

Image

Aria geografică

—



Dovada originii

—



Metoda de obținere

—



Legătura

—



Etichetarea

—



Cerințele naționale

—



Altele (de precizat)

2.   Tipul modificării (modificărilor):

| — | | Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat |
| --- | --- | --- |
| — |  | Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate, pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat |
| — |  | Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |
| — |  | Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |

—

Image

Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat

—



Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate, pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat

—



Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

—



Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

3.   Modificare (modificări):

3.1.   Descrierea produsului:

| 1. | Includerea soiului Cobrançosa – o cultură importantă în regiune și care produce uleiuri al căror gust și aromă nu schimbă caracteristicile uleiurilor tradiționale, apreciate de secole în regiunea Ribatejo. A fost efectuat un studiu care a demonstrat că adăugarea uleiului din soiul Cobrançosa la uleiul provenit din soiul Galega Vulgar nu conduce la pierderea caracteristicilor chimice și senzoriale ale „Azeite do Ribatejo”. |
| --- | --- |

1.

Includerea soiului Cobrançosa – o cultură importantă în regiune și care produce uleiuri al căror gust și aromă nu schimbă caracteristicile uleiurilor tradiționale, apreciate de secole în regiunea Ribatejo. A fost efectuat un studiu care a demonstrat că adăugarea uleiului din soiul Cobrançosa la uleiul provenit din soiul Galega Vulgar nu conduce la pierderea caracteristicilor chimice și senzoriale ale „Azeite do Ribatejo”.

| 2. | Modificarea și stabilirea compoziției varietale a uleiurilor, conform următoarelor specificații:






  — | Galega Vulgar și/sau Lentisca, într-o proporție de minimum 55 % (aceste două soiuri, împreună sau separat, trebuie să reprezinte minimum 55 % din total); |
| --- | --- | --- |

2.

Modificarea și stabilirea compoziției varietale a uleiurilor, conform următoarelor specificații:

—

Galega Vulgar și/sau Lentisca, într-o proporție de minimum 55 % (aceste două soiuri, împreună sau separat, trebuie să reprezinte minimum 55 % din total);

| — | Cobrançosa, într-o proporție de maximum 45 %; |
| --- | --- |

—

Cobrançosa, într-o proporție de maximum 45 %;

| — | alte soiuri, într-o proporție de maximum 5 %; |
| --- | --- |

—

alte soiuri, într-o proporție de maximum 5 %;

| — | excluderea în totalitate a soiului Picual. |
| --- | --- |

—

excluderea în totalitate a soiului Picual.

Notă: ca urmare a acestor modificări, aria geografică nu mai este împărțită în două subregiuni.

| 3. | Modificarea anumitor parametri chimico-fizici, ca rezultat al modificărilor legislative cu caracter general și al efectuării unor studii mai aprofundate referitoare la produs și la caracteristicile sale. |
| --- | --- |

3.

Modificarea anumitor parametri chimico-fizici, ca rezultat al modificărilor legislative cu caracter general și al efectuării unor studii mai aprofundate referitoare la produs și la caracteristicile sale.

| 4. | Optimizarea definiției caracteristicilor organoleptice ale uleiurilor de măsline protejate de denumirea de origine „Azeites do Ribatejo”. |
| --- | --- |

4.

Optimizarea definiției caracteristicilor organoleptice ale uleiurilor de măsline protejate de denumirea de origine „Azeites do Ribatejo”.

3.2.   Aria geografică:

Din aria geografică sunt excluse anumite orașe, comune și freguesias (diviziuni teritoriale) în care s-a constatat un declin al oleiculturii și implicit o pierdere a caracteristicilor specifice ale uleiurilor de măsline.

Confirmarea includerii anumitor freguesias aparținând comunei Rio Maior, care printr-o eroare nu apăreau pe lista inițială, deși figurau în documentația ilustrată (harta ariei geografice).

Dispariția divizării ariei geografice în două subregiuni, datorită lipsei de argumente tehnice: într-adevăr, soiul Lentisca este cultivat în întreaga regiune.

FIȘĂ-REZUMAT

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

„AZEITES DO RIBATEJO”

NR. CE: PT-PDO-0117-0219-09.01.2006

DOP ( X ) IGP ( )

Această fișă-rezumat prezintă, cu titlu informativ, principalele elemente ale caietului de sarcini al produsului.

1.   Autoritatea competentă din statul membru:

| Denumire: | Gabinete de Planeamento e Políticas |
| --- | --- |
| Adresă: | Rua Padre António Vieira 1 |
| 1099-073 Lisboa |
| PORTUGAL |

Denumire:

Gabinete de Planeamento e Políticas

Adresă:

Rua Padre António Vieira 1

1099-073 Lisboa

PORTUGAL

Tel.

+351 213819300

Fax

+351 213876635

E-mail:

Gpp@gpp.pt

2.   Grup:

| Denumire: | Associação dos Agricultores do Ribatejo |
| --- | --- |
| Adresă: | Rua de Santa Margarida 1-A |
| 2000-114 Santarém |
| PORTUGAL |

Denumire:

Associação dos Agricultores do Ribatejo

Adresă:

Rua de Santa Margarida 1-A

2000-114 Santarém

PORTUGAL

Tel.

+351 243323794 / 327444

Fax

+351 243322829

E-mail:

geral@aaribatejo.pt

Componență:

Producători/prelucrători ( X ) Alte categorii ( )

3.   Tip de produs:

| Clasa 1.5. | Uleiuri și grăsimi (unt, margarină, uleiuri etc.) |
| --- | --- |

Clasa 1.5.

Uleiuri și grăsimi (unt, margarină, uleiuri etc.)

4.   Caiet de sarcini:

[rezumatul cerințelor prevăzute la articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

4.1.   Denumire:

„Azeites do Ribatejo”

4.2.   Descriere:

Prin denumirea „Azeites do Ribatejo” sunt desemnate materiile grase lichide obținute din fructul măslinului Olea Europaea L., extrase prin procedee exclusiv mecanice din măsline aparținând soiurilor Galega Vulgar, Lentisca și Cobrançosa, provenite din livezi de măslini situate în aria geografică de producție.

Uleiurile de măsline protejate prin denumirea de origine „Azeites do Ribatejo” prezintă următoarele caracteristici (în rezumat):

| | Aciditate: Extravirgin – max. 0,8 %; Virgin – max. 1,5 % |
| --- | --- |

Aciditate: Extravirgin – max. 0,8 %; Virgin – max. 1,5 %

| | Indice de peroxid: max. 15 meq O2/kg |
| --- | --- |

Indice de peroxid: max. 15 meq O2/kg

| | Absorbanță: K 232 nm – max. 2,00; K 270 nm – max. 0,20; ΔK – max. 0,01 |
| --- | --- |

Absorbanță: K 232 nm – max. 2,00; K 270 nm – max. 0,20; ΔK – max. 0,01

| | Culoare: lungimea de undă dominantă (λ) – 577-578 nm |
| --- | --- |

Culoare: lungimea de undă dominantă (λ) – 577-578 nm

| | Trilinoleină: max. 0,2 % |
| --- | --- |

Trilinoleină: max. 0,2 %

| | Acizi grași trans (%): oleici – max. 0,03; translinoleici + translinolenici – max. 0,03 |
| --- | --- |

Acizi grași trans (%): oleici – max. 0,03; translinoleici + translinolenici – max. 0,03

| | Alcooli alifatici: max. 300 mg/kg |
| --- | --- |

Alcooli alifatici: max. 300 mg/kg

| | Steroli (%):







  — | Colesterol | < 0,5 |
| --- | --- | --- | --- |
| — | Brasicasterol | ≤ 0,1 |
| — | Campesterol | ≤ 4,0 |
| — | Stigmasterol | < campesterol |
| — | β-sitosterol | ≥ 93,0 |
| — | Δ7-stigmasterol | ≤ 0,3 |

Steroli (%):

—

Colesterol

< 0,5

—

Brasicasterol

≤ 0,1

—

Campesterol

≤ 4,0

—

Stigmasterol

< campesterol

—

β-sitosterol

≥ 93,0

—

Δ7-stigmasterol

≤ 0,3

| | Steroli totali: min. 1 000 mg/kg |
| --- | --- |

Steroli totali: min. 1 000 mg/kg

| | Eritrodiol + uvaol: max. 4,5 % |
| --- | --- |

Eritrodiol + uvaol: max. 4,5 %

| | Ceară: max. 250 mg/kg |
| --- | --- |

Ceară: max. 250 mg/kg

Sunt stabiliți de asemenea parametrii pentru acizii grași și pentru trigliceride.

Uleiurile de măsline protejate prin denumirea de origine „Azeites do Ribatejo” se caracterizează printr-un gust fructat mediu, deopotrivă verde și copt, cu note de măr și printr-o culoare galben-aurie, uneori cu reflexe verzui. Pentru a putea beneficia de denumirea „Azeites do Ribatejo”, uleiurile de măsline virgine sau extravirgine trebuie să aibă o medie a defectelor egală cu zero. În plus, vor fi respinse toate uleiurile de măsline care prezintă caracteristici organoleptice diferite de caracteristicile tipice ale soiurilor autorizate.

4.3.   Aria geografică:

Aria geografică de producție, prelucrare, și ambalare se limitează la următoarele orașe și comune: Abrantes, Alcanena, Alcobaça (doar următoarele freguesias: S. Vicente de Aljubarrota și Turquel), Alvaiázere, Azambuja (doar freguesia Vila Nova de S. Pedro), Cartaxo (doar următoarele freguesias: Cartaxo, Ereira, Pontével și Vale da Pinta), Constância, Entroncamento, Ferreira do Zêzere, Gavião, Golegã, Ourém (doar următoarele freguesias: Alburitel, Atouguia, Caxarias, Cercal, Espite, Fátima, Formigais, Freixianda, Gondemaria, Matas, Na Sa da Misericórdia, Na Sa da Piedade, Olival, Rio de Couros și Seiça), Porto de Mós (doar următoarele freguesias: Alcaria, Alvados, Arrimal, Juncal, Mendiga, Pedreiras, S. Bento și Serro Ventoso), Rio Maior (doar următoarele freguesias: Alcobertas, Arruda dos Pisões, Assentiz, Azambujeira, Fráguas, Malaqueijo, Marmeleira, Outeiro da Cortiçada, Ribeira de S. João, Rio Maior, S. João da Ribeira și S. Sebastião), Santarém, Sardoal, Tomar, Torres Novas și Vila Nova da Barquinha.

4.4.   Dovada originii:

Pe lângă caracteristicile specifice ale produsului, a fost instituit un sistem de trasabilitate. Toți operatorii, indiferent de funcția exercitată (oleicultori, morari sau ambalatori) trebuie să se supună sistemului de control și certificare. Pentru fiecare producător autorizat de „Agrupamento Produtores Gestor da DOP” pentru a utiliza DOP „Azeites do Ribatejo” este redactat un registru descriptiv, care conține informații actualizate cu privire la proveniența măslinelor utilizate, condițiile reale în care acestea sunt produse/livrate, precum și tehnologiile de morărit și de ambalare utilizate. În ceea ce privește cultivatorii de măsline, se efectuează controale în timpul perioadei de aplicare a tratamentelor, al perioadei de creștere și, în special, al perioadei de recoltare, la intervale corespunzătoare. În ceea ce privește morarii și ambalatorii, se efectuează controale în timpul perioadelor de extracție, depozitare și ambalare a produsului. Sistemul de control instituit este aplicat pe parcursul întregului proces, fiecare ambalaj de „Azeites do Ribatejo” fiind identificat în mod adecvat prin aplicarea mărcii de certificare corespunzătoare numerotate, care garantează trasabilitatea produsului pe parcursul întregului proces de producție. Utilizarea mărcii DOP este autorizată doar pentru uleiurile de măsline virgin și extravirgin care prezintă caracteristicile descrise mai sus și al căror proces de producție face obiectul controlului.

4.5.   Metodă de obținere:

Uleiurile de măsline protejate de denumirea de origine „Azeites do Ribatejo” sunt obținute prin extracție din fructe de Olea Europaea L., exclusiv prin mijloace mecanice, în mori situate în aria geografică de producție delimitată. Sunt respectate toate bunele practici în ceea ce privește, printre altele, cultivarea, tratamentele fitosanitare, metoda de recoltare, transportul și prelucrarea/ambalarea. Este permisă utilizarea în exclusivitate a măslinelor aparținând următoarelor soiuri, care provin din plantațiile situate în aria geografică delimitată, în proporțiile următoare: Galega Vulgar și/sau Lentisca – minimum 55 %, Cobrançosa – maximum 45 %. Este permisă utilizarea altor soiuri (cu excepția soiului Picual, care este interzis), în proporție de maximum 5 %. Nu sunt permise nici metodele de extracție secundare, nici utilizarea enzimelor sau a talcului. Uleiurile virgine și extravirgine sunt ambalate în recipiente adecvate și etichetate în mod corespunzător. Toate operațiunile descrise mai sus sunt efectuate în aria geografică delimitată, deoarece produsul este un amestec și odată ce uleiurile au fost amestecate ele nu mai pot fi separate sau identificate. Aceasta este, prin urmare, metoda cea mai adecvată de a efectua controalele, evitându-se recurgerea la soluțiile de verificare a continuității lanțului de trasabilitate al produsului, garantând astfel consumatorului originea, calitatea și autenticitatea produsului.

4.6.   Legătură:

Livezile de măslini sunt localizate în regiunea Ribatejo, care beneficiază de condiții agro-climatice marcat mediteraneene, cu veri calde, uscate și cu soluri predominant calcaroase. Ținând seama de rolul important pe care l-a jucat de-a lungul istoriei regiunii Ribatejo, cultivarea măslinelor și-a lăsat amprenta asupra tradițiilor locale, mărturie stând numeroasele rețete gastronomice regionale care folosesc uleiul de măsline. Pe lângă legătura istorică și socioculturală, uleiurile de măsline protejate de denumirea de origine „Azeites do Ribatejo” au caracteristici senzoriale și chimice bine definite, care le diferențiază de alte uleiuri. Deși soiurile utilizate nu aparțin în exclusivitate regiunii, proporția specifică de soiuri de măsline din compoziție, precum și ecosistemul sunt factorii decisivi care duc la obținerea uleiului de măsline cu caracteristicile prezentate mai sus.

4.7.   Organism de control:

| Denumire: | Certis |
| --- | --- |
| Adresă: | Rua Diana de Liz, Horta do Bispo |
| Apartado 320 |
| 7006 Évora |
| PORTUGAL |

Denumire:

Certis

Adresă:

Rua Diana de Liz, Horta do Bispo

Apartado 320

7006 Évora

PORTUGAL

Tel.

+351 266769564

Fax

+351 266769566

E-mail:

—

4.8.   Etichetare:

Pe etichetă trebuie să figureze mențiunea „Azeites do Ribatejo – Denominação de Origem Protegida” și logoul comunitar corespunzător. Eticheta trebuie să conțină, de asemenea, marca de certificare, care trebuie să indice denumirea produsului și mențiunea adecvată, denumirea organismului de control și numărul de serie (codul numeric sau alfanumeric care asigură trasabilitatea produsului). Numele sau denumirea firmei și adresa producătorului nu pot fi în nici un caz înlocuite cu numele oricărei alte entități, nici chiar în cazul în care entitatea respectivă își asumă responsabilitatea pentru produs, sau îl comercializează. Denumirea comercială „Azeites do Ribatejo – DOP” nu poate fi completată de nicio altă mențiune sau indicație, nici chiar de marca distribuitorului sau alte mărci.

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12.

---

| 22.2.2011 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 56/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/18

---

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

2011/C 56/10

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de modificare în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului (1). Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de șase luni de la data prezentei publicări.

CERERE DE MODIFICARE

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

CERERE DE MODIFICARE ÎN TEMEIUL ARTICOLULUI 9

„RISO DI BARAGGIA BIELLESE E VERCELLESE”

NR. CE: IT-PDO-0105-0337-06.03.2008

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării:

| — |  | Denumirea produsului |
| --- | --- | --- |
| — | | Descrierea produsului |
| — |  | Aria geografică |
| — |  | Dovada originii |
| — |  | Metoda de obținere |
| — |  | Legătura |
| — |  | Etichetarea |
| — |  | Cerințele naționale |
| — |  | Altele (de precizat) |

—



Denumirea produsului

—

Image

Descrierea produsului

—



Aria geografică

—



Dovada originii

—



Metoda de obținere

—



Legătura

—



Etichetarea

—



Cerințele naționale

—



Altele (de precizat)

2.   Tipul modificării:

| — | | Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat |
| --- | --- | --- |
| — |  | Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat |
| — |  | Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |
| — |  | Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006] |

—

Image

Modificare a documentului unic sau a fișei-rezumat

—



Modificare a caietului de sarcini al DOP sau al IGP înregistrate pentru care nu s-a publicat niciun document unic și nicio fișă-rezumat

—



Modificare a caietului de sarcini care nu generează nicio modificare a documentului unic publicat [articolul 9 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

—



Modificare temporară a caietului de sarcini ca urmare a adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare obligatorii de către autoritățile publice [articolul 9 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

3.   Modificare (modificări):

3.1.   Descrierea produsului:

| — | la articolul 2 din caietul de sarcini al „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” DOP referitor la „descrierea produsului” au fost reconsiderați parametrii de viscozitate pentru fiecare dintre cele șapte soiuri de orez. Parametrii propuși sunt rezultatul unei analize atente efectuate cu ajutorul unei metode interne, definite și create de „Ente Nazionale Risi”. Metoda presupune utilizarea unui instrument de analiză nou, care oferă rezultate mai precise decât instrumentele utilizate în trecut, deoarece, pe lângă faptul că este supus calibrării regulate cu probe de referință certificate de SIT („Servizio di Taratura Italiano”) pentru parametrii forței, distanței și vitezei implicați în testul de viscozitate, instrumentul prevede automatizarea completă a anumitor faze ale procesului analitic, minimizând astfel sursele de variabilitate și ameliorând reproductibilitatea metodei de analiză în sine.
  Tocmai datorită acestei automatizări, rezultatele pentru viscozitate sunt diferite, în ceea ce privește valoarea numerică, comparativ cu valorile anterioare detectate prin aplicarea instrumentelor și a tehnicilor analitice precedente, considerate în prezent învechite.
  În plus, deoarece viscozitatea este un parametru care variază în funcție de condițiile de maturitate și de maturare ale orezului, s-a decis specificarea în caietul de sarcini a momentului în care orezul este supus analizei, și anume toamna, la încheierea perioadei de recoltare, atunci când valorile viscozității sunt cele mai ridicate.
  Se comunică, de asemenea, corectarea unei erori materiale privind unitatea de măsură pentru viscozitate, exprimată eronat în g/cm2 și exprimată corect în documentul unic anexat prezentei cereri de modificare, în g/cm.
  În concluzie, printr-o definire mai precisă a parametrilor, corectarea unei erori materiale și indicarea fazei procesului de producție în care orezul trebuie supus analizei viscozității, cererea de modificare vizează furnizarea unor elemente mai clare și mai precise necesare unei mai bune evaluări a viscozității orezului, toate acestea atât în beneficiul producătorilor, cât și al consumatorilor; |
| --- | --- |

—

la articolul 2 din caietul de sarcini al „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” DOP referitor la „descrierea produsului” au fost reconsiderați parametrii de viscozitate pentru fiecare dintre cele șapte soiuri de orez. Parametrii propuși sunt rezultatul unei analize atente efectuate cu ajutorul unei metode interne, definite și create de „Ente Nazionale Risi”. Metoda presupune utilizarea unui instrument de analiză nou, care oferă rezultate mai precise decât instrumentele utilizate în trecut, deoarece, pe lângă faptul că este supus calibrării regulate cu probe de referință certificate de SIT („Servizio di Taratura Italiano”) pentru parametrii forței, distanței și vitezei implicați în testul de viscozitate, instrumentul prevede automatizarea completă a anumitor faze ale procesului analitic, minimizând astfel sursele de variabilitate și ameliorând reproductibilitatea metodei de analiză în sine.

Tocmai datorită acestei automatizări, rezultatele pentru viscozitate sunt diferite, în ceea ce privește valoarea numerică, comparativ cu valorile anterioare detectate prin aplicarea instrumentelor și a tehnicilor analitice precedente, considerate în prezent învechite.

În plus, deoarece viscozitatea este un parametru care variază în funcție de condițiile de maturitate și de maturare ale orezului, s-a decis specificarea în caietul de sarcini a momentului în care orezul este supus analizei, și anume toamna, la încheierea perioadei de recoltare, atunci când valorile viscozității sunt cele mai ridicate.

Se comunică, de asemenea, corectarea unei erori materiale privind unitatea de măsură pentru viscozitate, exprimată eronat în g/cm2 și exprimată corect în documentul unic anexat prezentei cereri de modificare, în g/cm.

În concluzie, printr-o definire mai precisă a parametrilor, corectarea unei erori materiale și indicarea fazei procesului de producție în care orezul trebuie supus analizei viscozității, cererea de modificare vizează furnizarea unor elemente mai clare și mai precise necesare unei mai bune evaluări a viscozității orezului, toate acestea atât în beneficiul producătorilor, cât și al consumatorilor;

| — | a fost introdusă o toleranță de 10 % în ceea ce privește lungimea, lățimea, textura, viscozitatea, cristalinitatea și greutatea boabelor de orez, caracteristici fizico-chimice introduse în tabelul respectiv. S-a considerat oportun să se propună această toleranță deoarece, conform datelor analitice disponibile, reiese clar că aceste caracteristici sunt puternic influențate de condițiile meteorologice din anul de cultivare. |
| --- | --- |

—

a fost introdusă o toleranță de 10 % în ceea ce privește lungimea, lățimea, textura, viscozitatea, cristalinitatea și greutatea boabelor de orez, caracteristici fizico-chimice introduse în tabelul respectiv. S-a considerat oportun să se propună această toleranță deoarece, conform datelor analitice disponibile, reiese clar că aceste caracteristici sunt puternic influențate de condițiile meteorologice din anul de cultivare.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

„RISO DI BARAGGIA BIELLESE E VERCELLESE”

NR. CE: IT-PDO-0105-0337-06.03.2008

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Denumire:

„Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”

2.   Statul membru sau țara terță:

Italia

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar:

3.1.   Tip de produs:

| Clasa 1.6. | Fructe, legume și cereale în stare proaspătă sau prelucrate |
| --- | --- |

Clasa 1.6.

Fructe, legume și cereale în stare proaspătă sau prelucrate

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1:

Mențiunea DOP „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” desemnează în exclusivitate produsul obținut prin transformarea orezului nedecorticat în orez „integral”, „alb” și „prefiert”.

Soiurile de orez cultivate sunt cele indicate mai jos, cu respectivele caracteristici:

| Soi | Culoarea pericarpului | Lungime | Formă | Perlă | Striație | Canelură | Secțiune | Cap |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Arborio | albă | lung | semirotundă | centrală alungită | absentă | pronunțată | turtită | oblong |
| Baldo | albă | lung | semifusiformă | absentă | absentă | normală | rotunjită | normal |
| Balilla | albă | scurt | rotundă | laterală | scurtă | normală | rotunjită | robust |
| Carnaroli | albă | lung | semifusiformă | centro-laterală | absentă | pronunțată | rotunjită | oblong |
| S. Andrea | albă | lung | semifusiformă | centro-laterală | scurtă | normală | rotunjită | normal |
| Loto | albă | lung | semifusiformă | absentă | absentă | normală | rotunjită | oblong |
| Gladio | albă | lung | pronunțat fusiformă | absentă | absentă | pierdută | turtită | oblong |

Soi

Culoarea pericarpului

Lungime

Formă

Perlă

Striație

Canelură

Secțiune

Cap

Arborio

albă

lung

semirotundă

centrală alungită

absentă

pronunțată

turtită

oblong

Baldo

albă

lung

semifusiformă

absentă

absentă

normală

rotunjită

normal

Balilla

albă

scurt

rotundă

laterală

scurtă

normală

rotunjită

robust

Carnaroli

albă

lung

semifusiformă

centro-laterală

absentă

pronunțată

rotunjită

oblong

S. Andrea

albă

lung

semifusiformă

centro-laterală

scurtă

normală

rotunjită

normal

Loto

albă

lung

semifusiformă

absentă

absentă

normală

rotunjită

oblong

Gladio

albă

lung

pronunțat fusiformă

absentă

absentă

pierdută

turtită

oblong

Datele de ordin biometric și caracteristicile fizico-chimice care identifică și definesc soiurile de orez, alături de parametrii sus-menționați, sunt prezentate mai jos.

| | Dimensiunile bobului | Consistență | Viscozitate | Cristalinitate | Greutatea la 1 000 de boabe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Lungime | Lățime | kg/cm2 | g/cm | % | g |
| | mm | mm | | | | Integral | Alb |
| Soi | Maximum | Minimum | Maximum | Minimum | Maximum |
| Arborio | 7,2 | 3,5 | 0,65 | 7,5 | — | 38 | 34 |
| Baldo | 7,2 | 3,2 | 0,61 | 7,5 | 50 | 35 | 31 |
| Balilla | 5,2 | 3,2 | 0,64 | 5,1 | — | 25 | 22 |
| Carnaroli | 7,0 | 3,4 | 0,86 | 3,2 | — | 35 | 31 |
| S. Andrea | 6,6 | 3,3 | 0,58 | 8,5 | — | 34 | 30 |
| Loto | 6,4 | 3,1 | 0,72 | 7,5 | 40 | 28 | 25 |
| Gladio | 7,0 | 2,2 | 0,86 | 1,5 | 70 | 22 | 20 |

Dimensiunile bobului

Consistență

Viscozitate

Cristalinitate

Greutatea la 1 000 de boabe

Lungime

Lățime

kg/cm2

g/cm

%

g

mm

mm

Integral

Alb

Soi

Maximum

Minimum

Maximum

Minimum

Maximum

Arborio

7,2

3,5

0,65

7,5

—

38

34

Baldo

7,2

3,2

0,61

7,5

50

35

31

Balilla

5,2

3,2

0,64

5,1

—

25

22

Carnaroli

7,0

3,4

0,86

3,2

—

35

31

S. Andrea

6,6

3,3

0,58

8,5

—

34

30

Loto

6,4

3,1

0,72

7,5

40

28

25

Gladio

7,0

2,2

0,86

1,5

70

22

20

Pentru valorile indicate este admisă o toleranță de 10 %. Măsurarea viscozității se efectuează toamna, la sfârșitul campaniei de recoltare.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate):

—

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală):

—

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată:

Toate operațiunile de fabricare a „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”, cultivarea, recoltarea, elaborarea și/sau prelucrarea denumirii de origine protejate trebuie să se efectueze în aria de producție delimitată la punctul 4.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.:

Operațiunile de ambalare trebuie efectuate exclusiv sub supravegherea organismului de control.

3.7.   Norme specifice privind etichetarea:

Pentru ca produsul DOP „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” să poată fi comercializat, pe ambalajul acestuia trebuie aplicată o etichetă pe care să figureze denumirea exactă a soiului de orez cultivat în teritoriu și nu denumiri ale altor soiuri asemănătoare, chiar dacă este lucru este autorizat de lege. Sunt prevăzute mai multe tipuri de prelucrare și ambalare, în funcție de piața-țintă.

Denumirile care trebuie să figureze pe ambalaje cu litere de tipar sunt următoarele:

| — | mențiunea DOP a UE; |
| --- | --- |

—

mențiunea DOP a UE;

| — | logoul DOP „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”, care trebuie să figureze pe ambalaje împreună cu mențiunea indicată anterior, cu caractere care să se distingă clar, prin dimensiune și culoare; |
| --- | --- |

—

logoul DOP „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”, care trebuie să figureze pe ambalaje împreună cu mențiunea indicată anterior, cu caractere care să se distingă clar, prin dimensiune și culoare;

| — | mărcile private ale orezăriilor și ale instalațiilor de decorticare, denumirile acestora și denumirile soiurilor. |
| --- | --- |

—

mărcile private ale orezăriilor și ale instalațiilor de decorticare, denumirile acestora și denumirile soiurilor.

Sunt interzise mențiunile cu caracter laudativ sau cele care pot induce în eroare.

Logoul DOP „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” are forma circulară, la bază în prim-plan fiind reprezentate trei boabe de orez alb, în poziție verticală și așezate unul lângă celălalt, așa cum sunt prezentate și văzute de regulă de consumator. În partea de sus a boabelor este evidentă minuscula adâncitură în care se afla embrionul cariopsei orezului, înainte de decorticare. Pe fundalul alb interior al logoului figurează imaginea stilizată a masivului Monte Rosa, din ai cărui ghețari provin apele care reprezintă sursa principală și directă de irigație a culturilor de orez din zona Baraggia, singurele care produc orezul cu denumirea de origine protejată „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”. În partea de sus a logoului figurează mențiunea „Riso di Baraggia”, iar în partea de jos mențiunea referitoare la teritoriul administrativ reprezentat, Biellese e Vercellese. Ambalajele de „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” DOP comercializate trebuie să aibă următoarele greutăți în kg: 0,25; 0,5; 1,0; 2,0; 5,0; 10,0 sau 25,0 și trebuie să fie prezentate în pungi, saci mici din material textil sau din plastic adecvați, din punct de vedere igienico-sanitar, pentru ambalarea produselor alimentare sau în cutii din diverse materiale cu condiția ca acestea să fie autorizate în conformitate cu normele care reglementează condițiile igienico-sanitare pentru produsele alimentare.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice:

Aria delimitată pentru denumirea de origine protejată „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” se situează în nord-estul regiunii Piemonte, în provinciile Biella și Vercelli și cuprinde teritoriile comunale și respectivele fracțiuni ale următoarelor comune: Albano Vercellese, Arborio, Balocco, Brusnengo, Buronzo, Carisio, Casanova Elvo, Castelletto Cervo, Cavaglià, Collobiano, Dorzano, Formigliana, Gattinara, Ghislarengo, Gifflenga, Greggio, Lenta, Massazza, Masserano, Mottalciata, Oldenico, Rovasenda, Roasio, Salussola, San Giacomo Vercellese, Santhià, Villanova Biellese, Villarboit.

5.   Legătura cu aria geografică:

5.1.   Specificitatea ariei geografice:

Zona de producție definită la punctul 4 este alcătuită dintr-un unic nucleu caracterizat prin dificultatea de nivelare a terenului cauzată de structura sa specifică argiloasă-feroasă, care conduce la condiții inegale de submersiune. Un alt element este clima, caracterizată prin luni de vară mai degrabă răcoroase și inversiuni termice frecvente, ca urmare a acțiunii vânturilor care bat dinspre munte. În plus, prezența surselor de apă rece face ca această zonă, situată la poalele Alpilor, să fie prima irigată de torenții de munte.

5.2.   Specificitatea produsului:

Caracteristicile specifice ale „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” sunt ținuta la gătit, consistența superioară și viscozitatea scăzută.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP):

Diversitatea zonei Baraggia și a orezului său a fost descrisă timp de aproximativ 50 de ani în „Giornale di Risicoltura” (Jurnalul cultivării orezului), publicat lunar, între 1912 și 1952, de către fostul „Istituto Sperimentale di Risicoltura di Vercelli” (Institutul pentru cultivarea experimentală a orezului de la Vercelli), printr-o mulțime de articole tehnico-științifice care își propuneau să demonstreze caracteristicile particulare ale zonei Baraggia și ale orezului produs acolo. În 1931, acest institut a achiziționat o exploatație producătoare de orez în comuna Villarboit (centrul zonei producătoare de orez din Baraggia) și a utilizat-o ca centru de cercetare în scopul perfecționării caracteristicilor specifice ale producției din zona Baraggia. Începând din 1952, sus-numitei publicații lunare i-a succedat „Il Riso” (Orezul), publicată de către „Ente Nazionale Risi” (ENR), în care mai multe articole menționează caracteristicile calitative specifice ale orezului produs în această zonă. Ca rezultat al caracteristicilor ariei de producție, „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” se caracterizează prin ținuta la gătit, consistența superioară și viscozitatea scăzută. Aceste caracteristici sunt unanim recunoscute de către consumatori și se datorează în parte unei productivități mai scăzute și unor cicluri vegetative mai lungi în raport cu alte zone.

Orezul a fost cultivat în aria delimitată din zona Baraggia încă de la începutul secolului al XVII-lea, această activitate fiind, de asemenea, consemnată în documente notariale în anul 1606 în Comuna Salussola, care face parte din aria delimitată.

Începând din primii ani ai secolului trecut, orezul – o cultură istorică tradițională din zona Baraggia – a fost de asemenea utilizat ca simbol al evenimentelor populare, inclusiv al celor cu caracter sportiv (în special ciclism), la care au participat printre alții campioni precum Coppi, Bartali și Magni.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini:

[Articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

Actuala administrație a lansat procedura națională de opoziție, publicând propunerea de modificare a denumirii de origine protejate „Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” în Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana nr. 23 din 28 ianuarie 2008.

Textul consolidat al caietului de sarcini poate fi consultat la următoarea adresă web: http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

sau accesând direct pagina principală de internet a ministerului (http://www.politicheagricole.it) și făcând clic pe „Prodotti di Qualità” (în stânga ecranului) și apoi pe „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]”.

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12.

---