# Eiropas Savienības C 56/2011

| | ISSN 1725-5201
  doi:10.3000/17255201.C_2011.056.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 56 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 54. sējums2011. gada 22. februāris |

ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2011.056.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 56

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

54. sējums2011. gada 22. februāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | IETEIKUMI |
| | Padome |
| 2011/C 056/01 | Padomes Ieteikums (2011. gada 15. februāris) par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu | 1 |
| | ATZINUMI |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2011/C 056/02 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinums par Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei ES pretterorisma politika: galvenie sasniegumi un nākotnes uzdevumi | 2 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Padome

2011/C 056/01

Padomes Ieteikums (2011. gada 15. februāris) par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu

1

ATZINUMI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2011/C 056/02

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinums par Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei ES pretterorisma politika: galvenie sasniegumi un nākotnes uzdevumi

2

| | II   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 056/03 | Komisijas paziņojums par iestādi, kura pilnvarota izdot izcelsmes sertifikātus saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 891/2009 | 7 |

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2011/C 056/03

Komisijas paziņojums par iestādi, kura pilnvarota izdot izcelsmes sertifikātus saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 891/2009

7

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2011/C 056/04 | Padomes Lēmums (2011. gada 14. februāris), ar ko ieceļ un nomaina Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus | 8 |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 056/05 | Euro maiņas kurss | 9 |
| 2011/C 056/06 | Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm 27 dalībvalstīm, ko piemēro no 2011. gada 1. marta(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulā (EK) Nr. 794/2004 (OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.)) | 10 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2011/C 056/04

Padomes Lēmums (2011. gada 14. februāris), ar ko ieceļ un nomaina Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus

8

Eiropas Komisija

2011/C 056/05

Euro maiņas kurss

9

2011/C 056/06

Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm 27 dalībvalstīm, ko piemēro no 2011. gada 1. marta(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulā (EK) Nr. 794/2004 (OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.))

(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulā (EK) Nr. 794/2004 (OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.))

10

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 056/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 11 |
| 2011/C 056/08 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 12 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 056/09 | Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību | 13 |
| 2011/C 056/10 | Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību | 18 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2011/C 056/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

AXA IMPEE/NOVACAP

1

11

2011/C 056/08

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV

1

12

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2011/C 056/09

Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

13

2011/C 056/10

Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Padome

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/1

---

PADOMES IETEIKUMS

(2011. gada 15. februāris)

par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu

2011/C 56/01

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 283. panta 2. punktu un 139. panta 2. punkta h) apakšpunktu, kā arī 11.2. un 42.3. punktu Protokolā par Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas statūtiem,

AR ŠO EIROPADOMEI IESAKA:

No 2011. gada 1. jūnija Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa amatā uz astoņu gadu pilnvaru laiku iecelt Peter PRAET kungu.

Briselē, 2011. gada 15. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

MATOLCSY Gy.

---

ATZINUMI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/2

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinums par Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “ES pretterorisma politika: galvenie sasniegumi un nākotnes uzdevumi”

2011/C 56/02

EIROPAS DATU AIZSARDZĪBAS UZRAUDZĪTĀJS,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 16. pantu,

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un jo īpaši tās 7. un 8. pantu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (1),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (2), un jo īpaši tās 41. pantu,

IR PIEŅĒMIS ŠO ATZINUMU

I.   IEVADS

| 1. | 2010. gada 20. jūlijā Komisija pieņēma paziņojumu ar nosaukumu “ES pretterorisma politika: galvenie sasniegumi un nākotnes uzdevumi” (3). Šī ziņojuma mērķis ir minēt “pašreizējās ES Pretterorisma stratēģijas politiskā novērtējuma galvenos elementus”, un tas veido arī Iekšējās drošības stratēģijas elementu (4). Tajā ir novērtēti līdzšinējie panākumi un iezīmēti ES pretterorisma politikas nākotnes uzdevumi un virzieni. |
| --- | --- |

1.

2010. gada 20. jūlijā Komisija pieņēma paziņojumu ar nosaukumu “ES pretterorisma politika: galvenie sasniegumi un nākotnes uzdevumi” (3). Šī ziņojuma mērķis ir minēt “pašreizējās ES Pretterorisma stratēģijas politiskā novērtējuma galvenos elementus”, un tas veido arī Iekšējās drošības stratēģijas elementu (4). Tajā ir novērtēti līdzšinējie panākumi un iezīmēti ES pretterorisma politikas nākotnes uzdevumi un virzieni.

| 2. | Daudzas šajā paziņojumā norādītās iniciatīvas jau ir tikušas aplūkotas konkrētos EDAU atzinumos vai komentāros. Tomēr šajā paziņojumā ir izklāstīta plaša politikas perspektīva un ilgtermiņa vadlīnijas, kas pamato īpaša EDAU atzinuma nepieciešamību. |
| --- | --- |

2.

Daudzas šajā paziņojumā norādītās iniciatīvas jau ir tikušas aplūkotas konkrētos EDAU atzinumos vai komentāros. Tomēr šajā paziņojumā ir izklāstīta plaša politikas perspektīva un ilgtermiņa vadlīnijas, kas pamato īpaša EDAU atzinuma nepieciešamību.

| 3. | Tādējādi, šī atzinuma mērķis ir veicināt pamatīgāku politikas izvēli jomā, kurā personas informācijas izmantošana ir vienlaicīgi gan būtiski svarīga, gan arī plaša un īpaši jutīga. |
| --- | --- |

3.

Tādējādi, šī atzinuma mērķis ir veicināt pamatīgāku politikas izvēli jomā, kurā personas informācijas izmantošana ir vienlaicīgi gan būtiski svarīga, gan arī plaša un īpaši jutīga.

| 4. | Šajā atzinumā netiek sniegti komentāri par jaunāko Komisijas paziņojumu šajā jomā “ES iekšējās drošības stratēģija darbībā: pieci soļi virzienā uz drošāku Eiropu”, kurš tika pieņemts 2010. gada 22. novembrī (5). Šis paziņojums tiks analizēts EDAU atsevišķā atzinumā, kurā tiks vēlreiz aplūkota arī nepieciešamība izveidot skaidras saiknes starp dažādiem dokumentiem. |
| --- | --- |

4.

Šajā atzinumā netiek sniegti komentāri par jaunāko Komisijas paziņojumu šajā jomā “ES iekšējās drošības stratēģija darbībā: pieci soļi virzienā uz drošāku Eiropu”, kurš tika pieņemts 2010. gada 22. novembrī (5). Šis paziņojums tiks analizēts EDAU atsevišķā atzinumā, kurā tiks vēlreiz aplūkota arī nepieciešamība izveidot skaidras saiknes starp dažādiem dokumentiem.

| 5. | Šajā atzinumā EDAU analizē dažādus paziņojuma elementus un sniedz konsultācijas un ieteikumus, lai nodrošinātu pamattiesības uz personas datu aizsardzību saistībā ar ES terorisma apkarošanas politiku, jo īpaši risinot nākotnes uzdevumus un izstrādājot jaunas politikas ievirzes. |
| --- | --- |

5.

Šajā atzinumā EDAU analizē dažādus paziņojuma elementus un sniedz konsultācijas un ieteikumus, lai nodrošinātu pamattiesības uz personas datu aizsardzību saistībā ar ES terorisma apkarošanas politiku, jo īpaši risinot nākotnes uzdevumus un izstrādājot jaunas politikas ievirzes.

II.   PAZIŅOJUMA UN ATTIECĪGO DATU AIZSARDZĪBAS JAUTĀJUMU ANALĪZE

| 6. | Balstoties uz 2005. gada ES pretterorisma stratēģijas struktūru (6), paziņojumā vispirms tiek analizēti ES pretterorisma struktūras četri darbības virzieni: novēršana, aizsardzība, vajāšana un reaģēšana. Īpaša nodaļa ir veltīta dažiem horizontāliem jautājumiem, proti, pamattiesību ievērošanai, starptautiskajai sadarbībai un finansējumam. |
| --- | --- |

6.

Balstoties uz 2005. gada ES pretterorisma stratēģijas struktūru (6), paziņojumā vispirms tiek analizēti ES pretterorisma struktūras četri darbības virzieni: novēršana, aizsardzība, vajāšana un reaģēšana. Īpaša nodaļa ir veltīta dažiem horizontāliem jautājumiem, proti, pamattiesību ievērošanai, starptautiskajai sadarbībai un finansējumam.

1.   Novēršana, aizsardzība, vajāšana un reaģēšana un nepieciešamība iestrādāt datu aizsardzības principus

| 7. | Novēršana ietver plašu pasākumu skaitu, sākot no radikalizācijas un vervēšanas novēršanas un līdz pat jautājuma par to, kā teroristi izmanto internetu, risināšanai. Šajā sakarā paziņojumā kā viens no galvenajiem sasniegumiem ir minēts Padomes pamatlēmums par terorisma apkarošanu, kurš pieņemts 2002. gadā (7) un grozīts 2008. gadā (8). |
| --- | --- |

7.

Novēršana ietver plašu pasākumu skaitu, sākot no radikalizācijas un vervēšanas novēršanas un līdz pat jautājuma par to, kā teroristi izmanto internetu, risināšanai. Šajā sakarā paziņojumā kā viens no galvenajiem sasniegumiem ir minēts Padomes pamatlēmums par terorisma apkarošanu, kurš pieņemts 2002. gadā (7) un grozīts 2008. gadā (8).

| 8. | Cilvēku un infrastruktūras aizsardzība ir arī ļoti plašs jautājums, kas ietver iniciatīvas par robežu drošību, transporta drošību, eksplozīvo prekursoru kontroli, svarīgāko infrastruktūras objektu aizsardzību un piegādes ķēdes nostiprināšanu. |
| --- | --- |

8.

Cilvēku un infrastruktūras aizsardzība ir arī ļoti plašs jautājums, kas ietver iniciatīvas par robežu drošību, transporta drošību, eksplozīvo prekursoru kontroli, svarīgāko infrastruktūras objektu aizsardzību un piegādes ķēdes nostiprināšanu.

| 9. | Vajāšana ietver informācijas vākšanu, policijas un tiesu iestāžu sadarbību un cīņu ar teroristu darbībām un finansēšanu. Turpmākie uzdevumi šajā sektorā ir ES PDR sistēmas izveide (9), LESD 75. panta izmantošana, lai radītu sistēmu līdzekļu iesaldēšanai, kā arī pierādījumu iegūšanas krimināllietās savstarpēja atzīšana. |
| --- | --- |

9.

Vajāšana ietver informācijas vākšanu, policijas un tiesu iestāžu sadarbību un cīņu ar teroristu darbībām un finansēšanu. Turpmākie uzdevumi šajā sektorā ir ES PDR sistēmas izveide (9), LESD 75. panta izmantošana, lai radītu sistēmu līdzekļu iesaldēšanai, kā arī pierādījumu iegūšanas krimināllietās savstarpēja atzīšana.

| 10. | Reaģēšana saistās ar spējām tikt galā ar teroristu uzbrukuma sekām un ietver palīdzību terorisma upuriem. |
| --- | --- |

10.

Reaģēšana saistās ar spējām tikt galā ar teroristu uzbrukuma sekām un ietver palīdzību terorisma upuriem.

| 11. | Visas šīs jomas ir lielā mērā saistītas ar iniciatīvām, attiecībā uz kurām EDAU jau ir paudis savu viedokli: Stokholmas programma, ierobežojošie pasākumi un aktīvu iesaldēšana, datu saglabāšana, drošības skeneri, ieroču prekursori, biometrija, Prīmes lēmums, pasažieru datu reģistrs, TFTP līgums, Šengenas informācijas sistēma, Vīzu informācijas sistēma, integrēta robežu pārvaldība, ES Informācijas pārvaldības stratēģija un pārrobežu apmaiņa ar pierādījumiem. |
| --- | --- |

11.

Visas šīs jomas ir lielā mērā saistītas ar iniciatīvām, attiecībā uz kurām EDAU jau ir paudis savu viedokli: Stokholmas programma, ierobežojošie pasākumi un aktīvu iesaldēšana, datu saglabāšana, drošības skeneri, ieroču prekursori, biometrija, Prīmes lēmums, pasažieru datu reģistrs, TFTP līgums, Šengenas informācijas sistēma, Vīzu informācijas sistēma, integrēta robežu pārvaldība, ES Informācijas pārvaldības stratēģija un pārrobežu apmaiņa ar pierādījumiem.

| 12. | Novēršanas un aizsardzības jomas ir visjutīgākās jomas, no datu aizsardzības perspektīvas raugoties, vairāku iemeslu dēļ. |
| --- | --- |

12.

Novēršanas un aizsardzības jomas ir visjutīgākās jomas, no datu aizsardzības perspektīvas raugoties, vairāku iemeslu dēļ.

| 13. | Pirmkārt, šīs jomas pēc definīcijas balstās uz potenciālo risku novērtēšanu, kas vairumā gadījumu izraisa plašu un “preventīvu” milzīgu daudzuma aizdomās neturētu pilsoņu personiskās informāciju apstrādi (kā, piemēram, interneta pārbaudes, e-robežas un drošības skeneri). |
| --- | --- |

13.

Pirmkārt, šīs jomas pēc definīcijas balstās uz potenciālo risku novērtēšanu, kas vairumā gadījumu izraisa plašu un “preventīvu” milzīgu daudzuma aizdomās neturētu pilsoņu personiskās informāciju apstrādi (kā, piemēram, interneta pārbaudes, e-robežas un drošības skeneri).

| 14. | Otrkārt, paziņojumā ir paredzēts paplašināt partnerattiecības starp tiesībaizsardzības iestādēm un privātiem uzņēmumiem (piemēram, interneta pakalpojumu sniedzējiem, finanšu iestādēm un transporta uzņēmumiem), lai apmainītos ar atbilstošo informāciju un dažkārt “deleģētu” tiem noteiktu daļu no tiesībaizsardzības uzdevumiem. Tas ietver personas datu, kurus privātie uzņēmumi savākuši komerciāliem mērķiem, pastiprinātu izmantošanu no valsts iestāžu puses tiesībaizsardzības nolūkos. |
| --- | --- |

14.

Otrkārt, paziņojumā ir paredzēts paplašināt partnerattiecības starp tiesībaizsardzības iestādēm un privātiem uzņēmumiem (piemēram, interneta pakalpojumu sniedzējiem, finanšu iestādēm un transporta uzņēmumiem), lai apmainītos ar atbilstošo informāciju un dažkārt “deleģētu” tiem noteiktu daļu no tiesībaizsardzības uzdevumiem. Tas ietver personas datu, kurus privātie uzņēmumi savākuši komerciāliem mērķiem, pastiprinātu izmantošanu no valsts iestāžu puses tiesībaizsardzības nolūkos.

| 15. | Daudzas no šīm iniciatīvām tika pieņemtas, bieži vien ātri reaģējot uz terora aktiem un neveicot padziļinātu pārbaudi par iespējamo dublēšanos vai pārklāšanos ar jau spēkā esošajiem pasākumiem. Dažos gadījumos pat dažus gadus pēc pasākumu stāšanās spēkā vēl nav noteikts, cik lielā mērā ielaušanās iedzīvotāju privātajā dzīvē, kas ir izrietējusi no šiem pasākumiem, visos gadījumos patiešām ir bijusi nepieciešama. |
| --- | --- |

15.

Daudzas no šīm iniciatīvām tika pieņemtas, bieži vien ātri reaģējot uz terora aktiem un neveicot padziļinātu pārbaudi par iespējamo dublēšanos vai pārklāšanos ar jau spēkā esošajiem pasākumiem. Dažos gadījumos pat dažus gadus pēc pasākumu stāšanās spēkā vēl nav noteikts, cik lielā mērā ielaušanās iedzīvotāju privātajā dzīvē, kas ir izrietējusi no šiem pasākumiem, visos gadījumos patiešām ir bijusi nepieciešama.

| 16. | Turklāt “preventīvā” personas datu izmantošana, visticamāk, radītu diskrimināciju. Preventīvā informācijas analīze radītu personas datu vākšanu un apstrādi par plašām personu kategorijām (piemēram, visiem pasažieriem, visiem interneta lietotājiem), neatkarīgi no tā, vai pret tiem ir kādas īpašas aizdomas vai nē. Šo datu analīze – it īpaši, ja tā tiek izmantota kopā ar datizraces metodēm - var novest pie tā, ka nevainīgi cilvēki tiek raksturoti kā aizdomās turamie vienīgi tā iemesla dēļ, ka kāda to iezīme (vecums, dzimums, reliģija, u. c.) un/vai uzvedības maniere (piemēram, ceļojumā, izmantojot internetu, u. c.) ir tāda pati, kā tiem cilvēkiem, kas saistīti ar terorismu vai turēti aizdomās par saistību ar terorismu. Tāpēc it īpaši šajā kontekstā, nelikumīga vai nepareiza personas informācijas (reizēm jutīgas) izmantošana kopā ar plašām tiesībaizsardzības iestāžu tiesībām piemērot piespiedu līdzekļus, var radīt noteiktu personu un/vai cilvēku grupu diskrimināciju un stigmatizāciju. |
| --- | --- |

16.

Turklāt “preventīvā” personas datu izmantošana, visticamāk, radītu diskrimināciju. Preventīvā informācijas analīze radītu personas datu vākšanu un apstrādi par plašām personu kategorijām (piemēram, visiem pasažieriem, visiem interneta lietotājiem), neatkarīgi no tā, vai pret tiem ir kādas īpašas aizdomas vai nē. Šo datu analīze – it īpaši, ja tā tiek izmantota kopā ar datizraces metodēm - var novest pie tā, ka nevainīgi cilvēki tiek raksturoti kā aizdomās turamie vienīgi tā iemesla dēļ, ka kāda to iezīme (vecums, dzimums, reliģija, u. c.) un/vai uzvedības maniere (piemēram, ceļojumā, izmantojot internetu, u. c.) ir tāda pati, kā tiem cilvēkiem, kas saistīti ar terorismu vai turēti aizdomās par saistību ar terorismu. Tāpēc it īpaši šajā kontekstā, nelikumīga vai nepareiza personas informācijas (reizēm jutīgas) izmantošana kopā ar plašām tiesībaizsardzības iestāžu tiesībām piemērot piespiedu līdzekļus, var radīt noteiktu personu un/vai cilvēku grupu diskrimināciju un stigmatizāciju.

| 17. | Šajā sakarā, augsta datu aizsardzības līmeņa nodrošināšana ir arī līdzeklis, kurš palīdz cīņā ar rasismu, ksenofobiju un diskrimināciju, kas saskaņā ar paziņojumu “var palīdzēt novērst radikalizāciju un teroristu vervēšanu”. |
| --- | --- |

17.

Šajā sakarā, augsta datu aizsardzības līmeņa nodrošināšana ir arī līdzeklis, kurš palīdz cīņā ar rasismu, ksenofobiju un diskrimināciju, kas saskaņā ar paziņojumu “var palīdzēt novērst radikalizāciju un teroristu vervēšanu”.

2.   Konsekventa pieeja, kas balstās uz nepieciešamības principu

| 18. | Svarīga vispārīgā piezīme attiecas uz nepieciešamību nodrošināt konsekvenci un skaidras attiecības starp visiem paziņojumiem un iniciatīvām iekšlietu jomā, un jo īpaši iekšējās drošības jomā. Piemēram, lai arī ES pretterorisma stratēģija ir cieši saistīta ar Informācijas pārvaldības stratēģiju, stratēģiju attiecībā uz Pamattiesību hartu un Eiropas informācijas apmaiņas modeli, attiecības starp visiem šiem dokumentiem nav skaidri un visaptveroši noteiktas. Tas kļuva vēl acīmredzamāks, 2010. gada 22. novembrī pieņemot “ES iekšējās drošības stratēģiju darbībā: pieci soļi virzienā uz drošāku Eiropu” (10). |
| --- | --- |

18.

Svarīga vispārīgā piezīme attiecas uz nepieciešamību nodrošināt konsekvenci un skaidras attiecības starp visiem paziņojumiem un iniciatīvām iekšlietu jomā, un jo īpaši iekšējās drošības jomā. Piemēram, lai arī ES pretterorisma stratēģija ir cieši saistīta ar Informācijas pārvaldības stratēģiju, stratēģiju attiecībā uz Pamattiesību hartu un Eiropas informācijas apmaiņas modeli, attiecības starp visiem šiem dokumentiem nav skaidri un visaptveroši noteiktas. Tas kļuva vēl acīmredzamāks, 2010. gada 22. novembrī pieņemot “ES iekšējās drošības stratēģiju darbībā: pieci soļi virzienā uz drošāku Eiropu” (10).

| 19. | EDAU tādēļ iesaka ES institūcijām nodrošināt, lai politika un pasākumi iekšlietu un iekšējās drošības jomā būtu izstrādāti un īstenoti tādā veidā, kas nodrošinās saskaņotu pieeju un skaidru saikni starp tiem, nodrošinot atbilstošu un pozitīvu sinerģiju un izvairoties no darba un centienu dublēšanās. |
| --- | --- |

19.

EDAU tādēļ iesaka ES institūcijām nodrošināt, lai politika un pasākumi iekšlietu un iekšējās drošības jomā būtu izstrādāti un īstenoti tādā veidā, kas nodrošinās saskaņotu pieeju un skaidru saikni starp tiem, nodrošinot atbilstošu un pozitīvu sinerģiju un izvairoties no darba un centienu dublēšanās.

| 20. | EDAU turklāt iesaka rūpīgi apsvērt katra šajā jomā iesniegta priekšlikuma nepieciešamību. Tas jādara, gan ņemot vērā pārklāšanos ar jau esošajiem instrumentiem, gan arī personas datu vākšanā un apmaiņā aprobežojoties tikai ar to, kas ir patiešām nepieciešams konkrētajiem nolūkiem. |
| --- | --- |

20.

EDAU turklāt iesaka rūpīgi apsvērt katra šajā jomā iesniegta priekšlikuma nepieciešamību. Tas jādara, gan ņemot vērā pārklāšanos ar jau esošajiem instrumentiem, gan arī personas datu vākšanā un apmaiņā aprobežojoties tikai ar to, kas ir patiešām nepieciešams konkrētajiem nolūkiem.

| 21. | Piemēram, attiecībā uz teroristu finansējuma izsekošanas programmas (TFTP II) nolīgumu ar ASV, EDAU apšaubīja to, kādā mērā nolīgums bija patiešām nepieciešams, lai iegūtu rezultātus, kurus bija iespējams iegūt, izmantojot privātumu mazākā mērā aizskarošus instrumentus, piemēram, tos, kuri jau ir noteikti ar spēkā esošo ES un starptautisko regulējumu (11). Šajā pašā atzinumā EDAU apšaubīja nepieciešamību nosūtīt personas datus nešķirotā veidā, un nevis kādā mērķtiecīgākā veidā. |
| --- | --- |

21.

Piemēram, attiecībā uz teroristu finansējuma izsekošanas programmas (TFTP II) nolīgumu ar ASV, EDAU apšaubīja to, kādā mērā nolīgums bija patiešām nepieciešams, lai iegūtu rezultātus, kurus bija iespējams iegūt, izmantojot privātumu mazākā mērā aizskarošus instrumentus, piemēram, tos, kuri jau ir noteikti ar spēkā esošo ES un starptautisko regulējumu (11). Šajā pašā atzinumā EDAU apšaubīja nepieciešamību nosūtīt personas datus nešķirotā veidā, un nevis kādā mērķtiecīgākā veidā.

| 22. | Paziņojumā kā viens no uzdevumiem ir minēts “nodrošināt, lai šie instrumenti atbilstu patiesajām (tiesībsargāšanas) vajadzībām, vienlaicīgi pilnībā ievērojot cilvēku tiesības uz privāto dzīvi un datu aizsardzības noteikumus”. EDAU pauž gandarījumu par šo skaidro atzinumu un aicina ES iestādes rūpīgi izvērtēt, cik lielā mērā tiesību akti jau ir ieviesti, kā arī cik lielā mērā paredzētie tiesību akti aptver patiesās tiesībsargāšanas vajadzības, vienlaikus izvairoties no pasākumu dublēšanās vai nevajadzīgiem privātās dzīves ierobežojumiem. No šī viedokļa raugoties, esošajiem instrumentiem ar periodisku pārbaužu palīdzību ir jāpierāda, ka tie veido efektīvus līdzekļus cīņā pret terorismu. |
| --- | --- |

22.

Paziņojumā kā viens no uzdevumiem ir minēts “nodrošināt, lai šie instrumenti atbilstu patiesajām (tiesībsargāšanas) vajadzībām, vienlaicīgi pilnībā ievērojot cilvēku tiesības uz privāto dzīvi un datu aizsardzības noteikumus”. EDAU pauž gandarījumu par šo skaidro atzinumu un aicina ES iestādes rūpīgi izvērtēt, cik lielā mērā tiesību akti jau ir ieviesti, kā arī cik lielā mērā paredzētie tiesību akti aptver patiesās tiesībsargāšanas vajadzības, vienlaikus izvairoties no pasākumu dublēšanās vai nevajadzīgiem privātās dzīves ierobežojumiem. No šī viedokļa raugoties, esošajiem instrumentiem ar periodisku pārbaužu palīdzību ir jāpierāda, ka tie veido efektīvus līdzekļus cīņā pret terorismu.

| 23. | EDAU daudzos atzinumos un komentāros ir atbalstījis nepieciešamību pirms jaunu instrumentu ierosināšanas informācijas apmaiņas jomā novērtēt visus jau esošos tiesību aktus, īpaši uzsverot to nesenajā atzinumā par tematu “Pārskats par informācijas pārvaldību brīvības, drošības un tiesiskuma telpā” (12). Patiešām, spēkā esošo pasākumu izvērtēšanai, vienlaikus ņemot vērā paredzēto jauno pasākumu ietekmi uz privāto dzīvi, ir izšķiroša nozīme, un tā piešķir svarīgu lomu Eiropas Savienības rīcībai šajā jomā, atbilstīgi Stokholmas programmā noteiktajai pieejai. |
| --- | --- |

23.

EDAU daudzos atzinumos un komentāros ir atbalstījis nepieciešamību pirms jaunu instrumentu ierosināšanas informācijas apmaiņas jomā novērtēt visus jau esošos tiesību aktus, īpaši uzsverot to nesenajā atzinumā par tematu “Pārskats par informācijas pārvaldību brīvības, drošības un tiesiskuma telpā” (12). Patiešām, spēkā esošo pasākumu izvērtēšanai, vienlaikus ņemot vērā paredzēto jauno pasākumu ietekmi uz privāto dzīvi, ir izšķiroša nozīme, un tā piešķir svarīgu lomu Eiropas Savienības rīcībai šajā jomā, atbilstīgi Stokholmas programmā noteiktajai pieejai.

| 24. | Sakarā ar pārklāšanos un nepietiekamo efektivitāti būtu jāveic pielāgojumi politikas izvēlē vai pat jākonsolidē esošās datu vākšanas un apstrādes sistēmas vai jāatsakās no tām. |
| --- | --- |

24.

Sakarā ar pārklāšanos un nepietiekamo efektivitāti būtu jāveic pielāgojumi politikas izvēlē vai pat jākonsolidē esošās datu vākšanas un apstrādes sistēmas vai jāatsakās no tām.

| 25. | EDAU iesaka pievērst īpašu uzmanību tiem priekšlikumiem, kuru rezultātā tiek veikta visu pilsoņu un nevis tikai aizdomās turēto vispārējo personas datu vākšana. Īpaša uzmanība un pamatojums jānodrošina arī tajos gadījumos, kad paredzētais personas datu apstrādes mērķis atšķiras no datu savākšanas sākotnējā mērķa, piemēram, attiecībā uz piekļuvi tiesībaizsardzības nolūkos personas datiem, ko uzglabā Eurodac sistēmā. |
| --- | --- |

25.

EDAU iesaka pievērst īpašu uzmanību tiem priekšlikumiem, kuru rezultātā tiek veikta visu pilsoņu un nevis tikai aizdomās turēto vispārējo personas datu vākšana. Īpaša uzmanība un pamatojums jānodrošina arī tajos gadījumos, kad paredzētais personas datu apstrādes mērķis atšķiras no datu savākšanas sākotnējā mērķa, piemēram, attiecībā uz piekļuvi tiesībaizsardzības nolūkos personas datiem, ko uzglabā Eurodac sistēmā.

| 26. | Paziņojumā arī uzsvērts, ka viens no nākotnes uzdevumiem būs nodrošināt efektīvu pētniecības politiku drošības jomā, kas veicinātu augsta drošības līmeņa sasniegšanu. EDAU atbalsta paziņojumā pausto apgalvojumu, ka efektīva pētniecība drošības jomā stiprinās saites starp dažādām iesaistītajām personām. No šī viedokļa ir ļoti svarīgi, ka datu aizsardzības zināšanu izmantošana drošības pētniecībā tiek uzsākta ļoti agrīnā posmā, lai rastu politiskus risinājumus un nodrošinātu, ka jaunajās, uz drošību orientētajās tehnoloģijās privātās dzīves aizsardzība tiek iegulta pēc iespējas plašāk, saskaņā ar „integrētas privātās dzīves aizsardzības” principu. |
| --- | --- |

26.

Paziņojumā arī uzsvērts, ka viens no nākotnes uzdevumiem būs nodrošināt efektīvu pētniecības politiku drošības jomā, kas veicinātu augsta drošības līmeņa sasniegšanu. EDAU atbalsta paziņojumā pausto apgalvojumu, ka efektīva pētniecība drošības jomā stiprinās saites starp dažādām iesaistītajām personām. No šī viedokļa ir ļoti svarīgi, ka datu aizsardzības zināšanu izmantošana drošības pētniecībā tiek uzsākta ļoti agrīnā posmā, lai rastu politiskus risinājumus un nodrošinātu, ka jaunajās, uz drošību orientētajās tehnoloģijās privātās dzīves aizsardzība tiek iegulta pēc iespējas plašāk, saskaņā ar „integrētas privātās dzīves aizsardzības” principu.

3.   Attiecībā par ierobežojošu (aktīvu iesaldēšanas) pasākumu izmantošanu

| 27. | Attiecībā par ierobežojošu (aktīvu iesaldēšanas) pasākumu izmantošanu pret konkrētām valstīm un aizdomās turētajiem teroristiem, Kopienu Tiesas tiesu prakse ir atkārtoti un pastāvīgi apstiprinājusi, ka pamattiesību ievērošanai cīņā pret terorismu ir ļoti svarīga nozīme, lai nodrošinātu gan pilsoņu tiesību ievērošanu, gan arī veikto pasākumu likumību. |
| --- | --- |

27.

Attiecībā par ierobežojošu (aktīvu iesaldēšanas) pasākumu izmantošanu pret konkrētām valstīm un aizdomās turētajiem teroristiem, Kopienu Tiesas tiesu prakse ir atkārtoti un pastāvīgi apstiprinājusi, ka pamattiesību ievērošanai cīņā pret terorismu ir ļoti svarīga nozīme, lai nodrošinātu gan pilsoņu tiesību ievērošanu, gan arī veikto pasākumu likumību.

| 28. | EDAU jau ir sniedzis atzinumus un komentārus šajā jomā (13), no vienas puses, uzsverot procedūrās veiktos uzlabojumus, bet, no otras puses, pieprasot papildu uzlabojumus, jo īpaši attiecībā uz tiesībām uz informāciju un piekļuvi personas datiem, skaidru šo tiesību ierobežojumu definīciju un efektīvas tiesas aizsardzības līdzekļu un neatkarīgas uzraudzības pieejamību. |
| --- | --- |

28.

EDAU jau ir sniedzis atzinumus un komentārus šajā jomā (13), no vienas puses, uzsverot procedūrās veiktos uzlabojumus, bet, no otras puses, pieprasot papildu uzlabojumus, jo īpaši attiecībā uz tiesībām uz informāciju un piekļuvi personas datiem, skaidru šo tiesību ierobežojumu definīciju un efektīvas tiesas aizsardzības līdzekļu un neatkarīgas uzraudzības pieejamību.

| 29. | Nepieciešamību pēc turpmākiem procedūras un sarakstā iekļautajām personām pieejamo garantiju uzlabojumiem ir nesen apstiprinājusi Vispārējā tiesa tā sauktajā “Kadi II” lietā (14). Jo īpaši tiesa uzsvēra, ka ir nepieciešams sarakstā iekļautās personas sīki informēt par iemesliem, kuru dēļ tās ir iekļautas sarakstā. Tas ļoti lielā mērā līdzinās datu aizsardzības likumā norādītajām katras personas tiesībām piekļūt saviem personas datiem un tos labot, jo īpaši ja tie ir nepareizi vai ir novecojuši. Šīs tiesības, kuras ir skaidri norādītas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. pantā, ir datu aizsardzības pamatelements, un tās var tikt pakļautas ierobežojumiem vienīgi tiktāl, cik šie ierobežojumi ir nepieciešami, paredzami un likumā noteikti. |
| --- | --- |

29.

Nepieciešamību pēc turpmākiem procedūras un sarakstā iekļautajām personām pieejamo garantiju uzlabojumiem ir nesen apstiprinājusi Vispārējā tiesa tā sauktajā “Kadi II” lietā (14). Jo īpaši tiesa uzsvēra, ka ir nepieciešams sarakstā iekļautās personas sīki informēt par iemesliem, kuru dēļ tās ir iekļautas sarakstā. Tas ļoti lielā mērā līdzinās datu aizsardzības likumā norādītajām katras personas tiesībām piekļūt saviem personas datiem un tos labot, jo īpaši ja tie ir nepareizi vai ir novecojuši. Šīs tiesības, kuras ir skaidri norādītas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. pantā, ir datu aizsardzības pamatelements, un tās var tikt pakļautas ierobežojumiem vienīgi tiktāl, cik šie ierobežojumi ir nepieciešami, paredzami un likumā noteikti.

| 30. | Šajā sakarā EDAU piekrīt paziņojumā teiktajam, ka viens no nākotnes uzdevumiem pretterorisma politikas jomā ir LESD 75. panta piemērošana. Šis jaunais juridiskais pamats, kas ieviests ar Lisabonas līgumu, jo īpaši ļauj ieviest aktīvu iesaldēšanas pasākumus pret fiziskām vai juridiskām personām. EDAU iesaka izmantot šo juridisko pamatu arī tādas aktīvu iesaldēšanas sistēmas izveidei, kas pilnībā atbilstu pamattiesībām. EDAU spēj sniegt turpmāku ieguldījumu attiecīgo tiesību aktu un procedūru izstrādāšanā un sagaida, ka ar to tiks veikta pienācīga un savlaicīga apspriešanās, kad Komisija saskaņā ar tās 2011. gada darba programmu izstrādās īpašus noteikumus šajā jomā (15). |
| --- | --- |

30.

Šajā sakarā EDAU piekrīt paziņojumā teiktajam, ka viens no nākotnes uzdevumiem pretterorisma politikas jomā ir LESD 75. panta piemērošana. Šis jaunais juridiskais pamats, kas ieviests ar Lisabonas līgumu, jo īpaši ļauj ieviest aktīvu iesaldēšanas pasākumus pret fiziskām vai juridiskām personām. EDAU iesaka izmantot šo juridisko pamatu arī tādas aktīvu iesaldēšanas sistēmas izveidei, kas pilnībā atbilstu pamattiesībām. EDAU spēj sniegt turpmāku ieguldījumu attiecīgo tiesību aktu un procedūru izstrādāšanā un sagaida, ka ar to tiks veikta pienācīga un savlaicīga apspriešanās, kad Komisija saskaņā ar tās 2011. gada darba programmu izstrādās īpašus noteikumus šajā jomā (15).

| 31. | Plašākā perspektīvā ir nepieciešams izveidot datu aizsardzības sistēmu, ko piemērotu arī attiecībā uz kopējo ārpolitiku un drošības politiku. Patiešām, LESD 16. pants veido juridisko pamatu datu aizsardzības noteikumu izveidei arī kopējās ārpolitikas un drošības politikas jomā. Atšķirīgo juridisko pamatu un procedūru, kas noteikta LES 39. pantā, piemēro tikai tad, ja personas datus šajā jomā apstrādā dalībvalstis. Tomēr, lai gan Lisabonas līgums pieprasa šādus datu aizsardzības noteikumus un nodrošina instrumentus to izveidei, nesenajā paziņojumā par “Visaptverošu pieeju personas datu aizsardzībai Eiropas Savienībā" (16) nav paredzētas nekādas iniciatīvas. Ņemot vērā minēto, EDAU mudina Komisiju iesniegt priekšlikumu, lai izveidotu datu aizsardzības sistēmu Kopējās ārpolitikas un drošības politikas telpā. |
| --- | --- |

31.

Plašākā perspektīvā ir nepieciešams izveidot datu aizsardzības sistēmu, ko piemērotu arī attiecībā uz kopējo ārpolitiku un drošības politiku. Patiešām, LESD 16. pants veido juridisko pamatu datu aizsardzības noteikumu izveidei arī kopējās ārpolitikas un drošības politikas jomā. Atšķirīgo juridisko pamatu un procedūru, kas noteikta LES 39. pantā, piemēro tikai tad, ja personas datus šajā jomā apstrādā dalībvalstis. Tomēr, lai gan Lisabonas līgums pieprasa šādus datu aizsardzības noteikumus un nodrošina instrumentus to izveidei, nesenajā paziņojumā par “Visaptverošu pieeju personas datu aizsardzībai Eiropas Savienībā" (16) nav paredzētas nekādas iniciatīvas. Ņemot vērā minēto, EDAU mudina Komisiju iesniegt priekšlikumu, lai izveidotu datu aizsardzības sistēmu Kopējās ārpolitikas un drošības politikas telpā.

4.   Pamattiesību ievērošana un starptautiskā sadarbība

| 32. | Šajā nodaļā, kas veltīta pamattiesību ievērošanai, ir uzsvērts, ka ES ir jārāda priekšzīme un ES Pamattiesību hartai jākalpo par visu ES politiku kompasu. EDAU pauž gandarījumu par šo pieeju. |
| --- | --- |

32.

Šajā nodaļā, kas veltīta pamattiesību ievērošanai, ir uzsvērts, ka ES ir jārāda priekšzīme un ES Pamattiesību hartai jākalpo par visu ES politiku kompasu. EDAU pauž gandarījumu par šo pieeju.

| 33. | EDAU atbalsta arī paziņojumu, ka pamattiesību ievērošana nav tikai juridiska prasība, bet arī galvenais nosacījums, lai veicinātu valstu iestāžu un plašas sabiedrības savstarpējo uzticēšanos. |
| --- | --- |

33.

EDAU atbalsta arī paziņojumu, ka pamattiesību ievērošana nav tikai juridiska prasība, bet arī galvenais nosacījums, lai veicinātu valstu iestāžu un plašas sabiedrības savstarpējo uzticēšanos.

| 34. | Ņemot vērā minēto, EDAU iesaka visaptverošu pieeju un konkrētu darbību, lai īstenotu iecerēto un arī kā līdzekli, lai efektīvi īstenotu ES Pamattiesību hartu (17). |
| --- | --- |

34.

Ņemot vērā minēto, EDAU iesaka visaptverošu pieeju un konkrētu darbību, lai īstenotu iecerēto un arī kā līdzekli, lai efektīvi īstenotu ES Pamattiesību hartu (17).

| 35. | Privātuma ietekmes novērtējumi (PIN) un savlaicīgas apspriedes ar kompetentām datu aizsardzības iestādēm būtu jānodrošina visām iniciatīvām, kam ir ietekme uz personas datu aizsardzību, neatkarīgi no to iniciatora un teritorijas, kurā tās tiek ierosinātas. |
| --- | --- |

35.

Privātuma ietekmes novērtējumi (PIN) un savlaicīgas apspriedes ar kompetentām datu aizsardzības iestādēm būtu jānodrošina visām iniciatīvām, kam ir ietekme uz personas datu aizsardzību, neatkarīgi no to iniciatora un teritorijas, kurā tās tiek ierosinātas.

| 36. | Paziņojuma nodaļā par starptautisko sadarbību ir uzsvērta nepieciešamība izveidot “vajadzīgo tiesisko un politisko satvaru aktīvākai sadarbībai ar ES ārējiem partneriem terorisma apkarošanas jomā”. |
| --- | --- |

36.

Paziņojuma nodaļā par starptautisko sadarbību ir uzsvērta nepieciešamība izveidot “vajadzīgo tiesisko un politisko satvaru aktīvākai sadarbībai ar ES ārējiem partneriem terorisma apkarošanas jomā”.

| 37. | Šajā sakarā EDAU atgādina par nepieciešamību nodrošināt pietiekamus aizsardzības pasākumus personas datu apmaiņas gadījumos ar trešajām valstīm un starptautiskām organizācijām, lai nodrošinātu pilsoņu datu aizsardzības tiesību pienācīgu ievērošanu arī saistībā ar starptautisko sadarbību. |
| --- | --- |

37.

Šajā sakarā EDAU atgādina par nepieciešamību nodrošināt pietiekamus aizsardzības pasākumus personas datu apmaiņas gadījumos ar trešajām valstīm un starptautiskām organizācijām, lai nodrošinātu pilsoņu datu aizsardzības tiesību pienācīgu ievērošanu arī saistībā ar starptautisko sadarbību.

| 38. | Tas attiecas arī uz datu aizsardzības veicināšanu sadarbības pasākumos ar trešajām valstīm un starptautiskām organizācijām tādā veidā, lai nodrošinātu ES standartu ievērošanu. Tas atbilst arī Komisijas nodomam izveidot augstus juridiskus un tehniskus datu aizsardzības standartus trešajās valstīs un starptautiskā līmenī, kā arī sekmēt sadarbību ar trešajām valstīm (18). |
| --- | --- |

38.

Tas attiecas arī uz datu aizsardzības veicināšanu sadarbības pasākumos ar trešajām valstīm un starptautiskām organizācijām tādā veidā, lai nodrošinātu ES standartu ievērošanu. Tas atbilst arī Komisijas nodomam izveidot augstus juridiskus un tehniskus datu aizsardzības standartus trešajās valstīs un starptautiskā līmenī, kā arī sekmēt sadarbību ar trešajām valstīm (18).

| 39. | Skaidras iespējas Eiropas Savienības rīcībai šajā jomā nodrošina (aktīvu iesaldēšanas) ierobežojošie pasākumi, pie kam sadarbība ar trešajām valstīm un Apvienoto Nāciju Organizāciju nevajadzētu mazināt augsto pamattiesību aizsardzības līmeni, ko nodrošina ES tiesību sistēma. |
| --- | --- |

39.

Skaidras iespējas Eiropas Savienības rīcībai šajā jomā nodrošina (aktīvu iesaldēšanas) ierobežojošie pasākumi, pie kam sadarbība ar trešajām valstīm un Apvienoto Nāciju Organizāciju nevajadzētu mazināt augsto pamattiesību aizsardzības līmeni, ko nodrošina ES tiesību sistēma.

III.   SLĒDZIENI

| 40. | EDAU pauž gandarījumu par uzmanību, kas paziņojumā veltīta pamattiesībām un datu aizsardzībai, un iesaka konkrētus turpmākus uzlabojumus pretterorisma politikas jomā. |
| --- | --- |

40.

EDAU pauž gandarījumu par uzmanību, kas paziņojumā veltīta pamattiesībām un datu aizsardzībai, un iesaka konkrētus turpmākus uzlabojumus pretterorisma politikas jomā.

| 41. | EDAU iesaka atbalstīt ar konkrētām iniciatīvām pamattiesību ievērošanu šajā jomā, un jo īpaši tiesību uz personas datu aizsardzību ievērošanu, kas ir nepieciešams faktors, lai veicinātu juridisko noteiktību, uzticību un sadarbību cīņā pret terorismu, kā arī nepieciešams juridisks nosacījums attīstībai paredzēto sistēmu attīstībai. |
| --- | --- |

41.

EDAU iesaka atbalstīt ar konkrētām iniciatīvām pamattiesību ievērošanu šajā jomā, un jo īpaši tiesību uz personas datu aizsardzību ievērošanu, kas ir nepieciešams faktors, lai veicinātu juridisko noteiktību, uzticību un sadarbību cīņā pret terorismu, kā arī nepieciešams juridisks nosacījums attīstībai paredzēto sistēmu attīstībai.

| 42. | EDAU arī atbalsta pieeju, ka šajā jomā būtu jādod priekšroka sistemātiskai politikas veidošanai un nevis uz negadījumiem balstītas politikas veidošanai, it īpaši, ja negadījumi izraisa jaunu datu glabāšanas, savākšanas un apmaiņas sistēmu izveidi bez pašreizējo alternatīvu pienācīga novērtējuma. |
| --- | --- |

42.

EDAU arī atbalsta pieeju, ka šajā jomā būtu jādod priekšroka sistemātiskai politikas veidošanai un nevis uz negadījumiem balstītas politikas veidošanai, it īpaši, ja negadījumi izraisa jaunu datu glabāšanas, savākšanas un apmaiņas sistēmu izveidi bez pašreizējo alternatīvu pienācīga novērtējuma.

| 43. | Šajā sakarā EDAU iesaka ES institūcijām nodrošināt, lai politikas un pasākumi iekšlietu un iekšējās drošības jomā tiktu izstrādāti un īstenoti tādā veidā, kas nodrošina saskaņotu pieeju un skaidru saikni starp tiem, nodrošinot atbilstošu un labvēlīgu sinerģiju un izvairoties no divkārša darba un centieniem. |
| --- | --- |

43.

Šajā sakarā EDAU iesaka ES institūcijām nodrošināt, lai politikas un pasākumi iekšlietu un iekšējās drošības jomā tiktu izstrādāti un īstenoti tādā veidā, kas nodrošina saskaņotu pieeju un skaidru saikni starp tiem, nodrošinot atbilstošu un labvēlīgu sinerģiju un izvairoties no divkārša darba un centieniem.

| 44. | Ņemot vērā minēto, EDAU iesaka ES likumdevējam pastiprināt datu aizsardzības nozīmi, uzņemoties konkrētu rīcību (un termiņus), piemēram:






  — | novērtējot spēkā esošo pasākumu efektivitāti, vienlaikus ņemt vērā, ka to ietekmei uz privāto dzīvi ir izšķiroša nozīme un ka tiem vajadzētu spēlēt svarīgu lomu Eiropas Savienības rīcībā šajā jomā, |
| --- | --- | --- |

44.

Ņemot vērā minēto, EDAU iesaka ES likumdevējam pastiprināt datu aizsardzības nozīmi, uzņemoties konkrētu rīcību (un termiņus), piemēram:

—

novērtējot spēkā esošo pasākumu efektivitāti, vienlaikus ņemt vērā, ka to ietekmei uz privāto dzīvi ir izšķiroša nozīme un ka tiem vajadzētu spēlēt svarīgu lomu Eiropas Savienības rīcībā šajā jomā,

| — | paredzot jaunus pasākumus, ņemt vērā iespējamās pārklāšanās ar jau esošajiem instrumentiem, ņemt vērā to efektivitāti un personas datu vākšanā un apmaiņā aprobežoties ar tiem datiem, kas ir patiešām nepieciešami paredzētajiem nolūkiem, |
| --- | --- |

—

paredzot jaunus pasākumus, ņemt vērā iespējamās pārklāšanās ar jau esošajiem instrumentiem, ņemt vērā to efektivitāti un personas datu vākšanā un apmaiņā aprobežoties ar tiem datiem, kas ir patiešām nepieciešami paredzētajiem nolūkiem,

| — | ierosināt izveidot datu aizsardzības regulējumu, kas būtu piemērojams arī kopējai ārpolitikai un drošības politikai, |
| --- | --- |

—

ierosināt izveidot datu aizsardzības regulējumu, kas būtu piemērojams arī kopējai ārpolitikai un drošības politikai,

| — | ierosināt visaptverošu un globālu pieeju, lai ierobežojošo pasākumu (aktīvu iesaldēšanas) jomā nodrošinātu gan tiesībaizsardzības institūciju darbības efektivitāti, gan arī pamattiesību ievērošanu, pamatojoties uz LESD 75. pantu, |
| --- | --- |

—

ierosināt visaptverošu un globālu pieeju, lai ierobežojošo pasākumu (aktīvu iesaldēšanas) jomā nodrošinātu gan tiesībaizsardzības institūciju darbības efektivitāti, gan arī pamattiesību ievērošanu, pamatojoties uz LESD 75. pantu,

| — | apspriežot pasākumus šajā jomā, galveno uzmanību pievērst datu aizsardzībai, piemēram, nodrošinot privātuma un datu aizsardzības ietekmes novērtējumu veikšanu un savlaicīgu apspriešanos ar kompetentām datu aizsardzības iestādēm gadījumos, kad tiek ierosināti attiecīgi priekšlikumi šajā jomā, |
| --- | --- |

—

apspriežot pasākumus šajā jomā, galveno uzmanību pievērst datu aizsardzībai, piemēram, nodrošinot privātuma un datu aizsardzības ietekmes novērtējumu veikšanu un savlaicīgu apspriešanos ar kompetentām datu aizsardzības iestādēm gadījumos, kad tiek ierosināti attiecīgi priekšlikumi šajā jomā,

| — | nodrošināt, lai datu aizsardzības zināšanu izmantošana drošības pētniecībā tiktu uzsākta ļoti agrīnā posmā, lai rastu politiskus risinājumus un nodrošinātu, ka jaunajās, uz drošību orientētajās tehnoloģijās privātās dzīves aizsardzība tiek iekļauta pēc iespējas plašāk, |
| --- | --- |

—

nodrošināt, lai datu aizsardzības zināšanu izmantošana drošības pētniecībā tiktu uzsākta ļoti agrīnā posmā, lai rastu politiskus risinājumus un nodrošinātu, ka jaunajās, uz drošību orientētajās tehnoloģijās privātās dzīves aizsardzība tiek iekļauta pēc iespējas plašāk,

| — | nodrošināt pietiekamus aizsardzības pasākumus personas datu apstrādes laikā starptautiskās sadarbības ietvaros, vienlaicīgi sekmējot datu aizsardzības principu attīstību un īstenošanu trešajās valstīs un starptautiskās organizācijās. |
| --- | --- |

—

nodrošināt pietiekamus aizsardzības pasākumus personas datu apstrādes laikā starptautiskās sadarbības ietvaros, vienlaicīgi sekmējot datu aizsardzības principu attīstību un īstenošanu trešajās valstīs un starptautiskās organizācijās.

Briselē, 2010. gada 24. novembrī

Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs

Peter HUSTINX

---

(1)  OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.

1

(2)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

2

(3)  COM(2010) 386 galīgā redakcija

3

(4)  Skatīt paziņojuma 2. lappusi.

4

(5)  COM(2010) 673 galīgā redakcija

5

(6)  2005. gada 30. novembra dok. 14469/4/05.

6

(7)  2002/475/JHA, (OV L 164, 22.6.2002., 3. lpp.).

7

(8)  2008/919/JHA, (OV L 330, 9.12.2008., 21. lpp.).

8

(9)  Kā paziņots arī Komisijas Stokholmas programmas īstenošanas rīcības plānā, 2010. gada 20. aprīlī COM(2010) 171 galīgā redakcijā.

9

(10)  Skatīt šī atzinuma 4. punktu.

10

(11)  EDAU 2010. gada 22. jūnija atzinums.

11

(12)  EDAU 2010. gada 30. septembra atzinums.

12

(13)  2009. gada 28. jūlija atzinums par Padomes regulas priekšlikumu, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al-Qaida tīklu un Taliban, (OV C 276, 17.11.2009, 1. lpp.) 2009. gada 16. decembra atzinums par dažādiem tiesību aktu priekšlikumiem, ar kuriem paredz īpašus ierobežojošus pasākumus attiecībā pret Somāliju, Zimbabvi, Korejas Demokrātisko Republiku un Gvineju, (OV C 73, 23.3.2010, 1. lpp.). Skatīt arī EDAU 2010. gada 20. jūlija vēstuli par trim tiesību aktu priekšlikumiem par dažiem ierobežojošiem pasākumiem, proti, attiecībā uz Miloševiča kungu un ar viņu saistītām personām, par atbalstu Starptautiskā tribunāla bijušajai Dienvidslāvijai mandātam, un attiecībā uz Eritreju. Visi EDAU atzinumi un komentāri pieejami EDAU tīmekļa vietnē http://www.edps.europa.eu

13

Al-Qaida

Taliban

(14)  2010. gada 30. septembra spriedums lietā T-85/09 Kadi pret Komisiju, jo īpaši skatīt 157., 177. punktu.

14

Kadi pret Komisiju

(15)  Komisijas darba programmas 2011. gadam (COM(2010) 623, 2010. gada 27. oktobra) II pielikumā (Iespējamo apsvērto iniciatīvu indikatīvs saraksts) ir norādīta “Regula, ar ko izveido procedūru tādu personu līdzekļu iesaldēšanai, kuras tiek turētas aizdomās par teroristisku darbību ES iekšienē”.

15

(16)  2010. gada 4. novembra Komisijas paziņojums (2010) 609.

16

(17)  Skatīt 2010. gada 19. oktobra Komisijas paziņojumu (2010) 573 par stratēģiju Pamattiesību hartas efektīvai īstenošanai Eiropas Savienībā.

17

(18)  Skatīt Paziņojumu (2010) 609 “Visaptveroša pieeja personas datu aizsardzībai Eiropas Savienībā”, 16.–17. lpp.

18

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/7

---

Komisijas paziņojums par iestādi, kura pilnvarota izdot izcelsmes sertifikātus saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 891/2009

2011/C 56/03

Ar Komisijas 2009. gada 25. septembra Regulu (EK) Nr. 891/2009, kas publicēta 2009. gada 26. septembra Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša numurā L 254, ir atvērta importa tarifa kvota Austrālijas izcelsmes cukuram.

Komisijas 2009. gada 25. septembra Regulas (EK) Nr. 891/2009 10. pantā ir noteikts, ka saskaņā ar šo kvotu importētos produktus laiž brīvā apgrozījumā ar nosacījumu, ka tiek uzrādīts izcelsmes sertifikāts.

Atbilstīgi šai regulai izcelsmes sertifikātus drīkst izdot šāda iestāde.

| Chamber of Commerce Et. |
| --- |
| Industry Queensland |
| Industry House |
| 375 Wicham Terrace |
| Brisbane Q 4000 |
| AUSTRALIA |
| Tālr. +07 3842 2244 |
| Fakss +07 3832 3195 |
| E-pasts: info@cciq.com.au |

Chamber of Commerce Et.

Industry Queensland

Industry House

375 Wicham Terrace

Brisbane Q 4000

AUSTRALIA

Tālr. +07 3842 2244

Fakss +07 3832 3195

E-pasts: info@cciq.com.au

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/8

---

PADOMES LĒMUMS

(2011. gada 14. februāris),

ar ko ieceļ un nomaina Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus

2011/C 56/04

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (1975. gada 10. februāris), ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, un jo īpaši tās 4. pantu (1),

ņemot vērā Padomei iesniegtās Komisijas izvirzītās kandidatūras valdes locekļu darba ņēmēju organizāciju pārstāvju kategorijā,

tā kā:

| (1) | Ar 2009. gada 14. septembra Lēmumu (2) Padome iecēla Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus uz laikposmu no 2009. gada 18. septembra līdz 2012. gada 17. septembrim. |
| --- | --- |

(1)

Ar 2009. gada 14. septembra Lēmumu (2) Padome iecēla Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus uz laikposmu no 2009. gada 18. septembra līdz 2012. gada 17. septembrim.

| (2) | Pēc Petri LEMPINEN kunga atkāpšanās no amata centra valdē ir atbrīvojusies locekļa vieta darba ņēmēju pārstāvju kategorijā, |
| --- | --- |

(2)

Pēc Petri LEMPINEN kunga atkāpšanās no amata centra valdē ir atbrīvojusies locekļa vieta darba ņēmēju pārstāvju kategorijā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

Vienīgais pants

Ar šo turpmāk minētā persona ir iecelta par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekli uz atlikušo pilnvaru laiku līdz 2012. gada 17. septembrim.

DARBA ŅĒMĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI:

| SOMIJA | : | Aleksi KALENIUS kungs
  Somijas Profesionālo darbinieku konfederācija, STTK |
| --- | --- | --- |

SOMIJA

:

Aleksi KALENIUS kungs

Somijas Profesionālo darbinieku konfederācija, STTK

Briselē, 2011. gada 14. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētāja

HOFFMANN R.

---

(1)  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

1

(2)  OV C 226, 19.9.2009., 2. lpp.

2

---

Eiropas Komisija

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/9

---

Euro maiņas kurss (1)

2011. gada 21. februāris

2011/C 56/05

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3668 |
| JPY | Japānas jena | 113,68 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4553 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84250 |
| SEK | Zviedrijas krona | 8,7620 |
| CHF | Šveices franks | 1,2960 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,7690 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 24,458 |
| HUF | Ungārijas forints | 271,01 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7041 |
| PLN | Polijas zlots | 3,9277 |
| RON | Rumānijas leja | 4,2328 |
| TRY | Turcijas lira | 2,1609 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,3521 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3444 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,6389 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7899 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,7436 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 531,28 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 9,7702 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 8,9760 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4085 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 12 095,94 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,1510 |
| PHP | Filipīnu peso | 59,328 |
| RUB | Krievijas rublis | 39,8620 |
| THB | Taizemes bāts | 41,728 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,2751 |
| MXN | Meksikas peso | 16,4539 |
| INR | Indijas rūpija | 61,4890 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3668

JPY

Japānas jena

113,68

DKK

Dānijas krona

7,4553

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84250

SEK

Zviedrijas krona

8,7620

CHF

Šveices franks

1,2960

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

7,7690

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

24,458

HUF

Ungārijas forints

271,01

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7041

PLN

Polijas zlots

3,9277

RON

Rumānijas leja

4,2328

TRY

Turcijas lira

2,1609

AUD

Austrālijas dolārs

1,3521

CAD

Kanādas dolārs

1,3444

HKD

Hongkongas dolārs

10,6389

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7899

SGD

Singapūras dolārs

1,7436

KRW

Dienvidkorejas vona

1 531,28

ZAR

Dienvidāfrikas rands

9,7702

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

8,9760

HRK

Horvātijas kuna

7,4085

IDR

Indonēzijas rūpija

12 095,94

MYR

Malaizijas ringits

4,1510

PHP

Filipīnu peso

59,328

RUB

Krievijas rublis

39,8620

THB

Taizemes bāts

41,728

BRL

Brazīlijas reāls

2,2751

MXN

Meksikas peso

16,4539

INR

Indijas rūpija

61,4890

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/10

---

Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm 27 dalībvalstīm, ko piemēro no 2011. gada 1. marta

(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulā (EK) Nr. 794/2004 (OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.))

2011/C 56/06

Bāzes likmi aprēķina saskaņā ar Komisijas paziņojumu par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodes pārskatīšanu (OV C 14, 19.1.2008., 6. lpp.). Atkarībā no atsauces likmes pielietojuma vēl ir jāpievieno šajā paziņojumā noteiktā rezerve. Diskonta likmei ir jāpievieno rezerve 100 bāzes punktu apmērā. Komisijas 2008. gada 30. janvāra Regula (EK) Nr. 271/2008, ar kuru groza īstenošanas Regulu (EK) Nr. 794/2004, paredz, ka ja nav citādi noteikts īpašā lēmumā, arī atgūšanas likmi aprēķina, bāzes likmei pieskaitot 100 bāzes punktus.

Grozītās likmes ir norādītas treknrakstā.

Iepriekšējā tabula publicēta OV C 4, 7.1.2011., 4. lpp.

| No | Līdz | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.3.2011. | ... | 1,49 | 1,49 | 3,97 | 1,49 | 1,79 | 1,49 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 5,61 | 1,49 | 1,49 | 2,56 | 1,49 | 2,20 | 1,49 | 1,49 | 4,26 | 1,49 | 7,18 | 2,23 | 1,49 | 1,49 | 1,48 |
| 1.1.2011. | 28.2.2011. | 1,49 | 1,49 | 3,97 | 1,49 | 1,79 | 1,49 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 1,49 | 5,61 | 1,49 | 1,49 | 2,56 | 1,49 | 2,64 | 1,49 | 1,49 | 4,26 | 1,49 | 7,18 | 1,76 | 1,49 | 1,49 | 1,48 |
| 1.12.2010. | 31.12.2010. | 1,45 | 1,45 | 4,15 | 1,45 | 2,03 | 1,45 | 1,88 | 1,85 | 1,45 | 1,45 | 1,45 | 1,45 | 5,97 | 1,45 | 1,45 | 2,85 | 1,45 | 3,15 | 1,45 | 1,45 | 4,49 | 1,45 | 7,82 | 1,38 | 1,45 | 1,45 | 1,35 |
| 1.10.2010. | 30.11.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,15 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,38 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.9.2010. | 30.9.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,15 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,18 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.8.2010. | 31.8.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,18 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.7.2010. | 31.7.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.6.2010. | 30.6.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,77 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 3,45 | 1,24 | 4,72 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.5.2010. | 31.5.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,77 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 4,46 | 1,24 | 6,47 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.4.2010. | 30.4.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 3,47 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 5,90 | 1,24 | 8,97 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.3.2010. | 31.3.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 4,73 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 7,17 | 1,24 | 11,76 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.1.2010. | 28.2.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 6,94 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 8,70 | 1,24 | 15,11 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |

No

Līdz

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.3.2011.

...

1,49

1,49

3,97

1,49

1,79

1,49

1,76

1,49

1,49

1,49

1,49

1,49

5,61

1,49

1,49

2,56

1,49

2,20

1,49

1,49

4,26

1,49

7,18

2,23

1,49

1,49

1,48

1.1.2011.

28.2.2011.

1,49

1,49

3,97

1,49

1,79

1,49

1,76

1,49

1,49

1,49

1,49

1,49

5,61

1,49

1,49

2,56

1,49

2,64

1,49

1,49

4,26

1,49

7,18

1,76

1,49

1,49

1,48

1.12.2010.

31.12.2010.

1,45

1,45

4,15

1,45

2,03

1,45

1,88

1,85

1,45

1,45

1,45

1,45

5,97

1,45

1,45

2,85

1,45

3,15

1,45

1,45

4,49

1,45

7,82

1,38

1,45

1,45

1,35

1.10.2010.

30.11.2010.

1,24

1,24

4,15

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,38

1,24

1,24

1,35

1.9.2010.

30.9.2010.

1,24

1,24

4,15

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,18

1,24

1,24

1,35

1.8.2010.

31.8.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,18

1,24

1,24

1,35

1.7.2010.

31.7.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,35

1.6.2010.

30.6.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,77

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

3,45

1,24

4,72

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,16

1.5.2010.

31.5.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,77

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

4,46

1,24

6,47

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,16

1.4.2010.

30.4.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

3,47

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

5,90

1,24

8,97

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.3.2010.

31.3.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

4,73

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

7,17

1,24

11,76

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.1.2010.

28.2.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

6,94

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

8,70

1,24

15,11

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/11

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 56/07

| 1. | Komisija 2011. gada 14. februārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā riska kapitāla ieguldījumu kopīgais fonds AXA LBO Fund IV, ko pārvalda uzņēmums AXA Investment Managers Private Equity Europe SA (“AXA IMPEE”, Francija), kurš pieder AXA grupai (Francija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu grupu NOVACAP (“NOVACAP”, Francija), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2011. gada 14. februārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā riska kapitāla ieguldījumu kopīgais fonds AXA LBO Fund IV, ko pārvalda uzņēmums AXA Investment Managers Private Equity Europe SA (“AXA IMPEE”, Francija), kurš pieder AXA grupai (Francija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār visu grupu NOVACAP (“NOVACAP”, Francija), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | AXA IMPEE: ieguldījumu fonds, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

AXA IMPEE: ieguldījumu fonds,

| — | NOVACAP: rūpniecībai paredzētu ķīmisku produktu ražošana un tirdzniecība. |
| --- | --- |

—

NOVACAP: rūpniecībai paredzētu ķīmisku produktu ražošana un tirdzniecība.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6130 – AXA IMPEE/NOVACAP uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp. (“Paziņojums par vienkāršotu procedūru”).

---

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/12

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 56/08

| 1. | Komisija 2011. gada 14. februārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1), saskaņā ar kuru pēc lietas nodošanas izskatīšanai atbilstoši minētās regulas 4. panta 5. punktam uzņēmums GEA Dutch Holding BV (“GEA”, Nīderlande), kuru kontrolē GEA Group AG (Vācija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmumu CFS Holdings BV (“CFS”, Nīderlande), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2011. gada 14. februārī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1), saskaņā ar kuru pēc lietas nodošanas izskatīšanai atbilstoši minētās regulas 4. panta 5. punktam uzņēmums GEA Dutch Holding BV (“GEA”, Nīderlande), kuru kontrolē GEA Group AG (Vācija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmumu CFS Holdings BV (“CFS”, Nīderlande), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | GEA: procesu tehnoloģijas un komponentu, tostarp pārtikas pārstrādes iekārtu un aprīkojuma, izstrāde un ražošana, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

GEA: procesu tehnoloģijas un komponentu, tostarp pārtikas pārstrādes iekārtu un aprīkojuma, izstrāde un ražošana,

| — | CFS: pārtikas pārstrādes aprīkojuma ražošana. |
| --- | --- |

—

CFS: pārtikas pārstrādes aprīkojuma ražošana.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6121 – GEA Dutch Holdings BV/CFS Holdings BV uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp. (“Paziņojums par vienkāršotu procedūru”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/13

---

Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

2011/C 56/09

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Padomes Regulas (EK) Nr. 510/2006 (1) 7. pantam. Komisijai jāsaņem paziņojumi par iebildumiem sešu mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas.

GROZĪJUMA PIETEIKUMS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

GROZĪJUMU PIETEIKUMS SASKAŅĀ AR 9. PANTU

“AZEITES DO RIBATEJO”

EK Nr.: PT-PDO-0117-0219-09.01.2006

AĢIN ( ) ACVN ( X )

1.   Produkta specifikācijas nodaļa, kurā izdarīti grozījumi:

| — |  | Produkta nosaukums |
| --- | --- | --- |
| — | | Produkta apraksts |
| — | | Ģeogrāfiskais apgabals |
| — |  | Izcelsmes apliecinājums |
| — |  | Ražošanas metode |
| — |  | Saikne |
| — |  | Marķējums |
| — |  | Valsts prasības |
| — |  | Citur (precizēt) |

—



Produkta nosaukums

—

Image

Produkta apraksts

—

Image

Ģeogrāfiskais apgabals

—



Izcelsmes apliecinājums

—



Ražošanas metode

—



Saikne

—



Marķējums

—



Valsts prasības

—



Citur (precizēt)

2.   Grozījuma(-u) veids:

| — | | Grozījumi vienotajā dokumentā vai kopsavilkuma lapā |
| --- | --- | --- |
| — |  | Grozījumi reģistrētu ACVN vai AĢIN specifikācijā, ja nav publicēts ne vienots dokuments, ne kopsavilkums |
| — |  | Grozījumi specifikācijā, ja publicētajā vienotajā dokumentā (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 3. punkts) nav jāizdara grozījumi |
| — |  | Pagaidu grozījumi specifikācijā, kas saistīti ar valsts iestāžu noteikto obligāto sanitāro vai fitosanitāro pasākumu ievērošanu (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 4. punkts) |

—

Image

Grozījumi vienotajā dokumentā vai kopsavilkuma lapā

—



Grozījumi reģistrētu ACVN vai AĢIN specifikācijā, ja nav publicēts ne vienots dokuments, ne kopsavilkums

—



Grozījumi specifikācijā, ja publicētajā vienotajā dokumentā (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 3. punkts) nav jāizdara grozījumi

—



Pagaidu grozījumi specifikācijā, kas saistīti ar valsts iestāžu noteikto obligāto sanitāro vai fitosanitāro pasākumu ievērošanu (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 4. punkts)

3.   Grozījums (-i):

3.1.   Apraksts:

| 1. | Iekļauta “Cobrançosa” šķirne, kas reģionā ir plaši izplatīta, jo no tās iegūtās eļļas garša un smarža praktiski neatšķiras no tradicionālo šķirņu olīveļļas īpašībām, kura Ribatežu (Ribatejo) provincē ir iecienīta jau vairākus gadsimtus. Šajā saistībā tika veikts pētījums, kas liecina, ka no “Galega Vulgar” šķirnes olīvām iegūtās olīveļļas “Azeite do Ribatejo” ķīmiskās un organoleptiskās īpašības nemainās, ja tai pievieno olīveļļu, kas izspiesta no “Cobrançosa” šķirnes olīvām. |
| --- | --- |

1.

Iekļauta “Cobrançosa” šķirne, kas reģionā ir plaši izplatīta, jo no tās iegūtās eļļas garša un smarža praktiski neatšķiras no tradicionālo šķirņu olīveļļas īpašībām, kura Ribatežu (Ribatejo) provincē ir iecienīta jau vairākus gadsimtus. Šajā saistībā tika veikts pētījums, kas liecina, ka no “Galega Vulgar” šķirnes olīvām iegūtās olīveļļas “Azeite do Ribatejo” ķīmiskās un organoleptiskās īpašības nemainās, ja tai pievieno olīveļļu, kas izspiesta no “Cobrançosa” šķirnes olīvām.

| 2. | Grozīts un noteikts olīvkoku šķirņu sastāvs birzī, un tam ir jābūt šādam:






  — | “Galega Vulgar” un/vai “Lentisca” – vismaz 55 % (šīm abām šķirnēm kopā vai vienai no tām jābūt vismaz 55 %), |
| --- | --- | --- |

2.

Grozīts un noteikts olīvkoku šķirņu sastāvs birzī, un tam ir jābūt šādam:

—

“Galega Vulgar” un/vai “Lentisca” – vismaz 55 % (šīm abām šķirnēm kopā vai vienai no tām jābūt vismaz 55 %),

| — | “Cobrançosa” – ne vairāk par 45 %, |
| --- | --- |

—

“Cobrançosa” – ne vairāk par 45 %,

| — | citas šķirnes – ne vairāk par 5 %, |
| --- | --- |

—

citas šķirnes – ne vairāk par 5 %,

| — | “Picual” šķirne pilnīgi izslēgta. |
| --- | --- |

—

“Picual” šķirne pilnīgi izslēgta.

Piezīme. Pēc šiem grozījumiem ģeogrāfiskā apgabala iedalīšana divos apakšreģionos vairs nav vajadzīga.

| 3. | Pēc vispārīga rakstura grozījumu izdarīšanas tiesību aktu noteikumos un padziļinātu pētījumu veikšanas par produktu un tā īpašībām grozīti daži fizikāli ķīmiskie parametri. |
| --- | --- |

3.

Pēc vispārīga rakstura grozījumu izdarīšanas tiesību aktu noteikumos un padziļinātu pētījumu veikšanas par produktu un tā īpašībām grozīti daži fizikāli ķīmiskie parametri.

| 4. | Uzlabots “Azeite do Ribatejo” olīveļļas organoleptisko īpašību apraksts. |
| --- | --- |

4.

Uzlabots “Azeite do Ribatejo” olīveļļas organoleptisko īpašību apraksts.

3.2.   Ģeogrāfiskais apgabals:

No ģeogrāfiskā apgabala izslēgtas dažas pašvaldības (concelhos) un pagasti (freguesias), attiecībā uz kurām konstatēts, ka olīvkoku audzēšana tajās kļuvusi mazāk izplatīta un ka attiecīgā olīveļļa zaudējusi noteiktās īpašības.

Skaidri norādīta dažu to Rio Maior pašvaldību pagastu iekļaušana, kas kļūdas pēc sākotnējā sarakstā nebija, kaut arī bija iezīmētas dokumentos sniegtajās ilustrācijās (ģeogrāfiskā apgabala kartēs).

Atcelta ģeogrāfiskā apgabala iedalīšana divos apakšreģionos, jo trūkst tehniska rakstura datu par “Lentisca” varietātes izplatību visā reģionā.

KOPSAVILKUMS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

“AZEITES DO RIBATEJO”

EK Nr.: PT-PDO-0117-0219-09.01.2006

ACVN ( X ) AĢIN ( )

Šis kopsavilkums nosaka galvenos produkta specifikācijas elementus informācijas nolūkā.

1.   Atbildīgais departaments dalībvalstī:

| Nosaukums: | Gabinete de Planeamento e Políticas |
| --- | --- |
| Adrese: | Rua Padre António Vieira 1 |
| 1099-073 Lisboa |
| PORTUGAL |

Nosaukums:

Gabinete de Planeamento e Políticas

Adrese:

Rua Padre António Vieira 1

1099-073 Lisboa

PORTUGAL

Tālr.

+351 213819300

Fakss

+351 213876635

E-pasts:

Gpp@gpp.pt

2.   Grupa:

| Nosaukums: | Associação dos Agricultores do Ribatejo |
| --- | --- |
| Adrese: | Rua de Santa Margarida 1-A |
| 2000-114 Santarém |
| PORTUGAL |

Nosaukums:

Associação dos Agricultores do Ribatejo

Adrese:

Rua de Santa Margarida 1-A

2000-114 Santarém

PORTUGAL

Tālr.

+351 243323794 / 327444

Fakss

+351 243322829

E-pasts:

geral@aaribatejo.pt

Sastāvs:

ražotāji/pārstrādātāji ( X ) citi ( )

3.   Produkta veids:

| 1.5. grupa. | Eļļas un tauki (sviests, margarīns, eļļa u. c.) |
| --- | --- |

1.5. grupa.

Eļļas un tauki (sviests, margarīns, eļļa u. c.)

4.   Specifikācija:

(Regulas (EK) Nr. 510/2006 4. panta 2. punkta prasību kopsavilkums)

4.1.   Nosaukums:

“Azeites do Ribatejo”

4.2.   Apraksts:

Ar nosaukumu “Azeites do Ribatejo” apzīmē eļļu, kuru iegūst no ražošanas ģeogrāfiskā apgabala olīvbirzīs audzēto Eiropas olīvkoku (Olea europaea L.) “Galega Vulgar”, “Lentisca” un “Cobrançosa” šķirnes augļiem, izspiežot to vienīgi ar mehāniskiem paņēmieniem.

Ribatežu olīvām (“Azeites do Ribatejo”) ir šādas raksturīgās īpašības (kopsavilkumā).

| | Skābums: neapstrādātai augstākā labuma olīveļļai – maks. 0,8 %, neapstrādātai olīveļļai – maks. 1,5 %. |
| --- | --- |

Skābums: neapstrādātai augstākā labuma olīveļļai – maks. 0,8 %, neapstrādātai olīveļļai – maks. 1,5 %.

| | Peroksīdu skaitlis: nepārsniedz 15 mekv. O2/kg. |
| --- | --- |

Peroksīdu skaitlis: nepārsniedz 15 mekv. O2/kg.

| | Absorbcija – (ekstinkcijas koeficients ultravioletajā spektra daļā) K 232 (ar viļņa garumu 232 nm): maks. 2,00, bet K 270 (ar viļņa garumu 270 nm): maks. 0,20; ΔK (ekstinkcijas koeficienta izmaiņa): maks. 0,01. |
| --- | --- |

Absorbcija – (ekstinkcijas koeficients ultravioletajā spektra daļā) K 232 (ar viļņa garumu 232 nm): maks. 2,00, bet K 270 (ar viļņa garumu 270 nm): maks. 0,20; ΔK (ekstinkcijas koeficienta izmaiņa): maks. 0,01.

| | Krāsa – dominējošais viļņa garums (λ) – 577–578 nm. |
| --- | --- |

Krāsa – dominējošais viļņa garums (λ) – 577–578 nm.

| | Trilinoleīns: maks. 0,2 %. |
| --- | --- |

Trilinoleīns: maks. 0,2 %.

| | Taukskābju trans-izomēri (%): oleīnskābe – maks. 0,03, trans-linolskābe + trans-linolēnskābe – maks. 0,03. |
| --- | --- |

Taukskābju trans-izomēri (%): oleīnskābe – maks. 0,03, trans-linolskābe + trans-linolēnskābe – maks. 0,03.

| | Alifātiskie spirti: maks. 300 mg/kg. |
| --- | --- |

Alifātiskie spirti: maks. 300 mg/kg.

| | Sterīni (%):







  — | holesterīns | < 0,5, |
| --- | --- | --- | --- |
| — | brasikasterīns | ≤ 0,1, |
| — | kampesterīns | ≤ 4,0, |
| — | stigmasterīns | < kampesterīns, |
| — | β-sitosterīns | ≥ 93,0, |
| — | Δ7-stigmasterīns | ≤ 0,3. |

Sterīni (%):

—

holesterīns

< 0,5,

—

brasikasterīns

≤ 0,1,

—

kampesterīns

≤ 4,0,

—

stigmasterīns

< kampesterīns,

—

β-sitosterīns

≥ 93,0,

—

Δ7-stigmasterīns

≤ 0,3.

| | Sterīni kopā: min. 1 000 mg/kg. |
| --- | --- |

Sterīni kopā: min. 1 000 mg/kg.

| | Eritrodiols + uvaols: maks. 4,5 %. |
| --- | --- |

Eritrodiols + uvaols: maks. 4,5 %.

| | Vaski: maks. 250 mg/kg. |
| --- | --- |

Vaski: maks. 250 mg/kg.

Noteikts ir arī taukskābju un triglicerīdu saturs.

Ribatežu olīvām raksturīgs vidēji izteikts, vienlaikus zaļš un nogatavojies augļainums, kas atgādina ābolu garšas nianses; olīvas ir dzelteni zeltainā krāsā, reizumis iezaļas. Lai neapstrādātu augstākā labuma vai neapstrādātu olīveļļu varētu apzīmēt ar nosaukumu “Azeites do Ribatejo”, tās negatīvo pazīmju mediānai jābūt vienādai ar nulli. Turklāt olīveļļa, kuras organoleptiskās īpašības atšķiras no atļauto šķirņu tipiskajām īpašībām, tiek izbrāķēta.

4.3.   Ģeogrāfiskais apgabals

Ražošanas, pārstrādes un iepakošanas ģeogrāfisko apgabalu veido šādu pašvaldību (concelhos) teritorijas: Abrantes, Alcanena, Alcobaça (vienīgi S. Vicente de Aljubarrota un Turquel pagasts), Alvaiázere, Azambuja (vienīgi Vila Nova de S. Pedro pagasts), Cartaxo (vienīgi Cartaxo, Ereira, Pontével un Vale da Pinta pagasts), Constância, Entroncamento, Ferreira do Zêzere, Gavião, Golegã, Ourém (vienīgi Alburitel, Atouguia, Caxarias, Cercal, Espite, Fátima, Formigais, Freixianda, Gondemaria, Matas, Na Sa da Misericórdia, Na Sa da Piedade, Olival, Rio de Couros un Seiça pagasts), Porto de Mós (vienīgi Alcaria, Alvados, Arrimal, Juncal, Mendiga, Pedreiras, S. Bento un Serro Ventoso pagasts), Rio Maior (vienīgi Alcobertas, Arruda dos Pisões, Assentiz, Azambujeira, Fráguas, Malaqueijo, Marmeleira, Outeiro da Cortiçada, Ribeira de S. João, Rio Maior, S. João da Ribeira un S. Sebastião pagasts), Santarém, Sardoal, Tomar, Torres Novas un Vila Nova da Barquinha.

4.4.   Izcelsmes apliecinājums:

Lai produkts nonāktu tirgū ar tam raksturīgajām īpašībām, ir izveidota izsekojamības sistēma. Uz visiem iesaistītajiem uzņēmējiem neatkarīgi no pildāmā uzdevuma (olīvu audzētāji, olīveļļas spiedēji vai iepakotāji/fasētāji) attiecas kontroles un sertifikācijas režīms. Katram ražotājam, kam ACVN produkta ražotāju pārvaldības grupa atļāvusi lietot aizsargāto cilmes vietas nosaukumu “Azeites do Ribatejo”, ir iekārtots detalizēts reģistrs, kurā norādīti atjaunināti dati par izmantojamo olīvu izcelsmi, ražošanas/ievākšanas faktiskajiem apstākļiem un pastāvošajiem tehnoloģiskajiem ražošanas un/vai iepakošanas nosacījumiem. Attiecībā uz olīvu audzētājiem pārbaudes pasākumus, ievērojot attiecīgu periodiskumu, veic apstrādes, kultivēšanas un jo īpaši novākšanas laikā. Attiecībā uz eļļas spiedējiem un iepakotājiem pārbaudes pasākumus veic eļļas spiešanas, nogādāšanas uzglabāšanai un fasēšanas laikā. Izveidotā pārbaudes sistēma darbojas visos ražošanas posmos, un katra “Azeites do Ribatejo” fasējuma identifikācija tiek nodrošināta, piestiprinot attiecīgu numurētu sertifikācijas zīmi, kas ļauj garantēt produkta izsekojamību visā ražošanas procesa laikā. Apzīmējumu ACVN (DOP) drīkst lietot tikai uz tādas neapstrādātas olīveļļas un neapstrādātas augstākā labuma olīveļļas fasējumiem, kuras īpašības atbilst iepriekš sniegtajam analītiskajam aprakstam un kuras ražošanas process ir pārbaudīts.

4.5.   Ražošanas metode:

“Azeites do Ribatejo” olīveļļu iegūst no Olea europaea L. augļiem, izspiežot to vienīgi ar mehāniskiem paņēmieniem spiestuvēs, kas atrodas noteiktajā ražošanas ģeogrāfiskajā apgabalā, un ievērojot pareizus agrotehniskos paņēmienus, fitosanitāro apstrādi, kā arī novākšanas, pārvadāšanas un pārstrādes/fasēšanas nosacījumus. Atļauts izmantot vienīgi olīvas, kas audzētas olīvbirzīs, kuras atrodas noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā, un šādā šķirņu sastāvā: “Galega Vulgar” un/vai “Lentisca” – vismaz 55 %, “Cobrançosa” – ne vairāk par 45 %. Pieļaujamas citas šķirnes (izņemot “Picual”, kas ir aizliegta), taču nepārsniedzot 5 %. Otrreizējas spiešanas paņēmieni nav atļauti; nav atļauts lietot arī fermentus vai talku. Neapstrādātu olīveļļu un neapstrādātu augstākā labuma olīveļļu fasē piemērotā un atbilstīgi marķētā tarā. Visas aprakstītās darbības veicamas ģeogrāfiskajā apgabalā, jo olīveļļa ir maisījums, kura sastāvdaļas vairs nevar atšķirt vai atdalīt. Tas ir vispiemērotākais veids, kā īstenot produkta kontroli un nodrošināt izsekojamību, tādējādi garantējot patērētājam produkta izcelsmi, kvalitāti un autentiskumu.

4.6.   Saikne:

Olīvbiržu stādījumi atrodas Ribatežu apgabalā, kur sastopamas galvenokārt kaļķakmens augsnes un kur valda tipiski Vidusjūras reģiona agroklimatiskie apstākļi ar siltām un sausām vasarām. Tā kā olīvu audzēšana visā vēstures laikā ir bijis ļoti svarīgs šā reģiona saimnieciskās darbības veids, tā dziļi ietekmējusi Ribatežu iedzīvotāju tradīcijas, tostarp reģiona ēdienkarti, kuras neskaitāmajās receptēs iekļauta olīveļļa. Līdztekus vēsturiskajai, sociālajai un kultūras saiknei starp produktu un reģionu “Azeites do Ribatejo” izceļas arī ar labi pazīstamām ķīmiskajām un organoleptiskajām īpašībām, kas atšķiras no citos reģionos iegūtas olīveļļas īpašībām. Lai gan izmantotās šķirnes ir sastopamas ne tikai šajā reģionā, to procentuālais sastāvs olīvbirzīs, kā arī ekosistēmas savdabība ir būtiska, lai iegūtu olīveļļu, kam piemīt aprakstītās īpašības.

4.7.   Pārbaudes struktūra:

| Nosaukums: | Certis |
| --- | --- |
| Adrese: | Rua Diana de Liz, Horta do Bispo |
| Apartado 320 |
| 7006 Évora |
| PORTUGAL |

Nosaukums:

Certis

Adrese:

Rua Diana de Liz, Horta do Bispo

Apartado 320

7006 Évora

PORTUGAL

Tālr.

+351 266769564

Fakss

+351 266769566

E-pasts:

—

4.8.   Marķējums:

Uz etiķetes obligāti jābūt norādei “Azeites do Ribatejo — Denominação de Origem Protegida” (“Azeites do Ribatejo – aizsargāts cilmes vietas nosaukums”) ar attiecīgo Kopienas logotipu. Marķējumā ir jābūt sertifikācijas zīmei, kurā obligāti jānorāda produkta nosaukums un attiecīga norāde, pārbaudes struktūras nosaukums un sērijas numurs (ciparu vai burtu un ciparu kods, kas nodrošina produkta izsekojamību). Ražotāja vārdu vai nosaukumu un adresi nedrīkst aizstāt ne ar kādas citas organizācijas nosaukumu arī tad, ja tā ir atbildīga par produktu vai tā pārdošanu. Produkta pārdošanai lietoto nosaukumu “Azeites do Ribatejo — DOP” nedrīkst papildināt ne ar kādu citu apzīmējumu vai norādi, ne arī ar izplatītāju vai citu organizāciju preču zīmēm.

---

(1)  OV L 93, 31.3.2006., 12. lpp.

---

| 22.2.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 56/18 |
| --- | --- | --- | --- |

22.2.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/18

---

Grozījumu pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

2011/C 56/10

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Padomes Regulas (EK) Nr. 510/2006 (1) 7. pantam. Komisijai jāsaņem paziņojumi par iebildumiem sešu mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas.

GROZĪJUMU PIETEIKUMS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

GROZĪJUMU PIETEIKUMS SASKAŅĀ AR 9. PANTU

“RISO DI BARAGGIA BIELLESE E VERCELLESE”

EK Nr.: IT-PDO-0105-0337-06.03.2008

AĢIN ( ) ACVN ( X )

1.   Produkta specifikācijas nodaļa, kurā izdarīti grozījumi:

| — |  | Produkta nosaukums |
| --- | --- | --- |
| — | | Produkta apraksts |
| — |  | Ģeogrāfiskais apgabals |
| — |  | Izcelsmes apliecinājums |
| — |  | Ražošanas metode |
| — |  | Saikne |
| — |  | Marķējums |
| — |  | Valstu prasības |
| — |  | Citur (precizēt) |

—



Produkta nosaukums

—

Image

Produkta apraksts

—



Ģeogrāfiskais apgabals

—



Izcelsmes apliecinājums

—



Ražošanas metode

—



Saikne

—



Marķējums

—



Valstu prasības

—



Citur (precizēt)

2.   Grozījuma(-u) veids:

| — | | Grozījumi vienotajā dokumentā vai kopsavilkuma lapā. |
| --- | --- | --- |
| — |  | Grozījumi reģistrētu ACVN vai AĢIN specifikācijā, ja nav publicēts ne vienots dokuments, ne kopsavilkums. |
| — |  | Grozījumi specifikācijā, ja publicētajā vienotajā dokumentā (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 3. punkts) nav jāizdara grozījumi. |
| — |  | Pagaidu grozījumi specifikācijā, kas saistīti ar valsts iestāžu noteikto obligāto sanitāro vai fitosanitāro pasākumu ievērošanu (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 4. punkts). |

—

Image

Grozījumi vienotajā dokumentā vai kopsavilkuma lapā.

—



Grozījumi reģistrētu ACVN vai AĢIN specifikācijā, ja nav publicēts ne vienots dokuments, ne kopsavilkums.

—



Grozījumi specifikācijā, ja publicētajā vienotajā dokumentā (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 3. punkts) nav jāizdara grozījumi.

—



Pagaidu grozījumi specifikācijā, kas saistīti ar valsts iestāžu noteikto obligāto sanitāro vai fitosanitāro pasākumu ievērošanu (Regulas (EK) Nr. 510/2006 9. panta 4. punkts).

3.   Grozījums (i):

3.1.   Produkta apraksts:

| — | ACVN “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” produkta specifikācijas 2. pantā “Produkta apraksts” ir pārskatīti visu septiņu rīsu šķirņu lipīguma rādītāji. Ierosinātie jaunie rādītāji ir iegūti rūpīgā analīzē, kas veikta saskaņā ar Ente Nazionale Risi izstrādātu un pilnveidotu metodiku. Saskaņā ar šo metodiku tika izmantoti jauni analīzes instrumenti, kas nodrošina daudz precīzākus rezultātus nekā tie, kas izmantoti līdz šim. Šos instrumentus regulāri kalibrē, izmantojot Servizio di Taratura Italiano (Itālijas kalibrēšanas dienests) sertificētus etalonus attiecībā uz spēka, attāluma un ātruma rādītājiem, kurus izmanto rīsu lipīguma noteikšanai, turklāt daži analīzes posmi patlaban ir pilnībā automatizēti, un tas ļauj novērst gandrīz visus nepastāvīguma cēloņus un uzlabot minētās analīzes metodes reproducējamību.
  Tieši šīs automatizācijas dēļ lipīguma rādītāji skaitliskā izteiksmē atšķiras no rezultātiem, kas iegūti ar iepriekšējiem analīzes instrumentiem un paņēmieniem, kuri tagad uzskatāmi par novecojušiem.
  Turklāt, ņemot vērā to, ka lipīgums mainās atkarībā no rīsu graudu nobriešanas un nogatavošanās apstākļiem, produkta specifikācijā tika norādīts laiks, kad jāveic rīsu analīze, proti, rudenī ražas novākšanas sezonas beigās, kad rīsu lipīguma rādītāji ir visaugstākie.
  Turklāt bija nepieciešams labot būtisku kļūdu attiecībā uz lipīguma mērvienību, kas bija nepareizi izteikta kā “g/cm2”, bet šim grozījumu pieteikumam pievienotajā vienotajā dokumentā tagad ir izteikta kā g/cm.
  Tātad, norādot precīzākus rādītājus, izlabojot būtisku kļūdu un iekļaujot ražošanas posmu, kurā jāveic rīsu lipīguma analīze, grozījumu pieteikumā ir sniegtas skaidrākas un precīzākas ziņas, kas ļauj labāk novērtēt rīsu lipīgumu, tādējādi ieguvēji ir gan ražotāji, gan patērētāji. |
| --- | --- |

—

ACVN “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” produkta specifikācijas 2. pantā “Produkta apraksts” ir pārskatīti visu septiņu rīsu šķirņu lipīguma rādītāji. Ierosinātie jaunie rādītāji ir iegūti rūpīgā analīzē, kas veikta saskaņā ar Ente Nazionale Risi izstrādātu un pilnveidotu metodiku. Saskaņā ar šo metodiku tika izmantoti jauni analīzes instrumenti, kas nodrošina daudz precīzākus rezultātus nekā tie, kas izmantoti līdz šim. Šos instrumentus regulāri kalibrē, izmantojot Servizio di Taratura Italiano (Itālijas kalibrēšanas dienests) sertificētus etalonus attiecībā uz spēka, attāluma un ātruma rādītājiem, kurus izmanto rīsu lipīguma noteikšanai, turklāt daži analīzes posmi patlaban ir pilnībā automatizēti, un tas ļauj novērst gandrīz visus nepastāvīguma cēloņus un uzlabot minētās analīzes metodes reproducējamību.

Tieši šīs automatizācijas dēļ lipīguma rādītāji skaitliskā izteiksmē atšķiras no rezultātiem, kas iegūti ar iepriekšējiem analīzes instrumentiem un paņēmieniem, kuri tagad uzskatāmi par novecojušiem.

Turklāt, ņemot vērā to, ka lipīgums mainās atkarībā no rīsu graudu nobriešanas un nogatavošanās apstākļiem, produkta specifikācijā tika norādīts laiks, kad jāveic rīsu analīze, proti, rudenī ražas novākšanas sezonas beigās, kad rīsu lipīguma rādītāji ir visaugstākie.

Turklāt bija nepieciešams labot būtisku kļūdu attiecībā uz lipīguma mērvienību, kas bija nepareizi izteikta kā “g/cm2”, bet šim grozījumu pieteikumam pievienotajā vienotajā dokumentā tagad ir izteikta kā g/cm.

Tātad, norādot precīzākus rādītājus, izlabojot būtisku kļūdu un iekļaujot ražošanas posmu, kurā jāveic rīsu lipīguma analīze, grozījumu pieteikumā ir sniegtas skaidrākas un precīzākas ziņas, kas ļauj labāk novērtēt rīsu lipīgumu, tādējādi ieguvēji ir gan ražotāji, gan patērētāji.

| — | Attiecībā uz tabulā norādītajām fizikāli ķīmiskajām īpašībām, proti, graudu garumu, platumu, konsistenci, lipīgumu, caurspīdību un svaru, ir ieviesta pielaide 10 % apmērā. Šāda pielaide tika uzskatīta par lietderīgu, jo pieejamie analīžu dati liecina, ka iepriekš minētie rādītāji lielā mērā ir atkarīgi no klimatiskajiem apstākļiem attiecīgajā gadā. |
| --- | --- |

—

Attiecībā uz tabulā norādītajām fizikāli ķīmiskajām īpašībām, proti, graudu garumu, platumu, konsistenci, lipīgumu, caurspīdību un svaru, ir ieviesta pielaide 10 % apmērā. Šāda pielaide tika uzskatīta par lietderīgu, jo pieejamie analīžu dati liecina, ka iepriekš minētie rādītāji lielā mērā ir atkarīgi no klimatiskajiem apstākļiem attiecīgajā gadā.

VIENOTS DOKUMENTS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

“RISO DI BARAGGIA BIELLESE E VERCELLESE”

EK Nr.: IT-PDO-0105-0337-06.03.2008

AĢIN ( ) ACVN ( X )

1.   Nosaukums:

“Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts:

Itālija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts:

3.1.   Produkta veids:

| 1.6. grupa – | svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība. |
| --- | --- |

1.6. grupa –

svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība.

3.2.   Produkta apraksts, uz kuru attiecas nosaukums (1):

Ar ACVN “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” apzīmē vienīgi tādus rīsu produktus, kurus ražo, apstrādājot neapstrādātus vai nelobītus rīsus, no tiem iegūstot “brūnos”, “baltos” un “tvaicētos” rīsus.

Šā ACVN rīsu šķirnes un to attiecīgās īpašības ir šādas.

| Šķirne | Augļapvalka krāsa | Garums | Forma | Pērlīte | Svītra | Zobs | Šķēlums | Galviņa |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Arborio” | Balta | Garš | Pusapaļa | Iegarena centrā | Nav | Izteikts | Saplacināts | Iegarena |
| “Baldo” | Balta | Garš | Daļēji sašaurināta | Nav | Nav | Vienmērīgs | Noapaļots | Vienmērīga |
| “Balilla” | Balta | Īss | Apaļa | Sāniska | Īsa | Vienmērīgs | Noapaļots | Apaļīga |
| “Carnaroli” | Balta | Garš | Daļēji sašaurināta | Sāniska centrā | Nav | Izteikts | Noapaļots | Iegarena |
| “S. Andrea” | Balta | Garš | Daļēji sašaurināta | Sāniska centrā | Īsa | Vienmērīgs | Noapaļots | Vienmērīga |
| “Loto” | Balta | Garš | Daļēji sašaurināta | Nav | Nav | Vienmērīgs | Noapaļots | Iegarena |
| “Gladio” | Balta | Garš | Stipri sašaurināta | Nav | Nav | Slīps | Saplacināts | Iegarena |

Šķirne

Augļapvalka krāsa

Garums

Forma

Pērlīte

Svītra

Zobs

Šķēlums

Galviņa

“Arborio”

Balta

Garš

Pusapaļa

Iegarena centrā

Nav

Izteikts

Saplacināts

Iegarena

“Baldo”

Balta

Garš

Daļēji sašaurināta

Nav

Nav

Vienmērīgs

Noapaļots

Vienmērīga

“Balilla”

Balta

Īss

Apaļa

Sāniska

Īsa

Vienmērīgs

Noapaļots

Apaļīga

“Carnaroli”

Balta

Garš

Daļēji sašaurināta

Sāniska centrā

Nav

Izteikts

Noapaļots

Iegarena

“S. Andrea”

Balta

Garš

Daļēji sašaurināta

Sāniska centrā

Īsa

Vienmērīgs

Noapaļots

Vienmērīga

“Loto”

Balta

Garš

Daļēji sašaurināta

Nav

Nav

Vienmērīgs

Noapaļots

Iegarena

“Gladio”

Balta

Garš

Stipri sašaurināta

Nav

Nav

Slīps

Saplacināts

Iegarena

Papildus iepriekš minētajiem rādītājiem attiecīgo rīsu šķirņu identificēšanai un noteikšanai izmanto turpmākajā tabulā apkopotos biometriskos rādītājus un fizikāli ķīmiskās īpašības.

| | Grauda izmērs | Konsistence | Lipīgums | Caurspīdība | 1 000 graudu svars |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Garums | Platums | kg/cm2 | g/cm | % | g |
| | mm | mm | | | | Brūnie | Baltie |
| Šķirne | Ne vairāk par | Ne mazāk par | Ne vairāk par | Ne mazāk par | Ne vairāk par |
| “Arborio” | 7,2 | 3,5 | 0,65 | 7,5 | — | 38 | 34 |
| “Baldo” | 7,2 | 3,2 | 0,61 | 7,5 | 50 | 35 | 31 |
| “Balilla” | 5,2 | 3,2 | 0,64 | 5,1 | — | 25 | 22 |
| “Carnaroli” | 7,0 | 3,4 | 0,86 | 3,2 | — | 35 | 31 |
| “S. Andrea” | 6,6 | 3,3 | 0,58 | 8,5 | — | 34 | 30 |
| “Loto” | 6,4 | 3,1 | 0,72 | 7,5 | 40 | 28 | 25 |
| “Gladio” | 7,0 | 2,2 | 0,86 | 1,5 | 70 | 22 | 20 |

Grauda izmērs

Konsistence

Lipīgums

Caurspīdība

1 000 graudu svars

Garums

Platums

kg/cm2

g/cm

%

g

mm

mm

Brūnie

Baltie

Šķirne

Ne vairāk par

Ne mazāk par

Ne vairāk par

Ne mazāk par

Ne vairāk par

“Arborio”

7,2

3,5

0,65

7,5

—

38

34

“Baldo”

7,2

3,2

0,61

7,5

50

35

31

“Balilla”

5,2

3,2

0,64

5,1

—

25

22

“Carnaroli”

7,0

3,4

0,86

3,2

—

35

31

“S. Andrea”

6,6

3,3

0,58

8,5

—

34

30

“Loto”

6,4

3,1

0,72

7,5

40

28

25

“Gladio”

7,0

2,2

0,86

1,5

70

22

20

Norādītajām vērtībām ir pieļaujama 10 % pielaide. Rīsu lipīguma mērījumus veic rudenī ražas novākšanas sezonas beigās.

3.3.   Izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem):

—

3.4.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem):

—

3.5.   Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā:

Visām produkta ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” ražošanas darbībām, tostarp audzēšanai, ražas novākšanai, apstrādei un/vai pārstrādei jānotiek 4. punktā noteiktajā ražošanas apgabalā.

3.6.   Īpaši noteikumi griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.:

Iepakošana var notikt tikai kontroles iestādes uzraudzībā.

3.7.   Īpaši noteikumi marķēšanai:

Lai ACVN “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” produktu laistu tirdzniecībā, uz tā iepakojuma jābūt uzrakstītam precīzam minētajā teritorijā audzētās šķirnes nosaukumam, nevis citam līdzīgam nosaukumam, pat ja to pieļauj spēkā esošie noteikumi. Ir noteikti dažādi sagatavošanas un iepakošanas veidi atkarībā no galamērķa tirgus.

Norādes, kuras uz iepakojuma jāattēlo drukātiem burtiem, ir šādas:

| — | Eiropas Kopienas marķējums (ACVN), |
| --- | --- |

—

Eiropas Kopienas marķējums (ACVN),

| — | ACVN logotips “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”, kuram kopā ar iepriekš minēto marķējumu jābūt attēlotam uz iepakojuma gan lieluma, gan krāsas ziņā skaidri atšķirīgiem burtiem, |
| --- | --- |

—

ACVN logotips “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”, kuram kopā ar iepriekš minēto marķējumu jābūt attēlotam uz iepakojuma gan lieluma, gan krāsas ziņā skaidri atšķirīgiem burtiem,

| — | rīsu atsēnalotavu un slīpētavu privāti zīmoli, uzņēmumu nosaukumi un norādes par šķirni. |
| --- | --- |

—

rīsu atsēnalotavu un slīpētavu privāti zīmoli, uzņēmumu nosaukumi un norādes par šķirni.

Aizliegts izmantot cildinošas vai maldinošas norādes.

Nosaukuma “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” logotips ir aplis, kura apakšdaļā priekšplānā ir attēloti vienā līmenī izvietoti trīs slīpēto rīsu graudi, kā tos parasti attēlo un kā tos redz patērētājs. Grauda galā ir skaidri redzama maza iedobīte, kurā pirms slīpēšanas atradās rīsa grauda dīglis. Uz logotipa iekšējā baltā fona ir atveidots stilizēts Monte Rosa kalnu masīvs, no kura ledājiem plūst ūdens, apūdeņojot Baraggia rīsu laukus, kuros audzē tikai rīsus ar nosaukumu “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese”. Logotipa augšējā daļā ir nosaukums “Riso di Baraggia” un apakšējā daļā – norāde uz attiecīgo administratīvo teritoriju Biellese e Vercellese. ACVN “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” produktu var laist tirdzniecībā iepakojumos, kuru svars kilogramos ir šāds: 0,250, 0,500, 1,0, 2,0, 5,0, 10,0, 25,0; produktam jābūt fasētam maisos, auduma vai plastmasas maisiņos, kuri ir piemēroti higiēniskai pārtikas produktu uzglabāšanai, vai dažāda materiāla kārbās, ja to pieļauj tiesību akti, kuri nosaka pārtikas higiēnas un sanitāros apstākļus.

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija:

Aizsargātā cilmes vietas nosaukuma “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” ģeogrāfiskais apgabals atrodas Pjemontas ziemeļaustrumos, Biella un Vercelli provincē, un tas ietver šādu pašvaldību teritorijas un pašvaldību daļas: Albano Vercellese, Arborio, Balocco, Brusnengo, Buronzo, Carisio, Casanova Elvo, Castelletto Cervo, Cavaglià, Collobiano, Dorzano, Formigliana, Gattinara, Ghislarengo, Gifflenga, Greggio, Lenta, Massazza, Masserano, Mottalciata, Oldenico, Rovasenda, Roasio, Salussola, San Giacomo Vercellese, Santhià, Villanova Biellese, Villarboit.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu:

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika:

Var uzskatīt, ka ražošanas vieta, kas atrodas 4. punktā aprakstītajā apgabalā, ir vienota zemes platība, kurai raksturīgs tas, ka to ir grūti planēt tās īpašās mālainās dzelzi saturošās augsnes dēļ, un tādēļ tā applūst nevienmērīgi. Vēl viens faktors ir klimats, kam raksturīgi diezgan vēsi vasaras mēneši, kā arī bieža temperatūras maiņa kalnu vēju dēļ. Turklāt, pateicoties Alpu pakājē esošā apgabala aukstajiem ūdens avotiem, tieši šī vieta ir pirmā, ko apūdeņo kalnu straumes.

5.2.   Produkta specifika:

“Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” īpašās iezīmes ir to piemērotība vārīšanai, izcila konsistence un zema lipīguma pakāpe.

5.3.   Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām (ACVN) vai produkta īpašo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām (AĢIN):

Par Baraggia un tās rīsu atšķirīgumu aptuveni 50 gadus aprakstīja “Giornale di Risicoltura” (“Rīskopības žurnāls”), kuru no 1912. līdz 1952. gadam reizi mēnesī izdeva bijušais Istituto Sperimentale di Risicoltura di Vercelli (Vercelli eksperimentālais rīskopības institūts) un kurā bieži publicēja zinātniski tehniskus rakstus, skaidrojot Baraggia apgabala un tajā audzēto rīsu īpatnības. 1931. gadā šis institūts Villarboit pašvaldībā (Baraggia rīskopības apgabala centrs) iegādājās rīsu audzēšanas saimniecību un izmantoja to kā pētījumu centru, lai uzlabotu Baraggia apgabalā audzēto rīsu specifiskās īpašības. 1952. gadā minēto ikmēneša izdevumu nomainīja Ente Nazionale Risi (ENR) izdotais laikraksts “Il Riso” (“Rīsi”), kurā tika publicēti dažādi raksti par šajā apgabalā audzēto rīsu īpašo kvalitāti. Ražošanas apgabala īpašības nodrošina to, ka rīsi ar nosaukumu “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” ir piemēroti vārīšanai, tiem piemīt izcila konsistence un tie salīp tikai nedaudz. Patērētāji ir vienprātīgi atzinuši minētās īpašības, kuras produktam piemīt arī, pateicoties mazākai ražībai un ilgākam veģetācijas periodam salīdzinājumā ar citiem apgabaliem.

Rīsu audzēšanas aizsākumi Baraggia ģeogrāfiskajā apgabalā meklējami XVII gadsimta sākumā, un tas ir minēts arī šajā apgabalā ietilpstošās Salussola pašvaldības 1606. gada notariālajos aktos.

Kopš pagājušā gadsimta sākuma rīsus, kas ir vēsturiski tradicionāls Baraggia apgabala kultūraugs, izmanto kā simbolu masu pasākumos, sporta pasākumos un jo īpaši velobraucēju sacensībās, kurās piedalījušies tādi čempioni kā Coppi, Baratali un Magni.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju:

(Regulas (EK) Nr. 510/2006 5. panta 7. punkts)

Ar šo ir uzsākta nacionālā iebildumu iesniegšanas procedūra, publicējot aizsargāta cilmes vietas nosaukuma “Riso di Baraggia Biellese e Vercellese” grozījumu pieteikumu Itālijas Republikas 2008. gada 28. janvāraOficiālajā Vēstnesī Nr. 23.

Ar pilnu ražošanas specifikācijas tekstu var iepazīties šādā tīmekļa vietnē: http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

vai tieši Lauksaimniecības, pārtikas un mežsaimniecības ministrijas tīmekļa vietnē (http://www.politicheagricole.it): klikšķiniet uz “Prodotti di Qualità” (ekrāna kreisajā pusē) un pēc tam – “Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]”.

---

(1)  OV L 93, 31.3.2006., 12. lpp.

---