EXHIBIT B

Declaration of Jay Herriman 

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 1 of 10
UNITED STATES DISTRICT COURT 

FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO 

In re: 

THE FINANCIAL OVERSIGHT AND 

MANAGEMENT BOARD FOR PUERTO RICO, 

as representative of 

THE COMMONWEALTH OF PUERTO RICO, et 

al., 

Debtors.1

PROMESA 

Title III 

No. 17-BK-3283-LTS 

(Jointly Administered) 

This filing relates to the 

Commonwealth and ERS. 

DECLARATION OF JAY HERRIMAN IN SUPPORT OF THE SIX HUNDRED THIRD 

OMNIBUS OBJECTION (NON-SUBSTANTIVE) OF THE COMMONWEALTH OF 

PUERTO RICO AND THE EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF THE 

GOVERNMENT OF THE COMMONWEALTH OF PUERTO RICO TO DUPLICATE 

CLAIMS 

I, Jay Herriman, pursuant to 28 U.S.C. § 1746, hereby declare under penalty of perjury that 

the following is true and correct to the best of my knowledge, information and belief: 

1. I am a Managing Director of Alvarez & Marsal North America, LLC (“A&M”). 

The Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico (the “Oversight Board”) retained 

A&M to assist with, inter alia, the claims reconciliation process for the Debtors’ cases filed 

1

 The Debtors in these Title III Cases, along with each Debtor’s respective Title III case number 

and the last four (4) digits of each Debtor’s federal tax identification number, as applicable, are 

the (i) Commonwealth of Puerto Rico (the “Commonwealth”) (Bankruptcy Case No. 17-BK3283-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3481); (ii) Puerto Rico Sales Tax Financing 

Corporation (“COFINA”) (Bankruptcy Case No. 17-BK-3284-LTS) (Last Four Digits of Federal 

Tax ID: 8474); (iii) Puerto Rico Highways and Transportation Authority (“HTA”) (Bankruptcy 

Case No. 17-BK-3567-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3808); (iv) Employees 

Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico (“ERS”) 

(Bankruptcy Case No. 17-BK-3566-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 9686); (v) Puerto 

Rico Electric Power Authority (“PREPA”) (Bankruptcy Case No. 17-BK-4780-LTS) (Last Four 

Digits of Federal Tax ID: 3747); and (vi) Puerto Rico Public Buildings Authority (“PBA”, and 

together with the Commonwealth, COFINA, HTA, ERS, and PREPA, the “Debtors”) 

(Bankruptcy Case No. 19-BK-5523-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3801) (Title III 

case numbers are listed as Bankruptcy Case numbers due to software limitations). 

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 2 of 10
2 

pursuant to the Puerto Rico Oversight, Management, and Economic Stability Act (“PROMESA”). 

Unless otherwise stated in this declaration, I have personal knowledge of the facts set forth herein. 

2. In my capacity as a Managing Director of A&M, I am one of the persons 

responsible for overseeing the claims reconciliation and objection process in the Debtors’ (as 

defined below) cases filed pursuant to PROMESA. The Debtors’ ongoing claims reconciliation 

process involves the collective effort of a team of A&M employees, employees of various agencies 

within the government of the Commonwealth of Puerto Rico (the “Commonwealth”), as well as 

Proskauer Rose LLP and O’Neill & Borges LLC, counsel for the Oversight Board, the legal 

representative for the Commonwealth and the Employees Retirement System of the Government 

of the Commonwealth of Puerto Rico (“ERS,” and together with the Commonwealth, the 

“Debtors”) 

3. I submit this declaration in support of the Six Hundred Third Omnibus Objection 

(Non-Substantive) of the Commonwealth of Puerto Rico and the Employees Retirement System of 

the Government of the Commonwealth of Puerto Rico to Duplicate Claims (the “Six Hundred 

Third Omnibus Objection”). I have personally reviewed the Six Hundred Third Omnibus 

Objection and exhibits thereto and am, accordingly, familiar with the information contained 

therein. 

4. In preparation for filing the Six Hundred Third Omnibus Objection, and under my 

direction and/or supervision, each of the claims at issue in the Six Hundred Third Omnibus 

Objection was carefully reviewed and analyzed in good faith using due diligence by the appropriate 

personnel, or were reviewed and analyzed by personnel of other agents retained by the Oversight 

Board or by the Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (“AAFAF”). These 

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 3 of 10
3 

efforts resulted in the identification of the claims to be disallowed, as identified in Exhibit A to the 

Six Hundred Third Omnibus Objection. 

5. To the best of my knowledge, information, and belief, the claims listed on Exhibit 

A to the Six Hundred Third Omnibus Objection in the columns titled “Claims to be Disallowed” 

assert the same liabilities, against the same Debtor, as the claims identified in the columns titled 

“Remaining Claims” (each a “Remaining Claim” and collectively the “Remaining Claims”). In 

some instances, the Claims to Be Disallowed were filed on behalf of the same claimants as the 

Remaining Claims, set forth the same basis for the claim, attach the same or substantially the same 

documentation, and/or assert an equal amount to the Remaining Claims. In other instances, the 

Claims to Be Disallowed were filed on behalf of the same claimant as the Remaining Claims, 

assert the same claim amount, and set forth the same basis for the claim, but the Remaining Claims 

provide additional supporting documentation or additional description regarding the basis for the 

claim that was not provided with the Claims to Be Disallowed. In still other instances, the proof 

of claim forms submitted by the Remaining Claims and the Claims to Be Disallowed are not 

exactly identical, but the Remaining Claims and the Claims to Be Disallowed nevertheless assert 

the same liabilities on behalf of the same claimant and rely on the same supporting documentation. 

Therefore, these claims are duplicative because they assert a claim for the same purported liability, 

even though the Remaining Claims either include additional or different supporting 

documentation, assert a higher alleged claim amount, or are otherwise slightly different from the 

Claims to Be Disallowed. Because each of the Claims to Be Disallowed is duplicative of a 

Remaining Claim, the Debtors request that the duplicative claims be disallowed in their entirety to 

prevent multiple recoveries by the claimants. 

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 4 of 10
4 

6. Based on the foregoing, and to the best of my knowledge, information, and belief, 

the information contained in the Six Hundred Third Omnibus Objection and exhibits thereto is true 

and correct, and the relief requested therein is in the best interests of the Debtors and their creditors. 

7. I declare under penalty of perjury under the laws of the United States of America 

that the foregoing is true and correct to the best of my knowledge and belief. 

Dated: August 18, 2023 

By: /s/ Jay Herriman 

 Jay Herriman

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 5 of 10
ANEXO B

Declaración de Jay Herriman 

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 6 of 10
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS 

PARA EL DISTRITO DE PUERTO RICO 

In re: 

JUNTA DE SUPERVISIÓN Y ADMINISTRACIÓN 

FINANCIERA PARA PUERTO RICO, 

como representante del 

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO et 

al., 

Deudores.1

PROMESA 

Título III 

Número: 17-BK-3283-LTS 

(Administrado Conjuntamente) 

La presente radicación guarda 

relación con el ELA y el SRE. 

DECLARACIÓN DE JAY HERRIMAN EN APOYO DE LA SEXCENTÉSIMA 

TERCERA OBJECIÓN GLOBAL (NO SUSTANTIVA) DEL ESTADO LIBRE 

ASOCIADO DE PUERTO RICO YDEL SISTEMA DE RETIRO DE LOS EMPLEADOS 

DEL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO A 

RECLAMACIONES DUPLICADAS 

Yo, Jay Herriman, de conformidad con el Título 28 U.S.C., § 1746, por medio de la 

presente declaro, so pena de incurrir en falso testimonio, que lo que sigue es veraz y correcto a mi 

leal saber y entender: 

1

 Los Deudores en los presentes Casos de Título III, junto con el respectivo número de caso de 

Título III y los últimos cuatro (4) dígitos del número de identificación contributiva federal de 

cada Deudor, en su caso, son i) el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "ELA") (Caso de 

Quiebra Número 17-BK-3283-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva 

federal: 3481); ii) la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico ("COFINA") 

(Caso de Quiebra Número 17-BK-3284-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación 

contributiva federal: 8474); iii) la Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico (la 

"ACT") (Caso de Quiebra Número 17-BK-3567-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la 

identificación contributiva federal: 3808); iv) el Sistema de Retiro de los Empleados del 

Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "SRE") (Caso de Quiebra Número 17-

BK-3566-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 9686); v) la 

Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE") (Caso de Quiebra Número 17-BK4780-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3747); y vi) la 

Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico (la "AEP", y junto con el ELA, COFINA, la 

ACT, el SRE y la AEE, los "Deudores") (Caso de Quiebra Número 19-BK-5523-LTS) (Últimos 

cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3801) (Los números de los casos de Título 

III están enumerados como números de Casos de Quiebra debido a ciertas limitaciones en el 

programa informático). 

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 7 of 10
2 

1. Soy director general de Alvarez & Marsal North America, LLC ("A&M"). La Junta 

de Supervisión y Administración Financiera para Puerto Rico (la "Junta de Supervisión") contrató 

a A&M para que le ayudara, entre otras cosas, con el proceso de reconciliación de reclamaciones 

en relación con los casos de los Deudores radicados conforme a la Ley para la Supervisión, 

Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico ("PROMESA"). Salvo disposición en 

contrario en la presente declaración, tengo conocimiento personal de los hechos aquí expuestos. 

2. En mi capacidad de director general de A&M, soy una de las personas responsables 

de supervisar el proceso de reconciliación y objeciones relativo a las reclamaciones en el marco 

de los casos de los Deudores (según se define abajo) radicados conforme a PROMESA. El proceso 

continuo de reconciliación de reclamaciones de los Deudores implica un esfuerzo colectivo de un 

equipo de los empleados de A&M, empleados de varias agencias que forman parte del gobierno 

del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el “ELA”), así como de Proskauer Rose LLP y de 

O’Neill & Borges LLC, abogados de la Junta de Supervisión, el representante legal del ELA y del 

Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el 

"SRE" y junto con el ELA, los "Deudores"). 

3. Realizo esta declaración en apoyo de la Sexcentésima tercera objeción global (no 

sustantiva) del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y del Sistema de Retiro de los Empleados 

del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico a Reclamaciones Duplicadas (la 

"Sexcentésima tercera objeción global"). He revisado personalmente la Sexcentésima tercera 

objeción global, y los anexos relativos a la misma, por lo que estoy familiarizado con la 

información que contienen. 

4. Durante el proceso de preparación para radicar la Sexcentésima tercera objeción 

global, bajo mi dirección y/o supervisión, cada una de las reclamaciones controvertidas en la 

Sexcentésima tercera objeción global fue examinada y analizada cuidadosamente de buena fe 

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 8 of 10
3 

aplicando la debida diligencia por parte del personal pertinente, o fue examinada y analizada por 

el personal de otros agentes contratados por la Junta de Supervisión o por la Autoridad de Asesoría 

Financiera y Agencia Fiscal de Puerto Rico (la "AAFAF"). Dichos esfuerzos resultaron en la 

identificación de las reclamaciones que han de ser rechazadas, según se identifica en el Anexo A 

de la Sexcentésima tercera objeción global. 

5. A mi leal saber y entender, las reclamaciones identificadas en el Anexo A de la 

Sexcentésima tercera objeción global en las columnas tituladas "Reclamaciones que han de ser 

rechazadas" alegan las mismas responsabilidades contra el mismo Deudor que las reclamaciones 

identificadas en las columnas tituladas "Reclamaciones Restantes" (cada una denominada una 

"Reclamación Restante" y conjuntamente, las "Reclamaciones Restantes"). En ciertos casos, las 

Reclamaciones que han de ser rechazadas fueron radicadas en nombre de los mismos reclamantes 

que en las Reclamaciones Restantes, establecen los mismos fundamentos de las reclamaciones, 

adjuntan la misma (o sustancialmente la misma) documentación y/o reclaman un mismo monto 

que las Reclamaciones Restantes. En otros casos, las Reclamaciones que han de ser rechazadas 

fueron radicadas en nombre de los mismos reclamantes que en las Reclamaciones Restantes, 

alegan el mismo monto de reclamación y establecen los mismos fundamentos de la reclamación, 

si bien las Reclamaciones Restantes proporcionan documentación justificativa adicional o 

descripción adicional relativa al fundamento de la reclamación que no se ha proporcionado con las 

Reclamaciones que han de ser rechazadas. Y en otros casos más, los formularios de evidencias de 

reclamaciones sometidos por las Reclamaciones Restantes y las Reclamaciones que han de ser 

rechazadas no son exactamente idénticos, pero tanto las Reclamaciones Restantes como las 

Reclamaciones que han de ser rechazadas alegan las mismas responsabilidades en nombre del 

mismo reclamante e invocan la misma documentación justificativa. En consecuencia, dichas 

reclamaciones están duplicadas, puesto que reclaman la misma supuesta responsabilidad, aunque 

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 9 of 10
4 

las Reclamaciones Restantes incluyen documentación justificativa adicional o diferente, reclaman 

un monto alegado mayor relativo a dicha reclamación o bien son ligeramente diferentes en otros 

aspectos de las Reclamaciones que han de ser rechazadas. Puesto que cada Reclamación que ha de 

ser rechazada está duplicada con respecto a una Reclamación Restante, los Deudores solicitan que 

las reclamaciones duplicadas sean rechazadas en su totalidad para evitar recuperaciones múltiples 

por parte de los reclamantes. 

6. Sobre la base de lo que antecede, y a mi leal saber y entender, la información 

contenida en la Sexcentésima tercera objeción global y en sus anexos es veraz y correcta, y el 

remedio allí solicitado redunda en el mejor interés de los Deudores y de sus acreedores. 

7. Declaro, so pena de incurrir en falso testimonio conforme a las leyes de los Estados 

Unidos de América, que lo que antecede es veraz y correcto a mi leal saber y entender. 

Fecha: 18 de agosto de 2023 

Por: [Firma en la versión en inglés] 

 Jay Herriman

Case:17-03283-LTS Doc#:24933-3 Filed:08/18/23 Entered:08/18/23 21:52:48 Desc:

Exhibit B Page 10 of 10