Hearing Date: December 14, 2022, at 9:30 AM (Atlantic Standard Time) 

Response Deadline: November 28, 2022, at 4:00 PM (Atlantic Standard Time) 

PLEASE CAREFULLY REVIEW THIS OBJECTION AND THE ATTACHMENTS HERETO 

TO DETERMINE WHETHER THE OBJECTION AFFECTS YOUR CLAIM(S). 

UNITED STATES DISTRICT COURT 

FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO 

In re: 

THE FINANCIAL OVERSIGHT AND 

MANAGEMENT BOARD FOR PUERTO RICO, 

as representative of 

THE COMMONWEALTH OF PUERTO RICO, et 

al., 

Debtors.1

PROMESA 

Title III 

No. 17 BK 3283-LTS 

(Jointly Administered) 

This filing relates to the 

Commonwealth. 

FIVE HUNDRED FORTY-EIGHTH OMNIBUS OBJECTION (SUBSTANTIVE) OF THE 

COMMONWEALTH OF PUERTO RICO TO CLAIMS FOR WHICH THE DEBTOR IS 

NOT LIABLE 

To the Honorable United States District Court Judge Laura Taylor Swain: 

The Commonwealth of Puerto Rico (the “Commonwealth” or “Objecting Debtor”), by and 

through the Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico (the “Oversight Board”), 

as sole Title III representative pursuant to Section 315(b) of the Puerto Rico Oversight, 

 

1

 The Debtors in the Title III cases, along with each Debtor’s respective Title III case number and the last 

four (4) digits of each Debtor’s federal tax identification number, as applicable, are the (i) Commonwealth 

of Puerto Rico (the “Commonwealth”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 3283-LTS) (Last Four Digits of 

Federal Tax ID: 3481); (ii) Puerto Rico Sales Tax Financing Corporation (“COFINA”) (Bankruptcy Case 

No. 17 BK 3284-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 8474); (iii) Puerto Rico Highways and 

Transportation Authority (“HTA”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 3567-LTS) (Last Four Digits of Federal 

Tax ID: 3808); (iv) Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto 

Rico (“ERS”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 3566-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 9686); (v) 

Puerto Rico Electric Power Authority (“PREPA”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 4780-LTS) (Last Four 

Digits of Federal Tax ID: 3747); and (vi) Puerto Rico Public Buildings Authority (“PBA”, and together 

with the Commonwealth, COFINA, HTA, ERS, and PREPA, the “Debtors”) (Bankruptcy Case No. 19-

BK-5523-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3801) (Title III case numbers are listed as 

Bankruptcy Case numbers due to software limitations). 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 1 of 26
2 

Management, and Economic Stability Act (“PROMESA”),2

 file this five hundred forty-eighth 

omnibus objection (the “Five Hundred Forty-Eighth Omnibus Objection”) to claims that seek 

recovery for amounts for which neither the Commonwealth nor any of the other Title III Debtors 

are liable, as set forth in Exhibit A hereto, and in support of the Five Hundred Forty-Eighth 

Omnibus Objection, respectfully represent as follows: 

JURISDICTION

1. The United States District Court for the District of Puerto Rico has subject matter 

jurisdiction to consider this matter and the relief requested herein pursuant to PROMESA Section 

306(a). 

2. Venue is proper in this district pursuant to PROMESA Section 307(a). 

BACKGROUND 

A. The Bar Date Orders 

3. On May 3, 2017, the Oversight Board issued a restructuring certification pursuant 

to PROMESA Sections 104(j) and 206 and filed a voluntary petition for relief for the 

Commonwealth pursuant to PROMESA Section 304(a), commencing a case under Title III thereof 

(the “Commonwealth Title III Case”). 

4. On January 16, 2018, the Debtors filed their Motion for Order (A) Establishing 

Deadlines and Procedures for Filing Proofs of Claim and (B) Approving Form and Manner of 

Notice Thereof [ECF No. 2255]3 (the “Bar Date Motion”). Pursuant to the Order (A) Establishing 

Deadlines and Procedures for Filing Proofs of Claims and (B) Approving Form and Manner of 

Notice Thereof [ECF No. 2521] (the “Initial Bar Date Order”), the Court granted the relief 

 

2

 PROMESA is codified at 48 U.S.C. §§ 2101-2241. 

3

 Unless otherwise set forth herein, all ECF numbers refer to documents filed in Case No. 17-bk-3283-LTS. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 2 of 26
3 

requested in the Bar Date Motion and established deadlines and procedures for filing proofs of 

claim in the Commonwealth Title III Case. Upon the informative motion of certain creditors, and 

the support of the Debtors, the Court subsequently entered the Order (A) Extending Deadlines for 

Filing Proofs of Claim and (B) Approving Form and Manner of Notice Thereof [ECF No. 3160] 

(together with the Initial Bar Date Order, the “Bar Date Orders”), extending these deadlines to 

August 9, 2018 at 4:00 p.m. (Atlantic Time). 

B. Confirmation of the Commonwealth, ERS, and PBA Title III Plan of Adjustment 

and the PRIFA and CCDA Qualifying Modifications 

5. On November 3, 2021, on behalf of the Commonwealth, the Employees Retirement 

System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico (“ERS”), and the Puerto Rico 

Public Buildings Authority (“PBA”), the Oversight Board filed that certain Eighth Amended Title 

III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth of Puerto Rico, et al. (as subsequently amended 

and modified, the “Plan”) [ECF No. 19053]. The Court considered confirmation of the Plan, and 

any objections thereto, at a hearing for confirmation of the Plan on November 8-22, 2021. 

6. Pursuant to the Court’s (1) Order Regarding Certain Aspects of Motion for 

Confirmation of Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth 

of Puerto Rico, et al. [ECF No. 19517] and (2) Order Regarding Plan Modifications Necessary to 

the Entry of an Order Confirming Plan of Adjustment for the Commonwealth of Puerto Rico, the 

Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico, and the 

Puerto Rico Public Buildings Authority [ECF No. 19721], on January 14, 2022, the Oversight 

Board filed a further revised Plan in compliance with the Court’s orders. See Modified Eighth 

Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth of Puerto Rico, et al. [ECF No. 

19784]. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 3 of 26
4 

7. On January 18, 2022, the Court confirmed the Plan. See Order and Judgment 

Confirming the Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth 

of Puerto Rico, the Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of 

Puerto Rico, and the Puerto Rico Public Buildings Authority [ECF No. 19813]. 

8. On January 20, 2022, pursuant to Title VI of PROMESA, the Court approved (a) 

the Qualifying Modification for the Puerto Rico Convention Center District Authority [Case No. 

21-01493, ECF No. 72-1] (the “CCDA QM”) and (b) the Qualifying Modification for the Puerto 

Rico Infrastructure Financing Authority [Case No. 21-01492, ECF No. 82-1] (the “PRIFA QM”), 

which complement the transactions contained in the Plan. 

9. The Plan became effective on March 15, 2022 (the “Commonwealth Effective 

Date”), when the transactions contemplated therein were consummated. See Notice of (A) Entry 

of Order Confirming Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the 

Commonwealth of Puerto Rico, et al. pursuant to Title III of PROMESA and (B) Occurrence of 

the Effective Date [ECF No. 20349]. 

10. The CCDA QM and PRIFA QM also became effective on March 15, 2022. See

Case No. 21-01493, ECF No. 74; Case No. 21-01492, ECF No. 84. 

C. Proofs of Claim, Omnibus Objection Procedures, and Claim Objections 

11. To date, approximately 179,313 proofs of claim have been filed against the Debtors 

and logged by Kroll Restructuring Administration LLC (“Kroll”). Such proofs of claim total 

approximately $43.6 trillion in asserted claims against the Debtors, in addition to unliquidated 

amounts asserted. 

12. Of the proofs of claim filed, approximately 118,703 have been filed in relation to, 

or reclassified to be asserted against, the Commonwealth. In accordance with the terms of the Bar 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 4 of 26
5 

Date Orders, many of these claims need not have been filed at all, or suffer from some other flaw, 

such as being subsequently amended, not putting forth a claim for which the Debtors are liable, 

being duplicative of other proofs of claim, or failing to provide information necessary for the 

Debtors to determine whether the claim is valid. 

13. In order to efficiently resolve as many of the unnecessary proofs of claim as 

possible, on October 16, 2018, the Debtors filed with this Court their Motion for Entry of an Order 

(A) Approving Limited Omnibus Objection Procedures, (B) Waiving the Requirement of 

Bankruptcy Rule 3007(e)(6), and (C) Granting Related Relief [ECF No. 4052] (the “Omnibus 

Procedures Motion”). The Court granted the relief requested in the Omnibus Procedures Motion 

by order dated November 14, 2018. See Order (A) Approving Limited Omnibus Objection 

Procedures, (B) Waiving the Requirement of Bankruptcy Rule 3007(e)(6), and (C) Granting 

Related Relief [ECF No. 4230]; Omnibus Objection Procedures [ECF No. 4230-1] (collectively, 

the “Initial Omnibus Objection Procedures”). On November 29, 2018, the Court approved English 

and Spanish versions of the forms of notice for omnibus objections to be filed in accordance with 

the Initial Omnibus Objection Procedures. See Order Approving the English and Spanish Versions 

of the Form of Notice for Omnibus Objections [ECF No. 4381] (the “Notice Order”). 

14. In the continued interest of resolving any unnecessary proofs of claim in an efficient 

manner, on May 23, 2019, the Debtors filed an amended procedures motion seeking, among other 

things, to allow the Debtors to file omnibus objections on substantive bases, to further expand the 

number of claims that may be included on an objection, and to approve additional forms of notice. 

Notice of Hearing with Respect to an Order (A) Approving Amended Omnibus Objection 

Procedures, (B) Waiving Requirements of Bankruptcy Rule 3007(e), (C) Approving Additional 

Forms of Notice, and (D) Granting Related Relief [ECF No. 7091]. On June 14, 2019, the Court 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 5 of 26
6 

granted the requested relief, by the Order (A) Approving Amended Omnibus Objection Procedures, 

(B) Waiving Requirements of Bankruptcy Rule 3007(e), (C) Approving Additional Forms of Notice, 

and (D) Granting Related Relief [ECF No. 7440] (the “Amended Omnibus Objection 

Procedures”). 

15. Pursuant to the Initial Omnibus Objection Procedures and Amended Omnibus 

Objection Procedures, to date the Court has held over 27 hearings and entered orders on over 500 

omnibus objections filed by the Commonwealth, the Puerto Rico Sales Tax Financing Corporation 

(“COFINA”), the Puerto Rico Highways and Transportation Authority (“HTA”), the Puerto Rico 

Electric Power Authority (“PREPA”), PBA, and/or ERS. Based upon rulings and orders of the 

Court to date, as well as the expungement of certain claims pursuant to the Plan, approximately 

105,359 claims asserting $43.6 trillion in liability against the Commonwealth, COFINA, HTA, 

PREPA, ERS, and PBA have been disallowed and expunged from the claims registry in the Title 

III proceedings. In addition, approximately 45,193 claims have been transferred into the 

Administrative Claims Reconciliation process for resolution using the Debtors’ ordinary-course 

administrative processes. 

OBJECTIONS TO PROOFS OF CLAIM 

16. The Amended Omnibus Objection Procedures allow the Objecting Debtor to file 

an omnibus objection to multiple proofs of claim on any basis provided for in Federal Rule of 

Bankruptcy Procedure 3007(d)(1)-(7), as well as on other substantive bases set forth in the 

Amended Omnibus Objection Procedures. 

17. The Five Hundred Forty-Eighth Omnibus Objection seeks to disallow, in 

accordance with the Amended Omnibus Objection Procedures, a claim that seeks recovery for 

amounts for which neither the Commonwealth nor any of the other Title III Debtors are liable, as 

set forth on Exhibit A hereto (the “Claim to Be Disallowed”). 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 6 of 26
7 

18. Claims that are “unenforceable against the debtor and property of the debtor, under 

any agreement or applicable law” should be disallowed. 11 U.S.C. § 502(b)(1). The Claims to Be 

Disallowed purport to assert liabilities associated with certain multi-plaintiff litigations brought 

against the Commonwealth, one of its component agencies, and/or one of its instrumentalities. 

However, based on the master proofs of claim filed on behalf of all plaintiffs in such litigations, 

the claimant(s) associated with the Claim to Be Disallowed are not named plaintiffs in the 

litigations they assert. 

19. Specifically, the attorneys representing all claimants in one of the following 

litigations (the “Litigations”) have filed: (1) a master claim on behalf of all plaintiffs in the 

litigation captioned Alfredo Maldonado Rodriguez et al. v. Puerto Rico Department of Corrections 

& Rehabilitation, Case No. KAC-1996-1381 (the “Maldonado Rodriguez Master Claim”); (2) the 

master claims filed on behalf of all plaintiffs in the litigation captioned Francisco Beltrán Cintrón 

et al. v. Puerto Rico Department of Family Affairs, Case No. KAC-2009-0809 (the “Beltrán 

Cintrón Master Claims”); (3) the master claims filed on behalf of all plaintiffs in the litigation 

captioned Madeline Acevedo Camacho et al. v. Puerto Rico Department of Family Affairs, No. 

2016-05-1340 (the “Acevedo Camacho Master Claims”); (4) the master claims filed on behalf of 

all plaintiffs in the litigation captioned Juan Perez Colon et al. v. Puerto Rico Department of 

Transportation & Public Works, Case No. KAC1990-0487 (the “Perez Colon Master Claims”); or 

(5) the master claims filed on behalf of all plaintiffs in the litigation captioned Jeannete Abrams 

Diaz et al. v. Department of Transportation & Public Works, No. KAC2005-5021 (the “Abrams 

Diaz Master Claims,” and collectively with the Maldonado Rodriguez Master Claim, Beltrán 

Cintrón Master Claims, Acevedo Camacho Master Claims, and Perez Colon Master Claims, the 

“Litigation Master Claims”). 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 7 of 26
8 

20. The Maldonado Rodriguez Master Claim asserts liabilities associated with a 

complaint filed in the Puerto Rico Court of First Instance by employees of the Puerto Rico 

Department of Corrections and Rehabilitation (“DCR”). Therein, plaintiffs contend they are owed 

unpaid salary increases provided for in, among other things, various DCR administrative orders. 

On September 28, 2002, judgment was entered in favor of plaintiffs. The Maldonado Rodriguez 

Master Claim asserts approximately $18 million associated with outstanding payments due in 

accordance with the court’s judgment, was filed on behalf of all plaintiffs in the litigation, and 

attaches a chart identifying each individual plaintiff in the litigation. 

21. The Beltrán Cintrón Master Claims assert liabilities associated with a complaint 

filed in the Puerto Rico Court of First Instance by employees of the Department of the Family (the 

“Family Department”), alleging that the Family Department failed to pay plaintiffs appropriate 

wages as a result of the improper implementation of the Office of Public Service Personnel’s 

“General Memorandum No. 5-86” (the “Memorandum”). The Beltrán Cintrón Master Claims 

assert approximately $105 million in liabilities associated with alleged back pay and allegedly 

unpaid pension contributions, name the creditor as the “Beltrán Cintrón Plaintiff Group,” and were 

filed by the attorney representing all plaintiffs in the litigation. As supporting documentation, the 

Beltrán Cintrón Master Claims attach a chart identifying each individual plaintiff in the Beltrán 

Cintrón Plaintiff Group. Further, the attorney representing all plaintiffs submitted a Verified 

Statement Pursuant to FRBP 2019 of the Beltrán-Cintrón Plaintiff Group [ECF No. 3403], 

providing the name, address, and amount of disclosable economic interests for each member of 

the plaintiff group. 

22. The Acevedo Camacho Master Claims assert liabilities associated with a complaint 

filed in the Puerto Rico Commission for Appeals for Public Service by Family Department 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 8 of 26
9 

employees, alleging the employees were entitled to back pay due to the Family Department’s 

illegal implementation of the Memorandum. The Acevedo Camacho Master Claims were filed on 

behalf of the “Acevedo Camacho Plaintiff Group,” and assert approximately $50 million in 

liabilities associated with alleged back pay and allegedly unpaid pension contributions. The 

Acevedo Camacho Master Claims include, among other things, a chart identifying each plaintiff 

in the Acevedo Camacho Plaintiff Group. In addition to filing the Master Claims, the attorney 

representing the Acevedo Camacho Plaintiff Group submitted a Verified Statement Pursuant to 

FRBP 2019 of the Acevedo-Camacho Plaintiff Group [ECF No. 3406], providing the name, 

address, and amount of disclosable economic interests for each member of the plaintiff group. 

23. The Perez Colon Master Claim asserts liabilities associated with a complaint filed 

in the Puerto Rico Court of First Instance by DTOP employees, asserting DTOP failed to pay 

appropriate wages pursuant to the Memorandum. The Perez Colon Master Claim identifies the 

creditor as the “Perez Colon Plaintiff Group,” and asserts approximately $3 million in liabilities 

associated with alleged back pay. The attorney who represents all plaintiffs in the litigation filed 

the Pérez Colón Master Claims on behalf of all members of the Perez Colon Plaintiff Group. 

24. The Abrams Diaz Master Claims identifies the “Abrams Diaz Plaintiff Group” as 

the creditor and asserts over $40 million in liabilities associated with a Commonwealth court 

complaint filed by the employees of the Puerto Rico Department of Transportation and Public 

Works (“DTOP”). Therein, the Abrams Diaz Plaintiff Group asserted that DTOP failed to pay 

plaintiffs appropriate wages as a result of the allegedly improper implementation of the 

Memorandum. According to plaintiffs, that Memorandum set forth a method for adjusting salaries 

and benefits that violated the principle of equal pay for equal work. The attorney representing 

each plaintiff in the Abrams Diaz Plaintiff Group filed the Abrams Diaz Master Claim on behalf 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 9 of 26
10 

of all members of that group. That attorney also submitted a Verified Statement Pursuant to FRBP 

2019 of the Abrams-Diaz Plaintiff Group [ECF No. 3505], providing the name, address, and 

amount of disclosable economic interests for each member of the plaintiff group. 

25. As described above, each of the Litigation Master Claims either attaches a chart or 

a list identifying all plaintiffs named in the Litigations, or attaches filings in the Litigations that 

included lists, charts, or captions identifying all named plaintiffs. The claimant(s) subject to the 

Five Hundred Forty-Eighth Omnibus Objection assert liabilities associated with these Litigations. 

In each instance, however, the names of the claimants associated with the Claims to Be Disallowed 

do not appear in the lists, charts or captions included in the corresponding Litigation Master Claim. 

Accordingly, the claimants associated with the Claims to Be Disallowed are not plaintiffs in the 

Litigations, and the Objecting Debtor is therefore not liable to those claimants for the liabilities 

asserted by the Litigations. Further, even if the holders of the Claims to Be Disallowed were parties 

to the Litigations, the liabilities asserted would be subsumed within the Master Claims. Any failure 

to disallow the Claims to Be Disallowed will therefore result in the applicable claimants potentially 

receiving an unwarranted additional recovery to the detriment of other stakeholders in these Title 

III Cases. 

26. Because this Five Hundred Forty-Eighth Omnibus Objection to the Claims to Be 

Disallowed does not constitute an objection to the Litigation Master Claims, the Objecting Debtor 

reserves its right to object to the Litigation Master Claims on any other grounds whatsoever. 

27. In support of the foregoing, the Objecting Debtor relies on the Declaration of Jay 

Herriman in Support of the Five Hundred Forty-Eighth Omnibus Objection (Substantive) of the 

Commonwealth of Puerto Rico to Claims for which the Debtor Is Not Liable, dated October 28, 

2022, attached hereto as Exhibit B. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 10 of 26
11 

NOTICE

28. In accordance with the Amended Omnibus Objection Procedures and the Court’s 

Notice Order, the Objecting Debtor has provided notice of this Five Hundred Forty-Eighth 

Omnibus Objection to (a) the individual creditors subject to this Five Hundred Forty-Eighth 

Omnibus Objection, (b) the U.S. Trustee, and (c) the Master Service List (as defined by the 

Sixteenth Amended Case Management Procedures [ECF No. 20190-1]), which is available on the 

case website at https://cases.ra.kroll.com/puertorico. A copy of the notice for this Five Hundred 

Forty-Eighth Omnibus Objection is attached hereto as Exhibit C. Spanish translations of the Five 

Hundred Forty-Eighth Omnibus Objection and all of the exhibits attached hereto are being filed 

with this objection and will be served on the parties. The Objecting Debtor submits that, in light 

of the nature of the relief requested, no other or further notice need be given. 

[Remainder of Page Intentionally Left Blank] 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 11 of 26
12 

 WHEREFORE the Objecting Debtor respectfully requests entry of an order, substantially 

in the form of the Proposed Order attached hereto as Exhibit D, (1) granting the relief requested 

herein, and (2) granting the Objecting Debtor such other and further relief as is just. 

Dated: October 28, 2022 Respectfully submitted, 

 San Juan, Puerto Rico 

/s/ Hermann D. Bauer 

Hermann D. Bauer 

USDC No. 215205 

Carla García-Benítez 

USDC No. 203708 

Gabriel A. Miranda 

USDC No. 306704 

O’NEILL & BORGES LLC 

250 Muñoz Rivera Ave., Suite 800 

San Juan, PR 00918-1813 

Tel: (787) 764-8181 

Fax: (787) 753-8944 

/s/ Martin J. Bienenstock

Martin J. Bienenstock (pro hac vice) 

Brian S. Rosen (pro hac vice) 

PROSKAUER ROSE LLP

Eleven Times Square 

New York, NY 10036 

Tel: (212) 969-3000 

Fax: (212) 969-2900 

Attorneys for the Financial 

Oversight and Management Board 

for Puerto Rico, as representative for 

the Commonwealth of Puerto Rico

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 12 of 26
Fecha de la vista: 14 de diciembre de 2022, a las 9:30 a.m. (AST) 

Fecha límite para responder: 28 de noviembre de 2022, a las 4:00 p.m. (AST) 

REVISE DETENIDAMENTE ESTA OBJECIÓN Y LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS PARA 

DETERMINAR SI LA OBJECIÓN AFECTA A SU(S) RECLAMACIÓN(ES). 

TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS 

PARA EL DISTRITO DE PUERTO RICO 

In re: 

JUNTA DE SUPERVISIÓN Y ADMINISTRACIÓN 

FINANCIERA PARA PUERTO RICO, 

como representante del 

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO et 

al., 

Deudores.1

PROMESA 

Título III 

Número 17 BK 3283-LTS 

(Administrado Conjuntamente) 

La presente radicación guarda 

relación con el ELA. 

QUINGENTÉSIMA CUADRAGÉSIMA OCTAVA OBJECIÓN GLOBAL 

(SUSTANTIVA) DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO A 

RECLAMACIONES POR LAS QUE EL DEUDOR NO ES RESPONSABLE 

 

1

 Los Deudores en el marco de los casos de Título III, junto con el respectivo número de caso radicado 

conforme al Título III y los últimos cuatro (4) dígitos del número de identificación contributiva federal 

de cada Deudor, en su caso, son i) el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "ELA") (Causa de Quiebra 

Número 17 BK 3283-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3481); ii) la 

Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico ("COFINA") (Caso de Quiebra Número 17 

BK 3284-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 8474); iii) la Autoridad 

de Carreteras y Transportación de Puerto Rico (la "ACT") (Caso de Quiebra Número 17 BK 3567-LTS) 

(Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3808); iv) el Sistema de Retiro de los 

Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "SRE") (Caso de Quiebra Número 

17 BK 3566-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 9686); v) la Autoridad 

de Energía Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE") (Caso de Quiebra Número 17 BK 4780-LTS) (Últimos 

cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3747); y vi) la Autoridad de Edificios Públicos de 

Puerto Rico (la "AEP", y junto con el ELA, COFINA, la ACT, el SRE y la AEE, los "Deudores") (Caso 

de Quiebra Número 19-BK-5523-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 

3801) (Los números de los casos de Título III están enumerados como números de Casos de Quiebra 

debido a ciertas limitaciones en el programa informático). 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 13 of 26
2 

A la atención de su señoría, Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Laura Taylor 

Swain: 

El Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "ELA" o el "Deudor Objetante"), a través de 

la Junta de Supervisión y Administración Financiera para Puerto Rico (la "Junta de Supervisión"), 

como el único representante de Título III conforme a la sección 315(b) de la Ley para la 

Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico ("PROMESA"),2 radica esta 

Quingentésima cuadragésima octava objeción global (la "Quingentésima cuadragésima octava 

objeción global") a reclamaciones que buscan recuperar montos por los que ni el ELA ni ningún 

otro Deudor de Título III son responsables, según se expone en el Anexo A del presente 

documento, y en apoyo de la Quingentésima cuadragésima octava objeción global manifiestan 

respetuosamente lo siguiente: 

JURISDICCIÓN

1. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico tiene 

jurisdicción sobre la materia para atender la presente causa y el remedio en ella solicitado conforme 

a la sección 306(a) de PROMESA. 

2. La sede judicial de este distrito es la competente conforme a la sección 307(a) de 

PROMESA. 

ANTECEDENTES 

A. Órdenes de Fecha Límite 

3. El 3 de mayo de 2017, la Junta de Supervisión emitió una certificación de 

reestructuración conforme a las secciones 104(j) y 206 de PROMESA, y radicó una petición 

 

2

 PROMESA ha sido codificada en el Título 48 U.S.C., §§ 2101 a 2241. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 14 of 26
3 

voluntaria de remedio para el ELA conforme a la sección 304(a) de PROMESA, iniciando un caso 

conforme al Título III de dicho cuerpo legal (el "Caso de Título III del ELA"). 

4. El 16 de enero de 2018, los Deudores radicaron su Moción de una orden que A) fije 

fechas límite y procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones y B) apruebe la forma y 

la manera de su notificación [ECF Número 2255]3 (la "Moción de Fecha Límite"). Conforme a la 

Orden que A) fija fechas límite y procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones y B) 

aprueba la forma y la manera de su notificación [ECF. Número 2521] (la "Orden Inicial de Fecha 

Límite"), el Tribunal concedió el remedio solicitado en la Moción de Fecha Límite y fijó fechas 

límite y procedimientos para presentar evidencias de reclamaciones en el marco del Caso de Título 

II del ELA. Luego de la moción informativa de determinados acreedores, y del apoyo de los 

Deudores, el Tribunal dictó a continuación la Orden que A) extendió fechas límite para radicar 

evidencias de reclamaciones y B) aprobó la forma y la manera de su notificación [ECF Número 

3160] (conjuntamente con la Orden Inicial de Fecha Límite, las "Órdenes de Fecha Límite"), 

extendiendo dichas fechas límite hasta el 9 de agosto de 2018, a las 4:00 p.m. (AST). 

B. Confirmación del Plan de Ajuste del ELA, del SRE y de la AEP elaborado conforme 

al Título III y de las Modificaciones Calificadas de la AFI y de la ADCC 

5. El 3 de noviembre de 2021, en nombre del ELA, del Sistema de Retiro de los 

Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "SRE") y de la Autoridad 

de Edificios Públicos de Puerto Rico (la "AEP"), la Junta de Supervisión radicó el Octavo Plan de 

Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado 

conforme al Título III (en su versión enmendada y modificada posteriormente, denominado el 

"Plan") [ECF Número 19053]. El Tribunal examinó la confirmación del Plan y las objeciones 

 

3

 Salvo disposición en contrario contenida en el presente documento, todas las citas ECF harán referencia 

al Caso Número 17-BK-3283-LTS. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 15 of 26
4 

formuladas a este en una vista de confirmación del Plan celebrada los días 8 a 22 de noviembre de 

2021. 

6. Conforme a la 1) Orden del Tribunal relativa a determinados aspectos de la moción 

para la confirmación del Octavo Plan de Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado 

de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III [ECF Número 19517] y 2) Orden sobre 

las modificaciones del Plan necesarias para dictar una orden que confirme el Plan de Ajuste para 

el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico y la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico [ECF 

Número 19721], el 14 de enero de 2022, la Junta de Supervisión, en cumplimiento de las órdenes 

del Tribunal, radicó un Plan revisado posteriormente. Véase el Octavo Plan de Ajuste Conjunto 

Enmendado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III 

[ECF Número 19784]. 

7. El 18 de enero de 2022, el Tribunal confirmó el Plan. Véase la Orden y la Sentencia 

que confirman el Octavo Plan de Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado de 

Puerto Rico, del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de 

Puerto Rico y de la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico, elaborado conforme al Título 

III [ECF Número 19813]. 

8. El 20 de enero de 2022, conforme al Título VI de PROMESA, el Tribunal aprobó 

a) la Modificación Calificada de la Autoridad del Distrito del Centro de Convenciones de Puerto 

Rico [Caso Número 21-01493, ECF Número 72-1] (la "MC de la ADCC") y b) la Modificación 

Calificada de la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura de Puerto Rico [Caso 

Número 21-01492, ECF Número 82-1] (la "MC de la AFI"), que complementan las transacciones 

contenidas en el Plan. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 16 of 26
5 

9. El Plan entró en vigor el 15 de marzo de 2022 (la "Fecha de entrada en vigor del 

ELA"), una vez consumadas las transacciones en él contempladas. Véase Notificación de A) 

emisión de orden por la que se confirma el Octavo plan modificado y enmendado de ajuste del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III, según el Título III 

de PROMESA, y B) acontecimiento de la Fecha de entrada en vigor [ECF Número 20349]. 

10. Tanto la CM de la ADCC como la CM de la AFI también entran en vigor el 15 de 

marzo de 2022. Véase Caso Número 21-01493, ECF Número 74; Caso Número 21-01492, ECF 

Número 84. 

C. Evidencias de reclamaciones, procedimientos relativos a objeciones globales y 

objeciones a reclamaciones 

11. Hasta la fecha, se han radicado aproximadamente 179,313 evidencias de 

reclamaciones contra los Deudores, que han sido registradas por Kroll Restructuring 

Administration, LLC ("Kroll"). Dichas evidencias de reclamaciones ascienden a un total 

aproximado de $43.6 billones en reclamaciones radicadas contra los Deudores, además de los 

montos no liquidados reclamados. 

12. De las evidencias de reclamaciones radicadas, aproximadamente 118,703 han sido 

radicadas en relación con el ELA, o reclasificadas como radicadas contra el ELA. De conformidad 

con las condiciones de las Órdenes de Fecha Límite, muchas de estas reclamaciones no deberían 

haber sido radicadas en absoluto o adolecen de otro tipo de vicios; por ejemplo, haber sido 

enmendadas posteriormente, no alegar una reclamación por la que los Deudores sean responsables, 

estar duplicadas en relación con otras evidencias de reclamaciones o no aportar información 

necesaria para que los Deudores determinen si la reclamación es válida. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 17 of 26
6 

13. Para resolver eficazmente el mayor número posible de las evidencias de 

reclamaciones innecesarias, el 16 de octubre de 2018 los Deudores radicaron ante este Tribunal su 

Moción para que se dicte una orden que A) apruebe procedimientos limitados relativos a 

objeciones globales, B) exima el requisito contenido en la regla 3007(e)(6) de las Reglas de 

Quiebras, y C) conceda el remedio relacionado [ECF Número 4052] (la "Moción de 

Procedimientos Globales"). El Tribunal concedió el remedio solicitado en la Moción de 

Procedimientos Globales mediante la orden de fecha 14 de noviembre de 2018. Véase la Orden 

que A) aprueba procedimientos limitados relativos a objeciones globales, B) exime el requisito 

contenido en la regla 3007(e)(6) de las Reglas de Quiebras, y C) concede el remedio relacionado

[ECF Número 4230]; Procedimientos relativos a Objeciones Globales [ECF Número 4230-1] 

(conjuntamente, los "Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales"). El 29 de 

noviembre de 2018, el Tribunal aprobó las versiones en inglés y en español de los formularios de 

notificación relativos a las objeciones globales a efectos de radicarlas de conformidad con los 

Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales. Véase Orden por la que se aprobaron 

las versiones en inglés y en español de los formularios de notificación relativos a objeciones 

globales [ECF Número 4381] (la "Orden de Notificación"). 

14. En aras del interés constante por resolver eficazmente cualesquiera evidencias de 

reclamaciones innecesarias, el 23 de mayo de 2019 los Deudores radicaron una moción relativa a 

procedimientos enmendados en la que solicitaron, entre otras cosas, que se les permitiera radicar 

objeciones globales sobre unas bases sustantivas, aumentar el número de reclamaciones que 

pudieran incluirse en una objeción y aprobar formas de notificación adicionales. Notificación de 

vista en relación con una Orden que A) apruebe Procedimientos Enmendados relativos a 

Objeciones Globales, B) exima los requisitos contenidos en la regla 3007(e) de las Reglas de 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 18 of 26
7 

Quiebras, C) apruebe formas de notificación adicionales y D) conceda el remedio relacionado

[ECF Número 7091]. El 14 de junio de 2019, el Tribunal concedió el remedio solicitado por medio 

de la Orden A) que aprueba procedimientos enmendados relativos a objeciones globales, B) 

declara la renuncia a los requisitos contenidos en la regla 3007(e) de las Reglas de quiebras, C) 

aprueba formas de notificación adicionales y D) concede el remedio relacionado [Número ECF 

7440] (los "Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales"). 

15. Conforme a los Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales y los 

Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, el Tribunal ha celebrado hasta la 

fecha más de 27 vistas y ha dictado órdenes sobre más de 500 objeciones globales radicadas por 

el ELA, la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico ("COFINA"), la 

Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico (la "ACT"), la Autoridad de Energía 

Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE"), la AEP y/o el SRE. Sobre la base de las resoluciones y órdenes 

del Tribunal dictadas hasta la fecha, y de la retirada de determinadas reclamaciones conforme al 

Plan, aproximadamente 105,359 reclamaciones que reivindicaban $43.6 billones en 

responsabilidad contra el ELA, COFINA, la ACT, la AEE, el SRE y la AEP fueron rechazadas y 

retiradas del registro de reclamaciones en el marco de los procedimientos radicados conforme al 

Título III. Además, aproximadamente 45,193 reclamaciones han sido transferidas al proceso de 

Reconciliación de Reclamaciones Administrativas para su resolución utilizando procesos 

administrativos habituales de los Deudores. 

OBJECIONES A EVIDENCIAS DE RECLAMACIONES 

16. Los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales permiten al 

Deudor Objetante radicar una objeción global a varias evidencias de reclamaciones sobre 

cualquiera de las bases recogidas en las reglas 3007(d)(1) a (7) de las Reglas Federales del 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 19 of 26
8 

Procedimiento de Quiebra (Federal Rule of Bankruptcy Procedure), así como sobre otras bases 

sustantivas establecidas en los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales. 

17. La Quingentésima cuadragésima octava objeción global pretende que se rechace, 

de conformidad con los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, una 

reclamación que busca recuperar montos por los que ni el ELA ni ningún otro Deudor de Título 

III son responsables, según se expone en el Anexo A del presente documento (las "Reclamaciones 

que han de ser rechazadas"). 

18. Las reclamaciones que sean "inejecutables contra el deudor y los bienes de este, en 

virtud de cualquier contrato o normativa legal aplicable" deben rechazarse. Título 11 U.S.C., § 

502(b)(1). Las Reclamaciones que han de ser rechazadas pretenden alegar responsabilidades 

vinculadas con determinados litigios iniciados por varios demandantes, radicados contra el ELA, 

una de sus agencias integrantes y/o una de sus instrumentalidades. Sin embargo, sobre la base de 

las evidencias de reclamaciones principales radicadas en nombre de todos los demandantes en el 

marco de dichos litigios, el/los reclamante(s) asociado(s) con la Reclamación que ha de ser 

rechazada no es/son el/los demandante(s) que figura(n) en los litigios que alega(n). 

19. Más concretamente, los abogados que representan a todos los demandantes en uno 

de los siguientes litigios (los "Litigios") han radicado: 1) la reclamación principal en nombre de 

todos los demandantes en el litigio con epígrafe Alfredo Maldonado Rodríguez et al. c. el 

Departamento de Corrección y Rehabilitación de Puerto Rico, Caso Número KAC-1996-1381 (la 

"Reclamación Principal Maldonado Rodríguez"); 2) las reclamaciones principales radicadas en 

nombre de todos los demandantes en el litigio con epígrafe Francisco Beltrán Cintrón et al. c. el 

Departamento de la Familia de Puerto Rico, Caso Número KAC-2009-0809 (las "Reclamaciones 

Principales Beltrán Cintrón"); 3) las reclamaciones principales radicadas en nombre de todos los 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 20 of 26
9 

demandantes en el litigio con epígrafe Madeline Acevedo Camacho et al. c. el Departamento de 

la Familia de Puerto Rico, Número 2016-05-1340 (las "Reclamaciones Principales Acevedo 

Camacho"); 4) las reclamaciones principales radicadas en nombre de todos los demandantes en el 

litigio con epígrafe Juan Pérez Colón et al. c. el Departamento de Transportación y Obras 

Públicas, Caso Número KAC1990-0487 (las "Reclamaciones Principales Pérez Colón"); o 5) las 

reclamaciones principales radicadas en nombre de todos los demandantes en el litigio con epígrafe 

Jeannete Abrams Diaz et al. c. el Departamento de Transportación y Obras Públicas, Número 

KAC2005-5021 (las "Reclamaciones Principales Abrams Diaz", y junto con las Reclamaciones 

Principales Maldonado Rodríguez, las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón, las 

Reclamaciones Principales Acevedo Camacho y las Reclamaciones Principales Pérez Colón, las 

"Reclamaciones Principales de Litigios"). 

20. La Reclamación Principal Maldonado Rodríguez alega responsabilidades asociadas 

con una demanda radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por empleados del 

Departamento de Corrección y Rehabilitación (el "DCR") de Puerto Rico. En ella, los 

demandantes sostienen que se les adeudan aumentos salariales no pagados estipulados en, entre 

otros, varias órdenes administrativas del DCR. El 28 de septiembre de 2002, se dictó sentencia a 

favor de los demandantes. La Reclamación Principal Maldonado Rodríguez, que alega 

responsabilidades por un monto aproximado de $18 millones asociadas con pagos pendientes 

adeudados conforme a la sentencia del tribunal, fue radicada en nombre de todos los demandantes 

en el litigio y adjunta un cuadro donde se identifica a cada uno de los demandantes en el litigio. 

21. Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón alegan responsabilidades asociadas 

con una reclamación radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por los 

empleados del Departamento de la Familia de Puerto Rico (el "DOFA"), donde se alega que el 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 21 of 26
10 

DOFA no pagó a los demandantes los salarios adecuados como consecuencia de la implementación 

indebida del "Memorándum General Número 5-86 de la Oficina de Personal de Servicios 

Públicos" (el "Memorándum"). Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón alegan 

responsabilidades por un monto aproximado de $105 millones vinculadas con el pago de supuestos 

salarios atrasados y aportaciones a pensiones supuestamente impagadas, nombran como acreedor 

al "Grupo de Demandantes Beltrán Cintrón", y fueron radicadas por el abogado que representa a 

todos los demandantes en el litigio. Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón adjuntan como 

documentación justificativa un cuadro que identifica a cada demandante del Grupo de 

Demandantes Beltrán Cintrón. Además, el abogado que representa a todos los demandantes 

presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo de Demandantes 

Beltrán Cintrón [ECF Número 3403] en la que proporcionó el nombre, la dirección y el monto del 

interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

22. Las Reclamaciones Principales Acevedo Camacho alegan responsabilidades 

asociadas con una demanda radicada ante la Comisión Apelativa del Servidor Público de Puerto 

Rico por los empleados del Departamento de la Familia, en la que se alega que los empleados 

tenían derecho a un pago de salarios atrasados debido a la implementación ilegal del Memorándum 

por parte del Departamento de la Familia. Las Reclamaciones Principales Acevedo Camacho 

fueron radicadas en nombre del "Grupo de Demandantes Acevedo Camacho" y alegan 

responsabilidades por un monto aproximado de $50 millones asociadas con el pago de salarios 

supuestamente atrasados y aportaciones a pensiones supuestamente impagadas. Además, las 

Reclamaciones Principales Acevedo Camacho incluyen, entre otras cosas, un cuadro que identifica 

a cada demandante del Grupo de Demandantes Acevedo Camacho. Además de radicar las 

Reclamaciones Principales, el abogado que representa el Grupo de Demandantes Acevedo 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 22 of 26
11 

Camacho presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo de 

Demandantes Acevedo Camacho [ECF Número 3406] en la que proporcionó el nombre, la 

dirección y el monto del interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

23. La Reclamación Principal Pérez Colón alega responsabilidades asociadas con una 

demanda radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por los empleados del 

DTOP, donde se alega que el DTOP no pagó los salarios adecuados conforme al Memorándum. 

La Reclamación Principal Pérez Colón identifica como acreedor al "Grupo de Demandantes Pérez 

Colón" y alega responsabilidades por un monto aproximado de $3 millones asociadas con el pago 

de supuestos salarios atrasados. El abogado que representa a todos los demandantes en el litigio 

radicó las Reclamaciones Principales Pérez Colón en nombre de todos los miembros del Grupo de 

Demandantes Pérez Colón. 

24. Las Reclamaciones Principales Abrams Diaz identifican al "Grupo de 

Demandantes Abrams Diaz" como acreedor y alegan responsabilidades por un monto de más de 

$40 millones vinculadas con un litigio ante el tribunal del ELA radicado por empleados del 

Departamento de Transportación y Obras Públicas de Puerto Rico (el "DTOP"). En dicha 

reclamación, el Grupo de Demandantes Abraham Diaz alega que el DTOP no pagó a los 

demandantes los salarios correspondientes como resultado de la supuesta implementación indebida 

del Memorándum. Según los demandantes, dicho Memorándum estipuló un método para ajustar 

salarios y beneficios que estaba en violación del principio de misma paga por igual trabajo. El 

abogado que representa a cada uno de los demandantes del Grupo de Demandantes Abrams Diaz 

radicó la Reclamación Principal Abrams Diaz en nombre de todos los miembros de ese grupo. El 

abogado también presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 23 of 26
12 

de Demandantes Abrams Diaz [ECF Número 3505] en la que proporcionó el nombre, la dirección 

y el monto del interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

25. Como se explicó anteriormente, cada Reclamación Principal de Litigios o bien 

adjunta un cuadro o una lista que identifica a todos los demandantes que figuran en los Litigios, o 

bien adjunta las radicaciones en el marco de los Litigios que incluyen las listas, los cuadros o los 

epígrafes que identifican a todos los demandantes mencionados. El/los reclamante(s) objeto de la 

Quingentésima cuadragésima octava objeción global alega(n) responsabilidades vinculadas con 

dichos Litigios. No obstante, los nombres de los reclamantes vinculados con las Reclamaciones 

que han de ser rechazadas no aparecen en ningún momento en las listas, los cuadros o los epígrafes 

que se incluyen en la Reclamación Principal de Litigios. En consecuencia, los reclamantes 

vinculados con las Reclamaciones que han de ser rechazadas no son demandantes en el Litigio, 

por lo que el Deudor Objetante no es responsables ante dichos reclamantes por las 

responsabilidades alegadas en los Litigios. Además, incluso si los titulares de las Reclamaciones 

que han de ser rechazadas fueran partes en los Litigios, las responsabilidades alegadas se incluirían 

en las Reclamaciones Principales. Si las Reclamaciones que han de ser rechazadas no son 

rechazadas, ello resultaría en que los correspondientes reclamantes obtuvieran potencialmente una 

recuperación adicional no justificada en detrimento de otras partes interesadas en dichos Casos de 

Título III. 

26. Puesto que esta Quingentésima cuadragésima octava objeción global a las 

Reclamaciones que han de ser rechazadas no constituye una objeción a las Reclamaciones 

Principales de Litigios, el Deudor Objetante se reserva el derecho a oponerse a las Reclamaciones 

Principales de Litigios sobre la base de cualesquiera otros motivos que fueren. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 24 of 26
13 

27. En apoyo de lo anterior, el Deudor Objetante invoca la Declaración de Jay 

Herriman en apoyo de la Quingentésima cuadragésima octava objeción global (sustantiva) del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico a Reclamaciones por las que el Deudor no es Responsable, 

de fecha 28 de octubre de 2022, adjunta al presente como Anexo B. 

NOTIFICACIÓN

28. De conformidad con los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones 

Globales y la Orden de Notificación del Tribunal, el Deudor Objetante ha notificado la presente 

Quingentésima cuadragésima octava objeción global a) a los acreedores individuales objeto de 

esta Quingentésima cuadragésima octava objeción global, b) al U.S. Trustee, y c) a la Lista Maestra 

de Notificaciones (según se define en los Procedimientos de administración de casos enmendados 

Número 16 [ECF Número 20190-1]), disponibles en el sitio web de casos, en 

https://cases.ra.kroll.com/puertorico. Una copia de la notificación de esta Quingentésima 

cuadragésima octava objeción global se adjunta al presente como Anexo C. Las traducciones al 

español de la Quingentésima cuadragésima octava objeción global y de la totalidad de los anexos 

adjuntos al presente se están radicando con la presente objeción y se trasladarán a las partes. El 

Deudor Objetante sostiene que, dada la naturaleza del remedio solicitado, no es necesario enviar 

ninguna otra notificación. 

[El resto de la página se deja en blanco intencionadamente] 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 25 of 26
14 

 POR LO QUE el Deudor Objetante solicita respetuosamente que se dicte una orden, 

esencialmente en la forma de la Orden Propuesta que se adjunta al presente como Anexo D, 1) que 

conceda el remedio solicitado en el presente documento, y 2) que conceda al Deudor Objetante 

cualesquiera otros remedios que se consideren justos. 

Fecha: 28 de octubre de 2022 Respetuosamente sometida, 

 San Juan (Puerto Rico) 

[Firma en la versión en inglés] 

Hermann D. Bauer 

USDC Número 215205 

Carla García-Benítez 

USDC Número 203708 

Gabriel A. Miranda 

USDC Número 306704 

O’NEILL & BORGES LLC 

250 Avenida Muñoz Rivera, local 

800 

San Juan, PR 00918-1813 

Tel.: (787) 764-8181 

Fax: (787) 753-8944 

[Firma en la versión en inglés] 

Martin J. Bienenstock (pro hac vice) 

Brian S. Rosen (pro hac vice) 

PROSKAUER ROSE LLP 

Eleven Times Square 

Nueva York, NY 10036 

Tel.: (212) 969-3000 

Fax: (212) 969-2900 

Abogados de la Junta de Supervisión 

y Administración Financiera para 

Puerto Rico como representante del 

Estado Libre Asociado de Puerto 

Rico. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22752 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:52:39 Desc: Main

Document Page 26 of 26