# Diario Oficial C 435/2021

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 435 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 64.° año28 de octubre de 2021 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 435

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

64.° año28 de octubre de 2021

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | IV   Información |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 435/01 | Tipo de cambio del euro — 27 de octubre de 2021 | 1 |
| 2021/C 435/02 | Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes en su reunión de 5 de Febrero de 2021, celebrada de 10:30 a 12:30 (CET) respecto a un proyecto de decisión relativo al Asunto AT.40394 — ASPEN — Ponente: Grecia (
  1
  ) | 2 |
| 2021/C 435/03 | Informe final del Consejero auditor — Asunto AT.40394 — ASPEN (
  1
  ) | 3 |
| 2021/C 435/04 | Resumen de la Decisión de la Comisión de 10 de febrero de 2021 relativa a un procedimiento en virtud del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 54 del Acuerdo EEE (Asunto AT.40394 — ASPEN)
  [notificada con el documento C(2021) 724]

   (
  1
  ) | 4 |

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2021/C 435/01

Tipo de cambio del euro — 27 de octubre de 2021

1

2021/C 435/02

Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes en su reunión de 5 de Febrero de 2021, celebrada de 10:30 a 12:30 (CET) respecto a un proyecto de decisión relativo al Asunto AT.40394 — ASPEN — Ponente: Grecia (
  1
  )

1

2

2021/C 435/03

Informe final del Consejero auditor — Asunto AT.40394 — ASPEN (
  1
  )

1

3

2021/C 435/04

Resumen de la Decisión de la Comisión de 10 de febrero de 2021 relativa a un procedimiento en virtud del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 54 del Acuerdo EEE (Asunto AT.40394 — ASPEN)
  [notificada con el documento C(2021) 724]

   (
  1
  )

[notificada con el documento C(2021) 724]

1

4

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 435/05 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.10139 — DESFA / COPELOUZOU / DEPA / GASLOG / BTG / GASTRADE) (
  1
  ) | 8 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2021/C 435/05

Notificación previa de una concentración (Asunto M.10139 — DESFA / COPELOUZOU / DEPA / GASLOG / BTG / GASTRADE) (
  1
  )

1

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 28.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 435/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 435/1

---

Tipo de cambio del euro (1)

27 de octubre de 2021

(2021/C 435/01)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1617 |
| JPY | yen japonés | 132,00 |
| DKK | corona danesa | 7,4394 |
| GBP | libra esterlina | 0,84530 |
| SEK | corona sueca | 9,9713 |
| CHF | franco suizo | 1,0670 |
| ISK | corona islandesa | 149,80 |
| NOK | corona noruega | 9,7368 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,684 |
| HUF | forinto húngaro | 364,05 |
| PLN | esloti polaco | 4,6207 |
| RON | leu rumano | 4,9484 |
| TRY | lira turca | 11,0173 |
| AUD | dólar australiano | 1,5458 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4414 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,0363 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6211 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5665 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 360,44 |
| ZAR | rand sudafricano | 17,3934 |
| CNY | yuan renminbi | 7,4260 |
| HRK | kuna croata | 7,5145 |
| IDR | rupia indonesia | 16 509,26 |
| MYR | ringit malayo | 4,8263 |
| PHP | peso filipino | 58,924 |
| RUB | rublo ruso | 81,4950 |
| THB | bat tailandés | 38,650 |
| BRL | real brasileño | 6,4510 |
| MXN | peso mexicano | 23,4502 |
| INR | rupia india | 87,2010 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1617

JPY

yen japonés

132,00

DKK

corona danesa

7,4394

GBP

libra esterlina

0,84530

SEK

corona sueca

9,9713

CHF

franco suizo

1,0670

ISK

corona islandesa

149,80

NOK

corona noruega

9,7368

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,684

HUF

forinto húngaro

364,05

PLN

esloti polaco

4,6207

RON

leu rumano

4,9484

TRY

lira turca

11,0173

AUD

dólar australiano

1,5458

CAD

dólar canadiense

1,4414

HKD

dólar de Hong Kong

9,0363

NZD

dólar neozelandés

1,6211

SGD

dólar de Singapur

1,5665

KRW

won de Corea del Sur

1 360,44

ZAR

rand sudafricano

17,3934

CNY

yuan renminbi

7,4260

HRK

kuna croata

7,5145

IDR

rupia indonesia

16 509,26

MYR

ringit malayo

4,8263

PHP

peso filipino

58,924

RUB

rublo ruso

81,4950

THB

bat tailandés

38,650

BRL

real brasileño

6,4510

MXN

peso mexicano

23,4502

INR

rupia india

87,2010

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 28.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 435/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 435/2

---

Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes en su reunión de 5 de Febrero de 2021, celebrada de 10:30 a 12:30 (CET (1)) respecto a un proyecto de decisión relativo al Asunto AT.40394 — ASPEN

Ponente: Grecia

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 435/02)

1.

El Comité Consultivo (quince Estados miembros - catorce votos a favor y una abstención) comparte las inquietudes manifestadas por la Comisión en su proyecto de Decisión en virtud del Artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 54 del Acuerdo EEE.

2.

El Comité Consultivo (quince Estados miembros - trece votos a favor y dos abstenciones) coincide con la Comisión en que el procedimiento puede concluirse mediante una decisión con arreglo al artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, tal como de describe en el proyecto de Decisión.

3.

El Comité Consultivo (quince Estados miembros - trece votos a favor y dos abstenciones) coincide con la Comisión en que los compromisos ofrecidos son adecuados, necesarios y proporcionados y deben ser jurídicamente vinculantes, tal como se establece en el proyecto de Decisión.

4.

El Comité Consultivo (quince Estados miembros - trece votos a favor y dos abstenciones) está de acuerdo con el proyecto de Decisión de la Comisión en que, a la luz de los compromisos ofrecidos, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1/2003, ya no hay motivos para que la Comisión intervenga.

5.

El Comité Consultivo (quince Estados miembros - catorce votos a favor y una abstención) recomienda la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea.

---

(1)  Hora central europea de verano (es decir, hora de Bruselas).

1

---

| 28.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 435/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 435/3

---

Informe final del Consejero auditor (1)

Asunto AT.40394 — ASPEN

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 435/03)

El presente informe se refiere a un proyecto de decisión de compromisos con arreglo al artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 (2) (en lo sucesivo, «proyecto de Decisión») dirigido a Aspen Pharmacare Holdings Ltd y a ASPEN PHARMA IRELAND LIMITED («Aspen»).

El 15 de mayo de 2017, la comisión incoó el procedimiento relativo a las prácticas de establecimiento de precios de Aspen respecto a determinados medicamentos, con miras a la adopción de una decisión en virtud del capítulo III del Reglamento (CE) n.o 1/2003.

El 24 de noviembre de 2017, admití a BEUC, la Organización Europea de Uniones de Consumidores, como tercero interesado.

El 19 de junio de 2020, la Comisión adoptó un análisis preliminar en el sentido del artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1/2003, en el que manifestaba sus inquietudes. Este análisis preliminar se notificó a Aspen el 22 de junio de 2020. Aspen presentó una respuesta al análisis preliminar de la Comisión el 6 de julio de 2020.

El 9 de julio de 2020, Aspen hizo una propuesta de compromisos (los «Compromisos Propuestos») para responder a las inquietudes manifestadas en el análisis preliminar de la Comisión.

El 15 de julio de 2020, la Comisión publicó un anuncio, de conformidad con el artículo 27, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1/2003, en el que invitaba a los terceros interesados a presentar sus observaciones sobre los Compromisos Propuestos.

El 9 de diciembre de 2020, la Comisión informó a Aspen de las observaciones recibidas.

El 28 de enero de 2021, Aspen presentó una versión modificada de sus compromisos (los «Compromisos Revisados»).

El proyecto de Decisión propone que los Compromisos Revisados sean vinculantes para Aspen durante diez años y concluye que ya no hay motivos para que la Comisión intervenga en este caso por lo que se refiere a las inquietudes expuestas en el análisis preliminar.

Considero que, de forma general, en el presente asunto se ha respetado el ejercicio efectivo de los derechos procesales.

Bruselas, 5 de febrero de 2021

Wouter WILS

---

(1)  Con arreglo a los artículos 16 y 17 de la Decisión 2011/695/UE del Presidente de la Comisión Europea, de 13 de octubre de 2011, relativa a la función y el mandato del Consejero auditor en determinados procedimientos de competencia (DO L 275 de 20.10.2011, p. 29) (la «Decisión 2011/695/UE»).

1

(2)  Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado (DO L 1 de 4.1.2003, p. 1) («Reglamento n.o 1/2003»).

2

o

o

---

| 28.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 435/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 435/4

---

Resumen de la Decisión de la Comisión

de 10 de febrero de 2021

relativa a un procedimiento en virtud del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 54 del Acuerdo EEE

(Asunto AT.40394 — ASPEN)

[notificada con el documento C(2021) 724]

(El texto en lengua inglesa es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 435/04)

El 10 de febrero de 2021, la Comisión adoptó una decisión relativa a un procedimiento en virtud del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 54, letra a), del Acuerdo EEE. De acuerdo con las disposiciones del artículo 30 del Reglamento (CE) n.o 1/2003 (1)
  del Consejo, la Comisión publica a continuación los nombres de las partes y el contenido principal de la Decisión, incluidas las sanciones impuestas, teniendo en cuenta el interés legítimo de las empresas en que no se revelen sus secretos comerciales. La versión completa de la decisión puede consultarse, en inglés, en el sitio web de la Dirección General de Competencia: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

1.   INTRODUCCIÓN

| 1) | La finalidad de la presente Decisión es hacer que los compromisos propuestos por Aspen Pharmacare Holding Ltd y Aspen Pharma Ireland Limited (denominados conjuntamente «Aspen») sean vinculantes en la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo («EEE»). Respecto al Reino Unido, la Decisión hace que los compromisos sean vinculantes para Aspen en la medida en que se refieran al período comprendido hasta el 31 de diciembre de 2020, y tiene en cuenta las partes de los compromisos orientadas al futuro. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Los compromisos abordan de forma eficaz las inquietudes manifestadas por la Comisión en su análisis preliminar de que Aspen podría haber fijado precios no equitativos en el sentido del artículo 102, letra a) del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y del artículo 54, letra a) del Acuerdo EEE (2), en forma de precios excesivos. Las prácticas de fijación de precios de Aspen afectaban a seis medicamentos para cánceres hematológicos y tuvieron lugar en muchos países del EEE (3). |
| --- | --- |

2)

2.   PROCEDIMIENTO

| 3) | La causa contra Aspen partió de una iniciativa propia de la Comisión. |
| --- | --- |

3)

| 4) | El 15 de mayo de 2017, la Comisión incoó el procedimiento con miras a la adopción de una decisión con arreglo al capítulo III del Reglamento (CE) n.o 1/2003. |
| --- | --- |

4)

| 5) | El 19 de junio de 2020, la Comisión adoptó un análisis preliminar de conformidad con el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1/2003, en el que recogía sus inquietudes respecto a los precios excesivos aplicados a los medicamentos por parte de Aspen dentro del EEE. Este análisis preliminar se notificó a Aspen el 22 de junio de 2020. |
| --- | --- |

5)

| 6) | El 9 de julio de 2020, Aspen presentó una propuesta de compromisos a la Comisión a fin de responder a las inquietudes manifestadas en el análisis preliminar. |
| --- | --- |

6)

| 7) | El 15 de julio de 2020, la Comisión publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea un anuncio, de conformidad con el artículo 27, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1/2003, en el que se resumían el asunto y los compromisos propuestos y se invitaba a los terceros interesados a presentar sus observaciones sobre dichos compromisos en el plazo de dos meses a partir de su publicación. |
| --- | --- |

7)

| 8) | El 9 de diciembre de 2020, la Comisión informó a Aspen de las observaciones recibidas de terceros interesados tras la publicación del anuncio. |
| --- | --- |

8)

| 9) | El 27 de enero de 2021, el consejero auditor presentó su proyecto de informe final. |
| --- | --- |

9)

| 10) | El 28 de enero de 2021, Aspen presentó sus compromisos definitivos. |
| --- | --- |

10)

| 11) | El 5 de febrero de 2021, se consultó al Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes, que emitió un dictamen favorable. |
| --- | --- |

11)

| 12) | El 5 de febrero de 2021, el consejero auditor presentó su informe final. |
| --- | --- |

12)

3.   PROBLEMAS DE COMPETENCIA DETECTADOS POR LA COMISIÓN

3.1.   Antecedentes de hecho

| 13) | Desde el mes de mayo de 2012 en adelante, Aspen comenzó a practicar fuertes subidas de precios, con frecuencia de varios cientos por ciento, de manera que los precios alcanzaron niveles preocupantes, por ser posiblemente excesivos, en la mayor parte de mercados nacionales del EEE. |
| --- | --- |

13)

| 14) | Las prácticas de establecimiento de precios de Aspen afectan a seis medicamentos para uso humano sujetos a prescripción médica que se emplean en el tratamiento del cáncer, y en particular de cánceres hematológicos; sus ingredientes farmacéuticos activos son el melfalán, la mercaptopurina, el clorambucilo, la tioguanina y el busulfano. Se comercializan con las marcas Alkeran Intravenous («IV»), Alkeran Oral, Purinethol, Leukeran, Lanvis y Myleran (conjuntamente, los «Productos»). |
| --- | --- |

14)

| 15) | Con el fin de aplicar y lograr los aumentos de precio, Aspen diseñó una estrategia paneuropea. Esta incluía una serie de medidas destinadas a superar la resistencia, real o probable, de los ministerios de sanidad o de las autoridades de fijación de precios y reembolso ante los aumentos de precio. |
| --- | --- |

15)

3.2.   Valoración jurídica

| 16) | En el análisis preliminar, la Comisión detectó la posibilidad de que Aspen hubiese incurrido en un abuso de posición dominante a raíz de la imposición de precios no equitativos en el sentido del artículo 102, letra a) del TFUE y del artículo 54, letra a) del Acuerdo EEE, en forma de precios excesivos para los Productos en el EEE, y de que siga haciéndolo. |
| --- | --- |

16)

| 17) | La Comisión consideró preocupante que Aspen pudiese ocupar con cada uno de estos medicamentos una posición dominante en todos los mercados nacionales del EEE, o en la mayoría de ellos. Aspen podría haber ocupado dichas posiciones dominantes al menos durante partes del período objeto de investigación, y podría seguir ocupándolas. Aspen podría haber aprovechado su posición dominante en la mayoría de estos mercados. |
| --- | --- |

17)

| 18) | Los niveles de precios fijados por Aspen provocaron la inquietud de que fueran precios excesivos en la mayoría de mercados nacionales, lo cual constituiría una práctica abusiva con arreglo al artículo 102, letra a) del TFUE. |
| --- | --- |

18)

| 19) | Según el análisis preliminar, a lo largo de todos los ejercicios financieros desde 2013 hasta 2019 (4), con estos Productos Aspen obtuvo de forma ininterrumpida unos beneficios muy altos en el EEE, tanto en términos absolutos como relativos: los precios de Aspen superaron sus costes pertinentes casi en un trescientos por ciento en promedio, incluso con una tasa de rentabilidad razonable. Además, los niveles medios de beneficios de Aspen a escala del EEE fueron más de tres veces superiores a los niveles medios de rentabilidad de una selección de empresas similares de la industria farmacéutica. Los niveles medios de beneficios de Aspen también fueron mayores que los de cualquiera de los comparadores considerados individualmente. |
| --- | --- |

19)

| 20) | De la investigación no se desprende que exista ninguna razón legítima que justifique los niveles de precios y de beneficios de Aspen en relación con los Productos. Los Productos no están protegidos por una patente desde hace aproximadamente cincuenta años y Aspen no los ha innovado ni desarrollado de manera significativa. Ha externalizado su fabricación, así como la mayor parte de las actividades de comercialización. Tampoco ha aportado ningún tipo de mejora material ni a los Productos ni a su distribución. |
| --- | --- |

20)

| 21) | Habida cuenta de lo anterior, el análisis preliminar halló que Aspen pudo haber estado obteniendo unos beneficios excesivos y haber fijado precios no equitativos para cada uno de los Productos en la mayor parte de los mercados nacionales en el período comprendido entre el 1 de julio de 2012 y el 30 de junio de 2019, y es posible que esta práctica persista, lo que constituye una infracción del artículo 102, letra a), del TFUE. |
| --- | --- |

21)

4.   LOS COMPROMISOS PROPUESTOS Y LA PRUEBA DE MERCADO

| 22) | Aspen propuso compromisos para responder a las inquietudes de la Comisión en todos los mercados nacionales del EEE en los estaba comercializando los Productos. |
| --- | --- |

22)

| 23) | La base de los compromisos de Aspen es la reducción de los precios de los Productos a un nivel que deje de provocar inquietud desde el punto de vista de la competencia. Para evitar que Aspen eluda dichos compromisos y aumentar la eficacia de los mismos, la propuesta incluía también un compromiso relativo al suministro. |
| --- | --- |

23)

4.1.   Compromiso sobre el precio

| 24) | Aspen se comprometería a reducir sus precios netos para cada uno de los Productos en todos los países del EEE en los que los comercializa, a fin de disipar las inquietudes de la Comisión. Los nuevos compromisos sobre precios reducirían el nivel de estos, de media, en torno a un 73 % en el conjunto de Productos en todo el EEE. Debido a las diferencias en los costes unitarios de Aspen en cada país del EEE, seguirá existiendo una variación significativa de los precios entre los distintos países. |
| --- | --- |

24)

| 25) | Los precios netos comprometidos son tarifas máximas, y se aplicarían durante un período de diez años a partir de la fecha en que se notifique la Decisión de la Comisión. Tras el quinto año, Aspen tendría derecho, en caso de que sus costes directos aumenten significativamente, a efectuar una única revisión de los precios comprometidos. |
| --- | --- |

25)

| 26) | Además del compromiso de diez años relativo al precio, Aspen también se comprometería a aplicar retroactivamente los precios netos reducidos a partir del 1 de octubre de 2019, fecha en que presentó por primera vez a la Comisión una propuesta concreta de compromisos. Aspen reembolsará los importes que hayan sido cobrados en exceso respecto de los precios netos reducidos durante el período comprendido desde el 1 de octubre de 2019 hasta el momento en que Aspen aplique de forma efectiva las reducciones de precios, por ejemplo a través de un cambio de las listas de precios («Reembolso Transitorio»). El pago de estos reembolsos se entiende sin perjuicio de las demandas que en su caso puedan presentarse conforme al Derecho civil o al Derecho mercantil. |
| --- | --- |

26)

4.2.   Compromiso de suministro

| 27) | Aspen se comprometería también a continuar suministrando los Productos durante un período garantizado de cinco años. Durante el período de 5 años posterior, Aspen también se comprometería a suministrar los Productos, si bien tendría la opción de interrumpir el suministro si i) lo notifica a las autoridades nacionales con al menos 12 meses de antelación y ii) ofrece las autorizaciones de comercialización de los Productos a cualquier tercero interesado en adquirirlas y conserva dichas autorizaciones hasta que haya encontrado un comprador. |
| --- | --- |

27)

4.3.   Prueba de mercado

| 28) | La Comisión publicó la propuesta de compromiso de Aspen para una prueba de mercado formal el 15 de julio de 2020. Recibió comentarios y aportaciones de treinta terceros interesados. Estos incluían, en particular, autoridades nacionales de fijación de precios y reembolso y ministerios de sanidad, seguros médicos y organizaciones de consumidores, así como algunas asociaciones de pacientes y dedicadas a lucha contra el cáncer, tanto de ámbito europeo como nacional. |
| --- | --- |

28)

| 29) | Los comentarios fueron positivos y muchos de los participantes destacaron que los compromisos constituirían una valiosa contribución a la asequibilidad y accesibilidad de los medicamentos. |
| --- | --- |

29)

| 30) | Los participantes también plantearon algunas preguntas y sugerencias técnicas. A consecuencia de ello, Aspen realizó una serie de cambios y aclaraciones en sus compromisos. |
| --- | --- |

30)

| 31) | Por ejemplo, aclaró los precios de los Productos o los tamaños de los envases para los países en los que Aspen no comercializaba anteriormente los Productos. Aspen también actualizó las identidades de algunas autoridades reguladoras y algunas modalidades del Reembolso Transitorio incluyendo, en su caso, las identidades de los destinatarios del mismo y la clave de reparto entre los distintos destinatarios. En el contexto del compromiso de suministro, Aspen incrementó el «período de notificación» (a las autoridades nacionales) de 12 meses a un mínimo de 18 meses en caso de que decida interrumpir la comercialización de cualquiera de los Productos en un país determinado, a fin de dar a las autoridades nacionales tiempo suficiente para encontrar un nuevo proveedor. |
| --- | --- |

31)

4.4.   Implicaciones de la retirada del Reino Unido

| 32) | A raíz de la retirada del Reino Unido de la Unión Europea, la Comisión ya no tiene competencia para adoptar decisiones por las que se declare que los compromisos son vinculantes de cara al futuro respecto al Reino Unido. Sin embargo, Aspen mantuvo sus compromisos en materia de precio y suministro de los medicamentos respecto al Reino Unido. En vista de lo anterior, la Decisión declara los compromisos de Aspen vinculantes hasta el 31 de diciembre de 2020 y toma nota de las partes de los mismos orientadas al futuro. |
| --- | --- |

32)

5.   CONCLUSIÓN

| 33) | En su forma definitiva revisada, los compromisos de Aspen son suficientes para responder a las inquietudes iniciales manifestadas por la Comisión en su análisis preliminar, sin ser desproporcionados. |
| --- | --- |

33)

| 34) | Los precios significativamente reducidos de los compromisos revisados disipan las inquietudes de que los niveles de precios de Aspen sean excesivos y no equitativos. |
| --- | --- |

34)

| 35) | Los nuevos precios proporcionarán a Aspen unos márgenes de beneficios que ya no serán motivo de inquietud por resultar excesivos. Los márgenes de beneficios de Aspen, ya sea por un Producto o a nivel de cartera, se mantendrán en el rango de los que suelen obtener empresas comparables del sector. |
| --- | --- |

35)

| 36) | Aunque los volúmenes de ventas de Aspen vienen presentando una tendencia decreciente, que en el futuro es probable que lleven a un aumento de sus costes unitarios en lugar de a una reducción, los compromisos revisados establecen un precio máximo fijo para un período de diez años, con una sola posibilidad de revisión en circunstancias limitadas. |
| --- | --- |

36)

| 37) | Los precios netos reducidos de Aspen rebajarán el precio medio de los Productos por debajo del nivel existente cuando empezaron los incrementos de precio. |
| --- | --- |

37)

| 38) | Los compromisos son proporcionados y, al mismo tiempo, suficientemente prolongados para responder eficazmente a las inquietudes de la Comisión, al tiempo que aportan certeza a los participantes en el mercado durante un período suficientemente largo. El compromiso de precio ofrece a Aspen la posibilidad de efectuar una revisión de los precios una vez transcurridos cinco años, lo cual contribuye a la determinación de proporcionalidad, ya que, durante un período de diez años, las condiciones de mercado o los costes pueden experimentar fluctuaciones significativas, que podrían justificar un ajuste del precio máximo. El compromiso de suministro, por su parte, refuerza la eficacia del compromiso relativo al precio y, con el compromiso adicional de cinco años de suministrar los Productos o poner las autorizaciones de comercialización a disposición de terceros interesados, es igualmente proporcionado y protege suficientemente los intereses de los sistemas sanitarios y de los pacientes. Aspen no ha ofrecido compromisos menos onerosos que respondan adecuadamente a las inquietudes de la Comisión. |
| --- | --- |

38)

| 39) | La aplicación de los compromisos por parte de Aspen estará sujeta a un examen pericial independiente por parte de un administrador encargado de la supervisión durante los diez años de vigencia de los compromisos. |
| --- | --- |

39)

---

(1)  DO L 1 de 4.1.2003, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n.o 411/2004 (DO L 68 de 6.3.2004, p. 1).

(2)  El artículo 54 del Acuerdo EEE contiene una disposición sobre competencia análoga a la del artículo 102 del TFUE. El análisis del artículo 102 del TFUE realizado por la Comisión también se aplica al artículo 54 del Acuerdo EEE sin necesidad de hacer más referencias explícitas a este.

(3)  «EEE» se refiere al Espacio Económico Europeo, que comprende a los Estados miembros de la Unión (excepto Italia) y a Islandia, Liechtenstein y Noruega. La referencia al «EEE» no incluye Italia, pero sí al Reino Unido cuando se trata de referencias a cualquier momento hasta el 31 de diciembre de 2020.

(4)  Los ejercicios financieros 2013 a 2019 abarcan el período comprendido entre el 1 de julio de 2012 y el 30 de junio de 2019.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 28.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 435/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 435/8

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.10139 — DESFA / COPELOUZOU / DEPA / GASLOG / BTG / GASTRADE)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 435/05)

1.

Esta notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | Hellenic Gas Transmission System Operator S.A. («DESFA», Grecia). |
| --- | --- |

—

Hellenic Gas Transmission System Operator S.A. («DESFA», Grecia).

| — | Sra. Asimina-Eleni Copelouzou («Sra. Copelouzou», Grecia). |
| --- | --- |

—

Sra. Asimina-Eleni Copelouzou («Sra. Copelouzou», Grecia).

| — | DEPA Commercial S.A. («DEPA Commercial», Grecia). |
| --- | --- |

—

DEPA Commercial S.A. («DEPA Commercial», Grecia).

| — | GasLog Cyprus Investments Limited («GasLog», Chipre). |
| --- | --- |

—

GasLog Cyprus Investments Limited («GasLog», Chipre).

| — | Bulgartransgaz EAD («BTG», Bulgaria). |
| --- | --- |

—

Bulgartransgaz EAD («BTG», Bulgaria).

| — | Gastrade Limited Construction and Technical Company of Natural Gas S.A. («GASTRADE», Grecia). |
| --- | --- |

—

Gastrade Limited Construction and Technical Company of Natural Gas S.A. («GASTRADE», Grecia).

DESFA, la Sra. Copelouzou, DEPA Commercial, GasLog y BTG adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), y apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de GASTRADE.

La concentración se realiza mediante adquisición de acciones.

2.

| — | DESFA: posesión, explotación, mantenimiento, gestión y fomento de la red griega de transporte de gas a alta presión y de la terminal de gas natural licuado (GNL) situada en la isla de Revizusa (Grecia). |
| --- | --- |

—

DESFA: posesión, explotación, mantenimiento, gestión y fomento de la red griega de transporte de gas a alta presión y de la terminal de gas natural licuado (GNL) situada en la isla de Revizusa (Grecia).

| — | Sra. Copelouzou: persona física accionista fundadora de GASTRADE. |
| --- | --- |

—

Sra. Copelouzou: persona física accionista fundadora de GASTRADE.

| — | DEPA Commercial: principal empresa proveedora de gas de Grecia, con actividades de suministro, venta mayorista y comercio de gas natural. |
| --- | --- |

—

DEPA Commercial: principal empresa proveedora de gas de Grecia, con actividades de suministro, venta mayorista y comercio de gas natural.

| — | GasLog: posesión, explotación y gestión de buques de GNL, y prestación de apoyo a las empresas del sector energético de su cadena de suministro de GNL. |
| --- | --- |

—

GasLog: posesión, explotación y gestión de buques de GNL, y prestación de apoyo a las empresas del sector energético de su cadena de suministro de GNL.

| — | BTG: operador búlgaro de propiedad estatal que lleva a cabo actividades de transporte y almacenamiento de gas natural con licencia. |
| --- | --- |

—

BTG: operador búlgaro de propiedad estatal que lleva a cabo actividades de transporte y almacenamiento de gas natural con licencia.

| — | GASTRADE: posesión y fomento de una instalación de GNL que se ubicará cerca de Alejandrópolis, en Grecia. |
| --- | --- |

—

GASTRADE: posesión y fomento de una instalación de GNL que se ubicará cerca de Alejandrópolis, en Grecia.

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.10139 — DESFA / COPELOUZOU / DEPA / GASLOG / BTG / GASTRADE

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

---