Hearing Date: June 7, 2023 at 9:30AM (Atlantic Standard Time)

Response Deadline: May 22, 2023 at 4:00PM (Atlantic Standard Time)

PLEASE CAREFULLY REVIEW THIS OBJECTION AND THE ATTACHMENTS HERETO 

TO DETERMINE WHETHER THE OBJECTION AFFECTS YOUR CLAIM(S).

UNITED STATES DISTRICT COURT

FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

In re:

THE FINANCIAL OVERSIGHT AND 

MANAGEMENT BOARD FOR PUERTO RICO,

as representative of

THE COMMONWEALTH OF PUERTO RICO, et 

al.,

Debtors.1

PROMESA

Title III

No. 17 BK 3283-LTS

(Jointly Administered)

This filing relates to ERS and 

HTA.

FIVE HUNDRED SEVENTY-SECOND OMNIBUS OBJECTION (NON-SUBSTANTIVE) 

OF THE EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF THE GOVERNMENT OF THE 

COMMONWEALTH OF PUERTO RICO AND THE PUERTO RICO HIGHWAYS 

AUTHORITY TO CLAIMS ASSERTED AGAINST THE INCORRECT DEBTOR

To the Honorable United States District Court Judge Laura Taylor Swain:

The Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto 

Rico (“ERS”) and the Puerto Rico Highways and Transportation Authority (“HTA” and together 

1 The Debtors in these Title III Cases, along with each Debtor’s respective Title III case number 

and the last four (4) digits of each Debtor’s federal tax identification number, as applicable, are 

the (i) Commonwealth of Puerto Rico (the “Commonwealth”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 

3283-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3481); (ii) Puerto Rico Sales Tax Financing

Corporation (“COFINA”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 3284-LTS) (Last Four Digits of Federal 

Tax ID: 8474); (iii) Puerto Rico Highways and Transportation Authority (“HTA”) (Bankruptcy 

Case No. 17 BK 3567-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3808); (iv) Employees 

Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico (“ERS”) 

(Bankruptcy Case No. 17 BK 3566-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 9686); (v) Puerto 

Rico Electric Power Authority (“PREPA”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 4780-LTS) (Last Four 

Digits of Federal Tax ID: 3747); and (vi) Puerto Rico Public Buildings Authority (“PBA”, and 

together with the Commonwealth, COFINA, HTA, ERS, and PREPA, the “Debtors”) 

(Bankruptcy Case No. 19-BK-5523-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3801) (Title III 

case numbers are listed as Bankruptcy Case numbers due to software limitations).

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 1 of 30
2

with ERS, the “Debtors”), by and through the Financial Oversight and Management Board for 

Puerto Rico (the “Oversight Board”), as the sole Title III representative of the Debtors pursuant to 

Section 315(b) of the Puerto Rico Oversight, Management, and Economic Stability Act

(“PROMESA”),2 file this five hundred seventy-second omnibus objection (the “Five Hundred 

Seventy-Second Omnibus Objection”) to the proofs of claim incorrectly asserted against the 

Debtors, each as listed on Exhibit A hereto, and in support of the Five Hundred Seventy-Second 

Omnibus Objection, respectfully represent as follows:

JURISDICTION

1. The United States District Court for the District of Puerto Rico has subject matter 

jurisdiction to consider this matter and the relief requested herein pursuant to PROMESA section 

306(a).

2. Venue is proper in this district pursuant to PROMESA section 307(a).

BACKGROUND

A. The Bar Date Orders

3. On May 3, 2017, the Oversight Board issued a restructuring certification pursuant 

to PROMESA sections 104(j) and 206 and filed a voluntary petition for relief for the 

Commonwealth pursuant to PROMESA section 304(a), commencing a case under Title III thereof 

(the “Commonwealth Title III Case”).3

 On May 21, 2017 (the “Petition Date”), the Oversight 

Board issued restructuring certifications pursuant to PROMESA sections 104(j) and 206 and filed 

voluntary petitions for relief for ERS and HTA pursuant to PROMESA section 304(a), 

commencing cases under Title III thereof (the “ERS Title III Case” and the “HTA Title III Case,” 

2 PROMESA is codified at 48 U.S.C. §§ 2101-2241. 

3 All ECF citations refer to documents filed in Bankruptcy Case No. 17 BK 3283-LTS unless 

otherwise noted.

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 2 of 30
3

respectively, and together with the Commonwealth Title III Case, the “Title III Cases”). On June 

29, 2017, the Court entered an order granting the joint administration of the Title III Cases for 

procedural purposes only. ECF No. 537.4

4. On January 16, 2018, the Debtors filed their Motion for Order (A) Establishing 

Deadlines and Procedures for Filing Proofs of Claim and (B) Approving Form and Manner of 

Notice Thereof [ECF No. 2255] (the “Bar Date Motion”). By the Order (A) Establishing Deadlines 

and Procedures for Filing Proofs of Claims and (B) Approving Form and Manner of Notice 

Thereof [ECF No. 2521] (the “Initial Bar Date Order”), the Court granted the relief requested in 

the Bar Date Motion and established deadlines and procedures for filing proofs of claim in the 

Title III Cases. Upon the informative motion of certain creditors, and the support of the Debtors, 

the Court subsequently entered the Order (A) Extending Deadlines for Filing Proofs of Claim and 

(B) Approving Form and Manner of Notice Thereof [ECF No. 3160] (together with the Initial Bar 

Date Order, the “Bar Date Orders”) extending these deadlines to June 29, 2018 at 4:00 pm (Atlantic 

Time).

B. HTA

5. HTA is a public corporation and instrumentality of the Commonwealth constituting 

a corporate and political entity independent and separate from the Commonwealth, created under 

Act No. 74-1965 of the Legislative Assembly of the Commonwealth (“HTA Enabling Act”). HTA 

is responsible for the construction, operation, and maintenance of highways and other 

transportation systems in the Commonwealth. See 9 L.P.R.A § 2002. 

4

 Unless otherwise stated herein, ECF citations refer to documents filed in Bankruptcy Case No. 

17 BK 3283-LTS.

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 3 of 30
4

C. ERS

6. ERS is a trust established by the Commonwealth in 1951 for the economic 

wellbeing of public employees. ERS is an agency of the government, separate and apart from the 

Commonwealth government and its other instrumentalities. See 3 L.P.R.A. § 775. ERS was 

established to administer the payment of pensions and other benefits to officers and employees of 

the Commonwealth government, members and employees of Puerto Rico’s Legislative Assembly 

(the “Legislature”), and officers and employees of public corporations and municipalities. See

3 L.P.R.A. § 761.

7. More than 260,000 active retirees and employees participated in ERS and relied on 

it for retirement and other benefits. Many of these beneficiaries relied on payments from ERS as 

their primary source of income.

8. Under Act 447 of May 15, 1951 (codified, as amended, at 3 L.P.R.A. §§ 761–788) 

(the “Enabling Act”), all government employees whose retirement benefits were administered by 

ERS were to receive defined benefits calculated based on a statutory formula that considered 

factors including the employee’s salary and years of service. See 3 L.P.R.A. § 761, et seq. ERS 

also administered additional ancillary benefit programs, including benefit programs for certain 

government employees who were entitled to receive disability benefits (see, e.g., Act 127-1958, 

Act 447-1951).

9. ERS was funded primarily by contributions from employers (“Employers’ 

Contributions”), the amount of which was determined by statute pursuant to a formula based on 

the amount of active employee payroll of participating public employers from time to time (and 

not based on payments made or to be made to retirees). Employers covered by ERS included the 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 4 of 30
5

Commonwealth, its instrumentalities, and municipalities, excluding, among others, the school 

system and the judiciary.

10. ERS was underfunded from its inception, and, after many attempts at its reform 

failed to return ERS to solvency, ERS filed a petition under Title III of PROMESA on May 21, 

2017. See supra ¶ 3.

11. After ERS filed for Title III, on June 25, 2017 and August 23, 2017, the Legislature 

passed the Joint Resolution for Other Allocations for Fiscal Year 2017-2018 (“Joint Resolution 

188”), and Governor Rosselló signed Act 106-2017 (“Act 106”) into law. Together, Act 106 and 

Joint Resolution 188 (collectively, the “Legislation”) reformed Puerto Rico’s retirement systems 

by (a) having the Commonwealth assume ERS’s obligations to pay pensioners, (b) having 

employers reimburse the Commonwealth (the “Paygo Payments”) for payments actually made by 

the Commonwealth to the employers’ current pensioners, and (c) because ERS would no longer 

be responsible for paying benefits, eliminating employers’ obligations to contribute to ERS. See 

Act 106, §§ 2.1(b), 2.4(e); J.R. 188, § 4. 

12. As a result of the Legislation, ERS stopped receiving Employers’ Contributions as 

of July 1, 2017, and was relieved of the obligation to pay retiree benefits.

13. As part of these reforms, and in partial exchange for the Commonwealth’s 

assumption of ERS’s obligation to pay retirement benefits, ERS was required to sell its assets and 

transfer the proceeds, in addition to any existing available funds, to the Puerto Rico Department 

of Treasury’s general fund to offset a portion of the Commonwealth’s assumed pension liabilities. 

See Act 106, § 1.4; J.R. 188, § 2.

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 5 of 30
6

D. Confirmation of the Commonwealth, ERS, and PBA Title III Plan of Adjustment

and the PRIFA and CCDA Qualifying Modifications

14. On November 3, 2021, on behalf of the Commonwealth, ERS, and the Puerto Rico 

Public Buildings Authority (“PBA”), the Oversight Board filed that certain Eighth Amended Title 

III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth of Puerto Rico, et al., (the “Eighth Amended 

Plan,” as subsequently amended and modified, the “Plan”) [ECF No. 19053]. The Court 

considered confirmation of the Plan, and any objections thereto, at a hearing for confirmation of 

the Plan on November 8-22, 2021.

15. Pursuant to the Court’s (1) Order Regarding Certain Aspects of Motion for 

Confirmation of Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth 

of Puerto Rico, et al. [ECF No. 19517] and (2) Order Regarding Plan Modifications Necessary to 

the Entry of an Order Confirming Plan of Adjustment for the Commonwealth of Puerto Rico, the 

Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico, and the 

Puerto Rico Public Buildings Authority [ECF No. 19721], on January 14, 2022, the Oversight 

Board filed a further revised Plan in compliance with the Court’s orders. See Modified Eighth 

Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth of Puerto Rico, et al., [ECF No. 

19784].

16. On January 18, 2022, the Court confirmed the Plan. See Order and Judgment 

Confirming the Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth 

of Puerto Rico, the Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of 

Puerto Rico, and the Puerto Rico Public Buildings Authority [ECF No. 19813].

17. On January 20, 2022, pursuant to Title VI of PROMESA, the Court approved (a) 

the Qualifying Modification for the Puerto Rico Convention Center District Authority [Case No. 

21-01493, ECF No. 72-1] (the “CCDA QM”) and (b) the Qualifying Modification for the Puerto 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 6 of 30
7

Rico Infrastructure Financing Authority [Case No. 21-01492, ECF No. 82-1] (the “PRIFA QM”), 

which complement the transactions contained in the Plan.

18. The Plan became effective on March 15, 2022 (the “Commonwealth Effective 

Date”), when the transactions contemplated therein were consummated. See Notice of (A) Entry 

of Order Confirming Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the 

Commonwealth of Puerto Rico, et al. pursuant to Title III of PROMESA and (B) Occurrence of 

the Effective Date [ECF No. 20349].

19. The CCDA QM and PRIFA QM also became effective on March 15, 2022. See

Case No. 21-01493, ECF No. 74; Case No. 21-01492, ECF No. 84.

E. Confirmation of the HTA Title III Plan of Adjustment 

20. On August 13, 2022, the Oversight Board filed the Fifth Amended Title III Plan of 

Adjustment of the Puerto Rico Highways and Transportation Authority [Case No. 17-bk-3567, 

ECF No. 1377] (the “Fifth Amended HTA Plan”). The Court considered confirmation of the Fifth 

Amended HTA Plan, and objections thereto, at a hearing on August 17, 2022, after which it took 

the proposed order to confirm the Fifth Amended HTA Plan under submission. 

21. On September 6, 2022, in response to the Court’s prior order requesting certain 

revisions to the Fifth Amended HTA Plan, the Oversight Board filed the Modified Fifth Amended 

Title III Plan of Adjustment of the Puerto Rico Highways and Transportation Authority [Case No. 

17-bk-3567, ECF No. 1404] (the “HTA Plan”). 

22. On October 12, 2022, the Court confirmed the HTA Plan. [Case No. 17-bk-3567, 

ECF No. 1415]. 

23. The HTA Plan became effective on December 6, 2022. [Case No. 17-bk-3567, 

ECF No. 1450].

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 7 of 30
8

F. Proofs of Claim, Omnibus Objection Procedures, and Claim Objections

24. To date, approximately 179,410 proofs of claim have been filed against the Debtors 

and logged by Kroll Restructuring Associates, LLC (“Kroll”). Such proofs of claim total 

approximately $43.6 trillion in asserted claims against the Debtors, in addition to unliquidated 

amounts asserted.

25. Of the proofs of claim filed, approximately 118,771 have been filed in relation to, 

or reclassified to be asserted against, the Commonwealth. Approximately 53,342 have been filed 

in relation to, or reclassified to be asserted against, ERS. Approximately 2,303 proofs of claim 

have been filed in relation to, or reclassified to be asserted against, HTA. In accordance with the 

terms of the Bar Date Orders, many of these claims need not have been filed at all, or suffer from 

some other flaw, such as being subsequently amended, not putting forth a claim for which the 

Debtors are liable, being duplicative of other proofs of claim, or failing to provide information 

necessary for the Debtors to determine whether the claim is valid.

26. To efficiently resolve as many of the unnecessary proofs of claim as possible, on 

October 16, 2018, the Debtors filed with this Court their Motion for Entry of an Order (A) 

Approving Limited Omnibus Objection Procedures, (B) Waiving the Requirement of Bankruptcy 

Rule 3007(e)(6), and (C) Granting Related Relief [ECF No. 4052] (the “Omnibus Procedures 

Motion”). The Court granted the relief requested in the Omnibus Procedures Motion by order 

dated November 14, 2018. See Order (A) Approving Limited Omnibus Objection Procedures, (B) 

Waiving the Requirement of Bankruptcy Rule 3007(e)(6), and (C) Granting Related Relief [ECF 

No. 4230]; Omnibus Objection Procedures [ECF No. 4230-1] (collectively, the “Initial Omnibus 

Objection Procedures”). On November 29, 2018, the Court approved English and Spanish 

versions of the forms of notice for omnibus objections to be filed in accordance with the Initial 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 8 of 30
9

Omnibus Objection Procedures. See Order Approving the English and Spanish Versions of the 

Form of Notice for Omnibus Objections [ECF No. 4381] (the “Notice Order”).

27. In the continued interest of resolving any unnecessary proofs of claim in an efficient 

manner, on May 23, 2019, the Debtors filed an amended procedures motion seeking, among other 

things, to allow the Debtors to file omnibus objections on substantive bases, to further expand the 

number of claims that may be included on an objection, and to approve additional forms of notice. 

Notice of Hearing with Respect to an Order (A) Approving Amended Omnibus Objection 

Procedures, (B) Waiving Requirements of Bankruptcy Rule 3007(e), (C) Approving Additional 

Forms of Notice, and (D) Granting Related Relief [ECF No. 7091]. On June 14, 2019, the Court 

granted the requested relief, by the Order (A) Approving Amended Omnibus Objection Procedures, 

(B) Waiving Requirements of Bankruptcy Rule 3007(e), (C) Approving Additional Forms of Notice, 

and (D) Granting Related Relief [ECF No. 7440] (the “Amended Omnibus Objection 

Procedures”).

28. Pursuant to the Initial Omnibus Objection Procedures and the Amended Omnibus 

Objection Procedures, the Court has held 28 hearings related to over 500 omnibus objections filed 

by the Commonwealth of Puerto Rico (the “Commonwealth”), the Puerto Rico Sales Tax 

Financing Corporation (“COFINA”), HTA, the Puerto Rico Electric Power Authority (“PREPA”),

PBA, and/or ERS. Based upon rulings and orders of the Court to date, approximately 116,000

claims asserting $43.6 trillion in liability against the Commonwealth, COFINA, HTA, PREPA, 

PBA, and ERS have been disallowed and expunged from the claims registry in the Title III 

proceedings.

29. This Five Hundred Seventy-Second Omnibus Objection is filed in accordance with 

the Court’s Amended Omnibus Objection Procedures. 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 9 of 30
10

OBJECTIONS TO PROOFS OF CLAIM

30. The Amended Omnibus Objection Procedures allow the Debtors to file an omnibus 

objection to multiple proofs of claim on any basis provided for in Federal Rule of Bankruptcy 

Procedure 3007(d)(1)-(7), as well as on other substantive bases set forth in the Amended Omnibus 

Objection Procedures.

31. The Five Hundred Seventy-Second Omnibus Objection seeks to reclassify, in 

accordance with Federal Rule of Bankruptcy Procedure 3007(d)(2) and the Amended Omnibus 

Objection Procedures, the claims identified in the column titled “Asserted” in Exhibit A hereto 

(collectively, the “Incorrect Debtor Claims”), which identify ERS and HTA as obligors, when such 

claims are properly asserted, if at all, against another Debtor.

32. Pursuant to the Legislation, the Commonwealth assumed any obligation to make 

payments to pensioners or other beneficiaries of ERS. Specifically, Act 106 provides “the 

disbursement of the benefits of all Pensioners and Beneficiaries are guaranteed by the General 

Fund [of the Commonwealth] through the ‘pay as you go’ scheme . . .”. Act 106, § 2.1(b); see 

also id. § 2.4(a) (“When this Law enters into effect, the benefits of the Accumulated Pensions of 

the Retirement System Participants who began working before the Law took effect will be 

preserved and guaranteed by the Government [of the Commonwealth]”). Act 106 also specified 

that all benefit obligations of ERS were to be transferred to the Commonwealth and paid in 

accordance with ERS’s obligations to such beneficiary as of the time of Act 106’s enactment, 

including “disability pensions, death benefits, payments to beneficiaries, reimbursement of 

contributions, and any sums owed or benefits of a similar nature”. Id. § 2.3. Accordingly, any 

claims asserting an entitlement to pension or other benefits by individuals previously participating 

in ERS properly lie against the Commonwealth. 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 10 of 30
11

33. Each of the Incorrect Debtor Claims assert liabilities associated with alleged 

obligations for pension benefits accumulated over the course of the claimant’s employment or 

additional pension contributions following changes to the claimant’s salary and benefits. As 

explained above, the Legislation transferred any obligation to make such payments to the 

Commonwealth. Therefore, the amounts allegedly owed to the claimants who filed the Incorrect 

Debtor Claims—if any—are owed by the Commonwealth, and not ERS. 

34. In addition to claims related to pensions and other benefits, certain of the Incorrect 

Debtor Claims allege claims against the Commonwealth or its component agencies for salaries or 

wage benefits, or alleged employment discrimination. Each of these claims also is improperly 

asserted against ERS, because any liabilities associated with these claims lies, if at all, against the 

Commonwealth. 

35. In addition, two Incorrect Debtor Claims were filed against HTA, but assert 

litigations in which PBA, and not HTA, is a named defendant. Each of these claims is therefore 

improperly asserted against HTA, because any liabilities associated with these claims lies, if at all 

against PBA. Another of the Incorrect Debtor Claims was filed against ERS, but asserts, in part, 

a litigation in which HTA is a named defendant; it also asserts two other litigations, neither of 

which name ERS as a defendant. Accordingly, the liabilities associated with this claim, if any, 

lies against HTA, not ERS.

36. Accordingly, the Incorrect Debtor Claims should be reclassified to be asserted 

against the Commonwealth, the Title III Debtor identified in the column titled “Corrected” in 

Exhibit A hereto (collectively, the “Reclassified Claims”). The holders of the Reclassified Claims 

will not be prejudiced by the reclassification of their claims because their claim will be preserved 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 11 of 30
12

as asserted against the Commonwealth for determination at a later date. The Debtors reserve their 

right to object to the Reclassified Claims on any other grounds whatsoever.

37. In support of the foregoing, the Debtors rely on the Declaration of Jay Herriman

in Support of the Five Hundred Seventy-Second Omnibus Objection (Non-Substantive) of the 

Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico and the 

Puerto Rico Highways and Transportation Authority to Claims Asserted Against the Incorrect 

Debtor, dated April 20, 2023, attached hereto as Exhibit B.

NOTICE

38. In accordance with the Omnibus Objection Procedures and the Court’s Notice 

Order, the Debtors have provided notice of this Five Hundred Seventy-Second Omnibus Objection 

to (a) the individual creditors subject to this Five Hundred Seventy-Second Omnibus Objection, 

(b) the U.S. Trustee, and (c) the Master Service List (as defined by the Sixteenth Amended Case 

Management Procedures [ECF No. 20190-1]), which is available on the Debtors’ case website at 

https://cases.ra.kroll.com/puertorico. A copy of the notice for this Five Hundred Seventy-Second 

Omnibus Objection is attached hereto as Exhibit C. Spanish translations of the Five Hundred 

Seventy-Second Omnibus Objection and all of the exhibits attached hereto are being filed with 

this objection and will be served on the parties. The Debtors submit that, in light of the nature of 

the relief requested, no other or further notice need be given.

RESERVATION OF RIGHTS

39. This Five Hundred Seventy-Second Omnibus Objection is limited to the grounds 

stated herein. Accordingly, it is without prejudice to the rights of the Debtors to object to the 

Reclassified Claims or any other claims on any ground whatsoever. The Debtors expressly reserve 

all further substantive or procedural objections. Nothing contained herein or any actions taken 

pursuant to such relief is intended or should be construed as: (a) an admission as to the validity of 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 12 of 30
13

any claim against the Debtors; (b) a waiver of the Debtors’ right to dispute any claim on any 

grounds; (c) a promise or requirement to pay any claim; (d) a request or authorization to assume 

any prepetition agreement, contract, or lease pursuant to section 365 of the Bankruptcy Code; or 

(e) a waiver of the Debtors’ rights under PROMESA, the Bankruptcy Code or any other applicable 

law.

NO PRIOR REQUEST

40. No prior request for the relief sought in this Five Hundred Seventy-Second

Omnibus Objection has been made to this or any other court.

[Remainder of page intentionally left blank.]

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 13 of 30
14

WHEREFORE ERS respectfully requests entry of an order, substantially in the form of 

the Proposed Order attached hereto as Exhibit D, (1) granting the relief requested herein, and (2) 

granting Debtors such other and further relief as is just.

Dated: April 20, 2023 Respectfully submitted,

San Juan, Puerto Rico

/s/ Hermann D. Bauer

Hermann D. Bauer

USDC No. 215205

Carla García-Benítez

USDC No. 203708

Gabriel A. Miranda

USDC No. 306704

O’NEILL & BORGES LLC

250 Muñoz Rivera Ave., Suite 800

San Juan, PR 00918-1813

Tel: (787) 764-8181

Fax: (787) 753-8944

/s/ Martin J. Bienenstock

Martin J. Bienenstock (pro hac vice)

Paul V. Possinger (pro hac vice)

Ehud Barak (pro hac vice)

PROSKAUER ROSE LLP

Eleven Times Square

New York, NY 10036

Tel: (212) 969-3000

Fax: (212) 969-2900

Attorneys for the Financial Oversight and 

Management Board for Puerto Rico, as 

representative for the Employees Retirement 

System of the Government of the 

Commonwealth of Puerto Rico and the 

Puerto Rico Highways and Transportation 

Authority

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 14 of 30
Fecha de la vista: 7 de junio de 2023, a las 9:30 a.m. (AST)

Fecha límite para responder: 22 de mayo de 2023, a las 4:00 p.m. (AST) 

REVISE DETENIDAMENTE ESTA OBJECIÓN Y LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS PARA 

DETERMINAR SI LA OBJECIÓN AFECTA A SU(S) RECLAMACIÓN(ES). 

TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS 

PARA EL DISTRITO DE PUERTO RICO 

In re:

JUNTA DE SUPERVISIÓN Y ADMINISTRACIÓN 

FINANCIERA PARA PUERTO RICO,

como representante del

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO et 

al.,

Deudores.1

PROMESA

Título III

Número: 17 BK 3283-LTS

(Administrado Conjuntamente)

La presente radicación guarda 

relación con el SRE y la ACT. 

QUINGENTÉSIMA SEPTUAGÉSIMA SEGUNDA OBJECIÓN GLOBAL (NO 

SUSTANTIVA) DEL SISTEMA DE RETIRO DE LOS EMPLEADOS DEL GOBIERNO 

DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Y DE LA AUTORIDAD DE 

CARRETERAS Y TRANSPORTACIÓN DE PUERTO RICO A RECLAMACIONES 

RADICADAS CONTRA EL DEUDOR INCORRECTO

A la atención de su señoría, Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Laura Taylor 

Swain:

1 Los Deudores en los presentes Casos de Título III, junto con el respectivo número de caso de Título III y 

los últimos cuatro (4) dígitos del número de identificación contributiva federal de cada Deudor, en su 

caso, son i) el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "ELA") (Caso de Quiebra Número 17 BK 3283-

LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3481); ii) la Corporación del Fondo 

de Interés Apremiante de Puerto Rico ("COFINA") (Caso de Quiebra Número 17 BK 3284-LTS) 

(Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 8474); iii) la Autoridad de Carreteras y 

Transportación de Puerto Rico (la "ACT") (Caso de Quiebra Número 17 BK 3567-LTS) (Últimos cuatro 

dígitos de la identificación contributiva federal: 3808); iv) el Sistema de Retiro de los Empleados del 

Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "SRE") (Caso de Quiebra Número 17 BK 3566-

LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 9686); v) la Autoridad de Energía 

Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE") (Caso de Quiebra Número 17 BK 4780-LTS) (Últimos cuatro dígitos 

de la identificación contributiva federal: 3747); y vi) la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico 

(la "AEP", y junto con el ELA, COFINA, la ACT, el SRE y la AEE, los "Deudores") (Caso de Quiebra 

Número 19-BK-5523-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3801) (Los 

números de los casos de Título III están enumerados como números de Casos de Quiebra debido a ciertas 

limitaciones en el programa informático).

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 15 of 30
2

El Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto 

Rico (el "SRE") y la Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico (la "ACT", y junto 

con el SRE, los "Deudores"), a través de la Junta de Supervisión y Administración Financiera para 

Puerto Rico (la "Junta de Supervisión") como el único representante de Título III de los Deudores 

conforme a la sección 315(b) de la Ley para la Supervisión, Administración y Estabilidad 

Económica de Puerto Rico ("PROMESA"),2radican esta quingentésima septuagésima segunda 

objeción global (la "Quingentésima septuagésima segunda objeción global") a las evidencias de 

reclamaciones alegadas incorrectamente contra los Deudores, según se expone en el Anexo A del 

presente documento, y en apoyo de la Quingentésima septuagésima segunda objeción global 

manifiestan respetuosamente lo siguiente: 

JURISDICCIÓN

1. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico tiene 

jurisdicción sobre la materia para atender la presente causa y el remedio en ella solicitado conforme 

a la sección 306(a) de PROMESA.

2. La sede judicial de este distrito es la competente conforme a la sección 307(a) de 

PROMESA.

ANTECEDENTES

A. Órdenes de Fecha Límite

3. El 3 de mayo de 2017, la Junta de Supervisión emitió una certificación de 

reestructuración conforme a las secciones 104(j) y 206 de PROMESA, y radicó una petición 

voluntaria de remedio para el ELA conforme a la sección 304(a) de PROMESA, iniciando un caso 

2 PROMESA ha sido codificada en el Título 48 U.S.C., §§ 2101-2241. 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 16 of 30
3

conforme al Título III de dicho cuerpo legal (el "Caso de Título III del ELA").3 El 21 de mayo 

de 2017 (la "Fecha de Petición"), la Junta de Supervisión emitió certificaciones de reestructuración 

conforme a las secciones 104(j) y 206 de PROMESA, y radicó una petición voluntaria de remedio 

para el SRE y la ACT conforme a la sección 304(a) de PROMESA, iniciando casos conforme al 

Título III de dicho cuerpo legal (el "Caso de Título III del SRE" y el "Caso de Título III de la 

ACT", respectivamente, y junto con el Caso de Título III del ELA, los "Casos de Título III"). El 

29 de junio de 2017, el Tribunal dictó una orden por la que concedió la administración conjunta 

de los Casos de Título III únicamente con fines procesales. [ECF Número 537.4

4. El 16 de enero de 2018, los Deudores radicaron su Moción de una orden que A) fije 

fechas límite y procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones y B) apruebe la forma y 

la manera de su notificación [ECF Número 2255] (la "Moción de Fecha Límite"). Por la Orden 

que A) fija fechas límite y procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones y B) aprueba 

la forma y la manera de su notificación [ECF Número 2521] (la "Orden Inicial de Fecha Límite"), 

el Tribunal concedió el remedio solicitado en la Moción de Fecha Límite y fijó fechas límite y 

procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones en el marco de los Casos de Título III. 

Luego de la moción informativa de determinados acreedores, y del apoyo de los Deudores, el 

Tribunal dictó a continuación la Orden que A) extendió fechas límite para radicar evidencias de 

reclamaciones y B) aprobó la forma y la manera de su notificación [ECF Número 3160] 

(conjuntamente con la Orden Inicial de Fecha Límite, las "Órdenes de Fecha Límite"), extendiendo 

dichas fechas límite hasta el 29 de junio de 2018, a las 04:00 p.m. (AST).

3 Todas las citas ECF harán referencia a documentos radicados en el marco del Caso de Quiebra Número

17 BK 3283-LTS, salvo que se indique lo contrario.

4

 Salvo disposición en contrario contenida en el presente documento, las citas ECF harán referencia a 

documentos radicados en el marco del Caso de Quiebra Número 17 BK 3283-LTS.

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 17 of 30
4

B. ACT

5. La ACT es una corporación pública e instrumentalidad del ELA, que constituye 

una entidad corporativa y política independiente y aparte del ELA, creada en virtud de la Ley 

Número 74-1965 de la Asamblea Legislativa del ELA (la "Ley para crear la ACT"). La ACT se 

encarga de la construcción, operación y mantenimiento de carreteras y otros sistemas de 

transportación en el ELA. Véase 9 L.P.R.A. § 2002. 

C. SRE

6. El SRE es un trust establecido por el ELA en 1951 para fomentar el bienestar 

económico de los empleados públicos. El SRE es una agencia gubernamental, aparte e 

independiente del Gobierno del ELA y de otras de sus instrumentalidades. Véase 3 L.P.R.A. § 775. 

El SRE fue creado para administrar el pago de las pensiones y otros beneficios a funcionarios y 

empleados del Gobierno del ELA, miembros y empleados de la Asamblea Legislativa de Puerto 

Rico (la "Legislatura") y funcionarios y empleados de corporaciones públicas y municipios. Véase

3 L.P.R.A. § 761.

7. Más de 260,000 retirados y empleados activos han participado en el SRE y 

dependido de él en cuanto a sus beneficios de retiro y otros beneficios. Muchos de esos 

beneficiarios han dependido de los pagos del SRE como su principal fuente de ingresos.

8. Conforme a la Ley 447 del 15 de mayo de 1951 (codificada, según enmienda, en 3 

L.P.R.A. §§ 761–788) (la "Ley Habilitante"), todos los empleados públicos cuyos beneficios de 

retiro fueran administrados por el SRE debían recibir beneficios definidos calculados sobre la base 

de una fórmula legal que tomaba en consideración factores que incluían el salario y los años de 

servicio del empleado. Véase 3 L.P.R.A. § 761, et seq. El SRE también administró programas 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 18 of 30
5

adicionales de beneficios complementarios, incluidos programas de beneficios para determinados 

empleados del Gobierno que tenían derecho a recibir beneficios por discapacidad (véanse, por 

ejemplo, la Ley 127-1958 y la Ley 447-1951).

9. El SRE estuvo financiado principalmente por aportaciones patronales (las 

"Aportaciones Patronales"), cuyo monto se determinaba por ley conforme a una fórmula basada 

sobre el monto de la nómina del empleado activo que los patronos públicos participantes pagaran 

a lo largo de cierto período de tiempo (y no sobre la base de pagos realizados, o por realizarse, a 

los retirados). Los patronos cubiertos por el SRE incluían al ELA, sus instrumentalidades y 

municipios, pero excluían, entre otros, al sistema escolar y la judicatura.

10. Desde un principio, el SRE estuvo infrafinanciado y, tras muchos intentos fallidos 

de reforma, el SRE no ha vuelto a ser solvente, por lo que el 21 de mayo de 2017 radicó una 

petición conforme al Título III de PROMESA. Véase supra ¶ 3. 

11. Tras la radicación por el SRE conforme al Título III, el 25 de junio de 2017 y el 23 

de agosto de ese mismo año, la Legislatura adoptó la Resolución conjunta relativa a otras 

asignaciones para el año fiscal 2017-2018 (la "Resolución Conjunta 188") y el Gobernador 

Rosselló autorizó la promulgación de la Ley 106-2017 (la "Ley 106"). Juntas, la Ley 106 y la 

Resolución Conjunta 188 (conjuntamente, la "Legislación") reformaron el sistema de retiro de 

Puerto Rico al a) hacer que el ELA asumiera las obligaciones del SRE en cuanto al pago de 

pensiones, b) hacer que los patronos reembolsaran al ELA (los "Pagos PayGo") los pagos 

efectivamente realizados por el ELA a los pensionados actuales de los patronos, y c) eliminar las 

obligaciones de los patronos de realizar aportaciones al SRE (ya que el SRE ya no sería responsable 

de pagar beneficios). Véase la Ley 106, §§ 2.1(b), 2.4(e); J.R. 188, § 4. 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 19 of 30
6

12. Como consecuencia de la Legislación, a partir del 1 de julio de 2017 el SRE dejó 

de recibir Aportaciones Patronales y fue liberado de la obligación de pagar beneficios de retiro.

13. Como parte de dichas reformas, y a modo de un intercambio parcial por la asunción 

por parte del ELA de las obligaciones del SRE consistentes en pagar los beneficios de retiro, el 

SRE tenía la obligación de vender sus activos y transferir los ingresos obtenidos, además de 

cualquier fondo disponible ya existente, al fondo general del Departamento de Hacienda de Puerto 

Rico para compensar por una parte de las responsabilidades relativas a pensiones asumidas por el 

ELA. Véase la Ley 106, § 1.4; J.R. 188, § 2.

D. Confirmación del Plan de Ajuste del ELA, del SRE y de la AEP elaborado conforme 

al Título III y de las Modificaciones Calificadas de la AFI y de la ADCC 

14. El 3 de noviembre de 2021, la Junta de Supervisión radicó (en nombre del ELA, 

del SRE y de la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico (la "AEP")), el Octavo Plan de 

Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado 

conforme al Título III (el "Octavo Plan Enmendado", y en su versión enmendada y modificada 

posteriormente denominado, el "Plan") [ECF Número 19053]. El Tribunal examinó la 

confirmación del Plan y las objeciones formuladas a este en una vista de confirmación del Plan 

celebrada los días 8 a 22 de noviembre de 2021.

15. Conforme a la 1) Orden del Tribunal relativa a determinados aspectos de la moción 

para la confirmación del Octavo Plan de Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado 

de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III [ECF Número 19517] y 2) Orden sobre 

las modificaciones del Plan necesarias para dictar una orden que confirme el Plan de Ajuste para 

el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico y la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico [ECF 

Número 19721], el 14 de enero de 2022, la Junta de Supervisión, en cumplimiento de las órdenes 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 20 of 30
7

del Tribunal, radicó un Plan revisado posteriormente. Véase el Octavo Plan de Ajuste Conjunto 

Enmendado y Modificado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme 

al Título III [ECF Número 19784].

16. El 18 de enero de 2022, el Tribunal confirmó el Plan. Véase la Orden y la Sentencia 

que confirman el Octavo Plan de Ajuste Conjunto Enmendado y Modificado del Estado Libre 

Asociado de Puerto Rico, del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre 

Asociado de Puerto Rico y de la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico, elaborado 

conforme al Título III [ECF Número 19813].

17. El 20 de enero de 2022, conforme al Título VI de PROMESA, el Tribunal aprobó 

a) la Modificación Calificada de la Autoridad del Distrito del Centro de Convenciones de Puerto 

Rico [Caso Número 21-01493, ECF Número 72-1] (la "MC de la ADCC") y b) la Modificación 

Calificada de la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura de Puerto Rico [Caso 

Número 21-01492, ECF Número 82-1] (la "MC de la AFI"), que complementan las transacciones 

contenidas en el Plan.

18. El Plan entró en vigor el 15 de marzo de 2022 (la "Fecha de entrada en vigor del 

ELA"), una vez consumadas las transacciones en él contempladas. Véase Notificación de A) 

emisión de orden por la que se confirma la versión modificada del Octavo plan modificado y 

enmendado de ajuste del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme al 

Título III, según el Título III de PROMESA, y B) acontecimiento de la Fecha de entrada en vigor 

[ECF Número 20349].

19. Tanto la CM de la ADCC como la CM de la AFI también entran en vigor el 15 de 

marzo de 2022. Véase Caso Número 21-01493, ECF Número 74; Caso Número 21-01492, ECF 

Número 84.

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 21 of 30
8

E. Confirmación del Plan de Ajuste de la ACT elaborado conforme al Título III

20. El 13 de agosto de 2022, la Junta de Supervisión radicó el Quinto plan enmendado 

de ajuste de la Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico elaborado conforme al 

Título III [Caso Número 17-BK-3567, ECF Número 1377] (el "Quinto Plan Enmendado de la 

ACT"). El Tribunal tuvo en consideración la confirmación del Quinto Plan Enmendado de la ACT, 

así como las objeciones al mismo, en una vista celebrada el 17 de agosto de 2022, tras lo cual la 

orden propuesta para confirmar el Quinto Plan Enmendado de la ACT quedó pendiente de 

resolución. 

21. El 6 de septiembre de 2022, en respuesta a la orden anterior del Tribunal en la que 

se solicitaban determinadas revisiones del Quinto Plan Enmendado de la ACT, la Junta de 

Supervisión radicó el Quinto plan enmendado de ajuste de la Autoridad de Carreteras y 

Transportación de Puerto Rico modificado elaborado conforme al Título III [Caso Número 17-

BK-3567, ECF Número 1404] (el "Plan de la ACT"). 

22. El 12 de octubre de 2022, el Tribunal confirmó el Plan de la ACT. [Caso Número

17-BK-3567, ECF Número 1415]. 

23. El Plan de la ACT entra en vigor el 6 de diciembre de 2022. [Caso Número 17-BK3567, ECF Número 1450].

F. Evidencias de reclamaciones, procedimientos relativos a objeciones globales y 

objeciones a reclamaciones

24. Hasta la fecha, se han radicado aproximadamente 179,410 evidencias de 

reclamaciones contra los Deudores, que han sido registradas por Kroll Restructuring Associates, 

LLC ("Kroll"). Dichas evidencias de reclamaciones ascienden a un total aproximado de $43,6 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 22 of 30
9

billones en reclamaciones radicadas contra los Deudores, además de los montos no liquidados 

reclamados. 

25. De las evidencias de reclamaciones radicadas, aproximadamente 118,771 han sido 

radicadas en relación con el ELA, o reclasificadas como radicadas contra el ELA. 

Aproximadamente 53,342 han sido radicadas en relación con el SRE, o reclasificadas como 

radicadas contra el SRE. Aproximadamente 2,303 evidencias de reclamaciones han sido radicadas 

en relación con la ACT, o reclasificadas como radicadas contra la ACT. De conformidad con las 

condiciones de las Órdenes de Fecha Límite, muchas de estas reclamaciones no deberían haber 

sido radicadas en absoluto o adolecen de otro tipo de vicios; por ejemplo, haber sido enmendadas 

posteriormente, no alegar una reclamación por la que los Deudores sean responsables, estar 

duplicadas en relación con otras evidencias de reclamaciones o no aportar información necesaria 

para que los Deudores determinen si la reclamación es válida.

26. Para resolver eficazmente el mayor número posible de las evidencias de 

reclamaciones innecesarias, el 16 de octubre de 2018 los Deudores radicaron ante este Tribunal su 

Moción para que se dicte una orden que A) apruebe procedimientos limitados relativos a 

objeciones globales, B) exima el requisito contenido en la regla 3007(e)(6) de las Reglas de 

Quiebras, y C) conceda el remedio relacionado [ECF Número 4052] (la "Moción de 

Procedimientos Globales"). El Tribunal concedió el remedio solicitado en la Moción de 

Procedimientos Globales mediante la orden de fecha 14 de noviembre de 2018. Véase la Orden 

que A) aprueba procedimientos limitados relativos a objeciones globales, B) exime el requisito 

contenido en la regla 3007(e)(6) de las Reglas de Quiebras, y C) concede el remedio relacionado 

[ECF Número 4230]; Procedimientos relativos a Objeciones Globales [ECF Número 4230-1] 

(conjuntamente, los "Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales"). El 29 de 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 23 of 30
10

noviembre de 2018, el Tribunal aprobó las versiones en inglés y en español de los formularios de 

notificación relativos a las objeciones globales a efectos de radicarlas de conformidad con los 

Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales. Véase Orden por la que se aprobaron 

las versiones en inglés y en español de los formularios de notificación relativos a objeciones 

globales [ECF Número 4381] (la "Orden de Notificación").

27. En aras del interés constante por resolver eficazmente cualesquiera evidencias de 

reclamaciones innecesarias, el 23 de mayo de 2019 los Deudores radicaron una moción relativa a 

procedimientos enmendados en la que solicitaron, entre otras cosas, que se les permitiera radicar 

objeciones globales sobre unas bases sustantivas, aumentar el número de reclamaciones que 

pudieran incluirse en una objeción y aprobar formas de notificación adicionales. Notificación de 

vista en relación con una Orden que A) apruebe Procedimientos Enmendados relativos a 

Objeciones Globales, B) exima los requisitos contenidos en la regla 3007(e) de las Reglas de 

Quiebras, C) apruebe formas de notificación adicionales y D) conceda el remedio relacionado 

[ECF Número 7091]. El 14 de junio de 2019, el Tribunal concedió el remedio solicitado por medio 

de la Orden que A) aprueba Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, B) 

exime los requisitos contenidos en la regla 3007(e) de las Reglas de Quiebras, C) aprueba formas 

de notificación adicionales y D) concede el remedio relacionado [ECF Número 7440] (los 

"Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales").

28. Conforme a los Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales y los 

Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, el Tribunal ha celebrado 28 vistas 

relativas vinculadas con más de 500 objeciones globales radicadas por el Estado Libre Asociado 

de Puerto Rico (el "ELA"), la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico 

("COFINA"), la ACT, la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE"), la AEP y/o el 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 24 of 30
11

SRE. Sobre la base de las resoluciones y órdenes del Tribunal dictadas hasta la fecha, 

aproximadamente 116,000 reclamaciones que reivindicaban $43.6 billones en responsabilidad 

contra el ELA, COFINA, la ACT, la AEE, la AEP y el SRE fueron rechazadas y retiradas del 

registro de reclamaciones en el marco de los procedimientos radicados conforme al Título III. 

29. Esta Quingentésima septuagésima segunda objeción global se radica de 

conformidad con los procedimientos enmendados relativos a objeciones globales del Tribunal. 

OBJECIONES A EVIDENCIAS DE RECLAMACIONES

30. Los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales permiten a los 

Deudores radicar una objeción global a varias evidencias de reclamaciones sobre cualquiera de las 

bases recogidas en las reglas 3007(d)(1) a (7) de las Reglas Federales del Procedimiento de 

Quiebra (Federal Rule of Bankruptcy Procedure), así como sobre otras bases sustantivas 

establecidas en los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales.

31. La Quingentésima septuagésima segunda objeción global pretende que se 

reclasifiquen, de conformidad con la regla 3007(d)(2) de las Reglas Federales del Procedimiento 

de Quiebra y los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, las reclamaciones 

identificadas en la columna titulada "Alegadas" en el Anexo A del presente documento 

(conjuntamente, las "Reclamaciones de Deudores Incorrectos"), las cuales identifican como 

deudores al SRE y a la AEE, cuando lo correcto sería que dichas reclamaciones se alegaran, si 

acaso, contra otro Deudor.

32. Conforme a la Legislación, el ELA asumió todas las obligaciones de realizar pagos 

a los pensionados u otros beneficiaros del SRE. Más concretamente, la Ley 106 dispone que "el 

desembolso de los beneficios de todos los Pensionados y Beneficiarios están garantizados por el 

Fondo General [del ELA] a través del esquema "pay as you go" (pago por uso). . .”. Ley 106, 

§ 2.1(b); véase también id. § 2.4(a) ("Al entrar en vigor esta Ley, se preservarán y garantizarán por 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 25 of 30
12

el Gobierno [del ELA] los beneficios de las Pensiones Acumuladas de los Participantes en el 

Sistema de Retiro que comenzaron a trabajar antes de entrar en vigor la presente Ley"). La Ley 

106 también especificó que todas las obligaciones de beneficios del SRE tenían que transferirse al 

ELA y pagarse de acuerdo con las obligaciones del SRE frente a dichos beneficiarios a la fecha de 

la promulgación de la Ley 106, lo que incluye "pensiones por discapacidad, beneficios por 

fallecimiento, pagos a beneficiarios, reembolso de aportaciones y cualquier cantidad adeudada o 

beneficio de naturaleza similar". Id. § 2.3. En consecuencia, lo correcto sería alegar cualquier 

reclamación, que reivindique un derecho a beneficios de pensiones o a otros beneficios a favor de 

personas físicas que hayan participado anteriormente en el SRE, contra el ELA. 

33. Cada una de las Reclamaciones de Deudores Incorrectos alega responsabilidades 

vinculadas con supuestas obligaciones relacionadas con beneficios de pensiones acumulados 

durante el empleo del reclamante o aportaciones adicionales por pensiones tras producirse los 

cambios en el salario y los beneficios del reclamante. Como se explicó anteriormente, la 

Legislación transfirió al ELA todas las obligaciones de realizar dichos pagos. En consecuencia,

los montos supuestamente adeudados a los reclamantes que radicaron las Reclamaciones de 

Deudores Incorrectos los debe pagar en todo caso el ELA, no el SRE. 

34. Además, se presentaron dos Reclamaciones de Deudor Incorrectas contra ACT, 

pero hacen valer litigios en los que PBA, y no ACT, es parte demandada. Por lo tanto, cada una 

de estas reclamaciones se presenta indebidamente contra ACT, ya que cualquier responsabilidad 

asociada a estas reclamaciones recae, en su caso, contra PBA. Otra de las Reclamaciones de 

Deudor Incorrectas fue presentada contra SRE, pero hace valer, en parte, un litigio en el que ACT

es un demandado nombrado; también hace valer otros dos litigios, ninguno de los cuales nombra 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 26 of 30
13

a ERS como demandado. En consecuencia, las responsabilidades asociadas a esta reclamación, si 

las hubiera, recaen sobre ACT, no sobre SRE.

35. Además de las reclamaciones relacionadas con pensiones y otros beneficios, 

algunas Reclamaciones de Deudores Incorrectos alegan reclamaciones contra el ELA o sus 

agencias integrantes por beneficios de salarios o sueldos, así como por supuesta discriminación 

laboral. Cada una de dichas reclamaciones también está alegada indebidamente contra el SRE, ya 

que en todo caso cualquiera de las responsabilidades vinculadas con dichas reclamaciones 

corresponde al ELA. 

36. En consecuencia, las Reclamaciones de Deudores Incorrectos deben ser 

reclasificadas como las alegadas contra el ELA, el Deudor de Título III identificado en la columna 

titulada "Corregidas" en el Anexo A del presente documento (conjuntamente, las "Reclamaciones 

Reclasificadas"). Los titulares de las Reclamaciones Reclasificadas no se verán perjudicados por 

la reclasificación de sus reclamaciones porque sus reclamaciones serán conservadas como alegadas 

contra el ELA para su determinación en una fecha posterior. Los Deudores se reservan el derecho 

a objetar a las Reclamaciones Reclasificadas sobre cualquier otro motivo que fuere. 

37. En apoyo de lo anterior, los Deudores invocan la Declaración de Jay Herriman en 

apoyo de la Quingentésima septuagésima segunda objeción global (no sustantiva) del Sistema de 

Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y de la Autoridad 

de Carreteras y Transportación de Puerto Rico a Reclamaciones Radicadas contra el Deudor 

Incorrecto, de fecha 21 de abril de 2023, adjunta al presente como Anexo B. 

NOTIFICACIÓN

38. De conformidad con los Procedimientos relativos a Objeciones Globales y la Orden 

de Notificación del Tribunal, los Deudores han notificado la presente Quingentésima septuagésima 

segunda objeción global a) a los acreedores individuales objeto de esta Quingentésima 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 27 of 30
14

septuagésima segunda objeción global, b) al U.S. Trustee, y c) a la Lista Maestra de Notificaciones 

(según se define en los Procedimientos de administración de casos enmendados Número 16 [ECF 

Número 20190-1]), disponibles en el sitio web de casos de los Deudores, en 

https://cases.ra.kroll.com/puertorico. Una copia de la notificación de esta Quingentésima 

septuagésima segunda objeción global se adjunta al presente como Anexo C. Las traducciones al 

español de la Quingentésima septuagésima segunda objeción global y de la totalidad de los anexos 

adjuntos al presente se están radicando con la presente objeción y se trasladarán a las partes. Los 

Deudores sostienen que, dada la naturaleza del remedio solicitado, no es necesario enviar ninguna 

otra notificación.

RESERVA DE DERECHOS

39. Esta Quingentésima septuagésima segunda objeción global se limita a los motivos 

expuestos en este documento. En consecuencia, esta se radica sin perjuicio de los derechos de los 

Deudores a objetar a las Reclamaciones Reclasificadas o a cualesquiera otras reclamaciones sobre 

la base de los motivos que fueren. Los Deudores se reservan expresamente el derecho a radicar 

toda otra objeción sustantiva o procesal. Ninguna disposición contenida en el presente documento, 

ni ninguna acción adoptada conforme a tal remedio, tienen por objetivo, ni se interpretarán en el 

sentido de que: a) constituyan una admisión en cuanto a la validez de cualesquiera reclamaciones 

contra los Deudores; b) constituyan una renuncia a los derechos que asisten a los Deudores a 

impugnar cualquier reclamación sobre la base de los motivos que fueren; c) constituyan una 

promesa o requisito para pagar cualquier reclamación; d) constituyan una solicitud o autorización 

a asumir cualquier acuerdo, contrato o arrendamiento anteriores a la petición conforme al artículo 

365 del Código de Quiebras; o e) constituyan una renuncia a los derechos que asisten a los 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 28 of 30
15

Deudores conforme a PROMESA, el Código de Quiebras o cualquier otra normativa legal 

aplicable.

AUSENCIA DE SOLICITUDES PREVIAS

40. No se ha radicado ninguna solicitud de remedio previa a la presente Quingentésima 

septuagésima segunda objeción global ni ante este Tribunal ni ante ningún otro órgano judicial.

[El resto de la página se deja en blanco intencionadamente.]

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 29 of 30
16

POR LO QUE el SRE solicita respetuosamente que se dicte una orden, esencialmente en 

la forma de la Orden Propuesta que se adjunta al presente como Anexo D, 1) que conceda el 

remedio solicitado en el presente documento, y 2) que conceda a los Deudores cualesquiera otros 

remedios que se consideren justos. 

Fecha: 20 de abril de 2023 Respetuosamente sometida,

San Juan (Puerto Rico)

[Firma en la versión en inglés]

Hermann D. Bauer

USDC Número 215205

Carla García-Benítez

USDC Número 203708

Gabriel A. Miranda

USDC Número 306704

O’NEILL & BORGES LLC 

250 Avenida Muñoz Rivera, local 800

San Juan, PR 00918-1813

Tel.: (787) 764-8181

Fax: (787) 753-8944

[Firma en la versión en inglés]

Martin J. Bienenstock (pro hac vice)

Paul V. Possinger (pro hac vice)

Ehud Barak (pro hac vice)

PROSKAUER ROSE LLP 

Eleven Times Square

Nueva York, NY 10036

Tel.: (212) 969-3000

Fax: (212) 969-2900

Abogados de la Junta de Supervisión y 

Administración Financiera para Puerto 

Rico, como representante del Sistema de 

Retiro de los Empleados del Gobierno del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico y de 

la Autoridad de Carreteras y

Transportación de Puerto Rico. 

Case:17-03283-LTS Doc#:24056 Filed:04/20/23 Entered:04/20/23 18:45:46 Desc: Main

Document Page 30 of 30