# Úradný vestník C 404/6. o

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 404 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 646. októbra 2021 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 404

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 646. októbra 2021

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | |
| | EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2020 – 2021Schôdza 19. až 23. októbra 2020
  Prijaté texty z 20. októbra 2020 o absolutóriu za rozpočtový rok 2018 boli uverejnené v  Ú. v. EÚ L 420, 14.12.2020 .PRIJATÉ TEXTY | 1 |

Obsah

Strana

EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2020 – 2021Schôdza 19. až 23. októbra 2020
  Prijaté texty z 20. októbra 2020 o absolutóriu za rozpočtový rok 2018 boli uverejnené v  Ú. v. EÚ L 420, 14.12.2020 .PRIJATÉ TEXTY

EURÓPSKY PARLAMENT

Prijaté texty z 20. októbra 2020 o absolutóriu za rozpočtový rok 2018 boli uverejnené v

Ú. v. EÚ L 420, 14.12.2020

1

---

| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| --- | --- |
| | UZNESENIA |
| | Európsky parlament |
| | Utorok 20. októbra 2020 |
| 2021/C 404/01 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o akt o digitálnych službách: zlepšenie fungovania jednotného trhu (2020/2018(INL)) | 2 |
| 2021/C 404/02 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o akt o digitálnych službách: prispôsobenie obchodného a občianskeho práva pre obchodné subjekty pôsobiace online (2020/2019(INL)) | 31 |
| 2021/C 404/03 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o akte o digitálnych službách a otázkach týkajúcich sa základných práv (2020/2022(INI)) | 53 |
| 2021/C 404/04 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu k rámcu etických aspektov umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií (2020/2012(INL)) | 63 |
| 2021/C 404/05 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu k systému občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu (2020/2014(INL)) | 107 |
| 2021/C 404/06 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o právach duševného vlastníctva v súvislosti s rozvojom technológií umelej inteligencie (2020/2015(INI)) | 129 |
| 2021/C 404/07 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskou republikou (2019/2201(INI)) | 136 |
| | Štvrtok 22. októbra 2020 |
| 2021/C 404/08 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o budúcnosti európskeho vzdelávania v kontexte pandémie COVID-19 (2020/2760(RSP)) | 152 |
| 2021/C 404/09 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o povinnostiach Komisie v oblasti vízovej reciprocity podľa článku 7 nariadenia (EÚ) 2018/1806 (2020/2605(RSP)) | 157 |
| 2021/C 404/10 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o zamestnanosti a sociálnych politikách v eurozóne v roku 2020 (2020/2079(INI)) | 159 |
| 2021/C 404/11 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 s odporúčaniami Komisii o právnom rámci EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré je zodpovedná EÚ (2020/2006(INL)) | 175 |
| | Piatok 23. októbra 2020 |
| 2021/C 404/12 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 23. októbra 2020 o rodovej rovnosti v zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ (2019/2167(INI)) | 202 |
| | ODPORÚČANIA |
| | Európsky parlament |
| | Utorok 20. októbra 2020 |
| 2021/C 404/13 | Odporúčanie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o vykonávaní a riadení stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) (2020/2080(INI)) | 215 |
| | Streda 21. októbra 2020 |
| 2021/C 404/14 | Odporúčanie Európskeho parlamentu z 21. októbra 2020 Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o vzťahoch s Bieloruskom (2020/2081(INI)) | 224 |
| 2021/C 404/15 | Odporúčanie Európskeho parlamentu z 21. októbra 2020 Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k príprave procesu 10. hodnotenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT), ku kontrole jadrových zbraní a k možnostiam jadrového odzbrojenia (2020/2004(INI)) | 240 |

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Utorok 20. októbra 2020

2021/C 404/01

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o akt o digitálnych službách: zlepšenie fungovania jednotného trhu (2020/2018(INL))

2

2021/C 404/02

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o akt o digitálnych službách: prispôsobenie obchodného a občianskeho práva pre obchodné subjekty pôsobiace online (2020/2019(INL))

31

2021/C 404/03

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o akte o digitálnych službách a otázkach týkajúcich sa základných práv (2020/2022(INI))

53

2021/C 404/04

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu k rámcu etických aspektov umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií (2020/2012(INL))

63

2021/C 404/05

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu k systému občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu (2020/2014(INL))

107

2021/C 404/06

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o právach duševného vlastníctva v súvislosti s rozvojom technológií umelej inteligencie (2020/2015(INI))

129

2021/C 404/07

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskou republikou (2019/2201(INI))

136

Štvrtok 22. októbra 2020

2021/C 404/08

Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o budúcnosti európskeho vzdelávania v kontexte pandémie COVID-19 (2020/2760(RSP))

152

2021/C 404/09

Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o povinnostiach Komisie v oblasti vízovej reciprocity podľa článku 7 nariadenia (EÚ) 2018/1806 (2020/2605(RSP))

157

2021/C 404/10

Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o zamestnanosti a sociálnych politikách v eurozóne v roku 2020 (2020/2079(INI))

159

2021/C 404/11

Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 s odporúčaniami Komisii o právnom rámci EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré je zodpovedná EÚ (2020/2006(INL))

175

Piatok 23. októbra 2020

2021/C 404/12

Uznesenie Európskeho parlamentu z 23. októbra 2020 o rodovej rovnosti v zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ (2019/2167(INI))

202

ODPORÚČANIA

Európsky parlament

Utorok 20. októbra 2020

2021/C 404/13

Odporúčanie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o vykonávaní a riadení stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) (2020/2080(INI))

215

Streda 21. októbra 2020

2021/C 404/14

Odporúčanie Európskeho parlamentu z 21. októbra 2020 Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o vzťahoch s Bieloruskom (2020/2081(INI))

224

2021/C 404/15

Odporúčanie Európskeho parlamentu z 21. októbra 2020 Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k príprave procesu 10. hodnotenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT), ku kontrole jadrových zbraní a k možnostiam jadrového odzbrojenia (2020/2004(INI))

240

---

| | III   Prípravné akty |
| --- | --- |
| | Európsky parlament |
| | Utorok 20. októbra 2020 |
| 2021/C 404/16 | P9_TA(2020)0268Zmena nariadenia (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L z ukončených sérií, prijaté v reakcii na pandémiu COVID-19 ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L z ukončených sérií, prijaté v reakcii na šírenie ochorenia COVID-19 (COM(2020)0491 – C9-0285/2020 – 2020/0251(COD))P9_TC1-COD(2020)0251Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 20. októbra 2020 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L ukončených sérií, prijaté v reakcii na pandémiu ochorenia COVID-19 | 249 |
| 2021/C 404/17 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na základe žiadosti Španielska EGF/2020/001 ES/Pridružené odvetvia stavby lodí v Galícii (COM(2020)0485 – C9-0294/2020 – 2020/1996(BUD)) | 250 |
| | Piatok 23. októbra 2020 |
| 2021/C 404/18 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú pravidlá týkajúce sa strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 (COM(2018)0392 – C8-0248/2018 – 2018/0216(COD)) | 254 |
| 2021/C 404/19 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 (COM(2018)0393 – C8-0247/2018 – 2018/0217(COD)) | 571 |
| 2021/C 404/20 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1308/2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, nariadenie (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny, nariadenie (EÚ) č. 251/2014 o vymedzení, opise, obchodnej úprave, označovaní a ochrane zemepisných označení aromatizovaných vínnych výrobkov, nariadenie (EÚ) č. 228/2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech najvzdialenejších regiónov Únie a nariadenie (EÚ) č. 229/2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech menších ostrovov v Egejskom mori (COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD)) | 651 |

III   Prípravné akty

Európsky parlament

Utorok 20. októbra 2020

2021/C 404/16

P9_TA(2020)0268Zmena nariadenia (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L z ukončených sérií, prijaté v reakcii na pandémiu COVID-19 ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L z ukončených sérií, prijaté v reakcii na šírenie ochorenia COVID-19 (COM(2020)0491 – C9-0285/2020 – 2020/0251(COD))P9_TC1-COD(2020)0251Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 20. októbra 2020 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L ukončených sérií, prijaté v reakcii na pandémiu ochorenia COVID-19

249

2021/C 404/17

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na základe žiadosti Španielska EGF/2020/001 ES/Pridružené odvetvia stavby lodí v Galícii (COM(2020)0485 – C9-0294/2020 – 2020/1996(BUD))

250

Piatok 23. októbra 2020

2021/C 404/18

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú pravidlá týkajúce sa strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 (COM(2018)0392 – C8-0248/2018 – 2018/0216(COD))

254

2021/C 404/19

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 (COM(2018)0393 – C8-0247/2018 – 2018/0217(COD))

571

2021/C 404/20

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1308/2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, nariadenie (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny, nariadenie (EÚ) č. 251/2014 o vymedzení, opise, obchodnej úprave, označovaní a ochrane zemepisných označení aromatizovaných vínnych výrobkov, nariadenie (EÚ) č. 228/2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech najvzdialenejších regiónov Únie a nariadenie (EÚ) č. 229/2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech menších ostrovov v Egejskom mori (COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD))

651

---

| Vysvetlivky k použitým symbolom






  - | Konzultácia |
| --- | --- |
| *** | Súhlas |
| ***I | Riadny legislatívny postup: prvé čítanie |
| ***II | Riadny legislatívny postup: druhé čítanie |
| ***III | Riadny legislatívny postup: tretie čítanie |

Vysvetlivky k použitým symbolom

*

Konzultácia

***

Súhlas

***I

Riadny legislatívny postup: prvé čítanie

***II

Riadny legislatívny postup: druhé čítanie

***III

Riadny legislatívny postup: tretie čítanie

(Typ postupu závisí od právneho základu navrhnutého v návrhu aktu.)

Pozmeňujúce návrhy Európskeho parlamentu:

Nové časti textu sa označujú
  hrubou kurzívou
  . Vypustené časti textu sa označujú symbolom ▌ alebo sa prečiarknu. V prípade nahradenia sa nový text vyznačí
  hrubou kurzívou
  a nahradený text sa vymaže alebo sa prečiarkne.

hrubou kurzívou

hrubou kurzívou

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

6.10.2021

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/1 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/1

---

EURÓPSKY PARLAMENT

ZASADANIE 2020 – 2021

Schôdza 19. až 23. októbra 2020

Prijaté texty z 20. októbra 2020 o absolutóriu za rozpočtový rok 2018 boli uverejnené v 
  Ú. v. EÚ L 420, 14.12.2020
  .

PRIJATÉ TEXTY

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Utorok 20. októbra 2020

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/2

---

P9_TA(2020)0272

Akt o digitálnych službách: zlepšenie fungovania jednotného trhu

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o akt o digitálnych službách: zlepšenie fungovania jednotného trhu (2020/2018(INL))

(2021/C 404/01)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/31/ES z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/31/ES z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode) (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1150 z 20. júna 2019 o podpore spravodlivosti a transparentnosti pre komerčných používateľov online sprostredkovateľských služieb (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1150 z 20. júna 2019 o podpore spravodlivosti a transparentnosti pre komerčných používateľov online sprostredkovateľských služieb (2),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (3),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/771 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o predaji tovaru, ktorou sa mení nariadenie (EÚ) 2017/2394 a smernica 2009/22/ES a zrušuje smernica 1999/44/ES (4),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (ďalej len „smernica o nekalých obchodných praktikách“) (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (ďalej len „smernica o nekalých obchodných praktikách“) (5),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 z 20. júna 2019 o dohľade nad trhom a súlade výrobkov a o zmene smernice 2004/42/ES a nariadení (ES) č. 765/2008 a (EÚ) č. 305/2011 (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 z 20. júna 2019 o dohľade nad trhom a súlade výrobkov a o zmene smernice 2004/42/ES a nariadení (ES) č. 765/2008 a (EÚ) č. 305/2011 (6),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/123/ES z 12. decembra 2006 o službách na vnútornom trhu (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/123/ES z 12. decembra 2006 o službách na vnútornom trhu (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 21. septembra 2010 o dobudovaní vnútorného trhu v oblasti elektronického obchodu (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 21. septembra 2010 o dobudovaní vnútorného trhu v oblasti elektronického obchodu (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 15. júna 2017 o online platformách a jednotnom digitálnom trhu (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 15. júna 2017 o online platformách a jednotnom digitálnom trhu (9),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 11. januára 2012 s názvom Koherentný rámec na posilnenie dôvery v jednotný digitálny trh elektronického obchodu a online služieb (COM(2011)0942), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 11. januára 2012 s názvom Koherentný rámec na posilnenie dôvery v jednotný digitálny trh elektronického obchodu a online služieb (COM(2011)0942),

| — | so zreteľom na odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/334 z 1. marca 2018 o opatreniach na účinný boj proti nezákonnému obsahu na internete (10) a na oznámenie Komisie z 28. septembra 2017 s názvom Boj proti nezákonnému obsahu na internete: Zvyšovanie zodpovednosti online platforiem (COM(2017)0555), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/334 z 1. marca 2018 o opatreniach na účinný boj proti nezákonnému obsahu na internete (10) a na oznámenie Komisie z 28. septembra 2017 s názvom Boj proti nezákonnému obsahu na internete: Zvyšovanie zodpovednosti online platforiem (COM(2017)0555),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 26. apríla 2018 s názvom Boj proti dezinformáciám na internete: európsky prístup (COM(2018)0236), ktorý sa vzťahuje na nepravdivú alebo zavádzajúcu informáciu, ktorá je vytvorená, prezentovaná a šírená na účely hospodárskeho zisku alebo zámerného zavádzania verejnosti, a môže poškodiť verejný záujem, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 26. apríla 2018 s názvom Boj proti dezinformáciám na internete: európsky prístup (COM(2018)0236), ktorý sa vzťahuje na nepravdivú alebo zavádzajúcu informáciu, ktorá je vytvorená, prezentovaná a šírená na účely hospodárskeho zisku alebo zámerného zavádzania verejnosti, a môže poškodiť verejný záujem,

| — | so zreteľom na memorandum o porozumení týkajúce sa predaja falšovaného tovaru cez internet z 21. júna 2016 a jeho preskúmanie v oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru z 29. novembra 2017 s názvom Vyvážený systém presadzovania práv duševného vlastníctva, ktorý reaguje na problémy súčasnej spoločnosti (COM(2017)0707), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na memorandum o porozumení týkajúce sa predaja falšovaného tovaru cez internet z 21. júna 2016 a jeho preskúmanie v oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru z 29. novembra 2017 s názvom Vyvážený systém presadzovania práv duševného vlastníctva, ktorý reaguje na problémy súčasnej spoločnosti (COM(2017)0707),

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov (ECON-VI/048) z 5. decembra 2019 s názvom Európsky rámec regulačných riešení pre kolaboratívne hospodárstvo, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov (ECON-VI/048) z 5. decembra 2019 s názvom Európsky rámec regulačných riešení pre kolaboratívne hospodárstvo,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (11),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (12),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúcu sa spracúvania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúcu sa spracúvania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (13),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 96/9/ES z 11. marca 1996 o právnej ochrane databáz (14), smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (15) a smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (16), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 96/9/ES z 11. marca 1996 o právnej ochrane databáz (14), smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (15) a smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (16),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. marca 2020 s názvom Stratégia pre MSP pre udržateľnú a digitálnu Európu (COM(2020)0103), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. marca 2020 s názvom Stratégia pre MSP pre udržateľnú a digitálnu Európu (COM(2020)0103),

| — | so zreteľom na Bielu knihu o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065) z 19. februára 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Bielu knihu o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065) z 19. februára 2020,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. februára 2020 s názvom Formovanie digitálnej budúcnosti Európy (COM(2020)0067), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. februára 2020 s názvom Formovanie digitálnej budúcnosti Európy (COM(2020)0067),

| — | so zreteľom na záväzky prijaté Komisiou v jej Politických usmerneniach pre budúcu Európsku komisiu (2019 – 2024), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záväzky prijaté Komisiou v jej Politických usmerneniach pre budúcu Európsku komisiu (2019 – 2024),

| — | so zreteľom na štúdiu výskumnej služby Európskeho parlamentu s názvom Prehľad nákladov spôsobených nečinnosťou na európskej úrovni, 2019 – 2024, z ktorej vyplýva, že potenciálny prínos dokončenia jednotného digitálneho trhu so službami by mohol dosiahnuť až 100 miliárd EUR, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu výskumnej služby Európskeho parlamentu s názvom Prehľad nákladov spôsobených nečinnosťou na európskej úrovni, 2019 – 2024, z ktorej vyplýva, že potenciálny prínos dokončenia jednotného digitálneho trhu so službami by mohol dosiahnuť až 100 miliárd EUR,

| — | so zreteľom na štúdiu tematickej sekcie Európskeho parlamentu pre politiky v oblastiach hospodárstva, vedy a kvality života s názvom Smernica o elektronickom obchode ako základný kameň vnútorného trhu, v ktorej sa zdôrazňujú štyri priority na zlepšenie smernice o elektronickom obchode, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu tematickej sekcie Európskeho parlamentu pre politiky v oblastiach hospodárstva, vedy a kvality života s názvom Smernica o elektronickom obchode ako základný kameň vnútorného trhu, v ktorej sa zdôrazňujú štyri priority na zlepšenie smernice o elektronickom obchode,

| — | so zreteľom na štúdie, ktoré poskytla tematická sekcia pre politiky v oblastiach hospodárstva, vedy a kvality života pre seminár s názvom Pravidlá elektronického obchodu pripravené na digitálny vek, ktorý zorganizoval Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (IMCO), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdie, ktoré poskytla tematická sekcia pre politiky v oblastiach hospodárstva, vedy a kvality života pre seminár s názvom Pravidlá elektronického obchodu pripravené na digitálny vek, ktorý zorganizoval Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (IMCO),

| — | so zreteľom na štúdiu o posúdení európskej pridanej hodnoty, ktorú vypracovala výskumná služba Európskeho parlamentu, s názvom Akt o digitálnych službách: posúdenie európskej pridanej hodnoty (17), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu o posúdení európskej pridanej hodnoty, ktorú vypracovala výskumná služba Európskeho parlamentu, s názvom Akt o digitálnych službách: posúdenie európskej pridanej hodnoty (17),

| — | so zreteľom na príručku k smernici 98/48/ES, ktorou sa zavádza mechanizmus transparentnosti predpisov o službách informačnej spoločnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na príručku k smernici 98/48/ES, ktorou sa zavádza mechanizmus transparentnosti predpisov o službách informačnej spoločnosti,

| — | so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na stanoviská Výboru pre dopravu a cestovný ruch, Výboru pre kultúru a vzdelávanie, Výboru pre právne veci a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská Výboru pre dopravu a cestovný ruch, Výboru pre kultúru a vzdelávanie, Výboru pre právne veci a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A9-0181/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A9-0181/2020),

| A. | keďže elektronický obchod ovplyvňuje každodenný život ľudí, podnikov a spotrebiteľov v Únii, a keď sa prevádzkuje za spravodlivých a regulovaných rovnakých podmienok, môže pozitívne prispievať k uvoľňovaniu potenciálu jednotného digitálneho trhu, zvyšovať dôveru spotrebiteľov a poskytovať novým subjektom, a to aj mikropodnikom a malým a stredným podnikom, nové trhové príležitosti pre udržateľný rast a pracovné miesta; |
| --- | --- |

A.

keďže elektronický obchod ovplyvňuje každodenný život ľudí, podnikov a spotrebiteľov v Únii, a keď sa prevádzkuje za spravodlivých a regulovaných rovnakých podmienok, môže pozitívne prispievať k uvoľňovaniu potenciálu jednotného digitálneho trhu, zvyšovať dôveru spotrebiteľov a poskytovať novým subjektom, a to aj mikropodnikom a malým a stredným podnikom, nové trhové príležitosti pre udržateľný rast a pracovné miesta;

| B. | keďže smernica 2000/31/ES (ďalej len „smernica o elektronickom obchode“) je jedným z najúspešnejších právnych predpisov Únie a vytvorila jednotný digitálny trh, ako ho poznáme dnes; keďže smernica o elektronickom obchode bola prijatá pred 20 rokmi, balík aktu o digitálnych službách by mal zohľadňovať rýchlu transformáciu a rozmach elektronického obchodu vo všetkých jeho formách, s množstvom nových služieb, produktov, poskytovateľov a výziev a s rôznymi odvetvovými predpismi; keďže od prijatia smernice o elektronickom obchode vydal Európsky súdny dvor (ďalej len „Súdny dvor“) v súvislosti s ňou niekoľko rozsudkov; |
| --- | --- |

B.

keďže smernica 2000/31/ES (ďalej len „smernica o elektronickom obchode“) je jedným z najúspešnejších právnych predpisov Únie a vytvorila jednotný digitálny trh, ako ho poznáme dnes; keďže smernica o elektronickom obchode bola prijatá pred 20 rokmi, balík aktu o digitálnych službách by mal zohľadňovať rýchlu transformáciu a rozmach elektronického obchodu vo všetkých jeho formách, s množstvom nových služieb, produktov, poskytovateľov a výziev a s rôznymi odvetvovými predpismi; keďže od prijatia smernice o elektronickom obchode vydal Európsky súdny dvor (ďalej len „Súdny dvor“) v súvislosti s ňou niekoľko rozsudkov;

| C. | keďže členské štáty majú v súčasnosti roztrieštený prístup k boju proti nezákonnému obsahu na internete; keďže v dôsledku toho môžu príslušní poskytovatelia služieb podliehať celému radu rôznych právnych požiadaviek, ktoré sa líšia svojím obsahom a rozsahom; keďže sa zdá, že presadzovanie a spolupráca medzi členskými štátmi sú nedostatočné a že sa vyskytujú problémy s existujúcim právnym rámcom; |
| --- | --- |

C.

keďže členské štáty majú v súčasnosti roztrieštený prístup k boju proti nezákonnému obsahu na internete; keďže v dôsledku toho môžu príslušní poskytovatelia služieb podliehať celému radu rôznych právnych požiadaviek, ktoré sa líšia svojím obsahom a rozsahom; keďže sa zdá, že presadzovanie a spolupráca medzi členskými štátmi sú nedostatočné a že sa vyskytujú problémy s existujúcim právnym rámcom;

| D. | zdôrazňuje, že digitálne služby musia byť v plnom súlade s pravidlami, pokiaľ ide o základné práva, najmä súkromie, ochranu osobných údajov, nediskrimináciu a slobodu prejavu a právo na informácie, ako aj pluralitu médií a kultúrnu rozmanitosť a práva dieťaťa zakotvené v zmluvách a v Charte základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“); |
| --- | --- |

D.

zdôrazňuje, že digitálne služby musia byť v plnom súlade s pravidlami, pokiaľ ide o základné práva, najmä súkromie, ochranu osobných údajov, nediskrimináciu a slobodu prejavu a právo na informácie, ako aj pluralitu médií a kultúrnu rozmanitosť a práva dieťaťa zakotvené v zmluvách a v Charte základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“);

| E. | keďže Komisia sa vo svojom oznámení „Formovanie digitálnej budúcnosti Európy“ zaviazala, že v rámci aktu o digitálnych službách prijme nové a revidované pravidlá pre online platformy a poskytovateľov informačných služieb, posilní dohľad nad politikami platforiem v oblasti obsahu v Únii a preskúma pravidlá ex ante; |
| --- | --- |

E.

keďže Komisia sa vo svojom oznámení „Formovanie digitálnej budúcnosti Európy“ zaviazala, že v rámci aktu o digitálnych službách prijme nové a revidované pravidlá pre online platformy a poskytovateľov informačných služieb, posilní dohľad nad politikami platforiem v oblasti obsahu v Únii a preskúma pravidlá ex ante;

| F. | keďže pandémia COVID-19 priniesla nové sociálne a hospodárske výzvy, ktoré výrazne ovplyvňujú občanov a hospodárstvo; keďže pandémia COVID-19 zároveň preukazuje odolnosť odvetvia elektronického obchodu a jeho potenciál hnacej sily oživenia európskeho hospodárstva; keďže pandémia odhalila aj nedostatky súčasného regulačného rámca, najmä pokiaľ ide o acquis v oblasti ochrany spotrebiteľa; keďže si to vyžaduje prijatie opatrení na úrovni Únie s cieľom dosiahnuť súdržnejší a koordinovanejší prístup k riešeniu zistených problémov a zabrániť tomu, aby k nim v budúcnosti došlo; |
| --- | --- |

F.

keďže pandémia COVID-19 priniesla nové sociálne a hospodárske výzvy, ktoré výrazne ovplyvňujú občanov a hospodárstvo; keďže pandémia COVID-19 zároveň preukazuje odolnosť odvetvia elektronického obchodu a jeho potenciál hnacej sily oživenia európskeho hospodárstva; keďže pandémia odhalila aj nedostatky súčasného regulačného rámca, najmä pokiaľ ide o acquis v oblasti ochrany spotrebiteľa; keďže si to vyžaduje prijatie opatrení na úrovni Únie s cieľom dosiahnuť súdržnejší a koordinovanejší prístup k riešeniu zistených problémov a zabrániť tomu, aby k nim v budúcnosti došlo;

| G. | keďže pandémia COVID-19 takisto ukázala, ako sú spotrebitelia v EÚ zraniteľní voči nekalým obchodným praktikám nečestných obchodníkov, ktorí predávajú online nezákonné výrobky, ktoré nie sú v súlade s bezpečnostnými predpismi Únie a znamenajú iné nespravodlivé podmienky pre spotrebiteľov; keďže pandémia COVID-19 predovšetkým ukázala, že platformy a online sprostredkovateľské služby musia zintenzívniť svoje úsilie s cieľom odhaľovať a odstraňovať falošné tvrdenia a koherentným a koordinovaným spôsobom riešiť zavádzajúce praktiky nečestných obchodníkov, najmä tých, ktorí predávajú falošné zdravotnícke vybavenie alebo nebezpečné produkty online; keďže Komisia privítala prístup platforiem po tom, ako im 23. marca 2020 zaslala listy; keďže je potrebné prijať opatrenia na úrovni Únie s cieľom dosiahnuť súdržnejší a koordinovanejší prístup v záujme boja proti týmto zavádzajúcim praktikám a v záujme ochrany spotrebiteľov; |
| --- | --- |

G.

keďže pandémia COVID-19 takisto ukázala, ako sú spotrebitelia v EÚ zraniteľní voči nekalým obchodným praktikám nečestných obchodníkov, ktorí predávajú online nezákonné výrobky, ktoré nie sú v súlade s bezpečnostnými predpismi Únie a znamenajú iné nespravodlivé podmienky pre spotrebiteľov; keďže pandémia COVID-19 predovšetkým ukázala, že platformy a online sprostredkovateľské služby musia zintenzívniť svoje úsilie s cieľom odhaľovať a odstraňovať falošné tvrdenia a koherentným a koordinovaným spôsobom riešiť zavádzajúce praktiky nečestných obchodníkov, najmä tých, ktorí predávajú falošné zdravotnícke vybavenie alebo nebezpečné produkty online; keďže Komisia privítala prístup platforiem po tom, ako im 23. marca 2020 zaslala listy; keďže je potrebné prijať opatrenia na úrovni Únie s cieľom dosiahnuť súdržnejší a koordinovanejší prístup v záujme boja proti týmto zavádzajúcim praktikám a v záujme ochrany spotrebiteľov;

| H. | keďže akt o digitálnych službách by mal zabezpečiť komplexnú ochranu práv spotrebiteľov a používateľov v Únii, a preto by sa jeho územná pôsobnosť mala vzťahovať na činnosti poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti usadených v tretích krajinách, ak sú ich služby, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti aktu o digitálnych službách, zamerané na spotrebiteľov alebo používateľov v Únii; |
| --- | --- |

H.

keďže akt o digitálnych službách by mal zabezpečiť komplexnú ochranu práv spotrebiteľov a používateľov v Únii, a preto by sa jeho územná pôsobnosť mala vzťahovať na činnosti poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti usadených v tretích krajinách, ak sú ich služby, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti aktu o digitálnych službách, zamerané na spotrebiteľov alebo používateľov v Únii;

| I. | keďže v akte o digitálnych službách by sa mal objasniť charakter digitálnych služieb, ktoré patria do rozsahu jeho pôsobnosti, a zároveň by si mal zachovať horizontálny charakter smernice o elektronickom obchode, ktorá sa uplatňuje nielen na online platformy, ale na všetkých poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti, ako sú vymedzení právom Únie; |
| --- | --- |

I.

keďže v akte o digitálnych službách by sa mal objasniť charakter digitálnych služieb, ktoré patria do rozsahu jeho pôsobnosti, a zároveň by si mal zachovať horizontálny charakter smernice o elektronickom obchode, ktorá sa uplatňuje nielen na online platformy, ale na všetkých poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti, ako sú vymedzení právom Únie;

| J. | keďže akt o digitálnych službách by nemal mať vplyv na nariadenie (EÚ) 2016/679 (všeobecné nariadenie o ochrane údajov), ktorým sa stanovuje právny rámec na ochranu osobných údajov, smernicu (EÚ) 2019/790 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu, smernicu 2010/13/EÚ o koordinácii určitých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb a smernicu 2002/58/ES týkajúcu sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií; |
| --- | --- |

J.

keďže akt o digitálnych službách by nemal mať vplyv na nariadenie (EÚ) 2016/679 (všeobecné nariadenie o ochrane údajov), ktorým sa stanovuje právny rámec na ochranu osobných údajov, smernicu (EÚ) 2019/790 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu, smernicu 2010/13/EÚ o koordinácii určitých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb a smernicu 2002/58/ES týkajúcu sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií;

| K. | keďže akt o digitálnych službách by nemal mať vplyv na smernicu 2005/29/ES zmenenú smernicou (EÚ) 2019/2161, ani na smernice (EÚ) 2019/770 a (EÚ) 2019/771 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb a zmlúv o predaji tovaru a nariadenie (EÚ) 2019/1150 o podpore spravodlivosti a transparentnosti pre komerčných používateľov online sprostredkovateľských služieb; |
| --- | --- |

K.

keďže akt o digitálnych službách by nemal mať vplyv na smernicu 2005/29/ES zmenenú smernicou (EÚ) 2019/2161, ani na smernice (EÚ) 2019/770 a (EÚ) 2019/771 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb a zmlúv o predaji tovaru a nariadenie (EÚ) 2019/1150 o podpore spravodlivosti a transparentnosti pre komerčných používateľov online sprostredkovateľských služieb;

| L. | keďže akt o digitálnych službách by nemal mať vplyv na rámec stanovený smernicou 2006/123/ES o službách na vnútornom trhu; |
| --- | --- |

L.

keďže akt o digitálnych službách by nemal mať vplyv na rámec stanovený smernicou 2006/123/ES o službách na vnútornom trhu;

| M. | keďže určité druhy nezákonného obsahu, ktoré predstavujú hlavný dôvod na obavy, už boli vymedzené vo vnútroštátnom práve a práve Únie, ako napríklad nezákonné nenávistné prejavy, a nemali by sa nanovo vymedziť v akte o digitálnych službách; |
| --- | --- |

M.

keďže určité druhy nezákonného obsahu, ktoré predstavujú hlavný dôvod na obavy, už boli vymedzené vo vnútroštátnom práve a práve Únie, ako napríklad nezákonné nenávistné prejavy, a nemali by sa nanovo vymedziť v akte o digitálnych službách;

| N. | keďže zvyšovanie transparentnosti a pomoc občanom pri získavaní mediálnej a digitálnej gramotnosti, pokiaľ ide o šírenie škodlivého obsahu, nenávistných prejavov a dezinformácií, ako aj pri rozvoji kritického myslenia a posilňovaní nezávislej profesionálnej žurnalistiky a kvalitných médií pomôže podporovať rozmanitý a kvalitný obsah; |
| --- | --- |

N.

keďže zvyšovanie transparentnosti a pomoc občanom pri získavaní mediálnej a digitálnej gramotnosti, pokiaľ ide o šírenie škodlivého obsahu, nenávistných prejavov a dezinformácií, ako aj pri rozvoji kritického myslenia a posilňovaní nezávislej profesionálnej žurnalistiky a kvalitných médií pomôže podporovať rozmanitý a kvalitný obsah;

| O. | keďže databáza WHOIS je verejne prístupná databáza, ktorá je užitočným nástrojom na nájdenie majiteľa konkrétneho názvu domény na internete, ako aj údajov a kontaktnej osoby týkajúcich sa každého názvu domény; |
| --- | --- |

O.

keďže databáza WHOIS je verejne prístupná databáza, ktorá je užitočným nástrojom na nájdenie majiteľa konkrétneho názvu domény na internete, ako aj údajov a kontaktnej osoby týkajúcich sa každého názvu domény;

| P. | keďže akt o digitálnych službách by sa mal zamerať na zabezpečenie právnej istoty a jasnosti, a to aj na trhu s krátkodobým prenájmom a so službami mobility, a to podporou transparentnosti a jasnejších informačných povinností; |
| --- | --- |

P.

keďže akt o digitálnych službách by sa mal zamerať na zabezpečenie právnej istoty a jasnosti, a to aj na trhu s krátkodobým prenájmom a so službami mobility, a to podporou transparentnosti a jasnejších informačných povinností;

| Q. | keďže dohoda Komisie s určitými platformami sektora krátkodobého prenájmu o spoločnom využívaní údajov dosiahnutá v marci 2020 umožní miestnym orgánom lepšie pochopiť rozvoj kolaboratívneho hospodárstva a umožní spoľahlivú a nepretržitú výmenu údajov a tvorbu politiky založenú na dôkazoch; keďže sú potrebné ďalšie kroky na začatie komplexnejšieho rámca spoločného využívania údajov pre online platformy krátkodobého prenájmu; |
| --- | --- |

Q.

keďže dohoda Komisie s určitými platformami sektora krátkodobého prenájmu o spoločnom využívaní údajov dosiahnutá v marci 2020 umožní miestnym orgánom lepšie pochopiť rozvoj kolaboratívneho hospodárstva a umožní spoľahlivú a nepretržitú výmenu údajov a tvorbu politiky založenú na dôkazoch; keďže sú potrebné ďalšie kroky na začatie komplexnejšieho rámca spoločného využívania údajov pre online platformy krátkodobého prenájmu;

| R. | keďže pandémia COVID-19 má vážny dosah na odvetvie cestovného ruchu v Únii a ukázala, že je potrebné pokračovať v podpore spolupráce v oblasti zelených koridorov s cieľom zabezpečiť hladké fungovanie dodávateľských reťazcov Únie a pohybu tovaru v rámci dopravnej siete Únie; |
| --- | --- |

R.

keďže pandémia COVID-19 má vážny dosah na odvetvie cestovného ruchu v Únii a ukázala, že je potrebné pokračovať v podpore spolupráce v oblasti zelených koridorov s cieľom zabezpečiť hladké fungovanie dodávateľských reťazcov Únie a pohybu tovaru v rámci dopravnej siete Únie;

| S. | keďže neustály rozvoj a využívanie internetových platforiem na široké spektrum činností vrátane obchodných činností, dopravy a cestovného ruchu a výmeny tovaru a služieb zmenili spôsoby, akými používatelia a podniky spolupracujú s poskytovateľmi obsahu, obchodníkmi a inými jednotlivcami, ktorí poskytujú tovar a služby; keďže jednotný digitálny trh nemôže uspieť bez dôvery používateľov v online platformy, ktoré dodržiavajú všetky uplatniteľné právne predpisy a rešpektujú ich legitímne záujmy; keďže akýkoľvek budúci regulačný rámec by sa mal zaoberať aj obchodnými modelmi zasahujúcimi do súkromia, a to aj manipuláciou správania a diskriminačnými postupmi, ktoré majú významné účinky na úkor fungovania jednotného trhu a základných práv používateľov; |
| --- | --- |

S.

keďže neustály rozvoj a využívanie internetových platforiem na široké spektrum činností vrátane obchodných činností, dopravy a cestovného ruchu a výmeny tovaru a služieb zmenili spôsoby, akými používatelia a podniky spolupracujú s poskytovateľmi obsahu, obchodníkmi a inými jednotlivcami, ktorí poskytujú tovar a služby; keďže jednotný digitálny trh nemôže uspieť bez dôvery používateľov v online platformy, ktoré dodržiavajú všetky uplatniteľné právne predpisy a rešpektujú ich legitímne záujmy; keďže akýkoľvek budúci regulačný rámec by sa mal zaoberať aj obchodnými modelmi zasahujúcimi do súkromia, a to aj manipuláciou správania a diskriminačnými postupmi, ktoré majú významné účinky na úkor fungovania jednotného trhu a základných práv používateľov;

| T. | keďže členské štáty by mali vyvinúť úsilie o to, aby zlepšili prístup k svojim systémom súdnictva a presadzovania práva a ich efektívnosť, pokiaľ ide o určenie nezákonnosti online obsahu a riešenie sporov týkajúcich sa odstránenia obsahu alebo znemožnenia prístupu; |
| --- | --- |

T.

keďže členské štáty by mali vyvinúť úsilie o to, aby zlepšili prístup k svojim systémom súdnictva a presadzovania práva a ich efektívnosť, pokiaľ ide o určenie nezákonnosti online obsahu a riešenie sporov týkajúcich sa odstránenia obsahu alebo znemožnenia prístupu;

| U. | keďže požiadavky aktu o digitálnych službách by mali byť pre poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti ľahko vykonateľné v praxi; keďže online sprostredkovatelia by mohli využiť šifrovanie alebo inak brániť prístupu k obsahu tretím stranám vrátane sprostredkovateľov hostingu, ktorí uchovávajú samotný obsah; |
| --- | --- |

U.

keďže požiadavky aktu o digitálnych službách by mali byť pre poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti ľahko vykonateľné v praxi; keďže online sprostredkovatelia by mohli využiť šifrovanie alebo inak brániť prístupu k obsahu tretím stranám vrátane sprostredkovateľov hostingu, ktorí uchovávajú samotný obsah;

| V. | keďže účinný spôsob obmedzenia nezákonných činností umožňuje rozmach nových inovatívnych obchodných modelov a posilnenie jednotného digitálneho trhu odstránením neodôvodnených prekážok voľného pohybu digitálneho obsahu; keďže prekážky, ktoré vytvárajú vnútroštátne rozdrobené trhy, pomáhajú vytvárať dopyt po nezákonnom obsahu; |
| --- | --- |

V.

keďže účinný spôsob obmedzenia nezákonných činností umožňuje rozmach nových inovatívnych obchodných modelov a posilnenie jednotného digitálneho trhu odstránením neodôvodnených prekážok voľného pohybu digitálneho obsahu; keďže prekážky, ktoré vytvárajú vnútroštátne rozdrobené trhy, pomáhajú vytvárať dopyt po nezákonnom obsahu;

| W. | keďže digitálne služby by mali spotrebiteľom poskytovať priame a účinné prostriedky používateľsky ústretovej, ľahko identifikovateľnej a dostupnej komunikácie, ako sú e-mailové adresy, elektronické kontaktné formuláre, chatboty, služba rýchlych správ alebo telefonické spätné volanie, a mali by zabezpečiť, aby informácie súvisiace s týmito komunikačnými prostriedkami boli pre spotrebiteľov prístupné jasným, zrozumiteľným a podľa možnosti jednotným spôsobom a aby boli požiadavky spotrebiteľov presmerované medzi rôznymi základnými digitálnymi službami poskytovateľa digitálnych služieb; |
| --- | --- |

W.

keďže digitálne služby by mali spotrebiteľom poskytovať priame a účinné prostriedky používateľsky ústretovej, ľahko identifikovateľnej a dostupnej komunikácie, ako sú e-mailové adresy, elektronické kontaktné formuláre, chatboty, služba rýchlych správ alebo telefonické spätné volanie, a mali by zabezpečiť, aby informácie súvisiace s týmito komunikačnými prostriedkami boli pre spotrebiteľov prístupné jasným, zrozumiteľným a podľa možnosti jednotným spôsobom a aby boli požiadavky spotrebiteľov presmerované medzi rôznymi základnými digitálnymi službami poskytovateľa digitálnych služieb;

| X. | keďže akt o digitálnych službách by mal zaručiť právo spotrebiteľov na informácie o tom, či je služba umožnená umelou inteligenciou a využíva automatizované nástroje rozhodovania alebo strojového učenia alebo automatizované nástroje na rozpoznávanie obsahu; keďže akt o digitálnych službách by mal ponúkať možnosť neuplatňovania, obmedzenia alebo personalizácie používania akýchkoľvek automatizovaných personalizačných prvkov, najmä vzhľadom na zoraďovanie, a konkrétnejšie, mal by ponúkať možnosť vidieť obsah v nespravovanom poriadku a poskytnúť používateľom väčšiu kontrolu nad spôsobom zoraďovania obsahu; |
| --- | --- |

X.

keďže akt o digitálnych službách by mal zaručiť právo spotrebiteľov na informácie o tom, či je služba umožnená umelou inteligenciou a využíva automatizované nástroje rozhodovania alebo strojového učenia alebo automatizované nástroje na rozpoznávanie obsahu; keďže akt o digitálnych službách by mal ponúkať možnosť neuplatňovania, obmedzenia alebo personalizácie používania akýchkoľvek automatizovaných personalizačných prvkov, najmä vzhľadom na zoraďovanie, a konkrétnejšie, mal by ponúkať možnosť vidieť obsah v nespravovanom poriadku a poskytnúť používateľom väčšiu kontrolu nad spôsobom zoraďovania obsahu;

| Y. | keďže na ochranu osobných údajov, ktoré sú predmetom automatizovaných rozhodovacích procesov, sa už vzťahuje okrem iného všeobecné nariadenie o ochrane údajov, pričom v akte o digitálnych službách by sa takéto opatrenia nemali opakovať ani meniť; |
| --- | --- |

Y.

keďže na ochranu osobných údajov, ktoré sú predmetom automatizovaných rozhodovacích procesov, sa už vzťahuje okrem iného všeobecné nariadenie o ochrane údajov, pričom v akte o digitálnych službách by sa takéto opatrenia nemali opakovať ani meniť;

| Z. | keďže Komisia by mala zabezpečiť, aby sa v akte o digitálnych službách zachovával prístup k umelej inteligencii zameraný na človeka v súlade s existujúcimi pravidlami o voľnom pohybe služieb umožnených umelou inteligenciou, pri súčasnom dodržiavaní základných hodnôt a práv zakotvených v zmluvách; |
| --- | --- |

Z.

keďže Komisia by mala zabezpečiť, aby sa v akte o digitálnych službách zachovával prístup k umelej inteligencii zameraný na človeka v súlade s existujúcimi pravidlami o voľnom pohybe služieb umožnených umelou inteligenciou, pri súčasnom dodržiavaní základných hodnôt a práv zakotvených v zmluvách;

| AA. | keďže vnútroštátne dozorné orgány, ak to umožňuje právo Únie, by mali mať prístup k softvérovej dokumentácii a súborom údajov algoritmov, ktoré sú predmetom preskúmania; |
| --- | --- |

AA.

keďže vnútroštátne dozorné orgány, ak to umožňuje právo Únie, by mali mať prístup k softvérovej dokumentácii a súborom údajov algoritmov, ktoré sú predmetom preskúmania;

| AB. | zdôrazňuje, že koncepcie transparentnosti a vysvetliteľnosti algoritmov by sa mali chápať ako požiadavka, aby sa informácie poskytované pre používateľa uvádzali v stručnej, transparentnej, zrozumiteľnej a ľahko dostupnej forme, pričom sa používa jasný a jednoduchý jazyk; |
| --- | --- |

AB.

zdôrazňuje, že koncepcie transparentnosti a vysvetliteľnosti algoritmov by sa mali chápať ako požiadavka, aby sa informácie poskytované pre používateľa uvádzali v stručnej, transparentnej, zrozumiteľnej a ľahko dostupnej forme, pričom sa používa jasný a jednoduchý jazyk;

| AC. | keďže je dôležité stanoviť opatrenia na zabezpečenie účinného presadzovania a dohľadu; keďže súlad s ustanoveniami by sa mal posilniť účinnými, primeranými a odradzujúcimi sankciami vrátane ukladania primeraných pokút; |
| --- | --- |

AC.

keďže je dôležité stanoviť opatrenia na zabezpečenie účinného presadzovania a dohľadu; keďže súlad s ustanoveniami by sa mal posilniť účinnými, primeranými a odradzujúcimi sankciami vrátane ukladania primeraných pokút;

| AD. | keďže akt o digitálnych službách by mal vyvážiť práva všetkých používateľov a zabezpečiť, aby jeho opatrenia neboli navrhnuté tak, aby uprednostňovali jeden oprávnený záujem pred druhým, a aby zabránili používaniu opatrení ako ofenzívnych nástrojov v akýchkoľvek konfliktoch medzi podnikmi alebo odvetviami; |
| --- | --- |

AD.

keďže akt o digitálnych službách by mal vyvážiť práva všetkých používateľov a zabezpečiť, aby jeho opatrenia neboli navrhnuté tak, aby uprednostňovali jeden oprávnený záujem pred druhým, a aby zabránili používaniu opatrení ako ofenzívnych nástrojov v akýchkoľvek konfliktoch medzi podnikmi alebo odvetviami;

| AE. | keďže mechanizmus vnútorného trhu ex ante by sa mal uplatňovať tam, kde samotné právo hospodárskej súťaže nepostačuje na primerané riešenie zistených zlyhaní trhu; |
| --- | --- |

AE.

keďže mechanizmus vnútorného trhu ex ante by sa mal uplatňovať tam, kde samotné právo hospodárskej súťaže nepostačuje na primerané riešenie zistených zlyhaní trhu;

| AF. | keďže legislatívne opatrenia navrhnuté ako súčasť aktu o digitálnych službách by mali byť založené na dôkazoch; keďže Komisia by mala vykonať dôkladné posúdenie vplyvu založené na príslušných údajoch, štatistikách, analýzach a štúdiách rôznych dostupných možností; keďže v uvedenom posúdení vplyvu by sa mali posúdiť a analyzovať riskantné a nebezpečné výrobky predávané cez online trhy; keďže v posúdení vplyvu by sa mali zohľadniť aj poznatky získané z pandémie COVID-19 a mali by sa v ňom zohľadniť uznesenia Európskeho parlamentu; keďže akt o digitálnych službách by mali sprevádzať vykonávacie usmernenia; |
| --- | --- |

AF.

keďže legislatívne opatrenia navrhnuté ako súčasť aktu o digitálnych službách by mali byť založené na dôkazoch; keďže Komisia by mala vykonať dôkladné posúdenie vplyvu založené na príslušných údajoch, štatistikách, analýzach a štúdiách rôznych dostupných možností; keďže v uvedenom posúdení vplyvu by sa mali posúdiť a analyzovať riskantné a nebezpečné výrobky predávané cez online trhy; keďže v posúdení vplyvu by sa mali zohľadniť aj poznatky získané z pandémie COVID-19 a mali by sa v ňom zohľadniť uznesenia Európskeho parlamentu; keďže akt o digitálnych službách by mali sprevádzať vykonávacie usmernenia;

Všeobecné zásady

| 1. | víta záväzok Komisie predložiť návrh balíka týkajúci sa aktu o digitálnych službách, ktorý by mal pozostávať z návrhu, ktorým sa mení smernica o elektronickom obchode, a z návrhu pravidiel ex ante pre systémových operátorov, ktorí plnia úlohu strážcu, na základe článku 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“); vyzýva Komisiu, aby predložila takýto balík na základe článku 53 ods. 1, článku 62 a článku 114 ZFEÚ v nadväznosti na odporúčania uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu, a to na základe dôkladného posúdenia vplyvu, ktoré by malo obsahovať informácie o finančných dôsledkoch návrhov a malo by vychádzať z príslušných údajov, štatistík a analýz; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uznáva význam právneho rámca stanoveného v smernici o elektronickom obchode pre rozvoj online služieb v Únii a domnieva sa, že zásady, ktorými sa zákonodarcovia riadili pri regulácii poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti koncom 90. rokov 20. storočia, sú stále platné a mali by sa používať pri príprave všetkých budúcich návrhov; zdôrazňuje, že právna istota, ktorú priniesla smernica o elektronickom obchode, poskytla malým a stredným podnikom (ďalej len „MSP“) príležitosť rozšíriť svoje podnikanie a ľahšie pôsobiť cez hranice; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zastáva názor, že všetci poskytovatelia digitálnych služieb usadení mimo Únie musia dodržiavať pravidlá aktu o digitálnych službách pri nasmerovaní služieb do Únie, aby sa zabezpečili rovnaké podmienky pre európskych poskytovateľov digitálnych služieb a poskytovateľov digitálnych služieb z tretích krajín; žiada Komisiu, aby okrem toho posúdila, či existuje riziko odvetných opatrení zo strany tretích krajín, a zároveň zvýšila informovanosť o tom, ako sa právo Únie vzťahuje na poskytovateľov služieb z tretích krajín zameraných na trh Únie; |
| --- | --- |

3.

| 4. | podčiarkuje ústrednú úlohu, ktorú doložka o vnútornom trhu, ktorou sa zavádza kontrola domovskej krajiny a povinnosť členských štátov zabezpečiť voľný pohyb služieb informačnej spoločnosti, zohráva pri rozvoji jednotného digitálneho trhu; zdôrazňuje, že je potrebné riešiť zostávajúce neodôvodnené a neprimerané prekážky poskytovania digitálnych služieb, ako sú zložité administratívne postupy, nákladné cezhraničné urovnávanie sporov a prístup k informáciám o príslušných regulačných požiadavkách vrátane požiadaviek týkajúcich sa zdaňovania, ako aj potrebu zabezpečiť, aby sa nevytvárali žiadne nové neodôvodnené a neprimerané prekážky; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poznamenáva, že podľa pravidiel Únie o voľnom pohybe služieb môžu členské štáty prijať opatrenia na ochranu legitímnych cieľov verejného záujmu, ako je ochrana verejného poriadku, verejného zdravia, verejnej bezpečnosti, ochrany spotrebiteľa, boj proti nedostatku nájomného bývania a predchádzanie daňovým únikom a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam za predpokladu, že tieto opatrenia sú v súlade so zásadami nediskriminácie a proporcionality; |
| --- | --- |

5.

| 6. | domnieva sa, že by sa mali zachovať hlavné zásady smernice o elektronickom obchode, ako je doložka o vnútornom trhu, sloboda usadiť sa, sloboda poskytovať služby a zákaz uloženia povinnosti všeobecného monitorovania; zdôrazňuje, že zásada „čo je nezákonné offline je nezákonné aj online“, ako aj zásady ochrany spotrebiteľa a bezpečnosti používateľov by sa mali stať aj hlavnými zásadami budúceho regulačného rámca; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje význam platforiem kolaboratívneho hospodárstva, a to aj v odvetviach dopravy a cestovného ruchu, v ktorých poskytujú služby jednotlivci aj profesionáli; vyzýva Komisiu, aby po konzultácii so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami iniciovala zrozumiteľnejšiu výmenu iných ako osobných údajov a koordinačný rámec medzi platformami a vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi orgánmi zameraný najmä na výmenu najlepších postupov a stanovenie súboru informačných povinností v súlade so stratégiou EÚ v oblasti údajov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | poznamenáva, že režim ochrany údajov sa od prijatia smernice o elektronickom obchode výrazne aktualizoval, a zdôrazňuje, že rýchly rozvoj digitálnych služieb si vyžaduje silný nadčasový legislatívny rámec na ochranu osobných údajov a súkromia; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že poskytovatelia digitálnych služieb musia dodržiavať požiadavky právnych predpisov Únie v oblasti ochrany údajov, konkrétne všeobecného nariadenia o ochrane údajov a smernice 2002/58/ES (ďalej len „smernica o súkromí a elektronických komunikáciách“), ktoré sa v súčasnosti revidujú, so širokým rámcom základných práv vrátane slobody prejavu, dôstojnosti a nediskriminácie, ako aj s právom na účinný súdny prostriedok nápravy a na zaistenie bezpečnosti a ochrany ich systémov a služieb; |
| --- | --- |

8.

| 9. | domnieva sa, že akt o digitálnych službách by mal zabezpečiť dôveru spotrebiteľov a jasne stanoviť dodržiavanie spotrebiteľského práva a požiadaviek na bezpečnosť výrobkov s cieľom zabezpečiť právnu istotu; poukazuje na skutočnosť, že v akte o digitálnych službách by sa mala venovať osobitná pozornosť používateľom so zdravotným postihnutím a mal by byť zaručený prístup k službám informačnej spoločnosti; žiada Komisiu, aby nabádala poskytovateľov služieb, aby vyvinuli technické nástroje, ktoré umožnia osobám so zdravotným postihnutím mať účinný prístup k službám informačnej spoločnosti, využívať ich a mať z nich prínos; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje význam zachovania horizontálneho prístupu smernice o elektronickom obchode; zdôrazňuje, že univerzálny prístup nie je vhodný na riešenie všetkých nových výziev v dnešnom digitálnom prostredí a že rozmanitosť aktérov a služieb ponúkaných online potrebuje prispôsobený regulačný prístup; odporúča rozlišovať medzi hospodárskymi a nehospodárskymi činnosťami a medzi rôznymi typmi digitálnych služieb prevádzkovaných na platformách namiesto zamerania sa na typ platformy; v tejto súvislosti sa domnieva, že akékoľvek budúce legislatívne návrhy by sa mali snažiť zabezpečiť, aby nové povinnosti Únie týkajúce sa poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti boli primerané a jasné; |
| --- | --- |

10.

| 11. | pripomína, že vo veľkom počte legislatívnych a správnych rozhodnutí a zmluvných vzťahov sa používajú vymedzenia pojmov a pravidlá smernice o elektronickom obchode, a že akékoľvek ich zmeny budú preto mať významné dôsledky; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že predvídateľný, jasný a komplexný rámec na úrovni Únie, ktorý obstojí v budúcnosti, a spravodlivá hospodárska súťaž majú zásadný význam pre podporu rastu všetkých európskych podnikov vrátane malých platforiem, MSP vrátane mikropodnikov, podnikateľov a startupov, posilňujú cezhraničné poskytovanie služieb informačnej spoločnosti, odstraňujú fragmentáciu trhu a poskytujú európskym podnikom rovnaké podmienky, vďaka ktorým môžu plne profitovať z trhu digitálnych služieb a byť globálne konkurencieschopné na svetovej scéne; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje, že budúci nástroj vnútorného trhu týkajúci sa pravidiel ex ante pre systémové platforiem a ohlásený nový nástroj hospodárskej súťaže zameraný na riešenie nedostatkov v práve hospodárskej súťaže by sa mali zachovať ako samostatné právne nástroje; |
| --- | --- |

13.

| 14. | pripomína, že smernica o elektronickom obchode bola vypracovaná technologicky neutrálnym spôsobom s cieľom zabezpečiť, aby sa nestala zastaranou v dôsledku technologického vývoja vyplývajúceho z rýchleho tempa inovácií v odvetví IT, a zdôrazňuje, že akt o digitálnych službách by mal byť aj naďalej nadčasový a mal by sa uplatňovať na vznik nových technológií s vplyvom na jednotný digitálny trh; žiada Komisiu, aby zabezpečila, že akékoľvek revízie budú aj naďalej technologicky neutrálne s cieľom zaručiť podnikom a spotrebiteľom dlhodobé výhody; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zastáva názor, že sú potrebné rovnaké podmienky na vnútornom trhu medzi platformovým hospodárstvom a offline hospodárstvom na základe rovnakých práv a povinností pre všetky zainteresované strany – spotrebiteľov a podniky; domnieva sa, že akt o digitálnych službách by sa nemal zaoberať otázkou pracovníkov platforiem; domnieva sa preto, že sociálna ochrana a sociálne práva pracovníkov vrátane pracovníkov platforiem alebo kolaboratívneho hospodárstva by sa mali náležite riešiť v samostatnom nástroji, aby sa zabezpečila primeraná a komplexná reakcia na výzvy dnešného digitálneho hospodárstva; |
| --- | --- |

15.

| 16. | domnieva sa, že akt o digitálnych službách by mal byť založený na spoločných hodnotách Únie, ktoré chránia práva občanov, a mal by byť zameraný na podporu vytvorenia bohatého a rozmanitého digitálneho ekosystému so širokou škálou online služieb, s konkurencieschopným digitálnym prostredím, transparentnosťou a právnou istotou na uvoľnenie plného potenciálu jednotného digitálneho trhu; |
| --- | --- |

16.

| 17. | domnieva sa, že akt o digitálnych službách poskytuje Únii príležitosť formovať digitálne hospodárstvo nielen na úrovni Únie, ale byť aj tvorcom noriem pre zvyšok sveta; |
| --- | --- |

17.

Základné práva a slobody

| 18. | poznamenáva, že poskytovatelia služieb informačnej spoločnosti, a najmä online platformy vrátane stránok sociálnych sietí, majú rozsiahlu schopnosť mať dosah na širšie publikum, správanie, názory a praktiky a ovplyvňovať ich, a to vrátane zraniteľných skupín, ako sú napríklad maloleté osoby, a mali by byť v súlade s právom Únie o ochrane používateľov, ich údajov a spoločnosti ako celku; |
| --- | --- |

18.

| 19. | pripomína, že nedávne škandály týkajúce sa zberu a predaja údajov, napríklad prípad spoločnosti Cambridge Analytica, falošných správ, dezinformácií, manipulácie voličov a iných prípadov páchania škôd na internete (od nenávistných prejavov po šírenie teroristického obsahu) poukázali na potrebu pracovať na lepšom presadzovaní a užšej spolupráci medzi členskými štátmi s cieľom porozumieť výhodám a nedostatkom existujúcich pravidiel a posilniť ochranu základných práv na internete; |
| --- | --- |

19.

| 20. | v tejto súvislosti pripomína, že niektoré zavedené samoregulačné a koregulačné systémy, ako napríklad Kódex postupov Únie proti šíreniu dezinformácií, pomohli vytvoriť dialóg s platformami a regulačnými orgánmi; navrhuje, aby online platformy zaviedli účinné a primerané záruky, najmä s cieľom zabezpečiť, aby konali dôsledne, primerane a nediskriminačným spôsobom a zabránili neúmyselnému odstráneniu obsahu, ktorý nie je nezákonný; takéto opatrenia by nemali viesť k žiadnemu povinnému „filtrovaniu obsahu pri nahrávaní“, pokiaľ ide o obsah, ktorý nie je v súlade so zákazom všeobecných monitorovacích povinností; navrhuje, aby sa pravidelne hodnotili a ďalej rozvíjali opatrenia na boj proti škodlivému obsahu, nenávistným prejavom a dezinformáciám; |
| --- | --- |

20.

| 21. | zdôrazňuje význam zaručenia slobody prejavu, informácií a názoru a slobodného a rozmanitého tlačového a mediálneho prostredia, a to aj vzhľadom na ochranu nezávislej žurnalistiky; trvá na ochrane a podpore slobody prejavu a dôležitosti rozmanitosti názorov, informácií, tlače, médií a umeleckého a kultúrneho prejavu; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje, že akt o digitálnych službách by mal posilniť slobody vnútorného trhu a zaručiť základné práva a zásady stanovené v charte; zdôrazňuje, že základné práva spotrebiteľov a používateľov vrátane práv maloletých by mali byť chránené pred škodlivými online obchodnými modelmi vrátane tých, ktoré sa zaoberajú digitálnou reklamou, ako aj pred manipuláciou správania a diskriminačnými praktikami; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že je dôležité posilniť postavenie používateľov, pokiaľ ide o presadzovanie ich základných práv online; pripomína, že poskytovatelia digitálnych služieb musia rešpektovať právo používateľov na prenosnosť údajov zakotvené v právnych predpisoch Únie a umožniť jeho výkon; |
| --- | --- |

23.

| 24. | poukazuje na to, že biometrické údaje sa považujú za osobitnú kategóriu osobných údajov a pre ich spracúvanie platia špecifické pravidlá; konštatuje, že biometrické údaje sa môžu čoraz viac používať a aj sa používajú na identifikáciu a autentifikáciu jednotlivcov, čo bez ohľadu na možné výhody prináša značné riziká pre práva na súkromie a ochranu údajov a vážne zasahuje do týchto práv, najmä ak sa to deje bez súhlasu dotknutej osoby, a tiež umožňuje podvody s osobnými údajmi; požaduje, aby akt o digitálnych službách zaisťoval, aby poskytovatelia digitálnych služieb uchovávali biometrické údaje len na samotnom zariadení – s výnimkou prípadov, keď je centrálne uloženie povolené zákonom –, aby vždy umožňoval používateľom digitálnych služieb, aby si pri využívaní služby mohli zvoliť štandardne nastavenú alternatívu k použitiu biometrických údajov, a povinnosť jasne informovať zákazníkov o rizikách použitia biometrických údajov; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdôrazňuje, že v duchu judikatúry týkajúcej sa metaúdajov o komunikácii musia mať verejné orgány prístup k prihlasovacím údajom a metaúdajom používateľa len vtedy, keď na základe predchádzajúceho súdneho povolenia vyšetrujú osoby podozrivé zo závažnej trestnej činnosti; je však presvedčený, že poskytovatelia digitálnych služieb nesmú uchovávať údaje na účely presadzovania práva, pokiaľ nezávislý príslušný orgán verejnej moci v súlade s právom Únie priamo nenariadil cielené uchovávanie údajov konkrétneho používateľa; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že je dôležité uplatňovať účinné šifrovanie údajov bez medzifáz, pretože je rozhodujúce pre dôveru a bezpečnosť na internete a účinne zabraňuje nepovolenému prístupu tretej strany; |
| --- | --- |

26.

Transparentnosť a ochrana spotrebiteľa

| 27. | poznamenáva, že pandémia COVID-19 ukázala význam a odolnosť odvetvia elektronického obchodu a jeho potenciál hnacej sily oživenia európskeho hospodárstva, ale zároveň ukázala, ako sú spotrebitelia v EÚ zraniteľní voči nekalým obchodným praktikám zo strany nečestných obchodníkov, ktorí predávajú falšované, nezákonné alebo nebezpečné výrobky a poskytujú služby online, ktoré nie sú v súlade s bezpečnostnými predpismi Únie alebo ktoré ukladajú neoprávnené a zneužívajúce zvýšenia cien alebo iné nečestné podmienky pre spotrebiteľov; zdôrazňuje naliehavú potrebu zintenzívniť presadzovanie pravidiel Únie a posilniť ochranu spotrebiteľa; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že tento problém ešte zhoršujú ťažkosti pri zisťovaní totožnosti podvodných komerčných používateľov, čo sťažuje spotrebiteľom žiadanie náhrady za vzniknuté škody a straty; |
| --- | --- |

28.

| 29. | domnieva sa, že súčasné požiadavky na transparentnosť a informácie stanovené v smernici o elektronickom obchode pre poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti a ich obchodných zákazníkov a minimálne požiadavky na informácie o komerčnej komunikácii by sa mali posilniť súbežne s opatreniami na zvýšenie súladu s existujúcimi pravidlami bez toho, aby sa narušila konkurencieschopnosť MSP; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyzýva Komisiu, aby posilnila požiadavky na informácie stanovené v článku 5 smernice o elektronickom obchode a aby od poskytovateľov hostingových služieb vyžadovala porovnanie informácií a totožnosti komerčných používateľov, s ktorými majú priamy obchodný vzťah, s identifikačnými údajmi prostredníctvom príslušných existujúcich a dostupných databáz Únie v súlade s právnymi predpismi o dátovom protokole; poskytovatelia hostingových služieb by mali požiadať svojich komerčných používateľov, aby zabezpečili, že informácie, ktoré poskytujú, sú presné, úplné a aktualizované, a mali by mať právo a povinnosť odmietnuť alebo prestať poskytovať svoje služby týmto používateľom, ak sú informácie o totožnosti ich komerčných používateľov nepravdivé alebo zavádzajúce; práve komerční používatelia by mali byť zodpovední za informovanie poskytovateľa služieb o všetkých zmenách vo svojej podnikateľskej činnosti (napríklad pozastavenie obchodnej činnosti); |
| --- | --- |

30.

| 31. | vyzýva Komisiu, aby zaviedla vynútiteľné povinnosti týkajúce sa poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti zamerané na zvýšenie transparentnosti, informovanosti a zodpovednosti; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že opatrenia na presadzovanie práva budú zacielené spôsobom, ktorý zohľadňuje rôzne služby a nevyhnutne nevedie k porušovaniu súkromia a právnemu procesu; domnieva sa, že uvedené povinnosti by mali byť primerané a mali by sa presadzovať vhodnými, účinnými, primeranými a odradzujúcimi sankciami; |
| --- | --- |

31.

| 32. | zdôrazňuje, že by sa mali posilniť existujúce povinnosti stanovené v smernici o elektronickom obchode a v smernici o nekalých obchodných praktikách týkajúce sa transparentnosti komerčných oznámení a digitálnej reklamy; poukazuje na to, že naliehavé obavy o ochranu spotrebiteľov v súvislosti s profilovaním, zacielením a personalizovanou cenotvorbou by sa mali riešiť okrem iného prostredníctvom jasných povinností týkajúcich sa transparentnosti a požiadaviek na informácie; |
| --- | --- |

32.

| 33. | zdôrazňuje, že online spotrebitelia sa ocitajú v nevyváženom vzťahu k poskytovateľom služieb a obchodníkom, ktorí ponúkajú služby podporované prostredníctvom príjmov z reklamy a inzerátov, ktoré sa priamo zameriavajú na jednotlivých spotrebiteľov, a to na základe informácií získaných prostredníctvom veľkých dát a mechanizmov umelej inteligencie; berie na vedomie potenciálny negatívny vplyv personalizovanej reklamy, najmä mikrocielenej a behaviorálnej reklamy; vyzýva preto Komisiu, aby zaviedla dodatočné pravidlá týkajúce sa cielenej reklamy a mikrocielenia na základe zberu osobných údajov a aby zvážila prísnejšiu reguláciu mikro- a behaviorálnej cielenej reklamy v prospech menej rušivých foriem reklamy, ktoré si nevyžadujú rozsiahle sledovanie interakcie používateľov s obsahom; naliehavo vyzýva Komisiu, aby zvážila aj zavedenie legislatívnych opatrení na zvýšenie transparentnosti online reklamy; |
| --- | --- |

33.

| 34. | zdôrazňuje, že vzhľadom na rozvoj digitálnych služieb je dôležité, aby členské štáty boli povinné zabezpečiť, že ich právny systém umožní uzatváranie zmlúv elektronickými prostriedkami a zároveň zabezpečí vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa; vyzýva Komisiu, aby preskúmala existujúce požiadavky na zmluvy uzatvorené elektronicky, a to aj pokiaľ ide o oznámenia členských štátov, a aby ich v prípade potreby aktualizovala; v uvedenej súvislosti berie na vedomie nárast tzv. inteligentných zmlúv, ako sú zmluvy založené na technológiách distribuovanej databázy transakcií, a žiada Komisiu, aby posúdila vývoj a používanie technológií distribuovanej databázy transakcií vrátane tzv. inteligentných zmlúv, ako sú napríklad otázky platnosti a presadzovania inteligentných zmlúv v cezhraničných situáciách, poskytla príslušné usmernenia s cieľom zabezpečiť právnu istotu pre podniky a spotrebiteľov a aby prijala legislatívne iniciatívy len v prípade, že sa na základe tohto posúdenia zistia konkrétne nedostatky; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva Komisiu, aby zaviedla minimálne normy pre zmluvné podmienky a všeobecné podmienky, najmä pokiaľ ide o transparentnosť, prístupnosť, spravodlivosť a nediskriminačné opatrenia, a ďalej prehodnotila postup používania vopred sformulovaných štandardných doložiek v zmluvných podmienkach dohôd, ktoré nie sú vopred individuálne prerokované, vrátane licenčných dohôd s koncovým používateľom, a aby hľadala spôsoby, ako zaistiť, aby boli spravodlivejšie, a zaručila súlad s právom Únie, s cieľom umožniť spotrebiteľom jednoduchšie zapojenie, a to aj pri výbere doložiek, ktoré umožnia získať lepšie informovaný súhlas; |
| --- | --- |

35.

| 36. | zdôrazňuje potrebu zlepšiť efektívnosť elektronických interakcií medzi podnikmi a spotrebiteľmi vzhľadom na vývoj technológií virtuálnej identifikácie; domnieva sa, že v záujme zabezpečenia účinnosti aktu o digitálnych službách by Komisia mala takisto aktualizovať regulačný rámec pre digitálnu identifikáciu, konkrétne nariadenie (EÚ) č. 910/2014 (18) (ďalej len „nariadenie eIDAS“); domnieva sa, že vytvorenie všeobecne akceptovaných, dôveryhodných systémov digitálnej identity a dôveryhodných systémov autentifikácie by bolo užitočným nástrojom, ktorý by umožnil bezpečne stanoviť individuálnu identitu fyzických osôb, právnických osôb a strojov s cieľom chrániť sa pred používaním falošných profilov; v tejto súvislosti konštatuje, že je dôležité, aby spotrebitelia bezpečne používali alebo nakupovali produkty a služby online bez toho, aby museli využívať nesúvisiace platformy a zbytočne odovzdávať údaje vrátane osobných údajov, ktoré tieto platformy zhromažďujú; vyzýva Komisiu, aby vykonala dôkladné posúdenie vplyvu, pokiaľ ide o vytvorenie všeobecne akceptovanej verejnej elektronickej identity ako alternatívy k súkromným systémom jednotného prihlásenia, a zdôrazňuje, že táto služba by sa mala rozvíjať tak, aby sa zhromažďované údaje obmedzovali na absolútne minimum; domnieva sa, že Komisia by mala posúdiť možnosť vytvorenia systému overovania veku používateľov digitálnych služieb, najmä s cieľom chrániť maloleté osoby; |
| --- | --- |

36.

| 37. | zdôrazňuje, že akt o digitálnych službách by nemal mať vplyv na zásadu minimalizácie údajov stanovenú vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov, a pokiaľ sa v osobitných právnych predpisoch nevyžaduje inak, sprostredkovatelia digitálnych služieb by mali umožniť anonymné využívanie svojich služieb v maximálnej možnej miere a spracúvať len údaje potrebné na identifikáciu používateľa, že takéto zhromaždené údaje by sa nemali používať na žiadne iné digitálne služby okrem tých, ktoré si vyžadujú osobnú identifikáciu, autentifikáciu alebo overenie veku, a že by sa mali používať len na legitímny účel a v žiadnom prípade by nemali obmedzovať všeobecný prístup k internetu; |
| --- | --- |

37.

Umelá inteligencia a strojové učenie

| 38. | zdôrazňuje, že zatiaľ čo služby založené na umelej inteligencii alebo služby využívajúce automatizované nástroje rozhodovania alebo nástroje strojového učenia, ktoré sa v súčasnosti riadia smernicou o elektronickom obchode, majú obrovský potenciál priniesť výhody spotrebiteľom a poskytovateľom služieb, akt o digitálnych službách by mal riešiť konkrétne výzvy, ktoré predstavujú, pokiaľ ide o zabezpečenie nediskriminácie, transparentnosti, a to aj pokiaľ ide o používané súbory údajov a cielené výstupy, a zrozumiteľné vysvetlenie algoritmov, ako aj zodpovednosti, ktorými sa existujúce právne predpisy nezaoberajú; |
| --- | --- |

38.

| 39. | okrem toho zdôrazňuje, že základné algoritmy musia v plnej miere spĺňať požiadavky týkajúce sa základných práv, najmä práva na súkromie, ochranu osobných údajov, slobodu prejavu a právo na informácie, právo na účinný súdny prostriedok nápravy a práva dieťaťa, ako sú zakotvené v zmluvách a charte; |
| --- | --- |

39.

| 40. | domnieva sa, že je nevyhnutné zabezpečiť používanie vysokokvalitných, nediskriminačných a nezaujatých základných súborov údajov, ako aj pomôcť jednotlivcom získať prístup k rozmanitému obsahu, stanoviskám, vysokokvalitným výrobkom a službám; |
| --- | --- |

40.

| 41. | vyzýva Komisiu, aby zaviedla požiadavky na transparentnosť a zodpovednosť, pokiaľ ide o automatizované rozhodovacie procesy, a zároveň zabezpečila súlad s požiadavkami na súkromie používateľov a obchodné tajomstvo; poukazuje na potrebu umožniť externé regulačné audity, individuálny dohľad a opakované posúdenia rizík príslušnými orgánmi a posúdiť súvisiace riziká, najmä riziká pre spotrebiteľov alebo tretie strany, a domnieva sa, že opatrenia prijaté na predchádzanie týmto rizikám by mali byť odôvodnené a primerané a nemali by brániť inovácii; domnieva sa, že je nutné, aby sa dodržiavala zásada „človek vo velení“ (human in command), okrem iného aby sa zabránilo nárastu zdravotných a bezpečnostných rizík, diskriminácii, nenáležitému dohľadu alebo zneužívaniu, resp. aby sa zabránilo potenciálnym rizikám pre základné práva a slobody; |
| --- | --- |

41.

| 42. | domnieva sa, že spotrebitelia a používatelia by mali mať právo byť riadne a včas informovaní jasným, ľahko zrozumiteľným a prístupným spôsobom a že ich práva by mali byť účinne zaručené pri interakcii s automatizovanými systémami rozhodovania a inými inovatívnymi digitálnymi službami alebo aplikáciami; vyjadruje znepokojenie v súvislosti s existujúcou nedostatočnou transparentnosťou, pokiaľ ide o využívanie virtuálnych asistentov alebo chatbotov, čo môže byť obzvlášť škodlivé pre zraniteľných spotrebiteľov, a zdôrazňuje, že poskytovatelia digitálnych služieb by nemali na podporu spotrebiteľov využívať výlučne automatizované systémy rozhodovania; |
| --- | --- |

42.

| 43. | v tejto súvislosti sa domnieva, že spotrebitelia by mali mať možnosť byť jasne informovaní pri interakcii s automatizovaným rozhodovaním a o tom, ako sa obrátiť na človeka s rozhodovacími právomocami, ako požiadať o kontroly a opravy možných chýb vyplývajúcich z automatizovaných rozhodnutí, ako aj žiadať nápravu akejkoľvek škody súvisiacej s používaním automatizovaných systémov rozhodovania; |
| --- | --- |

43.

| 44. | zdôrazňuje, že je dôležité posilniť možnosti výberu pre spotrebiteľov, kontrolu spotrebiteľov a dôveru spotrebiteľov v služby a aplikácie umelej inteligencie; domnieva sa preto, že súbor práv spotrebiteľov by sa mal rozšíriť tak, aby ich lepšie chránil v digitálnom svete, a vyzýva Komisiu, aby zvážila najmä kritériá a kontrolu zodpovednosti a spravodlivosti a právo na nediskrimináciu a nestranné súbory údajov o umelej inteligencii; domnieva sa, že spotrebitelia a používatelia by mali mať väčšiu kontrolu nad tým, ako sa umelá inteligencia používa, a možnosť odmietnuť, obmedziť alebo personalizovať používanie akýchkoľvek prvkov personalizácie založených na umelej inteligencii; |
| --- | --- |

44.

| 45. | poznamenáva, že nástroje na automatizované moderovanie obsahu nedokážu úspešne pochopiť nuansy kontextu a významu ľudskej komunikácie, čo je potrebné na určenie toho, či je možné považovať posudzovaný obsah za porušenie práva alebo podmienok služby; zdôrazňuje preto, že používanie takýchto nástrojov by nemalo byť nariadené aktom o digitálnych službách; |
| --- | --- |

45.

Riešenie nezákonného obsahu a činností na internete

| 46. | zdôrazňuje, že existencia a šírenie nezákonného obsahu a činností na internete je veľkou hrozbou, ktorá oslabuje dôveru občanov v digitálne prostredie, poškodzuje rozvoj zdravých digitálnych ekosystémov a môže mať aj vážne a dlhodobé dôsledky pre bezpečnosť a základné práva jednotlivcov; poznamenáva, že nezákonný obsah a činnosti na internete sa zároveň môžu ľahko šíriť a ich negatívny účinok sa môže umocniť vo veľmi krátkom čase; |
| --- | --- |

46.

| 47. | poznamenáva, že neexistuje univerzálne riešenie pre všetky druhy nezákonného obsahu a činností; zdôrazňuje, že obsah, ktorý môže byť v niektorých členských štátoch nezákonný, nemusí byť nezákonný v iných štátoch, keďže v Únii sú harmonizované len niektoré druhy nezákonného obsahu; žiada, aby sa dôsledne rozlišovalo medzi nezákonným obsahom, trestnými činmi a nezákonne šíreným obsahom na jednej strane a škodlivým obsahom, nenávistnými prejavmi a dezinformáciami na strane druhej, ktoré nie sú vždy nezákonné a zahŕňajú mnohé rôzne aspekty, prístupy a pravidlá uplatniteľné na jednotlivé prípady; zastáva názor, že režim právnej zodpovednosti by sa mal týkať len nezákonného obsahu vymedzeného v práve Únie alebo vo vnútroštátnom práve; |
| --- | --- |

47.

| 48. | domnieva sa však, že bez toho, aby bol dotknutý všeobecný rámec základných práv a existujúce odvetvové právne predpisy, viac zosúladený a koordinovaný prístup na úrovni Únie, ktorý zohľadňuje rôzne druhy nezákonného obsahu a činností a ktorý je založený na spolupráci a výmene najlepších postupov medzi členskými štátmi, pomôže účinnejšie riešiť nezákonný obsah; zdôrazňuje tiež potrebu prispôsobiť prísnosť opatrení, ktoré musia prijať poskytovatelia služieb, závažnosti porušenia a vyzýva na zlepšenie spolupráce a výmeny informácií medzi príslušnými orgánmi a poskytovateľmi hostingových služieb; |
| --- | --- |

48.

| 49. | domnieva sa, že dobrovoľné opatrenia a samoregulácia prostredníctvom online platforiem v celej Európe priniesli určité výhody, ale je potrebné prijať jasný právny rámec vzťahujúci sa na odstránenie nezákonného obsahu a činností, aby bolo možné zabezpečiť rýchle oznámenie a odstránenie takéhoto obsahu na internete; zdôrazňuje, že je potrebné zabrániť uloženiu všeobecnej monitorovacej povinnosti poskytovateľom digitálnych služieb monitorovať informácie, ktoré prenášajú alebo ukladajú, a zabrániť aktívnemu vyhľadávaniu, moderovaniu alebo filtrovaniu všetkého obsahu a činností, a to de jure či de facto; zdôrazňuje, že nezákonný obsah by sa mal odstrániť tam, kde je umiestnený, a že od poskytovateľov služby pripojenia k internetu sa nesmie vyžadovať, aby blokovali prístup k obsahu; |
| --- | --- |

49.

| 50. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že online sprostredkovatelia, ktorí z vlastnej iniciatívy odstraňujú údajne nezákonný obsah do prostredia offline, tak robili dôsledne, primerane a nediskriminačne a za každých okolností s náležitým ohľadom na základné práva a slobody používateľov; zdôrazňuje, že všetky takéto opatrenia by mali byť sprevádzané prísnymi procesnými zárukami a zmysluplnými požiadavkami na transparentnosť a zodpovednosť; a žiada, aby v prípadoch, keď existujú akékoľvek pochybnosti o obsahu „nezákonnej“ povahy, tento obsah podliehal ľudskému preskúmaniu a nebol odstránený bez ďalšieho vyšetrovania; |
| --- | --- |

50.

| 51. | žiada Komisiu, aby predložila štúdiu o odstránení obsahu a údajov pred pandémiou COVID-19 a počas nej prostredníctvom automatizovaných rozhodovacích procesov a o úrovni záchytov chýb (falošné pozitívne prípady), ktoré boli zahrnuté do počtu odstránených položiek; |
| --- | --- |

51.

| 52. | vyzýva Komisiu, aby riešila rastúce rozdiely a fragmentáciu vnútroštátnych pravidiel v členských štátoch a prijala jasné a predvídateľné harmonizované pravidlá a transparentný, účinný a primeraný mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení, ktorý by mal poskytovať dostatočné záruky, umožniť používateľom informovať online sprostredkovateľov o existencii potenciálne nezákonného obsahu alebo činností na internete a pomôcť online sprostredkovateľom rýchlo reagovať a byť transparentnejší, pokiaľ ide o opatrenia prijaté v súvislosti s potenciálne nezákonným obsahom; zastáva názor, že takéto opatrenia by mali byť technologicky neutrálne a ľahko dostupné pre všetkých aktérov, aby sa zaručila vysoká úroveň ochrany používateľov a spotrebiteľov; |
| --- | --- |

52.

| 53. | zdôrazňuje, že takýto mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení musí byť zameraný na človeka; zdôrazňuje, že by sa mali zaviesť záruky proti zneužívaniu systému, a to aj proti opakovanému falošnému oznamovaniu, nekalým obchodným praktikám a iným systémom; naliehavo vyzýva Komisiu, aby zabezpečila prístup k transparentným, účinným, spravodlivým a rýchlym námietkovým mechanizmom, mechanizmom podávania sťažností a mechanizmom mimosúdneho urovnávania sporov a aby zaručila možnosť domáhať sa súdneho prostriedku nápravy proti odstráneniu obsahu s cieľom naplniť právo na účinný prostriedok nápravy; |
| --- | --- |

53.

| 54. | víta úsilie o zabezpečenie transparentnosti pri odstraňovaní obsahu; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že správy s informáciami o mechanizmoch oznamovania a prijímania opatrení, ako je počet oznámení, typ subjektov oznamujúcich obsah, povaha obsahu, ktorý je predmetom sťažnosti, čas odozvy sprostredkovateľa, počet odvolaní, ako aj počet prípadov, v ktorých bol obsah nesprávne identifikovaný ako nezákonný alebo nezákonne šírený, by sa mali zverejniť; |
| --- | --- |

54.

| 55. | berie na vedomie problémy v súvislosti s presadzovaním súdnych príkazov vydaných v členských štátoch iných ako krajina pôvodu poskytovateľa služieb a zdôrazňuje potrebu ďalej preskúmať túto otázku; trvá na tom, aby poskytovatelia hostingových služieb neboli povinní odstrániť informácie alebo znemožniť prístup k informáciám, ktoré sú zákonné v ich krajine pôvodu; |
| --- | --- |

55.

| 56. | zdôrazňuje, že za presadzovanie práva, rozhodovanie o zákonnosti online činností a obsahu, ako aj za nariaďovanie poskytovateľom hostingových služieb, aby nezákonný obsah odstránili alebo znemožnili prístup k nemu a aby boli tieto rozhodnutia presné, riadne podložené a aby rešpektovali základné práva, sú zodpovedné nezávislé príslušné orgány verejnej moci; |
| --- | --- |

56.

| 57. | zdôrazňuje, že zachovanie záruk vyplývajúcich z režimu právnej zodpovednosti pre online sprostredkovateľov, ako je stanovené v článkoch 12, 13, 14 smernice o elektronickom obchode, a všeobecný zákaz monitorovania stanovený v článku 15 smernice o elektronickom obchode sú kľúčové pre uľahčenie voľného pohybu služieb, pre zabezpečenie dostupnosti online obsahu a pre ochranu základných práv používateľov a musia sa zachovať; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že režim právnej zodpovednosti a zákaz všeobecného monitorovania by sa nemali oslabiť pomocou možných nových právnych predpisov alebo zmenou iných častí smernice o elektronickom obchode; |
| --- | --- |

57.

| 58. | uznáva zásadu, že digitálne služby, ktoré zohrávajú neutrálnu a pasívnu úlohu, ako sú backendové služby a služby infraštruktúry, nie sú zodpovedné za obsah prenášaný prostredníctvom ich služieb, pretože nemajú nad týmto obsahom žiadnu kontrolu, nemajú s ním aktívnu interakciu alebo ho neoptimalizujú; zdôrazňuje však, že je potrebné ďalšie objasnenie aktívnej a pasívnej úlohy zohľadnením judikatúry Súdneho dvora v tejto veci; |
| --- | --- |

58.

| 59. | vyzýva Komisiu, aby zvážila možnosť uložiť poskytovateľom hostingových služieb požiadavku nahlasovať príslušnému orgánu presadzovania práva nezákonný obsah, ktorý by mohol predstavovať závažnú trestnú činnosť, a to hneď, ako sa o ňom dozvedia; |
| --- | --- |

59.

Online trhy

| 60. | berie na vedomie, že hoci príchod poskytovateľov online služieb, ako sú online trhy, bol prínosom pre spotrebiteľov aj obchodníkov, najmä zlepšením výberu, znížením nákladov a znížením cien, zvýšil aj zraniteľnosť spotrebiteľov voči zavádzajúcim obchodným praktikám zo strany čoraz väčšieho počtu predajcov vrátane predajcov z tretích krajín, ktorí sú schopní ponúkať online nezákonné, nebezpečné alebo falšované výrobky a služby, ktoré často nie sú v súlade s pravidlami a normami Únie v oblasti bezpečnosti výrobkov a dostatočne nezaručujú práva spotrebiteľov; |
| --- | --- |

60.

| 61. | zdôrazňuje, že spotrebitelia by mali byť rovnako v bezpečí, keď nakupujú online alebo v obchodoch; zdôrazňuje, že je neprijateľné, aby boli spotrebitelia v Únii vystavení nezákonným, falšovaným a nebezpečným výrobkom, ktoré obsahujú nebezpečné chemické látky, ako aj ďalším bezpečnostným rizikám, ktoré ohrozujú ľudské zdravie; trvá na tom, že je potrebné zaviesť primerané záruky a opatrenia v oblasti bezpečnosti výrobkov a ochrany spotrebiteľa s cieľom zabrániť predaju nevyhovujúcich výrobkov alebo služieb na online trhoch, a vyzýva Komisiu, aby posilnila režim zodpovednosti na online trhoch; |
| --- | --- |

61.

| 62. | zdôrazňuje význam pravidiel nariadenia (EÚ) 2019/1020 o dohľade nad trhom a súlade výrobkov týkajúcich sa zhody výrobkov vstupujúcich do Únie z tretích krajín; vyzýva Komisiu, aby prijala opatrenia na zlepšenie súladu predajcov usadených mimo Únie s právnymi predpismi, ak v Únii nie je usadený výrobca, dovozca alebo distribútor, a napravila súčasnú právnu medzeru, ktorá umožňuje dodávateľom usadeným mimo Únie predávať online európskym spotrebiteľom výrobky, ktoré nie sú v súlade s predpismi Únie v oblasti bezpečnosti a ochrany spotrebiteľa, bez toho, aby boli sankcionovaní alebo braní na zodpovednosť za svoje činy, pričom spotrebitelia nemajú žiadne právne prostriedky na to, aby mohli presadzovať svoje práva alebo byť odškodnení za prípadné škody; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je potrebné vždy identifikovať výrobcov a predajcov výrobkov z tretích krajín; |
| --- | --- |

62.

| 63. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby online trhy bezodkladne informovali spotrebiteľov, keď sa výrobok, ktorý kúpili, odstráni z trhu po oznámení o jeho nesúlade s pravidlami Únie v oblasti bezpečnosti výrobkov alebo ochrany spotrebiteľa; |
| --- | --- |

63.

| 64. | zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť, aby poskytovatelia online trhov konzultovali systém RAPEX a informovali príslušné orgány hneď, ako sa dozvedia o nezákonných, nebezpečných a falšovaných výrobkoch na svojich platformách; |
| --- | --- |

64.

| 65. | domnieva sa, že poskytovatelia online trhov by mali posilniť svoju spoluprácu s orgánmi dohľadu nad trhom a colnými orgánmi, a to aj prostredníctvom výmeny informácií o predajcoch nezákonných, nebezpečných a falšovaných výrobkov; |
| --- | --- |

65.

| 66. | vyzýva Komisiu, aby naliehavo vyzvala členské štáty, aby uskutočnili viac spoločných opatrení v oblasti dohľadu nad trhom a zintenzívnili spoluprácu s colnými orgánmi s cieľom kontrolovať bezpečnosť výrobkov predávaných online predtým, ako sa dostanú k spotrebiteľom; žiada Komisiu, aby preskúmala možnosť vytvorenia medzinárodnej siete spotrebiteľských centier s cieľom pomôcť spotrebiteľom EÚ pri riešení sporov s obchodníkmi so sídlom v krajinách mimo EÚ; |
| --- | --- |

66.

| 67. | žiada Komisiu, aby zabezpečila, že v prípade, že online trhy ponúkajú profesionálne služby, sa dosiahne dostatočná úroveň ochrany spotrebiteľa prostredníctvom primeraných záruk a informačných požiadaviek; |
| --- | --- |

67.

| 68. | domnieva sa, že na trhu cestovného ruchu a dopravy by cieľom aktu o digitálnych službách malo byť zabezpečenie právnej istoty a jasnosti vytvorením rámca riadenia, ktorým sa formalizuje spolupráca medzi platformami a vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi orgánmi s osobitným zameraním na výmenu najlepších postupov, a vytvorením súboru informačných povinností platforiem krátkodobého prenájmu a mobility voči ich poskytovateľom služieb, pokiaľ ide o príslušné vnútroštátne, regionálne a miestne právne predpisy; vyzýva Komisiu, aby ďalej odstraňovala neodôvodnené prekážky rozvíjaním odvetvového koordinovaného úsilia EÚ, do ktorého by sa zapojili všetky zainteresované strany, s cieľom dohodnúť sa na súbore kritérií, ako sú povolenia alebo licencie, alebo prípadne miestne alebo vnútroštátne registračné číslo poskytovateľa služby, v súlade s pravidlami jednotného trhu, ktoré sú potrebné na poskytovanie služby na platforme krátkodobého prenájmu alebo mobility; zdôrazňuje, že je dôležité vyhnúť sa ukladaniu neprimeraných informačných povinností a zbytočnej administratívnej záťaže na všetkých poskytovateľov služieb s osobitným dôrazom na poskytovateľov partnerských služieb a MSP; |
| --- | --- |

68.

| 69. | v súlade s Európskou zelenou dohodou požaduje, aby akt o digitálnych službách podporoval udržateľný rast a udržateľnosť elektronického obchodu; zdôrazňuje význam online trhov pre podporu udržateľných výrobkov a služieb a podporu udržateľnej spotreby; vyzýva na prijatie opatrení na boj proti zavádzajúcim praktikám a dezinformáciám týkajúcim sa výrobkov a služieb ponúkaných online vrátane falošných tvrdení týkajúcich sa životného prostredia, pričom vyzýva prevádzkovateľov online trhov, aby podporovali udržateľnosť elektronického obchodu tým, že spotrebiteľom poskytnú jasné a ľahko zrozumiteľné informácie o vplyve výrobkov alebo služieb, ktoré nakupujú online, na životné prostredie; |
| --- | --- |

69.

| 70. | vyzýva Komisiu, aby dôkladne preskúmala jednoznačnosť a konzistentnosť existujúceho právneho rámca, ktorý sa uplatňuje na online predaj výrobkov a služieb, s cieľom identifikovať možné medzery a rozpory a nedostatočné účinné presadzovanie; žiada Komisiu, aby vykonala dôkladnú analýzu interakcie medzi aktom o digitálnych službách a právnymi predpismi Únie v oblasti bezpečnosti výrobkov a chemických látok; žiada Komisiu, aby zabezpečila súlad medzi novými pravidlami o online trhoch a revíziou smernice 2001/95/ES (19) (ďalej len „smernica o všeobecnej bezpečnosti výrobkov“) a smernice 85/374/EHS (20) (ďalej len „smernica o zodpovednosti za výrobky“); |
| --- | --- |

70.

| 71. | berie na vedomie pretrvávajúce problémy so zneužívaním alebo nesprávnym uplatňovaním selektívnych distribučných dohôd s cieľom obmedziť cezhraničnú dostupnosť výrobkov a služieb v rámci jednotného trhu a medzi platformami; žiada Komisiu, aby v súvislosti s touto otázkou konala v rámci akéhokoľvek širšieho preskúmania vertikálnych skupinových výnimiek a iných politík podľa článku 101 ZFEÚ a aby sa zdržala jej zahrnutia do aktu o digitálnych službách; |
| --- | --- |

71.

Regulácia systémových prevádzkovateľov ex ante

| 72. | konštatuje, že v súčasnosti sú niektoré trhy charakterizované veľkými prevádzkovateľmi s významnými sieťovými efektmi, ktorí sú schopní fungovať ako de facto online strážcovia digitálneho hospodárstva (ďalej len „systémoví prevádzkovatelia“); zdôrazňuje význam spravodlivej a účinnej hospodárskej súťaže medzi online prevádzkovateľmi s významnou digitálnou prítomnosťou a inými poskytovateľmi s cieľom podporovať blaho spotrebiteľov; žiada Komisiu, aby uskutočnila dôkladnú analýzu rôznych problémov, ktoré sa doteraz zaznamenali na trhu, a ich dôsledkov, a to aj pre spotrebiteľov, MSP a vnútorný trh; |
| --- | --- |

72.

| 73. | domnieva sa, že obmedzením prekážok vstupu na trh a reguláciou systémových prevádzkovateľov má nástroj vnútorného trhu, ktorý zavádza regulačné nápravné opatrenia ex ante v prípade uvedených systémových prevádzkovateľov s významnou trhovou silou, potenciál otvoriť trhy pre nových účastníkov vrátane MSP, podnikateľov a startupy, čím sa podporí výber spotrebiteľov a podporuje inovácia nad rámec toho, čo možno dosiahnuť prostredníctvom samotného presadzovania práva hospodárskej súťaže; |
| --- | --- |

73.

| 74. | víta verejnú konzultáciu Komisie o možnosti zaviesť ako súčasť budúceho aktu o digitálnych službách cielenú reguláciu ex ante na riešenie systémových problémov, ktoré sú špecifické pre digitálne trhy; zdôrazňuje vnútornú doplnkovosť medzi reguláciou vnútorného trhu a politikou hospodárskej súťaže, ako sa zdôrazňuje v správe osobitných poradcov Komisie s názvom Politika hospodárskej súťaže pre digitálnu éru; |
| --- | --- |

74.

| 75. | vyzýva Komisiu, aby vymedzila „systémových prevádzkovateľov“ na základe jasných ukazovateľov; |
| --- | --- |

75.

| 76. | zastáva názor, že regulácia ex ante by mala vychádzať z nariadenia (EÚ) 2019/1150 (ďalej len „nariadenie o platforme pre podniky“) a že opatrenia by mali byť v súlade s antitrustovými pravidlami Únie a v rámci politiky Únie v oblasti hospodárskej súťaže, ktorá sa v súčasnosti reviduje s cieľom lepšie riešiť výzvy v digitálnom veku; reguláciou ex ante by sa mali zabezpečiť spravodlivé obchodné podmienky uplatniteľné na všetkých prevádzkovateľov vrátane prípadných dodatočných požiadaviek a uzavretého zoznamu pozitívnych a negatívnych opatrení, ktoré musia prevádzkovatelia dodržiavať a/alebo do ktorých im je zakázané zapájať sa; |
| --- | --- |

76.

| 77. | vyzýva Komisiu, aby analyzovala najmä nedostatok transparentnosti pre systémy odporúčaní systémových prevádzkovateľov vrátane pravidiel a kritérií fungovania takýchto systémov a to, či je potrebné uložiť dodatočné povinnosti týkajúce sa transparentnosti a požiadavky na informácie; |
| --- | --- |

77.

| 78. | zdôrazňuje, že uloženie regulačných nápravných opatrení ex ante v iných odvetviach zlepšilo hospodársku súťaž v týchto odvetviach; poznamenáva, že podobný rámec by sa mohol vytvoriť na identifikáciu systémových prevádzkovateľov s úlohou „strážcu“ pri zohľadnení špecifík digitálneho sektora; |
| --- | --- |

78.

| 79. | upriamuje pozornosť na skutočnosť, že veľkosť komerčných používateľov systémových prevádzkovateľov siaha od nadnárodných spoločností až po mikropodniky; zdôrazňuje, že regulácia systémových prevádzkovateľov ex ante by nemala viesť k upúšťaniu od dodatočných požiadaviek pre podniky, ktoré ich používajú; |
| --- | --- |

79.

| 80. | zdôrazňuje, že zhromažďovanie a zber obrovského množstva údajov a využívanie takýchto údajov systémovými operátormi na rozšírenie z jedného trhu na druhý, ako aj ďalšia možnosť nabádať používateľov, aby používali elektronickú identifikáciu jedného prevádzkovateľa pre viaceré platformy, môže vytvoriť nerovnováhu vo vyjednávacej sile, a tým viesť k narušeniu hospodárskej súťaže na jednotnom trhu; domnieva sa, že zvýšená transparentnosť a spoločné využívanie údajov medzi systémovými operátormi a príslušnými orgánmi má zásadný význam pre zaručenie fungovania nariadenia o ex ante pravidlách; |
| --- | --- |

80.

| 81. | zdôrazňuje, že interoperabilita je kľúčom k umožneniu konkurenčného trhu, ako aj výberu používateľov a inovačných služieb, a k obmedzeniu rizika, že používatelia a spotrebitelia budú odkázaní na určitého dodávateľa technológie; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila primeranú úroveň interoperability systémových prevádzkovateľov a preskúmala rôzne technológie a otvorené normy a protokoly vrátane možnosti technického rozhrania (aplikačné programovacie rozhranie); |
| --- | --- |

81.

Dohľad, spolupráca a presadzovanie

| 82. | domnieva sa, že vzhľadom na cezhraničnú povahu digitálnych služieb je účinný dohľad a spolupráca medzi členskými štátmi vrátane výmeny informácií a najlepších postupov kľúčová na zabezpečenie riadneho presadzovania aktu o digitálnych službách; zdôrazňuje, že neúplná transpozícia, vykonávanie a presadzovanie právnych predpisov Únie členskými štátmi vytvára neodôvodnené prekážky na jednotnom digitálnom trhu; vyzýva Komisiu, aby sa uvedenými otázkami zaoberala v úzkej spolupráci s členskými štátmi; |
| --- | --- |

82.

| 83. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že členské štáty poskytnú vnútroštátnym orgánom dohľadu primerané finančné prostriedky a ľudské zdroje a právomoci v oblasti presadzovania, aby mohli účinne vykonávať svoje úlohy a prispievať k ich príslušnej práci; |
| --- | --- |

83.

| 84. | zdôrazňuje, že spolupráca medzi vnútroštátnymi, ako aj inými orgánmi členských štátov, občianskou spoločnosťou a organizáciami spotrebiteľov má mimoriadny význam pre dosiahnutie účinného presadzovania aktu o digitálnych službách; navrhuje posilniť zásadu krajiny pôvodu prostredníctvom posilnenej spolupráce medzi členskými štátmi s cieľom zlepšiť regulačný dohľad nad digitálnymi službami a dosiahnuť účinné presadzovanie práva v cezhraničných prípadoch; nabáda členské štáty, aby zhromažďovali a vymieňali si najlepšie postupy a vymieňali si údaje medzi vnútroštátnymi regulačnými orgánmi a aby regulačným orgánom a právnym orgánom poskytli bezpečné interoperabilné spôsoby vzájomnej komunikácie; |
| --- | --- |

84.

| 85. | vyzýva Komisiu, aby posúdila najvhodnejší model dohľadu a presadzovania na uplatňovanie ustanovení týkajúcich sa aktu o digitálnych službách a zvážila zriadenie hybridného systému založeného na koordinácii a spolupráci vnútroštátnych orgánov a orgánov Únie v záujme účinného dohľadu nad presadzovaním aktu o digitálnych službách a jeho vykonávania; domnieva sa, že takýto systém dohľadu by mal byť zodpovedný za dohľad, dodržiavanie, monitorovanie a uplatňovanie týkajúce sa aktu o digitálnych službách a mal by mať dodatočné právomoci na vykonávanie cezhraničných iniciatív a vyšetrovaní a právomoci v oblasti presadzovania a auditu; |
| --- | --- |

85.

| 86. | zastáva názor, že prioritou koordinácie EÚ v spolupráci so sieťou vnútroštátnych orgánov by malo byť riešenie komplexných cezhraničných otázok; |
| --- | --- |

86.

| 87. | pripomína význam uľahčenia výmeny iných ako osobných údajov a podpory dialógu so zainteresovanými stranami; a nabáda na vytvorenie a udržiavanie európskeho registra výskumu s cieľom uľahčiť výmenu takýchto údajov s verejnými inštitúciami, výskumnými pracovníkmi, mimovládnymi organizáciami a univerzitami na výskumné účely; vyzýva Komisiu, aby takýto nástroj stavala na existujúcich najlepších postupoch a iniciatívach, ako je stredisko pre monitorovanie platforiem alebo Monitorovacie stredisko EÚ pre technológiu blockchainu; |
| --- | --- |

87.

| 88. | domnieva sa, že Komisia by prostredníctvom Spoločného výskumného centra mala byť splnomocnená poskytovať členským štátom na požiadanie odbornú pomoc pri analýze technologických, administratívnych alebo iných záležitostí týkajúcich sa legislatívneho presadzovania jednotného digitálneho trhu; a vyzýva vnútroštátne regulačné orgány a Komisiu, aby poskytli ďalšie poradenstvo a pomoc MSP v Únii, pokiaľ ide o ich práva; |
| --- | --- |

88.

| 89. | vyzýva Komisiu, aby posilnila a zmodernizovala existujúci rámec Únie pre mimosúdne urovnanie podľa smernice o elektronickom obchode, pričom zohľadní vývoj podľa smernice 2013/11/EÚ (21), ako aj súdne opatrenia s cieľom umožniť účinné presadzovanie a nápravu zo strany spotrebiteľov; zdôrazňuje, že je potrebné podporovať spotrebiteľov pri využívaní súdneho systému; domnieva sa, že žiadna revízia by nemala oslabiť právnu ochranu malých podnikov a obchodníkov, ktorú poskytujú vnútroštátne právne systémy; |
| --- | --- |

89.

Záverečné aspekty

| 90. | domnieva sa, že všetky finančné dôsledky vyžiadaného návrhu by sa mali pokryť z príslušných rozpočtových prostriedkov; |
| --- | --- |

90.

o

o o

| 91. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a priložené podrobné odporúčania Komisii, Rade a parlamentom a vládam členských štátov. |
| --- | --- |

91.

---

(1)  Ú. v. ES L 178, 17.7.2000, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 186, 11.7.2019, s. 57.

(3)  Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 1.

(4)  Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 28.

(5)  Ú. v. EÚ L 149, 11.6.2005, s. 22.

(6)  Ú. v. EÚ L 169, 25.6.2019, s. 1.

(7)  Ú. v. EÚ L 376, 27.12.2006, s. 36.

(8)  Ú. v. EÚ C 50 E, 21.2.2012, s. 1.

(9)  Ú. v. EÚ C 331, 18.9.2018, s. 135.

(10)  Ú. v. EÚ L 63, 6.3.2018, s. 50.

(11)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(12)  Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 92.

(13)  Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37.

(14)  Ú. v. ES L 77, 27.3.1996, s. 20.

(15)  Ú. v. ES L 167, 22.6.2001, s. 10.

(16)  Ú. v. EÚ L 95, 15.4.2010, s. 1.

(17)  https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/654180/EPRS_ STU(2020)654180_EN.pdf

(18)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 910/2014 z 23. júla 2014 o elektronickej identifikácii a dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu a o zrušení smernice 1999/93/ES (Ú. v. EÚ L 257, 28.8.2014, s. 73).

(19)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES z 3. decembra 2001 o všeobecnej bezpečnosti výrobkov (Ú. v. ES L 11, 15.1.2002, s. 4).

(20)  Smernica Rady 85/374/EHS z 25. júla 1985 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov o zodpovednosti za chybné výrobky (Ú. v. ES L 210, 7.8.1985, s. 29).

(21)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/11/EÚ z 21. mája 2013 o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov, ktorou sa mení nariadenie (ES) č. 2006/2004 a smernica 2009/22/ES (smernica o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov) (Ú. v. EÚ L 165, 18.6.2013, s. 63).

---

PRÍLOHA K UZNESENIU:

ODPORÚČANIA K OBSAHU VYŽIADANÉHO NÁVRHU

I.   VŠEOBECNÉ ZÁSADY

Balík aktu o digitálnych službách by mal prispieť k posilneniu vnútorného trhu tým, že zabezpečí voľný pohyb digitálnych služieb a slobodu podnikania, a zároveň zaručí vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa a zlepšenie práv, slobôd a bezpečnosti používateľov na internete.

Akt o digitálnych službách by mal zaručiť, aby sa s online a offline hospodárskou činnosťou zaobchádzalo rovnako a aby mali vytvorené rovnaké podmienky, v ktorých sa v plnej miere zohľadňuje zásada, podľa ktorej „čo je nezákonné offline, je nezákonné aj online“ s prihliadnutím na osobitnú povahu online prostredia.

Akt o digitálnych službách by mal poskytnúť spotrebiteľom a hospodárskym subjektom, najmä mikropodnikom, ako aj malým a stredným podnikom, právnu istotu a transparentnosť. Akt o digitálnych službách by mal prispievať k podpore inovácií a odstraňovaniu neodôvodnených a neprimeraných prekážok a obmedzení pri poskytovaní digitálnych služieb.

Aktom o digitálnych službách by nemal byť dotknutý široký rámec základných práv a slobôd používateľov a spotrebiteľov, ako je ochrana súkromného života a ochrana osobných údajov, nediskriminácia, dôstojnosť, sloboda prejavu a právo na účinný súdny prostriedok nápravy.

Akt o digitálnych službách by mal vychádzať z pravidiel, ktoré sa v súčasnosti uplatňujú na online platformy, konkrétne zo smernice o elektronickom obchode a z nariadenia o vzťahoch medzi platformami a podnikmi.

Akt o digitálnych službách by mal zahŕňať:

| — | komplexnú revíziu smernice o elektronickom obchode na základe článku 53 ods. 1, článku 62 a článku 114 ZFEÚ pozostávajúcu z:






  — | revidovaného rámca s jasnými povinnosťami, čo sa týka transparentnosti a informácií; |
| --- | --- | --- |

—

komplexnú revíziu smernice o elektronickom obchode na základe článku 53 ods. 1, článku 62 a článku 114 ZFEÚ pozostávajúcu z:

—

revidovaného rámca s jasnými povinnosťami, čo sa týka transparentnosti a informácií;

| — | jasných a podrobných postupov a opatrení súvisiacich s efektívnym riešením a odstránením nezákonného obsahu online vrátane harmonizovaného právne záväzného európskeho mechanizmu oznamovania a opatrení; |
| --- | --- |

—

jasných a podrobných postupov a opatrení súvisiacich s efektívnym riešením a odstránením nezákonného obsahu online vrátane harmonizovaného právne záväzného európskeho mechanizmu oznamovania a opatrení;

| — | účinného dohľadu, spolupráce a primeraných, účinných a odrádzajúcich sankcií; |
| --- | --- |

—

účinného dohľadu, spolupráce a primeraných, účinných a odrádzajúcich sankcií;

| — | právneho nástroja vnútorného trhu, založeného na článku 114 ZFEÚ, ktorý ukladá povinnosti ex ante veľkým platformám plniacim úlohu strážcu digitálneho ekosystému (ďalej len „systémoví prevádzkovatelia“) a ktorý je doplnený účinným inštitucionálnym mechanizmom presadzovania. |
| --- | --- |

—

právneho nástroja vnútorného trhu, založeného na článku 114 ZFEÚ, ktorý ukladá povinnosti ex ante veľkým platformám plniacim úlohu strážcu digitálneho ekosystému (ďalej len „systémoví prevádzkovatelia“) a ktorý je doplnený účinným inštitucionálnym mechanizmom presadzovania.

II.   ROZSAH PÔSOBNOSTI

V záujme právnej istoty by sa v akte o digitálnych službách malo objasniť, ktoré digitálne služby patria do rozsahu jeho pôsobnosti. Akt o digitálnych službách by sa mal riadiť horizontálnym charakterom smernice o elektronickom obchode a uplatňovať sa nielen na online platformy, ale na všetkých poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti, ako sú vymedzení právom Únie.

Malo by sa zabrániť univerzálnemu prístupu. V prípade digitálnych služieb ponúkaných v čisto obchodnom vzťahu, služieb, ktoré majú len obmedzený alebo žiadny prístup k tretím stranám alebo širokej verejnosti, a služieb, ktoré sú priamo zamerané na spotrebiteľov a širokú verejnosť, môžu byť potrebné rôzne opatrenia.

Územná pôsobnosť aktu o digitálnych službách by sa mala rozšíriť tak, aby zahŕňala aj činnosti spoločností, poskytovateľov služieb a služieb informačnej spoločnosti so sídlom v tretích krajinách, ak ich činnosti súvisia s ponukou služieb alebo tovaru spotrebiteľom alebo používateľom v Únii a sú zamerané na nich.

Ak sa Komisia po preskúmaní domnieva, že akt o digitálnych službách by mal zmeniť prílohu k smernici o elektronickom obchode, pokiaľ ide o výnimky v nej stanovené, nemala by meniť najmä výnimku zo zmluvných záväzkov týkajúcich sa spotrebiteľských zmlúv.

Akt o digitálnych službách by mal zabezpečiť, aby si Únia a členské štáty zachovali vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa a členské štáty mohli sledovať legitímne ciele verejného záujmu, ak je to potrebné, primerané a v súlade s právom Únie.

V akte o digitálnych službách by sa súdržným spôsobom mali vymedziť spôsoby interakcie jeho ustanovení s inými právnymi nástrojmi, ktorých cieľom je uľahčiť voľný pohyb služieb, s cieľom objasniť právny režim uplatniteľný na profesionálne a neprofesionálne služby vo všetkých sektoroch vrátane činností týkajúcich sa dopravných služieb a krátkodobého prenájmu, v prípade ktorých je potrebné objasnenie.

V akte o digitálnych službách by sa mal koherentne objasniť aj spôsob interakcie jeho ustanovení s nedávno prijatými pravidlami týkajúcimi sa okrem iného geografického blokovania, bezpečnosti výrobkov, dohľadu nad trhom, platforiem obchodných vzťahov, ochrany spotrebiteľa, predaja a dodávania digitálneho tovaru a digitálnych služieb (1) a ďalších očakávaných iniciatív, ako je regulačný rámec pre umelú inteligenciu.

Akt o digitálnych službách by sa mal uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté pravidlá stanovené v iných nástrojoch, ako je všeobecné nariadenie o ochrane údajov (GDPR), smernica (EÚ) 2019/790 (ďalej len „smernica o autorskom práve“) a smernica 2010/13/EÚ (ďalej len „smernica o audiovizuálnych mediálnych službách“).

III.   VYMEDZENIE POJMOV

Vo vymedzeniach pojmov, ktoré sa majú doň zahrnúť, by mal akt o digitálnych službách:

| — | objasniť, do akej miery nové digitálne služby, ako sú sociálne mediálne siete, služby kolaboratívneho hospodárstva, vyhľadávače, WiFi hotspoty, online reklamy, cloudové služby, webové hostiteľské služby, služby posielania správ, obchody s aplikáciami, nástroje porovnávania, služby využívajúce umelú inteligenciu, siete na poskytovanie obsahu a služby doménových mien, patria do jeho rozsahu pôsobnosti; |
| --- | --- |

—

objasniť, do akej miery nové digitálne služby, ako sú sociálne mediálne siete, služby kolaboratívneho hospodárstva, vyhľadávače, WiFi hotspoty, online reklamy, cloudové služby, webové hostiteľské služby, služby posielania správ, obchody s aplikáciami, nástroje porovnávania, služby využívajúce umelú inteligenciu, siete na poskytovanie obsahu a služby doménových mien, patria do jeho rozsahu pôsobnosti;

| — | objasniť charakter sprostredkovateľov hosťovského obsahu (text, obrázky, video alebo zvukový obsah) na jednej strane a komerčných online trhov (predávajúcich tovar s digitálnymi prvkami alebo služby) na druhej strane; |
| --- | --- |

—

objasniť charakter sprostredkovateľov hosťovského obsahu (text, obrázky, video alebo zvukový obsah) na jednej strane a komerčných online trhov (predávajúcich tovar s digitálnymi prvkami alebo služby) na druhej strane;

| — | objasniť rozdiel medzi obchodnými činnosťami a obsahom alebo transakciami poskytovanými za odplatu, ako ich vymedzil Súdny dvor, ktoré sa vzťahujú aj na reklamné a marketingové praktiky, na jednej strane a neekonomickými činnosťami a obsahom na strane druhej; |
| --- | --- |

—

objasniť rozdiel medzi obchodnými činnosťami a obsahom alebo transakciami poskytovanými za odplatu, ako ich vymedzil Súdny dvor, ktoré sa vzťahujú aj na reklamné a marketingové praktiky, na jednej strane a neekonomickými činnosťami a obsahom na strane druhej;

| — | objasniť, čo patrí do rozsahu pojmu „nezákonný obsah“, jasným stanovením, že aj porušenie pravidiel Únie v oblasti ochrany spotrebiteľa, bezpečnosti výrobkov alebo ponuky či predaja potravín či tabakových výrobkov, kozmetiky a falšovaných liekov alebo produktov z voľne žijúcich živočíchov alebo voľne rastúcich rastlín patrí do vymedzenia nezákonného obsahu; |
| --- | --- |

—

objasniť, čo patrí do rozsahu pojmu „nezákonný obsah“, jasným stanovením, že aj porušenie pravidiel Únie v oblasti ochrany spotrebiteľa, bezpečnosti výrobkov alebo ponuky či predaja potravín či tabakových výrobkov, kozmetiky a falšovaných liekov alebo produktov z voľne žijúcich živočíchov alebo voľne rastúcich rastlín patrí do vymedzenia nezákonného obsahu;

| — | vymedziť pojem „systémový prevádzkovateľ“ stanovením súboru jasných ukazovateľov, ktoré by regulačným orgánom umožnili identifikovať platformy s významným postavením na trhu, a teda plniacich systémovú úlohu strážcu v online hospodárstve, takéto ukazovatele by mohli zahŕňať úvahy, ako je napríklad to, či podnik pôsobí vo významnej miere na viacstranných trhoch alebo či je schopný vyvolať odkázanosť používateľov a spotrebiteľov na určitého dodávateľa, veľkosť jeho siete (počet používateľov) a prítomnosť sieťových účinkov; prekážky vstupu, jeho finančná sila, možnosť prístupu k údajom, akumulácia a kombinácia údajov z rôznych zdrojov; vertikálna integrácia a jeho úloha ako neodvratného partnera a význam jeho činnosti pre prístup tretích strán k dodávkam a trhom atď.; |
| --- | --- |

—

vymedziť pojem „systémový prevádzkovateľ“ stanovením súboru jasných ukazovateľov, ktoré by regulačným orgánom umožnili identifikovať platformy s významným postavením na trhu, a teda plniacich systémovú úlohu strážcu v online hospodárstve, takéto ukazovatele by mohli zahŕňať úvahy, ako je napríklad to, či podnik pôsobí vo významnej miere na viacstranných trhoch alebo či je schopný vyvolať odkázanosť používateľov a spotrebiteľov na určitého dodávateľa, veľkosť jeho siete (počet používateľov) a prítomnosť sieťových účinkov; prekážky vstupu, jeho finančná sila, možnosť prístupu k údajom, akumulácia a kombinácia údajov z rôznych zdrojov; vertikálna integrácia a jeho úloha ako neodvratného partnera a význam jeho činnosti pre prístup tretích strán k dodávkam a trhom atď.;

| — | v prípade potreby sa snažiť kodifikovať rozhodnutia Súdneho dvora a s náležitým zreteľom na hlavné rozličné právne predpisy, ktoré používajú uvedené vymedzenia pojmov. |
| --- | --- |

—

v prípade potreby sa snažiť kodifikovať rozhodnutia Súdneho dvora a s náležitým zreteľom na hlavné rozličné právne predpisy, ktoré používajú uvedené vymedzenia pojmov.

IV.   TRANSPARENTNOSŤ A INFORMAČNÉ POVINNOSTI

Akt o digitálnych službách by mal zaviesť jasné a primerané povinnosti týkajúce sa transparentnosti a informovania. Tieto povinnosti by nemali vytvárať žiadne výnimky ani nové výnimky pre súčasný režim zodpovednosti stanovené v článkoch 12, 13 a 14 smernice o elektronickom obchode a mali by zahŕňať tieto aspekty:

1.   Všeobecné požiadavky na informácie

Revidované ustanovenia smernice o elektronickom obchode by mali posilniť všeobecné požiadavky na informácie s týmito požiadavkami:

| — | mali by sa posilniť požiadavky na informácie uvedené v článku 5, 6 a 10 smernice o elektronickom obchode; |
| --- | --- |

—

mali by sa posilniť požiadavky na informácie uvedené v článku 5, 6 a 10 smernice o elektronickom obchode;

| — | v prípade komerčných používateľov by sa mala zaviesť zásada „poznaj svojho zákazníka“, ktorá sa obmedzuje na priame obchodné vzťahy poskytovateľa hostiteľských služieb; poskytovatelia hostingových služieb by mali porovnávať identifikačné údaje, ktoré poskytli ich komerční používatelia, s databázami EÚ týkajúcimi sa DPH a identifikácie a registrácie hospodárskych subjektov (ďalej len „EORI“), ak existuje identifikačné číslo pre DPH alebo číslo EORI; ak je podnik oslobodený od DPH alebo registrácie EORI, mal by sa predložiť dôkaz o identifikácii; ak komerčný používateľ koná ako zástupca pre iné podniky, mal by to o sebe uviesť; poskytovatelia hostingových služieb by mali požiadať svojich komerčných používateľov, aby zabezpečili, že všetky poskytované informácie sú presné a aktuálne, s výhradou možných zmien, a poskytovatelia hostingových služieb by nemali mať možnosť poskytovať služby komerčným užívateľom, ak uvedené informácie nie sú úplné alebo ak príslušné orgány informovali poskytovateľov hostingových služieb o tom, že totožnosť ich komerčného používateľa je falošná, zavádzajúca alebo inak neplatná; |
| --- | --- |

—

v prípade komerčných používateľov by sa mala zaviesť zásada „poznaj svojho zákazníka“, ktorá sa obmedzuje na priame obchodné vzťahy poskytovateľa hostiteľských služieb; poskytovatelia hostingových služieb by mali porovnávať identifikačné údaje, ktoré poskytli ich komerční používatelia, s databázami EÚ týkajúcimi sa DPH a identifikácie a registrácie hospodárskych subjektov (ďalej len „EORI“), ak existuje identifikačné číslo pre DPH alebo číslo EORI; ak je podnik oslobodený od DPH alebo registrácie EORI, mal by sa predložiť dôkaz o identifikácii; ak komerčný používateľ koná ako zástupca pre iné podniky, mal by to o sebe uviesť; poskytovatelia hostingových služieb by mali požiadať svojich komerčných používateľov, aby zabezpečili, že všetky poskytované informácie sú presné a aktuálne, s výhradou možných zmien, a poskytovatelia hostingových služieb by nemali mať možnosť poskytovať služby komerčným užívateľom, ak uvedené informácie nie sú úplné alebo ak príslušné orgány informovali poskytovateľov hostingových služieb o tom, že totožnosť ich komerčného používateľa je falošná, zavádzajúca alebo inak neplatná;

| — | uvedené opatrenie vylúčenia zo služieb by sa malo vzťahovať len na zmluvné vzťahy medzi podnikmi a nemali by ním byť dotknuté práva dotknutých osôb podľa GDPR. Týmto opatrením by nemala byť dotknutá ochrana online anonymity pre používateľov, ktorí nie sú komerčnými používateľmi. Novými požiadavkami na všeobecné informácie by sa mali ďalej posilniť články 5, 6 a 10 smernice o elektronickom obchode s cieľom zosúladiť tieto opatrenia s požiadavkami na informácie stanovenými v nedávno prijatých právnych predpisoch, najmä v smernici 93/13/EHS (2) (ďalej len „smernica o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách“), v smernici 2011/83/EÚ (3) (ďalej len „smernica o právach spotrebiteľov“) a v nariadení o vzťahoch medzi platformami a podnikmi; |
| --- | --- |

—

uvedené opatrenie vylúčenia zo služieb by sa malo vzťahovať len na zmluvné vzťahy medzi podnikmi a nemali by ním byť dotknuté práva dotknutých osôb podľa GDPR. Týmto opatrením by nemala byť dotknutá ochrana online anonymity pre používateľov, ktorí nie sú komerčnými používateľmi. Novými požiadavkami na všeobecné informácie by sa mali ďalej posilniť články 5, 6 a 10 smernice o elektronickom obchode s cieľom zosúladiť tieto opatrenia s požiadavkami na informácie stanovenými v nedávno prijatých právnych predpisoch, najmä v smernici 93/13/EHS (2) (ďalej len „smernica o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách“), v smernici 2011/83/EÚ (3) (ďalej len „smernica o právach spotrebiteľov“) a v nariadení o vzťahoch medzi platformami a podnikmi;

| — | Článok 5 smernice o elektronickom obchode by sa mal ďalej modernizovať tým, že sa od poskytovateľov digitálnych služieb bude vyžadovať, aby spotrebiteľom poskytovali priame a účinné komunikačné prostriedky, ako sú elektronické kontaktné formuláre, chatboty, služba rýchlych správ alebo telefonické spätné volanie, za predpokladu, že informácie o týchto komunikačných prostriedkoch sú spotrebiteľom jasne a zrozumiteľne prístupné. |
| --- | --- |

—

Článok 5 smernice o elektronickom obchode by sa mal ďalej modernizovať tým, že sa od poskytovateľov digitálnych služieb bude vyžadovať, aby spotrebiteľom poskytovali priame a účinné komunikačné prostriedky, ako sú elektronické kontaktné formuláre, chatboty, služba rýchlych správ alebo telefonické spätné volanie, za predpokladu, že informácie o týchto komunikačných prostriedkoch sú spotrebiteľom jasne a zrozumiteľne prístupné.

2.   Spravodlivé zmluvné podmienky a všeobecné podmienky

Akt o digitálnych službách by mal stanoviť minimálne normy pre poskytovateľov služieb, aby prijali spravodlivé, prístupné, nediskriminačné a transparentné zmluvné a všeobecné podmienky v súlade aspoň s týmito požiadavkami:

| — | vymedziť jasné a jednoznačné zmluvné a všeobecné podmienky v jednoduchom a zrozumiteľnom jazyku; |
| --- | --- |

—

vymedziť jasné a jednoznačné zmluvné a všeobecné podmienky v jednoduchom a zrozumiteľnom jazyku;

| — | výslovne uviesť v zmluve podmienky a všeobecné podmienky, čo sa má chápať ako nezákonný obsah alebo správanie podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva, a vysvetliť právne dôsledky, ktorým musia používatelia čeliť pri vedomom uchovávaní alebo nahrávaní nezákonného obsahu; |
| --- | --- |

—

výslovne uviesť v zmluve podmienky a všeobecné podmienky, čo sa má chápať ako nezákonný obsah alebo správanie podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva, a vysvetliť právne dôsledky, ktorým musia používatelia čeliť pri vedomom uchovávaní alebo nahrávaní nezákonného obsahu;

| — | informovať používateľov vždy, keď dôjde k významnej zmene, ktorá môže mať vplyv na práva používateľov, pokiaľ ide o zmluvné podmienky a všeobecné podmienky, a poskytnúť im vysvetlenie; |
| --- | --- |

—

informovať používateľov vždy, keď dôjde k významnej zmene, ktorá môže mať vplyv na práva používateľov, pokiaľ ide o zmluvné podmienky a všeobecné podmienky, a poskytnúť im vysvetlenie;

| — | zabezpečiť, aby vopred formulované štandardné ustanovenia v zmluvných podmienkach a všeobecných podmienkach, ktoré neboli individuálne dohodnuté vopred, a to aj v licenčných dohodách konečných užívateľov, začali súhrnným vyhlásením vychádzajúc z harmonizovaného vzoru, ktorý stanoví Komisia; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby vopred formulované štandardné ustanovenia v zmluvných podmienkach a všeobecných podmienkach, ktoré neboli individuálne dohodnuté vopred, a to aj v licenčných dohodách konečných užívateľov, začali súhrnným vyhlásením vychádzajúc z harmonizovaného vzoru, ktorý stanoví Komisia;

| — | zabezpečiť, aby proces zrušenia prebiehal rovnako ľahko ako proces registrácie (bez trikov ako sú „dark patterns“ alebo iné ovplyvňovanie spotrebiteľovho rozhodnutia); |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby proces zrušenia prebiehal rovnako ľahko ako proces registrácie (bez trikov ako sú „dark patterns“ alebo iné ovplyvňovanie spotrebiteľovho rozhodnutia);

| — | v prípade používania automatizovaných systémov jasne a jednoznačne vo svojich zmluvných podmienkach a všeobecných podmienkach špecifikovať vstupy a cielené výstupy automatizovaných systémov a hlavné parametre určujúce poradie, ako aj dôvody relatívnej dôležitosti týchto hlavných parametrov v porovnaní s inými parametrami, pričom sa zabezpečí súlad s nariadením o vzťahoch medzi platformami a podnikmi; |
| --- | --- |

—

v prípade používania automatizovaných systémov jasne a jednoznačne vo svojich zmluvných podmienkach a všeobecných podmienkach špecifikovať vstupy a cielené výstupy automatizovaných systémov a hlavné parametre určujúce poradie, ako aj dôvody relatívnej dôležitosti týchto hlavných parametrov v porovnaní s inými parametrami, pričom sa zabezpečí súlad s nariadením o vzťahoch medzi platformami a podnikmi;

| — | zabezpečiť, aby požiadavky vzťahujúce sa na zmluvné a všeobecné podmienky boli v súlade s požiadavkami na informácie, ktoré sú stanovené v právnych predpisoch Únie vrátane tých stanovených v smernici o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, v smernici o nekalých obchodných praktikách, v smernici o právach spotrebiteľov, zmenenej smernicou (EÚ) 2019/2161, a v GDPR, a tieto požiadavky dopĺňali. |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby požiadavky vzťahujúce sa na zmluvné a všeobecné podmienky boli v súlade s požiadavkami na informácie, ktoré sú stanovené v právnych predpisoch Únie vrátane tých stanovených v smernici o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, v smernici o nekalých obchodných praktikách, v smernici o právach spotrebiteľov, zmenenej smernicou (EÚ) 2019/2161, a v GDPR, a tieto požiadavky dopĺňali.

3.   Požiadavky na transparentnosť komerčnej komunikácie

| — | Revidovanými ustanoveniami smernice o elektronickom obchode by sa mali posilniť súčasné požiadavky na transparentnosť týkajúce sa komerčnej komunikácie tým, že sa stanovia zásady transparentnosti v štádiu návrhu a štandardnej transparentnosti. |
| --- | --- |

—

Revidovanými ustanoveniami smernice o elektronickom obchode by sa mali posilniť súčasné požiadavky na transparentnosť týkajúce sa komerčnej komunikácie tým, že sa stanovia zásady transparentnosti v štádiu návrhu a štandardnej transparentnosti.

| — | Na základe článkov 6 a 7 smernice o elektronickom obchode by navrhované opatrenia mali vytvoriť nový rámec pre vzťahy medzi platformou a spotrebiteľmi, pokiaľ ide o transparentnosť, čo sa týka online reklamy, digitálneho nudgingu, mikrocielenia, odporúčacích systémov pre reklamu a preferenčného zaobchádzania. Uvedené opatrenia by mali:






  — | zahrnúť povinnosť zverejňovať jasne vymedzené druhy informácií o online reklame s cieľom umožniť účinný audit a kontrolu, ako sú informácie o totožnosti inzerenta a o priamych a nepriamych platbách alebo o akejkoľvek inej odmene prijatej poskytovateľmi služieb; spotrebiteľom a verejným orgánom by to tiež malo umožniť určiť, kto by mal niesť zodpovednosť, napríklad v prípade falošnej alebo zavádzajúcej reklamy; opatrenia by mali prispievať aj k zabezpečeniu toho, aby sa nezákonné činnosti nemohli financovať reklamnými službami; |
| --- | --- | --- |

—

Na základe článkov 6 a 7 smernice o elektronickom obchode by navrhované opatrenia mali vytvoriť nový rámec pre vzťahy medzi platformou a spotrebiteľmi, pokiaľ ide o transparentnosť, čo sa týka online reklamy, digitálneho nudgingu, mikrocielenia, odporúčacích systémov pre reklamu a preferenčného zaobchádzania. Uvedené opatrenia by mali:

—

zahrnúť povinnosť zverejňovať jasne vymedzené druhy informácií o online reklame s cieľom umožniť účinný audit a kontrolu, ako sú informácie o totožnosti inzerenta a o priamych a nepriamych platbách alebo o akejkoľvek inej odmene prijatej poskytovateľmi služieb; spotrebiteľom a verejným orgánom by to tiež malo umožniť určiť, kto by mal niesť zodpovednosť, napríklad v prípade falošnej alebo zavádzajúcej reklamy; opatrenia by mali prispievať aj k zabezpečeniu toho, aby sa nezákonné činnosti nemohli financovať reklamnými službami;

| — | jasne rozlišovať medzi komerčnou a politickou online reklamou a zabezpečiť transparentnosť kritérií pre profilovanie cieľových skupín a optimalizáciu reklamných kampaní; umožniť spotrebiteľom, ktorí si zvolili štandardnú možnosť, aby neboli sledovaní, ani (mikro)cielene, a aby sa rozhodli, či sa zapoja do použitia údajov o správaní na reklamné účely, ako aj možnosť, aby sa rozhodli pre odber politickej reklamy a inzerátov; |
| --- | --- |

—

jasne rozlišovať medzi komerčnou a politickou online reklamou a zabezpečiť transparentnosť kritérií pre profilovanie cieľových skupín a optimalizáciu reklamných kampaní; umožniť spotrebiteľom, ktorí si zvolili štandardnú možnosť, aby neboli sledovaní, ani (mikro)cielene, a aby sa rozhodli, či sa zapoja do použitia údajov o správaní na reklamné účely, ako aj možnosť, aby sa rozhodli pre odber politickej reklamy a inzerátov;

| — | poskytnúť spotrebiteľom prístup k ich dynamickým marketingovým profilom, aby boli informovaní o tom, či a na aké účely sú sledovaní, a či sú informácie, ktoré získajú, určené na reklamné účely, a zaručiť ich právo napadnúť rozhodnutia, ktoré oslabujú ich práva; |
| --- | --- |

—

poskytnúť spotrebiteľom prístup k ich dynamickým marketingovým profilom, aby boli informovaní o tom, či a na aké účely sú sledovaní, a či sú informácie, ktoré získajú, určené na reklamné účely, a zaručiť ich právo napadnúť rozhodnutia, ktoré oslabujú ich práva;

| — | zabezpečiť, aby platené reklamy alebo platené umiestňovanie v poradí výsledkov vyhľadávania boli identifikovateľné jasne, stručne a zrozumiteľne v súlade so smernicou 2005/29/ES zmenenou smernicou (EÚ) 2019/2161; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby platené reklamy alebo platené umiestňovanie v poradí výsledkov vyhľadávania boli identifikovateľné jasne, stručne a zrozumiteľne v súlade so smernicou 2005/29/ES zmenenou smernicou (EÚ) 2019/2161;

| — | zabezpečiť dodržiavanie zásady nediskriminácie a minimálnych požiadaviek na diverzifikáciu a identifikovať praktiky, ktoré predstavujú agresívnu reklamu, a zároveň podporovať technológie umelej inteligencie ústretové voči spotrebiteľom; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť dodržiavanie zásady nediskriminácie a minimálnych požiadaviek na diverzifikáciu a identifikovať praktiky, ktoré predstavujú agresívnu reklamu, a zároveň podporovať technológie umelej inteligencie ústretové voči spotrebiteľom;

| — | zaviesť kritériá zodpovednosti a spravodlivosti pre algoritmy používané na cielenú reklamu a optimalizáciu reklamy a umožniť externé regulačné audity príslušných orgánov a overovanie rozhodnutí algoritmického dizajnu, ktoré zahŕňajú informácie o jednotlivcoch, bez rizika porušenia súkromia používateľov a obchodného tajomstva; |
| --- | --- |

—

zaviesť kritériá zodpovednosti a spravodlivosti pre algoritmy používané na cielenú reklamu a optimalizáciu reklamy a umožniť externé regulačné audity príslušných orgánov a overovanie rozhodnutí algoritmického dizajnu, ktoré zahŕňajú informácie o jednotlivcoch, bez rizika porušenia súkromia používateľov a obchodného tajomstva;

| — | poskytovať prístup k údajom o doručovaní reklamy a k informáciám o viditeľnosti zadávateľov reklamy, pokiaľ ide o to, kde a kedy sa reklamy uvádzajú, a o účinok platenej reklamy v porovnaní s neplatenou reklamou; |
| --- | --- |

—

poskytovať prístup k údajom o doručovaní reklamy a k informáciám o viditeľnosti zadávateľov reklamy, pokiaľ ide o to, kde a kedy sa reklamy uvádzajú, a o účinok platenej reklamy v porovnaní s neplatenou reklamou;

4.   Umelá inteligencia a strojové učenie

Revidované ustanovenia by sa mali riadiť ďalej uvedenými zásadami týkajúcimi sa poskytovania služieb informačnej spoločnosti, ktoré sú založené na umelej inteligencii alebo využívajú automatizované nástroje rozhodovania alebo nástroje strojového učenia, a to:

| — | zabezpečením toho, aby spotrebitelia mali právo byť informovaní, ak je služba založená na umelej inteligencii, využíva automatizované nástroje rozhodovania alebo strojové učenie či automatizované nástroje na rozpoznávanie obsahu, a to popri práve nebyť predmetom rozhodnutia založeného výlučne na automatizovanom spracúvaní a možnosti odmietnuť, obmedziť alebo personalizovať používanie akýchkoľvek prvkov personalizácie založených na umelej inteligencii, najmä vzhľadom na poradie služieb; |
| --- | --- |

—

zabezpečením toho, aby spotrebitelia mali právo byť informovaní, ak je služba založená na umelej inteligencii, využíva automatizované nástroje rozhodovania alebo strojové učenie či automatizované nástroje na rozpoznávanie obsahu, a to popri práve nebyť predmetom rozhodnutia založeného výlučne na automatizovanom spracúvaní a možnosti odmietnuť, obmedziť alebo personalizovať používanie akýchkoľvek prvkov personalizácie založených na umelej inteligencii, najmä vzhľadom na poradie služieb;

| — | zavedením komplexných pravidiel nediskriminácie a transparentnosti algoritmov a súborov údajov; |
| --- | --- |

—

zavedením komplexných pravidiel nediskriminácie a transparentnosti algoritmov a súborov údajov;

| — | zaistením toho, aby boli algoritmy vysvetliteľné príslušným orgánom, ktoré môžu skontrolovať, ak majú dôvody domnievať sa, že došlo k algoritmickej zaujatosti; |
| --- | --- |

—

zaistením toho, aby boli algoritmy vysvetliteľné príslušným orgánom, ktoré môžu skontrolovať, ak majú dôvody domnievať sa, že došlo k algoritmickej zaujatosti;

| — | zabezpečením individuálneho dohľadu a opakovaných posúdení rizika algoritmov príslušnými orgánmi, ako aj ľudskej kontroly nad rozhodovaním s cieľom zaručiť vyššiu úroveň ochrany spotrebiteľa; takéto požiadavky by mali byť v súlade s mechanizmami ľudskej kontroly a povinnosťami v oblasti posudzovania rizika v prípade automatizovaných služieb stanovenými v existujúcich pravidlách, ako je smernica (EÚ) 2018/958 (4) („smernica o teste proporcionality“), a nemali by predstavovať neodôvodnené alebo neprimerané obmedzenie voľného času poskytovania služieb; |
| --- | --- |

—

zabezpečením individuálneho dohľadu a opakovaných posúdení rizika algoritmov príslušnými orgánmi, ako aj ľudskej kontroly nad rozhodovaním s cieľom zaručiť vyššiu úroveň ochrany spotrebiteľa; takéto požiadavky by mali byť v súlade s mechanizmami ľudskej kontroly a povinnosťami v oblasti posudzovania rizika v prípade automatizovaných služieb stanovenými v existujúcich pravidlách, ako je smernica (EÚ) 2018/958 (4) („smernica o teste proporcionality“), a nemali by predstavovať neodôvodnené alebo neprimerané obmedzenie voľného času poskytovania služieb;

| — | stanovením jasných mechanizmov zodpovednosti a nápravy s cieľom riešiť potenciálne škody vyplývajúce z používania aplikácií umelej inteligencie, automatického rozhodovania a nástrojov strojového učenia; |
| --- | --- |

—

stanovením jasných mechanizmov zodpovednosti a nápravy s cieľom riešiť potenciálne škody vyplývajúce z používania aplikácií umelej inteligencie, automatického rozhodovania a nástrojov strojového učenia;

| — | zavedením zásady bezpečnosti, ochrany už v štádiu návrhu a štandardnej ochrany a stanovením účinných a efektívnych práv a postupov pre vývojárov umelej inteligencie v prípadoch, keď algoritmy vytvárajú citlivé rozhodnutia o jednotlivcoch, a náležitým riešením a využívaním vplyvu nadchádzajúceho technologického vývoja; |
| --- | --- |

—

zavedením zásady bezpečnosti, ochrany už v štádiu návrhu a štandardnej ochrany a stanovením účinných a efektívnych práv a postupov pre vývojárov umelej inteligencie v prípadoch, keď algoritmy vytvárajú citlivé rozhodnutia o jednotlivcoch, a náležitým riešením a využívaním vplyvu nadchádzajúceho technologického vývoja;

| — | zaručením súladu s dôvernosťou, súkromím používateľov a obchodným tajomstvom; |
| --- | --- |

—

zaručením súladu s dôvernosťou, súkromím používateľov a obchodným tajomstvom;

| — | zabezpečením, aby v prípade, že technológie umelej inteligencie zavedené na pracovisku majú priamy vplyv na podmienky zamestnávania pracovníkov využívajúcich digitálne služby, mali pracovníci k dispozícii komplexné informácie; |
| --- | --- |

—

zabezpečením, aby v prípade, že technológie umelej inteligencie zavedené na pracovisku majú priamy vplyv na podmienky zamestnávania pracovníkov využívajúcich digitálne služby, mali pracovníci k dispozícii komplexné informácie;

5.   Sankcie

Dodržiavanie uvedených ustanovení by sa malo posilniť účinnými, primeranými a odradzujúcimi sankciami vrátane ukladania primeraných pokút.

V.   OPATRENIA SÚVISIACE S BOJOM PROTI NEZÁKONNÉMU OBSAHU NA INTERNETE

V akte o digitálnych službách by sa mala poskytnúť jednoznačnosť a usmernenia, pokiaľ ide o to, ako by mali online sprostredkovatelia bojovať proti nezákonnému obsahu na internete. Revidované pravidlá smernice o elektronickom obchode by mali:

| — | objasniť, že akékoľvek odstránenie nezákonného obsahu alebo znemožnenie prístupu k nemu by nemalo ovplyvniť základné práva a oprávnené záujmy používateľov a spotrebiteľov a že legálny obsah by mal zostať online; |
| --- | --- |

—

objasniť, že akékoľvek odstránenie nezákonného obsahu alebo znemožnenie prístupu k nemu by nemalo ovplyvniť základné práva a oprávnené záujmy používateľov a spotrebiteľov a že legálny obsah by mal zostať online;

| — | zlepšiť právny rámec s prihliadnutím na ústrednú úlohu, ktorú online sprostredkovatelia a internet zohrávajú pri uľahčovaní verejnej diskusie a pri bezplatnom šírení faktov, názorov a myšlienok; |
| --- | --- |

—

zlepšiť právny rámec s prihliadnutím na ústrednú úlohu, ktorú online sprostredkovatelia a internet zohrávajú pri uľahčovaní verejnej diskusie a pri bezplatnom šírení faktov, názorov a myšlienok;

| — | zachovať základnú právnu zásadu, že online sprostredkovatelia by nemali byť priamo zodpovední za konanie svojich používateľov a že online sprostredkovatelia môžu naďalej moderovať obsah za spravodlivých, prístupných, nediskriminačných a transparentných podmienok služby; |
| --- | --- |

—

zachovať základnú právnu zásadu, že online sprostredkovatelia by nemali byť priamo zodpovední za konanie svojich používateľov a že online sprostredkovatelia môžu naďalej moderovať obsah za spravodlivých, prístupných, nediskriminačných a transparentných podmienok služby;

| — | objasniť, že rozhodnutie online sprostredkovateľov o tom, či obsah nahratý používateľmi je nezákonný, by malo byť predbežné a že online sprostredkovatelia by zaň nemali niesť zodpovednosť, keďže len súdy by mali v poslednom stupni rozhodnúť o tom, čo je nezákonný obsah; |
| --- | --- |

—

objasniť, že rozhodnutie online sprostredkovateľov o tom, či obsah nahratý používateľmi je nezákonný, by malo byť predbežné a že online sprostredkovatelia by zaň nemali niesť zodpovednosť, keďže len súdy by mali v poslednom stupni rozhodnúť o tom, čo je nezákonný obsah;

| — | zabezpečiť, aby nebola dotknutá možnosť členských štátov rozhodnúť o tom, ktorý obsah je podľa vnútroštátneho práva nezákonný; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby nebola dotknutá možnosť členských štátov rozhodnúť o tom, ktorý obsah je podľa vnútroštátneho práva nezákonný;

| — | zaručiť, aby opatrenia, ktoré majú prijať online sprostredkovatelia, boli primerané, účinné a vhodné s cieľom účinne bojovať proti nezákonnému obsahu na internete; |
| --- | --- |

—

zaručiť, aby opatrenia, ktoré majú prijať online sprostredkovatelia, boli primerané, účinné a vhodné s cieľom účinne bojovať proti nezákonnému obsahu na internete;

| — | prispôsobiť prísnosť opatrení, ktoré musia prijať poskytovatelia služieb, závažnosti porušenia; |
| --- | --- |

—

prispôsobiť prísnosť opatrení, ktoré musia prijať poskytovatelia služieb, závažnosti porušenia;

| — | zabezpečiť, aby si blokovanie prístupu k nezákonnému obsahu a jeho odstránenie nevyžadovalo blokovanie prístupu k celej platforme a službám, ktoré sú inak zákonné; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby si blokovanie prístupu k nezákonnému obsahu a jeho odstránenie nevyžadovalo blokovanie prístupu k celej platforme a službám, ktoré sú inak zákonné;

| — | zaviesť novú transparentnosť a nezávislý dohľad nad postupmi a nástrojmi na moderovanie obsahu, ktoré sa týkajú odstraňovania nezákonného obsahu na internete; takéto systémy a postupy by mali byť sprevádzané pevnými zárukami transparentnosti a zodpovednosti a mali by byť k dispozícii na vykonávanie auditu a testovania príslušnými orgánmi. |
| --- | --- |

—

zaviesť novú transparentnosť a nezávislý dohľad nad postupmi a nástrojmi na moderovanie obsahu, ktoré sa týkajú odstraňovania nezákonného obsahu na internete; takéto systémy a postupy by mali byť sprevádzané pevnými zárukami transparentnosti a zodpovednosti a mali by byť k dispozícii na vykonávanie auditu a testovania príslušnými orgánmi.

1.   Mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení

V akte o digitálnych službách by sa mal vytvoriť harmonizovaný a právne presaditeľný mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení založený na súbore jasných postupov a presných časových rámcov pre každý krok postupu oznamovania a prijímania opatrení. Mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení by:

| — | sa mal vzťahovať na nezákonný obsah alebo správanie na internete; |
| --- | --- |

—

sa mal vzťahovať na nezákonný obsah alebo správanie na internete;

| — | mal rozlišovať medzi rôznymi druhmi poskytovateľov, sektorov a/alebo nezákonného obsahu a závažnosťou porušenia; |
| --- | --- |

—

mal rozlišovať medzi rôznymi druhmi poskytovateľov, sektorov a/alebo nezákonného obsahu a závažnosťou porušenia;

| — | mal vytvoriť ľahko dostupné, spoľahlivé a používateľsky ústretové postupy prispôsobené druhu obsahu; |
| --- | --- |

—

mal vytvoriť ľahko dostupné, spoľahlivé a používateľsky ústretové postupy prispôsobené druhu obsahu;

| — | mal umožniť používateľom jednoducho elektronicky oznamovať potenciálne nezákonný online obsah alebo správanie online sprostredkovateľom; |
| --- | --- |

—

mal umožniť používateľom jednoducho elektronicky oznamovať potenciálne nezákonný online obsah alebo správanie online sprostredkovateľom;

| — | mal zrozumiteľne objasniť existujúce koncepcie a procesy, ako sú „promptné konanie“, „skutočné znalosti a informovanosť“, „cielené činnosti“, „formáty oznámení“ a „platnosť oznámení“; |
| --- | --- |

—

mal zrozumiteľne objasniť existujúce koncepcie a procesy, ako sú „promptné konanie“, „skutočné znalosti a informovanosť“, „cielené činnosti“, „formáty oznámení“ a „platnosť oznámení“;

| — | mal zaručiť, aby oznámenia automaticky neviedli k vzniku právnej zodpovednosti a ani neukladali žiadne požiadavky na odstránenie, pokiaľ ide o konkrétne časti obsahu alebo posúdenie legálnosti; |
| --- | --- |

—

mal zaručiť, aby oznámenia automaticky neviedli k vzniku právnej zodpovednosti a ani neukladali žiadne požiadavky na odstránenie, pokiaľ ide o konkrétne časti obsahu alebo posúdenie legálnosti;

| — | mal požadovať, aby oznámenia boli dostatočne presné a primerane odôvodnené, aby poskytovateľ služieb, ktorý je ich adresátom, mohol prijať informované a uvážené rozhodnutie, pokiaľ ide o postup v súvislosti s týmito oznámeniami, a mal by špecifikovať požiadavky potrebné na zabezpečenie toho, aby oznámenia obsahovali všetky nevyhnutné informácie na rýchle odstránenie nezákonného obsahu; |
| --- | --- |

—

mal požadovať, aby oznámenia boli dostatočne presné a primerane odôvodnené, aby poskytovateľ služieb, ktorý je ich adresátom, mohol prijať informované a uvážené rozhodnutie, pokiaľ ide o postup v súvislosti s týmito oznámeniami, a mal by špecifikovať požiadavky potrebné na zabezpečenie toho, aby oznámenia obsahovali všetky nevyhnutné informácie na rýchle odstránenie nezákonného obsahu;

| — | oznámenia by mali obsahovať miesto (URL a prípadne časovú pečiatku) údajne nezákonného obsahu, údaj o čase a dátume údajného protiprávneho konania, uvedený dôvod sťažnosti vrátane vysvetlenia dôvodov, prečo poskytovateľ oznámenia považuje obsah za nezákonný, a v prípade potreby, v závislosti od druhu obsahu, dodatočné dôkazy k sťažnosti a čestné vyhlásenie, že poskytnuté informácie sú presné; |
| --- | --- |

—

oznámenia by mali obsahovať miesto (URL a prípadne časovú pečiatku) údajne nezákonného obsahu, údaj o čase a dátume údajného protiprávneho konania, uvedený dôvod sťažnosti vrátane vysvetlenia dôvodov, prečo poskytovateľ oznámenia považuje obsah za nezákonný, a v prípade potreby, v závislosti od druhu obsahu, dodatočné dôkazy k sťažnosti a čestné vyhlásenie, že poskytnuté informácie sú presné;

| — | predkladatelia oznámení by mali mať možnosť, ale nie povinnosť, uviesť v oznámení svoje kontaktné údaje; ak sa rozhodnú uviesť ich, mala by sa zabezpečiť ich anonymita vo vzťahu k poskytovateľovi obsahu; ak nie sú uvedené kontaktné údaje, môže sa použiť IP adresa alebo iná rovnocenná adresa; anonymné oznámenia by nemali byť povolené, ak sa týkajú porušenia práv osobnosti alebo práv duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

—

predkladatelia oznámení by mali mať možnosť, ale nie povinnosť, uviesť v oznámení svoje kontaktné údaje; ak sa rozhodnú uviesť ich, mala by sa zabezpečiť ich anonymita vo vzťahu k poskytovateľovi obsahu; ak nie sú uvedené kontaktné údaje, môže sa použiť IP adresa alebo iná rovnocenná adresa; anonymné oznámenia by nemali byť povolené, ak sa týkajú porušenia práv osobnosti alebo práv duševného vlastníctva;

| — | mal zaviesť ochranné opatrenia na predchádzanie zneužívaniu používateľmi, ktorí systematicky, opakovane a so zlým úmyslom predkladajú neoprávnené alebo nepresné oznámenia; |
| --- | --- |

—

mal zaviesť ochranné opatrenia na predchádzanie zneužívaniu používateľmi, ktorí systematicky, opakovane a so zlým úmyslom predkladajú neoprávnené alebo nepresné oznámenia;

| — | mal vytvoriť pre online sprostredkovateľov povinnosť overiť oznámený obsah a včas odpovedať poskytovateľovi oznámenia a subjektu, ktorý nahráva obsah, s odôvodnením rozhodnutia; takáto požiadavka na odpoveď by mala zahŕňať odôvodnenie rozhodnutia, spôsob, akým bolo rozhodnutie prijaté, či bolo rozhodnutie vydané človekom alebo činiteľom automatizovaného rozhodovania, a informácie o možnosti odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu stranou so sprostredkovateľom, súdmi alebo inými subjektmi; |
| --- | --- |

—

mal vytvoriť pre online sprostredkovateľov povinnosť overiť oznámený obsah a včas odpovedať poskytovateľovi oznámenia a subjektu, ktorý nahráva obsah, s odôvodnením rozhodnutia; takáto požiadavka na odpoveď by mala zahŕňať odôvodnenie rozhodnutia, spôsob, akým bolo rozhodnutie prijaté, či bolo rozhodnutie vydané človekom alebo činiteľom automatizovaného rozhodovania, a informácie o možnosti odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu stranou so sprostredkovateľom, súdmi alebo inými subjektmi;

| — | mal poskytnúť informácie a opravné prostriedky na napadnutie rozhodnutia prostredníctvom protioznámenia, a to aj vtedy, ak bol obsah odstránený prostredníctvom automatických riešení, pokiaľ by takéto protioznámenie nebolo v rozpore s prebiehajúcim vyšetrovaním zo strany orgánov presadzovania práva; |
| --- | --- |

—

mal poskytnúť informácie a opravné prostriedky na napadnutie rozhodnutia prostredníctvom protioznámenia, a to aj vtedy, ak bol obsah odstránený prostredníctvom automatických riešení, pokiaľ by takéto protioznámenie nebolo v rozpore s prebiehajúcim vyšetrovaním zo strany orgánov presadzovania práva;

| — | zabezpečiť, že súdne príkazy vydané v inom členskom štáte, než je členský štát online sprostredkovateľov, by sa nemali riešiť v rámci mechanizmu oznamovania a prijímania opatrení. |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, že súdne príkazy vydané v inom členskom štáte, než je členský štát online sprostredkovateľov, by sa nemali riešiť v rámci mechanizmu oznamovania a prijímania opatrení.

Mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení stanovený aktom o digitálnych službách by mal byť záväzný len pre nezákonný obsah. To by však nemalo brániť tomu, aby online sprostredkovatelia mohli prijať podobný mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení aj pre iný obsah.

2.   Mimosúdne riešenie sporov súvisiace s mechanizmami oznamovania a prijímania opatrení

| — | Rozhodnutie online sprostredkovateľa o tom, či konať na základe obsahu označeného ako nezákonný, by malo obsahovať jasné odôvodnenie opatrení prijatých v súvislosti s týmto špecifickým obsahom. Poskytovateľovi oznámenia by mala doručiť potvrdenie o prijatí a vyrozumenie o následných opatreniach prijatých v nadväznosti na oznámenie. |
| --- | --- |

—

Rozhodnutie online sprostredkovateľa o tom, či konať na základe obsahu označeného ako nezákonný, by malo obsahovať jasné odôvodnenie opatrení prijatých v súvislosti s týmto špecifickým obsahom. Poskytovateľovi oznámenia by mala doručiť potvrdenie o prijatí a vyrozumenie o následných opatreniach prijatých v nadväznosti na oznámenie.

| — | Poskytovatelia obsahu, ktorý je označený ako nezákonný, by mali byť okamžite informovaní o tomto oznámení a v tomto prípade aj o dôvodoch a rozhodnutiach prijatých s cieľom odstrániť, pozastaviť alebo znemožniť prístup k obsahu. Všetky strany by mali byť náležite informované o všetkých existujúcich dostupných právnych možnostiach a mechanizmoch na napadnutie tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

—

Poskytovatelia obsahu, ktorý je označený ako nezákonný, by mali byť okamžite informovaní o tomto oznámení a v tomto prípade aj o dôvodoch a rozhodnutiach prijatých s cieľom odstrániť, pozastaviť alebo znemožniť prístup k obsahu. Všetky strany by mali byť náležite informované o všetkých existujúcich dostupných právnych možnostiach a mechanizmoch na napadnutie tohto rozhodnutia.

| — | Všetky zainteresované strany by mali mať právo napadnúť rozhodnutie prostredníctvom protioznámenia, ktoré musí byť predmetom jasných požiadaviek a musí k nemu byť pripojené vysvetlenie. Zainteresované strany by tiež mali mať k dispozícii mechanizmy mimosúdneho riešenia sporov. |
| --- | --- |

—

Všetky zainteresované strany by mali mať právo napadnúť rozhodnutie prostredníctvom protioznámenia, ktoré musí byť predmetom jasných požiadaviek a musí k nemu byť pripojené vysvetlenie. Zainteresované strany by tiež mali mať k dispozícii mechanizmy mimosúdneho riešenia sporov.

| — | Právo byť informovaný a právo používateľa predložiť protioznámenie predtým, ako sa prijme rozhodnutie o odstránení obsahu, je obmedzené alebo sa od neho upúšťa, iba ak:






  a) | online sprostredkovatelia podliehajú vnútroštátnej zákonnej požiadavke, aby online sprostredkovateľské služby ukončili poskytovanie všetkých svojich online sprostredkovateľských služieb danému používateľovi takým spôsobom, ktorý mu neumožňuje dodržať tento mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení; or, |
| --- | --- | --- |

—

Právo byť informovaný a právo používateľa predložiť protioznámenie predtým, ako sa prijme rozhodnutie o odstránení obsahu, je obmedzené alebo sa od neho upúšťa, iba ak:

a)

online sprostredkovatelia podliehajú vnútroštátnej zákonnej požiadavke, aby online sprostredkovateľské služby ukončili poskytovanie všetkých svojich online sprostredkovateľských služieb danému používateľovi takým spôsobom, ktorý mu neumožňuje dodržať tento mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení; or,

| b) | oznámenie alebo protioznámenie by bránilo prebiehajúcemu vyšetrovaniu trestného činu, ktoré si vyžaduje, aby rozhodnutie o pozastavení alebo odstránení prístupu k obsahu bolo tajné. |
| --- | --- |

b)

oznámenie alebo protioznámenie by bránilo prebiehajúcemu vyšetrovaniu trestného činu, ktoré si vyžaduje, aby rozhodnutie o pozastavení alebo odstránení prístupu k obsahu bolo tajné.

| — | Pravidlá článku 17 smernice o elektronickom obchode by sa mali zrevidovať, aby sa zabezpečilo, že sa zavedú nezávislé mechanizmy mimosúdneho riešenia sporov, ktoré budú k dispozícii používateľom v prípade sporov o znemožnení prístupu k dielam alebo iným predmetom ochrany, ktoré nahrali, alebo o ich odstránení. |
| --- | --- |

—

Pravidlá článku 17 smernice o elektronickom obchode by sa mali zrevidovať, aby sa zabezpečilo, že sa zavedú nezávislé mechanizmy mimosúdneho riešenia sporov, ktoré budú k dispozícii používateľom v prípade sporov o znemožnení prístupu k dielam alebo iným predmetom ochrany, ktoré nahrali, alebo o ich odstránení.

| — | Mechanizmus mimosúdneho riešenia sporov by mal spĺňať určité normy, najmä pokiaľ ide o procesnú spravodlivosť, nezávislosť, nestrannosť, transparentnosť a účinnosť. Takéto mechanizmy umožnia nestranné riešenie sporov a nesmú oberať používateľov o právnu ochranu, ktorú im poskytuje vnútroštátne právo, bez toho, aby boli dotknuté práva používateľov využívať účinné súdne opravné prostriedky. |
| --- | --- |

—

Mechanizmus mimosúdneho riešenia sporov by mal spĺňať určité normy, najmä pokiaľ ide o procesnú spravodlivosť, nezávislosť, nestrannosť, transparentnosť a účinnosť. Takéto mechanizmy umožnia nestranné riešenie sporov a nesmú oberať používateľov o právnu ochranu, ktorú im poskytuje vnútroštátne právo, bez toho, aby boli dotknuté práva používateľov využívať účinné súdne opravné prostriedky.

| — | Ak sa opravným prostriedkom a protioznámením zistilo, že oznámená činnosť alebo informácie nie sú nezákonné, online sprostredkovateľ by mal bez zbytočného odkladu obnoviť obsah, ktorý bol odstránený alebo pozastavený, alebo umožniť jeho opätovné uloženie používateľom. |
| --- | --- |

—

Ak sa opravným prostriedkom a protioznámením zistilo, že oznámená činnosť alebo informácie nie sú nezákonné, online sprostredkovateľ by mal bez zbytočného odkladu obnoviť obsah, ktorý bol odstránený alebo pozastavený, alebo umožniť jeho opätovné uloženie používateľom.

| — | Pri vydávaní, napadnutí alebo prijímaní oznámenia by sa všetkým zainteresovaným stranám mala oznámiť možnosť využiť mechanizmus alternatívneho riešenia sporov, ako aj právo obrátiť sa na príslušný vnútroštátny súd. |
| --- | --- |

—

Pri vydávaní, napadnutí alebo prijímaní oznámenia by sa všetkým zainteresovaným stranám mala oznámiť možnosť využiť mechanizmus alternatívneho riešenia sporov, ako aj právo obrátiť sa na príslušný vnútroštátny súd.

| — | Mechanizmy mimosúdneho riešenia sporov by v žiadnom prípade nemali mať vplyv na práva zúčastnených strán začať súdne konanie. |
| --- | --- |

—

Mechanizmy mimosúdneho riešenia sporov by v žiadnom prípade nemali mať vplyv na práva zúčastnených strán začať súdne konanie.

3.   Transparentnosť mechanizmu oznamovania a prijímania opatrení

Mechanizmy oznamovania a prijímania opatrení by mali byť transparentné a verejne dostupné. Na tento účel by online sprostredkovatelia mali byť povinní zverejňovať výročné správy, ktoré by mali byť štandardizované a mali by obsahovať informácie o:

| — | počte všetkých oznámení prijatých na základe mechanizmu oznamovania a prijímania opatrení a druhov obsahu, ktorých sa týkajú; |
| --- | --- |

—

počte všetkých oznámení prijatých na základe mechanizmu oznamovania a prijímania opatrení a druhov obsahu, ktorých sa týkajú;

| — | priemernom čase odozvy podľa druhu obsahu; |
| --- | --- |

—

priemernom čase odozvy podľa druhu obsahu;

| — | počte chybných odstránení; |
| --- | --- |

—

počte chybných odstránení;

| — | type subjektov, ktoré vydali oznámenia (súkromné osoby, organizácie, korporácie, dôveryhodní oznamovatelia atď.), a o celkovom počte ich oznámení; |
| --- | --- |

—

type subjektov, ktoré vydali oznámenia (súkromné osoby, organizácie, korporácie, dôveryhodní oznamovatelia atď.), a o celkovom počte ich oznámení;

| — | povahe nezákonnosti obsahu alebo druhu porušenia, pre ktoré bol odstránený; |
| --- | --- |

—

povahe nezákonnosti obsahu alebo druhu porušenia, pre ktoré bol odstránený;

| — | počte napadnutých rozhodnutí, ktoré dostali online sprostredkovatelia, a spôsob, akým sa s nimi nakladalo; |
| --- | --- |

—

počte napadnutých rozhodnutí, ktoré dostali online sprostredkovatelia, a spôsob, akým sa s nimi nakladalo;

| — | opise modelu moderovania obsahu, ktorý uplatňuje sprostredkovateľ hostingových služieb, ako aj akýchkoľvek automatizovaných nástrojov vrátane zmysluplných informácií o príslušnej logike; |
| --- | --- |

—

opise modelu moderovania obsahu, ktorý uplatňuje sprostredkovateľ hostingových služieb, ako aj akýchkoľvek automatizovaných nástrojov vrátane zmysluplných informácií o príslušnej logike;

| — | opatreniach, ktoré prijímajú v súvislosti s osobami, ktoré sa opakovane dopustili porušovaní, s cieľom zabezpečiť, aby uvedené opatrenia boli účinné pri riešení takéhoto systematického zneužívania. |
| --- | --- |

—

opatreniach, ktoré prijímajú v súvislosti s osobami, ktoré sa opakovane dopustili porušovaní, s cieľom zabezpečiť, aby uvedené opatrenia boli účinné pri riešení takéhoto systematického zneužívania.

Povinnosť uverejniť takúto správu a zabezpečiť požadovanú úroveň detailnosti by mala zohľadňovať veľkosť alebo rozsah, v ktorom pôsobia online sprostredkovatelia, a to, či majú len obmedzené zdroje a odborné znalosti. Od mikropodnikov a začínajúcich podnikov by sa malo vyžadovať, aby túto správu aktualizovali len vtedy, ak dôjde k významnej zmene z roka na rok.

Online sprostredkovatelia by takisto mali zverejňovať informácie o svojich postupoch a časových rámcoch intervencie zainteresovaných strán, ako je čas, ktorý má subjekt nahrávajúci obsah na odpoveď s protioznámením, čas, keď sprostredkovateľ informuje obe strany o výsledku postupu, a čas na rôzne formy odvolania proti akémukoľvek rozhodnutiu.

4.   Ustanovenia o bezpečnom prístave uvedené v článkoch 12, 13 a 14 smernice o elektronickom obchode

V akte o digitálnych službách by sa mali chrániť a dodržiavať súčasné obmedzené výnimky zo zodpovednosti poskytovateľov služieb informačnej spoločnosti (online sprostredkovateľov) stanovené v článkoch 12, 13 a 14 smernice o elektronickom obchode.

5.   Aktívne a pasívne hostingové služby

Akt o digitálnych službách by mal zachovať výnimky v smernici o elektronickom obchode pre sprostredkovateľov, ktorí zohrávajú neutrálnu a pasívnu úlohu, a riešiť nedostatok právnej istoty, pokiaľ ide o pojem „aktívnej úlohy“, a to kodifikáciou judikatúry Súdneho dvora v tejto veci. Mal by tiež objasniť, že poskytovatelia hostingových služieb zohrávajú aktívnu úlohu pri vytváraní obsahu alebo pri prispievaní do určitej miery k nezákonnosti obsahu, alebo či to znamená prijatie obsahu tretej strany ako vlastného, a to na základe posúdenia priemerných používateľov alebo spotrebiteľov.

Mal by zabezpečiť, aby dobrovoľné opatrenia prijaté online sprostredkovateľmi na riešenie nezákonného obsahu neviedli k tomu, že budú považované osoby s aktívnou úlohou, a to výlučne na základe týchto opatrení. Zavádzanie takýchto opatrení by však malo byť sprevádzané primeranými zárukami a postupy moderovania obsahu by mali byť spravodlivé, prístupné, nediskriminačné a transparentné.

Akt o digitálnych službách by mal zachovať výnimky zo zodpovednosti za backendové služby a služby infraštruktúry, ktoré nie sú stranou zmluvných vzťahov medzi online sprostredkovateľmi a ich zákazníkmi a ktoré len vykonávajú rozhodnutia prijaté online sprostredkovateľmi alebo ich zákazníkmi.

6.   Zákaz všeobecného monitorovania – článok 15 smernice o elektronickom obchode

V akte o digitálnych službách by sa mal zachovať zákaz všeobecnej povinnosti monitorovania podľa článku 15 smernice o elektronickom obchode. Online sprostredkovatelia by nemali podliehať všeobecným povinnostiam monitorovania.

VI.   ONLINE TRHY

V akte o digitálnych službách by sa mali navrhnúť nové pravidlá pre online trhy týkajúce sa online predaja, propagácie alebo dodávania výrobkov a poskytovania služieb spotrebiteľom.

Tieto nové pravidlá by:

| — | mali byť v súlade s reformou smernice o všeobecnej bezpečnosti výrobkov a mali by ju dopĺňať; |
| --- | --- |

—

mali byť v súlade s reformou smernice o všeobecnej bezpečnosti výrobkov a mali by ju dopĺňať;

| — | sa mali vzťahovať na všetky subjekty, ktoré ponúkajú služby a/alebo výrobky spotrebiteľom v Únii, resp. ich na nich zacieľujú, a to aj ak sú usadené mimo Únie; |
| --- | --- |

—

sa mali vzťahovať na všetky subjekty, ktoré ponúkajú služby a/alebo výrobky spotrebiteľom v Únii, resp. ich na nich zacieľujú, a to aj ak sú usadené mimo Únie;

| — | mali rozlišovať online trhy od iných druhov poskytovateľov služieb vrátane iných pomocných sprostredkovateľských činností v rámci tej istej činnosti spoločnosti; sa v prípade, že jedna zo služieb poskytovaných spoločnosťou spĺňa kritériá potrebné na to, aby sa mohla považovať za trh, mali v plnej miere uplatňovať na túto časť podniku bez ohľadu na vnútornú organizáciu tejto spoločnosti; |
| --- | --- |

—

mali rozlišovať online trhy od iných druhov poskytovateľov služieb vrátane iných pomocných sprostredkovateľských činností v rámci tej istej činnosti spoločnosti; sa v prípade, že jedna zo služieb poskytovaných spoločnosťou spĺňa kritériá potrebné na to, aby sa mohla považovať za trh, mali v plnej miere uplatňovať na túto časť podniku bez ohľadu na vnútornú organizáciu tejto spoločnosti;

| — | mali zabezpečiť, aby online trhy jasne uvádzali, z ktorej krajiny sa výrobky predávajú alebo služby poskytujú, bez ohľadu na to, či ich poskytuje alebo predáva tento trh, tretia strana alebo predávajúci so sídlom v Únii alebo mimo nej; |
| --- | --- |

—

mali zabezpečiť, aby online trhy jasne uvádzali, z ktorej krajiny sa výrobky predávajú alebo služby poskytujú, bez ohľadu na to, či ich poskytuje alebo predáva tento trh, tretia strana alebo predávajúci so sídlom v Únii alebo mimo nej;

| — | mali zaistiť, aby online trhy rýchlo odstránili akékoľvek známe zavádzajúce informácie poskytnuté dodávateľom vrátane zavádzajúcich implicitných záruk a vyhlásení dodávateľa; |
| --- | --- |

—

mali zaistiť, aby online trhy rýchlo odstránili akékoľvek známe zavádzajúce informácie poskytnuté dodávateľom vrátane zavádzajúcich implicitných záruk a vyhlásení dodávateľa;

| — | mali zabezpečiť, aby online trhy, ktoré ponúkajú odborné služby, uvádzali, keď je povolanie regulované v zmysle smernice 2005/36/ES, s cieľom umožniť spotrebiteľom informovane sa rozhodnúť, ako aj v prípade potreby overiť u dotknutého príslušného orgánu, či odborník spĺňa požiadavky na konkrétnu odbornú kvalifikáciu; |
| --- | --- |

—

mali zabezpečiť, aby online trhy, ktoré ponúkajú odborné služby, uvádzali, keď je povolanie regulované v zmysle smernice 2005/36/ES, s cieľom umožniť spotrebiteľom informovane sa rozhodnúť, ako aj v prípade potreby overiť u dotknutého príslušného orgánu, či odborník spĺňa požiadavky na konkrétnu odbornú kvalifikáciu;

| — | mali zabezpečiť, aby online trhy boli transparentné a zodpovedné a spolupracovali s príslušnými orgánmi členských štátov s cieľom identifikovať prípady, keď existujú vážne riziká nebezpečných výrobkov, a upozorniť ich hneď, ako sa o takýchto výrobkoch dozvedia na svojich platformách; |
| --- | --- |

—

mali zabezpečiť, aby online trhy boli transparentné a zodpovedné a spolupracovali s príslušnými orgánmi členských štátov s cieľom identifikovať prípady, keď existujú vážne riziká nebezpečných výrobkov, a upozorniť ich hneď, ako sa o takýchto výrobkoch dozvedia na svojich platformách;

| — | mali zaručiť, aby online trhy mohli nahliadať do systému Únie na rýchlu výmenu informácií o nebezpečných nepotravinových výrobkoch (RAPEX) a vykonávať náhodné kontroly stiahnutých a nebezpečných výrobkov a aby podľa možností prijímali primerané opatrenia v súvislosti s dotknutými výrobkami; |
| --- | --- |

—

mali zaručiť, aby online trhy mohli nahliadať do systému Únie na rýchlu výmenu informácií o nebezpečných nepotravinových výrobkoch (RAPEX) a vykonávať náhodné kontroly stiahnutých a nebezpečných výrobkov a aby podľa možností prijímali primerané opatrenia v súvislosti s dotknutými výrobkami;

| — | mali zabezpečiť, aby po tom, ako systémy včasného varovania Únie, vnútroštátne orgány dohľadu nad trhom, colné orgány alebo orgány na ochranu spotrebiteľa identifikujú výrobky ako nebezpečné a/alebo falšované, bolo povinné urýchlene odstrániť výrobky z trhu a najneskôr do dvoch pracovných dní od doručenia oznámenia, |
| --- | --- |

—

mali zabezpečiť, aby po tom, ako systémy včasného varovania Únie, vnútroštátne orgány dohľadu nad trhom, colné orgány alebo orgány na ochranu spotrebiteľa identifikujú výrobky ako nebezpečné a/alebo falšované, bolo povinné urýchlene odstrániť výrobky z trhu a najneskôr do dvoch pracovných dní od doručenia oznámenia,

| — | mali zaistiť, aby online platformy informovali spotrebiteľov po tom, ako bol výrobok, ktorý na nej kúpili, odstránený z ich platformy po oznámení jeho nesúladu s predpismi Únie o bezpečnosti výrobkov a ochrane spotrebiteľa, rovnako by mali informovať spotrebiteľov o akýchkoľvek bezpečnostných otázkach a o všetkých opatreniach potrebných na zabezpečenie účinného stiahnutia výrobku z obehu, |
| --- | --- |

—

mali zaistiť, aby online platformy informovali spotrebiteľov po tom, ako bol výrobok, ktorý na nej kúpili, odstránený z ich platformy po oznámení jeho nesúladu s predpismi Únie o bezpečnosti výrobkov a ochrane spotrebiteľa, rovnako by mali informovať spotrebiteľov o akýchkoľvek bezpečnostných otázkach a o všetkých opatreniach potrebných na zabezpečenie účinného stiahnutia výrobku z obehu,

| — | mali zabezpečiť, aby online trhy zaviedli opatrenia na boj proti opakovaným páchateľom, ktorí ponúkajú nebezpečné výrobky, v spolupráci s orgánmi v súlade s nariadením o platforme o vzťahoch medzi platformami a podnikmi, a prijali opatrenia zamerané na zabránenie opätovnému výskytu nebezpečných výrobkov, ktoré už boli odstránené; |
| --- | --- |

—

mali zabezpečiť, aby online trhy zaviedli opatrenia na boj proti opakovaným páchateľom, ktorí ponúkajú nebezpečné výrobky, v spolupráci s orgánmi v súlade s nariadením o platforme o vzťahoch medzi platformami a podnikmi, a prijali opatrenia zamerané na zabránenie opätovnému výskytu nebezpečných výrobkov, ktoré už boli odstránené;

| — | mali zvážiť možnosť požadovať od dodávateľov, ktorí sú usadení v tretej krajine, aby si zriadili pobočku v Únii alebo určili právneho zástupcu usadeného v Únii, ktorý môže niesť zodpovednosť za predaj výrobkov alebo služieb, ktoré nie sú v súlade s bezpečnostnými predpismi Únie, európskym spotrebiteľom; |
| --- | --- |

—

mali zvážiť možnosť požadovať od dodávateľov, ktorí sú usadení v tretej krajine, aby si zriadili pobočku v Únii alebo určili právneho zástupcu usadeného v Únii, ktorý môže niesť zodpovednosť za predaj výrobkov alebo služieb, ktoré nie sú v súlade s bezpečnostnými predpismi Únie, európskym spotrebiteľom;

| — | mali riešiť zodpovednosť online trhov za škody spotrebiteľov a za neprijatie primeraných opatrení na odstránenie nezákonných výrobkov po tom, ako sa o takýchto nezákonných výrobkoch skutočne dozvedeli; |
| --- | --- |

—

mali riešiť zodpovednosť online trhov za škody spotrebiteľov a za neprijatie primeraných opatrení na odstránenie nezákonných výrobkov po tom, ako sa o takýchto nezákonných výrobkoch skutočne dozvedeli;

| — | mali riešiť zodpovednosť online trhov, keď tieto platformy majú prevládajúci vplyv na dodávateľov a základné prvky hospodárskych transakcií, ako sú platobné prostriedky, ceny, konkurzné podmienky alebo konanie zamerané na uľahčenie predaja tovaru spotrebiteľovi na trhu Únie, a neexistuje výrobca, dovozca ani distribútor usadený v Únii, ktorý môže byť braný na zodpovednosť; |
| --- | --- |

—

mali riešiť zodpovednosť online trhov, keď tieto platformy majú prevládajúci vplyv na dodávateľov a základné prvky hospodárskych transakcií, ako sú platobné prostriedky, ceny, konkurzné podmienky alebo konanie zamerané na uľahčenie predaja tovaru spotrebiteľovi na trhu Únie, a neexistuje výrobca, dovozca ani distribútor usadený v Únii, ktorý môže byť braný na zodpovednosť;

| — | mali riešiť zodpovednosť za online trhy, ak online trh neinformoval spotrebiteľa o tom, že tretia strana je skutočným dodávateľom tovaru alebo služieb, a tak sa na trhu stane zmluvne zodpovedná voči spotrebiteľovi; zodpovednosť by sa mala zvážiť aj v prípade, že trh poskytne vedome zavádzajúce informácie; |
| --- | --- |

—

mali riešiť zodpovednosť za online trhy, ak online trh neinformoval spotrebiteľa o tom, že tretia strana je skutočným dodávateľom tovaru alebo služieb, a tak sa na trhu stane zmluvne zodpovedná voči spotrebiteľovi; zodpovednosť by sa mala zvážiť aj v prípade, že trh poskytne vedome zavádzajúce informácie;

| — | mali zaručiť, aby online trhy mali právo na nápravu voči dodávateľovi alebo výrobcovi, ktorí pochybili; |
| --- | --- |

—

mali zaručiť, aby online trhy mali právo na nápravu voči dodávateľovi alebo výrobcovi, ktorí pochybili;

| — | mali preskúmať rozšírenie záväzku niektorých maloobchodníkov v elektronickom obchode a Komisie k rýchlejšiemu odstraňovaniu nebezpečných alebo falšovaných produktov v rámci systémov dobrovoľného záväzku nazývaného „záväzok o bezpečnosti výrobkov“ a v rámci memoranda o porozumení týkajúceho sa predaja falšovaného tovaru cez internet a uviesť, ktoré z týchto záväzkov by sa mohli stať povinnými. |
| --- | --- |

—

mali preskúmať rozšírenie záväzku niektorých maloobchodníkov v elektronickom obchode a Komisie k rýchlejšiemu odstraňovaniu nebezpečných alebo falšovaných produktov v rámci systémov dobrovoľného záväzku nazývaného „záväzok o bezpečnosti výrobkov“ a v rámci memoranda o porozumení týkajúceho sa predaja falšovaného tovaru cez internet a uviesť, ktoré z týchto záväzkov by sa mohli stať povinnými.

VII.   REGULÁCIA SYSTÉMOVÝCH PREVÁDZKOVATEĽOV EX ANTE

V akte o digitálnych službách by sa mal predložiť návrh nového samostatného nástroja, ktorým by sa zabezpečilo, aby systémová úloha konkrétnych online platforiem neohrozila vnútorný trh tým, že nespravodlivo vylúči inovujúcich nových účastníkov vrátane MSP, podnikateľov a startupov, a tým obmedzila voľbu spotrebiteľov.

Na tento účel by akt o digitálnych službách mal predovšetkým:

| — | vytvoriť mechanizmus ex ante na zabránenie (namiesto jednoduchej nápravy) trhovým zlyhaniam spôsobeným „systémovými prevádzkovateľmi“ v digitálnom svete, a to na základe nariadenia o vzťahoch medzi platformami a podnikmi; takýto mechanizmus by mal regulačným orgánom umožniť uložiť systémovým prevádzkovateľom nápravné opatrenia s cieľom riešiť zlyhania trhu bez toho, aby došlo k porušeniu pravidiel hospodárskej súťaže; |
| --- | --- |

—

vytvoriť mechanizmus ex ante na zabránenie (namiesto jednoduchej nápravy) trhovým zlyhaniam spôsobeným „systémovými prevádzkovateľmi“ v digitálnom svete, a to na základe nariadenia o vzťahoch medzi platformami a podnikmi; takýto mechanizmus by mal regulačným orgánom umožniť uložiť systémovým prevádzkovateľom nápravné opatrenia s cieľom riešiť zlyhania trhu bez toho, aby došlo k porušeniu pravidiel hospodárskej súťaže;

| — | splnomocniť regulačné orgány, aby uložili primerané a presne vymedzené nápravné opatrenia tým spoločnostiam, ktoré boli identifikované ako „systémoví prevádzkovatelia“, na základe kritérií stanovených v akte o digitálnych službách a na základe uzavretého zoznamu pozitívnych a negatívnych opatrení, ktoré tieto spoločnosti musia dodržiavať a/alebo do ktorých majú zakázané zapájať sa; Komisia by mala vo svojom posúdení vplyvu vykonať dôkladnú analýzu rôznych problémov pozorovaných doteraz na trhu, ako sú:






  — | nedostatok interoperability a vhodných nástrojov, údajov, odborných znalostí a zdrojov zavedených systémovými operátormi, ktoré umožňujú spotrebiteľom prechod alebo prepojenie a interoperabilitu medzi digitálnymi platformami alebo internetovými ekosystémami; |
| --- | --- | --- |

—

splnomocniť regulačné orgány, aby uložili primerané a presne vymedzené nápravné opatrenia tým spoločnostiam, ktoré boli identifikované ako „systémoví prevádzkovatelia“, na základe kritérií stanovených v akte o digitálnych službách a na základe uzavretého zoznamu pozitívnych a negatívnych opatrení, ktoré tieto spoločnosti musia dodržiavať a/alebo do ktorých majú zakázané zapájať sa; Komisia by mala vo svojom posúdení vplyvu vykonať dôkladnú analýzu rôznych problémov pozorovaných doteraz na trhu, ako sú:

—

nedostatok interoperability a vhodných nástrojov, údajov, odborných znalostí a zdrojov zavedených systémovými operátormi, ktoré umožňujú spotrebiteľom prechod alebo prepojenie a interoperabilitu medzi digitálnymi platformami alebo internetovými ekosystémami;

| — | systematické preferenčné zobrazenie, ktoré umožňuje systémovým prevádzkovateľom lepšie zviditeľniť ich vlastné nadväzujúce služby; |
| --- | --- |

—

systematické preferenčné zobrazenie, ktoré umožňuje systémovým prevádzkovateľom lepšie zviditeľniť ich vlastné nadväzujúce služby;

| — | analýza zabalením údajov (data envelopment) používaná na rozšírenie trhovej sily jedného trhu na priľahlých trhoch, ktorá prináša uprednostňovanie vlastných výrobkov a služieb a zapájanie sa do praktík, ktoré sú zamerané na to, aby boli spotrebitelia zaangažovaní do tohto procesu; |
| --- | --- |

—

analýza zabalením údajov (data envelopment) používaná na rozšírenie trhovej sily jedného trhu na priľahlých trhoch, ktorá prináša uprednostňovanie vlastných výrobkov a služieb a zapájanie sa do praktík, ktoré sú zamerané na to, aby boli spotrebitelia zaangažovaní do tohto procesu;

| — | rozšírená prax zakazujúca komerčným používateľom, ktorí sú tretími stranami, nasmerovať spotrebiteľov na ich vlastné webové sídlo uložením zmluvných doložiek; |
| --- | --- |

—

rozšírená prax zakazujúca komerčným používateľom, ktorí sú tretími stranami, nasmerovať spotrebiteľov na ich vlastné webové sídlo uložením zmluvných doložiek;

| — | nedostatočná transparentnosť odporúčacích systémov používaných systémovými prevádzkovateľmi vrátane pravidiel a kritérií fungovania takýchto systémov; |
| --- | --- |

—

nedostatočná transparentnosť odporúčacích systémov používaných systémovými prevádzkovateľmi vrátane pravidiel a kritérií fungovania takýchto systémov;

| — | zabezpečiť, aby systémoví prevádzkovatelia mali možnosť preukázať, že dané správanie je opodstatnené; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby systémoví prevádzkovatelia mali možnosť preukázať, že dané správanie je opodstatnené;

| — | objasniť, že niektoré regulačné nápravné opatrenia by sa mali uložiť všetkým „systémovým prevádzkovateľom“, ako sú povinnosti týkajúce sa transparentnosti spôsobu, akým vykonávajú podnikateľskú činnosť, najmä spôsobu zberu a využívania údajov, a zákaz vzťahujúci sa na „systémových prevádzkovateľov“ zapojiť sa do akýchkoľvek postupov, ktorých cieľom je sťažiť spotrebiteľom zmenu alebo využívanie služieb medzi rôznymi dodávateľmi, alebo iné formy neodôvodnenej diskriminácie, ktorá vylučuje alebo znevýhodňuje iné podniky; |
| --- | --- |

—

objasniť, že niektoré regulačné nápravné opatrenia by sa mali uložiť všetkým „systémovým prevádzkovateľom“, ako sú povinnosti týkajúce sa transparentnosti spôsobu, akým vykonávajú podnikateľskú činnosť, najmä spôsobu zberu a využívania údajov, a zákaz vzťahujúci sa na „systémových prevádzkovateľov“ zapojiť sa do akýchkoľvek postupov, ktorých cieľom je sťažiť spotrebiteľom zmenu alebo využívanie služieb medzi rôznymi dodávateľmi, alebo iné formy neodôvodnenej diskriminácie, ktorá vylučuje alebo znevýhodňuje iné podniky;

| — | splnomocniť regulačné orgány, aby prijali dočasné opatrenia a uložili sankcie „systémovým prevádzkovateľom“, ktorí nedodržiavajú rôzne regulačné povinnosti, ktoré im boli uložené; |
| --- | --- |

—

splnomocniť regulačné orgány, aby prijali dočasné opatrenia a uložili sankcie „systémovým prevádzkovateľom“, ktorí nedodržiavajú rôzne regulačné povinnosti, ktoré im boli uložené;

| — | vyhradiť Komisii právomoc rozhodovať v konečnom dôsledku o tom, či poskytovateľ služieb informačnej spoločnosti je „systémový prevádzkovateľ“, a to na základe podmienok stanovených v mechanizme ex ante; |
| --- | --- |

—

vyhradiť Komisii právomoc rozhodovať v konečnom dôsledku o tom, či poskytovateľ služieb informačnej spoločnosti je „systémový prevádzkovateľ“, a to na základe podmienok stanovených v mechanizme ex ante;

| — | umožniť používateľom „systémových prevádzkovateľov“, aby boli informovaní, deaktivovaní a schopní účinne kontrolovať to, aký druh obsahu chcú vidieť a rozhodovať o tom; taktiež by používatelia mali byť náležite informovaní o všetkých dôvodoch, pre ktoré sa im navrhuje špecifický obsah; |
| --- | --- |

—

umožniť používateľom „systémových prevádzkovateľov“, aby boli informovaní, deaktivovaní a schopní účinne kontrolovať to, aký druh obsahu chcú vidieť a rozhodovať o tom; taktiež by používatelia mali byť náležite informovaní o všetkých dôvodoch, pre ktoré sa im navrhuje špecifický obsah;

| — | zabezpečiť, aby sa dodržiavali práva, povinnosti a stanovené v GDPR – vrátane minimalizácie údajov, obmedzenia účelu, špecificky navrhnutej a štandardnej ochrany údajov a právnych dôvodov spracúvania; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby sa dodržiavali práva, povinnosti a stanovené v GDPR – vrátane minimalizácie údajov, obmedzenia účelu, špecificky navrhnutej a štandardnej ochrany údajov a právnych dôvodov spracúvania;

| — | zaistiť primeranú úroveň interoperability, ktorá si vyžaduje, aby si „systémoví prevádzkovatelia“ vymieňali vhodné nástroje, údaje, odborné znalosti a zdroje uplatňované s cieľom obmedziť riziko odkázanosti používateľov a spotrebiteľov na určitom dodávateľovi a umelé viazanie používateľov k jednému systémovému prevádzkovateľovi bez reálnej možnosti alebo stimulov na prechod medzi digitálnymi platformami alebo internetovými ekosystémami ako súčasť týchto opatrení, pričom Komisia by mala preskúmať rôzne technológie a otvorené normy a protokoly vrátane možnosti technického rozhrania (aplikačné programovacie rozhranie), čo umožňuje používateľom konkurenčných platforiem pripojiť sa k systémovým prevádzkovateľom a vymieňať si s nimi informácie; systémoví prevádzkovatelia nesmú komerčne využívať žiadne údaje, ktoré získali od tretích strán počas činností interoperability, na iné účely, než je umožnenie týchto činností; povinnosti interoperability by nemali obmedzovať, sťažovať alebo oneskorovať schopnosť sprostredkovateľov riešiť slabé miesta; |
| --- | --- |

—

zaistiť primeranú úroveň interoperability, ktorá si vyžaduje, aby si „systémoví prevádzkovatelia“ vymieňali vhodné nástroje, údaje, odborné znalosti a zdroje uplatňované s cieľom obmedziť riziko odkázanosti používateľov a spotrebiteľov na určitom dodávateľovi a umelé viazanie používateľov k jednému systémovému prevádzkovateľovi bez reálnej možnosti alebo stimulov na prechod medzi digitálnymi platformami alebo internetovými ekosystémami ako súčasť týchto opatrení, pričom Komisia by mala preskúmať rôzne technológie a otvorené normy a protokoly vrátane možnosti technického rozhrania (aplikačné programovacie rozhranie), čo umožňuje používateľom konkurenčných platforiem pripojiť sa k systémovým prevádzkovateľom a vymieňať si s nimi informácie; systémoví prevádzkovatelia nesmú komerčne využívať žiadne údaje, ktoré získali od tretích strán počas činností interoperability, na iné účely, než je umožnenie týchto činností; povinnosti interoperability by nemali obmedzovať, sťažovať alebo oneskorovať schopnosť sprostredkovateľov riešiť slabé miesta;

| — | zabezpečiť, aby nový mechanizmus ex ante nemal vplyv na uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže vrátane pravidiel týkajúcich sa sebauprednostňovania a celkovej vertikálnej integrácie, a zaistiť úplnú nezávislosť oboch politických nástrojov. |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby nový mechanizmus ex ante nemal vplyv na uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže vrátane pravidiel týkajúcich sa sebauprednostňovania a celkovej vertikálnej integrácie, a zaistiť úplnú nezávislosť oboch politických nástrojov.

VIII.   DOHĽAD, SPOLUPRÁCA A PRESADZOVANIE

Akt o digitálnych službách by mal zlepšiť dohľad a presadzovanie existujúcich pravidiel a posilniť doložku o vnútornom trhu ako základný kameň jednotného digitálneho trhu tým, že ju doplní o nový mechanizmus spolupráce zameraný na skvalitnenie výmeny informácií, spolupráce a dobrovoľnej vzájomnej dôvery na základe žiadosti medzi členskými štátmi, najmä medzi orgánmi v domovskej krajine, v ktorej je poskytovateľ služby usadený, a orgánmi v hostiteľskej krajine, v ktorej poskytovateľ ponúka svoje služby.

Komisia by mala vykonať dôkladné posúdenie vplyvu s cieľom posúdiť najvhodnejší model dohľadu a presadzovania z hľadiska uplatňovania ustanovení týkajúcich sa aktu o digitálnych službách, pričom by sa mali dodržiavať zásady subsidiarity a proporcionality.

Komisia by v posúdení vplyvu mala preskúmať existujúce modely, ako sú sieť spolupráce v oblasti ochrany spotrebiteľa (CPC), Skupina európskych regulačných orgánov pre audiovizuálne mediálne služby (ERGA), Európsky výbor pre ochranu údajov (EDBP) a Európska sieť pre hospodársku súťaž (ESHS), a zvážiť prijatie hybridného systému dohľadu.

Tento hybridný systém dohľadu založený na koordinácii EÚ v spolupráci so sieťou vnútroštátnych orgánov by mal zlepšiť monitorovanie a uplatňovanie aktu o digitálnych službách, presadzovať dodržiavanie predpisov vrátane presadzovania regulačných pokút, iných sankcií alebo opatrení a mal by byť schopný vykonávať audit sprostredkovateľov a platforiem. Zároveň by mal podľa potreby urovnávať cezhraničné spory medzi vnútroštátnymi orgánmi, riešiť zložité cezhraničné otázky, poskytovať poradenstvo a usmernenia a schvaľovať celoúniové kódexy a rozhodnutia a spolu s vnútroštátnymi orgánmi by mal mať možnosť začať iniciatívy a vyšetrovania cezhraničných otázok. Konečný dohľad nad povinnosťami členských štátov by mal zostať na Komisii.

Komisia by mala podávať správy Európskemu parlamentu a Rade a spolu so vnútroštátnymi orgánmi viesť verejnú hodnotiacu tabuľku platformy s príslušnými informáciami o dodržiavaní aktu o digitálnych službách. Komisia by mala uľahčiť a podporiť vytvorenie a udržiavanie nástroja európskeho registra výskumu s cieľom uľahčiť výmenu údajov s verejnými inštitúciami, výskumnými pracovníkmi, mimovládnymi organizáciami a univerzitami na výskumné účely.

Akt o digitálnych službách by mal takisto zaviesť nové prvky presadzovania do článku 16 smernice o elektronickom obchode, pokiaľ ide o samoreguláciu.

---

(1)  Pravidlá stanovené v smernici (EÚ) 2019/770 a smernici (EÚ) 2019/771.

(2)  Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských, naposledy zmenená smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2161 z 27. novembra 2019, ktorou sa menia smernica Rady 93/13/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/6/ES, 2005/29/ES a 2011/83/EÚ, pokiaľ ide o lepšie presadzovanie a modernizáciu predpisov Únie v oblasti ochrany spotrebiteľa (Ú. v. EÚ L 328, 18.12.2019, s. 7).

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/13/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 1999/44/ES a ktorou sa zrušuje smernica Rady 85/577/EHS a smernica Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 64).

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/958 z 28. júna 2018 o teste proporcionality pred prijatím novej regulácie povolaní (Ú. v. EÚ L 173, 9.7.2018, s. 25).

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/31 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/31

---

P9_TA(2020)0273

Akt o digitálnych službách: prispôsobenie pravidiel obchodného a občianskeho práva pre obchodné subjekty pôsobiace online

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o akt o digitálnych službách: prispôsobenie obchodného a občianskeho práva pre obchodné subjekty pôsobiace online (2020/2019(INL))

(2021/C 404/02)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 11 Charty základných práv Európskej únie a článok 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 11 Charty základných práv Európskej únie a článok 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1150 z 20. júna 2019 o podpore spravodlivosti a transparentnosti pre komerčných používateľov online sprostredkovateľských služieb (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1150 z 20. júna 2019 o podpore spravodlivosti a transparentnosti pre komerčných používateľov online sprostredkovateľských služieb (1),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (2),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (3) (ďalej len „všeobecné nariadenie o ochrane údajov“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (3) (ďalej len „všeobecné nariadenie o ochrane údajov“),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (4),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/52/ES z 21. mája 2008 o určitých aspektoch mediácie v občianskych a obchodných veciach (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/52/ES z 21. mája 2008 o určitých aspektoch mediácie v občianskych a obchodných veciach (5),

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 6. júna 2018, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 6. júna 2018, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434),

| — | so zreteľom na odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/334 z 1. marca 2018 o opatreniach na účinný boj proti nezákonnému obsahu na internete (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/334 z 1. marca 2018 o opatreniach na účinný boj proti nezákonnému obsahu na internete (6),

| — | so zreteľom na Dohovor o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (7) a Dohovor o uznávaní a výkone cudzích rozhodcovských rozhodnutí podpísaný 10. júna 1958 v New Yorku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (7) a Dohovor o uznávaní a výkone cudzích rozhodcovských rozhodnutí podpísaný 10. júna 1958 v New Yorku,

| — | so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu z 3. októbra 2018 o technológiách distribuovaných databáz transakcií a databázach typu blockchain: budovanie dôvery prostredníctvom ústupu od sprostredkovania (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu z 3. októbra 2018 o technológiách distribuovaných databáz transakcií a databázach typu blockchain: budovanie dôvery prostredníctvom ústupu od sprostredkovania (8),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 s názvom Európska dátová stratégia (COM(2020)0066), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 s názvom Európska dátová stratégia (COM(2020)0066),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 s názvom Formovanie digitálnej budúcnosti Európy (COM(2020)0067), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 s názvom Formovanie digitálnej budúcnosti Európy (COM(2020)0067),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 25. mája 2016 s názvom Online platformy a jednotný digitálny trh – Príležitosti a výzvy pre Európu (COM(2016)0288), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 25. mája 2016 s názvom Online platformy a jednotný digitálny trh – Príležitosti a výzvy pre Európu (COM(2016)0288),

| — | so zreteľom na štúdiu o posúdení európskej pridanej hodnoty, ktorú vypracovala výskumná služba Európskeho parlamentu s názvom Akt o digitálnych službách: Posúdenie európskej pridanej hodnoty (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu o posúdení európskej pridanej hodnoty, ktorú vypracovala výskumná služba Európskeho parlamentu s názvom Akt o digitálnych službách: Posúdenie európskej pridanej hodnoty (9),

| — | so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre kultúru a vzdelávanie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre kultúru a vzdelávanie,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9–0177/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9–0177/2020),

| A. | keďže digitálne služby, ktoré sú základným kameňom hospodárstva Únie a živobytím veľkého počtu jej občanov, musia byť regulované spôsobom, ktorý zaručuje základné práva a iné práva občanov a zároveň podporuje rozvoj a hospodársky pokrok, digitálne prostredie a posilňuje dôveru online, pričom sa zohľadňujú záujmy používateľov a všetkých účastníkov trhu vrátane MSP a startupov; |
| --- | --- |

A.

keďže digitálne služby, ktoré sú základným kameňom hospodárstva Únie a živobytím veľkého počtu jej občanov, musia byť regulované spôsobom, ktorý zaručuje základné práva a iné práva občanov a zároveň podporuje rozvoj a hospodársky pokrok, digitálne prostredie a posilňuje dôveru online, pričom sa zohľadňujú záujmy používateľov a všetkých účastníkov trhu vrátane MSP a startupov;

| B. | keďže niektoré pravidlá týkajúce sa poskytovateľov spoločného využívania online obsahu a audiovizuálnych mediálnych služieb sa nedávno aktualizovali, najmä smernicou (EÚ) 2018/1808 a smernicou (EÚ) 2019/790, mnohé kľúčové aspekty občianskeho a obchodného práva neboli uspokojivo vyriešené v práve Únie ani vo vnútroštátnom práve a keďže význam tejto otázky sa v posledných desaťročiach zvýraznil rýchlym a urýchleným vývojom v oblasti digitálnych služieb, najmä vznikom nových obchodných modelov, technológií a sociálnej situácie; keďže v tejto súvislosti sa vyžaduje komplexná aktualizácia základných ustanovení občianskeho a obchodného práva, ktoré sa vzťahujú na online obchodné subjekty; |
| --- | --- |

B.

keďže niektoré pravidlá týkajúce sa poskytovateľov spoločného využívania online obsahu a audiovizuálnych mediálnych služieb sa nedávno aktualizovali, najmä smernicou (EÚ) 2018/1808 a smernicou (EÚ) 2019/790, mnohé kľúčové aspekty občianskeho a obchodného práva neboli uspokojivo vyriešené v práve Únie ani vo vnútroštátnom práve a keďže význam tejto otázky sa v posledných desaťročiach zvýraznil rýchlym a urýchleným vývojom v oblasti digitálnych služieb, najmä vznikom nových obchodných modelov, technológií a sociálnej situácie; keďže v tejto súvislosti sa vyžaduje komplexná aktualizácia základných ustanovení občianskeho a obchodného práva, ktoré sa vzťahujú na online obchodné subjekty;

| C. | keďže niektoré podniky ponúkajúce digitálne služby majú vzhľadom na výrazné účinky sietí založených na údajoch významnú trhovú silu, ktorá im umožňuje vnucovať svoje obchodné praktiky používateľom a čoraz viac sťažuje ostatným aktérom, najmä startupom a MSP, hospodársku súťaž a novým podnikom dokonca vstup na trh; |
| --- | --- |

C.

keďže niektoré podniky ponúkajúce digitálne služby majú vzhľadom na výrazné účinky sietí založených na údajoch významnú trhovú silu, ktorá im umožňuje vnucovať svoje obchodné praktiky používateľom a čoraz viac sťažuje ostatným aktérom, najmä startupom a MSP, hospodársku súťaž a novým podnikom dokonca vstup na trh;

| D. | keďže samotné presadzovanie práva v oblasti hospodárskej súťaže ex post nemôže samo o sebe účinne riešiť vplyv trhovej sily niektorých online platforiem, a to aj na spravodlivú hospodársku súťaž na digitálnom jednotnom trhu; |
| --- | --- |

D.

keďže samotné presadzovanie práva v oblasti hospodárskej súťaže ex post nemôže samo o sebe účinne riešiť vplyv trhovej sily niektorých online platforiem, a to aj na spravodlivú hospodársku súťaž na digitálnom jednotnom trhu;

| E. | keďže platformy na hosťovanie obsahu sa vyvinuli z obyčajných nástrojov zobrazovania obsahu na sofistikované organizmy a účastníkov trhu, najmä v prípade sociálnych sietí, ktoré zberajú a využívajú údaje o používaní; keďže používatelia majú oprávnené dôvody očakávať spravodlivé podmienky, pokiaľ ide o prístup, transparentnosť, tvorbu cien a riešenie konfliktov, pokiaľ ide o používanie takýchto platforiem a využívanie údajov používateľov platformami; keďže transparentnosť môže prispieť k výraznému zvýšeniu dôvery v digitálne služby; |
| --- | --- |

E.

keďže platformy na hosťovanie obsahu sa vyvinuli z obyčajných nástrojov zobrazovania obsahu na sofistikované organizmy a účastníkov trhu, najmä v prípade sociálnych sietí, ktoré zberajú a využívajú údaje o používaní; keďže používatelia majú oprávnené dôvody očakávať spravodlivé podmienky, pokiaľ ide o prístup, transparentnosť, tvorbu cien a riešenie konfliktov, pokiaľ ide o používanie takýchto platforiem a využívanie údajov používateľov platformami; keďže transparentnosť môže prispieť k výraznému zvýšeniu dôvery v digitálne služby;

| F. | keďže platformy na hosťovanie obsahu môžu určiť, aký obsah sa ich používateľom ukáže, čím významne ovplyvňujú spôsob, akým získavame a odovzdávame informácie, a to do tej miery, že platformy na hosťovanie obsahu sa de facto stali v digitálnej oblasti verejnými priestormi; keďže verejné priestory musia byť riadené spôsobom, ktorý chráni verejné záujmy, rešpektuje základné práva a občianske práva užívateľov, najmä právo na slobodu prejavu a právo na informácie; |
| --- | --- |

F.

keďže platformy na hosťovanie obsahu môžu určiť, aký obsah sa ich používateľom ukáže, čím významne ovplyvňujú spôsob, akým získavame a odovzdávame informácie, a to do tej miery, že platformy na hosťovanie obsahu sa de facto stali v digitálnej oblasti verejnými priestormi; keďže verejné priestory musia byť riadené spôsobom, ktorý chráni verejné záujmy, rešpektuje základné práva a občianske práva užívateľov, najmä právo na slobodu prejavu a právo na informácie;

| G. | keďže dodržiavanie práva v digitálnom svete neznamená len účinné presadzovanie základných práv, najmä slobody prejavu a práva na informácie, súkromia, bezpečnosti a ochrany, nediskriminácie, dodržiavania vlastníckych práv a práv duševného vlastníctva, ale aj prístup k spravodlivosti a riadnemu procesu; keďže delegovanie rozhodnutí týkajúcich sa zákonnosti obsahu alebo právomocí v oblasti presadzovania práva na súkromné spoločnosti oslabuje transparentnosť a riadny proces, čo vedie k roztrieštenému prístupu; keďže na zabezpečenie účinných opravných prostriedkov je preto potrebný zrýchlený právny postup s primeranými zárukami; |
| --- | --- |

G.

keďže dodržiavanie práva v digitálnom svete neznamená len účinné presadzovanie základných práv, najmä slobody prejavu a práva na informácie, súkromia, bezpečnosti a ochrany, nediskriminácie, dodržiavania vlastníckych práv a práv duševného vlastníctva, ale aj prístup k spravodlivosti a riadnemu procesu; keďže delegovanie rozhodnutí týkajúcich sa zákonnosti obsahu alebo právomocí v oblasti presadzovania práva na súkromné spoločnosti oslabuje transparentnosť a riadny proces, čo vedie k roztrieštenému prístupu; keďže na zabezpečenie účinných opravných prostriedkov je preto potrebný zrýchlený právny postup s primeranými zárukami;

| H. | keďže automatizované nástroje v súčasnosti nedokážu spoľahlivo odlíšiť nezákonný obsah od obsahu, ktorý je v danom kontexte zákonný, a preto mechanizmy automatického odhaľovania a odstraňovania obsahu môžu vyvolať oprávnené právne obavy, najmä pokiaľ ide o možné obmedzenia slobody prejavu a práva na informácie, ktoré sú chránené podľa článku 11 Charty základných práv Európskej únie; keďže používanie automatizovaných mechanizmov by preto malo byť primerané, malo by sa vzťahovať len na oprávnené prípady a malo by sa riadiť transparentnými postupmi; |
| --- | --- |

H.

keďže automatizované nástroje v súčasnosti nedokážu spoľahlivo odlíšiť nezákonný obsah od obsahu, ktorý je v danom kontexte zákonný, a preto mechanizmy automatického odhaľovania a odstraňovania obsahu môžu vyvolať oprávnené právne obavy, najmä pokiaľ ide o možné obmedzenia slobody prejavu a práva na informácie, ktoré sú chránené podľa článku 11 Charty základných práv Európskej únie; keďže používanie automatizovaných mechanizmov by preto malo byť primerané, malo by sa vzťahovať len na oprávnené prípady a malo by sa riadiť transparentnými postupmi;

| I. | keďže článok 11 Charty základných práv Európskej únie chráni aj slobodu a pluralitu médií, ktoré sú čoraz viac závislé od online platforiem, aby oslovili svoje cieľové skupiny; |
| --- | --- |

I.

keďže článok 11 Charty základných práv Európskej únie chráni aj slobodu a pluralitu médií, ktoré sú čoraz viac závislé od online platforiem, aby oslovili svoje cieľové skupiny;

| J. | keďže digitálne služby každodenne využíva väčšina Európanov, ale podliehajú čoraz širšiemu súboru pravidiel v celej Únii, čo vedie k značnej fragmentácii na trhu a následne právnej neistote pre európskych používateľov a služby pôsobiace cezhranične; keďže režimy občianskeho práva upravujúce postupy platforiem na hosťovanie obsahu, pokiaľ ide o moderovanie obsahu, sú založené na určitých odvetvových ustanoveniach na úrovni Únie a na vnútroštátnej úrovni, pričom medzi jednotlivými režimami občianskeho práva existujú značné rozdiely, pokiaľ ide o uložené povinnosti a o mechanizmy presadzovania; keďže táto situácia viedla k roztrieštenému súboru pravidiel pre jednotný digitálny trh, čo si vyžaduje reakciu na úrovni Únie; |
| --- | --- |

J.

keďže digitálne služby každodenne využíva väčšina Európanov, ale podliehajú čoraz širšiemu súboru pravidiel v celej Únii, čo vedie k značnej fragmentácii na trhu a následne právnej neistote pre európskych používateľov a služby pôsobiace cezhranične; keďže režimy občianskeho práva upravujúce postupy platforiem na hosťovanie obsahu, pokiaľ ide o moderovanie obsahu, sú založené na určitých odvetvových ustanoveniach na úrovni Únie a na vnútroštátnej úrovni, pričom medzi jednotlivými režimami občianskeho práva existujú značné rozdiely, pokiaľ ide o uložené povinnosti a o mechanizmy presadzovania; keďže táto situácia viedla k roztrieštenému súboru pravidiel pre jednotný digitálny trh, čo si vyžaduje reakciu na úrovni Únie;

| K. | keďže súčasný obchodný model určitých platforiem na hosťovanie obsahu je zameraný na podporu obsahu, ktorý pravdepodobne pritiahne pozornosť používateľov, a preto vytvára viac profilovacích údajov s cieľom ponúknuť účinnejšie cielené reklamy, a tým zvýšiť zisk; keďže toto profilovanie spolu s cielenou reklamou môže viesť k zviditeľňovaniu obsahu zameranému na využívanie emócií, čo často podporuje a uľahčuje senzáciechtivosť na webových informačných kanáloch a v odporúčacích systémoch a má za následok možnú manipuláciu s používateľmi; |
| --- | --- |

K.

keďže súčasný obchodný model určitých platforiem na hosťovanie obsahu je zameraný na podporu obsahu, ktorý pravdepodobne pritiahne pozornosť používateľov, a preto vytvára viac profilovacích údajov s cieľom ponúknuť účinnejšie cielené reklamy, a tým zvýšiť zisk; keďže toto profilovanie spolu s cielenou reklamou môže viesť k zviditeľňovaniu obsahu zameranému na využívanie emócií, čo často podporuje a uľahčuje senzáciechtivosť na webových informačných kanáloch a v odporúčacích systémoch a má za následok možnú manipuláciu s používateľmi;

| L. | keďže poskytovanie kontextových reklám používateľom si vyžaduje menej používateľských údajov než behaviorálne cielená reklama, a preto je menej rušivá; |
| --- | --- |

L.

keďže poskytovanie kontextových reklám používateľom si vyžaduje menej používateľských údajov než behaviorálne cielená reklama, a preto je menej rušivá;

| M. | keďže výber algoritmickej logiky, ktorá stojí za odporúčacími systémami, službami na porovnávanie, spracovaním obsahu alebo umiestňovaním reklám, zostáva na voľnom uvážení platforiem na hosťovanie obsahu a možnosť verejného dohľadu je veľmi obmedzená, čo vyvoláva obavy týkajúce sa zodpovednosti a transparentnosti; |
| --- | --- |

M.

keďže výber algoritmickej logiky, ktorá stojí za odporúčacími systémami, službami na porovnávanie, spracovaním obsahu alebo umiestňovaním reklám, zostáva na voľnom uvážení platforiem na hosťovanie obsahu a možnosť verejného dohľadu je veľmi obmedzená, čo vyvoláva obavy týkajúce sa zodpovednosti a transparentnosti;

| N. | keďže platformy na hosťovanie obsahu, ktoré majú významný vplyv na trhu, umožňujú svojim používateľom používať ich profily na prihlásenie na webové stránky tretích strán, čo im umožňuje sledovať ich činnosti aj mimo vlastného prostredia platforiem, čo predstavuje konkurenčnú výhodu v prístupe k údajom potrebným pre algoritmy na spracovanie obsahu; |
| --- | --- |

N.

keďže platformy na hosťovanie obsahu, ktoré majú významný vplyv na trhu, umožňujú svojim používateľom používať ich profily na prihlásenie na webové stránky tretích strán, čo im umožňuje sledovať ich činnosti aj mimo vlastného prostredia platforiem, čo predstavuje konkurenčnú výhodu v prístupe k údajom potrebným pre algoritmy na spracovanie obsahu;

| O. | keďže takzvané inteligentné zmluvy založené na technológiách distribuovaných databáz transakcií vrátane databáz typu blockchain, ktoré umožňujú vykonávať decentralizovanú a úplne vysledovateľnú evidenciu a automatické vykonávanie, sa využívajú vo viacerých oblastiach bez náležitého právneho rámca; keďže existuje neistota, pokiaľ ide o zákonnosť takýchto zmlúv a ich vymáhateľnosť v cezhraničných situáciách; |
| --- | --- |

O.

keďže takzvané inteligentné zmluvy založené na technológiách distribuovaných databáz transakcií vrátane databáz typu blockchain, ktoré umožňujú vykonávať decentralizovanú a úplne vysledovateľnú evidenciu a automatické vykonávanie, sa využívajú vo viacerých oblastiach bez náležitého právneho rámca; keďže existuje neistota, pokiaľ ide o zákonnosť takýchto zmlúv a ich vymáhateľnosť v cezhraničných situáciách;

| P. | keďže zmluvné podmienky platforiem, o ktorých nemožno vyjednávať, často uvádzajú rozhodné právo, ako aj príslušné súdy mimo Únie, čo môže brániť prístupu k spravodlivosti; keďže nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (10) sa stanovujú pravidlá týkajúce sa jurisdikcie; keďže vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov sa objasňuje právo dotknutej osoby na súkromné presadzovanie práva priamo voči prevádzkovateľovi alebo sprostredkovateľovi bez ohľadu na to, či sa spracúvanie uskutočňuje v Únii alebo nie, a bez ohľadu na to, či je prevádzkovateľ usadený v Únii alebo nie; keďže v článku 79 všeobecného nariadenia o ochrane údajov sa stanovuje, že návrh na začatie konania sa podáva na súdoch členského štátu, v ktorom má prevádzkovateľ alebo sprostredkovateľ prevádzkareň alebo prípadne v ktorom má dotknutá osoba svoj obvyklý pobyt; |
| --- | --- |

P.

keďže zmluvné podmienky platforiem, o ktorých nemožno vyjednávať, často uvádzajú rozhodné právo, ako aj príslušné súdy mimo Únie, čo môže brániť prístupu k spravodlivosti; keďže nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (10) sa stanovujú pravidlá týkajúce sa jurisdikcie; keďže vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov sa objasňuje právo dotknutej osoby na súkromné presadzovanie práva priamo voči prevádzkovateľovi alebo sprostredkovateľovi bez ohľadu na to, či sa spracúvanie uskutočňuje v Únii alebo nie, a bez ohľadu na to, či je prevádzkovateľ usadený v Únii alebo nie; keďže v článku 79 všeobecného nariadenia o ochrane údajov sa stanovuje, že návrh na začatie konania sa podáva na súdoch členského štátu, v ktorom má prevádzkovateľ alebo sprostredkovateľ prevádzkareň alebo prípadne v ktorom má dotknutá osoba svoj obvyklý pobyt;

| Q. | keďže prístup k iným ako osobným údajom a ich hĺbková analýza je dôležitým faktorom rastu digitálneho hospodárstva; keďže primerané právne normy a záruky ochrany údajov týkajúce sa interoperability údajov môžu odstránením efektu odkázanosti na určitého sprostredkovateľa (tzv. lock-in) zohrávať dôležitú úlohu pri zabezpečovaní spravodlivých trhových podmienok; |
| --- | --- |

Q.

keďže prístup k iným ako osobným údajom a ich hĺbková analýza je dôležitým faktorom rastu digitálneho hospodárstva; keďže primerané právne normy a záruky ochrany údajov týkajúce sa interoperability údajov môžu odstránením efektu odkázanosti na určitého sprostredkovateľa (tzv. lock-in) zohrávať dôležitú úlohu pri zabezpečovaní spravodlivých trhových podmienok;

| R. | keďže je dôležité posúdiť možnosť poveriť európsky subjekt zodpovednosťou zabezpečiť harmonizovaný prístup k vykonávaniu aktu o digitálnych službách v celej Únii, uľahčiť koordináciu na vnútroštátnej úrovni, ako aj riešiť nové príležitosti a výzvy – najmä príležitosti a výzvy, ktoré majú cezhraničný charakter – vyplývajúce z prebiehajúceho technologického vývoja; |
| --- | --- |

R.

keďže je dôležité posúdiť možnosť poveriť európsky subjekt zodpovednosťou zabezpečiť harmonizovaný prístup k vykonávaniu aktu o digitálnych službách v celej Únii, uľahčiť koordináciu na vnútroštátnej úrovni, ako aj riešiť nové príležitosti a výzvy – najmä príležitosti a výzvy, ktoré majú cezhraničný charakter – vyplývajúce z prebiehajúceho technologického vývoja;

Akt o digitálnych službách

| 1. | žiada Komisiu, aby bez zbytočného odkladu predložila súbor legislatívnych návrhov tvoriacich akt o digitálnych službách so širokým vecným, osobným a územným rozsahom pôsobnosti, pričom sa vymedzia kľúčové koncepcie a zahrnú odporúčania, ako sa uvádza v prílohe k tomuto uzneseniu; domnieva sa, že bez toho, aby boli dotknuté podrobné aspekty budúcich legislatívnych návrhov, by právnym základom mal byť článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | navrhuje, aby akt o digitálnych službách obsahoval nariadenie, ktoré ustanoví zmluvné práva, pokiaľ ide o riadenie obsahu, ustanoví transparentné, spravodlivé, záväzné a jednotné normy a postupy na moderovanie obsahu a zaručí dostupné a nezávislé využívanie súdnych prostriedkov nápravy; zdôrazňuje, že legislatívne návrhy by mali vychádzať z dôkazov a snažiť sa odstrániť súčasné prekážky a zabrániť potenciálnym novým neodôvodneným prekážkam pri poskytovaní digitálnych služieb online platformami a zároveň by mali posilniť ochranu spotrebiteľov a občanov; domnieva sa, že legislatívne návrhy by sa mali zamerať na dosiahnutie udržateľného a inteligentného rastu, riešiť technologické problémy a zabezpečiť, aby bol digitálny jednotný trh spravodlivý a bezpečný pre každého; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ďalej navrhuje, aby sa navrhované opatrenia na moderovanie obsahu vzťahovali len na nezákonný obsah, a nie na obsah, ktorý je len škodlivý; na tento účel navrhuje, aby nariadenie obsahovalo univerzálne kritériá na určenie trhovej sily platforiem s cieľom jasne vymedziť, čo predstavuje platformu s významným vplyvom na trhu, a tým určiť, či určité platformy na hosťovanie obsahu, ktoré nemajú významný vplyv na trhu, môžu byť vyňaté z určitých ustanovení; zdôrazňuje, že rámec zriadený aktom o digitálnych službách by mal byť zvládnuteľný pre malé podniky, MSP a startupy, a preto by mal zahŕňať primerané povinnosti pre všetky odvetvia; |
| --- | --- |

3.

| 4. | navrhuje, aby akt o digitálnych službách ukladal poskytovateľom digitálnych služieb, ktorí sú usadení mimo Únie, povinnosť určiť právneho zástupcu pre záujmy používateľov v rámci Únie, ktorému by sa mohli adresovať žiadosti, napríklad s cieľom umožniť spotrebiteľom nápravu v prípade nepravdivej alebo zavádzajúcej reklamy, a zverejniť kontaktné údaje tohto zástupcu a sprístupniť ich na webovom sídle poskytovateľa digitálnych služieb; |
| --- | --- |

4.

Práva týkajúce sa moderovania obsahu

| 5. | zdôrazňuje, že za presadzovanie práva musia byť zodpovedné verejné orgány; domnieva sa, že konečné rozhodnutie o zákonnosti obsahu vytváraného používateľmi musí byť prijaté nezávislým súdnym orgánom, a nie súkromným obchodným subjektom; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že nariadenie musí zakázať praktiky moderovania obsahu, ktoré sú diskriminačné alebo zahŕňajú využívanie a vylúčenie, najmä voči najzraniteľnejším osobám, a musí vždy rešpektovať základné práva a slobody používateľov, najmä ich slobodu prejavu; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje, že je potrebné lepšie chrániť spotrebiteľov poskytovaním spoľahlivých a transparentných informácií o príkladoch nekalých praktík, ako sú zavádzajúce tvrdenia a podvody; |
| --- | --- |

7.

| 8. | odporúča, aby európsky subjekt poverený zabezpečovaním súladu platforiem na hosťovanie obsahu s ustanoveniami nariadenia dôsledne monitoroval uplatňovanie nariadenia, najmä monitorovaním dodržiavania noriem stanovených pre riadenie obsahu na základe správ o transparentnosti a monitorovaním algoritmov používaných platformami na hosťovanie obsahu na účely riadenia obsahu; vyzýva Komisiu, aby posúdila možnosti vymenovania existujúcej alebo novej európskej agentúry alebo európskeho orgánu alebo aby posúdila možnosť, že by sama koordinovala sieť vnútroštátnych orgánov na vykonávanie týchto úloh (ďalej len „európsky subjekt“); |
| --- | --- |

8.

| 9. | navrhuje, aby platformy na hosťovanie obsahu pravidelne predkladali európskemu subjektu komplexné správy o transparentnosti založené na konzistentnej metodike a posudzované na základe príslušných ukazovateľov výkonnosti vrátane ich politík týkajúcich sa obsahu a súlad ich podmienok s ustanoveniami aktu o digitálnych službách; ďalej navrhuje, aby platformy na hosťovanie obsahu jednoduchým a dostupným spôsobom uverejňovali a sprístupňovali vo verejne prístupnej databáze tieto správy, ako aj svoje politiky riadenia obsahu; |
| --- | --- |

9.

| 10. | požaduje platformy na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu, aby vyhodnocovali riziko, ktoré pre spoločnosť predstavujú ich politiky riadenia obsahu týkajúce sa právneho obsahu, najmä pokiaľ ide o ich vplyv na základné práva, a aby sa zapojili sa do polročného dialógu s európskym subjektom a príslušnými vnútroštátnymi orgánmi na základe predloženia správ o transparentnosti; |
| --- | --- |

10.

| 11. | odporúča, aby členské štáty stanovili nezávislé orgány na riešenie sporov, ktorých úlohou bude riešiť spory týkajúce sa moderovania obsahu; zastáva názor, že v záujme ochrany anonymných publikácií a všeobecného záujmu by mal mať možnosť napadnúť rozhodnutia o moderovaní obsahu nielen používateľ, ktorý nahral obsah, ktorý je predmetom sporu, ale aj tretia strana, ako napríklad ombudsman, ktorý má legitímny záujem konať; potvrdzuje právo používateľov na ďalšie využívanie spravodlivosti; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyjadruje pevné stanovisko, že akt o digitálnych službách nesmie nútiť platformy na hosťovanie obsahu, aby používali akúkoľvek formu plne automatizovaných kontrol obsahu ex ante, pokiaľ nie je uvedené inak v existujúcich právnych predpisoch Únie, a domnieva sa, že mechanizmy, ktoré platformy dobrovoľne využívajú, nesmú viesť k opatreniam kontroly ex ante založeným na automatizovaných nástrojoch alebo na filtrovaní obsahu pri nahrávaní a musia podliehať kontrole zo strany európskeho subjektu, aby sa zabezpečilo dodržiavanie aktu o digitálnych službách; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje, že platformy na hosťovanie obsahu musia byť transparentné pri spracúvaní algoritmov a údajov používaných na ich školenie; |
| --- | --- |

13.

Práva, pokiaľ ide o spracovanie obsahu, údaje a internetovú reklamu

| 14. | domnieva sa, že zviditeľňovanie obsahu zameraného na používateľa na základe názorov alebo stanovísk prezentovaných v tomto obsahu je jedným z najškodlivejších postupov v digitálnej spoločnosti, najmä v prípadoch, keď je viditeľnosť takéhoto obsahu vyššia na základe predchádzajúcej interakcie používateľa s iným zviditeľneným obsahom a s cieľom optimalizovať používateľské profily pre cielenú reklamu; je znepokojený tým, že takéto praktiky sú založené na všadeprítomnom sledovaní a hĺbkovej analýze údajov; vyzýva Komisiu, aby analyzovala vplyv takýchto praktík a prijala vhodné legislatívne opatrenia; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zastáva názor, že používanie cielenej reklamy musí byť prísnejšie regulované v prospech menej rušivých foriem reklamy, ktoré si nevyžadujú žiadne sledovanie interakcie užívateľa s obsahom, a že zobrazovanie behaviorálnej reklamy by malo byť podmienené slobodným, konkrétnym, informovaným a jednoznačným súhlasom používateľov; |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie existujúce ustanovenia týkajúce sa cielenej reklamy, ktoré sú vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov a smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002 týkajúcej sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (11); |
| --- | --- |

16.

| 17. | preto odporúča, aby sa v akte o digitálnych službách stanovili jasné hranice a zaviedli pravidlá transparentnosti, pokiaľ ide o podmienky zhromažďovania údajov na účely poskytovania cielenej reklamy, ako aj fungovanie a zodpovednosť tejto cielenej reklamy, najmä keď sú údaje sledované na webových stránkach tretích strán; trvá na tom, že sú potrebné nové opatrenia, ktorými sa vytvorí rámec pre vzťahy medzi platformou a spotrebiteľmi, pokiaľ ide o ustanovenia o transparentnosti týkajúce sa reklamy, digitálneho nudgingu a preferenčného zaobchádzania; vyzýva Komisiu, aby posúdila možnosti regulácie cielenej reklamy vrátane postupného ukončenia vedúceho k zákazu takejto reklamy; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje, že v súlade so zásadou minimalizácie údajov a s cieľom zabrániť neoprávnenému zverejneniu, krádeži totožnosti a iným formám zneužívania osobných údajov by sa v akte o digitálnych službách malo ustanoviť právo na anonymné používanie digitálnych služieb vždy, keď je to technicky možné; vyzýva Komisiu, aby od platforiem na hosťovanie obsahu požadovala, aby overovali totožnosť tých inzerentov, s ktorými majú obchodný vzťah, s cieľom zabezpečiť zodpovednosť inzerentov v prípade, že sa zistí, že propagovaný obsah je nezákonný; odporúča preto, aby akt o digitálnych službách obsahoval právne ustanovenia zabraňujúce platformám komerčne využívať údaje tretích strán v situáciách hospodárskej súťaže s týmito tretími stranami; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyjadruje poľutovanie nad existujúcou informačnou asymetriou medzi platformami na hosťovanie obsahu a verejnými orgánmi a vyzýva na efektívnejšiu výmenu potrebných informácií; zdôrazňuje, že v súlade s právnymi predpismi týkajúcimi sa metaúdajov o komunikácii sa musí verejným orgánom poskytnúť prístup k údajom a metaúdajom používateľa len vtedy, keď na základe predchádzajúceho súdneho povolenia vyšetrujú osoby podozrivé zo závažnej trestnej činnosti; |
| --- | --- |

19.

| 20. | odporúča, aby sa od poskytovateľov, ktorí podporujú službu poskytovanú na základe systému jednotného prihlasovania a ktorí majú významný vplyv na trhu, požadovalo, aby takisto podporovali aspoň jeden otvorený a decentralizovaný identifikačný systém založený na vlastnícky nechránenom rámci; žiada Komisiu, aby navrhla spoločné normy Únie pre vnútroštátne systémy zabezpečované členskými štátmi, najmä pokiaľ ide o normy ochrany údajov a cezhraničnú interoperabilitu; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyzýva Komisiu, aby posúdila možnosť stanovenia spravodlivých zmluvných podmienok s cieľom uľahčiť výmenu údajov a zvýšiť transparentnosť s cieľom riešiť nerovnováhu trhovej sily; na tento účel navrhuje preskúmať možnosti uľahčenia interoperability, prepojenosti a prenosnosti údajov; poukazuje na to, že spoločné využívanie údajov by malo byť sprevádzané primeranými a vhodnými zárukami vrátane účinnej anonymizácie osobných údajov; |
| --- | --- |

21.

| 22. | odporúča, aby sa v akte o digitálnych službách vyžadovalo, aby platformy s významným vplyvom na trhu poskytovali aplikačné programovacie rozhranie, prostredníctvom ktorého sa môžu platformy tretích strán a ich používatelia vzájomne prepojiť s hlavnými funkciami a používateľmi platformy poskytujúcej aplikačné programovacie rozhranie vrátane služieb tretích strán určených na zlepšenie a prispôsobenie používateľských skúseností, najmä prostredníctvom služieb, ktoré prispôsobujú nastavenia ochrany súkromia, ako aj preferencie na spracovanie obsahu; navrhuje, aby platformy verejne dokumentovali všetky aplikačné programovacie rozhrania, ktoré sprístupňujú s cieľom umožniť interoperabilitu a prepojenosť služieb; |
| --- | --- |

22.

| 23. | na druhej strane je pevne presvedčený, že platformy s významným vplyvom na trhu poskytujúce aplikačné programové rozhranie nesmú zdieľať, uchovávať, speňažovať ani používať žiadne údaje, ktoré dostávajú od služieb tretích strán; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdôrazňuje, že povinnosti týkajúce sa interoperability a prepojenosti nesmú obmedzovať, sťažovať ani zdržiavať schopnosť platforiem na hosťovanie obsahu riešiť bezpečnostné otázky, a takisto nutnosť riešiť bezpečnostné otázky by nemala viesť k neprimeranému pozastaveniu aplikačného programovacieho rozhrania zabezpečujúceho interoperabilitu a prepojenosť; |
| --- | --- |

24.

| 25. | pripomína, že ustanovenia o interoperabilite a prepojenosti musia rešpektovať všetky príslušné právne predpisy o ochrane údajov; v tejto súvislosti odporúča, aby sa v akte o digitálnych službách vyžadovalo, aby platformy zabezpečili technickú uskutočniteľnosť ustanovení o prenosnosti údajov, ako sa stanovuje v článku 20 ods. 2 všeobecného nariadenia o ochrane údajov; |
| --- | --- |

25.

| 26. | žiada, aby platformy na hosťovanie obsahu dali používateľom skutočnú možnosť výberu, či udelia alebo neudelia predchádzajúci súhlas so zobrazením cielenej reklamy na základe predchádzajúcej interakcie používateľa s obsahom na rovnakej platforme na hosťovanie obsahu alebo na webových stránkach tretích strán; zdôrazňuje, že táto voľba musí byť prezentovaná jasným a zrozumiteľným spôsobom a jej odmietnutie nesmie viesť k znemožneniu prístupu k funkciám platformy; zdôrazňuje, že súhlas v cielenej reklame sa nesmie považovať za slobodne poskytnutý a platný, ak je prístup k službe podmienený spracovaním údajov; opätovne potvrdzuje, že smernica 2002/58/ES podmieňuje cielenú reklamu dobrovoľným rozhodnutím odberať ju a že je inak zakázaná; konštatuje, že vzhľadom na to, že online aktivity jednotlivcov poskytujú podrobný prehľad o ich správaní a umožňujú ich manipulovať, všeobecný a nerozlišujúci zber osobných údajov týkajúci sa každého použitia digitálnej služby neúmerne zasahuje do práva na súkromie; potvrdzuje, že používatelia majú pri používaní digitálnych služieb právo nebyť neustále sledovaní; |
| --- | --- |

26.

| 27. | žiada Komisiu o zabezpečenie toho, aby v rovnakom duchu spotrebitelia mohli používať všetky funkcie pripojeného zariadenia aj vtedy, keď stiahnu alebo neposkytnú svoj súhlas s poskytovaním neoperatívnych údajov výrobcovi zariadenia alebo tretím stranám; opätovne zdôrazňuje, že zmluvné podmienky dohôd musia byť transparentné, pokiaľ ide o možnosť a rozsah poskytovania údajov tretím stranám; |
| --- | --- |

27.

| 28. | ďalej žiada, aby sa používateľom zaručil primeraný stupeň transparentnosti a vplyvu na kritériá, na ktorých základe sa vykonáva spracovanie a zviditeľňovanie obsahu; potvrdzuje, že by to malo zahŕňať aj možnosť neuplatňovať žiadne spracovanie obsahu, okrem chronologického poradia; poukazuje na to, že aplikačné programovacie rozhrania poskytované platformami by používateľom mali umožniť spracovanie obsahu prostredníctvom softvéru alebo služieb podľa vlastného výberu; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje, že je dôležité, aby akt o digitálnych službách preukázal právne podloženú a účinnú ochranu detí v online prostredí a zároveň neukladal všeobecné povinnosti monitorovania alebo filtrovania a zabezpečil plnú koordináciu a zabránil duplicite so všeobecným nariadením o ochrane údajov a so smernicou o audiovizuálnych mediálnych službách; |
| --- | --- |

29.

| 30. | pripomína, že platené reklamy alebo platené umiestnenie sponzorovaného obsahu by mali byť jasne, stručne a zrozumiteľne označené; navrhuje, aby platformy zverejňovali pôvod platenej reklamy a sponzorovaného obsahu; na tento účel navrhuje, aby platformy na hosťovanie obsahu zverejňovali všetok sponzorovaný obsah a reklamy a aby ich používateľom jasne zviditeľnili vo verejne prístupnom reklamnom archíve, v ktorom sa uvedie, kto za ne zaplatil a v prípade potreby v mene koho; zdôrazňuje, že to zahŕňa priame aj nepriame platby alebo akúkoľvek inú odmenu prijatú poskytovateľmi služieb; |
| --- | --- |

30.

| 31. | domnieva sa, že ak relevantné údaje poukazujú na značný rozdiel v zavádzajúcich reklamných postupoch a v presadzovaní predpisov medzi platformami so sídlom v Únii a platformami so sídlom v tretích krajinách, je rozumné zvážiť ďalšie možnosti zabezpečenia súladu s právnymi predpismi platnými v Únii; zdôrazňuje, že treba vytvoriť rovnaké podmienky pre zadávateľov reklamy z Únie a inzerentov z tretích krajín; |
| --- | --- |

31.

Ustanovenia týkajúce sa podmienok, inteligentných zmlúv, technológií blockchainu a medzinárodného práva súkromného

| 32. | berie na vedomie čoraz častejšie používanie tzv. inteligentných zmlúv, napríklad zmlúv založených na technológií distribuovaných záznamov bez jasného právneho rámca; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva Komisiu, aby posúdila rozvoj a používanie technológií distribuovanej databázy transakcií vrátane technológie blockchainu, a najmä inteligentných zmlúv, poskytla usmernenia na zabezpečenie právnej istoty pre podniky a spotrebiteľov, predovšetkým pokiaľ ide o otázky zákonnosti a presadzovania inteligentných zmlúv v cezhraničných situáciách, a v prípade potreby o požiadavky na notárske overenie, a aby predložila návrhy na vhodný právny rámec; |
| --- | --- |

33.

| 34. | zdôrazňuje, že spravodlivosť a dodržiavanie noriem základných práv týkajúce sa podmienok uložených sprostredkovateľmi používateľom ich služieb musí podliehať súdnemu preskúmaniu; zdôrazňuje, že podmienky neoprávnene obmedzujúce základné práva používateľov, ako je právo na súkromie a právo na slobodu prejavu, by nemali byť záväzné; |
| --- | --- |

34.

| 35. | žiada, aby Komisia preskúmala spôsoby na zabezpečenie primeranej rovnováhy a rovnosti medzi stranami inteligentných zmlúv, a to zohľadnením súkromných záujmov slabšej strany alebo verejných záujmov, ako sú obavy týkajúce sa kartelových dohôd; zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť dodržiavanie práv veriteľov v konkurzných a reštrukturalizačných konaniach; dôrazne odporúča, aby inteligentné zmluvy zahŕňali mechanizmy, ktoré môžu zastaviť a zvrátiť ich plnenie a súvisiace platby; |
| --- | --- |

35.

| 36. | žiada Komisiu, aby predovšetkým aktualizovala svoj existujúci usmerňujúci dokument k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov (12) s cieľom objasniť, či sa domnieva, že na inteligentné zmluvy sa vzťahuje výnimka uvedená v článku 3 ods. 3 písm. l) uvedenej smernice, a ak áno, za akých podmienok, a aby objasnila otázku práva na odstúpenie od zmluvy; |
| --- | --- |

36.

| 37. | zdôrazňuje potrebu využívania technológií blockchainu, a najmä inteligentných zmlúv, v súlade s antitrustovými pravidlami a požiadavkami vrátane pravidiel a požiadaviek, ktoré zakazujú kartelové dohody alebo zosúladené postupy; |
| --- | --- |

37.

| 38. | domnieva sa, že štandardné podmienky by nemali brániť účinnému prístupu k spravodlivosti na súdoch Únie ani zbavovať občanov či podnikov Únie ich práv; vyzýva Komisiu, aby posúdila, či je ochrana prístupových práv k údajom podľa medzinárodného práva súkromného neistá a či vedie k znevýhodneniu občanov a podnikov Únie; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť, aby sa využívanie digitálnych služieb v Únii plne riadilo právom Únie, ktoré podlieha právomoci súdov Únie; |
| --- | --- |

39.

| 40. | ďalej dospel k záveru, že legislatívne riešenia týchto otázok by sa mali nájsť na úrovni Únie, ak sa opatrenia na medzinárodnej úrovni nezdajú byť uskutočniteľné alebo ak existuje riziko, že sa takéto opatrenia budú realizovať príliš dlho; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje, že od poskytovateľov služieb usadených v Únii sa nesmie vyžadovať odstránenie alebo znemožnenie prístupu k informáciám, ktoré sú zákonné v ich krajine pôvodu; |
| --- | --- |

41.

o

o o

| 42. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a sprievodné podrobné odporúčania Komisii a Rade. |
| --- | --- |

42.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 186, 11.7.2019, s. 57

(2)  Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 92.

(3)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(4)  Ú. v. EÚ L 95, 15.4.2010, s. 1.

(5)  Ú. v. EÚ L 136, 24.5.2008, s. 3.

(6)  Ú. v. EÚ L 63, 6.3.2018, s. 50.

(7)  Ú. v. EÚ L 339, 21.12.2007, s. 3.

(8)  Ú. v. EÚ C 11, 13.1.2020, s. 7.

(9)  https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/654180/EPRS_STU(2020)654180_EN.pdf

(10)  Ú. v. EÚ L 351, 20.12.2012, s. 1.

(11)  Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37.

(12)  Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 64.

---

PRÍLOHA K UZNESENIU:

PODROBNÉ ODPORÚČANIA K OBSAHU VYŽIADANÉHO NÁVRHU

A.   ZÁSADY A CIELE VYŽIADANÉHO NÁVRHU

HLAVNÉ ZÁSADY A CIELE NÁVRHU:

| — | Návrh obsahuje akty, ktoré by mali byť zahrnuté do aktu o digitálnych službách, a akty, ktoré sú doplnkom aktu o digitálnych službách. |
| --- | --- |

—

Návrh obsahuje akty, ktoré by mali byť zahrnuté do aktu o digitálnych službách, a akty, ktoré sú doplnkom aktu o digitálnych službách.

| — | Cieľom návrhu je posilniť pravidlá občianskeho a obchodného práva uplatniteľné na obchodné subjekty pôsobiace online, pokiaľ ide o digitálne služby. |
| --- | --- |

—

Cieľom návrhu je posilniť pravidlá občianskeho a obchodného práva uplatniteľné na obchodné subjekty pôsobiace online, pokiaľ ide o digitálne služby.

| — | Cieľom návrhu je posilniť a objasniť zmluvné práva používateľov v súvislosti s moderovaním a spracovaním obsahu. |
| --- | --- |

—

Cieľom návrhu je posilniť a objasniť zmluvné práva používateľov v súvislosti s moderovaním a spracovaním obsahu.

| — | Cieľom návrhu je ďalej riešiť neprípustné a nespravodlivé zmluvné podmienky uplatňované pri digitálnych službách. |
| --- | --- |

—

Cieľom návrhu je ďalej riešiť neprípustné a nespravodlivé zmluvné podmienky uplatňované pri digitálnych službách.

| — | Návrh sa zaoberá aspektami zberu údajov, ktoré sú v rozpore so spravodlivými zmluvnými právami používateľov, ako aj s pravidlami ochrany údajov a dôvernosti informácií online. |
| --- | --- |

—

Návrh sa zaoberá aspektami zberu údajov, ktoré sú v rozpore so spravodlivými zmluvnými právami používateľov, ako aj s pravidlami ochrany údajov a dôvernosti informácií online.

| — | V návrhu sa rieši význam spravodlivého uplatňovania práv používateľov, pokiaľ ide o interoperabilitu a prenosnosť. |
| --- | --- |

—

V návrhu sa rieši význam spravodlivého uplatňovania práv používateľov, pokiaľ ide o interoperabilitu a prenosnosť.

| — | Návrh poukazuje na význam pravidiel medzinárodného práva súkromného, ktoré poskytujú právnu jasnosť týkajúcu sa podmienok, ktoré používajú online platformy a o ktorých nemožno vyjednávať, a poukazuje aj na to, že je dôležité zabezpečiť právo na prístup k údajom a zaručiť prístup k spravodlivosti. |
| --- | --- |

—

Návrh poukazuje na význam pravidiel medzinárodného práva súkromného, ktoré poskytujú právnu jasnosť týkajúcu sa podmienok, ktoré používajú online platformy a o ktorých nemožno vyjednávať, a poukazuje aj na to, že je dôležité zabezpečiť právo na prístup k údajom a zaručiť prístup k spravodlivosti.

| — | Návrh sa nezaoberá aspektmi týkajúcimi sa regulácie online trhov, ktoré by sa však mali zohľadniť v balíku aktu o digitálnych službách, ktorý má navrhnúť Komisia. |
| --- | --- |

—

Návrh sa nezaoberá aspektmi týkajúcimi sa regulácie online trhov, ktoré by sa však mali zohľadniť v balíku aktu o digitálnych službách, ktorý má navrhnúť Komisia.

| — | Návrh poukazuje na potrebu posúdiť nutnosť náležitej regulácie aspektov občianskeho a obchodného práva v oblasti technológií distribuovanej databázy transakcií vrátane technológií blockchainu a rieši najmä potrebu riadnej regulácie inteligentných zmlúv z hľadiska aspektov občianskeho a obchodného práva. |
| --- | --- |

—

Návrh poukazuje na potrebu posúdiť nutnosť náležitej regulácie aspektov občianskeho a obchodného práva v oblasti technológií distribuovanej databázy transakcií vrátane technológií blockchainu a rieši najmä potrebu riadnej regulácie inteligentných zmlúv z hľadiska aspektov občianskeho a obchodného práva.

I.   NÁVRHY, KTORÉ MAJÚ BYŤ ZAHRNUTÉ DO AKTU O DIGITÁLNYCH SLUŽBÁCH

Medzi kľúčové prvky návrhov, ktoré sa majú zahrnúť do aktu o digitálnych službách, by mali patriť:

Nariadenie o zmluvných právach, pokiaľ ide o riadenie obsahu, ktoré bude obsahovať tieto prvky:

| — | V súvislosti s obsahom prístupným v Únii by sa malo uplatňovať na riadenie obsahu vrátane moderovania a spracovania obsahu. |
| --- | --- |

—

V súvislosti s obsahom prístupným v Únii by sa malo uplatňovať na riadenie obsahu vrátane moderovania a spracovania obsahu.

| — | Mali by sa v ňom stanoviť primerané zásady moderovania obsahu. |
| --- | --- |

—

Mali by sa v ňom stanoviť primerané zásady moderovania obsahu.

| — | Mali by sa v ňom stanoviť formálne a procedurálne normy pre mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení, ktoré sú primerané platforme a povahe a vplyvu škody a ktoré sú účinné a nadčasové. |
| --- | --- |

—

Mali by sa v ňom stanoviť formálne a procedurálne normy pre mechanizmus oznamovania a prijímania opatrení, ktoré sú primerané platforme a povahe a vplyvu škody a ktoré sú účinné a nadčasové.

| — | Mal by sa ním ustanoviť nezávislý mechanizmus urovnávania sporov v členských štátoch bez obmedzenia prístupu k súdnej náprave. |
| --- | --- |

—

Mal by sa ním ustanoviť nezávislý mechanizmus urovnávania sporov v členských štátoch bez obmedzenia prístupu k súdnej náprave.

| — | Mal by sa v ňom uviesť súbor jasných ukazovateľov na vymedzenie trhovej sily platforiem na hosťovanie obsahu s cieľom určiť, či určité platformy na hosťovanie obsahu, ktoré nemajú významný vplyv na trhu, môžu byť vyňaté z určitých ustanovení. Takéto ukazovatele by mohli zahŕňať veľkosť siete platformy (počet používateľov), jej finančnú silu, prístup k údajom, stupeň vertikálnej integrácie alebo prítomnosť efektu odkázanosti na určitého sprostredkovateľa. |
| --- | --- |

—

Mal by sa v ňom uviesť súbor jasných ukazovateľov na vymedzenie trhovej sily platforiem na hosťovanie obsahu s cieľom určiť, či určité platformy na hosťovanie obsahu, ktoré nemajú významný vplyv na trhu, môžu byť vyňaté z určitých ustanovení. Takéto ukazovatele by mohli zahŕňať veľkosť siete platformy (počet používateľov), jej finančnú silu, prístup k údajom, stupeň vertikálnej integrácie alebo prítomnosť efektu odkázanosti na určitého sprostredkovateľa.

| — | Mali by sa v ňom stanoviť pravidlá týkajúce sa zodpovednosti platforiem na hosťovanie obsahu za tovar, ktorý sa na nich predáva alebo propaguje, pričom by sa mali zohľadniť podporné činnosti MSP s cieľom minimalizovať ich zaťaženie pri prispôsobovaní sa tejto zodpovednosti. |
| --- | --- |

—

Mali by sa v ňom stanoviť pravidlá týkajúce sa zodpovednosti platforiem na hosťovanie obsahu za tovar, ktorý sa na nich predáva alebo propaguje, pričom by sa mali zohľadniť podporné činnosti MSP s cieľom minimalizovať ich zaťaženie pri prispôsobovaní sa tejto zodpovednosti.

| — | Pri uplatňovaní vhodných politických možností by sa v nariadení malo jasne rozlišovať medzi nezákonným a škodlivým obsahom. V tejto súvislosti by sa každé opatrenie v akte o digitálnych službách malo týkať len nezákonného obsahu podľa vymedzenia v práve Únie a vo vnútroštátnom práve. |
| --- | --- |

—

Pri uplatňovaní vhodných politických možností by sa v nariadení malo jasne rozlišovať medzi nezákonným a škodlivým obsahom. V tejto súvislosti by sa každé opatrenie v akte o digitálnych službách malo týkať len nezákonného obsahu podľa vymedzenia v práve Únie a vo vnútroštátnom práve.

| — | Malo by byť založené na zavedených zásadách, pokiaľ ide o určenie rozhodného práva pre dodržiavanie správneho práva, a malo by vzhľadom na rastúcu konvergenciu používateľských práv jasne uvádzať, že všetky aspekty v rámci jeho rozsahu pôsobnosti sa riadia týmito zásadami. |
| --- | --- |

—

Malo by byť založené na zavedených zásadách, pokiaľ ide o určenie rozhodného práva pre dodržiavanie správneho práva, a malo by vzhľadom na rastúcu konvergenciu používateľských práv jasne uvádzať, že všetky aspekty v rámci jeho rozsahu pôsobnosti sa riadia týmito zásadami.

| — | Malo by v plnej miere rešpektovať Chartu základných práv Európskej únie a pravidlá Únie na ochranu používateľov a ich bezpečnosti, súkromia a osobných údajov, ako aj iné základné práva. |
| --- | --- |

—

Malo by v plnej miere rešpektovať Chartu základných práv Európskej únie a pravidlá Únie na ochranu používateľov a ich bezpečnosti, súkromia a osobných údajov, ako aj iné základné práva.

| — | Malo by zabezpečovať dialóg medzi platformami na hosťovanie obsahu, ktoré majú významný vplyv na trhu, a európskym subjektom o riadení rizík pri riadení zákonného obsahu. |
| --- | --- |

—

Malo by zabezpečovať dialóg medzi platformami na hosťovanie obsahu, ktoré majú významný vplyv na trhu, a európskym subjektom o riadení rizík pri riadení zákonného obsahu.

Komisia by mala zvážiť, aké sú možnosti, pokiaľ ide o európsky subjekt poverený zabezpečením súladu s ustanoveniami návrhu prostredníctvom týchto opatrení:

| — | pravidelné monitorovanie algoritmov, ktoré využívajú platformy na hosťovanie obsahu na účely riadenia obsahu; |
| --- | --- |

—

pravidelné monitorovanie algoritmov, ktoré využívajú platformy na hosťovanie obsahu na účely riadenia obsahu;

| — | pravidelné preskúmanie súladu platforiem na hosťovanie obsahu s ustanoveniami nariadenia, a to na základe správ o transparentnosti poskytovaných platformami na hosťovanie obsahu a verejnej databázy rozhodnutí o odstránení obsahu, ktorá sa má zriadiť aktom o digitálnych službách; |
| --- | --- |

—

pravidelné preskúmanie súladu platforiem na hosťovanie obsahu s ustanoveniami nariadenia, a to na základe správ o transparentnosti poskytovaných platformami na hosťovanie obsahu a verejnej databázy rozhodnutí o odstránení obsahu, ktorá sa má zriadiť aktom o digitálnych službách;

| — | spolupráca s platformami na hosťovanie obsahu, pokiaľ ide o najlepšie postupy s cieľom splniť požiadavky na transparentnosť a zodpovednosť za podmienky, ako aj najlepšie postupy pri moderovaní obsahu a pri vykonávaní postupov oznamovania a prijímania opatrení; |
| --- | --- |

—

spolupráca s platformami na hosťovanie obsahu, pokiaľ ide o najlepšie postupy s cieľom splniť požiadavky na transparentnosť a zodpovednosť za podmienky, ako aj najlepšie postupy pri moderovaní obsahu a pri vykonávaní postupov oznamovania a prijímania opatrení;

| — | spolupráca a koordinácia s vnútroštátnymi orgánmi členských štátov, pokiaľ ide o vykonávanie aktu o digitálnych službách; |
| --- | --- |

—

spolupráca a koordinácia s vnútroštátnymi orgánmi členských štátov, pokiaľ ide o vykonávanie aktu o digitálnych službách;

| — | riadenie špecializovaného fondu na pomoc členským štátom pri financovaní prevádzkových nákladov nezávislých orgánov na urovnávanie sporov opísaných v nariadení, pričom fond by sa financoval z pokút uložených platformám na hosťovanie obsahu za nedodržiavanie ustanovení aktu o digitálnych službách, ako aj z príspevku platforiem na hosťovanie obsahu, ktoré majú významný vplyv na trhu; |
| --- | --- |

—

riadenie špecializovaného fondu na pomoc členským štátom pri financovaní prevádzkových nákladov nezávislých orgánov na urovnávanie sporov opísaných v nariadení, pričom fond by sa financoval z pokút uložených platformám na hosťovanie obsahu za nedodržiavanie ustanovení aktu o digitálnych službách, ako aj z príspevku platforiem na hosťovanie obsahu, ktoré majú významný vplyv na trhu;

| — | ukladanie pokút za nedodržanie aktu o digitálnych službách. Pokuty by sa mali odvádzať do osobitného účelového fondu určeného na pomoc členským štátom pri financovaní prevádzkových nákladov subjektov na urovnávanie sporov opísaných v nariadení. Medzi prípady nedodržiavania by mali patriť:






  — | nevykonanie ustanovení nariadenia; |
| --- | --- | --- |

—

ukladanie pokút za nedodržanie aktu o digitálnych službách. Pokuty by sa mali odvádzať do osobitného účelového fondu určeného na pomoc členským štátom pri financovaní prevádzkových nákladov subjektov na urovnávanie sporov opísaných v nariadení. Medzi prípady nedodržiavania by mali patriť:

—

nevykonanie ustanovení nariadenia;

| — | neposkytnutie transparentných, prístupných, spravodlivých a nediskriminačných zmluvných podmienok; |
| --- | --- |

—

neposkytnutie transparentných, prístupných, spravodlivých a nediskriminačných zmluvných podmienok;

| — | neposkytnutie európskemu subjektu prístupu k algoritmom riadenia obsahu, aby ich európsky subjekt preskúmal; |
| --- | --- |

—

neposkytnutie európskemu subjektu prístupu k algoritmom riadenia obsahu, aby ich európsky subjekt preskúmal;

| — | nepredloženie správ o transparentnosti európskemu subjektu; |
| --- | --- |

—

nepredloženie správ o transparentnosti európskemu subjektu;

| — | uverejňovanie polročných správ o všetkých svojich činnostiach a podávanie správ inštitúciám Únie. |
| --- | --- |

—

uverejňovanie polročných správ o všetkých svojich činnostiach a podávanie správ inštitúciám Únie.

Správy o transparentnosti týkajúce sa riadenia obsahu by sa mali vypracovať takto:

Akt o digitálnych službách by mal obsahovať ustanovenia vyžadujúce, aby platformy na hosťovanie obsahu pravidelne zverejňovali a poskytovali správy o transparentnosti európskemu subjektu. Takéto správy by mali byť komplexné, mali by sa riadiť konzistentnou metodikou a mali by obsahovať najmä:

| — | informácie o oznámeniach, ktoré spracúva platforma na hosťovanie obsahu, vrátane týchto informácií:






  — | celkový počet prijatých oznámení, pre ktoré druhy obsahu, a príslušné prijaté opatrenia; |
| --- | --- | --- |

—

informácie o oznámeniach, ktoré spracúva platforma na hosťovanie obsahu, vrátane týchto informácií:

—

celkový počet prijatých oznámení, pre ktoré druhy obsahu, a príslušné prijaté opatrenia;

| — | počet oznámení prijatých podľa každej kategórie predkladajúceho subjektu, ako sú súkromné osoby, verejné orgány alebo súkromné podniky; |
| --- | --- |

—

počet oznámení prijatých podľa každej kategórie predkladajúceho subjektu, ako sú súkromné osoby, verejné orgány alebo súkromné podniky;

| — | celkový počet splnených žiadostí o odstránenie a celkový počet prípadov nahlásenia obsahu príslušným orgánom; |
| --- | --- |

—

celkový počet splnených žiadostí o odstránenie a celkový počet prípadov nahlásenia obsahu príslušným orgánom;

| — | celkový počet prijatých protioznámení alebo odvolaní, ako aj informácie o spôsobe, akým boli riešené; |
| --- | --- |

—

celkový počet prijatých protioznámení alebo odvolaní, ako aj informácie o spôsobe, akým boli riešené;

| — | priemerný čas medzi uverejnením, oznámením, protioznámením a opatrením; |
| --- | --- |

—

priemerný čas medzi uverejnením, oznámením, protioznámením a opatrením;

| — | informácie o počte zamestnancov zamestnaných na účely moderovania obsahu, ich umiestnení, vzdelaní a jazykových zručnostiach, ako aj o všetkých algoritmoch použitých na prijímanie rozhodnutí; |
| --- | --- |

—

informácie o počte zamestnancov zamestnaných na účely moderovania obsahu, ich umiestnení, vzdelaní a jazykových zručnostiach, ako aj o všetkých algoritmoch použitých na prijímanie rozhodnutí;

| — | informácie o žiadostiach orgánov verejnej moci, ako sú orgány, ktoré sú zodpovedné za presadzovanie práva, o informácie, vrátane počtu žiadostí, ktorým bolo v plnej miere vyhovené, a žiadostí, ktorým vyhovené nebolo vôbec alebo len čiastočne; |
| --- | --- |

—

informácie o žiadostiach orgánov verejnej moci, ako sú orgány, ktoré sú zodpovedné za presadzovanie práva, o informácie, vrátane počtu žiadostí, ktorým bolo v plnej miere vyhovené, a žiadostí, ktorým vyhovené nebolo vôbec alebo len čiastočne;

| — | informácie o presadzovaní podmienok a informácie o súdnych rozhodnutiach, ktorými sa nariaďuje zrušenie a/alebo zmena podmienok, ktoré členský štát považuje za nezákonné. |
| --- | --- |

—

informácie o presadzovaní podmienok a informácie o súdnych rozhodnutiach, ktorými sa nariaďuje zrušenie a/alebo zmena podmienok, ktoré členský štát považuje za nezákonné.

Platformy na hosťovanie obsahu by okrem toho mali zverejňovať svoje rozhodnutia o odstránení obsahu z verejne prístupnej databázy s cieľom zvýšiť transparentnosť pre používateľov.

Nezávislé orgány na urovnávanie sporov, ktoré sa majú zriadiť na základe nariadenia, by mali vydávať správy o počte postúpených prípadov vrátane počtu prípadov, ktoré boli vybavené.

II.   NÁVRHY, KTORÉ SÚ DOPLNKOM K AKTU O DIGITÁLNYCH SLUŽBÁCH

Opatrenia týkajúce sa spracovania obsahu a týkajúce sa údajov a online reklamou v rozpore so spravodlivými zmluvnými právami používateľov by mali zahŕňať:

| — | Opatrenia na minimalizovanie údajov zbieraných platformami na hosťovanie obsahu na základe interakcie užívateľov s obsahom, ktorý sa nachádza na platformách na hosťovanie obsahu, na účely doplnenia profilov pre cielenú reklamu, a to najmä stanovením prísnych podmienok na používanie cielenej osobnej reklamy a vyžadovaním slobodného. konkrétneho, informovaného a jednoznačného predchádzajúceho súhlasu používateľov. Súhlas s cielenou reklamou sa nepovažuje za slobodne poskytnutý a platný, ak je prístup k službe podmienený spracovaním údajov. |
| --- | --- |

—

Opatrenia na minimalizovanie údajov zbieraných platformami na hosťovanie obsahu na základe interakcie užívateľov s obsahom, ktorý sa nachádza na platformách na hosťovanie obsahu, na účely doplnenia profilov pre cielenú reklamu, a to najmä stanovením prísnych podmienok na používanie cielenej osobnej reklamy a vyžadovaním slobodného. konkrétneho, informovaného a jednoznačného predchádzajúceho súhlasu používateľov. Súhlas s cielenou reklamou sa nepovažuje za slobodne poskytnutý a platný, ak je prístup k službe podmienený spracovaním údajov.

| — | Používatelia platforiem na hosťovanie obsahu musia byť informovaní o tom, či sú predmetom cielenej reklamy, musí im byť poskytnutý prístup k ich profilu vytvorenému platformami na hosťovanie obsahu a možnosť jeho úpravy a musia mať možnosť výberu odoberať cielenú reklamu alebo ju neodoberať a možnosť odvolať svoj súhlas s odberom cielenej reklamy. |
| --- | --- |

—

Používatelia platforiem na hosťovanie obsahu musia byť informovaní o tom, či sú predmetom cielenej reklamy, musí im byť poskytnutý prístup k ich profilu vytvorenému platformami na hosťovanie obsahu a možnosť jeho úpravy a musia mať možnosť výberu odoberať cielenú reklamu alebo ju neodoberať a možnosť odvolať svoj súhlas s odberom cielenej reklamy.

| — | Platformy na hosťovanie obsahu by mali sprístupniť archív sponzorovaného obsahu a reklám, ktoré sa zobrazili ich používateľom, a to i:






  — | informácie o tom, či sú sponzorovaný obsah alebo sponzorstvo v súčasnosti aktívne alebo neaktívne; |
| --- | --- | --- |

—

Platformy na hosťovanie obsahu by mali sprístupniť archív sponzorovaného obsahu a reklám, ktoré sa zobrazili ich používateľom, a to i:

—

informácie o tom, či sú sponzorovaný obsah alebo sponzorstvo v súčasnosti aktívne alebo neaktívne;

| — | časový interval, počas ktorého bola reklama so sponzorovaným obsahom aktívna; |
| --- | --- |

—

časový interval, počas ktorého bola reklama so sponzorovaným obsahom aktívna;

| — | meno a kontaktné údaje sponzora alebo inzerenta, a ak sa líšia, v mene koho bol umiestnený sponzorovaný obsah alebo reklama; |
| --- | --- |

—

meno a kontaktné údaje sponzora alebo inzerenta, a ak sa líšia, v mene koho bol umiestnený sponzorovaný obsah alebo reklama;

| — | celkový počet používateľov, ktorým boli sponzorovaný obsah alebo reklama zobrazené; |
| --- | --- |

—

celkový počet používateľov, ktorým boli sponzorovaný obsah alebo reklama zobrazené;

| — | informácie o cieľovej skupine používateľov. |
| --- | --- |

—

informácie o cieľovej skupine používateľov.

Cesta k spravodlivému uplatňovaniu práv používateľov, pokiaľ ide o interoperabilitu, prepojenosť a prenosnosť, by mala zahŕňať:

| — | posúdenie možnosti vymedzenia spravodlivých zmluvných podmienok, aby sa uľahčila výmena údajov s cieľom riešiť nerovnováhu trhovej sily, najmä prostredníctvom interoperability, prepojenosti a prenosnosti údajov; |
| --- | --- |

—

posúdenie možnosti vymedzenia spravodlivých zmluvných podmienok, aby sa uľahčila výmena údajov s cieľom riešiť nerovnováhu trhovej sily, najmä prostredníctvom interoperability, prepojenosti a prenosnosti údajov;

| — | požiadavku, aby platformy s významným vplyvom na trhu poskytovali aplikačné programovacie rozhranie, prostredníctvom ktorého sa môžu platformy tretích strán a ich používatelia vzájomne prepojiť s hlavnými funkciami a používateľmi platformy poskytujúcej aplikačné programovacie rozhranie vrátane služieb tretích strán určených na zlepšenie a prispôsobenie používateľských skúseností, najmä prostredníctvom služieb, ktoré prispôsobujú nastavenia ochrany súkromia, ako aj preferencie na spracovanie obsahu; |
| --- | --- |

—

požiadavku, aby platformy s významným vplyvom na trhu poskytovali aplikačné programovacie rozhranie, prostredníctvom ktorého sa môžu platformy tretích strán a ich používatelia vzájomne prepojiť s hlavnými funkciami a používateľmi platformy poskytujúcej aplikačné programovacie rozhranie vrátane služieb tretích strán určených na zlepšenie a prispôsobenie používateľských skúseností, najmä prostredníctvom služieb, ktoré prispôsobujú nastavenia ochrany súkromia, ako aj preferencie na spracovanie obsahu;

| — | ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje, že platformy s významným vplyvom na trhu poskytujúce aplikačné programové rozhranie nesmú zdieľať, uchovávať, speňažovať ani používať žiadne údaje, ktoré dostávajú od služieb tretích strán; |
| --- | --- |

—

ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje, že platformy s významným vplyvom na trhu poskytujúce aplikačné programové rozhranie nesmú zdieľať, uchovávať, speňažovať ani používať žiadne údaje, ktoré dostávajú od služieb tretích strán;

| — | ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje, že povinnosti týkajúce sa interoperability a prepojenosti nesmú obmedzovať, sťažovať ani zdržiavať schopnosť platforiem na hosťovanie obsahu riešiť bezpečnostné otázky, a takisto nutnosť riešiť bezpečnostné otázky by nemala viesť k neprimeranému pozastaveniu aplikačného programovacieho rozhrania zabezpečujúceho interoperabilitu a prepojenosť; |
| --- | --- |

—

ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje, že povinnosti týkajúce sa interoperability a prepojenosti nesmú obmedzovať, sťažovať ani zdržiavať schopnosť platforiem na hosťovanie obsahu riešiť bezpečnostné otázky, a takisto nutnosť riešiť bezpečnostné otázky by nemala viesť k neprimeranému pozastaveniu aplikačného programovacieho rozhrania zabezpečujúceho interoperabilitu a prepojenosť;

| — | ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje, aby sa v akte o digitálnych službách vyžadovalo, aby platformy zabezpečili technickú uskutočniteľnosť ustanovení o prenosnosti údajov, ako sa stanovuje v článku 20 ods. 2 všeobecného nariadenia o ochrane údajov; |
| --- | --- |

—

ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje, aby sa v akte o digitálnych službách vyžadovalo, aby platformy zabezpečili technickú uskutočniteľnosť ustanovení o prenosnosti údajov, ako sa stanovuje v článku 20 ods. 2 všeobecného nariadenia o ochrane údajov;

| — | ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje, aby platformy na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu verejne dokumentovali všetky aplikačné programovacie rozhrania, ktoré sprístupňujú s cieľom umožniť interoperabilitu a prepojenosť služieb. |
| --- | --- |

—

ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje, aby platformy na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu verejne dokumentovali všetky aplikačné programovacie rozhrania, ktoré sprístupňujú s cieľom umožniť interoperabilitu a prepojenosť služieb.

Cesta k riadnej regulácii aspektov občianskeho a obchodného práva, pokiaľ ide o technológie distribuovanej databázy transakcií vrátane technológií blockchain, a najmä inteligentné zmluvy, by mala zahŕňať:

| — | opatrenia na zabezpečenie toho, aby bol zavedený riadny legislatívny rámec na rozvoj a zavádzanie digitálnych služieb vrátane technológií distribuovanej databázy transakcií, ako sú technológie blockchainu a inteligentné zmluvy; |
| --- | --- |

—

opatrenia na zabezpečenie toho, aby bol zavedený riadny legislatívny rámec na rozvoj a zavádzanie digitálnych služieb vrátane technológií distribuovanej databázy transakcií, ako sú technológie blockchainu a inteligentné zmluvy;

| — | opatrenia na zabezpečenie toho, aby boli inteligentné zmluvy vybavené mechanizmami, ktoré môžu zastaviť a zvrátiť ich plnenie, najmä vzhľadom na súkromné záujmy slabšej strany alebo verejné záujmy, ako sú obavy týkajúce sa kartelových dohôd, a môžu zabezpečiť dodržiavanie práv veriteľov v prípade postupov platobnej neschopnosti a reštrukturalizácie; |
| --- | --- |

—

opatrenia na zabezpečenie toho, aby boli inteligentné zmluvy vybavené mechanizmami, ktoré môžu zastaviť a zvrátiť ich plnenie, najmä vzhľadom na súkromné záujmy slabšej strany alebo verejné záujmy, ako sú obavy týkajúce sa kartelových dohôd, a môžu zabezpečiť dodržiavanie práv veriteľov v prípade postupov platobnej neschopnosti a reštrukturalizácie;

| — | opatrenia na zabezpečenie primeranej rovnováhy a rovnosti medzi zmluvnými stranami inteligentných zmlúv, najmä so zreteľom na záujmy malých podnikov a MSP, v prípade ktorých by Komisia mala preskúmať možné modality; |
| --- | --- |

—

opatrenia na zabezpečenie primeranej rovnováhy a rovnosti medzi zmluvnými stranami inteligentných zmlúv, najmä so zreteľom na záujmy malých podnikov a MSP, v prípade ktorých by Komisia mala preskúmať možné modality;

| — | aktualizáciu existujúceho usmerňovacieho dokumentu k smernici 2011/83/EÚ s cieľom objasniť, či sa na inteligentné zmluvy vzťahuje výnimka uvedená v článku 3 ods. 3 písm. i) uvedenej smernice, ako aj otázky týkajúce sa cezhraničných transakcií, požiadavky na notárske overenie a právo na odstúpenie od zmluvy. |
| --- | --- |

—

aktualizáciu existujúceho usmerňovacieho dokumentu k smernici 2011/83/EÚ s cieľom objasniť, či sa na inteligentné zmluvy vzťahuje výnimka uvedená v článku 3 ods. 3 písm. i) uvedenej smernice, ako aj otázky týkajúce sa cezhraničných transakcií, požiadavky na notárske overenie a právo na odstúpenie od zmluvy.

Cesta k spravodlivým pravidlám medzinárodného práva súkromného, ktoré nezbavujú používateľov prístupu k spravodlivosti, by mala:

| — | zabezpečiť, aby štandardné podmienky neobsahovali ustanovenia upravujúce otázky medzinárodného práva súkromného na úkor prístupu k spravodlivosti, a to najmä účinným presadzovaním existujúcich opatrení v tomto ohľade; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť, aby štandardné podmienky neobsahovali ustanovenia upravujúce otázky medzinárodného práva súkromného na úkor prístupu k spravodlivosti, a to najmä účinným presadzovaním existujúcich opatrení v tomto ohľade;

| — | zahŕňať opatrenia, ktoré objasňujú pravidlá medzinárodného práva súkromného týkajúce sa činností platforiem, pokiaľ ide o údaje, a to tak, aby to nepoškodzovalo subjekty Únie; |
| --- | --- |

—

zahŕňať opatrenia, ktoré objasňujú pravidlá medzinárodného práva súkromného týkajúce sa činností platforiem, pokiaľ ide o údaje, a to tak, aby to nepoškodzovalo subjekty Únie;

| — | vychádzať z multilateralizmu a v rámci možnosti by mala byť dohodnutá na príslušných medzinárodných fórach. |
| --- | --- |

—

vychádzať z multilateralizmu a v rámci možnosti by mala byť dohodnutá na príslušných medzinárodných fórach.

Ak sa v primeranom čase ukáže, že nie je možné dosiahnuť riešenie založené na multilateralizme, mali by sa navrhnúť opatrenia, ktoré sa budú uplatňovať v Únii, s cieľom zabezpečiť, aby sa využívanie digitálnych služieb v Únii plne riadilo právom Únie, ktoré podlieha právomoci súdov Únie.

B.   ZNENIE POŽADOVANÉHO LEGISLATÍVNEHO NÁVRHU

Návrh

NARIADENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

o zmluvných právach, pokiaľ ide o riadenie obsahu

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 114,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,

keďže:

| (1) | O zmluvných podmienkach, ktoré poskytovatelia digitálnych služieb uplatňujú vo vzťahoch s používateľmi, často nemožno vyjednávať a títo poskytovatelia ich môžu jednostranne meniť. Na zavedenie minimálnych noriem pre takéto zmluvné podmienky, najmä pokiaľ ide o procesné normy pre riadenie obsahu, sú potrebné opatrenia na legislatívnej úrovni. |
| --- | --- |

(1)

O zmluvných podmienkach, ktoré poskytovatelia digitálnych služieb uplatňujú vo vzťahoch s používateľmi, často nemožno vyjednávať a títo poskytovatelia ich môžu jednostranne meniť. Na zavedenie minimálnych noriem pre takéto zmluvné podmienky, najmä pokiaľ ide o procesné normy pre riadenie obsahu, sú potrebné opatrenia na legislatívnej úrovni.

| (2) | Občianskoprávne režimy, ktorými sa riadia postupy platforiem na hosťovanie obsahu v oblasti moderovania obsahu, sú založené na určitých odvetvových ustanoveniach na úrovni Únie, ako aj na právnych predpisoch, ktoré prijali členské štáty na vnútroštátnej úrovni, a medzi jednotlivými občianskoprávnymi režimami existujú značné rozdiely, pokiaľ ide o povinnosti uložené platformám na hosťovanie obsahu a ich mechanizmy presadzovania. |
| --- | --- |

(2)

Občianskoprávne režimy, ktorými sa riadia postupy platforiem na hosťovanie obsahu v oblasti moderovania obsahu, sú založené na určitých odvetvových ustanoveniach na úrovni Únie, ako aj na právnych predpisoch, ktoré prijali členské štáty na vnútroštátnej úrovni, a medzi jednotlivými občianskoprávnymi režimami existujú značné rozdiely, pokiaľ ide o povinnosti uložené platformám na hosťovanie obsahu a ich mechanizmy presadzovania.

| (3) | Výsledná fragmentácia režimov v oblasti občianskeho práva, ktoré upravujú moderovanie obsahu prostredníctvom platforiem na hosťovanie obsahu, nielenže vytvára právnu neistotu, ktorá by mohla viesť k tomu, aby takéto platformy prijali prísnejšie postupy, než je potrebné s cieľom minimalizovať riziká spojené s využívaním ich služieb, ale vedie aj k fragmentácii digitálneho jednotného trhu, čo bráni rastu a inováciám a rozvoju európskych podnikov na digitálnom jednotnom trhu. |
| --- | --- |

(3)

Výsledná fragmentácia režimov v oblasti občianskeho práva, ktoré upravujú moderovanie obsahu prostredníctvom platforiem na hosťovanie obsahu, nielenže vytvára právnu neistotu, ktorá by mohla viesť k tomu, aby takéto platformy prijali prísnejšie postupy, než je potrebné s cieľom minimalizovať riziká spojené s využívaním ich služieb, ale vedie aj k fragmentácii digitálneho jednotného trhu, čo bráni rastu a inováciám a rozvoju európskych podnikov na digitálnom jednotnom trhu.

| (4) | Vzhľadom na škodlivé účinky fragmentácie digitálneho jednotného trhu a z toho vyplývajúcu právnu neistotu pre podniky a spotrebiteľov, medzinárodný charakter hosťovania obsahu, obrovské množstvo obsahu vyžadujúceho si moderovanie a významný vplyv na trhu malého množstva platforiem na hosťovanie obsahu nachádzajúcich sa mimo Únie je potrebné regulovať rôzne otázky, ktoré vznikajú v súvislosti s hosťovaním obsahu, a to spôsobom, ktorý znamená úplnú harmonizáciu, a teda prostredníctvom nariadenia. |
| --- | --- |

(4)

Vzhľadom na škodlivé účinky fragmentácie digitálneho jednotného trhu a z toho vyplývajúcu právnu neistotu pre podniky a spotrebiteľov, medzinárodný charakter hosťovania obsahu, obrovské množstvo obsahu vyžadujúceho si moderovanie a významný vplyv na trhu malého množstva platforiem na hosťovanie obsahu nachádzajúcich sa mimo Únie je potrebné regulovať rôzne otázky, ktoré vznikajú v súvislosti s hosťovaním obsahu, a to spôsobom, ktorý znamená úplnú harmonizáciu, a teda prostredníctvom nariadenia.

| (5) | Pokiaľ ide o vzťahy s používateľmi, v tomto nariadení by sa mali stanoviť minimálne normy pre spravodlivosť, transparentnosť a zodpovednosť v zmluvných podmienkach platforiem na hosťovanie obsahu. Zmluvné podmienky by mali byť jasné, prístupné, zrozumiteľné a jednoznačné a zahŕňať spravodlivé, transparentné, záväzné a jednotné normy a postupy pre moderovanie obsahu, ktoré by mali zaručiť prístupné a nezávislé využitie súdnych opravných prostriedkov a byť v súlade so základnými právami. |
| --- | --- |

(5)

Pokiaľ ide o vzťahy s používateľmi, v tomto nariadení by sa mali stanoviť minimálne normy pre spravodlivosť, transparentnosť a zodpovednosť v zmluvných podmienkach platforiem na hosťovanie obsahu. Zmluvné podmienky by mali byť jasné, prístupné, zrozumiteľné a jednoznačné a zahŕňať spravodlivé, transparentné, záväzné a jednotné normy a postupy pre moderovanie obsahu, ktoré by mali zaručiť prístupné a nezávislé využitie súdnych opravných prostriedkov a byť v súlade so základnými právami.

| (6) | Zviditeľňovanie obsahu zameraného na používateľa na základe názorov alebo stanovísk prezentovaných v tomto obsahu je jedným z najškodlivejších postupov v digitálnej spoločnosti, najmä v prípadoch, keď je viditeľnosť takéhoto obsahu vyššia na základe predchádzajúcej interakcie používateľa s iným zviditeľneným obsahom a s cieľom optimalizovať používateľské profily pre cielenú reklamu. |
| --- | --- |

(6)

Zviditeľňovanie obsahu zameraného na používateľa na základe názorov alebo stanovísk prezentovaných v tomto obsahu je jedným z najškodlivejších postupov v digitálnej spoločnosti, najmä v prípadoch, keď je viditeľnosť takéhoto obsahu vyššia na základe predchádzajúcej interakcie používateľa s iným zviditeľneným obsahom a s cieľom optimalizovať používateľské profily pre cielenú reklamu.

| (7) | Algoritmy, ktoré rozhodujú o poradí výsledkov vyhľadávania, ovplyvňujú individuálnu a sociálnu komunikáciu a interakciu a môžu formovať názory, najmä v prípade mediálneho obsahu. |
| --- | --- |

(7)

Algoritmy, ktoré rozhodujú o poradí výsledkov vyhľadávania, ovplyvňujú individuálnu a sociálnu komunikáciu a interakciu a môžu formovať názory, najmä v prípade mediálneho obsahu.

| (8) | S cieľom zabezpečiť okrem iného aj to, aby si používatelia mohli uplatňovať svoje práva, by sa im mal udeliť primeraný stupeň transparentnosti a vplyvu na spracovanie obsahu, ktorý je pre nich viditeľný, vrátane možnosti odmietnuť akékoľvek spracovanie obsahu okrem chronologického poradia. Používatelia by najmä nemali byť vystavení spracovaniu obsahu bez ich slobodne vyjadreného, výslovného, informovaného a jednoznačného predchádzajúceho súhlasu. Súhlas s cielenou reklamou by sa nemal považovať za slobodne poskytnutý a platný, ak je prístup k službe podmienený spracovaním údajov. |
| --- | --- |

(8)

S cieľom zabezpečiť okrem iného aj to, aby si používatelia mohli uplatňovať svoje práva, by sa im mal udeliť primeraný stupeň transparentnosti a vplyvu na spracovanie obsahu, ktorý je pre nich viditeľný, vrátane možnosti odmietnuť akékoľvek spracovanie obsahu okrem chronologického poradia. Používatelia by najmä nemali byť vystavení spracovaniu obsahu bez ich slobodne vyjadreného, výslovného, informovaného a jednoznačného predchádzajúceho súhlasu. Súhlas s cielenou reklamou by sa nemal považovať za slobodne poskytnutý a platný, ak je prístup k službe podmienený spracovaním údajov.

| (9) | Všeobecný súhlas používateľa so zmluvnými podmienkami platforiem na hosťovanie obsahu alebo s akýmkoľvek iným všeobecným opisom pravidiel týkajúcich sa riadenia obsahu podľa platforiem na hosťovanie obsahu by sa nemal považovať za súhlas dostatočný na to, aby sa používateľovi zobrazoval automaticky spracúvaný obsah. |
| --- | --- |

(9)

Všeobecný súhlas používateľa so zmluvnými podmienkami platforiem na hosťovanie obsahu alebo s akýmkoľvek iným všeobecným opisom pravidiel týkajúcich sa riadenia obsahu podľa platforiem na hosťovanie obsahu by sa nemal považovať za súhlas dostatočný na to, aby sa používateľovi zobrazoval automaticky spracúvaný obsah.

| (10) | Týmto nariadením sa platformám na hosťovanie obsahu neukladá povinnosť využívať akúkoľvek formu automatizovanej kontroly obsahu ex ante, pokiaľ nie je v existujúcom práve Únie stanovené inak, a stanovuje sa v ňom, že postupy moderovania obsahu, ktoré platformy dobrovoľne používajú, nemajú viesť k opatreniam kontroly ex ante založeným na automatizovaných nástrojoch alebo na filtrovaní obsahu. |
| --- | --- |

(10)

Týmto nariadením sa platformám na hosťovanie obsahu neukladá povinnosť využívať akúkoľvek formu automatizovanej kontroly obsahu ex ante, pokiaľ nie je v existujúcom práve Únie stanovené inak, a stanovuje sa v ňom, že postupy moderovania obsahu, ktoré platformy dobrovoľne používajú, nemajú viesť k opatreniam kontroly ex ante založeným na automatizovaných nástrojoch alebo na filtrovaní obsahu.

| (11) | Toto nariadenie by malo zahŕňať aj ustanovenia proti diskriminačným postupom moderovania obsahu a využívaniu či vylúčeniu na účely moderovania obsahu, najmä keď je obsah, ktorý bol vytvorený používateľmi, odstránený z dôvodu výzoru, etnického pôvodu, pohlavia, sexuálnej orientácie, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku, tehotenstva alebo výchovy detí, jazyka alebo spoločenskej triedy. |
| --- | --- |

(11)

Toto nariadenie by malo zahŕňať aj ustanovenia proti diskriminačným postupom moderovania obsahu a využívaniu či vylúčeniu na účely moderovania obsahu, najmä keď je obsah, ktorý bol vytvorený používateľmi, odstránený z dôvodu výzoru, etnického pôvodu, pohlavia, sexuálnej orientácie, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku, tehotenstva alebo výchovy detí, jazyka alebo spoločenskej triedy.

| (12) | Právo vydať oznámenie podľa tohto nariadenia by malo zostať akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osobe vrátane verejných subjektov, ktorej sa poskytuje obsah prostredníctvom webovej lokality alebo aplikácie. |
| --- | --- |

(12)

Právo vydať oznámenie podľa tohto nariadenia by malo zostať akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osobe vrátane verejných subjektov, ktorej sa poskytuje obsah prostredníctvom webovej lokality alebo aplikácie.

| (13) | Po vydaní oznámenia by platforma na hosťovanie obsahu o tom mala nahrávajúceho informovať, a najmä o dôvode oznámenia a opatrení, ktoré sa majú prijať, a mali by mu byť poskytnuté informácie o postupe, a to i informácie o odvolaní a postúpení nezávislým orgánom na urovnávanie sporov a o dostupných opravných prostriedkoch v prípade nepravdivých oznámení. Takéto informácie by sa však nemali poskytnúť, ak orgány verejnej moci informovali platformu na hosťovanie obsahu o tom, že prebiehajú vyšetrovania v oblasti presadzovania práva. V takom prípade by príslušné orgány mali mať v súlade s uplatniteľnými pravidlami povinnosť informovať nahrávajúceho o vydaní oznámenia. |
| --- | --- |

(13)

Po vydaní oznámenia by platforma na hosťovanie obsahu o tom mala nahrávajúceho informovať, a najmä o dôvode oznámenia a opatrení, ktoré sa majú prijať, a mali by mu byť poskytnuté informácie o postupe, a to i informácie o odvolaní a postúpení nezávislým orgánom na urovnávanie sporov a o dostupných opravných prostriedkoch v prípade nepravdivých oznámení. Takéto informácie by sa však nemali poskytnúť, ak orgány verejnej moci informovali platformu na hosťovanie obsahu o tom, že prebiehajú vyšetrovania v oblasti presadzovania práva. V takom prípade by príslušné orgány mali mať v súlade s uplatniteľnými pravidlami povinnosť informovať nahrávajúceho o vydaní oznámenia.

| (14) | Všetky dotknuté strany by mali byť informované o rozhodnutí týkajúcom sa oznámenia. Informácie poskytnuté dotknutým stranám by mali okrem výsledku rozhodnutia zahŕňať aspoň dôvod rozhodnutia a to, či rozhodnutie prijal výhradne človek, ako aj relevantné informácie týkajúce sa preskúmania alebo nápravy. |
| --- | --- |

(14)

Všetky dotknuté strany by mali byť informované o rozhodnutí týkajúcom sa oznámenia. Informácie poskytnuté dotknutým stranám by mali okrem výsledku rozhodnutia zahŕňať aspoň dôvod rozhodnutia a to, či rozhodnutie prijal výhradne človek, ako aj relevantné informácie týkajúce sa preskúmania alebo nápravy.

| (15) | Obsah by sa mal považovať za zjavne nezákonný, ak je nesporne a bez toho, aby si to vyžadovalo hĺbkové preskúmanie, v rozpore s právnymi ustanoveniami upravujúcimi zákonnosť obsahu na internete. |
| --- | --- |

(15)

Obsah by sa mal považovať za zjavne nezákonný, ak je nesporne a bez toho, aby si to vyžadovalo hĺbkové preskúmanie, v rozpore s právnymi ustanoveniami upravujúcimi zákonnosť obsahu na internete.

| (16) | Vzhľadom na okamžitú povahu hosťovania obsahu a často pominuteľný účel nahrávania obsahu je potrebné zriadiť nezávislé orgány na urovnávanie sporov s cieľom poskytnúť rýchle a efektívne mimosúdne opravné prostriedky. Takéto orgány by mali mať právomoc rozhodovať v sporoch týkajúcich sa zákonnosti obsahu nahratého používateľmi a správneho uplatňovania zmluvných podmienok. Tento postup by však nemal používateľovi brániť v tom, aby mal právo na prístup k spravodlivosti a na ďalší súdny prostriedok nápravy. |
| --- | --- |

(16)

Vzhľadom na okamžitú povahu hosťovania obsahu a často pominuteľný účel nahrávania obsahu je potrebné zriadiť nezávislé orgány na urovnávanie sporov s cieľom poskytnúť rýchle a efektívne mimosúdne opravné prostriedky. Takéto orgány by mali mať právomoc rozhodovať v sporoch týkajúcich sa zákonnosti obsahu nahratého používateľmi a správneho uplatňovania zmluvných podmienok. Tento postup by však nemal používateľovi brániť v tom, aby mal právo na prístup k spravodlivosti a na ďalší súdny prostriedok nápravy.

| (17) | Zriadenie nezávislých orgánov na urovnávanie sporov by mohlo zmierniť záťaž súdov tým, že by sa zabezpečilo rýchle riešenie sporov týkajúcich sa rozhodnutí o riadení obsahu bez toho, aby bolo dotknuté právo na súdny prostriedok nápravy pred súdom. Vzhľadom na to, že platformy na hosťovanie obsahu, ktoré majú významný vplyv na trhu, môžu mať osobitný prospech zo zavedenia nezávislých orgánov na urovnávanie sporov, je vhodné, aby prispievali k financovaniu takýchto subjektov. Tento fond by mal nezávisle spravovať európsky subjekt s cieľom pomôcť členským štátom pri financovaní prevádzkových nákladov nezávislých orgánov na urovnávanie sporov. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa takýmto orgánom poskytli primerané zdroje na zabezpečenie ich kompetencií a nezávislosti. |
| --- | --- |

(17)

Zriadenie nezávislých orgánov na urovnávanie sporov by mohlo zmierniť záťaž súdov tým, že by sa zabezpečilo rýchle riešenie sporov týkajúcich sa rozhodnutí o riadení obsahu bez toho, aby bolo dotknuté právo na súdny prostriedok nápravy pred súdom. Vzhľadom na to, že platformy na hosťovanie obsahu, ktoré majú významný vplyv na trhu, môžu mať osobitný prospech zo zavedenia nezávislých orgánov na urovnávanie sporov, je vhodné, aby prispievali k financovaniu takýchto subjektov. Tento fond by mal nezávisle spravovať európsky subjekt s cieľom pomôcť členským štátom pri financovaní prevádzkových nákladov nezávislých orgánov na urovnávanie sporov. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa takýmto orgánom poskytli primerané zdroje na zabezpečenie ich kompetencií a nezávislosti.

| (18) | Užívatelia by mali mať právo obrátiť sa na spravodlivý a nezávislý orgán na urovnávanie sporov ako alternatívny mechanizmus urovnávania sporov, a to s cieľom napadnúť rozhodnutie prijaté platformou na hosťovanie obsahu na základe oznámenia o obsahu, ktorý nahrali. Oznamovatelia by mali mať toto právo v prípade, že by sa v občianskoprávnom konaní týkajúcom sa predmetného obsahu mohli stať účastníkmi sporu. |
| --- | --- |

(18)

Užívatelia by mali mať právo obrátiť sa na spravodlivý a nezávislý orgán na urovnávanie sporov ako alternatívny mechanizmus urovnávania sporov, a to s cieľom napadnúť rozhodnutie prijaté platformou na hosťovanie obsahu na základe oznámenia o obsahu, ktorý nahrali. Oznamovatelia by mali mať toto právo v prípade, že by sa v občianskoprávnom konaní týkajúcom sa predmetného obsahu mohli stať účastníkmi sporu.

| (19) | Pokiaľ ide o súdnu príslušnosť, príslušný nezávislý orgán na urovnávanie sporov by mal mať sídlo v členskom štáte, v ktorom bol obsah, ktorý je predmetom sporu, nahratý. Fyzické osoby by mali mať vždy možnosť podávať sťažnosti nezávislému orgánu na urovnávanie sporov v členskom štáte, v ktorom majú bydlisko. |
| --- | --- |

(19)

Pokiaľ ide o súdnu príslušnosť, príslušný nezávislý orgán na urovnávanie sporov by mal mať sídlo v členskom štáte, v ktorom bol obsah, ktorý je predmetom sporu, nahratý. Fyzické osoby by mali mať vždy možnosť podávať sťažnosti nezávislému orgánu na urovnávanie sporov v členskom štáte, v ktorom majú bydlisko.

| (20) | Informátorstvo pomáha predchádzať porušeniam práva a odhaľovať hrozby alebo škody vo verejnom záujme, ktoré by inak zostali nezistené. Poskytovanie ochrany oznamovateľov zohráva dôležitú úlohu pri ochrane slobody prejavu, slobody médií a práva verejnosti na prístup k informáciám. Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1937 (1) by sa preto mala vzťahovať na príslušné porušenia tohto nariadenia. Uvedená smernica by sa mala preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(20)

Informátorstvo pomáha predchádzať porušeniam práva a odhaľovať hrozby alebo škody vo verejnom záujme, ktoré by inak zostali nezistené. Poskytovanie ochrany oznamovateľov zohráva dôležitú úlohu pri ochrane slobody prejavu, slobody médií a práva verejnosti na prístup k informáciám. Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1937 (1) by sa preto mala vzťahovať na príslušné porušenia tohto nariadenia. Uvedená smernica by sa mala preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (21) | Toto nariadenie by malo zahŕňať povinnosti podávať správy o jeho vykonávaní a v primeranom čase ho preskúmať. Na tento účel by nezávislé orgány na urovnávanie sporov ustanovené členskými štátmi podľa tohto nariadenia mali predkladať správy o počte vecí, ktoré im boli postúpené, prijatých rozhodnutiach – pričom anonymizujú osobné údaje podľa potreby – vrátane počtu riešených postúpení, údajov o systémových problémoch, trendoch a identifikácii platforiem, ktoré nedodržiavajú rozhodnutia nezávislých orgánov na urovnávanie sporov. |
| --- | --- |

(21)

Toto nariadenie by malo zahŕňať povinnosti podávať správy o jeho vykonávaní a v primeranom čase ho preskúmať. Na tento účel by nezávislé orgány na urovnávanie sporov ustanovené členskými štátmi podľa tohto nariadenia mali predkladať správy o počte vecí, ktoré im boli postúpené, prijatých rozhodnutiach – pričom anonymizujú osobné údaje podľa potreby – vrátane počtu riešených postúpení, údajov o systémových problémoch, trendoch a identifikácii platforiem, ktoré nedodržiavajú rozhodnutia nezávislých orgánov na urovnávanie sporov.

| (22) | Keďže cieľ tohto nariadenia, a to vytvorenie regulačného rámca pre zmluvné práva týkajúce sa riadenia obsahu v Únii, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodov rozsahu a dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa. |
| --- | --- |

(22)

Keďže cieľ tohto nariadenia, a to vytvorenie regulačného rámca pre zmluvné práva týkajúce sa riadenia obsahu v Únii, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodov rozsahu a dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.

| (23) | Opatrenia na úrovni Únie stanovené v tomto nariadení by sa podstatne posilnili európskym subjektom, ktorý by bol poverený vhodným monitorovaním a zabezpečovaním dodržiavania ustanovení tohto nariadenia zo strany platforiem na hosťovanie obsahu. Na tento účel by Komisia mala zvážiť možnosti vymenovania existujúcej alebo novej európskej agentúry alebo európskeho orgánu, alebo koordinácie siete vnútroštátnych orgánov s cieľom skúmať dodržiavanie noriem stanovených pre riadenie obsahu na základe správ o transparentnosti a monitorovania algoritmov používaných platformami na hosťovanie obsahu na účely riadenia obsahu (ďalej len „európsky subjekt“). |
| --- | --- |

(23)

Opatrenia na úrovni Únie stanovené v tomto nariadení by sa podstatne posilnili európskym subjektom, ktorý by bol poverený vhodným monitorovaním a zabezpečovaním dodržiavania ustanovení tohto nariadenia zo strany platforiem na hosťovanie obsahu. Na tento účel by Komisia mala zvážiť možnosti vymenovania existujúcej alebo novej európskej agentúry alebo európskeho orgánu, alebo koordinácie siete vnútroštátnych orgánov s cieľom skúmať dodržiavanie noriem stanovených pre riadenie obsahu na základe správ o transparentnosti a monitorovania algoritmov používaných platformami na hosťovanie obsahu na účely riadenia obsahu (ďalej len „európsky subjekt“).

| (24) | S cieľom zabezpečiť hodnotenie rizík, ktoré predstavuje rozšírenie obsahu, by sa mal dvakrát ročne uskutočňovať dialóg medzi platformami na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu a európskym subjektom spolu s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi o vplyve politík riadenia obsahu týkajúcich sa právneho obsahu na základné práva. |
| --- | --- |

(24)

S cieľom zabezpečiť hodnotenie rizík, ktoré predstavuje rozšírenie obsahu, by sa mal dvakrát ročne uskutočňovať dialóg medzi platformami na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu a európskym subjektom spolu s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi o vplyve politík riadenia obsahu týkajúcich sa právneho obsahu na základné práva.

| (25) | Toto nariadenie rešpektuje všetky základné práva a dodržiava slobody a zásady uznané v Charte základných práv Európskej únie, ako sú zakotvené v zmluvách, najmä slobodu prejavu a právo na informácie a právo na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces, |
| --- | --- |

(25)

Toto nariadenie rešpektuje všetky základné práva a dodržiava slobody a zásady uznané v Charte základných práv Európskej únie, ako sú zakotvené v zmluvách, najmä slobodu prejavu a právo na informácie a právo na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Predmet

Účelom tohto nariadenia je prispieť k riadnemu fungovaniu vnútorného trhu stanovením pravidiel s cieľom zabezpečiť, aby existovali spravodlivé zmluvné práva, pokiaľ ide o riadenie obsahu, a poskytovať nezávislé mechanizmy urovnávania sporov v súvislosti s riadením obsahu.

Článok 2

Rozsah uplatňovania

1.   Toto nariadenie sa uplatňuje na platformy na hosťovanie obsahu, ktoré hosťujú a spravujú obsah, ktorý je verejnosti prístupný na webových sídlach alebo prostredníctvom aplikácií v Únii, a to bez ohľadu na miesto usadenia alebo registrácie alebo hlavné miesto podnikania platformy na hosťovanie obsahu.

2.   Toto nariadenie sa nevzťahuje na platformy na hosťovanie obsahu, ktoré:

| a) | sú nekomerčnej povahy; alebo |
| --- | --- |

a)

sú nekomerčnej povahy; alebo

| b) | majú menej ako [100 000] (2) používateľov. |
| --- | --- |

b)

majú menej ako [100 000] (2) používateľov.

Článok 3

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| 1. | „platforma na hosťovanie obsahu“ je služba informačnej spoločnosti v zmysle článku 1 ods. 1 písm. b) smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1535 (3), ktorej hlavným účelom alebo jedným z hlavných účelov je umožniť, aby sa prihlásení alebo neprihlásení používatelia mohli pripojiť k nahratému obsahu, ktorý možno zobraziť na verejne prístupnom webovom sídle alebo v aplikácii; |
| --- | --- |

1.

„platforma na hosťovanie obsahu“ je služba informačnej spoločnosti v zmysle článku 1 ods. 1 písm. b) smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1535 (3), ktorej hlavným účelom alebo jedným z hlavných účelov je umožniť, aby sa prihlásení alebo neprihlásení používatelia mohli pripojiť k nahratému obsahu, ktorý možno zobraziť na verejne prístupnom webovom sídle alebo v aplikácii;

| 2. | „platforma na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu“ je platforma na hosťovanie obsahu, ktorá má aspoň dve z týchto charakteristík:






  a) | schopnosť rozvíjať alebo zachovávať svoju používateľskú základňu z dôvodu sieťových účinkov, ktoré blokujú významnú časť jej používateľov, alebo z dôvodu, že jej postavenie na nadväzujúcom trhu jej umožňuje vytvoriť hospodársku závislosť; |
| --- | --- | --- |

2.

„platforma na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu“ je platforma na hosťovanie obsahu, ktorá má aspoň dve z týchto charakteristík:

a)

schopnosť rozvíjať alebo zachovávať svoju používateľskú základňu z dôvodu sieťových účinkov, ktoré blokujú významnú časť jej používateľov, alebo z dôvodu, že jej postavenie na nadväzujúcom trhu jej umožňuje vytvoriť hospodársku závislosť;

| b) | mať značný objem na trhu meraný buď počtom aktívnych používateľov, alebo ročným globálnym obratom platformy; |
| --- | --- |

b)

mať značný objem na trhu meraný buď počtom aktívnych používateľov, alebo ročným globálnym obratom platformy;

| c) | byť integrovaná do podnikateľského alebo sieťového prostredia kontrolovaného jej skupinou alebo materskou spoločnosťou, čo umožňuje prenášanie vplyvu na trhu z jedného trhu na susedný trh; |
| --- | --- |

c)

byť integrovaná do podnikateľského alebo sieťového prostredia kontrolovaného jej skupinou alebo materskou spoločnosťou, čo umožňuje prenášanie vplyvu na trhu z jedného trhu na susedný trh;

| d) | mať úlohu strážcu pre celú kategóriu obsahu alebo informácií; |
| --- | --- |

d)

mať úlohu strážcu pre celú kategóriu obsahu alebo informácií;

| e) | mať prístup k veľkým množstvám vysokokvalitných osobných údajov poskytovaných používateľmi alebo odvodených od používateľov na základe monitorovania ich online správania, pričom takéto údaje sú nevyhnutné na poskytovanie a zlepšovanie podobnej služby a potenciálni konkurenti majú ťažkosti s prístupom k nim alebo s ich replikáciou; |
| --- | --- |

e)

mať prístup k veľkým množstvám vysokokvalitných osobných údajov poskytovaných používateľmi alebo odvodených od používateľov na základe monitorovania ich online správania, pričom takéto údaje sú nevyhnutné na poskytovanie a zlepšovanie podobnej služby a potenciálni konkurenti majú ťažkosti s prístupom k nim alebo s ich replikáciou;

| 3. | „obsah“ je akýkoľvek koncept, myšlienka, forma vyjadrenia alebo informácia v ľubovoľnom formáte, ako napríklad text, obrázky, audio a video; |
| --- | --- |

3.

„obsah“ je akýkoľvek koncept, myšlienka, forma vyjadrenia alebo informácia v ľubovoľnom formáte, ako napríklad text, obrázky, audio a video;

| 4. | „nezákonný obsah“ je akýkoľvek obsah, ktorý nie je v súlade s právom Únie alebo právom členského štátu, v ktorom je umiestnený; |
| --- | --- |

4.

„nezákonný obsah“ je akýkoľvek obsah, ktorý nie je v súlade s právom Únie alebo právom členského štátu, v ktorom je umiestnený;

| 5. | „riadenie obsahu“ je moderovanie a spracovanie obsahu na platformách na hosťovanie obsahu; |
| --- | --- |

5.

„riadenie obsahu“ je moderovanie a spracovanie obsahu na platformách na hosťovanie obsahu;

| 6. | „moderovanie obsahu“ je prax monitorovania a uplatňovania vopred určeného súboru pravidiel a usmernení pre obsah vytváraný, uverejňovaný alebo šírený používateľmi s cieľom zabezpečiť, aby obsah spĺňal právne a regulačné požiadavky, komunitné usmernenia a zmluvné podmienky, ako aj všetky následné opatrenia prijaté platformou, ako napríklad odstránenie obsahu alebo vymazanie alebo pozastavenie účtu používateľa, či už prostredníctvom automatizovaných prostriedkov, alebo ľudskými prevádzkovateľmi; |
| --- | --- |

6.

„moderovanie obsahu“ je prax monitorovania a uplatňovania vopred určeného súboru pravidiel a usmernení pre obsah vytváraný, uverejňovaný alebo šírený používateľmi s cieľom zabezpečiť, aby obsah spĺňal právne a regulačné požiadavky, komunitné usmernenia a zmluvné podmienky, ako aj všetky následné opatrenia prijaté platformou, ako napríklad odstránenie obsahu alebo vymazanie alebo pozastavenie účtu používateľa, či už prostredníctvom automatizovaných prostriedkov, alebo ľudskými prevádzkovateľmi;

| 7. | „spracovanie obsahu“ je postup výberu, optimalizácie, stanovenia priorít a odporúčania obsahu na základe individuálnych používateľských profilov na účely jeho zobrazenia na webovom sídle alebo v aplikácii; |
| --- | --- |

7.

„spracovanie obsahu“ je postup výberu, optimalizácie, stanovenia priorít a odporúčania obsahu na základe individuálnych používateľských profilov na účely jeho zobrazenia na webovom sídle alebo v aplikácii;

| 8. | „zmluvné podmienky“ sú všetky podmienky alebo špecifikácie bez ohľadu na ich názov alebo formu, ktoré upravujú zmluvný vzťah medzi platformou na hosťovanie obsahu a jej používateľmi a ktoré jednostranne určuje platforma na hosťovanie obsahu; |
| --- | --- |

8.

„zmluvné podmienky“ sú všetky podmienky alebo špecifikácie bez ohľadu na ich názov alebo formu, ktoré upravujú zmluvný vzťah medzi platformou na hosťovanie obsahu a jej používateľmi a ktoré jednostranne určuje platforma na hosťovanie obsahu;

| 9. | „používateľ“ je fyzická alebo právnická osoba, ktorá využíva služby poskytované platformou na hosťovanie obsahu alebo ktorá má interakciu s obsahom, ktorý je hosťovaný na takejto platforme; |
| --- | --- |

9.

„používateľ“ je fyzická alebo právnická osoba, ktorá využíva služby poskytované platformou na hosťovanie obsahu alebo ktorá má interakciu s obsahom, ktorý je hosťovaný na takejto platforme;

| 10. | „nahrávajúci“ je fyzická alebo právnická osoba, ktorá pridáva obsah do platformy na hosťovanie obsahu bez ohľadu na jej viditeľnosť pre iných používateľov; |
| --- | --- |

10.

„nahrávajúci“ je fyzická alebo právnická osoba, ktorá pridáva obsah do platformy na hosťovanie obsahu bez ohľadu na jej viditeľnosť pre iných používateľov;

| 11. | „oznámenie“ je oficiálne oznámenie spochybňujúce súlad obsahu s právnymi a regulačnými požiadavkami, komunitnými usmerneniami a zmluvnými podmienkami. |
| --- | --- |

11.

„oznámenie“ je oficiálne oznámenie spochybňujúce súlad obsahu s právnymi a regulačnými požiadavkami, komunitnými usmerneniami a zmluvnými podmienkami.

Článok 4

Zásady riadenia obsahu

1.   Riadenie obsahu sa vykonáva spravodlivým, zákonným a transparentným spôsobom. Postupy riadenia obsahu musia byť vhodné, primerané druhu a veľkosti obsahu, relevantné a musia sa obmedzovať na to, čo je nevyhnutné vzhľadom na účely, na ktoré sa obsah riadi. Platformy na hosťovanie obsahu sú zodpovedné za zabezpečenie toho, aby ich postupy riadenia obsahu boli spravodlivé, transparentné a primerané.

2.   Používatelia nesmú byť vystavení diskriminačným praktikám, využívaniu ani vylúčeniu na účely moderovania obsahu zo strany platforiem na hosťovanie obsahu, ako je odstraňovanie obsahu vytvoreného používateľmi z dôvodu výzoru, etnického pôvodu, rodu, sexuálnej orientácie, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku, tehotenstva alebo výchovy detí, jazyka alebo spoločenskej triedy.

3.   Platformy na hosťovanie obsahu poskytnú používateľom dostatočné informácie o ich profiloch spracovania obsahu a o individuálnych kritériách, podľa ktorých pre nich tieto platformy vykonávajú spracovanie obsahu, a to aj informácie o tom, či a na aké účely sa používajú algoritmy.

4.   Platformy na hosťovanie obsahu poskytnú používateľom primeraný stupeň vplyvu na spracovanie obsah, u ktorý je pre nich viditeľný, vrátane možnosti odmietnuť akékoľvek spracovanie obsahu. Používatelia predovšetkým nesmú byť vystavení spracovaniu obsahu bez ich slobodne vyjadreného, výslovného, informovaného a jednoznačného predchádzajúceho súhlasu.

Článok 5

Štruktúrovaný dialóg o rizikách v oblasti riadenia obsahu

V rámci štruktúrovaného dialógu o rizikách s európskym subjektom spolu s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi platformy na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu predkladajú dvakrát ročne európskemu subjektu správu o vplyve na základné práva a o riadení rizika v rámci svojich politík riadenia obsahu a o tom, ako tieto riziká zmierňujú.

Článok 6

Povinnosť transparentnosti

1.   Poskytovatelia digitálnych služieb prijmú opatrenia potrebné na umožnenie zverejnenia financovania všetkých záujmových skupín, s ktorými sú používatelia digitálnych služieb poskytovateľov spojení, a podrobných informácií o povahe vzťahu medzi takýmito záujmovými skupinami a používateľmi. Takéto zverejnenie umožní identifikáciu osoby, ktorá je právne zodpovedná.

2.   Komerční poskytovatelia digitálnych služieb usadení mimo Únie určia právneho zástupcu na účely ochrany záujmov používateľov v Únii a zviditeľnia a sprístupnia kontaktné informácie tohto zástupcu na svojich online platformách.

Článok 7

Oprávnenosť vydávať oznámenia

1.   Každá fyzická alebo právnická osoba alebo verejný subjekt, ktorému sa prostredníctvom webovej lokality, aplikácie alebo inej formy softvéru poskytuje obsah, má podľa tohto nariadenia právo vydať oznámenie.

2.   Členské štáty ustanovia sankcie, ak osoba konajúca na účely súvisiace s jej obchodom, podnikaním, remeslom alebo povolaním systematicky a opakovane predkladá nesprávne oznámenia. Takéto sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.

Článok 8

Postupy podávania oznámení

Platformy na hosťovanie obsahu uvádzajú vo svojich zmluvných podmienkach jasné, prístupné, zrozumiteľné a jednoznačné informácie týkajúce sa postupov podávania oznámení, najmä:

| a) | maximálnu lehotu, v ktorej má byť nahrávajúci dotknutého obsahu informovaný o postupe podávania oznámenia; |
| --- | --- |

a)

maximálnu lehotu, v ktorej má byť nahrávajúci dotknutého obsahu informovaný o postupe podávania oznámenia;

| b) | dobu, počas ktorej môže nahrávajúci podať odvolanie; |
| --- | --- |

b)

dobu, počas ktorej môže nahrávajúci podať odvolanie;

| c) | lehotu, do ktorej musí platforma na hosťovanie obsahu urýchlene spracovať oznámenie a prijať rozhodnutie; |
| --- | --- |

c)

lehotu, do ktorej musí platforma na hosťovanie obsahu urýchlene spracovať oznámenie a prijať rozhodnutie;

| d) | lehotu, do ktorej musí platforma na hosťovanie obsahu informovať obe strany o výsledku rozhodnutia vrátane odôvodnenia prijatých opatrení. |
| --- | --- |

d)

lehotu, do ktorej musí platforma na hosťovanie obsahu informovať obe strany o výsledku rozhodnutia vrátane odôvodnenia prijatých opatrení.

Článok 9

Obsah oznámení

1.   Oznámenie týkajúce sa obsahu obsahuje aspoň tieto informácie:

| a) | odkaz na príslušný obsah a v prípade potreby, napríklad pokiaľ ide o video obsah, časovú pečiatku; |
| --- | --- |

a)

odkaz na príslušný obsah a v prípade potreby, napríklad pokiaľ ide o video obsah, časovú pečiatku;

| b) | dôvod oznámenia; |
| --- | --- |

b)

dôvod oznámenia;

| c) | dôkazy podporujúce tvrdenie uvedené v oznámení; |
| --- | --- |

c)

dôkazy podporujúce tvrdenie uvedené v oznámení;

| d) | vyhlásenie oznamovateľa, že koná v dobrej viere; a |
| --- | --- |

d)

vyhlásenie oznamovateľa, že koná v dobrej viere; a

| e) | v prípade porušenia práv na ochranu osobnosti alebo práv duševného vlastníctva, totožnosť oznamovateľa. |
| --- | --- |

e)

v prípade porušenia práv na ochranu osobnosti alebo práv duševného vlastníctva, totožnosť oznamovateľa.

2.   V prípade porušení uvedených v odseku 1 písm. e) je oznamovateľom osoba dotknutá porušením práva na ochranu osobnosti alebo držiteľ práv duševného vlastníctva, ktoré boli porušené, alebo osoba, ktorá koná v mene tejto osoby.

Článok 10

Informácie poskytované nahrávajúcemu

1.   Pred vydaním oznámenia a pred prijatím akéhokoľvek rozhodnutia o obsahu dostane nahrávajúci predmetného obsahu tieto informácie:

| a) | dôvod oznámenia a opatrenia, ktoré by platforma na hosťovanie obsahu mohla prijať; |
| --- | --- |

a)

dôvod oznámenia a opatrenia, ktoré by platforma na hosťovanie obsahu mohla prijať;

| b) | dostatočné informácie o postupe, ktorý treba dodržiavať; |
| --- | --- |

b)

dostatočné informácie o postupe, ktorý treba dodržiavať;

| c) | informácie o práve na odpoveď ustanovenom v odseku 3; a |
| --- | --- |

c)

informácie o práve na odpoveď ustanovenom v odseku 3; a

| d) | informácie o dostupných prostriedkoch nápravy vo vzťahu k nepravdivým oznámeniam. |
| --- | --- |

d)

informácie o dostupných prostriedkoch nápravy vo vzťahu k nepravdivým oznámeniam.

2.   Informácie požadované podľa odseku 1 sa neposkytnú, ak verejné orgány informovali platformu na hosťovanie obsahu o prebiehajúcich vyšetrovaniach v oblasti presadzovania práva.

3.   Nahrávajúci má právo odpovedať platforme na hosťovanie obsahu formou námietky. Platforma na hosťovanie obsahu zohľadní odpoveď nahrávajúceho pri prijímaní rozhodnutia o opatreniach, ktoré sa majú prijať.

Článok 11

Rozhodnutia o oznámeniach

1.   Platformy na hosťovanie obsahu zabezpečia, aby rozhodnutia o oznámeniach prijímali kvalifikovaní zamestnanci po potrebných vyšetrovaniach bez zbytočného odkladu.

2.   V nadväznosti na oznámenie sa platformy na hosťovanie obsahu bezodkladne rozhodnú, či obsah, ktorý bol predmetom oznámenia, odstránia alebo zrušia alebo znemožnia prístup k nemu, ak takýto obsah nie je v súlade s právnymi požiadavkami. Bez toho, aby bol dotknutý článok 14 ods. 2, skutočnosť, že platforma na hosťovanie obsahu považuje konkrétny obsah za nevyhovujúci, v žiadnom prípade automaticky nevedie k odstráneniu ani zrušeniu obsahu iného používateľa, ani k znemožneniu prístupu k tomuto obsahu.

Článok 12

Informácie o rozhodnutiach

Platforma na hosťovanie obsahu po prijatí svojho rozhodnutia informuje všetky strany zapojené do postupu podávania oznámenia o výsledku tohto rozhodnutia, pričom jasným a jednoduchým spôsobom poskytne tieto informácie:

| a) | dôvody prijatého rozhodnutia; |
| --- | --- |

a)

dôvody prijatého rozhodnutia;

| b) | to, či rozhodnutie prijal výhradne človek alebo či ho podporil algoritmus; |
| --- | --- |

b)

to, či rozhodnutie prijal výhradne človek alebo či ho podporil algoritmus;

| c) | informácie o možnosti preskúmania, ako sa uvádza v článku 13, a súdnom prostriedku nápravy pre ktorúkoľvek zo strán. |
| --- | --- |

c)

informácie o možnosti preskúmania, ako sa uvádza v článku 13, a súdnom prostriedku nápravy pre ktorúkoľvek zo strán.

Článok 13

Preskúmanie rozhodnutí

1.   Platformy na hosťovanie obsahu môžu poskytnúť mechanizmus, ktorý používateľom umožní požiadať o preskúmanie rozhodnutí, ktoré prijmú.

2.   Platformy na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu poskytujú mechanizmus preskúmania uvedený v odseku 1.

3.   Konečné rozhodnutie o preskúmaní prijíma vo všetkých prípadoch človek.

Článok 14

Odstránenie obsahu

1.   Bez toho, aby boli dotknuté súdne alebo správne príkazy týkajúce sa obsahu na internete, obsah, ktorý bol predmetom oznámenia, zostane viditeľný, kým sa čaká na posúdenie jeho zákonnosti.

2.   Platformy na hosťovanie obsahu konajú urýchlene, aby znemožnili prístup k obsahu alebo odstránili obsah, ktorý je zjavne nezákonný.

Článok 15

Nezávislé urovnávanie sporov

1.   Členské štáty zriadia nezávislé orgány na urovnávanie sporov s cieľom poskytnúť rýchle a efektívne mimosúdne opravné prostriedky v prípade, že proti rozhodnutiam o moderovaní obsahu je podané odvolanie.

2.   Nezávislé orgány na urovnávanie sporov tvoria nezávislí právni experti s mandátom rozhodovať o sporoch medzi platformami na hosťovanie obsahu a používateľmi, ktoré sa týkajú súladu predmetného obsahu s právnymi a regulačnými požiadavkami, komunitnými usmerneniami a zmluvnými podmienkami.

3.   Postúpenie sporu týkajúceho sa moderovania obsahu nezávislému orgánu na urovnávanie sporov nebráni tomu, aby sa používateľ mohol ďalej obrátiť na súd, pokiaľ sa spor nevyriešil spoločnou dohodou.

4.   Platformy na hosťovanie obsahu s významným vplyvom na trhu finančne prispievajú na prevádzkové náklady nezávislých orgánov na urovnávanie sporov prostredníctvom špecializovaného fondu spravovaného európskym subjektom s cieľom pomôcť členským štátom pri financovaní týchto orgánov. Členské štáty zabezpečia, aby sa nezávislým orgánom na urovnávanie sporov poskytli primerané zdroje na zabezpečenie ich spôsobilosti a nezávislosti.

Článok 16

Procesné pravidlá pre nezávislé urovnávanie sporov

1.   Nahrávajúci, ako aj tretia strana, ako napríklad ombudsman, ktorý má legitímny záujem konať, má právo postúpiť prípad moderovania obsahu príslušnému nezávislému orgánu na urovnávanie sporov v prípade, že sa platforma na hosťovanie obsahu rozhodla odstrániť alebo zrušiť obsah alebo znemožniť prístup k nemu, alebo inak konať spôsobom, ktorý je v rozpore s opatrením, ktoré by nahrávajúci podľa svojho vyjadrenia uprednostnil, alebo predstavuje porušenie základných práv.

2.   Ak sa platforma na hosťovanie obsahu rozhodla nezrušiť obsah, ktorý je predmetom oznámenia, oznamovateľ má právo postúpiť záležitosť príslušnému nezávislému orgánu na urovnávanie sporov za predpokladu, že oznamovateľ by sa v občianskoprávnom konaní týkajúcom sa predmetného obsahu stal účastníkom sporu.

3.   Pokiaľ ide o súdnu právomoc, príslušný nezávislý orgán na urovnávanie sporov musí mať sídlo v členskom štáte, v ktorom bol nahratý obsah, ktorý je predmetom sporu. Fyzickým osobám sa vo všetkých prípadoch umožní podávať sťažnosti nezávislému orgánu pre riešenie sporov v členskom štáte, v ktorom majú bydlisko.

4.   Ak má oznamovateľ právo postúpiť prípad moderovania obsahu nezávislému orgánu na urovnávanie sporov v súlade s odsekom 2, oznamovateľ môže vec postúpiť nezávislému orgánu na urovnávanie sporov so sídlom v členskom štáte obvyklého pobytu oznamovateľa alebo nahrávajúceho, ak nahrávajúci využíva túto službu na nekomerčné účely.

5.   Ak je vec moderovania obsahu týkajúca sa tej istej otázky predmetom postúpenia inému nezávislému orgánu na urovnávanie sporov, nezávislý orgán na urovnávanie sporov môže konanie týkajúce sa postúpenia pozastaviť. Ak otázka moderovania obsahu bola predmetom odporúčaní nezávislého orgánu na urovnávanie sporov, nezávislý orgán na urovnávanie sporov môže odmietnuť zaoberať sa postúpením.

6.   Členské štáty stanovia všetky ďalšie potrebné pravidlá a postupy pre nezávislé orgány na urovnávanie sporov patriacich do ich jurisdikcie.

Článok 17

Osobné údaje

Všetko spracúvanie osobných údajov, ktoré sa vykonáva v súlade s týmto nariadením, sa vykoná v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (4) a so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (5).

Článok 18

Nahlasovanie porušení a ochrana osôb, ktoré ich nahlasujú

Smernica (EÚ) 2019/1937 sa vzťahuje na nahlasovanie porušení tohto nariadenia a na osoby, ktoré nahlasujú tieto porušenia.

Článok 19

Zmeny smernice (EÚ) 2019/1937

Smernica (EÚ) 2019/1937 sa mení takto:

| 1. | V článku 2 ods. 1 sa v písmene a) dopĺňa tento bod:






  „xi) | riadenie online obsahu;“; |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 2 ods. 1 sa v písmene a) dopĺňa tento bod:

„xi)

riadenie online obsahu;“;

| 2. | v časti I prílohy sa dopĺňa toto písmeno:






  „K. | Článok 2 ods. 1 písm. a) bod xi) – riadenie online obsahu.
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady [XXX] o zmluvných právach, pokiaľ ide o riadenie obsahu.“. |
| --- | --- | --- |

2.

„K.

Článok 2 ods. 1 písm. a) bod xi) – riadenie online obsahu.

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady [XXX] o zmluvných právach, pokiaľ ide o riadenie obsahu.“.

Článok 20

Podávanie správ, hodnotenie a preskúmanie

1.   Členské štáty poskytnú Komisii všetky príslušné informácie týkajúce sa vykonávania a uplatňovania tohto nariadenia. Komisia na základe poskytnutých informácií a verejnej konzultácie do ... [troch rokov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia] predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní a uplatňovaní tohto nariadenia a zváži potrebu dodatočných opatrení vrátane prípadných zmien tohto nariadenia.

2.   Bez toho, aby boli dotknuté oznamovacie povinnosti stanovené v iných právnych aktoch Únie, členské štáty každoročne predkladajú Komisii tieto štatistické údaje:

| a) | počet sporov postúpených nezávislým orgánom na urovnávanie sporov a druhy obsahu, ktoré boli predmetom sporov; |
| --- | --- |

a)

počet sporov postúpených nezávislým orgánom na urovnávanie sporov a druhy obsahu, ktoré boli predmetom sporov;

| b) | počet vecí vyriešených nezávislými orgánmi na urovnávanie sporov rozdelených do kategórií podľa výsledku. |
| --- | --- |

b)

počet vecí vyriešených nezávislými orgánmi na urovnávanie sporov rozdelených do kategórií podľa výsledku.

Článok 21

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od XX.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1937 z 23. októbra 2019 o ochrane osôb, ktoré nahlasujú porušenia práva Únie (Ú. v. EÚ L 305, 26.11.2019, s. 17).

1

(2)  Pri určovaní počtu používateľov by Komisia mala zohľadniť situáciu MSP a startupov.

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1535 z 9. septembra 2015, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických predpisov a pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti (Ú. v. EÚ L 241, 17.9.2015, s. 1).

3

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

4

(5)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37).

5

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/53 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/53

---

P9_TA(2020)0274

Akt o digitálnych službách a súvisiace otázky základných práv

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o akte o digitálnych službách a otázkach týkajúcich sa základných práv (2020/2022(INI))

(2021/C 404/03)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (Zmluva o EÚ), najmä na jej článok 2, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (Zmluva o EÚ), najmä na jej článok 2,

| — | so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), najmä na jej články 16 a 114, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), najmä na jej články 16 a 114,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej článok 6, článok 7, článok 8, článok 11, článok 13, článok 21, článok 22, článok 23, článok 24, článok 26, článok 38 a článok 47, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej článok 6, článok 7, článok 8, článok 11, článok 13, článok 21, článok 22, článok 23, článok 24, článok 26, článok 38 a článok 47,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/31/ES z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/31/ES z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode) (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov, GDPR) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov, GDPR) (2),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúcu sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúcu sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (3),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1808 zo 14. novembra 2018, ktorou sa mení smernica 2010/13/EÚ o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) s ohľadom na meniace sa podmienky na trhu (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1808 zo 14. novembra 2018, ktorou sa mení smernica 2010/13/EÚ o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) s ohľadom na meniace sa podmienky na trhu (4),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (5) (smernica o autorskom práve), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (5) (smernica o autorskom práve),

| — | so zreteľom na odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/334 z 1. marca 2018 o opatreniach na účinný boj proti nezákonnému obsahu na internete (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Komisie (EÚ) 2018/334 z 1. marca 2018 o opatreniach na účinný boj proti nezákonnému obsahu na internete (6),

| — | so zreteľom na hodnotenie hrozieb internetovej organizovanej trestnej činnosti (IOCTA) z 18. septembra 2018 vypracované Europolom, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hodnotenie hrozieb internetovej organizovanej trestnej činnosti (IOCTA) z 18. septembra 2018 vypracované Europolom,

| — | so zreteľom na príslušnú judikatúru Súdneho dvora Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na príslušnú judikatúru Súdneho dvora Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre kultúru a vzdelávanie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre kultúru a vzdelávanie,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A9-0172/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A9-0172/2020),

| A. | keďže základné práva, ako je ochrana súkromia a osobných údajov, zásada nediskriminácie, ako aj sloboda prejavu a právo na informácie, musia byť hlboko zakorenené v úspešnej a trvalej politike EÚ v oblasti digitálnych služieb; keďže na tieto práva sa treba pozerať z hľadiska litery zákona, ako aj ducha ich vykonávania; |
| --- | --- |

A.

keďže základné práva, ako je ochrana súkromia a osobných údajov, zásada nediskriminácie, ako aj sloboda prejavu a právo na informácie, musia byť hlboko zakorenené v úspešnej a trvalej politike EÚ v oblasti digitálnych služieb; keďže na tieto práva sa treba pozerať z hľadiska litery zákona, ako aj ducha ich vykonávania;

| B. | keďže druhy digitálnych služieb a úlohy poskytovateľov digitálnych služieb sa od prijatia smernice o elektronickom obchode pred 20 rokmi výrazne zmenili; |
| --- | --- |

B.

keďže druhy digitálnych služieb a úlohy poskytovateľov digitálnych služieb sa od prijatia smernice o elektronickom obchode pred 20 rokmi výrazne zmenili;

| C. | keďže dôveru používateľov možno získať len prostredníctvom digitálnych služieb, ktoré rešpektujú ich základné práva, čím sa zabezpečí nielen využívanie služieb, ale aj konkurenčná výhoda a stabilný obchodný model pre spoločnosti; |
| --- | --- |

C.

keďže dôveru používateľov možno získať len prostredníctvom digitálnych služieb, ktoré rešpektujú ich základné práva, čím sa zabezpečí nielen využívanie služieb, ale aj konkurenčná výhoda a stabilný obchodný model pre spoločnosti;

| D. | keďže pravidlá ochrany údajov uplatniteľné na všetkých poskytovateľov digitálnych služieb na území EÚ boli nedávno aktualizované a harmonizované v celej EÚ prostredníctvom všeobecného nariadenia o ochrane údajov; keďže na pravidlá ochrany súkromia v oblasti elektronických komunikácií, ktoré sú podmnožinou digitálnych služieb, sa vzťahuje smernica o súkromí a elektronických komunikáciách a v súčasnosti sa revidujú; |
| --- | --- |

D.

keďže pravidlá ochrany údajov uplatniteľné na všetkých poskytovateľov digitálnych služieb na území EÚ boli nedávno aktualizované a harmonizované v celej EÚ prostredníctvom všeobecného nariadenia o ochrane údajov; keďže na pravidlá ochrany súkromia v oblasti elektronických komunikácií, ktoré sú podmnožinou digitálnych služieb, sa vzťahuje smernica o súkromí a elektronických komunikáciách a v súčasnosti sa revidujú;

| E. | keďže množstvo všetkých typov vymieňaného obsahu vytvoreného používateľmi a služieb poskytovaných prostredníctvom online platforiem vrátane cloudových služieb sa exponenciálne zvýšilo a bezprecedentným tempom uľahčilo modernými technológiami; keďže to zahŕňa nezákonný obsah, ako je detská pornografia online, a obsah, ktorý je legálny, ale môže byť škodlivý pre spoločnosť a demokraciu, ako sú dezinformácie o prostriedkoch proti ochoreniu COVID-19; |
| --- | --- |

E.

keďže množstvo všetkých typov vymieňaného obsahu vytvoreného používateľmi a služieb poskytovaných prostredníctvom online platforiem vrátane cloudových služieb sa exponenciálne zvýšilo a bezprecedentným tempom uľahčilo modernými technológiami; keďže to zahŕňa nezákonný obsah, ako je detská pornografia online, a obsah, ktorý je legálny, ale môže byť škodlivý pre spoločnosť a demokraciu, ako sú dezinformácie o prostriedkoch proti ochoreniu COVID-19;

| F. | keďže nenávistné prejavy a dezinformácie na internete sa v posledných rokoch ešte viac rozšírili, lebo jednotlivci a disruptívni aktéri využívajú online platformy na zvyšovanie polarizácie, ktorá sa potom využíva na politické účely; keďže ženy, osoby s inou farbou pleti, osoby patriace k etnickým alebo jazykovým menšinám alebo osoby takto vnímané a LGBTIQ osoby sú na internete často terčom diskriminačných nenávistných prejavov, šikanovania, vyhrážania a hľadania obetného baránka; |
| --- | --- |

F.

keďže nenávistné prejavy a dezinformácie na internete sa v posledných rokoch ešte viac rozšírili, lebo jednotlivci a disruptívni aktéri využívajú online platformy na zvyšovanie polarizácie, ktorá sa potom využíva na politické účely; keďže ženy, osoby s inou farbou pleti, osoby patriace k etnickým alebo jazykovým menšinám alebo osoby takto vnímané a LGBTIQ osoby sú na internete často terčom diskriminačných nenávistných prejavov, šikanovania, vyhrážania a hľadania obetného baránka;

| G. | keďže tomuto trendu napomáhajú online platformy, ktorých obchodný model je založený na zbere a analýze údajov používateľov s cieľom vytvoriť viac prevádzky a kliknutí a následne viac profilovacích údajov, a tým zvýšiť zisk; keďže to vedie k zvyšovaniu obsahu zameraného na senzácie; keďže nenávistné prejavy a dezinformácie poškodzujú verejný záujem narúšaním úctivej a čestnej verejnej diskusie a ohrozujú verejnú bezpečnosť, lebo môžu podnietiť skutočné násilie; keďže boj proti takémuto obsahu je kľúčový pre zabezpečenie dodržiavania základných práv a obranu právneho štátu a demokracie v EÚ; |
| --- | --- |

G.

keďže tomuto trendu napomáhajú online platformy, ktorých obchodný model je založený na zbere a analýze údajov používateľov s cieľom vytvoriť viac prevádzky a kliknutí a následne viac profilovacích údajov, a tým zvýšiť zisk; keďže to vedie k zvyšovaniu obsahu zameraného na senzácie; keďže nenávistné prejavy a dezinformácie poškodzujú verejný záujem narúšaním úctivej a čestnej verejnej diskusie a ohrozujú verejnú bezpečnosť, lebo môžu podnietiť skutočné násilie; keďže boj proti takémuto obsahu je kľúčový pre zabezpečenie dodržiavania základných práv a obranu právneho štátu a demokracie v EÚ;

| H. | keďže sociálne médiá a iné platformy na šírenie obsahu využívajú profilovacie techniky na zacielenie a šírenie svojho obsahu, ako aj reklamy; keďže údaje zozbierané z digitálnych stôp jednotlivcov možno analyzovať spôsobmi, ktoré umožňujú veľmi presné odvodenie veľmi intímnych osobných informácií, najmä ak sa takéto údaje zlúčia s inými súbormi údajov; keďže škandály spoločností Cambridge Analytica a Facebook poukázali na riziká spojené s netransparentnými operáciami spracúvania údajov online platformami tým, že odhalili, že na niektorých voličov bola mikrocielená politická reklama a niekedy dokonca aj cielené dezinformácie; |
| --- | --- |

H.

keďže sociálne médiá a iné platformy na šírenie obsahu využívajú profilovacie techniky na zacielenie a šírenie svojho obsahu, ako aj reklamy; keďže údaje zozbierané z digitálnych stôp jednotlivcov možno analyzovať spôsobmi, ktoré umožňujú veľmi presné odvodenie veľmi intímnych osobných informácií, najmä ak sa takéto údaje zlúčia s inými súbormi údajov; keďže škandály spoločností Cambridge Analytica a Facebook poukázali na riziká spojené s netransparentnými operáciami spracúvania údajov online platformami tým, že odhalili, že na niektorých voličov bola mikrocielená politická reklama a niekedy dokonca aj cielené dezinformácie;

| I. | keďže automatizované algoritmy, ktoré rozhodujú o spôsoboch zaobchádzania s obsahom tretích strán, jeho uprednostňovania, distribúcie a výmazu na online platformách, a to aj počas politických a volebných kampaní, často reprodukujú existujúce diskriminačné modely v spoločnosti, čo vedie k vysokému riziku diskriminácie už postihnutých osôb; keďže rozsiahle používanie algoritmov pri odstraňovaní alebo blokovaní obsahu vyvoláva aj obavy týkajúce sa zásady právneho štátu a otázky týkajúce sa zákonnosti, legitimity a proporcionality; |
| --- | --- |

I.

keďže automatizované algoritmy, ktoré rozhodujú o spôsoboch zaobchádzania s obsahom tretích strán, jeho uprednostňovania, distribúcie a výmazu na online platformách, a to aj počas politických a volebných kampaní, často reprodukujú existujúce diskriminačné modely v spoločnosti, čo vedie k vysokému riziku diskriminácie už postihnutých osôb; keďže rozsiahle používanie algoritmov pri odstraňovaní alebo blokovaní obsahu vyvoláva aj obavy týkajúce sa zásady právneho štátu a otázky týkajúce sa zákonnosti, legitimity a proporcionality;

| J. | keďže malý počet prevažne mimoeurópskych poskytovateľov služieb má významnú trhovú silu a vplýva na práva a slobody jednotlivcov, naše spoločností a demokracie tým, že kontroluje spôsob podávania informácií, služieb a produktov, a preto má významný vplyv na fungovanie členských štátov a na ich občanov; keďže rozhodnutia týchto platforiem môžu mať ďalekosiahle dôsledky pre slobodu prejavu a právo na informácie, ako aj pre slobodu a pluralitu médií; |
| --- | --- |

J.

keďže malý počet prevažne mimoeurópskych poskytovateľov služieb má významnú trhovú silu a vplýva na práva a slobody jednotlivcov, naše spoločností a demokracie tým, že kontroluje spôsob podávania informácií, služieb a produktov, a preto má významný vplyv na fungovanie členských štátov a na ich občanov; keďže rozhodnutia týchto platforiem môžu mať ďalekosiahle dôsledky pre slobodu prejavu a právo na informácie, ako aj pre slobodu a pluralitu médií;

| K. | keďže politika boja proti nezákonnému obsahu na internete v EÚ sa zatiaľ zameriava najmä na dobrovoľnú spoluprácu a odstraňovanie na základe súdneho príkazu, ale čoraz viac členských štátov prijíma ďalšie vnútroštátne právne predpisy, ktoré riešia nezákonný obsah neharmonizovaným spôsobom; keďže ustanovenia na riešenie určitých druhov nezákonného obsahu boli zahrnuté do nedávnych odvetvových právnych predpisov na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

K.

keďže politika boja proti nezákonnému obsahu na internete v EÚ sa zatiaľ zameriava najmä na dobrovoľnú spoluprácu a odstraňovanie na základe súdneho príkazu, ale čoraz viac členských štátov prijíma ďalšie vnútroštátne právne predpisy, ktoré riešia nezákonný obsah neharmonizovaným spôsobom; keďže ustanovenia na riešenie určitých druhov nezákonného obsahu boli zahrnuté do nedávnych odvetvových právnych predpisov na úrovni EÚ;

| L. | keďže čisto samoregulačný prístup platforiem neposkytuje primeranú transparentnosť, zodpovednosť a dohľad; keďže takýto prístup neposkytuje orgánom verejnej moci, občianskej spoločnosti a používateľom náležité informácie o tom, ako platformy riešia nezákonný obsah a činnosti a obsah, ktorý porušuje ich podmienky, ani o tom, ako obsah usporadúvajú vo všeobecnosti; |
| --- | --- |

L.

keďže čisto samoregulačný prístup platforiem neposkytuje primeranú transparentnosť, zodpovednosť a dohľad; keďže takýto prístup neposkytuje orgánom verejnej moci, občianskej spoločnosti a používateľom náležité informácie o tom, ako platformy riešia nezákonný obsah a činnosti a obsah, ktorý porušuje ich podmienky, ani o tom, ako obsah usporadúvajú vo všeobecnosti;

| M. | keďže takýto prístup nemusí zaručiť dodržiavanie základných práv a vytvára situáciu, v ktorej sa súdna zodpovednosť čiastočne odovzdáva súkromným stranám, čo predstavuje riziko zasahovania do práva na slobodu prejavu; |
| --- | --- |

M.

keďže takýto prístup nemusí zaručiť dodržiavanie základných práv a vytvára situáciu, v ktorej sa súdna zodpovednosť čiastočne odovzdáva súkromným stranám, čo predstavuje riziko zasahovania do práva na slobodu prejavu;

| N. | keďže regulačný dohľad v EÚ je špecifický pre jednotlivé odvetvia; keďže by bola prospešná intenzívnejšia a komplexnejšia koordinácia medzi rôznymi orgánmi dohľadu v celej EÚ; |
| --- | --- |

N.

keďže regulačný dohľad v EÚ je špecifický pre jednotlivé odvetvia; keďže by bola prospešná intenzívnejšia a komplexnejšia koordinácia medzi rôznymi orgánmi dohľadu v celej EÚ;

| O. | keďže nedostatok spoľahlivých, porovnateľných verejných údajov o výskyte nezákonného a škodlivého obsahu online, o jeho oznamovaní a jeho odstraňovaní na základe súdneho rozhodnutia a samoregulácie a o následných opatreniach príslušných orgánov vytvára nedostatok transparentnosti a zodpovednosti v súkromnom aj verejnom sektore; keďže chýbajú informácie o algoritmoch používaných platformami a webovými sídlami a o spôsobe, akým platformy riešia chybné odstránenie obsahu; |
| --- | --- |

O.

keďže nedostatok spoľahlivých, porovnateľných verejných údajov o výskyte nezákonného a škodlivého obsahu online, o jeho oznamovaní a jeho odstraňovaní na základe súdneho rozhodnutia a samoregulácie a o následných opatreniach príslušných orgánov vytvára nedostatok transparentnosti a zodpovednosti v súkromnom aj verejnom sektore; keďže chýbajú informácie o algoritmoch používaných platformami a webovými sídlami a o spôsobe, akým platformy riešia chybné odstránenie obsahu;

| P. | keďže sexuálne vykorisťovanie detí na internete je jednou z foriem nezákonného obsahu, ktoré umožnil technologický vývoj; keďže obrovské množstvo detskej pornografie, ktoré cirkuluje online, predstavuje vážny problém z hľadiska úsilia v oblasti jej odhaľovania, vyšetrovania a predovšetkým identifikácie obetí; keďže podľa Europolu sa počet hlásení o online šírení detskej pornografie, ktoré boli zaslané NCMEC v USA, v minulom roku zvýšil o 106 %; |
| --- | --- |

P.

keďže sexuálne vykorisťovanie detí na internete je jednou z foriem nezákonného obsahu, ktoré umožnil technologický vývoj; keďže obrovské množstvo detskej pornografie, ktoré cirkuluje online, predstavuje vážny problém z hľadiska úsilia v oblasti jej odhaľovania, vyšetrovania a predovšetkým identifikácie obetí; keďže podľa Europolu sa počet hlásení o online šírení detskej pornografie, ktoré boli zaslané NCMEC v USA, v minulom roku zvýšil o 106 %;

| Q. | keďže podľa judikatúry Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ) by sa mal obsah odstrániť na základe súdneho príkazu členského štátu; keďže poskytovatelia hostingových služieb môžu využiť automatizované vyhľadávacie nástroje a technológie na odhalenie a odstránenie obsahu rovnocenného s obsahom, ktorý už bol vyhlásený za nezákonný, ale nemali by mať povinnosť všeobecne monitorovať informácie, ktoré uchovávajú, ani aktívne zisťovať skutočnosti alebo okolnosti, ktoré by naznačovali nezákonnú činnosť, ako sa stanovuje v článku 15 ods. 1 smernice 2000/31/ES; |
| --- | --- |

Q.

keďže podľa judikatúry Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ) by sa mal obsah odstrániť na základe súdneho príkazu členského štátu; keďže poskytovatelia hostingových služieb môžu využiť automatizované vyhľadávacie nástroje a technológie na odhalenie a odstránenie obsahu rovnocenného s obsahom, ktorý už bol vyhlásený za nezákonný, ale nemali by mať povinnosť všeobecne monitorovať informácie, ktoré uchovávajú, ani aktívne zisťovať skutočnosti alebo okolnosti, ktoré by naznačovali nezákonnú činnosť, ako sa stanovuje v článku 15 ods. 1 smernice 2000/31/ES;

| R. | keďže dôveryhodná elektronická identifikácia je základným prvkom na zaistenie bezpečného prístupu k digitálnym službám a na vykonávanie elektronických transakcií bezpečnejším spôsobom; keďže v súčasnosti len 15 členských štátov oznámilo Komisii svoju schému elektronickej identifikácie na účely cezhraničného uznávania v rámci nariadenia (EÚ) č. 910/2014 (7) (nariadenie eIDAS); |
| --- | --- |

R.

keďže dôveryhodná elektronická identifikácia je základným prvkom na zaistenie bezpečného prístupu k digitálnym službám a na vykonávanie elektronických transakcií bezpečnejším spôsobom; keďže v súčasnosti len 15 členských štátov oznámilo Komisii svoju schému elektronickej identifikácie na účely cezhraničného uznávania v rámci nariadenia (EÚ) č. 910/2014 (7) (nariadenie eIDAS);

| S. | keďže internet a internetové platformy sú stále kľúčovým miestom pre činnosti teroristických skupín a využívajú sa ako nástroj na šírenie propagandy, nábor a podporu ich činností; |
| --- | --- |

S.

keďže internet a internetové platformy sú stále kľúčovým miestom pre činnosti teroristických skupín a využívajú sa ako nástroj na šírenie propagandy, nábor a podporu ich činností;

| 1. | je presvedčený o jasných spoločenských a hospodárskych prínosoch fungujúceho digitálneho jednotného trhu pre EÚ a jej členské štáty; víta tieto prínosy, najmä lepší prístup k informáciám a posilnenie slobody prejavu; zdôrazňuje dôležitú povinnosť zabezpečiť spravodlivý digitálny ekosystém, v ktorom sa rešpektujú základné práva zakotvené v zmluvách a Charte základných práv Európskej únie, najmä sloboda prejavu a právo na informácie, nediskriminácia, sloboda a pluralita médií a ochrana súkromia a údajov, a v ktorom je zaistená bezpečnosť používateľov internetu; zdôrazňuje skutočnosť, že legislatívne a iné regulačné zásahy do digitálneho jednotného trhu, ktorých cieľom je zabezpečiť dodržiavanie tejto povinnosti, by sa mali obmedziť prísne na to, čo je nevyhnutné; pripomína, že mechanizmy odstraňovania obsahu využívané mimo záruk riadneho procesu sú v rozpore s článkom 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naliehavo žiada Komisiu, aby prijala prispôsobený regulačný prístup s cieľom riešiť rozdiely, ktoré stále pretrvávajú medzi online a off-line svetom, ako aj výzvy, ktoré vyplývajú z rozmanitosti subjektov a služieb ponúkaných online; v tomto smere považuje za zásadné uplatňovať odlišný regulačný prístup k nezákonnému a zákonnému obsahu; zdôrazňuje, že nezákonný obsah online a trestná činnosť umožnená počítačom by sa mali riešiť rovnako prísne a na základe rovnakých právnych zásad ako nezákonný obsah a nezákonné správanie mimo internetu a s rovnakými zárukami pre občanov; pripomína, že smernica o elektronickom obchode predstavuje právny rámec pre online služby na vnútornom trhu, ktorým sa upravuje správa obsahu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | považuje za potrebné, aby sa nezákonný obsah odstraňoval rýchlo a konzistentne s cieľom riešiť trestné činy a porušovanie základných práv; domnieva sa, že dobrovoľné kódexy správania túto otázku riešia len čiastočne; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva poskytovateľov digitálnych služieb, aby pri odstraňovaní obsahu z online priestoru postupovali dôsledne, primerane a nediskriminačne a za všetkých okolností s náležitým ohľadom na základné práva používateľov a aby zohľadňovali zásadný význam slobody prejavu a práva na informácie v otvorenej a demokratickej spoločnosti s cieľom predchádzať odstraňovaniu obsahu, ktorý nie je nezákonný; žiada poskytovateľov digitálnych služieb, ktorí chcú z vlastnej iniciatívy obmedziť určitý zákonný obsah svojich používateľov, aby namiesto odstránenia tohto obsahu z online priestoru radšej zvážili možnosť jeho označenia, a tak ponechali rozhodnutie o prístupe k tomuto obsahu na zodpovednosť používateľov; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zastáva názor, že akékoľvek právne záväzné opatrenia na odstránenie obsahu stanovené v akte o digitálnych službách by sa mali týkať len nezákonného obsahu, ako sa vymedzuje v právnych predpisoch EÚ a vnútroštátnych právnych predpisoch, a že právne predpisy by nemali obsahovať žiadne pojmy a termíny, ktoré nie sú vymedzené, keďže by to spôsobilo právnu neistotu pre online platformy a ohrozilo základné práva a slobodu prejavu; |
| --- | --- |

5.

| 6. | uznáva však, že súčasný digitálny ekosystém podporuje aj problematické správanie, ako je mikrocielenie založené na charakteristikách, ktoré odhaľujú fyzickú alebo psychologickú zraniteľnosť, šírenie nenávistných prejavov, rasistického obsahu a dezinformácií, vznikajúce problémy, ako je organizované zneužívanie viacerých platforiem, a vytváranie účtov alebo manipulácia s online obsahom algoritmami; so znepokojením konštatuje, že niektoré obchodné modely sú založené na zobrazovaní senzácií a polarizujúceho obsahu s cieľom predĺžiť čas používateľov pred obrazovkou, a tým aj zisky online platforiem; zdôrazňuje negatívny vplyv takýchto obchodných modelov na základné práva jednotlivcov a na spoločnosť ako celok; požaduje transparentnosť politík speňažovania uplatňovaných online platformami; |
| --- | --- |

6.

| 7. | preto zdôrazňuje, že šírenie takéhoto škodlivého obsahu by sa malo obmedziť; je pevne presvedčený, že v tejto súvislosti majú zásadný význam zručnosti v oblasti mediálnej gramotnosti, kontrola používateľov nad obsahom, ktorý sa im navrhuje, a prístup verejnosti k vysokokvalitnému obsahu a vzdelávaniu; preto víta iniciatívu Komisie na vytvorenie európskeho strediska pre sledovanie digitálnych médií s cieľom podporiť nezávislé služby overovania faktov, zvýšiť povedomie verejnosti o dezinformáciách na internete a podporiť orgány verejnej moci zodpovedné za monitorovanie digitálnych médií; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali nezávislé a verejnoprávne médiá, vzdelávacie iniciatívy v oblasti mediálnej gramotnosti a cielené kampane na zvyšovanie informovanosti v rámci občianskej spoločnosti; poukazuje na to, že osobitná pozornosť by sa mala venovať škodlivému obsahu v súvislosti s maloletými osobami používajúcimi internet, najmä pokiaľ ide o ich vystavenie kybernetickému šikanovaniu, sexuálnemu obťažovaniu, pornografii, násiliu a sebapoškodzovaniu; |
| --- | --- |

8.

| 9. | konštatuje, že vzhľadom na to, že činnosti jednotlivcov na internete poskytujú podrobný prehľad o ich osobnosti a umožňujú ich manipulovať, všeobecný a nevyberavý zber osobných údajov týkajúci sa každého použitia digitálnej služby neúmerne zasahuje do práva na súkromie a ochranu osobných údajov; poukazuje najmä na potenciálny negatívny vplyv mikrocielenej a behaviorálnej reklamy a hodnotenia jednotlivcov, najmä maloletých a ďalších zraniteľných skupín, prostredníctvom zasahovania do súkromného života jednotlivcov, čo vzbudzuje otázky v súvislosti so zhromažďovaním a využívaním údajov na personalizáciu reklamy, ponúkanie výrobkov či služieb alebo cenotvorbu; potvrdzuje, že právo používateľov na to, aby nepodliehali všadeprítomnému sledovaniu pri používaní digitálnych služieb, bolo začlenené do všeobecného nariadenia o ochrane údajov a malo by sa náležite presadzovať v celej EÚ; konštatuje, že Komisia vo svojom návrhu nového nariadenia o rešpektovaní súkromného života a ochrane osobných údajov v elektronických komunikáciách (2017/0003(COD)) navrhla, aby sa cielené usporadúvanie obsahu podmienilo dobrovoľným rozhodnutím (opt-in); |
| --- | --- |

9.

| 10. | domnieva sa, že klamlivá alebo nejasná politická reklama je osobitným druhom internetovej hrozby, pretože ovplyvňuje základné mechanizmy, ktoré umožňujú fungovanie našej demokratickej spoločnosti, najmä ak takýto obsah sponzorujú tretie strany vrátane zahraničných subjektov; zdôrazňuje, že ak sa profilovanie zavedie v rozsahu umožňujúcom politické mikrocielenie na účely manipulácie volebného správania, môže vážne oslabiť základy demokracie; preto vyzýva poskytovateľov digitálnych služieb, aby prijali potrebné opatrenia na identifikáciu a označovanie obsahu nahratého sociálnymi botmi, a očakáva, že Komisia poskytne usmernenia týkajúce sa využívania takýchto presvedčivých digitálnych technológií vo volebných kampaniach a politickej reklame; v tejto súvislosti vyzýva na stanovenie prísnych požiadaviek na transparentnosť v prípade zobrazovania platenej politickej reklamy; |
| --- | --- |

10.

| 11. | považuje za potrebné, aby sa nezákonný obsah odstraňoval konzistentne a bez zbytočného odkladu s cieľom riešiť porušenia zákonov, najmä v súvislosti s deťmi a teroristickým obsahom, a porušenia základných práv, a zároveň boli k dispozícii potrebné záruky, ako je transparentnosť postupu, právo odvolať sa a prístup k účinným súdnym prostriedkom nápravy; domnieva sa, že dobrovoľné kódexy správania a štandardné zmluvné podmienky poskytovania služieb sa nepresadzujú dostatočne a že túto otázku riešia len čiastočne; zdôrazňuje, že konečnú zodpovednosť za presadzovanie práva, rozhodovanie o zákonnosti online činností a nariaďovanie poskytovateľom hostingových služieb, aby nezákonný obsah odstránili alebo k nemu znemožnili prístup, majú nezávislé príslušné orgány; |
| --- | --- |

11.

| 12. | uznáva, že aj keď je v prípade určitých typov obsahu možné ľahko určiť jeho nezákonný charakter, v prípade iných druhov obsahu je rozhodovanie ťažšie, pretože si vyžaduje kontextualizáciu; varuje, že súčasné automatizované nástroje nie sú schopné kriticky analyzovať a primerane uchopiť význam kontextu pre konkrétne časti obsahu, čo by mohlo viesť k zbytočnému odstraňovaniu a poškodiť slobodu prejavu a prístup k rôznym informáciám vrátane informácií o politických názoroch, a vyústiť tak do cenzúry; zdôrazňuje, že ľudské preskúmanie automatizovaných správ poskytovateľmi služieb alebo ich dodávateľmi v plnej miere nerieši tento problém, najmä ak sa preskúmanie zabezpečuje externe súkromnými zamestnancami, ktorí nie sú dostatočne nezávislí a kvalifikovaní a nemajú dostatočnú zodpovednosť; |
| --- | --- |

12.

| 13. | so znepokojením konštatuje, že nezákonný obsah na internete možno poľahky a rýchlo viackrát zreprodukovať, a umocniť tak jeho negatívny účinok vo veľmi krátkom čase; napriek tomu sa domnieva, že akt o digitálnych službách by nemal obsahovať žiadnu povinnosť poskytovateľov hostingových služieb alebo iných technických sprostredkovateľov používať automatizované nástroje na moderovanie obsahu; |
| --- | --- |

13.

| 14. | pripomína, že nezákonný obsah online by mali online platformy nielen odstraňovať, ale že na odstránenie by malo nadväzovať aj presadzovanie práva a súdne konanie, pokiaľ ide o trestné činy; vyzýva Komisiu, aby zvážila možnosť uložiť online platformám povinnosť nahlasovať príslušnému orgánu závažnú trestnú činnosť hneď, ako sa o nej dozvedia; v tejto súvislosti sa domnieva, že v niektorých členských štátoch nie sú zásadným problémom len nevyriešené prípady, ale aj neotvorené prípady; požaduje odstránenie prekážok pre podávanie sťažností príslušným orgánom; je presvedčený, že vzhľadom na bezhraničnú povahu internetu a rýchle šírenie nezákonného obsahu na internete by sa mala zlepšiť spolupráca medzi poskytovateľmi služieb a príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, ako aj cezhraničná spolupráca medzi príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, a to na základe zásad nevyhnutnosti a proporcionality; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je potrebné rešpektovať právny poriadok EÚ a vžité zásady cezhraničnej spolupráce a vzájomnej dôvery; vyzýva členské štáty, aby vybavili svoje orgány presadzovania práva a súdne orgány potrebnými odbornými znalosťami, zdrojmi a nástrojmi, ktoré im umožnia účinne a efektívne riešiť rastúci počet prípadov týkajúcich sa nezákonného obsahu na internete a riešiť spory týkajúce sa odstraňovania obsahu z internetu, a aby zlepšili prístup k spravodlivosti v oblasti digitálnych služieb; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že konkrétna časť obsahu sa môže považovať za nezákonnú v jednom členskom štáte, ale v inom členskom štáte sa na ňu môže vzťahovať právo na slobodu prejavu; zdôrazňuje, že v záujme ochrany slobody prejavu, predchádzania kolízii právnych poriadkov, zabránenia neodôvodnenému a neúčinnému geografickému blokovaniu a dosiahnutia harmonizovaného digitálneho jednotného trhu by sa od poskytovateľov hostingových služieb nemalo vyžadovať, aby odstraňovali informácie alebo znemožňovali prístup k informáciám, ktoré sú zákonné v členskom štáte, kde sú usadení alebo kde má bydlisko alebo je usadený ich určený právny zástupca; pripomína, že vnútroštátne orgány môžu presadzovať len príkazy na odstránenie vydané nezávislými príslušnými orgánmi a adresované poskytovateľom služieb usadeným na ich území; považuje za potrebné posilniť mechanizmy spolupráce medzi členskými štátmi s podporou Komisie a príslušných agentúr Únie; vyzýva na štruktúrovaný dialóg medzi členskými štátmi s cieľom určiť riziko konkrétnych druhov obsahu a identifikovať potenciálne rozdiely v posudzovaní takýchto rizík medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zdôrazňuje, že nezákonný obsah by sa mal odstrániť tam, kde je umiestnený, a že od sprostredkovateľov by sa nemalo vyžadovať blokovanie prístupu k obsahu; |
| --- | --- |

16.

| 17. | je pevne presvedčený, že súčasný právny rámec EÚ upravujúci digitálne služby by sa mal aktualizovať s cieľom riešiť výzvy, ktoré predstavuje nejednotnosť členských štátov a nové technológie, napríklad rozšírenosť profilovania a algoritmického rozhodovania, ktoré prenikajú do všetkých oblastí života, ako aj nadčasovým spôsobom zabezpečiť právnu zrozumiteľnosť a dodržiavanie základných práv, najmä slobody prejavu a práva na súkromie, vzhľadom na rýchly vývoj technológií; |
| --- | --- |

17.

| 18. | víta záväzok Komisie zaviesť harmonizovaný prístup k riešeniu povinností poskytovateľov digitálnych služieb vrátane online sprostredkovateľov s cieľom zabrániť roztrieštenosti vnútorného trhu a nejednotnému presadzovaniu právnych predpisov; vyzýva Komisiu, aby navrhla najefektívnejšie a najúčinnejšie riešenia pre vnútorný trh ako celok a zároveň zabránila zbytočnej novej administratívnej záťaži a zachovala otvorenosť, spravodlivosť, bezpečnosť a konkurencieschopnosť digitálneho jednotného trhu pre všetkých účastníkov; zdôrazňuje, že režim zodpovednosti poskytovateľov digitálnych služieb musí byť proporčný, nesmie znevýhodňovať malých a stredných poskytovateľov a nesmie bezdôvodne obmedzovať inovácie a prístup k informáciám; |
| --- | --- |

18.

| 19. | domnieva sa, že reforma by mala vychádzať z pevného základu a úplného súladu s platnými právnymi predpismi EÚ, najmä so všeobecným nariadením o ochrane údajov a so smernicou o súkromí a elektronických komunikáciách, ktorá sa v súčasnosti reviduje, a rešpektovať prvoradosť nástrojov, ktoré sú špecifické pre jednotlivé odvetvia, ako je smernica o audiovizuálnych mediálnych službách; zdôrazňuje, že modernizácia pravidiel elektronického obchodu môže ovplyvniť základné práva; preto naliehavo žiada Komisiu, aby bola mimoriadne obozretná vo svojom prístupe a aby do svojej revízie začlenila aj medzinárodné normy v oblasti ľudských práv; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zdôrazňuje, že praktická schopnosť jednotlivých používateľov chápať zložitosť dátových ekosystémov a orientovať sa v nej je mimoriadne obmedzená, rovnako ako ich schopnosť zistiť, či sú im informácie, ktoré prijímajú, a služby, ktoré využívajú, sprístupnené za rovnakých podmienok ako ostatným používateľom; vyzýva preto Komisiu, aby sa transparentnosť a nediskriminácia stali stredobodom aktu o digitálnych službách; |
| --- | --- |

20.

| 21. | trvá na tom, že cieľom aktu o digitálnych službách musí byť zabezpečenie vysokej úrovne transparentnosti, pokiaľ ide o fungovanie online služieb a digitálneho prostredia bez diskriminácie; zdôrazňuje, že okrem existujúceho silného regulačného rámca, ktorý chráni súkromie a osobné údaje, je potrebná povinnosť online platforiem zabezpečiť legitímne používanie algoritmov; vyzýva preto Komisiu, aby vytvorila režim založený na smernici o elektronickom obchode, ktorý jasne vymedzí zodpovednosť poskytovateľov služieb za riešenie rizík, ktorým čelia ich používatelia, a za ochranu ich práv, a aby stanovila povinnosť transparentnosti a vysvetliteľnosti algoritmov, sankcie na presadzovanie týchto povinností, možnosť ľudského zásahu a iné opatrenia, ako sú každoročné nezávislé audity a osobitné záťažové testy na podporu a presadzovanie súladu; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje, že niektorí poskytovatelia digitálnych služieb musia byť schopní jednoznačne identifikovať používateľov rovnakým spôsobom ako offline služby; konštatuje zbytočný zber osobných údajov, ako sú čísla mobilných telefónov, online platformami pri registrácii na účel využívania služby, ktorý je často spôsobený využívaním možností jednotného prihlásenia; zdôrazňuje, že vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov sa jasne vymedzuje zásada minimalizácie údajov, ktorou sa zber údajov obmedzuje len na údaje nevyhnutne potrebné na daný účel; odporúča, aby sa od online platforiem s dominantným podielom na trhu, ktoré podporujú službu jednotného prihlásenia, požadovalo, aby takisto podporovali aspoň jeden otvorený identifikačný systém založený na generickom, decentralizovanom a interoperabilnom rámci; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že ak je niekde potrebný určitý druh úradnej identifikácie offline, musí sa vytvoriť rovnocenný bezpečný systém elektronickej identifikácie online; konštatuje, že identifikáciu online možno zlepšiť presadzovaním cezhraničnej interoperability elektronických identifikácií v rámci nariadenia eIDAS v celej Európskej únii; žiada Komisiu, aby preskúmala možnosť vytvorenia jednotného európskeho systému prihlasovania ako alternatívy k súkromným systémom jednotného prihlasovania a aby zaviedla povinnosť pre digitálne služby vždy ponúkať aj možnosť manuálneho prihlásenia nastavenú ako štandard; zdôrazňuje, že táto služba by sa mala vytvoriť tak, aby pre poskytovateľa služby vyžadujúcej prihlásenie bolo získavanie identifikovateľných prihlasovacích údajov technicky nemožné a aby sa údaje získavali v absolútne minimálnej miere; preto odporúča, aby Komisia preskúmala aj možnosť vytvorenia systému overovania pre používateľov digitálnych služieb na zabezpečenie ochrany osobných údajov a overenie veku, najmä v prípade maloletých osôb, ktorý by sa nemal používať na komerčné účely ani na sledovanie používateľov naprieč rôznymi stránkami; zdôrazňuje, že tieto systémy prihlasovania a overovania by sa mali vzťahovať len na digitálne služby, ktoré si vyžadujú osobnú identifikáciu, autentifikáciu alebo overenie veku; pripomína, že členské štáty a inštitúcie Únie musia zaručiť, aby elektronická identifikácia bola bezpečná, transparentná, spracúvala len údaje potrebné na identifikáciu používateľa, používala sa len na legitímny účel a nepoužívala sa komerčne ani na obmedzenie všeobecného prístupu na internet alebo na sledovanie používateľov naprieč rôznymi stránkami; |
| --- | --- |

23.

| 24. | považuje za nevyhnutné, aby sa na úrovni EÚ zabezpečila úplná harmonizácia a objasnenie pravidiel zodpovednosti s cieľom zaručiť dodržiavanie základných práv a slobôd používateľov v celej EÚ; domnieva sa, že týmito pravidlami by sa mali zachovať výnimky zo zodpovednosti pre sprostredkovateľov, ktorí nemajú skutočnú vedomosť o nezákonnej činnosti alebo informáciách na svojich platformách; vyjadruje znepokojenie nad tým, že nedávne vnútroštátne právne predpisy na boj proti nenávistným prejavom a dezinformáciám vedú k rastúcej fragmentácii pravidiel a nižšej úrovni ochrany základných práv v EÚ; |
| --- | --- |

24.

| 25. | na tento účel požaduje legislatívne návrhy, ktoré zachovajú otvorený a konkurencieschopný digitálny jednotný trh tým, že sa poskytovateľom digitálnych služieb uložia harmonizované požiadavky na uplatňovanie účinných, súdržných, transparentných a spravodlivých postupov a procesných záruk týkajúcich sa nezákonného obsahu v súlade s vnútroštátnymi a európskymi právnymi predpismi, a to aj prostredníctvom harmonizovaného postupu oznamovania a prijímania opatrení; |
| --- | --- |

25.

| 26. | v tejto súvislosti sa domnieva, že pre online platformy sú rozhodujúce jasné pravidlá, požiadavky a záruky, pokiaľ ide o zodpovednosť za obsah tretích strán; navrhuje zavedenie spoločného regulačného rámca s cieľom efektívne identifikovať a odstraňovať nezákonný obsah; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje, že pravidlá týkajúce sa mechanizmov oznamovania a prijímania opatrení by sa mali doplniť o požiadavky, aby platformy prijímali konkrétne opatrenia, ktoré sú primerané ich dosahu, ako aj technickým a operačným kapacitám, s cieľom účinne riešiť výskyt nezákonného obsahu v rámci ich služieb; preto uznáva, že – ak je to z technologického hľadiska možné, na základe dostatočne odôvodnených pokynov nezávislých príslušných orgánov verejnej moci a pri plnom zohľadnení konkrétneho kontextu obsahu – sa od poskytovateľov digitálnych služieb môže vyžadovať, aby vykonávali pravidelné vyhľadávania konkrétneho obsahu, ktorý už súd vyhlásil za protiprávny, a to za predpokladu, že monitorovanie a vyhľadávanie informácií, ktorých sa týka tento súdny príkaz, sa obmedzuje na informácie sprostredkúvajúce odkaz, ktorého obsah zostáva v podstate nezmenený v porovnaní s obsahom, ktorý viedol k zisteniu nezákonnosti, a obsahujúce prvky uvedené v súdnom príkaze, ktoré sú – v súlade s rozsudkom Súdneho dvora z 3. októbra 2019 vo veci C-18/18 (8) – rovnaké alebo rovnocenné v takom rozsahu, že poskytovateľ hostingových služieb nemusí vykonať nezávislé posúdenie uvedeného obsahu; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zastáva názor, že výber konkrétnych opatrení by sa mal ponechať na platformy; podporuje vyvážený prístup založený na dialógu so zainteresovanými stranami a posúdení rizík, ktorým čelia platformy, ako aj jasný reťazec zodpovednosti s cieľom zabrániť zbytočnej regulačnej záťaži platforiem a zbytočnému a neprimeranému obmedzovaniu základných práv, najmä slobody prejavu, prístupu k informáciám vrátane politických myšlienok a práva na súkromie; zdôrazňuje, že určité povinnosti možno podrobnejšie špecifikovať v odvetvových právnych predpisoch; zdôrazňuje, že žiadne opatrenie zavedené na tento účel nemôže ani de iure, ani de facto predstavovať všeobecnú požiadavku na monitorovanie; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje, že okrem postupov predkladania námietok sú potrebné primerané záruky a povinnosť zabezpečiť riadny proces vrátane požiadavky na ľudský dohľad a overovanie s cieľom umožniť vlastníkom obsahu a osobám nahrávajúcim obsah primerane a včas brániť svoje práva a zabezpečiť, aby boli rozhodnutia o odstránení alebo blokovaní zákonné, presné a riadne podložené a aby chránili používateľov a rešpektovali základné práva; zdôrazňuje, že osoby, ktoré systematicky a opakovane podávajú neoprávnené oznámenia alebo ich zneužívajú, by mali byť sankcionované; pripomína, že okrem postupov predkladania námietok a mimosúdneho urovnávania sporov platformami v súlade s vnútorným systémom podávania sťažností by mala s cieľom uspokojiť právo na účinný prostriedok nápravy zostať k dispozícii možnosť účinného súdneho prostriedku nápravy; |
| --- | --- |

29.

| 30. | podporuje zachovanie súčasného rámca obmedzenej zodpovednosti za obsah a zásady krajiny pôvodu, ale za zásadné považuje zlepšenie koordinácie v oblasti žiadostí o odstránenie medzi príslušnými vnútroštátnymi orgánmi; zdôrazňuje, že nezákonný obsah by sa mal odstraňovať tam, kde je umiestnený; zdôrazňuje, že takéto žiadosti by mali podliehať právnym zárukám s cieľom zabrániť zneužívaniu a zabezpečiť úplné dodržiavanie základných práv; zdôrazňuje, že žiadosti príslušných orgánov o odstránenie obsahu by mali byť konkrétne a mali by jasne uvádzať právny základ pre odstránenie; zdôrazňuje, že na tých poskytovateľov služieb, ktorí nedodržia zákonné príkazy, by sa mal vzťahovať účinný mechanizmus dohľadu a presadzovania vrátane primeraných sankcií zohľadňujúcich ich technické a prevádzkové kapacity; |
| --- | --- |

30.

| 31. | pripomína, že právne predpisy nesmú od poskytovateľov digitálnych služieb vyžadovať, aby uchovávali osobné údaje svojich používateľov alebo účastníkov na účely presadzovania práva, pokiaľ nezávislý príslušný orgán nenariadi cielené uchovávanie v plnom súlade s právom Únie a judikatúrou SDEÚ; ďalej pripomína, že takéto uchovávanie údajov by sa malo obmedziť na to, čo je nevyhnutne potrebné v súvislosti s kategóriami údajov, ktoré sa majú uchovávať, dotknutými komunikačnými prostriedkami, dotknutými osobami a prijatým obdobím uchovávania; |
| --- | --- |

31.

| 32. | domnieva sa, že v záujme ochrany základných práv by sa v akte o digitálnych službách mali zaviesť pravidlá s cieľom zabezpečiť, aby podmienky používania služieb poskytovateľov digitálnych služieb boli jasné, transparentné, spravodlivé a sprístupnené používateľom jednoduchým a prístupným spôsobom; vyjadruje poľutovanie nad tým, že podmienky niektorých platforiem s obsahom nútia príslušníkov orgánov presadzovania práva používať osobné účty na vyšetrovanie určitých sťažností, čo ohrozuje tieto vyšetrovania, ako aj osobnú bezpečnosť, a vyzýva na účinnejšiu koordináciu medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o pokračovanie presadzovania práva v súvislosti s označeným nezákonným obsahom; pripomína, že príkazy nezávislých príslušných orgánov na odstránenie obsahu sa musia vždy zakladať na právnych predpisoch, nie na podmienkach poskytovania služby poskytovateľov služieb; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila prístup používateľov k rozmanitému a kvalitnému obsahu na internete ako prostriedok na dosiahnutie primeranej informovanosti občanov; očakáva, že akt o digitálnych službách zabezpečí jednoduchý prístup ku kvalitnému mediálnemu obsahu a jeho jednoduché vyhľadávanie na platformách tretích strán a odstraňovanie obsahu v súlade s normami v oblasti ľudských práv a obmedzené na obsah, ktorý je zjavne nezákonný alebo ho ako nezákonný označil nezávislý príslušný orgán; zdôrazňuje, že zákonný obsah by nemal podliehať žiadnym zákonným povinnostiam odstraňovania alebo blokovania; |
| --- | --- |

33.

| 34. | podporuje intenzívnejší dialóg medzi členskými štátmi, príslušnými orgánmi a relevantnými zainteresovanými stranami s cieľom rozvíjať, vyhodnocovať a zlepšovať tzv. soft law prístupy, ako je Kódex postupov EÚ v oblasti dezinformácií, v záujme ďalšieho riešenia problematiky kategórií zákonného obsahu vrátane dezinformácií; očakáva, že Komisia vydá usmernenia zahŕňajúce pravidlá väčšej transparentnosti politiky moderovania obsahu a reklamnej politiky v osobitnom nástroji sprevádzajúcom akt o digitálnych službách s cieľom zabezpečiť, aby sa odstraňovanie a blokovanie zákonného obsahu na základe podmienok používania obmedzilo na absolútne minimum; ďalej vyzýva Komisiu, aby vytvorila rámec, ktorý platformám zakáže vykonávať druhú úroveň kontroly obsahu, ktorý je poskytovaný v rámci zodpovednosti poskytovateľa mediálnych služieb a ktorý podlieha osobitným normám a dohľadu; |
| --- | --- |

34.

| 35. | okrem toho zdôrazňuje, že používatelia by mali mať k dispozícii väčší výber a väčšiu kontrolu, pokiaľ ide o obsah, ktorý vidia, vrátane viacerých možností, ako sa im obsah zoraďuje, a možnosti neuplatňovať žiadne usporadúvanie obsahu; je pevne presvedčený, že koncepcia a fungovanie odporúčacích systémov by mali byť ústretové k používateľom a úplne transparentné; |
| --- | --- |

35.

| 36. | domnieva sa, že zodpovednosť v súkromnom aj verejnom sektore a tvorba politiky založená na dôkazoch si vyžadujú spoľahlivé údaje o výskyte a riešení nezákonnej činnosti a odstraňovaní nezákonného obsahu na internete, ako aj spoľahlivé údaje o algoritmoch na usporadúvanie obsahu online platforiem; |
| --- | --- |

36.

| 37. | v tejto súvislosti požaduje, aby mali platformy povinnosť každoročného komplexného a konzistentného zverejňovania informácií, a to primerane k ich dosahu a operačným kapacitám, konkrétnejšie o ich postupoch moderovania obsahu vrátane informácií o prijatých opatreniach proti nezákonným činnostiam na internete a štandardizovaných údajov o množstve odstráneného obsahu a o základných právnych dôvodoch a základoch, o druhu a odôvodnení prijatých žiadostí o odstránenie, o počte žiadostí, ktorých vykonanie bolo zamietnuté, a o dôvodoch tohto zamietnutia; zdôrazňuje, že takéto správy týkajúce sa opatrení prijatých v danom roku by sa mali predložiť do konca prvého štvrťroka nasledujúceho roka; |
| --- | --- |

37.

| 38. | okrem toho požaduje, aby mali vnútroštátne orgány povinnosť každoročného zverejňovania informácií vrátane štandardizovaných údajov o počte žiadostí o odstránenie a ich právnych základoch, o počte žiadostí o odstránenie, ktoré boli predmetom správnych alebo súdnych opravných prostriedkov, o výsledku týchto konaní s uvedením výsledkov, keď došlo k chybnému označeniu obsahu alebo činností za nezákonné, a o celkovom počte rozhodnutí o uložení sankcií vrátane opisu druhu uloženej sankcie; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyjadruje znepokojenie nad roztrieštením a zdokumentovaným nedostatkom finančných a ľudských zdrojov pre orgány dohľadu a dozoru; vyzýva na užšiu spoluprácu medzi členskými štátmi v oblasti regulačného dohľadu nad digitálnymi službami; |
| --- | --- |

39.

| 40. | domnieva sa, že s cieľom zaručiť riadne presadzovanie aktu o digitálnych službách by sa mal v rámci digitálneho jednotného trhu harmonizovať dohľad nad dodržiavaním postupov, procesných záruk a povinností transparentnosti stanovených v tomto akte; v tejto súvislosti podporuje dôrazné a dôsledné presadzovanie prostredníctvom nezávislej štruktúry dohľadu EÚ, ktorá má právomoc ukladať pokuty na základe posúdenia jasne vymedzeného súboru faktorov, ako sú proporcionalita, technické a organizačné opatrenia a nedbanlivosť; domnieva sa, že by to malo zahŕňať možnosť, aby sa pokuty zakladali na percentuálnom podiele ročného globálneho obratu spoločnosti; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje, že audity vnútorných politík a algoritmov poskytovateľov digitálnych služieb by sa mali vykonávať s náležitým ohľadom na právo Únie, najmä na základné práva používateľov služieb, pričom by sa mal zohľadniť význam nediskriminácie a slobody prejavu a informácií v otvorenej a demokratickej spoločnosti, a bez zverejňovania citlivých obchodných údajov; naliehavo zdôrazňuje potrebu, aby sa na základe sťažnosti alebo na podnet orgánov dohľadu posudzovalo, či a ako poskytovatelia digitálnych služieb rozširujú obsah, napríklad prostredníctvom odporúčacích systémov a optimalizačných prvkov, ako je automatické dopĺňanie a vytváranie trendov; |
| --- | --- |

41.

| 42. | domnieva sa, že správy o transparentnosti vypracované platformami a príslušnými vnútroštátnymi orgánmi by sa mali zverejňovať a analyzovať z hľadiska štrukturálnych trendov v odhaľovaní, odstraňovaní a blokovaní obsahu na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

42.

| 43. | zdôrazňuje, že je dôležité posilniť postavenie používateľov, aby mohli presadzovať svoje vlastné základné práva na internete, a to aj prostredníctvom ľahko dostupných, nestranných, transparentných, efektívnych a bezplatných postupov podávania sťažností, mechanizmov nahlasovania nezákonného obsahu a trestného správania jednotlivcov a spoločností, právnych prostriedkov nápravy, vzdelávacích opatrení a zvyšovania informovanosti o otázkach ochrany údajov a bezpečnosti detí na internete; |
| --- | --- |

43.

| 44. | je presvedčený, že doterajšie skúsenosti preukázali účinnosť umožnenia rozkvetu inovatívnych obchodných modelov a posilnenia digitálneho jednotného trhu odstránením prekážok voľného pohybu digitálnych služieb a zabránením zavádzaniu nových neodôvodnených vnútroštátnych prekážok, a že ďalšie uplatňovanie tohto prístupu by znížilo fragmentáciu vnútorného trhu; ďalej sa domnieva, že akt o digitálnych službách môže ponúknuť príležitosti na rozvoj vedomostí a zručností občanov v oblasti digitalizácie a zároveň zaručiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa, a to aj zaistením bezpečnosti na internete; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zdôrazňuje nevyhnutnosť dohodnutých noriem základnej bezpečnosti v kybernetickom priestore, aby občania mohli plne využívať výhody digitálnych služieb; preto konštatuje, že je naliehavo potrebné, aby členské štáty prijali koordinované opatrenia na zabezpečenie základnej kybernetickej hygieny a na predchádzanie rizikám v kybernetickom priestore, ktorým sa dá vyhnúť, a to aj prostredníctvom legislatívnych opatrení; |
| --- | --- |

45.

| 46. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

46.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 178, 17.7.2000, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(3)  Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37.

(4)  Ú. v. EÚ L 303, 28.11.2018, s. 69.

(5)  Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 92.

(6)  Ú. v. EÚ L 63, 6.3.2018, s. 50.

(7)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 910/2014 z 23. júla 2014 o elektronickej identifikácii a dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu a o zrušení smernice 1999/93/ES (Ú. v. EÚ L 257, 28.8.2014, s. 73).

(8)  Rozsudok Súdneho dvora z 3. októbra 2019, Eva Glawischnig-Piesczek/Facebook Ireland Limited, C-18/18, EU:C:2019:821.

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/63 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/63

---

P9_TA(2020)0275

Rámec pre etické aspekty umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu k rámcu etických aspektov umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií (2020/2012(INL))

(2021/C 404/04)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2018/1488 z 28. septembra 2018, ktorým sa zriaďuje spoločný podnik pre európsku vysokovýkonnú výpočtovú techniku (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2018/1488 z 28. septembra 2018, ktorým sa zriaďuje spoločný podnik pre európsku vysokovýkonnú výpočtovú techniku (1),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (2) (smernica o rasovej rovnosti), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (2) (smernica o rasovej rovnosti),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (3) (smernica o rovnakom zaobchádzaní v zamestnaní), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (3) (smernica o rovnakom zaobchádzaní v zamestnaní),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (4), a smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov príslušnými orgánmi na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania, alebo na účely výkonu trestných sankcií a o voľnom pohybe takýchto údajov a o zrušení rámcového rozhodnutia Rady 2008/977/SVV (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (4), a smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov príslušnými orgánmi na účely predchádzania trestným činom, ich vyšetrovania, odhaľovania alebo stíhania, alebo na účely výkonu trestných sankcií a o voľnom pohybe takýchto údajov a o zrušení rámcového rozhodnutia Rady 2008/977/SVV (5),

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (6),

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 6. júna 2018, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 6. júna 2018, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 11. decembra 2019 o európskej zelenej dohode (COM(2019)0640), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 11. decembra 2019 o európskej zelenej dohode (COM(2019)0640),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 s názvom Európska dátová stratégia (COM(2020)0066), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 s názvom Európska dátová stratégia (COM(2020)0066),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 s názvom Formovanie digitálnej budúcnosti Európy (COM(2020)0067), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 19. februára 2020 s názvom Formovanie digitálnej budúcnosti Európy (COM(2020)0067),

| — | so zreteľom na závery Rady o formovaní digitálnej budúcnosti Európy z júna 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady o formovaní digitálnej budúcnosti Európy z júna 2020,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 s odporúčaniami pre Komisiu k normám občianskeho práva v oblasti robotiky (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 s odporúčaniami pre Komisiu k normám občianskeho práva v oblasti robotiky (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2018 o autonómnych zbraňových systémoch (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2018 o autonómnych zbraňových systémoch (9),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2018 o rovnosti jazykov v digitálnom veku (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2018 o rovnosti jazykov v digitálnom veku (10),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. februára 2019 o komplexnej európskej priemyselnej politike v oblasti umelej inteligencie a robotiky (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. februára 2019 o komplexnej európskej priemyselnej politike v oblasti umelej inteligencie a robotiky (11),

| — | so zreteľom na správu expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, ktorú zriadila Komisia, z 8. apríla 2019 s názvom Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, ktorú zriadila Komisia, z 8. apríla 2019 s názvom Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu,

| — | so zreteľom na štúdiu o posúdení európskej pridanej hodnoty, ktorú vypracovala výskumná služba Európskeho parlamentu s názvom Európsky rámec pre etické aspekty umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií: Posúdenie európskej pridanej hodnoty (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu o posúdení európskej pridanej hodnoty, ktorú vypracovala výskumná služba Európskeho parlamentu s názvom Európsky rámec pre etické aspekty umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií: Posúdenie európskej pridanej hodnoty (12),

| — | so zreteľom na briefingy a štúdie vypracované na žiadosť Panelu pre budúcnosť vedy a techniky (STOA), ktorý riadi oddelenie vedeckej predikcie v rámci výskumnej služby Európskeho parlamentu, nazvané Čo keby by sa algoritmy riadili etickými zásadami?, Umelá inteligencia ante portas: Právne a etické úvahy, Rámec riadenia pre zodpovednosť a transparentnosť algoritmov, Mali by sme sa obávať umelej inteligencie? a Etika umelej inteligencie: Otázky a iniciatívy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na briefingy a štúdie vypracované na žiadosť Panelu pre budúcnosť vedy a techniky (STOA), ktorý riadi oddelenie vedeckej predikcie v rámci výskumnej služby Európskeho parlamentu, nazvané Čo keby by sa algoritmy riadili etickými zásadami?, Umelá inteligencia ante portas: Právne a etické úvahy, Rámec riadenia pre zodpovednosť a transparentnosť algoritmov, Mali by sme sa obávať umelej inteligencie? a Etika umelej inteligencie: Otázky a iniciatívy,

| — | so zreteľom na Rámcový dohovor Rady Európy na ochranu národnostných menšín, Protokol č. 12 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Európsku chartu regionálnych alebo menšinových jazykov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Rámcový dohovor Rady Európy na ochranu národnostných menšín, Protokol č. 12 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Európsku chartu regionálnych alebo menšinových jazykov,

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady OECD o umelej inteligencii prijaté 22. mája 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady OECD o umelej inteligencii prijaté 22. mája 2019,

| — | so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na stanoviská Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre dopravu a cestovný ruch, Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a Výboru pre kultúru a vzdelávanie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre dopravu a cestovný ruch, Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a Výboru pre kultúru a vzdelávanie,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0186/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0186/2020),

Úvod

| A. | keďže vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií uskutočňujú ľudia a ich voľby predurčujú potenciál takýchto technológií prospievať spoločnosti; |
| --- | --- |

A.

keďže vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií uskutočňujú ľudia a ich voľby predurčujú potenciál takýchto technológií prospievať spoločnosti;

| B. | keďže umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie, ktoré majú potenciál vytvárať príležitosti pre podniky a výhody pre občanov a ktoré môžu priamo ovplyvniť všetky aspekty našej spoločnosti vrátane základných práv a sociálnych a hospodárskych zásad a hodnôt, ako aj trvalý vplyv na všetky oblasti činnosti, sa rýchlo propagujú a rozvíjajú; |
| --- | --- |

B.

keďže umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie, ktoré majú potenciál vytvárať príležitosti pre podniky a výhody pre občanov a ktoré môžu priamo ovplyvniť všetky aspekty našej spoločnosti vrátane základných práv a sociálnych a hospodárskych zásad a hodnôt, ako aj trvalý vplyv na všetky oblasti činnosti, sa rýchlo propagujú a rozvíjajú;

| C. | keďže umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie povedú k podstatným zmenám na trhu práce a na pracovisku; keďže môžu potenciálne nahradiť pracovníkov vykonávajúcich opakujúce sa činnosti, umožniť systémy spolupráce medzi človekom a strojmi, zvýšiť konkurencieschopnosť a prosperitu a vytvoriť nové pracovné príležitosti pre kvalifikovaných pracovníkov, pričom zároveň predstavujú vážnu výzvu z hľadiska reorganizácie pracovnej sily; |
| --- | --- |

C.

keďže umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie povedú k podstatným zmenám na trhu práce a na pracovisku; keďže môžu potenciálne nahradiť pracovníkov vykonávajúcich opakujúce sa činnosti, umožniť systémy spolupráce medzi človekom a strojmi, zvýšiť konkurencieschopnosť a prosperitu a vytvoriť nové pracovné príležitosti pre kvalifikovaných pracovníkov, pričom zároveň predstavujú vážnu výzvu z hľadiska reorganizácie pracovnej sily;

| D. | keďže rozvoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií môže prispieť aj k dosiahnutiu cieľov európskej zelenej dohody týkajúcich sa udržateľnosti v mnohých rôznych odvetviach; keďže digitálne technológie môžu zvýšiť vplyv politík, čo sa týka ochrany životného prostredia; keďže môžu tiež prispieť k zníženiu dopravného preťaženia a emisií skleníkových plynov a látok znečisťujúcich ovzdušie; |
| --- | --- |

D.

keďže rozvoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií môže prispieť aj k dosiahnutiu cieľov európskej zelenej dohody týkajúcich sa udržateľnosti v mnohých rôznych odvetviach; keďže digitálne technológie môžu zvýšiť vplyv politík, čo sa týka ochrany životného prostredia; keďže môžu tiež prispieť k zníženiu dopravného preťaženia a emisií skleníkových plynov a látok znečisťujúcich ovzdušie;

| E. | keďže v odvetviach, ako je verejná doprava, môžu byť inteligentné dopravné systémy podporované umelou inteligenciou použité na minimalizovanie čakania v radoch, optimalizáciu trás, umožnenie väčšej nezávislosti osôb so zdravotným postihnutím a zvýšenie energetickej účinnosti, čím sa zvýši úsilie v oblasti dekarbonizácie a zníži sa environmentálna stopa; |
| --- | --- |

E.

keďže v odvetviach, ako je verejná doprava, môžu byť inteligentné dopravné systémy podporované umelou inteligenciou použité na minimalizovanie čakania v radoch, optimalizáciu trás, umožnenie väčšej nezávislosti osôb so zdravotným postihnutím a zvýšenie energetickej účinnosti, čím sa zvýši úsilie v oblasti dekarbonizácie a zníži sa environmentálna stopa;

| F. | keďže tieto technológie prinášajú nové podnikateľské príležitosti, ktoré môžu prispieť k obnove priemyslu Únie po súčasnej zdravotnej a hospodárskej kríze, ak sa budú využívať viac, napríklad v dopravnom priemysle; keďže takéto príležitosti môžu vytvoriť nové pracovné miesta, pretože využívanie umelej inteligencie a súvisiacich technológií má potenciál zvýšiť produktivitu podnikov a prispieť k nárastu efektívnosti; keďže inovačné programy v tejto oblasti môžu umožniť regionálnym klastrom prosperovať; |
| --- | --- |

F.

keďže tieto technológie prinášajú nové podnikateľské príležitosti, ktoré môžu prispieť k obnove priemyslu Únie po súčasnej zdravotnej a hospodárskej kríze, ak sa budú využívať viac, napríklad v dopravnom priemysle; keďže takéto príležitosti môžu vytvoriť nové pracovné miesta, pretože využívanie umelej inteligencie a súvisiacich technológií má potenciál zvýšiť produktivitu podnikov a prispieť k nárastu efektívnosti; keďže inovačné programy v tejto oblasti môžu umožniť regionálnym klastrom prosperovať;

| G. | keďže Únia a jej členské štáty majú osobitnú zodpovednosť za využívanie, podporu a zvyšovanie pridanej hodnoty umelej inteligencie a zabezpečenie toho, aby technológie umelej inteligencie boli bezpečné a prispievali ku kvalite života a všeobecnému záujmu ich občanov, keďže môžu výrazne prispieť k dosiahnutiu spoločného cieľa, ktorým je zlepšenie života občanov a podpora prosperity v Únii tým, že prispejú k rozvoju lepších stratégií a inovácií vo viacerých oblastiach a odvetviach; keďže s cieľom plne využiť potenciál umelej inteligencie a upovedomiť používateľov o výhodách a výzvach, ktoré technológie umelej inteligencie prinášajú, je potrebné zahrnúť umelú inteligenciu alebo digitálnu gramotnosť do vzdelávania a odbornej prípravy, a to aj pokiaľ ide o podporu digitálneho začleňovania, a uskutočňovať informačné kampane na úrovni Únie, ktoré poskytujú presný obraz o všetkých aspektoch rozvoja umelej inteligencie; |
| --- | --- |

G.

keďže Únia a jej členské štáty majú osobitnú zodpovednosť za využívanie, podporu a zvyšovanie pridanej hodnoty umelej inteligencie a zabezpečenie toho, aby technológie umelej inteligencie boli bezpečné a prispievali ku kvalite života a všeobecnému záujmu ich občanov, keďže môžu výrazne prispieť k dosiahnutiu spoločného cieľa, ktorým je zlepšenie života občanov a podpora prosperity v Únii tým, že prispejú k rozvoju lepších stratégií a inovácií vo viacerých oblastiach a odvetviach; keďže s cieľom plne využiť potenciál umelej inteligencie a upovedomiť používateľov o výhodách a výzvach, ktoré technológie umelej inteligencie prinášajú, je potrebné zahrnúť umelú inteligenciu alebo digitálnu gramotnosť do vzdelávania a odbornej prípravy, a to aj pokiaľ ide o podporu digitálneho začleňovania, a uskutočňovať informačné kampane na úrovni Únie, ktoré poskytujú presný obraz o všetkých aspektoch rozvoja umelej inteligencie;

| H. | keďže spoločný regulačný rámec Únie pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií (ďalej len „regulačný rámec pre umelú inteligenciu“) by mal občanom umožniť zdieľať výhody plynúce z ich potenciálu a zároveň chrániť občanov pred potenciálnymi rizikami týchto technológií a podporovať dôveryhodnosť týchto technológií v Únii a inde; keďže tento rámec by mal byť založený na práve Únie a hodnotách a mal by sa riadiť zásadami transparentnosti, vysvetliteľnosti, spravodlivosti a zodpovednosti; |
| --- | --- |

H.

keďže spoločný regulačný rámec Únie pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií (ďalej len „regulačný rámec pre umelú inteligenciu“) by mal občanom umožniť zdieľať výhody plynúce z ich potenciálu a zároveň chrániť občanov pred potenciálnymi rizikami týchto technológií a podporovať dôveryhodnosť týchto technológií v Únii a inde; keďže tento rámec by mal byť založený na práve Únie a hodnotách a mal by sa riadiť zásadami transparentnosti, vysvetliteľnosti, spravodlivosti a zodpovednosti;

| I. | keďže takýto regulačný rámec má kľúčový význam pri predchádzaní fragmentácii vnútorného trhu vyplývajúcej z rozdielnych vnútroštátnych právnych predpisov a pomôže podporiť veľmi potrebné investície, rozvíjať dátovú infraštruktúru a podporiť výskum; keďže by mal pozostávať zo spoločných právnych záväzkov a etických zásad, ako sa stanovuje v návrhu nariadenia požadovaného v prílohe k tomuto uzneseniu; keďže by sa mal vytvoriť v súlade s usmerneniami o lepšej právnej regulácii; |
| --- | --- |

I.

keďže takýto regulačný rámec má kľúčový význam pri predchádzaní fragmentácii vnútorného trhu vyplývajúcej z rozdielnych vnútroštátnych právnych predpisov a pomôže podporiť veľmi potrebné investície, rozvíjať dátovú infraštruktúru a podporiť výskum; keďže by mal pozostávať zo spoločných právnych záväzkov a etických zásad, ako sa stanovuje v návrhu nariadenia požadovaného v prílohe k tomuto uzneseniu; keďže by sa mal vytvoriť v súlade s usmerneniami o lepšej právnej regulácii;

| J. | keďže Únia má zavedený prísny právny rámec na zabezpečenie, okrem iného, ochrany osobných údajov a súkromia a nediskriminácie, na podporu rodovej rovnosti, ochrany životného prostredia a práv spotrebiteľov; keďže takýto právny rámec pozostávajúci z rozsiahleho súboru horizontálnych a odvetvových právnych predpisov vrátane existujúcich pravidiel týkajúcich sa bezpečnosti výrobkov a zodpovednosti sa v súvislosti s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami bude uplatňovať aj naďalej, hoci môžu byť potrebné určité úpravy osobitných právnych nástrojov na zohľadnenie digitálnej transformácie a riešenie nových výziev, ktoré predstavuje používanie umelej inteligencie; |
| --- | --- |

J.

keďže Únia má zavedený prísny právny rámec na zabezpečenie, okrem iného, ochrany osobných údajov a súkromia a nediskriminácie, na podporu rodovej rovnosti, ochrany životného prostredia a práv spotrebiteľov; keďže takýto právny rámec pozostávajúci z rozsiahleho súboru horizontálnych a odvetvových právnych predpisov vrátane existujúcich pravidiel týkajúcich sa bezpečnosti výrobkov a zodpovednosti sa v súvislosti s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami bude uplatňovať aj naďalej, hoci môžu byť potrebné určité úpravy osobitných právnych nástrojov na zohľadnenie digitálnej transformácie a riešenie nových výziev, ktoré predstavuje používanie umelej inteligencie;

| K. | keďže existujú obavy, že súčasný právny rámec Únie vrátane spotrebiteľského práva a acquis v oblasti zamestnanosti a sociálnych vecí, právnych predpisov o ochrane údajov, právnych predpisov o bezpečnosti výrobkov a dohľade nad trhom, ako aj antidiskriminačných právnych predpisov už nemusí byť vhodný na účel účinného riešenia rizík vyplývajúcich z umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; |
| --- | --- |

K.

keďže existujú obavy, že súčasný právny rámec Únie vrátane spotrebiteľského práva a acquis v oblasti zamestnanosti a sociálnych vecí, právnych predpisov o ochrane údajov, právnych predpisov o bezpečnosti výrobkov a dohľade nad trhom, ako aj antidiskriminačných právnych predpisov už nemusí byť vhodný na účel účinného riešenia rizík vyplývajúcich z umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií;

| L. | keďže okrem úprav existujúcich právnych predpisov by sa právne a etické otázky týkajúce sa technológií umelej inteligencie mali riešiť prostredníctvom účinného, komplexného a nadčasového regulačného rámca práva Únie, ktorý by odrážal zásady a hodnoty Únie zakotvené v zmluvách a Charte základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), ktoré by sa mali vyhýbať nadmernej regulácii, a to len odstránením existujúcich právnych medzier a zvýšením právnej istoty pre podniky aj občanov, konkrétne zahrnutím povinných opatrení na predchádzanie praktikám, ktoré by nepochybne ohrozili základné práva; |
| --- | --- |

L.

keďže okrem úprav existujúcich právnych predpisov by sa právne a etické otázky týkajúce sa technológií umelej inteligencie mali riešiť prostredníctvom účinného, komplexného a nadčasového regulačného rámca práva Únie, ktorý by odrážal zásady a hodnoty Únie zakotvené v zmluvách a Charte základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), ktoré by sa mali vyhýbať nadmernej regulácii, a to len odstránením existujúcich právnych medzier a zvýšením právnej istoty pre podniky aj občanov, konkrétne zahrnutím povinných opatrení na predchádzanie praktikám, ktoré by nepochybne ohrozili základné práva;

| M. | keďže je potrebné, aby akýkoľvek nový regulačný rámec zohľadňoval všetky dotknuté záujmy; keďže predpokladom pre ďalšie legislatívne opatrenia by malo byť dôkladné preskúmanie dôsledkov akéhokoľvek nového regulačného rámca pre všetkých aktérov v posúdení vplyvu; keďže rozhodujúca úloha malých a stredných podnikov (MSP) a startupov, najmä v hospodárstve Únie, opodstatňuje striktne proporčný prístup, aby sa im umožnilo rozvíjať sa a inovovať; |
| --- | --- |

M.

keďže je potrebné, aby akýkoľvek nový regulačný rámec zohľadňoval všetky dotknuté záujmy; keďže predpokladom pre ďalšie legislatívne opatrenia by malo byť dôkladné preskúmanie dôsledkov akéhokoľvek nového regulačného rámca pre všetkých aktérov v posúdení vplyvu; keďže rozhodujúca úloha malých a stredných podnikov (MSP) a startupov, najmä v hospodárstve Únie, opodstatňuje striktne proporčný prístup, aby sa im umožnilo rozvíjať sa a inovovať;

| N. | keďže umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie môžu mať vážne dôsledky na materiálnu a nehmotnú integritu jednotlivcov, skupín a spoločnosti ako celku a že potenciálne škody na jednotlivcovi alebo komunite sa musia riešiť prostredníctvom právnych predpisov; |
| --- | --- |

N.

keďže umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie môžu mať vážne dôsledky na materiálnu a nehmotnú integritu jednotlivcov, skupín a spoločnosti ako celku a že potenciálne škody na jednotlivcovi alebo komunite sa musia riešiť prostredníctvom právnych predpisov;

| O. | keďže v záujme dodržiavania regulačného rámca Únie pre umelú inteligenciu bude možno potrebné prijať osobitné pravidlá pre odvetvie dopravy Únie; |
| --- | --- |

O.

keďže v záujme dodržiavania regulačného rámca Únie pre umelú inteligenciu bude možno potrebné prijať osobitné pravidlá pre odvetvie dopravy Únie;

| P. | keďže technológie umelej inteligencie majú strategický význam pre odvetvie dopravy, a to aj preto, že zvyšujú bezpečnosť a prístupnosť všetkých druhov dopravy a vytvárajú nové pracovné príležitosti a udržateľnejšie obchodné modely; keďže prístup Únie k rozvoju umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v doprave má potenciál zvýšiť globálnu konkurencieschopnosť a strategickú autonómiu hospodárstva Únie; |
| --- | --- |

P.

keďže technológie umelej inteligencie majú strategický význam pre odvetvie dopravy, a to aj preto, že zvyšujú bezpečnosť a prístupnosť všetkých druhov dopravy a vytvárajú nové pracovné príležitosti a udržateľnejšie obchodné modely; keďže prístup Únie k rozvoju umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v doprave má potenciál zvýšiť globálnu konkurencieschopnosť a strategickú autonómiu hospodárstva Únie;

| Q. | keďže približne 95 % všetkých dopravných nehôd v Únii je spôsobených ľudským pochybením; keďže Únia mala za cieľ znížiť do roku 2020 počet smrteľných nehôd v cestnej doprave v EÚ o 50 % v porovnaní s rokom 2010, ale vzhľadom na stagnáciu pokroku obnovila svoje úsilie v rámci svojho politického rámca EÚ pre bezpečnosť cestnej premávky na roky 2021 – 2030 – ďalšie kroky smerom k „vízii nulovej úmrtnosti na cestách“; keďže umelá inteligencia, automatizácia a ďalšie nové technológie majú v tejto súvislosti veľký potenciál a rozhodujúci význam pre zvyšovanie bezpečnosti cestnej premávky tým, že sa zníži možnosť ľudských chýb; |
| --- | --- |

Q.

keďže približne 95 % všetkých dopravných nehôd v Únii je spôsobených ľudským pochybením; keďže Únia mala za cieľ znížiť do roku 2020 počet smrteľných nehôd v cestnej doprave v EÚ o 50 % v porovnaní s rokom 2010, ale vzhľadom na stagnáciu pokroku obnovila svoje úsilie v rámci svojho politického rámca EÚ pre bezpečnosť cestnej premávky na roky 2021 – 2030 – ďalšie kroky smerom k „vízii nulovej úmrtnosti na cestách“; keďže umelá inteligencia, automatizácia a ďalšie nové technológie majú v tejto súvislosti veľký potenciál a rozhodujúci význam pre zvyšovanie bezpečnosti cestnej premávky tým, že sa zníži možnosť ľudských chýb;

| R. | keďže regulačný rámec Únie pre umelú inteligenciu by mal odrážať aj potrebu zabezpečiť dodržiavanie práv pracovníkov; keďže by sa mala zohľadniť rámcová dohoda európskych sociálnych partnerov o digitalizácii z júna 2020; |
| --- | --- |

R.

keďže regulačný rámec Únie pre umelú inteligenciu by mal odrážať aj potrebu zabezpečiť dodržiavanie práv pracovníkov; keďže by sa mala zohľadniť rámcová dohoda európskych sociálnych partnerov o digitalizácii z júna 2020;

| S. | keďže rozsah pôsobnosti regulačného rámca Únie pre umelú inteligenciu by mal byť adekvátny, primeraný a dôkladne vyhodnotený; keďže by sa mal vzťahovať na širokú škálu technológií a ich komponentov vrátane algoritmov, softvéru a údajov, ktoré používajú alebo vytvárajú, je potrebný cielený prístup založený na riziku, aby sa zabránilo obmedzovaniu budúcich inovácií a vytváraniu zbytočnej záťaže, najmä pre MSP; keďže rozmanitosť aplikácií poháňaných umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami komplikuje hľadanie jediného riešenia vhodného pre celé spektrum rizík; |
| --- | --- |

S.

keďže rozsah pôsobnosti regulačného rámca Únie pre umelú inteligenciu by mal byť adekvátny, primeraný a dôkladne vyhodnotený; keďže by sa mal vzťahovať na širokú škálu technológií a ich komponentov vrátane algoritmov, softvéru a údajov, ktoré používajú alebo vytvárajú, je potrebný cielený prístup založený na riziku, aby sa zabránilo obmedzovaniu budúcich inovácií a vytváraniu zbytočnej záťaže, najmä pre MSP; keďže rozmanitosť aplikácií poháňaných umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami komplikuje hľadanie jediného riešenia vhodného pre celé spektrum rizík;

| T. | keďže analýza údajov a umelá inteligencia majú čoraz väčší vplyv na informácie sprístupňované občanom; keďže takéto technológie môžu v prípade zneužitia ohroziť slobodu prejavu a právo na informácie, ako aj slobodu a pluralitu médií; |
| --- | --- |

T.

keďže analýza údajov a umelá inteligencia majú čoraz väčší vplyv na informácie sprístupňované občanom; keďže takéto technológie môžu v prípade zneužitia ohroziť slobodu prejavu a právo na informácie, ako aj slobodu a pluralitu médií;

| U. | keďže geografický rozsah uplatňovania rámca Únie pre umelú inteligenciu by mal zahŕňať všetky zložky umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, ktoré sa vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú v Únii, a to aj v prípadoch, keď môže byť časť technológií umiestnená mimo Únie alebo nemá konkrétne umiestnenie; |
| --- | --- |

U.

keďže geografický rozsah uplatňovania rámca Únie pre umelú inteligenciu by mal zahŕňať všetky zložky umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, ktoré sa vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú v Únii, a to aj v prípadoch, keď môže byť časť technológií umiestnená mimo Únie alebo nemá konkrétne umiestnenie;

| V. | keďže regulačný rámec Únie pre umelú inteligenciu by mal zahŕňať všetky príslušné etapy, konkrétne vývoj, nasadzovanie a používanie príslušných technológií a ich komponentov, čo si vyžaduje náležité zohľadnenie príslušných právnych povinností a etických zásad, a mal by stanoviť podmienky na zabezpečenie toho, aby vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia v plnej miere dodržiavali takéto povinnosti a zásady; |
| --- | --- |

V.

keďže regulačný rámec Únie pre umelú inteligenciu by mal zahŕňať všetky príslušné etapy, konkrétne vývoj, nasadzovanie a používanie príslušných technológií a ich komponentov, čo si vyžaduje náležité zohľadnenie príslušných právnych povinností a etických zásad, a mal by stanoviť podmienky na zabezpečenie toho, aby vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia v plnej miere dodržiavali takéto povinnosti a zásady;

| W. | keďže harmonizovaný prístup k etickým zásadám týkajúcim sa umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií si v Únii vyžaduje jednotné chápanie týchto koncepcií, ktoré tvoria základ technológií, ako sú algoritmy, softvér, údaje alebo biometrické rozpoznávanie; |
| --- | --- |

W.

keďže harmonizovaný prístup k etickým zásadám týkajúcim sa umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií si v Únii vyžaduje jednotné chápanie týchto koncepcií, ktoré tvoria základ technológií, ako sú algoritmy, softvér, údaje alebo biometrické rozpoznávanie;

| X. | keďže činnosť na úrovni Únie je odôvodnená potrebou zabrániť fragmentácii právnych predpisov alebo súborom vnútroštátnych regulačných ustanovení bez spoločného menovateľa a zabezpečiť jednotné uplatňovanie spoločných etických zásad zakotvených v právnych predpisoch pri vývoji, nasadzovaní a používaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; keďže sú potrebné jasné pravidlá tam, kde sú riziká značné; |
| --- | --- |

X.

keďže činnosť na úrovni Únie je odôvodnená potrebou zabrániť fragmentácii právnych predpisov alebo súborom vnútroštátnych regulačných ustanovení bez spoločného menovateľa a zabezpečiť jednotné uplatňovanie spoločných etických zásad zakotvených v právnych predpisoch pri vývoji, nasadzovaní a používaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; keďže sú potrebné jasné pravidlá tam, kde sú riziká značné;

| Y. | keďže spoločné etické zásady sú efektívne len vtedy, keď sú zároveň zakotvené v právnych predpisoch a keď sú určené osoby zodpovedné za zabezpečenie, posudzovanie a monitorovanie súladu; |
| --- | --- |

Y.

keďže spoločné etické zásady sú efektívne len vtedy, keď sú zároveň zakotvené v právnych predpisoch a keď sú určené osoby zodpovedné za zabezpečenie, posudzovanie a monitorovanie súladu;

| Z. | keďže etické usmernenia, ako sú zásady prijaté expertnou skupinou na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, sú dobrým východiskovým bodom, ale nemôžu zaistiť, aby vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia konali spravodlivo a zaručili účinnú ochranu jednotlivcov; keďže takéto usmernenia sú o to dôležitejšie, pokiaľ ide o vysokorizikovú umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie; |
| --- | --- |

Z.

keďže etické usmernenia, ako sú zásady prijaté expertnou skupinou na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, sú dobrým východiskovým bodom, ale nemôžu zaistiť, aby vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia konali spravodlivo a zaručili účinnú ochranu jednotlivcov; keďže takéto usmernenia sú o to dôležitejšie, pokiaľ ide o vysokorizikovú umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie;

| AA. | keďže každý členský štát by mal určiť vnútroštátny orgán dohľadu zodpovedný za zabezpečenie, posudzovanie a monitorovanie súladu vývoja, nasadzovania a používania vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií s regulačným rámcom Únie pre umelú inteligenciu, a umožniť diskusie a výmenu názorov v úzkej spolupráci s príslušnými zainteresovanými stranami a občianskou spoločnosťou; keďže vnútroštátne orgány dohľadu by mali navzájom spolupracovať; |
| --- | --- |

AA.

keďže každý členský štát by mal určiť vnútroštátny orgán dohľadu zodpovedný za zabezpečenie, posudzovanie a monitorovanie súladu vývoja, nasadzovania a používania vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií s regulačným rámcom Únie pre umelú inteligenciu, a umožniť diskusie a výmenu názorov v úzkej spolupráci s príslušnými zainteresovanými stranami a občianskou spoločnosťou; keďže vnútroštátne orgány dohľadu by mali navzájom spolupracovať;

| AB. | keďže s cieľom zabezpečiť harmonizovaný prístup v celej Únii a optimálne fungovanie jednotného digitálneho trhu by sa koordinácia na úrovni Únie zo strany Komisie a/alebo akýchkoľvek príslušných inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, mala posúdiť z hľadiska nových príležitostí a výziev, najmä tých, ktoré majú cezhraničný charakter a ktoré vyplývajú z prebiehajúceho technologického vývoja; keďže na tento účel by Komisia mala byť poverená hľadaním vhodného riešenia štruktúry takejto koordinácie na úrovni Únie; |
| --- | --- |

AB.

keďže s cieľom zabezpečiť harmonizovaný prístup v celej Únii a optimálne fungovanie jednotného digitálneho trhu by sa koordinácia na úrovni Únie zo strany Komisie a/alebo akýchkoľvek príslušných inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, mala posúdiť z hľadiska nových príležitostí a výziev, najmä tých, ktoré majú cezhraničný charakter a ktoré vyplývajú z prebiehajúceho technologického vývoja; keďže na tento účel by Komisia mala byť poverená hľadaním vhodného riešenia štruktúry takejto koordinácie na úrovni Únie;

Umelá inteligencia sústredená na človeka a vytvorená človekom

| 1. | zastáva názor, že bez toho, aby boli dotknuté odvetvové právne predpisy, je účinný a harmonizovaný regulačný rámec založený na práve Únie, charte a medzinárodnom práve v oblasti ľudských práv, ktorý sa uplatňuje najmä na vysokorizikové technológie, potrebný na vytvorenie rovnakých noriem v celej Únii a účinnú ochranu hodnôt Únie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | je presvedčený, že akýkoľvek nový regulačný rámec pre umelú inteligenciu pozostávajúci z právnych záväzkov a etických zásad pre vývoj, nasadenie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií by mal plne rešpektovať Chartu, a tým rešpektovať ľudskú dôstojnosť, autonómiu a sebaurčenie jednotlivca, mal by predchádzať škodám, podporovať spravodlivosť, začleňovanie a transparentnosť, odstraňovať predsudky a diskrimináciu, a to aj pokiaľ ide o menšinové skupiny, a rešpektovať a dodržiavať zásady obmedzenia negatívnych externalít použitej technológie, zabezpečenia vysvetliteľnosti technológií a zaručenia, aby technológie slúžili ľuďom, a nie ich nahrádzali alebo rozhodovali za nich, a to v záujme neustáleho zlepšovania kvality života všetkých ľudí; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje asymetriu medzi tými, ktorí využívajú technológie umelej inteligencie, a tými, ktorí s nimi interagujú a podliehajú im; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že dôveru občanov v umelú inteligenciu možno vybudovať iba na základe regulačného rámca, ktorý bude už od návrhu štandardne dodržiavať etické postupy a ktorý zabezpečí, že akákoľvek používaná umelá inteligencia bude plne rešpektovať zmluvy, Chartu a sekundárne právo Únie; domnieva sa, že rozvíjanie tohto prístupu by malo byť v súlade so zásadou predbežnej opatrnosti, ktorou sa riadia právne predpisy Únie, a malo by byť jadrom každého rámca upravujúceho umelú inteligenciu; v tejto súvislosti požaduje jasný a ucelený model riadenia, ktorý umožní spoločnostiam a inovátorom ďalej rozvíjať umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že akékoľvek legislatívne opatrenie týkajúce sa umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií by malo byť v súlade so zásadami nevyhnutnosti a proporcionality; |
| --- | --- |

4.

| 5. | domnieva sa, že takýto prístup umožní spoločnostiam uvádzať na trh inovatívne produkty a vytvárať nové príležitosti pri súčasnom zabezpečení ochrany hodnôt Únie tým, že povedie k vývoju systémov umelej inteligencie, ktoré už v štádiu návrhu začleňujú etické zásady Únie; domnieva sa, že takýto regulačný rámec založený na hodnotách by predstavoval pridanú hodnotu tým, že by Únii poskytol jedinečnú konkurenčnú výhodu a významne by prispel k blahobytu a prosperite občanov a podnikov Únie tým, že by posilnil vnútorný trh; zdôrazňuje, že takýto regulačný rámec pre umelú inteligenciu bude tiež predstavovať pridanú hodnotu, pokiaľ ide o podporu inovácií na vnútornom trhu; domnieva sa, že napríklad v odvetví dopravy tento prístup poskytuje podnikom z Únie príležitosť stať sa svetovými lídrami v tejto oblasti; |
| --- | --- |

5.

| 6. | konštatuje, že právny rámec Únie by sa mal vzťahovať na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo vyrobených týmito technológiami; |
| --- | --- |

6.

| 7. | konštatuje, že príležitosti založené na umelej inteligencii, robotike a súvisiacich technológiách sa opierajú o veľké dáta, pričom pre nastavenie algoritmov a vyladenie výsledkov je potrebné kritické množstvo dát; v tejto súvislosti víta návrh Komisie vytvoriť v EÚ spoločný dátový priestor s cieľom posilniť výmenu údajov a podporiť výskum pri plnom rešpektovaní európskych pravidiel ochrany údajov. |
| --- | --- |

7.

| 8. | domnieva sa, že bude potrebné, aby sa súčasný právny rámec Únie, najmä pokiaľ ide o ochranu súkromia a osobných údajov, v plnej miere uplatňoval na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie a aby sa pravidelne preskúmaval a posudzoval a v prípade potreby aktualizoval s cieľom účinne riešiť riziká spojené s týmito technológiami, a preto by bolo prospešné ho v tejto súvislosti doplniť o dôrazné usmerňujúce etické zásady; poukazuje na to, že v prípadoch, keď by bolo predčasné prijať právne predpisy, by sa mal použiť rámec tzv. soft law; |
| --- | --- |

8.

| 9. | očakáva, že Komisia začlení pevný etický rámec do legislatívneho návrhu požadovaného v prílohe k tomuto uzneseniu v nadväznosti na bielu knihu o umelej inteligencii, ktorý sa bude týkať aj bezpečnosti, zodpovednosti a základných práv a bude maximalizovať príležitosti a minimalizovať riziká technológií umelej inteligencie; očakáva, že požadovaný legislatívny návrh bude obsahovať politické riešenia hlavných uznaných rizík umelej inteligencie, a to aj vrátane etického získavania a využívania veľkých dát, otázok algoritmickej transparentnosti a algoritmickej zaujatosti; vyzýva Komisiu, aby vypracovala kritériá a ukazovatele na označovanie technológií umelej inteligencie s cieľom podnietiť transparentnosť, vysvetliteľnosť a zodpovednosť a stimulovať dodatočné opatrenia zo strany vývojárov; zdôrazňuje potrebu investovať do integrácie netechnických disciplín do štúdia a výskumu umelej inteligencie s prihliadnutím na sociálny kontext; |
| --- | --- |

9.

| 10. | domnieva sa, že umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie musia byť prispôsobené ľudským potrebám v súlade so zásadou, podľa ktorej by ich vývoj, nasadzovanie a využívanie mali vždy slúžiť ľuďom, a nie naopak, a mali by sa usilovať o zlepšenie kvality života a osobnej slobody, ako aj o zachovanie mieru, predchádzanie konfliktom a posilnenie medzinárodnej bezpečnosti, a zároveň maximalizovať ponúkané prínosy a predchádzať jej rizikám a znižovať ich; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyhlasuje, že vývoj, nasadzovanie a používanie vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, a to nielen výlučne ľuďmi, by mali byť vždy založené na etických princípoch a mali by umožňovať zapojenie ľudského faktora, demokratický dohľad a v prípade potreby aj prevzatie kontroly človekom prostredníctvom vhodných kontrolných opatrení; |
| --- | --- |

11.

Posúdenie rizík

| 12. | zdôrazňuje, že každé budúce nariadenie by sa malo riadiť diferencovaným, na rizikách založeným a na budúcnosť zameraným prístupom k regulácii umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane technologicky neutrálnych noriem vo všetkých odvetviach a v prípade potreby odvetvových noriem; konštatuje, že v záujme zabezpečenia jednotného uplatňovania systému posudzovania rizík a dosiahnutia súladu s príslušnými právnymi povinnosťami s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky v členských štátoch a zabrániť fragmentácii vnútorného trhu je potrebný úplný a súhrnný zoznam vysokorizikových odvetví a vysokorizikových spôsobov použitia a účelov; zdôrazňuje, že takýto zoznam sa musí pravidelne prehodnocovať, a konštatuje, že vzhľadom na vyvíjajúci sa charakter týchto technológií môže byť v budúcnosti potrebné prehodnotiť spôsob, akým sa vykonáva hodnotenie rizika; |
| --- | --- |

12.

| 13. | domnieva sa, že určenie toho, či by sa umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie mali považovať za vysokorizikové, a teda podliehať povinnému dodržiavaniu právnych povinností a etických zásad stanovených v regulačnom rámci pre umelú inteligenciu, by malo vždy vyplývať z nestranného, regulovaného a externého hodnotenia ex ante založeného na konkrétnych a vymedzených kritériách; |
| --- | --- |

13.

| 14. | v tejto súvislosti sa domnieva, že umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie by sa mali považovať za vysokorizikové, ak ich vývoj, nasadenie a používanie predstavuje značné riziko spôsobenia ujmy alebo škody jednotlivcom alebo spoločnosti, čo je v rozpore so základnými právami a bezpečnostnými pravidlami stanovenými v práve Únie; domnieva sa, že na účely posúdenia, či technológie umelej inteligencie predstavujú takéto riziko, by sa malo zohľadniť odvetvie, v ktorom sa vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú, ich konkrétne použitie alebo účel a závažnosť ujmy alebo škody, ktorú možno očakávať; prvé a druhé kritériá, konkrétne odvetvie a špecifické použitie alebo účel, by sa mali posudzovať kumulatívne; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že hodnotenie rizika týchto technológií by sa malo vykonať na základe úplného a kumulatívneho zoznamu vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití a účelov; je pevne presvedčený, že v rámci Únie by mala existovať súdržnosť, pokiaľ ide o posudzovanie rizika týchto technológií, najmä ak sa posudzujú z hľadiska ich súladu s regulačným rámcom pre umelú inteligenciu a v súlade s akýmikoľvek inými uplatniteľnými odvetvovými právnymi predpismi; |
| --- | --- |

15.

| 16. | domnieva sa, že tento prístup založený na riziku by sa mal vypracovať tak, aby sa v čo najväčšej miere obmedzila administratívna záťaž pre spoločnosti, a najmä MSP, a to s využitím existujúcich nástrojov; takéto nástroje zahŕňajú okrem iného zoznam posúdení vplyvu na ochranu údajov, ako sa stanovuje v nariadení (EÚ) 2016/679; |
| --- | --- |

16.

Bezpečnostné prvky, transparentnosť a zodpovednosť

| 17. | pripomína, že právo spotrebiteľov na informácie je zakotvené ako kľúčová zásada v práve Únie, a zdôrazňuje, že by sa preto malo v plnej miere uplatňovať v súvislosti s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami; domnieva sa, že by malo zahŕňať najmä transparentnosť, pokiaľ ide o interakciu so systémami umelej inteligencie vrátane procesov automatizácie a pokiaľ ide o spôsob ich fungovania, schopnosti, napríklad spôsob filtrovania a prezentácie informácií, presnosť a obmedzenia; domnieva sa, že takéto informácie by sa mali poskytovať vnútroštátnym orgánom dohľadu a vnútroštátnym orgánom na ochranu spotrebiteľa; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje, že dôvera spotrebiteľov má zásadný význam pre vývoj a zavádzanie týchto technológií, s ktorými môžu byť spojené riziká, ak sú založené na nepriehľadných algoritmoch a neobjektívnych dátových súboroch; domnieva sa, že spotrebitelia by mali mať právo byť adekvátne, zrozumiteľne a včas informovaní štandardizovaným, presným a prístupným spôsobom o existencii a odôvodnení algoritmických systémov a o ich možných výsledkoch a vplyvoch na spotrebiteľov, ako aj o tom, ako sa obrátiť na človeka s rozhodovacími právomocami a ako možno rozhodnutia systému kontrolovať, rozumným spôsobom spochybniť a opraviť; v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu zvážiť a rešpektovať zásady informovania a zverejňovania, na ktorých je založené acquis v oblasti spotrebiteľského práva; považuje za potrebné poskytnúť koncovým používateľom podrobné informácie týkajúce sa prevádzky dopravných systémov a vozidiel podporovaných umelou inteligenciou; |
| --- | --- |

18.

| 19. | konštatuje, že je nevyhnutné, aby algoritmy a dátové súbory používané alebo produkované umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami boli vysvetliteľné a v prípade potreby a pri plnom dodržiavaní právnych predpisov Únie v oblasti ochrany údajov, súkromia a práv duševného vlastníctva a obchodného tajomstva prístupné verejným orgánom, ako sú vnútroštátne orgány dohľadu a orgány dohľadu nad trhom; ďalej poznamenáva, že v súlade s najvyššími možnými a platnými priemyselnými normami by takúto dokumentáciu by mali uchovávať osoby, ktoré sú zapojené do rôznych fáz vývoja algoritmických systémov; berie na vedomie možnosť, že orgány dohľadu nad trhom môžu mať v tejto súvislosti ďalšie výsady; v tejto súvislosti zdôrazňuje úlohu zákonného reverzného inžinierstva; domnieva sa, že by mohlo byť potrebné preskúmať súčasné právne predpisy v oblasti dohľadu nad trhom, aby sa zabezpečilo, že budú eticky reagovať na vznik umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva na zavedenie požiadavky, aby vývojári vysokorizikových technológií a ich nasadzujúce subjekty poskytli orgánom verejnej moci príslušnú dokumentáciu o používaní a dizajne a bezpečnostné pokyny a, ak je to nevyhnutne potrebné a v plnom súlade s právnymi predpismi Únie v oblasti ochrany údajov, súkromia a práv duševného vlastníctva a obchodných tajomstiev, tiež zdrojový kód, vývojové nástroje a dáta, ktoré systém používa; konštatuje, že takáto povinnosť by umožnila posúdiť ich súlad s právom Únie a etickými zásadami, a v tejto súvislosti berie na vedomie príklad, ktorý poskytuje zákonná archivácia publikácií národnej knižnice; pripomína, že je dôležité rozlišovať medzi transparentnosťou algoritmov a transparentnosťou používania algoritmov; |
| --- | --- |

20.

| 21. | ďalej poznamenáva, že v záujme rešpektovania ľudskej dôstojnosti, autonómie a bezpečnosti by sa mala venovať náležitá pozornosť životne dôležitým a pokrokovým zdravotníckym pomôckam a že je potrebné, aby si nezávislé, dôveryhodné orgány zachovali prostriedky potrebné na poskytovanie služieb osobám používajúcim tieto zariadenia, ak ich pôvodný vývojár alebo nasadzujúci subjekt už viac neposkytuje; napríklad by takéto služby zahŕňali údržbu, opravy a zlepšenia vrátane softvérových aktualizácií, ktorými sa odstraňujú poruchy a slabé miesta; |
| --- | --- |

21.

| 22. | trvá na tom, aby sa vysokoriziková umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie, vrátane softvéru, algoritmov a dát, ktoré tieto technológie používajú alebo produktmi, bez ohľadu na oblasť v ktorej sa vyvíjajú, nasadzujú a používajú, už od návrhu vyvíjali bezpečným, sledovateľným, technicky prepracovaným, spoľahlivým a právne záväzným spôsobom a aby podliehali nezávislej kontrole a dohľadu; domnieva sa najmä, že všetci aktéri v rámci vývoja a dodávateľských reťazcov produktov a služieb umelej inteligencie by mali niesť právnu zodpovednosť, a zdôrazňuje potrebu mechanizmov na zabezpečenie zodpovednosti; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že nariadenie a usmernenia týkajúce sa vysvetliteľnosti, auditovateľnosti, vysledovateľnosti a transparentnosti, ako aj v prípadoch, keď sa to vyžaduje na základe posúdenia rizika a keď je to nevyhnutne potrebné a v plnom súlade s právnymi predpismi Únie, ako napríklad tými v oblasti ochrany údajov, súkromia, práv duševného vlastníctva a obchodných tajomstiev, tiež prístup verejných orgánov k technológiám, dátam a počítačovým systémom, na ktorých sú tieto technológie založené, sú zásadné pre zabezpečenie dôvery občanov v tieto technológie, hoci miera vysvetliteľnosti závisí od zložitosti týchto technológií; poukazuje na to, že nie vždy je možné vysvetliť, prečo model viedol k určitému výsledku alebo rozhodnutiu, ako napríklad v prípade algoritmov čiernej skrinky; domnieva sa preto, že predpokladom na zaručenie zodpovednosti je dodržiavanie týchto zásad; |
| --- | --- |

23.

| 24. | domnieva sa, že občania, vrátane spotrebiteľov, by mali byť informovaní o tom, či pri interakcii so systémom využívajúcim umelú inteligenciu najmä na personalizáciu produktov alebo služieb pre svojich užívateľov môžu takúto personalizáciu vypnúť alebo ju obmedziť a ako to urobiť; |
| --- | --- |

24.

| 25. | v tejto súvislosti zdôrazňuje, že umelá inteligencia, robotika a s nimi súvisiace technológie musia byť technicky spoľahlivé a presné, ak majú byť dôveryhodné; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že ochrana sietí prepojenej umelej inteligencie a robotiky je dôležitá a že treba prijať dôrazné opatrenia s cieľom zabrániť narušeniu bezpečnosti, úniku údajov, otrave údajov (tzv. data poisoning), kybernetickým útokom a zneužívaniu osobných údajov, čo si vyžaduje spoluprácu príslušných agentúr, orgánov a inštitúcií na úrovni Únie, ako aj na vnútroštátnej úrovni a spoluprácu s koncovými používateľmi týchto technológií; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pri vývoji a zavádzaní technológií umelej inteligencie vždy zabezpečili dodržiavanie hodnôt Únie a základných práv s cieľom zaistiť bezpečnosť a odolnosť digitálnej infraštruktúry Únie; |
| --- | --- |

26.

Nezaujatosť a nediskriminácia

| 27. | pripomína, že umelá inteligencia má v závislosti od spôsobu vývoja a používania potenciál vytvárať a posilňovať zaujatosť, a to aj prostredníctvom vnútornej zaujatosti základných súborov údajov, a preto môže vytvárať rôzne formy automatizovanej diskriminácie vrátane nepriamej diskriminácie, najmä pokiaľ ide o skupiny osôb s podobnými vlastnosťami; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali všetky možné opatrenia s cieľom zabrániť vzniku takejto zaujatosti a zabezpečiť plnú ochranu základných práv; |
| --- | --- |

27.

| 28. | je znepokojený, že pri vývoji, nasadzovaní a používaní vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami existuje riziko predsudkov a diskriminácie; pripomína, že za každých okolností by mali rešpektovať právo Únie, ako aj ľudské práva a dôstojnosť, autonómiu a sebaurčenie jednotlivca a zabezpečiť rovnaké zaobchádzanie a nediskrimináciu pre všetkých; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje, že technológie umelej inteligencie by mali byť navrhnuté tak, aby rešpektovali a chránili hodnoty Únie a telesnú a duševnú integritu a aby im slúžili, aby podporovali kultúrnu a jazykovú rozmanitosť Únie a pomáhali uspokojovať základné potreby; zdôrazňuje, že je potrebné vyhnúť sa akémukoľvek použitiu, ktoré by mohlo viesť k neprípustnému priamemu alebo nepriamemu nátlaku, ohroziť psychickú autonómiu a duševné zdravie alebo viesť k neoprávnenému sledovaniu, podvodnému konaniu alebo neprípustnému manipulovaniu; |
| --- | --- |

29.

| 30. | je presvedčený, že základné ľudské práva zakotvené v charte by sa mali prísne dodržiavať, aby sa zabezpečilo, aby tieto vznikajúce technológie nevytvárali medzery z hľadiska ochrany; |
| --- | --- |

30.

| 31. | potvrdzuje, že možná zaujatosť a diskriminácia prostredníctvom softvéru, algoritmov a údajov môžu jednotlivcom a spoločnosti spôsobiť zjavnú škodu, a preto by sa mali riešiť podporovaním rozvoja a spoločného využívania stratégií určených na boj proti nim, ako je zabezpečenie objektívnosti dátových súborov vo výskume a vývoji, a vytvorením pravidiel spracúvania údajov; domnieva sa, že tento prístup má potenciál premeniť softvér, algoritmy a údaje na výhodu v boji proti predsudkom a diskriminácii v určitých situáciách a na silu pri presadzovaní rovnakých práv a pozitívnych sociálnych zmien; |
| --- | --- |

31.

| 32. | domnieva sa, že základom týchto technológií by mali byť etické hodnoty spravodlivosti, presnosti, dôvernosti a transparentnosti, čo v tejto súvislosti znamená, že by mali fungovať tak, aby negenerovali neobjektívne výstupy; |
| --- | --- |

32.

| 33. | zdôrazňuje význam kvality dátových súborov používaných na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie v závislosti od ich kontextu, najmä pokiaľ ide o reprezentatívnosť testovacích dát, od odstraňovania predpojatosti súborov údajov, od použitých algoritmov a od dát a noriem pre ich agregáciu; zdôrazňuje, že tieto dátové súbory by mali byť na požiadanie kedykoľvek kontrolovateľné vnútroštátnymi orgánmi dohľadu, aby sa zabezpečil ich súlad s uvedenými zásadami; |
| --- | --- |

33.

| 34. | zdôrazňuje, že v súvislosti s rozšírenou dezinformačnou vojnou, ktorú vedú najmä neeurópske subjekty, by technológie umelej inteligencie mohli mať eticky nepriaznivé účinky prostredníctvom skreslenia údajov a algoritmov alebo zámerným využitím testovacích dát zo strany tretej krajiny a mohli by byť tiež vystavené ďalším formám nebezpečnej škodlivej manipulácie nepredvídateľnými spôsobmi a s nedozernými následkami; preto je potrebné, aby Únia naďalej investovala do výskumu, analýzy, inovácií a cezhraničného a medziodvetvového prenosu poznatkov s cieľom rozvíjať technológie umelej inteligencie, ktoré by boli jednoznačne zbavené akýchkoľvek profilov, predsudkov a diskriminácie a mohli by účinne prispievať k boju proti falošným správam a dezinformáciám pri súčasnom rešpektovaní ochrany osobných údajov a právneho rámca Únie; |
| --- | --- |

34.

| 35. | pripomína, že je dôležité zabezpečiť, aby mali jednotlivci k dispozícii účinné nápravné prostriedky, a vyzýva členské štáty, aby zabezpečili prístupné, cenovo dostupné, nezávislé a účinné postupy a mechanizmy preskúmania, ktoré by zaručovali nestranné ľudské posúdenie všetkých prípadov údajného porušenia práv, ako sú práva spotrebiteľov alebo občianske práva, prostredníctvom využívania algoritmických systémov, či už pochádzajú od subjektov verejného alebo súkromného sektora; zdôrazňuje význam návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o žalobách v zastúpení na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov a o zrušení smernice 2009/22/ES, o ktorej bola dosiahnutá politická dohoda 22. júna 2020, pokiaľ ide o budúce prípady spochybňujúce zavedenie alebo trvalé používanie systému umelej inteligencie, ktoré znamenajú riziko porušenia práv spotrebiteľa, alebo o hľadanie nápravných opatrení v prípade porušenia práv; žiada Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, aby vnútroštátne spotrebiteľské organizácie a spotrebiteľské organizácie Únie mali dostatočné financovanie na pomoc spotrebiteľom pri uplatňovaní ich práva na nápravu v prípade porušenia ich práv; |
| --- | --- |

35.

| 36. | domnieva sa preto, že každá fyzická alebo právnická osoba by mala mať možnosť požadovať nápravu rozhodnutia prijatého umelou inteligenciou, robotikou alebo súvisiacou technológiou v jej neprospech v rozpore s právom Únie alebo vnútroštátnym právom; |
| --- | --- |

36.

| 37. | domnieva sa, že ako prvé kontaktné miesto v prípadoch podozrenia z porušenia regulačného rámca Únie v tejto súvislosti by prvým kontaktným miestom pre spotrebiteľov žiadajúci nápravu mohli byť vnútroštátne orgány dohľadu, s cieľom zabezpečiť účinné uplatňovanie uvedeného rámca; |
| --- | --- |

37.

Sociálna zodpovednosť a rodová rovnováha

| 38. | zdôrazňuje, že sociálne zodpovedná umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie musia zohrávať úlohu pri hľadaní riešení, ktoré chránia a podporujú základné práva a hodnoty našej spoločnosti, ako sú demokracia, právny štát, rozmanité a nezávislé médiá a objektívne a voľne dostupné informácie, zdravie a hospodárska prosperita, rovnosť príležitostí, pracovné a sociálne práva, kvalitné vzdelávanie, ochrana detí, kultúrna a jazyková rozmanitosť, rodová rovnosť, digitálna gramotnosť, inovácie a tvorivosť; pripomína, že je potrebné zabezpečiť, aby boli primerane zohľadnené a zastúpené záujmy všetkých občanov vrátane tých, ktorí sú na okraji spoločnosti alebo sú v zraniteľnej situácii, napríklad osôb so zdravotným postihnutím; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdôrazňuje význam dosiahnutia vysokej úrovne všeobecnej digitálnej gramotnosti a odbornej prípravy vysokokvalifikovaných odborníkov v tejto oblasti, ako aj zabezpečenia vzájomného uznávania týchto kvalifikácií v celej Únii; zdôrazňuje, že je potrebné, aby rôzne tímy vývojárov a inžinierov spolupracovali s hlavnými spoločenskými aktérmi s cieľom zabrániť nechcenému zahrnutiu rodových a kultúrnych predsudkov do algoritmov, systémov a aplikácií umelej inteligencie; podporuje vytváranie vzdelávacích osnov a činností zameraných na zvyšovanie povedomia verejnosti v oblasti spoločenského, právneho a etického vplyvu umelej inteligencie; |
| --- | --- |

39.

| 40. | zdôrazňuje zásadný význam zaručenia slobody myslenia a prejavu, čím sa zabezpečí, aby tieto technológie nepodporovali nenávistné prejavy alebo násilie; preto považuje zabránenie digitálnej slobode prejavu alebo jej obmedzovanie za nezákonné podľa základných zásad Únie, okrem prípadov, keď výkon tejto základnej slobody zahŕňa nezákonné činy; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje, že umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie môžu prispieť k zníženiu sociálnych nerovností, a tvrdí, že európsky model ich rozvoja musí byť založený na dôvere občanov a väčšej sociálnej súdržnosti; |
| --- | --- |

41.

| 42. | zdôrazňuje, že nasadenie akéhokoľvek systému umelej inteligencie by nemalo neprimerane obmedzovať prístup používateľov k verejným službám, ako je sociálne zabezpečenie; vyzýva preto Komisiu, aby posúdila, ako možno tento cieľ dosiahnuť; |
| --- | --- |

42.

| 43. | zdôrazňuje význam zodpovedného výskumu a vývoja zameraných na maximalizáciu plného potenciálu umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií pre občanov a verejné blaho; vyzýva na mobilizáciu zdrojov zo strany Únie a jej členských štátov s cieľom rozvíjať a podporovať zodpovedné inovácie; |
| --- | --- |

43.

| 44. | zdôrazňuje, že technologická expertíza bude čoraz dôležitejšia, a preto bude potrebné neustále aktualizovať kurzy odbornej prípravy, najmä pre budúce generácie, a podporovať odbornú rekvalifikáciu tých, ktorí sú už na trhu práce; v tejto súvislosti trvá na tom, že inovácie a odborná príprava by sa mali podporovať nielen v súkromnom, ale aj vo verejnom sektore; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zastáva názor, že vývoj, nasadenie a používanie týchto technológií by nemali spôsobovať jednotlivcom ani spoločnosti, ani životnému prostrediu žiadnu ujmu alebo škodu, a že vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia týchto technológií by preto mali niesť zodpovednosť za takúto ujmu alebo škodu v súlade s príslušnými pravidlami Únie a vnútroštátnymi pravidlami zodpovednosti; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyzýva členské štáty, aby posúdili, či by strata pracovných miest v dôsledku nasadzovania týchto technológií mala viesť k vhodným verejným politikám, ako je skrátenie pracovného času; |
| --- | --- |

46.

| 47. | trvá na tom, že dizajnový prístup založený na hodnotách a etických zásadách Únie je veľmi potrebný na vytvorenie podmienok pre širokú sociálnu akceptáciu umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; považuje tento prístup zameraný na rozvoj dôveryhodnej, eticky zodpovednej a technicky prepracovanej umelej inteligencie za dôležitý faktor umožňujúci udržateľnú a inteligentnú mobilitu, ktorá je bezpečná a prístupná; |
| --- | --- |

47.

| 48. | upriamuje pozornosť na vysokú pridanú hodnotu autonómnych vozidiel pre osoby so zníženou pohyblivosťou, pretože takéto vozidlá umožňujú takýmto osobám účinnejšie sa podieľať na individuálnej cestnej doprave, a tým im uľahčujú každodenný život; zdôrazňuje význam prístupnosti, najmä pri vytváraní systémov MaaS (mobilita ako služba); |
| --- | --- |

48.

| 49. | vyzýva Komisiu, aby ďalej podporovala rozvoj dôveryhodných systémov umelej inteligencie s cieľom zabezpečiť, aby bola doprava bezpečnejšia, efektívnejšia, prístupnejšia, cenovo dostupná a inkluzívna, a to aj pre osoby so zníženou pohyblivosťou, najmä pre osoby so zdravotným postihnutím, a to so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/882 (13) a právo Únie týkajúce sa práv cestujúcich; |
| --- | --- |

49.

| 50. | domnieva sa, že umelá inteligencia môže pomôcť lepšie využívať zručnosti a schopnosti ľudí so zdravotným postihnutím a že uplatňovanie umelej inteligencie na pracovisku môže prispieť k inkluzívnym trhom práce a vyšším mieram zamestnanosti osôb so zdravotným postihnutím; |
| --- | --- |

50.

Životné prostredie a udržateľnosť

| 51. | vyhlasuje, že vlády a podniky by mali využívať umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie v prospech ľudí a planéty tak, aby boli prínosné pre ľudí i pre planétu, prispievali k dosahovaniu cieľov udržateľného rozvoja, ochrany životného prostredia, klimatickej neutrality a obehového hospodárstva; vývoj, nasadzovanie a používanie týchto technológií by v súlade s právnymi predpismi Únie mali prispievať k zelenej transformácii, chrániť životné prostredie a minimalizovať a naprávať všetky škody spôsobené na životnom prostredí počas ich životného cyklu a v celom ich dodávateľskom reťazci v súlade s právnymi predpismi Únie; |
| --- | --- |

51.

| 52. | vzhľadom na ich významný vplyv na životné prostredie na účely predchádzajúceho odseku by orgány špecifické pre dané odvetvie mohli v prípade potreby a vhodnosti vyhodnocovať vplyv vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií na životné prostredie počas celej ich životnosti; takéto hodnotenie by mohlo zahŕňať odhad vplyvu ťažby potrebných materiálov, spotreby energie a emisií skleníkových plynov spôsobených ich vývojom, nasadením a využívaním; |
| --- | --- |

52.

| 53. | navrhuje, aby sa na účely vývoja zodpovedných najmodernejších riešení umelej inteligencie preskúmal, stimuloval a maximalizoval potenciál umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií prostredníctvom zodpovedného výskumu a vývoja, ktorý si vyžaduje mobilizáciu zdrojov zo strany Únie a jej členských štátov; |
| --- | --- |

53.

| 54. | zdôrazňuje, že vývoj, nasadzovanie a používanie týchto technológií poskytujú príležitosti na presadzovanie cieľov udržateľného rozvoja, ktoré určila Organizácia Spojených národov, globálnej energetickej transformácie a dekarbonizácie; |
| --- | --- |

54.

| 55. | domnieva sa, že ciele sociálnej zodpovednosti, rodovej rovnosti, ochrany životného prostredia a udržateľnosti by nemali mať vplyv na existujúce všeobecné a odvetvové povinnosti v týchto oblastiach; domnieva sa, že by sa mali stanoviť nezáväzné vykonávacie usmernenia pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov, najmä vysokorizikových technológií, pokiaľ ide o metodiku posudzovania ich súladu s týmto nariadením a dosiahnutie týchto cieľov; |
| --- | --- |

55.

| 56. | vyzýva Úniu, aby podporovala a financovala vývoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií zameraných na človeka, ktoré budú riešiť výzvy v oblasti životného prostredia a klímy a zabezpečia dodržiavanie základných práv prostredníctvom využívania daňových, obstarávacích alebo iných stimulov; |
| --- | --- |

56.

| 57. | zdôrazňuje, že napriek súčasnej vysokej uhlíkovej stope vývoja, nasadzovania a využívania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane automatizovaných rozhodnutí a strojového učenia môžu tieto technológie prispieť k zníženiu súčasnej environmentálnej stopy odvetvia IKT; kladie dôraz na to, že tieto a ďalšie náležite regulované súvisiace technológie by mali byť kľúčovými faktormi, ktoré umožnia dosiahnutie cieľov zelenej dohody, cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja a Parížskej dohody v mnohých rôznych odvetviach, a mali by posilniť vplyv politík zabezpečujúcich ochranu životného prostredia, napríklad politík týkajúcich sa znižovania odpadu a zhoršovania stavu životného prostredia; |
| --- | --- |

57.

| 58. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu o vplyve uhlíkovej stopy technológie umelej inteligencie a o pozitívnych a negatívnych vplyvoch prechodu na používanie technológie umelej inteligencie spotrebiteľmi; |
| --- | --- |

58.

| 59. | konštatuje, že vzhľadom na narastajúci vývoj aplikácií umelej inteligencie, ktoré si vyžadujú výpočtové, skladovacie a energetické zdroje, by sa počas celého ich životného cyklu mal posudzovať vplyv systémov umelej inteligencie na životné prostredie; |
| --- | --- |

59.

| 60. | domnieva sa, že v oblastiach ako zdravie musí zodpovednosť niesť v konečnom dôsledku fyzická alebo právnická osoba; zdôrazňuje potrebu vysledovateľných a verejne dostupných trénovacích množín pre algoritmy; |
| --- | --- |

60.

| 61. | dôrazne podporuje vytvorenie európskeho priestoru pre údaje týkajúce sa zdravia, ktorý navrhla Komisia vo svojom oznámení o Európskej dátovej stratégii a ktorý by bol zameraný na podporu výmeny údajov týkajúcich sa zdravia a na podporu výskumu pri plnom rešpektovaní ochrany údajov vrátane spracúvania údajov technológiou umelej inteligencie a posilňoval a rozširoval by využívanie a opätovné využívanie zdravotníckych dát; nabáda na rozšírenie cezhraničnej výmeny údajov týkajúcich sa zdravia, ich prepojenie a využívanie prostredníctvom bezpečných a zjednotených registrov, osobitných druhov informácií o zdraví, ako sú európske zdravotné záznamy, genomické informácie a digitálne zdravotné snímky, s cieľom uľahčiť interoperabilné registre alebo databázy v celej Únii v oblastiach, ako sú výskum, veda a zdravotníctvo; |
| --- | --- |

61.

| 62. | zdôrazňuje prínos umelej inteligencie pre prevenciu, liečbu a kontrolu chorôb, čoho príkladom je skutočnosť, že umelá inteligencia predvídala epidémiu COVID-19 skôr ako WHO; naliehavo vyzýva Komisiu, aby ECDC primerane vybavila regulačným rámcom a zdrojmi na nezávislý zber nevyhnutných anonymizovaných globálnych údajov o zdraví v reálnom čase v spolupráci s členskými štátmi s cieľom riešiť okrem iného problémy odhalené krízou spôsobenou ochorením COVID-19; |
| --- | --- |

62.

Ochrana súkromia a biometrické rozpoznávanie

| 63. | poznamenáva, že produkovanie a používanie údajov vrátane osobných údajov, ako sú biometrické údaje, ktoré sú výsledkom vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, rýchlo rastie, čo zdôrazňuje potrebu rešpektovať a presadzovať práva občanov na súkromie a ochranu osobných údajov v súlade s právom Únie; |
| --- | --- |

63.

| 64. | poukazuje na to, že možnosť, ktorú tieto technológie ponúkajú pri používaní osobných a iných ako osobných údajov na kategorizáciu a mikrozacielenie ľudí, identifikáciu zraniteľných miest jednotlivcov alebo využívanie presných prediktívnych poznatkov, musí byť vyvážená účinne presadzovanou ochranou údajov a zásadami súkromia, ako je minimalizácia údajov, právo namietať proti profilovaniu a právo na správu vlastných údajov, právo na získanie vysvetlenia rozhodnutia založeného na automatizovanom spracúvaní údajov a ochranu súkromia už v štádiu návrhu, ako aj zásadami proporcionality, nevyhnutnosti a obmedzenia na základe prísne vymedzených účelov v súlade s GDPR; |
| --- | --- |

64.

| 65. | zdôrazňuje, že keď orgány verejnej moci používajú technológie rozpoznávania na diaľku, ako je rozpoznávanie biometrických znakov, najmä rozpoznávanie tváre, na podstatné účely verejného záujmu, ich používanie by sa malo vždy zverejniť, malo by byť primerané, cielené a obmedzené na konkrétne ciele, malo by byť časovo obmedzené v súlade s právom Únie a malo by náležite zohľadňovať ľudskú dôstojnosť, autonómiu a základné práva stanovené v charte. Kritériá a obmedzenia tohto používania by mali podliehať súdnemu preskúmaniu a demokratickej kontrole a mali by zohľadňovať jeho psychologický a sociálno-kultúrny vplyv na občiansku spoločnosť; |
| --- | --- |

65.

| 66. | zdôrazňuje, že hoci nasadzovanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v rámci rozhodnutí o verejnej moci má prínos, môže to viesť k vážnemu zneužitiu, ako je hromadné sledovanie, prediktívna policajná činnosť a porušovanie riadnych procesných práv; |
| --- | --- |

66.

| 67. | domnieva sa, že k technológiám, ktoré môžu generovať automatizované rozhodnutia, a tým nahradiť rozhodnutia prijaté verejnými orgánmi, by sa malo pristupovať čo najobozretnejšie, najmä v oblasti spravodlivosti a presadzovania práva; |
| --- | --- |

67.

| 68. | domnieva sa, že členské štáty by mali využívať takéto technológie len vtedy, ak existujú pádne dôkazy o ich dôveryhodnosti a ak je možný alebo systematicky uplatniteľný zmysluplný ľudský zásah a preskúmanie v prípadoch, keď ide o základné slobody; zdôrazňuje, že je dôležité, aby vnútroštátne orgány vykonávali prísne posúdenie vplyvu systémov umelej inteligencie nasadzovaných v týchto prípadoch na základné práva, najmä v nadväznosti na posúdenie týchto technológií ako vysokorizikových; |
| --- | --- |

68.

| 69. | zastáva názor, že každé rozhodnutie prijaté umelou inteligenciou, robotikou alebo súvisiacimi technológiami v rámci výsad verejnej moci by malo podliehať zmysluplnému ľudskému zásahu a riadnemu procesu, najmä po posúdení týchto technológií ako vysoko rizikových; |
| --- | --- |

69.

| 70. | domnieva sa, že technologický pokrok by nemal viesť k využívaniu umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií na samostatné prijímanie rozhodnutí verejného sektora, ktoré majú priamy a významný vplyv na práva a povinnosti občanov; |
| --- | --- |

70.

| 71. | konštatuje, že umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie v oblasti presadzovania práva a kontroly hraníc by mohli zvýšiť bezpečnosť a ochranu verejnosti, ale že si zároveň vyžadujú rozsiahlu a dôkladnú verejnú kontrolu a najvyššiu možnú úroveň transparentnosti, pokiaľ ide o posudzovanie rizika jednotlivých aplikácií, ako aj všeobecný prehľad o využívaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v oblasti presadzovania práva a kontroly hraníc; domnieva sa, že tieto technológie sú spojené so značnými etickými rizikami, ktoré sa musia primerane riešiť vzhľadom na možné nepriaznivé účinky na jednotlivcov, najmä pokiaľ ide o ich právo na súkromie, ochranu údajov a nediskrimináciu; zdôrazňuje, že zneužívanie týchto technológií sa môže stať priamou hrozbou pre demokraciu a že ich nasadzovanie a používanie musí byť v súlade so zásadami primeranosti a nevyhnutnosti, chartou, ako aj príslušnými sekundárnymi právnymi predpismi Únie, ako sú pravidlá v oblasti ochrany údajov; zdôrazňuje, že umelá inteligencia by nikdy nemala nahradiť ľudí pri vydávaní rozsudkov; domnieva sa, že rozhodnutia, ako je napríklad uloženie kaucie alebo podmienečného trestu súdom, alebo rozhodnutia založené výlučne na automatizovanom spracúvaní údajov, ktoré majú právny účinok na jednotlivcov alebo ktoré sa ich významným spôsobom týkajú, musia vždy zahŕňať zmysluplné posúdenie a uváženie zo strany človeka; |
| --- | --- |

71.

Dobré riadenie

| 72. | zdôrazňuje, že primerané riadenie vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, najmä vysoko rizikových technológií prostredníctvom zavedenia opatrení zameraných na zodpovednosť a riešenie potenciálnych rizík zaujatosti a diskriminácie, môže zvýšiť bezpečnosť občanov a ich dôveru v tieto technológie; |
| --- | --- |

72.

| 73. | domnieva sa, že spoločný rámec pre riadenie týchto technológií koordinovaný Komisiou a/alebo akýmikoľvek príslušnými inštitúciami, orgánmi, úradmi alebo agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené na túto úlohu, ktorý majú vykonávať vnútroštátne orgány dohľadu v každom členskom štáte, by zabezpečil súdržný únijný prístup a zabránil fragmentácii jednotného trhu; |
| --- | --- |

73.

| 74. | poznamenáva, že pri vývoji umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií sa používa veľký objem údajov a že spracovanie a výmena týchto údajov a prístup k nim musia byť riadené v súlade s právnymi predpismi a požiadavkami na kvalitu, integritu, interoperabilitu, bezpečnosť, súkromie a kontrolu, ktoré sú v nich stanovené; |
| --- | --- |

74.

| 75. | pripomína, že prístup k údajom je základnou zložkou rastu digitálneho hospodárstva; v tejto súvislosti poukazuje na to, že interoperabilita údajov obmedzením efektov odkázanosti zohráva kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní spravodlivých trhových podmienok a presadzovaní rovnakých podmienok na jednotnom digitálnom trhu; |
| --- | --- |

75.

| 76. | zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť primeranú ochranu osobných údajov, najmä údajov o ľuďoch zo zraniteľných skupín alebo pochádzajúcich zo zraniteľných skupín, ako sú osoby so zdravotným postihnutím, pacienti, deti, staršie osoby, menšiny, migranti a iné skupiny, ktorým hrozí vylúčenie; |
| --- | --- |

76.

| 77. | konštatuje, že vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií verejnými orgánmi sú často zadávané súkromným subjektom; domnieva sa, že by to nemalo žiadnym spôsobom ohroziť ochranu verejných hodnôt a základných práv; domnieva sa, že podmienky verejného obstarávania by mali odrážať etické normy uložené verejným orgánom, ak sú uplatniteľné; |
| --- | --- |

77.

Spotrebitelia a vnútorný trh

| 78. | zdôrazňuje význam uplatňovania regulačného rámca pre umelú inteligenciu v prípadoch, keď sú spotrebitelia v Únii používateľmi alebo cieľmi algoritmického systému alebo sú naň navádzaní, a to bez ohľadu na miesto usadenia subjektov, ktoré tento systém vyvíjajú, predávajú alebo využívajú; okrem toho sa domnieva, že v záujme právnej istoty by sa pravidlá stanovené v takomto rámci mali vzťahovať na všetkých vývojárov a uplatňovať v celom hodnotovom reťazci, konkrétne vo vývoji, nasadzovaní a používaní príslušných technológií a ich zložiek, a mali by zaručovať vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa; |
| --- | --- |

78.

| 79. | konštatuje že umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ako aj oblasti, ako sú internet vecí, strojové učenie, systémy založené na pravidlách alebo automatizované či asistované rozhodovanie, sú neodmysliteľne prepojené; ďalej konštatuje, že by sa mohli vyvinúť štandardizované ikony, ktoré by pomohli vysvetliť takéto systémy spotrebiteľom, pokiaľ by sa tieto systémy vyznačovali zložitosťou alebo mohli prijímať rozhodnutia, ktoré majú výrazný vplyv na životy spotrebiteľov; |
| --- | --- |

79.

| 80. | pripomína, že Komisia by mala preskúmať existujúci právny rámec a jeho uplatňovanie vrátane acquis v oblasti spotrebiteľského práva, právnych predpisov o zodpovednosti za výrobky, o bezpečnosti výrobkov a o dohľade nad trhom s cieľom identifikovať medzery v práve, ako aj existujúce regulačné povinnosti; domnieva sa, že je to potrebné s cieľom preveriť, či je schopný reagovať na nové výzvy súvisiace s príchodom umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa; |
| --- | --- |

80.

| 81. | zdôrazňuje, že treba účinne riešiť výzvy, ktoré prinášajú umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie a zabezpečiť, aby mali spotrebitelia silné postavenie a aby boli náležite chránení; zdôrazňuje potrebu hľadieť nad rámec tradičných zásad informovania a zverejňovania, na ktorých sa zakladá acquis v oblasti spotrebiteľského práva, pretože silnejšie práva spotrebiteľov a jasné obmedzenia týkajúce sa vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií budú potrebné na zabezpečenie toho, aby technológia prispievala k lepšiemu životu spotrebiteľov a aby sa vyvíjala spôsobom, ktorý rešpektuje základné práva, práva spotrebiteľov a hodnoty Únie; |
| --- | --- |

81.

| 82. | poukazuje na to, že legislatívny rámec zavedený rozhodnutím č. 768/2008/ES (14) stanovuje harmonizovaný zoznam povinností výrobcov, dovozcov a distribútorov, podnecuje k používaniu noriem a určuje niekoľko úrovní kontroly v závislosti od nebezpečnosti výrobku; domnieva sa, že tento rámec by sa mal vzťahovať aj na produkty so zabudovanou umelou inteligenciou; |
| --- | --- |

82.

| 83. | konštatuje, že na účely analýzy vplyvov umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií na spotrebiteľov by sa prístup k údajom mohol pri plnom dodržiavaní práva Únie, napríklad práva týkajúceho sa ochrany údajov, súkromia a obchodného tajomstva, rozšíriť na príslušné vnútroštátne orgány; pripomína, že je dôležité vzdelávať spotrebiteľov, aby boli pri práci s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami informovanejší a mali v tejto oblasti viac zručností, s cieľom chrániť ich pred potenciálnymi rizikami a zachovať ich práva; |
| --- | --- |

83.

| 84. | vyzýva Komisiu, aby navrhla opatrenia na vysledovateľnosť údajov so zreteľom na zákonnosť získavania údajov, ako aj na ochranu práv spotrebiteľov a základných práv pri plnom rešpektovaní práva Únie, ako je právo týkajúce sa ochrany údajov, súkromia, práv duševného vlastníctva a obchodného tajomstva; |
| --- | --- |

84.

| 85. | konštatuje, že tieto technológie by mali byť zamerané na používateľov a navrhnuté tak, aby umožnili používať produkty alebo služby umelej inteligencie všetkým osobám bez ohľadu na ich vek, pohlavie, schopnosti alebo vlastnosti; konštatuje, že mimoriadne dôležitá je ich prístupnosť pre osoby so zdravotným postihnutím; poznamenáva, že by nemal existovať jeden univerzálny prístup a mali by sa zvážiť zásady dizajnu pre všetkých zamerané na čo najširšie spektrum používateľov, a to podľa príslušných noriem v oblasti prístupnosti; zdôrazňuje, že to jednotlivcom umožní spravodlivý prístup k existujúcim a vznikajúcim ľudským činnostiam sprostredkovaným počítačom a k podporným technológiám, ako aj aktívnu účasť na nich. |
| --- | --- |

85.

| 86. | zdôrazňuje, že v prípadoch, keď k vývoju, nasadzovaniu alebo používaniu umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií popri otvorenom obstarávaní a otvorených normách udeľovania zmlúv výrazne prispievajú finančné prostriedky z verejných zdrojov, mala by sa zvážiť možnosť zabezpečiť, aby boli kód, vygenerované údaje – pokiaľ nejde o osobné údaje – a model vytvorený na základe trénovania po dohode s vývojárom štandardne verejné, aby sa zaručila ich transparentnosť, posilnila kybernetická bezpečnosť a umožnilo sa ich opätovné použitie s cieľom podnietiť inovácie; zdôrazňuje, že týmto spôsobom možno plne využiť potenciál jednotného trhu a predísť tak jeho roztrieštenosti; |
| --- | --- |

86.

| 87. | domnieva sa, že umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie majú obrovský potenciál priniesť spotrebiteľom príležitosť na zlepšenie mnohých aspektov života spolu s lepšími výrobkami a službami, a môžu priniesť úžitok z lepšieho dohľadu nad trhom, a to za predpokladu, že sa budú naďalej uplatňovať všetky platné zásady, podmienky vrátane transparentnosti a auditovateľnosti a právne predpisy; |
| --- | --- |

87.

Bezpečnosť a obrana

| 88. | zdôrazňuje, že bezpečnostné a obranné politiky Európskej únie a jej členských štátov sa riadia zásadami zakotvenými v charte a zásadami Charty Organizácie Spojených národov a spoločným chápaním všeobecných hodnôt dodržiavania nedotknuteľných a neodňateľných práv človeka, ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti a právneho štátu; zdôrazňuje, že všetko úsilie súvisiace s obranou v rámci Únie musí rešpektovať tieto všeobecné hodnoty a zároveň podporovať mier, bezpečnosť a pokrok v Európe a vo svete; |
| --- | --- |

88.

| 89. | víta 11 hlavných zásad rozvoja a používania autonómnych zbraňových systémov, ktoré vysoké zmluvné strany dohovoru Organizácie Spojených národov o používaní určitých konvenčných zbraní (CCW) prijali na zasadnutí v roku 2019; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že sa nedosiahla dohoda o právne záväznom nástroji, ktorý by upravoval smrtiace autonómne zbraňové systémy (LAWS) a zahŕňal by účinný mechanizmus presadzovania; víta a podporuje správu expertnej skupiny Komisie na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu s názvom Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu, ktorá bola uverejnená 9. apríla 2019, ako aj jej stanovisko k smrtiacim autonómnym zbraňovým systémom; naliehavo vyzýva členské štáty, aby vypracovali vnútroštátne stratégie na vymedzenie a určenie statusu smrtiacich autonómnych zbraňových systémov s cieľom vytvoriť komplexnú stratégiu na úrovni EÚ a aby spolu s vysokým predstaviteľom Únie/podpredsedom Komisie (VP/PK) a Radou presadzovali rokovania o LAWS v rámci CCW OSN a iných príslušných fór a zavedenie medzinárodných noriem týkajúcich sa etických a právnych parametrov vývoja a využívania plne autonómnych, poloautonómnych a diaľkovo ovládaných smrtiacich zbraňových systémov; v tejto súvislosti pripomína svoje uznesenie o autonómnych zbraňových systémoch z 12. septembra 2018 a opätovne vyzýva na urýchlené vypracovanie a prijatie spoločnej pozície k smrtiacim autonómnym zbraňovým systémom a na medzinárodný zákaz vývoja, výroby a používania smrtiacich autonómnych zbraňových systémov, ktoré by umožnili vykonávať útoky bez zmysluplnej ľudskej kontroly a bez dodržiavania zásady human-in-the-loop, v súlade s vyhlásením najvýznamnejších svetových výskumných pracovníkov v oblasti umelej inteligencie v otvorenom liste z roku 2015; víta dohodu Rady a Parlamentu o vylúčení smrtiacich autonómnych zbraní „bez možnosti reálnej ľudskej kontroly nad rozhodnutiami o výbere cieľa a použití pri vykonávaní útokov“ z opatrení financovaných z Európskeho obranného fondu; domnieva sa, že etické aspekty ďalších uplatnení umelej inteligencie v obrane, ako sú spravodajstvo, sledovanie a prieskum alebo kybernetické operácie, sa nesmú prehliadať a osobitnú pozornosť treba venovať vývoju a nasadzovaniu bezpilotných lietadiel do vojenských operácií; |
| --- | --- |

89.

| 90. | zdôrazňuje, že vznikajúce technológie v odvetví obrany a bezpečnosti, na ktoré sa nevzťahuje medzinárodné právo, by sa mali posudzovať s prihliadnutím na zásadu rešpektovania ľudskosti a zásadných princípov verejného svedomia; |
| --- | --- |

90.

| 91. | odporúča, aby akýkoľvek európsky rámec upravujúci používanie systémov založených na umelej inteligencii v oblasti obrany, a to v bojových, ako aj v nebojových situáciách, rešpektoval všetky príslušné právne režimy, najmä medzinárodné humanitárne právo a medzinárodné právo v oblasti ľudských práv, a bol v súlade s právom, zásadami a hodnotami Únie majúc na zreteli nerovnosti v zmysle technickej a bezpečnostnej infraštruktúry v celej Únii; |
| --- | --- |

91.

| 92. | uznáva, že na rozdiel od obranných priemyselných základní by kľúčové inovácie v oblasti umelej inteligencie mohli pochádzať z malých členských štátov, a preto by štandardizovaný prístup SBOP mal zabezpečiť, aby menšie členské štáty a MSP neboli vytláčané; zdôrazňuje, že súbor spoločných kapacít EÚ v oblasti umelej inteligencie zladený s operačnými koncepciami členských štátov môže preklenúť technické medzery, ktoré by mohli zatláčať do úzadia štáty bez príslušných technológií, odvetvovej odbornosti alebo schopnosti zavádzať systémy umelej inteligencie v rámci svojich ministerstiev obrany; |
| --- | --- |

92.

| 93. | domnieva sa, že súčasné a budúce činnosti súvisiace s bezpečnosťou a obranou v rámci Únie budú vychádzať z umelej inteligencie, robotiky a autonómie, ako aj zo súvisiacich technológií a že spoľahlivá, stabilná a dôveryhodná umelá inteligencia by mohla prispieť k moderným a účinným ozbrojeným silám; Únia preto musí prevziať vedúcu úlohu vo výskume a vývoji systémov umelej inteligencie v oblasti bezpečnosti a obrany; domnieva sa, že používanie aplikácií s podporou umelej inteligencie v oblasti bezpečnosti a obrany by mohlo veliteľovi operácie priniesť množstvo priamych výhod, ako sú kvalitnejšie zozbierané údaje, lepšie situačné povedomie, vyššia rýchlosť rozhodovania, nižšie riziko vzniku vedľajších škôd vďaka lepšej kabeláži, ochrana pozemných síl, ako aj väčšia spoľahlivosť vojenského vybavenia, a tým aj menšie riziko pre ľudí a nižší počet ľudských obetí; zdôrazňuje, že pre zabezpečenie európskej strategickej autonómie v oblasti spôsobilostí a operácií je nevyhnutný rozvoj spoľahlivej umelej inteligencie v oblasti obrany; pripomína, že systémy umelej inteligencie sa stávajú kľúčovými prvkami v boji proti novým bezpečnostným hrozbám, ako sú kybernetické a hybridné vojny, v online i offline priestore; zároveň zdôrazňuje všetky riziká a výzvy spojené s neregulovaným používaním umelej inteligencie; konštatuje, že umelá inteligencia by mohla byť vystavená manipulácii, chybám a nepresnostiam; |
| --- | --- |

93.

| 94. | zdôrazňuje, že technológie založené na umelej inteligencii majú v podstate dvojaké využitie a rozvoj umelej inteligencie používanej pri činnostiach súvisiacich s obranou ťaží z výmen medzi vojenskými a civilnými technológiami; zdôrazňuje, že umelá inteligencia používaná pri činnostiach súvisiacich s obranou je prierezovou a prelomovou technológiou, ktorej rozvoj môže poskytnúť príležitosti pre konkurencieschopnosť a strategickú autonómiu Únie; |
| --- | --- |

94.

| 95. | uznáva, že v súčasnom kontexte hybridného a pokročilého vedenia vojny môžu byť objem a rýchlosť informácií počas počiatočných fáz krízy pre ľudských analytikov obrovské a že systém umelej inteligencie by mohol tieto informácie spracúvať, aby sa zabezpečilo, že osoby s rozhodovacou právomocou získavajú celé spektrum informácií v primeranom časovom rámci umožňujúcom rýchlu reakciu; |
| --- | --- |

95.

| 96. | zdôrazňuje význam investovania do rozvoja ľudského kapitálu pre umelú inteligenciu a podporovania potrebných zručností a vzdelávania v oblasti bezpečnostných a obranných technológií založených na umelej inteligencii s osobitným zameraním na etiku poloautonómnych a autonómnych operačných systémov na základe ľudskej zodpovednosti vo svete využívajúcom umelú inteligenciu; zdôrazňuje najmä, že je dôležité zabezpečiť, aby etici v tejto oblasti mali primerané zručnosti a aby absolvovali primeranú odbornú prípravu; vyzýva Komisiu, aby čo najskôr predstavila svoj program v oblasti zručností, ktorý bol oznámený v Bielej knihe o umelej inteligencii 19. februára 2020; |
| --- | --- |

96.

| 97. | zdôrazňuje, že kvantová výpočtová technika by mohla predstavovať najrevolučnejšiu zmenu v konflikte od čias vzniku atómových zbraní, a preto naliehavo žiada, aby sa ďalší rozvoj v tejto oblasti stal prioritou Únie a členských štátov; uznáva, že akty agresie vrátane útokov na kritickú infraštruktúru, ktoré sú podporované kvantovou výpočtovou technikou, vytvoria prostredie konfliktu, v ktorom sa čas na prijatie rozhodnutí dramaticky skráti z dní a hodín na minúty a sekundy, čo členské štáty prinúti rozvíjať spôsobilosti na svoju ochranu a školiť subjekty s rozhodovacou právomocou a vojenský personál, pokiaľ ide o účinnú reakciu v takomto časovom rámci; |
| --- | --- |

97.

| 98. | vyzýva na zvýšenie investícií do európskej umelej inteligencie v oblasti obrany a do kritickej infraštruktúry, o ktorú sa opiera; |
| --- | --- |

98.

| 99. | pripomína, že väčšina súčasných svetových vojenských mocností sa už zapojila do významného úsilia v oblasti výskumu a vývoja súvisiaceho s vojenským rozmerom umelej inteligencie; domnieva sa, že Únia musí zabezpečiť, aby v tomto ohľade nezaostávala; |
| --- | --- |

99.

| 100. | vyzýva Komisiu, aby začlenila budovanie kapacít v oblasti kybernetickej bezpečnosti do svojej priemyselnej politiky s cieľom zabezpečiť vývoj a nasadzovanie bezpečných, odolných a spoľahlivých systémov založených na umelej inteligencii a robotických systémov; vyzýva Komisiu, aby preskúmala používanie protokolov a aplikácií v oblasti kybernetickej bezpečnosti založených na technológii blockchain s cieľom zvýšiť odolnosť, dôveryhodnosť a spoľahlivosť infraštruktúry umelej inteligencie prostredníctvom modelov šifrovania údajov bez sprostredkovateľov; vyzýva európske zainteresované strany, aby preskúmali a navrhli pokročilé funkcie, ktoré by uľahčili odhaľovanie poruchových a škodlivých systémov založených na umelej inteligencii a robotických systémov, ktoré by mohli ohroziť bezpečnosť Únie a občanov; |
| --- | --- |

100.

| 101. | zdôrazňuje, že všetky systémy umelej inteligencie v oblasti obrany musia mať konkrétny a presne vymedzený rámec misie, v rámci ktorého si ľudia ponechajú možnosť odhaliť a vypnúť alebo deaktivovať nasadené systémy, ak prekročia rámec misie vymedzený a zadaný ľudským veliteľom alebo ak podniknú akékoľvek eskalačné alebo neplánované kroky; domnieva sa, že systémy, výrobky a technológie založené na umelej inteligencii, ktoré sú určené na vojenské účely, by mali byť vybavené „čiernou skrinkou“ na zaznamenávanie všetkých dátových transakcií vykonaných strojom; |
| --- | --- |

101.

| 102. | zdôrazňuje, že celkovú zodpovednosť za rozhodnutie navrhnúť, vyvinúť, nasadiť a používať systémy umelej inteligencie musia niesť ľudskí prevádzkovatelia, pretože pri výkone akéhokoľvek rozhodnutia zbraňových systémov založených na umelej inteligencii, ktoré by mohlo mať smrtiace následky, musí byť zabezpečené zmysluplné ľudské monitorovanie a kontrola nad každým zbraňovým systémom a v rozhodnutí o použití sily musí byť ľudský zámer; kladie dôraz na to, že by sa mala zachovať ľudská kontrola nad velením a kontrolou systémov založených na umelej inteligencii v súlade so zásadami „human-in-the loop“, „human-on-the-loop“ a „human-in-command“ na úrovni vojenského vedenia; zdôrazňuje, že systémy založené na umelej inteligencii musia vojenskému vedeniu ozbrojených síl umožniť prevziať plnú zodpovednosť za použitie smrtiacej sily a uplatňovať potrebnú úroveň úsudku, ktorým stroje nemôžu byť poverené, pretože takýto úsudok musí byť založený na rozlišovaní, primeranosti a obozretnosti, pri uskutočňovaní smrtiacich alebo rozsiahlych ničivých opatrení prostredníctvom takýchto systémov; kladie dôraz na potrebu stanoviť jasné a vysledovateľné rámce udeľovania povolení a zodpovednosti pri nasadzovaní inteligentných zbraní a iných systémov založených na umelej inteligencii, a to používaním jedinečných charakteristík používateľa, ako sú biometrické údaje, aby nasadenie mohol povoliť výlučne oprávnený personál; |
| --- | --- |

102.

Doprava

| 103. | zdôrazňuje potenciál využívania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií pre všetky autonómne prostriedky cestnej, železničnej, vodnej a leteckej dopravy, ako aj pre posilnenie modálneho prechodu a intermodality, keďže takéto technológie môžu prispieť k nájdeniu optimálnej kombinácie druhov dopravy na účely prepravy tovaru a cestujúcich; okrem toho zdôrazňuje ich potenciál zefektívniť dopravné, logistické a dopravné toky a zabezpečiť, aby boli všetky spôsoby dopravy bezpečnejšie, inteligentnejšie a ekologickejšie; poukazuje na to, že etický prístup k umelej inteligencii možno vnímať aj ako systém včasného varovania, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť a efektívnosť dopravy; |
| --- | --- |

103.

| 104. | zdôrazňuje skutočnosť, že celosvetová hospodárska súťaž medzi podnikmi a hospodárskymi regiónmi znamená, že Únia potrebuje podporovať investície a posilniť medzinárodnú konkurencieschopnosť spoločností pôsobiacich v odvetví dopravy, a to vytvorením priaznivého prostredia pre vývoj a uplatňovanie riešení v oblasti umelej inteligencie a ďalších inovácií, v ktorých sa podniky so sídlom v Únii môžu stať svetovými lídrami v rozvoji technológií umelej inteligencie; |
| --- | --- |

104.

| 105. | zdôrazňuje, že odvetvie dopravy v Únii potrebuje aktualizáciu regulačného rámca, pokiaľ ide o takéto vznikajúce technológie a ich využívanie v odvetví dopravy, a jasný etický rámec na dosiahnutie dôveryhodnej umelej inteligencie vrátane bezpečnosti, bezpečnostnej ochrany, rešpektovania aspektov týkajúcich sa ľudskej autonómie, dohľadu a zodpovednosti, čo zvýši prínosy, ktoré sú spoločné pre všetkých a ktoré budú mať zásadný význam pre podporu investícií do výskumu a inovácií, rozvoja zručností a využívania umelej inteligencie verejnými službami, malými a strednými podnikmi, začínajúcimi podnikmi a spoločnosťami, a zároveň zabezpečí ochranu údajov, ako aj interoperabilitu bez zbytočnej administratívnej záťaže pre podniky a spotrebiteľov; |
| --- | --- |

105.

| 106. | poznamenáva, že rozvoj a zavádzanie umelej inteligencie v odvetví dopravy nebude možné bez modernej infraštruktúry, ktorá je základnou súčasťou inteligentných dopravných systémov; zdôrazňuje, že pretrvávajúce rozdiely v úrovni rozvoja medzi členskými štátmi vytvárajú riziko, že najmenej rozvinuté regióny a ich obyvatelia prídu o výhody, ktoré plynú z rozvoja autonómnej mobility; vyzýva na primerané financovanie modernizácie dopravnej infraštruktúry v Únii vrátane jej začlenenia do siete 5G; |
| --- | --- |

106.

| 107. | odporúča vypracovanie celoeurópskych dôveryhodných noriem umelej inteligencie pre všetky druhy dopravy vrátane automobilového priemyslu a pre testovanie vozidiel využívajúcich umelú inteligenciu a súvisiace produkty a služby; |
| --- | --- |

107.

| 108. | poznamenáva, že systémy umelej inteligencie by mohli pomôcť znížiť počet smrteľných dopravných nehôd, napríklad prostredníctvom lepších časov reakcie a lepšieho dodržiavania pravidiel; domnieva sa však, že používanie autonómnych vozidiel nebude mať za následok odstránenie všetkých nehôd, a zdôrazňuje, že to znamená, že vysvetliteľnosť rozhodnutí umelej inteligencie sa stáva čoraz dôležitejšia, aby sa mohli odôvodniť nedostatky a neúmyselné dôsledky rozhodnutí umelej inteligencie; |
| --- | --- |

108.

Zamestnanosť, práva pracovníkov, digitálne zručnosti a pracovisko

| 109. | konštatuje, že uplatňovanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií na pracovisku môže prispievať k inkluzívnym trhom práce a mať dosah na zdravie a bezpečnosť pri práci, pričom sa môže použiť aj na monitorovanie, hodnotenie, predvídanie a riadenie výkonnosti pracovníkov s priamymi a nepriamymi dôsledkami pre ich kariéru; keďže umelá inteligencia by mala mať pozitívny vplyv na pracovné podmienky a mala by sa riadiť dodržiavaním ľudských práv, ako aj základných práv a hodnôt Únie; keďže umelá inteligencia by mala byť zameraná na človeka, zlepšovať blahobyt ľudí a spoločnosti a prispievať k spravodlivej a spravodlivej transformácii; takéto technológie by preto mali mať pozitívny vplyv na pracovné podmienky a riadiť sa dodržiavaním ľudských práv, ako aj základných práv a hodnôt Únie; |
| --- | --- |

109.

| 110. | zdôrazňuje potrebu rozvoja kompetencií prostredníctvom odbornej prípravy a vzdelávania pracovníkov a ich zástupcov, pokiaľ ide o umelú inteligenciu na pracovisku s cieľom lepšie pochopiť dôsledky riešení v oblasti umelej inteligencie; zdôrazňuje, že uchádzači a pracovníci by mali byť riadne písomne informovaní o tom, že sa v priebehu postupov náboru do zamestnania používa umelá inteligencia, a ako je v tomto prípade možné požiadať o preskúmanie človekom s cieľom zmeniť automatizované rozhodnutie; |
| --- | --- |

110.

| 111. | zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť, aby prírastky produktivity v dôsledku rozvoja a využívania umelej inteligencie a robotiky slúžili nielen vlastníkom a akcionárom spoločnosti, ale aj prinášali výhody spoločnostiam a pracovnej sile prostredníctvom lepších pracovných podmienok a podmienok zamestnania vrátane miezd, hospodárskeho rastu a rozvoja, a slúžili aj spoločnosti vo všeobecnosti, najmä tam, kde takéto zisky vznikajú na úkor pracovných miest; vyzýva členské štáty, aby dôkladne preskúmali potenciálny vplyv umelej inteligencie na trh práce a systémy sociálneho zabezpečenia a aby vypracovali stratégie na zabezpečenie dlhodobej stability reformou daní a príspevkov, ako aj iných opatrení v prípade nižších verejných príjmov; |
| --- | --- |

111.

| 112. | zdôrazňuje význam podnikových investícií do formálnej a neformálnej odbornej prípravy a celoživotného vzdelávania s cieľom podporiť spravodlivý prechod na digitálne hospodárstvo; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že spoločnosti, ktoré nasadzujú umelú inteligenciu, sú zodpovedné za poskytovanie primeranej rekvalifikácie a zvyšovania kvalifikácie všetkým dotknutým zamestnancom, aby sa naučili používať digitálne nástroje a vedeli spolupracovať s kolaboratívnymi robotmi a inými novými technológiami, a tak sa prispôsobili meniacim sa potrebám trhu práce a udržali si zamestnanie; |
| --- | --- |

112.

| 113. | domnieva sa, že osobitná pozornosť by sa mala venovať novým formám práce, ako sú príležitostné služby a práca pre platformy, ktoré sú výsledkom uplatňovania nových technológií v tejto súvislosti; zdôrazňuje, že aj regulácia podmienok práce na diaľku v celej Únii a zabezpečenie dôstojných pracovných podmienok a podmienok zamestnávania v digitálnom hospodárstve, musia zohľadňovať vplyv umelej inteligencie; vyzýva Komisiu, aby v tejto súvislosti konzultovala so sociálnymi partnermi, vývojármi umelej inteligencie, výskumníkmi a inými zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

113.

| 114. | zdôrazňuje, že umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie nesmú žiadnym spôsobom ovplyvniť výkon základných práv uznaných v členských štátoch a na úrovni Únie vrátane práva alebo slobody štrajkovať alebo prijímať iné opatrenia, na ktoré sa vzťahujú osobitné systémy pracovnoprávnych vzťahov v členských štátoch v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a/alebo praxou, ani ovplyvňovať právo vyjednávať, uzatvárať a presadzovať kolektívne zmluvy alebo podniknúť kolektívne opatrenie v súlade s vnútroštátnym právom a/alebo praxou; |
| --- | --- |

114.

| 115. | zdôrazňuje význam vzdelávania a kontinuálneho vzdelávania z hľadiska rozvoja kvalifikácií potrebných v digitálnom veku a boja proti digitálnemu vylúčeniu; vyzýva členské štáty, aby investovali do vysokokvalitného, citlivého a inkluzívneho vzdelávania, odbornej prípravy a systémov celoživotného vzdelávania, ako aj do politík v oblasti rekvalifikácie a zvyšovania kvalifikácie pracovníkov v odvetviach, ktoré sú potenciálne vážne postihnuté umelou inteligenciou; zdôrazňuje potrebu poskytnúť súčasnej a budúcej pracovnej sile potrebné zručnosti v oblasti čítania, počítania a digitálnych zručností, ako aj kompetencie v oblasti vedy, technológie, inžinierstva a matematiky (STEM) a prierezové mäkké zručnosti, ako sú kritické myslenie, tvorivosť a podnikavosť; zdôrazňuje, že v tejto súvislosti treba venovať osobitnú pozornosť začleneniu znevýhodnených skupín; |
| --- | --- |

115.

| 116. | pripomína, že umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie používané na pracovisku musia byť prístupné pre všetkých na základe zásady dizajnu pre všetkých; |
| --- | --- |

116.

Vzdelávanie a kultúra

| 117. | zdôrazňuje, že treba vypracovať kritériá na vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie s prihliadnutím na ich vplyv vo vzdelávaní, v médiách, v oblasti mládeže, výskumu, športu a v kultúrnom a tvorivom sektore, a to stanovením noriem a vymedzením zásad eticky zodpovedného a prijateľného používania technológií umelej inteligencie, ktoré možno primerane uplatniť v týchto oblastiach vrátane jasného režimu zodpovednosti za produkty súvisiace s využívaním umelej inteligencie; |
| --- | --- |

117.

| 118. | konštatuje, že každé dieťa má právo na kvalitné verejné vzdelávanie na všetkých úrovniach; preto vyzýva na vývoj, nasadzovanie a používanie kvalitných systémov umelej inteligencie, ktoré by uľahčovali a zabezpečovali kvalitné vzdelávacie nástroje pre všetkých na všetkých úrovniach, a zdôrazňuje, že zavádzanie nových systémov umelej inteligencie do škôl by nemalo viesť k vytvoreniu väčšej digitálnej priepasti v spoločnosti; uznáva obrovský potenciálny prínos umelej inteligencie a robotiky pre vzdelávanie; konštatuje, že personalizované vzdelávacie systémy založené na umelej inteligencii by nemali nahrádzať vzdelávacie vzťahy zahŕňajúce učiteľov a nemalo by sa zabúdať na tradičné formy vzdelávania, pričom zároveň poukazuje na to, že učiteľom, ktorí sa snažia získať primerané zručnosti, sa musí poskytnúť finančná, technologická a vzdelávacia podpora vrátane špecializovanej odbornej prípravy v oblasti informačných a komunikačných technológií, aby sa dokázali prispôsobiť technologickým zmenám a aby nielen že mohli využívať potenciál umelej inteligencie, ale aby aj pochopili jej obmedzenia; vyzýva na vytvorenie stratégie na úrovni Únie s cieľom transformovať a aktualizovať naše vzdelávacie systémy, pripraviť naše vzdelávacie inštitúcie na všetkých úrovniach a vybaviť učiteľov a žiakov potrebnými zručnosťami a schopnosťami; |
| --- | --- |

118.

| 119. | zdôrazňuje, že vzdelávacie inštitúcie by sa mali zamerať na využívanie systémov umelej inteligencie na vzdelávacie účely, ktoré získali európske osvedčenie o dodržiavaní etických noriem; |
| --- | --- |

119.

| 120. | zdôrazňuje, že príležitosti, ktoré ponúka digitalizácia a nové technológie, nesmú viesť k celkovej strate pracovných miest v kultúrnom a kreatívnom priemysle, k zanedbávaniu ochrany originálov alebo k znižovaniu tradičného prístupu ku kultúrnemu dedičstvu, čo by sa malo rovnako podporovať; konštatuje, že systémy umelej inteligencie vyvinuté, nasadené a používané v Únii by mali zohľadňovať jej kultúrnu rozmanitosť a mnohojazyčnosť; |
| --- | --- |

120.

| 121. | uznáva rastúci potenciál umelej inteligencie v oblasti informácií, médií a online platforiem, a to aj ako nástroja na boj proti dezinformáciám v súlade s právnymi predpismi Únie; zdôrazňuje, že bez regulácie by mohla mať eticky nepriaznivé účinky spočívajúce v zaujatosti údajov a algoritmov, ktoré môžu viesť k šíreniu dezinformácií a vytváraniu informačných bublín; zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa pri algoritmoch používaných spoločnosťami, ktoré ponúkajú platformy na zdieľanie videí, ako aj streamingové platformy, uplatňovali zásady transparentnosti a zodpovednosti, aby sa zabezpečil prístup ku kultúrne a jazykovo rozmanitému obsahu; |
| --- | --- |

121.

Vnútroštátne orgány dohľadu

| 122. | berie na vedomie pridanú hodnotu existencie vnútroštátnych orgánov dohľadu v každom členskom štáte, ktoré sú zodpovedné za zabezpečenie, posudzovanie a monitorovanie dodržiavania zákonných povinností a etických zásad pre vývoj, nasadzovanie a používanie vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, a tak za prispievanie k zabezpečovaniu súladu týchto technológií s právnymi a etickými normami; |
| --- | --- |

122.

| 123. | domnieva sa, že od týchto orgánov sa musí vyžadovať, aby bez duplicity svojich úloh spolupracovali s orgánmi zodpovednými za vykonávanie odvetvových právnych predpisov s cieľom identifikovať technológie, ktoré sú z etického hľadiska vysoko rizikové, a s cieľom dohliadať na vykonávanie požadovaných a vhodných opatrení tam, kde sú takéto technológie identifikované; |
| --- | --- |

123.

| 124. | uvádza, že tieto orgány by mali byť v kontakte nielen medzi sebou, ale aj s Európskou komisiou a inými príslušnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie s cieľom zabezpečiť jednotné cezhraničné opatrenia; |
| --- | --- |

124.

| 125. | navrhuje, aby sa v kontexte takejto spolupráce vypracovali spoločné kritériá a postup podávania žiadostí v súvislosti s udeľovaním európskeho osvedčenie o dodržiavaní etických noriem, a to aj po predložení žiadosti vývojárov, nasadzujúcich subjektov alebo používateľov technológií nepovažovaných za vysoko rizikové, ktorí chcú získať osvedčenie o kladnom posúdení súladu, ktoré vykonal príslušný vnútroštátny orgán dohľadu; |
| --- | --- |

125.

| 126. | žiada, aby tieto orgány boli poverené úlohou podporovať pravidelnú komunikáciu s občianskou spoločnosťou a inovácie v rámci Únie tým, že budú poskytovať pomoc výskumníkom, vývojárom a iným relevantným zainteresovaným stranám, ako aj menej digitálne rozvinutým spoločnostiam, najmä malým a stredným podnikom alebo startupom, najmä pokiaľ ide o zvyšovanie informovanosti a podporu vývoja, nasadzovania, odbornej prípravy a získavania talentov s cieľom zabezpečiť účinný transfer technológií a prístup k technológiám, projektom, výsledkom a sieťam; |
| --- | --- |

126.

| 127. | žiada, aby každý členský štát dostatočne financoval svoje určené vnútroštátne orgány dohľadu, a zdôrazňuje, že treba posilniť vnútroštátne orgány dohľadu nad trhom, pokiaľ ide o kapacity, zručnosti a kompetencie, ako aj znalosti o osobitných rizikách umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; |
| --- | --- |

127.

Koordinácia na úrovni Únie

| 128. | zdôrazňuje význam koordinácie na úrovni Únie vykonávanej Komisiou a/alebo akýmikoľvek príslušnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, aby sa zabránilo fragmentácii a aby sa zabezpečil harmonizovaný prístup v celej Únii; domnieva sa, že koordinácia by sa mala zameriavať na mandáty a opatrenia vnútroštátnych orgánov dohľadu v každom členskom štáte, ako sa uvádza v predchádzajúcom pododdiele, ako aj na výmenu najlepších postupov medzi týmito orgánmi a prispievanie k spolupráci, pokiaľ ide o výskum a vývoj v tejto oblasti v celej Únii; vyzýva Komisiu, aby posúdila a našla najvhodnejšie riešenie na štruktúrovanie takejto koordinácie; príkladmi príslušných existujúcich inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie sú ENISA, EDPS a európsky ombudsman; |
| --- | --- |

128.

| 129. | domnieva sa, že takáto koordinácia, ako aj európske osvedčenie o etickom súlade, by boli nielen prínosom pre rozvoj výrobného odvetvia Únie a inovácií v tejto súvislosti, ale rovnako by prispeli k väčšej informovanosti občanov o príležitostiach a rizikách spojených s týmito technológiami; |
| --- | --- |

129.

| 130. | navrhuje, aby sa vytvorilo odborné centrum, ktoré by spájalo akademickú obec, výskum, priemysel a jednotlivých odborníkov na úrovni Únie, s cieľom podporiť výmenu poznatkov a technických odborných znalostí a uľahčiť spoluprácu v celej Únii a mimo nej; ďalej žiada, aby toto odborné centrum zahŕňalo zainteresované organizácie, napríklad organizácie na ochranu spotrebiteľov, s cieľom zabezpečiť široké zastúpenie spotrebiteľov; domnieva sa, že vzhľadom na možný neprimeraný vplyv algoritmických systémov na ženy a menšiny by mali byť rozhodovacie úrovne takejto štruktúry rôznorodé a mali by zaručiť rodovú rovnosť; zdôrazňuje, že členské štáty musia v rámci svojich stratégií dohľadu nad trhom vypracovať stratégie riadenia rizík spojených s umelou inteligenciou; |
| --- | --- |

130.

| 131. | navrhuje, aby Komisia a/alebo akékoľvek relevantné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti poverené, poskytli vnútroštátnym orgánom dohľadu všetku potrebnú pomoc, pokiaľ ide o ich úlohu ako prvých kontaktných miest v prípadoch podozrenia z porušenia zákonných povinností a etických zásad stanovených v regulačnom rámci Únie pre umelú inteligenciu vrátane zásady nediskriminácie; mala by tiež poskytovať potrebnú pomoc vnútroštátnym orgánom dohľadu v prípadoch, keď tieto orgány vykonávajú posúdenia súladu s cieľom podporiť právo občanov brániť sa a na nápravu, a to prípadnou podporou konzultácií s inými príslušnými orgánmi v Únii, najmä so sieťou spolupráce v oblasti ochrany spotrebiteľa a vnútroštátnymi orgánmi na ochranu spotrebiteľa, organizáciami občianskej spoločnosti a sociálnymi partnermi so sídlom v iných členských štátoch; |
| --- | --- |

131.

| 132. | uznáva cenné výsledky expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, ktorá pozostáva zo zástupcov akademickej obce, občianskej spoločnosti a priemyslu, ako aj Európskej aliancie pre umelú inteligenciu, najmä Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu, a navrhuje, aby Komisia a/alebo akékoľvek príslušné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, mohli poskytovať odborné znalosti; |
| --- | --- |

132.

| 133. | berie na vedomie začlenenie projektov súvisiacich s umelou inteligenciou do Programu rozvoja európskeho priemyslu (EDIDP); domnieva sa, že budúci Európsky obranný fond a stála štruktúrovaná spolupráca (PESCO) tiež môžu ponúkať rámce pre budúce projekty súvisiace s umelou inteligenciou, ktoré by mohli pomôcť viac zefektívniť úsilie Únie v tejto oblasti a zároveň podporiť cieľ Únie spočívajúci v posilnení ľudských práv, medzinárodného práva a mnohostranných riešení; zdôrazňuje, že projekty súvisiace s umelou inteligenciou by sa mali zosynchronizovať so širšími civilnými programami Únie zameranými na umelú inteligenciu; konštatuje, že v súlade s bielou knihou Európskej komisie o umelej inteligencii z 19. februára 2020 by sa mali vytvoriť centrá excelentnosti a skúšobné centrá zamerané na výskum a vývoj umelej inteligencie v oblasti bezpečnosti a obrany vrátane dôsledných špecifikácií, ktoré by podporovali účasť a investície súkromných zainteresovaných strán; |
| --- | --- |

133.

| 134. | berie na vedomie bielu knihu Európskej komisie o umelej inteligencii z 19. februára 2020 a vyjadruje poľutovanie nad tým, že sa v nej nezohľadnili vojenské aspekty; vyzýva Komisiu a VP/PK, aby tiež ako súčasť celkového prístupu predložili sektorovú stratégiu v oblasti umelej inteligencie pre činnosti súvisiace s obranou v rámci Únie, ktorá zabezpečí dodržiavanie práv občanov, ako aj strategické záujmy Únie a bude založená na jednotnom prístupe siahajúcom od vzniku systémov založených na umelej inteligencii až po ich vojenské použitie, a aby v rámci expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu vytvorili pracovnú skupinu pre bezpečnosť a obranu, ktorá by sa mala osobitne zaoberať politickými a investičnými otázkami, ako aj etickými aspektmi umelej inteligencie v oblasti bezpečnosti a obrany; vyzýva Radu, Komisiu a VP/PK, aby na tento účel nadviazali štruktúrovaný dialóg s Európskym parlamentom; |
| --- | --- |

134.

Európske osvedčenie o dodržiavaní etických zásad

| 135. | navrhuje, aby sa spoločné kritériá a postup podávania žiadostí týkajúce sa udelenia európskeho osvedčenia o dodržiavaní etických noriem vypracovali v kontexte koordinácie na úrovni Únie, a to aj na žiadosť akéhokoľvek vývojára, nasadzujúceho subjektu alebo používateľa technológií, ktoré sa nepovažujú za vysokorizikové, s cieľom certifikovať pozitívne hodnotenie súladu, ktoré vykonal príslušný vnútroštátny orgán dohľadu; |
| --- | --- |

135.

| 136. | domnieva sa, že takéto európske osvedčenie o dodržiavaní etických noriem by posilnilo etiku už v štádiu návrhu v celom dodávateľskom reťazci ekosystémov umelej inteligencie; navrhuje preto, aby táto certifikácia bola v prípade vysokorizikových technológií nevyhnutným predpokladom oprávnenosti na postupy verejného obstarávania v oblasti umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; |
| --- | --- |

136.

Medzinárodná spolupráca

| 137. | zastáva názor, že účinnú cezhraničnú spoluprácu a etické normy možno dosiahnuť len vtedy, ak sa všetky zainteresované strany budú snažiť o zaistenie ľudského faktora a dohľadu, technickej odolnosti a bezpečnosti, transparentnosti a zodpovednosti, rozmanitosti, nediskriminácie a spravodlivosti, dobrých spoločenských podmienok a dobrého stavu životného prostredia, ako aj o dodržiavanie zavedených zásad súkromia, správy a ochrany údajov, konkrétne tých, ktoré sú zakotvené v nariadení (EÚ) 2016/679; |
| --- | --- |

137.

| 138. | zdôrazňuje, že právne záväzky a etické zásady Únie týkajúce sa vývoja, nasadzovania a používania týchto technológií by mohli urobiť z Európy svetového lídra v odvetví umelej inteligencie, a preto by sa mali podporovať na celom svete prostredníctvom spolupráce s medzinárodnými partnermi a zároveň by sa malo pokračovať v kritickom a etickom dialógu s tretími krajinami, ktoré majú alternatívne modely regulácie umelej inteligencie, jej vývoja a nasadzovania; |
| --- | --- |

138.

| 139. | pripomína, že príležitosti a riziká spojené s týmito technológiami majú globálny rozmer, keďže softvér a údaje, ktoré používajú, sa často dovážajú do Únie a vyvážajú z nej, a preto je potrebný konzistentný prístup k spolupráci na medzinárodnej úrovni; vyzýva Komisiu, aby prevzala iniciatívu s cieľom posúdiť, ktoré dvojstranné a mnohostranné zmluvy a dohody by sa mali upraviť tak, aby sa zabezpečil konzistentný prístup a podporil európsky model dodržiavania etických noriem na celosvetovej úrovni; |
| --- | --- |

139.

| 140. | v tejto súvislosti poukazuje aj na pridanú hodnotu koordinácie na úrovni Únie, ako sa uvádza aj v texte vyššie; |
| --- | --- |

140.

| 141. | vyzýva na vytvorenie synergií a sietí medzi rôznymi európskymi výskumnými centrami v oblasti umelej inteligencie, ako aj ďalšími multilaterálnymi fórami, ako je Rada Európy, Organizácia Spojených národov pre vzdelávanie, vedu a kultúru (UNESCO), Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), Svetová obchodná organizácia a Medzinárodná telekomunikačná únia (ITU) s cieľom zosúladiť ich úsilie a lepšie koordinovať vývoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; |
| --- | --- |

141.

| 142. | zdôrazňuje, že Únia musí byť v popredí, pokiaľ ide o podporu mnohostranného úsilia o diskusiu v rámci skupiny vládnych expertov CCW OSN a iných príslušných fór o účinnom medzinárodnom regulačnom rámci, ktorý zabezpečí zmysluplnú ľudskú kontrolu nad autonómnymi zbraňovými systémami s cieľom ovládnuť tieto technológie tým, že stanoví riadne definované postupy založené na referenčných hodnotách a prijme právne predpisy na ich etické využívanie po konzultácii so zúčastnenými stranami z radov armády, priemyslu, presadzovania práva, akademickej obce a občianskej spoločnosti, pochopiť súvisiace etické aspekty, zmierňovať riziká vyplývajúce z týchto technológií a predchádzať používaniu na škodlivé účely; |
| --- | --- |

142.

| 143. | uznáva úlohu NATO pri presadzovaní euroatlantickej bezpečnosti a vyzýva na spoluprácu s NATO s cieľom zaviesť spoločné normy a interoperabilitu systémov založených na umelej inteligencii v oblasti obrany; zdôrazňuje, že transatlantický vzťah je dôležitý pre zachovanie spoločných hodnôt a boj proti budúcim a vznikajúcim hrozbám; |
| --- | --- |

143.

| 144. | zdôrazňuje význam vytvorenia etického kódexu správania, ktorý by bol základom pre nasadzovanie systémov založených na umelej inteligencii a prispôsobených na vojnové použitie do vojenských operácií a bol by podobný existujúcemu regulačnému rámcu, ktorým sa zakazuje nasadzovanie chemických a biologických zbraní; zastáva názor, že Komisia by mala iniciovať vytvorenie noriem pre používanie zbraňových systémov založených na umelej inteligencii vo vojnách v súlade s medzinárodným humanitárnym právom a Únia by sa mala usilovať o medzinárodné prijatie týchto noriem; domnieva sa, že Únia by sa mala zapájať do diplomacie v oblasti umelej inteligencie na medzinárodných fórach s podobne zmýšľajúcimi partnermi, ako sú G7, G20 a OECD; |
| --- | --- |

144.

Záverečné aspekty

| 145. | na základe uvedených úvah o aspektoch súvisiacich s etickým rozmerom umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií sa domnieva, že právny a etický rozmer by mal byť zakotvený v účinnom, perspektívnom a komplexnom regulačnom rámci na úrovni Únie s podporou príslušných vnútroštátnych orgánov, koordinovaných a posilnených Komisiou a/alebo akýmikoľvek relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tomto kontexte určené, pravidelne podporovaný uvedeným centrom odborných znalostí a riadne rešpektovaný a certifikovaný na vnútornom trhu; |
| --- | --- |

145.

| 146. | v súlade s postupom uvedeným v článku 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie žiada Komisiu, aby predložila návrh nariadenia o etických zásadách pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií na základe článku 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a podrobných odporúčaní uvedených v prílohe k tomuto uzneseniu; poukazuje na to, že návrh by nemal oslabovať odvetvové právne predpisy, ale mal by sa vzťahovať len na zistené medzery; |
| --- | --- |

146.

| 147. | odporúča, aby Európska komisia po konzultácii so všetkými relevantnými zainteresovanými stranami v prípade potreby preskúmala existujúce právo Únie týkajúce sa umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií s cieľom riešiť rýchlosť ich vývoja v súlade s odporúčaniami uvedenými v prílohe k tomuto uzneseniu a zamedziť nadmernej regulácii, aj pokiaľ ide o MSP; |
| --- | --- |

147.

| 148. | domnieva sa, že pravidelné posudzovanie a v prípade potreby preskúmanie regulačného rámca Únie týkajúceho sa umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií bude nevyhnutné na zabezpečenie toho, aby platné právne predpisy boli aktuálne a zodpovedali rýchlemu tempu technologického pokroku; |
| --- | --- |

148.

| 149. | domnieva sa, že ak by bol uvedenými koordinačnými funkciami poverený nejaký európsky orgán, požadovaný legislatívny návrh by mal finančné dôsledky a poskytli by sa potrebné technické prostriedky a ľudské zdroje na plnenie novo pridelených úloh tomuto orgánu; |
| --- | --- |

149.

o

o o

| 150. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a sprievodné podrobné odporúčania Komisii a Rade. |
| --- | --- |

150.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 252, 8.10.2018, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 180, 19.7.2000, s. 22.

(3)  Ú. v. ES L 303, 2.12.2000, s. 16.

(4)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(5)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 89.

(6)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

(7)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 239.

(8)  Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 163.

(9)  Ú. v. EÚ C 433, 23.12.2019, s. 86.

(10)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0332.

(11)  Prijaté texty, P8_TA(2019)0081.

(12)  https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_STU(2020)654179

(13)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/882 zo 17. apríla 2019 o požiadavkách na prístupnosť výrobkov a služieb (Ú. v. EÚ L 151, 7.6.2019, s. 70).

(14)  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 768/2008/ES z 9. júla 2008 o spoločnom rámci na uvádzanie výrobkov na trh a o zrušení rozhodnutia 93/465/EHS (Ú. v. EÚ L 218, 13.8.2008, s. 82).

---

PRÍLOHA K UZNESENIU:

PODROBNÉ ODPORÚČANIA K OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU

A.   ZÁSADY A CIELE POŽADOVANÉHO NÁVRHU

| I. | Hlavné zásady a ciele návrhu:






  — | budovať dôveru na všetkých úrovniach zainteresovaných strán a spoločnosti v otázkach umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, najmä ak sa považujú za vysokorizikové; |
| --- | --- | --- |

I.

Hlavné zásady a ciele návrhu:

—

budovať dôveru na všetkých úrovniach zainteresovaných strán a spoločnosti v otázkach umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, najmä ak sa považujú za vysokorizikové;

| — | podporovať vývoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii, a to aj formou pomoci spoločnostiam a začínajúcim, malým a stredným podnikom pri posudzovaní a spoľahlivom riešení súčasných a budúcich regulačných požiadaviek a rizík v procese inovácie a rozvoja podnikania a počas následnej fázy ich používania zo strany odborníkov a súkromných osôb obmedzením záťaže a byrokracie na minimum; |
| --- | --- |

—

podporovať vývoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii, a to aj formou pomoci spoločnostiam a začínajúcim, malým a stredným podnikom pri posudzovaní a spoľahlivom riešení súčasných a budúcich regulačných požiadaviek a rizík v procese inovácie a rozvoja podnikania a počas následnej fázy ich používania zo strany odborníkov a súkromných osôb obmedzením záťaže a byrokracie na minimum;

| — | podporovať zavádzanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii stanovením vhodného a primeraného regulačného rámca, ktorý by sa mal uplatňovať bez toho, aby tým boli dotknuté súčasné alebo budúce odvetvové právne predpisy, s cieľom podporiť regulačnú istotu a inovácie a zároveň zaručiť základné práva a ochranu spotrebiteľa; |
| --- | --- |

—

podporovať zavádzanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii stanovením vhodného a primeraného regulačného rámca, ktorý by sa mal uplatňovať bez toho, aby tým boli dotknuté súčasné alebo budúce odvetvové právne predpisy, s cieľom podporiť regulačnú istotu a inovácie a zároveň zaručiť základné práva a ochranu spotrebiteľa;

| — | podporovať používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii zabezpečením ich vývoja, zavádzania a používania v súlade s etickými zásadami; |
| --- | --- |

—

podporovať používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii zabezpečením ich vývoja, zavádzania a používania v súlade s etickými zásadami;

| — | požadovať transparentnosť a lepšie toky informácií medzi občanmi a v rámci organizácií, ktoré umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú, ako prostriedok na zabezpečenie súladu týchto technológií s právom Únie, základnými právami a hodnotami a s etickými zásadami návrhu požadovaného nariadenia. |
| --- | --- |

—

požadovať transparentnosť a lepšie toky informácií medzi občanmi a v rámci organizácií, ktoré umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú, ako prostriedok na zabezpečenie súladu týchto technológií s právom Únie, základnými právami a hodnotami a s etickými zásadami návrhu požadovaného nariadenia.

| II. | Návrh tvoria tieto prvky:






  — | „nariadenie o etických zásadách vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií“; |
| --- | --- | --- |

II.

Návrh tvoria tieto prvky:

—

„nariadenie o etických zásadách vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií“;

| — | koordinačná úloha Komisie a/alebo akýchkoľvek relevantných inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené na úrovni Únie, a európska certifikácia súladu s etickými normami; |
| --- | --- |

—

koordinačná úloha Komisie a/alebo akýchkoľvek relevantných inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené na úrovni Únie, a európska certifikácia súladu s etickými normami;

| — | podporná úloha Európskej komisie; |
| --- | --- |

—

podporná úloha Európskej komisie;

| — | činnosť „orgánov dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch zameraná na zabezpečenie toho, aby pre umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie platili etické zásady; |
| --- | --- |

—

činnosť „orgánov dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch zameraná na zabezpečenie toho, aby pre umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie platili etické zásady;

| — | účasť v relevantných projektoch výskumu a vývoja a zainteresovaných strán vrátane začínajúcich, malých a stredných podnikov, spoločností, sociálnych partnerov a iných zástupcov občianskej spoločnosti, konzultácie s nimi, ako aj poskytovanie podpory týmto stranám; |
| --- | --- |

—

účasť v relevantných projektoch výskumu a vývoja a zainteresovaných strán vrátane začínajúcich, malých a stredných podnikov, spoločností, sociálnych partnerov a iných zástupcov občianskej spoločnosti, konzultácie s nimi, ako aj poskytovanie podpory týmto stranám;

| — | príloha, ktorou sa zavádza úplný kumulatívny zoznam vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití a účelov. |
| --- | --- |

—

príloha, ktorou sa zavádza úplný kumulatívny zoznam vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití a účelov.

| III. | „Nariadenie o etických zásadách pre vývoj, zavádzanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií“ vychádza z týchto zásad:






  — | umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie zamerané na človeka, vytvorené človekom a riadené človekom; |
| --- | --- | --- |

III.

„Nariadenie o etických zásadách pre vývoj, zavádzanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií“ vychádza z týchto zásad:

—

umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie zamerané na človeka, vytvorené človekom a riadené človekom;

| — | povinné hodnotenie súladu vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií so zásadami; |
| --- | --- |

—

povinné hodnotenie súladu vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií so zásadami;

| — | bezpečnosť, transparentnosť a zodpovednosť; |
| --- | --- |

—

bezpečnosť, transparentnosť a zodpovednosť;

| — | záruky a prostriedky nápravy voči zaujatosti a diskriminácii; |
| --- | --- |

—

záruky a prostriedky nápravy voči zaujatosti a diskriminácii;

| — | právo na nápravu; |
| --- | --- |

—

právo na nápravu;

| — | spoločenská zodpovednosť a rodová rovnosť v rámci umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; |
| --- | --- |

—

spoločenská zodpovednosť a rodová rovnosť v rámci umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií;

| — | environmentálne udržateľná umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie; |
| --- | --- |

—

environmentálne udržateľná umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie;

| — | rešpektovanie súkromia a obmedzenia pri používaní biometrie; |
| --- | --- |

—

rešpektovanie súkromia a obmedzenia pri používaní biometrie;

| — | dobrá správa vecí verejných v súvislosti s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami vrátane údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami. |
| --- | --- |

—

dobrá správa vecí verejných v súvislosti s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami vrátane údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami.

| IV. | Na účely koordinácie na úrovni Únie Komisia a/alebo akékoľvek relevantné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, by v tejto súvislosti mali vykonávať tieto hlavné úlohy:






  — | spolupracovať pri monitorovaní vykonávania požadovaného návrhu nariadenia a relevantného odvetvového práva Únie; |
| --- | --- | --- |

IV.

Na účely koordinácie na úrovni Únie Komisia a/alebo akékoľvek relevantné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, by v tejto súvislosti mali vykonávať tieto hlavné úlohy:

—

spolupracovať pri monitorovaní vykonávania požadovaného návrhu nariadenia a relevantného odvetvového práva Únie;

| — | spolupracovať pri vydávaní usmernení o jednotnom uplatňovaní požadovaného návrhu nariadenia, konkrétne o uplatňovaní kritérií, podľa ktorých sa majú umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie považovať za vysokorizikové, a zoznamu vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití a účelov stanovených v prílohe k nariadeniu; |
| --- | --- |

—

spolupracovať pri vydávaní usmernení o jednotnom uplatňovaní požadovaného návrhu nariadenia, konkrétne o uplatňovaní kritérií, podľa ktorých sa majú umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie považovať za vysokorizikové, a zoznamu vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití a účelov stanovených v prílohe k nariadeniu;

| — | spolupracovať s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch na vypracovaní európskeho osvedčenia o súlade s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v požadovanom návrhu nariadenia a relevantnom práve Únie, ako aj na vypracovaní postupu spracovania žiadostí pre jednotlivých vývojárov, nasadzujúce subjekty alebo používateľov technológií, ktoré sa nepovažujú za vysokorizikové, na osvedčenie ich súladu s požadovaným návrhom nariadenia; |
| --- | --- |

—

spolupracovať s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch na vypracovaní európskeho osvedčenia o súlade s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v požadovanom návrhu nariadenia a relevantnom práve Únie, ako aj na vypracovaní postupu spracovania žiadostí pre jednotlivých vývojárov, nasadzujúce subjekty alebo používateľov technológií, ktoré sa nepovažujú za vysokorizikové, na osvedčenie ich súladu s požadovaným návrhom nariadenia;

| — | spolupracovať na podpore medziodvetvovej a cezhraničnej spolupráce pravidelnou výmenou názorov s dotknutými zainteresovanými stranami a občianskou spoločnosťou v EÚ a vo svete, najmä s podnikmi, sociálnymi partnermi, výskumnými pracovníkmi a príslušnými orgánmi, a to pri vypracovaní technických noriem na medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

—

spolupracovať na podpore medziodvetvovej a cezhraničnej spolupráce pravidelnou výmenou názorov s dotknutými zainteresovanými stranami a občianskou spoločnosťou v EÚ a vo svete, najmä s podnikmi, sociálnymi partnermi, výskumnými pracovníkmi a príslušnými orgánmi, a to pri vypracovaní technických noriem na medzinárodnej úrovni;

| — | spolupracovať s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch na zavedení záväzných usmernení pre metodiku posudzovania súladu, ktoré má vykonávať každý „orgán dohľadu“; |
| --- | --- |

—

spolupracovať s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch na zavedení záväzných usmernení pre metodiku posudzovania súladu, ktoré má vykonávať každý „orgán dohľadu“;

| — | spolupracovať s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch a koordinovať ich mandát a úlohy; |
| --- | --- |

—

spolupracovať s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch a koordinovať ich mandát a úlohy;

| — | spolupracovať na zvyšovaní povedomia, poskytovať informácie a zapájať sa do výmeny názorov s vývojármi, nasadzujúcimi subjektmi a používateľmi v celej Únii; |
| --- | --- |

—

spolupracovať na zvyšovaní povedomia, poskytovať informácie a zapájať sa do výmeny názorov s vývojármi, nasadzujúcimi subjektmi a používateľmi v celej Únii;

| — | spolupracovať na zvyšovaní povedomia, poskytovať informácie, propagovať digitálnu gramotnosť, odbornú prípravu a zručnosti a zúčastňovať sa výmeny názorov s dizajnérmi, vývojármi, nasadzujúcimi subjektmi, občanmi, používateľmi a orgánmi inštitúcií v celej Únii a na medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

—

spolupracovať na zvyšovaní povedomia, poskytovať informácie, propagovať digitálnu gramotnosť, odbornú prípravu a zručnosti a zúčastňovať sa výmeny názorov s dizajnérmi, vývojármi, nasadzujúcimi subjektmi, občanmi, používateľmi a orgánmi inštitúcií v celej Únii a na medzinárodnej úrovni;

| — | spolupracovať na koordinácii spoločného rámca pre správu vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, ktorý majú zaviesť „orgány dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch; |
| --- | --- |

—

spolupracovať na koordinácii spoločného rámca pre správu vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, ktorý majú zaviesť „orgány dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch;

| — | v úlohe centra odborných znalostí spolupracovať, a to organizovaním výmeny informácií a podporou rozvíjania spoločného porozumenia na jednotnom trhu; |
| --- | --- |

—

v úlohe centra odborných znalostí spolupracovať, a to organizovaním výmeny informácií a podporou rozvíjania spoločného porozumenia na jednotnom trhu;

| — | spolupracovať v úlohe hostiteľa pracovnej skupiny pre bezpečnosť a obranu. |
| --- | --- |

—

spolupracovať v úlohe hostiteľa pracovnej skupiny pre bezpečnosť a obranu.

| V. | Komisia by mala navyše vykonávať tieto úlohy:






  — | vypracovať a následne prostredníctvom delegovaných aktov aktualizovať spoločný zoznam vysokorizikových technológií identifikovaných v Únii v spolupráci s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch; |
| --- | --- | --- |

V.

Komisia by mala navyše vykonávať tieto úlohy:

—

vypracovať a následne prostredníctvom delegovaných aktov aktualizovať spoločný zoznam vysokorizikových technológií identifikovaných v Únii v spolupráci s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch;

| — | prostredníctvom delegovaných aktov aktualizovať zoznam uvedený v prílohe k nariadeniu. |
| --- | --- |

—

prostredníctvom delegovaných aktov aktualizovať zoznam uvedený v prílohe k nariadeniu.

| VI. | „Orgány dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch by mali vykonávať tieto hlavné úlohy:






  — | prispievať ku jednotnému uplatňovaniu regulačného rámca stanoveného v požadovanom návrhu nariadenia v spolupráci s „orgánmi dohľadu“ v ostatných členských štátoch, ako aj s inými orgánmi zodpovednými za vykonávanie odvetvových právnych predpisov, Komisiou a/alebo akýmikoľvek relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, najmä pokiaľ ide o uplatňovanie kritérií pre hodnotenie rizík stanovených v požadovanom návrhu nariadenia a zozname vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití alebo účelov stanovených v jeho prílohe, a následný dohľad nad vykonávaním požadovaných a zodpovedajúcich opatrení, ak boli na základe takéhoto uplatňovania identifikované vysokorizikové technológie; |
| --- | --- | --- |

VI.

„Orgány dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch by mali vykonávať tieto hlavné úlohy:

—

prispievať ku jednotnému uplatňovaniu regulačného rámca stanoveného v požadovanom návrhu nariadenia v spolupráci s „orgánmi dohľadu“ v ostatných členských štátoch, ako aj s inými orgánmi zodpovednými za vykonávanie odvetvových právnych predpisov, Komisiou a/alebo akýmikoľvek relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, najmä pokiaľ ide o uplatňovanie kritérií pre hodnotenie rizík stanovených v požadovanom návrhu nariadenia a zozname vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití alebo účelov stanovených v jeho prílohe, a následný dohľad nad vykonávaním požadovaných a zodpovedajúcich opatrení, ak boli na základe takéhoto uplatňovania identifikované vysokorizikové technológie;

| — | posudzovať, či sa umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, vyvinuté, nasadzované a používané v Únii majú podľa rizikových kritérií stanovených v požadovanom návrhu nariadenia a v zozname uvedenom v prílohe považovať za vysokorizikové technológie; |
| --- | --- |

—

posudzovať, či sa umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, vyvinuté, nasadzované a používané v Únii majú podľa rizikových kritérií stanovených v požadovanom návrhu nariadenia a v zozname uvedenom v prílohe považovať za vysokorizikové technológie;

| — | vydávať európske osvedčenia o súlade s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v požadovanom návrhu nariadenia a príslušnom práve Únie, a to aj vtedy, keď sú výsledkom postupu spracovania žiadosti akéhokoľvek vývojára, nasadzujúceho subjektu alebo používateľa technológie nepovažovanej za vysokorizikovú, ktorou chcú získať osvedčenie jej súladu s požadovaným návrhom nariadenia Komisie a/alebo akejkoľvek príslušnej inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené; |
| --- | --- |

—

vydávať európske osvedčenia o súlade s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v požadovanom návrhu nariadenia a príslušnom práve Únie, a to aj vtedy, keď sú výsledkom postupu spracovania žiadosti akéhokoľvek vývojára, nasadzujúceho subjektu alebo používateľa technológie nepovažovanej za vysokorizikovú, ktorou chcú získať osvedčenie jej súladu s požadovaným návrhom nariadenia Komisie a/alebo akejkoľvek príslušnej inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené;

| — | posudzovať a monitorovať ich súlad s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v požadovanom návrhu nariadenia a príslušnom práve Únie; |
| --- | --- |

—

posudzovať a monitorovať ich súlad s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v požadovanom návrhu nariadenia a príslušnom práve Únie;

| — | zodpovedať za stanovenie a vykonávanie noriem pre správu v oblasti umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, a to aj formou kontaktov a udržiavania pravidelného dialógu so všetkými relevantnými zainteresovanými stranami a zástupcami občianskej spoločnosti; na uvedený účel spolupracovať s Komisiou a/alebo s akýmikoľvek relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, na koordinácii spoločného rámca na úrovni Únie; |
| --- | --- |

—

zodpovedať za stanovenie a vykonávanie noriem pre správu v oblasti umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, a to aj formou kontaktov a udržiavania pravidelného dialógu so všetkými relevantnými zainteresovanými stranami a zástupcami občianskej spoločnosti; na uvedený účel spolupracovať s Komisiou a/alebo s akýmikoľvek relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, na koordinácii spoločného rámca na úrovni Únie;

| — | zvyšovať povedomie verejnosti, poskytovať verejnosti informácie o umelej inteligencii, robotike a súvisiacich technológiách a podporovať odbornú prípravu v relevantných profesiách, a to aj v súdnictve, a tak občanom a pracovníkom poskytovať digitálnu gramotnosť, zručnosti a nástroje potrebné na spravodlivú transformáciu; |
| --- | --- |

—

zvyšovať povedomie verejnosti, poskytovať verejnosti informácie o umelej inteligencii, robotike a súvisiacich technológiách a podporovať odbornú prípravu v relevantných profesiách, a to aj v súdnictve, a tak občanom a pracovníkom poskytovať digitálnu gramotnosť, zručnosti a nástroje potrebné na spravodlivú transformáciu;

| — | slúžiť ako prvé kontaktné miesto v prípadoch podozrenia z porušenia právnych povinností a etických zásad stanovených v požadovanom návrhu nariadenia a v takýchto prípadoch vykonať hodnotenie súladu; v súvislosti s týmto hodnotením súladu môže konzultovať s ostatnými príslušnými orgánmi v Únii alebo ich informovať, najmä sieť pre spoluprácu v oblasti ochrany spotrebiteľa, vnútroštátne orgány na ochranu spotrebiteľa, organizácie občianskej spoločnosti a sociálnych partnerov. |
| --- | --- |

—

slúžiť ako prvé kontaktné miesto v prípadoch podozrenia z porušenia právnych povinností a etických zásad stanovených v požadovanom návrhu nariadenia a v takýchto prípadoch vykonať hodnotenie súladu; v súvislosti s týmto hodnotením súladu môže konzultovať s ostatnými príslušnými orgánmi v Únii alebo ich informovať, najmä sieť pre spoluprácu v oblasti ochrany spotrebiteľa, vnútroštátne orgány na ochranu spotrebiteľa, organizácie občianskej spoločnosti a sociálnych partnerov.

| VII. | Kľúčovou úlohou zainteresovaných subjektov by mala byť spolupráca s Komisiou a/alebo všetkými relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, a s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch. |
| --- | --- |

VII.

Kľúčovou úlohou zainteresovaných subjektov by mala byť spolupráca s Komisiou a/alebo všetkými relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, a s „orgánmi dohľadu“ v jednotlivých členských štátoch.

B.   ZNENIE POŽADOVANÉHO LEGISLATÍVNEHO NÁVRHU

Návrh

NARIADENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

o etických zásadách pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 114,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,

keďže:

| (1) | Vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by mali byť založené na želaní slúžiť spoločnosti. S takýmito technológiami môžu byť spojené príležitosti i riziká, ktoré by sa mali riešiť a upraviť súhrnným právnym rámcom na úrovni Únie odrážajúcim etické zásady, ktoré treba dodržiavať už od vývoja a nasadzovania takýchto technológií až po ich používanie. |
| --- | --- |

(1)

Vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by mali byť založené na želaní slúžiť spoločnosti. S takýmito technológiami môžu byť spojené príležitosti i riziká, ktoré by sa mali riešiť a upraviť súhrnným právnym rámcom na úrovni Únie odrážajúcim etické zásady, ktoré treba dodržiavať už od vývoja a nasadzovania takýchto technológií až po ich používanie.

| (2) | Súlad s takýmto regulačným rámcom pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami v Únii, by mal byť vo všetkých členských štátoch na rovnocennej úrovni, aby sa mohli efektívne využívať príležitosti a dôsledne riešiť riziká, ktoré takéto technológie prinášajú, ako aj predchádzať regulačnej fragmentácii. Malo by sa zabezpečiť jednotné uplatňovanie pravidiel stanovených v tomto nariadení v celej Únii. |
| --- | --- |

(2)

Súlad s takýmto regulačným rámcom pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami v Únii, by mal byť vo všetkých členských štátoch na rovnocennej úrovni, aby sa mohli efektívne využívať príležitosti a dôsledne riešiť riziká, ktoré takéto technológie prinášajú, ako aj predchádzať regulačnej fragmentácii. Malo by sa zabezpečiť jednotné uplatňovanie pravidiel stanovených v tomto nariadení v celej Únii.

| (3) | Súčasná rôznorodosť pravidiel a postupov, ktoré sa majú dodržiavať v rámci Únie, predstavuje v tejto súvislosti značné riziko fragmentácie jednotného trhu a pre ochranu životnej úrovne a prosperity jednotlivcov i spoločnosti, ako aj pre logické využívanie plného potenciálu, ktorý umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie majú pre podporu a zachovanie uvedenej životnej úrovne a prosperity. Rozdiely v tom, do akej miery etický rozmer neodmysliteľný od týchto technológií zohľadnia vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia, môžu brániť ich slobodnému vývoju, nasadzovaniu či používaniu v Únii, a takéto rozdiely sa môžu stať prekážkou rovnosti podmienok, úsilia o technologický pokrok a pri vykonávaní hospodárskej činnosti na úrovni Únie, narúšať hospodársku súťaž a brániť orgánom pri plnení si povinností podľa práva Únie. Navyše absencia spoločného regulačného rámca odrážajúceho etické zásady vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií má za následok právnu neistotu všetkých zúčastnených strán, konkrétne vývojárov, nasadzujúcich subjektov a používateľov. |
| --- | --- |

(3)

Súčasná rôznorodosť pravidiel a postupov, ktoré sa majú dodržiavať v rámci Únie, predstavuje v tejto súvislosti značné riziko fragmentácie jednotného trhu a pre ochranu životnej úrovne a prosperity jednotlivcov i spoločnosti, ako aj pre logické využívanie plného potenciálu, ktorý umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie majú pre podporu a zachovanie uvedenej životnej úrovne a prosperity. Rozdiely v tom, do akej miery etický rozmer neodmysliteľný od týchto technológií zohľadnia vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia, môžu brániť ich slobodnému vývoju, nasadzovaniu či používaniu v Únii, a takéto rozdiely sa môžu stať prekážkou rovnosti podmienok, úsilia o technologický pokrok a pri vykonávaní hospodárskej činnosti na úrovni Únie, narúšať hospodársku súťaž a brániť orgánom pri plnení si povinností podľa práva Únie. Navyše absencia spoločného regulačného rámca odrážajúceho etické zásady vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií má za následok právnu neistotu všetkých zúčastnených strán, konkrétne vývojárov, nasadzujúcich subjektov a používateľov.

| (4) | V tomto nariadení by sa však členským štátom mal poskytnúť určitý manévrovací priestor, a to aj vzhľadom na spôsob výkonu mandátu príslušných vnútroštátnych orgánov dohľadu, ako aj na dosahovanie v ňom stanoveného cieľa a pri súčasnom prispení ku koherentnému prístupu na úrovni Únie a v rámci v ňom stanovených obmedzení. |
| --- | --- |

(4)

V tomto nariadení by sa však členským štátom mal poskytnúť určitý manévrovací priestor, a to aj vzhľadom na spôsob výkonu mandátu príslušných vnútroštátnych orgánov dohľadu, ako aj na dosahovanie v ňom stanoveného cieľa a pri súčasnom prispení ku koherentnému prístupu na úrovni Únie a v rámci v ňom stanovených obmedzení.

| (5) | Týmto nariadením nie sú dotknuté súčasné ani budúce odvetvové právne predpisy. Malo by byť primerané svojmu cieľu, aby zbytočne nebránilo inováciám v Únii, a byť v súlade s prístupom založeným na riziku. |
| --- | --- |

(5)

Týmto nariadením nie sú dotknuté súčasné ani budúce odvetvové právne predpisy. Malo by byť primerané svojmu cieľu, aby zbytočne nebránilo inováciám v Únii, a byť v súlade s prístupom založeným na riziku.

| (6) | Do geografickej pôsobnosti takéhoto rámca by mali patriť všetky zložky umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií počas ich vývoja, nasadzovania a používania v Únii, a to aj vtedy, ak sa časť technológie nachádza mimo Únie alebo ak sa nenachádza na konkrétnom či jedinom mieste, ako napríklad v prípade služieb cloud computingu. |
| --- | --- |

(6)

Do geografickej pôsobnosti takéhoto rámca by mali patriť všetky zložky umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií počas ich vývoja, nasadzovania a používania v Únii, a to aj vtedy, ak sa časť technológie nachádza mimo Únie alebo ak sa nenachádza na konkrétnom či jedinom mieste, ako napríklad v prípade služieb cloud computingu.

| (7) | Jednotné chápanie pojmov ako umelá inteligencia, robotika, súvisiace technológie, algoritmy a biometria je v Únii potrebné na to, aby bol možný jednotný regulačný prístup a tým právna istota pre občanov a spoločnosti. Mali by byť technologicky neutrálne a v prípade potreby podliehať preskúmaniu. |
| --- | --- |

(7)

Jednotné chápanie pojmov ako umelá inteligencia, robotika, súvisiace technológie, algoritmy a biometria je v Únii potrebné na to, aby bol možný jednotný regulačný prístup a tým právna istota pre občanov a spoločnosti. Mali by byť technologicky neutrálne a v prípade potreby podliehať preskúmaniu.

| (8) | Navyše treba zohľadniť to, že existujú technológie súvisiace s umelou inteligenciou a robotikou, ktoré umožňujú softvérové riadenie fyzických alebo virtuálnych procesov s rôznou mierou samostatnosti (1). Napríklad pre automatizovanú jazdu vozidiel sa v medzinárodnej norme SAE J3016 navrhuje šesť úrovní automatizácie riadenia. |
| --- | --- |

(8)

Navyše treba zohľadniť to, že existujú technológie súvisiace s umelou inteligenciou a robotikou, ktoré umožňujú softvérové riadenie fyzických alebo virtuálnych procesov s rôznou mierou samostatnosti (1). Napríklad pre automatizovanú jazdu vozidiel sa v medzinárodnej norme SAE J3016 navrhuje šesť úrovní automatizácie riadenia.

| (9) | Vývoj, zavádzanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by mali dopĺňať schopnosti človeka a nie ich nahrádzať, a zabezpečovať, že ich vykonávanie nebude proti záujmom občanov a že bude v súlade s právom Únie, základnými právami stanovenými v Charte základných práv Európskej únie („charta“), ustálenou judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie a ďalšími európskymi a medzinárodnými nástrojmi, ktoré sa v Únii uplatňujú. |
| --- | --- |

(9)

Vývoj, zavádzanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by mali dopĺňať schopnosti človeka a nie ich nahrádzať, a zabezpečovať, že ich vykonávanie nebude proti záujmom občanov a že bude v súlade s právom Únie, základnými právami stanovenými v Charte základných práv Európskej únie („charta“), ustálenou judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie a ďalšími európskymi a medzinárodnými nástrojmi, ktoré sa v Únii uplatňujú.

| (10) | Rozhodnutia prijímané alebo vyvolané umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami by mali naďalej ostať predmetom zmysluplného ľudského posúdenia, názoru, zásahov a kontroly. Technická a prevádzková zložitosť takýchto technológií by nikdy nemala brániť ich nasadzujúcemu subjektu alebo používateľovi aspoň aktivovať ich núdzové odstavenie, zmeniť či zastaviť ich prevádzku alebo ich vrátiť do predchádzajúceho stavu obnovou bezpečných funkcií v prípadoch ohrozenia súladu s právom Únie a etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v tomto nariadení. |
| --- | --- |

(10)

Rozhodnutia prijímané alebo vyvolané umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami by mali naďalej ostať predmetom zmysluplného ľudského posúdenia, názoru, zásahov a kontroly. Technická a prevádzková zložitosť takýchto technológií by nikdy nemala brániť ich nasadzujúcemu subjektu alebo používateľovi aspoň aktivovať ich núdzové odstavenie, zmeniť či zastaviť ich prevádzku alebo ich vrátiť do predchádzajúceho stavu obnovou bezpečných funkcií v prípadoch ohrozenia súladu s právom Únie a etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v tomto nariadení.

| (11) | Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie, ktorých vývoj, nasadzovanie a používanie predstavujú značné riziko ujmy alebo škody pre jednotlivca alebo spoločnosť, čo je v rozpore so základnými právami a bezpečnostnými predpismi stanovenými v práve Únie, by sa mali považovať za vysokorizikové technológie. Na účely ich posúdenia ako takých by odvetvie, v ktorom sa vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú, malo zvažovať ich konkrétne použitie alebo účel a závažnosť ujmy alebo škody, ktorú možno predpokladať. Stupeň závažnosti by sa mal určovať podľa rozsahu potenciálnej ujmy alebo škody, počtu dotknutých osôb, celkovej hodnoty spôsobenej straty a škody pre spoločnosť ako celok. Závažným druhom ujmy a škody je napríklad porušenie práv detí, spotrebiteľov alebo pracovníkov, ktoré vzhľadom na svoj rozsah, počet dotknutých detí, spotrebiteľov alebo pracovníkov alebo ich vplyv na spoločnosť ako celok predstavuje značné riziko porušenia základných práv a bezpečnostných predpisov podľa práva Únie. Týmto nariadením by sa mal stanoviť úplný kumulatívny zoznam vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití a účelov. |
| --- | --- |

(11)

Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie, ktorých vývoj, nasadzovanie a používanie predstavujú značné riziko ujmy alebo škody pre jednotlivca alebo spoločnosť, čo je v rozpore so základnými právami a bezpečnostnými predpismi stanovenými v práve Únie, by sa mali považovať za vysokorizikové technológie. Na účely ich posúdenia ako takých by odvetvie, v ktorom sa vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú, malo zvažovať ich konkrétne použitie alebo účel a závažnosť ujmy alebo škody, ktorú možno predpokladať. Stupeň závažnosti by sa mal určovať podľa rozsahu potenciálnej ujmy alebo škody, počtu dotknutých osôb, celkovej hodnoty spôsobenej straty a škody pre spoločnosť ako celok. Závažným druhom ujmy a škody je napríklad porušenie práv detí, spotrebiteľov alebo pracovníkov, ktoré vzhľadom na svoj rozsah, počet dotknutých detí, spotrebiteľov alebo pracovníkov alebo ich vplyv na spoločnosť ako celok predstavuje značné riziko porušenia základných práv a bezpečnostných predpisov podľa práva Únie. Týmto nariadením by sa mal stanoviť úplný kumulatívny zoznam vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití a účelov.

| (12) | Povinnosti stanovené v tomto nariadení, konkrétne povinnosti vzhľadom na vysokorizikové technológie, by sa mali vzťahovať len na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ktoré sú vyvíjané, nasadzované alebo používané v Únii, a na základe hodnotenia rizík ustanoveného v tomto nariadení sa považujú za vysokorizikové. Takéto povinnosti sa musia dodržiavať bez toho, aby bola dotknutá všeobecná povinnosť vyvíjať, nasadzovať a používať umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami v Únii so sústredením na človeka a podľa zásad autonómie a bezpečnosti človeka v súlade s právom Únie a pri plnom rešpektovaní základných práv, ako je ľudská dôstojnosť, právo na slobodu a bezpečnosť a právo na integritu osoby. |
| --- | --- |

(12)

Povinnosti stanovené v tomto nariadení, konkrétne povinnosti vzhľadom na vysokorizikové technológie, by sa mali vzťahovať len na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ktoré sú vyvíjané, nasadzované alebo používané v Únii, a na základe hodnotenia rizík ustanoveného v tomto nariadení sa považujú za vysokorizikové. Takéto povinnosti sa musia dodržiavať bez toho, aby bola dotknutá všeobecná povinnosť vyvíjať, nasadzovať a používať umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami v Únii so sústredením na človeka a podľa zásad autonómie a bezpečnosti človeka v súlade s právom Únie a pri plnom rešpektovaní základných práv, ako je ľudská dôstojnosť, právo na slobodu a bezpečnosť a právo na integritu osoby.

| (13) | Vysokorizikové technológie by mali dodržiavať zásady bezpečnosti, transparentnosti, zodpovednosti, nezaujatosti alebo nediskriminácie, spoločenskej zodpovednosti a rodovej rovnosti, práva na nápravu, environmentálnej udržateľnosti, súkromia a dobrej správy vecí verejných na základe nestranného a objektívneho a externého hodnotenia rizík zo strany vnútroštátneho orgánu dohľadu v súlade s kritériami stanovenými v tomto nariadení a v zozname uvedenom v jeho prílohe. Toto hodnotenie by malo zohľadňovať názory a akékoľvek sebahodnotenie vývojára alebo nasadzujúceho subjektu. |
| --- | --- |

(13)

Vysokorizikové technológie by mali dodržiavať zásady bezpečnosti, transparentnosti, zodpovednosti, nezaujatosti alebo nediskriminácie, spoločenskej zodpovednosti a rodovej rovnosti, práva na nápravu, environmentálnej udržateľnosti, súkromia a dobrej správy vecí verejných na základe nestranného a objektívneho a externého hodnotenia rizík zo strany vnútroštátneho orgánu dohľadu v súlade s kritériami stanovenými v tomto nariadení a v zozname uvedenom v jeho prílohe. Toto hodnotenie by malo zohľadňovať názory a akékoľvek sebahodnotenie vývojára alebo nasadzujúceho subjektu.

| (14) | Komisia a/alebo akékoľvek príslušná inštitúcia, orgán, úrad a agentúra Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené, by mali pripraviť nezáväzné vykonávacie usmernenia pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov k metodológii na dosiahnutie súladu s týmto nariadením. Pritom by sa mali radiť s príslušnými zainteresovanými stranami. |
| --- | --- |

(14)

Komisia a/alebo akékoľvek príslušná inštitúcia, orgán, úrad a agentúra Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené, by mali pripraviť nezáväzné vykonávacie usmernenia pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov k metodológii na dosiahnutie súladu s týmto nariadením. Pritom by sa mali radiť s príslušnými zainteresovanými stranami.

| (15) | V rámci Únie by mala existovať jednotnosť, pokiaľ ide o hodnotenie rizík týchto technológií, najmä ak sa hodnotia vzhľadom na toto nariadenie a podľa akýchkoľvek príslušných odvetvových právnych predpisov. Obdobne by vnútroštátne orgány dohľadu mali informovať ostatné orgány, ktoré vypracúvajú hodnotenia rizík podľa akýchkoľvek odvetvových právnych predpisov, ak sú tieto technológie na základe hodnotenia rizík podľa tohto nariadenia vyhodnotené ako vysokorizikové. |
| --- | --- |

(15)

V rámci Únie by mala existovať jednotnosť, pokiaľ ide o hodnotenie rizík týchto technológií, najmä ak sa hodnotia vzhľadom na toto nariadenie a podľa akýchkoľvek príslušných odvetvových právnych predpisov. Obdobne by vnútroštátne orgány dohľadu mali informovať ostatné orgány, ktoré vypracúvajú hodnotenia rizík podľa akýchkoľvek odvetvových právnych predpisov, ak sú tieto technológie na základe hodnotenia rizík podľa tohto nariadenia vyhodnotené ako vysokorizikové.

| (16) | Aby boli umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami dôveryhodné, ich vývoj, zavádzanie a používanie by mali byť bezpečné, transparentné a zodpovedné, v súlade s bezpečnostnými prvkami spoľahlivosti, odolnosti, bezpečnosti, presnosti a identifikácie chýb, vysvetliteľnosti a identifikovateľnosti, a to tak, aby bolo možné príslušné prvky deaktivovať alebo sa vrátiť do predchádzajúceho stavu obnovením bezpečných funkcií, ak nie sú v súlade s uvedenými prvkami. Transparentnosť by sa v prípade nevyhnutnosti mala zabezpečiť umožnením prístupu verejných orgánov k technológii, údajom a počítačovým systémom, ktoré sú základom takýchto technológií. |
| --- | --- |

(16)

Aby boli umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami dôveryhodné, ich vývoj, zavádzanie a používanie by mali byť bezpečné, transparentné a zodpovedné, v súlade s bezpečnostnými prvkami spoľahlivosti, odolnosti, bezpečnosti, presnosti a identifikácie chýb, vysvetliteľnosti a identifikovateľnosti, a to tak, aby bolo možné príslušné prvky deaktivovať alebo sa vrátiť do predchádzajúceho stavu obnovením bezpečných funkcií, ak nie sú v súlade s uvedenými prvkami. Transparentnosť by sa v prípade nevyhnutnosti mala zabezpečiť umožnením prístupu verejných orgánov k technológii, údajom a počítačovým systémom, ktoré sú základom takýchto technológií.

| (17) | Vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, najmä vysokorizikových technológií, sú v rôznej miere zodpovední za dodržiavanie zásad bezpečnosti, transparentnosti a zodpovednosti v rozsahu, v akom s príslušnými technológiami pracujú, vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami. Vývojári by mali zabezpečiť, aby koncepcia a konštrukcia príslušných technológií bola v súlade s bezpečnostnými prvkami stanovenými v tomto nariadení, pričom nasadzujúce subjekty a používatelia by mali pri ich nasadzovaní a používaní tieto prvky v plnej miere dodržiavať. Na tento účel by vývojári vysokorizikových technológií mali vyhodnotiť a predvídať riziko zneužitia, ktoré možno primerane očakávať vzhľadom na technológie, ktoré vyvíjajú. Musia tiež zabezpečiť, aby systémy, ktoré vyvíjajú, v maximálnej možnej miere a vhodne upozorňovali na pravdepodobnosť chýb alebo nepresností, napríklad formou oznámení o odmietnutí zodpovednosti. |
| --- | --- |

(17)

Vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, najmä vysokorizikových technológií, sú v rôznej miere zodpovední za dodržiavanie zásad bezpečnosti, transparentnosti a zodpovednosti v rozsahu, v akom s príslušnými technológiami pracujú, vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami. Vývojári by mali zabezpečiť, aby koncepcia a konštrukcia príslušných technológií bola v súlade s bezpečnostnými prvkami stanovenými v tomto nariadení, pričom nasadzujúce subjekty a používatelia by mali pri ich nasadzovaní a používaní tieto prvky v plnej miere dodržiavať. Na tento účel by vývojári vysokorizikových technológií mali vyhodnotiť a predvídať riziko zneužitia, ktoré možno primerane očakávať vzhľadom na technológie, ktoré vyvíjajú. Musia tiež zabezpečiť, aby systémy, ktoré vyvíjajú, v maximálnej možnej miere a vhodne upozorňovali na pravdepodobnosť chýb alebo nepresností, napríklad formou oznámení o odmietnutí zodpovednosti.

| (18) | Vývojári a nasadzujúce subjekty by podľa zmluvy alebo európskeho či vnútroštátneho práva mali používateľom sprístupniť všetky následné aktualizácie príslušných technológií, najmä pokiaľ ide o softvér. Ak to vyplynie z hodnotenia rizík, vývojári a nasadzujúce subjekty ba mali verejným orgánom poskytnúť tiež relevantnú dokumentáciu o používaní príslušných technológií a bezpečnostné pokyny v tejto súvislosti, a ak je to nevyhnutne potrebné a v plnom súlade s právom Únie v oblasti ochrany údajov, súkromia a práv duševného vlastníctva a obchodného tajomstva, aj zdrojový kód, vývojové nástroje a údaje, ktoré daný systém používa. |
| --- | --- |

(18)

Vývojári a nasadzujúce subjekty by podľa zmluvy alebo európskeho či vnútroštátneho práva mali používateľom sprístupniť všetky následné aktualizácie príslušných technológií, najmä pokiaľ ide o softvér. Ak to vyplynie z hodnotenia rizík, vývojári a nasadzujúce subjekty ba mali verejným orgánom poskytnúť tiež relevantnú dokumentáciu o používaní príslušných technológií a bezpečnostné pokyny v tejto súvislosti, a ak je to nevyhnutne potrebné a v plnom súlade s právom Únie v oblasti ochrany údajov, súkromia a práv duševného vlastníctva a obchodného tajomstva, aj zdrojový kód, vývojové nástroje a údaje, ktoré daný systém používa.

| (19) | Jednotlivci majú právo predpokladať, že technológia, ktorú používajú, primerane funguje a zaslúži si ich dôveru. Dôvera občanov v umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami závisí od poznania technických postupov a ich pochopenia. Miera vysvetliteľnosti takýchto postupov by mala závisieť od kontextu uvedených technických postupov, od závažnosti dôsledkov ich chybného či nepresného výstupu a musí byť dostatočná na riešenie problémov a hľadanie nápravy. Prípadnú nezrozumiteľnosť takýchto technológií by mala napraviť kontrolovateľnosť, vysledovateľnosť a transparentnosť. |
| --- | --- |

(19)

Jednotlivci majú právo predpokladať, že technológia, ktorú používajú, primerane funguje a zaslúži si ich dôveru. Dôvera občanov v umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami závisí od poznania technických postupov a ich pochopenia. Miera vysvetliteľnosti takýchto postupov by mala závisieť od kontextu uvedených technických postupov, od závažnosti dôsledkov ich chybného či nepresného výstupu a musí byť dostatočná na riešenie problémov a hľadanie nápravy. Prípadnú nezrozumiteľnosť takýchto technológií by mala napraviť kontrolovateľnosť, vysledovateľnosť a transparentnosť.

| (20) | Dôvera spoločnosti v umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami závisí od toho, do akej miery príslušné technológie umožňujú svoje hodnotenie, kontrolu a vysledovateľnosť. Ak si to miera ich účasti vyžaduje, mali by vývojári zabezpečiť také koncipovanie a konštruovanie takýchto technológií, aby ich bolo možné hodnotiť, kontrolovať a vysledovať. V rámci obmedzení technicky možného by vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia by mali zabezpečiť, aby sa pri nasadzovaní a používaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií plne dodržiavali požiadavky na transparentnosť a aby bola možná kontrola a vysledovateľnosť. |
| --- | --- |

(20)

Dôvera spoločnosti v umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami závisí od toho, do akej miery príslušné technológie umožňujú svoje hodnotenie, kontrolu a vysledovateľnosť. Ak si to miera ich účasti vyžaduje, mali by vývojári zabezpečiť také koncipovanie a konštruovanie takýchto technológií, aby ich bolo možné hodnotiť, kontrolovať a vysledovať. V rámci obmedzení technicky možného by vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia by mali zabezpečiť, aby sa pri nasadzovaní a používaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií plne dodržiavali požiadavky na transparentnosť a aby bola možná kontrola a vysledovateľnosť.

| (21) | S cieľom zabezpečiť transparentnosť a zodpovednosť by občania mali byť informovaní o tom, kedy systém používa umelú inteligenciu, kedy systémy umelej inteligencie personalizujú výrobok alebo službu pre svojich používateľov, či môžu personalizáciu vypnúť alebo obmedziť a kedy majú do činenia s technológiou s automatizovaným rozhodovaním. Navyše by opatrenia na zabezpečenie transparentnosti, pokiaľ je to technicky možné, mali byť sprevádzané jasným a zrozumiteľným vysvetlením použitých údajov a algoritmu, jeho účelu, výsledkov a možných nebezpečenstiev. |
| --- | --- |

(21)

S cieľom zabezpečiť transparentnosť a zodpovednosť by občania mali byť informovaní o tom, kedy systém používa umelú inteligenciu, kedy systémy umelej inteligencie personalizujú výrobok alebo službu pre svojich používateľov, či môžu personalizáciu vypnúť alebo obmedziť a kedy majú do činenia s technológiou s automatizovaným rozhodovaním. Navyše by opatrenia na zabezpečenie transparentnosti, pokiaľ je to technicky možné, mali byť sprevádzané jasným a zrozumiteľným vysvetlením použitých údajov a algoritmu, jeho účelu, výsledkov a možných nebezpečenstiev.

| (22) | Zaujatosť a diskriminácia prostredníctvom softvéru, algoritmov a údajov sú nezákonné a mali by sa riešiť reguláciou postupov pri ich koncipovaní a nasadzovaní. Zaujatosť môže prameniť tak z informovaných rozhodnutí alebo rozhodnutí prostredníctvom automatizovaného systému, ako aj zo súborov údajov, na ktorých je takéto rozhodovanie založené alebo na ktorých je systém vyškolený. |
| --- | --- |

(22)

Zaujatosť a diskriminácia prostredníctvom softvéru, algoritmov a údajov sú nezákonné a mali by sa riešiť reguláciou postupov pri ich koncipovaní a nasadzovaní. Zaujatosť môže prameniť tak z informovaných rozhodnutí alebo rozhodnutí prostredníctvom automatizovaného systému, ako aj zo súborov údajov, na ktorých je takéto rozhodovanie založené alebo na ktorých je systém vyškolený.

| (23) | Softvér, algoritmy a údaje používané alebo produkované umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami by sa mali považovať za zaujaté, ak napríklad zobrazujú suboptimálne výsledky vo vzťahu k niektorej osobe alebo skupine osôb na základe predpojatého osobného alebo spoločenského vnímania a následného spracovania údajov týkajúcich sa ich charakteristík. |
| --- | --- |

(23)

Softvér, algoritmy a údaje používané alebo produkované umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami by sa mali považovať za zaujaté, ak napríklad zobrazujú suboptimálne výsledky vo vzťahu k niektorej osobe alebo skupine osôb na základe predpojatého osobného alebo spoločenského vnímania a následného spracovania údajov týkajúcich sa ich charakteristík.

| (24) | V súlade s právom Únie by sa softvér, algoritmy a údaje používané alebo produkované umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami mali považovať za diskriminačné, ak produkujú výsledky s neúmerne negatívnymi účinkami a majú za následok rozdielne zaobchádzanie s osobou alebo skupinou osôb, a to aj tak, že ich v porovnaní s inými znevýhodňujú z dôvodov, ako sú ich osobné charakteristiky, bez objektívneho či primeraného odôvodnenia a bez ohľadu na akékoľvek tvrdenia o neutralite technológií. |
| --- | --- |

(24)

V súlade s právom Únie by sa softvér, algoritmy a údaje používané alebo produkované umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami mali považovať za diskriminačné, ak produkujú výsledky s neúmerne negatívnymi účinkami a majú za následok rozdielne zaobchádzanie s osobou alebo skupinou osôb, a to aj tak, že ich v porovnaní s inými znevýhodňujú z dôvodov, ako sú ich osobné charakteristiky, bez objektívneho či primeraného odôvodnenia a bez ohľadu na akékoľvek tvrdenia o neutralite technológií.

| (25) | V súlade s právom Únie sú legitímnymi dôvodmi, ktoré by sa podľa tohto nariadenia mohli považovať za objektívny dôvod akékoľvek rozdielneho zaobchádzania s osobami alebo so skupinami osôb, ochrana verejnej bezpečnosti, ochrany a zdravia, prevencia trestných činov, ochrana základných práv a slobôd, spravodlivé zastúpenie a objektívne odborné požiadavky na výkon povolania. |
| --- | --- |

(25)

V súlade s právom Únie sú legitímnymi dôvodmi, ktoré by sa podľa tohto nariadenia mohli považovať za objektívny dôvod akékoľvek rozdielneho zaobchádzania s osobami alebo so skupinami osôb, ochrana verejnej bezpečnosti, ochrany a zdravia, prevencia trestných činov, ochrana základných práv a slobôd, spravodlivé zastúpenie a objektívne odborné požiadavky na výkon povolania.

| (26) | Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by mali prispievať k udržateľnému pokroku. Takéto technológie by nemali byť v rozpore s ochranou životného prostredia alebo ekologickou transformáciou. Mohli by zohrať dôležitú úlohu pri dosahovaní cieľov udržateľného rozvoja, ktoré v záujme prosperity budúcich generácií stanovila Organizácia Spojených národov. Takéto technológie môžu podporiť monitorovanie primeraného pokroku na základe ukazovateľov udržateľnosti a sociálnej súdržnosti s pomocou nástrojov zodpovedného výskumu a inovácií, ktoré si vyžadujú mobilizáciu zdrojov zo strany Únie a jej členských štátov na podporu projektov zameraných na tieto ciele a investície do nich. |
| --- | --- |

(26)

Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by mali prispievať k udržateľnému pokroku. Takéto technológie by nemali byť v rozpore s ochranou životného prostredia alebo ekologickou transformáciou. Mohli by zohrať dôležitú úlohu pri dosahovaní cieľov udržateľného rozvoja, ktoré v záujme prosperity budúcich generácií stanovila Organizácia Spojených národov. Takéto technológie môžu podporiť monitorovanie primeraného pokroku na základe ukazovateľov udržateľnosti a sociálnej súdržnosti s pomocou nástrojov zodpovedného výskumu a inovácií, ktoré si vyžadujú mobilizáciu zdrojov zo strany Únie a jej členských štátov na podporu projektov zameraných na tieto ciele a investície do nich.

| (27) | Vývoj, zavádzanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by nijako nemali zámerne spôsobovať alebo svojím konceptom pripúšťať ujmu alebo škodu pre jednotlivca či spoločnosť. Vysokorizikové technológie by sa preto mali vyvíjať, nasadzovať a používať zodpovedne voči spoločnosti. |
| --- | --- |

(27)

Vývoj, zavádzanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by nijako nemali zámerne spôsobovať alebo svojím konceptom pripúšťať ujmu alebo škodu pre jednotlivca či spoločnosť. Vysokorizikové technológie by sa preto mali vyvíjať, nasadzovať a používať zodpovedne voči spoločnosti.

| (28) | Preto by vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia mali v rozsahu, v akom s umelou inteligenciou, robotikou a príslušnými súvisiacimi technológiami pracujú, a v súlade s európskymi a vnútroštátnymi pravidlami zodpovednosti niesť zodpovednosť za akúkoľvek ujmu alebo škodu spôsobenú jednotlivcovi alebo spoločnosti. |
| --- | --- |

(28)

Preto by vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia mali v rozsahu, v akom s umelou inteligenciou, robotikou a príslušnými súvisiacimi technológiami pracujú, a v súlade s európskymi a vnútroštátnymi pravidlami zodpovednosti niesť zodpovednosť za akúkoľvek ujmu alebo škodu spôsobenú jednotlivcovi alebo spoločnosti.

| (29) | Najmä vývojári, ktorí svojimi rozhodnutiami určujú a kontrolujú priebeh alebo spôsob vývoja umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, ako aj nasadzujúce subjekty, ktoré sa podieľajú na ich nasadzovaní rozhodnutiami o ich nasadení a majú kontrolu nad súvisiacimi rizikami alebo z takéhoto nasadzovania profitujú a majú kontrolnú alebo riadiacu funkciu, by sa mali vo všeobecnosti považovať za zodpovedných za zamedzenie výskytu akejkoľvek takejto ujmy alebo škody zavedením primeraných opatrení počas vývoja a dôkladným dodržiavaním uvedených opatrení vo fáze zavádzania. |
| --- | --- |

(29)

Najmä vývojári, ktorí svojimi rozhodnutiami určujú a kontrolujú priebeh alebo spôsob vývoja umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, ako aj nasadzujúce subjekty, ktoré sa podieľajú na ich nasadzovaní rozhodnutiami o ich nasadení a majú kontrolu nad súvisiacimi rizikami alebo z takéhoto nasadzovania profitujú a majú kontrolnú alebo riadiacu funkciu, by sa mali vo všeobecnosti považovať za zodpovedných za zamedzenie výskytu akejkoľvek takejto ujmy alebo škody zavedením primeraných opatrení počas vývoja a dôkladným dodržiavaním uvedených opatrení vo fáze zavádzania.

| (30) | Spoločensky zodpovednú umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami možno vymedziť ako technológie prispievajúce k nachádzaniu riešení, ktoré chránia a podporujú rôzne zámery spoločnosti, a to najmä demokraciu, zdravie a hospodársku prosperitu, rovnosť príležitostí, práva pracovníkov a sociálne práva, rôznorodé a nezávislé médiá a objektívne a voľne dostupné informácie, a tým umožňujú verejnú diskusiu, kvalitné vzdelávanie, kultúrnu a jazykovú rozmanitosť, rodovú rovnováhu, digitálnu gramotnosť, inovácie a tvorivosť. Sú to aj technológie vyvíjané, nasadzované a používané s náležitým ohľadom na ich konečný dosah na telesnú a duševnú pohodu občanov, ktoré nepodporujú prejavy nenávisti alebo násilie. Takéto ciele by sa mali dosahovať najmä používaním vysokorizikových technológií. |
| --- | --- |

(30)

Spoločensky zodpovednú umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami možno vymedziť ako technológie prispievajúce k nachádzaniu riešení, ktoré chránia a podporujú rôzne zámery spoločnosti, a to najmä demokraciu, zdravie a hospodársku prosperitu, rovnosť príležitostí, práva pracovníkov a sociálne práva, rôznorodé a nezávislé médiá a objektívne a voľne dostupné informácie, a tým umožňujú verejnú diskusiu, kvalitné vzdelávanie, kultúrnu a jazykovú rozmanitosť, rodovú rovnováhu, digitálnu gramotnosť, inovácie a tvorivosť. Sú to aj technológie vyvíjané, nasadzované a používané s náležitým ohľadom na ich konečný dosah na telesnú a duševnú pohodu občanov, ktoré nepodporujú prejavy nenávisti alebo násilie. Takéto ciele by sa mali dosahovať najmä používaním vysokorizikových technológií.

| (31) | Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie by sa mali tiež vyvíjať, nasadzovať a používať s cieľom podpory sociálnej inklúzie, demokracie, plurality, solidarity, spravodlivosti, rovnosti a spolupráce a ich potenciál v tomto smere by sa mal zvýšiť na najvyššiu mieru a skúmať v rámci výskumných a inovačných projektov. Únia a jej členské štáty by mali preto mobilizovať svoje komunikačné, administratívne a finančné zdroje na účely podpory týchto projektov a investícií do nich. |
| --- | --- |

(31)

Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie by sa mali tiež vyvíjať, nasadzovať a používať s cieľom podpory sociálnej inklúzie, demokracie, plurality, solidarity, spravodlivosti, rovnosti a spolupráce a ich potenciál v tomto smere by sa mal zvýšiť na najvyššiu mieru a skúmať v rámci výskumných a inovačných projektov. Únia a jej členské štáty by mali preto mobilizovať svoje komunikačné, administratívne a finančné zdroje na účely podpory týchto projektov a investícií do nich.

| (32) | Projekty súvisiace s potenciálom umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií pri riešení otázky sociálneho blaha spoločnosti by sa mali uskutočňovať na základe nástrojov zodpovedného výskumu a inovácií, aby sa od začiatku zaručil súlad týchto projektov s etickými zásadami. |
| --- | --- |

(32)

Projekty súvisiace s potenciálom umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií pri riešení otázky sociálneho blaha spoločnosti by sa mali uskutočňovať na základe nástrojov zodpovedného výskumu a inovácií, aby sa od začiatku zaručil súlad týchto projektov s etickými zásadami.

| (33) | Vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by sa mali diať s ohľadom na ich environmentálnu stopu. V súlade s povinnosťami stanovenými v príslušných právnych predpisoch Únie by takéto technológie počas svojho životného cyklu a v celom dodávateľskom reťazci nemali poškodzovať životné prostredie a mali by sa vyvíjať, nasadzovať a používať šetrne voči životnému prostrediu, so zmierňovaním a odstraňovaním ich environmentálnej stopy, ako príspevok k ekologickej transformácii a podpora pri dosahovaní cieľov klimatickej neutrality a obehového hospodárstva. |
| --- | --- |

(33)

Vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami by sa mali diať s ohľadom na ich environmentálnu stopu. V súlade s povinnosťami stanovenými v príslušných právnych predpisoch Únie by takéto technológie počas svojho životného cyklu a v celom dodávateľskom reťazci nemali poškodzovať životné prostredie a mali by sa vyvíjať, nasadzovať a používať šetrne voči životnému prostrediu, so zmierňovaním a odstraňovaním ich environmentálnej stopy, ako príspevok k ekologickej transformácii a podpora pri dosahovaní cieľov klimatickej neutrality a obehového hospodárstva.

| (34) | Na účely tohto nariadenia by vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia mali v rozsahu, v akom sa podieľajú na vývoji, nasadzovaní alebo používaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológiách, ktoré sa považujú za vysokorizikové, niesť zodpovednosť za akúkoľvek škodu na životnom prostredí podľa príslušných predpisov o environmentálnej zodpovednosti. |
| --- | --- |

(34)

Na účely tohto nariadenia by vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia mali v rozsahu, v akom sa podieľajú na vývoji, nasadzovaní alebo používaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológiách, ktoré sa považujú za vysokorizikové, niesť zodpovednosť za akúkoľvek škodu na životnom prostredí podľa príslušných predpisov o environmentálnej zodpovednosti.

| (35) | Tieto technológie by sa mali tiež vyvíjať, nasadzovať a používať s cieľom podpory pri dosahovaní environmentálnych cieľov v súlade s povinnosťami stanovenými v príslušných právnych predpisoch Únie, ako je obmedzovanie tvorby odpadov, znižovanie uhlíkovej stopy, boj proti zmene klímy a zachovanie životného prostredia, a ich potenciál by sa v tomto smere mal zvýšiť na najvyššiu mieru a skúmať v rámci výskumných a inovačných projektov. Únia a členské štáty by mali preto zmobilizovať svoje komunikačné, administratívne a finančné zdroje na účely podpory týchto projektov a investícií do nich. |
| --- | --- |

(35)

Tieto technológie by sa mali tiež vyvíjať, nasadzovať a používať s cieľom podpory pri dosahovaní environmentálnych cieľov v súlade s povinnosťami stanovenými v príslušných právnych predpisoch Únie, ako je obmedzovanie tvorby odpadov, znižovanie uhlíkovej stopy, boj proti zmene klímy a zachovanie životného prostredia, a ich potenciál by sa v tomto smere mal zvýšiť na najvyššiu mieru a skúmať v rámci výskumných a inovačných projektov. Únia a členské štáty by mali preto zmobilizovať svoje komunikačné, administratívne a finančné zdroje na účely podpory týchto projektov a investícií do nich.

| (36) | Projekty týkajúce sa potenciálu umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií pri riešení environmentálnych otázok by sa mali realizovať na základe zodpovedných nástrojov výskumu a inovácie, aby od začiatku zaručovali súlad uvedených projektov s etickými zásadami. |
| --- | --- |

(36)

Projekty týkajúce sa potenciálu umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií pri riešení environmentálnych otázok by sa mali realizovať na základe zodpovedných nástrojov výskumu a inovácie, aby od začiatku zaručovali súlad uvedených projektov s etickými zásadami.

| (37) | Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami, ktoré sú vyvíjané, nasadzované a používané v Únii, by mali plne rešpektovať práva občanov Únie na súkromie a ochranu osobných údajov. Najmä ich vývoj, nasadzovanie a používanie by mali byť v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (2) a smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (3). |
| --- | --- |

(37)

Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami, ktoré sú vyvíjané, nasadzované a používané v Únii, by mali plne rešpektovať práva občanov Únie na súkromie a ochranu osobných údajov. Najmä ich vývoj, nasadzovanie a používanie by mali byť v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (2) a smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (3).

| (38) | Mali by sa najmä riadne zvážiť etické hranice používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami pri používaní technológií diaľkového rozpoznávania, ako je biometria, najmä rozpoznávanie tváre, na automatickú identifikáciu osôb. Ak verejné orgány používajú tieto technológie z dôvodov závažného verejného záujmu, konkrétne na zaručenie bezpečnosti jednotlivcov a riešenie vnútroštátnych núdzových situácií, a nie na zaručenie bezpečnosti majetku, používanie by sa malo vždy zverejniť, malo by byť primerané, cielené a obmedzené na konkrétne ciele a časovo ohraničené v súlade s právom Únie a s náležitým ohľadom na ľudskú dôstojnosť a autonómiu a základné práva stanovené v charte. Kritériá a obmedzenia takéhoto používania by mali podliehať súdnemu preskúmaniu a podrobiť sa demokratickej kontrole a diskusii s účasťou občianskej spoločnosti. |
| --- | --- |

(38)

Mali by sa najmä riadne zvážiť etické hranice používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami pri používaní technológií diaľkového rozpoznávania, ako je biometria, najmä rozpoznávanie tváre, na automatickú identifikáciu osôb. Ak verejné orgány používajú tieto technológie z dôvodov závažného verejného záujmu, konkrétne na zaručenie bezpečnosti jednotlivcov a riešenie vnútroštátnych núdzových situácií, a nie na zaručenie bezpečnosti majetku, používanie by sa malo vždy zverejniť, malo by byť primerané, cielené a obmedzené na konkrétne ciele a časovo ohraničené v súlade s právom Únie a s náležitým ohľadom na ľudskú dôstojnosť a autonómiu a základné práva stanovené v charte. Kritériá a obmedzenia takéhoto používania by mali podliehať súdnemu preskúmaniu a podrobiť sa demokratickej kontrole a diskusii s účasťou občianskej spoločnosti.

| (39) | Správa vecí verejných, ktorá spočíva na relevantných normách, posilňuje bezpečnosť a podporuje rast dôvery občanov vo vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami. |
| --- | --- |

(39)

Správa vecí verejných, ktorá spočíva na relevantných normách, posilňuje bezpečnosť a podporuje rast dôvery občanov vo vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami.

| (40) | Verejné orgány by pred zavedením vysokorizikových technológií, ktoré sa používajú ako podpora rozhodnutí vo verejnom sektore a ktoré majú priamy a významný vplyv na práva a povinnosti občanov, mali posúdiť ich vplyv na základné práva. |
| --- | --- |

(40)

Verejné orgány by pred zavedením vysokorizikových technológií, ktoré sa používajú ako podpora rozhodnutí vo verejnom sektore a ktoré majú priamy a významný vplyv na práva a povinnosti občanov, mali posúdiť ich vplyv na základné práva.

| (41) | K súčasným relevantným normám riadenia na európskej úrovni patria napríklad Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu, ktoré vypracovala expertná skupina na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu zriadená Európskou komisiou, a akékoľvek ďalšie technické normy, ako napríklad normy Európskeho výboru pre normalizáciu (CEN), Európskeho výboru pre normalizáciu v elektrotechnike (CENELEC) a Európskeho inštitútu pre telekomunikačné normy (ETSI) a na medzinárodnej úrovni normy Medzinárodnej organizácie pre normalizáciu (ISO) a Inštitútu elektrotechnických a elektronických inžinierov (IEEE). |
| --- | --- |

(41)

K súčasným relevantným normám riadenia na európskej úrovni patria napríklad Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu, ktoré vypracovala expertná skupina na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu zriadená Európskou komisiou, a akékoľvek ďalšie technické normy, ako napríklad normy Európskeho výboru pre normalizáciu (CEN), Európskeho výboru pre normalizáciu v elektrotechnike (CENELEC) a Európskeho inštitútu pre telekomunikačné normy (ETSI) a na medzinárodnej úrovni normy Medzinárodnej organizácie pre normalizáciu (ISO) a Inštitútu elektrotechnických a elektronických inžinierov (IEEE).

| (42) | Zdieľanie a používanie údajov viacerými účastníkmi je citlivé, a preto by sa vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií mali riadiť relevantnými predpismi, normami a protokolmi, ktoré odzrkadľujú požiadavky na kvalitu, integritu, bezpečnosť, súkromie a kontrolu. Stratégia správy údajov by sa mala zameriavať na spracovanie, spoločné využívanie týchto údajov a prístup k nim vrátane ich korektného riadenia, kontrolovateľnosti a vysledovateľnosti a mala by zaručovať adekvátnu ochranu údajov zraniteľných osôb vrátane ľudí so zdravotným postihnutím, pacientov, detí, menšín a migrantov alebo ďalších skupín s rizikom vylúčenia. Vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia by okrem toho mali mať v prípade potreby možnosť sa pri posudzovaní súborov údajov, ktoré používajú, spoľahnúť na kľúčové ukazovatele výkonnosti na účely zvýšenia dôveryhodnosti technológií, ktoré vyvíjajú, zavádzajú a používajú. |
| --- | --- |

(42)

Zdieľanie a používanie údajov viacerými účastníkmi je citlivé, a preto by sa vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií mali riadiť relevantnými predpismi, normami a protokolmi, ktoré odzrkadľujú požiadavky na kvalitu, integritu, bezpečnosť, súkromie a kontrolu. Stratégia správy údajov by sa mala zameriavať na spracovanie, spoločné využívanie týchto údajov a prístup k nim vrátane ich korektného riadenia, kontrolovateľnosti a vysledovateľnosti a mala by zaručovať adekvátnu ochranu údajov zraniteľných osôb vrátane ľudí so zdravotným postihnutím, pacientov, detí, menšín a migrantov alebo ďalších skupín s rizikom vylúčenia. Vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia by okrem toho mali mať v prípade potreby možnosť sa pri posudzovaní súborov údajov, ktoré používajú, spoľahnúť na kľúčové ukazovatele výkonnosti na účely zvýšenia dôveryhodnosti technológií, ktoré vyvíjajú, zavádzajú a používajú.

| (43) | Členské štáty by mali vymenovať nezávislý správny orgán do úlohy orgánu dohľadu. Každý vnútroštátny orgán dohľadu by mal predovšetkým byť zodpovedný najmä za identifikáciu umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií považovaných za vysokorizikové vzhľadom na kritériá hodnotenia rizík stanovené v tomto nariadení a za hodnotenie a monitorovanie súladu týchto technológií s povinnosťami stanovenými v tomto nariadení. |
| --- | --- |

(43)

Členské štáty by mali vymenovať nezávislý správny orgán do úlohy orgánu dohľadu. Každý vnútroštátny orgán dohľadu by mal predovšetkým byť zodpovedný najmä za identifikáciu umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií považovaných za vysokorizikové vzhľadom na kritériá hodnotenia rizík stanovené v tomto nariadení a za hodnotenie a monitorovanie súladu týchto technológií s povinnosťami stanovenými v tomto nariadení.

| (44) | Zodpovednosť za dobrú správu týchto technológií by pri koordinácii Komisie a/alebo príslušných inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené, by mali niesť jednotlivé vnútroštátne orgány dohľadu. Preto majú z hľadiska podpory dôvery a bezpečnosti občanov Únie, ako aj umožnenia demokratickej, pluralistickej a spravodlivej spoločnosti, dôležitú úlohu. |
| --- | --- |

(44)

Zodpovednosť za dobrú správu týchto technológií by pri koordinácii Komisie a/alebo príslušných inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené, by mali niesť jednotlivé vnútroštátne orgány dohľadu. Preto majú z hľadiska podpory dôvery a bezpečnosti občanov Únie, ako aj umožnenia demokratickej, pluralistickej a spravodlivej spoločnosti, dôležitú úlohu.

| (45) | Na účely hodnotenia vysokorizikových technológií podľa tohto nariadenia a monitorovania ich súladu s ním by vnútroštátne orgány dohľadu mali v prípade potreby spolupracovať s orgánmi zodpovednými za posudzovanie a monitorovanie týchto technológií a za presadzovanie ich súladu s odvetvovými právnymi predpismi. |
| --- | --- |

(45)

Na účely hodnotenia vysokorizikových technológií podľa tohto nariadenia a monitorovania ich súladu s ním by vnútroštátne orgány dohľadu mali v prípade potreby spolupracovať s orgánmi zodpovednými za posudzovanie a monitorovanie týchto technológií a za presadzovanie ich súladu s odvetvovými právnymi predpismi.

| (46) | S cieľom zaručiť jednotné cezhraničné pôsobenie a umožniť konzistentný vývoj, nasadzovanie a používanie týchto technológií v rámci Únie v súlade s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v tomto nariadení by vnútroštátne orgány dohľadu mali vyvíjať reálnu a pravidelnú spoluprácu navzájom, ako aj s Európskou komisiou a ďalšími relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie. |
| --- | --- |

(46)

S cieľom zaručiť jednotné cezhraničné pôsobenie a umožniť konzistentný vývoj, nasadzovanie a používanie týchto technológií v rámci Únie v súlade s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v tomto nariadení by vnútroštátne orgány dohľadu mali vyvíjať reálnu a pravidelnú spoluprácu navzájom, ako aj s Európskou komisiou a ďalšími relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie.

| (47) | V kontexte takejto spolupráce a s cieľom dosiahnuť úplnú harmonizáciu na úrovni Únie by vnútroštátne orgány dohľadu mali pomáhať Komisii pri vypracúvaní úplného spoločného zoznamu vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií podľa kritérií stanovených v tomto nariadení a jeho prílohe. Okrem toho by sa mal vypracovať postup vydávania európskych osvedčení o súlade s etickými normami vrátane postupu spracovania dobrovoľných žiadostí pre ľubovoľných vývojárov, nasadzujúce subjekty alebo používateľov technológií, ktoré sa nepovažujú za vysokorizikové, s cieľom osvedčiť ich súlad s týmto nariadením. |
| --- | --- |

(47)

V kontexte takejto spolupráce a s cieľom dosiahnuť úplnú harmonizáciu na úrovni Únie by vnútroštátne orgány dohľadu mali pomáhať Komisii pri vypracúvaní úplného spoločného zoznamu vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií podľa kritérií stanovených v tomto nariadení a jeho prílohe. Okrem toho by sa mal vypracovať postup vydávania európskych osvedčení o súlade s etickými normami vrátane postupu spracovania dobrovoľných žiadostí pre ľubovoľných vývojárov, nasadzujúce subjekty alebo používateľov technológií, ktoré sa nepovažujú za vysokorizikové, s cieľom osvedčiť ich súlad s týmto nariadením.

| (48) | Vnútroštátne orgány dohľadu by mali zabezpečiť zhromaždenie maximálneho počtu zainteresovaných strán, ako je priemysel, podniky, sociálni partneri, výskumníci, spotrebitelia a organizácie občianskej spoločnosti, a poskytnúť pluralitné fórum na zamyslenie a výmenu názorov s cieľom dosiahnuť komplexné a presné závery na usmernenie spôsobu regulácie správy. |
| --- | --- |

(48)

Vnútroštátne orgány dohľadu by mali zabezpečiť zhromaždenie maximálneho počtu zainteresovaných strán, ako je priemysel, podniky, sociálni partneri, výskumníci, spotrebitelia a organizácie občianskej spoločnosti, a poskytnúť pluralitné fórum na zamyslenie a výmenu názorov s cieľom dosiahnuť komplexné a presné závery na usmernenie spôsobu regulácie správy.

| (49) | Vnútroštátne orgány dohľadu by mali zabezpečiť zhromaždenie maximálneho počtu zainteresovaných strán, ako je priemysel, podniky, sociálni partneri, výskumníci, spotrebitelia a organizácie občianskej spoločnosti, a poskytnúť pluralitné fórum na zamyslenie a výmenu názorov s cieľom umožniť spoluprácu so zainteresovanými stranami a medzi nimi navzájom, najmä z akademickej obce, výskumu, priemyslu, občianskej spoločnosti a jednotlivých odborníkov s cieľom dosiahnuť komplexné a presné závery na usmernenie spôsobu regulácie správy. |
| --- | --- |

(49)

Vnútroštátne orgány dohľadu by mali zabezpečiť zhromaždenie maximálneho počtu zainteresovaných strán, ako je priemysel, podniky, sociálni partneri, výskumníci, spotrebitelia a organizácie občianskej spoločnosti, a poskytnúť pluralitné fórum na zamyslenie a výmenu názorov s cieľom umožniť spoluprácu so zainteresovanými stranami a medzi nimi navzájom, najmä z akademickej obce, výskumu, priemyslu, občianskej spoločnosti a jednotlivých odborníkov s cieľom dosiahnuť komplexné a presné závery na usmernenie spôsobu regulácie správy.

| (50) | Tieto vnútroštátne orgány dohľadu by okrem toho mali poskytovať odborné administratívne usmernenia a podporu pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov, obzvlášť malé a stredné alebo začínajúce podniky, ktoré majú problém dosiahnuť súlad s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v tomto nariadení. |
| --- | --- |

(50)

Tieto vnútroštátne orgány dohľadu by okrem toho mali poskytovať odborné administratívne usmernenia a podporu pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov, obzvlášť malé a stredné alebo začínajúce podniky, ktoré majú problém dosiahnuť súlad s etickými zásadami a právnymi povinnosťami stanovenými v tomto nariadení.

| (51) | Komisia a/alebo akékoľvek príslušná inštitúcia, orgán, úrad a agentúra Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené, by mali pripraviť nezáväzné usmernenia pre vypracovanie hodnotenia súladu pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov k metodike na dosiahnutie súladu s týmto nariadením. |
| --- | --- |

(51)

Komisia a/alebo akékoľvek príslušná inštitúcia, orgán, úrad a agentúra Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené, by mali pripraviť nezáväzné usmernenia pre vypracovanie hodnotenia súladu pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov k metodike na dosiahnutie súladu s týmto nariadením.

| (52) | Oznamovaním nekalej činnosti sa orgány upozorňujú na potenciálne a skutočné porušenia práva Únie s cieľom predchádzať ujme, škode alebo strate, ktoré by sa inak vyskytli. Postupmi oznamovania sa okrem toho zlepšujú informačné toky v rámci podnikov a organizácií, a tým sa zmierňuje riziko vývoja kazových či chybných produktov alebo služieb. Podniky a organizácie, ktoré vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami, by mali zriadiť kanály pre oznamovanie a oznamovatelia porušení by mali byť chránení pred odvetnými opatreniami. |
| --- | --- |

(52)

Oznamovaním nekalej činnosti sa orgány upozorňujú na potenciálne a skutočné porušenia práva Únie s cieľom predchádzať ujme, škode alebo strate, ktoré by sa inak vyskytli. Postupmi oznamovania sa okrem toho zlepšujú informačné toky v rámci podnikov a organizácií, a tým sa zmierňuje riziko vývoja kazových či chybných produktov alebo služieb. Podniky a organizácie, ktoré vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami, by mali zriadiť kanály pre oznamovanie a oznamovatelia porušení by mali byť chránení pred odvetnými opatreniami.

| (53) | Rýchly vývoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ako aj strojového učenia, postupov myslenia a ďalších technológií, na ktorých spočíva tento vývoj, sú nepredvídateľné. Preto je vhodné a potrebné zriadiť systém preskúmania, podľa ktorého bude Komisia okrem svojich správ o uplatňovaní tohto nariadenia pravidelne predkladať aj správu o prípadnej úprave rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(53)

Rýchly vývoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ako aj strojového učenia, postupov myslenia a ďalších technológií, na ktorých spočíva tento vývoj, sú nepredvídateľné. Preto je vhodné a potrebné zriadiť systém preskúmania, podľa ktorého bude Komisia okrem svojich správ o uplatňovaní tohto nariadenia pravidelne predkladať aj správu o prípadnej úprave rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.

| (54) | Keďže cieľ tohto nariadenia, a to vytvorenie spoločného regulačného rámca etických zásad a právnych povinností pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale vzhľadom na jeho rozsah a dôsledky ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa. |
| --- | --- |

(54)

Keďže cieľ tohto nariadenia, a to vytvorenie spoločného regulačného rámca etických zásad a právnych povinností pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale vzhľadom na jeho rozsah a dôsledky ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.

| (55) | Koordináciu na úrovni Únie podľa tohto nariadenia môže najlepšie vykonávať Komisia a/alebo niektoré relevantné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, aby sa predišlo fragmentácii a zabezpečilo sa jednotné uplatňovanie tohto nariadenia. Komisia by preto mala byť poverená úlohou nájsť vhodné riešenie pre štruktúru takejto koordinácie na úrovni Únie s ohľadom na koordináciu mandátov a činnosti vnútroštátnych orgánov dohľadu v jednotlivých členských štátoch, najmä pokiaľ ide o posudzovanie rizík umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, zriadenie spoločného rámca pre správu vývoja, nasadzovania a používania týchto technológií, vypracovanie a vydávanie osvedčení o súlade s etickými zásadami a právnymi záväzkami podľa tohto nariadenia, podporu pravidelnej výmeny názorov s dotknutými zainteresovanými stranami a občianskou spoločnosťou a založenie centra odbornosti spojením akademickej obce, výskumu, priemyslu a jednotlivých odborníkov na úrovni Únie na podporu výmeny znalostí a technickej odbornosti a podporu prístupu Únie formou medzinárodnej spolupráce a zabezpečiť jednotnú reakciu na možnosti a riziká, ktoré sú týmto technológiám vlastné, v celosvetovom meradle, |
| --- | --- |

(55)

Koordináciu na úrovni Únie podľa tohto nariadenia môže najlepšie vykonávať Komisia a/alebo niektoré relevantné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, aby sa predišlo fragmentácii a zabezpečilo sa jednotné uplatňovanie tohto nariadenia. Komisia by preto mala byť poverená úlohou nájsť vhodné riešenie pre štruktúru takejto koordinácie na úrovni Únie s ohľadom na koordináciu mandátov a činnosti vnútroštátnych orgánov dohľadu v jednotlivých členských štátoch, najmä pokiaľ ide o posudzovanie rizík umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, zriadenie spoločného rámca pre správu vývoja, nasadzovania a používania týchto technológií, vypracovanie a vydávanie osvedčení o súlade s etickými zásadami a právnymi záväzkami podľa tohto nariadenia, podporu pravidelnej výmeny názorov s dotknutými zainteresovanými stranami a občianskou spoločnosťou a založenie centra odbornosti spojením akademickej obce, výskumu, priemyslu a jednotlivých odborníkov na úrovni Únie na podporu výmeny znalostí a technickej odbornosti a podporu prístupu Únie formou medzinárodnej spolupráce a zabezpečiť jednotnú reakciu na možnosti a riziká, ktoré sú týmto technológiám vlastné, v celosvetovom meradle,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Kapitola I

Všeobecné ustanovenia

Článok 1

Účel

Účelom tohto nariadenia je vytvoriť komplexný a nadčasový regulačný rámec Únie pre etické zásady a právne povinnosti v oblasti vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v Únii.

Článok 2

Rozsah pôsobnosti

Toto nariadenie sa vzťahuje na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ktoré sú vyvíjané, nasadzované alebo používané v Únii.

Článok 3

Geografický rozsah pôsobnosti

Toto nariadenie sa vzťahuje na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie, ak je ktorákoľvek ich časť je vyvíjaná, nasadzovaná alebo používaná v Únii, a to bez ohľadu na to, či softvér, algoritmy alebo údaje používané alebo produkované takýmito technológiami sú umiestnené mimo Únie alebo nemajú konkrétne geografické umiestnenie.

Článok 4

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| a) | „umelá inteligencia“ je systém, ktorý je buď založený na softvéri, alebo je súčasťou hardvérových zariadení, a ktorý vykazuje inteligentné správanie okrem iného tým, že zhromažďuje, spracúva, analyzuje a interpretuje svoje prostredie a vykonáva kroky s určitým stupňom autonómie na dosiahnutie konkrétnych cieľov (4); |
| --- | --- |

a)

„umelá inteligencia“ je systém, ktorý je buď založený na softvéri, alebo je súčasťou hardvérových zariadení, a ktorý vykazuje inteligentné správanie okrem iného tým, že zhromažďuje, spracúva, analyzuje a interpretuje svoje prostredie a vykonáva kroky s určitým stupňom autonómie na dosiahnutie konkrétnych cieľov (4);

| b) | „autonómia“ je systém umelej inteligencie, ktorý funguje na základe interpretácie určitých vstupov a používania súboru vopred stanovených inštrukcií bez toho, aby bol týmito inštrukciami obmedzovaný, hoci správanie systému je obmedzené cieľom, ktorý mu bol stanovený, a ďalšími príslušnými možnosťami týkajúcimi sa jeho návrhu, ktoré zvolil jeho vývojár, a je zamerané na splnenie tohto cieľa; |
| --- | --- |

b)

„autonómia“ je systém umelej inteligencie, ktorý funguje na základe interpretácie určitých vstupov a používania súboru vopred stanovených inštrukcií bez toho, aby bol týmito inštrukciami obmedzovaný, hoci správanie systému je obmedzené cieľom, ktorý mu bol stanovený, a ďalšími príslušnými možnosťami týkajúcimi sa jeho návrhu, ktoré zvolil jeho vývojár, a je zamerané na splnenie tohto cieľa;

| c) | „robotika“ sú technológie, ktoré umožňujú automaticky ovládaným, reprogramovateľným, viacúčelovým strojom (5) vykonávať kroky, ktoré vo fyzickom svete tradične vykonávajú alebo iniciujú ľudia, a to aj pomocou umelej inteligencie alebo súvisiacich technológií; |
| --- | --- |

c)

„robotika“ sú technológie, ktoré umožňujú automaticky ovládaným, reprogramovateľným, viacúčelovým strojom (5) vykonávať kroky, ktoré vo fyzickom svete tradične vykonávajú alebo iniciujú ľudia, a to aj pomocou umelej inteligencie alebo súvisiacich technológií;

| d) | „súvisiace technológie“ sú technológie, ktoré umožňujú softvéru čiastočne alebo úplne autonómne ovládať fyzický alebo virtuálny proces, technológie schopné zistiť biometrické, genetické alebo iné údaje a technológie, ktoré kopírujú alebo inak využívajú ľudské charakteristiky; |
| --- | --- |

d)

„súvisiace technológie“ sú technológie, ktoré umožňujú softvéru čiastočne alebo úplne autonómne ovládať fyzický alebo virtuálny proces, technológie schopné zistiť biometrické, genetické alebo iné údaje a technológie, ktoré kopírujú alebo inak využívajú ľudské charakteristiky;

| e) | „vysoké riziko“ je významné riziko spôsobenia ujmy alebo škody jednotlivcom alebo spoločnosti v rozpore so základnými právami a bezpečnostnými predpismi stanovenými v práve Únie, ktoré je spojené s vývojom, nasadzovaním a používaním umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, vzhľadom na ich osobitné použitie alebo účel, odvetvie, v ktorom sa vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú, a závažnosť ujmy alebo škody, ktorých vznik možno očakávať; |
| --- | --- |

e)

„vysoké riziko“ je významné riziko spôsobenia ujmy alebo škody jednotlivcom alebo spoločnosti v rozpore so základnými právami a bezpečnostnými predpismi stanovenými v práve Únie, ktoré je spojené s vývojom, nasadzovaním a používaním umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, vzhľadom na ich osobitné použitie alebo účel, odvetvie, v ktorom sa vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú, a závažnosť ujmy alebo škody, ktorých vznik možno očakávať;

| f) | „vývoj“ je tvorba a navrhovanie algoritmov, programovanie a navrhovanie softvéru alebo zber, ukladanie a riadenie údajov na účely vytvorenia alebo trénovania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií alebo na účely vytvorenia novej aplikácie pre existujúcu umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie; |
| --- | --- |

f)

„vývoj“ je tvorba a navrhovanie algoritmov, programovanie a navrhovanie softvéru alebo zber, ukladanie a riadenie údajov na účely vytvorenia alebo trénovania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií alebo na účely vytvorenia novej aplikácie pre existujúcu umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie;

| g) | „vývojár“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá prijíma rozhodnutia, ktoré určujú a riadia priebeh alebo spôsob vývoja umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií; |
| --- | --- |

g)

„vývojár“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá prijíma rozhodnutia, ktoré určujú a riadia priebeh alebo spôsob vývoja umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií;

| h) | „nasadzovanie“ je prevádzka a riadenie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, ako aj ich uvádzanie na trh alebo iné sprístupňovanie používateľom; |
| --- | --- |

h)

„nasadzovanie“ je prevádzka a riadenie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, ako aj ich uvádzanie na trh alebo iné sprístupňovanie používateľom;

| i) | „nasadzujúci subjekt“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá sa podieľa na konkrétnom nasadzovaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií a má kontrolnú alebo riadiacu funkciu tým, že prijíma rozhodnutia, kontroluje riziko a má prospech z tohto nasadzovania; |
| --- | --- |

i)

„nasadzujúci subjekt“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá sa podieľa na konkrétnom nasadzovaní umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií a má kontrolnú alebo riadiacu funkciu tým, že prijíma rozhodnutia, kontroluje riziko a má prospech z tohto nasadzovania;

| j) | „používanie“ je akákoľvek činnosť týkajúca sa umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií okrem ich vývoja alebo nasadzovania; |
| --- | --- |

j)

„používanie“ je akákoľvek činnosť týkajúca sa umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií okrem ich vývoja alebo nasadzovania;

| k) | „používateľ“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá používa umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie na účel iný než vývoj alebo nasadzovanie; |
| --- | --- |

k)

„používateľ“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá používa umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie na účel iný než vývoj alebo nasadzovanie;

| l) | „zaujatosť“ je akékoľvek predpojaté osobné alebo spoločenské vnímanie určitej osoby alebo skupiny osôb na základe ich osobných charakteristík; |
| --- | --- |

l)

„zaujatosť“ je akékoľvek predpojaté osobné alebo spoločenské vnímanie určitej osoby alebo skupiny osôb na základe ich osobných charakteristík;

| m) | „diskriminácia“ je rozdielne zaobchádzanie s určitou osobou alebo so skupinou osôb z dôvodu, ktorý nie je objektívne ani primerane odôvodnený, a je preto podľa práva Únie zakázané; |
| --- | --- |

m)

„diskriminácia“ je rozdielne zaobchádzanie s určitou osobou alebo so skupinou osôb z dôvodu, ktorý nie je objektívne ani primerane odôvodnený, a je preto podľa práva Únie zakázané;

| n) | „ujma alebo škoda“ je vrátane prípadov, keď sú spôsobené nenávistným prejavom, zaujatosťou, diskrimináciou alebo stigmatizáciou, fyzická alebo mentálna ujma, hmotná alebo nemajetková škoda, ako je finančná alebo hospodárska strata, strata zamestnania alebo vzdelávacej príležitosti, neoprávnené obmedzenie slobody výberu alebo prejavu alebo strata súkromia a akékoľvek porušenie práva Únie, ktoré škodí niektorej osobe; |
| --- | --- |

n)

„ujma alebo škoda“ je vrátane prípadov, keď sú spôsobené nenávistným prejavom, zaujatosťou, diskrimináciou alebo stigmatizáciou, fyzická alebo mentálna ujma, hmotná alebo nemajetková škoda, ako je finančná alebo hospodárska strata, strata zamestnania alebo vzdelávacej príležitosti, neoprávnené obmedzenie slobody výberu alebo prejavu alebo strata súkromia a akékoľvek porušenie práva Únie, ktoré škodí niektorej osobe;

| o) | „dobré riadenie“ je spôsob, ktorým sa zabezpečí, že vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia na základe formálneho súboru pravidiel, postupov a hodnôt prijmú a budú dodržiavať vhodné a primerané normy a protokoly správania, čo im umožní primerane riešiť etické otázky v čase ich vzniku alebo pred ich vznikom. |
| --- | --- |

o)

„dobré riadenie“ je spôsob, ktorým sa zabezpečí, že vývojári, nasadzujúce subjekty a používatelia na základe formálneho súboru pravidiel, postupov a hodnôt prijmú a budú dodržiavať vhodné a primerané normy a protokoly správania, čo im umožní primerane riešiť etické otázky v čase ich vzniku alebo pred ich vznikom.

Článok 5

Etické zásady umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií

1.   Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami musia byť vyvíjané, nasadzované a používané v Únii v súlade s právom Únie a pri plnom rešpektovaní ľudskej dôstojnosti, autonómie a bezpečnosti a ďalších základných práv stanovených v charte.

2.   Akékoľvek spracúvanie osobných údajov vykonávané v rámci vývoja, nasadzovania a používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane osobných údajov odvodených od iných ako osobných údajov a biometrických údajov sa vykonáva v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 a so smernicou 2002/58/ES.

3.   Únia a jej členské štáty podporujú výskumné projekty, ktorých cieľom je poskytnúť riešenia na základe umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií podporujúce sociálnu inklúziu, demokraciu, pluralitu, solidaritu, spravodlivosť, rovnosť a spoluprácu.

Kapitola II

Kapitola II

Povinnosti týkajúce sa vysokorizikových technológií

Povinnosti týkajúce sa vysokorizikových technológií

Článok 6

Povinnosti týkajúce sa vysokorizikových technológií

1.   Ustanovenia tejto kapitoly sa vzťahujú len na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ktoré sú vyvíjané, nasadzované alebo používané v Únii a považujú sa za vysokorizikové.

2.   Vysokoriziková umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami sa vyvíjajú, nasadzujú a používajú spôsobom, ktorý zaručuje, že pri nich nedôjde k porušeniu etických zásad stanovených v tomto nariadení.

Článok 7

Umelá inteligencia sústredená na človeka a vytvorená človekom

1.   Vysokorizikové umelé technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami musia byť vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, ktorý zaručuje úplný neustály ľudský dohľad.

2.   Technológie uvedené v odseku 1 musia byť vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, ktorý umožňuje, aby človek v prípade potreby prevzal úplnú kontrolu, a to aj zmenou alebo zastavením týchto technológií.

Článok 8

Bezpečnosť, transparentnosť a zodpovednosť

1.   Vysokoriziková umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami sa vyvíjajú, nasadzujú a používajú spôsobom, ktorý zaručuje, že sú:

| a) | vyvíjané, nasadzované a používané odolným spôsobom, aby zabezpečovali dostatočnú úroveň zabezpečenia dodržiavaním minimálnych zásad kybernetickej bezpečnosti, ktoré zodpovedajú identifikovanému riziku, a spôsobom, ktorý zamedzí využívaniu prípadných technických nedostatkov na škodlivé alebo nezákonné účely; |
| --- | --- |

a)

vyvíjané, nasadzované a používané odolným spôsobom, aby zabezpečovali dostatočnú úroveň zabezpečenia dodržiavaním minimálnych zásad kybernetickej bezpečnosti, ktoré zodpovedajú identifikovanému riziku, a spôsobom, ktorý zamedzí využívaniu prípadných technických nedostatkov na škodlivé alebo nezákonné účely;

| b) | vyvíjané, nasadzované a používané bezpečným spôsobom, ktorý poskytuje záruky vrátane záložného plánu a opatrení pre prípad ohrozenia bezpečnosti alebo zabezpečenia; |
| --- | --- |

b)

vyvíjané, nasadzované a používané bezpečným spôsobom, ktorý poskytuje záruky vrátane záložného plánu a opatrení pre prípad ohrozenia bezpečnosti alebo zabezpečenia;

| c) | vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, ktorý zaručuje spoľahlivé fungovanie, ktoré primerane očakáva používateľ, pokiaľ ide o dosahovanie cieľov a uskutočňovanie činností, na ktoré boli vytvorené, a to aj zabezpečením reprodukovateľnosti všetkých operácií; |
| --- | --- |

c)

vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, ktorý zaručuje spoľahlivé fungovanie, ktoré primerane očakáva používateľ, pokiaľ ide o dosahovanie cieľov a uskutočňovanie činností, na ktoré boli vytvorené, a to aj zabezpečením reprodukovateľnosti všetkých operácií;

| d) | vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, ktorý zabezpečí, aby bolo plnenie cieľov a uskutočňovanie činností konkrétnymi technológiami presné; ak nie je možné predísť príležitostných nepresnostiam, systém podľa možností oznámi nasadzujúcim subjektom a používateľom vhodnými prostriedkami pravdepodobnosť chýb a nepresností; |
| --- | --- |

d)

vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, ktorý zabezpečí, aby bolo plnenie cieľov a uskutočňovanie činností konkrétnymi technológiami presné; ak nie je možné predísť príležitostných nepresnostiam, systém podľa možností oznámi nasadzujúcim subjektom a používateľom vhodnými prostriedkami pravdepodobnosť chýb a nepresností;

| e) | vyvíjané, nasadzované a používané jednoducho vysvetliteľným spôsobom s cieľom zabezpečiť, aby bolo možné uskutočniť preskúmanie technických procesov technológií; |
| --- | --- |

e)

vyvíjané, nasadzované a používané jednoducho vysvetliteľným spôsobom s cieľom zabezpečiť, aby bolo možné uskutočniť preskúmanie technických procesov technológií;

| f) | vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, aby používateľov informovali o tom, že sú v interakcii so systémami umelej inteligencie, pri náležitom a komplexnom informovaní vývojárov, nasadzujúcich subjektov a používateľov umelej inteligencie o svojich schopnostiach, presnosti a obmedzeniach; |
| --- | --- |

f)

vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, aby používateľov informovali o tom, že sú v interakcii so systémami umelej inteligencie, pri náležitom a komplexnom informovaní vývojárov, nasadzujúcich subjektov a používateľov umelej inteligencie o svojich schopnostiach, presnosti a obmedzeniach;

| g) | v súlade s článkom 6 vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, ktorý umožňuje, aby v prípade nedodržania bezpečnostných prvkov uvedených v písmenách a) až g) boli dotknuté funkcie dočasne deaktivované a aby bolo možné vrátiť sa k predchádzajúcemu stavu, ktorým sa obnovia bezpečné funkcie. |
| --- | --- |

g)

v súlade s článkom 6 vyvíjané, nasadzované a používané spôsobom, ktorý umožňuje, aby v prípade nedodržania bezpečnostných prvkov uvedených v písmenách a) až g) boli dotknuté funkcie dočasne deaktivované a aby bolo možné vrátiť sa k predchádzajúcemu stavu, ktorým sa obnovia bezpečné funkcie.

2.   V súlade s článkom 6 ods. 1 musia byť technológie uvedené v odseku 1 toho článku vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami vyvíjané, nasadzované a používané transparentným a vysledovateľným spôsobom, aby ich prvky, procesy a fázy boli zdokumentované podľa najvyšších možných a platných noriem a aby vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18 mohli posúdiť súlad týchto technológií s povinnosťami stanovenými v tomto nariadení. Vývojár, nasadzujúci subjekt alebo používateľ týchto technológií zodpovedajú za súlad s bezpečnostnými prvkami stanovenými v odseku 1 a musia vedieť tento súlad preukázať.

3.   Vývojár, nasadzujúci subjekt alebo používateľ technológií uvedených v odseku 1 musia zabezpečiť, aby opatrenia prijaté na zabezpečenie súladu s bezpečnostnými prvkami uvedenými v odseku 1 mohli byť predmetom auditu zo strany vnútroštátnych orgánov dohľadu uvedených v článku 18, alebo prípadne iných vnútroštátnych alebo európskych odvetvových orgánov dohľadu.

Článok 9

Nezaujatosť a nediskriminácia

1.   Každý softvér, algoritmus alebo údaje používané alebo produkované vysokorizikovou umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami vyvíjanými, nasadzovanými alebo používanými v Únii musia byť nezaujaté a bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, nesmú byť diskriminačné na základe rasy, pohlavia, sexuálnej orientácie, tehotenstva, zdravotného postihnutia, fyzických alebo genetických vlastností, veku, národnostnej menšiny, etnického alebo sociálneho pôvodu, jazyka, náboženstva alebo viery, politických názorov alebo občianskej angažovanosti, štátnej príslušnosti, osobného stavu alebo ekonomického postavenia, vzdelania alebo záznamov vedených v registri trestov.

2.   Odchylne od odseku 1 a bez toho, aby tým bolo dotknuté právo Únie o nezákonnej diskriminácii, rozdielne zaobchádzanie s osobami alebo skupinami osôb môže byť opodstatnené len vtedy, ak existuje objektívny, náležitý a legitímny cieľ, ktorý je primeraný a potrebný do tej miery, v akej neexistuje iná alternatíva, ktorá by menej narúšala zásadu rovnakého zaobchádzania.

Článok 10

Sociálna zodpovednosť a rodová rovnosť

Vysokoriziková umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ktoré sú vyvíjané, nasadzované a používané v Únii, sa vyvíjajú, nasadzujú a používajú v súlade s príslušným právom, zásadami a hodnotami Únie spôsobom, ktorý nezasahuje do volieb ani neprispieva k šíreniu dezinformácií, rešpektuje práva pracovníkov, podporuje kvalitné vzdelávanie a digitálnu gramotnosť, nezvyšuje rodové rozdiely tým, že bráni rovnakým príležitostiam pre všetkých, s neporušuje práva duševného vlastníctva ani žiadne obmedzenia alebo výnimky z týchto práv.

Článok 11

Environmentálna udržateľnosť

Vysokoriziková umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami musia byť posudzované vnútroštátnymi orgánmi dohľadu uvedenými v článku 18 alebo prípadne inými vnútroštátnymi alebo európskymi odvetvovými orgánmi dohľadu z hľadiska ich environmentálnej udržateľnosti s cieľom zaručiť, že sú zavedené opatrenia na zmiernenie a nápravu ich všeobecného vplyvu, pokiaľ ide o prírodné zdroje, spotrebu energie, vznik odpadu, uhlíkovú stopu, zmenu klímy a zhoršovanie životného prostredia, aby bol zabezpečený súlad s príslušným právom Únie alebo vnútroštátnym právom, ako aj dodržiavanie všetkých ďalších medzinárodných environmentálnych záväzkov, ktoré Únia prijala.

Článok 12

Rešpektovanie súkromia a ochrana osobných údajov

Používanie a zber biometrických údajov na účely diaľkovej identifikácie vo verejných priestoroch, ako je biometria alebo rozpoznávanie tváre, prinášajú so sebou osobitné riziká, pokiaľ ide o základné práva, a nasadzujú alebo používajú ich len verejné orgány členských štátov na účely podstatného verejného záujmu. Uvedené orgány musia zabezpečiť, aby takéto nasadzovanie alebo používanie bolo zverejnené, primerané, cielené a obmedzené na konkrétne ciele a miesto a časovo obmedzené v súlade s právom Únie a vnútroštátnym právom, najmä nariadením (EÚ) 2016/679 a smernicou 2002/58/ES, a s náležitým ohľadom na ľudskú dôstojnosť a autonómiu a základné práva stanovené v charte, konkrétne právo na rešpektovanie súkromia a ochranu osobných údajov.

Článok 13

Právo na nápravu

Každá fyzická alebo právnická osoba má právo domáhať sa nápravy za ujmu alebo škodu spôsobené vývojom, nasadzovaním a používaním vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami v rozpore s právom Únie a povinnosťami stanovenými v tomto nariadení.

Článok 14

Posúdenie rizika

1.   Na účely tohto nariadenia sa umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami považujú za vysokorizikové technológie, keď na základe posúdenia rizika založeného na objektívnych kritériách, ako je ich osobitné použitie alebo účel, odvetvie, v ktorom sa vyvíjajú, nasadzujú alebo používajú, a závažnosť možnej spôsobenej ujmy alebo škody, ich vývoj, nasadenie alebo používanie predstavujú významné riziko spôsobenia ujmy alebo škody, ktorých vznik možno očakávať u jednotlivca alebo spoločnosti v rozpore so základnými právami a bezpečnostnými predpismi stanovenými v práve Únie.

2.   Bez toho, aby boli dotknuté uplatniteľné odvetvové právne predpisy, posúdenie rizika umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami vykonávajú v súlade s objektívnymi kritériami stanovenými v odseku 1 tohto článku a v úplnom a kumulatívnom zozname uvedenom v prílohe k tomuto nariadeniu vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18 v koordinácii s Komisiou a/alebo akýmikoľvek inými príslušnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené v kontexte ich spolupráce.

3.   Komisia v spolupráci s vnútroštátnymi orgánmi dohľadu uvedenými v odseku 2 prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 20 vypracuje a následne aktualizuje spoločný zoznam vysokorizikových technológií určených v Únii.

4.   Komisia taktiež prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 20 pravidelne aktualizuje zoznam stanovený v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 15

Posúdenie súladu

1.   Vysokoriziková umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie podliehajú posúdeniu súladu s povinnosťami stanovenými v článkoch 6 až 12 tohto nariadenia, ako aj následnému monitorovaniu, ktoré vykonávajú vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18 v koordinácii s Komisiou a/alebo akýmikoľvek inými príslušnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené.

2.   Pokiaľ sa príslušný vnútroštátny orgán dohľadu nerozhodne vykonať posúdenie z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť vývojára, nasadzujúceho subjektu alebo používateľa, softvér, algoritmy a údaje používané alebo produkované vysokorizikovými technológiami, ktoré sú na základe posúdenia v súlade s povinnosťami stanovenými v tomto nariadení podľa odseku 1, sa taktiež považujú za spĺňajúce tieto povinnosti.

3.   Bez toho, aby boli dotknuté odvetvové právne predpisy, Komisia a/alebo akékoľvek príslušné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť osobitne určené na tento účel, vypracujú záväzné usmernenia týkajúce sa metodiky, ktorú majú používať vnútroštátne orgány dohľadu na posúdenie súladu uvedené v odseku 1, do dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

Článok 16

Európske osvedčenie o dodržiavaní etických zásad

1.   Ak je výsledok posúdenia súladu vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami vykonaného v súlade s článkom 15 kladné, príslušný vnútroštátny orgán dohľadu vydá európske osvedčenie o dodržiavaní etických zásad.

2.   Každý vývojár, nasadzujúci subjekt alebo používateľ umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, ktoré sa nepovažujú za vysokorizikové, a na ktoré sa preto nevzťahujú povinnosti stanovené v článkoch 6 až 12 ani posúdenie rizika a posúdenie súladu stanovené v článkoch 14 a 15, sa tiež môžu usilovať o osvedčenie súladu s povinnosťami stanovenými v tomto nariadení alebo s časťami týchto povinností, ak je to odôvodnené povahou dotknutej technológie podľa rozhodnutia vnútroštátnych orgánov dohľadu. Osvedčenie sa vydá len vtedy, ak posúdenie súladu vykonal príslušný vnútroštátny orgán dohľadu a výsledok tohto posúdenia je kladný.

3.   Na účel vydania osvedčenia uvedeného v odseku 2 vypracuje Komisia a/alebo akékoľvek iné príslušné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené, postup podávania sťažností.

Kapitola III

Kapitola III

Inštitucionálny dohľad

Inštitucionálny dohľad

Článok 17

Normy riadenia a vykonávacie usmernenia

1.   Umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie vyvíjané, nasadzované alebo používané v Únii musia byť v súlade s príslušnými normami riadenia, ktoré v súlade s právom, zásadami a hodnotami Únie stanovili vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18 v súlade s právom, zásadami a hodnotami Únie, a to v koordinácii s Komisiou a/alebo akýmikoľvek príslušnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť určené na tento účel, a po konzultácii s príslušnými zainteresovanými stranami.

2.   Normy uvedené v odseku 1 zahŕňajú nezáväzné vykonávacie usmernenia týkajúce sa metodiky pre dodržiavanie tohto nariadenia zo strany vývojárov, nasadzujúcich subjektov a používateľov a uverejnia sa do dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

3.   Údaje používané alebo produkované umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami vyvíjanými, nasadzovanými alebo používanými v Únii musia byť riadené vývojármi, nasadzujúcimi subjektmi a používateľmi v súlade s príslušnými vnútroštátnymi a medzinárodnými pravidlami a normami a s pravidlami a normami Únie a iných európskych organizácií, ako aj s príslušnými odvetvovými a obchodnými protokolmi. Ak je to možné, vývojári a nasadzujúce subjekty musia vykonávať najmä kontroly kvality externých zdrojov údajov, ktoré umelá inteligencia, robotika a súvisiace technológie používajú, a musia zaviesť mechanizmy dohľadu, pokiaľ ide o ich zber, ukladanie, spracúvanie a používanie.

4.   Bez toho, aby boli dotknuté práva na prenosnosť a práva osôb, ktorých používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií viedlo k tvorbe údajov, musí zber, ukladanie, spracovávanie a spoločné využívanie údajov používaných alebo produkovaných umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami vyvíjanými, nasadzovanými alebo používanými v Únii, ako aj prístup k takýmto údajom, byť v súlade s príslušnými vnútroštátnymi a medzinárodnými pravidlami a normami a s pravidlami a normami Únie a iných európskych organizácií, ako aj s príslušnými odvetvovými a obchodnými protokolmi. Vývojári a nasadzujúce subjekty musia najmä zabezpečiť, aby tieto protokoly boli uplatnené počas vývoja a nasadzovania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, a to jasným vymedzením požiadaviek na spracovávanie údajov používaných alebo produkovaných týmito technológiami a na poskytovanie prístupu k nim, ako aj požiadaviek týkajúcich sa účelu, rozsahu a adresátov spracovávania takýchto údajov a udeľovania prístupu k nim, pričom všetky musí byť možné kedykoľvek skontrolovať a vysledovať.

Článok 18

Orgány dohľadu

1.   Každý členský štát určí nezávislý verejný orgán, ktorý bude zodpovedný za monitorovanie uplatňovania tohto nariadenia (ďalej len „orgán dohľadu“), za vykonávanie posúdení rizík a súladu a za vydávanie osvedčení stanovené v článkoch 14, 15 a 16 bez toho, aby boli dotknuté odvetvové právne predpisy.

2.   Každý vnútroštátny orgán dohľadu prispieva jednotnému uplatňovaniu tohto nariadenia v celej Únii. Na tento účel spolupracujú orgány dohľadu každého členského štátu navzájom, s Komisiou a/alebo ďalšími relevantnými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ktoré môžu byť na tento účel určené.

3.   Každý vnútroštátny orgán dohľadu slúži ako prvé kontaktné miesto v prípadoch podozrenia z porušenia etických zásad a právnych povinností stanovených v tomto nariadení vrátane diskriminačného zaobchádzania alebo porušenia iných práv v dôsledku vývoja, nasadzovania alebo používania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií. V takýchto prípadoch príslušný vnútroštátny orgán dohľadu vykoná posúdenie súladu s cieľom podporiť právo občanov brániť sa a na nápravu.

4.   Každý vnútroštátny orgán dohľadu zodpovedá za dohľad nad uplatňovaním príslušných vnútroštátnych, európskych a medzinárodných riadiacich predpisov a noriem podľa článku 17 v oblasti umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií, a to aj spoluprácou s čo možno najväčším počtom príslušných zainteresovaných strán. Na tento účel orgány dohľadu v každom členskom štáte zabezpečia fórum na pravidelnú výmenu informácií so zainteresovanými stranami z akademickej obce, výskumu, priemyslu a občianskej spoločnosti a medzi nimi navzájom.

5.   Každý vnútroštátny orgán dohľadu poskytuje odborné a správne usmernenia a podporu, pokiaľ ide o všeobecné uplatňovanie práva Únie vzťahujúceho sa na umelú inteligenciu, robotiku a súvisiace technológie a na etické zásady stanovené v tomto nariadení, a to najmä príslušným výskumným a vývojovým organizáciám a malým a stredným podnikom alebo startupom.

6.   Každý členský štát oznámi Európskej komisii právne ustanovenia, ktoré prijme podľa tohto článku do ... [Ú. v.: uveďte dátum: rok po nadobudnutí účinnosti], a bezodkladne oznámi každú ďalšiu zmenu, ktorá sa ich týka.

7.   Členské štáty prijmú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie uplatňovania etických zásad a právnych povinností stanovených v tomto nariadení. Členské štáty podporujú príslušné zainteresované strany a občiansku spoločnosť na úrovni Únie, ako aj na vnútroštátnej úrovni v ich snahe zabezpečiť včasné, etické a informované reagovanie na nové príležitosti a výzvy vyplývajúce z technologického vývoja súvisiaceho s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami, a to najmä na príležitosti a výzvy cezhraničného charakteru.

Článok 19

Nahlasovanie porušení a ochrana osôb nahlasujúcich porušenia

Na nahlasovanie porušení tohto nariadenia a na ochranu osôb nahlasujúcich tieto porušenia sa vzťahuje smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1937 (6).

Článok 20

Koordinácia na úrovni Únie

1.   Komisia a/alebo akékoľvek príslušné inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ktoré môžu byť v tejto súvislosti určené, majú tieto úlohy:

| — | zabezpečiť konzistentné posúdenie rizika umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií uvedené v článku 14, ktoré majú vykonávať vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18 na základe spoločných objektívnych kritérií stanovených v článku 8 ods. 1 a zozname vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití alebo účelov uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť konzistentné posúdenie rizika umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií uvedené v článku 14, ktoré majú vykonávať vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18 na základe spoločných objektívnych kritérií stanovených v článku 8 ods. 1 a zozname vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití alebo účelov uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu;

| — | zohľadňovať posúdenie súladu a následné monitorovanie vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií podľa článku 15, ktoré majú vykonávať vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18; |
| --- | --- |

—

zohľadňovať posúdenie súladu a následné monitorovanie vysokorizikovej umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií podľa článku 15, ktoré majú vykonávať vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18;

| — | vytvoriť postup podávania žiadostí o osvedčenie uvedené v článku 16, ktoré majú vydať vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18; |
| --- | --- |

—

vytvoriť postup podávania žiadostí o osvedčenie uvedené v článku 16, ktoré majú vydať vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18;

| — | bez toho, aby boli dotknuté odvetvové právne predpisy, pripraviť záväzné usmernenia uvedené v článku 17 ods. 4 k metodike, ktorú majú používať vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18; |
| --- | --- |

—

bez toho, aby boli dotknuté odvetvové právne predpisy, pripraviť záväzné usmernenia uvedené v článku 17 ods. 4 k metodike, ktorú majú používať vnútroštátne orgány dohľadu uvedené v článku 18;

| — | koordinovať stanovenie príslušných noriem riadenia uvedených v článku 17 vnútroštátnymi orgánmi dohľadu uvedenými v článku 18 vrátane nezáväzných vykonávacích usmernení pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov týkajúcich sa metodiky pre dodržiavanie tohto nariadenia; |
| --- | --- |

—

koordinovať stanovenie príslušných noriem riadenia uvedených v článku 17 vnútroštátnymi orgánmi dohľadu uvedenými v článku 18 vrátane nezáväzných vykonávacích usmernení pre vývojárov, nasadzujúce subjekty a používateľov týkajúcich sa metodiky pre dodržiavanie tohto nariadenia;

| — | spolupracovať s vnútroštátnymi orgánmi dohľadu uvedenými v článku 18, pokiaľ ide o ich príspevok k jednotnému uplatňovaniu tohto nariadenia v celej Únii podľa článku 18 ods. 2; |
| --- | --- |

—

spolupracovať s vnútroštátnymi orgánmi dohľadu uvedenými v článku 18, pokiaľ ide o ich príspevok k jednotnému uplatňovaniu tohto nariadenia v celej Únii podľa článku 18 ods. 2;

| — | slúžiť ako odborné centrum, a to podporovaním výmeny informácií súvisiacich s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami, podporovaním nadobudnutia spoločného chápania na jednotnom trhu, vydávaním dodatočných usmernení a stanovísk a poskytovaním expertízy vnútroštátnym orgánom dohľadu uvedeným v článku 18, monitorovaním vykonávania príslušného práva Únie, určovaním noriem pre najlepšie postupy a v prípade potreby vydávaním odporúčaní pre regulačné opatrenia; pritom by malo spolupracovať s maximálnym možným počtom príslušných zainteresovaných strán a zabezpečiť, aby zloženie jeho rozhodovacích úrovní bolo rozmanité a zabezpečovalo rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

—

slúžiť ako odborné centrum, a to podporovaním výmeny informácií súvisiacich s umelou inteligenciou, robotikou a súvisiacimi technológiami, podporovaním nadobudnutia spoločného chápania na jednotnom trhu, vydávaním dodatočných usmernení a stanovísk a poskytovaním expertízy vnútroštátnym orgánom dohľadu uvedeným v článku 18, monitorovaním vykonávania príslušného práva Únie, určovaním noriem pre najlepšie postupy a v prípade potreby vydávaním odporúčaní pre regulačné opatrenia; pritom by malo spolupracovať s maximálnym možným počtom príslušných zainteresovaných strán a zabezpečiť, aby zloženie jeho rozhodovacích úrovní bolo rozmanité a zabezpečovalo rodovú rovnosť;

| — | usporiadať zasadnutie pracovnej skupiny pre bezpečnosť a obranu s cieľom preskúmať politické a investičné otázky, ktoré sa osobitne týkajú etického využívania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v oblasti bezpečnosti a obrany. |
| --- | --- |

—

usporiadať zasadnutie pracovnej skupiny pre bezpečnosť a obranu s cieľom preskúmať politické a investičné otázky, ktoré sa osobitne týkajú etického využívania umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií v oblasti bezpečnosti a obrany.

Článok 21

Vykonávanie delegovania právomoci

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 14 ods. 3 a 4 sa Komisii udeľuje na obdobie 5 rokov od (dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia).

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 14 ods. 3 a 4 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.   Komisia pred prijatím delegovaného aktu konzultuje s odborníkmi určenými jednotlivými členskými štátmi v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po jeho prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 14 ods. 3 a 4 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote troch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o tri mesiace.

Článok 22

Zmena smernice (EÚ) 2019/1937

Smernica (EÚ) 2019/1937 sa mení takto:

| 1. | V článku 2 ods. 1 sa dopĺňa tento bod:






  „xi) | vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií.“ |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 2 ods. 1 sa dopĺňa tento bod:

„xi)

vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií.“

| 2. | V časti I prílohy sa dopĺňa toto písmeno:






  „K. | Článok 2 ods. 1 písm. a) bod xi) – vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií.






  ‚xxi) | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady [XXX] o etických zásadách pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií‘.“ |
| --- | --- | --- | --- |

2.

V časti I prílohy sa dopĺňa toto písmeno:

„K.

Článok 2 ods. 1 písm. a) bod xi) – vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií.

‚xxi)

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady [XXX] o etických zásadách pre vývoj, nasadzovanie a používanie umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií‘.“

Článok 23

Preskúmanie

Komisia priebežne preskúmava vývoj umelej inteligencie, robotiky a súvisiacich technológií vrátane softvéru, algoritmov a údajov používaných alebo produkovaných takýmito technológiami, a do ... [Ú. v.: uveďte dátum tri roky po nadobudnutí účinnosti] a následne každé tri roky predloží Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o uplatňovaní tohto nariadenia vrátane posúdenia možnej úpravy rozsahu uplatňovania tohto nariadenia.

Článok 24

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od XX.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

PRÍLOHA

Úplný a kumulatívny zoznam vysokorizikových odvetví a vysokorizikových použití alebo účelov, pri ktorých existuje riziko porušenia základných práv a bezpečnostných pravidiel.

| Vysokorizikové odvetvia | — | Zamestnanosť |
| --- | --- | --- |

Vysokorizikové odvetvia

—

Zamestnanosť

| — | Vzdelávanie |
| --- | --- |

—

Vzdelávanie

| — | Zdravotná starostlivosť |
| --- | --- |

—

Zdravotná starostlivosť

| — | Doprava |
| --- | --- |

—

Doprava

| — | Energetika |
| --- | --- |

—

Energetika

| — | Verejný sektor (azyl, migrácia, hraničné kontroly, súdnictvo a služby sociálneho zabezpečenia) |
| --- | --- |

—

Verejný sektor (azyl, migrácia, hraničné kontroly, súdnictvo a služby sociálneho zabezpečenia)

| — | Obrana a bezpečnosť |
| --- | --- |

—

Obrana a bezpečnosť

| — | Financie, bankovníctvo, poisťovníctvo |
| --- | --- |

—

Financie, bankovníctvo, poisťovníctvo

Vysokorizikové použitia alebo účely

| — | Nábor zamestnancov |
| --- | --- |

—

Nábor zamestnancov

| — | Klasifikácia a hodnotenie študentov |
| --- | --- |

—

Klasifikácia a hodnotenie študentov

| — | Prideľovanie verejných finančných prostriedkov |
| --- | --- |

—

Prideľovanie verejných finančných prostriedkov

| — | Poskytovanie pôžičiek |
| --- | --- |

—

Poskytovanie pôžičiek

| — | Obchodovanie, sprostredkovanie, zdaňovanie atď. |
| --- | --- |

—

Obchodovanie, sprostredkovanie, zdaňovanie atď.

| — | Lekárske ošetrenie a liečebné postupy |
| --- | --- |

—

Lekárske ošetrenie a liečebné postupy

| — | Volebné procesy a politické kampane |
| --- | --- |

—

Volebné procesy a politické kampane

| — | Rozhodnutia verejného sektora, ktoré majú významný a priamy vplyv na práva a povinnosti fyzických alebo právnických osôb |
| --- | --- |

—

Rozhodnutia verejného sektora, ktoré majú významný a priamy vplyv na práva a povinnosti fyzických alebo právnických osôb

| — | Automatizované jazdenie |
| --- | --- |

—

Automatizované jazdenie

| — | Riadenie dopravy |
| --- | --- |

—

Riadenie dopravy

| — | Autonómne vojenské systémy |
| --- | --- |

—

Autonómne vojenské systémy

| — | Výroba a distribúcia energie |
| --- | --- |

—

Výroba a distribúcia energie

| — | Nakladanie s odpadom |
| --- | --- |

—

Nakladanie s odpadom

| — | Kontrola emisií |
| --- | --- |

—

Kontrola emisií

---

(1)  Medzinárodná norma SAE J3016, ktorá bola naposledy aktualizovaná v roku 2018 na normu J3016_201806, ponúka šesť úrovní automatizácie jazdy vozidiel. https://www.sae.org/standards/content/j3016_201806/

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37).

3

(4)  Upravené vymedzenie pojmu z oznámenia Európskej komisie COM(2018)0237, 25.4.2018, strana 1.

4

(5)  Z vymedzenia priemyselných robotov podľa normy ISO 8373.

5

(6)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1937 z 23. októbra 2019 o ochrane osôb, ktoré nahlasujú porušenia práva Únie (Ú. v. EÚ L 305, 26.11.2019, s. 17).

6

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/107 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/107

---

P9_TA(2020)0276

Režim občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 s odporúčaniami pre Komisiu k systému občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu (2020/2014(INL))

(2021/C 404/05)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na články 114 a 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 114 a 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na smernicu Rady 85/374/EHS z 25. júla 1985 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov o zodpovednosti za chybné výrobky (1) (smernica o zodpovednosti za výrobky), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 85/374/EHS z 25. júla 1985 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov o zodpovednosti za chybné výrobky (1) (smernica o zodpovednosti za výrobky),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu (tzv. smernica o nekalých obchodných praktikách) (2) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov (3), ako aj iné predpisy na ochranu spotrebiteľa, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu (tzv. smernica o nekalých obchodných praktikách) (2) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/83/EÚ z 25. októbra 2011 o právach spotrebiteľov (3), ako aj iné predpisy na ochranu spotrebiteľa,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/745 z 5. apríla 2017 o zdravotníckych pomôckach (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/745 z 5. apríla 2017 o zdravotníckych pomôckach (4),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2018/1488 z 28. septembra 2018, ktorým sa zriaďuje spoločný podnik pre európsku vysokovýkonnú výpočtovú techniku (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2018/1488 z 28. septembra 2018, ktorým sa zriaďuje spoločný podnik pre európsku vysokovýkonnú výpočtovú techniku (5),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/770 z 20. mája 2019 o určitých aspektoch týkajúcich sa zmlúv o dodávaní digitálneho obsahu a digitálnych služieb (6),

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva a usmerneniach o lepšej právnej regulácii (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva a usmerneniach o lepšej právnej regulácii (7),

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 6. júna 2018, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 6. júna 2018, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 25. apríla 2018 o umelej inteligencii pre Európu (COM(2018)0237), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 25. apríla 2018 o umelej inteligencii pre Európu (COM(2018)0237),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 7. decembra 2018 o koordinovanom pláne v oblasti umelej inteligencie (COM(2018)0795), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 7. decembra 2018 o koordinovanom pláne v oblasti umelej inteligencie (COM(2018)0795),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 8. apríla 2019 o budovaní dôvery v umelú inteligenciu sústredenú na človeka (COM(2019)0168), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 8. apríla 2019 o budovaní dôvery v umelú inteligenciu sústredenú na človeka (COM(2019)0168),

| — | so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru o vplyve umelej inteligencie, internetu vecí a robotiky na bezpečnosť a zodpovednosť z 19. februára 2020 (COM(2020)0064), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru o vplyve umelej inteligencie, internetu vecí a robotiky na bezpečnosť a zodpovednosť z 19. februára 2020 (COM(2020)0064),

| — | so zreteľom na bielu knihu Európskej komisie z 19. februára 2020 s názvom Umelá inteligencia – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bielu knihu Európskej komisie z 19. februára 2020 s názvom Umelá inteligencia – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 s odporúčaniami pre Komisiu k normám občianskeho práva v oblasti robotiky (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 s odporúčaniami pre Komisiu k normám občianskeho práva v oblasti robotiky (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (9),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2018 o autonómnych zbraňových systémoch (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2018 o autonómnych zbraňových systémoch (10),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. februára 2019 o komplexnej európskej priemyselnej politike v oblasti umelej inteligencie a robotiky (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. februára 2019 o komplexnej európskej priemyselnej politike v oblasti umelej inteligencie a robotiky (11),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. februára 2020 o automatizovaných rozhodovacích procesoch: zabezpečenie ochrany spotrebiteľa a voľného pohybu tovaru a služieb (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. februára 2020 o automatizovaných rozhodovacích procesoch: zabezpečenie ochrany spotrebiteľa a voľného pohybu tovaru a služieb (12),

| — | so zreteľom na správu expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu z 8. apríla 2019 s názvom Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu z 8. apríla 2019 s názvom Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu,

| — | so zreteľom na správu expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu z 8. apríla 2019 s názvom Vymedzenie pojmu umelej inteligencie: hlavné schopnosti a vedecké disciplíny, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu z 8. apríla 2019 s názvom Vymedzenie pojmu umelej inteligencie: hlavné schopnosti a vedecké disciplíny,

| — | so zreteľom na správu expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu z 26. júna 2019 s názvom Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu z 26. júna 2019 s názvom Etické usmernenia pre dôveryhodnú umelú inteligenciu,

| — | so zreteľom na správu expertnej skupiny pre zodpovednosť a nové technológie – formácie pre nové technológie z 21. novembra 2019 – s názvom Zodpovednosť za umelú inteligenciu a ďalšie nové digitálne technológie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu expertnej skupiny pre zodpovednosť a nové technológie – formácie pre nové technológie z 21. novembra 2019 – s názvom Zodpovednosť za umelú inteligenciu a ďalšie nové digitálne technológie,

| — | so zreteľom na štúdiu o posúdení európskej pridanej hodnoty, ktorú vypracovala výskumná služba Európskeho parlamentu s názvom Režim občianskej zodpovednosti za umelú inteligenciu: Posúdenie európskej pridanej hodnoty (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu o posúdení európskej pridanej hodnoty, ktorú vypracovala výskumná služba Európskeho parlamentu s názvom Režim občianskej zodpovednosti za umelú inteligenciu: Posúdenie európskej pridanej hodnoty (13),

| — | so zreteľom na politický briefing výskumnej služby Európskeho parlamentu STOA z júna 2016 o právnych a etických úvahách týkajúcich sa robotiky (14), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politický briefing výskumnej služby Európskeho parlamentu STOA z júna 2016 o právnych a etických úvahách týkajúcich sa robotiky (14),

| — | so zreteľom na štúdiu generálneho riaditeľstva pre vnútorné politiky Európskeho parlamentu z októbra 2016 pre Výbor pre právne veci s názvom Európske pravidlá občianskeho práva v robotike (15), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu generálneho riaditeľstva pre vnútorné politiky Európskeho parlamentu z októbra 2016 pre Výbor pre právne veci s názvom Európske pravidlá občianskeho práva v robotike (15),

| — | so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre dopravu a cestovný ruch, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre dopravu a cestovný ruch,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0178/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0178/2020),

| A. | keďže pojem „zodpovednosť“ zohráva v našom každodennom živote dôležitú dvojakú úlohu: na jednej strane zabezpečuje, že osoba, ktorá utrpí ujmu alebo škodu, má nárok požadovať a získať náhradu od strany, ktorej sa dokázalo, že nesie zodpovednosť za túto ujmu alebo škodu, a na druhej strane poskytuje ekonomické stimuly fyzickým a právnickým osobám, aby v prvom rade predchádzali spôsobeniu ujmy alebo škody alebo aby vo svojom správaní finančne zohľadňovali riziko, že budú musieť platiť náhradu; |
| --- | --- |

A.

keďže pojem „zodpovednosť“ zohráva v našom každodennom živote dôležitú dvojakú úlohu: na jednej strane zabezpečuje, že osoba, ktorá utrpí ujmu alebo škodu, má nárok požadovať a získať náhradu od strany, ktorej sa dokázalo, že nesie zodpovednosť za túto ujmu alebo škodu, a na druhej strane poskytuje ekonomické stimuly fyzickým a právnickým osobám, aby v prvom rade predchádzali spôsobeniu ujmy alebo škody alebo aby vo svojom správaní finančne zohľadňovali riziko, že budú musieť platiť náhradu;

| B. | keďže akýkoľvek právny rámec občianskoprávnej zodpovednosti orientovaný na budúcnosť musí vzbudzovať dôveru v bezpečnosť, spoľahlivosť a konzistentnosť výrobkov a služieb, a to aj v oblasti digitálnych technológií, s cieľom dosiahnuť rovnováhu medzi účinnou a spravodlivou ochranou potenciálnych obetí ujmy alebo škody a zároveň poskytnúť dostatočný priestor na to, aby podniky, a najmä malé a stredné podniky, mohli vyvíjať nové technológie, výrobky alebo služby; keďže to pomôže vybudovať dôveru a vytvoriť stabilitu pre investície; keďže cieľom akéhokoľvek rámca zodpovednosti by v konečnom dôsledku malo byť zabezpečenie právnej istoty pre všetky strany bez ohľadu na to, či ide o výrobcu, prevádzkovateľa, dotknutú osobu alebo akúkoľvek inú tretiu stranu; |
| --- | --- |

B.

keďže akýkoľvek právny rámec občianskoprávnej zodpovednosti orientovaný na budúcnosť musí vzbudzovať dôveru v bezpečnosť, spoľahlivosť a konzistentnosť výrobkov a služieb, a to aj v oblasti digitálnych technológií, s cieľom dosiahnuť rovnováhu medzi účinnou a spravodlivou ochranou potenciálnych obetí ujmy alebo škody a zároveň poskytnúť dostatočný priestor na to, aby podniky, a najmä malé a stredné podniky, mohli vyvíjať nové technológie, výrobky alebo služby; keďže to pomôže vybudovať dôveru a vytvoriť stabilitu pre investície; keďže cieľom akéhokoľvek rámca zodpovednosti by v konečnom dôsledku malo byť zabezpečenie právnej istoty pre všetky strany bez ohľadu na to, či ide o výrobcu, prevádzkovateľa, dotknutú osobu alebo akúkoľvek inú tretiu stranu;

| C. | keďže právny poriadok členského štátu môže upraviť svoje pravidlá zodpovednosti určitých aktérov alebo ich môže sprísniť v prípade určitých činností; keďže objektívna zodpovednosť znamená, že strana môže byť považovaná za zodpovednú aj napriek neprítomnosti chyby; keďže v mnohých vnútroštátnych právach mimozmluvnej zodpovednosti je žalovaný objektívne zodpovedný vtedy, ak riziko, ktoré žalovaný vytvoril pre verejnosť, napríklad vo forme osobných automobilov alebo nebezpečných činností, alebo ktoré nedokáže ovládať, ako sú zvieratá, vyústi do vzniku škody alebo ujmy; |
| --- | --- |

C.

keďže právny poriadok členského štátu môže upraviť svoje pravidlá zodpovednosti určitých aktérov alebo ich môže sprísniť v prípade určitých činností; keďže objektívna zodpovednosť znamená, že strana môže byť považovaná za zodpovednú aj napriek neprítomnosti chyby; keďže v mnohých vnútroštátnych právach mimozmluvnej zodpovednosti je žalovaný objektívne zodpovedný vtedy, ak riziko, ktoré žalovaný vytvoril pre verejnosť, napríklad vo forme osobných automobilov alebo nebezpečných činností, alebo ktoré nedokáže ovládať, ako sú zvieratá, vyústi do vzniku škody alebo ujmy;

| D. | keďže akémukoľvek budúcemu právnemu predpisu Únie, ktorého cieľom je výslovné pridelenie zodpovednosti za systémy umelej inteligencie, by mala predchádzať analýza a konzultácie s členskými štátmi o súlade navrhovaného legislatívneho aktu s ekonomickými, právnymi a sociálnymi podmienkami; |
| --- | --- |

D.

keďže akémukoľvek budúcemu právnemu predpisu Únie, ktorého cieľom je výslovné pridelenie zodpovednosti za systémy umelej inteligencie, by mala predchádzať analýza a konzultácie s členskými štátmi o súlade navrhovaného legislatívneho aktu s ekonomickými, právnymi a sociálnymi podmienkami;

| E. | keďže otázka režimu občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu by mala byť predmetom širokej verejnej diskusie, pričom by sa mali zohľadniť všetky dotknuté záujmy, najmä etické, právne, ekonomické a sociálne aspekty, aby sa zabránilo nedorozumeniam a neodôvodneným obavám, ktoré by takáto technológia mohla spôsobiť medzi občanmi; keďže dôkladné preskúmanie dôsledkov akéhokoľvek nového regulačného rámca pre všetkých aktérov v posúdení vplyvu je predpokladom pre ďalšie legislatívne opatrenia; |
| --- | --- |

E.

keďže otázka režimu občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu by mala byť predmetom širokej verejnej diskusie, pričom by sa mali zohľadniť všetky dotknuté záujmy, najmä etické, právne, ekonomické a sociálne aspekty, aby sa zabránilo nedorozumeniam a neodôvodneným obavám, ktoré by takáto technológia mohla spôsobiť medzi občanmi; keďže dôkladné preskúmanie dôsledkov akéhokoľvek nového regulačného rámca pre všetkých aktérov v posúdení vplyvu je predpokladom pre ďalšie legislatívne opatrenia;

| F. | keďže pojem systémov umelej inteligencie zahŕňa veľkú skupinu rôznych technológií vrátane jednoduchej štatistiky, strojového učenia a hĺbkového učenia; |
| --- | --- |

F.

keďže pojem systémov umelej inteligencie zahŕňa veľkú skupinu rôznych technológií vrátane jednoduchej štatistiky, strojového učenia a hĺbkového učenia;

| G. | keďže použitím pojmu „automatizované rozhodovanie“ by sa dalo predísť možnej nejednoznačnosti pojmu umelá inteligencia; keďže pojem „automatizované rozhodovanie“ zahŕňa situáciu, v ktorej užívateľ spočiatku deleguje rozhodnutie, čiastočne alebo úplne, na subjekt, prostredníctvom softvéru alebo služby; keďže tento subjekt následne používa automaticky vykonávané modely rozhodovania na vykonanie úkonu v mene používateľa alebo na informovanie o rozhodnutiach používateľa pri vykonaní úkonu; |
| --- | --- |

G.

keďže použitím pojmu „automatizované rozhodovanie“ by sa dalo predísť možnej nejednoznačnosti pojmu umelá inteligencia; keďže pojem „automatizované rozhodovanie“ zahŕňa situáciu, v ktorej užívateľ spočiatku deleguje rozhodnutie, čiastočne alebo úplne, na subjekt, prostredníctvom softvéru alebo služby; keďže tento subjekt následne používa automaticky vykonávané modely rozhodovania na vykonanie úkonu v mene používateľa alebo na informovanie o rozhodnutiach používateľa pri vykonaní úkonu;

| H. | keďže isté systémy umelej inteligencie predstavujú pre existujúci rámec zodpovednosti významné právne výzvy a mohli by viesť k situáciám, v ktorých by ich nepriehľadnosť mohla spôsobiť, že by bolo mimoriadne drahé alebo dokonca nemožné určiť, kto ovládal riziko súvisiace so systémom umelej inteligencie, alebo ktorý kód, vstup alebo údaje v konečnom dôsledku spôsobili škodlivú činnosť; keďže tento faktor by mohol sťažiť identifikáciu súvislosti medzi ujmou alebo škodou a správaním, ktoré ju spôsobilo, v dôsledku čoho by obete nemuseli dostať primeranú náhradu škody; |
| --- | --- |

H.

keďže isté systémy umelej inteligencie predstavujú pre existujúci rámec zodpovednosti významné právne výzvy a mohli by viesť k situáciám, v ktorých by ich nepriehľadnosť mohla spôsobiť, že by bolo mimoriadne drahé alebo dokonca nemožné určiť, kto ovládal riziko súvisiace so systémom umelej inteligencie, alebo ktorý kód, vstup alebo údaje v konečnom dôsledku spôsobili škodlivú činnosť; keďže tento faktor by mohol sťažiť identifikáciu súvislosti medzi ujmou alebo škodou a správaním, ktoré ju spôsobilo, v dôsledku čoho by obete nemuseli dostať primeranú náhradu škody;

| I. | keďže právne ťažkosti vznikajú tiež v dôsledku prepojenia medzi daným systémom umelej inteligencie a inými systémami umelej inteligencie a systémami bez umelej inteligencie, ich závislosti od externých údajov, ich zraniteľnosti voči narušeniam kybernetickej bezpečnosti, ako aj z tvorby čoraz autonómnejších systémov umelej inteligencie využívajúcich okrem iného techniky strojového a hĺbkového učenia; |
| --- | --- |

I.

keďže právne ťažkosti vznikajú tiež v dôsledku prepojenia medzi daným systémom umelej inteligencie a inými systémami umelej inteligencie a systémami bez umelej inteligencie, ich závislosti od externých údajov, ich zraniteľnosti voči narušeniam kybernetickej bezpečnosti, ako aj z tvorby čoraz autonómnejších systémov umelej inteligencie využívajúcich okrem iného techniky strojového a hĺbkového učenia;

| J. | keďže vhodné etické normy pre systémy umelej inteligencie kombinované s pevnými a spravodlivými postupmi náhrad môžu pomôcť pri riešení týchto právnych výziev a odstrániť riziko, že používatelia sú menej ochotní akceptovať novo vznikajúcu technológiu; keďže postupy náhrady za škodu znamenajú, že každá osoba, ktorá utrpí ujmu spôsobenú systémami umelej inteligencie alebo ktorej systémy umelej inteligencie spôsobili škodu na majetku, by mala mať rovnakú úroveň ochrany ako v prípadoch bez účasti systému umelej inteligencie; keďže používateľ musí mať istotu, že na potenciálnu škodu spôsobenú systémami využívajúcimi umelú inteligenciu sa vzťahuje primerané poistenie a že existuje vymedzený právny spôsob nápravy; |
| --- | --- |

J.

keďže vhodné etické normy pre systémy umelej inteligencie kombinované s pevnými a spravodlivými postupmi náhrad môžu pomôcť pri riešení týchto právnych výziev a odstrániť riziko, že používatelia sú menej ochotní akceptovať novo vznikajúcu technológiu; keďže postupy náhrady za škodu znamenajú, že každá osoba, ktorá utrpí ujmu spôsobenú systémami umelej inteligencie alebo ktorej systémy umelej inteligencie spôsobili škodu na majetku, by mala mať rovnakú úroveň ochrany ako v prípadoch bez účasti systému umelej inteligencie; keďže používateľ musí mať istotu, že na potenciálnu škodu spôsobenú systémami využívajúcimi umelú inteligenciu sa vzťahuje primerané poistenie a že existuje vymedzený právny spôsob nápravy;

| K. | keďže právna istota je tiež základnou podmienkou dynamického rozvoja a inovácie technológií založených na umelej inteligencii, najmä začínajúcich podnikov, mikropodnikov, malých a stredných podnikov, a jej praktického uplatňovania v každodennom živote; keďže kľúčová úloha, ktorú zohrávajú začínajúce podniky, miropodniky, malé a stredné podniky, najmä v európskom hospodárstve, odôvodňuje striktne primeraný prístup, ktorý im umožní rozvíjať sa a inovovať; |
| --- | --- |

K.

keďže právna istota je tiež základnou podmienkou dynamického rozvoja a inovácie technológií založených na umelej inteligencii, najmä začínajúcich podnikov, mikropodnikov, malých a stredných podnikov, a jej praktického uplatňovania v každodennom živote; keďže kľúčová úloha, ktorú zohrávajú začínajúce podniky, miropodniky, malé a stredné podniky, najmä v európskom hospodárstve, odôvodňuje striktne primeraný prístup, ktorý im umožní rozvíjať sa a inovovať;

| L. | keďže rozmanitosť systémov umelej inteligencie a rozmanitosť rizík, ktoré technológia predstavuje, komplikuje úsilie o nájdenie jednotného riešenia vhodného pre celé spektrum rizík; keďže v tejto súvislosti by sa mal prijať prístup, v rámci ktorého sa experimenty, pilotné projekty a regulačné prostredia (tzv. sandboxy) používajú na nájdenie primeraných riešení založených na dôkazoch, ktoré sa v prípade potreby zaoberajú osobitnými situáciami a odvetviami; |
| --- | --- |

L.

keďže rozmanitosť systémov umelej inteligencie a rozmanitosť rizík, ktoré technológia predstavuje, komplikuje úsilie o nájdenie jednotného riešenia vhodného pre celé spektrum rizík; keďže v tejto súvislosti by sa mal prijať prístup, v rámci ktorého sa experimenty, pilotné projekty a regulačné prostredia (tzv. sandboxy) používajú na nájdenie primeraných riešení založených na dôkazoch, ktoré sa v prípade potreby zaoberajú osobitnými situáciami a odvetviami;

Úvod

| 1. | domnieva sa, že výzva súvisiaca so zavádzaním systémov umelej inteligencie do spoločnosti, na pracovisko a do hospodárstva je jednou z najdôležitejších otázok súčasnej politickej agendy; keďže technológie založené na umelej inteligencii by sa mohli a mali usilovať o zlepšenie nášho života takmer vo všetkých odvetviach, a to od osobnej sféry, napríklad v odvetví dopravy, personalizovaného vzdelávania, pomoci zraniteľným osobám, fitness programov a poskytovania úverov, po pracovné prostredie, napríklad úľava od nečestných a opakujúcich sa úloh, a po globálne výzvy, ako sú zmena klímy, zdravotná starostlivosť, výživa a logistika; |
| --- | --- |

1.

| 2. | je pevne presvedčený, že v záujme účinného využívania výhod a predchádzania potenciálnemu zneužívaniu systémov umelej inteligencie a zabránenia regulačnej roztrieštenosti v Únii je kľúčové, aby existovala jednotná legislatíva založená na zásadách a pripravená na budúcnosť pre všetky systémy umelej inteligencie v celej EÚ; zastáva názor, že hoci je vhodné uprednostniť odvetvové predpisy týkajúce sa širokej škály možných aplikácií, zdá sa, že na zabezpečenie právnej jasnosti, vytvorenie rovnakých noriem v celej Únii a na účinnú ochranu našich európskych hodnôt a občianskych práv je potrebný horizontálny a harmonizovaný právny rámec založený na spoločných zásadách; |
| --- | --- |

2.

| 3. | domnieva sa, že digitálny jednotný trh musí byť plne harmonizovaný, keďže digitálnu oblasť charakterizuje rýchla cezhraničná dynamika a medzinárodné toky údajov; domnieva sa, že Únia dosiahne ciele zachovania digitálnej zvrchovanosti Únie a podpory digitálnych inovácií v Európe len prostredníctvom konzistentných a spoločných pravidiel v súlade s kultúrou inovácie; |
| --- | --- |

3.

| 4. | poznamenáva, že už prebiehajú celosvetové preteky v oblasti umelej inteligencie a že Únia by v nich mala zohrávať vedúcu úlohu, pričom využije svoj vedecký a technologický potenciál; dôrazne zdôrazňuje, že vývoj technológií nesmie narušiť ochranu používateľov pred škodami, ktoré môžu spôsobiť zariadenia a systémy využívajúce umelú inteligenciu; nabáda na presadzovanie noriem Únie v oblasti občianskoprávnej zodpovednosti na medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

4.

| 5. | je pevne presvedčený, že nové spoločné pravidlá pre systémy umelej inteligencie by mali mať jedine formu nariadenia; domnieva sa, že otázka zodpovednosti v prípadoch ujmy alebo škody spôsobenej systémom umelej inteligencie je jedným z kľúčových aspektov, ktorý treba riešiť v tomto rámci; |
| --- | --- |

5.

Zodpovednosť a umelá inteligencia

| 6. | domnieva sa, že nie je potrebná úplná revízia dobre fungujúcich režimov zodpovednosti, ale že zložitosť, prepojenosť, nepriehľadnosť, zraniteľnosť, schopnosť modifikácie prostredníctvom aktualizácií, schopnosť samouky a potenciálna autonómia systémov umelej inteligencie, ako aj množstvo zapojených aktérov predstavujú napriek tomu významnú výzvu pre účinnosť ustanovení Únie a vnútroštátnych rámcov zodpovednosti; domnieva sa, že sú potrebné osobitné a koordinované úpravy systémov zodpovednosti, aby sa zabránilo situácii, keď osoby, ktoré utrpeli ujmu alebo ktorých majetok je bol poškodený, zostanú bez náhrady; |
| --- | --- |

6.

| 7. | konštatuje, že všetky fyzické alebo virtuálne činnosti, zariadenia alebo procesy poháňané systémami umelej inteligencie môžu byť technicky priamou alebo nepriamou príčinou ujmy alebo škody, takmer vždy sú však výsledkom toho, že niekto buduje alebo nasadzuje systémy alebo že do nich zasahuje; v tejto súvislosti konštatuje, že nie je potrebné poskytovať systémom umelej inteligencie právnu subjektivitu; zastáva názor, že nepriehľadnosť, prepojenosť a autonómia systémov umelej inteligencie by mohli v praxi veľmi skomplikovať alebo dokonca znemožniť spätné vysledovanie konkrétnych škodlivých činnosti systémov umelej inteligencie ku konkrétnym ľudským vstupom alebo k rozhodnutiam pri ich návrhu; pripomína, že v súlade so všeobecne akceptovanými koncepciami zodpovednosti je však možné obísť túto prekážku tým, že sa vezmú na zodpovednosť rozličné osoby v celom hodnotovom reťazci, ktoré vytvárajú, udržiavajú alebo ovládajú riziká spojené so systémom umelej inteligencie; |
| --- | --- |

7.

| 8. | domnieva sa, že smernica o zodpovednosti za výrobky sa v priebehu viac ako 30 rokov ukázala ako účinný prostriedok na získanie náhrady škody spôsobenej chybným výrobkom, mala by sa však revidovať s cieľom prispôsobiť ju digitálnemu svetu a riešiť výzvy, ktoré predstavujú nové digitálne technológie, čím sa zabezpečí vysoká úroveň účinnej ochrany spotrebiteľa, ako aj právna istota pre spotrebiteľov a podniky, pričom sa zabráni vysokým nákladom a rizikám pre MSP a začínajúce podniky; nalieha na Komisiu, aby posúdila, či by sa smernica o zodpovednosti za výrobky mala premeniť na nariadenie, aby objasnila vymedzenie pojmu „výrobok“ v smernici o zodpovednosti za výrobky tým, že určí, či digitálny obsah a digitálne služby patria do rozsahu pôsobnosti uvedenej smernice, a aby zvážila úpravu pojmov ako „škoda“, „chyba“ a „výrobca“; zastáva názor, že na účely právnej istoty v celej Únii by po preskúmaní smernice o zodpovednosti za výrobky mal pojem „výrobca“ zahŕňať výrobcov, vývojárov, programátorov, poskytovateľov služieb, ako aj backendových prevádzkovateľov; vyzýva Komisiu, aby zvážila zvrátenie pravidiel o dôkaznom bremene v prípade ujmy spôsobenej vznikajúcimi digitálnymi technológiami v jasne vymedzených prípadoch a po riadnom posúdení; zdôrazňuje však, že je dôležité zabezpečiť, aby aktualizovaný akt na úrovni Únie zostal obmedzený na jasne vymedzené problémy, pre ktoré už existujú uskutočniteľné riešenia, a aby zároveň umožnila, aby bol zahrnutý budúci technologický vývoj vrátane vývoja založeného na slobodnom softvéri a softvéri s otvoreným zdrojovým kódom; preto poznamenáva, že smernica o zodpovednosti za výrobky by sa mala naďalej používať aj v súvislosti s nárokmi na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti voči výrobcovi chybného systému umelej inteligencie, keď sa tento systém kvalifikuje ako výrobok podľa uvedenej smernice; zdôrazňuje, že akákoľvek aktualizácia rámca zodpovednosti za výrobky by mala ísť ruka v ruke s aktualizáciou smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES z 3. decembra 2001 o všeobecnej bezpečnosti výrobkov (16) s cieľom zabezpečiť, aby systémy umelej inteligencie integrovali zásady bezpečnosti a ochrany už v štádiu návrhu; |
| --- | --- |

8.

| 9. | domnieva sa, že súčasné právne predpisy členských štátov o mimozmluvnej zodpovednosti založené na zavinení vo väčšine prípadov poskytujú dostatočnú úroveň ochrany osôb, ktoré utrpia ujmu zásahom tretej osoby, napr. hackera, alebo osôb, ktorých majetok je poškodený takouto treťou osobou, keďže takýto zásah pravidelne predstavuje činnosť založenú na zavinení; konštatuje, že len v osobitných prípadoch vrátane prípadov, keď je tretia strana nevysledovateľná alebo insolventná, sa zdá byť potrebné doplniť pravidlá zodpovednosti k existujúcim vnútroštátnym právnym predpisom o mimozmluvnej zodpovednosti; |
| --- | --- |

9.

| 10. | považuje preto za vhodné, aby sa táto správa zameriavala na nároky na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti voči prevádzkovateľom systému umelej inteligencie; potvrdzuje, že zodpovednosť prevádzkovateľa je odôvodnená tým, že ovláda riziko spojené so systémom umelej inteligencie, čo je porovnateľné s vlastníkom auta; domnieva sa, že vzhľadom na zložitosť a prepojenie systému umelej inteligencie bude prevádzkovateľ v mnohých prípadoch prvým viditeľným kontaktným miestom pre dotknutú osobu; |
| --- | --- |

10.

Zodpovednosť prevádzkovateľa

| 11. | domnieva sa, že pravidlá zodpovednosti prevádzkvateľa by sa mali vzťahovať na všetky operácie systémov umelej inteligencie nezávisle od toho, kde sa operácia uskutočňuje a či sa uskutočňuje fyzicky alebo virtuálne; poznamenáva, že operácie vo verejných priestoroch, ktoré vystavujú mnohé osoby riziku, však predstavujú prípady, ktoré si vyžadujú ďalšie posúdenie; domnieva sa, že potenciálne obete ujmy alebo škody často nevedia o operácii a spravidla by nemali zmluvné nároky voči prevádzkovateľovi; poznamenáva, že v prípade ujmy alebo škody by tieto tretie osoby mali len nárok na odškodnenie založený na zavinení a môžu mať ťažkosti s preukázaním viny zo strany prevádzkovateľa systému umelej inteligencie, a teda by mohli príslušné nároky na uplatnenie zodpovednosti zlyhať; |
| --- | --- |

11.

| 12. | považuje za vhodné pochopiť, že pojem „prevádzkovateľ“ sa vzťahuje na frontendového a backendového prevádzkovateľa, pokiaľ sa na backendového prevádzkovateľa nevzťahuje smernica o zodpovednosti za výrobky; poznamenáva, že frontendový prevádzkovateľ by mal byť vymedzený ako každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá vykonáva určitý stupeň kontroly nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie a má prospech z jeho prevádzky; uvádza, že backendový prevádzkovateľ by mal byť vymedzený ako každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá priebežne definuje vlastnosti technológie a poskytuje údaje a základnú backendovú podporu, a tým tiež vykonáva určitý stupeň kontroly nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie; domnieva sa, že vykonávanie kontroly znamená akékoľvek konanie prevádzkovateľa, ktoré ovplyvňuje prevádzku systému umelej inteligencie, a teda rozsah, v akom vystavuje tretie strany jeho potenciálnym rizikám; nazdáva sa, že takéto konanie by mohlo ovplyvniť prevádzku systému umelej inteligencie od začiatku po koniec určením vstupov, výstupov alebo výsledkov, alebo by mohlo zmeniť konkrétne funkcie alebo procesy v rámci systému umelej inteligencie; |
| --- | --- |

12.

| 13. | poznamenáva, že by mohli nastať situácie, keď existuje viac ako jeden prevádzkovateľ, napríklad backendový alebo frontendový prevádzkovateľ; domnieva sa, že v tomto prípade by mali všetci prevádzkovatelia byť spoločne a nerozdielne zodpovední, pričom by mali mať právo obrátiť sa proporčne proti sebe; zastáva názor, že podiely zodpovednosti by mali byť určené príslušnými stupňami kontroly, ktorú mali prevádzkovatelia nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie; domnieva sa, že by sa mala zlepšiť vysledovateľnosť výrobkov s cieľom lepšie identifikovať subjekty zapojené do rôznych fáz; |
| --- | --- |

13.

Rozdielne pravidlá týkajúce sa zodpovednosti v prípade rozdielnych rizík

| 14. | uznáva, že typ systému umelej inteligencie, ktorý ovláda prevádzkovateľ, je určujúcim faktorom týkajúcim sa zodpovednosti; konštatuje, že systém umelej inteligencie, ktorý zahŕňa inherentné vysoké riziko a koná autonómne, potenciálne ohrozuje širokú verejnosť v oveľa väčšej miere; domnieva sa, že, na základe právnych problémov, ktoré predstavujú systémy umelej inteligencie pre existujúce systémy občianskoprávnej zodpovednosti, sa zdá rozumné stanoviť spoločný systém objektívnej zodpovednosti pre vysokorizikové autonómne systémy umelej inteligencie; zdôrazňuje, že takýto prístup založený na riziku, ktorý by mohol zahŕňať viaceré úrovne rizika, by mal byť založený na jasných kritériách a primeranom vymedzení vysokého rizika a mal by zabezpečiť právnu istotu; |
| --- | --- |

14.

| 15. | domnieva sa, že systém umelej inteligencie predstavuje vysoké riziko, keď má jeho autonómna činnosť významný potenciál spôsobiť ujmu jednej alebo viacerým osobám spôsobom, ktorý je náhodný a prekračuje rámec toho, čo možno racionálne očakávať; domnieva sa, že pri určovaní toho, či je systém umelej inteligencie vysoko rizikový, sa musí zohľadniť aj sektor, v ktorom možno očakávať významné riziká, a povaha vykonávaných činností; domnieva sa, že významnosť potenciálu závisí od vzájomného pôsobenia závažnosti možnej ujmy, pravdepodobnosti, že riziko spôsobí ujmu alebo škodu, a spôsobu, akým sa používa systém umelej inteligencie; |
| --- | --- |

15.

| 16. | odporúča, aby boli všetky vysokorizikové systémy umelej inteligencie taxatívne uvedené v prílohe k navrhovanému nariadeniu; uznáva, že vzhľadom na rýchly technologický vývoj a požadované technické odborné znalosti by Komisia mala bezodkladne preskúmať túto prílohu, a to najmenej každých šesť mesiacov, a v prípade potreby ju zmeniť prostredníctvom delegovaného aktu; domnieva sa, že Komisia by mala úzko spolupracovať s novovytvoreným stálym výborom, ktorý by bol podobný existujúcemu stálemu výboru pre prekurzory alebo technickému výboru pre motorové vozidlá, ktorý bude zahŕňať národných expertov z členských štátov a zainteresované strany; domnieva sa, že vyvážené členstvo v expertnej skupine na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu by mohlo byť príkladom pre vytvorenie skupiny zainteresovaných strán, spolu s odborníkmi na etiku, antropológmi, sociológmi a špecialistami na duševné zdravie; zastáva tiež názor, že Európsky parlament by mal vymenovať konzultantov, ktorí budú novovytvorenému stálemu výboru poskytovať poradenstvo; |
| --- | --- |

16.

| 17. | berie na vedomie, že vývoj technológií založených na umelej inteligencii je veľmi dynamický a neustále sa zrýchľuje; zdôrazňuje, že na zabezpečenie primeranej ochrany používateľov je potrebný zrýchlený prístup k analýze nových zariadení a systémov využívajúcich systémy umelej inteligencie, ktoré sa objavujú na európskom trhu, pokiaľ ide o možné riziká; odporúča, aby sa všetky postupy v tejto súvislosti čo najviac zjednodušili; ďalej navrhuje, aby sa posúdenie Komisie týkajúce sa toho, či systém umelej inteligencie predstavuje vysoké riziko, začalo v rovnakom čase ako posúdenie bezpečnosti výrobkov, aby sa zabránilo situácii, keď je vysokorizikový systém umelej inteligencie už schválený pre trh, ale zatiaľ nie je klasifikovaný ako vysokorizikový, a teda funguje bez povinného poistného krytia; |
| --- | --- |

17.

| 18. | poznamenáva, že Komisia by mala posúdiť, ako by vyšetrovací orgán mohol získať prístup k údajom zhromaždeným, zaznamenaným alebo uloženým vo vysokorizikových systémoch umelej inteligencie na účely zhromažďovania dôkazov v prípade ujmy alebo škody spôsobenej týmto systémom umelej inteligencie a ako by mohol zlepšiť vysledovateľnosť a kontrolovateľnosť takýchto údajov pri zohľadnení základných práv a práv na súkromie; |
| --- | --- |

18.

| 19. | uvádza, že v súlade so systémami objektívnej zodpovednosti členských štátov by sa navrhované nariadenie malo vzťahovať na porušenie dôležitých, zákonne chránených práv na život, zdravie, fyzickú integritu a majetok a malo by stanoviť sumy a rozsah náhrady, ako aj premlčaciu lehotu; zastáva názor, že navrhované nariadenie by malo zahŕňať aj značnú nemajetkovú ujmu, ktorá vedie k overiteľnej ekonomickej strate presahujúcej prahovú hodnotu harmonizovanú v právnych predpisoch Únie o zodpovednosti, ktorá vyvažuje prístup dotknutých osôb k spravodlivosti a záujmy iných zúčastnených osôb; naliehavo vyzýva Komisiu, aby prehodnotila a zosúladila prahové hodnoty týkajúce sa škôd v právnych predpisoch Únie; zastáva názor, že Komisia by mala dôkladne analyzovať právne tradície vo všetkých členských štátoch a ich existujúce vnútroštátne právne predpisy, ktorými sa poskytuje náhrada za nehmotnú ujmu, s cieľom posúdiť, či je zahrnutie nemateriálnej ujmy do legislatívnych aktov týkajúcich sa umelej inteligencie potrebné a či je v rozpore s existujúcim právnym rámcom Únie alebo či oslabuje vnútroštátne právo členských štátov; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zisťuje, že všetky činnosti, zariadenia alebo procesy riadené systémami umelej inteligencie, ktoré spôsobujú ujmu alebo škodu, ale nie sú uvedené v prílohe k navrhovanému nariadeniu, by mali naďalej podliehať zodpovednosti založenej na zavinení; domnieva sa, že dotknutá osoba by napriek tomu mala mať právo na predpoklad zavinenia zo strany prevádzkovateľa, ktorý by mal byť schopný zbaviť sa zodpovednosti tým, že preukáže, že splnil svoju povinnosť starostlivosti; |
| --- | --- |

20.

| 21. | domnieva sa, že systém umelej inteligencie, ktorý ešte neposúdila Komisia a novovytvorený stály výbor, a preto ešte nie je klasifikovaný ako vysokorizikový, a ktorý nie je zahrnutý do zoznamu uvedeného v prílohe k navrhovanému nariadeniu, by mal napriek tomu odchylne od systému stanoveného v odseku 20 podliehať objektívnej zodpovednosti, ak spôsobil opakované incidenty, ktoré viedli k vážnej ujme alebo škode; konštatuje, že ak je tomu tak, Komisia by mala bez zbytočného odkladu posúdiť aj potrebu revízie uvedenej prílohy s cieľom doplniť dotknutý systém umelej inteligencie do zoznamu; zastáva názor, že ak sa Komisia na základe tohto posúdenia rozhodne zahrnúť tento systém umelej inteligencie do zoznamu, toto zahrnutie by malo mať retroaktívny účinok od momentu prvého dokázaného incidentu spôsobeného týmto systémom umelej inteligencie, ktorý viedol k vážnej ujme alebo škode; |
| --- | --- |

21.

| 22. | žiada Komisiu, aby vyhodnotila potrebu právnych ustanovení na úrovni Únie týkajúcich sa zmlúv s cieľom zabrániť zmluvným doložkám o nezodpovednosti, a to aj vo vzťahoch medzi podnikmi a medzi podnikmi a správou; |
| --- | --- |

22.

Poistenie a systémy umelej inteligencie

| 23. | považuje krytie rizika zodpovednosti za jeden z kľúčových faktorov, ktorý definuje úspech nových technológií, výrobkov a služieb; konštatuje, že náležité krytie rizík je nevyhnutné aj na zabezpečenie toho, aby verejnosť mohla dôverovať novej technológii aj napriek tomu, že potenciálne môže utrpieť ujmu alebo čeliť požadovaniu zákonných nárokov dotknutých osôb; zároveň konštatuje, že tento regulačný systém sa zameriava na potrebu využívať a posilňovať výhody systémov umelej inteligencie a zároveň zaviesť spoľahlivé záruky; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zastáva názor, že na základe významného potenciálu spôsobiť ujmu alebo škodu a pri zohľadnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/103/ES zo 16. septembra 2009 o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel a o kontrole plnenia povinnosti poistenia tejto zodpovednosti (17) by všetci prevádzkovatelia vysokorizikových systémov umelej inteligencie uvedení v prílohe k navrhovanému nariadeniu mali mať poistenie zodpovednosti za škodu; domnieva sa, že takýto povinný systém poistenia pre vysokorizikové systémy umelej inteligencie by mal zahŕňať výšku a rozsah náhrady stanovené v navrhovanom nariadení; uvedomuje si skutočnosť, že takáto technológia je v súčasnosti stále veľmi zriedkavá, pretože predpokladá vysoký stupeň autonómneho rozhodovania, a že v dôsledku toho sú súčasné diskusie väčšinou orientované na budúcnosť; domnieva sa však, že neistota týkajúca sa rizík by nemala mať za následok nedostupne vysoké poistné, a teda byť prekážkou výskumu a inovácií; |
| --- | --- |

24.

| 25. | domnieva sa, že mechanizmus náhrady na úrovni Únie, financovaný z verejných prostriedkov, nie je správnym spôsobom na vyplnenie potenciálnych medzier v poistení; domnieva sa, že nedostatok údajov o rizikách spojených so systémami umelej inteligencie spolu s neistotou, pokiaľ ide o budúci vývoj, sťažuje odvetviu poisťovníctva vypracovanie prispôsobených alebo nových poistných produktov; domnieva sa, že úplné ponechanie vývoja povinného poistenia na trh pravdepodobne povedie k rovnakému prístupu ku všetkým prípadom s neúmerne vysokým poistným a nesprávnymi stimulmi, ktorý podnieti prevádzkovateľov, aby si zvolili najlacnejšie poistenie namiesto najlepšieho krytia, a takýto prístup by sa mohol stať prekážkou výskumu a inovácií; domnieva sa, že Komisia by mala úzko spolupracovať s odvetvím poisťovníctva s cieľom zistiť, ako možno použiť údaje a inovačné modely na vytvorenie poistných zmlúv, ktoré ponúkajú primerané krytie za dostupnú cenu; |
| --- | --- |

25.

Záverečné aspekty

| 26. | žiada Komisiu, aby na základe článku 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a vychádzajúc z odporúčaní uvedených v prílohe predložila návrh nariadenia o zodpovednosti za prevádzku systémov umelej inteligencie; |
| --- | --- |

26.

| 27. | domnieva sa, že vyžiadaný návrh nebude mať žiadne finančné dôsledky; |
| --- | --- |

27.

o

o o

28.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a sprievodné odporúčania Komisii a Rade.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 210, 7.8.1985, s. 29.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 149, 11.6.2005, s. 22.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 64.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 117, 5.5.2017, s. 1.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 252, 8.10.2018, s. 1.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 136, 22.5.2019, s. 1.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

7

(8)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 239.

8

(9)  Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 163.

9

(10)  Ú. v. EÚ C 433, 23.12.2019, s. 86.

10

(11)  Prijaté texty, P8_TA(2019)0081.

11

(12)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0032.

12

(13)  https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_ STU(2020)654178

13

(14)  https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/563501/EPRS_ STU(2016)563501(ANN)_EN.pdf

14

(15)  https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_ STU(2016)571379_EN.pdf

15

(16)  Ú. v. EÚ L 11, 15.1.2002, s. 4.

16

(17)  Ú. v. EÚ L 263, 7.10.2009, s. 11.

17

---

PRÍLOHA K UZNESENIU:

PODROBNÉ ODPORÚČANIA K VYPRACOVANIU NARIADENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY O ZODPOVEDNOSTI ZA PREVÁDZKU SYSTÉMOV UMELEJ INTELIGENCIE

A.   ZÁSADY A CIELE NÁVRHU

Táto správa sa zaoberá dôležitým aspektom digitalizácie, ktorú samotnú formujú cezhraničné činnosti, celosvetová hospodárska súťaž a významné obavy spoločnosti. Ako usmernenie by mali slúžiť tieto zásady:

| 1. | Skutočný jednotný digitálny trh si vyžaduje úplnú harmonizáciu prostredníctvom nariadenia. |
| --- | --- |

1.

Skutočný jednotný digitálny trh si vyžaduje úplnú harmonizáciu prostredníctvom nariadenia.

| 2. | Nové právne výzvy, ktoré so sebou prináša rozvoj systémov umelej inteligencie, sa musia riešiť stanovením maximálnej právnej istoty v celom reťazci zodpovednosti, a to pre výrobcu, prevádzkovateľa, dotknutú osobu a akúkoľvek inú tretiu stranu. |
| --- | --- |

2.

Nové právne výzvy, ktoré so sebou prináša rozvoj systémov umelej inteligencie, sa musia riešiť stanovením maximálnej právnej istoty v celom reťazci zodpovednosti, a to pre výrobcu, prevádzkovateľa, dotknutú osobu a akúkoľvek inú tretiu stranu.

| 3. | Nemala by existovať nadmerná regulácia a je nutné predísť zbytočnej byrokracii, ktorá by bránila európskej inovácii v oblasti umelej inteligencie, najmä ak technológiu, výrobky alebo služby vyvíjajú MSP alebo startupy. |
| --- | --- |

3.

Nemala by existovať nadmerná regulácia a je nutné predísť zbytočnej byrokracii, ktorá by bránila európskej inovácii v oblasti umelej inteligencie, najmä ak technológiu, výrobky alebo služby vyvíjajú MSP alebo startupy.

| 4. | Cieľom pravidiel občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu by malo byť dosiahnutie rovnováhy medzi ochranou verejnosti na jednej strane a podnikateľskými stimulmi na investovanie do inovácií, najmä do systémov umelej inteligencie, na strane druhej. |
| --- | --- |

4.

Cieľom pravidiel občianskoprávnej zodpovednosti za umelú inteligenciu by malo byť dosiahnutie rovnováhy medzi ochranou verejnosti na jednej strane a podnikateľskými stimulmi na investovanie do inovácií, najmä do systémov umelej inteligencie, na strane druhej.

| 5. | Namiesto nahradenia dobre fungujúcich existujúcich systémov zodpovednosti by sme mali urobiť niekoľko potrebných úprav zavedením nových nápadov orientovaných na budúcnosť. |
| --- | --- |

5.

Namiesto nahradenia dobre fungujúcich existujúcich systémov zodpovednosti by sme mali urobiť niekoľko potrebných úprav zavedením nových nápadov orientovaných na budúcnosť.

| 6. | Budúci návrh nariadenia a smernica o zodpovednosti za výrobky sú dvoma piliermi spoločného rámca zodpovednosti za systémy umelej inteligencie a vyžadujú si úzku koordináciu a súlad všetkých politických aktérov na úrovni Únie a členských štátov. |
| --- | --- |

6.

Budúci návrh nariadenia a smernica o zodpovednosti za výrobky sú dvoma piliermi spoločného rámca zodpovednosti za systémy umelej inteligencie a vyžadujú si úzku koordináciu a súlad všetkých politických aktérov na úrovni Únie a členských štátov.

| 7. | Občania by mali mať nárok na rovnakú úroveň ochrany a práv, bez ohľadu na to, či je škoda spôsobená systémom umelej inteligencie alebo nie, alebo či k ujme došlo fyzicky alebo virtuálne, aby sa posilnila ich dôvera v novú technológiu. |
| --- | --- |

7.

Občania by mali mať nárok na rovnakú úroveň ochrany a práv, bez ohľadu na to, či je škoda spôsobená systémom umelej inteligencie alebo nie, alebo či k ujme došlo fyzicky alebo virtuálne, aby sa posilnila ich dôvera v novú technológiu.

| 8. | V budúcom návrhu nariadenia by sa mala zohľadniť majetková aj nemajetková ujma. Na základe svojho oznámenia z 19. februára 2020 o dôsledkoch umelej inteligencie a robotiky na bezpečnosť a zodpovednosť za škodu sa Európska komisia sa vyzýva, aby dôkladne analyzovala právne tradície vo všetkých členských štátoch, ako aj existujúce právne ustanovenia, ktorými sa poskytuje náhrada nemajetkovej ujmy, s cieľom posúdiť, či je zahrnutie nemateriálnej ujmy do budúceho návrhu nariadenia právne rozumné a potrebné z pohľadu dotknutej osoby. Na základe informácií, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii, sa Parlament domnieva, že by sa mala zahrnúť značná nemajetková ujma, ak dotknutá osoba utrpí zreteľnú, teda overiteľnú hospodársku ujmu. |
| --- | --- |

8.

V budúcom návrhu nariadenia by sa mala zohľadniť majetková aj nemajetková ujma. Na základe svojho oznámenia z 19. februára 2020 o dôsledkoch umelej inteligencie a robotiky na bezpečnosť a zodpovednosť za škodu sa Európska komisia sa vyzýva, aby dôkladne analyzovala právne tradície vo všetkých členských štátoch, ako aj existujúce právne ustanovenia, ktorými sa poskytuje náhrada nemajetkovej ujmy, s cieľom posúdiť, či je zahrnutie nemateriálnej ujmy do budúceho návrhu nariadenia právne rozumné a potrebné z pohľadu dotknutej osoby. Na základe informácií, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii, sa Parlament domnieva, že by sa mala zahrnúť značná nemajetková ujma, ak dotknutá osoba utrpí zreteľnú, teda overiteľnú hospodársku ujmu.

B.   TEXT VYŽIADANÉHO NÁVRHU

Návrh na

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

o zodpovednosti za prevádzku systémov umelej inteligencie

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, najmä na jej článok 114,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po predložení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (2),

keďže:

| (1) | Pojem „zodpovednosť“ zohráva v našom každodennom živote dôležitú dvojakú úlohu: na jednej strane zabezpečuje, že osoba, ktorá utrpí ujmu alebo škodu, má nárok požadovať náhradu od strany, ktorá nesie zodpovednosť za túto ujmu alebo škodu, a na druhej strane poskytuje hospodárske stimuly osobám, aby vôbec predchádzali spôsobeniu ujmy alebo škody. Akýkoľvek rámec zodpovednosti by sa mal usilovať o vzbudenie dôvery v bezpečnosť, spoľahlivosť a konzistentnosť výrobkov a služieb vrátane vznikajúcich digitálnych technológií, ako je umelá inteligencia, internet vecí alebo robotika, aby sa dosiahla rovnováha medzi účinnou ochranou potenciálnych obetí ujmy alebo škody a zároveň poskytol dostatočný priestor na to, aby sa umožnil vývoj nových technológií, výrobkov alebo služieb. |
| --- | --- |

(1)

Pojem „zodpovednosť“ zohráva v našom každodennom živote dôležitú dvojakú úlohu: na jednej strane zabezpečuje, že osoba, ktorá utrpí ujmu alebo škodu, má nárok požadovať náhradu od strany, ktorá nesie zodpovednosť za túto ujmu alebo škodu, a na druhej strane poskytuje hospodárske stimuly osobám, aby vôbec predchádzali spôsobeniu ujmy alebo škody. Akýkoľvek rámec zodpovednosti by sa mal usilovať o vzbudenie dôvery v bezpečnosť, spoľahlivosť a konzistentnosť výrobkov a služieb vrátane vznikajúcich digitálnych technológií, ako je umelá inteligencia, internet vecí alebo robotika, aby sa dosiahla rovnováha medzi účinnou ochranou potenciálnych obetí ujmy alebo škody a zároveň poskytol dostatočný priestor na to, aby sa umožnil vývoj nových technológií, výrobkov alebo služieb.

| (2) | Najmä na začiatku životného cyklu nových výrobkov a služieb, po ich prvom skúšaní, existuje pre používateľa, ako aj pre tretie osoby, určitý stupeň rizika, že niečo nebude fungovať správne. Tento proces pokusov a omylov je zároveň kľúčovým faktorom umožňujúcim dosiahnuť technický pokrok, bez ktorého by väčšina našich technológií neexistovala. Sprievodné riziká nových výrobkov a služieb boli doposiaľ do veľkej miery zmierňované prísnymi právnymi predpismi o bezpečnosti výrobkov a pravidlami zodpovednosti. |
| --- | --- |

(2)

Najmä na začiatku životného cyklu nových výrobkov a služieb, po ich prvom skúšaní, existuje pre používateľa, ako aj pre tretie osoby, určitý stupeň rizika, že niečo nebude fungovať správne. Tento proces pokusov a omylov je zároveň kľúčovým faktorom umožňujúcim dosiahnuť technický pokrok, bez ktorého by väčšina našich technológií neexistovala. Sprievodné riziká nových výrobkov a služieb boli doposiaľ do veľkej miery zmierňované prísnymi právnymi predpismi o bezpečnosti výrobkov a pravidlami zodpovednosti.

| (3) | Vzostup umelej inteligencie však predstavuje významnú výzvu pre existujúce rámce zodpovednosti. Používanie systémov umelej inteligencie v našich každodenných životoch bude viesť k situáciám, keď je kvôli nepriehľadnosti (tzv. black box) a veľkému počtu aktérov, ktorí zasahujú počas ich životného cyklu, mimoriadne drahé alebo dokonca nemožné určiť, kto ovládal riziko používania daného systému umelej inteligencie, alebo ktorý kód alebo vstup v konečnom dôsledku spôsobil škodlivý úkon. Túto ťažkosť ešte zhoršuje prepojenie medzi daným systémom umelej inteligencie a inými systémami umelej inteligencie a systémami bez umelej inteligencie, závislosť od externých údajov, zraniteľnosť voči narušeniam kybernetickej bezpečnosti, ako aj zvyšujúca sa autonómia systémov umelej inteligencie vyvolaná schopnosťami strojového a hĺbkového učenia. Okrem týchto zložitých znakov a potenciálnych zraniteľných miest by sa systémy umelej inteligencie mohli použiť aj na spôsobenie vážnej ujmy, ako napríklad na narušenie ľudskej dôstojnosti a európskych hodnôt a slobôd sledovaním jednotlivcov proti ich vôli, zavedením systémov sociálnych kreditov, prijímaním zaujatých rozhodnutí v otázkach zdravotného poistenia, poskytovania úverov, súdnych príkazov, náboru alebo zamestnania alebo vytvorením smrtiacich autonómnych zbraňových systémov. |
| --- | --- |

(3)

Vzostup umelej inteligencie však predstavuje významnú výzvu pre existujúce rámce zodpovednosti. Používanie systémov umelej inteligencie v našich každodenných životoch bude viesť k situáciám, keď je kvôli nepriehľadnosti (tzv. black box) a veľkému počtu aktérov, ktorí zasahujú počas ich životného cyklu, mimoriadne drahé alebo dokonca nemožné určiť, kto ovládal riziko používania daného systému umelej inteligencie, alebo ktorý kód alebo vstup v konečnom dôsledku spôsobil škodlivý úkon. Túto ťažkosť ešte zhoršuje prepojenie medzi daným systémom umelej inteligencie a inými systémami umelej inteligencie a systémami bez umelej inteligencie, závislosť od externých údajov, zraniteľnosť voči narušeniam kybernetickej bezpečnosti, ako aj zvyšujúca sa autonómia systémov umelej inteligencie vyvolaná schopnosťami strojového a hĺbkového učenia. Okrem týchto zložitých znakov a potenciálnych zraniteľných miest by sa systémy umelej inteligencie mohli použiť aj na spôsobenie vážnej ujmy, ako napríklad na narušenie ľudskej dôstojnosti a európskych hodnôt a slobôd sledovaním jednotlivcov proti ich vôli, zavedením systémov sociálnych kreditov, prijímaním zaujatých rozhodnutí v otázkach zdravotného poistenia, poskytovania úverov, súdnych príkazov, náboru alebo zamestnania alebo vytvorením smrtiacich autonómnych zbraňových systémov.

| (4) | Je dôležité poukázať na to, že výhody nasadenia systémov umelej inteligencie výrazne prevážia nad nevýhodami. Pomôžu účinnejšie bojovať proti zmene klímy, zlepšiť lekárske prehliadky, ako aj pracovné podmienky, lepšie integrovať osoby so zdravotným postihnutím a starnúce osoby do spoločnosti a poskytovať vzdelávacie kurzy prispôsobené na mieru všetkým typom študentov. S cieľom využiť rôzne technologické príležitosti a posilniť dôveru ľudí vo využívanie systémov umelej inteligencie a zároveň predchádzať škodlivým scenárom je najlepšou cestou dosiahnutie dobrých etických noriem v kombinácii s pevnými a spravodlivými postupmi náhrady. |
| --- | --- |

(4)

Je dôležité poukázať na to, že výhody nasadenia systémov umelej inteligencie výrazne prevážia nad nevýhodami. Pomôžu účinnejšie bojovať proti zmene klímy, zlepšiť lekárske prehliadky, ako aj pracovné podmienky, lepšie integrovať osoby so zdravotným postihnutím a starnúce osoby do spoločnosti a poskytovať vzdelávacie kurzy prispôsobené na mieru všetkým typom študentov. S cieľom využiť rôzne technologické príležitosti a posilniť dôveru ľudí vo využívanie systémov umelej inteligencie a zároveň predchádzať škodlivým scenárom je najlepšou cestou dosiahnutie dobrých etických noriem v kombinácii s pevnými a spravodlivými postupmi náhrady.

| (5) | Na vyváženie porušenia bezpečnostných pravidiel je potrebný aj primeraný režim zodpovednosti. Režim zodpovednosti stanovený v tomto nariadení však musí zohľadňovať všetky dotknuté záujmy. Dôkladné preskúmanie dôsledkov akéhokoľvek nového regulačného rámca pre malé a stredné podniky (MSP) a startupy je predpokladom pre ďalšie legislatívne opatrenia. Kľúčová úloha, ktorú tieto podniky zohrávajú v európskom hospodárstve, odôvodňuje striktne primeraný prístup, ktorý im umožní rozvíjať sa a inovovať. Na druhej strane, obete ujmy alebo škody spôsobenej systémami umelej inteligencie musia mať právo na nápravu a úplnú náhradu ujmy alebo škody, ktorú utrpeli. |
| --- | --- |

(5)

Na vyváženie porušenia bezpečnostných pravidiel je potrebný aj primeraný režim zodpovednosti. Režim zodpovednosti stanovený v tomto nariadení však musí zohľadňovať všetky dotknuté záujmy. Dôkladné preskúmanie dôsledkov akéhokoľvek nového regulačného rámca pre malé a stredné podniky (MSP) a startupy je predpokladom pre ďalšie legislatívne opatrenia. Kľúčová úloha, ktorú tieto podniky zohrávajú v európskom hospodárstve, odôvodňuje striktne primeraný prístup, ktorý im umožní rozvíjať sa a inovovať. Na druhej strane, obete ujmy alebo škody spôsobenej systémami umelej inteligencie musia mať právo na nápravu a úplnú náhradu ujmy alebo škody, ktorú utrpeli.

| (6) | Akékoľvek potrebné zmeny v existujúcom právnom rámci by mali začať objasnením, že systémy umelej inteligencie nemajú právnu subjektivitu ani ľudské svedomie, a že ich jedinou úlohou je slúžiť ľudstvu. Mnohé systémy umelej inteligencie nie sú ani veľmi odlišné od iných technológií, ktoré sú niekedy založené na ešte zložitejšom softvéri. V konečnom dôsledku sa prevažná väčšina systémov umelej inteligencie používa na riešenie triviálnych úloh bez akýchkoľvek rizík alebo iba s minimálnymi rizikami pre spoločnosť. Použitím pojmu „automatizované rozhodovanie“ by sa dalo predísť možnej nejednoznačnosti pojmu umelá inteligencia. Tento pojem opisuje situáciu, v ktorej užívateľ spočiatku deleguje rozhodnutie, čiastočne alebo úplne, na subjekt prostredníctvom softvéru alebo služby. Tento subjekt následne používa automaticky vykonávané modely rozhodovania na vykonanie úkonu v mene používateľa alebo na informovanie o rozhodnutí používateľa pri vykonaní úkonu. |
| --- | --- |

(6)

Akékoľvek potrebné zmeny v existujúcom právnom rámci by mali začať objasnením, že systémy umelej inteligencie nemajú právnu subjektivitu ani ľudské svedomie, a že ich jedinou úlohou je slúžiť ľudstvu. Mnohé systémy umelej inteligencie nie sú ani veľmi odlišné od iných technológií, ktoré sú niekedy založené na ešte zložitejšom softvéri. V konečnom dôsledku sa prevažná väčšina systémov umelej inteligencie používa na riešenie triviálnych úloh bez akýchkoľvek rizík alebo iba s minimálnymi rizikami pre spoločnosť. Použitím pojmu „automatizované rozhodovanie“ by sa dalo predísť možnej nejednoznačnosti pojmu umelá inteligencia. Tento pojem opisuje situáciu, v ktorej užívateľ spočiatku deleguje rozhodnutie, čiastočne alebo úplne, na subjekt prostredníctvom softvéru alebo služby. Tento subjekt následne používa automaticky vykonávané modely rozhodovania na vykonanie úkonu v mene používateľa alebo na informovanie o rozhodnutí používateľa pri vykonaní úkonu.

| (7) | Existujú však aj systémy umelej inteligencie, ktoré sú vyvíjané a nasadzované kritickým spôsobom a sú založené na technológiách ako sú neurónové siete a procesy hĺbkového učenia. Ich neprehľadnosť a autonómia by mohli veľmi sťažiť spätné sledovanie konkrétnych krokov ku konkrétnym ľudským rozhodnutiam pri ich návrhu alebo v ich fungovaní. Prevádzkovateľ takéhoto systému umelej inteligencie môže napríklad tvrdiť, že fyzická alebo virtuálna činnosť, zariadenie alebo proces, ktoré spôsobili ujmu alebo škodu, boli mimo jeho kontroly, pretože boli spôsobené autonómnou prevádzkou jeho systému umelej inteligencie. Samotná prevádzka autonómneho systému umelej inteligencie by navyše nemala byť dostatočným dôvodom na pripustenie nároku na zodpovednosť. V dôsledku toho môžu existovať prípady zodpovednosti, v ktorých by pridelenie zodpovednosti mohlo byť nespravodlivé alebo neúčinné, alebo v ktorých osoba, ktorá utrpela ujmu alebo škodu spôsobenú systémom umelej inteligencie, nedokáže preukázať chybu výrobcu, zasahujúcej tretej strany alebo prevádzkovateľa a zostane bez odškodnenia. |
| --- | --- |

(7)

Existujú však aj systémy umelej inteligencie, ktoré sú vyvíjané a nasadzované kritickým spôsobom a sú založené na technológiách ako sú neurónové siete a procesy hĺbkového učenia. Ich neprehľadnosť a autonómia by mohli veľmi sťažiť spätné sledovanie konkrétnych krokov ku konkrétnym ľudským rozhodnutiam pri ich návrhu alebo v ich fungovaní. Prevádzkovateľ takéhoto systému umelej inteligencie môže napríklad tvrdiť, že fyzická alebo virtuálna činnosť, zariadenie alebo proces, ktoré spôsobili ujmu alebo škodu, boli mimo jeho kontroly, pretože boli spôsobené autonómnou prevádzkou jeho systému umelej inteligencie. Samotná prevádzka autonómneho systému umelej inteligencie by navyše nemala byť dostatočným dôvodom na pripustenie nároku na zodpovednosť. V dôsledku toho môžu existovať prípady zodpovednosti, v ktorých by pridelenie zodpovednosti mohlo byť nespravodlivé alebo neúčinné, alebo v ktorých osoba, ktorá utrpela ujmu alebo škodu spôsobenú systémom umelej inteligencie, nedokáže preukázať chybu výrobcu, zasahujúcej tretej strany alebo prevádzkovateľa a zostane bez odškodnenia.

| (8) | Napriek tomu by malo byť vždy jasné, že ten, kto vytvára, udržiava alebo ovláda systém umelej inteligencie alebo doň zasahuje, by mal zodpovedať za ujmu alebo škodu, ktoré táto činnosť, zariadenie alebo výrobné procesy spôsobujú. Vyplýva to zo všeobecných a všeobecne prijatých koncepcií zodpovednosti využívaných v justícii, podľa ktorých je osoba, ktorá vytvára alebo udržiava riziko pre verejnosť, zodpovedná, ak toto riziko spôsobí ujmu alebo škodu, a mala by preto ex-ante minimalizovať alebo ex-post kompenzovať toto riziko. Z toho vyplýva, že rozvoj systémov umelej inteligencie neprináša potrebu úplnej revízie pravidiel zodpovednosti v celej Únii. Osobitné úpravy existujúcich právnych predpisov a zavedenie dobre prístupných a cielených nových ustanovení by postačovali na riešenie výziev súvisiacich s umelou inteligenciou s cieľom zabrániť regulačnej fragmentácii a zabezpečiť harmonizáciu právnych predpisov v oblasti občianskoprávnej zodpovednosti v celej Únii v súvislosti s umelou inteligenciou. |
| --- | --- |

(8)

Napriek tomu by malo byť vždy jasné, že ten, kto vytvára, udržiava alebo ovláda systém umelej inteligencie alebo doň zasahuje, by mal zodpovedať za ujmu alebo škodu, ktoré táto činnosť, zariadenie alebo výrobné procesy spôsobujú. Vyplýva to zo všeobecných a všeobecne prijatých koncepcií zodpovednosti využívaných v justícii, podľa ktorých je osoba, ktorá vytvára alebo udržiava riziko pre verejnosť, zodpovedná, ak toto riziko spôsobí ujmu alebo škodu, a mala by preto ex-ante minimalizovať alebo ex-post kompenzovať toto riziko. Z toho vyplýva, že rozvoj systémov umelej inteligencie neprináša potrebu úplnej revízie pravidiel zodpovednosti v celej Únii. Osobitné úpravy existujúcich právnych predpisov a zavedenie dobre prístupných a cielených nových ustanovení by postačovali na riešenie výziev súvisiacich s umelou inteligenciou s cieľom zabrániť regulačnej fragmentácii a zabezpečiť harmonizáciu právnych predpisov v oblasti občianskoprávnej zodpovednosti v celej Únii v súvislosti s umelou inteligenciou.

| (9) | Smernica Rady 85/374/EHS (3) (smernica o zodpovednosti za výrobky) sa počas 30 rokov ukázala ako účinný prostriedok na získanie odškodnenia za ujmu spôsobenú chybným výrobkom. Preto by sa mala použiť aj v súvislosti s nárokmi občianskoprávnej zodpovednosti strany, ktorá utrpela ujmu alebo škodu, voči výrobcovi chybného systému umelej inteligencie. V súlade so zásadami lepšej tvorby právnych predpisov Únie by sa počas potrebného preskúmania uvedenej smernice mali prediskutovať všetky potrebné legislatívne úpravy. Súčasné právne predpisy členských štátov o zodpovednosti založenej na zavinení vo väčšine prípadov poskytujú dostatočnú úroveň ochrany pre osoby, ktoré utrpia ujmu alebo škodu zásahom tretej osoby, keďže takýto zásah spravidla predstavuje činnosť založenú na zavinení, keď tretia strana používa systém umelej inteligencie na spôsobenie ujmy. Toto nariadenie by sa preto malo sústrediť na nároky občianskoprávnej zodpovednosti voči prevádzkovateľovi systému umelej inteligencie. |
| --- | --- |

(9)

Smernica Rady 85/374/EHS (3) (smernica o zodpovednosti za výrobky) sa počas 30 rokov ukázala ako účinný prostriedok na získanie odškodnenia za ujmu spôsobenú chybným výrobkom. Preto by sa mala použiť aj v súvislosti s nárokmi občianskoprávnej zodpovednosti strany, ktorá utrpela ujmu alebo škodu, voči výrobcovi chybného systému umelej inteligencie. V súlade so zásadami lepšej tvorby právnych predpisov Únie by sa počas potrebného preskúmania uvedenej smernice mali prediskutovať všetky potrebné legislatívne úpravy. Súčasné právne predpisy členských štátov o zodpovednosti založenej na zavinení vo väčšine prípadov poskytujú dostatočnú úroveň ochrany pre osoby, ktoré utrpia ujmu alebo škodu zásahom tretej osoby, keďže takýto zásah spravidla predstavuje činnosť založenú na zavinení, keď tretia strana používa systém umelej inteligencie na spôsobenie ujmy. Toto nariadenie by sa preto malo sústrediť na nároky občianskoprávnej zodpovednosti voči prevádzkovateľovi systému umelej inteligencie.

| (10) | Zodpovednosť prevádzkovateľa podľa tohto nariadenia je založená na skutočnosti, že vykonáva určitý stupeň kontroly nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie, ktorá je porovnateľná s kontrolou vlastníka vozidla. Čím je systém sofistikovanejší a autonómnejší, tým väčší je vplyv vymedzenia a ovplyvňovania algoritmov, napríklad prostredníctvom priebežných aktualizácií. Keďže často existuje viac ako jedna osoba, ktorá by sa mohla zmysluplne považovať za „prevádzkujúcu“ systém umelej inteligencie, podľa tohto nariadenia by sa pojem „prevádzkovateľ“ mal chápať tak, že sa vzťahuje na frontendového aj backendového prevádzkovateľa. Hoci sa vo všeobecnosti frontendový prevádzkovateľ javí ako osoba, ktorá „primárne“ rozhoduje o použití systému umelej inteligencie, backendový prevádzkovateľ by v skutočnosti mohol mať vyšší stupeň kontroly nad prevádzkovými rizikami. Ak sa backendový prevádzkovateľ kvalifikuje aj ako „výrobca“, ako sa vymedzuje v článku 3 smernice o zodpovednosti za výrobky, uvedená smernica by sa na neho mala vzťahovať. Ak je ktorýkoľvek z prevádzkovateľov takisto výrobcom systému umelej inteligencie, má toto nariadenie prednosť pred smernicou o zodpovednosti za výrobky. |
| --- | --- |

(10)

Zodpovednosť prevádzkovateľa podľa tohto nariadenia je založená na skutočnosti, že vykonáva určitý stupeň kontroly nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie, ktorá je porovnateľná s kontrolou vlastníka vozidla. Čím je systém sofistikovanejší a autonómnejší, tým väčší je vplyv vymedzenia a ovplyvňovania algoritmov, napríklad prostredníctvom priebežných aktualizácií. Keďže často existuje viac ako jedna osoba, ktorá by sa mohla zmysluplne považovať za „prevádzkujúcu“ systém umelej inteligencie, podľa tohto nariadenia by sa pojem „prevádzkovateľ“ mal chápať tak, že sa vzťahuje na frontendového aj backendového prevádzkovateľa. Hoci sa vo všeobecnosti frontendový prevádzkovateľ javí ako osoba, ktorá „primárne“ rozhoduje o použití systému umelej inteligencie, backendový prevádzkovateľ by v skutočnosti mohol mať vyšší stupeň kontroly nad prevádzkovými rizikami. Ak sa backendový prevádzkovateľ kvalifikuje aj ako „výrobca“, ako sa vymedzuje v článku 3 smernice o zodpovednosti za výrobky, uvedená smernica by sa na neho mala vzťahovať. Ak je ktorýkoľvek z prevádzkovateľov takisto výrobcom systému umelej inteligencie, má toto nariadenie prednosť pred smernicou o zodpovednosti za výrobky.

| (11) | Ak je používateľ, t. j. osoba, ktorá používa systém umelej inteligencie, účastníkom poškodzujúcej udalosti, mal by byť podľa tohto nariadenia zodpovedný len vtedy, ak sa používateľ považuje aj za prevádzkovateľa. Ak nie, rozsah hrubo nedbalého alebo úmyselného príspevku používateľa k riziku by mohol viesť k zodpovednosti používateľa voči žalobcovi založenej na zavinení. Príslušné spotrebiteľské práva používateľa by nemali byť dotknuté. |
| --- | --- |

(11)

Ak je používateľ, t. j. osoba, ktorá používa systém umelej inteligencie, účastníkom poškodzujúcej udalosti, mal by byť podľa tohto nariadenia zodpovedný len vtedy, ak sa používateľ považuje aj za prevádzkovateľa. Ak nie, rozsah hrubo nedbalého alebo úmyselného príspevku používateľa k riziku by mohol viesť k zodpovednosti používateľa voči žalobcovi založenej na zavinení. Príslušné spotrebiteľské práva používateľa by nemali byť dotknuté.

| (12) | Týmto nariadením by sa malo dotknutej osobe umožniť predložiť nároky na uplatnenie zodpovednosti v celom reťazci zodpovednosti a počas celého životného cyklu systému umelej inteligencie. Malo by sa v zásade vzťahovať na všetky systémy umelej inteligencie bez ohľadu na to, kde pôsobia a či sa operácie vykonávajú fyzicky alebo virtuálne. Väčšina nárokov občianskoprávnej zodpovednosti podľa tohto nariadenia by však mala riešiť prípady zodpovednosti tretích strán, keď systém umelej inteligencie funguje vo verejnom priestore a vystavuje riziku mnohé tretie osoby. V tejto situácii dotknuté osoby často nie sú oboznámené s operačným systémom umelej inteligencie a nebudú mať žiadny zmluvný ani právny vzťah s prevádzkovateľom. Z toho vyplýva, že prevádzka systému umelej inteligencie ich stavia do situácie, v ktorej v prípade spôsobenia ujmy alebo škody majú len nároky založené na zavinení voči prevádzkovateľovi systému umelej inteligencie, pričom čelia vážnym ťažkostiam pri dokazovaní zavinenia zo strany prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

(12)

Týmto nariadením by sa malo dotknutej osobe umožniť predložiť nároky na uplatnenie zodpovednosti v celom reťazci zodpovednosti a počas celého životného cyklu systému umelej inteligencie. Malo by sa v zásade vzťahovať na všetky systémy umelej inteligencie bez ohľadu na to, kde pôsobia a či sa operácie vykonávajú fyzicky alebo virtuálne. Väčšina nárokov občianskoprávnej zodpovednosti podľa tohto nariadenia by však mala riešiť prípady zodpovednosti tretích strán, keď systém umelej inteligencie funguje vo verejnom priestore a vystavuje riziku mnohé tretie osoby. V tejto situácii dotknuté osoby často nie sú oboznámené s operačným systémom umelej inteligencie a nebudú mať žiadny zmluvný ani právny vzťah s prevádzkovateľom. Z toho vyplýva, že prevádzka systému umelej inteligencie ich stavia do situácie, v ktorej v prípade spôsobenia ujmy alebo škody majú len nároky založené na zavinení voči prevádzkovateľovi systému umelej inteligencie, pričom čelia vážnym ťažkostiam pri dokazovaní zavinenia zo strany prevádzkovateľa.

| (13) | Typ systému umelej inteligencie, ktorý ovláda prevádzkovateľ, je určujúcim faktorom. Systém umelej inteligencie, ktorý zahŕňa vysoké riziko, potenciálne ohrozuje používateľa alebo verejnosť v oveľa väčšej miere a spôsobom, ktorý je náhodný a presahuje medze toho, čo možno rozumne očakávať. To znamená, že na začiatku autonómneho fungovania systému umelej inteligencie väčšina potenciálne dotknutých osôb nie je známa a nie je identifikovateľná (napr. osoby na verejnom námestí alebo v susednom dome) v porovnaní s prevádzkou systému umelej inteligencie, ktorý zahŕňa konkrétne osoby, ktoré s jeho nasadením vopred riadne súhlasili (napr. chirurgický zákrok v nemocnici alebo predajná prezentácia v malom obchode). Určenie významnosti potenciálu spôsobiť ujmu alebo škodu vysokorizikovým systémom umelej inteligencie by malo závisieť od vzájomného pôsobenia medzi účelom použitia, na ktorý bol systém umelej inteligencie uvedený na trh, spôsobom, akým sa používa systém umelej inteligencie, závažnosťou potenciálnej ujmy alebo škody, stupňom autonómie rozhodovania, ktoré môže spôsobiť ujmu, a pravdepodobnosťou naplnenia rizika. Stupeň závažnosti by sa mal určiť na základe významných faktorov, ako napríklad rozsahu potenciálnej ujmy vyplývajúcej z prevádzky pre dotknuté osoby, vrátane najmä účinkov na základné práva, počtu dotknutých osôb, celkovej hodnoty potenciálnych škôd, ako aj ujmy pre spoločnosť ako celok. Pravdepodobnosť vzniku ujmy alebo škody by sa mala určiť na základe významných faktorov, ako napríklad úlohy algoritmických výpočtov v rozhodovacom procese, zložitosti rozhodnutia a reverzibility účinkov. Spôsob používania by mal v konečnom dôsledku závisieť od významných faktorov, ako napríklad kontextu a odvetvia, v ktorom sa prevádzkuje systém umelej inteligencie, či by mohol mať právne alebo faktické účinky na dôležité zákonne chránené práva dotknutej osoby, a či je možné primeraným spôsobom zabrániť týmto účinkom. |
| --- | --- |

(13)

Typ systému umelej inteligencie, ktorý ovláda prevádzkovateľ, je určujúcim faktorom. Systém umelej inteligencie, ktorý zahŕňa vysoké riziko, potenciálne ohrozuje používateľa alebo verejnosť v oveľa väčšej miere a spôsobom, ktorý je náhodný a presahuje medze toho, čo možno rozumne očakávať. To znamená, že na začiatku autonómneho fungovania systému umelej inteligencie väčšina potenciálne dotknutých osôb nie je známa a nie je identifikovateľná (napr. osoby na verejnom námestí alebo v susednom dome) v porovnaní s prevádzkou systému umelej inteligencie, ktorý zahŕňa konkrétne osoby, ktoré s jeho nasadením vopred riadne súhlasili (napr. chirurgický zákrok v nemocnici alebo predajná prezentácia v malom obchode). Určenie významnosti potenciálu spôsobiť ujmu alebo škodu vysokorizikovým systémom umelej inteligencie by malo závisieť od vzájomného pôsobenia medzi účelom použitia, na ktorý bol systém umelej inteligencie uvedený na trh, spôsobom, akým sa používa systém umelej inteligencie, závažnosťou potenciálnej ujmy alebo škody, stupňom autonómie rozhodovania, ktoré môže spôsobiť ujmu, a pravdepodobnosťou naplnenia rizika. Stupeň závažnosti by sa mal určiť na základe významných faktorov, ako napríklad rozsahu potenciálnej ujmy vyplývajúcej z prevádzky pre dotknuté osoby, vrátane najmä účinkov na základné práva, počtu dotknutých osôb, celkovej hodnoty potenciálnych škôd, ako aj ujmy pre spoločnosť ako celok. Pravdepodobnosť vzniku ujmy alebo škody by sa mala určiť na základe významných faktorov, ako napríklad úlohy algoritmických výpočtov v rozhodovacom procese, zložitosti rozhodnutia a reverzibility účinkov. Spôsob používania by mal v konečnom dôsledku závisieť od významných faktorov, ako napríklad kontextu a odvetvia, v ktorom sa prevádzkuje systém umelej inteligencie, či by mohol mať právne alebo faktické účinky na dôležité zákonne chránené práva dotknutej osoby, a či je možné primeraným spôsobom zabrániť týmto účinkom.

| (14) | Všetky systémy umelej inteligencie s vysokým rizikom by mali byť výslovne uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Vzhľadom na rýchly technický a trhový vývoj na celom svete, ako aj technické odborné znalosti, ktoré sa vyžadujú na účely primeraného preskúmania systémov umelej inteligencie, by sa právomoc prijímať delegované akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, aby menila toto nariadenie, pokiaľ ide o typy systémov umelej inteligencie, ktoré predstavujú vysoké riziko, a kritické sektory, v ktorých sa využívajú. Komisia by mala na základe vymedzení a ustanovení stanovených v tomto nariadení preskúmať prílohu bez zbytočných odkladov a najmenej každých šesť mesiacov a v prípade potreby ju zmeniť prostredníctvom delegovaných aktov. Posúdenie Komisie týkajúce sa toho, či systém umelej inteligencie predstavuje vysoké riziko, by malo začať v rovnakom čase ako posúdenie bezpečnosti výrobkov, aby sa zabránilo situácii, keď je vysokorizikový systém umelej inteligencie už schválený pre trh, ale zatiaľ nie je klasifikovaný ako vysokorizikový, a teda sa prevádzkuje bez povinného poistného krytia. S cieľom poskytnúť podnikom a výskumným organizáciám dostatočnú plánovaciu a investičnú bezpečnosť by sa zmeny kritických sektorov mali vykonávať len každých 12 mesiacov. Prevádzkovatelia by mali byť vyzvaní, aby oznámili Komisii, či pracujú na novej technológii, výrobkoch alebo službách, ktoré patria do niektorého z existujúcich kritických sektorov uvedených v prílohe by sa neskôr mohli kvalifikovať ako vysokorizikový systém. |
| --- | --- |

(14)

Všetky systémy umelej inteligencie s vysokým rizikom by mali byť výslovne uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Vzhľadom na rýchly technický a trhový vývoj na celom svete, ako aj technické odborné znalosti, ktoré sa vyžadujú na účely primeraného preskúmania systémov umelej inteligencie, by sa právomoc prijímať delegované akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mala delegovať na Komisiu, aby menila toto nariadenie, pokiaľ ide o typy systémov umelej inteligencie, ktoré predstavujú vysoké riziko, a kritické sektory, v ktorých sa využívajú. Komisia by mala na základe vymedzení a ustanovení stanovených v tomto nariadení preskúmať prílohu bez zbytočných odkladov a najmenej každých šesť mesiacov a v prípade potreby ju zmeniť prostredníctvom delegovaných aktov. Posúdenie Komisie týkajúce sa toho, či systém umelej inteligencie predstavuje vysoké riziko, by malo začať v rovnakom čase ako posúdenie bezpečnosti výrobkov, aby sa zabránilo situácii, keď je vysokorizikový systém umelej inteligencie už schválený pre trh, ale zatiaľ nie je klasifikovaný ako vysokorizikový, a teda sa prevádzkuje bez povinného poistného krytia. S cieľom poskytnúť podnikom a výskumným organizáciám dostatočnú plánovaciu a investičnú bezpečnosť by sa zmeny kritických sektorov mali vykonávať len každých 12 mesiacov. Prevádzkovatelia by mali byť vyzvaní, aby oznámili Komisii, či pracujú na novej technológii, výrobkoch alebo službách, ktoré patria do niektorého z existujúcich kritických sektorov uvedených v prílohe by sa neskôr mohli kvalifikovať ako vysokorizikový systém.

| (15) | Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie s príslušnými zainteresovanými stranami, a to aj na úrovni odborníkov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (4). Stály výbor nazvaný Technický výbor – vysokorizikové systémy umelej inteligencie (TCRAI) by mal podporovať Komisiu pri jej pravidelnom preskúmaní podľa tohto nariadenia. Tento stály výbor by mal zahŕňať zástupcov členských štátov, ako aj vyvážene vybrané zainteresované strany vrátane organizácií spotrebiteľov, združení zastupujúcich dotknuté osoby, zástupcov podnikov z rôznych odvetví a rôznych veľkostí, ako aj výskumných a vedeckých pracovníkov. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ako aj stáleho výboru TCRAI, pri príprave delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(15)

Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie s príslušnými zainteresovanými stranami, a to aj na úrovni odborníkov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (4). Stály výbor nazvaný Technický výbor – vysokorizikové systémy umelej inteligencie (TCRAI) by mal podporovať Komisiu pri jej pravidelnom preskúmaní podľa tohto nariadenia. Tento stály výbor by mal zahŕňať zástupcov členských štátov, ako aj vyvážene vybrané zainteresované strany vrátane organizácií spotrebiteľov, združení zastupujúcich dotknuté osoby, zástupcov podnikov z rôznych odvetví a rôznych veľkostí, ako aj výskumných a vedeckých pracovníkov. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ako aj stáleho výboru TCRAI, pri príprave delegovaných aktov.

| (16) | Toto nariadenie by malo pokrývať ujmu alebo škodu na živote, zdraví, majetku a značnú nemajetkovú ujmu, ktorá vedie k overiteľnej hospodárskej strate presahujúcej prahovú hodnotu harmonizovanú v právnych predpisoch Únie o zodpovednosti, ktorá vyvažuje prístup dotknutých osôb k spravodlivosti so záujmami iných zúčastnených osôb. Komisia by mala prehodnotiť a zosúladiť prahové hodnoty týkajúce sa škôd v právnych predpisoch Únie. Značná nemajetková ujma by sa mala chápať ako ujma, v dôsledku ktorej dotknutá osoba utrpela značnú ujmu, objektívne a preukázateľné narušenie jej osobných záujmov a hospodársku stratu vypočítanú napríklad so zreteľom na priemerné ročné údaje o minulých príjmoch a iné relevantné okolnosti. Toto nariadenie by malo tiež určiť výšku a rozsah náhrady škody, ako aj premlčaciu lehotu na podanie nárokov na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti. V tomto nariadení by sa mal stanoviť výrazne nižší strop pre náhradu škody, než je strop stanovený v smernici o zodpovednosti za výrobky, keďže toto nariadenie sa vzťahuje len na ujmu alebo škodu jednej osoby vyplývajúcu z jedinej operácie systému umelej inteligencie, zatiaľ čo strop stanovený v smernici o zodpovednosti za výrobky sa vzťahuje na niekoľko výrobkov alebo dokonca na sériu výrobkov s rovnakou chybou. |
| --- | --- |

(16)

Toto nariadenie by malo pokrývať ujmu alebo škodu na živote, zdraví, majetku a značnú nemajetkovú ujmu, ktorá vedie k overiteľnej hospodárskej strate presahujúcej prahovú hodnotu harmonizovanú v právnych predpisoch Únie o zodpovednosti, ktorá vyvažuje prístup dotknutých osôb k spravodlivosti so záujmami iných zúčastnených osôb. Komisia by mala prehodnotiť a zosúladiť prahové hodnoty týkajúce sa škôd v právnych predpisoch Únie. Značná nemajetková ujma by sa mala chápať ako ujma, v dôsledku ktorej dotknutá osoba utrpela značnú ujmu, objektívne a preukázateľné narušenie jej osobných záujmov a hospodársku stratu vypočítanú napríklad so zreteľom na priemerné ročné údaje o minulých príjmoch a iné relevantné okolnosti. Toto nariadenie by malo tiež určiť výšku a rozsah náhrady škody, ako aj premlčaciu lehotu na podanie nárokov na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti. V tomto nariadení by sa mal stanoviť výrazne nižší strop pre náhradu škody, než je strop stanovený v smernici o zodpovednosti za výrobky, keďže toto nariadenie sa vzťahuje len na ujmu alebo škodu jednej osoby vyplývajúcu z jedinej operácie systému umelej inteligencie, zatiaľ čo strop stanovený v smernici o zodpovednosti za výrobky sa vzťahuje na niekoľko výrobkov alebo dokonca na sériu výrobkov s rovnakou chybou.

| (17) | Všetky fyzické alebo virtuálne činnosti, zariadenia alebo procesy riadené systémami umelej inteligencie, ktoré nie sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu, by mali naďalej podliehať zodpovednosti založenej na zavinení, okrem prípadov, keď sú v platnosti prísnejšie vnútroštátne zákony a právne predpisy týkajúce sa ochrany spotrebiteľov. Naďalej by sa mali uplatňovať vnútroštátne právne predpisy členských štátov vrátane akejkoľvek relevantnej judikatúry, pokiaľ ide o výšku a rozsah náhrady, ako aj premlčaciu lehotu. Osoba, ktorá utrpí ujmu alebo škodu spôsobenú systémom umelej inteligencie, ktorý nie je uvedený ako vysokorizikový systém umelej inteligencie, by však mala mať prospech z prezumpcie zavinenia zo strany prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

(17)

Všetky fyzické alebo virtuálne činnosti, zariadenia alebo procesy riadené systémami umelej inteligencie, ktoré nie sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu, by mali naďalej podliehať zodpovednosti založenej na zavinení, okrem prípadov, keď sú v platnosti prísnejšie vnútroštátne zákony a právne predpisy týkajúce sa ochrany spotrebiteľov. Naďalej by sa mali uplatňovať vnútroštátne právne predpisy členských štátov vrátane akejkoľvek relevantnej judikatúry, pokiaľ ide o výšku a rozsah náhrady, ako aj premlčaciu lehotu. Osoba, ktorá utrpí ujmu alebo škodu spôsobenú systémom umelej inteligencie, ktorý nie je uvedený ako vysokorizikový systém umelej inteligencie, by však mala mať prospech z prezumpcie zavinenia zo strany prevádzkovateľa.

| (18) | Náležitá starostlivosť, ktorú možno očakávať od prevádzkovateľa, by mala byť úmerná i) povahe systému umelej inteligencie, ii) potenciálne dotknutému zákonne chránenému právu, iii) potenciálnej ujme alebo škode, ktorú by mohol systém umelej inteligencie spôsobiť, a iv) pravdepodobnosti takejto škody. Preto by sa malo zohľadniť, že prevádzkovateľ môže mať obmedzené znalosti o algoritmoch a údajoch používaných v systéme umelej inteligencie. Ak prevádzkovateľ vybral systém umelej inteligencie, ktorý získal osvedčenie v rámci systému podobnému dobrovoľnému systému certifikácie plánovaného Komisiou (5), malo by sa predpokladať, že tento prevádzkovateľ venoval výberu vhodného systému umelej inteligencie náležitú starostlivosť, ktorú možno od neho oprávnene očakávať. Ak prevádzkovateľ môže dokázať, že skutočne a pravidelne sledoval systém umelej inteligencie počas jeho prevádzky a že oznámil výrobcovi možné nezrovnalosti počas prevádzky, malo by sa predpokladať, že tento prevádzkovateľ venoval prevádzke systému umelej inteligencie náležitú starostlivosť, ktorú možno od neho oprávnene očakávať. Ak prevádzkovateľ nainštaloval všetky dostupné aktualizácie, ktoré poskytol výrobca systému umelej inteligencie, malo by sa predpokladať, že tento prevádzkovateľ venoval udržiavaniu prevádzkovej spoľahlivosti náležitú starostlivosť, ktorú možno od neho oprávnene očakávať. Keďže úroveň znalostí prevádzkovateľov sa môže líšiť v závislosti od toho, či ide len o spotrebiteľov alebo odborníkov, povinnosti týkajúce sa starostlivosti by sa mali zodpovedajúcim spôsobom prispôsobiť. |
| --- | --- |

(18)

Náležitá starostlivosť, ktorú možno očakávať od prevádzkovateľa, by mala byť úmerná i) povahe systému umelej inteligencie, ii) potenciálne dotknutému zákonne chránenému právu, iii) potenciálnej ujme alebo škode, ktorú by mohol systém umelej inteligencie spôsobiť, a iv) pravdepodobnosti takejto škody. Preto by sa malo zohľadniť, že prevádzkovateľ môže mať obmedzené znalosti o algoritmoch a údajoch používaných v systéme umelej inteligencie. Ak prevádzkovateľ vybral systém umelej inteligencie, ktorý získal osvedčenie v rámci systému podobnému dobrovoľnému systému certifikácie plánovaného Komisiou (5), malo by sa predpokladať, že tento prevádzkovateľ venoval výberu vhodného systému umelej inteligencie náležitú starostlivosť, ktorú možno od neho oprávnene očakávať. Ak prevádzkovateľ môže dokázať, že skutočne a pravidelne sledoval systém umelej inteligencie počas jeho prevádzky a že oznámil výrobcovi možné nezrovnalosti počas prevádzky, malo by sa predpokladať, že tento prevádzkovateľ venoval prevádzke systému umelej inteligencie náležitú starostlivosť, ktorú možno od neho oprávnene očakávať. Ak prevádzkovateľ nainštaloval všetky dostupné aktualizácie, ktoré poskytol výrobca systému umelej inteligencie, malo by sa predpokladať, že tento prevádzkovateľ venoval udržiavaniu prevádzkovej spoľahlivosti náležitú starostlivosť, ktorú možno od neho oprávnene očakávať. Keďže úroveň znalostí prevádzkovateľov sa môže líšiť v závislosti od toho, či ide len o spotrebiteľov alebo odborníkov, povinnosti týkajúce sa starostlivosti by sa mali zodpovedajúcim spôsobom prispôsobiť.

| (19) | Aby mohol prevádzkovateľ preukázať, že sa nedopustil pochybenia, alebo aby dotknutá osoba mohla preukázať existenciu pochybenia, výrobcovia by mali mať povinnosť spolupracovať s oboma dotknutými stranami, a to aj poskytovaním riadne zdokumentovaných informácií. Okrem toho by výrobcovia so sídlom v Únii aj mimo nej mali mať povinnosť určiť zástupcu pre zodpovednosť za umelú inteligenciu v rámci Únie ako kontaktné miesto pre odpovede na všetky žiadosti prevádzkovateľov, a to podobným spôsobom, ako je tomu v prípade zodpovednej osoby podľa článku 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (6), zástupcu výrobcu podľa článku 3 bodu 41 a článku 13 ods. 4) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/858 (7) alebo splnomocneného zástupcu podľa článku 4 ods. 2) a 5) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 (8). |
| --- | --- |

(19)

Aby mohol prevádzkovateľ preukázať, že sa nedopustil pochybenia, alebo aby dotknutá osoba mohla preukázať existenciu pochybenia, výrobcovia by mali mať povinnosť spolupracovať s oboma dotknutými stranami, a to aj poskytovaním riadne zdokumentovaných informácií. Okrem toho by výrobcovia so sídlom v Únii aj mimo nej mali mať povinnosť určiť zástupcu pre zodpovednosť za umelú inteligenciu v rámci Únie ako kontaktné miesto pre odpovede na všetky žiadosti prevádzkovateľov, a to podobným spôsobom, ako je tomu v prípade zodpovednej osoby podľa článku 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (6), zástupcu výrobcu podľa článku 3 bodu 41 a článku 13 ods. 4) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/858 (7) alebo splnomocneného zástupcu podľa článku 4 ods. 2) a 5) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 (8).

| (20) | Zákonodarca musí zvážiť riziká zodpovednosti spojené so systémami umelej inteligencie počas ich celého životného cyklu, od vývoja cez používanie až po skončenie životnosti, vrátane nakladania s odpadom a recyklácie. Začlenenie systémov umelej inteligencie do výrobku alebo služby predstavuje pre podniky finančné riziko, a preto bude mať veľký vplyv na schopnosť a možnosti MSP, ako aj startupov v súvislosti s poistením a financovaním ich výskumných a vývojových projektov založených na nových technológiách. Účelom zodpovednosti je preto nielen zaručiť dôležité, zákonne chránené práva jednotlivcov, ale aj určiť, či sú podniky, najmä MSP a startupy, schopné získavať kapitál, inovovať, robiť výskum a v konečnom dôsledku ponúkať nové výrobky a služby, ako aj to, či spotrebitelia dôverujú takýmto výrobkom a službám a sú ochotní ich využívať napriek potenciálnym rizikám a právnym nárokom vzneseným v súvislosti s takýmito výrobkami alebo službami. |
| --- | --- |

(20)

Zákonodarca musí zvážiť riziká zodpovednosti spojené so systémami umelej inteligencie počas ich celého životného cyklu, od vývoja cez používanie až po skončenie životnosti, vrátane nakladania s odpadom a recyklácie. Začlenenie systémov umelej inteligencie do výrobku alebo služby predstavuje pre podniky finančné riziko, a preto bude mať veľký vplyv na schopnosť a možnosti MSP, ako aj startupov v súvislosti s poistením a financovaním ich výskumných a vývojových projektov založených na nových technológiách. Účelom zodpovednosti je preto nielen zaručiť dôležité, zákonne chránené práva jednotlivcov, ale aj určiť, či sú podniky, najmä MSP a startupy, schopné získavať kapitál, inovovať, robiť výskum a v konečnom dôsledku ponúkať nové výrobky a služby, ako aj to, či spotrebitelia dôverujú takýmto výrobkom a službám a sú ochotní ich využívať napriek potenciálnym rizikám a právnym nárokom vzneseným v súvislosti s takýmito výrobkami alebo službami.

| (21) | Poistenie môže pomôcť zaručiť, aby obete dostali účinné odškodnenie, a zoskupiť riziká všetkých poistených osôb. Jedným z faktorov, na základe ktorých poisťovne poskytujú svoje ponuky poistných produktov a služieb, je posúdenie rizika založené na prístupe k dostatočným historickým údajom o nárokoch. Nedostatočný prístup k vysokokvalitným údajom alebo ich nedostatočné množstvo by mohli byť dôvodom, prečo je vytváranie poistných produktov pre nové a vznikajúce technológie spočiatku náročné. Väčší prístup k údajom vygenerovaným novými technológiami a optimalizácia ich využitia v spojení s povinnosťou poskytovať riadne zdokumentované informácie by však posilnili schopnosť poisťovateľov modelovať vznikajúce riziká a podporovať rozvoj inovačnejšieho poistného krytia. |
| --- | --- |

(21)

Poistenie môže pomôcť zaručiť, aby obete dostali účinné odškodnenie, a zoskupiť riziká všetkých poistených osôb. Jedným z faktorov, na základe ktorých poisťovne poskytujú svoje ponuky poistných produktov a služieb, je posúdenie rizika založené na prístupe k dostatočným historickým údajom o nárokoch. Nedostatočný prístup k vysokokvalitným údajom alebo ich nedostatočné množstvo by mohli byť dôvodom, prečo je vytváranie poistných produktov pre nové a vznikajúce technológie spočiatku náročné. Väčší prístup k údajom vygenerovaným novými technológiami a optimalizácia ich využitia v spojení s povinnosťou poskytovať riadne zdokumentované informácie by však posilnili schopnosť poisťovateľov modelovať vznikajúce riziká a podporovať rozvoj inovačnejšieho poistného krytia.

| (22) | Vzhľadom na to, že historické údaje o nárokoch chýbajú, malo by sa preskúmať, akým spôsobom a za akých podmienok je zodpovednosť poistiteľná, s cieľom viazať poistenie na výrobok a nie na zodpovednú osobu. S vývojom technológií už existujú poistné produkty, ktoré sa vytvárajú pre jednotlivé oblasti a druhy poistného krytia. Mnohí poisťovatelia sa špecializujú na určité segmenty trhu (napr. MSP) alebo na poskytovanie poistného krytia pre určité druhy výrobkov (napr. elektrické zariadenia), čo znamená, že pre poistených zvyčajne existuje dostupný poistný produkt. Je však náročné prísť s univerzálnym riešením a poistný trh bude potrebovať čas na prispôsobenie sa. Komisia by mala úzko spolupracovať s poistným trhom na vývoji inovatívnych poistných produktov, ktoré by mohli vyplniť túto medzeru v poisťovníctve. Vo výnimočných prípadoch, ako napríklad udalosť, pri ktorej vznikne kolektívna škoda, v ktorých odškodnenie výrazne prekračuje maximálne sumy stanovené v tomto nariadení, by sa členské štáty mali nabádať, aby na obmedzené časové obdobie zriadili osobitný fond na odškodňovanie, pomocou ktorého sa budú riešiť konkrétne potreby týchto prípadov. Osobitné fondy na odškodňovanie by sa mohli vytvoriť aj na poistné krytie výnimočných prípadov, v ktorých systém umelej inteligencie, ktorý ešte nie je klasifikovaný ako vysokorizikový, a teda ešte nie je poistený, spôsobí ujmu alebo škodu. S cieľom zabezpečiť právnu istotu a splniť povinnosť informovania všetkých potenciálne dotknutých osôb by sa informácie o existencii osobitného fondu na odškodňovanie, ako aj podmienky na jeho využívanie, mali zverejňovať jasným a podrobným spôsobom. |
| --- | --- |

(22)

Vzhľadom na to, že historické údaje o nárokoch chýbajú, malo by sa preskúmať, akým spôsobom a za akých podmienok je zodpovednosť poistiteľná, s cieľom viazať poistenie na výrobok a nie na zodpovednú osobu. S vývojom technológií už existujú poistné produkty, ktoré sa vytvárajú pre jednotlivé oblasti a druhy poistného krytia. Mnohí poisťovatelia sa špecializujú na určité segmenty trhu (napr. MSP) alebo na poskytovanie poistného krytia pre určité druhy výrobkov (napr. elektrické zariadenia), čo znamená, že pre poistených zvyčajne existuje dostupný poistný produkt. Je však náročné prísť s univerzálnym riešením a poistný trh bude potrebovať čas na prispôsobenie sa. Komisia by mala úzko spolupracovať s poistným trhom na vývoji inovatívnych poistných produktov, ktoré by mohli vyplniť túto medzeru v poisťovníctve. Vo výnimočných prípadoch, ako napríklad udalosť, pri ktorej vznikne kolektívna škoda, v ktorých odškodnenie výrazne prekračuje maximálne sumy stanovené v tomto nariadení, by sa členské štáty mali nabádať, aby na obmedzené časové obdobie zriadili osobitný fond na odškodňovanie, pomocou ktorého sa budú riešiť konkrétne potreby týchto prípadov. Osobitné fondy na odškodňovanie by sa mohli vytvoriť aj na poistné krytie výnimočných prípadov, v ktorých systém umelej inteligencie, ktorý ešte nie je klasifikovaný ako vysokorizikový, a teda ešte nie je poistený, spôsobí ujmu alebo škodu. S cieľom zabezpečiť právnu istotu a splniť povinnosť informovania všetkých potenciálne dotknutých osôb by sa informácie o existencii osobitného fondu na odškodňovanie, ako aj podmienky na jeho využívanie, mali zverejňovať jasným a podrobným spôsobom.

| (23) | Je mimoriadne dôležité, aby akékoľvek budúce zmeny tohto nariadenia sprevádzalo potrebné preskúmanie smernice o zodpovednosti za výrobky s cieľom komplexne a konzistentne vykonať jeho revíziu a zaručiť práva a povinnosti všetkých dotknutých strán v celom reťazci zodpovednosti. Zavedenie nového systému zodpovednosti pre prevádzkovateľa systémov umelej inteligencie si vyžaduje, aby ustanovenia tohto nariadenia a preskúmanie smernice o zodpovednosti za výrobky boli úzko koordinované, pokiaľ ide o ich obsah, ako aj prístup, aby tak spoločne predstavovali jednotný rámec zodpovednosti pre systémy umelej inteligencie a vyvažovali záujmy výrobcu, prevádzkovateľa, spotrebiteľa a dotknutej osoby, pokiaľ ide o riziko zodpovednosti a príslušné dohody o odškodnení. Preto je potrebné v rámci všetkých právnych predpisov prispôsobiť a zjednodušiť vymedzenia pojmov, ako sú systém umelej inteligencie, frontendový a backendový prevádzkovateľ, výrobca, chyba, produkt a služba, a mali by sa posudzovať súčasne. |
| --- | --- |

(23)

Je mimoriadne dôležité, aby akékoľvek budúce zmeny tohto nariadenia sprevádzalo potrebné preskúmanie smernice o zodpovednosti za výrobky s cieľom komplexne a konzistentne vykonať jeho revíziu a zaručiť práva a povinnosti všetkých dotknutých strán v celom reťazci zodpovednosti. Zavedenie nového systému zodpovednosti pre prevádzkovateľa systémov umelej inteligencie si vyžaduje, aby ustanovenia tohto nariadenia a preskúmanie smernice o zodpovednosti za výrobky boli úzko koordinované, pokiaľ ide o ich obsah, ako aj prístup, aby tak spoločne predstavovali jednotný rámec zodpovednosti pre systémy umelej inteligencie a vyvažovali záujmy výrobcu, prevádzkovateľa, spotrebiteľa a dotknutej osoby, pokiaľ ide o riziko zodpovednosti a príslušné dohody o odškodnení. Preto je potrebné v rámci všetkých právnych predpisov prispôsobiť a zjednodušiť vymedzenia pojmov, ako sú systém umelej inteligencie, frontendový a backendový prevádzkovateľ, výrobca, chyba, produkt a služba, a mali by sa posudzovať súčasne.

| (24) | Keďže ciele tohto nariadenia, konkrétne vytvorenie na budúcnosť orientovaného a jednotného prístupu na úrovni Únie, ktorým sa stanovia spoločné európske normy pre európskych občanov a podniky na zabezpečenie konzistentnosti práv a právnej istoty v celej Únii a na zabránenie roztrieštenosti jednotného digitálneho trhu, ktorá by bránila cieľu zachovať digitálnu suverenitu, podporovať digitálnu inováciu v Európe a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany práv občanov a spotrebiteľov, si vyžadujú, aby sa systémy zodpovednosti pre systémy umelej inteligencie plne harmonizovali. Z dôvodu rýchlych technologických zmien, cezhraničného rozvoja, ako aj využívania systémov umelej inteligencie a v konečnom dôsledku protichodných legislatívnych prístupov v celej Únii to nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodov rozsahu alebo účinkov opatrenia to možno skôr dosiahnuť na úrovni Únie. Únia môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov, |
| --- | --- |

(24)

Keďže ciele tohto nariadenia, konkrétne vytvorenie na budúcnosť orientovaného a jednotného prístupu na úrovni Únie, ktorým sa stanovia spoločné európske normy pre európskych občanov a podniky na zabezpečenie konzistentnosti práv a právnej istoty v celej Únii a na zabránenie roztrieštenosti jednotného digitálneho trhu, ktorá by bránila cieľu zachovať digitálnu suverenitu, podporovať digitálnu inováciu v Európe a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany práv občanov a spotrebiteľov, si vyžadujú, aby sa systémy zodpovednosti pre systémy umelej inteligencie plne harmonizovali. Z dôvodu rýchlych technologických zmien, cezhraničného rozvoja, ako aj využívania systémov umelej inteligencie a v konečnom dôsledku protichodných legislatívnych prístupov v celej Únii to nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodov rozsahu alebo účinkov opatrenia to možno skôr dosiahnuť na úrovni Únie. Únia môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

KAPITOLA I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá pre nároky fyzických a právnických osôb na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti voči prevádzkovateľom systémov umelej inteligencie.

Článok 2

Rozsah pôsobnosti

1.   Toto nariadenie sa uplatňuje na území Únie, kde v dôsledku fyzickej alebo virtuálnej aktivity, zariadenia alebo procesu riadeného systémom umelej inteligencie došlo k ujme alebo škode na živote, zdraví, fyzickej integrite fyzickej osoby, na majetku fyzickej alebo právnickej osoby alebo k významnej nemajetkovej ujme majúcej za následok overiteľnú hospodársku stratu.

2.   Každá dohoda medzi prevádzkovateľom systému umelej inteligencie a fyzickou alebo právnickou osobou, ktorá v dôsledku systému umelej inteligencie utrpí ujmu alebo škodu, ktorá obchádza alebo obmedzuje práva a povinnosti stanovené v tomto nariadení, uzatvorená pred vznikom ujmy alebo škody alebo po ich vzniku, sa považuje za neplatnú, pokiaľ ide o práva a povinnosti stanovené v tomto nariadení.

3.   Týmto nariadením nie sú dotknuté žiadne ďalšie nároky na odškodnenie vyplývajúce zo zmluvných vzťahov medzi prevádzkovateľom a fyzickou alebo právnickou osobou, ktorá utrpela ujmu alebo škodu v dôsledku systému umelej inteligencie, ako aj z nariadení o zodpovednosti za výrobky, ochrane spotrebiteľa, antidiskriminácii, ochrane práce a životného prostredia, a ktoré môžu byť vznesené voči prevádzkovateľovi podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva.

Článok 3

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| a) | „systém umelej inteligencie“ je systém, ktorý je buď založený na softvéri, alebo je súčasťou hardvérových zariadení, a ktorý vykazuje správanie simulujúce inteligenciu okrem iného zhromažďovaním a spracúvaním údajov, analýzou a interpretáciou svojho prostredia a vykonávaním krokov s určitým stupňom autonómie na dosiahnutie konkrétnych cieľov; |
| --- | --- |

a)

„systém umelej inteligencie“ je systém, ktorý je buď založený na softvéri, alebo je súčasťou hardvérových zariadení, a ktorý vykazuje správanie simulujúce inteligenciu okrem iného zhromažďovaním a spracúvaním údajov, analýzou a interpretáciou svojho prostredia a vykonávaním krokov s určitým stupňom autonómie na dosiahnutie konkrétnych cieľov;

| b) | „autonómny“ je systém umelej inteligencie, ktorý funguje na základe interpretácie určitých vstupov a používania súboru vopred stanovených inštrukcií bez toho, aby bol týmito inštrukciami obmedzovaný, hoci správanie systému je obmedzené cieľom, ktorý mu bol stanovený, a ďalšími príslušnými možnosťami týkajúcimi sa jeho návrhu, ktoré zvolil jeho vývojár, a je zamerané na splnenie tohto cieľa; |
| --- | --- |

b)

„autonómny“ je systém umelej inteligencie, ktorý funguje na základe interpretácie určitých vstupov a používania súboru vopred stanovených inštrukcií bez toho, aby bol týmito inštrukciami obmedzovaný, hoci správanie systému je obmedzené cieľom, ktorý mu bol stanovený, a ďalšími príslušnými možnosťami týkajúcimi sa jeho návrhu, ktoré zvolil jeho vývojár, a je zamerané na splnenie tohto cieľa;

| c) | „vysoké riziko“ je významný potenciál autonómne fungujúceho systému umelej inteligencie spôsobiť jednej alebo viacerým osobám ujmu alebo škodu spôsobom, ktorý je náhodný a presahuje to, čo možno oprávnene očakávať; významnosť tohto potenciálu závisí od vzájomného pôsobenia závažnosti možnej ujmy alebo škody, stupňa autonómie rozhodovania, pravdepodobnosti, že sa riziko naplní, a spôsobu a kontextu používania systému umelej inteligencie; |
| --- | --- |

c)

„vysoké riziko“ je významný potenciál autonómne fungujúceho systému umelej inteligencie spôsobiť jednej alebo viacerým osobám ujmu alebo škodu spôsobom, ktorý je náhodný a presahuje to, čo možno oprávnene očakávať; významnosť tohto potenciálu závisí od vzájomného pôsobenia závažnosti možnej ujmy alebo škody, stupňa autonómie rozhodovania, pravdepodobnosti, že sa riziko naplní, a spôsobu a kontextu používania systému umelej inteligencie;

| d) | „prevádzkovateľ“ je frontendový aj beckendový prevádzkovateľ, pokiaľ sa na zodpovednosť beckendového prevádzkovateľa ešte nevzťahuje smernica 85/374/EHS; |
| --- | --- |

d)

„prevádzkovateľ“ je frontendový aj beckendový prevádzkovateľ, pokiaľ sa na zodpovednosť beckendového prevádzkovateľa ešte nevzťahuje smernica 85/374/EHS;

| e) | „frontendový prevádzkovateľ“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá vykonáva určitý stupeň kontroly nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie a má prospech z jeho prevádzky; |
| --- | --- |

e)

„frontendový prevádzkovateľ“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá vykonáva určitý stupeň kontroly nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie a má prospech z jeho prevádzky;

| f) | „backendový prevádzkovateľ“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá priebežne definuje vlastnosti technológie a poskytuje údaje a základnú backendovú podporu, a tým tiež vykonáva určitý stupeň kontroly nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie; |
| --- | --- |

f)

„backendový prevádzkovateľ“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá priebežne definuje vlastnosti technológie a poskytuje údaje a základnú backendovú podporu, a tým tiež vykonáva určitý stupeň kontroly nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie;

| g) | „kontrola“ je akékoľvek konanie prevádzkovateľa, ktoré ovplyvňuje prevádzku systému umelej inteligencie, a teda rozsah, v akom prevádzkovateľ vystavuje tretie strany potenciálnym rizikám spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie; takéto konanie môže ovplyvniť prevádzku v ktorejkoľvek fáze určením vstupov, výstupov alebo výsledkov, alebo môže zmeniť konkrétne funkcie alebo procesy v rámci systému umelej inteligencie; miera, v akej sú tieto aspekty prevádzky systému umelej inteligencie určené týmto konaním, závisí od úrovne vplyvu, aký má prevádzkovateľ na riziko spojené s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie; |
| --- | --- |

g)

„kontrola“ je akékoľvek konanie prevádzkovateľa, ktoré ovplyvňuje prevádzku systému umelej inteligencie, a teda rozsah, v akom prevádzkovateľ vystavuje tretie strany potenciálnym rizikám spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie; takéto konanie môže ovplyvniť prevádzku v ktorejkoľvek fáze určením vstupov, výstupov alebo výsledkov, alebo môže zmeniť konkrétne funkcie alebo procesy v rámci systému umelej inteligencie; miera, v akej sú tieto aspekty prevádzky systému umelej inteligencie určené týmto konaním, závisí od úrovne vplyvu, aký má prevádzkovateľ na riziko spojené s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie;

| (h) | „dotknutá osoba“ je každá osoba, ktorá utrpí ujmu alebo škodu spôsobenú fyzickou alebo virtuálnou aktivitou, zariadením alebo procesom riadenými systémom umelej inteligencie a ktorá nie je jeho prevádzkovateľom; |
| --- | --- |

(h)

„dotknutá osoba“ je každá osoba, ktorá utrpí ujmu alebo škodu spôsobenú fyzickou alebo virtuálnou aktivitou, zariadením alebo procesom riadenými systémom umelej inteligencie a ktorá nie je jeho prevádzkovateľom;

| (i) | „ujma alebo škoda“ je nepriaznivý vplyv, ktorý má dosah na život, zdravie, fyzickú integritu fyzickej osoby, majetok fyzickej alebo právnickej osoby, alebo spôsobí významnú nemajetkovú ujmu majúcu za následok overiteľnú hospodársku stratu; |
| --- | --- |

(i)

„ujma alebo škoda“ je nepriaznivý vplyv, ktorý má dosah na život, zdravie, fyzickú integritu fyzickej osoby, majetok fyzickej alebo právnickej osoby, alebo spôsobí významnú nemajetkovú ujmu majúcu za následok overiteľnú hospodársku stratu;

| (j) | „výrobca“ je výrobca v zmysle vymedzenia v článku 3 smernice 85/374/EHS. |
| --- | --- |

(j)

„výrobca“ je výrobca v zmysle vymedzenia v článku 3 smernice 85/374/EHS.

KAPITOLA II

VYSOKORIZIKOVÉ SYSTÉMY UMELEJ INTELIGENCIE

VYSOKORIZIKOVÉ SYSTÉMY UMELEJ INTELIGENCIE

Článok 4

Objektívna zodpovednosť za vysokorizikové systémy umelej inteligencie

1.   Prevádzkovateľ vysokorizikového systému umelej inteligencie je objektívne zodpovedný za akúkoľvek ujmu alebo škodu spôsobenú fyzickou alebo virtuálnou aktivitou, zariadením alebo procesom riadenými týmto systémom umelej inteligencie.

2.   Všetky vysokorizikové systémy umelej inteligencie a všetky kritické sektory, v ktorých sa používajú, sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 13 s cieľom zmeniť daný úplný zoznam, a to:

| a) | zahrnutím nových typov vysokorizikových systémov umelej inteligencie a kritických sektorov, v ktorých sú nasadené; |
| --- | --- |

a)

zahrnutím nových typov vysokorizikových systémov umelej inteligencie a kritických sektorov, v ktorých sú nasadené;

| b) | vypustením typov systémov umelej inteligencie, ktoré už nemožno považovať za systémy predstavujúce vysoké riziko; a/alebo |
| --- | --- |

b)

vypustením typov systémov umelej inteligencie, ktoré už nemožno považovať za systémy predstavujúce vysoké riziko; a/alebo

| c) | zmenou kritických sektorov pre existujúce vysokorizikové systémy umelej inteligencie. |
| --- | --- |

c)

zmenou kritických sektorov pre existujúce vysokorizikové systémy umelej inteligencie.

Každý delegovaný akt, ktorým sa mení príloha, nadobudne účinnosť šesť mesiacov po jeho prijatí. Pri určovaní nových vysokorizikových systémov umelej inteligencie a/alebo kritických sektorov, ktoré sa na základe delegovaných aktov majú vložiť do prílohy, Komisia plne zohľadní kritériá stanovené v tomto nariadení, najmä kritériá uvedené v článku 3 písm. c).

3.   Prevádzkovatelia vysokorizikových systémov umelej inteligencie sa nemôžu zbaviť zodpovednosti tvrdením, že konali s náležitou starostlivosťou alebo že ujma alebo škoda boli spôsobené autonómnou aktivitou, zariadením alebo procesom riadenými ich systémom umelej inteligencie. Prevádzkovatelia nenesú zodpovednosť, ak ujma alebo škoda vznikli v dôsledku vyššej moci.

4.   Frontendový prevádzkovateľ vysokorizikového systému umelej inteligencie zabezpečí, aby prevádzka systému umelej inteligencie bola krytá poistením zodpovednosti, ktoré je primerané vo vzťahu k výške a rozsahu odškodnenia, ako je stanovené v článkoch 5 a 6 tohto nariadenia. Beckendový prevádzkovateľ zabezpečí, aby jeho služby boli kryté poistením zodpovednosti podnikov alebo poistením zodpovednosti za výrobky, ktoré je primerané vo vzťahu k výške a rozsahu odškodnenia podľa článkov 5 a 6 tohto nariadenia. Ak sa systémy povinného poistenia frontendového alebo backendového prevádzkovateľa, ktoré už sú v platnosti v súlade s iným právom Únie alebo vnútroštátnym právom, alebo existujúce dobrovoľné podnikové poistné fondy považujú za také, ktoré kryjú prevádzku systému umelej inteligencie alebo poskytovanú službu, povinnosť uzavrieť poistenie pre systém umelej inteligencie alebo poskytovanú službu podľa tohto nariadenia sa považuje za splnenú, pokiaľ príslušné existujúce povinné poistenie alebo dobrovoľné podnikové poistné fondy kryjú výšku a rozsah odškodnenia podľa článkov 5 a 6 tohto nariadenia.

5.   V prípade konfliktnej klasifikácie objektívnej zodpovednosti systémov umelej inteligencie má toto nariadenie prednosť pred vnútroštátnymi systémami zodpovednosti.

Článok 5

Výška odškodnenia

1.   Prevádzkovateľ vysokorizikového systému umelej inteligencie, ktorý podľa tohto nariadenia nesie zodpovednosť za ujmu alebo škodu, poskytne odškodnenie:

| a) | do maximálnej výšky dvoch miliónov EUR v prípade smrti alebo v prípade ujmy na zdraví alebo fyzickej integrite dotknutej osoby v dôsledku prevádzky vysokorizikového systému umelej inteligencie; |
| --- | --- |

a)

do maximálnej výšky dvoch miliónov EUR v prípade smrti alebo v prípade ujmy na zdraví alebo fyzickej integrite dotknutej osoby v dôsledku prevádzky vysokorizikového systému umelej inteligencie;

| b) | do maximálnej celkovej výšky jedného milióna EUR v prípade významnej nemajetkovej ujmy majúcej za následok overiteľnú hospodársku stratu alebo v prípade škody spôsobenej na majetku, a to aj vtedy, keď došlo k poškodeniu viacerých častí majetku dotknutej osoby v rámci jednej prevádzky jedného vysokorizikového systému umelej inteligencie; ak má dotknutá osoba voči prevádzkovateľovi aj zmluvný nárok na odškodnenie, žiadne odškodnenie podľa tohto nariadenia sa nevyplatí, ak celková výška škody na majetku alebo významnej nemajetkovej ujmy je nižšia než [500 EUR] (9). |
| --- | --- |

b)

do maximálnej celkovej výšky jedného milióna EUR v prípade významnej nemajetkovej ujmy majúcej za následok overiteľnú hospodársku stratu alebo v prípade škody spôsobenej na majetku, a to aj vtedy, keď došlo k poškodeniu viacerých častí majetku dotknutej osoby v rámci jednej prevádzky jedného vysokorizikového systému umelej inteligencie; ak má dotknutá osoba voči prevádzkovateľovi aj zmluvný nárok na odškodnenie, žiadne odškodnenie podľa tohto nariadenia sa nevyplatí, ak celková výška škody na majetku alebo významnej nemajetkovej ujmy je nižšia než [500 EUR] (9).

2.   Ak celková výška odškodnenia, ktoré sa má vyplatiť niekoľkým osobám, ktoré utrpeli ujmu alebo škodu v dôsledku tej istej prevádzky rovnakého vysokorizikového systému umelej inteligencie, prekročí maximálne celkové sumy stanovené v odseku 1, sumy, ktoré sa majú vyplatiť každej osobe, sa úmerne znížia tak, aby celková výška odškodnenia nepresahovala maximálne sumy stanovené v odseku 1.

Článok 6

Rozsah odškodnenia

1.   V rámci sumy stanovenej v článku 5 ods. 1 písm. a) sa odškodnenie, ktoré má zaplatiť prevádzkovateľ, ktorý nesie zodpovednosť v prípade fyzickej ujmy, po ktorej nasleduje smrť dotknutej osoby, vypočíta na základe nákladov na lekárske ošetrenie, ktoré bolo dotknutej osobe poskytnuté pred jej smrťou, a finančnej škody, ktorú utrpela pred smrťou v dôsledku straty alebo zníženia zárobkovej schopnosti alebo zvýšenia svojich potrieb počas trvania ujmy pred svojou smrťou. Prevádzkovateľ, ktorý nesie zodpovednosť, musí okrem toho uhradiť náklady na pohreb zomrelej dotknutej osoby strane, ktorá je zodpovedná za úhradu týchto výdavkov.

Ak v čase udalosti, ktorá spôsobila ujmu, ktorá viedla k smrti dotknutej osoby, bola táto osoba vo vzťahu s treťou stranou a mala zákonnú povinnosť podporovať túto tretiu stranu, prevádzkovateľ, ktorý nesie zodpovednosť, odškodní túto tretiu stranu tým, že zaplatí výživné v rozsahu, v akom by ho dotknutá osoba bola povinná zaplatiť, za obdobie, ktoré zodpovedá priemernej strednej dĺžke života osoby v jej veku a s jej všeobecným profilom. Prevádzkovateľ odškodní tretiu stranu aj v prípade, keď v čase udalosti, ktorá spôsobila smrť, tretia strana už bola počatá, ale ešte sa nenarodila.

2.   V rámci sumy stanovenej v článku 5 ods. 1 písm. b) odškodnenie, ktoré má zaplatiť prevádzkovateľ, ktorý nesie zodpovednosť v prípade ujmy na zdraví alebo fyzickej integrite dotknutej osoby, zahŕňa náhradu nákladov na súvisiace lekárske ošetrenie, ako aj úhradu akejkoľvek finančnej škody, ktorú utrpela dotknutá osoba v dôsledku dočasného pozastavenia, zníženia alebo trvalej straty svojej zárobkovej schopnosti alebo následného, lekársky potvrdeného zvýšenia svojich potrieb.

Článok 7

Premlčacia lehota

1.   Nároky na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti podané v súlade s článkom 4 ods. 1 týkajúce sa poškodenia života, zdravia alebo fyzickej integrity podliehajú osobitnej premlčacej lehote 30 rokov odo dňa, keď vznikla ujma.

2.   Nároky na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti podané v súlade s článkom 4 ods. 1 týkajúce sa škody na majetku alebo vážnej nehmotnej ujmy, ktorá spôsobí overiteľnú hospodársku stratu, podliehajú osobitnej premlčacej lehote:

| (a) | 10 rokov odo dňa, keď vznikla majetková škoda alebo preukázateľná hospodárska strata vyplývajúca z významnej nehmotnej ujmy, alebo |
| --- | --- |

(a)

10 rokov odo dňa, keď vznikla majetková škoda alebo preukázateľná hospodárska strata vyplývajúca z významnej nehmotnej ujmy, alebo

| (b) | 30 rokov odo dňa, keď došlo k operácii vysokorizikového systému umelej inteligencie, ktorá následne spôsobila škodu na majetku alebo nehmotnú ujmu. |
| --- | --- |

(b)

30 rokov odo dňa, keď došlo k operácii vysokorizikového systému umelej inteligencie, ktorá následne spôsobila škodu na majetku alebo nehmotnú ujmu.

Z období uvedených v prvom pododseku sa uplatňuje to obdobie, ktoré sa skončí najskôr.

3.   Týmto článkom nie sú dotknuté vnútroštátne právne predpisy upravujúce pozastavenie alebo prerušenie plynutia premlčacích lehôt.

KAPITOLA III

OSTATNÉ SYSTÉMY UMELEJ INTELIGENCIE

OSTATNÉ SYSTÉMY UMELEJ INTELIGENCIE

Článok 8

Zodpovednosť založená na zavinení za ostatné systémy umelej inteligencie

1.   Na prevádzkovateľa systému umelej inteligencie, ktorý nepredstavuje vysokorizikový systém umelej inteligencie podľa článku 3 písm. c) a článku 4 ods. 2 a teda nie je zahrnutý v prílohe k tomuto nariadeniu, sa vzťahuje zodpovednosť založená na zavinení za akúkoľvek ujmu alebo škodu, ktorá bola spôsobená fyzickou alebo virtuálnou aktivitou, zariadením alebo procesom riadenými týmto systémom umelej inteligencie.

2.   Prevádzkovateľ nenesie zodpovednosť, ak môže dokázať, že ujma alebo škoda vznikla bez jeho zavinenia, pričom uvádza niektorý z týchto dôvodov:

| (a) | systém umelej inteligencie bol aktivovaný bez jeho vedomia, pričom boli prijaté všetky primerané a potrebné opatrenia na zabránenie takejto aktivácii mimo kontroly prevádzkovateľa alebo |
| --- | --- |

(a)

systém umelej inteligencie bol aktivovaný bez jeho vedomia, pričom boli prijaté všetky primerané a potrebné opatrenia na zabránenie takejto aktivácii mimo kontroly prevádzkovateľa alebo

| (b) | náležitá starostlivosť bola dodržaná vykonaním všetkých týchto opatrení: výberom vhodného systému umelej inteligencie pre správnu úlohu a zručnosti, riadnym uvedením systému umelej inteligencie do prevádzky, monitorovaním aktivít a zachovaním prevádzkovej spoľahlivosti pravidelným inštalovaním všetkých dostupných aktualizácií. |
| --- | --- |

(b)

náležitá starostlivosť bola dodržaná vykonaním všetkých týchto opatrení: výberom vhodného systému umelej inteligencie pre správnu úlohu a zručnosti, riadnym uvedením systému umelej inteligencie do prevádzky, monitorovaním aktivít a zachovaním prevádzkovej spoľahlivosti pravidelným inštalovaním všetkých dostupných aktualizácií.

Prevádzkovateľ sa nemôže zbaviť zodpovednosti vyhlásením, že ujma alebo škoda bola spôsobená autonómnou aktivitou, zariadením alebo procesom riadenými jeho systémom umelej inteligencie. V prípade, že ujma alebo škoda vznikla v dôsledku vyššej moci, prevádzkovateľ nenesie zodpovednosť.

3.   V prípade, že ujma alebo škoda bola spôsobená treťou stranou, ktorá zasiahla do systému umelej inteligencie zmenou jeho fungovania alebo jeho účinkov, prevádzkovateľ je predsa zodpovedný za vyplatenie náhrady, ak je takáto tretia strana nevysledovateľná alebo insolventná.

4.   Na žiadosť prevádzkovateľa alebo dotknutej osoby je výrobca systému umelej inteligencie povinný s nimi spolupracovať a poskytnúť im informáciu v rozsahu, v akom to odôvodňuje významnosť nároku, s cieľom umožniť zistenie zodpovednosti.

Článok 9

Vnútroštátne ustanovenia o náhrade a premlčacej lehote

Nároky na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti podané v súlade s článkom 8 ods. 1 podliehajú v súvislosti s premlčacími lehotami, ako aj s výškou a rozsahom náhrady, právnym predpisom členského štátu, v ktorom ujma alebo škoda vznikla.

KAPITOLA IV

ROZDELENIE ZODPOVEDNOSTI

ROZDELENIE ZODPOVEDNOSTI

Článok 10

Spoluzavinenie z nedbanlivosti

1.   Ak je ujma alebo škoda spôsobená fyzickou alebo virtuálnou činnosťou, zariadením alebo procesom vedeným systémom umelej inteligencie a činnosťou dotknutej osoby alebo akejkoľvek osoby, za ktorú je dotknutá osoba zodpovedná, rozsah zodpovednosti prevádzkovateľa podľa tohto nariadenia sa zodpovedajúcim spôsobom zníži. Prevádzkovateľ nenesie zodpovednosť, ak je dotknutá osoba alebo osoba, za ktorú zodpovedá, výlučne alebo prevažne zodpovedná za spôsobenú ujmu alebo škodu.

2.   Prevádzkovateľ, ktorý nesie zodpovednosť, môže údaje získané systémom umelej inteligencie použiť na preukázanie spoluzavinenia z nedbanlivosti zo strany dotknutej osoby v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 a ďalšími relevantnými právnymi predpismi o ochrane údajov. Dotknutá osoba môže použiť takéto údaje aj ako dôkazný prostriedok alebo vysvetlenie v nároku na uplatnenie zodpovednosti.

Článok 11

Spoločná a nerozdielna zodpovednosť

Ak existuje viac ako jeden prevádzkovateľ systému umelej inteligencie, prevádzkovatelia sú zodpovední spoločne a nerozdielne. Ak je frontendový prevádzkovateľ aj výrobcom systému umelej inteligencie, toto nariadenie má prednosť pred smernicou o zodpovednosti za výrobky. Ak je backendový prevádzkovateľ kvalifikovaný aj ako výrobca podľa vymedzenia v článku 3 smernice o zodpovednosti za výrobky, vzťahuje sa na neho uvedená smernica. Ak je prevádzkovateľ len jeden a je zároveň výrobcom systému umelej inteligencie, toto nariadenie má prednosť pred smernicou o zodpovednosti za výrobky.

Článok 12

Nárok na náhradu

1.   Prevádzkovateľ nie je oprávnený podať regresnú žalobu, pokiaľ dotknutej osobe nebola v plnej výške vyplatená akákoľvek náhrada, na ktorú má táto osoba nárok podľa tohto nariadenia.

2.   V prípade, že prevádzkovateľ je spolu s ostatnými prevádzkovateľmi spoločne a nerozdielne zodpovedný v súvislosti s dotknutou osobou a v plnej miere túto dotknutú osobu odškodnil v súlade s článkom 4 ods. 1 alebo 8 ods. 1, tento prevádzkovateľ môže vymáhať časť náhrady od ostatných prevádzkovateľov, a to úmerne k svojej zodpovednosti.

Podiely zodpovednosti vychádzajú z príslušných stupňov kontroly, ktorú mali prevádzkovatelia nad rizikom spojeným s prevádzkou a fungovaním systému umelej inteligencie. Ak príspevok pripadajúci spoločne a nerozdielne zodpovednému prevádzkovateľovi nie je možné od tohto prevádzkovateľa získať, chýbajúci podiel znášajú ostatní prevádzkovatelia. Ak spoločne a nerozdielne zodpovedný prevádzkovateľ poskytne náhradu dotknutej osobe a požaduje od ostatných zodpovedných prevádzkovateľov úpravu preddavkov, prechádza na tohto prevádzkovateľa nárok dotknutej osoby voči ostatným prevádzkovateľom. Subrogácia nárokov sa neuplatní na úkor pôvodného nároku.

3.   V prípade, že prevádzkovateľ chybného systému umelej inteligencie v plnom rozsahu odškodní dotknutú osobu za ujmu alebo škodu v súlade s článkom 4 ods. 1 alebo článkom 8 ods. 1 tohto nariadenia, môže podať žalobu o náhradu škody voči výrobcovi chybného systému umelej inteligencie podľa smernice 85/374/EHS a vnútroštátnych ustanovení týkajúcich sa zodpovednosti za chybné výrobky.

4.   V prípade, že poisťovateľ prevádzkovateľa odškodní dotknutú osobu za ujmu alebo škodu v súlade s článkom 4 ods. 1 alebo 8 ods. 1, akékoľvek nároky na uplatnenie občianskoprávnej zodpovednosti dotknutej osoby voči inej osobe za túto škodu prechádzajú na poisťovateľa prevádzkovateľa až do výšky sumy, ktorou poisťovateľ prevádzkovateľa dotknutú osobu odškodnil.

KAPITOLA V

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 13

Vykonávanie delegovania právomoci

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 4 ods. 2 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od [dátum uplatňovania tohto nariadenia].

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 4 ods. 2 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje so stálym Technickým výborom pre vysokorizikové systémy umelej inteligencie (výborom TCRAI) v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016.

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 4 ods. 2 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Článok 14

Preskúmanie

Komisia do 1. januára 202X [troch rokov odo dňa začatia uplatňovania tohto nariadenia] a následne každé tri roky predloží Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru podrobnú správu o preskúmaní tohto nariadenia so zreteľom na ďalší rozvoj umelej inteligencie.

Pri vypracúvaní správy uvedenej v prvom pododseku Komisia požiada členské štáty o príslušné informácie týkajúce sa judikatúry, súdnych zmierov, ako aj štatistiky nehôd, ako sú počet nehôd, spôsobená škoda, dotknuté aplikácie umelej inteligencie, náhrady vyplácané poisťovňami, ako aj posúdenie počtu individuálnych alebo kolektívnych žalôb predložených dotknutými osobami a časových rámcov, v ktorých sa majú tieto žaloby riešiť na súde.

Správa Komisie sa podľa potreby doplní legislatívnymi návrhmi, ktoré majú riešiť prípadné nedostatky uvedené v správe.

Článok 15

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 202X.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné v členských štátoch.

V ...,

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

PRÍLOHA

[...]

---

(1)  Ú. v. EÚ ...

1

(2)  Ú. v. EÚ ...

2

(3)  Smernica Rady 85/374/EHS z 25. júla 1985 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov o zodpovednosti za chybné výrobky (Ú. v. ES L 210, 7.8.1985, s. 29).

3

(4)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

4

(5)  Pozri stranu 24 bielej knihy Komisie z 19. februára 2020 o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065).

5

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

6

(7)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/858 z 30. mája 2018 o schvaľovaní motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, ako aj systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre takéto vozidlá a o dohľade nad trhom s nimi, ktorým sa menia nariadenia (ES) č. 715/2007 a (ES) č. 595/2009 a zrušuje smernica 2007/46/ES (Ú. v. EÚ L 151, 14.6.2018, s. 1).

7

(8)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 z 20. júna 2019 o dohľade nad trhom a súlade výrobkov a o zmene smernice 2004/42/ES a nariadení (ES) č. 765/2008 a (EÚ) č. 305/2011 (Ú. v. EÚ L 169, 25.6.2019, s. 1).

8

(9)  Zreviduje Komisia, ako je uvedené v odseku 19 uznesenia.

9

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/129 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/129

---

P9_TA(2020)0277

Práva duševného vlastníctva v súvislosti s rozvojom technológií umelej inteligencie

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o právach duševného vlastníctva v súvislosti s rozvojom technológií umelej inteligencie (2020/2015(INI))

(2021/C 404/06)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a najmä na jej články 4, 16, 26, 114 a 118, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a najmä na jej články 4, 16, 26, 114 a 118,

| — | so zreteľom na Bernský dohovor o ochrane literárnych a umeleckých diel, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Bernský dohovor o ochrane literárnych a umeleckých diel,

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (1) a usmerneniach Komisie o lepšej právnej regulácii (COM(2015)0215), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (1) a usmerneniach Komisie o lepšej právnej regulácii (COM(2015)0215),

| — | so zreteľom na Zmluvu Svetovej organizácie duševného vlastníctva (WIPO) o autorskom práve, Zmluvu WIPO o umeleckých výkonoch a zvukových záznamoch a revidovaný tematický dokument WIPO z 29. mája 2020 o politike duševného vlastníctva a umelej inteligencii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu Svetovej organizácie duševného vlastníctva (WIPO) o autorskom práve, Zmluvu WIPO o umeleckých výkonoch a zvukových záznamoch a revidovaný tematický dokument WIPO z 29. mája 2020 o politike duševného vlastníctva a umelej inteligencii,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/790 zo 17. apríla 2019 o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu a o zmene smerníc 96/9/ES a 2001/29/ES (2),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 96/9/ES z 11. marca 1996 o právnej ochrane databáz (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 96/9/ES z 11. marca 1996 o právnej ochrane databáz (3),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/24/ES z 23. apríla 2009 o právnej ochrane počítačových programov (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/24/ES z 23. apríla 2009 o právnej ochrane počítačových programov (4),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/943 z 8. júna 2016 o ochrane nesprístupneného know-how a obchodných informácií (obchodného tajomstva) pred ich neoprávneným získaním, využitím a sprístupnením (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/943 z 8. júna 2016 o ochrane nesprístupneného know-how a obchodných informácií (obchodného tajomstva) pred ich neoprávneným získaním, využitím a sprístupnením (5),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1024 z 20. júna 2019 o otvorených dátach a opakovanom použití informácií verejného sektora (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1024 z 20. júna 2019 o otvorených dátach a opakovanom použití informácií verejného sektora (6),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (7),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1807 zo 14. novembra 2018 o rámci pre voľný tok iných ako osobných údajov v Európskej únii (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1807 zo 14. novembra 2018 o rámci pre voľný tok iných ako osobných údajov v Európskej únii (8),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1150 z 20. júna 2019 o podpore spravodlivosti a transparentnosti pre komerčných používateľov online sprostredkovateľských služieb (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1150 z 20. júna 2019 o podpore spravodlivosti a transparentnosti pre komerčných používateľov online sprostredkovateľských služieb (9),

| — | so zreteľom na bielu knihu Komisie z 19. februára 2020 o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bielu knihu Komisie z 19. februára 2020 o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere (COM(2020)0065),

| — | so zreteľom na činnosť expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, ktorú zriadila Komisia, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na činnosť expertnej skupiny na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, ktorú zriadila Komisia,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Európska dátová stratégia (COM(2020)0066) a oznámenie Komisie s názvom Nová priemyselná stratégia pre Európu (COM(2020)0102), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Európska dátová stratégia (COM(2020)0066) a oznámenie Komisie s názvom Nová priemyselná stratégia pre Európu (COM(2020)0102),

| — | so zreteľom na usmernenia k preskúmaniu v Európskom patentovom úrade z novembra 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia k preskúmaniu v Európskom patentovom úrade z novembra 2019,

| — | so zreteľom na pracovný dokument o digitálnom hospodárstve č. 2016/05 Spoločného výskumného centra Komisie a jeho Inštitútu pre technologický výskum budúcnosti s názvom Online platformy z hľadiska hospodárskej politiky, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument o digitálnom hospodárstve č. 2016/05 Spoločného výskumného centra Komisie a jeho Inštitútu pre technologický výskum budúcnosti s názvom Online platformy z hľadiska hospodárskej politiky,

| — | so zreteľom na politické usmernenia pre budúcu Európsku komisiu 2019 – 2024 s názvom Ambicióznejšia Únia – Môj plán pre Európu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politické usmernenia pre budúcu Európsku komisiu 2019 – 2024 s názvom Ambicióznejšia Únia – Môj plán pre Európu,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 s odporúčaniami pre Komisiu k normám občianskeho práva v oblasti robotiky (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 s odporúčaniami pre Komisiu k normám občianskeho práva v oblasti robotiky (10),

| — | so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre dopravu a cestovný ruch a Výboru pre kultúru a vzdelávanie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre dopravu a cestovný ruch a Výboru pre kultúru a vzdelávanie,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0176/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0176/2020),

| A. | keďže cieľom právneho rámca Únie v oblasti duševného vlastníctva je podporovať inovácie, tvorivosť a prístup k poznatkom a informáciám; |
| --- | --- |

A.

keďže cieľom právneho rámca Únie v oblasti duševného vlastníctva je podporovať inovácie, tvorivosť a prístup k poznatkom a informáciám;

| B. | keďže v článku 118 ZFEÚ sa stanovuje, že zákonodarca Únie stanoví opatrenia na vytvorenie európskych práv duševného vlastníctva s cieľom zabezpečiť jednotnú ochranu týchto práv v celej Únii; keďže jednotný trh umožňuje silnejší hospodársky rast potrebný na zabezpečenie prosperity občanov Únie; |
| --- | --- |

B.

keďže v článku 118 ZFEÚ sa stanovuje, že zákonodarca Únie stanoví opatrenia na vytvorenie európskych práv duševného vlastníctva s cieľom zabezpečiť jednotnú ochranu týchto práv v celej Únii; keďže jednotný trh umožňuje silnejší hospodársky rast potrebný na zabezpečenie prosperity občanov Únie;

| C. | keďže nedávny vývoj v oblasti umelej inteligencie a podobných vznikajúcich technológií predstavuje značný technologický pokrok, ktorý vytvára príležitosti a výzvy pre občanov Únie, podniky, verejné správy, tvorcov a odvetvie obrany; |
| --- | --- |

C.

keďže nedávny vývoj v oblasti umelej inteligencie a podobných vznikajúcich technológií predstavuje značný technologický pokrok, ktorý vytvára príležitosti a výzvy pre občanov Únie, podniky, verejné správy, tvorcov a odvetvie obrany;

| D. | keďže technológie umelej inteligencie môžu sťažiť vysledovateľnosť práv duševného vlastníctva a ich uplatňovanie v súvislosti s výstupmi umelej inteligencie, a tým zabraňujú spravodlivému odmeňovaniu ľudských tvorcov, ktorých pôvodná práca sa používa na napájanie týchto technológií; |
| --- | --- |

D.

keďže technológie umelej inteligencie môžu sťažiť vysledovateľnosť práv duševného vlastníctva a ich uplatňovanie v súvislosti s výstupmi umelej inteligencie, a tým zabraňujú spravodlivému odmeňovaniu ľudských tvorcov, ktorých pôvodná práca sa používa na napájanie týchto technológií;

| E. | keďže pri upevňovaní pozície Únie ako svetového lídra v oblasti technológií umelej inteligencie musí byť cieľom úsilie o znovunadobudnutie a ochranu digitálnej a priemyselnej zvrchovanosti Únie, zabezpečenie jej konkurencieschopnosti a podpora a ochrana inovácií, a musí sa pri ňom vyžadovať štrukturálna reforma priemyselnej politiky Únie s cieľom umožniť Únii dostať sa na vedúcu pozíciu v oblasti technológií umelej inteligencie a zároveň rešpektovať kultúrnu rozmanitosť; keďže celosvetové vedúce postavenie Únie v oblasti umelej inteligencie si vyžaduje účinný systém duševného vlastníctva prispôsobený digitálnemu veku, ktorý by inovátorom umožnil prinášať na trh nové produkty; keďže silné záruky sú nevyhnutné na ochranu patentového systému Únie pred zneužívaním, ktoré má nepriaznivý vplyv na inovatívnych vývojárov umelej inteligencie; keďže prístup k umelej inteligencii sústredený na človeka, ktorý je v súlade s etickými zásadami a ľudskými právami, je potrebný na to, aby technológia naďalej zostala nástrojom, ktorý slúži ľudom a verejnému blahu; |
| --- | --- |

E.

keďže pri upevňovaní pozície Únie ako svetového lídra v oblasti technológií umelej inteligencie musí byť cieľom úsilie o znovunadobudnutie a ochranu digitálnej a priemyselnej zvrchovanosti Únie, zabezpečenie jej konkurencieschopnosti a podpora a ochrana inovácií, a musí sa pri ňom vyžadovať štrukturálna reforma priemyselnej politiky Únie s cieľom umožniť Únii dostať sa na vedúcu pozíciu v oblasti technológií umelej inteligencie a zároveň rešpektovať kultúrnu rozmanitosť; keďže celosvetové vedúce postavenie Únie v oblasti umelej inteligencie si vyžaduje účinný systém duševného vlastníctva prispôsobený digitálnemu veku, ktorý by inovátorom umožnil prinášať na trh nové produkty; keďže silné záruky sú nevyhnutné na ochranu patentového systému Únie pred zneužívaním, ktoré má nepriaznivý vplyv na inovatívnych vývojárov umelej inteligencie; keďže prístup k umelej inteligencii sústredený na človeka, ktorý je v súlade s etickými zásadami a ľudskými právami, je potrebný na to, aby technológia naďalej zostala nástrojom, ktorý slúži ľudom a verejnému blahu;

| F. | keďže úroveň Únie je vhodnou úrovňou na reguláciu v oblasti technológií umelej inteligencie s cieľom zabrániť roztrieštenosti jednotného trhu a rozdielnosti vnútroštátnych ustanovení a usmernení; keďže plne harmonizovaný regulačný rámec Únie v oblasti umelej inteligencie bude mať potenciál stať sa legislatívnou referenčnou hodnotou na medzinárodnej úrovni; keďže nové spoločné pravidlá pre systémy umelej inteligencie by mali mať formu nariadenia s cieľom stanoviť rovnaké normy v celej Únii a keďže právne predpisy musia byť nadčasové, aby sa zabezpečilo, že sa budú môcť prispôsobiť rýchlemu rozvoju týchto technológií, a musia sa monitorovať prostredníctvom dôkladných posúdení vplyvu; keďže právna istota prispieva k technologickému rozvoju a keďže dôvera verejnosti v nové technológie je nevyhnutná pre rozvoj tohto odvetvia vzhľadom na to, že posilňuje konkurenčnú výhodu Únie; keďže regulačný rámec upravujúci oblasť umelej inteligencie by mal preto vzbudzovať dôveru v bezpečnosť a spoľahlivosť umelej inteligencie a zabezpečovať rovnováhu medzi ochranou verejnosti a podnikateľskými stimulmi na investovanie do inovácií; |
| --- | --- |

F.

keďže úroveň Únie je vhodnou úrovňou na reguláciu v oblasti technológií umelej inteligencie s cieľom zabrániť roztrieštenosti jednotného trhu a rozdielnosti vnútroštátnych ustanovení a usmernení; keďže plne harmonizovaný regulačný rámec Únie v oblasti umelej inteligencie bude mať potenciál stať sa legislatívnou referenčnou hodnotou na medzinárodnej úrovni; keďže nové spoločné pravidlá pre systémy umelej inteligencie by mali mať formu nariadenia s cieľom stanoviť rovnaké normy v celej Únii a keďže právne predpisy musia byť nadčasové, aby sa zabezpečilo, že sa budú môcť prispôsobiť rýchlemu rozvoju týchto technológií, a musia sa monitorovať prostredníctvom dôkladných posúdení vplyvu; keďže právna istota prispieva k technologickému rozvoju a keďže dôvera verejnosti v nové technológie je nevyhnutná pre rozvoj tohto odvetvia vzhľadom na to, že posilňuje konkurenčnú výhodu Únie; keďže regulačný rámec upravujúci oblasť umelej inteligencie by mal preto vzbudzovať dôveru v bezpečnosť a spoľahlivosť umelej inteligencie a zabezpečovať rovnováhu medzi ochranou verejnosti a podnikateľskými stimulmi na investovanie do inovácií;

| G. | keďže umelá inteligencia a súvisiace technológie sú založené na výpočtových modeloch a algoritmoch, ktoré sa v zmysle Európskeho patentového dohovoru považujú za matematické metódy a teda nie sú samy osebe patentovateľné; keďže matematické metódy a počítačové programy sa môžu chrániť patentmi podľa článku 52 ods. 3 Európskeho patentového dohovoru vtedy, keď sa používajú ako súčasť systému umelej inteligencie, ktorá prispieva k vytvoreniu ďalšieho technického účinku; keďže vplyv takejto potenciálnej patentovej ochrany by sa mal dôkladne posúdiť; |
| --- | --- |

G.

keďže umelá inteligencia a súvisiace technológie sú založené na výpočtových modeloch a algoritmoch, ktoré sa v zmysle Európskeho patentového dohovoru považujú za matematické metódy a teda nie sú samy osebe patentovateľné; keďže matematické metódy a počítačové programy sa môžu chrániť patentmi podľa článku 52 ods. 3 Európskeho patentového dohovoru vtedy, keď sa používajú ako súčasť systému umelej inteligencie, ktorá prispieva k vytvoreniu ďalšieho technického účinku; keďže vplyv takejto potenciálnej patentovej ochrany by sa mal dôkladne posúdiť;

| H. | keďže umelá inteligencia a súvisiace technológie sú založené na tvorbe a vykonávaní počítačových programov, ktoré samy osebe podliehajú osobitnému režimu ochrany autorských práv, podľa ktorého sa môže chrániť iba vyjadrenie počítačového programu, nie však nápady, metódy a zásady, na ktorých sa zakladá akýkoľvek jeho prvok; |
| --- | --- |

H.

keďže umelá inteligencia a súvisiace technológie sú založené na tvorbe a vykonávaní počítačových programov, ktoré samy osebe podliehajú osobitnému režimu ochrany autorských práv, podľa ktorého sa môže chrániť iba vyjadrenie počítačového programu, nie však nápady, metódy a zásady, na ktorých sa zakladá akýkoľvek jeho prvok;

| I. | keďže sa udeľuje čoraz viac patentov týkajúcich sa umelej inteligencie; |
| --- | --- |

I.

keďže sa udeľuje čoraz viac patentov týkajúcich sa umelej inteligencie;

| J. | keďže rozvoj umelej inteligencie a súvisiacich technológií vyvoláva otázky týkajúce sa ochrany inovácií samotných a uplatňovania práv duševného vlastníctva v súvislosti s materiálmi, obsahom alebo údajmi generovanými umelou inteligenciou a súvisiacimi technológiami, ktoré môžu mať priemyselnú alebo umeleckú povahu a vytvárajú rôzne obchodné príležitosti; keďže v tejto súvislosti je dôležité rozlišovať medzi výtvormi ľudskej činnosti s pomocou umelej inteligencie a výtvormi, ktoré samostatne vygenerovala umelá inteligencia; |
| --- | --- |

J.

keďže rozvoj umelej inteligencie a súvisiacich technológií vyvoláva otázky týkajúce sa ochrany inovácií samotných a uplatňovania práv duševného vlastníctva v súvislosti s materiálmi, obsahom alebo údajmi generovanými umelou inteligenciou a súvisiacimi technológiami, ktoré môžu mať priemyselnú alebo umeleckú povahu a vytvárajú rôzne obchodné príležitosti; keďže v tejto súvislosti je dôležité rozlišovať medzi výtvormi ľudskej činnosti s pomocou umelej inteligencie a výtvormi, ktoré samostatne vygenerovala umelá inteligencia;

| K. | keďže umelá inteligencia a súvisiace technológie vo veľkej miere závisia od už existujúceho obsahu a veľkého objemu údajov; keďže lepší transparentný a otvorený prístup k istým iným ako osobným údajom a databázam v Únii, najmä pre MSP a startupy, ako aj interoperabilita údajov, ktorá obmedzuje účinky zablokovania, budú zohrávať zásadnú úlohu pri presadzovaní vývoja európskej umelej inteligencie a podporovaní konkurencieschopnosti európskych spoločností na celosvetovej úrovni; keďže pri získavaní osobných údajov sa musia rešpektovať základné práva a pravidlá ochrany údajov a vyžaduje sa prispôsobené riadenie, najmä pokiaľ ide o správu údajov a transparentnosť údajov, ktoré sa používajú pri vývoji a zavádzaní technológií umelej inteligencie, a to v celom životnom cykle systému založeného na umelej inteligencii; |
| --- | --- |

K.

keďže umelá inteligencia a súvisiace technológie vo veľkej miere závisia od už existujúceho obsahu a veľkého objemu údajov; keďže lepší transparentný a otvorený prístup k istým iným ako osobným údajom a databázam v Únii, najmä pre MSP a startupy, ako aj interoperabilita údajov, ktorá obmedzuje účinky zablokovania, budú zohrávať zásadnú úlohu pri presadzovaní vývoja európskej umelej inteligencie a podporovaní konkurencieschopnosti európskych spoločností na celosvetovej úrovni; keďže pri získavaní osobných údajov sa musia rešpektovať základné práva a pravidlá ochrany údajov a vyžaduje sa prispôsobené riadenie, najmä pokiaľ ide o správu údajov a transparentnosť údajov, ktoré sa používajú pri vývoji a zavádzaní technológií umelej inteligencie, a to v celom životnom cykle systému založeného na umelej inteligencii;

| 1. | berie na vedomie bielu knihu Komisie o umelej inteligencii – európsky prístup k excelentnosti a dôvere a Európsku dátovú stratégiu; zdôrazňuje, že prístupy, ktoré sa v nich uvádzajú, by mohli prispieť k uvoľneniu potenciálu umelej inteligencie sústredenej na človeka v EÚ; konštatuje však, že Komisia nerieši otázku ochrany práv duševného vlastníctva v súvislosti s rozvojom umelej inteligencie a súvisiacich technológií, a to napriek zásadnému významu týchto práv; zdôrazňuje, že je potrebné vytvoriť spoločný európsky dátový priestor, a domnieva sa, že používanie tohto priestoru bude zohrávať významnú úlohu pri inováciách a tvorivosti v hospodárstve Únie, ktoré by sa mali stimulovať; zdôrazňuje, že Únia by mala zohrávať zásadnú úlohu pri stanovovaní základných zásad pre vývoj, zavádzanie a používanie umelej inteligencie bez toho, aby brzdila jej pokrok alebo zabraňovala hospodárskej súťaži; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že rozvoj umelej inteligencie a súvisiacich technológií v odvetviach dopravy a cestovného ruchu prinesie inovácie, výskum, mobilizáciu investícií a značné výhody pre hospodárstvo, spoločnosť, životné prostredie, verejnosť a bezpečnosť a zároveň zvýši atraktívnosť týchto odvetví pre budúce generácie a vytvorí nové pracovné príležitosti a udržateľnejšie obchodné modely, no tiež zdôrazňuje, že by nemal spôsobovať ujmu alebo škodu ľuďom alebo spoločnosti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že je dôležité vytvoriť operačný a plne harmonizovaný regulačný rámec v oblasti technológií umelej inteligencie; navrhuje, aby mal takýto rámec podobu nariadenia, nie smernice, s cieľom zabrániť roztrieštenosti európskeho digitálneho jednotného trhu a podporiť inovácie; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva Komisiu, aby vzala do úvahy sedem kľúčových požiadaviek stanovených v usmerneniach expertnej skupiny na vysokej úrovni, ktoré uvítala vo svojom oznámení z 8. apríla 2019 (11), a riadne ich vykonala vo všetkých právnych predpisoch týkajúcich sa umelej inteligencie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že vývoj, zavádzanie a používanie technológií umelej inteligencie a rozvoj globálneho dátového hospodárstva si vyžadujú riešenie dôležitých technických, sociálnych, hospodárskych, etických a právnych otázok v rôznych oblastiach politiky vrátane práv duševného vlastníctva a ich vplyvu na tieto oblasti politiky; zdôrazňuje, že na uvoľnenie potenciálu technológií umelej inteligencie je potrebné odstrániť zbytočné právne prekážky, aby nenarúšali rast rozvíjajúceho sa dátového hospodárstva Únie alebo inovácie v ňom; žiada, aby sa vykonalo posúdenie vplyvu, pokiaľ ide ochranu práv duševného vlastníctva v súvislosti s rozvojom technológií umelej inteligencie; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje zásadný význam vyváženej ochrany práv duševného vlastníctva v súvislosti s technológiami umelej inteligencie a viacrozmernej povahy takejto ochrany a zároveň zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť vysokú úroveň ochrany práv duševného vlastníctva, vytvoriť právnu istotu a budovať dôveru potrebnú na podporu investícií do týchto technológií a zabezpečiť ich dlhodobú životaschopnosť a používanie spotrebiteľmi; domnieva sa, že Únia má potenciál zaujať vedúcu pozíciu pri vytváraní technológií umelej inteligencie, a to prijatím operačného regulačného rámca, ktorý sa bude pravidelne posudzovať z hľadiska technologického vývoja, a vykonávaním proaktívnych verejných politík, najmä pokiaľ ide o programy odbornej prípravy a finančnú podporu pre výskum a spoluprácu medzi verejným a súkromným sektorom; opakovane zdôrazňuje potrebu zabezpečiť dostatočný priestor na vývoj nových technológií, produktov a služieb; zdôrazňuje, že vytvorenie priaznivého prostredia pre tvorivosť a inovácie tým, že tvorcovia budú podnecovaní k používaniu technológií umelej inteligencie, nesmie ísť na úkor záujmov ľudských tvorcov ani etických zásad Únie; |
| --- | --- |

6.

| 7. | domnieva sa tiež, že Únia musí riešiť rôzne aspekty umelej inteligencie prostredníctvom vymedzení, ktoré sú technologicky neutrálne a dostatočne pružné na to, aby sa mohli vzťahovať na budúci technologický vývoj, ako aj nasledujúce použitia; domnieva sa, že je potrebné naďalej uvažovať o interakciách medzi umelou inteligenciou a právami duševného vlastníctva, a to z hľadiska úradov pre duševné vlastníctvo, ako aj používateľov; domnieva sa, že výzva, akou je posudzovanie aplikácií umelej inteligencie, vytvára potrebu istých požiadaviek na transparentnosť a vývoja nových metód, ako sú napríklad adaptívne vzdelávacie systémy, ktoré sa môžu po každom zadaní údajov opätovne upraviť, takže určité vopred zverejnené informácie budú bez účinku; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že je dôležité, aby streamingové služby používali algoritmy transparentným a zodpovedným spôsobom tak, aby bol lepšie zabezpečený prístup ku kultúrnemu a tvorivému obsahu v rôznych formách a jazykoch, ako aj nezaujatý prístup k európskym dielam; |
| --- | --- |

8.

| 9. | odporúča uprednostniť odvetvové posúdenie a posúdenie podľa druhu dôsledkov technológií umelej inteligencie v oblasti práv duševného vlastníctva; domnieva sa, že pri takomto prístupe by sa mali zohľadniť napríklad miera ľudského zásahu, autonómnosť umelej inteligencie, význam úlohy a pôvodu použitých údajov a materiálu chráneného autorským právom, ako aj možné zapojenie iných dôležitých faktorov; pripomína, že každým prístupom sa musí zabezpečiť správna rovnováha medzi potrebou chrániť investované zdroje a úsilie a potrebou stimulovať tvorbu a výmenu; zastáva názor, že na účely posúdenia ľudského zásahu, pokiaľ ide o algoritmické údaje umelej inteligencie, je potrebný dôkladnejší výskum; domnieva sa, že prelomové technológie, ako je umelá inteligencia, ponúkajú malým aj veľkým spoločnostiam príležitosť rozvíjať produkty s vedúcim postavením na trhu; domnieva sa, že všetky spoločnosti by mali využívať rovnako efektívnu a účinnú ochranu práv duševného vlastníctva; vyzýva preto Komisiu a členské štáty, aby prostredníctvom Programu pre jednotný trh a centier digitálnych inovácií ponúkli startupom a MSP podporu pri ochrane ich produktov; |
| --- | --- |

9.

| 10. | navrhuje posúdiť najmä vplyv a dôsledky technológií umelej inteligencie a súvisiacich technológií v rámci súčasného systému patentového práva, ochrannej známky a ochrany dizajnu, autorských práv a súvisiacich práv vrátane uplatniteľnosti právnej ochrany databáz a počítačových programov a ochrany nesprístupneného know-how a obchodných informácií („obchodného tajomstva“) pred ich neoprávneným získaním, využitím a sprístupnením; uznáva potenciál technológií umelej inteligencie zlepšiť presadzovanie práv duševného vlastníctva, a to bez ohľadu na potrebu ľudského overovania a preskúmania, najmä ak ide o právne dôsledky; ďalej zdôrazňuje potrebu posúdiť, či by sa zmluvné právo malo zaktualizovať s cieľom čo najlepšie chrániť spotrebiteľov a či je potrebné upraviť pravidlá hospodárskej súťaže v záujme riešenia zlyhaní trhu a prípadov zneužitia v digitálnom hospodárstve, potrebu vytvoriť komplexnejší právny rámec pre hospodárske odvetvia, ktoré používajú umelú inteligenciu, čím sa európskym spoločnostiam a dôležitým zainteresovaným stranám umožní rozšíriť sa, a potrebu vytvoriť právnu istotu; zdôrazňuje, že ochrana duševného vlastníctva sa vždy musí zosúladiť s inými základnými právami a slobodami; |
| --- | --- |

10.

| 11. | poukazuje na to, že matematické metódy samy osebe sú vylúčené z patentovateľnosti, pokiaľ sa nepoužívajú na technické účely v súvislosti s technickými vynálezmi, ktoré sú samy patentovateľné, iba ak boli splnené uplatniteľné kritériá týkajúce sa vynálezov; ďalej poukazuje na to, že ak sa vynález týka metódy zahŕňajúcej technické prostriedky alebo technického zariadenia, jeho účel posudzovaný ako celok má v skutočnosti technickú povahu, a preto nie je vylúčený z patentovateľnosti; v tejto súvislosti zdôrazňuje úlohu rámca patentovej ochrany pri stimulovaní tvorby vynálezov umelej inteligencie a podpore ich šírenia, ako aj potrebu vytvárať príležitosti pre európske spoločnosti a startupy s cieľom podporovať rozvoj a používanie umelej inteligencie v Európe; poukazuje na to, že patenty nevyhnutné pre normy zohrávajú kľúčovú úlohu pri vývoji a šírení nových technológií umelej inteligencie a súvisiacich technológií a pri zabezpečovaní interoperability; vyzýva Komisiu, aby podporovala vytváranie medziodvetvových noriem a formálnu normalizáciu; |
| --- | --- |

11.

| 12. | konštatuje, že patentová ochrana sa môže poskytnúť za predpokladu, že vynález je nový a nie je samozrejmý a obsahuje inovatívny prvok; ďalej konštatuje, že patentové právo vyžaduje komplexný opis základnej technológie, čo môže pre určité technológie umelej inteligencie predstavovať problém vzhľadom na zložitosť odôvodňovania; zdôrazňuje tiež právne problémy spojené s reverzným inžinierstvom, ktoré predstavuje výnimku z ochrany autorských práv vzťahujúcej sa na počítačové programy a z ochrany obchodných tajomstiev, ktoré zasa majú zásadný význam pre inovácie a výskum a mali by sa náležite zohľadniť v súvislosti s rozvojom technológií umelej inteligencie; vyzýva Komisiu, aby posúdila možnosti, pokiaľ ide o primerané testovanie produktov, a to napríklad modulárnym spôsobom, bez toho, aby boli držitelia práv duševného vlastníctva alebo obchodné tajomstvá vystavení riziku v dôsledku rozsiahleho sprístupňovania ľahko napodobiteľných produktov; zdôrazňuje, že technológie umelej inteligencie by mali byť verejne dostupné na vzdelávacie a výskumné účely, ako sú napríklad účinnejšie metódy učenia; |
| --- | --- |

12.

| 13. | konštatuje, že posilnenie tvorivého procesu generovania obsahu umeleckej povahy môže vyvolať otázky v súvislosti s vlastníctvom práv duševného vlastníctva, ktoré sa na uvedený obsah vzťahujú; v tejto súvislosti sa domnieva, že by nebolo vhodné udeliť právnu subjektivitu technológiám umelej inteligencie, a poukazuje na negatívny vplyv takejto možnosti na stimulovanie ľudských tvorcov; |
| --- | --- |

13.

| 14. | poukazuje na rozdiel medzi výtvormi ľudskej činnosti s pomocou umelej inteligencie a výtvormi generovanými umelou inteligenciou, pričom výtvory generované umelou inteligenciou prinášajú nové regulačné výzvy týkajúce sa ochrany práv duševného vlastníctva, ako sú otázky vlastníctva, vynálezcovstva a primeraného odmeňovania, ako aj problémy spojené s potenciálnou koncentráciou trhu; ďalej sa domnieva, že práva duševného vlastníctva súvisiace s vývojom technológií umelej inteligencie by sa mali odlišovať od práv duševného vlastníctva, ktoré sa potenciálne priznávajú v prípade výtvorov generovaných umelou inteligenciou; zdôrazňuje, že ak sa umelá inteligencia používa len ako nástroj, ktorý autorovi pomáha v tvorivom procese, naďalej sa uplatňuje súčasný rámec duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zastáva názor, že technické výtvory generované technológiou umelej inteligencie musia byť chránené podľa právneho rámca práv duševného vlastníctva s cieľom podporiť investovanie do tejto formy tvorby a zlepšiť právnu istotu pre občanov, podniky a vynálezcov, keďže zatiaľ patria medzi hlavných používateľov technológií umelej inteligencie; domnieva sa, že diela, ktoré samostatne vytvárajú umelí agenti a roboty, nemusia byť oprávnené na ochranu autorských práv, aby sa dodržala zásada originality, ktorá súvisí s fyzickou osobou, a pretože pojem „tvorivá duševná činnosť“ sa vzťahuje na osobnosť autora; vyzýva Komisiu, aby podporovala horizontálny a technologicky neutrálny prístup založený na dôkazoch k spoločným a jednotným ustanoveniam o autorských právach uplatniteľným na diela vytvorené umelou inteligenciou v Únii, ak sa rozhodne, že tieto diela by mohli byť oprávnené na ochranu autorských práv; odporúča, aby sa prípadné vlastníctvo práv priznalo iba tým fyzickým alebo právnickým osobám, ktoré dielo vytvorili zákonným spôsobom, a iba ak držiteľ autorských práv udelil povolenie, ak sa používa materiál chránený autorským právom, pokiaľ sa neuplatňujú výnimky alebo obmedzenia v oblasti autorského práva; zdôrazňuje, že je dôležité uľahčiť prístup k údajom a výmene údajov, otvoreným normám a technológii s otvoreným zdrojom a zároveň podporovať investície a inovácie; |
| --- | --- |

15.

| 16. | konštatuje, že umelá inteligencia umožňuje spracúvať veľké množstvo údajov týkajúcich sa súčasného stavu alebo existencie práv duševného vlastníctva; zároveň konštatuje, že umelá inteligencia alebo súvisiace technológie, ktoré sa používajú pri registrácii na účely priznávania práv duševného vlastníctva a pri určovaní zodpovednosti za ich porušovanie, nemôžu nahradiť ľudskú kontrolu vykonávanú v jednotlivých prípadoch, a to s cieľom zabezpečiť kvalitu a spravodlivosť rozhodnutí; konštatuje, že umelá inteligencia postupne nadobúda schopnosť vykonávať úlohy, ktoré zvyčajne vykonávajú ľudia, a preto zdôrazňuje, že je potrebné stanoviť primerané záruky vrátane systémov navrhovania pod dohľadom človeka (tzv. human-in-the-loop), pokiaľ ide o procesy kontroly a revízie, transparentnosť, zodpovednosť a overovanie rozhodovacieho procesu umelej inteligencie; |
| --- | --- |

16.

| 17. | v súvislosti s používaním iných ako osobných údajov technológiami umelej inteligencie konštatuje, že zákonné použitie diel chránených autorskými právami, a iných materiálov a súvisiacich údajov vrátane už existujúceho obsahu, vysokokvalitných súborov údajov a metaúdajov sa musí posudzovať v súvislosti s existujúcimi pravidlami týkajúcimi sa obmedzení a výnimiek v oblasti ochrany autorských práv, ako je výnimka týkajúca sa vyťažovania textov a dát, ako sa stanovuje v smernici o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu; žiada ďalšie objasnenie, pokiaľ ide o ochranu údajov podľa právnych predpisov v oblasti autorského práva a potenciálnu ochrannú známku a ochranu priemyselných dizajnov v prípade diel vytvorených samostatne prostredníctvom aplikácií umelej inteligencie; domnieva sa, že dobrovoľná výmena iných ako osobných údajov medzi podnikmi a odvetviami by sa mala podporovať a mala by byť založená na spravodlivých zmluvných dohodách vrátane licenčných zmlúv; upozorňuje na otázky týkajúce sa práv duševného vlastníctva, ktoré vznikajú pri vytváraní tzv. deep fakes, falošných obrázkov alebo videí, na základe nesprávnych, zmanipulovaných alebo jednoducho nekvalitných údajov, a to bez ohľadu na také deep fakes, ktoré obsahujú údaje, ktoré môžu byť chránené autorským právom; vyjadruje znepokojenie nad možnosťou masovej manipulácie občanov s cieľom destabilizovať demokracie a žiada posilniť zvyšovanie informovanosti a mediálnu gramotnosť, ako aj sprístupniť naliehavo potrebné technológie umelej inteligencie na účely overovania faktov a informácií; domnieva sa, že kontrolovateľné záznamy iných ako osobných údajov, ktoré sa používajú v celých životných cykloch technológií založených na umelej inteligencii v súlade s pravidlami ochrany údajov, by mohli uľahčiť sledovanie používania diel chránených autorskými právami, a tým aj lepšie chrániť držiteľov práv a prispievať k ochrane súkromia; zdôrazňuje, že technológie umelej inteligencie by mohli byť užitočné pri presadzovaní práv duševného vlastníctva, no v takom prípade by si vyžadovali ľudskú kontrolu a záruku, že akékoľvek rozhodovacie systémy založené na umelej inteligencii budú plne transparentné; zdôrazňuje, že akýkoľvek budúci režim umelej inteligencie nesmie obísť možné požiadavky pre technológie s otvoreným zdrojom vo verejnom obstarávaní alebo zabrániť prepojenosti digitálnych služieb; konštatuje, že systémy umelej inteligencie sú založené na softvéroch a štatistických modeloch, ktoré môžu obsahovať chyby; zdôrazňuje, že výstupy umelej inteligencie nesmú byť diskriminačné a že jedným z najúčinnejších spôsobov, ako znížiť zaujatosť v systémoch umelej inteligencie je v čo najväčšej možnej miere podľa práva Únie zabezpečiť, že na účely odbornej prípravy a strojového učenia sa sprístupní maximálne množstvo iných ako osobných údajov; vyzýva Komisiu, aby zvážila použitie verejne dostupných údajov na takéto účely; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje význam plného vykonávania stratégie digitálneho jednotného trhu s cieľom zlepšiť prístupnosť a interoperabilitu iných ako osobných údajov v EÚ; zdôrazňuje, že Európskou dátovou stratégiou sa musí zabezpečiť rovnováha medzi podporou toku údajov, širším prístupom k nim a ich výmenou na jednej strane a ochranou práv duševného vlastníctva a obchodných tajomstiev na strane druhej, pričom sa budú rešpektovať pravidlá ochrany údajov a súkromia; zdôrazňuje, že v tejto súvislosti je potrebné posúdiť, či sú pravidlá Únie týkajúce sa duševného vlastníctva vhodným nástrojom na ochranu údajov vrátane odvetvových údajov potrebných na rozvoj umelej inteligencie, a zároveň pripomína, že štruktúrované údaje, ako sú databázy, sa zvyčajne nemusia považovať za údaje, ak sa na ne vzťahuje ochrana duševného vlastníctva; domnieva sa, že by sa mali poskytovať komplexné informácie o používaní údajov, na ktoré sa vzťahuje ochrana duševného vlastníctva, najmä v kontexte vzťahov medzi platformami a podnikmi; víta zámer Komisie vytvoriť spoločný európsky dátový priestor; |
| --- | --- |

18.

| 19. | konštatuje, že Komisia zvažuje potrebu právnych predpisov v prípade otázok, ktoré majú vplyv na vzťahy medzi hospodárskymi subjektmi, ktorých účelom je používať iné ako osobné údaje, a víta možnú revíziu smernice o databázach a prípadné objasnenie uplatňovania smernice o ochrane obchodného tajomstva ako všeobecného rámca; so záujmom očakáva výsledky verejnej konzultácie o Európskej dátovej stratégii, ktorú začala Komisia; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby sa Komisia zamerala na poskytovanie vyváženej ochrany duševného vlastníctva založenej na inováciách k prospechu európskych vývojárov umelej inteligencie, posilnenie medzinárodnej konkurencieschopnosti európskych spoločností, a to aj proti nekalému taktizovaniu v súdnych konaniach, a zabezpečenie najvyššej úrovne právnej istoty pre používateľov najmä počas medzinárodných rokovaní, predovšetkým pokiaľ ide o prebiehajúce diskusie o umelej inteligencii a dátovej revolúcii pod záštitou WIPO; víta, že Komisia nedávno predložila stanoviská Únie k tematickému dokumentu WIPO o politike duševného vlastníctva a umelej inteligencii na verejnú konzultáciu v rámci WIPO; v tejto súvislosti pripomína etickú povinnosť Únie podporovať rozvoj na celom svete tým, že bude uľahčovať cezhraničnú spoluprácu v oblasti umelej inteligencie, a to aj prostredníctvom obmedzení a výnimiek týkajúcich sa cezhraničného výskumu a vyťažovania textov a dát, ako sa stanovuje v smernici o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom na digitálnom jednotnom trhu; |
| --- | --- |

20.

| 21. | je si plne vedomý toho, že na dosiahnutie skutočného pokroku v oblasti umelej inteligencie bude treba zabezpečiť verejné investície do infraštruktúry, odbornú prípravu v oblasti digitálnych zručností a významné zlepšenia, pokiaľ ide o pripojiteľnosť a interoperabilitu; zdôrazňuje preto význam bezpečných a udržateľných sietí 5G pre plné zavedenie technológií umelej inteligencie, no predovšetkým význam práce potrebnej na úrovni infraštruktúry a jej bezpečnosti v celej Únii; berie na vedomie intenzívnu patentovaciu činnosť týkajúcu sa umelej inteligencie v odvetví dopravy; vyjadruje znepokojenie nad tým, že to môže viesť k rozsiahlym súdnym sporom, ktoré poškodia priemysel ako celok, a tiež ovplyvniť bezpečnosť dopravy, ak sa v súvislosti s rozvojom technológií súvisiacich s umelou inteligenciou bezodkladne nevytvoria právne predpisy na úrovni Únie; |
| --- | --- |

21.

| 22. | podporuje ochotu Komisie vyzvať kľúčových aktérov z výrobného odvetvia, ako sú výrobcovia v odvetví dopravy, inovátori v oblasti umelej inteligencie a pripojiteľnosti, poskytovatelia služieb v odvetví cestovného ruchu a iní aktéri v hodnotovom reťazci automobilového priemyslu, aby sa dohodli na podmienkach, za ktorých budú ochotní vymieňať si údaje; |
| --- | --- |

22.

| 23. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii, ako aj parlamentom a vládam členských štátov. |
| --- | --- |

23.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 92.

(3)  Ú. v. EÚ L 77, 27.3.1996, s. 20.

(4)  Ú. v. EÚ L 111, 5.5.2009, s. 16.

(5)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2016, s. 1.

(6)  Ú. v. EÚ L 172, 26.6.2019, s. 56.

(7)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(8)  Ú. v. EÚ L 303, 28.11.2018, s. 59.

(9)  Ú. v. EÚ L 186, 11.7.2019, s. 57.

(10)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 239.

(11)  Budovanie dôvery v umelú inteligenciu sústredenú na človeka (COM(2019)0168).

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/136 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/136

---

P9_TA(2020)0279

Správa o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskou republikou

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskou republikou (2019/2201(INI))

(2021/C 404/07)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 8 a na hlavu V, najmä na články 21, 22, 36 a 37 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ), ako aj na piatu časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 8 a na hlavu V, najmä na články 21, 22, 36 a 37 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ), ako aj na piatu časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, ktorá zahŕňa prehĺbenú a komplexnú zónu voľného obchodu (DCFTA) a ktorá nadobudla platnosť v celom rozsahu 1. júla 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, ktorá zahŕňa prehĺbenú a komplexnú zónu voľného obchodu (DCFTA) a ktorá nadobudla platnosť v celom rozsahu 1. júla 2016,

| — | so zreteľom na zavedenie bezvízového režimu pre občanov Moldavskej republiky v marci 2014 v dôsledku zmien nariadenia Rady (ES) č. 539/2001 (1), ktoré uskutočnili Európsky parlament a Rada, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zavedenie bezvízového režimu pre občanov Moldavskej republiky v marci 2014 v dôsledku zmien nariadenia Rady (ES) č. 539/2001 (1), ktoré uskutočnili Európsky parlament a Rada,

| — | so zreteľom na podpísanie memoranda o porozumení, dohody o mechanizme pôžičiek a dohody o grante o mikrofinančnej pomoci v hodnote 100 miliónov EUR na obdobie 2017 – 2018 v novembri 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na podpísanie memoranda o porozumení, dohody o mechanizme pôžičiek a dohody o grante o mikrofinančnej pomoci v hodnote 100 miliónov EUR na obdobie 2017 – 2018 v novembri 2017,

| — | so zreteľom na moldavský národný akčný plán o vykonávaní dohody o pridružení medzi Moldavskou republikou a Európskou úniou (NAPIAA) na roky 2017 – 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na moldavský národný akčný plán o vykonávaní dohody o pridružení medzi Moldavskou republikou a Európskou úniou (NAPIAA) na roky 2017 – 2019,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia týkajúce sa Moldavskej republiky, najmä na predchádzajúce uznesenie o vykonávaní dohody o pridružení medzi Moldavskom a EÚ zo 14. novembra 2018 (2), uznesenie z 5. júla 2018 o politickej kríze v Moldavsku po vyhlásení volieb starostu mesta Kišiňov za neplatné (3), uznesenie z 15. novembra 2017 o Východnom partnerstve v rámci príprav na samit v novembri 2017 (4), uznesenie zo 4. júla 2017 o poskytnutí makrofinančnej pomoci Moldavskej republike (5) a uznesenie z 21. januára 2016 o dohodách o pridružení/prehĺbených a komplexných zónach voľného obchodu s Gruzínskom, Moldavskom a Ukrajinou (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia týkajúce sa Moldavskej republiky, najmä na predchádzajúce uznesenie o vykonávaní dohody o pridružení medzi Moldavskom a EÚ zo 14. novembra 2018 (2), uznesenie z 5. júla 2018 o politickej kríze v Moldavsku po vyhlásení volieb starostu mesta Kišiňov za neplatné (3), uznesenie z 15. novembra 2017 o Východnom partnerstve v rámci príprav na samit v novembri 2017 (4), uznesenie zo 4. júla 2017 o poskytnutí makrofinančnej pomoci Moldavskej republike (5) a uznesenie z 21. januára 2016 o dohodách o pridružení/prehĺbených a komplexných zónach voľného obchodu s Gruzínskom, Moldavskom a Ukrajinou (6),

| — | so zreteľom na rozhodnutie EÚ z júla 2018 zmraziť vyplatenie prvej splátky makrofinančnej pomoci v nadväznosti na rozhodnutie Najvyššieho súdu o voľbe starostu v Kišiňove a na jej rozhodnutie z novembra 2018 znížiť svoju finančnú pomoc v nadväznosti na obavy týkajúce sa právneho štátu a úpadku demokracie v krajine, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie EÚ z júla 2018 zmraziť vyplatenie prvej splátky makrofinančnej pomoci v nadväznosti na rozhodnutie Najvyššieho súdu o voľbe starostu v Kišiňove a na jej rozhodnutie z novembra 2018 znížiť svoju finančnú pomoc v nadväznosti na obavy týkajúce sa právneho štátu a úpadku demokracie v krajine,

| — | so zreteľom na následné rozhodnutie EÚ z júla 2019 obnoviť vyplácanie rozpočtovej podpory vzhľadom na záväzok Moldavskej republiky reformovať justičný systém, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na následné rozhodnutie EÚ z júla 2019 obnoviť vyplácanie rozpočtovej podpory vzhľadom na záväzok Moldavskej republiky reformovať justičný systém,

| — | so zreteľom na rozhodnutie EÚ z októbra 2019 o vyplatení prvej splátky makrofinančnej pomoci v hodnote 30 miliónov EUR v dôsledku vykonávania kľúčových reforiem zameraných na zlepšenie demokratických noriem a ochranu právneho štátu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie EÚ z októbra 2019 o vyplatení prvej splátky makrofinančnej pomoci v hodnote 30 miliónov EUR v dôsledku vykonávania kľúčových reforiem zameraných na zlepšenie demokratických noriem a ochranu právneho štátu,

| — | so zreteľom na spoločný pracovný dokument útvarov Komisie a Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) o správe o vykonávaní dohody o pridružení s Moldavskou republikou z 11. septembra 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločný pracovný dokument útvarov Komisie a Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) o správe o vykonávaní dohody o pridružení s Moldavskou republikou z 11. septembra 2019,

| — | so zreteľom na výsledok piateho zasadnutia Rady pre pridruženie medzi EÚ a Moldavskou republikou z 30. septembra 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výsledok piateho zasadnutia Rady pre pridruženie medzi EÚ a Moldavskou republikou z 30. septembra 2019,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenia zo samitov Východného partnerstva (najnovšie vyhlásenie z 24. novembra 2017 v Bruseli), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenia zo samitov Východného partnerstva (najnovšie vyhlásenie z 24. novembra 2017 v Bruseli),

| — | so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci o Moldavskej republike z 26. februára 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci o Moldavskej republike z 26. februára 2018,

| — | so zreteľom na uznesenie Parlamentného zhromaždenia Rady Európy (PZ RE) č. 2308 z 3. októbra 2019 o fungovaní demokratických inštitúcií v Moldavskej republike, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie Parlamentného zhromaždenia Rady Európy (PZ RE) č. 2308 z 3. októbra 2019 o fungovaní demokratických inštitúcií v Moldavskej republike,

| — | so zreteľom na Index vnímania korupcie vypracovaný organizáciou Transparency International v roku 2019, v ktorom sa Moldavská republika umiestnila na 120. mieste zo 180 posudzovaných krajín a území (pričom prvé miesto je najlepším umiestnením), kým v Indexe vnímania korupcie organizácie Transparency International v roku 2018 bola Moldavská republika na 117. mieste, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Index vnímania korupcie vypracovaný organizáciou Transparency International v roku 2019, v ktorom sa Moldavská republika umiestnila na 120. mieste zo 180 posudzovaných krajín a území (pričom prvé miesto je najlepším umiestnením), kým v Indexe vnímania korupcie organizácie Transparency International v roku 2018 bola Moldavská republika na 117. mieste,

| — | so zreteľom na index demokracie zostavený útvarom Economist Intelligence Unit v roku 2019, ktorý Moldavskú republiku klasifikuje ako „hybridný režim“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na index demokracie zostavený útvarom Economist Intelligence Unit v roku 2019, ktorý Moldavskú republiku klasifikuje ako „hybridný režim“,

| — | so zreteľom na správu organizácie Freedom House z roku 2020 s názvom Freedom in the World (Sloboda vo svete), v ktorej sa Moldavská republika hodnotí ako „čiastočne slobodná“, a jej správu z roku 2020 s názvom Nations in Transit (Národy v tranzite), v ktorej sa Moldavská republika hodnotí ako „prechodný alebo hybridný režim“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu organizácie Freedom House z roku 2020 s názvom Freedom in the World (Sloboda vo svete), v ktorej sa Moldavská republika hodnotí ako „čiastočne slobodná“, a jej správu z roku 2020 s názvom Nations in Transit (Národy v tranzite), v ktorej sa Moldavská republika hodnotí ako „prechodný alebo hybridný režim“,

| — | so zreteľom na moldavský národný akčný plán pre vykonávanie dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskom, národný akčný plán pre ľudské práva na roky 2018 – 2022, národnú stratégiu na predchádzanie násiliu na ženách a domácemu násiliu a boj proti nemu na roky 2018 – 2023, v ktorej sa výslovne uvádza ratifikácia Istanbulského dohovoru, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na moldavský národný akčný plán pre vykonávanie dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskom, národný akčný plán pre ľudské práva na roky 2018 – 2022, národnú stratégiu na predchádzanie násiliu na ženách a domácemu násiliu a boj proti nemu na roky 2018 – 2023, v ktorej sa výslovne uvádza ratifikácia Istanbulského dohovoru,

| — | so zreteľom na analýzy a odporúčania vydané Organizáciou pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), najmä z 8. marca 2018 s názvom Young Moldova: Problems, Values and Aspirations (Mladí ľudia v Moldavsku: Problémy, hodnoty a ambície) a z 20. apríla 2018 s názvom Youth Well-being Policy Review of Moldova (Preskúmanie politiky dobrých životných podmienok mladých ľudí v Moldavsku), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na analýzy a odporúčania vydané Organizáciou pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), najmä z 8. marca 2018 s názvom Young Moldova: Problems, Values and Aspirations (Mladí ľudia v Moldavsku: Problémy, hodnoty a ambície) a z 20. apríla 2018 s názvom Youth Well-being Policy Review of Moldova (Preskúmanie politiky dobrých životných podmienok mladých ľudí v Moldavsku),

| — | so zreteľom na stanoviská a odporúčania Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (ODIHR) a Benátskej komisie Rady Európy, najmä z 15. marca 2018 o volebnej reforme v Moldavsku, z 24. júna 2019 o ústavnej situácii s osobitným odkazom na možnosť rozpustenia parlamentu a zo 14. októbra 2019 o návrhu zákona o reforme Najvyššieho súdu a prokuratúry, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská a odporúčania Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (ODIHR) a Benátskej komisie Rady Európy, najmä z 15. marca 2018 o volebnej reforme v Moldavsku, z 24. júna 2019 o ústavnej situácii s osobitným odkazom na možnosť rozpustenia parlamentu a zo 14. októbra 2019 o návrhu zákona o reforme Najvyššieho súdu a prokuratúry,

| — | so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie z 18. marca 2020 s názvom Politika Východného partnerstva po roku 2020: Posilnenie odolnosti – Východné partnerstvo, ktoré prináša výsledky pre všetkých, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie z 18. marca 2020 s názvom Politika Východného partnerstva po roku 2020: Posilnenie odolnosti – Východné partnerstvo, ktoré prináša výsledky pre všetkých,

| — | so zreteľom na závery Rady z 11. mája 2020 o politike Východného partnerstva po roku 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 11. mája 2020 o politike Východného partnerstva po roku 2020,

| — | so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 8. apríla 2020 o globálnej reakcii EÚ na COVID-19 a rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/701 z 25. mája 2020 o poskytnutí makrofinančnej pomoci partnerom zapojeným do procesu rozširovania a partnerom európskeho susedstva v súvislosti s pandémiou ochorenia COVID-19 (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 8. apríla 2020 o globálnej reakcii EÚ na COVID-19 a rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/701 z 25. mája 2020 o poskytnutí makrofinančnej pomoci partnerom zapojeným do procesu rozširovania a partnerom európskeho susedstva v súvislosti s pandémiou ochorenia COVID-19 (7),

| — | so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade s názvom Tretia správa v rámci mechanizmu pozastavenia oslobodenia od vízovej povinnosti a na priložený pracovný dokument útvarov Komisie, ktoré boli uverejnené 10. júla 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade s názvom Tretia správa v rámci mechanizmu pozastavenia oslobodenia od vízovej povinnosti a na priložený pracovný dokument útvarov Komisie, ktoré boli uverejnené 10. júla 2020,

| — | so zreteľom na odporúčanie Európskeho parlamentu Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k Východnému partnerstvu pred samitom v júni 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Európskeho parlamentu Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k Východnému partnerstvu pred samitom v júni 2020,

| — | so zreteľom na odporúčania a činnosť Parlamentného výboru pre pridruženie EÚ – Moldavsko, Parlamentného zhromaždenia Euronest, fóra občianskej spoločnosti Východného partnerstva, platformy občianskej spoločnosti EÚ – Moldavsko a ďalších zástupcov občianskej spoločnosti v Moldavskej republike, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčania a činnosť Parlamentného výboru pre pridruženie EÚ – Moldavsko, Parlamentného zhromaždenia Euronest, fóra občianskej spoločnosti Východného partnerstva, platformy občianskej spoločnosti EÚ – Moldavsko a ďalších zástupcov občianskej spoločnosti v Moldavskej republike,

| — | so zreteľom na stanovisko a odporúčania prijaté pri príležitosti siedmej schôdze Parlamentného výboru pre pridruženie EÚ – Moldavsko, ktorá sa konala 18. – 19. decembra 2019 v Štrasburgu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko a odporúčania prijaté pri príležitosti siedmej schôdze Parlamentného výboru pre pridruženie EÚ – Moldavsko, ktorá sa konala 18. – 19. decembra 2019 v Štrasburgu,

| — | so zreteľom na závery volebnej pozorovateľskej misie Európskeho parlamentu v parlamentných voľbách Moldavskej republiky z 24. februára 2019, ktoré boli začlenené do medzinárodnej volebnej pozorovateľskej misie vedenej OBSE/ODIHR, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery volebnej pozorovateľskej misie Európskeho parlamentu v parlamentných voľbách Moldavskej republiky z 24. februára 2019, ktoré boli začlenené do medzinárodnej volebnej pozorovateľskej misie vedenej OBSE/ODIHR,

| — | so zreteľom na balík opatrení v oblasti hospodárskej pomoci, ktorý Komisia prijala 29. marca 2020 s cieľom pomôcť Moldavskej republike a ďalším krajinám v boji proti pandémii COVID-19 a ktorý zahŕňal presmerovanie existujúcich nástrojov na zmiernenie sociálno-ekonomického vplyvu krízy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na balík opatrení v oblasti hospodárskej pomoci, ktorý Komisia prijala 29. marca 2020 s cieľom pomôcť Moldavskej republike a ďalším krajinám v boji proti pandémii COVID-19 a ktorý zahŕňal presmerovanie existujúcich nástrojov na zmiernenie sociálno-ekonomického vplyvu krízy,

| — | so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, ako aj článok 1 ods. 1 písm. e) a prílohu 3 rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe udelenia súhlasu s vypracovaním iniciatívnych správ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, ako aj článok 1 ods. 1 písm. e) a prílohu 3 rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe udelenia súhlasu s vypracovaním iniciatívnych správ,

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A9-0166/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A9-0166/2020),

| A. | keďže prostredníctvom dohody o pridružení/DCFTA sa EÚ a Moldavská republika zaviazali podporovať politické pridruženie a dosiahnuť hospodársku integráciu a Moldavská republika sa zaviazala začleniť acquis EÚ do svojich vlastných právnych predpisov a postupov vo veľkom počte oblastí; keďže v záujme podpory tohto úsilia sa Únia zaviazala poskytnúť Moldavskej republike značnú finančnú a rozpočtovú pomoc pod podmienkou, že sa budú rešpektovať základné európske hodnoty a zásady, ako je právny štát, ľudské a demokratické práva, a že sa zaručí boj proti korupcii, organizovanej trestnej činnosti, praniu špinavých peňazí, oligarchickým štruktúram a nepotizmu; keďže v závažných prípadoch nesplnenia týchto podmienok možno spoluprácu zastaviť; |
| --- | --- |

A.

keďže prostredníctvom dohody o pridružení/DCFTA sa EÚ a Moldavská republika zaviazali podporovať politické pridruženie a dosiahnuť hospodársku integráciu a Moldavská republika sa zaviazala začleniť acquis EÚ do svojich vlastných právnych predpisov a postupov vo veľkom počte oblastí; keďže v záujme podpory tohto úsilia sa Únia zaviazala poskytnúť Moldavskej republike značnú finančnú a rozpočtovú pomoc pod podmienkou, že sa budú rešpektovať základné európske hodnoty a zásady, ako je právny štát, ľudské a demokratické práva, a že sa zaručí boj proti korupcii, organizovanej trestnej činnosti, praniu špinavých peňazí, oligarchickým štruktúram a nepotizmu; keďže v závažných prípadoch nesplnenia týchto podmienok možno spoluprácu zastaviť;

| B. | keďže Európsky parlament a Rada prijali 13. septembra 2017 rozhodnutie o poskytnutí makrofinančnej pomoci Moldavskej republike v hodnote 100 miliónov EUR v súvislosti s programom MMF na podporu hospodárskych a finančných reforiem krajiny; |
| --- | --- |

B.

keďže Európsky parlament a Rada prijali 13. septembra 2017 rozhodnutie o poskytnutí makrofinančnej pomoci Moldavskej republike v hodnote 100 miliónov EUR v súvislosti s programom MMF na podporu hospodárskych a finančných reforiem krajiny;

| C. | keďže EÚ opakovane vyjadrila obavy v súvislosti s právnym štátom, nedostatočným pokrokom pri stíhaní osôb zodpovedných za bankový podvod odhalený v roku 2014 a pokračujúcim porušovaním ľudských práv; |
| --- | --- |

C.

keďže EÚ opakovane vyjadrila obavy v súvislosti s právnym štátom, nedostatočným pokrokom pri stíhaní osôb zodpovedných za bankový podvod odhalený v roku 2014 a pokračujúcim porušovaním ľudských práv;

| D. | keďže index vnímania korupcie vypracovaný organizáciou Transparency International v roku 2018 a správy organizácie Freedom House z roku 2020 jasne ukazujú mierny pokrok v Moldavskej republike v posledných rokoch, zatiaľ čo celkový trend týchto indexov, ako aj index demokracie poukazujú na zhoršujúci sa dlhodobý trend v oblasti demokracie, korupcie, politických práv a občianskych slobôd v Moldavskej republike; |
| --- | --- |

D.

keďže index vnímania korupcie vypracovaný organizáciou Transparency International v roku 2018 a správy organizácie Freedom House z roku 2020 jasne ukazujú mierny pokrok v Moldavskej republike v posledných rokoch, zatiaľ čo celkový trend týchto indexov, ako aj index demokracie poukazujú na zhoršujúci sa dlhodobý trend v oblasti demokracie, korupcie, politických práv a občianskych slobôd v Moldavskej republike;

| E. | keďže napriek zmenám vo vláde sú moldavské štátne inštitúcie naďalej slabé a Moldavská republika ešte stále bojuje s problémom ovládnutia štátu, pretože koncentrácia moci a kontrola nad všetkými dôležitými sektormi a inštitúciami na najvyššej úrovni vlády sa výrazne neznížili; |
| --- | --- |

E.

keďže napriek zmenám vo vláde sú moldavské štátne inštitúcie naďalej slabé a Moldavská republika ešte stále bojuje s problémom ovládnutia štátu, pretože koncentrácia moci a kontrola nad všetkými dôležitými sektormi a inštitúciami na najvyššej úrovni vlády sa výrazne neznížili;

| F. | keďže v dôsledku závažného porušovania zásad právneho štátu a demokratického procesu EÚ v roku 2018 pozastavila vyplácanie posledných dvoch splátok v rámci programu rozpočtovej podpory pre reformy sektora spravodlivosti; |
| --- | --- |

F.

keďže v dôsledku závažného porušovania zásad právneho štátu a demokratického procesu EÚ v roku 2018 pozastavila vyplácanie posledných dvoch splátok v rámci programu rozpočtovej podpory pre reformy sektora spravodlivosti;

| G. | keďže Európsky súd pre ľudské práva (vo veci Ozdil a ďalší/Moldavská republika) 11. júna 2019 konštatoval, že Moldavská republika porušila právo na slobodu, bezpečnosť, súkromie a rodinný život, keď v septembri 2018 jej spravodajská a bezpečnostná služba zadržala a násilne vrátila do Turecka päť tureckých občanov, ktorí žiadali o azyl; keďže toto skryté vydanie je len jedným z príkladov systematického násilného a nedobrovoľného miznutia tureckých štátnych príslušníkov v desiatkach krajín na celom svete, ich nezákonného zadržiavania a deportácie do Turecka; |
| --- | --- |

G.

keďže Európsky súd pre ľudské práva (vo veci Ozdil a ďalší/Moldavská republika) 11. júna 2019 konštatoval, že Moldavská republika porušila právo na slobodu, bezpečnosť, súkromie a rodinný život, keď v septembri 2018 jej spravodajská a bezpečnostná služba zadržala a násilne vrátila do Turecka päť tureckých občanov, ktorí žiadali o azyl; keďže toto skryté vydanie je len jedným z príkladov systematického násilného a nedobrovoľného miznutia tureckých štátnych príslušníkov v desiatkach krajín na celom svete, ich nezákonného zadržiavania a deportácie do Turecka;

| H. | keďže po vytvorení vlády v júni 2019, ktorá sa s programom zameraným na reformu súdnictva zaviazala uskutočniť ambiciózne reformy, Komisia vyplatila prvú splátku makrofinančnej pomoci a obnovila platby pre programy sektorovej rozpočtovej podpory, pričom vyhlásila, že bude naďalej uplatňovať prísnu podmienenosť; keďže Komisia 10. júla 2020 schválila vyplatenie druhej a zároveň poslednej splátky vo výške 30 miliónov EUR zo svojho programu makrofinančnej pomoci; |
| --- | --- |

H.

keďže po vytvorení vlády v júni 2019, ktorá sa s programom zameraným na reformu súdnictva zaviazala uskutočniť ambiciózne reformy, Komisia vyplatila prvú splátku makrofinančnej pomoci a obnovila platby pre programy sektorovej rozpočtovej podpory, pričom vyhlásila, že bude naďalej uplatňovať prísnu podmienenosť; keďže Komisia 10. júla 2020 schválila vyplatenie druhej a zároveň poslednej splátky vo výške 30 miliónov EUR zo svojho programu makrofinančnej pomoci;

| I. | keďže však Moldavská republika nemala prístup k zvyšku finančných prostriedkov dostupných v rámci tohto programu, ktorý sa skončil v júli 2020; keďže táto pomoc zostáva podmienená vykonávaním už dohodnutých reforiem, najmä reforiem zameraných na posilnenie právneho štátu a demokratických noriem a na dosiahnutie hmatateľných výsledkov pre občanov; |
| --- | --- |

I.

keďže však Moldavská republika nemala prístup k zvyšku finančných prostriedkov dostupných v rámci tohto programu, ktorý sa skončil v júli 2020; keďže táto pomoc zostáva podmienená vykonávaním už dohodnutých reforiem, najmä reforiem zameraných na posilnenie právneho štátu a demokratických noriem a na dosiahnutie hmatateľných výsledkov pre občanov;

| J. | keďže v novembri 2019 moldavský parlament prijal návrh na vyslovenie nedôvery vláde vytvorenej v júni 2019 a bola zostavená menšinová vláda a následne nová koaličná vláda; keďže zástupcovia inštitúcií Únie vyjadrili znepokojenie nad spôsobom, akým bola bývalá vláda nahradená, a nad reformným procesom, ktorý Moldavská republika začala v rámci dohody o pridružení/DCFTA; |
| --- | --- |

J.

keďže v novembri 2019 moldavský parlament prijal návrh na vyslovenie nedôvery vláde vytvorenej v júni 2019 a bola zostavená menšinová vláda a následne nová koaličná vláda; keďže zástupcovia inštitúcií Únie vyjadrili znepokojenie nad spôsobom, akým bola bývalá vláda nahradená, a nad reformným procesom, ktorý Moldavská republika začala v rámci dohody o pridružení/DCFTA;

| K. | keďže väčšina novej koaličnej vlády v parlamente Moldavskej republiky sa neustále zmenšuje, pretože poslanci z vládnucej aliancie odchádzajú; keďže na jeseň sa budú v Moldavskej republike konať prezidentské voľby a v súčasnosti táto krajina prežíva obdobie vážnej politickej nestability; keďže prezident Igor Dodon zdôraznil, že parlament treba rozpustiť a čo najskôr sa musia uskutočniť predčasné voľby; keďže ústavný súd Moldavskej republiky 7. júla 2020 rozhodol, že predčasné voľby sa môžu uskutočniť až po prezidentských voľbách; |
| --- | --- |

K.

keďže väčšina novej koaličnej vlády v parlamente Moldavskej republiky sa neustále zmenšuje, pretože poslanci z vládnucej aliancie odchádzajú; keďže na jeseň sa budú v Moldavskej republike konať prezidentské voľby a v súčasnosti táto krajina prežíva obdobie vážnej politickej nestability; keďže prezident Igor Dodon zdôraznil, že parlament treba rozpustiť a čo najskôr sa musia uskutočniť predčasné voľby; keďže ústavný súd Moldavskej republiky 7. júla 2020 rozhodol, že predčasné voľby sa môžu uskutočniť až po prezidentských voľbách;

| L. | keďže ruská a moldavská vláda podpísali 17. apríla 2020 dohodu o pôžičke vo výške 200 miliónov EUR, ktorú Ruská federácia poskytne Moldavskej republike s preferenčnou úrokovou sadzbou 2 %, ako sa dohodli prezidenti oboch krajín; keďže táto dohoda bola ratifikovaná 23. apríla a v rovnaký deň po podaní odvolania členmi parlamentnej opozície ústavný súd Moldavskej republiky pozastavil platnosť ratifikačného zákona vzťahujúceho sa na pôžičku, kým nepreskúma jej zlučiteľnosť s ústavou; keďže predseda ústavného súdu 6. mája podal správu o tom, že moldavské orgány vyvíjajú tlak na ústavný súd, ako aj o pokusoch o diskreditáciu jeho sudcov; keďže 7. mája 2020 ústavný súd vyhlásil dohodu o pôžičke za protiústavnú; keďže v súčasnosti sa rokuje o novej dohode o pôžičke s Ruskou federáciou; |
| --- | --- |

L.

keďže ruská a moldavská vláda podpísali 17. apríla 2020 dohodu o pôžičke vo výške 200 miliónov EUR, ktorú Ruská federácia poskytne Moldavskej republike s preferenčnou úrokovou sadzbou 2 %, ako sa dohodli prezidenti oboch krajín; keďže táto dohoda bola ratifikovaná 23. apríla a v rovnaký deň po podaní odvolania členmi parlamentnej opozície ústavný súd Moldavskej republiky pozastavil platnosť ratifikačného zákona vzťahujúceho sa na pôžičku, kým nepreskúma jej zlučiteľnosť s ústavou; keďže predseda ústavného súdu 6. mája podal správu o tom, že moldavské orgány vyvíjajú tlak na ústavný súd, ako aj o pokusoch o diskreditáciu jeho sudcov; keďže 7. mája 2020 ústavný súd vyhlásil dohodu o pôžičke za protiústavnú; keďže v súčasnosti sa rokuje o novej dohode o pôžičke s Ruskou federáciou;

| M. | keďže pandémia ochorenia COVID-19 ukázala rastúcu potrebu koordinácie pri riešení spoločných hrozieb medzi Úniou a susednými krajinami; keďže Únia reagovala na túto potrebu okrem iných nástrojov poskytnutím balíka finančnej pomoci svojim susedom; |
| --- | --- |

M.

keďže pandémia ochorenia COVID-19 ukázala rastúcu potrebu koordinácie pri riešení spoločných hrozieb medzi Úniou a susednými krajinami; keďže Únia reagovala na túto potrebu okrem iných nástrojov poskytnutím balíka finančnej pomoci svojim susedom;

| N. | keďže počas krízy spôsobenej ochorením COVID-19 je mimoriadne dôležitá solidarita s krajinami Východného partnerstva a Únia poskytla značnú podporu na riešenie dôsledkov pandémie v regióne; keďže v tejto súvislosti Moldavská republika využije 87 miliónov EUR v rámci presmerovaného bilaterálneho financovania; |
| --- | --- |

N.

keďže počas krízy spôsobenej ochorením COVID-19 je mimoriadne dôležitá solidarita s krajinami Východného partnerstva a Únia poskytla značnú podporu na riešenie dôsledkov pandémie v regióne; keďže v tejto súvislosti Moldavská republika využije 87 miliónov EUR v rámci presmerovaného bilaterálneho financovania;

| O. | keďže EÚ poskytuje Moldavskej republike aj ďalšie pôžičky v rámci makrofinančnej pomoci vo výške 100 miliónov EUR ako súčasť rozhodnutia poskytnúť makrofinančnú pomoc desiatim partnerským krajinám v susedstve s cieľom pomôcť im obmedziť hospodárske dôsledky pandémie koronavírusu; keďže prvá splátka výnimočného balíka makrofinančnej pomoci sa vyplatí čo najskôr, vzhľadom na to, že bolo ratifikované memorandum o porozumení s Moldavskou republikou; keďže na získanie druhej splátky, ktorá sa má vyplatiť do jedného roka od podpísania memoranda o porozumení, bude musieť krajina dodržať určité podmienky; keďže dôležitou podmienkou na poskytnutie tejto makrofinančnej pomoci je, že krajina rešpektuje účinné demokratické mechanizmy vrátane parlamentných systémov s viacerými stranami, zásady právneho štátu a zaručí dodržiavanie ľudských práv; keďže uzavretie memoranda o porozumení treba privítať a malo by sa zaručiť plnenie prijatých záväzkov; |
| --- | --- |

O.

keďže EÚ poskytuje Moldavskej republike aj ďalšie pôžičky v rámci makrofinančnej pomoci vo výške 100 miliónov EUR ako súčasť rozhodnutia poskytnúť makrofinančnú pomoc desiatim partnerským krajinám v susedstve s cieľom pomôcť im obmedziť hospodárske dôsledky pandémie koronavírusu; keďže prvá splátka výnimočného balíka makrofinančnej pomoci sa vyplatí čo najskôr, vzhľadom na to, že bolo ratifikované memorandum o porozumení s Moldavskou republikou; keďže na získanie druhej splátky, ktorá sa má vyplatiť do jedného roka od podpísania memoranda o porozumení, bude musieť krajina dodržať určité podmienky; keďže dôležitou podmienkou na poskytnutie tejto makrofinančnej pomoci je, že krajina rešpektuje účinné demokratické mechanizmy vrátane parlamentných systémov s viacerými stranami, zásady právneho štátu a zaručí dodržiavanie ľudských práv; keďže uzavretie memoranda o porozumení treba privítať a malo by sa zaručiť plnenie prijatých záväzkov;

| P. | keďže Moldavská republika prijala medzinárodné a vnútroštátne záväzky na podporu rodovej rovnosti a posilnenie postavenia žien; keďže krajina prijala opatrenia na podporu zastúpenia žien v politike, a to aj prostredníctvom prijatia povinnej 40 % kvóty pre zastúpenie žien na volebných zoznamoch politických strán; keďže je potrebné vynaložiť ďalšie úsilie na dosiahnutie cieľov národnej stratégie rodovej rovnosti na roky 2017 – 2021 vrátane primeraného financovania a silnejších mechanizmov vykonávania; |
| --- | --- |

P.

keďže Moldavská republika prijala medzinárodné a vnútroštátne záväzky na podporu rodovej rovnosti a posilnenie postavenia žien; keďže krajina prijala opatrenia na podporu zastúpenia žien v politike, a to aj prostredníctvom prijatia povinnej 40 % kvóty pre zastúpenie žien na volebných zoznamoch politických strán; keďže je potrebné vynaložiť ďalšie úsilie na dosiahnutie cieľov národnej stratégie rodovej rovnosti na roky 2017 – 2021 vrátane primeraného financovania a silnejších mechanizmov vykonávania;

| Q. | keďže napriek celému hospodárskemu pokroku bol sociálny vplyv finančnej pomoci a reformného úsilia skôr zanedbateľný; keďže Moldavská republika zostáva jednou z najchudobnejších krajín v Európe, ktorá čelí nepriaznivej sociálnej situácii s opustenými dedinami a extrémnou chudobou; keďže v roku 2018 bolo v Moldavskej republike 38,5 % pracovníkov zamestnaných neoficiálne bez prístupu k akejkoľvek forme sociálnej ochrany; |
| --- | --- |

Q.

keďže napriek celému hospodárskemu pokroku bol sociálny vplyv finančnej pomoci a reformného úsilia skôr zanedbateľný; keďže Moldavská republika zostáva jednou z najchudobnejších krajín v Európe, ktorá čelí nepriaznivej sociálnej situácii s opustenými dedinami a extrémnou chudobou; keďže v roku 2018 bolo v Moldavskej republike 38,5 % pracovníkov zamestnaných neoficiálne bez prístupu k akejkoľvek forme sociálnej ochrany;

| R. | keďže od roku 1989 sa počet obyvateľov Moldavskej republiky zmenšil takmer o tretinu; keďže z hľadiska demografických zmien ide o najhoršie čísla v celej Európe; keďže moldavskí občania opúšťajú svoju krajinu pre vyššiu mzdu, lepšie vzdelávanie a možnosti; keďže tento vývoj má hlboké a dlhodobé politické, hospodárske a sociálne dôsledky; keďže Moldavská republika čelí nedostatku pracovnej sily a nedostatku odborníkov, ako sú zdravotné sestry a lekári; keďže starší ľudia, z ktorých veľká časť závisí od remitencií, sú v Moldavskej republike najzraniteľnejšími osobami a najviac im hrozí chudoba; |
| --- | --- |

R.

keďže od roku 1989 sa počet obyvateľov Moldavskej republiky zmenšil takmer o tretinu; keďže z hľadiska demografických zmien ide o najhoršie čísla v celej Európe; keďže moldavskí občania opúšťajú svoju krajinu pre vyššiu mzdu, lepšie vzdelávanie a možnosti; keďže tento vývoj má hlboké a dlhodobé politické, hospodárske a sociálne dôsledky; keďže Moldavská republika čelí nedostatku pracovnej sily a nedostatku odborníkov, ako sú zdravotné sestry a lekári; keďže starší ľudia, z ktorých veľká časť závisí od remitencií, sú v Moldavskej republike najzraniteľnejšími osobami a najviac im hrozí chudoba;

| S. | keďže riešenie problémov Moldavskej republiky môže byť zabezpečené zo zahraničia a je potrebné posilniť zodpovednosť Moldavčanov s cieľom čeliť výzvam krajiny; keďže je naďalej dôležité riešiť hlavné výzvy, ako je boj proti korupcii a oligarchickým štruktúram, dodržiavanie demokratických noriem a potreba nájsť riešenia pre mnohostranné sociálne problémy, zabezpečiť pluralitu médií a bojovať proti chudobe a emigrácii; |
| --- | --- |

S.

keďže riešenie problémov Moldavskej republiky môže byť zabezpečené zo zahraničia a je potrebné posilniť zodpovednosť Moldavčanov s cieľom čeliť výzvam krajiny; keďže je naďalej dôležité riešiť hlavné výzvy, ako je boj proti korupcii a oligarchickým štruktúram, dodržiavanie demokratických noriem a potreba nájsť riešenia pre mnohostranné sociálne problémy, zabezpečiť pluralitu médií a bojovať proti chudobe a emigrácii;

Spoločné hodnoty a všeobecné zásady

| 1. | pripomína, že spoločné hodnoty, na ktorých sa zakladá Únia, konkrétne demokracia, dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd a právny štát, takisto predstavujú podstatu politického pridruženia a hospodárskej integrácie medzi Úniou a Moldavskou republikou; opätovne potvrdzuje záväzok Únie podporovať európsku cestu Moldavskej republiky prostredníctvom politického pridruženia, hospodárskej integrácie a príslušných reforiem; poznamenáva, že dohoda o pridružení/DCFTA má naďalej prvoradý význam pre rozvoj Moldavskej republiky, najmä v súčasnej výnimočnej situácii, a oceňuje trvalú angažovanosť moldavskej spoločnosti a orgánov v tomto procese; pripomína však, že sa musí dosiahnuť ďalší pokrok v jej vykonávaní s cieľom plne využiť jej potenciál a výhody, najmä so zameraním na nezávislosť štátnych inštitúcií, ich odolnosť voči vplyvu zo strany oligarchov, boj proti korupcii, justíciu, posilňovanie právneho štátu a zlepšovanie životných podmienok občanov; zdôrazňuje, že dohoda o pridružení/DCFTA bola hlavným prostriedkom presadzovania a podpory procesu štrukturálnych reforiem, demokracie a právneho štátu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | víta všetky zámery smerom k užšej integrácii s Úniou v oblasti politiky, ľudských práv a hospodárstva v súlade so zásadou diferenciácie a na základe výkonnosti, výsledkov a ambícií orgánov a spoločnosti Moldavskej republiky; |
| --- | --- |

2.

| 3. | berie na vedomie závery konzultácií MMF podľa článku IV z marca 2020 a šieste a záverečné preskúmanie hospodárskej výkonnosti Moldavskej republiky radou MMF v rámci opatrení rozšíreného úverového nástroja a rozšíreného fondu, s osobitným zreteľom na obnovu moldavského bankového systému a posilnenie správy finančného sektora; |
| --- | --- |

3.

| 4. | víta vyplatenie druhej splátky makrofinančnej pomoci Únie; berie na vedomie reformné úsilie Moldavskej republiky vrátane boja proti korupcii, posilnenia rámca boja proti praniu špinavých peňazí, prijatia nového zákona o činnostiach mimovládnych organizácií a konštatuje, že Moldavská republika sa pripojila k programu partnerského preskúmania OECD v oblasti boja proti korupcii (Istanbulský akčný plán); |
| --- | --- |

4.

| 5. | zastáva názor, že po vyplatení druhej splátky z programu makrofinančnej pomoci EÚ na roky 2017 – 2020 by moldavské orgány mali prijať opatrenia na splnenie príslušných podmienok v oblastiach týkajúcich sa posilnenia rámca na boj proti praniu špinavých peňazí, v súvislosti s ktorým by mali priniesť hmatateľné a trvalé výsledky, ako aj posilnenia nezávislosti národnej banky; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva moldavskú vládu a EÚ, aby spolupracovali s cieľom prekonať negatívny dosah krízy spôsobenej ochorením COVID-19 na sociálny a hospodársky rozvoj; |
| --- | --- |

6.

| 7. | víta výsledok rokovaní o memorande o porozumení v súvislosti s novým výnimočným programom makrofinančnej pomoci EÚ zameraným na boj proti negatívnemu dosahu pandémie COVID-19 na hospodárstvo; |
| --- | --- |

7.

Význam vykonávania dohody o pridružení v prebiehajúcom politickom vývoji a v rámci príprav na prezidentské voľby, ktoré sa budú konať 1. novembra

| 8. | konštatuje, že program činnosti Moldavskej republiky z novembra 2019 je menej ambiciózny ako globálna agenda predchádzajúcej vlády do roku 2030, a je znepokojený tým, že politická nestabilita a časté vládne zmeny majú vplyv na vykonávanie ustanovení dohody o pridružení/DCFTA a obmedzujú tempo reforiem; podporuje prepojenie budúceho programu pridruženia s novým plánom NAPIAA a zdôrazňuje význam rýchleho prijatia nového programu ako nástroja na urýchlenie vykonávania dohody o pridružení a aktualizáciu jej priorít s aktívnou parlamentnou účasťou a príspevkom občianskej spoločnosti a ďalších zainteresovaných strán v EÚ a Moldavskej republike; trvá na tom, aby pokračovanie politickej a finančnej podpory zo strany EÚ bolo naďalej podmienené realizáciou konkrétnych reforiem, najmä pokiaľ ide o právny štát a súdnictvo; v tejto súvislosti opakuje, že je dôležité vykonať všetky prioritné reformy dohodnuté v programe pridruženia a splniť dohodnuté podmienky na vyplatenie druhej a tretej tranže makrofinančnej pomoci; |
| --- | --- |

8.

| 9. | víta konštruktívny príspevok Moldavskej republiky k spolupráci v rámci Východného partnerstva a nabáda na trvalú a intenzívnejšiu politickú výmenu medzi krajinami, ktoré sú stranami dohôd o pridružení/DCFTA, a Komisiou o reformách súvisiacich s pridružením; vyzýva Komisiu, aby riadne využívala existujúce mechanizmy na ďalšie monitorovanie konkrétneho vykonávania reforiem a aby vypracovala mechanizmus podmienenosti vrátane jasných kritérií so zmysluplným zapojením občianskej spoločnosti, najmä na miestnej úrovni; v tejto súvislosti považuje za nevyhnutné zvýšiť finančnú podporu pre organizácie občianskej spoločnosti, ktoré zohrávajú kľúčovú úlohu pri posilňovaní účasti na verejných diskusiách a monitorovaní činnosti moldavských orgánov, ako aj účinnosti politík Únie voči krajine; ďalej navrhuje, aby sa na základe skúseností skupiny na podporu Ukrajiny vytvorila podobná štruktúra pre Moldavskú republiku s cieľom zvýšiť účinnosť a viditeľnosť podpory Únie; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že situáciu v Moldavskej republike treba v dlhodobom horizonte dôkladne monitorovať, a to aj počas predvolebného obdobia, v súlade s bežnými postupmi a normami OBSE/ODIHR, najmä v súčasnom období krízy, keďže nadchádzajúce prezidentské voľby budú testom demokracie a právneho štátu v krajine; |
| --- | --- |

10.

| 11. | v tejto súvislosti vyzýva moldavské orgány, aby zabezpečili slobodné a spravodlivé prezidentské voľby naplánované na 1. novembra 2020, a naliehavo žiada moldavské orgány, aby ďalej zlepšovali volebné právne predpisy s cieľom zabezpečiť účinnosť volebného práva, spravodlivosť volebných kampaní, transparentnosť legislatívneho procesu a demokratický dohľad v záujme umožnenia primeranej verejnej kontroly činnosti vlády a parlamentu; žiada moldavské orgány, aby nemenili pravidlá a predpisy v snahe získať politické výhody, čo vždy vedie k politickým nepokojom a nestabilite, ktoré majú vplyv na záväzok realizovať štrukturálne reformy; s ohľadom na budúce voľby zdôrazňuje význam demokratickej legitímnosti vlády, transparentnosti pri vytváraní koalície a rešpektovania vôle voličov a dôležitosť toho, aby vládna väčšina odrážala hlas ľudí; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzýva moldavské orgány, aby posilnili demokratické mechanizmy vrátane parlamentného systému viacerých politických strán a zabezpečili slobodné, nezávislé a pluralitné médiá, ako aj spravodlivý prístup k finančným prostriedkom a médiám; v tejto súvislosti žiada moldavské orgány, aby posilnili odolnosť proti dezinformáciám a manipulácii s informáciami zo strany domácich a zahraničných aktérov, online aj offline, a aby zaviedli opatrenia na riešenie ešte naliehavejšej potreby bojovať proti kupovaniu hlasov, zastrašovaniu volebných pozorovateľov, volebnému podplácaniu a iným korupčným praktikám, ako aj zneužívaniu štátnych zdrojov, pretože tieto praktiky oslabujú a ničia všetko demokratické úsilie politických aktérov Moldavskej republiky; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje, že je potrebná silná a spravodlivá politická konkurencia medzi kandidátmi na prezidenta, ktorá by nebola možná bez zdravého a transparentného systému financovania politických strán a prezidentskej kampane; |
| --- | --- |

13.

| 14. | naliehavo vyzýva moldavskú vládu, aby zaviedla všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa občania Moldavskej republiky žijúci v podnesterskom regióne, ako aj mimo Moldavskej republiky mohli zúčastňovať na voľbách inkluzívnym, transparentným a spravodlivým spôsobom bez zahraničného zasahovania; |
| --- | --- |

14.

Reformy a inštitucionálny rámec

| 15. | víta reformy, ktoré viedli k zavedeniu bezvízového režimu s Úniou; program vo veľkej miere využili občania Moldavskej republiky a predstavuje veľmi dobrý príklad toho, ako sa vykonávanie dohody o pridružení/DCFTA dotýka životov občanov prostredníctvom podpory kontaktov medzi ľuďmi s ostatnými európskymi spoluobčanmi; vyzýva Úniu a Moldavskú republiku, aby ďalej zlepšovali medziľudské kontakty a výmeny s cieľom vytvárať o sebe medzi občanmi vzájomne pozitívne obrazy; |
| --- | --- |

15.

| 16. | víta skutočnosť, že od roku 2014 viac ako 2,3 milióna moldavských občanov využilo bezvízový režim, a konštatuje, že podľa najnovšej správy Komisie Moldavská republika naďalej spĺňa požiadavky na liberalizáciu vízového režimu a že bezvízový pohyb naďalej prináša hospodársky, sociálny a kultúrny úžitok Únii aj Moldavskej republike; nabáda obe strany, aby zachovali voľný pohyb osôb aj počas kríz; |
| --- | --- |

16.

| 17. | berie na vedomie úsilie, ktoré moldavské orgány vynaložili na vykonanie odporúčaní uvedených vo výročných správach o mechanizme pozastavenia vízového režimu; odporúča pokračovať v uplatňovaní kritérií týkajúcich sa politiky liberalizácie vízového režimu a vyzýva orgány, aby naďalej vyvíjali úsilie o splnenie kritérií liberalizácie vízového režimu, najmä v oblasti boja proti korupcii, o posilnenie súdnictva, uplatňovanie právnych predpisov v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a prijatie konkrétnych opatrení na riešenie nárastu neopodstatnených žiadostí o azyl; v tejto súvislosti je znepokojený nárastom počtu moldavských štátnych príslušníkov, u ktorých sa zistilo, že sa neoprávnene zdržiavajú v schengenskom priestore (zvýšenie o 47 %), a nárastom počtu žiadostí o azyl (zvýšenie o 48 %); naliehavo žiada moldavské orgány, aby ďalej plnili záväzky prijaté v kontexte liberalizovaného vízového režimu pre schengenský priestor v oblasti účinného riadenia migrácie a aby pre žiadateľov z tretích krajín zabezpečili právo na azyl v Moldavskej republike; |
| --- | --- |

17.

| 18. | víta skutočnosť, že parlament Moldavskej republiky prijal viaceré legislatívne akty v súlade so záväzkami krajiny zakotvenými v dohode o pridružení, konkrétne v súvislosti s reformou verejnej správy, riadenia verejných financií a systému súdnictva; zdôrazňuje význam úplného vykonávania týchto aktov, a to aj prijatím sekundárnych právnych predpisov; |
| --- | --- |

18.

| 19. | víta pokrok dosiahnutý v oblasti riadenia verejných financií a vyzýva moldavské orgány, aby urýchlili vykonávanie ďalších reforiem, ktoré vyplývajú z dohody o pridružení/DCFTA a sú založené na zlepšení právneho štátu; |
| --- | --- |

19.

| 20. | uznáva zásadné kroky Moldavskej republiky na zvýšenie výkonnosti verejnej správy; na tento účel vyzýva moldavskú vládu, aby zabezpečila úplné vykonanie reformy verejnej správy na roky 2016 – 2020 v súlade so zásadami OECD/SIGMA pre verejnú správu; okrem toho nabáda moldavské orgány, aby zvýšili transparentnosť, bojovali proti rozsiahlej korupcii vo verejnej správe a zriadili národnú školu verejnej správy; |
| --- | --- |

20.

| 21. | zdôrazňuje, že efektívnejšie a udržateľnejšie vykonávanie dohody o pridružení pramení z nestrannej a profesionálnej správy štátnych inštitúcií a agentúr; v tejto súvislosti opätovne vyjadruje znepokojenie nad tým, že neexistuje trvalý záväzok zlepšovať situáciu vo verejnom sektore, čo odrádza kompetentných ľudí od kariéry vo verejnej správe, a zdôrazňuje potrebu rozvíjať profesionálnu úroveň verejnej správy a podnecovať mladých ľudí, aby sa venovali kariére vo verejnom sektore, s cieľom dosiahnuť transparentnejšiu správu, v ktorej nepotizmus a protekcionizmus nevedú k chronickej politizácii; |
| --- | --- |

21.

| 22. | požaduje, aby sa čo najskôr začala komplexnejšia decentralizačná reforma vrátane reformy administratívno-územného systému Moldavskej republiky, regionálneho rozvoja a decentralizácie správy s možnosťou výberu miestnych daní; v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu hlbšej a širšej spolupráce medzi miestnymi orgánmi, zníženia počtu miestnych samospráv a ďalších opatrení na zabezpečenie ich väčšej nezávislosti a zníženie ich prevádzkových nákladov; vyzýva moldavské orgány, aby dodržiavali zásady miestnej demokracie a miestnej autonómie v súlade s Európskou chartou miestnej samosprávy tým, že poskytnú primerané právomoci a dostatočné finančné prostriedky miestnym samosprávam a zabezpečia ich účinnosť; |
| --- | --- |

22.

| 23. | je znepokojený vysokou mierou koncentrácie a politizácie médií a reklamných odvetví, čo vedie k nízkej úrovni dôvery verejnosti v médiá; vyzýva moldavské orgány, aby pokračovali v reforme mediálneho sektora, najmä s intenzívnejším zapojením občianskej spoločnosti do tohto procesu; vyzýva Moldavskú republiku, aby preskúmala audiovizuálny kódex a liberalizovala reklamný trh v súlade s európskymi normami slobody a plurality médií podľa odporúčaní Komisie a Benátskej komisie s cieľom zabezpečiť úplnú transparentnosť vlastníctva médií a reklamného trhu; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zastáva názor, že posilňovanie plurality médií a ich nezávislosti by malo byť prioritou Únie a Moldavskej republiky v rámci ich partnerských vzťahov a že by sa to malo primerane prejaviť aj v prideľovaní finančných prostriedkov; vyzýva Komisiu, aby zvýšila podporu nezávislých médií, a to aj v regiónoch; naliehavo žiada moldavské orgány, aby nevyužívali pandémiu COVID-19 na prijímanie opatrení, ktoré obmedzujú slobodu slova a schopnosť médií nezávisle a nezaujato informovať o celom rozmere vplyvu krízy spôsobenej koronavírusom na spoločnosť; vyjadruje znepokojenie nad šírením falošných správ a dezinformácií v Moldavskej republike počas krízy spôsobenej koronavírusom a poukazuje na to, že je potrebné, aby miestne orgány, ako aj Únia vypracovali osobitné programy na podporu mediálnej gramotnosti, boj proti dezinformáciám a podporu kvalitného mediálneho obsahu poskytujúceho overené skutočnosti; |
| --- | --- |

24.

| 25. | naliehavo žiada moldavské orgány, aby podporovali slobodné a nezávislé médiá a aby aj prostredníctvom vykonania nezávislého auditu zabezpečili účinnosť Audiovizuálnej rady ako nezávislého regulačného orgánu v boji proti pretrvávajúcemu zastrašovaniu novinárov, politizácii a nedostatočnej transparentnosti verejných a regulačných inštitúcií, nedostatočnému prístupu verejnosti k informáciám a kvalitnému mediálnemu obsahu a pri zabezpečovaní transparentnosti vlastníctva médií; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že Únia je najväčším poskytovateľom pomoci Moldavskej republike; s veľkým znepokojením berie na vedomie neustálu propagandu, dezinformačné kampane a znevažujúce správy vládnucich politikov proti Únii, ktoré o nej poskytujú skreslený a nereálny obraz vo verejnoprávnej televízii a v médiách; vyjadruje poľutovanie nad takýmito verejnými útokmi na pomoc a obraz Únie, pretože narúšajú vykonávanie dohody o pridružení a vzťah medzi EÚ a Moldavskou republikou; vyzýva moldavské orgány, aby ukončili dezinformačné kampane a propagandistické kampane proti EÚ, ktorým sú občania Moldavskej republiky vo všeobecnosti vystavení, a aby zintenzívnili podporu v boji proti falošným správam, hybridnej vojne v komunikácii, cieleným dezinformačným kampaniam a zhoršovaniu kvality mediálnych programov; zdôrazňuje, že politické zapojenie do masmédií štrukturálne oslabuje základné slobody a prístup k informáciám; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že súčasná vláda v Kišiňove sa postupne vzďaľuje od európskej cesty na úkor demokratických snáh krajiny, a naliehavo žiada všetky proeurópske politické strany, aby našli riešenia prostredníctvom dialógu s cieľom zabezpečiť kontinuitu procesu európskej integrácie Moldavskej republiky a plne využívať všetky výhody, ktoré ponúka dohoda o pridružení/DCFTA; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vyzýva moldavské orgány, aby vynaložili väčšie úsilie na zabezpečenie toho, aby sa príležitosti dohody o pridružení/DCFTA a pomoc a programy EÚ dostali na miestnu úroveň, a to aj v odľahlých oblastiach krajiny, najmä vo vidieckych oblastiach, s cieľom umožniť obyvateľom presadzovať pozitívne zmeny vo svojich spoločenstvách, najmä tých, ktoré sú zraniteľnejšie voči postsovietskym náladám a ruskej manipulácii; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zastáva názor, že orgány by mali poskytovať transparentné informácie o vonkajšej pomoci, ktorú chcú získať, a že o financovaní zo strany Ruskej federácie by sa malo otvorene diskutovať v Parlamente a s odborníkmi a občianskou spoločnosťou, a to aj pokiaľ ide o geostrategické podmienky a dlhodobý vplyv na hospodárstvo vyplývajúci z tohto typu financovania; domnieva sa, že čo sa týka podmienok spojených s finančnou pomocou EÚ, orgány by mali takisto poskytovať potrebné vysvetlenia verejnosti; zdôrazňuje, že podmienky zo strany EÚ treba považovať za príležitosť na uskutočnenie potrebných reforiem; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdôrazňuje potrebu bojovať proti ruským dezinformáciám na základe dostupných kvalitných informácií založených na faktoch, ako aj prostredníctvom verejných kampaní zameraných na zvýšenie informovanosti verejnosti; nabáda orgány Moldavskej republiky, aby sa usilovali o hlbšiu spoluprácu s Úniou a jej členskými štátmi s cieľom posilniť vykonávanie osvedčených postupov a riešení na boj proti dezinformáciám, propagande, manipulácii a nepriateľskému ovplyvňovaniu zo strany vonkajších síl, pričom všetky tieto činnosti sú zamerané na rozdelenie, destabilizáciu a oslabenie integrity vnútorných politických procesov a vzťahov s Úniou; |
| --- | --- |

30.

| 31. | uznáva pokrok, ktorý moldavský parlament dosiahol pri prijímaní nového zákona o nekomerčných organizáciách, čo je súčasť podmienok na získanie makrofinančnej pomoci EÚ; očakáva, že jeho rýchle a účinné vykonávanie podporí plné dodržiavanie práv a slobôd občianskej spoločnosti a mimovládnych organizácií, ako aj slobodu združovania, a žiada moldavskú vládu o väčšiu podporu pri rozvoji občianskej spoločnosti; poukazuje na ústrednú úlohu, ktorú MVO zohrávajú v akejkoľvek demokratickej spoločnosti, a vyjadruje nádej, že nové právne predpisy zlepšia transparentnosť verejného rozhodovania a poskytnú moderný rámec pre fungovanie občianskej spoločnosti v krajine; naliehavo žiada moldavské orgány, aby nevyvíjali tlak na MVO a iné občianske subjekty; vyjadruje poľutovanie nad nedôverou a nepriateľstvom, s ktorými politickí činitelia pristupujú k občianskej spoločnosti vo všeobecnosti; naliehavo žiada zmysluplnejšie a aktívnejšie zapojenie občianskej spoločnosti do procesu tvorby a vykonávania politík, najmä pokiaľ ide o ľudské práva a základné slobody, na ktoré by MVO mohli dohliadať a vyvodzovať zodpovednosť voči príslušným štátnym inštitúciám; v tejto súvislosti vyzýva Komisiu a členské štáty, aby občianskej spoločnosti poskytovali politickú, technickú a finančnú podporu, a naliehavo vyzýva inštitúcie EÚ, aby stanovili jasné pravidlá, ktoré by pomohli zabrániť poskytovaniu grantov pre tzv. GONGO (MVO zriadené a financované vládami prostredníctvom neformálnych kanálov); |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzýva moldavské orgány, aby podporovali transparentnosť pri verejnom rozhodovaní a zabezpečili riadne zapojenie zainteresovaných strán a občianskej spoločnosti a konzultácie s nimi vo všetkých fázach, čím sa zároveň zvýši verejná kontrola a spoločenská prijateľnosť uskutočnených reforiem; |
| --- | --- |

32.

| 33. | víta zmeny volebných právnych predpisov prijaté v auguste 2019 a rozhodnutie moldavského ústavného súdu z februára 2020 o územných požiadavkách na vytváranie politických strán; |
| --- | --- |

33.

| 34. | upozorňuje, že kríza spôsobená ochorením COVID-19 poukázala na skutočnosť, že systém zdravotnej starostlivosti Moldavskej republiky nie je dostatočne rozvinutý a s ťažkosťami sa snaží zvládnuť nedávny nárast počtu prípadov; naliehavo žiada Komisiu, členské štáty a Moldavskú republiku, aby zintenzívnili spoluprácu v oblasti odolnosti verejného zdravia, vymieňali si najlepšie postupy a spolupracovali s občianskou spoločnosťou, podnikateľskou sférou a komunitou MSP na vytváraní epidemických stratégií zameraných na najzraniteľnejšie skupiny spoločnosti; vyzýva moldavskú vládu, aby posilnila systém zdravotnej starostlivosti, zlepšila hygienické normy, najmä v nemocniciach, a poskytovala svojim obyvateľom všetky relevantné informácie o pandémii transparentným a inkluzívnym spôsobom; |
| --- | --- |

34.

Spolupráca v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP) a pokrok pri riešení konfliktu v Podnestersku

| 35. | víta účasť Moldavskej republiky na misiách a operáciách spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) zameraných na kybernetickú bezpečnosť a vyšetrovania v oblasti počítačovej kriminality, ako aj spoluprácu Moldavskej republiky s NATO a skutočnosť, že sa pripojila k vyhláseniam EÚ o SZBP; vyzýva inštitúcie EÚ, aby zahrnuli Moldavskú republiku do nových formátov spolupráce v oblasti kybernetickej bezpečnosti, hybridných hrozieb a vyšetrovaní zameraných na počítačovú kriminalitu; |
| --- | --- |

35.

| 36. | uznáva význam hraničnej podpornej misie EÚ pre Moldavsko a Ukrajinu (EUBAM) pri harmonizácii riadenia hraníc a colného režimu s riadením a režimom Únie, ale aj pokiaľ ide o riešenie otázky Podnesterska; |
| --- | --- |

36.

| 37. | uznáva jedinečné skúsenosti a odborné znalosti Moldavskej republiky a príspevok, ktorý môže poskytnúť kolektívnej bezpečnostnej a obrannej politike Únie, a nabáda na prehĺbenie spolupráce v oblasti obranných politík súvisiacich s EÚ vrátane účasti na stálej štruktúrovanej spolupráci, keď sa vyjasní otázka zapojenia tretích krajín; |
| --- | --- |

37.

| 38. | opätovne zdôrazňuje podporu EÚ, pokiaľ ide o zvrchovanosť a územnú celistvosť Moldavskej republiky a úsilie v rámci procesu rokovaní 5+2 o dosiahnutie mierového, trvalého a komplexného politického urovnania podnesterského konfliktu založeného na rešpektovaní zvrchovanosti a územnej celistvosti Moldavskej republiky v rámci jej medzinárodne uznaných hraníc s osobitným postavením Podnesterska, ktoré by zabezpečilo ochranu ľudských práv aj na územiach, ktoré v súčasnosti nie sú pod kontrolou ústavných orgánov; pripomína, že Valné zhromaždenie OSN prijalo 22. júna 2018 rezolúciu, v ktorej vyzvalo Ruskú federáciu, aby bezpodmienečne stiahla svoje jednotky a zbrane z územia Moldavskej republiky, a opätovne potvrdzuje podporu pre okamžité vykonávanie tejto rezolúcie; |
| --- | --- |

38.

| 39. | nabáda moldavskú vládu, aby naďalej podporovala prostredie, ktoré je priaznivé na urovnávanie konfliktov, a podporovala činnosti, ktoré zvyšujú dôveru ľudí a medziľudské kontakty v spoločenstvách ovplyvnených konfliktom; |
| --- | --- |

39.

| 40. | uznáva zvýšenú vzájomnú bezpečnostnú závislosť medzi Moldavskou republikou a jej podnesterským regiónom a stabilitu oboch oblastí ako hlavný faktor prevencie a riešenia bezpečnostných výziev, ako sú hybridné hrozby, kybernetické útoky, kybernetické zasahovanie do volieb, dezinformácie a propagandistické kampane, ako aj zasahovanie tretích strán do politických, volebných a iných demokratických procesov; |
| --- | --- |

40.

| 41. | víta úsilie moldavskej vlády rozšíriť výhody DCFTA a bezvízového režimu na podnesterský región, čo umožnilo výrazný rast mobility a obchodu s týmto regiónom, ako aj všetky činnosti, ktoré posilňujú hospodársku spoluprácu a zvyšujú úroveň výmeny tovaru a služieb medzi Moldavskou republikou a Podnesterskom; |
| --- | --- |

41.

| 42. | domnieva sa, že zabezpečením bezcolného prístupu na trhy EÚ pre podnesterské podniky zaregistrované na západnom brehu rieky Dnester a podrobované colným kontrolám moldavských úradníkov viedla DCFTA k masívnemu obratu smerovania obchodu z Eurázijskej hospodárskej únie do Únie; nabáda moldavské orgány, aby napredovali k obchodu a spolupráci s trhmi EÚ s cieľom zlepšiť prístup na trh, transparentnosť, osvedčené obchodné postupy a znížiť priestor pre manipuláciu s trhom a monopolizáciu zo strany oligarchov; |
| --- | --- |

42.

| 43. | zdôrazňuje, že každé riešenie podnesterskej otázky musí rešpektovať zvrchované právo Moldavskej republiky vybrať si smerovanie vlastnej obrannej a zahraničnej politiky; |
| --- | --- |

43.

| 44. | naliehavo vyzýva orgány Moldavskej republiky, aby zvážili vypracovanie a vykonávanie balíka právnych predpisov týkajúcich sa oblastí predchádzania konfliktom a krízového riadenia, ktorý bol súčasťou plánu NAPIAA v rokoch 2017 – 2019; |
| --- | --- |

44.

Právny štát a dobrá správa vecí verejných

| 45. | vyjadruje znepokojenie nad pomalým procesom reforiem v oblasti právneho štátu a demokratických inštitúcií; naliehavo žiada vládu Moldavskej republiky, aby bezodkladne dokončila reformy súdnictva s cieľom zabezpečiť nezávislosť, nestrannosť a účinnosť súdnictva a špecializovaných protikorupčných inštitúcií; vyzýva moldavskú vládu, aby pritom zabezpečila transparentný proces navrhovania zmien moldavskej ústavy týkajúcich sa Najvyššej rady sudcov a ich následného prijatia s využitím medzinárodných precedensov a osvedčených postupov v súlade s odporúčania Benátskej komisie a po konzultácii s Radou Európy a odborníkmi z EÚ, občianskou spoločnosťou a ďalšími zainteresovanými stranami; vyjadruje poľutovanie nad tým, že zmeny týkajúce sa vymenúvania členov Najvyššej rady sudcov sa v parlamente len narýchlo prerokovali; zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť nezávislosť Najvyššej rady sudcov, a vyzýva moldavské orgány, aby zaistili výber a povyšovanie sudcov založené na zásluhách; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyzýva orgány, aby pokračovali v účinných konzultáciách s cieľom prijať koncepciu a akčný plán reformy súdnictva na základe komplexnej diagnostiky a aby zabezpečili široký konsenzus zainteresovaných strán a prísny súlad s moldavskou ústavou a európskymi normami; |
| --- | --- |

46.

| 47. | je znepokojený nízkou mierou dôvery v integritu a účinnosť súdnictva a náchylnosťou súdnej zložky podľahnúť politickému tlaku, ktorý bráni jej nezávislosti; vyzýva orgány Moldavskej republiky, aby zabezpečili transparentnosť procesov vymenovania sudcov a to, aby generálny prokurátor, jeho zamestnanci a prokurátori vo všeobecnosti pracovali nezávisle a dodržiavali najvyššie normy profesionality a bezúhonnosti; |
| --- | --- |

47.

| 48. | v tejto súvislosti poukazuje na to, že nedostatok zdrojov a nedostatočné znalosti o dobrej správe vecí verejných, právnom štáte a ľudských právach prenikajú a nepriaznivo ovplyvňujú účinné fungovanie moldavskej správy, a vyzýva Komisiu, aby zvýšila financovanie prostredníctvom dostupnej rozpočtovej podpory a nástrojov technickej pomoci so zameraním na posilnenie kapacity a efektívnosti súdnych orgánov a orgánov presadzovania práva, pričom zohľadní pokrok dosiahnutý pri vykonávaní reforiem; |
| --- | --- |

48.

| 49. | naliehavo vyzýva orgány Moldavskej republiky, aby posilnili úplnú nezávislosť ústavného súdu a zabezpečili, že nebude vystavený žiadnej forme politického zasahovania; dôrazne odmieta akékoľvek pokusy o zastrašovanie alebo nátlak na sudcov ústavného súdu a odsudzuje obrovský tlak, vydieranie a obťažovanie, ktorým boli sudcovia tohto súdu vystavení pred prijatím rozhodnutia o ruskej pôžičke; vyjadruje hlboké poľutovanie nad pokusmi o politizáciu ústavného súdu a nad tým, že prokurátori a protikorupčné centrum nepodnikli kroky na ochranu nezávislosti ústavného súdu; |
| --- | --- |

49.

| 50. | je znepokojený pretrvávajúcim dlhodobým trendom nedostatočného pokroku v boji proti korupcii v Moldavskej republike, a preto naliehavo vyzýva vládu, aby zintenzívnila boj proti korupcii a ovládnutiu štátu, ako aj proti praniu špinavých peňazí, pašeráctvu a organizovanej trestnej činnosti vrátane obchodovania s ľuďmi; vyzýva vládu Moldavskej republiky, aby prijala konkrétne opatrenia na posilnenie nezávislosti, integrity a účinnosti úradu Národného centra pre boj proti korupcii a protikorupčnej prokuratúry a na zabezpečenie depolitizácie verejných protikorupčných inštitúcií a orgánov presadzovania práva; poukazuje na potrebu trvalého a konzistentného úsilia o prevenciu a stíhanie korupcie na vysokej úrovni a organizovanej trestnej činnosti; zastáva názor, že je to jediný spôsob, ako obnoviť dôveru moldavských občanov a zabezpečiť prijatie trvalých reforiem v Moldavskej republike; vyzýva Komisiu, aby poskytla omnoho konzistentnejšiu podporu organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré monitorujú podvody a činnosti v oblasti prania špinavých peňazí; |
| --- | --- |

50.

| 51. | naliehavo žiada orgány, aby zintenzívnili úsilie o boj proti organizovanej trestnej činnosti a rozbitie zločineckých systémov; |
| --- | --- |

51.

| 52. | víta prijatie zákona o sankciách za pranie špinavých peňazí prijatého 21. mája 2020 a vyzýva na urýchlené vypracovanie usmernení na uplatňovanie nových právnych predpisov, ako aj na špecializovanú odbornú prípravu pre príslušné orgány; vyzýva všetky zainteresované strany, aby pokračovali v dôslednom boji proti pašovaniu a praniu špinavých peňazí, rozbíjaní zločineckých sietí a znižovaní vplyvu oligarchov; požaduje posilnenú spoluprácu s Europolom, Interpolom a colnými organizáciami, ako sú WCO a siete OECD na boj proti korupcii; |
| --- | --- |

52.

| 53. | so znepokojením berie na vedomie závery správy Komisie a ESVČ o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Moldavskom za rok 2019, podľa ktorej prebieha vytváranie nástrojov a zriaďovanie orgánov zameraných na predchádzanie podvodom a praniu špinavých peňazí pomaly; očakáva, že nová vláda bude vychádzať z nedávnych krokov, ktoré podnikla predchádzajúca vláda v oblasti boja proti korupcii a odhaľovania zločineckých skupín a systémov prania špinavých peňazí; |
| --- | --- |

53.

| 54. | berie na vedomie opatrenia prijaté s cieľom viesť trestné stíhanie v súvislosti s rozsiahlym bankovým podvodom, ktorý bol odhalený v roku 2014, a ďalšími prípadmi prania špinavých peňazí; opakuje však svoje znepokojenie nad tým, že stále nedošlo k transparentnému stíhaniu všetkých osôb zodpovedných za bankový podvod odhalený v roku 2014, ako aj nad pomalým vymáhaním odcudzeného majetku; opakuje svoje znepokojenie nad tým, že doteraz nedošlo k žiadnemu podstatnému vymoženiu aktív, a zdôrazňuje, že v tomto smere treba prijať ďalšie kroky; vyzýva moldavské orgány, aby urýchlili proces trestného stíhania, čo najskôr postavili všetky zodpovedné osoby pred súd a vymáhali spreneverené finančné prostriedky; vyzýva členské štáty, aby orgánom Moldavskej republiky ponúkli významnú podporu pri vyšetrovaní prípadu, ak o ňu požiadajú; |
| --- | --- |

54.

| 55. | víta skutočnosť, že 18. júna 2020 bol prijatý nový zákon o zrušení programu občianstva za investície od 1. septembra 2020 na konci existujúceho moratória; zastáva názor, že ide o dôležitý krok na zníženie rizika korupcie, daňových únikov a prania špinavých peňazí v Moldavskej republike; konštatuje, že až do zrušenia programu sa budú naďalej spracúvať len existujúce žiadosti, a vyzýva Komisiu, aby podľa možnosti pozorne sledovala tento proces; |
| --- | --- |

55.

| 56. | naliehavo vyzýva orgány Moldavskej republiky, aby zvýšili transparentnosť financovania politických strán a aby spravodlivo a nezaujatým spôsobom vyšetrili všetky nezrovnalosti; zdôrazňuje potrebu bojovať proti korupcii v rámci moldavskej politickej triedy; vyjadruje hlboké znepokojenie nad nedávnymi obvineniami z kupovania si poslancov Parlamentu s cieľom zmeniť politickú príslušnosť, ako aj obvineniami z únosu, zastrašovania a vyvíjania tlaku na volených zástupcov; poukazuje na to, že tieto obvinenia sa musia vyšetriť a že takéto správanie je nezlučiteľné s hodnotami, ktoré sú jadrom dohody o pridružení s Moldavskou republikou; upozorňuje takisto na zodpovednosť politických strán za boj proti korupcii v rámci svojich vlastných radov; okrem toho vyzýva orgány, aby zabezpečili, že pri volebnej kampani sa nevyužijú žiadne finančné prostriedky charitatívnych nadácií; naliehavo žiada orgány, aby zakázali používanie administratívnych prostriedkov v prospech vládnej politickej triedy počas volebnej kampane; |
| --- | --- |

56.

Ľudské práva a základné slobody

| 57. | uznáva zlepšenie právnych predpisov týkajúcich sa ochrany ľudských práv, najmä v dôsledku nového akčného plánu pre ľudské práva na roky 2018 – 2022; vyzýva moldavské orgány, aby výrazne zvýšili úsilie a prijali vykonávacie opatrenia a sekundárne právne predpisy na dodržiavanie týchto práv a základných slobôd, okrem iného predovšetkým menšín a zraniteľných skupín, ako sú ženy a deti zneužívané obchodníkmi s ľuďmi, jazykových menšín, osôb so zdravotným postihnutím, Rómov a LGBT+ osôb, a uznali tak dodržiavanie ľudských práv ako rozhodujúce kritérium a nevyhnutnú podmienku demokratickej spoločnosti; vyjadruje znepokojenie nad tým, že zostávajú nevyriešené a nepotrestané závažné problémy v oblasti ľudských práv, ako sú nátlak a politicky motivované trestné stíhania a zadržiavania, mučenie, svojvoľné zadržiavanie, tvrdé a život ohrozujúce podmienky vo väzniciach, svojvoľné alebo nezákonné zasahovanie do súkromia, využívanie nútenej alebo povinnej detskej práce; |
| --- | --- |

57.

| 58. | vyjadruje hlboké znepokojenie nad situáciou občanov Moldavska, ktorí uviazli v členských štátoch EÚ v dôsledku krízy spôsobenej ochorením COVID-19 bez sociálnej ochrany; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v súvislosti s ochorením COVID-19 zabezpečili rovnaké zaobchádzanie so sezónnymi pracovníkmi z tretích krajín ako so štátnymi príslušníkmi EÚ, ako sa uvádza v smernici 2014/36/EÚ (8), pričom pripomína, že títo pracovníci majú rovnaké pracovné a sociálne práva ako občania EÚ; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili kvalitné bývanie pre cezhraničných a sezónnych pracovníkov, ktoré by malo byť oddelené od ich odmeňovania a malo by zabezpečiť dôstojné zariadenia, súkromie pre nájomcu a písomné nájomné zmluvy, ktoré presadzujú inšpektoráty práce, a aby v tejto súvislosti zaviedli normy; |
| --- | --- |

58.

| 59. | so znepokojením konštatuje, že k plneniu záväzkov vyplývajúcich z dohody o pridružení v sociálnej oblasti, najmä v oblasti inšpekcie práce, antidiskriminačných opatrení a sociálneho dialógu, dochádza v malej miere; vyjadruje znepokojenie nad tým, že pokrok pri riešení problémov súvisiacich s makrofinančnou zraniteľnosťou je aj naďalej nedostatočný, aby sa výrazne zvýšila životná úroveň, a v súčasnosti je ohrozený dôsledkami krízy spôsobenej ochorením COVID-19; trvá na tom, aby sa do vykonávania dohôd o pridružení povinne zapojili odborové zväzy, ako aj organizácie občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

59.

| 60. | zdôrazňuje, že Únia musí brať Moldavskú republiku na zodpovednosť, pokiaľ ide o jej záväzky týkajúce sa sociálneho rozmeru dohody o pridružení; vyzýva Komisiu, aby predložila podrobnú výročnú správu o pokroku pri vykonávaní sociálnych a pracovných otázok dohody o pridružení, v ktorej sa bude analyzovať nielen transpozícia príslušných smerníc a noriem Únie, ale aj ich skutočné vykonávanie; vyzýva Komisiu, aby zohľadnila návrhy odborníkov na oblasť práce s cieľom zaviesť mechanizmus na sankcionovanie porušovania dohodnutých noriem; navrhuje, aby sa vyplácanie makrofinančnej pomoci použilo ako páka alebo podmienka, ako donútiť Moldavskú republiku, aby zlepšila pracovné podmienky svojej pracovnej sily; |
| --- | --- |

60.

| 61. | vyjadruje znepokojenie nad nedodržiavaním ľudských práv v podnesterskom regióne, najmä v súvislosti s pandémiou COVID-19; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzýva Komisiu, aby zlepšila úroveň v zanedbávaných oblastiach dohody o pridružení, ktoré zahŕňajú dôležité oblasti politiky, ako sú rodové otázky, Európska zelená dohoda a predchádzanie zdravotným krízam; |
| --- | --- |

62.

| 63. | zdôrazňuje, že rodová rovnosť je základný predpoklad udržateľného a inkluzívneho rozvoja; naliehavo vyzýva moldavskú vládu a moldavské orgány, aby vykonali opatrenia na ďalšie zlepšenie zastúpenia žien a rovnakého zaobchádzania na všetkých úrovniach politického a spoločenského života; žiada Komisiu, aby začlenila rodovú rovnosť do všetkých svojich politík, programov a činností v súvislosti s Moldavskou republikou, a nabáda orgány Moldavskej republiky, aby presadzovali programy, ktoré zahŕňajú konzistentný rozmer rodovej rovnosti, poskytovali väčšiu podporu najviac znevýhodneným a najzraniteľnejším skupinám v spoločnosti, vykonávali právne predpisy zamerané na boj proti nenávistným prejavom a fyzickému násiliu páchanému na zraniteľnejších skupinách; |
| --- | --- |

63.

| 64. | naliehavo vyzýva moldavské orgány, aby ratifikovali Istanbulský dohovor, ktorý Moldavská republika podpísala 6. februára 2017, ale ktorého ratifikácia sa oneskorila napriek tomu, že sa spomína ako výslovný cieľ národného akčného plánu pre ľudské práva na roky 2018 – 2022 a národnej stratégie na predchádzanie násiliu na ženách a domácemu násiliu na roky 2018 – 2023 a boj proti nemu; pripomína, že násilie páchané na ženách a dievčatách je v Moldavskej republike rozšírené a dve z piatich žien zažili fyzické a/alebo sexuálne násilie zo strany partnera alebo inej osoby od 15 rokov; |
| --- | --- |

64.

| 65. | požaduje ďalšie kroky pri vykonávaní vnútroštátnych právnych predpisov na predchádzanie obchodovaniu s ľuďmi a boj proti nemu, ako aj podstatné zvýšenie kvality služieb poskytovaných obetiam, väčšiu ochranu, pomoc a podporu obetiam trestných činov, najmä deťom, počas vyšetrovania a po súdnom konaní; okrem toho požaduje väčšiu podporu počas opätovného začleňovania obetí do spoločnosti; vyzýva na intenzívnejšiu spoluprácu medzi súdnymi orgánmi a orgánmi presadzovania práva Moldavskej republiky a členských štátov s cieľom znížiť cezhraničnú trestnú činnosť, najmä obchodovanie s ľuďmi a obchodovanie s nelegálnymi drogami; |
| --- | --- |

65.

| 66. | vyzýva orgány, aby zaručili právo na spravodlivý proces a dodržiavanie ľudských práv v zariadeniach určených na zaistenie a v nápravných zariadeniach, a to aj riešením problému nedostatočnej zdravotnej starostlivosti; v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu zaistiť bezpečné prostredie pre väzňov; okrem toho vyzýva na prijatie opatrení na zabránenie selektívnej a politicky motivovanej spravodlivosti; |
| --- | --- |

66.

| 67. | opakuje svoju výzvu, aby moldavské orgány zabezpečili, že všetky žiadosti tretích krajín o vydanie budú spracované transparentne a na základe súdnych konaní v úplnom súlade s európskymi zásadami a normami; |
| --- | --- |

67.

| 68. | požaduje konkrétnejšie opatrenia na zlepšenie podmienok zadržiavania a na odstránenie zadržiavania osôb so zdravotným postihnutím v psychiatrických liečebniach proti ich vôli; požaduje úplné odstránenie mučenia a zlého zaobchádzania vo väzniciach ako metódy nátlaku na uväznených alebo zadržaných politických oponentov; |
| --- | --- |

68.

| 69. | berie na vedomie opatrenia prijaté na vnútroštátnej úrovni s cieľom predchádzať mučeniu a bojovať proti nemu, ale zdôrazňuje, že Moldavská republika je na Európskom súde pre ľudské práva naďalej často odsudzovaná za mučenie a zlé zaobchádzanie; preto naliehavo požaduje zriadenie úplne nezávislej agentúry osobitne zameranej na vyšetrovanie obvinení z mučenia a iných porušení ľudských práv zo strany polície a iných úradníkov v oblasti presadzovania práva; |
| --- | --- |

69.

| 70. | vyjadruje znepokojenie nad pokračujúcim výskytom prípadov nenávistných prejavov vo verejných diskusiách, ktoré pochádzajú aj od politikov či náboženských a komunitných vodcov; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že cieľmi týchto nenávistných prejavov boli najmä na ženy a LGBTI+ osoby; vyzýva verejných činiteľov, aby sa nezapájali do nenávistných prejavov a aby sa verejne dištancovali od nenávistných prejavov vždy, keď k nim dôjde, a žiada orgány, aby zlepšili právny a inštitucionálny rámec na boj proti nenávistným prejavom s cieľom bojovať proti tomuto javu všetkými dostupnými mechanizmami; |
| --- | --- |

70.

| 71. | pripomína, že moldavský parlament už predložil návrh zákona, ktorým sa stanovujú právne predpisy podobné Magnitského zákonu; nabáda legislatívny orgán, aby prikročil k preskúmaniu zákona, ktorý by v prípade jeho prijatia prispel k boju proti porušovaniu ľudských práv, korupcii a praniu špinavých peňazí; |
| --- | --- |

71.

Obchodná a hospodárska spolupráca

| 72. | zastáva názor, že v rámci pomoci EÚ Moldavskej republike by sa malo naďalej uprednostňovať zlepšovanie životnej úrovne občanov a pomoc by sa mala zamerať na oblasti, ako je uľahčovanie rozvoja MSP, pomoc mladým ľuďom, ako aj celková reforma odvetvia vzdelávania a zdravotníctva; |
| --- | --- |

72.

| 73. | víta podnikateľské iniciatívy zamerané na rozvoj oblasti začínajúcich podnikov v Moldavsku; uznáva však, že sú potrebné ďalšie reformy verejného sektora a finančná pomoc s cieľom vytvoriť ďalšie pracovné príležitosti, ktoré prilákajú mladých ľudí a kvalifikovaných pracovníkov k návratu do svojej krajiny pôvodu; |
| --- | --- |

73.

| 74. | vyzýva Komisiu, aby prispela k riešeniu hospodárskych výziev, ktorým čelia mladí ľudia v Moldavskej republike, investovaním do programov podporujúcich mládež a sociálne podnikanie a aby posilnila prepojenie medzi reformou vzdelávacieho systému a dopytom na trhu práce; zdôrazňuje potrebu investovať do programov zameraných na mladých ľudí pochádzajúcich z vidieckych oblastí, keďže táto kategória je v porovnaní s mladými ľuďmi z mestských oblastí jednou z najzraniteľnejších a chýbajú jej sociálno-ekonomické príležitosti; |
| --- | --- |

74.

| 75. | uznáva, že fenomén úniku mozgov, ktorý je často spôsobený nepostačujúcou dôverou v súdnictvo, rodinkárstvom a nedostatkom náležitých reforiem v krajine, predstavuje vážnu hrozbu pre moldavskú budúcnosť a je znepokojený rozsiahlou emigráciou moldavských občanov, ktorá zvýrazňuje negatívne demografické trendy; nabáda moldavskú vládu, aby zaviedla ďalšie opatrenia na predchádzanie takémuto javu a boj proti nemu, a to najmä vytváraním príležitostí a zlepšovaním podmienok a miezd pre mladých pracovníkov v ich domovskej krajine, aby sa po štúdiu alebo odbornej príprave v zahraničí mohli vrátiť domov, a podporou podnikania mladých ľudí; vyzýva Komisiu, aby sa na túto otázku zamerala vo svojich programoch; |
| --- | --- |

75.

| 76. | víta diverzifikáciu moldavského hospodárstva a významné zvýšenie obchodu medzi Moldavskou republikou a Úniou, ako aj skutočnosť, že Únia je najväčším investorom v tejto krajine; víta skutočnosť, že v roku 2018 smerovalo do Únie 70 % celkového vývozu Moldavskej republiky a obchod s Úniou predstavoval 56 % jej celkového obchodu; nabáda na ďalší pokrok v oblastiach, ako je colný kódex, ochrana práv duševného vlastníctva vrátane zemepisných označení, zlepšenie sanitárnych a fytosanitárnych noriem, zlepšenie trhových podmienok v oblasti energetiky, verejné obstarávanie a prístup MSP k financovaniu; |
| --- | --- |

76.

| 77. | nabáda na úplné vykonávanie DCFTA s cieľom ďalej posilňovať dvojstranné obchodné a investičné vzťahy medzi EÚ a Moldavskou republikou, a to aj odstránením necolných prekážok obchodu, uľahčením prístupu k jednotnému trhu a dosiahnutím pokroku v integrácii do tohto trhu; pripomína, že DCFTA s Moldavskou republikou musí dodržiavať pravidlá stanovené v kapitolách o udržateľnom rozvoji v súlade s medzinárodnými záväzkami, najmä Parížskou dohodou, a pravidlá WTO; |
| --- | --- |

77.

| 78. | oceňuje, že moldavský parlament prijal európsky prístup Leader ako základ pre svoju vnútroštátnu politiku v oblasti vidieka; nabáda však Moldavskú republiku, aby aj prostredníctvom osobitných opatrení v budúcej národnej stratégii pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka plne využilo preferenčné vývozné príležitosti do Únie účinnejším a udržateľnejším obrábaním poľnohospodárskej pôdy, ako aj demokratickejším prístupom k pôde a jej využívaním, čím sa vytvoria poľnohospodárske výrobky, ktoré zvýšia relatívne poľnohospodárske výhody Moldavskej republiky; |
| --- | --- |

78.

| 79. | víta regulačnú aproximáciu s acquis EÚ a nabáda Komisiu, aby moldavským inštitúciám a verejnej správe poskytla na toto úsilie a následné vykonávanie technickú a finančnú pomoc; zdôrazňuje, že takáto pomoc by sa mala využívať na zvýšenie informovanosti o ľudských právach a právnom štáte, a vyzýva moldavské orgány, aby rýchlejšie pokročili v aproximácii s dohodou o pridružení/DCFTA vrátane noriem v oblasti zdravia zvierat a bezpečnosti potravín; |
| --- | --- |

79.

| 80. | víta národnú stratégiu Digitálne Moldavsko 2020, ale žiada Komisiu, aby podporovala programy a reformy týkajúce sa mediálnej a informačnej gramotnosti a pomáhala im s cieľom zohľadniť súčasný digitálny vek, ako aj zlepšiť odvetvovú spoluprácu v digitálnom hospodárstve; vyzýva Moldavskú republiku, aby vybudovala spoľahlivé digitálne trhové hospodárstvo, čím sa zvýši potreba pokroku v oblasti otvorených údajov, rozšíri sa prístup do digitálnych systémov a zlepší sa dostupnosť elektronických služieb a rôznych komunikačných riešení pre občanov; |
| --- | --- |

80.

| 81. | vyzýva Komisiu, aby podporovala investície do odvetví, ktoré majú v EÚ potenciál rozvoja, rastu a konkurencieschopnosti, najmä v troch odvetviach strategického významu (t. j. udržateľná energetika a klíma, jednotný digitálny trh a kybernetická bezpečnosť a doprava); |
| --- | --- |

81.

| 82. | vyzýva moldavskú vládu, aby sa zamerala aj na sociálny rozmer obchodu a udržateľného rozvoja dodržiavaním a presadzovaním pracovných noriem, ratifikáciou a úplnou implementáciou všetkých dohovorov MOP a odstránením zostávajúcich nedostatkov v systéme inšpekcie práce, ako aj riešením obmedzení a nedostatkov systému inšpekcie práce a problémov systému súdnictva, ktoré majú negatívny vplyv na presadzovanie pracovných noriem; |
| --- | --- |

82.

| 83. | vyzýva moldavské orgány, aby prijali a vykonávali politiky zamerané na reguláciu účasti subjektov z jurisdikcií, ktoré neuplatňujú medzinárodné normy transparentnosti (jurisdikcie v daňovom raji), alebo podnikov, ktoré sú priamo alebo nepriamo kontrolované takýmito spoločnosťami z hľadiska obchodovania s verejnými orgánmi (verejné obstarávanie, privatizácia, koncesie a verejno-súkromné partnerstvo); |
| --- | --- |

83.

| 84. | vyzýva EÚ, aby zvážila možnosť pristúpenia krajín, ktoré s EÚ uzavreli dohodu o pridružení/DCFTA, k jednotnej oblasti platieb v eurách (SEPA), pretože to prinesie prospech občanom a zabezpečí nové príležitosti na rozvoj MSP; |
| --- | --- |

84.

Energetika, životné prostredie a zmena klímy

| 85. | vyzýva moldavskú vládu, aby ďalej zreformovala odvetvie energetiky s cieľom zvýšiť odolnosť, transparentnosť nákladov a zmlúv v odvetví a zlepšiť energetickú nezávislosť a efektívnosť, najmä zvýšením energetických prepojení s Úniou, diverzifikáciou zdrojov energie vrátane obnoviteľných zdrojov energie a znížením závislosti od fosílnych palív; zdôrazňuje, že všetky tieto aspekty majú prvoradý význam pre posilnenie energetickej bezpečnosti krajiny; |
| --- | --- |

85.

| 86. | víta opatrenia na posilnenie inštitucionálnej kapacity a nezávislosti regulačného orgánu v oblasti energetiky a nabáda na prijatie potrebných a naliehavých opatrení na vykonávanie tretieho energetického balíka, najmä v oblasti zemného plynu, a na zabezpečenie úplného súladu s acquis Energetického spoločenstva; vyzýva predovšetkým Národnú agentúru Moldavskej republiky pre reguláciu energetiky, aby schválila pravidlá trhu s energiou založené na spravodlivej hospodárskej súťaži a zabezpečila ich dodržiavanie všetkými účastníkmi trhu vrátane obchodníkov vo vlastníctve štátu; |
| --- | --- |

86.

| 87. | zdôrazňuje, že je dôležité posilniť spoluprácu v oblasti infraštruktúry v regióne, a to aj s cieľom diverzifikovať dodávky energie Moldavskej republiky, zlepšiť prepojenosť energetického sektora Moldavskej republiky a zároveň zabezpečiť environmentálnu udržateľnosť; |
| --- | --- |

87.

| 88. | zdôrazňuje význam diverzifikácie elektrizačnej sústavy Moldavskej republiky; naliehavo vyzýva moldavské orgány, aby zabezpečili včasné vykonávanie projektu prepojenia elektrických systémov Moldavskej republiky a Rumunska tým, že poskytnú potrebnú podporu a zdroje; |
| --- | --- |

88.

| 89. | nabáda moldavské orgány, aby pokračovali v úsilí o posilnenie energetickej bezpečnosti krajiny, a oceňuje dokončenie plynovodu Ungheni – Kišiňov do konca roka 2020; okrem toho vyzýva Komisiu, aby zahrnula Moldavskú republiku do záťažových testov vykonávaných pre vnútorný trh s energiou; |
| --- | --- |

89.

| 90. | oceňuje opatrenia dohodnuté medzi Moldavskou republikou, Ukrajinou a Rumunskom v decembri 2019 s cieľom umožniť prepravu plynu na Ukrajinu a do Moldavskej republiky prostredníctvom transbalkánskeho plynovodu a akčný plán z februára 2020 na zabezpečenie nezávislosti prevádzkovateľa prenosovej sústavy Moldovatransgaz; |
| --- | --- |

90.

| 91. | víta kroky podniknuté na asynchrónne prepojenie elektrizačnej sústavy Moldavskej republiky s EÚ prostredníctvom Rumunska, čo je významný míľnik na ceste k posilneniu a diverzifikácii energetickej infraštruktúry Moldavskej republiky; vyzýva všetky orgány, aby do roku 2024 splnili cieľ spojiť Moldavskú republiku s elektrickou sieťou Rumunska s podporou EÚ; |
| --- | --- |

91.

| 92. | víta balík opatrení Moldavskej republiky v oblasti klímy a životného prostredia z februára 2019 a jej vnútroštátnu reakciu, na základe ktorej sa stala štvrtou krajinou na svete, ktorá predložila svoj aktualizovaný vnútroštátne stanovený príspevok vrátane zvýšených ambícií znížiť emisie skleníkových plynov sekretariátu spravujúcemu Rámcový dohovor OSN o zmene klímy (UNFCCC); vyzýva na zvýšené úsilie v oblasti vnútroštátnych záväzkov súvisiacich s Parížskou dohodou z roku 2015 zameranou na boj proti zmene klímy, ako aj začleňovanie otázok v oblasti zmeny klímy do všetkých oblastí tvorby politiky; |
| --- | --- |

92.

| 93. | žiada Moldavskú republiku, aby naďalej posilňovala svoju angažovanosť v boji proti zmene klímy, najmä čo sa týka nakladania s odpadom a hospodárenia s vodou z rieky Dnester, a vyzýva Komisiu, aby uľahčila zapojenie Moldavskej republiky do Európskej zelenej dohody a zabezpečila, aby DCFTA nebola v rozpore s environmentálnymi cieľmi a iniciatívami, ktoré sú v nej stanovené; |
| --- | --- |

93.

| 94. | uznáva význam ďalšej modernizácie vzdelávacieho systému v Moldavskej republike, ako aj rastúcu úlohu mládeže vo všetkých sektoroch života, a vyzýva EÚ, aby poskytli ďalšiu podporu, najmä v oblasti odborného vzdelávania a prípravy (OVP), s cieľom uspokojiť potreby trhu práce; zdôrazňuje, že je potrebné podporovať príležitosti na dobrovoľníctvo a občiansku angažovanosť mladých ľudí a viac investovať do mladých ľudí rozšírením financovania a zvýšením účasti zástupcov Moldavska na existujúcich programoch mobility, ako sú Erasmus+, Kreatívna Európa a Horizont 2020; |
| --- | --- |

94.

| 95. | nabáda Komisiu, aby uskutočnila konzultácie, pripravila a vytvorila programy prispôsobené občanom vrátane priameho kontaktu s príjemcami prostredníctvom online platformy na podávanie žiadostí a správ o využívaní finančných prostriedkov, ktoré tieto programy poskytujú; v tejto súvislosti vyzýva, aby sa zvážili účely zelenej dohody, ako aj každodenné potreby občanov Moldavskej republiky; |
| --- | --- |

95.

Inštitucionálne ustanovenia

| 96. | zdôrazňuje, že bez skutočného odhodlania politickej triedy reformovať krajinu a naozaj vykonávať dohodu o pridružení uzatvorenú s Úniou nemožno dosiahnuť žiaden skutočný a trvalý rozvoj; v tejto súvislosti nabáda všetkých politických aktérov a politické sily v krajine, aby prispievali k formátom viacerých strán a k spolupráci v dobrej viere na dosahovaní strategických cieľov Moldavskej republiky a a iniciovali ich, čím prispejú ku kvalite demokracie a k zlepšeniu životných podmienok ľudí; s ohľadom na tieto skutočnosti nabáda moldavské orgány, aby využívali dialóg Jeana Monneta na podporu dialógu medzi stranami a budovania parlamentných spôsobilostí; |
| --- | --- |

96.

| 97. | žiada všetky inštitúcie EÚ a členské štáty, aby v úzkej spolupráci s orgánmi Moldavskej republiky lepšie informovali občanov Moldavskej republiky o výhodách dohody o pridružení/DCFTA a pomoci EÚ; |
| --- | --- |

97.

| 98. | vyzýva Komisiu, aby posilnila delegáciu Európskej únie v Moldavskej republike, monitorovanie a projektový tím v Kišiňove s cieľom pomôcť Moldavskej republike účinne informovať o aproximácii s právom EÚ, bojovať proti dezinformáciám a propagovať pozitívny obraz EÚ a Moldavskej republiky medzi všetkými zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

98.

o

o o

| 99. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Európskej komisii a podpredsedovi Európskej komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a prezidentovi, vláde a parlamentu Moldavskej republiky. |
| --- | --- |

99.

---

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 539/2001 z 15. marca 2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti (Ú. v. ES L 81, 21.3.2001, s. 1).

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0458.

(3)  Ú. v. EÚ C 118, 8.4.2020, s. 109.

(4)  Ú. v. EÚ C 356, 4.10.2018, s. 130.

(5)  Ú. v. EÚ C 334, 19.9.2018, s. 199.

(6)  Ú. v. EÚ C 11, 12.1.2018, s. 82.

(7)  Ú. v. EÚ L 165, 27.5.2020, s. 31.

(8)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/36/EÚ z 26. februára 2014 o podmienkach vstupu a pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín na účel zamestnania ako sezónni pracovníci (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 375).

---

Štvrtok 22. októbra 2020

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/152 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/152

---

P9_TA(2020)0282

Budúcnosť európskeho vzdelávania v kontexte pandémie COVID-19

Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o budúcnosti európskeho vzdelávania v kontexte pandémie COVID-19 (2020/2760(RSP))

(2021/C 404/08)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na články 165 a 166 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 165 a 166 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na článok 5 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ) a na Protokol č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 5 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ) a na Protokol č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality,

| — | so zreteľom na článok 14 Charty základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 14 Charty základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na medziinštitucionálne vyhlásenie európskeho piliera sociálnych práv (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na medziinštitucionálne vyhlásenie európskeho piliera sociálnych práv (1),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. septembra 2020 o vytvorení európskeho vzdelávacieho priestoru do roku 2025 (COM(2020)0625), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. septembra 2020 o vytvorení európskeho vzdelávacieho priestoru do roku 2025 (COM(2020)0625),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. septembra 2020 s názvom Akčný plán digitálneho vzdelávania 2021 – 2027: Prispôsobenie vzdelávania a odbornej prípravy digitálnemu veku (COM(2020)0624), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. septembra 2020 s názvom Akčný plán digitálneho vzdelávania 2021 – 2027: Prispôsobenie vzdelávania a odbornej prípravy digitálnemu veku (COM(2020)0624),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. júla 2020 s názvom Európsky program v oblasti zručností pre udržateľnú konkurencieschopnosť, sociálnu spravodlivosť a odolnosť (COM(2020)0274), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. júla 2020 s názvom Európsky program v oblasti zručností pre udržateľnú konkurencieschopnosť, sociálnu spravodlivosť a odolnosť (COM(2020)0274),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. januára 2018 o akčnom pláne digitálneho vzdelávania (COM(2018)0022), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. januára 2018 o akčnom pláne digitálneho vzdelávania (COM(2018)0022),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. novembra 2017 s názvom Posilňovanie európskej identity vzdelávaním a kultúrou (COM(2017)0673), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. novembra 2017 s názvom Posilňovanie európskej identity vzdelávaním a kultúrou (COM(2017)0673),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. apríla 2020 o koordinovaných opatreniach EÚ na boj proti pandémii COVID-19 a jej dôsledkom (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. apríla 2020 o koordinovaných opatreniach EÚ na boj proti pandémii COVID-19 a jej dôsledkom (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. decembra 2018 s názvom Vzdelávanie v digitálnej ére: výzvy, príležitosti a ponaučenia pre tvorbu politík EÚ (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. decembra 2018 s názvom Vzdelávanie v digitálnej ére: výzvy, príležitosti a ponaučenia pre tvorbu politík EÚ (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. júna 2018 o modernizácii vzdelávania v EÚ (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. júna 2018 o modernizácii vzdelávania v EÚ (4),

| — | so zreteľom na otázky pre Radu a Komisiu o budúcnosti európskeho vzdelávania v kontexte pandémie COVID-19 (O-000052/2020 – B9-0020/2020 a O-000053/2020 – B9-0021/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na otázky pre Radu a Komisiu o budúcnosti európskeho vzdelávania v kontexte pandémie COVID-19 (O-000052/2020 – B9-0020/2020 a O-000053/2020 – B9-0021/2020),

| — | so zreteľom na článok 136 ods. 5 a článok 132 ods. 2 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 136 ods. 5 a článok 132 ods. 2 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre kultúru a vzdelávanie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre kultúru a vzdelávanie,

| A. | keďže v súlade s Európskym pilierom sociálnych práv je prístup ku kvalitnému a inkluzívnemu vzdelávaniu a celoživotnému vzdelávaniu základným ľudským právom a nevyhnutným predpokladom nadobúdania a udržiavania zručností, plnej a aktívnej účasti na živote spoločnosti a účinného prístupu k vyvíjajúcemu sa trhu práce; |
| --- | --- |

A.

keďže v súlade s Európskym pilierom sociálnych práv je prístup ku kvalitnému a inkluzívnemu vzdelávaniu a celoživotnému vzdelávaniu základným ľudským právom a nevyhnutným predpokladom nadobúdania a udržiavania zručností, plnej a aktívnej účasti na živote spoločnosti a účinného prístupu k vyvíjajúcemu sa trhu práce;

| B. | keďže podľa organizácie UNESCO postihlo zatvorenie vzdelávacích inštitúcií a inštitúcií odbornej prípravy počas vrcholu krízy spôsobenej pandémiou COVID-19 takmer 1,6 miliardy vzdelávajúcich sa osôb vo viac ako 190 krajinách, t. j. 94 % celosvetového počtu týchto osôb; keďže dôsledky krízy naďalej pociťuje viac ako 60 % študentov na celom svete; keďže menej ako 25 % krajín s nízkymi príjmami poskytlo nejakú formu dištančného vzdelávania; keďže v najrozvinutejších krajinách sveta malo prístup k digitálnemu vzdelávaniu približne 90 % žiakov, pričom bez prístupu k vzdelávaniu zostalo zvyšných 10 % (5); |
| --- | --- |

B.

keďže podľa organizácie UNESCO postihlo zatvorenie vzdelávacích inštitúcií a inštitúcií odbornej prípravy počas vrcholu krízy spôsobenej pandémiou COVID-19 takmer 1,6 miliardy vzdelávajúcich sa osôb vo viac ako 190 krajinách, t. j. 94 % celosvetového počtu týchto osôb; keďže dôsledky krízy naďalej pociťuje viac ako 60 % študentov na celom svete; keďže menej ako 25 % krajín s nízkymi príjmami poskytlo nejakú formu dištančného vzdelávania; keďže v najrozvinutejších krajinách sveta malo prístup k digitálnemu vzdelávaniu približne 90 % žiakov, pričom bez prístupu k vzdelávaniu zostalo zvyšných 10 % (5);

| C. | keďže v EÚ naďalej existujú výrazné rozdiely a v niektorých členských štátoch je až 32 % žiakov niekoľko mesiacov bez akéhokoľvek prístupu k vzdelávaniu; keďže príčinou tohto nedostatočného prístupu k vzdelávaniu u mnohých študentov bolo chýbajúce digitálne vybavenie, nedostatočné digitálne zručnosti či už existujúce znevýhodnenie; keďže dokonca aj v prípadoch, keď študenti prístup k digitálnemu vzdelávaniu mali, i tak sa museli často učiť bez podpory učiteľa, spolužiakov alebo domácej podpory a niekedy aj v nestabilnom domácom prostredí; |
| --- | --- |

C.

keďže v EÚ naďalej existujú výrazné rozdiely a v niektorých členských štátoch je až 32 % žiakov niekoľko mesiacov bez akéhokoľvek prístupu k vzdelávaniu; keďže príčinou tohto nedostatočného prístupu k vzdelávaniu u mnohých študentov bolo chýbajúce digitálne vybavenie, nedostatočné digitálne zručnosti či už existujúce znevýhodnenie; keďže dokonca aj v prípadoch, keď študenti prístup k digitálnemu vzdelávaniu mali, i tak sa museli často učiť bez podpory učiteľa, spolužiakov alebo domácej podpory a niekedy aj v nestabilnom domácom prostredí;

| D. | keďže pandémia COVID-19 spôsobila azda najvážnejšie narušenie svetových systémov vzdelávania a odbornej prípravy v histórii, pričom celej generácii študentov hrozia straty v oblasti štúdia, a keďže pandémia by mohla zvrátiť pokrok dosiahnutý v priebehu niekoľkých desaťročí; keďže tieto straty pravdepodobne povedú k nižším budúcim príjmom dotknutej generácie a takisto môžu mať negatívny vplyv na rast produktivity práce a konkurencieschopnosť Únie ako celku; keďže tá istá generácia čelí vstupu na trh práce, ktorý je výrazne ovplyvnený hospodárskou krízou spôsobenou pandémiou COVID-19; |
| --- | --- |

D.

keďže pandémia COVID-19 spôsobila azda najvážnejšie narušenie svetových systémov vzdelávania a odbornej prípravy v histórii, pričom celej generácii študentov hrozia straty v oblasti štúdia, a keďže pandémia by mohla zvrátiť pokrok dosiahnutý v priebehu niekoľkých desaťročí; keďže tieto straty pravdepodobne povedú k nižším budúcim príjmom dotknutej generácie a takisto môžu mať negatívny vplyv na rast produktivity práce a konkurencieschopnosť Únie ako celku; keďže tá istá generácia čelí vstupu na trh práce, ktorý je výrazne ovplyvnený hospodárskou krízou spôsobenou pandémiou COVID-19;

| E. | keďže vzdelávacie zariadenia majú oveľa širšiu spoločenskú a výchovnú úlohu a prispievajú k telesnému a duševnému zdraviu svojich študentov; keďže sa ukázalo, že nedostatočná priama interakcia medzi učiteľmi a študentmi má badateľný vplyv na pohodu a duševné zdravie vzdelávajúcich sa osôb; keďže pandémia podčiarkla rozhodujúcu úlohu, ktorú v oblasti vzdelávania a v spoločnosti zohrávajú učitelia; keďže učitelia a ďalší pedagogickí pracovníci sú často preťažení, čo len potvrdzuje, aké potrebné je vo väčšej miere ich podporovať a prejaviť im za ich prácu viac uznania; |
| --- | --- |

E.

keďže vzdelávacie zariadenia majú oveľa širšiu spoločenskú a výchovnú úlohu a prispievajú k telesnému a duševnému zdraviu svojich študentov; keďže sa ukázalo, že nedostatočná priama interakcia medzi učiteľmi a študentmi má badateľný vplyv na pohodu a duševné zdravie vzdelávajúcich sa osôb; keďže pandémia podčiarkla rozhodujúcu úlohu, ktorú v oblasti vzdelávania a v spoločnosti zohrávajú učitelia; keďže učitelia a ďalší pedagogickí pracovníci sú často preťažení, čo len potvrdzuje, aké potrebné je vo väčšej miere ich podporovať a prejaviť im za ich prácu viac uznania;

| F. | keďže kríza urýchlila prechod na digitálne vzdelávanie a stimulovala inovácie v oblasti vzdelávania, napríklad zlepšenie možností elektronického vzdelávania; keďže investície do spoločností v oblasti vzdelávacích technológií v uplynulých rokoch zlepšili riešenia v odvetví online vzdelávania a elektronického učenia sa; keďže pri podpore inovácií v sektore vzdelávania zohrávajú dôležitú úlohu partnerstvá medzi podnikmi a vzdelávacími zariadeniami; keďže vzdelávacie zariadenie by malo mať i naďalej posledné slovo pri rozhodovaní o vzdelávacom obsahu; |
| --- | --- |

F.

keďže kríza urýchlila prechod na digitálne vzdelávanie a stimulovala inovácie v oblasti vzdelávania, napríklad zlepšenie možností elektronického vzdelávania; keďže investície do spoločností v oblasti vzdelávacích technológií v uplynulých rokoch zlepšili riešenia v odvetví online vzdelávania a elektronického učenia sa; keďže pri podpore inovácií v sektore vzdelávania zohrávajú dôležitú úlohu partnerstvá medzi podnikmi a vzdelávacími zariadeniami; keďže vzdelávacie zariadenie by malo mať i naďalej posledné slovo pri rozhodovaní o vzdelávacom obsahu;

| G. | keďže náhly prechod na hromadné elektronické učenie sa a dištančné vzdelávanie, ktorý vyvolala kríza, zároveň odhalil obrovské medzery v koncepcii a realizácii politiky digitálneho vzdelávania v Európskej únii aj vo všetkých členských štátoch; keďže kríza podobne poukázala na potrebu intenzívnejšej spolupráce a koordinácie medzi členskými štátmi v oblasti politík vzdelávania a odbornej prípravy; |
| --- | --- |

G.

keďže náhly prechod na hromadné elektronické učenie sa a dištančné vzdelávanie, ktorý vyvolala kríza, zároveň odhalil obrovské medzery v koncepcii a realizácii politiky digitálneho vzdelávania v Európskej únii aj vo všetkých členských štátoch; keďže kríza podobne poukázala na potrebu intenzívnejšej spolupráce a koordinácie medzi členskými štátmi v oblasti politík vzdelávania a odbornej prípravy;

| H. | keďže náhla digitálna transformácia nastala v situácii, keď 43 % Európanov nemá základné digitálne zručnosti (6); keďže existuje priama súvislosť medzi členským štátom pobytu a miestom pobytu v členskom štáte, sociálno-ekonomickým postavením, vekom, príjmom, úrovňou vzdelania a zamestnaním na jednej strane a úrovňou digitálnej gramotnosti na druhej strane; keďže digitálna transformácia a využívanie nových technológií majú vplyv na trh práce a vyžadujú si vyššiu úroveň digitálnej gramotnosti; |
| --- | --- |

H.

keďže náhla digitálna transformácia nastala v situácii, keď 43 % Európanov nemá základné digitálne zručnosti (6); keďže existuje priama súvislosť medzi členským štátom pobytu a miestom pobytu v členskom štáte, sociálno-ekonomickým postavením, vekom, príjmom, úrovňou vzdelania a zamestnaním na jednej strane a úrovňou digitálnej gramotnosti na druhej strane; keďže digitálna transformácia a využívanie nových technológií majú vplyv na trh práce a vyžadujú si vyššiu úroveň digitálnej gramotnosti;

| I. | keďže pandémia predstavuje príležitosť prehodnotiť budúcnosť vzdelávania; |
| --- | --- |

I.

keďže pandémia predstavuje príležitosť prehodnotiť budúcnosť vzdelávania;

| J. | keďže cieľom Komisie je vytvoriť do roku 2025 európsky vzdelávací priestor; |
| --- | --- |

J.

keďže cieľom Komisie je vytvoriť do roku 2025 európsky vzdelávací priestor;

| K. | keďže politická dohoda, ktorú dosiahla Európska rada o viacročnom finančnom rámci (VFR) na roky 2021 – 2027, by znamenala výrazné zníženie prostriedkov pre hlavné vzdelávacie programy, ako je Erasmus+; keďže Európsky parlament opakovane požadoval ambiciózny rozpočet na vzdelávacie programy; keďže súčasná hospodárska kríza by nemala viesť k zníženiu verejných výdavkov na vzdelávanie; |
| --- | --- |

K.

keďže politická dohoda, ktorú dosiahla Európska rada o viacročnom finančnom rámci (VFR) na roky 2021 – 2027, by znamenala výrazné zníženie prostriedkov pre hlavné vzdelávacie programy, ako je Erasmus+; keďže Európsky parlament opakovane požadoval ambiciózny rozpočet na vzdelávacie programy; keďže súčasná hospodárska kríza by nemala viesť k zníženiu verejných výdavkov na vzdelávanie;

| L. | keďže v súlade so zásadou subsidiarity patrí politika vzdelávania do výlučnej právomoci členských štátov, pričom Únia zohráva podpornú a koordinačnú úlohu; |
| --- | --- |

L.

keďže v súlade so zásadou subsidiarity patrí politika vzdelávania do výlučnej právomoci členských štátov, pričom Únia zohráva podpornú a koordinačnú úlohu;

| 1. | víta tvorivosť a vynaliezavosť, ktoré preukázali inštitúcie vzdelávania a odbornej prípravy, najmä ich pedagogickí zamestnanci, študenti a rodičia pri prispôsobovaní sa online a dištančnému vzdelávaniu, najmä v rýchlo sa meniacej situácii a neistých časoch; rovnako víta pozitívny príklad občanov, občianskej spoločnosti a poskytovateľov neformálneho vzdelávania pri prispôsobovaní svojich vzdelávacích postupov a rozvoji iniciatív, ktoré umožnili pokračovať vo vzdelávaní; žiada intenzívnejšie úsilie zamerané na rozšírenie a zviditeľnenie účinných iniciatív a na podporu najlepších postupov vo všetkých sektoroch vzdelávania; vyzýva Komisiu, aby členským štátom poskytla platformu na výmenu osvedčených postupov a v tejto súvislosti preskúmala možnosti nových iniciatív ako vytvorenie online európskej univerzity; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje však, že náhla digitálna transformácia v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy odhalila aj digitálnu priepasť, pokiaľ ide o prístup k digitálnej infraštruktúre a zariadeniam, kvalitu online vyučovania a zručnosti študentov, učiteľov a školiteľov; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že v Európe máme stále žiakov a študentov, ktorí nemajú prístup k digitálnemu vzdelávaniu; pripomína potrebu zlepšiť pripojiteľnosť na európskej úrovni, najmä vo vidieckych a odľahlých oblastiach, a posilniť prístup k digitálnemu vybaveniu; poukazuje na priekopnícke inovácie v oblasti vzdelávacích počítačov, tabletov a softvéru v Európe; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyjadruje znepokojenie nad nedostatkom digitálnych zručností medzi učiteľmi a študentmi, ktorý bráni účinnému digitálnemu vzdelávaniu; preto pripomína, že treba investovať do možností zlepšovania zručností a profesijného rozvoja učiteľov a školiteľov v celej Európe s cieľom zabezpečiť, že digitálne zručnosti budú nielen mať, ale takisto ich dokážu vyučovať; poukazuje na hodnotu mobility učiteľov a výmeny znalostí ako kľúčového nástroja v tejto súvislosti a vyzýva Komisiu, aby takéto aktivity ďalej podporovala; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poznamenáva, že kríza ovplyvnila jednotlivé sektory vzdelávania a odbornej prípravy v rôznej miere, pričom inštitúcie vysokoškolského vzdelávania často dosahujú lepšie výsledky vďaka už existujúcej infraštruktúre, zdrojom a skúsenostiam s digitálnymi nástrojmi; zdôrazňuje, že narušenie vzdelávania v ranom detstve, školského vzdelávania, odborného vzdelávania a prípravy, vzdelávania dospelých a neformálneho vzdelávania má závažnejší charakter, a vyzýva na intenzívnejšie úsilie zamerané na účinné dištančné vzdelávanie v týchto odvetviach; pripomína, že v tejto súvislosti je potrebná primeraná finančná podpora; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu, aby zhromažďovala, posudzovala a uverejňovala údaje z členských štátov o vplyve pandémie na účasť vzdelávajúcich sa osôb na dištančnom vzdelávaní s osobitným dôrazom na prípady, keď sa na ňom nemohli zúčastniť pre nedostatok digitálnych prostriedkov; okrem toho vyzýva Komisiu, aby zhromažďovala údaje o digitálnych zručnostiach učiteľov v členských štátoch; |
| --- | --- |

6.

| 7. | so znepokojením konštatuje, že medzery v digitálnom vzdelávaní prehĺbili existujúce nerovnosti, a to tak medzi členskými štátmi, ako aj priamo v nich, a majú neprimeraný vplyv na tých, ktorí už čelili sociálnemu, ekonomickému alebo inému znevýhodneniu, na osoby s poruchami učenia a osoby so zdravotným postihnutím, ako aj na vzdelávajúce sa osoby patriace k ďalším zraniteľným skupinám alebo menšinám; zdôrazňuje, že odstránenie tejto digitálnej priepasti musí byť okamžitou prioritou; |
| --- | --- |

7.

| 8. | okrem toho pripomína dôležitú sociálnu úlohu, ktorú zohrávajú školy a iné vzdelávacie zariadenia, napríklad pri poskytovaní prístupu k pravidelným jedlám i duchovnej podpore; zdôrazňuje negatívne účinky opatrení na obmedzenie pohybu na duševné zdravie a pohodu žiakov a študentov v spojení so stresom súvisiacim s hodnotením a odlúčením od rovesníkov; |
| --- | --- |

8.

| 9. | víta preto úsilie pedagogických pracovníkov a členských štátov o zabezpečenie toho, aby sa mohlo obnoviť prezenčné vzdelávanie v prostredí, ktoré je z hľadiska ochorenia COVID-19 bezpečné; vyzýva všetky členské štáty, aby prijali opatrenia potrebné na zaistenie prezenčného vzdelávania pre všetkých; uznáva výzvu, ktorou je znovuotvorenie vzdelávacích inštitúcií, a vyjadruje poľutovanie nad nedostatočnou koordináciou a výmenou najlepších postupov na európskej úrovni; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby úzko spolupracovali s cieľom minimalizovať zdravotné riziká pre zamestnancov a študentov a maximalizovať možnosti pokračovania v prezenčnom vzdelávaní; zároveň sa domnieva, že v prípade ďalšieho obmedzenia pohybu musia byť vzdelávacie inštitúcie vybavené tak, aby mohli poskytovať kvalitné digitálne vzdelávanie všetkým študentom a venovať pozornosť ich duševnému zdraviu a pohode, a to aj v spolupráci s rodičmi a inými zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že sociálne nerovnosti a nerovnosti v oblasti vzdelávania často vznikajú v ranom detstve a v dospelosti sa zvyčajne zväčšujú, keďže nižšie dosiahnuté vzdelanie spravidla vedie k horším vyhliadkam týkajúcim sa zamestnania, čo má zase obvykle za následok obmedzený prístup k odbornej príprave na pracovisku i k možnostiam rozvoja; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje znepokojenie nad rozdielnou úrovňou digitálnej negramotnosti, ktorú kríza ešte zvýraznila, pričom mnohí ľudia majú problémy so základnou ochranou údajov na internete, s kybernetickou bezpečnosťou a informačnou gramotnosťou; v tejto súvislosti zdôrazňuje osobitnú výzvu, ktorou sú dezinformácie a falošné správy; podčiarkuje dôležitosť výučby základných digitálnych zručností a zručností informačnej gramotnosti prostredníctvom skutočného prístupu celoživotného vzdelávania a zdôrazňuje potrebu zlepšiť prístup k výučbe digitálnych zručností pre starších ľudí a ľudí zo znevýhodnených skupín; žiada, aby sa v revidovanom akčnom pláne digitálneho vzdelávania zakotvili rozsiahle európske iniciatívy v oblasti digitálnej gramotnosti; |
| --- | --- |

11.

| 12. | domnieva sa, že hlavným ponaučením z tejto krízy je, že stredobodom budúcej politiky Únie v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy musia byť začleňovanie a rovnaké príležitosti, a to tak z hľadiska prístupu, ako aj kvality; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje, že kríza poukázala na to, že pri koncipovaní a realizácii politiky vzdelávania treba uplatňovať aj prístup založený na spoluvytváraní a účasti viacerých zainteresovaných strán vrátane učiteľov a školiteľov, študentov a žiakov, poskytovateľov neformálneho vzdelávania a odbornej prípravy, rodičov, podnikov, občianskej spoločnosti, odborových zväzov a miestnych orgánov; pripomína, že vzdelávanie sa uskutočňuje vo formálnom, v neformálnom aj informálnom prostredí a že tvorba politík sa musí orientovať na tento prístup zohľadňujúci viaceré prostredia; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyjadruje presvedčenie, že kríza ponúka príležitosť na dôkladnú úvahu o budúcej orientácii politiky vzdelávania a odbornej prípravy a jej mieste v rámci širšej agendy obnovy po pandémii; zdôrazňuje ústrednú úlohu, ktorú zohráva vzdelávanie pri ekologickej a digitálnej transformácii; pripomína, že európska zelená dohoda uznáva kľúčovú úlohu škôl, inštitúcií odbornej prípravy a univerzít pri podnecovaní zmien; |
| --- | --- |

14.

| 15. | okrem toho sa domnieva, že nastal čas prehodnotiť a modernizovať učebné osnovy a metódy vzdelávania a urýchliť tempo zmien; nabáda členské štáty, aby prijali digitalizáciu a inovácie a zabudovali nové a vznikajúce technológie, ako sú umelá inteligencia, blockchain, adaptívne vzdelávacie riešenia a gamifikácia, do svojich systémov vzdelávania a odbornej prípravy inteligentným spôsobom zameraným na vzdelávajúce sa osoby; zdôrazňuje potrebu preskúmať vplyv inovatívnych technológií vo vzdelávaní a podporovať najlepšie príklady na európskej úrovni; pripomína dôležitosť právnych a etických zásad, ktoré sú základom duševného vlastníctva v kontexte digitálneho vzdelávacieho obsahu; zdôrazňuje, že využívanie digitálnych technológií by sa malo do vzdelávania začleniť už od raného veku a malo by ísť ruka v ruke s riadnym dohľadom dospelých a profesionálnym dohľadom, ako aj s najprísnejšími normami ochrany údajov a autorských práv; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zdôrazňuje, že priamu interakciu medzi učiteľmi a študentmi nemožno nahradiť a že získanie medziľudských a sociálnych zručností možno účinne zabezpečiť len prostredníctvom prezenčného vzdelávania; domnieva sa preto, že hoci je pravdepodobné, že pandémia je predzvesťou prechodu na hybridnejší model vzdelávania, pri ktorom sa prezenčná forma učenia sa v triede skombinuje s možnosťami elektronického vzdelávania, stredobodom vzdelávania a odbornej prípravy musí zostať prezenčné vzdelávanie; pripomína dôležitosť štúdia humanitných vied a domnieva sa, že sú nevyhnutné, keďže dopĺňajú oblasti vedy, technológií, inžinierstva, umenia a matematiky, ako aj podnikateľské zručnosti; |
| --- | --- |

16.

| 17. | domnieva sa, že lepšia spolupráca a koordinácia medzi členskými štátmi a ambicióznejšia politika Únie v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy by zvýšili účinnosť reakcie na krízu COVID-19, a vyzýva Úniu, aby v budúcnosti zohrávala aktívnejšiu koordinačnú úlohu; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzýva preto Komisiu, aby navrhla odvážny politický rámec pre budúcu európsku politiku vzdelávania, ktorý zmení európsky vzdelávací priestor z voľnej vízie založenej na všeobecných zásadách na konkrétny pracovný program so súborom merateľných cieľov a takisto umožní, aby sa automatické vzájomné uznávanie kvalifikácií, diplomov a období štúdia v zahraničí stalo v Úniou realitou najneskôr do roku 2025; naliehavo vyzýva Komisiu, aby zaujala podobne odvážny prístup k modernizovanému akčnému plánu digitálneho vzdelávania a prešla zo súboru rozdielnych opatrení na plnohodnotnú stratégiu digitálnych zručností a vzdelávania; trvá na tom, aby Komisia aktívne zapojila Európsky parlament vo všetkých fázach tvorby politík; |
| --- | --- |

18.

| 19. | trvá na tom, že budúca európska politika v oblasti vzdelávania musí byť založená na spoločnom politickom rámci, ktorý zabezpečí, aby sa príslušné politické iniciatívy, napríklad európsky program v oblasti zručností, európsky vzdelávací priestor, akčný plán digitálneho vzdelávania, záruka pre mladých ľudí a záruka pre deti, dopĺňali a podporovali jasné celkové politické ciele; domnieva sa, že rozmer vzdelávania musí byť súčasťou dialógu s občanmi, napríklad počas nadchádzajúcej konferencie o budúcnosti Európy; |
| --- | --- |

19.

| 20. | konštatuje, že pokrok smerom k vytvoreniu európskeho priestoru vysokoškolského vzdelávania je oveľa výraznejší než podobné procesy v iných sektoroch vzdelávania; naliehavo preto vyzýva Komisiu, aby sa viac zamerala na iné sektory vzdelávania, najmä vzdelávanie v ranom detstve, školské vzdelávanie, vzdelávanie dospelých a odborné vzdelávanie a prípravu, a to prostredníctvom celoživotného vzdelávania; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pripomína, že program Erasmus+ je primárnym nástrojom financovania na podporu vytvorenia európskeho vzdelávacieho priestoru; zdôrazňuje hodnotu nástrojov vyvinutých s podporou programu Erasmus+ na vytváranie a výmenu vzdelávacích zdrojov, napríklad prostredníctvom programu eTwinning, a na rozvoj modulov odbornej prípravy učiteľov, napríklad pomocou platformy School Education Gateway; domnieva sa, že ak majú byť takéto nástroje skutočným prínosom pre dištančné vyučovanie a učenie sa, mali by sa rozšíriť, lepšie financovať a aktívne propagovať v rámci vzdelávacej komunity; pripomína, že podporuje program Erasmus+ s cieľom doplniť – ale nie nahradiť – mobilitu virtuálnymi nástrojmi vzdelávania a spolupráce; poukazuje na cenný prínos viacerých pilotných projektov a prípravných akcií súvisiacich so vzdelávaním (PPPA), ktoré navrhol Európsky parlament, a žiada, aby sa úspešné PPPA začlenili do politiky a programov; |
| --- | --- |

21.

| 22. | okrem toho zdôrazňuje potenciálny prínos centier excelentnosti odborného vzdelávania a prípravy, iniciatívy DiscoverEU a iniciatívy „Európske univerzity“ k európskemu vzdelávaciemu priestoru; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že revidovaný návrh Komisie z mája 2020 týkajúci sa viacročného finančného rámca (VFR), ktorý Európska rada v júli 2020 ešte viac zredukovala, oberá program Erasmus+ o financovanie potrebné na realizáciu týchto hlavných iniciatív bez toho, aby to malo vplyv na kľúčové časti programu, najmä na rozšírenie príležitostí vzdelávacej mobility a zvýšenie inkluzívnosti programu; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že rôzne programy financovania Únie môžu podporovať politiku vzdelávania; vyzýva Komisiu, aby uprednostnila cielené investície do digitálnej infraštruktúry a vybavenia pre vzdelávacie zariadenia a študentov s cieľom umožniť dištančné a online vzdelávanie s osobitným dôrazom na digitálne zariadenia a prístup k internetu vo vzdialených a vidieckych oblastiach; zdôrazňuje, že na tento účel možno použiť Nástroj na prepájanie Európy, Mechanizmus na podporu obnovy a odolnosti a Európsky fond regionálneho rozvoja; |
| --- | --- |

23.

| 24. | podčiarkuje, že kvalitné vzdelávacie systémy sú základom globálnej konkurencieschopnosti EÚ, a pripomína, že fungujúce systémy vzdelávania a odbornej prípravy si vyžadujú vysokú úroveň verejných investícií; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že ambiciózne politiky bez príslušného financovania nie sú dôveryhodné; vyjadruje hlboké poľutovanie nad tým, že medzi programy, na ktoré sa vzťahujú rozpočtové škrty v politickej dohode o budúcom VFR dosiahnutej na júlovom zasadnutí Európskej rady, patria najmä programy, ktoré podporujú politiky vzdelávania a odbornej prípravy, najmä Erasmus+, Horizont Európa a Európsky sociálny fond plus; opakuje svoju výzvu, aby sa rozpočet programu Erasmus+ v porovnaní s rozpočtom vo VFR na roky 2014 – 2020 strojnásobil; vyzýva členské štáty, aby ambicióznym spôsobom využívali finančné prostriedky dostupné vďaka plánu obnovy s cieľom stimulovať investície do vzdelávania; nabáda členské štáty, aby výrazne zvýšili verejné výdavky na vzdelávanie; |
| --- | --- |

24.

| 25. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

25.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 428, 13.12.2017, s. 10.

(2)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0054.

(3)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0485.

(4)  Ú. v. EÚ C 28, 27.1.2020, s. 8.

(5)  Brookings Institution, apríl 2020.

(6)  Index digitálnej ekonomiky a spoločnosti 2019.

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/157 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/157

---

P9_TA(2020)0283

Povinnosti Komisie v oblasti vízovej reciprocity podľa článku 7 nariadenia (EÚ) 2018/1806

Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o povinnostiach Komisie v oblasti vízovej reciprocity podľa článku 7 nariadenia (EÚ) 2018/1806 (2020/2605(RSP))

(2021/C 404/09)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1806 zo 14. novembra 2018 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti (1), a najmä na jeho článok 7 (mechanizmus reciprocity), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1806 zo 14. novembra 2018 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti (1), a najmä na jeho článok 7 (mechanizmus reciprocity),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 2. marca 2017 o povinnostiach Komisie v oblasti vízovej reciprocity podľa článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 539/2001 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 2. marca 2017 o povinnostiach Komisie v oblasti vízovej reciprocity podľa článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 539/2001 (2),

| — | so zreteľom na oznámenia Komisie o stave neuplatňovania reciprocity z 12. apríla 2016 (COM(2016)0221), 13. júla 2016 (COM(2016)0481), 21. decembra 2016 (COM(2016)0816), 2. mája 2017 (COM(2017)0227), 20. decembra 2017 (COM(2017)0813), 19. decembra 2018 (COM(2018)0855) a najnovšie oznámenie Komisie z 23. marca 2020 s názvom Súčasný stav, pokiaľ ide o neuplatňovanie reciprocity v oblasti vízovej politiky (COM(2020)0119), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenia Komisie o stave neuplatňovania reciprocity z 12. apríla 2016 (COM(2016)0221), 13. júla 2016 (COM(2016)0481), 21. decembra 2016 (COM(2016)0816), 2. mája 2017 (COM(2017)0227), 20. decembra 2017 (COM(2017)0813), 19. decembra 2018 (COM(2018)0855) a najnovšie oznámenie Komisie z 23. marca 2020 s názvom Súčasný stav, pokiaľ ide o neuplatňovanie reciprocity v oblasti vízovej politiky (COM(2020)0119),

| — | so zreteľom na článok 17 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ) a články 80, 265 a 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 17 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ) a články 80, 265 a 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na svoju rozpravu o povinnostiach v oblasti vízovej reciprocity, ktorá sa uskutočnila 19. októbra 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju rozpravu o povinnostiach v oblasti vízovej reciprocity, ktorá sa uskutočnila 19. októbra 2020,

| — | so zreteľom na otázku predloženú Komisii o povinnostiach Komisie v oblasti vízovej reciprocity podľa článku 7 nariadenia (EÚ) 2018/1806 (O-000049/2020 – B9-0022/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na otázku predloženú Komisii o povinnostiach Komisie v oblasti vízovej reciprocity podľa článku 7 nariadenia (EÚ) 2018/1806 (O-000049/2020 – B9-0022/2020),

| — | so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci,

| — | so zreteľom na článok 136 ods. 5 a článok 132 ods. 2 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 136 ods. 5 a článok 132 ods. 2 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže kritérium vízovej reciprocity ako jedno z kritérií, ktorými sa riadi vízová politika EÚ, vo všeobecnosti znamená, že na občanov EÚ by sa pri ceste do tretej krajiny mali vzťahovať rovnaké podmienky ako pre štátnych príslušníkov tejto tretej krajiny pri ich ceste do EÚ; |
| --- | --- |

A.

keďže kritérium vízovej reciprocity ako jedno z kritérií, ktorými sa riadi vízová politika EÚ, vo všeobecnosti znamená, že na občanov EÚ by sa pri ceste do tretej krajiny mali vzťahovať rovnaké podmienky ako pre štátnych príslušníkov tejto tretej krajiny pri ich ceste do EÚ;

| B. | keďže cieľom mechanizmu vízovej reciprocity je dosiahnuť vízovú reciprocitu; keďže vízová politika EÚ zakazuje jednotlivým členským štátom zaviesť vízovú povinnosť pre štátnych príslušníkov tretej krajiny, ak je táto krajina uvedená v prílohe II k nariadeniu (EÚ) 2018/1806 (zoznam krajín, ktorých štátni príslušníci sú v prípade krátkodobých pobytov v členských štátoch oslobodení od vízovej povinnosti); |
| --- | --- |

B.

keďže cieľom mechanizmu vízovej reciprocity je dosiahnuť vízovú reciprocitu; keďže vízová politika EÚ zakazuje jednotlivým členským štátom zaviesť vízovú povinnosť pre štátnych príslušníkov tretej krajiny, ak je táto krajina uvedená v prílohe II k nariadeniu (EÚ) 2018/1806 (zoznam krajín, ktorých štátni príslušníci sú v prípade krátkodobých pobytov v členských štátoch oslobodení od vízovej povinnosti);

| C. | keďže mechanizmus reciprocity bol revidovaný v roku 2013 a Európsky parlament sa na tejto revízii podieľal v úlohe spoluzákonodarcu, pretože ho bolo potrebné upraviť tak, aby odzrkadľoval situáciu po vstupe Lisabonskej zmluvy do platnosti a judikatúru Súdneho dvora Európskej únie, pokiaľ ide o sekundárne právne základy, a aby „zabezpečil reakciu Únie ako akt solidarity, ak tretia krajina uvedená v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 539/2001 uplatňuje vízovú povinnosť voči štátnym príslušníkom aspoň jedného členského štátu“ (odôvodnenie 1 nariadenia (EÚ) č. 1289/2013); |
| --- | --- |

C.

keďže mechanizmus reciprocity bol revidovaný v roku 2013 a Európsky parlament sa na tejto revízii podieľal v úlohe spoluzákonodarcu, pretože ho bolo potrebné upraviť tak, aby odzrkadľoval situáciu po vstupe Lisabonskej zmluvy do platnosti a judikatúru Súdneho dvora Európskej únie, pokiaľ ide o sekundárne právne základy, a aby „zabezpečil reakciu Únie ako akt solidarity, ak tretia krajina uvedená v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 539/2001 uplatňuje vízovú povinnosť voči štátnym príslušníkom aspoň jedného členského štátu“ (odôvodnenie 1 nariadenia (EÚ) č. 1289/2013);

| D. | keďže mechanizmus reciprocity stanovuje postup, ktorý sa začína od neuplatňovania vízovej reciprocity s presnými termínmi a krokmi, ktoré treba uskutočniť s cieľom ukončiť tento stav; keďže z jeho vnútornej logiky vyplýva sprísňovanie opatrení voči príslušnej tretej krajine a v konečnom dôsledku aj pozastavenie oslobodenia od vízovej povinnosti pre všetkých štátnych príslušníkov príslušnej tretej krajiny („druhá fáza uplatňovania mechanizmu reciprocity“); |
| --- | --- |

D.

keďže mechanizmus reciprocity stanovuje postup, ktorý sa začína od neuplatňovania vízovej reciprocity s presnými termínmi a krokmi, ktoré treba uskutočniť s cieľom ukončiť tento stav; keďže z jeho vnútornej logiky vyplýva sprísňovanie opatrení voči príslušnej tretej krajine a v konečnom dôsledku aj pozastavenie oslobodenia od vízovej povinnosti pre všetkých štátnych príslušníkov príslušnej tretej krajiny („druhá fáza uplatňovania mechanizmu reciprocity“);

| E. | keďže „s cieľom zabezpečiť vhodné zapojenie Európskeho parlamentu a Rady do druhej fázy uplatňovania mechanizmu reciprocity vzhľadom na mimoriadne citlivú politickú povahu pozastavenia oslobodenia od vízovej povinnosti pre všetkých štátnych príslušníkov tretej krajiny uvedenej v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 539/2001 a jeho horizontálne dôsledky pre členské štáty, štáty pridružené k schengenskému priestoru a samotnú Úniu, najmä pre ich vonkajšie vzťahy a celkové fungovanie schengenského priestoru, [bola] na Komisiu delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únii, pokiaľ ide o niektoré prvky mechanizmu reciprocity“ vrátane pozastavenia oslobodenia od vízovej povinnosti pre všetkých štátnych príslušníkov príslušnej tretej krajiny; |
| --- | --- |

E.

keďže „s cieľom zabezpečiť vhodné zapojenie Európskeho parlamentu a Rady do druhej fázy uplatňovania mechanizmu reciprocity vzhľadom na mimoriadne citlivú politickú povahu pozastavenia oslobodenia od vízovej povinnosti pre všetkých štátnych príslušníkov tretej krajiny uvedenej v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 539/2001 a jeho horizontálne dôsledky pre členské štáty, štáty pridružené k schengenskému priestoru a samotnú Úniu, najmä pre ich vonkajšie vzťahy a celkové fungovanie schengenského priestoru, [bola] na Komisiu delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únii, pokiaľ ide o niektoré prvky mechanizmu reciprocity“ vrátane pozastavenia oslobodenia od vízovej povinnosti pre všetkých štátnych príslušníkov príslušnej tretej krajiny;

| F. | keďže „Európsky parlament alebo Rada sa môžu rozhodnúť odvolať delegovanie“ (článok 290 ods. 2 písm. a) ZFEÚ); |
| --- | --- |

F.

keďže „Európsky parlament alebo Rada sa môžu rozhodnúť odvolať delegovanie“ (článok 290 ods. 2 písm. a) ZFEÚ);

| G. | keďže delegovaný právny akt „môže nadobudnúť účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada nevznesú žiadne námietky v lehote stanovenej legislatívnym aktom“ (článok 290 ods. 2 písm. b) ZFEÚ); |
| --- | --- |

G.

keďže delegovaný právny akt „môže nadobudnúť účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada nevznesú žiadne námietky v lehote stanovenej legislatívnym aktom“ (článok 290 ods. 2 písm. b) ZFEÚ);

| H. | keďže Komisia spochybnila voľbu delegovaných aktov v druhej fáze uplatňovania mechanizmu reciprocity a postúpila vec Súdnemu dvoru Európskej únie, ktorý však potvrdil správnosť voľby zákonodarcu (vec C-88/14); |
| --- | --- |

H.

keďže Komisia spochybnila voľbu delegovaných aktov v druhej fáze uplatňovania mechanizmu reciprocity a postúpila vec Súdnemu dvoru Európskej únie, ktorý však potvrdil správnosť voľby zákonodarcu (vec C-88/14);

| I. | keďže týmto mechanizmom sa tak jednoznačne ukladajú povinnosti Európskemu parlamentu, Rade a Komisii a ich zodpovednosť v jednotlivých fázach mechanizmu reciprocity; |
| --- | --- |

I.

keďže týmto mechanizmom sa tak jednoznačne ukladajú povinnosti Európskemu parlamentu, Rade a Komisii a ich zodpovednosť v jednotlivých fázach mechanizmu reciprocity;

| J. | keďže teda ide o otázku solidarity medzi členskými štátmi EÚ a zároveň o inštitucionálnu otázku, pričom Európsky parlament a Rada v súčasnosti nemôžu uplatňovať svoju výsadu „vhodného zapojenia [...] do druhej fázy uplatňovania mechanizmu reciprocity“; |
| --- | --- |

J.

keďže teda ide o otázku solidarity medzi členskými štátmi EÚ a zároveň o inštitucionálnu otázku, pričom Európsky parlament a Rada v súčasnosti nemôžu uplatňovať svoju výsadu „vhodného zapojenia [...] do druhej fázy uplatňovania mechanizmu reciprocity“;

| K. | keďže Komisia by nemala byť ponechaná v situácii, keď by oneskoreným vykonávaním právnych predpisov EÚ a odmietaním vykonávať tieto predpisy mohla oslabiť svoju dôveryhodnosť ako strážkyne zmlúv, mali by sa jej však pripomenúť jej inštitucionálne a právne povinnosti; |
| --- | --- |

K.

keďže Komisia by nemala byť ponechaná v situácii, keď by oneskoreným vykonávaním právnych predpisov EÚ a odmietaním vykonávať tieto predpisy mohla oslabiť svoju dôveryhodnosť ako strážkyne zmlúv, mali by sa jej však pripomenúť jej inštitucionálne a právne povinnosti;

| 1. | opakuje svoj názor, že Komisia má právnu povinnosť prijať delegovaný akt – dočasne pozastavujúci platnosť oslobodenia od vízovej povinnosti pre štátnych príslušníkov tretích krajín, ktoré nezrušili vízovú povinnosť pre občanov niektorých členských štátov – v lehote 24 mesiacov od dátumu zverejnenia príslušných oznámení, ktorá uplynula 12. apríla 2016; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby prijala požadovaný delegovaný akt na základe článku 265 ZFEÚ v lehote dvoch mesiacov odo dňa prijatia tohto uznesenia; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Komisii, Európskej rade, Rade a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 303, 28.11.2018, s. 39.

(2)  Ú. v. EÚ C 263, 25.7.2018, s. 2.

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/159 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/159

---

P9_TA(2020)0284

Zamestnanosť a sociálne politiky v eurozóne v roku 2020

Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 o zamestnanosti a sociálnych politikách v eurozóne v roku 2020 (2020/2079(INI))

(2021/C 404/10)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na články 2, 3, 5 a článok 6 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 2, 3, 5 a článok 6 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ),

| — | so zreteľom na články 4, 6, 9, 145, 148, 149, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 158, 165, 166, 168, 174 a 349 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 4, 6, 9, 145, 148, 149, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 158, 165, 166, 168, 174 a 349 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou o lepšej tvorbe práva (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou o lepšej tvorbe práva (1),

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej hlavu IV (Solidarita), a na smernicu 2000/43/ES (smernica o rasovej rovnosti), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej hlavu IV (Solidarita), a na smernicu 2000/43/ES (smernica o rasovej rovnosti),

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (ďalej len „UNCRPD“); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (ďalej len „UNCRPD“);

| — | so zreteľom na ciele OSN v oblasti udržateľného rozvoja, najmä na ciele 1, 3, 4, 5, 8, 10 a 13, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ciele OSN v oblasti udržateľného rozvoja, najmä na ciele 1, 3, 4, 5, 8, 10 a 13,

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2020/672 z 19. mája 2020 o zriadení európskeho nástroja dočasnej podpory na zmiernenie rizík nezamestnanosti v núdzovej situácii (SURE) v dôsledku výskytu ochorenia COVID-19 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2020/672 z 19. mája 2020 o zriadení európskeho nástroja dočasnej podpory na zmiernenie rizík nezamestnanosti v núdzovej situácii (SURE) v dôsledku výskytu ochorenia COVID-19 (2),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/559 z 23. apríla 2020, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 223/2014, pokiaľ ide o zavedenie osobitných opatrení na riešenie výskytu ochorenia COVID-19 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/559 z 23. apríla 2020, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 223/2014, pokiaľ ide o zavedenie osobitných opatrení na riešenie výskytu ochorenia COVID-19 (3),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. apríla 2020 s názvom Opatrenia v reakcii na koronavírus – Využijeme každé dostupné euro všetkými možnými spôsobmi na ochranu životov a živobytia (COM(2020)0143), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. apríla 2020 s názvom Opatrenia v reakcii na koronavírus – Využijeme každé dostupné euro všetkými možnými spôsobmi na ochranu životov a živobytia (COM(2020)0143),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/460 z 30. marca 2020, ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013 a (EÚ) č. 508/2014, pokiaľ ide o osobitné opatrenia na mobilizáciu investícií v systémoch zdravotnej starostlivosti členských štátov a v iných odvetviach ich hospodárstiev v reakcii na šírenie ochorenia COVID-19 (Investičná iniciatíva v reakcii na koronavírus) (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/460 z 30. marca 2020, ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013 a (EÚ) č. 508/2014, pokiaľ ide o osobitné opatrenia na mobilizáciu investícií v systémoch zdravotnej starostlivosti členských štátov a v iných odvetviach ich hospodárstiev v reakcii na šírenie ochorenia COVID-19 (Investičná iniciatíva v reakcii na koronavírus) (4),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. marca 2020 s názvom Koordinovaná hospodárska reakcia na vypuknutie nákazy COVID-19 (COM(2020)0112), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. marca 2020 s názvom Koordinovaná hospodárska reakcia na vypuknutie nákazy COVID-19 (COM(2020)0112),

| — | so zreteľom na technickú správu Spoločného výskumného centra s názvom Opatrenia na obmedzenie pohybu v súvislosti s ochorením COVID a trhy práce EÚ, ktorá bola uverejnená v roku 2020, a najmä na jeho analýzu najnovších dostupných dôkazov o modeloch práce na diaľku v EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na technickú správu Spoločného výskumného centra s názvom Opatrenia na obmedzenie pohybu v súvislosti s ochorením COVID a trhy práce EÚ, ktorá bola uverejnená v roku 2020, a najmä na jeho analýzu najnovších dostupných dôkazov o modeloch práce na diaľku v EÚ,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 12. júna 2019 s názvom Prehĺbenie európskej hospodárskej a menovej únie: hodnotenie štyroch rokov od správy piatich predsedov – príspevok Európskej komisie na samit eurozóny 21. júna 2019 (COM(2019)0279), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 12. júna 2019 s názvom Prehĺbenie európskej hospodárskej a menovej únie: hodnotenie štyroch rokov od správy piatich predsedov – príspevok Európskej komisie na samit eurozóny 21. júna 2019 (COM(2019)0279),

| — | so zreteľom na správu piatich predsedov z 22. júna 2015 s názvom Dobudovanie európskej hospodárskej a menovej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu piatich predsedov z 22. júna 2015 s názvom Dobudovanie európskej hospodárskej a menovej únie,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. mája 2020 s názvom Európsky semester 2020: odporúčania pre jednotlivé krajiny (COM(2020)0500), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. mája 2020 s názvom Európsky semester 2020: odporúčania pre jednotlivé krajiny (COM(2020)0500),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie o aktivácii všeobecnej únikovej doložky Paktu stability a rastu (COM(2020)0123) a na následné rozhodnutie Rady z 23. marca 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie o aktivácii všeobecnej únikovej doložky Paktu stability a rastu (COM(2020)0123) a na následné rozhodnutie Rady z 23. marca 2020,

| — | so zreteľom na návrh Komisie z 26. februára 2020 na rozhodnutie Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov (COM(2020)0070), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie z 26. februára 2020 na rozhodnutie Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov (COM(2020)0070),

| — | so zreteľom na návrh Komisie z 22. novembra 2017 na rozhodnutie Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov (COM(2017)0677) a na pozíciu Európskeho parlamentu k tomuto návrhu z 19. apríla 2018 (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie z 22. novembra 2017 na rozhodnutie Rady o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov (COM(2017)0677) a na pozíciu Európskeho parlamentu k tomuto návrhu z 19. apríla 2018 (5),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (EÚ) 2019/1181 z 8. júla 2019 o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (EÚ) 2019/1181 z 8. júla 2019 o usmerneniach pre politiky zamestnanosti členských štátov (6),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. decembra 2019 s názvom Ročná stratégia udržateľného rastu na rok 2020 (COM(2019)0650), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. decembra 2019 s názvom Ročná stratégia udržateľného rastu na rok 2020 (COM(2019)0650),

| — | so zreteľom na návrh spoločnej správy Komisie a Rady o zamestnanosti zo 17. decembra 2019, ktorá je sprievodným dokumentom k oznámeniu Komisie Ročná stratégia udržateľného rastu na rok 2020 (COM(2019)0653), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh spoločnej správy Komisie a Rady o zamestnanosti zo 17. decembra 2019, ktorá je sprievodným dokumentom k oznámeniu Komisie Ročná stratégia udržateľného rastu na rok 2020 (COM(2019)0653),

| — | so zreteľom na odporúčanie Komisie zo 17. decembra 2019 k odporúčaniu Rady o hospodárskej politike eurozóny (COM(2019)0652), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Komisie zo 17. decembra 2019 k odporúčaniu Rady o hospodárskej politike eurozóny (COM(2019)0652),

| — | so zreteľom na správu Komisie zo 17. decembra 2019 s názvom Správa o mechanizme varovania na rok 2020 (COM(2019)0651), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie zo 17. decembra 2019 s názvom Správa o mechanizme varovania na rok 2020 (COM(2019)0651),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. novembra 2019 o návrhoch rozpočtových plánov na rok 2020: Celkové posúdenie (COM(2019)0900), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. novembra 2019 o návrhoch rozpočtových plánov na rok 2020: Celkové posúdenie (COM(2019)0900),

| — | so zreteľom na politické usmernenia pre budúcu Európsku komisiu na roky 2019 – 2024 s názvom Ambicióznejšia Únia: Môj plán pre Európu, ktoré predstavila predsedníčka Komisie Ursula von der Leyen, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politické usmernenia pre budúcu Európsku komisiu na roky 2019 – 2024 s názvom Ambicióznejšia Únia: Môj plán pre Európu, ktoré predstavila predsedníčka Komisie Ursula von der Leyen,

| — | so zreteľom na oznámenie predsedníčky Komisie Ursuly von der Leyenovej v politických usmerneniach s názvom Ambicióznejšia Únia: Môj plán pre Európu – Politické usmernenia pre budúcu Európsku komisiu 2019 – 2024: „Na podporu každého dieťaťa, ktoré to potrebuje, vytvorím európsku záruku pre deti, pričom nadviažem na myšlienku, ktorú navrhol Európsky parlament.“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie predsedníčky Komisie Ursuly von der Leyenovej v politických usmerneniach s názvom Ambicióznejšia Únia: Môj plán pre Európu – Politické usmernenia pre budúcu Európsku komisiu 2019 – 2024: „Na podporu každého dieťaťa, ktoré to potrebuje, vytvorím európsku záruku pre deti, pričom nadviažem na myšlienku, ktorú navrhol Európsky parlament.“,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. apríla 2017 s názvom Vytvorenie Európskeho piliera sociálnych práv (COM(2017)0250), a najmä na zásadu č. 11, ktorou je posilnenie významu podpory práv detí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. apríla 2017 s názvom Vytvorenie Európskeho piliera sociálnych práv (COM(2017)0250), a najmä na zásadu č. 11, ktorou je posilnenie významu podpory práv detí,

| — | so zreteľom na závery Európskej rady z 8. júna 2020 o demografických výzvach – ďalší postup (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Európskej rady z 8. júna 2020 o demografických výzvach – ďalší postup (7),

| — | so zreteľom na závery Rady z 20. júna 2011 o zosúladení práce a rodinného života v kontexte demografických zmien (11841/11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 20. júna 2011 o zosúladení práce a rodinného života v kontexte demografických zmien (11841/11),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. apríla 2017 s názvom Iniciatíva na podporu rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom pracujúcich rodičov a opatrovateľov (COM(2017)0252), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. apríla 2017 s názvom Iniciatíva na podporu rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom pracujúcich rodičov a opatrovateľov (COM(2017)0252),

| — | so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 480/2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 480/2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 (8),

| — | so zreteľom na návrh Komisie na odporúčanie Rady z 13. marca 2018 o prístupe k sociálnej ochrane pre pracovníkov a samostatne zárobkovo činné osoby (COM(2018)0132), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie na odporúčanie Rady z 13. marca 2018 o prístupe k sociálnej ochrane pre pracovníkov a samostatne zárobkovo činné osoby (COM(2018)0132),

| — | so zreteľom na balík Komisie o sociálnych investíciách z roku 2013 podrobne opísaný v jej oznámení s názvom K sociálnym investíciám do rastu a súdržnosti – vrátane realizácie Európskeho sociálneho fondu v rokoch 2014 – 2020 (COM(2013)0083), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na balík Komisie o sociálnych investíciách z roku 2013 podrobne opísaný v jej oznámení s názvom K sociálnym investíciám do rastu a súdržnosti – vrátane realizácie Európskeho sociálneho fondu v rokoch 2014 – 2020 (COM(2013)0083),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 5. apríla 2011 s názvom Rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov do roku 2020 (COM(2011)0173) a na jej následné správy o implementácii a hodnotiace správy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 5. apríla 2011 s názvom Rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov do roku 2020 (COM(2011)0173) a na jej následné správy o implementácii a hodnotiace správy,

| — | so zreteľom na odporúčanie Komisie z 3. októbra 2008 o aktívnom začleňovaní osôb vylúčených z trhu práce (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Komisie z 3. októbra 2008 o aktívnom začleňovaní osôb vylúčených z trhu práce (9),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1158 z 20. júna 2019 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami, ktorou sa zrušuje smernica Rady 2010/18/EÚ (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1158 z 20. júna 2019 o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami, ktorou sa zrušuje smernica Rady 2010/18/EÚ (10),

| — | so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 26. apríla 2017 s názvom Zhodnotenie odporúčania Komisie z roku 2013 s názvom Investovať do detí: východisko z bludného kruhu znevýhodnenia (SWD(2017)0258), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 26. apríla 2017 s názvom Zhodnotenie odporúčania Komisie z roku 2013 s názvom Investovať do detí: východisko z bludného kruhu znevýhodnenia (SWD(2017)0258),

| — | so zreteľom na dokument Komisie s názvom Strategický záväzok pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2019, na Európsky pakt pre rodovú rovnosť 2011 – 2020, na príslušné závery Rady zo 7. marca 2011 (11) a na oznámenie Komisie z 5. marca 2020 s názvom Únia rovnosti: Stratégia pre rodovú rovnosť na roky 2020 – 2025 (COM(2020)0152), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument Komisie s názvom Strategický záväzok pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2019, na Európsky pakt pre rodovú rovnosť 2011 – 2020, na príslušné závery Rady zo 7. marca 2011 (11) a na oznámenie Komisie z 5. marca 2020 s názvom Únia rovnosti: Stratégia pre rodovú rovnosť na roky 2020 – 2025 (COM(2020)0152),

| — | so zreteľom na správu Komisie z 29. mája 2013 s názvom Barcelonské ciele – Rozvoj služieb starostlivosti o deti v Európe na zabezpečenie udržateľného a inkluzívneho rastu (COM(2013)0322), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z 29. mája 2013 s názvom Barcelonské ciele – Rozvoj služieb starostlivosti o deti v Európe na zabezpečenie udržateľného a inkluzívneho rastu (COM(2013)0322),

| — | so zreteľom na barcelonské ciele starostlivosti o deti z roku 2002, ktorých cieľom bolo, aby do roku 2010 bola zabezpečená starostlivosť pre najmenej 90 % detí vo veku od troch rokov do veku povinnej školskej dochádzky a pre najmenej 33 % detí vo veku nižšom ako tri roky, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na barcelonské ciele starostlivosti o deti z roku 2002, ktorých cieľom bolo, aby do roku 2010 bola zabezpečená starostlivosť pre najmenej 90 % detí vo veku od troch rokov do veku povinnej školskej dochádzky a pre najmenej 33 % detí vo veku nižšom ako tri roky,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. októbra 2016 s názvom Záruka pre mladých ľudí a iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí po troch rokoch (COM(2016)0646), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. októbra 2016 s názvom Záruka pre mladých ľudí a iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí po troch rokoch (COM(2016)0646),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. septembra 2016 s názvom Posilnenie európskych investícií na podporu zamestnanosti a rastu: prechod na druhú fázu Európskeho fondu pre strategické investície a nový Európsky vonkajší investičný plán (COM(2016)0581), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. septembra 2016 s názvom Posilnenie európskych investícií na podporu zamestnanosti a rastu: prechod na druhú fázu Európskeho fondu pre strategické investície a nový Európsky vonkajší investičný plán (COM(2016)0581),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. júna 2016 s názvom Nový program v oblasti zručností pre Európu – Spolupráca na posilnení ľudského kapitálu, zamestnateľnosti a konkurencieschopnosti (COM(2016)0381), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. júna 2016 s názvom Nový program v oblasti zručností pre Európu – Spolupráca na posilnení ľudského kapitálu, zamestnateľnosti a konkurencieschopnosti (COM(2016)0381),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. júla 2020 s názvom Európsky program v oblasti zručností pre udržateľnú konkurencieschopnosť, sociálnu spravodlivosť a odolnosť (COM(2020)0274), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. júla 2020 s názvom Európsky program v oblasti zručností pre udržateľnú konkurencieschopnosť, sociálnu spravodlivosť a odolnosť (COM(2020)0274),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. júna 2016 s názvom Európska agenda pre kolaboratívne hospodárstvo (COM(2016)0356), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. júna 2016 s názvom Európska agenda pre kolaboratívne hospodárstvo (COM(2016)0356),

| — | so zreteľom na balík predpisov o obehovom hospodárstve (smernice (EÚ) 2018/849 (12), (EÚ) 2018/850 (13), (EÚ) 2018/851 (14) a (EÚ) 2018/852 (15)), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na balík predpisov o obehovom hospodárstve (smernice (EÚ) 2018/849 (12), (EÚ) 2018/850 (13), (EÚ) 2018/851 (14) a (EÚ) 2018/852 (15)),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. júna 2016 s názvom Európa znovu investuje – Zhodnotenie Investičného plánu pre Európu a ďalšie kroky (COM(2016)0359), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. júna 2016 s názvom Európa znovu investuje – Zhodnotenie Investičného plánu pre Európu a ďalšie kroky (COM(2016)0359),

| — | so zreteľom na bielu knihu Komisie zo 16. februára 2012 s názvom Program pre primerané, bezpečné a udržateľné dôchodky (COM(2012)0055), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bielu knihu Komisie zo 16. februára 2012 s názvom Program pre primerané, bezpečné a udržateľné dôchodky (COM(2012)0055),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. októbra 2009 s názvom Solidarita v oblasti zdravia: zmierňovanie nerovností v oblasti zdravia v EÚ (COM(2009)0567), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. októbra 2009 s názvom Solidarita v oblasti zdravia: zmierňovanie nerovností v oblasti zdravia v EÚ (COM(2009)0567),

| — | so zreteľom na závery Rady zo 7. decembra 2015 s názvom Podpora sociálneho hospodárstva ako kľúčovej hybnej sily hospodárskeho a sociálneho rozvoja v Európe (15071/15), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady zo 7. decembra 2015 s názvom Podpora sociálneho hospodárstva ako kľúčovej hybnej sily hospodárskeho a sociálneho rozvoja v Európe (15071/15),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 10. októbra 2019 o zamestnanosti a sociálnych politikách v eurozóne (16), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 10. októbra 2019 o zamestnanosti a sociálnych politikách v eurozóne (16),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. marca 2019 o európskom semestri pre koordináciu hospodárskych politík: zamestnanosť a sociálne aspekty v ročnom prieskume rastu na rok 2019 (17), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. marca 2019 o európskom semestri pre koordináciu hospodárskych politík: zamestnanosť a sociálne aspekty v ročnom prieskume rastu na rok 2019 (17),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. decembra 2018 o vzdelávaní v digitálnej ére: výzvy, príležitosti a ponaučenia pre tvorbu politík EÚ (18), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. decembra 2018 o vzdelávaní v digitálnej ére: výzvy, príležitosti a ponaučenia pre tvorbu politík EÚ (18),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2018 o spôsoboch opätovného začlenenia pracovníkov, ktorí sa zotavujú z úrazu a choroby, do kvalitného zamestnania (19), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2018 o spôsoboch opätovného začlenenia pracovníkov, ktorí sa zotavujú z úrazu a choroby, do kvalitného zamestnania (19),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. novembra 2017 o boji proti nerovnostiam ako prostriedku na podporu tvorby pracovných miest a rastu (20), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. novembra 2017 o boji proti nerovnostiam ako prostriedku na podporu tvorby pracovných miest a rastu (20),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 24. októbra 2017 o politikách zameraných na zabezpečenie minimálneho príjmu ako nástroja boja proti chudobe (21), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 24. októbra 2017 o politikách zameraných na zabezpečenie minimálneho príjmu ako nástroja boja proti chudobe (21),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. septembra 2017 o novom programe v oblasti zručností pre Európu (22), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. septembra 2017 o novom programe v oblasti zručností pre Európu (22),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2017 o európskom pilieri sociálnych práv (23), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2017 o európskom pilieri sociálnych práv (23),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o chudobe: rodové hľadisko (24), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o chudobe: rodové hľadisko (24),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu z 2. februára 2016 k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení európskej platformy na posilnenie spolupráce pri riešení problému nedeklarovanej práce (25), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu z 2. februára 2016 k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení európskej platformy na posilnenie spolupráce pri riešení problému nedeklarovanej práce (25),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 25. novembra 2015 o strategickom rámci EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci na obdobie 2014 – 2020 (26), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 25. novembra 2015 o strategickom rámci EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci na obdobie 2014 – 2020 (26),

| — | so zreteľom na iniciatívu OECD a Európskej komisie s názvom Stav zdravia v EÚ a súvisiacu správu s názvom Zdravotníctvo v skratke: Európa 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na iniciatívu OECD a Európskej komisie s názvom Stav zdravia v EÚ a súvisiacu správu s názvom Zdravotníctvo v skratke: Európa 2018,

| — | so zreteľom na správu Komisie z roku 2018 s názvom Správa o primeranosti dôchodkov: primeranosť súčasných a budúcich príjmov v starobe v EÚ, zverejnenú 26. apríla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z roku 2018 s názvom Správa o primeranosti dôchodkov: primeranosť súčasných a budúcich príjmov v starobe v EÚ, zverejnenú 26. apríla 2018,

| — | so zreteľom na správu Komisie z roku 2018 s názvom Správa o starnutí obyvateľstva: hospodárske a rozpočtové projekcie pre členské štáty EÚ (2016 – 2070), zverejnenú 28. mája 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z roku 2018 s názvom Správa o starnutí obyvateľstva: hospodárske a rozpočtové projekcie pre členské štáty EÚ (2016 – 2070), zverejnenú 28. mája 2018,

| — | so zreteľom na revidovanú Európsku sociálnu chartu a na turínsky proces, ktorý sa začal v roku 2014 s cieľom posilniť zmluvný systém Európskej sociálnej charty v rámci Rady Európy a v jeho vzťahu s právom EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na revidovanú Európsku sociálnu chartu a na turínsky proces, ktorý sa začal v roku 2014 s cieľom posilniť zmluvný systém Európskej sociálnej charty v rámci Rady Európy a v jeho vzťahu s právom EÚ,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 8. marca 2011 o zmierňovaní nerovností v oblasti zdravia v EÚ (27), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 8. marca 2011 o zmierňovaní nerovností v oblasti zdravia v EÚ (27),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 10. júla 2020 o stratégii EÚ v oblasti verejného zdravia po skončení pandémie COVID-19 (28), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 10. júla 2020 o stratégii EÚ v oblasti verejného zdravia po skončení pandémie COVID-19 (28),

| — | so zreteľom na záverečné pripomienky Výboru OSN pre práva osôb so zdravotným postihnutím zo septembra 2015 k úvodnej správe EÚ tomuto výboru z júna 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečné pripomienky Výboru OSN pre práva osôb so zdravotným postihnutím zo septembra 2015 k úvodnej správe EÚ tomuto výboru z júna 2014,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (smernica o rovnakom zaobchádzaní) (29) a na článok 141 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva (1992) o zásade rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (smernica o rovnakom zaobchádzaní) (29) a na článok 141 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva (1992) o zásade rovnakej odmeny za rovnakú prácu alebo prácu rovnakej hodnoty,

| — | so zreteľom na správu Komisie o rovnosti žien a mužov za rok 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie o rovnosti žien a mužov za rok 2014,

| — | so zreteľom na stratégiu EÚ pre mládež na roky 2019 – 2027 na základe uznesenia Rady z 26. novembra 2018 a na cieľ stratégie Európa 2020 znížiť mieru predčasného ukončenia vzdelávania a odbornej prípravy na menej ako 10 %, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stratégiu EÚ pre mládež na roky 2019 – 2027 na základe uznesenia Rady z 26. novembra 2018 a na cieľ stratégie Európa 2020 znížiť mieru predčasného ukončenia vzdelávania a odbornej prípravy na menej ako 10 %,

| — | so zreteľom na štúdiu uskutočniteľnosti Komisie z marca 2020 s názvom Záruka pre deti – záverečná správa, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu uskutočniteľnosti Komisie z marca 2020 s názvom Záruka pre deti – záverečná správa,

| — | so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 5/2017 z apríla 2017 s názvom Nezamestnanosť mladých ľudí – majú na ňu politiky EÚ vplyv? Posúdenie záruky pre mladých ľudí a iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 5/2017 z apríla 2017 s názvom Nezamestnanosť mladých ľudí – majú na ňu politiky EÚ vplyv? Posúdenie záruky pre mladých ľudí a iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. júla 2020 s názvom Podpora zamestnanosti mladých ľudí: most k pracovným miestam pre ďalšiu generáciu (COM(2020)0276), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. júla 2020 s názvom Podpora zamestnanosti mladých ľudí: most k pracovným miestam pre ďalšiu generáciu (COM(2020)0276),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/882 zo 17. apríla 2019 o požiadavkách na prístupnosť výrobkov a služieb (Európsky akt o prístupnosti) (30), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/882 zo 17. apríla 2019 o požiadavkách na prístupnosť výrobkov a služieb (Európsky akt o prístupnosti) (30),

| — | so zreteľom na európsku hospodársku prognózu Komisie z jari 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na európsku hospodársku prognózu Komisie z jari 2020,

| — | so zreteľom na štúdiu Európskej siete pre sociálnu politiku s názvom Chudoba zamestnaných v Európe: štúdia národných politík, uverejnenú v máji 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu Európskej siete pre sociálnu politiku s názvom Chudoba zamestnaných v Európe: štúdia národných politík, uverejnenú v máji 2019,

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady z roku 2018 o prístupe pracovníkov a samostatne zárobkovo činných osôb k sociálnej ochrane (14582/18), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady z roku 2018 o prístupe pracovníkov a samostatne zárobkovo činných osôb k sociálnej ochrane (14582/18),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1152 z 20. júna 2019 o transparentných a predvídateľných pracovných podmienkach v Európskej únii (31), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1152 z 20. júna 2019 o transparentných a predvídateľných pracovných podmienkach v Európskej únii (31),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 19. júna 2020 o európskej ochrane cezhraničných a sezónnych pracovníkov v kontexte krízy spôsobenej ochorením COVID-19 (32), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 19. júna 2020 o európskej ochrane cezhraničných a sezónnych pracovníkov v kontexte krízy spôsobenej ochorením COVID-19 (32),

| — | so zreteľom na hospodárske prognózy Komisie z leta 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hospodárske prognózy Komisie z leta 2020,

| — | so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Identifikácia potrieb obnovy Európy (SWD(2020)0098), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Identifikácia potrieb obnovy Európy (SWD(2020)0098),

| — | so zreteľom na závery Rady o revidovanom zozname EÚ obsahujúcom jurisdikcie, ktoré nespolupracujú na daňové účely z 18. februára 2020 (6129/20), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady o revidovanom zozname EÚ obsahujúcom jurisdikcie, ktoré nespolupracujú na daňové účely z 18. februára 2020 (6129/20),

| — | so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A9-0183/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A9-0183/2020),

| A. | keďže EÚ sa dostala do najhlbšej hospodárskej recesie vo svojej histórii a hospodárska činnosť v Európe klesá nezvyčajne rýchlym tempom; keďže podľa hospodárskej prognózy z leta 2020 sa predpokladá, že HDP EÚ sa v roku 2020 zníži približne o 8,3 % a HDP eurozóny o 8,7 %; |
| --- | --- |

A.

keďže EÚ sa dostala do najhlbšej hospodárskej recesie vo svojej histórii a hospodárska činnosť v Európe klesá nezvyčajne rýchlym tempom; keďže podľa hospodárskej prognózy z leta 2020 sa predpokladá, že HDP EÚ sa v roku 2020 zníži približne o 8,3 % a HDP eurozóny o 8,7 %;

| B. | keďže kríza spojená s pandémiou COVID-19 spôsobila symetrický šok, ktorý postihuje všetky členské štáty, hoci vplyv krízy bude nerovnomerný, pričom má výraznejší vplyv na viac ako 109 miliónov občanov, ktorí už pred pandémiou žili na hranici chudoby; keďže systémy sociálnej ochrany sa dostali pod výrazný tlak s cieľom zmierniť sociálne dôsledky krízy a zabezpečiť dôstojné životné podmienky pre všetkých a prístup k základným službám, ako sú zdravie, vzdelávanie a bývanie; keďže kríza spojená s pandémiou COVID-19 pravdepodobne zvýši existujúce nerovnosti a vyžaduje si európsku a koordinovanú reakciu, aby sa zabezpečila sociálna a územná súdržnosť; |
| --- | --- |

B.

keďže kríza spojená s pandémiou COVID-19 spôsobila symetrický šok, ktorý postihuje všetky členské štáty, hoci vplyv krízy bude nerovnomerný, pričom má výraznejší vplyv na viac ako 109 miliónov občanov, ktorí už pred pandémiou žili na hranici chudoby; keďže systémy sociálnej ochrany sa dostali pod výrazný tlak s cieľom zmierniť sociálne dôsledky krízy a zabezpečiť dôstojné životné podmienky pre všetkých a prístup k základným službám, ako sú zdravie, vzdelávanie a bývanie; keďže kríza spojená s pandémiou COVID-19 pravdepodobne zvýši existujúce nerovnosti a vyžaduje si európsku a koordinovanú reakciu, aby sa zabezpečila sociálna a územná súdržnosť;

| C. | keďže súčasná kríza prináša aj riziko prehlbovania regionálnych a územných rozdielov v členských štátoch a medzi nimi; |
| --- | --- |

C.

keďže súčasná kríza prináša aj riziko prehlbovania regionálnych a územných rozdielov v členských štátoch a medzi nimi;

| D. | keďže účinná koordinácia európskej hospodárskej, sociálnej a zdravotnej politiky s európskym semestrom a Európskym pilierom sociálnych práv má vo svojom jadre zásadný význam pre zmiernenie dosahu krízy a zabezpečenie ekonomicky inovatívnej, sociálne spravodlivej a ekologicky zodpovednej obnovy; keďže väčšie zapojenie Parlamentu posilňuje demokratický dohľad nad semestrom; |
| --- | --- |

D.

keďže účinná koordinácia európskej hospodárskej, sociálnej a zdravotnej politiky s európskym semestrom a Európskym pilierom sociálnych práv má vo svojom jadre zásadný význam pre zmiernenie dosahu krízy a zabezpečenie ekonomicky inovatívnej, sociálne spravodlivej a ekologicky zodpovednej obnovy; keďže väčšie zapojenie Parlamentu posilňuje demokratický dohľad nad semestrom;

| E. | keďže rozhodnutím Rady z 23. marca 2020 sa aktivovala všeobecná úniková doložka Paktu stability a rastu, ktorá umožňuje flexibilitu potrebnú na prijatie všetkých potrebných opatrení na podporu hospodárstiev a systémov zdravotnej starostlivosti; keďže sociálne investície sú nevyhnutné na zabezpečenie udržateľného rozvoja, odstránenia chudoby a inkluzívnych spoločností; |
| --- | --- |

E.

keďže rozhodnutím Rady z 23. marca 2020 sa aktivovala všeobecná úniková doložka Paktu stability a rastu, ktorá umožňuje flexibilitu potrebnú na prijatie všetkých potrebných opatrení na podporu hospodárstiev a systémov zdravotnej starostlivosti; keďže sociálne investície sú nevyhnutné na zabezpečenie udržateľného rozvoja, odstránenia chudoby a inkluzívnych spoločností;

| F. | keďže určité politické rozhodnutia a obmedzené investície po finančnej a hospodárskej kríze mali poľutovaniahodné následky na úroveň ochrany poskytovanej sociálnymi systémami a systémami zdravotnej starostlivosti, ktoré boli niekedy nedostatočne financované a neboli schopné adekvátne znížiť chudobu a nerovnosti, čo ešte zhoršilo účinky pandémie v niektorých členských štátoch; |
| --- | --- |

F.

keďže určité politické rozhodnutia a obmedzené investície po finančnej a hospodárskej kríze mali poľutovaniahodné následky na úroveň ochrany poskytovanej sociálnymi systémami a systémami zdravotnej starostlivosti, ktoré boli niekedy nedostatočne financované a neboli schopné adekvátne znížiť chudobu a nerovnosti, čo ešte zhoršilo účinky pandémie v niektorých členských štátoch;

| G. | keďže v záujme rýchleho oživenia, ktoré by sa malo zamerať na zmiernenie hospodárskych a sociálnych dôsledkov pandémie, opätovné naštartovanie hospodárskej činnosti, podporu udržateľného rozvoja, ekologickú transformáciu, digitálnu transformáciu, plnenie cieľov trvalo udržateľného rozvoja OSN, cieľov Zelenej dohody a Parížskej dohody a uplatňovanie zásad Európskeho piliera sociálnych práv, sú potrebné rozhodujúce opatrenia a investície s cieľom dosiahnuť účinnejšie a silnejšie sociálne štáty; |
| --- | --- |

G.

keďže v záujme rýchleho oživenia, ktoré by sa malo zamerať na zmiernenie hospodárskych a sociálnych dôsledkov pandémie, opätovné naštartovanie hospodárskej činnosti, podporu udržateľného rozvoja, ekologickú transformáciu, digitálnu transformáciu, plnenie cieľov trvalo udržateľného rozvoja OSN, cieľov Zelenej dohody a Parížskej dohody a uplatňovanie zásad Európskeho piliera sociálnych práv, sú potrebné rozhodujúce opatrenia a investície s cieľom dosiahnuť účinnejšie a silnejšie sociálne štáty;

| H. | keďže v záujme využitia navrhovaného Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti by mali členské štáty pripravovať plány obnovy a odolnosti, ktoré by mali byť pripojené k ich národným programom reforiem, pričom zohľadnia zistenia európskeho semestra, ako aj národné energetické a klimatické plány a plány spravodlivej transformácie, a podajú správu o pokroku dosiahnutom pri vykonávaní plánov v kontexte európskeho semestra; keďže členské štáty by mali vypracovať osobitné plány sociálneho pokroku s jasnými cieľmi, v ktorých sa uvedie, na ktoré sociálne investície sa budú zameriavať a ako sa budú zásady Európskeho piliera sociálnych práv vykonávať po prijatí akčného plánu na vykonávanie EPSP, ktorý oznámila predsedníčka Európskej komisie; |
| --- | --- |

H.

keďže v záujme využitia navrhovaného Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti by mali členské štáty pripravovať plány obnovy a odolnosti, ktoré by mali byť pripojené k ich národným programom reforiem, pričom zohľadnia zistenia európskeho semestra, ako aj národné energetické a klimatické plány a plány spravodlivej transformácie, a podajú správu o pokroku dosiahnutom pri vykonávaní plánov v kontexte európskeho semestra; keďže členské štáty by mali vypracovať osobitné plány sociálneho pokroku s jasnými cieľmi, v ktorých sa uvedie, na ktoré sociálne investície sa budú zameriavať a ako sa budú zásady Európskeho piliera sociálnych práv vykonávať po prijatí akčného plánu na vykonávanie EPSP, ktorý oznámila predsedníčka Európskej komisie;

| I. | keďže sociálne udržateľné reformy sú reformy založené na solidarite, integrácii, sociálnej spravodlivosti, spravodlivom rozdelení bohatstva, rodovej rovnosti, vysokokvalitnom systéme verejného vzdelávania pre všetkých, kvalitnej zamestnanosti a udržateľnom raste – model, ktorý zabezpečuje rovnosť a sociálnu ochranu, posilňuje postavenie zraniteľných skupín, posilňuje účasť a občianstvo a zlepšuje životnú úroveň všetkých; keďže posilnené systémy sociálnej ochrany majú zásadný význam pre boj proti chudobe a nerovnostiam, ako aj pre podporu inkluzívneho a udržateľného rastu; |
| --- | --- |

I.

keďže sociálne udržateľné reformy sú reformy založené na solidarite, integrácii, sociálnej spravodlivosti, spravodlivom rozdelení bohatstva, rodovej rovnosti, vysokokvalitnom systéme verejného vzdelávania pre všetkých, kvalitnej zamestnanosti a udržateľnom raste – model, ktorý zabezpečuje rovnosť a sociálnu ochranu, posilňuje postavenie zraniteľných skupín, posilňuje účasť a občianstvo a zlepšuje životnú úroveň všetkých; keďže posilnené systémy sociálnej ochrany majú zásadný význam pre boj proti chudobe a nerovnostiam, ako aj pre podporu inkluzívneho a udržateľného rastu;

| J. | keďže podľa sprievodného pracovného dokumentu útvarov Komisie s názvom Identifikácia potrieb obnovy Európy je najnaliehavejšou sociálnou potrebou riešenie nezamestnanosti; keďže podľa odhadov Komisie v tomto dokumente budú na sociálnu infraštruktúru potrebné investície vo výške 192 miliárd EUR; |
| --- | --- |

J.

keďže podľa sprievodného pracovného dokumentu útvarov Komisie s názvom Identifikácia potrieb obnovy Európy je najnaliehavejšou sociálnou potrebou riešenie nezamestnanosti; keďže podľa odhadov Komisie v tomto dokumente budú na sociálnu infraštruktúru potrebné investície vo výške 192 miliárd EUR;

| K. | keďže sa očakáva, že miera nezamestnanosti v eurozóne sa zvýši zo 7,5 % v roku 2019 na približne 9,5 % v roku 2020, pričom medzi členskými štátmi budú výrazné rozdiely; keďže nezamestnanosť sa bude zvyšovať nerovnomerne medzi odvetviami, pohlaviami, vekovými a sociálno-ekonomickými skupinami; keďže vnútroštátne režimy skráteného pracovného času, dotácie na mzdy a podpora pre podniky podporované európskymi opatreniami umožňujú zachovať pracovné miesta a do značnej miery udržať mzdy nezmenené; keďže množstvo pracovných miest je v strednodobom horizonte aj naďalej vážne ohrozených a bude potrebné výrazné úsilie na boj proti nezamestnanosti; keďže v budúcnosti by európsky systém zaistenia v nezamestnanosti mohol obmedziť tieto rozdiely tým, že by členským štátom pomohol pokryť náklady priamo spojené s vytvorením alebo rozšírením vnútroštátnych režimov skráteného pracovného času; |
| --- | --- |

K.

keďže sa očakáva, že miera nezamestnanosti v eurozóne sa zvýši zo 7,5 % v roku 2019 na približne 9,5 % v roku 2020, pričom medzi členskými štátmi budú výrazné rozdiely; keďže nezamestnanosť sa bude zvyšovať nerovnomerne medzi odvetviami, pohlaviami, vekovými a sociálno-ekonomickými skupinami; keďže vnútroštátne režimy skráteného pracovného času, dotácie na mzdy a podpora pre podniky podporované európskymi opatreniami umožňujú zachovať pracovné miesta a do značnej miery udržať mzdy nezmenené; keďže množstvo pracovných miest je v strednodobom horizonte aj naďalej vážne ohrozených a bude potrebné výrazné úsilie na boj proti nezamestnanosti; keďže v budúcnosti by európsky systém zaistenia v nezamestnanosti mohol obmedziť tieto rozdiely tým, že by členským štátom pomohol pokryť náklady priamo spojené s vytvorením alebo rozšírením vnútroštátnych režimov skráteného pracovného času;

| L. | keďže v prvej polovici roka 2020 došlo na pracovnom trhu eurozóny k výraznému zhoršeniu spôsobenému pandémiou COVID-19 a na jej zamedzenie boli prijaté opatrenia; keďže pokles zamestnanosti približne o 4 % v roku 2020 zakrýva podstatnejšie zhoršenie počtu odpracovaných hodín, keďže zamestnanci v režimoch skráteného pracovného času sú de facto nezamestnaní, zostávajú však štatisticky zamestnaní; keďže na to, aby sa osoba považovala za nezamestnanú, musí byť k dispozícii na trhu práce, čo nebolo možné všade počas prísneho zákazu vychádzania, a mnohé osoby, ktoré sú s trhom práce prepojené len veľmi voľne, boli takisto odrádzané od aktívneho hľadania zamestnania, a preto sa nepovažovali za nezamestnané; |
| --- | --- |

L.

keďže v prvej polovici roka 2020 došlo na pracovnom trhu eurozóny k výraznému zhoršeniu spôsobenému pandémiou COVID-19 a na jej zamedzenie boli prijaté opatrenia; keďže pokles zamestnanosti približne o 4 % v roku 2020 zakrýva podstatnejšie zhoršenie počtu odpracovaných hodín, keďže zamestnanci v režimoch skráteného pracovného času sú de facto nezamestnaní, zostávajú však štatisticky zamestnaní; keďže na to, aby sa osoba považovala za nezamestnanú, musí byť k dispozícii na trhu práce, čo nebolo možné všade počas prísneho zákazu vychádzania, a mnohé osoby, ktoré sú s trhom práce prepojené len veľmi voľne, boli takisto odrádzané od aktívneho hľadania zamestnania, a preto sa nepovažovali za nezamestnané;

| M. | keďže záťaž vyplývajúca zo zhoršenia situácie na trhu práce je znášaná nerovnomerne jednotlivými kategóriami trhu práce; keďže pracovníci s neistými pracovnými podmienkami a zmluvami vrátane zmluvných pracovníkov a pracovníkov zamestnaných prostredníctvom agentúr dočasného zamestnávania boli prví, ktorí stratili zamestnanie; keďže často nie sú schopní presadzovať svoje práva, majú len malú alebo žiadnu istotu zamestnania a ochranu sociálneho zabezpečenia a čelia väčším rizikám pre zdravie a bezpečnosť; keďže miera nezamestnanosti mladých ľudí sa zvýšila viac ako celková miera a samostatne zárobkovo činné osoby tiež veľmi utrpeli v dôsledku opatrení na obmedzenie pohybu; |
| --- | --- |

M.

keďže záťaž vyplývajúca zo zhoršenia situácie na trhu práce je znášaná nerovnomerne jednotlivými kategóriami trhu práce; keďže pracovníci s neistými pracovnými podmienkami a zmluvami vrátane zmluvných pracovníkov a pracovníkov zamestnaných prostredníctvom agentúr dočasného zamestnávania boli prví, ktorí stratili zamestnanie; keďže často nie sú schopní presadzovať svoje práva, majú len malú alebo žiadnu istotu zamestnania a ochranu sociálneho zabezpečenia a čelia väčším rizikám pre zdravie a bezpečnosť; keďže miera nezamestnanosti mladých ľudí sa zvýšila viac ako celková miera a samostatne zárobkovo činné osoby tiež veľmi utrpeli v dôsledku opatrení na obmedzenie pohybu;

| N. | keďže primárnu zodpovednosť za riešenie nezamestnanosti mládeže nesú členské štáty, pokiaľ ide o vytváranie a vykonávanie regulačných rámcov na trhu práce, systémov vzdelávania a odbornej prípravy a aktívnych politík trhu práce; |
| --- | --- |

N.

keďže primárnu zodpovednosť za riešenie nezamestnanosti mládeže nesú členské štáty, pokiaľ ide o vytváranie a vykonávanie regulačných rámcov na trhu práce, systémov vzdelávania a odbornej prípravy a aktívnych politík trhu práce;

| O. | keďže podľa prognózy z leta 2020 sa očakáva, že niektoré faktory spomalia návrat trhu práce do stavu pred pandémiou, napríklad časovo obmedzené dotácie na režimy skráteného pracovného času; keďže v prípade dlhšieho obdobia slabej hospodárskej činnosti a pri čoraz väčšom počte podnikov sa očakáva, že obmedzia alebo ukončia svoju činnosť, režimy nemôžu úplne zabrániť prípadnému zvýšeniu nezamestnanosti; keďže očakávaný nárast miery nezamestnanosti v celej EÚ môže byť zvlášť ťažké prekonať v členských štátoch, v ktorých bola nezamestnanosť pomerne vysoká už pred začiatkom pandémie, kde sa očakáva, že hospodárske oživenie bude pomalé, alebo v ktorých pracovné trhy a záchranné sociálne siete nie sú efektívne a účinné; |
| --- | --- |

O.

keďže podľa prognózy z leta 2020 sa očakáva, že niektoré faktory spomalia návrat trhu práce do stavu pred pandémiou, napríklad časovo obmedzené dotácie na režimy skráteného pracovného času; keďže v prípade dlhšieho obdobia slabej hospodárskej činnosti a pri čoraz väčšom počte podnikov sa očakáva, že obmedzia alebo ukončia svoju činnosť, režimy nemôžu úplne zabrániť prípadnému zvýšeniu nezamestnanosti; keďže očakávaný nárast miery nezamestnanosti v celej EÚ môže byť zvlášť ťažké prekonať v členských štátoch, v ktorých bola nezamestnanosť pomerne vysoká už pred začiatkom pandémie, kde sa očakáva, že hospodárske oživenie bude pomalé, alebo v ktorých pracovné trhy a záchranné sociálne siete nie sú efektívne a účinné;

| P. | keďže v roku 2018 bolo v EÚ-28 podľa Eurostatu 8,3 milióna nedostatočne zamestnaných pracovníkov na čiastočný úväzok, 7,6 milióna osôb bolo k dispozícii na prácu, ale nehľadali si prácu, a ďalších 2,2 milióna ľudí hľadalo zamestnanie bez toho, aby boli v krátkom čase schopní začať pracovať; keďže v roku 2018 v EÚ-28 sa celkovo 18,1 milióna osôb ocitlo v situácii, čo sa do istej miery podobala nezamestnanosti; |
| --- | --- |

P.

keďže v roku 2018 bolo v EÚ-28 podľa Eurostatu 8,3 milióna nedostatočne zamestnaných pracovníkov na čiastočný úväzok, 7,6 milióna osôb bolo k dispozícii na prácu, ale nehľadali si prácu, a ďalších 2,2 milióna ľudí hľadalo zamestnanie bez toho, aby boli v krátkom čase schopní začať pracovať; keďže v roku 2018 v EÚ-28 sa celkovo 18,1 milióna osôb ocitlo v situácii, čo sa do istej miery podobala nezamestnanosti;

| Q. | keďže v rokoch 2002 až 2018 sa v EÚ podiel pracovných miest so stredným príjmom znížil o 13 percentuálnych bodov; |
| --- | --- |

Q.

keďže v rokoch 2002 až 2018 sa v EÚ podiel pracovných miest so stredným príjmom znížil o 13 percentuálnych bodov;

| R. | keďže členské štáty čelia štrukturálnym problémom na trhu práce, ako sú nízka účasť, ako aj nesúlad medzi ponúkanými a požadovanými zručnosťami a kvalifikáciami; keďže rastie potreba konkrétnych opatrení na integráciu alebo reintegráciu neaktívnej pracovnej sily, aby plnila požiadavky trhu práce; |
| --- | --- |

R.

keďže členské štáty čelia štrukturálnym problémom na trhu práce, ako sú nízka účasť, ako aj nesúlad medzi ponúkanými a požadovanými zručnosťami a kvalifikáciami; keďže rastie potreba konkrétnych opatrení na integráciu alebo reintegráciu neaktívnej pracovnej sily, aby plnila požiadavky trhu práce;

| S. | keďže sa predpokladá, že zhoršenie situácie na trhu práce obmedzí nárast platov a miezd a oslabí vyjednávaciu silu pracovníkov; keďže sociálny dialóg a kolektívne vyjednávanie sú rozhodujúcimi nástrojmi pre zamestnávateľov a odborové zväzy na zavedenie spravodlivých miezd a pracovných podmienok a silné systémy kolektívneho vyjednávania zvyšujú odolnosť členských štátov v čase hospodárskej krízy; |
| --- | --- |

S.

keďže sa predpokladá, že zhoršenie situácie na trhu práce obmedzí nárast platov a miezd a oslabí vyjednávaciu silu pracovníkov; keďže sociálny dialóg a kolektívne vyjednávanie sú rozhodujúcimi nástrojmi pre zamestnávateľov a odborové zväzy na zavedenie spravodlivých miezd a pracovných podmienok a silné systémy kolektívneho vyjednávania zvyšujú odolnosť členských štátov v čase hospodárskej krízy;

| T. | keďže právo na kolektívne vyjednávanie je otázkou, ktorá sa týka všetkých európskych pracovníkov, má kritické dôsledky pre demokraciu a právny štát vrátane dodržiavania základných sociálnych práv a práv na kolektívne vyjednávanie; keďže kolektívne vyjednávanie je základným európskym právom a európske inštitúcie sú podľa článku 28 Charty základných práv povinné ho rešpektovať; keďže v tejto súvislosti politiky, ktoré rešpektujú, podporujú a posilňujú kolektívne vyjednávanie a postavenie pracovníkov v systémoch stanovovania miezd, zohrávajú zásadnú úlohu pri dosahovaní vysoko kvalitných pracovných podmienok; |
| --- | --- |

T.

keďže právo na kolektívne vyjednávanie je otázkou, ktorá sa týka všetkých európskych pracovníkov, má kritické dôsledky pre demokraciu a právny štát vrátane dodržiavania základných sociálnych práv a práv na kolektívne vyjednávanie; keďže kolektívne vyjednávanie je základným európskym právom a európske inštitúcie sú podľa článku 28 Charty základných práv povinné ho rešpektovať; keďže v tejto súvislosti politiky, ktoré rešpektujú, podporujú a posilňujú kolektívne vyjednávanie a postavenie pracovníkov v systémoch stanovovania miezd, zohrávajú zásadnú úlohu pri dosahovaní vysoko kvalitných pracovných podmienok;

| U. | keďže možnosti kolektívneho vyjednávania sa od roku 2000 v 22 z 27 členských štátov zhoršili; keďže priemerná úroveň členstva v odboroch v celej EÚ je približne 23 %, pričom medzi členskými štátmi existujú veľké rozdiely od 74 % do 8 %; |
| --- | --- |

U.

keďže možnosti kolektívneho vyjednávania sa od roku 2000 v 22 z 27 členských štátov zhoršili; keďže priemerná úroveň členstva v odboroch v celej EÚ je približne 23 %, pričom medzi členskými štátmi existujú veľké rozdiely od 74 % do 8 %;

| V. | keďže mzdy, ktoré zabezpečujú slušnú životnú úroveň, silné systémy kolektívneho vyjednávania, demokracia v práci, transparentnosť miezd, predvídateľný pracovný čas, pružné formy organizácie práce, primeraná sociálna ochrana a investície do verejných služieb môžu znížiť chudobu pracujúcich osôb, znížiť zdravotné a sociálne nerovnosti a vytvoriť dopyt a zlepšiť zdravie a kvalitu životných podmienok; |
| --- | --- |

V.

keďže mzdy, ktoré zabezpečujú slušnú životnú úroveň, silné systémy kolektívneho vyjednávania, demokracia v práci, transparentnosť miezd, predvídateľný pracovný čas, pružné formy organizácie práce, primeraná sociálna ochrana a investície do verejných služieb môžu znížiť chudobu pracujúcich osôb, znížiť zdravotné a sociálne nerovnosti a vytvoriť dopyt a zlepšiť zdravie a kvalitu životných podmienok;

| W. | keďže vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv Organizácie Spojených národov z roku 1948 sa uznáva, že je potrebné, aby pracovníci zarábali životné minimum, ako aj v Ústave Medzinárodnej organizácie práce, ktorá bola založená v roku 1919; keďže podľa definície nadácie Eurofound je životné minimum suma príjmov potrebných na zabezpečenie základnej, ale sociálne prijateľnej životnej úrovne zamestnanca; keďže minimálne mzdy vo väčšine krajín zostávajú pod hranicou chudoby; |
| --- | --- |

W.

keďže vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv Organizácie Spojených národov z roku 1948 sa uznáva, že je potrebné, aby pracovníci zarábali životné minimum, ako aj v Ústave Medzinárodnej organizácie práce, ktorá bola založená v roku 1919; keďže podľa definície nadácie Eurofound je životné minimum suma príjmov potrebných na zabezpečenie základnej, ale sociálne prijateľnej životnej úrovne zamestnanca; keďže minimálne mzdy vo väčšine krajín zostávajú pod hranicou chudoby;

| X. | keďže kríza bude mať výrazný vplyv na sociálne podmienky, pričom postihne najmä ženy, domácnosti s nízkym príjmom a rodiny, starších ľudí, menšiny a iné zraniteľné skupiny, čo povedie k zvýšeniu nerovností, nestability, chudoby, nezamestnanosti a sociálnych rozdielov, ako aj k oslabeniu sociálnych a zamestnaneckých noriem v Európe; keďže okrem iného mladí ľudia, pracovníci s neistými pracovnými podmienkami, neštandardné a dočasné zmluvy, osoby s nízkou kvalifikáciou, nedobrovoľní pracovníci na čiastočný úväzok a samostatne zárobkovo činné osoby, pracovníci platforiem a migrujúci pracovníci sú vystavení najväčšiemu riziku straty zamestnania a chudoby; keďže mnohí pracovníci v kritických povolaniach v prvej línii v reakcii na pandémiu COVID-19 patria do týchto zraniteľných kategórií; |
| --- | --- |

X.

keďže kríza bude mať výrazný vplyv na sociálne podmienky, pričom postihne najmä ženy, domácnosti s nízkym príjmom a rodiny, starších ľudí, menšiny a iné zraniteľné skupiny, čo povedie k zvýšeniu nerovností, nestability, chudoby, nezamestnanosti a sociálnych rozdielov, ako aj k oslabeniu sociálnych a zamestnaneckých noriem v Európe; keďže okrem iného mladí ľudia, pracovníci s neistými pracovnými podmienkami, neštandardné a dočasné zmluvy, osoby s nízkou kvalifikáciou, nedobrovoľní pracovníci na čiastočný úväzok a samostatne zárobkovo činné osoby, pracovníci platforiem a migrujúci pracovníci sú vystavení najväčšiemu riziku straty zamestnania a chudoby; keďže mnohí pracovníci v kritických povolaniach v prvej línii v reakcii na pandémiu COVID-19 patria do týchto zraniteľných kategórií;

| Y. | keďže kríza ukázala, že každý pracovník je dôležitý a že ak naše spoločnosti fungujú v rámci opatrení na obmedzenie pohybu, musíme poďakovať nielen zdravotníckym pracovníkom, výskumným pracovníkom a bezpečnostným zložkám, ale vo veľkej miere aj upratovačom, pracovníkom v doprave, pokladníkom v supermarketoch, opatrovateľom, doručovateľom, pracovníkom v domácnosti, pracovníkom v call centrách, pracovníkom v odvetviach potravinárstva a poľnohospodárstva, rybárom a mnohým ďalším, ktorých prínos je nenahraditeľný; keďže títo pracovníci majú príliš často zlé pracovné podmienky a nízke mzdy a v mnohých odvetviach tvoria väčšinu z nich ženy; |
| --- | --- |

Y.

keďže kríza ukázala, že každý pracovník je dôležitý a že ak naše spoločnosti fungujú v rámci opatrení na obmedzenie pohybu, musíme poďakovať nielen zdravotníckym pracovníkom, výskumným pracovníkom a bezpečnostným zložkám, ale vo veľkej miere aj upratovačom, pracovníkom v doprave, pokladníkom v supermarketoch, opatrovateľom, doručovateľom, pracovníkom v domácnosti, pracovníkom v call centrách, pracovníkom v odvetviach potravinárstva a poľnohospodárstva, rybárom a mnohým ďalším, ktorých prínos je nenahraditeľný; keďže títo pracovníci majú príliš často zlé pracovné podmienky a nízke mzdy a v mnohých odvetviach tvoria väčšinu z nich ženy;

| Z. | keďže v súvislosti s krízou spojenou s pandémiou COVID-19 pretrvávajú rozdiely v platoch a dôchodkoch medzi mužmi a ženami a existuje riziko, že sa budú prehlbovať; keďže ženy v EÚ stále zarábajú v priemere o 16 % menej ako muži a rozdiel medzi mužmi a ženami v dôchodkoch v EÚ je približne 37,2 %; |
| --- | --- |

Z.

keďže v súvislosti s krízou spojenou s pandémiou COVID-19 pretrvávajú rozdiely v platoch a dôchodkoch medzi mužmi a ženami a existuje riziko, že sa budú prehlbovať; keďže ženy v EÚ stále zarábajú v priemere o 16 % menej ako muži a rozdiel medzi mužmi a ženami v dôchodkoch v EÚ je približne 37,2 %;

| AA. | keďže v EÚ je zakázaná diskriminácia na pracovisku na základe veku, pohlavia, zdravotného postihnutia, etnického alebo rasového pôvodu, náboženstva alebo viery či sexuálnej orientácie a každý má právo na rovnaké zaobchádzanie, pokiaľ ide o nábor, pracovné podmienky, povýšenia, odmeňovanie, prístup k odbornej príprave a dôchodkovému poisteniu; |
| --- | --- |

AA.

keďže v EÚ je zakázaná diskriminácia na pracovisku na základe veku, pohlavia, zdravotného postihnutia, etnického alebo rasového pôvodu, náboženstva alebo viery či sexuálnej orientácie a každý má právo na rovnaké zaobchádzanie, pokiaľ ide o nábor, pracovné podmienky, povýšenia, odmeňovanie, prístup k odbornej príprave a dôchodkovému poisteniu;

| AB. | keďže v ďalšom desaťročí sa očakáva ďalší rast polarizácie pracovných miest a očakáva sa nárast pracovných miest v spektre vyšších a nižších zručností; keďže pandémia pravdepodobne tento trend ešte posilní; keďže progresívne zdaňovanie je nevyhnutným predpokladom na zníženie celkovej nerovnosti a financovanie dobre fungujúcich sociálnych štátov; |
| --- | --- |

AB.

keďže v ďalšom desaťročí sa očakáva ďalší rast polarizácie pracovných miest a očakáva sa nárast pracovných miest v spektre vyšších a nižších zručností; keďže pandémia pravdepodobne tento trend ešte posilní; keďže progresívne zdaňovanie je nevyhnutným predpokladom na zníženie celkovej nerovnosti a financovanie dobre fungujúcich sociálnych štátov;

| AC. | keďže svet práce prechádza transformačnými zmenami spôsobenými technologickými inováciami, digitalizáciou, demografickými zmenami, zmenou klímy a globalizáciou; keďže súčasná kríza má navyše obrovský vplyv na naše pracovné návyky; keďže využívanie digitálnych technológií a ich podpora inkluzívnym spôsobom sú z dlhodobého hľadiska hospodársky a sociálne prospešné, môžu zvýšiť konkurencieschopnosť a vytvárať pracovné príležitosti, ale vytvárajú aj výzvy, ako je sociálna izolácia, digitálne vylúčenie, väčšie nerovnosti, ochrana údajov, zhoršenie zdravia a pracovných podmienok pracovníkov, ako aj ochrana ich práv; keďže investície do digitálnych zručností, kvalifikácií a formálnej odbornej prípravy dospelých posilňujú zamestnateľnosť pracovníkov, zvyšovanie miezd a konkurencieschopnosť podnikov; keďže uvedené globálne výzvy si vyžadujú spravodlivú transformáciu tak, aby sa na nikoho nezabudlo; |
| --- | --- |

AC.

keďže svet práce prechádza transformačnými zmenami spôsobenými technologickými inováciami, digitalizáciou, demografickými zmenami, zmenou klímy a globalizáciou; keďže súčasná kríza má navyše obrovský vplyv na naše pracovné návyky; keďže využívanie digitálnych technológií a ich podpora inkluzívnym spôsobom sú z dlhodobého hľadiska hospodársky a sociálne prospešné, môžu zvýšiť konkurencieschopnosť a vytvárať pracovné príležitosti, ale vytvárajú aj výzvy, ako je sociálna izolácia, digitálne vylúčenie, väčšie nerovnosti, ochrana údajov, zhoršenie zdravia a pracovných podmienok pracovníkov, ako aj ochrana ich práv; keďže investície do digitálnych zručností, kvalifikácií a formálnej odbornej prípravy dospelých posilňujú zamestnateľnosť pracovníkov, zvyšovanie miezd a konkurencieschopnosť podnikov; keďže uvedené globálne výzvy si vyžadujú spravodlivú transformáciu tak, aby sa na nikoho nezabudlo;

| AD. | keďže voľný pohyb pracovníkov je základnou zásadou EÚ a je nevyhnutný na riadne fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- |

AD.

keďže voľný pohyb pracovníkov je základnou zásadou EÚ a je nevyhnutný na riadne fungovanie vnútorného trhu;

| AE. | keďže vykonávanie odporúčania EÚ z roku 2013 o investíciách do detí neprinieslo sľubované výsledky; keďže európsky semester dostatočne neuprednostňuje boj proti chudobe detí a sociálnemu vylúčeniu a finančné prostriedky EÚ sa nevyužívali v takom rozsahu alebo tak strategicky, ako by sa mohli; keďže zavedenie záruky EÚ pre deti s konkrétnymi cieľmi by bolo účinným spôsobom, ako zabezpečiť, aby sa členské štáty politicky zaviazali na vysokej úrovni zaručiť sociálne práva detí, najmä tých, ktoré sa nachádzajú v zraniteľnej situácii, a bojovať proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu detí; |
| --- | --- |

AE.

keďže vykonávanie odporúčania EÚ z roku 2013 o investíciách do detí neprinieslo sľubované výsledky; keďže európsky semester dostatočne neuprednostňuje boj proti chudobe detí a sociálnemu vylúčeniu a finančné prostriedky EÚ sa nevyužívali v takom rozsahu alebo tak strategicky, ako by sa mohli; keďže zavedenie záruky EÚ pre deti s konkrétnymi cieľmi by bolo účinným spôsobom, ako zabezpečiť, aby sa členské štáty politicky zaviazali na vysokej úrovni zaručiť sociálne práva detí, najmä tých, ktoré sa nachádzajú v zraniteľnej situácii, a bojovať proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu detí;

| AF. | keďže nerovnosti v oblasti zdravia sú založené na sociálnych nerovnostiach a súvisia najmä s rodom, vzdelávacími normami, zamestnanosťou, príjmom, podmienkami bývania a nerovným prístupom k lekárskej pomoci, prevencii chorôb a službám na podporu zdravia; |
| --- | --- |

AF.

keďže nerovnosti v oblasti zdravia sú založené na sociálnych nerovnostiach a súvisia najmä s rodom, vzdelávacími normami, zamestnanosťou, príjmom, podmienkami bývania a nerovným prístupom k lekárskej pomoci, prevencii chorôb a službám na podporu zdravia;

| AG. | keďže pri stanovovaní a uskutočňovaní všetkých politík a činností EÚ sa musí zabezpečiť vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia; |
| --- | --- |

AG.

keďže pri stanovovaní a uskutočňovaní všetkých politík a činností EÚ sa musí zabezpečiť vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia;

| AH. | keďže vo väčšine členských štátov existujú rôzne systémy minimálneho príjmu s cieľom vytvoriť bezpečnostnú sieť pre tých, ktorí žijú na hranici chudoby; |
| --- | --- |

AH.

keďže vo väčšine členských štátov existujú rôzne systémy minimálneho príjmu s cieľom vytvoriť bezpečnostnú sieť pre tých, ktorí žijú na hranici chudoby;

| AI. | keďže miera bezdomovectva sa za posledné desaťročie vo väčšine členských štátov neustále zvyšovala; keďže v ktorúkoľvek noc je v EÚ bez domova najmenej 700 000 ľudí, čo je o 70 % viac ako pred desiatimi rokmi; keďže pandémia COVID-19 ukázala, že bezdomovectvo predstavuje sociálnu krízu aj krízu v oblasti verejného zdravia; |
| --- | --- |

AI.

keďže miera bezdomovectva sa za posledné desaťročie vo väčšine členských štátov neustále zvyšovala; keďže v ktorúkoľvek noc je v EÚ bez domova najmenej 700 000 ľudí, čo je o 70 % viac ako pred desiatimi rokmi; keďže pandémia COVID-19 ukázala, že bezdomovectvo predstavuje sociálnu krízu aj krízu v oblasti verejného zdravia;

| 1. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala politickú stratégiu na nahradenie stratégie Európa 2020, ktorej cieľom je odstrániť chudobu a spojiť kľúčové nástroje, ako je Európska zelená dohoda, Európsky pilier sociálnych práv a európsky semester, s dlhodobejšou víziou hospodárstva blaha a udržateľnosti našich environmentálnych a sociálnych modelov v súlade s cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

1.

| 2. | berie na vedomie odporúčania Komisie pre jednotlivé krajiny na rok 2020; vyjadruje znepokojenie nad tým, že členské štáty dosiahli len mierny alebo žiadny pokrok v šiestich z 10 odporúčaní pre jednotlivé krajiny, ktoré im boli adresované v roku 2019, a pokrok v členských štátoch a oblastiach politiky je nerovnomerný, pričom pokrok bol mimoriadne pomalý pri rozširovaní základu dane, ako aj v oblasti zdravotnej a dlhodobej starostlivosti; zdôrazňuje, že odporúčania pre jednotlivé krajiny by mali byť v súlade s hospodárskymi, sociálnymi a environmentálnymi cieľmi EÚ; zdôrazňuje, že vykonávanie odporúčaní pre jednotlivé krajiny má zásadný význam pre podporu sociálneho začleňovania a zlepšovanie sociálnych práv, ako aj pre dosiahnutie plnej a kvalitnej zamestnanosti a sociálne spravodlivej transformácie; naliehavo preto vyzýva členské štáty, aby bez ohľadu na svoje členstvo v eurozóne lepšie vykonávali odporúčania, najmä tie, ktoré sa týkajú zamestnanosti a sociálnych otázok; zdôrazňuje, že poučením sa z predchádzajúcej krízy a reakciou na hospodársku a sociálnu krízu spôsobenú ochorením COVID-19 by odporúčania pre jednotlivé krajiny mali podporovať reguláciu trhu práce, posilňovať odolnosť našich hospodárskych politík a podporovať naše verejné služby; |
| --- | --- |

2.

| 3. | je znepokojený ničivými sociálnymi dôsledkami krízy spôsobenej ochorením COVID-19, najmä na ženy, domácnosti s nízkym príjmom a rodiny a zraniteľné skupiny, ako sú staršie osoby, osoby so zdravotným postihnutím, osoby patriace k menšinám, utečenci a migranti, ako aj na pracovníkov, ktorí sú počas krízy v prvej línii, čo ešte viac zvyšuje už existujúce nerovnosti a vytvára nové a mohlo by ohroziť sociálne normy a normy zamestnanosti v Európe; zdôrazňuje, že len rozhodná a koordinovaná európska reakcia pomôže kompenzovať sociálne dôsledky súčasnej krízy a preukázať, že EÚ je nenahraditeľným projektom založeným na sociálnej spravodlivosti, solidarite a integrácii; vyzýva členské štáty, aby v plnej miere chránili sociálne práva ľudí, a zdôrazňuje kľúčovú úlohu, ktorú balík pomoci pri obnove v rámci politiky súdržnosti a pri obnove území v Európe (REACT-EU) musí zohrávať pri pomoci najviac znevýhodneným osobám zabezpečením primeraného financovania z Európskeho fondu pomoci pre najodkázanejšie osoby (FEAD), pri podpore zamestnanosti, najmä pre mladých ľudí prostredníctvom Európskeho sociálneho fondu (ESF), ako aj pri posilnení súdržnosti EÚ, a to aj v najvzdialenejších regiónoch; |
| --- | --- |

3.

| 4. | víta rozhodnutie členských štátov aktivovať všeobecnú únikovú doložku s cieľom poskytnúť väčšiu flexibilitu pri prijímaní opatrení potrebných na podporu zdravia európskych občanov a systémov civilnej ochrany, zachovanie pracovných miest, podporu silnej obnovy a stabilizáciu európskeho sociálneho trhového hospodárstva; vyzýva členské štáty, aby plne využívali túto fiškálnu flexibilitu na predchádzanie a zmierňovanie dôsledkov krízy, posilnenie systémov sociálneho zabezpečenia, financovanie kvalitných pracovných miest, verejných služieb, boja proti chudobe a ekologickej transformáciu; víta oznámenie Komisie o začatí rozsiahlych verejných konzultácií so všetkými príslušnými zúčastnenými stranami s cieľom preskúmať možné smery vývoja fiškálnych pravidiel EÚ; vyzýva členské štáty, aby sa zapojili do diskusie s cieľom podporiť udržateľné sociálne investície podporujúce rast a zároveň zachovať fiškálnu udržateľnosť; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje význam riadneho a zodpovedného rozpočtového postupu a vyzýva členské štáty a Komisiu, aby zvýšili investície v reakcii na krízu v oblasti zdravia, najmä investície do vzdelávania, sociálnych systémov a systémov zdravotnej starostlivosti; poukazuje na to, že európskemu semestru stále chýba program na monitorovanie a riešenie nárastu nerovností v Európe; preto naliehavo vyzýva Komisiu, aby lepšie posúdila distribučný vplyv verejných politík a nerovnováhy z hľadiska príjmov a rozdelenia bohatstva, a to aj prostredníctvom individuálnych správ o hĺbkovom preskúmaní v prípade zistenia týchto nerovnováh ako prostriedku na prepojenie hospodárskej koordinácie so zamestnanosťou a sociálnou výkonnosťou; vyzýva Komisiu, aby preskúmala, ktoré ukazovatele by mali byť najpresnejšími ukazovateľmi hospodárskej nerovnosti, a aby monitorovala vývoj nerovností; |
| --- | --- |

5.

| 6. | víta Next Generation EU, nástroj obnovy EÚ; žiada, aby sa k ekologickej a digitálnej transformácii na jednej strane a k vzdelávacím, sociálnym a zdravotníckym infraštruktúram na strane druhej pristupovalo vyvážene; trvá na tom, že plán obnovy musí byť plne v súlade s Európskym pilierom sociálnych práv a musí prispievať k dosahovaniu cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja a Európskej zelenej dohody; vyzýva členské štáty, aby využili všeobecnú únikovú doložku a investovali do ľudí a systémov sociálneho zabezpečenia a podporovali životaschopné podniky, ktoré sa ocitli v ťažkostiach, s cieľom zachovať pracovné miesta a mzdy; požaduje osobitné plány sociálneho pokroku s cieľom zabezpečiť účinnejšie, spravodlivejšie a silnejšie sociálne štáty; požaduje ambiciózny viacročný finančný rámec (VFR) posilnený novými vlastnými zdrojmi a odmieta akékoľvek zníženie financovania programov zameraných na súdržnosť, ako je ESF+; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje dôležitosť vykonávania Európskeho piliera sociálnych práv a dosahovania cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja, a to aj v kontexte plánu európskej obnovy s cieľom zabezpečiť sociálnu spravodlivosť, sociálnu súdržnosť a prosperitu pre všetkých; vyjadruje znepokojenie nad tým, že v súčasnej kríze sú systémy sociálneho zabezpečenia vystavené bezprecedentnému tlaku a že súvisiace verejné výdavky sa exponenciálne zvýšia; zdôrazňuje, že v záujme urýchlenia obnovy by investičné úsilie EÚ prostredníctvom plánu obnovy a VFR malo stimulovať hospodársky rast so silným sociálnym rozmerom, a to najmä posilnením sociálnych systémov a investovaním do stabilných systémov sociálneho zabezpečenia, zdravotníctva, vzdelávania, bývania, zamestnanosti, kultúry, spravodlivosti a primeraných a dostupných verejných sociálnych služieb s cieľom bojovať proti sociálnym dôsledkom krízy a odstrániť chudobu; |
| --- | --- |

7.

| 8. | víta návrh Komisie, pokiaľ ide o nástroj SURE, ako núdzové opatrenie na podporu režimov skráteného pracovného času členských štátov v súvislosti s krízou spôsobenou pandémiou COVID-19, a v dôsledku toho na zvýšenie možnosti likvidity pre podniky, ktorá je potrebná na obnovu hospodárskej činnosti a zachovanie pracovných miest; berie na vedomie dočasný charakter nástroja; vyzýva preto Komisiu, aby preskúmala možnosť aktivácie trvalého osobitného nástroja – na žiadosť členských štátov – v prípade akejkoľvek neočakávanej krízy, ktorá povedie k neustálemu zvyšovaniu výdavkov na režimy skráteného pracovného času a podobné opatrenia; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje záväzok Komisie v súvislosti s mobilizáciou Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) v reakcii na dôsledky krízy súvisiacej s pandémiou COVID-19 na zamestnanosť; vyzýva preto členské štáty, aby Komisii urýchlene predložili žiadosti o financovanie s cieľom podporiť európskych pracovníkov, ktorí prišli o prácu v dôsledku pandémie COVID-19, pri ich preškolení, rekvalifikácii a opätovnom začlenení do trhu práce; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, že finančná pomoc sa poskytne len podnikom, ktoré nie sú registrované v krajinách uvedených v prílohe 1 k záverom Rady o revidovanom zozname EÚ obsahujúcom jurisdikcie, ktoré nespolupracujú na daňové účely; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, že príjemcovia budú dodržiavať základné hodnoty zakotvené v zmluvách a že spoločnosti, ktoré dostávajú finančnú podporu z verejných zdrojov, budú ochraňovať pracovníkov, zaručovať dôstojné pracovné podmienky, rešpektovať odborové zväzy a platné kolektívne zmluvy, platiť dane a zdržiavať sa spätného odkupovania akcií alebo vyplácania bonusov manažmentu alebo dividend akcionárom; |
| --- | --- |

10.

| 11. | zdôrazňuje ústrednú úlohu sociálneho prehľadu v európskom semestri; vyzýva Komisiu, aby zlepšila prehľad zohľadnením všetkých 20 zásad Európskeho piliera sociálnych práv a vypracovala povinné ciele v sociálnej oblasti, a to aj v oblasti znižovania chudoby, ako aj metódu na začlenenie sociálnych aspektov environmentálnych a sociálnych faktorov a faktorov správneho dosahu; zdôrazňuje význam hodnotení ex ante, ako aj dôkladných ex post hodnotení národných programov reforiem; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyjadruje znepokojenie nad vplyvom krízy spôsobenej ochorením COVID-19, ktorá negatívne ovplyvňuje európsky trh práce, a bezprecedentnými stratami pracovných miest, najmä v strategických odvetviach, ako aj súvisiacim nárastom chudoby a rozdielmi v životnej úrovni, ktoré budú mať vplyv najmä na mladých ľudí, ženy a pracovníkov na pozíciách s nízkou kvalifikáciou, v neformálnom hospodárstve a na neistých pracovných miestach; pripomína oznámenie predsedníčky Komisie, že bude predstavený európsky systém zaistenia v nezamestnanosti; vyzýva členské štáty, aby zaviedli opatrenia na udržanie zamestnanosti a podporovali pružné formy organizácie práce s cieľom zachovať pracovné miesta; vyzýva členské štáty, aby primerane investovali do účinných aktívnych politík trhu práce, vzdelávania, odbornej prípravy a celoživotného vzdelávania a plne využívali existujúce a nové finančné nástroje EÚ s cieľom zabrániť dlhodobej nezamestnanosti, najmä v regiónoch, ktoré trpia značnými demografickými nevýhodami, ako sú vidiecke oblasti; naliehavo vyzýva členské štáty, aby vytvárali aj nové pracovné príležitosti, a to aj prostredníctvom verejných investícií a programov zamestnanosti, a aby posilnili úlohu verejných služieb zamestnanosti s osobitným zameraním na pomoc mladým ľuďom, osobám so zdravotným postihnutím a osobám, ktoré čelia diskriminácii, vstúpiť na trh práce; |
| --- | --- |

12.

| 13. | s veľkým znepokojením berie na vedomie vysokú mieru nezamestnanosti mladých ľudí vo viacerých členských štátoch a nestabilitu pracovných zmlúv mladých pracovníkov najmä v odvetviach, ktoré vážne ovplyvnilo ochorenie COVID-19; vyzýva členské štáty a Komisiu, aby prijali vhodné opatrenia na boj proti nezamestnanosti mladých ľudí s plným využitím súčasných a nových finančných nástrojov, ako sú záruka pre mladých ľudí a Erasmus+; požaduje účinnejšiu a inkluzívnejšiu záruku pre mladých ľudí s osobitným zameraním na kvalitné zamestnanie s dôstojným odmeňovaním, najmä so zameraním na tých, ktorí sú najviac vzdialení od trhu práce; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, že pandémia COVID-19 nezhorší postavenie tých skupín, ktoré sú najviac vzdialené od trhu práce, ako sú neformálni opatrovatelia, osoby s dlhodobými chorobami, zdravotným postihnutím, zdravotnými problémami alebo zložitými chronickými chorobami, migranti a utečenci a osoby z etnických a náboženských menšín; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že malé a stredné podniky (MSP) sú v EÚ mimoriadne dôležité pre udržateľný a inkluzívny rozvoj, hospodársky rast a vytváranie pracovných miest; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili svoju podporu pre MSP a ich pracovníkov pri oživení hospodárskej činnosti, ako aj pri transformácii na digitálnejšie a ekologickejšie hospodárstvo; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva členské štáty, aby aktívne podporovali rozvoj obehového a sociálneho hospodárstva, podporovali sociálne inovácie a sociálne podniky, posilňovali ich udržateľnosť a podporovali tie formy práce, ktoré vytvárajú kvalitné pracovné príležitosti; |
| --- | --- |

16.

| 17. | domnieva sa, že ak sa má udržať a zvýšiť globálna konkurencieschopnosť, je potrebné, aby bol regulačný rámec pre trh práce v členských štátoch jasný, jednoduchý a pružný, pričom zároveň treba zachovať prísne pracovné normy; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje, že úspešné vykonávanie plánu obnovy EÚ si vyžaduje riadny sociálny dialóg na všetkých úrovniach a skutočnú účasť sociálnych partnerov, posilnenie práv pracovníkov a odborov, ako aj kolektívne vyjednávanie a účasť pracovníkov, ktoré sú základnými nástrojmi demokracie a začleňovania; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali budovanie kapacít sociálnych partnerov, a to aj prostredníctvom ESF+, s cieľom zvýšiť hustotu odborových zväzov, sociálny dialóg, kolektívne vyjednávanie a zapojenie pracovníkov do podnikových záležitostí, a aby dodržiavali kolektívne zmluvy vo verejnom obstarávaní; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili aj plné zapojenie sociálnych partnerov do tvorby politík vrátane európskeho semestra; |
| --- | --- |

18.

| 19. | víta druhú fázu konzultácií Komisie so sociálnymi partnermi o rámci EÚ pre minimálne mzdy; konštatuje, že slušné mzdy sú dôležité pre spravodlivé pracovné podmienky a prosperujúce sociálne trhové hospodárstvo; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili dôstojné životné minimum nad hranicou chudoby pre všetkých pracovníkov na základe kolektívnych zmlúv alebo vnútroštátnych právnych predpisov; domnieva sa, že posilnené kolektívne vyjednávanie je najlepším spôsobom ako podporiť slušné mzdy v rámci EÚ; vyzýva Komisiu, aby vymedzila prekážky pre sociálny dialóg v rámci EÚ a aby predložila európsky rámec pre minimálne mzdy s cieľom odstrániť chudobu zamestnaných zabezpečením dôstojného životného minima nad hranicou chudoby pre všetkých pracovníkov v súlade s národnými tradíciami a právnymi predpismi a s náležitým zohľadnením autonómie národných sociálnych partnerov a dobre fungujúcich modelov kolektívneho vyjednávania; zdôrazňuje, že žiadna iniciatíva nesmie poškodiť autonómiu sociálnych partnerov alebo stanovovanie miezd v systémoch kolektívneho vyjednávania; požaduje koordinovaný prístup na úrovni EÚ s cieľom zabrániť nezdravej súťaži v oblasti nákladov práce a zvýšiť pozitívnu sociálnu konvergenciu pre všetkých; okrem toho zdôrazňuje, že mzdy by mali pracovníkom umožňovať uspokojovať ich potreby a potreby ich rodín a že každý pracovník v EÚ by mal dostávať životné minimum; v tejto súvislosti žiada Komisiu, aby preskúmala, ako určiť, čo by životné minimum mohlo zahŕňať a ako by sa malo merať, čo by mohlo slúžiť ako referenčný nástroj pre sociálnych partnerov; |
| --- | --- |

19.

| 20. | požaduje prístup k verejným, solidárnym a primeraným starobným dôchodkom pre všetkých pracovníkov a samostatne zárobkovo činné osoby, ktorý presahuje hranicu chudoby; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili primeranosť a udržateľnosť dôchodkových systémov; je presvedčený, že reformy dôchodkových systémov by mali byť zamerané okrem iného na skutočný vek odchodu do dôchodku a mali by okrem iných aspektov odrážať tendencie vývoja na trhu práce, pôrodnosť, zdravotný stav obyvateľstva a bohatstvo krajiny, pracovné podmienky a index ekonomickej závislosti a mali by byť sprevádzané stratégiami aktívneho starnutia; domnieva sa, že tieto reformy musia zohľadňovať aj situáciu miliónov pracovníkov v Európe, predovšetkým žien, mladých ľudí a samostatne zárobkovo činných osôb, ktorí doplácajú na nestabilné, neisté formy zamestnania, doby nedobrovoľnej nezamestnanosti a skrátenie pracovného času; domnieva sa, že členské štáty by mali nadviazať konštruktívny dialóg so sociálnymi partnermi a s ďalšími príslušnými zainteresovanými stranami a umožniť časovo primerané zavádzanie reforiem; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyzýva Komisiu, aby vykonala komplexné posúdenie pracovných podmienok a podmienok zamestnávania pracovníkov v prvej línii a kritického personálu, pracovníkov platforiem, pracovníkov s neštandardnými zmluvami a pracovníkov v neistých formách zamestnania, identifikovala príčiny ich neistej situácie, predložila európsky regulačný rámec s jasnými a jednoduchými usmerneniami na zabezpečenie primeraného pracovného času, dôstojných pracovných podmienok pre všetkých pracovníkov, práv a všeobecného prístupu k sociálnej ochrane a aby posilnila rozsah kolektívneho vyjednávania, boj proti neistým zmluvám, fiktívnej samostatnej zárobkovej činnosti, zmluvám na nula hodín a nesprávnemu používaniu neštandardných zmlúv; vyzýva Komisiu, aby stanovila prísne limity pre subdodávateľské postupy a zlepšila normy sociálnej ochrany; a tiež poskytla usmernenia na testovanie zamestnaneckého postavenia nezávislých dodávateľov s cieľom bojovať proti fiktívnej samostatnej zárobkovej činnosti; zdôrazňuje, že pracovníci, na ktorých sa vzťahujú dočasné alebo flexibilné zmluvné podmienky, by mali mať aspoň takú istú ochranu ako všetci ostatní pracovníci; |
| --- | --- |

21.

| 22. | so znepokojením konštatuje chýbajúci adekvátny prístup k systémom sociálnej ochrany a nedostatok takéhoto prístupu pre atypických pracovníkov a samostatne zárobkovo činné osoby; vyzýva členské štáty, aby zaviedli opatrenia na riešenie týchto problémov, najmä v nadväznosti na odporúčanie Rady z 8. novembra 2019 o prístupe pracovníkov a samostatne zárobkovo činných osôb k sociálnej ochrane; zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť univerzálny prístup k sociálnej ochrane, najmä v súčasnej ťažkej situácii; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že nedávna pandémia preukázala význam digitálnych riešení, najmä práce na diaľku, a potrebu vypracovať v tejto súvislosti usmernenia a nariadenia na európskej úrovni; domnieva sa, že riadne regulované pružné pracovné podmienky, práca na diaľku a pracovné miesta neviazané na lokalitu môžu zohrávať dôležitú úlohu pri zachovávaní pracovných miest, podporovať lepšiu rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom, znižovať emisie CO2 v súvislosti s každodenným dochádzaním a zlepšovať pracovné príležitosti pre osoby so zdravotným postihnutím, pričom môže slúžiť aj ako nástroj na riešenie vyľudňovania vidieka; vyzýva preto Komisiu, aby navrhla program EÚ pre prácu na diaľku vrátane legislatívneho rámca na zabezpečenie dôstojných pracovných podmienok vrátane dodržiavania pracovného času, dovolenky, rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom a práva na odpojenie; zdôrazňuje, že je potrebné venovať mimoriadnu pozornosť situácii rodičov s malými deťmi, osamelých rodičov, ako aj neformálnych opatrovateľov poskytujúcich nepretržitú starostlivosť príbuzným odkázaným na starostlivosť, keďže ako ukázala pandémia Covid-19, tieto skupiny mali v súvislosti s prácou na diaľku najväčšie problémy so zosúladením pracovného a rodinného života; zdôrazňuje preto význam vhodných riešení v oblasti starostlivosti o deti; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyjadruje znepokojenie nad pracovnými a životnými podmienkami sezónnych pracovníkov a iných cezhraničných pracovníkov, najmä v odvetví s nízkymi mzdami; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili prenosnosť práv a zaručili primerané a spravodlivé pracovné podmienky pre mobilných, cezhraničných a sezónnych pracovníkov v EÚ; vyzýva členské štáty, aby sa plne zaviazali k digitalizácii verejných služieb v snahe uľahčiť spravodlivú mobilitu pracovnej sily, najmä pokiaľ ide o koordináciu systémov sociálneho zabezpečenia; žiada preto Komisiu, aby po riadnom posúdení vplyvu predložila návrh na digitálne číslo sociálneho zabezpečenia EÚ, ktoré má tiež potenciál vytvoriť kontrolný mechanizmus pre jednotlivcov aj príslušné orgány s cieľom zabezpečiť, aby sa sociálne zabezpečenie platilo v súlade s povinnosťami; domnieva sa, že každý pracovník musí mať prístup k úplnému prehľadu o tom, kto je jeho zamestnávateľ, a o svojich mzdových a pracovných právach, a to buď v súlade s kolektívnymi zmluvami alebo prípadne vnútroštátnymi právnymi predpismi; okrem toho požaduje celoeurópsku zodpovednosť subdodávateľov v určitých odvetviach, ako je poľnohospodárstvo a mäsový priemysel, najmä v prípade pracovných zmlúv na mieste, a jasné pravidlá týkajúce sa postupov uzatvárania subdodávateľských zmlúv vo všeobecnosti; |
| --- | --- |

24.

| 25. | konštatuje, že pandémia COVID-19 mala za následok zvýšenie zdravotných a bezpečnostných rizík pre milióny pracovníkov; víta záväzok Komisie revidovať smernicu o biologických faktoroch (2000/54/ES) s cieľom prispôsobiť ju globálnym pandémiám a ďalším mimoriadnym okolnostiam v záujme zabezpečenia úplnej ochrany pracovníkov pred rizikami expozície; vyzýva Komisiu, aby čo najskôr predložila nový strategický rámec pre zdravie a bezpečnosť, smernicu o pracovnom strese a muskuloskeletálnych poruchách, smernicu o duševnom zdraví na pracovisku a stratégiu EÚ v oblasti duševného zdravia s cieľom chrániť všetkých pracovníkov na pracovisku; žiada posilnenie úlohy agentúry EU-OSHA s cieľom podporovať zdravé a bezpečné pracoviská v celej EÚ; zdôrazňuje, že investície do ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci zlepšujú kvalitu pracovných miest a kvalitu životných podmienok pracovníkov a prispievajú k produktivite a konkurencieschopnosti európskeho hospodárstva; |
| --- | --- |

25.

| 26. | je znepokojený obmedzenou medzigeneračnou sociálnou mobilitou a rastúcou nerovnosťou príjmov; upozorňuje, že vysoká úroveň nerovnosti znižuje výkonnosť hospodárstva a potenciál udržateľného rozvoja; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby riešili problém nerovností a bojovali proti diskriminácii; zdôrazňuje, že členské štáty by mali navrhnúť svoje vnútroštátne daňové systémy a systémy dávok spôsobom, ktorý znižuje nerovnosti, podporuje spravodlivosť, chráni domácnosti a rodiny a poskytuje stimuly pre vzdelávanie a účasť na trhu práce a zároveň zabezpečuje úplné zosúladenie s cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja a cieľmi v oblasti klímy a životného prostredia vymedzenými v Európskej zelenej dohode; zdôrazňuje, že investície do vzdelávania a zručností, ako aj lepšie navrhnuté systémy daní a dávok sú kľúčovými politickými nástrojmi na znižovanie nerovnosti a podporu rovnakých príležitostí; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyzýva Komisiu, aby splnila medzinárodné právne záväzky týkajúce sa práv detí, ktoré sa členské štáty (ako aj EÚ ako celok v prípade niektorých práv) zaviazali dodržiavať; vyzýva Komisiu, aby v roku 2020 predložila záruku EÚ pre deti; žiada, aby sa využili všetky príležitosti, ktoré ponúka VFR na obdobie 2021 – 2027, pokiaľ ide o investície do detí, a aby sa tieto prostriedky využili na rozvoj potenciálnej pridanej hodnoty záruky EÚ pre deti v boji proti chudobe, ako aj škodlivým negatívnym trendom v súvislosti s demografickými zmenami v Európe; žiada členské štáty, aby vypracovali európske a vnútroštátne akčné plány na zabezpečenie prístupu detí k piatim kľúčovým sociálnym právam – prístup k bezplatnej zdravotnej starostlivosti, bezplatnému vzdelávaniu, bezplatnej starostlivosti o deti, dôstojnému bývaniu a primeranej výžive; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vyzýva Komisiu, aby čo najskôr predložila záruku EÚ pre deti vychádzajúcu z trojpilierového prístupu odporúčania Rady z roku 2013 o investovaní do detí, ako aj komplexnú a integrovanú stratégiu boja proti chudobe založenú na právach s určeným cieľom znížiť chudobu a rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie v oblasti bezdomovstva prijatím zásady „najskôr bývanie“, ako aj strategického rámca EÚ pre Rómov na obdobie po roku 2020 s konkrétnymi cieľmi a vnútroštátnym financovaním; vyzýva Komisiu, aby vypracovala aj porovnávaciu štúdiu o rôznych systémoch minimálneho príjmu v členských štátoch, ktoré poskytnú minimum sociálnej ochrany a bezpečnostnú sieť pre osoby v núdzi, a vyzdvihla najlepšie postupy s cieľom navrhnúť v tejto súvislosti rámcové riešenie; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje význam schopnosti automatickej stabilizácie systémov sociálneho zabezpečenia absorbovať vlny sociálnych otrasov spôsobené externými vplyvmi, ako je recesia; vyzýva preto členské štáty, aby zaviedli politiky na obnovenie istoty zamestnania tým, že poskytnú sociálnu ochranu pre všetky druhy pracovníkov, a to aj v prípade prepúšťania; vyzýva zároveň členské štáty, s ohľadom na odporúčanie MOP č. 202, v ktorom je vymedzené minimum sociálnej ochrany, aby zabezpečili a zvýšili svoje investície do systémov sociálnej ochrany s cieľom zaručiť ich výkonnosť pri predchádzaní chudobe a nerovnostiam a pri odstraňovaní týchto javov a zároveň zabezpečili ich udržateľnosť; |
| --- | --- |

29.

| 30. | víta skutočnosť, že počas pandémie COVID-19 mnohé členské štáty prijali mimoriadne opatrenia na prevenciu a riešenie bezdomovectva prostredníctvom zastavenia vysťahovania a poskytnutia núdzového bývania; naliehavo vyzýva členské štáty, aby poskytovali prístup k bývaniu a udržateľné, proaktívne a reaktívne riešenia s cieľom odstrániť bezdomovectvo do roku 2030; naliehavo vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zhromažďovali lepšie a harmonizovanejšie údaje o bezdomovectve a aby bezdomovectvo začleňovali do všetkých príslušných politík; |
| --- | --- |

30.

| 31. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby predložili konkrétne návrhy na zabezpečenie spravodlivej transformácie, pokiaľ ide o zlepšenie energetickej účinnosti bývania, a aby primerane riešili problém energetickej chudoby vo vzťahu k cieľom a zásadám Zelenej dohody; |
| --- | --- |

31.

| 32. | zdôrazňuje, že transparentnosť miezd má zásadný význam pre boj proti nespravodlivým mzdovým rozdielom a diskriminácii; víta preto zámer Komisie zaviesť záväzné opatrenia na zabezpečenie transparentnosti odmeňovania, ktoré by mali zahŕňať index rovnakej mzdy medzi mužmi a ženami a v plnej miere rešpektovať autonómiu vnútroštátnych sociálnych partnerov; naliehavo vyzýva na urýchlené prijatie týchto opatrení s cieľom riešiť rozdiely v odmeňovaní a dôchodkoch žien a mužov a zabrániť ďalšej rodovej nerovnosti a diskriminácii na trhu práce; opätovne zdôrazňuje potrebu uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti vo všetkých rozpočtových a politických oblastiach; vyzýva členské štáty a Komisiu, aby podporovali podnikateľského ducha žien a uľahčili ich prístup k financiám; vyzýva členské štáty, aby v Rade odblokovali rokovania o smernici o zastúpení žien vo vrcholových orgánoch spoločností; požaduje lepšie začlenenie materskej a rodičovskej dovolenky do nároku na dôchodok; |
| --- | --- |

32.

| 33. | je znepokojený rastúcou diskrimináciou a rasizmom v Európe; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili vykonávanie antidiskriminačných právnych predpisov, politík a postupov s cieľom ukončiť štrukturálnu diskrimináciu menšín v prístupe k zamestnaniu a na pracovisku; vyzýva Komisiu, aby predložila oznámenie o usmerneniach na predchádzanie segregácii menšín na trhu práce vrátane etnických menšín, ako aj o normách pre politiky prijímania pracovníkov bez diskriminácie určené pre členské štáty a zamestnávateľov vrátane odporúčaní na prijatie plánov v oblasti rovnosti na podnikovej úrovni a v odvetvových kolektívnych zmluvách a na zavedenie pracovných skupín pre rozmanitosť na pracovisku, ktoré by sa mali zaoberať bojom proti stereotypom, predsudkom a negatívnym postojom a predchádzať diskriminácii pri nábore, povýšeniach, odmeňovaní a prístupe k odbornej príprave; zdôrazňuje, že tieto akčné plány v oblasti rovnosti by mali slúžiť aj na podporu etnickej a kultúrnej rozmanitosti na pracovisku, na vypracovanie vnútorných predpisov proti rasizmu, súvisiacej diskriminácii a obťažovaniu na pracovisku, na monitorovanie a skúmanie procesov náboru, kariérneho postupu a udržiavania pracovnej sily z hľadiska rovnosti s cieľom identifikovať priame aj nepriame diskriminačné postupy a prijímať nápravné opatrenia na zníženie nerovnosti v každej z týchto oblastí; žiada, aby tieto akčné plány v oblasti rovnosti zahŕňali zber údajov o rovnosti v súlade s normami v oblasti ochrany súkromia a základných práv na tieto účely; |
| --- | --- |

33.

| 34. | poukazuje na potrebu bojovať proti diskriminácii na trhu práce na základe veku, a to aj zvyšovaním informovanosti o smernici Rady 2000/78/ES, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní, a zabezpečením dostupnosti možností celoživotného vzdelávania prostredníctvom osobitne koncipovaných kurzov a školení; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva členské štáty, aby poskytovali prístupné a cenovo dostupné kvalitné služby starostlivosti o deti a služby predškolského vzdelávania, ako aj krátkodobé a dlhodobé sociálne služby a služby starostlivosti o osoby odkázané na starostlivosť vrátane starších ľudí a ľudí so zdravotným postihnutím, aby sa uľahčila účasť žien na trhu práce; v tejto súvislosti vyzýva členské štáty, aby urýchlene a v plnej miere vykonávali smernicu o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom rodičov a osôb s opatrovateľskými povinnosťami; vyzýva na vytvorenie rámca EÚ pre služby starostlivosti, aby sa stanovili minimálne normy a usmernenia pre kvalitu; |
| --- | --- |

35.

| 36. | uznáva kľúčovú úlohu európskych opatrovateľov počas pandémie; požaduje európsku stratégiu pre opatrovateľov na zabezpečenie spravodlivej pracovnej mobility v tomto odvetví a zlepšenie pracovných podmienok pre opatrovateľov; |
| --- | --- |

36.

| 37. | zdôrazňuje, že kríza spôsobená pandémiou COVID-19 zhoršila životnú úroveň ľudí so zdravotným postihnutím; vyzýva Komisiu, aby predložila komplexnú a dlhodobú stratégiu EÚ pre oblasť zdravotného postihnutia na obdobie po roku 2020 založenú na konzultácii s osobami so zdravotným postihnutím a rodinnými príslušníkmi alebo organizáciami, ktorí ich zastupujú; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali opatrenia na zmiernenie krízy v súlade s Dohovorom OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím s cieľom zabezpečiť ochranu práv osôb so zdravotným postihnutím, ich plnú a účinnú účasť a začlenenie do spoločnosti, ako aj ich rovnaké príležitosti a nediskriminačný prístup k tovaru, službám a voľnočasovým aktivitám; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zároveň zintenzívnili úsilie zamerané na zabezpečenie prístupu ľudí so zdravotným postihnutím na trh práce, a to odstraňovaním prekážok brániacim využiť príležitosti na ich začleňovanie, ktoré prináša digitálna práca, a vytváraním stimulov pre ich zamestnávanie; |
| --- | --- |

37.

| 38. | je znepokojený tým, že podiel osôb, ktoré predčasne ukončili školskú dochádzku, najmä medzi marginalizovanými skupinami, stagnuje a podiel žiakov so slabými výsledkami sa zvyšuje; zdôrazňuje, že nedostatky v základnej matematickej gramotnosti, gramotnosti a digitálnych zručnostiach sú vážnymi prekážkami zmysluplného zapojenia sa do spoločnosti a trhu práce; vyzýva členské štáty, aby zaručili, že kvalitné, dostupné a inkluzívne vzdelávanie, odborná príprava a celoživotné vzdelávanie budú právom každého; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zvýšili svoje úsilie o investovanie do vysokokvalitného vzdelávania, odborného vzdelávania a odbornej prípravy s prispôsobenou podporou, posilnili opatrenia na zvyšovanie úrovne rekvalifikácie a preškoľovania, najmä získavanie digitálnych zručností, a aby podporovali celoživotné vzdelávanie s cieľom umožniť pracovnej sile, aby sa prispôsobila meniacim sa požiadavkám trhu práce; zdôrazňuje, že výstupy vzdelávania sú takisto negatívne ovplyvnené sociálnym vylúčením, diskrimináciou, stereotypmi, chudobou a segregáciou, ktoré treba taktiež riešiť; vyzýva Komisiu, aby vykonala komplexnú analýzu faktorov, ktoré vedú k predčasnému ukončeniu školskej dochádzky, vrátane sociálnych aspektov, a aby na tomto základe predložila návrh na riešenie tohto problému; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdôrazňuje, že zosúladenie kvalifikácií so zručnosťami a pracovnými príležitosťami, ako aj rýchle uznávanie a lepšia certifikácia odborných kvalifikácií v EÚ môžu prispieť k vytvoreniu dobre fungujúceho a inkluzívneho európskeho trhu práce a že k tomuto cieľu by mohla prispieť užšia spolupráca medzi vzdelávacími systémami a podnikmi; vyzýva členské štáty, aby čo najviac využívali digitálne riešenia v oblasti vzdelávania a brali do úvahy rýchly vývoj technológii a budúce potreby trhu práce; |
| --- | --- |

39.

| 40. | zdôrazňuje, že kvalifikácie a osvedčené kompetencie poskytujú pracovníkom pridanú hodnotu, zlepšujú ich postavenie na trhu práce a môžu sa prenášať do transformácií trhu práce; žiada, aby sa verejná politika v oblasti zručností orientovala na certifikáciu a potvrdzovanie kvalifikácií a kompetencií; zdôrazňuje, že by sa mali zaviesť kompenzačné systémy založené na zručnostiach v spoločnostiach, ktoré majú prístup k verejným finančným prostriedkom, na zvyšovanie kvalifikácie pracovníkov po dohode s ich zástupcami, keďže tento systém by zabezpečil návratnosť týchto verejných investícií; |
| --- | --- |

40.

| 41. | víta aktualizovaný program v oblasti zručností pre Európu, ktorého cieľom je splniť požiadavky na zručnosti a riešiť budúce výzvy trhu práce EÚ a spoločnosti a ekologickej a digitálnej transformácie; zdôrazňuje, že podpora primeraných zručností s dôrazom na digitálne zručnosti zlepší produktivitu, čím sa zjednoduší ekologická a digitálna transformácia na ekologickejšie a inteligentnejšie hospodárstvo; vyzýva členské štáty, aby riešili problematiku digitalizácie, automatizácie, nedostatku zručností a nesúladu medzi ponúkanými a požadovanými zručnosťami a digitálneho vylúčenia; zdôrazňuje, že osobitná pozornosť by sa mala venovať mladým ľuďom, dlhodobo nezamestnaným, obetiam rodovo motivovaného násilia, osobám so zdravotným postihnutím, Rómom a iným skupinám, ktorým hrozí diskriminácia; zdôrazňuje naliehavú potrebu zaviesť záruku získania zručností v súlade so zásadami záruky pre mladých ľudí, aby všetci Európania dostali kvalitné príležitosti na zvyšovanie úrovne zručností a rekvalifikáciu; |
| --- | --- |

41.

| 42. | zdôrazňuje potrebu riešiť sociálne, hospodárske a environmentálne determinanty zdravia; žiada vytvorenie Európskej únie zdravia, záťažového testovania systémov zdravotnej starostlivosti EÚ, minimálnych noriem pre kvalitnú zdravotnú starostlivosť, európskeho mechanizmu reakcie v oblasti zdravia, ako aj posilnenie agentúr EÚ v oblasti zdravia a kapacít civilnej ochrany, a to všetko na základe zásad solidarity, nediskriminácie, strategickej autonómie a spolupráce, pričom sa otázky verejného zdravia stanú jadrom vymedzenia a vykonávania všetkých politík a činností EÚ, ako sú zakotvené v zmluve, so systematickým posudzovaním vplyvu všetkých príslušných politík na zdravie a s osobitnou pozornosťou venovanou poskytovaniu zdravotnej starostlivosti a liečby starším ľuďom; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili prístup k vysoko kvalitnej a dostupnej zdravotnej starostlivosti zameranej na ľudí vrátane účinnej a dobre financovanej všeobecnej preventívnej starostlivosti a podpory zdravia pre všetkých; víta posun v európskom semestri od úspor nákladov k orientácii na výkonnosť a zdravotné výsledky v oblasti zdravotnej starostlivosti; vyzýva Komisiu, aby zintenzívnila svoje úsilie o riešenie nerovností v oblasti zdravia medzi členskými štátmi EÚ a v rámci nich, aby vypracovala spoločné ukazovatele a metodiky na monitorovanie zdravia a výkonnosti systémov zdravotnej starostlivosti s cieľom znížiť nerovnosti a určiť a uprednostniť oblasti, v ktorých je potrebné zlepšenie a zvýšenie financovania; domnieva sa, že Komisia by mala vyhodnotiť účinnosť opatrení s cieľom znížiť nerovnosti v oblasti zdravia vyplývajúce z politík týkajúcich sa sociálnych, hospodárskych a environmentálnych rizikových faktorov; |
| --- | --- |

42.

| 43. | opätovne zdôrazňuje význam zásad právneho štátu vrátane nezávislých a efektívnych justičných systémov, kvalitnej verejnej správy a verejného obstarávania a spoľahlivých protikorupčných rámcov ako základu zdravého podnikateľského prostredia, fungujúcich trhov práce a riadneho využívania finančných prostriedkov EÚ; zdôrazňuje, že hodnotenie právneho štátu a účinnosti súdnictva by sa preto malo aj naďalej začleňovať do európskeho semestra; vyzýva členské štáty, aby ratifikovali revidovanú Európsku sociálnu chartu; |
| --- | --- |

43.

| 44. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

44.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 159, 20.5.2020, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 130, 24.4.2020, s. 7.

(4)  Ú. v. EÚ L 99, 31.3.2020, s. 5.

(5)  Ú. v. EÚ C 390, 18.11.2019, s. 196.

(6)  Ú. v. EÚ L 185, 11.7.2019, s. 44.

(7)  Ú. v. EÚ C 205, 19.6.2020, s. 3.

(8)  Ú. v. EÚ L 138, 13.5.2014, s. 5.

(9)  Ú. v. EÚ L 307, 18.11.2008, s. 11.

(10)  Ú. v. EÚ L 188, 12.7.2019, s. 79.

(11)  Ú. v. EÚ C 155, 25.5.2011, s. 10.

(12)  Ú. v. EÚ L 150, 14.6.2018, s. 93.

(13)  Ú. v. EÚ L 150, 14.6.2018, s. 100.

(14)  Ú. v. EÚ L 150, 14.6.2018, s. 109.

(15)  Ú. v. EÚ L 150, 14.6.2018, s. 141.

(16)  Prijaté texty, P9_TA(2019)0033.

(17)  Prijaté texty, P8_TA(2019)0202.

(18)  Ú. v. EÚ C 134, 24.4.2020, s. 16.

(19)  Ú. v. EÚ C 433, 23.12.2019, s. 9.

(20)  Ú. v. EÚ C 356, 4.10.2018, s. 89.

(21)  Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 156.

(22)  Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 135.

(23)  Ú. v. EÚ C 242, 10.7.2018, s. 24.

(24)  Ú. v. EÚ C 76, 28.2.2018, s. 93.

(25)  Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 157.

(26)  Ú. v. EÚ C 366, 27.10.2017, s. 117.

(27)  Ú. v. EÚ C 199 E, 7.7.2012, s. 25.

(28)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0205.

(29)  Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006, s. 23.

(30)  Ú. v. EÚ L 151, 7.6.2019, s. 70.

(31)  Ú. v. EÚ L 186, 11.7.2019, s. 105.

(32)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0176.

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/175 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/175

---

P9_TA(2020)0285

Odlesňovanie

Uznesenie Európskeho parlamentu z 22. októbra 2020 s odporúčaniami Komisii o právnom rámci EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré je zodpovedná EÚ (2020/2006(INL))

(2021/C 404/11)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 192 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 192 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie o vynútiteľnosti práva, správe a obchode v lesnom hospodárstve (FLEGT) – návrh akčného plánu EÚ z 21. mája 2003 (COM(2003)0251), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie o vynútiteľnosti práva, správe a obchode v lesnom hospodárstve (FLEGT) – návrh akčného plánu EÚ z 21. mája 2003 (COM(2003)0251),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (nariadenie o dreve) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (nariadenie o dreve) (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/852 z 18. júna 2020 o vytvorení rámca na uľahčenie udržateľných investícií (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/852 z 18. júna 2020 o vytvorení rámca na uľahčenie udržateľných investícií (2),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce (3),

| — | so zreteľom na ciele OSN v oblasti udržateľného rozvoja do roku 2030, najmä na cieľ č. 12 týkajúci sa zodpovednej spotreby a výroby, ako aj cieľ č. 15, ktorým je chrániť, obnovovať a podporovať udržateľné využívanie suchozemských ekosystémov, udržateľne obhospodarovať lesy, bojovať proti dezertifikácii a zastaviť a zvrátiť degradáciu pôdy a zastaviť stratu biodiverzity, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ciele OSN v oblasti udržateľného rozvoja do roku 2030, najmä na cieľ č. 12 týkajúci sa zodpovednej spotreby a výroby, ako aj cieľ č. 15, ktorým je chrániť, obnovovať a podporovať udržateľné využívanie suchozemských ekosystémov, udržateľne obhospodarovať lesy, bojovať proti dezertifikácii a zastaviť a zvrátiť degradáciu pôdy a zastaviť stratu biodiverzity,

| — | so zreteľom na Parížsku dohodu dosiahnutú na 21. konferencii zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (COP21), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Parížsku dohodu dosiahnutú na 21. konferencii zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (COP21),

| — | so zreteľom na štúdiu o požiadavkách náležitej starostlivosti prostredníctvom dodávateľského reťazca, ktorú zadalo Generálne riaditeľstvo Komisie pre spravodlivosť a spotrebiteľov (2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu o požiadavkách náležitej starostlivosti prostredníctvom dodávateľského reťazca, ktorú zadalo Generálne riaditeľstvo Komisie pre spravodlivosť a spotrebiteľov (2020),

| — | so zreteľom na štúdiu výskumnej služby Európskeho parlamentu (EPRS) zo septembra 2020 s názvom Právny rámec EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré je zodpovedná EÚ – posúdenie európskej pridanej hodnoty (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu výskumnej služby Európskeho parlamentu (EPRS) zo septembra 2020 s názvom Právny rámec EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré je zodpovedná EÚ – posúdenie európskej pridanej hodnoty (4),

| — | so zreteľom na závery Rady a vlád členských štátov zasadajúcich v Rade týkajúce sa oznámenia o posilnení opatrení EÚ na ochranu a obnovu svetových lesov zo 16. decembra 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady a vlád členských štátov zasadajúcich v Rade týkajúce sa oznámenia o posilnení opatrení EÚ na ochranu a obnovu svetových lesov zo 16. decembra 2019,

| — | so zreteľom na Amsterdamské vyhlásenie zo 7. decembra 2015 s názvom Smerom k odstráneniu odlesňovania v rámci reťazcov poľnohospodárskych komodít s európskymi krajinami, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Amsterdamské vyhlásenie zo 7. decembra 2015 s názvom Smerom k odstráneniu odlesňovania v rámci reťazcov poľnohospodárskych komodít s európskymi krajinami,

| — | so zreteľom na program OSN pre znižovanie emisií z odlesňovania a degradácie lesov (REDD+), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na program OSN pre znižovanie emisií z odlesňovania a degradácie lesov (REDD+),

| — | so zreteľom na strategický plán OSN pre lesy na roky 2017 – 2030, ktorý obsahuje šesť globálnych cieľov týkajúcich sa lesov a 26 súvisiacich cieľov, ktoré sa majú dosiahnuť do roku 2030, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na strategický plán OSN pre lesy na roky 2017 – 2030, ktorý obsahuje šesť globálnych cieľov týkajúcich sa lesov a 26 súvisiacich cieľov, ktoré sa majú dosiahnuť do roku 2030,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o boji proti dezertifikácii, ktorý bol prijatý 17. júna 1994, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o boji proti dezertifikácii, ktorý bol prijatý 17. júna 1994,

| — | so zreteľom na národné platformy pre udržateľné komodity vytvorené v rámci Rozvojového programu OSN (UNDP), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na národné platformy pre udržateľné komodity vytvorené v rámci Rozvojového programu OSN (UNDP),

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966,

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie (5),

| — | so zreteľom na Americký dohovor o ľudských právach z roku 1969, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Americký dohovor o ľudských právach z roku 1969,

| — | so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov z roku 1987, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov z roku 1987,

| — | so zreteľom na Dohovor Medzinárodnej organizácie práce (MOP) č. 169 o domorodom a kmeňovom obyvateľstve z roku 1989, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Medzinárodnej organizácie práce (MOP) č. 169 o domorodom a kmeňovom obyvateľstve z roku 1989,

| — | so zreteľom na Deklaráciu OSN o právach pôvodného obyvateľstva z roku 2007, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Deklaráciu OSN o právach pôvodného obyvateľstva z roku 2007,

| — | so zreteľom na usmernenia OECD/FAO týkajúce sa zodpovedných poľnohospodárskych dodávateľských reťazcov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia OECD/FAO týkajúce sa zodpovedných poľnohospodárskych dodávateľských reťazcov,

| — | so zreteľom na správu FAO o stave svetových lesov za rok 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu FAO o stave svetových lesov za rok 2020,

| — | so zreteľom na publikáciu FAO o stave svetových lesov za rok 2018 – Cesty k udržateľnému rozvoju lesa, FAO (2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na publikáciu FAO o stave svetových lesov za rok 2018 – Cesty k udržateľnému rozvoju lesa, FAO (2018),

| — | so zreteľom na globálne hodnotenie lesných zdrojov FAO za rok 2015 – databáza agentúry FRA 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na globálne hodnotenie lesných zdrojov FAO za rok 2015 – databáza agentúry FRA 2015,

| — | so zreteľom na Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES) z roku 1973, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES) z roku 1973,

| — | so zreteľom na Dohovor o biologickej diverzite z roku 1992, Kartagenský protokol o biologickej bezpečnosti k Dohovoru o biologickej diverzite z roku 2000 a na Nagojský protokol o prístupe ku genetickým zdrojom a spravodlivom a rovnocennom spoločnom využívaní prínosov vyplývajúcich z ich používania z roku 2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o biologickej diverzite z roku 1992, Kartagenský protokol o biologickej bezpečnosti k Dohovoru o biologickej diverzite z roku 2000 a na Nagojský protokol o prístupe ku genetickým zdrojom a spravodlivom a rovnocennom spoločnom využívaní prínosov vyplývajúcich z ich používania z roku 2010,

| — | so zreteľom na Globálnu hodnotiacu správu o biodiverzite a ekosystémových službách za rok 2019 medzivládnej vedeckej platformy OSN pre biodiverzitu a ekosystémové služby zo 6. mája 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Globálnu hodnotiacu správu o biodiverzite a ekosystémových službách za rok 2019 medzivládnej vedeckej platformy OSN pre biodiverzitu a ekosystémové služby zo 6. mája 2019,

| — | so zreteľom na zásady OSN pre zodpovedné investície z roku 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zásady OSN pre zodpovedné investície z roku 2006,

| — | so zreteľom na hlavné zásady v oblasti podnikania a ľudských práv, ktoré Rada OSN pre ľudské práva schválila v roku 2011, ako aj na usmernenia OECD pre nadnárodné podniky aktualizované v roku 2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hlavné zásady v oblasti podnikania a ľudských práv, ktoré Rada OSN pre ľudské práva schválila v roku 2011, ako aj na usmernenia OECD pre nadnárodné podniky aktualizované v roku 2011,

| — | so zreteľom na osobitnú správu medzinárodnej skupiny OSN pre zmenu klímy o zmene klímy a pôde z 8. augusta 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitnú správu medzinárodnej skupiny OSN pre zmenu klímy o zmene klímy a pôde z 8. augusta 2019,

| — | so zreteľom na Celosvetový program boja proti zločinom páchaným na faune a lesoch Úradu OSN pre drogy a kriminalitu (UNODC), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Celosvetový program boja proti zločinom páchaným na faune a lesoch Úradu OSN pre drogy a kriminalitu (UNODC),

| — | so zreteľom na Dohovor o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia, ktorý prijala Európska hospodárska komisia OSN 25. júna 1998 v Aarhuse, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia, ktorý prijala Európska hospodárska komisia OSN 25. júna 1998 v Aarhuse,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. júna 2010 o politikách EÚ na podporu obhajcov ľudských práv (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. júna 2010 o politikách EÚ na podporu obhajcov ľudských práv (6),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 25. októbra 2016 o zodpovednosti podnikov za vážne porušovania ľudských práv v tretích krajinách (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 25. októbra 2016 o zodpovednosti podnikov za vážne porušovania ľudských práv v tretích krajinách (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 4. apríla 2017 o palmovom oleji a odlesňovaní dažďových lesov (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 4. apríla 2017 o palmovom oleji a odlesňovaní dažďových lesov (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2017 o vplyve medzinárodného obchodu a obchodných politík EÚ na globálne hodnotové reťazce (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2017 o vplyve medzinárodného obchodu a obchodných politík EÚ na globálne hodnotové reťazce (9),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 3. júla 2018 o porušovaní práv domorodého obyvateľstva vo svete vrátane zaberania pôdy (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 3. júla 2018 o porušovaní práv domorodého obyvateľstva vo svete vrátane zaberania pôdy (10),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2018 o transparentnom a zodpovednom riadení prírodných zdrojov v rozvojových krajinách: prípad lesov (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2018 o transparentnom a zodpovednom riadení prírodných zdrojov v rozvojových krajinách: prípad lesov (11),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 15. januára 2020 o európskom ekologickom dohovore (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 15. januára 2020 o európskom ekologickom dohovore (12),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. januára 2020 so zreteľom na pätnáste zasadnutie konferencie zmluvných strán (COP15) Dohovoru o biodiverzite (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. januára 2020 so zreteľom na pätnáste zasadnutie konferencie zmluvných strán (COP15) Dohovoru o biodiverzite (13),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. septembra 2020 o úlohe EÚ pri ochrane a obnove svetových lesov (14), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. septembra 2020 o úlohe EÚ pri ochrane a obnove svetových lesov (14),

| — | so zreteľom na tzv. lesný záväzok z 21. marca 2019, ktorým sa mnohí poslanci Európskeho parlamentu zaviazali podporovať politiky na ochranu a obnovu lesov na celom svete a uznávať a zabezpečovať územia obyvateľov obývajúcich lesy a ich práva, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na tzv. lesný záväzok z 21. marca 2019, ktorým sa mnohí poslanci Európskeho parlamentu zaviazali podporovať politiky na ochranu a obnovu lesov na celom svete a uznávať a zabezpečovať územia obyvateľov obývajúcich lesy a ich práva,

| — | so zreteľom na závery Rady z 28. júna 2018 o vynútiteľnosti práva, správe a obchode v lesnom hospodárstve, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 28. júna 2018 o vynútiteľnosti práva, správe a obchode v lesnom hospodárstve,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 23. júla 2019 s názvom Posilnenie opatrení EÚ na ochranu a obnovu svetových lesov (COM(2019)0352), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 23. júla 2019 s názvom Posilnenie opatrení EÚ na ochranu a obnovu svetových lesov (COM(2019)0352),

| — | so zreteľom na štúdiu uskutočniteľnosti Komisie o možnostiach zintenzívnenia opatrení EÚ proti odlesňovaniu z januára 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu uskutočniteľnosti Komisie o možnostiach zintenzívnenia opatrení EÚ proti odlesňovaniu z januára 2018,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie o európskej zelenej dohode z 11. decembra 2019 (COM(2019)0640), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie o európskej zelenej dohode z 11. decembra 2019 (COM(2019)0640),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. mája 2020 o stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 – Prinavrátenie prírody do nášho života (COM(2020)0380), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. mája 2020 o stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 – Prinavrátenie prírody do nášho života (COM(2020)0380),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. mája 2020 o stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu (COM(2020)0381), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. mája 2020 o stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu (COM(2020)0381),

| — | so zreteľom na vyhlásenie zástupcov občianskej spoločnosti o úlohe EÚ pri ochrane lesov z apríla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie zástupcov občianskej spoločnosti o úlohe EÚ pri ochrane lesov z apríla 2018,

| — | so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozvoj, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozvoj, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A9-0179/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A9-0179/2020),

| A. | keďže biologicky rozmanité lesy, ktoré sú prirodzenými miestami záchytu uhlíka, zohrávajú nevyhnutnú úlohu v boji proti zmene klímy v súlade s cieľmi Parížskej dohody udržať zvýšenie priemernej globálnej teploty výrazne pod 2 oC v porovnaní s predindustriálnou úrovňou a pokračovať v úsilí o obmedzenie zvýšenia teploty na 1,5 oC v porovnaní s predindustriálnou úrovňou, a keďže podľa najaktuálnejších vedeckých poznatkov obmedzenie zvýšenia na 1,5 oC by podstatne znížilo ujmu pre ľudí a poškodenie prírodných ekosystémov v porovnaní so scenárom zvýšenia o 2 oC (15), ako aj v súvislosti s adaptáciou na zmenu klímy a zachovaním biodiverzity; keďže nielen odlesnené oblasti, ale aj lesy znehodnotené zásahom ľudí sa môžu stať zdrojom oxidu uhličitého; |
| --- | --- |

A.

keďže biologicky rozmanité lesy, ktoré sú prirodzenými miestami záchytu uhlíka, zohrávajú nevyhnutnú úlohu v boji proti zmene klímy v súlade s cieľmi Parížskej dohody udržať zvýšenie priemernej globálnej teploty výrazne pod 2 oC v porovnaní s predindustriálnou úrovňou a pokračovať v úsilí o obmedzenie zvýšenia teploty na 1,5 oC v porovnaní s predindustriálnou úrovňou, a keďže podľa najaktuálnejších vedeckých poznatkov obmedzenie zvýšenia na 1,5 oC by podstatne znížilo ujmu pre ľudí a poškodenie prírodných ekosystémov v porovnaní so scenárom zvýšenia o 2 oC (15), ako aj v súvislosti s adaptáciou na zmenu klímy a zachovaním biodiverzity; keďže nielen odlesnené oblasti, ale aj lesy znehodnotené zásahom ľudí sa môžu stať zdrojom oxidu uhličitého;

| B. | keďže v lesoch, ktoré pokrývajú 30 % pevninského povrchu Zeme, sa nachádza 80 % jej biologickej diverzity (16); keďže lesy tvoria životne dôležitú organickú infraštruktúru pre niektoré z najhustejších, najcitlivejších a najrozmanitejších ekosystémov planéty; keďže odlesňovanie je najzávažnejšou hrozbou pre 85 % druhov ohrozených vyhynutím alebo ohrozených druhov a v rokoch 1970 až 2012 už v dôsledku odlesňovania zmizlo z povrchu Zeme 58 % stavovcov (17); |
| --- | --- |

B.

keďže v lesoch, ktoré pokrývajú 30 % pevninského povrchu Zeme, sa nachádza 80 % jej biologickej diverzity (16); keďže lesy tvoria životne dôležitú organickú infraštruktúru pre niektoré z najhustejších, najcitlivejších a najrozmanitejších ekosystémov planéty; keďže odlesňovanie je najzávažnejšou hrozbou pre 85 % druhov ohrozených vyhynutím alebo ohrozených druhov a v rokoch 1970 až 2012 už v dôsledku odlesňovania zmizlo z povrchu Zeme 58 % stavovcov (17);

| C. | keďže lesy sú zdrojom živobytia a príjmu pre približne 25 % svetovej populácie (18) a ich ničenie má vážne dôsledky na živobytie najzraniteľnejších ľudí vrátane domorodých obyvateľov, ktorí sú veľkej miere závislí od lesných ekosystémov; |
| --- | --- |

C.

keďže lesy sú zdrojom živobytia a príjmu pre približne 25 % svetovej populácie (18) a ich ničenie má vážne dôsledky na živobytie najzraniteľnejších ľudí vrátane domorodých obyvateľov, ktorí sú veľkej miere závislí od lesných ekosystémov;

| D. | keďže emisie vyplývajúce zo zmeny využívania pôdy, najmä v dôsledku odlesňovania, predstavujú približne 12 % celosvetových emisií skleníkových plynov a sú druhou najväčšou príčinou zmeny klímy po spaľovaní uhlia, ropy a zemného plynu (19); |
| --- | --- |

D.

keďže emisie vyplývajúce zo zmeny využívania pôdy, najmä v dôsledku odlesňovania, predstavujú približne 12 % celosvetových emisií skleníkových plynov a sú druhou najväčšou príčinou zmeny klímy po spaľovaní uhlia, ropy a zemného plynu (19);

| E. | keďže pralesy sú obzvlášť zasiahnuté odlesňovaním; keďže pralesy sú zdrojom veľkých zásob uhlíka a charakterizujú ich jedinečné úrovne biodiverzity a ekologické podmienky a preto ich nemôžu nahradiť lesy s novou výsadbou; keďže zalesňovanie vykonávané spôsobom, ktorý je zlučiteľný s ochranou a posilňovaním miestnych ekosystémov, môže zohrávať úlohu v boji proti zmene klímy; |
| --- | --- |

E.

keďže pralesy sú obzvlášť zasiahnuté odlesňovaním; keďže pralesy sú zdrojom veľkých zásob uhlíka a charakterizujú ich jedinečné úrovne biodiverzity a ekologické podmienky a preto ich nemôžu nahradiť lesy s novou výsadbou; keďže zalesňovanie vykonávané spôsobom, ktorý je zlučiteľný s ochranou a posilňovaním miestnych ekosystémov, môže zohrávať úlohu v boji proti zmene klímy;

| F. | keďže s cieľom pomôcť pri riešení straty biodiverzity a klimatických kríz je nevyhnutné, aby sa lesy chránili a obnovovali takým spôsobom, aby sa maximalizovala ich schopnosť ukladať uhlík a chrániť biodiverzitu; keďže takéto riešenie prináša viacero výhod, pretože uprednostňovaním pestovania existujúcich lesov tak, aby sa dosiahol ich maximálny potenciál ukladania uhlíka pri súčasnej obnove predtým poškodených ekosystémov a umožnení rozkladu organického materiálu, sa chráni biodiverzita, ako aj pôda, vzduch, zem a voda; |
| --- | --- |

F.

keďže s cieľom pomôcť pri riešení straty biodiverzity a klimatických kríz je nevyhnutné, aby sa lesy chránili a obnovovali takým spôsobom, aby sa maximalizovala ich schopnosť ukladať uhlík a chrániť biodiverzitu; keďže takéto riešenie prináša viacero výhod, pretože uprednostňovaním pestovania existujúcich lesov tak, aby sa dosiahol ich maximálny potenciál ukladania uhlíka pri súčasnej obnove predtým poškodených ekosystémov a umožnení rozkladu organického materiálu, sa chráni biodiverzita, ako aj pôda, vzduch, zem a voda;

| G. | keďže verejný tlak na plnenie mimoprodukčných funkcií lesa sa zvyšuje na celom svete, čo často spôsobuje veľký nesúhlas so zhoršujúcim sa stavom lesov; |
| --- | --- |

G.

keďže verejný tlak na plnenie mimoprodukčných funkcií lesa sa zvyšuje na celom svete, čo často spôsobuje veľký nesúhlas so zhoršujúcim sa stavom lesov;

| H. | keďže lesy poskytujú spoločnosti dôležité ekosystémové služby, ako sú čisté ovzdušie, regulácia vodného toku, znižovanie uhlíka, ochrana pred vodnou a veternou eróziou, biotopy pre zvieratá a rastliny, obnova degradovanej pôdy, odolnosť voči zmene klímy; keďže prirodzená regulácia vodných tokov v lesoch sa odhaduje na 1 360 až 5 235 USD (hodnota z roku 2007) (20) na hektár ročne a táto „prírodná služba“ je veľmi ovplyvnená odlesňovaním; keďže lesy a biodiverzita majú samé osebe hodnotu, ktorá presahuje ich úžitkovú hodnotu pre ľudí, a to aj ako zásoby uhlíka, ktoré nemožno speňažiť ani vyčísliť; |
| --- | --- |

H.

keďže lesy poskytujú spoločnosti dôležité ekosystémové služby, ako sú čisté ovzdušie, regulácia vodného toku, znižovanie uhlíka, ochrana pred vodnou a veternou eróziou, biotopy pre zvieratá a rastliny, obnova degradovanej pôdy, odolnosť voči zmene klímy; keďže prirodzená regulácia vodných tokov v lesoch sa odhaduje na 1 360 až 5 235 USD (hodnota z roku 2007) (20) na hektár ročne a táto „prírodná služba“ je veľmi ovplyvnená odlesňovaním; keďže lesy a biodiverzita majú samé osebe hodnotu, ktorá presahuje ich úžitkovú hodnotu pre ľudí, a to aj ako zásoby uhlíka, ktoré nemožno speňažiť ani vyčísliť;

| I. | keďže lesy majú pre mnoho ľudí a národov kultúrnu, sociálnu a duchovnú hodnotu; |
| --- | --- |

I.

keďže lesy majú pre mnoho ľudí a národov kultúrnu, sociálnu a duchovnú hodnotu;

| J. | keďže aj keď sa lesnatosť Únie v posledných desaťročiach zvyšuje, v posledných 18 rokoch sa neustále prehlbuje strata celosvetového stromového porastu a len v roku 2019 bolo zničených 3,8 milióna hektárov dažďových pralesov (21); |
| --- | --- |

J.

keďže aj keď sa lesnatosť Únie v posledných desaťročiach zvyšuje, v posledných 18 rokoch sa neustále prehlbuje strata celosvetového stromového porastu a len v roku 2019 bolo zničených 3,8 milióna hektárov dažďových pralesov (21);

| K. | keďže odlesňovanie, degradácia a konverzia svetových lesov zväčšuje ohrozenie pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít, ktoré čelia porušovaniu ľudských práv, útokom a zabíjaniu v reakcii na svoje úsilie o ochranu svojich lesov, pôdy a životného prostredia, a v roku 2018 boli každý týždeň zavraždení v priemere viac ako traja ochrancovia životného prostredia a obhajcovia pozemkových práv, pričom za posledných 10 rokov bolo v oblasti Amazónie v konfliktoch týkajúcich sa zdrojov a využívania pôdy usmrtených viac ako 300 ľudí (22); |
| --- | --- |

K.

keďže odlesňovanie, degradácia a konverzia svetových lesov zväčšuje ohrozenie pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít, ktoré čelia porušovaniu ľudských práv, útokom a zabíjaniu v reakcii na svoje úsilie o ochranu svojich lesov, pôdy a životného prostredia, a v roku 2018 boli každý týždeň zavraždení v priemere viac ako traja ochrancovia životného prostredia a obhajcovia pozemkových práv, pričom za posledných 10 rokov bolo v oblasti Amazónie v konfliktoch týkajúcich sa zdrojov a využívania pôdy usmrtených viac ako 300 ľudí (22);

| L. | keďže zmena klímy, celosvetová strata biodiverzity, ako aj ničenie a zmena prírodných ekosystémov vrátane lesov má závažný vplyv na biotopy voľne žijúcich druhov a vedie k zvýšenému kontaktu medzi voľne žijúcimi zvieratami, ľuďmi a domácimi zvieratami, čo zvyšuje riziko vzniku nových epidémií a pandémií s pôvodom vo voľne žijúcich druhoch; keďže Organizácia pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) potvrdila, že nárast nových infekčných chorôb sa zhoduje so zrýchleným odlesňovaním tropických oblastí, ktoré súvisí najmä s výsadbou palmy olejovej alebo sóje (23); keďže viac ako dve tretiny nových infekčných chorôb pochádzajú zo zvierat, pričom prevažná väčšina z nich sú voľne žijúce zvieratá; keďže ochrana a obnova biodiverzity a dobre fungujúcich ekosystémov je preto kľúčová na posilnenie našej odolnosti a predchádzanie vzniku a šíreniu budúcich chorôb; |
| --- | --- |

L.

keďže zmena klímy, celosvetová strata biodiverzity, ako aj ničenie a zmena prírodných ekosystémov vrátane lesov má závažný vplyv na biotopy voľne žijúcich druhov a vedie k zvýšenému kontaktu medzi voľne žijúcimi zvieratami, ľuďmi a domácimi zvieratami, čo zvyšuje riziko vzniku nových epidémií a pandémií s pôvodom vo voľne žijúcich druhoch; keďže Organizácia pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) potvrdila, že nárast nových infekčných chorôb sa zhoduje so zrýchleným odlesňovaním tropických oblastí, ktoré súvisí najmä s výsadbou palmy olejovej alebo sóje (23); keďže viac ako dve tretiny nových infekčných chorôb pochádzajú zo zvierat, pričom prevažná väčšina z nich sú voľne žijúce zvieratá; keďže ochrana a obnova biodiverzity a dobre fungujúcich ekosystémov je preto kľúčová na posilnenie našej odolnosti a predchádzanie vzniku a šíreniu budúcich chorôb;

| M. | keďže voda je cenným zdrojom; keďže absencia či nedostatočné vykonávanie právneho rámca na ochranu vodných zdrojov znemožňuje kontrolovať využívanie tohto zdroja a umožňuje nadmerný odber, znečistenie a zaberanie vody; keďže sa tým poškodzujú ekosystémy v dolnej časti reťazca a miestne spoločenstvá; keďže k zaberaniu vody dochádza aj v dôsledku produkcie komodít, ktoré predstavujú pre lesy a ekosystémy riziko (24); |
| --- | --- |

M.

keďže voda je cenným zdrojom; keďže absencia či nedostatočné vykonávanie právneho rámca na ochranu vodných zdrojov znemožňuje kontrolovať využívanie tohto zdroja a umožňuje nadmerný odber, znečistenie a zaberanie vody; keďže sa tým poškodzujú ekosystémy v dolnej časti reťazca a miestne spoločenstvá; keďže k zaberaniu vody dochádza aj v dôsledku produkcie komodít, ktoré predstavujú pre lesy a ekosystémy riziko (24);

| N. | keďže udržateľné hospodárenie s lesnými zdrojmi a obnoviteľnými surovinami, ako aj využívanie lesnej pôdy spôsobom a tempom, ktoré umožňujú zachovanie ich biodiverzity, regeneračnej schopnosti, životaschopnosti a potenciálu plniť teraz aj v budúcnosti príslušné ekologické, hospodárske a sociálne funkcie na miestnej, vnútroštátnej a celosvetovej úrovni a ktoré nespôsobia poškodenie iných ekosystémov, je dôležitým prvkom politickej stratégie zameranej na zastavenie odlesňovania na úrovni Únie aj na celosvetovej úrovni; |
| --- | --- |

N.

keďže udržateľné hospodárenie s lesnými zdrojmi a obnoviteľnými surovinami, ako aj využívanie lesnej pôdy spôsobom a tempom, ktoré umožňujú zachovanie ich biodiverzity, regeneračnej schopnosti, životaschopnosti a potenciálu plniť teraz aj v budúcnosti príslušné ekologické, hospodárske a sociálne funkcie na miestnej, vnútroštátnej a celosvetovej úrovni a ktoré nespôsobia poškodenie iných ekosystémov, je dôležitým prvkom politickej stratégie zameranej na zastavenie odlesňovania na úrovni Únie aj na celosvetovej úrovni;

| O. | keďže sa odhaduje, že spotreba v Únii prispieva ku globálnemu odlesňovaniu prinajmenšom 10 %; |
| --- | --- |

O.

keďže sa odhaduje, že spotreba v Únii prispieva ku globálnemu odlesňovaniu prinajmenšom 10 %;

| P. | zdôrazňuje, že je dôležité podnecovať udržateľné stravovanie, a to zvyšovaním informovanosti spotrebiteľov o vplyvoch spotrebiteľských návykov a poskytovaním informácií o strave, ktorá je pre ľudské zdravie prospešnejšia a má nižšiu environmentálnu stopu; |
| --- | --- |

P.

zdôrazňuje, že je dôležité podnecovať udržateľné stravovanie, a to zvyšovaním informovanosti spotrebiteľov o vplyvoch spotrebiteľských návykov a poskytovaním informácií o strave, ktorá je pre ľudské zdravie prospešnejšia a má nižšiu environmentálnu stopu;

Všeobecné poznámky

| 1. | zdôrazňuje, že približne 80 % globálneho odlesňovania je zapríčinené rozširovaním pôdy využívanej na poľnohospodárske účely (25); v tejto súvislosti zdôrazňuje, že v oznámení Komisie z júla 2019 s názvom Posilnenie opatrení EÚ na ochranu a obnovu svetových lesov sa uznáva, že dopyt Únie po výrobkoch, ako je palmový olej, mäso, sója, kakao, kukurica, drevo a kaučuk, a to aj vo forme spracovaných výrobkov alebo služieb, je veľkou hnacou silou odlesňovania, degradácie lesov, ničenia ekosystémov a súvisiaceho porušovania ľudských práv na celom svete a predstavuje približne 10 % celosvetového podielu na odlesňovaní v rámci celkovej konečnej spotreby (26); okrem toho konštatuje, že ku globálnemu odlesňovaniu prispieva aj spotreba ďalších komodít v EÚ, ako sú bavlna, káva, cukrová trstina, repka olejná a krevety pochádzajúce z mangrovov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poukazuje na to, že celosvetové zachovanie lesov a predchádzanie ich degradácii patrí k najväčším výzvam našich čias v oblasti udržateľnosti a že bez toho nemožno dosiahnuť ciele Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj, Parížskej dohody a zelenej dohody; zdôrazňuje, že udržateľné využívanie lesov a ekosystémov v mnohých častiach sveta nemožno zabezpečiť súčasnými politikami; |
| --- | --- |

2.

| 3. | s najväčším znepokojením konštatuje, že od roku 2014 do roku 2018 sa miera straty stromového porastu zvýšila o 43 % na priemernú stratu vo výške 26,1 milióna hektárov ročne v porovnaní s 18,3 miliónmi hektárov ročne v období 2002 až 2013; vyjadruje mimoriadne znepokojenie nad stratou pralesov, keďže za tri posledné roky s dostupnými údajmi (2016, 2017 a 2018) bola zaznamenaná najvyššia miera straty v tomto storočí, pričom miera odlesňovania v samotnej brazílskej Amazónii bola v júni 2019 o 88 % vyššia ako v júni 2018; poukazuje na to, že k ničeniu a degradácii prírodných lesov dochádza nielen v tropických oblastiach, ale aj na celom svete, a to aj v rámci Únie a v jej priamom susedstve; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že celosvetová lesnatá plocha predstavuje v súčasnosti iba 68 % z odhadovanej lesnatej plochy v predindustriálnom období, že lesnatosť sa v rokoch 1990 až 2015 znížila o 290 miliónov hektárov v dôsledku klčovania a ťažby dreva a neporušené lesy (plochy s rozlohou viac ako 500 km2, pri ktorých nebol satelitom zaznamenaný žiadny ľudský zásah) sa v rokoch 2000 až 2013 zmenšili o 7 % (27); |
| --- | --- |

4.

| 5. | konštatuje tiež, že zmena a ničenie biotopov, ktoré zasahujú do prírodných lesnatých plôch, majú závažné dôsledky na zdravie ľudí a zvierat na celom svete a ovplyvňujú biodiverzitu, najmä pokiaľ ide o zvýšený výskyt zoonóz (ktoré spôsobili 50 pandémií za posledných 30 rokov), naposledy pandémie COVID-19; |
| --- | --- |

5.

| 6. | so znepokojením konštatuje, že po tragickom vypuknutí pandémie ochorenia COVID-19 výskum naďalej potvrdzuje znepokojujúcu súvislosť medzi zoonotickými chorobami a odlesňovaním, zmenou klímy a stratou biodiverzity; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje, že pralesy sú nenahraditeľné a ich stratu nemožno kompenzovať žiadnym prístupom založeným na pestovaní nových lesov; konštatuje, že zastavenie odlesňovania a degradácie lesov v spojení s ochranou existujúcich lesov, udržateľnou obnovou, zalesňovaním a opätovným zalesňovaním tak, aby sa maximalizovala ich schopnosť ukladať uhlík a chrániť biodiverzitu, môže zabezpečiť živobytie miestnych komunít a zvýšiť ich príjmy a ponúknuť príležitosti na hospodársky rozvoj; v tejto súvislosti zdôrazňuje význam podpory agroekológie a udržateľnej poľnohospodárskej výroby na celosvetovej, vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni, ako aj dôležitosť predchádzania neudržateľnému využívaniu pôdy a obhospodarovaniu, zvládania prírodných rušivých faktorov a zmierňovania zmeny klímy; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že existencia veľkých oblastí lesov pomáha predchádzať dezertifikácii kontinentálnych regiónov; navrhuje, aby sa v rozvojových a obchodných politikách výrazne zohľadňovala ochrana lesov aj ako zdroja vlhkosti; zdôrazňuje napríklad, že až 40 % celkových zrážok v Etiópskej vysočine, ktoré sú hlavným zdrojom Nílu, zabezpečuje vlhkosť pochádzajúca z lesov Konžskej panvy a že zastavenie odlesňovania v tomto regióne je dôležité aj z hľadiska klimaticko-utečeneckej krízy; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje skutočnosť, že príčiny odlesňovania presahujú rámec odvetvia lesného hospodárstva ako takého a súvisia so širokou škálou otázok, ako je držba pôdy, slabá štátna moc a presadzovanie práva, ochrana práv pôvodného obyvateľstva, zmena klímy, demokracia, ľudské práva a politická sloboda, úrovne spotreby komodít, vysoká závislosť od dovozu krmív, poľnohospodárske politiky, ako aj nedostatok verejných politík podporujúcich a podnecujúcich udržateľné a legálne získavané a vyrábané komodity; pripomína, že domorodé ženy a poľnohospodárky zohrávajú v ochrane lesných ekosystémov ústrednú úlohu; vyzýva Komisiu, aby zintenzívnila svoje úsilie o celostné riešenie odlesňovania jednotným a právne záväzným politickým rámcom, pričom treba zabezpečiť zachovanie ekosystémov; domnieva sa, že rodová rovnosť vo vzdelávaní v oblasti lesného hospodárstva je kľúčovým prvkom udržateľného obhospodarovania lesov, ktorý by sa mal premietnuť do politík Únie; |
| --- | --- |

9.

| 10. | konštatuje, že v mnohých krajinách je odlesňovanie dôsledkom nedostatku vhodných politík (napríklad územného plánovania), nejasných vlastníckych vzťahov a iných pozemkových práv, nedostatočnej správy vecí verejných a presadzovania práva, nezákonných činností a nedostatočných investícií do udržateľného obhospodarovania lesov; |
| --- | --- |

10.

| 11. | poznamenáva, že od decembra 2015 prijal Európsky parlament 40 námietok proti dovozu geneticky modifikovaných potravín a krmív, z ktorých 11 bolo proti dovozu geneticky modifikovanej sóje; pripomína, že jedným z dôvodov namietania proti tomuto dovozu bolo odlesňovanie spojené s pestovaním v krajinách ako Brazília a Argentína, kde je sója takmer výlučne geneticky modifikovaná na používanie s pesticídmi; poznamenáva, že v nedávnej recenzovanej vedeckej štúdii, ktorú uskutočnili výskumní pracovníci z Únie, sa zistilo, že Únia má v dôsledku dovozu sóje z Brazílie najväčšiu uhlíkovú stopu na svete, ktorá je o 13,8 % väčšia ako uhlíková stopa spojená s dovozom do Číny, ktorá je najväčším svetovým dovozcom sóje; konštatuje, že táto veľká uhlíková stopa Únie je spôsobená jej podielom na emisiách spojených s odlesňovaním (28); ďalej poznamenáva, že podľa Komisie prispieva Únia k celosvetovému odlesňovaniu a súvisiacim emisiám historicky v najväčšej miere dovozom sóje, ktorý má takmer polovičný podiel na odlesňovaní spojenom s celkovým dovozom do Únie (29); |
| --- | --- |

11.

| 12. | upozorňuje na to, že produkcia geneticky modifikovaných organizmov (ďalej len „GMO“) je kľúčovou hnacou silou odlesňovania, najmä v Brazílii a Argentíne, a domnieva sa, že dovoz GMO do Únie by sa mal ukončiť; pripomína, že spotreba mäsa, a to aj v rámci Únie, prispieva k odlesňovaniu mimo Únie prostredníctvom zvýšeného dopytu po lacných krmivách obsahujúcich GMO, najmä pokiaľ ide o dovoz geneticky modifikovanej sóje; |
| --- | --- |

12.

| 13. | konštatuje, že premena pasienkov a poľnohospodárskej pôdy, ktoré boli pôvodne využívané na produkciu potravín a krmív, na pôdu na výrobu palív z biomasy (nepriama zmena vo využívaní pôdy) môže mať taktiež negatívny vplyv na lesy; |
| --- | --- |

13.

Dobrovoľná certifikácia a označenia tretích strán

| 14. | víta rastúce povedomie podnikov o probléme globálneho odlesňovania, degradácie lesov a ničenia ekosystémov, o potrebe podnikových opatrení a zodpovedajúcich záväzkov, ako aj o rastúcich výzvach na transparentné, konzistentné, jednotné, spoľahlivé a vynútiteľné požiadavky na udržateľné dodávateľské reťazce vrátane zníženého dopytu po komoditách ohrozujúcich lesy; konštatuje, že niektoré hospodárske subjekty prijali newyorské vyhlásenie o lesoch z roku 2014 a podnikli opatrenia na riešenie odlesňovania, ktoré sú však, žiaľ, často neambiciózne, vzťahujú sa len na časti dodávateľského reťazca a nie sú koncipované tak, aby riešili viaceré vzájomne prepojené faktory odlesňovania (30), a preto nespĺňajú svoje tvrdenia týkajúce sa udržateľnosti a oznámené záväzky; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že dobrovoľné záväzky podnikov v oblasti boja proti odlesňovaniu zatiaľ nie sú dostatočné na zastavenie globálneho odlesňovania; |
| --- | --- |

14.

| 15. | poukazuje na to, že certifikačné systémy tretích strán zohrávajú dôležitú úlohu pri spájaní podnikov a občianskej spoločnosti s cieľom dosiahnuť spoločné chápanie problému odlesňovania; konštatuje však, že hoci dobrovoľné certifikačné systémy tretích strán prispeli k vypracovaniu osvedčených postupov, tieto systémy nemôžu samy osebe zastaviť ani zvrátiť globálne odlesňovanie a degradáciu ekosystémov a mali by byť len doplnením záväzných opatrení; konštatuje, že dobrovoľná certifikácia tretích strán môže byť pomocným nástrojom na posúdenie a zmiernenie rizík súvisiacich s odlesňovaním, ak je navrhnutá a v plnej miere implementovaná so zreteľom na dobre vymedzené, merateľné a ambiciózne kritériá udržateľnosti, na ktorých sa zakladá, dôkladnosť certifikačného a akreditačného procesu, nezávislé mechanizmy monitorovania a kontroly súladu, možnosti monitorovania dodávateľského reťazca a náležité požiadavky na ochranu pralesov a iných prírodných lesov a podporu udržateľného obhospodarovania lesov; |
| --- | --- |

15.

| 16. | konštatuje, že certifikácia a označovanie tretích strán nedokážu samy osebe účinne zabrániť tomu, aby na vnútorný trh Únie vstupovali komodity a výrobky, ktoré sú rizikové z hľadiska lesov a ekosystémov; zdôrazňuje preto, že certifikácia tretích strán môže len dopĺňať, avšak nie nahrádzať dôkladné a povinné procesy hospodárskych subjektov v oblasti náležitej starostlivosti, ktoré zabezpečujú aj ich spoločenskú a environmentálnu zodpovednosť v súlade so zásadou „znečisťovateľ platí“ zakotvenou v článku 191 ZFEÚ; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že veľké množstvo existujúcich certifikačných systémov a označení vedie k zmäteniu spotrebiteľov a znižuje ich šancu prijať informované rozhodnutie; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že by sa mala zvážiť harmonizácia povinnosti poskytovať informácie; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje, že politické opatrenie, ktoré je závislé len od voľby spotrebiteľov, neprimerane presúva zodpovednosť za nákup výrobkov, ktoré neprispievajú k odlesňovaniu, na spotrebiteľov, čo nie je dostatočne účinné na to, aby sa udržateľnejšia výroba stala bežnou praxou; domnieva sa, že spotrebiteľské informácie o výrobkoch, ktoré neprispievajú k odlesňovaniu, môžu byť účinným nástrojom na doplnenie právneho rámca týkajúceho sa náležitej starostlivosti a na riešenie otázky dopytu v tejto oblasti; naliehavo vyzýva Komisiu, aby aspekty odlesňovania ďalej začleňovala do systému environmentálnej značky EÚ, zeleného verejného obstarávania a ďalších iniciatív v kontexte obehového hospodárstva ako súčasť komplexného súboru opatrení a iniciatív na zabezpečenie dodávateľských reťazcov, ktoré neprispievajú k odlesňovaniu; ďalej Komisiu vyzýva, aby riziko odlesňovania a degradácie ekosystémov zahrnula medzi kritériá tvrdení týkajúcich sa životného prostredia v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES (31) a aby vytvorila systém predbežného schválenia EÚ s cieľom povoliť používanie tvrdení týkajúcich sa životného prostredia; |
| --- | --- |

18.

| 19. | konštatuje, že doteraz neexistujú žiadne pravidlá zakazujúce uvádzanie výrobkov, ktoré prispeli k ničeniu lesov, na trh Únie; poznamenáva, že dokonca aj drevo, ktoré bolo vyťažené legálne v súlade s právnymi predpismi krajiny pôvodu, môže prispievať k odlesňovaniu a pritom má stále voľný prístup na trh Únie; konštatuje, že spotrebitelia mnohých komodít, ktoré sú z hľadiska lesov a ekosystémov rizikové, preto v Únii nemajú žiadnu záruku, že tieto výrobky neprispeli k odlesňovaniu, a že v dôsledku toho spotrebitelia bezúhonne, nevedomky a nechtiac podnecujú odlesňovanie; |
| --- | --- |

19.

| 20. | konštatuje, že kritériá toho, čo predstavuje komoditu alebo produkty neprispievajúce k odlesňovaniu, ktoré sú základom certifikačných systémov, neboli vždy dostatočne komplexné, pretože sa niekedy vzťahujú len na niektoré relevantné zložky výrobku, len na časti životného cyklu výrobku alebo využívajú nedostatočné vymedzenie pojmu „neprispievajúce k odlesňovaniu“, čo môže viesť k tomu, že si spoločnosti budú kupovať najvýhodnejšie označenia a vo všeobecnosti znížia svoje ambície v súvislosti s certifikáciou; |
| --- | --- |

20.

Povinné pravidlá založené na náležitej starostlivosti

| 21. | v tejto súvislosti víta výzvy množstva spoločností na zavedenie pravidiel Únie týkajúcich sa povinnej náležitej starostlivosti v dodávateľských reťazcoch rizikových komodít v odvetví lesného hospodárstva; |
| --- | --- |

21.

| 22. | pripomína svoje uznesenie z 15. januára 2020 o európskej zelenej dohode a svoju výzvu Komisii, aby bezodkladne predložila návrh právneho rámca EÚ založeného na náležitej starostlivosti s cieľom zabezpečiť udržateľné dodávateľské reťazce výrobkov uvádzaných na trh EÚ, ktoré neprispievajú k odlesňovaniu, v rámci ktorého sa budú riešiť najmä hlavné príčiny odlesňovania v dôsledku dovozu a namiesto toho sa bude podporovať dovoz, ktorý nespôsobuje odlesňovanie v zahraničí, so zreteľom na ekonomický význam vývozu komodít pre rozvojové krajiny, najmä pre malých vlastníkov, a na spätnú väzbu od všetkých zainteresovaných strán, najmä MSP; |
| --- | --- |

22.

| 23. | pripomína, že Komisia si vo svojom oznámení o odlesňovaní z roku 2008 stanovila cieľ zastaviť globálny úbytok lesnej plochy najneskôr do roku 2030 a do roku 2020 znížiť hrubú mieru odlesňovania tropických oblastí aspoň o 50 %, varuje, že druhý cieľ sa takmer určite nedosiahne; |
| --- | --- |

23.

| 24. | víta zámer Komisie riešiť otázku globálneho odlesňovania a degradácie lesov, žiada však ambicióznejší politický prístup; vyzýva Komisiu, aby predložila návrh právneho rámca EÚ, ku ktorému bude priložené posúdenie vplyvu a ktorý bude založený na požiadavkách povinnej náležitej starostlivosti, podávania správ, zverejňovania informácií a účasti tretích strán, ako aj zodpovednosti a sankcií v prípade porušenia povinností pre všetky spoločnosti, ktoré prvýkrát uvádzajú na trh Únie komodity predstavujúce riziká pre lesy a ekosystémy a produkty získané z týchto komodít, a na požiadavke prístupu k spravodlivosti a prostriedkom nápravy pre obete porušenia týchto povinností; obchodníkom pôsobiacim na trhu Únie by sa mali uložiť povinnosti týkajúce sa vysledovateľnosti, najmä pokiaľ ide o identifikáciu pôvodu komodít a z nich získaných produktov v čase ich uvedenia na vnútorný trh Únie, s cieľom zabezpečiť udržateľné hodnotové reťazce, ktoré neprispievajú k odlesňovaniu, ako sa uvádza v prílohe k tomuto uzneseniu; zdôrazňuje, že rovnaký právny rámec by sa mal uplatňovať aj na všetky finančné inštitúcie, ktoré sú oprávnené vykonávať činnosť v Únii a ktoré poskytujú finančné prostriedky spoločnostiam, ktoré ťažia, získavajú, vyrábajú, spracovávajú alebo predávajú komodity a odvodené produkty rizikové pre lesy a ekosystémy; |
| --- | --- |

24.

| 25. | domnieva sa, že Únia musí zabezpečiť, aby podporovala iba tie globálne dodávateľské reťazce a finančné toky, ktoré sú udržateľné, neprispievajú k odlesňovaniu a nevedú k porušovaniu ľudských práv; je presvedčený, že záväzné pravidlá udržateľnosti stanovené na veľkom trhu, napríklad na trhu Únie, majú potenciál usmerňovať globálne výrobné postupy smerom k väčšej udržateľnosti; |
| --- | --- |

25.

| 26. | poukazuje na to, že komodity ohrozujúce lesy a ekosystémy, na ktoré sa vzťahuje tento právny rámec EÚ, by sa mali stanoviť na základe objektívnych, transparentných a vedecky podložených záverov, z ktorých vyplynie spojitosť týchto komodít s ničením a degradáciou lesov a ekosystémov, ktoré sú veľkými zásobárňami uhlíka bohatými na biodiverzitu, ako aj s dosahom na práva pôvodného obyvateľstva a ľudské práva vo všeobecnosti; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje, že takýto právny rámec EÚ by mal nielen zaručiť legálnosť ťažby, získavania, výroby a spracovania komodít a odvodených produktov rizikových pre lesy ekosystémy v krajine pôvodu, ale aj udržateľnosť ich ťažby, získavania, výroby a spracovania; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že podľa viacerých štúdií (32) právny rámec na zabránenie vstupu výrobkov súvisiacich s odlesňovaním na vnútorný trh Únie nebude mať žiadny vplyv na objem a cenu komodít predávaných v Únii a zahrnutých v prílohe k tomuto uzneseniu a že dodatočné náklady hospodárskych subjektov na zavedenie týchto právnych povinností sú minimálne; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje prínos mimovládnych organizácií, environmentálnych aktivistov, priemyselných združení, ako aj oznamovateľov k boju proti nezákonnej ťažbe dreva, ktorá vedie k odlesňovaniu, strate biodiverzity a zvyšovaniu emisií skleníkových plynov; |
| --- | --- |

29.

| 30. | poznamenáva, že takýto právny rámec EÚ by mal okrem lesov zahŕňať aj iné ekosystémy s vysokými zásobami uhlíka a bohaté na biodiverzitu, najmä morské a pobrežné ekosystémy, mokrade, rašeliniská alebo savany, aby sa zabránilo presunu tlaku na tieto krajinné útvary; |
| --- | --- |

30.

| 31. | domnieva sa, že tieto povinnosti by sa mali vzťahovať na všetky hospodárske subjekty, ktoré umiestňujú komodity rizikové pre lesy a ekosystémy (ďalej len „FERC“) na trh Únie, bez ohľadu na ich veľkosť alebo miesto registrácie, hneď ako sa po dôkladnom hodnotení stanoví, že sú funkčné a uplatniteľné na všetkých aktérov na trhu vrátane MSP; uznáva síce, že opatrenia prijaté na základe posúdenia rizika hospodárskym subjektom musia byť primerané úrovni rizík spojených s danou komoditou, no je presvedčený, že na fragmentovanom koncovom trhu je začlenenie menších a väčších spoločností kľúčom k zabezpečeniu rozsiahleho vplyvu a dôvery spotrebiteľov zdôrazňuje, že regulačný rámec nesmie viesť k neprimeranému zaťaženiu malých a stredných výrobcov vrátanej drobných poľnohospodárov, ani nesmie brániť ich prístupu na trhy a medzinárodnému obchodu v dôsledku nedostatočnej kapacity; zdôrazňuje preto potrebu koordinovaného podporného mechanizmu pre MSP na úrovni EÚ s cieľom zabezpečiť ich informovanosť, pripravenosť a schopnosť vyrábať v súlade s požiadavkami v oblasti životného prostredia a ľudských práv; |
| --- | --- |

31.

| 32. | zdôrazňuje, že mnohé podniky Únie v dodávateľskom reťazci sú MSP, a preto vyzýva na účinné vykonávanie, ktoré je priaznivé pre MSP a ktoré obmedzuje ich administratívnu záťaž na nevyhnutné minimum; domnieva sa, že by sa mal zaviesť systém včasného varovania podnikov, ktorý by varoval podniky pri dovoze z regiónov, v ktorých by mohlo dochádzať k odlesňovaniu; |
| --- | --- |

32.

| 33. | je presvedčený, že celoúniové požiadavky na povinnú náležitú starostlivosť by podnikom priniesli výhody, pretože by vyrovnali podmienky tým, že by zaviazali konkurentov k rovnakým normám, a poskytli by právnu istotu na rozdiel od rôznorodých opatrení na vnútroštátnej úrovni; |
| --- | --- |

33.

| 34. | pripomína zistenia štúdie o požiadavkách náležitej starostlivosti prostredníctvom dodávateľského reťazca, ktorú si objednalo Generálne riaditeľstvo Komisie pre spravodlivosť a spotrebiteľov, v ktorej sa uvádza, že väčšina podnikov, ktoré odpovedali, súhlasí s tým, že povinná náležitá starostlivosť by mala pozitívny vplyv na ľudské práva a životné prostredie; |
| --- | --- |

34.

| 35. | zdôrazňuje, že digitalizácia a nové technologické nástroje majú potenciál poskytovať spoločnostiam nebývalé riešenia, ktoré im umožnia identifikovať vplyvy na ľudské práva a životné prostredie, predchádzať im, zmierňovať ich a zodpovedať za ne; |
| --- | --- |

35.

| 36. | je presvedčený, že budúci právny rámec týkajúci sa komodít, ktoré predstavujú riziko pre lesy, by mal vychádzať zo skúseností získaných pri vykonávaní akčného plánu FLEGT, nariadenia EÚ o dreve, nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/821 (33) (nariadenie o nerastných surovinách z konfliktných oblastí), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/95/EÚ (34) (smernica o zverejňovaní nefinančných informácií), právnych predpisov o nezákonnom, nenahlásenom a neregulovanom (NNN) rybolove a iných iniciatív EÚ na reguláciu dodávateľských reťazcov; |
| --- | --- |

36.

| 37. | víta prebiehajúcu revíziu smernice o zverejňovaní nefinančných informácií a vyzýva Komisiu, aby zvýšila kvalitu a rozsah zverejňovania nefinančných informácií, najmä pokiaľ ide o podávanie správ finančných inštitúcií o environmentálnych aspektoch, a aby podporovala začleňovanie aspektov týkajúcich sa lesov do sociálnej zodpovednosti podnikov; |
| --- | --- |

37.

Nariadenie EÚ o dreve a dohody o dobrovoľnom partnerstve FLEGT

| 38. | je presvedčený, že nariadenie EÚ o dreve, najmä jeho požiadavky na náležitú starostlivosť, predstavuje dobrý model, z ktorého sa dá vychádzať pri budúcom právnom rámci EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré je zodpovedná EÚ, ale že nedostatočné vykonávanie a presadzovanie nariadenia EÚ o dreve a obmedzený rozsah výrobkov z dreva, na ktoré sa vzťahuje, znamenajú, že nariadenie nenapĺňa svojho ducha ani zámer; domnieva sa preto, že z nariadenia EÚ o dreve sa možno poučiť, pokiaľ ide o lepšie vykonávanie a pravidlá presadzovania práva týkajúce sa budúceho právneho rámca EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré zodpovedá EÚ; pripomína, že na zákonnosť ťažby a obchodovania s produktmi lesného hospodárstva sa v súčasnosti vzťahuje nariadenie EÚ o dreve, a preto zdôrazňuje, že v budúcom právnom rámci EÚ by sa malo zabrániť dvojitej regulácii a mali by sa harmonizovať opatrenia na reguláciu zákonnej a nezákonnej ťažby lesných produktov a obchodovania s nimi; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyzýva Komisiu, aby posúdila prípadné zahrnutie komodít, na ktoré sa vzťahuje nariadenie EÚ o dreve, do rozsahu pôsobnosti návrhu právneho rámca EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré zodpovedá EÚ, a popritom zohľadnila nadchádzajúcu kontrolu vhodnosti nariadenia EÚ o dreve a zabezpečila plnenie cieľov akčného plánu FLEGT; Komisia by pritom mala posúdiť aj možné dôsledky pre súčasné dohody o dobrovoľnom partnerstve (DDP) a partnerské krajiny Únie produkujúce drevo by mali byť do tohto procesu úzko zapojené; |
| --- | --- |

39.

| 40. | víta dobré výsledky, pokiaľ ide o spoluprácu s tretími krajinami v rámci akčného plánu EÚ FLEGT a DDP pri riešení problému nezákonnej ťažby dreva na strane ponuky, a zdôrazňuje, že táto práca by sa mala zintenzívniť, najmä pokiaľ ide o monitorovanie, overovanie a kontroly a aj pokiaľ ide o ponuku budovania kapacít; zdôrazňuje, že DDP predstavujú veľmi účinný rámec na vytvorenie dobrých partnerstiev s týmito krajinami a že by sa mali podporovať nové DDP s ďalšími partnermi; vyzýva EÚ, aby zvýšila financovanie FLEGT; |
| --- | --- |

40.

| 41. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby zabezpečila úplné vykonávanie pracovného plánu EÚ FLEGT na roky 2018 – 2022; |
| --- | --- |

41.

| 42. | víta nadchádzajúcu kontrolu vhodnosti nariadenia FLEGT a nariadenia EÚ o dreve Komisiou ako príležitosť na posilnenie ich presadzovania, ďalšie zlepšenie ich vykonávania a rozšírenie ich rozsahu pôsobnosti, tak aby zahŕňali napríklad tlačené výrobky, drevené výrobky a drevo z konfliktných oblastí a aby sa posilnila úloha občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

42.

| 43. | opakuje svoju požiadavku, aby sa dovoz dreva a výrobkov z dreva dôkladnejšie kontroloval na hraniciach Únie s cieľom zabezpečiť, aby dovážané výrobky skutočne spĺňali kritériá na vstup do Únie; vyzýva na včasné a účinné vykonávanie Colného kódexu Únie (ďalej len „CKÚ“) a posilnenie kapacít vnútroštátnych colných orgánov na zabezpečenie lepšej harmonizácie a vykonávania CKÚ; zdôrazňuje, že Komisia musí zabezpečiť, aby sa colné kontroly v celej Únii riadili rovnakými normami, a to prostredníctvom priameho zjednoteného mechanizmu colnej kontroly, v koordinácii s členskými štátmi a v plnom súlade so zásadou subsidiarity; |
| --- | --- |

43.

| 44. | zastáva názor, že obchodné partnerské dohody s hlavnými producentskými krajinami FERC by mohli byť užitočné pri riešení príčin odlesňovania na strane ponuky; konštatuje, že jednou z možností je model dohody o dobrovoľnom partnerstve FLEGT; |
| --- | --- |

44.

| 45. | návrh by mal zabezpečiť právnu istotu pre všetky príslušné zainteresované strany v súvislosti s akýmkoľvek novým celoúniovým opatrením a rámcom týkajúcim sa súčasného používania DDP FLEGT a udeľovania licencií s cieľom zabezpečiť záujem o investovanie do vývozu bez odlesňovania do Únie; a nabáda Komisiu, aby uzavrela obchodné dohody o partnerstve s hlavnými krajinami vyrábajúcimi poľnohospodárske komodity s cieľom bojovať proti príčinám odlesňovania na strane ponuky; |
| --- | --- |

45.

Obchodná a medzinárodná spolupráca

| 46. | zdôrazňuje, že je potrebné preskúmať obchodnú a investičnú politiku, aby bolo možné účinnejšie riešiť globálnu výzvu, ktorú predstavuje odlesňovanie, vytvoriť globálne rovnaké podmienky a zohľadniť prepojenosť medzi obchodnými dohodami a globálnou biodiverzitou i lesnými ekosystémami; |
| --- | --- |

46.

| 47. | opätovne pripomína, že obchodná a investičná politika Únie vrátane dohody o voľnom obchode s Mercosurom by mala zahŕňať záväzné a vynútiteľné kapitoly o udržateľnom rozvoji, ktoré plne rešpektujú medzinárodné záväzky, najmä Parížsku dohodu a Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj, sú v súlade s pravidlami Svetovej obchodnej organizácie (WTO) a dodržiavajú ľudské práva; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že všetky budúce obchodné a investičné dohody budú obsahovať záväzné a vynútiteľné ustanovenia vrátane protikorupčných ustanovení týkajúcich sa nezákonnej ťažby s cieľom zabrániť odlesňovaniu, zhoršovaniu kvality lesov a ničeniu a degradácii ekosystémov; |
| --- | --- |

47.

| 48. | v súvislosti so zásadou „neškodiť“, ktorá sa vyzdvihuje v oznámení o európskej zelenej dohode, odporúča, aby Komisia lepšie a pravidelne posudzovala vplyv existujúcich obchodných a investičných dohôd na odlesňovanie, degradáciu lesov a ekosystémov, zaberanie pôdy a ľudské práva a zabezpečila, aby sa do kapitol o obchode a udržateľnom rozvoji v rámci všetkých dohôd o voľnom obchode a investíciách zahrnuli ambicióznejšie záväzné a vynútiteľné ustanovenia o ochrane lesov a ekosystémov, biodiverzite, o ukončení zaberania pôdy a udržateľnom lesnom hospodárstve; |
| --- | --- |

48.

| 49. | zdôrazňuje, že s cieľom zabrániť cenovému dumpingu a zabezpečiť udržateľné využívanie dreva, zabrániť šíreniu dvojstranných dohôd založených na dumpingových cenách dreva a zabrániť ďalšej ťažbe dreva by sa mali zvážiť nápravné opatrenia vrátane vytvorenia spoločného systému aukcií dreva, aby sa umožnilo sledovanie pôvodu materiálu a započítanie otázok súvisiacich s klímou, biodiverzitou a ľudskými právami do ceny; |
| --- | --- |

49.

| 50. | domnieva sa, že obchod a medzinárodná spolupráca sú dôležitými nástrojmi na konsolidáciu vyšších noriem udržateľnosti, najmä pokiaľ ide o odvetvia spojené s lesmi a z nich odvodené hodnotové reťazce; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili spoluprácu s tretími krajinami prostredníctvom technickej pomoci, výmeny informácií a osvedčených postupov pri zachovávaní, ochrane a udržateľnom využívaní lesov, s osobitným zameraním na prepojenie medzi organizovanou trestnou činnosťou a komoditami súvisiacimi s odlesňovaním, a aby podporovali a uľahčovali vedeckú a akademickú spoluprácu s tretími krajinami, ako aj výskumné programy na podporu poznatkov a inovácií v oblasti biodiverzity, ekologického podnikania a obehového hospodárstva; zdôrazňuje, že je dôležité zohľadniť účinky opatrení na zamestnanosť a rast najmenej rozvinutých krajín, ktoré sú závislé od výroby komodít, ktoré predstavujú riziko pre lesy a ekosystémy; vyzýva Úniu, aby podporovala vlády tretích krajín a občiansku spoločnosť a spolupracovala s nimi pri ich práci v oblasti boja proti odlesňovaniu, najmä prostredníctvom systému VSP+; vyzýva Komisiu, aby zhodnotila, či by sa mal vyvinúť nový osobitný nástroj pomoci pre obchod, ktorý by uľahčoval obchod v súvislosti so zmiernením rizík spojených s výrobou komodít, ktoré predstavujú riziko pre lesy a ekosystémy; |
| --- | --- |

50.

| 51. | žiada Komisiu, aby opatrenia, ktoré sa majú prijať, mali komplexný a diferencovaný prístup k odlesňovaniu, a to vzhľadom na jeho viaceré rozmery a jeho prepojenia s vytváraním udržateľných podnikov, ako aj s bojom proti kriminálnym hospodárskym systémom; na tento účel vyzýva na dialóg s tretími krajinami s cieľom analyzovať v každom jednotlivom prípade hlavné príčiny straty lesného porastu a význam opatrení, ktoré sa majú vykonať; |
| --- | --- |

51.

| 52. | zdôrazňuje, že v ustanoveniach o verejnom obstarávaní v dohodách o voľnom obchode by sa mali pri zadávaní zákaziek zohľadňovať sociálne a environmentálne kritériá a kritériá zodpovedného podnikania; |
| --- | --- |

52.

| 53. | trvá na tom, že povinné požiadavky na úrovni Únie treba doplniť o zvýšenú a posilnenú globálnu spoluprácu, posilnené globálne riadenie v oblasti životného prostredia a spoluprácu s tretími krajinami prostredníctvom technickej pomoci, výmeny informácií a osvedčených postupov v oblasti zachovania, ochrany a udržateľného využívania lesov, pričom sa osobitne zohľadnia iniciatívy v oblasti udržateľnosti, ktoré vykonáva súkromný sektor; zvýšené úsilie na kľúčových medzinárodných fórach vrátane opatrení WTO a Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) zameraných na zastavenie odlesňovania, degradáciu lesov a obnovu lesov a na zabránenie nepriaznivému účinku presmerovania neželaných dodávateľských reťazcov poznačených odlesňovaním do iných regiónov sveta; |
| --- | --- |

53.

| 54. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prostredníctvom obchodu a medzinárodnej spolupráce podporovali potrebné investície na konsolidáciu vyšších noriem udržateľnosti v odvetviach lesného hospodárstva a ich hodnotových reťazcoch, ako aj na podporu obehového biohospodárstva, zeleného cestovného ruchu, obnoviteľných zdrojov energie, inteligentného poľnohospodárstva a ďalších relevantných oblastí, a to aj v tretích krajinách; |
| --- | --- |

54.

| 55. | návrh by mal zabezpečiť právnu istotu pre všetky príslušné zainteresované strany v súvislosti s akýmkoľvek novým celoúniovým opatrením a rámcom týkajúcim sa súčasného používania DDP FLEGT a udeľovania licencií s cieľom zabezpečiť záujem o investovanie do vývozu bez odlesňovania do Únie; a nabáda Komisiu, aby uzavrela obchodné dohody o partnerstve s hlavnými krajinami vyrábajúcimi poľnohospodárske komodity s cieľom bojovať proti príčinám odlesňovania na strane ponuky; |
| --- | --- |

55.

| 56. | poznamenáva, že je dôležité zabezpečiť, aby sa téma odlesňovania stala súčasťou politických dialógov na úrovni štátov, a pomôcť partnerským krajinám pri tvorbe a zavádzaní vnútroštátnych rámcov pre oblasť lesného hospodárstva a udržateľného lesného hospodárstva; zdôrazňuje, že tieto vnútroštátne rámce musia odrážať domáce potreby, ako aj globálne záväzky; zdôrazňuje, že je potrebné zaviesť mechanizmy stimulácie drobných poľnohospodárov s cieľom zachovať a zlepšiť ekosystém a produkty poskytované udržateľným lesným hospodárstvom a poľnohospodárstvom; |
| --- | --- |

56.

| 57. | zastáva názor, že dôrazné opatrenia v rámci vnútorného trhu Únie by mali byť sprevádzané silnými opatreniami na medzinárodnej úrovni; národné indikatívne programy v rámci vonkajšej činnosti EÚ by preto mali zahŕňať ustanovenia s cieľom pomôcť spoločnostiam z tretích krajín a malým poľnohospodárom, ktorí pracujú s hospodárskymi subjektmi uvádzajúcimi FERC na vnútorný trh Únie, vykonávať činnosti bez poškodenia lesov a ekosystémov; |
| --- | --- |

57.

| 58. | je presvedčený, že nariadenie navrhované v prílohe k tomuto uzneseniu by malo a mohlo byť navrhnuté tak, aby bolo súlade pravidlami WTO, a mali by ho sprevádzať obchodné dohody o partnerstve s hlavnými producentskými krajinami poľnohospodárskych komodít s cieľom riešiť príčiny odlesňovania na strane ponuky; |
| --- | --- |

58.

| 59. | navrhuje, aby pri rokovaní o národných indikatívnych programoch (NIP) s tretími krajinami Komisia uprednostnila ustanovenia, ktoré spoločnostiam z tretích krajín a malým poľnohospodárom, ktorí pracujú s hospodárskymi subjektmi uvádzajúcimi FERC na vnútorný trh Únie, pomôžu vykonávať činnosti, ktoré nepoškodzujú lesy, ekosystémy ani neporušujú ľudské práva; |
| --- | --- |

59.

| 60. | poukazuje na to, že posilnenie právneho rámca EÚ o odlesňovaní môže mať významný vplyv na ceny pôdy v tretích krajinách a že s cieľom zabrániť akýmkoľvek špekuláciám by sa koncový dátum nemal stanoviť po tom, ako Komisia uverejní návrh opísaný v prílohe k tomuto uzneseniu; |
| --- | --- |

60.

Odlesňovanie a ľudské práva

| 61. | zdôrazňuje, že zmena regulačného rámca s cieľom legalizovať využívanie určitých oblastí a zmeniť vlastnícke práva nezohľadňuje negatívny vplyv na ľudské práva a životné prostredie spôsobený vykonávaním tejto zmeny; zdôrazňuje preto, že kritériá náležitej starostlivosti musia okrem zákonnosti konania zahŕňať aj ďalšie prvky; |
| --- | --- |

61.

| 62. | konštatuje, že výroba komodít rizikových pre lesy a ekosystémy nemá negatívny vplyv na miestne spoločenstvá len prostredníctvom priameho odlesňovania, degradácie ekosystémov a zaberania pôdy, ale aj prostredníctvom zaberania vody, ktoré môže mať vplyv na lesy a iné ekosystémy; |
| --- | --- |

62.

| 63. | zdôrazňuje, že miestne spoločenstvá, pôvodné obyvateľstvo, pôda a ochrancovia životného prostredia sú často na čele boja za ochranu ekosystémov; konštatuje, že v niektorých regiónoch sú konflikty týkajúce sa využívania pôdy a zdrojov hlavnou príčinou násilia voči pôvodnému obyvateľstvu (35), vyjadruje znepokojenie nad tým, že degradácia a ničenie lesov a iných cenných ekosystémov často súvisí s porušovaním ľudských práv alebo z neho vyplýva; odsudzuje každú formu sankcionovania, obťažovania a prenasledovania za účasť na činnostiach zameraných na ochranu životného prostredia; naliehavo preto žiada, aby sa do budúceho právneho rámca EÚ začlenila ochrana ľudských práv, najmä držby pôdy, pozemkov a pracovných práv, s osobitným zreteľom na práva pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít; vyzýva Komisiu, aby vyvíjala úsilie o to, aby procesy právnej reformy v producentských krajinách prebiehali za účinnej a zmysluplnej účasti všetkých zainteresovaných strán vrátane občianskej spoločnosti, pôvodného obyvateľstva a miestnych spoločenstiev; vyzýva Úniu a členské štáty, aby na nadchádzajúcom valnom zhromaždení OSN podporili globálne uznanie práva na zdravé životné prostredie; |
| --- | --- |

63.

| 64. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vytvorili mechanizmus rýchlej reakcie na úrovni Únie na podporu ochrancov životného prostredia a lesov na celom svete; |
| --- | --- |

64.

| 65. | zdôrazňuje, že poskytnutie účinného prístupu k spravodlivosti a prostriedkom nápravy pre obete škôd v oblasti ľudských práv a škôd na životnom prostredí musí byť súčasťou takéhoto právneho rámca; |
| --- | --- |

65.

| 66. | zdôrazňuje, že popri vytvorení právneho rámca EÚ pre komodity spôsobujúce odlesňovanie musí Únia rozhodnejšie riešiť aj vykonávanie ľudských práv, environmentálnej zodpovednosti a právneho štátu ako horizontálne otázky s dotknutými krajinami a s inými hlavnými dovážajúcimi krajinami; |
| --- | --- |

66.

| 67. | zdôrazňuje, že takýto právny rámec sa musí navrhnúť v súlade s medzinárodnými záväzkami Únie s krajinami Afriky, Karibiku a Tichomoria a musí sa zohľadniť v ambíciách budúcej dohody nasledujúcej po Dohode z Cotonou; |
| --- | --- |

67.

| 68. | pripomína význam dodržiavania hlavných zásad OSN v oblasti podnikania a ľudských práv; podporuje prebiehajúce rokovania o vytvorení záväzného nástroja OSN týkajúceho sa nadnárodných korporácií a iných podnikov so zreteľom na ľudské práva a zdôrazňuje význam aktívneho zapojenia Únie do tohto procesu; |
| --- | --- |

68.

Opatrenia EÚ a súdržnosť politík

| 69. | zdôrazňuje, že vplyv spotreby komodít rizikových pre lesy a ekosystémy v Únii sa musí primerane riešiť v rámci všetkých následných, regulačných alebo neregulačných krokov a opatrení v súvislosti so stratégiou EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030, stratégiou „z farmy na stôl“ a nariadením o strategických plánoch SPP vrátane národných strategických plánov členských štátov; |
| --- | --- |

69.

| 70. | zdôrazňuje, že je dôležité podnecovať udržateľné stravovanie, a to zvyšovaním informovanosti spotrebiteľov o vplyvoch modelov spotreby a poskytovaním informácií o strave, ktorá je pre ľudské zdravie prospešnejšia a má nižšiu environmentálnu stopu; považuje za potrebné zavedenie účinných opatrení na zvýšenie podpory agroekologických postupov a zníženie potravinového odpadu v celom dodávateľskom reťazci; poukazuje na význam plánovania cielených osvetových opatrení pre spotrebiteľov s cieľom zvýšiť ich povedomie o vplyve modelov spotreby na lesy, biodiverzitu a klímu, a zároveň význam podporovania a uprednostňovania výberu potravín založených na produktoch rastlinného pôvodu; |
| --- | --- |

70.

| 71. | domnieva sa, že s cieľom minimalizovať uhlíkovú stopu spôsobenú prepravou dovozeného tovaru z tretích krajín a stimulovať udržateľnú miestnu výrobu a pracovné miesta by Únia mala podporovať využívanie udržateľného dreva, produktov z vyťaženého dreva alebo lesnej biomasy z miestnych zdrojov; |
| --- | --- |

71.

| 72. | zdôrazňuje potrebu znížiť závislosť od komodít rizikových pre lesy a ekosystémy tým, že sa budú podporovať rastlinné bielkoviny z miestnych zdrojov, pasenie na pastvinách a krmivá z legálnych a udržateľných zdrojov, najmä prostredníctvom vykonávania bielkovinovej stratégie Únie; |
| --- | --- |

72.

| 73. | podporuje propagáciu plodín, ktoré viažu dusík/strukovín/bielkovinových plodín v rámci nových strategických plánov SPP okrem iného prostredníctvom rotácie plodín, podmienenosti, ekologických režimov, agroenvironmentálnych opatrení rozvoja vidieka, nových odvetvových zásahov a viazanej podpory s cieľom zvýšiť sebestačnosť Únie v oblasti bielkovinových plodín a zároveň prispieť k dosiahnutiu cieľov stratégie biodiverzity a stratégie „z farmy na stôl“; ďalej konštatuje, že príjmy a ziskovosť poľnohospodárskych podnikov by mali byť zlučiteľné s úrovňami produkcie, ktoré možno udržať pasením na pastvinách alebo doma pestovanými kŕmnymi plodinami; požaduje ďalší výskum a podporu inovačných výrobných systémov a metód, ktoré môžu znížiť externé vstupy a náklady, napríklad systémy kŕmnych pastvín, ako sú rotačné pastviny, aj keď objem výroby môže byť nižší; |
| --- | --- |

73.

| 74. | zdôrazňuje význam rozvoja udržateľného biohospodárstva, v ktorom sa udržateľne produkovaným výrobkom prisudzuje vysoká ekonomická hodnota; |
| --- | --- |

74.

| 75. | zdôrazňuje, že politika Únie v oblasti bioenergie by mala spĺňať prísne sociálne a environmentálne kritériá; |
| --- | --- |

75.

| 76. | pripomína, že Únia rieši riziko odlesňovania prostredníctvom nariadenia EÚ o dreve, akčného plánu EÚ FLEGT, dobrovoľných dohôd o partnerstve, ktorými sa podporujú procesy s účasťou viacerých zainteresovaných strán v producentských krajinách, a smernice o obnoviteľných zdrojoch energie (RED II) (36), ktoré obsahujú množstvo pravidiel a mohli by poslúžiť ako cenný základ na minimalizovanie rizika odlesňovania a nezákonnej ťažby dreva; konštatuje, že smernica RED II rozširuje povinnosť spĺňať kritériá Únie pre udržateľnosť z biopalív na všetky konečné použitia bioenergie vrátane vykurovania/chladenia a elektrickej energie, ale keďže sa vzťahuje len na suroviny používané na výrobu bioenergie, v súčasnosti nemôže zabezpečiť, aby neenergetické používanie komodít súvisiacich s odlesňovaním alebo premenou ekosystémov ako biopalív nebolo povolené; |
| --- | --- |

76.

| 77. | zdôrazňuje, že metódy na dosiahnutie cieľov stanovených v balíku opatrení v oblasti čistej energie pre všetkých Európanov nesmú viesť k odlesňovaniu a degradácii lesov v iných častiach sveta; vyzýva preto Komisiu, aby do roku 2021 preskúmala príslušné aspekty správy priloženej k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) 2019/807 (37) a v prípade potreby preskúmala toto nariadenie bez zbytočného odkladu, v každom prípade však do roku 2023, na základe stavu vedeckých poznatkov a v súlade so zásadou predbežnej opatrnosti; žiada Komisiu, aby čo najskôr, najneskôr však do roku 2030, prehodnotila údaje súvisiace so sójou a aby postupne vyradila biopalivá s vysokou mierou rizika nepriamej zmeny využívania pôdy (ILUC); |
| --- | --- |

77.

| 78. | domnieva sa, že rozsiahle využívanie biopalív v Únii musí byť sprevádzané dostatočnými kritériami udržateľnosti, aby sa zabránilo priamej a nepriamej zmene využívania pôdy (ILUC) vrátane odlesňovania; ďalej konštatuje, že súčasné kritériá dostatočne nezohľadňujú fosílne suroviny používané pri výrobe biopalív; vyzýva preto na monitorovanie a hodnotenie vplyvu revidovanej smernice o obnoviteľných zdrojoch energie počas jej prebiehajúceho vykonávania vrátane účinnosti kritérií udržateľnosti pre bioenergiu; poukazuje na význam miestnych dodávateľských reťazcov surovín pre dosiahnutie dlhodobej udržateľnosti; |
| --- | --- |

78.

| 79. | domnieva sa, že staré lesy a pralesy by sa mali považovať za globálne spoločné vlastníctvo a chrániť ako také a že ich ekosystémom by sa mal priznať právny štatút; |
| --- | --- |

79.

Komunikácia a zvyšovanie informovanosti

| 80. | zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť v Únii spotrebu výrobkov z dodávateľských reťazcov, ktoré neprispievajú k odlesňovaniu, a neustále posudzovať vplyv spotreby takýchto výrobkov v Únii; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vypracovali informačné a osvetové kampane o dovážaných komoditách a výrobkoch a ich vplyve na svetové lesy a ekosystémy bohaté na biodiverzitu, ako aj o sociálno-ekonomických dôsledkoch odlesňovania a ničenia ekosystémov a trestných činov súvisiacich s lesmi v Únii a v tretích krajinách; |
| --- | --- |

80.

| 81. | poukazuje na to, že Komisia zváži možnosť navrhnúť, aby sa pralesy zaradili medzi lokality kultúrneho dedičstva UNESCO s cieľom pomôcť ich chrániť pred odlesňovaním a viac upriamiť pozornosť verejnosti na ich ochranu; ak sa to nedá uskutočniť, mali by sa vyhodnotiť iné právne možnosti na dosiahnutie týchto cieľov; |
| --- | --- |

81.

Vymedzenia pojmov, údaje o lesoch a monitorovanie

| 82. | konštatuje, že súčasné vymedzenie pojmu les, jeho kategorizácia a rozsah ďalších podmienok a zásad spojených s odlesňovaním prostredníctvom udržateľného obhospodarovania lesov, ktoré prijali príslušné orgány, napríklad FAO), sú čisto technické a dostatočne nerozlišujú medzi prírodnými lesmi a lesnými plantážami, v ktorých hospodárska funkcia lesa výrazne prevažuje nad jeho ďalšími funkciami, a zdôrazňuje, že by to v konečnom dôsledku mohlo viesť ku skresleniu údajov o rozlohe a stave svetových lesov; vyzýva príslušné zainteresované strany, aby zjednotili používanie terminológie v súlade so znením uvedeným v prílohe k návrhu uznesenia, a zdôrazňuje význam tohto objasnenia pre účinné využívanie súvisiacich nástrojov; |
| --- | --- |

82.

| 83. | zdôrazňuje, že je predovšetkým potrebné nezávisle monitorovať výrobu komodít, ktoré súvisia s odlesňovaním, a obchodovanie s nimi; vyzýva Komisiu, aby posilnila svoje úsilie v týchto otázkach prostredníctvom programu Horizont Európa a aby podporovala nezávislé monitorovanie v producentských krajinách, ako aj výmenu najlepších postupov a získaných skúseností s cieľom zlepšiť používané metodiky a podrobnosť informácií; |
| --- | --- |

83.

| 84. | zdôrazňuje, že je veľmi potrebné zlepšiť mechanizmy, ktoré pomôžu identifikovať zdroj alebo pôvod drevného materiálu uvádzaného na vnútorný trh; |
| --- | --- |

84.

| 85. | poznamenáva, že transparentnosť a zodpovednosť v globálnych hodnotových reťazcoch by sa zvýšila prostredníctvom lepšieho prístupu k colným údajom o tovare dovážanom na územie Únie; vyzýva Komisiu, aby vytvorila colné partnerstvo v rámci Únie a zároveň rozšírila požiadavky na colné údaje, a to najmä zahrnutím vývozcu a výrobcu ako povinných prvkov colných údajov, čím sa zvýši transparentnosť a vysledovateľnosť globálnych hodnotových reťazcov; |
| --- | --- |

85.

| 86. | poznamenáva, že dostupnosť a presnosť údajov použitých na posúdenie dátumu, ku ktorému bola pôda odlesnená/transformovaná na iné využitie, musí byť spoľahlivá, a to v záujme účinného vykonávania; |
| --- | --- |

86.

| 87. | vyzýva Úniu, aby ďalej rozvíjala programy výskumu a monitorovania, ako sú Copernicus, európsky program pozorovania Zeme a ďalšie monitorovacie programy, s cieľom dohliadať na dodávateľský reťazec komodít a môcť tak identifikovať výrobky, ktoré počas fázy svojej výroby spôsobili odlesňovanie alebo degradáciu životného prostredia, a vydávať o nich včasné varovania; |
| --- | --- |

87.

| 88. | žiada Komisiu, aby preskúmala možnosť výraznejšieho využívania satelitného systému Copernicus na sledovanie lesov, prevenciu lesných požiarov a poškodzovania lesov vrátane monitorovania a stanovenia príčin požiarov a poškodzovania lesov, odlesňovania a konverzie ekosystémov, a popritom uľahčila prístup príslušných orgánov v každom členskom štáte a zabezpečila priamy zdroj otvorených údajov pre MSP alebo startupy; |
| --- | --- |

88.

| 89. | víta vytvorenie monitorovacieho strediska pre lesy, ktoré by zhromažďovalo údaje a informácie o odlesňovaní v Európe, ako aj na celom svete, a žiada, aby toto stredisko vytvorilo mechanizmus na ochranu lesných aktivistov; |
| --- | --- |

89.

| 90. | vyzýva na vytvorenie mechanizmov včasného varovania s cieľom informovať verejné orgány, spoločnosti vrátane systémov tretích strán a spotrebiteľov komodít s pôvodom v oblastiach, kde hrozí konverzia ekosystémov formou straty a degradácie lesov a saván, a v oblastiach, v ktorých sa porušujú ľudské práva, a na pomoc pri riešení týchto problémov zintenzívnením dialógu a výmeny údajov s príslušnými tretími krajinami; |
| --- | --- |

90.

| 91. | vyzýva Komisiu, aby zriadila európsku databázu, v ktorej by sa zhromažďovali prebiehajúce a minulé projekty medzi Úniou a tretími krajinami, ako aj dvojstranné projekty medzi členskými štátmi a tretími krajinami s cieľom posúdiť ich vplyv na svetové lesy; zdôrazňuje zapojenie miestnych a regionálnych orgánov do vykonávania týchto projektov; |
| --- | --- |

91.

Obhospodarovanie lesov, výskum a inovácie

| 92. | zdôrazňuje, že treba zohľadniť väzby medzi sektorom lesného hospodárstva a ostatnými odvetviami, a význam digitalizácie a investícií do výskumu a inovácií, aby bolo možné monitorovať odlesňovanie; |
| --- | --- |

92.

| 93. | konštatuje, že odvetvie lesného hospodárstva zamestnáva najmenej 500 000 ľudí priamo (38) v Únii a 13 miliónov ľudí na celom svete (39), a že tieto pracovné miesta sa nachádzajú najmä vo vidieckych oblastiach; |
| --- | --- |

93.

| 94. | konštatuje, že na úrovni Únie niektoré politiky členských štátov odzrkadľujú potenciálne roztrieštený a nesúrodý rámec pre lesy a obhospodarovanie lesov, a preto potrebujú lepšiu a intenzívnejšiu koordináciu na podnecovanie udržateľnosti; |
| --- | --- |

94.

| 95. | žiada vlády, podniky, výrobcov a občiansku spoločnosť, aby užšie spolupracovali pri prijímaní opatrení a vytvorili rámcové podmienky na podporu projektov súkromného sektora; |
| --- | --- |

95.

| 96. | zdôrazňuje zásadnú úlohu výskumu a inovácií pri zvyšovaní príspevku udržateľného obhospodarovania lesov a sektora lesného hospodárstva k vyriešeniu výziev odlesňovania a problému zmeny klímy; |
| --- | --- |

96.

| 97. | žiada, aby sa pri udalostiach spôsobujúcich škody poskytovala vzájomná podpora prostredníctvom výskumu a výmen s cieľom nájsť opatrenia, ktoré sú prispôsobené geografickým podmienkam a ktoré môžu chrániť pred rozsiahlymi požiarmi alebo zabrániť zamoreniu škodcami; |
| --- | --- |

97.

| 98. | víta opatrenia na prispôsobenie plantáží na zmenu klímy; víta skutočnosť, že v mnohých krajinách sa už odporúča a uplatňuje zvýšenie počtu odolných pôvodných drevín v zdravých a biologicky rozmanitých lesoch; |
| --- | --- |

98.

| 99. | zdôrazňuje význam odbornej prípravy v Únii a tretích krajinách v oblasti udržateľného obhospodarovania lesov, plantáží a agrolesníctva vrátane súvislej vegetačnej pokrývky; domnieva sa, že je základným faktorom na zabezpečenie biodiverzity, ako aj príjmov lesných spoločenstiev a poľnohospodárov vykonávajúcich agrolesníctvo; |
| --- | --- |

99.

| 100. | zdôrazňuje, že na úspešné vykonávanie udržateľného obhospodarovania lesov v praxi je dôležité vzdelanie a zručná a dobre vyškolená pracovná sila; vyzýva preto Komisiu a členské štáty, aby vykonávali opatrenia a využívali existujúce partnerstvá s cieľom uľahčiť výmenu najlepších postupov v tejto oblasti; |
| --- | --- |

100.

| 101. | vyzýva na posilnenie celosvetovej spolupráce, aby sa zlepšila výmena poznatkov a skúsenosti pri zlepšovaní udržateľnosti pri obhospodarovaní multifunkčných lesov; |
| --- | --- |

101.

| 102. | vyzýva preto Úniu, aby vytvorila medzinárodné spojenectvá s tretími krajinami na ochranu lesov, na presadzovanie spoľahlivých politík zameraných na nulové odlesňovanie, integrované územné plánovanie, transparentnosť držby pôdy a predchádzanie premene lesa na poľnohospodársku pôdu; žiada preto zabezpečenie medzinárodného financovania v rámci globálnych dohôd o ochrane lesov v úzkej spolupráci s európskymi vládami a medzinárodnými aktérmi; |
| --- | --- |

102.

| 103. | žiada, aby sa vypracovali koncepcie pre udržateľnú budúcnosť lesov na celom svete, v ktorých sa podarí zladiť hospodárske a ekologické záujmy, pretože lesy sú pre mnohé krajiny dôležitým prírodným zdrojom, ktorého sa nechcú dobrovoľne vzdať; |
| --- | --- |

103.

| 104. | požaduje holistickejší prístup v rámci Únie, v ktorom bude Únia poskytovať priamu podporu miestnym orgánom na zalesňovanie a udržateľné postupy obhospodarovania; žiada najmä, aby sa posilnila úloha Únie pri poskytovaní pomoci miestnym a regionálnym orgánom pri presadzovaní platných predpisov na ochranu lesov; |
| --- | --- |

104.

| 105. | požaduje významnú finančnú podporu a stimulačné programy na opatrenia zamerané na zalesňovanie degradovanej pôdy a pôdy nevhodnej na poľnohospodárske účely; |
| --- | --- |

105.

Financovanie

| 106. | vyzýva Komisiu, aby prijala viacročný finančný rámec zohľadňujúci výzvy v oblasti klímy a životného prostredia, pričom osobitná pozornosť sa musí venovať vplyvu finančných prostriedkov vonkajšej činnosti, ktoré môžu prispieť k odlesňovaniu a degradácii ekosystémov, ako aj určitých fondov na výskum a vývoj; žiada, aby sa overil súlad VFR a všetkých európskych rozpočtov so zelenou dohodou; |
| --- | --- |

106.

| 107. | domnieva sa, že do kritérií EÚ v oblasti zeleného verejného obstarávania by sa mali začleniť ustanovenia o odlesňovaní a súlade s návrhom náležitej starostlivosti; pri revízii smernice 2014/24/EÚ o verejnom obstarávaní (40) by sa mal medzi kritériá na vyhodnotenie ponúk doplniť súlad s náležitou starostlivosťou; |
| --- | --- |

107.

| 108. | naliehavo vyzýva všetky inštitúcie a agentúry Únie, aby boli príkladom a zmenili svoje správanie, verejné obstarávanie a rámcové zmluvy tak, že budú využívať len výrobky, ktoré neprispievajú k odlesňovaniu; |
| --- | --- |

108.

| 109. | osobitne vyzýva Komisiu, aby prijala iniciatívy na zákaz verejného nákupu dovezených výrobkov, ktoré spôsobujú odlesňovanie, v rámci mnohostrannej Dohody WTO o vládnom obstarávaní (GPA) a smernice 2014/24/EÚ; |
| --- | --- |

109.

| 110. | vyzýva Úniu, aby primerane podporovala ochranu existujúcich a vytvorenie nových a vhodne vybraných chránených oblastí, najmä v krajinách, ktoré sú hlavnými producentmi dreva; |
| --- | --- |

110.

| 111. | vyzýva Úniu, aby poskytovanie finančnej pomoci partnerským krajinám podmienila zavedením funkčného systému záväzných koncepčných nástrojov prispievajúcich k udržateľnému obhospodarovaniu lesov (napríklad plánom obhospodarovania lesov); zdôrazňuje, že takéto nástroje sú funkčné len vtedy, ak sú dostatočne odborne koncipované, a vyzýva Úniu, aby stanovila a presadzovala jasné pravidlá ich dodržiavania; |
| --- | --- |

111.

| 112. | žiada, aby odvetvie lesného hospodárstva bolo dôležitou súčasťou pripravovaného Nástroja susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce (NDICI) a aby sa v plnej miere využil potenciál vonkajšieho investičného plánu a regionálnych mechanizmov kombinovaného financovania, ktoré sa majú uplatniť pri získavaní súkromného financovania udržateľného obhospodarovania lesov; požaduje posilnenie noriem a systémov certifikácie, ktoré už existujú, namiesto zavádzania nových, a zdôrazňuje, že tieto normy a systémy certifikácie musia byť v súlade s pravidlami WTO; |
| --- | --- |

112.

| 113. | zdôrazňuje, že treba zabezpečiť účinné uznávanie a dodržiavanie zvykových práv komunít závislých od lesa a zvykových práv pôvodných obyvateľov, pokiaľ ide o držbu pôdy, ako otázku sociálnej spravodlivosti v súlade s Dobrovoľnými usmerneniami FAO pre zodpovednú správu držby pôdy, rybolovných zdrojov a lesov v kontexte národnej potravinovej bezpečnosti (VGGT), Deklaráciou OSN o právach pôvodného obyvateľstva (UNDRIP) a dohovorom MOP č. 169; vyzýva Komisiu, aby podporovala šírenie, využívanie a vykonávanie VGGT na celosvetovej, regionálnej a celoštátnej úrovni, a to aj prostredníctvom vonkajšieho investičného plánu; |
| --- | --- |

113.

| 114. | žiada, aby sa posilnila spolupráca EÚ – AKT s cieľom riešiť narastajúci problém odlesňovania a dezertifikácie v krajinách AKT, a to vypracovaním akčných plánov zameraných na zlepšenie obhospodarovania a ochrany lesov a zriadením monitorovacích systémov; vyzýva Úniu, aby zabezpečila začlenenie odlesňovania do politických dialógov na úrovni jednotlivých krajín a aby pomáhala partnerským krajinám vytvárať a vykonávať národné rámce pre lesy a udržateľné dodávateľské reťazce a zároveň podporovala účinné vykonávanie vnútroštátne stanovených príspevkov (NDC) partnerských krajín podľa Parížskej dohody; |
| --- | --- |

114.

| 115. | žiada Komisiu, aby na základe článku 192 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a vychádzajúc z odporúčaní uvedených v prílohe k tomuto uzneseniu predložila návrh právneho rámca EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania spôsobovaného EÚ; |
| --- | --- |

115.

o

o o

| 116. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a sprievodné odporúčania Komisii a Rade. |
| --- | --- |

116.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 295, 12.11.2010, s. 23.

(2)  Ú. v. EÚ L 198, 22.6.2020, s. 13.

(3)  Ú. v. EÚ L 378, 27.12.2006, s. 41.

(4)  EPRS, Právny rámec EÚ na zastavenie a zvrátenie globálneho odlesňovania, za ktoré je zodpovedná EÚ – posúdenie európskej pridanej hodnoty, PE 654.174, september 2020.

(5)  Ú. v. ES C 364, 18.12.2000, s. 1.

(6)  Prijaté texty, P7_TA(2010)0226.

(7)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0405.

(8)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0098.

(9)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0330.

(10)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0279.

(11)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0333.

(12)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0005.

(13)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0015.

(14)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0212.

(15)  Správa Global warming of 1.5 oC, an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 oC above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty (Globálne otepľovanie o 1,5 oC: osobitná správa IPCC o vplyve globálneho otepľovania o 1,5 oC v porovnaní s predindustriálnou úrovňou a súvisiacich postupoch znižovania emisií skleníkových plynov v kontexte posilnenia globálnej reakcie na hrozbu zmeny klímy, udržateľného rozvoja a úsilia o odstránenie chudoby).

(16)  Oznámenie o posilnení opatrení EÚ na ochranu a obnovu svetových lesov, Európska komisia, 2019.

(17)  Living planet 2016 (Živá planéta 2016), WWF, Zoological society of London, Stockholm Resilience Centre.

(18)  Oznámenie o posilnení opatrení EÚ na ochranu a obnovu svetových lesov, Európska komisia, 2019.

(19)  Smith P a kol. (2014): Agriculture, Forestry and Other Land Use (AFOLU) (Poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo a iné využívanie pôdy). Uverejnené v publikácii: Zmena klímy 2014: Zmiernenie zmeny klímy. Príspevok pracovnej skupiny III k piatej hodnotiacej správe Medzivládneho panelu o zmene klímy [Edenhofer, O. a kol (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK a New York, NY, USA.

(20)  Cook, NASA Goddard Institute for Space Studies, 2005.

(21)  We Lost a Football Pitch of Primary Rainforest Every 6 Seconds in 2019 (V roku 2019 sme každých 6 sekúnd prišli o dažďový prales vo veľkosti futbalového ihriska), World Resoruces Institute, online, 2. jún 2020.

(22)  Rainforest Mafias: How Violence and Impunity Fuel Deforestation in Brazil’s Amazon (Mafia v dažďových pralesoch: ako násilie a beztrestnosť podnecuje odlesňovanie v brazílskej Amazónii), Human Rights Watch, online, 17. september 2019.

(23)  Bruce A. Wilcox a Brett Ellis, Center for Infectious Disease Ecology, Asia-Pacific Institute for Tropical Medicine and Infectious Diseases, University of Hawaii, Manoa, USA, 2006.

(24)  Ako sa uvádza napríklad v Atlase environmentálnej spravodlivosti, https://ejatlas.org/conflict/water-grabbing-and-agribusiness-in-the-south-coast-of-guatemala – v prípade Guatemaly (cukrová trstina, palmový olej a banán).

(25)  FAO. 2016. Stav svetových lesov 2016. Lesníctvo a poľnohospodárstvo: výzvy a príležitosti spojené s využívaním pôdy. Rím. http://www.fao.org/3/a-i5588e.pdf

(26)  Európska komisia, 2013. Vplyv spotreby EÚ na odlesňovanie: Komplexná analýza vplyvu spotreby EÚ na odlesňovanie. Záverečná správa. Štúdia financovaná Európskou komisiou a vypracovaná VITO, Medzinárodným inštitútom pre aplikovanú systémovú analýzu, HIVA – Onderzoeksinstituut voor Arbeid en Samenleving and International Union for the Conservation of Nature NL.

(27)  Správa IPBES 2019.

(28)  N. Escobar, E. J. Tizado, E. K. zu Ermgassen, P. Löfgren, J. Börner a J. Godar (2020). Spatially-explicit footprints of agricultural commodities: Mapping carbon emissions embodied in Brazil's soy exports (Priestorovo-explicitné stopy poľnohospodárskych komodít: mapovanie emisií uhlíka z vývozu sóje z Brazílie.) Global Environmental Change, 62, 102067https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378019308623

(29)  Technická správa Komisie 2013 – 063, Vplyv spotreby EÚ na odlesňovanie: Komplexná analýza vplyvu spotreby EÚ na odlesňovanie, štúdia financovaná Európskou komisiou, GR ENV, realizovaná VITO, IIASA, HIVA a IUCN NL, http://ec.europa.eu/environment/forests/pdf/1.%20Report%20analysis%20of%20impact.pdf, s. 23 – 24.

(30)  Hodnotiaca správa o newyorskom vyhlásení päť rokov po jeho prijatí s názvom Protecting and restoring forests. A Story of Large Commitments yet Limited Progress (Ochrana a obnova lesov. Príbeh veľkých sľubov, ale malého pokroku), september 2019.

https://forestdeclaration.org/images/uploads/resource/2019NYDFReport.pdf

(31)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („smernica o nekalých obchodných praktikách“)

(Ú. v. EÚ L 149, 11.6.2005, s. 22).

(32)  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378014001046

(33)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/821 zo 17. mája 2017, ktorým sa ustanovujú povinnosti náležitej starostlivosti v dodávateľskom reťazci dovozcov Únie dovážajúcich cín, tantal a volfrám, ich rudy a zlato s pôvodom v oblastiach zasiahnutých konfliktom a vo vysokorizikových oblastiach (Ú. v. EÚ L 130, 19.5.2017, s. 1).

(34)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/95/EÚ z 22. októbra 2014, ktorou sa mení smernica 2013/34/EÚ, pokiaľ ide o zverejňovanie nefinančných informácií a informácií týkajúcich sa rozmanitosti niektorými veľkými podnikmi a skupinami (Ú. v. EÚ L 330, 15.11.2014, s. 1).

(35)  Správa brazílskeho generálneho prokurátora: http://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/conflitos-associados-a-terra-sao-principal-causa-de-violencia-contra-indigenas-e-comunidades-tradicionais-no-brasil-segundo-mpf

(36)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/2001 z 11. decembra 2018 o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov (Ú. v. EÚ L 328, 21.12.2018, s. 82).

(37)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/807 z 13. marca 2019, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/2001, pokiaľ ide o určenie surovín s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy, pri ktorých sa pozoruje významné rozšírenie produkčnej plochy na pôdu s vysokými zásobami uhlíka, a o certifikáciu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy s nízkym rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy (Ú. v. EÚ L 133, 21.5.2019, s. 1).

(38)  Databáza Eurostatu o lesnom hospodárstve https://ec.europa.eu/eurostat/web/forestry/data/database

(39)  http://www.fao.org/rural-employment/agricultural-sub-sectors/forestry/en.

(40)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65).

---

PRÍLOHA K UZNESENIU:

ODPORÚČANIA K OBSAHU VYŽIADANÉHO NÁVRHU

1.   
  Cieľ

Návrh nariadenia (ďalej len „návrh“) by mal vytvoriť základ na zaistenie vysokej úrovne ochrany prírodných zdrojov, akými sú prírodné lesy, biodiverzita a prírodné ekosystémy, a zároveň prispieť k posilnenému rámcu na ich udržateľné riadenie, aby sa zabránilo ich degradácii a premene, a to tak, že sa zabezpečí, aby trh Únie a modely spotreby nemali na ne nepriaznivý vplyv. Návrh by mal upravovať aj ochranu ľudských práv a formálnych aj zvykových vlastníckych práv pôvodného obyvateľstva a miestnych spoločenstiev vo vzťahu k pôde, územiam a zdrojom, ktorých sa týka ťažba, získavanie a výroba produktov.

Mal by zabezpečiť transparentnosť a istotu, pokiaľ ide o:

| a) | komodity, na ktoré sa vzťahuje návrh, a z nich odvodené produkty, ktoré sa uvádzajú na vnútorný trh Únie, |
| --- | --- |

a)

komodity, na ktoré sa vzťahuje návrh, a z nich odvodené produkty, ktoré sa uvádzajú na vnútorný trh Únie,

| b) | dodávateľské postupy a financovanie všetkých hospodárskych subjektov pôsobiacich na vnútornom trhu Únie, |
| --- | --- |

b)

dodávateľské postupy a financovanie všetkých hospodárskych subjektov pôsobiacich na vnútornom trhu Únie,

| c) | výrobné postupy (vrátane aspektu čerpania vody) hospodárskych subjektov, ktoré ťažia, získavajú, dodávajú a spracúvajú komodity rizikové pre lesy a ekosystémy (forest and ecosystem-risk commodities – FERC), na ktoré sa vzťahuje tento návrh, alebo vyrábajú produkty odvodené z FERC na vnútornom trhu Únie, ako aj postupy subjektov zabezpečujúcich ich financovanie. |
| --- | --- |

c)

výrobné postupy (vrátane aspektu čerpania vody) hospodárskych subjektov, ktoré ťažia, získavajú, dodávajú a spracúvajú komodity rizikové pre lesy a ekosystémy (forest and ecosystem-risk commodities – FERC), na ktoré sa vzťahuje tento návrh, alebo vyrábajú produkty odvodené z FERC na vnútornom trhu Únie, ako aj postupy subjektov zabezpečujúcich ich financovanie.

Mal by prispievať k plneniu medzinárodných záväzkov Únie a jej členských štátov v oblasti životného prostredia a ľudských práv, akými sú Parížska dohoda, ciele udržateľného rozvoja a záväzky v oblasti ľudských práv stanovené v medzinárodných zmluvách o ľudských právach, a stanoviť právne záväzné kritériá udržateľnosti pre ľudské práva a ochranu prírodných lesov a prírodných ekosystémov pred premenou a degradáciou, ako sa uvádza v návrhu. Návrh by mal vychádzať z posúdenia rizík, byť primeraný a vykonateľný.

2.   
  Rozsah pôsobnosti

Návrh by sa mal vzťahovať na všetky hospodárske subjekty bez ohľadu na ich právnu formu, veľkosť alebo zložitosť ich hodnotových reťazcov, t. j. každú fyzickú alebo právnickú osobu (s výnimkou nekomerčných spotrebiteľov), ktorá po prvýkrát uvádza komodity, na ktoré sa vzťahuje návrh, a z nich odvodené produkty na vnútorný trh Únie, alebo ktorá poskytuje financovanie subjektom vykonávajúcim tieto činnosti. Malo by sa to vzťahovať na hospodárske subjekty so sídlom v Únii i mimo nej. Hospodárske subjekty, ktoré nemajú sídlo v Únii, by mali poveriť splnomocneného zástupcu vykonávaním úloh (v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 (1)).

Všetky hospodárske subjekty by mali mať právo zákonne uviesť FERC a z nich odvodené produkty na trh Únie len vtedy, ak sú schopné v súlade s ustanoveniami uvedenými v oddiele 4 tejto prílohy preukázať, že v rámci svojich vlastných činností a všetkých druhov obchodných vzťahov, ktoré majú s obchodnými partnermi a subjektmi v celom svojom hodnotovom reťazci (t. j. dodávatelia, nadobúdatelia franchisingu, nadobúdatelia licencie, spoločné podniky, investori, klienti, dodávatelia, zákazníci, konzultanti, finanční, právni a iní poradcovia) je nanajvýš len zanedbateľné riziko, že tovar uvádzaný na trh Únie:

| — | pochádza z pôdy získanej premenou prírodných lesov alebo iných prírodných ekosystémov, |
| --- | --- |

—

pochádza z pôdy získanej premenou prírodných lesov alebo iných prírodných ekosystémov,

| — | pochádza z prírodných lesov a prírodných ekosystémov, ktoré degradujú, a |
| --- | --- |

—

pochádza z prírodných lesov a prírodných ekosystémov, ktoré degradujú, a

| — | pri jeho výrobe došlo k porušeniu ľudských práv alebo je jeho výroba spojená s porušovaním ľudských práv. |
| --- | --- |

—

pri jeho výrobe došlo k porušeniu ľudských práv alebo je jeho výroba spojená s porušovaním ľudských práv.

Finančné inštitúcie poskytujúce finančné, investičné, poisťovacie alebo iné služby hospodárskym subjektom zapojeným do dodávateľského reťazca komodít sú tiež zodpovedné za vykonávanie náležitej starostlivosti s cieľom zabezpečiť, aby spoločnosti dodávateľského reťazca dodržiavali povinnosti stanovené v tomto návrhu.

Hospodárske subjekty by mali prijať vhodné transparentné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby sa tieto normy dodržiavali v celom ich dodávateľskom reťazci.

Návrh by sa mal vzťahovať na všetky komodity, ktoré sú najčastejšie spojené s odlesňovaním, degradáciou prírodných lesov a s degradáciou a premenou prírodných ekosystémov v dôsledku ľudskej činnosti. Zoznam týchto komodít by sa mal pripraviť na základe nezávislého odborného posúdenia zohľadňujúceho zásadu predbežnej opatrnosti a mal by byť uvedený v prílohe k tomuto návrhu, pričom by mal zahŕňať aspoň palmový olej, sóju, mäso, kožu, kakao, kávu, kaučuk a kukuricu a všetky medziprodukty alebo konečné produkty, ktoré sú odvodené z týchto komodít, a produkty, ktoré obsahujú tieto komodity. V prípade, že odvodené produkty obsahujú vstupy z viacerých komodít, na ktoré sa vzťahuje tento návrh, mala by sa náležitá starostlivosť vykonať pre každú z týchto komodít. Komodity, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 (2) (ďalej len „nariadenie EÚ o dreve“), by sa mali začleniť do rozsahu pôsobnosti tohto návrhu do troch rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti návrhu, a to po posúdení Komisie vychádzajúcom z nezávislého odborného posúdenia, ktoré bude zohľadňovať zásadu predbežnej opatrnosti.

Komisia by mala včas prijať delegované akty na základe nezávislého odborného posúdenia zohľadňujúceho zásadu predbežnej opatrnosti, s cieľom zrevidovať zoznam a doplniť doň všetky ďalšie komodity a z nich odvodené produkty, na ktoré sa má návrh vzťahovať, ak sa objavia dôkazy alebo závažné indície svedčiace o škodlivom vplyve, ktorý má ich ťažba, získavanie alebo produkcia na prírodné lesy, prírodné ekosystémy alebo ľudské práva a formálne a zvykové práva pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít vo vzťahu k pôde, územiam a zdrojom. Komisia by mala pozorne a aktívne identifikovať vznikajúce riziká a aktívne viesť konzultácie s rôznymi zainteresovanými stranami s potrebnými skúsenosťami, aby zoznam komodít odzrkadľoval stav poznatkov o rizikách v oblasti ľudských práv a environmentálnych rizikách v príslušných odvetviach.

Návrh by sa mal rovnako vzťahovať na všetky finančné inštitúcie, ktoré sú oprávnené vykonávať činnosť v Únii a ktoré poskytujú finančné prostriedky, investície, poistenie alebo iné služby hospodárskym subjektom, ktoré ťažia, získavajú, vyrábajú, spracúvajú alebo predávajú komodity rizikové pre lesy a ekosystémy a z nich odvodené produkty, aby sa zabezpečilo, že tieto finančné inštitúcie a ich dodávateľské spoločnosti budú rešpektovať povinnosti týkajúce sa životného prostredia a ľudských práv stanovené v návrhu.

Návrh by sa mal vzťahovať na obchodníka, t. j. akúkoľvek fyzickú alebo právnickú osobu, ktorá v rámci obchodnej činnosti predáva alebo kupuje od hospodárskych subjektov na vnútornom trhu Únie akúkoľvek komoditu, na ktorú sa vzťahuje návrh, alebo odvodený produkt, ktorý už bol uvedený na vnútorný trh Únie. Hospodárske subjekty na vnútornom trhu Únie by nemali mať možnosť spolupracovať s obchodníkmi, ak obchodníci nie sú schopní:

| — | identifikovať hospodárske subjekty alebo obchodníkov, ktorí dodali komodity zahrnuté v nariadení a z nich odvodené produkty; a |
| --- | --- |

—

identifikovať hospodárske subjekty alebo obchodníkov, ktorí dodali komodity zahrnuté v nariadení a z nich odvodené produkty; a

| — | v prípade potreby identifikovať obchodníkov, ktorým dodali komodity, na ktoré sa vzťahuje návrh, a z nich odvodené produkty, ako aj |
| --- | --- |

—

v prípade potreby identifikovať obchodníkov, ktorým dodali komodity, na ktoré sa vzťahuje návrh, a z nich odvodené produkty, ako aj

| — | zabezpečiť vysledovateľnosť svojich výrobkov, aby bolo možné identifikovať ich pôvod pri ich uvádzaní na vnútorný trh Únie. |
| --- | --- |

—

zabezpečiť vysledovateľnosť svojich výrobkov, aby bolo možné identifikovať ich pôvod pri ich uvádzaní na vnútorný trh Únie.

3.   
  Všeobecné povinnosti

3.1.   
  Odlesňovanie a premena prírodných ekosystémov

Komodity, na ktoré sa vzťahuje tento návrh, a z nich odvodené produkty, ktoré sa uvádzajú na trh Únie, by nemali spôsobovať odlesňovanie ani premenu prírodných ekosystémov, ani byť ich výsledkom.

Na tento účel by sa FERC uvádzané na trh Únie vo forme suroviny alebo produktov odvodených z takýchto komodít alebo obsahujúcich takéto komodity nemali ťažiť, získavať ani vyrábať na území, ktoré malo k určitému dátumu, ktorý je stanovený v minulosti, ale nie neskôr ako v roku 2015, a je vedecky podložený, odôvodniteľný, prakticky vykonateľný a v súlade s medzinárodnými záväzkami EÚ, štatút prírodného lesa alebo prírodného ekosystému v zmysle definície uvedenej v oddiele 3.3 Vymedzenie pojmov, ale odvtedy tento štatút stratilo v dôsledku odlesňovania alebo premeny.

3.2.   
  Degradácia prírodných lesov a prírodných ekosystémov

Komodity, na ktoré sa vzťahuje tento návrh, a z nich odvodené produkty, ktoré sa uvádzajú na trh Únie, by nemali spôsobovať degradáciu prírodných lesov ani prírodných ekosystémov v dôsledku ľudskej činnosti, ani byť jej výsledkom.

Na tento účel by sa FERC uvádzané na trh Únie vo forme suroviny alebo produktov odvodených z takýchto komodít alebo obsahujúcich takéto komodity nemali ťažiť, získavať ani vyrábať na území, ktoré malo k určitému stanovenému dátumu štatút prírodného lesného alebo prírodného ekosystému v zmysle definície uvedenej v oddiele 3.3. Tento dátum musí byť stanovený v minulosti, ale nie neskôr ako v roku 2015, a musí byť vedecky podložený, odôvodniteľný, prakticky vykonateľný a v súlade s medzinárodnými záväzkami Únie. Na trh Únie by malo byť možné legálne uviesť len takú komoditu, ktorá bola vyťažená, získaná alebo vyrobená v súlade s cieľmi ochrany a neviedla k strate ani zhoršeniu funkcií ekosystému na území, na ktorom bola vyťažená, získaná alebo vyrobená, ani v jeho blízkosti.

3.3   
  Vymedzenie pojmov

Legislatívny návrh Komisie by mal obsahovať vymedzenie týchto pojmov: „les“, „prírodný les“, ktorý má mnoho alebo väčšinu vlastností lesa pôvodne sa vyskytujúceho v danej lokalite, a to aj pri výkone ľudských činností, „odlesňovanie“, „degradácia lesov“, „prírodný ekosystém“, „degradácia ekosystémov“ a „premena ekosystémov“. Tieto vymedzenia pojmov by mali vychádzať z objektívnych vedeckých úvah a zohľadňovať relevantné zdroje medzinárodného práva a medzinárodné organizácie, ako aj ďalšie iniciatívy, ktoré ponúkajú vhodné definície, napríklad Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo, Európska environmentálna agentúra, iniciatíva pre vytvorenie rámca zodpovednosti, či metodika High Carbon Stock Approach.

Vymedzenie pojmov by malo byť založené na týchto zásadách:

| — | malo by umožniť dosiahnutie najvyššej úrovne ochrany životného prostredia, najmä v prípade lesov a iných prírodných ekosystémov, a byť v súlade s medzinárodným a vnútroštátnym záväzkom Únie v oblasti ochrany lesov, biodiverzity a klímy, |
| --- | --- |

—

malo by umožniť dosiahnutie najvyššej úrovne ochrany životného prostredia, najmä v prípade lesov a iných prírodných ekosystémov, a byť v súlade s medzinárodným a vnútroštátnym záväzkom Únie v oblasti ochrany lesov, biodiverzity a klímy,

| — | malo by podporovať cieľ Únie zachovať prírodné lesy a ekosystémy, najmä vrátane primárnych a obnovených lesov, a zabrániť tomu, aby boli nahradené lesmi a ekosystémami, ktoré sú výsledkom ľudskej činnosti, ako sú lesné plantáže, |
| --- | --- |

—

malo by podporovať cieľ Únie zachovať prírodné lesy a ekosystémy, najmä vrátane primárnych a obnovených lesov, a zabrániť tomu, aby boli nahradené lesmi a ekosystémami, ktoré sú výsledkom ľudskej činnosti, ako sú lesné plantáže,

| — | malo by byť dostatočne komplexné, aby poskytovalo ochranu iným prírodným ekosystémom, ktoré sú rovnako ako lesy dôležité na zachovanie biodiverzity alebo na splnenie cieľov v oblasti klímy stanovených v Parížskej dohode, |
| --- | --- |

—

malo by byť dostatočne komplexné, aby poskytovalo ochranu iným prírodným ekosystémom, ktoré sú rovnako ako lesy dôležité na zachovanie biodiverzity alebo na splnenie cieľov v oblasti klímy stanovených v Parížskej dohode,

| — | malo by zabezpečiť, aby prijatie opatrení Únie na ochranu svetových lesov neviedlo k presunu problému premeny a degradácie na iné prírodné ekosystémy, ktoré sú z hľadiska biodiverzity, klímy a ochrany ľudských práv rovnako dôležité ako prírodné lesy. |
| --- | --- |

—

malo by zabezpečiť, aby prijatie opatrení Únie na ochranu svetových lesov neviedlo k presunu problému premeny a degradácie na iné prírodné ekosystémy, ktoré sú z hľadiska biodiverzity, klímy a ochrany ľudských práv rovnako dôležité ako prírodné lesy.

3.4.   
  Porušovanie ľudských práv

FERC uvádzané na trh Únie vo forme suroviny alebo produktov získaných z takýchto komodít alebo obsahujúcich takéto komodity by sa nemali ťažiť, získavať ani vyrábať na pôde získanej alebo využívanej v rozpore s ľudskými právami zakotvenými vo vnútroštátnych právnych predpisoch ani s právami stanovenými aspoň v Charte základných práv EÚ alebo v medzinárodných dohodách, ako sú práva pôvodného obyvateľstva a miestnych spoločenstiev vrátane práva na vlastníctvo pôdy a procesného práva poskytnúť alebo odoprieť slobodný predchádzajúci a informovaný súhlas, ako stanovuje napríklad stále fórum OSN pre otázky pôvodného obyvateľstva a orgány OSN a regionálne zmluvné orgány, právo na vodu, právo na ochranu životného prostredia a udržateľný rozvoj, právo na obranu ľudských práv a životného prostredia bez akejkoľvek formy prenasledovania alebo zastrašovania, pracovné práva zakotvené v základných dohovoroch MOP a iné medzinárodne uznávané ľudské práva súvisiace s využívaním pôdy, prístupom k pôde alebo vlastníctvom pôdy a ľudské právo na zdravé prostredie vymedzené v rámcových zásadách o ľudských právach a životnom prostredí a v normách a osvedčených postupoch identifikovaných osobitným spravodajcom OSN pre ľudské práva a životné prostredie.

Osobitná pozornosť by sa mala venovať detskej práci s cieľom odstrániť ju.

Ťažba, získavanie alebo výroba komodít, na ktoré sa tento návrh vzťahuje, by mali vo všetkých fázach rešpektovať práva miestnych spoločenstiev a komunít pôvodného obyvateľstva a vlastnícke práva k pôde vo všetkých formách, bez ohľadu na to, či sú verejné, súkromné, komunálne, kolektívne, pôvodné práva, práva žien alebo zvykové práva. Treba určiť a rešpektovať formálne a zvykové práva pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít vo vzťahu k pôde, územiam a zdrojom, ako aj ich možnosť brániť svoje práva bez odvetných opatrení. Tieto práva zahŕňajú právo vlastniť, zaberať, využívať a spravovať tieto pozemky, územia a zdroje.

Komodity, na ktoré sa vzťahuje tento návrh, by sa nemali získavať z pôdy, ktorej nadobudnutie a využívanie má vplyv na práva spoločenstva a vlastnícke právo k pôde. Komodity uvádzané na trh Únie by sa predovšetkým nemali ťažiť, získavať ani vyrábať na území pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít bez ich predchádzajúceho slobodného a informovaného súhlasu, a to ani na území, ktorého vlastníctvo je formálne určené, ani na tom, ktoré im patrí v rámci zvykového vlastníctva.

4.   
  Povinnosť identifikovať škody v hodnotových reťazcoch, predchádzať im a zmierňovať ich

4.1.   
  Povinnosť náležitej starostlivosti

Hospodárske subjekty by mali prijať všetky potrebné opatrenia na dodržiavanie a zaručenie ochrany ľudských práv, prírodných lesov a prírodných ekosystémov, ako sa uvádza v návrhu, v celom svojom hodnotovom reťazci. Mali by sem patriť všetky druhy obchodných vzťahov podniku s obchodnými partnermi a subjektmi v celom jeho hodnotovom reťazci (dodávatelia, obchodníci, nadobúdatelia franchisingu, nadobúdatelia licencií, spoločné podniky, investori, klienti, dodávatelia, zákazníci, dopravné spoločnosti, konzultanti, finanční, právni a iní poradcovia) a s akýmkoľvek iným neštátnym alebo štátnym subjektom priamo spojeným s jeho obchodnými operáciami, produktmi alebo službami.

Hospodárske subjekty by mali pri výkone náležitej starostlivosti uplatňovať prístup založený na posudzovaní rizika, ak povaha a rozsah náležitej starostlivosti zodpovedajú druhu a úrovni rizika nepriaznivých vplyvov. Na oblasti s vyšším rizikom by sa mali vzťahovať prísnejšie normy náležitej starostlivosti.

Primerane a účinne by sa mali zahrnúť tieto opatrenia:

a)   Mapovanie celého hodnotového reťazca

Hospodárske subjekty by mali zistiť, či komodity a produkty v rámci celých ich hodnotových reťazcov spĺňajú kritériá udržateľnosti a ľudských práv uvedené v návrhu, a to získaním informácií o presnej oblasti (oblastiach), z ktorej tento tovar pochádza, a ich vyhodnotením. Okrem environmentálnych kritérií musia získané informácie hospodárskemu subjektu umožniť dospieť k záveru, že tí, ktorí na tejto pôde vyrábajú FERC, sú na to oprávnení a získali predchádzajúci slobodný a informovaný súhlas od držiteľov práv na tieto pôdne oblasti a že neporušujú ani neporušili žiadne ľudské práva uvedené v tomto návrhu.

Hospodárske subjekty sú povinné predovšetkým mať a sprístupniť informácie o:

| i) | presnej oblasti alebo oblastiach zberu, získavania alebo výroby komodít; pokiaľ ide o hovädzí dobytok, hovädzie mäso a kožu, hospodárske subjekty musia mať možnosť získať informácie o rôznych plochách pasienkov, kde bol dobytok kŕmený, alebo kde sa dobytok pásol počas kŕmenia, o pôvode použitého krmiva; |
| --- | --- |

i)

presnej oblasti alebo oblastiach zberu, získavania alebo výroby komodít; pokiaľ ide o hovädzí dobytok, hovädzie mäso a kožu, hospodárske subjekty musia mať možnosť získať informácie o rôznych plochách pasienkov, kde bol dobytok kŕmený, alebo kde sa dobytok pásol počas kŕmenia, o pôvode použitého krmiva;

| ii) | súčasnom ekologickom stave oblasti zberu, získavania alebo výroby; |
| --- | --- |

ii)

súčasnom ekologickom stave oblasti zberu, získavania alebo výroby;

| iii) | ekologickom stave oblasti k uvedenému koncovému dátumu tohto návrhu; |
| --- | --- |

iii)

ekologickom stave oblasti k uvedenému koncovému dátumu tohto návrhu;

| iv) | právnom štatúte pôdy (vlastníctvo/nároky vrátane formálnych a zvykových práv pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít na pôdu, územie a zdroje) a doklad o predchádzajúcom slobodnom a informovanom súhlase; |
| --- | --- |

iv)

právnom štatúte pôdy (vlastníctvo/nároky vrátane formálnych a zvykových práv pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít na pôdu, územie a zdroje) a doklad o predchádzajúcom slobodnom a informovanom súhlase;

| v) | prvkoch dodávateľského reťazca príslušnej komodity s cieľom disponovať informáciami o pravdepodobnosti rizika kontaminácie výrobkami neznámeho pôvodu alebo pochádzajúcimi z odlesnených oblastí alebo z oblastí, v ktorých došlo k premene a degradácii prírodného lesa, lesa a ekosystémov, a informácie o tom, kde, kto a za akých podmienok vyťažil, transformoval alebo spracoval komodity, s cieľom zistiť, či sú splnené požiadavky na ochranu ľudských práv stanovené v tomto návrhu. |
| --- | --- |

v)

prvkoch dodávateľského reťazca príslušnej komodity s cieľom disponovať informáciami o pravdepodobnosti rizika kontaminácie výrobkami neznámeho pôvodu alebo pochádzajúcimi z odlesnených oblastí alebo z oblastí, v ktorých došlo k premene a degradácii prírodného lesa, lesa a ekosystémov, a informácie o tom, kde, kto a za akých podmienok vyťažil, transformoval alebo spracoval komodity, s cieľom zistiť, či sú splnené požiadavky na ochranu ľudských práv stanovené v tomto návrhu.

Po nadobudnutí účinnosti tohto návrhu by hospodárske subjekty mali mať prístup ku všetkým informáciám týkajúcim sa pôvodu produktov, ktoré vstupujú na vnútorný trh Únie, prostredníctvom systematického deklarovania GPS súradníc pre tieto komodity, ako sa uvádza v oddiele 4.1 tejto prílohy.

b)   Identifikovanie a posudzovanie reálnych a potenciálnych rizík pre lesy a ekosystémy v hodnotových reťazcoch na základe kritérií stanovených v návrhu

Ak hospodársky subjekt zavedie nové operácie alebo zapojí nových obchodných partnerov, mal by identifikovať subjekty zapojené do nového dodávateľského a investičného reťazca a posúdiť ich politiky a postupy, ako aj ich miesta ťažby, výroby, získavania a spracovania. V prípade existujúcich operácií by sa mali identifikovať a posúdiť pretrvávajúce nepriaznivé vplyvy a škody, ako aj možné riziká. Analýza rizík by sa mala vykonať so zreteľom na riziká a vplyvy, ktoré pre prírodné lesy a prírodné ekosystémy, pôvodné obyvateľstvo, miestne spoločenstvá a jednotlivcov predstavuje činnosť hospodárskeho subjektu, a nie so zreteľom na významné riziko pre akcionárov spoločnosti. Ak majú hospodárske subjekty veľký počet dodávateľov, mali by určiť všeobecné oblasti, v ktorých je riziko nepriaznivých vplyvov najvýraznejšie, a na základe tohto posúdenia rizika stanoviť, ktorí dodávatelia by mali byť uprednostnení na účely náležitej starostlivosti.

Ak majú hospodárske subjekty veľký počet dodávateľov, mali by určiť všeobecné oblasti, v ktorých je riziko nepriaznivých vplyvov najvýraznejšie, a na základe posúdenia rizika stanoviť, ktorí dodávatelia by mali byť uprednostnení na účely náležitej starostlivosti.

c)   Predchádzanie rizikám a zmierňovanie rizík na zanedbateľnú úroveň

S výnimkou prípadov, keď je riziko zistené v priebehu postupov identifikácie a posudzovania rizika uvedených v písmene b) zanedbateľné, a preto hospodársky subjekt nemá žiadny zostávajúci dôvod obávať sa, že komodity a produkty možno nespĺňajú kritériá stanovené v tomto rámci, mali by hospodárske subjekty prijať postupy na zmiernenie rizika. Tieto postupy by mali pozostávať zo súboru vhodných a primeraných opatrení, ktoré účinne a preukázateľne znižujú všetky zistené riziká na zanedbateľnú úroveň, napr. zmenu zmlúv s dodávateľmi, poskytovanie podpory dodávateľom pri zmene ich postupov, zmenu nákupných a investičných postupov na účely zákonného umiestnenia dotknutých komodít a výrobkov na vnútorný trh a so zreteľom naň.

d)   Zastavenie poškodzovania životného prostredia a porušovania ľudských práv

Ak hospodárske subjekty po dôkladnom splnení požiadaviek uvedených v písmenách a), b) a c) dospeli k záveru, že činnosti alebo časti činností skutočne alebo potenciálne prispievajú k nepriaznivým vplyvom na ľudské práva, prírodné lesy či prírodné ekosystémy, ktorým nie je možné zabrániť alebo ich zmierniť, alebo tieto vplyvy skutočne alebo potenciálne spôsobujú, mali by všetky tieto činnosti alebo ich časti zastaviť.

e)   Monitorovanie a neustále zlepšovanie účinnosti ich systému náležitej starostlivosti a jeho vykonávania

Hospodárske subjekty by mali pravidelne kontrolovať, či je ich systém náležitej starostlivosti vhodný na predchádzanie škodám a zabezpečenie súladu komodít a produktov so stanoveným rámcom, a ak nie, prispôsobiť ho alebo vyvinúť iné opatrenia. Hodnotenie systému náležitej starostlivosti by sa malo zakladať na kvalitatívnych a kvantitatívnych ukazovateľoch, na internej a externej spätnej väzbe a jasných účtovných postupoch.

f)   Začlenenie certifikačných systémov tretích strán

Certifikačné systémy tretích strán môžu dopĺňať a zabezpečovať identifikáciu pôvodu produktov, zložky posudzovania rizika a zmierňovania rizík systémov náležitej starostlivosti, ak sú tieto systémy primerané z hľadiska rozsahu a prísnosti kritérií udržateľnosti na ochranu prírodných lesov a prírodných ekosystémov pred premenou a degradáciou, ako sa stanovuje v návrhu, a pokiaľ ide o ich schopnosť monitorovať dodávateľský reťazec, a za predpokladu, že spĺňajú primeranú úroveň transparentnosti, nestrannosti a spoľahlivosti. Komisia by mala delegovaným aktom stanoviť minimálne kritériá a usmernenia pre hospodárske subjekty na posudzovanie dôveryhodnosti a spoľahlivosti certifikačných systémov tretích strán. Tieto minimálne kritériá by mali zaručovať predovšetkým nezávislosť od daného odvetvia, začlenenie sociálnych a environmentálnych záujmov do stanovovania noriem, nezávislý externý audit, zverejňovanie audítorských správ, transparentnosť vo všetkých fázach a otvorenosť. V rámci systémov certifikácie by sa malo udeľovať osvedčenie len produktom so 100 % certifikovaným zložením. Hospodárske subjekty môžu používať pre svoje systémy náležitej starostlivosti iba tie certifikačné systémy, ktoré spĺňajú tieto kritériá. Certifikácia treťou stranou by však nemala narušiť zásadu zodpovednosti hospodárskeho subjektu.

g)   Úloha dohôd o dobrovoľnom partnerstve

Únia môže s krajinami produkujúcimi FERC (partnerské krajiny) uzavrieť dohody o dobrovoľnom partnerstve o FERC, ktoré vytvárajú pre zmluvné strany právne záväznú povinnosť implementovať licenčný systém a regulovať obchod s FERC v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi krajiny vyrábajúcej FERC a s environmentálnymi kritériami a kritériami v oblasti ľudských práv stanovenými v návrhu. Ak sa vykonáva dohoda o partnerstve, FERC, na ktoré sa vzťahuje tento návrh a ktoré majú pôvod v partnerských krajinách s dohodami o dobrovoľnom partnerstve, by sa mali na účely tohto návrhu považovať za produkty so zanedbateľným rizikom. Takéto dohody by mali vychádzať z mnohostranných národných dialógov, ktoré sa konajú za účinnej a zmysluplnej účasti všetkých zainteresovaných strán vrátane občianskej spoločnosti, pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít.

4.2.   
  Povinnosť konzultácií

Hospodárske subjekty by mali:

| a) | primerane, včas a priamo konzultovať s dotknutými a potenciálne dotknutými zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

a)

primerane, včas a priamo konzultovať s dotknutými a potenciálne dotknutými zainteresovanými stranami;

| b) | náležite zohľadňovať stanoviská zainteresovaných strán pri vymedzovaní a vykonávaní opatrení náležitej starostlivosti; |
| --- | --- |

b)

náležite zohľadňovať stanoviská zainteresovaných strán pri vymedzovaní a vykonávaní opatrení náležitej starostlivosti;

| c) | zabezpečiť, aby boli reprezentatívne odbory a zástupcovia pracovníkov zapojení do vymedzovania a vykonávania opatrení náležitej starostlivosti; |
| --- | --- |

c)

zabezpečiť, aby boli reprezentatívne odbory a zástupcovia pracovníkov zapojení do vymedzovania a vykonávania opatrení náležitej starostlivosti;

| d) | vytvoriť mechanizmus včasného varovania, ktorý poskytne pracovníkom a zainteresovaným stranám príležitosť informovať hospodársky subjekt o každom riziku poškodenia prírodných lesov, prírodných ekosystémov a ľudských práv v celom hodnotovom reťazci; hospodársky subjekt by mal tieto informácie zohľadniť vo svojich postupoch náležitej starostlivosti; |
| --- | --- |

d)

vytvoriť mechanizmus včasného varovania, ktorý poskytne pracovníkom a zainteresovaným stranám príležitosť informovať hospodársky subjekt o každom riziku poškodenia prírodných lesov, prírodných ekosystémov a ľudských práv v celom hodnotovom reťazci; hospodársky subjekt by mal tieto informácie zohľadniť vo svojich postupoch náležitej starostlivosti;

| e) | náležite zohľadňovať poznatky pôvodných a miestnych obyvateľov, ako aj riziká a obavy vyjadrené miestnymi komunitami, pôvodným obyvateľstvom a ochrancami pôdy a životného prostredia. |
| --- | --- |

e)

náležite zohľadňovať poznatky pôvodných a miestnych obyvateľov, ako aj riziká a obavy vyjadrené miestnymi komunitami, pôvodným obyvateľstvom a ochrancami pôdy a životného prostredia.

4.3.   
  Povinnosť transparentnosti a podávania správ

Hospodárske subjekty by mali každoročne podávať správy príslušnému orgánu o svojich postupoch náležitej starostlivosti a konzultácie, o identifikovaných rizikách, o svojich postupoch analýzy rizika, zmierňovania rizika a nápravy a o ich vykonávaní a výsledkoch, a to verejne, prístupným a vhodným spôsobom, ktorý nebude predstavovať najmä pre malé a stredné podniky neprimeranú záťaž.

Komisia by mala prijať delegované akty s cieľom stanoviť formát a prvky týchto správ. Hospodárske subjekty by mali okrem iného podávať správy o systéme, ktorý používajú, a o tom, ako ho uplatňujú na príslušné komodity, o zistených rizikách a vplyvoch; o opatreniach prijatých na zastavenie a nápravu existujúcich porušení a na predchádzanie a zmierňovanie rizík porušovania, ako aj o ich výsledkoch; o opatreniach a výsledkoch monitorovania vykonávania a účinnosti takýchto opatrení, varovaniach prijatých prostredníctvom mechanizmu včasného varovania a spôsoboch, akým ich hospodársky subjekt zohľadnil vo svojich procesoch náležitej starostlivosti, a zoznam všetkých dcérskych spoločností, subdodávateľov a dodávateľov, výrobkov a ich množstva a pôvodu. Nezverejnenie úplných a včasných správ by sa malo postihovať a v konečnom dôsledku by malo viesť k pozastaveniu povolenia umiestňovať výrobky na vnútornom trhu Únie.

4.4.   
  Povinnosť dokumentácie

Hospodárske subjekty by mali uchovávať písomné záznamy o všetkých opatreniach náležitej starostlivosti a o ich výsledkoch a na požiadanie ich sprístupniť príslušným orgánom.

4.5.   
  Usmernenia Komisie

Komisia by mala vypracovať pokyny a usmernenia na uľahčenie dodržiavania právnych povinností obsiahnutých v návrhu, najmä s cieľom objasniť očakávania v oblasti náležitej starostlivosti v konkrétnych kontextoch, sektoroch alebo vo vzťahu k určitým typom hospodárskych subjektov. Komisia by pritom mala vychádzať z osvedčených postupov, ktoré sa uplatňujú v existujúcich systémoch environmentálneho manažérstva, a rozšíriť ich.

S cieľom podporiť hospodárske subjekty pri plnení ich povinností v oblasti náležitej starostlivosti by Komisia mala zverejniť regionálne analýzy problémových oblastí s ohľadom na FERC.

5.   
  Kontrola, monitorovanie, presadzovanie, sankcie a prístup k spravodlivosti

5.1.   
  Verejnoprávne presadzovanie

Členské štáty by mali v súlade so svojimi vnútroštátnymi právnymi predpismi a postupmi zabezpečiť presadzovanie povinností uvedených v oddiele 4 prostredníctvom:

| a) | zabezpečovania primeraných, účinných a odrádzajúcich postihov a sankcií za nedodržanie ktorejkoľvek z uvedených povinností alebo v prípade, že nedodržiavanie niektorej z týchto povinností spôsobuje poškodenie prírodných lesov alebo prírodných ekosystémov či porušenie ľudských práv, prispieva k nim, je s nimi spojené alebo ich zhoršuje, prípadne v tomto kontexte predstavuje riziko. Medzi ne by mali patriť:






  i) | účinné, primerané a odrádzajúce tresty primerané škode na prírodných lesoch, prírodných ekosystémoch alebo ľudských právach, ako sa uvádza v návrhu, nákladom na obnovu prírodných lesov, prírodných ekosystémov a ľudských práv a hospodárskej ujme dotknutých spoločenstiev vyplývajúcej z porušenia; |
| --- | --- | --- |

a)

zabezpečovania primeraných, účinných a odrádzajúcich postihov a sankcií za nedodržanie ktorejkoľvek z uvedených povinností alebo v prípade, že nedodržiavanie niektorej z týchto povinností spôsobuje poškodenie prírodných lesov alebo prírodných ekosystémov či porušenie ľudských práv, prispieva k nim, je s nimi spojené alebo ich zhoršuje, prípadne v tomto kontexte predstavuje riziko. Medzi ne by mali patriť:

i)

účinné, primerané a odrádzajúce tresty primerané škode na prírodných lesoch, prírodných ekosystémoch alebo ľudských právach, ako sa uvádza v návrhu, nákladom na obnovu prírodných lesov, prírodných ekosystémov a ľudských práv a hospodárskej ujme dotknutých spoločenstiev vyplývajúcej z porušenia;

| ii) | trvalá konfiškácia príslušných komodít a odvodených produktov, na ktoré sa vzťahuje návrh; |
| --- | --- |

ii)

trvalá konfiškácia príslušných komodít a odvodených produktov, na ktoré sa vzťahuje návrh;

| iii) | bezodkladné pozastavenie povolenia umiestňovať výrobky na vnútornom trhu Únie; |
| --- | --- |

iii)

bezodkladné pozastavenie povolenia umiestňovať výrobky na vnútornom trhu Únie;

| iv) | vylúčenie z postupov verejného obstarávania; |
| --- | --- |

iv)

vylúčenie z postupov verejného obstarávania;

| v) | trestné sankcie pre jednotlivcov a, ak je to povolené, pre právnické osoby v prípade najzávažnejších trestných činov; |
| --- | --- |

v)

trestné sankcie pre jednotlivcov a, ak je to povolené, pre právnické osoby v prípade najzávažnejších trestných činov;

| b) | určenia príslušných vnútroštátnych orgánov zodpovedných za vyšetrovanie a presadzovanie práva (ďalej len „príslušné orgány“); Príslušné orgány by mali sledovať, či si hospodárske subjekty účinne plnia povinnosti ustanovené v tomto návrhu. Na tento účel by príslušné orgány mali v súlade s plánom podľa potreby vykonávať úradné kontroly, ktoré môžu zahŕňať aj kontroly v priestoroch hospodárskych subjektov a audity v teréne, a mali by byť schopné prijímať dočasné nariadenia a okrem toho a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie sankcií, by mali mať právomoc vyžadovať od hospodárskych subjektov, aby prijali nápravné opatrenia. Príslušné orgány by mali tiež vykonávať včasné a dôkladné kontroly, ak majú k dispozícii relevantné informácie vrátane odôvodnených obáv tretích strán, a mali by zaobchádzať s informáciami týkajúcimi sa ich činnosti v súlade so smernicou 2003/4/ES o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí; |
| --- | --- |

b)

určenia príslušných vnútroštátnych orgánov zodpovedných za vyšetrovanie a presadzovanie práva (ďalej len „príslušné orgány“); Príslušné orgány by mali sledovať, či si hospodárske subjekty účinne plnia povinnosti ustanovené v tomto návrhu. Na tento účel by príslušné orgány mali v súlade s plánom podľa potreby vykonávať úradné kontroly, ktoré môžu zahŕňať aj kontroly v priestoroch hospodárskych subjektov a audity v teréne, a mali by byť schopné prijímať dočasné nariadenia a okrem toho a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie sankcií, by mali mať právomoc vyžadovať od hospodárskych subjektov, aby prijali nápravné opatrenia. Príslušné orgány by mali tiež vykonávať včasné a dôkladné kontroly, ak majú k dispozícii relevantné informácie vrátane odôvodnených obáv tretích strán, a mali by zaobchádzať s informáciami týkajúcimi sa ich činnosti v súlade so smernicou 2003/4/ES o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí;

| c) | zabezpečenia, aby verejnosť mala právo napadnúť neplnenie povinností pred súdnymi alebo správnymi orgánmi. Malo by to zahŕňať všetky osoby alebo skupiny, ktorých práva a povinnosti alebo záujmy sú priamo alebo nepriamo ovplyvnené úplným alebo čiastočným neplnením povinností zo strany podniku, vrátane zamestnancov, zákazníkov, spotrebiteľov a koncových používateľov, odborových zväzov, nadnárodných odborových zväzov, miestnych spoločenstiev, vnútroštátnych alebo miestnych vlád alebo inštitúcií, novinárov, mimovládnych organizácií a miestnych organizácií občianskej spoločnosti. |
| --- | --- |

c)

zabezpečenia, aby verejnosť mala právo napadnúť neplnenie povinností pred súdnymi alebo správnymi orgánmi. Malo by to zahŕňať všetky osoby alebo skupiny, ktorých práva a povinnosti alebo záujmy sú priamo alebo nepriamo ovplyvnené úplným alebo čiastočným neplnením povinností zo strany podniku, vrátane zamestnancov, zákazníkov, spotrebiteľov a koncových používateľov, odborových zväzov, nadnárodných odborových zväzov, miestnych spoločenstiev, vnútroštátnych alebo miestnych vlád alebo inštitúcií, novinárov, mimovládnych organizácií a miestnych organizácií občianskej spoločnosti.

Komisia by mala prijať delegované akty, v ktorých stanoví právne záväzné normy a usmernenia uplatniteľné na príslušné vnútroštátne orgány s cieľom zabezpečiť účinné a jednotné vykonávanie a presadzovanie návrhu v celej Únii, najmä pokiaľ ide o:

| — | zaradenie a zverejnenie hospodárskych subjektov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti návrhu, do verejného registra; |
| --- | --- |

—

zaradenie a zverejnenie hospodárskych subjektov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti návrhu, do verejného registra;

| — | stanovenie noriem kvality a kvantity kontrol súladu, ktoré vykonávajú príslušné vnútroštátne orgány; |
| --- | --- |

—

stanovenie noriem kvality a kvantity kontrol súladu, ktoré vykonávajú príslušné vnútroštátne orgány;

| — | ďalšie usmernenia týkajúce sa vykonávania kontrol súladu, ako sú usmernenia pre príslušné vnútroštátne orgány, v ktorých sú uvedené kritériá kontroly s cieľom lepšie analyzovať a hodnotiť úroveň rizika produktov, a dostatočnú dokumentáciu o používaných systémoch náležitej starostlivosti; |
| --- | --- |

—

ďalšie usmernenia týkajúce sa vykonávania kontrol súladu, ako sú usmernenia pre príslušné vnútroštátne orgány, v ktorých sú uvedené kritériá kontroly s cieľom lepšie analyzovať a hodnotiť úroveň rizika produktov, a dostatočnú dokumentáciu o používaných systémoch náležitej starostlivosti;

| — | usmernenia týkajúce sa obáv tretích strán s cieľom stanoviť kritériá pre celú Úniu na posúdenie toho, či sú obavy dostatočne závažné a spoľahlivé na to, aby ich bolo možné spracovať, a vypracovanie jasných procesných noriem pre včasné, nestranné, účinné a transparentné reakcie príslušných vnútroštátnych orgánov na obavy tretích strán; |
| --- | --- |

—

usmernenia týkajúce sa obáv tretích strán s cieľom stanoviť kritériá pre celú Úniu na posúdenie toho, či sú obavy dostatočne závažné a spoľahlivé na to, aby ich bolo možné spracovať, a vypracovanie jasných procesných noriem pre včasné, nestranné, účinné a transparentné reakcie príslušných vnútroštátnych orgánov na obavy tretích strán;

| — | kritériá na úrovni Únie, ktoré majú pomôcť určiť, kedy by sa hospodárskemu subjektu malo podať oznámenie o nápravnom opatrení, sankcii alebo kedy by sa mala uplatniť iná sankcia, a |
| --- | --- |

—

kritériá na úrovni Únie, ktoré majú pomôcť určiť, kedy by sa hospodárskemu subjektu malo podať oznámenie o nápravnom opatrení, sankcii alebo kedy by sa mala uplatniť iná sankcia, a

| — | povinnosti príslušných orgánov verejne informovať o činnostiach kontroly a presadzovania, zistených porušeniach a odpovediach na závažné obavy. |
| --- | --- |

—

povinnosti príslušných orgánov verejne informovať o činnostiach kontroly a presadzovania, zistených porušeniach a odpovediach na závažné obavy.

5.2.   
  Občianskoprávna zodpovednosť a prístup k opravným prostriedkom

a)   Občianskoprávna zodpovednosť

Hospodárske subjekty by mali:

| i) | spoločne a nerozdielne zodpovedať za škody, ktoré vyplývajú z porušovania ľudských práv alebo poškodzovania prírodných lesov a prírodných ekosystémov, ako sa uvádza v návrhu, ktoré spôsobili alebo zhoršili ovládané alebo hospodársky závislé subjekty, alebo k nim tieto subjekty prispeli, prípadne sú s nimi spojené; |
| --- | --- |

i)

spoločne a nerozdielne zodpovedať za škody, ktoré vyplývajú z porušovania ľudských práv alebo poškodzovania prírodných lesov a prírodných ekosystémov, ako sa uvádza v návrhu, ktoré spôsobili alebo zhoršili ovládané alebo hospodársky závislé subjekty, alebo k nim tieto subjekty prispeli, prípadne sú s nimi spojené;

| ii) | niesť zodpovednosť za škody, ktoré vyplývajú z porušovania ľudských práv alebo poškodzovania prírodných lesov a prírodných ekosystémov, ako sa uvádza v návrhu, ktoré priamo súvisia s ich produktami, službami alebo operáciami prostredníctvom obchodného vzťahu, pokiaľ nemôžu preukázať, že konali s náležitou starostlivosťou a prijali všetky primerané opatrenia vzhľadom na okolnosti, ktoré mohli spôsobiť škodu. Hospodárske subjekty sa preto môžu zbaviť svojej zodpovednosti, ak môžu preukázať, že vynaložili všetku náležitú starostlivosť, aby identifikovali škodu a vyhli sa jej. |
| --- | --- |

ii)

niesť zodpovednosť za škody, ktoré vyplývajú z porušovania ľudských práv alebo poškodzovania prírodných lesov a prírodných ekosystémov, ako sa uvádza v návrhu, ktoré priamo súvisia s ich produktami, službami alebo operáciami prostredníctvom obchodného vzťahu, pokiaľ nemôžu preukázať, že konali s náležitou starostlivosťou a prijali všetky primerané opatrenia vzhľadom na okolnosti, ktoré mohli spôsobiť škodu. Hospodárske subjekty sa preto môžu zbaviť svojej zodpovednosti, ak môžu preukázať, že vynaložili všetku náležitú starostlivosť, aby identifikovali škodu a vyhli sa jej.

b)   Sprístupňovanie dôkazov

Ak žalobca predložil primerane dostupné skutočnosti a dôkazy dostatočné na podporu svojej žaloby, žalovaný by mal znášať dôkazné bremeno týkajúce sa:

| i) | povahy svojho vzťahu so subjektmi, ktoré sa podieľajú na ujme; |
| --- | --- |

i)

povahy svojho vzťahu so subjektmi, ktoré sa podieľajú na ujme;

| ii) | skutočnosti, či konal s náležitou starostlivosťou a prijal všetky primerané opatrenia, aby zabránil vzniku škody. |
| --- | --- |

ii)

skutočnosti, či konal s náležitou starostlivosťou a prijal všetky primerané opatrenia, aby zabránil vzniku škody.

c)   Prístup k opravným prostriedkom

Poškodené strany by mali mať právo na dostupné a účinné súdne opravné prostriedky s cieľom žiadať odškodnenie od hospodárskych subjektov, ktoré majú nepriaznivý vplyv na ich práva, zhoršujú tento vplyv, sú s ním spojené alebo k nemu prispievajú. Súdne nápravné mechanizmy by v záujme zvýšenia zodpovednosti a zlepšenia prístupu k opravným prostriedkom mali dopĺňať neštátne mechanizmy vybavovania sťažností.

6.   
  Záverečné ustanovenia

6.1.   
  Zákaz zníženia úrovne ochrany

Vykonávanie návrhu by v žiadnom prípade nemalo predstavovať dôvod na zníženie všeobecnej úrovne ochrany ľudských práv, formálnych a zvykových práv pôvodného obyvateľstva a miestnych komunít na pôdu, územia a zdroje alebo životného prostredia. Nemalo by to mať najmä vplyv na iné existujúce subdodávateľské zmluvy alebo rámce zodpovednosti v dodávateľskom reťazci.

6.2.   
  Priaznivejšie ustanovenia

Členské štáty môžu zaviesť alebo zachovať ustanovenia, ktoré presahujú rámec ustanovení uvedených v návrhu, pokiaľ ide o ochranu ľudských práv a environmentálnych noriem v rámci dodávateľského reťazca FERC.

---

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 z 20. júna 2019 o dohľade nad trhom a súlade výrobkov a o zmene smernice 2004/42/ES a nariadení (ES) č. 765/2008 a (EÚ) č. 305/2011 (Ú. v. EÚ L 169, 25.6.2019, s. 1).

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 995/2010 z 20. októbra 2010, ktorým sa ustanovujú povinnosti hospodárskych subjektov uvádzajúcich na trh drevo a výrobky z dreva (Ú. v. EÚ L 295, 12.11.2010, s. 23).

---

Piatok 23. októbra 2020

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/202 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/202

---

P9_TA(2020)0286

Rodová rovnosť v zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ

Uznesenie Európskeho parlamentu z 23. októbra 2020 o rodovej rovnosti v zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ (2019/2167(INI))

(2021/C 404/12)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na ciele OSN v oblasti udržateľného rozvoja a najmä na ciele 5 a 16, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ciele OSN v oblasti udržateľného rozvoja a najmä na ciele 5 a 16,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW),

| — | so zreteľom na strategické partnerstvo EÚ – OSN pre mierové operácie a krízové riadenie a jeho priority na roky 2019 – 2021, ktoré Rada schválila 18. septembra 2018, pričom za hlavnú prioritu boli stanovené otázky týkajúce sa žien, mieru a bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na strategické partnerstvo EÚ – OSN pre mierové operácie a krízové riadenie a jeho priority na roky 2019 – 2021, ktoré Rada schválila 18. septembra 2018, pričom za hlavnú prioritu boli stanovené otázky týkajúce sa žien, mieru a bezpečnosti,

| — | so zreteľom na Pekinskú deklaráciu a akčnú platformu, ktoré boli prijaté na IV. svetovej konferencii o ženách v roku 1995, a so zreteľom na výsledky revíznych konferencií, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Pekinskú deklaráciu a akčnú platformu, ktoré boli prijaté na IV. svetovej konferencii o ženách v roku 1995, a so zreteľom na výsledky revíznych konferencií,

| — | so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 o ženách, mieri a bezpečnosti z 31. októbra 2000 a na nadväzujúce rezolúcie č. 1820 (z 19. júna 2008), č. 1888 (z 30. septembra 2009), č. 1889 (z 5. októbra 2009), č. 1960 (zo 16. decembra 2010), č. 2106 (z 24. júna 2013), č. 2122 (z 18. októbra 2013), č. 2242 (z 13. októbra 2015), č. 2467 (z 23. apríla 2019) a č. 2493 (z 29. októbra 2019), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 o ženách, mieri a bezpečnosti z 31. októbra 2000 a na nadväzujúce rezolúcie č. 1820 (z 19. júna 2008), č. 1888 (z 30. septembra 2009), č. 1889 (z 5. októbra 2009), č. 1960 (zo 16. decembra 2010), č. 2106 (z 24. júna 2013), č. 2122 (z 18. októbra 2013), č. 2242 (z 13. októbra 2015), č. 2467 (z 23. apríla 2019) a č. 2493 (z 29. októbra 2019),

| — | so zreteľom na dohodu prijatú 12. decembra 2015 na 21. konferencii zmluvných strán (COP21) Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy (UNFCCC) v Paríži (Parížska dohoda), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu prijatú 12. decembra 2015 na 21. konferencii zmluvných strán (COP21) Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy (UNFCCC) v Paríži (Parížska dohoda),

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie o obchode a posilnení ekonomického postavenia žien pri príležitosti ministerskej konferencie Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“) v decembri 2017 v Buenos Aires, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie o obchode a posilnení ekonomického postavenia žien pri príležitosti ministerskej konferencie Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“) v decembri 2017 v Buenos Aires,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2011/36/EÚ z 5. apríla 2011 o prevencii obchodovania s ľuďmi a boji proti nemu a o ochrane obetí obchodovania, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/629/SVV (1) a na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2011/93/EÚ z 13. decembra 2011 o boji proti sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí a proti detskej pornografii, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2004/68/SVV (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2011/36/EÚ z 5. apríla 2011 o prevencii obchodovania s ľuďmi a boji proti nemu a o ochrane obetí obchodovania, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/629/SVV (1) a na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2011/93/EÚ z 13. decembra 2011 o boji proti sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí a proti detskej pornografii, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2004/68/SVV (2),

| — | so zreteľom na Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly, a najmä na Protokol o prevencii, potláčaní a trestaní obchodovania s ľuďmi, osobitne so ženami a deťmi, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly, a najmä na Protokol o prevencii, potláčaní a trestaní obchodovania s ľuďmi, osobitne so ženami a deťmi,

| — | so zreteľom na iniciatívu EÚ a OSN s názvom Spotlight, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na iniciatívu EÚ a OSN s názvom Spotlight,

| — | so zreteľom na závery Rady z 10. decembra 2018 o ženách, mieri a bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 10. decembra 2018 o ženách, mieri a bezpečnosti,

| — | so zreteľom na strategický prístup EÚ k otázke žien, mieru a bezpečnosti a na súvisiaci akčný plán EÚ na roky 2019 – 2024, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na strategický prístup EÚ k otázke žien, mieru a bezpečnosti a na súvisiaci akčný plán EÚ na roky 2019 – 2024,

| — | so zreteľom na usmernenia na podporu a ochranu všetkých ľudských práv lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových a intersexuálnych osôb (ďalej len „LGBTI“), ktoré Rada Európskej únie prijala na svojom zasadnutí 24. júna 2013, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia na podporu a ochranu všetkých ľudských práv lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových a intersexuálnych osôb (ďalej len „LGBTI“), ktoré Rada Európskej únie prijala na svojom zasadnutí 24. júna 2013,

| — | so zreteľom na zoznam opatrení na presadzovanie rovnosti LGBTI osôb, ktorý Komisia uverejnila v decembri 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zoznam opatrení na presadzovanie rovnosti LGBTI osôb, ktorý Komisia uverejnila v decembri 2015,

| — | so zreteľom na akčný plán EÚ pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2020 (GAP II), ktorý Rada prijala 26. októbra 2015, a na výročné správy o jeho vykonávaní, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán EÚ pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2020 (GAP II), ktorý Rada prijala 26. októbra 2015, a na výročné správy o jeho vykonávaní,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 31. mája 2018 o vykonávaní spoločného pracovného dokumentu útvarov (SWD(2015)0182) s názvom Rodová rovnosť a posilnenie postavenia žien: ako môžu vonkajšie vzťahy EÚ v období 2016 – 2020 zmeniť život dievčat a žien (3) a uznesenie z 25. novembra 2010 o desiatom výročí rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 z roku 2000 o ženách, mieri a bezpečnosti (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 31. mája 2018 o vykonávaní spoločného pracovného dokumentu útvarov (SWD(2015)0182) s názvom Rodová rovnosť a posilnenie postavenia žien: ako môžu vonkajšie vzťahy EÚ v období 2016 – 2020 zmeniť život dievčat a žien (3) a uznesenie z 25. novembra 2010 o desiatom výročí rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 z roku 2000 o ženách, mieri a bezpečnosti (4),

| — | so zreteľom na Európsky konsenzus o rozvoji z 19. mája 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Európsky konsenzus o rozvoji z 19. mája 2017,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 5. marca 2020 s názvom Stratégia EÚ pre rodovú rovnosť (COM(2020)0152), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 5. marca 2020 s názvom Stratégia EÚ pre rodovú rovnosť (COM(2020)0152),

| — | so zreteľom na operačné usmernenia pre vedenie misií a personál týkajúce sa uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, ktoré 8. októbra 2018 vydal veliteľ civilných operácií Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na operačné usmernenia pre vedenie misií a personál týkajúce sa uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, ktoré 8. októbra 2018 vydal veliteľ civilných operácií Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“),

| — | so zreteľom na dokument s názvom Vykonávanie rezolúcií BR OSN o ženách, mieri a bezpečnosti v súvislosti s operáciami a misiami SBOP, ktorý Rada prijala 22. marca 2012, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument s názvom Vykonávanie rezolúcií BR OSN o ženách, mieri a bezpečnosti v súvislosti s operáciami a misiami SBOP, ktorý Rada prijala 22. marca 2012,

| — | so zreteľom na modernizované všeobecné normy správania pre misie a operácie SBOP z 22. januára 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na modernizované všeobecné normy správania pre misie a operácie SBOP z 22. januára 2018,

| — | so zreteľom na stratégiu ESVČ pre rodovú rovnosť a rovnosť príležitostí na roky 2018 – 2023 z novembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stratégiu ESVČ pre rodovú rovnosť a rovnosť príležitostí na roky 2018 – 2023 z novembra 2017,

| — | so zreteľom na správu ESVČ z 10. novembra 2016 o východiskovej štúdii o integrácii ľudských práv a rodového hľadiska do spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu ESVČ z 10. novembra 2016 o východiskovej štúdii o integrácii ľudských práv a rodového hľadiska do spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky Európskej únie,

| — | so zreteľom na globálnu stratégiu ESVČ pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie z júna 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na globálnu stratégiu ESVČ pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie z júna 2016,

| — | so zreteľom na článok 2, článok 3 ods. 5 a článok 21 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 2, článok 3 ods. 5 a článok 21 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“),

| — | so zreteľom na článok 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru pre zahraničné veci, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru pre zahraničné veci,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A9-0145/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A9-0145/2020),

| A. | keďže zásada rovnosti žien a mužov je základnou zásadou EÚ, ktorá je zakotvená v zmluvách a v Charte základných práv Európskej únie; keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti by sa preto malo ako horizontálna zásada začleniť do všetkých činností a politík EÚ a vykonávať; keďže EÚ by mala prispieť k budovaniu sveta, v ktorom všetci ľudia bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, etnický alebo sociálny pôvod, genetické vlastnosti, jazyk, náboženstvo alebo vieru, politické alebo iné zmýšľanie, príslušnosť k národnostnej menšine, majetok, narodenie, zdravotné postihnutie, vek, sexuálnu orientáciu alebo rodovú identitu môžu pokojne žiť a využívať rovnaké práva a rovnaké príležitosti na uplatnenie svojho potenciálu; |
| --- | --- |

A.

keďže zásada rovnosti žien a mužov je základnou zásadou EÚ, ktorá je zakotvená v zmluvách a v Charte základných práv Európskej únie; keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti by sa preto malo ako horizontálna zásada začleniť do všetkých činností a politík EÚ a vykonávať; keďže EÚ by mala prispieť k budovaniu sveta, v ktorom všetci ľudia bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, etnický alebo sociálny pôvod, genetické vlastnosti, jazyk, náboženstvo alebo vieru, politické alebo iné zmýšľanie, príslušnosť k národnostnej menšine, majetok, narodenie, zdravotné postihnutie, vek, sexuálnu orientáciu alebo rodovú identitu môžu pokojne žiť a využívať rovnaké práva a rovnaké príležitosti na uplatnenie svojho potenciálu;

| B. | keďže piatym cieľom udržateľného rozvoja je dosiahnuť rodovú rovnosť a posilniť postavenie všetkých žien a dievčat na celom svete; keďže žiadna rozvojová stratégia nemôže byť účinná, pokiaľ ženy a dievčatá nezohrávajú ústrednú úlohu, a keďže piaty cieľ udržateľného rozvoja sa musí horizontálne začleniť do rôznych oblastí politiky, v ktorých má EÚ právomoc konať; |
| --- | --- |

B.

keďže piatym cieľom udržateľného rozvoja je dosiahnuť rodovú rovnosť a posilniť postavenie všetkých žien a dievčat na celom svete; keďže žiadna rozvojová stratégia nemôže byť účinná, pokiaľ ženy a dievčatá nezohrávajú ústrednú úlohu, a keďže piaty cieľ udržateľného rozvoja sa musí horizontálne začleniť do rôznych oblastí politiky, v ktorých má EÚ právomoc konať;

| C. | keďže viaceré krajiny, ako sú Švédsko, Dánsko, Švajčiarsko a Nórsko, prijali rámce na presadzovanie zahraničnej politiky so silným dôrazom na rodovú rovnosť a keďže Francúzsko, Španielsko, Luxembursko, Írsko, Cyprus, Nemecko a iné krajiny oznámili svoj úmysel zaradiť rodovú rovnosť medzi priority svojej zahraničnej politiky; keďže týmto druhom politiky by sa mala podporiť rodovo transformačná vízia zahraničnej politiky, ktorej prioritou je rodová rovnosť, ktorá chráni a podporuje ľudské práva žien a iných tradične marginalizovaných skupín, zaručuje pre ne spravodlivý prístup k sociálnym, hospodárskym a politickým zdrojom a ich účasť na všetkých úrovniach, vyčleňuje primerané zdroje na uskutočnenie tejto vízie a zohľadňuje názory obhajkýň ľudských práv a občianskej spoločnosti; keďže každá budúca zahraničná a bezpečnostná politika EÚ by sa mala zamerať na dosiahnutie týchto cieľov; |
| --- | --- |

C.

keďže viaceré krajiny, ako sú Švédsko, Dánsko, Švajčiarsko a Nórsko, prijali rámce na presadzovanie zahraničnej politiky so silným dôrazom na rodovú rovnosť a keďže Francúzsko, Španielsko, Luxembursko, Írsko, Cyprus, Nemecko a iné krajiny oznámili svoj úmysel zaradiť rodovú rovnosť medzi priority svojej zahraničnej politiky; keďže týmto druhom politiky by sa mala podporiť rodovo transformačná vízia zahraničnej politiky, ktorej prioritou je rodová rovnosť, ktorá chráni a podporuje ľudské práva žien a iných tradične marginalizovaných skupín, zaručuje pre ne spravodlivý prístup k sociálnym, hospodárskym a politickým zdrojom a ich účasť na všetkých úrovniach, vyčleňuje primerané zdroje na uskutočnenie tejto vízie a zohľadňuje názory obhajkýň ľudských práv a občianskej spoločnosti; keďže každá budúca zahraničná a bezpečnostná politika EÚ by sa mala zamerať na dosiahnutie týchto cieľov;

| D. | keďže fyzické, psychologické a sexuálne násilie, chudoba, ozbrojené konflikty a dôsledky núdzových situácií v oblasti klímy a ohrozenia verejného zdravia a iných núdzových situácií obzvlášť postihujú ženy a dievčatá a keďže na riešenie týchto problémov je nevyhnutné posilniť ich postavenie; keďže možno pozorovať odmietavý postoj k právam žien a LGBTI+ osôb; keďže každé chápanie bezpečnosti sa musí jasne zameriavať na ľudské práva s cieľom podporovať činnosti, ktoré vedú k dosiahnutiu mieru; keďže usmernenia Rady týkajúce sa LGBTI osôb sú účinným nástrojom na podporu plného užívania ľudských práv zo strany LGBTI osôb a zároveň dobrým základom pre budovanie ambicióznej budúcej stratégie pre rovnosť LGBTI osôb; |
| --- | --- |

D.

keďže fyzické, psychologické a sexuálne násilie, chudoba, ozbrojené konflikty a dôsledky núdzových situácií v oblasti klímy a ohrozenia verejného zdravia a iných núdzových situácií obzvlášť postihujú ženy a dievčatá a keďže na riešenie týchto problémov je nevyhnutné posilniť ich postavenie; keďže možno pozorovať odmietavý postoj k právam žien a LGBTI+ osôb; keďže každé chápanie bezpečnosti sa musí jasne zameriavať na ľudské práva s cieľom podporovať činnosti, ktoré vedú k dosiahnutiu mieru; keďže usmernenia Rady týkajúce sa LGBTI osôb sú účinným nástrojom na podporu plného užívania ľudských práv zo strany LGBTI osôb a zároveň dobrým základom pre budovanie ambicióznej budúcej stratégie pre rovnosť LGBTI osôb;

| E. | keďže zahraničná a bezpečnostná politika, v ktorej nie sú zastúpené práva žien, dievčat a LGBTI+ osôb a ktorá nerieši súčasné nespravodlivosti, ešte viac posilňuje nerovnováhu; keďže každý, kto chce ukončiť tieto nespravodlivosti, musí uznať nevyvážené rozdelenie síl medzi rodmi; |
| --- | --- |

E.

keďže zahraničná a bezpečnostná politika, v ktorej nie sú zastúpené práva žien, dievčat a LGBTI+ osôb a ktorá nerieši súčasné nespravodlivosti, ešte viac posilňuje nerovnováhu; keďže každý, kto chce ukončiť tieto nespravodlivosti, musí uznať nevyvážené rozdelenie síl medzi rodmi;

| F. | keďže v súvislosti so ženami a dievčatami sa hovorí predovšetkým o viktimizácii, ktorá ženy a dievčatá zbavuje ich vplyvu a eliminuje ich schopnosti ako vykonávateliek pozitívnej zmeny; keďže čoraz väčšie množstvo dôkazov poukazuje na to, že zmysluplná účasť žien a dievčat na predchádzaní konfliktom a ich riešení, na budovaní mieru a na obnove po konfliktoch zvyšuje udržateľnosť, kvalitu a trvácnosť mieru a odolnosť miestnych komunít a pomáha predchádzať všetkým formám rodovo motivovaného násilia; keďže napriek tomu, že ženy zohrávajú rozhodujúcu úlohu, pokiaľ ide o nastoľovanie trvalého mieru, tvorili v rokoch 1992 až 2018 iba 13 % vyjednávačov vo veľkých mierových procesoch, iba 4 % signatárov a iba 3 % sprostredkovateľov; |
| --- | --- |

F.

keďže v súvislosti so ženami a dievčatami sa hovorí predovšetkým o viktimizácii, ktorá ženy a dievčatá zbavuje ich vplyvu a eliminuje ich schopnosti ako vykonávateliek pozitívnej zmeny; keďže čoraz väčšie množstvo dôkazov poukazuje na to, že zmysluplná účasť žien a dievčat na predchádzaní konfliktom a ich riešení, na budovaní mieru a na obnove po konfliktoch zvyšuje udržateľnosť, kvalitu a trvácnosť mieru a odolnosť miestnych komunít a pomáha predchádzať všetkým formám rodovo motivovaného násilia; keďže napriek tomu, že ženy zohrávajú rozhodujúcu úlohu, pokiaľ ide o nastoľovanie trvalého mieru, tvorili v rokoch 1992 až 2018 iba 13 % vyjednávačov vo veľkých mierových procesoch, iba 4 % signatárov a iba 3 % sprostredkovateľov;

| G. | keďže ženy a dievčatá sa môžu stretávať s viacerými formami diskriminácie; keďže rodovo motivované násilie vrátane predčasných a nútených sobášov a mrzačenia ženských pohlavných orgánov, nedostatočný prístup k zdravotnej starostlivosti, vzdelaniu, čistej vode, hygiene a výžive, obmedzený prístup k službám sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv (ďalej len „SRZP“) a nerovná účasť na politickom rozhodovaní, ako aj vo verejných a súkromných inštitúciách, prispievajú k diskriminácii a marginalizácii; keďže ochrana dievčat pred násilím a diskrimináciou, najmä pokiaľ ide o vzdelávacie, informačné a zdravotnícke služby vrátane SRZP, sú obzvlášť dôležité na zabezpečenie plného uplatňovania ich ľudských práv; keďže dievčatá z radov utečencov a migrantov sú v obzvlášť zraniteľnej situácii; |
| --- | --- |

G.

keďže ženy a dievčatá sa môžu stretávať s viacerými formami diskriminácie; keďže rodovo motivované násilie vrátane predčasných a nútených sobášov a mrzačenia ženských pohlavných orgánov, nedostatočný prístup k zdravotnej starostlivosti, vzdelaniu, čistej vode, hygiene a výžive, obmedzený prístup k službám sexuálneho a reprodukčného zdravia a práv (ďalej len „SRZP“) a nerovná účasť na politickom rozhodovaní, ako aj vo verejných a súkromných inštitúciách, prispievajú k diskriminácii a marginalizácii; keďže ochrana dievčat pred násilím a diskrimináciou, najmä pokiaľ ide o vzdelávacie, informačné a zdravotnícke služby vrátane SRZP, sú obzvlášť dôležité na zabezpečenie plného uplatňovania ich ľudských práv; keďže dievčatá z radov utečencov a migrantov sú v obzvlášť zraniteľnej situácii;

| H. | keďže dnešné dievčatá sa v budúcnosti budú musieť vyrovnať s dôsledkami konfliktov a núdzových situácií a v prípade zdĺhavých konfliktov vyrastajú v škodlivých podmienkach s dlhodobými účinkami; keďže dievčatá majú osobitné potreby a stretávajú sa s osobitnými problémami, ktoré sa líšia od potrieb a problémov dospelých žien, čo širšie kategórie „detí“ a „žien“ často nezohľadňujú; |
| --- | --- |

H.

keďže dnešné dievčatá sa v budúcnosti budú musieť vyrovnať s dôsledkami konfliktov a núdzových situácií a v prípade zdĺhavých konfliktov vyrastajú v škodlivých podmienkach s dlhodobými účinkami; keďže dievčatá majú osobitné potreby a stretávajú sa s osobitnými problémami, ktoré sa líšia od potrieb a problémov dospelých žien, čo širšie kategórie „detí“ a „žien“ často nezohľadňujú;

| I. | keďže v roku 2020 si pripomíname dôležité výročia rámcov týkajúcich sa práv žien a rodovej rovnosti vrátane Pekinskej deklarácie a akčnej platformy z roku 1995 a rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 o ženách, mieri a bezpečnosti z roku 2000; |
| --- | --- |

I.

keďže v roku 2020 si pripomíname dôležité výročia rámcov týkajúcich sa práv žien a rodovej rovnosti vrátane Pekinskej deklarácie a akčnej platformy z roku 1995 a rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 o ženách, mieri a bezpečnosti z roku 2000;

| J. | keďže strategický prístup EÚ k otázke žien, mieru a bezpečnosti predstavuje významný pokrok, pokiaľ ide o zapojenie EÚ do programu zameraného na ženy, mier a bezpečnosť; keďže tento prístup zdôrazňuje potrebu konkrétnych záväzkov a opatrení, ako aj potrebu zapojenia, ochrany a podpory žien a dievčat s cieľom dosiahnuť trvalý mier a bezpečnosť; keďže akčný plán EÚ pre ženy, mier a bezpečnosť bol prijatý v roku 2019 v záujme uplatnenia uvedeného strategického prístupu, no premena tohto politického záväzku na činy zostáva výzvou; keďže je mimoriadne dôležité, aby zamestnanci EÚ zintenzívnili svoje úsilie o začlenenie problematiky žien, mieru a bezpečnosti do svojej práce s cieľom nielen zvýšiť účinnosť misií, ale tiež zabezpečiť práva žien a rodovú rovnosť ako také; |
| --- | --- |

J.

keďže strategický prístup EÚ k otázke žien, mieru a bezpečnosti predstavuje významný pokrok, pokiaľ ide o zapojenie EÚ do programu zameraného na ženy, mier a bezpečnosť; keďže tento prístup zdôrazňuje potrebu konkrétnych záväzkov a opatrení, ako aj potrebu zapojenia, ochrany a podpory žien a dievčat s cieľom dosiahnuť trvalý mier a bezpečnosť; keďže akčný plán EÚ pre ženy, mier a bezpečnosť bol prijatý v roku 2019 v záujme uplatnenia uvedeného strategického prístupu, no premena tohto politického záväzku na činy zostáva výzvou; keďže je mimoriadne dôležité, aby zamestnanci EÚ zintenzívnili svoje úsilie o začlenenie problematiky žien, mieru a bezpečnosti do svojej práce s cieľom nielen zvýšiť účinnosť misií, ale tiež zabezpečiť práva žien a rodovú rovnosť ako také;

| K. | keďže akčný plán pre rodovú rovnosť II (GAP II) vyplynul z odporúčaní Európskeho parlamentu so zameraním na posun v inštitucionálnej kultúre EÚ na úrovni ústredí a delegácií s cieľom vytvoriť systémové zmeny v spôsobe, akým EÚ pristupuje k zásade rodovej rovnosti, ako aj na premenu životov žien a dievčat v štyroch základných oblastiach; keďže uplatňovanie a podpora rodovej rovnosti v zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ do veľkej miery závisia od úspešného vykonávania a hodnotenia GAP II s cieľom odporučiť opatrenia na zlepšenie budúceho rámca GAP (nový akčný plán EÚ pre rodovú rovnosť III v roku 2020); |
| --- | --- |

K.

keďže akčný plán pre rodovú rovnosť II (GAP II) vyplynul z odporúčaní Európskeho parlamentu so zameraním na posun v inštitucionálnej kultúre EÚ na úrovni ústredí a delegácií s cieľom vytvoriť systémové zmeny v spôsobe, akým EÚ pristupuje k zásade rodovej rovnosti, ako aj na premenu životov žien a dievčat v štyroch základných oblastiach; keďže uplatňovanie a podpora rodovej rovnosti v zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ do veľkej miery závisia od úspešného vykonávania a hodnotenia GAP II s cieľom odporučiť opatrenia na zlepšenie budúceho rámca GAP (nový akčný plán EÚ pre rodovú rovnosť III v roku 2020);

| L. | keďže pôvodný GAP I priniesol určitý pokrok, no bol poznačený aj viacerými nedostatkami: úzkym rozsahom pôsobnosti, absenciou rodovo citlivého rozpočtovania, nedostatočným chápaním rámca rodovej rovnosti zo strany delegácií EÚ, nedostatočným odhodlaním vedenia EÚ a nedostatkom inštitucionálnej štruktúry a stimulov na motivovanie a primeranú podporu zamestnancov; keďže GAP II predstavoval dôležitý krok vpred, pokiaľ ide o podporu rodovej rovnosti vo vonkajších vzťahoch EÚ s viacerými pozitívnymi trendmi, no vyžaduje si plnú informovanosť a pevné odhodlanie EÚ a jej členských štátov zabrániť akémukoľvek zhoršeniu a urýchliť jeho pokrok; keďže GAP II stále vykazuje viacero nedostatkov, pokiaľ ide o vykonávanie hlavných priorít a cieľov udržateľného rozvoja týkajúcich sa rodovej rovnosti, problémy pri presnom podávaní správ o pokroku dosahovanom pri plnení všetkých cieľov a o kvalitatívnych údajoch a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti v politických dialógoch; keďže je stále potrebné ďalej rozšíriť rozsah jeho pôsobnosti, primerane vykonávať rodovo citlivé rozpočtovanie a zosúladiť časové rámce medzi programovými a rozpočtovými cyklami; keďže väčšie odhodlanie vedúcich predstaviteľov EÚ a zavedenie inštitucionálnej štruktúry a stimulov na motivovanie a primeranú podporu a odbornú prípravu zamestnancov majú zásadný význam pre dosiahnutie hmatateľných výsledkov, pokiaľ ide o posilnenú rodovú rovnosť na celom svete; |
| --- | --- |

L.

keďže pôvodný GAP I priniesol určitý pokrok, no bol poznačený aj viacerými nedostatkami: úzkym rozsahom pôsobnosti, absenciou rodovo citlivého rozpočtovania, nedostatočným chápaním rámca rodovej rovnosti zo strany delegácií EÚ, nedostatočným odhodlaním vedenia EÚ a nedostatkom inštitucionálnej štruktúry a stimulov na motivovanie a primeranú podporu zamestnancov; keďže GAP II predstavoval dôležitý krok vpred, pokiaľ ide o podporu rodovej rovnosti vo vonkajších vzťahoch EÚ s viacerými pozitívnymi trendmi, no vyžaduje si plnú informovanosť a pevné odhodlanie EÚ a jej členských štátov zabrániť akémukoľvek zhoršeniu a urýchliť jeho pokrok; keďže GAP II stále vykazuje viacero nedostatkov, pokiaľ ide o vykonávanie hlavných priorít a cieľov udržateľného rozvoja týkajúcich sa rodovej rovnosti, problémy pri presnom podávaní správ o pokroku dosahovanom pri plnení všetkých cieľov a o kvalitatívnych údajoch a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti v politických dialógoch; keďže je stále potrebné ďalej rozšíriť rozsah jeho pôsobnosti, primerane vykonávať rodovo citlivé rozpočtovanie a zosúladiť časové rámce medzi programovými a rozpočtovými cyklami; keďže väčšie odhodlanie vedúcich predstaviteľov EÚ a zavedenie inštitucionálnej štruktúry a stimulov na motivovanie a primeranú podporu a odbornú prípravu zamestnancov majú zásadný význam pre dosiahnutie hmatateľných výsledkov, pokiaľ ide o posilnenú rodovú rovnosť na celom svete;

| M. | keďže v rámci GAP II sa stanovil cieľ uplatniť do roku 2020 opatrenia týkajúce sa rodovej rovnosti v 85 % všetkých nových iniciatív EÚ; keďže napriek dosiahnutému pokroku bolo v roku 2018 rodové hľadisko začlenené len do 55 % až 68 % nových programov; |
| --- | --- |

M.

keďže v rámci GAP II sa stanovil cieľ uplatniť do roku 2020 opatrenia týkajúce sa rodovej rovnosti v 85 % všetkých nových iniciatív EÚ; keďže napriek dosiahnutému pokroku bolo v roku 2018 rodové hľadisko začlenené len do 55 % až 68 % nových programov;

| N. | keďže delegácie a misie EÚ sú v popredí, pokiaľ ide o vykonávanie GAP II v partnerských krajinách, a vedenie a znalosti vedúcich aj ostatných pracovníkov delegácií a misií majú významnú úlohu pri zaisťovaní úspešného vykonávania GAP II; keďže sa odporúča, aby prístup k vedúcim a riadiacim pozíciám v delegáciách EÚ malo viac žien; |
| --- | --- |

N.

keďže delegácie a misie EÚ sú v popredí, pokiaľ ide o vykonávanie GAP II v partnerských krajinách, a vedenie a znalosti vedúcich aj ostatných pracovníkov delegácií a misií majú významnú úlohu pri zaisťovaní úspešného vykonávania GAP II; keďže sa odporúča, aby prístup k vedúcim a riadiacim pozíciám v delegáciách EÚ malo viac žien;

| O. | keďže ženy sú v politike a v rozhodovacích procesoch vrátane oblastí zahraničnej politiky a medzinárodnej bezpečnosti v EÚ a na celom svete stále nedostatočne zastúpené a nedocenené; keďže v EÚ zastáva pozíciu ministerky obrany šesť žien a medzi 27 ministrami zahraničných vecí sú len tri ženy; keďže rodovo vyvážené vymenúvanie prináša vysokú pridanú hodnotu pre rozhodovacie procesy; |
| --- | --- |

O.

keďže ženy sú v politike a v rozhodovacích procesoch vrátane oblastí zahraničnej politiky a medzinárodnej bezpečnosti v EÚ a na celom svete stále nedostatočne zastúpené a nedocenené; keďže v EÚ zastáva pozíciu ministerky obrany šesť žien a medzi 27 ministrami zahraničných vecí sú len tri ženy; keďže rodovo vyvážené vymenúvanie prináša vysokú pridanú hodnotu pre rozhodovacie procesy;

| P. | keďže v stratégii pre rodovú rovnosť na roky 2020 – 2024 sa stanovil cieľ dosiahnuť vyvážené zastúpenie mužov a žien na úrovni 50 % na všetkých úrovniach riadenia Komisie do konca roka 2024; |
| --- | --- |

P.

keďže v stratégii pre rodovú rovnosť na roky 2020 – 2024 sa stanovil cieľ dosiahnuť vyvážené zastúpenie mužov a žien na úrovni 50 % na všetkých úrovniach riadenia Komisie do konca roka 2024;

| Q. | keďže v ESVČ zastávajú muži 75 % pozícií stredného manažmentu a 87 % pozícií vyššieho manažmentu; keďže vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a podpredseda Komisie (ďalej len „VP/PK“) sa zaviazal, že do konca svojho funkčného obdobia dosiahne cieľ 40 % riadiacich funkcií obsadených ženami; keďže v dôsledku nedávnych vymenovaní vznikla štruktúra, v rámci ktorej stoja vo funkciách zástupcov generálnych tajomníkov výlučne muži; |
| --- | --- |

Q.

keďže v ESVČ zastávajú muži 75 % pozícií stredného manažmentu a 87 % pozícií vyššieho manažmentu; keďže vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a podpredseda Komisie (ďalej len „VP/PK“) sa zaviazal, že do konca svojho funkčného obdobia dosiahne cieľ 40 % riadiacich funkcií obsadených ženami; keďže v dôsledku nedávnych vymenovaní vznikla štruktúra, v rámci ktorej stoja vo funkciách zástupcov generálnych tajomníkov výlučne muži;

| R. | keďže politiky EÚ majú tendenciu prezentovať ženy ako obete sexuálneho a rodovo motivovaného násilia a zaoberať sa ich ochranou najmä potom, čo k takémuto násiliu došlo; keďže väčší politický a operačný dôraz na prevenciu porušovania ľudských práv, ktorý by riešil nerovnomerné rozloženie síl v rodových vzťahoch, by zlepšil politiky EÚ v tejto oblasti; |
| --- | --- |

R.

keďže politiky EÚ majú tendenciu prezentovať ženy ako obete sexuálneho a rodovo motivovaného násilia a zaoberať sa ich ochranou najmä potom, čo k takémuto násiliu došlo; keďže väčší politický a operačný dôraz na prevenciu porušovania ľudských práv, ktorý by riešil nerovnomerné rozloženie síl v rodových vzťahoch, by zlepšil politiky EÚ v tejto oblasti;

| S. | keďže v oblasti realizácie SRZP sa na celom svete dosiahol pokrok, no naďalej existujú značné nedostatky v zabezpečovaní SRZP a prístupe k nim; keďže na celom svete možno pozorovať znepokojujúci odmietavý postoj k právam žien a LGBTIQ+ osôb, v rámci ktorého sa obmedzujú SRZP a zakazujú sa sexuálna výchova a rodové štúdie; keďže v roku 2018 sa znížilo množstvo opatrení EÚ v oblasti SRZP a na túto oblasť sa vzťahoval najnižší počet globálnych opatrení útvarov Komisie týkajúcich sa rodovej rovnosti; keďže je naozaj potrebné opätovne potvrdiť odhodlanie EÚ podporovať, chrániť a uplatňovať právo každého jednotlivca na úplnú kontrolu nad otázkami súvisiacimi s jeho SRZP bez diskriminácie a násilia; |
| --- | --- |

S.

keďže v oblasti realizácie SRZP sa na celom svete dosiahol pokrok, no naďalej existujú značné nedostatky v zabezpečovaní SRZP a prístupe k nim; keďže na celom svete možno pozorovať znepokojujúci odmietavý postoj k právam žien a LGBTIQ+ osôb, v rámci ktorého sa obmedzujú SRZP a zakazujú sa sexuálna výchova a rodové štúdie; keďže v roku 2018 sa znížilo množstvo opatrení EÚ v oblasti SRZP a na túto oblasť sa vzťahoval najnižší počet globálnych opatrení útvarov Komisie týkajúcich sa rodovej rovnosti; keďže je naozaj potrebné opätovne potvrdiť odhodlanie EÚ podporovať, chrániť a uplatňovať právo každého jednotlivca na úplnú kontrolu nad otázkami súvisiacimi s jeho SRZP bez diskriminácie a násilia;

| T. | keďže práca poradcov a kontaktných miest pre rodové otázky má význam pre premietnutie politík EÚ týkajúcich sa rodovej rovnosti a otázok žien, mieru a bezpečnosti do analýz, plánovania, vykonávania a hodnotenia, ako aj pre začleňovanie rodového hľadiska do každodenných úloh a operácií; keďže poradcovia a kontaktné miesta pre rodové otázky zohrávajú dôležitú úlohu pri horizontálnej integrácii politík súvisiacich s rodovou rovnosťou; keďže vyššia miera uprednostňovania rodovej rovnosti v delegáciách EÚ, dostatočný čas na uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a odhodlanie projektových manažérov dostatočne zohľadňovať hľadisko rodovej rovnosti vo svojej práci sú potrebné na zabezpečenie toho, že kontaktné miesta budú môcť primerane rozvíjať svoju činnosť; keďže je potrebné prijať ďalšie opatrenia, aby sa zabezpečilo, že pracovná náplň kontaktných osôb pre rodové otázky zahŕňa úlohy týkajúce sa ich zodpovednosti za uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a podporu rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

T.

keďže práca poradcov a kontaktných miest pre rodové otázky má význam pre premietnutie politík EÚ týkajúcich sa rodovej rovnosti a otázok žien, mieru a bezpečnosti do analýz, plánovania, vykonávania a hodnotenia, ako aj pre začleňovanie rodového hľadiska do každodenných úloh a operácií; keďže poradcovia a kontaktné miesta pre rodové otázky zohrávajú dôležitú úlohu pri horizontálnej integrácii politík súvisiacich s rodovou rovnosťou; keďže vyššia miera uprednostňovania rodovej rovnosti v delegáciách EÚ, dostatočný čas na uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a odhodlanie projektových manažérov dostatočne zohľadňovať hľadisko rodovej rovnosti vo svojej práci sú potrebné na zabezpečenie toho, že kontaktné miesta budú môcť primerane rozvíjať svoju činnosť; keďže je potrebné prijať ďalšie opatrenia, aby sa zabezpečilo, že pracovná náplň kontaktných osôb pre rodové otázky zahŕňa úlohy týkajúce sa ich zodpovednosti za uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a podporu rodovej rovnosti;

| U. | keďže iba jedna tretina všetkých delegácií EÚ vykonáva činnosť súvisiacu s právami LGBTIQ+ osôb; keďže usmernenia EÚ v oblasti LGBTIQ+ sa neuplatňujú jednotne a ich vykonávanie vo veľkej miere závisí od znalostí a záujmu vedenia delegácií, a nie od dodržiavania štrukturálneho prístupu; |
| --- | --- |

U.

keďže iba jedna tretina všetkých delegácií EÚ vykonáva činnosť súvisiacu s právami LGBTIQ+ osôb; keďže usmernenia EÚ v oblasti LGBTIQ+ sa neuplatňujú jednotne a ich vykonávanie vo veľkej miere závisí od znalostí a záujmu vedenia delegácií, a nie od dodržiavania štrukturálneho prístupu;

| V. | keďže ženské skupiny občianskej spoločnosti a aktivistky zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri presadzovaní programu zameraného na mier a bezpečnosť a ich účasť je nevyhnutná v záujme zohľadňovania otázok rodovej rovnosti; keďže priestor občianskej spoločnosti sa v rôznych oblastiach zužuje, a to aj pokiaľ ide o organizácie žien a obhajkyne ľudských práv, SRZP a práva LGBTIQ+ osôb; keďže obhajkyne ľudských práv často čelia dodatočným a odlišným rizikám a prekážkam, ktoré sú prierezové a formované zakorenenými rodovými stereotypmi; keďže počas celého cyklu plánovania, vykonávania, monitorovania a hodnotenia GAP III musí byť zabezpečená neustála spolupráca s organizáciami žien a obhajkyňami ľudských práv; keďže na aktívne riešenie akýchkoľvek foriem odmietavých postojov a ďalšie presadzovanie spoločností vyznačujúcich sa rodovou rovnosťou sú potrebné ambicióznejšie vnútorné a vonkajšie opatrenia; |
| --- | --- |

V.

keďže ženské skupiny občianskej spoločnosti a aktivistky zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri presadzovaní programu zameraného na mier a bezpečnosť a ich účasť je nevyhnutná v záujme zohľadňovania otázok rodovej rovnosti; keďže priestor občianskej spoločnosti sa v rôznych oblastiach zužuje, a to aj pokiaľ ide o organizácie žien a obhajkyne ľudských práv, SRZP a práva LGBTIQ+ osôb; keďže obhajkyne ľudských práv často čelia dodatočným a odlišným rizikám a prekážkam, ktoré sú prierezové a formované zakorenenými rodovými stereotypmi; keďže počas celého cyklu plánovania, vykonávania, monitorovania a hodnotenia GAP III musí byť zabezpečená neustála spolupráca s organizáciami žien a obhajkyňami ľudských práv; keďže na aktívne riešenie akýchkoľvek foriem odmietavých postojov a ďalšie presadzovanie spoločností vyznačujúcich sa rodovou rovnosťou sú potrebné ambicióznejšie vnútorné a vonkajšie opatrenia;

| W. | keďže hlavnými prekážkami pri plnení cieľov EÚ v oblasti rodovej rovnosti sú obmedzené finančné prostriedky a nedostatok personálu; keďže chýba aj súdržnosť politík v oblasti rodovej rovnosti a zatiaľ neexistuje jednotný systém, ktorým by sa zabezpečilo rovnaké chápanie a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti v inštitúciách EÚ; |
| --- | --- |

W.

keďže hlavnými prekážkami pri plnení cieľov EÚ v oblasti rodovej rovnosti sú obmedzené finančné prostriedky a nedostatok personálu; keďže chýba aj súdržnosť politík v oblasti rodovej rovnosti a zatiaľ neexistuje jednotný systém, ktorým by sa zabezpečilo rovnaké chápanie a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti v inštitúciách EÚ;

| X. | keďže zahrnutie rodového hľadiska do zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ znamená aj uznanie osobitných rodových rozmerov a dôsledkov globálnych javov, medzi ktoré patrí zmena klímy, migrácia, obchod a bezpečnosť, a boj proti nim, ako aj stavanie skúseností a potrieb žien a skupín, ktoré čelia viacerým a prierezovým formám diskriminácie a marginalizácii, do centra tvorby politiky; |
| --- | --- |

X.

keďže zahrnutie rodového hľadiska do zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ znamená aj uznanie osobitných rodových rozmerov a dôsledkov globálnych javov, medzi ktoré patrí zmena klímy, migrácia, obchod a bezpečnosť, a boj proti nim, ako aj stavanie skúseností a potrieb žien a skupín, ktoré čelia viacerým a prierezovým formám diskriminácie a marginalizácii, do centra tvorby politiky;

| 1. | vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby naďalej posilňovali práva žien a dievčat a presadzovali takú zahraničnú a bezpečnostnú politiku, v rámci ktorej sa bude uplatňovať rodovo transformačná vízia; zdôrazňuje, že je potrebné, aby takáto politika vychádzala z dôsledného uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, rodovej analýzy s údajmi rozčlenenými podľa rodu a veku a rodovo citlivými ukazovateľmi a systematického posúdenia vplyvu rodovej rovnosti v záujme identifikácie, formulovania a monitorovania opatrení vo všetkých oblastiach, aby sa posilnila rodová rovnosť a zabezpečila zmysluplná a spravodlivá úloha pri rozhodovaní pre ženy a osoby z rôznych prostredí; nabáda EÚ, aby preskúmala možnosti spoločného využívania, riadenia a aktualizovania rodovej analýzy systematickým spôsobom; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naliehavo žiada Komisiu, VP/PK a členské štáty, aby ďalej posilňovali svoju podporu rodovej rovnosti, plného uplatňovania ľudských práv všetkými ženami a dievčatami a posilňovania ich postavenia na celom svete a aby zohrávali kľúčovú a čoraz väčšiu úlohu pri zefektívňovaní a využívaní zdrojov na tento účel; |
| --- | --- |

2.

| 3. | víta tri tematické piliere GAP II, a to 1) zabezpečenie fyzickej a duševnej integrity dievčat a žien, 2) podporu hospodárskych a sociálnych práv a posilnenie postavenia dievčat a žien a 3) posilnenie vplyvu a účasti dievčat a žien; konštatuje, že v rámci tematických priorít a medzi rôznymi aktérmi EÚ sa dosiahol nerovnomerný pokrok; žiada preto, aby Komisia, VP/PK a všetky členské štáty vyvíjali väčšie úsilie s cieľom plne vykonávať GAP a dosiahnuť výkonnostné normy, ktoré sa v ňom stanovujú; vyjadruje poľutovanie nad tým, že v roku 2018 predstavoval boj proti obchodovaniu so ženami a dievčatami na účely všetkých foriem vykorisťovania cieľ s najnižším počtom opatrení oznámených v rámci GAP II a že tento cieľ bol zároveň jediným cieľom, v súvislosti s ktorým sa počet oznámených opatrení v porovnaní s rokom 2017 znížil; |
| --- | --- |

3.

| 4. | víta návrh Komisie uskutočniť prieskum a predložiť v roku 2020 nový GAP na roky 2021 – 2025 (GAP III); zdôrazňuje, že GAP III by mal vychádzať zo smerovania stanoveného v súčasnom GAP II a rozviesť ho a mal by zohľadňovať skúsenosti získané pri jeho súčasnom vykonávaní; zdôrazňuje, že tento dokument musí mať formu oficiálneho oznámenia, aby sa zabezpečilo jeho účinné vykonávanie; pripomína, že spoločná zahraničná a bezpečnostná politika podlieha osobitným pravidlám a postupom a že politiky Únie a členských štátov v oblasti rozvojovej spolupráce by sa mali vzájomne dopĺňať a posilňovať, pričom by mali byť v plnej miere dodržané zásady a zmluvy EÚ vrátane článkov 2, 3 a 5 Zmluvy o EÚ; víta odporúčania Komisie členským štátom, pokiaľ ide o ich prístup k rodovej rovnosti prostredníctvom vonkajšej činnosti, s cieľom napĺňať politické ciele v súlade s GAP v oblastiach ich právomoci; |
| --- | --- |

4.

| 5. | víta akčný plán EÚ pre ženy, mier a bezpečnosť a vyzýva na jeho dôsledné vykonávanie; víta, že podpora programu zameraného na ženy, mier a bezpečnosť bola zahrnutá do spoločného vyhlásenia o spolupráci medzi EÚ a NATO z roku 2018; víta rozhodnutie aktualizovať akčný plán EÚ pre ľudské práva a demokraciu a žiada, aby sa do neho zahrnulo uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a cielené opatrenia v oblasti rodovej rovnosti a práv žien vrátane SRZP; okrem toho víta novú stratégiu EÚ zameranú na odstránenie obchodovania s ľuďmi, ktorá sa plánuje na rok 2021; |
| --- | --- |

5.

| 6. | žiada prehĺbiť súdržnosť a koordináciu politík pri plnení záväzkov týkajúcich sa rodovej rovnosti, ktoré sa prijali v rámci vonkajšej činnosti EÚ; zdôrazňuje, že strategický prístup EÚ by mal byť prepojený a zosúladený s novým GAP III, a žiada, aby bol akčný plán EÚ pre ženy, mier a bezpečnosť z roku 2019 začlenený do GAP III ako samostatná kapitola; zdôrazňuje význam súčasného normatívneho rámca, ktorý sa týka programu zameraného na ženy, mier a bezpečnosť; trvá na tom, že tento rámec by mal byť základom všetkých opatrení na úrovni EÚ a na medzinárodnej úrovni a že akékoľvek snahy odstúpiť od stanovených záväzkov v tejto oblasti alebo v nich poľaviť treba rozhodne odmietnuť; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva všetky členské štáty, aby prijali feministicky orientovanú zahraničnú a bezpečnostnú politiku, ktorá sa bude zaoberať prekážkami brániacimi ženám získať a udržať si nielen vedúce úlohy na vysokej úrovni a kľúčové pozície, ako sú veľvyslanecké a sprostredkovateľské pozície v medzinárodných mierových rozhovoroch a rokovaniach, ale aj začiatočnícke pozície; pripomína, že by sa mali brať do úvahy faktory, ktoré by mohli odradiť ženy od účasti, ako napríklad nedostatok politík podporujúcich rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom, nevyvážené rozdelenie rodinných povinností a očakávanie, že ženy budú primárne poskytovateľky starostlivosti o dieťa, ktoré často vedú k tomu, že ženy prerušujú kariéru alebo prechádzajú na prácu na čiastočný úväzok, a globálne vnímanie vedúceho postavenia žien zo strany verejnosti; ďalej zdôrazňuje, že pri presadzovaní cieľov vedúceho postavenia žien v programe zameranom na ženy, mier a bezpečnosť je rovnaká odmena za rovnakú prácu jednou zo základných zásad EÚ a mala by sa uplatňovať prostredníctvom presadzovania hospodárskych a sociálnych práv žien, a to tak mimo EÚ, ako aj v rámci nej, pripomína, že členské štáty sú povinné odstrániť diskrimináciu na základe pohlavia, pokiaľ ide o všetky aspekty a podmienky odmeňovania za rovnakú prácu alebo za prácu rovnakej hodnoty; |
| --- | --- |

7.

Rodová rovnosť ako hlavná zásada vonkajšej činnosti EÚ

| 8. | vyzýva ESVČ, príslušné útvary Komisie, európske agentúry, ktoré pôsobia za hranicami Európskej únie, a členské štáty, aby systematicky začleňovali uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a prierezovej perspektívy do zahraničnej a bezpečnostnej politiky, politiky rozširovania, obchodnej a rozvojovej politiky EÚ, a to aj na mnohostranných fórach a v rámci každej tvorby politiky, politických a strategických dialógov, verejných vyhlásení, globálneho podávania správ a monitorovania v oblasti ľudských práv, ako aj postupov hodnotenia a podávania správ; trvá na tom, že rodová rovnosť by mala byť základnou hodnotou všetkých vonkajších činností EÚ; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje, že je potrebné vykonať ďalšiu analýzu dynamiky moci, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou politík a praxe EÚ a súčasného programového cyklu, s cieľom zanalyzovať a riešiť ich rodové dôsledky; |
| --- | --- |

9.

| 10. | pripomína, že je dôležité začleňovať prierezovú perspektívu do všetkých vonkajších činností EÚ a že činnosti EÚ by mali zohľadňovať skúsenosti žien z rôznych prostredí, a najmä tých, ktoré čelia prierezovým formám diskriminácie a marginalizácii na základe ich veku, pohlavia, rasy, náboženstva, sociálno-ekonomického a právneho postavenia, schopností, sexuálnej orientácie a rodovej identity; pripomína, že ženy nie sú homogénnou skupinou ani nevystupujú jednotne; |
| --- | --- |

10.

| 11. | zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť trvalé odhodlanie vykonávať GAP III na najvyšších politických úrovniach; žiada, aby sa v rámci GAP III stanovilo, že 85 % oficiálnej rozvojovej pomoci (ODA) by sa malo vyhradiť na programy, ktorých významným alebo hlavným cieľom je rodová rovnosť, a žiada, aby sa v rámci tohto širšieho záväzku podstatná časť ODA vyčlenila na programy, ktorých hlavným cieľom je rodová rovnosť vrátane SRZP; požaduje ďalšie cielené opatrenia na dosiahnutie rodovej rovnosti; okrem toho žiada, aby sa v novom GAP posilnil solídny prístup založený na dôkazoch, ktorý bol prijatý v rámci GAP II, a to použitím kvalitatívnych analýz na posúdenie skutočného vplyvu takýchto programov na presadzovanie rodovej rovnosti; žiada, aby sa zlepšilo podávanie správ o finančných prostriedkoch EÚ určených na zabezpečenie rodovej rovnosti, ktoré sa vyčlenili a vyplatili v partnerských krajinách prostredníctvom GAP III; |
| --- | --- |

11.

| 12. | odporúča, aby sa v súvislosti s GAP III stanovili jasné, merateľné a časovo ohraničené ukazovatele úspechu na monitorovanie krátkodobých, strednodobých a dlhodobých zmien, aby sa zodpovednosť rozdelila medzi jednotlivých aktérov a aby sa v každej partnerskej krajine vytýčili jasné ciele, ktoré sa vypracujú v úzkej spolupráci s dotknutou partnerskou krajinou, pričom sa aktívne zapoja organizácie občianskej spoločnosti, iní relevantní aktéri občianskej spoločnosti a miestne malé a stredné podniky (MSP); vyzýva ESVČ, Komisiu a členské štáty EÚ, aby sa prostredníctvom nového GAP opäť zaviazali uplatňovať hľadisko rodovej rovnosti vo všetkých odvetviach; vyzýva ESVČ, príslušné útvary Komisie a členské štáty EÚ, aby navrhli ďalšie opatrenia zamerané na rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

12.

| 13. | požaduje, aby sa pomocou GAP III bojovalo proti odmietavému postoju k právam žien prostredníctvom posilnenia prístupu žien a dievčat k vzdelaniu, informáciám a SRZP a zabezpečila ich ochrana pred nátlakom, násilím, diskrimináciou a zneužívaním; takisto zdôrazňuje, že nový GAP by sa mal výslovne zaoberať ochranou, účasťou a presadzovaním práv žien vo všetkých kontextoch vrátane nestabilných štátov a kontextov súvisiacich s konfliktmi; |
| --- | --- |

13.

| 14. | domnieva sa, že vzdelanie je kľúčom k dosiahnutiu rodovej rovnosti a posilneniu postavenia žien a dievčat; vyzýva preto EÚ, aby v nadchádzajúcom GAP III posilnila svoje odhodlanie podporovať rodovú rovnosť a bojovať proti rodovým stereotypom v rámci vzdelávacích systémov a prostredníctvom nich; žiada, aby sa v tomto smere zvážili viaceré príležitostí v oblasti vedy, technológie, inžinierstva a matematiky; |
| --- | --- |

14.

| 15. | víta strategický prístup EÚ k otázke žien, mieru a bezpečnosti a akčný plán EÚ týkajúci sa tejto oblasti, ktoré boli prijaté v roku 2019, a žiada ich dôsledné vykonávanie; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že napriek jasným cieľom a ukazovateľom je premietnutie tohto politického záväzku do konkrétnych opatrení aj naďalej problematické a vyžaduje si neustále úsilie; zdôrazňuje význam národných akčných plánov na vykonávanie programu zameraného na ženy, mier a bezpečnosť; víta skutočnosť, že takmer všetky členské štáty EÚ prijmú do konca roka svoje národné akčné plány k rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN č. 1325; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že len jeden z nich vyčlenil rozpočet na ich vykonávanie; vyzýva členské štáty, aby vyčlenili príslušný rozpočet, vytvorili vnútroštátne mechanizmy parlamentného dohľadu a zaviedli kvóty na účasť žien v mechanizmoch kontroly, hodnotenia a dohľadu; vyjadruje poľutovanie nad tým, že mnohí zamestnanci EÚ nezačlenili program zameraný na ženy, mier a bezpečnosť do svojej práce a že tento program sa považuje za niečo, čo možno uplatňovať na základe vlastného uváženia a s cieľom zlepšiť účinnosť misií, ale nie na zabezpečenie samotných práv žien a rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva Komisiu, aby zvýšila svoje úsilie o uplatnenie štruktúrovaného prístupu rodovo citlivého rozpočtovania s cieľom presne sledovať všetky súvisiace výdavky, a to aj v oblasti vonkajšej činnosti, a aby zabezpečila ex ante a ex post posúdenie vplyvu rôznych programov financovaných EÚ na rodovú rovnosť a podala o tom správu Európskemu parlamentu; zdôrazňuje, že toto hodnotenie by sa malo zakladať na údajoch rozčlenených podľa rodu a veku a že jeho výsledok by sa mal začleniť do programového cyklu; zdôrazňuje, že je potrebné zlepšiť spoľahlivosť rodovej analýzy takou harmonizáciou údajov zhromaždených delegáciami EÚ, aby boli porovnateľné; žiada, aby rodová analýza zohrávala úlohu pri vymedzovaní cieľov, programov, projektov a dialógu v rámci stratégie danej krajiny; |
| --- | --- |

16.

| 17. | žiada, aby sa podporilo vyčlenenie 85 % osobitných finančných prostriedkov na programy, ktorých významným alebo hlavným cieľom je rodová rovnosť, v rámci navrhovaného nariadenia o Nástroji susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce (NDICI) a aby sa znížili administratívne prekážky s cieľom umožniť prístup miestnych a malých organizácií občianskej spoločnosti k finančným prostriedkom; zdôrazňuje, že je dôležité určiť ďalšie uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a cielené opatrenia ako jasné ciele podľa nariadenia NDICI a zabezpečiť, že partnerom bude poskytnutá dostatočná politická a finančná podpora, aby mohli toto nariadenie vykonávať; žiada, aby sa rodovo špecifické ukazovatele uplatňovali vo fáze výberu projektov a vo fázach monitorovania a hodnotenia všetkých opatrení zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ, ktoré sú financované z rozpočtu EÚ; zdôrazňuje potrebu zvýšiť účinnosť používania súčasných a budúcich zdrojov EÚ prostredníctvom rodovo citlivého rozpočtovania, najmä v čase výziev, ako sú ďalší viacročný finančný rámec (VFR), rozpočtové obmedzenia a dôsledky krízy spôsobenej pandémiou ochorenia COVID-19; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzýva Komisiu, ESVČ a delegácie EÚ, aby uznali dievčatá a mladé ženy ako hnaciu silu zmien a podporovali ich bezpečnú, zmysluplnú a inkluzívnu účasť na občianskom a verejnom živote, a to aj zohľadnením spätnej väzby organizácií vedených mládežou a ich podporou prostredníctvom budovania kapacít; zdôrazňuje pozitívnu úlohu, ktorú dievčatá, mladé ženy a ženy zohrávajú pri dosahovaní udržateľného mieru a sociálnej súdržnosti, a to aj prostredníctvom iniciatív vedených miestnymi dievčatami a ženami v oblasti predchádzania konfliktom a budovania mieru; žiada EÚ a členské štáty, aby zabezpečili primeraný rozpočet na vzdelávanie v núdzových situáciách s cieľom zaistiť, že každé dievča bude mať šancu uspieť, a to aj v podmienkach konfliktov a prírodných katastrof; |
| --- | --- |

18.

| 19. | uznáva, že počas humanitárnych kríz sa ešte väčšmi prehlbujú problémy súvisiace so SRZP, a pripomína, že v krízových zónach, a najmä v zraniteľných skupinách, ako sú utečenci a migranti, sú ženy a dievčatá obzvlášť vystavené sexuálnemu násiliu, sexuálne prenosným chorobám, sexuálnemu vykorisťovaniu, znásilňovaniu ako vojnovej zbrani a neželaným tehotenstvám; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v rámci svojej humanitárnej pomoci považovali za vysokú prioritu rodovú rovnosť a SRZP, ako aj zodpovednosť a prístup k spravodlivosti a náprave za porušovanie sexuálnych a reprodukčných práv a rodovo motivované násilie, a to aj pokiaľ ide o odbornú prípravu humanitárnych aktérov a súčasného a budúceho financovania; zdôrazňuje význam odporúčania Výboru pre rozvojovú pomoc OECD (DAC) o ukončení sexuálneho vykorisťovania, zneužívania a obťažovania v rámci rozvojovej spolupráce a humanitárnej pomoci; v tejto súvislosti víta dôraz, ktorý zainteresované strany v oblasti rozvojovej spolupráce a humanitárnej pomoci kladú na riešenie problémov zneužívania a obťažovania v situáciách súvisiacich s konfliktom; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali začlenenie organizácií pre práva žien, ako aj organizácií vedených ženami a obhajcov ľudských práv žien, do humanitárnych koordinačných a rozhodovacích štruktúr; |
| --- | --- |

19.

| 20. | žiada preskúmanie synergií medzi internými a externými programami Únie s cieľom zaistiť ucelený a kontinuálny prístup k politikám v rámci Únie aj mimo nej, ako napríklad v prípade mrzačenia ženských pohlavných orgánov; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyzýva Komisiu, aby zaviedla obchodnú politiku EÚ založenú na hodnotách, ktorou sa zabezpečí vysoká úroveň ochrany pracovných a environmentálnych práv a rešpektovanie základných slobôd a ľudských práv vrátane rodovej rovnosti; pripomína, že vo všetkých obchodných a investičných dohodách EÚ sa musí zohľadňovať rodové hľadisko a musia zahŕňať ambicióznu a vymáhateľnú kapitolu o obchode a udržateľnom rozvoji; pripomína, že rokovanie o obchodných dohodách by mohlo predstavovať dôležitý nástroj na presadzovanie rodovej rovnosti a posilnenie postavenia žien v tretích krajinách a žiada, aby sa zbierali údaje o dôsledkoch obchodu rozčlenené podľa rodu; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby do ex ante a ex post posúdení vplyvu zahrnuli rodový vplyv obchodnej politiky a dohôd EÚ rozdelený podľa krajín a odvetví; zdôrazňuje, že výsledky rodovo-špecifickej analýzy by sa mali zohľadniť v obchodných rokovaniach – berúc do úvahy pozitívne aj negatívne vplyvy počas celého procesu od rokovaní až po fázu vykonávania – a mali by ich sprevádzať opatrenia na prevenciu alebo kompenzáciu možných negatívnych účinkov; víta odhodlanie Komisie po prvýkrát v histórii EÚ zabezpečiť, že sa do modernizovanej dohody o pridružení medzi Čile a EÚ zahrnie osobitná kapitola o rodovej rovnosti, a žiada, aby sa presadzovalo a podporovalo začlenenie takýchto kapitol do všetkých ďalších obchodných a investičných dohôd EÚ, a to na základe existujúcich medzinárodných príkladov a ich pridanej hodnoty vyplývajúcej z vykonaných posúdení; |
| --- | --- |

21.

| 22. | žiada členské štáty, aby plne dodržiavali spoločnú pozíciu k vývozu zbraní, a osobitne vyzýva členské štáty, aby brali do úvahy riziko, že sa vyvezené materiály použijú na rodovo motivované násilie alebo násilie páchané na ženách či deťoch alebo ho uľahčia; zdôrazňuje, že rodovo citlivý prístup znamená bezpečnostný prístup sústredený na človeka, ktorého cieľom je zvýšenie bezpečnosti žien vrátane hospodárskej, sociálnej a zdravotnej bezpečnosti; |
| --- | --- |

22.

Dôraz na rodové hľadisko a rozmanitosť v inštitucionálnej kultúre EÚ na úrovni ústredí a delegácií

| 23. | vyzýva členské štáty, aby vytvorili formálnu pracovnú skupinu pre rodovú rovnosť; žiada, aby sa zaviedlo nové zloženie Rady, v ktorom by spoločne rokovali ministri a štátni tajomníci EÚ zodpovední za rodovú rovnosť s cieľom uľahčiť uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti vo všetkých politikách EÚ vrátane zahraničnej a bezpečnostnej politiky; |
| --- | --- |

23.

| 24. | víta prácu, ktorú doteraz vykonali hlavná poradkyňa ESVČ pre rodové otázky a neformálna pracovná skupina EÚ pre otázky žien, mieru a bezpečnosti, a to aj tým, že zabezpečili účasť príslušných organizácií občianskej spoločnosti na svojich rokovaniach; vyjadruje však poľutovanie nad obmedzenou kapacitou, pokiaľ ide o personál a zdroje pridelené úradu hlavnej poradkyne pre rodové otázky a žiada, aby bola držiteľka tejto funkcie priamo podriadená VP/PK; zdôrazňuje, že je potrebné ešte účinnejšie používať zdroje pridelené tomuto úradu; vyzýva VP/PK, aby pokračoval vo svojom úsilí v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, aby v rámci každého riaditeľstva ESVČ vymenoval poradcu pre rodové otázky na plný úväzok, ktorý bude priamo podriadený hlavnej poradkyni a aby povzbudzoval svojich zamestnancov k úzkej spolupráci s Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť; zdôrazňuje, že výmena informácií medzi inštitúciami a agentúrami EÚ je dôležitým a vysoko účinným nástrojom na predchádzanie vysokým administratívnym nákladom a zbytočnému zvyšovaniu byrokracie; |
| --- | --- |

24.

| 25. | víta stratégiu ESVČ pre rodovú rovnosť a rovnosť príležitostí na roky 2018 – 2023 a žiada, aby sa táto stratégia zaktualizovala tak, aby obsahovala konkrétne, merateľné a záväzné politické záväzky týkajúce sa zastúpenia žien na riadiacich pozíciách; nalieha na to, aby sa dosiahol cieľ 50 % zastúpenia žien na riadiacich pozíciách, a to aj ako vedúcich delegácií a misií a operácií v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP); víta pokrok v podobe žien predstavujúcich 41 % riadiacich pracovníkov na všetkých úrovniach, ktorý v tomto smere dosiahla Komisia; vyjadruje poľutovanie nad tým, že ESVČ tento cieľ zďaleka nedosahuje, keďže ženy zastávajú len dve z ôsmich pozícií osobitných zástupcov EÚ, 31,3 % pozícií na úrovni stredného manažmentu a 26 % na úrovni vyššieho manažmentu; vyzýva súčasného VP/PK, aby podnikol potrebné kroky na riešenie tejto situácie a vyzýva členské štáty, aby navrhli viac žien na vyššie pozície; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje význam zásady nediskriminácie a rozmanitosti v inštitúciách EÚ, ako je zakotvená v článku 21 Charty základných práv Európskej únie; zdôrazňuje, že je potrebné, aby ESVČ upravila svoje postupy náboru a prijímania do zamestnania s cieľom venovať väčšiu pozornosť rozmanitosti a začleneniu; zdôrazňuje potrebu rodovo responzívnych postupov prijímania zamestnancov, a to aj zo strany Európskeho úradu pre výber pracovníkov; žiada, aby rodovo responzívne vedenie bolo súčasťou náplní práce v strednom a vyššom manažmente; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyzýva VP/PK, aby zabezpečil, že vedúci delegácií EÚ v zahraničí budú formálne zodpovední za začlenenie rodovej rovnosti do všetkých aspektov práce delegácie a za podávanie správ o situácii v tejto oblasti; vyzýva VP/PK, aby zabezpečil, že v rámci delegácií EÚ sa určia konkrétne kontaktné miesta pre rodové otázky s cieľom zaistiť plynulosť pracovných procesov a znížiť byrokraciu na minimum; zdôrazňuje, že je potrebné, aby kontaktné miesta pre rodové otázky mali k dispozícii dostatočné zdroje a čas na plnenie svojich úloh, pričom v opisoch pracovných miest by sa mali podrobne uvádzať ich povinnosti; zdôrazňuje, že by mali byť priamo podriadené vedúcemu delegácie/vedúcemu sekcie, mali by mať prístup ku všetkým relevantným dokumentom a odbornej príprave potrebnej na vykonávanie svojich povinností a v prípade potreby by mali mať riadiace právomoci; žiada usmernenia týkajúce sa rodovej rovnosti pre všetky delegácie EÚ a v tejto súvislosti o vypracovanie systému podávania správ cez internet, prehľadných formulárov a vydanie príručky na uľahčenie práce delegácií; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že rodovú rovnosť nemožno dosiahnuť bez toho, aby ju presadzovali vedúci predstavitelia; v tejto súvislosti žiada povinnú a prispôsobenú odbornú prípravu v oblasti rodovej rovnosti a uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti pre všetkých riadiacich pracovníkov ESVČ, zamestnancov diplomatických služieb EÚ a vedúcich/veliteľov misií a operácií v rámci SBOP; zdôrazňuje, že poverovacie listy a opisy pracovných miest nových vedúcich delegácií EÚ musia obsahovať konkrétne odkazy na rodovú rovnosť; zdôrazňuje, že ich hodnotenia musia zahŕňať osobitné kritériá, pokiaľ ide o prácu, ktorá bola vykonaná s cieľom zabezpečiť uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; zdôrazňuje, že presadzovanie práv žien a rodovej rovnosti by malo byť horizontálnou prioritou všetkých osobitných zástupcov EÚ a hlavnou zásadou ich mandátu, najmä v prípade osobitného zástupcu EÚ pre ľudské práva; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje, že účasť žien na misiách SBOP prispieva k účinnosti misie a je hnacou silou dôveryhodnosti EÚ ako zástancu rovnakých práv pre mužov a ženy na celom svete; víta skutočnosť, že vo všetkých civilných misiách SBOP bol vymenovaný poradca pre rodové otázky a vyzýva, aby sa takýto poradca vymenoval aj vo vojenských misách SBOP; nabáda členské štáty EÚ, aby navrhli ženy ako kandidátky na existujúce voľné miesta; žiada, aby bol všetok vojenský a civilný personál EÚ dostatočne vyškolený v oblasti rodovej rovnosti a otázok žien, mieru a bezpečnosti, a to najmä pokiaľ ide o to, ako začleniť rodové hľadisko do svojich úloh; vyjadruje poľutovanie nad tým, že počet žien pôsobiacich v misiách SBOP a najmä vo vojenských operáciách je stále veľmi nízky; naliehavo vyzýva ESVČ, aby presadzovala potrebu konkrétneho cieľa a politického záväzku zvyšovať počet žien v misiách a operáciách krízového riadenia EÚ; naliehavo vyzýva členské štáty, aby preskúmali spôsoby, ako posilniť politiky prijímania a udržania zamestnancov a podporovať účasť žien v misiách na budovanie a zachovanie mieru; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdôrazňuje, že len v niekoľkých misiách EÚ v rámci SBOP sa poskytuje odborná príprava v oblasti sexuálneho a rodovo motivovaného obťažovania, a vyzýva ESVČ a členské štáty, aby poskytovali povinnú odbornú prípravu s cieľom bojovať proti takémuto obťažovaniu vo všetkých misiách a operáciách a aby zabezpečili účinnú ochranu obetí a oznamovateľov; žiada, aby sa zaktualizovali modernizované všeobecné normy správania pre misie a operácie SBOP tak, aby sa do nich zahrnula zásada nulovej tolerancie nečinnosti vedúcich a riadiacich predstaviteľov EÚ v súvislosti so sexuálnym a rodovo motivovaným násilím; |
| --- | --- |

30.

| 31. | naliehavo vyzýva VP/PK a členské štáty, aby do rozhodnutí Rady a mandátov misií, ktoré sa týkajú SBOP, zahrnuli odkazy na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 a nadväzujúce rezolúcie, a aby zabezpečili, že misie a operácie SBOP budú mať ročný akčný plán na plnenie cieľov budúceho GAP III a akčného plánu EÚ pre ženy, mier a bezpečnosť; žiada, aby sa do nových nástrojov SBOP vrátane Európskeho obranného fondu a navrhovaného Európskeho mierového nástroja zahrnula rodová analýza; |
| --- | --- |

31.

| 32. | víta čoraz väčšiu sieť kontaktných osôb pre rodové otázky s podporou vedenia a prístupom k odbornej príprave; v tejto súvislosti konštatuje, že sa uskutočnilo regionálne stretnutie kontaktných osôb pre rodové otázky pôsobiacich na západnom Balkáne a v Turecku s cieľom posilniť prácu v oblasti rodovej rovnosti a uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti; víta zlepšenie spolupráce so západným Balkánom v rámci partnerskej iniciatívy skupiny G7, v ktorej sa EÚ dohodla na partnerstve s Bosnou a Hercegovinou v záujme posilnenia programu zameraného na ženy, mier a bezpečnosť; |
| --- | --- |

32.

| 33. | zdôrazňuje význam presadzovania rodovej rovnosti v zahraničnej politike EÚ, a to aj prostredníctvom vzťahov Európskeho parlamentu s tretími krajinami; v tejto súvislosti víta rozhodnutie delegácií Európskeho parlamentu vymenovať v každej delegácii zástupcu pre rodové otázky; zdôrazňuje, že je potrebné podporovať rovnosť a rozmanitosť vo všetkých činnostiach delegácií, a to aj počas oficiálnych parlamentných stretnutí s tretími krajinami; |
| --- | --- |

33.

Uprednostňovanie ochrany a presadzovania práv a účasti žien a dievčat

| 34. | vyzýva EÚ a členské štáty, aby dodržiavali všetky medzinárodné záväzky týkajúce sa globálneho programu rodovej rovnosti; ďalej ich vyzýva, aby povzbudili a podporili partnerské štáty pri odvolávaní výhrad, ktoré vzniesli v súvislosti s Dohovorom o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien, a aby vykonali vyhlásenie a akčný plán prijatý na IV. svetovej konferencii OSN o ženách v roku 1995 v Pekingu, a to aj prostredníctvom právnych predpisov; |
| --- | --- |

34.

| 35. | pripomína kľúčovú úlohu žien ako budovateliek mieru a zdôrazňuje význam úlohy žien pri podporovaní dialógu, budovaní mieru a prinášaní rôznych pohľadov na to, čo znamenajú mier a bezpečnosť; poukazuje na to, že zabezpečenie zmysluplnej a spravodlivej účasti žien na rokovaniach o zahraničnej politike EÚ a mierových a bezpečnostných procesoch je spojené s väčšou hospodárskou prosperitou, znížením porušovania ľudských práv a pokrokom v oblasti globálnej bezpečnosti, demokracie a udržateľného mieru; konštatuje, že presadzovanie práv žien v krajinách zasiahnutých krízou alebo konfliktom podporuje silnejšie a odolnejšie komunity; vyzýva VP/PK, ESVČ a členské štáty, aby chránili práva dievčat a žien a zabezpečili ich plnú a zmysluplnú účasť v rôznych fázach cyklu konfliktov v súvislosti s činnosťami EÚ pri predchádzaní a mediácii konfliktov; |
| --- | --- |

35.

| 36. | poukazuje na to, že záväzok predchádzať všetkým formám sexuálneho a rodovo motivovaného násilia vrátane násilia zo strany intímneho partnera, násilia online, škodlivých praktík, ako je mrzačenie ženských pohlavných orgánov a detské, predčasné a nútené sobáše, násilia páchaného v mene cti, ako aj sexuálneho a rodovo motivovaného násilia súvisiaceho s konfliktmi, obchodovania s ľuďmi a sexuálneho vykorisťovania, zneužívania a obťažovania, bojovať proti nim a trestne ich stíhať má zásadný význam; zdôrazňuje, že v tejto súvislosti je potrebné poskytovať pomoc obetiam; zdôrazňuje, že osobitná pozornosť by sa mala venovať ženám a dievčatám, ktoré čelia viacerým a prierezovým formám diskriminácie; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby ratifikovali Istanbulský dohovor ako prvý právne záväzný medzinárodný nástroj, ktorého cieľom je predchádzať násiliu páchanému na ženách a bojovať proti nemu, čím pôjdu príkladom na celom svete a v rámci vonkajších vzťahov EÚ preukážu, že záväzok EÚ odstrániť toto násilie je dôveryhodný; požaduje revíziu a aktualizáciu usmernení EÚ v oblasti násilia páchaného na ženách a dievčatách a boja proti všetkým formám ich diskriminácie; |
| --- | --- |

36.

| 37. | zdôrazňuje, že rodovú rovnosť nemožno dosiahnuť bez toho, aby boli zapojení aj muži a chlapci; domnieva sa, že pri presadzovaní rodovej rovnosti je potrebné vyzývať mužov a chlapcov, aby sa zúčastňovali a aktívne prispievali ako aktéri zmeny, čím sa budú riešiť rodové stereotypy; pripomína najmä úlohu a zodpovednosť mužov a chlapcov v boji proti sexuálnemu a rodovo motivovanému násiliu; |
| --- | --- |

37.

| 38. | vyzýva VP/PK, ESVČ a členské štáty, aby zabezpečili plné vykonávanie usmernení EÚ týkajúcich sa obhajcov ľudských práv a aby prijali prílohu s cieľom uznať a rozvinúť ďalšie stratégie a nástroje, ktoré by umožnili lepšie a účinnejšie reagovať na špecifické situácie, hrozby a rizikové faktory, ktorým sú vystavené obhajkyne ľudských práv vrátane aktivistiek z radov dievčat a mladých žien, a predchádzať im; žiada okamžité uplatnenie rodového hľadiska a osobitných opatrení na podporu obhajkýň ľudských práv vo všetkých programoch a nástrojoch zameraných na ochranu obhajcov ľudských práv; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdôrazňuje, že v mnohých častiach sveta ľudské práva žien a dievčat nie sú plne zaručené, pričom organizácie občianskej spoločnosti vrátane organizácií pre práva žien a dievčat čelia čoraz väčším výzvam v dôsledku zužujúceho sa dostupného demokratického priestoru na celom svete; pripomína zásadnú prácu organizácií občianskej spoločnosti v teréne, pokiaľ ide o udržanie mieru a podporu zapojenia žien do mierových procesov, politiky, verejnej správy, budovania inštitúcií, právneho štátu a odvetvia bezpečnosti; vyzýva delegácie EÚ, aby monitorovali odmietavý postoj k rodovej rovnosti a SRZP a tendenciu zužovať priestor občianskej spoločnosti a aby prijali konkrétne kroky na ochranu občianskej spoločnosti pred hrozbami, obťažovaním, násilím a nenávistnými prejavmi; naliehavo vyzýva Komisiu, ESVČ, členské štáty a vedúcich delegácií EÚ, aby zabezpečili podporu miestnej občianskej spoločnosti vrátane organizácií žien a obhajcov ľudských práv tým, že budú presadzovať primeranú úroveň budovania kapacít, a aby zaistili, že spolupráca a konzultácia s nimi bude štandardným prvkom ich práce; naliehavo vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporili iniciatívy zamerané na spochybňovanie a transformáciu negatívnych rodových noriem a stereotypov vo všetkých kontextoch; |
| --- | --- |

39.

| 40. | vyzýva Komisiu a ESVČ, aby systematicky podporovali SRZP, čím prispejú k dosiahnutiu všetkých cieľov udržateľného rozvoja súvisiacich so zdravím, ako sú prenatálna starostlivosť a opatrenia na zabránenie vysokorizikovým pôrodom a na zníženie dojčenskej a detskej úmrtnosti; poukazuje na to, že je potrebné podporovať prístup k plánovanému rodičovstvu a zdravotnej starostlivosti o matky, komplexnej vekovo primeranej sexuálnej výchove, antikoncepcii, bezpečným a zákonným službám v oblasti umelého prerušenia tehotenstva a rešpektovanie práva žien rozhodovať o svojom vlastnom tele a v tejto súvislosti byť chránené proti akejkoľvek forme diskriminácie, nátlaku alebo násilia; vyzýva Komisiu, aby bojovala proti vplyvu globálneho umlčiavacieho pravidla tým, že bude výrazne podporovať financovanie SRZP prostredníctvom finančných nástrojov dostupných v rámci vonkajšieho rozmeru EÚ; |
| --- | --- |

40.

| 41. | pripomína, že ženy a dievčatá sú neúmerne postihnuté zmenou klímy v dôsledku kultúrnych a štrukturálnych rodových nerovností; uznáva, že rodová rovnosť je nevyhnutná pre dosiahnutie mieru, bezpečnosti a udržateľného rozvoja a pre účinné riadenie klimatických výziev a že pre dosiahnutie spravodlivého prechodu, pri ktorom sa na nikoho nezabudne, je potrebná prierezová perspektíva; poukazuje na to, že ženy tvoria iba 30 % vyjednávačov zodpovedných za otázky klímy, a pripomína, že zmysluplná a rovnocenná účasť žien v rozhodovacích orgánoch na úrovni EÚ a na vnútroštátnej a miestnej úrovni, pokiaľ ide o politiku a opatrenia v oblasti zmeny klímy, je nevyhnutná pre dosiahnutie dlhodobých klimatických cieľov; dôrazne odporúča, aby bol GAP III jasne prepojený s Parížskou dohodou, a vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zabezpečili prístup organizácií žien k medzinárodným klimatickým fondom; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že ženy a dievčatá na celom svete sú stále vystavené systematickej diskriminácii vo viacerých formách; konštatuje, že je potrebné bojovať proti chudobe žien tým, že sa pre ne zabezpečí rovnaký prístup k hospodárskym zdrojom; pripomína, že väčšie zapojenie žien do trhu práce, lepšia podpora podnikania žien, rovnaký prístup ku kapitálu, a to aj pre podnikateľky, ochrana rovnosti príležitostí a rovnosti odmien mužov a žien za rovnakú prácu a podpora rovnováhy pracovného a osobného života sú kľúčovými faktormi dosahovania dlhodobej udržateľnej a inkluzívnej hospodárskej prosperity, boja proti nerovnostiam a podpory finančnej nezávislosti žien; v tejto súvislosti vyzýva členské štáty a inštitúcie EÚ, aby v prípade potreby zvýšili dostupnosť financovania, a to aj prostredníctvom mikropôžičiek, a aby spolupracovali s partnerskými krajinami na zlepšení postavenia žien, a to aj v oblastiach, ako sú dedičské práva na majetok a pôdu, prístup k právnemu postaveniu a k finančnej a digitálnej gramotnosti a ochrana pred detskou prácou a inými formami vykorisťovania; |
| --- | --- |

42.

| 43. | zdôrazňuje potrebu uplatňovať rodovú perspektívu v rámci migračnej politiky EÚ, ktorá bude zaručovať práva žien a dievčat z radov žiadateľov o azyl a utečencov, okamžite zaviesť rodovo citlivé azylové a migračné postupy a zintenzívniť úsilie o zaistenie náležitej identifikácie potenciálneho násilia, obťažovania, znásilnenia a obchodovania so ženami, ako aj ochrany pred nimi v prijímacích centrách v celej Európe; |
| --- | --- |

43.

| 44. | odsudzuje všetky formy násilia páchaného na ženách a dievčatách vrátania obchodovania s ľuďmi; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili spoluprácu s tretími krajinami v záujme boja proti všetkým formám obchodovania s ľuďmi, pričom by mali venovať osobitnú pozornosť rodovému rozmeru obchodovania s ľuďmi s cieľom konkrétne bojovať proti detským sobášom, sexuálnemu vykorisťovaniu žien a dievčat a sexuálnej turistike; žiada, aby sa zaviedol rodovo citlivý prístup k obchodovaniu s ľuďmi prostredníctvom komplexného riešenia vplyvu obchodovania s ľuďmi na uplatňovanie širokej škály ľudských práv; |
| --- | --- |

44.

| 45. | trvá na tom, že dievčatá a ženy, ktoré sa stali obeťami znásilnenia počas vojen, musia mať prístup k nediskriminačnej starostlivosti, a konkrétne ku komplexnej zdravotnej starostlivosti; v tejto súvislosti trvá na tom, že je potrebné zaistiť ochranu práva na život a dôstojnosť všetkých žien a dievčat prostredníctvom aktívneho boja proti škodlivým praktikám; zdôrazňuje, že je potrebné odstrániť používanie znásilnenia ako vojnovej zbrane a prostriedku útlaku, a že EÚ musí vyvinúť tlak na vlády tretích krajín a všetky zainteresované strany pôsobiace v regiónoch, kde k takémuto rodovo motivovanému násiliu dochádza, aby s takýmito praktikami skoncovali, potrestali páchateľov a pracovali s obeťami a postihnutými ženami a komunitami, aby im pomohli s liečbou a zotavením; |
| --- | --- |

45.

| 46. | berie na vedomie trvalý pokrok pri vykonávaní iniciatívy EÚ a OSN s názvom Spotlight, ktorá je zameraná na odstránenie násilia páchaného na ženách a dievčatách na celom svete a v rámci ktorej bolo v roku 2018 vyčlenených 270 miliónov eur pre programy v Afrike a Latinskej Amerike; vyzýva EÚ, aby sa prevzala silné vedenie, pokiaľ ide o výzvu k akcii na ochranu pred rodovo motivovaným násilím v núdzových situáciách a podporu poskytovanú obetiam sexuálneho a rodovo motivovaného násilia súvisiaceho s konfliktmi; pripomína Komisii a členským štátom význam výsledku konferencie o ukončení sexuálneho a rodovo motivovaného násilia počas humanitárnych kríz, ktorá sa konala v Osle; |
| --- | --- |

46.

| 47. | konštatuje, že v roku 2018 sa EÚ a OSN dohodli na novom súbore progresívnych priorít pre spoluprácu pri mierových operáciách a krízovom riadení na roky 2019 – 2021; zdôrazňuje, že je potrebné určiť založenie kolaboratívnej platformy EÚ a OSN zameranej na ženy, mier a bezpečnosť za dôležitú súčasť agendy v oblasti zahraničných vecí a bezpečnosti; |
| --- | --- |

47.

| 48. | pripomína varovanie OSN, že pandémia ochorenia COVID-19 odhaľuje a prehlbuje všetky druhy nerovností vrátane rodovej nerovnosti; vyjadruje hlboké znepokojenie nad nerovným rozdelením prác v oblasti domácej aj verejnej starostlivosti, vzhľadom na to, že ženy tvoria približne 70 % celosvetovej zdravotnej pracovnej sily, nad znepokojujúcim prudkým nárastom rodovo motivovaného násilia, čiastočne v dôsledku dlhších období obmedzenia pohybu, a nad obmedzeným prístupom k reprodukčnému zdraviu a zdraviu matiek; žiada preto, aby sa vypracovali cielené a konkrétne opatrenia na riešenie sociálno-ekonomického vplyvu ochorenia COVID-19 na ženy a dievčatá; zdôrazňuje, že je potrebné urýchlene sprístupniť primerané finančné prostriedky, aby sa zabezpečilo, že organizácie žien, obhajcovia ľudských práv a mierotvorcovia budú mať úplný a neobmedzený prístup ku kvalitným technológiám, čím sa im umožní zmysluplná účasť na rozhodovacích procesoch počas krízy spôsobenej ochorením COVID-19; zdôrazňuje, že VP/PK a Komisia musia uznať potrebu ľudskej bezpečnosti, ktorá zahŕňa všetky aspekty strategického prístupu EÚ k otázke žien, mieru a bezpečnosti; zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť, aby vykonávanie globálnej reakcie EÚ na ochorenie COVID-19 nebolo rodovo necitlivé, aby sa primerane riešili osobitné potreby žien a iných marginalizovaných skupín a aby sa zaistilo ich zapojenie do celého programového cyklu; |
| --- | --- |

48.

o

o o

| 49. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

49.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 101, 15.4.2011, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 335, 17.12.2011, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ C 76, 9.3.2020, s. 168.

(4)  Ú. v. EÚ C 99 E, 3.4.2012, s. 56.

---

ODPORÚČANIA

Európsky parlament

Utorok 20. októbra 2020

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/215 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/215

---

P9_TA(2020)0278

Odporúčanie Rade a PK/VP o vykonávaní a riadení stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO)

Odporúčanie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o vykonávaní a riadení stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) (2020/2080(INI))

(2021/C 404/13)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (Zmluva o EÚ), a najmä na jej článok 36, článok 42 ods. 6, článok 46 a jej protokol (č. 10) o stálej štruktúrovanej spolupráci, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (Zmluva o EÚ), a najmä na jej článok 36, článok 42 ods. 6, článok 46 a jej protokol (č. 10) o stálej štruktúrovanej spolupráci,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/2315 z 11. decembra 2017 o nadviazaní stálej štruktúrovanej spolupráce (ďalej len „PESCO“) a stanovení zoznamu zúčastnených členských štátov (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/2315 z 11. decembra 2017 o nadviazaní stálej štruktúrovanej spolupráce (ďalej len „PESCO“) a stanovení zoznamu zúčastnených členských štátov (1),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/340 zo 6. marca 2018, ktorým sa stanovuje zoznam projektov, ktoré sa majú rozvíjať v rámci PESCO (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/340 zo 6. marca 2018, ktorým sa stanovuje zoznam projektov, ktoré sa majú rozvíjať v rámci PESCO (2),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/909 z 25. júna 2018, ktorým sa stanovuje spoločný súbor pravidiel riadenia projektov PESCO (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/909 z 25. júna 2018, ktorým sa stanovuje spoločný súbor pravidiel riadenia projektov PESCO (3),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/1797 z 19. novembra 2018, ktorým sa mení a aktualizuje rozhodnutie (SZBP) 2018/340, ktorým sa stanovuje zoznam projektov, ktoré sa majú rozvíjať v rámci PESCO (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/1797 z 19. novembra 2018, ktorým sa mení a aktualizuje rozhodnutie (SZBP) 2018/340, ktorým sa stanovuje zoznam projektov, ktoré sa majú rozvíjať v rámci PESCO (4),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1909 z 12. novembra 2019, ktorým sa mení a aktualizuje rozhodnutie (SZBP) 2018/340, ktorým sa stanovuje zoznam projektov, ktoré sa majú vypracovať v rámci PESCO (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/1909 z 12. novembra 2019, ktorým sa mení a aktualizuje rozhodnutie (SZBP) 2018/340, ktorým sa stanovuje zoznam projektov, ktoré sa majú vypracovať v rámci PESCO (5),

| — | so zreteľom na závery Rady z 13. novembra 2017 o bezpečnosti a obrane v kontexte globálnej stratégie EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 13. novembra 2017 o bezpečnosti a obrane v kontexte globálnej stratégie EÚ,

| — | so zreteľom na závery Rady z 19. novembra 2018 o bezpečnosti a obrane v kontexte o globálnej stratégii EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 19. novembra 2018 o bezpečnosti a obrane v kontexte o globálnej stratégii EÚ,

| — | so zreteľom na závery Rady zo 17. júna 2019 o bezpečnosti a obrane v kontexte globálnej stratégie EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady zo 17. júna 2019 o bezpečnosti a obrane v kontexte globálnej stratégie EÚ,

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady z 15. októbra 2018 týkajúce sa stanovenia poradia plnenia väčších záväzkov prijatých v rámci stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) a vymedzenia konkrétnejších cieľov (2018/C374/01) (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady z 15. októbra 2018 týkajúce sa stanovenia poradia plnenia väčších záväzkov prijatých v rámci stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) a vymedzenia konkrétnejších cieľov (2018/C374/01) (6),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. marca 2017 o ústavných, právnych a inštitucionálnych dôsledkoch spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky: možnosti, ktoré ponúka Lisabonská zmluva (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. marca 2017 o ústavných, právnych a inštitucionálnych dôsledkoch spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky: možnosti, ktoré ponúka Lisabonská zmluva (7),

| — | so zreteľom na Zmluvu o obchodovaní so zbraňami, ktorá nadobudla účinnosť v decembri 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o obchodovaní so zbraňami, ktorá nadobudla účinnosť v decembri 2014,

| — | so zreteľom na preskúmanie Európskeho dvora audítorov č. 09/2019 zo septembra 2019 s názvom Európska obrana, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na preskúmanie Európskeho dvora audítorov č. 09/2019 zo septembra 2019 s názvom Európska obrana,

| — | so zreteľom na článok 118 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 118 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A9-0165/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A9-0165/2020),

| A. | keďže podľa článku 42 ods. 2 Zmluvy o EÚ spoločná bezpečnostná a obranná politika (SBOP) zahŕňa postupné vymedzenie spoločnej obrannej politiky EÚ, ktoré povedie k spoločnej obrane v prípade, ak tak Európska rada jednomyseľne rozhodne; keďže PESCO predstavuje dôležitý krok k dosiahnutiu tohto cieľa; |
| --- | --- |

A.

keďže podľa článku 42 ods. 2 Zmluvy o EÚ spoločná bezpečnostná a obranná politika (SBOP) zahŕňa postupné vymedzenie spoločnej obrannej politiky EÚ, ktoré povedie k spoločnej obrane v prípade, ak tak Európska rada jednomyseľne rozhodne; keďže PESCO predstavuje dôležitý krok k dosiahnutiu tohto cieľa;

| B. | keďže PESCO by sa mala využiť na ďalšie sfunkčnenie a rozvoj povinnosti vzájomnej pomoci uvedenej v článku 42 ods. 7 Zmluvy o EÚ, ako sa pripomína v spoločnom oznámení členských štátov Rade a vysokému predstaviteľovi Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o PESCO, ktoré z 13. novembra 2017 podpísalo 23 členských štátov, s cieľom zlepšiť pripravenosť členských štátov poskytnúť solidaritu inému členskému štátu, ak sa stane obeťou ozbrojenej agresie na svojom území; |
| --- | --- |

B.

keďže PESCO by sa mala využiť na ďalšie sfunkčnenie a rozvoj povinnosti vzájomnej pomoci uvedenej v článku 42 ods. 7 Zmluvy o EÚ, ako sa pripomína v spoločnom oznámení členských štátov Rade a vysokému predstaviteľovi Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o PESCO, ktoré z 13. novembra 2017 podpísalo 23 členských štátov, s cieľom zlepšiť pripravenosť členských štátov poskytnúť solidaritu inému členskému štátu, ak sa stane obeťou ozbrojenej agresie na svojom území;

| C. | keďže podľa článku 1 písm. a) protokolu (č. 10) o stálej štruktúrovanej spolupráci zriadenej článkom 42 Zmluvy o EÚ je jedným z cieľov PESCO, aby členské štáty intenzívnejšie rozvíjali svoje obranné spôsobilosti pomocou rozvoja svojich vnútroštátnych príspevkov a prípadného zapojenia do mnohonárodných síl, hlavných európskych programov vyzbrojovania a činností Európskej obrannej agentúry; |
| --- | --- |

C.

keďže podľa článku 1 písm. a) protokolu (č. 10) o stálej štruktúrovanej spolupráci zriadenej článkom 42 Zmluvy o EÚ je jedným z cieľov PESCO, aby členské štáty intenzívnejšie rozvíjali svoje obranné spôsobilosti pomocou rozvoja svojich vnútroštátnych príspevkov a prípadného zapojenia do mnohonárodných síl, hlavných európskych programov vyzbrojovania a činností Európskej obrannej agentúry;

| D. | keďže v článku 1 písm. b) protokolu č. 10 sa uvádza, že členské štáty majú „mať schopnosť zabezpečiť najneskôr do roku 2010, buď na národnej úrovni, alebo ako súčasť skupín mnohonárodných síl, bojové jednotky špecializované pre plánované misie, štruktúrované na taktickej úrovni ako bojové zoskupenia, s podpornými zložkami zahŕňajúcimi dopravu a logistiku, schopné vykonávať misie uvedené v článku 43 Zmluvy o EÚ v lehote od 5 do 30 dní, najmä na žiadosť Organizácie Spojených národov, a ktoré môžu byť držané na počiatočné obdobie 30 dní, ktoré sa môže predĺžiť na najmenej 120 dní“; keďže článok 1 písm. b) treba revidovať s cieľom primerane reagovať na náročné geopolitické prostredie; keďže členské štáty ešte ani zďaleka nedosiahli tento cieľ; |
| --- | --- |

D.

keďže v článku 1 písm. b) protokolu č. 10 sa uvádza, že členské štáty majú „mať schopnosť zabezpečiť najneskôr do roku 2010, buď na národnej úrovni, alebo ako súčasť skupín mnohonárodných síl, bojové jednotky špecializované pre plánované misie, štruktúrované na taktickej úrovni ako bojové zoskupenia, s podpornými zložkami zahŕňajúcimi dopravu a logistiku, schopné vykonávať misie uvedené v článku 43 Zmluvy o EÚ v lehote od 5 do 30 dní, najmä na žiadosť Organizácie Spojených národov, a ktoré môžu byť držané na počiatočné obdobie 30 dní, ktoré sa môže predĺžiť na najmenej 120 dní“; keďže článok 1 písm. b) treba revidovať s cieľom primerane reagovať na náročné geopolitické prostredie; keďže členské štáty ešte ani zďaleka nedosiahli tento cieľ;

| E. | keďže vytvorenie spoločnej obrannej stratégie EÚ je v kontexte rastúcich viacnásobných hrozieb potrebné viac ako kedykoľvek predtým; |
| --- | --- |

E.

keďže vytvorenie spoločnej obrannej stratégie EÚ je v kontexte rastúcich viacnásobných hrozieb potrebné viac ako kedykoľvek predtým;

| F. | keďže úroveň ambícií v rámci globálnej stratégie EÚ v oblasti bezpečnosti a obrany zahŕňa krízové riadenie a budovanie kapacít v partnerských krajinách s cieľom chrániť Európu a jej občanov, krízové riadenie a budovanie kapacít partnerov; keďže žiadny členský štát sa nemôže chrániť sám, pretože bezpečnostné a obranné hrozby, ktorým čelí EÚ a ktoré sú zamerané proti jej občanom, územiam a infraštruktúre, sú spoločné mnohostranné hrozby a nemôže ich riešiť členský štát sám; keďže účinný systém EÚ na efektívne, súdržné, strategické a spoločné využívanie zdrojov by bol výhodný pre celkovú úroveň bezpečnosti a obrany EÚ a je viac než kedykoľvek predtým potrebný v rýchlo sa zhoršujúcom bezpečnostnom prostredí; keďže v záujme lepšieho boja proti hybridným hrozbám je potrebné zvýšené úsilie o spoluprácu v oblasti kybernetickej obrany, napríklad v oblastiach výmeny informácií, odbornej prípravy a operačnej podpory; |
| --- | --- |

F.

keďže úroveň ambícií v rámci globálnej stratégie EÚ v oblasti bezpečnosti a obrany zahŕňa krízové riadenie a budovanie kapacít v partnerských krajinách s cieľom chrániť Európu a jej občanov, krízové riadenie a budovanie kapacít partnerov; keďže žiadny členský štát sa nemôže chrániť sám, pretože bezpečnostné a obranné hrozby, ktorým čelí EÚ a ktoré sú zamerané proti jej občanom, územiam a infraštruktúre, sú spoločné mnohostranné hrozby a nemôže ich riešiť členský štát sám; keďže účinný systém EÚ na efektívne, súdržné, strategické a spoločné využívanie zdrojov by bol výhodný pre celkovú úroveň bezpečnosti a obrany EÚ a je viac než kedykoľvek predtým potrebný v rýchlo sa zhoršujúcom bezpečnostnom prostredí; keďže v záujme lepšieho boja proti hybridným hrozbám je potrebné zvýšené úsilie o spoluprácu v oblasti kybernetickej obrany, napríklad v oblastiach výmeny informácií, odbornej prípravy a operačnej podpory;

| G. | keďže hlavnými aktérmi PESCO sú zúčastnené členské štáty, ktoré poskytujú spôsobilosti na uskutočňovanie SBOP (článok 42 ods. 1 a článok 42 ods. 3 Zmluvy o EÚ) a nasadzujú ich v operáciách a misiách EÚ, ak ich Rada poverí vykonaním úlohy, a to v rámci Únie (článok 42 ods. 1, 4 a 5, článok 43 a článok 44 Zmluvy o EÚ), a ktoré v prípade, že je to vhodné, rozvíjajú svoje obranné spôsobilosti, okrem iného v rámci Európskej obrannej agentúry (článok 42 ods. 3 a článok 45 Zmluvy o EÚ); |
| --- | --- |

G.

keďže hlavnými aktérmi PESCO sú zúčastnené členské štáty, ktoré poskytujú spôsobilosti na uskutočňovanie SBOP (článok 42 ods. 1 a článok 42 ods. 3 Zmluvy o EÚ) a nasadzujú ich v operáciách a misiách EÚ, ak ich Rada poverí vykonaním úlohy, a to v rámci Únie (článok 42 ods. 1, 4 a 5, článok 43 a článok 44 Zmluvy o EÚ), a ktoré v prípade, že je to vhodné, rozvíjajú svoje obranné spôsobilosti, okrem iného v rámci Európskej obrannej agentúry (článok 42 ods. 3 a článok 45 Zmluvy o EÚ);

| H. | keďže dlhodobá vízia stálej štruktúrovanej spolupráce spočíva v tom, že sa Únii poskytne operačná kapacita využívajúca vojenské prostriedky, ktoré dopĺňajú civilné prostriedky, aby sa dosiahol súdržný balík pokrývajúci celé spektrum síl, ktoré majú členské štáty k dispozícii na vojenskú SBOP; keďže PESCO by mala posilniť schopnosť EÚ pôsobiť ako poskytovateľ medzinárodnej bezpečnosti s cieľom účinne a dôveryhodne prispievať k medzinárodnej, regionálnej a európskej bezpečnosti vrátane predchádzania dovozu neistoty a posilniť interoperabilitu s cieľom chrániť občanov EÚ a maximalizovať účinnosť výdavkov na obranu znížením duplicity, nadbytočnej kapacity a nekoordinovaného obstarávania; |
| --- | --- |

H.

keďže dlhodobá vízia stálej štruktúrovanej spolupráce spočíva v tom, že sa Únii poskytne operačná kapacita využívajúca vojenské prostriedky, ktoré dopĺňajú civilné prostriedky, aby sa dosiahol súdržný balík pokrývajúci celé spektrum síl, ktoré majú členské štáty k dispozícii na vojenskú SBOP; keďže PESCO by mala posilniť schopnosť EÚ pôsobiť ako poskytovateľ medzinárodnej bezpečnosti s cieľom účinne a dôveryhodne prispievať k medzinárodnej, regionálnej a európskej bezpečnosti vrátane predchádzania dovozu neistoty a posilniť interoperabilitu s cieľom chrániť občanov EÚ a maximalizovať účinnosť výdavkov na obranu znížením duplicity, nadbytočnej kapacity a nekoordinovaného obstarávania;

| I. | keďže podľa rozhodnutia Rady (SZBP) 2017/2315 o nadviazaní PESCO budú posilnené obranné spôsobilosti členských štátov prospešné aj pre NATO, ak sa zabráni zdvojovaniu a ak bude prioritou interoperabilita, pričom zároveň posilnia európsky pilier v rámci aliancie a budú odpoveďou na opakované žiadosti o prebratie viac vyrovnanej zodpovednosti za transatlantické bremeno; keďže NATO zostáva základným kameňom bezpečnostnej architektúry mnohých členských štátov; |
| --- | --- |

I.

keďže podľa rozhodnutia Rady (SZBP) 2017/2315 o nadviazaní PESCO budú posilnené obranné spôsobilosti členských štátov prospešné aj pre NATO, ak sa zabráni zdvojovaniu a ak bude prioritou interoperabilita, pričom zároveň posilnia európsky pilier v rámci aliancie a budú odpoveďou na opakované žiadosti o prebratie viac vyrovnanej zodpovednosti za transatlantické bremeno; keďže NATO zostáva základným kameňom bezpečnostnej architektúry mnohých členských štátov;

| J. | keďže PESCO vytvára záväzný rámec medzi zúčastnenými členskými štátmi, ktoré sa zaviazali spoločne investovať do obranných spôsobilostí, plánovať ich, rozvíjať a prevádzkovať v rámci Únie trvalým a štruktúrovaným spôsobom tým, že podpíšu 20 pevných záväzkov v piatich oblastiach stanovených v Zmluve o EÚ; keďže tieto záväzky by mali predstavovať posun od čisto obrannej spolupráce k plnej interoperabilite a zlepšeniu obranných síl členských štátov prostredníctvom bilaterálnych vzájomne prospešných partnerstiev; keďže tieto pevné záväzky každoročne hodnotí vo vnútroštátnych plánoch vykonávania sekretariát PESCO, s ktorým môžu zúčastnené členské štáty konzultovať; keďže napriek týmto pevným záväzkom nie je pre PESCO zavedený žiadny účinný mechanizmus na dosiahnutie súladu; keďže projekty PESCO by sa mali vykonávať tak, aby odrážali priemyselnú kapacitu, obavy o duplicitu alebo rozpočtové obmedzenia zúčastnených členských štátov; keďže účinný mechanizmus pre PESCO na dosiahnutie súladu by sa mal zlepšiť; |
| --- | --- |

J.

keďže PESCO vytvára záväzný rámec medzi zúčastnenými členskými štátmi, ktoré sa zaviazali spoločne investovať do obranných spôsobilostí, plánovať ich, rozvíjať a prevádzkovať v rámci Únie trvalým a štruktúrovaným spôsobom tým, že podpíšu 20 pevných záväzkov v piatich oblastiach stanovených v Zmluve o EÚ; keďže tieto záväzky by mali predstavovať posun od čisto obrannej spolupráce k plnej interoperabilite a zlepšeniu obranných síl členských štátov prostredníctvom bilaterálnych vzájomne prospešných partnerstiev; keďže tieto pevné záväzky každoročne hodnotí vo vnútroštátnych plánoch vykonávania sekretariát PESCO, s ktorým môžu zúčastnené členské štáty konzultovať; keďže napriek týmto pevným záväzkom nie je pre PESCO zavedený žiadny účinný mechanizmus na dosiahnutie súladu; keďže projekty PESCO by sa mali vykonávať tak, aby odrážali priemyselnú kapacitu, obavy o duplicitu alebo rozpočtové obmedzenia zúčastnených členských štátov; keďže účinný mechanizmus pre PESCO na dosiahnutie súladu by sa mal zlepšiť;

| K. | keďže zúčastnené členské štáty musia preukázať plné politické odhodlanie splniť 20 pevných záväzkov, ku ktorým sa prihlásili; keďže cykly plánovania vojenských kapacít zvyčajne trvajú dlhšie ako tri roky; keďže súčasné vnútroštátne cykly plánovania vojenských kapacít sú väčšinou poháňané dávnejšie zavedeným procesom obranného plánovania NATO; keďže by sa mal dosiahnuť väčší pokrok, pokiaľ ide o výrazné začlenenie PESCO do vnútroštátnych procesov plánovania obrany s cieľom zabezpečiť schopnosť zúčastnených členských štátov dokončiť projekty PESCO; |
| --- | --- |

K.

keďže zúčastnené členské štáty musia preukázať plné politické odhodlanie splniť 20 pevných záväzkov, ku ktorým sa prihlásili; keďže cykly plánovania vojenských kapacít zvyčajne trvajú dlhšie ako tri roky; keďže súčasné vnútroštátne cykly plánovania vojenských kapacít sú väčšinou poháňané dávnejšie zavedeným procesom obranného plánovania NATO; keďže by sa mal dosiahnuť väčší pokrok, pokiaľ ide o výrazné začlenenie PESCO do vnútroštátnych procesov plánovania obrany s cieľom zabezpečiť schopnosť zúčastnených členských štátov dokončiť projekty PESCO;

| L. | keďže PESCO bola pôvodne navrhnutá ako priekopnícky projekt zahŕňajúci členské štáty, ktoré sú ochotné a schopné posunúť svoju spoluprácu v oblasti obrany na novú úroveň ambícií; keďže 25 zúčastnených členských štátov nesmie viesť k tomu, že PESCO bude obmedzovaná prístupom „najnižší spoločný menovateľ“; keďže počet zúčastnených členských štátov naznačuje ochotu k užšej spolupráci v oblasti bezpečnosti a obrany; |
| --- | --- |

L.

keďže PESCO bola pôvodne navrhnutá ako priekopnícky projekt zahŕňajúci členské štáty, ktoré sú ochotné a schopné posunúť svoju spoluprácu v oblasti obrany na novú úroveň ambícií; keďže 25 zúčastnených členských štátov nesmie viesť k tomu, že PESCO bude obmedzovaná prístupom „najnižší spoločný menovateľ“; keďže počet zúčastnených členských štátov naznačuje ochotu k užšej spolupráci v oblasti bezpečnosti a obrany;

| M. | keďže práca na prvých troch vlnách projektov PESCO viedla k zriadeniu a prijatiu 47 projektov; keďže v súčasnosti ani jeden z nich sa nezačal realizovať; keďže projekty prvej vlny sú v zásade kapacitné projekty zahŕňajúce maximum členských štátov; keďže želaná inkluzívnosť účasti na projektoch PESCO nesmie ohroziť vysokú úroveň ambícií zúčastnených členských štátov; keďže je zásadne dôležité, aby sa PESCO zameriavala na projekty, ktoré prinášajú skutočnú pridanú hodnotu; |
| --- | --- |

M.

keďže práca na prvých troch vlnách projektov PESCO viedla k zriadeniu a prijatiu 47 projektov; keďže v súčasnosti ani jeden z nich sa nezačal realizovať; keďže projekty prvej vlny sú v zásade kapacitné projekty zahŕňajúce maximum členských štátov; keďže želaná inkluzívnosť účasti na projektoch PESCO nesmie ohroziť vysokú úroveň ambícií zúčastnených členských štátov; keďže je zásadne dôležité, aby sa PESCO zameriavala na projekty, ktoré prinášajú skutočnú pridanú hodnotu;

| N. | keďže sa zdá, že medzi 47 projektmi PESCO neexistuje žiadna celková spoločná logika; keďže súčasnému zoznamu projektov chýba súdržnosť, rámec a strategické ambície, takže najzreteľnejšie medzery týkajúce sa spôsobilostí sa nezaplnia, a keďže dostatočne nerieši prioritné nedostatky identifikované v procese hlavného cieľa prostredníctvom plánu rozvoja spôsobilostí (CDP) v a koordinovaného výročného preskúmania v oblasti obrany (CARD); keďže jeden z týchto projektov bol zastavený, aby sa zabránilo zbytočnej duplicite; keďže pri iných projektoch sa nedosiahol dostatočný pokrok alebo hrozí, že budú zastavené, a približne 30 projektov je stále vo fáze koncepčného vývoja a príprav; keďže vývoj ambicióznych projektov v oblasti vojenských kapacít môže trvať až desať rokov; keďže prevažná väčšina projektov PESCO sa zhoduje s nedostatkami Európskeho obranného fondu (EDF) a NATO; |
| --- | --- |

N.

keďže sa zdá, že medzi 47 projektmi PESCO neexistuje žiadna celková spoločná logika; keďže súčasnému zoznamu projektov chýba súdržnosť, rámec a strategické ambície, takže najzreteľnejšie medzery týkajúce sa spôsobilostí sa nezaplnia, a keďže dostatočne nerieši prioritné nedostatky identifikované v procese hlavného cieľa prostredníctvom plánu rozvoja spôsobilostí (CDP) v a koordinovaného výročného preskúmania v oblasti obrany (CARD); keďže jeden z týchto projektov bol zastavený, aby sa zabránilo zbytočnej duplicite; keďže pri iných projektoch sa nedosiahol dostatočný pokrok alebo hrozí, že budú zastavené, a približne 30 projektov je stále vo fáze koncepčného vývoja a príprav; keďže vývoj ambicióznych projektov v oblasti vojenských kapacít môže trvať až desať rokov; keďže prevažná väčšina projektov PESCO sa zhoduje s nedostatkami Európskeho obranného fondu (EDF) a NATO;

| O. | keďže druhá fáza PESCO sa začne v roku 2021; keďže táto druhá fáza prinesie konkrétne a významné výsledky, čo znamená, že je potrebné rozdeliť projekty podľa priorít; |
| --- | --- |

O.

keďže druhá fáza PESCO sa začne v roku 2021; keďže táto druhá fáza prinesie konkrétne a významné výsledky, čo znamená, že je potrebné rozdeliť projekty podľa priorít;

| P. | keďže niektoré projekty PESCO sú zamerané na operačné nasadenie, ako napríklad bunka EUFOR pre operácie reakcie na krízy (EUFOR CROC), vojenská mobilita a sieť logistických centier, zatiaľ čo iné sa viac zameriavajú na rozvoj vojenských kapacít, ako sú tímy rýchlej kybernetickej reakcie a vzájomná pomoc v oblasti kybernetickej bezpečnosti (CRRT); keďže obidva prístupy sú potrebné na to, aby sa rozhodujúcim spôsobom prispelo k rozvoju spoločnej integrovanej bezpečnostnej a obrannej stratégie EÚ; |
| --- | --- |

P.

keďže niektoré projekty PESCO sú zamerané na operačné nasadenie, ako napríklad bunka EUFOR pre operácie reakcie na krízy (EUFOR CROC), vojenská mobilita a sieť logistických centier, zatiaľ čo iné sa viac zameriavajú na rozvoj vojenských kapacít, ako sú tímy rýchlej kybernetickej reakcie a vzájomná pomoc v oblasti kybernetickej bezpečnosti (CRRT); keďže obidva prístupy sú potrebné na to, aby sa rozhodujúcim spôsobom prispelo k rozvoju spoločnej integrovanej bezpečnostnej a obrannej stratégie EÚ;

| Q. | keďže niektoré najstrategickejšie projekty PESCO majú potenciál rozhodujúcim spôsobom prispieť k strategickej samostatnosti Únie a vytvoreniu súdržného balíka opatrení v oblasti sily pokrývajúceho celé spektrum; |
| --- | --- |

Q.

keďže niektoré najstrategickejšie projekty PESCO majú potenciál rozhodujúcim spôsobom prispieť k strategickej samostatnosti Únie a vytvoreniu súdržného balíka opatrení v oblasti sily pokrývajúceho celé spektrum;

| R. | keďže hlavné európske obranné projekty, ako sú Future Air Combat System (FCAS) a Main Ground Combat System (MGCS), zostávajú v súčasnosti mimo rozsahu pôsobnosti PESCO; |
| --- | --- |

R.

keďže hlavné európske obranné projekty, ako sú Future Air Combat System (FCAS) a Main Ground Combat System (MGCS), zostávajú v súčasnosti mimo rozsahu pôsobnosti PESCO;

| S. | keďže je veľmi dôležité stanoviť priority a riešiť nedostatky v spôsobilostiach identifikované v pláne rozvoja spôsobilostí a nadviazať na CARD, aby sa zvýšila strategická autonómia Európy; |
| --- | --- |

S.

keďže je veľmi dôležité stanoviť priority a riešiť nedostatky v spôsobilostiach identifikované v pláne rozvoja spôsobilostí a nadviazať na CARD, aby sa zvýšila strategická autonómia Európy;

| T. | keďže len niektoré zo súčasných projektov PESCO dostatočne riešia nedostatky v spôsobilostiach identifikované v rámci CDP a CARD alebo už v dostatočnej miere zohľadňujú ciele v oblasti schopností s vysokým vplyvom vyplývajúce CDP a mali by sa považovať za prioritu; |
| --- | --- |

T.

keďže len niektoré zo súčasných projektov PESCO dostatočne riešia nedostatky v spôsobilostiach identifikované v rámci CDP a CARD alebo už v dostatočnej miere zohľadňujú ciele v oblasti schopností s vysokým vplyvom vyplývajúce CDP a mali by sa považovať za prioritu;

| U. | keďže je potrebné ďalej zlepšovať súlad, súdržnosť a vzájomné posilňovanie medzi PESCO, CARD, vnútroštátnymi realizačnými plánmi a CDP; |
| --- | --- |

U.

keďže je potrebné ďalej zlepšovať súlad, súdržnosť a vzájomné posilňovanie medzi PESCO, CARD, vnútroštátnymi realizačnými plánmi a CDP;

| V. | keďže proces obranného plánovania NATO (NDPP) prispieva k procesom plánovania obrany v 21 zúčastnených členských štátoch, ktoré sú členmi NATO; |
| --- | --- |

V.

keďže proces obranného plánovania NATO (NDPP) prispieva k procesom plánovania obrany v 21 zúčastnených členských štátoch, ktoré sú členmi NATO;

| W. | keďže interakcie medzi vnútroštátnymi prioritami členských štátov, prioritami EÚ a prioritami NATO by sa mali čo najskôr vykonávať tam, kde je to vhodné a relevantné; keďže priority EÚ a NATO by sa mali viac harmonizovať, aby sa dosiahli ciele EÚ v oblasti spôsobilostí; |
| --- | --- |

W.

keďže interakcie medzi vnútroštátnymi prioritami členských štátov, prioritami EÚ a prioritami NATO by sa mali čo najskôr vykonávať tam, kde je to vhodné a relevantné; keďže priority EÚ a NATO by sa mali viac harmonizovať, aby sa dosiahli ciele EÚ v oblasti spôsobilostí;

| X. | keďže PESCO by mala byť účinným a doplnkovým nástrojom na riešenie priorít rozvoja spôsobilostí a na zabezpečenie vojenských spôsobilostí identifikovaných v EÚ a mala by prispievať k cieľom NATO, pričom by mala zohľadňovať odlišnú povahu týchto dvoch organizácií a ich príslušné zodpovednosti; |
| --- | --- |

X.

keďže PESCO by mala byť účinným a doplnkovým nástrojom na riešenie priorít rozvoja spôsobilostí a na zabezpečenie vojenských spôsobilostí identifikovaných v EÚ a mala by prispievať k cieľom NATO, pričom by mala zohľadňovať odlišnú povahu týchto dvoch organizácií a ich príslušné zodpovednosti;

| Y. | keďže v spojení s globálnou stratégiou EÚ by konkrétna obranná a bezpečnostná stratégia, ako je biela kniha EÚ o bezpečnosti a obrane navrhnutá v mnohých správach Európskeho parlamentu, mohla uľahčiť spoločné chápanie súčasných a budúcich výziev a poskytnúť dôležité usmernenia pre PESCO a CDP vyplývajúce z pochopenia strategických ambícií a opatrení, ktoré sa majú prijať v dlhodobom horizonte; |
| --- | --- |

Y.

keďže v spojení s globálnou stratégiou EÚ by konkrétna obranná a bezpečnostná stratégia, ako je biela kniha EÚ o bezpečnosti a obrane navrhnutá v mnohých správach Európskeho parlamentu, mohla uľahčiť spoločné chápanie súčasných a budúcich výziev a poskytnúť dôležité usmernenia pre PESCO a CDP vyplývajúce z pochopenia strategických ambícií a opatrení, ktoré sa majú prijať v dlhodobom horizonte;

| Z. | keďže v súčasnosti sú projekty PESCO závislé od finančných príspevkov 25 zúčastnených členských štátov; keďže sa očakáva, že v dôsledku pandémie ochorenia COVID-19 sa vnútroštátne rozpočty na obranu znížia; keďže paradoxne by niekoľko zo súčasných 47 projektov PESCO, ak sa budú príslušne financovať, mohlo posilniť pripravenosť členských štátov, ak by nastala ďalšia rozsiahla kríza v oblasti verejného zdravia: vojenská mobilita, európske zdravotnícke velenie a mnoho ďalších projektov v oblastiach súvisiacich s logistikou a dopravou, zdravotnou starostlivosťou, zmierňovaním následkov katastrof, pripravenosťou na chemické, biologické, rádiologické a jadrové zbrane (CBRN) a bojom proti škodlivým kybernetickým činnostiam a nepriateľským dezinformačným kampaniam; keďže obmedzením financovania strategických spôsobilostí, ktoré EÚ a jej členským štátom v súčasnosti chýbajú, by sa takisto oslabila ich schopnosť spoločne konať proti budúcim pandémiám, hrozbám CBRN a iným nepredvídateľným rizikám s významnými medzinárodnými dôsledkami; |
| --- | --- |

Z.

keďže v súčasnosti sú projekty PESCO závislé od finančných príspevkov 25 zúčastnených členských štátov; keďže sa očakáva, že v dôsledku pandémie ochorenia COVID-19 sa vnútroštátne rozpočty na obranu znížia; keďže paradoxne by niekoľko zo súčasných 47 projektov PESCO, ak sa budú príslušne financovať, mohlo posilniť pripravenosť členských štátov, ak by nastala ďalšia rozsiahla kríza v oblasti verejného zdravia: vojenská mobilita, európske zdravotnícke velenie a mnoho ďalších projektov v oblastiach súvisiacich s logistikou a dopravou, zdravotnou starostlivosťou, zmierňovaním následkov katastrof, pripravenosťou na chemické, biologické, rádiologické a jadrové zbrane (CBRN) a bojom proti škodlivým kybernetickým činnostiam a nepriateľským dezinformačným kampaniam; keďže obmedzením financovania strategických spôsobilostí, ktoré EÚ a jej členským štátom v súčasnosti chýbajú, by sa takisto oslabila ich schopnosť spoločne konať proti budúcim pandémiám, hrozbám CBRN a iným nepredvídateľným rizikám s významnými medzinárodnými dôsledkami;

| AA. | keďže financovanie dopravnej infraštruktúry dvojakého použitia bude prínosné pre civilnú aj vojenskú mobilitu a keďže zavedenie harmonizovaných administratívnych postupov by mohlo viesť k presunu zdrojov cez riadne dodávateľské trasy v rámci EÚ a pomôcť pri budovaní spoločného bezpečnostného a obranného prostredia; |
| --- | --- |

AA.

keďže financovanie dopravnej infraštruktúry dvojakého použitia bude prínosné pre civilnú aj vojenskú mobilitu a keďže zavedenie harmonizovaných administratívnych postupov by mohlo viesť k presunu zdrojov cez riadne dodávateľské trasy v rámci EÚ a pomôcť pri budovaní spoločného bezpečnostného a obranného prostredia;

| AB. | keďže PESCO a budúci EDF sa musia navzájom posilňovať a keďže sa medzi nimi budú ďalej rozvíjať prepojenia s cieľom zabezpečiť kritické kapacity identifikované v rámci CDP; |
| --- | --- |

AB.

keďže PESCO a budúci EDF sa musia navzájom posilňovať a keďže sa medzi nimi budú ďalej rozvíjať prepojenia s cieľom zabezpečiť kritické kapacity identifikované v rámci CDP;

| AC. | keďže vyhliadky na spolufinancovanie výskumných a vývojových kapacít vyplývajúcich z určitých projektov PESCO v rámci budúceho ERF viedli zúčastnené členské štáty k znásobeniu svojich návrhov a podporili výmeny a spoluprácu; keďže všetky návrhy musia mať na pamäti najlepší spoločný strategický záujem EÚ; |
| --- | --- |

AC.

keďže vyhliadky na spolufinancovanie výskumných a vývojových kapacít vyplývajúcich z určitých projektov PESCO v rámci budúceho ERF viedli zúčastnené členské štáty k znásobeniu svojich návrhov a podporili výmeny a spoluprácu; keďže všetky návrhy musia mať na pamäti najlepší spoločný strategický záujem EÚ;

| AD. | keďže v niektorých osobitných prípadoch môže byť účasť tretích krajín, ak spĺňajú dohodnutý súbor materiálne politických a právnych podmienok, na jednotlivých projektoch PESCO v strategickom záujme Únie, najmä pokiaľ ide o poskytovanie technických odborných znalostí alebo dodatočných spôsobilostí a v prípade strategických partnerov; keďže žiadna účasť tretích krajín na projektoch PESCO by nemala oslabiť cieľ podporovať SBOP EÚ; |
| --- | --- |

AD.

keďže v niektorých osobitných prípadoch môže byť účasť tretích krajín, ak spĺňajú dohodnutý súbor materiálne politických a právnych podmienok, na jednotlivých projektoch PESCO v strategickom záujme Únie, najmä pokiaľ ide o poskytovanie technických odborných znalostí alebo dodatočných spôsobilostí a v prípade strategických partnerov; keďže žiadna účasť tretích krajín na projektoch PESCO by nemala oslabiť cieľ podporovať SBOP EÚ;

| AE. | keďže účasť tretích krajín môže byť len výnimočná a rozhodne sa o nej na individuálnom základe a na základe pozvania členských štátov EÚ; keďže každá takáto účasť by mala poskytnúť určitým projektom pridanú hodnotu a prispieť k posilneniu stálej štruktúrovanej spolupráce a SBOP a k plneniu náročnejších záväzkov, a to za veľmi prísnych podmienok a na základe stanovenej a účinnej reciprocity; |
| --- | --- |

AE.

keďže účasť tretích krajín môže byť len výnimočná a rozhodne sa o nej na individuálnom základe a na základe pozvania členských štátov EÚ; keďže každá takáto účasť by mala poskytnúť určitým projektom pridanú hodnotu a prispieť k posilneniu stálej štruktúrovanej spolupráce a SBOP a k plneniu náročnejších záväzkov, a to za veľmi prísnych podmienok a na základe stanovenej a účinnej reciprocity;

| AF. | keďže dohoda o účasti tretích krajín na projektoch PESCO už mala dávno existovať; |
| --- | --- |

AF.

keďže dohoda o účasti tretích krajín na projektoch PESCO už mala dávno existovať;

| AG. | keďže pokiaľ ide o súčasnú úlohu Politického a bezpečnostného výboru (PBV) v kontexte PESCO a rozvoja spôsobilostí, Európsky parlament už požiadal, aby sa mandát PBV uvedený v článku 38 Zmluvy o EÚ vykladal v úzkom zmysle; |
| --- | --- |

AG.

keďže pokiaľ ide o súčasnú úlohu Politického a bezpečnostného výboru (PBV) v kontexte PESCO a rozvoja spôsobilostí, Európsky parlament už požiadal, aby sa mandát PBV uvedený v článku 38 Zmluvy o EÚ vykladal v úzkom zmysle;

| AH. | keďže za riadenie PESCO zodpovedajú zúčastnené členské štáty; keďže sekretariát PESCO by mal naďalej uľahčovať spoluprácu s ostatnými aktérmi z EÚ, pokiaľ ide o možné synergie s inými nástrojmi a iniciatívami EÚ, s cieľom zabezpečiť transparentnosť a inkluzívnosť a zabrániť zbytočnej duplicite; |
| --- | --- |

AH.

keďže za riadenie PESCO zodpovedajú zúčastnené členské štáty; keďže sekretariát PESCO by mal naďalej uľahčovať spoluprácu s ostatnými aktérmi z EÚ, pokiaľ ide o možné synergie s inými nástrojmi a iniciatívami EÚ, s cieľom zabezpečiť transparentnosť a inkluzívnosť a zabrániť zbytočnej duplicite;

| AI. | keďže prehĺbenie obrannej spolupráce medzi členskými štátmi na úrovni EÚ by malo byť sprevádzané posilnením kontrolných právomocí parlamentov členských štátov a Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

AI.

keďže prehĺbenie obrannej spolupráce medzi členskými štátmi na úrovni EÚ by malo byť sprevádzané posilnením kontrolných právomocí parlamentov členských štátov a Európskeho parlamentu;

| AJ. | keďže Nástroj na prepájanie Európy by sa mal zameriavať na projekty súvisiace s vojenskou mobilitou a interoperabilitou, ktoré sú kľúčové, pokiaľ ide o neočakávané konflikty a krízy; keďže PESCO by mala prispievať k vytvoreniu skutočného schengenského priestoru pre vojenskú mobilitu s cieľom obmedziť procedúry na hraniciach a zaťaženie infraštruktúry na minimum; keďže projekt Rail Baltica, ktorý je nevyhnutný pre integráciu pobaltských krajín do európskej železničnej siete, by mal byť v tejto súvislosti vítaný a mala by sa zabezpečiť jeho úplná účinnosť; |
| --- | --- |

AJ.

keďže Nástroj na prepájanie Európy by sa mal zameriavať na projekty súvisiace s vojenskou mobilitou a interoperabilitou, ktoré sú kľúčové, pokiaľ ide o neočakávané konflikty a krízy; keďže PESCO by mala prispievať k vytvoreniu skutočného schengenského priestoru pre vojenskú mobilitu s cieľom obmedziť procedúry na hraniciach a zaťaženie infraštruktúry na minimum; keďže projekt Rail Baltica, ktorý je nevyhnutný pre integráciu pobaltských krajín do európskej železničnej siete, by mal byť v tejto súvislosti vítaný a mala by sa zabezpečiť jeho úplná účinnosť;

| AK. | keďže PESCO môže v tejto súvislosti prispieť k väčšej súdržnosti, koordinácii a interoperabilite v oblasti bezpečnosti a obrany a k upevneniu solidarity, súdržnosti a odolnosti Únie; |
| --- | --- |

AK.

keďže PESCO môže v tejto súvislosti prispieť k väčšej súdržnosti, koordinácii a interoperabilite v oblasti bezpečnosti a obrany a k upevneniu solidarity, súdržnosti a odolnosti Únie;

| AL. | keďže Európsky parlament by mal spolu s Radou vykonávať legislatívne a rozpočtové funkcie, ako aj funkciu politickej kontroly a poradnú funkciu, ako sa ustanovuje v zmluvách; |
| --- | --- |

AL.

keďže Európsky parlament by mal spolu s Radou vykonávať legislatívne a rozpočtové funkcie, ako aj funkciu politickej kontroly a poradnú funkciu, ako sa ustanovuje v zmluvách;

| AM. | keďže Európsky parlament vyzýva podpredsedu Komisie/vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, aby predložil svoju výročnú správu o vykonávaní PESCO; |
| --- | --- |

AM.

keďže Európsky parlament vyzýva podpredsedu Komisie/vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, aby predložil svoju výročnú správu o vykonávaní PESCO;

| AN. | keďže kombinované úsilie zúčastnených členských štátov v oblasti výskumu a vývoja v rámci PESCO umožní významné technologické prelomové objavy, čím Únia získa konkurenčnú výhodu v oblasti moderných obranných spôsobilostí; |
| --- | --- |

AN.

keďže kombinované úsilie zúčastnených členských štátov v oblasti výskumu a vývoja v rámci PESCO umožní významné technologické prelomové objavy, čím Únia získa konkurenčnú výhodu v oblasti moderných obranných spôsobilostí;

| 1. | odporúča Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku:






  a) | informovať Európsky parlament a prekonzultovať s ním preskúmanie PESCO a zabezpečiť, aby sa názory Európskeho parlamentu náležite zohľadňovali v súlade s článkom 36 Zmluvy o EÚ, najmä v súvislosti so súčasným strategickým preskúmaním prvej fázy PESCO, ktorá končí v roku 2020, s cieľom zabezpečiť posilnenú zodpovednosť, transparentnosť a kontrolu; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

informovať Európsky parlament a prekonzultovať s ním preskúmanie PESCO a zabezpečiť, aby sa názory Európskeho parlamentu náležite zohľadňovali v súlade s článkom 36 Zmluvy o EÚ, najmä v súvislosti so súčasným strategickým preskúmaním prvej fázy PESCO, ktorá končí v roku 2020, s cieľom zabezpečiť posilnenú zodpovednosť, transparentnosť a kontrolu;

| b) | zdôrazniť, že je dôležité presadzovať riešenie konfliktov ako prioritu; |
| --- | --- |

b)

zdôrazniť, že je dôležité presadzovať riešenie konfliktov ako prioritu;

| c) | vykonávať strategickú víziu Únie a určiť spoločné hrozby, okrem iného ambíciou na úrovni vymedzenej v globálnej stratégii EÚ na rok 2016, pokiaľ ide o prebiehajúcu prácu strategického kompasu, ktorá sa musí vykonávať v spolupráci so všetkými príslušnými účastníkmi a inštitúciami, a posilniť operačný rozmer PESCO; |
| --- | --- |

c)

vykonávať strategickú víziu Únie a určiť spoločné hrozby, okrem iného ambíciou na úrovni vymedzenej v globálnej stratégii EÚ na rok 2016, pokiaľ ide o prebiehajúcu prácu strategického kompasu, ktorá sa musí vykonávať v spolupráci so všetkými príslušnými účastníkmi a inštitúciami, a posilniť operačný rozmer PESCO;

| d) | pripraviť na základe výsledkov diskusie o strategickom kompase čo najskôr plnohodnotnú bielu knihu EÚ o bezpečnosti a obrane; vziať na vedomie, že prvé výsledky strategického kompasu sa očakávajú v prvej polovici roka 2022; |
| --- | --- |

d)

pripraviť na základe výsledkov diskusie o strategickom kompase čo najskôr plnohodnotnú bielu knihu EÚ o bezpečnosti a obrane; vziať na vedomie, že prvé výsledky strategického kompasu sa očakávajú v prvej polovici roka 2022;

| e) | zabezpečiť synergické účinky a súdržnosť medzi rôznymi iniciatívami a operáciami EÚ v oblasti obrany; |
| --- | --- |

e)

zabezpečiť synergické účinky a súdržnosť medzi rôznymi iniciatívami a operáciami EÚ v oblasti obrany;

| f) | cielenými návrhmi a primeranou komunikáciou povzbudzovať zúčastnené členské štáty, aby svoje prísne vnútroštátne zameranie na obranu povýšili na silnejšie európske a aby prednostne vynaložili štruktúrované úsilie o lepšie využívanie európskeho prístupu založeného na spolupráci, keďže žiaden jednotlivý zúčastnený členský štát nemá potenciál riešiť zistené nedostatky v kapacitách sám; vo všeobecnosti nabádať zúčastnené členské štáty a členské štáty všeobecne, aby v nadchádzajúcich rokoch neznižovali svoje výdavky na obranu, najmä svoje finančné zapojenie do projektov európskej spolupráce; |
| --- | --- |

f)

cielenými návrhmi a primeranou komunikáciou povzbudzovať zúčastnené členské štáty, aby svoje prísne vnútroštátne zameranie na obranu povýšili na silnejšie európske a aby prednostne vynaložili štruktúrované úsilie o lepšie využívanie európskeho prístupu založeného na spolupráci, keďže žiaden jednotlivý zúčastnený členský štát nemá potenciál riešiť zistené nedostatky v kapacitách sám; vo všeobecnosti nabádať zúčastnené členské štáty a členské štáty všeobecne, aby v nadchádzajúcich rokoch neznižovali svoje výdavky na obranu, najmä svoje finančné zapojenie do projektov európskej spolupráce;

| g) | zvýšiť ambiciózny rozpočtový cieľ EÚ na posilnenie obranných spôsobilostí, najmä dostatočným financovaním budúceho EDF a vojenskej mobility v nadchádzajúcom viacročnom finančnom rámci (VFR); |
| --- | --- |

g)

zvýšiť ambiciózny rozpočtový cieľ EÚ na posilnenie obranných spôsobilostí, najmä dostatočným financovaním budúceho EDF a vojenskej mobility v nadchádzajúcom viacročnom finančnom rámci (VFR);

| h) | zabezpečiť, aby sa stála štruktúrovaná spolupráca účinne využívala ako nástroj na dosiahnutie udržateľnej a efektívnej obrannej spolupráce EÚ, zlepšenie obranných spôsobilostí zúčastnených členských štátov a interoperability ako spoločného cieľa, najmä pokiaľ ide o dostupnosť, interoperabilitu, flexibilitu a nasaditeľnosť síl v súlade s ambíciou väčšej strategickej samostatnosti EÚ pri súčasnom zachovaní úzkej spolupráce medzi ochotnými zúčastnenými členskými štátmi, zintenzívnení spolupráce medzi EÚ a NATO, pokiaľ ide o členské štáty EÚ a NATO, a udržiavaní úzkej spolupráce s ostatnými medzinárodnými partnermi; |
| --- | --- |

h)

zabezpečiť, aby sa stála štruktúrovaná spolupráca účinne využívala ako nástroj na dosiahnutie udržateľnej a efektívnej obrannej spolupráce EÚ, zlepšenie obranných spôsobilostí zúčastnených členských štátov a interoperability ako spoločného cieľa, najmä pokiaľ ide o dostupnosť, interoperabilitu, flexibilitu a nasaditeľnosť síl v súlade s ambíciou väčšej strategickej samostatnosti EÚ pri súčasnom zachovaní úzkej spolupráce medzi ochotnými zúčastnenými členskými štátmi, zintenzívnení spolupráce medzi EÚ a NATO, pokiaľ ide o členské štáty EÚ a NATO, a udržiavaní úzkej spolupráce s ostatnými medzinárodnými partnermi;

| i) | zabezpečiť, aby financovanie kapacít vyplývajúcich z PESCO projektov v rámci EDF bolo zamerané na súbor strategických kľúčových projektov v súlade s prioritami CDP, aby sa maximalizoval jeho vplyv; zabezpečiť, aby bol výber projektov PESCO v súlade s cieľmi kapacít s vysokým vplyvom CDP; |
| --- | --- |

i)

zabezpečiť, aby financovanie kapacít vyplývajúcich z PESCO projektov v rámci EDF bolo zamerané na súbor strategických kľúčových projektov v súlade s prioritami CDP, aby sa maximalizoval jeho vplyv; zabezpečiť, aby bol výber projektov PESCO v súlade s cieľmi kapacít s vysokým vplyvom CDP;

| j) | uznať, že Európsky parlament spolu s Radou vykonáva legislatívne a rozpočtové funkcie, ako aj funkciu politickej kontroly a poradnú funkciu, ako sa ustanovuje v zmluvách; |
| --- | --- |

j)

uznať, že Európsky parlament spolu s Radou vykonáva legislatívne a rozpočtové funkcie, ako aj funkciu politickej kontroly a poradnú funkciu, ako sa ustanovuje v zmluvách;

| k) | priamo začleniť do projektového cyklu PESCO prepojenie medzi PESCO a Programom rozvoja európskeho obranného priemyslu (EDIDP) a EDF s cieľom účinnejšie prispieť k dosiahnutiu ambícií Únie v oblasti bezpečnosti a obrany; predpísať pred výberom na strane rozpočtu dokumentáciu ku každému projektu; |
| --- | --- |

k)

priamo začleniť do projektového cyklu PESCO prepojenie medzi PESCO a Programom rozvoja európskeho obranného priemyslu (EDIDP) a EDF s cieľom účinnejšie prispieť k dosiahnutiu ambícií Únie v oblasti bezpečnosti a obrany; predpísať pred výberom na strane rozpočtu dokumentáciu ku každému projektu;

| l) | sústrediť úsilie PESCO na projekty zamerané na systematické posilňovanie vojenskej SBOP,






  i) | ktoré prispievajú k náprave významných nedostatkov v spôsobilostiach s väčším operačným zameraním, a to v priamej reakcii na potreby európskych ozbrojených síl zapojených do operácií |
| --- | --- | --- |

l)

sústrediť úsilie PESCO na projekty zamerané na systematické posilňovanie vojenskej SBOP,

i)

ktoré prispievajú k náprave významných nedostatkov v spôsobilostiach s väčším operačným zameraním, a to v priamej reakcii na potreby európskych ozbrojených síl zapojených do operácií

| ii) | so strategickým a integračným rozmerom, ako napríklad EUFOR CROC, vojenská mobilita, sieť logistických centier alebo CRRT, alebo |
| --- | --- |

ii)

so strategickým a integračným rozmerom, ako napríklad EUFOR CROC, vojenská mobilita, sieť logistických centier alebo CRRT, alebo

| iii) | projekty, ktoré vytvárajú ďalšie synergie a účinky z rozsahu tam, kde je to vhodné; |
| --- | --- |

iii)

projekty, ktoré vytvárajú ďalšie synergie a účinky z rozsahu tam, kde je to vhodné;

| m) | orientovať PESCO na štrukturálne projekty so skutočným európskym strategickým rozmerom, a tým posilniť európsku priemyselnú a technologickú základňu; |
| --- | --- |

m)

orientovať PESCO na štrukturálne projekty so skutočným európskym strategickým rozmerom, a tým posilniť európsku priemyselnú a technologickú základňu;

| n) | zdôrazňuje význam malého počtu strategických projektov, najmä strategických predpokladov (velenie a riadenie, doprava, spravodajské informácie), ktoré by mali mať prioritu, keďže tvoria základy integrovanejšej európskej obrany; |
| --- | --- |

n)

zdôrazňuje význam malého počtu strategických projektov, najmä strategických predpokladov (velenie a riadenie, doprava, spravodajské informácie), ktoré by mali mať prioritu, keďže tvoria základy integrovanejšej európskej obrany;

| o) | vziať na vedomie, že vytvorenie PESCO v rámci Lisabonskej zmluvy bolo myslené ako priekopnícky projekt členských štátov, ktoré sú ochotné spojiť zdroje a kapacity na dosiahnutie ambicióznych spoločných cieľov v oblasti bezpečnosti a obrany; zvážiť potrebu, aby Únia postupne rozvíjala spoločný rámec, za ktorý bude zodpovedný podpredseda Komisie/vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a v ktorom budú členské štáty samy preskúmavať svoje vlastné vnútroštátne obranné politiky, informovať sa o výsledkoch a združovať spravodajské informácie, čo bude prostriedkom na položenie základov skutočnej európskej obrany; |
| --- | --- |

o)

vziať na vedomie, že vytvorenie PESCO v rámci Lisabonskej zmluvy bolo myslené ako priekopnícky projekt členských štátov, ktoré sú ochotné spojiť zdroje a kapacity na dosiahnutie ambicióznych spoločných cieľov v oblasti bezpečnosti a obrany; zvážiť potrebu, aby Únia postupne rozvíjala spoločný rámec, za ktorý bude zodpovedný podpredseda Komisie/vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a v ktorom budú členské štáty samy preskúmavať svoje vlastné vnútroštátne obranné politiky, informovať sa o výsledkoch a združovať spravodajské informácie, čo bude prostriedkom na položenie základov skutočnej európskej obrany;

| p) | v tejto súvislosti uznať politické usmernenia Komisie týkajúce sa obrannej politiky, a najmä pokiaľ ide o potrebu odvážnych krokov vedúcich k skutočnej európskej obrannej únii a integrovaného a komplexného prístupu k bezpečnosti EÚ; vziať na vedomie, že vytvorenie nového Generálneho riaditeľstva Komisie pre obranný priemysel a vesmír by malo slúžiť ako katalyzátor väčšej súdržnosti, spravodlivej spolupráce a integrovanej koordinácie pri vytváraní obranných spôsobilostí vo všetkých členských štátoch, ako aj posilnenia vojenskej infraštruktúry EÚ a zlepšenia účinnosti priemyslu a vnútorného trhu EÚ; |
| --- | --- |

p)

v tejto súvislosti uznať politické usmernenia Komisie týkajúce sa obrannej politiky, a najmä pokiaľ ide o potrebu odvážnych krokov vedúcich k skutočnej európskej obrannej únii a integrovaného a komplexného prístupu k bezpečnosti EÚ; vziať na vedomie, že vytvorenie nového Generálneho riaditeľstva Komisie pre obranný priemysel a vesmír by malo slúžiť ako katalyzátor väčšej súdržnosti, spravodlivej spolupráce a integrovanej koordinácie pri vytváraní obranných spôsobilostí vo všetkých členských štátoch, ako aj posilnenia vojenskej infraštruktúry EÚ a zlepšenia účinnosti priemyslu a vnútorného trhu EÚ;

| q) | uznať, že Európsky parlament by mal zohrávať poprednú úlohu pri kontrole a dohľade nad vykonávaním a hodnotením SBOP; plne informovať Európsky parlament a konzultovať s ním v kontexte súčasného strategického preskúmania prvej fázy PESCO, ktorá sa skončí v roku 2020; vziať na vedomie, že zvýšenie obrannej spolupráce medzi členskými štátmi na úrovni EÚ by malo ísť ruka v ruke s posilnením kontrolných právomocí Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

q)

uznať, že Európsky parlament by mal zohrávať poprednú úlohu pri kontrole a dohľade nad vykonávaním a hodnotením SBOP; plne informovať Európsky parlament a konzultovať s ním v kontexte súčasného strategického preskúmania prvej fázy PESCO, ktorá sa skončí v roku 2020; vziať na vedomie, že zvýšenie obrannej spolupráce medzi členskými štátmi na úrovni EÚ by malo ísť ruka v ruke s posilnením kontrolných právomocí Európskeho parlamentu;

| r) | snažiť sa o zaistenie toho, aby kľúčové spôsobilosti, ako sú kľúčové pozemné, námorné, vzdušné, kybernetické a iné platformy pre ozbrojené sily členských štátov patrili pod PESCO alebo s ňou boli aspoň úzko spojené, podľa toho, čo je vhodné, s cieľom






  i) | s cieľom zvýšiť operačnú pripravenosť vojenskej SBOP a |
| --- | --- | --- |

r)

snažiť sa o zaistenie toho, aby kľúčové spôsobilosti, ako sú kľúčové pozemné, námorné, vzdušné, kybernetické a iné platformy pre ozbrojené sily členských štátov patrili pod PESCO alebo s ňou boli aspoň úzko spojené, podľa toho, čo je vhodné, s cieľom

i)

s cieľom zvýšiť operačnú pripravenosť vojenskej SBOP a

| ii) | zabezpečiť, aby úsilie v rámci PESCO dopĺňalo existujúce spôsobilosti a aby sa využívalo na riešenie existujúcich nedostatkov a kompenzovanie režijných nákladov; |
| --- | --- |

ii)

zabezpečiť, aby úsilie v rámci PESCO dopĺňalo existujúce spôsobilosti a aby sa využívalo na riešenie existujúcich nedostatkov a kompenzovanie režijných nákladov;

| s) | sformulovať inovatívne stimuly na zlepšenie interoperability a nasadzovania misií a operácií SBOP; |
| --- | --- |

s)

sformulovať inovatívne stimuly na zlepšenie interoperability a nasadzovania misií a operácií SBOP;

| t) | zvýšiť investície do prepojenia civilnej dopravnej infraštruktúry, ktorá je v súlade s plánovaním vojenskej mobility; |
| --- | --- |

t)

zvýšiť investície do prepojenia civilnej dopravnej infraštruktúry, ktorá je v súlade s plánovaním vojenskej mobility;

| u) | ako súčasť reformy systému bojových skupín EÚ (EU BG) preskúmať, či ich treba zaradiť pod PESCO, aby sa zvýšila ich operačná schopnosť, modularita a agilnosť, a to zriadením stálych viacnárodných jednotiek určených na plnenie vojenských úloh stanovených v článku 43 Zmluvy o EÚ a na zlepšenie schopnosti EÚ realizovať operácie krízového riadenia vrátane tých najnáročnejších ako nastoľovanie mieru, a využívať ich ako externú strategickú silu; |
| --- | --- |

u)

ako súčasť reformy systému bojových skupín EÚ (EU BG) preskúmať, či ich treba zaradiť pod PESCO, aby sa zvýšila ich operačná schopnosť, modularita a agilnosť, a to zriadením stálych viacnárodných jednotiek určených na plnenie vojenských úloh stanovených v článku 43 Zmluvy o EÚ a na zlepšenie schopnosti EÚ realizovať operácie krízového riadenia vrátane tých najnáročnejších ako nastoľovanie mieru, a využívať ich ako externú strategickú silu;

| v) | podporovať a ak treba presadzovať zoskupovanie projektov PESCO do klastrov spôsobilostí a hodnotiť ich strategickú relevantnosť, pričom treba mať na zreteli cieľ, ktorým je dosiahnutie plnohodnotného balíka síl, a sústrediť úsilie na tie, ktoré majú najväčší potenciál na zabezpečenie európskej strategickej autonómie; preskúmať súčasný zoznam 47 projektov a buď ich zoskupiť do klastrov, alebo podľa zváženia zúčastnených členských štátov zrušiť projekty, ktoré dosahujú nedostatočný pokrok alebo pre EÚ predstavujú nedostatočný obojstranne prospešný prínos; |
| --- | --- |

v)

podporovať a ak treba presadzovať zoskupovanie projektov PESCO do klastrov spôsobilostí a hodnotiť ich strategickú relevantnosť, pričom treba mať na zreteli cieľ, ktorým je dosiahnutie plnohodnotného balíka síl, a sústrediť úsilie na tie, ktoré majú najväčší potenciál na zabezpečenie európskej strategickej autonómie; preskúmať súčasný zoznam 47 projektov a buď ich zoskupiť do klastrov, alebo podľa zváženia zúčastnených členských štátov zrušiť projekty, ktoré dosahujú nedostatočný pokrok alebo pre EÚ predstavujú nedostatočný obojstranne prospešný prínos;

| w) | podporovať dodržiavanie 20 záväzkov PESCO stanovením jasného a jednoduchého vymedzenia referenčných hodnôt súladu a zabezpečením toho, aby sa v budúcich návrhoch na projekty riešili konkrétne priority rozvoja spôsobilostí EÚ; zabezpečiť, aby boli všetky preskúmania pokroku projektov založené na jasných a transparentných kritériách, a to aj v prípade spolufinancovania v rámci Programu rozvoja európskeho obranného priemyslu/budúceho Európskeho obranného fondu; zabezpečiť, aby tieto kritériá slúžili ako ukazovatele pre všetky členské štáty, ktoré sa zúčastňujú na projektoch PESCO; zabezpečiť, aby zúčastnené členské štáty ďalej zvyšovali kvalitu a podrobnosť informácií poskytovaných v ich národných plánoch vykonávania, v ktorých načrtávajú, ako plánujú splniť 20 záväzkov PESCO; |
| --- | --- |

w)

podporovať dodržiavanie 20 záväzkov PESCO stanovením jasného a jednoduchého vymedzenia referenčných hodnôt súladu a zabezpečením toho, aby sa v budúcich návrhoch na projekty riešili konkrétne priority rozvoja spôsobilostí EÚ; zabezpečiť, aby boli všetky preskúmania pokroku projektov založené na jasných a transparentných kritériách, a to aj v prípade spolufinancovania v rámci Programu rozvoja európskeho obranného priemyslu/budúceho Európskeho obranného fondu; zabezpečiť, aby tieto kritériá slúžili ako ukazovatele pre všetky členské štáty, ktoré sa zúčastňujú na projektoch PESCO; zabezpečiť, aby zúčastnené členské štáty ďalej zvyšovali kvalitu a podrobnosť informácií poskytovaných v ich národných plánoch vykonávania, v ktorých načrtávajú, ako plánujú splniť 20 záväzkov PESCO;

| x) | posilniť súdržnosť nástrojov a iniciatív EÚ v oblasti obranného plánovania a rozvoja; využívať synergie medzi projektovým cyklom PESCO a ďalšími procesmi v oblasti obranných spôsobilostí, ako sú proces hlavného cieľa, CDP a CARD, s cieľom umožniť predkladanie cielenejšich, vyspelejších, lepšie vypracovaných a štruktúrovaných projektov; zaistiť, aby cyklus predkladania umožnil synchronizované vykonávanie niekoľkých európskych iniciatív vrátane EDF; |
| --- | --- |

x)

posilniť súdržnosť nástrojov a iniciatív EÚ v oblasti obranného plánovania a rozvoja; využívať synergie medzi projektovým cyklom PESCO a ďalšími procesmi v oblasti obranných spôsobilostí, ako sú proces hlavného cieľa, CDP a CARD, s cieľom umožniť predkladanie cielenejšich, vyspelejších, lepšie vypracovaných a štruktúrovaných projektov; zaistiť, aby cyklus predkladania umožnil synchronizované vykonávanie niekoľkých európskych iniciatív vrátane EDF;

| y) | nabáda zúčastnené členské štáty, aby zaradili CDP do svojich vnútroštátnych procesov obranného plánovania s cieľom pomôcť prekonať nedostatky v oblasti spôsobilostí; |
| --- | --- |

y)

nabáda zúčastnené členské štáty, aby zaradili CDP do svojich vnútroštátnych procesov obranného plánovania s cieľom pomôcť prekonať nedostatky v oblasti spôsobilostí;

| z) | opätovne potvrdiť ústrednú úlohu sekretariátu PESCO ako jednotného kontaktného miesta pre všetky projekty a vyzvať sekretariát, aby pravidelne vykonával situačné aktualizácie týkajúce sa pokroku projektov Európskeho parlamentu, ako aj v prospech všetkých zainteresovaných strán, a využíva pritom informácie od členských štátov zodpovedných za koordináciu projektov; nabádať zúčastnené členské štáty, aby sa naďalej zapájali do účinnejšieho dialógu so sekretariátom PESCO, pokiaľ ide o preskúmanie a aktualizáciu ich národných plánov vykonávania; |
| --- | --- |

z)

opätovne potvrdiť ústrednú úlohu sekretariátu PESCO ako jednotného kontaktného miesta pre všetky projekty a vyzvať sekretariát, aby pravidelne vykonával situačné aktualizácie týkajúce sa pokroku projektov Európskeho parlamentu, ako aj v prospech všetkých zainteresovaných strán, a využíva pritom informácie od členských štátov zodpovedných za koordináciu projektov; nabádať zúčastnené členské štáty, aby sa naďalej zapájali do účinnejšieho dialógu so sekretariátom PESCO, pokiaľ ide o preskúmanie a aktualizáciu ich národných plánov vykonávania;

| aa) | vyzýva zúčastnené členské štáty, aby zabezpečili hmatateľný pokrok pri plnení súčasných projektov PESCO; |
| --- | --- |

aa)

vyzýva zúčastnené členské štáty, aby zabezpečili hmatateľný pokrok pri plnení súčasných projektov PESCO;

| ab) | objasniť úlohu Politického a bezpečnostného výboru v procese PESCO, ktorá nie je ustanovená v Zmluvy o EÚ, a v tejto súvislosti zabezpečiť dôležitú úlohu, ktorú zohráva Vojenský výbor Európskej únie (VVEÚ) pri poskytovaní ad hoc vojenského poradenstva podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku; |
| --- | --- |

ab)

objasniť úlohu Politického a bezpečnostného výboru v procese PESCO, ktorá nie je ustanovená v Zmluvy o EÚ, a v tejto súvislosti zabezpečiť dôležitú úlohu, ktorú zohráva Vojenský výbor Európskej únie (VVEÚ) pri poskytovaní ad hoc vojenského poradenstva podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku;

| ac) | zapojiť VVEÚ do práce na vymedzení balíka opatrení v oblasti sily pokrývajúceho celé spektrum; |
| --- | --- |

ac)

zapojiť VVEÚ do práce na vymedzení balíka opatrení v oblasti sily pokrývajúceho celé spektrum;

| ad) | preveriť zriadenie Rady EÚ pre obranu založenej na existujúcej Rade pre zahraničné veci vo formáte ministrov obrany EÚ, ktorý je tiež ministerským riadiacim výborom EDA a formátom PESCO ministrov obrany EÚ, s cieľom zaručiť podľa potreby stanovenie priorít v oblasti zdrojov a účinnú spoluprácu a integráciu medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

ad)

preveriť zriadenie Rady EÚ pre obranu založenej na existujúcej Rade pre zahraničné veci vo formáte ministrov obrany EÚ, ktorý je tiež ministerským riadiacim výborom EDA a formátom PESCO ministrov obrany EÚ, s cieľom zaručiť podľa potreby stanovenie priorít v oblasti zdrojov a účinnú spoluprácu a integráciu medzi členskými štátmi;

| ae) | objasniť alebo vymedziť prepojenie medzi riadením PESCO a riadením EDF a informovať Európsky parlament v rámci procesu kontroly ex post, pokiaľ ide o financovanie projektov PESCO z EDF; |
| --- | --- |

ae)

objasniť alebo vymedziť prepojenie medzi riadením PESCO a riadením EDF a informovať Európsky parlament v rámci procesu kontroly ex post, pokiaľ ide o financovanie projektov PESCO z EDF;

| af) | zvážiť na základe žiadosti niektorých zúčastnených členských štátov zmenu cyklu predkladania projektov PESCO s cieľom zvýšiť zameranie a vyspelosť a zlepšiť štruktúru týchto projektov; |
| --- | --- |

af)

zvážiť na základe žiadosti niektorých zúčastnených členských štátov zmenu cyklu predkladania projektov PESCO s cieľom zvýšiť zameranie a vyspelosť a zlepšiť štruktúru týchto projektov;

| ag) | objasniť pravidlá upravujúce zapojenie tretích strán do PESCO pri súčasnom zohľadnení dôležitosti autonómie rozhodovania EÚ a úplnú reciprocitu a pochopenie toho, že prístup prispôsobený jednotlivým prípadom je pre EÚ najvýhodnejší, a to so zreteľom na






  i) | potrebu vypracovať a prijať komplexný a zásadný dokument na reguláciu budúcej spolupráce s účasťou tretích strán na projektoch PESCO, a |
| --- | --- | --- |

ag)

objasniť pravidlá upravujúce zapojenie tretích strán do PESCO pri súčasnom zohľadnení dôležitosti autonómie rozhodovania EÚ a úplnú reciprocitu a pochopenie toho, že prístup prispôsobený jednotlivým prípadom je pre EÚ najvýhodnejší, a to so zreteľom na

i)

potrebu vypracovať a prijať komplexný a zásadný dokument na reguláciu budúcej spolupráce s účasťou tretích strán na projektoch PESCO, a

| ii) | skutočnosť, že rozhodovací proces týkajúci sa zapojenia tretej strany by sa mal vykonávať na úrovni každého projektu PESCO; |
| --- | --- |

ii)

skutočnosť, že rozhodovací proces týkajúci sa zapojenia tretej strany by sa mal vykonávať na úrovni každého projektu PESCO;

| ah) | nabádať na to, aby „budúce hrozby“ boli základom budúcich návrhov projektov PESCO; posilniť partnerstvá s NATO, OSN, Africkou úniou a ďalšími organizáciami; zabezpečiť, aby sa zapojenie a začlenenie MSP zohľadňovalo vo všetkých relevantných aspektoch projektov PESCO; |
| --- | --- |

ah)

nabádať na to, aby „budúce hrozby“ boli základom budúcich návrhov projektov PESCO; posilniť partnerstvá s NATO, OSN, Africkou úniou a ďalšími organizáciami; zabezpečiť, aby sa zapojenie a začlenenie MSP zohľadňovalo vo všetkých relevantných aspektoch projektov PESCO;

| ai) | zabezpečiť, aby projekty PESCO ďalej rozvíjali a zvyšovali priemyselnú kapacitu zúčastnených členských štátov v oblasti nanotechnológií, superpočítačov, umelej inteligencie, technológie bezpilotných lietadiel, robotiky a iných, a tým zabezpečiť európsku sebestačnosť od zahraničných dovozcov v týchto oblastiach a uľahčiť vytváranie nových pracovných miest; |
| --- | --- |

ai)

zabezpečiť, aby projekty PESCO ďalej rozvíjali a zvyšovali priemyselnú kapacitu zúčastnených členských štátov v oblasti nanotechnológií, superpočítačov, umelej inteligencie, technológie bezpilotných lietadiel, robotiky a iných, a tým zabezpečiť európsku sebestačnosť od zahraničných dovozcov v týchto oblastiach a uľahčiť vytváranie nových pracovných miest;

| aj) | vziať na vedomie skutočnosť, že pandémia ochorenia COVID-19 poukázala na to, že Únia nemá dostatočné právomoci, pokiaľ ide o zdravotnú starostlivosť; uznať, že zároveň treba vytvoriť spoločnú obrannú stratégiu EÚ, aby bolo možné reagovať v prípade útoku na hranice a územia EÚ, a že PESCO je pozitívny krok smerom k tomuto cieľu; |
| --- | --- |

aj)

vziať na vedomie skutočnosť, že pandémia ochorenia COVID-19 poukázala na to, že Únia nemá dostatočné právomoci, pokiaľ ide o zdravotnú starostlivosť; uznať, že zároveň treba vytvoriť spoločnú obrannú stratégiu EÚ, aby bolo možné reagovať v prípade útoku na hranice a územia EÚ, a že PESCO je pozitívny krok smerom k tomuto cieľu;

| ak) | uznať rozhodujúcu úlohu, ktorú zohrávajú európske ozbrojené sily pri riešení výziev, ktoré prináša pandémia COVID-19, a to z hľadiska riadenia zdravotných núdzových situácií aj podpory civilných misií a operácií, a so zreteľom na skutočnosť, že majú tiež cezhraničný rozmer a zaisťujú solidaritu; vnímať potenciálne prínosy nových ambicióznych projektov PESCO pre rozvoj spoločných európskych spôsobilostí v tejto oblasti, pričom sa nadviaže na prácu na predchádzajúcich projektoch, najmä na balík v oblasti nasaditeľných vojenských spôsobilostí na zmierňovanie následkov katastrof a európske zdravotnícke velenie; |
| --- | --- |

ak)

uznať rozhodujúcu úlohu, ktorú zohrávajú európske ozbrojené sily pri riešení výziev, ktoré prináša pandémia COVID-19, a to z hľadiska riadenia zdravotných núdzových situácií aj podpory civilných misií a operácií, a so zreteľom na skutočnosť, že majú tiež cezhraničný rozmer a zaisťujú solidaritu; vnímať potenciálne prínosy nových ambicióznych projektov PESCO pre rozvoj spoločných európskych spôsobilostí v tejto oblasti, pričom sa nadviaže na prácu na predchádzajúcich projektoch, najmä na balík v oblasti nasaditeľných vojenských spôsobilostí na zmierňovanie následkov katastrof a európske zdravotnícke velenie;

| al) | vyzvať Radu a zúčastňujúce sa členské štáty, aby sa zamerali na kybernetickú odolnosť a pripravili kolektívnu stratégiu a postupy na účel reakcie na kybernetické útoky prostredníctvom projektov PESCO s cieľom vytvoriť odolnejšie prostredie v členských štátoch; |
| --- | --- |

al)

vyzvať Radu a zúčastňujúce sa členské štáty, aby sa zamerali na kybernetickú odolnosť a pripravili kolektívnu stratégiu a postupy na účel reakcie na kybernetické útoky prostredníctvom projektov PESCO s cieľom vytvoriť odolnejšie prostredie v členských štátoch;

| am) | vziať na vedomie pozíciu Európskeho parlamentu ku Konferencii o budúcnosti Európy, ktorá je vyjadrená v jeho uznesení z 15. januára 2020 (8), a to, že bezpečnosť a úloha EÚ vo svete by mali byť súčasťou vopred vymedzených, ale nie konečných politických priorít, a uznať, že by to bola príležitosť zapojiť občanov do diskusie o posilnení PESCO ako spôsob dosiahnutia pokroku na ceste k autonómnej spoločnej bezpečnostnej a obrannej politike pre našu Úniu. |
| --- | --- |

am)

vziať na vedomie pozíciu Európskeho parlamentu ku Konferencii o budúcnosti Európy, ktorá je vyjadrená v jeho uznesení z 15. januára 2020 (8), a to, že bezpečnosť a úloha EÚ vo svete by mali byť súčasťou vopred vymedzených, ale nie konečných politických priorít, a uznať, že by to bola príležitosť zapojiť občanov do diskusie o posilnení PESCO ako spôsob dosiahnutia pokroku na ceste k autonómnej spoločnej bezpečnostnej a obrannej politike pre našu Úniu.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto odporúčanie Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 331, 14.12.2017, s. 57.

(2)  Ú. v. EÚ L 65, 8.3.2018, s. 24.

(3)  Ú. v. EÚ L 161, 26.6.2018, s. 37.

(4)  Ú. v. EÚ L 294, 21.11.2018, s. 18.

(5)  Ú. v. EÚ L 293, 14.11.2019, s. 113.

(6)  Ú. v. EÚ C 374, 16.10.2018, s. 1.

(7)  Ú. v. EÚ C 263, 25.7.2018, s. 125.

(8)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0010.

---

Streda 21. októbra 2020

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/224 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/224

---

P9_TA(2020)0280

Odporúčanie Rade, Komisii a PK/VP o vzťahoch s Bieloruskom

Odporúčanie Európskeho parlamentu z 21. októbra 2020 Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o vzťahoch s Bieloruskom (2020/2081(INI))

(2021/C 404/14)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na články 2, 3 a 8 a na hlavu V, najmä na články 21, 22, 36 a 37 Zmluvy o EÚ (Zmluva o EÚ) a na piatu časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 2, 3 a 8 a na hlavu V, najmä na články 21, 22, 36 a 37 Zmluvy o EÚ (Zmluva o EÚ) a na piatu časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na závery Rady z 15. februára 2016 o Bielorusku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 15. februára 2016 o Bielorusku,

| — | so zreteľom na vytvorenie Východného partnerstva v Prahe 7. mája 2009, ktoré je výsledkom spoločného úsilia EÚ a jej šiestich východných európskych partnerov – Arménska, Azerbajdžanu, Bieloruska, Gruzínska, Moldavska a Ukrajiny, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vytvorenie Východného partnerstva v Prahe 7. mája 2009, ktoré je výsledkom spoločného úsilia EÚ a jej šiestich východných európskych partnerov – Arménska, Azerbajdžanu, Bieloruska, Gruzínska, Moldavska a Ukrajiny,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenia zo samitov Východného partnerstva, ktoré sa uskutočnili v roku 2009 v Prahe, v roku 2011 vo Varšave, v roku 2013 vo Vilniuse, 2015 v Rige a v roku 2017 v Bruseli, a z videokonferencie vedúcich predstaviteľov Východného partnerstva, ktorá sa konala v roku 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenia zo samitov Východného partnerstva, ktoré sa uskutočnili v roku 2009 v Prahe, v roku 2011 vo Varšave, v roku 2013 vo Vilniuse, 2015 v Rige a v roku 2017 v Bruseli, a z videokonferencie vedúcich predstaviteľov Východného partnerstva, ktorá sa konala v roku 2020,

| — | so zreteľom na Dohodu medzi Európskou úniou a Bieloruskou republikou o readmisii osôb s neoprávneným pobytom, ktorá nadobudla platnosť 1. júla 2020 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu medzi Európskou úniou a Bieloruskou republikou o readmisii osôb s neoprávneným pobytom, ktorá nadobudla platnosť 1. júla 2020 (1),

| — | so zreteľom na Dohodu medzi Európskou úniou a Bieloruskou republikou o zjednodušení udeľovania víz (2), ktorá nadobudla platnosť 1. júla 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu medzi Európskou úniou a Bieloruskou republikou o zjednodušení udeľovania víz (2), ktorá nadobudla platnosť 1. júla 2020,

| — | so zreteľom na šieste kolo dvojstranného dialógu o ľudských právach medzi EÚ a Bieloruskom, ktoré sa konalo 18. júna 2019 v Bruseli, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na šieste kolo dvojstranného dialógu o ľudských právach medzi EÚ a Bieloruskom, ktoré sa konalo 18. júna 2019 v Bruseli,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie vysokého predstaviteľa/podpredsedu Komisie Josepa Borrella a komisára pre susedstvo a rozšírenie Olivéra Várhelyiho z 10. augusta 2020, ako aj na vyhlásenie vysokého predstaviteľa v mene Európskej únie k prezidentským voľbám v Bielorusku z 11. augusta 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie vysokého predstaviteľa/podpredsedu Komisie Josepa Borrella a komisára pre susedstvo a rozšírenie Olivéra Várhelyiho z 10. augusta 2020, ako aj na vyhlásenie vysokého predstaviteľa v mene Európskej únie k prezidentským voľbám v Bielorusku z 11. augusta 2020,

| — | so zreteľom na vyhlásenie hovorcu ESVČ o nedávnom vývoji v Bielorusku z 19. júna 2020 a na vyhlásenia vysokého predstaviteľa/podpredsedu Komisie Josepa Borrella týkajúce sa volieb v Bielorusku zo 14. júla 2020, 7. augusta 2020 a 17. augusta 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie hovorcu ESVČ o nedávnom vývoji v Bielorusku z 19. júna 2020 a na vyhlásenia vysokého predstaviteľa/podpredsedu Komisie Josepa Borrella týkajúce sa volieb v Bielorusku zo 14. júla 2020, 7. augusta 2020 a 17. augusta 2020,

| — | so zreteľom na vyhlásenia hovorcu ESVČ o uplatňovaní trestu smrti v Bielorusku, najmä z 30. júla 2019, 28. októbra 2019, 20. decembra 2019, 11. januára 2020 a 7. marca 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenia hovorcu ESVČ o uplatňovaní trestu smrti v Bielorusku, najmä z 30. júla 2019, 28. októbra 2019, 20. decembra 2019, 11. januára 2020 a 7. marca 2020,

| — | so zreteľom na svoje odporúčanie Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k Východnému partnerstvu pred samitom v júni 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje odporúčanie Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k Východnému partnerstvu pred samitom v júni 2020,

| — | so zreteľom na správu osobitnej spravodajkyne Rady OSN pre ľudské práva z 10. júla 2020 o situácii v oblasti ľudských práv v Bielorusku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu osobitnej spravodajkyne Rady OSN pre ľudské práva z 10. júla 2020 o situácii v oblasti ľudských práv v Bielorusku,

| — | so zreteľom na vyhlásenia OSN o situácii v Bielorusku, najmä na vyhlásenia Vysokej komisárky OSN pre ľudské práva z 12. augusta 2020, osobitných spravodajcov OSN pre ľudské práva z 13. augusta 2020 a hovorcu Vysokej komisárky OSN pre ľudské práva z 21. augusta 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenia OSN o situácii v Bielorusku, najmä na vyhlásenia Vysokej komisárky OSN pre ľudské práva z 12. augusta 2020, osobitných spravodajcov OSN pre ľudské práva z 13. augusta 2020 a hovorcu Vysokej komisárky OSN pre ľudské práva z 21. augusta 2020,

| — | so zreteľom na vyhlásenie predsedu Európskeho parlamentu, v ktorom sa vyzýva na zastavenie násilia v Bielorusku z 13. augusta 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie predsedu Európskeho parlamentu, v ktorom sa vyzýva na zastavenie násilia v Bielorusku z 13. augusta 2020,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie politických vedúcich predstaviteľov skupín PPE, S&D, Renew Europe, Verts/ALE a ECR v Európskom parlamente o Bielorusku zo 17. augusta 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie politických vedúcich predstaviteľov skupín PPE, S&D, Renew Europe, Verts/ALE a ECR v Európskom parlamente o Bielorusku zo 17. augusta 2020,

| — | so zreteľom na hlavné výsledky mimoriadneho zasadnutia Rady pre zahraničné veci zo 14. augusta 2020 a závery Európskej rady z 19. augusta 2020 o situácii v Bielorusku po prezidentských voľbách z 9. augusta 2020 a závery Európskej rady z 1. októbra 2020 a Rady pre zahraničné veci z 12. októbra 2020 o zavedení reštriktívnych opatrení voči osobám označeným za zodpovedné za represie a zastrašovanie pokojných demonštrantov, členov opozície a novinárov po prezidentských voľbách v Bielorusku v roku 2020, ako aj za volebné pochybenia, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hlavné výsledky mimoriadneho zasadnutia Rady pre zahraničné veci zo 14. augusta 2020 a závery Európskej rady z 19. augusta 2020 o situácii v Bielorusku po prezidentských voľbách z 9. augusta 2020 a závery Európskej rady z 1. októbra 2020 a Rady pre zahraničné veci z 12. októbra 2020 o zavedení reštriktívnych opatrení voči osobám označeným za zodpovedné za represie a zastrašovanie pokojných demonštrantov, členov opozície a novinárov po prezidentských voľbách v Bielorusku v roku 2020, ako aj za volebné pochybenia,

| — | so zreteľom na otvorený list o činnostiach diplomatických pozorovateľov počas prezidentských volieb v roku 2020 v Bielorusku (v Minsku, 13. augusta 2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na otvorený list o činnostiach diplomatických pozorovateľov počas prezidentských volieb v roku 2020 v Bielorusku (v Minsku, 13. augusta 2020),

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach,

| — | so zreteľom na globálnu stratégiu EÚ a na revidovanú európsku susedskú politiku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na globálnu stratégiu EÚ a na revidovanú európsku susedskú politiku,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia o Bielorusku, najmä na uznesenie z 24. novembra 2016 o situácii v Bielorusku (3), zo 6. apríla 2017 o situácii v Bielorusku (4), z 19. apríla 2018 o Bielorusku (5), zo 4. októbra 2018 o zhoršovaní slobody médií v Bielorusku, najmä o prípade webovej lokality Charter 97 (6), a zo 17. septembra 2020 o situácii v Bielorusku (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia o Bielorusku, najmä na uznesenie z 24. novembra 2016 o situácii v Bielorusku (3), zo 6. apríla 2017 o situácii v Bielorusku (4), z 19. apríla 2018 o Bielorusku (5), zo 4. októbra 2018 o zhoršovaní slobody médií v Bielorusku, najmä o prípade webovej lokality Charter 97 (6), a zo 17. septembra 2020 o situácii v Bielorusku (7),

| — | so zreteľom na článok 118 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 118 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A9-0167/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A9-0167/2020),

| A. | keďže kroky Lukašenkovho režimu sú trestné a sú v rozpore s európskymi hodnotami, zásadami demokracie a vôľou bieloruského ľudu; keďže napriek zásadným obmedzeniam základných slobôd a ľudských práv, ktoré platia v Bielorusku, priniesla politika EÚ v oblasti kritickej angažovanosti s Bieloruskom určité výsledky vo forme podpísaných dohôd a intenzívnejšej spolupráce v oblastiach ako životné prostredie a konektivita, cezhraničná spolupráca a riadenie hraníc, avšak nedostatočné výsledky, pokiaľ ide o zastávanie základných hodnôt Východného partnerstva; keďže nezákonné kroky bieloruského režimu ohrozujú tieto výsledky a vzťahy medzi EÚ a Bieloruskom musia byť predmetom dôkladného preskúmania vzhľadom na to, že režim nedodržiava svoje záväzky vyplývajúce z medzinárodného práva a z jeho dohôd s EÚ; keďže budúce vzťahy medzi EÚ a Bieloruskom sa vymedzia v prioritách partnerstva, na ktorých sa dohodnú EÚ a nové, legitímne, demokraticky zvolené orgány v Bielorusku, a mali by byť založené na spoločných hodnotách, na ktorých je EÚ postavená, konkrétne demokracia, právny štát, dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd; |
| --- | --- |

A.

keďže kroky Lukašenkovho režimu sú trestné a sú v rozpore s európskymi hodnotami, zásadami demokracie a vôľou bieloruského ľudu; keďže napriek zásadným obmedzeniam základných slobôd a ľudských práv, ktoré platia v Bielorusku, priniesla politika EÚ v oblasti kritickej angažovanosti s Bieloruskom určité výsledky vo forme podpísaných dohôd a intenzívnejšej spolupráce v oblastiach ako životné prostredie a konektivita, cezhraničná spolupráca a riadenie hraníc, avšak nedostatočné výsledky, pokiaľ ide o zastávanie základných hodnôt Východného partnerstva; keďže nezákonné kroky bieloruského režimu ohrozujú tieto výsledky a vzťahy medzi EÚ a Bieloruskom musia byť predmetom dôkladného preskúmania vzhľadom na to, že režim nedodržiava svoje záväzky vyplývajúce z medzinárodného práva a z jeho dohôd s EÚ; keďže budúce vzťahy medzi EÚ a Bieloruskom sa vymedzia v prioritách partnerstva, na ktorých sa dohodnú EÚ a nové, legitímne, demokraticky zvolené orgány v Bielorusku, a mali by byť založené na spoločných hodnotách, na ktorých je EÚ postavená, konkrétne demokracia, právny štát, dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd;

| B. | keďže aj bieloruský ľud sa podieľa na spoločnom európskom dedičstve a kultúre v krajine, ktorá priamo susedí s tromi členskými štátmi EÚ; keďže situácia v Bielorusku môže mať priamy vplyv na EÚ; |
| --- | --- |

B.

keďže aj bieloruský ľud sa podieľa na spoločnom európskom dedičstve a kultúre v krajine, ktorá priamo susedí s tromi členskými štátmi EÚ; keďže situácia v Bielorusku môže mať priamy vplyv na EÚ;

| C. | keďže žiadne parlamentné alebo prezidentské voľby, ktoré sa v Bielorusku konali od roku 1994 do dnešného dňa, neboli slobodné a spravodlivé, ale napriek týmto tvrdým nedemokratickým podmienkam ľud Bieloruska po viac ako dvoch desaťročiach útlaku jednoznačne hlasoval za zmenu; keďže nedávne prezidentské voľby neboli slobodné ani spravodlivé a ešte viac ako predchádzajúce voľby boli poznamenané porušovaním základných slobôd zhromažďovania, združovania a prejavu a konali sa po obmedzenej volebnej kampani a v extrémne reštriktívnom prostredí charakterizovanom represiami, v ktorom celkovo nebola možná zmysluplná alebo skutočná politická súťaž; |
| --- | --- |

C.

keďže žiadne parlamentné alebo prezidentské voľby, ktoré sa v Bielorusku konali od roku 1994 do dnešného dňa, neboli slobodné a spravodlivé, ale napriek týmto tvrdým nedemokratickým podmienkam ľud Bieloruska po viac ako dvoch desaťročiach útlaku jednoznačne hlasoval za zmenu; keďže nedávne prezidentské voľby neboli slobodné ani spravodlivé a ešte viac ako predchádzajúce voľby boli poznamenané porušovaním základných slobôd zhromažďovania, združovania a prejavu a konali sa po obmedzenej volebnej kampani a v extrémne reštriktívnom prostredí charakterizovanom represiami, v ktorom celkovo nebola možná zmysluplná alebo skutočná politická súťaž;

| D. | keďže bieloruské orgány nedodržali minimálne medzinárodné normy dôveryhodného, transparentného, slobodného a spravodlivého volebného procesu v prípade prezidentských volieb; |
| --- | --- |

D.

keďže bieloruské orgány nedodržali minimálne medzinárodné normy dôveryhodného, transparentného, slobodného a spravodlivého volebného procesu v prípade prezidentských volieb;

| E. | keďže prezidentskú volebnú kampaň poznamenalo rozsiahle byrokratické zasahovanie uprednostňujúce úradujúceho prezidenta, zastrašovanie a represie voči iným kandidátom, ich rodinám a podporovateľom, odmietanie registrácie kandidátov, ktorí vyzbierali dostatočný počet podpisov, viaceré prípady zatýkania a pokusy o umlčanie nezávislých novinárov a blogerov, a o zrušenie disidentských webových lokalít; |
| --- | --- |

E.

keďže prezidentskú volebnú kampaň poznamenalo rozsiahle byrokratické zasahovanie uprednostňujúce úradujúceho prezidenta, zastrašovanie a represie voči iným kandidátom, ich rodinám a podporovateľom, odmietanie registrácie kandidátov, ktorí vyzbierali dostatočný počet podpisov, viaceré prípady zatýkania a pokusy o umlčanie nezávislých novinárov a blogerov, a o zrušenie disidentských webových lokalít;

| F. | keďže reštriktívny a svojvoľný proces registrácie zabránil väčšine kandidátov v účasti vrátane zatknutia hlavného kandidáta na prezidenta Viktara Babaryka a Sergeja Cichanovského, manžela ďalšej kľúčovej kandidátky Svetlany Cichanovskej, ako aj odmietnutia registrácie kľúčového opozičného kandidáta Valerija Cepkalu Ústrednou volebnou komisiou (ÚVK) pre nedostatočný počet platných podpisov potrebných na prístup k hlasovaniu bez možnosti odvolať sa s cieľom prehodnotiť zamietnutie; keďže to zdôrazňuje neprimeranú a absurdnú povahu prekážok kandidatúry, čo je v rozpore so záväzkami OBSE a inými medzinárodnými normami; keďže takéto vylúčenie kandidátov obmedzilo možnosť bieloruského ľudu vybrať si svojich kandidátov; |
| --- | --- |

F.

keďže reštriktívny a svojvoľný proces registrácie zabránil väčšine kandidátov v účasti vrátane zatknutia hlavného kandidáta na prezidenta Viktara Babaryka a Sergeja Cichanovského, manžela ďalšej kľúčovej kandidátky Svetlany Cichanovskej, ako aj odmietnutia registrácie kľúčového opozičného kandidáta Valerija Cepkalu Ústrednou volebnou komisiou (ÚVK) pre nedostatočný počet platných podpisov potrebných na prístup k hlasovaniu bez možnosti odvolať sa s cieľom prehodnotiť zamietnutie; keďže to zdôrazňuje neprimeranú a absurdnú povahu prekážok kandidatúry, čo je v rozpore so záväzkami OBSE a inými medzinárodnými normami; keďže takéto vylúčenie kandidátov obmedzilo možnosť bieloruského ľudu vybrať si svojich kandidátov;

| G. | keďže podľa obhajcov ľudských práv za slobodné voľby ďalšie opatrenia, napríklad obmedzenie miest, kde sa môžu legálne konať voľby, zadržiavanie členov volebných tímov kandidátov a blokovanie takmer všetkých opozičných kandidátov v okrskových volebných komisiách (OVK), znevýhodnili opozičných kandidátov, viedli k tomu, že 1,1 % celkového počtu zvolených kandidátov pochádzalo z opozičných strán a 96,7 % z provládnych strán; |
| --- | --- |

G.

keďže podľa obhajcov ľudských práv za slobodné voľby ďalšie opatrenia, napríklad obmedzenie miest, kde sa môžu legálne konať voľby, zadržiavanie členov volebných tímov kandidátov a blokovanie takmer všetkých opozičných kandidátov v okrskových volebných komisiách (OVK), znevýhodnili opozičných kandidátov, viedli k tomu, že 1,1 % celkového počtu zvolených kandidátov pochádzalo z opozičných strán a 96,7 % z provládnych strán;

| H. | keďže bieloruská vláda včas nepozvala ODIHR OBSE na pozorovanie prezidentských volieb, ktoré sa konali 9. augusta 2020, čo viedlo k neprítomnosti nezávislých medzinárodných pozorovateľov počas týchto volieb; |
| --- | --- |

H.

keďže bieloruská vláda včas nepozvala ODIHR OBSE na pozorovanie prezidentských volieb, ktoré sa konali 9. augusta 2020, čo viedlo k neprítomnosti nezávislých medzinárodných pozorovateľov počas týchto volieb;

| I. | keďže vzhľadom na obmedzenia, ktoré zaviedla ÚVK v súvislosti s pandémiou koronavírusu, miestni volební pozorovatelia nemohli v plnej miere vykonávať svoje povinnosti počas všetkých fáz hlasovania, najmä hlasovania v predstihu, hlasovania v deň volieb a hlasovania z domu: keďže bieloruský režim použil hlasovanie v predstihu na niekoľkonásobné zvýšenie volebnej účasti, pričom bolo zdokumentovaných mnoho prípadov núteného hlasovania niektorých kategórií voličov, napríklad vojenského personálu, zamestnancov verejnej správy, zamestnancov štátom vlastnených podnikov a občanov žijúcich v nájomných bytoch; keďže v deň volieb sa miestnym volebným pozorovateľom bránilo v monitorovaní sčítavania hlasov a počet voličov a výsledky volieb oznámené OVK a ÚVK sa výrazne líšili od ich pozorovaní; |
| --- | --- |

I.

keďže vzhľadom na obmedzenia, ktoré zaviedla ÚVK v súvislosti s pandémiou koronavírusu, miestni volební pozorovatelia nemohli v plnej miere vykonávať svoje povinnosti počas všetkých fáz hlasovania, najmä hlasovania v predstihu, hlasovania v deň volieb a hlasovania z domu: keďže bieloruský režim použil hlasovanie v predstihu na niekoľkonásobné zvýšenie volebnej účasti, pričom bolo zdokumentovaných mnoho prípadov núteného hlasovania niektorých kategórií voličov, napríklad vojenského personálu, zamestnancov verejnej správy, zamestnancov štátom vlastnených podnikov a občanov žijúcich v nájomných bytoch; keďže v deň volieb sa miestnym volebným pozorovateľom bránilo v monitorovaní sčítavania hlasov a počet voličov a výsledky volieb oznámené OVK a ÚVK sa výrazne líšili od ich pozorovaní;

| J. | keďže nezávislé platformy vytvorené organizáciami občianskej spoločnosti Bieloruska (napríklad Golos – Belarus2020.org) uskutočnili nezávislé prieskumy predbežných výsledkov volieb (exit poll) a zanalyzovali protokoly z viac než 200 OVK čo odhalilo skutočné výsledky, ktoré jasne poukazujú na skutočnosť, že Svetlana Cichanovská získala absolútnu väčšinu hlasov (medzi 71,1 % až 97,6 %); |
| --- | --- |

J.

keďže nezávislé platformy vytvorené organizáciami občianskej spoločnosti Bieloruska (napríklad Golos – Belarus2020.org) uskutočnili nezávislé prieskumy predbežných výsledkov volieb (exit poll) a zanalyzovali protokoly z viac než 200 OVK čo odhalilo skutočné výsledky, ktoré jasne poukazujú na skutočnosť, že Svetlana Cichanovská získala absolútnu väčšinu hlasov (medzi 71,1 % až 97,6 %);

| K. | keďže ÚVK oznámila Alexandra Lukašenka ako víťaza volieb, ktorý údajne získal 80,10 % hlasov, zatiaľ čo jeho hlavná oponentka Svetlana Cichanovská získala 10,12 %; keďže počas volebných dní boli neustále hlásené nezrovnalosti, ľuďom bolo často odopreté ich právo voliť a protokoly OVK boli sfalšované; |
| --- | --- |

K.

keďže ÚVK oznámila Alexandra Lukašenka ako víťaza volieb, ktorý údajne získal 80,10 % hlasov, zatiaľ čo jeho hlavná oponentka Svetlana Cichanovská získala 10,12 %; keďže počas volebných dní boli neustále hlásené nezrovnalosti, ľuďom bolo často odopreté ich právo voliť a protokoly OVK boli sfalšované;

| L. | keďže Európska únia a jej členské štáty neuznali výsledky prezidentských volieb z dôvodu závažných pochybností o spravodlivosti volieb, odsúdili neprimerané a neprijateľné použitie sily proti pokojným protestujúcim a podporili právo ľudu Bieloruska určiť svoju budúcnosť; |
| --- | --- |

L.

keďže Európska únia a jej členské štáty neuznali výsledky prezidentských volieb z dôvodu závažných pochybností o spravodlivosti volieb, odsúdili neprimerané a neprijateľné použitie sily proti pokojným protestujúcim a podporili právo ľudu Bieloruska určiť svoju budúcnosť;

| M. | keďže Sviatlana Cichanovská, zvolená prezidentka bieloruského ľudu, bola zastrašovaná a nútená opustiť Bielorusko dva dni po prezidentských voľbách; keďže aj ďalší občianski a politickí aktivisti a vedúce osobnosti pracujúcich opustili Bielorusko z dôvodu ohrozenia bezpečnosti rodinných príslušníkov; |
| --- | --- |

M.

keďže Sviatlana Cichanovská, zvolená prezidentka bieloruského ľudu, bola zastrašovaná a nútená opustiť Bielorusko dva dni po prezidentských voľbách; keďže aj ďalší občianski a politickí aktivisti a vedúce osobnosti pracujúcich opustili Bielorusko z dôvodu ohrozenia bezpečnosti rodinných príslušníkov;

| N. | keďže bieloruský režim odmieta začať národný dialóg s ľudom a neuznáva koordinačnú radu (KR), ktorú iniciovala Sviatlana Cichanovská výlučne s cieľom uľahčiť pokojné a usporiadané odovzdanie moci prostredníctvom dialógu, a snaží sa zastrašiť a rozptýliť radu tým, že a zameriava na jej členov a začína proti nim trestné konanie; keďže zatiaľ nebola bieloruskými orgánmi zadržaná alebo donútená opustiť krajinu len jedna členka predsedníctva koordinačnej rady, Svetlana Alexievičová; |
| --- | --- |

N.

keďže bieloruský režim odmieta začať národný dialóg s ľudom a neuznáva koordinačnú radu (KR), ktorú iniciovala Sviatlana Cichanovská výlučne s cieľom uľahčiť pokojné a usporiadané odovzdanie moci prostredníctvom dialógu, a snaží sa zastrašiť a rozptýliť radu tým, že a zameriava na jej členov a začína proti nim trestné konanie; keďže zatiaľ nebola bieloruskými orgánmi zadržaná alebo donútená opustiť krajinu len jedna členka predsedníctva koordinačnej rady, Svetlana Alexievičová;

| O. | keďže Bielorusko zažilo nebývalé celoštátne mierové protesty požadujúce slobodné a spravodlivé nové voľby po prezidentských voľbách, ktoré sa konali 9. augusta 2020, a oznámení sfalšovaného výsledku, podľa ktorého vyhral úradujúci prezident; keďže protesty viedli k násilným zásahom, pričom boli tisíce Bielorusov zadržaných, stovky hospitalizovaných, najmenej šesť potvrdených mŕtvych a desiatky stále nezvestných; |
| --- | --- |

O.

keďže Bielorusko zažilo nebývalé celoštátne mierové protesty požadujúce slobodné a spravodlivé nové voľby po prezidentských voľbách, ktoré sa konali 9. augusta 2020, a oznámení sfalšovaného výsledku, podľa ktorého vyhral úradujúci prezident; keďže protesty viedli k násilným zásahom, pričom boli tisíce Bielorusov zadržaných, stovky hospitalizovaných, najmenej šesť potvrdených mŕtvych a desiatky stále nezvestných;

| P. | keďže Európsky parlament vyjadruje svoju podporu požiadavkám bieloruského ľudu na slobodné a spravodlivé voľby a schopnosť slobodne rozhodovať o budúcnosti svojej krajiny; |
| --- | --- |

P.

keďže Európsky parlament vyjadruje svoju podporu požiadavkám bieloruského ľudu na slobodné a spravodlivé voľby a schopnosť slobodne rozhodovať o budúcnosti svojej krajiny;

| Q. | keďže Európsky parlament víta mierovú organizáciu celoštátnych protestov a nabáda na jej zachovanie, a oceňuje úlohu a silné vedenie bieloruských žien; |
| --- | --- |

Q.

keďže Európsky parlament víta mierovú organizáciu celoštátnych protestov a nabáda na jej zachovanie, a oceňuje úlohu a silné vedenie bieloruských žien;

| R. | so zreteľom na svedectvá bieloruských protestujúcich o neľudských podmienkach a zaobchádzaní, ktorým boli vystavení počas nezákonného zadržiavania, vrátane správ o nekončiacom bití, znásilneniach, ponižujúcom zaobchádzaní a neľudských väzenských podmienkach v preplnených celách bez prístupu k pitnej vode, jedlu, hygienickým zariadeniam či lekárskej pomoci; keďže bieloruský opozičný vedúci predstaviteľ a politický väzeň Pavel Severinec si na protest proti mučeniu a neľudským väzenským podmienkam podrezal zápästia; keďže po prepustení mnoho ľudí hospitalizovali, niektorých na oddeleniach intenzívnej starostlivosti, so zraneniami ako zlomeniny končatín, zlomeniny lebky, poškodený zrak a sluch, pričom niektorí z nich budú mať spolu s utrpenými psychologickými traumami celoživotné následky vrátane neplodnosti; |
| --- | --- |

R.

so zreteľom na svedectvá bieloruských protestujúcich o neľudských podmienkach a zaobchádzaní, ktorým boli vystavení počas nezákonného zadržiavania, vrátane správ o nekončiacom bití, znásilneniach, ponižujúcom zaobchádzaní a neľudských väzenských podmienkach v preplnených celách bez prístupu k pitnej vode, jedlu, hygienickým zariadeniam či lekárskej pomoci; keďže bieloruský opozičný vedúci predstaviteľ a politický väzeň Pavel Severinec si na protest proti mučeniu a neľudským väzenským podmienkam podrezal zápästia; keďže po prepustení mnoho ľudí hospitalizovali, niektorých na oddeleniach intenzívnej starostlivosti, so zraneniami ako zlomeniny končatín, zlomeniny lebky, poškodený zrak a sluch, pričom niektorí z nich budú mať spolu s utrpenými psychologickými traumami celoživotné následky vrátane neplodnosti;

| S. | keďže represálie proti oponentom režimu, volebným pozorovateľom, novinárom, blogerom, aktivistom občianskej spoločnosti a obhajcom ľudských práv, a to aj formou fyzického násilia, únosov neznámymi, neidentifikovateľnými osobami, administratívnych pokút, hrozieb odobrania starostlivosti o dieťa, trestného konania, ako aj fyzického a psychického mučenia, sa stali v posledných mesiacoch v Bielorusku bežnou praxou; |
| --- | --- |

S.

keďže represálie proti oponentom režimu, volebným pozorovateľom, novinárom, blogerom, aktivistom občianskej spoločnosti a obhajcom ľudských práv, a to aj formou fyzického násilia, únosov neznámymi, neidentifikovateľnými osobami, administratívnych pokút, hrozieb odobrania starostlivosti o dieťa, trestného konania, ako aj fyzického a psychického mučenia, sa stali v posledných mesiacoch v Bielorusku bežnou praxou;

| T. | keďže bieloruský ľud naliehavo potrebuje pomoc a podporu medzinárodného spoločenstva; |
| --- | --- |

T.

keďže bieloruský ľud naliehavo potrebuje pomoc a podporu medzinárodného spoločenstva;

| U. | keďže situácia v Bielorusku si vyžaduje naliehavé medzinárodné vyšetrovanie porušovania ľudských práv páchaného proti pokojným protestujúcim a používania nadmernej sily bieloruským režimom; |
| --- | --- |

U.

keďže situácia v Bielorusku si vyžaduje naliehavé medzinárodné vyšetrovanie porušovania ľudských práv páchaného proti pokojným protestujúcim a používania nadmernej sily bieloruským režimom;

| V. | keďže prostredie pre prácu obhajcov ľudských práv, zástupcov opozície, občianskej spoločnosti a médií sa neustále zhoršuje, pričom sú tieto osoby systematicky vystavované zastrašovaniu, obťažovaniu a obmedzeniam základných slobôd; keďže organizáciám zameraným na ľudské práva a iným organizáciám občianskej spoločnosti sa systematicky odopiera registrácia, členstvo v neregistrovaných skupinách a prijímanie finančných prostriedkov zo zahraničia sa kriminalizuje; keďže právnikom pôsobiacim v oblasti ľudských práv sa bráni v obhajobe zadržaných občianskych a politických aktivistov, ktorí sa nemôžu spoliehať na spravodlivosť súdneho konania; |
| --- | --- |

V.

keďže prostredie pre prácu obhajcov ľudských práv, zástupcov opozície, občianskej spoločnosti a médií sa neustále zhoršuje, pričom sú tieto osoby systematicky vystavované zastrašovaniu, obťažovaniu a obmedzeniam základných slobôd; keďže organizáciám zameraným na ľudské práva a iným organizáciám občianskej spoločnosti sa systematicky odopiera registrácia, členstvo v neregistrovaných skupinách a prijímanie finančných prostriedkov zo zahraničia sa kriminalizuje; keďže právnikom pôsobiacim v oblasti ľudských práv sa bráni v obhajobe zadržaných občianskych a politických aktivistov, ktorí sa nemôžu spoliehať na spravodlivosť súdneho konania;

| W. | keďže rozšírená beztrestnosť orgánov presadzovania práva prispieva k ešte ďalšiemu porušovaniu ľudských práv a odvetným zásahom proti obhajcom ľudských práv a nevinným ľuďom; |
| --- | --- |

W.

keďže rozšírená beztrestnosť orgánov presadzovania práva prispieva k ešte ďalšiemu porušovaniu ľudských práv a odvetným zásahom proti obhajcom ľudských práv a nevinným ľuďom;

| X. | keďže v správe osobitného spravodajcu pre situáciu v oblasti ľudských práv v Bielorusku z júla 2020 sa neuvádzajú žiadne významné zlepšenia právnej a regulačnej ochrany ľudských práv v Bielorusku a okrem problémov zdôraznených vyššie, upozorňuje na neustále uplatňovanie trestu smrti, prevažujúcej diskriminácie zraniteľných skupín vrátane žien, osôb so zdravotným postihnutím, etnických a náboženských menšín a LGBTIQ osôb, pretrvávajúce praktiky nútenej práce, mučenia a iných foriem krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania zadržaných osôb, a diskriminácie osôb používajúcich bieloruštinu; |
| --- | --- |

X.

keďže v správe osobitného spravodajcu pre situáciu v oblasti ľudských práv v Bielorusku z júla 2020 sa neuvádzajú žiadne významné zlepšenia právnej a regulačnej ochrany ľudských práv v Bielorusku a okrem problémov zdôraznených vyššie, upozorňuje na neustále uplatňovanie trestu smrti, prevažujúcej diskriminácie zraniteľných skupín vrátane žien, osôb so zdravotným postihnutím, etnických a náboženských menšín a LGBTIQ osôb, pretrvávajúce praktiky nútenej práce, mučenia a iných foriem krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania zadržaných osôb, a diskriminácie osôb používajúcich bieloruštinu;

| Y. | keďže podľa bieloruských organizácií pôsobiacich v oblasti ľudských práv sa v Bielorusku približne 100 osôb zadržiava z politických dôvodov; keďže medzi uväznenými bieloruskými členmi opozície sú Mikola Statkevič, demokratický kandidát v prezidentských voľbách v roku 2010, ktorý bol od roku 2011 do roku 2017 väzňom svedomia, ďalší bývalý väzeň svedomia Anatol Liabedzka, členovia predsedníctva Koordinačnej rady Bieloruska Maria Kalesnikavova, Lilija Ulasavova a Maksim Znak, prezidentský kandidát Viktar Babaryka a videobloger Sergej Cichanovský; |
| --- | --- |

Y.

keďže podľa bieloruských organizácií pôsobiacich v oblasti ľudských práv sa v Bielorusku približne 100 osôb zadržiava z politických dôvodov; keďže medzi uväznenými bieloruskými členmi opozície sú Mikola Statkevič, demokratický kandidát v prezidentských voľbách v roku 2010, ktorý bol od roku 2011 do roku 2017 väzňom svedomia, ďalší bývalý väzeň svedomia Anatol Liabedzka, členovia predsedníctva Koordinačnej rady Bieloruska Maria Kalesnikavova, Lilija Ulasavova a Maksim Znak, prezidentský kandidát Viktar Babaryka a videobloger Sergej Cichanovský;

| Z. | keďže Európsky parlament vyjadruje hlboké sústrasť nad úmrtiami Alyaksandra Taraykouského, Alyaksandra Vikhora, Artsyoma Parukoua, Henadza Šutava a Konstantina Šišmakova ich rodinám a celému bieloruskému národu; |
| --- | --- |

Z.

keďže Európsky parlament vyjadruje hlboké sústrasť nad úmrtiami Alyaksandra Taraykouského, Alyaksandra Vikhora, Artsyoma Parukoua, Henadza Šutava a Konstantina Šišmakova ich rodinám a celému bieloruskému národu;

| AA. | keďže 14. augusta 2020 bieloruský režim odoprel vstup do krajiny dvom poslancom Európskeho parlamentu – Robertovi Biedrońovi, predsedovi delegácie pre vzťahy s Bieloruskom, a Petrasovi Auštrevičiusovi, stálemu spravodajcovi pre Bielorusko, ktorí cestovali do krajiny na pozvanie bieloruskej občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

AA.

keďže 14. augusta 2020 bieloruský režim odoprel vstup do krajiny dvom poslancom Európskeho parlamentu – Robertovi Biedrońovi, predsedovi delegácie pre vzťahy s Bieloruskom, a Petrasovi Auštrevičiusovi, stálemu spravodajcovi pre Bielorusko, ktorí cestovali do krajiny na pozvanie bieloruskej občianskej spoločnosti;

| AB. | keďže od roku 2014 bolo odsúdených na neprimerane dlhé tresty odňatia slobody, od 8 do 15 rokov, 18 000 bieloruských maloletých za nenásilné trestné činy súvisiace s drogami podľa článku 328 trestného zákona; keďže počas zadržiavania a väzenia bieloruské maloleté osoby čelia mnohým porušeniam svojich práv vrátane fyzického násilia a mučenia a sú vystavené pracovným podmienkam nebezpečným pre zdravie; |
| --- | --- |

AB.

keďže od roku 2014 bolo odsúdených na neprimerane dlhé tresty odňatia slobody, od 8 do 15 rokov, 18 000 bieloruských maloletých za nenásilné trestné činy súvisiace s drogami podľa článku 328 trestného zákona; keďže počas zadržiavania a väzenia bieloruské maloleté osoby čelia mnohým porušeniam svojich práv vrátane fyzického násilia a mučenia a sú vystavené pracovným podmienkam nebezpečným pre zdravie;

| AC. | keďže v roku 2016 EÚ zrušila väčšinu sankcií voči Bielorusku s výnimkou zbrojného embarga a sankcie voči štyrom osobám, nie však preto, že by Bielorusko splnilo všetky podmienky, ale skôr v nádeji, že bude pokračovať v zlepšovaní prostredia pre politickú a občiansku účasť a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd; keďže sa v oblasti demokratickej správy vecí verejných a ľudských práv nedosiahol žiadny pokrok, pričom sa zvýšila administratívna, finančná a fyzická represia voči demokratickej opozícii, organizáciám občianskej spoločnosti, novinárom a blogerom, a dokonca aj voči bežným ľuďom; |
| --- | --- |

AC.

keďže v roku 2016 EÚ zrušila väčšinu sankcií voči Bielorusku s výnimkou zbrojného embarga a sankcie voči štyrom osobám, nie však preto, že by Bielorusko splnilo všetky podmienky, ale skôr v nádeji, že bude pokračovať v zlepšovaní prostredia pre politickú a občiansku účasť a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd; keďže sa v oblasti demokratickej správy vecí verejných a ľudských práv nedosiahol žiadny pokrok, pričom sa zvýšila administratívna, finančná a fyzická represia voči demokratickej opozícii, organizáciám občianskej spoločnosti, novinárom a blogerom, a dokonca aj voči bežným ľuďom;

| AD. | keďže Európska rada sa v roku 2020 dohodla na uložení sankcií značnému počtu jednotlivcov zodpovedných za násilie, represie a falšovanie volebných výsledkov v Bielorusku, pričom im zakázala vstup do EÚ a zmrazila ich finančné aktíva v EÚ; |
| --- | --- |

AD.

keďže Európska rada sa v roku 2020 dohodla na uložení sankcií značnému počtu jednotlivcov zodpovedných za násilie, represie a falšovanie volebných výsledkov v Bielorusku, pričom im zakázala vstup do EÚ a zmrazila ich finančné aktíva v EÚ;

| AE. | keďže je neprijateľné, aby členský štát jednoznačne neodsúdil falšovanie volieb, násilie a represie, a považoval Lukašenkovo Bielorusko za partnerský štát, pretože situácia v Bielorusku si vyžaduje pevný a principiálny postoj a dohodu na spoločnom postupe EÚ; |
| --- | --- |

AE.

keďže je neprijateľné, aby členský štát jednoznačne neodsúdil falšovanie volieb, násilie a represie, a považoval Lukašenkovo Bielorusko za partnerský štát, pretože situácia v Bielorusku si vyžaduje pevný a principiálny postoj a dohodu na spoločnom postupe EÚ;

| AF. | keďže bieloruské orgány popierali šírenie ochorenia COVID-19 v krajine, a plytvali tak vzácnym časom, ktorý sa mohol využiť na prípravu a ochranu obyvateľstva krajiny, a najmä jej zdravotníckeho personálu, nezrušili masové podujatia, predovšetkým vojenskú prehliadku konanú 9. mája 2020 s tisíckami účastníkov a každoročný deň komunitnej práce, ktorého sa zúčastnila štvrtina bieloruského obyvateľstva, a namiesto toho sa podieľali na zastrašovaní novinárov, blogerov, demokratickej opozície, organizácií občianskej spoločnosti a bežných ľudí, ktorí šírili kľúčové informácie o pandémii a o nevyhnutných preventívnych opatreniach, čo viedlo k tomu, že infikovanosť ochorením COVID-19 na obyvateľa v Bielorusku patrí medzi najvyššie v Európe a je zdravotným rizikom pre región; keďže vláda a prezident Bieloruska neposkytli údaje o pandémii a na ňu včas nereagovali a namiesto toho aktívne šírili nepravdivé informácie, ktoré ohrozili zdravie občanov; |
| --- | --- |

AF.

keďže bieloruské orgány popierali šírenie ochorenia COVID-19 v krajine, a plytvali tak vzácnym časom, ktorý sa mohol využiť na prípravu a ochranu obyvateľstva krajiny, a najmä jej zdravotníckeho personálu, nezrušili masové podujatia, predovšetkým vojenskú prehliadku konanú 9. mája 2020 s tisíckami účastníkov a každoročný deň komunitnej práce, ktorého sa zúčastnila štvrtina bieloruského obyvateľstva, a namiesto toho sa podieľali na zastrašovaní novinárov, blogerov, demokratickej opozície, organizácií občianskej spoločnosti a bežných ľudí, ktorí šírili kľúčové informácie o pandémii a o nevyhnutných preventívnych opatreniach, čo viedlo k tomu, že infikovanosť ochorením COVID-19 na obyvateľa v Bielorusku patrí medzi najvyššie v Európe a je zdravotným rizikom pre región; keďže vláda a prezident Bieloruska neposkytli údaje o pandémii a na ňu včas nereagovali a namiesto toho aktívne šírili nepravdivé informácie, ktoré ohrozili zdravie občanov;

| AG. | keďže EÚ po vypuknutí pandémie COVID-19 vyčlenila krajine ako prejav solidarity s bieloruským ľudom 60 miliónov EUR na zmiernenie okamžitých a priamych účinkov pandémie a v reakcii na povolebnú situáciu v Bielorusku pridala ďalších 53 miliónov EUR na podporu bieloruského ľudu; keďže Bielorusko skúma možnosť požiadať EÚ o makrofinančnú pomoc; |
| --- | --- |

AG.

keďže EÚ po vypuknutí pandémie COVID-19 vyčlenila krajine ako prejav solidarity s bieloruským ľudom 60 miliónov EUR na zmiernenie okamžitých a priamych účinkov pandémie a v reakcii na povolebnú situáciu v Bielorusku pridala ďalších 53 miliónov EUR na podporu bieloruského ľudu; keďže Bielorusko skúma možnosť požiadať EÚ o makrofinančnú pomoc;

| AH. | keďže pandémia ochorenia COVID-19 poukázala na odolnosť, silné odhodlanie a bezprecedentnú samoorganizovanosť bieloruskej spoločnosti, najmä vzhľadom na letargickú reakciu príslušných orgánov a dokonca odmietanie pandémie a jej dôsledkov; |
| --- | --- |

AH.

keďže pandémia ochorenia COVID-19 poukázala na odolnosť, silné odhodlanie a bezprecedentnú samoorganizovanosť bieloruskej spoločnosti, najmä vzhľadom na letargickú reakciu príslušných orgánov a dokonca odmietanie pandémie a jej dôsledkov;

| AI. | keďže v krajine nie sú registrované žiadne nezávislé bieloruské spravodajské agentúry a sloboda tlače v Bielorusku sa od roku 2015 výrazne zhoršila, čo každoročne potvrdzuje Svetový index slobody tlače, a situácia sa od prezidentských volieb v auguste 2020 ešte zhoršila; keďže niekoľko nezávislých novinárov, blogerov, fotografov alebo médií, ktoré môžu v krajine pôsobiť a ktoré odsudzujú porušovanie ľudských práv, čelí systematickému obťažovaniu a sankčným opatreniam, ako je zatýkanie alebo vyšetrovanie trestných činov vrátane obvinení z nezákonnej produkcie a šírenia informácií, extrémizmu, diskreditácie a inzultácie prezidenta alebo výtržníctva, a počet trestných stíhaní za stanoviská na internete sa zvýšil; keďže v rokoch 2000 a 2016 boli dvaja novinári pôsobiaci v oblasti ľudských práv usmrtení po tom, ako aktívne informovali o porušovaní ľudských práv a kritizovali represívne politiky autoritatívnej vlády Bieloruska; |
| --- | --- |

AI.

keďže v krajine nie sú registrované žiadne nezávislé bieloruské spravodajské agentúry a sloboda tlače v Bielorusku sa od roku 2015 výrazne zhoršila, čo každoročne potvrdzuje Svetový index slobody tlače, a situácia sa od prezidentských volieb v auguste 2020 ešte zhoršila; keďže niekoľko nezávislých novinárov, blogerov, fotografov alebo médií, ktoré môžu v krajine pôsobiť a ktoré odsudzujú porušovanie ľudských práv, čelí systematickému obťažovaniu a sankčným opatreniam, ako je zatýkanie alebo vyšetrovanie trestných činov vrátane obvinení z nezákonnej produkcie a šírenia informácií, extrémizmu, diskreditácie a inzultácie prezidenta alebo výtržníctva, a počet trestných stíhaní za stanoviská na internete sa zvýšil; keďže v rokoch 2000 a 2016 boli dvaja novinári pôsobiaci v oblasti ľudských práv usmrtení po tom, ako aktívne informovali o porušovaní ľudských práv a kritizovali represívne politiky autoritatívnej vlády Bieloruska;

| AJ. | keďže po prezidentských voľbách bieloruský režim ešte viac pridusil slobody médií a právo ľudí na prístup k informáciám a ich výmenu blokovaním prístupu na internet, narúšaním tlače novín, zatýkaním miestnych novinárov a zahraničných korešpondentov, ktorí pozorovali demonštrácie alebo informovali o nich, ako aj tých, ktorí kritizovali environmentálnu politiku štátu alebo sa kriticky vyjadrovali k pandémii COVID-19 v Bielorusku, a vystavoval ich mučeniu a neľudskému zaobchádzaniu; keďže novinári boli osobitným cieľom útokov a viacerí boli zranení, keď informovali o povolených zásahoch bieloruského režimu proti pokojným demonštrantom; keďže televízne stanice vo vlastníctve štátu sa nezaoberajú prebiehajúcimi protestmi a zverstvami páchanými Lukašenkovým režimom a používajú sa na šírenie dezinformácií útočia na Sviatlanu Cichanovskú, politických aktivistov a pokojných protestujúcich; keďže po odstúpení novinárov na štátnych televíznych staniciach ich nahradili odborníci na propagandu z Ruska; |
| --- | --- |

AJ.

keďže po prezidentských voľbách bieloruský režim ešte viac pridusil slobody médií a právo ľudí na prístup k informáciám a ich výmenu blokovaním prístupu na internet, narúšaním tlače novín, zatýkaním miestnych novinárov a zahraničných korešpondentov, ktorí pozorovali demonštrácie alebo informovali o nich, ako aj tých, ktorí kritizovali environmentálnu politiku štátu alebo sa kriticky vyjadrovali k pandémii COVID-19 v Bielorusku, a vystavoval ich mučeniu a neľudskému zaobchádzaniu; keďže novinári boli osobitným cieľom útokov a viacerí boli zranení, keď informovali o povolených zásahoch bieloruského režimu proti pokojným demonštrantom; keďže televízne stanice vo vlastníctve štátu sa nezaoberajú prebiehajúcimi protestmi a zverstvami páchanými Lukašenkovým režimom a používajú sa na šírenie dezinformácií útočia na Sviatlanu Cichanovskú, politických aktivistov a pokojných protestujúcich; keďže po odstúpení novinárov na štátnych televíznych staniciach ich nahradili odborníci na propagandu z Ruska;

| AK. | keďže nezávislí novinári, ktorí spolupracujú so zahraničnými médiami a pracujú pre zahraničné médiá, sú stíhaní podľa článku 22.9 Kódexu administratívnych prečinov, podľa ktorého je nezákonné dostávať finančné odmeny z médií, ktoré nie sú v Bielorusku riadne registrované a akreditované; keďže televízny kanál Belsat, ktorý je oficiálne registrovaný v Poľsku, nemá registráciu v Bielorusku a jeho činnosť je pod neustálym tlakom a útokmi vrátane surového zadržiavania jeho novinárov a pokút uložených jeho prispievateľom, ktoré k 18. júnu 2020 dosahujú sumu 101 791 USD; |
| --- | --- |

AK.

keďže nezávislí novinári, ktorí spolupracujú so zahraničnými médiami a pracujú pre zahraničné médiá, sú stíhaní podľa článku 22.9 Kódexu administratívnych prečinov, podľa ktorého je nezákonné dostávať finančné odmeny z médií, ktoré nie sú v Bielorusku riadne registrované a akreditované; keďže televízny kanál Belsat, ktorý je oficiálne registrovaný v Poľsku, nemá registráciu v Bielorusku a jeho činnosť je pod neustálym tlakom a útokmi vrátane surového zadržiavania jeho novinárov a pokút uložených jeho prispievateľom, ktoré k 18. júnu 2020 dosahujú sumu 101 791 USD;

| AL. | keďže Bielorusko je vystavené bezprecedentnému tlaku Ruska na prehĺbenie integrácie v rámci zväzového usporiadania na úkor vlastnej zvrchovanosti, čo vedie okrem iného k pretrvávajúcej patovej situácii v súvislosti s dovozom ropy a plynu z Ruska; |
| --- | --- |

AL.

keďže Bielorusko je vystavené bezprecedentnému tlaku Ruska na prehĺbenie integrácie v rámci zväzového usporiadania na úkor vlastnej zvrchovanosti, čo vedie okrem iného k pretrvávajúcej patovej situácii v súvislosti s dovozom ropy a plynu z Ruska;

| AM. | keďže 26 rokov Lukašenka pri moci je poznačených politikami, ktoré narúšajú zvrchovanosť a nezávislosť krajiny a oslabujú bieloruskú identitu, dedičstvo a kultúru; |
| --- | --- |

AM.

keďže 26 rokov Lukašenka pri moci je poznačených politikami, ktoré narúšajú zvrchovanosť a nezávislosť krajiny a oslabujú bieloruskú identitu, dedičstvo a kultúru;

| AN. | keďže z bezpečnostného hľadiska je Bielorusko úzko spojené s Ruskom, je od neho závislé a zapája sa do činností, ktoré predstavujú hrozbu pre členské štáty EÚ, ako napríklad netransparentné spoločné vojenské cvičenie Západ 2017, plánované spoločné vojenské cvičenie Západ 2021 a výstavba nebezpečných jadrových zariadení; |
| --- | --- |

AN.

keďže z bezpečnostného hľadiska je Bielorusko úzko spojené s Ruskom, je od neho závislé a zapája sa do činností, ktoré predstavujú hrozbu pre členské štáty EÚ, ako napríklad netransparentné spoločné vojenské cvičenie Západ 2017, plánované spoločné vojenské cvičenie Západ 2021 a výstavba nebezpečných jadrových zariadení;

| AO. | keďže po vypuknutí masívnych protestov Alexander Lukašenko požiadal Rusko o pomoc s cieľom zaistiť prežitie bieloruského režimu a snažil sa o záchranu svojho imidžu a verejnej podpory tým, že vytvoril falošné argumenty o vonkajších hrozbách pre Bielorusko zo strany zahraničných západných aktérov a použil ich na odôvodnenie zintenzívnenia činností a pohybu bieloruských vojenských síl v Grodnianskej oblasti na hranici s Poľskom a Litvou, čo predstavuje priamu hrozbu pre EÚ a jej členské štáty; |
| --- | --- |

AO.

keďže po vypuknutí masívnych protestov Alexander Lukašenko požiadal Rusko o pomoc s cieľom zaistiť prežitie bieloruského režimu a snažil sa o záchranu svojho imidžu a verejnej podpory tým, že vytvoril falošné argumenty o vonkajších hrozbách pre Bielorusko zo strany zahraničných západných aktérov a použil ich na odôvodnenie zintenzívnenia činností a pohybu bieloruských vojenských síl v Grodnianskej oblasti na hranici s Poľskom a Litvou, čo predstavuje priamu hrozbu pre EÚ a jej členské štáty;

| AP. | keďže Bielorusko v partnerstve s ruskou spoločnosťou ROSATOM stavia jadrovú elektráreň Astravec neodôvodnene na mieste len 20 kilometrov od vonkajšej hranice EÚ a 45 kilometrov od hlavného mesta Litvy; keďže na výstavbu jadrovej elektrárne Astravec nadväzujú nedodržiavanie medzinárodných noriem v oblasti jadrovej bezpečnosti, závažné porušenia bezpečnosti a väčšie nehody vrátane nepretržitých stavebných prác v danej lokalite napriek pandémii ochorenia COVID-19; keďže podľa plánov sa mal prvý reaktor jadrovej elektrárne Astravec spustiť pred prezidentskými voľbami v auguste 2020 a pred úplným vykonaním odporúčaní vyplývajúcich zo záťažových testov vykonaných orgánmi EÚ pre jadrovú bezpečnosť; |
| --- | --- |

AP.

keďže Bielorusko v partnerstve s ruskou spoločnosťou ROSATOM stavia jadrovú elektráreň Astravec neodôvodnene na mieste len 20 kilometrov od vonkajšej hranice EÚ a 45 kilometrov od hlavného mesta Litvy; keďže na výstavbu jadrovej elektrárne Astravec nadväzujú nedodržiavanie medzinárodných noriem v oblasti jadrovej bezpečnosti, závažné porušenia bezpečnosti a väčšie nehody vrátane nepretržitých stavebných prác v danej lokalite napriek pandémii ochorenia COVID-19; keďže podľa plánov sa mal prvý reaktor jadrovej elektrárne Astravec spustiť pred prezidentskými voľbami v auguste 2020 a pred úplným vykonaním odporúčaní vyplývajúcich zo záťažových testov vykonaných orgánmi EÚ pre jadrovú bezpečnosť;

| AQ. | keďže zložitá hospodárska situácia, ktorá sa zhoršuje z dôvodu celonárodných štrajkov a odmietania bieloruského režimu začať národný dialóg s bieloruským ľudom naznačuje, že hospodársky model Bieloruska dosiahol svoje hranice a krajina možno vstupuje do prechodného obdobia, v ktorom môže EÚ zohrávať kľúčovú vyvažovaciu úlohu; |
| --- | --- |

AQ.

keďže zložitá hospodárska situácia, ktorá sa zhoršuje z dôvodu celonárodných štrajkov a odmietania bieloruského režimu začať národný dialóg s bieloruským ľudom naznačuje, že hospodársky model Bieloruska dosiahol svoje hranice a krajina možno vstupuje do prechodného obdobia, v ktorom môže EÚ zohrávať kľúčovú vyvažovaciu úlohu;

| AR. | keďže sa výrazne zvýšila spolupráca s bieloruskou občianskou spoločnosťou, a to aj prostredníctvom činností podporovaných EÚ a zintenzívnenia medziľudských kontaktov; |
| --- | --- |

AR.

keďže sa výrazne zvýšila spolupráca s bieloruskou občianskou spoločnosťou, a to aj prostredníctvom činností podporovaných EÚ a zintenzívnenia medziľudských kontaktov;

| 1. | odporúča Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, aby: |
| --- | --- |

1.

Povolebná situácia v Bielorusku

| a) | dôrazne podporovali rozhodnutie EÚ a jej členských štátov neuznať podvodné výsledky volieb, ktoré oznámila bieloruská ústredná volebná komisia (ÚVK) z dôvodu vážnych pochybností o spravodlivosti volieb, neuznať Alexandra Lukašenka za legitímneho prezidenta krajiny po skončení jeho súčasného funkčného obdobia, najneskôr 5. novembra 2020; odsúdili čin Alexandra Lukašenka, ktorý sa prehlásil za prezidenta Bieloruska na nezákonnej inaugurácii konanej v tajnosti 23. septembra 2020; vyzvali ho, aby rešpektoval vôľu bieloruského ľudu a pokojne odstúpil; vyzvali všetky členské štáty, aby odsúdili volebné podvody, potláčanie opozície a občianskej spoločnosti, obmedzenia ľudských práv, slobody prejavu a slobody médií, a porušovanie základných demokratických hodnôt a zásad právneho štátu; |
| --- | --- |

a)

dôrazne podporovali rozhodnutie EÚ a jej členských štátov neuznať podvodné výsledky volieb, ktoré oznámila bieloruská ústredná volebná komisia (ÚVK) z dôvodu vážnych pochybností o spravodlivosti volieb, neuznať Alexandra Lukašenka za legitímneho prezidenta krajiny po skončení jeho súčasného funkčného obdobia, najneskôr 5. novembra 2020; odsúdili čin Alexandra Lukašenka, ktorý sa prehlásil za prezidenta Bieloruska na nezákonnej inaugurácii konanej v tajnosti 23. septembra 2020; vyzvali ho, aby rešpektoval vôľu bieloruského ľudu a pokojne odstúpil; vyzvali všetky členské štáty, aby odsúdili volebné podvody, potláčanie opozície a občianskej spoločnosti, obmedzenia ľudských práv, slobody prejavu a slobody médií, a porušovanie základných demokratických hodnôt a zásad právneho štátu;

| b) | trvali na tom, že tento vývoj bude mať nepriaznivý vplyv na vzťahy medzi EÚ a Bieloruskom; |
| --- | --- |

b)

trvali na tom, že tento vývoj bude mať nepriaznivý vplyv na vzťahy medzi EÚ a Bieloruskom;

| c) | nesporne podporovali bieloruský ľud v jeho oprávnených požiadavkách na nové slobodné a spravodlivé voľby, ktoré sa musia konať čo najskôr pod dohľadom OBSE a nezávislých medzinárodných pozorovateľov; zdôraznili potrebu mierového a demokratického riešenia súčasnej krízy podporeného nezávislými a slobodnými médiami a silnou občianskou spoločnosťou; |
| --- | --- |

c)

nesporne podporovali bieloruský ľud v jeho oprávnených požiadavkách na nové slobodné a spravodlivé voľby, ktoré sa musia konať čo najskôr pod dohľadom OBSE a nezávislých medzinárodných pozorovateľov; zdôraznili potrebu mierového a demokratického riešenia súčasnej krízy podporeného nezávislými a slobodnými médiami a silnou občianskou spoločnosťou;

| d) | trvali na úplnom súlade volebných procesov v Bielorusku s medzinárodnými normami, odporúčaniami OBSE a stanoviskami Benátskej komisie a vyzvať na zmenu volebných právnych predpisov Bieloruskej republiky tak, aby zahŕňali podstatné procesné a právne záruky, ktoré zvyšujú inkluzívnosť, integritu a transparentnosť vo všetkých fázach volebného procesu, a najmä na zavedenie jasných a primeraných kritérií a mechanizmov na registráciu kandidátov a overovanie podpisov, zabezpečenie začlenenia zástupcov všetkých aktérov volebného procesu do volebných komisií a poskytnutie rovnakého prístupu k médiám pre všetkých účastníkov; |
| --- | --- |

d)

trvali na úplnom súlade volebných procesov v Bielorusku s medzinárodnými normami, odporúčaniami OBSE a stanoviskami Benátskej komisie a vyzvať na zmenu volebných právnych predpisov Bieloruskej republiky tak, aby zahŕňali podstatné procesné a právne záruky, ktoré zvyšujú inkluzívnosť, integritu a transparentnosť vo všetkých fázach volebného procesu, a najmä na zavedenie jasných a primeraných kritérií a mechanizmov na registráciu kandidátov a overovanie podpisov, zabezpečenie začlenenia zástupcov všetkých aktérov volebného procesu do volebných komisií a poskytnutie rovnakého prístupu k médiám pre všetkých účastníkov;

| e) | vyzvali, aby sa slobodné a spravodlivé voľby uskutočnili pred transparentným a inkluzívnym procesom ústavnej reformy, ktorý podlieha verejnej konzultácii so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami bieloruskej spoločnosti, čo je kľúčová príležitosť zaviesť skutočné zmeny, a to aj pokiaľ ide o základné občianske práva a slobody, ktorými by sa odstránili nedostatky súčasného politického systému, zabezpečil sa transparentný a pluralitný volebný proces a umožnilo by sa bieloruskému ľudu, aby bol zastúpený v demokraticky zvolenom parlamente a aktívne sa zúčastňoval na politickom živote a politických procesoch; |
| --- | --- |

e)

vyzvali, aby sa slobodné a spravodlivé voľby uskutočnili pred transparentným a inkluzívnym procesom ústavnej reformy, ktorý podlieha verejnej konzultácii so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami bieloruskej spoločnosti, čo je kľúčová príležitosť zaviesť skutočné zmeny, a to aj pokiaľ ide o základné občianske práva a slobody, ktorými by sa odstránili nedostatky súčasného politického systému, zabezpečil sa transparentný a pluralitný volebný proces a umožnilo by sa bieloruskému ľudu, aby bol zastúpený v demokraticky zvolenom parlamente a aktívne sa zúčastňoval na politickom živote a politických procesoch;

| f) | vyzvali miestne orgány, aby zvýšili transparentnosť, odstránili svojvoľné prekážky, kvôli ktorým nebola od roku 2000 v Bielorusku zaregistrovaná žiadna nová politická strana, a umožnili registráciu politických strán, organizácií občianskej spoločnosti a nezávislých odborových zväzov, ako aj aby ukončili obmedzenia uplatňované voči existujúcim organizáciám a prenasledovanie politických oponentov režimu; |
| --- | --- |

f)

vyzvali miestne orgány, aby zvýšili transparentnosť, odstránili svojvoľné prekážky, kvôli ktorým nebola od roku 2000 v Bielorusku zaregistrovaná žiadna nová politická strana, a umožnili registráciu politických strán, organizácií občianskej spoločnosti a nezávislých odborových zväzov, ako aj aby ukončili obmedzenia uplatňované voči existujúcim organizáciám a prenasledovanie politických oponentov režimu;

| g) | vzali na vedomie, že Sviatlana Cichanovská, ktorá podľa nezávislých sociologických prieskumov získala viac ako polovicu hlasov v prezidentských voľbách v roku 2020, je v očiach bieloruského ľudu ich zvolenou prezidentkou; |
| --- | --- |

g)

vzali na vedomie, že Sviatlana Cichanovská, ktorá podľa nezávislých sociologických prieskumov získala viac ako polovicu hlasov v prezidentských voľbách v roku 2020, je v očiach bieloruského ľudu ich zvolenou prezidentkou;

| h) | uznali Koordinačnú radu (KR), ktorú iniciovala Sviatlana Cichanovská, ako legitímnu zástupkyňu ľudu požadujúceho demokratickú zmenu a slobodu v Bielorusku, a trvali na tom, aby s ňou bieloruský režim začal dialóg; vyjadrili poľutovanie nad prenasledovaním členov KR a požiadali, aby sa zastavili všetky právne kroky, ktoré proti nim podnikli orgány, a aby boli všetci zadržaní a zatknutí prepustení; |
| --- | --- |

h)

uznali Koordinačnú radu (KR), ktorú iniciovala Sviatlana Cichanovská, ako legitímnu zástupkyňu ľudu požadujúceho demokratickú zmenu a slobodu v Bielorusku, a trvali na tom, aby s ňou bieloruský režim začal dialóg; vyjadrili poľutovanie nad prenasledovaním členov KR a požiadali, aby sa zastavili všetky právne kroky, ktoré proti nim podnikli orgány, a aby boli všetci zadržaní a zatknutí prepustení;

| i) | podporovali úsilie KR o pokojný a demokratický prechod moci ako výsledok inkluzívneho národného dialógu medzi bieloruskou vládou a opozíciou/občianskou spoločnosťou/KR vrátane zástupcov cirkví a uznávaných a neutrálnych mediátorov; poskytli akúkoľvek pomoc potrebnú na posilnenie organizácie a fungovania KR; |
| --- | --- |

i)

podporovali úsilie KR o pokojný a demokratický prechod moci ako výsledok inkluzívneho národného dialógu medzi bieloruskou vládou a opozíciou/občianskou spoločnosťou/KR vrátane zástupcov cirkví a uznávaných a neutrálnych mediátorov; poskytli akúkoľvek pomoc potrebnú na posilnenie organizácie a fungovania KR;

| j) | podnietili a podporili zriadenie nezávislého centra pre demokratické Bielorusko v Bruseli, ako aj v iných hlavných mestách, na účely šírenia informácií a činností súvisiacich s demokratickými procesmi v Bielorusku; |
| --- | --- |

j)

podnietili a podporili zriadenie nezávislého centra pre demokratické Bielorusko v Bruseli, ako aj v iných hlavných mestách, na účely šírenia informácií a činností súvisiacich s demokratickými procesmi v Bielorusku;

| k) | trvali na tom, aby Alexander Lukašenko akceptoval ponuku súčasných a budúcich úradujúcich predsedov OBSE na uľahčenie národného dialógu s cieľom vyriešiť politickú krízu a napätú situáciu v krajine a zabezpečili, aby EÚ poskytla OBSE konkrétnu pomoc v súvislosti s jej návrhom prevziať sprostredkovateľskú úlohu; |
| --- | --- |

k)

trvali na tom, aby Alexander Lukašenko akceptoval ponuku súčasných a budúcich úradujúcich predsedov OBSE na uľahčenie národného dialógu s cieľom vyriešiť politickú krízu a napätú situáciu v krajine a zabezpečili, aby EÚ poskytla OBSE konkrétnu pomoc v súvislosti s jej návrhom prevziať sprostredkovateľskú úlohu;

| l) | žiadali okamžité zastavenie násilia, krutých represií, mučenia a zasahovania proti pokojným demonštrantom; odsúdili vyhlásenia, ako je vyhlásenie vydané bieloruským ministerstvom vnútra 12. októbra 2020, v ktorom sa vyhráža použitím špeciálneho vybavenia a smrtiacich zbraní proti pokojným demonštrantom; vyzvali na úplné vyšetrenie zločinov spáchaných orgánmi presadzovania práva Lukašenkovho režimu proti bieloruskému ľudu na európskej/medzinárodnej úrovni a žiadali, aby orgány poskytli všetkým obetiam porušovania ľudských práv prístup k spravodlivosti a zabezpečili ich právo na účinný prostriedok nápravy; |
| --- | --- |

l)

žiadali okamžité zastavenie násilia, krutých represií, mučenia a zasahovania proti pokojným demonštrantom; odsúdili vyhlásenia, ako je vyhlásenie vydané bieloruským ministerstvom vnútra 12. októbra 2020, v ktorom sa vyhráža použitím špeciálneho vybavenia a smrtiacich zbraní proti pokojným demonštrantom; vyzvali na úplné vyšetrenie zločinov spáchaných orgánmi presadzovania práva Lukašenkovho režimu proti bieloruskému ľudu na európskej/medzinárodnej úrovni a žiadali, aby orgány poskytli všetkým obetiam porušovania ľudských práv prístup k spravodlivosti a zabezpečili ich právo na účinný prostriedok nápravy;

| m) | preskúmali a aktualizovali prílohu III k nariadeniu Rady (ES) č. 765/2006 z 18. mája 2006 (8) o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku, ktorá obsahuje zoznam vybavenia, ktoré by sa mohlo použiť na vnútorné represie v Bielorusku, vrátane doplnenia sledovacích dronov do tohto zoznamu; |
| --- | --- |

m)

preskúmali a aktualizovali prílohu III k nariadeniu Rady (ES) č. 765/2006 z 18. mája 2006 (8) o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku, ktorá obsahuje zoznam vybavenia, ktoré by sa mohlo použiť na vnútorné represie v Bielorusku, vrátane doplnenia sledovacích dronov do tohto zoznamu;

| n) | odsúdili taktiku bieloruského režimu zameranú na rozptýlenie KR zastrašovaním jej členov, ako aj opozičných politikov a aktivistov, ich vyhostením z Bieloruska s cieľom dištancovali ich od vnútorných politických procesov; |
| --- | --- |

n)

odsúdili taktiku bieloruského režimu zameranú na rozptýlenie KR zastrašovaním jej členov, ako aj opozičných politikov a aktivistov, ich vyhostením z Bieloruska s cieľom dištancovali ich od vnútorných politických procesov;

| o) | vyzvali Bielorusko, aby okamžite a bezpodmienečne prepustilo a zrušilo všetky obvinenia proti všetkým politickým väzňom a všetkým členom občianskej spoločnosti, novinárom a každému, kto bol svojvoľne zadržiavaný pred volebnou kampaňou, počas nej a po nej; požadovali úplné obnovenie a dodržiavanie ľudských práv a slobôd vrátane slobody tlače, slobody zhromažďovania a iných politických a občianskych slobôd v Bielorusku; |
| --- | --- |

o)

vyzvali Bielorusko, aby okamžite a bezpodmienečne prepustilo a zrušilo všetky obvinenia proti všetkým politickým väzňom a všetkým členom občianskej spoločnosti, novinárom a každému, kto bol svojvoľne zadržiavaný pred volebnou kampaňou, počas nej a po nej; požadovali úplné obnovenie a dodržiavanie ľudských práv a slobôd vrátane slobody tlače, slobody zhromažďovania a iných politických a občianskych slobôd v Bielorusku;

| p) | ocenili kroky, ktoré prijali pracovníci mnohých tovární a inštitúcií v celej krajine, ktorí sa rôznymi spôsobmi pripojili k protestom vrátane vstupu do štrajkov, a poskytli potrebnú podporu tým z nich, ktorých režim potrestal za uplatňovanie ich demokratických práv; |
| --- | --- |

p)

ocenili kroky, ktoré prijali pracovníci mnohých tovární a inštitúcií v celej krajine, ktorí sa rôznymi spôsobmi pripojili k protestom vrátane vstupu do štrajkov, a poskytli potrebnú podporu tým z nich, ktorých režim potrestal za uplatňovanie ich demokratických práv;

| q) | riešili problémy, ktorým čelia nezávislé odborové zväzy, vrátane odmietnutia registrácie, politicky motivovaného stíhania ich vedúcich predstaviteľov a núteného členstva nových zamestnancov v štátom kontrolovaných odborových zväzoch; |
| --- | --- |

q)

riešili problémy, ktorým čelia nezávislé odborové zväzy, vrátane odmietnutia registrácie, politicky motivovaného stíhania ich vedúcich predstaviteľov a núteného členstva nových zamestnancov v štátom kontrolovaných odborových zväzoch;

| r) | naďalej pozorne sledovali zatýkanie, zmiznutia a obťažovanie kandidátov, protestujúcich, aktivistov a nezávislých novinárov a informovali sa o takýchto prípadoch u bieloruských orgánov; |
| --- | --- |

r)

naďalej pozorne sledovali zatýkanie, zmiznutia a obťažovanie kandidátov, protestujúcich, aktivistov a nezávislých novinárov a informovali sa o takýchto prípadoch u bieloruských orgánov;

| s) | naďalej pozorne sledovali prípady zatýkania a zmiznutia v Bielorusku, upozornili bieloruské orgány na tieto prípady a žiadali o náležité a okamžité kroky; začali cielený program pomoci EÚ na pomoc obetiam politických represií a policajného násilia, najmä s prístupom k právnemu poradenstvu, materiálnej a lekárskej pomoci a rehabilitácii; |
| --- | --- |

s)

naďalej pozorne sledovali prípady zatýkania a zmiznutia v Bielorusku, upozornili bieloruské orgány na tieto prípady a žiadali o náležité a okamžité kroky; začali cielený program pomoci EÚ na pomoc obetiam politických represií a policajného násilia, najmä s prístupom k právnemu poradenstvu, materiálnej a lekárskej pomoci a rehabilitácii;

| t) | trvali na nezávislom a účinnom vyšetrovaní úmrtí Alexandra Tarajkovského, Alexandra Vichora, Artsjoma Parukova, Henadza Šutava a Konstantina Šišmakova a vrážd politických opozičných osobností Jurija Zacharenka, Anatolija Krasovského a Viktora Gončara, ktoré boli spáchané v roku 1999, ako aj osudu a miesta pobytu novinára Dmitrija Zavadského v roku 2000; |
| --- | --- |

t)

trvali na nezávislom a účinnom vyšetrovaní úmrtí Alexandra Tarajkovského, Alexandra Vichora, Artsjoma Parukova, Henadza Šutava a Konstantina Šišmakova a vrážd politických opozičných osobností Jurija Zacharenka, Anatolija Krasovského a Viktora Gončara, ktoré boli spáchané v roku 1999, ako aj osudu a miesta pobytu novinára Dmitrija Zavadského v roku 2000;

| u) | vyzvali Bielorusko, aby do svojho trestného zákonníka začlenilo konkrétne vymedzenie mučenia v súlade s medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv a aby zabezpečilo jeho trestanie sankciami, ako aj legislatívne zmeny zamerané na kriminalizáciu vynúteného zmiznutia; |
| --- | --- |

u)

vyzvali Bielorusko, aby do svojho trestného zákonníka začlenilo konkrétne vymedzenie mučenia v súlade s medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv a aby zabezpečilo jeho trestanie sankciami, ako aj legislatívne zmeny zamerané na kriminalizáciu vynúteného zmiznutia;

| v) | vyzvali orgány, aby zlepšili prístup, dostupnosť a kvalitu zdravotnej starostlivosti na miestach zadržiavania, najmä vzhľadom na pandémiu COVID-19, ako aj pracovné podmienky zdravotníckeho personálu, a to so zreteľom na správy o tom, že polícia bráni v poskytovaní pomoci zraneným protestujúcim a zatýka zdravotníckych pracovníkov; |
| --- | --- |

v)

vyzvali orgány, aby zlepšili prístup, dostupnosť a kvalitu zdravotnej starostlivosti na miestach zadržiavania, najmä vzhľadom na pandémiu COVID-19, ako aj pracovné podmienky zdravotníckeho personálu, a to so zreteľom na správy o tom, že polícia bráni v poskytovaní pomoci zraneným protestujúcim a zatýka zdravotníckych pracovníkov;

| w) | uplatňovali sankcie, na ktorých sa dohodli ministri zahraničných vecí EÚ a Európska rada, a to čo najskôr a v zmysluplnej koordinácii s medzinárodnými partnermi; |
| --- | --- |

w)

uplatňovali sankcie, na ktorých sa dohodli ministri zahraničných vecí EÚ a Európska rada, a to čo najskôr a v zmysluplnej koordinácii s medzinárodnými partnermi;

| x) | rozšírili sankcie doplnením skupiny osôb o Alexandra Lukašenka a značný počet vysokopostavených a stredných úradníkov, ako aj členov ÚVK, ktorí sú zodpovední za falšovanie výsledkov prezidentských volieb v Bielorusku alebo k nemu prispeli a sú zodpovední za porušovanie občianskych a ľudských práv v Bielorusku alebo k nemu prispeli; tento zoznam by mala EÚ uplatňovať ako celok a mal by sa neustále aktualizovať a rozširovať podľa úrovne trestných činov, ktoré Lukašenkov režim spáchal; |
| --- | --- |

x)

rozšírili sankcie doplnením skupiny osôb o Alexandra Lukašenka a značný počet vysokopostavených a stredných úradníkov, ako aj členov ÚVK, ktorí sú zodpovední za falšovanie výsledkov prezidentských volieb v Bielorusku alebo k nemu prispeli a sú zodpovední za porušovanie občianskych a ľudských práv v Bielorusku alebo k nemu prispeli; tento zoznam by mala EÚ uplatňovať ako celok a mal by sa neustále aktualizovať a rozširovať podľa úrovne trestných činov, ktoré Lukašenkov režim spáchal;

| y) | uložili zákaz vydávania víz a finančné sankcie vrátane zmrazenia aktív voči zástupcom režimu, jednotlivcom a ich rodinným príslušníkom, na ktorých boli uvalené sankcie; |
| --- | --- |

y)

uložili zákaz vydávania víz a finančné sankcie vrátane zmrazenia aktív voči zástupcom režimu, jednotlivcom a ich rodinným príslušníkom, na ktorých boli uvalené sankcie;

| z) | urýchlene dokončili a vykonávali mechanizmus sankcií EÚ v oblasti ľudských práv umožňujúci uplatňovať sankcie podobné sankciám podľa tzv. Magnitského zákona (Magnitsky Act) USA voči jednotlivcom a spoločnostiam zapojeným do závažného porušovania ľudských práv a zodpovedných za iné trestné činy, a uplatňovať ich voči bieloruským úradníkom vrátane vyšetrovateľov a sudcov, ktorí vedú trestné stíhanie proti politickým väzňom, a voči iným jednotlivcom a spoločnostiam zapojeným do násilného potláčania pokojných mítingov zameraných na zber podpisov a protestov v Bielorusku, a to aj mučením a zlým zaobchádzaním so zadržanými osobami a politickými väzňami; |
| --- | --- |

z)

urýchlene dokončili a vykonávali mechanizmus sankcií EÚ v oblasti ľudských práv umožňujúci uplatňovať sankcie podobné sankciám podľa tzv. Magnitského zákona (Magnitsky Act) USA voči jednotlivcom a spoločnostiam zapojeným do závažného porušovania ľudských práv a zodpovedných za iné trestné činy, a uplatňovať ich voči bieloruským úradníkom vrátane vyšetrovateľov a sudcov, ktorí vedú trestné stíhanie proti politickým väzňom, a voči iným jednotlivcom a spoločnostiam zapojeným do násilného potláčania pokojných mítingov zameraných na zber podpisov a protestov v Bielorusku, a to aj mučením a zlým zaobchádzaním so zadržanými osobami a politickými väzňami;

| aa) | zvážili odvetvové sankcie voči Bielorusku, ktoré by mohli zvýšiť tlak na režim, ale nemali by mať dlhodobý negatívny vplyv na obyvateľstvo; |
| --- | --- |

aa)

zvážili odvetvové sankcie voči Bielorusku, ktoré by mohli zvýšiť tlak na režim, ale nemali by mať dlhodobý negatívny vplyv na obyvateľstvo;

| ab) | zaviazali sa k nezávislosti, zvrchovanosti a územnej celistvosti Bieloruska; dôrazne odmietnli akékoľvek skryté či otvorené vonkajšie zasahovanie ktoréhokoľvek tretieho štátu vrátane Ruskej federácie, a to najmä do bieloruských štátnych médií a bezpečnostných síl; zdôraznili, že bieloruské protesty sú svojou povahou prodemokratické, nie geopolitické; opätovne zdôraznili, že Európska únia by bola otvorená ďalšiemu rozvoju vzťahov s krajinou tak na bilaterálnej úrovni, ako aj v rámci Východného partnerstva, len ak Bielorusko splní všetky predtým dohodnuté podmienky týkajúce sa demokracie, právneho štátu, slobodných a spravodlivých volieb, medzinárodného práva, ľudských práv a základných slobôd; |
| --- | --- |

ab)

zaviazali sa k nezávislosti, zvrchovanosti a územnej celistvosti Bieloruska; dôrazne odmietnli akékoľvek skryté či otvorené vonkajšie zasahovanie ktoréhokoľvek tretieho štátu vrátane Ruskej federácie, a to najmä do bieloruských štátnych médií a bezpečnostných síl; zdôraznili, že bieloruské protesty sú svojou povahou prodemokratické, nie geopolitické; opätovne zdôraznili, že Európska únia by bola otvorená ďalšiemu rozvoju vzťahov s krajinou tak na bilaterálnej úrovni, ako aj v rámci Východného partnerstva, len ak Bielorusko splní všetky predtým dohodnuté podmienky týkajúce sa demokracie, právneho štátu, slobodných a spravodlivých volieb, medzinárodného práva, ľudských práv a základných slobôd;

| ac) | naliehavo vyzvali Ruskú federáciu, aby sa nezapojila do žiadneho konania, ktoré by ohrozilo zvrchovanosť a územnú celistvosť Bieloruska; vyjadriť znepokojenie nad tým, že využíva rokovania o trvalej dodávke ropy a plynu do Bieloruska ako metódu politického tlaku; verejne pomenovali a odsúdili hybridné zasahovanie Ruskej federácie spôsobmi, ako napríklad delegovanie takzvaných mediálnych odborníkov do bieloruských štátnych médií a poradcov do bieloruských vojenských orgánov a orgánov presadzovania práva, a odrádzať od pokračovania takýchto činností; varovali pred akýmikoľvek pokusmi o militarizáciu situácie a podnecovanie napätia so susednými krajinami; |
| --- | --- |

ac)

naliehavo vyzvali Ruskú federáciu, aby sa nezapojila do žiadneho konania, ktoré by ohrozilo zvrchovanosť a územnú celistvosť Bieloruska; vyjadriť znepokojenie nad tým, že využíva rokovania o trvalej dodávke ropy a plynu do Bieloruska ako metódu politického tlaku; verejne pomenovali a odsúdili hybridné zasahovanie Ruskej federácie spôsobmi, ako napríklad delegovanie takzvaných mediálnych odborníkov do bieloruských štátnych médií a poradcov do bieloruských vojenských orgánov a orgánov presadzovania práva, a odrádzať od pokračovania takýchto činností; varovali pred akýmikoľvek pokusmi o militarizáciu situácie a podnecovanie napätia so susednými krajinami;

| ad) | odsúdili skutočnosť, že Bielorusko obvinilo Sviatlanu Cichanovskú z údajného vyzývania verejnosti k narušeniu bezpečnosti v krajine a prevzatiu moci, a odsúdili rozhodnutie Ruskej federácie zaradiť ju na medzištátny zoznam hľadaných osôb; |
| --- | --- |

ad)

odsúdili skutočnosť, že Bielorusko obvinilo Sviatlanu Cichanovskú z údajného vyzývania verejnosti k narušeniu bezpečnosti v krajine a prevzatiu moci, a odsúdili rozhodnutie Ruskej federácie zaradiť ju na medzištátny zoznam hľadaných osôb;

| ae) | zdôraznili, že vojenské cvičenie bieloruských ozbrojených síl koncom augusta 2020 na hranici s Litvou a Poľskom, po ktorom nasledovala nepriateľská a zavádzajúca informačná kampaň, zbytočne zvýšilo napätie a nedôveru; |
| --- | --- |

ae)

zdôraznili, že vojenské cvičenie bieloruských ozbrojených síl koncom augusta 2020 na hranici s Litvou a Poľskom, po ktorom nasledovala nepriateľská a zavádzajúca informačná kampaň, zbytočne zvýšilo napätie a nedôveru;

| af) | uznali, že hoci kriticky angažovaná politika pred zmanipulovanými prezidentskými voľbami 9. augusta 2020 priniesla určitý vývoj v dvojstranných vzťahoch, pokrok v kľúčových oblastiach demokracie, právneho štátu a dodržiavania ľudských práv a základných slobôd vrátane slobody prejavu a prejavu a slobody médií, ako aj pracovných práv a občianskej spoločnosti, bola počas týchto volieb a po nich zvrátená a sociálno-ekonomická situácia sa vyznačuje nízkymi príjmami domácností a vysokou mierou nezamestnanosti, hospodárstvo stagnuje a je vo veľkej miere postihnuté štátnou korupciou; vzhľadom na to, že EÚ zaujíma cielenejší prístup k Východnému partnerstvu a úplného preskúmania vzťahov medzi EÚ a Bieloruskom, zvážili uplatňovanie zásady „menej za menej“ v prípade ďalšieho zhoršovania situácie v oblasti ľudských práv, čo by nemalo ovplyvniť angažovanosť a podporu občianskej spoločnosti, obhajcov ľudských práv, nezávislých médií a obyvateľov Bieloruska, keďže naopak, treba ďalej zvyšovať politickú, finančnú, technologickú a informačnú podporu presadzovaním zásady „viac za viac“ a väčším zapojením občianskej spoločnosti do iniciatív a projektov v Bielorusku; |
| --- | --- |

af)

uznali, že hoci kriticky angažovaná politika pred zmanipulovanými prezidentskými voľbami 9. augusta 2020 priniesla určitý vývoj v dvojstranných vzťahoch, pokrok v kľúčových oblastiach demokracie, právneho štátu a dodržiavania ľudských práv a základných slobôd vrátane slobody prejavu a prejavu a slobody médií, ako aj pracovných práv a občianskej spoločnosti, bola počas týchto volieb a po nich zvrátená a sociálno-ekonomická situácia sa vyznačuje nízkymi príjmami domácností a vysokou mierou nezamestnanosti, hospodárstvo stagnuje a je vo veľkej miere postihnuté štátnou korupciou; vzhľadom na to, že EÚ zaujíma cielenejší prístup k Východnému partnerstvu a úplného preskúmania vzťahov medzi EÚ a Bieloruskom, zvážili uplatňovanie zásady „menej za menej“ v prípade ďalšieho zhoršovania situácie v oblasti ľudských práv, čo by nemalo ovplyvniť angažovanosť a podporu občianskej spoločnosti, obhajcov ľudských práv, nezávislých médií a obyvateľov Bieloruska, keďže naopak, treba ďalej zvyšovať politickú, finančnú, technologickú a informačnú podporu presadzovaním zásady „viac za viac“ a väčším zapojením občianskej spoločnosti do iniciatív a projektov v Bielorusku;

| ag) | pripravili komplexné preskúmanie svojej politiky voči Bielorusku s osobitným zameraním na podporu občianskej spoločnosti a bieloruského ľudu zo strany EÚ, pričom sa zohľadnia rôzne scenáre vývoja v krajine, a pozastaviť rokovania o prioritách partnerstva medzi EÚ a Bieloruskom, kým sa v Bielorusku neuskutočnia slobodné a spravodlivé prezidentské voľby; trvali na tom, že EÚ musí byť vo svojej reakcii na situáciu v Bielorusku po prezidentských voľbách jednotná a neoblomná; |
| --- | --- |

ag)

pripravili komplexné preskúmanie svojej politiky voči Bielorusku s osobitným zameraním na podporu občianskej spoločnosti a bieloruského ľudu zo strany EÚ, pričom sa zohľadnia rôzne scenáre vývoja v krajine, a pozastaviť rokovania o prioritách partnerstva medzi EÚ a Bieloruskom, kým sa v Bielorusku neuskutočnia slobodné a spravodlivé prezidentské voľby; trvali na tom, že EÚ musí byť vo svojej reakcii na situáciu v Bielorusku po prezidentských voľbách jednotná a neoblomná;

| ah) | privítali vyhlásenie Rady pre zahraničné veci z 12. októbra 2020, v ktorom je vyjadrená pripravenosť EÚ podporiť pokojný prechod k demokracii a využiť rôzne nástroje v súlade s Východným partnerstvom vrátane spustenia komplexného plánu hospodárskej podpory; |
| --- | --- |

ah)

privítali vyhlásenie Rady pre zahraničné veci z 12. októbra 2020, v ktorom je vyjadrená pripravenosť EÚ podporiť pokojný prechod k demokracii a využiť rôzne nástroje v súlade s Východným partnerstvom vrátane spustenia komplexného plánu hospodárskej podpory;

| ai) | podporili iniciatívu na zriadenie misie na vysokej úrovni pre Bielorusko zloženej z bývalých hláv štátov alebo predsedov vlád, ktorej úlohou by malo byť pomôcť zastaviť násilie, pomôcť pri oslobodení politických väzňov a zadržiavaných osôb a preskúmať všetky možnosti na domácej a medzinárodnej úrovni na vytvorenie priaznivého prostredia pre inkluzívny politický dialóg v Bielorusku; |
| --- | --- |

ai)

podporili iniciatívu na zriadenie misie na vysokej úrovni pre Bielorusko zloženej z bývalých hláv štátov alebo predsedov vlád, ktorej úlohou by malo byť pomôcť zastaviť násilie, pomôcť pri oslobodení politických väzňov a zadržiavaných osôb a preskúmať všetky možnosti na domácej a medzinárodnej úrovni na vytvorenie priaznivého prostredia pre inkluzívny politický dialóg v Bielorusku;

| aj) | odsúdili kroky, ktoré podnikli bieloruské orgány proti litovským a poľským veľvyslanectvám v Minsku, konkrétne ich požiadavky, aby boli veľvyslanci Litvy a Poľska odvolaní a aby sa počet diplomatického personálu ich veľvyslanectiev znížil; zabezpečili koordinovanú a jednotnú reakciu členských štátov EÚ; privítali v tejto súvislosti gestá solidarity tých členských štátov, ktoré sa rozhodli povolať svojich veľvyslancov na konzultácie; |
| --- | --- |

aj)

odsúdili kroky, ktoré podnikli bieloruské orgány proti litovským a poľským veľvyslanectvám v Minsku, konkrétne ich požiadavky, aby boli veľvyslanci Litvy a Poľska odvolaní a aby sa počet diplomatického personálu ich veľvyslanectiev znížil; zabezpečili koordinovanú a jednotnú reakciu členských štátov EÚ; privítali v tejto súvislosti gestá solidarity tých členských štátov, ktoré sa rozhodli povolať svojich veľvyslancov na konzultácie;

| ak) | ponúkli alternatívu posilnenej a oveľa užšej spolupráci s Bieloruskom, ktorá zahŕňa aj podstatne zvýšený finančný a technický záväzok EÚ, ak by sa demokratické zmeny vrátane nových volieb stali skutočnosťou; |
| --- | --- |

ak)

ponúkli alternatívu posilnenej a oveľa užšej spolupráci s Bieloruskom, ktorá zahŕňa aj podstatne zvýšený finančný a technický záväzok EÚ, ak by sa demokratické zmeny vrátane nových volieb stali skutočnosťou;

| al) | vypracovali komplexný program pre Bielorusko po nových prezidentských voľbách a zorganizovať konferenciu darcov pre demokratické Bielorusko, do ktorej by sa zapojili medzinárodné finančné inštitúcie, krajiny G7, členské štáty a inštitúcie EÚ, a ďalšie štáty a inštitúcie s ochotou prisľúbiť finančný balík v objeme niekoľkých miliárd eur na podporu budúceho reformného úsilia a reštrukturalizácie hospodárstva; |
| --- | --- |

al)

vypracovali komplexný program pre Bielorusko po nových prezidentských voľbách a zorganizovať konferenciu darcov pre demokratické Bielorusko, do ktorej by sa zapojili medzinárodné finančné inštitúcie, krajiny G7, členské štáty a inštitúcie EÚ, a ďalšie štáty a inštitúcie s ochotou prisľúbiť finančný balík v objeme niekoľkých miliárd eur na podporu budúceho reformného úsilia a reštrukturalizácie hospodárstva;

| am) | okamžite ukončili akékoľvek vyplácanie finančnej pomoci EÚ nelegitímnym bieloruským orgánom a zabránili poskytovaniu akýchkoľvek finančných prostriedkov vláde a štátom riadeným projektom vrátane twinningových projektov a projektov cezhraničnej spolupráce a poskytovania pomoci alebo finančných prostriedkov vyčlenených pre občiansku spoločnosť týmito entitami; vytvorili jasné podmienky na zaručenie toho, aby finančná podpora EÚ pre Bielorusko neskončila v rukách zástupcov režimu ani neslúžila na legitimizáciu jeho činností, pokiaľ režim neukončí všetky represie, nezačne dialóg s občanmi a neumožní nové slobodné a spravodlivé voľby; |
| --- | --- |

am)

okamžite ukončili akékoľvek vyplácanie finančnej pomoci EÚ nelegitímnym bieloruským orgánom a zabránili poskytovaniu akýchkoľvek finančných prostriedkov vláde a štátom riadeným projektom vrátane twinningových projektov a projektov cezhraničnej spolupráce a poskytovania pomoci alebo finančných prostriedkov vyčlenených pre občiansku spoločnosť týmito entitami; vytvorili jasné podmienky na zaručenie toho, aby finančná podpora EÚ pre Bielorusko neskončila v rukách zástupcov režimu ani neslúžila na legitimizáciu jeho činností, pokiaľ režim neukončí všetky represie, nezačne dialóg s občanmi a neumožní nové slobodné a spravodlivé voľby;

| an) | zabezpečili, aby dodatočná podpora vo výške 53 miliónov EUR zodpovedala potrebám bieloruského ľudu, a teda aby okrem pomoci súvisiacej s ochorením COVID-19 zahŕňala lekársku starostlivosť o bieloruských ľudí, ktorí boli zranení a traumatizovaní v dôsledku brutálneho zásahu proti demonštrantom, a v najzávažnejších prípadoch uľahčila a podporila liečbu a zotavenie v členských štátoch EÚ; vyjadrili podporu organizáciám občianskej spoločnosti a aktivistom vrátane tých, ktorí pôsobia v exile, ktoré umožnili organizáciám a právnikom poskytovať právne služby obetiam bieloruského režimu, dokumentovať a vyšetrovať porušovanie ľudských práv, štrajkujúcim bieloruským pracovníkom a nezávislým odborom, nezávislým médiám a investigatívnej žurnalistike; |
| --- | --- |

an)

zabezpečili, aby dodatočná podpora vo výške 53 miliónov EUR zodpovedala potrebám bieloruského ľudu, a teda aby okrem pomoci súvisiacej s ochorením COVID-19 zahŕňala lekársku starostlivosť o bieloruských ľudí, ktorí boli zranení a traumatizovaní v dôsledku brutálneho zásahu proti demonštrantom, a v najzávažnejších prípadoch uľahčila a podporila liečbu a zotavenie v členských štátoch EÚ; vyjadrili podporu organizáciám občianskej spoločnosti a aktivistom vrátane tých, ktorí pôsobia v exile, ktoré umožnili organizáciám a právnikom poskytovať právne služby obetiam bieloruského režimu, dokumentovať a vyšetrovať porušovanie ľudských práv, štrajkujúcim bieloruským pracovníkom a nezávislým odborom, nezávislým médiám a investigatívnej žurnalistike;

| ao) | vypracovali stratégiu rozdeľovania finančných prostriedkov EÚ v spolupráci s občianskou spoločnosťou a demokratickými zástupcami bieloruského ľudu, EÚ a medzinárodnými organizáciami občianskej spoločnosti a inštitúciami so skúsenosťami so spoluprácou s Bieloruskom; |
| --- | --- |

ao)

vypracovali stratégiu rozdeľovania finančných prostriedkov EÚ v spolupráci s občianskou spoločnosťou a demokratickými zástupcami bieloruského ľudu, EÚ a medzinárodnými organizáciami občianskej spoločnosti a inštitúciami so skúsenosťami so spoluprácou s Bieloruskom;

| ap) | trvali na tom, že podporné programy realizované prostredníctvom EIB, EBOR, Svetovej banky, OSN a iných medzinárodných organizácií musia byť podmienené aj zlepšením situácie v oblasti ľudských práv a demokracie a dodržiavaním medzinárodných noriem v oblasti jadrovej bezpečnosti; vzali na vedomie a riešili situáciu, v rámci ktorej v súčasnosti programy realizované v spolupráci medzi týmito medzinárodnými organizáciami a štátnymi štruktúrami v Bielorusku zvyčajne nezaraďujú nezávislé zainteresované strany do ich riadiacich orgánov, čo vedie nielen k pochybným úspechom týchto programov, ale prispieva aj k odstraňovaniu organizácií občianskej spoločnosti zo štruktúry spolupráce s EÚ zo strany verejných organizácií vo vlastníctve štátu (vládou organizovaných mimovládnych organizácií alebo VOMVO); |
| --- | --- |

ap)

trvali na tom, že podporné programy realizované prostredníctvom EIB, EBOR, Svetovej banky, OSN a iných medzinárodných organizácií musia byť podmienené aj zlepšením situácie v oblasti ľudských práv a demokracie a dodržiavaním medzinárodných noriem v oblasti jadrovej bezpečnosti; vzali na vedomie a riešili situáciu, v rámci ktorej v súčasnosti programy realizované v spolupráci medzi týmito medzinárodnými organizáciami a štátnymi štruktúrami v Bielorusku zvyčajne nezaraďujú nezávislé zainteresované strany do ich riadiacich orgánov, čo vedie nielen k pochybným úspechom týchto programov, ale prispieva aj k odstraňovaniu organizácií občianskej spoločnosti zo štruktúry spolupráce s EÚ zo strany verejných organizácií vo vlastníctve štátu (vládou organizovaných mimovládnych organizácií alebo VOMVO);

| aq) | uvítali mnohé prejavy solidarity s bieloruským ľudom vrátane získavania finančných prostriedkov, charitatívnej činnosti a humanitárnej pomoci; v tejto súvislosti odsúdili zastavenie prepravy humanitárnej pomoci, ktorú organizuje organizácia NSZZ Solidarnosc; |
| --- | --- |

aq)

uvítali mnohé prejavy solidarity s bieloruským ľudom vrátane získavania finančných prostriedkov, charitatívnej činnosti a humanitárnej pomoci; v tejto súvislosti odsúdili zastavenie prepravy humanitárnej pomoci, ktorú organizuje organizácia NSZZ Solidarnosc;

| ar) | podporovali prácu európskych politických nadácií pri posilňovaní rozvoja a úlohy občanov pri formovaní verejných záležitostí a posilňovaní postavenia budúcich politických vedúcich predstaviteľov v Bielorusku; |
| --- | --- |

ar)

podporovali prácu európskych politických nadácií pri posilňovaní rozvoja a úlohy občanov pri formovaní verejných záležitostí a posilňovaní postavenia budúcich politických vedúcich predstaviteľov v Bielorusku;

| as) | pripomenuli bieloruským orgánom, že EÚ rýchlo reagovala na naliehavé potreby krajiny počas pandémie COVID-19, pričom zmobilizovala viac ako 60 miliónov EUR na pomoc pri riešení okamžitých potrieb, ako je podpora zdravotníctva a zraniteľných komunít, ako aj krátkodobých potrieb, s cieľom podporovať sociálnu a hospodársku obnovu; |
| --- | --- |

as)

pripomenuli bieloruským orgánom, že EÚ rýchlo reagovala na naliehavé potreby krajiny počas pandémie COVID-19, pričom zmobilizovala viac ako 60 miliónov EUR na pomoc pri riešení okamžitých potrieb, ako je podpora zdravotníctva a zraniteľných komunít, ako aj krátkodobých potrieb, s cieľom podporovať sociálnu a hospodársku obnovu;

| at) | trvali na tom, aby bola akákoľvek budúca makrofinančná pomoc EÚ určená na zmiernenie hospodárskych dôsledkov pandémie COVID-19 je podmienená prísnymi politickými a ekonomickými kritériami, najmä tými, ktoré súvisia s demokraciou a ľudskými právami, konkrétne ukončením represií a prepustením politických väzňov; vzali na vedomie obavy o jadrovú bezpečnosť, ktoré vyjadrili niektoré členské štáty EÚ, a hrozby, ktoré predstavuje vojenská spolupráca medzi Bieloruskom a Ruskom, a trvali na tom, aby sa prijali primerané opatrenia na boj proti vírusu a na ochranu obyvateľstva; |
| --- | --- |

at)

trvali na tom, aby bola akákoľvek budúca makrofinančná pomoc EÚ určená na zmiernenie hospodárskych dôsledkov pandémie COVID-19 je podmienená prísnymi politickými a ekonomickými kritériami, najmä tými, ktoré súvisia s demokraciou a ľudskými právami, konkrétne ukončením represií a prepustením politických väzňov; vzali na vedomie obavy o jadrovú bezpečnosť, ktoré vyjadrili niektoré členské štáty EÚ, a hrozby, ktoré predstavuje vojenská spolupráca medzi Bieloruskom a Ruskom, a trvali na tom, aby sa prijali primerané opatrenia na boj proti vírusu a na ochranu obyvateľstva;

| au) | trvali na tom, že takáto podpora sa musí dôkladne monitorovať, aby sa zabránilo akémukoľvek zneužitiu finančných prostriedkov EÚ, ako je financovanie experimentálnych liekov alebo vakcín; |
| --- | --- |

au)

trvali na tom, že takáto podpora sa musí dôkladne monitorovať, aby sa zabránilo akémukoľvek zneužitiu finančných prostriedkov EÚ, ako je financovanie experimentálnych liekov alebo vakcín;

| av) | zdôraznili, že treba riešiť úsilie bieloruského režimu o šírenie dezinformácií, napríklad vykresľuje podporu EÚ ako podporu režimu; vyjadrili znepokojenie nad šírením falošných správ a dezinformácií v Bielorusku počas pandémie COVID-19 a nabádali bieloruské orgány, ako aj EÚ, aby vypracovali osobitné programy na boj proti dezinformáciám a propagande; |
| --- | --- |

av)

zdôraznili, že treba riešiť úsilie bieloruského režimu o šírenie dezinformácií, napríklad vykresľuje podporu EÚ ako podporu režimu; vyjadrili znepokojenie nad šírením falošných správ a dezinformácií v Bielorusku počas pandémie COVID-19 a nabádali bieloruské orgány, ako aj EÚ, aby vypracovali osobitné programy na boj proti dezinformáciám a propagande;

| aw) | vyzvali bieloruské orgány, aby verejne uznali hrozbu, ktorú predstavuje pandémia COVID-19, posilnili systém zdravotnej starostlivosti, poskytli občanom príslušné informácie a štatistiky o tejto pandémii transparentne a inkluzívne, vykonávali odporúčania expertnej misie WHO v Bielorusku z apríla 2020, zlepšili pracovné podmienky zdravotníckeho personálu a zlepšili prístup k zdravotnej starostlivosti a jej dostupnosť a kvalitu, a to aj vo väzniciach; |
| --- | --- |

aw)

vyzvali bieloruské orgány, aby verejne uznali hrozbu, ktorú predstavuje pandémia COVID-19, posilnili systém zdravotnej starostlivosti, poskytli občanom príslušné informácie a štatistiky o tejto pandémii transparentne a inkluzívne, vykonávali odporúčania expertnej misie WHO v Bielorusku z apríla 2020, zlepšili pracovné podmienky zdravotníckeho personálu a zlepšili prístup k zdravotnej starostlivosti a jej dostupnosť a kvalitu, a to aj vo väzniciach;

| ax) | považovali otázku jadrovej bezpečnosti za hlavnú obavu EÚ vzhľadom na potenciálne katastrofálne následky nehody pre celý región; naliehavo riešili otázku jadrovej elektrárne Astravec, keďže sa blíži jej spustenie do prevádzky, pričom prvá dodávka jadrového paliva už prišla z Ruska a jadrové palivo sa do prvého reaktora už vložilo, pričom sa práve vykonávajú technické prípravy na začatie výroby elektriny v novembri 2020; |
| --- | --- |

ax)

považovali otázku jadrovej bezpečnosti za hlavnú obavu EÚ vzhľadom na potenciálne katastrofálne následky nehody pre celý región; naliehavo riešili otázku jadrovej elektrárne Astravec, keďže sa blíži jej spustenie do prevádzky, pričom prvá dodávka jadrového paliva už prišla z Ruska a jadrové palivo sa do prvého reaktora už vložilo, pričom sa práve vykonávajú technické prípravy na začatie výroby elektriny v novembri 2020;

| ay) | požadovali odloženie plánovaného uvedenia JE Astravec do prevádzky, kým nebudú splnené medzinárodné normy jadrovej bezpečnosti, kým sa neuskutočnia povinné verejné vypočutia, a kým nedôjde ku stabilizácii politickej situácie v Bielorusku, a to vzhľadom na niekoľko nevyriešených problémov v oblasti jadrovej bezpečnosti zistených počas záťažových testov, neexistenciu konečného záveru o bezpečnosti elektrárne, nedostatočnú kapacitu na skladovanie vyhoreného jadrového paliva a na energetické rezervy, a vzhľadom na v súčasnosti nestabilnú situácia v Bielorusku, ktorá skomplikuje opatrenia v rámci reakcie na prípadné nehody, pričom počas spúšťania reaktora existuje zvýšené riziko nehôd; |
| --- | --- |

ay)

požadovali odloženie plánovaného uvedenia JE Astravec do prevádzky, kým nebudú splnené medzinárodné normy jadrovej bezpečnosti, kým sa neuskutočnia povinné verejné vypočutia, a kým nedôjde ku stabilizácii politickej situácie v Bielorusku, a to vzhľadom na niekoľko nevyriešených problémov v oblasti jadrovej bezpečnosti zistených počas záťažových testov, neexistenciu konečného záveru o bezpečnosti elektrárne, nedostatočnú kapacitu na skladovanie vyhoreného jadrového paliva a na energetické rezervy, a vzhľadom na v súčasnosti nestabilnú situácia v Bielorusku, ktorá skomplikuje opatrenia v rámci reakcie na prípadné nehody, pričom počas spúšťania reaktora existuje zvýšené riziko nehôd;

| az) | vyjadrili znepokojenie nad tým, že Bielorusko nebude v plnej miere vykonávať odporúčania záťažových testov orgánov EÚ pre jadrovú bezpečnosť pred spustením prvého reaktora jadrovej elektrárne Astravec, okrem toho poznamenali, že jadrová elektráreň sa stavia bez toho, aby sa zabezpečila sekundárna kontrolná rezerva, ktorá je potrebná na jej bezpečné fungovanie; |
| --- | --- |

az)

vyjadrili znepokojenie nad tým, že Bielorusko nebude v plnej miere vykonávať odporúčania záťažových testov orgánov EÚ pre jadrovú bezpečnosť pred spustením prvého reaktora jadrovej elektrárne Astravec, okrem toho poznamenali, že jadrová elektráreň sa stavia bez toho, aby sa zabezpečila sekundárna kontrolná rezerva, ktorá je potrebná na jej bezpečné fungovanie;

| ba) | trvali na tom, aby sa v plnej miere dodržiavali medzinárodné normy jadrovej bezpečnosti a environmentálne normy, na transparentnej, inkluzívnej a konštruktívnej spolupráci s medzinárodnými orgánmi, a aby sa nezávislým environmentálnym organizáciám Bieloruska poskytol prístup a monitorovacie kapacity, pokiaľ ide o JE Astravec, a aby spojili ich vykonávanie s vyplácaním finančnej podpory EÚ; podporovali úsilie o zabezpečenie európskej solidarity, pokiaľ ide o zákaz dovozu energie z JE Astravec na trh EÚ; |
| --- | --- |

ba)

trvali na tom, aby sa v plnej miere dodržiavali medzinárodné normy jadrovej bezpečnosti a environmentálne normy, na transparentnej, inkluzívnej a konštruktívnej spolupráci s medzinárodnými orgánmi, a aby sa nezávislým environmentálnym organizáciám Bieloruska poskytol prístup a monitorovacie kapacity, pokiaľ ide o JE Astravec, a aby spojili ich vykonávanie s vyplácaním finančnej podpory EÚ; podporovali úsilie o zabezpečenie európskej solidarity, pokiaľ ide o zákaz dovozu energie z JE Astravec na trh EÚ;

Ľudské práva a sloboda médií

| bb) | ocenili bieloruský ľud za jeho odvahu a odhodlanie a dôrazne podporili jeho túžbu po demokratickej zmene, sociálnej spravodlivosti a slobode, pričom budúcnosti jeho krajiny bude založená na zásadách demokracie, právneho štátu a ľudských práv s cieľom zabezpečiť slobodu, nezávislosť, zvrchovanosť a prosperitu Bieloruskej republiky; |
| --- | --- |

bb)

ocenili bieloruský ľud za jeho odvahu a odhodlanie a dôrazne podporili jeho túžbu po demokratickej zmene, sociálnej spravodlivosti a slobode, pričom budúcnosti jeho krajiny bude založená na zásadách demokracie, právneho štátu a ľudských práv s cieľom zabezpečiť slobodu, nezávislosť, zvrchovanosť a prosperitu Bieloruskej republiky;

| bc) | trvali na tom, že je potrebné zmeniť vnútroštátne právne predpisy Bieloruskej republiky s cieľom zabezpečiť základné občianske práva a slobody, ako sú sloboda zhromažďovania, združovania, prejavu a presvedčenia, ako aj sloboda médií, a súlad s medzinárodnými dohodami a usmerneniami OBSE o slobode pokojného zhromažďovania; vyzvali Bielorusko, aby plne spolupracovalo s osobitným spravodajcom OSN pre situáciu v oblasti ľudských práv v krajine vrátane návštev Bieloruska, ako aj s Výborom OSN proti mučeniu a Výborom OSN pre ľudské práva s cieľom uskutočniť dlho očakávané reformy na ochranu ľudských práv, posilnenie demokracie a riešenie otázky mučenia a iného krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania či trestania zadržaných osôb v Bielorusku; |
| --- | --- |

bc)

trvali na tom, že je potrebné zmeniť vnútroštátne právne predpisy Bieloruskej republiky s cieľom zabezpečiť základné občianske práva a slobody, ako sú sloboda zhromažďovania, združovania, prejavu a presvedčenia, ako aj sloboda médií, a súlad s medzinárodnými dohodami a usmerneniami OBSE o slobode pokojného zhromažďovania; vyzvali Bielorusko, aby plne spolupracovalo s osobitným spravodajcom OSN pre situáciu v oblasti ľudských práv v krajine vrátane návštev Bieloruska, ako aj s Výborom OSN proti mučeniu a Výborom OSN pre ľudské práva s cieľom uskutočniť dlho očakávané reformy na ochranu ľudských práv, posilnenie demokracie a riešenie otázky mučenia a iného krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania či trestania zadržaných osôb v Bielorusku;

| bd) | odsúdili uplatňovanie trestu smrti v Bielorusku a pokračovali v spolupráci s bieloruskými orgánmi v snahe zaviesť moratórium ako prvý krok k trvalému zrušeniu trestu smrti, a aby do jeho zrušenia pracovali na dosiahnutí účinného práva odvolať sa proti rozsudku o uložení trestu smrti; nabádali na zintenzívnenie verejnej diskusie o zrušení trestu smrti, čím sa pripraví priestor pre prípadné budúce referendum o tejto otázke; |
| --- | --- |

bd)

odsúdili uplatňovanie trestu smrti v Bielorusku a pokračovali v spolupráci s bieloruskými orgánmi v snahe zaviesť moratórium ako prvý krok k trvalému zrušeniu trestu smrti, a aby do jeho zrušenia pracovali na dosiahnutí účinného práva odvolať sa proti rozsudku o uložení trestu smrti; nabádali na zintenzívnenie verejnej diskusie o zrušení trestu smrti, čím sa pripraví priestor pre prípadné budúce referendum o tejto otázke;

| be) | odsúdili pokračujúce zastrašovanie a prenasledovanie obhajcov ľudských práv, predstaviteľov opozície vrátane prezidentských kandidátov, ich podporovateľov a rodinných príslušníkov, pokojných demonštrantov, aktivistov občianskej spoločnosti, volebných pozorovateľov, obhajcov environmentálnych práv, náboženských vodcov, športovcov, študentov, vedcov a nezávislých novinárov a blogerov, najmä taktiku ich zmiznutia a vysoké pokuty, ktoré uplatňujú orgány; vyzvali Bielorusko, aby zastavilo tieto represálie a zaručilo schopnosť týchto ľudí vykonávať svoju činnosť bez strachu z odvetných opatrení a bez akýchkoľvek obmedzení; odsúdili umlčovanie a zastrašovanie lekárov, zdravotníckeho personálu a iných osôb, ktoré otvorene vystúpili a varovali pred šírením pandémie COVID-19 v Bielorusku; |
| --- | --- |

be)

odsúdili pokračujúce zastrašovanie a prenasledovanie obhajcov ľudských práv, predstaviteľov opozície vrátane prezidentských kandidátov, ich podporovateľov a rodinných príslušníkov, pokojných demonštrantov, aktivistov občianskej spoločnosti, volebných pozorovateľov, obhajcov environmentálnych práv, náboženských vodcov, športovcov, študentov, vedcov a nezávislých novinárov a blogerov, najmä taktiku ich zmiznutia a vysoké pokuty, ktoré uplatňujú orgány; vyzvali Bielorusko, aby zastavilo tieto represálie a zaručilo schopnosť týchto ľudí vykonávať svoju činnosť bez strachu z odvetných opatrení a bez akýchkoľvek obmedzení; odsúdili umlčovanie a zastrašovanie lekárov, zdravotníckeho personálu a iných osôb, ktoré otvorene vystúpili a varovali pred šírením pandémie COVID-19 v Bielorusku;

| bf) | vzali na vedomie pokusy prerušiť a obmedziť pracovné činnosti a umlčať správy členov centra pre ľudské práva „Viasna“, najmä Aleksandra Burakova, Alesa Burakova, Ramana Kisliaka, Vladimira Vialičkina, Aleny Masliukovovej, Andreja Miadvedeva a Siarheja Lacinského, a vyzvali na ukončenie zadržiavania, stíhania a zastrašovania týchto osôb a ich rodinných príslušníkov; |
| --- | --- |

bf)

vzali na vedomie pokusy prerušiť a obmedziť pracovné činnosti a umlčať správy členov centra pre ľudské práva „Viasna“, najmä Aleksandra Burakova, Alesa Burakova, Ramana Kisliaka, Vladimira Vialičkina, Aleny Masliukovovej, Andreja Miadvedeva a Siarheja Lacinského, a vyzvali na ukončenie zadržiavania, stíhania a zastrašovania týchto osôb a ich rodinných príslušníkov;

| bg) | uznali odradzujúci účinok represie na občiansku spoločnosť a dôležitú úlohu obhajcov ľudských práv pri zabezpečovaní nezávislého monitorovania, najmä počas volieb; |
| --- | --- |

bg)

uznali odradzujúci účinok represie na občiansku spoločnosť a dôležitú úlohu obhajcov ľudských práv pri zabezpečovaní nezávislého monitorovania, najmä počas volieb;

| bh) | odsúdili úsilie bieloruského režimu odopierať vstup do krajiny Bielorusom, ktorí sú k režimu kritickí, napríklad hlave katolíckej cirkvi Bieloruska, arcibiskupovi Tadeuszovi Kondusiewiczovi, ako aj nezávislým novinárom, pracovníkom v oblasti ľudských práv, ako aj zástupcom medzinárodného spoločenstva vrátane poslancov Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

bh)

odsúdili úsilie bieloruského režimu odopierať vstup do krajiny Bielorusom, ktorí sú k režimu kritickí, napríklad hlave katolíckej cirkvi Bieloruska, arcibiskupovi Tadeuszovi Kondusiewiczovi, ako aj nezávislým novinárom, pracovníkom v oblasti ľudských práv, ako aj zástupcom medzinárodného spoločenstva vrátane poslancov Európskeho parlamentu;

| bi) | vypracovali jasný postup a kapacity medzi členskými štátmi EÚ na urýchlenie posudzovania a vydávania schengenských víz a vytvorenia humanitárneho koridoru pre bieloruských občanov v prípadoch naliehavej potreby lekárskej pomoci a útočiska z politických dôvodov; |
| --- | --- |

bi)

vypracovali jasný postup a kapacity medzi členskými štátmi EÚ na urýchlenie posudzovania a vydávania schengenských víz a vytvorenia humanitárneho koridoru pre bieloruských občanov v prípadoch naliehavej potreby lekárskej pomoci a útočiska z politických dôvodov;

| bj) | odsúdili pokračujúcu diskrimináciu a stigmatizáciu osôb so zdravotným postihnutím, s HIV, menšinám, LGBTQI osobám a rodinám zadržaných osôb v celom Bielorusku, a vyzvali na zriadenie nezávislého národného orgánu pre ľudské práva a nový akčný plán pre ľudské práva a prijatie komplexných antidiskriminačných právnych predpisov; |
| --- | --- |

bj)

odsúdili pokračujúcu diskrimináciu a stigmatizáciu osôb so zdravotným postihnutím, s HIV, menšinám, LGBTQI osobám a rodinám zadržaných osôb v celom Bielorusku, a vyzvali na zriadenie nezávislého národného orgánu pre ľudské práva a nový akčný plán pre ľudské práva a prijatie komplexných antidiskriminačných právnych predpisov;

| bk) | zdôraznili, že Bielorusko ratifikovalo Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, v súlade s ktorým sa musí vnútroštátnymi právnymi predpismi zaručiť všetkým osobám rovnaká a účinná ochrana proti diskriminácii z akýchkoľvek dôvodov: z dôvodu rasy, farby pleti, pohlavia, jazyka, náboženstva, politického alebo iného presvedčenia, národného alebo sociálneho pôvodu, majetkového postavenia a okolností narodenia alebo iných okolností; vyjadrili znepokojenie nad tým, že informovanosť a vedomosti o pakte medzi vládnymi úradníkmi, sudcami, prokurátormi a právnikmi sú naďalej obmedzené; vyzvali bieloruské orgány, aby zlepšili vzdelávací systém a šírila v médiách informácie zamerané na vytvorenie tolerantného postoja ku zraniteľným skupinám; |
| --- | --- |

bk)

zdôraznili, že Bielorusko ratifikovalo Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, v súlade s ktorým sa musí vnútroštátnymi právnymi predpismi zaručiť všetkým osobám rovnaká a účinná ochrana proti diskriminácii z akýchkoľvek dôvodov: z dôvodu rasy, farby pleti, pohlavia, jazyka, náboženstva, politického alebo iného presvedčenia, národného alebo sociálneho pôvodu, majetkového postavenia a okolností narodenia alebo iných okolností; vyjadrili znepokojenie nad tým, že informovanosť a vedomosti o pakte medzi vládnymi úradníkmi, sudcami, prokurátormi a právnikmi sú naďalej obmedzené; vyzvali bieloruské orgány, aby zlepšili vzdelávací systém a šírila v médiách informácie zamerané na vytvorenie tolerantného postoja ku zraniteľným skupinám;

| bl) | vyzvali, aby sa okrem iných opatrení prijali opatrenia na účinný boj proti pretrvávajúcim stereotypom a diskriminácii, ktoré postihujú ženy, a to zlepšením ich pracovného prostredia, umožnením prístupu žien do všetkých odvetvi zamestnania, znížením rozdielov v odmeňovaní žien a mužov a podporou politickej angažovanosti žien; do vzťahov EÚ s Bieloruskom začlenili rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

bl)

vyzvali, aby sa okrem iných opatrení prijali opatrenia na účinný boj proti pretrvávajúcim stereotypom a diskriminácii, ktoré postihujú ženy, a to zlepšením ich pracovného prostredia, umožnením prístupu žien do všetkých odvetvi zamestnania, znížením rozdielov v odmeňovaní žien a mužov a podporou politickej angažovanosti žien; do vzťahov EÚ s Bieloruskom začlenili rodovú rovnosť;

| bm) | nastolili otázku diskriminácie osôb používajúcich bieloruský jazyk v Bielorusku a podporili iniciatívy zamerané na propagovanie širšieho používania bieloruského jazyka vo vzdelávaní, verejnom a kultúrnom živote a v médiách; |
| --- | --- |

bm)

nastolili otázku diskriminácie osôb používajúcich bieloruský jazyk v Bielorusku a podporili iniciatívy zamerané na propagovanie širšieho používania bieloruského jazyka vo vzdelávaní, verejnom a kultúrnom živote a v médiách;

| bn) | odsúdili výskyt nútenej práce, ktorá sa neprimerane zameriava na zraniteľné kategórie ľudí vrátane zamestnancov štátom vlastnených podnikov a správnych orgánov, študentov, ľudí umiestnených v tzv. pracovných nápravných centrách, väzňov a povolaných vojakov; vyzvali Bielorusko, aby zrušilo všetky právne predpisy, ktoré umožňujú nútenú prácu, a nenútilo bieloruský ľud zúčastňovať sa na každoročnom komunitnom pracovnom dni; |
| --- | --- |

bn)

odsúdili výskyt nútenej práce, ktorá sa neprimerane zameriava na zraniteľné kategórie ľudí vrátane zamestnancov štátom vlastnených podnikov a správnych orgánov, študentov, ľudí umiestnených v tzv. pracovných nápravných centrách, väzňov a povolaných vojakov; vyzvali Bielorusko, aby zrušilo všetky právne predpisy, ktoré umožňujú nútenú prácu, a nenútilo bieloruský ľud zúčastňovať sa na každoročnom komunitnom pracovnom dni;

| bo) | riešili problematiku neprimeraného trestu v rámci právneho systému Bieloruska, najmä článok 328 trestného zákona, podľa ktorého sa maloleté osoby za nenásilné trestné činy súvisiace s drogami trestajú neprimerane dlhými trestami odňatia slobody; |
| --- | --- |

bo)

riešili problematiku neprimeraného trestu v rámci právneho systému Bieloruska, najmä článok 328 trestného zákona, podľa ktorého sa maloleté osoby za nenásilné trestné činy súvisiace s drogami trestajú neprimerane dlhými trestami odňatia slobody;

| bp) | podporili pokračovanie dialógu medzi EÚ a Bieloruskom o ľudských právach, ale trvali na tom, že jeho skutočný prínos nespočíva len v inštitucionálnych kontaktoch, ale aj v skutočnom a merateľnom pokroku, ku ktorému podľa zúčastnených bieloruských organizácií občianskej spoločnosti nedochádza; |
| --- | --- |

bp)

podporili pokračovanie dialógu medzi EÚ a Bieloruskom o ľudských právach, ale trvali na tom, že jeho skutočný prínos nespočíva len v inštitucionálnych kontaktoch, ale aj v skutočnom a merateľnom pokroku, ku ktorému podľa zúčastnených bieloruských organizácií občianskej spoločnosti nedochádza;

| bq) | monitorovali situáciu v oblasti médií v Bielorusku a podporili a vytvorili bezpečné pracovné prostredie pre nezávislé médiá, blogerov a novinárov vrátane tých, ktorí pracujú ako externí spolupracovníci nezaregistrovaných zahraničných médií a médií sídliacich v Poľsku, ako sú Belsat TV, Európske rádio a Radio Racja, keďže sú dôležitým zdrojom informácií pre Bielorusko aj o Bielorusku a poskytujú veľmi potrebný kanál pre alternatívne názory; |
| --- | --- |

bq)

monitorovali situáciu v oblasti médií v Bielorusku a podporili a vytvorili bezpečné pracovné prostredie pre nezávislé médiá, blogerov a novinárov vrátane tých, ktorí pracujú ako externí spolupracovníci nezaregistrovaných zahraničných médií a médií sídliacich v Poľsku, ako sú Belsat TV, Európske rádio a Radio Racja, keďže sú dôležitým zdrojom informácií pre Bielorusko aj o Bielorusku a poskytujú veľmi potrebný kanál pre alternatívne názory;

| br) | dôrazne odsúdili potlačenie internetu a médií, cestné blokády a zastrašovanie novinárov a plošné odoberanie ich akreditácií s cieľom zastaviť tok informácií o situácii v krajine, ako aj upieranie prístupu do Bieloruska medzinárodným médiám a poslancom alebo vládam demokratického spoločenstva; |
| --- | --- |

br)

dôrazne odsúdili potlačenie internetu a médií, cestné blokády a zastrašovanie novinárov a plošné odoberanie ich akreditácií s cieľom zastaviť tok informácií o situácii v krajine, ako aj upieranie prístupu do Bieloruska medzinárodným médiám a poslancom alebo vládam demokratického spoločenstva;

| bs) | odsúdili rozhodnutie bieloruského ministerstva zahraničných vecí zrušiť všetky akreditácie novinárov, ktorí pracujú pre zahraničné mediálne organizácie a ktorí informujú o prebiehajúcich protestoch v krajine, pričom sa odvoláva na aktualizáciu postupov akreditácie; |
| --- | --- |

bs)

odsúdili rozhodnutie bieloruského ministerstva zahraničných vecí zrušiť všetky akreditácie novinárov, ktorí pracujú pre zahraničné mediálne organizácie a ktorí informujú o prebiehajúcich protestoch v krajine, pričom sa odvoláva na aktualizáciu postupov akreditácie;

| bt) | ocenili konanie novinárov a zamestnancov verejných médií, ktorí napriek útlaku a hrozbám voči nim zostali verní étosu novinára a naďalej podporovali demokratickú opozíciu, a boli následne prepustení; uznali prácu nezávislých médií vrátane organizácií Charta 97, Belsat TV, Rádio Svoboda a iných; využívali Európsku nadáciu na podporu demokracie a iné nástroje na podporu týchto médií a novinárov, ktorí čelia represii zo strany režimu; |
| --- | --- |

bt)

ocenili konanie novinárov a zamestnancov verejných médií, ktorí napriek útlaku a hrozbám voči nim zostali verní étosu novinára a naďalej podporovali demokratickú opozíciu, a boli následne prepustení; uznali prácu nezávislých médií vrátane organizácií Charta 97, Belsat TV, Rádio Svoboda a iných; využívali Európsku nadáciu na podporu demokracie a iné nástroje na podporu týchto médií a novinárov, ktorí čelia represii zo strany režimu;

| bu) | ostražito bojovali proti propagandistickým argumentom a dezinformáciám, ktoré šíria bieloruské štátne médiá a ktorými obviňujú EÚ a jej členské štáty zo zasahovania do prebiehajúcich procesov v Bielorusku z údajných bezpečnostných hrozieb pre územnú celistvosť krajiny, ako aj tretie strany z hybridných hrozieb; vyzvali na odstránenie údajných „novinárov“ vyslaných z Ruska s cieľom nahradiť zamestnancov, ktorí odstúpili z bieloruských štátnych televíznych staníc; |
| --- | --- |

bu)

ostražito bojovali proti propagandistickým argumentom a dezinformáciám, ktoré šíria bieloruské štátne médiá a ktorými obviňujú EÚ a jej členské štáty zo zasahovania do prebiehajúcich procesov v Bielorusku z údajných bezpečnostných hrozieb pre územnú celistvosť krajiny, ako aj tretie strany z hybridných hrozieb; vyzvali na odstránenie údajných „novinárov“ vyslaných z Ruska s cieľom nahradiť zamestnancov, ktorí odstúpili z bieloruských štátnych televíznych staníc;

Hospodárska a odvetvová spolupráca

| bv) | pripomenuli Bielorusku, že EÚ je jeho druhým najväčším obchodným partnerom a že zintenzívnenie hospodárskych vzťahov by mohlo priniesť veľmi potrebnú rovnováhu v zahraničnom obchode Bieloruska, ktorý je naďalej veľmi závislý od Ruska a od Eurázijskej hospodárskej únie; |
| --- | --- |

bv)

pripomenuli Bielorusku, že EÚ je jeho druhým najväčším obchodným partnerom a že zintenzívnenie hospodárskych vzťahov by mohlo priniesť veľmi potrebnú rovnováhu v zahraničnom obchode Bieloruska, ktorý je naďalej veľmi závislý od Ruska a od Eurázijskej hospodárskej únie;

| bw) | zdôraznili význam pokračovania procesu pristúpenia Bieloruska k Svetovej obchodnej organizácii (WTO), pretože to podporí modernizáciu a diverzifikáciu hospodárstva, prispeje k vytvoreniu stabilnejšieho podnikateľského prostredia v krajine a uľahčí obchod s EÚ založený na pravidlách; |
| --- | --- |

bw)

zdôraznili význam pokračovania procesu pristúpenia Bieloruska k Svetovej obchodnej organizácii (WTO), pretože to podporí modernizáciu a diverzifikáciu hospodárstva, prispeje k vytvoreniu stabilnejšieho podnikateľského prostredia v krajine a uľahčí obchod s EÚ založený na pravidlách;

| bx) | vzali na vedomie, že prezident Číny bol prvý, kto Lukašenkovi po voľbách zablahoželal; vyjadrili znepokojenie nad zvyšovaním čínskych investícií do strategickej infraštruktúry a varovali pred závislosťou, ktorú by mohli pre Bielorusko vytvoriť; |
| --- | --- |

bx)

vzali na vedomie, že prezident Číny bol prvý, kto Lukašenkovi po voľbách zablahoželal; vyjadrili znepokojenie nad zvyšovaním čínskych investícií do strategickej infraštruktúry a varovali pred závislosťou, ktorú by mohli pre Bielorusko vytvoriť;

| by) | vzali na vedomie, že bieloruské hospodárstvo stagnuje a viac ako pätina bieloruského obyvateľstva žije v absolútnej chudobe, pričom tieto čísla majú v dôsledku krízy spôsobenej ochorením COVID-19 tendenciu rásť; poznamenali, že minimálna mzda v Bielorusku je 375 bieloruských rubľov mesačne alebo 137 EUR a že krajina čelí demografickej kríze, pričom počet obyvateľov v produktívnom veku klesá a dochádza k masívnej migrácii pracovnej sily z Bieloruska; |
| --- | --- |

by)

vzali na vedomie, že bieloruské hospodárstvo stagnuje a viac ako pätina bieloruského obyvateľstva žije v absolútnej chudobe, pričom tieto čísla majú v dôsledku krízy spôsobenej ochorením COVID-19 tendenciu rásť; poznamenali, že minimálna mzda v Bielorusku je 375 bieloruských rubľov mesačne alebo 137 EUR a že krajina čelí demografickej kríze, pričom počet obyvateľov v produktívnom veku klesá a dochádza k masívnej migrácii pracovnej sily z Bieloruska;

| bz) | poukázali na škodlivé účinky na bieloruské hospodárstvo, ktoré môže mať odmietnutia režimu začať dialóg s obyvateľmi, a najmä prebiehajúce celoštátne štrajky v štátnych podnikoch a štrajky učiteľov a sociálnych a kultúrnych pracovníkov; vzali tiež na vedomie škodlivé účinky na odvetvie IT, ktoré sa nemusí vrátiť na svoju predchádzajúcu úroveň; |
| --- | --- |

bz)

poukázali na škodlivé účinky na bieloruské hospodárstvo, ktoré môže mať odmietnutia režimu začať dialóg s obyvateľmi, a najmä prebiehajúce celoštátne štrajky v štátnych podnikoch a štrajky učiteľov a sociálnych a kultúrnych pracovníkov; vzali tiež na vedomie škodlivé účinky na odvetvie IT, ktoré sa nemusí vrátiť na svoju predchádzajúcu úroveň;

| ca) | vyjadrili poľutovanie nad neochotou bieloruských orgánov dodržiavať odporúčania medzinárodných finančných inštitúcií ako Svetová banka a MMF a zaviesť reformy, ktorými sa zníži obrovský počet štátnom vlastnených podnikov, zreformuje obchodný sektor, podporí podnikanie, podporia MSP, zníži verejný dlh, zaistí externé zabezpečovanie realistických životných nákladov obyvateľstva a zlepšia podmienky trhu práce; |
| --- | --- |

ca)

vyjadrili poľutovanie nad neochotou bieloruských orgánov dodržiavať odporúčania medzinárodných finančných inštitúcií ako Svetová banka a MMF a zaviesť reformy, ktorými sa zníži obrovský počet štátnom vlastnených podnikov, zreformuje obchodný sektor, podporí podnikanie, podporia MSP, zníži verejný dlh, zaistí externé zabezpečovanie realistických životných nákladov obyvateľstva a zlepšia podmienky trhu práce;

| cb) | vyjadrili svoje znepokojenie nad štátnou reguláciou, ktorá poškodzuje súkromný sektor, najmä nad požiadavkou platiť minimálnu mzdu, ktorá nie je nižšia než priemerná mzda desiatich najúspešnejších podnikov v štátnom vlastníctve; |
| --- | --- |

cb)

vyjadrili svoje znepokojenie nad štátnou reguláciou, ktorá poškodzuje súkromný sektor, najmä nad požiadavkou platiť minimálnu mzdu, ktorá nie je nižšia než priemerná mzda desiatich najúspešnejších podnikov v štátnom vlastníctve;

| cc) | vyjadrili obavy z rozsiahlej systémovej korupcie v bieloruských verejných inštitúciách a štátnych spoločnostiach, povzbudzovali a podporovali protikorupčné vyšetrovania a informačné kampane, vyjadrili obavy z obťažovania a prenasledovania novinárov, ktorí nahlasujú prípady korupcie, a trvali na bezpečnom prostredí pre investigatívnych novinárov a oznamovateľov; |
| --- | --- |

cc)

vyjadrili obavy z rozsiahlej systémovej korupcie v bieloruských verejných inštitúciách a štátnych spoločnostiach, povzbudzovali a podporovali protikorupčné vyšetrovania a informačné kampane, vyjadrili obavy z obťažovania a prenasledovania novinárov, ktorí nahlasujú prípady korupcie, a trvali na bezpečnom prostredí pre investigatívnych novinárov a oznamovateľov;

| cd) | trvali na komplexnom vyšetrovaní finančných tokov rodiny Alexandra Lukašenka a jeho spoločníkov vrátane činností bieloruských štátnych podnikov v daňových rajoch, ako aj korupčných systémov bieloruských podnikov; |
| --- | --- |

cd)

trvali na komplexnom vyšetrovaní finančných tokov rodiny Alexandra Lukašenka a jeho spoločníkov vrátane činností bieloruských štátnych podnikov v daňových rajoch, ako aj korupčných systémov bieloruských podnikov;

| ce) | uvítali a podporili energetickú diverzifikáciu Bieloruska a zníženie jeho závislosti od Ruska dovozom ropy a zemného plynu od nových dodávateľov, a to aj cez územie EÚ; podporili aj zlepšovanie environmentálnej udržateľnosti a rozvoj alternatívnych zdrojov energie; |
| --- | --- |

ce)

uvítali a podporili energetickú diverzifikáciu Bieloruska a zníženie jeho závislosti od Ruska dovozom ropy a zemného plynu od nových dodávateľov, a to aj cez územie EÚ; podporili aj zlepšovanie environmentálnej udržateľnosti a rozvoj alternatívnych zdrojov energie;

| cf) | zdôraznili význam, ktorý EÚ prikladá boju proti zmene klímy, najmä vykonávaním Európskej zelenej dohody a Parížskej dohody z roku 2015, a nabádali Bielorusko, aby zintenzívnilo svoju spoluprácu s EÚ v otázkach životného prostredia s ohľadom na zelenú transformáciu, energetickú účinnosť, udržateľnosť a klimatickú neutralitu a využívanie príležitostí, ktoré ponúka Východoeurópske partnerstvo v oblasti energetickej účinnosti a životného prostredia, a trvali zároveň na tom, že obťažovanie aktivistov v oblasti životného prostredia sa musí skončiť; vyzvali Bielorusko, aby zintenzívnilo úsilie v boji proti zmene klímy a uplatňovalo hľadisko zmeny klímy vo všetkých oblastiach tvorby politík; |
| --- | --- |

cf)

zdôraznili význam, ktorý EÚ prikladá boju proti zmene klímy, najmä vykonávaním Európskej zelenej dohody a Parížskej dohody z roku 2015, a nabádali Bielorusko, aby zintenzívnilo svoju spoluprácu s EÚ v otázkach životného prostredia s ohľadom na zelenú transformáciu, energetickú účinnosť, udržateľnosť a klimatickú neutralitu a využívanie príležitostí, ktoré ponúka Východoeurópske partnerstvo v oblasti energetickej účinnosti a životného prostredia, a trvali zároveň na tom, že obťažovanie aktivistov v oblasti životného prostredia sa musí skončiť; vyzvali Bielorusko, aby zintenzívnilo úsilie v boji proti zmene klímy a uplatňovalo hľadisko zmeny klímy vo všetkých oblastiach tvorby politík;

| cg) | zdôraznili iniciatívy v rámci projektu Environmentálneho partnerstva Severnej dimenzie (NDEP), ktoré sú zamerané na riešenie najnaliehavejších environmentálnych problémov v tejto oblasti; |
| --- | --- |

cg)

zdôraznili iniciatívy v rámci projektu Environmentálneho partnerstva Severnej dimenzie (NDEP), ktoré sú zamerané na riešenie najnaliehavejších environmentálnych problémov v tejto oblasti;

Priame osobné kontakty

| ch) | pripomínali, že EÚ má záujem o čo najširšie kontakty medzi ľuďmi ako najlepší spôsob, ako zblížiť EÚ a Bielorusko a ako podporovať vzájomné porozumenie a výmenu najlepších postupov; podporovali výmenné programy s preukázanými výsledkami, ako je napríklad systém mobility pre cielené medziľudské kontakty (MOST), a opätovne zdôraznili, že dohoda o zjednodušení vízového režimu je hmatateľným prejavom tejto politiky; |
| --- | --- |

ch)

pripomínali, že EÚ má záujem o čo najširšie kontakty medzi ľuďmi ako najlepší spôsob, ako zblížiť EÚ a Bielorusko a ako podporovať vzájomné porozumenie a výmenu najlepších postupov; podporovali výmenné programy s preukázanými výsledkami, ako je napríklad systém mobility pre cielené medziľudské kontakty (MOST), a opätovne zdôraznili, že dohoda o zjednodušení vízového režimu je hmatateľným prejavom tejto politiky;

| ci) | uvítali pokrok vo vykonávaní partnerstva v oblasti mobility, dohôd o zjednodušení vízového režimu a dohôd o readmisii ako súčasti bezpečného a dobre riadeného prostredia mobility medzi EÚ a Bieloruskom; |
| --- | --- |

ci)

uvítali pokrok vo vykonávaní partnerstva v oblasti mobility, dohôd o zjednodušení vízového režimu a dohôd o readmisii ako súčasti bezpečného a dobre riadeného prostredia mobility medzi EÚ a Bieloruskom;

| cj) | uznali a využili skutočnosť, že rastúca mobilita medzi EÚ a Bieloruskom zvyšuje vystavenie občanov európskym hodnotám a podporu demokratickej transformácie; |
| --- | --- |

cj)

uznali a využili skutočnosť, že rastúca mobilita medzi EÚ a Bieloruskom zvyšuje vystavenie občanov európskym hodnotám a podporu demokratickej transformácie;

| ck) | preskúmali možnosti bezvízového cestovania bieloruských občanov, aby medziľudské kontakty neboli rukojemníkom nedemokratických zásad bieloruských orgánov; |
| --- | --- |

ck)

preskúmali možnosti bezvízového cestovania bieloruských občanov, aby medziľudské kontakty neboli rukojemníkom nedemokratických zásad bieloruských orgánov;

| cl) | podporovali cezhraničnú spoluprácu a pohyb medzi Bieloruskom a susednými členskými štátmi EÚ, najmä aby nabádali bieloruské orgány k tomu, aby uplatňovali režim malého pohraničného styku s Litvou, čo by bolo prínosom pre tých, ktorí žijú do 50 kilometrov od hraníc na oboch stranách; |
| --- | --- |

cl)

podporovali cezhraničnú spoluprácu a pohyb medzi Bieloruskom a susednými členskými štátmi EÚ, najmä aby nabádali bieloruské orgány k tomu, aby uplatňovali režim malého pohraničného styku s Litvou, čo by bolo prínosom pre tých, ktorí žijú do 50 kilometrov od hraníc na oboch stranách;

| cm) | uznali úlohu bieloruskej diaspóry v demokratickom prebudení Bieloruska a zapojili jej členov v členských štátoch EÚ ako dôležitých aktérov do vnútroštátneho dialógu v Bielorusku; |
| --- | --- |

cm)

uznali úlohu bieloruskej diaspóry v demokratickom prebudení Bieloruska a zapojili jej členov v členských štátoch EÚ ako dôležitých aktérov do vnútroštátneho dialógu v Bielorusku;

| cn) | podporovali spoluprácu v oblasti kultúry prostredníctvom programov ako Kreatívna Európa a najmä projektov zameraných na podporu kreativity so zapojením organizácií občianskej spoločnosti a iniciatív na miestnej úrovni; podporovali a mobilizovali európsku solidaritu s bieloruskou spoločnosťou prostredníctvom kultúrnych prejavov; |
| --- | --- |

cn)

podporovali spoluprácu v oblasti kultúry prostredníctvom programov ako Kreatívna Európa a najmä projektov zameraných na podporu kreativity so zapojením organizácií občianskej spoločnosti a iniciatív na miestnej úrovni; podporovali a mobilizovali európsku solidaritu s bieloruskou spoločnosťou prostredníctvom kultúrnych prejavov;

| co) | zintenzívnili úsilie o zabezpečenie toho, aby mladí ľudia v Bielorusku mohli využívať kvalitnejšie vzdelávanie zlepšením vykonávania bolonského procesu a zvýšením akademickej mobility a rozšírením možností štúdia v EÚ prostredníctvom programu Erasmus+, čo môže reálne a dlhodobo prispieť k zmene zmýšľania v Bielorusku a k prirodzenému preneseniu európskych hodnôt do krajiny a k jej demokratizácii; |
| --- | --- |

co)

zintenzívnili úsilie o zabezpečenie toho, aby mladí ľudia v Bielorusku mohli využívať kvalitnejšie vzdelávanie zlepšením vykonávania bolonského procesu a zvýšením akademickej mobility a rozšírením možností štúdia v EÚ prostredníctvom programu Erasmus+, čo môže reálne a dlhodobo prispieť k zmene zmýšľania v Bielorusku a k prirodzenému preneseniu európskych hodnôt do krajiny a k jej demokratizácii;

| cp) | podporovali bieloruskú mládež, ktorej z dôvodu svojej účasti na celoštátnych protestoch bude v Bielorusku upierané vzdelanie, a poskytli im štipendiá na štúdium vo vzdelávacích inštitúciách členských štátov EÚ; |
| --- | --- |

cp)

podporovali bieloruskú mládež, ktorej z dôvodu svojej účasti na celoštátnych protestoch bude v Bielorusku upierané vzdelanie, a poskytli im štipendiá na štúdium vo vzdelávacích inštitúciách členských štátov EÚ;

| cq) | zachovali finančnú podporu EÚ pre Európsku univerzitu humanitných vied (EHU), čo je bieloruská univerzita v exile vo Vilniuse; |
| --- | --- |

cq)

zachovali finančnú podporu EÚ pre Európsku univerzitu humanitných vied (EHU), čo je bieloruská univerzita v exile vo Vilniuse;

| cr) | poskytovali štipendiá akademikom, ktorí stratili svoje učiteľské a výskumné pozície pre účasť na protestoch; |
| --- | --- |

cr)

poskytovali štipendiá akademikom, ktorí stratili svoje učiteľské a výskumné pozície pre účasť na protestoch;

| cs) | poskytli naliehavú humanitárnu pomoc vrátane schengenských víz a štipendií športovcom a ich rodinným príslušníkom, ktorí prišli o príjem kvôli svojmu politickému postoju a ktorí musia podstupovať fyzické a psychické represie Lukašenkovho režimu; |
| --- | --- |

cs)

poskytli naliehavú humanitárnu pomoc vrátane schengenských víz a štipendií športovcom a ich rodinným príslušníkom, ktorí prišli o príjem kvôli svojmu politickému postoju a ktorí musia podstupovať fyzické a psychické represie Lukašenkovho režimu;

| ct) | podporovali vzdelávacie programy na profesijnú rekvalifikáciu bieloruských pracovníkov verejnej správy, ktorí boli prepustení alebo dobrovoľne odišli z verejnej služby; |
| --- | --- |

ct)

podporovali vzdelávacie programy na profesijnú rekvalifikáciu bieloruských pracovníkov verejnej správy, ktorí boli prepustení alebo dobrovoľne odišli z verejnej služby;

| cu) | podporovali digitalizáciu vzdelávania v dôsledku pandémie COVID-19 v Bielorusku; |
| --- | --- |

cu)

podporovali digitalizáciu vzdelávania v dôsledku pandémie COVID-19 v Bielorusku;

| cv) | uznali, že mnohé hlasy prebiehajúcej demokratickej revolúcie v Bielorusku sú hlasy absolventov univerzít členských štátov EÚ či účastníkov rôznych programov podporovaných z prostriedkov EÚ, ktorých cieľom je zvýšiť odbornú kvalifikáciu a umožniť odborné činnosti; |
| --- | --- |

cv)

uznali, že mnohé hlasy prebiehajúcej demokratickej revolúcie v Bielorusku sú hlasy absolventov univerzít členských štátov EÚ či účastníkov rôznych programov podporovaných z prostriedkov EÚ, ktorých cieľom je zvýšiť odbornú kvalifikáciu a umožniť odborné činnosti;

| cw) | podporili vedeckú komunitu Bieloruska s cieľom zintenzívniť jej spoluprácu s európskymi partnermi a v plnej miere využívať program Horizont Európa; |
| --- | --- |

cw)

podporili vedeckú komunitu Bieloruska s cieľom zintenzívniť jej spoluprácu s európskymi partnermi a v plnej miere využívať program Horizont Európa;

| cx) | posilnili programy na podporu demokracie a strategickú komunikáciu a podporovali väčší dosah na miestne spoločenstvá nad rámec tradične „proeurópskych“ skupín; |
| --- | --- |

cx)

posilnili programy na podporu demokracie a strategickú komunikáciu a podporovali väčší dosah na miestne spoločenstvá nad rámec tradične „proeurópskych“ skupín;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto odporúčanie Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 181, 9.6.2020, s. 3.

(2)  Ú. v. EÚ L 180, 9.6.2020, s. 3.

(3)  Ú. v. EÚ C 224, 27.6.2018, s. 135.

(4)  Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 60.

(5)  Ú. v. EÚ C 390, 18.11.2019, s. 100.

(6)  Ú. v. EÚ C 11, 13.1.2020, s. 18.

(7)  Prijaté texty, P9_TA(2020)0231.

(8)  Ú. v. EÚ L 134, 20.5.2006, s. 1.

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/240 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/240

---

P9_TA(2020)0281

Odporúčanie PK/VP a Rade v rámci prípravy procesu 10. hodnotenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT), kontroly jadrových zbraní a možností jadrového odzbrojenia

Odporúčanie Európskeho parlamentu z 21. októbra 2020 Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku k príprave procesu 10. hodnotenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT), ku kontrole jadrových zbraní a k možnostiam jadrového odzbrojenia (2020/2004(INI))

(2021/C 404/15)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na jeho uznesenie zo 14. februára 2019 o budúcnosti zmluvy INF a jej vplyve na Európsku úniu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na jeho uznesenie zo 14. februára 2019 o budúcnosti zmluvy INF a jej vplyve na Európsku úniu (1),

| — | so zreteľom na spoločné pozície Rady z 13. apríla 2000 o hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT) v roku 2000 (2) a z 25. apríla 2005 o hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 2005 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné pozície Rady z 13. apríla 2000 o hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT) v roku 2000 (2) a z 25. apríla 2005 o hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 2005 (3),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/212/SZBP z 29. marca 2010 o pozícii Európskej únie k hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 2010 (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/212/SZBP z 29. marca 2010 o pozícii Európskej únie k hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 2010 (4),

| — | so zreteľom na závery Rady k deviatej hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní z 20. apríla 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady k deviatej hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní z 20. apríla 2015,

| — | so zreteľom na stratégiu EÚ proti šíreniu zbraní hromadného ničenia z 12. decembra 2003, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stratégiu EÚ proti šíreniu zbraní hromadného ničenia z 12. decembra 2003,

| — | so zreteľom na závery Rady zo 4. februára 2019 o Iráne, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady zo 4. februára 2019 o Iráne,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/615 z 15. apríla 2019 o podpore zo strany Únie na činnosti vedúce k hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT) z roku 2020 (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/615 z 15. apríla 2019 o podpore zo strany Únie na činnosti vedúce k hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní (NPT) z roku 2020 (5),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/938 zo 6. júna 2019 na podporu procesu budovania dôvery, ktorý má viesť k vytvoreniu zóny bez jadrových zbraní a všetkých ostatných zbraní hromadného ničenia na Blízkom východe (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/938 zo 6. júna 2019 na podporu procesu budovania dôvery, ktorý má viesť k vytvoreniu zóny bez jadrových zbraní a všetkých ostatných zbraní hromadného ničenia na Blízkom východe (6),

| — | so zreteľom na výročnú správu o pokroku vo vykonávaní stratégie Európskej únie proti šíreniu zbraní hromadného ničenia (za rok 2018) zo 14. júna 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu o pokroku vo vykonávaní stratégie Európskej únie proti šíreniu zbraní hromadného ničenia (za rok 2018) zo 14. júna 2019,

| — | so zreteľom na záväzky vyplývajúce zo Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, v ktorej sa všetky štáty, ktoré sú zmluvnými stranami zaväzujú usilovať sa v dobrej viere o jadrové odzbrojenie a ukončiť preteky v jadrovom zbrojení, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záväzky vyplývajúce zo Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, v ktorej sa všetky štáty, ktoré sú zmluvnými stranami zaväzujú usilovať sa v dobrej viere o jadrové odzbrojenie a ukončiť preteky v jadrovom zbrojení,

| — | so zreteľom na Zmluvu o zákaze jadrových zbraní (TPNW), ktorá bola prijatá Organizáciou Spojených národov 7. júla 2017 a otvorená na podpis 20. septembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o zákaze jadrových zbraní (TPNW), ktorá bola prijatá Organizáciou Spojených národov 7. júla 2017 a otvorená na podpis 20. septembra 2017,

| — | so zreteľom na komuniké prijaté na varšavskom samite NATO v roku 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na komuniké prijaté na varšavskom samite NATO v roku 2016,

| — | so zreteľom na vyhlásenie Severoatlantickej rady o Zmluve o zákaze jadrových zbraní z 20. septembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Severoatlantickej rady o Zmluve o zákaze jadrových zbraní z 20. septembra 2017,

| — | so zreteľom na vyhlásenie generálneho tajomníka NATO z 2. augusta 2019 o Zmluve o likvidácii rakiet stredného a kratšieho doletu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie generálneho tajomníka NATO z 2. augusta 2019 o Zmluve o likvidácii rakiet stredného a kratšieho doletu,

| — | so zreteľom na novú zmluvu START, ktorú podpísali Spojené štáty americké a Ruská federácia a ktorá nadobudla účinnosť 5. februára 2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na novú zmluvu START, ktorú podpísali Spojené štáty americké a Ruská federácia a ktorá nadobudla účinnosť 5. februára 2011,

| — | so zreteľom na záverečný dokument prijatý na hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní z roku 2000, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečný dokument prijatý na hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní z roku 2000,

| — | so zreteľom na záverečný dokument prijatý na hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní z roku 2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečný dokument prijatý na hodnotiacej konferencii zmluvných strán Zmluvy o nešírení jadrových zbraní z roku 2010,

| — | so zreteľom na neformálny dokument generálneho tajomníka OSN z roku 2018 s názvom „Zabezpečenie našej spoločnej budúcnosti: program pre odzbrojenie“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na neformálny dokument generálneho tajomníka OSN z roku 2018 s názvom „Zabezpečenie našej spoločnej budúcnosti: program pre odzbrojenie“,

| — | so zreteľom na pracovný dokument s názvom „Unlocking disarmament diplomacy through a ‚stepping stone‘ approach“ (Uvoľnenie diplomacie odzbrojenia prístupom na základe postupných krokov), ktorý predložilo Švédsko prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie NPT, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument s názvom „Unlocking disarmament diplomacy through a ‚stepping stone‘ approach“ (Uvoľnenie diplomacie odzbrojenia prístupom na základe postupných krokov), ktorý predložilo Švédsko prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie NPT,

| — | so zreteľom na pracovný dokument s názvom „Operationalising the Creating an Environment for Nuclear Disarmament (CEND) Initiative“ (Zavedenie iniciatívy vytvorenia prostredia pre jadrové odzbrojenie)“, ktorý predložili USA prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie NPT, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument s názvom „Operationalising the Creating an Environment for Nuclear Disarmament (CEND) Initiative“ (Zavedenie iniciatívy vytvorenia prostredia pre jadrové odzbrojenie)“, ktorý predložili USA prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie NPT,

| — | so zreteľom na pracovný dokument s názvom „The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons at 50: a brief assessment by the European Union’ (Zmluva o nešírení jadrových zbraní za 50 rokov: stručné hodnotenie Európskej únie)“, ktorý predložila Európska únia prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie NPT, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument s názvom „The Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons at 50: a brief assessment by the European Union’ (Zmluva o nešírení jadrových zbraní za 50 rokov: stručné hodnotenie Európskej únie)“, ktorý predložila Európska únia prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie NPT,

| — | so zreteľom na pracovný dokument s názvom „Proposals by the Non-Proliferation and Disarmament Initiative to enhance transparency for strengthening the review process for the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons“ (Návrhy Iniciatívy pre nešírenie a odzbrojenie s cieľom zvýšiť transparentnosť pri posilňovaní procesu hodnotenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní), ktorú predložili členovia Iniciatívy pre nešírenie a odzbrojenie (Austrália, Čile, Filipíny, Holandsko, Japonsko, Kanada, Mexiko, Nemecko, Nigéria, Poľsko, Turecko a Spojené arabské emiráty) prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie NPT, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument s názvom „Proposals by the Non-Proliferation and Disarmament Initiative to enhance transparency for strengthening the review process for the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons“ (Návrhy Iniciatívy pre nešírenie a odzbrojenie s cieľom zvýšiť transparentnosť pri posilňovaní procesu hodnotenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní), ktorú predložili členovia Iniciatívy pre nešírenie a odzbrojenie (Austrália, Čile, Filipíny, Holandsko, Japonsko, Kanada, Mexiko, Nemecko, Nigéria, Poľsko, Turecko a Spojené arabské emiráty) prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie NPT,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie generálneho riaditeľa Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (MAAE) a viceprezidenta Iránskej islamskej republiky a riaditeľa Iránskej organizácie pre atómovú energiu (Atomic Energy Organisation of Iran – AEOI) z 26. augusta 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie generálneho riaditeľa Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (MAAE) a viceprezidenta Iránskej islamskej republiky a riaditeľa Iránskej organizácie pre atómovú energiu (Atomic Energy Organisation of Iran – AEOI) z 26. augusta 2020,

| — | so zreteľom na správy MAAE o uplatňovaní záruk v Kórejskej ľudovodemokratickej republike z 20. augusta 2018, 19. augusta 2019 a 3. septembra 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správy MAAE o uplatňovaní záruk v Kórejskej ľudovodemokratickej republike z 20. augusta 2018, 19. augusta 2019 a 3. septembra 2020,

| — | so zreteľom na oznámenie USA z 22. mája 2020 o svojom rozhodnutí odstúpiť od Zmluvy o otvorenom nebi, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie USA z 22. mája 2020 o svojom rozhodnutí odstúpiť od Zmluvy o otvorenom nebi,

| — | so zreteľom na článok 118 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 118 rokovacieho poriadku,

| — | zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A9-0020/2020), |
| --- | --- |

—

zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A9-0020/2020),

| A. | keďže Zmluva o nešírení jadrových zbraní (ďalej len „NPT“) je nepochybne najdôležitejším medzinárodným nástrojom na reguláciu jadrového režimu za posledných 50 rokov; keďže predstavuje základ strategickej stability na svetovej úrovni a je nenahraditeľnou ochranou proti riziku šírenia jadrových zbraní; keďže podstatne prispela k obmedzeniu jadrových zbraní a uľahčeniu mierového využívania jadrovej energie; keďže ide o zrelú a pragmatickú zmluvu, takmer univerzálnu a do značnej miery dodržiavanú; keďže štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT v roku 1995 súhlasili s predĺžením platnosti tejto zmluvy na dobu neurčitú; keďže vzhľadom na to, že v roku 2015 sa nepodarilo dohodnúť na podstatnom výslednom dokumente, je mimoriadne dôležité, aby 10. hodnotiaca konferencia dosiahla úspech; |
| --- | --- |

A.

keďže Zmluva o nešírení jadrových zbraní (ďalej len „NPT“) je nepochybne najdôležitejším medzinárodným nástrojom na reguláciu jadrového režimu za posledných 50 rokov; keďže predstavuje základ strategickej stability na svetovej úrovni a je nenahraditeľnou ochranou proti riziku šírenia jadrových zbraní; keďže podstatne prispela k obmedzeniu jadrových zbraní a uľahčeniu mierového využívania jadrovej energie; keďže ide o zrelú a pragmatickú zmluvu, takmer univerzálnu a do značnej miery dodržiavanú; keďže štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT v roku 1995 súhlasili s predĺžením platnosti tejto zmluvy na dobu neurčitú; keďže vzhľadom na to, že v roku 2015 sa nepodarilo dohodnúť na podstatnom výslednom dokumente, je mimoriadne dôležité, aby 10. hodnotiaca konferencia dosiahla úspech;

| B. | keďže zmluva NPT viedla od roku 1968 niekoľko krajín v Európe, Latinskej Amerike, Afrike, Ázii a Tichomorí k tomu, aby sa vzdali jadrových zbraní; keďže umožnila mierový vývoj jadrovej energie; keďže od studenej vojny postupne viedla k výraznému zníženiu jadrového arzenálu; keďže iba niekoľko štátov vyvinulo arzenály mimo NPT; |
| --- | --- |

B.

keďže zmluva NPT viedla od roku 1968 niekoľko krajín v Európe, Latinskej Amerike, Afrike, Ázii a Tichomorí k tomu, aby sa vzdali jadrových zbraní; keďže umožnila mierový vývoj jadrovej energie; keďže od studenej vojny postupne viedla k výraznému zníženiu jadrového arzenálu; keďže iba niekoľko štátov vyvinulo arzenály mimo NPT;

| C. | keďže tri piliere NPT – nešírenie jadrových zbraní, odzbrojenie a mierové využívanie jadrovej energie – sú komplementárne, vzájomne sa posilňujú a sú neoddeliteľne prepojené; keďže akýkoľvek budúci pokrok smerom k odzbrojeniu a úplnému odstráneniu jadrových zbraní si preto vyžaduje zachovanie existujúcich noriem proti šíreniu takýchto zbraní; keďže NPT umožnila vytvorenie medzinárodného ochranného systému; |
| --- | --- |

C.

keďže tri piliere NPT – nešírenie jadrových zbraní, odzbrojenie a mierové využívanie jadrovej energie – sú komplementárne, vzájomne sa posilňujú a sú neoddeliteľne prepojené; keďže akýkoľvek budúci pokrok smerom k odzbrojeniu a úplnému odstráneniu jadrových zbraní si preto vyžaduje zachovanie existujúcich noriem proti šíreniu takýchto zbraní; keďže NPT umožnila vytvorenie medzinárodného ochranného systému;

| D. | keďže cieľom pravidelných hodnotiacich konferencií o NPT je vyhodnotiť plnenie NPT a vypracovať plán na dosiahnutie pokroku na základe prístupu postupných krokov; keďže hodnotiaci proces predstavuje príležitosť pre jednotlivé štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, aby presadzovali a posilňovali režim nešírenia jadrových zbraní raz za päť rokov; |
| --- | --- |

D.

keďže cieľom pravidelných hodnotiacich konferencií o NPT je vyhodnotiť plnenie NPT a vypracovať plán na dosiahnutie pokroku na základe prístupu postupných krokov; keďže hodnotiaci proces predstavuje príležitosť pre jednotlivé štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, aby presadzovali a posilňovali režim nešírenia jadrových zbraní raz za päť rokov;

| E. | keďže v rámci hodnotiacej konferencie v roku 2010 bol opätovne zdôraznený konečný cieľ posilnenia globálneho režimu nešírenia jadrových zbraní, pričom zmluvné štáty Zmluvy o nešírení jadrových zbraní prijali ďalšie záväzky v súvislosti so základnými ustanoveniami NPT a 64-bodový akčný plán, ktorý okrem iných prvkov zahŕňa osobitné akčné plány o nešírení, odzbrojení a mierovom využívaní jadrovej energie podporené konkrétnymi a merateľnými opatreniami, ktoré štáty, ktoré sú zmluvnými stranami majú prijať na podporu týchto troch pilierov; |
| --- | --- |

E.

keďže v rámci hodnotiacej konferencie v roku 2010 bol opätovne zdôraznený konečný cieľ posilnenia globálneho režimu nešírenia jadrových zbraní, pričom zmluvné štáty Zmluvy o nešírení jadrových zbraní prijali ďalšie záväzky v súvislosti so základnými ustanoveniami NPT a 64-bodový akčný plán, ktorý okrem iných prvkov zahŕňa osobitné akčné plány o nešírení, odzbrojení a mierovom využívaní jadrovej energie podporené konkrétnymi a merateľnými opatreniami, ktoré štáty, ktoré sú zmluvnými stranami majú prijať na podporu týchto troch pilierov;

| F. | keďže v časti o jadrovom odzbrojení sa štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, vrátane štátov, ktoré vlastnia jadrové zbrane, po prvýkrát zaviazali urýchliť skutočný pokrok v odzbrojovaní a v konečnom dôsledku dosiahnuť úplné odstránenie svojich nasadených či nenasadených jadrových arzenálov; keďže opatrenia schválené v rámci piliera nešírenia jadrových zbraní zahŕňajú širokú škálu otázok, ako sú posilnenie záruk, podpora Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (ďalej len „MAAE“), fyzická ochrana jadrových materiálov, uzavretie a nadobudnutie platnosti ďalších protokolov, záruky týkajúce sa vývozu jadrového materiálu, transferov jadrových technológií a jadrového terorizmu; |
| --- | --- |

F.

keďže v časti o jadrovom odzbrojení sa štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, vrátane štátov, ktoré vlastnia jadrové zbrane, po prvýkrát zaviazali urýchliť skutočný pokrok v odzbrojovaní a v konečnom dôsledku dosiahnuť úplné odstránenie svojich nasadených či nenasadených jadrových arzenálov; keďže opatrenia schválené v rámci piliera nešírenia jadrových zbraní zahŕňajú širokú škálu otázok, ako sú posilnenie záruk, podpora Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (ďalej len „MAAE“), fyzická ochrana jadrových materiálov, uzavretie a nadobudnutie platnosti ďalších protokolov, záruky týkajúce sa vývozu jadrového materiálu, transferov jadrových technológií a jadrového terorizmu;

| G. | keďže zásada transparentnosti je nevyhnutným prvkom jadrového odzbrojenia, pretože pomáha objasniť existujúce arzenály a podporuje proces overovania; keďže transparentnosť pomáha budovať dôveru a vytvárať spoločný základ pre dialóg ako predpoklad pre zníženie a v konečnom dôsledku odstránenie jadrových zbraní; keďže správy Rade guvernérov MAAE sú dôležitým nástrojom pri zabezpečovaní transparentnosti, pokiaľ ide o plnenie povinností štátov bez jadrových zbraní nešíriť ich; |
| --- | --- |

G.

keďže zásada transparentnosti je nevyhnutným prvkom jadrového odzbrojenia, pretože pomáha objasniť existujúce arzenály a podporuje proces overovania; keďže transparentnosť pomáha budovať dôveru a vytvárať spoločný základ pre dialóg ako predpoklad pre zníženie a v konečnom dôsledku odstránenie jadrových zbraní; keďže správy Rade guvernérov MAAE sú dôležitým nástrojom pri zabezpečovaní transparentnosti, pokiaľ ide o plnenie povinností štátov bez jadrových zbraní nešíriť ich;

| H. | keďže ustanovenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní podporujú právo štátov využívať jadrovú energiu na mierové účely a zúčastňovať sa na výmene vybavenia, materiálov a vedeckých a technologických informácií o mierovom využívaní jadrovej energie, pričom poskytujú preferenčné zaobchádzanie štátom, ktoré nevlastnia jadrové zbrane, a náležite zohľadňujú potreby rozvojových krajín; |
| --- | --- |

H.

keďže ustanovenia Zmluvy o nešírení jadrových zbraní podporujú právo štátov využívať jadrovú energiu na mierové účely a zúčastňovať sa na výmene vybavenia, materiálov a vedeckých a technologických informácií o mierovom využívaní jadrovej energie, pričom poskytujú preferenčné zaobchádzanie štátom, ktoré nevlastnia jadrové zbrane, a náležite zohľadňujú potreby rozvojových krajín;

| I. | keďže normou proti testovaniu sa podporuje pilier týkajúci sa nešírenia jadrových zbraní, ako aj odzbrojovací pilier, čím sa tiež pomáha brániť štátom, ktoré by potenciálne mohli vlastniť jadrové zbrane, v úsilí o vývoj a nadobúdanie jadrových zbraní; keďže štáty, ktoré sú zmluvnými stranami sa zaväzujú zdržať sa akéhokoľvek druhu jadrového výbuchu a používania nových technológií jadrových zbraní až do nadobudnutia platnosti Zmluvy o všeobecnom zákaze jadrových skúšok (ďalej len „CTBT“); keďže všetky štáty, ktoré vlastnia jadrové zbrane, sa zaviazali bezodkladne ratifikovať CTBT; keďže všetci sa tiež dohodli, že rokovania o zmluve o zákaze výroby štiepneho materiálu na použitie v jadrových zbraniach by sa mali začať bez ďalšieho odkladu; |
| --- | --- |

I.

keďže normou proti testovaniu sa podporuje pilier týkajúci sa nešírenia jadrových zbraní, ako aj odzbrojovací pilier, čím sa tiež pomáha brániť štátom, ktoré by potenciálne mohli vlastniť jadrové zbrane, v úsilí o vývoj a nadobúdanie jadrových zbraní; keďže štáty, ktoré sú zmluvnými stranami sa zaväzujú zdržať sa akéhokoľvek druhu jadrového výbuchu a používania nových technológií jadrových zbraní až do nadobudnutia platnosti Zmluvy o všeobecnom zákaze jadrových skúšok (ďalej len „CTBT“); keďže všetky štáty, ktoré vlastnia jadrové zbrane, sa zaviazali bezodkladne ratifikovať CTBT; keďže všetci sa tiež dohodli, že rokovania o zmluve o zákaze výroby štiepneho materiálu na použitie v jadrových zbraniach by sa mali začať bez ďalšieho odkladu;

| J. | keďže Zmluvou o nešírení jadrových zbraní sa položili základy pre vytvorenie zón bez jadrových zbraní na celom svete; keďže vytvorenie zóny bez jadrových zbraní na Blízkom východe je jedným z dlhodobých cieľov EÚ; keďže EÚ nedávno vyčlenila rozpočet na činnosti zamerané na podporu inkluzívneho dialógu medzi expertmi a tvorcami politiky s cieľom pokročiť v plnení záväzku vytvoriť na Blízkom východe zónu bez zbraní hromadného ničenia (zóna bez ZHN); |
| --- | --- |

J.

keďže Zmluvou o nešírení jadrových zbraní sa položili základy pre vytvorenie zón bez jadrových zbraní na celom svete; keďže vytvorenie zóny bez jadrových zbraní na Blízkom východe je jedným z dlhodobých cieľov EÚ; keďže EÚ nedávno vyčlenila rozpočet na činnosti zamerané na podporu inkluzívneho dialógu medzi expertmi a tvorcami politiky s cieľom pokročiť v plnení záväzku vytvoriť na Blízkom východe zónu bez zbraní hromadného ničenia (zóna bez ZHN);

| K. | keďže v politickom vyhlásení prijatom na prvom zasadnutí Konferencie o vytvorení zóny bez jadrových zbraní a všetkých ostatných zbraní hromadného ničenia (ďalej len „ZHN“), počas ktorého sa 28 členských štátov EÚ zdržalo hlasovania a ktoré sa konalo v novembri 2019 v New Yorku, sa zostávajúci účastníci zaviazali pokračovať vo vypracúvaní návrhu právne záväznej zmluvy o vytvorení zóny bez jadrových zbraní a iných ZHN na Blízkom východe; |
| --- | --- |

K.

keďže v politickom vyhlásení prijatom na prvom zasadnutí Konferencie o vytvorení zóny bez jadrových zbraní a všetkých ostatných zbraní hromadného ničenia (ďalej len „ZHN“), počas ktorého sa 28 členských štátov EÚ zdržalo hlasovania a ktoré sa konalo v novembri 2019 v New Yorku, sa zostávajúci účastníci zaviazali pokračovať vo vypracúvaní návrhu právne záväznej zmluvy o vytvorení zóny bez jadrových zbraní a iných ZHN na Blízkom východe;

| L. | keďže od nadobudnutia platnosti Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 1970 sa na polovici hodnotiacich konferencií nepodarilo dosiahnuť konsenzus o podstatnom konečnom vyhlásení, pričom posledné konečné vyhlásenie bolo prijaté na hodnotiacej konferencii v roku 2010; |
| --- | --- |

L.

keďže od nadobudnutia platnosti Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 1970 sa na polovici hodnotiacich konferencií nepodarilo dosiahnuť konsenzus o podstatnom konečnom vyhlásení, pričom posledné konečné vyhlásenie bolo prijaté na hodnotiacej konferencii v roku 2010;

| M. | keďže 10. hodnotiaca konferencia prebehne v mimoriadne zložitom medzinárodnom bezpečnostnom kontexte vzhľadom na nedostatočný pokrok v denuklearizácii Kórejského polostrova, odstúpenie USA od spoločného komplexného akčného plánu (ďalej len „JCPOA“) s Iránom, údajné porušenie záväzku zo strany Iránu a následné oficiálne sťažnosti Francúzska, Spojeného kráľovstva a Nemecka, ktoré oficiálne spustili mechanizmus riešenia sporov v rámci JCPOA, neúspech rokovaní o Zmluve o likvidácii rakiet stredného a krátkeho doletu (zmluva o INF) a patovú situáciu, do ktorej sa dostali rokovania o predĺžení platnosti novej zmluvy START medzi Ruskom a USA; keďže ďalšou výzvou pre diskusiu bude súčasný stupeň nezhôd a rozporov medzi 191 štátmi s jadrovými zbraňami a štátmi bez jadrových zbraní, ktoré sú zmluvnými stranami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, pokiaľ ide o najlepší postup, ako obmedziť a odstrániť jadrové zbrane; |
| --- | --- |

M.

keďže 10. hodnotiaca konferencia prebehne v mimoriadne zložitom medzinárodnom bezpečnostnom kontexte vzhľadom na nedostatočný pokrok v denuklearizácii Kórejského polostrova, odstúpenie USA od spoločného komplexného akčného plánu (ďalej len „JCPOA“) s Iránom, údajné porušenie záväzku zo strany Iránu a následné oficiálne sťažnosti Francúzska, Spojeného kráľovstva a Nemecka, ktoré oficiálne spustili mechanizmus riešenia sporov v rámci JCPOA, neúspech rokovaní o Zmluve o likvidácii rakiet stredného a krátkeho doletu (zmluva o INF) a patovú situáciu, do ktorej sa dostali rokovania o predĺžení platnosti novej zmluvy START medzi Ruskom a USA; keďže ďalšou výzvou pre diskusiu bude súčasný stupeň nezhôd a rozporov medzi 191 štátmi s jadrovými zbraňami a štátmi bez jadrových zbraní, ktoré sú zmluvnými stranami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, pokiaľ ide o najlepší postup, ako obmedziť a odstrániť jadrové zbrane;

| N. | keďže niekoľko štátov, ktoré vlastnia jadrové zbrane, plánuje modernizovať alebo v súčasnosti modernizuje svoje jadrové zbrane alebo ich nosiče a keďže niektoré z nich znižujú hranicu ich používania vo svojich vnútroštátnych vojenských doktrínach; |
| --- | --- |

N.

keďže niekoľko štátov, ktoré vlastnia jadrové zbrane, plánuje modernizovať alebo v súčasnosti modernizuje svoje jadrové zbrane alebo ich nosiče a keďže niektoré z nich znižujú hranicu ich používania vo svojich vnútroštátnych vojenských doktrínach;

| O. | keďže Budapeštianske memorandum z roku 1994, ktoré podpísali Ukrajina, Rusko, Spojené štáty a Spojené kráľovstvo, poskytlo bezpečnostné záruky proti hrozbám alebo použitiu sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti Ukrajiny výmenou za jej vzdanie sa jadrového arzenálu a jej pristúpenie k NPT; keďže Rusko vôbec nerešpektovalo bezpečnostné záruky, ktoré Ukrajine poskytlo Budapeštianske memorandum, a ignorovalo medzinárodné právo, čo malo negatívny vplyv na atmosféru rozhovorov o jadrovom odzbrojení a nešírení zbraní; |
| --- | --- |

O.

keďže Budapeštianske memorandum z roku 1994, ktoré podpísali Ukrajina, Rusko, Spojené štáty a Spojené kráľovstvo, poskytlo bezpečnostné záruky proti hrozbám alebo použitiu sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti Ukrajiny výmenou za jej vzdanie sa jadrového arzenálu a jej pristúpenie k NPT; keďže Rusko vôbec nerešpektovalo bezpečnostné záruky, ktoré Ukrajine poskytlo Budapeštianske memorandum, a ignorovalo medzinárodné právo, čo malo negatívny vplyv na atmosféru rozhovorov o jadrovom odzbrojení a nešírení zbraní;

| P. | keďže zhoršenie situácie v oblasti celosvetovej bezpečnosti ďalej umocňuje rastúca nedôvera medzi národmi a v dôsledku nových technológií došlo k pokroku v modernizácii arzenálov, čo ešte viac zvyšuje riziká v oblasti celosvetovej bezpečnosti, najmä v súvislosti s možnými kybernetickými útokmi na jadrové zbrane, ich riadenie, kontrolu a systémy včasného varovania, ako aj v súvislosti s rastúcim významom jadrových zbraní vo vnútroštátnych politikách, stratégiách a doktrínach, čo vedie k riziku nových celosvetových pretekov v jadrovom zbrojení; keďže čoraz viac krajín sa snaží získať jadrové zbrane, ktoré môžu byť použité na bojisku; |
| --- | --- |

P.

keďže zhoršenie situácie v oblasti celosvetovej bezpečnosti ďalej umocňuje rastúca nedôvera medzi národmi a v dôsledku nových technológií došlo k pokroku v modernizácii arzenálov, čo ešte viac zvyšuje riziká v oblasti celosvetovej bezpečnosti, najmä v súvislosti s možnými kybernetickými útokmi na jadrové zbrane, ich riadenie, kontrolu a systémy včasného varovania, ako aj v súvislosti s rastúcim významom jadrových zbraní vo vnútroštátnych politikách, stratégiách a doktrínach, čo vedie k riziku nových celosvetových pretekov v jadrovom zbrojení; keďže čoraz viac krajín sa snaží získať jadrové zbrane, ktoré môžu byť použité na bojisku;

| Q. | keďže existuje značné riziko, že hlavné vojenské mocnosti už nebudú voliť kontrolu zbraní a odzbrojenie na zmiernenie medzinárodného napätia a zlepšenie celosvetovej bezpečnosti, čo v konečnom dôsledku vedie k tomu, že jadrové zbrane sa opäť dostávajú do centra strategickej rovnováhy, čo má za následok nárast jadrových rizík na celom svete; |
| --- | --- |

Q.

keďže existuje značné riziko, že hlavné vojenské mocnosti už nebudú voliť kontrolu zbraní a odzbrojenie na zmiernenie medzinárodného napätia a zlepšenie celosvetovej bezpečnosti, čo v konečnom dôsledku vedie k tomu, že jadrové zbrane sa opäť dostávajú do centra strategickej rovnováhy, čo má za následok nárast jadrových rizík na celom svete;

| R. | keďže celosvetový jadrový arzenál tvorí takmer 14 000 jadrových hlavíc, pričom USA a Rusko vlastnia viac ako 90 % tohto arzenálu; keďže aj obmedzené využívanie jadrových zbraní by malo katastrofálne humanitárne dôsledky a žiadny štát ani medzinárodná organizácia nemá kapacitu na riešenie bezprostredných dôsledkov takéhoto útoku a poskytnutie primeranej pomoci obetiam; |
| --- | --- |

R.

keďže celosvetový jadrový arzenál tvorí takmer 14 000 jadrových hlavíc, pričom USA a Rusko vlastnia viac ako 90 % tohto arzenálu; keďže aj obmedzené využívanie jadrových zbraní by malo katastrofálne humanitárne dôsledky a žiadny štát ani medzinárodná organizácia nemá kapacitu na riešenie bezprostredných dôsledkov takéhoto útoku a poskytnutie primeranej pomoci obetiam;

| S. | keďže predĺženie platnosti novej bilaterálnej zmluvy START medzi USA a Ruskou federáciou, ktorej hlavným cieľom musí byť ďalšie overiteľné znižovanie zásob pochádzajúcich z pretekov v zbrojení počas studenej vojny a ktorou sa obmedzuje počet strategických jadrových hlavíc rozmiestnených na každej strane na 1 550 kusov, a to až do uplynutia jej platnosti vo februári 2021, by zásadne prispievalo k zachovávaniu strategickej stability a bráneniu novým pretekom v zbrojení; |
| --- | --- |

S.

keďže predĺženie platnosti novej bilaterálnej zmluvy START medzi USA a Ruskou federáciou, ktorej hlavným cieľom musí byť ďalšie overiteľné znižovanie zásob pochádzajúcich z pretekov v zbrojení počas studenej vojny a ktorou sa obmedzuje počet strategických jadrových hlavíc rozmiestnených na každej strane na 1 550 kusov, a to až do uplynutia jej platnosti vo februári 2021, by zásadne prispievalo k zachovávaniu strategickej stability a bráneniu novým pretekom v zbrojení;

| T. | keďže USA oznámili svoje odstúpenie od Zmluvy o otvorenom nebi s účinnosťou od 22. novembra 2020; keďže Zmluva o otvorenom nebi je významným nástrojom kontroly zbraní, ktorý prispel k budovaniu dôvery; |
| --- | --- |

T.

keďže USA oznámili svoje odstúpenie od Zmluvy o otvorenom nebi s účinnosťou od 22. novembra 2020; keďže Zmluva o otvorenom nebi je významným nástrojom kontroly zbraní, ktorý prispel k budovaniu dôvery;

| U. | keďže NATO vyjadrilo silnú podporu plnému vykonávaniu NPT a zaviazalo sa vytvoriť podmienky pre svet bez jadrových zbraní v plnom súlade s ustanoveniami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, a to na základe prístupu postupných krokov; |
| --- | --- |

U.

keďže NATO vyjadrilo silnú podporu plnému vykonávaniu NPT a zaviazalo sa vytvoriť podmienky pre svet bez jadrových zbraní v plnom súlade s ustanoveniami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, a to na základe prístupu postupných krokov;

| V. | keďže iniciatíva pod vedením USA s názvom Vytvorenie prostredia pre jadrové odzbrojenie (CEND), v ktorej sú stanovené úlohy, ktoré je potrebné splniť na vytvorenie podmienok na odzbrojenie, má za cieľ ísť nad rámec tradičného prístupu založeného na postupných krokoch, aby bolo možné riešiť existujúce zhoršenie situácie v oblasti bezpečnosti; |
| --- | --- |

V.

keďže iniciatíva pod vedením USA s názvom Vytvorenie prostredia pre jadrové odzbrojenie (CEND), v ktorej sú stanovené úlohy, ktoré je potrebné splniť na vytvorenie podmienok na odzbrojenie, má za cieľ ísť nad rámec tradičného prístupu založeného na postupných krokoch, aby bolo možné riešiť existujúce zhoršenie situácie v oblasti bezpečnosti;

| W. | keďže prístup na základe postupných krokov, ktorý predložilo Švédsko, zavádza postupné a ľahšie dosiahnuteľné kroky v štyroch hlavných oblastiach s cieľom vypestovať návyky spolupracovať, znížiť význam jadrových zbraní, zvýšiť transparentnosť a znížiť jadrové riziká, čo by umožnilo splniť existujúce ciele v oblasti odzbrojenia; |
| --- | --- |

W.

keďže prístup na základe postupných krokov, ktorý predložilo Švédsko, zavádza postupné a ľahšie dosiahnuteľné kroky v štyroch hlavných oblastiach s cieľom vypestovať návyky spolupracovať, znížiť význam jadrových zbraní, zvýšiť transparentnosť a znížiť jadrové riziká, čo by umožnilo splniť existujúce ciele v oblasti odzbrojenia;

| X. | keďže metódy kybernetického útoku, ako sú manipulácia s údajmi, digitálne rušenie a kybernetické predstieranie identity, by mohli ohroziť integritu komunikácie, čo by viedlo k väčšej neistote pri rozhodovaní; keďže v čase krízy by takéto kybernetické útoky na systémy jadrových zbraní mohli viesť k eskalácii vrátane neúmyselného vypustenia jadrových zbraní; |
| --- | --- |

X.

keďže metódy kybernetického útoku, ako sú manipulácia s údajmi, digitálne rušenie a kybernetické predstieranie identity, by mohli ohroziť integritu komunikácie, čo by viedlo k väčšej neistote pri rozhodovaní; keďže v čase krízy by takéto kybernetické útoky na systémy jadrových zbraní mohli viesť k eskalácii vrátane neúmyselného vypustenia jadrových zbraní;

| Y. | keďže viacstranný dialóg a diplomacia sa ukázali ako účinné nástroje na predchádzanie kríze šírenia a eskalácii konfliktov, ako vyplýva zo spoločného komplexného akčného plánu, ktorý sa považuje za historický a kľúčový príspevok ku globálnemu režimu nešírenia jadrových zbraní; |
| --- | --- |

Y.

keďže viacstranný dialóg a diplomacia sa ukázali ako účinné nástroje na predchádzanie kríze šírenia a eskalácii konfliktov, ako vyplýva zo spoločného komplexného akčného plánu, ktorý sa považuje za historický a kľúčový príspevok ku globálnemu režimu nešírenia jadrových zbraní;

| Z. | keďže, pokiaľ ide o zbrane hromadného ničenia, ostáva štatút Kórejskej ľudovodemokratickej republiky (ďalej len „KĽDR“), ktorá v roku 2003 odstúpila od zmluvy a nadobudla schopnosť vyrábať jadrové zbrane napriek prísnym medzinárodným sankciám, nezmenený; keďže podľa výročných správ MAAE za rok 2018 a 2019 Pchjongjang pokračoval v jadrových aktivitách; keďže v priebehu roka 2020 boli zaznamenané známky činnosti jadrových areálov KĽDR; keďže KĽDR údajne 7. decembra 2019 vykonala pozemnú skúšku veľkého raketového motora na kvapalné palivo; keďže 1. januára 2020 KĽDR oznámila svoj zámer zrušiť moratórium na vypúšťanie balistických rakiet (ICBM) a jadrové testovanie; keďže perspektívy konkrétnych krokov na odstránenie jadrových zariadení z tohto regiónu sú v krátkodobom horizonte slabé; keďže Severná Kórea naďalej predstavuje jadrovú a balistickú hrozbu pre región a svet; |
| --- | --- |

Z.

keďže, pokiaľ ide o zbrane hromadného ničenia, ostáva štatút Kórejskej ľudovodemokratickej republiky (ďalej len „KĽDR“), ktorá v roku 2003 odstúpila od zmluvy a nadobudla schopnosť vyrábať jadrové zbrane napriek prísnym medzinárodným sankciám, nezmenený; keďže podľa výročných správ MAAE za rok 2018 a 2019 Pchjongjang pokračoval v jadrových aktivitách; keďže v priebehu roka 2020 boli zaznamenané známky činnosti jadrových areálov KĽDR; keďže KĽDR údajne 7. decembra 2019 vykonala pozemnú skúšku veľkého raketového motora na kvapalné palivo; keďže 1. januára 2020 KĽDR oznámila svoj zámer zrušiť moratórium na vypúšťanie balistických rakiet (ICBM) a jadrové testovanie; keďže perspektívy konkrétnych krokov na odstránenie jadrových zariadení z tohto regiónu sú v krátkodobom horizonte slabé; keďže Severná Kórea naďalej predstavuje jadrovú a balistickú hrozbu pre región a svet;

| AA. | keďže v oblasti za severným polárnym kruhom sa počet plavidiel s jadrovým pohonom za posledné desaťročie prudko zvýšil; keďže prítomnosť rádiologického a jadrového materiálu v oblasti Arktídy predstavuje riziko vážnych incidentov alebo nehôd; |
| --- | --- |

AA.

keďže v oblasti za severným polárnym kruhom sa počet plavidiel s jadrovým pohonom za posledné desaťročie prudko zvýšil; keďže prítomnosť rádiologického a jadrového materiálu v oblasti Arktídy predstavuje riziko vážnych incidentov alebo nehôd;

| AB. | keďže hodnotiaca konferencia NPT 2020, ktorá sa mala pôvodne konať od 27. apríla do 22. mája 2020, musela byť odložená z dôvodu pandémie koronavírusu; |
| --- | --- |

AB.

keďže hodnotiaca konferencia NPT 2020, ktorá sa mala pôvodne konať od 27. apríla do 22. mája 2020, musela byť odložená z dôvodu pandémie koronavírusu;

| 1. | odporúča Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, aby:






  a) | opätovne zdôraznili, že účinný multilateralizmus a medzinárodný poriadok založený na pravidlách sú predpokladom boja proti šíreniu jadrových zbraní a dosiahnutia pokroku v jadrovom odzbrojení; opätovne potvrdili, že NPT je základným kameňom režimu nešírenia jadrových zbraní a jadrového odzbrojenia, ako aj nenahraditeľnou ochranou pred rizikom šírenia jadrových zbraní a je nenahraditeľným rámcom pre zachovanie a posilnenie mieru a bezpečnosti na celom svete; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

opätovne zdôraznili, že účinný multilateralizmus a medzinárodný poriadok založený na pravidlách sú predpokladom boja proti šíreniu jadrových zbraní a dosiahnutia pokroku v jadrovom odzbrojení; opätovne potvrdili, že NPT je základným kameňom režimu nešírenia jadrových zbraní a jadrového odzbrojenia, ako aj nenahraditeľnou ochranou pred rizikom šírenia jadrových zbraní a je nenahraditeľným rámcom pre zachovanie a posilnenie mieru a bezpečnosti na celom svete;

| b) | opätovne potvrdili, že EÚ a jej členské štáty plne podporujú NPT a jej tri vzájomne sa posilňujúce piliere nešírenia zbraní, odzbrojenia a mierového využívania jadrovej energie, a potvrdili platnosť predchádzajúceho prístupu postupných krokov založeného na záväzkoch prijatých počas predchádzajúcich procesov hodnotenia, najmä v rokoch 1995, 2000 a 2010; zdôraznili, že vyvážený prístup medzi tromi piliermi je nevyhnutný pre pozitívny výsledok 10. hodnotiacej konferencie a na prijatie konkrétnych, účinných a konsenzuálnych opatrení, ktoré by umožnili vychádzať z predchádzajúcich záväzkov; zdôraznili dôležitú úlohu EÚ pri uľahčovaní mierových politík a presadzovaní medzinárodnej stability; |
| --- | --- |

b)

opätovne potvrdili, že EÚ a jej členské štáty plne podporujú NPT a jej tri vzájomne sa posilňujúce piliere nešírenia zbraní, odzbrojenia a mierového využívania jadrovej energie, a potvrdili platnosť predchádzajúceho prístupu postupných krokov založeného na záväzkoch prijatých počas predchádzajúcich procesov hodnotenia, najmä v rokoch 1995, 2000 a 2010; zdôraznili, že vyvážený prístup medzi tromi piliermi je nevyhnutný pre pozitívny výsledok 10. hodnotiacej konferencie a na prijatie konkrétnych, účinných a konsenzuálnych opatrení, ktoré by umožnili vychádzať z predchádzajúcich záväzkov; zdôraznili dôležitú úlohu EÚ pri uľahčovaní mierových politík a presadzovaní medzinárodnej stability;

| c) | bezodkladne zabezpečili prijatie rozhodnutia Rady, ktorým sa formalizuje spoločná pozícia EÚ v súvislosti s hodnotiacou konferenciou NPT; |
| --- | --- |

c)

bezodkladne zabezpečili prijatie rozhodnutia Rady, ktorým sa formalizuje spoločná pozícia EÚ v súvislosti s hodnotiacou konferenciou NPT;

| d) | zdôraznili, že zmluva NPT bola päť desaťročí nevyhnutná pre mier a bezpečnosť vo svete; |
| --- | --- |

d)

zdôraznili, že zmluva NPT bola päť desaťročí nevyhnutná pre mier a bezpečnosť vo svete;

| e) | pokračovali v poskytovaní podpory na činnosti v rámci prípravy na 10. hodnotiacu konferenciu NPT finančným príspevkom vo výške 1,3 milióna EUR na podporné činnosti pozostávajúce z troch tematických seminárov, ktoré zahŕňajú piliere týkajúce sa odzbrojenia, nešírenia a mierového využívania jadrovej energie, štyroch regionálnych stretnutí a dvoch sprievodných podujatí; naďalej podporovali hlavné ciele činností EÚ, najmä pokiaľ ide o budovanie dôvery, zvyšovanie informovanosti o prekážkach a potenciálnych oblastiach konvergencie, a rozvoj prínosov pre plán úspešného výsledku 10. procesu hodnotenia; |
| --- | --- |

e)

pokračovali v poskytovaní podpory na činnosti v rámci prípravy na 10. hodnotiacu konferenciu NPT finančným príspevkom vo výške 1,3 milióna EUR na podporné činnosti pozostávajúce z troch tematických seminárov, ktoré zahŕňajú piliere týkajúce sa odzbrojenia, nešírenia a mierového využívania jadrovej energie, štyroch regionálnych stretnutí a dvoch sprievodných podujatí; naďalej podporovali hlavné ciele činností EÚ, najmä pokiaľ ide o budovanie dôvery, zvyšovanie informovanosti o prekážkach a potenciálnych oblastiach konvergencie, a rozvoj prínosov pre plán úspešného výsledku 10. procesu hodnotenia;

| f) | naďalej zdôrazňovali, že akékoľvek ďalšie prehlbovanie rozdielov medzi štátmi by viedlo k progresívnej diskreditácii NPT ako spoľahlivého globálneho právneho nástroja a k narušeniu celosvetového režimu odzbrojovania, čím by sa zvyšovalo riziko ďalšieho globálneho šírenia jadrových zbraní; upozornili štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, že z dôvodu nedosiahnutia konsenzu ani na hodnotiacej konferencii v roku 2015, ani v rámci prípravných výborov, už nemôže byť budúcnosť NPT považovaná za zaručenú bez jasného záväzku štátov, ktoré sú zmluvnými stranami; |
| --- | --- |

f)

naďalej zdôrazňovali, že akékoľvek ďalšie prehlbovanie rozdielov medzi štátmi by viedlo k progresívnej diskreditácii NPT ako spoľahlivého globálneho právneho nástroja a k narušeniu celosvetového režimu odzbrojovania, čím by sa zvyšovalo riziko ďalšieho globálneho šírenia jadrových zbraní; upozornili štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, že z dôvodu nedosiahnutia konsenzu ani na hodnotiacej konferencii v roku 2015, ani v rámci prípravných výborov, už nemôže byť budúcnosť NPT považovaná za zaručenú bez jasného záväzku štátov, ktoré sú zmluvnými stranami;

| g) | pripomenuli štátom, ktoré sú zmluvnými stranami, že 50. výročie NPT, ktoré sa prekrýva s 10. hodnotiacou konferenciou, by mohlo poskytnúť impulz na zapojenie sa do úprimného dialógu zameraného na výsledky, aby bolo možné obnoviť vzájomnú dôveru, pričom cieľom je rozšíriť oblasti prekrývania a identifikovať spoločný základ, a tak pokročiť v rokovaniach, a konečným cieľom je prijatie dohodnutého dokumentu, ktorý je v súlade s článkom VI NPT a uznáva jadrové odzbrojenie a úplné odstránenie jadrových zbraní za spoločný zámer; |
| --- | --- |

g)

pripomenuli štátom, ktoré sú zmluvnými stranami, že 50. výročie NPT, ktoré sa prekrýva s 10. hodnotiacou konferenciou, by mohlo poskytnúť impulz na zapojenie sa do úprimného dialógu zameraného na výsledky, aby bolo možné obnoviť vzájomnú dôveru, pričom cieľom je rozšíriť oblasti prekrývania a identifikovať spoločný základ, a tak pokročiť v rokovaniach, a konečným cieľom je prijatie dohodnutého dokumentu, ktorý je v súlade s článkom VI NPT a uznáva jadrové odzbrojenie a úplné odstránenie jadrových zbraní za spoločný zámer;

| h) | vyzvali na silné politické vedenie na podporu hodnotiacej konferencie NPT; vyslali štátom, ktoré sú zmluvnými stranami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní posolstvo, že účasťou hláv štátov a predsedov vlád na konferencii by sa zdôraznil význam, ktorý štáty pripisujú NPT a procesu hodnotenia; vyzvali zástupcov štátov, ktoré sú zmluvnými stranami, aby využili príležitosť, ktorú ponúka 10. hodnotiaca konferencia s cieľom opätovne potvrdiť, že „jadrová vojna sa nemôže vyhrať a nikdy nesmie nastať“; |
| --- | --- |

h)

vyzvali na silné politické vedenie na podporu hodnotiacej konferencie NPT; vyslali štátom, ktoré sú zmluvnými stranami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní posolstvo, že účasťou hláv štátov a predsedov vlád na konferencii by sa zdôraznil význam, ktorý štáty pripisujú NPT a procesu hodnotenia; vyzvali zástupcov štátov, ktoré sú zmluvnými stranami, aby využili príležitosť, ktorú ponúka 10. hodnotiaca konferencia s cieľom opätovne potvrdiť, že „jadrová vojna sa nemôže vyhrať a nikdy nesmie nastať“;

| i) | zdôraznili, že selektívne uplatňovanie zmluvy alebo nedodržiavanie memoránd NPT niektorými štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami, podkopáva dôveru v celý systém NPT; vyzvali všetkých signatárov NPT, aby zabezpečovali dodržiavanie záväzkov, ktoré sa svojim podpisom zaviazali plniť; |
| --- | --- |

i)

zdôraznili, že selektívne uplatňovanie zmluvy alebo nedodržiavanie memoránd NPT niektorými štátmi, ktoré sú zmluvnými stranami, podkopáva dôveru v celý systém NPT; vyzvali všetkých signatárov NPT, aby zabezpečovali dodržiavanie záväzkov, ktoré sa svojim podpisom zaviazali plniť;

| j) | uvítali skutočnosť, že 72 rokov sa už jadrové zbrane nepoužili; upozornili štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT, že akékoľvek rozšírenie situácií, v ktorých by sa jadrové zbrane mohli použiť, by mohlo vážne ohroziť globálnu strategickú stabilitu a prax nepoužívania týchto zbraní; |
| --- | --- |

j)

uvítali skutočnosť, že 72 rokov sa už jadrové zbrane nepoužili; upozornili štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT, že akékoľvek rozšírenie situácií, v ktorých by sa jadrové zbrane mohli použiť, by mohlo vážne ohroziť globálnu strategickú stabilitu a prax nepoužívania týchto zbraní;

| k) | vyzvali všetky štáty, aby v súvislosti s jadrovými zbraňami a súvisiacimi technológiami realizácie, uznali režimy kontroly týchto zbraní, odzbrojovania a nešírenia týchto zbraní za kľúčové nástroje, ktoré budujú dôveru a ktoré významne prispievajú k zvráteniu zhoršujúcej sa medzinárodnej bezpečnostnej situácie, čím sa zabráni rozsiahlej medzištátnej vojne a zachová sa mier a bezpečnosť; |
| --- | --- |

k)

vyzvali všetky štáty, aby v súvislosti s jadrovými zbraňami a súvisiacimi technológiami realizácie, uznali režimy kontroly týchto zbraní, odzbrojovania a nešírenia týchto zbraní za kľúčové nástroje, ktoré budujú dôveru a ktoré významne prispievajú k zvráteniu zhoršujúcej sa medzinárodnej bezpečnostnej situácie, čím sa zabráni rozsiahlej medzištátnej vojne a zachová sa mier a bezpečnosť;

| l) | zdôraznili, že účinná kontrola jadrového odzbrojenia je nevyhnutná na dosiahnutie sveta bez jadrových zbraní; pokračovali v úsilí a zintenzívnili ho, a to aj v spolupráci s medzinárodnými a regionálnymi organizáciami a občianskou spoločnosťou, s cieľom riešiť problémy s kontrolou, pokiaľ ide o požiadavky na bezpečnosť, ochranu a nešírenie zbraní; opätovne potvrdili, že iba realistický proces obmedzovania zbraní a budovania dôvery prispeje k strategickej stabilite a bezpečnosti pre všetkých; |
| --- | --- |

l)

zdôraznili, že účinná kontrola jadrového odzbrojenia je nevyhnutná na dosiahnutie sveta bez jadrových zbraní; pokračovali v úsilí a zintenzívnili ho, a to aj v spolupráci s medzinárodnými a regionálnymi organizáciami a občianskou spoločnosťou, s cieľom riešiť problémy s kontrolou, pokiaľ ide o požiadavky na bezpečnosť, ochranu a nešírenie zbraní; opätovne potvrdili, že iba realistický proces obmedzovania zbraní a budovania dôvery prispeje k strategickej stabilite a bezpečnosti pre všetkých;

| m) | naliehali na štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, aby vyvinuli maximálne úsilie na dosiahnutie ďalšieho pokroku v kontrole zbraní a v procesoch jadrového odzbrojenia, najmä celkovým znížením svetových zásob jadrových zbraní, a aby zaistili, že trend znižovania jadrových zbraní od ich vrcholu v roku 1986 bude pokračovať; vyslali posolstvo, že NPT by sa mala v tejto súvislosti použiť ako platforma pre každé diplomatické úsilie; |
| --- | --- |

m)

naliehali na štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, aby vyvinuli maximálne úsilie na dosiahnutie ďalšieho pokroku v kontrole zbraní a v procesoch jadrového odzbrojenia, najmä celkovým znížením svetových zásob jadrových zbraní, a aby zaistili, že trend znižovania jadrových zbraní od ich vrcholu v roku 1986 bude pokračovať; vyslali posolstvo, že NPT by sa mala v tejto súvislosti použiť ako platforma pre každé diplomatické úsilie;

| n) | naliehali na USA a Rusko, aby posilnili vzájomnú dôveru s cieľom opätovne nadviazať dialóg o možných spôsoboch budovania nového vzťahu v oblasti kontroly zbraní; zdôraznili, že ak sa Rusko a USA pred 10. hodnotiacou konferenciou NPT jasne zaviažu, že do februára 2021 predĺžia platnosť novej zmluvy START, bol by to pre túto hodnotiacu konferenciu významný prínos; dôrazne nabádali obe strany, aby s prihliadnutím na masívne rozširovanie jadrového arzenálu rokovali o novom nástroji, ktorý by zahŕňal rozmiestnené aj nerozmiestnené, ako aj strategické a nestrategické zbrane, a ktorý by sa vzťahoval iba na Čínu; vyjadrili znepokojenie v súvislosti s nedávnym nasadením nadzvukových klzákov Avangard zo strany Ruska v regióne Orenburg; pripomenuli Rusku, že na všetky nasadené nadzvukové klzáky Avangard sa bude vzťahovať celkový limit 1 550 hlavíc stanovený v novej zmluve START a súvisiace ustanovenia o overovaní; |
| --- | --- |

n)

naliehali na USA a Rusko, aby posilnili vzájomnú dôveru s cieľom opätovne nadviazať dialóg o možných spôsoboch budovania nového vzťahu v oblasti kontroly zbraní; zdôraznili, že ak sa Rusko a USA pred 10. hodnotiacou konferenciou NPT jasne zaviažu, že do februára 2021 predĺžia platnosť novej zmluvy START, bol by to pre túto hodnotiacu konferenciu významný prínos; dôrazne nabádali obe strany, aby s prihliadnutím na masívne rozširovanie jadrového arzenálu rokovali o novom nástroji, ktorý by zahŕňal rozmiestnené aj nerozmiestnené, ako aj strategické a nestrategické zbrane, a ktorý by sa vzťahoval iba na Čínu; vyjadrili znepokojenie v súvislosti s nedávnym nasadením nadzvukových klzákov Avangard zo strany Ruska v regióne Orenburg; pripomenuli Rusku, že na všetky nasadené nadzvukové klzáky Avangard sa bude vzťahovať celkový limit 1 550 hlavíc stanovený v novej zmluve START a súvisiace ustanovenia o overovaní;

| o) | pripomenuli hlboké poľutovanie EÚ vyjadrené v súvislosti s nedávnym neúspechom zmluvy INF z dôvodu nasadenia raketového systému SSC-8 v Rusku, ktorý je schopný niesť jadrové hlavice, je mobilný a ťažko odhaliteľný a znižuje hranicu pre použitie jadrových zbraní v ozbrojenom konflikte, pričom zdôraznili významný negatívny vplyv tejto skutočnosti na európsku bezpečnosť a na systém kontroly strategických jadrových zbraní; vyzvali oboch signatárov zmluvy INF, aby obnovili dialóg o možných spôsoboch zavedenia nového právne záväzného nástroja pre raketové strely krátkeho a stredného doletu; podporili úsilie o multilateralizáciu takéhoto nástroja vo všetkých ostatných krajinách, ktoré vlastnia takéto zbrane, vrátane Číny; |
| --- | --- |

o)

pripomenuli hlboké poľutovanie EÚ vyjadrené v súvislosti s nedávnym neúspechom zmluvy INF z dôvodu nasadenia raketového systému SSC-8 v Rusku, ktorý je schopný niesť jadrové hlavice, je mobilný a ťažko odhaliteľný a znižuje hranicu pre použitie jadrových zbraní v ozbrojenom konflikte, pričom zdôraznili významný negatívny vplyv tejto skutočnosti na európsku bezpečnosť a na systém kontroly strategických jadrových zbraní; vyzvali oboch signatárov zmluvy INF, aby obnovili dialóg o možných spôsoboch zavedenia nového právne záväzného nástroja pre raketové strely krátkeho a stredného doletu; podporili úsilie o multilateralizáciu takéhoto nástroja vo všetkých ostatných krajinách, ktoré vlastnia takéto zbrane, vrátane Číny;

| p) | vyjadrili znepokojenie nad zánikom zmluvy INF, a to aj vzhľadom na skutočnosť, že najmä rakety stredného doletu môžu mať za následok zvýšenie rizika napätia v jadrovej otázke na európskom kontinente; |
| --- | --- |

p)

vyjadrili znepokojenie nad zánikom zmluvy INF, a to aj vzhľadom na skutočnosť, že najmä rakety stredného doletu môžu mať za následok zvýšenie rizika napätia v jadrovej otázke na európskom kontinente;

| q) | nabádali na rozhovory o možnosti viacstrannej zmluvy o balistických raketách, ktorá by presahovala rámec zmluvy INF medzi USA a Ruskom a zapojila by ďalšie strany; |
| --- | --- |

q)

nabádali na rozhovory o možnosti viacstrannej zmluvy o balistických raketách, ktorá by presahovala rámec zmluvy INF medzi USA a Ruskom a zapojila by ďalšie strany;

| r) | vyzvali Spojené štáty a Rusko, aby všetkým ostatným zmluvným stranám NPT a Bezpečnostnej rade Organizácie Spojených národov poskytli vyhlásenie, v ktorom uvedú kroky, ktoré prijmú po svojom vystúpení zo zmluvy INF s cieľom zabezpečiť plnenie svojich povinností podľa článku VI Zmluvy o nešírení jadrových zbraní; vypracovali na tento účel v mene Únie potrebné kroky; |
| --- | --- |

r)

vyzvali Spojené štáty a Rusko, aby všetkým ostatným zmluvným stranám NPT a Bezpečnostnej rade Organizácie Spojených národov poskytli vyhlásenie, v ktorom uvedú kroky, ktoré prijmú po svojom vystúpení zo zmluvy INF s cieľom zabezpečiť plnenie svojich povinností podľa článku VI Zmluvy o nešírení jadrových zbraní; vypracovali na tento účel v mene Únie potrebné kroky;

| s) | vyzvali Rusko, aby dodržiavalo svoj záväzok zakotvený v Budapeštianskom memorande a rešpektovalo bezpečnostné záruky ponúknuté Ukrajine; |
| --- | --- |

s)

vyzvali Rusko, aby dodržiavalo svoj záväzok zakotvený v Budapeštianskom memorande a rešpektovalo bezpečnostné záruky ponúknuté Ukrajine;

| t) | považovali odstúpenie od systémov kontroly jadrových zbraní alebo ich zlyhanie za nebezpečný precedens pre NPT; mali na pamäti, že zmluvné strany NPT by mohli takéto udalosti považovať za hrozbu pre svoju národnú bezpečnosť a že ich dôsledky by mohli destabilizovať NPT ako celok; |
| --- | --- |

t)

považovali odstúpenie od systémov kontroly jadrových zbraní alebo ich zlyhanie za nebezpečný precedens pre NPT; mali na pamäti, že zmluvné strany NPT by mohli takéto udalosti považovať za hrozbu pre svoju národnú bezpečnosť a že ich dôsledky by mohli destabilizovať NPT ako celok;

| u) | zaistili vypočutie týchto obáv na 10. hodnotiacej konferencii NPT; prijali potrebné diplomatické a politické kroky s cieľom odstrániť priamu hrozbu, ktorú pre Európsku úniu a jej členské štáty predstavujú jadrové zbrane stredného doletu; |
| --- | --- |

u)

zaistili vypočutie týchto obáv na 10. hodnotiacej konferencii NPT; prijali potrebné diplomatické a politické kroky s cieľom odstrániť priamu hrozbu, ktorú pre Európsku úniu a jej členské štáty predstavujú jadrové zbrane stredného doletu;

| v) | zdôraznili príspevok štátov NATO k plneniu záväzkov v rámci NPT, pokiaľ ide o zníženie zásob jadrových zbraní o 95 % od konca studenej vojny, odstránenie ich zacielenia, zníženie ich stavu rizika ohrozenia a zníženie ich úlohy v oblasti obrany; vyzvali NATO a ďalšie signatárske štáty NPT, aby pokračovali v úsilí o ďalšie znižovanie počtu jadrových zbraní v plnom súlade s NPT na základe prístupu postupných krokov, ktorý podporuje medzinárodnú stabilitu a bezpečnosť; |
| --- | --- |

v)

zdôraznili príspevok štátov NATO k plneniu záväzkov v rámci NPT, pokiaľ ide o zníženie zásob jadrových zbraní o 95 % od konca studenej vojny, odstránenie ich zacielenia, zníženie ich stavu rizika ohrozenia a zníženie ich úlohy v oblasti obrany; vyzvali NATO a ďalšie signatárske štáty NPT, aby pokračovali v úsilí o ďalšie znižovanie počtu jadrových zbraní v plnom súlade s NPT na základe prístupu postupných krokov, ktorý podporuje medzinárodnú stabilitu a bezpečnosť;

| w) | vzali na vedomie, že prijatie Zmluvy o zákaze jadrových zbraní (TPNW) 122 štátmi, ktorú doteraz podpísalo 84 štátov a 47 štátov ju ratifikovalo, je dôkazom vôle dosiahnuť cieľ, ktorým je svet bez jadrových zbraní; zdôraznili, že jadrové odzbrojenie nemožno oddeliť od kolektívnej bezpečnosti a možno ho dosiahnuť len ak sa zohľadní strategický kontext a že toto odzbrojenie musí prebiehať v rámci postupného procesu, ktorý zaručí, že bude zachovaná neobmedzená bezpečnosť všetkých subjektov a súčasne nedôjde k novým pretekom v zbrojení; pripomenuli, že Zmluva o zákaze výroby štiepneho materiálu pre jadrové zbrane tým, že bráni kvantitatívnemu rozvoju jadrových arzenálov, predstavuje nevyhnutný a nenahraditeľný krok smerom k svetu bez jadrových zbraní; |
| --- | --- |

w)

vzali na vedomie, že prijatie Zmluvy o zákaze jadrových zbraní (TPNW) 122 štátmi, ktorú doteraz podpísalo 84 štátov a 47 štátov ju ratifikovalo, je dôkazom vôle dosiahnuť cieľ, ktorým je svet bez jadrových zbraní; zdôraznili, že jadrové odzbrojenie nemožno oddeliť od kolektívnej bezpečnosti a možno ho dosiahnuť len ak sa zohľadní strategický kontext a že toto odzbrojenie musí prebiehať v rámci postupného procesu, ktorý zaručí, že bude zachovaná neobmedzená bezpečnosť všetkých subjektov a súčasne nedôjde k novým pretekom v zbrojení; pripomenuli, že Zmluva o zákaze výroby štiepneho materiálu pre jadrové zbrane tým, že bráni kvantitatívnemu rozvoju jadrových arzenálov, predstavuje nevyhnutný a nenahraditeľný krok smerom k svetu bez jadrových zbraní;

| x) | potvrdili právo zmluvných strán NPT na mierové využívanie jadrovej energie s cieľom plniť svoje dlhodobé energetické požiadavky v súlade s ustanoveniami NPT; spolupracovali s krajinami, ktoré chcú rozvíjať kapacity v tejto oblasti smerom k zodpovednému využívaniu jadrovej energie výlučne na mierové účely za predpokladu, že sú splnené všetky podmienky bezpečnosti, ochrany a nešírenia zbraní; zvážili primerané opatrenia v prípadoch, keď tieto krajiny nespolupracujú a nespĺňajú všetky podmienky bezpečnosti, ochrany a nešírenia zbraní; poskytli pomoc a stanovili povinnosť, aby si krajiny, ktoré chcú rozvíjať kapacity v oblasti mierového využívania jadrovej energie, vybudovali silnú kultúru jadrovej bezpečnosti, a uznali úlohu a hodnotu MAAE a jej systému záruk pri vykonávaní NPT a pri posilňovaní rámca jadrovej bezpečnosti; |
| --- | --- |

x)

potvrdili právo zmluvných strán NPT na mierové využívanie jadrovej energie s cieľom plniť svoje dlhodobé energetické požiadavky v súlade s ustanoveniami NPT; spolupracovali s krajinami, ktoré chcú rozvíjať kapacity v tejto oblasti smerom k zodpovednému využívaniu jadrovej energie výlučne na mierové účely za predpokladu, že sú splnené všetky podmienky bezpečnosti, ochrany a nešírenia zbraní; zvážili primerané opatrenia v prípadoch, keď tieto krajiny nespolupracujú a nespĺňajú všetky podmienky bezpečnosti, ochrany a nešírenia zbraní; poskytli pomoc a stanovili povinnosť, aby si krajiny, ktoré chcú rozvíjať kapacity v oblasti mierového využívania jadrovej energie, vybudovali silnú kultúru jadrovej bezpečnosti, a uznali úlohu a hodnotu MAAE a jej systému záruk pri vykonávaní NPT a pri posilňovaní rámca jadrovej bezpečnosti;

| y) | obmedzili transfer jadrovej technológie súvisiacej so šírením zbraní na štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT, ktoré uzavreli a vykonávajú celý rozsah bezpečnostných záruk MAAE, čím sa podporí rozhodnutie hodnotiacej konferencie Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, ktorá sa uskutočnila v roku 1995, podľa ktorého by sa v rámci nových opatrení týkajúcich sa dodávok ako nevyhnutná podmienka, pokiaľ ide o transfer citlivej jadrovej technológie, malo vyžadovať prijatie bezpečnostných záruk MAAE v plnom rozsahu a medzinárodne právne záväzných záväzkov o nezískavaní jadrových zbraní alebo iných jadrových výbušných zariadení; |
| --- | --- |

y)

obmedzili transfer jadrovej technológie súvisiacej so šírením zbraní na štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT, ktoré uzavreli a vykonávajú celý rozsah bezpečnostných záruk MAAE, čím sa podporí rozhodnutie hodnotiacej konferencie Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, ktorá sa uskutočnila v roku 1995, podľa ktorého by sa v rámci nových opatrení týkajúcich sa dodávok ako nevyhnutná podmienka, pokiaľ ide o transfer citlivej jadrovej technológie, malo vyžadovať prijatie bezpečnostných záruk MAAE v plnom rozsahu a medzinárodne právne záväzných záväzkov o nezískavaní jadrových zbraní alebo iných jadrových výbušných zariadení;

| z) | pokračovali vo svojom úsilí o vytvorenie zóny bez jadrových zbraní a všetkých ostatných zbraní hromadného ničenia na Blízkom východe v súlade s uznesením z roku 1995; pokračovali v iniciatívach s cieľom podporiť budovanie dôvery prostredníctvom opatrení zameraných na podporu inkluzívneho dialógu medzi expertmi a tvorcami politík s podporou finančného balíka vo výške 2,86 milióna EUR určeného na vykonávanie projektov; |
| --- | --- |

z)

pokračovali vo svojom úsilí o vytvorenie zóny bez jadrových zbraní a všetkých ostatných zbraní hromadného ničenia na Blízkom východe v súlade s uznesením z roku 1995; pokračovali v iniciatívach s cieľom podporiť budovanie dôvery prostredníctvom opatrení zameraných na podporu inkluzívneho dialógu medzi expertmi a tvorcami politík s podporou finančného balíka vo výške 2,86 milióna EUR určeného na vykonávanie projektov;

| aa) | podporili regionálny prístup, ktorý je jedným z dôležitých spôsobov podpory odzbrojenia a nešírenia zbraní; zohľadnili výsledok prvého zasadnutia konferencie o vytvorení zóny bez jadrových zbraní na Blízkom východe; nabádali všetky zúčastnené štáty, aby urobili všetko, čo je v ich silách, s cieľom pokročiť na druhom zasadnutí konferencie; |
| --- | --- |

aa)

podporili regionálny prístup, ktorý je jedným z dôležitých spôsobov podpory odzbrojenia a nešírenia zbraní; zohľadnili výsledok prvého zasadnutia konferencie o vytvorení zóny bez jadrových zbraní na Blízkom východe; nabádali všetky zúčastnené štáty, aby urobili všetko, čo je v ich silách, s cieľom pokročiť na druhom zasadnutí konferencie;

| ab) | podporovali návrh prístupu na základe postupných krokov predložený Švédskom s cieľom vybudovať politickú podporu pre pragmatické, krátkodobé a dosiahnuteľné záväzky v rámci celosvetového režimu odzbrojovania, pričom medzi celkové ciele patrí obnoviť dôveru, podporiť opatrenia zamerané na zníženie významu jadrových zbraní, posilniť návyky rozvoja spolupráce medzi štátmi, obmedziť jadrové riziká a zvýšiť transparentnosť ako postupné kroky na uľahčenie plnenia existujúcich záväzkov zo strany štátov, ktoré sú zmluvnými stranami; |
| --- | --- |

ab)

podporovali návrh prístupu na základe postupných krokov predložený Švédskom s cieľom vybudovať politickú podporu pre pragmatické, krátkodobé a dosiahnuteľné záväzky v rámci celosvetového režimu odzbrojovania, pričom medzi celkové ciele patrí obnoviť dôveru, podporiť opatrenia zamerané na zníženie významu jadrových zbraní, posilniť návyky rozvoja spolupráce medzi štátmi, obmedziť jadrové riziká a zvýšiť transparentnosť ako postupné kroky na uľahčenie plnenia existujúcich záväzkov zo strany štátov, ktoré sú zmluvnými stranami;

| ac) | vyzvali štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, aby vypracovali a zaviedli opatrenia zamerané na zmiernenie rizík používania jadrových zbraní, či už úmyselného alebo náhodného; opatrenia by mohli zahŕňať zlepšenie komunikačných kanálov a protokolov, zabezpečenie kybernetickej bezpečnosti, jasné rozlišovanie medzi konvenčnými a jadrovými aktívami, ako aj zlepšenie odolnosti voči hybridným hrozbám, kybernetickým útokom a predĺženie rozhodovacieho času v prípade krízy; |
| --- | --- |

ac)

vyzvali štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, aby vypracovali a zaviedli opatrenia zamerané na zmiernenie rizík používania jadrových zbraní, či už úmyselného alebo náhodného; opatrenia by mohli zahŕňať zlepšenie komunikačných kanálov a protokolov, zabezpečenie kybernetickej bezpečnosti, jasné rozlišovanie medzi konvenčnými a jadrovými aktívami, ako aj zlepšenie odolnosti voči hybridným hrozbám, kybernetickým útokom a predĺženie rozhodovacieho času v prípade krízy;

| ad) | podporovali záväzok zvýšiť transparentnosť zo strany štátov, ktoré vlastnia jadrové zbrane, v súlade s 13 krokmi v oblasti odzbrojovania prijatými na hodnotiacej konferencii Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 2000; pripomenuli, že ďalšie zlepšenie mechanizmu podávania správ systematizáciou rámcov pre podávanie správ o jadrových zbraniach by prispelo k dosiahnutiu rovnakej úrovne transparentnosti medzi týmito štátmi; v tejto súvislosti venovali osobitnú pozornosť návrhom iniciatívy pre nešírenie jadrových zbraní a odzbrojenie na zvýšenie transparentnosti s cieľom posilňovať proces hodnotenia NPT; |
| --- | --- |

ad)

podporovali záväzok zvýšiť transparentnosť zo strany štátov, ktoré vlastnia jadrové zbrane, v súlade s 13 krokmi v oblasti odzbrojovania prijatými na hodnotiacej konferencii Zmluvy o nešírení jadrových zbraní v roku 2000; pripomenuli, že ďalšie zlepšenie mechanizmu podávania správ systematizáciou rámcov pre podávanie správ o jadrových zbraniach by prispelo k dosiahnutiu rovnakej úrovne transparentnosti medzi týmito štátmi; v tejto súvislosti venovali osobitnú pozornosť návrhom iniciatívy pre nešírenie jadrových zbraní a odzbrojenie na zvýšenie transparentnosti s cieľom posilňovať proces hodnotenia NPT;

| ae) | vzali na vedomie návrh USA na zavedenie iniciatívy vytvorenia prostredia pre jadrové odzbrojenie (CEND), ktorý predložili USA prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie, ktorého cieľom je identifikovať a riešiť faktory v medzinárodnom bezpečnostnom prostredí, ktoré bránia ďalšiemu pokroku v odzbrojovaní, a zaviesť pragmatickejší prístup k odzbrojeniu a pozitívne prispievať k úspešnému výsledku 10. hodnotiacej konferencie; boli súčasťou ďalších rokovaní o návrhu v rámci hodnotiacej konferencie v roku 2020 a po jej skončení, |
| --- | --- |

ae)

vzali na vedomie návrh USA na zavedenie iniciatívy vytvorenia prostredia pre jadrové odzbrojenie (CEND), ktorý predložili USA prípravnému výboru 10. hodnotiacej konferencie, ktorého cieľom je identifikovať a riešiť faktory v medzinárodnom bezpečnostnom prostredí, ktoré bránia ďalšiemu pokroku v odzbrojovaní, a zaviesť pragmatickejší prístup k odzbrojeniu a pozitívne prispievať k úspešnému výsledku 10. hodnotiacej konferencie; boli súčasťou ďalších rokovaní o návrhu v rámci hodnotiacej konferencie v roku 2020 a po jej skončení,

| af) | vyzvali všetky štáty, aby sa bezodkladne zapojili do diskusií o ceste k začatiu a ukončeniu činnosti zameranej na dosiahnutie jednej z nedoriešených priorít – zmluvy, ktorou sa zakazuje výroba štiepneho materiálu pre jadrové zbrane – ako nevyhnutného kroku na vylúčenie rizika obnovenia pretekov v jadrovom zbrojení a nevyhnutného kroku k odstráneniu jadrových zbraní; |
| --- | --- |

af)

vyzvali všetky štáty, aby sa bezodkladne zapojili do diskusií o ceste k začatiu a ukončeniu činnosti zameranej na dosiahnutie jednej z nedoriešených priorít – zmluvy, ktorou sa zakazuje výroba štiepneho materiálu pre jadrové zbrane – ako nevyhnutného kroku na vylúčenie rizika obnovenia pretekov v jadrovom zbrojení a nevyhnutného kroku k odstráneniu jadrových zbraní;

| ag) | zabezpečili, aby EÚ naďalej výrazne podporovala Zmluvu o všeobecnom zákaze jadrových skúšok (CTBT) a Organizáciu Zmluvy o všeobecnom zákaze jadrových skúšok (CTBTO); pripomenuli aj význam a naliehavosť dosiahnutia vstupu do platnosti zmluvy CTBT, aby sa zabránilo vývoju nových zbraní; |
| --- | --- |

ag)

zabezpečili, aby EÚ naďalej výrazne podporovala Zmluvu o všeobecnom zákaze jadrových skúšok (CTBT) a Organizáciu Zmluvy o všeobecnom zákaze jadrových skúšok (CTBTO); pripomenuli aj význam a naliehavosť dosiahnutia vstupu do platnosti zmluvy CTBT, aby sa zabránilo vývoju nových zbraní;

| ah) | opätovne potvrdili pretrvávajúci záväzok EÚ k spoločnému komplexnému akčnému plánu, ktorý je najlepší možný prostriedok na získanie uistenia o výlučne mierovom využívaní jadrovej energie Iránu a dôležitý nástroj na posilnenie stability a bezpečnosti na Blízkom východe; naďalej zdôrazňovali dôležitú úlohu EÚ pri hľadaní cesty vpred, pokiaľ ide o zabezpečenie jadrovej dohody; opätovne zdôraznili poľutovanie EÚ nad tým, že USA odstúpili zo spoločného komplexného akčného plánu a opätovne nastolili sankcie; uvítali nesúhlas, ktorý v Organizácii Spojených národov vyjadrili Francúzsko, Nemecko a Spojené kráľovstvo (E3) s návrhom USA na opätovné uloženie sankcií voči Iránu podľa rezolúcie BR OSN 2231, keďže USA už nie sú zmluvnou stranou spoločného komplexného akčného plánu; uvítali spoločné vyhlásenie AEOI a MAAE z 26. augusta 2020 o riešení otázok vykonávania ochranných opatrení, ktoré špecifikovala MAAE, v dobrej viere, v rámci ktorého Irán poskytuje MAAE prístup na dve miesta určené agentúrou a uľahčuje overovacie činnosti MAAE; pripomenuli kľúčovú úlohu MAAE ako jedinej nezávislej medzinárodnej organizácie zodpovednej za monitorovanie a overovanie záväzkov v oblasti nešírenia jadrových zbraní; vyzvali Irán, aby zabezpečil úplné dodržiavanie svojich záväzkov v jadrovej oblasti podľa JCPOA a NPT; |
| --- | --- |

ah)

opätovne potvrdili pretrvávajúci záväzok EÚ k spoločnému komplexnému akčnému plánu, ktorý je najlepší možný prostriedok na získanie uistenia o výlučne mierovom využívaní jadrovej energie Iránu a dôležitý nástroj na posilnenie stability a bezpečnosti na Blízkom východe; naďalej zdôrazňovali dôležitú úlohu EÚ pri hľadaní cesty vpred, pokiaľ ide o zabezpečenie jadrovej dohody; opätovne zdôraznili poľutovanie EÚ nad tým, že USA odstúpili zo spoločného komplexného akčného plánu a opätovne nastolili sankcie; uvítali nesúhlas, ktorý v Organizácii Spojených národov vyjadrili Francúzsko, Nemecko a Spojené kráľovstvo (E3) s návrhom USA na opätovné uloženie sankcií voči Iránu podľa rezolúcie BR OSN 2231, keďže USA už nie sú zmluvnou stranou spoločného komplexného akčného plánu; uvítali spoločné vyhlásenie AEOI a MAAE z 26. augusta 2020 o riešení otázok vykonávania ochranných opatrení, ktoré špecifikovala MAAE, v dobrej viere, v rámci ktorého Irán poskytuje MAAE prístup na dve miesta určené agentúrou a uľahčuje overovacie činnosti MAAE; pripomenuli kľúčovú úlohu MAAE ako jedinej nezávislej medzinárodnej organizácie zodpovednej za monitorovanie a overovanie záväzkov v oblasti nešírenia jadrových zbraní; vyzvali Irán, aby zabezpečil úplné dodržiavanie svojich záväzkov v jadrovej oblasti podľa JCPOA a NPT;

| ai) | vyjadrili poľutovanie nad tým, že Irán podporuje násilné neštátne subjekty a rozvoj a používanie kapacít v oblasti balistických rakiet, čím sa destabilizuje širší Blízky východ; |
| --- | --- |

ai)

vyjadrili poľutovanie nad tým, že Irán podporuje násilné neštátne subjekty a rozvoj a používanie kapacít v oblasti balistických rakiet, čím sa destabilizuje širší Blízky východ;

| aj) | opätovne potvrdili plnú podporu EÚ cieľu denuklearizácie KĽDR, a to úplným, overiteľným a nezvratným spôsobom v súlade so všetkými príslušnými rezolúciami Bezpečnostnej rady OSN; naliehali na KĽDR, aby upustila od svojho programu jadrových zbraní a vrátila sa k NPT a bezpečnostným zárukám MAAE; pokračovali v podpore prebiehajúceho dialógu a usilovali sa o aktívnejšiu účasť na rokovaniach, pričom využijú odborné znalosti EÚ; pripomenuli, že KĽDR naďalej predstavuje jadrovú a balistickú hrozbu na regionálnej a medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

aj)

opätovne potvrdili plnú podporu EÚ cieľu denuklearizácie KĽDR, a to úplným, overiteľným a nezvratným spôsobom v súlade so všetkými príslušnými rezolúciami Bezpečnostnej rady OSN; naliehali na KĽDR, aby upustila od svojho programu jadrových zbraní a vrátila sa k NPT a bezpečnostným zárukám MAAE; pokračovali v podpore prebiehajúceho dialógu a usilovali sa o aktívnejšiu účasť na rokovaniach, pričom využijú odborné znalosti EÚ; pripomenuli, že KĽDR naďalej predstavuje jadrovú a balistickú hrozbu na regionálnej a medzinárodnej úrovni;

| ak) | naďalej podporovali a zachovávali NPT ako kľúčový multilaterálny nástroj v prospech medzinárodného mieru a bezpečnosti, podporovali jeho všeobecné uplatňovanie a posilňovali jeho uplatňovanie vo svojich troch rovnako dôležitých a vzájomne sa posilňujúcich pilieroch; nabádali všetky štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT, aby obnovili svoje úsilie o spoluprácu a aby odhodlane napredovali v obnovenom záväzku komplexne, úplne a vyvážene vykonávať NPT; |
| --- | --- |

ak)

naďalej podporovali a zachovávali NPT ako kľúčový multilaterálny nástroj v prospech medzinárodného mieru a bezpečnosti, podporovali jeho všeobecné uplatňovanie a posilňovali jeho uplatňovanie vo svojich troch rovnako dôležitých a vzájomne sa posilňujúcich pilieroch; nabádali všetky štáty, ktoré sú zmluvnými stranami NPT, aby obnovili svoje úsilie o spoluprácu a aby odhodlane napredovali v obnovenom záväzku komplexne, úplne a vyvážene vykonávať NPT;

| al) | vyzvali všetky štáty, ktoré tak ešte neurobili, aby podpísali a ratifikovali NPT ako štáty, ktoré nevlastnia jadrové zbrane, a aby pristúpili k jej podmienkam a zaviazali sa plniť ciele v oblasti nešírenia jadrových technológií a odzbrojenia, a to aj poskytovaním dôkazov o tom, že sa nezapájajú do transferov jadrových technológií, a posilnením Dohovoru o fyzickej ochrane jadrových materiálov; |
| --- | --- |

al)

vyzvali všetky štáty, ktoré tak ešte neurobili, aby podpísali a ratifikovali NPT ako štáty, ktoré nevlastnia jadrové zbrane, a aby pristúpili k jej podmienkam a zaviazali sa plniť ciele v oblasti nešírenia jadrových technológií a odzbrojenia, a to aj poskytovaním dôkazov o tom, že sa nezapájajú do transferov jadrových technológií, a posilnením Dohovoru o fyzickej ochrane jadrových materiálov;

| am) | pripomenuli, že jadrové odzbrojenie sa musí uskutočniť realistickým a postupným spôsobom pri náležitom rešpektovaní bezpečnostných záujmov všetkých a že znižovanie strategických rizík spojených s jadrovými zbraňami spočíva v transparentnosti jadrových doktrín, dialógu medzi vedúcimi politickými a vojenskými predstaviteľmi a nástrojoch krízovej komunikácie a zaisťovacích opatrení; |
| --- | --- |

am)

pripomenuli, že jadrové odzbrojenie sa musí uskutočniť realistickým a postupným spôsobom pri náležitom rešpektovaní bezpečnostných záujmov všetkých a že znižovanie strategických rizík spojených s jadrovými zbraňami spočíva v transparentnosti jadrových doktrín, dialógu medzi vedúcimi politickými a vojenskými predstaviteľmi a nástrojoch krízovej komunikácie a zaisťovacích opatrení;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto odporúčanie Rade a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2019)0130.

(2)  Ú. v. EÚ L 97, 19.4.2000, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 106, 27.4.2005, s. 32.

(4)  Ú. v. EÚ L 90, 10.4.2010, s. 8.

(5)  Ú. v. EÚ L 105, 16.4.2019, s. 25.

(6)  Ú. v. EÚ L 149, 7.6.2019, s. 63.

---

III Prípravné akty

Európsky parlament

Utorok 20. októbra 2020

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/249 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/249

---

P9_TA(2020)0268

Zmena nariadenia (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L z ukončených sérií, prijaté v reakcii na pandémiu COVID-19 ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L z ukončených sérií, prijaté v reakcii na šírenie ochorenia COVID-19 (COM(2020)0491 – C9-0285/2020 – 2020/0251(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2021/C 404/16)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2020)0491), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2020)0491),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C9-0285/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C9-0285/2020),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | po porade s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom, |
| --- | --- |

—

po porade s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom,

| — | so zreteľom na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste zo 14. októbra 2020, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste zo 14. októbra 2020, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 a článok 52 ods. 1 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 a článok 52 ods. 1 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A9-0190/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A9-0190/2020),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0251

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 20. októbra 2020 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 168/2013, pokiaľ ide o osobitné opatrenia týkajúce sa vozidiel kategórie L ukončených sérií, prijaté v reakcii na pandémiu ochorenia COVID-19

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2020/1694.)

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/250 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/250

---

P9_TA(2020)0269

Mobilizácia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii: žiadosť EGF/2020/001 ES/Pridružené odvetvia stavby lodí v Galícii

Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2020 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na základe žiadosti Španielska EGF/2020/001 ES/Pridružené odvetvia stavby lodí v Galícii (COM(2020)0485 – C9-0294/2020 – 2020/1996(BUD))

(2021/C 404/17)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2020)0485 – C9-0294/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2020)0485 – C9-0294/2020),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1309/2013 zo 17. decembra 2013 o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (2014 – 2020) a o zrušení nariadenia (ES) č. 1927/2006 (1) (nariadenie o EGF), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1309/2013 zo 17. decembra 2013 o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (2014 – 2020) a o zrušení nariadenia (ES) č. 1927/2006 (1) (nariadenie o EGF),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (2), a najmä na jeho článok 12, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (2), a najmä na jeho článok 12,

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (3) (MID z 2. decembra 2013), a najmä na jej bod 13, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (3) (MID z 2. decembra 2013), a najmä na jej bod 13,

| — | so zreteľom na postup trialógu uvedený v bode 13 MID z 2. decembra 2013, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na postup trialógu uvedený v bode 13 MID z 2. decembra 2013,

| — | so zreteľom na listy Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a Výboru pre regionálny rozvoj, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na listy Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a Výboru pre regionálny rozvoj,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A9-0192/2020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A9-0192/2020),

| A. | keďže Únia vytvorila legislatívne a rozpočtové nástroje s cieľom poskytovať dodatočnú podporu pracovníkom, ktorých zasiahli dôsledky veľkých štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu či dôsledky globálnej finančnej a hospodárskej krízy, a pomôcť im pri opätovnom začleňovaní do trhu práce; keďže táto pomoc sa poskytuje prostredníctvom finančnej podpory poskytovanej pracovníkom a spoločnostiam, pre ktoré pracovali; |
| --- | --- |

A.

keďže Únia vytvorila legislatívne a rozpočtové nástroje s cieľom poskytovať dodatočnú podporu pracovníkom, ktorých zasiahli dôsledky veľkých štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu či dôsledky globálnej finančnej a hospodárskej krízy, a pomôcť im pri opätovnom začleňovaní do trhu práce; keďže táto pomoc sa poskytuje prostredníctvom finančnej podpory poskytovanej pracovníkom a spoločnostiam, pre ktoré pracovali;

| B. | keďže Španielsko podalo žiadosť EGF/2020/001 ES/Pridružené odvetvia stavby lodí v Galícii o finančný príspevok z EGF v dôsledku prepustenia 960 pracovníkov (4) v odvetviach ekonomickej činnosti zaradených podľa klasifikácie NACE Rev. 2 do divízií 24 (Výroba a spracovanie kovov), 25 (Výroba kovových konštrukcií, okrem strojov a zariadení), 30 (Výroba ostatných dopravných prostriedkov), 32 (Iná výroba), 33 (Oprava a inštalácia strojov a prístrojov) a 43 (Špecializované stavebné práce) v regióne úrovne NUTS 2 Galícia (ES11) v Španielsku; |
| --- | --- |

B.

keďže Španielsko podalo žiadosť EGF/2020/001 ES/Pridružené odvetvia stavby lodí v Galícii o finančný príspevok z EGF v dôsledku prepustenia 960 pracovníkov (4) v odvetviach ekonomickej činnosti zaradených podľa klasifikácie NACE Rev. 2 do divízií 24 (Výroba a spracovanie kovov), 25 (Výroba kovových konštrukcií, okrem strojov a zariadení), 30 (Výroba ostatných dopravných prostriedkov), 32 (Iná výroba), 33 (Oprava a inštalácia strojov a prístrojov) a 43 (Špecializované stavebné práce) v regióne úrovne NUTS 2 Galícia (ES11) v Španielsku;

| C. | keďže žiadosť je založená na kritériách zásahu podľa článku 4 ods. 2 písm. a) nariadenia o EGF, ktoré umožňujú, aby kolektívna žiadosť týkajúca sa MSP nachádzajúcich sa v jednom regióne mohla zahŕňať MSP pôsobiace v rôznych odvetviach ekonomickej činnosti vymedzených na úrovni divízie klasifikácie NACE Rev. 2 za predpokladu, že ide o MSP, ktoré sú hlavným alebo jediným druhom podnikov v tomto regióne; |
| --- | --- |

C.

keďže žiadosť je založená na kritériách zásahu podľa článku 4 ods. 2 písm. a) nariadenia o EGF, ktoré umožňujú, aby kolektívna žiadosť týkajúca sa MSP nachádzajúcich sa v jednom regióne mohla zahŕňať MSP pôsobiace v rôznych odvetviach ekonomickej činnosti vymedzených na úrovni divízie klasifikácie NACE Rev. 2 za predpokladu, že ide o MSP, ktoré sú hlavným alebo jediným druhom podnikov v tomto regióne;

| D. | keďže MSP tvoria základnú kostru hospodárstva regiónu, v ktorom pôsobí viac ako 95 % podnikov s menej ako 250 zamestnancami, a keďže 38 podnikov, ktorých sa týka táto žiadosť, sú MSP; keďže Galícia je súčasťou združenia Atlantická os a jej hospodárstvo je do značnej miery závislé od cezhraničných spoločností a pracovníkov; |
| --- | --- |

D.

keďže MSP tvoria základnú kostru hospodárstva regiónu, v ktorom pôsobí viac ako 95 % podnikov s menej ako 250 zamestnancami, a keďže 38 podnikov, ktorých sa týka táto žiadosť, sú MSP; keďže Galícia je súčasťou združenia Atlantická os a jej hospodárstvo je do značnej miery závislé od cezhraničných spoločností a pracovníkov;

| E. | keďže odvetvie stavby lodí v Galícii sa riadi subdodávkovým modelom európskeho lodiarskeho priemyslu, ktorý tvoria prevažne malé a stredné lodenice, s veľmi vysokým percentuálnym podielom subdodávok z hľadiska hodnoty a zamestnanosti; |
| --- | --- |

E.

keďže odvetvie stavby lodí v Galícii sa riadi subdodávkovým modelom európskeho lodiarskeho priemyslu, ktorý tvoria prevažne malé a stredné lodenice, s veľmi vysokým percentuálnym podielom subdodávok z hľadiska hodnoty a zamestnanosti;

| F. | keďže Španielsko uvádza, že Európa od roku 2004 prichádza o svoj podiel na trhu v obchodnom lodiarskom priemysle (5) v prospech východnej Ázie a že hospodárska a finančná kríza, ktorá sa začala v roku 2008, viedla k výraznému poklesu objednávok, rozšíreniu lodiarskeho priemyslu v Ázii a intenzívnej celosvetovej konkurencii (6); |
| --- | --- |

F.

keďže Španielsko uvádza, že Európa od roku 2004 prichádza o svoj podiel na trhu v obchodnom lodiarskom priemysle (5) v prospech východnej Ázie a že hospodárska a finančná kríza, ktorá sa začala v roku 2008, viedla k výraznému poklesu objednávok, rozšíreniu lodiarskeho priemyslu v Ázii a intenzívnej celosvetovej konkurencii (6);

| G. | keďže subvenčné politiky a preferenčné fiškálne zaobchádzanie, ako je štátna pomoc, a nižšie náklady práce vo východoázijských krajinách spôsobili výrobcom lodí z Únie straty na trhu; |
| --- | --- |

G.

keďže subvenčné politiky a preferenčné fiškálne zaobchádzanie, ako je štátna pomoc, a nižšie náklady práce vo východoázijských krajinách spôsobili výrobcom lodí z Únie straty na trhu;

| H. | keďže v lodeniciach v Galícii sa stavajú technologicky pokrokové vojenské lode, ropné a chemické tankery, príbrežné plavidlá, plavidlá na oceánografický a seizmický výskum, remorkéry a osobné a rybárske lode; |
| --- | --- |

H.

keďže v lodeniciach v Galícii sa stavajú technologicky pokrokové vojenské lode, ropné a chemické tankery, príbrežné plavidlá, plavidlá na oceánografický a seizmický výskum, remorkéry a osobné a rybárske lode;

| I. | keďže zavretie lodenice Factorias Vulcano v júli 2019 a žiadosť o návrhu na začatie predkonkurzného konania v prípade lodenice HJ Barreras v októbri 2019 viedli k prepúšťaniu, odkedy polovica prepustených pracovníkov, ktorí sú predmetom tejto žiadosti, bola prepustená v spoločnostiach, ktoré sú veriteľmi spoločnosti HJ Barreras; |
| --- | --- |

I.

keďže zavretie lodenice Factorias Vulcano v júli 2019 a žiadosť o návrhu na začatie predkonkurzného konania v prípade lodenice HJ Barreras v októbri 2019 viedli k prepúšťaniu, odkedy polovica prepustených pracovníkov, ktorí sú predmetom tejto žiadosti, bola prepustená v spoločnostiach, ktoré sú veriteľmi spoločnosti HJ Barreras;

| J. | keďže subdodávatelia lodenice Factorias Vulcano sú vysoko špecializovaní, a preto vo veľkej miere závislí od hlavnej lodenice, z čoho vyplývajú vzájomné závislosti a tie isté následky pre zamestnanosť v pridružených odvetviach stavby lodí, ako keby spoločnosti patrili v rámci NACE do jedného odvetvia ekonomickej činnosti. |
| --- | --- |

J.

keďže subdodávatelia lodenice Factorias Vulcano sú vysoko špecializovaní, a preto vo veľkej miere závislí od hlavnej lodenice, z čoho vyplývajú vzájomné závislosti a tie isté následky pre zamestnanosť v pridružených odvetviach stavby lodí, ako keby spoločnosti patrili v rámci NACE do jedného odvetvia ekonomickej činnosti.

| 1. | súhlasí s Komisiou, že podmienky stanovené v článku 4 ods. 2 nariadenia o EGF sú splnené a že Španielsko má podľa uvedeného nariadenia nárok na finančný príspevok 2 054 400 EUR, čo predstavuje 60 % celkových nákladov vo výške 3 424 000 EUR vrátane výdavkov na personalizované služby vo výške 3 274 000 EUR a výdavkov na činnosti súvisiace s prípravou, riadením, informovaním a propagáciou, kontrolou a podávaním správ vo výške 150 000 EUR; |
| --- | --- |

1.

| 2. | konštatuje, že španielske orgány podali žiadosť 13. mája 2020 a že na základe dodatočných informácií, ktoré poskytlo Španielsko, Komisia 11. septembra 2020 dokončila svoje hodnotenie a v ten istý deň o tom informovala Európsky parlament; |
| --- | --- |

2.

| 3. | konštatuje, že Španielsko začalo poskytovať personalizované služby cieľovým príjemcom 13. augusta 2020 a že obdobie, v ktorom sa môže poskytovať finančný príspevok z EGF, preto trvá od 13. augusta 2020 do 13. augusta 2022; |
| --- | --- |

3.

| 4. | konštatuje, že Španielsko začalo vynakladať administratívne výdavky na vykonávanie EGF 8. júna 2020 a že finančný príspevok z EGF na výdavky na činnosti súvisiace s prípravou, riadením, informovaním a propagáciou, kontrolou a podávaním správ sa preto môže použiť v období od 8. júna 2020 do 13. februára 2023; |
| --- | --- |

4.

| 5. | víta skutočnosť, že koordinovaný balík personalizovaných služieb vypracovalo Španielsko po konzultácii so sociálnymi partnermi a že v súlade s dohodou o spolupráci sa sociálni partneri zapoja aj do realizácie služieb; |
| --- | --- |

5.

| 6. | víta zapojenie Galícijského kovopriemyselného združenia (ASIME) a odborových zväzov CCOO (7) a UGT (8), sociálnych partnerov zúčastňujúcich sa na sociálnom dialógu v Galícii, do vypracovania koordinovaného balíka personalizovaných služieb a do zavádzania služieb; zdôrazňuje, že do monitorovania opatrení by mali byť zapojení aj sociálni partneri; |
| --- | --- |

6.

| 7. | berie do úvahy, že odvetvie lodeníc a pridružených odvetví v Galícii dosiahlo v roku 2018 ročný obrat okolo 2 000 miliónov EUR a 10 000 priamych a 25 000 nepriamych pracovných miest záviselo od stavby lodí, zatiaľ čo minulý rok obrat odvetvia klesol o 11 % a počet pracovných miest o 20,8 % (približne 2 000); |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že k uvedenému prepúšťaniu došlo v kontexte vysokej miery nezamestnanosti (11,7 % v roku 2019) v regióne Galícia; víta preto opatrenia na rekvalifikáciu a zvyšovanie kvalifikácie, ktoré poskytuje táto podpora z EGF s cieľom zvýšiť odolnosť a konkurencieschopnosť regionálneho odvetvia stavby lodí, cezhraničného hospodárstva a celkového trhu práce v budúcnosti; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje, že účinný výskum, špecializácia a technologické inovácie sú kľúčom k posilneniu európskeho odvetvia stavby lodí a jeho schopnosti konkurovať krajinám, ktoré sa spoliehajú na nižšie náklady práce, dotačné politiky a preferenčné fiškálne zaobchádzanie, v celosvetovom meradle; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že personalizované služby, ktoré sa majú poskytovať prepusteným pracovníkom, musia byť prispôsobené každému profilu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | konštatuje, že 94 % cieľových príjemcov sú muži a 78,2 % z nich je vo veku od 30 do 54 rokov; konštatuje, že medzi personalizované služby, ktoré sa majú poskytnúť prepusteným pracovníkom, patria: informačné stretnutia a prípravné semináre, profesijné poradenstvo v oblasti zamestnania alebo samostatnej zárobkovej činnosti, odborná príprava (vrátane odbornej prípravy zameranej na podnikanie pre tých, ktorí sa zameriavajú na samostatnú zárobkovú činnosť), poradenstvo po opätovnom začlenení do práce, intenzívna pomoc pri hľadaní zamestnania a rôzne stimuly; |
| --- | --- |

11.

| 12. | víta začlenenie stimulov na účasť až do výšky 400 EUR, z príspevkov na výdavky na dochádzanie do zamestnania vo výške 0,19 EUR/km plus dodatočné náklady, ako sú mýta a náklady na parkovanie, z príspevkov na výdavky pre osoby, ktoré sa starajú o závislé osoby do výšky 20 EUR na deň účasti a zo stimulačných príspevkov pri preradení závislých pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb do iného zamestnania, ktorí získajú 200 EUR za mesiac najviac na obdobie šiestich mesiacov, s cieľom podporiť cieľových príjemcov pri činnostiach súvisiacich s hľadaním zamestnania alebo odbornou prípravou, pod podmienkou aktívnej účasti na opatreniach; |
| --- | --- |

12.

| 13. | pripomína, že navrhované činnosti predstavujú aktívne opatrenia trhu práce v rámci oprávnených opatrení stanovených v článku 7 nariadenia o EGF a nenahrádzajú pasívne opatrenia sociálnej ochrany; |
| --- | --- |

13.

| 14. | poznamenáva, že finančný príspevok budú riadiť a kontrolovať tie isté orgány, ktoré riadia a kontrolujú Európsky sociálny fond, a že sprostredkovateľským orgánom riadiaceho orgánu bude Xunta de Galicia (9); |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že španielske orgány potvrdili, že na uvedené oprávnené opatrenia nedostávajú pomoc z iných fondov ani finančných nástrojov Únie; |
| --- | --- |

15.

| 16. | opakuje, že pomoc z EGF nesmie nahrádzať opatrenia, za ktoré na základe vnútroštátnych právnych predpisov alebo kolektívnych dohôd zodpovedajú podniky; |
| --- | --- |

16.

| 17. | pripomína, že podľa súčasných pravidiel by sa EGF mohol mobilizovať na podporu trvalo prepustených pracovníkov a samostatne zárobkovo činných osôb v súvislosti s celosvetovou krízou spôsobenou ochorením COVID-19 bez toho, aby sa zmenilo nariadenie o EGF, pretože Španielsko patrí k členským štátom, na ktoré má pandémia závažný negatívny dosah; |
| --- | --- |

17.

| 18. | schvaľuje rozhodnutie, ktoré je uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | poveruje svojho predsedu, aby podpísal toto rozhodnutie spoločne s predsedom Rady a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

19.

| 20. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie spolu s prílohou Rade a Komisii. |
| --- | --- |

20.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 855.

(2)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884.

(3)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1.

(4)  V zmysle článku 3 nariadenia o EGF.

(5)  Stavba obchodných lodí zahŕňa stavbu tankerov a nákladných a kontajnerových lodí.

(6)  Do roku 2018 sa Čína (35,5 %) stala vedúcou krajinou, po ktorej nasledovali Japonsko (23,4 %) a Južná Kórea (22,7 %), zatiaľ čo podiel Európy na trhu klesol na len 6,8 %. Pokiaľ ide o počet objednávok, v roku 2019 Čína ako vedúca krajina na trhu mala podiel 34 %, Južná Kórea 26 % a Japonsko 15 %.

(7)  Priemyselný zväz CCOO Galicia.

(8)  Zväz kovopriemyslu, stavebníctva a súvisiacich odvetví UGT (MCA-UGT).

(9)  Xunta de Galicia, predovšetkým Consellería de Facenda – Dirección General de política financiera, tesoro y fondos europeos/Servicio de inspección y control de fondos comunitarios v spolupráci s Consellería de Economía, Emprego e Industria – Secretaría Xeral de Emprego/Subdirección Xeral de Relacións Laborais.

---

PRÍLOHA

ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii na základe žiadosti Španielska – EGF/2020/001 ES/Pridružené odvetvia stavby lodí v Galícii

(Znenie tejto prílohy sa neuvádza, pretože zodpovedá konečnému aktu, rozhodnutiu (EÚ) 2020/1598.)

---

Piatok 23. októbra 2020

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/254 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/254

---

P9_TA(2020)0287

Spoločná poľnohospodárska politika – podpora strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty a ktoré sú financované z EPZF a EPFRV ***I

Pozmeňujúce návrhy (*1) prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú pravidlá týkajúce sa strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 (COM(2018)0392 – C8-0248/2018 – 2018/0216(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2021/C 404/18)

Pozmeňujúce návrhy 776 a 847

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Komisia v oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva z 29. Novembra 2017 sformulovala úlohy, ciele a zameranie spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len SPP) po roku 2020. K daným cieľom patrí okrem iného potreba, aby SPP bola viac zameraná na výsledky, potreba zintenzívniť modernizáciu a udržateľnosť (vrátane udržateľnosti v oblasti hospodárstva, sociálnej sféry, životného prostredia a klímy) poľnohospodárskych, lesohospodárskych a vidieckych oblastí, a pomôcť zmierniť administratívnu záťaž prijímateľov súvisiacu s právnymi predpismi Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Komisia v oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva z 29. Novembra 2017 sformulovala úlohy, ciele a zameranie spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len SPP) po roku 2020. K daným cieľom patrí okrem iného potreba, aby SPP bola viac zameraná na výsledky, potreba zintenzívniť modernizáciu a udržateľnosť (vrátane udržateľnosti v oblasti hospodárstva, sociálnej sféry, životného prostredia a klímy) poľnohospodárskych, lesohospodárskych a vidieckych oblastí, a pomôcť zmierniť administratívnu záťaž prijímateľov súvisiacu s právnymi predpismi Únie.

| (1) | Komisia v oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva z 29. Novembra 2017 sformulovala úlohy, ciele a zameranie spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len SPP) po roku 2020. K daným cieľom patrí okrem iného potreba, aby SPP bola viac zameraná na výsledky
  a orientovaná na trh
  , potreba zintenzívniť modernizáciu a udržateľnosť (vrátane udržateľnosti v oblasti hospodárstva, sociálnej sféry, životného prostredia a klímy) poľnohospodárskych, lesohospodárskych a vidieckych oblastí, a pomôcť zmierniť administratívnu záťaž prijímateľov súvisiacu s právnymi predpismi Únie.
  Nová politika by takisto mala predstavovať zjednodušenie pre prijímateľov, ktorí by mali dostávať spravodlivý príjem. Na to, aby sa v rámci SPP podarilo dosiahnuť uvedené ciele, je nesmierne dôležité zachovať počas viacročného finančného rámca na roky 2021 – 2027 rovnakú úroveň financovania ako v období 2014 – 2020. |
| --- | --- |

(1)

Komisia v oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva z 29. Novembra 2017 sformulovala úlohy, ciele a zameranie spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len SPP) po roku 2020. K daným cieľom patrí okrem iného potreba, aby SPP bola viac zameraná na výsledky
  a orientovaná na trh
  , potreba zintenzívniť modernizáciu a udržateľnosť (vrátane udržateľnosti v oblasti hospodárstva, sociálnej sféry, životného prostredia a klímy) poľnohospodárskych, lesohospodárskych a vidieckych oblastí, a pomôcť zmierniť administratívnu záťaž prijímateľov súvisiacu s právnymi predpismi Únie.
  Nová politika by takisto mala predstavovať zjednodušenie pre prijímateľov, ktorí by mali dostávať spravodlivý príjem. Na to, aby sa v rámci SPP podarilo dosiahnuť uvedené ciele, je nesmierne dôležité zachovať počas viacročného finančného rámca na roky 2021 – 2027 rovnakú úroveň financovania ako v období 2014 – 2020.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | SPP aj naďalej zohráva kľúčovú úlohu pri rozvoji vidieckych oblastí Únie. Preto je potrebné pokúsiť sa spomaliť postupné upúšťanie od poľnohospodárskej činnosti zachovaním silnej SPP s primeranými zdrojmi, aby sa zmiernil odlev obyvateľov z vidieckych oblastí a aby sa naďalej plnili očakávania spotrebiteľov v oblasti životného prostredia, bezpečnosti potravín a dobrých životných podmienok zvierat. So zreteľom na výzvy, ktorým čelia výrobcovia z Únie v oblasti reakcie na nové regulačné požiadavky a vyššie ciele v oblasti životného prostredia, a v kontexte nestálosti cien a hraníc Únie, ktoré sú otvorenejšie dovozu z tretích krajín, by sa mal zachovať rozpočet SPP aspoň na rovnakej úrovni ako v období 2014 – 2020. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

SPP aj naďalej zohráva kľúčovú úlohu pri rozvoji vidieckych oblastí Únie. Preto je potrebné pokúsiť sa spomaliť postupné upúšťanie od poľnohospodárskej činnosti zachovaním silnej SPP s primeranými zdrojmi, aby sa zmiernil odlev obyvateľov z vidieckych oblastí a aby sa naďalej plnili očakávania spotrebiteľov v oblasti životného prostredia, bezpečnosti potravín a dobrých životných podmienok zvierat. So zreteľom na výzvy, ktorým čelia výrobcovia z Únie v oblasti reakcie na nové regulačné požiadavky a vyššie ciele v oblasti životného prostredia, a v kontexte nestálosti cien a hraníc Únie, ktoré sú otvorenejšie dovozu z tretích krajín, by sa mal zachovať rozpočet SPP aspoň na rovnakej úrovni ako v období 2014 – 2020.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1b) | S cieľom riešiť globálny rozmer a dôsledky SPP by Komisia mala zabezpečiť súdržnosť a kontinuitu s ostatnými vonkajšími politikami a nástrojmi Únie, najmä v oblasti rozvojovej spolupráce a obchodu. Záväzok Únie k súdržnosti politík v záujme rozvoja si vyžaduje, aby sa pri navrhovaní politík zohľadňovali rozvojové ciele a zásady. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1b)

S cieľom riešiť globálny rozmer a dôsledky SPP by Komisia mala zabezpečiť súdržnosť a kontinuitu s ostatnými vonkajšími politikami a nástrojmi Únie, najmä v oblasti rozvojovej spolupráce a obchodu. Záväzok Únie k súdržnosti politík v záujme rozvoja si vyžaduje, aby sa pri navrhovaní politík zohľadňovali rozvojové ciele a zásady.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | SPP musí dôraznejšie reagovať na výzvy a príležitosti, ktoré sa ukazujú na úrovni Únie, medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni i na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a preto je potrebné zefektívniť riadenie SPP a zlepšiť jej výsledky pri dosahovaní cieľov Únie, ako aj výrazne znížiť administratívnu záťaž.
  Únia by v
   SPP založenej na výkonnosti (model vykonávania) mala stanoviť
  základné
  politické parametre,
  akými
  sú ciele SPP a základné požiadavky, zatiaľ čo členské štáty by mali
  znášať
  väčšiu zodpovednosť
  v súvislosti so spôsobom plnenia
  a 
  dosahovania daných cieľov
  a 
  cieľových hodnôt
  . Zintenzívnená subsidiarita umožňuje lepšie zohľadňovať miestne podmienky a potreby, a teda prispôsobovať podporu tak, aby sa maximalizoval prínos k cieľom Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

SPP musí dôraznejšie reagovať na výzvy a príležitosti, ktoré sa ukazujú na úrovni Únie, medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni i na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a preto je potrebné zefektívniť riadenie SPP a zlepšiť jej výsledky pri dosahovaní cieľov Únie, ako aj výrazne znížiť administratívnu záťaž.
  Únia by v
   SPP založenej na výkonnosti (model vykonávania) mala stanoviť
  základné
  politické parametre,
  akými
  sú ciele SPP a základné požiadavky, zatiaľ čo členské štáty by mali
  znášať
  väčšiu zodpovednosť
  v súvislosti so spôsobom plnenia
  a 
  dosahovania daných cieľov
  a 
  cieľových hodnôt
  . Zintenzívnená subsidiarita umožňuje lepšie zohľadňovať miestne podmienky a potreby, a teda prispôsobovať podporu tak, aby sa maximalizoval prínos k cieľom Únie.

| (2) | SPP musí dôraznejšie reagovať na výzvy a príležitosti, ktoré sa ukazujú na úrovni Únie, medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni i na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a preto je potrebné zefektívniť riadenie SPP a zlepšiť jej výsledky pri dosahovaní cieľov Únie, ako aj výrazne znížiť administratívnu záťaž
  , najmä pokiaľ ide o konečných prijímateľov
  .
  V rámci
  SPP založenej na výkonnosti (model vykonávania)
  by
  mala
  Únia
  stanoviť
  kľúčové
  politické parametre,
  ako
  sú ciele SPP a základné požiadavky, zatiaľ čo členské štáty by mali
  niesť
  väčšiu zodpovednosť
  za to, ako plnia stanovené ciele
  a 
  dosahujú cieľové hodnoty, pričom zároveň treba zaručiť istotu v súvislosti s politikou
  a 
  finančné zabezpečenie odvetvia
  . Zintenzívnená subsidiarita umožňuje lepšie zohľadňovať miestne podmienky a potreby, a teda prispôsobovať podporu tak, aby sa maximalizoval prínos k cieľom Únie.
  S cieľom zamedziť tomu, aby táto subsidiarita nepredstavovala opätovné zoštátnenie SPP, by toto nariadenie malo obsahovať spoľahlivý súbor ustanovení Únie zameraných na to, aby zabránili narušeniu hospodárskej súťaže a zaistili nediskriminačné zaobchádzanie so všetkými poľnohospodármi Únie na celom území Únie. |
| --- | --- |

(2)

SPP musí dôraznejšie reagovať na výzvy a príležitosti, ktoré sa ukazujú na úrovni Únie, medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni i na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a preto je potrebné zefektívniť riadenie SPP a zlepšiť jej výsledky pri dosahovaní cieľov Únie, ako aj výrazne znížiť administratívnu záťaž
  , najmä pokiaľ ide o konečných prijímateľov
  .
  V rámci
  SPP založenej na výkonnosti (model vykonávania)
  by
  mala
  Únia
  stanoviť
  kľúčové
  politické parametre,
  ako
  sú ciele SPP a základné požiadavky, zatiaľ čo členské štáty by mali
  niesť
  väčšiu zodpovednosť
  za to, ako plnia stanovené ciele
  a 
  dosahujú cieľové hodnoty, pričom zároveň treba zaručiť istotu v súvislosti s politikou
  a 
  finančné zabezpečenie odvetvia
  . Zintenzívnená subsidiarita umožňuje lepšie zohľadňovať miestne podmienky a potreby, a teda prispôsobovať podporu tak, aby sa maximalizoval prínos k cieľom Únie.
  S cieľom zamedziť tomu, aby táto subsidiarita nepredstavovala opätovné zoštátnenie SPP, by toto nariadenie malo obsahovať spoľahlivý súbor ustanovení Únie zameraných na to, aby zabránili narušeniu hospodárskej súťaže a zaistili nediskriminačné zaobchádzanie so všetkými poľnohospodármi Únie na celom území Únie.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Používanie spoločných vymedzení pojmov stanovených úplne na úrovni Únie spôsobilo členským štátom určité ťažkosti pri zaisťovaní svojich osobitných okolností na vnútroštátnej, regionálnej i miestnej úrovni.
  Členské štáty by
  preto
  mali mať zaručenú flexibilitu, aby vo svojich strategických plánoch SPP mohli vymedziť určité pojmy. S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky však treba stanoviť určitý rámec na úrovni Únie, v ktorom sa ukotvia potrebné
  základné
  prvky, ktoré sa majú zahrnúť do predmetného vymedzenia pojmov („rámcové vymedzenie pojmov“). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Používanie spoločných vymedzení pojmov stanovených úplne na úrovni Únie spôsobilo členským štátom určité ťažkosti pri zaisťovaní svojich osobitných okolností na vnútroštátnej, regionálnej i miestnej úrovni.
  Členské štáty by
  preto
  mali mať zaručenú flexibilitu, aby vo svojich strategických plánoch SPP mohli vymedziť určité pojmy. S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky však treba stanoviť určitý rámec na úrovni Únie, v ktorom sa ukotvia potrebné
  základné
  prvky, ktoré sa majú zahrnúť do predmetného vymedzenia pojmov („rámcové vymedzenie pojmov“).

| (3) | Členské štáty by mali mať zaručenú flexibilitu, aby vo svojich strategických plánoch SPP mohli vymedziť určité pojmy. S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky však treba stanoviť určitý rámec na úrovni Únie, v ktorom sa ukotvia potrebné
  spoločné
  prvky, ktoré sa majú zahrnúť do predmetného vymedzenia pojmov („rámcové vymedzenie pojmov“). |
| --- | --- |

(3)

Členské štáty by mali mať zaručenú flexibilitu, aby vo svojich strategických plánoch SPP mohli vymedziť určité pojmy. S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky však treba stanoviť určitý rámec na úrovni Únie, v ktorom sa ukotvia potrebné
  spoločné
  prvky, ktoré sa majú zahrnúť do predmetného vymedzenia pojmov („rámcové vymedzenie pojmov“).

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | S cieľom zabezpečiť, aby Únia mohla dodržiavať svoje medzinárodné záväzky týkajúce sa vnútornej podpory, ako sa stanovujú v Dohode WTO o poľnohospodárstve, a konkrétne, aby sa základná podpora príjmu v záujme udržateľnosti a súvisiacich typov intervencií naďalej notifikovala ako podpora typu „zelený kôš“, ktorá nemá žiadne alebo len úplne minimálne účinky narúšajúce trh alebo vplyv na výrobu, by rámcové vymedzenie pojmu „poľnohospodárska činnosť“ malo zahŕňať ako výrobu poľnohospodárskych výrobkov, tak aj údržbu poľnohospodárskej plochy. V súvislosti s prispôsobením miestnym podmienkam by členské štáty mali stanoviť
  samotné
  vymedzenie pojmu „poľnohospodárska činnosť“ vo svojich strategických plánoch SPP: |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

S cieľom zabezpečiť, aby Únia mohla dodržiavať svoje medzinárodné záväzky týkajúce sa vnútornej podpory, ako sa stanovujú v Dohode WTO o poľnohospodárstve, a konkrétne, aby sa základná podpora príjmu v záujme udržateľnosti a súvisiacich typov intervencií naďalej notifikovala ako podpora typu „zelený kôš“, ktorá nemá žiadne alebo len úplne minimálne účinky narúšajúce trh alebo vplyv na výrobu, by rámcové vymedzenie pojmu „poľnohospodárska činnosť“ malo zahŕňať ako výrobu poľnohospodárskych výrobkov, tak aj údržbu poľnohospodárskej plochy. V súvislosti s prispôsobením miestnym podmienkam by členské štáty mali stanoviť
  samotné
  vymedzenie pojmu „poľnohospodárska činnosť“ vo svojich strategických plánoch SPP:

| (4) | S cieľom zabezpečiť, aby Únia mohla dodržiavať svoje medzinárodné záväzky týkajúce sa vnútornej podpory, ako sa stanovujú v Dohode WTO o poľnohospodárstve, a konkrétne, aby sa základná podpora príjmu v záujme udržateľnosti a súvisiacich typov intervencií naďalej notifikovala ako podpora typu „zelený kôš“, ktorá nemá žiadne alebo len úplne minimálne účinky narúšajúce trh alebo vplyv na výrobu, by rámcové vymedzenie pojmu „poľnohospodárska činnosť“ malo zahŕňať ako výrobu poľnohospodárskych výrobkov, tak aj údržbu poľnohospodárskej plochy. V súvislosti s prispôsobením miestnym podmienkam by členské štáty mali stanoviť vymedzenie pojmu „poľnohospodárska činnosť“ vo svojich strategických plánoch SPP
  , ktoré rešpektuje spoločné prvky rámcového vymedzenia pojmu Únie. |
| --- | --- |

(4)

S cieľom zabezpečiť, aby Únia mohla dodržiavať svoje medzinárodné záväzky týkajúce sa vnútornej podpory, ako sa stanovujú v Dohode WTO o poľnohospodárstve, a konkrétne, aby sa základná podpora príjmu v záujme udržateľnosti a súvisiacich typov intervencií naďalej notifikovala ako podpora typu „zelený kôš“, ktorá nemá žiadne alebo len úplne minimálne účinky narúšajúce trh alebo vplyv na výrobu, by rámcové vymedzenie pojmu „poľnohospodárska činnosť“ malo zahŕňať ako výrobu poľnohospodárskych výrobkov, tak aj údržbu poľnohospodárskej plochy. V súvislosti s prispôsobením miestnym podmienkam by členské štáty mali stanoviť vymedzenie pojmu „poľnohospodárska činnosť“ vo svojich strategických plánoch SPP
  , ktoré rešpektuje spoločné prvky rámcového vymedzenia pojmu Únie.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Malo by sa stanoviť rámcové vymedzenie pojmu „poľnohospodárska plocha“, s cieľom zachovať
  podstatné
  prvky platné na celom území Únie v záujme zabezpečenia porovnateľnosti medzi rozhodnutiami členských štátov, avšak bez toho, aby sa členské štáty pri dosahovaní cieľov Únie obmedzovali. Súvisiace rámcové vymedzenie pojmov „orná pôda“, „trvalé plodiny“ a „trvalý trávny porast“ by sa mali sformulovať všeobecne, aby členské štáty mohli vymedzenia konkretizovať podľa svojich miestnych podmienok. Rámcové vymedzenie pojmu „orná pôda“ by sa malo stanoviť tak, aby ho členské štáty mohli vztiahnuť na rôzne spôsoby výroby vrátane systémov ako agrolesnícky systém a orná pôda s krovím a stromami, a aby bolo potrebné začleniť oblasti pôdy ležiacej úhorom, aby sa zabezpečil oddelený charakter intervencií. Rámcové vymedzenie pojmu „trvalé plodiny“ by malo zahŕňať oblasti využívané na výrobu aj iné oblasti, ako aj škôlky a výmladkové plantáže rýchlo rastúcich drevín, ktoré majú vymedziť členské štáty. Rámcové vymedzenie pojmu „trvalý trávny porast“ by sa malo stanoviť tak, aby členské štáty mohli podrobnejšie špecifikovať kritériá a začleniť druhy iné než trávy alebo iné rastlinné krmivá, ktoré môžu slúžiť ako pasienky alebo z ktorých sa môže získavať krmivo, bez ohľadu na to, či sa využívajú na samotnú výrobu alebo nie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Malo by sa stanoviť rámcové vymedzenie pojmu „poľnohospodárska plocha“, s cieľom zachovať
  podstatné
  prvky platné na celom území Únie v záujme zabezpečenia porovnateľnosti medzi rozhodnutiami členských štátov, avšak bez toho, aby sa členské štáty pri dosahovaní cieľov Únie obmedzovali. Súvisiace rámcové vymedzenie pojmov „orná pôda“, „trvalé plodiny“ a „trvalý trávny porast“ by sa mali sformulovať všeobecne, aby členské štáty mohli vymedzenia konkretizovať podľa svojich miestnych podmienok. Rámcové vymedzenie pojmu „orná pôda“ by sa malo stanoviť tak, aby ho členské štáty mohli vztiahnuť na rôzne spôsoby výroby vrátane systémov ako agrolesnícky systém a orná pôda s krovím a stromami, a aby bolo potrebné začleniť oblasti pôdy ležiacej úhorom, aby sa zabezpečil oddelený charakter intervencií. Rámcové vymedzenie pojmu „trvalé plodiny“ by malo zahŕňať oblasti využívané na výrobu aj iné oblasti, ako aj škôlky a výmladkové plantáže rýchlo rastúcich drevín, ktoré majú vymedziť členské štáty. Rámcové vymedzenie pojmu „trvalý trávny porast“ by sa malo stanoviť tak, aby členské štáty mohli podrobnejšie špecifikovať kritériá a začleniť druhy iné než trávy alebo iné rastlinné krmivá, ktoré môžu slúžiť ako pasienky alebo z ktorých sa môže získavať krmivo, bez ohľadu na to, či sa využívajú na samotnú výrobu alebo nie.

| (5) | Malo by sa stanoviť
  spoločné
  rámcové vymedzenie pojmu „poľnohospodárska plocha“ s cieľom zachovať
  spoločné
  prvky platné na celom území Únie v záujme zabezpečenia porovnateľnosti medzi rozhodnutiami členských štátov
  a rovnakého zaobchádzania so všetkými poľnohospodármi v Únii
  , avšak bez toho, aby sa členské štáty pri dosahovaní cieľov Únie obmedzovali. Súvisiace rámcové vymedzenie pojmov „orná pôda“, „trvalé plodiny“ a „trvalý trávny porast“ by sa mali sformulovať všeobecne, aby členské štáty mohli vymedzenia konkretizovať podľa svojich miestnych podmienok
  a tradičných postupov
  . Rámcové vymedzenie pojmu „orná pôda“ by sa malo stanoviť tak, aby ho členské štáty mohli vztiahnuť na rôzne spôsoby výroby vrátane systémov ako agrolesnícky systém a orná pôda s krovím a stromami a aby bolo potrebné začleniť oblasti pôdy ležiacej úhorom, aby sa zabezpečil oddelený charakter intervencií. Rámcové vymedzenie pojmu „trvalé plodiny“ by malo zahŕňať oblasti využívané na výrobu aj iné oblasti, ako aj škôlky a výmladkové plantáže rýchlo rastúcich drevín, ktoré majú vymedziť členské štáty. Rámcové vymedzenie pojmu „trvalý trávny porast“ by sa malo stanoviť tak, aby členské štáty mohli podrobnejšie špecifikovať kritériá a začleniť druhy iné než trávy alebo iné rastlinné krmivá, ktoré môžu
  alebo nemusia
  slúžiť
  výlučne
  ako pasienky alebo z ktorých sa môže získavať krmivo, bez ohľadu na to, či sa využívajú na samotnú výrobu alebo nie. |
| --- | --- |

(5)

Malo by sa stanoviť
  spoločné
  rámcové vymedzenie pojmu „poľnohospodárska plocha“ s cieľom zachovať
  spoločné
  prvky platné na celom území Únie v záujme zabezpečenia porovnateľnosti medzi rozhodnutiami členských štátov
  a rovnakého zaobchádzania so všetkými poľnohospodármi v Únii
  , avšak bez toho, aby sa členské štáty pri dosahovaní cieľov Únie obmedzovali. Súvisiace rámcové vymedzenie pojmov „orná pôda“, „trvalé plodiny“ a „trvalý trávny porast“ by sa mali sformulovať všeobecne, aby členské štáty mohli vymedzenia konkretizovať podľa svojich miestnych podmienok
  a tradičných postupov
  . Rámcové vymedzenie pojmu „orná pôda“ by sa malo stanoviť tak, aby ho členské štáty mohli vztiahnuť na rôzne spôsoby výroby vrátane systémov ako agrolesnícky systém a orná pôda s krovím a stromami a aby bolo potrebné začleniť oblasti pôdy ležiacej úhorom, aby sa zabezpečil oddelený charakter intervencií. Rámcové vymedzenie pojmu „trvalé plodiny“ by malo zahŕňať oblasti využívané na výrobu aj iné oblasti, ako aj škôlky a výmladkové plantáže rýchlo rastúcich drevín, ktoré majú vymedziť členské štáty. Rámcové vymedzenie pojmu „trvalý trávny porast“ by sa malo stanoviť tak, aby členské štáty mohli podrobnejšie špecifikovať kritériá a začleniť druhy iné než trávy alebo iné rastlinné krmivá, ktoré môžu
  alebo nemusia
  slúžiť
  výlučne
  ako pasienky alebo z ktorých sa môže získavať krmivo, bez ohľadu na to, či sa využívajú na samotnú výrobu alebo nie.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | V budúcnosti by sa mal dôraz v oblasti poľnohospodárstva klásť na výrobu kvalitných potravín, pretože práve v tom spočíva konkurenčná výhoda Únie. Pokiaľ je to možné, mali by sa zachovať a posilniť normy Únie a mali by sa zvážiť opatrenia zamerané na ďalšie zvýšenie dlhodobej produktivity a konkurencieschopnosti odvetvia potravinárskej výroby a na zavedenie nových technológií a efektívnejšie využívanie zdrojov, čím by sa posilnila úloha Únie ako svetového lídra. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

V budúcnosti by sa mal dôraz v oblasti poľnohospodárstva klásť na výrobu kvalitných potravín, pretože práve v tom spočíva konkurenčná výhoda Únie. Pokiaľ je to možné, mali by sa zachovať a posilniť normy Únie a mali by sa zvážiť opatrenia zamerané na ďalšie zvýšenie dlhodobej produktivity a konkurencieschopnosti odvetvia potravinárskej výroby a na zavedenie nových technológií a efektívnejšie využívanie zdrojov, čím by sa posilnila úloha Únie ako svetového lídra.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Pokiaľ ide o oblasti využívané na pestovanie konopy siatej, s cieľom zachovať verejné zdravie a zabezpečiť súlad s inými právnymi predpismi, by používanie semien odrôd konopy siatej s obsahom tetrahydrokanabinolu nižším než 0,2  
  %
  malo byť zahrnuté do vymedzenia pojmu „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Pokiaľ ide o oblasti využívané na pestovanie konopy siatej, s cieľom zachovať verejné zdravie a zabezpečiť súlad s inými právnymi predpismi, by používanie semien odrôd konopy siatej s obsahom tetrahydrokanabinolu nižším než 0,2  
  %
  malo byť zahrnuté do vymedzenia pojmu „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“.

| (8) | Pokiaľ ide o oblasti využívané na pestovanie konopy siatej, s cieľom zachovať verejné zdravie a zabezpečiť súlad s inými právnymi predpismi, by používanie semien odrôd konopy siatej s obsahom tetrahydrokanabinolu nižším než 0,3  
  %
  malo byť zahrnuté do vymedzenia pojmu „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“. |
| --- | --- |

(8)

Pokiaľ ide o oblasti využívané na pestovanie konopy siatej, s cieľom zachovať verejné zdravie a zabezpečiť súlad s inými právnymi predpismi, by používanie semien odrôd konopy siatej s obsahom tetrahydrokanabinolu nižším než 0,3  
  %
  malo byť zahrnuté do vymedzenia pojmu „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | S perspektívou ďalej zlepšovať výkonnosť SPP by podpora príjmu mala byť smerovaná
  skutočným
  poľnohospodárom. V záujme zabezpečenia spoločnej koncepcie na úrovni Únie týkajúcej sa takéhoto smerovania podpory by sa malo stanoviť rámcové vymedzenie pojmu
  „skutočný
  poľnohospodár“ zahŕňajúce
  jeho podstatné
  prvky.
  Členské štáty by na základe tohto rámca mali vo svojich strategických plánoch SPP vymedziť, akí poľnohospodári sa nepovažujú za skutočných poľnohospodárov, a to na základe podmienok ako testy príjmov, vstupov práce v poľnohospodárskom podniku, účel podniku a zápis v registroch. Takisto by nemalo mať za následok vylúčenie podpory
  pre poľnohospodárov vyvíjajúcich viaceré činnosti, teda ktorí sa aktívne venujú poľnohospodárstvu, ale takisto vyvíjajú nepoľnohospodárske činnosti mimo svojho poľnohospodárskeho podniku, pretože ich viaceré činnosti často posilňujú sociálno-ekonomickú štruktúru vo vidieckych oblastiach. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

S perspektívou ďalej zlepšovať výkonnosť SPP by podpora príjmu mala byť smerovaná
  skutočným
  poľnohospodárom. V záujme zabezpečenia spoločnej koncepcie na úrovni Únie týkajúcej sa takéhoto smerovania podpory by sa malo stanoviť rámcové vymedzenie pojmu
  „skutočný
  poľnohospodár“ zahŕňajúce
  jeho podstatné
  prvky.
  Členské štáty by na základe tohto rámca mali vo svojich strategických plánoch SPP vymedziť, akí poľnohospodári sa nepovažujú za skutočných poľnohospodárov, a to na základe podmienok ako testy príjmov, vstupov práce v poľnohospodárskom podniku, účel podniku a zápis v registroch. Takisto by nemalo mať za následok vylúčenie podpory
  pre poľnohospodárov vyvíjajúcich viaceré činnosti, teda ktorí sa aktívne venujú poľnohospodárstvu, ale takisto vyvíjajú nepoľnohospodárske činnosti mimo svojho poľnohospodárskeho podniku, pretože ich viaceré činnosti často posilňujú sociálno-ekonomickú štruktúru vo vidieckych oblastiach.

| (9) | S perspektívou ďalej zlepšovať výkonnosť SPP by podpora príjmu mala byť smerovaná
  aktívnym
  poľnohospodárom. V záujme zabezpečenia spoločnej koncepcie na úrovni Únie týkajúcej sa takéhoto smerovania podpory by sa malo stanoviť rámcové vymedzenie pojmu
  „aktívny
  poľnohospodár“ zahŕňajúce
  spoločné
  prvky.
  Nemala
  by sa
  vylúčiť podpora
  pre poľnohospodárov vyvíjajúcich viaceré činnosti, teda ktorí sa aktívne venujú poľnohospodárstvu, ale takisto vyvíjajú nepoľnohospodárske činnosti mimo svojho poľnohospodárskeho podniku, pretože ich viaceré činnosti často posilňujú sociálno-ekonomickú štruktúru vo vidieckych oblastiach.
  Uvedené rámcové vymedzenie pojmu by v každom prípade malo prispievať k zachovaniu modelu rodinného poľnohospodárskeho podniku, ktorý existuje v Únii. |
| --- | --- |

(9)

S perspektívou ďalej zlepšovať výkonnosť SPP by podpora príjmu mala byť smerovaná
  aktívnym
  poľnohospodárom. V záujme zabezpečenia spoločnej koncepcie na úrovni Únie týkajúcej sa takéhoto smerovania podpory by sa malo stanoviť rámcové vymedzenie pojmu
  „aktívny
  poľnohospodár“ zahŕňajúce
  spoločné
  prvky.
  Nemala
  by sa
  vylúčiť podpora
  pre poľnohospodárov vyvíjajúcich viaceré činnosti, teda ktorí sa aktívne venujú poľnohospodárstvu, ale takisto vyvíjajú nepoľnohospodárske činnosti mimo svojho poľnohospodárskeho podniku, pretože ich viaceré činnosti často posilňujú sociálno-ekonomickú štruktúru vo vidieckych oblastiach.
  Uvedené rámcové vymedzenie pojmu by v každom prípade malo prispievať k zachovaniu modelu rodinného poľnohospodárskeho podniku, ktorý existuje v Únii.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Rovnosť medzi ženami a mužmi patrí medzi hlavné zásady Únie a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti je dôležitým nástrojom pri začleňovaní tejto zásady do SPP. Preto by sa mala venovať osobitná pozornosť podpore účasti žien na sociálno-ekonomickom rozvoji vidieckych oblastí. Poľnohospodárske podniky riadené ženami bývajú zvyčajne menšie a práca vykonávaná ženami, ktoré sú v pozícii manželiek poľnohospodárov, nie je vždy uznaná a viditeľná, čo má vplyv na ich ekonomickú nezávislosť. Týmto nariadením by sa malo prispieť k väčšiemu zviditeľneniu a oceneniu práce žien, ktorá by sa mala zohľadňovať v rámci špecifických cieľov, ktoré navrhnú členské štáty vo svojich strategických plánoch. Rodová rovnosť a zásady nediskriminácie by mali byť neoddeliteľnou súčasťou prípravy, vykonávania a hodnotenia intervencií SPP. Okrem toho členské štáty posilnia svoje kapacity v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti a zberu údajov rozčlenených podľa pohlavia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9a)

Rovnosť medzi ženami a mužmi patrí medzi hlavné zásady Únie a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti je dôležitým nástrojom pri začleňovaní tejto zásady do SPP. Preto by sa mala venovať osobitná pozornosť podpore účasti žien na sociálno-ekonomickom rozvoji vidieckych oblastí. Poľnohospodárske podniky riadené ženami bývajú zvyčajne menšie a práca vykonávaná ženami, ktoré sú v pozícii manželiek poľnohospodárov, nie je vždy uznaná a viditeľná, čo má vplyv na ich ekonomickú nezávislosť. Týmto nariadením by sa malo prispieť k väčšiemu zviditeľneniu a oceneniu práce žien, ktorá by sa mala zohľadňovať v rámci špecifických cieľov, ktoré navrhnú členské štáty vo svojich strategických plánoch. Rodová rovnosť a zásady nediskriminácie by mali byť neoddeliteľnou súčasťou prípravy, vykonávania a hodnotenia intervencií SPP. Okrem toho členské štáty posilnia svoje kapacity v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti a zberu údajov rozčlenených podľa pohlavia.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Malo by sa stanoviť rámcové vymedzenie pojmu „mladý poľnohospodár“ na úrovni Únie zahŕňajúce
  jeho podstatné
  prvky, s cieľom zabezpečiť súlad medzi typmi intervencií vo forme priamych platieb a typmi intervencií v oblasti rozvoja vidieka pri plnení cieľa generačnej obnovy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Malo by sa stanoviť rámcové vymedzenie pojmu „mladý poľnohospodár“ na úrovni Únie zahŕňajúce
  jeho podstatné
  prvky, s cieľom zabezpečiť súlad medzi typmi intervencií vo forme priamych platieb a typmi intervencií v oblasti rozvoja vidieka pri plnení cieľa generačnej obnovy.

| (10) | Malo by sa stanoviť rámcové vymedzenie pojmu „mladý poľnohospodár“ na úrovni Únie zahŕňajúce
  spoločné
  prvky, s cieľom zabezpečiť súlad medzi typmi intervencií vo forme priamych platieb a typmi intervencií v oblasti rozvoja vidieka pri plnení cieľa generačnej obnovy. |
| --- | --- |

(10)

Malo by sa stanoviť rámcové vymedzenie pojmu „mladý poľnohospodár“ na úrovni Únie zahŕňajúce
  spoločné
  prvky, s cieľom zabezpečiť súlad medzi typmi intervencií vo forme priamych platieb a typmi intervencií v oblasti rozvoja vidieka pri plnení cieľa generačnej obnovy.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | Na úrovni Únie by sa malo stanoviť rámcové vymedzenie pojmu „nový poľnohospodár“ zahŕňajúce spoločné prvky, s cieľom zabezpečiť súlad medzi typmi intervencií vo forme priamych platieb a typmi intervencií v oblasti rozvoja vidieka pri plnení cieľa, ktorým je uľahčenie podnikateľskej činnosti vo vidieckych oblastiach. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10a)

Na úrovni Únie by sa malo stanoviť rámcové vymedzenie pojmu „nový poľnohospodár“ zahŕňajúce spoločné prvky, s cieľom zabezpečiť súlad medzi typmi intervencií vo forme priamych platieb a typmi intervencií v oblasti rozvoja vidieka pri plnení cieľa, ktorým je uľahčenie podnikateľskej činnosti vo vidieckych oblastiach.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | S cieľom
  skonkretizovať
  ciele SPP, ako sa stanovuje v článku 39 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), ako aj zabezpečiť, aby Únia zodpovedajúcim spôsobom riešila súvisiace aktuálne výzvy, je vhodné stanoviť súbor všeobecných cieľov odrážajúcich smerovanie vytýčené v oznámení Komisie o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“. Súbor špecifických cieľov by sa mal podrobnejšie vymedziť na úrovni Únie a členské štáty by ich mali
  uplatňovať
  vo svojich strategických plánoch SPP. Všeobecné ciele by jednak v súlade s posúdením vplyvu mali zabezpečiť rovnováhu medzi jednotlivými rozmermi udržateľného rozvoja a jednak by sa mali premietnuť do týchto špecifických cieľov
  SPP
  v podobe konkrétnejších priorít
  a mali by
  v 
  nich byť zohľadnené relevantné právne predpisy Únie
  ,
  predovšetkým vzhľadom na oblasť klímy a životného prostredia
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

S cieľom
  skonkretizovať
  ciele SPP, ako sa stanovuje v článku 39 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), ako aj zabezpečiť, aby Únia zodpovedajúcim spôsobom riešila súvisiace aktuálne výzvy, je vhodné stanoviť súbor všeobecných cieľov odrážajúcich smerovanie vytýčené v oznámení Komisie o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“. Súbor špecifických cieľov by sa mal podrobnejšie vymedziť na úrovni Únie a členské štáty by ich mali
  uplatňovať
  vo svojich strategických plánoch SPP. Všeobecné ciele by jednak v súlade s posúdením vplyvu mali zabezpečiť rovnováhu medzi jednotlivými rozmermi udržateľného rozvoja a jednak by sa mali premietnuť do týchto špecifických cieľov
  SPP
  v podobe konkrétnejších priorít
  a mali by
  v 
  nich byť zohľadnené relevantné právne predpisy Únie
  ,
  predovšetkým vzhľadom na oblasť klímy a životného prostredia
  .

| (11) | S cieľom
  plniť
  ciele SPP, ako sa stanovuje v článku 39 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), ako aj zabezpečiť, aby Únia zodpovedajúcim spôsobom riešila súvisiace aktuálne výzvy, je vhodné stanoviť súbor všeobecných cieľov odrážajúcich smerovanie vytýčené v oznámení Komisie o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“. Súbor špecifických cieľov by sa mal podrobnejšie vymedziť na úrovni Únie a členské štáty by ich mali
  plniť
  vo svojich strategických plánoch SPP. Všeobecné ciele
  SPP
  by jednak v súlade s posúdením vplyvu mali zabezpečiť rovnováhu medzi jednotlivými rozmermi udržateľného rozvoja a jednak by sa mali premietnuť do týchto špecifických cieľov v podobe konkrétnejších priorít v 
  oblasti hospodárstva
  ,
  životného prostredia a v sociálnej oblasti
  . |
| --- | --- |

(11)

S cieľom
  plniť
  ciele SPP, ako sa stanovuje v článku 39 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), ako aj zabezpečiť, aby Únia zodpovedajúcim spôsobom riešila súvisiace aktuálne výzvy, je vhodné stanoviť súbor všeobecných cieľov odrážajúcich smerovanie vytýčené v oznámení Komisie o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“. Súbor špecifických cieľov by sa mal podrobnejšie vymedziť na úrovni Únie a členské štáty by ich mali
  plniť
  vo svojich strategických plánoch SPP. Všeobecné ciele
  SPP
  by jednak v súlade s posúdením vplyvu mali zabezpečiť rovnováhu medzi jednotlivými rozmermi udržateľného rozvoja a jednak by sa mali premietnuť do týchto špecifických cieľov v podobe konkrétnejších priorít v 
  oblasti hospodárstva
  ,
  životného prostredia a v sociálnej oblasti
  .

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Únia by podľa modelu vykonávania SPP mala stanoviť ciele Únie a vymedziť typy intervencií, ako aj
  základné
  požiadavky Únie platné pre všetky členské štáty, zatiaľ čo členské štáty by mali zodpovedné za premietnutie rámca Únie do úprav podpory vzťahujúcich sa na prijímateľov. V tomto kontexte by členské štáty mali konať v súlade s Chartou základných práv, všeobecnými zásadami práva Únie, a zabezpečiť, aby právny rámec poskytovania podpory Únie prijímateľom bol založený na strategických plánoch SPP a bol v súlade so zásadami a požiadavkami stanovenými v tomto nariadení a 
  [Horizontal Regulation]
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Únia by podľa modelu vykonávania SPP mala stanoviť ciele Únie a vymedziť typy intervencií, ako aj
  základné
  požiadavky Únie platné pre všetky členské štáty, zatiaľ čo členské štáty by mali zodpovedné za premietnutie rámca Únie do úprav podpory vzťahujúcich sa na prijímateľov. V tomto kontexte by členské štáty mali konať v súlade s Chartou základných práv, všeobecnými zásadami práva Únie, a zabezpečiť, aby právny rámec poskytovania podpory Únie prijímateľom bol založený na strategických plánoch SPP a bol v súlade so zásadami a požiadavkami stanovenými v tomto nariadení a 
  [Horizontal Regulation]
  .

| (13) | Únia by podľa modelu vykonávania SPP mala stanoviť ciele Únie a vymedziť typy intervencií, ako aj
  spoločné
  požiadavky Únie platné pre všetky členské štáty, zatiaľ čo členské štáty by mali zodpovedné za premietnutie rámca Únie do úprav podpory vzťahujúcich sa na prijímateľov. V tomto kontexte by členské štáty mali konať v súlade s Chartou základných práv, všeobecnými zásadami práva Únie a zabezpečiť, aby právny rámec poskytovania podpory Únie prijímateľom bol založený na strategických plánoch SPP a bol v súlade so zásadami a požiadavkami stanovenými v tomto nariadení a 
  [horizontálnom nariadení]
  . |
| --- | --- |

(13)

Únia by podľa modelu vykonávania SPP mala stanoviť ciele Únie a vymedziť typy intervencií, ako aj
  spoločné
  požiadavky Únie platné pre všetky členské štáty, zatiaľ čo členské štáty by mali zodpovedné za premietnutie rámca Únie do úprav podpory vzťahujúcich sa na prijímateľov. V tomto kontexte by členské štáty mali konať v súlade s Chartou základných práv, všeobecnými zásadami práva Únie a zabezpečiť, aby právny rámec poskytovania podpory Únie prijímateľom bol založený na strategických plánoch SPP a bol v súlade so zásadami a požiadavkami stanovenými v tomto nariadení a 
  [horizontálnom nariadení]
  .

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Pri vykonávaní strategických plánov SPP by sa mali dodržiavať prierezové zásady stanovené v článku 3 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) a v článku 10 ZFEÚ vrátane zásad subsidiarity a proporcionality vymedzených v článku 5 ZEÚ. Členské štáty a Komisia by mali dodržiavať aj povinnosti vyplývajúce z Dohovoru Organizácie spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím a zabezpečiť prístupnosť v súlade s jeho článkom 9 a právom Únie, ktorým sa harmonizujú požiadavky na prístupnosť výrobkov a služieb. Mali by sa usilovať aj o odstraňovanie nerovností a presadzovanie rovnosti medzi ženami a mužmi a začleňovanie rodového hľadiska, ako aj na boj proti diskriminácii na základe pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie. Akcie, ktoré prispievajú k akejkoľvek forme segregácie, diskriminácie alebo vylúčenia, by sa nemali podporovať z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) ani Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV). Ciele uvedených fondov by sa mali realizovať z hľadiska trvalo udržateľného rozvoja a v súlade s cieľom, ktorý sa presadzuje podľa Aarhuského dohovoru, ktorý podporuje Únia a ktorým je zachovávanie, ochrana a zlepšovanie kvality životného prostredia a boj proti zmene klímy podľa článku 11 a článku 191 ods. 1 ZFEÚ, pričom sa uplatňuje zásada „znečisťovateľ platí“. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Pri vykonávaní strategických plánov SPP by sa mali dodržiavať prierezové zásady stanovené v článku 3 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) a v článku 10 ZFEÚ vrátane zásad subsidiarity a proporcionality vymedzených v článku 5 ZEÚ. Členské štáty a Komisia by mali dodržiavať aj povinnosti vyplývajúce z Dohovoru Organizácie spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím a zabezpečiť prístupnosť v súlade s jeho článkom 9 a právom Únie, ktorým sa harmonizujú požiadavky na prístupnosť výrobkov a služieb. Mali by sa usilovať aj o odstraňovanie nerovností a presadzovanie rovnosti medzi ženami a mužmi a začleňovanie rodového hľadiska, ako aj na boj proti diskriminácii na základe pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie. Akcie, ktoré prispievajú k akejkoľvek forme segregácie, diskriminácie alebo vylúčenia, by sa nemali podporovať z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) ani Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV). Ciele uvedených fondov by sa mali realizovať z hľadiska trvalo udržateľného rozvoja a v súlade s cieľom, ktorý sa presadzuje podľa Aarhuského dohovoru, ktorý podporuje Únia a ktorým je zachovávanie, ochrana a zlepšovanie kvality životného prostredia a boj proti zmene klímy podľa článku 11 a článku 191 ods. 1 ZFEÚ, pričom sa uplatňuje zásada „znečisťovateľ platí“.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13b) | Model vykonávania by nemal viesť k situácii, že budeme mať 27 rozličných vnútroštátnych poľnohospodárskych politík, čo by ohrozilo spoločného ducha SPP a spôsobilo deformácie. Členským štátom by sa mal ponechať určitý stupeň flexibility v rámci pevného spoločného regulačného rámca. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13b)

Model vykonávania by nemal viesť k situácii, že budeme mať 27 rozličných vnútroštátnych poľnohospodárskych politík, čo by ohrozilo spoločného ducha SPP a spôsobilo deformácie. Členským štátom by sa mal ponechať určitý stupeň flexibility v rámci pevného spoločného regulačného rámca.

Pozmeňujúce návrhy 17 a 779

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | V súvislosti s intenzívnejšou orientáciou SPP na trh, ako sa načrtlo v oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“ môže trhová expozícia, zmena klímy a súvisiaca pravidelnosť a závažnosť extrémnych poveternostných udalostí, ako aj sanitárne a rastlinolekárske krízy mať za následok riziko v podobe cenovej volatility a zvýšeného tlaku na príjmy. A preto, hoci sú poľnohospodári v konečnom dôsledku zodpovední za zostavenie vlastných stratégií svojich podnikov, by sa mal stanoviť dôsledný rámec na zabezpečenie primeraného riadenia rizík. Členské štáty a poľnohospodári by preto mali mať možnosť na budovanie kapacít využívať platformu riadenia rizík zriadenú na úrovni Únie, ktorej účelom je poskytovať poľnohospodárom primerané finančné nástroje na investovanie a prístup k prevádzkovému kapitálu, odbornej príprave, prenosu poznatkov a poradenstvu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

V súvislosti s intenzívnejšou orientáciou SPP na trh, ako sa načrtlo v oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“ môže trhová expozícia, zmena klímy a súvisiaca pravidelnosť a závažnosť extrémnych poveternostných udalostí, ako aj sanitárne a rastlinolekárske krízy mať za následok riziko v podobe cenovej volatility a zvýšeného tlaku na príjmy. A preto, hoci sú poľnohospodári v konečnom dôsledku zodpovední za zostavenie vlastných stratégií svojich podnikov, by sa mal stanoviť dôsledný rámec na zabezpečenie primeraného riadenia rizík. Členské štáty a poľnohospodári by preto mali mať možnosť na budovanie kapacít využívať platformu riadenia rizík zriadenú na úrovni Únie, ktorej účelom je poskytovať poľnohospodárom primerané finančné nástroje na investovanie a prístup k prevádzkovému kapitálu, odbornej príprave, prenosu poznatkov a poradenstvu.

| (15) | V súvislosti s intenzívnejšou orientáciou SPP na trh, ako sa načrtlo v oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“, môže trhová expozícia
  , chýbajúce doložky o vzájomnosti v obchodných dohodách s tretími krajinami
  , zmena klímy a súvisiaca pravidelnosť a závažnosť extrémnych poveternostných udalostí, ako aj sanitárne a rastlinolekárske krízy mať za následok riziko v podobe cenovej volatility a zvýšeného tlaku na príjmy.
  Nerovnováha v potravinovom reťazci, ktorá sa nepriaznivo dotýka najmä primárneho sektora predstavujúceho najslabší článok, rovnako negatívne zasahuje aj príjmy výrobcov.
   A preto, hoci sú poľnohospodári v konečnom dôsledku zodpovední za zostavenie vlastných stratégií
  a za zlepšovanie odolnosti
  svojich podnikov, by sa mal stanoviť dôsledný rámec na zabezpečenie primeraného riadenia rizík. Členské štáty a poľnohospodári by preto mali mať možnosť na budovanie kapacít využívať platformu riadenia rizík zriadenú na úrovni Únie, ktorej účelom je poskytovať poľnohospodárom primerané finančné nástroje na investovanie a prístup k prevádzkovému kapitálu, odbornej príprave, prenosu poznatkov a poradenstvu. |
| --- | --- |

(15)

V súvislosti s intenzívnejšou orientáciou SPP na trh, ako sa načrtlo v oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“, môže trhová expozícia
  , chýbajúce doložky o vzájomnosti v obchodných dohodách s tretími krajinami
  , zmena klímy a súvisiaca pravidelnosť a závažnosť extrémnych poveternostných udalostí, ako aj sanitárne a rastlinolekárske krízy mať za následok riziko v podobe cenovej volatility a zvýšeného tlaku na príjmy.
  Nerovnováha v potravinovom reťazci, ktorá sa nepriaznivo dotýka najmä primárneho sektora predstavujúceho najslabší článok, rovnako negatívne zasahuje aj príjmy výrobcov.
   A preto, hoci sú poľnohospodári v konečnom dôsledku zodpovední za zostavenie vlastných stratégií
  a za zlepšovanie odolnosti
  svojich podnikov, by sa mal stanoviť dôsledný rámec na zabezpečenie primeraného riadenia rizík. Členské štáty a poľnohospodári by preto mali mať možnosť na budovanie kapacít využívať platformu riadenia rizík zriadenú na úrovni Únie, ktorej účelom je poskytovať poľnohospodárom primerané finančné nástroje na investovanie a prístup k prevádzkovému kapitálu, odbornej príprave, prenosu poznatkov a poradenstvu.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Podpora
  starostlivosti o životné prostredie
  , opatrenia v oblasti klímy a prispievanie k dosahovaniu cieľov Únie v oblasti životného prostredia a klímy sú vysokými prioritami v budúcnosti poľnohospodárstva a lesného hospodárstva Únie. Štruktúra SPP by preto mala odrážať väčšie ambície vzhľadom na tieto ciele. Na základe modelu vykonávania by opatrenia vykonávané s cieľom riešiť zhoršovanie životného prostredia a zmenu klímy mali byť zamerané na výsledky a článok 11 ZFEÚ by sa na tieto účely mal považovať za povinnosť dosiahnuť presne vymedzený výsledok. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Podpora
  starostlivosti o životné prostredie
  , opatrenia v oblasti klímy a prispievanie k dosahovaniu cieľov Únie v oblasti životného prostredia a klímy sú vysokými prioritami v budúcnosti poľnohospodárstva a lesného hospodárstva Únie. Štruktúra SPP by preto mala odrážať väčšie ambície vzhľadom na tieto ciele. Na základe modelu vykonávania by opatrenia vykonávané s cieľom riešiť zhoršovanie životného prostredia a zmenu klímy mali byť zamerané na výsledky a článok 11 ZFEÚ by sa na tieto účely mal považovať za povinnosť dosiahnuť presne vymedzený výsledok.

| (16) | Podpora
  a zlepšenie ochrany životného prostredia, biodiverzity a genetickej diverzity v poľnohospodárskom systéme
  ,
  ako aj
  opatrenia v oblasti klímy a prispievanie k dosahovaniu cieľov Únie v oblasti životného prostredia a klímy sú vysokými prioritami v budúcnosti poľnohospodárstva
  , záhradníctva
  a lesného hospodárstva Únie. Štruktúra SPP by preto mala odrážať väčšie ambície vzhľadom na tieto ciele
  a zároveň by mala primerane odzrkadľovať väčšiu záťaž a požiadavky pred výrobcami
  . Na základe modelu vykonávania by opatrenia vykonávané s cieľom riešiť zhoršovanie životného prostredia a zmenu klímy mali byť zamerané na výsledky a článok 11 ZFEÚ by sa na tieto účely mal považovať za povinnosť dosiahnuť presne vymedzený výsledok. |
| --- | --- |

(16)

Podpora
  a zlepšenie ochrany životného prostredia, biodiverzity a genetickej diverzity v poľnohospodárskom systéme
  ,
  ako aj
  opatrenia v oblasti klímy a prispievanie k dosahovaniu cieľov Únie v oblasti životného prostredia a klímy sú vysokými prioritami v budúcnosti poľnohospodárstva
  , záhradníctva
  a lesného hospodárstva Únie. Štruktúra SPP by preto mala odrážať väčšie ambície vzhľadom na tieto ciele
  a zároveň by mala primerane odzrkadľovať väčšiu záťaž a požiadavky pred výrobcami
  . Na základe modelu vykonávania by opatrenia vykonávané s cieľom riešiť zhoršovanie životného prostredia a zmenu klímy mali byť zamerané na výsledky a článok 11 ZFEÚ by sa na tieto účely mal považovať za povinnosť dosiahnuť presne vymedzený výsledok.

Mnohé vidiecke oblasti v Únii trpia štrukturálnymi problémami, akými sú napríklad nedostatok atraktívnych pracovných príležitostí, chýbajúce zručnosti, nedostatočné investície do pripojiteľnosti, infraštruktúry a základných služieb, ako aj odlev mladých ľudí, a preto je mimoriadne dôležité v súlade s deklaráciou Cork 2.0 posilniť sociálno-ekonomickú štruktúru v týchto oblastiach, predovšetkým prostredníctvom tvorby pracovných miest a generačnej obnovy, pričom na tento účel treba do vidieckych oblastí na celom území Európy priniesť iniciatívu Komisie v záujme rastu a zamestnanosti, podporovať v nich sociálne začlenenie, generačnú obnovu a rozvoj „inteligentných dedín“. Ako sa uvádza v oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“ nové hodnotové reťazce na vidieku, ako napríklad energia z obnoviteľných zdrojov, vzmáhajúce sa biohospodárstvo, obehové hospodárstvo a ekologický cestovný ruch môžu predstavovať sľubný potenciál rastu a vytvárania pracovných miest vo vidieckych oblastiach. V tejto súvislosti môžu kľúčovú úlohu pri zabezpečení prístupu k financovaniu a podpore kapacity rastu poľnohospodárskych podnikov a podnikania zohrávať finančné nástroje
  a využívanie záruky InvestEU
  . Pre štátnych príslušníkov tretej krajiny s legálnym pobytom existuje potenciál zamestnať sa vo vidieckych oblastiach, čo podporí ich spoločenskú a hospodársku integráciu, predovšetkým v rámci stratégií miestneho rozvoja vedeného komunitou.

Mnohé vidiecke oblasti v Únii trpia štrukturálnymi problémami, akými sú napríklad nedostatok atraktívnych pracovných príležitostí, chýbajúce zručnosti, nedostatočné investície do
  širokopásmového pripojenia a
  pripojiteľnosti, infraštruktúry a základných služieb, ako aj odlev mladých ľudí, a preto je mimoriadne dôležité v súlade s deklaráciou Cork 2.0 posilniť sociálno-ekonomickú štruktúru v týchto oblastiach, predovšetkým prostredníctvom tvorby pracovných miest a generačnej obnovy, pričom na tento účel treba do vidieckych oblastí na celom území Európy priniesť iniciatívu Komisie v záujme rastu a zamestnanosti, podporovať v nich sociálne začlenenie,
  mládež, väčšiu účasť žien v hospodárstve na vidieku,
  generačnú obnovu a rozvoj „inteligentných dedín“.
  S cieľom stabilizovať a diverzifikovať hospodárstvo vo vidieckych oblastiach by sa mal podporovať rozvoj, zakladanie a zachovanie nepoľnohospodárskych podnikov.
  Ako sa uvádza v oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“ nové hodnotové reťazce na vidieku, ako napríklad energia z obnoviteľných zdrojov, vzmáhajúce sa biohospodárstvo, obehové hospodárstvo a ekologický cestovný ruch môžu predstavovať sľubný potenciál rastu a vytvárania pracovných miest vo vidieckych oblastiach
  pri súčasnej ochrane prírodných zdrojov
  . V tejto súvislosti môžu kľúčovú úlohu pri zabezpečení prístupu k financovaniu a podpore kapacity rastu poľnohospodárskych podnikov a podnikania zohrávať finančné nástroje. Pre štátnych príslušníkov tretej krajiny s legálnym pobytom existuje potenciál zamestnať sa vo vidieckych oblastiach, čo podporí ich spoločenskú a hospodársku integráciu, predovšetkým v rámci stratégií miestneho rozvoja vedeného komunitou.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | V záujme sociálno-ekonomickej udržateľnosti vidieckych oblastí by Komisia mala preveriť, či členské štáty zabezpečia v strategickom pláne SPP súdržnosť medzi uplatňovaním smernice 2010/41/EÚ Európskeho parlamentu a Rady

   (1a)

  a dlhodobým prístupom k používaniu prostriedkov z fondu pre rozvoj vidieka. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

V záujme sociálno-ekonomickej udržateľnosti vidieckych oblastí by Komisia mala preveriť, či členské štáty zabezpečia v strategickom pláne SPP súdržnosť medzi uplatňovaním smernice 2010/41/EÚ Európskeho parlamentu a Rady

   (1a)

  a dlhodobým prístupom k používaniu prostriedkov z fondu pre rozvoj vidieka.

Pozmeňujúci návrh 853

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16b) | Poľnohospodárstvo môže byť dôležitou hnacou silou rastu a znižovania chudoby, avšak v mnohých krajinách je tento sektor slabý, pretože ženy, ktoré vo veľkej miere prispievajú k vidieckemu hospodárstvu, čelia obmedzeniam. Členské štáty by mali prijať účinné opatrenia na podporu kľúčovej úlohy žien pri rozvoji a ochrane vidieckych oblastí. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16b)

Poľnohospodárstvo môže byť dôležitou hnacou silou rastu a znižovania chudoby, avšak v mnohých krajinách je tento sektor slabý, pretože ženy, ktoré vo veľkej miere prispievajú k vidieckemu hospodárstvu, čelia obmedzeniam. Členské štáty by mali prijať účinné opatrenia na podporu kľúčovej úlohy žien pri rozvoji a ochrane vidieckych oblastí.

Pozmeňujúce návrhy 20 a 781

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | SPP by aj naďalej mala zabezpečovať potravinovú bezpečnosť, čo by sa malo chápať ako prístup k dostatočným, bezpečným a výživným potravinám za každých okolností. Navyše by mala pomôcť zlepšiť reakcie poľnohospodárstva Únie na nové požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane udržateľnej poľnohospodárskej výroby, zdravšieho stravovania, plytvania potravinami a dobrých životných podmienok zvierat. SPP by mala naďalej propagovať poľnohospodársku výrobu vyznačujúcu sa osobitnými a cennými vlastnosťami a zároveň pomáhať poľnohospodárom prispôsobovať svoju výrobu podľa trhových signálov a dopytu spotrebiteľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

SPP by aj naďalej mala zabezpečovať potravinovú bezpečnosť, čo by sa malo chápať ako prístup k dostatočným, bezpečným a výživným potravinám za každých okolností. Navyše by mala pomôcť zlepšiť reakcie poľnohospodárstva Únie na nové požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane udržateľnej poľnohospodárskej výroby, zdravšieho stravovania, plytvania potravinami a dobrých životných podmienok zvierat. SPP by mala naďalej propagovať poľnohospodársku výrobu vyznačujúcu sa osobitnými a cennými vlastnosťami a zároveň pomáhať poľnohospodárom prispôsobovať svoju výrobu podľa trhových signálov a dopytu spotrebiteľov.

| (17) | SPP by aj naďalej mala zabezpečovať potravinovú bezpečnosť, čo by sa malo chápať ako prístup k dostatočným, bezpečným
  , zdravým
  a výživným potravinám za každých okolností. Navyše by mala pomôcť zlepšiť reakcie poľnohospodárstva Únie na nové požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane udržateľnej poľnohospodárskej výroby, zdravšieho stravovania,
  kvalitnej výroby a rozlišovania kvality,
  plytvania potravinami a dobrých životných podmienok zvierat. SPP by mala naďalej propagovať
  udržateľnú
  poľnohospodársku výrobu vyznačujúcu sa osobitnými a cennými vlastnosťami
  , napríklad poľnohospodárske systémy s vysokou prírodnou hodnotou,
  a zároveň pomáhať poľnohospodárom prispôsobovať svoju výrobu podľa trhových signálov a dopytu spotrebiteľov. |
| --- | --- |

(17)

SPP by aj naďalej mala zabezpečovať potravinovú bezpečnosť, čo by sa malo chápať ako prístup k dostatočným, bezpečným
  , zdravým
  a výživným potravinám za každých okolností. Navyše by mala pomôcť zlepšiť reakcie poľnohospodárstva Únie na nové požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane udržateľnej poľnohospodárskej výroby, zdravšieho stravovania,
  kvalitnej výroby a rozlišovania kvality,
  plytvania potravinami a dobrých životných podmienok zvierat. SPP by mala naďalej propagovať
  udržateľnú
  poľnohospodársku výrobu vyznačujúcu sa osobitnými a cennými vlastnosťami
  , napríklad poľnohospodárske systémy s vysokou prírodnou hodnotou,
  a zároveň pomáhať poľnohospodárom prispôsobovať svoju výrobu podľa trhových signálov a dopytu spotrebiteľov.

Pozmeňujúci návrh 782

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | V súlade so záväzkami vyplývajúcimi z Agendy 2030 a Parížskej dohody a so závermi Medzinárodného hodnotenia poľnohospodárskej vedy a rozvojových technológií, ako aj s odporúčaniami osobitnej spravodajkyne Organizácie Spojených národov pre právo na potraviny by Únia a jej členské štáty mali absolvovať prechod na udržateľný európsky potravinový a poľnohospodársky systém. Cesta k uvedenému prechodu by sa mala zameriavať na presadzovanie diverzifikovaných, udržateľných a odolných poľnohospodárskych postupov, ktoré prispievajú k ochrane a zlepšovaniu prírodných zdrojov, posilňovaniu ekosystémov a k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierňovaniu, a to úpravou chovu hospodárskych zvierat podľa ekologickej únosnosti, minimalizáciou závislosti od neudržateľných vstupov vrátane fosílnych zdrojov energie a postupným zlepšovaním biodiverzity a kvality pôdy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

V súlade so záväzkami vyplývajúcimi z Agendy 2030 a Parížskej dohody a so závermi Medzinárodného hodnotenia poľnohospodárskej vedy a rozvojových technológií, ako aj s odporúčaniami osobitnej spravodajkyne Organizácie Spojených národov pre právo na potraviny by Únia a jej členské štáty mali absolvovať prechod na udržateľný európsky potravinový a poľnohospodársky systém. Cesta k uvedenému prechodu by sa mala zameriavať na presadzovanie diverzifikovaných, udržateľných a odolných poľnohospodárskych postupov, ktoré prispievajú k ochrane a zlepšovaniu prírodných zdrojov, posilňovaniu ekosystémov a k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierňovaniu, a to úpravou chovu hospodárskych zvierat podľa ekologickej únosnosti, minimalizáciou závislosti od neudržateľných vstupov vrátane fosílnych zdrojov energie a postupným zlepšovaním biodiverzity a kvality pôdy.

Pozmeňujúce návrhy 21 a 783

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17b) | Zatiaľ čo v akčnom pláne „jedno zdravie“ proti antimikrobiálnej rezistencii (ďalej len „AMR“) sa očkovanie považuje za nákladovo efektívny zásah v oblasti verejného zdravia zameraný na boj proti AMR, relatívne vyššie náklady na diagnostiku, antimikrobiálne alternatívy a očkovanie v porovnaní s konvenčnými antibiotikami tvoria prekážku zvýšenia zaočkovanosti zvierat. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17b)

Zatiaľ čo v akčnom pláne „jedno zdravie“ proti antimikrobiálnej rezistencii (ďalej len „AMR“) sa očkovanie považuje za nákladovo efektívny zásah v oblasti verejného zdravia zameraný na boj proti AMR, relatívne vyššie náklady na diagnostiku, antimikrobiálne alternatívy a očkovanie v porovnaní s konvenčnými antibiotikami tvoria prekážku zvýšenia zaočkovanosti zvierat.

Pozmeňujúci návrh 784

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17c) | V záujme plnenia environmentálnych cieľov SPP, ale aj spoločenských požiadaviek v oblasti zvyšovania bezpečnosti potravín by sa malo propagovať používanie hnojív s veľmi nízkym obsahom ťažkých kovov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17c)

V záujme plnenia environmentálnych cieľov SPP, ale aj spoločenských požiadaviek v oblasti zvyšovania bezpečnosti potravín by sa malo propagovať používanie hnojív s veľmi nízkym obsahom ťažkých kovov.

Pozmeňujúci návrh 1100

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | S cieľom zabezpečiť dobré životné podmienky poľnohospodárov a ich rodín a so zreteľom na to, že stres je hlavnou príčinou nehôd poľnohospodárov, členské štáty zabezpečia sociálnu udržateľnosť politiky tým, že zachovajú regulačné a administratívne zaťaženie na minimálnej úrovni, umožnia poľnohospodárom zdravú rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom a zabezpečia životaschopnosť poľnohospodárstva v Európe; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

S cieľom zabezpečiť dobré životné podmienky poľnohospodárov a ich rodín a so zreteľom na to, že stres je hlavnou príčinou nehôd poľnohospodárov, členské štáty zabezpečia sociálnu udržateľnosť politiky tým, že zachovajú regulačné a administratívne zaťaženie na minimálnej úrovni, umožnia poľnohospodárom zdravú rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom a zabezpečia životaschopnosť poľnohospodárstva v Európe;

Pozmeňujúce návrhy 728 a 785

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Podľa nového systému kondicionality, ktorý vychádza z predchádzajúceho systému krížového plnenia vykonávaného do roku 2020, musia prijímatelia na to, aby mohli úplne čerpať podporu SPP, dodržiavať základné normy týkajúce sa životného prostredia, zmeny klímy, verejného zdravia, zdravia zvierat, zdravia rastlín a dobrých životných podmienok zvierat. Základné normy v zjednodušenej podobe zahŕňajú zoznam povinných požiadaviek na riadenie („SMR“) a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu („GAEC“) pôdy. V týchto základných normách by mali byť dôkladnejšie zohľadnené výzvy v oblasti životného prostredia a zmeny klímy, ako aj nová environmentálna štruktúra SPP, vďaka čomu sa dospeje k vyššej úrovni ambícií v oblasti životného prostredia a klímy, ako to Komisia ohlásila vo svojom oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“ a vo viacročnom finančnom rámci („VFR“). Kondicionalita má takisto prispieť k rozvoju udržateľného poľnohospodárstva vďaka lepšej informovanosti prijímateľov o potrebe dodržiavať tieto základné normy. Jej cieľom je ďalej prispieť k tomu, aby bola SPP vo väčšom súlade s očakávaniami spoločnosti, a to prostredníctvom zlepšenia súladu tejto politiky s cieľmi v oblasti životného prostredia, verejného zdravia, zdravia zvierat, zdravia rastlín a dobrých životných podmienok zvierat. Kondicionalita by mala byť neoddeliteľnou súčasťou environmentálnej štruktúry SPP, a to ako súčasť východiska pre ambicióznejšie záväzky v oblasti životného prostredia a klímy, a mala by sa uplatňovať všeobecne na celom území Únie. V prípade poľnohospodárov, ktorí tieto požiadavky nespĺňajú, by členské štáty mali zabezpečiť uplatňovanie primeraných, účinných a odrádzajúcich sankcií v súlade s [horizontálne nariadenie]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Podľa nového systému kondicionality, ktorý vychádza z predchádzajúceho systému krížového plnenia vykonávaného do roku 2020, musia prijímatelia na to, aby mohli úplne čerpať podporu SPP, dodržiavať základné normy týkajúce sa životného prostredia, zmeny klímy, verejného zdravia, zdravia zvierat, zdravia rastlín a dobrých životných podmienok zvierat. Základné normy v zjednodušenej podobe zahŕňajú zoznam povinných požiadaviek na riadenie („SMR“) a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu („GAEC“) pôdy. V týchto základných normách by mali byť dôkladnejšie zohľadnené výzvy v oblasti životného prostredia a zmeny klímy, ako aj nová environmentálna štruktúra SPP, vďaka čomu sa dospeje k vyššej úrovni ambícií v oblasti životného prostredia a klímy, ako to Komisia ohlásila vo svojom oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“ a vo viacročnom finančnom rámci („VFR“). Kondicionalita má takisto prispieť k rozvoju udržateľného poľnohospodárstva vďaka lepšej informovanosti prijímateľov o potrebe dodržiavať tieto základné normy. Jej cieľom je ďalej prispieť k tomu, aby bola SPP vo väčšom súlade s očakávaniami spoločnosti, a to prostredníctvom zlepšenia súladu tejto politiky s cieľmi v oblasti životného prostredia, verejného zdravia, zdravia zvierat, zdravia rastlín a dobrých životných podmienok zvierat. Kondicionalita by mala byť neoddeliteľnou súčasťou environmentálnej štruktúry SPP, a to ako súčasť východiska pre ambicióznejšie záväzky v oblasti životného prostredia a klímy, a mala by sa uplatňovať všeobecne na celom území Únie. V prípade poľnohospodárov, ktorí tieto požiadavky nespĺňajú, by členské štáty mali zabezpečiť uplatňovanie primeraných, účinných a odrádzajúcich sankcií v súlade s [horizontálne nariadenie].

| (21) | Podľa nového systému kondicionality, ktorý vychádza z predchádzajúceho systému krížového plnenia vykonávaného do roku 2020, musia prijímatelia na to, aby mohli úplne čerpať podporu SPP, dodržiavať základné normy týkajúce sa životného prostredia, zmeny klímy, verejného zdravia,
  platných pracovných podmienok a podmienok zamestnávania
  , zdravia zvierat, zdravia rastlín a dobrých životných podmienok zvierat. Základné normy v zjednodušenej podobe zahŕňajú zoznam povinných požiadaviek na riadenie („SMR“) a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu („GAEC“) pôdy. V týchto základných normách by mali byť dôkladnejšie zohľadnené výzvy v oblasti životného prostredia a zmeny klímy, ako aj nová environmentálna štruktúra SPP, vďaka čomu sa dospeje k vyššej úrovni ambícií v oblasti životného prostredia a klímy, ako to Komisia ohlásila vo svojom oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“ a vo viacročnom finančnom rámci („VFR“).
  Okrem toho je osobitne dôležité, aby členské štáty prijali príslušné opatrenia na zabezpečenie prístupu zamestnávateľov k priamym platbám, ktorý bude podmienený dodržiavaním uplatniteľných pracovných podmienok a podmienok zamestnávania a/alebo povinností zamestnávateľa vyplývajúcich zo všetkých príslušných kolektívnych zmlúv a sociálneho a pracovného práva na vnútroštátnej úrovni a na úrovni Únie, okrem iného v oblasti informovanosti o podmienkach zamestnania, odmeňovania, pracovného času, zdravia a bezpečnosti, bývania, rodovej rovnosti, voľného pohybu pracovníkov, rovnakého zaobchádzania, vysielania pracovníkov, podmienok pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín, dočasnej agentúrnej práce, sociálnej ochrany a sociálnej koordinácie členských štátov. |
| --- | --- |

(21)

Podľa nového systému kondicionality, ktorý vychádza z predchádzajúceho systému krížového plnenia vykonávaného do roku 2020, musia prijímatelia na to, aby mohli úplne čerpať podporu SPP, dodržiavať základné normy týkajúce sa životného prostredia, zmeny klímy, verejného zdravia,
  platných pracovných podmienok a podmienok zamestnávania
  , zdravia zvierat, zdravia rastlín a dobrých životných podmienok zvierat. Základné normy v zjednodušenej podobe zahŕňajú zoznam povinných požiadaviek na riadenie („SMR“) a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu („GAEC“) pôdy. V týchto základných normách by mali byť dôkladnejšie zohľadnené výzvy v oblasti životného prostredia a zmeny klímy, ako aj nová environmentálna štruktúra SPP, vďaka čomu sa dospeje k vyššej úrovni ambícií v oblasti životného prostredia a klímy, ako to Komisia ohlásila vo svojom oznámení o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“ a vo viacročnom finančnom rámci („VFR“).
  Okrem toho je osobitne dôležité, aby členské štáty prijali príslušné opatrenia na zabezpečenie prístupu zamestnávateľov k priamym platbám, ktorý bude podmienený dodržiavaním uplatniteľných pracovných podmienok a podmienok zamestnávania a/alebo povinností zamestnávateľa vyplývajúcich zo všetkých príslušných kolektívnych zmlúv a sociálneho a pracovného práva na vnútroštátnej úrovni a na úrovni Únie, okrem iného v oblasti informovanosti o podmienkach zamestnania, odmeňovania, pracovného času, zdravia a bezpečnosti, bývania, rodovej rovnosti, voľného pohybu pracovníkov, rovnakého zaobchádzania, vysielania pracovníkov, podmienok pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín, dočasnej agentúrnej práce, sociálnej ochrany a sociálnej koordinácie členských štátov.

Kondicionalita má takisto prispieť k rozvoju udržateľného poľnohospodárstva vďaka lepšej informovanosti prijímateľov o potrebe dodržiavať tieto základné normy.
  Prijímatelia by takisto mali dostávať primeranú kompenzáciu za plnenie týchto noriem.
  Jej cieľom je ďalej prispieť k tomu, aby bola SPP vo väčšom súlade s očakávaniami spoločnosti, a to prostredníctvom zlepšenia súladu tejto politiky s cieľmi v oblasti životného prostredia,
  pracovných noriem,
  verejného zdravia, zdravia zvierat, zdravia rastlín a dobrých životných podmienok zvierat. Kondicionalita by mala byť neoddeliteľnou súčasťou environmentálnej
  a sociálnej
  štruktúry SPP, a to ako súčasť východiska pre ambicióznejšie záväzky v oblasti životného prostredia a klímy
  a sociálne záväzky
  a mala by sa uplatňovať všeobecne na celom území Únie. V prípade poľnohospodárov, ktorí tieto požiadavky nespĺňajú, by členské štáty mali zabezpečiť uplatňovanie primeraných, účinných a odrádzajúcich sankcií v súlade s [horizontálne nariadenie].

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Rámec noriem GAEC má prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu, riešeniu problémov v oblasti vody, ochrane kvality pôdy a k ochrane a ku kvalite biodiverzity. Rámec treba zlepšiť tak, aby sa zohľadnili predovšetkým postupy stanovené do roku 2020 v rámci ekologizačných platieb, zmierňovaní zmeny klímy a potreby zlepšiť udržateľnosť poľnohospodárskych podnikov
  , a predovšetkým vzhľadom na riadenie živín
  . Treba skonštatovať, že každá norma GAEC prispieva k viacerým cieľom. Členské štáty by na vykonávanie rámca mali vymedziť vnútroštátnu normu za každú normu stanovenú na úrovni Únie, pričom treba zohľadniť osobité črty predmetnej oblasti vrátane pôdnych a podnebných podmienok, existujúcich poľnohospodárskych podmienok,
  využívania pôdy, striedania plodín
  ,
  poľnohospodárskej praxe a štruktúry poľnohospodárskych podnikov. Takisto môžu vymedziť iné dodatočné vnútroštátne normy týkajúce sa hlavných cieľov stanovených v prílohe III s cieľom zlepšiť výsledky rámca GAEC v oblasti životného prostredia
  a 
  klímy. S cieľom podporiť agronomickú výkonnosť i environmentálne správanie poľnohospodárskych podnikov sa ako súčasť rámca GAEC zostavia plány riadenia živín, a to pomocou špeciálnych elektronických nástrojov pre udržateľnosť poľnohospodárskeho podniku, ktorý jednotlivým poľnohospodárom poskytnú členské štáty. Účelom nástroja je poskytovať podporu pri podnikových rozhodnutiach, počnúc minimálnymi funkcionalitami na riadenie živín. Širokosiahla interoperabilita a modulárnosť by mali zabezpečiť aj možnosť pridať iné elektronické podnikové aplikácie i aplikácie elektronickej správy vecí verejných. Komisia by v záujme zabezpečenia rovnakých podmienok pre všetkých poľnohospodárov a na celom území Únie mala členským štátom poskytnúť podporu pri zostavovaní nástroja, ako aj pri uchovávaní údajov a potrebných službách ich spracúvania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Rámec noriem GAEC má prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu, riešeniu problémov v oblasti vody, ochrane kvality pôdy a k ochrane a ku kvalite biodiverzity. Rámec treba zlepšiť tak, aby sa zohľadnili predovšetkým postupy stanovené do roku 2020 v rámci ekologizačných platieb, zmierňovaní zmeny klímy a potreby zlepšiť udržateľnosť poľnohospodárskych podnikov
  , a predovšetkým vzhľadom na riadenie živín
  . Treba skonštatovať, že každá norma GAEC prispieva k viacerým cieľom. Členské štáty by na vykonávanie rámca mali vymedziť vnútroštátnu normu za každú normu stanovenú na úrovni Únie, pričom treba zohľadniť osobité črty predmetnej oblasti vrátane pôdnych a podnebných podmienok, existujúcich poľnohospodárskych podmienok,
  využívania pôdy, striedania plodín
  ,
  poľnohospodárskej praxe a štruktúry poľnohospodárskych podnikov. Takisto môžu vymedziť iné dodatočné vnútroštátne normy týkajúce sa hlavných cieľov stanovených v prílohe III s cieľom zlepšiť výsledky rámca GAEC v oblasti životného prostredia
  a 
  klímy. S cieľom podporiť agronomickú výkonnosť i environmentálne správanie poľnohospodárskych podnikov sa ako súčasť rámca GAEC zostavia plány riadenia živín, a to pomocou špeciálnych elektronických nástrojov pre udržateľnosť poľnohospodárskeho podniku, ktorý jednotlivým poľnohospodárom poskytnú členské štáty. Účelom nástroja je poskytovať podporu pri podnikových rozhodnutiach, počnúc minimálnymi funkcionalitami na riadenie živín. Širokosiahla interoperabilita a modulárnosť by mali zabezpečiť aj možnosť pridať iné elektronické podnikové aplikácie i aplikácie elektronickej správy vecí verejných. Komisia by v záujme zabezpečenia rovnakých podmienok pre všetkých poľnohospodárov a na celom území Únie mala členským štátom poskytnúť podporu pri zostavovaní nástroja, ako aj pri uchovávaní údajov a potrebných službách ich spracúvania.

| (22) | Rámec noriem GAEC má prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu, riešeniu problémov v oblasti vody, ochrane kvality pôdy a k ochrane a ku kvalite biodiverzity. Rámec treba zlepšiť tak, aby sa zohľadnili predovšetkým postupy stanovené do roku 2020 v rámci ekologizačných platieb, zmierňovaní zmeny klímy a potreby zlepšiť udržateľnosť poľnohospodárskych podnikov. Treba skonštatovať, že každá norma GAEC prispieva k viacerým cieľom. Členské štáty by na vykonávanie rámca mali vymedziť vnútroštátnu normu za každú normu stanovenú na úrovni Únie, pričom treba zohľadniť osobité črty predmetnej oblasti vrátane pôdnych a podnebných podmienok, existujúcich poľnohospodárskych podmienok,
  agronomických charakteristík rôznych spôsobov výroby
  ,
  rozdielov medzi ročnými plodinami, trvalými plodinami a inými špecializovanými produktmi, využívania pôdy, striedania plodín, miestnej
  a 
  tradičnej poľnohospodárskej praxe a štruktúry
  poľnohospodárskych podnikov.
  Takisto môžu vymedziť rovnocenné postupy alebo certifikačné systémy s priaznivým vplyvom na klímu a životné prostredie, ktorý je podobný alebo vhodnejší než vplyv jedného alebo viacerých postupov v rámci GAEC. |
| --- | --- |

(22)

Rámec noriem GAEC má prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu, riešeniu problémov v oblasti vody, ochrane kvality pôdy a k ochrane a ku kvalite biodiverzity. Rámec treba zlepšiť tak, aby sa zohľadnili predovšetkým postupy stanovené do roku 2020 v rámci ekologizačných platieb, zmierňovaní zmeny klímy a potreby zlepšiť udržateľnosť poľnohospodárskych podnikov. Treba skonštatovať, že každá norma GAEC prispieva k viacerým cieľom. Členské štáty by na vykonávanie rámca mali vymedziť vnútroštátnu normu za každú normu stanovenú na úrovni Únie, pričom treba zohľadniť osobité črty predmetnej oblasti vrátane pôdnych a podnebných podmienok, existujúcich poľnohospodárskych podmienok,
  agronomických charakteristík rôznych spôsobov výroby
  ,
  rozdielov medzi ročnými plodinami, trvalými plodinami a inými špecializovanými produktmi, využívania pôdy, striedania plodín, miestnej
  a 
  tradičnej poľnohospodárskej praxe a štruktúry
  poľnohospodárskych podnikov.
  Takisto môžu vymedziť rovnocenné postupy alebo certifikačné systémy s priaznivým vplyvom na klímu a životné prostredie, ktorý je podobný alebo vhodnejší než vplyv jedného alebo viacerých postupov v rámci GAEC.

Pozmeňujúci návrh 1127

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | S cieľom riešiť pokles biodiverzity v celej Únii je nevyhnutné zabezpečiť minimálnu úroveň neproduktívnych oblastí a vlastností v rámci kondicionality a ekologických režimov vo všetkých členských štátoch. V uvedenej súvislosti by sa členské štáty mali vo svojich strategických plánoch zamerať na poskytnutie minimálne 10 % krajinných prvkov prospešných pre biodiverzitu. Mali by okrem iného zahŕňať nárazníkové zóny, oblasti pôdy ležiacej úhorom zaradené alebo nezaradené do rotácie plodín, živé ploty, neúrodné stromy, terasovité múry a rybníky, ktoré všetky prispievajú k zvyšovaniu sekvestrácie uhlíka, predchádzajú erózii a vyčerpávaniu pôdy, filtrujú vzduch a vodu a podporujú adaptáciu na zmenu klímy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22a)

S cieľom riešiť pokles biodiverzity v celej Únii je nevyhnutné zabezpečiť minimálnu úroveň neproduktívnych oblastí a vlastností v rámci kondicionality a ekologických režimov vo všetkých členských štátoch. V uvedenej súvislosti by sa členské štáty mali vo svojich strategických plánoch zamerať na poskytnutie minimálne 10 % krajinných prvkov prospešných pre biodiverzitu. Mali by okrem iného zahŕňať nárazníkové zóny, oblasti pôdy ležiacej úhorom zaradené alebo nezaradené do rotácie plodín, živé ploty, neúrodné stromy, terasovité múry a rybníky, ktoré všetky prispievajú k zvyšovaniu sekvestrácie uhlíka, predchádzajú erózii a vyčerpávaniu pôdy, filtrujú vzduch a vodu a podporujú adaptáciu na zmenu klímy.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Členské štáty musia SMR úplne vykonávať na to, aby sa mohli uplatňovať na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a na zabezpečenie rovnakého zaobchádzania s poľnohospodármi. Aby sa pri posilňovaní udržateľnosti politiky zabezpečila konzistentnosť pravidiel týkajúcich sa kondicionality by SMR mali zahŕňať hlavné právne predpisy Únie o životnom prostredí, verejnom zdraví, zdraví zvierat, zdraví rastlín a dobrých životných podmienkach zvierat, ktorých vykonávanie na vnútroštátnej úrovni znamená presné povinnosti pre jednotlivých poľnohospodárov vrátane povinností podľa smernice Rady 92/43/EHS (11) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (12) alebo smernice Rady 91/676/EHS (13). V nadväznosti na spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu a Rady v prílohe k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (14) sa relevantné ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (15) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES (16) zahrnuli ako SMR do rozsahu pôsobnosti kondicionality a zoznam noriem GAEC sa upravil zodpovedajúcim spôsobom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Členské štáty musia SMR úplne vykonávať na to, aby sa mohli uplatňovať na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a na zabezpečenie rovnakého zaobchádzania s poľnohospodármi. Aby sa pri posilňovaní udržateľnosti politiky zabezpečila konzistentnosť pravidiel týkajúcich sa kondicionality by SMR mali zahŕňať hlavné právne predpisy Únie o životnom prostredí, verejnom zdraví, zdraví zvierat, zdraví rastlín a dobrých životných podmienkach zvierat, ktorých vykonávanie na vnútroštátnej úrovni znamená presné povinnosti pre jednotlivých poľnohospodárov vrátane povinností podľa smernice Rady 92/43/EHS (11) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (12) alebo smernice Rady 91/676/EHS (13). V nadväznosti na spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu a Rady v prílohe k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (14) sa relevantné ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (15) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES (16) zahrnuli ako SMR do rozsahu pôsobnosti kondicionality a zoznam noriem GAEC sa upravil zodpovedajúcim spôsobom.

| (23) | Členské štáty musia SMR úplne vykonávať na to, aby sa mohli uplatňovať na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a na zabezpečenie rovnakého zaobchádzania s poľnohospodármi. Aby sa pri posilňovaní udržateľnosti politiky zabezpečila konzistentnosť pravidiel týkajúcich sa kondicionality by SMR mali zahŕňať hlavné právne predpisy Únie o životnom prostredí, verejnom zdraví, zdraví zvierat, zdraví rastlín a dobrých životných podmienkach zvierat, ktorých vykonávanie na vnútroštátnej úrovni znamená presné povinnosti pre jednotlivých poľnohospodárov vrátane povinností podľa smernice Rady 92/43/EHS (11) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (12) alebo smernice Rady 91/676/EHS (13). V nadväznosti na spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu a Rady v prílohe k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (14) sa relevantné ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (15)

  (rámcová smernica o vode)
  a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES (16) zahrnuli ako SMR do rozsahu pôsobnosti kondicionality a zoznam noriem GAEC sa upravil zodpovedajúcim spôsobom. |
| --- | --- |

(23)

Členské štáty musia SMR úplne vykonávať na to, aby sa mohli uplatňovať na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a na zabezpečenie rovnakého zaobchádzania s poľnohospodármi. Aby sa pri posilňovaní udržateľnosti politiky zabezpečila konzistentnosť pravidiel týkajúcich sa kondicionality by SMR mali zahŕňať hlavné právne predpisy Únie o životnom prostredí, verejnom zdraví, zdraví zvierat, zdraví rastlín a dobrých životných podmienkach zvierat, ktorých vykonávanie na vnútroštátnej úrovni znamená presné povinnosti pre jednotlivých poľnohospodárov vrátane povinností podľa smernice Rady 92/43/EHS (11) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (12) alebo smernice Rady 91/676/EHS (13). V nadväznosti na spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu a Rady v prílohe k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (14) sa relevantné ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (15)

  (rámcová smernica o vode)
  a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES (16) zahrnuli ako SMR do rozsahu pôsobnosti kondicionality a zoznam noriem GAEC sa upravil zodpovedajúcim spôsobom.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Členské štáty by mali na tento účel
  zaviesť
  poradenské služby pre poľnohospodárske podniky s cieľom zlepšiť udržateľné riadenie a celkovú výkonnosť poľnohospodárskych a vidieckych podnikov, pričom by mali zahŕňať hospodársky, environmentálny a sociálny rozmer, a s cieľom určiť potrebné zlepšenia všetkých opatrení na úrovni poľnohospodárskeho podniku stanovených v strategických plánoch SPP. Tieto poradenské služby pre poľnohospodárske podniky by poľnohospodárom a iným prijímateľom podpory SPP mali pomôcť lepšie si uvedomiť súvislosti medzi riadením poľnohospodárskeho podniku a obhospodarovaním pôdy na jednej strane a určitými normami, požiadavkami a informáciami vrátane v oblasti životného prostredia a klímy na druhej strane. Patria sem normy stanovené v strategických plánoch SPP vzťahujúce sa na poľnohospodárov a iných prijímateľov podpory SPP alebo normy pre nich dôležité, ako aj normy vyplývajúce z právnych predpisov o vode, udržateľnom používaní pesticídov i iniciatív na boj proti antimikrobiálnej rezistencii a riadenia rizika. S cieľom zvýšiť kvalitu a účinok poradenstva by členské štáty integrovať poradcov v rámci poľnohospodárskych vedomostných a inovačných systémov („AKIS“), aby mohli poskytovať aktuálne technologické a vedecké informácie získané z výskumu a inovovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Členské štáty by mali na tento účel
  zaviesť
  poradenské služby pre poľnohospodárske podniky s cieľom zlepšiť udržateľné riadenie a celkovú výkonnosť poľnohospodárskych a vidieckych podnikov, pričom by mali zahŕňať hospodársky, environmentálny a sociálny rozmer, a s cieľom určiť potrebné zlepšenia všetkých opatrení na úrovni poľnohospodárskeho podniku stanovených v strategických plánoch SPP. Tieto poradenské služby pre poľnohospodárske podniky by poľnohospodárom a iným prijímateľom podpory SPP mali pomôcť lepšie si uvedomiť súvislosti medzi riadením poľnohospodárskeho podniku a obhospodarovaním pôdy na jednej strane a určitými normami, požiadavkami a informáciami vrátane v oblasti životného prostredia a klímy na druhej strane. Patria sem normy stanovené v strategických plánoch SPP vzťahujúce sa na poľnohospodárov a iných prijímateľov podpory SPP alebo normy pre nich dôležité, ako aj normy vyplývajúce z právnych predpisov o vode, udržateľnom používaní pesticídov i iniciatív na boj proti antimikrobiálnej rezistencii a riadenia rizika. S cieľom zvýšiť kvalitu a účinok poradenstva by členské štáty integrovať poradcov v rámci poľnohospodárskych vedomostných a inovačných systémov („AKIS“), aby mohli poskytovať aktuálne technologické a vedecké informácie získané z výskumu a inovovania.

| (24) | Členské štáty by mali na tento účel
  poskytovať kvalitné
  poradenské služby pre poľnohospodárske podniky s cieľom zlepšiť udržateľné riadenie a celkovú výkonnosť poľnohospodárskych a vidieckych podnikov, pričom by mali zahŕňať hospodársky, environmentálny a sociálny rozmer, a s cieľom určiť potrebné zlepšenia všetkých opatrení na úrovni poľnohospodárskeho podniku stanovených v strategických plánoch SPP. Tieto poradenské služby pre poľnohospodárske podniky by poľnohospodárom a iným prijímateľom podpory SPP mali pomôcť lepšie si uvedomiť súvislosti medzi riadením poľnohospodárskeho podniku a obhospodarovaním pôdy na jednej strane a určitými normami, požiadavkami a informáciami vrátane v oblasti životného prostredia a klímy na druhej strane. Patria sem normy stanovené v strategických plánoch SPP vzťahujúce sa na poľnohospodárov a iných prijímateľov podpory SPP alebo normy pre nich dôležité, ako aj normy vyplývajúce z právnych predpisov o vode, udržateľnom používaní pesticídov i iniciatív na boj proti antimikrobiálnej rezistencii a riadenia rizika. S cieľom zvýšiť kvalitu a účinok poradenstva by členské štáty
  mali
  integrovať poradcov v rámci poľnohospodárskych vedomostných a inovačných systémov („AKIS“), aby mohli poskytovať aktuálne technologické a vedecké informácie získané z výskumu a inovovania.
  Všetky iniciatívy Únie týkajúce sa poradenských služieb a inovačných systémov by sa mali podľa možnosti zakladať na existujúcich iniciatívach na úrovni členských štátov. |
| --- | --- |

(24)

Členské štáty by mali na tento účel
  poskytovať kvalitné
  poradenské služby pre poľnohospodárske podniky s cieľom zlepšiť udržateľné riadenie a celkovú výkonnosť poľnohospodárskych a vidieckych podnikov, pričom by mali zahŕňať hospodársky, environmentálny a sociálny rozmer, a s cieľom určiť potrebné zlepšenia všetkých opatrení na úrovni poľnohospodárskeho podniku stanovených v strategických plánoch SPP. Tieto poradenské služby pre poľnohospodárske podniky by poľnohospodárom a iným prijímateľom podpory SPP mali pomôcť lepšie si uvedomiť súvislosti medzi riadením poľnohospodárskeho podniku a obhospodarovaním pôdy na jednej strane a určitými normami, požiadavkami a informáciami vrátane v oblasti životného prostredia a klímy na druhej strane. Patria sem normy stanovené v strategických plánoch SPP vzťahujúce sa na poľnohospodárov a iných prijímateľov podpory SPP alebo normy pre nich dôležité, ako aj normy vyplývajúce z právnych predpisov o vode, udržateľnom používaní pesticídov i iniciatív na boj proti antimikrobiálnej rezistencii a riadenia rizika. S cieľom zvýšiť kvalitu a účinok poradenstva by členské štáty
  mali
  integrovať poradcov v rámci poľnohospodárskych vedomostných a inovačných systémov („AKIS“), aby mohli poskytovať aktuálne technologické a vedecké informácie získané z výskumu a inovovania.
  Všetky iniciatívy Únie týkajúce sa poradenských služieb a inovačných systémov by sa mali podľa možnosti zakladať na existujúcich iniciatívach na úrovni členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | V právnych predpisoch Únie by sa mala stanoviť povinnosť členských štátov určiť vo svojom strategickom pláne SPP súbor požiadaviek vzťahujúcich sa na minimálnu plochu ako podmienka získania oddelených platieb. Takéto požiadavky by sa mali týkať potreby zabrániť nadmernej administratívnej záťaži spôsobenej riadením veľkého počtu platieb malých súm i potreby zabezpečiť skutočný prínos podpory k dosahovaniu cieľov SPP, ku ktorým prispievajú oddelené priame platby. Na zaručenie minimálnej úrovne podpory príjmu v poľnohospodárstve pre všetkých
  skutočných
  poľnohospodárov, ako aj na splnenie cieľa zmluvy zabezpečiť primeranú životnú úroveň poľnohospodárov by sa mala ako typ intervencie „základná podpora príjmu v záujme udržateľnosti“ zaviesť ročná oddelená platba na plochu. S cieľom spresniť smerovanie tejto podpory možno sumy platby diferencovať podľa skupín území na základe sociálno-ekonomických a/alebo agronomických podmienok. Členské štáty sa v snahe zabrániť účinkom narúšajúcim príjem poľnohospodárov môžu rozhodnúť vykonávať základnú podporu príjmu v záujme udržateľnosti na základe platobných nárokov. V tomto prípade by hodnota platobných nárokov pred akoukoľvek ďalšou konvergenciou mala byť úmerná ich hodnote, ako sa stanovuje v režimoch základnej platby podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, pričom treba zohľadniť aj platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie. Členské štáty by mali dosiahnuť aj ďalšiu konvergenciu, aby
  sa
  postupne
  odpútali od hodnôt z minulosti
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26)

V právnych predpisoch Únie by sa mala stanoviť povinnosť členských štátov určiť vo svojom strategickom pláne SPP súbor požiadaviek vzťahujúcich sa na minimálnu plochu ako podmienka získania oddelených platieb. Takéto požiadavky by sa mali týkať potreby zabrániť nadmernej administratívnej záťaži spôsobenej riadením veľkého počtu platieb malých súm i potreby zabezpečiť skutočný prínos podpory k dosahovaniu cieľov SPP, ku ktorým prispievajú oddelené priame platby. Na zaručenie minimálnej úrovne podpory príjmu v poľnohospodárstve pre všetkých
  skutočných
  poľnohospodárov, ako aj na splnenie cieľa zmluvy zabezpečiť primeranú životnú úroveň poľnohospodárov by sa mala ako typ intervencie „základná podpora príjmu v záujme udržateľnosti“ zaviesť ročná oddelená platba na plochu. S cieľom spresniť smerovanie tejto podpory možno sumy platby diferencovať podľa skupín území na základe sociálno-ekonomických a/alebo agronomických podmienok. Členské štáty sa v snahe zabrániť účinkom narúšajúcim príjem poľnohospodárov môžu rozhodnúť vykonávať základnú podporu príjmu v záujme udržateľnosti na základe platobných nárokov. V tomto prípade by hodnota platobných nárokov pred akoukoľvek ďalšou konvergenciou mala byť úmerná ich hodnote, ako sa stanovuje v režimoch základnej platby podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, pričom treba zohľadniť aj platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie. Členské štáty by mali dosiahnuť aj ďalšiu konvergenciu, aby
  sa
  postupne
  odpútali od hodnôt z minulosti
  .

| (26) | V právnych predpisoch Únie by sa mala stanoviť povinnosť členských štátov určiť vo svojom strategickom pláne SPP súbor požiadaviek vzťahujúcich sa na minimálnu plochu ako podmienka získania oddelených platieb. Takéto požiadavky by sa mali týkať potreby zabrániť nadmernej administratívnej záťaži spôsobenej riadením veľkého počtu platieb malých súm i potreby zabezpečiť skutočný prínos podpory k dosahovaniu cieľov SPP, ku ktorým prispievajú oddelené priame platby. Na zaručenie minimálnej úrovne podpory príjmu v poľnohospodárstve pre všetkých
  aktívnych
  poľnohospodárov, ako aj na splnenie cieľa zmluvy zabezpečiť primeranú životnú úroveň poľnohospodárov by sa mala ako typ intervencie „základná podpora príjmu v záujme udržateľnosti“ zaviesť ročná oddelená platba na plochu. S cieľom spresniť smerovanie tejto podpory možno sumy platby diferencovať podľa skupín území na základe sociálno-ekonomických
  , environmentálnych
  a/alebo agronomických podmienok. Členské štáty sa v snahe zabrániť účinkom narúšajúcim príjem poľnohospodárov môžu rozhodnúť vykonávať základnú podporu príjmu v záujme udržateľnosti na základe platobných nárokov. V tomto prípade by hodnota platobných nárokov pred akoukoľvek ďalšou konvergenciou mala byť úmerná ich hodnote, ako sa stanovuje v režimoch základnej platby podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, pričom treba zohľadniť aj platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie. Členské štáty by mali dosiahnuť aj ďalšiu konvergenciu, aby postupne
  do roku 2026 dosiahli úplnú konvergenciu
  . |
| --- | --- |

(26)

V právnych predpisoch Únie by sa mala stanoviť povinnosť členských štátov určiť vo svojom strategickom pláne SPP súbor požiadaviek vzťahujúcich sa na minimálnu plochu ako podmienka získania oddelených platieb. Takéto požiadavky by sa mali týkať potreby zabrániť nadmernej administratívnej záťaži spôsobenej riadením veľkého počtu platieb malých súm i potreby zabezpečiť skutočný prínos podpory k dosahovaniu cieľov SPP, ku ktorým prispievajú oddelené priame platby. Na zaručenie minimálnej úrovne podpory príjmu v poľnohospodárstve pre všetkých
  aktívnych
  poľnohospodárov, ako aj na splnenie cieľa zmluvy zabezpečiť primeranú životnú úroveň poľnohospodárov by sa mala ako typ intervencie „základná podpora príjmu v záujme udržateľnosti“ zaviesť ročná oddelená platba na plochu. S cieľom spresniť smerovanie tejto podpory možno sumy platby diferencovať podľa skupín území na základe sociálno-ekonomických
  , environmentálnych
  a/alebo agronomických podmienok. Členské štáty sa v snahe zabrániť účinkom narúšajúcim príjem poľnohospodárov môžu rozhodnúť vykonávať základnú podporu príjmu v záujme udržateľnosti na základe platobných nárokov. V tomto prípade by hodnota platobných nárokov pred akoukoľvek ďalšou konvergenciou mala byť úmerná ich hodnote, ako sa stanovuje v režimoch základnej platby podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, pričom treba zohľadniť aj platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie. Členské štáty by mali dosiahnuť aj ďalšiu konvergenciu, aby postupne
  do roku 2026 dosiahli úplnú konvergenciu
  .

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Podpora príjmov prostredníctvom SPP významne prispieva k stabilite a udržateľnosti mnohých malých a rodinných poľnohospodárskych podnikov v celej Európe, a hoci sa zvýšili očakávania na poľnohospodárov, finančné dávky sa nezvýšili. Celkový podiel SPP v rozpočte Únie klesá, zatiaľ čo trhové krízy v tomto odvetví a klesajúci počet aktívnych poľnohospodárov naďalej ohrozujú prežitie tohto odvetvia. Model rodinných poľnohospodárskych podnikov by mal byť chránený ako celkový cieľ SPP prostredníctvom strategických plánov členských štátov, pričom by mal vytvárať primeraný priestor pre kľúčovú úlohu, ktorú tento model zohráva pri prispievaní k sociálnej štruktúre vidieckeho života a spôsobu života mnohých obyvateľov vidieka. Rodinné poľnohospodárske podniky prispievajú k udržateľnej výrobe potravín, ochrane prírodných zdrojov, potrebám diverzifikácie a zabezpečovaniu potravinovej bezpečnosti. Prvými poľnohospodármi, ktorí čelia obrovskému tlaku globalizácie, budú tí, ktorí realizujú model malého rodinného poľnohospodárskeho podniku. Táto situácia by bola zjavným zlyhaním pri dosahovaní cieľov SPP a ohrozila by argument o podpore SPP v budúcnosti. Strategické plány SPP by sa preto mali prostredníctvom svojich špecifických cieľov usilovať o zachovanie ochrany uvedeného modelu poľnohospodárstva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26a)

Podpora príjmov prostredníctvom SPP významne prispieva k stabilite a udržateľnosti mnohých malých a rodinných poľnohospodárskych podnikov v celej Európe, a hoci sa zvýšili očakávania na poľnohospodárov, finančné dávky sa nezvýšili. Celkový podiel SPP v rozpočte Únie klesá, zatiaľ čo trhové krízy v tomto odvetví a klesajúci počet aktívnych poľnohospodárov naďalej ohrozujú prežitie tohto odvetvia. Model rodinných poľnohospodárskych podnikov by mal byť chránený ako celkový cieľ SPP prostredníctvom strategických plánov členských štátov, pričom by mal vytvárať primeraný priestor pre kľúčovú úlohu, ktorú tento model zohráva pri prispievaní k sociálnej štruktúre vidieckeho života a spôsobu života mnohých obyvateľov vidieka. Rodinné poľnohospodárske podniky prispievajú k udržateľnej výrobe potravín, ochrane prírodných zdrojov, potrebám diverzifikácie a zabezpečovaniu potravinovej bezpečnosti. Prvými poľnohospodármi, ktorí čelia obrovskému tlaku globalizácie, budú tí, ktorí realizujú model malého rodinného poľnohospodárskeho podniku. Táto situácia by bola zjavným zlyhaním pri dosahovaní cieľov SPP a ohrozila by argument o podpore SPP v budúcnosti. Strategické plány SPP by sa preto mali prostredníctvom svojich špecifických cieľov usilovať o zachovanie ochrany uvedeného modelu poľnohospodárstva.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Malé
  poľnohospodárskej
  podniky zostávajú základným pilierom poľnohospodárstva v Únii, pretože zohrávajú kľúčovú úlohu pri podpore zamestnanosti na vidieku a prispievajú k územnému rozvoju. Členské štáty by s cieľom podporovať vyváženejšie rozdelenie podpory a znížiť pre prijímateľov administratívnu záťaž mali mať opciu ponúkať malým poľnohospodárom možnosť nahradiť
  iné
  priame platby jednorazovou platbou pre malých poľnohospodárov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Malé
  poľnohospodárskej
  podniky zostávajú základným pilierom poľnohospodárstva v Únii, pretože zohrávajú kľúčovú úlohu pri podpore zamestnanosti na vidieku a prispievajú k územnému rozvoju. Členské štáty by s cieľom podporovať vyváženejšie rozdelenie podpory a znížiť pre prijímateľov administratívnu záťaž mali mať opciu ponúkať malým poľnohospodárom možnosť nahradiť
  iné
  priame platby jednorazovou platbou pre malých poľnohospodárov.

| (28) | Malé
  poľnohospodárske
  podniky zostávajú základným pilierom poľnohospodárstva v Únii, pretože zohrávajú kľúčovú úlohu pri podpore zamestnanosti na vidieku a prispievajú k územnému rozvoju. Členské štáty by s cieľom podporovať vyváženejšie rozdelenie podpory a znížiť pre prijímateľov administratívnu záťaž mali mať opciu ponúkať malým poľnohospodárom možnosť nahradiť priame platby jednorazovou platbou pre malých poľnohospodárov.
  V záujme ďalšieho zníženia administratívnej záťaže by členské štáty mali byť oprávnené automaticky zaradiť určitých poľnohospodárov do zjednodušeného režimu a ponúknuť im možnosť vystúpiť z tohto režimu v stanovenej lehote. V súlade so zásadou proporcionality by členské štáty mali mať možnosť zaviesť obmedzený systém kontrol kondicionality pre malých poľnohospodárov, ktorí sa zúčastňujú na zjednodušenom systéme. |
| --- | --- |

(28)

Malé
  poľnohospodárske
  podniky zostávajú základným pilierom poľnohospodárstva v Únii, pretože zohrávajú kľúčovú úlohu pri podpore zamestnanosti na vidieku a prispievajú k územnému rozvoju. Členské štáty by s cieľom podporovať vyváženejšie rozdelenie podpory a znížiť pre prijímateľov administratívnu záťaž mali mať opciu ponúkať malým poľnohospodárom možnosť nahradiť priame platby jednorazovou platbou pre malých poľnohospodárov.
  V záujme ďalšieho zníženia administratívnej záťaže by členské štáty mali byť oprávnené automaticky zaradiť určitých poľnohospodárov do zjednodušeného režimu a ponúknuť im možnosť vystúpiť z tohto režimu v stanovenej lehote. V súlade so zásadou proporcionality by členské štáty mali mať možnosť zaviesť obmedzený systém kontrol kondicionality pre malých poľnohospodárov, ktorí sa zúčastňujú na zjednodušenom systéme.

Pozmeňujúce návrhy 28 a 791

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (30a) | Ekologické poľnohospodárstvo sa rozvíja v mnohých členských štátoch a preukázalo schopnosť prinášať verejné statky, chrániť ekosystémové služby a prírodné zdroje, znižovať vstupy, prilákať mladých poľnohospodárov a najmä ženy, vytvárať pracovné miesta, experimentovať s novými obchodnými modelmi, plniť spoločenský dopyt a revitalizovať vidiecke oblasti. Rast dopytu po produktoch ekologickej poľnohospodárskej výroby je však naďalej rýchlejší než rast produkcie. Členské štáty by mali zaistiť, aby ich strategické plány SPP zahŕňali ciele v oblasti zvyšovania podielu poľnohospodárskej pôdy obhospodarovanej v rámci ekologického poľnohospodárstva, a to v záujme pokrytia čoraz väčšieho dopytu po produktoch ekologickej poľnohospodárskej výroby a v záujme rozvoja celého ekologického poľnohospodárskeho dodávateľského reťazca. Členské štáty by mali financovať prechod na ekologické poľnohospodárstvo a jeho zachovávanie prostredníctvom opatrení v oblasti rozvoja vidieka alebo ekologických režimov, alebo prostredníctvom kombinácie oboch typov opatrení a mali by zaistiť, aby pridelené rozpočty zodpovedali očakávanému rastu ekologickej poľnohospodárskej výroby. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30a)

Ekologické poľnohospodárstvo sa rozvíja v mnohých členských štátoch a preukázalo schopnosť prinášať verejné statky, chrániť ekosystémové služby a prírodné zdroje, znižovať vstupy, prilákať mladých poľnohospodárov a najmä ženy, vytvárať pracovné miesta, experimentovať s novými obchodnými modelmi, plniť spoločenský dopyt a revitalizovať vidiecke oblasti. Rast dopytu po produktoch ekologickej poľnohospodárskej výroby je však naďalej rýchlejší než rast produkcie. Členské štáty by mali zaistiť, aby ich strategické plány SPP zahŕňali ciele v oblasti zvyšovania podielu poľnohospodárskej pôdy obhospodarovanej v rámci ekologického poľnohospodárstva, a to v záujme pokrytia čoraz väčšieho dopytu po produktoch ekologickej poľnohospodárskej výroby a v záujme rozvoja celého ekologického poľnohospodárskeho dodávateľského reťazca. Členské štáty by mali financovať prechod na ekologické poľnohospodárstvo a jeho zachovávanie prostredníctvom opatrení v oblasti rozvoja vidieka alebo ekologických režimov, alebo prostredníctvom kombinácie oboch typov opatrení a mali by zaistiť, aby pridelené rozpočty zodpovedali očakávanému rastu ekologickej poľnohospodárskej výroby.

Pozmeňujúce návrhy 29 a 792

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | SPP by mala zaručiť, že členské štáty dokážu vyhovieť miestnym potrebám a rešpektovať skutočné okolnosti poľnohospodárov, a tak zintenzívniť dosahovanie výsledkov v oblasti životného prostredia. Členské štáty by v rámci priamych platieb v strategických plánoch SPP mali zriadiť dobrovoľné ekologické režimy pre poľnohospodárov, ktoré by sa mali úplne koordinovať s inými relevantnými intervenciami. Vymedziť by ich mali ako platbu poskytovanú
  buď
  ako
  odmena
  za podnecovanie a poskytovanie verejných statkov prostredníctvom poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu a životné prostredie
  alebo ako kompenzácia za zavedenie takýchto postupov. V oboch prípadoch
  by
  mali
  byť prejavom úsilia zlepšiť výkonnosť SPP v oblasti životného prostredia a klímy, a teda by sa mali skoncipovať tak, aby presahovali rámec povinných požiadaviek ukotvených v systéme kondicionality. Členské štáty sa môžu rozhodnúť zriadiť ekologické režimy pre
  poľnohospodárske postupy
  , ako
  napríklad
  zlepšené obhospodarovanie trvalých pasienkov a krajinných prvkov a ekologické poľnohospodárstvo. Tieto režimy takisto môžu zahŕňať „režimy vstupnej úrovne“, ktoré môžu byť podmienkou prijatia ambicióznejších záväzkov v oblasti rozvoja vidieka. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

SPP by mala zaručiť, že členské štáty dokážu vyhovieť miestnym potrebám a rešpektovať skutočné okolnosti poľnohospodárov, a tak zintenzívniť dosahovanie výsledkov v oblasti životného prostredia. Členské štáty by v rámci priamych platieb v strategických plánoch SPP mali zriadiť dobrovoľné ekologické režimy pre poľnohospodárov, ktoré by sa mali úplne koordinovať s inými relevantnými intervenciami. Vymedziť by ich mali ako platbu poskytovanú
  buď
  ako
  odmena
  za podnecovanie a poskytovanie verejných statkov prostredníctvom poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu a životné prostredie
  alebo ako kompenzácia za zavedenie takýchto postupov. V oboch prípadoch
  by
  mali
  byť prejavom úsilia zlepšiť výkonnosť SPP v oblasti životného prostredia a klímy, a teda by sa mali skoncipovať tak, aby presahovali rámec povinných požiadaviek ukotvených v systéme kondicionality. Členské štáty sa môžu rozhodnúť zriadiť ekologické režimy pre
  poľnohospodárske postupy
  , ako
  napríklad
  zlepšené obhospodarovanie trvalých pasienkov a krajinných prvkov a ekologické poľnohospodárstvo. Tieto režimy takisto môžu zahŕňať „režimy vstupnej úrovne“, ktoré môžu byť podmienkou prijatia ambicióznejších záväzkov v oblasti rozvoja vidieka.

| (31) | SPP by mala zaručiť, že členské štáty dokážu vyhovieť miestnym potrebám a rešpektovať skutočné okolnosti poľnohospodárov, a tak zintenzívniť dosahovanie výsledkov v oblasti životného prostredia. Členské štáty by v rámci priamych platieb v strategických plánoch SPP mali
  na základe zoznamu poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu a životné prostredie zostaveného Komisiou
  zriadiť dobrovoľné ekologické režimy pre poľnohospodárov, ktoré by sa mali úplne koordinovať s inými relevantnými intervenciami. Vymedziť by ich mali ako platbu poskytovanú ako
  odmenu
  za podnecovanie a poskytovanie verejných statkov prostredníctvom poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu a životné prostredie
  , mali
  by byť prejavom úsilia zlepšiť výkonnosť SPP v oblasti životného prostredia a klímy, a teda by sa mali skoncipovať tak, aby presahovali rámec povinných požiadaviek ukotvených v systéme kondicionality. Členské štáty
  by mali vyčleniť určitý podiel svojej alokácie priamych platieb na ekologické režimy
  .
  Členské štáty
  sa môžu rozhodnúť zriadiť ekologické režimy
  na uprednostňovanie výrobných modelov prospešných
  pre
  životné prostredie, najmä extenzívnu živočíšnu výrobu, a na podporu všetkých druhov poľnohospodárskych postupov
  , ako
  sú
  zlepšené obhospodarovanie trvalých pasienkov a 
  trvalých
  krajinných prvkov a 
  založenie environmentálnych certifikačných systémov, napríklad
   ekologické poľnohospodárstvo
  , integrovaná výroba alebo pôdoochranné poľnohospodárstvo
  . Tieto režimy takisto môžu zahŕňať
  opatrenia iného druhu než environmentálne a klimatické záväzky v oblasti rozvoja vidieka alebo opatrenia rovnakého charakteru, ktoré možno označiť za
  „režimy vstupnej úrovne“, ktoré môžu byť podmienkou prijatia ambicióznejších záväzkov v oblasti rozvoja vidieka. |
| --- | --- |

(31)

SPP by mala zaručiť, že členské štáty dokážu vyhovieť miestnym potrebám a rešpektovať skutočné okolnosti poľnohospodárov, a tak zintenzívniť dosahovanie výsledkov v oblasti životného prostredia. Členské štáty by v rámci priamych platieb v strategických plánoch SPP mali
  na základe zoznamu poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu a životné prostredie zostaveného Komisiou
  zriadiť dobrovoľné ekologické režimy pre poľnohospodárov, ktoré by sa mali úplne koordinovať s inými relevantnými intervenciami. Vymedziť by ich mali ako platbu poskytovanú ako
  odmenu
  za podnecovanie a poskytovanie verejných statkov prostredníctvom poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu a životné prostredie
  , mali
  by byť prejavom úsilia zlepšiť výkonnosť SPP v oblasti životného prostredia a klímy, a teda by sa mali skoncipovať tak, aby presahovali rámec povinných požiadaviek ukotvených v systéme kondicionality. Členské štáty
  by mali vyčleniť určitý podiel svojej alokácie priamych platieb na ekologické režimy
  .
  Členské štáty
  sa môžu rozhodnúť zriadiť ekologické režimy
  na uprednostňovanie výrobných modelov prospešných
  pre
  životné prostredie, najmä extenzívnu živočíšnu výrobu, a na podporu všetkých druhov poľnohospodárskych postupov
  , ako
  sú
  zlepšené obhospodarovanie trvalých pasienkov a 
  trvalých
  krajinných prvkov a 
  založenie environmentálnych certifikačných systémov, napríklad
   ekologické poľnohospodárstvo
  , integrovaná výroba alebo pôdoochranné poľnohospodárstvo
  . Tieto režimy takisto môžu zahŕňať
  opatrenia iného druhu než environmentálne a klimatické záväzky v oblasti rozvoja vidieka alebo opatrenia rovnakého charakteru, ktoré možno označiť za
  „režimy vstupnej úrovne“, ktoré môžu byť podmienkou prijatia ambicióznejších záväzkov v oblasti rozvoja vidieka.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | Mal by sa zabezpečiť súlad viazanej podpory príjmu s medzinárodnými záväzkami Únie. To zahŕňa konkrétne požiadavky memoranda o porozumení medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými v súvislosti s olejnatými semenami v rámci GATT

   (17)

  , platného podľa zmien osobitnej základnej plochy EÚ pre olejnaté semená na základe zmien zloženia EÚ. Komisia by mala mať právomoc prijímať na tento účel vykonávacie akty, v ktorých stanoví podrobné pravidlá v tejto oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

Mal by sa zabezpečiť súlad viazanej podpory príjmu s medzinárodnými záväzkami Únie. To zahŕňa konkrétne požiadavky memoranda o porozumení medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými v súvislosti s olejnatými semenami v rámci GATT

   (17)

  , platného podľa zmien osobitnej základnej plochy EÚ pre olejnaté semená na základe zmien zloženia EÚ. Komisia by mala mať právomoc prijímať na tento účel vykonávacie akty, v ktorých stanoví podrobné pravidlá v tejto oblasti.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (35) | Sektorové typy intervencií sú potrebné na prispievanie k dosahovaniu cieľov SPP a posilňujú synergie s inými nástrojmi SPP. V súlade s modelom vykonávania by sa na úrovni Únie mali vypracovať minimálne požiadavky týkajúce sa obsahu a cieľov takýchto sektorových typov intervencií s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky na vnútornom trhu a zabrániť nerovnej a nespravodlivej hospodárskej súťaži. Členské štáty by mali odôvodniť ich zahrnutie do svojich strategických plánov SPP a zabezpečiť súlad s inými intervenciami na úrovni sektoru. Všeobecné typy intervencií, ktoré sa majú stanoviť na úrovni Únie by mali pokrývať sektor ovocia a zeleniny, vína, včelárskych výrobkov, olivového oleja a stolových olív, chmeľu a iných výrobkov, ktoré sa majú vymedziť, v prípade ktorých sa vytvorenie sektorových programov považuje za prínosné pre dosiahnutie niektorých alebo všetkých všeobecných a špecifických cieľov SPP sledovaných v tomto nariadení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35)

Sektorové typy intervencií sú potrebné na prispievanie k dosahovaniu cieľov SPP a posilňujú synergie s inými nástrojmi SPP. V súlade s modelom vykonávania by sa na úrovni Únie mali vypracovať minimálne požiadavky týkajúce sa obsahu a cieľov takýchto sektorových typov intervencií s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky na vnútornom trhu a zabrániť nerovnej a nespravodlivej hospodárskej súťaži. Členské štáty by mali odôvodniť ich zahrnutie do svojich strategických plánov SPP a zabezpečiť súlad s inými intervenciami na úrovni sektoru. Všeobecné typy intervencií, ktoré sa majú stanoviť na úrovni Únie by mali pokrývať sektor ovocia a zeleniny, vína, včelárskych výrobkov, olivového oleja a stolových olív, chmeľu a iných výrobkov, ktoré sa majú vymedziť, v prípade ktorých sa vytvorenie sektorových programov považuje za prínosné pre dosiahnutie niektorých alebo všetkých všeobecných a špecifických cieľov SPP sledovaných v tomto nariadení.

| (35) | Sektorové typy intervencií sú potrebné na prispievanie k dosahovaniu cieľov SPP a posilňujú synergie s inými nástrojmi SPP. V súlade s modelom vykonávania by sa na úrovni Únie mali vypracovať minimálne požiadavky týkajúce sa obsahu a cieľov takýchto sektorových typov intervencií s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky na vnútornom trhu a zabrániť nerovnej a nespravodlivej hospodárskej súťaži. Členské štáty by mali odôvodniť ich zahrnutie do svojich strategických plánov SPP a zabezpečiť súlad s inými intervenciami na úrovni sektoru. Všeobecné typy intervencií, ktoré sa majú stanoviť na úrovni Únie, by mali pokrývať sektor ovocia a zeleniny, vína, včelárskych výrobkov, olivového oleja a stolových olív, chmeľu a iných výrobkov, ktoré sa majú vymedziť
  v článku 39
  , v prípade ktorých sa vytvorenie sektorových programov považuje za prínosné pre dosiahnutie niektorých alebo všetkých všeobecných a špecifických cieľov SPP sledovaných v tomto nariadení. |
| --- | --- |

(35)

Sektorové typy intervencií sú potrebné na prispievanie k dosahovaniu cieľov SPP a posilňujú synergie s inými nástrojmi SPP. V súlade s modelom vykonávania by sa na úrovni Únie mali vypracovať minimálne požiadavky týkajúce sa obsahu a cieľov takýchto sektorových typov intervencií s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky na vnútornom trhu a zabrániť nerovnej a nespravodlivej hospodárskej súťaži. Členské štáty by mali odôvodniť ich zahrnutie do svojich strategických plánov SPP a zabezpečiť súlad s inými intervenciami na úrovni sektoru. Všeobecné typy intervencií, ktoré sa majú stanoviť na úrovni Únie, by mali pokrývať sektor ovocia a zeleniny, vína, včelárskych výrobkov, olivového oleja a stolových olív, chmeľu a iných výrobkov, ktoré sa majú vymedziť
  v článku 39
  , v prípade ktorých sa vytvorenie sektorových programov považuje za prínosné pre dosiahnutie niektorých alebo všetkých všeobecných a špecifických cieľov SPP sledovaných v tomto nariadení.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (35a) | Vzhľadom na zvýšenie alokácie pre odvetvie včelárstva a so zreteľom na dôležitú úlohu, ktorú zohráva pri ochrane biodiverzity a výrobe potravín, je vhodné zvýšiť aj strop pre spolufinancovanie Únie a doplniť nové oprávnené opatrenia určené na podporu rozvoja odvetvia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35a)

Vzhľadom na zvýšenie alokácie pre odvetvie včelárstva a so zreteľom na dôležitú úlohu, ktorú zohráva pri ochrane biodiverzity a výrobe potravín, je vhodné zvýšiť aj strop pre spolufinancovanie Únie a doplniť nové oprávnené opatrenia určené na podporu rozvoja odvetvia.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (37) | Pokiaľ ide o intervencie v záujme rozvoja vidieka, zásady sú vymedzené na úrovni Únie, predovšetkým vzhľadom na základné požiadavky, aby členské štáty uplatňovali podmienky účasti. Členské štáty by však mali mať široký priestor na vlastné zváženie vymedzenia konkrétnych podmienok podľa svojich vlastných potrieb. Typy intervencií v záujme rozvoja vidieka zahŕňajú platby na záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia, klímy a iné záväzky riadenia, ktoré by členské štáty mali podporovať na celom svojom území podľa svojich konkrétnych vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych potrieb. Členské štáty by mali poskytovať platby poľnohospodárom a iným pôdohospodárom, ktorí dobrovoľne prijímajú záväzky riadenia, ktoré prispievajú k adaptácii
  sa
  na zmenu klímy a jej zmierneniu a k ochrane a zlepšeniu životného prostredia vrátane kvality a množstva vody, kvality ovzdušia, pôdy, biodiverzity a ekosystémových služieb vrátane dobrovoľných záväzkov v súvislosti so systémom Natura 2000 a podpory genetickej diverzity. Podpora v rámci platieb na záväzky riadenia sa môže udeľovať aj v podobe miestne riadených, integrovaných koncepcií a koncepcií spolupráce a intervencií zameraných na výsledky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37)

Pokiaľ ide o intervencie v záujme rozvoja vidieka, zásady sú vymedzené na úrovni Únie, predovšetkým vzhľadom na základné požiadavky, aby členské štáty uplatňovali podmienky účasti. Členské štáty by však mali mať široký priestor na vlastné zváženie vymedzenia konkrétnych podmienok podľa svojich vlastných potrieb. Typy intervencií v záujme rozvoja vidieka zahŕňajú platby na záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia, klímy a iné záväzky riadenia, ktoré by členské štáty mali podporovať na celom svojom území podľa svojich konkrétnych vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych potrieb. Členské štáty by mali poskytovať platby poľnohospodárom a iným pôdohospodárom, ktorí dobrovoľne prijímajú záväzky riadenia, ktoré prispievajú k adaptácii
  sa
  na zmenu klímy a jej zmierneniu a k ochrane a zlepšeniu životného prostredia vrátane kvality a množstva vody, kvality ovzdušia, pôdy, biodiverzity a ekosystémových služieb vrátane dobrovoľných záväzkov v súvislosti so systémom Natura 2000 a podpory genetickej diverzity. Podpora v rámci platieb na záväzky riadenia sa môže udeľovať aj v podobe miestne riadených, integrovaných koncepcií a koncepcií spolupráce a intervencií zameraných na výsledky.

| (37) | Pokiaľ ide o intervencie v záujme rozvoja vidieka, zásady sú vymedzené na úrovni Únie, predovšetkým vzhľadom na základné požiadavky, aby členské štáty uplatňovali podmienky účasti. Členské štáty by však mali mať široký priestor na vlastné zváženie vymedzenia konkrétnych podmienok podľa svojich vlastných potrieb. Typy intervencií v záujme rozvoja vidieka zahŕňajú platby na záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia, klímy a iné záväzky riadenia, ktoré by členské štáty mali podporovať na celom svojom území podľa svojich konkrétnych vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych potrieb. Členské štáty by mali poskytovať platby poľnohospodárom
  , skupinám poľnohospodárov
  a iným pôdohospodárom, ktorí dobrovoľne prijímajú záväzky riadenia, ktoré prispievajú k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu a k ochrane a zlepšeniu životného prostredia vrátane kvality a množstva vody, kvality ovzdušia, pôdy, biodiverzity a ekosystémových služieb vrátane dobrovoľných záväzkov v súvislosti so systémom Natura 2000 a 
  s oblasťami s vysokou prírodnou hodnotou a
   podpory genetickej diverzity. Podpora v rámci platieb na záväzky riadenia sa môže udeľovať aj v podobe miestne riadených, integrovaných
  , spoločných
  koncepcií a koncepcií spolupráce a intervencií zameraných na výsledky. |
| --- | --- |

(37)

Pokiaľ ide o intervencie v záujme rozvoja vidieka, zásady sú vymedzené na úrovni Únie, predovšetkým vzhľadom na základné požiadavky, aby členské štáty uplatňovali podmienky účasti. Členské štáty by však mali mať široký priestor na vlastné zváženie vymedzenia konkrétnych podmienok podľa svojich vlastných potrieb. Typy intervencií v záujme rozvoja vidieka zahŕňajú platby na záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia, klímy a iné záväzky riadenia, ktoré by členské štáty mali podporovať na celom svojom území podľa svojich konkrétnych vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych potrieb. Členské štáty by mali poskytovať platby poľnohospodárom
  , skupinám poľnohospodárov
  a iným pôdohospodárom, ktorí dobrovoľne prijímajú záväzky riadenia, ktoré prispievajú k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu a k ochrane a zlepšeniu životného prostredia vrátane kvality a množstva vody, kvality ovzdušia, pôdy, biodiverzity a ekosystémových služieb vrátane dobrovoľných záväzkov v súvislosti so systémom Natura 2000 a 
  s oblasťami s vysokou prírodnou hodnotou a
   podpory genetickej diverzity. Podpora v rámci platieb na záväzky riadenia sa môže udeľovať aj v podobe miestne riadených, integrovaných
  , spoločných
  koncepcií a koncepcií spolupráce a intervencií zameraných na výsledky.

Pozmeňujúci návrh 729

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (37a) | V záujme zabezpečenia odolnosti ekosystémov Únie a podpory biodiverzity by členské štáty mali mať možnosť poskytovať platby na agroenvironmentálne udržateľné postupy na zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu na ňu a na ochranu a zlepšenie genetických zdrojov, najmä prostredníctvom tradičných metód šľachtenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37a)

V záujme zabezpečenia odolnosti ekosystémov Únie a podpory biodiverzity by členské štáty mali mať možnosť poskytovať platby na agroenvironmentálne udržateľné postupy na zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu na ňu a na ochranu a zlepšenie genetických zdrojov, najmä prostredníctvom tradičných metód šľachtenia.

Pozmeňujúce návrhy 34, 794 a 856

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | Podpora na záväzky riadenia
  môže
  zahŕňať prémie na ekologické poľnohospodárstvo za konverziu na ekologické plochy a 
  ich
  udržiavanie; platby na iné typy intervencií v prospech výrobných systémov šetrných k životnému prostrediu, ako
  napríklad
  agro-ekológia,
  pôdoochranné poľnohospodárstvo
  a integrovaná výroba; lesnícko-environmentálne a klimatické služby a ochranu lesov; prémie na lesy a vytvorenie agrolesníckych systémov, dobré životné podmienky zvierat; ochranu
  genetických zdrojov, ich
  udržateľného využívania a rozvoja. Členské štáty môžu podľa vlastných potrieb vyvinúť iné režimy v rámci tohto typu intervencií. Tento typ platieb by mal pokrývať dodatočné náklady a stratu príjmu len v dôsledku záväzkov presahujúcich východiskový rámec povinných noriem a požiadaviek stanovených na úrovni Únie a vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ako aj kondicionality stanovenej v strategickom pláne SPP. Záväzky týkajúce sa tohto druhu intervencií možno prijímať na vopred určené ročné alebo viacročné obdobie, v náležite opodstatnených prípadoch môžu presahovať aj časový rámec siedmich rokov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

Podpora na záväzky riadenia
  môže
  zahŕňať prémie na ekologické poľnohospodárstvo za konverziu na ekologické plochy a 
  ich
  udržiavanie; platby na iné typy intervencií v prospech výrobných systémov šetrných k životnému prostrediu, ako
  napríklad
  agro-ekológia,
  pôdoochranné poľnohospodárstvo
  a integrovaná výroba; lesnícko-environmentálne a klimatické služby a ochranu lesov; prémie na lesy a vytvorenie agrolesníckych systémov, dobré životné podmienky zvierat; ochranu
  genetických zdrojov, ich
  udržateľného využívania a rozvoja. Členské štáty môžu podľa vlastných potrieb vyvinúť iné režimy v rámci tohto typu intervencií. Tento typ platieb by mal pokrývať dodatočné náklady a stratu príjmu len v dôsledku záväzkov presahujúcich východiskový rámec povinných noriem a požiadaviek stanovených na úrovni Únie a vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ako aj kondicionality stanovenej v strategickom pláne SPP. Záväzky týkajúce sa tohto druhu intervencií možno prijímať na vopred určené ročné alebo viacročné obdobie, v náležite opodstatnených prípadoch môžu presahovať aj časový rámec siedmich rokov.

| (38) | Podpora na záväzky riadenia
  musí
  zahŕňať prémie na ekologické poľnohospodárstvo za konverziu na ekologické plochy a 
  môže zahŕňať prémie za
  udržiavanie
  ekologických plôch
  ; platby na iné typy intervencií v prospech výrobných systémov šetrných k životnému prostrediu, ako
  sú poľnohospodárstvo s vysokou prírodnou hodnotou,
  agro-ekológia, a integrovaná výroba; lesnícko-environmentálne a klimatické služby a ochranu lesov; prémie na lesy a vytvorenie agrolesníckych systémov
  , ochranu tradičnej poľnohospodárskej krajiny
  , dobré životné podmienky zvierat
  a zdravie zvierat
  ; ochranu, udržateľné využívanie a rozvoj
  genetických zdrojov a biodiverzity
  . Členské štáty môžu podľa vlastných potrieb vyvinúť iné režimy v rámci tohto typu intervencií
  a môžu posilniť agroenvironmentálne opatrenia špecifické pre odvetvie včelárstva, ktoré už existujú v určitých regiónoch Únie, a rozvíjať ďalšie opatrenia
  . Tento typ platieb by mal pokrývať dodatočné náklady
  , finančné stimuly
  a stratu príjmu len v dôsledku záväzkov presahujúcich východiskový rámec povinných noriem a požiadaviek stanovených na úrovni Únie a vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ako aj kondicionality stanovenej v strategickom pláne SPP.
  Členské štáty by mali takisto poskytovať finančné stimuly prijímateľom, pričom
  záväzky týkajúce sa tohto druhu intervencií možno prijímať na vopred určené ročné alebo viacročné obdobie
  a
  v náležite opodstatnených prípadoch môžu presahovať aj časový rámec siedmich rokov. |
| --- | --- |

(38)

Podpora na záväzky riadenia
  musí
  zahŕňať prémie na ekologické poľnohospodárstvo za konverziu na ekologické plochy a 
  môže zahŕňať prémie za
  udržiavanie
  ekologických plôch
  ; platby na iné typy intervencií v prospech výrobných systémov šetrných k životnému prostrediu, ako
  sú poľnohospodárstvo s vysokou prírodnou hodnotou,
  agro-ekológia, a integrovaná výroba; lesnícko-environmentálne a klimatické služby a ochranu lesov; prémie na lesy a vytvorenie agrolesníckych systémov
  , ochranu tradičnej poľnohospodárskej krajiny
  , dobré životné podmienky zvierat
  a zdravie zvierat
  ; ochranu, udržateľné využívanie a rozvoj
  genetických zdrojov a biodiverzity
  . Členské štáty môžu podľa vlastných potrieb vyvinúť iné režimy v rámci tohto typu intervencií
  a môžu posilniť agroenvironmentálne opatrenia špecifické pre odvetvie včelárstva, ktoré už existujú v určitých regiónoch Únie, a rozvíjať ďalšie opatrenia
  . Tento typ platieb by mal pokrývať dodatočné náklady
  , finančné stimuly
  a stratu príjmu len v dôsledku záväzkov presahujúcich východiskový rámec povinných noriem a požiadaviek stanovených na úrovni Únie a vo vnútroštátnych právnych predpisoch, ako aj kondicionality stanovenej v strategickom pláne SPP.
  Členské štáty by mali takisto poskytovať finančné stimuly prijímateľom, pričom
  záväzky týkajúce sa tohto druhu intervencií možno prijímať na vopred určené ročné alebo viacročné obdobie
  a
  v náležite opodstatnených prípadoch môžu presahovať aj časový rámec siedmich rokov.

Pozmeňujúce návrhy 35 a 795

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (39) | Opatrenia lesného hospodárstva by mali prispievať k vykonávaniu stratégie lesného hospodárstva Únie a byť založené programoch pre lesy členských štátov na vnútroštátnej alebo nižšej úrovni alebo rovnocenných nástrojoch, ktoré by mali vychádzať z nariadenia
  o začlenení emisií skleníkových plynov a odstraňovaní z využívania pôdy, zo zmien vo využívaní pôdy a z lesného hospodárstva do rámca politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030 [nariadenie LULUCF]
  a zo záväzkov prijatých na
  Ministerskej konferencii
  o ochrane lesov v Európe. . Intervencie by mali byť založené na plánoch obhospodarovania lesov alebo rovnocenných nástrojoch a môžu zahŕňať rozvoj lesných oblastí a udržateľné obhospodarovanie lesov vrátane zalesňovania pôdy a tvorby a regenerácie agrolesníckych systémov; ochranu, obnovu a zlepšenie lesných zdrojov, pričom sa zohľadňujú potreby spojené s adaptáciou; investovanie do zaručenia a zlepšenia ochrany lesov a ich odolnosti i poskytovanie lesných ekosystémových klimatických služieb a opatrenia a investície na podporu energie z obnoviteľných zdrojov a biohospodárstva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(39)

Opatrenia lesného hospodárstva by mali prispievať k vykonávaniu stratégie lesného hospodárstva Únie a byť založené programoch pre lesy členských štátov na vnútroštátnej alebo nižšej úrovni alebo rovnocenných nástrojoch, ktoré by mali vychádzať z nariadenia
  o začlenení emisií skleníkových plynov a odstraňovaní z využívania pôdy, zo zmien vo využívaní pôdy a z lesného hospodárstva do rámca politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030 [nariadenie LULUCF]
  a zo záväzkov prijatých na
  Ministerskej konferencii
  o ochrane lesov v Európe. . Intervencie by mali byť založené na plánoch obhospodarovania lesov alebo rovnocenných nástrojoch a môžu zahŕňať rozvoj lesných oblastí a udržateľné obhospodarovanie lesov vrátane zalesňovania pôdy a tvorby a regenerácie agrolesníckych systémov; ochranu, obnovu a zlepšenie lesných zdrojov, pričom sa zohľadňujú potreby spojené s adaptáciou; investovanie do zaručenia a zlepšenia ochrany lesov a ich odolnosti i poskytovanie lesných ekosystémových klimatických služieb a opatrenia a investície na podporu energie z obnoviteľných zdrojov a biohospodárstva.

| (39) | Opatrenia lesného hospodárstva by mali prispievať k 
  širšiemu využívaniu agrolesníckych systémov a
  vykonávaniu stratégie lesného hospodárstva Únie a byť založené
  na
  programoch pre lesy členských štátov na vnútroštátnej alebo nižšej úrovni alebo rovnocenných nástrojoch, ktoré by mali vychádzať z nariadenia
  Európskeho parlamentu
  a 
  Rady (EÚ) 2018/841

   (1a) a zo záväzkov prijatých na
  ministerských konferenciách
  o ochrane lesov v Európe. Intervencie by mali byť založené na plánoch
  udržateľného
  obhospodarovania lesov alebo rovnocenných nástrojoch
  , pomocou ktorých sa dosahuje účinná sekvestrácia uhlíka z atmosféry, pričom posilňujú biodiverzitu
  a môžu zahŕňať rozvoj lesných oblastí a udržateľné obhospodarovanie lesov vrátane zalesňovania pôdy
  , prevencie požiarov
  a tvorby a regenerácie agrolesníckych systémov; ochranu, obnovu a zlepšenie lesných zdrojov, pričom sa zohľadňujú potreby spojené s adaptáciou; investovanie do zaručenia a zlepšenia ochrany lesov a ich odolnosti i poskytovanie lesných ekosystémových klimatických služieb a opatrenia a investície na podporu energie z obnoviteľných zdrojov a biohospodárstva. |
| --- | --- |

(39)

Opatrenia lesného hospodárstva by mali prispievať k 
  širšiemu využívaniu agrolesníckych systémov a
  vykonávaniu stratégie lesného hospodárstva Únie a byť založené
  na
  programoch pre lesy členských štátov na vnútroštátnej alebo nižšej úrovni alebo rovnocenných nástrojoch, ktoré by mali vychádzať z nariadenia
  Európskeho parlamentu
  a 
  Rady (EÚ) 2018/841

   (1a) a zo záväzkov prijatých na
  ministerských konferenciách
  o ochrane lesov v Európe. Intervencie by mali byť založené na plánoch
  udržateľného
  obhospodarovania lesov alebo rovnocenných nástrojoch
  , pomocou ktorých sa dosahuje účinná sekvestrácia uhlíka z atmosféry, pričom posilňujú biodiverzitu
  a môžu zahŕňať rozvoj lesných oblastí a udržateľné obhospodarovanie lesov vrátane zalesňovania pôdy
  , prevencie požiarov
  a tvorby a regenerácie agrolesníckych systémov; ochranu, obnovu a zlepšenie lesných zdrojov, pričom sa zohľadňujú potreby spojené s adaptáciou; investovanie do zaručenia a zlepšenia ochrany lesov a ich odolnosti i poskytovanie lesných ekosystémových klimatických služieb a opatrenia a investície na podporu energie z obnoviteľných zdrojov a biohospodárstva.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | Členské štáty môžu s cieľom zabezpečiť spravodlivé príjmy a odolnosť sektora poľnohospodárstva na celom území Únie poskytovať podporu poľnohospodárom v oblastiach s prírodnými a inými prekážkami súvisiacimi s konkrétnou oblasťou. Pokiaľ ide o platby na oblasti s prírodnými prekážkami, označenie z politiky rozvoja vidieka na obdobie 2014 – 2020 by sa malo uplatňovať naďalej.
  Na to
  , aby SPP mohla priniesť pridanú hodnotu EÚ k životnému prostrediu a posilniť svoje synergie s financovaním investícií do prírody a biodiverzity, je potrebné osobitné opatrenie zamerané na kompenzáciu prijímateľov za znevýhodnenia súvisiace s realizáciou systému Natura 2000 a vykonávaním rámcovej smernice o vode. Podpora by sa mala naďalej poskytovať poľnohospodárom a správcom lesov na prekonanie osobitných znevýhodnení, ktoré vyplývajú z vykonávania smernice 2009/147/ES a smernice Rady 92/43/EHS, a aby sa prispelo k účinnému riadeniu lokalít sústavy Natura 2000. Poľnohospodárom by sa pritom mala poskytovať aj podpora určená na prekonávanie znevýhodnení v povodiach riek, ktoré vyplývajú z vykonávania rámcovej smernice o vode. Podpora by mala byť spojená so špecifickými požiadavkami opísanými v strategických plánoch SPP, ktoré presahujú príslušné povinné normy a požiadavky. Členské štáty by takisto mali zabezpečiť, aby platby poľnohospodárom nemali za následok dvojité financovanie
  , teda súčasné financovanie
  z prostriedkov na ekologické režimy. Okrem toho by členské štáty mali pri celkovom zostavovaní svojich strategických plánov SPP zohľadniť osobitné potreby území sústavy Natura 2000. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40)

Členské štáty môžu s cieľom zabezpečiť spravodlivé príjmy a odolnosť sektora poľnohospodárstva na celom území Únie poskytovať podporu poľnohospodárom v oblastiach s prírodnými a inými prekážkami súvisiacimi s konkrétnou oblasťou. Pokiaľ ide o platby na oblasti s prírodnými prekážkami, označenie z politiky rozvoja vidieka na obdobie 2014 – 2020 by sa malo uplatňovať naďalej.
  Na to
  , aby SPP mohla priniesť pridanú hodnotu EÚ k životnému prostrediu a posilniť svoje synergie s financovaním investícií do prírody a biodiverzity, je potrebné osobitné opatrenie zamerané na kompenzáciu prijímateľov za znevýhodnenia súvisiace s realizáciou systému Natura 2000 a vykonávaním rámcovej smernice o vode. Podpora by sa mala naďalej poskytovať poľnohospodárom a správcom lesov na prekonanie osobitných znevýhodnení, ktoré vyplývajú z vykonávania smernice 2009/147/ES a smernice Rady 92/43/EHS, a aby sa prispelo k účinnému riadeniu lokalít sústavy Natura 2000. Poľnohospodárom by sa pritom mala poskytovať aj podpora určená na prekonávanie znevýhodnení v povodiach riek, ktoré vyplývajú z vykonávania rámcovej smernice o vode. Podpora by mala byť spojená so špecifickými požiadavkami opísanými v strategických plánoch SPP, ktoré presahujú príslušné povinné normy a požiadavky. Členské štáty by takisto mali zabezpečiť, aby platby poľnohospodárom nemali za následok dvojité financovanie
  , teda súčasné financovanie
  z prostriedkov na ekologické režimy. Okrem toho by členské štáty mali pri celkovom zostavovaní svojich strategických plánov SPP zohľadniť osobitné potreby území sústavy Natura 2000.

| (40) | Členské štáty môžu s cieľom zabezpečiť spravodlivé príjmy a odolnosť sektora poľnohospodárstva na celom území Únie poskytovať podporu poľnohospodárom v oblastiach s prírodnými a inými prekážkami súvisiacimi s konkrétnou oblasťou
  vrátane horských oblastí a ostrovných regiónov
  . Pokiaľ ide o platby na oblasti s prírodnými prekážkami, označenie z politiky rozvoja vidieka na obdobie 2014 – 2020 by sa malo uplatňovať naďalej.
  Nato
  , aby SPP mohla priniesť pridanú hodnotu EÚ k životnému prostrediu a posilniť svoje synergie s financovaním investícií do prírody a biodiverzity, je potrebné osobitné opatrenie zamerané na kompenzáciu prijímateľov za znevýhodnenia súvisiace s realizáciou systému Natura 2000
  ustanoveného smernicou Rady 92/43/EHS

   (1a) a vykonávaním rámcovej smernice o vode. Podpora by sa mala naďalej poskytovať poľnohospodárom a správcom lesov na prekonanie osobitných znevýhodnení, ktoré vyplývajú z vykonávania smernice 2009/147/ES a smernice Rady 92/43/EHS, a aby sa prispelo k účinnému riadeniu lokalít sústavy Natura 2000. Poľnohospodárom by sa pritom mala poskytovať aj podpora určená na prekonávanie znevýhodnení v povodiach riek, ktoré vyplývajú z vykonávania rámcovej smernice o vode. Podpora by mala byť spojená so špecifickými požiadavkami opísanými v strategických plánoch SPP, ktoré presahujú príslušné povinné normy a požiadavky. Členské štáty by takisto mali zabezpečiť, aby platby poľnohospodárom nemali za následok dvojité financovanie z prostriedkov na ekologické režimy
  , a súčasne by mali v strategických plánoch umožniť dostatočnú flexibilitu nato, aby sa uľahčilo vzájomné dopĺňanie sa rôznych intervencií
  . Okrem toho by členské štáty mali pri celkovom zostavovaní svojich strategických plánov SPP zohľadniť osobitné potreby území sústavy Natura 2000. |
| --- | --- |

(40)

Členské štáty môžu s cieľom zabezpečiť spravodlivé príjmy a odolnosť sektora poľnohospodárstva na celom území Únie poskytovať podporu poľnohospodárom v oblastiach s prírodnými a inými prekážkami súvisiacimi s konkrétnou oblasťou
  vrátane horských oblastí a ostrovných regiónov
  . Pokiaľ ide o platby na oblasti s prírodnými prekážkami, označenie z politiky rozvoja vidieka na obdobie 2014 – 2020 by sa malo uplatňovať naďalej.
  Nato
  , aby SPP mohla priniesť pridanú hodnotu EÚ k životnému prostrediu a posilniť svoje synergie s financovaním investícií do prírody a biodiverzity, je potrebné osobitné opatrenie zamerané na kompenzáciu prijímateľov za znevýhodnenia súvisiace s realizáciou systému Natura 2000
  ustanoveného smernicou Rady 92/43/EHS

   (1a) a vykonávaním rámcovej smernice o vode. Podpora by sa mala naďalej poskytovať poľnohospodárom a správcom lesov na prekonanie osobitných znevýhodnení, ktoré vyplývajú z vykonávania smernice 2009/147/ES a smernice Rady 92/43/EHS, a aby sa prispelo k účinnému riadeniu lokalít sústavy Natura 2000. Poľnohospodárom by sa pritom mala poskytovať aj podpora určená na prekonávanie znevýhodnení v povodiach riek, ktoré vyplývajú z vykonávania rámcovej smernice o vode. Podpora by mala byť spojená so špecifickými požiadavkami opísanými v strategických plánoch SPP, ktoré presahujú príslušné povinné normy a požiadavky. Členské štáty by takisto mali zabezpečiť, aby platby poľnohospodárom nemali za následok dvojité financovanie z prostriedkov na ekologické režimy
  , a súčasne by mali v strategických plánoch umožniť dostatočnú flexibilitu nato, aby sa uľahčilo vzájomné dopĺňanie sa rôznych intervencií
  . Okrem toho by členské štáty mali pri celkovom zostavovaní svojich strategických plánov SPP zohľadniť osobitné potreby území sústavy Natura 2000.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 41

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (41) | Ciele SPP by sa mali sledovať aj prostredníctvom podpory investícií, a to produktívnych i neproduktívnych,
  v poľnohospodárskom podniku i mimo neho
  . Takéto investície sa môžu okrem iného vzťahovať na infraštruktúry týkajúce sa rozvoja, modernizácie alebo prispôsobenia poľnohospodárstva a lesného hospodárstva zmene klímy vrátane prístupu k poľnohospodárskej a lesnej pôde, sceľovania a zlepšovania pozemkov, agro-lesníckych postupov a dodávok a úspor energie a vody. Na lepšie zabezpečenie súladu strategických plánov SPP s cieľmi Únie, ako aj rovnakých podmienok pre členské štáty sa do tohto nariadenia zahrnul negatívny zoznam predmetov investovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(41)

Ciele SPP by sa mali sledovať aj prostredníctvom podpory investícií, a to produktívnych i neproduktívnych,
  v poľnohospodárskom podniku i mimo neho
  . Takéto investície sa môžu okrem iného vzťahovať na infraštruktúry týkajúce sa rozvoja, modernizácie alebo prispôsobenia poľnohospodárstva a lesného hospodárstva zmene klímy vrátane prístupu k poľnohospodárskej a lesnej pôde, sceľovania a zlepšovania pozemkov, agro-lesníckych postupov a dodávok a úspor energie a vody. Na lepšie zabezpečenie súladu strategických plánov SPP s cieľmi Únie, ako aj rovnakých podmienok pre členské štáty sa do tohto nariadenia zahrnul negatívny zoznam predmetov investovania.

| (41) | Ciele SPP by sa mali sledovať aj prostredníctvom podpory investícií, a to produktívnych i neproduktívnych,
  ktoré sú zamerané na posilnenie odolnosti poľnohospodárskych podnikov
  . Takéto investície sa môžu okrem iného vzťahovať na infraštruktúry týkajúce sa rozvoja, modernizácie alebo prispôsobenia poľnohospodárstva a lesného hospodárstva zmene klímy vrátane prístupu k poľnohospodárskej a lesnej pôde, sceľovania a zlepšovania pozemkov, agro-lesníckych postupov a dodávok a úspor energie a vody. Na lepšie zabezpečenie súladu strategických plánov SPP s cieľmi Únie, ako aj rovnakých podmienok pre členské štáty sa do tohto nariadenia zahrnul negatívny zoznam predmetov investovania. |
| --- | --- |

(41)

Ciele SPP by sa mali sledovať aj prostredníctvom podpory investícií, a to produktívnych i neproduktívnych,
  ktoré sú zamerané na posilnenie odolnosti poľnohospodárskych podnikov
  . Takéto investície sa môžu okrem iného vzťahovať na infraštruktúry týkajúce sa rozvoja, modernizácie alebo prispôsobenia poľnohospodárstva a lesného hospodárstva zmene klímy vrátane prístupu k poľnohospodárskej a lesnej pôde, sceľovania a zlepšovania pozemkov, agro-lesníckych postupov a dodávok a úspor energie a vody. Na lepšie zabezpečenie súladu strategických plánov SPP s cieľmi Únie, ako aj rovnakých podmienok pre členské štáty sa do tohto nariadenia zahrnul negatívny zoznam predmetov investovania.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (42) | V súvislosti s potrebou vyrovnať nedostatok investícií v sektore poľnohospodárstva v Únii a zlepšiť prístup k finančným nástrojom pre prioritné skupiny, predovšetkým mladých poľnohospodárov a nových aktérov s vyšším profilom rizika, by sa malo podporovať
  využívanie záruky InvestEU a
   kombinovanie grantov a finančných nástrojov. Členské štáty v dôsledku rozdielov z hľadiska prístupu k finančným nástrojom, rozvoja bankového sektora, prítomnosti rizikového kapitálu, miery oboznámenosti orgánov verejnej správy a potenciálnej škály prijímateľov s finančnými nástrojmi, využívajú finančné nástroje rôznym spôsobom, a preto by mali v strategických plánoch SPP vytýčiť primerané cieľové hodnoty, určiť prijímateľov a preferenčné podmienky a iné možné pravidlá oprávnenosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42)

V súvislosti s potrebou vyrovnať nedostatok investícií v sektore poľnohospodárstva v Únii a zlepšiť prístup k finančným nástrojom pre prioritné skupiny, predovšetkým mladých poľnohospodárov a nových aktérov s vyšším profilom rizika, by sa malo podporovať
  využívanie záruky InvestEU a
   kombinovanie grantov a finančných nástrojov. Členské štáty v dôsledku rozdielov z hľadiska prístupu k finančným nástrojom, rozvoja bankového sektora, prítomnosti rizikového kapitálu, miery oboznámenosti orgánov verejnej správy a potenciálnej škály prijímateľov s finančnými nástrojmi, využívajú finančné nástroje rôznym spôsobom, a preto by mali v strategických plánoch SPP vytýčiť primerané cieľové hodnoty, určiť prijímateľov a preferenčné podmienky a iné možné pravidlá oprávnenosti.

| (42) | V súvislosti s potrebou vyrovnať nedostatok investícií v sektore poľnohospodárstva v Únii a zlepšiť prístup k finančným nástrojom pre prioritné skupiny, predovšetkým mladých poľnohospodárov a nových aktérov s vyšším profilom rizika, by sa malo podporovať kombinovanie grantov a finančných nástrojov. Členské štáty v dôsledku rozdielov z hľadiska prístupu k finančným nástrojom, rozvoja bankového sektora, prítomnosti rizikového kapitálu, miery oboznámenosti orgánov verejnej správy a potenciálnej škály prijímateľov s finančnými nástrojmi využívajú finančné nástroje rôznym spôsobom, a preto by mali v strategických plánoch SPP vytýčiť primerané cieľové hodnoty, určiť prijímateľov a preferenčné podmienky a iné možné pravidlá oprávnenosti. |
| --- | --- |

(42)

V súvislosti s potrebou vyrovnať nedostatok investícií v sektore poľnohospodárstva v Únii a zlepšiť prístup k finančným nástrojom pre prioritné skupiny, predovšetkým mladých poľnohospodárov a nových aktérov s vyšším profilom rizika, by sa malo podporovať kombinovanie grantov a finančných nástrojov. Členské štáty v dôsledku rozdielov z hľadiska prístupu k finančným nástrojom, rozvoja bankového sektora, prítomnosti rizikového kapitálu, miery oboznámenosti orgánov verejnej správy a potenciálnej škály prijímateľov s finančnými nástrojmi využívajú finančné nástroje rôznym spôsobom, a preto by mali v strategických plánoch SPP vytýčiť primerané cieľové hodnoty, určiť prijímateľov a preferenčné podmienky a iné možné pravidlá oprávnenosti.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 43

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (43) | Mladí poľnohospodári a noví
  aktéri
  naďalej čelia výrazným prekážkam, pokiaľ ide o prístup k pôde, vysoké ceny a prístup k úverom. Ich podniky sú viac ohrozené volatilitou cien (pri vstupoch i výrobkoch) a ich potreby z hľadiska odbornej prípravy v oblasti podnikateľských zručností a zručností riadenia rizík sú výrazné. Preto je mimoriadne dôležité aj naďalej podporovať vytváranie nových podnikov a poľnohospodárskych podnikov. Členské štáty by mali zabezpečiť strategickú koncepciu a určiť jednoznačný súbor navzájom prepojených intervencií v záujme generačnej obnovy v rámci zodpovedajúcich špecifických cieľov. Na tento účel môžu vo svojich strategických plánoch SPP stanoviť preferenčné podmienky pre finančné nástroje pre mladých poľnohospodárov a nových aktérov a do svojich strategických plánov SPP by mali zahrnúť účelovú viazanosť sumy zodpovedajúcej minimálne 2 % ročného finančného krytia priamych platieb. Malo by sa stanoviť zvýšenie maximálnej sumy pomoci mladým poľnohospodárom na usadenie sa a vytváranie startupov na vidieku na sumu až 100 000 EUR, pričom prístup k nej možno zabezpečiť aj prostredníctvom finančných nástrojov alebo kombinácie s nimi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(43)

Mladí poľnohospodári a noví
  aktéri
  naďalej čelia výrazným prekážkam, pokiaľ ide o prístup k pôde, vysoké ceny a prístup k úverom. Ich podniky sú viac ohrozené volatilitou cien (pri vstupoch i výrobkoch) a ich potreby z hľadiska odbornej prípravy v oblasti podnikateľských zručností a zručností riadenia rizík sú výrazné. Preto je mimoriadne dôležité aj naďalej podporovať vytváranie nových podnikov a poľnohospodárskych podnikov. Členské štáty by mali zabezpečiť strategickú koncepciu a určiť jednoznačný súbor navzájom prepojených intervencií v záujme generačnej obnovy v rámci zodpovedajúcich špecifických cieľov. Na tento účel môžu vo svojich strategických plánoch SPP stanoviť preferenčné podmienky pre finančné nástroje pre mladých poľnohospodárov a nových aktérov a do svojich strategických plánov SPP by mali zahrnúť účelovú viazanosť sumy zodpovedajúcej minimálne 2 % ročného finančného krytia priamych platieb. Malo by sa stanoviť zvýšenie maximálnej sumy pomoci mladým poľnohospodárom na usadenie sa a vytváranie startupov na vidieku na sumu až 100 000 EUR, pričom prístup k nej možno zabezpečiť aj prostredníctvom finančných nástrojov alebo kombinácie s nimi.

| (43) | Mladí poľnohospodári a noví
  poľnohospodári
  naďalej čelia výrazným prekážkam, pokiaľ ide o prístup k pôde, vysoké ceny a prístup k úverom. Ich podniky sú viac ohrozené volatilitou cien (pri vstupoch i výrobkoch) a ich potreby z hľadiska odbornej prípravy v oblasti podnikateľských zručností
  , predchádzania riziku
  a zručností riadenia rizík sú výrazné. Preto je mimoriadne dôležité aj naďalej podporovať vytváranie nových podnikov a poľnohospodárskych podnikov. Členské štáty by mali zabezpečiť strategickú koncepciu a určiť jednoznačný súbor navzájom prepojených intervencií v záujme generačnej obnovy v rámci zodpovedajúcich špecifických cieľov. Na tento účel môžu vo svojich strategických plánoch SPP stanoviť preferenčné podmienky pre finančné nástroje pre mladých poľnohospodárov a nových aktérov a do svojich strategických plánov SPP by mali zahrnúť účelovú viazanosť sumy zodpovedajúcej minimálne 2 % ročného finančného krytia priamych platieb
  v prvom pilieri
  . Malo by sa stanoviť zvýšenie maximálnej sumy pomoci mladým poľnohospodárom na usadenie sa a vytváranie startupov na vidieku na sumu až 100 000 EUR, pričom prístup k nej možno zabezpečiť aj prostredníctvom finančných nástrojov alebo kombinácie s nimi. |
| --- | --- |

(43)

Mladí poľnohospodári a noví
  poľnohospodári
  naďalej čelia výrazným prekážkam, pokiaľ ide o prístup k pôde, vysoké ceny a prístup k úverom. Ich podniky sú viac ohrozené volatilitou cien (pri vstupoch i výrobkoch) a ich potreby z hľadiska odbornej prípravy v oblasti podnikateľských zručností
  , predchádzania riziku
  a zručností riadenia rizík sú výrazné. Preto je mimoriadne dôležité aj naďalej podporovať vytváranie nových podnikov a poľnohospodárskych podnikov. Členské štáty by mali zabezpečiť strategickú koncepciu a určiť jednoznačný súbor navzájom prepojených intervencií v záujme generačnej obnovy v rámci zodpovedajúcich špecifických cieľov. Na tento účel môžu vo svojich strategických plánoch SPP stanoviť preferenčné podmienky pre finančné nástroje pre mladých poľnohospodárov a nových aktérov a do svojich strategických plánov SPP by mali zahrnúť účelovú viazanosť sumy zodpovedajúcej minimálne 2 % ročného finančného krytia priamych platieb
  v prvom pilieri
  . Malo by sa stanoviť zvýšenie maximálnej sumy pomoci mladým poľnohospodárom na usadenie sa a vytváranie startupov na vidieku na sumu až 100 000 EUR, pričom prístup k nej možno zabezpečiť aj prostredníctvom finančných nástrojov alebo kombinácie s nimi.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (44) | V súvislosti s potrebou zabezpečiť primerané nástroje riadenia rizík by sa malo zachovať poistné a vzájomné fondy financované z EPFRV. Kategória vzájomných fondov zahŕňa nástroje súvisiace s výrobnými stratami, ako aj všeobecné a sektorové nástroje na stabilizáciu príjmov súvisiace so stratami príjmu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44)

V súvislosti s potrebou zabezpečiť primerané nástroje riadenia rizík by sa malo zachovať poistné a vzájomné fondy financované z EPFRV. Kategória vzájomných fondov zahŕňa nástroje súvisiace s výrobnými stratami, ako aj všeobecné a sektorové nástroje na stabilizáciu príjmov súvisiace so stratami príjmu.

| (44) | V súvislosti s potrebou zabezpečiť primerané nástroje riadenia rizík by sa malo zachovať poistné a vzájomné fondy financované z EPFRV. Kategória vzájomných fondov zahŕňa nástroje súvisiace s výrobnými stratami, ako aj všeobecné a sektorové nástroje na stabilizáciu príjmov súvisiace so stratami príjmu.
  S cieľom prispôsobiť nástroje riadenia rizík výzvam, ktorým čelia poľnohospodári, vrátane zmeny klímy by mal súbor nástrojov SPP zahŕňať kompenzáciu nákladov a strát, ktoré poľnohospodárom vzniknú v súvislosti s opatreniami prijatými na boj proti chorobám zvierat a škodcom rastlín, alebo strát, ktoré vzniknú ekologickým poľnohospodárom v dôsledku vonkajšej kontaminácie, za ktorú nenesú zodpovednosť. Mala by sa však zabezpečiť zlučiteľnosť intervencií financovaných z EPFRV so štátnymi systémami riadenia rizík. |
| --- | --- |

(44)

V súvislosti s potrebou zabezpečiť primerané nástroje riadenia rizík by sa malo zachovať poistné a vzájomné fondy financované z EPFRV. Kategória vzájomných fondov zahŕňa nástroje súvisiace s výrobnými stratami, ako aj všeobecné a sektorové nástroje na stabilizáciu príjmov súvisiace so stratami príjmu.
  S cieľom prispôsobiť nástroje riadenia rizík výzvam, ktorým čelia poľnohospodári, vrátane zmeny klímy by mal súbor nástrojov SPP zahŕňať kompenzáciu nákladov a strát, ktoré poľnohospodárom vzniknú v súvislosti s opatreniami prijatými na boj proti chorobám zvierat a škodcom rastlín, alebo strát, ktoré vzniknú ekologickým poľnohospodárom v dôsledku vonkajšej kontaminácie, za ktorú nenesú zodpovednosť. Mala by sa však zabezpečiť zlučiteľnosť intervencií financovaných z EPFRV so štátnymi systémami riadenia rizík.

Pozmeňujúce návrhy 41 a 796

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (45) | Podpora by mala umožňovať nadviazanie a realizáciu spolupráce medzi minimálne dvoma subjektmi s cieľom dosiahnuť ciele SPP. Podpora môže zahŕňať všetky aspekty takejto spolupráce, napríklad vytvorenie systémov kvality; spoločné opatrenia v oblasti životného prostredia a klímy; podporu krátkych dodávateľských reťazcov a miestnych trhov; pilotné projekty; projekty operačných skupín v rámci projektov miestneho rozvoja EIP zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, „inteligentné dediny“, združenia nákupcov a strojné spolky; partnerstvá poľnohospodárskych podnikov; plány obhospodarovania lesov; siete a klastery; sociálne poľnohospodárstvo; poľnohospodárstvo podporované komunitou; akcie v rozsahu iniciatívy LEADER a vytvorenie skupín výrobcov a organizácií výrobcov, ako aj iných foriem spolupráce považovaných za potrebné na dosiahnutie špecifických cieľov SPP. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45)

Podpora by mala umožňovať nadviazanie a realizáciu spolupráce medzi minimálne dvoma subjektmi s cieľom dosiahnuť ciele SPP. Podpora môže zahŕňať všetky aspekty takejto spolupráce, napríklad vytvorenie systémov kvality; spoločné opatrenia v oblasti životného prostredia a klímy; podporu krátkych dodávateľských reťazcov a miestnych trhov; pilotné projekty; projekty operačných skupín v rámci projektov miestneho rozvoja EIP zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, „inteligentné dediny“, združenia nákupcov a strojné spolky; partnerstvá poľnohospodárskych podnikov; plány obhospodarovania lesov; siete a klastery; sociálne poľnohospodárstvo; poľnohospodárstvo podporované komunitou; akcie v rozsahu iniciatívy LEADER a vytvorenie skupín výrobcov a organizácií výrobcov, ako aj iných foriem spolupráce považovaných za potrebné na dosiahnutie špecifických cieľov SPP.

| (45) | Podpora by mala umožňovať nadviazanie a realizáciu spolupráce medzi minimálne dvoma subjektmi s cieľom dosiahnuť ciele SPP. Podpora môže zahŕňať všetky aspekty takejto spolupráce, napríklad vytvorenie
  , náklady na certifikáciu, podporu a udržiavanie
  systémov kvality; spoločné opatrenia v oblasti životného prostredia a klímy; podporu krátkych dodávateľských reťazcov a miestnych trhov; pilotné projekty; projekty operačných skupín v rámci projektov miestneho rozvoja EIP zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, „inteligentné dediny“, združenia nákupcov a strojné spolky; partnerstvá poľnohospodárskych podnikov; plány obhospodarovania lesov
  vrátane agrolesníctva
  ; siete a klastery; sociálne poľnohospodárstvo; poľnohospodárstvo podporované komunitou; akcie v rozsahu iniciatívy LEADER a vytvorenie skupín výrobcov a organizácií výrobcov
  vrátane skupín výrobcov uznaných podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012

   (1a), ako aj iných foriem spolupráce považovaných za potrebné na dosiahnutie špecifických cieľov SPP.
  V rámci podpory medzigeneračnej obnovy by sa mala venovať pozornosť poskytovaniu osobitnej podpory poľnohospodárom, ktorí chcú skončiť s farmárčením pred dosiahnutím zákonného veku odchodu do dôchodku a majú v úmysle odovzdať svoj podnik spolupracujúcemu mladšiemu poľnohospodárovi. |
| --- | --- |

(45)

Podpora by mala umožňovať nadviazanie a realizáciu spolupráce medzi minimálne dvoma subjektmi s cieľom dosiahnuť ciele SPP. Podpora môže zahŕňať všetky aspekty takejto spolupráce, napríklad vytvorenie
  , náklady na certifikáciu, podporu a udržiavanie
  systémov kvality; spoločné opatrenia v oblasti životného prostredia a klímy; podporu krátkych dodávateľských reťazcov a miestnych trhov; pilotné projekty; projekty operačných skupín v rámci projektov miestneho rozvoja EIP zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, „inteligentné dediny“, združenia nákupcov a strojné spolky; partnerstvá poľnohospodárskych podnikov; plány obhospodarovania lesov
  vrátane agrolesníctva
  ; siete a klastery; sociálne poľnohospodárstvo; poľnohospodárstvo podporované komunitou; akcie v rozsahu iniciatívy LEADER a vytvorenie skupín výrobcov a organizácií výrobcov
  vrátane skupín výrobcov uznaných podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012

   (1a), ako aj iných foriem spolupráce považovaných za potrebné na dosiahnutie špecifických cieľov SPP.
  V rámci podpory medzigeneračnej obnovy by sa mala venovať pozornosť poskytovaniu osobitnej podpory poľnohospodárom, ktorí chcú skončiť s farmárčením pred dosiahnutím zákonného veku odchodu do dôchodku a majú v úmysle odovzdať svoj podnik spolupracujúcemu mladšiemu poľnohospodárovi.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (47) | Typy intervencií vo forme priamych platieb a sektorových typov intervencií by sa naďalej mali financovať z EPZF, typy intervencií v záujme rozvoja vidieka by sa zas naďalej mali financovať z EPFRV, ako sa opisuje v tomto nariadení. Pravidlá finančného riadenia SPP by sa mali stanoviť osobitne pre každý z týchto dvoch fondov, ako aj pre činnosti z nich podporované, pričom treba zohľadniť skutočnosť, že nový model vykonávania poskytuje členským štátom viac flexibility a subsidiarity pri dosahovaní ich cieľov. Typy intervencií podľa tohto nariadenia by sa mali vzťahovať na obdobie od 1. januára
  2021
  do 31. decembra 2027. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47)

Typy intervencií vo forme priamych platieb a sektorových typov intervencií by sa naďalej mali financovať z EPZF, typy intervencií v záujme rozvoja vidieka by sa zas naďalej mali financovať z EPFRV, ako sa opisuje v tomto nariadení. Pravidlá finančného riadenia SPP by sa mali stanoviť osobitne pre každý z týchto dvoch fondov, ako aj pre činnosti z nich podporované, pričom treba zohľadniť skutočnosť, že nový model vykonávania poskytuje členským štátom viac flexibility a subsidiarity pri dosahovaní ich cieľov. Typy intervencií podľa tohto nariadenia by sa mali vzťahovať na obdobie od 1. januára
  2021
  do 31. decembra 2027.

| (47) | Typy intervencií vo forme priamych platieb a sektorových typov intervencií by sa naďalej mali financovať z EPZF, typy intervencií v záujme rozvoja vidieka by sa zas naďalej mali financovať z EPFRV, ako sa opisuje v tomto nariadení. Pravidlá finančného riadenia SPP by sa mali stanoviť osobitne pre každý z týchto dvoch fondov, ako aj pre činnosti z nich podporované, pričom treba zohľadniť skutočnosť, že nový model vykonávania poskytuje členským štátom viac flexibility a subsidiarity pri dosahovaní ich cieľov. Typy intervencií podľa tohto nariadenia by sa mali vzťahovať na obdobie od 1. januára
  2022
  do 31. decembra 2027. |
| --- | --- |

(47)

Typy intervencií vo forme priamych platieb a sektorových typov intervencií by sa naďalej mali financovať z EPZF, typy intervencií v záujme rozvoja vidieka by sa zas naďalej mali financovať z EPFRV, ako sa opisuje v tomto nariadení. Pravidlá finančného riadenia SPP by sa mali stanoviť osobitne pre každý z týchto dvoch fondov, ako aj pre činnosti z nich podporované, pričom treba zohľadniť skutočnosť, že nový model vykonávania poskytuje členským štátom viac flexibility a subsidiarity pri dosahovaní ich cieľov. Typy intervencií podľa tohto nariadenia by sa mali vzťahovať na obdobie od 1. januára
  2022
  do 31. decembra 2027.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 48

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (48) | Podpora na priame platby podľa strategických plánov SPP by sa mala poskytovať v rámci národných alokácií, ktoré sa majú stanoviť v tomto nariadení. Tieto národné alokácie by mali odrážať pokračujúce zmeny, pričom alokácie členským štátom s najnižšou úrovňou podpory na hektár sa postupne zvyšujú, aby sa preklenula 50 % medzera oproti 90 % priemeru Únie. Na zohľadnenie mechanizmu zníženia platieb a možnosti použiť jeho výsledok v členskom štáte by sa malo povoliť, aby celková orientačná finančná alokácia za rok v strategickom pláne SPP daného členského štátu mohla presiahnuť národnú alokáciu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(48)

Podpora na priame platby podľa strategických plánov SPP by sa mala poskytovať v rámci národných alokácií, ktoré sa majú stanoviť v tomto nariadení. Tieto národné alokácie by mali odrážať pokračujúce zmeny, pričom alokácie členským štátom s najnižšou úrovňou podpory na hektár sa postupne zvyšujú, aby sa preklenula 50 % medzera oproti 90 % priemeru Únie. Na zohľadnenie mechanizmu zníženia platieb a možnosti použiť jeho výsledok v členskom štáte by sa malo povoliť, aby celková orientačná finančná alokácia za rok v strategickom pláne SPP daného členského štátu mohla presiahnuť národnú alokáciu.

| (48) | Z EPZF by sa nemala poskytovať podpora na činnosti, v dôsledku ktorých by došlo k poškodeniu životného prostredia alebo ktoré nie sú v súlade s cieľmi v oblasti klímy podľa zásad udržateľného riadenia poľnohospodárstva.
  Podpora na priame platby podľa strategických plánov SPP by sa mala poskytovať v rámci národných alokácií, ktoré sa majú stanoviť v tomto nariadení. Tieto národné alokácie by mali odrážať pokračujúce zmeny, pričom alokácie členským štátom s najnižšou úrovňou podpory na hektár sa postupne zvyšujú, aby sa preklenula 50 % medzera oproti 90 % priemeru Únie. Na zohľadnenie mechanizmu zníženia platieb a možnosti použiť jeho výsledok v členskom štáte by sa malo povoliť, aby celková orientačná finančná alokácia za rok v strategickom pláne SPP daného členského štátu mohla presiahnuť národnú alokáciu. |
| --- | --- |

(48)

Z EPZF by sa nemala poskytovať podpora na činnosti, v dôsledku ktorých by došlo k poškodeniu životného prostredia alebo ktoré nie sú v súlade s cieľmi v oblasti klímy podľa zásad udržateľného riadenia poľnohospodárstva.
  Podpora na priame platby podľa strategických plánov SPP by sa mala poskytovať v rámci národných alokácií, ktoré sa majú stanoviť v tomto nariadení. Tieto národné alokácie by mali odrážať pokračujúce zmeny, pričom alokácie členským štátom s najnižšou úrovňou podpory na hektár sa postupne zvyšujú, aby sa preklenula 50 % medzera oproti 90 % priemeru Únie. Na zohľadnenie mechanizmu zníženia platieb a možnosti použiť jeho výsledok v členskom štáte by sa malo povoliť, aby celková orientačná finančná alokácia za rok v strategickom pláne SPP daného členského štátu mohla presiahnuť národnú alokáciu.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 49

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (49) | S cieľom uľahčiť riadenie fondov EPFRV by sa mala stanoviť jedna miera príspevku na podporu z EPFRV v pomere k verejným výdavkom v členských štátoch. S cieľom zohľadniť osobitný význam alebo charakter určitých druhov operácií by sa vo vzťahu k nim mali stanoviť osobitné miery príspevku. S cieľom zmierniť osobitné obmedzenia vyplývajúce z úrovne rozvoja, odľahlosti a ostrovného charakteru
  by sa mala stanoviť vhodná miera príspevku z EPFRV pre menej rozvinuté regióny
  ,
  najvzdialenejšie regióny uvedené
  v článku
  349 ZFEÚ a menšie ostrovy v Egejskom mori
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49)

S cieľom uľahčiť riadenie fondov EPFRV by sa mala stanoviť jedna miera príspevku na podporu z EPFRV v pomere k verejným výdavkom v členských štátoch. S cieľom zohľadniť osobitný význam alebo charakter určitých druhov operácií by sa vo vzťahu k nim mali stanoviť osobitné miery príspevku. S cieľom zmierniť osobitné obmedzenia vyplývajúce z úrovne rozvoja, odľahlosti a ostrovného charakteru
  by sa mala stanoviť vhodná miera príspevku z EPFRV pre menej rozvinuté regióny
  ,
  najvzdialenejšie regióny uvedené
  v článku
  349 ZFEÚ a menšie ostrovy v Egejskom mori
  .

| (49) | S cieľom uľahčiť riadenie fondov EPFRV by sa mala stanoviť jedna
  celková
  miera príspevku na podporu z EPFRV v pomere k verejným výdavkom v členských štátoch. Na účely zohľadnenia osobitného významu alebo charakteru určitých druhov operácií by sa vo vzťahu k nim mali stanoviť osobitné miery príspevku. S cieľom zmierniť osobitné obmedzenia vyplývajúce z úrovne rozvoja, odľahlosti a ostrovného charakteru
  najvzdialenejších regiónov, ako je stanovené v článku 349 ZFEÚ, a menších ostrovov v Egejskom mori
  ,
  ako sa uvádza
  v článku
  1 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady

   (1a)

  (EÚ) č. 229/2013, by sa mala pre tieto regióny stanoviť vyššia miera príspevku z EPFRV
  . |
| --- | --- |

(49)

S cieľom uľahčiť riadenie fondov EPFRV by sa mala stanoviť jedna
  celková
  miera príspevku na podporu z EPFRV v pomere k verejným výdavkom v členských štátoch. Na účely zohľadnenia osobitného významu alebo charakteru určitých druhov operácií by sa vo vzťahu k nim mali stanoviť osobitné miery príspevku. S cieľom zmierniť osobitné obmedzenia vyplývajúce z úrovne rozvoja, odľahlosti a ostrovného charakteru
  najvzdialenejších regiónov, ako je stanovené v článku 349 ZFEÚ, a menších ostrovov v Egejskom mori
  ,
  ako sa uvádza
  v článku
  1 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady

   (1a)

  (EÚ) č. 229/2013, by sa mala pre tieto regióny stanoviť vyššia miera príspevku z EPFRV
  .

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 49 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (49a) | Mali by sa stanoviť objektívne kritériá na kategorizáciu regiónov a oblastí na úrovni Únie na účely podpory z EPFRV. Na tento účel by určenie regiónov a oblastí na úrovni Únie malo vychádzať zo spoločného systému klasifikácie regiónov stanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003

   (1a)

  . Na zabezpečenie primeranej podpory by sa mali použiť najnovšie klasifikácie a údaje, najmä pokiaľ ide o riešenie problematiky zaostávajúcich regiónov a medziregionálnych rozdielov vnútri členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49a)

Mali by sa stanoviť objektívne kritériá na kategorizáciu regiónov a oblastí na úrovni Únie na účely podpory z EPFRV. Na tento účel by určenie regiónov a oblastí na úrovni Únie malo vychádzať zo spoločného systému klasifikácie regiónov stanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003

   (1a)

  . Na zabezpečenie primeranej podpory by sa mali použiť najnovšie klasifikácie a údaje, najmä pokiaľ ide o riešenie problematiky zaostávajúcich regiónov a medziregionálnych rozdielov vnútri členského štátu.

Pozmeňujúce návrhy 46 a 797

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 50

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (50) | Z EPFRV by sa nemali podporovať investície, v dôsledku ktorých by došlo k 
  ohrozeniu
  životného prostredia. Preto je potrebné v tomto nariadení stanoviť viaceré pravidlá vylúčenia, ako aj možnosť ďalej tieto záruky rozvinúť v delegovaných aktoch. Predovšetkým by sa z EPFRV nemali financovať investície do
  zavlažovania, ktoré neprispieva k dosiahnutiu alebo zachovaniu dobrého stavu súvisiaceho vodného útvaru alebo útvarov, ani investície do
  zalesňovania, ktoré nemožno zlúčiť cieľmi v oblasti životného prostredia a klímy v súlade so zásadami udržateľného obhospodarovania lesov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(50)

Z EPFRV by sa nemali podporovať investície, v dôsledku ktorých by došlo k 
  ohrozeniu
  životného prostredia. Preto je potrebné v tomto nariadení stanoviť viaceré pravidlá vylúčenia, ako aj možnosť ďalej tieto záruky rozvinúť v delegovaných aktoch. Predovšetkým by sa z EPFRV nemali financovať investície do
  zavlažovania, ktoré neprispieva k dosiahnutiu alebo zachovaniu dobrého stavu súvisiaceho vodného útvaru alebo útvarov, ani investície do
  zalesňovania, ktoré nemožno zlúčiť cieľmi v oblasti životného prostredia a klímy v súlade so zásadami udržateľného obhospodarovania lesov.

| (50) | Z EPFRV by sa
  mali prioritne podporovať investície generujúce hospodárske a environmentálne prínosy a
   nemali
  by sa
  podporovať investície, v dôsledku ktorých by došlo k 
  poškodeniu
  životného prostredia
  alebo ktoré nie sú v súlade s cieľmi v oblasti klímy, životného prostredia, dobrých životných podmienok zvierat a biodiverzity. Mal by sa klásť dôraz na investície, ktoré prinášajú hospodárske a environmentálne výhody
  . Preto je potrebné v tomto nariadení stanoviť viaceré
  konkrétnejšie
  pravidlá vylúčenia, ako aj možnosť ďalej tieto záruky rozvinúť v delegovaných aktoch. Predovšetkým by sa z EPFRV nemali financovať investície do zalesňovania, ktoré nemožno zlúčiť
  s
  cieľmi v oblasti životného prostredia a klímy v súlade so zásadami udržateľného obhospodarovania lesov.
  Okrem toho by sa EPFRV nemal vzťahovať na investície do zavlažovania, ktoré neprispieva k dosiahnutiu alebo zachovaniu dobrého stavu súvisiaceho vodného útvaru alebo útvarov. Členské štáty by mali zaistiť, aby orgány verejnej moci zohrávali aktívnu úlohu v oblasti ekológie a zvládania lesných požiarov pri akýchkoľvek opatreniach v oblasti zalesňovania alebo obnovy lesa, a mali by posilniť úlohu tzv. miernych preventívnych opatrení a riadenia využívania pôdy. |
| --- | --- |

(50)

Z EPFRV by sa
  mali prioritne podporovať investície generujúce hospodárske a environmentálne prínosy a
   nemali
  by sa
  podporovať investície, v dôsledku ktorých by došlo k 
  poškodeniu
  životného prostredia
  alebo ktoré nie sú v súlade s cieľmi v oblasti klímy, životného prostredia, dobrých životných podmienok zvierat a biodiverzity. Mal by sa klásť dôraz na investície, ktoré prinášajú hospodárske a environmentálne výhody
  . Preto je potrebné v tomto nariadení stanoviť viaceré
  konkrétnejšie
  pravidlá vylúčenia, ako aj možnosť ďalej tieto záruky rozvinúť v delegovaných aktoch. Predovšetkým by sa z EPFRV nemali financovať investície do zalesňovania, ktoré nemožno zlúčiť
  s
  cieľmi v oblasti životného prostredia a klímy v súlade so zásadami udržateľného obhospodarovania lesov.
  Okrem toho by sa EPFRV nemal vzťahovať na investície do zavlažovania, ktoré neprispieva k dosiahnutiu alebo zachovaniu dobrého stavu súvisiaceho vodného útvaru alebo útvarov. Členské štáty by mali zaistiť, aby orgány verejnej moci zohrávali aktívnu úlohu v oblasti ekológie a zvládania lesných požiarov pri akýchkoľvek opatreniach v oblasti zalesňovania alebo obnovy lesa, a mali by posilniť úlohu tzv. miernych preventívnych opatrení a riadenia využívania pôdy.

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 51 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (51a) | S cieľom umožniť, aby bola Únia nezávislá od dovozu rastlinných bielkovín, je účelom SPP podporovať v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES

   (1a)

  o obnoviteľných zdrojoch energie používanie biopalív získaných z olejnatých vedľajších produktov bielkovinových plodín. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(51a)

S cieľom umožniť, aby bola Únia nezávislá od dovozu rastlinných bielkovín, je účelom SPP podporovať v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES

   (1a)

  o obnoviteľných zdrojoch energie používanie biopalív získaných z olejnatých vedľajších produktov bielkovinových plodín.

Pozmeňujúci návrh 858

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 51 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (51b) | Z EPZF a EPFRV by sa nemala poskytovať podpora tým poľnohospodárom, ktorých činnosti zahŕňajú chov býkov na býčie zápasy. Takéto financovanie predstavuje jasné porušenie Európskeho dohovoru o ochrane zvierat chovaných na hospodárske účely. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(51b)

Z EPZF a EPFRV by sa nemala poskytovať podpora tým poľnohospodárom, ktorých činnosti zahŕňajú chov býkov na býčie zápasy. Takéto financovanie predstavuje jasné porušenie Európskeho dohovoru o ochrane zvierat chovaných na hospodárske účely.

Pozmeňujúci návrh 798

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 52

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (52) | V záujme zohľadnenia významu boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami EÚ k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja tento program prispeje k zakomponovaniu hľadiska ochrany klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celorozpočtovej cieľovej hodnoty, aby
  25
   % výdavkov prispievalo k splneniu cieľov v oblasti klímy.
  Očakáva sa, že
  vďaka opatreniam v rámci SPP 40 % celkového finančného krytia SPP
  bude
  plynúť na ciele v oblasti klímy. Relevantné opatrenia sa určia v priebehu prípravy a vykonávania programu a opätovne sa posúdia pri príslušných postupoch hodnotenia a preskúmania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(52)

V záujme zohľadnenia významu boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami EÚ k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja tento program prispeje k zakomponovaniu hľadiska ochrany klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celorozpočtovej cieľovej hodnoty, aby
  25
   % výdavkov prispievalo k splneniu cieľov v oblasti klímy.
  Očakáva sa, že
  vďaka opatreniam v rámci SPP 40 % celkového finančného krytia SPP
  bude
  plynúť na ciele v oblasti klímy. Relevantné opatrenia sa určia v priebehu prípravy a vykonávania programu a opätovne sa posúdia pri príslušných postupoch hodnotenia a preskúmania.

| (52) | V záujme zohľadnenia významu boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami EÚ k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja tento program prispeje k zakomponovaniu hľadiska ochrany klímy
  a ukončeniu dotácií škodlivých pre životné prostredie
  do politík Únie a k dosiahnutiu celorozpočtovej cieľovej hodnoty, aby
  aspoň 30
   % výdavkov prispievalo k splneniu cieľov v oblasti klímy. Vďaka opatreniam v rámci SPP
  by malo aspoň
  40 % celkového finančného krytia SPP plynúť na ciele v oblasti klímy. Relevantné opatrenia sa určia v priebehu prípravy a vykonávania programu a opätovne sa posúdia pri príslušných postupoch hodnotenia a preskúmania. |
| --- | --- |

(52)

V záujme zohľadnenia významu boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami EÚ k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja tento program prispeje k zakomponovaniu hľadiska ochrany klímy
  a ukončeniu dotácií škodlivých pre životné prostredie
  do politík Únie a k dosiahnutiu celorozpočtovej cieľovej hodnoty, aby
  aspoň 30
   % výdavkov prispievalo k splneniu cieľov v oblasti klímy. Vďaka opatreniam v rámci SPP
  by malo aspoň
  40 % celkového finančného krytia SPP plynúť na ciele v oblasti klímy. Relevantné opatrenia sa určia v priebehu prípravy a vykonávania programu a opätovne sa posúdia pri príslušných postupoch hodnotenia a preskúmania.

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 54

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (54) | Členské štáty by s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu Únie a zachovať fungovanie vnútorného poľnohospodárskeho trhu, ako aj s cieľom napĺňať uvedené všeobecné a špecifické ciele, nemali prijímať rozhodnutia podľa tohto nariadenia izolovane, ale v rámci štruktúrovaného postupu, ktorý by sa mal ukotviť v strategickom pláne SPP. V pravidlách Únie „zhora nadol“ by sa mali stanoviť špecifické ciele SPP platné pre celú
  EÚ
  , hlavné typy intervencií, výkonnostný rámec a štruktúra správy vecí verejných. Účelom tohto rozdelenia úloh je zabezpečiť úplnú zhodu medzi investovanými finančnými zdrojmi a dosiahnutými výsledkami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(54)

Členské štáty by s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu Únie a zachovať fungovanie vnútorného poľnohospodárskeho trhu, ako aj s cieľom napĺňať uvedené všeobecné a špecifické ciele, nemali prijímať rozhodnutia podľa tohto nariadenia izolovane, ale v rámci štruktúrovaného postupu, ktorý by sa mal ukotviť v strategickom pláne SPP. V pravidlách Únie „zhora nadol“ by sa mali stanoviť špecifické ciele SPP platné pre celú
  EÚ
  , hlavné typy intervencií, výkonnostný rámec a štruktúra správy vecí verejných. Účelom tohto rozdelenia úloh je zabezpečiť úplnú zhodu medzi investovanými finančnými zdrojmi a dosiahnutými výsledkami.

| (54) | Členské štáty by s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu Únie a zachovať fungovanie vnútorného poľnohospodárskeho trhu, ako aj s cieľom napĺňať uvedené všeobecné a špecifické ciele nemali prijímať rozhodnutia podľa tohto nariadenia izolovane, ale v rámci štruktúrovaného postupu, ktorý by sa mal ukotviť v strategickom pláne SPP. V pravidlách Únie „zhora nadol“ by sa mali stanoviť špecifické ciele SPP platné pre celú
  Úniu
  , hlavné typy intervencií, výkonnostný rámec a štruktúra správy vecí verejných. Účelom tohto rozdelenia úloh je zabezpečiť úplnú zhodu medzi investovanými finančnými zdrojmi a dosiahnutými výsledkami. |
| --- | --- |

(54)

Členské štáty by s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu Únie a zachovať fungovanie vnútorného poľnohospodárskeho trhu, ako aj s cieľom napĺňať uvedené všeobecné a špecifické ciele nemali prijímať rozhodnutia podľa tohto nariadenia izolovane, ale v rámci štruktúrovaného postupu, ktorý by sa mal ukotviť v strategickom pláne SPP. V pravidlách Únie „zhora nadol“ by sa mali stanoviť špecifické ciele SPP platné pre celú
  Úniu
  , hlavné typy intervencií, výkonnostný rámec a štruktúra správy vecí verejných. Účelom tohto rozdelenia úloh je zabezpečiť úplnú zhodu medzi investovanými finančnými zdrojmi a dosiahnutými výsledkami.

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 55

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (55) | Na zabezpečenie jednoznačne strategickej povahy týchto strategických plánov SPP a uľahčenie prepojenia s ostatnými politikami Únie, a predovšetkým s vytýčenými dlhodobými vnútroštátnymi cieľovými hodnotami vyplývajúcimi z právnych predpisov Únie alebo medzinárodných dohôd, napríklad dohôd v oblasti zmeny klímy, lesov, biodiverzity a vody, je vhodné stanoviť, že každý členský štát by mal mať jeden jediný strategický plán SPP. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(55)

Na zabezpečenie jednoznačne strategickej povahy týchto strategických plánov SPP a uľahčenie prepojenia s ostatnými politikami Únie, a predovšetkým s vytýčenými dlhodobými vnútroštátnymi cieľovými hodnotami vyplývajúcimi z právnych predpisov Únie alebo medzinárodných dohôd, napríklad dohôd v oblasti zmeny klímy, lesov, biodiverzity a vody, je vhodné stanoviť, že každý členský štát by mal mať jeden jediný strategický plán SPP.

| (55) | Na zabezpečenie jednoznačne strategickej povahy týchto strategických plánov SPP a uľahčenie prepojenia s ostatnými politikami Únie, a predovšetkým s vytýčenými dlhodobými vnútroštátnymi cieľovými hodnotami vyplývajúcimi z právnych predpisov Únie alebo medzinárodných dohôd, napríklad dohôd v oblasti zmeny klímy, lesov, biodiverzity a vody, je vhodné stanoviť, že každý členský štát by mal mať jeden jediný strategický plán SPP.
  Vzhľadom na administratívne usporiadanie členských štátov by mal strategický plán v náležitých prípadoch zahŕňať regionalizované intervencie na rozvoj vidieka. |
| --- | --- |

(55)

Na zabezpečenie jednoznačne strategickej povahy týchto strategických plánov SPP a uľahčenie prepojenia s ostatnými politikami Únie, a predovšetkým s vytýčenými dlhodobými vnútroštátnymi cieľovými hodnotami vyplývajúcimi z právnych predpisov Únie alebo medzinárodných dohôd, napríklad dohôd v oblasti zmeny klímy, lesov, biodiverzity a vody, je vhodné stanoviť, že každý členský štát by mal mať jeden jediný strategický plán SPP.
  Vzhľadom na administratívne usporiadanie členských štátov by mal strategický plán v náležitých prípadoch zahŕňať regionalizované intervencie na rozvoj vidieka.

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 55 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (55a) | Je nevyhnutné, aby strategické plány SPP mali jasný, jednoduchý a jednoznačný rámec, aby sa zabránilo tzv. gold-platingu politiky na vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(55a)

Je nevyhnutné, aby strategické plány SPP mali jasný, jednoduchý a jednoznačný rámec, aby sa zabránilo tzv. gold-platingu politiky na vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 55 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (55b) | Nový model vykonávania by nemal viesť k spochybňovaniu integrity jednotného trhu ani historicky európskej povahy SPP, ktorá by mala zostať skutočne spoločnou politikou zaručujúcou únijný prístup a rovnaké podmienky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(55b)

Nový model vykonávania by nemal viesť k spochybňovaniu integrity jednotného trhu ani historicky európskej povahy SPP, ktorá by mala zostať skutočne spoločnou politikou zaručujúcou únijný prístup a rovnaké podmienky.

Pozmeňujúci návrh 730

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 55 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (55c) | V súlade s článkom 208 ZFEÚ by Únia a členské štáty mali zabezpečiť, aby sa ciele rozvojovej spolupráce zohľadňovali vo všetkých intervenciách SPP a aby sa v nich rešpektovalo právo na výživu, ako aj právo na rozvoj. Členské štáty by takisto mali zabezpečiť, aby strategické plány SPP v čo najväčšej možnej miere prispievali k včasnému dosiahnutiu cieľov stanovených v Agende 2030 pre udržateľný rozvoj a v Parížskej dohode, ako aj cieľov európskej zelenej dohody, záväzkov Únie v oblasti životného prostredia a klímy a uplatniteľných právnych predpisov prijatých Európskym parlamentom a Radou na základe stratégie „z farmy na stôl“ a stratégie v oblasti biodiverzity. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(55c)

V súlade s článkom 208 ZFEÚ by Únia a členské štáty mali zabezpečiť, aby sa ciele rozvojovej spolupráce zohľadňovali vo všetkých intervenciách SPP a aby sa v nich rešpektovalo právo na výživu, ako aj právo na rozvoj. Členské štáty by takisto mali zabezpečiť, aby strategické plány SPP v čo najväčšej možnej miere prispievali k včasnému dosiahnutiu cieľov stanovených v Agende 2030 pre udržateľný rozvoj a v Parížskej dohode, ako aj cieľov európskej zelenej dohody, záväzkov Únie v oblasti životného prostredia a klímy a uplatniteľných právnych predpisov prijatých Európskym parlamentom a Radou na základe stratégie „z farmy na stôl“ a stratégie v oblasti biodiverzity.

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 56

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (56) | Členské štáty by v procese vypracúvania svojich strategických plánov SPP mali analyzovať svoju konkrétnu situáciu a potreby, vytýčiť cieľové hodnoty súvisiace s dosahovaním cieľov SPP a navrhnúť intervencie, ktoré im umožnia tieto vlastné
  ciele
  dosiahnuť, pričom by ich mali prispôsobiť podľa vnútroštátneho a konkrétneho regionálneho kontextu vrátane najvzdialenejších regiónov podľa článku 349 ZFEÚ. Takýto proces by mal podporovať väčšiu mieru subsidiarity v spoločnom rámci Únie, pričom by sa malo zaručiť dodržiavanie všeobecných zásad práva Únie a cieľov SPP. Preto je vhodné stanoviť pravidlá štruktúry a obsahu strategických plánov SPP. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(56)

Členské štáty by v procese vypracúvania svojich strategických plánov SPP mali analyzovať svoju konkrétnu situáciu a potreby, vytýčiť cieľové hodnoty súvisiace s dosahovaním cieľov SPP a navrhnúť intervencie, ktoré im umožnia tieto vlastné
  ciele
  dosiahnuť, pričom by ich mali prispôsobiť podľa vnútroštátneho a konkrétneho regionálneho kontextu vrátane najvzdialenejších regiónov podľa článku 349 ZFEÚ. Takýto proces by mal podporovať väčšiu mieru subsidiarity v spoločnom rámci Únie, pričom by sa malo zaručiť dodržiavanie všeobecných zásad práva Únie a cieľov SPP. Preto je vhodné stanoviť pravidlá štruktúry a obsahu strategických plánov SPP.

| (56) | Členské štáty by v procese vypracúvania svojich strategických plánov SPP mali analyzovať svoju konkrétnu situáciu a potreby, vytýčiť
  realistické
  cieľové hodnoty súvisiace s dosahovaním cieľov SPP a navrhnúť intervencie, ktoré im umožnia tieto vlastné
  cieľové hodnoty
  dosiahnuť
  , a súčasne poskytnúť konečným prijímateľom istotu
  , pričom by ich mali prispôsobiť podľa vnútroštátneho a konkrétneho regionálneho kontextu vrátane najvzdialenejších regiónov podľa článku 349 ZFEÚ. Takýto proces by mal podporovať väčšiu mieru subsidiarity v spoločnom rámci Únie, pričom by sa malo zaručiť dodržiavanie všeobecných zásad práva Únie a cieľov SPP. Preto je vhodné stanoviť pravidlá štruktúry a obsahu strategických plánov SPP.
  Na zabezpečenie toho, aby bolo stanovovanie cieľových hodnôt členskými štátmi a navrhovanie intervencií primerané a maximalizovalo prínos k dosahovaniu cieľov SPP, pričom zároveň sa zaistí jednotnosť politiky, je potrebné založiť stratégiu strategických plánov SPP na predchádzajúcej analýze miestneho kontextu a posúdení potrieb v súvislosti s cieľmi SPP. Pri realizácii strategických plánov SPP je potrebné zabezpečiť zapojenie poľnohospodárov a organizácií poľnohospodárov. |
| --- | --- |

(56)

Členské štáty by v procese vypracúvania svojich strategických plánov SPP mali analyzovať svoju konkrétnu situáciu a potreby, vytýčiť
  realistické
  cieľové hodnoty súvisiace s dosahovaním cieľov SPP a navrhnúť intervencie, ktoré im umožnia tieto vlastné
  cieľové hodnoty
  dosiahnuť
  , a súčasne poskytnúť konečným prijímateľom istotu
  , pričom by ich mali prispôsobiť podľa vnútroštátneho a konkrétneho regionálneho kontextu vrátane najvzdialenejších regiónov podľa článku 349 ZFEÚ. Takýto proces by mal podporovať väčšiu mieru subsidiarity v spoločnom rámci Únie, pričom by sa malo zaručiť dodržiavanie všeobecných zásad práva Únie a cieľov SPP. Preto je vhodné stanoviť pravidlá štruktúry a obsahu strategických plánov SPP.
  Na zabezpečenie toho, aby bolo stanovovanie cieľových hodnôt členskými štátmi a navrhovanie intervencií primerané a maximalizovalo prínos k dosahovaniu cieľov SPP, pričom zároveň sa zaistí jednotnosť politiky, je potrebné založiť stratégiu strategických plánov SPP na predchádzajúcej analýze miestneho kontextu a posúdení potrieb v súvislosti s cieľmi SPP. Pri realizácii strategických plánov SPP je potrebné zabezpečiť zapojenie poľnohospodárov a organizácií poľnohospodárov.

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 57

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (57) | Na zabezpečenie toho, aby členské štáty určovali primerané cieľové hodnoty a zostavovali primerané intervencie a aby sa maximalizoval prínos k dosahovaniu cieľov SPP, je potrebné založiť stratégiu strategických plánov SPP na predchádzajúcej analýze miestneho kontextu a posúdení potrieb v súvislosti s cieľmi SPP. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(57)

Na zabezpečenie toho, aby členské štáty určovali primerané cieľové hodnoty a zostavovali primerané intervencie a aby sa maximalizoval prínos k dosahovaniu cieľov SPP, je potrebné založiť stratégiu strategických plánov SPP na predchádzajúcej analýze miestneho kontextu a posúdení potrieb v súvislosti s cieľmi SPP.

| (57) | Takisto je dôležité, aby sa v strategických plánoch SPP primerane zohľadňovali zmeny podmienok členských štátov, (vonkajších aj vnútorných) štruktúr, ako aj situácie na trhu, a teda aby ich časom bolo možné upraviť tak, aby boli zohľadnené. |
| --- | --- |

(57)

Takisto je dôležité, aby sa v strategických plánoch SPP primerane zohľadňovali zmeny podmienok členských štátov, (vonkajších aj vnútorných) štruktúr, ako aj situácie na trhu, a teda aby ich časom bolo možné upraviť tak, aby boli zohľadnené.

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 58

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (58) | Strategické plány SPP by mali byť zamerané na zabezpečenie zvýšenej prepojenosti všetkých nástrojov SPP, pretože by sa mala vzťahovať tak na typy intervencií vo forme priamych platieb, sektorové typy intervencií, ako aj typy intervencií v záujme rozvoja vidieka. Takisto by mali zabezpečiť a vykazovať súlad rozhodnutí členských štátov s prioritami a cieľmi Únie a ich primeranosť. Preto je vhodné, aby obsahovali stratégiu intervencií zameranú na výsledky, štruktúrovanú podľa špecifických cieľov SPP vrátane kvantifikovaných cieľových hodnôt vo vzťahu k týmto cieľom. Je vhodné, aby tieto cieľové hodnoty boli založené na ukazovateľoch výsledku, aby bolo možné monitorovať
  na ročnej báze
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(58)

Strategické plány SPP by mali byť zamerané na zabezpečenie zvýšenej prepojenosti všetkých nástrojov SPP, pretože by sa mala vzťahovať tak na typy intervencií vo forme priamych platieb, sektorové typy intervencií, ako aj typy intervencií v záujme rozvoja vidieka. Takisto by mali zabezpečiť a vykazovať súlad rozhodnutí členských štátov s prioritami a cieľmi Únie a ich primeranosť. Preto je vhodné, aby obsahovali stratégiu intervencií zameranú na výsledky, štruktúrovanú podľa špecifických cieľov SPP vrátane kvantifikovaných cieľových hodnôt vo vzťahu k týmto cieľom. Je vhodné, aby tieto cieľové hodnoty boli založené na ukazovateľoch výsledku, aby bolo možné monitorovať
  na ročnej báze
  .

| (58) | Strategické plány SPP by mali byť zamerané na zabezpečenie zvýšenej prepojenosti všetkých nástrojov SPP, pretože by sa mala vzťahovať tak na typy intervencií vo forme priamych platieb, sektorové typy intervencií, ako aj typy intervencií v záujme rozvoja vidieka. Takisto by mali zabezpečiť a vykazovať súlad rozhodnutí členských štátov s prioritami a cieľmi Únie a ich primeranosť. Preto je vhodné, aby obsahovali stratégiu intervencií zameranú na výsledky, štruktúrovanú podľa špecifických cieľov SPP vrátane kvantifikovaných cieľových hodnôt vo vzťahu k týmto cieľom. Je vhodné, aby tieto cieľové hodnoty boli založené na ukazovateľoch výsledku, aby
  ich
  bolo možné monitorovať. |
| --- | --- |

(58)

Strategické plány SPP by mali byť zamerané na zabezpečenie zvýšenej prepojenosti všetkých nástrojov SPP, pretože by sa mala vzťahovať tak na typy intervencií vo forme priamych platieb, sektorové typy intervencií, ako aj typy intervencií v záujme rozvoja vidieka. Takisto by mali zabezpečiť a vykazovať súlad rozhodnutí členských štátov s prioritami a cieľmi Únie a ich primeranosť. Preto je vhodné, aby obsahovali stratégiu intervencií zameranú na výsledky, štruktúrovanú podľa špecifických cieľov SPP vrátane kvantifikovaných cieľových hodnôt vo vzťahu k týmto cieľom. Je vhodné, aby tieto cieľové hodnoty boli založené na ukazovateľoch výsledku, aby
  ich
  bolo možné monitorovať.

Pozmeňujúci návrh 800

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 58 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (58a) | Existujúca znalostná základňa sa z hľadiska množstva a kvality dostupných informácií veľmi líši, pokiaľ ide o sledovanie špecifických cieľov stanovených v článku 6 tohto nariadenia. V prípade niektorých špecifických cieľov, najmä monitorovania biodiverzity, je znalostná základňa v súčasnosti slabá alebo nedostatočne prispôsobená účelu vytvoriť spoľahlivé ukazovatele vplyvu, napríklad v oblasti opeľovačov a biodiverzity plodín. Špecifické ciele a ukazovatele stanovené pre Úniu ako celok v článku 6, resp. prílohe I by mali byť založené na spoločnej alebo porovnateľnej znalostnej základni a metodike vo všetkých členských štátoch. Komisia by mala identifikovať oblasti, v ktorých chýbajú znalosti alebo kde je znalostná základňa nedostatočne prispôsobená účelu monitorovania vplyvy SPP. Mala by využívať rozpočet Únie na poskytovanie spoločnej reakcie na znalostné a monitorovacie prekážky súvisiace so všetkými špecifickými cieľmi a ukazovateľmi podľa článku 6. Mala by vypracovať správu na túto tému a svoje zistenia by mala zverejniť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(58a)

Existujúca znalostná základňa sa z hľadiska množstva a kvality dostupných informácií veľmi líši, pokiaľ ide o sledovanie špecifických cieľov stanovených v článku 6 tohto nariadenia. V prípade niektorých špecifických cieľov, najmä monitorovania biodiverzity, je znalostná základňa v súčasnosti slabá alebo nedostatočne prispôsobená účelu vytvoriť spoľahlivé ukazovatele vplyvu, napríklad v oblasti opeľovačov a biodiverzity plodín. Špecifické ciele a ukazovatele stanovené pre Úniu ako celok v článku 6, resp. prílohe I by mali byť založené na spoločnej alebo porovnateľnej znalostnej základni a metodike vo všetkých členských štátoch. Komisia by mala identifikovať oblasti, v ktorých chýbajú znalosti alebo kde je znalostná základňa nedostatočne prispôsobená účelu monitorovania vplyvy SPP. Mala by využívať rozpočet Únie na poskytovanie spoločnej reakcie na znalostné a monitorovacie prekážky súvisiace so všetkými špecifickými cieľmi a ukazovateľmi podľa článku 6. Mala by vypracovať správu na túto tému a svoje zistenia by mala zverejniť.

Pozmeňujúci návrh 801

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 59

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (59) | Stratégia by takisto mala zdôrazňovať komplementaritu jednak medzi nástrojmi SPP, a jednak s inými politikami Únie. V každom strategickom pláne SPP by mali byť
  podľa potreby
  zohľadnené právne predpisy v oblasti životného prostredia a klímy, pričom národné plány vyplývajúce z týchto právnych predpisov by sa mali opísať ako súčasť analýzy aktuálnej situácie („analýza SWOT“). Je vhodné zostaviť zoznam legislatívnych nástrojov, na ktoré by sa strategický plán SPP mal výslovne odvolávať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(59)

Stratégia by takisto mala zdôrazňovať komplementaritu jednak medzi nástrojmi SPP, a jednak s inými politikami Únie. V každom strategickom pláne SPP by mali byť
  podľa potreby
  zohľadnené právne predpisy v oblasti životného prostredia a klímy, pričom národné plány vyplývajúce z týchto právnych predpisov by sa mali opísať ako súčasť analýzy aktuálnej situácie („analýza SWOT“). Je vhodné zostaviť zoznam legislatívnych nástrojov, na ktoré by sa strategický plán SPP mal výslovne odvolávať.

| (59) | Stratégia by takisto mala zdôrazňovať komplementaritu jednak medzi nástrojmi SPP, a jednak s inými politikami Únie
  vrátane politiky súdržnosti
  . V každom strategickom pláne SPP by mali byť zohľadnené právne predpisy v oblasti životného prostredia a klímy
  a záväzky Únie v oblasti súdržnosti politík v záujme rozvoja
  , pričom národné plány vyplývajúce z týchto právnych predpisov by sa mali opísať ako súčasť analýzy aktuálnej situácie („analýza SWOT“). Je vhodné zostaviť zoznam legislatívnych nástrojov, na ktoré by sa strategický plán SPP mal výslovne odvolávať. |
| --- | --- |

(59)

Stratégia by takisto mala zdôrazňovať komplementaritu jednak medzi nástrojmi SPP, a jednak s inými politikami Únie
  vrátane politiky súdržnosti
  . V každom strategickom pláne SPP by mali byť zohľadnené právne predpisy v oblasti životného prostredia a klímy
  a záväzky Únie v oblasti súdržnosti politík v záujme rozvoja
  , pričom národné plány vyplývajúce z týchto právnych predpisov by sa mali opísať ako súčasť analýzy aktuálnej situácie („analýza SWOT“). Je vhodné zostaviť zoznam legislatívnych nástrojov, na ktoré by sa strategický plán SPP mal výslovne odvolávať.

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 59 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (59a) | Keďže systém podpory príjmov zohráva významnú úlohu pri zabezpečovaní hospodárskej životaschopnosti poľnohospodárskych podnikov, je vhodné zohľadniť sociálny dosah SPP na vytváranie pracovných miest vo vidieckych oblastiach. Z tohto dôvodu by členské štáty mali pri plánovaní svojich strategických plánov zohľadňovať aj vplyv na zamestnanosť, ktorý bude mať podnik v konkrétnej oblasti. Opatrenia a činnosti, vďaka ktorým vzniká viac pracovných príležitostí, by mali mať pri navrhovaní a vykonávaní príslušných politických nástrojov prednosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(59a)

Keďže systém podpory príjmov zohráva významnú úlohu pri zabezpečovaní hospodárskej životaschopnosti poľnohospodárskych podnikov, je vhodné zohľadniť sociálny dosah SPP na vytváranie pracovných miest vo vidieckych oblastiach. Z tohto dôvodu by členské štáty mali pri plánovaní svojich strategických plánov zohľadňovať aj vplyv na zamestnanosť, ktorý bude mať podnik v konkrétnej oblasti. Opatrenia a činnosti, vďaka ktorým vzniká viac pracovných príležitostí, by mali mať pri navrhovaní a vykonávaní príslušných politických nástrojov prednosť.

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 60

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (60) | Vzhľadom na to, že členským štátom by sa mala umožniť flexibilita, pokiaľ ide o 
  rozhodnutia vo vnútroštátnom rámci čiastočne delegovať vykonávanie
  strategického plánu SPP
  na regionálnu úroveň
  , aby sa uľahčila koordinácia medzi regiónmi pri riešení celoštátnych výziev, je vhodné, aby sa v strategických plánoch SPP stanovil opis súhry intervencií na vnútroštátnej a regionálnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(60)

Vzhľadom na to, že členským štátom by sa mala umožniť flexibilita, pokiaľ ide o 
  rozhodnutia vo vnútroštátnom rámci čiastočne delegovať vykonávanie
  strategického plánu SPP
  na regionálnu úroveň
  , aby sa uľahčila koordinácia medzi regiónmi pri riešení celoštátnych výziev, je vhodné, aby sa v strategických plánoch SPP stanovil opis súhry intervencií na vnútroštátnej a regionálnej úrovni.

| (60) | Vzhľadom na to, že členským štátom by sa mala umožniť flexibilita, pokiaľ ide o 
  možnosť delegovať na regionálnu úroveň časť návrhu a vykonávania
  strategického plánu SPP
  prostredníctvom programov intervencií v záujme rozvoja vidieka v súlade s vnútroštátnym rámcom
  , aby sa uľahčila koordinácia medzi regiónmi pri riešení celoštátnych výziev, je vhodné, aby sa v strategických plánoch SPP stanovil opis súhry intervencií na vnútroštátnej a regionálnej úrovni. |
| --- | --- |

(60)

Vzhľadom na to, že členským štátom by sa mala umožniť flexibilita, pokiaľ ide o 
  možnosť delegovať na regionálnu úroveň časť návrhu a vykonávania
  strategického plánu SPP
  prostredníctvom programov intervencií v záujme rozvoja vidieka v súlade s vnútroštátnym rámcom
  , aby sa uľahčila koordinácia medzi regiónmi pri riešení celoštátnych výziev, je vhodné, aby sa v strategických plánoch SPP stanovil opis súhry intervencií na vnútroštátnej a regionálnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 802

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 68 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (68a) | Voda je pre poľnohospodárstvo nevyhnutným výrobným faktorom. Vodné hospodárstvo preto predstavuje zásadnú otázku a je potrebné zlepšiť spôsoby hospodárenia s vodou. Zmena klímy bude mať navyše významný vplyv na vodné zdroje, pričom budú častejšie a intenzívnejšie obdobia sucha, ale aj obdobia silných zrážok. Uskladnenie vody počas jesene a zimy je teda rozumné riešenie. Okrem toho, vodné útvary prispievajú k vytváraniu prostredí priaznivých pre bohatú biodiverzitu. Umožňujú tiež chrániť živú pôdu a zachovať dostatočné prietoky vodných tokov, čo podporuje vodný život. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(68a)

Voda je pre poľnohospodárstvo nevyhnutným výrobným faktorom. Vodné hospodárstvo preto predstavuje zásadnú otázku a je potrebné zlepšiť spôsoby hospodárenia s vodou. Zmena klímy bude mať navyše významný vplyv na vodné zdroje, pričom budú častejšie a intenzívnejšie obdobia sucha, ale aj obdobia silných zrážok. Uskladnenie vody počas jesene a zimy je teda rozumné riešenie. Okrem toho, vodné útvary prispievajú k vytváraniu prostredí priaznivých pre bohatú biodiverzitu. Umožňujú tiež chrániť živú pôdu a zachovať dostatočné prietoky vodných tokov, čo podporuje vodný život.

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 69

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (69) | Za riadenie a vykonávanie každého strategického plánu by mal byť zodpovedný riadiaci orgán.
  Jeho
  povinnosti by sa mali špecifikovať v tomto nariadení.
  Riadiaci orgán
  by
  mal
  mať možnosť delegovať časť svojich povinností, pričom si
  ponechá
  zodpovednosť za efektívnosť a správnosť riadenia. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby pri riadení a vykonávaní strategických plánov SPP boli chránené finančné záujmy Únie v súlade s [nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) X] [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] a s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) X [nové horizontálne nariadenie]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(69)

Za riadenie a vykonávanie každého strategického plánu by mal byť zodpovedný riadiaci orgán.
  Jeho
  povinnosti by sa mali špecifikovať v tomto nariadení.
  Riadiaci orgán
  by
  mal
  mať možnosť delegovať časť svojich povinností, pričom si
  ponechá
  zodpovednosť za efektívnosť a správnosť riadenia. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby pri riadení a vykonávaní strategických plánov SPP boli chránené finančné záujmy Únie v súlade s [nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) X] [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] a s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) X [nové horizontálne nariadenie].

| (69) | Za riadenie a vykonávanie každého strategického plánu
  SPP
  by mal byť zodpovedný riadiaci orgán.
  Ak sa však prvky súvisiace s politikou rozvoja vidieka riešia na regionálnom základe, členské štáty by mali ustanoviť regionálne riadiace orgány. Ich
  povinnosti by sa mali špecifikovať v tomto nariadení.
  Riadiace orgány
  by
  mali
  mať možnosť delegovať časť svojich povinností, pričom si
  ponechajú
  zodpovednosť za efektívnosť a správnosť riadenia. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby pri riadení a vykonávaní strategických plánov SPP boli chránené finančné záujmy Únie v súlade s [nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) X] [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] a s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) X [nové horizontálne nariadenie]. |
| --- | --- |

(69)

Za riadenie a vykonávanie každého strategického plánu
  SPP
  by mal byť zodpovedný riadiaci orgán.
  Ak sa však prvky súvisiace s politikou rozvoja vidieka riešia na regionálnom základe, členské štáty by mali ustanoviť regionálne riadiace orgány. Ich
  povinnosti by sa mali špecifikovať v tomto nariadení.
  Riadiace orgány
  by
  mali
  mať možnosť delegovať časť svojich povinností, pričom si
  ponechajú
  zodpovednosť za efektívnosť a správnosť riadenia. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby pri riadení a vykonávaní strategických plánov SPP boli chránené finančné záujmy Únie v súlade s [nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) X] [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] a s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) X [nové horizontálne nariadenie].

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 70

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (70) | V súlade so zásadami zdieľaného riadenia Komisii pri vykonávaní SPP pomáhajú výbory, ktoré pozostávajú z predstaviteľov členských štátov. V záujme zjednodušenia systému a zladenia stanovísk členských štátov sa na účel vykonávania tohto nariadenia zriaďuje len jeden monitorovací výbor, konkrétne sa zlučuje „Výbor pre rozvoj vidieka“ a „Výbor pre priame platby“ ustanovené v programovom období 2014 – 2020. Zodpovednosť pomáhať členským štátom pri vykonávaní strategických plánov SPP spoločne znáša riadiaci orgán a monitorovací výbor. Komisii by mal pomáhať aj „Výbor pre spoločnú poľnohospodársku politiku“ v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(70)

V súlade so zásadami zdieľaného riadenia Komisii pri vykonávaní SPP pomáhajú výbory, ktoré pozostávajú z predstaviteľov členských štátov. V záujme zjednodušenia systému a zladenia stanovísk členských štátov sa na účel vykonávania tohto nariadenia zriaďuje len jeden monitorovací výbor, konkrétne sa zlučuje „Výbor pre rozvoj vidieka“ a „Výbor pre priame platby“ ustanovené v programovom období 2014 – 2020. Zodpovednosť pomáhať členským štátom pri vykonávaní strategických plánov SPP spoločne znáša riadiaci orgán a monitorovací výbor. Komisii by mal pomáhať aj „Výbor pre spoločnú poľnohospodársku politiku“ v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.

| (70) | V súlade so zásadami zdieľaného riadenia Komisii pri vykonávaní SPP pomáhajú výbory, ktoré pozostávajú z predstaviteľov členských štátov. V záujme zjednodušenia systému a zladenia stanovísk členských štátov sa na účel vykonávania tohto nariadenia zriaďuje len jeden monitorovací výbor, konkrétne sa zlučuje „Výbor pre rozvoj vidieka“ a „Výbor pre priame platby“
  , ktoré boli
  ustanovené v programovom období 2014 – 2020. Zodpovednosť pomáhať členským štátom pri vykonávaní strategických plánov SPP spoločne znáša riadiaci orgán a monitorovací výbor
  . Ak sa však prvky súvisiace s politikou rozvoja vidieka riešia na regionálnom základe, členské štáty by mali ustanoviť regionálne monitorovacie výbory.
  Komisii by mal pomáhať aj „Výbor pre spoločnú poľnohospodársku politiku“ v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(70)

V súlade so zásadami zdieľaného riadenia Komisii pri vykonávaní SPP pomáhajú výbory, ktoré pozostávajú z predstaviteľov členských štátov. V záujme zjednodušenia systému a zladenia stanovísk členských štátov sa na účel vykonávania tohto nariadenia zriaďuje len jeden monitorovací výbor, konkrétne sa zlučuje „Výbor pre rozvoj vidieka“ a „Výbor pre priame platby“
  , ktoré boli
  ustanovené v programovom období 2014 – 2020. Zodpovednosť pomáhať členským štátom pri vykonávaní strategických plánov SPP spoločne znáša riadiaci orgán a monitorovací výbor
  . Ak sa však prvky súvisiace s politikou rozvoja vidieka riešia na regionálnom základe, členské štáty by mali ustanoviť regionálne monitorovacie výbory.
  Komisii by mal pomáhať aj „Výbor pre spoločnú poľnohospodársku politiku“ v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 71

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (71) | EPFRV by na podnet Komisie mal prostredníctvom poskytovania technickej pomoci podporovať akcie týkajúce sa plnenia úloh uvedených v [článok 7 horizontálneho nariadenia]. Technická podpora sa na podnet členských štátov môže poskytovať na účely plnenia úloh potrebných pre účinnú správu a vykonávanie podpory v súvislosti so strategickým plánom SPP. Intenzívnejšie poskytovanie technickej pomoci na podnet členských štátov je k dispozícii len pre Maltu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(71)

EPFRV by na podnet Komisie mal prostredníctvom poskytovania technickej pomoci podporovať akcie týkajúce sa plnenia úloh uvedených v [článok 7 horizontálneho nariadenia]. Technická podpora sa na podnet členských štátov môže poskytovať na účely plnenia úloh potrebných pre účinnú správu a vykonávanie podpory v súvislosti so strategickým plánom SPP. Intenzívnejšie poskytovanie technickej pomoci na podnet členských štátov je k dispozícii len pre Maltu.

| (71) | EPFRV by na podnet Komisie mal prostredníctvom poskytovania technickej pomoci podporovať akcie týkajúce sa plnenia úloh uvedených v [článok 7 horizontálneho nariadenia]. Technická podpora sa na podnet členských štátov môže poskytovať na účely plnenia úloh potrebných pre účinnú správu a vykonávanie podpory v súvislosti so strategickým plánom SPP. Intenzívnejšie poskytovanie technickej pomoci na podnet členských štátov je k dispozícii len pre
  Luxembursko a
  Maltu. |
| --- | --- |

(71)

EPFRV by na podnet Komisie mal prostredníctvom poskytovania technickej pomoci podporovať akcie týkajúce sa plnenia úloh uvedených v [článok 7 horizontálneho nariadenia]. Technická podpora sa na podnet členských štátov môže poskytovať na účely plnenia úloh potrebných pre účinnú správu a vykonávanie podpory v súvislosti so strategickým plánom SPP. Intenzívnejšie poskytovanie technickej pomoci na podnet členských štátov je k dispozícii len pre
  Luxembursko a
  Maltu.

Pozmeňujúce návrhy 60 a 803

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 74

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (74) | Zameranie na výsledky
  vyplývajúca
  z modelu vykonávania si vyžaduje silný výkonnostný rámec, predovšetkým preto, lebo strategické plány SPP by prispievali k dosahovaniu širokých všeobecných cieľov pre iné zdieľane riadené politiky. Politika zameraná na výkonnosť znamená
  ročné a viacročné
  hodnotenia na základe vybratých ukazovateľov výstupov, výsledku a vplyvu, ako sa vymedzujú v rámci monitorovania a hodnotenia výsledkov. Na tento účel by sa mal vybrať obmedzený a presne zameraný súbor ukazovateľov, a to spôsobom, ktorý čo najpresnejšie zachytáva, či podporované intervencie prispievajú k dosahovaniu plánovaných cieľov. Výsledky a ukazovatele výstupu týkajúce sa cieľov v oblasti klímy a životného prostredia
  môžu
  zahŕňať intervencie stanovené vo vnútroštátnych plánovacích nástrojoch pre oblasť životného prostredia a klímy vyplývajúcich z právnych predpisov Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(74)

Zameranie na výsledky
  vyplývajúca
  z modelu vykonávania si vyžaduje silný výkonnostný rámec, predovšetkým preto, lebo strategické plány SPP by prispievali k dosahovaniu širokých všeobecných cieľov pre iné zdieľane riadené politiky. Politika zameraná na výkonnosť znamená
  ročné a viacročné
  hodnotenia na základe vybratých ukazovateľov výstupov, výsledku a vplyvu, ako sa vymedzujú v rámci monitorovania a hodnotenia výsledkov. Na tento účel by sa mal vybrať obmedzený a presne zameraný súbor ukazovateľov, a to spôsobom, ktorý čo najpresnejšie zachytáva, či podporované intervencie prispievajú k dosahovaniu plánovaných cieľov. Výsledky a ukazovatele výstupu týkajúce sa cieľov v oblasti klímy a životného prostredia
  môžu
  zahŕňať intervencie stanovené vo vnútroštátnych plánovacích nástrojoch pre oblasť životného prostredia a klímy vyplývajúcich z právnych predpisov Únie.

| (74) | Zameranie na výsledky
  vyplývajúce
  z modelu vykonávania si vyžaduje silný výkonnostný rámec, predovšetkým preto, lebo strategické plány SPP by prispievali k dosahovaniu širokých všeobecných cieľov pre iné zdieľane riadené politiky. Politika zameraná na výkonnosť znamená hodnotenia na základe vybratých ukazovateľov výstupov, výsledku a vplyvu, ako sa vymedzujú v rámci monitorovania a hodnotenia výsledkov. Na tento účel by sa mal vybrať obmedzený a presne zameraný súbor ukazovateľov, a to spôsobom, ktorý čo najpresnejšie zachytáva, či podporované intervencie prispievajú k dosahovaniu plánovaných cieľov. Výsledky a ukazovatele výstupu týkajúce sa cieľov v oblasti klímy a životného prostredia
  , ako je kvalita a kvantita vody, by mali
  zahŕňať intervencie stanovené vo vnútroštátnych plánovacích nástrojoch pre oblasť životného prostredia a klímy vyplývajúcich z právnych predpisov Únie. |
| --- | --- |

(74)

Zameranie na výsledky
  vyplývajúce
  z modelu vykonávania si vyžaduje silný výkonnostný rámec, predovšetkým preto, lebo strategické plány SPP by prispievali k dosahovaniu širokých všeobecných cieľov pre iné zdieľane riadené politiky. Politika zameraná na výkonnosť znamená hodnotenia na základe vybratých ukazovateľov výstupov, výsledku a vplyvu, ako sa vymedzujú v rámci monitorovania a hodnotenia výsledkov. Na tento účel by sa mal vybrať obmedzený a presne zameraný súbor ukazovateľov, a to spôsobom, ktorý čo najpresnejšie zachytáva, či podporované intervencie prispievajú k dosahovaniu plánovaných cieľov. Výsledky a ukazovatele výstupu týkajúce sa cieľov v oblasti klímy a životného prostredia
  , ako je kvalita a kvantita vody, by mali
  zahŕňať intervencie stanovené vo vnútroštátnych plánovacích nástrojoch pre oblasť životného prostredia a klímy vyplývajúcich z právnych predpisov Únie.

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 75

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (75) | Členské štáty by ako súčasť realizácie rámca výkonnosti, monitorovania a hodnotenia mali monitorovať a 
  ročne Komisii
  nahlasovať dosiahnutý pokrok. Informácie poskytované členskými štátmi by mali byť základom pre správy Komisie o pokroku pri plnení špecifických cieľov počas celého programového obdobia, pričom sa na tento účel použije základný súbor ukazovateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(75)

Členské štáty by ako súčasť realizácie rámca výkonnosti, monitorovania a hodnotenia mali monitorovať a 
  ročne Komisii
  nahlasovať dosiahnutý pokrok. Informácie poskytované členskými štátmi by mali byť základom pre správy Komisie o pokroku pri plnení špecifických cieľov počas celého programového obdobia, pričom sa na tento účel použije základný súbor ukazovateľov.

| (75) | Členské štáty by ako súčasť realizácie rámca výkonnosti, monitorovania a hodnotenia mali monitorovať a nahlasovať dosiahnutý pokrok. Informácie poskytované členskými štátmi by mali byť základom pre správy Komisie o pokroku pri plnení špecifických cieľov počas celého programového obdobia, pričom sa na tento účel použije základný súbor ukazovateľov. |
| --- | --- |

(75)

Členské štáty by ako súčasť realizácie rámca výkonnosti, monitorovania a hodnotenia mali monitorovať a nahlasovať dosiahnutý pokrok. Informácie poskytované členskými štátmi by mali byť základom pre správy Komisie o pokroku pri plnení špecifických cieľov počas celého programového obdobia, pričom sa na tento účel použije základný súbor ukazovateľov.

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 76

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (76) | Mali by sa zaviesť mechanizmy na prijatie opatrení na ochranu finančných záujmov Únie v prípade, že vykonávanie strategického plánu SPP sa výrazne odchýli od vytýčených cieľových hodnôt. Členským štátom sa teda môže adresovať žiadosť, aby predložili akčné plány v prípade výrazných a neopodstatnených nedostatočných
  výsledkoch
  . Dôsledkom by mohlo byť pozastavenie platieb a napokon zníženie finančných prostriedkov zo zdrojov Únie, ak sa plánované výsledky nedosiahnu.
  Navyše sa ako súčasť mechanizmu stimulov stanovuje bonus za celkovú výkonnosť s cieľom podnecovať dosahovanie dobrej výkonnosti v oblasti životného prostredia a klímy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(76)

Mali by sa zaviesť mechanizmy na prijatie opatrení na ochranu finančných záujmov Únie v prípade, že vykonávanie strategického plánu SPP sa výrazne odchýli od vytýčených cieľových hodnôt. Členským štátom sa teda môže adresovať žiadosť, aby predložili akčné plány v prípade výrazných a neopodstatnených nedostatočných
  výsledkoch
  . Dôsledkom by mohlo byť pozastavenie platieb a napokon zníženie finančných prostriedkov zo zdrojov Únie, ak sa plánované výsledky nedosiahnu.
  Navyše sa ako súčasť mechanizmu stimulov stanovuje bonus za celkovú výkonnosť s cieľom podnecovať dosahovanie dobrej výkonnosti v oblasti životného prostredia a klímy.

| (76) | Mali by sa zaviesť mechanizmy na prijatie opatrení na ochranu finančných záujmov Únie v prípade, že vykonávanie strategického plánu SPP sa výrazne odchýli od vytýčených cieľových hodnôt. Členským štátom sa teda môže adresovať žiadosť, aby predložili akčné plány v prípade výrazných a neopodstatnených nedostatočných
  výsledkov
  . Dôsledkom by mohlo byť pozastavenie platieb a napokon zníženie finančných prostriedkov zo zdrojov Únie, ak sa plánované výsledky nedosiahnu. |
| --- | --- |

(76)

Mali by sa zaviesť mechanizmy na prijatie opatrení na ochranu finančných záujmov Únie v prípade, že vykonávanie strategického plánu SPP sa výrazne odchýli od vytýčených cieľových hodnôt. Členským štátom sa teda môže adresovať žiadosť, aby predložili akčné plány v prípade výrazných a neopodstatnených nedostatočných
  výsledkov
  . Dôsledkom by mohlo byť pozastavenie platieb a napokon zníženie finančných prostriedkov zo zdrojov Únie, ak sa plánované výsledky nedosiahnu.

Pozmeňujúci návrh 1144

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 78 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (78a) | Posúdenie opísané v článku 106 by sa malo vykonať na základe kvantifikovaných cieľov stratégie „z farmy na stôl“ a stratégie biodiverzity. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(78a)

Posúdenie opísané v článku 106 by sa malo vykonať na základe kvantifikovaných cieľov stratégie „z farmy na stôl“ a stratégie biodiverzity.

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 80 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (80a) | Obchodné dohody podpísané s tretími krajinami, ktoré sa týkajú odvetvia poľnohospodárstva, by mali poskytovať mechanizmy a obsahovať ochranné doložky na zabezpečenie rovnakých podmienok pre poľnohospodárov z Únie a z krajín mimo Únie, ako aj na ochranu spotrebiteľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(80a)

Obchodné dohody podpísané s tretími krajinami, ktoré sa týkajú odvetvia poľnohospodárstva, by mali poskytovať mechanizmy a obsahovať ochranné doložky na zabezpečenie rovnakých podmienok pre poľnohospodárov z Únie a z krajín mimo Únie, ako aj na ochranu spotrebiteľov.

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 81

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (81) | Osobné údaje zbierané na účely uplatňovania ustanovení ukotvených v tomto nariadení by sa mali spracúvať spôsobom zlučiteľným s uvedenými účelmi. Zber údajov by mal byť anonymný, pri spracúvaní na účely monitorovania alebo hodnotenia by údaje mali byť v súhrnnej forme a mali by sa chrániť v súlade s právom Únie
  týkajúcom
  sa ochrany fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a voľného pohybu týchto údajov, predovšetkým s nariadením Európskeho parlamentu a Rady
  (ES) č. 45
  /
  2001

   (19) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (20). Osoby, ktorých sa údaje týkajú, by mali byť informované o takomto spracúvaní a o svojich právach na ochranu údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(81)

Osobné údaje zbierané na účely uplatňovania ustanovení ukotvených v tomto nariadení by sa mali spracúvať spôsobom zlučiteľným s uvedenými účelmi. Zber údajov by mal byť anonymný, pri spracúvaní na účely monitorovania alebo hodnotenia by údaje mali byť v súhrnnej forme a mali by sa chrániť v súlade s právom Únie
  týkajúcom
  sa ochrany fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a voľného pohybu týchto údajov, predovšetkým s nariadením Európskeho parlamentu a Rady
  (ES) č. 45
  /
  2001

   (19) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (20). Osoby, ktorých sa údaje týkajú, by mali byť informované o takomto spracúvaní a o svojich právach na ochranu údajov.

| (81) | Osobné údaje zbierané na účely uplatňovania ustanovení ukotvených v tomto nariadení by sa mali spracúvať spôsobom zlučiteľným s uvedenými účelmi. Zber údajov by mal byť anonymný, pri spracúvaní na účely monitorovania alebo hodnotenia by údaje mali byť v súhrnnej forme a mali by sa chrániť v súlade s právom Únie
  týkajúcim
  sa ochrany fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a voľného pohybu týchto údajov, predovšetkým s nariadením Európskeho parlamentu a Rady
  (EÚ) 2018
  /
  1725

   (19) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (20). Osoby, ktorých sa údaje týkajú, by mali byť informované o takomto spracúvaní a o svojich právach na ochranu údajov. |
| --- | --- |

(81)

Osobné údaje zbierané na účely uplatňovania ustanovení ukotvených v tomto nariadení by sa mali spracúvať spôsobom zlučiteľným s uvedenými účelmi. Zber údajov by mal byť anonymný, pri spracúvaní na účely monitorovania alebo hodnotenia by údaje mali byť v súhrnnej forme a mali by sa chrániť v súlade s právom Únie
  týkajúcim
  sa ochrany fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a voľného pohybu týchto údajov, predovšetkým s nariadením Európskeho parlamentu a Rady
  (EÚ) 2018
  /
  1725

   (19) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (20). Osoby, ktorých sa údaje týkajú, by mali byť informované o takomto spracúvaní a o svojich právach na ochranu údajov.

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 83

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (83) | V záujme zabezpečenia právnej istoty, ochrany práv poľnohospodárov a zaručenia bezproblémového, koherentného a efektívneho fungovania intervencií vo forme priamych platieb by sa na Komisiu
  mala
  delegovať právomoc prijímať určité akty týkajúce sa pravidiel podmieňujúcich poskytovanie platieb používaním certifikovaných semien odrôd konopy siatej a postupu určovania odrôd konopy a overenia ich obsahu tetrahydrokanabinolu; pravidiel dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu a 
  určité súvisiace prvky
  vzhľadom na požiadavky oprávnenosti
  ; pravidiel obsahu nahlásenia platobných nárokov a požiadaviek ich aktivácie; ďalších pravidiel ekologických režimov;
  opatrení na zabránenie tomu, aby prijímatelia viazanej podpory príjmov, ktorí sú vystavení štrukturálnej nerovnováhe trhu v určitom sektore vrátane rozhodnutia, že možno pokračovať vo vyplácaní takejto podpory do roku 2027 na základe jednotiek produkcie, na ktoré bola podpora poskytnutá v minulom referenčnom období; pravidiel a 
  podmienok povoľovania
  plôch a odrôd na účely osobitnej platby na bavlnu a 
  pravidlá
  a 
  podmienky
  udeľovania danej pomoci. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(83)

V záujme zabezpečenia právnej istoty, ochrany práv poľnohospodárov a zaručenia bezproblémového, koherentného a efektívneho fungovania intervencií vo forme priamych platieb by sa na Komisiu
  mala
  delegovať právomoc prijímať určité akty týkajúce sa pravidiel podmieňujúcich poskytovanie platieb používaním certifikovaných semien odrôd konopy siatej a postupu určovania odrôd konopy a overenia ich obsahu tetrahydrokanabinolu; pravidiel dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu a 
  určité súvisiace prvky
  vzhľadom na požiadavky oprávnenosti
  ; pravidiel obsahu nahlásenia platobných nárokov a požiadaviek ich aktivácie; ďalších pravidiel ekologických režimov;
  opatrení na zabránenie tomu, aby prijímatelia viazanej podpory príjmov, ktorí sú vystavení štrukturálnej nerovnováhe trhu v určitom sektore vrátane rozhodnutia, že možno pokračovať vo vyplácaní takejto podpory do roku 2027 na základe jednotiek produkcie, na ktoré bola podpora poskytnutá v minulom referenčnom období; pravidiel a 
  podmienok povoľovania
  plôch a odrôd na účely osobitnej platby na bavlnu a 
  pravidlá
  a 
  podmienky
  udeľovania danej pomoci.

| (83) | V záujme zabezpečenia právnej istoty, ochrany práv poľnohospodárov a zaručenia bezproblémového, koherentného a efektívneho fungovania intervencií vo forme priamych platieb by sa
  mala
  na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty týkajúce sa pravidiel podmieňujúcich poskytovanie platieb používaním certifikovaných semien odrôd konopy siatej a postupu určovania odrôd konopy
  siatej
  a overenia ich obsahu tetrahydrokanabinolu; pravidiel dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu a 
  určitých súvisiacich prvkov
  vzhľadom na požiadavky oprávnenosti
  , stanovenie kritérií na určenie rovnocenných opatrení
  a 
  príslušné požiadavky uplatniteľné na vnútroštátne alebo regionálne certifikačné systémy
  ;
  zostavenia prehľadu príkladov poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu, životné prostredie a dobré životné podmienky zvierat;
  opatrení na zabránenie tomu, aby prijímatelia viazanej podpory príjmov, ktorí sú vystavení štrukturálnej nerovnováhe trhu v určitom sektore vrátane rozhodnutia, že možno pokračovať vo vyplácaní takejto podpory do roku 2027 na základe jednotiek produkcie, na ktoré bola podpora poskytnutá v minulom referenčnom období; pravidiel a 
  podmienok povoľovania
  plôch a odrôd na účely osobitnej platby na bavlnu a 
  pravidiel
  a 
  podmienok
  udeľovania danej pomoci. |
| --- | --- |

(83)

V záujme zabezpečenia právnej istoty, ochrany práv poľnohospodárov a zaručenia bezproblémového, koherentného a efektívneho fungovania intervencií vo forme priamych platieb by sa
  mala
  na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty týkajúce sa pravidiel podmieňujúcich poskytovanie platieb používaním certifikovaných semien odrôd konopy siatej a postupu určovania odrôd konopy
  siatej
  a overenia ich obsahu tetrahydrokanabinolu; pravidiel dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu a 
  určitých súvisiacich prvkov
  vzhľadom na požiadavky oprávnenosti
  , stanovenie kritérií na určenie rovnocenných opatrení
  a 
  príslušné požiadavky uplatniteľné na vnútroštátne alebo regionálne certifikačné systémy
  ;
  zostavenia prehľadu príkladov poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu, životné prostredie a dobré životné podmienky zvierat;
  opatrení na zabránenie tomu, aby prijímatelia viazanej podpory príjmov, ktorí sú vystavení štrukturálnej nerovnováhe trhu v určitom sektore vrátane rozhodnutia, že možno pokračovať vo vyplácaní takejto podpory do roku 2027 na základe jednotiek produkcie, na ktoré bola podpora poskytnutá v minulom referenčnom období; pravidiel a 
  podmienok povoľovania
  plôch a odrôd na účely osobitnej platby na bavlnu a 
  pravidiel
  a 
  podmienok
  udeľovania danej pomoci.

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 84

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (84) | S cieľom zabezpečiť, aby sektorové typy intervencií prispievali k dosahovaniu cieľov SPP a posilňovali synergie s inými nástrojmi SPP, ako aj s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky na vnútornom trhu a zabrániť nerovnej alebo nespravodlivej hospodárskej súťaži, by sa na Komisiu
  mala
  delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na kritériá schvaľovania medziodvetvových organizácií a 
  pravidiel
  regulovania situácií, keď schválená medziodvetvová organizácia nespĺňa kritériá a povinnosti výrobcov; pravidlá správneho fungovania sektorových typov intervencií, základ pre výpočet finančnej pomoci Únie vrátane referenčných období a pre výpočet hodnoty predávanej produkcie a maximálnu úroveň finančnej pomoci Únie v prípade stiahnutí z trhu; pravidlá stanovovania stropu výdavkov na opätovnú výsadbu vinohradov
  a
  pravidlá, podľa ktorých výrobcovia majú stiahnuť vedľajšie produkty výroby vína, a výnimky z tejto povinnosti, aby sa predišlo ďalšiemu administratívnemu zaťaženiu, ako aj pravidlá týkajúce sa dobrovoľnej certifikácie liehovarov. Predovšetkým s cieľom zabezpečiť účinné a efektívne využívanie fondov Únie na intervencie v sektore včelárskych výrobkov by sa na Komisiu
  mala
  delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na dodatočné požiadavky vzťahujúce sa na notifikačnú povinnosť a určenie minimálneho príspevku Únie k výdavkom na vykonávanie uvedených typov intervencií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(84)

S cieľom zabezpečiť, aby sektorové typy intervencií prispievali k dosahovaniu cieľov SPP a posilňovali synergie s inými nástrojmi SPP, ako aj s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky na vnútornom trhu a zabrániť nerovnej alebo nespravodlivej hospodárskej súťaži, by sa na Komisiu
  mala
  delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na kritériá schvaľovania medziodvetvových organizácií a 
  pravidiel
  regulovania situácií, keď schválená medziodvetvová organizácia nespĺňa kritériá a povinnosti výrobcov; pravidlá správneho fungovania sektorových typov intervencií, základ pre výpočet finančnej pomoci Únie vrátane referenčných období a pre výpočet hodnoty predávanej produkcie a maximálnu úroveň finančnej pomoci Únie v prípade stiahnutí z trhu; pravidlá stanovovania stropu výdavkov na opätovnú výsadbu vinohradov
  a
  pravidlá, podľa ktorých výrobcovia majú stiahnuť vedľajšie produkty výroby vína, a výnimky z tejto povinnosti, aby sa predišlo ďalšiemu administratívnemu zaťaženiu, ako aj pravidlá týkajúce sa dobrovoľnej certifikácie liehovarov. Predovšetkým s cieľom zabezpečiť účinné a efektívne využívanie fondov Únie na intervencie v sektore včelárskych výrobkov by sa na Komisiu
  mala
  delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na dodatočné požiadavky vzťahujúce sa na notifikačnú povinnosť a určenie minimálneho príspevku Únie k výdavkom na vykonávanie uvedených typov intervencií.

| (84) | S cieľom zabezpečiť, aby sektorové typy intervencií prispievali k dosahovaniu cieľov SPP a posilňovali synergie s inými nástrojmi SPP, ako aj s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky na vnútornom trhu a zabrániť nerovnej alebo nespravodlivej hospodárskej súťaži, by sa
  mala
  na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na kritériá schvaľovania medziodvetvových organizácií a 
  pravidlá
  regulovania situácií, keď schválená medziodvetvová organizácia nespĺňa kritériá a povinnosti výrobcov; pravidlá správneho fungovania sektorových typov intervencií, základ pre výpočet finančnej pomoci Únie vrátane referenčných období a pre výpočet hodnoty predávanej produkcie a maximálnu úroveň finančnej pomoci Únie v prípade stiahnutí z trhu; pravidlá stanovovania stropu výdavkov na opätovnú výsadbu vinohradov; pravidlá, podľa ktorých výrobcovia majú stiahnuť vedľajšie produkty výroby vína, a výnimky z tejto povinnosti, aby sa predišlo ďalšiemu administratívnemu zaťaženiu, ako aj pravidlá týkajúce sa dobrovoľnej certifikácie liehovarov
  a pravidlá týkajúce sa rámca výkonnosti, monitorovania a hodnotenia. Komisia by mala byť splnomocnená prijímať delegované akty týkajúce sa dočasných výnimiek pre pravidlá kondicionality za veľmi nepriaznivých podmienok, ako sú katastrofické udalosti alebo epidémie. Takisto by mala byť splnomocnená určiť rovnocenné postupy pre poľnohospodárske a environmentálne postupy a vnútroštátne alebo regionálne environmentálne certifikačné systémy
  . Predovšetkým s cieľom zabezpečiť účinné a efektívne využívanie fondov Únie na intervencie v sektore včelárskych výrobkov by sa
  mala
  na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na dodatočné požiadavky vzťahujúce sa na notifikačnú povinnosť a určenie minimálneho príspevku Únie k výdavkom na vykonávanie uvedených typov intervencií.
  S cieľom vypracovať strategické plány SPP by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty s cieľom stanoviť kódex správania pri organizácii partnerstva medzi členským štátom a príslušnými regionálnymi a miestnymi orgánmi, ako aj ostatnými partnermi. |
| --- | --- |

(84)

S cieľom zabezpečiť, aby sektorové typy intervencií prispievali k dosahovaniu cieľov SPP a posilňovali synergie s inými nástrojmi SPP, ako aj s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky na vnútornom trhu a zabrániť nerovnej alebo nespravodlivej hospodárskej súťaži, by sa
  mala
  na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na kritériá schvaľovania medziodvetvových organizácií a 
  pravidlá
  regulovania situácií, keď schválená medziodvetvová organizácia nespĺňa kritériá a povinnosti výrobcov; pravidlá správneho fungovania sektorových typov intervencií, základ pre výpočet finančnej pomoci Únie vrátane referenčných období a pre výpočet hodnoty predávanej produkcie a maximálnu úroveň finančnej pomoci Únie v prípade stiahnutí z trhu; pravidlá stanovovania stropu výdavkov na opätovnú výsadbu vinohradov; pravidlá, podľa ktorých výrobcovia majú stiahnuť vedľajšie produkty výroby vína, a výnimky z tejto povinnosti, aby sa predišlo ďalšiemu administratívnemu zaťaženiu, ako aj pravidlá týkajúce sa dobrovoľnej certifikácie liehovarov
  a pravidlá týkajúce sa rámca výkonnosti, monitorovania a hodnotenia. Komisia by mala byť splnomocnená prijímať delegované akty týkajúce sa dočasných výnimiek pre pravidlá kondicionality za veľmi nepriaznivých podmienok, ako sú katastrofické udalosti alebo epidémie. Takisto by mala byť splnomocnená určiť rovnocenné postupy pre poľnohospodárske a environmentálne postupy a vnútroštátne alebo regionálne environmentálne certifikačné systémy
  . Predovšetkým s cieľom zabezpečiť účinné a efektívne využívanie fondov Únie na intervencie v sektore včelárskych výrobkov by sa
  mala
  na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na dodatočné požiadavky vzťahujúce sa na notifikačnú povinnosť a určenie minimálneho príspevku Únie k výdavkom na vykonávanie uvedených typov intervencií.
  S cieľom vypracovať strategické plány SPP by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty s cieľom stanoviť kódex správania pri organizácii partnerstva medzi členským štátom a príslušnými regionálnymi a miestnymi orgánmi, ako aj ostatnými partnermi.

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 85

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (85) | S cieľom zabezpečiť právnu istotu a zaručiť, že intervencie v záujme rozvoja vidieka naplnia svoje ciele, by sa na Komisiu
  mala
  delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na
  podporu
  na
  záväzky riadenia, investície a spoluprácu
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(85)

S cieľom zabezpečiť právnu istotu a zaručiť, že intervencie v záujme rozvoja vidieka naplnia svoje ciele, by sa na Komisiu
  mala
  delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na
  podporu
  na
  záväzky riadenia, investície a spoluprácu
  .

| (85) | S cieľom zabezpečiť právnu istotu a zaručiť, že intervencie v záujme rozvoja vidieka naplnia svoje ciele, by sa
  mala
  na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na
  doplnenie minimálnych a maximálnych súm
  na
  podporu určitých druhov intervencií
  . |
| --- | --- |

(85)

S cieľom zabezpečiť právnu istotu a zaručiť, že intervencie v záujme rozvoja vidieka naplnia svoje ciele, by sa
  mala
  na Komisiu delegovať právomoc prijímať určité akty vzhľadom na
  doplnenie minimálnych a maximálnych súm
  na
  podporu určitých druhov intervencií
  .

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 86

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (86) | S cieľom zmeniť určité nepodstatné prvky tohto nariadenia by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ vzhľadom na alokácie členských štátov na typy intervencií vo forme priamych platieb
  a pravidlá týkajúce sa obsahu strategických plánov SPP
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(86)

S cieľom zmeniť určité nepodstatné prvky tohto nariadenia by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ vzhľadom na alokácie členských štátov na typy intervencií vo forme priamych platieb
  a pravidlá týkajúce sa obsahu strategických plánov SPP
  .

| (86) | S cieľom zmeniť určité nepodstatné prvky tohto nariadenia by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ vzhľadom na alokácie členských štátov na typy intervencií vo forme priamych platieb. |
| --- | --- |

(86)

S cieľom zmeniť určité nepodstatné prvky tohto nariadenia by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ vzhľadom na alokácie členských štátov na typy intervencií vo forme priamych platieb.

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 87

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (87) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia a zabrániť nespravodlivej hospodárskej súťaži alebo diskriminácii určitých poľnohospodárov by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci vzhľadom na stanovenie referenčných oblastí pre podporu na olejnaté semená, pravidlá schvaľovania plôch a odrôd na účely osobitnej platby na bavlnu a súvisiacich notifikácií, výpočet zníženia, keď plocha, na ktorej sa pestuje bavlna a na ktorú možno poskytnúť podporu, presahuje základnú plochu, finančnú pomoc Únie na destiláciu vedľajších produktov z výroby vína, ročné rozdelenie celkovej sumy podpory Únie na typy intervencií v oblasti rozvoja vidieka podľa členských štátov,
  pravidlá prezentovania prvkov, ktoré sa majú začleniť do strategického plánu
  SPP, pravidlá postupu a lehôt na schválenie strategických plánov SPP a predloženia a schválenia žiadostí o zmenu strategických plánov SPP, jednotné podmienky uplatňovania požiadaviek na informácie a zverejňovanie týkajúce sa možností uvedených v strategických plánoch SPP
  , pravidlá týkajúce sa rámca výkonnosti, monitorovania
  a 
  hodnotenia,
  pravidlá prezentácie obsahu výročnej správy o výkonnosti
  , pravidlá týkajúce sa informácií, ktoré majú zasielať členské štáty na účel posúdenia výkonnosti, ktoré vykonáva Komisia, a pravidlá týkajúce sa potrieb údajov a synergií medzi potenciálnymi zdrojmi údajov, a úpravy na zabezpečenie jednotnej koncepcie určovania pripisovania bonusu za výkonnosť členským štátom
  . Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (22). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(87)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia a zabrániť nespravodlivej hospodárskej súťaži alebo diskriminácii určitých poľnohospodárov by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci vzhľadom na stanovenie referenčných oblastí pre podporu na olejnaté semená, pravidlá schvaľovania plôch a odrôd na účely osobitnej platby na bavlnu a súvisiacich notifikácií, výpočet zníženia, keď plocha, na ktorej sa pestuje bavlna a na ktorú možno poskytnúť podporu, presahuje základnú plochu, finančnú pomoc Únie na destiláciu vedľajších produktov z výroby vína, ročné rozdelenie celkovej sumy podpory Únie na typy intervencií v oblasti rozvoja vidieka podľa členských štátov,
  pravidlá prezentovania prvkov, ktoré sa majú začleniť do strategického plánu
  SPP, pravidlá postupu a lehôt na schválenie strategických plánov SPP a predloženia a schválenia žiadostí o zmenu strategických plánov SPP, jednotné podmienky uplatňovania požiadaviek na informácie a zverejňovanie týkajúce sa možností uvedených v strategických plánoch SPP
  , pravidlá týkajúce sa rámca výkonnosti, monitorovania
  a 
  hodnotenia,
  pravidlá prezentácie obsahu výročnej správy o výkonnosti
  , pravidlá týkajúce sa informácií, ktoré majú zasielať členské štáty na účel posúdenia výkonnosti, ktoré vykonáva Komisia, a pravidlá týkajúce sa potrieb údajov a synergií medzi potenciálnymi zdrojmi údajov, a úpravy na zabezpečenie jednotnej koncepcie určovania pripisovania bonusu za výkonnosť členským štátom
  . Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (22).

| (87) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia a zabrániť nespravodlivej hospodárskej súťaži alebo diskriminácii určitých poľnohospodárov by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci vzhľadom na stanovenie referenčných oblastí pre podporu na olejnaté semená, pravidlá schvaľovania plôch a odrôd na účely osobitnej platby na bavlnu a súvisiacich notifikácií, výpočet zníženia, keď plocha, na ktorej sa pestuje bavlna a na ktorú možno poskytnúť podporu, presahuje základnú plochu, finančnú pomoc Únie na destiláciu vedľajších produktov z výroby vína, ročné rozdelenie celkovej sumy podpory Únie na typy intervencií v oblasti rozvoja vidieka podľa členských štátov,
  štandardizovanú podobu strategických plánov
  SPP, pravidlá postupu a lehôt na schválenie strategických plánov SPP a predloženia a schválenia žiadostí o zmenu strategických plánov SPP, jednotné podmienky uplatňovania požiadaviek na informácie a zverejňovanie týkajúce sa možností uvedených v strategických plánoch SPP a pravidlá prezentácie obsahu výročnej správy o výkonnosti. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (22). |
| --- | --- |

(87)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia a zabrániť nespravodlivej hospodárskej súťaži alebo diskriminácii určitých poľnohospodárov by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci vzhľadom na stanovenie referenčných oblastí pre podporu na olejnaté semená, pravidlá schvaľovania plôch a odrôd na účely osobitnej platby na bavlnu a súvisiacich notifikácií, výpočet zníženia, keď plocha, na ktorej sa pestuje bavlna a na ktorú možno poskytnúť podporu, presahuje základnú plochu, finančnú pomoc Únie na destiláciu vedľajších produktov z výroby vína, ročné rozdelenie celkovej sumy podpory Únie na typy intervencií v oblasti rozvoja vidieka podľa členských štátov,
  štandardizovanú podobu strategických plánov
  SPP, pravidlá postupu a lehôt na schválenie strategických plánov SPP a predloženia a schválenia žiadostí o zmenu strategických plánov SPP, jednotné podmienky uplatňovania požiadaviek na informácie a zverejňovanie týkajúce sa možností uvedených v strategických plánoch SPP a pravidlá prezentácie obsahu výročnej správy o výkonnosti. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (22).

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 92 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (92a) | Ostrovné regióny Únie predstavujú osobitné ťažkosti pri vykonávaní poľnohospodárskej činnosti a rozvoji vidieckych oblastí. V týchto regiónoch by sa malo vykonať posúdenie vplyvu SPP a mala by sa preskúmať myšlienka rozšírenia opatrení stanovených v nariadení Európskeho parlamentu a rady (EÚ) č. 229/2013 na všetky ostrovné regióny v Únii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(92a)

Ostrovné regióny Únie predstavujú osobitné ťažkosti pri vykonávaní poľnohospodárskej činnosti a rozvoji vidieckych oblastí. V týchto regiónoch by sa malo vykonať posúdenie vplyvu SPP a mala by sa preskúmať myšlienka rozšírenia opatrení stanovených v nariadení Európskeho parlamentu a rady (EÚ) č. 229/2013 na všetky ostrovné regióny v Únii.

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 93

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (93) | S cieľom zabezpečiť právnu istotu a kontinuitu by sa osobitné ustanovenia v prípade Chorvátska týkajúce sa postupného zavádzania priamych platieb a doplnkových vnútroštátnych priamych platieb v rámci mechanizmu postupného zavádzania
  mali uplatňovať
  do
  1. januára 2021, |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(93)

S cieľom zabezpečiť právnu istotu a kontinuitu by sa osobitné ustanovenia v prípade Chorvátska týkajúce sa postupného zavádzania priamych platieb a doplnkových vnútroštátnych priamych platieb v rámci mechanizmu postupného zavádzania
  mali uplatňovať
  do
  1. januára 2021,

| (93) | S cieľom zabezpečiť právnu istotu a kontinuitu by sa
  mali naďalej uplatňovať
  osobitné ustanovenia v prípade Chorvátska týkajúce sa postupného zavádzania priamych platieb a doplnkových vnútroštátnych priamych platieb v rámci mechanizmu postupného zavádzania
  . Chorvátsko má podľa zmluvy o pristúpení v roku 2022 nárok na sumu vrátane dodatočného finančného krytia pre národnú rezervu na odmínovanú pôdu v Chorvátsku a toto právo by sa malo zahrnúť
  do
  výpočtu vnútroštátneho finančného krytia na rok 2022. |
| --- | --- |

(93)

S cieľom zabezpečiť právnu istotu a kontinuitu by sa
  mali naďalej uplatňovať
  osobitné ustanovenia v prípade Chorvátska týkajúce sa postupného zavádzania priamych platieb a doplnkových vnútroštátnych priamych platieb v rámci mechanizmu postupného zavádzania
  . Chorvátsko má podľa zmluvy o pristúpení v roku 2022 nárok na sumu vrátane dodatočného finančného krytia pre národnú rezervu na odmínovanú pôdu v Chorvátsku a toto právo by sa malo zahrnúť
  do
  výpočtu vnútroštátneho finančného krytia na rok 2022.

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | typov intervencií a spoločných požiadaviek vzťahujúcich sa na členské štáty, aby sa usilovali dosiahnuť tieto ciele, ako aj súvisiacich finančných úprav; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

typov intervencií a spoločných požiadaviek vzťahujúcich sa na členské štáty, aby sa usilovali dosiahnuť tieto ciele, ako aj súvisiacich finančných úprav;

| b) | typov intervencií a spoločných požiadaviek vzťahujúcich sa na členské štáty, aby sa usilovali dosiahnuť tieto ciele
  zabezpečením rovnakých podmienok
  , ako aj súvisiacich finančných úprav; |
| --- | --- |

b)

typov intervencií a spoločných požiadaviek vzťahujúcich sa na členské štáty, aby sa usilovali dosiahnuť tieto ciele
  zabezpečením rovnakých podmienok
  , ako aj súvisiacich finančných úprav;

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | strategických plánov SPP, ktoré majú členské štáty zostaviť a v ktorých majú stanoviť cieľové hodnoty, vymedziť intervencie a alokovať finančné zdroje v súlade so špecifickými cieľmi a identifikovanými potrebami; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

strategických plánov SPP, ktoré majú členské štáty zostaviť a v ktorých majú stanoviť cieľové hodnoty, vymedziť intervencie a alokovať finančné zdroje v súlade so špecifickými cieľmi a identifikovanými potrebami;

| c) | strategických plánov SPP, ktoré majú členské štáty zostaviť
  prípadne aj v spolupráci so svojimi regiónmi
  a v ktorých majú stanoviť cieľové hodnoty, vymedziť intervencie a alokovať finančné zdroje v súlade so špecifickými cieľmi a identifikovanými potrebami
  a v súlade s vnútorným trhom
  ; |
| --- | --- |

c)

strategických plánov SPP, ktoré majú členské štáty zostaviť
  prípadne aj v spolupráci so svojimi regiónmi
  a v ktorých majú stanoviť cieľové hodnoty, vymedziť intervencie a alokovať finančné zdroje v súlade so špecifickými cieľmi a identifikovanými potrebami
  a v súlade s vnútorným trhom
  ;

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Toto nariadenie sa uplatňuje na podporu Únie financovanú z EPZF a EPFRV poskytovanú na intervencie špecifikované v strategickom pláne SPP, ktorý zostavili členské štáty a schválila Komisia a ktorý sa vzťahuje na obdobie od 1. januára
  2021


  do 31. decembra 2027
  . | 2.   Toto nariadenie sa uplatňuje na podporu Únie financovanú z EPZF a EPFRV poskytovanú na intervencie špecifikované v strategickom pláne SPP, ktorý zostavili členské štáty a schválila Komisia a ktorý sa vzťahuje na obdobie od 1. januára
  2022
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

2.   Toto nariadenie sa uplatňuje na podporu Únie financovanú z EPZF a EPFRV poskytovanú na intervencie špecifikované v strategickom pláne SPP, ktorý zostavili členské štáty a schválila Komisia a ktorý sa vzťahuje na obdobie od 1. januára
  2021


  do 31. decembra 2027
  .

2.   Toto nariadenie sa uplatňuje na podporu Únie financovanú z EPZF a EPFRV poskytovanú na intervencie špecifikované v strategickom pláne SPP, ktorý zostavili členské štáty a schválila Komisia a ktorý sa vzťahuje na obdobie od 1. januára
  2022
  .

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2

Článok 2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Hlava II kapitola III, hlava III kapitola II a články 41 a 43 nariadenia (EÚ) Európskeho parlamentu a Rady [VN] (26) sa vzťahujú na podporu financovanú z EPFRV podľa tohto nariadenia. | 2.   
  S cieľom zabezpečiť súlad medzi európskymi štrukturálnymi a investičnými fondmi (EŠIF) a strategickými plánmi SPP,
  hlava II kapitola III, hlava III kapitola II a články 41 a 43 nariadenia (EÚ) Európskeho parlamentu a Rady [VN] (26) sa vzťahujú na podporu financovanú z EPFRV podľa tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Hlava II kapitola III, hlava III kapitola II a články 41 a 43 nariadenia (EÚ) Európskeho parlamentu a Rady [VN] (26) sa vzťahujú na podporu financovanú z EPFRV podľa tohto nariadenia.

2.   
  S cieľom zabezpečiť súlad medzi európskymi štrukturálnymi a investičnými fondmi (EŠIF) a strategickými plánmi SPP,
  hlava II kapitola III, hlava III kapitola II a články 41 a 43 nariadenia (EÚ) Európskeho parlamentu a Rady [VN] (26) sa vzťahujú na podporu financovanú z EPFRV podľa tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | „poľnohospodár“ je fyzická alebo právnická osoba alebo skupina fyzických alebo právnických osôb bez ohľadu na právne postavenie takejto skupiny a jej členov podľa vnútroštátneho práva, ktorej podnik sa nachádza v rámci územnej pôsobnosti zmlúv, ako sa vymedzuje v článku 52 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) v spojení s článkami 349 a 355 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a ktorá vykonáva poľnohospodársku činnosť, ako ju vymedzili členské štáty; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

„poľnohospodár“ je fyzická alebo právnická osoba alebo skupina fyzických alebo právnických osôb bez ohľadu na právne postavenie takejto skupiny a jej členov podľa vnútroštátneho práva, ktorej podnik sa nachádza v rámci územnej pôsobnosti zmlúv, ako sa vymedzuje v článku 52 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) v spojení s článkami 349 a 355 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a ktorá vykonáva poľnohospodársku činnosť, ako ju vymedzili členské štáty;

| a) | „poľnohospodár“ je fyzická alebo právnická osoba alebo skupina fyzických alebo právnických osôb bez ohľadu na právne postavenie takejto skupiny a jej členov podľa vnútroštátneho práva, ktorej podnik sa nachádza v rámci územnej pôsobnosti zmlúv, ako sa vymedzuje v článku 52 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) v spojení s článkami 349 a 355 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a ktorá vykonáva poľnohospodársku činnosť
  v súlade so správnou poľnohospodárskou praxou
  , ako ju vymedzili členské štáty; |
| --- | --- |

a)

„poľnohospodár“ je fyzická alebo právnická osoba alebo skupina fyzických alebo právnických osôb bez ohľadu na právne postavenie takejto skupiny a jej členov podľa vnútroštátneho práva, ktorej podnik sa nachádza v rámci územnej pôsobnosti zmlúv, ako sa vymedzuje v článku 52 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) v spojení s článkami 349 a 355 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a ktorá vykonáva poľnohospodársku činnosť
  v súlade so správnou poľnohospodárskou praxou
  , ako ju vymedzili členské štáty;

v súlade so správnou poľnohospodárskou praxou

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | „verejné statky“ sú statky alebo služby, ktoré nie sú odmeňované trhom a ktoré prinášajú environmentálne a spoločenské výsledky nad rámec právnych predpisov v oblasti životného prostredia, klímy a dobrých životných podmienok zvierat; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

„verejné statky“ sú statky alebo služby, ktoré nie sú odmeňované trhom a ktoré prinášajú environmentálne a spoločenské výsledky nad rámec právnych predpisov v oblasti životného prostredia, klímy a dobrých životných podmienok zvierat;

„verejné statky“ sú statky alebo služby, ktoré nie sú odmeňované trhom a ktoré prinášajú environmentálne a spoločenské výsledky nad rámec právnych predpisov v oblasti životného prostredia, klímy a dobrých životných podmienok zvierat;

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b b (nové)

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bb) | „európske verejné statky“ sú verejné statky alebo služby, ktoré možno účinne poskytovať iba na úrovni Únie prostredníctvom intervencie s cieľom zabezpečiť koordináciu medzi členskými štátmi a rovnaké podmienky na poľnohospodárskom trhu Únie; európske verejné statky zahŕňajú najmä ochranu vody, ochranu biodiverzity, ochranu úrodnosti pôdy, ochranu opeľovačov a dobré životné podmienky zvierat; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bb)

bb)

„európske verejné statky“ sú verejné statky alebo služby, ktoré možno účinne poskytovať iba na úrovni Únie prostredníctvom intervencie s cieľom zabezpečiť koordináciu medzi členskými štátmi a rovnaké podmienky na poľnohospodárskom trhu Únie; európske verejné statky zahŕňajú najmä ochranu vody, ochranu biodiverzity, ochranu úrodnosti pôdy, ochranu opeľovačov a dobré životné podmienky zvierat;

„európske verejné statky“ sú verejné statky alebo služby, ktoré možno účinne poskytovať iba na úrovni Únie prostredníctvom intervencie s cieľom zabezpečiť koordináciu medzi členskými štátmi a rovnaké podmienky na poľnohospodárskom trhu Únie; európske verejné statky zahŕňajú najmä ochranu vody, ochranu biodiverzity, ochranu úrodnosti pôdy, ochranu opeľovačov a dobré životné podmienky zvierat;

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno e

Článok 3 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | „vzájomný fond“ je systém akreditovaný členským štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi pre združených poľnohospodárov s cieľom
  poistiť sa, pomocou ktorého sa združeným poľnohospodárom vyplácajú
  kompenzačné platby
  za hospodárske straty. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

„vzájomný fond“ je systém akreditovaný členským štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi pre združených poľnohospodárov s cieľom
  poistiť sa, pomocou ktorého sa združeným poľnohospodárom vyplácajú
  kompenzačné platby
  za hospodárske straty.

poistiť sa, pomocou ktorého sa združeným poľnohospodárom vyplácajú

za hospodárske straty.

| e) | „vzájomný fond“ je systém akreditovaný členským štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi pre združených poľnohospodárov s cieľom
  prijať opatrenia proti rizikám a získať
  kompenzačné platby
  v prípade hospodárskych strát alebo poklesu príjmu; |
| --- | --- |

e)

„vzájomný fond“ je systém akreditovaný členským štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi pre združených poľnohospodárov s cieľom
  prijať opatrenia proti rizikám a získať
  kompenzačné platby
  v prípade hospodárskych strát alebo poklesu príjmu;

prijať opatrenia proti rizikám a získať

v prípade hospodárskych strát alebo poklesu príjmu;

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno f – bod i

Článok 3 – odsek 1 – písmeno f – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | projekt, zmluva, akcia alebo skupina projektov, ktoré boli vybrané v rámci
  príslušných programov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

projekt, zmluva, akcia alebo skupina projektov, ktoré boli vybrané v rámci
  príslušných programov
  ;

príslušných programov

| i) | projekt, zmluva, akcia alebo skupina projektov, ktoré boli vybrané v rámci
  príslušného strategického plánu
  ; |
| --- | --- |

i)

projekt, zmluva, akcia alebo skupina projektov, ktoré boli vybrané v rámci
  príslušného strategického plánu
  ;

príslušného strategického plánu

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno f – bod ii

Článok 3 – odsek 1 – písmeno f – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | v kontexte finančných nástrojov –
  programový
  príspevok na finančný nástroj a následná finančná podpora, ktorú poskytuje konečným prijímateľom uvedený finančný nástroj; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

v kontexte finančných nástrojov –
  programový
  príspevok na finančný nástroj a následná finančná podpora, ktorú poskytuje konečným prijímateľom uvedený finančný nástroj;

programový

| ii) | v kontexte finančných nástrojov – príspevok
  strategického plánu
  na finančný nástroj a následná finančná podpora, ktorú poskytuje konečným prijímateľom uvedený finančný nástroj; |
| --- | --- |

ii)

v kontexte finančných nástrojov – príspevok
  strategického plánu
  na finančný nástroj a následná finančná podpora, ktorú poskytuje konečným prijímateľom uvedený finančný nástroj;

strategického plánu

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno h – bod i

Článok 3 – odsek 1 – písmeno h – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | verejnoprávny či súkromnoprávny subjekt, subjekt s právnou subjektivitou či bez nej
  alebo
  fyzická osoba, ktoré sú zodpovedné za iniciovanie alebo za iniciovanie aj vykonávanie operácií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

verejnoprávny či súkromnoprávny subjekt, subjekt s právnou subjektivitou či bez nej
  alebo
  fyzická osoba, ktoré sú zodpovedné za iniciovanie alebo za iniciovanie aj vykonávanie operácií;

alebo

| i) | verejnoprávny či súkromnoprávny subjekt, subjekt s právnou subjektivitou či bez nej, fyzická osoba
  alebo skupina fyzických alebo právnických osôb
  , ktoré sú zodpovedné za iniciovanie alebo za iniciovanie aj vykonávanie operácií; |
| --- | --- |

i)

verejnoprávny či súkromnoprávny subjekt, subjekt s právnou subjektivitou či bez nej, fyzická osoba
  alebo skupina fyzických alebo právnických osôb
  , ktoré sú zodpovedné za iniciovanie alebo za iniciovanie aj vykonávanie operácií;

alebo skupina fyzických alebo právnických osôb

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno h – bod ii

Článok 3 – odsek 1 – písmeno h – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | v kontexte schém štátnej pomoci –
  subjekt
  , ktorému sa poskytuje pomoc; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

v kontexte schém štátnej pomoci –
  subjekt
  , ktorému sa poskytuje pomoc;

subjekt

| ii) | v kontexte schém štátnej pomoci –
  orgán
  , ktorému sa poskytuje pomoc; |
| --- | --- |

ii)

v kontexte schém štátnej pomoci –
  orgán
  , ktorému sa poskytuje pomoc;

orgán

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno i

Článok 3 – odsek 1 – písmeno i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | „cieľové hodnoty“ sú vopred dohodnuté hodnoty, ktoré treba dosiahnuť
  na konci
  obdobia, pokiaľ ide o ukazovatele výsledku zahrnuté v rámci špecifického cieľa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

„cieľové hodnoty“ sú vopred dohodnuté hodnoty, ktoré treba dosiahnuť
  na konci
  obdobia, pokiaľ ide o ukazovatele výsledku zahrnuté v rámci špecifického cieľa;

na konci

| i) | „cieľové hodnoty“ sú vopred dohodnuté hodnoty, ktoré treba dosiahnuť
  do konca
  obdobia
  trvania strategického plánu SPP
  , pokiaľ ide o ukazovatele výsledku zahrnuté v rámci špecifického cieľa; |
| --- | --- |

i)

„cieľové hodnoty“ sú vopred dohodnuté hodnoty, ktoré treba dosiahnuť
  do konca
  obdobia
  trvania strategického plánu SPP
  , pokiaľ ide o ukazovatele výsledku zahrnuté v rámci špecifického cieľa;

do konca

trvania strategického plánu SPP

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno j

Článok 3 – odsek 1 – písmeno j

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| j) | „čiastkové ciele“ sú strednodobé ciele, ktoré
  treba
  dosiahnuť v určitom časovom bode
  počas programového
  obdobia, pokiaľ ide o ukazovatele zahrnuté v rámci špecifického cieľa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

j)

„čiastkové ciele“ sú strednodobé ciele, ktoré
  treba
  dosiahnuť v určitom časovom bode
  počas programového
  obdobia, pokiaľ ide o ukazovatele zahrnuté v rámci špecifického cieľa.

treba

počas programového

| j) | „čiastkové ciele“ sú strednodobé ciele, ktoré
  musí členský štát
  dosiahnuť v určitom časovom bode obdobia
  trvania strategického plánu SPP s cieľom zabezpečiť včasný pokrok
  , pokiaľ ide o ukazovatele
  výsledkov
  zahrnuté v rámci špecifického cieľa. |
| --- | --- |

j)

„čiastkové ciele“ sú strednodobé ciele, ktoré
  musí členský štát
  dosiahnuť v určitom časovom bode obdobia
  trvania strategického plánu SPP s cieľom zabezpečiť včasný pokrok
  , pokiaľ ide o ukazovatele
  výsledkov
  zahrnuté v rámci špecifického cieľa.

musí členský štát

trvania strategického plánu SPP s cieľom zabezpečiť včasný pokrok

výsledkov

Pozmeňujúce návrhy 86 a 1148 cp1

Pozmeňujúce návrhy 86 a 1148 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP stanovia vymedzenie pojmov poľnohospodárska činnosť, poľnohospodárska plocha, hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu,
  skutočný
  poľnohospodár
  a
   mladý poľnohospodár: | 1.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP stanovia vymedzenie pojmov „poľnohospodárska činnosť“, „poľnohospodárska plocha“, „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“,
  „aktívny
  poľnohospodár“, „mladý poľnohospodár
  “ a „nový poľnohospodár“
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP stanovia vymedzenie pojmov poľnohospodárska činnosť, poľnohospodárska plocha, hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu,
  skutočný
  poľnohospodár
  a
   mladý poľnohospodár:

1.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP stanovia vymedzenie pojmov „poľnohospodárska činnosť“, „poľnohospodárska plocha“, „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“,
  „aktívny
  poľnohospodár“, „mladý poľnohospodár
  “ a „nový poľnohospodár“
  :

Pozmeňujúce návrhy 866 a 1185

Pozmeňujúce návrhy 866 a 1185

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | pojem „poľnohospodárska činnosť“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal tak výrobu poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I k ZFEÚ vrátane bavlny a výmladkovú plantáž rýchlo rastúcich drevín, ako aj údržbu poľnohospodárskej plochy v stave, v ktorom je vhodná ako pasienok alebo na pestovanie, bez prípravných činností, ktoré presahujú rámec použitia bežných poľnohospodárskych postupov a strojov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

pojem „poľnohospodárska činnosť“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal tak výrobu poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I k ZFEÚ vrátane bavlny a výmladkovú plantáž rýchlo rastúcich drevín, ako aj údržbu poľnohospodárskej plochy v stave, v ktorom je vhodná ako pasienok alebo na pestovanie, bez prípravných činností, ktoré presahujú rámec použitia bežných poľnohospodárskych postupov a strojov;

| a) | pojem „poľnohospodárska činnosť“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal tak výrobu poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I k ZFEÚ vrátane bavlny a výmladkovú plantáž rýchlo rastúcich drevín
  a obhospodarovanie mokradí
  , ako aj údržbu poľnohospodárskej plochy v stave, v ktorom je vhodná ako pasienok alebo na pestovanie, bez prípravných činností, ktoré presahujú rámec použitia bežných poľnohospodárskych postupov a strojov
  aj v agrolesníctve
  ; |
| --- | --- |

a)

pojem „poľnohospodárska činnosť“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal tak výrobu poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I k ZFEÚ vrátane bavlny a výmladkovú plantáž rýchlo rastúcich drevín
  a obhospodarovanie mokradí
  , ako aj údržbu poľnohospodárskej plochy v stave, v ktorom je vhodná ako pasienok alebo na pestovanie, bez prípravných činností, ktoré presahujú rámec použitia bežných poľnohospodárskych postupov a strojov
  aj v agrolesníctve
  ;

a obhospodarovanie mokradí

aj v agrolesníctve

Pozmeňujúce návrhy 87 a 1148 cp2

Pozmeňujúce návrhy 87 a 1148 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – úvodná časť

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | pojem „poľnohospodárska plocha“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal ornú pôdu, trvalé plodiny
  a
   trvalý trávny porast. Pojmy „orná pôda“, „trvalé plodiny“
  a
   „trvalý trávny porast“ členské štáty ďalej špecifikujú v tomto rámci: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

pojem „poľnohospodárska plocha“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal ornú pôdu, trvalé plodiny
  a
   trvalý trávny porast. Pojmy „orná pôda“, „trvalé plodiny“
  a
   „trvalý trávny porast“ členské štáty ďalej špecifikujú v tomto rámci:

a

a

| b) | pojem „poľnohospodárska plocha“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal ornú pôdu, trvalé plodiny, trvalý trávny porast
  a agrolesnícke systémy. Krajinné prvky sú zahrnuté ako súčasť poľnohospodárskej plochy
  . Pojmy „orná pôda“, „trvalé plodiny“, „trvalý trávny porast“
  a „agrolesnícke systémy“
  členské štáty ďalej špecifikujú v tomto rámci: |
| --- | --- |

b)

pojem „poľnohospodárska plocha“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal ornú pôdu, trvalé plodiny, trvalý trávny porast
  a agrolesnícke systémy. Krajinné prvky sú zahrnuté ako súčasť poľnohospodárskej plochy
  . Pojmy „orná pôda“, „trvalé plodiny“, „trvalý trávny porast“
  a „agrolesnícke systémy“
  členské štáty ďalej špecifikujú v tomto rámci:

a agrolesnícke systémy. Krajinné prvky sú zahrnuté ako súčasť poľnohospodárskej plochy

a „agrolesnícke systémy“

Pozmeňujúci návrh 1148 cp3

Pozmeňujúci návrh 1148 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod i

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | „orná pôda“ je pôda obrábaná na pestovanie plodín alebo plocha vhodná na pestovanie plodín, ale ležiaca úhorom, vrátane plochy vyňatej z produkcie v súlade s článkami 22, 23 a 24 nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999 (28), s článkom 39 nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (29) a s článkom 28 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článkom 65 tohto nariadenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

„orná pôda“ je pôda obrábaná na pestovanie plodín alebo plocha vhodná na pestovanie plodín, ale ležiaca úhorom, vrátane plochy vyňatej z produkcie v súlade s článkami 22, 23 a 24 nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999 (28), s článkom 39 nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (29) a s článkom 28 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článkom 65 tohto nariadenia;

28

29

| i) | „orná pôda“ je pôda obrábaná na pestovanie plodín alebo plocha vhodná na pestovanie plodín, ale ležiaca úhorom,
  a môže zahŕňať kombináciu plodín so stromami a/alebo s krami, aby sa vytvoril agrolesnícky systém drevín na ornej pôde,
  vrátane plochy vyňatej z produkcie v súlade s článkami 22, 23 a 24 nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999 (28), s článkom 39 nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (29) a s článkom 28 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článkom 65 tohto nariadenia; |
| --- | --- |

i)

„orná pôda“ je pôda obrábaná na pestovanie plodín alebo plocha vhodná na pestovanie plodín, ale ležiaca úhorom,
  a môže zahŕňať kombináciu plodín so stromami a/alebo s krami, aby sa vytvoril agrolesnícky systém drevín na ornej pôde,
  vrátane plochy vyňatej z produkcie v súlade s článkami 22, 23 a 24 nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999 (28), s článkom 39 nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (29) a s článkom 28 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článkom 65 tohto nariadenia;

a môže zahŕňať kombináciu plodín so stromami a/alebo s krami, aby sa vytvoril agrolesnícky systém drevín na ornej pôde,

28

29

Pozmeňujúci návrh 1148 cp4

Pozmeňujúci návrh 1148 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod ii

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | „trvalé plodiny“ sú plodiny pestované mimo osevného postupu, iné než trvalý trávny porast a trvalé pasienky, ktoré zaberajú pôdu päť alebo viac rokov a opakovane produkujú úrodu vrátane škôlok a výmladkovej plantáže rýchlo rastúcich drevín; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

„trvalé plodiny“ sú plodiny pestované mimo osevného postupu, iné než trvalý trávny porast a trvalé pasienky, ktoré zaberajú pôdu päť alebo viac rokov a opakovane produkujú úrodu vrátane škôlok a výmladkovej plantáže rýchlo rastúcich drevín;

| ii) | „trvalé plodiny“ sú plodiny pestované mimo osevného postupu, iné než trvalý trávny porast a trvalé pasienky, ktoré zaberajú pôdu päť alebo viac rokov a opakovane produkujú úrodu
  vrátane škôlok, aj tých, ktoré sa nachádzajú v kvetníkoch na fólii, ak to stanoví členský štát,
  a výmladkovej plantáže rýchlo rastúcich drevín; |
| --- | --- |

ii)

„trvalé plodiny“ sú plodiny pestované mimo osevného postupu, iné než trvalý trávny porast a trvalé pasienky, ktoré zaberajú pôdu päť alebo viac rokov a opakovane produkujú úrodu
  vrátane škôlok, aj tých, ktoré sa nachádzajú v kvetníkoch na fólii, ak to stanoví členský štát,
  a výmladkovej plantáže rýchlo rastúcich drevín;

vrátane škôlok, aj tých, ktoré sa nachádzajú v kvetníkoch na fólii, ak to stanoví členský štát,

Pozmeňujúce návrhy 1148 cp5, 1148 cp6, 1148 cp7, 89 cp2 a 804 cp3

Pozmeňujúce návrhy 1148 cp5, 1148 cp6, 1148 cp7, 89 cp2 a 804 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod iii

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | „trvalý trávny porast a trvalé pasienky“ (spolu ďalej len „trvalý trávny porast“)
  sú pôda využívaná
  na pestovanie tráv alebo iných rastlinných krmív (samovysiatych) alebo pestovaných (siatych), ktorá nebola zahrnutá do systému striedania plodín v podniku päť alebo viac rokov. Môžu sem patriť aj iné druhy,
  ako
  napríklad kry a/alebo stromy, ktoré sa môžu spásať alebo
  slúžiť
  na výrobu krmív; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

„trvalý trávny porast a trvalé pasienky“ (spolu ďalej len „trvalý trávny porast“)
  sú pôda využívaná
  na pestovanie tráv alebo iných rastlinných krmív (samovysiatych) alebo pestovaných (siatych), ktorá nebola zahrnutá do systému striedania plodín v podniku päť alebo viac rokov. Môžu sem patriť aj iné druhy,
  ako
  napríklad kry a/alebo stromy, ktoré sa môžu spásať alebo
  slúžiť
  na výrobu krmív;

sú pôda využívaná

ako

slúžiť

| iii) | „trvalý trávny porast a trvalé pasienky“ (spolu ďalej len „trvalý trávny porast“)
  predstavujú pôdu využívanú
  na pestovanie tráv alebo iných rastlinných krmív (samovysiatych) alebo pestovaných (siatych), ktorá nebola zahrnutá do systému striedania plodín v podniku
  päť alebo viac rokov, ako aj, ak sa tak členské štáty rozhodnú, ktorá nebola preoraná
  päť alebo viac rokov; môžu sem patriť aj iné druhy, napríklad kry a/alebo stromy, ktoré sa môžu spásať
  , a ak sa tak členské štáty rozhodnú, iné druhy, napríklad kry a/
  alebo
  stromy, ktoré slúžia
  na výrobu krmív
  , pod podmienkou, že prevládajú trávy a iné rastlinné krmivá. Ak sa tak členské štáty rozhodnú, striedaním plodín môže takisto byť aj zmena druhu zeleného krmiva, ak nová sejba pozostáva z rôznej zmesi druhov v porovnaní s predchádzajúcou sejbou. Členské štáty sa môžu takisto rozhodnúť, že za trvalý trávny porast budú považovať:










  i) | pôdu, ktorú možno spásať a ktorá je súčasťou zaužívaných miestnych postupov, pri ktorých trávy a iné rastlinné krmivo tradične na spásaných plochách neprevládajú, a/alebo |
| --- | --- | --- |

iii)

„trvalý trávny porast a trvalé pasienky“ (spolu ďalej len „trvalý trávny porast“)
  predstavujú pôdu využívanú
  na pestovanie tráv alebo iných rastlinných krmív (samovysiatych) alebo pestovaných (siatych), ktorá nebola zahrnutá do systému striedania plodín v podniku
  päť alebo viac rokov, ako aj, ak sa tak členské štáty rozhodnú, ktorá nebola preoraná
  päť alebo viac rokov; môžu sem patriť aj iné druhy, napríklad kry a/alebo stromy, ktoré sa môžu spásať
  , a ak sa tak členské štáty rozhodnú, iné druhy, napríklad kry a/
  alebo
  stromy, ktoré slúžia
  na výrobu krmív
  , pod podmienkou, že prevládajú trávy a iné rastlinné krmivá. Ak sa tak členské štáty rozhodnú, striedaním plodín môže takisto byť aj zmena druhu zeleného krmiva, ak nová sejba pozostáva z rôznej zmesi druhov v porovnaní s predchádzajúcou sejbou. Členské štáty sa môžu takisto rozhodnúť, že za trvalý trávny porast budú považovať:

predstavujú pôdu využívanú

päť alebo viac rokov, ako aj, ak sa tak členské štáty rozhodnú, ktorá nebola preoraná

, a ak sa tak členské štáty rozhodnú, iné druhy, napríklad kry a/

stromy, ktoré slúžia

, pod podmienkou, že prevládajú trávy a iné rastlinné krmivá. Ak sa tak členské štáty rozhodnú, striedaním plodín môže takisto byť aj zmena druhu zeleného krmiva, ak nová sejba pozostáva z rôznej zmesi druhov v porovnaní s predchádzajúcou sejbou. Členské štáty sa môžu takisto rozhodnúť, že za trvalý trávny porast budú považovať:

i)

i)

pôdu, ktorú možno spásať a ktorá je súčasťou zaužívaných miestnych postupov, pri ktorých trávy a iné rastlinné krmivo tradične na spásaných plochách neprevládajú, a/alebo

pôdu, ktorú možno spásať a ktorá je súčasťou zaužívaných miestnych postupov, pri ktorých trávy a iné rastlinné krmivo tradične na spásaných plochách neprevládajú, a/alebo

| ii) | pôdu, ktorú možno spásať a na ktorej na spásaných plochách neprevládajú trávy a iné rastlinné krmivá alebo sa tam vôbec nevyskytujú, medzi ktoré môžu patriť kry a/alebo stromy a iné zdroje, ktoré zvieratá spotrebúvajú (listy, kvety, stonky, plody); |
| --- | --- |

ii)

ii)

pôdu, ktorú možno spásať a na ktorej na spásaných plochách neprevládajú trávy a iné rastlinné krmivá alebo sa tam vôbec nevyskytujú, medzi ktoré môžu patriť kry a/alebo stromy a iné zdroje, ktoré zvieratá spotrebúvajú (listy, kvety, stonky, plody);

pôdu, ktorú možno spásať a na ktorej na spásaných plochách neprevládajú trávy a iné rastlinné krmivá alebo sa tam vôbec nevyskytujú, medzi ktoré môžu patriť kry a/alebo stromy a iné zdroje, ktoré zvieratá spotrebúvajú (listy, kvety, stonky, plody);

Pozmeňujúce návrhy 90 a 1148 cp8

Pozmeňujúce návrhy 90 a 1148 cp8

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod iii a (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod iii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iiia) | „agrolesnícke systémy“ sú systémy využívania pôdy, v ktorých sa stromy pestujú na tej istej pôde, na ktorej sa vykonávajú poľnohospodárske postupy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iiia)

iiia)

„agrolesnícke systémy“ sú systémy využívania pôdy, v ktorých sa stromy pestujú na tej istej pôde, na ktorej sa vykonávajú poľnohospodárske postupy;

„agrolesnícke systémy“ sú systémy využívania pôdy, v ktorých sa stromy pestujú na tej istej pôde, na ktorej sa vykonávajú poľnohospodárske postupy;

Pozmeňujúci návrh 1149 cp9

Pozmeňujúci návrh 1149 cp9

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod iii b (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b – bod iii b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iiib) | „dočasné trávne porasty“ sa vymedzujú ako trávy alebo rastlinné druhy pestované na ornej pôde (t. j. pri striedaní) počas obdobia kratšieho ako päť po sebe nasledujúcich rokov alebo viac než päť rokov, keď dochádza k orbe a opätovnému výsevu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iiib)

iiib)

„dočasné trávne porasty“ sa vymedzujú ako trávy alebo rastlinné druhy pestované na ornej pôde (t. j. pri striedaní) počas obdobia kratšieho ako päť po sebe nasledujúcich rokov alebo viac než päť rokov, keď dochádza k orbe a opätovnému výsevu.

„dočasné trávne porasty“ sa vymedzujú ako trávy alebo rastlinné druhy pestované na ornej pôde (t. j. pri striedaní) počas obdobia kratšieho ako päť po sebe nasledujúcich rokov alebo viac než päť rokov, keď dochádza k orbe a opätovnému výsevu.

Pozmeňujúce návrhy 91 a 1148 cp10

Pozmeňujúce návrhy 91 a 1148 cp10

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – úvodná časť

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | na účely typov intervencií vo forme priamych platieb sa pojem „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“ vymedzuje tak, aby zahŕňal všetky poľnohospodárske plochy podniku, ktoré: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

na účely typov intervencií vo forme priamych platieb sa pojem „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“ vymedzuje tak, aby zahŕňal všetky poľnohospodárske plochy podniku, ktoré:

| c) | na účely typov intervencií vo forme priamych platieb sa pojem „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“ vymedzuje tak, aby zahŕňal všetky poľnohospodárske plochy podniku
  vrátane dočasných mobilných alebo stacionárnych technických zariadení, najmä vnútorných dopravných trás pre poľnohospodárske vozidlá a vodných žľabov, ako aj balíky na siláž alebo znovu zavlažené plochy používané na obhospodarovanie mokradí
  , ktoré: |
| --- | --- |

c)

na účely typov intervencií vo forme priamych platieb sa pojem „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“ vymedzuje tak, aby zahŕňal všetky poľnohospodárske plochy podniku
  vrátane dočasných mobilných alebo stacionárnych technických zariadení, najmä vnútorných dopravných trás pre poľnohospodárske vozidlá a vodných žľabov, ako aj balíky na siláž alebo znovu zavlažené plochy používané na obhospodarovanie mokradí
  , ktoré:

vrátane dočasných mobilných alebo stacionárnych technických zariadení, najmä vnútorných dopravných trás pre poľnohospodárske vozidlá a vodných žľabov, ako aj balíky na siláž alebo znovu zavlažené plochy používané na obhospodarovanie mokradí

Pozmeňujúce návrhy 1148 cp11 a 1148 cp12

Pozmeňujúce návrhy 1148 cp11 a 1148 cp12

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – body i, ia (nový) a ii

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – body i, ia (nový) a ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | sa počas roka, na ktorý sa o podporu žiada, využívajú na poľnohospodársku činnosť alebo v prípade, že sa plochy využívajú aj na nepoľnohospodárske činnosti, sa prevažne využívajú na poľnohospodársku činnosť, a ktoré má poľnohospodár k dispozícii. V prípadoch náležite opodstatnených z 
  environmentálnych
  dôvodov môžu hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, zahŕňať aj určité plochy využívané na poľnohospodárske činnosti len každý
  druhý
  rok. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

sa počas roka, na ktorý sa o podporu žiada, využívajú na poľnohospodársku činnosť alebo v prípade, že sa plochy využívajú aj na nepoľnohospodárske činnosti, sa prevažne využívajú na poľnohospodársku činnosť, a ktoré má poľnohospodár k dispozícii. V prípadoch náležite opodstatnených z 
  environmentálnych
  dôvodov môžu hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, zahŕňať aj určité plochy využívané na poľnohospodárske činnosti len každý
  druhý
  rok.

environmentálnych

druhý

| i) | sa počas roka, na ktorý sa o podporu žiada, využívajú na poľnohospodársku činnosť alebo v prípade, že sa plochy využívajú aj na nepoľnohospodárske činnosti, sa prevažne využívajú na poľnohospodársku činnosť, a ktoré má poľnohospodár k dispozícii. V prípadoch náležite opodstatnených z dôvodov
  týkajúcich sa životného prostredia, biodiverzity a klímy
  môžu hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, zahŕňať aj určité plochy využívané na poľnohospodárske činnosti len každý
  tretí
  rok; |
| --- | --- |

i)

sa počas roka, na ktorý sa o podporu žiada, využívajú na poľnohospodársku činnosť alebo v prípade, že sa plochy využívajú aj na nepoľnohospodárske činnosti, sa prevažne využívajú na poľnohospodársku činnosť, a ktoré má poľnohospodár k dispozícii. V prípadoch náležite opodstatnených z dôvodov
  týkajúcich sa životného prostredia, biodiverzity a klímy
  môžu hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, zahŕňať aj určité plochy využívané na poľnohospodárske činnosti len každý
  tretí
  rok;

týkajúcich sa životného prostredia, biodiverzity a klímy

tretí

| ia) | ak sa tak členské štáty rozhodnú, môžu obsahovať krajinné prvky a zložky vrátane biotopov, ako sú stromy, kry, húštiny v poli a mokrade, za predpokladu, že nepokrývajú viac ako jednu tretinu plochy každého poľnohospodárskeho pozemku, ako sa vymedzuje v článku 63 ods. 4 nariadenia EÚ .../... [horizontálne nariadenie]; |
| --- | --- |

ia)

ia)

ak sa tak členské štáty rozhodnú, môžu obsahovať krajinné prvky a zložky vrátane biotopov, ako sú stromy, kry, húštiny v poli a mokrade, za predpokladu, že nepokrývajú viac ako jednu tretinu plochy každého poľnohospodárskeho pozemku, ako sa vymedzuje v článku 63 ods. 4 nariadenia EÚ .../... [horizontálne nariadenie];

ak sa tak členské štáty rozhodnú, môžu obsahovať krajinné prvky a zložky vrátane biotopov, ako sú stromy, kry, húštiny v poli a mokrade, za predpokladu, že nepokrývajú viac ako jednu tretinu plochy každého poľnohospodárskeho pozemku, ako sa vymedzuje v článku 63 ods. 4 nariadenia EÚ .../... [horizontálne nariadenie];

| ii) | majú nárok na platby podľa hlavy III kapitoly II oddielu 2 pododdielu 2 tohto nariadenia alebo v rámci režimu základných platieb alebo režimu jednotnej platby na plochu stanovených v hlave III nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a ktoré: |
| --- | --- |

ii)

majú nárok na platby podľa hlavy III kapitoly II oddielu 2 pododdielu 2 tohto nariadenia alebo v rámci režimu základných platieb alebo režimu jednotnej platby na plochu stanovených v hlave III nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a ktoré:

| ii) | akékoľvek plochy podniku, ktoré
  majú nárok na platby podľa hlavy III kapitoly II oddielu 2 pododdielu 2 tohto nariadenia alebo v rámci režimu základných platieb alebo režimu jednotnej platby na plochu stanovených v hlave III nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a ktoré: |
| --- | --- |

ii)

akékoľvek plochy podniku, ktoré
  majú nárok na platby podľa hlavy III kapitoly II oddielu 2 pododdielu 2 tohto nariadenia alebo v rámci režimu základných platieb alebo režimu jednotnej platby na plochu stanovených v hlave III nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a ktoré:

akékoľvek plochy podniku, ktoré

| | — | už nezodpovedajú vymedzeniu pojmu
  „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“
  , podľa písmena a) nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, v dôsledku vykonávania smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES; |
| --- | --- | --- |

—

už nezodpovedajú vymedzeniu pojmu
  „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“
  , podľa písmena a) nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, v dôsledku vykonávania smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES;

už nezodpovedajú vymedzeniu pojmu

, podľa písmena a) nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, v dôsledku vykonávania smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES;

| | — | nie sú
  „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“
  , ako ho vymedzujú členské štáty na základe tohto bodu podbodu i) a ia); |
| --- | --- | --- |

—

nie sú
  „hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu“
  , ako ho vymedzujú členské štáty na základe tohto bodu podbodu i) a ia);

nie sú

, ako ho vymedzujú členské štáty na základe tohto bodu podbodu i) a ia);

| | — | v dôsledku vykonávania smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES; |
| --- | --- | --- |

—

v dôsledku vykonávania smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES;

v dôsledku vykonávania smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES;

| | — | v dôsledku opatrení súvisiacich s oblasťou, ktoré prispievajú k zmierneniu a k adaptácii na zmenu klímy, cieľom v oblasti životného prostredia a biodiverzity stanoveným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) tohto nariadenia. Takéto oblasti sa môžu použiť na obhospodarovanie mokradí; |
| --- | --- | --- |

—

v dôsledku opatrení súvisiacich s oblasťou, ktoré prispievajú k zmierneniu a k adaptácii na zmenu klímy, cieľom v oblasti životného prostredia a biodiverzity stanoveným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) tohto nariadenia. Takéto oblasti sa môžu použiť na obhospodarovanie mokradí;

v dôsledku opatrení súvisiacich s oblasťou, ktoré prispievajú k zmierneniu a k adaptácii na zmenu klímy, cieľom v oblasti životného prostredia a biodiverzity stanoveným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) tohto nariadenia. Takéto oblasti sa môžu použiť na obhospodarovanie mokradí;

| | — | je počas trvania príslušného záväzku konkrétneho poľnohospodára zalesnená podľa článku 31 nariadenia (ES) č. 1257/1999 alebo podľa článku 43 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo podľa článku 22 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo podľa vnútroštátneho režimu, ktorého podmienky sú v súlade s článkom 43 ods. 1, 2 a 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo článkom 22 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článkami 65 a 67 tohto nariadenia; |
| --- | --- | --- |

—

je počas trvania príslušného záväzku konkrétneho poľnohospodára zalesnená podľa článku 31 nariadenia (ES) č. 1257/1999 alebo podľa článku 43 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo podľa článku 22 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo podľa vnútroštátneho režimu, ktorého podmienky sú v súlade s článkom 43 ods. 1, 2 a 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo článkom 22 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článkami 65 a 67 tohto nariadenia;

| | — | je počas trvania príslušného záväzku konkrétneho poľnohospodára zalesnená podľa článku 31 nariadenia (ES) č. 1257/1999 alebo podľa článku 43 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo podľa článku 22 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo podľa vnútroštátneho režimu, ktorého podmienky sú v súlade s článkom 43 ods. 1, 2 a 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo článkom 22 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článkami 65 a 67 tohto nariadenia
  . Členské štáty môžu stanoviť vhodné podmienky na začlenenie zalesňovania pôdy prostredníctvom súkromného alebo vnútroštátneho financovania, ktoré prispieva k jednému alebo viacerým špecifickým cieľom v oblasti životného prostredia, biodiverzity a klímy. |
| --- | --- | --- |

—

je počas trvania príslušného záväzku konkrétneho poľnohospodára zalesnená podľa článku 31 nariadenia (ES) č. 1257/1999 alebo podľa článku 43 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo podľa článku 22 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo podľa vnútroštátneho režimu, ktorého podmienky sú v súlade s článkom 43 ods. 1, 2 a 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo článkom 22 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článkami 65 a 67 tohto nariadenia
  . Členské štáty môžu stanoviť vhodné podmienky na začlenenie zalesňovania pôdy prostredníctvom súkromného alebo vnútroštátneho financovania, ktoré prispieva k jednému alebo viacerým špecifickým cieľom v oblasti životného prostredia, biodiverzity a klímy.

. Členské štáty môžu stanoviť vhodné podmienky na začlenenie zalesňovania pôdy prostredníctvom súkromného alebo vnútroštátneho financovania, ktoré prispieva k jednému alebo viacerým špecifickým cieľom v oblasti životného prostredia, biodiverzity a klímy.

| | — | je počas trvania príslušného záväzku konkrétneho poľnohospodára vyňatá z produkcie podľa článkov 22, 23 a 24 nariadenia (ES) č. 1257/1999, článku 39 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo článku 28 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článku 65 tohto nariadenia. |
| --- | --- | --- |

—

je počas trvania príslušného záväzku konkrétneho poľnohospodára vyňatá z produkcie podľa článkov 22, 23 a 24 nariadenia (ES) č. 1257/1999, článku 39 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo článku 28 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článku 65 tohto nariadenia.

| | — | je počas trvania príslušného záväzku konkrétneho poľnohospodára vyňatá z produkcie podľa článkov 22, 23 a 24 nariadenia (ES) č. 1257/1999, článku 39 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo článku 28 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článku 65 tohto nariadenia. |
| --- | --- | --- |

—

je počas trvania príslušného záväzku konkrétneho poľnohospodára vyňatá z produkcie podľa článkov 22, 23 a 24 nariadenia (ES) č. 1257/1999, článku 39 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo článku 28 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 alebo článku 65 tohto nariadenia.

Pozmeňujúce návrhy 93 a 1148 cp13

Pozmeňujúce návrhy 93 a 1148 cp13

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – pododsek 2

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Plochy využívané na pestovanie konope sa považujú za hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, len ak obsah tetrahydrokanabinolu používaných odrôd nepresahuje 0,2  %; | Plochy využívané na pestovanie konope sa považujú za hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, len ak obsah tetrahydrokanabinolu používaných odrôd nepresahuje 0,3  %; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Plochy využívané na pestovanie konope sa považujú za hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, len ak obsah tetrahydrokanabinolu používaných odrôd nepresahuje 0,2  %;

Plochy využívané na pestovanie konope sa považujú za hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, len ak obsah tetrahydrokanabinolu používaných odrôd nepresahuje 0,3  %;

Pozmeňujúci návrh 1148 cp14

Pozmeňujúci návrh 1148 cp14

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | pojem
  „skutočný
  poľnohospodár“ sa musí vymedziť tak, aby sa zabezpečilo, aby sa podpora neposkytovala
  nikomu
  ,
  koho poľnohospodárska činnosť tvorí len nepodstatnú časť ich celkovej hospodárskej činnosti alebo koho hlavná ekonomická činnosť nie je poľnohospodárstvo
  , pričom by z podpory nemali byť vylúčení poľnohospodári vyvíjajúci viaceré činnosti.
  Vymedzenie
  tohto pojmu
  by malo umožniť určiť, akí poľnohospodári sa nepovažujú za skutočných poľnohospodárov,
  a 
  to na základe podmienok ako test príjmov, vstupov práce
  v 
  poľnohospodárskom podniku, účel podniku a/
  alebo
  zápis v registroch
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

pojem
  „skutočný
  poľnohospodár“ sa musí vymedziť tak, aby sa zabezpečilo, aby sa podpora neposkytovala
  nikomu
  ,
  koho poľnohospodárska činnosť tvorí len nepodstatnú časť ich celkovej hospodárskej činnosti alebo koho hlavná ekonomická činnosť nie je poľnohospodárstvo
  , pričom by z podpory nemali byť vylúčení poľnohospodári vyvíjajúci viaceré činnosti.
  Vymedzenie
  tohto pojmu
  by malo umožniť určiť, akí poľnohospodári sa nepovažujú za skutočných poľnohospodárov,
  a 
  to na základe podmienok ako test príjmov, vstupov práce
  v 
  poľnohospodárskom podniku, účel podniku a/
  alebo
  zápis v registroch
  .

„skutočný

nikomu

koho poľnohospodárska činnosť tvorí len nepodstatnú časť ich celkovej hospodárskej činnosti alebo koho hlavná ekonomická činnosť nie je poľnohospodárstvo

Vymedzenie

by malo umožniť určiť, akí poľnohospodári sa nepovažujú za skutočných poľnohospodárov,

to na základe podmienok ako test príjmov, vstupov práce

poľnohospodárskom podniku, účel podniku a/

zápis v registroch

| d) | pojem
  „aktívny
  poľnohospodár“ sa musí vymedziť tak, aby sa zabezpečilo, aby sa podpora neposkytovala
  len fyzickým alebo právnickým osobám, alebo skupinám fyzických alebo právnických osôb, ktoré sa zapájajú do minimálnej úrovne poľnohospodárskej činnosti a poskytujú verejné statky v súlade s cieľmi strategického plánu SPP
  , pričom by z podpory nemali byť vylúčení poľnohospodári vyvíjajúci viaceré činnosti
  , najmä poľnohospodári pracujúci na čiastočný úväzok, polosamozásobiteľskí poľnohospodári a poľnohospodárstvo s vysokou prírodnou hodnotou
  .
  Vo vymedzení
  tohto pojmu
  sa v každom prípade zachová model rodinného poľnohospodárskeho podniku v Únii individuálneho alebo združeného charakteru bez ohľadu na jeho veľkosť
  a 
  v prípade potreby sa môžu zohľadniť osobitosti regiónov definovaných
  v 
  článku 349 ZFEÚ. Vymedzením tohto pojmu sa zabezpečí, aby podpora neposkytovala fyzickým ani právnickým osobám, ani skupinám fyzických alebo právnických osôb, ktoré prevádzkujú letiská, železničné služby, vodárne, realitné služby, trvalé športoviská a rekreačné plochy. Členské štáty sa môžu rozhodnúť doplniť do tohto zoznamu iné podobné nepoľnohospodárske podniky alebo činnosti, alebo zrušiť takéto pridanie a z tohto vymedzenia môžu vylúčiť jednotlivcov alebo spoločnosti, ktoré vykonávajú rozsiahle spracovanie poľnohospodárskych výrobkov, s výnimkou skupín poľnohospodárov zapojených do takéhoto spracovania.



  Ak je podnik, ktorý využíva platby v rámci SPP, súčasťou väčšej, predovšetkým nepoľnohospodárskej štruktúry, musí to byť transparentné.


  Pri formulovaní vymedzenia členské štáty:









  i) | na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií uplatňujú jeden alebo viacero prvkov ako test príjmov, vstupy práce v poľnohospodárskom podniku, účel podniku, minimálne kritériá poľnohospodárskej činnosti, primerané skúsenosti, odborná príprava a/alebo zručnosti
  a
  /alebo zápis ich poľnohospodárskych činností vo vnútroštátnych registroch; |
| --- | --- | --- |

d)

pojem
  „aktívny
  poľnohospodár“ sa musí vymedziť tak, aby sa zabezpečilo, aby sa podpora neposkytovala
  len fyzickým alebo právnickým osobám, alebo skupinám fyzických alebo právnických osôb, ktoré sa zapájajú do minimálnej úrovne poľnohospodárskej činnosti a poskytujú verejné statky v súlade s cieľmi strategického plánu SPP
  , pričom by z podpory nemali byť vylúčení poľnohospodári vyvíjajúci viaceré činnosti
  , najmä poľnohospodári pracujúci na čiastočný úväzok, polosamozásobiteľskí poľnohospodári a poľnohospodárstvo s vysokou prírodnou hodnotou
  .
  Vo vymedzení
  tohto pojmu
  sa v každom prípade zachová model rodinného poľnohospodárskeho podniku v Únii individuálneho alebo združeného charakteru bez ohľadu na jeho veľkosť
  a 
  v prípade potreby sa môžu zohľadniť osobitosti regiónov definovaných
  v 
  článku 349 ZFEÚ. Vymedzením tohto pojmu sa zabezpečí, aby podpora neposkytovala fyzickým ani právnickým osobám, ani skupinám fyzických alebo právnických osôb, ktoré prevádzkujú letiská, železničné služby, vodárne, realitné služby, trvalé športoviská a rekreačné plochy. Členské štáty sa môžu rozhodnúť doplniť do tohto zoznamu iné podobné nepoľnohospodárske podniky alebo činnosti, alebo zrušiť takéto pridanie a z tohto vymedzenia môžu vylúčiť jednotlivcov alebo spoločnosti, ktoré vykonávajú rozsiahle spracovanie poľnohospodárskych výrobkov, s výnimkou skupín poľnohospodárov zapojených do takéhoto spracovania.

„aktívny

len fyzickým alebo právnickým osobám, alebo skupinám fyzických alebo právnických osôb, ktoré sa zapájajú do minimálnej úrovne poľnohospodárskej činnosti a poskytujú verejné statky v súlade s cieľmi strategického plánu SPP

, najmä poľnohospodári pracujúci na čiastočný úväzok, polosamozásobiteľskí poľnohospodári a poľnohospodárstvo s vysokou prírodnou hodnotou

Vo vymedzení

sa v každom prípade zachová model rodinného poľnohospodárskeho podniku v Únii individuálneho alebo združeného charakteru bez ohľadu na jeho veľkosť

v prípade potreby sa môžu zohľadniť osobitosti regiónov definovaných

článku 349 ZFEÚ. Vymedzením tohto pojmu sa zabezpečí, aby podpora neposkytovala fyzickým ani právnickým osobám, ani skupinám fyzických alebo právnických osôb, ktoré prevádzkujú letiská, železničné služby, vodárne, realitné služby, trvalé športoviská a rekreačné plochy. Členské štáty sa môžu rozhodnúť doplniť do tohto zoznamu iné podobné nepoľnohospodárske podniky alebo činnosti, alebo zrušiť takéto pridanie a z tohto vymedzenia môžu vylúčiť jednotlivcov alebo spoločnosti, ktoré vykonávajú rozsiahle spracovanie poľnohospodárskych výrobkov, s výnimkou skupín poľnohospodárov zapojených do takéhoto spracovania.

Ak je podnik, ktorý využíva platby v rámci SPP, súčasťou väčšej, predovšetkým nepoľnohospodárskej štruktúry, musí to byť transparentné.

Pri formulovaní vymedzenia členské štáty:

i)

i)

na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií uplatňujú jeden alebo viacero prvkov ako test príjmov, vstupy práce v poľnohospodárskom podniku, účel podniku, minimálne kritériá poľnohospodárskej činnosti, primerané skúsenosti, odborná príprava a/alebo zručnosti
  a
  /alebo zápis ich poľnohospodárskych činností vo vnútroštátnych registroch;

na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií uplatňujú jeden alebo viacero prvkov ako test príjmov, vstupy práce v poľnohospodárskom podniku, účel podniku, minimálne kritériá poľnohospodárskej činnosti, primerané skúsenosti, odborná príprava a/alebo zručnosti

/alebo zápis ich poľnohospodárskych činností vo vnútroštátnych registroch;

| ii) | na základe svojich vnútroštátnych alebo regionálnych charakteristík stanovia sumu priamych platieb, ktorá nepresiahne 5 000 EUR, pričom sa v rámci nich poľnohospodári, ktorí sa zúčastňujú aspoň na minimálnej úrovni poľnohospodárskej činnosti a poskytujú verejné statky, v každom prípade považujú za „aktívnych poľnohospodárov“
  . |
| --- | --- |

ii)

ii)

na základe svojich vnútroštátnych alebo regionálnych charakteristík stanovia sumu priamych platieb, ktorá nepresiahne 5 000 EUR, pričom sa v rámci nich poľnohospodári, ktorí sa zúčastňujú aspoň na minimálnej úrovni poľnohospodárskej činnosti a poskytujú verejné statky, v každom prípade považujú za „aktívnych poľnohospodárov“
  .

na základe svojich vnútroštátnych alebo regionálnych charakteristík stanovia sumu priamych platieb, ktorá nepresiahne 5 000 EUR, pričom sa v rámci nich poľnohospodári, ktorí sa zúčastňujú aspoň na minimálnej úrovni poľnohospodárskej činnosti a poskytujú verejné statky, v každom prípade považujú za „aktívnych poľnohospodárov“

Pozmeňujúce návrhy 95 a 1148 cp15

Pozmeňujúce návrhy 95 a 1148 cp15

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – úvodná časť

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | pojem „mladý poľnohospodár“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

pojem „mladý poľnohospodár“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal:

| e) | pojem „mladý poľnohospodár“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal
  vekovú hranicu 40 rokov a
  : |
| --- | --- |

e)

pojem „mladý poľnohospodár“ sa musí vymedziť tak, aby zahŕňal
  vekovú hranicu 40 rokov a
  :

vekovú hranicu 40 rokov a

Pozmeňujúce návrhy 96 a 1148 cp16

Pozmeňujúce návrhy 96 a 1148 cp16

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod i

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | maximálnu vekovú hranicu, ktorá nesmie presiahnuť 40 rokov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

i)

maximálnu vekovú hranicu, ktorá nesmie presiahnuť 40 rokov;

maximálnu vekovú hranicu, ktorá nesmie presiahnuť 40 rokov;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúce návrhy 97 a 1148 cp16

Pozmeňujúce návrhy 97 a 1148 cp16

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod iii

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | primeranú odbornú prípravu a/alebo
  požadované
  zručnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

primeranú odbornú prípravu a/alebo
  požadované
  zručnosti.

požadované

| iii) | primeranú odbornú prípravu a/alebo zručnosti. |
| --- | --- |

iii)

primeranú odbornú prípravu a/alebo zručnosti.

Pozmeňujúce návrhy 98 a 1148 cp16

Pozmeňujúce návrhy 98 a 1148 cp16

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – pododsek 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Pri vyhodnocovaní súladu s podmienkami, ktoré treba splniť nato, aby daná osoba bola „vedúcim predstaviteľom podniku“, členské štáty zohľadnia osobitosti dohôd o partnerstve. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pri vyhodnocovaní súladu s podmienkami, ktoré treba splniť nato, aby daná osoba bola „vedúcim predstaviteľom podniku“, členské štáty zohľadnia osobitosti dohôd o partnerstve.

Pri vyhodnocovaní súladu s podmienkami, ktoré treba splniť nato, aby daná osoba bola „vedúcim predstaviteľom podniku“, členské štáty zohľadnia osobitosti dohôd o partnerstve.

Pozmeňujúce návrhy 99 a 1148 cp16

Pozmeňujúce návrhy 99 a 1148 cp16

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | pojem „nový poľnohospodár“ sa vymedzuje tak, aby zahŕňal:










  i) | podmienky, ktoré treba splniť na to, aby daná osoba bola „vedúcim podniku“; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

pojem „nový poľnohospodár“ sa vymedzuje tak, aby zahŕňal:

pojem „nový poľnohospodár“ sa vymedzuje tak, aby zahŕňal:

i)

i)

podmienky, ktoré treba splniť na to, aby daná osoba bola „vedúcim podniku“;

podmienky, ktoré treba splniť na to, aby daná osoba bola „vedúcim podniku“;

| ii) | primeranú odbornú prípravu a/alebo potrebné zručnosti; |
| --- | --- |

ii)

ii)

primeranú odbornú prípravu a/alebo potrebné zručnosti;

primeranú odbornú prípravu a/alebo potrebné zručnosti;

| iii) | vekovú hranicu nad 40 rokov. |
| --- | --- |

iii)

iii)

vekovú hranicu nad 40 rokov.

vekovú hranicu nad 40 rokov.

„Nový poľnohospodár“ podľa tohto vymedzenia sa neuznáva ako „mladý poľnohospodár“ v zmysle písmena e).

„Nový poľnohospodár“ podľa tohto vymedzenia sa neuznáva ako „mladý poľnohospodár“ v zmysle písmena e).

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2

Článok 4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2)   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o pravidlá podmieňujúce poskytnutie platby používaním certifikovaných osív určitých odrôd konopy siatej a o postup určovania odrôd konopy siatej a overovania obsahu tetrahydrokanabinolu v nich podľa odseku 1 písm. c) v záujme ochrany verejného zdravia. | (2)   Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 138 delegované akty dopĺňajúce toto nariadenie o pravidlá podmieňujúce poskytnutie platby používaním certifikovaných osív určitých odrôd konopy siatej a o postup určovania odrôd konopy siatej a overovania obsahu tetrahydrokanabinolu v nich podľa odseku 1 písm. c) 
  tohto článku
  v záujme ochrany verejného zdravia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o pravidlá podmieňujúce poskytnutie platby používaním certifikovaných osív určitých odrôd konopy siatej a o postup určovania odrôd konopy siatej a overovania obsahu tetrahydrokanabinolu v nich podľa odseku 1 písm. c) v záujme ochrany verejného zdravia.

(2)   Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 138 delegované akty dopĺňajúce toto nariadenie o pravidlá podmieňujúce poskytnutie platby používaním certifikovaných osív určitých odrôd konopy siatej a o postup určovania odrôd konopy siatej a overovania obsahu tetrahydrokanabinolu v nich podľa odseku 1 písm. c) 
  tohto článku
  v záujme ochrany verejného zdravia.

Pozmeňujúce návrhy 101 a 1149 cp1

Pozmeňujúce návrhy 101 a 1149 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 5 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Podpora z EPZF a EPFRV
  je
  zameraná na ďalšie zlepšenie udržateľného rozvoja poľnohospodárstva, potravín a rozvoja vidieka a prispieva k dosahovaniu týchto všeobecných cieľov: | V spojení s cieľmi SPP stanovenými v článku 39 ZFEÚ je
  podpora z EPZF a EPFRV zameraná na ďalšie zlepšenie udržateľného rozvoja poľnohospodárstva, potravín a rozvoja vidieka a prispieva k dosahovaniu týchto všeobecných cieľov
  v hospodárskej, environmentálnej a sociálnej oblasti
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Podpora z EPZF a EPFRV
  je
  zameraná na ďalšie zlepšenie udržateľného rozvoja poľnohospodárstva, potravín a rozvoja vidieka a prispieva k dosahovaniu týchto všeobecných cieľov:

je

V spojení s cieľmi SPP stanovenými v článku 39 ZFEÚ je
  podpora z EPZF a EPFRV zameraná na ďalšie zlepšenie udržateľného rozvoja poľnohospodárstva, potravín a rozvoja vidieka a prispieva k dosahovaniu týchto všeobecných cieľov
  v hospodárskej, environmentálnej a sociálnej oblasti
  :

V spojení s cieľmi SPP stanovenými v článku 39 ZFEÚ je

v hospodárskej, environmentálnej a sociálnej oblasti

Pozmeňujúce návrhy 102 a 1149 cp1

Pozmeňujúce návrhy 102 a 1149 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | podporovať
  inteligentný
  , odolný a diverzifikovaný sektor poľnohospodárstva, ktorý je zárukou potravinovej bezpečnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

podporovať
  inteligentný
  , odolný a diverzifikovaný sektor poľnohospodárstva, ktorý je zárukou potravinovej bezpečnosti;

inteligentný

| a) | podporovať
  moderný, konkurencieschopný
  , odolný a diverzifikovaný sektor poľnohospodárstva, ktorý je zárukou
  dlhodobej
  potravinovej bezpečnosti
  a zachováva sa pri ňom model rodinného poľnohospodárskeho podniku
  ; |
| --- | --- |

a)

podporovať
  moderný, konkurencieschopný
  , odolný a diverzifikovaný sektor poľnohospodárstva, ktorý je zárukou
  dlhodobej
  potravinovej bezpečnosti
  a zachováva sa pri ňom model rodinného poľnohospodárskeho podniku
  ;

moderný, konkurencieschopný

dlhodobej

a zachováva sa pri ňom model rodinného poľnohospodárskeho podniku

Pozmeňujúce návrhy 1149 cp2

Pozmeňujúce návrhy 1149 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zintenzívniť starostlivosť o životné prostredie
  a opatrenia v oblasti klímy a 
  prispieť k dosahovaniu cieľov
  Únie v oblastiach týkajúcich sa životného prostredia a klímy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zintenzívniť starostlivosť o životné prostredie
  a opatrenia v oblasti klímy a 
  prispieť k dosahovaniu cieľov
  Únie v oblastiach týkajúcich sa životného prostredia a klímy;

zintenzívniť starostlivosť o životné prostredie

prispieť k dosahovaniu cieľov

| b) | podporiť a zlepšiť ochranu životného prostredia, biodiverzitu
  a opatrenia v oblasti klímy a 
  dosahovať ciele
  Únie v oblastiach týkajúcich sa životného prostredia a klímy; |
| --- | --- |

b)

podporiť a zlepšiť ochranu životného prostredia, biodiverzitu
  a opatrenia v oblasti klímy a 
  dosahovať ciele
  Únie v oblastiach týkajúcich sa životného prostredia a klímy;

podporiť a zlepšiť ochranu životného prostredia, biodiverzitu

dosahovať ciele

Pozmeňujúce návrhy 104 a 1149 cp3

Pozmeňujúce návrhy 104 a 1149 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | posilniť sociálno-ekonomickú štruktúru vidieckych oblastí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

posilniť sociálno-ekonomickú štruktúru vidieckych oblastí.

| c) | posilniť sociálno-ekonomickú štruktúru vidieckych oblastí
  s cieľom prispieť k vytváraniu a udržaniu zamestnanosti zaručením prijateľného príjmu pre poľnohospodárov, dbaním na primeranú životnú úroveň celého poľnohospodárskeho obyvateľstva a bojom proti vyľudňovaniu vidieka s osobitným zameraním na menej obývané a menej rozvinuté regióny a vyvážený územný rozvoj
  . |
| --- | --- |

c)

posilniť sociálno-ekonomickú štruktúru vidieckych oblastí
  s cieľom prispieť k vytváraniu a udržaniu zamestnanosti zaručením prijateľného príjmu pre poľnohospodárov, dbaním na primeranú životnú úroveň celého poľnohospodárskeho obyvateľstva a bojom proti vyľudňovaniu vidieka s osobitným zameraním na menej obývané a menej rozvinuté regióny a vyvážený územný rozvoj
  .

s cieľom prispieť k vytváraniu a udržaniu zamestnanosti zaručením prijateľného príjmu pre poľnohospodárov, dbaním na primeranú životnú úroveň celého poľnohospodárskeho obyvateľstva a bojom proti vyľudňovaniu vidieka s osobitným zameraním na menej obývané a menej rozvinuté regióny a vyvážený územný rozvoj

Pozmeňujúce návrhy 105 a 1149 cp4

Pozmeňujúce návrhy 105 a 1149 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2

Článok 5 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Tieto ciele treba doplniť o prierezový cieľ modernizovať sektor
  prostredníctvom podpory
  a 
  spoločného využívania
  poznatkov, inovácií a digitalizácie v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach a 
  podnecovania
  ich zavádzania. | Tieto ciele treba doplniť o prierezový cieľ modernizovať sektor
  a vzájomne ich prepojiť,
  a 
  to zabezpečením toho, aby poľnohospodári mali prístup k výskumu, odbornej príprave a spoločnému využívaniu poznatkov a služieb prenosu
  poznatkov, inovácií a digitalizácie v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach, a 
  podnecovaním
  ich zavádzania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Tieto ciele treba doplniť o prierezový cieľ modernizovať sektor
  prostredníctvom podpory
  a 
  spoločného využívania
  poznatkov, inovácií a digitalizácie v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach a 
  podnecovania
  ich zavádzania.

prostredníctvom podpory

spoločného využívania

podnecovania

Tieto ciele treba doplniť o prierezový cieľ modernizovať sektor
  a vzájomne ich prepojiť,
  a 
  to zabezpečením toho, aby poľnohospodári mali prístup k výskumu, odbornej príprave a spoločnému využívaniu poznatkov a služieb prenosu
  poznatkov, inovácií a digitalizácie v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach, a 
  podnecovaním
  ich zavádzania.

a vzájomne ich prepojiť,

to zabezpečením toho, aby poľnohospodári mali prístup k výskumu, odbornej príprave a spoločnému využívaniu poznatkov a služieb prenosu

podnecovaním

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | podporovať
  prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť na celom území Únie v záujme zlepšenia potravinovej bezpečnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

podporovať
  prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť na celom území Únie v záujme zlepšenia potravinovej bezpečnosti;

podporovať

| a) | zabezpečiť
  prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť
  poľnohospodárskeho sektora
  na celom území Únie v záujme zlepšenia
  dlhodobej
  potravinovej bezpečnosti
  a poľnohospodárskej rozmanitosti a zároveň poskytovať bezpečné a kvalitné potraviny za primerané ceny s cieľom zvrátiť pokles počtu poľnohospodárov a zaistiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii
  ; |
| --- | --- |

a)

zabezpečiť
  prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť
  poľnohospodárskeho sektora
  na celom území Únie v záujme zlepšenia
  dlhodobej
  potravinovej bezpečnosti
  a poľnohospodárskej rozmanitosti a zároveň poskytovať bezpečné a kvalitné potraviny za primerané ceny s cieľom zvrátiť pokles počtu poľnohospodárov a zaistiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii
  ;

zabezpečiť

poľnohospodárskeho sektora

dlhodobej

a poľnohospodárskej rozmanitosti a zároveň poskytovať bezpečné a kvalitné potraviny za primerané ceny s cieľom zvrátiť pokles počtu poľnohospodárov a zaistiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | posilniť orientáciu na trh a zvýšiť konkurencieschopnosť
  vrátane intenzívnejšieho zamerania
  sa na výskum, technológiu a digitalizáciu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

posilniť orientáciu na trh a zvýšiť konkurencieschopnosť
  vrátane intenzívnejšieho zamerania
  sa na výskum, technológiu a digitalizáciu;

vrátane intenzívnejšieho zamerania

| b) | posilniť orientáciu na trh
  na miestnych, vnútroštátnych a medzinárodných trhoch
  a 
  trhoch Únie, ako aj stabilizáciu trhu, riadenie rizík a krízové riadenie a
  zvýšiť
  dlhodobú
  konkurencieschopnosť
  poľnohospodárskych podnikov, spracovanie a marketing poľnohospodárskych výrobkov s intenzívnejším zameraním
  sa na
  diferenciáciu kvality,
  výskum,
  inovácie,
  technológiu
  , prenos
  a 
  výmenu poznatkov a
  digitalizáciu
  a uľahčiť prístup poľnohospodárov k dynamike obehového hospodárstva
  ; |
| --- | --- |

b)

posilniť orientáciu na trh
  na miestnych, vnútroštátnych a medzinárodných trhoch
  a 
  trhoch Únie, ako aj stabilizáciu trhu, riadenie rizík a krízové riadenie a
  zvýšiť
  dlhodobú
  konkurencieschopnosť
  poľnohospodárskych podnikov, spracovanie a marketing poľnohospodárskych výrobkov s intenzívnejším zameraním
  sa na
  diferenciáciu kvality,
  výskum,
  inovácie,
  technológiu
  , prenos
  a 
  výmenu poznatkov a
  digitalizáciu
  a uľahčiť prístup poľnohospodárov k dynamike obehového hospodárstva
  ;

na miestnych, vnútroštátnych a medzinárodných trhoch

trhoch Únie, ako aj stabilizáciu trhu, riadenie rizík a krízové riadenie a

dlhodobú

poľnohospodárskych podnikov, spracovanie a marketing poľnohospodárskych výrobkov s intenzívnejším zameraním

diferenciáciu kvality,

inovácie,

, prenos

výmenu poznatkov a

a uľahčiť prístup poľnohospodárov k dynamike obehového hospodárstva

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zlepšiť postavenie poľnohospodárov v 
  hodnotovom reťazci
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zlepšiť postavenie poľnohospodárov v 
  hodnotovom reťazci
  ;

hodnotovom reťazci

| c) | zlepšiť
  vyjednávacie
  postavenie poľnohospodárov v 
  hodnotových reťazcoch podporovaním foriem združení, organizácií výrobcov a kolektívnych rokovaní, ako aj podporou krátkych dodávateľských reťazcov a zvýšením transparentnosti trhu
  ; |
| --- | --- |

c)

zlepšiť
  vyjednávacie
  postavenie poľnohospodárov v 
  hodnotových reťazcoch podporovaním foriem združení, organizácií výrobcov a kolektívnych rokovaní, ako aj podporou krátkych dodávateľských reťazcov a zvýšením transparentnosti trhu
  ;

vyjednávacie

hodnotových reťazcoch podporovaním foriem združení, organizácií výrobcov a kolektívnych rokovaní, ako aj podporou krátkych dodávateľských reťazcov a zvýšením transparentnosti trhu

Pozmeňujúci návrh 1150 cp1

Pozmeňujúci návrh 1150 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | prispieť k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu, ako aj
  k využívaniu
  energie z obnoviteľných zdrojov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

prispieť k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu, ako aj
  k využívaniu
  energie z obnoviteľných zdrojov;

k využívaniu

| d) | prispieť k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu
  prostredníctvom znižovania emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a uskladňovania uhlíka v poľnohospodárstve a v potravinárstve,
  ako aj
  začleňovaním
  energie z obnoviteľných zdrojov
  , pričom sa zabezpečí potravinová bezpečnosť a udržateľné riadenie a ochrana lesov v súlade s Parížskou dohodou
  ; |
| --- | --- |

d)

prispieť k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu
  prostredníctvom znižovania emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a uskladňovania uhlíka v poľnohospodárstve a v potravinárstve,
  ako aj
  začleňovaním
  energie z obnoviteľných zdrojov
  , pričom sa zabezpečí potravinová bezpečnosť a udržateľné riadenie a ochrana lesov v súlade s Parížskou dohodou
  ;

prostredníctvom znižovania emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a uskladňovania uhlíka v poľnohospodárstve a v potravinárstve,

začleňovaním

, pričom sa zabezpečí potravinová bezpečnosť a udržateľné riadenie a ochrana lesov v súlade s Parížskou dohodou

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno e

Článok 6 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | podporovať udržateľný rozvoj a efektívne riadenie prírodných zdrojov, ako sú voda, pôda a vzduch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

podporovať udržateľný rozvoj a efektívne riadenie prírodných zdrojov, ako sú voda, pôda a vzduch;

| e) | podporovať udržateľný rozvoj a efektívne riadenie prírodných zdrojov, ako sú voda, pôda a vzduch
  , a zároveň znížiť chemickú závislosť v záujme dosiahnutia cieľov stanovených v príslušných legislatívnych nástrojoch a odmeňovania poľnohospodárskych postupov a systémov, ktoré prinášajú viaceré prínosy pre životné prostredie vrátane zastavenia dezertifikácie
  ; |
| --- | --- |

e)

podporovať udržateľný rozvoj a efektívne riadenie prírodných zdrojov, ako sú voda, pôda a vzduch
  , a zároveň znížiť chemickú závislosť v záujme dosiahnutia cieľov stanovených v príslušných legislatívnych nástrojoch a odmeňovania poľnohospodárskych postupov a systémov, ktoré prinášajú viaceré prínosy pre životné prostredie vrátane zastavenia dezertifikácie
  ;

, a zároveň znížiť chemickú závislosť v záujme dosiahnutia cieľov stanovených v príslušných legislatívnych nástrojoch a odmeňovania poľnohospodárskych postupov a systémov, ktoré prinášajú viaceré prínosy pre životné prostredie vrátane zastavenia dezertifikácie

Pozmeňujúce návrh y 1150 cp3

Pozmeňujúce návrh y 1150 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno f

Článok 6 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | prispieť k ochrane biodiverzity,
  zlepšiť ekosystémové služby
  a zachovať biotopy a krajinné oblasti
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

prispieť k ochrane biodiverzity,
  zlepšiť ekosystémové služby
  a zachovať biotopy a krajinné oblasti
  ;

prispieť k ochrane biodiverzity,

a zachovať biotopy a krajinné oblasti

| f) | zlepšiť ekosystémové služby
  a prispieť k zastaveniu a zvráteniu straty biodiverzity, a to aj prostredníctvom ochrany prospešnej flóry, fauny a druhov opeľovačov, podpory agrobiodiverzity, ochrany prírody a agrolesníctva, ako aj prostredníctvom prispievania k väčšej prírodnej odolnosti, obnove a zachovaniu pôdy, vodných útvarov, biotopov a krajinných oblastí a podporovania poľnohospodárskych systémov s vysokou prírodnou hodnotou
  ; |
| --- | --- |

f)

zlepšiť ekosystémové služby
  a prispieť k zastaveniu a zvráteniu straty biodiverzity, a to aj prostredníctvom ochrany prospešnej flóry, fauny a druhov opeľovačov, podpory agrobiodiverzity, ochrany prírody a agrolesníctva, ako aj prostredníctvom prispievania k väčšej prírodnej odolnosti, obnove a zachovaniu pôdy, vodných útvarov, biotopov a krajinných oblastí a podporovania poľnohospodárskych systémov s vysokou prírodnou hodnotou
  ;

a prispieť k zastaveniu a zvráteniu straty biodiverzity, a to aj prostredníctvom ochrany prospešnej flóry, fauny a druhov opeľovačov, podpory agrobiodiverzity, ochrany prírody a agrolesníctva, ako aj prostredníctvom prispievania k väčšej prírodnej odolnosti, obnove a zachovaniu pôdy, vodných útvarov, biotopov a krajinných oblastí a podporovania poľnohospodárskych systémov s vysokou prírodnou hodnotou

Pozmeňujúce návrh y 112 a 1150 cp4

Pozmeňujúce návrh y 112 a 1150 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno g

Článok 6 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | pritiahnuť mladých poľnohospodárov
  a
   uľahčiť podnikateľskú činnosť vo vidieckych oblastiach; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

pritiahnuť mladých poľnohospodárov
  a
   uľahčiť podnikateľskú činnosť vo vidieckych oblastiach;

a

| g) | pritiahnuť
  a podporovať
  mladých poľnohospodárov
  , nových poľnohospodárov a podporovať účasť žien v poľnohospodárskom sektore, najmä v najviac vyľudnených oblastiach a oblastiach s prírodnými prekážkami;
  uľahčiť
  odbornú prípravu a skúsenosti v celej Únii, udržateľnú
  podnikateľskú činnosť
  a vytváranie pracovných miest
  vo vidieckych oblastiach; |
| --- | --- |

g)

pritiahnuť
  a podporovať
  mladých poľnohospodárov
  , nových poľnohospodárov a podporovať účasť žien v poľnohospodárskom sektore, najmä v najviac vyľudnených oblastiach a oblastiach s prírodnými prekážkami;
  uľahčiť
  odbornú prípravu a skúsenosti v celej Únii, udržateľnú
  podnikateľskú činnosť
  a vytváranie pracovných miest
  vo vidieckych oblastiach;

a podporovať

, nových poľnohospodárov a podporovať účasť žien v poľnohospodárskom sektore, najmä v najviac vyľudnených oblastiach a oblastiach s prírodnými prekážkami;

odbornú prípravu a skúsenosti v celej Únii, udržateľnú

a vytváranie pracovných miest

Pozmeňujúce návrhy 1150 cp5

Pozmeňujúce návrhy 1150 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno h

Článok 6 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | podporovať
  zamestnanosť, rast, sociálne začlenenie a miestny rozvoj
  vo vidieckych oblastiach
  vrátane biohospodárstva a udržateľného lesného hospodárstva
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

podporovať
  zamestnanosť, rast, sociálne začlenenie a miestny rozvoj
  vo vidieckych oblastiach
  vrátane biohospodárstva a udržateľného lesného hospodárstva
  ;

zamestnanosť, rast, sociálne začlenenie a miestny rozvoj

vrátane biohospodárstva a udržateľného lesného hospodárstva

| h) | podporovať
  sociálnu a územnú súdržnosť
  vo vidieckych oblastiach
  , a to aj prostredníctvom vytvárania pracovných miest, rastu, investícií, sociálneho začlenenia, boja proti vidieckej chudobe a prostredníctvom miestneho rozvoja, a to aj kvalitnými službami pre vidiecke komunity so zameraním najmä na oblasti s prírodnými prekážkami
  ;
  podporovať slušné životné, pracovné a hospodárske podmienky; diverzifikovať činností a príjmy vrátane agroturistiky, udržateľného biohospodárstva, obehového hospodárstva, udržateľného riadenia a ochrany lesov pri súčasnom zabezpečení rodovej rovnosti; podporovať rovnosť príležitostí vo vidieckych oblastiach prostredníctvom osobitných podporných opatrení a uznávanie práce žien v poľnohospodárstve, remeselnej činnosti, cestovnom ruchu a miestnych službách; |
| --- | --- |

h)

podporovať
  sociálnu a územnú súdržnosť
  vo vidieckych oblastiach
  , a to aj prostredníctvom vytvárania pracovných miest, rastu, investícií, sociálneho začlenenia, boja proti vidieckej chudobe a prostredníctvom miestneho rozvoja, a to aj kvalitnými službami pre vidiecke komunity so zameraním najmä na oblasti s prírodnými prekážkami
  ;
  podporovať slušné životné, pracovné a hospodárske podmienky; diverzifikovať činností a príjmy vrátane agroturistiky, udržateľného biohospodárstva, obehového hospodárstva, udržateľného riadenia a ochrany lesov pri súčasnom zabezpečení rodovej rovnosti; podporovať rovnosť príležitostí vo vidieckych oblastiach prostredníctvom osobitných podporných opatrení a uznávanie práce žien v poľnohospodárstve, remeselnej činnosti, cestovnom ruchu a miestnych službách;

sociálnu a územnú súdržnosť

, a to aj prostredníctvom vytvárania pracovných miest, rastu, investícií, sociálneho začlenenia, boja proti vidieckej chudobe a prostredníctvom miestneho rozvoja, a to aj kvalitnými službami pre vidiecke komunity so zameraním najmä na oblasti s prírodnými prekážkami

podporovať slušné životné, pracovné a hospodárske podmienky; diverzifikovať činností a príjmy vrátane agroturistiky, udržateľného biohospodárstva, obehového hospodárstva, udržateľného riadenia a ochrany lesov pri súčasnom zabezpečení rodovej rovnosti; podporovať rovnosť príležitostí vo vidieckych oblastiach prostredníctvom osobitných podporných opatrení a uznávanie práce žien v poľnohospodárstve, remeselnej činnosti, cestovnom ruchu a miestnych službách;

Pozmeňujúci návrh 1150 cp6

Pozmeňujúci návrh 1150 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno i

Článok 6 – odsek 1 – písmeno i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | zlepšiť reakcie poľnohospodárstva
  EÚ
  na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti a udržateľnosti potravín, plytvania potravinami,
  ako aj
  dobrých životných podmienok zvierat. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

zlepšiť reakcie poľnohospodárstva
  EÚ
  na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti a udržateľnosti potravín, plytvania potravinami,
  ako aj
  dobrých životných podmienok zvierat.

EÚ

ako aj

| i) | zlepšiť reakcie poľnohospodárstva
  Únie
  na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti
  , vysokej kvality
  a udržateľnosti potravín,
  poľnohospodárstva s nízkymi vstupnými nákladmi, ekologického poľnohospodárstva, zníženia
  plytvania potravinami
  , boja proti antimikrobiálnej rezistencii a zlepšenia zdravia a
   dobrých životných podmienok zvierat
  , ako aj zvyšovania sociálneho povedomia o význame poľnohospodárov a vidieckych oblastí, a zároveň prispievať k vykonávaniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj
  . |
| --- | --- |

i)

zlepšiť reakcie poľnohospodárstva
  Únie
  na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti
  , vysokej kvality
  a udržateľnosti potravín,
  poľnohospodárstva s nízkymi vstupnými nákladmi, ekologického poľnohospodárstva, zníženia
  plytvania potravinami
  , boja proti antimikrobiálnej rezistencii a zlepšenia zdravia a
   dobrých životných podmienok zvierat
  , ako aj zvyšovania sociálneho povedomia o význame poľnohospodárov a vidieckych oblastí, a zároveň prispievať k vykonávaniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj
  .

Únie

, vysokej kvality

poľnohospodárstva s nízkymi vstupnými nákladmi, ekologického poľnohospodárstva, zníženia

, boja proti antimikrobiálnej rezistencii a zlepšenia zdravia a

, ako aj zvyšovania sociálneho povedomia o význame poľnohospodárov a vidieckych oblastí, a zároveň prispievať k vykonávaniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2

Článok 6 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Členské štáty pri plnení špecifických cieľov
  zabezpečujú
  zjednodušenie a
   výkonnosť podpory SPP. | 2.   
  S cieľom dosiahnuť špecifické ciele členské štáty a Komisia
  zabezpečujú
  konečným prijímateľom
  výkonnosť podpory SPP
  a zjednodušenie znížením administratívnej záťaže pri súčasnom zabezpečení nediskriminácie medzi prijímateľmi
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Členské štáty pri plnení špecifických cieľov
  zabezpečujú
  zjednodušenie a
   výkonnosť podpory SPP.

2.   
  S cieľom dosiahnuť špecifické ciele členské štáty a Komisia
  zabezpečujú
  konečným prijímateľom
  výkonnosť podpory SPP
  a zjednodušenie znížením administratívnej záťaže pri súčasnom zabezpečení nediskriminácie medzi prijímateľmi
  .

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Dosahovanie cieľov uvedených v článkoch 5 a 6 ods. 1 sa posudzuje na základe spoločných ukazovateľov výstupu, výsledku a vplyvu. Súbor spoločných ukazovateľov zahŕňa: | Dosahovanie cieľov uvedených v článkoch 5 a 6 ods. 1 sa posudzuje na základe spoločných ukazovateľov výstupu, výsledku a vplyvu
  a je založené na oficiálnych zdrojoch informácií
  . Súbor spoločných ukazovateľov zahŕňa: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Dosahovanie cieľov uvedených v článkoch 5 a 6 ods. 1 sa posudzuje na základe spoločných ukazovateľov výstupu, výsledku a vplyvu. Súbor spoločných ukazovateľov zahŕňa:

Dosahovanie cieľov uvedených v článkoch 5 a 6 ods. 1 sa posudzuje na základe spoločných ukazovateľov výstupu, výsledku a vplyvu
  a je založené na oficiálnych zdrojoch informácií
  . Súbor spoločných ukazovateľov zahŕňa:

a je založené na oficiálnych zdrojoch informácií

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | ukazovatele výsledku vzťahujúce sa na predmetné špecifické ciele a používané na stanovenie kvantifikovaných čiastkových cieľov a cieľových hodnôt v súvislosti s danými špecifickými cieľmi v strategických plánoch SPP a na posúdenie pokroku pri dosahovaní týchto cieľov. Ukazovatele týkajúce sa špecifických cieľov v oblasti klímy a životného prostredia sa môžu vzťahovať na intervencie
  začlenené do relevantných vnútroštátnych plánovacích nástrojov pre oblasť životného prostredia a klímy vyplývajúcich
  z právnych predpisov Únie uvedených v prílohe XI; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

ukazovatele výsledku vzťahujúce sa na predmetné špecifické ciele a používané na stanovenie kvantifikovaných čiastkových cieľov a cieľových hodnôt v súvislosti s danými špecifickými cieľmi v strategických plánoch SPP a na posúdenie pokroku pri dosahovaní týchto cieľov. Ukazovatele týkajúce sa špecifických cieľov v oblasti klímy a životného prostredia sa môžu vzťahovať na intervencie
  začlenené do relevantných vnútroštátnych plánovacích nástrojov pre oblasť životného prostredia a klímy vyplývajúcich
  z právnych predpisov Únie uvedených v prílohe XI;

začlenené do relevantných vnútroštátnych plánovacích nástrojov pre oblasť životného prostredia a klímy vyplývajúcich

| b) | ukazovatele výsledku vzťahujúce sa na predmetné špecifické ciele a používané na stanovenie kvantifikovaných čiastkových cieľov a cieľových hodnôt v súvislosti s danými špecifickými cieľmi v strategických plánoch SPP a na posúdenie pokroku pri dosahovaní týchto cieľov. Ukazovatele týkajúce sa špecifických cieľov v oblasti klímy a životného prostredia sa môžu vzťahovať na intervencie
  , ktoré prispievajú k záväzkom vyplývajúcim
  z právnych predpisov Únie uvedených v prílohe XI; |
| --- | --- |

b)

ukazovatele výsledku vzťahujúce sa na predmetné špecifické ciele a používané na stanovenie kvantifikovaných čiastkových cieľov a cieľových hodnôt v súvislosti s danými špecifickými cieľmi v strategických plánoch SPP a na posúdenie pokroku pri dosahovaní týchto cieľov. Ukazovatele týkajúce sa špecifických cieľov v oblasti klímy a životného prostredia sa môžu vzťahovať na intervencie
  , ktoré prispievajú k záväzkom vyplývajúcim
  z právnych predpisov Únie uvedených v prílohe XI;

, ktoré prispievajú k záväzkom vyplývajúcim

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | ukazovatele vplyvu súvisiace s cieľmi stanovenými v článkoch 5 a 6 ods. 1 a používané v kontexte strategických plánov SPP
  a
   SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

ukazovatele vplyvu súvisiace s cieľmi stanovenými v článkoch 5 a 6 ods. 1 a používané v kontexte strategických plánov SPP
  a
   SPP.

a

| c) | ukazovatele vplyvu súvisiace s cieľmi stanovenými v článkoch 5 a 6 ods. 1 a používané v kontexte strategických plánov SPP
  pri zohľadnení vonkajších faktorov nad rámec
  SPP. |
| --- | --- |

c)

ukazovatele vplyvu súvisiace s cieľmi stanovenými v článkoch 5 a 6 ods. 1 a používané v kontexte strategických plánov SPP
  pri zohľadnení vonkajších faktorov nad rámec
  SPP.

pri zohľadnení vonkajších faktorov nad rámec

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty môžu vo svojich strategických plánoch podrobnejšie rozčleniť ukazovatele výstupu a ukazovatele výsledku stanovené v prílohe I vo vzťahu ku konkrétnym vnútroštátnym a regionálnym znakom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty môžu vo svojich strategických plánoch podrobnejšie rozčleniť ukazovatele výstupu a ukazovatele výsledku stanovené v prílohe I vo vzťahu ku konkrétnym vnútroštátnym a regionálnym znakom.

Členské štáty môžu vo svojich strategických plánoch podrobnejšie rozčleniť ukazovatele výstupu a ukazovatele výsledku stanovené v prílohe I vo vzťahu ku konkrétnym vnútroštátnym a regionálnym znakom.

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2

Článok 7 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia
  je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138, ktorými sa mení príloha I s cieľom prispôsobiť spoločné ukazovatele
  výstupu,
  výsledku
  a vplyvu
  tak, aby sa zohľadnili skúsenosti z ich uplatňovania alebo
  v 
  prípade potreby pridať nové ukazovatele. | 2.   
  Komisia vykoná do konca tretieho roku uplatňovania strategických plánov úplné posúdenie účinnosti ukazovateľov výstupu, výsledkov a vplyvu stanovených v prílohe I. |
| | Po tomto posúdení je splnomocnená v súlade s článkom 138 prijímať delegované akty, ktorými sa mení príloha I, s cieľom prispôsobiť v prípade potreby spoločné ukazovatele po zohľadnení skúseností získaných počas vykonávania politiky v rámci tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia
  je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138, ktorými sa mení príloha I s cieľom prispôsobiť spoločné ukazovatele
  výstupu,
  výsledku
  a vplyvu
  tak, aby sa zohľadnili skúsenosti z ich uplatňovania alebo
  v 
  prípade potreby pridať nové ukazovatele.

2.   
  Komisia vykoná do konca tretieho roku uplatňovania strategických plánov úplné posúdenie účinnosti ukazovateľov výstupu, výsledkov a vplyvu stanovených v prílohe I.

Po tomto posúdení je splnomocnená v súlade s článkom 138 prijímať delegované akty, ktorými sa mení príloha I, s cieľom prispôsobiť v prípade potreby spoločné ukazovatele po zohľadnení skúseností získaných počas vykonávania politiky v rámci tohto nariadenia.

Po tomto posúdení je splnomocnená v súlade s článkom 138 prijímať delegované akty, ktorými sa mení príloha I, s cieľom prispôsobiť v prípade potreby spoločné ukazovatele po zohľadnení skúseností získaných počas vykonávania politiky v rámci tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty sa usilujú dosahovať výsledky stanovené v hlave II a na tento účel špecifikujú intervencie založené na typoch intervencií stanovených v tejto hlave kapitolách II, III a IV v súlade so spoločnými požiadavkami stanovenými v tejto kapitole. | Členské štáty
  a v náležitých prípadoch aj ich regióny
  sa usilujú dosahovať výsledky stanovené v hlave II a na tento účel špecifikujú intervencie založené na typoch intervencií stanovených v tejto hlave kapitolách II, III a IV v súlade so spoločnými požiadavkami stanovenými v tejto kapitole. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty sa usilujú dosahovať výsledky stanovené v hlave II a na tento účel špecifikujú intervencie založené na typoch intervencií stanovených v tejto hlave kapitolách II, III a IV v súlade so spoločnými požiadavkami stanovenými v tejto kapitole.

Členské štáty
  a v náležitých prípadoch aj ich regióny
  sa usilujú dosahovať výsledky stanovené v hlave II a na tento účel špecifikujú intervencie založené na typoch intervencií stanovených v tejto hlave kapitolách II, III a IV v súlade so spoločnými požiadavkami stanovenými v tejto kapitole.

a v náležitých prípadoch aj ich regióny

Pozmeňujúce návrhy 122 a 1117 cp1

Pozmeňujúce návrhy 122 a 1117 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1

Článok 9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty koncipujú intervencie vo svojich strategických plánoch SPP v súlade s Chartou základných práv Európskej únie a všeobecnými zásadami práva Únie. | Členské štáty
  , v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,
  koncipujú intervencie vo svojich strategických plánoch SPP v súlade s Chartou základných práv Európskej únie a všeobecnými zásadami práva Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty koncipujú intervencie vo svojich strategických plánoch SPP v súlade s Chartou základných práv Európskej únie a všeobecnými zásadami práva Únie.

Členské štáty
  , v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,
  koncipujú intervencie vo svojich strategických plánoch SPP v súlade s Chartou základných práv Európskej únie a všeobecnými zásadami práva Únie.

, v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,

Pozmeňujúci návrh 1104

Pozmeňujúci návrh 1104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 a (nový)

Článok 9 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty v prípade potreby v spolupráci so svojimi regiónmi pri vypracúvaní strategických plánov SPP zohľadňujú osobitné zásady stanovené v článku 39 ZFEÚ, konkrétne osobitnú povahu poľnohospodárskej činnosti, ktorá vyplýva zo sociálnej štruktúry poľnohospodárstva a zo štrukturálnych a prírodných rozdielov medzi rôznymi poľnohospodárskymi regiónmi; nevyhnutnosť postupného vykonávania príslušných zmien; skutočnosť, že poľnohospodárstvo predstavuje v členských štátoch odvetvie úzko späté s celým hospodárstvom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty v prípade potreby v spolupráci so svojimi regiónmi pri vypracúvaní strategických plánov SPP zohľadňujú osobitné zásady stanovené v článku 39 ZFEÚ, konkrétne osobitnú povahu poľnohospodárskej činnosti, ktorá vyplýva zo sociálnej štruktúry poľnohospodárstva a zo štrukturálnych a prírodných rozdielov medzi rôznymi poľnohospodárskymi regiónmi; nevyhnutnosť postupného vykonávania príslušných zmien; skutočnosť, že poľnohospodárstvo predstavuje v členských štátoch odvetvie úzko späté s celým hospodárstvom.

Členské štáty v prípade potreby v spolupráci so svojimi regiónmi pri vypracúvaní strategických plánov SPP zohľadňujú osobitné zásady stanovené v článku 39 ZFEÚ, konkrétne osobitnú povahu poľnohospodárskej činnosti, ktorá vyplýva zo sociálnej štruktúry poľnohospodárstva a zo štrukturálnych a prírodných rozdielov medzi rôznymi poľnohospodárskymi regiónmi; nevyhnutnosť postupného vykonávania príslušných zmien; skutočnosť, že poľnohospodárstvo predstavuje v členských štátoch odvetvie úzko späté s celým hospodárstvom.

Pozmeňujúce návrhy 123 a 1117 cp2

Pozmeňujúce návrhy 123 a 1117 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2

Článok 9 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečujú, aby sa intervencie stanovovali na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií, aby
  boli zlučiteľné s vnútorným trhom a nenarúšali hospodársku súťaž
  . | Členské štáty
  , v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,
  zabezpečujú, aby sa intervencie stanovovali na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií
  a
  aby
  nebránili riadnemu fungovaniu vnútorného trhu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečujú, aby sa intervencie stanovovali na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií, aby
  boli zlučiteľné s vnútorným trhom a nenarúšali hospodársku súťaž
  .

boli zlučiteľné s vnútorným trhom a nenarúšali hospodársku súťaž

Členské štáty
  , v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,
  zabezpečujú, aby sa intervencie stanovovali na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií
  a
  aby
  nebránili riadnemu fungovaniu vnútorného trhu
  .

, v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,

a

nebránili riadnemu fungovaniu vnútorného trhu

Pozmeňujúci návrh 1117 cp3

Pozmeňujúci návrh 1117 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 a (nový)

Článok 9 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb sa môžu členské štáty rozhodnúť uplatniť zníženie uvedené v článku 15 a podporu uvedenú v článkoch 26, 27, 29, 66, 67 a 68, ako sa vymedzuje v ich strategických plánoch SPP na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých aktívnych poľnohospodárov, ktorí vlastnia poľnohospodárske podniky, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb sa môžu členské štáty rozhodnúť uplatniť zníženie uvedené v článku 15 a podporu uvedenú v článkoch 26, 27, 29, 66, 67 a 68, ako sa vymedzuje v ich strategických plánoch SPP na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých aktívnych poľnohospodárov, ktorí vlastnia poľnohospodárske podniky, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín.

V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb sa môžu členské štáty rozhodnúť uplatniť zníženie uvedené v článku 15 a podporu uvedenú v článkoch 26, 27, 29, 66, 67 a 68, ako sa vymedzuje v ich strategických plánoch SPP na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých aktívnych poľnohospodárov, ktorí vlastnia poľnohospodárske podniky, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín.

Pozmeňujúce návrh y 124 a 1117 cp4

Pozmeňujúce návrh y 124 a 1117 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 3

Článok 9 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty stanovia právny rámec regulujúci poskytovanie podpory Únie prijímateľom na základe strategických plánov SPP a v súlade so zásadami a požiadavkami stanovenými v tomto nariadení a nariadení (EÚ) [horizontálne nariadenie]. | Členské štáty
  , v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,
  stanovia právny rámec regulujúci poskytovanie podpory Únie prijímateľom na základe strategických plánov SPP a v súlade so zásadami a požiadavkami stanovenými v tomto nariadení a nariadení (EÚ) [horizontálne nariadenie]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty stanovia právny rámec regulujúci poskytovanie podpory Únie prijímateľom na základe strategických plánov SPP a v súlade so zásadami a požiadavkami stanovenými v tomto nariadení a nariadení (EÚ) [horizontálne nariadenie].

Členské štáty
  , v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,
  stanovia právny rámec regulujúci poskytovanie podpory Únie prijímateľom na základe strategických plánov SPP a v súlade so zásadami a požiadavkami stanovenými v tomto nariadení a nariadení (EÚ) [horizontálne nariadenie].

, v náležitých prípadoch v spolupráci so svojimi regiónmi,

Pozmeňujúce návrhy 731 a 807

Pozmeňujúce návrhy 731 a 807

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 a (nový)

Článok 9 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 9a




  Udržateľný rozvoj




  Ciele strategických plánov SPP sa realizujú v súlade so zásadou trvalo udržateľného rozvoja a s cieľom udržiavať, chrániť a zlepšovať kvalitu životného prostredia, ako je stanovené v článku 11 a článku 191 ods. 1 ZFEÚ, pri zohľadnení zásady „znečisťovateľ platí“. Členské štáty a Komisia zabezpečia, aby sa pri príprave a realizácii špecifických cieľov SPP podporovali požiadavky na ochranu životného prostredia, efektívne využívanie zdrojov, zmierňovanie zmeny klímy a adaptácie na ňu, biodiverzitu, odolnosť proti prírodným katastrofám a zmierňovanie a prevenciu rizík. Intervencie sa plánujú a vykonávajú v súlade so zásadou súdržnosti politík v záujme rozvoja, ako sa stanovuje v článku 208 ZFEÚ. Túto strategickú konzistentnosť kontroluje Komisia v súlade s postupom uvedeným v hlave V kapitole III. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9a

Udržateľný rozvoj

Ciele strategických plánov SPP sa realizujú v súlade so zásadou trvalo udržateľného rozvoja a s cieľom udržiavať, chrániť a zlepšovať kvalitu životného prostredia, ako je stanovené v článku 11 a článku 191 ods. 1 ZFEÚ, pri zohľadnení zásady „znečisťovateľ platí“. Členské štáty a Komisia zabezpečia, aby sa pri príprave a realizácii špecifických cieľov SPP podporovali požiadavky na ochranu životného prostredia, efektívne využívanie zdrojov, zmierňovanie zmeny klímy a adaptácie na ňu, biodiverzitu, odolnosť proti prírodným katastrofám a zmierňovanie a prevenciu rizík. Intervencie sa plánujú a vykonávajú v súlade so zásadou súdržnosti politík v záujme rozvoja, ako sa stanovuje v článku 208 ZFEÚ. Túto strategickú konzistentnosť kontroluje Komisia v súlade s postupom uvedeným v hlave V kapitole III.

Pozmeňujúci návrh 808

Pozmeňujúci návrh 808

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 b (nový)

Článok 9 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 9b




  Súlad s Parížskou dohodou




  Ciele strategických plánov SPP sa budú sledovať v súlade s Parížskou dohodou a v snahe dosiahnuť globálne ciele stanovené v Parížskej dohode a záväzky vymedzené v príspevkoch Únie a vo vnútroštátne stanovených príspevkoch členských štátov.




  Komisia pred schválením strategických plánov SPP zabezpečí, aby kombinácia všetkých cieľov a opatrení strategických plánov SPP umožnila plnenie cieľov v oblasti klímy stanovených v tomto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9b

Súlad s Parížskou dohodou

Ciele strategických plánov SPP sa budú sledovať v súlade s Parížskou dohodou a v snahe dosiahnuť globálne ciele stanovené v Parížskej dohode a záväzky vymedzené v príspevkoch Únie a vo vnútroštátne stanovených príspevkoch členských štátov.

Komisia pred schválením strategických plánov SPP zabezpečí, aby kombinácia všetkých cieľov a opatrení strategických plánov SPP umožnila plnenie cieľov v oblasti klímy stanovených v tomto článku.

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 c (nový)

Článok 9 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 9c




  Začlenenie rodového hľadiska




  Členské štáty počas prípravy, vykonávania a hodnotenia svojich strategických plánov SPP zabezpečia začlenenie rodového hľadiska s cieľom podporiť rodovú rovnosť a bojovať proti rodovej diskriminácii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9c

Začlenenie rodového hľadiska

Členské štáty počas prípravy, vykonávania a hodnotenia svojich strategických plánov SPP zabezpečia začlenenie rodového hľadiska s cieľom podporiť rodovú rovnosť a bojovať proti rodovej diskriminácii.

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek - 1 (nový)

Článok 10 – odsek - 1 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | -1.
     
  Komisia zabezpečí, aby sa v strategických plánoch členských štátov rešpektovali záväzky Svetovej obchodnej organizácie (WTO). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

-1.
     
  Komisia zabezpečí, aby sa v strategických plánoch členských štátov rešpektovali záväzky Svetovej obchodnej organizácie (WTO).

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 10 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečia, aby
  pri intervenciách založených na typoch intervencií uvedených v prílohe II k tomuto nariadeniu vrátane vymedzenia pojmov stanoveného v článku 3 a vymedzenia pojmov, ktoré sa má v súlade s článkom 4 stanoviť v strategických plánoch SPP,
  boli dodržané
  ustanovenia odseku 1 prílohy 2 k Dohode WTO o poľnohospodárstve. | Pri intervenciách založených na typoch intervencií uvedených v prílohe II k tomuto nariadeniu vrátane vymedzenia pojmov stanoveného v článku 3 a vymedzenia pojmov, ktoré sa má v súlade s článkom 4 stanoviť v strategických plánoch SPP,
  sa dodržiavajú
  ustanovenia odseku 1 prílohy 2 k Dohode WTO o poľnohospodárstve. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby
  pri intervenciách založených na typoch intervencií uvedených v prílohe II k tomuto nariadeniu vrátane vymedzenia pojmov stanoveného v článku 3 a vymedzenia pojmov, ktoré sa má v súlade s článkom 4 stanoviť v strategických plánoch SPP,
  boli dodržané
  ustanovenia odseku 1 prílohy 2 k Dohode WTO o poľnohospodárstve.

Členské štáty zabezpečia, aby

boli dodržané

Pri intervenciách založených na typoch intervencií uvedených v prílohe II k tomuto nariadeniu vrátane vymedzenia pojmov stanoveného v článku 3 a vymedzenia pojmov, ktoré sa má v súlade s článkom 4 stanoviť v strategických plánoch SPP,
  sa dodržiavajú
  ustanovenia odseku 1 prílohy 2 k Dohode WTO o poľnohospodárstve.

sa dodržiavajú

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 2

Článok 10 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby sa pri intervenciách založených na osobitnej platbe na bavlnu stanovenej v tejto hlave kapitole II oddiele 3 poddodiele 2 dodržiavali ustanovenia článku 6 ods. 5 Dohody WTO o poľnohospodárstve. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby sa pri intervenciách založených na osobitnej platbe na bavlnu stanovenej v tejto hlave kapitole II oddiele 3 poddodiele 2 dodržiavali ustanovenia článku 6 ods. 5 Dohody WTO o poľnohospodárstve.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 809

Pozmeňujúci návrh 809

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 a (nový)

Článok 10 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 10a |
| | Globálny rozmer SPP |
| | 1.
     
  V súlade s článkom 208 ZFEÚ Únia a členské štáty zabezpečia, aby sa ciele rozvojovej spolupráce zohľadňovali pri všetkých intervenciách SPP a aby sa pri nich rešpektovalo právo na výživu, ako aj právo na rozvoj. |
| | 2.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby strategické plány SPP v maximálnej možnej miere prispeli k včasnému dosiahnutiu cieľov stanovených v Agende 2030 pre udržateľný rozvoj, najmä cieľov udržateľného rozvoja 2, 10, 12 a 13, ako aj v Parížskej dohode. Intervencie SPP preto: |
| | i) | prispievajú k rozvoju diverzifikovaného a udržateľného poľnohospodárstva a odolných agroekologických postupov v Únii aj v partnerských krajinách; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 10a

Článok 10a

Globálny rozmer SPP

Globálny rozmer SPP

1.
     
  V súlade s článkom 208 ZFEÚ Únia a členské štáty zabezpečia, aby sa ciele rozvojovej spolupráce zohľadňovali pri všetkých intervenciách SPP a aby sa pri nich rešpektovalo právo na výživu, ako aj právo na rozvoj.

2.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby strategické plány SPP v maximálnej možnej miere prispeli k včasnému dosiahnutiu cieľov stanovených v Agende 2030 pre udržateľný rozvoj, najmä cieľov udržateľného rozvoja 2, 10, 12 a 13, ako aj v Parížskej dohode. Intervencie SPP preto:

i)

i)

prispievajú k rozvoju diverzifikovaného a udržateľného poľnohospodárstva a odolných agroekologických postupov v Únii aj v partnerských krajinách;

prispievajú k rozvoju diverzifikovaného a udržateľného poľnohospodárstva a odolných agroekologických postupov v Únii aj v partnerských krajinách;

| ii) | prispievajú k zachovaniu genetickej diverzity osív, pestovaných rastlín, hospodárskych a domácich zvierat a ich príbuzných voľne žijúcich druhov v Únii aj v partnerských krajinách; |
| --- | --- |

ii)

ii)

prispievajú k zachovaniu genetickej diverzity osív, pestovaných rastlín, hospodárskych a domácich zvierat a ich príbuzných voľne žijúcich druhov v Únii aj v partnerských krajinách;

prispievajú k zachovaniu genetickej diverzity osív, pestovaných rastlín, hospodárskych a domácich zvierat a ich príbuzných voľne žijúcich druhov v Únii aj v partnerských krajinách;

| iii) | plne integrujú opatrenia na adaptáciu na zmenu klímy a jej zmiernenie. |
| --- | --- |

iii)

iii)

plne integrujú opatrenia na adaptáciu na zmenu klímy a jej zmiernenie.

plne integrujú opatrenia na adaptáciu na zmenu klímy a jej zmiernenie.

3.
     
  Súlad SPP so súdržnosťou politík v záujme rozvoja sa pravidelne hodnotí, okrem iného pomocou údajov z mechanizmu monitorovania stanoveného v článku 119a. Komisia oznámi Rade a Európskemu parlamentu výsledky posúdenia a politickú reakciu Únie.

Pozmeňujúci návrh 1151 cp1

Pozmeňujúci návrh 1151 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 11 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty do svojich strategických plánov SPP zahrnú systém kondicionality, v ktorom
  uložia administratívnu sankciu tým prijímateľom
  priamych platieb podľa tejto hlavy kapitoly II alebo
  ročnej prémie
  podľa článkov 65, 66 a 67
  , ktorí
  nespĺňajú povinné požiadavky na riadenie podľa práva Únie a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy stanovené v strategickom pláne SPP podľa zoznamu uvedeného v prílohe III v týchto konkrétnych oblastiach: | 1.   Členské štáty do svojich strategických plánov SPP zahrnú systém kondicionality, v ktorom
  sa na prijímateľov
  priamych platieb podľa tejto hlavy kapitoly II alebo
  ročných prémií
  podľa článkov 65, 66 a 67
  vzťahuje administratívna sankcia, ak
  nespĺňajú povinné požiadavky na riadenie podľa práva Únie a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy stanovené v strategickom pláne SPP podľa zoznamu uvedeného v prílohe III v týchto konkrétnych oblastiach: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty do svojich strategických plánov SPP zahrnú systém kondicionality, v ktorom
  uložia administratívnu sankciu tým prijímateľom
  priamych platieb podľa tejto hlavy kapitoly II alebo
  ročnej prémie
  podľa článkov 65, 66 a 67
  , ktorí
  nespĺňajú povinné požiadavky na riadenie podľa práva Únie a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy stanovené v strategickom pláne SPP podľa zoznamu uvedeného v prílohe III v týchto konkrétnych oblastiach:

1.   Členské štáty do svojich strategických plánov SPP zahrnú systém kondicionality, v ktorom
  sa na prijímateľov
  priamych platieb podľa tejto hlavy kapitoly II alebo
  ročných prémií
  podľa článkov 65, 66 a 67
  vzťahuje administratívna sankcia, ak
  nespĺňajú povinné požiadavky na riadenie podľa práva Únie a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy stanovené v strategickom pláne SPP podľa zoznamu uvedeného v prílohe III v týchto konkrétnych oblastiach:

Pozmeňujúce návrhy 810 cp2, 887 a 1151 cp2

Pozmeňujúce návrhy 810 cp2, 887 a 1151 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1 – písmeno a

Článok 11 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | klíma a životné prostredie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

klíma a životné prostredie;

| a) | klíma a životné prostredie
  vrátane vody, ovzdušia, pôdy, biodiverzity a ekosystémových služieb
  ; |
| --- | --- |

a)

klíma a životné prostredie
  vrátane vody, ovzdušia, pôdy, biodiverzity a ekosystémových služieb
  ;

vrátane vody, ovzdušia, pôdy, biodiverzity a ekosystémových služieb

Pozmeňujúci návrh 1151 cp3

Pozmeňujúci návrh 1151 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2

Článok 11 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pravidlá administratívnych sankcií, ktoré sa majú zahrnúť do strategických plánov SPP, musia byť v súlade s požiadavkami stanovenými v hlave IV kapitole IV nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie]. | 2.   Pravidlá
  účinného a primeraného systému
  administratívnych sankcií, ktoré sa majú zahrnúť do strategických plánov SPP, musia byť v súlade s požiadavkami stanovenými v hlave IV kapitole IV nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Pravidlá administratívnych sankcií, ktoré sa majú zahrnúť do strategických plánov SPP, musia byť v súlade s požiadavkami stanovenými v hlave IV kapitole IV nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie].

2.   Pravidlá
  účinného a primeraného systému
  administratívnych sankcií, ktoré sa majú zahrnúť do strategických plánov SPP, musia byť v súlade s požiadavkami stanovenými v hlave IV kapitole IV nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie].

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2 a (nový)

Článok 11 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o dočasných odchýlkach od pravidiel kondicionality počas epidémií chorôb, nepriaznivých poveternostných udalostí, katastrofických udalostí alebo prírodných katastrof. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o dočasných odchýlkach od pravidiel kondicionality počas epidémií chorôb, nepriaznivých poveternostných udalostí, katastrofických udalostí alebo prírodných katastrof.

Pozmeňujúci návrh 732

Pozmeňujúci návrh 732

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 a (nový)

Článok 11 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 11a




  Zásada a rozsah sociálnej podmienenosti





  1.
     
  Členské štáty zahrnú do svojich strategických plánov SPP systém kondicionality, v rámci ktorého sa prijímateľom priamych platieb podľa kapitoly II a kapitoly III tejto hlavy alebo ročnej prémie podľa článkov 65, 66 a 67 uloží administratívna sankcia, ak nespĺňajú uplatniteľné pracovné podmienky a podmienky zamestnávania a/alebo povinnosti zamestnávateľa vyplývajúce zo všetkých príslušných kolektívnych zmlúv a sociálneho a pracovného práva na vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni.






  2.
     
  Pravidlá systému účinných a primeraných administratívnych sankcií, ktoré sa majú zahrnúť do strategických plánov SPP, musia byť v súlade s požiadavkami stanovenými v hlave IV kapitole IV nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11a

Zásada a rozsah sociálnej podmienenosti

1.
     
  Členské štáty zahrnú do svojich strategických plánov SPP systém kondicionality, v rámci ktorého sa prijímateľom priamych platieb podľa kapitoly II a kapitoly III tejto hlavy alebo ročnej prémie podľa článkov 65, 66 a 67 uloží administratívna sankcia, ak nespĺňajú uplatniteľné pracovné podmienky a podmienky zamestnávania a/alebo povinnosti zamestnávateľa vyplývajúce zo všetkých príslušných kolektívnych zmlúv a sociálneho a pracovného práva na vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni.

2.
     
  Pravidlá systému účinných a primeraných administratívnych sankcií, ktoré sa majú zahrnúť do strategických plánov SPP, musia byť v súlade s požiadavkami stanovenými v hlave IV kapitole IV nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie].

Pozmeňujúci návrh 1128

Pozmeňujúci návrh 1128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12

Článok 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 12 | Článok 12 |
| Povinnosti členských štátov týkajúce sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu | Povinnosti členských štátov týkajúce sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu |
| 1.   Členské štáty zabezpečia, aby
  všetka poľnohospodárska pôda
  vrátane pôdy, ktorá sa už nevyužíva na účely produkcie,
  bola udržiavaná
  v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave. Členské štáty vymedzia pre prijímateľov na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni minimálne normy týkajúce sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu v súlade s hlavnými cieľmi noriem, ako sa uvádza v prílohe III, pričom zohľadnia osobitosti dotknutých oblastí vrátane pôdnych a klimatických podmienok, existujúcich poľnohospodárskych systémov, využitia pôdy, rotácie plodín, poľnohospodárskych postupov a štruktúry poľnohospodárskych podnikov. | 1.   Členské štáty zabezpečia, aby
  všetky poľnohospodárske oblasti
  vrátane pôdy, ktorá sa už nevyužíva na účely produkcie,
  boli udržiavané
  v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave. Členské štáty
  po konzultácii so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami
  vymedzia pre prijímateľov na vnútroštátnej alebo
  prípadne na
  regionálnej úrovni minimálne normy týkajúce sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu v súlade s hlavnými cieľmi noriem, ako sa uvádza v prílohe III, pričom zohľadnia osobitosti dotknutých oblastí vrátane pôdnych a klimatických podmienok, existujúcich poľnohospodárskych systémov, využitia pôdy, rotácie plodín, poľnohospodárskych postupov a štruktúry poľnohospodárskych podnikov
  , čím sa zabezpečí, aby pôda prispievala k špecifickým cieľom stanoveným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f)
  . |
| 2.   
  Členské štáty môžu
  vzhľadom na hlavné ciele stanovené v prílohe III
  stanoviť
  ďalšie normy dodatočne k normám stanoveným v uvedenej prílohe na účely hlavných cieľov.
  Nevymedzia však
  iné minimálne normy na účely iných hlavných cieľov než sú hlavné ciele stanovené v prílohe III. | 2.   
  S cieľom chrániť spoločný prístup SPP a zabezpečiť rovnaké podmienky a
   vzhľadom na hlavné ciele stanovené v prílohe III
  členské štáty nestanovia v rámci systému kondicionality
  ďalšie normy dodatočne k normám stanoveným v uvedenej prílohe na účely hlavných cieľov.
  Navyše nevymedzia
  iné minimálne normy na účely iných hlavných cieľov než sú hlavné ciele stanovené v prílohe III. |
| | Členské štáty poskytnú príslušným prijímateľom, v prípade potreby elektronicky, zoznam požiadaviek a noriem, ktoré sa majú uplatňovať na úrovni poľnohospodárskeho podniku, ako aj jasné a presné informácie o nich. |
| | 2a.
     
  Poľnohospodári, ktorí spĺňajú požiadavky stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/848

   (1a)

  o ekologickom poľnohospodárstve, sa tak považujú za poľnohospodárov, ktorí spĺňajú pravidlo 8 týkajúce sa noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy (GAEC) stanovené v prílohe III k tomuto nariadeniu. |
| | 2b.
     
  Najvzdialenejšie regióny Únie vymedzené podľa článku 349 ZFEÚ a menšie ostrovy v Egejskom mori vymedzené v článku 1 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 229/2013 sú vyňaté z noriem v oblasti požiadaviek týkajúcich sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy 1, 2, 8 a 9 stanovených v prílohe III k tomuto nariadeniu. |
| | 2c.
     
  Poľnohospodári, ktorí sa zúčastňujú na dobrovoľných režimoch v záujme klímy a životného prostredia podľa článku 28 s rovnocennými poľnohospodárskymi postupmi ako normy GAEC 1, 8, 9 alebo 10, sa považujú za poľnohospodárov, ktorí spĺňajú normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu („GAEC“) pôdy, ako sa ustanovuje v prílohe III k tomuto nariadeniu, za predpokladu, že tieto režimy poskytujú vyššiu úroveň prínosu pre klímu a životné prostredie vo vzťahu k normám GAEC 1, 8, 9 alebo 10. Takéto postupy sa posudzujú v súlade s hlavou V tohto nariadenia. |
| 3.
     
  Členské štáty stanovia systém poskytovania nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny uvedeného v prílohe III, s minimálnym obsahom a funkcionalitami vymedzenými v ňom, prijímateľom, ktorí nástroj využívajú. | |
| Komisia môže členské štáty podporiť pri koncipovaní daného nástroja, ako aj pri uchovávaní údajov a potrebných službách ich spracúvania. | |
| 4.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie
  o pravidlá dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu vrátane stanovenia
  prvkov systému podielu trvalého trávneho porastu, referenčného roku a miery konverzie v rámci GAEC 1, ako sa uvádza v prílohe III
  , formátu a dodatočných minimálnych prvkov a funkcionalít nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny
  . | 4.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie
  týkajúce sa ďalších
  prvkov systému podielu trvalého trávneho porastu, referenčného roku a miery konverzie v rámci GAEC 1, ako sa uvádza v prílohe III. |
| |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 12

Článok 12

Povinnosti členských štátov týkajúce sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu

Povinnosti členských štátov týkajúce sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu

1.   Členské štáty zabezpečia, aby
  všetka poľnohospodárska pôda
  vrátane pôdy, ktorá sa už nevyužíva na účely produkcie,
  bola udržiavaná
  v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave. Členské štáty vymedzia pre prijímateľov na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni minimálne normy týkajúce sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu v súlade s hlavnými cieľmi noriem, ako sa uvádza v prílohe III, pričom zohľadnia osobitosti dotknutých oblastí vrátane pôdnych a klimatických podmienok, existujúcich poľnohospodárskych systémov, využitia pôdy, rotácie plodín, poľnohospodárskych postupov a štruktúry poľnohospodárskych podnikov.

1.   Členské štáty zabezpečia, aby
  všetky poľnohospodárske oblasti
  vrátane pôdy, ktorá sa už nevyužíva na účely produkcie,
  boli udržiavané
  v dobrom poľnohospodárskom a environmentálnom stave. Členské štáty
  po konzultácii so všetkými príslušnými zainteresovanými stranami
  vymedzia pre prijímateľov na vnútroštátnej alebo
  prípadne na
  regionálnej úrovni minimálne normy týkajúce sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu v súlade s hlavnými cieľmi noriem, ako sa uvádza v prílohe III, pričom zohľadnia osobitosti dotknutých oblastí vrátane pôdnych a klimatických podmienok, existujúcich poľnohospodárskych systémov, využitia pôdy, rotácie plodín, poľnohospodárskych postupov a štruktúry poľnohospodárskych podnikov
  , čím sa zabezpečí, aby pôda prispievala k špecifickým cieľom stanoveným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f)
  .

2.   
  Členské štáty môžu
  vzhľadom na hlavné ciele stanovené v prílohe III
  stanoviť
  ďalšie normy dodatočne k normám stanoveným v uvedenej prílohe na účely hlavných cieľov.
  Nevymedzia však
  iné minimálne normy na účely iných hlavných cieľov než sú hlavné ciele stanovené v prílohe III.

2.   
  S cieľom chrániť spoločný prístup SPP a zabezpečiť rovnaké podmienky a
   vzhľadom na hlavné ciele stanovené v prílohe III
  členské štáty nestanovia v rámci systému kondicionality
  ďalšie normy dodatočne k normám stanoveným v uvedenej prílohe na účely hlavných cieľov.
  Navyše nevymedzia
  iné minimálne normy na účely iných hlavných cieľov než sú hlavné ciele stanovené v prílohe III.

Členské štáty poskytnú príslušným prijímateľom, v prípade potreby elektronicky, zoznam požiadaviek a noriem, ktoré sa majú uplatňovať na úrovni poľnohospodárskeho podniku, ako aj jasné a presné informácie o nich.

Členské štáty poskytnú príslušným prijímateľom, v prípade potreby elektronicky, zoznam požiadaviek a noriem, ktoré sa majú uplatňovať na úrovni poľnohospodárskeho podniku, ako aj jasné a presné informácie o nich.

2a.
     
  Poľnohospodári, ktorí spĺňajú požiadavky stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/848

   (1a)

  o ekologickom poľnohospodárstve, sa tak považujú za poľnohospodárov, ktorí spĺňajú pravidlo 8 týkajúce sa noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy (GAEC) stanovené v prílohe III k tomuto nariadeniu.

2b.
     
  Najvzdialenejšie regióny Únie vymedzené podľa článku 349 ZFEÚ a menšie ostrovy v Egejskom mori vymedzené v článku 1 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 229/2013 sú vyňaté z noriem v oblasti požiadaviek týkajúcich sa dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy 1, 2, 8 a 9 stanovených v prílohe III k tomuto nariadeniu.

2c.
     
  Poľnohospodári, ktorí sa zúčastňujú na dobrovoľných režimoch v záujme klímy a životného prostredia podľa článku 28 s rovnocennými poľnohospodárskymi postupmi ako normy GAEC 1, 8, 9 alebo 10, sa považujú za poľnohospodárov, ktorí spĺňajú normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu („GAEC“) pôdy, ako sa ustanovuje v prílohe III k tomuto nariadeniu, za predpokladu, že tieto režimy poskytujú vyššiu úroveň prínosu pre klímu a životné prostredie vo vzťahu k normám GAEC 1, 8, 9 alebo 10. Takéto postupy sa posudzujú v súlade s hlavou V tohto nariadenia.

3.
     
  Členské štáty stanovia systém poskytovania nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny uvedeného v prílohe III, s minimálnym obsahom a funkcionalitami vymedzenými v ňom, prijímateľom, ktorí nástroj využívajú.

Komisia môže členské štáty podporiť pri koncipovaní daného nástroja, ako aj pri uchovávaní údajov a potrebných službách ich spracúvania.

Komisia môže členské štáty podporiť pri koncipovaní daného nástroja, ako aj pri uchovávaní údajov a potrebných službách ich spracúvania.

4.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie
  o pravidlá dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu vrátane stanovenia
  prvkov systému podielu trvalého trávneho porastu, referenčného roku a miery konverzie v rámci GAEC 1, ako sa uvádza v prílohe III
  , formátu a dodatočných minimálnych prvkov a funkcionalít nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny
  .

4.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie
  týkajúce sa ďalších
  prvkov systému podielu trvalého trávneho porastu, referenčného roku a miery konverzie v rámci GAEC 1, ako sa uvádza v prílohe III.

Pozmeňujúci návrh 1129

Pozmeňujúci návrh 1129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13

Článok 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 13 | Článok 13 |
| Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky | Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky |
| 1.   Členské štáty do strategického plánu SPP zahrnú systém poskytovania služieb na poskytovanie poradenstva poľnohospodárom a iným prijímateľom podpory SPP v otázkach obhospodarovania pôdy a riadenia poľnohospodárskeho podniku („poradenské služby pre poľnohospodárske podniky“). | 1.   Členské štáty do strategického plánu SPP zahrnú systém poskytovania
  kvalitných a nezávislých
  služieb na poskytovanie poradenstva poľnohospodárom a iným prijímateľom podpory SPP v otázkach obhospodarovania pôdy a riadenia poľnohospodárskeho podniku („poradenské služby pre poľnohospodárske podniky“)
  , ktoré by v náležitých prípadoch mali vychádzať z už existujúcich systémov na úrovni členských štátov
  .
  Členské štáty na financovanie týchto služieb pridelia primeraný rozpočet a stručný opis týchto služieb sa zahrnie do národných strategických plánov SPP. |
| | Členské štáty pridelia aspoň minimálny podiel 30 % alokácie v súvislosti s týmto článkom na poradenské služby a technickú pomoc, ktoré prispievajú k cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f). |
| 2.   Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky zahŕňajú hospodárske, environmentálne a sociálne rozmery a zabezpečujú aktuálne technologické a vedecké informácie získané prostredníctvom výskumu a inovácií. Začlenia sa do prepojených služieb poradcov poľnohospodárskych podnikov, výskumníkov, organizácií poľnohospodárov a iných zainteresovaných strán, ktoré tvoria poľnohospodárske vedomostné a inovačné systémy (AKIS) | 2.   Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky zahŕňajú hospodárske, environmentálne a sociálne rozmery a zabezpečujú aktuálne technologické a vedecké informácie získané prostredníctvom výskumu a inovácií
  , pričom zohľadňujú tradičné poľnohospodárske postupy a techniky
  . Začlenia sa do prepojených služieb
  poradenských sietí a
   poradcov poľnohospodárskych podnikov, výskumníkov, organizácií poľnohospodárov
  , družstiev
  a iných zainteresovaných strán, ktoré tvoria poľnohospodárske vedomostné a inovačné systémy (AKIS) |
| 3.   Členské štáty zabezpečia, aby poskytované poľnohospodárske poradenstvo bolo nestranné a poradcovia neboli vystavení konfliktu záujmov. | 3.   Členské štáty zabezpečia, aby poskytované poľnohospodárske poradenstvo bolo nestranné
  , prispôsobené celej škále výrobných prostriedkov a poľnohospodárskych podnikov
  a poradcovia neboli vystavení konfliktu záujmov. |
| | 3a.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby poľnohospodárske poradenské služby boli vybavené na poskytovanie poradenstva o produkcii a poskytovaní verejných statkov. |
| 4.   Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky zahŕňajú minimálne: | 4.   Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky
  zriadené členskými štátmi
  zahŕňajú minimálne: |
| a) | všetky požiadavky, podmienky a záväzky riadenia vzťahujúce sa na poľnohospodárov a iných prijímateľov stanovené v strategických plánoch SPP vrátane požiadaviek a noriem v rámci kondicionality a podmienok týkajúcich sa podporných režimov, ako aj informácie o finančných nástrojoch a podnikateľských plánoch stanovených v strategickom pláne SPP; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 13

Článok 13

Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky

Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky

1.   Členské štáty do strategického plánu SPP zahrnú systém poskytovania služieb na poskytovanie poradenstva poľnohospodárom a iným prijímateľom podpory SPP v otázkach obhospodarovania pôdy a riadenia poľnohospodárskeho podniku („poradenské služby pre poľnohospodárske podniky“).

1.   Členské štáty do strategického plánu SPP zahrnú systém poskytovania
  kvalitných a nezávislých
  služieb na poskytovanie poradenstva poľnohospodárom a iným prijímateľom podpory SPP v otázkach obhospodarovania pôdy a riadenia poľnohospodárskeho podniku („poradenské služby pre poľnohospodárske podniky“)
  , ktoré by v náležitých prípadoch mali vychádzať z už existujúcich systémov na úrovni členských štátov
  .
  Členské štáty na financovanie týchto služieb pridelia primeraný rozpočet a stručný opis týchto služieb sa zahrnie do národných strategických plánov SPP.

Členské štáty pridelia aspoň minimálny podiel 30 % alokácie v súvislosti s týmto článkom na poradenské služby a technickú pomoc, ktoré prispievajú k cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f).

Členské štáty pridelia aspoň minimálny podiel 30 % alokácie v súvislosti s týmto článkom na poradenské služby a technickú pomoc, ktoré prispievajú k cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f).

2.   Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky zahŕňajú hospodárske, environmentálne a sociálne rozmery a zabezpečujú aktuálne technologické a vedecké informácie získané prostredníctvom výskumu a inovácií. Začlenia sa do prepojených služieb poradcov poľnohospodárskych podnikov, výskumníkov, organizácií poľnohospodárov a iných zainteresovaných strán, ktoré tvoria poľnohospodárske vedomostné a inovačné systémy (AKIS)

2.   Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky zahŕňajú hospodárske, environmentálne a sociálne rozmery a zabezpečujú aktuálne technologické a vedecké informácie získané prostredníctvom výskumu a inovácií
  , pričom zohľadňujú tradičné poľnohospodárske postupy a techniky
  . Začlenia sa do prepojených služieb
  poradenských sietí a
   poradcov poľnohospodárskych podnikov, výskumníkov, organizácií poľnohospodárov
  , družstiev
  a iných zainteresovaných strán, ktoré tvoria poľnohospodárske vedomostné a inovačné systémy (AKIS)

3.   Členské štáty zabezpečia, aby poskytované poľnohospodárske poradenstvo bolo nestranné a poradcovia neboli vystavení konfliktu záujmov.

3.   Členské štáty zabezpečia, aby poskytované poľnohospodárske poradenstvo bolo nestranné
  , prispôsobené celej škále výrobných prostriedkov a poľnohospodárskych podnikov
  a poradcovia neboli vystavení konfliktu záujmov.

3a.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby poľnohospodárske poradenské služby boli vybavené na poskytovanie poradenstva o produkcii a poskytovaní verejných statkov.

4.   Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky zahŕňajú minimálne:

4.   Poradenské služby pre poľnohospodárske podniky
  zriadené členskými štátmi
  zahŕňajú minimálne:

a)

všetky požiadavky, podmienky a záväzky riadenia vzťahujúce sa na poľnohospodárov a iných prijímateľov stanovené v strategických plánoch SPP vrátane požiadaviek a noriem v rámci kondicionality a podmienok týkajúcich sa podporných režimov, ako aj informácie o finančných nástrojoch a podnikateľských plánoch stanovených v strategickom pláne SPP;

| a) | všetky požiadavky, podmienky a záväzky riadenia vzťahujúce sa na poľnohospodárov a iných prijímateľov stanovené v strategických plánoch SPP vrátane požiadaviek a noriem v rámci kondicionality
  , ekologických režimov, záväzkov v oblasti životného prostredia, klímy, iných záväzkov riadenia podľa článku 65
  a podmienok týkajúcich sa podporných režimov, ako aj informácie o finančných nástrojoch a podnikateľských plánoch stanovených v strategickom pláne SPP; |
| --- | --- |

a)

všetky požiadavky, podmienky a záväzky riadenia vzťahujúce sa na poľnohospodárov a iných prijímateľov stanovené v strategických plánoch SPP vrátane požiadaviek a noriem v rámci kondicionality
  , ekologických režimov, záväzkov v oblasti životného prostredia, klímy, iných záväzkov riadenia podľa článku 65
  a podmienok týkajúcich sa podporných režimov, ako aj informácie o finančných nástrojoch a podnikateľských plánoch stanovených v strategickom pláne SPP;

, ekologických režimov, záväzkov v oblasti životného prostredia, klímy, iných záväzkov riadenia podľa článku 65

| b) | požiadavky, ktoré vymedzili členské štáty v záujme vykonávania smernice 2000/60/ES, smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES, smernice 2008/50/ES, smernice (EÚ) 2016/2284, nariadenia (EÚ) 2016/2031, nariadenia (EÚ) 2016/429, článku 55 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (30) a smernice 2009/128/ES; |
| --- | --- |

b)

požiadavky, ktoré vymedzili členské štáty v záujme vykonávania smernice 2000/60/ES, smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES, smernice 2008/50/ES, smernice (EÚ) 2016/2284, nariadenia (EÚ) 2016/2031, nariadenia (EÚ) 2016/429, článku 55 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (30) a smernice 2009/128/ES;

30

| b) | požiadavky, ktoré vymedzili členské štáty v záujme vykonávania smernice 2000/60/ES, smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES, smernice 2008/50/ES, smernice (EÚ) 2016/2284, nariadenia (EÚ) 2016/2031, nariadenia (EÚ) 2016/429, článku 55 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (30) a smernice 2009/128/ES; |
| --- | --- |

b)

požiadavky, ktoré vymedzili členské štáty v záujme vykonávania smernice 2000/60/ES, smernice 92/43/EHS, smernice 2009/147/ES, smernice 2008/50/ES, smernice (EÚ) 2016/2284, nariadenia (EÚ) 2016/2031, nariadenia (EÚ) 2016/429, článku 55 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (30) a smernice 2009/128/ES;

30

| c) | poľnohospodárske postupy brániace vzniku antimikrobiálnej rezistencie, ako sa uvádzajú v oznámení „Európsky akčný plán, jedno zdravie“ proti antimikrobiálnej rezistencii“ (31); |
| --- | --- |

c)

poľnohospodárske postupy brániace vzniku antimikrobiálnej rezistencie, ako sa uvádzajú v oznámení „Európsky akčný plán, jedno zdravie“ proti antimikrobiálnej rezistencii“ (31);

31

| c) | poľnohospodárske postupy brániace vzniku antimikrobiálnej rezistencie, ako sa uvádzajú v oznámení „Európsky akčný plán, jedno zdravie“ proti antimikrobiálnej rezistencii“ (31); |
| --- | --- |

c)

poľnohospodárske postupy brániace vzniku antimikrobiálnej rezistencie, ako sa uvádzajú v oznámení „Európsky akčný plán, jedno zdravie“ proti antimikrobiálnej rezistencii“ (31);

31

| d) | riadenie rizika
  uvedené v článku 70
  ; |
| --- | --- |

d)

riadenie rizika
  uvedené v článku 70
  ;

uvedené v článku 70

| d) | prevencia a
   riadenie rizika; |
| --- | --- |

d)

prevencia a
   riadenie rizika;

prevencia a

| e) | podporu inovácií predovšetkým na účely prípravy a vykonávania projektov operačnej skupiny európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako sa uvádza v článku 114; |
| --- | --- |

e)

podporu inovácií predovšetkým na účely prípravy a vykonávania projektov operačnej skupiny európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako sa uvádza v článku 114;

| e) | podporu inovácií predovšetkým na účely prípravy a vykonávania projektov operačnej skupiny európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako sa uvádza v článku 114; |
| --- | --- |

e)

podporu inovácií predovšetkým na účely prípravy a vykonávania projektov operačnej skupiny európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako sa uvádza v článku 114;

| f) | vývoj digitálnych technológií v poľnohospodárstve a vidieckych oblastiach, ako sa uvádza v článku 102 písm. b). |
| --- | --- |

f)

vývoj digitálnych technológií v poľnohospodárstve a vidieckych oblastiach, ako sa uvádza v článku 102 písm. b).

| f) | rozvoj digitálnych technológií v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach, ako sa uvádza v článku 102 písm. b); |
| --- | --- |

f)

rozvoj digitálnych technológií v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach, ako sa uvádza v článku 102 písm. b);

| fa) | techniky na optimalizáciu hospodárskych výsledkov výrobných systémov, zlepšenie konkurencieschopnosti, orientácie na trh, krátkych dodávateľských reťazcov a podpory podnikania; |
| --- | --- |

fa)

fa)

techniky na optimalizáciu hospodárskych výsledkov výrobných systémov, zlepšenie konkurencieschopnosti, orientácie na trh, krátkych dodávateľských reťazcov a podpory podnikania;

techniky na optimalizáciu hospodárskych výsledkov výrobných systémov, zlepšenie konkurencieschopnosti, orientácie na trh, krátkych dodávateľských reťazcov a podpory podnikania;

| fb) | osobitné poradenstvo pre poľnohospodárov, ktorí prvýkrát zakladajú poľnohospodársky podnik; |
| --- | --- |

fb)

fb)

osobitné poradenstvo pre poľnohospodárov, ktorí prvýkrát zakladajú poľnohospodársky podnik;

osobitné poradenstvo pre poľnohospodárov, ktorí prvýkrát zakladajú poľnohospodársky podnik;

| fc) | normy v oblasti bezpečnosti a psychosociálnej starostlivosti v komunitách poľnohospodárov; |
| --- | --- |

fc)

fc)

normy v oblasti bezpečnosti a psychosociálnej starostlivosti v komunitách poľnohospodárov;

normy v oblasti bezpečnosti a psychosociálnej starostlivosti v komunitách poľnohospodárov;

| fd) | udržateľné riadenie živín vrátane využívania nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny; |
| --- | --- |

fd)

fd)

udržateľné riadenie živín vrátane využívania nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny;

udržateľné riadenie živín vrátane využívania nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny;

| fe) | zlepšenie agroekologických a agrolesníckych postupov a techník na poľnohospodárskej aj lesnej pôde; |
| --- | --- |

fe)

fe)

zlepšenie agroekologických a agrolesníckych postupov a techník na poľnohospodárskej aj lesnej pôde;

zlepšenie agroekologických a agrolesníckych postupov a techník na poľnohospodárskej aj lesnej pôde;

| ff) | koncentráciu na organizácie výrobcov a iné skupiny poľnohospodárov; |
| --- | --- |

ff)

ff)

koncentráciu na organizácie výrobcov a iné skupiny poľnohospodárov;

koncentráciu na organizácie výrobcov a iné skupiny poľnohospodárov;

| fg) | pomoc pre poľnohospodárov, ktorí chcú zmeniť výrobu najmä v dôsledku zmien v požiadavkách spotrebiteľov, s poradenstvom o požadovaných nových zručnostiach a vybavení; |
| --- | --- |

fg)

fg)

pomoc pre poľnohospodárov, ktorí chcú zmeniť výrobu najmä v dôsledku zmien v požiadavkách spotrebiteľov, s poradenstvom o požadovaných nových zručnostiach a vybavení;

pomoc pre poľnohospodárov, ktorí chcú zmeniť výrobu najmä v dôsledku zmien v požiadavkách spotrebiteľov, s poradenstvom o požadovaných nových zručnostiach a vybavení;

| fh) | služby v oblasti mobility a plánovania nástupníctva; |
| --- | --- |

fh)

fh)

služby v oblasti mobility a plánovania nástupníctva;

služby v oblasti mobility a plánovania nástupníctva;

| fi) | všetky poľnohospodárske postupy, ktoré umožňujú znížiť používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín podporou prirodzených metód zlepšovania úrodnosti pôdy a ochrany proti škodcom; |
| --- | --- |

fi)

fi)

všetky poľnohospodárske postupy, ktoré umožňujú znížiť používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín podporou prirodzených metód zlepšovania úrodnosti pôdy a ochrany proti škodcom;

| fj) | zlepšenie odolnosti voči zmene klímy a adaptácie na ňu a |
| --- | --- |

fj)

fj)

zlepšenie odolnosti voči zmene klímy a adaptácie na ňu a

| fk) | zlepšovanie životných podmienok zvierat. |
| --- | --- |

fk)

fk)

zlepšovanie životných podmienok zvierat.

4a.
     
  Bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne právne predpisy a iné príslušné ustanovenia práva Únie, osoby a subjekty zodpovedné za poradenské služby nesmú žiadnej osobe okrem poľnohospodára alebo prijímateľa, ktorému sa poskytuje poradenstvo, poskytnúť nijaké osobné alebo obchodné informácie alebo údaje týkajúce sa príslušného poľnohospodára alebo prijímateľa, ktoré boli získané v priebehu poradenstva, s výnimkou porušení, ktoré podliehajú povinnému oznamovaniu verejným orgánom podľa vnútroštátneho práva alebo práva Únie.

4b.
     
  Členské štáty prostredníctvom vhodného verejného postupu takisto zabezpečia, aby poradcovia pracujúci v rámci poľnohospodárskeho poradenského systému boli dostatočne kvalifikovaní a aby pravidelne absolvovali školenia.

Pozmeňujúci návrh 811

Pozmeňujúci návrh 811

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Hlava III – Kapitola 1 – Oddiel 3 a (nový)

Hlava III – Kapitola 1 – Oddiel 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Oddiel 3a




  Ekologické poľnohospodárstvo




  Článok 13a




  Ekologické poľnohospodárstvo




  Ekologické poľnohospodárstvo, ako je vymedzené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/848, je certifikovaný systém poľnohospodárstva, ktorý môže prispieť k viacerým špecifickým cieľom SPP, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia. Vzhľadom na prínosy ekologického poľnohospodárstva a rastúci dopyt, ktorý naďalej prevyšuje nárast produkcie, členské štáty posúdia úroveň podpory potrebnej pre poľnohospodársku pôdu spravovanú na základe certifikácie o ekologickom poľnohospodárstve. Členské štáty zahrnú do svojich strategických plánov SPP analýzu produkcie ekologického sektora, očakávaný dopyt a jeho potenciál na plnenie cieľov SPP a stanovia ciele na zvýšenie podielu poľnohospodárskej pôdy obhospodarovanej ekologickým spôsobom, ako aj na rozvoj celého dodávateľského reťazca ekologického poľnohospodárstva. Na základe tohto posúdenia členské štáty určia primeranú úroveň podpory na ekologickú konverziu a udržiavanie prostredníctvom opatrení na rozvoj vidieka v článku 65 a zabezpečia, aby pridelené rozpočty zodpovedali očakávanému rastu ekologickej výroby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oddiel 3a

Oddiel 3a

Ekologické poľnohospodárstvo

Ekologické poľnohospodárstvo

Článok 13a

Článok 13a

Ekologické poľnohospodárstvo

Ekologické poľnohospodárstvo

Ekologické poľnohospodárstvo, ako je vymedzené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/848, je certifikovaný systém poľnohospodárstva, ktorý môže prispieť k viacerým špecifickým cieľom SPP, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia. Vzhľadom na prínosy ekologického poľnohospodárstva a rastúci dopyt, ktorý naďalej prevyšuje nárast produkcie, členské štáty posúdia úroveň podpory potrebnej pre poľnohospodársku pôdu spravovanú na základe certifikácie o ekologickom poľnohospodárstve. Členské štáty zahrnú do svojich strategických plánov SPP analýzu produkcie ekologického sektora, očakávaný dopyt a jeho potenciál na plnenie cieľov SPP a stanovia ciele na zvýšenie podielu poľnohospodárskej pôdy obhospodarovanej ekologickým spôsobom, ako aj na rozvoj celého dodávateľského reťazca ekologického poľnohospodárstva. Na základe tohto posúdenia členské štáty určia primeranú úroveň podpory na ekologickú konverziu a udržiavanie prostredníctvom opatrení na rozvoj vidieka v článku 65 a zabezpečia, aby pridelené rozpočty zodpovedali očakávanému rastu ekologickej výroby.

Ekologické poľnohospodárstvo, ako je vymedzené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/848, je certifikovaný systém poľnohospodárstva, ktorý môže prispieť k viacerým špecifickým cieľom SPP, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia. Vzhľadom na prínosy ekologického poľnohospodárstva a rastúci dopyt, ktorý naďalej prevyšuje nárast produkcie, členské štáty posúdia úroveň podpory potrebnej pre poľnohospodársku pôdu spravovanú na základe certifikácie o ekologickom poľnohospodárstve. Členské štáty zahrnú do svojich strategických plánov SPP analýzu produkcie ekologického sektora, očakávaný dopyt a jeho potenciál na plnenie cieľov SPP a stanovia ciele na zvýšenie podielu poľnohospodárskej pôdy obhospodarovanej ekologickým spôsobom, ako aj na rozvoj celého dodávateľského reťazca ekologického poľnohospodárstva. Na základe tohto posúdenia členské štáty určia primeranú úroveň podpory na ekologickú konverziu a udržiavanie prostredníctvom opatrení na rozvoj vidieka v článku 65 a zabezpečia, aby pridelené rozpočty zodpovedali očakávanému rastu ekologickej výroby.

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2 – písmeno d

Článok 14 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | režimy v záujme klímy
  a
   životného prostredia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

režimy v záujme klímy
  a
   životného prostredia.

a

| d) | režimy v záujme klímy, životného prostredia
  a dobrých životných podmienok zvierat; a |
| --- | --- |

d)

režimy v záujme klímy, životného prostredia
  a dobrých životných podmienok zvierat; a

a dobrých životných podmienok zvierat; a

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

Článok 14 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | systémy na podporu konkurencieschopnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

systémy na podporu konkurencieschopnosti;

systémy na podporu konkurencieschopnosti;

Pozmeňujúce návrh y 163, 733 cp2, 765, 897, 1118 cp2, 1126 cp2 a 1207 cp2

Pozmeňujúce návrh y 163, 733 cp2, 765, 897, 1118 cp2, 1126 cp2 a 1207 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pred uplatnením odseku 1 členské štáty od sumy priamych platieb, ktoré sa poľnohospodárovi majú poskytnúť podľa tejto kapitoly na daný kalendárny rok,
  odpočítajú
  : | Pred uplatnením odseku 1 členské štáty od sumy priamych platieb, ktoré sa poľnohospodárovi majú poskytnúť podľa tejto kapitoly na daný kalendárny rok,
  môžu odpočítať
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pred uplatnením odseku 1 členské štáty od sumy priamych platieb, ktoré sa poľnohospodárovi majú poskytnúť podľa tejto kapitoly na daný kalendárny rok,
  odpočítajú
  :

odpočítajú

Pred uplatnením odseku 1 členské štáty od sumy priamych platieb, ktoré sa poľnohospodárovi majú poskytnúť podľa tejto kapitoly na daný kalendárny rok,
  môžu odpočítať
  :

môžu odpočítať

Pozmeňujúce návrh y 164, 733 cp3, 766, 1118 cp3, 1126 cp3 a 1207 cp3

Pozmeňujúce návrh y 164, 733 cp3, 766, 1118 cp3, 1126 cp3 a 1207 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | mzdy súvisiace
  s poľnohospodárskou činnosťou, ktoré poľnohospodár nahlásil, vrátane daní a sociálnych príspevkov súvisiacich so zamestnaním a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

mzdy súvisiace
  s poľnohospodárskou činnosťou, ktoré poľnohospodár nahlásil, vrátane daní a sociálnych príspevkov súvisiacich so zamestnaním a

mzdy súvisiace

| a) | 50 % miezd súvisiacich
  s poľnohospodárskou činnosťou, ktoré poľnohospodár nahlásil, vrátane daní a sociálnych príspevkov súvisiacich so zamestnaním a |
| --- | --- |

a)

50 % miezd súvisiacich
  s poľnohospodárskou činnosťou, ktoré poľnohospodár nahlásil, vrátane daní a sociálnych príspevkov súvisiacich so zamestnaním a

50 % miezd súvisiacich

Pozmeňujúce návrhy 165, 733 cp4, 899, 1118 cp4, 1126 cp4 a 1207 cp4

Pozmeňujúce návrhy 165, 733 cp4, 899, 1118 cp4, 1126 cp4 a 1207 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zodpovedajúce náklady na bežnú a neplatenú prácu spojenú s poľnohospodárskou činnosťou, ktorú vykonávajú osoby pracujúce v predmetnom poľnohospodárskom podniku, ktorým sa nevypláca mzda alebo ktorých odmena je nižšia než suma bežne uhrádzaná za poskytnuté služby, ale ktorým plynie podiel hospodárskych výsledkov poľnohospodárskeho podniku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

b)

zodpovedajúce náklady na bežnú a neplatenú prácu spojenú s poľnohospodárskou činnosťou, ktorú vykonávajú osoby pracujúce v predmetnom poľnohospodárskom podniku, ktorým sa nevypláca mzda alebo ktorých odmena je nižšia než suma bežne uhrádzaná za poskytnuté služby, ale ktorým plynie podiel hospodárskych výsledkov poľnohospodárskeho podniku.

zodpovedajúce náklady na bežnú a neplatenú prácu spojenú s poľnohospodárskou činnosťou, ktorú vykonávajú osoby pracujúce v predmetnom poľnohospodárskom podniku, ktorým sa nevypláca mzda alebo ktorých odmena je nižšia než suma bežne uhrádzaná za poskytnuté služby, ale ktorým plynie podiel hospodárskych výsledkov poľnohospodárskeho podniku.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúce návrhy 166, 767, 900, 1118 cp5 a 1126 cp5

Pozmeňujúce návrhy 166, 767, 900, 1118 cp5 a 1126 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | priama podpora podľa článkov 27 a 28. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

priama podpora podľa článkov 27 a 28.

priama podpora podľa článkov 27 a 28.

Pozmeňujúce návrhy 167, 768, 1118 cp6 a 1126 cp6

Pozmeňujúce návrhy 167, 768, 1118 cp6 a 1126 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty na výpočet súm uvedených v písmene a) 
  a b) používajú
  priemerné štandardné mzdy spojené s poľnohospodárskou činnosťou na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni vynásobené počtom ročných pracovných jednotiek, ktoré dotknutý poľnohospodár nahlásil. | Členské štáty na výpočet súm uvedených v písmene a) 
  prvého pododseku používajú skutočné náklady na mzdy alebo
  priemerné štandardné mzdy spojené s poľnohospodárskou
  a so súvisiacou
  činnosťou na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni vynásobené počtom ročných pracovných jednotiek, ktoré dotknutý poľnohospodár nahlásil.
  Členské štáty môžu používať ukazovatele štandardných mzdových nákladov spojených s rôznymi druhmi podnikov alebo referenčné údaje o vytváraní pracovných miest podľa druhu podniku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty na výpočet súm uvedených v písmene a) 
  a b) používajú
  priemerné štandardné mzdy spojené s poľnohospodárskou činnosťou na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni vynásobené počtom ročných pracovných jednotiek, ktoré dotknutý poľnohospodár nahlásil.

a b) používajú

Členské štáty na výpočet súm uvedených v písmene a) 
  prvého pododseku používajú skutočné náklady na mzdy alebo
  priemerné štandardné mzdy spojené s poľnohospodárskou
  a so súvisiacou
  činnosťou na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni vynásobené počtom ročných pracovných jednotiek, ktoré dotknutý poľnohospodár nahlásil.
  Členské štáty môžu používať ukazovatele štandardných mzdových nákladov spojených s rôznymi druhmi podnikov alebo referenčné údaje o vytváraní pracovných miest podľa druhu podniku.

prvého pododseku používajú skutočné náklady na mzdy alebo

a so súvisiacou

Členské štáty môžu používať ukazovatele štandardných mzdových nákladov spojených s rôznymi druhmi podnikov alebo referenčné údaje o vytváraní pracovných miest podľa druhu podniku.

Pozmeňujúce návrhy 1096 a 1126 cp7

Pozmeňujúce návrhy 1096 a 1126 cp7

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 2 a (nový)

Článok 15 – odsek 2 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komisia zhromažďuje informácie o všetkých dotáciách získaných z prvého a druhého piliera SPP a zhromažďuje celkovú sumu, ktorú fyzická osoba dostáva buď priamo prostredníctvom priamych platieb, alebo nepriamo ako konečný užívateľ výhod právnických osôb, ktoré sú príjemcami platieb SPP (priame platby a platby z rozvoja vidieka).


  Komisia sleduje platby v reálnom čase a pozastaví platby, ktoré presahujú súhrnnú sumu: |
| | a) | 500 000 EUR v prvom pilieri na priame platby; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Komisia zhromažďuje informácie o všetkých dotáciách získaných z prvého a druhého piliera SPP a zhromažďuje celkovú sumu, ktorú fyzická osoba dostáva buď priamo prostredníctvom priamych platieb, alebo nepriamo ako konečný užívateľ výhod právnických osôb, ktoré sú príjemcami platieb SPP (priame platby a platby z rozvoja vidieka).


  Komisia sleduje platby v reálnom čase a pozastaví platby, ktoré presahujú súhrnnú sumu:

a)

a)

500 000 EUR v prvom pilieri na priame platby;

500 000 EUR v prvom pilieri na priame platby;

| b) | 1 000 000 EUR na investície v rámci druhého piliera; v prípade prekročenia stropu je informovaná Komisia. Komisia v jednotlivých prípadoch posudzuje, či v riadne odôvodnených prípadoch možno udeliť výnimku. Komisia vypracuje jasne definované objektívne kritériá, ktoré sa bez zbytočného odkladu uverejnia vo forme usmernení pre orgány členských štátov. |
| --- | --- |

b)

b)

1 000 000 EUR na investície v rámci druhého piliera; v prípade prekročenia stropu je informovaná Komisia. Komisia v jednotlivých prípadoch posudzuje, či v riadne odôvodnených prípadoch možno udeliť výnimku. Komisia vypracuje jasne definované objektívne kritériá, ktoré sa bez zbytočného odkladu uverejnia vo forme usmernení pre orgány členských štátov.

1 000 000 EUR na investície v rámci druhého piliera; v prípade prekročenia stropu je informovaná Komisia. Komisia v jednotlivých prípadoch posudzuje, či v riadne odôvodnených prípadoch možno udeliť výnimku. Komisia vypracuje jasne definované objektívne kritériá, ktoré sa bez zbytočného odkladu uverejnia vo forme usmernení pre orgány členských štátov.

Z týchto stropov by sa mali vylúčiť platby na projekty v prospech širokej verejnosti, ktoré realizujú regionálne a miestne orgány, obce alebo mestá.

Z týchto stropov by sa mali vylúčiť platby na projekty v prospech širokej verejnosti, ktoré realizujú regionálne a miestne orgány, obce alebo mestá.

Komisia zriadi informačný a monitorovací systém v reálnom čase prostredníctvom úpravy a rozšírenia systému ARACHNE alebo iných vhodných nástrojov IT. Členské štáty sú povinné vložiť všetky relevantné údaje (ako napríklad projekt, platby, právnická osoba, fyzická osoba, koneční užívatelia atď.) do tohto systému v reálnom čase ako podmienku na získanie finančných prostriedkov z tohto nariadenia. Komisia využije tento informačný a monitorovací systém v reálnom čase, aby umožnila presný prehľad o rozdelení a spravodlivom prideľovaní finančných prostriedkov Únie a aby mala možnosť sledovať a agregovať distribuované finančné prostriedky.

Komisia zriadi informačný a monitorovací systém v reálnom čase prostredníctvom úpravy a rozšírenia systému ARACHNE alebo iných vhodných nástrojov IT. Členské štáty sú povinné vložiť všetky relevantné údaje (ako napríklad projekt, platby, právnická osoba, fyzická osoba, koneční užívatelia atď.) do tohto systému v reálnom čase ako podmienku na získanie finančných prostriedkov z tohto nariadenia. Komisia využije tento informačný a monitorovací systém v reálnom čase, aby umožnila presný prehľad o rozdelení a spravodlivom prideľovaní finančných prostriedkov Únie a aby mala možnosť sledovať a agregovať distribuované finančné prostriedky.

Pozmeňujúce návrhy 168, 733 cp7, 769, 1118 cp7, 1126 cp8 a 1207 cp7

Pozmeňujúce návrhy 168, 733 cp7, 769, 1118 cp7, 1126 cp8 a 1207 cp7

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 15 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Odhadovaný výsledok zníženia platieb sa
  prednostne využíva
  na financovanie komplementárnej redistributívnej podpory príjmu v záujme udržateľnosti, až potom na iné intervencie v kategórii oddelených priamych platieb. | Odhadovaný výsledok zníženia platieb sa
  prioritne použije
  na financovanie komplementárnej redistributívnej podpory príjmu v záujme udržateľnosti, až potom na iné intervencie v kategórii oddelených priamych platieb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odhadovaný výsledok zníženia platieb sa
  prednostne využíva
  na financovanie komplementárnej redistributívnej podpory príjmu v záujme udržateľnosti, až potom na iné intervencie v kategórii oddelených priamych platieb.

prednostne využíva

Odhadovaný výsledok zníženia platieb sa
  prioritne použije
  na financovanie komplementárnej redistributívnej podpory príjmu v záujme udržateľnosti, až potom na iné intervencie v kategórii oddelených priamych platieb.

prioritne použije

Pozmeňujúce návrh y 169, 733 cp8, 770, 1118 cp8, 1126 cp9 a 1207 cp8

Pozmeňujúce návrh y 169, 733 cp8, 770, 1118 cp8, 1126 cp9 a 1207 cp8

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 3 – pododsek 2

Článok 15 – odsek 3 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty môžu prostredníctvom prevodu finančných prostriedkov využiť tento výsledok alebo jeho časť na financovanie typov intervencií v rámci EPFRV, ako sa uvádza v kapitole IV. Takýto prevod do EPFRV musí byť súčasťou rozvrhu financovania strategického plánu SPP a možno ho preskúmať v roku
  2023
  v súlade s článkom 90.
  Nevzťahujú sa naň maximálne limity pre prevody finančných prostriedkov z EPZF a EPFRV stanovené v článku 90. | Členské štáty môžu prostredníctvom prevodu finančných prostriedkov využiť tento výsledok alebo jeho časť na financovanie typov intervencií v rámci EPFRV, ako sa uvádza v kapitole IV. Takýto prevod do EPFRV musí byť súčasťou rozvrhu financovania strategického plánu SPP a možno ho preskúmať v roku
  2024
  v súlade s článkom 90. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty môžu prostredníctvom prevodu finančných prostriedkov využiť tento výsledok alebo jeho časť na financovanie typov intervencií v rámci EPFRV, ako sa uvádza v kapitole IV. Takýto prevod do EPFRV musí byť súčasťou rozvrhu financovania strategického plánu SPP a možno ho preskúmať v roku
  2023
  v súlade s článkom 90.
  Nevzťahujú sa naň maximálne limity pre prevody finančných prostriedkov z EPZF a EPFRV stanovené v článku 90.

2023

Nevzťahujú sa naň maximálne limity pre prevody finančných prostriedkov z EPZF a EPFRV stanovené v článku 90.

Členské štáty môžu prostredníctvom prevodu finančných prostriedkov využiť tento výsledok alebo jeho časť na financovanie typov intervencií v rámci EPFRV, ako sa uvádza v kapitole IV. Takýto prevod do EPFRV musí byť súčasťou rozvrhu financovania strategického plánu SPP a možno ho preskúmať v roku
  2024
  v súlade s článkom 90.

2024

Pozmeňujúce návrh y 170, 733 cp9, 771, 1118 cp9, 1126 cp10 a1207 cp9

Pozmeňujúce návrh y 170, 733 cp9, 771, 1118 cp9, 1126 cp10 a1207 cp9

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 3 a (nový)

Článok 15 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty uplatňovať zníženie podľa odseku 1 na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a povinnosti porovnateľné s právami a povinnosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí majú postavenie vedúceho predstaviteľa podniku, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty uplatňovať zníženie podľa odseku 1 na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a povinnosti porovnateľné s právami a povinnosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí majú postavenie vedúceho predstaviteľa podniku, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín.

Pozmeňujúce návrhy 733 cp10, 772, 1118 cp10 a 1126 cp11

Pozmeňujúce návrhy 733 cp10, 772, 1118 cp10 a 1126 cp11

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 3 b (nový)

Článok 15 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Ak členský štát poskytne poľnohospodárom komplementárnu redistributívnu podporu príjmu podľa článku 26 a na tento účel použije aspoň 12 % svojej alokácie na priame platby stanovené v prílohe IV, môže rozhodnúť, že upustí od uplatňovania tohto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Ak členský štát poskytne poľnohospodárom komplementárnu redistributívnu podporu príjmu podľa článku 26 a na tento účel použije aspoň 12 % svojej alokácie na priame platby stanovené v prílohe IV, môže rozhodnúť, že upustí od uplatňovania tohto článku.

Pozmeňujúce návrhy 172 773, 903, 1118 cp11 a 1126 cp12

Pozmeňujúce návrhy 172 773, 903, 1118 cp11 a 1126 cp12

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 3 c (nový)

Článok 15 – odsek 3 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3c.
     
  Žiadna výhoda spočívajúca v zabránení zníženiu platieb sa neposkytne takým poľnohospodárom, u ktorých sa preukáže, že umelo vytvorili podmienky, aby sa vyhli účinkom tohto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3c.
     
  Žiadna výhoda spočívajúca v zabránení zníženiu platieb sa neposkytne takým poľnohospodárom, u ktorých sa preukáže, že umelo vytvorili podmienky, aby sa vyhli účinkom tohto článku.

Pozmeňujúce návrhy 173, 775, 1118 cp12 a 1126 cp13

Pozmeňujúce návrhy 173, 775, 1118 cp12 a 1126 cp13

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 4

Článok 15 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o pravidlá, ktorými sa stanovuje harmonizovaný základ výpočtu zníženia platieb stanoveného v odseku 1 s cieľom zabezpečiť správne rozdelenie finančných prostriedkov oprávneným prijímateľom. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o pravidlá, ktorými sa stanovuje harmonizovaný základ výpočtu zníženia platieb stanoveného v odseku 1 s cieľom zabezpečiť správne rozdelenie finančných prostriedkov oprávneným prijímateľom.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúce návrh y 174, 1208 a 1213 cp1

Pozmeňujúce návrh y 174, 1208 a 1213 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 1

Článok 16 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty poskytujú oddelené priame platby za podmienok stanovených v tomto oddiele a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty poskytujú
  aktívnym poľnohospodárom
  oddelené priame platby za podmienok stanovených v tomto oddiele a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty poskytujú oddelené priame platby za podmienok stanovených v tomto oddiele a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty poskytujú
  aktívnym poľnohospodárom
  oddelené priame platby za podmienok stanovených v tomto oddiele a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – pododsek 1

Článok 16 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty stanovia prahové limity na plochu a 
  oddelené
  priame platby poskytujú len
  skutočným
  poľnohospodárom, ktorých
  plocha podniku, na ktorú možno poskytnúť podporu a na ktorú žiadajú o oddelenú priamu platbu, presahuje daný prahový limit
  . | Členské štáty stanovia prahové limity na plochu a
  /alebo minimálne limity pre priame platby a
  priame platby poskytujú len
  aktívnym
  poľnohospodárom, ktorých
  plochy a/alebo objemy priamych platieb sú rovnaké alebo vyššie ako uvedené prahové limity
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty stanovia prahové limity na plochu a 
  oddelené
  priame platby poskytujú len
  skutočným
  poľnohospodárom, ktorých
  plocha podniku, na ktorú možno poskytnúť podporu a na ktorú žiadajú o oddelenú priamu platbu, presahuje daný prahový limit
  .

oddelené

skutočným

plocha podniku, na ktorú možno poskytnúť podporu a na ktorú žiadajú o oddelenú priamu platbu, presahuje daný prahový limit

Členské štáty stanovia prahové limity na plochu a
  /alebo minimálne limity pre priame platby a
  priame platby poskytujú len
  aktívnym
  poľnohospodárom, ktorých
  plochy a/alebo objemy priamych platieb sú rovnaké alebo vyššie ako uvedené prahové limity
  .

/alebo minimálne limity pre priame platby a

aktívnym

plochy a/alebo objemy priamych platieb sú rovnaké alebo vyššie ako uvedené prahové limity

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – pododsek 2 – úvodná časť

Článok 16 – odsek 2 – pododsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pri stanovovaní prahového limitu na plochu sa členské štáty usilujú zabezpečiť, aby sa
  oddelené
  priame platby mohli poskytovať len
  skutočným
  poľnohospodárom ak: | Pri stanovovaní prahového limitu na plochu
  alebo minimálneho limitu platieb
  sa členské štáty usilujú zabezpečiť, aby sa priame platby mohli poskytovať len
  aktívnym
  poľnohospodárom, ak: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pri stanovovaní prahového limitu na plochu sa členské štáty usilujú zabezpečiť, aby sa
  oddelené
  priame platby mohli poskytovať len
  skutočným
  poľnohospodárom ak:

oddelené

skutočným

Pri stanovovaní prahového limitu na plochu
  alebo minimálneho limitu platieb
  sa členské štáty usilujú zabezpečiť, aby sa priame platby mohli poskytovať len
  aktívnym
  poľnohospodárom, ak:

alebo minimálneho limitu platieb

aktívnym

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 16 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | riadenie zodpovedajúcich platieb nie je spojené s nadmernou administratívnou záťažou a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

riadenie zodpovedajúcich platieb nie je spojené s nadmernou administratívnou záťažou a

| a) | riadenie zodpovedajúcich platieb
  , ktoré sú rovnaké alebo vyššie ako uvedené prahové limity,
  nie je spojené s nadmernou administratívnou záťažou a |
| --- | --- |

a)

riadenie zodpovedajúcich platieb
  , ktoré sú rovnaké alebo vyššie ako uvedené prahové limity,
  nie je spojené s nadmernou administratívnou záťažou a

, ktoré sú rovnaké alebo vyššie ako uvedené prahové limity,

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno b

Článok 16 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zodpovedajúce platby
  predstavujú skutočný prínos k dosahovaniu cieľov stanovených v článku 6 ods. 1, ku ktorým oddelené platby prispievajú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zodpovedajúce platby
  predstavujú skutočný prínos k dosahovaniu cieľov stanovených v článku 6 ods. 1, ku ktorým oddelené platby prispievajú.

zodpovedajúce platby

| b) | sumy prijaté nad určený prahový limit
  predstavujú skutočný prínos k dosahovaniu cieľov stanovených v článku 6 ods. 1, ku ktorým oddelené platby prispievajú. |
| --- | --- |

b)

sumy prijaté nad určený prahový limit
  predstavujú skutočný prínos k dosahovaniu cieľov stanovených v článku 6 ods. 1, ku ktorým oddelené platby prispievajú.

sumy prijaté nad určený prahový limit

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3

Článok 16 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Dotknuté členské štáty sa môžu rozhodnúť, že na najvzdialenejšie regióny
  a
   menšie ostrovy v Egejskom mori
  neuplatnia odsek 1
  . | 3.   Dotknuté členské štáty sa môžu rozhodnúť, že
  neuplatnia tento článok
  na najvzdialenejšie regióny, menšie ostrovy v Egejskom mori
  a Baleárske ostrovy
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Dotknuté členské štáty sa môžu rozhodnúť, že na najvzdialenejšie regióny
  a
   menšie ostrovy v Egejskom mori
  neuplatnia odsek 1
  .

3.   Dotknuté členské štáty sa môžu rozhodnúť, že
  neuplatnia tento článok
  na najvzdialenejšie regióny, menšie ostrovy v Egejskom mori
  a Baleárske ostrovy
  .

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 a (nový)

Článok 17 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V osobitných situáciách, keď v dôsledku charakteru poľnohospodárskeho systému poľnohospodári nemajú pôdu, ale dostali pomoc vo forme základnej platby pri nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia, základná podpora príjmu je suma na podnik. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  V osobitných situáciách, keď v dôsledku charakteru poľnohospodárskeho systému poľnohospodári nemajú pôdu, ale dostali pomoc vo forme základnej platby pri nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia, základná podpora príjmu je suma na podnik.

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 3

Článok 17 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Bez toho, aby boli dotknuté články 19 až 24, základná podpora príjmu sa poskytuje na každý hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, ktorý
  skutočný
  poľnohospodár nahlásil. | 3.   Bez toho, aby boli dotknuté články 19 až 24, základná podpora príjmu sa poskytuje na každý hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, ktorý
  aktívny
  poľnohospodár nahlásil. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Bez toho, aby boli dotknuté články 19 až 24, základná podpora príjmu sa poskytuje na každý hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, ktorý
  skutočný
  poľnohospodár nahlásil.

3.   Bez toho, aby boli dotknuté články 19 až 24, základná podpora príjmu sa poskytuje na každý hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, ktorý
  aktívny
  poľnohospodár nahlásil.

Pozmeňujúci návrh 1119

Pozmeňujúci návrh 1119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odseky 2 a 2 a (nový)

Článok 18 – odseky 2 a 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť rozlišovať sumu
  základnej podpory príjmu
  na hektár podľa rôznych skupín
  území s podobnými
  sociálno-ekonomickými alebo agronomickými podmienkami. | 2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť diferencovať sumu na hektár
  základnej podpory príjmu
  podľa rôznych skupín
  oblastí v súlade so
  sociálno-ekonomickými
  , environmentálnymi alebo
  agronomickými podmienkami
  . Členské štáty sa môžu rozhodnúť zvýšiť sumy pre regióny s prírodným znevýhodnením alebo znevýhodnením súvisiacim s konkrétnou oblasťou, pre vyľudnené oblasti a na podporu trvalých trávnatých porastov. Pokiaľ ide o tradičné rozsiahle vysokohorské pasienky vymedzené členskými štátmi, výška základnej podpory príjmu na hektár sa môže znížiť bez ohľadu na situáciu v príjmoch poľnohospodárskych podnikov. |
| | 2a.
     
  Členské štáty môžu zaviesť mechanizmy, ktoré obmedzujú počet hektárov, na ktoré možno vnútroštátne poskytnúť podporu a ktoré môžu využívať podporu, na základe referenčného obdobia, o ktorom rozhodne členský štát. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť rozlišovať sumu
  základnej podpory príjmu
  na hektár podľa rôznych skupín
  území s podobnými
  sociálno-ekonomickými alebo agronomickými podmienkami.

2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť diferencovať sumu na hektár
  základnej podpory príjmu
  podľa rôznych skupín
  oblastí v súlade so
  sociálno-ekonomickými
  , environmentálnymi alebo
  agronomickými podmienkami
  . Členské štáty sa môžu rozhodnúť zvýšiť sumy pre regióny s prírodným znevýhodnením alebo znevýhodnením súvisiacim s konkrétnou oblasťou, pre vyľudnené oblasti a na podporu trvalých trávnatých porastov. Pokiaľ ide o tradičné rozsiahle vysokohorské pasienky vymedzené členskými štátmi, výška základnej podpory príjmu na hektár sa môže znížiť bez ohľadu na situáciu v príjmoch poľnohospodárskych podnikov.

2a.
     
  Členské štáty môžu zaviesť mechanizmy, ktoré obmedzujú počet hektárov, na ktoré možno vnútroštátne poskytnúť podporu a ktoré môžu využívať podporu, na základe referenčného obdobia, o ktorom rozhodne členský štát.

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 2

Článok 19 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak sa členské štáty, ktoré uplatňovali režim základných platieb stanovený hlave III kapitole I oddiele 1 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, rozhodnú neposkytovať základnú podporu príjmu na základe platobných nárokov, platnosť platobných nárokov alokovaných podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 uplynie 31. decembra
  2020
  . | 2.   Ak sa členské štáty, ktoré uplatňovali režim základných platieb stanovený hlave III kapitole I oddiele 1 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, rozhodnú neposkytovať základnú podporu príjmu na základe platobných nárokov, platnosť platobných nárokov alokovaných podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 uplynie 31. decembra
  2022


  . Členské štáty, ktoré už ukončili postup internej úpravy platobných nárokov, sa môžu rozhodnúť, že upustia od platobných nárokov už skôr. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak sa členské štáty, ktoré uplatňovali režim základných platieb stanovený hlave III kapitole I oddiele 1 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, rozhodnú neposkytovať základnú podporu príjmu na základe platobných nárokov, platnosť platobných nárokov alokovaných podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 uplynie 31. decembra
  2020
  .

2.   Ak sa členské štáty, ktoré uplatňovali režim základných platieb stanovený hlave III kapitole I oddiele 1 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, rozhodnú neposkytovať základnú podporu príjmu na základe platobných nárokov, platnosť platobných nárokov alokovaných podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 uplynie 31. decembra
  2022


  . Členské štáty, ktoré už ukončili postup internej úpravy platobných nárokov, sa môžu rozhodnúť, že upustia od platobných nárokov už skôr.

Pozmeňujúci návrh 1120

Pozmeňujúci návrh 1120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20

Článok 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 20 | Článok 20 |
| Hodnota platobných nárokov a konvergencia | Hodnota platobných nárokov a konvergencia |
| 1.   Členské štáty určia jednotkovú hodnotu platobných nárokov pred konvergenciou v súlade s týmto článkom, pričom na tento účel prispôsobia hodnotu platobných nárokov úmerne k ich hodnote stanovenej na rok podania žiadosti
  2020
  v súlade s nariadením (EÚ) č. 1307/2013 a súvisiacej platbe na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie stanovené v hlave III kapitole III uvedeného nariadenia na rok podania žiadosti
  2020
  . | 1.   Členské štáty určia jednotkovú hodnotu platobných nárokov pred konvergenciou v súlade s týmto článkom, pričom na tento účel prispôsobia hodnotu platobných nárokov úmerne k ich hodnote stanovenej na rok podania žiadosti
  2023
  v súlade s nariadením (EÚ) č. 1307/2013 a súvisiacej platbe na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie stanovené v hlave III kapitole III uvedeného nariadenia na rok podania žiadosti
  2023
  . |
| 2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť rozlišovať hodnotu platobných nárokov v súlade s článkom 18 ods. 2. | 2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť rozlišovať hodnotu platobných nárokov v súlade s článkom 18 ods. 2. |
| 3.   Členské štáty najneskôr do roku podania žiadosti 2026 stanovia maximálnu úroveň hodnoty platobných nárokov pre členské štáty alebo každú skupinu území vymedzených v súlade s článkom 18 ods. 2. | 3.   Členské štáty najneskôr do roku podania žiadosti 2026 stanovia maximálnu úroveň hodnoty platobných nárokov pre členské štáty alebo každú skupinu území vymedzených v súlade s článkom 18 ods. 2. |
| 4.   Ak hodnota platobných nárokov určená podľa odseku 1 nie je v členskom štáte alebo v rámci skupiny území, ako sa vymedzuje v súlade s článkom 18 ods. 2, jednotná, členské štáty sú povinné zabezpečiť konvergenciu s hodnotou platobných nárokov smerom k jednotnej jednotkovej hodnote najneskôr do roku podania žiadosti 2026. | 4.   Ak hodnota platobných nárokov určená podľa odseku 1 nie je v členskom štáte alebo v rámci skupiny území, ako sa vymedzuje v súlade s článkom 18 ods. 2, jednotná, členské štáty sú povinné zabezpečiť
  úplnú
  konvergenciu s hodnotou platobných nárokov smerom k jednotnej jednotkovej hodnote najneskôr do roku podania žiadosti 2026. |
| 5.   Na účely článku 4 členské štáty zabezpečia, aby najneskôr k roku podania žiadosti
  2026
  všetky platobné nároky mali hodnotu minimálne 75 % priemernej plánovanej jednotkovej sumy základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti
  2026
  , ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2. | 5.   Na účely článku 4 členské štáty zabezpečia, aby najneskôr k roku podania žiadosti
  2024
  všetky platobné nároky mali hodnotu minimálne 75 % priemernej plánovanej jednotkovej sumy základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti
  2024
  , ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2. |
| | 5a.
     
  Na účely článku 4 členské štáty zabezpečia, aby najneskôr k poslednému roku podania žiadosti programového obdobia všetky platobné nároky mali hodnotu 100 % priemernej plánovanej jednotkovej sumy základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2. |
| 6.   Členské štáty na financovanie zvýšenia hodnoty platobných nárokov potrebného na dosiahnutie súladu s článkami 4 a 5 využívajú všetky prípadné výsledky uplatnenia odseku 3 a v prípade potreby sumu získanú
  v
   znížením rozdielu medzi jednotkovou hodnotou platobných nárokov určenou v súlade s odsekom 1 a priemernou plánovanou jednotkovou sumou základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2. | 6.   Členské štáty na financovanie zvýšenia hodnoty platobných nárokov potrebného na dosiahnutie súladu s článkami 4 a 5 využívajú všetky prípadné výsledky uplatnenia odseku 3 a v prípade potreby sumu získanú znížením rozdielu medzi jednotkovou hodnotou platobných nárokov určenou v súlade s odsekom 1 a priemernou plánovanou jednotkovou sumou základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2. |
| Členské štáty sa môžu rozhodnúť uplatniť zníženie v prípade časti alebo všetkých platobných nárokov s hodnotou určenou podľa odseku 1, ktorá presahuje priemernú plánovanú jednotkovú sumu základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2. | Členské štáty sa môžu rozhodnúť uplatniť zníženie v prípade časti alebo všetkých platobných nárokov s hodnotou určenou podľa odseku 1, ktorá presahuje priemernú plánovanú jednotkovú sumu základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2. |
| 7.   Zníženia uvedené v odseku 6 sú založené na objektívnych a nediskriminačných kritériách. Bez toho, aby bolo dotknuté minimum stanovené v súlade s odsekom 5, takéto kritériá môžu zahŕňať stanovenie maximálneho zníženia, ktoré nesmie predstavovať menej než 30 %. | 7.   Zníženia uvedené v odseku 6 sú založené na objektívnych a nediskriminačných kritériách. Bez toho, aby bolo dotknuté minimum stanovené v súlade s odsekom 5, takéto kritériá môžu zahŕňať stanovenie maximálneho zníženia, ktoré nesmie predstavovať menej než 30 %
  ročne
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 20

Článok 20

Hodnota platobných nárokov a konvergencia

Hodnota platobných nárokov a konvergencia

1.   Členské štáty určia jednotkovú hodnotu platobných nárokov pred konvergenciou v súlade s týmto článkom, pričom na tento účel prispôsobia hodnotu platobných nárokov úmerne k ich hodnote stanovenej na rok podania žiadosti
  2020
  v súlade s nariadením (EÚ) č. 1307/2013 a súvisiacej platbe na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie stanovené v hlave III kapitole III uvedeného nariadenia na rok podania žiadosti
  2020
  .

1.   Členské štáty určia jednotkovú hodnotu platobných nárokov pred konvergenciou v súlade s týmto článkom, pričom na tento účel prispôsobia hodnotu platobných nárokov úmerne k ich hodnote stanovenej na rok podania žiadosti
  2023
  v súlade s nariadením (EÚ) č. 1307/2013 a súvisiacej platbe na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie stanovené v hlave III kapitole III uvedeného nariadenia na rok podania žiadosti
  2023
  .

2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť rozlišovať hodnotu platobných nárokov v súlade s článkom 18 ods. 2.

2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť rozlišovať hodnotu platobných nárokov v súlade s článkom 18 ods. 2.

3.   Členské štáty najneskôr do roku podania žiadosti 2026 stanovia maximálnu úroveň hodnoty platobných nárokov pre členské štáty alebo každú skupinu území vymedzených v súlade s článkom 18 ods. 2.

3.   Členské štáty najneskôr do roku podania žiadosti 2026 stanovia maximálnu úroveň hodnoty platobných nárokov pre členské štáty alebo každú skupinu území vymedzených v súlade s článkom 18 ods. 2.

4.   Ak hodnota platobných nárokov určená podľa odseku 1 nie je v členskom štáte alebo v rámci skupiny území, ako sa vymedzuje v súlade s článkom 18 ods. 2, jednotná, členské štáty sú povinné zabezpečiť konvergenciu s hodnotou platobných nárokov smerom k jednotnej jednotkovej hodnote najneskôr do roku podania žiadosti 2026.

4.   Ak hodnota platobných nárokov určená podľa odseku 1 nie je v členskom štáte alebo v rámci skupiny území, ako sa vymedzuje v súlade s článkom 18 ods. 2, jednotná, členské štáty sú povinné zabezpečiť
  úplnú
  konvergenciu s hodnotou platobných nárokov smerom k jednotnej jednotkovej hodnote najneskôr do roku podania žiadosti 2026.

5.   Na účely článku 4 členské štáty zabezpečia, aby najneskôr k roku podania žiadosti
  2026
  všetky platobné nároky mali hodnotu minimálne 75 % priemernej plánovanej jednotkovej sumy základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti
  2026
  , ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2.

5.   Na účely článku 4 členské štáty zabezpečia, aby najneskôr k roku podania žiadosti
  2024
  všetky platobné nároky mali hodnotu minimálne 75 % priemernej plánovanej jednotkovej sumy základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti
  2024
  , ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2.

5a.
     
  Na účely článku 4 členské štáty zabezpečia, aby najneskôr k poslednému roku podania žiadosti programového obdobia všetky platobné nároky mali hodnotu 100 % priemernej plánovanej jednotkovej sumy základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2.

6.   Členské štáty na financovanie zvýšenia hodnoty platobných nárokov potrebného na dosiahnutie súladu s článkami 4 a 5 využívajú všetky prípadné výsledky uplatnenia odseku 3 a v prípade potreby sumu získanú
  v
   znížením rozdielu medzi jednotkovou hodnotou platobných nárokov určenou v súlade s odsekom 1 a priemernou plánovanou jednotkovou sumou základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2.

6.   Členské štáty na financovanie zvýšenia hodnoty platobných nárokov potrebného na dosiahnutie súladu s článkami 4 a 5 využívajú všetky prípadné výsledky uplatnenia odseku 3 a v prípade potreby sumu získanú znížením rozdielu medzi jednotkovou hodnotou platobných nárokov určenou v súlade s odsekom 1 a priemernou plánovanou jednotkovou sumou základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2.

Členské štáty sa môžu rozhodnúť uplatniť zníženie v prípade časti alebo všetkých platobných nárokov s hodnotou určenou podľa odseku 1, ktorá presahuje priemernú plánovanú jednotkovú sumu základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2.

Členské štáty sa môžu rozhodnúť uplatniť zníženie v prípade časti alebo všetkých platobných nárokov s hodnotou určenou podľa odseku 1, ktorá presahuje priemernú plánovanú jednotkovú sumu základnej podpory príjmu na rok podania žiadosti 2026, ako sa stanovuje v strategickom pláne SPP predloženom v súlade s článkom 106 ods. 1 za členský štát alebo územia vymedzené v súlade s článkom 18 ods. 2.

7.   Zníženia uvedené v odseku 6 sú založené na objektívnych a nediskriminačných kritériách. Bez toho, aby bolo dotknuté minimum stanovené v súlade s odsekom 5, takéto kritériá môžu zahŕňať stanovenie maximálneho zníženia, ktoré nesmie predstavovať menej než 30 %.

7.   Zníženia uvedené v odseku 6 sú založené na objektívnych a nediskriminačných kritériách. Bez toho, aby bolo dotknuté minimum stanovené v súlade s odsekom 5, takéto kritériá môžu zahŕňať stanovenie maximálneho zníženia, ktoré nesmie predstavovať menej než 30 %
  ročne
  .

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1

Článok 21 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty poskytujú
  skutočným
  poľnohospodárom, ktorí
  majú vo vlastníctve alebo v prenájme platobné nároky
  , základnú podporu príjmu po aktivácii daných platobných nárokov. Členské štáty zabezpečia, aby
  skutoční
  poľnohospodári na účely aktivácie platobných nárokov nahlásili hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, súvisiace s každým platobným nárokom. | 1.   Členské štáty poskytujú poľnohospodárom, ktorí
  sú držiteľmi platobných nárokov prostredníctvom vlastníctva alebo prenájmu
  , základnú podporu príjmu po aktivácii daných platobných nárokov. Členské štáty zabezpečia, aby
  aktívni
  poľnohospodári na účely aktivácie platobných nárokov nahlásili hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, súvisiace s každým platobným nárokom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty poskytujú
  skutočným
  poľnohospodárom, ktorí
  majú vo vlastníctve alebo v prenájme platobné nároky
  , základnú podporu príjmu po aktivácii daných platobných nárokov. Členské štáty zabezpečia, aby
  skutoční
  poľnohospodári na účely aktivácie platobných nárokov nahlásili hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, súvisiace s každým platobným nárokom.

1.   Členské štáty poskytujú poľnohospodárom, ktorí
  sú držiteľmi platobných nárokov prostredníctvom vlastníctva alebo prenájmu
  , základnú podporu príjmu po aktivácii daných platobných nárokov. Členské štáty zabezpečia, aby
  aktívni
  poľnohospodári na účely aktivácie platobných nárokov nahlásili hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu, súvisiace s každým platobným nárokom.

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 1

Článok 22 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Každý členský štát, ktorý sa rozhodne udeliť základnú podporu príjmu na základe platobných nárokov,
  spravuje
  národnú rezervu. | 1.   Každý členský štát, ktorý sa rozhodne udeliť základnú podporu príjmu na základe platobných nárokov,
  stanoví
  národnú rezervu
  , ktorá zodpovedá maximálnej miere 3 % prideľovania stanoveného v prílohe VII
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Každý členský štát, ktorý sa rozhodne udeliť základnú podporu príjmu na základe platobných nárokov,
  spravuje
  národnú rezervu.

1.   Každý členský štát, ktorý sa rozhodne udeliť základnú podporu príjmu na základe platobných nárokov,
  stanoví
  národnú rezervu
  , ktorá zodpovedá maximálnej miere 3 % prideľovania stanoveného v prílohe VII
  .

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 2 a (nový)

Článok 22 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty môžu prekročiť mieru uvedenú v odseku 1, ak je to potrebné na pokrytie potrieb prideľovania v zmysle odseku 4 písm. a) a b) a odseku 5. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty môžu prekročiť mieru uvedenú v odseku 1, ak je to potrebné na pokrytie potrieb prideľovania v zmysle odseku 4 písm. a) a b) a odseku 5.

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 3

Článok 22 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty zabezpečia, aby sa platobné nároky z rezervy alokovali len
  skutočným
  poľnohospodárom. | 3.   Členské štáty zabezpečia, aby sa platobné nároky z rezervy alokovali len
  aktívnym
  poľnohospodárom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty zabezpečia, aby sa platobné nároky z rezervy alokovali len
  skutočným
  poľnohospodárom.

3.   Členské štáty zabezpečia, aby sa platobné nároky z rezervy alokovali len
  aktívnym
  poľnohospodárom.

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 4 – písmeno a

Článok 22 – odsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik;

| a) | mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik;
  alebo |
| --- | --- |

a)

mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik;
  alebo

alebo

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 4 – písmeno b

Článok 22 – odsek 4 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik ako vedúci podniku a absolvovali primeranú odbornú prípravu alebo získali potrebné zručnosti
  , ako to členské štáty vymedzili pre mladých poľnohospodárov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik ako vedúci podniku a absolvovali primeranú odbornú prípravu alebo získali potrebné zručnosti
  , ako to členské štáty vymedzili pre mladých poľnohospodárov.

, ako to členské štáty vymedzili pre mladých poľnohospodárov.

| b) | poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik ako vedúci
  predstavitelia
  podniku a absolvovali primeranú odbornú prípravu alebo získali potrebné zručnosti
  a poznatky; |
| --- | --- |

b)

poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik ako vedúci
  predstavitelia
  podniku a absolvovali primeranú odbornú prípravu alebo získali potrebné zručnosti
  a poznatky;

predstavitelia

a poznatky;

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 4 – písmeno b a (nové)

Článok 22 – odsek 4 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Členské štáty môžu v prípade písm. a) a b) prvého pododseku tohto odseku uprednostniť ženy s cieľom prispieť k splneniu cieľa uvedeného v článku 6 ods. 1 písm. h). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

Členské štáty môžu v prípade písm. a) a b) prvého pododseku tohto odseku uprednostniť ženy s cieľom prispieť k splneniu cieľa uvedeného v článku 6 ods. 1 písm. h).

Členské štáty môžu v prípade písm. a) a b) prvého pododseku tohto odseku uprednostniť ženy s cieľom prispieť k splneniu cieľa uvedeného v článku 6 ods. 1 písm. h).

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 4 a (nový)

Článok 22 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Členské štáty môžu prostredníctvom objektívnych a nediskriminačných kritérií určiť aj iné prípady, ktoré sú podľa posúdenia potrieb opísaného v článku 96 zraniteľnejšie alebo relevantnejšie na dosiahnutie osobitných cieľov stanovených v článku 6, ako aj poľnohospodárov, ktorí prvýkrát využívajú kolektívne spravované oblasti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Členské štáty môžu prostredníctvom objektívnych a nediskriminačných kritérií určiť aj iné prípady, ktoré sú podľa posúdenia potrieb opísaného v článku 96 zraniteľnejšie alebo relevantnejšie na dosiahnutie osobitných cieľov stanovených v článku 6, ako aj poľnohospodárov, ktorí prvýkrát využívajú kolektívne spravované oblasti.

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 5

Článok 22 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členské štáty
  skutočným
  poľnohospodárom, ktorí na to na základe definitívneho rozhodnutia súdu alebo na základe definitívneho administratívneho aktu príslušného orgánu členského štátu majú právo, alokujú platobné nároky alebo zvýšia hodnotu ich existujúcich platobných nárokov. Členské štáty zabezpečia, aby daní
  skutoční
  poľnohospodári získali počet alebo hodnotu platobných nárokov stanovených v uvedenom rozhodnutí alebo akte k dátumu, ktorý predmetný členský štát určil. | 5.   Členské štáty
  aktívnym
  poľnohospodárom, ktorí na to na základe definitívneho rozhodnutia súdu alebo na základe definitívneho administratívneho aktu príslušného orgánu členského štátu majú právo, alokujú platobné nároky alebo zvýšia hodnotu ich existujúcich platobných nárokov. Členské štáty zabezpečia, aby daní
  aktívni
  poľnohospodári získali počet alebo hodnotu platobných nárokov stanovených v uvedenom rozhodnutí alebo akte k dátumu, ktorý predmetný členský štát určil. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Členské štáty
  skutočným
  poľnohospodárom, ktorí na to na základe definitívneho rozhodnutia súdu alebo na základe definitívneho administratívneho aktu príslušného orgánu členského štátu majú právo, alokujú platobné nároky alebo zvýšia hodnotu ich existujúcich platobných nárokov. Členské štáty zabezpečia, aby daní
  skutoční
  poľnohospodári získali počet alebo hodnotu platobných nárokov stanovených v uvedenom rozhodnutí alebo akte k dátumu, ktorý predmetný členský štát určil.

5.   Členské štáty
  aktívnym
  poľnohospodárom, ktorí na to na základe definitívneho rozhodnutia súdu alebo na základe definitívneho administratívneho aktu príslušného orgánu členského štátu majú právo, alokujú platobné nároky alebo zvýšia hodnotu ich existujúcich platobných nárokov. Členské štáty zabezpečia, aby daní
  aktívni
  poľnohospodári získali počet alebo hodnotu platobných nárokov stanovených v uvedenom rozhodnutí alebo akte k dátumu, ktorý predmetný členský štát určil.

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 5 a (nový)

Článok 22 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Členské štáty môžu použiť národnú rezervu na lineárne zvýšenie základnej podpory príjmu alebo na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 na základe nediskriminačných kritérií za predpokladu, že sú k dispozícii dostatočné množstvá na alokácie stanovené v odsekoch 4 a 5 tohto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Členské štáty môžu použiť národnú rezervu na lineárne zvýšenie základnej podpory príjmu alebo na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 na základe nediskriminačných kritérií za predpokladu, že sú k dispozícii dostatočné množstvá na alokácie stanovené v odsekoch 4 a 5 tohto článku.

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23

Článok 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 23 | vypúšťa sa |
| Delegované právomoci | |
| Komisia je v súlade s článkom 138 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa: | |
| a) | vytvorenia rezervy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 23

Článok 23

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Delegované právomoci

Delegované právomoci

Komisia je v súlade s článkom 138 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa:

Komisia je v súlade s článkom 138 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa:

a)

a)

vytvorenia rezervy;

vytvorenia rezervy;

| b) | prístupu k rezerve; |
| --- | --- |

b)

b)

prístupu k rezerve;

prístupu k rezerve;

| c) | obsahu nahlásenia platobných nárokov a požiadaviek ich aktivácie. |
| --- | --- |

c)

c)

obsahu nahlásenia platobných nárokov a požiadaviek ich aktivácie.

obsahu nahlásenia platobných nárokov a požiadaviek ich aktivácie.

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 1

Článok 24 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   S výnimkou prípadov prevodu v dôsledku skutočného alebo predpokladaného dedičstva sa platobné nároky prevádzajú len na
  skutočného
  poľnohospodára. | 1.   S výnimkou prípadov prevodu v dôsledku skutočného alebo predpokladaného dedičstva sa platobné nároky prevádzajú len na
  aktívneho
  poľnohospodára. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   S výnimkou prípadov prevodu v dôsledku skutočného alebo predpokladaného dedičstva sa platobné nároky prevádzajú len na
  skutočného
  poľnohospodára.

1.   S výnimkou prípadov prevodu v dôsledku skutočného alebo predpokladaného dedičstva sa platobné nároky prevádzajú len na
  aktívneho
  poľnohospodára.

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 1 a (nový)

Článok 24 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Platobným nárokom nemožno prideliť žiadnu trhovú hodnotu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Platobným nárokom nemožno prideliť žiadnu trhovú hodnotu.

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – nadpis

Článok 25 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Jednorazová platba malým poľnohospodárom | Zjednodušený režim pre malých poľnohospodárov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Jednorazová platba malým poľnohospodárom

Jednorazová platba malým poľnohospodárom

Zjednodušený režim pre malých poľnohospodárov

Zjednodušený režim pre malých poľnohospodárov

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1

Článok 25 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty
  môžu malým poľnohospodárom
  ,
  podľa toho ako tento pojem vymedzili, poskytovať platby v podobe
  jednorazovej platby, ktorá nahradí priame platby podľa tohto oddielu a tejto kapitoly oddielu 3. Členské štáty skoncipujú zodpovedajúce intervencie v strategickom pláne SPP ako nepovinné pre poľnohospodárov. | Členské štáty
  zavedú zjednodušený režim pre malých poľnohospodárov
  ,
  ktorí žiadajú o podporu do výšky 1 250  EUR. Uvedený režim môže pozostávať z
  jednorazovej platby, ktorá nahradí priame platby podľa tohto oddielu a tejto kapitoly oddielu 3
  , alebo z platby na hektár, ktorá sa môže rozlišovať podľa pôdy definovanej v súlade s článkom 18 ods. 2
  . Členské štáty skoncipujú zodpovedajúce intervencie v strategickom pláne SPP ako nepovinné pre poľnohospodárov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty
  môžu malým poľnohospodárom
  ,
  podľa toho ako tento pojem vymedzili, poskytovať platby v podobe
  jednorazovej platby, ktorá nahradí priame platby podľa tohto oddielu a tejto kapitoly oddielu 3. Členské štáty skoncipujú zodpovedajúce intervencie v strategickom pláne SPP ako nepovinné pre poľnohospodárov.

môžu malým poľnohospodárom

podľa toho ako tento pojem vymedzili, poskytovať platby v podobe

Členské štáty
  zavedú zjednodušený režim pre malých poľnohospodárov
  ,
  ktorí žiadajú o podporu do výšky 1 250  EUR. Uvedený režim môže pozostávať z
  jednorazovej platby, ktorá nahradí priame platby podľa tohto oddielu a tejto kapitoly oddielu 3
  , alebo z platby na hektár, ktorá sa môže rozlišovať podľa pôdy definovanej v súlade s článkom 18 ods. 2
  . Členské štáty skoncipujú zodpovedajúce intervencie v strategickom pláne SPP ako nepovinné pre poľnohospodárov.

zavedú zjednodušený režim pre malých poľnohospodárov

ktorí žiadajú o podporu do výšky 1 250  EUR. Uvedený režim môže pozostávať z

, alebo z platby na hektár, ktorá sa môže rozlišovať podľa pôdy definovanej v súlade s článkom 18 ods. 2

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Poľnohospodári, ktorí sa chcú podieľať na zjednodušenom režime, predložia žiadosť najneskôr do dátumu, ktorý určí členský štát, bez ohľadu na to, že členský štát automaticky zaradí poľnohospodárov spĺňajúcich podmienky a ponúkne im možnosť vystúpiť z tohto režimu v určitej lehote. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Poľnohospodári, ktorí sa chcú podieľať na zjednodušenom režime, predložia žiadosť najneskôr do dátumu, ktorý určí členský štát, bez ohľadu na to, že členský štát automaticky zaradí poľnohospodárov spĺňajúcich podmienky a ponúkne im možnosť vystúpiť z tohto režimu v určitej lehote.

Pozmeňujúci návrh 206

Pozmeňujúci návrh 206

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 b (nový)

Článok 25 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Na poľnohospodárov, ktorí sa zúčastňujú na zjednodušenom režime, môžu členské štáty uplatňovať zjednodušené kontroly kondicionality stanovené v článku 84 nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Na poľnohospodárov, ktorí sa zúčastňujú na zjednodušenom režime, môžu členské štáty uplatňovať zjednodušené kontroly kondicionality stanovené v článku 84 nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie].

Pozmeňujúci návrh 207

Pozmeňujúci návrh 207

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 c (nový)

Článok 25 – odsek 1 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Členské štáty môžu stanoviť pravidlá a služby na zníženie administratívnych nákladov, a tým podporiť spoluprácu malých poľnohospodárov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.
     
  Členské štáty môžu stanoviť pravidlá a služby na zníženie administratívnych nákladov, a tým podporiť spoluprácu malých poľnohospodárov.

Pozmeňujúci návrh 208

Pozmeňujúci návrh 208

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 d (nový)

Článok 25 – odsek 1 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby sa poľnohospodárom neposkytla žiadna výhoda stanovená v tomto článku, ak sa zistí, že po 1. júni 2018 umelo vytvorili podmienky na prijímanie platieb pre malých poľnohospodárov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1d.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby sa poľnohospodárom neposkytla žiadna výhoda stanovená v tomto článku, ak sa zistí, že po 1. júni 2018 umelo vytvorili podmienky na prijímanie platieb pre malých poľnohospodárov.

Pozmeňujúci návrh 209

Pozmeňujúci návrh 209

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2

Článok 26 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty zabezpečia prerozdelenie podpory od väčších k malým alebo stredným poľnohospodárskym podnikom, pričom na tento účel stanovia redistributívnu podporu príjmu v podobe ročnej oddelenej platby na každý hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, poľnohospodárom, ktorí sú na platbu oprávnení v rámci základnej podpory príjmov uvedenej v článku 17. | 2.   Členské štáty zabezpečia
  spravodlivé
  prerozdelenie podpory od väčších k malým alebo stredným poľnohospodárskym podnikom, pričom na tento účel stanovia redistributívnu podporu príjmu v podobe ročnej oddelenej platby na každý hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, poľnohospodárom, ktorí sú na platbu oprávnení v rámci základnej podpory príjmov uvedenej v článku 17. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty zabezpečia prerozdelenie podpory od väčších k malým alebo stredným poľnohospodárskym podnikom, pričom na tento účel stanovia redistributívnu podporu príjmu v podobe ročnej oddelenej platby na každý hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, poľnohospodárom, ktorí sú na platbu oprávnení v rámci základnej podpory príjmov uvedenej v článku 17.

2.   Členské štáty zabezpečia
  spravodlivé
  prerozdelenie podpory od väčších k malým alebo stredným poľnohospodárskym podnikom, pričom na tento účel stanovia redistributívnu podporu príjmu v podobe ročnej oddelenej platby na každý hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, poľnohospodárom, ktorí sú na platbu oprávnení v rámci základnej podpory príjmov uvedenej v článku 17.

Pozmeňujúci návrh 210

Pozmeňujúci návrh 210

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 3

Článok 26 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty stanovia
  sumu
  na hektár alebo rôzne sumy na rôzne rozmedzia hektárov
  , ako aj maximálny počet hektárov, na ktorý sa poľnohospodárovi vypláca redistributívna podpora príjmu
  . | 3.   Členské štáty stanovia
  platbu, ktorá sa rovná sume
  na hektár alebo rôzne sumy na rôzne rozmedzia hektárov
  . Tieto sumy môžu rozlišovať v súlade s územiami vymedzenými podľa článku 18 ods. 2
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty stanovia
  sumu
  na hektár alebo rôzne sumy na rôzne rozmedzia hektárov
  , ako aj maximálny počet hektárov, na ktorý sa poľnohospodárovi vypláca redistributívna podpora príjmu
  .

3.   Členské štáty stanovia
  platbu, ktorá sa rovná sume
  na hektár alebo rôzne sumy na rôzne rozmedzia hektárov
  . Tieto sumy môžu rozlišovať v súlade s územiami vymedzenými podľa článku 18 ods. 2
  .

Pozmeňujúce návrhy 1158 cp3 a 211

Pozmeňujúce návrhy 1158 cp3 a 211

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 3 a (nový)

Článok 26 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Táto suma redistributívnej platby na hektár nesmie byť vyššia ako 65 % základnej podpory príjmu udržateľnosti podľa národného alebo územného priemeru vynásobenej počtom hektárov, na ktoré možno poskytnúť podporu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Táto suma redistributívnej platby na hektár nesmie byť vyššia ako 65 % základnej podpory príjmu udržateľnosti podľa národného alebo územného priemeru vynásobenej počtom hektárov, na ktoré možno poskytnúť podporu.

Pozmeňujúci návrh 212

Pozmeňujúci návrh 212

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 3 b (nový)

Článok 26 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Počet hektárov na poľnohospodára, na ktoré možno poskytnúť podporu, nesmie byť väčší ako priemerná národná veľkosť poľnohospodárskeho podniku alebo priemerná veľkosť v súlade s veľkosťou území tak, ako je definovaná v článku 18 ods. 2. Členské štáty umožnia prístup k tejto platbe od prvého hektára poľnohospodárskeho podniku, na ktorý možno poskytnúť podporu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Počet hektárov na poľnohospodára, na ktoré možno poskytnúť podporu, nesmie byť väčší ako priemerná národná veľkosť poľnohospodárskeho podniku alebo priemerná veľkosť v súlade s veľkosťou území tak, ako je definovaná v článku 18 ods. 2. Členské štáty umožnia prístup k tejto platbe od prvého hektára poľnohospodárskeho podniku, na ktorý možno poskytnúť podporu.

Pozmeňujúci návrh 213

Pozmeňujúci návrh 213

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 3 c (nový)

Článok 26 – odsek 3 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3c.
     
  Členské štáty určia nediskriminačné kritériá, pokiaľ ide o cieľ stanovený v článku 6 ods. 1 písm. a), na výpočet sumy, ktorá sa má poskytnúť na komplementárnu redistribúciu príjmu na účely udržateľnosti v kontexte strategických plánov SPP, a takisto stanovia finančný strop, nad rámec ktorého nemajú poľnohospodárske podniky nárok na redistributívnu platbu. Členské štáty takisto zohľadnia priemernú úroveň príjmov poľnohospodárskych podnikov na vnútroštátnej a regionálnej úrovni. V súvislosti s kritériami rozdelenia by mali pri rozvoji svojej poľnohospodárskej činnosti zohľadňovať aj prírodné a osobitné prekážky, ktorým čelia niektoré regióny vrátane ostrovných regiónov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3c.
     
  Členské štáty určia nediskriminačné kritériá, pokiaľ ide o cieľ stanovený v článku 6 ods. 1 písm. a), na výpočet sumy, ktorá sa má poskytnúť na komplementárnu redistribúciu príjmu na účely udržateľnosti v kontexte strategických plánov SPP, a takisto stanovia finančný strop, nad rámec ktorého nemajú poľnohospodárske podniky nárok na redistributívnu platbu. Členské štáty takisto zohľadnia priemernú úroveň príjmov poľnohospodárskych podnikov na vnútroštátnej a regionálnej úrovni. V súvislosti s kritériami rozdelenia by mali pri rozvoji svojej poľnohospodárskej činnosti zohľadňovať aj prírodné a osobitné prekážky, ktorým čelia niektoré regióny vrátane ostrovných regiónov.

Pozmeňujúci návrh 214

Pozmeňujúci návrh 214

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 4

Článok 26 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Suma na hektár plánovaná na daný rok podania žiadosti nesmie presiahnuť vnútroštátnu priemernú sumu priamych platieb na hektár v predmetnom roku podania žiadosti. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Suma na hektár plánovaná na daný rok podania žiadosti nesmie presiahnuť vnútroštátnu priemernú sumu priamych platieb na hektár v predmetnom roku podania žiadosti.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 215

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 5

Článok 26 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.
     
  Vnútroštátna priemerná suma priamych platieb na hektár sa vymedzuje ako pomer vnútroštátneho stropu priamych platieb na daný rok podania žiadosti, ako sa stanovuje v prílohe IV, a celkových plánovaných výstupov pre základnú podporu príjmov na daný rok podania žiadosti, vyjadrený ako počet hektárov. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.
     
  Vnútroštátna priemerná suma priamych platieb na hektár sa vymedzuje ako pomer vnútroštátneho stropu priamych platieb na daný rok podania žiadosti, ako sa stanovuje v prílohe IV, a celkových plánovaných výstupov pre základnú podporu príjmov na daný rok podania žiadosti, vyjadrený ako počet hektárov.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 216

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 5 a (nový)

Článok 26 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Pokiaľ ide o právnické osoby či skupiny fyzických alebo právnických osôb, členské štáty môžu uplatniť maximálny počet hektárov uvedený v odseku 3 na úrovni členov týchto právnických osôb alebo skupín, ak sa vo vnútroštátnom práve ustanovujú práva a povinnosti jednotlivých členov porovnateľné s právami a povinnosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí majú postavenie vedúceho predstaviteľa podniku, a to najmä pokiaľ ide o ich ekonomickú, sociálnu a daňovú situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Pokiaľ ide o právnické osoby či skupiny fyzických alebo právnických osôb, členské štáty môžu uplatniť maximálny počet hektárov uvedený v odseku 3 na úrovni členov týchto právnických osôb alebo skupín, ak sa vo vnútroštátnom práve ustanovujú práva a povinnosti jednotlivých členov porovnateľné s právami a povinnosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí majú postavenie vedúceho predstaviteľa podniku, a to najmä pokiaľ ide o ich ekonomickú, sociálnu a daňovú situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín.

Pozmeňujúce návrhy 217, 743, 1158 cp5 a 1219

Pozmeňujúce návrhy 217, 743, 1158 cp5 a 1219

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 5 b (nový)

Článok 26 – odsek 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby žiadna výhoda poskytovaná podľa tejto kapitoly nebola poskytnutá poľnohospodárom, v prípade ktorých sa preukáže, že rozdeľujú svoje podniky s výlučným cieľom využívať redistributívnu platbu. Vzťahuje sa to aj na poľnohospodárov, ktorých podniky sú výsledkom tohto rozdelenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5b.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby žiadna výhoda poskytovaná podľa tejto kapitoly nebola poskytnutá poľnohospodárom, v prípade ktorých sa preukáže, že rozdeľujú svoje podniky s výlučným cieľom využívať redistributívnu platbu. Vzťahuje sa to aj na poľnohospodárov, ktorých podniky sú výsledkom tohto rozdelenia.

Pozmeňujúce návrhy 218 a 1161 cp1

Pozmeňujúce návrhy 218 a 1161 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 1

Článok 27 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty
  stanovia
  komplementárnu podporu príjmu pre mladých poľnohospodárov za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty
  môžu stanoviť
  komplementárnu podporu príjmu pre mladých poľnohospodárov
  vymedzených v súlade s kritériami uvedenými v článku 4 ods. 1 písm. d)
  za podmienok stanovených v tomto článku, a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty
  stanovia
  komplementárnu podporu príjmu pre mladých poľnohospodárov za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty
  môžu stanoviť
  komplementárnu podporu príjmu pre mladých poľnohospodárov
  vymedzených v súlade s kritériami uvedenými v článku 4 ods. 1 písm. d)
  za podmienok stanovených v tomto článku, a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

Pozmeňujúci návrh 1159

Pozmeňujúci návrh 1159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2

Článok 27 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty ako súčasť svojich povinností
  prispievať k špecifickému cieľu
  pritiahnuť mladých poľnohospodárov
  a uľahčiť podnikateľskú činnosť vo vidieckych oblastiach
  , ako sa stanovuje v článku 6 ods. 1 písm. g), a v súlade s článkom 86 ods. 4 vyčleniť aspoň
  2 %
  svojich alokácií na priame platby na tento cieľ môžu poskytovať komplementárnu podporu príjmu mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik a ktorí sú oprávnení na platbu v rámci základnej podpory príjmov uvedenej v článku 17. | 2.   Členské štáty ako súčasť svojich povinností pritiahnuť mladých poľnohospodárov
  v súlade s cieľom
  , ako sa stanovuje v článku 6 ods. 1 písm. g), a v súlade s článkom 86 ods. 4 vyčleniť aspoň
  4 %
  svojich alokácií na priame platby na tento cieľ môžu poskytovať komplementárnu podporu príjmu mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik
  ako vedúci predstavitelia podniku
  a ktorí sú oprávnení na platbu v rámci základnej podpory príjmov uvedenej v článku 17. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty ako súčasť svojich povinností
  prispievať k špecifickému cieľu
  pritiahnuť mladých poľnohospodárov
  a uľahčiť podnikateľskú činnosť vo vidieckych oblastiach
  , ako sa stanovuje v článku 6 ods. 1 písm. g), a v súlade s článkom 86 ods. 4 vyčleniť aspoň
  2 %
  svojich alokácií na priame platby na tento cieľ môžu poskytovať komplementárnu podporu príjmu mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik a ktorí sú oprávnení na platbu v rámci základnej podpory príjmov uvedenej v článku 17.

2.   Členské štáty ako súčasť svojich povinností pritiahnuť mladých poľnohospodárov
  v súlade s cieľom
  , ako sa stanovuje v článku 6 ods. 1 písm. g), a v súlade s článkom 86 ods. 4 vyčleniť aspoň
  4 %
  svojich alokácií na priame platby na tento cieľ môžu poskytovať komplementárnu podporu príjmu mladým poľnohospodárom, ktorí prvýkrát založili nový podnik
  ako vedúci predstavitelia podniku
  a ktorí sú oprávnení na platbu v rámci základnej podpory príjmov uvedenej v článku 17.

Pozmeňujúci návrh 1161 cp3

Pozmeňujúci návrh 1161 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3

Článok 27 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Komplementárna podpora príjmu pre mladých poľnohospodárov má podobu ročnej oddelenej platby na hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu. | 3.   Komplementárna podpora príjmu pre mladých poľnohospodárov
  sa poskytne maximálne na obdobie sedem rokov, ktoré sa začne predložením žiadosti o platbu pre mladých poľnohospodárov, a
  má podobu
  jednorazovej platby na aktívneho poľnohospodára
  alebo ročnej oddelenej platby na hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu.
  V takom prípade sa môže vypočítať na vnútroštátnej úrovni alebo na základe území vymedzených v súlade s článkom 18 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Komplementárna podpora príjmu pre mladých poľnohospodárov má podobu ročnej oddelenej platby na hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu.

3.   Komplementárna podpora príjmu pre mladých poľnohospodárov
  sa poskytne maximálne na obdobie sedem rokov, ktoré sa začne predložením žiadosti o platbu pre mladých poľnohospodárov, a
  má podobu
  jednorazovej platby na aktívneho poľnohospodára
  alebo ročnej oddelenej platby na hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu.
  V takom prípade sa môže vypočítať na vnútroštátnej úrovni alebo na základe území vymedzených v súlade s článkom 18 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 221

Pozmeňujúci návrh 221

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3 a (nový)

Článok 27 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Mladí poľnohospodári, ktorí v poslednom roku uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 dostali podporu stanovenú v článku 50 uvedeného nariadenia, môžu získať podporu stanovenú v tomto článku na maximálne celkové obdobie uvedené v odseku 3 tohto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Mladí poľnohospodári, ktorí v poslednom roku uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 dostali podporu stanovenú v článku 50 uvedeného nariadenia, môžu získať podporu stanovenú v tomto článku na maximálne celkové obdobie uvedené v odseku 3 tohto článku.

Pozmeňujúci návrh 222

Pozmeňujúci návrh 222

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3 b (nový)

Článok 27 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Platba sa poskytne na počet hektárov, ktorý neprekračuje priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov na vnútroštátnej úrovni, alebo podľa území vymedzených v článku 18 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Platba sa poskytne na počet hektárov, ktorý neprekračuje priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov na vnútroštátnej úrovni, alebo podľa území vymedzených v článku 18 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 223

Pozmeňujúci návrh 223

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3 c (nový)

Článok 27 – odsek 3 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3c.
     
  Členské štáty môžu stanoviť osobitné ustanovenia týkajúce sa mladých poľnohospodárov patriacich do skupín poľnohospodárov, organizácií výrobcov alebo družstiev tak, aby neprišli o podporu podľa tohto článku vo chvíli, keď sa pripoja k spomínaným subjektom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3c.
     
  Členské štáty môžu stanoviť osobitné ustanovenia týkajúce sa mladých poľnohospodárov patriacich do skupín poľnohospodárov, organizácií výrobcov alebo družstiev tak, aby neprišli o podporu podľa tohto článku vo chvíli, keď sa pripoja k spomínaným subjektom.

Pozmeňujúci návrh 1160

Pozmeňujúci návrh 1160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3 d (nový)

Článok 27 – odsek 3 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3d.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty uplatniť podporu pre mladých poľnohospodárov na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí sú vedúcimi predstaviteľmi poľnohospodárskych podnikov, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3d.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty uplatniť podporu pre mladých poľnohospodárov na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí sú vedúcimi predstaviteľmi poľnohospodárskych podnikov, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín.

Pozmeňujúci návrh 1130

Pozmeňujúci návrh 1130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28

Článok 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 28 | Článok 28 |
| Režimy v záujme klímy
  a
   životného prostredia | Režimy v záujme klímy, životného prostredia
  a dobrých životných podmienok zvierat |
| 1.   Členské štáty poskytujú podporu na dobrovoľné režimy v záujme klímy
  a
   životného prostredia (ekologické režimy) za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty
  vytvoria a
   poskytujú podporu na dobrovoľné režimy v záujme klímy, životného prostredia
  a dobrých životných podmienok zvierat
  (ekologické režimy) za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.
  Ekologické režimy v jednej oblasti činnosti musia byť v súlade s cieľmi v inej oblasti činnosti. |
| | Členské štáty ponúkajú širokú škálu ekologických režimov s cieľom zabezpečiť možnosť účasti poľnohospodárov a oceňovať rôzne úrovne ambícií. Členské štáty zabezpečia rôzne režimy, ktoré poskytujú spoločné prínosy, podporujú synergie a zdôrazňujú integrovaný prístup. Členské štáty zriadia na uľahčenie koherentnosti a účinného oceňovania systémy bodov alebo hodnotenia. |
| 2.   Členské štáty v rámci tohto typu intervencií podporujú
  skutočných
  poľnohospodárov, ktorí sa zaviažu
  na hektároch, na ktoré možno poskytnúť podporu, dodržiavať
  poľnohospodárske postupy
  prospešné pre
  klímu a životné prostredie. | 2.   Členské štáty v rámci tohto typu intervencií podporujú
  aktívnych poľnohospodárov alebo skupiny poľnohospodárov
  , ktorí sa zaviažu
  zachovať a poskytovať prospešné postupy a prechod na
  poľnohospodárske postupy
  a techniky a certifikované režimy s väčším prínosom pre
  klímu, životné prostredie
  a dobré životné podmienky zvierat, ktoré sú zavedené v súlade s článkom 28a a začlenené do zoznamov uvedených v článku 28b a prispôsobené tak, aby riešili osobitné vnútroštátne alebo regionálne potreby. |
| 3.   
  Členské štáty zostavia zoznam poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu a životné prostredie
  . | 3.   
  Podpora ekologických režimov má podobu ročnej platby na hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, a/alebo platby na poľnohospodársky podnik, a poskytuje sa ako platby stimulov, ktoré presahujú náhradu za vzniknuté dodatočné náklady a ušlé príjmy, ktoré môžu pozostávať z jednorazových platieb
  .
  Úroveň platieb sa líši v závislosti od úrovne ambícií každého ekologického režimu na základe nediskriminačných kritérií
  . |
| 4.
     
  Predmetné postupy musia byť koncipované tak, aby boli v súlade s jedným alebo viacerými špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f). | |
| 5.
     
  Členské štáty v rámci tohto typu intervencií poskytujú len platby vzťahujúce sa na záväzky, ktoré: | |
| a) | presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 28

Článok 28

Režimy v záujme klímy
  a
   životného prostredia

a

Režimy v záujme klímy, životného prostredia
  a dobrých životných podmienok zvierat

a dobrých životných podmienok zvierat

1.   Členské štáty poskytujú podporu na dobrovoľné režimy v záujme klímy
  a
   životného prostredia (ekologické režimy) za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty
  vytvoria a
   poskytujú podporu na dobrovoľné režimy v záujme klímy, životného prostredia
  a dobrých životných podmienok zvierat
  (ekologické režimy) za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.
  Ekologické režimy v jednej oblasti činnosti musia byť v súlade s cieľmi v inej oblasti činnosti.

Členské štáty ponúkajú širokú škálu ekologických režimov s cieľom zabezpečiť možnosť účasti poľnohospodárov a oceňovať rôzne úrovne ambícií. Členské štáty zabezpečia rôzne režimy, ktoré poskytujú spoločné prínosy, podporujú synergie a zdôrazňujú integrovaný prístup. Členské štáty zriadia na uľahčenie koherentnosti a účinného oceňovania systémy bodov alebo hodnotenia.

Členské štáty ponúkajú širokú škálu ekologických režimov s cieľom zabezpečiť možnosť účasti poľnohospodárov a oceňovať rôzne úrovne ambícií. Členské štáty zabezpečia rôzne režimy, ktoré poskytujú spoločné prínosy, podporujú synergie a zdôrazňujú integrovaný prístup. Členské štáty zriadia na uľahčenie koherentnosti a účinného oceňovania systémy bodov alebo hodnotenia.

2.   Členské štáty v rámci tohto typu intervencií podporujú
  skutočných
  poľnohospodárov, ktorí sa zaviažu
  na hektároch, na ktoré možno poskytnúť podporu, dodržiavať
  poľnohospodárske postupy
  prospešné pre
  klímu a životné prostredie.

2.   Členské štáty v rámci tohto typu intervencií podporujú
  aktívnych poľnohospodárov alebo skupiny poľnohospodárov
  , ktorí sa zaviažu
  zachovať a poskytovať prospešné postupy a prechod na
  poľnohospodárske postupy
  a techniky a certifikované režimy s väčším prínosom pre
  klímu, životné prostredie
  a dobré životné podmienky zvierat, ktoré sú zavedené v súlade s článkom 28a a začlenené do zoznamov uvedených v článku 28b a prispôsobené tak, aby riešili osobitné vnútroštátne alebo regionálne potreby.

3.   
  Členské štáty zostavia zoznam poľnohospodárskych postupov prospešných pre klímu a životné prostredie
  .

3.   
  Podpora ekologických režimov má podobu ročnej platby na hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, a/alebo platby na poľnohospodársky podnik, a poskytuje sa ako platby stimulov, ktoré presahujú náhradu za vzniknuté dodatočné náklady a ušlé príjmy, ktoré môžu pozostávať z jednorazových platieb
  .
  Úroveň platieb sa líši v závislosti od úrovne ambícií každého ekologického režimu na základe nediskriminačných kritérií
  .

4.
     
  Predmetné postupy musia byť koncipované tak, aby boli v súlade s jedným alebo viacerými špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f).

5.
     
  Členské štáty v rámci tohto typu intervencií poskytujú len platby vzťahujúce sa na záväzky, ktoré:

a)

a)

presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2;

presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2;

| b) | presahujú rámec minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat, ako aj iných povinných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve a práve Únie; |
| --- | --- |

b)

b)

presahujú rámec minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat, ako aj iných povinných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve a práve Únie;

presahujú rámec minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat, ako aj iných povinných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve a práve Únie;

| c) | presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a); |
| --- | --- |

c)

c)

presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a);

presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a);

| d) | sa líšia od záväzkov, na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 65. |
| --- | --- |

d)

d)

sa líšia od záväzkov, na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 65.

sa líšia od záväzkov, na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 65.

6.
     
  Podpora ekologických režimov má podobu ročnej platby na hektár, na ktorý možno poskytnúť podporu, a poskytuje sa ako

| a) | doplňujúce platby k základnej podpore príjmu stanovenej v tomto oddiele pododdiele 2; alebo |
| --- | --- |

a)

a)

doplňujúce platby k základnej podpore príjmu stanovenej v tomto oddiele pododdiele 2; alebo

doplňujúce platby k základnej podpore príjmu stanovenej v tomto oddiele pododdiele 2; alebo

| b) | platby prijímateľom čiastočne alebo v plnej výške kompenzujúce ďalšie vzniknuté náklady a stratu príjmu v dôsledku záväzkov prijatých v súlade s článkom 65. |
| --- | --- |

b)

b)

platby prijímateľom čiastočne alebo v plnej výške kompenzujúce ďalšie vzniknuté náklady a stratu príjmu v dôsledku záväzkov prijatých v súlade s článkom 65.

platby prijímateľom čiastočne alebo v plnej výške kompenzujúce ďalšie vzniknuté náklady a stratu príjmu v dôsledku záväzkov prijatých v súlade s článkom 65.

7.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby intervencie podľa tohto článku boli v súlade s intervenciami podľa článku 65.

8.
     
  Komisia je v súlade s článkom 138 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o ďalšie pravidlá týkajúce sa ekologických režimov.

Pozmeňujúci návrh 238

Pozmeňujúci návrh 238

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 a (nový)

Článok 28 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 28 a |
| | Systémy na podporu konkurencieschopnosti |
| | 1.
     
  Členské štáty poskytujú podporu na dobrovoľné systémy na podporu konkurencieschopnosti za podmienok stanovených v tomto článku, a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. |
| | 2.
     
  V rámci tohto typu intervencií podporujú aktívnych poľnohospodárov, ktorí sa zaviažu k výdavkom na podporu poľnohospodárskej konkurencieschopnosti poľnohospodárov. |
| | 3.
     
  Členské štáty zostavia náležitý zoznam kategórií výdavkov na podporu konkurencieschopnosti poľnohospodárov. |
| | 4.
     
  Tieto postupy musia byť koncipované tak, aby boli v súlade s jedným alebo viacerými špecifickými hospodárskymi cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c) a prispievali k dosiahnutiu prierezového cieľa stanoveného v článku 5. |
| | 5.
     
  Členské štáty v rámci tohto typu intervencií poskytujú len platby vzťahujúce sa na záväzky, ktoré nevedú k dvojitému financovaniu v súvislosti s týmto nariadením. |
| | 6.
     
  Podpora systémov na podporu konkurencieschopnosti má podobu ročnej platby a poskytuje sa ako: |
| | a) | dodatočné platby na základe hektárov, na ktoré možno poskytnúť podporu, k základnej podpore príjmu stanovenej v tomto oddiele pododdiele 2 alebo ako |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 28 a

Článok 28 a

Systémy na podporu konkurencieschopnosti

Systémy na podporu konkurencieschopnosti

1.
     
  Členské štáty poskytujú podporu na dobrovoľné systémy na podporu konkurencieschopnosti za podmienok stanovených v tomto článku, a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

2.
     
  V rámci tohto typu intervencií podporujú aktívnych poľnohospodárov, ktorí sa zaviažu k výdavkom na podporu poľnohospodárskej konkurencieschopnosti poľnohospodárov.

3.
     
  Členské štáty zostavia náležitý zoznam kategórií výdavkov na podporu konkurencieschopnosti poľnohospodárov.

4.
     
  Tieto postupy musia byť koncipované tak, aby boli v súlade s jedným alebo viacerými špecifickými hospodárskymi cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c) a prispievali k dosiahnutiu prierezového cieľa stanoveného v článku 5.

5.
     
  Členské štáty v rámci tohto typu intervencií poskytujú len platby vzťahujúce sa na záväzky, ktoré nevedú k dvojitému financovaniu v súvislosti s týmto nariadením.

6.
     
  Podpora systémov na podporu konkurencieschopnosti má podobu ročnej platby a poskytuje sa ako:

a)

a)

dodatočné platby na základe hektárov, na ktoré možno poskytnúť podporu, k základnej podpore príjmu stanovenej v tomto oddiele pododdiele 2 alebo ako

dodatočné platby na základe hektárov, na ktoré možno poskytnúť podporu, k základnej podpore príjmu stanovenej v tomto oddiele pododdiele 2 alebo ako

| b) | platby kompenzujúce prijímateľov za všetky vzniknuté náklady alebo časť z nich, alebo |
| --- | --- |

b)

b)

platby kompenzujúce prijímateľov za všetky vzniknuté náklady alebo časť z nich, alebo

platby kompenzujúce prijímateľov za všetky vzniknuté náklady alebo časť z nich, alebo

| c) | na základe výstupu relevantného pre tento typ intervencií. |
| --- | --- |

c)

c)

na základe výstupu relevantného pre tento typ intervencií.

na základe výstupu relevantného pre tento typ intervencií.

7.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby intervencie podľa tohto článku boli v súlade s intervenciami poskytovanými podľa článkov 27, 28, 65, 68, 69, 70, 71 a 72.

8.
     
  Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 138 prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o ďalšie pravidlá týkajúce sa systémov na podporu konkurencieschopnosti.

Pozmeňujúci návrh 1131

Pozmeňujúci návrh 1131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 b (nový)

Článok 28 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 28b |
| | Oprávnené postupy pre režimy v záujme klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat |
| | 1.
     
  Poľnohospodárske postupy, na ktoré sa vzťahuje tento typ intervencie, prispievajú k dosiahnutiu jedného alebo viacerých špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e), f) a i), pričom zachovávajú a zvyšujú hospodársku výkonnosť poľnohospodárov v súlade so špecifickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. a) a b). |
| | 2.
     
  Poľnohospodárske postupy uvedené v tomto článku odseku 1 sa vzťahujú minimálne na dve z týchto oblastí opatrení v oblasti klímy a životného prostredia: |
| | a) | opatrenia v oblasti zmeny klímy vrátane znižovania emisií skleníkových plynov z poľnohospodárstva, ako aj udržiavanie a/alebo zlepšenie sekvestrácie uhlíka; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 28b

Článok 28b

Oprávnené postupy pre režimy v záujme klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat

Oprávnené postupy pre režimy v záujme klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat

1.
     
  Poľnohospodárske postupy, na ktoré sa vzťahuje tento typ intervencie, prispievajú k dosiahnutiu jedného alebo viacerých špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e), f) a i), pričom zachovávajú a zvyšujú hospodársku výkonnosť poľnohospodárov v súlade so špecifickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. a) a b).

2.
     
  Poľnohospodárske postupy uvedené v tomto článku odseku 1 sa vzťahujú minimálne na dve z týchto oblastí opatrení v oblasti klímy a životného prostredia:

a)

a)

opatrenia v oblasti zmeny klímy vrátane znižovania emisií skleníkových plynov z poľnohospodárstva, ako aj udržiavanie a/alebo zlepšenie sekvestrácie uhlíka;

opatrenia v oblasti zmeny klímy vrátane znižovania emisií skleníkových plynov z poľnohospodárstva, ako aj udržiavanie a/alebo zlepšenie sekvestrácie uhlíka;

| b) | opatrenia na zníženie iných emisií ako skleníkových plynov; |
| --- | --- |

b)

b)

opatrenia na zníženie iných emisií ako skleníkových plynov;

opatrenia na zníženie iných emisií ako skleníkových plynov;

| c) | ochrana alebo zlepšenie kvality vody v poľnohospodárskych oblastiach a zníženie tlaku na vodné zdroje; |
| --- | --- |

c)

c)

ochrana alebo zlepšenie kvality vody v poľnohospodárskych oblastiach a zníženie tlaku na vodné zdroje;

ochrana alebo zlepšenie kvality vody v poľnohospodárskych oblastiach a zníženie tlaku na vodné zdroje;

| d) | opatrenia na zníženie erózie pôdy, zlepšenie úrodnosti pôdy a zlepšenie riadenia živín, ako aj zachovanie a obnovenie pôdnych živých organizmov; |
| --- | --- |

d)

d)

opatrenia na zníženie erózie pôdy, zlepšenie úrodnosti pôdy a zlepšenie riadenia živín, ako aj zachovanie a obnovenie pôdnych živých organizmov;

opatrenia na zníženie erózie pôdy, zlepšenie úrodnosti pôdy a zlepšenie riadenia živín, ako aj zachovanie a obnovenie pôdnych živých organizmov;

| e) | ochrana biodiverzity, zachovanie alebo obnova biotopov a druhov, ochrana opeľovačov a riadenie krajinných prvkov vrátane stanovenia nových krajinných prvkov; |
| --- | --- |

e)

e)

ochrana biodiverzity, zachovanie alebo obnova biotopov a druhov, ochrana opeľovačov a riadenie krajinných prvkov vrátane stanovenia nových krajinných prvkov;

ochrana biodiverzity, zachovanie alebo obnova biotopov a druhov, ochrana opeľovačov a riadenie krajinných prvkov vrátane stanovenia nových krajinných prvkov;

| f) | opatrenia zamerané na udržateľné a obmedzené používanie pesticídov, najmä pesticídov, ktoré predstavujú riziko pre ľudské zdravie alebo biodiverzitu; |
| --- | --- |

f)

f)

opatrenia zamerané na udržateľné a obmedzené používanie pesticídov, najmä pesticídov, ktoré predstavujú riziko pre ľudské zdravie alebo biodiverzitu;

opatrenia zamerané na udržateľné a obmedzené používanie pesticídov, najmä pesticídov, ktoré predstavujú riziko pre ľudské zdravie alebo biodiverzitu;

| g) | prideľovanie oblastí neproduktívnym prvkom alebo zónam, v ktorých sa nepoužívajú žiadne pesticídy a hnojivá; |
| --- | --- |

g)

g)

prideľovanie oblastí neproduktívnym prvkom alebo zónam, v ktorých sa nepoužívajú žiadne pesticídy a hnojivá;

prideľovanie oblastí neproduktívnym prvkom alebo zónam, v ktorých sa nepoužívajú žiadne pesticídy a hnojivá;

| h) | opatrenia na zlepšenie dobrých životných podmienok zvierat a riešenie antimikrobiálnej rezistencie; |
| --- | --- |

h)

h)

opatrenia na zlepšenie dobrých životných podmienok zvierat a riešenie antimikrobiálnej rezistencie;

opatrenia na zlepšenie dobrých životných podmienok zvierat a riešenie antimikrobiálnej rezistencie;

| i) | opatrenia na zníženie vstupov a zlepšenie udržateľného riadenia prírodných zdrojov, ako je precízne poľnohospodárstvo; |
| --- | --- |

i)

i)

opatrenia na zníženie vstupov a zlepšenie udržateľného riadenia prírodných zdrojov, ako je precízne poľnohospodárstvo;

opatrenia na zníženie vstupov a zlepšenie udržateľného riadenia prírodných zdrojov, ako je precízne poľnohospodárstvo;

| j) | opatrenia na zlepšenie rozmanitosti zvierat a rastlín v záujme silnejšej odolnosti proti chorobám a zmene klímy. |
| --- | --- |

j)

j)

opatrenia na zlepšenie rozmanitosti zvierat a rastlín v záujme silnejšej odolnosti proti chorobám a zmene klímy.

opatrenia na zlepšenie rozmanitosti zvierat a rastlín v záujme silnejšej odolnosti proti chorobám a zmene klímy.

3.
     
  Poľnohospodárske postupy uvedené v odseku 1 tohto článku:

| a) | presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2; |
| --- | --- |

a)

a)

presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2;

presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2;

| b) | presahujú rámec minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na dobré životné podmienky zvierat a používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, ako aj iných povinných požiadaviek stanovených v práve Únie; |
| --- | --- |

b)

b)

presahujú rámec minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na dobré životné podmienky zvierat a používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, ako aj iných povinných požiadaviek stanovených v práve Únie;

presahujú rámec minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na dobré životné podmienky zvierat a používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, ako aj iných povinných požiadaviek stanovených v práve Únie;

| c) | presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a); |
| --- | --- |

c)

c)

presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a);

presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a);

| d) | líšia sa od záväzkov, na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 65, alebo ich dopĺňajú. |
| --- | --- |

d)

d)

líšia sa od záväzkov, na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 65, alebo ich dopĺňajú.

líšia sa od záväzkov, na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 65, alebo ich dopĺňajú.

4.
     
  Komisia do ... [dva mesiace od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] prijme delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie tým, že sa stanoví orientačný a neúplný zoznam príkladov typov postupov, ktoré sú v súlade s týmto článkom odsekmi 1, 2 a 3.

Pozmeňujúci návrh 1132

Pozmeňujúci návrh 1132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 c (nový)

Článok 28 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 28c |
| | Vnútroštátne zoznamy postupov oprávnených na režimy v oblasti klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat |
| | Členské štáty v spolupráci s vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi zainteresovanými stranami vypracujú vnútroštátne zoznamy postupov oprávnených na režimy v oblasti klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat uvedené v článku 28 s možnosťou čerpať z príkladov v orientačnom a neúplnom zozname uvedenom v článku 28b alebo stanoviť ďalšie postupy, ktoré sú v súlade s podmienkami uvedenými v článku 28b, pričom zohľadnia svoje osobitné vnútroštátne alebo regionálne potreby v súlade s článkom 96. |
| | Vnútroštátne zoznamy pozostávajú z viacerých druhov opatrení iných ako opatrenia, na ktoré sa vzťahuje článok 65, alebo opatrení rovnakej povahy, ale s odlišnou úrovňou ambícií v súlade s článkom 28. |
| | Členské štáty do týchto zoznamov zahrnú aspoň ekologické režimy s cieľom zaviesť poľnohospodársky nástroj na udržateľné riadenie živín a v prípade potreby aj primeranú údržbu mokradí a rašelinísk. |
| | Oblasti určené podľa smerníc 92/43/EHS alebo 2009/147/ES, v ktorých sa vykonávajú rovnocenné opatrenia, sa automaticky považujú za oprávnené na tento režim. |
| | Komisia schváli vnútroštátne zoznamy v súlade s postupom stanoveným v článkoch 106 a 107. |
| | Komisia poskytne členským štátom potrebné usmernenia pri navrhovaní vnútroštátnych zoznamov v spolupráci s európskymi a vnútroštátnymi sieťami spoločnej poľnohospodárskej politiky stanovenými v článku 113 s cieľom uľahčiť výmenu najlepších postupov a zlepšiť vedomostnú základňu a nájsť riešenia. |
| | Komisia pri posudzovaní vnútroštátnych zoznamov zohľadní najmä návrh, pravdepodobnú účinnosť, využívanie, existenciu alternatív a prínos režimov k špecifickým cieľom uvedeným v článku 28a. |
| | Komisia posúdi vnútroštátne zoznamy každé dva roky. Tieto posúdenia budú verejne prístupné a v prípadoch nedostatočnosti alebo negatívnych výsledkov posúdenia členské štáty navrhnú zmenené vnútroštátne zoznamy a režimy v súlade s postupom stanoveným v článkoch 106 a 107. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 28c

Článok 28c

Vnútroštátne zoznamy postupov oprávnených na režimy v oblasti klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat

Vnútroštátne zoznamy postupov oprávnených na režimy v oblasti klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat

Členské štáty v spolupráci s vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi zainteresovanými stranami vypracujú vnútroštátne zoznamy postupov oprávnených na režimy v oblasti klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat uvedené v článku 28 s možnosťou čerpať z príkladov v orientačnom a neúplnom zozname uvedenom v článku 28b alebo stanoviť ďalšie postupy, ktoré sú v súlade s podmienkami uvedenými v článku 28b, pričom zohľadnia svoje osobitné vnútroštátne alebo regionálne potreby v súlade s článkom 96.

Členské štáty v spolupráci s vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi zainteresovanými stranami vypracujú vnútroštátne zoznamy postupov oprávnených na režimy v oblasti klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat uvedené v článku 28 s možnosťou čerpať z príkladov v orientačnom a neúplnom zozname uvedenom v článku 28b alebo stanoviť ďalšie postupy, ktoré sú v súlade s podmienkami uvedenými v článku 28b, pričom zohľadnia svoje osobitné vnútroštátne alebo regionálne potreby v súlade s článkom 96.

Vnútroštátne zoznamy pozostávajú z viacerých druhov opatrení iných ako opatrenia, na ktoré sa vzťahuje článok 65, alebo opatrení rovnakej povahy, ale s odlišnou úrovňou ambícií v súlade s článkom 28.

Vnútroštátne zoznamy pozostávajú z viacerých druhov opatrení iných ako opatrenia, na ktoré sa vzťahuje článok 65, alebo opatrení rovnakej povahy, ale s odlišnou úrovňou ambícií v súlade s článkom 28.

Členské štáty do týchto zoznamov zahrnú aspoň ekologické režimy s cieľom zaviesť poľnohospodársky nástroj na udržateľné riadenie živín a v prípade potreby aj primeranú údržbu mokradí a rašelinísk.

Členské štáty do týchto zoznamov zahrnú aspoň ekologické režimy s cieľom zaviesť poľnohospodársky nástroj na udržateľné riadenie živín a v prípade potreby aj primeranú údržbu mokradí a rašelinísk.

Oblasti určené podľa smerníc 92/43/EHS alebo 2009/147/ES, v ktorých sa vykonávajú rovnocenné opatrenia, sa automaticky považujú za oprávnené na tento režim.

Oblasti určené podľa smerníc 92/43/EHS alebo 2009/147/ES, v ktorých sa vykonávajú rovnocenné opatrenia, sa automaticky považujú za oprávnené na tento režim.

Komisia schváli vnútroštátne zoznamy v súlade s postupom stanoveným v článkoch 106 a 107.

Komisia schváli vnútroštátne zoznamy v súlade s postupom stanoveným v článkoch 106 a 107.

Komisia poskytne členským štátom potrebné usmernenia pri navrhovaní vnútroštátnych zoznamov v spolupráci s európskymi a vnútroštátnymi sieťami spoločnej poľnohospodárskej politiky stanovenými v článku 113 s cieľom uľahčiť výmenu najlepších postupov a zlepšiť vedomostnú základňu a nájsť riešenia.

Komisia poskytne členským štátom potrebné usmernenia pri navrhovaní vnútroštátnych zoznamov v spolupráci s európskymi a vnútroštátnymi sieťami spoločnej poľnohospodárskej politiky stanovenými v článku 113 s cieľom uľahčiť výmenu najlepších postupov a zlepšiť vedomostnú základňu a nájsť riešenia.

Komisia pri posudzovaní vnútroštátnych zoznamov zohľadní najmä návrh, pravdepodobnú účinnosť, využívanie, existenciu alternatív a prínos režimov k špecifickým cieľom uvedeným v článku 28a.

Komisia pri posudzovaní vnútroštátnych zoznamov zohľadní najmä návrh, pravdepodobnú účinnosť, využívanie, existenciu alternatív a prínos režimov k špecifickým cieľom uvedeným v článku 28a.

Komisia posúdi vnútroštátne zoznamy každé dva roky. Tieto posúdenia budú verejne prístupné a v prípadoch nedostatočnosti alebo negatívnych výsledkov posúdenia členské štáty navrhnú zmenené vnútroštátne zoznamy a režimy v súlade s postupom stanoveným v článkoch 106 a 107.

Komisia posúdi vnútroštátne zoznamy každé dva roky. Tieto posúdenia budú verejne prístupné a v prípadoch nedostatočnosti alebo negatívnych výsledkov posúdenia členské štáty navrhnú zmenené vnútroštátne zoznamy a režimy v súlade s postupom stanoveným v článkoch 106 a 107.

Pozmeňujúci návrh 239

Pozmeňujúci návrh 239

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 1

Článok 29 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty môžu poskytovať viazanú podporu príjmu
  skutočným
  poľnohospodárom za podmienok stanovených v tomto pododdieli a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty môžu poskytovať viazanú podporu príjmu
  aktívnym
  poľnohospodárom za podmienok stanovených v tomto pododdieli, a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty môžu poskytovať viazanú podporu príjmu
  skutočným
  poľnohospodárom za podmienok stanovených v tomto pododdieli a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty môžu poskytovať viazanú podporu príjmu
  aktívnym
  poľnohospodárom za podmienok stanovených v tomto pododdieli, a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

Pozmeňujúce návrh y 240 a 1162

Pozmeňujúce návrh y 240 a 1162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2

Článok 29 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Intervencie členských štátov musia pomáhať podporovaným sektorom a výrobe alebo konkrétnym typom poľnohospodárstva uvedeným v článku 30 a riešiť ťažkosti, ktorým čelia, a to prostredníctvom zlepšovania ich konkurencieschopnosti, udržateľnosti alebo kvality. | 2.   Intervencie členských štátov musia pomáhať podporovaným sektorom a výrobe alebo konkrétnym typom poľnohospodárstva uvedeným v článku 30 a riešiť ťažkosti, ktorým čelia, a to prostredníctvom zlepšovania ich konkurencieschopnosti,
  štruktúrovania,
  udržateľnosti alebo kvality.
  Odchylne od predchádzajúcej vety môžu členské štáty podporovať bielkovinové plodiny a strukoviny, ako sa uvádza v článku 30, s cieľom zlepšiť ich konkurencieschopnosť, udržateľnosť alebo kvalitu. Okrem toho musia byť tieto intervencie v súlade s príslušnými špecifickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Intervencie členských štátov musia pomáhať podporovaným sektorom a výrobe alebo konkrétnym typom poľnohospodárstva uvedeným v článku 30 a riešiť ťažkosti, ktorým čelia, a to prostredníctvom zlepšovania ich konkurencieschopnosti, udržateľnosti alebo kvality.

2.   Intervencie členských štátov musia pomáhať podporovaným sektorom a výrobe alebo konkrétnym typom poľnohospodárstva uvedeným v článku 30 a riešiť ťažkosti, ktorým čelia, a to prostredníctvom zlepšovania ich konkurencieschopnosti,
  štruktúrovania,
  udržateľnosti alebo kvality.
  Odchylne od predchádzajúcej vety môžu členské štáty podporovať bielkovinové plodiny a strukoviny, ako sa uvádza v článku 30, s cieľom zlepšiť ich konkurencieschopnosť, udržateľnosť alebo kvalitu. Okrem toho musia byť tieto intervencie v súlade s príslušnými špecifickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 241

Pozmeňujúci návrh 241

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 3

Článok 29 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Viazaná podpora
  príjmu
  má podobu ročnej platby na
  hektár,
  alebo
  zviera
  . | 3.   Viazaná podpora
  je schéma obmedzujúca výrobu, ktorá
  má podobu ročnej platby na 
  základe stanovených oblastí a výnosov
  alebo
  stanoveného počtu zvierat, pričom sa v rámci nej dodržiavajú finančné stropy, ktoré určia členské štáty pre každé opatrenie a ktoré oznámia Komisii
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Viazaná podpora
  príjmu
  má podobu ročnej platby na
  hektár,
  alebo
  zviera
  .

3.   Viazaná podpora
  je schéma obmedzujúca výrobu, ktorá
  má podobu ročnej platby na 
  základe stanovených oblastí a výnosov
  alebo
  stanoveného počtu zvierat, pričom sa v rámci nej dodržiavajú finančné stropy, ktoré určia členské štáty pre každé opatrenie a ktoré oznámia Komisii
  .

Pozmeňujúci návrh 242

Pozmeňujúci návrh 242

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 3 a (nový)

Článok 29 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Členské štáty sa môžu rozhodnúť zamerať alebo zvýšiť viazanú pomoc podľa záväzku prijímateľa zlepšiť svoju konkurencieschopnosť, kvalitu alebo štruktúrovanie sektora. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Členské štáty sa môžu rozhodnúť zamerať alebo zvýšiť viazanú pomoc podľa záväzku prijímateľa zlepšiť svoju konkurencieschopnosť, kvalitu alebo štruktúrovanie sektora.

Pozmeňujúci návrh 1163

Pozmeňujúci návrh 1163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 3 b (nový)

Článok 29 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty uplatniť podporu na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí sú vedúcimi predstaviteľmi poľnohospodárskych podnikov, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty uplatniť podporu na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí sú vedúcimi predstaviteľmi poľnohospodárskych podnikov, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín.

Pozmeňujúci návrh 243

Pozmeňujúci návrh 243

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1

Článok 30 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Viazanú podporu príjmu možno poskytnúť len tým sektorom a výrobe alebo konkrétnym typom poľnohospodárstva
  v rámci daných sektorov a výroby, ak sú osobitne významné z hospodárskych, spoločenských alebo environmentálnych dôvodov
  : obilniny, olejnaté semená, bielkovinové plodiny, strukoviny, ľan,
  konope
  , ryža, orechy, zemiaky na výrobu škrobu, mlieko a mliečne výrobky, osivo, ovčie a kozie mäso, hovädzie a teľacie mäso, olivový olej, húsenice priadky morušovej, sušené krmivo, chmeľ, cukrová repa, cukrová trstina a čakanka, ovocie a zelenina, výmladkové plantáže rýchlo rastúcich drevín
  a iné nepotravinové plodiny, s výnimkou stromov, používané na výrobu výrobkov, ktoré môžu potenciálne nahradiť fosílne materiály
  . | Viazanú podporu príjmu možno poskytnúť len tým sektorom a výrobe alebo konkrétnym typom poľnohospodárstva: obilniny, olejnaté semená, bielkovinové plodiny, strukoviny, ľan,
  konopa siata
  , ryža, orechy, zemiaky na výrobu škrobu, mlieko a mliečne výrobky, osivo, ovčie a kozie mäso, hovädzie a teľacie mäso, olivový olej, húsenice priadky morušovej, sušené krmivo, chmeľ, cukrová repa, cukrová trstina a čakanka, ovocie a zelenina
  a
  výmladkové plantáže rýchlo rastúcich drevín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Viazanú podporu príjmu možno poskytnúť len tým sektorom a výrobe alebo konkrétnym typom poľnohospodárstva
  v rámci daných sektorov a výroby, ak sú osobitne významné z hospodárskych, spoločenských alebo environmentálnych dôvodov
  : obilniny, olejnaté semená, bielkovinové plodiny, strukoviny, ľan,
  konope
  , ryža, orechy, zemiaky na výrobu škrobu, mlieko a mliečne výrobky, osivo, ovčie a kozie mäso, hovädzie a teľacie mäso, olivový olej, húsenice priadky morušovej, sušené krmivo, chmeľ, cukrová repa, cukrová trstina a čakanka, ovocie a zelenina, výmladkové plantáže rýchlo rastúcich drevín
  a iné nepotravinové plodiny, s výnimkou stromov, používané na výrobu výrobkov, ktoré môžu potenciálne nahradiť fosílne materiály
  .

v rámci daných sektorov a výroby, ak sú osobitne významné z hospodárskych, spoločenských alebo environmentálnych dôvodov

konope

a iné nepotravinové plodiny, s výnimkou stromov, používané na výrobu výrobkov, ktoré môžu potenciálne nahradiť fosílne materiály

Viazanú podporu príjmu možno poskytnúť len tým sektorom a výrobe alebo konkrétnym typom poľnohospodárstva: obilniny, olejnaté semená, bielkovinové plodiny, strukoviny, ľan,
  konopa siata
  , ryža, orechy, zemiaky na výrobu škrobu, mlieko a mliečne výrobky, osivo, ovčie a kozie mäso, hovädzie a teľacie mäso, olivový olej, húsenice priadky morušovej, sušené krmivo, chmeľ, cukrová repa, cukrová trstina a čakanka, ovocie a zelenina
  a
  výmladkové plantáže rýchlo rastúcich drevín.

konopa siata

a

Pozmeňujúci návrh 244

Pozmeňujúci návrh 244

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1 a (nový)

Článok 31 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Odchylne od odseku 1 sa viazaná podpora môže poskytnúť poľnohospodárom, ktorí nemajú k dispozícii hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu. |
| | Pri poskytovaní viazanej podpory členské štáty zabezpečia, aby boli splnené tieto podmienky: |
| | a) | existuje jasná environmentálna alebo sociálno-ekonomická potreba alebo prospech; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Odchylne od odseku 1 sa viazaná podpora môže poskytnúť poľnohospodárom, ktorí nemajú k dispozícii hektáre, na ktoré možno poskytnúť podporu.

Pri poskytovaní viazanej podpory členské štáty zabezpečia, aby boli splnené tieto podmienky:

Pri poskytovaní viazanej podpory členské štáty zabezpečia, aby boli splnené tieto podmienky:

a)

a)

existuje jasná environmentálna alebo sociálno-ekonomická potreba alebo prospech;

existuje jasná environmentálna alebo sociálno-ekonomická potreba alebo prospech;

| b) | táto podpora nespôsobuje výraznejšie narušenie vnútorného trhu; a |
| --- | --- |

b)

b)

táto podpora nespôsobuje výraznejšie narušenie vnútorného trhu; a

táto podpora nespôsobuje výraznejšie narušenie vnútorného trhu; a

| c) | podpora na živočíšnu výrobu musí byť v súlade so smernicou 2000/60/ES. |
| --- | --- |

c)

c)

podpora na živočíšnu výrobu musí byť v súlade so smernicou 2000/60/ES.

podpora na živočíšnu výrobu musí byť v súlade so smernicou 2000/60/ES.

Pozmeňujúce návrhy 1229 a 1353

Pozmeňujúce návrhy 1229 a 1353

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1 b (nový)

Článok 31 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Viazaná podpora príjmu proporcionálne vylúči počet kusov hovädzieho dobytka, ktorých konečným cieľom je predaj činností súvisiacich s býčími zápasmi, a to prostredníctvom priameho predaja, ako aj prostredníctvom sprostredkovateľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Viazaná podpora príjmu proporcionálne vylúči počet kusov hovädzieho dobytka, ktorých konečným cieľom je predaj činností súvisiacich s býčími zápasmi, a to prostredníctvom priameho predaja, ako aj prostredníctvom sprostredkovateľov.

Pozmeňujúci návrh 245

Pozmeňujúci návrh 245

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 33

Článok 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| [...] | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

[...]

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 246

Pozmeňujúci návrh 246

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 1

Článok 34 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty
  skutočným
  poľnohospodárom pestujúcim bavlnu s číselným znakom KN 5201 00 poskytujú osobitnú platbu na bavlnu za podmienok stanovených v tomto pododdiele. | Členské štáty
  aktívnym
  poľnohospodárom pestujúcim bavlnu s číselným znakom KN 5201 00 poskytujú osobitnú platbu na bavlnu za podmienok stanovených v tomto pododdiele. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty
  skutočným
  poľnohospodárom pestujúcim bavlnu s číselným znakom KN 5201 00 poskytujú osobitnú platbu na bavlnu za podmienok stanovených v tomto pododdiele.

skutočným

Členské štáty
  aktívnym
  poľnohospodárom pestujúcim bavlnu s číselným znakom KN 5201 00 poskytujú osobitnú platbu na bavlnu za podmienok stanovených v tomto pododdiele.

aktívnym

Pozmeňujúci návrh 247

Pozmeňujúci návrh 247

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 36 – odsek 3 – zarážka 1

Článok 36 – odsek 3 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | Bulharsko:
  624,11
  EUR, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

Bulharsko:
  624,11
  EUR,

624,11

| — | Bulharsko:
  X
  EUR, |
| --- | --- |

—

Bulharsko:
  X
  EUR,

X

Pozmeňujúci návrh 248

Pozmeňujúci návrh 248

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 36 – odsek 3 – zarážka 2

Článok 36 – odsek 3 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | Grécko:
  225,04
  EUR, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

Grécko:
  225,04
  EUR,

225,04

| — | Grécko:
  X
  EUR, |
| --- | --- |

—

Grécko:
  X
  EUR,

X

Pozmeňujúci návrh 249

Pozmeňujúci návrh 249

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 36 – odsek 3 – zarážka 3

Článok 36 – odsek 3 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | Španielsko:
  348,03
  EUR, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

Španielsko:
  348,03
  EUR,

348,03

| — | Španielsko:
  X
  EUR, |
| --- | --- |

—

Španielsko:
  X
  EUR,

X

Pozmeňujúci návrh 250

Pozmeňujúci návrh 250

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 36 – odsek 3 – zarážka 4

Článok 36 – odsek 3 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | Portugalsko:
  219,09
   EUR. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

Portugalsko:
  219,09
   EUR.

219,09

| — | Portugalsko:
  X
  EUR. |
| --- | --- |

—

Portugalsko:
  X
  EUR.

X

Pozmeňujúce návrhy 251 a 1042

Pozmeňujúce návrhy 251 a 1042

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 39 – odsek 1 – písmeno a

Článok 39 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | sektor ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 písm. i) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

sektor ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 písm. i) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

| a) | sektor ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 písm. i) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  , a výrobky určené na spracovanie
  ; |
| --- | --- |

a)

sektor ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 písm. i) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  , a výrobky určené na spracovanie
  ;

, a výrobky určené na spracovanie

Pozmeňujúci návrh 252

Pozmeňujúci návrh 252

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 39 – odsek 1 – písmeno f

Článok 39 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | iné sektory uvedené v článku 1 ods. 2 písm. a) až h), k), m), o) až t) a w) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

iné sektory uvedené v článku 1 ods. 2 písm. a) až h), k), m), o) až t) a w) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

| f) | iné sektory uvedené v článku 1 ods. 2 písm. a) až h), k), m), o) až t) a w) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  , ako aj bielkovinové plodiny
  . |
| --- | --- |

f)

iné sektory uvedené v článku 1 ods. 2 písm. a) až h), k), m), o) až t) a w) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  , ako aj bielkovinové plodiny
  .

, ako aj bielkovinové plodiny

Pozmeňujúci návrh 253

Pozmeňujúci návrh 253

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 40 – odsek 3

Článok 40 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP môžu zvoliť vykonávanie sektorových typov intervencií uvedených v článku 39 písm. d), e) a f). | 3.   Členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP môžu zvoliť vykonávanie sektorových typov intervencií uvedených v článku 39 písm. d), e) a f) 
  a zdôvodnia svoj výber sektorov a typ intervencií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP môžu zvoliť vykonávanie sektorových typov intervencií uvedených v článku 39 písm. d), e) a f).

3.   Členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP môžu zvoliť vykonávanie sektorových typov intervencií uvedených v článku 39 písm. d), e) a f) 
  a zdôvodnia svoj výber sektorov a typ intervencií.

Pozmeňujúci návrh 254

Pozmeňujúci návrh 254

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 41 – odsek 1 – písmeno a

Článok 41 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zabezpečenie správneho fungovania typov intervencií stanovených v tejto kapitole; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zabezpečenie správneho fungovania typov intervencií stanovených v tejto kapitole;

| a) | zabezpečenie správneho fungovania typov intervencií stanovených v tejto kapitole
  , najmä s cieľom zabrániť narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu
  ; |
| --- | --- |

a)

zabezpečenie správneho fungovania typov intervencií stanovených v tejto kapitole
  , najmä s cieľom zabrániť narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu
  ;

, najmä s cieľom zabrániť narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu

Pozmeňujúci návrh 255

Pozmeňujúci návrh 255

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 41 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 41 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | poskytovanie podpory organizáciám výrobcov v súvislosti s plnením ich osobitných úloh podľa tejto kapitoly; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

poskytovanie podpory organizáciám výrobcov v súvislosti s plnením ich osobitných úloh podľa tejto kapitoly;

poskytovanie podpory organizáciám výrobcov v súvislosti s plnením ich osobitných úloh podľa tejto kapitoly;

Pozmeňujúci návrh 256

Pozmeňujúci návrh 256

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 41 – odsek 1 – písmeno c

Článok 41 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | maximálnu úroveň finančnej pomoci Únie na stiahnutia z trhu uvedené v článku 46 ods. 4 písm. a) a na typy intervencií uvedené v článku 52 ods. 3; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

maximálnu úroveň finančnej pomoci Únie na stiahnutia z trhu uvedené v článku 46 ods. 4 písm. a) a na typy intervencií uvedené v článku 52 ods. 3;

| c) | maximálnu úroveň finančnej pomoci Únie na stiahnutia z trhu uvedené v článku 46 ods. 4 písm. a) a na typy intervencií uvedené v článku 52 ods. 3
  , ako aj pevné sadzby za balenie a prepravu výrobkov stiahnutých z trhu na účely bezplatnej distribúcie a náklady na spracovanie pred dodávkou na tento účel
  ; |
| --- | --- |

c)

maximálnu úroveň finančnej pomoci Únie na stiahnutia z trhu uvedené v článku 46 ods. 4 písm. a) a na typy intervencií uvedené v článku 52 ods. 3
  , ako aj pevné sadzby za balenie a prepravu výrobkov stiahnutých z trhu na účely bezplatnej distribúcie a náklady na spracovanie pred dodávkou na tento účel
  ;

, ako aj pevné sadzby za balenie a prepravu výrobkov stiahnutých z trhu na účely bezplatnej distribúcie a náklady na spracovanie pred dodávkou na tento účel

Pozmeňujúci návrh 257

Pozmeňujúci návrh 257

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 41 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 41 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | stanovenie podmienok pre zriadenie a správu prevádzkového fondu, ako aj pre žiadosti o pomoc a zálohové platby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

stanovenie podmienok pre zriadenie a správu prevádzkového fondu, ako aj pre žiadosti o pomoc a zálohové platby.

stanovenie podmienok pre zriadenie a správu prevádzkového fondu, ako aj pre žiadosti o pomoc a zálohové platby.

Pozmeňujúci návrh 258

Pozmeňujúci návrh 258

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 42 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V sektore ovocia a zeleniny
  sa
  sledujú tieto ciele: | V súlade s článkami 5 a 6 sa
  v sektore ovocia a zeleniny sledujú tieto ciele: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V sektore ovocia a zeleniny
  sa
  sledujú tieto ciele:

sa

V súlade s článkami 5 a 6 sa
  v sektore ovocia a zeleniny sledujú tieto ciele:

V súlade s článkami 5 a 6 sa

Pozmeňujúci návrh 259

Pozmeňujúci návrh 259

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – písmeno b

Článok 42 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | koncentrácia ponuky a uvádzanie výrobkov sektora ovocia a zeleniny na trh, a to aj prostredníctvom priameho marketingu; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) a c); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

koncentrácia ponuky a uvádzanie výrobkov sektora ovocia a zeleniny na trh, a to aj prostredníctvom priameho marketingu; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) a c);

| b) | koncentrácia ponuky a uvádzanie výrobkov sektora ovocia a zeleniny na trh, a to aj prostredníctvom priameho marketingu
  a krátkych dodávateľských reťazcov, ako aj podpora kolektívneho vyjednávania zmlúv
  ; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a
  ), b
  ) a c); |
| --- | --- |

b)

koncentrácia ponuky a uvádzanie výrobkov sektora ovocia a zeleniny na trh, a to aj prostredníctvom priameho marketingu
  a krátkych dodávateľských reťazcov, ako aj podpora kolektívneho vyjednávania zmlúv
  ; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a
  ), b
  ) a c);

a krátkych dodávateľských reťazcov, ako aj podpora kolektívneho vyjednávania zmlúv

), b

Pozmeňujúci návrh 260

Pozmeňujúci návrh 260

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – písmeno c

Článok 42 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | výskum a vývoj udržateľných výrobných metód vrátane odolnosti proti škodcom, inovatívnych postupov, ktoré posilňujú hospodársku konkurencieschopnosť a podnecujú trhový vývoj; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), c) a i); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

výskum a vývoj udržateľných výrobných metód vrátane odolnosti proti škodcom, inovatívnych postupov, ktoré posilňujú hospodársku konkurencieschopnosť a podnecujú trhový vývoj; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), c) a i);

| c) | uplatňovanie,
  výskum a vývoj udržateľných výrobných metód vrátane odolnosti proti škodcom, inovatívnych postupov, ktoré posilňujú hospodársku konkurencieschopnosť a podnecujú trhový vývoj; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a
  ), b
  ), c) a i); |
| --- | --- |

c)

uplatňovanie,
  výskum a vývoj udržateľných výrobných metód vrátane odolnosti proti škodcom, inovatívnych postupov, ktoré posilňujú hospodársku konkurencieschopnosť a podnecujú trhový vývoj; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a
  ), b
  ), c) a i);

uplatňovanie,

), b

Pozmeňujúci návrh 261

Pozmeňujúci návrh 261

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – písmeno d

Článok 42 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | vývoj, zavádzanie a podpora spôsobov výroby, ktoré rešpektujú životné prostredie, metód pestovania a výrobných techník šetrných k životnému prostrediu a udržateľného využívania prírodných zdrojov, najmä so zameraním na ochranu vody, pôdy, biodiverzity a iných prírodných zdrojov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. e) a 
  f
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

vývoj, zavádzanie a podpora spôsobov výroby, ktoré rešpektujú životné prostredie, metód pestovania a výrobných techník šetrných k životnému prostrediu a udržateľného využívania prírodných zdrojov, najmä so zameraním na ochranu vody, pôdy, biodiverzity a iných prírodných zdrojov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. e) a 
  f
  );

f

| d) | vývoj, zavádzanie a podpora spôsobov výroby, ktoré rešpektujú životné prostredie, metód pestovania a výrobných techník šetrných k životnému prostrediu a udržateľného využívania prírodných zdrojov, najmä so zameraním na ochranu vody, pôdy, biodiverzity a iných prírodných zdrojov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm.
  d),
  e)
  , f)
  a 
  i
  ); |
| --- | --- |

d)

vývoj, zavádzanie a podpora spôsobov výroby, ktoré rešpektujú životné prostredie, metód pestovania a výrobných techník šetrných k životnému prostrediu a udržateľného využívania prírodných zdrojov, najmä so zameraním na ochranu vody, pôdy, biodiverzity a iných prírodných zdrojov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm.
  d),
  e)
  , f)
  a 
  i
  );

d),

, f)

i

Pozmeňujúci návrh 262

Pozmeňujúci návrh 262

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – písmeno f

Článok 42 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | zvýšenie obchodnej hodnoty a kvality výrobkov, ako aj zlepšovanie
  kvality výrobkov
  a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú
  vnútroštátne
  systémy kvality; tieto ciele súvisia so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. b); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

zvýšenie obchodnej hodnoty a kvality výrobkov, ako aj zlepšovanie
  kvality výrobkov
  a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú
  vnútroštátne
  systémy kvality; tieto ciele súvisia so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. b);

kvality výrobkov

vnútroštátne

| f) | zvýšenie obchodnej hodnoty a kvality výrobkov, ako aj zlepšovanie
  výrobkov na spracovanie
  a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú
  iné verejné alebo súkromné
  systémy kvality; tieto ciele súvisia so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. b); |
| --- | --- |

f)

zvýšenie obchodnej hodnoty a kvality výrobkov, ako aj zlepšovanie
  výrobkov na spracovanie
  a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú
  iné verejné alebo súkromné
  systémy kvality; tieto ciele súvisia so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. b);

výrobkov na spracovanie

iné verejné alebo súkromné

Pozmeňujúci návrh 263

Pozmeňujúci návrh 263

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – písmeno g

Článok 42 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | propagácia a marketing výrobkov sektora ovocia a zeleniny, či už v čerstvej alebo spracovanej podobe; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a 
  c
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

propagácia a marketing výrobkov sektora ovocia a zeleniny, či už v čerstvej alebo spracovanej podobe; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a 
  c
  );

c

| g) | propagácia a marketing výrobkov sektora ovocia a zeleniny, či už v čerstvej alebo spracovanej podobe; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b)
  , c)
  a 
  i
  ); |
| --- | --- |

g)

propagácia a marketing výrobkov sektora ovocia a zeleniny, či už v čerstvej alebo spracovanej podobe; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b)
  , c)
  a 
  i
  );

, c)

i

Pozmeňujúci návrh 264

Pozmeňujúci návrh 264

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – písmeno i

Článok 42 – odsek 1 – písmeno i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | predchádzanie krízam a riadenie rizík so zameraním na prevenciu a riešenie kríz na trhoch s ovocím a so zeleninou; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

predchádzanie krízam a riadenie rizík so zameraním na prevenciu a riešenie kríz na trhoch s ovocím a so zeleninou; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c).

| i) | predchádzanie krízam
  , zmierňovanie rizika
  a riadenie rizík
  vrátane rastlinolekárskeho hľadiska
  so zameraním na prevenciu a riešenie kríz na trhoch s ovocím a so zeleninou; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c). |
| --- | --- |

i)

predchádzanie krízam
  , zmierňovanie rizika
  a riadenie rizík
  vrátane rastlinolekárskeho hľadiska
  so zameraním na prevenciu a riešenie kríz na trhoch s ovocím a so zeleninou; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c).

, zmierňovanie rizika

vrátane rastlinolekárskeho hľadiska

Pozmeňujúci návrh 265

Pozmeňujúci návrh 265

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – písmeno i a (nové)

Článok 42 – odsek 1 – písmeno i a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | riadenie a obmedzenie vedľajších produktov a odpadu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

riadenie a obmedzenie vedľajších produktov a odpadu;

riadenie a obmedzenie vedľajších produktov a odpadu;

Pozmeňujúci návrh 266

Pozmeňujúci návrh 266

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – písmeno i b (nové)

Článok 42 – odsek 1 – písmeno i b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ib) | podpora genetickej diverzity. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ib)

ib)

podpora genetickej diverzity.

podpora genetickej diverzity.

Pozmeňujúce návrhy 267 a 819 cp2

Pozmeňujúce návrhy 267 a 819 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | investície do hmotných a nehmotných aktív
  , zamerané predovšetkým
  na úsporu vody, úsporu energie, ekologické obaly
  a
   znižovanie objemu odpadu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

investície do hmotných a nehmotných aktív
  , zamerané predovšetkým
  na úsporu vody, úsporu energie, ekologické obaly
  a
   znižovanie objemu odpadu;

, zamerané predovšetkým

a

| a) | investície do hmotných a nehmotných aktív
  vrátane aktív zameraných
  na úsporu
  a kvalitu
  vody,
  výrobu a
  úsporu energie, ekologické obaly, znižovanie objemu odpadu
  , monitorovanie toku odpadov a monitorovanie výroby
  ; |
| --- | --- |

a)

investície do hmotných a nehmotných aktív
  vrátane aktív zameraných
  na úsporu
  a kvalitu
  vody,
  výrobu a
  úsporu energie, ekologické obaly, znižovanie objemu odpadu
  , monitorovanie toku odpadov a monitorovanie výroby
  ;

vrátane aktív zameraných

a kvalitu

výrobu a

, monitorovanie toku odpadov a monitorovanie výroby

Pozmeňujúci návrh 268

Pozmeňujúci návrh 268

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | plánovanie a prispôsobovanie výroby dopytu po výrobkoch v odvetví ovocia a zeleniny, najmä pokiaľ ide o kvalitu a kvantitu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

plánovanie a prispôsobovanie výroby dopytu po výrobkoch v odvetví ovocia a zeleniny, najmä pokiaľ ide o kvalitu a kvantitu;

plánovanie a prispôsobovanie výroby dopytu po výrobkoch v odvetví ovocia a zeleniny, najmä pokiaľ ide o kvalitu a kvantitu;

Pozmeňujúci návrh 269

Pozmeňujúci návrh 269

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | akcie na zvýšenie obchodnej hodnoty výrobkov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

akcie na zvýšenie obchodnej hodnoty výrobkov;

akcie na zvýšenie obchodnej hodnoty výrobkov;

Pozmeňujúci návrh 270

Pozmeňujúci návrh 270

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a c (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ac) | hromadné skladovanie výrobkov vyrobených organizáciou výrobcov alebo členmi organizácie výrobcov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ac)

ac)

hromadné skladovanie výrobkov vyrobených organizáciou výrobcov alebo členmi organizácie výrobcov;

hromadné skladovanie výrobkov vyrobených organizáciou výrobcov alebo členmi organizácie výrobcov;

Pozmeňujúci návrh 271

Pozmeňujúci návrh 271

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno b

Článok 43 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | výskum a experimentálna výroba, zamerané
  predovšetkým na úsporu
  vody,
  úsporu
  energie, ekologické obaly, znižovanie objemu odpadu, odolnosť proti škodcom, znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov, zabraňovanie škodám spôsobeným nepriaznivými poveternostnými udalosťami a posilnenie využívania odrôd ovocia a zeleniny prispôsobených meniacim sa klimatickým podmienkam; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

výskum a experimentálna výroba, zamerané
  predovšetkým na úsporu
  vody,
  úsporu
  energie, ekologické obaly, znižovanie objemu odpadu, odolnosť proti škodcom, znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov, zabraňovanie škodám spôsobeným nepriaznivými poveternostnými udalosťami a posilnenie využívania odrôd ovocia a zeleniny prispôsobených meniacim sa klimatickým podmienkam;

predovšetkým na úsporu

úsporu

| b) | výskum a experimentálna výroba, zamerané
  na opatrenia, ako sú úspora a kvalita
  vody,
  výroba a úspora
  energie, ekologické obaly, znižovanie objemu odpadu, odolnosť proti škodcom,
  integrovaná ochrana proti škodcom,
  znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov
  , ochrana opeľovačov
  , zabraňovanie škodám spôsobeným nepriaznivými poveternostnými udalosťami a posilnenie využívania odrôd ovocia a zeleniny prispôsobených meniacim sa klimatickým podmienkam; |
| --- | --- |

b)

výskum a experimentálna výroba, zamerané
  na opatrenia, ako sú úspora a kvalita
  vody,
  výroba a úspora
  energie, ekologické obaly, znižovanie objemu odpadu, odolnosť proti škodcom,
  integrovaná ochrana proti škodcom,
  znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov
  , ochrana opeľovačov
  , zabraňovanie škodám spôsobeným nepriaznivými poveternostnými udalosťami a posilnenie využívania odrôd ovocia a zeleniny prispôsobených meniacim sa klimatickým podmienkam;

na opatrenia, ako sú úspora a kvalita

výroba a úspora

integrovaná ochrana proti škodcom,

, ochrana opeľovačov

Pozmeňujúci návrh 272

Pozmeňujúci návrh 272

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | akcie zamerané na zlepšenie životného prostredia a zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na ňu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

akcie zamerané na zlepšenie životného prostredia a zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na ňu;

akcie zamerané na zlepšenie životného prostredia a zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na ňu;

Pozmeňujúci návrh 273

Pozmeňujúci návrh 273

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno d

Článok 43 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | integrovaná výroba; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

integrovaná výroba;

| d) | integrovaná výroba
  , podpora udržateľného používania prírodných zdrojov pri súčasnom obmedzovaní používania pesticídov a inej závislosti od vstupov
  ; |
| --- | --- |

d)

integrovaná výroba
  , podpora udržateľného používania prírodných zdrojov pri súčasnom obmedzovaní používania pesticídov a inej závislosti od vstupov
  ;

, podpora udržateľného používania prírodných zdrojov pri súčasnom obmedzovaní používania pesticídov a inej závislosti od vstupov

Pozmeňujúci návrh 274

Pozmeňujúci návrh 274

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno e

Článok 43 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | opatrenia
  na ochranu pôdy a zvýšenie zásob uhlíka
  v pôde
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

opatrenia
  na ochranu pôdy a zvýšenie zásob uhlíka
  v pôde
  ;

opatrenia

v pôde

| e) | akcie
  na ochranu
  a pretvorenie štruktúry
  pôdy a zvýšenie zásob uhlíka
  , a to aj s cieľom zamedziť degradácii pôdy
  ; |
| --- | --- |

e)

akcie
  na ochranu
  a pretvorenie štruktúry
  pôdy a zvýšenie zásob uhlíka
  , a to aj s cieľom zamedziť degradácii pôdy
  ;

akcie

a pretvorenie štruktúry

, a to aj s cieľom zamedziť degradácii pôdy

Pozmeňujúci návrh 275

Pozmeňujúci návrh 275

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno h

Článok 43 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | opatrenia
  na zlepšovanie odolnosti proti škodcom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

opatrenia
  na zlepšovanie odolnosti proti škodcom;

opatrenia

| h) | akcie
  na zlepšovanie odolnosti
  proti škodcom a na zmiernenie škôd spôsobených škodcami vrátane podporovania integrovanej ochrany
  proti škodcom; |
| --- | --- |

h)

akcie
  na zlepšovanie odolnosti
  proti škodcom a na zmiernenie škôd spôsobených škodcami vrátane podporovania integrovanej ochrany
  proti škodcom;

akcie

proti škodcom a na zmiernenie škôd spôsobených škodcami vrátane podporovania integrovanej ochrany

Pozmeňujúci návrh 276

Pozmeňujúci návrh 276

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | akcie na zavedenie výrobných systémov, ktoré podporujú najmä biologickú a štrukturálnu diverzitu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

akcie na zavedenie výrobných systémov, ktoré podporujú najmä biologickú a štrukturálnu diverzitu;

akcie na zavedenie výrobných systémov, ktoré podporujú najmä biologickú a štrukturálnu diverzitu;

Pozmeňujúci návrh 277

Pozmeňujúci návrh 277

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno k

Článok 43 – odsek 1 – písmeno k

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| k) | opatrenia
  na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti dopravy a skladovania výrobkov sektora ovocia a zeleniny; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

k)

opatrenia
  na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti dopravy a skladovania výrobkov sektora ovocia a zeleniny;

opatrenia

| k) | akcie
  na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti dopravy a skladovania výrobkov sektora ovocia a zeleniny
  a na podporu krátkych dodávateľských reťazcov
  ; |
| --- | --- |

k)

akcie
  na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti dopravy a skladovania výrobkov sektora ovocia a zeleniny
  a na podporu krátkych dodávateľských reťazcov
  ;

akcie

a na podporu krátkych dodávateľských reťazcov

Pozmeňujúci návrh 279

Pozmeňujúci návrh 279

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno n

Článok 43 – odsek 1 – písmeno n

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| n) | propagácia a komunikácia vrátane opatrení a činností zameraných na diverzifikáciu a konsolidáciu na trhoch s ovocím a so zeleninou
  a
   na informovanie o zdravotnej prospešnosti konzumácie ovocia a zeleniny; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

n)

propagácia a komunikácia vrátane opatrení a činností zameraných na diverzifikáciu a konsolidáciu na trhoch s ovocím a so zeleninou
  a
   na informovanie o zdravotnej prospešnosti konzumácie ovocia a zeleniny;

a

| n) | propagácia a komunikácia vrátane opatrení a činností zameraných na diverzifikáciu a konsolidáciu na trhoch s ovocím a so zeleninou
  , na hľadanie nových obchodných miest, ako aj
  na informovanie o zdravotnej prospešnosti konzumácie ovocia a zeleniny; |
| --- | --- |

n)

propagácia a komunikácia vrátane opatrení a činností zameraných na diverzifikáciu a konsolidáciu na trhoch s ovocím a so zeleninou
  , na hľadanie nových obchodných miest, ako aj
  na informovanie o zdravotnej prospešnosti konzumácie ovocia a zeleniny;

, na hľadanie nových obchodných miest, ako aj

Pozmeňujúci návrh 280

Pozmeňujúci návrh 280

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno o

Článok 43 – odsek 1 – písmeno o

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| o) | poradenské služby a technická pomoc,
  predovšetkým
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom, udržateľného používania pesticídov a adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

o)

poradenské služby a technická pomoc,
  predovšetkým
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom, udržateľného používania pesticídov a adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenia;

predovšetkým

| o) | poradenské služby a technická pomoc,
  a to aj
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom, udržateľného používania
  a obmedzenia používania
  pesticídov
  , integrovanej ochrany proti škodcom
  a adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenia
  , agroekologických postupov, zlepšovania kvality výrobkov a podmienok uvádzania na trh, ako aj v otázkach, ktoré sa týkajú rokovaní a uplatňovania rastlinolekárskych protokolov pre vývoz do tretích krajín
  ; |
| --- | --- |

o)

poradenské služby a technická pomoc,
  a to aj
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom, udržateľného používania
  a obmedzenia používania
  pesticídov
  , integrovanej ochrany proti škodcom
  a adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenia
  , agroekologických postupov, zlepšovania kvality výrobkov a podmienok uvádzania na trh, ako aj v otázkach, ktoré sa týkajú rokovaní a uplatňovania rastlinolekárskych protokolov pre vývoz do tretích krajín
  ;

a to aj

a obmedzenia používania

, integrovanej ochrany proti škodcom

, agroekologických postupov, zlepšovania kvality výrobkov a podmienok uvádzania na trh, ako aj v otázkach, ktoré sa týkajú rokovaní a uplatňovania rastlinolekárskych protokolov pre vývoz do tretích krajín

Pozmeňujúci návrh 281

Pozmeňujúci návrh 281

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno p

Článok 43 – odsek 1 – písmeno p

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| p) | odborná príprava a výmena najlepších postupov,
  predovšetkým
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom, udržateľného používania pesticídov a prispievania k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

p)

odborná príprava a výmena najlepších postupov,
  predovšetkým
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom, udržateľného používania pesticídov a prispievania k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu.

predovšetkým

| p) | odborná príprava a výmena najlepších postupov,
  okrem iného
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom,
  alternatív k pesticídom,
  udržateľného
  používania a obmedzenia
  používania pesticídov a prispievania k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu; |
| --- | --- |

p)

odborná príprava a výmena najlepších postupov,
  okrem iného
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom,
  alternatív k pesticídom,
  udržateľného
  používania a obmedzenia
  používania pesticídov a prispievania k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierneniu;

okrem iného

alternatív k pesticídom,

používania a obmedzenia

Pozmeňujúci návrh 282

Pozmeňujúci návrh 282

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno p a (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno p a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | pa) | akcie zamerané na zlepšovanie kvality prostredníctvom inovácií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

pa)

pa)

akcie zamerané na zlepšovanie kvality prostredníctvom inovácií;

akcie zamerané na zlepšovanie kvality prostredníctvom inovácií;

Pozmeňujúci návrh 283

Pozmeňujúci návrh 283

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno p b (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno p b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | pb) | zriaďovanie systémov vysledovateľnosti/certifikácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

pb)

pb)

zriaďovanie systémov vysledovateľnosti/certifikácie.

zriaďovanie systémov vysledovateľnosti/certifikácie.

Pozmeňujúci návrh 284

Pozmeňujúci návrh 284

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno b

Článok 43 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | investície do hmotných a nehmotných aktív, ktoré zvyšujú efektívnosť riadenia objemov umiestnených na trh; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

investície do hmotných a nehmotných aktív, ktoré zvyšujú efektívnosť riadenia objemov umiestnených na trh;

| b) | investície do hmotných a nehmotných aktív, ktoré zvyšujú efektívnosť riadenia objemov umiestnených na trh
  , a to aj na účely kolektívneho skladovania
  ; |
| --- | --- |

b)

investície do hmotných a nehmotných aktív, ktoré zvyšujú efektívnosť riadenia objemov umiestnených na trh
  , a to aj na účely kolektívneho skladovania
  ;

, a to aj na účely kolektívneho skladovania

Pozmeňujúci návrh 285

Pozmeňujúci návrh 285

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno d

Článok 43 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | stiahnutie výrobkov z trhu na bezplatnú distribúciu alebo iné účely; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

stiahnutie výrobkov z trhu na bezplatnú distribúciu alebo iné účely;

| d) | stiahnutie výrobkov z trhu na bezplatnú distribúciu
  vrátane nákladov na spracovanie stiahnutých výrobkov pred bezplatnou distribúciou
  alebo iné účely; |
| --- | --- |

d)

stiahnutie výrobkov z trhu na bezplatnú distribúciu
  vrátane nákladov na spracovanie stiahnutých výrobkov pred bezplatnou distribúciou
  alebo iné účely;

vrátane nákladov na spracovanie stiahnutých výrobkov pred bezplatnou distribúciou

Pozmeňujúci návrh 286

Pozmeňujúci návrh 286

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno g

Článok 43 – odsek 2 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | poistenie úrody, ktoré prispieva k zaručeniu príjmov výrobcov, ktorí utrpeli straty následkom prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorenia škodcami, a súčasné zaručenie toho, že prijímatelia vykonávajú potrebné opatrenia na prevenciu rizika; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

poistenie úrody, ktoré prispieva k zaručeniu príjmov výrobcov, ktorí utrpeli straty následkom prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorenia škodcami, a súčasné zaručenie toho, že prijímatelia vykonávajú potrebné opatrenia na prevenciu rizika;

| g) | poistenie úrody
  vrátane poistení na základe indexu, ktoré pokrývajú výskyt merateľného rizika
  , ktoré prispieva k zaručeniu príjmov výrobcov, ktorí utrpeli straty následkom prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorenia škodcami, a súčasné zaručenie toho, že prijímatelia vykonávajú potrebné opatrenia na prevenciu rizika; |
| --- | --- |

g)

poistenie úrody
  vrátane poistení na základe indexu, ktoré pokrývajú výskyt merateľného rizika
  , ktoré prispieva k zaručeniu príjmov výrobcov, ktorí utrpeli straty následkom prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorenia škodcami, a súčasné zaručenie toho, že prijímatelia vykonávajú potrebné opatrenia na prevenciu rizika;

vrátane poistení na základe indexu, ktoré pokrývajú výskyt merateľného rizika

Pozmeňujúci návrh 287

Pozmeňujúci návrh 287

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno h

Článok 43 – odsek 2 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | odborné poradenstvo pre iné organizácie výrobcov a združenia organizácií výrobcov uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 alebo pre jednotlivých výrobcov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

odborné poradenstvo pre iné organizácie výrobcov a združenia organizácií výrobcov uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 alebo pre jednotlivých výrobcov;

| h) | odborné
  výmeny a/alebo odborné
  poradenstvo pre iné organizácie výrobcov a združenia organizácií výrobcov uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 alebo pre jednotlivých výrobcov; |
| --- | --- |

h)

odborné
  výmeny a/alebo odborné
  poradenstvo pre iné organizácie výrobcov a združenia organizácií výrobcov uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 alebo pre jednotlivých výrobcov;

výmeny a/alebo odborné

Pozmeňujúci návrh 288

Pozmeňujúci návrh 288

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno h a (nové)

Článok 43 – odsek 2 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | propagácia výrobkov a zvyšovanie informovanosti o zdravotnej prospešnosti konzumácie ovocia a zeleniny v reakcii na krízy trhov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

propagácia výrobkov a zvyšovanie informovanosti o zdravotnej prospešnosti konzumácie ovocia a zeleniny v reakcii na krízy trhov;

propagácia výrobkov a zvyšovanie informovanosti o zdravotnej prospešnosti konzumácie ovocia a zeleniny v reakcii na krízy trhov;

Pozmeňujúci návrh 289

Pozmeňujúci návrh 289

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno i

Článok 43 – odsek 2 – písmeno i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | vykonávanie a riadenie rastlinolekárskych protokolov tretích krajín na území Únie s cieľom
  uľahčiť
  prístup na trhy v tretích krajinách; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

vykonávanie a riadenie rastlinolekárskych protokolov tretích krajín na území Únie s cieľom
  uľahčiť
  prístup na trhy v tretích krajinách;

uľahčiť

| i) | prerokovanie,
  vykonávanie a riadenie rastlinolekárskych protokolov tretích krajín na území Únie s cieľom
  umožniť
  prístup na trhy v tretích krajinách
  vrátane štúdií trhov
  ; |
| --- | --- |

i)

prerokovanie,
  vykonávanie a riadenie rastlinolekárskych protokolov tretích krajín na území Únie s cieľom
  umožniť
  prístup na trhy v tretích krajinách
  vrátane štúdií trhov
  ;

prerokovanie,

umožniť

vrátane štúdií trhov

Pozmeňujúci návrh 290

Pozmeňujúci návrh 290

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno i a (nové)

Článok 43 – odsek 2 – písmeno i a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | predchádzanie rastlinolekárskym krízam a ich riadenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

predchádzanie rastlinolekárskym krízam a ich riadenie;

predchádzanie rastlinolekárskym krízam a ich riadenie;

Pozmeňujúci návrh 291

Pozmeňujúci návrh 291

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno k

Článok 43 – odsek 2 – písmeno k

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| k) | poradenské služby a technická pomoc,
  predovšetkým
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom a udržateľného používania pesticídov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

k)

poradenské služby a technická pomoc,
  predovšetkým
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom a udržateľného používania pesticídov.

predovšetkým

| k) | poradenské služby a technická pomoc,
  okrem iného
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom
  , ako je integrovaná ochrana proti škodcom,
  a udržateľného používania
  a obmedzenia používania
  pesticídov; |
| --- | --- |

k)

poradenské služby a technická pomoc,
  okrem iného
  v otázkach udržateľných techník ochrany proti škodcom
  , ako je integrovaná ochrana proti škodcom,
  a udržateľného používania
  a obmedzenia používania
  pesticídov;

okrem iného

, ako je integrovaná ochrana proti škodcom,

a obmedzenia používania

Pozmeňujúci návrh 292

Pozmeňujúci návrh 292

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2 – písmeno k a (nové)

Článok 43 – odsek 2 – písmeno k a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ka) | opatrenia v oblasti odbornej prípravy a výmena najlepších postupov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ka)

ka)

opatrenia v oblasti odbornej prípravy a výmena najlepších postupov.

opatrenia v oblasti odbornej prípravy a výmena najlepších postupov.

Pozmeňujúci návrh 293

Pozmeňujúci návrh 293

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 2

Článok 44 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Operačné programy trvajú najmenej tri a najviac sedem rokov. Sledujú ciele uvedené v článku 42 písm. d) a e) a najmenej ďalšie dva ciele uvedené v danom článku. | 2.   Operačné programy trvajú najmenej tri a najviac sedem rokov. Sledujú ciele uvedené v článku 42 písm.
  b),
  d) a e) a najmenej ďalšie dva ciele uvedené v danom článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Operačné programy trvajú najmenej tri a najviac sedem rokov. Sledujú ciele uvedené v článku 42 písm. d) a e) a najmenej ďalšie dva ciele uvedené v danom článku.

2.   Operačné programy trvajú najmenej tri a najviac sedem rokov. Sledujú ciele uvedené v článku 42 písm.
  b),
  d) a e) a najmenej ďalšie dva ciele uvedené v danom článku.

Pozmeňujúci návrh 294

Pozmeňujúci návrh 294

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 5 a (nový)

Článok 44 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Operačné programy združení organizácií výrobcov môžu byť čiastkovými operačnými programami alebo celkovými operačnými programami. Celkové operačné programy musia byť v súlade s tými istými pravidlami a podmienkami riadenia, aké majú operačné programy organizácií výrobcov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Operačné programy združení organizácií výrobcov môžu byť čiastkovými operačnými programami alebo celkovými operačnými programami. Celkové operačné programy musia byť v súlade s tými istými pravidlami a podmienkami riadenia, aké majú operačné programy organizácií výrobcov.

Pozmeňujúci návrh 295

Pozmeňujúci návrh 295

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 6 – pododsek 1

Článok 44 – odsek 6 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Operačné programy združení organizácií výrobcov sa nevzťahujú na tie isté
  intervencie
  ako operačné programy členských organizácií. Členské štáty posudzujú operačné programy združení organizácií výrobcov súčasne s operačnými programami členských organizácií. | Operačné programy združení organizácií výrobcov sa nevzťahujú na tie isté
  operácie
  ako operačné programy členských organizácií. Členské štáty posudzujú operačné programy združení organizácií výrobcov súčasne s operačnými programami členských organizácií.
  Združenia organizácií výrobcov môžu predložiť čiastkové operačné programy pozostávajúce z opatrení, ktoré členské organizácie vo svojich operačných programoch identifikovali, ale nerealizovali. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Operačné programy združení organizácií výrobcov sa nevzťahujú na tie isté
  intervencie
  ako operačné programy členských organizácií. Členské štáty posudzujú operačné programy združení organizácií výrobcov súčasne s operačnými programami členských organizácií.

intervencie

Operačné programy združení organizácií výrobcov sa nevzťahujú na tie isté
  operácie
  ako operačné programy členských organizácií. Členské štáty posudzujú operačné programy združení organizácií výrobcov súčasne s operačnými programami členských organizácií.
  Združenia organizácií výrobcov môžu predložiť čiastkové operačné programy pozostávajúce z opatrení, ktoré členské organizácie vo svojich operačných programoch identifikovali, ale nerealizovali.

operácie

Združenia organizácií výrobcov môžu predložiť čiastkové operačné programy pozostávajúce z opatrení, ktoré členské organizácie vo svojich operačných programoch identifikovali, ale nerealizovali.

Pozmeňujúci návrh 296

Pozmeňujúci návrh 296

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 6 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 44 – odsek 6 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | sa
  intervencie
  podľa operačných programov združenia organizácií výrobcov financovali výhradne z príspevkov uvedených členských organizácií príslušného združenia a aby takéto finančné prostriedky pochádzali z operačných fondov týchto členských organizácií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

sa
  intervencie
  podľa operačných programov združenia organizácií výrobcov financovali výhradne z príspevkov uvedených členských organizácií príslušného združenia a aby takéto finančné prostriedky pochádzali z operačných fondov týchto členských organizácií;

intervencie

| a) | sa
  operácie
  podľa operačných programov združenia organizácií výrobcov financovali výhradne z príspevkov uvedených členských organizácií príslušného združenia a aby takéto finančné prostriedky pochádzali z operačných fondov týchto členských organizácií; |
| --- | --- |

a)

sa
  operácie
  podľa operačných programov združenia organizácií výrobcov financovali výhradne z príspevkov uvedených členských organizácií príslušného združenia a aby takéto finančné prostriedky pochádzali z operačných fondov týchto členských organizácií;

operácie

Pozmeňujúci návrh 298

Pozmeňujúci návrh 298

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 7 – písmeno a a (nové)

Článok 44 – odsek 7 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | operačné programy zahŕňajú tri alebo viac akcií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. d) a e); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

operačné programy zahŕňajú tri alebo viac akcií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. d) a e);

operačné programy zahŕňajú tri alebo viac akcií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. d) a e);

Pozmeňujúci návrh 300

Pozmeňujúci návrh 300

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 7 a (nový)

Článok 44 – odsek 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Operačné programy schválené pred ... [nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia] sa riadia v súlade s nariadeniami, podľa ktorých boli schválené, až do svojho ukončenia, pokiaľ sa združenie výrobcov alebo združenie organizácií výrobcov dobrovoľne nerozhodne prijať toto nariadenie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7a.
     
  Operačné programy schválené pred ... [nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia] sa riadia v súlade s nariadeniami, podľa ktorých boli schválené, až do svojho ukončenia, pokiaľ sa združenie výrobcov alebo združenie organizácií výrobcov dobrovoľne nerozhodne prijať toto nariadenie.

Pozmeňujúci návrh 301

Pozmeňujúci návrh 301

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 1 – písmeno a

Článok 45 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | z finančných príspevkov: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

a)

z finančných príspevkov:

z finančných príspevkov:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | i) | členov organizácií výrobcov a/alebo samotných organizácií výrobcov; alebo |
| --- | --- | --- |

i)

i)

členov organizácií výrobcov a/alebo samotných organizácií výrobcov; alebo

členov organizácií výrobcov a/alebo samotných organizácií výrobcov; alebo

| ii) | združení organizácií výrobcov prostredníctvom členov týchto združení; |
| --- | --- |

ii)

ii)

združení organizácií výrobcov prostredníctvom členov týchto združení;

združení organizácií výrobcov prostredníctvom členov týchto združení;

Pozmeňujúci návrh 302

Pozmeňujúci návrh 302

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 45 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny a/alebo ich združenia môžu zriadiť operačný fond. Tento fond sa financuje: | 1.   Organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny a/alebo ich združenia môžu zriadiť operačný fond
  na financovanie operačných programov schválených členskými štátmi
  . Tento fond sa financuje
  z príspevkov od samotnej organizácie výrobcov alebo združenia organizácií výrobcov a/alebo jeho partnerov, spolu s finančnou pomocou poskytnutou podľa článku 46. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny a/alebo ich združenia môžu zriadiť operačný fond. Tento fond sa financuje:

1.   Organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny a/alebo ich združenia môžu zriadiť operačný fond
  na financovanie operačných programov schválených členskými štátmi
  . Tento fond sa financuje
  z príspevkov od samotnej organizácie výrobcov alebo združenia organizácií výrobcov a/alebo jeho partnerov, spolu s finančnou pomocou poskytnutou podľa článku 46.

Pozmeňujúci návrh 303

Pozmeňujúci návrh 303

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46 – odsek 2 – písmeno b

Článok 46 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | 4,5  % hodnoty predávanej produkcie každého združenia organizácií výrobcov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

4,5  % hodnoty predávanej produkcie každého združenia organizácií výrobcov;

| b) | 4,5  % hodnoty predávanej produkcie každého združenia organizácií výrobcov;
  a |
| --- | --- |

b)

4,5  % hodnoty predávanej produkcie každého združenia organizácií výrobcov;
  a

a

Pozmeňujúci návrh 304

Pozmeňujúci návrh 304

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 46 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | 5 % hodnoty predávanej produkcie:








  — | pre organizácie výrobcov, ktorých predávaná produkcia a počet členov v roku predloženia operačného programu je o 25 % vyššia ako priemerná predávaná produkcia a priemerný počet členov z radov výrobcov registrovaných počas ich predchádzajúceho operačného programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

5 % hodnoty predávanej produkcie:

5 % hodnoty predávanej produkcie:

—

pre organizácie výrobcov, ktorých predávaná produkcia a počet členov v roku predloženia operačného programu je o 25 % vyššia ako priemerná predávaná produkcia a priemerný počet členov z radov výrobcov registrovaných počas ich predchádzajúceho operačného programu;

pre organizácie výrobcov, ktorých predávaná produkcia a počet členov v roku predloženia operačného programu je o 25 % vyššia ako priemerná predávaná produkcia a priemerný počet členov z radov výrobcov registrovaných počas ich predchádzajúceho operačného programu;

| — | pre prvý operačný program organizácie výrobcov, ktorý je výsledkom zlúčenia; |
| --- | --- |

—

pre prvý operačný program organizácie výrobcov, ktorý je výsledkom zlúčenia;

pre prvý operačný program organizácie výrobcov, ktorý je výsledkom zlúčenia;

| — | pre všetky nadnárodné organizácie výrobcov alebo nadnárodné združenia organizácií výrobcov. |
| --- | --- |

—

pre všetky nadnárodné organizácie výrobcov alebo nadnárodné združenia organizácií výrobcov.

pre všetky nadnárodné organizácie výrobcov alebo nadnárodné združenia organizácií výrobcov.

Pozmeňujúci návrh 305

Pozmeňujúci návrh 305

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 46 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 5 % hodnoty predávanej produkcie každej nadnárodnej organizácie výrobcov alebo nadnárodného združenia organizácií výrobcov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

c)

5 % hodnoty predávanej produkcie každej nadnárodnej organizácie výrobcov alebo nadnárodného združenia organizácií výrobcov.

5 % hodnoty predávanej produkcie každej nadnárodnej organizácie výrobcov alebo nadnárodného združenia organizácií výrobcov.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 306

Pozmeňujúci návrh 306

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46 – odsek 2 – pododsek 2 – úvodná časť

Článok 46 – odsek 2 – pododsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Odchylne od prvého pododseku možno finančnú pomoc Únie zvýšiť
  takto: | Odchylne od prvého pododseku možno finančnú pomoc Únie
  stanovenú v písm. a), b) a ba)
  zvýšiť
  o 0,5  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že sa toto percento použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i); |
| a) | v prípade organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 4,6  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 4,1  % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odchylne od prvého pododseku možno finančnú pomoc Únie zvýšiť
  takto:

takto:

Odchylne od prvého pododseku možno finančnú pomoc Únie
  stanovenú v písm. a), b) a ba)
  zvýšiť
  o 0,5  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že sa toto percento použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i);

stanovenú v písm. a), b) a ba)

o 0,5  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že sa toto percento použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i);

a)

a)

v prípade organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 4,6  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 4,1  % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i);

v prípade organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 4,6  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 4,1  % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i);

| b) | v prípade združení organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 5 % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 4,5  % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i), ktoré združenie organizácií výrobcov vykonáva v mene svojich členov; |
| --- | --- |

b)

b)

v prípade združení organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 5 % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 4,5  % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i), ktoré združenie organizácií výrobcov vykonáva v mene svojich členov;

v prípade združení organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 5 % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 4,5  % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i), ktoré združenie organizácií výrobcov vykonáva v mene svojich členov;

| c) | v prípade nadnárodnej organizácie výrobcov alebo nadnárodného združenia organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 5,5  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 5 % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i), ktoré nadnárodná organizácia výrobcov alebo nadnárodné združenie organizácií výrobcov vykonáva v mene svojich členov; |
| --- | --- |

c)

c)

v prípade nadnárodnej organizácie výrobcov alebo nadnárodného združenia organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 5,5  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 5 % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i), ktoré nadnárodná organizácia výrobcov alebo nadnárodné združenie organizácií výrobcov vykonáva v mene svojich členov;

v prípade nadnárodnej organizácie výrobcov alebo nadnárodného združenia organizácií výrobcov percentuálny podiel možno zvýšiť na 5,5  % hodnoty predávanej produkcie za predpokladu, že časť prevyšujúca 5 % hodnoty predávanej produkcie sa použije výhradne na jednu alebo viacero intervencií spojených s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. c), d), e), g), h) a i), ktoré nadnárodná organizácia výrobcov alebo nadnárodné združenie organizácií výrobcov vykonáva v mene svojich členov;

Pozmeňujúci návrh 307

Pozmeňujúci návrh 307

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46 – odsek 3 – písmeno a

Článok 46 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | organizácie výrobcov pôsobiace v rôznych členských štátoch vykonávajú intervencie spojené s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. b) a e) na nadnárodnej úrovni; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

organizácie výrobcov pôsobiace v rôznych členských štátoch vykonávajú intervencie spojené s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. b) a e) na nadnárodnej úrovni;

| a) | organizácie výrobcov
  a združenia organizácií výrobcov
  pôsobiace v rôznych členských štátoch vykonávajú intervencie spojené s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. b) a e) na nadnárodnej úrovni; |
| --- | --- |

a)

organizácie výrobcov
  a združenia organizácií výrobcov
  pôsobiace v rôznych členských štátoch vykonávajú intervencie spojené s cieľmi uvedenými v článku 42 písm. b) a e) na nadnárodnej úrovni;

a združenia organizácií výrobcov

Pozmeňujúci návrh 308

Pozmeňujúci návrh 308

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46 – odsek 3 – písmeno d

Článok 46 – odsek 3 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | ide o operačný program, ktorý po prvýkrát vykonáva združenie organizácií výrobcov uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

ide o operačný program, ktorý po prvýkrát vykonáva združenie organizácií výrobcov uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

| d) | ide o operačný program, ktorý po prvýkrát vykonáva
  organizácia výrobcov alebo
  združenie organizácií výrobcov
  aktívne v jednom členskom štáte alebo združenie organizácií výrobcov pôsobiace v rôznych členských štátoch
  uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013; |
| --- | --- |

d)

ide o operačný program, ktorý po prvýkrát vykonáva
  organizácia výrobcov alebo
  združenie organizácií výrobcov
  aktívne v jednom členskom štáte alebo združenie organizácií výrobcov pôsobiace v rôznych členských štátoch
  uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

organizácia výrobcov alebo

aktívne v jednom členskom štáte alebo združenie organizácií výrobcov pôsobiace v rôznych členských štátoch

Pozmeňujúci návrh 309

Pozmeňujúci návrh 309

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46 – odsek 3 – písmeno f a (nové)

Článok 46 – odsek 3 – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fa) | organizácie výrobcov pôsobia v horských oblastiach a ostrovných regiónoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fa)

fa)

organizácie výrobcov pôsobia v horských oblastiach a ostrovných regiónoch;

organizácie výrobcov pôsobia v horských oblastiach a ostrovných regiónoch;

Pozmeňujúci návrh 310

Pozmeňujúci návrh 310

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 47 – odsek 1

Článok 47 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V regiónoch členských štátov, v ktorých je miera organizovanosti výrobcov v sektore ovocia a zeleniny výrazne pod priemerom Únie, môžu členské štáty poskytnúť organizáciám výrobcov uznaným podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 vnútroštátnu finančnú pomoc zodpovedajúcu najviac 80 % finančných príspevkov uvedených v článku 45 ods. 1 písm. a) a do výšky 10 % hodnoty predávanej produkcie každej takejto organizácie výrobcov. Vnútroštátna finančná pomoc dopĺňa operačný fond. | 1.   V regiónoch členských štátov, v ktorých je miera organizovanosti výrobcov v sektore ovocia a zeleniny výrazne pod priemerom Únie,
  a v ostrovných a odľahlých regiónoch
  môžu členské štáty poskytnúť organizáciám výrobcov uznaným podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 vnútroštátnu finančnú pomoc zodpovedajúcu najviac 80 % finančných príspevkov uvedených v článku 45 ods. 1 písm. a) a do výšky 10 % hodnoty predávanej produkcie každej takejto organizácie výrobcov. Vnútroštátna finančná pomoc dopĺňa operačný fond. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V regiónoch členských štátov, v ktorých je miera organizovanosti výrobcov v sektore ovocia a zeleniny výrazne pod priemerom Únie, môžu členské štáty poskytnúť organizáciám výrobcov uznaným podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 vnútroštátnu finančnú pomoc zodpovedajúcu najviac 80 % finančných príspevkov uvedených v článku 45 ods. 1 písm. a) a do výšky 10 % hodnoty predávanej produkcie každej takejto organizácie výrobcov. Vnútroštátna finančná pomoc dopĺňa operačný fond.

1.   V regiónoch členských štátov, v ktorých je miera organizovanosti výrobcov v sektore ovocia a zeleniny výrazne pod priemerom Únie,
  a v ostrovných a odľahlých regiónoch
  môžu členské štáty poskytnúť organizáciám výrobcov uznaným podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 vnútroštátnu finančnú pomoc zodpovedajúcu najviac 80 % finančných príspevkov uvedených v článku 45 ods. 1 písm. a) a do výšky 10 % hodnoty predávanej produkcie každej takejto organizácie výrobcov. Vnútroštátna finančná pomoc dopĺňa operačný fond.

Pozmeňujúci návrh 311

Pozmeňujúci návrh 311

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 1

Článok 48 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty v sektore včelárskych výrobkov sledujú
  minimálne jeden zo špecifických cieľov uvedených
  v článku 6 ods. 1. | Členské štáty v sektore včelárskych výrobkov sledujú
  príslušné špecifické ciele uvedené
  v článku 6 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty v sektore včelárskych výrobkov sledujú
  minimálne jeden zo špecifických cieľov uvedených
  v článku 6 ods. 1.

minimálne jeden zo špecifických cieľov uvedených

Členské štáty v sektore včelárskych výrobkov sledujú
  príslušné špecifické ciele uvedené
  v článku 6 ods. 1.

príslušné špecifické ciele uvedené

Pozmeňujúci návrh 312

Pozmeňujúci návrh 312

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 49 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty si v sektore včelárskych výrobkov vo svojich strategických plánoch SPP zvolia
  za každý špecifický cieľ stanovený článku 6 ods. 1
  jeden alebo viacero týchto typov intervencií: | 1.   Členské štáty si v sektore včelárskych výrobkov vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viacero týchto typov intervencií: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty si v sektore včelárskych výrobkov vo svojich strategických plánoch SPP zvolia
  za každý špecifický cieľ stanovený článku 6 ods. 1
  jeden alebo viacero týchto typov intervencií:

1.   Členské štáty si v sektore včelárskych výrobkov vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viacero týchto typov intervencií:

Pozmeňujúci návrh 313

Pozmeňujúci návrh 313

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno a

Článok 49 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | technická pomoc včelárom a včelárskym organizáciám; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

technická pomoc včelárom a včelárskym organizáciám;

| a) | technická pomoc včelárom a včelárskym organizáciám
  vrátane podpory osvedčených postupov, informácií a propagácie a základné a ďalšie vzdelávanie a odborná príprava
  ; |
| --- | --- |

a)

technická pomoc včelárom a včelárskym organizáciám
  vrátane podpory osvedčených postupov, informácií a propagácie a základné a ďalšie vzdelávanie a odborná príprava
  ;

vrátane podpory osvedčených postupov, informácií a propagácie a základné a ďalšie vzdelávanie a odborná príprava

Pozmeňujúci návrh 314

Pozmeňujúci návrh 314

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno b

Článok 49 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | opatrenia na boj
  proti škodcom a chorobám včelstiev, predovšetkým varoáze; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

opatrenia na boj
  proti škodcom a chorobám včelstiev, predovšetkým varoáze;

opatrenia na boj

| b) | akcie na boj
  proti škodcom a chorobám včelstiev, predovšetkým varoáze
  , a na ich prevenciu, ako aj na zvýšenie odolnosti voči epidémiám
  ; |
| --- | --- |

b)

akcie na boj
  proti škodcom a chorobám včelstiev, predovšetkým varoáze
  , a na ich prevenciu, ako aj na zvýšenie odolnosti voči epidémiám
  ;

akcie na boj

, a na ich prevenciu, ako aj na zvýšenie odolnosti voči epidémiám

Pozmeňujúci návrh 315

Pozmeňujúci návrh 315

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | zriaďovanie a/alebo rozvoj vnútroštátnych sietí v oblasti zdravia včiel; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

zriaďovanie a/alebo rozvoj vnútroštátnych sietí v oblasti zdravia včiel;

zriaďovanie a/alebo rozvoj vnútroštátnych sietí v oblasti zdravia včiel;

Pozmeňujúci návrh 316

Pozmeňujúci návrh 316

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno d

Článok 49 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | opatrenia
  na podporu laboratórií na analýzu včelárskych výrobkov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

opatrenia
  na podporu laboratórií na analýzu včelárskych výrobkov;

opatrenia

| d) | akcie
  na podporu
  vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych
  laboratórií na analýzu včelárskych výrobkov
  , strát včiel alebo poklesov produktivity a látok, ktoré pre včely môžu byť toxické
  ; |
| --- | --- |

d)

akcie
  na podporu
  vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych
  laboratórií na analýzu včelárskych výrobkov
  , strát včiel alebo poklesov produktivity a látok, ktoré pre včely môžu byť toxické
  ;

akcie

vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych

, strát včiel alebo poklesov produktivity a látok, ktoré pre včely môžu byť toxické

Pozmeňujúci návrh 317

Pozmeňujúci návrh 317

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno e

Článok 49 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | opatrenia
  na
  obnovenie stavu včelstiev v Únii
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

opatrenia
  na
  obnovenie stavu včelstiev v Únii
  ;

opatrenia

obnovenie stavu včelstiev v Únii

| e) | akcie
  na
  zachovanie alebo zvýšenie existujúceho počtu populácií včiel
  ; |
| --- | --- |

e)

akcie
  na
  zachovanie alebo zvýšenie existujúceho počtu populácií včiel
  ;

akcie

zachovanie alebo zvýšenie existujúceho počtu populácií včiel

Pozmeňujúci návrh 318

Pozmeňujúci návrh 318

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno f

Článok 49 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | spolupráca so špecializovanými orgánmi na
  vykonávanie
  programov výskumu v oblasti chovu včiel a včelárskych výrobkov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

spolupráca so špecializovanými orgánmi na
  vykonávanie
  programov výskumu v oblasti chovu včiel a včelárskych výrobkov;

vykonávanie

| f) | spolupráca so špecializovanými orgánmi na
  uplatňovanie
  programov výskumu
  a experimentálnych programov
  v oblasti chovu včiel a včelárskych výrobkov; |
| --- | --- |

f)

spolupráca so špecializovanými orgánmi na
  uplatňovanie
  programov výskumu
  a experimentálnych programov
  v oblasti chovu včiel a včelárskych výrobkov;

uplatňovanie

a experimentálnych programov

Pozmeňujúci návrh 319

Pozmeňujúci návrh 319

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | investície do hmotných a nehmotných aktív; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

investície do hmotných a nehmotných aktív;

investície do hmotných a nehmotných aktív;

Pozmeňujúci návrh 320

Pozmeňujúci návrh 320

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h b (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hb) | akcie na plánovanie výroby a prispôsobenie ponuky dopytu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hb)

hb)

akcie na plánovanie výroby a prispôsobenie ponuky dopytu;

akcie na plánovanie výroby a prispôsobenie ponuky dopytu;

Pozmeňujúci návrh 321

Pozmeňujúci návrh 321

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h c (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hc) | preventívne opatrenia na riešenie nepriaznivých poveternostných udalostí; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hc)

hc)

preventívne opatrenia na riešenie nepriaznivých poveternostných udalostí;

preventívne opatrenia na riešenie nepriaznivých poveternostných udalostí;

Pozmeňujúci návrh 322

Pozmeňujúci návrh 322

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h d (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hd) | akcie na adaptáciu na zmenu klímy a nepriaznivé poveternostné udalosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hd)

hd)

akcie na adaptáciu na zmenu klímy a nepriaznivé poveternostné udalosti;

akcie na adaptáciu na zmenu klímy a nepriaznivé poveternostné udalosti;

Pozmeňujúci návrh 323

Pozmeňujúci návrh 323

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h e (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | he) | opatrenia na podporu spolupráce medzi včelármi a poľnohospodármi, najmä s ohľadom na znižovanie vplyvu používania pesticídov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

he)

he)

opatrenia na podporu spolupráce medzi včelármi a poľnohospodármi, najmä s ohľadom na znižovanie vplyvu používania pesticídov;

opatrenia na podporu spolupráce medzi včelármi a poľnohospodármi, najmä s ohľadom na znižovanie vplyvu používania pesticídov;

Pozmeňujúci návrh 324

Pozmeňujúci návrh 324

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h f (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h f (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hf) | úspora energie, zvýšená energetická efektívnosť a používanie ekologických obalov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hf)

hf)

úspora energie, zvýšená energetická efektívnosť a používanie ekologických obalov;

úspora energie, zvýšená energetická efektívnosť a používanie ekologických obalov;

Pozmeňujúci návrh 325

Pozmeňujúci návrh 325

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h g (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h g (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hg) | obmedzovanie vzniku odpadu a lepšie využívanie a riadenie vedľajších produktov a odpadu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hg)

hg)

obmedzovanie vzniku odpadu a lepšie využívanie a riadenie vedľajších produktov a odpadu;

obmedzovanie vzniku odpadu a lepšie využívanie a riadenie vedľajších produktov a odpadu;

Pozmeňujúci návrh 326

Pozmeňujúci návrh 326

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h h (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h h (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hh) | akcie na zlepšenie opeľovania včiel medonosných a ich koexistencie s voľne žijúcimi opeľovačmi vrátane vytvárania a udržiavania priaznivých biotopov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hh)

hh)

akcie na zlepšenie opeľovania včiel medonosných a ich koexistencie s voľne žijúcimi opeľovačmi vrátane vytvárania a udržiavania priaznivých biotopov;

akcie na zlepšenie opeľovania včiel medonosných a ich koexistencie s voľne žijúcimi opeľovačmi vrátane vytvárania a udržiavania priaznivých biotopov;

Pozmeňujúci návrh 327

Pozmeňujúci návrh 327

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h i (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h i (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hi) | akcie na zvýšenie genetickej diverzity; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hi)

hi)

akcie na zvýšenie genetickej diverzity;

Pozmeňujúci návrh 328

Pozmeňujúci návrh 328

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h j (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno h j (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hj) | opatrenia na podporu mladých alebo nových včelárov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hj)

hj)

opatrenia na podporu mladých alebo nových včelárov.

Pozmeňujúci návrh 329

Pozmeňujúci návrh 329

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 4

Článok 49 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Finančná pomoc Únie na intervencie uvedené v odseku 2 predstavuje maximálne
  50
   % výdavkov. Zostávajúcu časť výdavkov znášajú členské štáty. | 4.   Finančná pomoc Únie na intervencie uvedené v odseku 2 predstavuje maximálne
  75
   % výdavkov
  s výnimkou najvzdialenejších regiónov, kde je strop 85 %
  . Zostávajúcu časť výdavkov znášajú členské štáty. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Finančná pomoc Únie na intervencie uvedené v odseku 2 predstavuje maximálne
  50
   % výdavkov. Zostávajúcu časť výdavkov znášajú členské štáty.

4.   Finančná pomoc Únie na intervencie uvedené v odseku 2 predstavuje maximálne
  75
   % výdavkov
  s výnimkou najvzdialenejších regiónov, kde je strop 85 %
  . Zostávajúcu časť výdavkov znášajú členské štáty.

Pozmeňujúci návrh 330

Pozmeňujúci návrh 330

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 5

Článok 49 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členské štáty pri zostavovaní svojich strategických plánov SPP vedú konzultácie s predstaviteľmi organizácií v oblasti včelárstva. | 5.   Členské štáty pri zostavovaní svojich strategických plánov SPP vedú konzultácie s predstaviteľmi organizácií v oblasti včelárstva
  a s príslušnými orgánmi
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Členské štáty pri zostavovaní svojich strategických plánov SPP vedú konzultácie s predstaviteľmi organizácií v oblasti včelárstva.

5.   Členské štáty pri zostavovaní svojich strategických plánov SPP vedú konzultácie s predstaviteľmi organizácií v oblasti včelárstva
  a s príslušnými orgánmi
  .

Pozmeňujúci návrh 331

Pozmeňujúci návrh 331

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 6

Článok 49 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské štáty každoročne Komisii notifikujú počet úľov na svojom území. | 6.   Členské štáty každoročne Komisii notifikujú počet úľov
  a/alebo včelstiev
  na svojom území. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Členské štáty každoročne Komisii notifikujú počet úľov na svojom území.

6.   Členské štáty každoročne Komisii notifikujú počet úľov
  a/alebo včelstiev
  na svojom území.

Pozmeňujúci návrh 332

Pozmeňujúci návrh 332

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 6 a (nový)

Článok 49 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Všetky vnútroštátne programy schválené pred ... [nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia] sa riadia v súlade s nariadením (EÚ) č. 1308/2013 až do dátumu naplánovaného na ich dokončenie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  Všetky vnútroštátne programy schválené pred ... [nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia] sa riadia v súlade s nariadením (EÚ) č. 1308/2013 až do dátumu naplánovaného na ich dokončenie.

Pozmeňujúci návrh 333

Pozmeňujúci návrh 333

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 50 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia je splnomocnená
  prijímať delegované akty
  v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o požiadavky dodatočne k požiadavkám stanoveným v tomto oddiele, pokiaľ ide o: | Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 138
  prijímať delegované akty
  dopĺňajúce toto nariadenie o požiadavky dodatočne k požiadavkám stanoveným v tomto oddiele, pokiaľ ide o: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je splnomocnená
  prijímať delegované akty
  v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o požiadavky dodatočne k požiadavkám stanoveným v tomto oddiele, pokiaľ ide o:

prijímať delegované akty

Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 138
  prijímať delegované akty
  dopĺňajúce toto nariadenie o požiadavky dodatočne k požiadavkám stanoveným v tomto oddiele, pokiaľ ide o:

prijímať delegované akty

Pozmeňujúci návrh 334

Pozmeňujúci návrh 334

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | povinnosť členských štátov každoročne Komisii notifikovať počet úľov na ich území stanovenú v článku 49 ods. 6; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

povinnosť členských štátov každoročne Komisii notifikovať počet úľov na ich území stanovenú v článku 49 ods. 6;

| a) | povinnosť členských štátov každoročne Komisii notifikovať počet úľov
  a/alebo včelstiev
  na ich území stanovenú v článku 49 ods. 6; |
| --- | --- |

a)

povinnosť členských štátov každoročne Komisii notifikovať počet úľov
  a/alebo včelstiev
  na ich území stanovenú v článku 49 ods. 6;

a/alebo včelstiev

Pozmeňujúci návrh 335

Pozmeňujúci návrh 335

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 – odsek 1 – písmeno b

Článok 50 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vymedzenie pojmu úľ a metódy určovania počtu úľov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vymedzenie pojmu úľ a metódy určovania počtu úľov;

| b) | vymedzenie pojmu úľ a metódy určovania počtu úľov
  a včelstiev
  ; |
| --- | --- |

b)

vymedzenie pojmu úľ a metódy určovania počtu úľov
  a včelstiev
  ;

a včelstiev

Pozmeňujúci návrh 336

Pozmeňujúci návrh 336

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 51 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty sledujú jeden alebo viaceré z nasledujúcich cieľov v sektore vinohradníctva a vinárstva: | V súlade s článkami 5 a 6
  členské štáty sledujú jeden alebo viaceré z nasledujúcich cieľov v sektore vinohradníctva a vinárstva: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty sledujú jeden alebo viaceré z nasledujúcich cieľov v sektore vinohradníctva a vinárstva:

V súlade s článkami 5 a 6
  členské štáty sledujú jeden alebo viaceré z nasledujúcich cieľov v sektore vinohradníctva a vinárstva:

V súlade s článkami 5 a 6

Pozmeňujúci návrh 337

Pozmeňujúci návrh 337

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – písmeno a

Článok 51 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zlepšiť
  konkurencieschopnosť vinárov z Únie vrátane prispievania k zlepšeniu udržateľných výrobných systémov
  a 
  znižovaniu environmentálneho vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva
  Únie
  ; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku
   6 ods. 1 písm.
  b
  )
  až f
  ) a 
  h
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zlepšiť
  konkurencieschopnosť vinárov z Únie vrátane prispievania k zlepšeniu udržateľných výrobných systémov
  a 
  znižovaniu environmentálneho vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva
  Únie
  ; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku
   6 ods. 1 písm.
  b
  )
  až f
  ) a 
  h
  );

konkurencieschopnosť vinárov z Únie vrátane prispievania k zlepšeniu udržateľných výrobných systémov

znižovaniu environmentálneho vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva

; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku

b

až f

h

| a) | zlepšiť
  hospodársku udržateľnosť
  a 
  konkurencieschopnosť vinárov z
   Únie
  v súlade s článkom
  6 ods. 1 písm.
  a
  )
  , b
  ) a 
  c
  ); |
| --- | --- |

a)

zlepšiť
  hospodársku udržateľnosť
  a 
  konkurencieschopnosť vinárov z
   Únie
  v súlade s článkom
  6 ods. 1 písm.
  a
  )
  , b
  ) a 
  c
  );

hospodársku udržateľnosť

konkurencieschopnosť vinárov z

v súlade s článkom

a

, b

c

Pozmeňujúci návrh 338

Pozmeňujúci návrh 338

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 51 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | prispievať k zmierňovaniu zmeny klímy a adaptácii na ňu a k zlepšovaniu systémov udržateľnej výroby a znižovaniu environmentálneho vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva Únie, a to aj prostredníctvom podpory pestovateľov viniča pri znižovaní objemu používaných vstupov a zavádzaní ekologicky udržateľnejších metód a postupov pestovania, ako aj zachovávať rozmanitosť tradičných odrôd Únie; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

prispievať k zmierňovaniu zmeny klímy a adaptácii na ňu a k zlepšovaniu systémov udržateľnej výroby a znižovaniu environmentálneho vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva Únie, a to aj prostredníctvom podpory pestovateľov viniča pri znižovaní objemu používaných vstupov a zavádzaní ekologicky udržateľnejších metód a postupov pestovania, ako aj zachovávať rozmanitosť tradičných odrôd Únie; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f);

prispievať k zmierňovaniu zmeny klímy a adaptácii na ňu a k zlepšovaniu systémov udržateľnej výroby a znižovaniu environmentálneho vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva Únie, a to aj prostredníctvom podpory pestovateľov viniča pri znižovaní objemu používaných vstupov a zavádzaní ekologicky udržateľnejších metód a postupov pestovania, ako aj zachovávať rozmanitosť tradičných odrôd Únie; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f);

Pozmeňujúce návrhy 339 a 820 cp3

Pozmeňujúce návrhy 339 a 820 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – písmeno b

Článok 51 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zlepšiť výkonnosť vinohradníckych a vinárskych podnikov Únie a ich prispôsobovanie sa požiadavkám trhu, ako aj zvýšiť ich konkurencieschopnosť, pokiaľ ide o výrobu a marketing vinárskych výrobkov vrátane úspor energie, celkovej energetickej efektívnosti a udržateľných postupov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) až e), g) a h); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zlepšiť výkonnosť vinohradníckych a vinárskych podnikov Únie a ich prispôsobovanie sa požiadavkám trhu, ako aj zvýšiť ich konkurencieschopnosť, pokiaľ ide o výrobu a marketing vinárskych výrobkov vrátane úspor energie, celkovej energetickej efektívnosti a udržateľných postupov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) až e), g) a h);

| b) | zlepšiť výkonnosť vinohradníckych a vinárskych podnikov Únie a ich prispôsobovanie sa požiadavkám trhu, ako aj zvýšiť ich
  dlhodobú
  konkurencieschopnosť, pokiaľ ide o výrobu a marketing vinárskych výrobkov vrátane úspor energie, celkovej energetickej efektívnosti a udržateľných postupov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) až e), g) a h); |
| --- | --- |

b)

zlepšiť výkonnosť vinohradníckych a vinárskych podnikov Únie a ich prispôsobovanie sa požiadavkám trhu, ako aj zvýšiť ich
  dlhodobú
  konkurencieschopnosť, pokiaľ ide o výrobu a marketing vinárskych výrobkov vrátane úspor energie, celkovej energetickej efektívnosti a udržateľných postupov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) až e), g) a h);

dlhodobú

Pozmeňujúci návrh 340

Pozmeňujúci návrh 340

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 51 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | zlepšovať koncentráciu ponuky s ohľadom na hospodársku výkonnosť a štruktúru sektora v súlade s cieľom stanoveným v článku 6 ods. 1 písm. b); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

zlepšovať koncentráciu ponuky s ohľadom na hospodársku výkonnosť a štruktúru sektora v súlade s cieľom stanoveným v článku 6 ods. 1 písm. b);

zlepšovať koncentráciu ponuky s ohľadom na hospodársku výkonnosť a štruktúru sektora v súlade s cieľom stanoveným v článku 6 ods. 1 písm. b);

Pozmeňujúci návrh 341

Pozmeňujúci návrh 341

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – písmeno f

Článok 51 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | využívať vedľajšie produkty výroby vína na priemyselné a energetické účely s cieľom zabezpečiť kvalitu vína z Únie a chrániť životné prostredie; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d) a e); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

využívať vedľajšie produkty výroby vína na priemyselné a energetické účely s cieľom zabezpečiť kvalitu vína z Únie a chrániť životné prostredie; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d) a e);

| f) | využívať vedľajšie produkty
  a rezíduá z
  výroby vína na priemyselné a energetické
  alebo agronomické
  účely s cieľom zabezpečiť kvalitu vína z Únie a chrániť životné prostredie; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d) a e); |
| --- | --- |

f)

využívať vedľajšie produkty
  a rezíduá z
  výroby vína na priemyselné a energetické
  alebo agronomické
  účely s cieľom zabezpečiť kvalitu vína z Únie a chrániť životné prostredie; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d) a e);

a rezíduá z

alebo agronomické

Pozmeňujúci návrh 342

Pozmeňujúci návrh 342

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – písmeno h

Článok 51 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | zlepšiť konkurencieschopnosť vinárskych výrobkov Únie v tretích krajinách; tento cieľ súvisí s cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a h); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

zlepšiť konkurencieschopnosť vinárskych výrobkov Únie v tretích krajinách; tento cieľ súvisí s cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a h);

| h) | zlepšiť konkurencieschopnosť vinárskych výrobkov Únie v tretích krajinách
  vrátane otvárania, diverzifikácie a konsolidácie trhov s vínom
  ; tento cieľ súvisí s cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a h); |
| --- | --- |

h)

zlepšiť konkurencieschopnosť vinárskych výrobkov Únie v tretích krajinách
  vrátane otvárania, diverzifikácie a konsolidácie trhov s vínom
  ; tento cieľ súvisí s cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a h);

vrátane otvárania, diverzifikácie a konsolidácie trhov s vínom

Pozmeňujúci návrh 343

Pozmeňujúci návrh 343

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – písmeno i a (nové)

Článok 51 – odsek 1 – písmeno i a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | zabezpečiť hospodársku udržateľnosť a ziskovosť vinohradníctva v oblastiach s významnými prírodnými prekážkami, strmých oblastiach a menej rozvinutých oblastiach v súlade so špecifickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a h). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

zabezpečiť hospodársku udržateľnosť a ziskovosť vinohradníctva v oblastiach s významnými prírodnými prekážkami, strmých oblastiach a menej rozvinutých oblastiach v súlade so špecifickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a h).

zabezpečiť hospodársku udržateľnosť a ziskovosť vinohradníctva v oblastiach s významnými prírodnými prekážkami, strmých oblastiach a menej rozvinutých oblastiach v súlade so špecifickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a h).

Pozmeňujúci návrh 820 cp 7

Pozmeňujúci návrh 820 cp 7

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1 – písmeno i b (nové)

Článok 51 – odsek 1 – písmeno i b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ib) | prispieť k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierňovaniu; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ib)

ib)

prispieť k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierňovaniu; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d).

prispieť k adaptácii na zmenu klímy a jej zmierňovaniu; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d).

Pozmeňujúce návrhy 344 a 1122 cp1

Pozmeňujúce návrhy 344 a 1122 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | reštrukturalizácia a konverzia vinohradov vrátane opätovnej výsadby vinohradov, ak je to potrebné po povinnom vyklčovaní, ktoré sa vykonalo zo zdravotných alebo z rastlinolekárskych dôvodov na príkaz príslušných orgánov členského štátu, pričom vylúčená je bežná obnova vinohradov spočívajúca v opätovnej výsadbe tej istej parcely tou istou odrodou viniča a podľa rovnakého systému pestovania, ak sa prirodzená životnosť viniča skončila; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

reštrukturalizácia a konverzia vinohradov vrátane opätovnej výsadby vinohradov, ak je to potrebné po povinnom vyklčovaní, ktoré sa vykonalo zo zdravotných alebo z rastlinolekárskych dôvodov na príkaz príslušných orgánov členského štátu, pričom vylúčená je bežná obnova vinohradov spočívajúca v opätovnej výsadbe tej istej parcely tou istou odrodou viniča a podľa rovnakého systému pestovania, ak sa prirodzená životnosť viniča skončila;

| a) | reštrukturalizácia a konverzia vinohradov vrátane opätovnej výsadby vinohradov, ak je to potrebné po povinnom vyklčovaní, ktoré sa vykonalo zo zdravotných alebo z rastlinolekárskych dôvodov na príkaz príslušných orgánov členského štátu,
  alebo po dobrovoľnom vyklčovaní na účely opätovnej výsadby z dôvodu adaptácie na zmenu klímy a zlepšenia genetickej diverzity,
  pričom vylúčená je bežná obnova vinohradov spočívajúca v opätovnej výsadbe tej istej parcely tou istou odrodou viniča a podľa rovnakého systému pestovania, ak sa prirodzená životnosť viniča skončila; |
| --- | --- |

a)

reštrukturalizácia a konverzia vinohradov vrátane opätovnej výsadby vinohradov, ak je to potrebné po povinnom vyklčovaní, ktoré sa vykonalo zo zdravotných alebo z rastlinolekárskych dôvodov na príkaz príslušných orgánov členského štátu,
  alebo po dobrovoľnom vyklčovaní na účely opätovnej výsadby z dôvodu adaptácie na zmenu klímy a zlepšenia genetickej diverzity,
  pričom vylúčená je bežná obnova vinohradov spočívajúca v opätovnej výsadbe tej istej parcely tou istou odrodou viniča a podľa rovnakého systému pestovania, ak sa prirodzená životnosť viniča skončila;

alebo po dobrovoľnom vyklčovaní na účely opätovnej výsadby z dôvodu adaptácie na zmenu klímy a zlepšenia genetickej diverzity,

Pozmeňujúce návrhy 345 a 1122 cp2

Pozmeňujúce návrhy 345 a 1122 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | výsadba viniča na pôde poskytnutej v rámci systému povolení ustanoveného v oddiele 1 kapitole 3 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 v tradičných vinárskych oblastiach ohrozených zánikom, ktoré stanovia členské štáty, ako opatrenie na ochranu diverzity v oblasti výroby vína; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

výsadba viniča na pôde poskytnutej v rámci systému povolení ustanoveného v oddiele 1 kapitole 3 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 v tradičných vinárskych oblastiach ohrozených zánikom, ktoré stanovia členské štáty, ako opatrenie na ochranu diverzity v oblasti výroby vína;

výsadba viniča na pôde poskytnutej v rámci systému povolení ustanoveného v oddiele 1 kapitole 3 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 v tradičných vinárskych oblastiach ohrozených zánikom, ktoré stanovia členské štáty, ako opatrenie na ochranu diverzity v oblasti výroby vína;

Pozmeňujúce návrhy 346 a 1122 cp2

Pozmeňujúce návrhy 346 a 1122 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | výskum a experimentálna výroba a iné opatrenia, najmä v oblasti ochrany, štúdie a zvyšovania variability v rámci európskych odrôd a medzi odrodami a činnosti na podporu ich hospodárskeho využitia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

výskum a experimentálna výroba a iné opatrenia, najmä v oblasti ochrany, štúdie a zvyšovania variability v rámci európskych odrôd a medzi odrodami a činnosti na podporu ich hospodárskeho využitia;

výskum a experimentálna výroba a iné opatrenia, najmä v oblasti ochrany, štúdie a zvyšovania variability v rámci európskych odrôd a medzi odrodami a činnosti na podporu ich hospodárskeho využitia;

Pozmeňujúce návrhy 347 a 1122 cp2

Pozmeňujúce návrhy 347 a 1122 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a c (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ac) | akcie na obmedzenie používania pesticídov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ac)

ac)

akcie na obmedzenie používania pesticídov;

akcie na obmedzenie používania pesticídov;

Pozmeňujúce návrhy 348 a 1122 cp2

Pozmeňujúce návrhy 348 a 1122 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a d (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno a d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ad) | akcie na zníženie rizika pre pestovateľov viniča, ktorí sa zaviažu radikálne zmeniť svoje postupy a svoj systém výrobkov s cieľom vyrábať udržateľnejším spôsobom, a to aj zvýšením štrukturálnej a biologickej diverzity; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ad)

ad)

akcie na zníženie rizika pre pestovateľov viniča, ktorí sa zaviažu radikálne zmeniť svoje postupy a svoj systém výrobkov s cieľom vyrábať udržateľnejším spôsobom, a to aj zvýšením štrukturálnej a biologickej diverzity;

akcie na zníženie rizika pre pestovateľov viniča, ktorí sa zaviažu radikálne zmeniť svoje postupy a svoj systém výrobkov s cieľom vyrábať udržateľnejším spôsobom, a to aj zvýšením štrukturálnej a biologickej diverzity;

Pozmeňujúce návrh y 349 a 1122 cp2

Pozmeňujúce návrh y 349 a 1122 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno b

Článok 52 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | hmotné
  alebo
  nehmotné investície do spracovateľských zariadení a infraštruktúry vinárskych závodov, ako aj do marketingových štruktúr a nástrojov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

hmotné
  alebo
  nehmotné investície do spracovateľských zariadení a infraštruktúry vinárskych závodov, ako aj do marketingových štruktúr a nástrojov;

alebo

| b) | hmotné
  a
  nehmotné investície do
  vinárskych podnikov vrátane strmých a terasovitých oblastí s výnimkou operácií, ktoré spadajú do typu intervencie opísanej v písmene a), a do
  spracovateľských zariadení a infraštruktúry vinárskych závodov, ako aj do marketingových štruktúr a nástrojov;
  takéto investície sa môžu zameriavať na ochranu vinohradov pred rizikami v dôsledku klímy a prispôsobenie podnikov novým právnym požiadavkám Únie; |
| --- | --- |

b)

hmotné
  a
  nehmotné investície do
  vinárskych podnikov vrátane strmých a terasovitých oblastí s výnimkou operácií, ktoré spadajú do typu intervencie opísanej v písmene a), a do
  spracovateľských zariadení a infraštruktúry vinárskych závodov, ako aj do marketingových štruktúr a nástrojov;
  takéto investície sa môžu zameriavať na ochranu vinohradov pred rizikami v dôsledku klímy a prispôsobenie podnikov novým právnym požiadavkám Únie;

a

vinárskych podnikov vrátane strmých a terasovitých oblastí s výnimkou operácií, ktoré spadajú do typu intervencie opísanej v písmene a), a do

takéto investície sa môžu zameriavať na ochranu vinohradov pred rizikami v dôsledku klímy a prispôsobenie podnikov novým právnym požiadavkám Únie;

Pozmeňujúce návrhy 350 a 1122 cp2

Pozmeňujúce návrhy 350 a 1122 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno d

Článok 52 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | poistenie úrody proti stratám následkom nepriaznivých poveternostných udalostí, ktoré možno prirovnať k prírodným katastrofám, nepriaznivých poveternostných udalostí, alebo spôsobeným zvieratami, chorobami rastlín alebo zamorením škodcami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

poistenie úrody proti stratám následkom nepriaznivých poveternostných udalostí, ktoré možno prirovnať k prírodným katastrofám, nepriaznivých poveternostných udalostí, alebo spôsobeným zvieratami, chorobami rastlín alebo zamorením škodcami;

| d) | poistenie úrody proti stratám následkom nepriaznivých poveternostných udalostí, ktoré možno prirovnať k prírodným katastrofám, nepriaznivých poveternostných udalostí alebo spôsobeným zvieratami, chorobami rastlín alebo zamorením škodcami
  a súčasné zabezpečenie toho, aby prijímatelia prijali potrebné opatrenia na predchádzanie rizikám
  ; |
| --- | --- |

d)

poistenie úrody proti stratám následkom nepriaznivých poveternostných udalostí, ktoré možno prirovnať k prírodným katastrofám, nepriaznivých poveternostných udalostí alebo spôsobeným zvieratami, chorobami rastlín alebo zamorením škodcami
  a súčasné zabezpečenie toho, aby prijímatelia prijali potrebné opatrenia na predchádzanie rizikám
  ;

a súčasné zabezpečenie toho, aby prijímatelia prijali potrebné opatrenia na predchádzanie rizikám

Pozmeňujúce návrh y 351 a 1122 cp2

Pozmeňujúce návrh y 351 a 1122 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno e

Článok 52 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | hmotné
  alebo
  nehmotné investície do inovácií, teda vývoja inovačných výrobkov
  a vedľajších produktov
  výroby vína, postupov a technológií, alebo iné investície, ktoré predstavujú pridanú hodnotu v ktorejkoľvek fáze dodávateľského reťazca vrátane výmeny poznatkov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

hmotné
  alebo
  nehmotné investície do inovácií, teda vývoja inovačných výrobkov
  a vedľajších produktov
  výroby vína, postupov a technológií, alebo iné investície, ktoré predstavujú pridanú hodnotu v ktorejkoľvek fáze dodávateľského reťazca vrátane výmeny poznatkov;

alebo

a vedľajších produktov

| e) | hmotné
  a
  nehmotné investície do
  digitalizácie a
  inovácií, teda vývoja inovačných výrobkov
  , technologických procesov súvisiacich s výrobkami uvedenými v časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 alebo s vedľajšími produktmi
  výroby vína, postupov a technológií alebo iné investície, ktoré predstavujú pridanú hodnotu v ktorejkoľvek fáze dodávateľského reťazca vrátane výmeny poznatkov
  , a/alebo prispievanie k adaptácii na zmenu klímy
  ; |
| --- | --- |

e)

hmotné
  a
  nehmotné investície do
  digitalizácie a
  inovácií, teda vývoja inovačných výrobkov
  , technologických procesov súvisiacich s výrobkami uvedenými v časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 alebo s vedľajšími produktmi
  výroby vína, postupov a technológií alebo iné investície, ktoré predstavujú pridanú hodnotu v ktorejkoľvek fáze dodávateľského reťazca vrátane výmeny poznatkov
  , a/alebo prispievanie k adaptácii na zmenu klímy
  ;

a

digitalizácie a

, technologických procesov súvisiacich s výrobkami uvedenými v časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 alebo s vedľajšími produktmi

, a/alebo prispievanie k adaptácii na zmenu klímy

Pozmeňujúce návrhy 353 a 1122 cp3

Pozmeňujúce návrhy 353 a 1122 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno g

Článok 52 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | informačné
  opatrenia
  týkajúce sa vín Únie vykonávané v členských štátoch, zamerané na podporu zodpovednej konzumácie vína
  alebo propagáciu systémov kvality Únie vzťahujúcich sa na označenia pôvodu a zemepisné označenia
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

informačné
  opatrenia
  týkajúce sa vín Únie vykonávané v členských štátoch, zamerané na podporu zodpovednej konzumácie vína
  alebo propagáciu systémov kvality Únie vzťahujúcich sa na označenia pôvodu a zemepisné označenia
  ;

opatrenia

alebo propagáciu systémov kvality Únie vzťahujúcich sa na označenia pôvodu a zemepisné označenia

| g) | informačné
  akcie
  týkajúce sa vín Únie vykonávané v členských štátoch, zamerané na podporu zodpovednej konzumácie vína; |
| --- | --- |

g)

informačné
  akcie
  týkajúce sa vín Únie vykonávané v členských štátoch, zamerané na podporu zodpovednej konzumácie vína;

akcie

Pozmeňujúce návrhy 354 a 1122 cp4

Pozmeňujúce návrhy 354 a 1122 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno g a (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno g a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ga) | akcie zamerané na zlepšenie znalostí o trhu, ako sú hospodárske a regulačné štúdie o existujúcich trhoch, ako aj akcie na podporu vinárskeho cestovného ruchu s cieľom posilniť dobré meno európskych vinohradov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ga)

ga)

akcie zamerané na zlepšenie znalostí o trhu, ako sú hospodárske a regulačné štúdie o existujúcich trhoch, ako aj akcie na podporu vinárskeho cestovného ruchu s cieľom posilniť dobré meno európskych vinohradov;

akcie zamerané na zlepšenie znalostí o trhu, ako sú hospodárske a regulačné štúdie o existujúcich trhoch, ako aj akcie na podporu vinárskeho cestovného ruchu s cieľom posilniť dobré meno európskych vinohradov;

Pozmeňujúce návrhy 355 a 1122 cp5

Pozmeňujúce návrhy 355 a 1122 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno h – úvodná časť

Článok 52 – odsek 1 – písmeno h – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | propagácia v tretích krajinách, ktorá zahŕňa jednu alebo viaceré z týchto činností: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

propagácia v tretích krajinách, ktorá zahŕňa jednu alebo viaceré z týchto činností:

| h) | propagácia
  a komunikácia
  v tretích krajinách, ktorá zahŕňa jednu alebo viaceré z týchto činností
  a akcií zameraných na zlepšenie konkurencieschopnosti sektora vinohradníctva a vinárstva a otváranie, diverzifikáciu alebo konsolidáciu trhov
  : |
| --- | --- |

h)

propagácia
  a komunikácia
  v tretích krajinách, ktorá zahŕňa jednu alebo viaceré z týchto činností
  a akcií zameraných na zlepšenie konkurencieschopnosti sektora vinohradníctva a vinárstva a otváranie, diverzifikáciu alebo konsolidáciu trhov
  :

a komunikácia

a akcií zameraných na zlepšenie konkurencieschopnosti sektora vinohradníctva a vinárstva a otváranie, diverzifikáciu alebo konsolidáciu trhov

Pozmeňujúce návrhy 356 a 1122 cp5

Pozmeňujúce návrhy 356 a 1122 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno h – bod iv

Článok 52 – odsek 1 – písmeno h – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | prieskumy nových trhov potrebných na rozšírenie odbytísk; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

prieskumy nových trhov potrebných na rozšírenie odbytísk;

| iv) | prieskumy nových
  alebo existujúcich
  trhov potrebných na rozšírenie
  a konsolidáciu
  odbytísk; |
| --- | --- |

iv)

prieskumy nových
  alebo existujúcich
  trhov potrebných na rozšírenie
  a konsolidáciu
  odbytísk;

alebo existujúcich

a konsolidáciu

Pozmeňujúce návrh y 357 a 1122 cp5

Pozmeňujúce návrh y 357 a 1122 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno h – bod vi

Článok 52 – odsek 1 – písmeno h – bod vi

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| vi) | vypracovanie technických podkladov vrátane laboratórnych skúšok a posúdení vzhľadom na enologické postupy, rastlinolekárske a hygienické pravidlá, ako aj iné požiadavky tretích krajín pri dovoze výrobkov sektora vinohradníctva a vinárstva v záujme
  zjednodušenia
  prístupu na trhy tretích krajín; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vi)

vypracovanie technických podkladov vrátane laboratórnych skúšok a posúdení vzhľadom na enologické postupy, rastlinolekárske a hygienické pravidlá, ako aj iné požiadavky tretích krajín pri dovoze výrobkov sektora vinohradníctva a vinárstva v záujme
  zjednodušenia
  prístupu na trhy tretích krajín;

zjednodušenia

| vi) | vypracovanie technických podkladov vrátane laboratórnych skúšok a posúdení vzhľadom na enologické postupy, rastlinolekárske a hygienické pravidlá, ako aj iné požiadavky tretích krajín pri dovoze výrobkov sektora vinohradníctva a vinárstva v záujme
  predchádzania obmedzeniu alebo v záujme umožnenia
  prístupu na trhy tretích krajín; |
| --- | --- |

vi)

vypracovanie technických podkladov vrátane laboratórnych skúšok a posúdení vzhľadom na enologické postupy, rastlinolekárske a hygienické pravidlá, ako aj iné požiadavky tretích krajín pri dovoze výrobkov sektora vinohradníctva a vinárstva v záujme
  predchádzania obmedzeniu alebo v záujme umožnenia
  prístupu na trhy tretích krajín;

predchádzania obmedzeniu alebo v záujme umožnenia

Pozmeňujúce návrh y 358 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrh y 358 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i a (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | akcie na zlepšenie využívania vody a hospodárenia s vodou; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

akcie na zlepšenie využívania vody a hospodárenia s vodou;

akcie na zlepšenie využívania vody a hospodárenia s vodou;

Pozmeňujúce návrhy 359 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrhy 359 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i b (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ib) | ekologická poľnohospodárska výroba; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ib)

ib)

ekologická poľnohospodárska výroba;

ekologická poľnohospodárska výroba;

Pozmeňujúce návrhy 360 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrhy 360 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i c (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ic) | integrovaná výroba; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ic)

ic)

integrovaná výroba;

integrovaná výroba;

Pozmeňujúce návrhy 361 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrhy 361 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i d (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | id) | presná alebo digitalizovaná výroba; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

id)

id)

presná alebo digitalizovaná výroba;

presná alebo digitalizovaná výroba;

Pozmeňujúce návrhy 362 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrhy 362 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i e (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ie) | ochrana pôdy a podpora uhlíka v pôde; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ie)

ie)

ochrana pôdy a podpora uhlíka v pôde;

ochrana pôdy a podpora uhlíka v pôde;

Pozmeňujúce návrhy 363 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrhy 363 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i f (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i f (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | if) | vytváranie alebo zachovanie biotopov priaznivých pre biodiverzitu alebo na zachovanie krajiny vrátane ochrany historických prvkov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

if)

if)

vytváranie alebo zachovanie biotopov priaznivých pre biodiverzitu alebo na zachovanie krajiny vrátane ochrany historických prvkov;

vytváranie alebo zachovanie biotopov priaznivých pre biodiverzitu alebo na zachovanie krajiny vrátane ochrany historických prvkov;

Pozmeňujúce návrhy 364 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrhy 364 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i g (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i g (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ig) | zlepšenie odolnosti proti škodcom a chorobám viniča; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ig)

ig)

zlepšenie odolnosti proti škodcom a chorobám viniča;

zlepšenie odolnosti proti škodcom a chorobám viniča;

Pozmeňujúce návrhy 365 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrhy 365 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i h (nové)

Článok 52 – odsek 1 – písmeno i h (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ih) | zníženie miery vzniku odpadu a zlepšenie nakladania s odpadom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ih)

ih)

zníženie miery vzniku odpadu a zlepšenie nakladania s odpadom.

zníženie miery vzniku odpadu a zlepšenie nakladania s odpadom.

Pozmeňujúce návrh y 366 a 1122 cp6

Pozmeňujúce návrh y 366 a 1122 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

Článok 52 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Propagačné opatrenia uvedené v písmene h) prvého pododseku sa uplatňujú len na vína s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením, alebo na vína s označením muštovej odrody. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Propagačné opatrenia uvedené v písmene h) prvého pododseku sa uplatňujú len na vína s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením, alebo na vína s označením muštovej odrody.

Propagačné opatrenia uvedené v písmene h) prvého pododseku sa uplatňujú len na vína s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením, alebo na vína s označením muštovej odrody.

Pozmeňujúci návrh 367

Pozmeňujúci návrh 367

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 2

Článok 52 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP odôvodnia svoj výber cieľov a typov intervencií v sektore vinohradníctva a vinárstva. V rámci zvolených typov intervencií vymedzia konkrétne intervencie. | 2.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP odôvodnia svoj výber cieľov a typov intervencií v sektore vinohradníctva a vinárstva. V rámci zvolených typov intervencií vymedzia konkrétne intervencie.
  Členské štáty môžu stanoviť osobitné ustanovenia pre informačné a propagačné akcie riadiacich orgánov v oblasti chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení v mene všetkých príslušných podnikov, najmä pokiaľ ide o maximálnu dĺžku akcií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP odôvodnia svoj výber cieľov a typov intervencií v sektore vinohradníctva a vinárstva. V rámci zvolených typov intervencií vymedzia konkrétne intervencie.

2.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP odôvodnia svoj výber cieľov a typov intervencií v sektore vinohradníctva a vinárstva. V rámci zvolených typov intervencií vymedzia konkrétne intervencie.
  Členské štáty môžu stanoviť osobitné ustanovenia pre informačné a propagačné akcie riadiacich orgánov v oblasti chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení v mene všetkých príslušných podnikov, najmä pokiaľ ide o maximálnu dĺžku akcií.

Pozmeňujúci návrh 368

Pozmeňujúci návrh 368

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 53 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Finančná pomoc Únie na reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov uvedené v článku 52 ods. 1 písm. a) nesmie presiahnuť 50 % skutočných nákladov na reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov alebo 75 % skutočných nákladov na reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov
  v menej rozvinutých regiónoch
  . | Finančná pomoc Únie na reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov uvedené v článku 52 ods. 1 písm. a) nesmie presiahnuť 50 % skutočných nákladov na
  dobrovoľnú
  reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov alebo 75 % skutočných nákladov na
  povinnú
  reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Finančná pomoc Únie na reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov uvedené v článku 52 ods. 1 písm. a) nesmie presiahnuť 50 % skutočných nákladov na reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov alebo 75 % skutočných nákladov na reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov
  v menej rozvinutých regiónoch
  .

v menej rozvinutých regiónoch

Finančná pomoc Únie na reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov uvedené v článku 52 ods. 1 písm. a) nesmie presiahnuť 50 % skutočných nákladov na
  dobrovoľnú
  reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov alebo 75 % skutočných nákladov na
  povinnú
  reštrukturalizáciu a konverziu vinohradov.

dobrovoľnú

povinnú

Pozmeňujúci návrh 369

Pozmeňujúci návrh 369

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 53 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 50 % oprávnených investičných nákladov v menej rozvinutých regiónoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

50 % oprávnených investičných nákladov v menej rozvinutých regiónoch;

| a) | 50 % oprávnených investičných nákladov v menej rozvinutých regiónoch
  , vo vinohradoch na strmých svahoch a v ostrovných regiónoch, ktoré sú odlišné od oblastí uvedených v písmenách c) a d) tohto pododseku
  ; |
| --- | --- |

a)

50 % oprávnených investičných nákladov v menej rozvinutých regiónoch
  , vo vinohradoch na strmých svahoch a v ostrovných regiónoch, ktoré sú odlišné od oblastí uvedených v písmenách c) a d) tohto pododseku
  ;

, vo vinohradoch na strmých svahoch a v ostrovných regiónoch, ktoré sú odlišné od oblastí uvedených v písmenách c) a d) tohto pododseku

Pozmeňujúci návrh 370

Pozmeňujúci návrh 370

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 53 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 75 %
  oprávnených investičných nákladov v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

75 %
  oprávnených investičných nákladov v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ;

75 %

| c) | 85 %
  oprávnených investičných nákladov v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ; |
| --- | --- |

c)

85 %
  oprávnených investičných nákladov v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ;

85 %

Pozmeňujúci návrh 371

Pozmeňujúci návrh 371

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 3 a (nový)

Článok 53 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Finančná pomoc Únie na ciele uvedené v článku 52 ods. 1 písm. aa), ab), ac), fa), ia), ib), ic), id), ie), if), ig) a ih) nepresiahne 50 % priamych alebo oprávnených nákladov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Finančná pomoc Únie na ciele uvedené v článku 52 ods. 1 písm. aa), ab), ac), fa), ia), ib), ic), id), ie), if), ig) a ih) nepresiahne 50 % priamych alebo oprávnených nákladov.

Pozmeňujúci návrh 372

Pozmeňujúci návrh 372

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 5 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 53 – odsek 5 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 50 % oprávnených investičných nákladov v menej rozvinutých regiónoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

50 % oprávnených investičných nákladov v menej rozvinutých regiónoch;

| a) | 50 % oprávnených investičných nákladov v menej rozvinutých regiónoch
  , vo vinohradoch na strmých svahoch a v ostrovných regiónoch, ktoré sú odlišné od oblastí uvedených v písmenách c) a d) tohto pododseku
  ; |
| --- | --- |

a)

50 % oprávnených investičných nákladov v menej rozvinutých regiónoch
  , vo vinohradoch na strmých svahoch a v ostrovných regiónoch, ktoré sú odlišné od oblastí uvedených v písmenách c) a d) tohto pododseku
  ;

, vo vinohradoch na strmých svahoch a v ostrovných regiónoch, ktoré sú odlišné od oblastí uvedených v písmenách c) a d) tohto pododseku

Pozmeňujúci návrh 373

Pozmeňujúci návrh 373

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 5 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 53 – odsek 5 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 75 %
  oprávnených investičných nákladov v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

75 %
  oprávnených investičných nákladov v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ;

75 %

| c) | 85 %
  oprávnených investičných nákladov v najvzdialenejších regiónoch uvedených v 
  prvom odseku
  článku 349
  ku
  ZFEÚ; |
| --- | --- |

c)

85 %
  oprávnených investičných nákladov v najvzdialenejších regiónoch uvedených v 
  prvom odseku
  článku 349
  ku
  ZFEÚ;

85 %

prvom odseku

ku

Pozmeňujúci návrh 374

Pozmeňujúci návrh 374

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 5 – pododsek 2

Článok 53 – odsek 5 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Maximálna miera finančnej pomoci Únie uvedená v prvom pododseku sa poskytuje len mikro, malým a stredným podnikom v zmysle odporúčania 2003/361/ES; môže sa však poskytnúť všetkým podnikom v prípade najvzdialenejších regiónov uvedených v článku 349 ZFEÚ a menších ostrovov v Egejskom mori vymedzených v článku 1 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 229/2013. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Maximálna miera finančnej pomoci Únie uvedená v prvom pododseku sa poskytuje len mikro, malým a stredným podnikom v zmysle odporúčania 2003/361/ES; môže sa však poskytnúť všetkým podnikom v prípade najvzdialenejších regiónov uvedených v článku 349 ZFEÚ a menších ostrovov v Egejskom mori vymedzených v článku 1 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 229/2013.

Maximálna miera finančnej pomoci Únie uvedená v prvom pododseku sa poskytuje len mikro, malým a stredným podnikom v zmysle odporúčania 2003/361/ES; môže sa však poskytnúť všetkým podnikom v prípade najvzdialenejších regiónov uvedených v článku 349 ZFEÚ a menších ostrovov v Egejskom mori vymedzených v článku 1 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 229/2013.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 375

Pozmeňujúci návrh 375

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 5 – pododsek 3

Článok 53 – odsek 5 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pre podniky, na ktoré
  sa
  nevzťahuje hlava I článok 2 ods. 1 prílohy k odporúčaniu 2003/361/ES
  a 
  ktoré majú menej ako 750 zamestnancov alebo nižší obrat ako 200 miliónov EUR, sa maximálny limit pomoci uvedený
  v 
  prvom pododseku znižuje na polovicu
  . | Maximálne limity stanovené v prvom pododseku
  sa
  môžu znížiť v prípade investícií iných spoločností, než sú mikropodniky a malé
  a 
  stredné podniky. Môžu však platiť pre všetky podniky v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ a na menších ostrovoch v Egejskom mori vymedzených v článku 1 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 229/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pre podniky, na ktoré
  sa
  nevzťahuje hlava I článok 2 ods. 1 prílohy k odporúčaniu 2003/361/ES
  a 
  ktoré majú menej ako 750 zamestnancov alebo nižší obrat ako 200 miliónov EUR, sa maximálny limit pomoci uvedený
  v 
  prvom pododseku znižuje na polovicu
  .

Pre podniky, na ktoré

nevzťahuje hlava I článok 2 ods. 1 prílohy k odporúčaniu 2003/361/ES

ktoré majú menej ako 750 zamestnancov alebo nižší obrat ako 200 miliónov EUR, sa maximálny limit pomoci uvedený

prvom pododseku znižuje na polovicu

Maximálne limity stanovené v prvom pododseku
  sa
  môžu znížiť v prípade investícií iných spoločností, než sú mikropodniky a malé
  a 
  stredné podniky. Môžu však platiť pre všetky podniky v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ a na menších ostrovoch v Egejskom mori vymedzených v článku 1 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 229/2013.

Maximálne limity stanovené v prvom pododseku

môžu znížiť v prípade investícií iných spoločností, než sú mikropodniky a malé

stredné podniky. Môžu však platiť pre všetky podniky v najvzdialenejších regiónoch uvedených v článku 349 ZFEÚ a na menších ostrovoch v Egejskom mori vymedzených v článku 1 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 229/2013.

Pozmeňujúci návrh 376

Pozmeňujúci návrh 376

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 6

Článok 53 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Finančná pomoc Únie na informačné
  opatrenia
  a propagáciu uvedené v článku 52 ods. 1 písm. g) a h) nesmie presiahnuť 50 % oprávnených výdavkov. | 6.   Finančná pomoc Únie na informačné
  akcie
  a propagáciu uvedené v článku 52 ods. 1 písm. g) a h) nesmie presiahnuť 50 % oprávnených výdavkov.
  Členské štáty môžu stanoviť rozlíšenie podľa veľkosti podnikov s cieľom maximalizovať podporu pre malé a stredné podniky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Finančná pomoc Únie na informačné
  opatrenia
  a propagáciu uvedené v článku 52 ods. 1 písm. g) a h) nesmie presiahnuť 50 % oprávnených výdavkov.

6.   Finančná pomoc Únie na informačné
  akcie
  a propagáciu uvedené v článku 52 ods. 1 písm. g) a h) nesmie presiahnuť 50 % oprávnených výdavkov.
  Členské štáty môžu stanoviť rozlíšenie podľa veľkosti podnikov s cieľom maximalizovať podporu pre malé a stredné podniky.

Pozmeňujúci návrh 377

Pozmeňujúci návrh 377

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 54 – odsek 4

Článok 54 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Dotknuté členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP
  stanovia minimálny percentuálny podiel
  výdavkov
  na akcie zamerané
  na ochranu životného prostredia, adaptáciu na zmenu klímy, zlepšenie udržateľnosti výrobných systémov, zníženie vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva Únie na životné prostredie, úspory energie a zlepšenie celkovej energetickej efektívnosti sektora vinohradníctva a vinárstva. | 4.   Dotknuté členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP
  zabezpečia, že aspoň 5 %
  výdavkov
  sa určí alebo aspoň jedna akcia sa prijme
  na
  účely splnenia cieľov podporujúcich
  ochranu životného prostredia, adaptáciu na zmenu klímy, zlepšenie udržateľnosti výrobných systémov
  a postupov
  , zníženie vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva Únie na životné prostredie, úspory energie a zlepšenie celkovej energetickej efektívnosti sektora vinohradníctva a vinárstva
  , a to v súlade s cieľmi stanovenými v článku 51 písm. aa), b) a f)
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Dotknuté členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP
  stanovia minimálny percentuálny podiel
  výdavkov
  na akcie zamerané
  na ochranu životného prostredia, adaptáciu na zmenu klímy, zlepšenie udržateľnosti výrobných systémov, zníženie vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva Únie na životné prostredie, úspory energie a zlepšenie celkovej energetickej efektívnosti sektora vinohradníctva a vinárstva.

4.   Dotknuté členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP
  zabezpečia, že aspoň 5 %
  výdavkov
  sa určí alebo aspoň jedna akcia sa prijme
  na
  účely splnenia cieľov podporujúcich
  ochranu životného prostredia, adaptáciu na zmenu klímy, zlepšenie udržateľnosti výrobných systémov
  a postupov
  , zníženie vplyvu sektora vinohradníctva a vinárstva Únie na životné prostredie, úspory energie a zlepšenie celkovej energetickej efektívnosti sektora vinohradníctva a vinárstva
  , a to v súlade s cieľmi stanovenými v článku 51 písm. aa), b) a f)
  .

Pozmeňujúci návrh 378

Pozmeňujúci návrh 378

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 54 – odsek 4 a (nový)

Článok 54 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Všetky programy schválené pred ... [nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia] sa riadia v súlade s nariadením (EÚ) č. 1308/2013 až do dátumu naplánovaného na ich dokončenie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Všetky programy schválené pred ... [nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia] sa riadia v súlade s nariadením (EÚ) č. 1308/2013 až do dátumu naplánovaného na ich dokončenie.

Pozmeňujúci návrh 379

Pozmeňujúci návrh 379

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 55 – odsek 2

Článok 55 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členský štát uvedený v článku 82 ods. 3 vo svojom strategickom pláne SPP vymedzí jeden alebo viacero typov intervencií uvedených v článku 60 v záujme sledovania cieľov zvolených v súlade s odsekom 1. V rámci zvolených typov intervencií vymedzí konkrétne intervencie. Členský štát uvedený v článku 82 ods. 3 vo svojom strategickom pláne SPP odôvodní výber cieľov, typov intervencií a intervencií na dosiahnutie predmetných cieľov. | 2.   Členský štát uvedený v článku 82 ods. 3 vo svojom strategickom pláne SPP vymedzí jeden alebo viacero typov intervencií uvedených v článku 60 v záujme sledovania cieľov zvolených v súlade s odsekom 1. V rámci zvolených typov intervencií vymedzí konkrétne intervencie. Členský štát uvedený v článku 82 ods. 3 vo svojom strategickom pláne SPP odôvodní výber cieľov, typov intervencií a intervencií na dosiahnutie predmetných cieľov
  , ale nie je povinný dokončiť hodnotiacu správu ex ante ani správu o strategickom environmentálnom hodnotení (SEA) uvedenú v článku 103 ods. 1, ani nie je povinný dokončiť analýzu SWOT uvedenú v článku 103 ods. 2
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členský štát uvedený v článku 82 ods. 3 vo svojom strategickom pláne SPP vymedzí jeden alebo viacero typov intervencií uvedených v článku 60 v záujme sledovania cieľov zvolených v súlade s odsekom 1. V rámci zvolených typov intervencií vymedzí konkrétne intervencie. Členský štát uvedený v článku 82 ods. 3 vo svojom strategickom pláne SPP odôvodní výber cieľov, typov intervencií a intervencií na dosiahnutie predmetných cieľov.

2.   Členský štát uvedený v článku 82 ods. 3 vo svojom strategickom pláne SPP vymedzí jeden alebo viacero typov intervencií uvedených v článku 60 v záujme sledovania cieľov zvolených v súlade s odsekom 1. V rámci zvolených typov intervencií vymedzí konkrétne intervencie. Členský štát uvedený v článku 82 ods. 3 vo svojom strategickom pláne SPP odôvodní výber cieľov, typov intervencií a intervencií na dosiahnutie predmetných cieľov
  , ale nie je povinný dokončiť hodnotiacu správu ex ante ani správu o strategickom environmentálnom hodnotení (SEA) uvedenú v článku 103 ods. 1, ani nie je povinný dokončiť analýzu SWOT uvedenú v článku 103 ods. 2
  .

Pozmeňujúci návrh 380

Pozmeňujúci návrh 380

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 56 – odsek 1 – písmeno c

Článok 56 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zníženie vplyvu na životné prostredie a príspevok k opatreniam v oblasti klímy prostredníctvom pestovania olív; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d) a e); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zníženie vplyvu na životné prostredie a príspevok k opatreniam v oblasti klímy prostredníctvom pestovania olív; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d) a e);

| c) | zníženie vplyvu na životné prostredie a príspevok k opatreniam v oblasti klímy
  , adaptácie na zmenu klímy a jej zmierňovanie
  prostredníctvom pestovania olív; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d) a e); |
| --- | --- |

c)

zníženie vplyvu na životné prostredie a príspevok k opatreniam v oblasti klímy
  , adaptácie na zmenu klímy a jej zmierňovanie
  prostredníctvom pestovania olív; tento cieľ súvisí so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d) a e);

, adaptácie na zmenu klímy a jej zmierňovanie

Pozmeňujúci návrh 381

Pozmeňujúci návrh 381

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 56 – odsek 1 – písmeno d

Článok 56 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | zlepšenie kvality výroby olivového oleja a stolových olív; tento cieľ súvisí so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. f); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

zlepšenie kvality výroby olivového oleja a stolových olív; tento cieľ súvisí so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. f);

| d) | zlepšenie kvality výroby olivového oleja a stolových olív; tento cieľ súvisí so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm.
  b) a
   f); |
| --- | --- |

d)

zlepšenie kvality výroby olivového oleja a stolových olív; tento cieľ súvisí so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm.
  b) a
   f);

b) a

Pozmeňujúci návrh 382

Pozmeňujúci návrh 382

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 56 – odsek 1 – písmeno f

Článok 56 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | predchádzanie krízam a ich riadenie so zameraním na zlepšovanie odolnosti proti škodcom a riešenie kríz na trhoch s olivovým olejom a so stolovými olivami; tento cieľ súvisí so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm.
  h
  ). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

predchádzanie krízam a ich riadenie so zameraním na zlepšovanie odolnosti proti škodcom a riešenie kríz na trhoch s olivovým olejom a so stolovými olivami; tento cieľ súvisí so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm.
  h
  ).

h

| f) | predchádzanie krízam a ich riadenie so zameraním na zlepšovanie odolnosti proti škodcom a riešenie kríz na trhoch s olivovým olejom a so stolovými olivami
  vrátane zlepšenia predchádzania škodcom a odolnosti proti nim
  ; tento cieľ súvisí so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm.
  a), b) a c
  ). |
| --- | --- |

f)

predchádzanie krízam a ich riadenie so zameraním na zlepšovanie odolnosti proti škodcom a riešenie kríz na trhoch s olivovým olejom a so stolovými olivami
  vrátane zlepšenia predchádzania škodcom a odolnosti proti nim
  ; tento cieľ súvisí so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm.
  a), b) a c
  ).

vrátane zlepšenia predchádzania škodcom a odolnosti proti nim

a), b) a c

Pozmeňujúci návrh 1241

Pozmeňujúci návrh 1241

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 56 – odsek 1 – písmeno f a (nové)

Článok 56 – odsek 1 – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fa) | ochrana a posilňovanie biodiverzity a ekosystémových služieb vrátane zadržiavania pôdy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fa)

fa)

ochrana a posilňovanie biodiverzity a ekosystémových služieb vrátane zadržiavania pôdy.

ochrana a posilňovanie biodiverzity a ekosystémových služieb vrátane zadržiavania pôdy.

Pozmeňujúci návrh 383

Pozmeňujúci návrh 383

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 57 – odsek 1

Článok 57 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4 si v záujme sledovania cieľov uvedených v článku 56 vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viacero typov intervencií uvedených v článku 60. V rámci zvolených typov intervencií vymedzia konkrétne intervencie. | 1.   Členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4 si v záujme sledovania cieľov uvedených v článku 56 vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viacero typov intervencií uvedených v článku 60
  , ktoré treba vymedziť na úrovni členského štátu
  . V rámci zvolených typov intervencií vymedzia konkrétne intervencie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4 si v záujme sledovania cieľov uvedených v článku 56 vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viacero typov intervencií uvedených v článku 60. V rámci zvolených typov intervencií vymedzia konkrétne intervencie.

1.   Členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4 si v záujme sledovania cieľov uvedených v článku 56 vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viacero typov intervencií uvedených v článku 60
  , ktoré treba vymedziť na úrovni členského štátu
  . V rámci zvolených typov intervencií vymedzia konkrétne intervencie.

Pozmeňujúci návrh 384

Pozmeňujúci návrh 384

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 57 – odsek 2

Článok 57 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Intervencie, ktoré vymedzia členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4, sa vykonávajú prostredníctvom schválených operačných programov organizácií výrobcov a/alebo združení organizácií výrobcov uznaných podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Na tento účel sa uplatňujú články 61 a 62 tohto nariadenia. | 2.   Intervencie, ktoré vymedzia členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4, sa vykonávajú prostredníctvom schválených operačných programov organizácií výrobcov a/alebo združení organizácií výrobcov
  a/alebo medziodvetvových organizácií
  uznaných podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Na tento účel sa uplatňujú články 61 a 62 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Intervencie, ktoré vymedzia členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4, sa vykonávajú prostredníctvom schválených operačných programov organizácií výrobcov a/alebo združení organizácií výrobcov uznaných podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Na tento účel sa uplatňujú články 61 a 62 tohto nariadenia.

2.   Intervencie, ktoré vymedzia členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4, sa vykonávajú prostredníctvom schválených operačných programov organizácií výrobcov a/alebo združení organizácií výrobcov
  a/alebo medziodvetvových organizácií
  uznaných podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Na tento účel sa uplatňujú články 61 a 62 tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 385

Pozmeňujúci návrh 385

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 57 – odsek 2 a (nový)

Článok 57 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Odchylne od odseku 2 môžu členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4 zveriť vykonávanie operačných programov medziodvetvovým organizáciám uznaným podľa článku 157 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ak takéto organizácie už zaviedli podobný program na základe nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Odchylne od odseku 2 môžu členské štáty uvedené v článku 82 ods. 4 zveriť vykonávanie operačných programov medziodvetvovým organizáciám uznaným podľa článku 157 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ak takéto organizácie už zaviedli podobný program na základe nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

Pozmeňujúci návrh 386

Pozmeňujúci návrh 386

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 58 – odsek 1 – písmeno d

Článok 58 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | 75 %
  skutočne vynaložených výdavkov na typy intervencií uvedené v článku 60 ods. 1 písm. f) a h), ak operačný program vykonávajú organizácie výrobcov z minimálne dvoch producentských členských štátov minimálne v troch tretích krajinách alebo neproducentských členských štátoch, a 50 % skutočných výdavkov, ak pri tomto type intervencií táto podmienka nie je splnená. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

75 %
  skutočne vynaložených výdavkov na typy intervencií uvedené v článku 60 ods. 1 písm. f) a h), ak operačný program vykonávajú organizácie výrobcov z minimálne dvoch producentských členských štátov minimálne v troch tretích krajinách alebo neproducentských členských štátoch, a 50 % skutočných výdavkov, ak pri tomto type intervencií táto podmienka nie je splnená.

75 %

| d) | 85 %
  skutočne vynaložených výdavkov na typy intervencií uvedené v článku 60 ods. 1 písm. f) a h), ak operačný program vykonávajú organizácie
  výrobcov alebo združenia organizácií
  výrobcov z minimálne dvoch producentských členských štátov minimálne v troch tretích krajinách alebo neproducentských členských štátoch, a 50 % skutočných výdavkov, ak pri tomto type intervencií táto podmienka nie je splnená. |
| --- | --- |

d)

85 %
  skutočne vynaložených výdavkov na typy intervencií uvedené v článku 60 ods. 1 písm. f) a h), ak operačný program vykonávajú organizácie
  výrobcov alebo združenia organizácií
  výrobcov z minimálne dvoch producentských členských štátov minimálne v troch tretích krajinách alebo neproducentských členských štátoch, a 50 % skutočných výdavkov, ak pri tomto type intervencií táto podmienka nie je splnená.

85 %

výrobcov alebo združenia organizácií

Pozmeňujúci návrh 387

Pozmeňujúci návrh 387

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 58 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 58 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | V prípade ostrovných regiónov sa percentuálne podiely uvedené v písmenách a) až d) zvyšujú o 10 %. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

V prípade ostrovných regiónov sa percentuálne podiely uvedené v písmenách a) až d) zvyšujú o 10 %.

V prípade ostrovných regiónov sa percentuálne podiely uvedené v písmenách a) až d) zvyšujú o 10 %.

Pozmeňujúci návrh 388

Pozmeňujúci návrh 388

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 58 – odsek 3

Článok 58 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.
     
  Členské štáty zabezpečia dodatočné financovanie maximálne 50 % nákladov, ktoré nie sú pokryté finančnou pomocou Únie. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.
     
  Členské štáty zabezpečia dodatočné financovanie maximálne 50 % nákladov, ktoré nie sú pokryté finančnou pomocou Únie.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúce návrhy 842 a1242

Pozmeňujúce návrhy 842 a1242

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Hlava III – kapitola 3 – oddiel 6 a (nový)

Hlava III – kapitola 3 – oddiel 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |
| | Článok 58a |
| | Ciele sektora strukovín |
| | Bez ohľadu na všeobecné ciele uvedené v článkoch 5 a 6 členské štáty sledujú v sektore strukovín tieto ciele: |
| | a) | systém zvýši udržateľnú výrobu a spotrebu strukovín v celej Únii s cieľom zvýšiť sebestačnosť v oblasti potravín a krmív v súlade s cieľmi stanovenými v prílohe I; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 58a

Článok 58a

Ciele sektora strukovín

Ciele sektora strukovín

Bez ohľadu na všeobecné ciele uvedené v článkoch 5 a 6 členské štáty sledujú v sektore strukovín tieto ciele:

Bez ohľadu na všeobecné ciele uvedené v článkoch 5 a 6 členské štáty sledujú v sektore strukovín tieto ciele:

a)

a)

systém zvýši udržateľnú výrobu a spotrebu strukovín v celej Únii s cieľom zvýšiť sebestačnosť v oblasti potravín a krmív v súlade s cieľmi stanovenými v prílohe I;

systém zvýši udržateľnú výrobu a spotrebu strukovín v celej Únii s cieľom zvýšiť sebestačnosť v oblasti potravín a krmív v súlade s cieľmi stanovenými v prílohe I;

| b) | znižovanie závislosti od krmivového koncentrátu obsahujúceho sóju, najmä dovezenú sóju pochádzajúcu z pôdy, ktorá bola nedávno odlesnená alebo konvertovaná, v súlade s cieľom udržateľného rozvoja 15, záväzkom Únie k nulovému odlesňovaniu a existujúcimi záväzkami súkromných spoločností týkajúcimi sa nulového odlesňovania; |
| --- | --- |

b)

b)

znižovanie závislosti od krmivového koncentrátu obsahujúceho sóju, najmä dovezenú sóju pochádzajúcu z pôdy, ktorá bola nedávno odlesnená alebo konvertovaná, v súlade s cieľom udržateľného rozvoja 15, záväzkom Únie k nulovému odlesňovaniu a existujúcimi záväzkami súkromných spoločností týkajúcimi sa nulového odlesňovania;

znižovanie závislosti od krmivového koncentrátu obsahujúceho sóju, najmä dovezenú sóju pochádzajúcu z pôdy, ktorá bola nedávno odlesnená alebo konvertovaná, v súlade s cieľom udržateľného rozvoja 15, záväzkom Únie k nulovému odlesňovaniu a existujúcimi záväzkami súkromných spoločností týkajúcimi sa nulového odlesňovania;

| c) | uzavretie cyklov živín a ich upevnenie na úrovni miestnych alebo regionálnych povodí v súlade so smernicou 2000/60/ES; |
| --- | --- |

c)

c)

uzavretie cyklov živín a ich upevnenie na úrovni miestnych alebo regionálnych povodí v súlade so smernicou 2000/60/ES;

uzavretie cyklov živín a ich upevnenie na úrovni miestnych alebo regionálnych povodí v súlade so smernicou 2000/60/ES;

| d) | podpora miestnych a regionálnych trhov s potravinami a krmivami a lokálne prispôsobených odrôd osiva s nízkymi vstupmi. Opatrenia financované v tomto sektore sú v súlade so záväzkami a s právnymi predpismi Únie v oblasti klímy a životného prostredia, nespôsobujú priamu ani nepriamu zmenu využívania pôdy a majú skutočne pozitívny vplyv na globálne emisie skleníkových plynov podľa modelu GLOBIOM. |
| --- | --- |

d)

d)

podpora miestnych a regionálnych trhov s potravinami a krmivami a lokálne prispôsobených odrôd osiva s nízkymi vstupmi. Opatrenia financované v tomto sektore sú v súlade so záväzkami a s právnymi predpismi Únie v oblasti klímy a životného prostredia, nespôsobujú priamu ani nepriamu zmenu využívania pôdy a majú skutočne pozitívny vplyv na globálne emisie skleníkových plynov podľa modelu GLOBIOM.

podpora miestnych a regionálnych trhov s potravinami a krmivami a lokálne prispôsobených odrôd osiva s nízkymi vstupmi. Opatrenia financované v tomto sektore sú v súlade so záväzkami a s právnymi predpismi Únie v oblasti klímy a životného prostredia, nespôsobujú priamu ani nepriamu zmenu využívania pôdy a majú skutočne pozitívny vplyv na globálne emisie skleníkových plynov podľa modelu GLOBIOM.

Článok 58b

Článok 58b

Typy intervencií

Typy intervencií

Pokiaľ ide o ciele uvedené v článku 58a, členské štáty si v strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viaceré z týchto typov intervencií:

Pokiaľ ide o ciele uvedené v článku 58a, členské štáty si v strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viaceré z týchto typov intervencií:

| a) | investície do hmotných a nehmotných aktív; výskum a experimentálna výroba, ako aj iné akcie vrátane akcií zameraných na:










  i) | ochranu pôdy vrátane skutočného a preukázaného posilnenia obsahu uhlíka v pôde bez systematického spoliehania sa na pesticídy; |
| --- | --- | --- |

a)

a)

investície do hmotných a nehmotných aktív; výskum a experimentálna výroba, ako aj iné akcie vrátane akcií zameraných na:

investície do hmotných a nehmotných aktív; výskum a experimentálna výroba, ako aj iné akcie vrátane akcií zameraných na:

i)

i)

ochranu pôdy vrátane skutočného a preukázaného posilnenia obsahu uhlíka v pôde bez systematického spoliehania sa na pesticídy;

ochranu pôdy vrátane skutočného a preukázaného posilnenia obsahu uhlíka v pôde bez systematického spoliehania sa na pesticídy;

| ii) | zvýšenie efektívnosti využívania vody a hospodárenia s ňou vrátane úspory vody; |
| --- | --- |

ii)

ii)

zvýšenie efektívnosti využívania vody a hospodárenia s ňou vrátane úspory vody;

zvýšenie efektívnosti využívania vody a hospodárenia s ňou vrátane úspory vody;

| iii) | podporu využívania odrôd a postupov riadenia prispôsobených meniacim sa klimatickým podmienkam; |
| --- | --- |

iii)

iii)

podporu využívania odrôd a postupov riadenia prispôsobených meniacim sa klimatickým podmienkam;

podporu využívania odrôd a postupov riadenia prispôsobených meniacim sa klimatickým podmienkam;

| iv) | zlepšenie postupov riadenia na zvýšenie odolnosti plodín proti škodcom a zníženie náchylnosti na škodcov; |
| --- | --- |

iv)

iv)

zlepšenie postupov riadenia na zvýšenie odolnosti plodín proti škodcom a zníženie náchylnosti na škodcov;

zlepšenie postupov riadenia na zvýšenie odolnosti plodín proti škodcom a zníženie náchylnosti na škodcov;

| v) | zníženie používania pesticídov a závislosti od pesticídov; |
| --- | --- |

v)

v)

zníženie používania pesticídov a závislosti od pesticídov;

zníženie používania pesticídov a závislosti od pesticídov;

| vi) | vytváranie a udržiavanie poľnohospodárskych biotopov priaznivých pre biodiverzitu bez používania pesticídov; |
| --- | --- |

vi)

vi)

vytváranie a udržiavanie poľnohospodárskych biotopov priaznivých pre biodiverzitu bez používania pesticídov;

vytváranie a udržiavanie poľnohospodárskych biotopov priaznivých pre biodiverzitu bez používania pesticídov;

| b) | poradenské služby a technickú pomoc, najmä pokiaľ ide o adaptáciu na zmenu klímy a zmierňovanie jej dôsledkov, aj pri výbere najvhodnejšieho striedania plodín poľnohospodárom; |
| --- | --- |

b)

b)

poradenské služby a technickú pomoc, najmä pokiaľ ide o adaptáciu na zmenu klímy a zmierňovanie jej dôsledkov, aj pri výbere najvhodnejšieho striedania plodín poľnohospodárom;

poradenské služby a technickú pomoc, najmä pokiaľ ide o adaptáciu na zmenu klímy a zmierňovanie jej dôsledkov, aj pri výbere najvhodnejšieho striedania plodín poľnohospodárom;

| c) | odbornú prípravu vrátane odborného poradenstva a výmeny najlepších postupov; |
| --- | --- |

c)

c)

odbornú prípravu vrátane odborného poradenstva a výmeny najlepších postupov;

odbornú prípravu vrátane odborného poradenstva a výmeny najlepších postupov;

| d) | ekologické pestovanie a techniky; |
| --- | --- |

d)

d)

ekologické pestovanie a techniky;

ekologické pestovanie a techniky;

| e) | činnosti na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti prepravy a skladovania výrobkov. |
| --- | --- |

e)

e)

činnosti na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti prepravy a skladovania výrobkov.

činnosti na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti prepravy a skladovania výrobkov.

Pozmeňujúci návrh 389

Pozmeňujúci návrh 389

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 59 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty budú sledovať jeden alebo viaceré z nasledujúcich cieľov v iných sektoroch uvedených v článku 39 písm. f): | V súlade s článkami 5 a 6
  členské štáty budú sledovať jeden alebo viaceré z nasledujúcich cieľov v iných sektoroch uvedených v článku 39 písm. f): |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty budú sledovať jeden alebo viaceré z nasledujúcich cieľov v iných sektoroch uvedených v článku 39 písm. f):

V súlade s článkami 5 a 6
  členské štáty budú sledovať jeden alebo viaceré z nasledujúcich cieľov v iných sektoroch uvedených v článku 39 písm. f):

V súlade s článkami 5 a 6

Pozmeňujúci návrh 390

Pozmeňujúci návrh 390

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno a

Článok 59 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | plánovanie výroby, prispôsobovanie výroby dopytu, najmä pokiaľ ide o kvalitu a 
  kvantitu
  , optimalizácia výrobných nákladov a investičnej návratnosti a stabilizácia výrobných cien; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b), c) a i); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

plánovanie výroby, prispôsobovanie výroby dopytu, najmä pokiaľ ide o kvalitu a 
  kvantitu
  , optimalizácia výrobných nákladov a investičnej návratnosti a stabilizácia výrobných cien; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b), c) a i);

kvantitu

| a) | plánovanie výroby, prispôsobovanie výroby dopytu, najmä pokiaľ ide o kvalitu
  , kvantitu
  a 
  rozmanitosť
  , optimalizácia výrobných nákladov a investičnej návratnosti a stabilizácia výrobných cien; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b), c) a i); |
| --- | --- |

a)

plánovanie výroby, prispôsobovanie výroby dopytu, najmä pokiaľ ide o kvalitu
  , kvantitu
  a 
  rozmanitosť
  , optimalizácia výrobných nákladov a investičnej návratnosti a stabilizácia výrobných cien; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b), c) a i);

, kvantitu

rozmanitosť

Pozmeňujúci návrh 391

Pozmeňujúci návrh 391

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno b

Článok 59 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | koncentrácia ponuky a uvádzanie dotknutých výrobkov na trh; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) a c); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

koncentrácia ponuky a uvádzanie dotknutých výrobkov na trh; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) a c);

| b) | koncentrácia ponuky a uvádzanie dotknutých výrobkov na trh
  , ako aj presadzovanie kolektívneho vyjednávania o zmluvách
  ; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) a c); |
| --- | --- |

b)

koncentrácia ponuky a uvádzanie dotknutých výrobkov na trh
  , ako aj presadzovanie kolektívneho vyjednávania o zmluvách
  ; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a) a c);

, ako aj presadzovanie kolektívneho vyjednávania o zmluvách

Pozmeňujúci návrh 392

Pozmeňujúci návrh 392

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno c

Článok 59 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | výskum a vývoj udržateľných výrobných metód vrátane odolnosti proti škodcom, inovatívnych postupov a výrobných techník, ktoré posilňujú hospodársku konkurencieschopnosť a podnecujú trhový vývoj; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), c) a i); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

výskum a vývoj udržateľných výrobných metód vrátane odolnosti proti škodcom, inovatívnych postupov a výrobných techník, ktoré posilňujú hospodársku konkurencieschopnosť a podnecujú trhový vývoj; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), c) a i);

| c) | uplatňovanie,
  výskum a vývoj udržateľných výrobných metód vrátane odolnosti proti škodcom
  a chorobám zvierat
  ,
  odolnosti proti zmene klímy, genetickej diverzity, ochrany pôdy, zlepšovania biologickej bezpečnosti a obmedzovania antimikrobiálnych látok, ako aj
  inovatívnych postupov a výrobných techník, ktoré posilňujú
  dlhodobú
  hospodársku konkurencieschopnosť a podnecujú trhový vývoj; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), c
  ), d), e), f
  ) a i); |
| --- | --- |

c)

uplatňovanie,
  výskum a vývoj udržateľných výrobných metód vrátane odolnosti proti škodcom
  a chorobám zvierat
  ,
  odolnosti proti zmene klímy, genetickej diverzity, ochrany pôdy, zlepšovania biologickej bezpečnosti a obmedzovania antimikrobiálnych látok, ako aj
  inovatívnych postupov a výrobných techník, ktoré posilňujú
  dlhodobú
  hospodársku konkurencieschopnosť a podnecujú trhový vývoj; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), c
  ), d), e), f
  ) a i);

uplatňovanie,

a chorobám zvierat

odolnosti proti zmene klímy, genetickej diverzity, ochrany pôdy, zlepšovania biologickej bezpečnosti a obmedzovania antimikrobiálnych látok, ako aj

dlhodobú

), d), e), f

Pozmeňujúci návrh 393

Pozmeňujúci návrh 393

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno d

Článok 59 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | podpora, vývoj a zavádzanie spôsobov výroby, ktoré rešpektujú životné prostredie, noriem v oblasti dobrých životných podmienok zvierat, metód pestovania odolných proti škodcom, ktoré rešpektujú životné prostredie, výrobných techník a výrobných metód šetrných k životnému prostrediu, využívania a riadenia vedľajších produktov a odpadu, ktoré rešpektujú životné prostredie, udržateľného využívania prírodných zdrojov, najmä so zameraním na ochranu vody, pôdy a iných prírodných zdrojov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. e) a f); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

podpora, vývoj a zavádzanie spôsobov výroby, ktoré rešpektujú životné prostredie, noriem v oblasti dobrých životných podmienok zvierat, metód pestovania odolných proti škodcom, ktoré rešpektujú životné prostredie, výrobných techník a výrobných metód šetrných k životnému prostrediu, využívania a riadenia vedľajších produktov a odpadu, ktoré rešpektujú životné prostredie, udržateľného využívania prírodných zdrojov, najmä so zameraním na ochranu vody, pôdy a iných prírodných zdrojov; tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. e) a f);

| d) | podpora, vývoj a zavádzanie spôsobov výroby, ktoré rešpektujú životné prostredie, noriem v oblasti dobrých životných podmienok zvierat, metód pestovania odolných proti škodcom, ktoré rešpektujú životné prostredie, výrobných techník a výrobných metód šetrných k životnému prostrediu,
  odolnosti proti chorobám zvierat,
  využívania a riadenia vedľajších produktov a odpadu, ktoré rešpektujú životné prostredie, udržateľného využívania prírodných zdrojov, najmä so zameraním na ochranu vody, pôdy a iných prírodných zdrojov
  ; zníženie emisií a zvýšenie energetickej efektívnosti;
  tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. e) a f); |
| --- | --- |

d)

podpora, vývoj a zavádzanie spôsobov výroby, ktoré rešpektujú životné prostredie, noriem v oblasti dobrých životných podmienok zvierat, metód pestovania odolných proti škodcom, ktoré rešpektujú životné prostredie, výrobných techník a výrobných metód šetrných k životnému prostrediu,
  odolnosti proti chorobám zvierat,
  využívania a riadenia vedľajších produktov a odpadu, ktoré rešpektujú životné prostredie, udržateľného využívania prírodných zdrojov, najmä so zameraním na ochranu vody, pôdy a iných prírodných zdrojov
  ; zníženie emisií a zvýšenie energetickej efektívnosti;
  tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. e) a f);

odolnosti proti chorobám zvierat,

; zníženie emisií a zvýšenie energetickej efektívnosti;

Pozmeňujúci návrh 394

Pozmeňujúci návrh 394

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno e

Článok 59 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | prispievanie k zmierňovaniu zmeny klímy a adaptácii na ňu, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 písm. d); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

prispievanie k zmierňovaniu zmeny klímy a adaptácii na ňu, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 písm. d);

| e) | prispievanie k zmierňovaniu zmeny klímy a adaptácii na ňu
  vrátane prevencie a riadenia tropických a zoonotických chorôb
  , ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 písm. d); |
| --- | --- |

e)

prispievanie k zmierňovaniu zmeny klímy a adaptácii na ňu
  vrátane prevencie a riadenia tropických a zoonotických chorôb
  , ako sa uvádza v článku 6 ods. 1 písm. d);

vrátane prevencie a riadenia tropických a zoonotických chorôb

Pozmeňujúci návrh 395

Pozmeňujúci návrh 395

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno f

Článok 59 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | zvýšenie obchodnej hodnoty a kvality výrobkov, ako aj zlepšovanie kvality výrobkov a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú vnútroštátne systémy kvality; tieto ciele súvisia so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. b); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

zvýšenie obchodnej hodnoty a kvality výrobkov, ako aj zlepšovanie kvality výrobkov a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú vnútroštátne systémy kvality; tieto ciele súvisia so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. b);

| f) | zvýšenie obchodnej hodnoty a kvality výrobkov, ako aj zlepšovanie kvality výrobkov a 
  segmentácie trhu a
   vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú vnútroštátne systémy kvality; tieto ciele súvisia so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. b); |
| --- | --- |

f)

zvýšenie obchodnej hodnoty a kvality výrobkov, ako aj zlepšovanie kvality výrobkov a 
  segmentácie trhu a
   vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú vnútroštátne systémy kvality; tieto ciele súvisia so špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. b);

segmentácie trhu a

Pozmeňujúci návrh 396

Pozmeňujúci návrh 396

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno g

Článok 59 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | propagácia a marketing výrobkov z jedného alebo viacerých sektorov uvedených v článku 
  40
  písm. f); tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a c); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

propagácia a marketing výrobkov z jedného alebo viacerých sektorov uvedených v článku 
  40
  písm. f); tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a c);

40

| g) | propagácia a marketing výrobkov z jedného alebo viacerých sektorov uvedených v článku 
  39
  písm. f); tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a c); |
| --- | --- |

g)

propagácia a marketing výrobkov z jedného alebo viacerých sektorov uvedených v článku 
  39
  písm. f); tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. b) a c);

39

Pozmeňujúci návrh 397

Pozmeňujúci návrh 397

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno h

Článok 59 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | predchádzanie krízam a riadenie rizík so zameraním na prevenciu a riešenie kríz na trhoch v jednom alebo vo viacerých sektoroch uvedených v článku 39 písm. f); tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

predchádzanie krízam a riadenie rizík so zameraním na prevenciu a riešenie kríz na trhoch v jednom alebo vo viacerých sektoroch uvedených v článku 39 písm. f); tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c).

| h) | predchádzanie krízam a 
  zmierňovanie a
  riadenie rizík so zameraním na prevenciu a riešenie kríz na trhoch v jednom alebo vo viacerých sektoroch uvedených v článku 39 písm. f); tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c); |
| --- | --- |

h)

predchádzanie krízam a 
  zmierňovanie a
  riadenie rizík so zameraním na prevenciu a riešenie kríz na trhoch v jednom alebo vo viacerých sektoroch uvedených v článku 39 písm. f); tieto ciele súvisia so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c);

zmierňovanie a

Pozmeňujúci návrh 398

Pozmeňujúci návrh 398

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

Článok 59 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | predchádzanie útokom druhov predátorov na hospodárske zvieratá; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

predchádzanie útokom druhov predátorov na hospodárske zvieratá;

predchádzanie útokom druhov predátorov na hospodárske zvieratá;

Pozmeňujúci návrh 399

Pozmeňujúci návrh 399

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 59 – odsek 1 – písmeno h b (nové)

Článok 59 – odsek 1 – písmeno h b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hb) | prispievanie k stratégii Únie na podporu bielkovinových plodín, najmä krmív a strukovín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hb)

hb)

prispievanie k stratégii Únie na podporu bielkovinových plodín, najmä krmív a strukovín.

prispievanie k stratégii Únie na podporu bielkovinových plodín, najmä krmív a strukovín.

Pozmeňujúce návrh y 400 a 826cp

Pozmeňujúce návrh y 400 a 826cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 60 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pokiaľ ide o ciele uvedené v článku 59 písm. a) až g), členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP zvolia
  jeden
  alebo viaceré z týchto typov intervencií: | 1.   Pokiaľ ide o ciele uvedené v 
  článku 56 písm. a) až fa) a v
   článku 59 písm. a) až g), členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP zvolia
  dva
  alebo viaceré z týchto typov intervencií: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Pokiaľ ide o ciele uvedené v článku 59 písm. a) až g), členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP zvolia
  jeden
  alebo viaceré z týchto typov intervencií:

1.   Pokiaľ ide o ciele uvedené v 
  článku 56 písm. a) až fa) a v
   článku 59 písm. a) až g), členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP zvolia
  dva
  alebo viaceré z týchto typov intervencií:

Pozmeňujúce návrhy 401 a 826 cp

Pozmeňujúce návrhy 401 a 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod i

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | ochranu pôdy vrátane podpory zásoby uhlíka v pôde; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

ochranu pôdy vrátane podpory zásoby uhlíka v pôde;

| i) | ochranu pôdy
  a obnovu úrodnosti a štruktúry pôdy
  vrátane
  predchádzania degradácii pôdy a
  podpory
  sekvestrácie a zníženia kontaminantov v produktoch na hnojenie
  ; |
| --- | --- |

i)

ochranu pôdy
  a obnovu úrodnosti a štruktúry pôdy
  vrátane
  predchádzania degradácii pôdy a
  podpory
  sekvestrácie a zníženia kontaminantov v produktoch na hnojenie
  ;

a obnovu úrodnosti a štruktúry pôdy

predchádzania degradácii pôdy a

sekvestrácie a zníženia kontaminantov v produktoch na hnojenie

Pozmeňujúci návrh 402

Pozmeňujúci návrh 402

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod ii

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | zlepšenie využívania vody a hospodárenia s ňou vrátane úspory vody a odvodňovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

zlepšenie využívania vody a hospodárenia s ňou vrátane úspory vody a odvodňovania;

| ii) | zlepšenie využívania vody a 
  správneho
  hospodárenia s ňou vrátane úspory vody a odvodňovania
  a prispievanie k dobrému stavu vodných nádrží
  ; |
| --- | --- |

ii)

zlepšenie využívania vody a 
  správneho
  hospodárenia s ňou vrátane úspory vody a odvodňovania
  a prispievanie k dobrému stavu vodných nádrží
  ;

správneho

a prispievanie k dobrému stavu vodných nádrží

Pozmeňujúci návrh 403

Pozmeňujúci návrh 403

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod iv

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | šetrenie energie a zvyšovanie energetickej efektívnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

šetrenie energie a zvyšovanie energetickej efektívnosti;

| iv) | šetrenie energie a zvyšovanie energetickej efektívnosti
  vrátane používania obnoviteľných zdrojov energie, ako je udržateľné využívanie poľnohospodárskeho odpadu
  ; |
| --- | --- |

iv)

šetrenie energie a zvyšovanie energetickej efektívnosti
  vrátane používania obnoviteľných zdrojov energie, ako je udržateľné využívanie poľnohospodárskeho odpadu
  ;

vrátane používania obnoviteľných zdrojov energie, ako je udržateľné využívanie poľnohospodárskeho odpadu

Pozmeňujúci návrh 404

Pozmeňujúci návrh 404

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod iv a (nový)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod iv a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iva) | znižovanie objemu znečisťujúcich plynov a skleníkových plynov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iva)

iva)

znižovanie objemu znečisťujúcich plynov a skleníkových plynov;

znižovanie objemu znečisťujúcich plynov a skleníkových plynov;

Pozmeňujúce návrhy 405 a 826 cp

Pozmeňujúce návrhy 405 a 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod v

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod v

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| v) | ekologické obaly; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

v)

ekologické obaly;

| v) | ekologické obaly
  a zníženie objemu odpadu z obalov
  ; |
| --- | --- |

v)

ekologické obaly
  a zníženie objemu odpadu z obalov
  ;

a zníženie objemu odpadu z obalov

Pozmeňujúce návrhy 406 a 826 cp

Pozmeňujúce návrhy 406 a 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod vi

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod vi

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| vi) | zdravie
  a dobré životné podmienky zvierat; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vi)

zdravie
  a dobré životné podmienky zvierat;

zdravie

| vi) | biologická bezpečnosť, ochrana zdravia zvierat
  a dobré životné podmienky zvierat
  vrátane udržateľného riadenia a prevencie tropických a zoonotických chorôb
  ; |
| --- | --- |

vi)

biologická bezpečnosť, ochrana zdravia zvierat
  a dobré životné podmienky zvierat
  vrátane udržateľného riadenia a prevencie tropických a zoonotických chorôb
  ;

biologická bezpečnosť, ochrana zdravia zvierat

vrátane udržateľného riadenia a prevencie tropických a zoonotických chorôb

Pozmeňujúci návrh 826 cp

Pozmeňujúci návrh 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod vii

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod vii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| vii) | obmedzovanie vzniku odpadu a zlepšenie využívania a riadenia vedľajších produktov a odpadu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vii)

obmedzovanie vzniku odpadu a zlepšenie využívania a riadenia vedľajších produktov a odpadu;

| vii) | obmedzovanie
  tvorby emisií a
  vzniku odpadu a zlepšenie využívania a riadenia vedľajších produktov a odpadu; |
| --- | --- |

vii)

obmedzovanie
  tvorby emisií a
  vzniku odpadu a zlepšenie využívania a riadenia vedľajších produktov a odpadu;

tvorby emisií a

Pozmeňujúci návrh 407

Pozmeňujúci návrh 407

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod vii a (nový)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod vii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | viia) | prevencia a riadenie tropických a zoonotických chorôb; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

viia)

viia)

prevencia a riadenie tropických a zoonotických chorôb;

prevencia a riadenie tropických a zoonotických chorôb;

Pozmeňujúce návrhy 408 a 826 cp

Pozmeňujúce návrhy 408 a 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod viii

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod viii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| viii) | zlepšovanie odolnosti proti škodcom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

viii)

zlepšovanie odolnosti proti škodcom;

| viii) | zlepšovanie odolnosti
  plodín
  proti škodcom
  prostredníctvom podpory integrovanej ochrany proti škodcom vrátane vhodných postupov riadenia a boja proti chorobám zvierat
  ; |
| --- | --- |

viii)

zlepšovanie odolnosti
  plodín
  proti škodcom
  prostredníctvom podpory integrovanej ochrany proti škodcom vrátane vhodných postupov riadenia a boja proti chorobám zvierat
  ;

plodín

prostredníctvom podpory integrovanej ochrany proti škodcom vrátane vhodných postupov riadenia a boja proti chorobám zvierat

Pozmeňujúce návrhy 409 a 826 cp

Pozmeňujúce návrhy 409 a 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod ix

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod ix

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ix) | znižovanie rizík a vplyvov
  používania pesticídov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ix)

znižovanie rizík a vplyvov
  používania pesticídov;

znižovanie rizík a vplyvov

| ix) | výrazné zníženie používania pesticídov a závislosti od
  používania pesticídov; |
| --- | --- |

ix)

výrazné zníženie používania pesticídov a závislosti od
  používania pesticídov;

výrazné zníženie používania pesticídov a závislosti od

Pozmeňujúci návrh 826 cp

Pozmeňujúci návrh 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod ix a (nový)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod ix a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ixa) | zlepšenie odolnosti proti chorobám zvierat a znižovanie používania antibiotík; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ixa)

ixa)

zlepšenie odolnosti proti chorobám zvierat a znižovanie používania antibiotík;

zlepšenie odolnosti proti chorobám zvierat a znižovanie používania antibiotík;

Pozmeňujúci návrh 410

Pozmeňujúci návrh 410

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| x) | vytváranie a udržiavanie biotopov priaznivých pre biodiverzitu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

x)

vytváranie a udržiavanie biotopov priaznivých pre biodiverzitu;

| x) | vytváranie a udržiavanie biotopov priaznivých pre biodiverzitu
  a podpora miestnych odrôd
  ; |
| --- | --- |

x)

vytváranie a udržiavanie biotopov priaznivých pre biodiverzitu
  a podpora miestnych odrôd
  ;

a podpora miestnych odrôd

Pozmeňujúci návrh 411

Pozmeňujúci návrh 411

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x a (nový)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | xa) | zníženie používania antimikrobiálnych látok; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

xa)

xa)

zníženie používania antimikrobiálnych látok;

zníženie používania antimikrobiálnych látok;

Pozmeňujúci návrh 412

Pozmeňujúci návrh 412

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x b (nový)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | xb) | zlepšenie podmienok pestovania, zberu a dodávania produkcie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

xb)

xb)

zlepšenie podmienok pestovania, zberu a dodávania produkcie;

zlepšenie podmienok pestovania, zberu a dodávania produkcie;

Pozmeňujúci návrh 413

Pozmeňujúci návrh 413

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x c (nový)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | xc) | akcie v oblasti monitorovania trhu, znalostí o trhu a dohľadu nad trhom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

xc)

xc)

akcie v oblasti monitorovania trhu, znalostí o trhu a dohľadu nad trhom;

akcie v oblasti monitorovania trhu, znalostí o trhu a dohľadu nad trhom;

Pozmeňujúci návrh 414

Pozmeňujúci návrh 414

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x d (nový)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno a – bod x d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | xd) | predchádzanie útokom druhov predátorov na hospodárske zvieratá. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

xd)

xd)

predchádzanie útokom druhov predátorov na hospodárske zvieratá.

predchádzanie útokom druhov predátorov na hospodárske zvieratá.

Pozmeňujúce návrhy 415 a 826 cp

Pozmeňujúce návrhy 415 a 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno b

Článok 60 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | poradenské služby a technická pomoc, najmä pokiaľ ide o adaptáciu na zmenu klímy a jej zmierňovanie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

poradenské služby a technická pomoc, najmä pokiaľ ide o adaptáciu na zmenu klímy a jej zmierňovanie;

| b) | poradenské služby a technická pomoc, najmä pokiaľ ide o 
  kvalitu výroby, biodiverzitu a životné prostredie, zmierňovanie zmeny klímy a
   adaptáciu na
  ňu, boj proti škodcom a chorobám zvierat a zvyšovanie odolnosti voči nim, ako aj zlepšenie kvality výrobkov
  ; |
| --- | --- |

b)

poradenské služby a technická pomoc, najmä pokiaľ ide o 
  kvalitu výroby, biodiverzitu a životné prostredie, zmierňovanie zmeny klímy a
   adaptáciu na
  ňu, boj proti škodcom a chorobám zvierat a zvyšovanie odolnosti voči nim, ako aj zlepšenie kvality výrobkov
  ;

kvalitu výroby, biodiverzitu a životné prostredie, zmierňovanie zmeny klímy a

ňu, boj proti škodcom a chorobám zvierat a zvyšovanie odolnosti voči nim, ako aj zlepšenie kvality výrobkov

Pozmeňujúci návrh 826 cp

Pozmeňujúci návrh 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno c

Článok 60 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | odborná príprava vrátane odborného poradenstva a výmeny najlepších postupov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

odborná príprava vrátane odborného poradenstva a výmeny najlepších postupov;

| c) | odborná príprava vrátane odborného poradenstva a výmeny najlepších postupov
  , najmä v oblasti ekologického poľnohospodárstva, kurzov týkajúcich sa návrhu permakultúry a postupov zvyšovania zásob uhlíka
  ; |
| --- | --- |

c)

odborná príprava vrátane odborného poradenstva a výmeny najlepších postupov
  , najmä v oblasti ekologického poľnohospodárstva, kurzov týkajúcich sa návrhu permakultúry a postupov zvyšovania zásob uhlíka
  ;

, najmä v oblasti ekologického poľnohospodárstva, kurzov týkajúcich sa návrhu permakultúry a postupov zvyšovania zásob uhlíka

Pozmeňujúci návrh 416

Pozmeňujúci návrh 416

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | integrovaná výroba; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

integrovaná výroba;

integrovaná výroba;

Pozmeňujúci návrh 417

Pozmeňujúci návrh 417

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno e

Článok 60 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | akcie na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti dopravy a skladovania výrobkov v jednom alebo vo viacerých sektoroch uvedených v článku 
  40
  písm. f); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

akcie na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti dopravy a skladovania výrobkov v jednom alebo vo viacerých sektoroch uvedených v článku 
  40
  písm. f);

40

| e) | akcie na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti dopravy a skladovania výrobkov v jednom alebo vo viacerých sektoroch uvedených v článku 
  39
  písm. f); |
| --- | --- |

e)

akcie na zvýšenie udržateľnosti a efektívnosti dopravy a skladovania výrobkov v jednom alebo vo viacerých sektoroch uvedených v článku 
  39
  písm. f);

39

Pozmeňujúci návrh 418

Pozmeňujúci návrh 418

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno h

Článok 60 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | vykonávanie systémov vysledovateľnosti a certifikácie, najmä sledovanie kvality výrobkov predávaných konečným spotrebiteľom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

vykonávanie systémov vysledovateľnosti a certifikácie, najmä sledovanie kvality výrobkov predávaných konečným spotrebiteľom.

| h) | vykonávanie systémov vysledovateľnosti
  v celom výrobnom reťazci
  a 
  systémov
  certifikácie, najmä sledovanie kvality výrobkov predávaných konečným spotrebiteľom
  , vrátane vysledovateľnosti pôvodu olív a oleja v rôznych fázach výrobného reťazca, ako aj informácií o metódach výroby; |
| --- | --- |

h)

vykonávanie systémov vysledovateľnosti
  v celom výrobnom reťazci
  a 
  systémov
  certifikácie, najmä sledovanie kvality výrobkov predávaných konečným spotrebiteľom
  , vrátane vysledovateľnosti pôvodu olív a oleja v rôznych fázach výrobného reťazca, ako aj informácií o metódach výroby;

v celom výrobnom reťazci

systémov

, vrátane vysledovateľnosti pôvodu olív a oleja v rôznych fázach výrobného reťazca, ako aj informácií o metódach výroby;

Pozmeňujúci návrh 419

Pozmeňujúci návrh 419

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | vykonávanie rastlinolekárskych a veterinárnych protokolov tretích krajín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

vykonávanie rastlinolekárskych a veterinárnych protokolov tretích krajín.

vykonávanie rastlinolekárskych a veterinárnych protokolov tretích krajín.

Pozmeňujúci návrh 420

Pozmeňujúci návrh 420

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – úvodná časť

Článok 60 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pokiaľ ide o cieľ uvedený v článku 
  59
  písm. h), členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viaceré z týchto typov intervencií: | 2.   Pokiaľ ide o cieľ uvedený v článku 
  56
  písm. 
  f) a článku 59 písm.
   h), členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viaceré z týchto typov intervencií: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Pokiaľ ide o cieľ uvedený v článku 
  59
  písm. h), členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viaceré z týchto typov intervencií:

2.   Pokiaľ ide o cieľ uvedený v článku 
  56
  písm. 
  f) a článku 59 písm.
   h), členské štáty si vo svojich strategických plánoch SPP zvolia jeden alebo viaceré z týchto typov intervencií:

Pozmeňujúci návrh 421

Pozmeňujúci návrh 421

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – písmeno b

Článok 60 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | investície do hmotných a nehmotných aktív, ktoré zvyšujú efektívnosť riadenia objemov umiestnených na trh; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

investície do hmotných a nehmotných aktív, ktoré zvyšujú efektívnosť riadenia objemov umiestnených na trh;

| b) | investície do hmotných a nehmotných aktív, ktoré zvyšujú efektívnosť riadenia objemov umiestnených na trh
  , a lepšie prispôsobenie ponuky dopytu
  ; |
| --- | --- |

b)

investície do hmotných a nehmotných aktív, ktoré zvyšujú efektívnosť riadenia objemov umiestnených na trh
  , a lepšie prispôsobenie ponuky dopytu
  ;

, a lepšie prispôsobenie ponuky dopytu

Pozmeňujúci návrh 422

Pozmeňujúci návrh 422

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – písmeno c

Článok 60 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | hromadné skladovanie výrobkov vyrobených organizáciou výrobcov alebo členmi organizácie výrobcov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

hromadné skladovanie výrobkov vyrobených organizáciou výrobcov alebo členmi organizácie výrobcov;

| c) | hromadné skladovanie výrobkov vyrobených organizáciou výrobcov alebo členmi organizácie výrobcov
  , ako aj spracovanie výrobkov s cieľom uľahčiť ich skladovanie
  ; |
| --- | --- |

c)

hromadné skladovanie výrobkov vyrobených organizáciou výrobcov alebo členmi organizácie výrobcov
  , ako aj spracovanie výrobkov s cieľom uľahčiť ich skladovanie
  ;

, ako aj spracovanie výrobkov s cieľom uľahčiť ich skladovanie

Pozmeňujúce návrhy 423 a 826 cp

Pozmeňujúce návrhy 423 a 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | opätovná výsadba ovocných sadov, keď je to potrebné po povinnom vyklčovaní, ktoré sa vykonalo zo zdravotných alebo rastlinolekárskych dôvodov na príkaz príslušného orgánu členského štátu alebo v záujme adaptácie na zmenu klímy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

opätovná výsadba ovocných sadov, keď je to potrebné po povinnom vyklčovaní, ktoré sa vykonalo zo zdravotných alebo rastlinolekárskych dôvodov na príkaz príslušného orgánu členského štátu alebo v záujme adaptácie na zmenu klímy;

| d) | opätovná výsadba ovocných sadov
  alebo olivových hájov
  , keď je to potrebné po povinnom vyklčovaní, ktoré sa vykonalo zo zdravotných alebo rastlinolekárskych dôvodov na príkaz príslušného orgánu členského štátu alebo v záujme adaptácie na zmenu klímy; |
| --- | --- |

d)

opätovná výsadba ovocných sadov
  alebo olivových hájov
  , keď je to potrebné po povinnom vyklčovaní, ktoré sa vykonalo zo zdravotných alebo rastlinolekárskych dôvodov na príkaz príslušného orgánu členského štátu alebo v záujme adaptácie na zmenu klímy;

alebo olivových hájov

Pozmeňujúci návrh 424

Pozmeňujúci návrh 424

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | podporné opatrenia v oblasti zdravia a dobrých životných podmienok zvierat; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

podporné opatrenia v oblasti zdravia a dobrých životných podmienok zvierat;

podporné opatrenia v oblasti zdravia a dobrých životných podmienok zvierat;

Pozmeňujúci návrh 425

Pozmeňujúci návrh 425

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d b (nové)

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | db) | obnova stád dobytka po povinnej porážke zo zdravotných dôvodov alebo strát v dôsledku prírodných katastrof; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

db)

db)

obnova stád dobytka po povinnej porážke zo zdravotných dôvodov alebo strát v dôsledku prírodných katastrof;

obnova stád dobytka po povinnej porážke zo zdravotných dôvodov alebo strát v dôsledku prírodných katastrof;

Pozmeňujúci návrh 426

Pozmeňujúci návrh 426

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d c (nové)

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | dc) | zlepšenie genetických zdrojov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

dc)

dc)

zlepšenie genetických zdrojov;

zlepšenie genetických zdrojov;

Pozmeňujúci návrh 427

Pozmeňujúci návrh 427

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d d (nové)

Článok 60 – odsek 2 – písmeno d d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | dd) | predĺženie povinnej sanitárnej prestávky v podnikoch v dôsledku krízy spôsobenej chorobou zvierat; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

dd)

dd)

predĺženie povinnej sanitárnej prestávky v podnikoch v dôsledku krízy spôsobenej chorobou zvierat;

predĺženie povinnej sanitárnej prestávky v podnikoch v dôsledku krízy spôsobenej chorobou zvierat;

Pozmeňujúci návrh 826 cp

Pozmeňujúci návrh 826 cp

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 2 – písmeno h

Článok 60 – odsek 2 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | poistenie úrody a produkcie, ktoré prispieva k zaručeniu príjmov výrobcov, ktorí utrpeli straty následkom prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorenia škodcami a súčasné zaručenie toho, že prijímatelia vykonávajú potrebné opatrenia na prevenciu rizika; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

poistenie úrody a produkcie, ktoré prispieva k zaručeniu príjmov výrobcov, ktorí utrpeli straty následkom prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorenia škodcami a súčasné zaručenie toho, že prijímatelia vykonávajú potrebné opatrenia na prevenciu rizika;

| h) | poistenie úrody a produkcie, ktoré prispieva k zaručeniu príjmov výrobcov, ktorí utrpeli straty následkom prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorenia škodcami a súčasné zaručenie toho, že
  všetci
  prijímatelia vykonávajú potrebné opatrenia na prevenciu rizika.
  Pokiaľ výrobcovia aktívne neprijmú opatrenia na minimalizovanie svojich rizík, neposkytne sa im žiadne poistenie. |
| --- | --- |

h)

poistenie úrody a produkcie, ktoré prispieva k zaručeniu príjmov výrobcov, ktorí utrpeli straty následkom prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorenia škodcami a súčasné zaručenie toho, že
  všetci
  prijímatelia vykonávajú potrebné opatrenia na prevenciu rizika.
  Pokiaľ výrobcovia aktívne neprijmú opatrenia na minimalizovanie svojich rizík, neposkytne sa im žiadne poistenie.

všetci

Pokiaľ výrobcovia aktívne neprijmú opatrenia na minimalizovanie svojich rizík, neposkytne sa im žiadne poistenie.

Pozmeňujúci návrh 428

Pozmeňujúci návrh 428

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 61 – odsek 7

Článok 61 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Členské štáty zabezpečia, aby intervencie súvisiace s cieľom uvedeným v článku 59 písm. h) nepresahovali
  jednu tretinu
  celkových výdavkov v rámci operačných programov organizácií výrobcov alebo združení organizácií výrobcov. | 7.   Členské štáty zabezpečia, aby intervencie súvisiace s cieľom uvedeným v článku 59 písm. h) nepresahovali
  50 %
  celkových výdavkov v rámci operačných programov organizácií výrobcov alebo združení organizácií výrobcov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Členské štáty zabezpečia, aby intervencie súvisiace s cieľom uvedeným v článku 59 písm. h) nepresahovali
  jednu tretinu
  celkových výdavkov v rámci operačných programov organizácií výrobcov alebo združení organizácií výrobcov.

7.   Členské štáty zabezpečia, aby intervencie súvisiace s cieľom uvedeným v článku 59 písm. h) nepresahovali
  50 %
  celkových výdavkov v rámci operačných programov organizácií výrobcov alebo združení organizácií výrobcov.

Pozmeňujúci návrh 429

Pozmeňujúci návrh 429

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 62 – nadpis

Článok 62 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Operačné fondy | Operačné fondy
  organizácií výrobcov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Operačné fondy

Operačné fondy
  organizácií výrobcov

organizácií výrobcov

Pozmeňujúci návrh 430

Pozmeňujúci návrh 430

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 1 a (nový)

Článok 63 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Limit 50 % stanovený v odseku 1 sa zvýši na 60 % pre organizácie výrobcov alebo združenia organizácií výrobcov uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 na prvých päť rokov po roku uznania, ako aj pre organizácie výrobcov pôsobiace výlučne v oblastiach s prírodnými prekážkami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Limit 50 % stanovený v odseku 1 sa zvýši na 60 % pre organizácie výrobcov alebo združenia organizácií výrobcov uznané podľa nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 na prvých päť rokov po roku uznania, ako aj pre organizácie výrobcov pôsobiace výlučne v oblastiach s prírodnými prekážkami.

Pozmeňujúci návrh 431

Pozmeňujúci návrh 431

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 1 – písmeno a

Článok 64 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia, klímy a iné záväzky riadenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia, klímy a iné záväzky riadenia;

| a) | agroenvironmentálna udržateľnosť, opatrenia na zmierňovanie zmeny
  klímy
  a adaptáciu na ňu
  a iné záväzky riadenia; |
| --- | --- |

a)

agroenvironmentálna udržateľnosť, opatrenia na zmierňovanie zmeny
  klímy
  a adaptáciu na ňu
  a iné záväzky riadenia;

agroenvironmentálna udržateľnosť, opatrenia na zmierňovanie zmeny

a adaptáciu na ňu

Pozmeňujúci návrh 432

Pozmeňujúci návrh 432

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 1 – písmeno e

Článok 64 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | usadenie sa mladých poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

usadenie sa mladých poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku;

| e) | usadenie sa mladých
  a nových
  poľnohospodárov a vytváranie
  udržateľných
  startupov na vidieku
  a ich rozvoj
  ; |
| --- | --- |

e)

usadenie sa mladých
  a nových
  poľnohospodárov a vytváranie
  udržateľných
  startupov na vidieku
  a ich rozvoj
  ;

a nových

udržateľných

a ich rozvoj

Pozmeňujúci návrh 433

Pozmeňujúci návrh 433

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

Článok 64 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | ženy vo vidieckych oblastiach; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

ženy vo vidieckych oblastiach;

ženy vo vidieckych oblastiach;

Pozmeňujúci návrh 434

Pozmeňujúci návrh 434

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 1 – písmeno h

Článok 64 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | výmena poznatkov a informácií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

výmena poznatkov a informácií;

| h) | výmena poznatkov a informácií;
  a |
| --- | --- |

h)

výmena poznatkov a informácií;
  a

a

Pozmeňujúce návrhy 435, 1123 cp2 a 1165 cp2

Pozmeňujúce návrhy 435, 1123 cp2 a 1165 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

Článok 64 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | zavádzanie digitálnych technológií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

zavádzanie digitálnych technológií;

zavádzanie digitálnych technológií;

Pozmeňujúci návrh 1133

Pozmeňujúci návrh 1133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 65

Článok 65

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 65 | Článok 65 |
| Záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia,
  klímy a iné záväzky riadenia | Agroenvironmentálna udržateľnosť, opatrenia na zmiernenie zmeny
  klímy
  a adaptáciu na ňu
  a iné záväzky riadenia
  prospešné pre životné prostredie |
| 1.   Členské štáty môžu poskytovať platby na
  záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia,
  klímy a iné záväzky riadenia za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty môžu poskytovať platby na
  agroenvironmentálne udržateľné postupy
  ,
  zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu na ňu vrátane riadenia prírodných rizík a
   iné záväzky riadenia
  , ako je lesné hospodárstvo, ochrana a zlepšovanie genetických zdrojov, zdravie a dobré životné podmienky zvierat
  za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. |
| 2.   Členské štáty zahrnú agroenvironmentálno-klimatické záväzky do svojich strategických plánov SPP. | 2.   Členské štáty zahrnú agroenvironmentálno-klimatické záväzky do svojich strategických plánov SPP. |
| 3.   Členské štáty
  môžu poskytovať
  v rámci tohto typu intervencií podporu na celom svojom území v súlade so svojimi národnými, regionálnymi alebo miestnymi osobitnými potrebami. | 3.   Členské štáty
  poskytnú
  v rámci tohto typu intervencií podporu na celom svojom území v súlade so svojimi národnými, regionálnymi alebo miestnymi osobitnými potrebami.
  Táto podpora sa obmedzuje na maximálne sumy stanovené v prílohe IXaa. |
| 4.   Členské štáty poskytnú platby len tým poľnohospodárom a iným
  prijímateľom
  , ktorí dobrovoľne prijmú záväzky riadenia, ktoré sa považujú za prospešné na dosahovanie špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1. | 4.   Členské štáty poskytnú platby len tým poľnohospodárom
  , skupinám poľnohospodárov
  a iným
  pôdohospodárom
  , ktorí dobrovoľne prijmú záväzky riadenia
  , ako je primeraná ochrana mokradí a organickej zložky pôdy
  , ktoré sa považujú za prospešné na dosahovanie
  príslušných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1.
  Prioritu môžu dostať systémy, ktoré sú osobitne zacielené na riešenie miestnych environmentálnych podmienok a potrieb a ktoré v náležitých prípadoch prispievajú k plneniu cieľov stanovených v právnych predpisoch uvedených v prílohe XI. |
| 5.   Členské štáty v rámci tohto typu intervencií poskytujú len platby vzťahujúce sa na záväzky, ktoré: | 5.   Členské štáty v rámci tohto typu intervencií poskytujú len platby vzťahujúce sa na záväzky, ktoré: |
| a) | presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 65

Článok 65

Záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia,
  klímy a iné záväzky riadenia

Záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia,

Agroenvironmentálna udržateľnosť, opatrenia na zmiernenie zmeny
  klímy
  a adaptáciu na ňu
  a iné záväzky riadenia
  prospešné pre životné prostredie

Agroenvironmentálna udržateľnosť, opatrenia na zmiernenie zmeny

a adaptáciu na ňu

prospešné pre životné prostredie

1.   Členské štáty môžu poskytovať platby na
  záväzky týkajúce sa aspektu životného prostredia,
  klímy a iné záväzky riadenia za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty môžu poskytovať platby na
  agroenvironmentálne udržateľné postupy
  ,
  zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu na ňu vrátane riadenia prírodných rizík a
   iné záväzky riadenia
  , ako je lesné hospodárstvo, ochrana a zlepšovanie genetických zdrojov, zdravie a dobré životné podmienky zvierat
  za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

2.   Členské štáty zahrnú agroenvironmentálno-klimatické záväzky do svojich strategických plánov SPP.

2.   Členské štáty zahrnú agroenvironmentálno-klimatické záväzky do svojich strategických plánov SPP.

3.   Členské štáty
  môžu poskytovať
  v rámci tohto typu intervencií podporu na celom svojom území v súlade so svojimi národnými, regionálnymi alebo miestnymi osobitnými potrebami.

3.   Členské štáty
  poskytnú
  v rámci tohto typu intervencií podporu na celom svojom území v súlade so svojimi národnými, regionálnymi alebo miestnymi osobitnými potrebami.
  Táto podpora sa obmedzuje na maximálne sumy stanovené v prílohe IXaa.

4.   Členské štáty poskytnú platby len tým poľnohospodárom a iným
  prijímateľom
  , ktorí dobrovoľne prijmú záväzky riadenia, ktoré sa považujú za prospešné na dosahovanie špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1.

4.   Členské štáty poskytnú platby len tým poľnohospodárom
  , skupinám poľnohospodárov
  a iným
  pôdohospodárom
  , ktorí dobrovoľne prijmú záväzky riadenia
  , ako je primeraná ochrana mokradí a organickej zložky pôdy
  , ktoré sa považujú za prospešné na dosahovanie
  príslušných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1.
  Prioritu môžu dostať systémy, ktoré sú osobitne zacielené na riešenie miestnych environmentálnych podmienok a potrieb a ktoré v náležitých prípadoch prispievajú k plneniu cieľov stanovených v právnych predpisoch uvedených v prílohe XI.

5.   Členské štáty v rámci tohto typu intervencií poskytujú len platby vzťahujúce sa na záväzky, ktoré:

5.   Členské štáty v rámci tohto typu intervencií poskytujú len platby vzťahujúce sa na záväzky, ktoré:

a)

presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2;

| a) | presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2; |
| --- | --- |

a)

presahujú rámec relevantných povinných požiadaviek na riadenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených v tejto hlave kapitole I oddiele 2;

| b) | presahujú rámec minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat, ako aj iných povinných požiadaviek stanovených
  vo vnútroštátnom práve a
   práve Únie; |
| --- | --- |

b)

presahujú rámec minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat, ako aj iných povinných požiadaviek stanovených
  vo vnútroštátnom práve a
   práve Únie;

vo vnútroštátnom práve a

| b) | presahujú rámec
  príslušných
  minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat
  , predchádzanie antimikrobiálnej rezistencii
  , ako aj iných
  príslušných
  povinných požiadaviek stanovených
  v
   práve Únie; |
| --- | --- |

b)

presahujú rámec
  príslušných
  minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prostriedkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat
  , predchádzanie antimikrobiálnej rezistencii
  , ako aj iných
  príslušných
  povinných požiadaviek stanovených
  v
   práve Únie;

príslušných

, predchádzanie antimikrobiálnej rezistencii

príslušných

v

| c) | presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a); |
| --- | --- |

c)

presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a);

| c) | presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a); |
| --- | --- |

c)

presahujú rámec podmienok vzťahujúcich sa na údržbu poľnohospodárskych plôch v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a);

| d) | sa líšia
  od záväzkov
  , na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 28. |
| --- | --- |

d)

sa líšia
  od záväzkov
  , na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 28.

od záväzkov

| d) | sa líšia
  alebo dopĺňajú záväzky
  , na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 28
  , pričom sa zabezpečí, aby nedochádzalo k dvojitému financovaniu
  . |
| --- | --- |

d)

sa líšia
  alebo dopĺňajú záväzky
  , na ktoré sa poskytujú platby podľa článku 28
  , pričom sa zabezpečí, aby nedochádzalo k dvojitému financovaniu
  .

alebo dopĺňajú záväzky

, pričom sa zabezpečí, aby nedochádzalo k dvojitému financovaniu

6.   Členské štáty prijímateľom kompenzujú vzniknuté náklady a stratu príjmu v dôsledku prijatých záväzkov.
  V
   prípade potreby môžu preplatiť aj transakčné náklady. V náležite opodstatnených prípadoch členské štáty môžu poskytnúť podporu ako paušálnu alebo jednorazovú platbu na jednotku. Platby sa poskytujú ročne.

6.   Členské štáty prijímateľom kompenzujú vzniknuté náklady a stratu príjmu v dôsledku prijatých záväzkov.
  Poskytujú im takisto finančný stimul a v
   prípade potreby môžu preplatiť aj transakčné náklady. V náležite opodstatnených prípadoch členské štáty môžu poskytnúť podporu ako paušálnu alebo jednorazovú platbu na jednotku
  , a to buď na hektár povrchu alebo inú určenú jednotku v závislosti od povahy záväzku
  .
  Členské štáty môžu poskytnúť ročnú podporu na celé poľnohospodárske programy zamerané na komplexnú transformáciu poľnohospodárskych systémov na ciele tohto odseku
  . Platby sa poskytujú ročne.

6a.
     
  Výška platieb sa líši podľa ambicióznosti udržateľnosti každého postupu alebo súboru postupov na základe nediskriminačných kritérií, aby sa efektívne stimulovala účasť. Členské štáty môžu takisto rozlišovať platby podľa povahy obmedzení, ktoré ovplyvňujú poľnohospodárske činnosti v dôsledku prijatých záväzkov, a v závislosti od rôznych poľnohospodárskych systémov.

7.   Členské štáty môžu presadzovať a podporovať kolektívne systémy a systémy platieb založené na výsledkoch s cieľom povzbudiť poľnohospodárov, aby sa usilovali o významné zlepšenie kvality životného prostredia vo väčšom rozsahu a merateľným spôsobom.

7.   Členské štáty môžu presadzovať a podporovať
  dobrovoľné
  kolektívne systémy
  , kombináciu záväzkov riadenia v podobe miestne riadených systémov
  a systémy platieb založené na výsledkoch
  , a to aj prostredníctvom územného prístupu,
  s cieľom povzbudiť poľnohospodárov
  a skupiny poľnohospodárov
  , aby sa usilovali o významné zlepšenie kvality životného prostredia vo väčšom rozsahu a merateľným spôsobom.
  Zavedú všetky potrebné prostriedky, pokiaľ ide o poradenstvo, odbornú prípravu a prenos poznatkov, aby pomohli poľnohospodárom, ktorí zmenia svoj výrobný systém.

8.   Záväzky sa prijmú na obdobie piatich až siedmich rokov. V prípade potreby však s cieľom dosiahnuť alebo udržať určité environmentálne výhody môžu členské štáty vo svojom strategickom pláne SPP určiť dlhšie obdobie pre osobitné druhy záväzkov aj tak, že stanovia ich ročné predĺženie po uplynutí počiatočného obdobia. Vo výnimočných a náležite odôvodnených prípadoch a v prípade nových záväzkov, ktoré priamo nadväzujú na záväzok vykonaný v počiatočnom období, môžu členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP určiť kratšie obdobie.

8.   Záväzky sa
  obvykle
  prijmú na obdobie piatich až siedmich rokov. V prípade potreby však s cieľom dosiahnuť alebo udržať určité environmentálne výhody
  , a to aj pri zohľadnení dlhodobej povahy lesného hospodárstva,
  môžu členské štáty vo svojom strategickom pláne SPP určiť dlhšie obdobie pre osobitné druhy záväzkov aj tak, že stanovia ich ročné predĺženie po uplynutí počiatočného obdobia. Vo výnimočných a náležite odôvodnených prípadoch a v prípade nových záväzkov, ktoré priamo nadväzujú na záväzok vykonaný v počiatočnom období, môžu členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP určiť kratšie obdobie.

9.   Ak sa podpora v rámci tohto typu intervencií poskytuje na agroenvironmentálno-klimatické záväzky
  , záväzky
  konvertovať na postupy a metódy ekologického poľnohospodárstva alebo ich udržať, ako sa stanovuje v nariadení (ES) č. 834/2007, a lesnícko-environmentálne a klimatické služby, členské štáty zavedú platby na hektár.

9.   Ak sa podpora v rámci tohto typu intervencií poskytuje na agroenvironmentálno-klimatické záväzky
  vrátane záväzkov
  konvertovať na postupy a metódy ekologického poľnohospodárstva alebo ich udržať, ako sa stanovuje v nariadení (ES) č. 834/2007,
  na integrovanú ochranu proti škodcom, ochranu agrolesníckych systémov
  a lesnícko-environmentálne a klimatické služby, členské štáty zavedú platby na hektár
  , a to buď na hektár povrchu alebo inú určenú jednotku v závislosti od povahy záväzku
  .

10.   Členské štáty zabezpečia, aby osoby vykonávajúce operácie v rámci tohto typu intervencií mali prístup k poznatkom a informáciám potrebným na ich vykonávanie.

10.   Členské štáty zabezpečia, aby osoby vykonávajúce operácie v rámci tohto typu intervencií mali prístup k 
  príslušným
  poznatkom a informáciám potrebným na ich vykonávanie
  a aby pre osoby, ktoré to požadujú, bola k dispozícii vhodná odborná príprava, ako aj prístup k odborným znalostiam s cieľom pomôcť poľnohospodárom, ktorí sa zaviažu zmeniť svoje výrobné systémy
  .

11.   Členské štáty zabezpečia, aby intervencie podľa tohto článku boli v súlade s intervenciami podľa článku 28.

11.   Členské štáty zabezpečia, aby intervencie podľa tohto článku boli v súlade s intervenciami podľa článku 28.

Pozmeňujúce návrhy 448 a 1166 cp1

Pozmeňujúce návrhy 448 a 1166 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 66 – odsek 1

Článok 66 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 poskytnúť platby v prípade prírodných alebo iných prekážok súvisiacich s konkrétnou oblasťou v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu
  príslušných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 poskytnúť platby v prípade prírodných alebo iných prekážok súvisiacich s konkrétnou oblasťou
  vrátane horských oblastí a ostrovných regiónov
  v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 poskytnúť platby v prípade prírodných alebo iných prekážok súvisiacich s konkrétnou oblasťou v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu
  príslušných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 poskytnúť platby v prípade prírodných alebo iných prekážok súvisiacich s konkrétnou oblasťou
  vrátane horských oblastí a ostrovných regiónov
  v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

Pozmeňujúce návrh y 449 a 1166 cp2

Pozmeňujúce návrh y 449 a 1166 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 66 – odsek 2

Článok 66 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Tieto platby sa poskytujú
  skutočným
  poľnohospodárom v oblastiach určených podľa článku 32 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013. | 2.   Tieto platby sa poskytujú
  aktívnym
  poľnohospodárom v oblastiach určených podľa článku 32 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013
  , ako aj v oblastiach postihnutých vojnou v Chorvátskej republike
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Tieto platby sa poskytujú
  skutočným
  poľnohospodárom v oblastiach určených podľa článku 32 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013.

2.   Tieto platby sa poskytujú
  aktívnym
  poľnohospodárom v oblastiach určených podľa článku 32 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013
  , ako aj v oblastiach postihnutých vojnou v Chorvátskej republike
  .

Pozmeňujúce návrhy 450 a 1166 cp2

Pozmeňujúce návrhy 450 a 1166 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 66 – odsek 2 a (nový)

Článok 66 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty uplatniť podporu na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí sú vedúcimi predstaviteľmi poľnohospodárskych podnikov, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty uplatniť podporu na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí sú vedúcimi predstaviteľmi poľnohospodárskych podnikov, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín.

Pozmeňujúci návrh 451

Pozmeňujúci návrh 451

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 66 – odsek 3

Článok 66 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty môžu poskytnúť platby v rámci tohto typu intervencií iba na to, aby prijímateľom kompenzovali všetky dodatočné náklady a stratu príjmu v dôsledku prírodných alebo iných prekážok súvisiacich s konkrétnou oblasťou v príslušnej oblasti. | 3.   Členské štáty môžu poskytnúť platby v rámci tohto typu intervencií iba na to, aby prijímateľom kompenzovali všetky dodatočné náklady a stratu príjmu v dôsledku prírodných alebo iných prekážok súvisiacich s konkrétnou oblasťou v príslušnej oblasti.
  Okrem toho môžu poskytnúť prijímateľom finančný stimul na pokračovanie poľnohospodárskej činnosti v týchto oblastiach. Výška podpory sa môže prispôsobiť tak, aby sa zohľadnila závažnosť prírodných prekážok, ktoré ovplyvňujú poľnohospodársku činnosť a poľnohospodársky systém. Platby môžu podľa potreby zohľadňovať aj sociálno-ekonomické a environmentálne faktory. Členské štáty zabezpečia, aby výpočty boli primerané a presné a aby sa stanovili vopred na základe spravodlivej metódy výpočtu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty môžu poskytnúť platby v rámci tohto typu intervencií iba na to, aby prijímateľom kompenzovali všetky dodatočné náklady a stratu príjmu v dôsledku prírodných alebo iných prekážok súvisiacich s konkrétnou oblasťou v príslušnej oblasti.

3.   Členské štáty môžu poskytnúť platby v rámci tohto typu intervencií iba na to, aby prijímateľom kompenzovali všetky dodatočné náklady a stratu príjmu v dôsledku prírodných alebo iných prekážok súvisiacich s konkrétnou oblasťou v príslušnej oblasti.
  Okrem toho môžu poskytnúť prijímateľom finančný stimul na pokračovanie poľnohospodárskej činnosti v týchto oblastiach. Výška podpory sa môže prispôsobiť tak, aby sa zohľadnila závažnosť prírodných prekážok, ktoré ovplyvňujú poľnohospodársku činnosť a poľnohospodársky systém. Platby môžu podľa potreby zohľadňovať aj sociálno-ekonomické a environmentálne faktory. Členské štáty zabezpečia, aby výpočty boli primerané a presné a aby sa stanovili vopred na základe spravodlivej metódy výpočtu.

Pozmeňujúci návrh 1166 cp3

Pozmeňujúci návrh 1166 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 66 – odsek 4

Článok 66 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Dodatočné náklady a strata príjmu, ako sa uvádza v odseku 3, sa vypočíta vo vzťahu k prírodným alebo iným prekážkam súvisiacim s konkrétnou oblasťou, a to v porovnaní s oblasťami, ktoré nie sú postihnuté prírodnými prekážkami ani inými znevýhodneniami súvisiacimi s konkrétnou oblasťou. | 4.   Dodatočné náklady a strata príjmu, ako sa uvádza v odseku 3, sa vypočíta vo vzťahu k prírodným alebo iným prekážkam súvisiacim s konkrétnou oblasťou, a to v porovnaní s oblasťami, ktoré nie sú postihnuté prírodnými prekážkami ani inými znevýhodneniami súvisiacimi s konkrétnou oblasťou.
  Výška platieb sa môže prispôsobiť tak, aby sa zohľadnila závažnosť prekážok, ktoré ovplyvňujú poľnohospodársku činnosť rozličných systémov výroby. Členské štáty môžu stanoviť minimálne prahové limity platieb, pod ktorou sa platby neposkytujú. Poskytnuté platby môžu v prípade potreby zohľadňovať aj sociálno-ekonomické a environmentálne kritériá. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Dodatočné náklady a strata príjmu, ako sa uvádza v odseku 3, sa vypočíta vo vzťahu k prírodným alebo iným prekážkam súvisiacim s konkrétnou oblasťou, a to v porovnaní s oblasťami, ktoré nie sú postihnuté prírodnými prekážkami ani inými znevýhodneniami súvisiacimi s konkrétnou oblasťou.

4.   Dodatočné náklady a strata príjmu, ako sa uvádza v odseku 3, sa vypočíta vo vzťahu k prírodným alebo iným prekážkam súvisiacim s konkrétnou oblasťou, a to v porovnaní s oblasťami, ktoré nie sú postihnuté prírodnými prekážkami ani inými znevýhodneniami súvisiacimi s konkrétnou oblasťou.
  Výška platieb sa môže prispôsobiť tak, aby sa zohľadnila závažnosť prekážok, ktoré ovplyvňujú poľnohospodársku činnosť rozličných systémov výroby. Členské štáty môžu stanoviť minimálne prahové limity platieb, pod ktorou sa platby neposkytujú. Poskytnuté platby môžu v prípade potreby zohľadňovať aj sociálno-ekonomické a environmentálne kritériá.

Pozmeňujúci návrh 452

Pozmeňujúci návrh 452

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 66 – odsek 5

Článok 66 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Platby sa poskytujú ročne na hektár plochy. | 5.   Platby sa poskytujú ročne na hektár plochy
  a obmedzujú sa na minimálne a maximálne sumy stanovené v prílohe IXa a
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Platby sa poskytujú ročne na hektár plochy.

5.   Platby sa poskytujú ročne na hektár plochy
  a obmedzujú sa na minimálne a maximálne sumy stanovené v prílohe IXa a
  .

Pozmeňujúci návrh 1124

Pozmeňujúci návrh 1124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 67

Článok 67

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 67 | Článok 67 |
| Znevýhodnenia súvisiace s konkrétnou oblasťou vyplývajúce z určitých povinných požiadaviek | Znevýhodnenia súvisiace s konkrétnou oblasťou vyplývajúce z určitých povinných požiadaviek |
| 1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 poskytnúť platby v prípade znevýhodnení súvisiacich s konkrétnou oblasťou uložených požiadavkami vyplývajúcimi z vykonávania smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu
  príslušných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 poskytnúť platby v prípade znevýhodnení súvisiacich s konkrétnou oblasťou uložených požiadavkami vyplývajúcimi z vykonávania smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. |
| 2.   Tieto platby sa môžu poskytovať poľnohospodárom, vlastníkom lesov a ďalším pôdohospodárom
  v oblastiach so znevýhodneniami uvedenými v odseku 1
  . | 2.   Tieto platby sa môžu poskytovať poľnohospodárom,
  skupinám poľnohospodárov, správcom lesov a skupinám správcov lesov,
  vlastníkom lesov a 
  skupinám vlastníkov lesov. V riadne odôvodnených prípadoch sa môžu poskytnúť aj
  ďalším pôdohospodárom. |
| | 2a.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty požiadať o podporu na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí vlastnia poľnohospodárske podniky, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín. |
| 3.   Pri vymedzovaní oblastí so znevýhodnením členské štáty môžu zahrnúť tieto oblasti: | 3.   Pri vymedzovaní oblastí so znevýhodnením členské štáty môžu zahrnúť tieto oblasti: |
| a) | poľnohospodárske a lesné územia sústavy Natura 2000 určené podľa smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 67

Článok 67

Znevýhodnenia súvisiace s konkrétnou oblasťou vyplývajúce z určitých povinných požiadaviek

Znevýhodnenia súvisiace s konkrétnou oblasťou vyplývajúce z určitých povinných požiadaviek

1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 poskytnúť platby v prípade znevýhodnení súvisiacich s konkrétnou oblasťou uložených požiadavkami vyplývajúcimi z vykonávania smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu
  príslušných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 poskytnúť platby v prípade znevýhodnení súvisiacich s konkrétnou oblasťou uložených požiadavkami vyplývajúcimi z vykonávania smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES alebo smernice 2000/60/ES v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

2.   Tieto platby sa môžu poskytovať poľnohospodárom, vlastníkom lesov a ďalším pôdohospodárom
  v oblastiach so znevýhodneniami uvedenými v odseku 1
  .

2.   Tieto platby sa môžu poskytovať poľnohospodárom,
  skupinám poľnohospodárov, správcom lesov a skupinám správcov lesov,
  vlastníkom lesov a 
  skupinám vlastníkov lesov. V riadne odôvodnených prípadoch sa môžu poskytnúť aj
  ďalším pôdohospodárom.

2a.
     
  V prípade právnických osôb alebo skupín fyzických alebo právnických osôb môžu členské štáty požiadať o podporu na úrovni členov takýchto právnických osôb alebo skupín, pokiaľ sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanovuje, že každý člen musí prevziať práva a zodpovednosti porovnateľné s právami a zodpovednosťami jednotlivých poľnohospodárov, ktorí vlastnia poľnohospodárske podniky, najmä pokiaľ ide o ich hospodársku, sociálnu a fiškálnu situáciu, za predpokladu, že prispeli k posilneniu poľnohospodárskych štruktúr dotknutých právnických osôb alebo skupín.

3.   Pri vymedzovaní oblastí so znevýhodnením členské štáty môžu zahrnúť tieto oblasti:

3.   Pri vymedzovaní oblastí so znevýhodnením členské štáty môžu zahrnúť tieto oblasti:

a)

poľnohospodárske a lesné územia sústavy Natura 2000 určené podľa smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES;

| a) | poľnohospodárske a lesné územia sústavy Natura 2000 určené podľa smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES; |
| --- | --- |

a)

poľnohospodárske a lesné územia sústavy Natura 2000 určené podľa smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES;

| b) | iné vymedzené chránené krajinné oblasti s environmentálnymi obmedzeniami uplatniteľnými na poľnohospodárstvo alebo lesy, ktoré prispievajú k vykonávaniu článku 10 smernice 92/43/EHS pod podmienkou, že tieto oblasti nepresiahnu 5 % určených území sústavy Natura 2000, na ktoré sa vzťahuje územná pôsobnosť jednotlivých strategických plánov SPP; |
| --- | --- |

b)

iné vymedzené chránené krajinné oblasti s environmentálnymi obmedzeniami uplatniteľnými na poľnohospodárstvo alebo lesy, ktoré prispievajú k vykonávaniu článku 10 smernice 92/43/EHS pod podmienkou, že tieto oblasti nepresiahnu 5 % určených území sústavy Natura 2000, na ktoré sa vzťahuje územná pôsobnosť jednotlivých strategických plánov SPP;

| b) | iné vymedzené chránené krajinné oblasti s environmentálnymi obmedzeniami uplatniteľnými na poľnohospodárstvo alebo lesy, ktoré prispievajú k vykonávaniu článku 10 smernice 92/43/EHS pod podmienkou, že tieto oblasti nepresiahnu 5 % určených území sústavy Natura 2000, na ktoré sa vzťahuje územná pôsobnosť jednotlivých strategických plánov SPP; |
| --- | --- |

b)

iné vymedzené chránené krajinné oblasti s environmentálnymi obmedzeniami uplatniteľnými na poľnohospodárstvo alebo lesy, ktoré prispievajú k vykonávaniu článku 10 smernice 92/43/EHS pod podmienkou, že tieto oblasti nepresiahnu 5 % určených území sústavy Natura 2000, na ktoré sa vzťahuje územná pôsobnosť jednotlivých strategických plánov SPP;

| c) | poľnohospodárske oblasti zahrnuté do plánov vodohospodárskeho manažmentu povodia podľa smernice 2000/60/ES. |
| --- | --- |

c)

poľnohospodárske oblasti zahrnuté do plánov vodohospodárskeho manažmentu povodia podľa smernice 2000/60/ES.

| c) | poľnohospodárske oblasti zahrnuté do plánov vodohospodárskeho manažmentu povodia podľa smernice 2000/60/ES. |
| --- | --- |

c)

poľnohospodárske oblasti zahrnuté do plánov vodohospodárskeho manažmentu povodia podľa smernice 2000/60/ES.

4.   Členské štáty môžu poskytnúť platby v rámci tohto typu intervencií iba na to, aby prijímateľom kompenzovali všetky dodatočné náklady a stratu príjmu v dôsledku znevýhodnení súvisiacich s konkrétnou oblasťou v príslušnej oblasti.

4.   Členské štáty môžu poskytnúť platby v rámci tohto typu intervencií iba na to, aby prijímateľom kompenzovali všetky dodatočné náklady a stratu príjmu v dôsledku znevýhodnení súvisiacich s konkrétnou oblasťou v príslušnej oblasti.

5.   Dodatočné náklady a strata príjmu, ako sa uvádza v odseku 4, sa vypočíta:

5.   Dodatočné náklady a strata príjmu, ako sa uvádza v odseku 4, sa vypočíta:

| a) | pokiaľ ide o prekážky vyplývajúce zo smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES, vo vzťahu k znevýhodneniam vyplývajúcim z požiadaviek, ktoré presahujú rámec príslušných noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených podľa tejto hlavy kapitoly 1 oddielu 2 tohto nariadenia, ako aj podmienok stanovených na údržbu poľnohospodárskej plochy v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

pokiaľ ide o prekážky vyplývajúce zo smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES, vo vzťahu k znevýhodneniam vyplývajúcim z požiadaviek, ktoré presahujú rámec príslušných noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených podľa tejto hlavy kapitoly 1 oddielu 2 tohto nariadenia, ako aj podmienok stanovených na údržbu poľnohospodárskej plochy v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia;

| a) | pokiaľ ide o prekážky vyplývajúce zo smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES, vo vzťahu k znevýhodneniam vyplývajúcim z požiadaviek, ktoré presahujú rámec príslušných noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených podľa tejto hlavy kapitoly 1 oddielu 2 tohto nariadenia, ako aj podmienok stanovených na údržbu poľnohospodárskej plochy v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

pokiaľ ide o prekážky vyplývajúce zo smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES, vo vzťahu k znevýhodneniam vyplývajúcim z požiadaviek, ktoré presahujú rámec príslušných noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených podľa tejto hlavy kapitoly 1 oddielu 2 tohto nariadenia, ako aj podmienok stanovených na údržbu poľnohospodárskej plochy v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia;

| b) | pokiaľ ide o prekážky vyplývajúce zo smernice 2000/60/ES, vo vzťahu k znevýhodneniam vyplývajúcim z požiadaviek, ktoré presahujú rámec príslušných povinných požiadaviek na riadenie s výnimkou SMR
  2
  , ako sa uvádza v prílohe III, a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených podľa tejto hlavy kapitoly 1 oddielu 2, ako aj podmienok stanovených na údržbu poľnohospodárskej plochy v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia. |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o prekážky vyplývajúce zo smernice 2000/60/ES, vo vzťahu k znevýhodneniam vyplývajúcim z požiadaviek, ktoré presahujú rámec príslušných povinných požiadaviek na riadenie s výnimkou SMR
  2
  , ako sa uvádza v prílohe III, a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených podľa tejto hlavy kapitoly 1 oddielu 2, ako aj podmienok stanovených na údržbu poľnohospodárskej plochy v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia.

2

| b) | pokiaľ ide o prekážky vyplývajúce zo smernice 2000/60/ES, vo vzťahu k znevýhodneniam vyplývajúcim z požiadaviek, ktoré presahujú rámec príslušných povinných požiadaviek na riadenie s výnimkou SMR
  1
  , ako sa uvádza v prílohe III, a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených podľa tejto hlavy kapitoly 1 oddielu 2, ako aj podmienok stanovených na údržbu poľnohospodárskej plochy v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia. |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o prekážky vyplývajúce zo smernice 2000/60/ES, vo vzťahu k znevýhodneniam vyplývajúcim z požiadaviek, ktoré presahujú rámec príslušných povinných požiadaviek na riadenie s výnimkou SMR
  1
  , ako sa uvádza v prílohe III, a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu stanovených podľa tejto hlavy kapitoly 1 oddielu 2, ako aj podmienok stanovených na údržbu poľnohospodárskej plochy v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia.

1

6.   Platby sa poskytujú ročne na hektár plochy.

6.   Platby sa poskytujú ročne na hektár plochy
  a obmedzujú sa na maximálne sumy stanovené v prílohe IXaa
  .

Pozmeňujúci návrh 1139

Pozmeňujúci návrh 1139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 68

Článok 68

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 68
  Investície | Článok 68
  Investície |
| 1.   Členské môžu poskytnúť podporu na investície za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské môžu poskytnúť podporu na investície za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. |
| | 1a.
     
  Investičné operácie sú oprávnené na podporu EPFRV, ak im predchádza posúdenie očakávaného environmentálneho vplyvu v súlade s právom špecifickým pre takýto druh investícií, keď je pravdepodobné, že investícia bude mať negatívne účinky na životné prostredie. |
| 2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu intervencií len na hmotné a/alebo nehmotné investície, ktoré prispievajú k dosahovaniu špecifických cieľov stanovených v článku 6. Podpora pre sektor lesníctva sa zakladá na pláne obhospodarovania lesov alebo rovnocennom nástroji. | 2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu intervencií len na hmotné a/alebo nehmotné investície
  , a to aj v kolektívnej forme
  , ktoré prispievajú k dosahovaniu
  relevantných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6. Podpora pre sektor lesníctva sa zakladá na pláne obhospodarovania lesov
  , ktorý zahŕňa požiadavku vysádzania druhov prispôsobených miestnym ekosystémom,
  alebo rovnocennom nástroji
  v prípade podnikov nad určitú veľkosť, ktorú majú určiť členské štáty
  . |
| | 2a.
     
  Členské štáty pridelia najmenej 30 % podpory uvedenej v tomto článku na investície na účely súvisiace so životným prostredím a klímou, ktoré prispievajú k cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f). Členské štáty stanovia priority pre tieto investície prostredníctvom silnejšie podpory, hodnotenia vyšším skóre a iných objektívnych kritérií s podobným účinkom. |
| | Členské štáty môžu stanoviť aj prioritu pre investície mladých poľnohospodárov podľa tohto článku. |
| 3.   Členské štáty zostavia zoznam neoprávnených investícií a kategórií výdavkov, ktoré zahŕňajú aspoň: | 3.   Členské štáty zostavia zoznam neoprávnených investícií a kategórií výdavkov, ktoré zahŕňajú aspoň: |
| a) | nákup práv na poľnohospodársku produkciu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 68

Investície

Článok 68

Investície

1.   Členské môžu poskytnúť podporu na investície za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské môžu poskytnúť podporu na investície za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1a.
     
  Investičné operácie sú oprávnené na podporu EPFRV, ak im predchádza posúdenie očakávaného environmentálneho vplyvu v súlade s právom špecifickým pre takýto druh investícií, keď je pravdepodobné, že investícia bude mať negatívne účinky na životné prostredie.

2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu intervencií len na hmotné a/alebo nehmotné investície, ktoré prispievajú k dosahovaniu špecifických cieľov stanovených v článku 6. Podpora pre sektor lesníctva sa zakladá na pláne obhospodarovania lesov alebo rovnocennom nástroji.

2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu intervencií len na hmotné a/alebo nehmotné investície
  , a to aj v kolektívnej forme
  , ktoré prispievajú k dosahovaniu
  relevantných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6. Podpora pre sektor lesníctva sa zakladá na pláne obhospodarovania lesov
  , ktorý zahŕňa požiadavku vysádzania druhov prispôsobených miestnym ekosystémom,
  alebo rovnocennom nástroji
  v prípade podnikov nad určitú veľkosť, ktorú majú určiť členské štáty
  .

2a.
     
  Členské štáty pridelia najmenej 30 % podpory uvedenej v tomto článku na investície na účely súvisiace so životným prostredím a klímou, ktoré prispievajú k cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f). Členské štáty stanovia priority pre tieto investície prostredníctvom silnejšie podpory, hodnotenia vyšším skóre a iných objektívnych kritérií s podobným účinkom.

Členské štáty môžu stanoviť aj prioritu pre investície mladých poľnohospodárov podľa tohto článku.

Členské štáty môžu stanoviť aj prioritu pre investície mladých poľnohospodárov podľa tohto článku.

3.   Členské štáty zostavia zoznam neoprávnených investícií a kategórií výdavkov, ktoré zahŕňajú aspoň:

3.   Členské štáty zostavia zoznam neoprávnených investícií a kategórií výdavkov, ktoré zahŕňajú aspoň:

a)

nákup práv na poľnohospodársku produkciu;

| a) | nákup práv na poľnohospodársku produkciu; |
| --- | --- |

a)

nákup práv na poľnohospodársku produkciu;

| b) | nákup platobných nárokov; |
| --- | --- |

b)

nákup platobných nárokov;

| b) | nákup platobných nárokov; |
| --- | --- |

b)

nákup platobných nárokov;

| c) | nákup pôdy s výnimkou nákupu pôdy na ochranu životného prostredia alebo pozemkov kupovaných mladými poľnohospodármi s využitím finančných nástrojov; |
| --- | --- |

c)

nákup pôdy s výnimkou nákupu pôdy na ochranu životného prostredia alebo pozemkov kupovaných mladými poľnohospodármi s využitím finančných nástrojov;

| c) | nákup pôdy s výnimkou nákupu pôdy na ochranu životného prostredia alebo pozemkov kupovaných mladými poľnohospodármi s využitím finančných nástrojov; |
| --- | --- |

c)

nákup pôdy s výnimkou nákupu pôdy na ochranu životného prostredia alebo pozemkov kupovaných mladými poľnohospodármi s využitím finančných nástrojov;

| d) | nákup zvierat,
  jednoročných rastlín a ich pestovanie na iné účely než na účely obnovenia poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu po prírodných katastrofách a katastrofických udalostiach
  ; |
| --- | --- |

d)

nákup zvierat,
  jednoročných rastlín a ich pestovanie na iné účely než na účely obnovenia poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu po prírodných katastrofách a katastrofických udalostiach
  ;

jednoročných rastlín a ich pestovanie na iné účely než na účely obnovenia poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu po prírodných katastrofách a katastrofických udalostiach

| d) | nákup zvierat
  okrem tých, ktoré sa využívajú namiesto strojov na ochranu krajiny a na ochranu pred veľkými predátormi. |
| --- | --- |

d)

nákup zvierat
  okrem tých, ktoré sa využívajú namiesto strojov na ochranu krajiny a na ochranu pred veľkými predátormi.

okrem tých, ktoré sa využívajú namiesto strojov na ochranu krajiny a na ochranu pred veľkými predátormi.

| da) | nákup jednoročných rastlín a ich pestovanie na iné účely než na účely obnovenia poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu po prírodných katastrofách a katastrofických udalostiach; |
| --- | --- |

da)

da)

nákup jednoročných rastlín a ich pestovanie na iné účely než na účely obnovenia poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu po prírodných katastrofách a katastrofických udalostiach;

nákup jednoročných rastlín a ich pestovanie na iné účely než na účely obnovenia poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu po prírodných katastrofách a katastrofických udalostiach;

| e) | úrokové sadzby z dlžných súm okrem grantov poskytnutých vo forme úrokových dotácií alebo dotácií záručných poplatkov; |
| --- | --- |

e)

úrokové sadzby z dlžných súm okrem grantov poskytnutých vo forme úrokových dotácií alebo dotácií záručných poplatkov;

| e) | úrokové sadzby z dlžných súm okrem grantov poskytnutých vo forme úrokových dotácií alebo dotácií záručných poplatkov; |
| --- | --- |

e)

úrokové sadzby z dlžných súm okrem grantov poskytnutých vo forme úrokových dotácií alebo dotácií záručných poplatkov;

| f) | investície do zavlažovania, ktoré nie sú v súlade s dosiahnutím dobrého stavu vodných útvarov, ako sa stanovuje v článku 4 ods. 1 smernice 2000/60/ES, vrátane rozšírenia zavlažovania, ktoré má vplyv na vodné útvary, ktorých stav bol definovaný ako menej než dobrý v príslušnom pláne vodohospodárskeho manažmentu povodia; |
| --- | --- |

f)

f)

investície do zavlažovania, ktoré nie sú v súlade s dosiahnutím dobrého stavu vodných útvarov, ako sa stanovuje v článku 4 ods. 1 smernice 2000/60/ES, vrátane rozšírenia zavlažovania, ktoré má vplyv na vodné útvary, ktorých stav bol definovaný ako menej než dobrý v príslušnom pláne vodohospodárskeho manažmentu povodia;

investície do zavlažovania, ktoré nie sú v súlade s dosiahnutím dobrého stavu vodných útvarov, ako sa stanovuje v článku 4 ods. 1 smernice 2000/60/ES, vrátane rozšírenia zavlažovania, ktoré má vplyv na vodné útvary, ktorých stav bol definovaný ako menej než dobrý v príslušnom pláne vodohospodárskeho manažmentu povodia;

| g) | investície do veľkých infraštruktúr, ktoré nie sú súčasťou stratégií miestneho rozvoja; |
| --- | --- |

g)

investície do veľkých infraštruktúr, ktoré nie sú súčasťou stratégií miestneho rozvoja;

| g) | investície do veľkých infraštruktúr, ktoré nie sú súčasťou stratégií miestneho rozvoja;
  členské štáty môžu takisto stanoviť osobitné výnimky pre investície do širokopásmového pripojenia, ak sa určia jasné kritériá, ktorými sa zabezpečí komplementárnosť s podporou v rámci iných nástrojov Únie; |
| --- | --- |

g)

investície do veľkých infraštruktúr, ktoré nie sú súčasťou stratégií miestneho rozvoja;
  členské štáty môžu takisto stanoviť osobitné výnimky pre investície do širokopásmového pripojenia, ak sa určia jasné kritériá, ktorými sa zabezpečí komplementárnosť s podporou v rámci iných nástrojov Únie;

členské štáty môžu takisto stanoviť osobitné výnimky pre investície do širokopásmového pripojenia, ak sa určia jasné kritériá, ktorými sa zabezpečí komplementárnosť s podporou v rámci iných nástrojov Únie;

| h) | investície v oblasti zalesňovania, ktoré nie sú v súlade s klimatickými a environmentálnymi cieľmi podľa zásad trvalo udržateľného obhospodarovania lesov zakotvenými v celoeurópskych usmerneniach pre zalesňovanie a opätovné zalesňovanie. |
| --- | --- |

h)

investície v oblasti zalesňovania, ktoré nie sú v súlade s klimatickými a environmentálnymi cieľmi podľa zásad trvalo udržateľného obhospodarovania lesov zakotvenými v celoeurópskych usmerneniach pre zalesňovanie a opätovné zalesňovanie.

| h) | investície v oblasti zalesňovania, ktoré nie sú v súlade s klimatickými a environmentálnymi cieľmi podľa zásad trvalo udržateľného obhospodarovania lesov zakotvenými v celoeurópskych usmerneniach pre zalesňovanie a opätovné zalesňovanie. |
| --- | --- |

h)

investície v oblasti zalesňovania, ktoré nie sú v súlade s klimatickými a environmentálnymi cieľmi podľa zásad trvalo udržateľného obhospodarovania lesov zakotvenými v celoeurópskych usmerneniach pre zalesňovanie a opätovné zalesňovanie.

| ha) | investície, ktoré nie sú v súlade s právnymi predpismi o zdraví a dobrých životných podmienkach zvierat ani v súlade so smernicou 91/676/EHS; |
| --- | --- |

ha)

ha)

investície, ktoré nie sú v súlade s právnymi predpismi o zdraví a dobrých životných podmienkach zvierat ani v súlade so smernicou 91/676/EHS;

investície, ktoré nie sú v súlade s právnymi predpismi o zdraví a dobrých životných podmienkach zvierat ani v súlade so smernicou 91/676/EHS;

| hb) | investície do výroby bioenergie, ktoré nie sú v súlade s kritériami udržateľnosti uvedenými v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie. |
| --- | --- |

hb)

hb)

investície do výroby bioenergie, ktoré nie sú v súlade s kritériami udržateľnosti uvedenými v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie.

investície do výroby bioenergie, ktoré nie sú v súlade s kritériami udržateľnosti uvedenými v smernici o obnoviteľných zdrojoch energie.

Prvý pododsek písm. a), b), d) a g) sa neuplatňujú, ak sa podpora poskytuje prostredníctvom finančných nástrojov.

Prvý pododsek písm. a), b), d) a g) sa neuplatňujú, ak sa podpora poskytuje prostredníctvom finančných nástrojov.

Odchylne od prvého pododseku písmen a) až h) môžu členské štáty stanoviť výnimky v prípade ostrovných regiónov vrátane najvzdialenejších regiónov s cieľom riešiť nevýhody spojené s ostrovným charakterom a odľahlosťou.

Odchylne od prvého pododseku písmen a) až h) môžu členské štáty stanoviť výnimky v prípade ostrovných regiónov vrátane najvzdialenejších regiónov s cieľom riešiť nevýhody spojené s ostrovným charakterom a odľahlosťou.

4.   Členské štáty obmedzia podporu na maximálnu mieru vo výške
  75 %
  oprávnených nákladov.

4.   Členské štáty obmedzia podporu na maximálnu mieru vo výške oprávnených nákladov
  stanovených v prílohe IXaa
  .

Maximálna miera podpory sa môže zvýšiť v prípade týchto investícií:

Maximálna miera podpory sa môže zvýšiť v prípade týchto investícií:

| a) | zalesňovanie a neproduktívne investície súvisiace so špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f); |
| --- | --- |

a)

zalesňovanie a neproduktívne investície súvisiace so špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f);

| a) | zalesňovanie
  , zavedenie agrolesníckych systémov
  a neproduktívne investície
  vrátane zlučovania pozemkov
  súvisiace so špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f); |
| --- | --- |

a)

zalesňovanie
  , zavedenie agrolesníckych systémov
  a neproduktívne investície
  vrátane zlučovania pozemkov
  súvisiace so špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi stanovenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f);

, zavedenie agrolesníckych systémov

vrátane zlučovania pozemkov

| b) | investície do základných služieb vo vidieckych oblastiach; |
| --- | --- |

b)

investície do základných služieb vo vidieckych oblastiach;

| b) | investície do základných služieb vo vidieckych oblastiach; |
| --- | --- |

b)

investície do základných služieb vo vidieckych oblastiach;

| c) | investície do obnovy poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu po prírodných katastrofách alebo katastrofických udalostiach a investície do vhodných preventívnych opatrení v lesoch a vo vidieckom prostredí. |
| --- | --- |

c)

investície do obnovy poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu po prírodných katastrofách alebo katastrofických udalostiach a investície do vhodných preventívnych opatrení v lesoch a vo vidieckom prostredí.

| c) | investície do obnovy poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu
  poškodeného
  po
  požiaroch a iných
  prírodných katastrofách alebo katastrofických udalostiach
  vrátane búrok, záplav, škodcov a chorôb, ako aj obnova lesov prostredníctvom odmínovania,
  a investície do vhodných preventívnych opatrení v lesoch a vo vidieckom prostredí,
  ako aj investície do zachovania zdravia lesov; |
| --- | --- |

c)

investície do obnovy poľnohospodárskeho alebo lesníckeho potenciálu
  poškodeného
  po
  požiaroch a iných
  prírodných katastrofách alebo katastrofických udalostiach
  vrátane búrok, záplav, škodcov a chorôb, ako aj obnova lesov prostredníctvom odmínovania,
  a investície do vhodných preventívnych opatrení v lesoch a vo vidieckom prostredí,
  ako aj investície do zachovania zdravia lesov;

poškodeného

požiaroch a iných

vrátane búrok, záplav, škodcov a chorôb, ako aj obnova lesov prostredníctvom odmínovania,

ako aj investície do zachovania zdravia lesov;

| ca) | investície do inovačných výrobných techník a systémov, ktoré zároveň prispievajú k cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. a), b), d), e) a f); |
| --- | --- |

ca)

ca)

investície do inovačných výrobných techník a systémov, ktoré zároveň prispievajú k cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. a), b), d), e) a f);

investície do inovačných výrobných techník a systémov, ktoré zároveň prispievajú k cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 písm. a), b), d), e) a f);

| cb) | investície do ochrany stád pred predátormi; |
| --- | --- |

cb)

cb)

investície do ochrany stád pred predátormi;

investície do ochrany stád pred predátormi;

| cc) | investície do najvzdialenejších regiónov a oblastí s prírodnými prekážkami vrátane horských a ostrovných regiónov; |
| --- | --- |

cc)

cc)

investície do najvzdialenejších regiónov a oblastí s prírodnými prekážkami vrátane horských a ostrovných regiónov;

investície do najvzdialenejších regiónov a oblastí s prírodnými prekážkami vrátane horských a ostrovných regiónov;

| cd) | investície spojené s dobrými životnými podmienkami zvierat. |
| --- | --- |

cd)

cd)

investície spojené s dobrými životnými podmienkami zvierat.

investície spojené s dobrými životnými podmienkami zvierat.

Pozmeňujúci návrh 475

Pozmeňujúci návrh 475

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 68 a (nový)

Článok 68 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 68a |
| | Investície do zavlažovania |
| | 1.
     
  Bez toho, aby bol dotknutý článok 68 tohto nariadenia, sa v prípade zavlažovania na nových a existujúcich zavlažovaných plochách a v odvodnených oblastiach za oprávnené výdavky považujú iba investície, ktoré spĺňajú podmienky stanovené v tomto článku. |
| | 2.
     
  Plán manažmentu povodia v zmysle požiadaviek smernice 2000/60/ES sa Komisii oznámi za celú oblasť, v ktorej sa má investícia uskutočniť, ako aj za všetky ďalšie oblasti, na ktorých prostredie môže mať daná investícia vplyv. Opatrenia, ktoré sa uplatňujú na základe plánu vodohospodárskeho manažmentu povodia v súlade s článkom 11 uvedenej smernice a ktoré sú pre poľnohospodárske odvetvie dôležité, sa spresnia v príslušnom programe opatrení. |
| | 3.
     
  Zariadenia na meranie vody umožňujúce meranie využívania vody na úrovni podporovanej investície sú zavedené alebo sa zavedú ako súčasť investície. |
| | 4.
     
  Investícia na vylepšenie existujúcich zavlažovacích inštalácií alebo prvku zavlažovacej infraštruktúry je oprávnená, iba ak posúdenie ex-ante preukáže, že ponúka potenciálne úspory vody minimálne medzi 5 % a 25 % podľa technických parametrov existujúcich zavlažovacích inštalácií alebo infraštruktúry. |
| | Ak má investícia vplyv na útvary podzemnej alebo povrchovej vody, ktorých stav bol v príslušnom pláne manažmentu povodia označený za menej ako dobrý len z dôvodov týkajúcich sa množstva vody: |
| | a) | investíciou sa na jej úrovni zabezpečí skutočné zníženie spotreby vody v objeme aspoň 50 % potenciálnych úspor vody, ktoré sa umožnia prostredníctvom tejto investície; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 68a

Článok 68a

Investície do zavlažovania

Investície do zavlažovania

1.
     
  Bez toho, aby bol dotknutý článok 68 tohto nariadenia, sa v prípade zavlažovania na nových a existujúcich zavlažovaných plochách a v odvodnených oblastiach za oprávnené výdavky považujú iba investície, ktoré spĺňajú podmienky stanovené v tomto článku.

2.
     
  Plán manažmentu povodia v zmysle požiadaviek smernice 2000/60/ES sa Komisii oznámi za celú oblasť, v ktorej sa má investícia uskutočniť, ako aj za všetky ďalšie oblasti, na ktorých prostredie môže mať daná investícia vplyv. Opatrenia, ktoré sa uplatňujú na základe plánu vodohospodárskeho manažmentu povodia v súlade s článkom 11 uvedenej smernice a ktoré sú pre poľnohospodárske odvetvie dôležité, sa spresnia v príslušnom programe opatrení.

3.
     
  Zariadenia na meranie vody umožňujúce meranie využívania vody na úrovni podporovanej investície sú zavedené alebo sa zavedú ako súčasť investície.

4.
     
  Investícia na vylepšenie existujúcich zavlažovacích inštalácií alebo prvku zavlažovacej infraštruktúry je oprávnená, iba ak posúdenie ex-ante preukáže, že ponúka potenciálne úspory vody minimálne medzi 5 % a 25 % podľa technických parametrov existujúcich zavlažovacích inštalácií alebo infraštruktúry.

Ak má investícia vplyv na útvary podzemnej alebo povrchovej vody, ktorých stav bol v príslušnom pláne manažmentu povodia označený za menej ako dobrý len z dôvodov týkajúcich sa množstva vody:

Ak má investícia vplyv na útvary podzemnej alebo povrchovej vody, ktorých stav bol v príslušnom pláne manažmentu povodia označený za menej ako dobrý len z dôvodov týkajúcich sa množstva vody:

a)

a)

investíciou sa na jej úrovni zabezpečí skutočné zníženie spotreby vody v objeme aspoň 50 % potenciálnych úspor vody, ktoré sa umožnia prostredníctvom tejto investície;

investíciou sa na jej úrovni zabezpečí skutočné zníženie spotreby vody v objeme aspoň 50 % potenciálnych úspor vody, ktoré sa umožnia prostredníctvom tejto investície;

| b) | v prípade investície v jedinom poľnohospodárskom podniku investícia tiež vedie k zníženiu celkovej spotreby vody podniku v objeme aspoň 50 % potenciálnych úspor vody, ktoré sa umožnia na úrovni investície. Celková spotreba vody podniku zahŕňa aj vodu, ktorú podnik predal. |
| --- | --- |

b)

b)

v prípade investície v jedinom poľnohospodárskom podniku investícia tiež vedie k zníženiu celkovej spotreby vody podniku v objeme aspoň 50 % potenciálnych úspor vody, ktoré sa umožnia na úrovni investície. Celková spotreba vody podniku zahŕňa aj vodu, ktorú podnik predal.

v prípade investície v jedinom poľnohospodárskom podniku investícia tiež vedie k zníženiu celkovej spotreby vody podniku v objeme aspoň 50 % potenciálnych úspor vody, ktoré sa umožnia na úrovni investície. Celková spotreba vody podniku zahŕňa aj vodu, ktorú podnik predal.

Žiadna z podmienok v odseku 4 sa neuplatňuje na investíciu do existujúcich inštalácií, ktorá má vplyv len na energetickú efektívnosť, ani na investíciu na vytvorenie rezervoáru, ani na investíciu do využívania recyklovanej vody, ktorá nemá vplyv na útvar podzemnej alebo povrchovej vody.

Žiadna z podmienok v odseku 4 sa neuplatňuje na investíciu do existujúcich inštalácií, ktorá má vplyv len na energetickú efektívnosť, ani na investíciu na vytvorenie rezervoáru, ani na investíciu do využívania recyklovanej vody, ktorá nemá vplyv na útvar podzemnej alebo povrchovej vody.

5.
     
  Investícia, v dôsledku ktorej dôjde k čistému zväčšeniu zavlažovanej plochy, ktorá má vplyv na daný útvar podzemnej alebo povrchovej vody, je oprávnená, iba ak:

| a) | stav útvaru podzemnej alebo povrchovej vody nie je v príslušnom pláne manažmentu povodia označený za menej ako dobrý len z dôvodov týkajúcich sa množstva vody a |
| --- | --- |

a)

a)

stav útvaru podzemnej alebo povrchovej vody nie je v príslušnom pláne manažmentu povodia označený za menej ako dobrý len z dôvodov týkajúcich sa množstva vody a

stav útvaru podzemnej alebo povrchovej vody nie je v príslušnom pláne manažmentu povodia označený za menej ako dobrý len z dôvodov týkajúcich sa množstva vody a

| b) | environmentálna analýza ex ante preukazuje, že daná investícia nebude mať výrazný negatívny vplyv na životné prostredie; takúto analýzu vplyvu na životné prostredie vykoná alebo schváli príslušný orgán a môže sa vzťahovať aj na skupiny podnikov. |
| --- | --- |

b)

b)

environmentálna analýza ex ante preukazuje, že daná investícia nebude mať výrazný negatívny vplyv na životné prostredie; takúto analýzu vplyvu na životné prostredie vykoná alebo schváli príslušný orgán a môže sa vzťahovať aj na skupiny podnikov.

environmentálna analýza ex ante preukazuje, že daná investícia nebude mať výrazný negatívny vplyv na životné prostredie; takúto analýzu vplyvu na životné prostredie vykoná alebo schváli príslušný orgán a môže sa vzťahovať aj na skupiny podnikov.

Plochy, ktoré nie sú zavlažované, ale na ktorých bolo zavlažovacie zariadenie v minulosti aktívne a ktoré sa určia a odôvodnia v príslušnom programe, sa môžu považovať za zavlažované plochy na účely určenia čistého nárastu zavlažovaných plôch.

Plochy, ktoré nie sú zavlažované, ale na ktorých bolo zavlažovacie zariadenie v minulosti aktívne a ktoré sa určia a odôvodnia v príslušnom programe, sa môžu považovať za zavlažované plochy na účely určenia čistého nárastu zavlažovaných plôch.

6.
     
  Odchylne od odseku 5 písm. a) môžu byť investície, v dôsledku ktorých dôjde k čistému zväčšeniu zavlažovanej plochy poľnohospodárskeho podniku, stále oprávnené, ak:

| a) | ide o investíciu v kombinácii s investíciou do existujúceho zavlažovacieho zariadenia alebo prvku zavlažovacej infraštruktúry, ktorá sa na základe posúdenia ex ante považuje za investíciu s potenciálnou úsporou vody najmenej 5 % až 25 % podľa technických parametrov existujúceho zariadenia alebo infraštruktúry, a |
| --- | --- |

a)

a)

ide o investíciu v kombinácii s investíciou do existujúceho zavlažovacieho zariadenia alebo prvku zavlažovacej infraštruktúry, ktorá sa na základe posúdenia ex ante považuje za investíciu s potenciálnou úsporou vody najmenej 5 % až 25 % podľa technických parametrov existujúceho zariadenia alebo infraštruktúry, a

ide o investíciu v kombinácii s investíciou do existujúceho zavlažovacieho zariadenia alebo prvku zavlažovacej infraštruktúry, ktorá sa na základe posúdenia ex ante považuje za investíciu s potenciálnou úsporou vody najmenej 5 % až 25 % podľa technických parametrov existujúceho zariadenia alebo infraštruktúry, a

| b) | investícia ako celok zabezpečuje účinné zníženie spotreby vody na úrovni investície ako celku, a to vo výške aspoň 50 % potenciálnej úspory vody možnej v dôsledku investície do existujúceho zavlažovacieho zariadenia alebo prvku zavlažovacej infraštruktúry. |
| --- | --- |

b)

b)

investícia ako celok zabezpečuje účinné zníženie spotreby vody na úrovni investície ako celku, a to vo výške aspoň 50 % potenciálnej úspory vody možnej v dôsledku investície do existujúceho zavlažovacieho zariadenia alebo prvku zavlažovacej infraštruktúry.

investícia ako celok zabezpečuje účinné zníženie spotreby vody na úrovni investície ako celku, a to vo výške aspoň 50 % potenciálnej úspory vody možnej v dôsledku investície do existujúceho zavlažovacieho zariadenia alebo prvku zavlažovacej infraštruktúry.

7.
     
  Členské štáty obmedzia podporu na maximálnu mieru vo výške 75 % oprávnených nákladov. Maximálna miera podpory sa môže zvýšiť v prípade investície v najvzdialenejších regiónoch a oblastiach s prírodnými prekážkami vrátane horských a ostrovných regiónov.

Pozmeňujúci návrh 1168

Pozmeňujúci návrh 1168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 68 b (nový)

Článok 68 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 68 b




  Zavádzanie digitálnych technológií





  1.
     
  Bez toho, aby bol dotknutý článok 68 tohto nariadenia, členské štáty s cieľom prispieť k dosiahnutiu prierezového cieľa stanoveného v článku 5 a špecifických cieľov stanovených v článku 6 môžu poskytnúť podporu na zavedenie digitálnych technológií vo vidieckych oblastiach v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.






  2.
     
  Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu opatrení s cieľom pomôcť pri zavádzaní digitálnych technológií, aby podporili okrem iného precízne poľnohospodárstvo, obecné podniky v rámci stratégie inteligentných dedín, ako aj rozvoj IKT infraštruktúr na úrovni poľnohospodárskych podnikov.






  3.
     
  Členské štáty obmedzia podporu na zavádzanie digitálnych technológií na maximálnu mieru vo výške 30 % oprávnených nákladov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 68 b

Zavádzanie digitálnych technológií

1.
     
  Bez toho, aby bol dotknutý článok 68 tohto nariadenia, členské štáty s cieľom prispieť k dosiahnutiu prierezového cieľa stanoveného v článku 5 a špecifických cieľov stanovených v článku 6 môžu poskytnúť podporu na zavedenie digitálnych technológií vo vidieckych oblastiach v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

2.
     
  Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu opatrení s cieľom pomôcť pri zavádzaní digitálnych technológií, aby podporili okrem iného precízne poľnohospodárstvo, obecné podniky v rámci stratégie inteligentných dedín, ako aj rozvoj IKT infraštruktúr na úrovni poľnohospodárskych podnikov.

3.
     
  Členské štáty obmedzia podporu na zavádzanie digitálnych technológií na maximálnu mieru vo výške 30 % oprávnených nákladov.

Pozmeňujúci návrh 477

Pozmeňujúci návrh 477

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – nadpis

Článok 69 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Usadenie sa mladých poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku | Usadenie sa mladých
  a nových
  poľnohospodárov a vytváranie
  a rozvoj udržateľných
  startupov na vidieku |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Usadenie sa mladých poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku

Usadenie sa mladých
  a nových
  poľnohospodárov a vytváranie
  a rozvoj udržateľných
  startupov na vidieku

a nových

a rozvoj udržateľných

Pozmeňujúci návrh 478

Pozmeňujúci návrh 478

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 1

Článok 69 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6 poskytnúť podporu na usadenie sa mladých poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6 poskytnúť podporu na usadenie sa mladých poľnohospodárov
  alebo na ich začlenenie do existujúcich poľnohospodárskych podnikov, nových poľnohospodárov
  a vytváranie
  a rozvoj
  startupov na vidieku
  , ako aj na diverzifikáciu poľnohospodárskych činností
  v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.
  Podpora podľa tohto článku je podmienená predložením podnikateľského plánu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6 poskytnúť podporu na usadenie sa mladých poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty môžu s cieľom prispieť k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6 poskytnúť podporu na usadenie sa mladých poľnohospodárov
  alebo na ich začlenenie do existujúcich poľnohospodárskych podnikov, nových poľnohospodárov
  a vytváranie
  a rozvoj
  startupov na vidieku
  , ako aj na diverzifikáciu poľnohospodárskych činností
  v súlade s podmienkami stanovenými v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.
  Podpora podľa tohto článku je podmienená predložením podnikateľského plánu.

Pozmeňujúci návrh 479

Pozmeňujúci návrh 479

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 2 – úvodná časť

Článok 69 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu
  v rámci
  tohto
  typu intervencií
  iba na pomoc pri: | 2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu
  podľa
  tohto
  článku
  iba na pomoc pri: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu
  v rámci
  tohto
  typu intervencií
  iba na pomoc pri:

2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu
  podľa
  tohto
  článku
  iba na pomoc pri:

Pozmeňujúci návrh 480

Pozmeňujúci návrh 480

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

Článok 69 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | usadzovaní sa nových poľnohospodárov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

usadzovaní sa nových poľnohospodárov;

usadzovaní sa nových poľnohospodárov;

Pozmeňujúci návrh 481

Pozmeňujúci návrh 481

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 2 – písmeno b

Článok 69 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vytváraní startupov na vidieku spojených s poľnohospodárstvom a 
  lesníctvom
  alebo diverzifikácii príjmov
  poľnohospodárskych domácností
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vytváraní startupov na vidieku spojených s poľnohospodárstvom a 
  lesníctvom
  alebo diverzifikácii príjmov
  poľnohospodárskych domácností
  ;

lesníctvom

poľnohospodárskych domácností

| b) | vytváraní
  a rozvoji
  startupov na vidieku spojených s poľnohospodárstvom
  , lesným hospodárstvom, biohospodárstvom, obehovým hospodárstvom
  a 
  agroturistikou
  alebo diverzifikácii príjmov; |
| --- | --- |

b)

vytváraní
  a rozvoji
  startupov na vidieku spojených s poľnohospodárstvom
  , lesným hospodárstvom, biohospodárstvom, obehovým hospodárstvom
  a 
  agroturistikou
  alebo diverzifikácii príjmov;

a rozvoji

, lesným hospodárstvom, biohospodárstvom, obehovým hospodárstvom

agroturistikou

Pozmeňujúci návrh 482

Pozmeňujúci návrh 482

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 2 – písmeno c

Článok 69 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | vytváraní startupov pre nepoľnohospodárske činnosti vo vidieckych oblastiach, ktoré sú súčasťou stratégií miestneho rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

vytváraní startupov pre nepoľnohospodárske činnosti vo vidieckych oblastiach, ktoré sú súčasťou stratégií miestneho rozvoja.

| c) | vytváraní startupov pre nepoľnohospodárske činnosti vo vidieckych oblastiach, ktoré sú súčasťou stratégií miestneho rozvoja
  , zo strany poľnohospodárov, ktorí diverzifikujú svoje činnosti, ako aj mikropodnikov a fyzických osôb z vidieckych oblastí
  . |
| --- | --- |

c)

vytváraní startupov pre nepoľnohospodárske činnosti vo vidieckych oblastiach, ktoré sú súčasťou stratégií miestneho rozvoja
  , zo strany poľnohospodárov, ktorí diverzifikujú svoje činnosti, ako aj mikropodnikov a fyzických osôb z vidieckych oblastí
  .

, zo strany poľnohospodárov, ktorí diverzifikujú svoje činnosti, ako aj mikropodnikov a fyzických osôb z vidieckych oblastí

Pozmeňujúci návrh 483

Pozmeňujúci návrh 483

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 2 a (nový)

Článok 69 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty môžu stanoviť osobitné ustanovenia na zabezpečenie toho, aby mladí a noví poľnohospodári, ktorí sa pripoja k skupinám poľnohospodárov, organizáciám výrobcov alebo družstevným štruktúram, neprišli o podporu na zriaďovanie podniku. V takýchto ustanoveniach sa musí rešpektovať zásada proporcionality a musí sa vymedziť účasť mladých a nových poľnohospodárov v rámci štruktúry. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty môžu stanoviť osobitné ustanovenia na zabezpečenie toho, aby mladí a noví poľnohospodári, ktorí sa pripoja k skupinám poľnohospodárov, organizáciám výrobcov alebo družstevným štruktúram, neprišli o podporu na zriaďovanie podniku. V takýchto ustanoveniach sa musí rešpektovať zásada proporcionality a musí sa vymedziť účasť mladých a nových poľnohospodárov v rámci štruktúry.

Pozmeňujúci návrh 484

Pozmeňujúci návrh 484

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 4

Článok 69 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské štáty poskytujú podporu vo forme jednorazových platieb. Podpora sa obmedzuje na maximálnu sumu
  100 000  EUR
  a môže sa kombinovať s finančnými nástrojmi. | 4.   Členské štáty poskytujú podporu vo forme jednorazových platieb
  , ktoré sa v súlade s objektívnymi kritériami môžu líšiť
  . Podpora sa obmedzuje na maximálnu sumu
  stanovenú v prílohe IXa a
  a môže sa kombinovať s finančnými nástrojmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členské štáty poskytujú podporu vo forme jednorazových platieb. Podpora sa obmedzuje na maximálnu sumu
  100 000  EUR
  a môže sa kombinovať s finančnými nástrojmi.

4.   Členské štáty poskytujú podporu vo forme jednorazových platieb
  , ktoré sa v súlade s objektívnymi kritériami môžu líšiť
  . Podpora sa obmedzuje na maximálnu sumu
  stanovenú v prílohe IXa a
  a môže sa kombinovať s finančnými nástrojmi.

Pozmeňujúci návrh 485

Pozmeňujúci návrh 485

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 4 a (nový)

Článok 69 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Podpora v zmysle tohto článku môže byť vyplatená v niekoľkých splátkach. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Podpora v zmysle tohto článku môže byť vyplatená v niekoľkých splátkach.

Pozmeňujúce návrh y 486, 1152 cp1 a 1063

Pozmeňujúce návrh y 486, 1152 cp1 a 1063

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 1

Článok 70 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské
  poskytujú
  podporu na nástroje na riadenie rizika za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské
  štáty môžu poskytovať
  podporu na nástroje na riadenie rizika
  , pričom zohľadnia svoje potreby a analýzy SWOT,
  za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.
  Členské štáty zabezpečia, aby toto ustanovenie nebolo na úkor súkromných ani verejných vnútroštátnych nástrojov riadenia rizika. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské
  poskytujú
  podporu na nástroje na riadenie rizika za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské
  štáty môžu poskytovať
  podporu na nástroje na riadenie rizika
  , pričom zohľadnia svoje potreby a analýzy SWOT,
  za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.
  Členské štáty zabezpečia, aby toto ustanovenie nebolo na úkor súkromných ani verejných vnútroštátnych nástrojov riadenia rizika.

Pozmeňujúci návrh 487

Pozmeňujúci návrh 487

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 2

Článok 70 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Členské štáty poskytujú podporu
  na základe tohto typu opatrení
  s cieľom podporovať nástroje
  na riadenie rizika, ktoré
  skutočným
  poľnohospodárom pomáhajú pri riadení produkčných a príjmových rizík súvisiacich s ich poľnohospodárskou činnosťou mimo ich kontroly a ktoré prispievajú k plneniu špecifických cieľov stanovených v článku 6. | 2.   
  Podpora
  na základe tohto typu opatrení
  sa môže poskytovať na podporu nástrojov
  na riadenie rizika, ktoré
  aktívnym
  poľnohospodárom pomáhajú pri riadení produkčných a príjmových rizík súvisiacich s ich poľnohospodárskou činnosťou mimo ich kontroly a ktoré prispievajú k plneniu
  príslušných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6.
  Tieto nástroje môžu pozostávať zo systémov riadenia viacerých rizík. |
| | Okrem toho sa zároveň podnecujú stratégie na zmierňovanie rizika s cieľom zvýšiť odolnosť poľnohospodárskych podnikov proti prírodným rizikám a rizikám súvisiacim so zmenou klímy a znížiť vystavenie nestabilite príjmov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Členské štáty poskytujú podporu
  na základe tohto typu opatrení
  s cieľom podporovať nástroje
  na riadenie rizika, ktoré
  skutočným
  poľnohospodárom pomáhajú pri riadení produkčných a príjmových rizík súvisiacich s ich poľnohospodárskou činnosťou mimo ich kontroly a ktoré prispievajú k plneniu špecifických cieľov stanovených v článku 6.

2.   
  Podpora
  na základe tohto typu opatrení
  sa môže poskytovať na podporu nástrojov
  na riadenie rizika, ktoré
  aktívnym
  poľnohospodárom pomáhajú pri riadení produkčných a príjmových rizík súvisiacich s ich poľnohospodárskou činnosťou mimo ich kontroly a ktoré prispievajú k plneniu
  príslušných
  špecifických cieľov stanovených v článku 6.
  Tieto nástroje môžu pozostávať zo systémov riadenia viacerých rizík.

Okrem toho sa zároveň podnecujú stratégie na zmierňovanie rizika s cieľom zvýšiť odolnosť poľnohospodárskych podnikov proti prírodným rizikám a rizikám súvisiacim so zmenou klímy a znížiť vystavenie nestabilite príjmov.

Okrem toho sa zároveň podnecujú stratégie na zmierňovanie rizika s cieľom zvýšiť odolnosť poľnohospodárskych podnikov proti prírodným rizikám a rizikám súvisiacim so zmenou klímy a znížiť vystavenie nestabilite príjmov.

Pozmeňujúce návrhy 488, 1065 a 1052 cp3

Pozmeňujúce návrhy 488, 1065 a 1052 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 3 – písmeno a

Článok 70 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | finančné príspevky na prémie v rámci systémov poistenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

finančné príspevky na prémie v rámci systémov poistenia;

| a) | finančné príspevky na prémie v rámci systémov poistenia
  prostredníctvom pokrytia strát spôsobených nepriaznivými poveternostnými udalosťami, prírodnými katastrofami alebo katastrofickými udalosťami, vypuknutím choroby zvierat alebo rastlín, environmentálnou nehodou, kontamináciou organických plodín alebo opatrením prijatým v súlade so smernicou 2000/29/ES s cieľom odstrániť alebo obmedziť chorobu rastlín alebo šírenie škodcov
  ; |
| --- | --- |

a)

finančné príspevky na prémie v rámci systémov poistenia
  prostredníctvom pokrytia strát spôsobených nepriaznivými poveternostnými udalosťami, prírodnými katastrofami alebo katastrofickými udalosťami, vypuknutím choroby zvierat alebo rastlín, environmentálnou nehodou, kontamináciou organických plodín alebo opatrením prijatým v súlade so smernicou 2000/29/ES s cieľom odstrániť alebo obmedziť chorobu rastlín alebo šírenie škodcov
  ;

prostredníctvom pokrytia strát spôsobených nepriaznivými poveternostnými udalosťami, prírodnými katastrofami alebo katastrofickými udalosťami, vypuknutím choroby zvierat alebo rastlín, environmentálnou nehodou, kontamináciou organických plodín alebo opatrením prijatým v súlade so smernicou 2000/29/ES s cieľom odstrániť alebo obmedziť chorobu rastlín alebo šírenie škodcov

Pozmeňujúce návrhy 489, 1067 a 1152 cp4

Pozmeňujúce návrhy 489, 1067 a 1152 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 3 – písmeno b

Článok 70 – odsek 3 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | finančné príspevky do vzájomných fondov vrátane administratívnych nákladov na zriadenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

finančné príspevky do vzájomných fondov vrátane administratívnych nákladov na zriadenie;

| b) | finančné príspevky do vzájomných fondov vrátane administratívnych nákladov na zriadenie
  s cieľom vyplatiť finančnú kompenzáciu poľnohospodárom za straty spôsobené nepriaznivými poveternostnými udalosťami, prírodnými katastrofami alebo katastrofickými udalosťami, vypuknutím choroby zvierat alebo rastlín, environmentálnou nehodou, kontamináciou organických plodín alebo opatrením prijatým v súlade so smernicou 2000/29/ES v záujme odstránenia alebo obmedzenia choroby rastlín alebo šírenia škodcov
  ; |
| --- | --- |

b)

finančné príspevky do vzájomných fondov vrátane administratívnych nákladov na zriadenie
  s cieľom vyplatiť finančnú kompenzáciu poľnohospodárom za straty spôsobené nepriaznivými poveternostnými udalosťami, prírodnými katastrofami alebo katastrofickými udalosťami, vypuknutím choroby zvierat alebo rastlín, environmentálnou nehodou, kontamináciou organických plodín alebo opatrením prijatým v súlade so smernicou 2000/29/ES v záujme odstránenia alebo obmedzenia choroby rastlín alebo šírenia škodcov
  ;

s cieľom vyplatiť finančnú kompenzáciu poľnohospodárom za straty spôsobené nepriaznivými poveternostnými udalosťami, prírodnými katastrofami alebo katastrofickými udalosťami, vypuknutím choroby zvierat alebo rastlín, environmentálnou nehodou, kontamináciou organických plodín alebo opatrením prijatým v súlade so smernicou 2000/29/ES v záujme odstránenia alebo obmedzenia choroby rastlín alebo šírenia škodcov

Pozmeňujúce návrh y 490, 1068 a 1152 cp5

Pozmeňujúce návrh y 490, 1068 a 1152 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 3 – písmeno b a (nové)

Článok 70 – odsek 3 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | finančné príspevky na nástroj stabilizácie príjmu vo forme vzájomného fondu, ktoré poskytujú:










  i) | kompenzáciu poľnohospodárom zo všetkých sektorov v prípade prudkého poklesu ich príjmov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

finančné príspevky na nástroj stabilizácie príjmu vo forme vzájomného fondu, ktoré poskytujú:

finančné príspevky na nástroj stabilizácie príjmu vo forme vzájomného fondu, ktoré poskytujú:

i)

i)

kompenzáciu poľnohospodárom zo všetkých sektorov v prípade prudkého poklesu ich príjmov;

kompenzáciu poľnohospodárom zo všetkých sektorov v prípade prudkého poklesu ich príjmov;

| ii) | kompenzáciu poľnohospodárom zo špecifického sektora v prípade prudkého poklesu ich príjmov; |
| --- | --- |

ii)

ii)

kompenzáciu poľnohospodárom zo špecifického sektora v prípade prudkého poklesu ich príjmov;

kompenzáciu poľnohospodárom zo špecifického sektora v prípade prudkého poklesu ich príjmov;

Pozmeňujúce návrhy 948 a1270

Pozmeňujúce návrhy 948 a1270

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 3 – písmeno b b (nové)

Článok 70 – odsek 3 – písmeno b b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bb) | finančné príspevky na zmierňovanie rizika, ako je ochrana krajinných prvkov a pôdy, ktoré pomáhajú znižovať riziká ako sucho, povodne a požiar. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bb)

bb)

finančné príspevky na zmierňovanie rizika, ako je ochrana krajinných prvkov a pôdy, ktoré pomáhajú znižovať riziká ako sucho, povodne a požiar.

finančné príspevky na zmierňovanie rizika, ako je ochrana krajinných prvkov a pôdy, ktoré pomáhajú znižovať riziká ako sucho, povodne a požiar.

Pozmeňujúce návrhy 491 a 1152 cp6

Pozmeňujúce návrhy 491 a 1152 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 3 a (nový)

Článok 70 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Členské štáty obmedzia finančné príspevky na vzájomné fondy uvedené v odseku 3 písm. b) a ba) na tieto prvky: |
| | a) | administratívne náklady na zriadenie vzájomného fondu rozložené regresívne najviac na obdobie troch rokov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Členské štáty obmedzia finančné príspevky na vzájomné fondy uvedené v odseku 3 písm. b) a ba) na tieto prvky:

a)

a)

administratívne náklady na zriadenie vzájomného fondu rozložené regresívne najviac na obdobie troch rokov;

administratívne náklady na zriadenie vzájomného fondu rozložené regresívne najviac na obdobie troch rokov;

| b) | sumy vyplatené vzájomným fondom ako finančná kompenzácia poľnohospodárom. Finančný príspevok sa ďalej môže týkať úrokov z komerčných úverov, ktoré vzájomný fond čerpá na účel vyplatenia finančnej kompenzácie poľnohospodárom v prípade krízy; |
| --- | --- |

b)

b)

sumy vyplatené vzájomným fondom ako finančná kompenzácia poľnohospodárom. Finančný príspevok sa ďalej môže týkať úrokov z komerčných úverov, ktoré vzájomný fond čerpá na účel vyplatenia finančnej kompenzácie poľnohospodárom v prípade krízy;

sumy vyplatené vzájomným fondom ako finančná kompenzácia poľnohospodárom. Finančný príspevok sa ďalej môže týkať úrokov z komerčných úverov, ktoré vzájomný fond čerpá na účel vyplatenia finančnej kompenzácie poľnohospodárom v prípade krízy;

| c) | doplnenie ročných platieb do fondu; |
| --- | --- |

c)

c)

doplnenie ročných platieb do fondu;

doplnenie ročných platieb do fondu;

| d) | počiatočný základný kapitál vzájomného fondu. |
| --- | --- |

d)

d)

počiatočný základný kapitál vzájomného fondu.

počiatočný základný kapitál vzájomného fondu.

Pozmeňujúce návrhy 492 a 1152 cp7

Pozmeňujúce návrhy 492 a 1152 cp7

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 4 – písmeno a

Článok 70 – odsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | typy a krytie oprávnených systémov poistenia a vzájomných fondov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

typy a krytie oprávnených systémov poistenia a vzájomných fondov;

| a) | typy a krytie oprávnených systémov poistenia a vzájomných fondov
  a nástrojov stabilizácie príjmu
  ; |
| --- | --- |

a)

typy a krytie oprávnených systémov poistenia a vzájomných fondov
  a nástrojov stabilizácie príjmu
  ;

a nástrojov stabilizácie príjmu

Pozmeňujúce návrhy 493, 1071, 1152 cp8 a 1272

Pozmeňujúce návrhy 493, 1071, 1152 cp8 a 1272

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 4 – písmeno b

Článok 70 – odsek 4 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | metodika výpočtu kompenzácie strát a faktory spúšťajúce kompenzáciu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

metodika výpočtu kompenzácie strát a faktory spúšťajúce kompenzáciu;

| b) | metodika výpočtu kompenzácie strát a faktory spúšťajúce kompenzáciu
  vrátane využívania biologických, klimatických alebo ekonomických ukazovateľov uplatňovaných na úrovni podniku alebo na miestnej, regionálnej alebo vnútroštátnej úrovni
  ; |
| --- | --- |

b)

metodika výpočtu kompenzácie strát a faktory spúšťajúce kompenzáciu
  vrátane využívania biologických, klimatických alebo ekonomických ukazovateľov uplatňovaných na úrovni podniku alebo na miestnej, regionálnej alebo vnútroštátnej úrovni
  ;

vrátane využívania biologických, klimatických alebo ekonomických ukazovateľov uplatňovaných na úrovni podniku alebo na miestnej, regionálnej alebo vnútroštátnej úrovni

Pozmeňujúci návrh 1152 cp9

Pozmeňujúci návrh 1152 cp9

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 5

Článok 70 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členské štáty zabezpečia, aby sa podpora poskytovala len na krytie strát vo výške najmenej 20 % priemernej ročnej výroby alebo príjmu poľnohospodára za predchádzajúce obdobie troch rokov alebo trojročného priemeru za predchádzajúce obdobie piatich rokov s vylúčením najvyššieho a najnižšieho údaju. | 5.   Členské štáty zabezpečia, aby sa podpora poskytovala len na krytie: strát vo výške najmenej 20 % priemernej ročnej výroby
  príslušného výrobku
  alebo príjmu poľnohospodára za predchádzajúce obdobie troch rokov alebo trojročného priemeru za predchádzajúce obdobie piatich rokov s vylúčením najvyššieho a najnižšieho údaju.
  V prípade výrobných strát sa toto obdobie môže predĺžiť na štvorročné obdobie alebo na priemer na základe predchádzajúceho osemročného obdobia s vylúčením najvyššieho a najnižšieho údaju. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Členské štáty zabezpečia, aby sa podpora poskytovala len na krytie strát vo výške najmenej 20 % priemernej ročnej výroby alebo príjmu poľnohospodára za predchádzajúce obdobie troch rokov alebo trojročného priemeru za predchádzajúce obdobie piatich rokov s vylúčením najvyššieho a najnižšieho údaju.

5.   Členské štáty zabezpečia, aby sa podpora poskytovala len na krytie: strát vo výške najmenej 20 % priemernej ročnej výroby
  príslušného výrobku
  alebo príjmu poľnohospodára za predchádzajúce obdobie troch rokov alebo trojročného priemeru za predchádzajúce obdobie piatich rokov s vylúčením najvyššieho a najnižšieho údaju.
  V prípade výrobných strát sa toto obdobie môže predĺžiť na štvorročné obdobie alebo na priemer na základe predchádzajúceho osemročného obdobia s vylúčením najvyššieho a najnižšieho údaju.

Pozmeňujúce návrhy 494, 1074 a 1152 cp10

Pozmeňujúce návrhy 494, 1074 a 1152 cp10

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 6

Článok 70 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské štáty obmedzia podporu na maximálnu mieru
  vo výške 70 % oprávnených nákladov
  . | 6.   Členské štáty obmedzia podporu na maximálnu mieru
  oprávnených nákladov stanovených v prílohe IXaa
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Členské štáty obmedzia podporu na maximálnu mieru
  vo výške 70 % oprávnených nákladov
  .

6.   Členské štáty obmedzia podporu na maximálnu mieru
  oprávnených nákladov stanovených v prílohe IXaa
  .

Pozmeňujúci návrh 1152 cp 11 a 1276

Pozmeňujúci návrh 1152 cp 11 a 1276

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 7

Článok 70 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Členské štáty zabezpečia, aby sa predišlo nadmernej kompenzácii v dôsledku kombinácie intervencií podľa tohto článku s inými verejnými alebo súkromnými systémami riadenia rizika. | 7.   Členské štáty zabezpečia, aby sa
  vykonávali stratégie na zmiernenie rizika s cieľom zvýšiť odolnosť poľnohospodárskych podnikov voči prírodným rizikám a rizikám súvisiacim so zmenou klímy a znížiť vystavenie nestabilite príjmov, pričom okrem toho zabezpečia, aby sa
  predišlo nadmernej kompenzácii v dôsledku kombinácie intervencií podľa tohto článku s inými verejnými alebo súkromnými systémami riadenia rizika. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Členské štáty zabezpečia, aby sa predišlo nadmernej kompenzácii v dôsledku kombinácie intervencií podľa tohto článku s inými verejnými alebo súkromnými systémami riadenia rizika.

7.   Členské štáty zabezpečia, aby sa
  vykonávali stratégie na zmiernenie rizika s cieľom zvýšiť odolnosť poľnohospodárskych podnikov voči prírodným rizikám a rizikám súvisiacim so zmenou klímy a znížiť vystavenie nestabilite príjmov, pričom okrem toho zabezpečia, aby sa
  predišlo nadmernej kompenzácii v dôsledku kombinácie intervencií podľa tohto článku s inými verejnými alebo súkromnými systémami riadenia rizika.

Pozmeňujúce návrhy 495, 1076 a 1152 cp12

Pozmeňujúce návrhy 495, 1076 a 1152 cp12

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 7 a (nový)

Článok 70 – odsek 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Všetky členské štáty, ktoré zavedú vnútroštátne systémy riadenia rizík alebo takýmito systémami disponujú, môžu pred ... [dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] použiť nástroje stanovené v tomto článku na pokrytie všetkých typov rizík, na ktoré sa tieto systémy nevzťahujú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7a.
     
  Všetky členské štáty, ktoré zavedú vnútroštátne systémy riadenia rizík alebo takýmito systémami disponujú, môžu pred ... [dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] použiť nástroje stanovené v tomto článku na pokrytie všetkých typov rizík, na ktoré sa tieto systémy nevzťahujú.

Pozmeňujúci návrh 496

Pozmeňujúci návrh 496

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 1

Článok 71 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty môžu poskytnúť podporu na spoluprácu za podmienok stanovených v tomto článku a ako ďalej bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP s cieľom pripravovať a realizovať projekty operačných skupín Európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako sa uvádza v článku 114, a iniciatívy LEADER uvedenej ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) [VN] a podporovať systémy kvality, organizácie výrobcov alebo skupiny výrobcov či iné formy spolupráce. | 1.   Členské štáty môžu poskytnúť podporu na spoluprácu za podmienok stanovených v tomto článku a ako ďalej bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP s cieľom pripravovať a realizovať projekty operačných skupín Európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako sa uvádza v článku 114, a iniciatívy LEADER uvedenej ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) [VN] a podporovať systémy kvality, organizácie výrobcov alebo skupiny výrobcov či iné formy spolupráce
  vrátane tých, ktorých výrobky nepodliehajú nariadeniu (EÚ) č. 1151/2012
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty môžu poskytnúť podporu na spoluprácu za podmienok stanovených v tomto článku a ako ďalej bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP s cieľom pripravovať a realizovať projekty operačných skupín Európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako sa uvádza v článku 114, a iniciatívy LEADER uvedenej ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) [VN] a podporovať systémy kvality, organizácie výrobcov alebo skupiny výrobcov či iné formy spolupráce.

1.   Členské štáty môžu poskytnúť podporu na spoluprácu za podmienok stanovených v tomto článku a ako ďalej bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP s cieľom pripravovať a realizovať projekty operačných skupín Európskeho partnerstva v oblasti inovácií zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako sa uvádza v článku 114, a iniciatívy LEADER uvedenej ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) [VN] a podporovať systémy kvality, organizácie výrobcov alebo skupiny výrobcov či iné formy spolupráce
  vrátane tých, ktorých výrobky nepodliehajú nariadeniu (EÚ) č. 1151/2012
  .

Pozmeňujúce návrhy 497 a 1170 cp2

Pozmeňujúce návrhy 497 a 1170 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 2

Článok 71 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu intervencií len na podporu foriem spolupráce,
  ktorá zahŕňa
  aspoň dva subjekty a 
  ktorá prispieva
  k dosahovaniu špecifických cieľov stanovených v článku 6. | 2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu intervencií len na podporu
  a zachovanie takých
  foriem spolupráce,
  ktoré zahŕňajú
  aspoň dva subjekty
  , z ktorých aspoň jeden sa podieľa na poľnohospodárskej výrobe,
  a 
  ktoré prispievajú
  k dosahovaniu špecifických cieľov stanovených v článku 6. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu intervencií len na podporu foriem spolupráce,
  ktorá zahŕňa
  aspoň dva subjekty a 
  ktorá prispieva
  k dosahovaniu špecifických cieľov stanovených v článku 6.

2.   Členské štáty môžu poskytovať podporu v rámci tohto typu intervencií len na podporu
  a zachovanie takých
  foriem spolupráce,
  ktoré zahŕňajú
  aspoň dva subjekty
  , z ktorých aspoň jeden sa podieľa na poľnohospodárskej výrobe,
  a 
  ktoré prispievajú
  k dosahovaniu špecifických cieľov stanovených v článku 6.

Pozmeňujúce návrhy 498 a 1170 cp2

Pozmeňujúce návrhy 498 a 1170 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 2 a (nový)

Článok 71 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Odchylne od odseku 2 môžu členské štáty poskytovať podporu z EPFRV miestnym akčným skupinám, ktoré vykonávajú stratégiu miestneho rozvoja a prispievajú tak k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Odchylne od odseku 2 môžu členské štáty poskytovať podporu z EPFRV miestnym akčným skupinám, ktoré vykonávajú stratégiu miestneho rozvoja a prispievajú tak k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6.

Pozmeňujúce návrhy 499 a 1170 cp2

Pozmeňujúce návrhy 499 a 1170 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 3

Článok 71 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty môžu v rámci tohto typu intervencie pokrývať náklady súvisiace so všetkými aspektmi spolupráce. | 3.   Členské štáty môžu v rámci tohto typu intervencie pokrývať náklady súvisiace so všetkými
  potrebnými
  aspektmi spolupráce
  vrátane nákladov na certifikáciu spojených s účasťou na systéme kvality Únie
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty môžu v rámci tohto typu intervencie pokrývať náklady súvisiace so všetkými aspektmi spolupráce.

3.   Členské štáty môžu v rámci tohto typu intervencie pokrývať náklady súvisiace so všetkými
  potrebnými
  aspektmi spolupráce
  vrátane nákladov na certifikáciu spojených s účasťou na systéme kvality Únie
  .

Pozmeňujúce návrhy 500 a 1170 cp2

Pozmeňujúce návrhy 500 a 1170 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

Článok 71 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty môžu poskytnúť podporu v podobe jednorazovej platby zameranú na pomoc systémom kvality, organizáciám výrobcov alebo skupinám výrobcov či na podporu iných foriem spolupráce. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty môžu poskytnúť podporu v podobe jednorazovej platby zameranú na pomoc systémom kvality, organizáciám výrobcov alebo skupinám výrobcov či na podporu iných foriem spolupráce.

Členské štáty môžu poskytnúť podporu v podobe jednorazovej platby zameranú na pomoc systémom kvality, organizáciám výrobcov alebo skupinám výrobcov či na podporu iných foriem spolupráce.

Pozmeňujúci návrh 1170 cp3

Pozmeňujúci návrh 1170 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 7

Článok 71 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   V prípade spolupráce v kontexte nástupníctva v poľnohospodárskych podnikoch členské štáty smú poskytnúť podporu len poľnohospodárom, ktorí
  dosiahli vek
  odchodu do dôchodku stanovený podľa vnútroštátnych právnych predpisov. | 7.   V prípade spolupráce v kontexte nástupníctva v poľnohospodárskych podnikoch
  a s cieľom podporiť medzigeneračnú obnovu na úrovni poľnohospodárskych podnikov
  členské štáty smú poskytnúť podporu len poľnohospodárom, ktorí
  majú najviac päť rokov do dosiahnutia veku
  odchodu do dôchodku stanovený podľa vnútroštátnych právnych predpisov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   V prípade spolupráce v kontexte nástupníctva v poľnohospodárskych podnikoch členské štáty smú poskytnúť podporu len poľnohospodárom, ktorí
  dosiahli vek
  odchodu do dôchodku stanovený podľa vnútroštátnych právnych predpisov.

7.   V prípade spolupráce v kontexte nástupníctva v poľnohospodárskych podnikoch
  a s cieľom podporiť medzigeneračnú obnovu na úrovni poľnohospodárskych podnikov
  členské štáty smú poskytnúť podporu len poľnohospodárom, ktorí
  majú najviac päť rokov do dosiahnutia veku
  odchodu do dôchodku stanovený podľa vnútroštátnych právnych predpisov.

Pozmeňujúce návrhy 501 a 830 cp1

Pozmeňujúce návrhy 501 a 830 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 8

Článok 71 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Členské štáty obmedzia podporu najviac na sedem rokov s výnimkou kolektívnych akcií v oblasti životného prostredia a klímy, a to v riadne odôvodnených prípadoch v záujme dosiahnutia špecifických environmentálnych a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f). | 8.   Členské štáty obmedzia podporu najviac na sedem rokov s výnimkou kolektívnych akcií v oblasti životného prostredia a klímy, a to v riadne odôvodnených prípadoch v záujme dosiahnutia špecifických environmentálnych a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f).
  Členské štáty nepodporujú intervencie s negatívnymi vplyvmi na životné prostredie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Členské štáty obmedzia podporu najviac na sedem rokov s výnimkou kolektívnych akcií v oblasti životného prostredia a klímy, a to v riadne odôvodnených prípadoch v záujme dosiahnutia špecifických environmentálnych a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f).

8.   Členské štáty obmedzia podporu najviac na sedem rokov s výnimkou kolektívnych akcií v oblasti životného prostredia a klímy, a to v riadne odôvodnených prípadoch v záujme dosiahnutia špecifických environmentálnych a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f).
  Členské štáty nepodporujú intervencie s negatívnymi vplyvmi na životné prostredie.

Pozmeňujúce návrhy 502 a 1170 cp4

Pozmeňujúce návrhy 502 a 1170 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 8 a (nový)

Článok 71 – odsek 8 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 8a.
     
  Miestne akčné skupiny môžu príslušné platobné agentúry požiadať o vyplatenie preddavku, ak strategický plán zahŕňa túto možnosť. Výška preddavkov nesmie presiahnuť 50 % verejnej podpory určenej na prevádzkové náklady a náklady na oživenie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8a.
     
  Miestne akčné skupiny môžu príslušné platobné agentúry požiadať o vyplatenie preddavku, ak strategický plán zahŕňa túto možnosť. Výška preddavkov nesmie presiahnuť 50 % verejnej podpory určenej na prevádzkové náklady a náklady na oživenie.

Pozmeňujúci návrh 503

Pozmeňujúci návrh 503

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 8 b (nový)

Článok 71 – odsek 8 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 8b.
     
  Podpora určená pre systémy kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny vrátane akcií zameraných na informovanie a propagáciu a pomoci pri vytváraní skupín výrobcov a organizácií sa obmedzuje na maximálnu sumu stanovenú v prílohe IXaa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8b.
     
  Podpora určená pre systémy kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny vrátane akcií zameraných na informovanie a propagáciu a pomoci pri vytváraní skupín výrobcov a organizácií sa obmedzuje na maximálnu sumu stanovenú v prílohe IXaa.

Pozmeňujúci návrh 830 cp2

Pozmeňujúci návrh 830 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 8 c (nový)

Článok 71 – odsek 8 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 8c.
     
  Iniciatíva LEADER, označovaná ako miestny rozvoj vedený komunitou, ako sa uvádza v odseku 1, zabezpečí aktívne a primárne zapojenie poľnohospodárskych podnikov a/alebo lesníckych podnikov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8c.
     
  Iniciatíva LEADER, označovaná ako miestny rozvoj vedený komunitou, ako sa uvádza v odseku 1, zabezpečí aktívne a primárne zapojenie poľnohospodárskych podnikov a/alebo lesníckych podnikov.

Pozmeňujúci návrh 504

Pozmeňujúci návrh 504

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 a (nový)

Článok 71 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 71a




  Tematické podprogramy pre systémy kvality poľnohospodárskych výrobkov a potravín




  Členské štáty môžu zriadiť tematický podprogram pre systémy kvality poľnohospodárskych výrobkov a potravín stanovený v nariadení (EÚ) č. 1151/2012, ktorým sa dosiahnu osobitné ciele stanovené v článku 6 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 71a

Tematické podprogramy pre systémy kvality poľnohospodárskych výrobkov a potravín

Členské štáty môžu zriadiť tematický podprogram pre systémy kvality poľnohospodárskych výrobkov a potravín stanovený v nariadení (EÚ) č. 1151/2012, ktorým sa dosiahnu osobitné ciele stanovené v článku 6 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 505

Pozmeňujúci návrh 505

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 – odsek 1

Článok 72 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty môžu poskytovať podporu na výmenu poznatkov a informácií
  v oblasti podnikania v poľnohospodárstve, lesníctve a vo vidieckych oblastiach
  za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP. | 1.   Členské štáty môžu poskytovať podporu na výmenu poznatkov a informácií
  medzi jednotlivcami alebo na kolektívnom základe
  za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch
  SPP, a to v prípade intervencií v oblasti poľnohospodárstva, lesného hospodárstva vrátane agrolesníctva, ochrany životného prostredia a klímy, vidieckych podnikov, stratégie „inteligentných dedín“ a
   SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty môžu poskytovať podporu na výmenu poznatkov a informácií
  v oblasti podnikania v poľnohospodárstve, lesníctve a vo vidieckych oblastiach
  za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch SPP.

1.   Členské štáty môžu poskytovať podporu na výmenu poznatkov a informácií
  medzi jednotlivcami alebo na kolektívnom základe
  za podmienok stanovených v tomto článku a ako bližšie špecifikujú vo svojich strategických plánoch
  SPP, a to v prípade intervencií v oblasti poľnohospodárstva, lesného hospodárstva vrátane agrolesníctva, ochrany životného prostredia a klímy, vidieckych podnikov, stratégie „inteligentných dedín“ a
   SPP.

Pozmeňujúci návrh 506

Pozmeňujúci návrh 506

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 – odsek 2

Článok 72 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   V prípade tohto typu intervencií členské štáty môžu pokrývať náklady na všetky príslušné akcie na podporu inovácií, prístupu k odbornej príprave a poradenstvu a výmeny a šírenia poznatkov a informácií, ktoré prispievajú k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6. | 2.   V prípade tohto typu intervencií členské štáty
  a Únia
  môžu pokrývať náklady na všetky príslušné akcie na podporu inovácií, prístupu k odbornej príprave a poradenstvu
  , vytvorenia plánov a štúdií
  a výmeny a šírenia poznatkov a informácií, ktoré prispievajú k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   V prípade tohto typu intervencií členské štáty môžu pokrývať náklady na všetky príslušné akcie na podporu inovácií, prístupu k odbornej príprave a poradenstvu a výmeny a šírenia poznatkov a informácií, ktoré prispievajú k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6.

2.   V prípade tohto typu intervencií členské štáty
  a Únia
  môžu pokrývať náklady na všetky príslušné akcie na podporu inovácií, prístupu k odbornej príprave a poradenstvu
  , vytvorenia plánov a štúdií
  a výmeny a šírenia poznatkov a informácií, ktoré prispievajú k dosiahnutiu špecifických cieľov stanovených v článku 6.

Pozmeňujúci návrh 507

Pozmeňujúci návrh 507

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 72 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty
  obmedzia
  podporu
  najviac na 75 % oprávnených nákladov
  . | Členské štáty
  môžu poskytnúť
  podporu
  až do maximálnej miery stanovenej v prílohe IXaa
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty
  obmedzia
  podporu
  najviac na 75 % oprávnených nákladov
  .

obmedzia

najviac na 75 % oprávnených nákladov

Členské štáty
  môžu poskytnúť
  podporu
  až do maximálnej miery stanovenej v prílohe IXaa
  .

môžu poskytnúť

až do maximálnej miery stanovenej v prílohe IXaa

Pozmeňujúci návrh 508

Pozmeňujúci návrh 508

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 – odsek 3 – pododsek 2

Článok 72 – odsek 3 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Odchylne od prvého pododseku členské štáty môžu v prípade zriaďovania poľnohospodárskych poradenských služieb poskytovať podporu
  vo forme pevne stanovenej
  sumy
  vo výške najviac 200 000  EUR
  . | Odchylne od prvého pododseku členské štáty môžu v prípade zriaďovania poľnohospodárskych poradenských služieb poskytovať podporu
  do výšky maximálnej
  sumy
  stanovenej v prílohe IXaa
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odchylne od prvého pododseku členské štáty môžu v prípade zriaďovania poľnohospodárskych poradenských služieb poskytovať podporu
  vo forme pevne stanovenej
  sumy
  vo výške najviac 200 000  EUR
  .

vo forme pevne stanovenej

vo výške najviac 200 000  EUR

Odchylne od prvého pododseku členské štáty môžu v prípade zriaďovania poľnohospodárskych poradenských služieb poskytovať podporu
  do výšky maximálnej
  sumy
  stanovenej v prílohe IXaa
  .

do výšky maximálnej

stanovenej v prílohe IXaa

Pozmeňujúci návrh 509

Pozmeňujúci návrh 509

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 – odsek 4

Článok 72 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6 môžu členské štáty odchylne od odseku 3 uplatniť v najvzdialenejších regiónoch a v iných náležite odôvodnených prípadoch vyššiu sadzbu alebo sumu, ako je stanovené v uvedenom odseku. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6 môžu členské štáty odchylne od odseku 3 uplatniť v najvzdialenejších regiónoch a v iných náležite odôvodnených prípadoch vyššiu sadzbu alebo sumu, ako je stanovené v uvedenom odseku.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 510

Pozmeňujúci návrh 510

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 – odsek 6 a (nový)

Článok 72 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Podpora v zmysle tohto článku sa nevzťahuje na kurzy ani školenia, ktoré sú súčasťou bežných, zákonom daných vzdelávacích programov alebo systémov stredoškolského alebo vysokoškolského vzdelávania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  Podpora v zmysle tohto článku sa nevzťahuje na kurzy ani školenia, ktoré sú súčasťou bežných, zákonom daných vzdelávacích programov alebo systémov stredoškolského alebo vysokoškolského vzdelávania.

Pozmeňujúci návrh 511

Pozmeňujúci návrh 511

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 – odsek 6 b (nový)

Článok 72 – odsek 6 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6b.
     
  Organizácie, ktoré poskytujú služby v oblasti prenosu poznatkov a informačné služby, musia mať na vykonávanie tejto úlohy primerané kapacity z hľadiska kvalifikácie a odbornej prípravy personálu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6b.
     
  Organizácie, ktoré poskytujú služby v oblasti prenosu poznatkov a informačné služby, musia mať na vykonávanie tejto úlohy primerané kapacity z hľadiska kvalifikácie a odbornej prípravy personálu.

Pozmeňujúci návrh 512

Pozmeňujúci návrh 512

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 a (nový)

Článok 72 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 72a




  Opatrenia v prospech vidieckych žien





  1.
     
  Členské štáty prijmú osobitné opatrenia zamerané na podporu väčšieho začlenenia žien do vidieckeho hospodárstva prostredníctvom intervencií, ktoré sú v súlade so súčasným nariadením, s cieľom prispieť k dosiahnutiu cieľov uvedených v článku 6 ods. 1.






  2.
     
  Členské štáty môžu vo svojich strategických plánoch SPP poskytovať podporu na pomoc zapojenia žien, okrem iného do činností zameraných na prenos poznatkov a informačných činností, do poradenských služieb, investícií do hmotného majetku, do zakladania a rozvoja podnikov v poľnohospodárstve a na vidieku, zavádzania digitálnych technológií a spolupráce. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 72a

Opatrenia v prospech vidieckych žien

1.
     
  Členské štáty prijmú osobitné opatrenia zamerané na podporu väčšieho začlenenia žien do vidieckeho hospodárstva prostredníctvom intervencií, ktoré sú v súlade so súčasným nariadením, s cieľom prispieť k dosiahnutiu cieľov uvedených v článku 6 ods. 1.

2.
     
  Členské štáty môžu vo svojich strategických plánoch SPP poskytovať podporu na pomoc zapojenia žien, okrem iného do činností zameraných na prenos poznatkov a informačných činností, do poradenských služieb, investícií do hmotného majetku, do zakladania a rozvoja podnikov v poľnohospodárstve a na vidieku, zavádzania digitálnych technológií a spolupráce.

Pozmeňujúci návrh 513

Pozmeňujúci návrh 513

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 72 b (nový)

Článok 72 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 72b |
| | Vypracovanie stratégie „inteligentných dedín“ |
| | 1.
     
  S cieľom podporovať digitalizáciu a inovácie, uľahčovať rozvoj podnikov, sociálne začleňovanie a zamestnanosť vo vidieckych oblastiach členské štáty v rámci svojich strategických plánov SPP vypracujú a vykonávajú stratégiu „inteligentných dedín“ s ohľadom na typy intervencií stanovené v článku 64 písm. a), b), d), e), g) a h) a prvky, ktorými sa zaisťuje modernizácia a stratégie, ako sa stanovuje v článku 102. |
| | 2.
     
  Popri typoch intervencií stanovených v odseku 1 by mali členské štáty venovať osobitnú pozornosť opatreniam, ktorými sa vo vidieckych oblastiach riešia tieto otázky: |
| | a) | digitalizácia vidieckeho hospodárstva; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 72b

Článok 72b

Vypracovanie stratégie „inteligentných dedín“

Vypracovanie stratégie „inteligentných dedín“

1.
     
  S cieľom podporovať digitalizáciu a inovácie, uľahčovať rozvoj podnikov, sociálne začleňovanie a zamestnanosť vo vidieckych oblastiach členské štáty v rámci svojich strategických plánov SPP vypracujú a vykonávajú stratégiu „inteligentných dedín“ s ohľadom na typy intervencií stanovené v článku 64 písm. a), b), d), e), g) a h) a prvky, ktorými sa zaisťuje modernizácia a stratégie, ako sa stanovuje v článku 102.

2.
     
  Popri typoch intervencií stanovených v odseku 1 by mali členské štáty venovať osobitnú pozornosť opatreniam, ktorými sa vo vidieckych oblastiach riešia tieto otázky:

a)

a)

digitalizácia vidieckeho hospodárstva;

digitalizácia vidieckeho hospodárstva;

| b) | precízne poľnohospodárstvo; |
| --- | --- |

b)

b)

precízne poľnohospodárstvo;

precízne poľnohospodárstvo;

| c) | rozvoj digitálnych platforiem; |
| --- | --- |

c)

c)

rozvoj digitálnych platforiem;

rozvoj digitálnych platforiem;

| d) | vidiecka mobilita; |
| --- | --- |

d)

d)

vidiecka mobilita;

vidiecka mobilita;

| e) | sociálna inovácia; |
| --- | --- |

e)

e)

sociálna inovácia;

sociálna inovácia;

| f) | rozvoj inteligentných energetických systémov, sietí a uskladňovania na miestnej úrovni, ako aj podpora rozvoja energetických družstiev. |
| --- | --- |

f)

f)

rozvoj inteligentných energetických systémov, sietí a uskladňovania na miestnej úrovni, ako aj podpora rozvoja energetických družstiev.

rozvoj inteligentných energetických systémov, sietí a uskladňovania na miestnej úrovni, ako aj podpora rozvoja energetických družstiev.

3.
     
  Členské štáty berú osobitne na vedomie koordináciu medzi EPFRV a inými európskymi štrukturálnymi a investičnými fondmi, ako sa stanovuje v článku 98 písm. d) bode iii).

4.
     
  Môžu svoju stratégiu „inteligentných dedín“ začleniť do integrovaných stratégií pre miestny rozvoj vedený komunitou, ako sa stanovuje v článku 25 písm. c) nariadenia (EÚ) 2018/xxxx [nové VN].

Pozmeňujúci návrh 514

Pozmeňujúci návrh 514

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 73 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Riadiaci orgán strategického plánu SPP alebo iné určené sprostredkovateľské orgány vymedzia kritériá výberu intervencií súvisiacich s týmito typmi intervencií: investície, usadenie sa mladých poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku, spolupráca, výmena poznatkov a informácií, a to po porade s monitorovacím výborom uvedeným v článku 111. Cieľom kritérií výberu je zabezpečiť rovnaký prístup k všetkým uchádzačom, lepšie využitie finančných zdrojov a zacielenie podpory v súlade s účelom intervencií. | Riadiaci orgán strategického plánu SPP alebo
  v prípade potreby regionálne riadiace orgány, či
  iné určené sprostredkovateľské orgány vymedzia kritériá výberu intervencií súvisiacich s týmito typmi intervencií: investície, usadenie sa mladých
  a nových
  poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku, spolupráca, výmena poznatkov a informácií
  , osobitné opatrenia na podporu žien na vidieku a zavádzanie digitálnych technológií
  , a to po porade s monitorovacím výborom uvedeným v článku 111. Cieľom kritérií výberu je zabezpečiť rovnaký prístup k všetkým uchádzačom, lepšie využitie finančných zdrojov a zacielenie podpory v súlade s účelom intervencií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Riadiaci orgán strategického plánu SPP alebo iné určené sprostredkovateľské orgány vymedzia kritériá výberu intervencií súvisiacich s týmito typmi intervencií: investície, usadenie sa mladých poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku, spolupráca, výmena poznatkov a informácií, a to po porade s monitorovacím výborom uvedeným v článku 111. Cieľom kritérií výberu je zabezpečiť rovnaký prístup k všetkým uchádzačom, lepšie využitie finančných zdrojov a zacielenie podpory v súlade s účelom intervencií.

Riadiaci orgán strategického plánu SPP alebo
  v prípade potreby regionálne riadiace orgány, či
  iné určené sprostredkovateľské orgány vymedzia kritériá výberu intervencií súvisiacich s týmito typmi intervencií: investície, usadenie sa mladých
  a nových
  poľnohospodárov a vytváranie startupov na vidieku, spolupráca, výmena poznatkov a informácií
  , osobitné opatrenia na podporu žien na vidieku a zavádzanie digitálnych technológií
  , a to po porade s monitorovacím výborom uvedeným v článku 111. Cieľom kritérií výberu je zabezpečiť rovnaký prístup k všetkým uchádzačom, lepšie využitie finančných zdrojov a zacielenie podpory v súlade s účelom intervencií.

v prípade potreby regionálne riadiace orgány, či

a nových

, osobitné opatrenia na podporu žien na vidieku a zavádzanie digitálnych technológií

Pozmeňujúci návrh 515

Pozmeňujúci návrh 515

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 73 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že v prípade
  investičných intervencií jasne zameraných na environmentálne účely alebo súvisiace
  s činnosťami obnovy nebudú uplatňovať kritériá výberu. | Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že v prípade
  investícií súvisiacich
  s činnosťami obnovy nebudú uplatňovať kritériá výberu
  po katastrofických udalostiach
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že v prípade
  investičných intervencií jasne zameraných na environmentálne účely alebo súvisiace
  s činnosťami obnovy nebudú uplatňovať kritériá výberu.

investičných intervencií jasne zameraných na environmentálne účely alebo súvisiace

Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že v prípade
  investícií súvisiacich
  s činnosťami obnovy nebudú uplatňovať kritériá výberu
  po katastrofických udalostiach
  .

investícií súvisiacich

po katastrofických udalostiach

Pozmeňujúci návrh 516

Pozmeňujúci návrh 516

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 4

Článok 73 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Kritériá výberu nemusia byť vymedzené v prípade operácií, ktoré získali certifikáciu v podobe známky excelentnosti v rámci programu Horizont 2020 alebo Európsky horizont alebo ktoré boli vybrané v rámci LIFE+, a to za predpokladu, že takéto operácie sú konzistentné so strategickým plánom SPP. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Kritériá výberu nemusia byť vymedzené v prípade operácií, ktoré získali certifikáciu v podobe známky excelentnosti v rámci programu Horizont 2020 alebo Európsky horizont alebo ktoré boli vybrané v rámci LIFE+, a to za predpokladu, že takéto operácie sú konzistentné so strategickým plánom SPP.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 1173

Pozmeňujúci návrh 1173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 5

Článok 73 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Podpora sa neudelí na operácie, ktoré sa fyzicky dokončili alebo plne vykonali ešte pred predložením žiadosti o financovanie v rámci strategického plánu SPP riadiacemu orgánu bez ohľadu na to, či boli uhradené všetky súvisiace platby. | 5.   Podpora sa neudelí na operácie, ktoré sa fyzicky dokončili alebo plne vykonali ešte pred predložením žiadosti o financovanie v rámci strategického plánu SPP riadiacemu orgánu bez ohľadu na to, či boli uhradené všetky súvisiace platby. |
| | Odchylne od prvého pododseku možno na podporu vybrať operácie týkajúce sa včasnej starostlivosti o porast zo semena a starostlivosti o mladý porast na ekologické, ochranné a rekreačné účely, ak boli tieto operácie fyzicky ukončené pred podaním žiadosti o financovanie orgánu. |
| | Takéto operácie sa nevyžadujú alebo sa považujú za operácie so stimulačným účinkom, ak |
| | i) | v dôsledku schémy pomoci vzniká nárok na pomoc v súlade s objektívnymi kritériami a bez ďalšieho uplatnenia voľného uváženia členského štátu; podmienkou poskytnutia pomoci je, že nedôjde k vyčerpaniu rozpočtu, ktorý je k dispozícii na schému pomoci; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Podpora sa neudelí na operácie, ktoré sa fyzicky dokončili alebo plne vykonali ešte pred predložením žiadosti o financovanie v rámci strategického plánu SPP riadiacemu orgánu bez ohľadu na to, či boli uhradené všetky súvisiace platby.

5.   Podpora sa neudelí na operácie, ktoré sa fyzicky dokončili alebo plne vykonali ešte pred predložením žiadosti o financovanie v rámci strategického plánu SPP riadiacemu orgánu bez ohľadu na to, či boli uhradené všetky súvisiace platby.

Odchylne od prvého pododseku možno na podporu vybrať operácie týkajúce sa včasnej starostlivosti o porast zo semena a starostlivosti o mladý porast na ekologické, ochranné a rekreačné účely, ak boli tieto operácie fyzicky ukončené pred podaním žiadosti o financovanie orgánu.

Odchylne od prvého pododseku možno na podporu vybrať operácie týkajúce sa včasnej starostlivosti o porast zo semena a starostlivosti o mladý porast na ekologické, ochranné a rekreačné účely, ak boli tieto operácie fyzicky ukončené pred podaním žiadosti o financovanie orgánu.

Takéto operácie sa nevyžadujú alebo sa považujú za operácie so stimulačným účinkom, ak

Takéto operácie sa nevyžadujú alebo sa považujú za operácie so stimulačným účinkom, ak

i)

i)

v dôsledku schémy pomoci vzniká nárok na pomoc v súlade s objektívnymi kritériami a bez ďalšieho uplatnenia voľného uváženia členského štátu; podmienkou poskytnutia pomoci je, že nedôjde k vyčerpaniu rozpočtu, ktorý je k dispozícii na schému pomoci;

v dôsledku schémy pomoci vzniká nárok na pomoc v súlade s objektívnymi kritériami a bez ďalšieho uplatnenia voľného uváženia členského štátu; podmienkou poskytnutia pomoci je, že nedôjde k vyčerpaniu rozpočtu, ktorý je k dispozícii na schému pomoci;

| ii) | schéma pomoci bola prijatá a nadobudla účinnosť pred tým, ako príjemcovi vzniknú oprávnené náklady; |
| --- | --- |

ii)

ii)

schéma pomoci bola prijatá a nadobudla účinnosť pred tým, ako príjemcovi vzniknú oprávnené náklady;

schéma pomoci bola prijatá a nadobudla účinnosť pred tým, ako príjemcovi vzniknú oprávnené náklady;

| iii) | schéma pomoci sa vzťahuje len na tie lokality, v ktorých bol nový les zriadený podľa vnútroštátnych právnych predpisov a jeho zriadenie bolo oznámené príslušnému orgánu a |
| --- | --- |

iii)

iii)

schéma pomoci sa vzťahuje len na tie lokality, v ktorých bol nový les zriadený podľa vnútroštátnych právnych predpisov a jeho zriadenie bolo oznámené príslušnému orgánu a

schéma pomoci sa vzťahuje len na tie lokality, v ktorých bol nový les zriadený podľa vnútroštátnych právnych predpisov a jeho zriadenie bolo oznámené príslušnému orgánu a

| iv) | schéma pomoci sa vzťahuje len na také opatrenia, ktoré sú založené na pláne obhospodarovania lesov alebo rovnocennom ekvivalente. |
| --- | --- |

iv)

iv)

schéma pomoci sa vzťahuje len na také opatrenia, ktoré sú založené na pláne obhospodarovania lesov alebo rovnocennom ekvivalente.

schéma pomoci sa vzťahuje len na také opatrenia, ktoré sú založené na pláne obhospodarovania lesov alebo rovnocennom ekvivalente.

Pozmeňujúci návrh 517

Pozmeňujúci návrh 517

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 74 – odsek 5 – pododsek 1 a (nový)

Článok 74 – odsek 5 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V prípade, že poľnohospodárov zasiahnu nepriaznivé klimatické podmienky a/alebo kríza na trhu, platby podľa tohto odseku písm. a) môžu byť zaručené prevádzkovým kapitálom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade, že poľnohospodárov zasiahnu nepriaznivé klimatické podmienky a/alebo kríza na trhu, platby podľa tohto odseku písm. a) môžu byť zaručené prevádzkovým kapitálom.

V prípade, že poľnohospodárov zasiahnu nepriaznivé klimatické podmienky a/alebo kríza na trhu, platby podľa tohto odseku písm. a) môžu byť zaručené prevádzkovým kapitálom.

Pozmeňujúci návrh 518

Pozmeňujúci návrh 518

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 74 – odsek 5 a (nový)

Článok 74 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Ak sa finančné prostriedky z finančného nástroja v zmysle tohto článku nepoužijú ani nevrátia, mali by sa ponechať na použitie v časti strategického plánu SPP zameranej na rozvoj vidieka. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Ak sa finančné prostriedky z finančného nástroja v zmysle tohto článku nepoužijú ani nevrátia, mali by sa ponechať na použitie v časti strategického plánu SPP zameranej na rozvoj vidieka.

Pozmeňujúci návrh 519

Pozmeňujúci návrh 519

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 75

Článok 75

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| [...] | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

[...]

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 520

Pozmeňujúci návrh 520

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 78 – odsek 1

Článok 78 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia je v súlade s článkom 138
  splnomocnená prijímať delegované akty
  na doplnenie
  tohto nariadenia
  o 
  dodatočné požiadavky k tým, ktoré sú stanovené v tejto kapitole, pokiaľ ide o podmienky poskytovania podpory
  pre
  tieto typy intervencií v záujme rozvoja vidieka: | Komisia je
  splnomocnená prijímať delegované akty
  v súlade s článkom 138 na doplnenie
  prílohy IXa
  o 
  minimálnych a maximálnych stropov
  pre
  platby podľa tejto kapitoly. |
| a) | záväzky riadenia, ako sa uvádza v článku 65; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je v súlade s článkom 138
  splnomocnená prijímať delegované akty
  na doplnenie
  tohto nariadenia
  o 
  dodatočné požiadavky k tým, ktoré sú stanovené v tejto kapitole, pokiaľ ide o podmienky poskytovania podpory
  pre
  tieto typy intervencií v záujme rozvoja vidieka:

splnomocnená prijímať delegované akty

tohto nariadenia

dodatočné požiadavky k tým, ktoré sú stanovené v tejto kapitole, pokiaľ ide o podmienky poskytovania podpory

tieto typy intervencií v záujme rozvoja vidieka:

Komisia je
  splnomocnená prijímať delegované akty
  v súlade s článkom 138 na doplnenie
  prílohy IXa
  o 
  minimálnych a maximálnych stropov
  pre
  platby podľa tejto kapitoly.

splnomocnená prijímať delegované akty

prílohy IXa

minimálnych a maximálnych stropov

platby podľa tejto kapitoly.

a)

a)

záväzky riadenia, ako sa uvádza v článku 65;

záväzky riadenia, ako sa uvádza v článku 65;

| b) | investície, ako sa uvádza v článku 68; |
| --- | --- |

b)

b)

investície, ako sa uvádza v článku 68;

investície, ako sa uvádza v článku 68;

| c) | spolupráca, ako sa uvádza v článku 71. |
| --- | --- |

c)

c)

spolupráca, ako sa uvádza v článku 71.

spolupráca, ako sa uvádza v článku 71.

Pozmeňujúci návrh 521

Pozmeňujúci návrh 521

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 79 – nadpis

Článok 79 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výdavky financované z
   EPZF a EPFRV | Pridelenie finančných prostriedkov
  EPZF a EPFRV |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výdavky financované z
   EPZF a EPFRV

Výdavky financované z

Pridelenie finančných prostriedkov
  EPZF a EPFRV

Pridelenie finančných prostriedkov

Pozmeňujúci návrh 522

Pozmeňujúci návrh 522

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 79 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 79 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Z EPZF
  sa
  financujú typy intervencií, ktoré sa týkajú: | 1.   
  Finančné krytie pre EPZF na obdobie 2021 – 2027 je 286,143 miliardy EUR v cenách z roku 2018 (322,511 miliardy EUR v bežných cenách). |
| | V rámci tohto finančného krytia a bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia hlavy II kapitoly I nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie] sa
  z EPZF financujú typy intervencií, ktoré sa týkajú: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Z EPZF
  sa
  financujú typy intervencií, ktoré sa týkajú:

1.   
  Finančné krytie pre EPZF na obdobie 2021 – 2027 je 286,143 miliardy EUR v cenách z roku 2018 (322,511 miliardy EUR v bežných cenách).

V rámci tohto finančného krytia a bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia hlavy II kapitoly I nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie] sa
  z EPZF financujú typy intervencií, ktoré sa týkajú:

V rámci tohto finančného krytia a bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia hlavy II kapitoly I nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie] sa

Pozmeňujúci návrh 523

Pozmeňujúci návrh 523

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 79 – odsek 2

Článok 79 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Z EPFRV sa financujú typy intervencií uvedené v hlave III kapitole IV. | 2.   
  Finančné krytie pre Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka na obdobie 2021 – 2027 je 96,712 miliardy EUR v cenách z roku 2018 (109 miliárd EUR v bežných cenách). |
| | Z EPFRV sa financujú typy intervencií uvedené v hlave III kapitole IV
  , technická pomoc na podnet členských štátov, ako sa uvádza v článku 112, a technická pomoc na podnet Komisie, ako sa uvádza v článku 83 ods. 2
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Z EPFRV sa financujú typy intervencií uvedené v hlave III kapitole IV.

2.   
  Finančné krytie pre Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka na obdobie 2021 – 2027 je 96,712 miliardy EUR v cenách z roku 2018 (109 miliárd EUR v bežných cenách).

Z EPFRV sa financujú typy intervencií uvedené v hlave III kapitole IV
  , technická pomoc na podnet členských štátov, ako sa uvádza v článku 112, a technická pomoc na podnet Komisie, ako sa uvádza v článku 83 ods. 2
  .

, technická pomoc na podnet členských štátov, ako sa uvádza v článku 112, a technická pomoc na podnet Komisie, ako sa uvádza v článku 83 ods. 2

Pozmeňujúci návrh 524

Pozmeňujúci návrh 524

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 80 – odsek 1

Článok 80 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Výdavky sú oprávnené na získanie príspevku z EPZF a EPFRV
  od 1. januára roku nasledujúceho
  po
  roku
  ,
  v ktorom
  Komisia schváli strategický plán SPP. | 1.   Výdavky sú oprávnené na získanie príspevku z EPZF a EPFRV po
  tom
  ,
  ako
  Komisia schváli strategický plán SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Výdavky sú oprávnené na získanie príspevku z EPZF a EPFRV
  od 1. januára roku nasledujúceho
  po
  roku
  ,
  v ktorom
  Komisia schváli strategický plán SPP.

1.   Výdavky sú oprávnené na získanie príspevku z EPZF a EPFRV po
  tom
  ,
  ako
  Komisia schváli strategický plán SPP.

Pozmeňujúci návrh 525

Pozmeňujúci návrh 525

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 80 – odsek 2 – pododsek 1

Článok 80 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výdavky, ktoré sa stanú oprávnenými v dôsledku zmeny strategického plánu SPP, sú oprávnené na príspevok z EPFRV od dátumu predloženia žiadosti o zmenu Komisii. | Výdavky, ktoré sa stanú oprávnenými v dôsledku zmeny strategického plánu SPP, sú oprávnené na príspevok z EPFRV
  a EPZF
  od dátumu predloženia žiadosti o zmenu Komisii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výdavky, ktoré sa stanú oprávnenými v dôsledku zmeny strategického plánu SPP, sú oprávnené na príspevok z EPFRV od dátumu predloženia žiadosti o zmenu Komisii.

Výdavky, ktoré sa stanú oprávnenými v dôsledku zmeny strategického plánu SPP, sú oprávnené na príspevok z EPFRV
  a EPZF
  od dátumu predloženia žiadosti o zmenu Komisii.

a EPZF

Pozmeňujúci návrh 526

Pozmeňujúci návrh 526

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 80 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 80 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Odchylne od článku 73 ods. 5 a prvého pododseku sa v prípadoch núdzových opatrení v dôsledku prírodných katastrof, katastrofických udalostí, nepriaznivých poveternostných udalostí alebo výraznej a náhlej zmeny sociálno-ekonomických podmienok v členskom štáte alebo regióne môže v strategickom pláne SPP stanoviť, že oprávnenosť výdavkov financovaných z EPFRV súvisiacich so zmenami plánu sa môže začať odo dňa, keď k danej udalosti došlo. | Odchylne od článku 73 ods. 5 a prvého pododseku sa v prípadoch núdzových opatrení v dôsledku prírodných katastrof, katastrofických udalostí
  vrátane požiarov, sucha a záplav
  , nepriaznivých poveternostných udalostí
  , epidémií
  alebo výraznej a náhlej zmeny sociálno-ekonomických podmienok v členskom štáte alebo regióne môže v strategickom pláne SPP stanoviť, že oprávnenosť výdavkov financovaných z EPFRV súvisiacich so zmenami plánu sa môže začať odo dňa, keď k danej udalosti došlo. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odchylne od článku 73 ods. 5 a prvého pododseku sa v prípadoch núdzových opatrení v dôsledku prírodných katastrof, katastrofických udalostí, nepriaznivých poveternostných udalostí alebo výraznej a náhlej zmeny sociálno-ekonomických podmienok v členskom štáte alebo regióne môže v strategickom pláne SPP stanoviť, že oprávnenosť výdavkov financovaných z EPFRV súvisiacich so zmenami plánu sa môže začať odo dňa, keď k danej udalosti došlo.

Odchylne od článku 73 ods. 5 a prvého pododseku sa v prípadoch núdzových opatrení v dôsledku prírodných katastrof, katastrofických udalostí
  vrátane požiarov, sucha a záplav
  , nepriaznivých poveternostných udalostí
  , epidémií
  alebo výraznej a náhlej zmeny sociálno-ekonomických podmienok v členskom štáte alebo regióne môže v strategickom pláne SPP stanoviť, že oprávnenosť výdavkov financovaných z EPFRV súvisiacich so zmenami plánu sa môže začať odo dňa, keď k danej udalosti došlo.

vrátane požiarov, sucha a záplav

, epidémií

Pozmeňujúci návrh 527

Pozmeňujúci návrh 527

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 80 – odsek 3

Článok 80 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Výdavky sú oprávnené na príspevok z EPFRV, ak ich prijímateľ vynaložil a vyplatil do 31. decembra [
  2029
  ]. Okrem toho, výdavky sú oprávnené na príspevok z EPFRV vtedy, keď platobná agentúra príslušnú pomoc skutočne vyplatila do 31. decembra [
  2029
  ]. | 3.   Výdavky sú oprávnené na príspevok z EPFRV, ak ich prijímateľ vynaložil a vyplatil do 31. decembra [
  2030
  ]. Okrem toho, výdavky sú oprávnené na príspevok z EPFRV vtedy, keď platobná agentúra príslušnú pomoc skutočne vyplatila do 31. decembra [
  2030
  ]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Výdavky sú oprávnené na príspevok z EPFRV, ak ich prijímateľ vynaložil a vyplatil do 31. decembra [
  2029
  ]. Okrem toho, výdavky sú oprávnené na príspevok z EPFRV vtedy, keď platobná agentúra príslušnú pomoc skutočne vyplatila do 31. decembra [
  2029
  ].

3.   Výdavky sú oprávnené na príspevok z EPFRV, ak ich prijímateľ vynaložil a vyplatil do 31. decembra [
  2030
  ]. Okrem toho, výdavky sú oprávnené na príspevok z EPFRV vtedy, keď platobná agentúra príslušnú pomoc skutočne vyplatila do 31. decembra [
  2030
  ].

Pozmeňujúci návrh 528

Pozmeňujúci návrh 528

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 82 – odsek 3

Článok 82 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Finančná pomoc Únie na typy intervencií v sektore chmeľu alokovaná Nemecku sa stanovuje na
  2 188 000
   EUR ročne. | 3.   Finančná pomoc Únie na typy intervencií v sektore chmeľu alokovaná Nemecku sa stanovuje na
  X
   EUR ročne. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Finančná pomoc Únie na typy intervencií v sektore chmeľu alokovaná Nemecku sa stanovuje na
  2 188 000
   EUR ročne.

3.   Finančná pomoc Únie na typy intervencií v sektore chmeľu alokovaná Nemecku sa stanovuje na
  X
   EUR ročne.

Pozmeňujúci návrh 529

Pozmeňujúci návrh 529

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 82 – odsek 4 – písmeno a

Článok 82 – odsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 10 666 000
  EUR ročne pre Grécko; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

10 666 000
  EUR ročne pre Grécko;

10 666 000

| a) | X
  EUR ročne pre Grécko; |
| --- | --- |

a)

X
  EUR ročne pre Grécko;

X

Pozmeňujúci návrh 530

Pozmeňujúci návrh 530

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 82 – odsek 4 – písmeno b

Článok 82 – odsek 4 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | 554 000
  EUR ročne pre Francúzsko a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

554 000
  EUR ročne pre Francúzsko a

554 000

| b) | X
  EUR ročne pre Francúzsko a |
| --- | --- |

b)

X
  EUR ročne pre Francúzsko a

X

Pozmeňujúci návrh 531

Pozmeňujúci návrh 531

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 82 – odsek 4 – písmeno c

Článok 82 – odsek 4 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 34 590 000
  EUR ročne pre Taliansko. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

34 590 000
  EUR ročne pre Taliansko.

34 590 000

| c) | X
  EUR ročne pre Taliansko. |
| --- | --- |

c)

X
  EUR ročne pre Taliansko.

X

Pozmeňujúci návrh 532

Pozmeňujúci návrh 532

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 82 – odsek 7

Článok 82 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   
  Členské štáty
  môžu
  v roku 2023
  zrevidovať svoje rozhodnutia uvedené v odseku 6 ako súčasť žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP, ako sa uvádza v článku 107. | 7.   
  Dva roky od dátumu začatia uplatňovania svojich strategických plánov
  môžu
  členské štáty
  zrevidovať svoje rozhodnutia uvedené v odseku 6 ako súčasť žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP, ako sa uvádza v článku 107. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   
  Členské štáty
  môžu
  v roku 2023
  zrevidovať svoje rozhodnutia uvedené v odseku 6 ako súčasť žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP, ako sa uvádza v článku 107.

7.   
  Dva roky od dátumu začatia uplatňovania svojich strategických plánov
  môžu
  členské štáty
  zrevidovať svoje rozhodnutia uvedené v odseku 6 ako súčasť žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP, ako sa uvádza v článku 107.

Pozmeňujúci návrh 533

Pozmeňujúci návrh 533

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 83 – odsek 1

Článok 83 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Celková suma podpory Únie na typy intervencií v záujme rozvoja vidieka podľa tohto nariadenia na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 je
  78 811 miliónov
  EUR v bežných cenách v súlade s viacročným finančným rámcom na roky 2021 až 2027 (38). | 1.   Celková suma podpory Únie na typy intervencií v záujme rozvoja vidieka podľa tohto nariadenia na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 je
  109 miliárd
  EUR v bežných cenách v súlade s viacročným finančným rámcom na roky 2021 až 2027 (38). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Celková suma podpory Únie na typy intervencií v záujme rozvoja vidieka podľa tohto nariadenia na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 je
  78 811 miliónov
  EUR v bežných cenách v súlade s viacročným finančným rámcom na roky 2021 až 2027 (38).

1.   Celková suma podpory Únie na typy intervencií v záujme rozvoja vidieka podľa tohto nariadenia na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 je
  109 miliárd
  EUR v bežných cenách v súlade s viacročným finančným rámcom na roky 2021 až 2027 (38).

Pozmeňujúci návrh 534

Pozmeňujúci návrh 534

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 1

Článok 85 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V strategických plánoch SPP sa stanoví
  jednotná miera príspevku
  z EPFRV
  uplatniteľná na všetky intervencie
  . | 1.   V strategických plánoch SPP sa stanoví
  jednotný príspevok
  z EPFRV
  na podporu intervencií v regiónoch zodpovedajúcich úrovni 2 spoločnej nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely (ďalej len „regióny úrovne NUTS 2“) stanovenej v nariadení (ES) č. 1059/2003
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V strategických plánoch SPP sa stanoví
  jednotná miera príspevku
  z EPFRV
  uplatniteľná na všetky intervencie
  .

1.   V strategických plánoch SPP sa stanoví
  jednotný príspevok
  z EPFRV
  na podporu intervencií v regiónoch zodpovedajúcich úrovni 2 spoločnej nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely (ďalej len „regióny úrovne NUTS 2“) stanovenej v nariadení (ES) č. 1059/2003
  .

Pozmeňujúci návrh 535

Pozmeňujúci návrh 535

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 1 a (nový)

Článok 85 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Zdroje z EPFRV sa rozdelia medzi tieto tri kategórie regiónov úrovne NUTS 2: |
| | a) | menej rozvinuté regióny, ktorých HDP na obyvateľa nepresahuje 75 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „menej rozvinuté regióny“); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Zdroje z EPFRV sa rozdelia medzi tieto tri kategórie regiónov úrovne NUTS 2:

a)

a)

menej rozvinuté regióny, ktorých HDP na obyvateľa nepresahuje 75 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „menej rozvinuté regióny“);

menej rozvinuté regióny, ktorých HDP na obyvateľa nepresahuje 75 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „menej rozvinuté regióny“);

| b) | prechodné regióny, ktorých HDP na obyvateľa je v rozmedzí 75 % až 100 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „prechodné regióny“); |
| --- | --- |

b)

b)

prechodné regióny, ktorých HDP na obyvateľa je v rozmedzí 75 % až 100 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „prechodné regióny“);

prechodné regióny, ktorých HDP na obyvateľa je v rozmedzí 75 % až 100 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „prechodné regióny“);

| c) | rozvinutejšie regióny, ktorých HDP na obyvateľa presahuje 100 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „rozvinutejšie regióny“). |
| --- | --- |

c)

c)

rozvinutejšie regióny, ktorých HDP na obyvateľa presahuje 100 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „rozvinutejšie regióny“).

rozvinutejšie regióny, ktorých HDP na obyvateľa presahuje 100 % priemerného HDP v EÚ27 (ďalej len „rozvinutejšie regióny“).

Zaradenie regiónu do jednej z týchto troch kategórií regiónov sa určí na základe pomeru HDP na obyvateľa v každom regióne, meraného v štandarde kúpnej sily (ďalej len „PPS“) a vypočítaného na základe údajov Únie za obdobie 2014 – 2016, k priemernému HDP EÚ27 za rovnaké referenčné obdobie.

Zaradenie regiónu do jednej z týchto troch kategórií regiónov sa určí na základe pomeru HDP na obyvateľa v každom regióne, meraného v štandarde kúpnej sily (ďalej len „PPS“) a vypočítaného na základe údajov Únie za obdobie 2014 – 2016, k priemernému HDP EÚ27 za rovnaké referenčné obdobie.

Pozmeňujúci návrh 536

Pozmeňujúci návrh 536

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 70
   % oprávnených verejných výdavkov v najvzdialenejších regiónoch a na menších ostrovoch v Egejskom mori v zmysle nariadenia (EÚ) č. 229/2013; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

70
   % oprávnených verejných výdavkov v najvzdialenejších regiónoch a na menších ostrovoch v Egejskom mori v zmysle nariadenia (EÚ) č. 229/2013;

70

| a) | 85
   % oprávnených verejných výdavkov v najvzdialenejších regiónoch a na menších ostrovoch v Egejskom mori v zmysle nariadenia (EÚ) č. 229/2013; |
| --- | --- |

a)

85
   % oprávnených verejných výdavkov v najvzdialenejších regiónoch a na menších ostrovoch v Egejskom mori v zmysle nariadenia (EÚ) č. 229/2013;

85

Pozmeňujúci návrh 537

Pozmeňujúci návrh 537

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | 70
   % oprávnených verejných výdavkov v menej rozvinutých regiónoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

70
   % oprávnených verejných výdavkov v menej rozvinutých regiónoch;

70

| b) | 85
  % oprávnených verejných výdavkov v menej rozvinutých regiónoch; |
| --- | --- |

b)

85
  % oprávnených verejných výdavkov v menej rozvinutých regiónoch;

85

Pozmeňujúci návrh 538

Pozmeňujúci návrh 538

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | 65 % pre prechodné regióny; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

65 % pre prechodné regióny;

65 % pre prechodné regióny;

Pozmeňujúci návrh 539

Pozmeňujúci návrh 539

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 65
   % oprávnených výdavkov na platby podľa článku 66; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

65
   % oprávnených výdavkov na platby podľa článku 66;

65

| c) | 75
  % oprávnených výdavkov na platby podľa článku 66; |
| --- | --- |

c)

75
  % oprávnených výdavkov na platby podľa článku 66;

75

Pozmeňujúci návrh 540

Pozmeňujúci návrh 540

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno d

Článok 85 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | 43
   % oprávnených verejných výdavkov v ostatných regiónoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

43
   % oprávnených verejných výdavkov v ostatných regiónoch.

43

| d) | 53
  % oprávnených verejných výdavkov v ostatných regiónoch. |
| --- | --- |

d)

53
  % oprávnených verejných výdavkov v ostatných regiónoch.

53

Pozmeňujúci návrh 541

Pozmeňujúci návrh 541

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 3 – písmeno a

Článok 85 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 80
   % v prípade záväzkov v oblasti riadenia uvedených v článku 65 tohto nariadenia, platieb podľa článku 67 tohto nariadenia, neproduktívnych investícií uvedených v článku 68 tohto nariadenia, podpory európskeho partnerstva v 
  oblastí
  inovácií podľa článku 71 tohto nariadenia a miestneho rozvoja v rámci iniciatívy LEADER uvedeného ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) č. [VN]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

80
   % v prípade záväzkov v oblasti riadenia uvedených v článku 65 tohto nariadenia, platieb podľa článku 67 tohto nariadenia, neproduktívnych investícií uvedených v článku 68 tohto nariadenia, podpory európskeho partnerstva v 
  oblastí
  inovácií podľa článku 71 tohto nariadenia a miestneho rozvoja v rámci iniciatívy LEADER uvedeného ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) č. [VN];

80

oblastí

| a) | 90
   % v prípade záväzkov v oblasti riadenia uvedených v článku 65 tohto nariadenia, platieb podľa článku 67 tohto nariadenia, neproduktívnych investícií uvedených v článku 68 tohto nariadenia,
  ktoré súvisia s opätovným zalesňovaním a špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f), operácií uvedených v článku 69 ods. 2 písm. a),
  podpory európskeho partnerstva v 
  oblasti
  inovácií podľa článku 71 tohto nariadenia a miestneho rozvoja v rámci iniciatívy LEADER uvedeného ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) č. [VN]
  , operácií uvedených v článku 72, operácií podporovaných prostredníctvom finančných nástrojov, opatrení podľa článku 72a (nového) a vyľudnených oblastí. |
| --- | --- |

a)

90
   % v prípade záväzkov v oblasti riadenia uvedených v článku 65 tohto nariadenia, platieb podľa článku 67 tohto nariadenia, neproduktívnych investícií uvedených v článku 68 tohto nariadenia,
  ktoré súvisia s opätovným zalesňovaním a špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f), operácií uvedených v článku 69 ods. 2 písm. a),
  podpory európskeho partnerstva v 
  oblasti
  inovácií podľa článku 71 tohto nariadenia a miestneho rozvoja v rámci iniciatívy LEADER uvedeného ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) č. [VN]
  , operácií uvedených v článku 72, operácií podporovaných prostredníctvom finančných nástrojov, opatrení podľa článku 72a (nového) a vyľudnených oblastí.

90

ktoré súvisia s opätovným zalesňovaním a špecifickými environmentálnymi a klimatickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f), operácií uvedených v článku 69 ods. 2 písm. a),

oblasti

, operácií uvedených v článku 72, operácií podporovaných prostredníctvom finančných nástrojov, opatrení podľa článku 72a (nového) a vyľudnených oblastí.

Pozmeňujúci návrh 542

Pozmeňujúci návrh 542

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 3 – písmeno b

Článok 85 – odsek 3 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | 100 % na operácie financované z finančných prostriedkov prevedených do EPFRV v súlade s 
  článkami 15 a
  90 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

100 % na operácie financované z finančných prostriedkov prevedených do EPFRV v súlade s 
  článkami 15 a
  90 tohto nariadenia.

článkami 15 a

| b) | 100 % na operácie financované z finančných prostriedkov prevedených do EPFRV v súlade s 
  článkom
  90 tohto nariadenia
  , keď tieto operácie riešia špecifické environmentálne
  a 
  klimatické ciele uvedené v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f)
  . |
| --- | --- |

b)

100 % na operácie financované z finančných prostriedkov prevedených do EPFRV v súlade s 
  článkom
  90 tohto nariadenia
  , keď tieto operácie riešia špecifické environmentálne
  a 
  klimatické ciele uvedené v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f)
  .

článkom

, keď tieto operácie riešia špecifické environmentálne

klimatické ciele uvedené v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f)

Pozmeňujúci návrh 1134

Pozmeňujúci návrh 1134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 86

Článok 86

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 86 | Článok 86 |
| Minimálne a maximálne finančné alokácie | Minimálne a maximálne finančné alokácie |
| 1.   Najmenej 5 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyčlení pre iniciatívu LEADER uvedenú ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) [VN]. | 1.   Najmenej 5 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyčlení pre iniciatívu LEADER uvedenú ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) [VN]. |
| 2.   Najmenej
  30
   % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyhradí na intervencie zamerané na riešenie osobitných environmentálnych a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) 
  a
   f) tohto nariadenia
  s výnimkou intervencií na základe článku
  66. | 2.   Najmenej
  35
   % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyhradí na intervencie
  všetkých druhov
  zamerané na riešenie osobitných environmentálnych a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e), f) 
  a i)
  tohto nariadenia. |
| | Maximálne 40 % platieb poskytnutých v súlade s článkom
  66
  sa môže zohľadniť na účely výpočtu celkového príspevku z EPFRV uvedeného v prvom pododseku
  . |
| Prvý pododsek sa nevzťahuje na najvzdialenejšie regióny. | Prvý pododsek sa nevzťahuje na najvzdialenejšie regióny. |
| | 2a.
     
  Najmenej 30 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyhradí na intervencie podľa článkov 68, 70, 71 a 72 zamerané na plnenie špecifických cieľov podpory rozvoja inteligentného, odolného a diverzifikovaného sektora poľnohospodárstva, ako sa vymedzuje v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c) tohto nariadenia. |
| 3.   Maximálne 4 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa môže na podnet členských štátov použiť na financovanie akcií technickej pomoci uvedených v článku 112. | 3.   Maximálne 4 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa môže na podnet členských štátov použiť na financovanie akcií technickej pomoci uvedených v článku 112. |
| Príspevok z EPFRV možno zvýšiť na 6 % v prípade strategických plánov SPP, keď celková suma podpory Únie v záujme rozvoja vidieka dosahuje výšku 90 miliónov EUR. | Príspevok z EPFRV možno zvýšiť na 6 % v prípade strategických plánov SPP, keď celková suma podpory Únie v záujme rozvoja vidieka dosahuje výšku 90 miliónov EUR. |
| Technická pomoc sa refunduje ako paušálne financovanie v súlade s článkom 125 ods. 1 písm. e) nariadenia (EÚ, Euratom) .../... [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] v rámci priebežných platieb podľa článku 30 nariadenia (EÚ) č. [HzR]. Táto paušálna sadzba predstavuje percentuálny podiel z celkových deklarovaných výdavkov stanovený v strategickom pláne SPP pre technickú pomoc. | Technická pomoc sa refunduje ako paušálne financovanie v súlade s článkom 125 ods. 1 písm. e) nariadenia (EÚ, Euratom) .../... [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] v rámci priebežných platieb podľa článku 30 nariadenia (EÚ) č. [HzR]. Táto paušálna sadzba predstavuje percentuálny podiel z celkových deklarovaných výdavkov stanovený v strategickom pláne SPP pre technickú pomoc. |
| 4.   
  Pre každý členský štát sa minimálna suma stanovená
  v prílohe X 
  vyhradí na prispievanie k špecifickému cieľu „pritiahnuť
  mladých poľnohospodárov
  a uľahčiť podnikateľskú činnosť“ uvedenému v
   článku 
  6 ods. 1 písm. g)
  .
  Na základe analýzy situácie z hľadiska silných stránok, slabých stránok, príležitostí a hrozieb („analýza SWOT“) a identifikácie potrieb, ktoré sa majú riešiť, sa táto suma sa použije na tieto typy intervencií: | 4.   
  Členské štáty si vyhradia aspoň sumy
  stanovené v prílohe X 
  na doplnkovú podporu príjmu pre
  mladých poľnohospodárov,
  ako sa stanovuje v
   článku
  27. |
| a) | doplnková podpora príjmu pre mladých poľnohospodárov, ako sa stanovuje v článku 27; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 86

Článok 86

Minimálne a maximálne finančné alokácie

Minimálne a maximálne finančné alokácie

1.   Najmenej 5 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyčlení pre iniciatívu LEADER uvedenú ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) [VN].

1.   Najmenej 5 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyčlení pre iniciatívu LEADER uvedenú ako miestny rozvoj vedený komunitou v článku 25 nariadenia (EÚ) [VN].

2.   Najmenej
  30
   % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyhradí na intervencie zamerané na riešenie osobitných environmentálnych a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) 
  a
   f) tohto nariadenia
  s výnimkou intervencií na základe článku
  66.

2.   Najmenej
  35
   % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyhradí na intervencie
  všetkých druhov
  zamerané na riešenie osobitných environmentálnych a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e), f) 
  a i)
  tohto nariadenia.

Maximálne 40 % platieb poskytnutých v súlade s článkom
  66
  sa môže zohľadniť na účely výpočtu celkového príspevku z EPFRV uvedeného v prvom pododseku
  .

Maximálne 40 % platieb poskytnutých v súlade s článkom

sa môže zohľadniť na účely výpočtu celkového príspevku z EPFRV uvedeného v prvom pododseku

Prvý pododsek sa nevzťahuje na najvzdialenejšie regióny.

Prvý pododsek sa nevzťahuje na najvzdialenejšie regióny.

2a.
     
  Najmenej 30 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa vyhradí na intervencie podľa článkov 68, 70, 71 a 72 zamerané na plnenie špecifických cieľov podpory rozvoja inteligentného, odolného a diverzifikovaného sektora poľnohospodárstva, ako sa vymedzuje v článku 6 ods. 1 písm. a), b) a c) tohto nariadenia.

3.   Maximálne 4 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa môže na podnet členských štátov použiť na financovanie akcií technickej pomoci uvedených v článku 112.

3.   Maximálne 4 % celkového príspevku z EPFRV na strategický plán SPP, ako sa stanovuje v prílohe IX, sa môže na podnet členských štátov použiť na financovanie akcií technickej pomoci uvedených v článku 112.

Príspevok z EPFRV možno zvýšiť na 6 % v prípade strategických plánov SPP, keď celková suma podpory Únie v záujme rozvoja vidieka dosahuje výšku 90 miliónov EUR.

Príspevok z EPFRV možno zvýšiť na 6 % v prípade strategických plánov SPP, keď celková suma podpory Únie v záujme rozvoja vidieka dosahuje výšku 90 miliónov EUR.

Technická pomoc sa refunduje ako paušálne financovanie v súlade s článkom 125 ods. 1 písm. e) nariadenia (EÚ, Euratom) .../... [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] v rámci priebežných platieb podľa článku 30 nariadenia (EÚ) č. [HzR]. Táto paušálna sadzba predstavuje percentuálny podiel z celkových deklarovaných výdavkov stanovený v strategickom pláne SPP pre technickú pomoc.

Technická pomoc sa refunduje ako paušálne financovanie v súlade s článkom 125 ods. 1 písm. e) nariadenia (EÚ, Euratom) .../... [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] v rámci priebežných platieb podľa článku 30 nariadenia (EÚ) č. [HzR]. Táto paušálna sadzba predstavuje percentuálny podiel z celkových deklarovaných výdavkov stanovený v strategickom pláne SPP pre technickú pomoc.

4.   
  Pre každý členský štát sa minimálna suma stanovená
  v prílohe X 
  vyhradí na prispievanie k špecifickému cieľu „pritiahnuť
  mladých poľnohospodárov
  a uľahčiť podnikateľskú činnosť“ uvedenému v
   článku 
  6 ods. 1 písm. g)
  .
  Na základe analýzy situácie z hľadiska silných stránok, slabých stránok, príležitostí a hrozieb („analýza SWOT“) a identifikácie potrieb, ktoré sa majú riešiť, sa táto suma sa použije na tieto typy intervencií:

4.   
  Členské štáty si vyhradia aspoň sumy
  stanovené v prílohe X 
  na doplnkovú podporu príjmu pre
  mladých poľnohospodárov,
  ako sa stanovuje v
   článku
  27.

a)

a)

doplnková podpora príjmu pre mladých poľnohospodárov, ako sa stanovuje v článku 27;

doplnková podpora príjmu pre mladých poľnohospodárov, ako sa stanovuje v článku 27;

| b) | pomoc mladým poľnohospodárom usadiť sa na vidieku uvedenú v článku 69. |
| --- | --- |

b)

b)

pomoc mladým poľnohospodárom usadiť sa na vidieku uvedenú v článku 69.

pomoc mladým poľnohospodárom usadiť sa na vidieku uvedenú v článku 69.

4a.
     
  Členské štáty si vyhradia aspoň 60 % súm stanovených v prílohe VII na:

| a) | základnú podporu príjmov v záujme udržateľnosti, ako sa uvádza v hlave III kapitole II pododdiele 2; |
| --- | --- |

a)

a)

základnú podporu príjmov v záujme udržateľnosti, ako sa uvádza v hlave III kapitole II pododdiele 2;

základnú podporu príjmov v záujme udržateľnosti, ako sa uvádza v hlave III kapitole II pododdiele 2;

| b) | redistributívnu platbu, ako sa uvádza v hlave III kapitole II oddiele 2 pododdiele 3; |
| --- | --- |

b)

b)

redistributívnu platbu, ako sa uvádza v hlave III kapitole II oddiele 2 pododdiele 3;

redistributívnu platbu, ako sa uvádza v hlave III kapitole II oddiele 2 pododdiele 3;

| c) | intervencie na viazanú podporu príjmu, ako sa uvádza v hlave III kapitole II oddiele 2 pododdiele 1; |
| --- | --- |

c)

c)

intervencie na viazanú podporu príjmu, ako sa uvádza v hlave III kapitole II oddiele 2 pododdiele 1;

intervencie na viazanú podporu príjmu, ako sa uvádza v hlave III kapitole II oddiele 2 pododdiele 1;

| d) | typy intervencií v iných sektoroch, ako sa uvádza v hlave III kapitole III oddiele 7. |
| --- | --- |

d)

d)

typy intervencií v iných sektoroch, ako sa uvádza v hlave III kapitole III oddiele 7.

typy intervencií v iných sektoroch, ako sa uvádza v hlave III kapitole III oddiele 7.

Odchylne v prípade, ak členský štát využije možnosť ustanovenú v článku 90 ods. 1 prvom pododseku písm. a) zo sumy vyčlenenej podľa prvého odseku, môže znížiť minimálnu sumu, ktorú stanovil podľa prvého pododseku, o zvýšenú sumu.

Odchylne v prípade, ak členský štát využije možnosť ustanovenú v článku 90 ods. 1 prvom pododseku písm. a) zo sumy vyčlenenej podľa prvého odseku, môže znížiť minimálnu sumu, ktorú stanovil podľa prvého pododseku, o zvýšenú sumu.

4b.
     
  Minimálne 6 % súm stanovených v prílohe VII sa vyhradí na podporu redistributívnej platby uvedenej v článku 26.

4c.
     
  Minimálne 30 % celkových alokácií stanovených v prílohe VII na obdobie 2023 až 2027 sa vyhradí na systémy na ochranu klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat uvedených v článku 28.

Členské štáty môžu vyhradiť rôzne sumy pre každý kalendárny rok, a to pod alebo nad percentuálny podiel stanovený členským štátom podľa prvej vety za predpokladu, že súčet všetkých ročných súm zodpovedá danému percentuálnemu podielu.

Členské štáty môžu vyhradiť rôzne sumy pre každý kalendárny rok, a to pod alebo nad percentuálny podiel stanovený členským štátom podľa prvej vety za predpokladu, že súčet všetkých ročných súm zodpovedá danému percentuálnemu podielu.

Odchylne v prípade, ak členský štát využije možnosť ustanovenú v článku 90 ods. 1 prvom pododseku písm. a) zo sumy vyčlenenej podľa článku 28, môže znížiť minimálnu sumu, ktorú stanovil podľa prvého pododseku, o zvýšenú sumu.

Odchylne v prípade, ak členský štát využije možnosť ustanovenú v článku 90 ods. 1 prvom pododseku písm. a) zo sumy vyčlenenej podľa článku 28, môže znížiť minimálnu sumu, ktorú stanovil podľa prvého pododseku, o zvýšenú sumu.

5.   Orientačné finančné alokácie na intervencie na viazanú podporu príjmu uvedené v hlave III kapitole II oddiele 2 pododdiele 1 sa obmedzujú na maximálne 10 % súm stanovených v prílohe VII.

5.   Orientačné finančné alokácie na intervencie na viazanú podporu príjmu uvedené v hlave III kapitole II oddiele 2 pododdiele 1 sa obmedzujú na maximálne 10 % súm stanovených v prílohe VII.
  Členské štáty môžu previesť časť z toho na zvýšenie maximálnej alokácie stanovenej v článku 82 ods. 6, ak táto alokácia nestačí na financovanie intervencií, na ktoré sa vzťahuje hlava III kapitola III oddiel 7.

Odchylne od prvého pododseku sa členské štáty, ktoré v súlade s článkom 53 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 použili na účely dobrovoľnej viazanej podpory viac ako 13 % svojho ročného vnútroštátneho stropu stanoveného v prílohe II k uvedenému nariadeniu, môžu rozhodnúť použiť na účely viazanej podpory príjmu viac ako 10 % zo sumy stanovenej v prílohe VII. Výsledný percentuálny podiel nesmie presiahnuť percentuálny podiel schválený Komisiou na dobrovoľnú viazanú podporu v súvislosti s rokom podania žiadosti 2018.

Odchylne od prvého pododseku sa členské štáty, ktoré v súlade s článkom 53 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 použili na účely dobrovoľnej viazanej podpory viac ako 13 % svojho ročného vnútroštátneho stropu stanoveného v prílohe II k uvedenému nariadeniu, môžu rozhodnúť použiť na účely viazanej podpory príjmu viac ako 10 % zo sumy stanovenej v prílohe VII. Výsledný percentuálny podiel nesmie presiahnuť percentuálny podiel schválený Komisiou na dobrovoľnú viazanú podporu v súvislosti s rokom podania žiadosti 2018.

Percentuálny podiel uvedený v prvom pododseku sa môže zvýšiť maximálne o 2 % za predpokladu, že suma zodpovedajúca percentuálnemu podielu presahujúcemu 10 % je alokovaná na podporu
  na
  bielkovinových plodín podľa hlavy III kapitoly II oddielu 2 pododdielu 1.

na

Percentuálny podiel uvedený v prvom pododseku sa môže zvýšiť maximálne o 2 % za predpokladu, že suma zodpovedajúca percentuálnemu podielu presahujúcemu 10 % je alokovaná na podporu bielkovinových plodín podľa hlavy III kapitoly II oddielu 2 pododdielu 1.

Suma zahrnutá do schváleného strategického plánu SPP vyplývajúca z uplatňovania prvého a druhého pododseku je záväzná.

Suma zahrnutá do schváleného strategického plánu SPP vyplývajúca z uplatňovania prvého a druhého pododseku je záväzná.

6.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 15 nariadenia (EÚ) [HzR], maximálna suma, ktorá sa môže poskytnúť v členskom štáte pred uplatnením článku 15 tohto nariadenia podľa hlavy III kapitoly II oddielu 2 pododdielu 1 tohto nariadenia za kalendárny rok, nesmie prekročiť sumy stanovené v strategickom pláne SPP v súlade s odsekom
  6
  .

6.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 15 nariadenia (EÚ) [HzR], maximálna suma, ktorá sa môže poskytnúť v členskom štáte pred uplatnením článku 15 tohto nariadenia podľa hlavy III kapitoly II oddielu 2 pododdielu 1 tohto nariadenia za kalendárny rok, nesmie prekročiť sumy stanovené v strategickom pláne SPP v súlade s odsekom
  5
  .

7.   Členské štáty sa môžu vo svojom strategickom pláne SPP rozhodnúť použiť určitú časť alokácie z EPFRV na mobilizáciu podpory a rozšírenie integrovaných strategických prírodných projektov, ako je vymedzené v [nariadení LIFE], a na financovanie akcií týkajúcich sa medzinárodnej vzdelávacej mobility ľudí v oblasti rozvoja poľnohospodárstva a vidieka so zameraním na mladých poľnohospodárov v súlade s [nariadením o programe Erasmus].

7.   Členské štáty sa môžu vo svojom strategickom pláne SPP rozhodnúť použiť určitú časť alokácie z EPFRV na mobilizáciu podpory a rozšírenie integrovaných strategických prírodných projektov, ako je vymedzené v [nariadení LIFE]
  , ak sú zapojené komunity poľnohospodárov
  , a na financovanie akcií týkajúcich sa medzinárodnej vzdelávacej mobility ľudí v oblasti rozvoja poľnohospodárstva a vidieka so zameraním na mladých poľnohospodárov v súlade s [nariadením o programe Erasmus]
  a na ženy na vidieku
  .

Pozmeňujúci návrh 1135

Pozmeňujúci návrh 1135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 87

Článok 87

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 87 | Článok 87 |
| Sledovanie výdavkov na klímu | Sledovanie výdavkov na klímu |
| 1.   Na základe informácií, ktoré poskytli členské štáty, Komisia vyhodnotí prínos politiky z hľadiska cieľov v oblasti zmeny klímy pomocou
  jednoduchej a
   spoločnej metodiky. | 1.   Na základe informácií, ktoré poskytli členské štáty, Komisia vyhodnotí prínos politiky z hľadiska cieľov v oblasti zmeny klímy pomocou
  medzinárodne uznávanej
  spoločnej metodiky. |
| 2.
     
  Príspevok na cieľovú hodnotu výdavkov sa odhadne uplatnením osobitných koeficientov a bude sa rozlišovať na základe toho, či daná pomoc predstavuje buď významný, alebo mierny prínos z hľadiska cieľov v oblasti zmeny klímy. Tieto koeficienty sú takéto: | |
| a) | 40 % v prípade výdavkov v rámci základnej podpory príjmu pre udržateľnosť a komplementárnej podpory príjmu, ktoré sú uvedené v hlave III kapitole II oddiele II pododdieloch 2 a 3; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 87

Článok 87

Sledovanie výdavkov na klímu

Sledovanie výdavkov na klímu

1.   Na základe informácií, ktoré poskytli členské štáty, Komisia vyhodnotí prínos politiky z hľadiska cieľov v oblasti zmeny klímy pomocou
  jednoduchej a
   spoločnej metodiky.

1.   Na základe informácií, ktoré poskytli členské štáty, Komisia vyhodnotí prínos politiky z hľadiska cieľov v oblasti zmeny klímy pomocou
  medzinárodne uznávanej
  spoločnej metodiky.

2.
     
  Príspevok na cieľovú hodnotu výdavkov sa odhadne uplatnením osobitných koeficientov a bude sa rozlišovať na základe toho, či daná pomoc predstavuje buď významný, alebo mierny prínos z hľadiska cieľov v oblasti zmeny klímy. Tieto koeficienty sú takéto:

a)

a)

40 % v prípade výdavkov v rámci základnej podpory príjmu pre udržateľnosť a komplementárnej podpory príjmu, ktoré sú uvedené v hlave III kapitole II oddiele II pododdieloch 2 a 3;

40 % v prípade výdavkov v rámci základnej podpory príjmu pre udržateľnosť a komplementárnej podpory príjmu, ktoré sú uvedené v hlave III kapitole II oddiele II pododdieloch 2 a 3;

| b) | 100 % v prípade výdavkov v rámci programov pre klímu a životné prostredie uvedených v hlave III kapitole II oddiele II pododdiele 4; |
| --- | --- |

b)

b)

100 % v prípade výdavkov v rámci programov pre klímu a životné prostredie uvedených v hlave III kapitole II oddiele II pododdiele 4;

100 % v prípade výdavkov v rámci programov pre klímu a životné prostredie uvedených v hlave III kapitole II oddiele II pododdiele 4;

| c) | 100 % v prípade výdavkov na intervencie uvedené v článku 86 ods. 2 prvom pododseku; |
| --- | --- |

c)

c)

100 % v prípade výdavkov na intervencie uvedené v článku 86 ods. 2 prvom pododseku;

100 % v prípade výdavkov na intervencie uvedené v článku 86 ods. 2 prvom pododseku;

| d) | 40 % v prípade výdavkov na prírodné alebo iné prekážky súvisiace s konkrétnou oblasťou uvedené v článku 66. |
| --- | --- |

d)

d)

40 % v prípade výdavkov na prírodné alebo iné prekážky súvisiace s konkrétnou oblasťou uvedené v článku 66.

40 % v prípade výdavkov na prírodné alebo iné prekážky súvisiace s konkrétnou oblasťou uvedené v článku 66.

2a.
     
  Komisia vypracuje vedecky podloženú a medzinárodne uznávanú spoločnú metodiku presnejšieho sledovania výdavkov na ciele v oblasti klímy a životného prostredia vrátane biodiverzity a posúdi odhadovaný prínos rôznych typov intervencií ako súčasť preskúmania v polovici trvania uvedeného v článku 139a.

Pozmeňujúci návrh 1175

Pozmeňujúci návrh 1175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 88 – odsek 1 a (nový)

Článok 88 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Plánované jednotkové sumy uvedené v odseku 1 musia byť jednotné alebo priemerné podľa určenia členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Plánované jednotkové sumy uvedené v odseku 1 musia byť jednotné alebo priemerné podľa určenia členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 554

Pozmeňujúci návrh 554

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 89 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 89 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Percentuálny podiel odchýlky je percentuálny podiel, o ktorý skutočná priemerná alebo jednotná jednotková suma môže presiahnuť plánovanú priemernú alebo jednotnú jednotkovú sumu uvedenú v strategickom pláne SPP. | Percentuálny podiel odchýlky je percentuálny podiel, o ktorý skutočná priemerná alebo jednotná
  orientačná
  jednotková suma môže presiahnuť plánovanú priemernú alebo jednotnú
  orientačnú
  jednotkovú sumu uvedenú v strategickom pláne SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Percentuálny podiel odchýlky je percentuálny podiel, o ktorý skutočná priemerná alebo jednotná jednotková suma môže presiahnuť plánovanú priemernú alebo jednotnú jednotkovú sumu uvedenú v strategickom pláne SPP.

Percentuálny podiel odchýlky je percentuálny podiel, o ktorý skutočná priemerná alebo jednotná
  orientačná
  jednotková suma môže presiahnuť plánovanú priemernú alebo jednotnú
  orientačnú
  jednotkovú sumu uvedenú v strategickom pláne SPP.

orientačná

orientačnú

Pozmeňujúci návrh 555

Pozmeňujúci návrh 555

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 89 – odsek 1 – pododsek 3

Článok 89 – odsek 1 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V prípade každej intervencie vo forme priamych platieb skutočná priemerná alebo jednotná jednotková suma nesmie byť nikdy nižšia než plánovaná jednotková suma, ak skutočná produkcia nepresahuje plánovaný výstup uvedený v strategickom pláne SPP. | V prípade každej intervencie vo forme priamych platieb skutočná priemerná alebo jednotná
  orientačná
  jednotková suma nesmie byť nikdy nižšia než plánovaná
  orientačná
  jednotková suma, ak skutočná produkcia nepresahuje plánovaný výstup uvedený v strategickom pláne SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade každej intervencie vo forme priamych platieb skutočná priemerná alebo jednotná jednotková suma nesmie byť nikdy nižšia než plánovaná jednotková suma, ak skutočná produkcia nepresahuje plánovaný výstup uvedený v strategickom pláne SPP.

V prípade každej intervencie vo forme priamych platieb skutočná priemerná alebo jednotná
  orientačná
  jednotková suma nesmie byť nikdy nižšia než plánovaná
  orientačná
  jednotková suma, ak skutočná produkcia nepresahuje plánovaný výstup uvedený v strategickom pláne SPP.

orientačná

orientačná

Pozmeňujúci návrh 556

Pozmeňujúci návrh 556

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 89 – odsek 1 – pododsek 4

Článok 89 – odsek 1 – pododsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak v rámci intervencie boli vymedzené rôzne jednotkové sumy, tento pododsek sa uplatňuje na každú jednotnú alebo priemernú jednotkovú sumu danej intervencie. | Ak v rámci intervencie boli vymedzené rôzne
  orientačné
  jednotkové sumy, tento pododsek sa uplatňuje na každú jednotnú alebo priemernú
  orientačnú
  jednotkovú sumu danej intervencie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak v rámci intervencie boli vymedzené rôzne jednotkové sumy, tento pododsek sa uplatňuje na každú jednotnú alebo priemernú jednotkovú sumu danej intervencie.

Ak v rámci intervencie boli vymedzené rôzne
  orientačné
  jednotkové sumy, tento pododsek sa uplatňuje na každú jednotnú alebo priemernú
  orientačnú
  jednotkovú sumu danej intervencie.

orientačné

orientačnú

Pozmeňujúci návrh 557

Pozmeňujúci návrh 557

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 89 – odsek 2 a (nový)

Článok 89 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty môžu prerozdeliť sumy v rámci jednotlivých typov intervencií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty môžu prerozdeliť sumy v rámci jednotlivých typov intervencií.

Pozmeňujúci návrh 1136

Pozmeňujúci návrh 1136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 90

Článok 90

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 90 | Článok 90 |
| Flexibilita medzi alokáciami na priame platby a alokáciami EPFRV | Flexibilita medzi alokáciami na priame platby a alokáciami EPFRV |
| 1.   Ako súčasť svojho navrhovaného strategického plánu SPP uvedeného v článku 106 ods. 1 sa členské štáty môžu rozhodnúť previesť: | 1.   Ako súčasť svojho navrhovaného strategického plánu SPP uvedeného v článku 106 ods. 1 sa členské štáty môžu rozhodnúť previesť: |
| a) | najviac
  15
   %
  alokácie
  členského štátu na priame platby podľa prílohy IV po odpočítaní alokácií na bavlnu stanovených v prílohe VI za kalendárne roky
  2021
  až 2026 k alokáciám EPFRV určeným členskému štátu vo finančných rokoch
  2022
   –
  2027
  alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 90

Článok 90

Flexibilita medzi alokáciami na priame platby a alokáciami EPFRV

Flexibilita medzi alokáciami na priame platby a alokáciami EPFRV

1.   Ako súčasť svojho navrhovaného strategického plánu SPP uvedeného v článku 106 ods. 1 sa členské štáty môžu rozhodnúť previesť:

1.   Ako súčasť svojho navrhovaného strategického plánu SPP uvedeného v článku 106 ods. 1 sa členské štáty môžu rozhodnúť previesť:

a)

najviac
  15
   %
  alokácie
  členského štátu na priame platby podľa prílohy IV po odpočítaní alokácií na bavlnu stanovených v prílohe VI za kalendárne roky
  2021
  až 2026 k alokáciám EPFRV určeným členskému štátu vo finančných rokoch
  2022
   –
  2027
  alebo

15

alokácie

2021

2022

2027

| a) | najviac
  12
   %
  celkových alokácií
  členského štátu na priame platby podľa prílohy IV po odpočítaní alokácií na bavlnu stanovených v prílohe VI za kalendárne roky
  2023
  až 2026
  a prevedených
  k alokáciám EPFRV určeným členskému štátu vo finančných rokoch
  2024
   –
  2027, za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie pri agroenvironmentálnych intervenciách uvedených v článku 65, ktorých príjemcami sú poľnohospodári
  alebo |
| --- | --- |

a)

najviac
  12
   %
  celkových alokácií
  členského štátu na priame platby podľa prílohy IV po odpočítaní alokácií na bavlnu stanovených v prílohe VI za kalendárne roky
  2023
  až 2026
  a prevedených
  k alokáciám EPFRV určeným členskému štátu vo finančných rokoch
  2024
   –
  2027, za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie pri agroenvironmentálnych intervenciách uvedených v článku 65, ktorých príjemcami sú poľnohospodári
  alebo

12

celkových alokácií

2023

a prevedených

2024

2027, za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie pri agroenvironmentálnych intervenciách uvedených v článku 65, ktorých príjemcami sú poľnohospodári

| b) | najviac
  15
   % alokácie EPFRV určenej členskému štátu vo finančných rokoch
  2022
   – 2027 k alokáciám členského štátu na priame platby uvedenej v prílohe IV na kalendárne roky
  2021
  až 2026. |
| --- | --- |

b)

najviac
  15
   % alokácie EPFRV určenej členskému štátu vo finančných rokoch
  2022
   – 2027 k alokáciám členského štátu na priame platby uvedenej v prílohe IV na kalendárne roky
  2021
  až 2026.

15

2022

2021

| b) | najviac
  5
   % alokácie EPFRV určenej členskému štátu vo finančných rokoch
  2024
   – 2027 k alokáciám členského štátu na priame platby uvedenej v prílohe IV na kalendárne roky
  2023
  až 2026
  , za predpokladu, že príslušné zvýšenie sa pridelí na operácie, na ktoré sa vzťahuje článok 28
  . |
| --- | --- |

b)

najviac
  5
   % alokácie EPFRV určenej členskému štátu vo finančných rokoch
  2024
   – 2027 k alokáciám členského štátu na priame platby uvedenej v prílohe IV na kalendárne roky
  2023
  až 2026
  , za predpokladu, že príslušné zvýšenie sa pridelí na operácie, na ktoré sa vzťahuje článok 28
  .

5

2024

2023

, za predpokladu, že príslušné zvýšenie sa pridelí na operácie, na ktoré sa vzťahuje článok 28

Percentuálny podiel prevodu alokácie členského štátu
  na priame platby
  k jeho alokácii EPFRV uvedený v prvom pododseku možno zvýšiť o:

Percentuálny podiel prevodu alokácie členského štátu

k jeho alokácii EPFRV uvedený v prvom pododseku možno zvýšiť o:

Odchylne od prvého pododseku písmena b) môžu členské štáty, ktorých vnútroštátna priemerná suma na hektár je nižšia ako priemer Únie, previesť až 12 % alokácií na EPFRV do svojich alokácií
  na priame platby
  . Prevod však nesmie byť vyšší ako suma potrebná na zosúladenie ich vnútroštátnej priemernej sumy na hektár s priemerom Únie. Pridelí sa v plnej miere na intervencie uvedené v článku 28.

Odchylne od prvého pododseku písmena b) môžu členské štáty, ktorých vnútroštátna priemerná suma na hektár je nižšia ako priemer Únie, previesť až 12 % alokácií na EPFRV do svojich alokácií

. Prevod však nesmie byť vyšší ako suma potrebná na zosúladenie ich vnútroštátnej priemernej sumy na hektár s priemerom Únie. Pridelí sa v plnej miere na intervencie uvedené v článku 28.

| a) | najviac 15 percentuálnych bodov za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie na intervencie financované z EPFRV zamerané na riešenie špecifických environmentálnych a klimatických cieľov uvedených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f); |
| --- | --- |

a)

a)

najviac 15 percentuálnych bodov za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie na intervencie financované z EPFRV zamerané na riešenie špecifických environmentálnych a klimatických cieľov uvedených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f);

najviac 15 percentuálnych bodov za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie na intervencie financované z EPFRV zamerané na riešenie špecifických environmentálnych a klimatických cieľov uvedených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f);

| b) | najviac 2 percentuálne body za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie v súlade s článkom 86 ods. 5 písm. b). |
| --- | --- |

b)

b)

najviac 2 percentuálne body za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie v súlade s článkom 86 ods. 5 písm. b).

najviac 2 percentuálne body za predpokladu, že členské štáty použijú zodpovedajúce zvýšenie v súlade s článkom 86 ods. 5 písm. b).

Alokácie na priame platby prevedené podľa tohto článku odseku 1 písm. a) sa môžu odpočítať od podielu príspevku buď podľa článku 86 ods. 4a alebo 4c, alebo ich kombinácie.

Alokácie na priame platby prevedené podľa tohto článku odseku 1 písm. a) sa môžu odpočítať od podielu príspevku buď podľa článku 86 ods. 4a alebo 4c, alebo ich kombinácie.

2.   V rozhodnutiach uvedených v odseku 1 sa stanoví percentuálny podiel uvedený v odseku 1, ktorý sa môže v každom kalendárnom roku líšiť.

2.   V rozhodnutiach uvedených v odseku 1 sa stanoví percentuálny podiel uvedený v odseku 1, ktorý sa môže v každom kalendárnom roku líšiť.

3.   Členské štáty môžu v roku
  2023
  zrevidovať svoje rozhodnutia uvedené v odseku 1 ako súčasť žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP, ako sa uvádza v článku 107.

3.   Členské štáty môžu v roku
  2024
  zrevidovať svoje rozhodnutia uvedené v odseku 1 ako súčasť žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP, ako sa uvádza v článku 107.

Členské štáty oznámia Komisii svoje rozhodnutia uvedené v odseku 1 spolu so svojím rozhodnutím o uplatňovaní článkov 15 a 26 do 31. decembra 2021.

Členské štáty oznámia Komisii svoje rozhodnutia uvedené v odseku 1 spolu so svojím rozhodnutím o uplatňovaní článkov 15 a 26 do 31. decembra 2021.

Pozmeňujúci návrh 562

Pozmeňujúci návrh 562

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 91 – odsek 1

Článok 91 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty vypracujú strategické plány SPP v súlade s týmto nariadením s cieľom implementovať podporu Únie financovanú z EPZF a EPFRV na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6. | Členské štáty
  , v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,
  vypracujú strategické plány SPP v súlade s týmto nariadením s cieľom implementovať podporu Únie financovanú z EPZF a EPFRV na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6
  ods. 1
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty vypracujú strategické plány SPP v súlade s týmto nariadením s cieľom implementovať podporu Únie financovanú z EPZF a EPFRV na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6.

Členské štáty
  , v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,
  vypracujú strategické plány SPP v súlade s týmto nariadením s cieľom implementovať podporu Únie financovanú z EPZF a EPFRV na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6
  ods. 1
  .

, v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,

ods. 1

Pozmeňujúci návrh 563

Pozmeňujúci návrh 563

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 91 – odsek 2

Článok 91 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na základe analýzy SWOT uvedenej v článku 103 ods. 2 a posúdenia potrieb uvedeného v článku 96 členský štát stanoví v strategických plánoch SPP intervenčnú stratégiu uvedenú v článku 97, v ktorej musia byť stanovené kvantitatívne cieľového hodnoty a čiastkové ciele
  musia byť zamerané
  na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6. Cieľové hodnoty by mali byť vymedzené pomocou spoločného súboru ukazovateľov výsledku stanovených v prílohe I. | Na základe analýzy SWOT uvedenej v článku 103 ods. 2 a posúdenia potrieb uvedeného v článku 96 členský štát
  , v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,
  stanoví v strategických plánoch SPP intervenčnú stratégiu uvedenú v článku 97, v ktorej musia byť stanovené kvantitatívne cieľového hodnoty a čiastkové ciele na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6. Cieľové hodnoty by mali byť vymedzené pomocou spoločného súboru ukazovateľov výsledku stanovených v prílohe I. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na základe analýzy SWOT uvedenej v článku 103 ods. 2 a posúdenia potrieb uvedeného v článku 96 členský štát stanoví v strategických plánoch SPP intervenčnú stratégiu uvedenú v článku 97, v ktorej musia byť stanovené kvantitatívne cieľového hodnoty a čiastkové ciele
  musia byť zamerané
  na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6. Cieľové hodnoty by mali byť vymedzené pomocou spoločného súboru ukazovateľov výsledku stanovených v prílohe I.

musia byť zamerané

Na základe analýzy SWOT uvedenej v článku 103 ods. 2 a posúdenia potrieb uvedeného v článku 96 členský štát
  , v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,
  stanoví v strategických plánoch SPP intervenčnú stratégiu uvedenú v článku 97, v ktorej musia byť stanovené kvantitatívne cieľového hodnoty a čiastkové ciele na dosiahnutie špecifických cieľov stanovených v článku 6. Cieľové hodnoty by mali byť vymedzené pomocou spoločného súboru ukazovateľov výsledku stanovených v prílohe I.

, v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,

Pozmeňujúci návrh 564

Pozmeňujúci návrh 564

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 91 – odsek 4

Článok 91 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý strategický plán SPP sa vzťahuje na obdobie od 1. januára
  2021
  do 31. decembra 2027. | Každý strategický plán SPP sa vzťahuje na obdobie od 1. januára
  2022
  do 31. decembra 2027. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každý strategický plán SPP sa vzťahuje na obdobie od 1. januára
  2021
  do 31. decembra 2027.

2021

Každý strategický plán SPP sa vzťahuje na obdobie od 1. januára
  2022
  do 31. decembra 2027.

2022

Pozmeňujúci návrh 565

Pozmeňujúci návrh 565

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 91 – odsek 4 a (nový)

Článok 91 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Schválenie strategických plánov SPP a ich vykonávanie členskými štátmi nespôsobí prijímateľom žiadne oneskorenia, pokiaľ ide o obdobie podávania žiadostí o pomoc, ani pokiaľ ide o včasné vyplatenie pomoci prijímateľom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Schválenie strategických plánov SPP a ich vykonávanie členskými štátmi nespôsobí prijímateľom žiadne oneskorenia, pokiaľ ide o obdobie podávania žiadostí o pomoc, ani pokiaľ ide o včasné vyplatenie pomoci prijímateľom.

Schválenie strategických plánov SPP a ich vykonávanie členskými štátmi nespôsobí prijímateľom žiadne oneskorenia, pokiaľ ide o obdobie podávania žiadostí o pomoc, ani pokiaľ ide o včasné vyplatenie pomoci prijímateľom.

Pozmeňujúci návrh 832 cp1

Pozmeňujúci návrh 832 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 92 – názov

Článok 92 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Väčšie ambície v súvislosti s environmentálnymi a klimatickými cieľmi | Väčšie ambície v súvislosti s environmentálnymi a klimatickými cieľmi
  a cieľmi v oblasti dobrých životných podmienok zvierat |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Väčšie ambície v súvislosti s environmentálnymi a klimatickými cieľmi

Väčšie ambície v súvislosti s environmentálnymi a klimatickými cieľmi
  a cieľmi v oblasti dobrých životných podmienok zvierat

a cieľmi v oblasti dobrých životných podmienok zvierat

Pozmeňujúci návrh 567

Pozmeňujúci návrh 567

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 92 – odsek 1

Článok 92 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty sa musia snažiť prostredníctvom svojich strategických plánov SPP, a najmä prostredníctvom prvkov intervenčnej stratégie uvedených v článku 97 ods. 2 písm. a), zabezpečiť väčší celkový
  príspevok k dosiahnutiu
  špecifických
  environmentálnych
  a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) v porovnaní s celkovým
  príspevkom k dosiahnutiu
  cieľa stanoveného v článku 110 ods. 2 prvom pododseku písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 prostredníctvom podpory z EPZF a EPFRV v období 2014 až 2020. | 1.   Členské štáty sa musia snažiť prostredníctvom svojich strategických plánov SPP, a najmä prostredníctvom prvkov intervenčnej stratégie uvedených v článku 97 ods. 2 písm. a), zabezpečiť väčší celkový
  podiel rozpočtu prideleného na dosiahnutie
  špecifických
  agroenvironmentálnych
  a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) v porovnaní s celkovým
  podielom rozpočtu prideleného na dosiahnutie
  cieľa stanoveného v článku 110 ods. 2 prvom pododseku písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 prostredníctvom podpory z EPZF a EPFRV v období 2014 až 2020. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty sa musia snažiť prostredníctvom svojich strategických plánov SPP, a najmä prostredníctvom prvkov intervenčnej stratégie uvedených v článku 97 ods. 2 písm. a), zabezpečiť väčší celkový
  príspevok k dosiahnutiu
  špecifických
  environmentálnych
  a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) v porovnaní s celkovým
  príspevkom k dosiahnutiu
  cieľa stanoveného v článku 110 ods. 2 prvom pododseku písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 prostredníctvom podpory z EPZF a EPFRV v období 2014 až 2020.

1.   Členské štáty sa musia snažiť prostredníctvom svojich strategických plánov SPP, a najmä prostredníctvom prvkov intervenčnej stratégie uvedených v článku 97 ods. 2 písm. a), zabezpečiť väčší celkový
  podiel rozpočtu prideleného na dosiahnutie
  špecifických
  agroenvironmentálnych
  a klimatických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) v porovnaní s celkovým
  podielom rozpočtu prideleného na dosiahnutie
  cieľa stanoveného v článku 110 ods. 2 prvom pododseku písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 prostredníctvom podpory z EPZF a EPFRV v období 2014 až 2020.

Pozmeňujúci návrh 832 cp4

Pozmeňujúci návrh 832 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 92 – odsek 2

Článok 92 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP na základe
  dostupných
  informácií vysvetlia, ako plánujú dosiahnuť väčší celkový prínos uvedený v odseku 1. Toto vysvetlenie sa musí zakladať na relevantných informáciách, ako napríklad prvkoch uvedených v článku 95 ods. 1 písm. a) až f) a v článku 95 ods. 2 písm. b). | 2.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP na základe
  najnovších a spoľahlivých
  informácií vysvetlia
  vplyv na životné prostredie a klímu, ktorý plánujú dosiahnuť v období 2021 – 2027, a
  ako plánujú dosiahnuť väčší celkový prínos stanovený v odseku 1
  vrátane toho, ako majú v úmysle zabezpečiť, aby ciele stanovené na základe ukazovateľov vplyvu stanovených v prílohe 1 predstavovali zlepšenie súčasnej situácie
  . Toto vysvetlenie sa musí zakladať na relevantných informáciách, ako napríklad prvkoch uvedených v článku 95 ods. 1 písm. a) až f) a v článku 95 ods. 2 písm.
  a) a
   b). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP na základe
  dostupných
  informácií vysvetlia, ako plánujú dosiahnuť väčší celkový prínos uvedený v odseku 1. Toto vysvetlenie sa musí zakladať na relevantných informáciách, ako napríklad prvkoch uvedených v článku 95 ods. 1 písm. a) až f) a v článku 95 ods. 2 písm. b).

2.   Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP na základe
  najnovších a spoľahlivých
  informácií vysvetlia
  vplyv na životné prostredie a klímu, ktorý plánujú dosiahnuť v období 2021 – 2027, a
  ako plánujú dosiahnuť väčší celkový prínos stanovený v odseku 1
  vrátane toho, ako majú v úmysle zabezpečiť, aby ciele stanovené na základe ukazovateľov vplyvu stanovených v prílohe 1 predstavovali zlepšenie súčasnej situácie
  . Toto vysvetlenie sa musí zakladať na relevantných informáciách, ako napríklad prvkoch uvedených v článku 95 ods. 1 písm. a) až f) a v článku 95 ods. 2 písm.
  a) a
   b).

Pozmeňujúci návrh 1177

Pozmeňujúci návrh 1177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 92 a (nový)

Článok 92 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 92a




  Prevencia v oblasti riadenia rizika




  Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP na základe dostupných informácií a analýzy SWOT vysvetlia, ako plánujú poskytnúť dostatočné a relevantné riešenia riadenia rizík s cieľom pomôcť poľnohospodárom čeliť klimatickým, hygienickým a hospodárskym rizikám. Riešenia riadenia rizík uvedené v tomto článku môžu zahŕňať nástroje na riadenie rizík uvedené v článku 70 alebo akékoľvek existujúce vnútroštátne riešenia riadenia rizík. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 92a

Prevencia v oblasti riadenia rizika

Členské štáty vo svojich strategických plánoch SPP na základe dostupných informácií a analýzy SWOT vysvetlia, ako plánujú poskytnúť dostatočné a relevantné riešenia riadenia rizík s cieľom pomôcť poľnohospodárom čeliť klimatickým, hygienickým a hospodárskym rizikám. Riešenia riadenia rizík uvedené v tomto článku môžu zahŕňať nástroje na riadenie rizík uvedené v článku 70 alebo akékoľvek existujúce vnútroštátne riešenia riadenia rizík.

Pozmeňujúci návrh 569

Pozmeňujúci návrh 569

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 93 – odsek 1

Článok 93 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý členský štát vypracuje jediný strategický plán SPP pre celé svoje územie. | Každý členský štát
  , v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,
  vypracuje jediný strategický plán SPP pre celé svoje územie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každý členský štát vypracuje jediný strategický plán SPP pre celé svoje územie.

Každý členský štát
  , v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,
  vypracuje jediný strategický plán SPP pre celé svoje územie.

, v prípade potreby v spolupráci s regiónmi,

Pozmeňujúci návrh 570

Pozmeňujúci návrh 570

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 93 – odsek 2

Článok 93 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak sa prvky strategického plánu SPP vypracúvajú na regionálnej úrovni, členský štát zabezpečí súdržnosť a súlad s prvkami strategického plánu vypracovaného na vnútroštátnej úrovni. | Ak sa prvky strategického plánu SPP vypracúvajú
  a/alebo vykonávajú
  na regionálnej úrovni
  prostredníctvom programov regionálnych intervencií
  , členský štát zabezpečí súdržnosť a súlad s prvkami strategického plánu vypracovaného na vnútroštátnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sa prvky strategického plánu SPP vypracúvajú na regionálnej úrovni, členský štát zabezpečí súdržnosť a súlad s prvkami strategického plánu vypracovaného na vnútroštátnej úrovni.

Ak sa prvky strategického plánu SPP vypracúvajú
  a/alebo vykonávajú
  na regionálnej úrovni
  prostredníctvom programov regionálnych intervencií
  , členský štát zabezpečí súdržnosť a súlad s prvkami strategického plánu vypracovaného na vnútroštátnej úrovni.

a/alebo vykonávajú

prostredníctvom programov regionálnych intervencií

Pozmeňujúce návrhy 571 a 734 cp2

Pozmeňujúce návrhy 571 a 734 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 94 – odsek 2

Článok 94 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Orgán členského štátu zodpovedný za vypracovanie strategického plánu SPP musí zabezpečiť, aby
  príslušné
  orgány pre životné prostredie a klímu boli
  účinne
  zapojené do vypracúvania environmentálnych a klimatických aspektov plánu. | 2.   Orgán členského štátu zodpovedný za vypracovanie strategického plánu SPP musí zabezpečiť, aby orgány
  verejnej moci príslušné
  pre životné prostredie a klímu boli
  úplne
  zapojené do vypracúvania environmentálnych a klimatických aspektov plánu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Orgán členského štátu zodpovedný za vypracovanie strategického plánu SPP musí zabezpečiť, aby
  príslušné
  orgány pre životné prostredie a klímu boli
  účinne
  zapojené do vypracúvania environmentálnych a klimatických aspektov plánu.

2.   Orgán členského štátu zodpovedný za vypracovanie strategického plánu SPP musí zabezpečiť, aby orgány
  verejnej moci príslušné
  pre životné prostredie a klímu boli
  úplne
  zapojené do vypracúvania environmentálnych a klimatických aspektov plánu.

Pozmeňujúce návrhy 572 a 734 cp3

Pozmeňujúce návrhy 572 a 734 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 94 – odsek 3 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 94 – odsek 3 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý členský štát vytvorí partnerstvo s príslušnými regionálnymi a miestnymi orgánmi. Toto partnerstvo tvoria aspoň títo partneri: | Každý členský štát vytvorí partnerstvo s príslušnými regionálnymi a miestnymi orgánmi
  , ako aj s ďalšími partnermi
  . Toto partnerstvo tvoria aspoň títo partneri: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každý členský štát vytvorí partnerstvo s príslušnými regionálnymi a miestnymi orgánmi. Toto partnerstvo tvoria aspoň títo partneri:

Každý členský štát vytvorí partnerstvo s príslušnými regionálnymi a miestnymi orgánmi
  , ako aj s ďalšími partnermi
  . Toto partnerstvo tvoria aspoň títo partneri:

, ako aj s ďalšími partnermi

Pozmeňujúce návrhy 573 a 734 cp5

Pozmeňujúce návrhy 573 a 734 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 94 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 94 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | hospodárski a sociálni partneri; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

hospodárski a sociálni partneri;

| b) | hospodárski a sociálni partneri
  , najmä zástupcovia poľnohospodárskeho sektora, vrátane miestnych akčných skupín v súvislosti s programami iniciatívy LEADER
  ; |
| --- | --- |

b)

hospodárski a sociálni partneri
  , najmä zástupcovia poľnohospodárskeho sektora, vrátane miestnych akčných skupín v súvislosti s programami iniciatívy LEADER
  ;

, najmä zástupcovia poľnohospodárskeho sektora, vrátane miestnych akčných skupín v súvislosti s programami iniciatívy LEADER

Pozmeňujúce návrhy 574 a 734 cp6

Pozmeňujúce návrhy 574 a 734 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 94 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 94 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | príslušné subjekty, ktoré zastupujú občiansku spoločnosť, a ak je to relevantné, orgány zodpovedné za podporu sociálneho začleňovania, základných práv, rodovej rovnosti a nediskriminácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

príslušné subjekty, ktoré zastupujú občiansku spoločnosť, a ak je to relevantné, orgány zodpovedné za podporu sociálneho začleňovania, základných práv, rodovej rovnosti a nediskriminácie.

| c) | príslušné subjekty, ktoré zastupujú občiansku spoločnosť
  vo vzťahu so všetkými cieľmi stanovenými v článku 5 a článku 6 ods. 1
  , a ak je to relevantné, orgány zodpovedné za podporu sociálneho začleňovania, základných práv, rodovej rovnosti a nediskriminácie. |
| --- | --- |

c)

príslušné subjekty, ktoré zastupujú občiansku spoločnosť
  vo vzťahu so všetkými cieľmi stanovenými v článku 5 a článku 6 ods. 1
  , a ak je to relevantné, orgány zodpovedné za podporu sociálneho začleňovania, základných práv, rodovej rovnosti a nediskriminácie.

vo vzťahu so všetkými cieľmi stanovenými v článku 5 a článku 6 ods. 1

Pozmeňujúce návrhy 575 a 734 cp7

Pozmeňujúce návrhy 575 a 734 cp7

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 94 – odsek 3 – pododsek 2

Článok 94 – odsek 3 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zapoja partnerov do prípravy strategických plánov SPP. | Členské štáty
  plne
  zapoja partnerov do prípravy strategických plánov SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zapoja partnerov do prípravy strategických plánov SPP.

Členské štáty
  plne
  zapoja partnerov do prípravy strategických plánov SPP.

plne

Pozmeňujúce návrhy 576 a 734 cp9

Pozmeňujúce návrhy 576 a 734 cp9

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 94 – odsek 4

Článok 94 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské štáty a Komisia spolupracujú v záujme zabezpečenia účinnej koordinácie pri vykonávaní strategických plánov SPP, pričom zohľadnia zásady proporcionality a 
  zdieľaného riadenia
  . | 4.   Členské štáty a Komisia spolupracujú v záujme zabezpečenia účinnej koordinácie pri vykonávaní strategických plánov SPP, pričom zohľadnia zásady proporcionality
  , zdieľaného riadenia
  a 
  riadneho fungovania vnútorného trhu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členské štáty a Komisia spolupracujú v záujme zabezpečenia účinnej koordinácie pri vykonávaní strategických plánov SPP, pričom zohľadnia zásady proporcionality a 
  zdieľaného riadenia
  .

4.   Členské štáty a Komisia spolupracujú v záujme zabezpečenia účinnej koordinácie pri vykonávaní strategických plánov SPP, pričom zohľadnia zásady proporcionality
  , zdieľaného riadenia
  a 
  riadneho fungovania vnútorného trhu
  .

Pozmeňujúce návrhy 577, 970 a 1312 cp7

Pozmeňujúce návrhy 577, 970 a 1312 cp7

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 94 – odsek 4 a (nový)

Článok 94 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 s cieľom stanoviť kódex správania na podporu členských štátov pri vytváraní partnerstva uvedeného v odseku 3. V kódexe správania sa stanoví rámec, na základe ktorého členské štáty v súlade so svojím vnútroštátnym právom a regionálnymi právomocami budú vykonávať zásady partnerstva. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 s cieľom stanoviť kódex správania na podporu členských štátov pri vytváraní partnerstva uvedeného v odseku 3. V kódexe správania sa stanoví rámec, na základe ktorého členské štáty v súlade so svojím vnútroštátnym právom a regionálnymi právomocami budú vykonávať zásady partnerstva.

Pozmeňujúci návrh 578

Pozmeňujúci návrh 578

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 95 – odsek 1 – písmeno e

Článok 95 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | plán cieľových hodnôt a finančný plán; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

plán cieľových hodnôt a finančný plán;

| e) | plán cieľových hodnôt a finančný plán
  , v prípade potreby aj plány týkajúce sa programov regionálnych intervencií
  ; |
| --- | --- |

e)

plán cieľových hodnôt a finančný plán
  , v prípade potreby aj plány týkajúce sa programov regionálnych intervencií
  ;

, v prípade potreby aj plány týkajúce sa programov regionálnych intervencií

Pozmeňujúci návrh 579

Pozmeňujúci návrh 579

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 95 – odsek 2 – písmeno c

Článok 95 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | príloha III o konzultácii s partnermi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

príloha III o konzultácii s partnermi;

| c) | príloha III o konzultácii s partnermi
  a zhrnutie pripomienok, ktoré predložili príslušné regionálne a miestne orgány a partneri podľa článku 94 ods. 3
  ; |
| --- | --- |

c)

príloha III o konzultácii s partnermi
  a zhrnutie pripomienok, ktoré predložili príslušné regionálne a miestne orgány a partneri podľa článku 94 ods. 3
  ;

a zhrnutie pripomienok, ktoré predložili príslušné regionálne a miestne orgány a partneri podľa článku 94 ods. 3

Pozmeňujúci návrh 580

Pozmeňujúci návrh 580

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 95 – odsek 2 – písmeno d

Článok 95 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | príloha
  IV o osobitnej platbe na bavlnu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

príloha
  IV o osobitnej platbe na bavlnu;

príloha

| d) | v prípade potreby príloha
  IV o osobitnej platbe na bavlnu; |
| --- | --- |

d)

v prípade potreby príloha
  IV o osobitnej platbe na bavlnu;

v prípade potreby príloha

Pozmeňujúci návrh 581

Pozmeňujúci návrh 581

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 95 – odsek 2 – písmeno e

Článok 95 – odsek 2 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | príloha V o dodatočnom národnom financovaní v rámci rozsahu pôsobnosti strategického plánu SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

príloha V o dodatočnom národnom financovaní v rámci rozsahu pôsobnosti strategického plánu SPP.

| e) | príloha V 
  o štátnej pomoci pre strategický plán, ktorá nie je vyňatá z článkov 107, 108 a 109 ZFEÚ v súlade s článkom 131 ods. 4, a
   o dodatočnom národnom financovaní
  všetkých intervencií v oblasti rozvoja
  v rámci rozsahu pôsobnosti strategického plánu SPP. |
| --- | --- |

e)

príloha V 
  o štátnej pomoci pre strategický plán, ktorá nie je vyňatá z článkov 107, 108 a 109 ZFEÚ v súlade s článkom 131 ods. 4, a
   o dodatočnom národnom financovaní
  všetkých intervencií v oblasti rozvoja
  v rámci rozsahu pôsobnosti strategického plánu SPP.

o štátnej pomoci pre strategický plán, ktorá nie je vyňatá z článkov 107, 108 a 109 ZFEÚ v súlade s článkom 131 ods. 4, a

všetkých intervencií v oblasti rozvoja

Pozmeňujúci návrh 582

Pozmeňujúci návrh 582

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 95 – odsek 2 – písmeno e a (nové)

Článok 95 – odsek 2 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | príloha VI o režimoch v záujme klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat, ako sa uvádza v článku 28. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

príloha VI o režimoch v záujme klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat, ako sa uvádza v článku 28.

príloha VI o režimoch v záujme klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat, ako sa uvádza v článku 28.

Pozmeňujúci návrh 583

Pozmeňujúci návrh 583

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 95 – odsek 2 – písmeno e b (nové)

Článok 95 – odsek 2 – písmeno e b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | eb) | príloha VII o programoch regionálnych intervencií a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

eb)

eb)

príloha VII o programoch regionálnych intervencií a

príloha VII o programoch regionálnych intervencií a

Pozmeňujúci návrh 584

Pozmeňujúci návrh 584

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 95 – odsek 2 – písmeno e c (nové)

Článok 95 – odsek 2 – písmeno e c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ec) | príloha VIII o prvkoch strategických plánov, ktoré prispievajú k zvýšeniu konkurencieschopnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ec)

ec)

príloha VIII o prvkoch strategických plánov, ktoré prispievajú k zvýšeniu konkurencieschopnosti.

príloha VIII o prvkoch strategických plánov, ktoré prispievajú k zvýšeniu konkurencieschopnosti.

Pozmeňujúci návrh 585

Pozmeňujúci návrh 585

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 96 – odsek 1 – písmeno b

Článok 96 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | identifikácia potrieb v prípade každého špecifického cieľa stanoveného v článku 6 na základe zistení analýzy SWOT. Musia byť opísané všetky potreby bez ohľadu na to, či sa budú riešiť v rámci strategického plánu alebo nie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

identifikácia potrieb v prípade každého špecifického cieľa stanoveného v článku 6 na základe zistení analýzy SWOT. Musia byť opísané všetky potreby bez ohľadu na to, či sa budú riešiť v rámci strategického plánu alebo nie;

| b) | identifikácia potrieb v prípade každého špecifického cieľa stanoveného v článku 6
  vrátane dobrých životných podmienok zvierat
  na základe zistení analýzy SWOT. Musia byť opísané všetky potreby bez ohľadu na to, či sa budú riešiť v rámci strategického plánu
  SPP
  alebo nie; |
| --- | --- |

b)

identifikácia potrieb v prípade každého špecifického cieľa stanoveného v článku 6
  vrátane dobrých životných podmienok zvierat
  na základe zistení analýzy SWOT. Musia byť opísané všetky potreby bez ohľadu na to, či sa budú riešiť v rámci strategického plánu
  SPP
  alebo nie;

vrátane dobrých životných podmienok zvierat

SPP

Pozmeňujúci návrh 586

Pozmeňujúci návrh 586

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 96 – odsek 1 – písmeno d

Článok 96 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | v prípade potreby analýza špecifických potrieb zraniteľných geografických oblastí, ako sú najvzdialenejšie regióny; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

v prípade potreby analýza špecifických potrieb zraniteľných geografických oblastí, ako sú najvzdialenejšie regióny;

| d) | v prípade potreby analýza špecifických potrieb
  izolovaných alebo
  zraniteľných geografických oblastí, ako sú najvzdialenejšie
  regióny, horské a ostrovné
  regióny; |
| --- | --- |

d)

v prípade potreby analýza špecifických potrieb
  izolovaných alebo
  zraniteľných geografických oblastí, ako sú najvzdialenejšie
  regióny, horské a ostrovné
  regióny;

izolovaných alebo

regióny, horské a ostrovné

Pozmeňujúci návrh 587

Pozmeňujúci návrh 587

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 96 – odsek 1 – písmeno e

Článok 96 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | prioritizácia a poradie potrieb
  vrátane riadneho odôvodnenia zvolených prvkov
  , a ak je to relevantné,
  vysvetlenie
  , prečo sa niektoré zistené potreby v strategickom pláne SPP neriešia alebo sa riešia len čiastočne. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

prioritizácia a poradie potrieb
  vrátane riadneho odôvodnenia zvolených prvkov
  , a ak je to relevantné,
  vysvetlenie
  , prečo sa niektoré zistené potreby v strategickom pláne SPP neriešia alebo sa riešia len čiastočne.

vrátane riadneho odôvodnenia zvolených prvkov

vysvetlenie

| e) | prioritizácia a poradie potrieb
  v súlade so zvolenými prvkami
  , a ak je to relevantné,
  uvedenie dôvodov
  , prečo sa niektoré zistené potreby v strategickom pláne SPP neriešia alebo sa riešia len čiastočne; |
| --- | --- |

e)

prioritizácia a poradie potrieb
  v súlade so zvolenými prvkami
  , a ak je to relevantné,
  uvedenie dôvodov
  , prečo sa niektoré zistené potreby v strategickom pláne SPP neriešia alebo sa riešia len čiastočne;

v súlade so zvolenými prvkami

uvedenie dôvodov

Pozmeňujúci návrh 588

Pozmeňujúci návrh 588

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 96 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

Článok 96 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | zhrnutie oblastí, v ktorých základné informácie chýbajú alebo sú nedostatočné na účely poskytnutia úplného opisu súčasnej situácie, pokiaľ ide o špecifické ciele stanovené v článku 6, a na účely monitorovania týchto cieľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

zhrnutie oblastí, v ktorých základné informácie chýbajú alebo sú nedostatočné na účely poskytnutia úplného opisu súčasnej situácie, pokiaľ ide o špecifické ciele stanovené v článku 6, a na účely monitorovania týchto cieľov.

zhrnutie oblastí, v ktorých základné informácie chýbajú alebo sú nedostatočné na účely poskytnutia úplného opisu súčasnej situácie, pokiaľ ide o špecifické ciele stanovené v článku 6, a na účely monitorovania týchto cieľov.

Pozmeňujúci návrh 589

Pozmeňujúci návrh 589

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 96 – odsek 3

Článok 96 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty na účely tohto posúdenia použijú najnovšie a najspoľahlivejšie údaje. | Členské štáty na účely tohto posúdenia použijú najnovšie a najspoľahlivejšie údaje
  a v prípade potreby využijú údaje rozčlenené podľa pohlavia
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty na účely tohto posúdenia použijú najnovšie a najspoľahlivejšie údaje.

Členské štáty na účely tohto posúdenia použijú najnovšie a najspoľahlivejšie údaje
  a v prípade potreby využijú údaje rozčlenené podľa pohlavia
  .

a v prípade potreby využijú údaje rozčlenené podľa pohlavia

Pozmeňujúci návrh 590

Pozmeňujúci návrh 590

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 97 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

Článok 97 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | vysvetlenie sociálnej a hospodárskej štruktúry strategického plánu SPP, v ktorom sa opisuje komplementarita a základné podmienky medzi rôznymi intervenciami zameranými na špecifické ciele týkajúce sa hospodárskeho rozvoja v oblasti poľnohospodárstva a vidieckych oblastí vymedzené v článku 6 ods. 1 písm. a), b), c), g), h) a i); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

vysvetlenie sociálnej a hospodárskej štruktúry strategického plánu SPP, v ktorom sa opisuje komplementarita a základné podmienky medzi rôznymi intervenciami zameranými na špecifické ciele týkajúce sa hospodárskeho rozvoja v oblasti poľnohospodárstva a vidieckych oblastí vymedzené v článku 6 ods. 1 písm. a), b), c), g), h) a i);

vysvetlenie sociálnej a hospodárskej štruktúry strategického plánu SPP, v ktorom sa opisuje komplementarita a základné podmienky medzi rôznymi intervenciami zameranými na špecifické ciele týkajúce sa hospodárskeho rozvoja v oblasti poľnohospodárstva a vidieckych oblastí vymedzené v článku 6 ods. 1 písm. a), b), c), g), h) a i);

Pozmeňujúci návrh 591

Pozmeňujúci návrh 591

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 97 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 97 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | v prípade potreby prehľad spôsobov, ako sa strategický plán SPP venuje potrebám poľnohospodárskych systémov s vysokou prírodnou hodnotou vrátane aspektov týkajúcich sa ich sociálno-ekonomickej životaschopnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

v prípade potreby prehľad spôsobov, ako sa strategický plán SPP venuje potrebám poľnohospodárskych systémov s vysokou prírodnou hodnotou vrátane aspektov týkajúcich sa ich sociálno-ekonomickej životaschopnosti;

v prípade potreby prehľad spôsobov, ako sa strategický plán SPP venuje potrebám poľnohospodárskych systémov s vysokou prírodnou hodnotou vrátane aspektov týkajúcich sa ich sociálno-ekonomickej životaschopnosti;

Pozmeňujúci návrh 592

Pozmeňujúci návrh 592

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 97 – odsek 2 – písmeno c

Článok 97 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | v súvislosti
  so špecifickým
  cieľom „pritiahnuť mladých poľnohospodárov a uľahčiť ich podnikateľskú činnosť“
  uvedeným
  v 
  článku
   6 ods. 1 písm. g) sa predloží prehľad intervencií relevantných pre strategický plán SPP a špecifických podmienok, ako sú
  tie
  uvedené v článku 22 ods. 4, článku 27, článku 69 a článku 71 ods. 7. Členské štáty sa pri predkladaní finančného plánu v súvislosti s typmi intervencií uvedenými v článkoch 27 a 69 opierajú najmä o článok 86 ods. 5. Prehľad musí takisto objasňovať vzájomné pôsobenie s vnútroštátnymi nástrojmi s cieľom zlepšiť súlad medzi činnosťou Únie a vnútroštátnymi činnosťami v tejto oblasti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

v súvislosti
  so špecifickým
  cieľom „pritiahnuť mladých poľnohospodárov a uľahčiť ich podnikateľskú činnosť“
  uvedeným
  v 
  článku
   6 ods. 1 písm. g) sa predloží prehľad intervencií relevantných pre strategický plán SPP a špecifických podmienok, ako sú
  tie
  uvedené v článku 22 ods. 4, článku 27, článku 69 a článku 71 ods. 7. Členské štáty sa pri predkladaní finančného plánu v súvislosti s typmi intervencií uvedenými v článkoch 27 a 69 opierajú najmä o článok 86 ods. 5. Prehľad musí takisto objasňovať vzájomné pôsobenie s vnútroštátnymi nástrojmi s cieľom zlepšiť súlad medzi činnosťou Únie a vnútroštátnymi činnosťami v tejto oblasti;

so špecifickým

uvedeným

článku

tie

| c) | v súvislosti
  s
   cieľom „pritiahnuť mladých poľnohospodárov a uľahčiť ich podnikateľskú činnosť“ v 
  súlade s článkom
  6 ods. 1 písm. g) sa predloží prehľad intervencií relevantných pre strategický plán SPP a špecifických podmienok, ako sú
  podmienky
  uvedené v článku 22 ods. 4, článku 27, článku 69 a článku 71 ods. 7. Členské štáty sa pri predkladaní finančného plánu v súvislosti s typmi intervencií uvedenými v článkoch 27 a 69 opierajú najmä o článok 86 ods. 5. Prehľad musí takisto objasňovať vzájomné pôsobenie s vnútroštátnymi nástrojmi s cieľom zlepšiť súlad medzi činnosťou Únie a vnútroštátnymi činnosťami v tejto oblasti; |
| --- | --- |

c)

v súvislosti
  s
   cieľom „pritiahnuť mladých poľnohospodárov a uľahčiť ich podnikateľskú činnosť“ v 
  súlade s článkom
  6 ods. 1 písm. g) sa predloží prehľad intervencií relevantných pre strategický plán SPP a špecifických podmienok, ako sú
  podmienky
  uvedené v článku 22 ods. 4, článku 27, článku 69 a článku 71 ods. 7. Členské štáty sa pri predkladaní finančného plánu v súvislosti s typmi intervencií uvedenými v článkoch 27 a 69 opierajú najmä o článok 86 ods. 5. Prehľad musí takisto objasňovať vzájomné pôsobenie s vnútroštátnymi nástrojmi s cieľom zlepšiť súlad medzi činnosťou Únie a vnútroštátnymi činnosťami v tejto oblasti;

s

súlade s článkom

podmienky

Pozmeňujúci návrh 593

Pozmeňujúci návrh 593

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 97– odsek 2 – písmeno f

Článok 97– odsek 2 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | opis vzájomného pôsobenia celoštátnych a regionálnych intervencií vrátane rozdelenia finančných alokácií podľa intervencie a fondu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

opis vzájomného pôsobenia celoštátnych a regionálnych intervencií vrátane rozdelenia finančných alokácií podľa intervencie a fondu.

| f) | opis vzájomného pôsobenia celoštátnych a regionálnych intervencií vrátane rozdelenia finančných alokácií podľa intervencie a fondu
  a |
| --- | --- |

f)

opis vzájomného pôsobenia celoštátnych a regionálnych intervencií vrátane rozdelenia finančných alokácií podľa intervencie a fondu
  a

a

Pozmeňujúci návrh 594

Pozmeňujúci návrh 594

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 97 – odsek 2 – písmeno f a (nové)

Článok 97 – odsek 2 – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fa) | vysvetlenie, ako má strategický plán SPP prispieť k splneniu cieľa zlepšiť zdravie a dobré životné podmienky zvierat a znížiť antimikrobiálnu rezistenciu; členské štáty uvádzajú najmä typy intervencií, na ktoré sa vzťahujú články 28 a 65. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fa)

fa)

vysvetlenie, ako má strategický plán SPP prispieť k splneniu cieľa zlepšiť zdravie a dobré životné podmienky zvierat a znížiť antimikrobiálnu rezistenciu; členské štáty uvádzajú najmä typy intervencií, na ktoré sa vzťahujú články 28 a 65.

vysvetlenie, ako má strategický plán SPP prispieť k splneniu cieľa zlepšiť zdravie a dobré životné podmienky zvierat a znížiť antimikrobiálnu rezistenciu; členské štáty uvádzajú najmä typy intervencií, na ktoré sa vzťahujú články 28 a 65.

Pozmeňujúci návrh 1112

Pozmeňujúci návrh 1112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 97 – odsek 2 – písmeno f b (nové)

Článok 97 – odsek 2 – písmeno f b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fb) | vysvetlenie, ako majú intervencie pre každý špecifický cieľ stanovený v článku 6 ods. 1 prispieť k zjednodušeniu pre konečných prijímateľov a k zníženiu administratívnej záťaže. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fb)

fb)

vysvetlenie, ako majú intervencie pre každý špecifický cieľ stanovený v článku 6 ods. 1 prispieť k zjednodušeniu pre konečných prijímateľov a k zníženiu administratívnej záťaže.

vysvetlenie, ako majú intervencie pre každý špecifický cieľ stanovený v článku 6 ods. 1 prispieť k zjednodušeniu pre konečných prijímateľov a k zníženiu administratívnej záťaže.

Pozmeňujúci návrh 595

Pozmeňujúci návrh 595

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 98 – nadpis

Článok 98 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Prvky spoločné pre viaceré intervencie | Prvky spoločné pre viaceré intervencie
  v strategických plánoch |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prvky spoločné pre viaceré intervencie

Prvky spoločné pre viaceré intervencie
  v strategických plánoch

v strategických plánoch

Pozmeňujúci návrh 1113

Pozmeňujúci návrh 1113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 98 – odsek 1 – písmeno b – bod ii a (nový)

Článok 98 – odsek 1 – písmeno b – bod ii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iia) | opis celkového príspevku k zjednodušeniu a zníženiu regulačnej a administratívnej záťaže pre konečných prijímateľov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iia)

iia)

opis celkového príspevku k zjednodušeniu a zníženiu regulačnej a administratívnej záťaže pre konečných prijímateľov;

opis celkového príspevku k zjednodušeniu a zníženiu regulačnej a administratívnej záťaže pre konečných prijímateľov;

Pozmeňujúci návrh 835

Pozmeňujúci návrh 835

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 98 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 98 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | vysvetlenie, ako bude strategický plán SPP podporovať ekologické poľnohospodárstvo, s cieľom prispieť k zosúladeniu produkcie s rastúcim dopytom po ekologických poľnohospodárskych produktoch, ako sa uvádza v článku 13a; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

vysvetlenie, ako bude strategický plán SPP podporovať ekologické poľnohospodárstvo, s cieľom prispieť k zosúladeniu produkcie s rastúcim dopytom po ekologických poľnohospodárskych produktoch, ako sa uvádza v článku 13a;

vysvetlenie, ako bude strategický plán SPP podporovať ekologické poľnohospodárstvo, s cieľom prispieť k zosúladeniu produkcie s rastúcim dopytom po ekologických poľnohospodárskych produktoch, ako sa uvádza v článku 13a;

Pozmeňujúci návrh 596

Pozmeňujúci návrh 596

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 98 – odsek 1 – písmeno c

Článok 98 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | opis využívania technickej pomoci, ako sa uvádza v článku 83 ods. 2, článku 86 ods. 3 a článku 112, a sietí SPP, ako sa uvádza v článku 113; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

opis využívania technickej pomoci, ako sa uvádza v článku 83 ods. 2, článku 86 ods. 3 a článku 112, a sietí SPP, ako sa uvádza v článku 113;

| c) | opis využívania technickej pomoci, ako sa uvádza v článku 83 ods. 2, článku 86 ods. 3 a článku 112, a sietí SPP, ako sa uvádza v článku 113,
  a |
| --- | --- |

c)

opis využívania technickej pomoci, ako sa uvádza v článku 83 ods. 2, článku 86 ods. 3 a článku 112, a sietí SPP, ako sa uvádza v článku 113,
  a

a

Pozmeňujúci návrh 597

Pozmeňujúci návrh 597

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 99 – odsek 1 – písmeno c

Článok 99 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | špecifická štruktúra alebo požiadavky danej intervencie, ktorými sa zabezpečí účinný prínos k špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1. V prípade environmentálnych a klimatických intervencií prepojenie s kondicionalitou musí ukázať, že postupy sa neprekrývajú; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

špecifická štruktúra alebo požiadavky danej intervencie, ktorými sa zabezpečí účinný prínos k špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1. V prípade environmentálnych a klimatických intervencií prepojenie s kondicionalitou musí ukázať, že postupy sa neprekrývajú;

| c) | špecifická štruktúra alebo požiadavky danej intervencie, ktorými sa zabezpečí účinný prínos k 
  príslušným
  špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1. V prípade environmentálnych a klimatických intervencií prepojenie s kondicionalitou musí ukázať, že postupy sa neprekrývajú; |
| --- | --- |

c)

špecifická štruktúra alebo požiadavky danej intervencie, ktorými sa zabezpečí účinný prínos k 
  príslušným
  špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1. V prípade environmentálnych a klimatických intervencií prepojenie s kondicionalitou musí ukázať, že postupy sa neprekrývajú;

príslušným

Pozmeňujúci návrh 598

Pozmeňujúci návrh 598

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 99 – odsek 1 – písmeno d

Článok 99 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | podmienky oprávnenosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

podmienky oprávnenosti;

| d) | podmienky oprávnenosti
  v súlade s týmto nariadením
  ; |
| --- | --- |

d)

podmienky oprávnenosti
  v súlade s týmto nariadením
  ;

v súlade s týmto nariadením

Pozmeňujúci návrh 599

Pozmeňujúci návrh 599

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 99 – odsek 1 – písmeno h

Článok 99 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | výsledná ročná finančná alokácia na intervenciu, ako je uvedené v článku 88. Prípadne sa uvedie rozpis súm plánovaných pre granty a súm plánovaných pre finančné nástroje; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

výsledná ročná finančná alokácia na intervenciu, ako je uvedené v článku 88. Prípadne sa uvedie rozpis súm plánovaných pre granty a súm plánovaných pre finančné nástroje;

| h) | výsledná ročná finančná alokácia na intervenciu, ako je uvedené v článku 88. Prípadne sa uvedie rozpis súm plánovaných pre granty a súm plánovaných pre finančné nástroje
  a |
| --- | --- |

h)

výsledná ročná finančná alokácia na intervenciu, ako je uvedené v článku 88. Prípadne sa uvedie rozpis súm plánovaných pre granty a súm plánovaných pre finančné nástroje
  a

a

Pozmeňujúci návrh 600

Pozmeňujúci návrh 600

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 99 – odsek 1 – písmeno i

Článok 99 – odsek 1 – písmeno i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | údaj o tom, či intervencia
  spadá mimo
  pôsobnosti článku 42 ZFEÚ a je predmetom posúdenia štátnej pomoci. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

údaj o tom, či intervencia
  spadá mimo
  pôsobnosti článku 42 ZFEÚ a je predmetom posúdenia štátnej pomoci.

spadá mimo

| i) | údaj o tom, či intervencia
  nepatrí do
  pôsobnosti článku 42 ZFEÚ a je predmetom posúdenia
  štátnej pomoci v súlade s údajmi, ktoré uviedla Európska komisia v usmerneniach o
  štátnej pomoci. |
| --- | --- |

i)

údaj o tom, či intervencia
  nepatrí do
  pôsobnosti článku 42 ZFEÚ a je predmetom posúdenia
  štátnej pomoci v súlade s údajmi, ktoré uviedla Európska komisia v usmerneniach o
  štátnej pomoci.

nepatrí do

štátnej pomoci v súlade s údajmi, ktoré uviedla Európska komisia v usmerneniach o

Pozmeňujúci návrh 601

Pozmeňujúci návrh 601

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 100 – odsek 1

Článok 100 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Plán cieľových hodnôt uvedený v článku 95 ods. 1 písm. e) pozostáva zo súhrnnej tabuľky znázorňujúcej
  ciele
  , ako sa uvádza v článku 97 ods. 1 písm. a), s uvedením rozpisu ročných čiastkových cieľov. | 1.   Plán cieľových hodnôt uvedený v článku 95 ods. 1 písm. e) pozostáva zo súhrnnej tabuľky znázorňujúcej
  cieľové hodnoty
  , ako sa uvádza v článku 97 ods. 1 písm. a), s uvedením rozpisu ročných
  alebo v náležitých prípadoch viacročných
  čiastkových cieľov
  , ktoré sú v prípade potreby čiastočne rozdelené podľa regiónov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Plán cieľových hodnôt uvedený v článku 95 ods. 1 písm. e) pozostáva zo súhrnnej tabuľky znázorňujúcej
  ciele
  , ako sa uvádza v článku 97 ods. 1 písm. a), s uvedením rozpisu ročných čiastkových cieľov.

1.   Plán cieľových hodnôt uvedený v článku 95 ods. 1 písm. e) pozostáva zo súhrnnej tabuľky znázorňujúcej
  cieľové hodnoty
  , ako sa uvádza v článku 97 ods. 1 písm. a), s uvedením rozpisu ročných
  alebo v náležitých prípadoch viacročných
  čiastkových cieľov
  , ktoré sú v prípade potreby čiastočne rozdelené podľa regiónov
  .

Pozmeňujúci návrh 602

Pozmeňujúci návrh 602

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 100 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno e

Článok 100 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | rozdelenia alokácií na sektorové typy intervencií uvedené v 
  kapitole III
  hlave III
  oddiele VII
  podľa intervencie a s uvedením plánovaných výstupov a priemernej jednotkovej sumy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

rozdelenia alokácií na sektorové typy intervencií uvedené v 
  kapitole III
  hlave III
  oddiele VII
  podľa intervencie a s uvedením plánovaných výstupov a priemernej jednotkovej sumy;

kapitole III

oddiele VII

| e) | rozdelenia alokácií na sektorové typy intervencií uvedené v hlave III 
  kapitole III
  podľa intervencie a s uvedením plánovaných výstupov a priemernej jednotkovej sumy; |
| --- | --- |

e)

rozdelenia alokácií na sektorové typy intervencií uvedené v hlave III 
  kapitole III
  podľa intervencie a s uvedením plánovaných výstupov a priemernej jednotkovej sumy;

kapitole III

Pozmeňujúci návrh 603

Pozmeňujúci návrh 603

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 100 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno f

Článok 100 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | rozdelenia alokácií členských štátov na rozvoj vidieka po prevodoch do a z priamych platieb, ako sa uvádza v písmene b), podľa typu intervencií a podľa intervencie, a to vrátane celkových hodnôt za dané obdobie, pričom sa musí uviesť aj uplatniteľná miera príspevku z EPFRV rozčlenená podľa intervencie a prípadne aj podľa typu regiónu. V prípade prevodu finančných prostriedkov z priamych platieb sa musia špecifikovať intervencie alebo časti intervencií financované z prevodu. V tejto tabuľke sa uvádzajú aj plánované výstupy za intervenciu a priemerné alebo jednotné jednotkové sumy a prípadne aj rozpis súm plánovaných pre granty a súm plánovaných pre finančné nástroje. Uvádzajú sa aj sumy na technickú pomoc; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

rozdelenia alokácií členských štátov na rozvoj vidieka po prevodoch do a z priamych platieb, ako sa uvádza v písmene b), podľa typu intervencií a podľa intervencie, a to vrátane celkových hodnôt za dané obdobie, pričom sa musí uviesť aj uplatniteľná miera príspevku z EPFRV rozčlenená podľa intervencie a prípadne aj podľa typu regiónu. V prípade prevodu finančných prostriedkov z priamych platieb sa musia špecifikovať intervencie alebo časti intervencií financované z prevodu. V tejto tabuľke sa uvádzajú aj plánované výstupy za intervenciu a priemerné alebo jednotné jednotkové sumy a prípadne aj rozpis súm plánovaných pre granty a súm plánovaných pre finančné nástroje. Uvádzajú sa aj sumy na technickú pomoc;

| f) | rozdelenia alokácií členských štátov na rozvoj vidieka po prevodoch do a z priamych platieb, ako sa uvádza v písmene b), podľa typu intervencií a podľa intervencie, a to vrátane celkových hodnôt za dané obdobie, pričom sa musí uviesť aj uplatniteľná miera príspevku z EPFRV rozčlenená podľa intervencie a prípadne aj podľa typu regiónu. V prípade prevodu finančných prostriedkov z priamych platieb sa musia špecifikovať intervencie alebo časti intervencií financované z prevodu. V tejto tabuľke sa uvádzajú aj plánované výstupy za intervenciu a priemerné alebo jednotné jednotkové sumy a prípadne aj rozpis súm plánovaných pre granty a súm plánovaných pre finančné nástroje. Uvádzajú sa aj sumy na technickú pomoc
  a |
| --- | --- |

f)

rozdelenia alokácií členských štátov na rozvoj vidieka po prevodoch do a z priamych platieb, ako sa uvádza v písmene b), podľa typu intervencií a podľa intervencie, a to vrátane celkových hodnôt za dané obdobie, pričom sa musí uviesť aj uplatniteľná miera príspevku z EPFRV rozčlenená podľa intervencie a prípadne aj podľa typu regiónu. V prípade prevodu finančných prostriedkov z priamych platieb sa musia špecifikovať intervencie alebo časti intervencií financované z prevodu. V tejto tabuľke sa uvádzajú aj plánované výstupy za intervenciu a priemerné alebo jednotné jednotkové sumy a prípadne aj rozpis súm plánovaných pre granty a súm plánovaných pre finančné nástroje. Uvádzajú sa aj sumy na technickú pomoc
  a

a

Pozmeňujúci návrh 604

Pozmeňujúci návrh 604

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 100 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 100 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Prvky uvedené v tomto odseku sa stanovia za každý rok. | Prvky uvedené v tomto odseku sa
  v prípade potreby
  stanovia za každý rok
  a v náležitých prípadoch môžu zahŕňať tabuľky s regionálnymi údajmi
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prvky uvedené v tomto odseku sa stanovia za každý rok.

Prvky uvedené v tomto odseku sa
  v prípade potreby
  stanovia za každý rok
  a v náležitých prípadoch môžu zahŕňať tabuľky s regionálnymi údajmi
  .

v prípade potreby

a v náležitých prípadoch môžu zahŕňať tabuľky s regionálnymi údajmi

Pozmeňujúci návrh 605

Pozmeňujúci návrh 605

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 100 a (nový)

Článok 100 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 100a |
| | Programy regionálnych intervencií |
| | Každý program regionálnych intervencií v záujme rozvoja vidieka musí obsahovať minimálne tieto oddiely: |
| | a) | zhrnutie analýzy SWOT; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 100a

Článok 100a

Programy regionálnych intervencií

Programy regionálnych intervencií

Každý program regionálnych intervencií v záujme rozvoja vidieka musí obsahovať minimálne tieto oddiely:

Každý program regionálnych intervencií v záujme rozvoja vidieka musí obsahovať minimálne tieto oddiely:

a)

a)

zhrnutie analýzy SWOT;

zhrnutie analýzy SWOT;

| b) | zhrnutie posúdenia potrieb; |
| --- | --- |

b)

b)

zhrnutie posúdenia potrieb;

zhrnutie posúdenia potrieb;

| c) | intervenčnú stratégiu; |
| --- | --- |

c)

c)

intervenčnú stratégiu;

intervenčnú stratégiu;

| d) | prevádzkový opis intervencií riadených a vykonávaných na regionálnej úrovni v súlade s vnútroštátnym strategickým plánom, ako sa stanovuje v článku 99. Konkrétne musí každá intervencia vymedzená v stratégii podľa písm. c) tohto článku obsahovať tieto prvky:










  i) | opis intervencie; |
| --- | --- | --- |

d)

d)

prevádzkový opis intervencií riadených a vykonávaných na regionálnej úrovni v súlade s vnútroštátnym strategickým plánom, ako sa stanovuje v článku 99. Konkrétne musí každá intervencia vymedzená v stratégii podľa písm. c) tohto článku obsahovať tieto prvky:

prevádzkový opis intervencií riadených a vykonávaných na regionálnej úrovni v súlade s vnútroštátnym strategickým plánom, ako sa stanovuje v článku 99. Konkrétne musí každá intervencia vymedzená v stratégii podľa písm. c) tohto článku obsahovať tieto prvky:

i)

i)

opis intervencie;

opis intervencie;

| ii) | podmienky oprávnenosti; |
| --- | --- |

ii)

ii)

podmienky oprávnenosti;

podmienky oprávnenosti;

| iii) | mieru pomoci; |
| --- | --- |

iii)

iii)

mieru pomoci;

mieru pomoci;

| iv) | výpočet jednotkovej sumy pomoci; |
| --- | --- |

iv)

iv)

výpočet jednotkovej sumy pomoci;

výpočet jednotkovej sumy pomoci;

| v) | finančný plán; |
| --- | --- |

v)

v)

finančný plán;

finančný plán;

| vi) | ukazovatele výsledkov; |
| --- | --- |

vi)

vi)

ukazovatele výsledkov;

ukazovatele výsledkov;

| vii) | cieľové hodnoty; |
| --- | --- |

vii)

vii)

cieľové hodnoty;

cieľové hodnoty;

| viii) | vysvetlenie k plneniu cieľových hodnôt; |
| --- | --- |

viii)

viii)

vysvetlenie k plneniu cieľových hodnôt;

vysvetlenie k plneniu cieľových hodnôt;

| e) | viacročný finančný plán a |
| --- | --- |

e)

e)

viacročný finančný plán a

viacročný finančný plán a

| f) | opis systému riadenia a koordinácie. |
| --- | --- |

f)

f)

opis systému riadenia a koordinácie.

opis systému riadenia a koordinácie.

Pozmeňujúci návrh 606

Pozmeňujúci návrh 606

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 102 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 102 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Opisom prvkov, ktoré zabezpečujú modernizáciu SPP uvedenú v článku 95 ods. 1 písm. g) sa zdôrazňujú tie prvky strategického plánu SPP, ktoré podporujú modernizáciu sektora poľnohospodárstva a SPP,
  a
   obsahuje najmä: | Opisom prvkov, ktoré zabezpečujú modernizáciu SPP uvedenú v článku 95 ods. 1 písm. g), sa zdôrazňujú tie prvky strategického plánu SPP, ktoré podporujú modernizáciu sektora poľnohospodárstva a SPP
  s cieľom reagovať na nové výzvy vrátane prechodu na udržateľnejšie modely
  ,
  pričom opis
  obsahuje najmä: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Opisom prvkov, ktoré zabezpečujú modernizáciu SPP uvedenú v článku 95 ods. 1 písm. g) sa zdôrazňujú tie prvky strategického plánu SPP, ktoré podporujú modernizáciu sektora poľnohospodárstva a SPP,
  a
   obsahuje najmä:

a

Opisom prvkov, ktoré zabezpečujú modernizáciu SPP uvedenú v článku 95 ods. 1 písm. g), sa zdôrazňujú tie prvky strategického plánu SPP, ktoré podporujú modernizáciu sektora poľnohospodárstva a SPP
  s cieľom reagovať na nové výzvy vrátane prechodu na udržateľnejšie modely
  ,
  pričom opis
  obsahuje najmä:

s cieľom reagovať na nové výzvy vrátane prechodu na udržateľnejšie modely

pričom opis

Pozmeňujúci návrh 607

Pozmeňujúci návrh 607

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 102 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

Článok 102 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | prehľad toho, ako strategický plán SPP prispeje k prierezovému všeobecnému cieľu týkajúcemu sa podpory a výmeny poznatkov, inovácií a digitalizácie, ako aj podnecovania ich využívania, ako sa uvádza v článku 5 druhom pododseku, a to najmä zahrnutím: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

prehľad toho, ako strategický plán SPP prispeje k prierezovému všeobecnému cieľu týkajúcemu sa podpory a výmeny poznatkov, inovácií a digitalizácie, ako aj podnecovania ich využívania, ako sa uvádza v článku 5 druhom pododseku, a to najmä zahrnutím:

| a) | prehľad toho, ako strategický plán SPP prispeje k prierezovému všeobecnému cieľu týkajúcemu sa podpory a výmeny poznatkov, inovácií a digitalizácie
  v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach
  , ako aj podnecovania
  a podporovania
  ich využívania, ako sa uvádza v článku 5 druhom pododseku, a to najmä zahrnutím: |
| --- | --- |

a)

prehľad toho, ako strategický plán SPP prispeje k prierezovému všeobecnému cieľu týkajúcemu sa podpory a výmeny poznatkov, inovácií a digitalizácie
  v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach
  , ako aj podnecovania
  a podporovania
  ich využívania, ako sa uvádza v článku 5 druhom pododseku, a to najmä zahrnutím:

v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach

a podporovania

Pozmeňujúci návrh 836

Pozmeňujúci návrh 836

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 102 – odsek 1 – písmeno a – bod ii a (nový)

Článok 102 – odsek 1 – písmeno a – bod ii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iia) | súladu s dosiahnutím cieľov udržateľného rozvoja a medzinárodnými dohodami o klíme. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iia)

iia)

súladu s dosiahnutím cieľov udržateľného rozvoja a medzinárodnými dohodami o klíme.

súladu s dosiahnutím cieľov udržateľného rozvoja a medzinárodnými dohodami o klíme.

Pozmeňujúci návrh 608

Pozmeňujúci návrh 608

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 102 – odsek 1 – písmeno b

Článok 102 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | opisu
  stratégie pre rozvoj digitálnych technológií v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach a pre
  používanie
  týchto technológií na zvýšenie účinnosti a efektívnosti intervencií v rámci strategického plánu SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

opisu
  stratégie pre rozvoj digitálnych technológií v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach a pre
  používanie
  týchto technológií na zvýšenie účinnosti a efektívnosti intervencií v rámci strategického plánu SPP.

opisu

používanie

| b) | opis
  stratégie pre rozvoj digitálnych technológií v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach
  , pre inteligentné dediny
  a pre
  podmienky používania
  týchto technológií
  , podmienky, ktoré zahŕňajú informácie pre poľnohospodárov o ich právach v súvislosti s ochranou a používaním ich osobných údajov,
  na zvýšenie účinnosti a efektívnosti intervencií v rámci strategického plánu SPP. |
| --- | --- |

b)

opis
  stratégie pre rozvoj digitálnych technológií v poľnohospodárstve a vo vidieckych oblastiach
  , pre inteligentné dediny
  a pre
  podmienky používania
  týchto technológií
  , podmienky, ktoré zahŕňajú informácie pre poľnohospodárov o ich právach v súvislosti s ochranou a používaním ich osobných údajov,
  na zvýšenie účinnosti a efektívnosti intervencií v rámci strategického plánu SPP.

opis

, pre inteligentné dediny

podmienky používania

, podmienky, ktoré zahŕňajú informácie pre poľnohospodárov o ich právach v súvislosti s ochranou a používaním ich osobných údajov,

Pozmeňujúci návrh 609

Pozmeňujúci návrh 609

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 103 – odsek 2 – pododsek 3 – písmeno e

Článok 103 – odsek 2 – pododsek 3 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | v prípade potreby analýzu územných aspektov, v ktorej sa uvedú územia, na ktoré sa osobitne zameriavajú intervencie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

v prípade potreby analýzu územných aspektov, v ktorej sa uvedú územia, na ktoré sa osobitne zameriavajú intervencie;

| e) | v prípade potreby analýzu územných aspektov, v ktorej sa uvedú územia, na ktoré sa osobitne zameriavajú intervencie
  , vrátane poľnohospodárskych oblastí s vysokou prírodnou hodnotou
  ; |
| --- | --- |

e)

v prípade potreby analýzu územných aspektov, v ktorej sa uvedú územia, na ktoré sa osobitne zameriavajú intervencie
  , vrátane poľnohospodárskych oblastí s vysokou prírodnou hodnotou
  ;

, vrátane poľnohospodárskych oblastí s vysokou prírodnou hodnotou

Pozmeňujúci návrh 610

Pozmeňujúci návrh 610

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 103 – odsek 2 – pododsek 5

Článok 103 – odsek 2 – pododsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V prípade špecifického cieľa pritiahnuť mladých poľnohospodárov stanoveného v článku 6 ods. 1 písm. g) analýza SWOT obsahuje krátku analýzu prístupu k pôde, mobility pôdy a reštrukturalizácie pôdy, prístupu k financovaniu a úverom, ako aj prístupu k poznatkom a poradenstvu. | V prípade špecifického cieľa pritiahnuť mladých poľnohospodárov stanoveného v článku 6 ods. 1 písm. g) analýza SWOT obsahuje krátku analýzu prístupu k pôde, mobility pôdy a reštrukturalizácie pôdy, prístupu k financovaniu a úverom, ako aj prístupu k poznatkom a poradenstvu
  a schopnosti poradiť si s rizikom
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade špecifického cieľa pritiahnuť mladých poľnohospodárov stanoveného v článku 6 ods. 1 písm. g) analýza SWOT obsahuje krátku analýzu prístupu k pôde, mobility pôdy a reštrukturalizácie pôdy, prístupu k financovaniu a úverom, ako aj prístupu k poznatkom a poradenstvu.

V prípade špecifického cieľa pritiahnuť mladých poľnohospodárov stanoveného v článku 6 ods. 1 písm. g) analýza SWOT obsahuje krátku analýzu prístupu k pôde, mobility pôdy a reštrukturalizácie pôdy, prístupu k financovaniu a úverom, ako aj prístupu k poznatkom a poradenstvu
  a schopnosti poradiť si s rizikom
  .

a schopnosti poradiť si s rizikom

Pozmeňujúci návrh 611

Pozmeňujúci návrh 611

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 103 – odsek 5 – písmeno a

Článok 103 – odsek 5 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | stručný opis dodatočného národného financovania, ktoré sa poskytuje v rámci strategického plánu SPP, vrátane súm za
  každé opatrenie
  a informácií o súlade s požiadavkami podľa tohto nariadenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

stručný opis dodatočného národného financovania, ktoré sa poskytuje v rámci strategického plánu SPP, vrátane súm za
  každé opatrenie
  a informácií o súlade s požiadavkami podľa tohto nariadenia;

každé opatrenie

| a) | stručný opis dodatočného národného financovania, ktoré sa poskytuje v rámci strategického plánu SPP, vrátane súm za
  každú intervenciu
  a informácií o súlade s požiadavkami podľa tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

stručný opis dodatočného národného financovania, ktoré sa poskytuje v rámci strategického plánu SPP, vrátane súm za
  každú intervenciu
  a informácií o súlade s požiadavkami podľa tohto nariadenia;

každú intervenciu

Pozmeňujúci návrh 612

Pozmeňujúci návrh 612

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 103 – odsek 5 a (nový)

Článok 103 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Príloha VI k strategickému plánu SPP obsahuje opis režimov v záujme klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat, ako sa uvádza v článku 28. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Príloha VI k strategickému plánu SPP obsahuje opis režimov v záujme klímy, životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat, ako sa uvádza v článku 28.

Pozmeňujúci návrh 613

Pozmeňujúci návrh 613

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 103 – odsek 5 b (nový)

Článok 103 – odsek 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Príloha VII k strategickému plánu SPP obsahuje opis programov regionálnych intervencií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5b.
     
  Príloha VII k strategickému plánu SPP obsahuje opis programov regionálnych intervencií.

Pozmeňujúci návrh 615

Pozmeňujúci návrh 615

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 104

Článok 104

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 104 | vypúšťa sa |
| Delegované právomoci, pokiaľ ide o obsah strategického plánu SPP | |
| Komisia je v súlade s článkom 138 splnomocnená prijímať delegované akty na zmenu tejto kapitoly, pokiaľ ide o obsah strategického plánu SPP a jeho príloh. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 104

Článok 104

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Delegované právomoci, pokiaľ ide o obsah strategického plánu SPP

Delegované právomoci, pokiaľ ide o obsah strategického plánu SPP

Komisia je v súlade s článkom 138 splnomocnená prijímať delegované akty na zmenu tejto kapitoly, pokiaľ ide o obsah strategického plánu SPP a jeho príloh.

Komisia je v súlade s článkom 138 splnomocnená prijímať delegované akty na zmenu tejto kapitoly, pokiaľ ide o obsah strategického plánu SPP a jeho príloh.

Pozmeňujúci návrh 616

Pozmeňujúci návrh 616

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 105 – nadpis

Článok 105 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Vykonávacie právomoci, pokiaľ ide o 
  obsah
  strategického plánu SPP | Vykonávacie právomoci, pokiaľ ide o 
  podobu
  strategického plánu SPP |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vykonávacie právomoci, pokiaľ ide o 
  obsah
  strategického plánu SPP

obsah

Vykonávacie právomoci, pokiaľ ide o 
  podobu
  strategického plánu SPP

podobu

Pozmeňujúci návrh 617

Pozmeňujúci návrh 617

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 105 – odsek 1

Článok 105 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia môže prijímať vykonávacie akty stanovujúce pravidlá toho, ako sa v strategických plánoch SPP majú predkladať prvky opísané v článkoch 96 až 103. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2. | Komisia môže prijímať vykonávacie akty stanovujúce
  štandardizovanú podobu a
   pravidlá toho, ako sa v strategických plánoch SPP majú predkladať prvky opísané v článkoch 96 až 103. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia môže prijímať vykonávacie akty stanovujúce pravidlá toho, ako sa v strategických plánoch SPP majú predkladať prvky opísané v článkoch 96 až 103. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2.

Komisia môže prijímať vykonávacie akty stanovujúce
  štandardizovanú podobu a
   pravidlá toho, ako sa v strategických plánoch SPP majú predkladať prvky opísané v článkoch 96 až 103. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2.

štandardizovanú podobu a

Pozmeňujúci návrh 1153 cp1

Pozmeňujúci návrh 1153 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 106 – odsek 1

Článok 106 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Každý členský štát predloží Komisii návrh strategického plánu SPP, ktorý obsahuje informácie uvedené v článku 95
  , najneskôr do 1. januára 2020
  . | 1.   Každý členský štát predloží Komisii návrh strategického plánu SPP, ktorý obsahuje informácie uvedené v článku 95
  do ... [jeden rok po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia
  ].
  Komisia vyzýva členské štáty, aby si pri vypracúvaní svojich strategických plánov SPP navzájom vymieňali informácie a najlepšie postupy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Každý členský štát predloží Komisii návrh strategického plánu SPP, ktorý obsahuje informácie uvedené v článku 95
  , najneskôr do 1. januára 2020
  .

1.   Každý členský štát predloží Komisii návrh strategického plánu SPP, ktorý obsahuje informácie uvedené v článku 95
  do ... [jeden rok po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia
  ].
  Komisia vyzýva členské štáty, aby si pri vypracúvaní svojich strategických plánov SPP navzájom vymieňali informácie a najlepšie postupy.

Pozmeňujúci návrh 619

Pozmeňujúci návrh 619

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 106 – odsek 2

Článok 106 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia posúdi navrhované strategické plány SPP z hľadiska ich úplnosti, konzistentnosti a koherentnosti so všeobecnými zásadami práva Únie, s týmto nariadením a s ustanoveniami prijatými v súlade s ním a s horizontálnym nariadením, ich skutočného prínosu pre špecifické ciele stanovené v článku 6 ods. 1, vplyvu na riadne fungovanie vnútorného trhu a narušenie hospodárskej súťaže, ako aj úrovne administratívnej záťaže pre prijímateľov a verejnú správu. Posúdenie sa predovšetkým zameriava na vhodnosť stratégie strategického plánu SPP, zodpovedajúce špecifické ciele, cieľové hodnoty, intervencie a alokáciu rozpočtových prostriedkov na splnenie špecifických cieľov strategického plánu SPP prostredníctvom navrhovaného súboru intervencií na základe analýzy SWOT a ex ante hodnotenia. | 2.   Komisia posúdi navrhované strategické plány SPP z hľadiska ich úplnosti, konzistentnosti a koherentnosti so všeobecnými zásadami práva Únie, s týmto nariadením a s ustanoveniami prijatými v súlade s ním a s horizontálnym nariadením, ich skutočného prínosu pre špecifické ciele stanovené v článku 6 ods. 1, vplyvu na riadne fungovanie vnútorného trhu a narušenie hospodárskej súťaže, ako aj úrovne administratívnej záťaže pre prijímateľov a verejnú správu. Posúdenie sa predovšetkým zameriava na vhodnosť stratégie strategického plánu SPP
  vrátane kvality použitých informácií
  , zodpovedajúce špecifické ciele, cieľové hodnoty, intervencie a alokáciu rozpočtových prostriedkov na splnenie špecifických cieľov strategického plánu SPP prostredníctvom navrhovaného súboru intervencií na základe analýzy SWOT a ex ante hodnotenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia posúdi navrhované strategické plány SPP z hľadiska ich úplnosti, konzistentnosti a koherentnosti so všeobecnými zásadami práva Únie, s týmto nariadením a s ustanoveniami prijatými v súlade s ním a s horizontálnym nariadením, ich skutočného prínosu pre špecifické ciele stanovené v článku 6 ods. 1, vplyvu na riadne fungovanie vnútorného trhu a narušenie hospodárskej súťaže, ako aj úrovne administratívnej záťaže pre prijímateľov a verejnú správu. Posúdenie sa predovšetkým zameriava na vhodnosť stratégie strategického plánu SPP, zodpovedajúce špecifické ciele, cieľové hodnoty, intervencie a alokáciu rozpočtových prostriedkov na splnenie špecifických cieľov strategického plánu SPP prostredníctvom navrhovaného súboru intervencií na základe analýzy SWOT a ex ante hodnotenia.

2.   Komisia posúdi navrhované strategické plány SPP z hľadiska ich úplnosti, konzistentnosti a koherentnosti so všeobecnými zásadami práva Únie, s týmto nariadením a s ustanoveniami prijatými v súlade s ním a s horizontálnym nariadením, ich skutočného prínosu pre špecifické ciele stanovené v článku 6 ods. 1, vplyvu na riadne fungovanie vnútorného trhu a narušenie hospodárskej súťaže, ako aj úrovne administratívnej záťaže pre prijímateľov a verejnú správu. Posúdenie sa predovšetkým zameriava na vhodnosť stratégie strategického plánu SPP
  vrátane kvality použitých informácií
  , zodpovedajúce špecifické ciele, cieľové hodnoty, intervencie a alokáciu rozpočtových prostriedkov na splnenie špecifických cieľov strategického plánu SPP prostredníctvom navrhovaného súboru intervencií na základe analýzy SWOT a ex ante hodnotenia.

Pozmeňujúci návrh 1153 cp2

Pozmeňujúci návrh 1153 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 106 – odsek 5 – pododsek 1

Článok 106 – odsek 5 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý strategický plán SPP sa musí schváliť najneskôr do
  ôsmich
  mesiacov po tom, ako ho dotknutý členský štát predloží. | Každý strategický plán SPP sa musí schváliť najneskôr do 
  šiestich
  mesiacov po tom, ako ho dotknutý členský štát predloží. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každý strategický plán SPP sa musí schváliť najneskôr do
  ôsmich
  mesiacov po tom, ako ho dotknutý členský štát predloží.

ôsmich

Každý strategický plán SPP sa musí schváliť najneskôr do 
  šiestich
  mesiacov po tom, ako ho dotknutý členský štát predloží.

šiestich

Pozmeňujúce návrhy 620, 1153 cp3 a 1331

Pozmeňujúce návrhy 620, 1153 cp3 a 1331

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 106 – odsek 5 – pododsek 2

Článok 106 – odsek 5 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Schválenie sa nevzťahuje na informácie uvedené v článku 101 písm. c) a v prílohách I až IV k strategickému plánu SPP uvedených v článku 95 ods. 2 písm. a) až d). | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Schválenie sa nevzťahuje na informácie uvedené v článku 101 písm. c) a v prílohách I až IV k strategickému plánu SPP uvedených v článku 95 ods. 2 písm. a) až d).

Schválenie sa nevzťahuje na informácie uvedené v článku 101 písm. c) a v prílohách I až IV k strategickému plánu SPP uvedených v článku 95 ods. 2 písm. a) až d).

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 1153 cp4

Pozmeňujúci návrh 1153 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 106 – odsek 5 – pododsek 3

Článok 106 – odsek 5 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V náležite opodstatnených prípadoch členský štát môže požiadať Komisiu o schválenie strategického plánu SPP, ktorý neobsahuje všetky prvky. V takomto prípade dotknutý členský štát musí uviesť, ktoré časti strategického plánu SPP chýbajú, a predložiť orientačné cieľové hodnoty a finančné plány, ako sa uvádza v článku 100, pre celý strategický plán SPP, aby preukázal celkovú konzistentnosť a koherentnosť programu. Chýbajúce prvky strategického plánu SPP sa predložia Komisii ako zmena plánu v súlade s článkom 107. | V náležite opodstatnených prípadoch členský štát môže požiadať Komisiu o schválenie strategického plánu SPP, ktorý neobsahuje všetky prvky. V takomto prípade dotknutý členský štát musí uviesť, ktoré časti strategického plánu SPP chýbajú, a predložiť orientačné cieľové hodnoty a finančné plány, ako sa uvádza v článku 100, pre celý strategický plán SPP, aby preukázal celkovú konzistentnosť a koherentnosť programu. Chýbajúce prvky strategického plánu SPP sa predložia Komisii ako zmena plánu v súlade s článkom 107
  v rámci lehoty, ktorá by nemala presiahnuť tri mesiace
  .
  Musia byť koherentné a v súlade s orientačnými cieľmi a finančnými plánmi, ktoré predtým poskytol členský štát, bez významnej odchýlky alebo zníženia z hľadiska ambícií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V náležite opodstatnených prípadoch členský štát môže požiadať Komisiu o schválenie strategického plánu SPP, ktorý neobsahuje všetky prvky. V takomto prípade dotknutý členský štát musí uviesť, ktoré časti strategického plánu SPP chýbajú, a predložiť orientačné cieľové hodnoty a finančné plány, ako sa uvádza v článku 100, pre celý strategický plán SPP, aby preukázal celkovú konzistentnosť a koherentnosť programu. Chýbajúce prvky strategického plánu SPP sa predložia Komisii ako zmena plánu v súlade s článkom 107.

V náležite opodstatnených prípadoch členský štát môže požiadať Komisiu o schválenie strategického plánu SPP, ktorý neobsahuje všetky prvky. V takomto prípade dotknutý členský štát musí uviesť, ktoré časti strategického plánu SPP chýbajú, a predložiť orientačné cieľové hodnoty a finančné plány, ako sa uvádza v článku 100, pre celý strategický plán SPP, aby preukázal celkovú konzistentnosť a koherentnosť programu. Chýbajúce prvky strategického plánu SPP sa predložia Komisii ako zmena plánu v súlade s článkom 107
  v rámci lehoty, ktorá by nemala presiahnuť tri mesiace
  .
  Musia byť koherentné a v súlade s orientačnými cieľmi a finančnými plánmi, ktoré predtým poskytol členský štát, bez významnej odchýlky alebo zníženia z hľadiska ambícií.

v rámci lehoty, ktorá by nemala presiahnuť tri mesiace

Musia byť koherentné a v súlade s orientačnými cieľmi a finančnými plánmi, ktoré predtým poskytol členský štát, bez významnej odchýlky alebo zníženia z hľadiska ambícií.

Pozmeňujúce návrhy 621, 983, 1153 cp5 a 1333

Pozmeňujúce návrhy 621, 983, 1153 cp5 a 1333

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 106 – odsek 7 a (nový)

Článok 106 – odsek 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade súhrnnú správu o národných strategických plánoch SPP do šiestich mesiacov od ich schválenia spolu s jasne opísanými hodnoteniami s cieľom poskytnúť informácie o rozhodnutiach, ktoré prijali členské štáty na riešenie špecifických problémov stanovených v článku 6 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7a.
     
  Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade súhrnnú správu o národných strategických plánoch SPP do šiestich mesiacov od ich schválenia spolu s jasne opísanými hodnoteniami s cieľom poskytnúť informácie o rozhodnutiach, ktoré prijali členské štáty na riešenie špecifických problémov stanovených v článku 6 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 1153 cp6

Pozmeňujúci návrh 1153 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 106 – odsek 7 b (nový)

Článok 106 – odsek 7 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7b.
     
  Komisia preloží strategické plány SPP do angličtiny a uverejní ich na internete spôsobom, ktorým sa zabezpečí publicita a transparentnosť na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7b.
     
  Komisia preloží strategické plány SPP do angličtiny a uverejní ich na internete spôsobom, ktorým sa zabezpečí publicita a transparentnosť na úrovni Únie.

Pozmeňujúce návrhy 623, 985 a 1153 cp7

Pozmeňujúce návrhy 623, 985 a 1153 cp7

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 106 – odsek 7 c (nový)

Článok 106 – odsek 7 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7c.
     
  Schválenie strategických plánov SPP a ich vykonávanie členskými štátmi nespôsobí prijímateľom žiadne oneskorenia, pokiaľ ide o obdobie podávania žiadostí o pomoc, ani pokiaľ ide o včasné vyplatenie pomoci, a to najmä počas prvého roka vykonávania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7c.
     
  Schválenie strategických plánov SPP a ich vykonávanie členskými štátmi nespôsobí prijímateľom žiadne oneskorenia, pokiaľ ide o obdobie podávania žiadostí o pomoc, ani pokiaľ ide o včasné vyplatenie pomoci, a to najmä počas prvého roka vykonávania.

Pozmeňujúci návrh 735 cp1

Pozmeňujúci návrh 735 cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 107– odsek 1

Článok 107– odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty môžu Komisii predkladať žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP. | 1.   Členské štáty môžu Komisii predkladať žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP
  vrátane prípadných zmien regionálnych intervenčných programov po dohode s regionálnymi riadiacimi orgánmi
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty môžu Komisii predkladať žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP.

1.   Členské štáty môžu Komisii predkladať žiadosti o zmenu svojich strategických plánov SPP
  vrátane prípadných zmien regionálnych intervenčných programov po dohode s regionálnymi riadiacimi orgánmi
  .

Pozmeňujúce návrhy 625 a 735 cp2

Pozmeňujúce návrhy 625 a 735 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 107 – odsek 2

Článok 107 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Žiadosti o zmenu strategických plánov SPP
  musia byť riadne odôvodnené a musí
  sa
  v nich najmä uviesť
  očakávaný vplyv zmien plánu na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v článku 6 ods. 1. Pripojí sa k nim upravený plán a prípadne aj aktualizované prílohy. | 2.   Žiadosti o zmenu strategických plánov SPP
  obsahujú vysvetlenie, v ktorom
  sa
  uvádza
  očakávaný vplyv zmien plánu na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v článku 6 ods. 1. Pripojí sa k nim upravený plán a prípadne aj aktualizované prílohy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Žiadosti o zmenu strategických plánov SPP
  musia byť riadne odôvodnené a musí
  sa
  v nich najmä uviesť
  očakávaný vplyv zmien plánu na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v článku 6 ods. 1. Pripojí sa k nim upravený plán a prípadne aj aktualizované prílohy.

2.   Žiadosti o zmenu strategických plánov SPP
  obsahujú vysvetlenie, v ktorom
  sa
  uvádza
  očakávaný vplyv zmien plánu na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v článku 6 ods. 1. Pripojí sa k nim upravený plán a prípadne aj aktualizované prílohy.

Pozmeňujúce návrhy 626 and 735 cp3

Pozmeňujúce návrhy 626 and 735 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 107 – odsek 7

Článok 107 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Žiadosť o zmenu strategického plánu SPP sa môže predložiť najviac jedenkrát za kalendárny rok okrem prípadných výnimiek, ktoré určí Komisia v súlade s článkom 109. | 7.   Žiadosť o zmenu strategického plánu SPP sa môže predložiť najviac jedenkrát za kalendárny rok okrem prípadných výnimiek, ktoré
  sa stanovia v tomto nariadení a ktoré
  určí Komisia v súlade s článkom 109. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Žiadosť o zmenu strategického plánu SPP sa môže predložiť najviac jedenkrát za kalendárny rok okrem prípadných výnimiek, ktoré určí Komisia v súlade s článkom 109.

7.   Žiadosť o zmenu strategického plánu SPP sa môže predložiť najviac jedenkrát za kalendárny rok okrem prípadných výnimiek, ktoré
  sa stanovia v tomto nariadení a ktoré
  určí Komisia v súlade s článkom 109.

Pozmeňujúce návrhy 627 and 735 cp4

Pozmeňujúce návrhy 627 and 735 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 107 – odsek 8

Článok 107 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Komisia každú zmenu strategického plánu SPP schváli vykonávacím rozhodnutím bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 139. | 8.   Komisia každú zmenu strategického plánu SPP schváli vykonávacím rozhodnutím bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 139.
  Európsky parlament a Rada sú o tom riadne informovaní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Komisia každú zmenu strategického plánu SPP schváli vykonávacím rozhodnutím bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 139.

8.   Komisia každú zmenu strategického plánu SPP schváli vykonávacím rozhodnutím bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 139.
  Európsky parlament a Rada sú o tom riadne informovaní.

Pozmeňujúce návrhy 628 a 735 cp5

Pozmeňujúce návrhy 628 a 735 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 107 – odsek 9

Článok 107 – odsek 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 80, zmeny strategických plánov SPP majú právne účinky až po tom, ako ich Komisia schváli. | 9.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 80, zmeny strategických plánov SPP majú právne účinky až po tom, ako ich Komisia schváli
  , a uverejňujú sa
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 80, zmeny strategických plánov SPP majú právne účinky až po tom, ako ich Komisia schváli.

9.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 80, zmeny strategických plánov SPP majú právne účinky až po tom, ako ich Komisia schváli
  , a uverejňujú sa
  .

Pozmeňujúci návrh 1137

Pozmeňujúci návrh 1137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 107 a (nový)

Článok 107 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 107a




  Preskúmanie strategických plánov SPP




  Členské štáty do 31. decembra 2025 preskúmajú svoje strategické plány s cieľom zabezpečiť, aby boli strategické plány v súlade s platnými právnymi predpismi Únie v oblasti klímy a životného prostredia a predložia Komisii požiadavky na zodpovedajúcu zmenu svojich strategických plánov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 107a

Preskúmanie strategických plánov SPP

Členské štáty do 31. decembra 2025 preskúmajú svoje strategické plány s cieľom zabezpečiť, aby boli strategické plány v súlade s platnými právnymi predpismi Únie v oblasti klímy a životného prostredia a predložia Komisii požiadavky na zodpovedajúcu zmenu svojich strategických plánov.

Pozmeňujúci návrh 629

Pozmeňujúci návrh 629

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 108 – odsek 2

Článok 108 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Táto lehota nezahŕňa obdobie, ktoré začína dňom nasledujúcim po dni, keď Komisia zaslala členskému štátu svoje pripomienky alebo žiadosť o revidované dokumenty, a končí sa dňom, keď dotknutý členský štát Komisii odpovie. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Táto lehota nezahŕňa obdobie, ktoré začína dňom nasledujúcim po dni, keď Komisia zaslala členskému štátu svoje pripomienky alebo žiadosť o revidované dokumenty, a končí sa dňom, keď dotknutý členský štát Komisii odpovie.

Táto lehota nezahŕňa obdobie, ktoré začína dňom nasledujúcim po dni, keď Komisia zaslala členskému štátu svoje pripomienky alebo žiadosť o revidované dokumenty, a končí sa dňom, keď dotknutý členský štát Komisii odpovie.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 630

Pozmeňujúci návrh 630

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 109 – odsek 1 – písmeno c

Článok 109 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | frekvenciu, s akou sa majú
  strategické plány SPP predkladať
  počas programového obdobia, vrátane stanovenia výnimočných prípadov, pri ktorých sa neuplatňuje maximálny počet zmien uvedený v článku 107 ods. 7. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

frekvenciu, s akou sa majú
  strategické plány SPP predkladať
  počas programového obdobia, vrátane stanovenia výnimočných prípadov, pri ktorých sa neuplatňuje maximálny počet zmien uvedený v článku 107 ods. 7.

strategické plány SPP predkladať

| c) | frekvenciu, s akou sa majú
  predkladať zmeny strategických plánov SPP
  počas programového obdobia
  uplatňovania strategických plánov SPP
  , vrátane stanovenia výnimočných prípadov, pri ktorých sa neuplatňuje maximálny počet zmien uvedený v článku 107 ods. 7. |
| --- | --- |

c)

frekvenciu, s akou sa majú
  predkladať zmeny strategických plánov SPP
  počas programového obdobia
  uplatňovania strategických plánov SPP
  , vrátane stanovenia výnimočných prípadov, pri ktorých sa neuplatňuje maximálny počet zmien uvedený v článku 107 ods. 7.

predkladať zmeny strategických plánov SPP

uplatňovania strategických plánov SPP

Pozmeňujúci návrh 631

Pozmeňujúci návrh 631

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 110 – odsek 1 a (nový)

Článok 110 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia odseku 1 prvého pododseku, môžu členské štáty zriadiť aj regionálne orgány, ktoré budú poverené vykonávaním a riadením intervencií financovaných z EPFRV, v rámci svojich vnútroštátnych strategických plánov, ak takéto intervencie majú regionálny rozsah. Vnútroštátny riadiaci orgán v takom prípade vymenuje vnútroštátny subjekt pre koordináciu pre EPFRV, ktorý zaručí jednotné uplatňovanie pravidiel Únie, pričom zabezpečí súlad s prvkami strategického plánu stanovenými na vnútroštátnej úrovni v súlade s článkom 93 druhým pododsekom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia odseku 1 prvého pododseku, môžu členské štáty zriadiť aj regionálne orgány, ktoré budú poverené vykonávaním a riadením intervencií financovaných z EPFRV, v rámci svojich vnútroštátnych strategických plánov, ak takéto intervencie majú regionálny rozsah. Vnútroštátny riadiaci orgán v takom prípade vymenuje vnútroštátny subjekt pre koordináciu pre EPFRV, ktorý zaručí jednotné uplatňovanie pravidiel Únie, pričom zabezpečí súlad s prvkami strategického plánu stanovenými na vnútroštátnej úrovni v súlade s článkom 93 druhým pododsekom.

Pozmeňujúci návrh 736 cp2

Pozmeňujúci návrh 736 cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 110– odsek 2 – úvodná časť

Článok 110– odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Riadiaci orgán je zodpovedný za riadenie a vykonávanie strategického plánu SPP účinným, efektívnym a správnym spôsobom. Predovšetkým
  zabezpečuje
  , aby: | 2.   Riadiaci orgán je zodpovedný za riadenie a vykonávanie strategického plánu SPP účinným, efektívnym a správnym spôsobom
  a podľa potreby spolupracuje s regionálnymi riadiacimi orgánmi pre regionálne intervenčné programy
  . Predovšetkým
  zabezpečia
  , aby: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Riadiaci orgán je zodpovedný za riadenie a vykonávanie strategického plánu SPP účinným, efektívnym a správnym spôsobom. Predovšetkým
  zabezpečuje
  , aby:

2.   Riadiaci orgán je zodpovedný za riadenie a vykonávanie strategického plánu SPP účinným, efektívnym a správnym spôsobom
  a podľa potreby spolupracuje s regionálnymi riadiacimi orgánmi pre regionálne intervenčné programy
  . Predovšetkým
  zabezpečia
  , aby:

Pozmeňujúce návrhy 632 a 736 cp3

Pozmeňujúce návrhy 632 a 736 cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 110 – odsek 2 – písmeno g

Článok 110 – odsek 2 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | bola vypracovaná
  výročná
  správa o výsledkoch vrátane súhrnných monitorovacích tabuliek a aby sa táto tabuľka po konzultácii s monitorovacím výborom predložila Komisii; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

bola vypracovaná
  výročná
  správa o výsledkoch vrátane súhrnných monitorovacích tabuliek a aby sa táto tabuľka po konzultácii s monitorovacím výborom predložila Komisii;

výročná

| g) | bola vypracovaná
  monitorovacia
  správa o výsledkoch vrátane súhrnných monitorovacích tabuliek a aby sa táto tabuľka po konzultácii s monitorovacím výborom predložila Komisii; |
| --- | --- |

g)

bola vypracovaná
  monitorovacia
  správa o výsledkoch vrátane súhrnných monitorovacích tabuliek a aby sa táto tabuľka po konzultácii s monitorovacím výborom predložila Komisii;

monitorovacia

Pozmeňujúce návrhy 633 a 736 cp4

Pozmeňujúce návrhy 633 a 736 cp4

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 110 – odsek 2 – písmeno h

Článok 110 – odsek 2 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | sa zaviedli príslušné následné opatrenia nadväzujúce na pripomienky Komisie týkajúce sa
  výročných
  správ o výkonnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

sa zaviedli príslušné následné opatrenia nadväzujúce na pripomienky Komisie týkajúce sa
  výročných
  správ o výkonnosti;

výročných

| h) | sa zaviedli príslušné následné opatrenia nadväzujúce na pripomienky Komisie týkajúce sa správ o výkonnosti; |
| --- | --- |

h)

sa zaviedli príslušné následné opatrenia nadväzujúce na pripomienky Komisie týkajúce sa správ o výkonnosti;

Pozmeňujúci návrh 736 cp5

Pozmeňujúci návrh 736 cp5

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 110– odsek 3

Článok 110– odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členský štát alebo riadiaci orgán môže určiť jeden alebo viac sprostredkovateľských orgánov vrátane miestnych orgánov, subjektov regionálneho rozvoja alebo mimovládnych organizácií, ktoré budú intervencie v rámci strategického plánu SPP riadiť a vykonávať. | 3.   Členský štát alebo riadiace orgány
  , prípadne regionálne riadiace orgány
  môžu určiť jeden alebo viac sprostredkovateľských orgánov vrátane miestnych orgánov, subjektov regionálneho rozvoja alebo mimovládnych organizácií, ktoré budú intervencie v rámci strategického plánu SPP riadiť a vykonávať. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členský štát alebo riadiaci orgán môže určiť jeden alebo viac sprostredkovateľských orgánov vrátane miestnych orgánov, subjektov regionálneho rozvoja alebo mimovládnych organizácií, ktoré budú intervencie v rámci strategického plánu SPP riadiť a vykonávať.

3.   Členský štát alebo riadiace orgány
  , prípadne regionálne riadiace orgány
  môžu určiť jeden alebo viac sprostredkovateľských orgánov vrátane miestnych orgánov, subjektov regionálneho rozvoja alebo mimovládnych organizácií, ktoré budú intervencie v rámci strategického plánu SPP riadiť a vykonávať.

Pozmeňujúce návrhy 634 a 736 cp6

Pozmeňujúce návrhy 634 a 736 cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 110 – odsek 5 – pododsek 1

Článok 110 – odsek 5 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o podrobné pravidlá uplatňovania požiadaviek na informácie, publicitu a viditeľnosť uvedené v odseku 2 písm. j) a k). | (Netýka sa slovenskej verzie.) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 138 dopĺňajúce toto nariadenie o podrobné pravidlá uplatňovania požiadaviek na informácie, publicitu a viditeľnosť uvedené v odseku 2 písm. j) a k).

(Netýka sa slovenskej verzie.)

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúce návrhy 635 a 736 cp7

Pozmeňujúce návrhy 635 a 736 cp7

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 110 – odsek 5 – pododsek 2

Článok 110 – odsek 5 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 636

Pozmeňujúci návrh 636

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 110 a (nový)

Článok 110 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 110a




  Sprostredkovateľský orgán




  Bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne právne predpisy o správnom a súdnom preskúmaní, členské štáty určia funkčne nezávislý sprostredkovateľský orgán poverený opätovným preskúmaním rozhodnutí prijatých príslušnými orgánmi. Tieto orgány sa na žiadosť prijímateľov usilujú dospieť k riešeniam, na ktorých sa dohodnú dotknuté strany. Poskytujú požadované odborné znalosti a sú v nich zastúpené orgány a zainteresované strany. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 110a

Sprostredkovateľský orgán

Bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne právne predpisy o správnom a súdnom preskúmaní, členské štáty určia funkčne nezávislý sprostredkovateľský orgán poverený opätovným preskúmaním rozhodnutí prijatých príslušnými orgánmi. Tieto orgány sa na žiadosť prijímateľov usilujú dospieť k riešeniam, na ktorých sa dohodnú dotknuté strany. Poskytujú požadované odborné znalosti a sú v nich zastúpené orgány a zainteresované strany.

Pozmeňujúci návrh 637

Pozmeňujúci návrh 637

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 111 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členský štát
  pred predložením strategického plánu SPP zriadi
  výbor na monitorovanie vykonávania strategického plánu SPP (ďalej len „monitorovací výbor“). | Členský štát
  zriadi vnútroštátny
  výbor na monitorovanie vykonávania strategického plánu SPP (ďalej len „monitorovací výbor“)
  a v náležitých prípadoch aj regionálny monitorovací výbor
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členský štát
  pred predložením strategického plánu SPP zriadi
  výbor na monitorovanie vykonávania strategického plánu SPP (ďalej len „monitorovací výbor“).

pred predložením strategického plánu SPP zriadi

Členský štát
  zriadi vnútroštátny
  výbor na monitorovanie vykonávania strategického plánu SPP (ďalej len „monitorovací výbor“)
  a v náležitých prípadoch aj regionálny monitorovací výbor
  .

zriadi vnútroštátny

a v náležitých prípadoch aj regionálny monitorovací výbor

Pozmeňujúci návrh 638

Pozmeňujúci návrh 638

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 111 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý monitorovací výbor prijme svoj rokovací poriadok. | Každý monitorovací výbor prijme svoj rokovací poriadok.
  Vnútroštátny monitorovací výbor prijme svoje vlastné pravidlá v spolupráci s regionálnym monitorovacím výborom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každý monitorovací výbor prijme svoj rokovací poriadok.

Každý monitorovací výbor prijme svoj rokovací poriadok.
  Vnútroštátny monitorovací výbor prijme svoje vlastné pravidlá v spolupráci s regionálnym monitorovacím výborom.

Vnútroštátny monitorovací výbor prijme svoje vlastné pravidlá v spolupráci s regionálnym monitorovacím výborom.

Pozmeňujúci návrh 639

Pozmeňujúci návrh 639

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 1 – pododsek 3

Článok 111 – odsek 1 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Monitorovací výbor sa stretáva aspoň raz do roka a posudzuje všetky otázky, ktoré majú vplyv na pokrok dosiahnutý v napĺňaní cieľových hodnôt strategického plánu SPP. | Monitorovací výbor sa stretáva aspoň raz do roka a posudzuje všetky otázky, ktoré majú vplyv na pokrok dosiahnutý v napĺňaní cieľových hodnôt strategického plánu SPP
  v rámci jeho vlastných právomocí
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Monitorovací výbor sa stretáva aspoň raz do roka a posudzuje všetky otázky, ktoré majú vplyv na pokrok dosiahnutý v napĺňaní cieľových hodnôt strategického plánu SPP.

Monitorovací výbor sa stretáva aspoň raz do roka a posudzuje všetky otázky, ktoré majú vplyv na pokrok dosiahnutý v napĺňaní cieľových hodnôt strategického plánu SPP
  v rámci jeho vlastných právomocí
  .

v rámci jeho vlastných právomocí

Pozmeňujúci návrh 640

Pozmeňujúci návrh 640

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 1 – pododsek 4

Článok 111 – odsek 1 – pododsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členský štát uverejní rokovací poriadok
  monitorovacieho výboru a všetky údaje
  a 
  informácie, ktoré si vymieňa s monitorovacím výborom online
  . | Členský štát uverejní rokovací poriadok
  a stanoviská monitorovacích výborov
  a 
  postúpi ich Komisii
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členský štát uverejní rokovací poriadok
  monitorovacieho výboru a všetky údaje
  a 
  informácie, ktoré si vymieňa s monitorovacím výborom online
  .

monitorovacieho výboru a všetky údaje

informácie, ktoré si vymieňa s monitorovacím výborom online

Členský štát uverejní rokovací poriadok
  a stanoviská monitorovacích výborov
  a 
  postúpi ich Komisii
  .

a stanoviská monitorovacích výborov

postúpi ich Komisii

Pozmeňujúci návrh 641

Pozmeňujúci návrh 641

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 2 – pododsek 1

Článok 111 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| O zložení
  monitorovacieho výboru
  rozhoduje členský štát,
  ktorý zabezpečí
  rovnomerné zastúpenie príslušných verejných orgánov, sprostredkovateľských orgánov a zástupcov partnerov uvedených v článku 94 ods. 3. | O zložení
  monitorovacích výborov s náležitým ohľadom na zabránenie konfliktom záujmov
  rozhoduje členský štát
  a prípadne regióny
  ,
  ktoré zabezpečia
  rovnomerné zastúpenie príslušných verejných orgánov, sprostredkovateľských orgánov a zástupcov partnerov uvedených v článku 94 ods. 3
  , ktorí sú dôležití z hľadiska dosiahnutia všetkých cieľov uvedených v článku 6 ods. 1
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

O zložení
  monitorovacieho výboru
  rozhoduje členský štát,
  ktorý zabezpečí
  rovnomerné zastúpenie príslušných verejných orgánov, sprostredkovateľských orgánov a zástupcov partnerov uvedených v článku 94 ods. 3.

monitorovacieho výboru

ktorý zabezpečí

O zložení
  monitorovacích výborov s náležitým ohľadom na zabránenie konfliktom záujmov
  rozhoduje členský štát
  a prípadne regióny
  ,
  ktoré zabezpečia
  rovnomerné zastúpenie príslušných verejných orgánov, sprostredkovateľských orgánov a zástupcov partnerov uvedených v článku 94 ods. 3
  , ktorí sú dôležití z hľadiska dosiahnutia všetkých cieľov uvedených v článku 6 ods. 1
  .

monitorovacích výborov s náležitým ohľadom na zabránenie konfliktom záujmov

a prípadne regióny

ktoré zabezpečia

, ktorí sú dôležití z hľadiska dosiahnutia všetkých cieľov uvedených v článku 6 ods. 1

Pozmeňujúci návrh 642

Pozmeňujúci návrh 642

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 2 – pododsek 3

Článok 111 – odsek 2 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členský štát uverejní zoznam členov monitorovacieho výboru online. | Členský štát uverejní zoznam členov monitorovacieho výboru online
  a členské štáty ho oznámia Komisii
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členský štát uverejní zoznam členov monitorovacieho výboru online.

Členský štát uverejní zoznam členov monitorovacieho výboru online
  a členské štáty ho oznámia Komisii
  .

a členské štáty ho oznámia Komisii

Pozmeňujúci návrh 643

Pozmeňujúci návrh 643

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 3 – úvodná časť

Článok 111 – odsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Monitorovací výbor skúma
  najmä: | 3.   
  Monitorovacie výbory skúmajú
  najmä: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   
  Monitorovací výbor skúma
  najmä:

3.   
  Monitorovacie výbory skúmajú
  najmä:

Pozmeňujúci návrh 645

Pozmeňujúci návrh 645

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 3 – písmeno d a (nové)

Článok 111 – odsek 3 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | príslušné informácie, ktoré poskytla národná sieť SPP; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

príslušné informácie, ktoré poskytla národná sieť SPP;

príslušné informácie, ktoré poskytla národná sieť SPP;

Pozmeňujúci návrh 646

Pozmeňujúci návrh 646

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 3 – písmeno f a (nové)

Článok 111 – odsek 3 – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fa) | správy o výkonnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fa)

fa)

správy o výkonnosti;

správy o výkonnosti;

Pozmeňujúci návrh 647

Pozmeňujúci návrh 647

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 3 – písmeno f b (nové)

Článok 111 – odsek 3 – písmeno f b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fb) | pokrok smerom k zjednodušeniu a zníženiu administratívnej záťaže pre konečných prijímateľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fb)

fb)

pokrok smerom k zjednodušeniu a zníženiu administratívnej záťaže pre konečných prijímateľov.

pokrok smerom k zjednodušeniu a zníženiu administratívnej záťaže pre konečných prijímateľov.

Pozmeňujúci návrh 648

Pozmeňujúci návrh 648

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 4 – písmeno a

Článok 111 – odsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | návrhu strategického plánu SPP; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

a)

návrhu strategického plánu SPP;

návrhu strategického plánu SPP;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 649

Pozmeňujúci návrh 649

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 4 – písmeno c

Článok 111 – odsek 4 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | výročným
  správam o výkonnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

výročným
  správam o výkonnosti;

výročným

| c) | správam o výkonnosti; |
| --- | --- |

c)

správam o výkonnosti;

Pozmeňujúci návrh 650

Pozmeňujúci návrh 650

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 111 – odsek 4 a (nový)

Článok 111 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Monitorovacie výbory môžu od národnej siete SPP požadovať informácie a analýzy týkajúce sa konkrétnych intervencií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Monitorovacie výbory môžu od národnej siete SPP požadovať informácie a analýzy týkajúce sa konkrétnych intervencií.

Pozmeňujúci návrh 651

Pozmeňujúci návrh 651

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 113 – odsek 1

Článok 113 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Každý členský štát najneskôr 12 mesiacov po tom, čo Komisia schváli strategický plán SPP, zriadi národnú sieť spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len „národná sieť SPP“) v záujme prepájania organizácií a orgánov správy, poradcov, výskumných pracovníkov
  a
   iných inovačných aktérov v oblasti poľnohospodárstva a rozvoja vidieka na vnútroštátnej úrovni. | 1.   Každý členský štát najneskôr 12 mesiacov po tom, čo Komisia schváli strategický plán SPP, zriadi národnú sieť spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len „národná sieť SPP“) v záujme prepájania organizácií
  , zástupcov poľnohospodárskeho sektora
  a orgánov správy, poradcov, výskumných pracovníkov, iných inovačných
  aktérov a ďalších
  aktérov v oblasti poľnohospodárstva a rozvoja vidieka na vnútroštátnej úrovni.
  Národná sieť SPP bude vychádzať z už existujúcich sieťových štruktúr v členských štátoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Každý členský štát najneskôr 12 mesiacov po tom, čo Komisia schváli strategický plán SPP, zriadi národnú sieť spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len „národná sieť SPP“) v záujme prepájania organizácií a orgánov správy, poradcov, výskumných pracovníkov
  a
   iných inovačných aktérov v oblasti poľnohospodárstva a rozvoja vidieka na vnútroštátnej úrovni.

1.   Každý členský štát najneskôr 12 mesiacov po tom, čo Komisia schváli strategický plán SPP, zriadi národnú sieť spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len „národná sieť SPP“) v záujme prepájania organizácií
  , zástupcov poľnohospodárskeho sektora
  a orgánov správy, poradcov, výskumných pracovníkov, iných inovačných
  aktérov a ďalších
  aktérov v oblasti poľnohospodárstva a rozvoja vidieka na vnútroštátnej úrovni.
  Národná sieť SPP bude vychádzať z už existujúcich sieťových štruktúr v členských štátoch.

Pozmeňujúci návrh 652

Pozmeňujúci návrh 652

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 113 – odsek 4 – písmeno j

Článok 113 – odsek 4 – písmeno j

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| j) | v prípade národných sietí SPP účasť na činnostiach európskej siete SPP a prispievanie k nim. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

j)

v prípade národných sietí SPP účasť na činnostiach európskej siete SPP a prispievanie k nim.

| j) | v prípade národných sietí SPP účasť na činnostiach európskej siete SPP a prispievanie k nim; |
| --- | --- |

j)

v prípade národných sietí SPP účasť na činnostiach európskej siete SPP a prispievanie k nim;

Pozmeňujúci návrh 653

Pozmeňujúci návrh 653

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 113 – odsek 4 – písmeno j a (nové)

Článok 113 – odsek 4 – písmeno j a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ja) | v prípade európskej siete SPP účasť na činnostiach národných sietí a prispievanie k nim; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ja)

ja)

v prípade európskej siete SPP účasť na činnostiach národných sietí a prispievanie k nim;

v prípade európskej siete SPP účasť na činnostiach národných sietí a prispievanie k nim;

Pozmeňujúci návrh 654

Pozmeňujúci návrh 654

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 113 – odsek 4 – písmeno j b (nové)

Článok 113 – odsek 4 – písmeno j b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | jb) | poskytovanie informácií požadovaných monitorovacími výbormi stanovenými v článku 111. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

jb)

jb)

poskytovanie informácií požadovaných monitorovacími výbormi stanovenými v článku 111.

poskytovanie informácií požadovaných monitorovacími výbormi stanovenými v článku 111.

Pozmeňujúci návrh 655

Pozmeňujúci návrh 655

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 114 – odsek 2

Článok 114 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Cieľom EIP je stimulovať inovácie a zlepšiť výmenu poznatkov. | 2.   Cieľom EIP je stimulovať
  udržateľné
  inovácie a zlepšiť výmenu poznatkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Cieľom EIP je stimulovať inovácie a zlepšiť výmenu poznatkov.

2.   Cieľom EIP je stimulovať
  udržateľné
  inovácie a zlepšiť výmenu poznatkov.

Pozmeňujúci návrh 656

Pozmeňujúci návrh 656

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | podporovať rýchlejšiu a širšiu transpozíciu inovačných riešení do
  praxe
  a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

podporovať rýchlejšiu a širšiu transpozíciu inovačných riešení do
  praxe
  a

praxe

| c) | podporovať rýchlejšiu a širšiu transpozíciu inovačných riešení do 
  praxe vrátane vzájomnej výmeny medzi poľnohospodármi
  a |
| --- | --- |

c)

podporovať rýchlejšiu a širšiu transpozíciu inovačných riešení do 
  praxe vrátane vzájomnej výmeny medzi poľnohospodármi
  a

praxe vrátane vzájomnej výmeny medzi poľnohospodármi

Pozmeňujúci návrh 657

Pozmeňujúci návrh 657

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno d

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | informovať vedeckú obec o výskumných potrebách poľnohospodárskej praxe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

informovať vedeckú obec o výskumných potrebách poľnohospodárskej praxe.

| d) | informovať vedeckú obec o výskumných potrebách poľnohospodárskej praxe
  a poľnohospodárov
  . |
| --- | --- |

d)

informovať vedeckú obec o výskumných potrebách poľnohospodárskej praxe
  a poľnohospodárov
  .

a poľnohospodárov

Pozmeňujúci návrh 658

Pozmeňujúci návrh 658

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 2 – úvodná časť

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Súčasťou
  EIP
  sú
  operačné skupiny EIP. Musia vypracovať plán, na základe ktorého sa budú vypracúvať, testovať, prispôsobovať alebo vykonávať inovačné projekty a 
  bude
  sa opierať o interaktívny inovačný model,
  ktorého hlavné zásady sú tieto
  : | Na zabezpečenie činnosti
  EIP
  sa zriadia
  operačné skupiny EIP
  , ktoré môžu okrem iného tvoriť organizácie výrobcov a medziodvetvové organizácie a členovia z rôznych členských štátov
  . Musia vypracovať plán, na základe ktorého sa budú vypracúvať, testovať, prispôsobovať alebo vykonávať inovačné projekty a 
  ktorý
  sa
  bude
  opierať o interaktívny inovačný model,
  ktorý má tieto hlavné zásady
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Súčasťou
  EIP
  sú
  operačné skupiny EIP. Musia vypracovať plán, na základe ktorého sa budú vypracúvať, testovať, prispôsobovať alebo vykonávať inovačné projekty a 
  bude
  sa opierať o interaktívny inovačný model,
  ktorého hlavné zásady sú tieto
  :

Súčasťou

sú

bude

ktorého hlavné zásady sú tieto

Na zabezpečenie činnosti
  EIP
  sa zriadia
  operačné skupiny EIP
  , ktoré môžu okrem iného tvoriť organizácie výrobcov a medziodvetvové organizácie a členovia z rôznych členských štátov
  . Musia vypracovať plán, na základe ktorého sa budú vypracúvať, testovať, prispôsobovať alebo vykonávať inovačné projekty a 
  ktorý
  sa
  bude
  opierať o interaktívny inovačný model,
  ktorý má tieto hlavné zásady
  :

Na zabezpečenie činnosti

sa zriadia

, ktoré môžu okrem iného tvoriť organizácie výrobcov a medziodvetvové organizácie a členovia z rôznych členských štátov

ktorý

bude

ktorý má tieto hlavné zásady

Pozmeňujúci návrh 659

Pozmeňujúci návrh 659

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | rozvoj inovačných riešení zameraných na potreby poľnohospodárov alebo
  lesníkov
  a súčasné úsilie o interakcie v celom dodávateľskom reťazci tam, kde je to potrebné; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

rozvoj inovačných riešení zameraných na potreby poľnohospodárov alebo
  lesníkov
  a súčasné úsilie o interakcie v celom dodávateľskom reťazci tam, kde je to potrebné;

lesníkov

| a) | rozvoj inovačných riešení zameraných na potreby poľnohospodárov alebo
  obhospodarovateľov lesa
  a súčasné úsilie o interakcie v celom dodávateľskom reťazci tam, kde je to potrebné
  , ako aj zohľadnenie záujmov spotrebiteľov
  ; |
| --- | --- |

a)

rozvoj inovačných riešení zameraných na potreby poľnohospodárov alebo
  obhospodarovateľov lesa
  a súčasné úsilie o interakcie v celom dodávateľskom reťazci tam, kde je to potrebné
  , ako aj zohľadnenie záujmov spotrebiteľov
  ;

obhospodarovateľov lesa

, ako aj zohľadnenie záujmov spotrebiteľov

Pozmeňujúci návrh 660

Pozmeňujúci návrh 660

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 3

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Predpokladané inovácie môžu byť založené na nových, ale aj tradičných postupoch v novom geografickom alebo environmentálnom kontexte. | Predpokladané inovácie môžu byť založené na nových, ale aj tradičných
  a agroekologických
  postupoch v novom geografickom alebo environmentálnom kontexte. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Predpokladané inovácie môžu byť založené na nových, ale aj tradičných postupoch v novom geografickom alebo environmentálnom kontexte.

Predpokladané inovácie môžu byť založené na nových, ale aj tradičných
  a agroekologických
  postupoch v novom geografickom alebo environmentálnom kontexte.

a agroekologických

Pozmeňujúci návrh 661

Pozmeňujúci návrh 661

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 4

Článok 114 – odsek 4 – pododsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Operačné skupiny musia šíriť svoje plány a výsledky svojich projektov, a to najmä prostredníctvom sietí SPP. | Operačné skupiny musia šíriť svoje plány a výsledky svojich projektov, a to najmä prostredníctvom sietí SPP
  , a môžu mať členov z viac ako jedného členského štátu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Operačné skupiny musia šíriť svoje plány a výsledky svojich projektov, a to najmä prostredníctvom sietí SPP.

Operačné skupiny musia šíriť svoje plány a výsledky svojich projektov, a to najmä prostredníctvom sietí SPP
  , a môžu mať členov z viac ako jedného členského štátu
  .

, a môžu mať členov z viac ako jedného členského štátu

Pozmeňujúci návrh 662

Pozmeňujúci návrh 662

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 115 – odsek 2 – písmeno a

Článok 115 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | súbor spoločných ukazovateľov kontextu, výstupu, výsledku a vplyvu,
  vrátane tých uvedených
  v článku 7, ktoré sa použijú ako základ pre monitorovanie, hodnotenie a 
  každoročné
  podávanie správ o výkonnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

súbor spoločných ukazovateľov kontextu, výstupu, výsledku a vplyvu,
  vrátane tých uvedených
  v článku 7, ktoré sa použijú ako základ pre monitorovanie, hodnotenie a 
  každoročné
  podávanie správ o výkonnosti;

vrátane tých uvedených

každoročné

| a) | súbor spoločných ukazovateľov kontextu, výstupu, výsledku a vplyvu,
  ako sa uvádza
  v článku 7, ktoré sa použijú ako základ pre monitorovanie, hodnotenie a podávanie správ o výkonnosti; |
| --- | --- |

a)

súbor spoločných ukazovateľov kontextu, výstupu, výsledku a vplyvu,
  ako sa uvádza
  v článku 7, ktoré sa použijú ako základ pre monitorovanie, hodnotenie a podávanie správ o výkonnosti;

ako sa uvádza

Pozmeňujúci návrh 663

Pozmeňujúci návrh 663

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 115 – odsek 2 – písmeno b

Článok 115 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | cieľové hodnoty a ročné čiastkové ciele stanovené vo vzťahu k príslušným špecifickým cieľom pomocou ukazovateľov výsledku; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

cieľové hodnoty a ročné čiastkové ciele stanovené vo vzťahu k príslušným špecifickým cieľom pomocou ukazovateľov výsledku;

| b) | cieľové hodnoty a ročné
  , prípadne viacročné
  čiastkové ciele stanovené vo vzťahu k príslušným špecifickým cieľom pomocou ukazovateľov výsledku; |
| --- | --- |

b)

cieľové hodnoty a ročné
  , prípadne viacročné
  čiastkové ciele stanovené vo vzťahu k príslušným špecifickým cieľom pomocou ukazovateľov výsledku;

, prípadne viacročné

Pozmeňujúci návrh 664

Pozmeňujúci návrh 664

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 115 – odsek 3

Článok 115 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Výkonnostný rámec zahŕňa: | 3.   Výkonnostný rámec zahŕňa
  obsah strategických plánov SPP, prípadne vrátane programov regionálnych intervencií; |
| a) | obsah strategických plánov SPP; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Výkonnostný rámec zahŕňa:

3.   Výkonnostný rámec zahŕňa
  obsah strategických plánov SPP, prípadne vrátane programov regionálnych intervencií;

a)

a)

obsah strategických plánov SPP;

obsah strategických plánov SPP;

| b) | trhové opatrenia a iné intervencie stanovené v nariadení (EÚ) č. 1308/2013. |
| --- | --- |

b)

b)

trhové opatrenia a iné intervencie stanovené v nariadení (EÚ) č. 1308/2013.

trhové opatrenia a iné intervencie stanovené v nariadení (EÚ) č. 1308/2013.

Pozmeňujúci návrh 665

Pozmeňujúci návrh 665

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 116 – odsek 1 – písmeno a

Článok 116 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | posúdiť SPP z hľadiska vplyvu, účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti a pridanej hodnoty Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

posúdiť SPP z hľadiska vplyvu, účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti a pridanej hodnoty Únie;

| a) | posúdiť SPP z hľadiska vplyvu, účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti a pridanej hodnoty Únie
  , ako aj zjednodušenia pre prijímateľov
  ; |
| --- | --- |

a)

posúdiť SPP z hľadiska vplyvu, účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti a pridanej hodnoty Únie
  , ako aj zjednodušenia pre prijímateľov
  ;

, ako aj zjednodušenia pre prijímateľov

Pozmeňujúci návrh 666

Pozmeňujúci návrh 666

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 116 – odsek 1 – písmeno e

Článok 116 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | podporovať spoločný proces získavania nových poznatkov súvisiaci s monitorovaním a hodnotením. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

podporovať spoločný proces získavania nových poznatkov súvisiaci s monitorovaním a hodnotením.

| e) | podporovať spoločný proces získavania nových poznatkov súvisiaci s monitorovaním a hodnotením
  , pričom sa zohľadnia oblasti, kde základné údaje chýbajú alebo sú nedostatočné a pre ktoré je možné vyvinúť relevantnejšie a presnejšie ukazovatele
  . |
| --- | --- |

e)

podporovať spoločný proces získavania nových poznatkov súvisiaci s monitorovaním a hodnotením
  , pričom sa zohľadnia oblasti, kde základné údaje chýbajú alebo sú nedostatočné a pre ktoré je možné vyvinúť relevantnejšie a presnejšie ukazovatele
  .

, pričom sa zohľadnia oblasti, kde základné údaje chýbajú alebo sú nedostatočné a pre ktoré je možné vyvinúť relevantnejšie a presnejšie ukazovatele

Pozmeňujúci návrh 667

Pozmeňujúci návrh 667

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 117 – odsek 1

Článok 117 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zavedú elektronický informačný systém, v ktorom budú zaznamenávať a uchovávať kľúčové informácie o vykonávaní strategického plánu SPP, ktoré sú potrebné na monitorovanie a hodnotenie, najmä o každej intervencii vybranej na financovanie, ako aj o dokončených intervenciách vrátane informácií o každom prijímateľovi a operácii. | Členské štáty zavedú elektronický informačný systém,
  resp. budú využívať takýto existujúci systém,
  v ktorom budú zaznamenávať a uchovávať kľúčové informácie o vykonávaní strategického plánu SPP, ktoré sú potrebné na monitorovanie a hodnotenie, najmä o každej intervencii vybranej na financovanie, ako aj o dokončených intervenciách vrátane informácií o každom prijímateľovi a operácii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zavedú elektronický informačný systém, v ktorom budú zaznamenávať a uchovávať kľúčové informácie o vykonávaní strategického plánu SPP, ktoré sú potrebné na monitorovanie a hodnotenie, najmä o každej intervencii vybranej na financovanie, ako aj o dokončených intervenciách vrátane informácií o každom prijímateľovi a operácii.

Členské štáty zavedú elektronický informačný systém,
  resp. budú využívať takýto existujúci systém,
  v ktorom budú zaznamenávať a uchovávať kľúčové informácie o vykonávaní strategického plánu SPP, ktoré sú potrebné na monitorovanie a hodnotenie, najmä o každej intervencii vybranej na financovanie, ako aj o dokončených intervenciách vrátane informácií o každom prijímateľovi a operácii.

resp. budú využívať takýto existujúci systém,

Pozmeňujúci návrh 668

Pozmeňujúci návrh 668

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 118 – odsek 1

Článok 118 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečia, aby sa prijímatelia podpory v rámci intervencií patriacich pod strategický plán SPP a miestne akčné skupiny zaviazali poskytovať riadiacemu orgánu alebo iným subjektom povereným výkonom funkcií v jeho mene všetky informácie potrebné na monitorovanie a hodnotenie strategického plánu SPP. | Členské štáty zabezpečia, aby sa prijímatelia podpory v rámci intervencií patriacich pod strategický plán SPP a miestne akčné skupiny zaviazali poskytovať riadiacemu orgánu alebo
  regionálnym riadiacim orgánom alebo
  iným subjektom povereným výkonom funkcií v jeho mene všetky informácie potrebné na monitorovanie a hodnotenie strategického plánu SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby sa prijímatelia podpory v rámci intervencií patriacich pod strategický plán SPP a miestne akčné skupiny zaviazali poskytovať riadiacemu orgánu alebo iným subjektom povereným výkonom funkcií v jeho mene všetky informácie potrebné na monitorovanie a hodnotenie strategického plánu SPP.

Členské štáty zabezpečia, aby sa prijímatelia podpory v rámci intervencií patriacich pod strategický plán SPP a miestne akčné skupiny zaviazali poskytovať riadiacemu orgánu alebo
  regionálnym riadiacim orgánom alebo
  iným subjektom povereným výkonom funkcií v jeho mene všetky informácie potrebné na monitorovanie a hodnotenie strategického plánu SPP.

regionálnym riadiacim orgánom alebo

Pozmeňujúci návrh 669

Pozmeňujúci návrh 669

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 118 – odsek 2

Článok 118 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečia, aby boli k dispozícii vyčerpávajúce,
  úplné,
  včasné a spoľahlivé zdroje údajov s cieľom umožniť účinné sledovanie pokroku politík smerom k dosiahnutiu cieľov pomocou ukazovateľov výstupu, výsledku a vplyvu. | Členské štáty zabezpečia, aby boli k dispozícii vyčerpávajúce, včasné a spoľahlivé zdroje údajov
  vrátane databáz
  s cieľom umožniť účinné sledovanie pokroku politík smerom k dosiahnutiu cieľov pomocou ukazovateľov výstupu, výsledku a vplyvu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečia, aby boli k dispozícii vyčerpávajúce,
  úplné,
  včasné a spoľahlivé zdroje údajov s cieľom umožniť účinné sledovanie pokroku politík smerom k dosiahnutiu cieľov pomocou ukazovateľov výstupu, výsledku a vplyvu.

úplné,

Členské štáty zabezpečia, aby boli k dispozícii vyčerpávajúce, včasné a spoľahlivé zdroje údajov
  vrátane databáz
  s cieľom umožniť účinné sledovanie pokroku politík smerom k dosiahnutiu cieľov pomocou ukazovateľov výstupu, výsledku a vplyvu.

vrátane databáz

Pozmeňujúci návrh 670

Pozmeňujúci návrh 670

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 119 – odsek 1

Článok 119 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Riadiaci orgán
  a
   monitorovací výbor monitorujú vykonávanie strategického plánu SPP a pokrok v dosahovaní cieľových hodnôt strategického plánu SPP na základe ukazovateľov výstupu a výsledku. | Riadiaci orgán
  , ako aj
  monitorovací výbor monitorujú vykonávanie strategického plánu SPP a pokrok v dosahovaní cieľových hodnôt strategického plánu SPP na základe ukazovateľov výstupu a výsledku
  , v náležitých prípadoch v spolupráci s regionálnymi orgánmi riadenia a regionálnymi monitorovacími výbormi
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Riadiaci orgán
  a
   monitorovací výbor monitorujú vykonávanie strategického plánu SPP a pokrok v dosahovaní cieľových hodnôt strategického plánu SPP na základe ukazovateľov výstupu a výsledku.

a

Riadiaci orgán
  , ako aj
  monitorovací výbor monitorujú vykonávanie strategického plánu SPP a pokrok v dosahovaní cieľových hodnôt strategického plánu SPP na základe ukazovateľov výstupu a výsledku
  , v náležitých prípadoch v spolupráci s regionálnymi orgánmi riadenia a regionálnymi monitorovacími výbormi
  .

, ako aj

, v náležitých prípadoch v spolupráci s regionálnymi orgánmi riadenia a regionálnymi monitorovacími výbormi

Pozmeňujúci návrh 671

Pozmeňujúci návrh 671

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 120 – nadpis

Článok 120 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Vykonávacie
  právomoci v súvislosti s výkonnostným rámcom | Delegované
  právomoci v súvislosti s výkonnostným rámcom |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vykonávacie
  právomoci v súvislosti s výkonnostným rámcom

Vykonávacie

Delegované
  právomoci v súvislosti s výkonnostným rámcom

Delegované

Pozmeňujúci návrh 672

Pozmeňujúci návrh 672

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 120 – odsek 1

Článok 120 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia prijme
  vykonávacie
  akty
  o obsahu
  výkonnostného rámca. Takéto akty zahŕňajú zoznam ukazovateľov kontextu, iných ukazovateľov potrebných na primerané monitorovanie a hodnotenie politiky, metódy na výpočet ukazovateľov a ustanovenia potrebné na zabezpečenie presnosti a spoľahlivosti údajov zozbieraných členskými štátmi. Uvedené
  vykonávacie
  akty sa prijmú v súlade s 
  postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2
  . | Komisia prijme
  delegované
  akty
  , ktorými sa toto nariadenie dopĺňa tým, že sa v nich určuje obsah
  výkonnostného rámca. Takéto akty zahŕňajú zoznam ukazovateľov kontextu, iných ukazovateľov potrebných na primerané monitorovanie a hodnotenie politiky, metódy na výpočet ukazovateľov a ustanovenia potrebné na zabezpečenie presnosti a spoľahlivosti údajov zozbieraných členskými štátmi. Uvedené
  delegované
  akty sa prijmú v súlade s 
  článkom 138
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia prijme
  vykonávacie
  akty
  o obsahu
  výkonnostného rámca. Takéto akty zahŕňajú zoznam ukazovateľov kontextu, iných ukazovateľov potrebných na primerané monitorovanie a hodnotenie politiky, metódy na výpočet ukazovateľov a ustanovenia potrebné na zabezpečenie presnosti a spoľahlivosti údajov zozbieraných členskými štátmi. Uvedené
  vykonávacie
  akty sa prijmú v súlade s 
  postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2
  .

vykonávacie

o obsahu

vykonávacie

postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2

Komisia prijme
  delegované
  akty
  , ktorými sa toto nariadenie dopĺňa tým, že sa v nich určuje obsah
  výkonnostného rámca. Takéto akty zahŕňajú zoznam ukazovateľov kontextu, iných ukazovateľov potrebných na primerané monitorovanie a hodnotenie politiky, metódy na výpočet ukazovateľov a ustanovenia potrebné na zabezpečenie presnosti a spoľahlivosti údajov zozbieraných členskými štátmi. Uvedené
  delegované
  akty sa prijmú v súlade s 
  článkom 138
  .

delegované

, ktorými sa toto nariadenie dopĺňa tým, že sa v nich určuje obsah

delegované

článkom 138

Pozmeňujúci návrh 673

Pozmeňujúci návrh 673

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – nadpis

Článok 121 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výročné
  správy o výkonnosti | Správy o výkonnosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výročné
  správy o výkonnosti

Výročné

Správy o výkonnosti

Pozmeňujúci návrh 674

Pozmeňujúci návrh 674

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 1

Článok 121 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Do 15. februára 2023 a do 15. februára každého nasledujúceho roka až do roku 2030 vrátane členské
  štáty predložia Komisii
  výročnú správu
  o výkonnosti,
  ktorá
  opisuje vykonávanie jednotlivých strategických plánov SPP v 
  predchádzajúcom rozpočtovom roku. Správa predložená v roku 2023 sa vzťahuje na rozpočtové roky 2021 a 2022. V prípade priamych platieb, ako sa uvádza v hlave III kapitole II, sa správa sa vzťahuje iba na rozpočtový rok 2022
  . | 1.   
  Členské
  štáty predložia Komisii
  správy
  o výkonnosti,
  v ktorých sa
  opisuje vykonávanie jednotlivých strategických plánov SPP v 
  súlade s článkom 8 nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie]
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Do 15. februára 2023 a do 15. februára každého nasledujúceho roka až do roku 2030 vrátane členské
  štáty predložia Komisii
  výročnú správu
  o výkonnosti,
  ktorá
  opisuje vykonávanie jednotlivých strategických plánov SPP v 
  predchádzajúcom rozpočtovom roku. Správa predložená v roku 2023 sa vzťahuje na rozpočtové roky 2021 a 2022. V prípade priamych platieb, ako sa uvádza v hlave III kapitole II, sa správa sa vzťahuje iba na rozpočtový rok 2022
  .

1.   
  Členské
  štáty predložia Komisii
  správy
  o výkonnosti,
  v ktorých sa
  opisuje vykonávanie jednotlivých strategických plánov SPP v 
  súlade s článkom 8 nariadenia (EÚ) [horizontálne nariadenie]
  .

Pozmeňujúci návrh 675

Pozmeňujúci návrh 675

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 2

Článok 121 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Posledná
  výročná
  správa o výkonnosti, ktorá sa má predložiť
  do 15. februára 2030
  , obsahuje súhrn hodnotení uskutočnených počas obdobia vykonávania. | 2.   Posledná správa o výkonnosti, ktorá sa má predložiť, obsahuje súhrn hodnotení uskutočnených počas obdobia vykonávania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Posledná
  výročná
  správa o výkonnosti, ktorá sa má predložiť
  do 15. februára 2030
  , obsahuje súhrn hodnotení uskutočnených počas obdobia vykonávania.

2.   Posledná správa o výkonnosti, ktorá sa má predložiť, obsahuje súhrn hodnotení uskutočnených počas obdobia vykonávania.

Pozmeňujúci návrh 676

Pozmeňujúci návrh 676

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 3

Článok 121 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na to, aby bola
  výročná
  správa o výkonnosti prijateľná, musí obsahovať všetky informácie požadované v odsekoch 4, 5 a 6. Ak
  výročná
  správa o výkonnosti nie je prijateľná, Komisia o tom informuje členský štát do 15 pracovných dní odo dňa jej prijatia, avšak ak to Komisia neurobí, považuje sa správa za prijateľnú. | 3.   Na to, aby bola správa o výkonnosti prijateľná, musí obsahovať všetky informácie požadované v odsekoch 4, 5 a 6. Ak správa o výkonnosti nie je prijateľná, Komisia o tom informuje členský štát do 15 pracovných dní odo dňa jej prijatia, avšak ak to Komisia neurobí, považuje sa správa za prijateľnú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Na to, aby bola
  výročná
  správa o výkonnosti prijateľná, musí obsahovať všetky informácie požadované v odsekoch 4, 5 a 6. Ak
  výročná
  správa o výkonnosti nie je prijateľná, Komisia o tom informuje členský štát do 15 pracovných dní odo dňa jej prijatia, avšak ak to Komisia neurobí, považuje sa správa za prijateľnú.

3.   Na to, aby bola správa o výkonnosti prijateľná, musí obsahovať všetky informácie požadované v odsekoch 4, 5 a 6. Ak správa o výkonnosti nie je prijateľná, Komisia o tom informuje členský štát do 15 pracovných dní odo dňa jej prijatia, avšak ak to Komisia neurobí, považuje sa správa za prijateľnú.

Pozmeňujúci návrh 677

Pozmeňujúci návrh 677

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 4 – pododsek 1

Článok 121 – odsek 4 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výročné
  správy o výkonnosti obsahujú kľúčové kvalitatívne a kvantitatívne informácie o vykonávaní strategického plánu SPP s odvolaním sa na finančné údaje, ukazovatele výstupu a výsledku, a to v súlade s článkom 118 druhým odsekom. Zahŕňajú aj informácie o realizovaných výstupoch, realizovaných výdavkoch, realizovaných výsledkoch a vzdialenosti od príslušných cieľových hodnôt. | Správy o výkonnosti obsahujú kľúčové kvalitatívne a kvantitatívne informácie o vykonávaní strategického plánu SPP s odvolaním sa na finančné údaje, ukazovatele výstupu a výsledku, a to v súlade s článkom 118 druhým odsekom. Zahŕňajú aj informácie o realizovaných výstupoch, realizovaných výdavkoch, realizovaných výsledkoch a vzdialenosti od príslušných cieľových hodnôt. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výročné
  správy o výkonnosti obsahujú kľúčové kvalitatívne a kvantitatívne informácie o vykonávaní strategického plánu SPP s odvolaním sa na finančné údaje, ukazovatele výstupu a výsledku, a to v súlade s článkom 118 druhým odsekom. Zahŕňajú aj informácie o realizovaných výstupoch, realizovaných výdavkoch, realizovaných výsledkoch a vzdialenosti od príslušných cieľových hodnôt.

Výročné

Správy o výkonnosti obsahujú kľúčové kvalitatívne a kvantitatívne informácie o vykonávaní strategického plánu SPP s odvolaním sa na finančné údaje, ukazovatele výstupu a výsledku, a to v súlade s článkom 118 druhým odsekom. Zahŕňajú aj informácie o realizovaných výstupoch, realizovaných výdavkoch, realizovaných výsledkoch a vzdialenosti od príslušných cieľových hodnôt.

Pozmeňujúci návrh 678

Pozmeňujúci návrh 678

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 4 – pododsek 2

Článok 121 – odsek 4 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pri tých druhoch zásahov, ktoré nie sú predmetom článku 89 tohto nariadenia, a ak sa pomer realizovaných výstupov a realizovaných výdavkov od ročného plánovaného pomeru výstupov a výdavkov odchyľuje o 50 %, členský štát túto odchýlku musí odôvodniť. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pri tých druhoch zásahov, ktoré nie sú predmetom článku 89 tohto nariadenia, a ak sa pomer realizovaných výstupov a realizovaných výdavkov od ročného plánovaného pomeru výstupov a výdavkov odchyľuje o 50 %, členský štát túto odchýlku musí odôvodniť.

Pri tých druhoch zásahov, ktoré nie sú predmetom článku 89 tohto nariadenia, a ak sa pomer realizovaných výstupov a realizovaných výdavkov od ročného plánovaného pomeru výstupov a výdavkov odchyľuje o 50 %, členský štát túto odchýlku musí odôvodniť.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 679

Pozmeňujúci návrh 679

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 5

Článok 121 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Poskytnuté údaje sa týkajú dosiahnutých hodnôt ukazovateľov pre čiastočné a úplné vykonávanie intervencií. Uvádza sa v nich aj súhrn stavu vykonávania strategického plánu SPP
  za predchádzajúci rozpočtový rok
  , všetky problémy, ktoré ovplyvňujú výkonnosť strategického plánu SPP, najmä pokiaľ ide o odchýlky od čiastkových cieľov, pričom sa uvedú dôvody, a ak je to relevantné, opíšu sa prijaté opatrenia. | 5.   Poskytnuté údaje sa týkajú dosiahnutých hodnôt ukazovateľov pre čiastočné a úplné vykonávanie intervencií. Uvádza sa v nich aj súhrn stavu vykonávania strategického plánu SPP, všetky problémy, ktoré ovplyvňujú výkonnosť strategického plánu SPP, najmä pokiaľ ide o odchýlky od čiastkových cieľov, pričom sa uvedú dôvody, a ak je to relevantné, opíšu sa prijaté opatrenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Poskytnuté údaje sa týkajú dosiahnutých hodnôt ukazovateľov pre čiastočné a úplné vykonávanie intervencií. Uvádza sa v nich aj súhrn stavu vykonávania strategického plánu SPP
  za predchádzajúci rozpočtový rok
  , všetky problémy, ktoré ovplyvňujú výkonnosť strategického plánu SPP, najmä pokiaľ ide o odchýlky od čiastkových cieľov, pričom sa uvedú dôvody, a ak je to relevantné, opíšu sa prijaté opatrenia.

5.   Poskytnuté údaje sa týkajú dosiahnutých hodnôt ukazovateľov pre čiastočné a úplné vykonávanie intervencií. Uvádza sa v nich aj súhrn stavu vykonávania strategického plánu SPP, všetky problémy, ktoré ovplyvňujú výkonnosť strategického plánu SPP, najmä pokiaľ ide o odchýlky od čiastkových cieľov, pričom sa uvedú dôvody, a ak je to relevantné, opíšu sa prijaté opatrenia.

Pozmeňujúci návrh 680

Pozmeňujúci návrh 680

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 7

Článok 121 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.
     
  Komisia uskutočňuje výročné preskúmanie výkonnosti a výročné schvaľovanie výkonnosti, uvedené v článku [52] nariadenia (EÚ) č. [HzR] na základe informácií poskytnutých vo výročných správach o výkonnosti. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.
     
  Komisia uskutočňuje výročné preskúmanie výkonnosti a výročné schvaľovanie výkonnosti, uvedené v článku [52] nariadenia (EÚ) č. [HzR] na základe informácií poskytnutých vo výročných správach o výkonnosti.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 681

Pozmeňujúci návrh 681

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 8 – pododsek 1

Článok 121 – odsek 8 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia
  vo výročnom preskúmaní
  výkonnosti
  môže predložiť pripomienky k výročným správam
  o 
  výkonnosti
  do jedného mesiaca od ich predloženia. Ak Komisia nepredloží pripomienky v tejto lehote, správa sa považuje za schválenú. | Komisia
  vykonáva preskúmanie
  výkonnosti
  na základe informácií uvedených v správach
  o 
  výkonnosti a môže predložiť pripomienky maximálne
  do jedného mesiaca od ich
  úplného
  predloženia. Ak Komisia nepredloží pripomienky v tejto lehote, správa sa považuje za schválenú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia
  vo výročnom preskúmaní
  výkonnosti
  môže predložiť pripomienky k výročným správam
  o 
  výkonnosti
  do jedného mesiaca od ich predloženia. Ak Komisia nepredloží pripomienky v tejto lehote, správa sa považuje za schválenú.

vo výročnom preskúmaní

môže predložiť pripomienky k výročným správam

výkonnosti

Komisia
  vykonáva preskúmanie
  výkonnosti
  na základe informácií uvedených v správach
  o 
  výkonnosti a môže predložiť pripomienky maximálne
  do jedného mesiaca od ich
  úplného
  predloženia. Ak Komisia nepredloží pripomienky v tejto lehote, správa sa považuje za schválenú.

vykonáva preskúmanie

na základe informácií uvedených v správach

výkonnosti a môže predložiť pripomienky maximálne

úplného

Pozmeňujúci návrh 682

Pozmeňujúci návrh 682

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 9

Článok 121 – odsek 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9.   Ak za príslušný rok nahlásená hodnota jedného alebo viacerých ukazovateľov výsledku vedie k rozdielu viac ako 25 % oproti príslušnému čiastkovému cieľu, Komisia môže požiadať členský štát o predloženie akčného plánu v súlade s článkom 39 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 
  [HzR] s
  opisom zamýšľaných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca. | 9.   Ak za príslušný rok nahlásená hodnota jedného alebo viacerých ukazovateľov výsledku vedie k rozdielu viac ako 25 % oproti príslušnému čiastkovému cieľu,
  členské štáty tento rozdiel odôvodnia.
  Komisia môže
  v prípade potreby
  požiadať členský štát o predloženie akčného plánu
  , ktorý sa vytvorí po porade s Komisiou,
  v súlade s článkom 39 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 
  [horizontálne nariadenie] s
   opisom zamýšľaných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca
  na jeho vykonanie
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.   Ak za príslušný rok nahlásená hodnota jedného alebo viacerých ukazovateľov výsledku vedie k rozdielu viac ako 25 % oproti príslušnému čiastkovému cieľu, Komisia môže požiadať členský štát o predloženie akčného plánu v súlade s článkom 39 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 
  [HzR] s
  opisom zamýšľaných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca.

9.   Ak za príslušný rok nahlásená hodnota jedného alebo viacerých ukazovateľov výsledku vedie k rozdielu viac ako 25 % oproti príslušnému čiastkovému cieľu,
  členské štáty tento rozdiel odôvodnia.
  Komisia môže
  v prípade potreby
  požiadať členský štát o predloženie akčného plánu
  , ktorý sa vytvorí po porade s Komisiou,
  v súlade s článkom 39 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 
  [horizontálne nariadenie] s
   opisom zamýšľaných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca
  na jeho vykonanie
  .

Pozmeňujúci návrh 683

Pozmeňujúci návrh 683

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 10

Článok 121 – odsek 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 10.   
  Výročné správy
  o výkonnosti
  , ako aj zhrnutie ich obsahu
  pre občanov
  , sa sprístupnia
  verejnosti. | 10.   
  Zhrnutie obsahu správ
  o výkonnosti
  sa vypracuje
  pre občanov
  a sprístupní sa
  verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

10.   
  Výročné správy
  o výkonnosti
  , ako aj zhrnutie ich obsahu
  pre občanov
  , sa sprístupnia
  verejnosti.

10.   
  Zhrnutie obsahu správ
  o výkonnosti
  sa vypracuje
  pre občanov
  a sprístupní sa
  verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 684

Pozmeňujúci návrh 684

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 121 – odsek 11

Článok 121 – odsek 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 11.   Komisia prijme vykonávacie akty stanovujúce pravidlá vypracúvania obsahu
  výročnej
  správy o výkonnosti. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2. | 11.   Komisia prijme vykonávacie akty stanovujúce pravidlá vypracúvania obsahu správy o výkonnosti. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

11.   Komisia prijme vykonávacie akty stanovujúce pravidlá vypracúvania obsahu
  výročnej
  správy o výkonnosti. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2.

11.   Komisia prijme vykonávacie akty stanovujúce pravidlá vypracúvania obsahu správy o výkonnosti. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 685

Pozmeňujúci návrh 685

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 122 – nadpis

Článok 122 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výročné
  hodnotiace zasadnutia | Hodnotiace zasadnutia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výročné
  hodnotiace zasadnutia

Výročné

Hodnotiace zasadnutia

Pozmeňujúci návrh 686

Pozmeňujúci návrh 686

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 122 – odsek 1

Článok 122 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty každý rok
  organizujú výročné
  hodnotiace
  zasadnutia
  s Komisiou,
  ktorým
  budú predsedať spoločne alebo
  ktorým
  bude predsedať len Komisia a ktoré sa
  uskutočnia
  nie skôr ako dva mesiace po predložení
  výročnej
  správy o výkonnosti. | 1.   Členské štáty každý rok
  zorganizujú
  hodnotiace
  zasadnutie
  s Komisiou,
  ktorému
  budú predsedať spoločne alebo
  ktorému
  bude predsedať len Komisia a ktoré sa
  uskutoční
  nie skôr ako dva mesiace po predložení správy o výkonnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty každý rok
  organizujú výročné
  hodnotiace
  zasadnutia
  s Komisiou,
  ktorým
  budú predsedať spoločne alebo
  ktorým
  bude predsedať len Komisia a ktoré sa
  uskutočnia
  nie skôr ako dva mesiace po predložení
  výročnej
  správy o výkonnosti.

1.   Členské štáty každý rok
  zorganizujú
  hodnotiace
  zasadnutie
  s Komisiou,
  ktorému
  budú predsedať spoločne alebo
  ktorému
  bude predsedať len Komisia a ktoré sa
  uskutoční
  nie skôr ako dva mesiace po predložení správy o výkonnosti.

Pozmeňujúci návrh 687

Pozmeňujúci návrh 687

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 122 – odsek 2

Článok 122 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Cieľom
  výročného
  hodnotiaceho zasadnutia je preskúmať výkonnosť každého plánu, vrátane pokroku pri dosahovaní stanovených cieľových hodnôt, všetkých problémov, ktoré ovplyvňujú výkonnosť, a minulé opatrenia, ktoré sa prijali, alebo budúce opatrenia, ktoré sa majú prijať na ich riešenie. | 2.   Cieľom hodnotiaceho zasadnutia je preskúmať výkonnosť každého plánu vrátane pokroku pri dosahovaní stanovených cieľových hodnôt, všetkých problémov, ktoré ovplyvňujú výkonnosť, a minulé opatrenia, ktoré sa prijali, alebo budúce opatrenia, ktoré sa majú prijať na ich riešenie.
  Ak je to možné, počas týchto zasadnutí sa takisto preskúma vplyv. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Cieľom
  výročného
  hodnotiaceho zasadnutia je preskúmať výkonnosť každého plánu, vrátane pokroku pri dosahovaní stanovených cieľových hodnôt, všetkých problémov, ktoré ovplyvňujú výkonnosť, a minulé opatrenia, ktoré sa prijali, alebo budúce opatrenia, ktoré sa majú prijať na ich riešenie.

2.   Cieľom hodnotiaceho zasadnutia je preskúmať výkonnosť každého plánu vrátane pokroku pri dosahovaní stanovených cieľových hodnôt, všetkých problémov, ktoré ovplyvňujú výkonnosť, a minulé opatrenia, ktoré sa prijali, alebo budúce opatrenia, ktoré sa majú prijať na ich riešenie.
  Ak je to možné, počas týchto zasadnutí sa takisto preskúma vplyv.

Pozmeňujúci návrh 688

Pozmeňujúci návrh 688

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 123

Článok 123

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 123 | vypúšťa sa |
| Výkonnostný bonus | |
| 1.
     
  Výkonnostný bonus možno priznať členským štátom v roku 2026 ako odmenu za uspokojivé výsledky, pokiaľ ide o environmentálne a klimatické cieľové hodnoty, a to za predpokladu, že dotknutý členský štát splnil podmienku stanovenú v článku 124 ods. 1. | |
| 2.
     
  Výkonnostný bonus sa rovná 5 % sumy za členský štát za rozpočtový rok 2027, ako sa stanovuje v prílohe IX. | |
| Zdroje prevedené medzi EPZF a EPFRV podľa článkov 15 a 90 sú vylúčené na účely výpočtu výkonnostného bonusu. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 123

Článok 123

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Výkonnostný bonus

Výkonnostný bonus

1.
     
  Výkonnostný bonus možno priznať členským štátom v roku 2026 ako odmenu za uspokojivé výsledky, pokiaľ ide o environmentálne a klimatické cieľové hodnoty, a to za predpokladu, že dotknutý členský štát splnil podmienku stanovenú v článku 124 ods. 1.

2.
     
  Výkonnostný bonus sa rovná 5 % sumy za členský štát za rozpočtový rok 2027, ako sa stanovuje v prílohe IX.

Zdroje prevedené medzi EPZF a EPFRV podľa článkov 15 a 90 sú vylúčené na účely výpočtu výkonnostného bonusu.

Zdroje prevedené medzi EPZF a EPFRV podľa článkov 15 a 90 sú vylúčené na účely výpočtu výkonnostného bonusu.

Pozmeňujúci návrh 689

Pozmeňujúci návrh 689

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 124

Článok 124

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 124 | vypúšťa sa |
| Prideľovanie výkonnostného bonusu | |
| 1.
     
  Na základe preskúmania výkonnosti za rok 2026 sa výkonnostný bonus zrazený z alokácie členského štátu udelenej na základe článku 123 druhého odseku pripíše tomuto členskému štátu, ak ukazovatele výsledku uplatňované na špecifické environmentálne a klimatické ciele stanovené v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) a zahrnuté do jeho strategického plánu SPP dosiahli aspoň 90 % cieľovej hodnoty na rok 2025. | |
| 2.
     
  Komisia v priebehu dvoch mesiacov od prijatia výročnej správy o výkonnosti v roku 2026 prijme vykonávací akt bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 139, v ktorom každý členský štát rozhodne, či strategické plány SPP dosiahli cieľové hodnoty uvedené v tomto článku ods. 1. | |
| 3.
     
  Ak cieľové hodnoty uvedené v odseku 1 boli dosiahnuté, Komisia pridelí dotknutým členským štátom sumu výkonnostného bonusu a táto suma sa s konečnou platnosťou považuje za alokovanú na rozpočtový rok 2027 na základe rozhodnutia uvedeného v odseku 2. | |
| 4.
     
  Ak cieľové hodnoty uvedené v odseku 1 dosiahnuté neboli, Komisia neposkytne záväzky za rozpočtový rok 2027 týkajúce sa sumy výkonnostného bonusu dotknutých členských štátov. | |
| 5.
     
  Pri prideľovaní výkonnostného bonusu Komisia môže vziať do úvahy prípady vyššej moci a závažné sociálno-hospodárske krízy, ktoré zabránili dosiahnutiu príslušných čiastkových cieľov. | |
| 6.
     
  Komisia prijme vykonávacie akty stanovujúce podrobné pravidlá na zabezpečenie konzistentného prístupu k rozhodovaniu o pridelení tohto výkonnostného bonusu členským štátom. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 124

Článok 124

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Prideľovanie výkonnostného bonusu

Prideľovanie výkonnostného bonusu

1.
     
  Na základe preskúmania výkonnosti za rok 2026 sa výkonnostný bonus zrazený z alokácie členského štátu udelenej na základe článku 123 druhého odseku pripíše tomuto členskému štátu, ak ukazovatele výsledku uplatňované na špecifické environmentálne a klimatické ciele stanovené v článku 6 ods. 1 písm. d), e) a f) a zahrnuté do jeho strategického plánu SPP dosiahli aspoň 90 % cieľovej hodnoty na rok 2025.

2.
     
  Komisia v priebehu dvoch mesiacov od prijatia výročnej správy o výkonnosti v roku 2026 prijme vykonávací akt bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 139, v ktorom každý členský štát rozhodne, či strategické plány SPP dosiahli cieľové hodnoty uvedené v tomto článku ods. 1.

3.
     
  Ak cieľové hodnoty uvedené v odseku 1 boli dosiahnuté, Komisia pridelí dotknutým členským štátom sumu výkonnostného bonusu a táto suma sa s konečnou platnosťou považuje za alokovanú na rozpočtový rok 2027 na základe rozhodnutia uvedeného v odseku 2.

4.
     
  Ak cieľové hodnoty uvedené v odseku 1 dosiahnuté neboli, Komisia neposkytne záväzky za rozpočtový rok 2027 týkajúce sa sumy výkonnostného bonusu dotknutých členských štátov.

5.
     
  Pri prideľovaní výkonnostného bonusu Komisia môže vziať do úvahy prípady vyššej moci a závažné sociálno-hospodárske krízy, ktoré zabránili dosiahnutiu príslušných čiastkových cieľov.

6.
     
  Komisia prijme vykonávacie akty stanovujúce podrobné pravidlá na zabezpečenie konzistentného prístupu k rozhodovaniu o pridelení tohto výkonnostného bonusu členským štátom. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 690

Pozmeňujúci návrh 690

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 125 – odsek 1

Článok 125 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty uskutočnia ex ante hodnotenia s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby strategických plánov SPP. | 1.   Členské štáty
  , prípadne členské štáty spolu s regiónmi
  uskutočnia ex ante hodnotenia s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby strategických plánov SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty uskutočnia ex ante hodnotenia s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby strategických plánov SPP.

1.   Členské štáty
  , prípadne členské štáty spolu s regiónmi
  uskutočnia ex ante hodnotenia s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby strategických plánov SPP.

Pozmeňujúci návrh 691

Pozmeňujúci návrh 691

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 125 – odsek 3 – písmeno g

Článok 125 – odsek 3 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | vhodnosť postupov na monitorovanie strategického plánu SPP a zber údajov potrebných na vypracovanie hodnotení; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

vhodnosť postupov na monitorovanie strategického plánu SPP a zber údajov potrebných na vypracovanie hodnotení;

| g) | vhodnosť postupov na monitorovanie strategického plánu SPP a zber údajov potrebných na vypracovanie hodnotení
  , v prípade potreby vrátane údajov rozčlenených podľa pohlavia
  ; |
| --- | --- |

g)

vhodnosť postupov na monitorovanie strategického plánu SPP a zber údajov potrebných na vypracovanie hodnotení
  , v prípade potreby vrátane údajov rozčlenených podľa pohlavia
  ;

, v prípade potreby vrátane údajov rozčlenených podľa pohlavia

Pozmeňujúci návrh 692

Pozmeňujúci návrh 692

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 126 – odsek 1

Článok 126 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty vykonávajú hodnotenia strategických plánov SPP s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby a vykonávanie plánov, ako aj posúdiť ich z hľadiska účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti, pridanej hodnoty Únie a vplyvu vo vzťahu k ich príspevku k všeobecným a špecifickým cieľom SPP uvedeným v článku 5 a článku 6 ods. 1. | 1.   Členské štáty
  , prípadne členské štáty spolu s regiónmi
  vykonávajú hodnotenia strategických plánov SPP s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby a vykonávanie plánov, ako aj posúdiť ich z hľadiska účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti, pridanej hodnoty Únie a vplyvu vo vzťahu k ich príspevku k všeobecným a špecifickým cieľom SPP uvedeným v článku 5 a článku 6 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty vykonávajú hodnotenia strategických plánov SPP s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby a vykonávanie plánov, ako aj posúdiť ich z hľadiska účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti, pridanej hodnoty Únie a vplyvu vo vzťahu k ich príspevku k všeobecným a špecifickým cieľom SPP uvedeným v článku 5 a článku 6 ods. 1.

1.   Členské štáty
  , prípadne členské štáty spolu s regiónmi
  vykonávajú hodnotenia strategických plánov SPP s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby a vykonávanie plánov, ako aj posúdiť ich z hľadiska účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti, pridanej hodnoty Únie a vplyvu vo vzťahu k ich príspevku k všeobecným a špecifickým cieľom SPP uvedeným v článku 5 a článku 6 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 693

Pozmeňujúci návrh 693

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 126 – odsek 2

Článok 126 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty poveria hodnotením funkčne nezávislých odborníkov. | 2.   Členské štáty
  a prípadne regióny
  poveria hodnotením funkčne nezávislých odborníkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty poveria hodnotením funkčne nezávislých odborníkov.

2.   Členské štáty
  a prípadne regióny
  poveria hodnotením funkčne nezávislých odborníkov.

Pozmeňujúci návrh 694

Pozmeňujúci návrh 694

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 126 – odsek 3

Článok 126 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty zabezpečia, aby sa zaviedli postupy na vytvorenie a zber údajov potrebných na hodnotenie. | 3.   Členské štáty
  a prípade regióny
  zabezpečia, aby sa zaviedli postupy na vytvorenie a zber údajov potrebných na hodnotenie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty zabezpečia, aby sa zaviedli postupy na vytvorenie a zber údajov potrebných na hodnotenie.

3.   Členské štáty
  a prípade regióny
  zabezpečia, aby sa zaviedli postupy na vytvorenie a zber údajov potrebných na hodnotenie.

Pozmeňujúci návrh 695

Pozmeňujúci návrh 695

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 126 – odsek 4

Článok 126 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské štáty sú zodpovedné za hodnotenie primeranosti intervencií v rámci strategických plánov SPP z hľadiska dosahovania špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1. | 4.   Členské štáty
  a prípade regióny
  sú zodpovedné za hodnotenie primeranosti intervencií v rámci strategických plánov SPP z hľadiska dosahovania špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členské štáty sú zodpovedné za hodnotenie primeranosti intervencií v rámci strategických plánov SPP z hľadiska dosahovania špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1.

4.   Členské štáty
  a prípade regióny
  sú zodpovedné za hodnotenie primeranosti intervencií v rámci strategických plánov SPP z hľadiska dosahovania špecifických cieľov stanovených v článku 6 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 696

Pozmeňujúci návrh 696

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 126 – odsek 5

Článok 126 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členské štáty vypracujú plán hodnotenia s informáciami o zamýšľaných hodnotiacich činnostiach počas obdobia vykonávania. | 5.   Členské štáty
  a prípade regióny
  vypracujú plán hodnotenia s informáciami o zamýšľaných hodnotiacich činnostiach počas obdobia vykonávania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Členské štáty vypracujú plán hodnotenia s informáciami o zamýšľaných hodnotiacich činnostiach počas obdobia vykonávania.

5.   Členské štáty
  a prípade regióny
  vypracujú plán hodnotenia s informáciami o zamýšľaných hodnotiacich činnostiach počas obdobia vykonávania.

Pozmeňujúci návrh 697

Pozmeňujúci návrh 697

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 126 – odsek 6

Článok 126 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské štáty predložia plán hodnotenia monitorovaciemu výboru najneskôr rok po prijatí strategického plánu SPP. | 6.   Členské štáty
  a prípadne regióny
  predložia plán hodnotenia monitorovaciemu výboru najneskôr rok po prijatí strategického plánu SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Členské štáty predložia plán hodnotenia monitorovaciemu výboru najneskôr rok po prijatí strategického plánu SPP.

6.   Členské štáty
  a prípadne regióny
  predložia plán hodnotenia monitorovaciemu výboru najneskôr rok po prijatí strategického plánu SPP.

Pozmeňujúce návrhy 987 a 1335

Pozmeňujúce návrhy 987 a 1335

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 127 – odsek 1 a (nový)

Článok 127 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Hneď ako sa všetky národné strategické plány SPP schvália, Komisia zadá nezávislé posúdenie ich súhrnného očakávaného vplyvu. Ak táto analýza odhalí nedostatočné spoločné úsilie vo vzťahu k ambíciám Európskej zelenej dohody, Komisia prijme primerané opatrenia, v rámci ktorých môžu byť členské štáty požiadané o to, aby upravili strategické plány SPP, alebo môžu byť predložené pozmeňujúce návrhy k tomuto nariadeniu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Hneď ako sa všetky národné strategické plány SPP schvália, Komisia zadá nezávislé posúdenie ich súhrnného očakávaného vplyvu. Ak táto analýza odhalí nedostatočné spoločné úsilie vo vzťahu k ambíciám Európskej zelenej dohody, Komisia prijme primerané opatrenia, v rámci ktorých môžu byť členské štáty požiadané o to, aby upravili strategické plány SPP, alebo môžu byť predložené pozmeňujúce návrhy k tomuto nariadeniu.

Pozmeňujúce návrhy 988 a 1336

Pozmeňujúce návrhy 988 a 1336

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 127 – odsek 2

Článok 127 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia vykoná priebežné hodnotenie v s cieľom posúdiť EPZF a EPFRV z hľadiska účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti a pridanej hodnoty Únie do konca tretieho roka od začiatku vykonávania strategických plánov SPP, pričom zohľadní ukazovatele stanovené v prílohe I. Komisia môže využiť všetky relevantné informácie, ktoré sú už k dispozícii, v súlade s článkom [128] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách]. | 2.   Komisia vykoná
  a zverejní
  priebežné hodnotenie v s cieľom posúdiť EPZF a EPFRV z hľadiska účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti a pridanej hodnoty Únie do konca tretieho roka od začiatku vykonávania strategických plánov SPP, pričom zohľadní ukazovatele stanovené v prílohe I. Komisia môže využiť všetky relevantné informácie, ktoré sú už k dispozícii, v súlade s článkom [128] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách].
  Ak toto priebežné hodnotenie odhalí nedostatočné spoločné úsilie v súvislosti s ambíciami Európskej zelenej dohody a právnymi predpismi Únie v oblasti životného prostredia a klímy, Komisia vydá odporúčania pre členské štáty s cieľom zabezpečiť plnenie cieľov Európskej zelenej dohody a právnych predpisov uvedených v prílohe XI. Členské štáty vo svojich výročných správach o výkonnosti uvedú, akým spôsobom uvedené odporúčania zohľadnili, alebo dôvody, pre ktoré nevykonávajú tieto odporúčania alebo ich časť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia vykoná priebežné hodnotenie v s cieľom posúdiť EPZF a EPFRV z hľadiska účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti a pridanej hodnoty Únie do konca tretieho roka od začiatku vykonávania strategických plánov SPP, pričom zohľadní ukazovatele stanovené v prílohe I. Komisia môže využiť všetky relevantné informácie, ktoré sú už k dispozícii, v súlade s článkom [128] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách].

2.   Komisia vykoná
  a zverejní
  priebežné hodnotenie v s cieľom posúdiť EPZF a EPFRV z hľadiska účinnosti, efektívnosti, relevantnosti, koherentnosti a pridanej hodnoty Únie do konca tretieho roka od začiatku vykonávania strategických plánov SPP, pričom zohľadní ukazovatele stanovené v prílohe I. Komisia môže využiť všetky relevantné informácie, ktoré sú už k dispozícii, v súlade s článkom [128] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách].
  Ak toto priebežné hodnotenie odhalí nedostatočné spoločné úsilie v súvislosti s ambíciami Európskej zelenej dohody a právnymi predpismi Únie v oblasti životného prostredia a klímy, Komisia vydá odporúčania pre členské štáty s cieľom zabezpečiť plnenie cieľov Európskej zelenej dohody a právnych predpisov uvedených v prílohe XI. Členské štáty vo svojich výročných správach o výkonnosti uvedú, akým spôsobom uvedené odporúčania zohľadnili, alebo dôvody, pre ktoré nevykonávajú tieto odporúčania alebo ich časť.

Pozmeňujúci návrh 698

Pozmeňujúci návrh 698

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 127 – odsek 4 a (nový)

Článok 127 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Európska komisia vo svojich hodnotiacich správach vezme do úvahy ukazovatele uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu, ako aj faktory mimo SPP, ktoré ovplyvnili dosiahnutú výkonnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Európska komisia vo svojich hodnotiacich správach vezme do úvahy ukazovatele uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu, ako aj faktory mimo SPP, ktoré ovplyvnili dosiahnutú výkonnosť.

Pozmeňujúci návrh 699

Pozmeňujúci návrh 699

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 129 – odsek 2

Článok 129 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Údaje potrebné v prípade ukazovateľov kontextu a vplyvu musia v prvom rade pochádzať zo spoľahlivých zdrojov údajov, ako je napríklad informačná sieť poľnohospodárskeho účtovníctva a Eurostat. Ak údaje pre tieto ukazovatele nie sú k dispozícii alebo nie sú úplné,
  medzery sa doplnia
  v kontexte Európskeho štatistického programu zriadeného podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (40), právneho rámca upravujúceho informačnú sieť poľnohospodárskeho účtovníctva alebo prostredníctvom formálnych dohôd s inými poskytovateľmi údajov, ako je napríklad Spoločné výskumné centrum a Európska environmentálna agentúra | 2.   Údaje potrebné v prípade ukazovateľov kontextu a vplyvu musia v prvom rade pochádzať zo spoľahlivých zdrojov údajov, ako je napríklad informačná sieť poľnohospodárskeho účtovníctva a Eurostat. Ak údaje pre tieto ukazovatele nie sú k dispozícii alebo nie sú úplné,
  Komisia vyrieši tieto nedostatky
  v kontexte Európskeho štatistického programu zriadeného podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (40), právneho rámca upravujúceho informačnú sieť poľnohospodárskeho účtovníctva alebo prostredníctvom formálnych dohôd s inými poskytovateľmi údajov, ako je napríklad Spoločné výskumné centrum a Európska environmentálna agentúra. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Údaje potrebné v prípade ukazovateľov kontextu a vplyvu musia v prvom rade pochádzať zo spoľahlivých zdrojov údajov, ako je napríklad informačná sieť poľnohospodárskeho účtovníctva a Eurostat. Ak údaje pre tieto ukazovatele nie sú k dispozícii alebo nie sú úplné,
  medzery sa doplnia
  v kontexte Európskeho štatistického programu zriadeného podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (40), právneho rámca upravujúceho informačnú sieť poľnohospodárskeho účtovníctva alebo prostredníctvom formálnych dohôd s inými poskytovateľmi údajov, ako je napríklad Spoločné výskumné centrum a Európska environmentálna agentúra

2.   Údaje potrebné v prípade ukazovateľov kontextu a vplyvu musia v prvom rade pochádzať zo spoľahlivých zdrojov údajov, ako je napríklad informačná sieť poľnohospodárskeho účtovníctva a Eurostat. Ak údaje pre tieto ukazovatele nie sú k dispozícii alebo nie sú úplné,
  Komisia vyrieši tieto nedostatky
  v kontexte Európskeho štatistického programu zriadeného podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 (40), právneho rámca upravujúceho informačnú sieť poľnohospodárskeho účtovníctva alebo prostredníctvom formálnych dohôd s inými poskytovateľmi údajov, ako je napríklad Spoločné výskumné centrum a Európska environmentálna agentúra.

Pozmeňujúci návrh 1340

Pozmeňujúci návrh 1340

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 129 – odsek 2 a (nový)

Článok 129 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty zlepšia kvalitu a periodicitu zberu údajov pre kľúčové poľnohospodárske ciele stanovené v Európskej zelenej dohode, ktoré zodpovedajú ukazovateľom vplyvu a kontextu I.10, I.15, I.18, I.19, I.20, I.26, I.27 a C.32. Tieto údaje sa zverejňujú a poskytujú Komisii včas s cieľom posúdiť účinnosť SPP a umožniť monitorovanie pokroku pri dosahovaní cieľov na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty zlepšia kvalitu a periodicitu zberu údajov pre kľúčové poľnohospodárske ciele stanovené v Európskej zelenej dohode, ktoré zodpovedajú ukazovateľom vplyvu a kontextu I.10, I.15, I.18, I.19, I.20, I.26, I.27 a C.32. Tieto údaje sa zverejňujú a poskytujú Komisii včas s cieľom posúdiť účinnosť SPP a umožniť monitorovanie pokroku pri dosahovaní cieľov na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 700

Pozmeňujúci návrh 700

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 129 – odsek 3

Článok 129 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Existujúce administratívne registre ako IACS, LPIS, registre zvierat či registre viníc sa zachovajú. IACS a LPIS sa budú ďalej rozvíjať, aby lepšie vyhovovali štatistickým potrebám SPP. Na štatistické účely sa v spolupráci so štatistickými úradmi členských štátov a s Eurostatom budú čo najviac používať údaje z administratívnych registrov. | 3.   Existujúce
  aktualizované
  administratívne registre ako IACS, LPIS, registre zvierat či registre viníc sa zachovajú. IACS a LPIS sa budú ďalej rozvíjať, aby lepšie vyhovovali štatistickým potrebám SPP. Na štatistické účely sa v spolupráci so štatistickými úradmi členských štátov a s Eurostatom budú čo najviac používať údaje z administratívnych registrov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Existujúce administratívne registre ako IACS, LPIS, registre zvierat či registre viníc sa zachovajú. IACS a LPIS sa budú ďalej rozvíjať, aby lepšie vyhovovali štatistickým potrebám SPP. Na štatistické účely sa v spolupráci so štatistickými úradmi členských štátov a s Eurostatom budú čo najviac používať údaje z administratívnych registrov.

3.   Existujúce
  aktualizované
  administratívne registre ako IACS, LPIS, registre zvierat či registre viníc sa zachovajú. IACS a LPIS sa budú ďalej rozvíjať, aby lepšie vyhovovali štatistickým potrebám SPP. Na štatistické účely sa v spolupráci so štatistickými úradmi členských štátov a s Eurostatom budú čo najviac používať údaje z administratívnych registrov.

Pozmeňujúci návrh 701

Pozmeňujúci návrh 701

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 129 – odsek 4

Článok 129 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Komisia môže prijať vykonávacie akty na stanovenie pravidiel týkajúcich sa informácií, ktoré majú zaslať členské štáty, pričom zohľadní potrebu vyhnúť sa zbytočnej administratívnej záťaži, ako aj pravidiel týkajúcich sa potrieb súvisiacich s údajmi a synergií medzi potenciálnymi zdrojmi. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Komisia môže prijať vykonávacie akty na stanovenie pravidiel týkajúcich sa informácií, ktoré majú zaslať členské štáty, pričom zohľadní potrebu vyhnúť sa zbytočnej administratívnej záťaži, ako aj pravidiel týkajúcich sa potrieb súvisiacich s údajmi a synergií medzi potenciálnymi zdrojmi. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 139 ods. 2.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 702

Pozmeňujúci návrh 702

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 130 – odsek 1

Článok 130 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Keď sa podpora podľa hlavy III tohto nariadenia poskytuje na formy
  spolupráce
  medzi podnikmi, môže sa poskytovať iba na také formy
  spolupráce
  , ktoré sú v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže tak, ako sa uplatňujú na základe článkov 206 až 209 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. | Keď sa podpora podľa hlavy III tohto nariadenia poskytuje na formy
  dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov
  medzi podnikmi, môže sa poskytovať iba na také formy
  dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov
  , ktoré sú v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže tak, ako sa uplatňujú na základe článkov 206 až 209 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Keď sa podpora podľa hlavy III tohto nariadenia poskytuje na formy
  spolupráce
  medzi podnikmi, môže sa poskytovať iba na také formy
  spolupráce
  , ktoré sú v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže tak, ako sa uplatňujú na základe článkov 206 až 209 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

spolupráce

spolupráce

Keď sa podpora podľa hlavy III tohto nariadenia poskytuje na formy
  dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov
  medzi podnikmi, môže sa poskytovať iba na také formy
  dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov
  , ktoré sú v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže tak, ako sa uplatňujú na základe článkov 206 až 209 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov

dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov

Pozmeňujúce návrhy 1092,1146 a 1179

Pozmeňujúce návrhy 1092,1146 a 1179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 132 a (nový)

Článok 132 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 132a |
| | Prechodná vnútroštátna pomoc |
| | 1.
     
  Členské štáty môžu naďalej poskytovať prechodnú vnútroštátnu pomoc poľnohospodárom v ktoromkoľvek z odvetví povolených Komisiou v súlade s článkom 132 ods. 7 alebo článkom 133a ods. 5 nariadenia (ES) č. 73/2009 v roku 2013. |
| | 2.
     
  Celková výška prechodnej vnútroštátnej pomoci, ktorá sa môže poskytnúť poľnohospodárom, je obmedzená na 50 % každého finančného krytia pre konkrétne odvetvie, ktoré Komisia schválila v súlade s článkom 132 ods. 7 alebo článkom 133a ods. 5 nariadenia (ES) č. 73/2009 v roku 2013. |
| | 3.
     
  Členské štáty môžu na základe objektívnych kritérií a v rámci hranice stanovenej v odseku 2 rozhodnúť o výške prechodnej vnútroštátnej pomoci, ktorá sa má poskytnúť. |
| | 4.
     
  Členské štáty sa môžu rozhodnúť upraviť referenčné obdobie pre oddelené režimy prechodnej vnútroštátnej pomoci. Upravené referenčné obdobie nemôže byť neskôr ako 1. júna 2018. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 132a

Článok 132a

Prechodná vnútroštátna pomoc

Prechodná vnútroštátna pomoc

1.
     
  Členské štáty môžu naďalej poskytovať prechodnú vnútroštátnu pomoc poľnohospodárom v ktoromkoľvek z odvetví povolených Komisiou v súlade s článkom 132 ods. 7 alebo článkom 133a ods. 5 nariadenia (ES) č. 73/2009 v roku 2013.

2.
     
  Celková výška prechodnej vnútroštátnej pomoci, ktorá sa môže poskytnúť poľnohospodárom, je obmedzená na 50 % každého finančného krytia pre konkrétne odvetvie, ktoré Komisia schválila v súlade s článkom 132 ods. 7 alebo článkom 133a ods. 5 nariadenia (ES) č. 73/2009 v roku 2013.

3.
     
  Členské štáty môžu na základe objektívnych kritérií a v rámci hranice stanovenej v odseku 2 rozhodnúť o výške prechodnej vnútroštátnej pomoci, ktorá sa má poskytnúť.

4.
     
  Členské štáty sa môžu rozhodnúť upraviť referenčné obdobie pre oddelené režimy prechodnej vnútroštátnej pomoci. Upravené referenčné obdobie nemôže byť neskôr ako 1. júna 2018.

Pozmeňujúci návrh 703

Pozmeňujúci návrh 703

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 133 – odsek 1

Článok 133 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Články 107, 108 a 109 ZFEÚ
  sa
  neuplatňujú na vnútroštátne daňové opatrenia, pomocou ktorých sa členské štáty rozhodnú odchýliť od všeobecných daňových pravidiel tým, že sa umožní, aby sa vymeriavací základ dane z príjmov uplatňujúci sa na poľnohospodárov vypočítaval na základe viacročného obdobia. | S cieľom obmedziť účinky variabilnosti príjmov podnecovaním poľnohospodárov, aby v dobrých rokoch vytvárali rezervy pre zlé roky, sa
  články 107, 108 a 109 ZFEÚ neuplatňujú na vnútroštátne daňové opatrenia, pomocou ktorých sa členské štáty rozhodnú odchýliť od všeobecných daňových pravidiel tým, že sa umožní, aby sa vymeriavací základ dane z príjmov uplatňujúci sa na poľnohospodárov vypočítaval na základe viacročného obdobia
  , medziiným aj tým, že časť základu dane sa prenesie, čo zahŕňa aj možnosť odložiť časť základu dane alebo vylúčiť sumy umiestnené na účelovom poľnohospodárskom sporiteľskom účte.
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Články 107, 108 a 109 ZFEÚ
  sa
  neuplatňujú na vnútroštátne daňové opatrenia, pomocou ktorých sa členské štáty rozhodnú odchýliť od všeobecných daňových pravidiel tým, že sa umožní, aby sa vymeriavací základ dane z príjmov uplatňujúci sa na poľnohospodárov vypočítaval na základe viacročného obdobia.

sa

S cieľom obmedziť účinky variabilnosti príjmov podnecovaním poľnohospodárov, aby v dobrých rokoch vytvárali rezervy pre zlé roky, sa
  články 107, 108 a 109 ZFEÚ neuplatňujú na vnútroštátne daňové opatrenia, pomocou ktorých sa členské štáty rozhodnú odchýliť od všeobecných daňových pravidiel tým, že sa umožní, aby sa vymeriavací základ dane z príjmov uplatňujúci sa na poľnohospodárov vypočítaval na základe viacročného obdobia
  , medziiným aj tým, že časť základu dane sa prenesie, čo zahŕňa aj možnosť odložiť časť základu dane alebo vylúčiť sumy umiestnené na účelovom poľnohospodárskom sporiteľskom účte.
  .

S cieľom obmedziť účinky variabilnosti príjmov podnecovaním poľnohospodárov, aby v dobrých rokoch vytvárali rezervy pre zlé roky, sa

, medziiným aj tým, že časť základu dane sa prenesie, čo zahŕňa aj možnosť odložiť časť základu dane alebo vylúčiť sumy umiestnené na účelovom poľnohospodárskom sporiteľskom účte.

Pozmeňujúci návrh 1097, 1125 a 1180

Pozmeňujúci návrh 1097, 1125 a 1180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 134 a (nový)

Článok 134 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 134a |
| | Mechanizmus podávania sťažností pre poľnohospodárov a MSP |
| | 1.
     
  Komisia zriadi mechanizmus, v rámci ktorého môžu poľnohospodári alebo MSP podať sťažnosť priamo Komisii v prípadoch: |
| | — | zaberania pôdy alebo vážnej hrozby zaberania pôdy, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 134a

Článok 134a

Mechanizmus podávania sťažností pre poľnohospodárov a MSP

Mechanizmus podávania sťažností pre poľnohospodárov a MSP

1.
     
  Komisia zriadi mechanizmus, v rámci ktorého môžu poľnohospodári alebo MSP podať sťažnosť priamo Komisii v prípadoch:

—

zaberania pôdy alebo vážnej hrozby zaberania pôdy,

zaberania pôdy alebo vážnej hrozby zaberania pôdy,

| — | závažného pochybenia vnútroštátnych orgánov, |
| --- | --- |

—

závažného pochybenia vnútroštátnych orgánov,

závažného pochybenia vnútroštátnych orgánov,

| — | nezákonného alebo zaujatého zaobchádzania v rámci verejných súťaží alebo rozdeľovania dotácií, |
| --- | --- |

—

nezákonného alebo zaujatého zaobchádzania v rámci verejných súťaží alebo rozdeľovania dotácií,

nezákonného alebo zaujatého zaobchádzania v rámci verejných súťaží alebo rozdeľovania dotácií,

| — | nátlaku alebo zastrašovania zo strany zločineckých štruktúr, organizovanej trestnej činnosti alebo oligarchických štruktúr, |
| --- | --- |

—

nátlaku alebo zastrašovania zo strany zločineckých štruktúr, organizovanej trestnej činnosti alebo oligarchických štruktúr,

nátlaku alebo zastrašovania zo strany zločineckých štruktúr, organizovanej trestnej činnosti alebo oligarchických štruktúr,

| — | závažného porušenia ich základných práv. |
| --- | --- |

—

závažného porušenia ich základných práv.

závažného porušenia ich základných práv.

2.
     
  Komisia vytvorí v Komisii kontaktné miesto, na ktoré možno tieto sťažnosti adresovať.

3.
     
  Komisia vypracuje postup podávania sťažností a hodnotiace kritériá a zabezpečí ich transparentnosť.

4.
     
  Komisia zabezpečí, aby bola po podaní sťažnosti zaručená primeraná ochrana fyzických osôb alebo spoločností.

5.
     
  Komisia by mala určiť, či sa má s informáciami získanými prostredníctvom tohto mechanizmu zaobchádzať priamo vo svojich auditoch alebo či sa majú zaslať priamo európskemu prokurátorovi alebo úradu OLAF.

Pozmeňujúci návrh 704

Pozmeňujúci návrh 704

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 135 – odsek 1

Článok 135 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V prípade priamych platieb poskytovaných v najvzdialenejších regiónoch Únie v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 sa uplatňuje iba článok 3
  ods. 2
  písm. a) a b), článok 4 ods. 1 písm. a), b) a d), hlava III kapitola I oddiel 2, článok 16 a hlava IX tohto nariadenia. Článok 4 ods. 1 písm. a), b) a d), hlava III kapitola I oddiel 2, článok 16 a hlava IX sa uplatňujú bez akýchkoľvek povinností súvisiacich so strategickým plánom SPP. | 1.   V prípade priamych platieb poskytovaných v najvzdialenejších regiónoch Únie v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 sa uplatňuje iba článok 3 písm. a) a b), článok 4 ods. 1 písm. a), b) a d), hlava III kapitola I oddiel 2, článok 16 a hlava IX tohto nariadenia. Článok 4 ods. 1 písm. a), b) a d), hlava III kapitola I oddiel 2, článok 16 a hlava IX sa uplatňujú bez akýchkoľvek povinností súvisiacich so strategickým plánom SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V prípade priamych platieb poskytovaných v najvzdialenejších regiónoch Únie v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 sa uplatňuje iba článok 3
  ods. 2
  písm. a) a b), článok 4 ods. 1 písm. a), b) a d), hlava III kapitola I oddiel 2, článok 16 a hlava IX tohto nariadenia. Článok 4 ods. 1 písm. a), b) a d), hlava III kapitola I oddiel 2, článok 16 a hlava IX sa uplatňujú bez akýchkoľvek povinností súvisiacich so strategickým plánom SPP.

1.   V prípade priamych platieb poskytovaných v najvzdialenejších regiónoch Únie v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 sa uplatňuje iba článok 3 písm. a) a b), článok 4 ods. 1 písm. a), b) a d), hlava III kapitola I oddiel 2, článok 16 a hlava IX tohto nariadenia. Článok 4 ods. 1 písm. a), b) a d), hlava III kapitola I oddiel 2, článok 16 a hlava IX sa uplatňujú bez akýchkoľvek povinností súvisiacich so strategickým plánom SPP.

Pozmeňujúci návrh 705

Pozmeňujúci návrh 705

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 135 – odsek 2

Článok 135 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   V prípade priamych platieb poskytovaných na menších ostrovoch v Egejskom mori v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013 sa uplatňuje iba článok 3
  ods. 2
  písm. a) a b), článok 4, hlava III kapitola I oddiel 2, hlava III kapitola II oddiely 1 a 2 a hlava IX tohto nariadenia. Článok 4, hlava III kapitola I oddiel 2, hlava III kapitola II oddiely 1 a 2 a hlava IX sa uplatňujú bez akýchkoľvek povinností súvisiacich so strategickým plánom SPP. | 2.   V prípade priamych platieb poskytovaných na menších ostrovoch v Egejskom mori v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013 sa uplatňuje iba článok 3 písm. a) a b), článok 4, hlava III kapitola I oddiel 2, hlava III kapitola II oddiely 1 a 2 a hlava IX tohto nariadenia. Článok 4, hlava III kapitola I oddiel 2, hlava III kapitola II oddiely 1 a 2 a hlava IX sa uplatňujú bez akýchkoľvek povinností súvisiacich so strategickým plánom SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   V prípade priamych platieb poskytovaných na menších ostrovoch v Egejskom mori v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013 sa uplatňuje iba článok 3
  ods. 2
  písm. a) a b), článok 4, hlava III kapitola I oddiel 2, hlava III kapitola II oddiely 1 a 2 a hlava IX tohto nariadenia. Článok 4, hlava III kapitola I oddiel 2, hlava III kapitola II oddiely 1 a 2 a hlava IX sa uplatňujú bez akýchkoľvek povinností súvisiacich so strategickým plánom SPP.

2.   V prípade priamych platieb poskytovaných na menších ostrovoch v Egejskom mori v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013 sa uplatňuje iba článok 3 písm. a) a b), článok 4, hlava III kapitola I oddiel 2, hlava III kapitola II oddiely 1 a 2 a hlava IX tohto nariadenia. Článok 4, hlava III kapitola I oddiel 2, hlava III kapitola II oddiely 1 a 2 a hlava IX sa uplatňujú bez akýchkoľvek povinností súvisiacich so strategickým plánom SPP.

Pozmeňujúci návrh 706

Pozmeňujúci návrh 706

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 138 – odsek 2

Článok 138 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 4, 7, 12,
  15, 23
  , 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  104
  a 141 sa Komisii udeľuje na
  obdobie siedmich rokov
  od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
  Komisia najneskôr deväť mesiacov pred uplynutím tohto sedemročného obdobia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje na rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Európsky parlament alebo Rada nevznesú voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 4, 7,
  11
  , 12, 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  83, 94, 110, 120
  a 141 sa Komisii udeľuje na
  neurčité obdobie
  od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 4, 7, 12,
  15, 23
  , 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  104
  a 141 sa Komisii udeľuje na
  obdobie siedmich rokov
  od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
  Komisia najneskôr deväť mesiacov pred uplynutím tohto sedemročného obdobia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje na rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Európsky parlament alebo Rada nevznesú voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 4, 7,
  11
  , 12, 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  83, 94, 110, 120
  a 141 sa Komisii udeľuje na
  neurčité obdobie
  od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 707

Pozmeňujúci návrh 707

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 138 – odsek 3

Článok 138 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie
  právomoci uvedené v článkoch 4, 7, 12,
  15, 23
  , 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  104
  a 141 kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. | 3.   
  Delegovanie
  právomoci uvedené v článkoch 4, 7,
  11
  , 12, 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  83, 94, 110, 120
  a 141
  môže Európsky parlament alebo Rada
  kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   
  Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie
  právomoci uvedené v článkoch 4, 7, 12,
  15, 23
  , 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  104
  a 141 kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

3.   
  Delegovanie
  právomoci uvedené v článkoch 4, 7,
  11
  , 12, 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  83, 94, 110, 120
  a 141
  môže Európsky parlament alebo Rada
  kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

Pozmeňujúci návrh 708

Pozmeňujúci návrh 708

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 138 – odsek 6

Článok 138 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Delegovaný akt prijatý podľa článkov 4, 7, 12,
  15, 23
  , 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  104
  a 141 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. | 6.   Delegovaný akt prijatý podľa článkov 4, 7,
  11
  , 12, 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  83, 94, 110, 120
  a 141 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článkov 4, 7, 12,
  15, 23
  , 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  104
  a 141 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článkov 4, 7,
  11
  , 12, 28, 32, 35, 36, 37, 41, 50, 78, 81,
  83, 94, 110, 120
  a 141 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Pozmeňujúci návrh 1138

Pozmeňujúci návrh 1138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 139 a (nový)

Článok 139 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 139a




  Preskúmanie v polovici trvania





  1.
     
  Komisia do 30. júna 2025 vykoná preskúmanie SPP v polovici trvania a predloží správu Európskemu parlamentu a Rade s cieľom vyhodnotiť fungovanie nového modelu vykonávania členskými štátmi a upraviť koeficienty pri sledovaní klímy podľa novej metodiky uvedenej v článku 87 ods. 3 a v prípade potreby predloží legislatívne návrhy.






  2.
     
  V záujme zabezpečenia súladu strategických plánov členských štátov s právnymi predpismi Únie v oblasti klímy a životného prostredia sa v preskúmaní v polovici trvania uvedenom v odseku 1 zohľadnia vtedy príslušné platné právne predpisy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 139a

Preskúmanie v polovici trvania

1.
     
  Komisia do 30. júna 2025 vykoná preskúmanie SPP v polovici trvania a predloží správu Európskemu parlamentu a Rade s cieľom vyhodnotiť fungovanie nového modelu vykonávania členskými štátmi a upraviť koeficienty pri sledovaní klímy podľa novej metodiky uvedenej v článku 87 ods. 3 a v prípade potreby predloží legislatívne návrhy.

2.
     
  V záujme zabezpečenia súladu strategických plánov členských štátov s právnymi predpismi Únie v oblasti klímy a životného prostredia sa v preskúmaní v polovici trvania uvedenom v odseku 1 zohľadnia vtedy príslušné platné právne predpisy.

Pozmeňujúci návrh 710

Pozmeňujúci návrh 710

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 140 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 140 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára
  2021
  . | Nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára
  2022
  . |
| | Bez toho, aby boli dotknuté prílohy IX a IXa k tomuto nariadeniu, sa však nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 naďalej uplatňuje do 31. decembra 2022 na: |
| | a) | operácie vykonávané v súlade s programami rozvoja vidieka schválenými Komisiou podľa nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára
  2021
  .

2021

Nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára
  2022
  .

2022

Bez toho, aby boli dotknuté prílohy IX a IXa k tomuto nariadeniu, sa však nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 naďalej uplatňuje do 31. decembra 2022 na:

Bez toho, aby boli dotknuté prílohy IX a IXa k tomuto nariadeniu, sa však nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 naďalej uplatňuje do 31. decembra 2022 na:

a)

a)

operácie vykonávané v súlade s programami rozvoja vidieka schválenými Komisiou podľa nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a

operácie vykonávané v súlade s programami rozvoja vidieka schválenými Komisiou podľa nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a

| b) | programy rozvoja vidieka schválené v súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (EÚ) č.o1305/2013 pred 1. januárom 2022. |
| --- | --- |

b)

b)

programy rozvoja vidieka schválené v súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (EÚ) č.o1305/2013 pred 1. januárom 2022.

programy rozvoja vidieka schválené v súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (EÚ) č.o

Pozmeňujúci návrh 711

Pozmeňujúci návrh 711

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 140 – odsek 2 – pododsek 1

Článok 140 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Nariadenie (EÚ) č. 1307/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára
  2021
  . | Nariadenie (EÚ) č. 1307/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára 2022. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Nariadenie (EÚ) č. 1307/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára
  2021
  .

2021

Nariadenie (EÚ) č. 1307/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára 2022.

Pozmeňujúci návrh 712

Pozmeňujúci návrh 712

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 140 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 140 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Naďalej sa však uplatňuje v súvislosti so žiadosťami o podporu týkajúcimi sa rokov podania žiadosti začínajúcich sa pred 1. januárom
  2021
  . | Naďalej sa však uplatňuje v súvislosti so žiadosťami o podporu týkajúcimi sa rokov podania žiadosti začínajúcich sa pred 1. januárom
  2022
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Naďalej sa však uplatňuje v súvislosti so žiadosťami o podporu týkajúcimi sa rokov podania žiadosti začínajúcich sa pred 1. januárom
  2021
  .

2021

Naďalej sa však uplatňuje v súvislosti so žiadosťami o podporu týkajúcimi sa rokov podania žiadosti začínajúcich sa pred 1. januárom
  2022
  .

2022

Pozmeňujúci návrh 713

Pozmeňujúci návrh 713

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 140 – odsek 2 – pododsek 3

Článok 140 – odsek 2 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Články 17 a 19 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, ako aj príloha I k nemu sa v relevantných prípadoch, pokiaľ ide o Chorvátsko, budú naďalej uplatňovať do 31. decembra
  2021
  . | Články 17 a 19 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, ako aj príloha I k nemu sa v relevantných prípadoch, pokiaľ ide o Chorvátsko, budú naďalej uplatňovať do 31. decembra
  2022
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Články 17 a 19 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, ako aj príloha I k nemu sa v relevantných prípadoch, pokiaľ ide o Chorvátsko, budú naďalej uplatňovať do 31. decembra
  2021
  .

2021

Články 17 a 19 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, ako aj príloha I k nemu sa v relevantných prípadoch, pokiaľ ide o Chorvátsko, budú naďalej uplatňovať do 31. decembra
  2022
  .

2022

Pozmeňujúci návrh 714

Pozmeňujúci návrh 714

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 141 – odsek 1

Článok 141 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia je v súlade s článkom 138
  splnomocnená prijímať delegované akty
  na doplnenie
  toto
  nariadenia o opatrenia na ochranu všetkých nadobudnutých práv a oprávnených očakávaní prijímateľov, a to v rozsahu potrebnom na prechod z režimov ustanovených v nariadeniach (EÚ) č. 1305/2013
  a
   (EÚ) č. 1307/2013 na
  tie
  , ktoré sú stanovené v tomto nariadení. V týchto prechodných pravidlách sa stanovia najmä podmienky, za ktorých sa podpora schválená Komisiou podľa nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 môže začleniť do podpory stanovenej v tomto nariadení, a to aj pre technickú pomoc a pre ex post hodnotenia. | Komisia je
  splnomocnená prijímať delegované akty
  v súlade s článkom 138 na doplnenie
  tohto
  nariadenia o opatrenia na ochranu všetkých nadobudnutých práv a oprávnených očakávaní prijímateľov, a to v rozsahu potrebnom na prechod z režimov ustanovených v nariadeniach (EÚ) č. 1305/2013, (EÚ) č. 1307/2013
  a (EÚ) č. 1308/2013
  na
  režimy
  , ktoré sú stanovené v tomto nariadení. V týchto prechodných pravidlách sa stanovia najmä podmienky, za ktorých sa podpora schválená Komisiou podľa nariadenia (EÚ) č. 1305/2013
  , nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  môže začleniť do podpory stanovenej v tomto nariadení, a to aj pre technickú pomoc a pre ex post hodnotenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je v súlade s článkom 138
  splnomocnená prijímať delegované akty
  na doplnenie
  toto
  nariadenia o opatrenia na ochranu všetkých nadobudnutých práv a oprávnených očakávaní prijímateľov, a to v rozsahu potrebnom na prechod z režimov ustanovených v nariadeniach (EÚ) č. 1305/2013
  a
   (EÚ) č. 1307/2013 na
  tie
  , ktoré sú stanovené v tomto nariadení. V týchto prechodných pravidlách sa stanovia najmä podmienky, za ktorých sa podpora schválená Komisiou podľa nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 môže začleniť do podpory stanovenej v tomto nariadení, a to aj pre technickú pomoc a pre ex post hodnotenia.

splnomocnená prijímať delegované akty

toto

a

tie

ex post

Komisia je
  splnomocnená prijímať delegované akty
  v súlade s článkom 138 na doplnenie
  tohto
  nariadenia o opatrenia na ochranu všetkých nadobudnutých práv a oprávnených očakávaní prijímateľov, a to v rozsahu potrebnom na prechod z režimov ustanovených v nariadeniach (EÚ) č. 1305/2013, (EÚ) č. 1307/2013
  a (EÚ) č. 1308/2013
  na
  režimy
  , ktoré sú stanovené v tomto nariadení. V týchto prechodných pravidlách sa stanovia najmä podmienky, za ktorých sa podpora schválená Komisiou podľa nariadenia (EÚ) č. 1305/2013
  , nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  môže začleniť do podpory stanovenej v tomto nariadení, a to aj pre technickú pomoc a pre ex post hodnotenia.

splnomocnená prijímať delegované akty

tohto

a (EÚ) č. 1308/2013

režimy

, nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a nariadenia (EÚ) č. 1308/2013

ex post

Pozmeňujúci návrh 715

Pozmeňujúci návrh 715

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 141 a (nový)

Článok 141 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 141a




  Správy




  Európska komisia predloží do 31. decembra 2025 správu o vplyve, ktorý má SPP na ostrovné regióny odlišné od regiónov, ktoré sa uvádzajú v článku 135. Táto správa sa doplní návrhmi na zmenu strategických plánov tak, aby sa v nich zohľadnili osobitosti týchto oblastí a aby sa zlepšili očakávané výsledky v súlade s cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 141a

Správy

Európska komisia predloží do 31. decembra 2025 správu o vplyve, ktorý má SPP na ostrovné regióny odlišné od regiónov, ktoré sa uvádzajú v článku 135. Táto správa sa doplní návrhmi na zmenu strategických plánov tak, aby sa v nich zohľadnili osobitosti týchto oblastí a aby sa zlepšili očakávané výsledky v súlade s cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 1154

Pozmeňujúci návrh 1154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I

Príloha I

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

PRÍLOHA I

PRÍLOHA I

UKAZOVATELE VPLYVU, VÝSLEDKU A VÝSTUPU PODĽA ČLÁNKU 7

UKAZOVATELE VPLYVU, VÝSLEDKU A VÝSTUPU PODĽA ČLÁNKU 7

| Posúdenie výkonnosti politiky (viacročné) – VPLYV | Výročné posúdenie výkonnosti – VÝSLEDOK* | | Výročné schvaľovanie výkonnosti – VÝSTUP |
| --- | --- | --- | --- |
| Ciele a ich zodpovedajúce ukazovatele vplyvu.* | | | Všeobecné typy intervencií a ich ukazovatele výstupu.* |

Posúdenie výkonnosti politiky (viacročné) – VPLYV

Výročné posúdenie výkonnosti – VÝSLEDOK*

Výročné schvaľovanie výkonnosti – VÝSTUP

Ciele a ich zodpovedajúce ukazovatele vplyvu.*

Všeobecné typy intervencií a ich ukazovatele výstupu.*

| Prierezový cieľ EÚ: Modernizácia | Ukazovateľ | Ukazovatele výsledku
  (len na základe intervencií podporovaných zo SPP) | | Poľnohospodárske vedomostné a inovačné systémy (AKIS) | Ukazovatele výstupu |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Podporovať
  poznatky, inovácie a digitalizáciu v poľnohospodárstve a vidieckych oblastiach a podnecovanie ich zavádzania | I.1 | Výmena znalostí a inovácie: podiel rozpočtu SPP na výmenu znalostí a inovácie |

Prierezový cieľ EÚ: Modernizácia

Ukazovateľ

Ukazovatele výsledku

(len na základe intervencií podporovaných zo SPP)

Poľnohospodárske vedomostné a inovačné systémy (AKIS)

Ukazovatele výstupu

Podporovať
  poznatky, inovácie a digitalizáciu v poľnohospodárstve a vidieckych oblastiach a podnecovanie ich zavádzania

Podporovať

I.1

Výmena znalostí a inovácie: podiel rozpočtu SPP na výmenu znalostí a inovácie

| R.1 | Zlepšenie výkonnosti prostredníctvom znalostí a inovácií: podiel poľnohospodárov prijímajúcich podporu na poradenstvo, odbornú prípravu, výmenu znalostí alebo účasť v operačných skupinách na zlepšenie hospodárskej, environmentálnej výkonnosti a výkonnosti v oblasti klímy a efektívneho využívania zdrojov |
| --- | --- |

R.1

Zlepšenie výkonnosti prostredníctvom znalostí a inovácií: podiel poľnohospodárov prijímajúcich podporu na poradenstvo, odbornú prípravu, výmenu znalostí alebo účasť v operačných skupinách na zlepšenie hospodárskej, environmentálnej výkonnosti a výkonnosti v oblasti klímy a efektívneho využívania zdrojov

Európske partnerstvo v oblasti inovácií pre poľnohospodárske poznatky a inovácie (EIP)**

Európske partnerstvo v oblasti inovácií pre poľnohospodárske poznatky a inovácie (EIP)**

| O.1 | Počet operačných skupín EIP |
| --- | --- |

O.1

Počet operačných skupín EIP

| R.2 | Spojenie poradenstva a vedomostných systémov: počet poradcov integrovaných do AKIS (v porovnaní s celkovým počtom poľnohospodárov) |
| --- | --- |

R.2

Spojenie poradenstva a vedomostných systémov: počet poradcov integrovaných do AKIS (v porovnaní s celkovým počtom poľnohospodárov)

| O.2 | Počet poradcov, ktorí vytvárajú operačné skupiny EIP alebo sa na nich podieľajú |
| --- | --- |

O.2

Počet poradcov, ktorí vytvárajú operačné skupiny EIP alebo sa na nich podieľajú

| R.3 | Digitalizácia poľnohospodárstva: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie podpora
  na
  technológie precízneho poľnohospodárstva prostredníctvom SPP |
| --- | --- |

R.3

Digitalizácia poľnohospodárstva: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie podpora
  na
  technológie precízneho poľnohospodárstva prostredníctvom SPP

na

| Špecifické ciele EÚ | Ukazovatele vplyvu | Ukazovatele výsledku
  (len na základe intervencií podporovaných zo SPP) | | Všeobecné typy intervencií | Ukazovatele výstupu (za intervenciu) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť na celom území Únie v záujme zlepšenia potravinovej bezpečnosti | I.2 | Zmenšenie rozdielov v príjmoch: vývoj príjmov v poľnohospodárstve v porovnaní s hospodárstvom vo všeobecnosti |

Špecifické ciele EÚ

Ukazovatele vplyvu

Ukazovatele výsledku

(len na základe intervencií podporovaných zo SPP)

Všeobecné typy intervencií

Ukazovatele výstupu (za intervenciu)

Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť na celom území Únie v záujme zlepšenia potravinovej bezpečnosti

Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť na celom území Únie v záujme zlepšenia potravinovej bezpečnosti

I.2

Zmenšenie rozdielov v príjmoch: vývoj príjmov v poľnohospodárstve v porovnaní s hospodárstvom vo všeobecnosti

| R.4 | Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi: podiel využívaných poľnohospodárskych plôch, na ktoré plynie podpora a vzťahuje sa na ne podmienenosť |
| --- | --- |

R.4

Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi: podiel využívaných poľnohospodárskych plôch, na ktoré plynie podpora a vzťahuje sa na ne podmienenosť

Podpora z SPP

Podpora z SPP

| O.3 | Počet prijímateľov podpory zo SPP |
| --- | --- |

O.3

Počet prijímateľov podpory zo SPP

| I.3 | Zníženie variabilnosti príjmov poľnohospodárskych podnikov: vývoj príjmov z poľnohospodárstva |
| --- | --- |

I.3

Zníženie variabilnosti príjmov poľnohospodárskych podnikov: vývoj príjmov z poľnohospodárstva

| R.5 | Riadenie rizika: podiel poľnohospodárskych podnikov s nástrojmi SPP na riadenie rizika |
| --- | --- |

R.5

Riadenie rizika: podiel poľnohospodárskych podnikov s nástrojmi SPP na riadenie rizika

Oddelená priama podpora

Oddelená priama podpora

| O.4 | Počet ha na oddelené priame platby |
| --- | --- |

O.4

Počet ha na oddelené priame platby

| I.4 | Podpora prijateľných poľnohospodárskych príjmov: vývoj príjmov v poľnohospodárstve podľa sektorov (v porovnaní s priemerom v poľnohospodárstve) |
| --- | --- |

I.4

Podpora prijateľných poľnohospodárskych príjmov: vývoj príjmov v poľnohospodárstve podľa sektorov (v porovnaní s priemerom v poľnohospodárstve)

| R.6 | Prerozdelenie v prospech menších poľnohospodárskych podnikov: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár pre oprávnené poľnohospodárske podniky, ktoré nedosahujú priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov (v porovnaní s priemerom) |
| --- | --- |

R.6

Prerozdelenie v prospech menších poľnohospodárskych podnikov: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár pre oprávnené poľnohospodárske podniky, ktoré nedosahujú priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov (v porovnaní s priemerom)

| O.5 | Počet prijímateľov oddelených priamych platieb |
| --- | --- |

O.5

Počet prijímateľov oddelených priamych platieb

| I.5 | Prínos k územnej rovnováhe: vývoj príjmov v poľnohospodárstve v oblastiach s prírodnými prekážkami (v porovnaní s priemerom) |
| --- | --- |

I.5

Prínos k územnej rovnováhe: vývoj príjmov v poľnohospodárstve v oblastiach s prírodnými prekážkami (v porovnaní s priemerom)

| R.7 | Zintenzívnenie podpory poľnohospodárskym podnikom v oblastiach s osobitnými potrebami: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár v oblastiach s osobitnými potrebami (v porovnaní s priemerom) |
| --- | --- |

R.7

Zintenzívnenie podpory poľnohospodárskym podnikom v oblastiach s osobitnými potrebami: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár v oblastiach s osobitnými potrebami (v porovnaní s priemerom)

| O.6 | Počet ha, na ktoré sa vypláca zvýšená podpora pre mladých poľnohospodárov |
| --- | --- |

O.6

Počet ha, na ktoré sa vypláca zvýšená podpora pre mladých poľnohospodárov

| O.7 | Počet prijímateľov, ktorým sa vypláca zvýšená podpora pre mladých poľnohospodárov |
| --- | --- |

O.7

Počet prijímateľov, ktorým sa vypláca zvýšená podpora pre mladých poľnohospodárov

Posilniť orientáciu na trh a zvýšiť konkurencieschopnosť
  vrátane
  intenzívnejšieho zamerania sa na výskum, technológiu a digitalizáciu;

vrátane

| I.6 | Zvýšenie produktivity poľnohospodárskeho podniku: produktivita faktorov spolu |
| --- | --- |

I.6

Zvýšenie produktivity poľnohospodárskeho podniku: produktivita faktorov spolu

| R.8 | Cielená podpora poľnohospodárskym podnikom v sektoroch v ťažkostiach: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie viazaná podpora na zlepšenie konkurencieschopnosti, udržateľnosti alebo kvality |
| --- | --- |

R.8

Cielená podpora poľnohospodárskym podnikom v sektoroch v ťažkostiach: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie viazaná podpora na zlepšenie konkurencieschopnosti, udržateľnosti alebo kvality

Nástroje na riadenie rizika

Nástroje na riadenie rizika

| O.8 | Počet poľnohospodárov, na ktorých sa vzťahujú podporované nástroje na riadenie rizika |
| --- | --- |

O.8

Počet poľnohospodárov, na ktorých sa vzťahujú podporované nástroje na riadenie rizika

| I.7 | Podpora agropotravinového obchodu: agropotravinový dovoz a vývoz |
| --- | --- |

I.7

Podpora agropotravinového obchodu: agropotravinový dovoz a vývoz

| R.9 | Modernizácia poľnohospodárskych podnikov: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie investičná podpora na reštrukturalizáciu a modernizáciu vrátane zlepšenia efektívnosti využívania zdrojov |
| --- | --- |

R.9

Modernizácia poľnohospodárskych podnikov: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie investičná podpora na reštrukturalizáciu a modernizáciu vrátane zlepšenia efektívnosti využívania zdrojov

Viazaná podpora

Viazaná podpora

| O.9 | Počet ha, na ktoré plynie viazaná podpora |
| --- | --- |

O.9

Počet ha, na ktoré plynie viazaná podpora

Zlepšiť postavenie poľnohospodárov v hodnotovom
  reťazci

reťazci

| I.8 | Zlepšenie postavenia poľnohospodárov v potravinovom reťazci: pridaná hodnota pre primárnych výrobcov v potravinovom reťazci |
| --- | --- |

I.8

Zlepšenie postavenia poľnohospodárov v potravinovom reťazci: pridaná hodnota pre primárnych výrobcov v potravinovom reťazci

| R.10 | Lepšia organizácia dodávateľského reťazca: podiel poľnohospodárov podieľajúcich sa na podporovaných skupinách výrobcov, organizáciách výrobcov, miestnych trhoch, krátkych dodávateľských reťazcoch a systémoch kvality |
| --- | --- |

R.10

Lepšia organizácia dodávateľského reťazca: podiel poľnohospodárov podieľajúcich sa na podporovaných skupinách výrobcov, organizáciách výrobcov, miestnych trhoch, krátkych dodávateľských reťazcoch a systémoch kvality

| O.10 | Počet zvierat, na ktoré plynie viazaná podpora |
| --- | --- |

O.10

Počet zvierat, na ktoré plynie viazaná podpora

| R.11 | Koncentrácia ponuky: podiel hodnoty organizácií výrobcov s operačnými programami na predávanej produkcii |
| --- | --- |

R.11

Koncentrácia ponuky: podiel hodnoty organizácií výrobcov s operačnými programami na predávanej produkcii

Platby za prírodné prekážky a iné prekážky súvisiace s konkrétnym regiónom

Platby za prírodné prekážky a iné prekážky súvisiace s konkrétnym regiónom

| O.11 | Počet ha, na ktoré plynú navyšujúce platby za prekážky (3 kategórie) |
| --- | --- |

O.11

Počet ha, na ktoré plynú navyšujúce platby za prekážky (3 kategórie)

Prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu,
  ako aj k využívaniu
  energie z obnoviteľných zdrojov

ako aj k využívaniu

| I.9 | Zlepšenie odolnosti poľnohospodárskych podnikov: index |
| --- | --- |

I.9

Zlepšenie odolnosti poľnohospodárskych podnikov: index

| R.12 | Adaptácia na zmenu klímy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť adaptáciu na zmenu klímy |
| --- | --- |

R.12

Adaptácia na zmenu klímy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť adaptáciu na zmenu klímy

| O.12 | Počet ha, na ktoré plynie podpora podľa sústavy Natura 2000 alebo rámcovej smernice o vode |
| --- | --- |

O.12

Počet ha, na ktoré plynie podpora podľa sústavy Natura 2000 alebo rámcovej smernice o vode

| I.10 | Prispenie k zmierneniu zmeny klímy: znížiť objem emisií skleníkových plynov z poľnohospodárstva |
| --- | --- |

I.10

Prispenie k zmierneniu zmeny klímy: znížiť objem emisií skleníkových plynov z poľnohospodárstva

| I.11 | Zintenzívnenie sekvestrácie uhlíka: zvýšiť objem organického uhlíka v pôde |
| --- | --- |

I.11

Zintenzívnenie sekvestrácie uhlíka: zvýšiť objem organického uhlíka v pôde

| I.12 | Zvýšenie
  využívania energie z obnoviteľných zdrojov v poľnohospodárstve: výroba energie z obnoviteľných zdrojov z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva |
| --- | --- |

I.12

I.12

Zvýšenie
  využívania energie z obnoviteľných zdrojov v poľnohospodárstve: výroba energie z obnoviteľných zdrojov z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

Zvýšenie

| R.13 | Zníženie emisií v sektore hospodárskych zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na zníženie emisií skleníkových plynov/alebo amoniaku vrátane hospodárenia
  s maštaľným hnojom |
| --- | --- |

R.13

Zníženie emisií v sektore hospodárskych zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na zníženie emisií skleníkových plynov/alebo amoniaku vrátane hospodárenia
  s maštaľným hnojom

s maštaľným hnojom

| R.14 | Ukladanie uhlíka v pôdach a biomase: podiel
  poľnohospodárskej
  pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky
  znížiť
  emisie,
  udržiavať
  a/alebo
  zlepšiť
  ukladanie uhlíka (trvalý trávny porast, poľnohospodárska pôda v rašeliniskách, lesoch atď.) |
| --- | --- |

R.14

Ukladanie uhlíka v pôdach a biomase: podiel
  poľnohospodárskej
  pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky
  znížiť
  emisie,
  udržiavať
  a/alebo
  zlepšiť
  ukladanie uhlíka (trvalý trávny porast, poľnohospodárska pôda v rašeliniskách, lesoch atď.)

poľnohospodárskej

znížiť

udržiavať

zlepšiť

| R.15 | Ekologická
  energia z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva: investície do kapacity výroby energie z obnoviteľných zdrojov vrátane z biologického materiálu |
| --- | --- |

R.15

Ekologická
  energia z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva: investície do kapacity výroby energie z obnoviteľných zdrojov vrátane z biologického materiálu

Ekologická

| R.16 | Zlepšenie energetickej efektívnosti: úspory energie v poľnohospodárstve |
| --- | --- |

R.16

Zlepšenie energetickej efektívnosti: úspory energie v poľnohospodárstve

| R 17 | Zalesnená pôda: plocha, v prípade ktorej plynie podpora na zalesnenie a tvorbu lesnatej plochy vrátane agrolesníctva |
| --- | --- |

R 17

Zalesnená pôda: plocha, v prípade ktorej plynie podpora na zalesnenie a tvorbu lesnatej plochy vrátane agrolesníctva

Platby na záväzky riadenia (environmentálno-klimatické, genetické zdroje, dobré životné podmienky zvierat)

Platby na záväzky riadenia (environmentálno-klimatické, genetické zdroje, dobré životné podmienky zvierat)

| O.13 | Počet ha (využívaných na poľnohospodárske účely), na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek |
| --- | --- |

O.13

Počet ha (využívaných na poľnohospodárske účely), na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek

Podporovať udržateľný rozvoj a efektívne riadenie prírodných zdrojov,
  ako sú voda, pôda a vzduch

ako sú voda, pôda a vzduch

| I.13 | Zníženie erózie pôdy: percentuálny podiel pôdy so strednou a vážnou eróziu na poľnohospodárskej pôde |
| --- | --- |

I.13

Zníženie erózie pôdy: percentuálny podiel pôdy so strednou a vážnou eróziu na poľnohospodárskej pôde

| R.18 | Zlepšenie pôd: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia v prospech šetrného obhospodarovania pôdy |
| --- | --- |

R.18

Zlepšenie pôd: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia v prospech šetrného obhospodarovania pôdy

| O.14 | Počet ha (využívaných na účely lesného hospodárstva), na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek |
| --- | --- |

O.14

Počet ha (využívaných na účely lesného hospodárstva), na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek

| I.14 | Zlepšenie kvality ovzdušia: znížiť objem emisií amoniaku z poľnohospodárstva |
| --- | --- |

I.14

Zlepšenie kvality ovzdušia: znížiť objem emisií amoniaku z poľnohospodárstva

| R.19 | Zlepšenie kvality ovzdušia: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky znížiť objem emisií amoniaku |
| --- | --- |

R.19

Zlepšenie kvality ovzdušia: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky znížiť objem emisií amoniaku

| O.15 | Počet ha, na ktoré plynie podpora na ekologické poľnohospodárstvo |
| --- | --- |

O.15

Počet ha, na ktoré plynie podpora na ekologické poľnohospodárstvo

| I.15 | Zlepšenie kvality vody: hrubá bilancia živín na poľnohospodárskych pôdach |
| --- | --- |

I.15

Zlepšenie kvality vody: hrubá bilancia živín na poľnohospodárskych pôdach

| R.20 | Ochrana kvality vody: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia týkajúce sa kvality vody |
| --- | --- |

R.20

Ochrana kvality vody: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia týkajúce sa kvality vody

| O.16 | Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti |
| --- | --- |

O.16

Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti

| 1.16 | Zníženie vyplavovania živín: nitrát v podzemnej vode – percentuálny podiel lokalít podzemnej pôdy s koncentráciou N nad 50 mg/l (smernica o dusičnanoch) |
| --- | --- |

1.16

Zníženie vyplavovania živín: nitrát v podzemnej vode – percentuálny podiel lokalít podzemnej pôdy s koncentráciou N nad 50 mg/l (smernica o dusičnanoch)

| R.21 | Udržateľné riadenie živín: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť riadenie živín |
| --- | --- |

R.21

Udržateľné riadenie živín: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť riadenie živín

| O.17 | Počet projektov na podporu genetických zdrojov |
| --- | --- |

O.17

Počet projektov na podporu genetických zdrojov

| I.17 | Zníženie tlaku na vodné zdroje: index spotreby vody plus (Water Exploitation Index Plus, WEI+) |
| --- | --- |

I.17

Zníženie tlaku na vodné zdroje: index spotreby vody plus (Water Exploitation Index Plus, WEI+)

| R.22 | Udržateľné využívanie vody: podiel zavlažovanej poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť vodnú bilanciu |
| --- | --- |

R.22

Udržateľné využívanie vody: podiel zavlažovanej poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť vodnú bilanciu

Investície

Investície

| O.18 | Počet podporovaných produktívnych investícií v poľnohospodárskom podniku |
| --- | --- |

O.18

Počet podporovaných produktívnych investícií v poľnohospodárskom podniku

| R.23 | Výkonnosť v súvislosti so životným prostredím/klímou prostredníctvom investícií: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie podpora na investície týkajúce sa starostlivosti o životné prostredie alebo klímu |
| --- | --- |

R.23

Výkonnosť v súvislosti so životným prostredím/klímou prostredníctvom investícií: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie podpora na investície týkajúce sa starostlivosti o životné prostredie alebo klímu

| O.19 | Počet podporovaných miestnych infraštruktúr |
| --- | --- |

O.19

Počet podporovaných miestnych infraštruktúr

| R.24 | Výkonnosť v súvislosti so životným prostredím/klímou prostredníctvom poznatkov: podiel poľnohospodárov prijímajúcich podporu na poradenstvo/odbornú prípravu v otázkach výkonnosti v oblasti životného prostredia/klímy |
| --- | --- |

R.24

Výkonnosť v súvislosti so životným prostredím/klímou prostredníctvom poznatkov: podiel poľnohospodárov prijímajúcich podporu na poradenstvo/odbornú prípravu v otázkach výkonnosti v oblasti životného prostredia/klímy

| O.20 | Počet podporovaných neproduktívnych investícií |
| --- | --- |

O.20

Počet podporovaných neproduktívnych investícií

| O.21 | Počet podporovaných produktívnych investícií mimo poľnohospodárskeho podniku |
| --- | --- |

O.21

Počet podporovaných produktívnych investícií mimo poľnohospodárskeho podniku

Prispieť k ochrane biodiverzity,
  zlepšiť ekosystémové služby
  a zachovať
  biotopy a krajinné oblasti

Prispieť k ochrane biodiverzity,

a zachovať

| I.18 | Zvýšenie populácie vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde: index vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde |
| --- | --- |

I.18

Zvýšenie populácie vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde: index vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde

| R.25 | Podpora udržateľného obhospodarovania lesov: podiel lesnej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia na podporu ochrany a obhospodarovania lesov |
| --- | --- |

R.25

Podpora udržateľného obhospodarovania lesov: podiel lesnej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia na podporu ochrany a obhospodarovania lesov

Granty na usadenie sa

Granty na usadenie sa

| O.22 | Počet poľnohospodárov s grantom na usadenie sa |
| --- | --- |

O.22

Počet poľnohospodárov s grantom na usadenie sa

| I.19 | Zlepšenie ochrany biodiverzity: percentuálny podiel druhov a biotopov s európskym významom v súvislosti s poľnohospodárstvom, ktoré vykazujú stabilný alebo pozitívny trend |
| --- | --- |

I.19

Zlepšenie ochrany biodiverzity: percentuálny podiel druhov a biotopov s európskym významom v súvislosti s poľnohospodárstvom, ktoré vykazujú stabilný alebo pozitívny trend

| R.26 | Ochrana lesných ekosystémov: podiel lesnej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky podporovať krajinné oblasti, biodiverzitu a ekosystémové služby |
| --- | --- |

R.26

Ochrana lesných ekosystémov: podiel lesnej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky podporovať krajinné oblasti, biodiverzitu a ekosystémové služby

| O.23 | Počet vidieckych podnikateľov s grantom na usadenie sa |
| --- | --- |

O.23

Počet vidieckych podnikateľov s grantom na usadenie sa

| I.20 | Zlepšené poskytovanie ekosystémových služieb: podiel
  využívaných poľnohospodárskych plôch
  s krajinnými prvkami |
| --- | --- |

I.20

Zlepšené poskytovanie ekosystémových služieb: podiel
  využívaných poľnohospodárskych plôch
  s krajinnými prvkami

využívaných poľnohospodárskych plôch

| R.27 | Zachovať biotopy a druhy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia podporovať zachovanie alebo obnovenie biodiverzity |
| --- | --- |

R.27

Zachovať biotopy a druhy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia podporovať zachovanie alebo obnovenie biodiverzity

Spolupráca

Spolupráca

| O.24 | Počet podporovaných skupín/organizácií výrobcov |
| --- | --- |

O.24

Počet podporovaných skupín/organizácií výrobcov

| O.25 | Počet poľnohospodárov prijímajúcich podporu na účasť na systémoch kvality EÚ |
| --- | --- |

O.25

Počet poľnohospodárov prijímajúcich podporu na účasť na systémoch kvality EÚ

| R.28 | Podpora systému Natura 2000: plochy v rámci oblastí systému Natura 2000, na ktoré sa vzťahujú záväzky ochrany, údržby a obnovy |
| --- | --- |

R.28

Podpora systému Natura 2000: plochy v rámci oblastí systému Natura 2000, na ktoré sa vzťahujú záväzky ochrany, údržby a obnovy

| O.26 | Počet projektov generačnej obnovy (mladí/iní poľnohospodári) |
| --- | --- |

O.26

Počet projektov generačnej obnovy (mladí/iní poľnohospodári)

| R.29 | Zachovanie krajinných prvkov: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky obhospodarovania krajinných prvkov vrátane živých plotov |
| --- | --- |

R.29

Zachovanie krajinných prvkov: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky obhospodarovania krajinných prvkov vrátane živých plotov

| O.27 | Počet stratégií miestneho rozvoja (LEADER) |
| --- | --- |

O.27

Počet stratégií miestneho rozvoja (LEADER)

| O.28 | Počet iných skupín spolupráce (s výnimkou EIP nahlasovaných podľa O.1) |
| --- | --- |

O.28

Počet iných skupín spolupráce (s výnimkou EIP nahlasovaných podľa O.1)

Pritiahnuť mladých poľnohospodárov
  a uľahčiť
  podnikateľskú činnosť vo vidieckych oblastiach

a uľahčiť

| 1.21 | Pritiahnutie mladých poľnohospodárov: vývoj počtu nových poľnohospodárov |
| --- | --- |

1.21

Pritiahnutie mladých poľnohospodárov: vývoj počtu nových poľnohospodárov

| R.30 | Generačná obnova: počet mladých poľnohospodárov zakladajúcich podnik s podporou v rámci SPP |
| --- | --- |

R.30

Generačná obnova: počet mladých poľnohospodárov zakladajúcich podnik s podporou v rámci SPP

Výmena poznatkov a informácií

Výmena poznatkov a informácií

| O.29 | Počet poľnohospodárov, ktorým sa poskytla odborná príprava/poradenstvo |
| --- | --- |

O.29

Počet poľnohospodárov, ktorým sa poskytla odborná príprava/poradenstvo

Podporovať
  zamestnanosť, rast, sociálne začlenenie a miestny rozvoj vo vidieckych oblastiach
  vrátane biohospodárstva a udržateľného lesného hospodárstva

zamestnanosť, rast, sociálne začlenenie a miestny rozvoj vo vidieckych oblastiach

| I.22 | Prispenie k tvorbe pracovných miest vo vidieckych oblastiach: vývoj miery zamestnanosti v prevažne vidieckych oblastiach |
| --- | --- |

I.22

Prispenie k tvorbe pracovných miest vo vidieckych oblastiach: vývoj miery zamestnanosti v prevažne vidieckych oblastiach

| R.31 | Rast a pracovné miesta vo vidieckych oblastiach: nové pracovné miesta v podporovaných projektoch |
| --- | --- |

R.31

Rast a pracovné miesta vo vidieckych oblastiach: nové pracovné miesta v podporovaných projektoch

| O.30 | Počet nepoľnohospodárov, ktorým sa poskytla odborná príprava/poradenstvo |
| --- | --- |

O.30

Počet nepoľnohospodárov, ktorým sa poskytla odborná príprava/poradenstvo

| I.23 | Prispenie k rastu vo vidieckych oblastiach: vývoj HDP na obyvateľa v prevažne vidieckych oblastiach |
| --- | --- |

I.23

Prispenie k rastu vo vidieckych oblastiach: vývoj HDP na obyvateľa v prevažne vidieckych oblastiach

| R.32 | Rozvíjanie vidieckeho biohospodárstva: počet podnikov pôsobiacich v biohospodárstve s podporou na ich rozvoj |
| --- | --- |

R.32

Rozvíjanie vidieckeho biohospodárstva: počet podnikov pôsobiacich v biohospodárstve s podporou na ich rozvoj

Horizontálne ukazovatele

Horizontálne ukazovatele

| O.31 | Počet ha, na ktorých sa uplatňujú environmentálne postupy (zlučujúci ukazovateľ fyzickej plochy, na ktorú sa vzťahuje podmienenosť, ELS, agroenvironmentálno-klimatické opatrenia, opatrenia lesného hospodárstva, ekologické poľnohospodárstvo) |
| --- | --- |

O.31

Počet ha, na ktorých sa uplatňujú environmentálne postupy (zlučujúci ukazovateľ fyzickej plochy, na ktorú sa vzťahuje podmienenosť, ELS, agroenvironmentálno-klimatické opatrenia, opatrenia lesného hospodárstva, ekologické poľnohospodárstvo)

| 1.24 | Spravodlivejšia SPP: zlepšiť rozdelenie pomoci SPP |
| --- | --- |

1.24

Spravodlivejšia SPP: zlepšiť rozdelenie pomoci SPP

| R.33 | Digitalizovanie hospodárstva vo vidieckych oblastiach: obyvateľstvo vidieckych oblastí, na ktoré sa vzťahuje podporovaná stratégia „inteligentných dedín“ |
| --- | --- |

R.33

Digitalizovanie hospodárstva vo vidieckych oblastiach: obyvateľstvo vidieckych oblastí, na ktoré sa vzťahuje podporovaná stratégia „inteligentných dedín“

| O.32 | Počet ha, na ktoré sa vzťahuje podmienenosť (rozdelené podľa postupov GAEP) |
| --- | --- |

O.32

Počet ha, na ktoré sa vzťahuje podmienenosť (rozdelené podľa postupov GAEP)

| I.25 | Podporovanie začlenenia vo vidieckych oblastiach: vývoj indexu chudoby vo vidieckych oblastiach |
| --- | --- |

I.25

Podporovanie začlenenia vo vidieckych oblastiach: vývoj indexu chudoby vo vidieckych oblastiach

| R.34 | Spájanie európskeho vidieka: podiel populácie vo vidieckych oblastiach, ktorému plynú výhody zlepšeného prístupu k službám a infraštruktúre prostredníctvom podpory SPP |
| --- | --- |

R.34

Spájanie európskeho vidieka: podiel populácie vo vidieckych oblastiach, ktorému plynú výhody zlepšeného prístupu k službám a infraštruktúre prostredníctvom podpory SPP

Sektorálne programy

Sektorálne programy

| O.33 | Počet organizácií výrobcov, ktoré vytvárajú operačný fond/program |
| --- | --- |

O.33

Počet organizácií výrobcov, ktoré vytvárajú operačný fond/program

| R.35 | Podporovanie sociálneho začlenenia: počet ľudí z minoritných a/alebo zraniteľných skupín, ktorým plynú výhody podporovaných projektov sociálneho začlenenia |
| --- | --- |

R.35

Podporovanie sociálneho začlenenia: počet ľudí z minoritných a/alebo zraniteľných skupín, ktorým plynú výhody podporovaných projektov sociálneho začlenenia

| O.34 | Počet propagačných a informačných akcií a monitorovanie trhu |
| --- | --- |

O.34

Počet propagačných a informačných akcií a monitorovanie trhu

Zlepšiť reakcie poľnohospodárstva EÚ na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti a udržateľnosti potravín
  , ako aj dobrých životných podmienok zvierat

, ako aj dobrých životných podmienok zvierat

| I.26 | Obmedzenie využívania antibiotík v poľnohospodárstve: predaj/používanie v prípade zvierat určených na výrobu potravín |
| --- | --- |

I.26

Obmedzenie využívania antibiotík v poľnohospodárstve: predaj/používanie v prípade zvierat určených na výrobu potravín

| R.36 | Obmedzenie využívania antibiotík: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia s cieľom obmedziť používanie antibiotík (prevencia/zníženie ich objemu) |
| --- | --- |

R.36

Obmedzenie využívania antibiotík: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia s cieľom obmedziť používanie antibiotík (prevencia/zníženie ich objemu)

| O.35 | Počet opatrení na ochranu/zlepšenie včelárstva |
| --- | --- |

O.35

Počet opatrení na ochranu/zlepšenie včelárstva

| I.27 | Udržateľné využívanie pesticídov: znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov** |
| --- | --- |

I.27

Udržateľné využívanie pesticídov: znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov**

| R.37 | Udržateľné
  využívanie pesticídov
  : podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorý sa vzťahujú podporované osobitné činnosti, ktoré majú za následok udržateľné používanie pesticídov s cieľom znížiť riziká a vplyv pesticídov |
| --- | --- |

R.37

Udržateľné
  využívanie pesticídov
  : podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorý sa vzťahujú podporované osobitné činnosti, ktoré majú za následok udržateľné používanie pesticídov s cieľom znížiť riziká a vplyv pesticídov

využívanie pesticídov

| 1.28 | Reagovanie na dopyt spotrebiteľov po kvalitných potravinách: hodnota produkcie EÚ podľa systémov kvality EÚ (vrátane ekologických výrobkov) |
| --- | --- |

1.28

Reagovanie na dopyt spotrebiteľov po kvalitných potravinách: hodnota produkcie EÚ podľa systémov kvality EÚ (vrátane ekologických výrobkov)

| R.38 | Zlepšenie životných podmienok zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia zamerané na zlepšenie životných podmienok zvierat |
| --- | --- |

R.38

Zlepšenie životných podmienok zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia zamerané na zlepšenie životných podmienok zvierat

| * | Väčšina ukazovateľov vplyvu sa už zbiera prostredníctvom iných kanálov (európske štatistiky, JRC, EEA, ...) a používa sa v rámci iných právnych predpisov EÚ alebo cieľov udržateľného rozvoja. Údaje sa nezbierajú v každom prípade ročne a môže dochádzať k dvoj- až trojročnému posunu. |
| --- | --- |

*

Väčšina ukazovateľov vplyvu sa už zbiera prostredníctvom iných kanálov (európske štatistiky, JRC, EEA, ...) a používa sa v rámci iných právnych predpisov EÚ alebo cieľov udržateľného rozvoja. Údaje sa nezbierajú v každom prípade ročne a môže dochádzať k dvoj- až trojročnému posunu.

| ** | Smernica o udržateľnom používaní pesticídov. |
| --- | --- |

**

Smernica o udržateľnom používaní pesticídov.

| * | Náhradné údaje za výsledky. Údaje, ktoré ČŠ nahlasujú ročne na účely monitorovania pokroku pri dosahovaní cieľov, ktoré vytýčili vo svojich plánoch SPP: |
| --- | --- |

*

Náhradné údaje za výsledky. Údaje, ktoré ČŠ nahlasujú ročne na účely monitorovania pokroku pri dosahovaní cieľov, ktoré vytýčili vo svojich plánoch SPP:

| * | Údaje o ich deklarovaných výdavkoch nahlasované ročne. |
| --- | --- |

*

Údaje o ich deklarovaných výdavkoch nahlasované ročne.

| ** | Na podporu na operačné skupiny v rámci EIP sa vzťahujú ustanovenia o spolupráci. |
| --- | --- |

**

Na podporu na operačné skupiny v rámci EIP sa vzťahujú ustanovenia o spolupráci.

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

PRÍLOHA I

PRÍLOHA I

UKAZOVATELE VPLYVU, VÝSLEDKU A VÝSTUPU PODĽA ČLÁNKU 7

UKAZOVATELE VPLYVU, VÝSLEDKU A VÝSTUPU PODĽA ČLÁNKU 7

| Posúdenie výkonnosti politiky (viacročné) – VPLYV | Výročné posúdenie výkonnosti – VÝSLEDOK* | | Výročné schvaľovanie výkonnosti – VÝSTUP |
| --- | --- | --- | --- |
| Ciele a ich zodpovedajúce ukazovatele vplyvu.* | | | Všeobecné typy intervencií a ich ukazovatele výstupu.* |

Posúdenie výkonnosti politiky (viacročné) – VPLYV

Výročné posúdenie výkonnosti – VÝSLEDOK*

Výročné schvaľovanie výkonnosti – VÝSTUP

Ciele a ich zodpovedajúce ukazovatele vplyvu.*

Všeobecné typy intervencií a ich ukazovatele výstupu.*

| Prierezový cieľ EÚ: Modernizácia | Ukazovateľ | Ukazovatele výsledku
  (len na základe intervencií podporovaných zo SPP) | | Poľnohospodárske vedomostné a inovačné systémy (AKIS) | Ukazovatele výstupu |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Modernizovať sektor zabezpečením prístupu poľnohospodárov k výskumu, odbornej príprave a výmene
  poznatkov
  a služieb v oblasti prenosu poznatkov
  , inováciám a digitalizácii v poľnohospodárstve a vidieckych oblastiach a podnecovať ich zavádzanie | I.1 | Výmena znalostí a inovácie: podiel rozpočtu SPP na výmenu znalostí a inovácie |

Prierezový cieľ EÚ: Modernizácia

Ukazovateľ

Ukazovatele výsledku

(len na základe intervencií podporovaných zo SPP)

Poľnohospodárske vedomostné a inovačné systémy (AKIS)

Ukazovatele výstupu

Modernizovať sektor zabezpečením prístupu poľnohospodárov k výskumu, odbornej príprave a výmene
  poznatkov
  a služieb v oblasti prenosu poznatkov
  , inováciám a digitalizácii v poľnohospodárstve a vidieckych oblastiach a podnecovať ich zavádzanie

Modernizovať sektor zabezpečením prístupu poľnohospodárov k výskumu, odbornej príprave a výmene

a služieb v oblasti prenosu poznatkov

I.1

Výmena znalostí a inovácie: podiel rozpočtu SPP na výmenu znalostí a inovácie

| R.1 | Zlepšenie výkonnosti prostredníctvom znalostí a inovácií: podiel poľnohospodárov prijímajúcich podporu na poradenstvo, odbornú prípravu, výmenu znalostí alebo účasť v operačných skupinách na zlepšenie
  udržateľnej
  hospodárskej, environmentálnej výkonnosti a výkonnosti v oblasti klímy a efektívneho využívania zdrojov |
| --- | --- |

R.1

Zlepšenie výkonnosti prostredníctvom znalostí a inovácií: podiel poľnohospodárov prijímajúcich podporu na poradenstvo, odbornú prípravu, výmenu znalostí alebo účasť v operačných skupinách na zlepšenie
  udržateľnej
  hospodárskej, environmentálnej výkonnosti a výkonnosti v oblasti klímy a efektívneho využívania zdrojov

udržateľnej

Európske partnerstvo v oblasti inovácií pre poľnohospodárske poznatky a inovácie (EIP)**

Európske partnerstvo v oblasti inovácií pre poľnohospodárske poznatky a inovácie (EIP)**

| O.1 | Počet operačných skupín EIP |
| --- | --- |

O.1

Počet operačných skupín EIP

| R.2 | Spojenie poradenstva a vedomostných systémov: počet poradcov integrovaných do AKIS (v porovnaní s celkovým počtom poľnohospodárov) |
| --- | --- |

R.2

Spojenie poradenstva a vedomostných systémov: počet poradcov integrovaných do AKIS (v porovnaní s celkovým počtom poľnohospodárov)

| O.2 | Počet poradcov, ktorí vytvárajú operačné skupiny EIP alebo sa na nich podieľajú |
| --- | --- |

O.2

Počet poradcov, ktorí vytvárajú operačné skupiny EIP alebo sa na nich podieľajú

| R.3 | Digitalizácia poľnohospodárstva: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie podpora
  pre
  technológie precízneho
  a inteligentného
  poľnohospodárstva prostredníctvom SPP
  , ktoré môžu znížiť využívanie vstupov, pričom posilnia udržateľnosť a environmentálnu výkonnosť |
| --- | --- |

R.3

Digitalizácia poľnohospodárstva: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie podpora
  pre
  technológie precízneho
  a inteligentného
  poľnohospodárstva prostredníctvom SPP
  , ktoré môžu znížiť využívanie vstupov, pričom posilnia udržateľnosť a environmentálnu výkonnosť

pre

a inteligentného

, ktoré môžu znížiť využívanie vstupov, pričom posilnia udržateľnosť a environmentálnu výkonnosť

| Špecifické ciele EÚ | Ukazovatele vplyvu | Ukazovatele výsledku
  (len na základe intervencií podporovaných zo SPP) | | Všeobecné typy intervencií | Ukazovatele výstupu (za intervenciu) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť
  poľnohospodárskeho sektora
  na celom území Únie v záujme zlepšenia
  dlhodobej
  potravinovej bezpečnosti
  a poľnohospodárskej rozmanitosti a zároveň poskytovať bezpečné a vysoko kvalitné potraviny za spravodlivé ceny s cieľom zvrátiť stratu poľnohospodárov a zabezpečiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii | I.2 | Zmenšenie rozdielov v príjmoch: vývoj príjmov v poľnohospodárstve v porovnaní s hospodárstvom vo všeobecnosti |

Špecifické ciele EÚ

Ukazovatele vplyvu

Ukazovatele výsledku

(len na základe intervencií podporovaných zo SPP)

Všeobecné typy intervencií

Ukazovatele výstupu (za intervenciu)

Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť
  poľnohospodárskeho sektora
  na celom území Únie v záujme zlepšenia
  dlhodobej
  potravinovej bezpečnosti
  a poľnohospodárskej rozmanitosti a zároveň poskytovať bezpečné a vysoko kvalitné potraviny za spravodlivé ceny s cieľom zvrátiť stratu poľnohospodárov a zabezpečiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii

poľnohospodárskeho sektora

dlhodobej

a poľnohospodárskej rozmanitosti a zároveň poskytovať bezpečné a vysoko kvalitné potraviny za spravodlivé ceny s cieľom zvrátiť stratu poľnohospodárov a zabezpečiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii

I.2

Zmenšenie rozdielov v príjmoch: vývoj príjmov v poľnohospodárstve v porovnaní s hospodárstvom vo všeobecnosti

| R.4 | Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi: podiel využívaných poľnohospodárskych plôch, na ktoré plynie podpora a vzťahuje sa na ne podmienenosť |
| --- | --- |

R.4

R.4

Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi: podiel využívaných poľnohospodárskych plôch, na ktoré plynie podpora a vzťahuje sa na ne podmienenosť

Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi

Podpora z SPP

Podpora z SPP

| O.3 | Počet prijímateľov podpory zo SPP
  vrátane rozdelenia podľa typu intervencií |
| --- | --- |

O.3

O.3

Počet prijímateľov podpory zo SPP
  vrátane rozdelenia podľa typu intervencií

vrátane rozdelenia podľa typu intervencií

| I.3 | Zníženie variabilnosti príjmov poľnohospodárskych podnikov: vývoj príjmov z poľnohospodárstva |
| --- | --- |

I.3

Zníženie variabilnosti príjmov poľnohospodárskych podnikov: vývoj príjmov z poľnohospodárstva

| R.5 | Riadenie rizika: podiel poľnohospodárskych podnikov s nástrojmi SPP na riadenie rizika |
| --- | --- |

R.5

R.5

Riadenie rizika: podiel poľnohospodárskych podnikov s nástrojmi SPP na riadenie rizika

Riadenie rizika

Oddelená priama podpora

Oddelená priama podpora

| O.4 | Počet ha na oddelené priame platby |
| --- | --- |

O.4

O.4

Počet ha na oddelené priame platby

| I.4 | Podpora prijateľných poľnohospodárskych príjmov: vývoj príjmov v poľnohospodárstve podľa sektorov (v porovnaní s priemerom v poľnohospodárstve) |
| --- | --- |

I.4

I

Podpora prijateľných poľnohospodárskych príjmov: vývoj príjmov v poľnohospodárstve podľa sektorov (v porovnaní s priemerom v poľnohospodárstve)

| R.6 | Prerozdelenie v prospech menších poľnohospodárskych podnikov: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár pre oprávnené poľnohospodárske podniky, ktoré nedosahujú priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov (v porovnaní s priemerom) |
| --- | --- |

R.6

Prerozdelenie v prospech menších poľnohospodárskych podnikov: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár pre oprávnené poľnohospodárske podniky, ktoré nedosahujú priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov (v porovnaní s priemerom)

| O.5 | Počet prijímateľov oddelených priamych platieb |
| --- | --- |

O.5

Počet prijímateľov oddelených priamych platieb

| O.5a | Počet prijímateľov základnej podpory príjmu |
| --- | --- |

O.5a

O.5a

Počet prijímateľov základnej podpory príjmu

| O.6 | Počet ha, na ktoré sa vypláca zvýšená podpora pre mladých poľnohospodárov |
| --- | --- |

O.6

Počet ha, na ktoré sa vypláca zvýšená podpora pre mladých poľnohospodárov

| O.7 | Počet prijímateľov, ktorým sa vypláca zvýšená podpora pre mladých poľnohospodárov |
| --- | --- |

O.7

Počet prijímateľov, ktorým sa vypláca zvýšená podpora pre mladých poľnohospodárov

| O.7b | Počet prijímateľov prijímajúcich podporu na ekologické režimy |
| --- | --- |

O.7b

O.7b

Počet prijímateľov prijímajúcich podporu na ekologické režimy

| I.4a | Predchádzanie úbytku počtu poľnohospodárov: vývoj počtu poľnohospodárov a poľnohospodárskych pracovníkov podľa odvetví v porovnaní s posledným rokom pred uplatňovaním strategického plánu; |
| --- | --- |

I.4a

I.4a

Predchádzanie úbytku počtu poľnohospodárov: vývoj počtu poľnohospodárov a poľnohospodárskych pracovníkov podľa odvetví v porovnaní s posledným rokom pred uplatňovaním strategického plánu;

| I.5 | Prínos k územnej rovnováhe: vývoj príjmov v poľnohospodárstve v oblastiach s prírodnými prekážkami (v porovnaní s priemerom) |
| --- | --- |

I.5

Prínos k územnej rovnováhe: vývoj príjmov v poľnohospodárstve v oblastiach s prírodnými prekážkami (v porovnaní s priemerom)

| R.7 | Zintenzívnenie podpory poľnohospodárskym podnikom v oblastiach s osobitnými potrebami: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár v oblastiach s osobitnými potrebami (v porovnaní s priemerom) |
| --- | --- |

R.7

Zintenzívnenie podpory poľnohospodárskym podnikom v oblastiach s osobitnými potrebami: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár v oblastiach s osobitnými potrebami (v porovnaní s priemerom)

Posilniť orientáciu na trh
  na miestnych, vnútroštátnych a medzinárodných trhoch a trhoch Únie, ako aj stabilizáciu trhu, riadenie rizík a krízové riadenie a
  zvýšiť
  dlhodobú
  konkurencieschopnosť
  poľnohospodárskych podnikov
  ,
  spracovanie a marketing poľnohospodárskych výrobkov s
   intenzívnejším zameraním na 
  diferenciáciu kvality,
  výskum,
  inováciu,
  technológiu
  , prenos a výmenu
  poznatkov a digitalizáciu
  a uľahčiť prístup poľnohospodárov k dynamike obehového hospodárstva

na miestnych, vnútroštátnych a medzinárodných trhoch a trhoch Únie, ako aj stabilizáciu trhu, riadenie rizík a krízové riadenie a

dlhodobú

poľnohospodárskych podnikov

spracovanie a marketing poľnohospodárskych výrobkov s

diferenciáciu kvality,

inováciu,

, prenos a výmenu

a uľahčiť prístup poľnohospodárov k dynamike obehového hospodárstva

| I.6 | Zvýšenie produktivity poľnohospodárskeho podniku: produktivita faktorov spolu |
| --- | --- |

I.6

Zvýšenie produktivity poľnohospodárskeho podniku: produktivita faktorov spolu

| R.8 | Cielená podpora poľnohospodárskym podnikom v sektoroch v ťažkostiach:
  podiel poľnohospodárov, ktorým plynie viazaná podpora na zlepšenie konkurencieschopnosti, udržateľnosti alebo kvality |
| --- | --- |

R.8

Cielená podpora poľnohospodárskym podnikom v sektoroch v ťažkostiach:

podiel poľnohospodárov, ktorým plynie viazaná podpora na zlepšenie konkurencieschopnosti, udržateľnosti alebo kvality

Nástroje na riadenie rizika

Nástroje na riadenie rizika

| O.8 | Počet poľnohospodárov, na ktorých sa vzťahujú podporované nástroje na riadenie rizika |
| --- | --- |

O.8

Počet poľnohospodárov, na ktorých sa vzťahujú podporované nástroje na riadenie rizika

Počet poľnohospodárov, na ktorých sa vzťahujú podporované

na riadenie rizika

| I.7 | Podpora agropotravinového obchodu: agropotravinový dovoz a vývoz |
| --- | --- |

I.7

Podpora agropotravinového obchodu: agropotravinový dovoz a vývoz

| R.9 | Modernizácia poľnohospodárskych podnikov: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie investičná podpora na reštrukturalizáciu a modernizáciu vrátane zlepšenia efektívnosti využívania zdrojov |
| --- | --- |

R.9

Modernizácia poľnohospodárskych podnikov: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie investičná podpora na reštrukturalizáciu a modernizáciu vrátane zlepšenia efektívnosti využívania zdrojov

Viazaná podpora

Viazaná podpora

| O.9 | Počet ha, na ktoré plynie viazaná podpora |
| --- | --- |

O.9

Počet ha, na ktoré plynie viazaná podpora

Zlepšiť
  vyjednávacie
  postavenie poľnohospodárov v hodnotových
  reťazcoch podporovaním foriem združení, organizácií výrobcov a kolektívnych rokovaní, ako aj podporou krátkych dodávateľských reťazcov

vyjednávacie

reťazcoch podporovaním foriem združení, organizácií výrobcov a kolektívnych rokovaní, ako aj podporou krátkych dodávateľských reťazcov

| I.8 | Zlepšenie postavenia poľnohospodárov v potravinovom reťazci: pridaná hodnota pre primárnych výrobcov v potravinovom reťazci |
| --- | --- |

I.8

Zlepšenie postavenia poľnohospodárov v potravinovom reťazci: pridaná hodnota pre primárnych výrobcov v potravinovom reťazci

| R.10 | Lepšia organizácia dodávateľského reťazca: podiel poľnohospodárov podieľajúcich sa na podporovaných skupinách výrobcov, organizáciách výrobcov, miestnych trhoch, krátkych dodávateľských reťazcoch a systémoch kvality |
| --- | --- |

R.10

Lepšia organizácia dodávateľského reťazca: podiel poľnohospodárov podieľajúcich sa na podporovaných skupinách výrobcov, organizáciách výrobcov, miestnych trhoch, krátkych dodávateľských reťazcoch a systémoch kvality

| O.10 | Počet zvierat, na ktoré plynie viazaná podpora |
| --- | --- |

O.10

Počet zvierat, na ktoré plynie viazaná podpora

| O.10a | Počet ha, na ktoré sa vzťahujú záväzky pestovať strukoviny |
| --- | --- |

O.10a

O.10a

Počet ha, na ktoré sa vzťahujú záväzky pestovať strukoviny

| R.11 | Koncentrácia ponuky: podiel hodnoty organizácií výrobcov s operačnými programami na predávanej produkcii |
| --- | --- |

R.11

Koncentrácia ponuky: podiel hodnoty organizácií výrobcov s operačnými programami na predávanej produkcii

Platby za prírodné prekážky a iné prekážky súvisiace s konkrétnym regiónom

Platby za prírodné prekážky a iné prekážky súvisiace s konkrétnym regiónom

| O.11 | Počet ha, na ktoré plynú navyšujúce platby za prekážky (3 kategórie) |
| --- | --- |

O.11

Počet ha, na ktoré plynú navyšujúce platby za prekážky (3 kategórie)

Prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu
  znížením emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a uskladňovania uhlíka v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore, ako aj začleňovaním
  energie z obnoviteľných zdrojov
  pri súčasnom zabezpečení potravinovej bezpečnosti, udržateľného obhospodarovania a ochrany lesov v súlade s Parížskou dohodou

znížením emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a uskladňovania uhlíka v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore, ako aj začleňovaním

pri súčasnom zabezpečení potravinovej bezpečnosti, udržateľného obhospodarovania a ochrany lesov v súlade s Parížskou dohodou

| I.9 | Zlepšenie odolnosti poľnohospodárskych podnikov: index |
| --- | --- |

I.9

Zlepšenie odolnosti poľnohospodárskych podnikov: index

| R.12 | Adaptácia na zmenu klímy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť adaptáciu na zmenu klímy |
| --- | --- |

R.12

R.12

Adaptácia na zmenu klímy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť adaptáciu na zmenu klímy

Adaptácia na zmenu klímy

| R.12a | Zlepšenie odolnosti a posilnenie genetickej diverzity: podiel poľnohospodárskej pôdy, v rámci ktorej sa podporujú postupy a možnosti prospešné pre genetickú diverzitu |
| --- | --- |

R.12a

R.12a

Zlepšenie odolnosti a posilnenie genetickej diverzity: podiel poľnohospodárskej pôdy, v rámci ktorej sa podporujú postupy a možnosti prospešné pre genetickú diverzitu

| O.12 | Počet ha, na ktoré plynie podpora podľa sústavy Natura 2000 alebo rámcovej smernice o vode |
| --- | --- |

O.12

Počet ha, na ktoré plynie podpora podľa sústavy Natura 2000 alebo rámcovej smernice o vode

| I.10 | Prispenie k zmierneniu zmeny klímy: znížiť objem emisií skleníkových plynov z poľnohospodárstva |
| --- | --- |

I.10

Prispenie k zmierneniu zmeny klímy: znížiť objem emisií skleníkových plynov z poľnohospodárstva

| I.11 | Zintenzívnenie sekvestrácie uhlíka: zvýšiť objem organického uhlíka v pôde |
| --- | --- |

I.11

Zintenzívnenie sekvestrácie uhlíka: zvýšiť objem organického uhlíka v pôde

| I.12 | Zabezpečenie výroby a využívania energie z
   obnoviteľných zdrojov v poľnohospodárstve: výroba
  a využívanie
  energie z obnoviteľných zdrojov z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva
  , ktorá vykazuje čisté viazanie uhlíka a čisté úspory skleníkových plynov bez zmeny vo využívaní pôdy |
| --- | --- |

I.12

I.12

Zabezpečenie výroby a využívania energie z
   obnoviteľných zdrojov v poľnohospodárstve: výroba
  a využívanie
  energie z obnoviteľných zdrojov z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva
  , ktorá vykazuje čisté viazanie uhlíka a čisté úspory skleníkových plynov bez zmeny vo využívaní pôdy

Zabezpečenie výroby a využívania energie z

a využívanie

, ktorá vykazuje čisté viazanie uhlíka a čisté úspory skleníkových plynov bez zmeny vo využívaní pôdy

| R.13 | Zníženie emisií v sektore hospodárskych zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na zníženie emisií skleníkových plynov/alebo amoniaku vrátane hospodárenia
  so živinami |
| --- | --- |

R.13

Zníženie emisií v sektore hospodárskych zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na zníženie emisií skleníkových plynov/alebo amoniaku vrátane hospodárenia
  so živinami

so živinami

| R.14 | Ukladanie uhlíka v pôdach a biomase: podiel pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky
  znížiť
  emisie,
  udržiavať
  a/alebo
  zlepšiť
  ukladanie uhlíka (trvalý trávny porast,
  vždyzelené trvalé plodiny,
  poľnohospodárska pôda v 
  mokradiach a
  rašeliniskách, lesoch atď.) |
| --- | --- |

R.14

Ukladanie uhlíka v pôdach a biomase: podiel pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky
  znížiť
  emisie,
  udržiavať
  a/alebo
  zlepšiť
  ukladanie uhlíka (trvalý trávny porast,
  vždyzelené trvalé plodiny,
  poľnohospodárska pôda v 
  mokradiach a
  rašeliniskách, lesoch atď.)

znížiť

udržiavať

zlepšiť

vždyzelené trvalé plodiny,

mokradiach a

| R.15 | Obnoviteľná
  energia z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva: investície do kapacity výroby energie z obnoviteľných zdrojov vrátane z biologického materiálu |
| --- | --- |

R.15

Obnoviteľná
  energia z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva: investície do kapacity výroby energie z obnoviteľných zdrojov vrátane z biologického materiálu

Obnoviteľná

| R.16 | Zlepšenie energetickej efektívnosti: úspory energie v poľnohospodárstve |
| --- | --- |

R.16

Zlepšenie energetickej efektívnosti: úspory energie v poľnohospodárstve

| R 17 | Zalesnená pôda: plocha, v prípade ktorej plynie podpora na
  obnovenie
  zalesnenia a tvorbu
  trvalej
  lesnatej plochy vrátane agrolesníctva |
| --- | --- |

R 17

Zalesnená pôda: plocha, v prípade ktorej plynie podpora na
  obnovenie
  zalesnenia a tvorbu
  trvalej
  lesnatej plochy vrátane agrolesníctva

obnovenie

trvalej

Platby na záväzky riadenia (environmentálno-klimatické, genetické zdroje, dobré životné podmienky zvierat)

Platby na záväzky riadenia (environmentálno-klimatické, genetické zdroje, dobré životné podmienky zvierat)

| O.13 | Počet ha (využívaných na poľnohospodárske účely)
  a počet iných jednotiek
  , na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek
  vrátane ekologických režimov |
| --- | --- |

O.13

Počet ha (využívaných na poľnohospodárske účely)
  a počet iných jednotiek
  , na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek
  vrátane ekologických režimov

a počet iných jednotiek

vrátane ekologických režimov

| O.13a | Počet ha, na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblastiach s vysokou prírodnou hodnotou |
| --- | --- |

O.13a

O.13a

Počet ha, na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblastiach s vysokou prírodnou hodnotou

Podporovať udržateľný rozvoj a efektívne riadenie prírodných zdrojov
  a prispievať k ochrane a zlepšovaniu kvality vody, pôdy a vzduchu, a to aj prostredníctvom udržateľného a obmedzeného používania prípravkov na ochranu rastlín, hnojív a antibiotík

a prispievať k ochrane a zlepšovaniu kvality vody, pôdy a vzduchu, a to aj prostredníctvom udržateľného a obmedzeného používania prípravkov na ochranu rastlín, hnojív a antibiotík

| I.13 | Zníženie erózie pôdy
  a zvýšenie jej odolnosti proti extrémnym poveternostným podmienkam
  : percentuálny podiel pôdy so strednou a vážnou eróziu na poľnohospodárskej pôde |
| --- | --- |

I.13

Zníženie erózie pôdy
  a zvýšenie jej odolnosti proti extrémnym poveternostným podmienkam
  : percentuálny podiel pôdy so strednou a vážnou eróziu na poľnohospodárskej pôde

a zvýšenie jej odolnosti proti extrémnym poveternostným podmienkam

| R.18 | Zlepšenie
  a ochrana
  pôd
  s cieľom zvýšiť ich odolnosť
  : podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia v prospech šetrného obhospodarovania pôdy
  s cieľom zlepšiť kvalitu pôdy a rozmanitosť pôdnej bioty |
| --- | --- |

R.18

Zlepšenie
  a ochrana
  pôd
  s cieľom zvýšiť ich odolnosť
  : podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia v prospech šetrného obhospodarovania pôdy
  s cieľom zlepšiť kvalitu pôdy a rozmanitosť pôdnej bioty

a ochrana

s cieľom zvýšiť ich odolnosť

s cieľom zlepšiť kvalitu pôdy a rozmanitosť pôdnej bioty

| O.14 | Počet ha (využívaných na účely lesného hospodárstva), na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek |
| --- | --- |

O.14

Počet ha (využívaných na účely lesného hospodárstva), na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek

| O.14a | Počet ha, na ktoré sa vzťahujú záväzky na podporu integrovanej ochrany proti škodcom |
| --- | --- |

O.14a

O.14a

Počet ha, na ktoré sa vzťahujú záväzky na podporu integrovanej ochrany proti škodcom

| I.13a | Tvorba ornice a zvýšenie schopnosti zadržiavania vody a živín: percentuálny podiel vhodnej organickej hmoty v ornici |
| --- | --- |

I.13a

I.13a

Tvorba ornice a zvýšenie schopnosti zadržiavania vody a živín: percentuálny podiel vhodnej organickej hmoty v ornici

| R.18a | Rozvoj ekologického poľnohospodárstva: zvýšený podiel poľnohospodárskej pôdy a počet poľnohospodárskych podnikov, na ktoré sa vzťahujú platby na a) prechod na postupy ekologického poľnohospodárstva; alebo b) zachovanie postupov ekologického poľnohospodárstva*a











  *a | Osobitné súbory údajov, ktoré sa majú poskytnúť v súvislosti s písmenami a) a b) |
| --- | --- | --- |

R.18a

R.18a

Rozvoj ekologického poľnohospodárstva: zvýšený podiel poľnohospodárskej pôdy a počet poľnohospodárskych podnikov, na ktoré sa vzťahujú platby na a) prechod na postupy ekologického poľnohospodárstva; alebo b) zachovanie postupov ekologického poľnohospodárstva*a

*a

*a

Osobitné súbory údajov, ktoré sa majú poskytnúť v súvislosti s písmenami a) a b)

| I.14 | Zlepšenie kvality ovzdušia: znížiť objem emisií amoniaku z poľnohospodárstva |
| --- | --- |

I.14

Zlepšenie kvality ovzdušia: znížiť objem emisií amoniaku z poľnohospodárstva

| R.19 | Zlepšenie kvality ovzdušia: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky znížiť objem emisií amoniaku
  v súlade s právnymi predpismi Únie uvedenými v PRÍLOHE XI |
| --- | --- |

R.19

Zlepšenie kvality ovzdušia: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky znížiť objem emisií amoniaku
  v súlade s právnymi predpismi Únie uvedenými v PRÍLOHE XI

v súlade s právnymi predpismi Únie uvedenými v PRÍLOHE XI

| I.15 | Zlepšenie kvality vody: hrubá bilancia živín na poľnohospodárskych pôdach |
| --- | --- |

I.15

Zlepšenie kvality vody: hrubá bilancia živín na poľnohospodárskych pôdach

| R.20 | Ochrana kvality vody: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia týkajúce sa kvality vody
  na zlepšenie stavu vodných útvarov |
| --- | --- |

R.20

Ochrana kvality vody: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia týkajúce sa kvality vody
  na zlepšenie stavu vodných útvarov

na zlepšenie stavu vodných útvarov

| O.15 | Počet ha, na ktoré plynie podpora na ekologické poľnohospodárstvo |
| --- | --- |

O.15

O.15

Počet ha, na ktoré plynie podpora na ekologické poľnohospodárstvo

| R.21 | Udržateľné riadenie živín: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť riadenie živín |
| --- | --- |

R.21

Udržateľné riadenie živín: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky zlepšiť riadenie živín

| O.16 | Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti |
| --- | --- |

O.16

O.16

Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti

| 1.16 | Zníženie vyplavovania živín: nitrát v podzemnej vode – percentuálny podiel lokalít podzemnej pôdy s koncentráciou N nad 50 mg/l (smernica o dusičnanoch) |
| --- | --- |

1.16

Zníženie vyplavovania živín: nitrát v podzemnej vode – percentuálny podiel lokalít podzemnej pôdy s koncentráciou N nad 50 mg/l (smernica o dusičnanoch)

| R.22 | Udržateľné využívanie vody: podiel zavlažovanej pôdy v rámci záväzkov na zlepšenie rovnováhy s vodou
  vrátane opatrení na zníženie erózie pôdy, merania vody a na zvýšenie schopnosti zadržiavania vody v pôde stanovených v smernici 2000/60/ES |
| --- | --- |

R.22

Udržateľné využívanie vody: podiel zavlažovanej pôdy v rámci záväzkov na zlepšenie rovnováhy s vodou
  vrátane opatrení na zníženie erózie pôdy, merania vody a na zvýšenie schopnosti zadržiavania vody v pôde stanovených v smernici 2000/60/ES

vrátane opatrení na zníženie erózie pôdy, merania vody a na zvýšenie schopnosti zadržiavania vody v pôde stanovených v smernici 2000/60/ES

| O.17 | Počet projektov
  a poľnohospodárov
  na podporu genetických zdrojov
  a genetickej diverzity vrátane rozdelenia podľa sektorov |
| --- | --- |

O.17

Počet projektov
  a poľnohospodárov
  na podporu genetických zdrojov
  a genetickej diverzity vrátane rozdelenia podľa sektorov

a poľnohospodárov

a genetickej diverzity vrátane rozdelenia podľa sektorov

| I.17 | Zníženie tlaku na vodné zdroje: index spotreby vody plus (Water Exploitation Index Plus, WEI+) |
| --- | --- |

I.17

Zníženie tlaku na vodné zdroje: index spotreby vody plus (Water Exploitation Index Plus, WEI+)

| R.23 | Výkonnosť v súvislosti so životným prostredím/klímou prostredníctvom investícií: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie podpora na
  produktívne a neproduktívne
  investície týkajúce sa starostlivosti o životné prostredie alebo klímu |
| --- | --- |

R.23

Výkonnosť v súvislosti so životným prostredím/klímou prostredníctvom investícií: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie podpora na
  produktívne a neproduktívne
  investície týkajúce sa starostlivosti o životné prostredie alebo klímu

produktívne a neproduktívne

Investície

Investície

| O.18 | Počet podporovaných produktívnych investícií v poľnohospodárskom podniku |
| --- | --- |

O.18

Počet podporovaných produktívnych investícií v poľnohospodárskom podniku

| 17a | Zníženie úniku pesticídov do podzemných a povrchových vôd: percentuálny podiel útvarov podzemných vôd, ktorých stav je nedostatočný, a percentuálny podiel útvarov povrchových vôd, v ktorých sú prekročené environmentálne normy kvality stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/105/ES1a alebo členskými štátmi pre pesticídy používané v poľnohospodárstve, ktoré predstavujú prioritné látky










  1a | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/105/ES zo 16. decembra 2008 o environmentálnych normách kvality v oblasti vodnej politiky, o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc Rady 82/176/EHS, 83/513/EHS, 84/156/EHS, 84/491/EHS a 86/280/EHS a o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (Ú. v. EÚ L 348, 24.12.2008, s. 84). |
| --- | --- | --- |

17a

17a

Zníženie úniku pesticídov do podzemných a povrchových vôd: percentuálny podiel útvarov podzemných vôd, ktorých stav je nedostatočný, a percentuálny podiel útvarov povrchových vôd, v ktorých sú prekročené environmentálne normy kvality stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/105/ES1a

1a

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/105/ES zo 16. decembra 2008 o environmentálnych normách kvality v oblasti vodnej politiky, o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc Rady 82/176/EHS, 83/513/EHS, 84/156/EHS, 84/491/EHS a 86/280/EHS a o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (Ú. v. EÚ L 348, 24.12.2008, s. 84).

| O.19 | Počet podporovaných miestnych infraštruktúr |
| --- | --- |

O.19

Počet podporovaných miestnych infraštruktúr

| O.20 | Počet podporovaných neproduktívnych investícií |
| --- | --- |

O.20

Počet podporovaných neproduktívnych investícií

| O.21 | Počet podporovaných produktívnych investícií mimo poľnohospodárskeho podniku |
| --- | --- |

O.21

Počet podporovaných produktívnych investícií mimo poľnohospodárskeho podniku

| R.24 | Výkonnosť v súvislosti so životným prostredím/klímou prostredníctvom poznatkov oblasti životného prostredia a klímy prostredníctvom poznatkov
  a poradenstva v oblasti ochrany proti prírodným škodcom
  : podiel poľnohospodárov prijímajúcich podporu na poradenstvo/odbornú prípravu v otázkach výkonnosti v oblasti životného prostredia/klímy
  vrátane nezávislého poradenstva od certifikovaných školiteľov a využívania IPM, systémov s nízkym vstupom a alternatívnych techník k chemickým vstupom |
| --- | --- |

R.24

Výkonnosť v súvislosti so životným prostredím/klímou prostredníctvom poznatkov oblasti životného prostredia a klímy prostredníctvom poznatkov
  a poradenstva v oblasti ochrany proti prírodným škodcom
  : podiel poľnohospodárov prijímajúcich podporu na poradenstvo/odbornú prípravu v otázkach výkonnosti v oblasti životného prostredia/klímy
  vrátane nezávislého poradenstva od certifikovaných školiteľov a využívania IPM, systémov s nízkym vstupom a alternatívnych techník k chemickým vstupom

a poradenstva v oblasti ochrany proti prírodným škodcom

vrátane nezávislého poradenstva od certifikovaných školiteľov a využívania IPM, systémov s nízkym vstupom a alternatívnych techník k chemickým vstupom

| R.24a | Zníženie úniku pesticídov: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorý sa vzťahujú podporované osobitné činnosti, ktoré majú za následok zníženie úniku pesticídov do podzemných a povrchových vôd |
| --- | --- |

R.24a

R.24a

Zníženie úniku pesticídov: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorý sa vzťahujú podporované osobitné činnosti, ktoré majú za následok zníženie úniku pesticídov do podzemných a povrchových vôd

| R.24b | Ochrana pôd striedaním plodín: podiel ornej pôdy v rámci záväzkov na podporu striedania plodín vrátane záväzkov týkajúcich sa strukovín |
| --- | --- |

R.24b

R.24b

Ochrana pôd striedaním plodín: podiel ornej pôdy v rámci záväzkov na podporu striedania plodín vrátane záväzkov týkajúcich sa strukovín

Zlepšiť ekosystémové služby
  a prispieť k zastaveniu a zvráteniu straty biodiverzity, a to aj ochranou prospešných druhov flóry, fauny a opeľovačov prostredníctvom podpory agrobiodiverzity, ochrany prírody a agrolesníctva, ako aj prispievania k väčšej prírodnej odolnosti, obnove a zachovaniu pôdy, vodných útvarov,
  biotopov a krajinných oblastí
  a podpory systémov poľnohospodárstva s vysokou prírodnou hodnotou (HNV)

a prispieť k zastaveniu a zvráteniu straty biodiverzity, a to aj ochranou prospešných druhov flóry, fauny a opeľovačov prostredníctvom podpory agrobiodiverzity, ochrany prírody a agrolesníctva, ako aj prispievania k väčšej prírodnej odolnosti, obnove a zachovaniu pôdy, vodných útvarov,

a podpory systémov poľnohospodárstva s vysokou prírodnou hodnotou (HNV)

| I.18 | Zvýšenie populácie vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde: index vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde |
| --- | --- |

I.18

Zvýšenie populácie vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde: index vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde

| R.25 | Podpora udržateľného obhospodarovania lesov: podiel lesnej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia na podporu ochrany a obhospodarovania lesov |
| --- | --- |

R.25

Podpora udržateľného obhospodarovania lesov: podiel lesnej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia na podporu ochrany a obhospodarovania lesov

Granty na usadenie sa

Granty na usadenie sa

| O.22 | Počet
  mladých
  poľnohospodárov s grantom na usadenie sa |
| --- | --- |

O.22

Počet
  mladých
  poľnohospodárov s grantom na usadenie sa

mladých

| O.22a | Počet nových poľnohospodárov s grantom na usadenie sa |
| --- | --- |

O.22a

O.22a

Počet nových poľnohospodárov s grantom na usadenie sa

| O.23 | Počet vidieckych podnikateľov s grantom na usadenie sa |
| --- | --- |

O.23

Počet vidieckych podnikateľov s grantom na usadenie sa

| I.19 | Zlepšenie ochrany biodiverzity: percentuálny podiel druhov a biotopov s európskym významom v súvislosti s poľnohospodárstvom, ktoré vykazujú stabilný alebo pozitívny trend |
| --- | --- |

I.19

Zlepšenie ochrany biodiverzity: percentuálny podiel druhov a biotopov s európskym významom v súvislosti s poľnohospodárstvom, ktoré vykazujú stabilný alebo pozitívny trend

| R.26 | Ochrana lesných ekosystémov: podiel lesnej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky podporovať krajinné oblasti, biodiverzitu a ekosystémové služby |
| --- | --- |

R.26

Ochrana lesných ekosystémov: podiel lesnej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky podporovať krajinné oblasti, biodiverzitu a ekosystémové služby

| I.19a | Zvrátenie úbytku opeľovačov: Ukazovateľ opeľovačov*a |
| --- | --- |

I.19a

I.19a

Zvrátenie úbytku opeľovačov: Ukazovateľ opeľovačov*a

| I.20 | Zlepšené poskytovanie ekosystémových služieb: podiel
  poľnohospodárskej pôdy
  s krajinnými prvkami |
| --- | --- |

I.20

Zlepšené poskytovanie ekosystémových služieb: podiel
  poľnohospodárskej pôdy
  s krajinnými prvkami

poľnohospodárskej pôdy

| R.27 | Zachovať biotopy a druhy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia podporovať zachovanie alebo obnovenie biodiverzity,
  vrátane poľnohospodárskej pôdy s vysokou prírodnou hodnotou |
| --- | --- |

R.27

Zachovať biotopy a druhy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia podporovať zachovanie alebo obnovenie biodiverzity,
  vrátane poľnohospodárskej pôdy s vysokou prírodnou hodnotou

vrátane poľnohospodárskej pôdy s vysokou prírodnou hodnotou

Spolupráca

| O.24 | Počet podporovaných skupín/organizácií výrobcov |
| --- | --- |

O.24

Počet podporovaných skupín/organizácií výrobcov

| O.25 | Počet poľnohospodárov prijímajúcich podporu na účasť na systémoch kvality EÚ |
| --- | --- |

O.25

Počet poľnohospodárov prijímajúcich podporu na účasť na systémoch kvality EÚ

| I.20a | Zvýšená agrobiodiverzita v poľnohospodárskom systéme: rozmanitosť medzi plodinami |
| --- | --- |

I.20a

I.20a

Zvýšená agrobiodiverzita v poľnohospodárskom systéme: rozmanitosť medzi plodinami

| O.26 | Počet projektov generačnej obnovy (mladí/iní poľnohospodári) |
| --- | --- |

O.26

Počet projektov generačnej obnovy (mladí/iní poľnohospodári)

| R.28 | Podpora systému Natura 2000: plochy v rámci oblastí systému Natura 2000, na ktoré sa vzťahujú záväzky ochrany, údržby a obnovy |
| --- | --- |

R.28

Podpora systému Natura 2000: plochy v rámci oblastí systému Natura 2000, na ktoré sa vzťahujú záväzky ochrany, údržby a obnovy

| O.27 | Počet stratégií miestneho rozvoja (LEADER) |
| --- | --- |

O.27

Počet stratégií miestneho rozvoja (LEADER)

| R.28a. | Zlepšenie agrobiodiverzity: podiel pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky prospešné pre agrobiodiverzitu, rozčlenené podľa druhov intervencií |
| --- | --- |

R.28a.

R.28a.

Zlepšenie agrobiodiverzity: podiel pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky prospešné pre agrobiodiverzitu, rozčlenené podľa druhov intervencií

| O.28 | Počet iných skupín spolupráce (s výnimkou EIP nahlasovaných podľa O.1) |
| --- | --- |

O.28

Počet iných skupín spolupráce (s výnimkou EIP nahlasovaných podľa O.1)

| R.29 | Zachovanie krajinných prvkov: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky obhospodarovania krajinných prvkov vrátane živých plotov
  , stromov a poloprírodnej vegetácie |
| --- | --- |

R.29

Zachovanie krajinných prvkov: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky obhospodarovania krajinných prvkov vrátane živých plotov
  , stromov a poloprírodnej vegetácie

, stromov a poloprírodnej vegetácie

| R.29a | Zachovanie včelstiev: počet prijímateľov podpory na včelárstvo |
| --- | --- |

R.29a

R.29a

Zachovanie včelstiev: počet prijímateľov podpory na včelárstvo

| R.29b | Posilnenie poľnohospodárstva s vysokou prírodnou hodnotou: podiel poľnohospodárskej pôdy v rámci záväzkov riadenia na tvorbu vysokej prírodnej hodnoty |
| --- | --- |

R.29b

R.29b

Posilnenie poľnohospodárstva s vysokou prírodnou hodnotou: podiel poľnohospodárskej pôdy v rámci záväzkov riadenia na tvorbu vysokej prírodnej hodnoty

Pritiahnuť
  a podporovať
  mladých poľnohospodárov
  , nových poľnohospodárov a podporovať účasť žien v poľnohospodárskom sektore, najmä v najviac vyľudnených oblastiach a oblastiach s prírodnými prekážkami; uľahčiť odbornú prípravu a skúsenosti v celej Únii, udržateľnú
  podnikateľskú činnosť
  a vytváranie pracovných miest
  vo vidieckych oblastiach

a podporovať

, nových poľnohospodárov a podporovať účasť žien v poľnohospodárskom sektore, najmä v najviac vyľudnených oblastiach a oblastiach s prírodnými prekážkami; uľahčiť odbornú prípravu a skúsenosti v celej Únii, udržateľnú

a vytváranie pracovných miest

| 1.21 | Pritiahnutie mladých poľnohospodárov
  , nových poľnohospodárov a uľahčiť podnikateľskú činnosť:
  vývoj počtu
  mladých poľnohospodárov a
  nových poľnohospodárov
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia a MSP vo vidieckych oblastiach |
| --- | --- |

1.21

Pritiahnutie mladých poľnohospodárov
  , nových poľnohospodárov a uľahčiť podnikateľskú činnosť:
  vývoj počtu
  mladých poľnohospodárov a
  nových poľnohospodárov
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia a MSP vo vidieckych oblastiach

, nových poľnohospodárov a uľahčiť podnikateľskú činnosť:

mladých poľnohospodárov a

vrátane rozdelenia podľa pohlavia a MSP vo vidieckych oblastiach

| R.30 | Generačná obnova: počet mladých poľnohospodárov
  a nových poľnohospodárov
  zakladajúcich podnik s podporou v rámci SPP
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia |
| --- | --- |

R.30

Generačná obnova: počet mladých poľnohospodárov
  a nových poľnohospodárov
  zakladajúcich podnik s podporou v rámci SPP
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia

a nových poľnohospodárov

vrátane rozdelenia podľa pohlavia

Výmena poznatkov a informácií

| O.29 | Počet poľnohospodárov, ktorým sa poskytla odborná príprava/poradenstvo |
| --- | --- |

O.29

Počet poľnohospodárov, ktorým sa poskytla odborná príprava/poradenstvo

Podporovať
  sociálnu a územnú súdržnosť vo vidieckych oblastiach, a to aj prostredníctvom vytvárania zamestnania, rastu, investícií, sociálneho začlenenia, boja proti vidieckej chudobe
  a 
  prostredníctvom miestneho rozvoja, a to aj kvalitnými službami pre vidiecke komunity so zameraním najmä na oblasti s prírodnými prekážkami; podporovať slušné životné, pracovné a hospodárske podmienky; diverzifikácia činností a príjmov
  vrátane
  agroturistiky, udržateľného
  biohospodárstva
  , obehového hospodárstva
  a udržateľného lesného hospodárstva
  pri rešpektovaní rodovej rovnosti
  ;
  podporovať rovnosť príležitostí vo vidieckych oblastiach prostredníctvom osobitných podporných opatrení a uznávanie práce žien v poľnohospodárstve, remeselnej činnosti, cestovnom ruchu a miestnych službách

sociálnu a územnú súdržnosť vo vidieckych oblastiach, a to aj prostredníctvom vytvárania zamestnania, rastu, investícií, sociálneho začlenenia, boja proti vidieckej chudobe

prostredníctvom miestneho rozvoja, a to aj kvalitnými službami pre vidiecke komunity so zameraním najmä na oblasti s prírodnými prekážkami; podporovať slušné životné, pracovné a hospodárske podmienky; diverzifikácia činností a príjmov

agroturistiky

udržateľného

, obehového hospodárstva

pri rešpektovaní rodovej rovnosti

podporovať rovnosť príležitostí vo vidieckych oblastiach prostredníctvom osobitných podporných opatrení a uznávanie práce žien v poľnohospodárstve, remeselnej činnosti, cestovnom ruchu a miestnych službách

| I.22 | Prispenie k tvorbe pracovných miest vo vidieckych oblastiach: vývoj miery zamestnanosti v prevažne vidieckych oblastiach
  vrátane rozčlenenia podľa pohlavia |
| --- | --- |

I.22

Prispenie k tvorbe pracovných miest vo vidieckych oblastiach: vývoj miery zamestnanosti v prevažne vidieckych oblastiach
  vrátane rozčlenenia podľa pohlavia

vrátane rozčlenenia podľa pohlavia

| R.31 | Rast a pracovné miesta vo vidieckych oblastiach: nové pracovné miesta v podporovaných projektoch
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia |
| --- | --- |

R.31

Rast a pracovné miesta vo vidieckych oblastiach: nové pracovné miesta v podporovaných projektoch
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia

vrátane rozdelenia podľa pohlavia

| O.30 | Počet nepoľnohospodárov, ktorým sa poskytla odborná príprava/poradenstvo |
| --- | --- |

O.30

Počet nepoľnohospodárov, ktorým sa poskytla odborná príprava/poradenstvo

| I.23 | Prispenie k rastu vo vidieckych oblastiach: vývoj HDP na obyvateľa v prevažne vidieckych oblastiach |
| --- | --- |

I.23

Prispenie k rastu vo vidieckych oblastiach: vývoj HDP na obyvateľa v prevažne vidieckych oblastiach

| R.32 | Rozvíjanie vidieckeho biohospodárstva: počet podnikov pôsobiacich v biohospodárstve s podporou na ich rozvoj |
| --- | --- |

R.32

Rozvíjanie vidieckeho biohospodárstva: počet podnikov pôsobiacich v biohospodárstve s podporou na ich rozvoj

Horizontálne ukazovatele

Horizontálne ukazovatele

| O.31 | Počet ha, na ktorých sa uplatňujú environmentálne postupy (zlučujúci ukazovateľ fyzickej plochy, na ktorú sa vzťahuje podmienenosť, ELS, agroenvironmentálno-klimatické opatrenia, opatrenia lesného hospodárstva, ekologické poľnohospodárstvo) |
| --- | --- |

O.31

Počet ha, na ktorých sa uplatňujú environmentálne postupy (zlučujúci ukazovateľ fyzickej plochy, na ktorú sa vzťahuje podmienenosť, ELS, agroenvironmentálno-klimatické opatrenia, opatrenia lesného hospodárstva, ekologické poľnohospodárstvo)

| I.24 | Spravodlivejšia SPP: zlepšiť rozdelenie pomoci SPP |
| --- | --- |

I.24

Spravodlivejšia SPP: zlepšiť rozdelenie pomoci SPP

| R.33 | Digitalizovanie hospodárstva vo vidieckych oblastiach:
  podiel
  obyvateľstva vidieckych oblastí, na ktoré sa vzťahuje
  podporovaná digitalizácia poľnohospodárstva, a podiel vidieckych oblastí, na ktoré sa vzťahuje
  podporovaná stratégia „inteligentných dedín“ |
| --- | --- |

R.33

Digitalizovanie hospodárstva vo vidieckych oblastiach:
  podiel
  obyvateľstva vidieckych oblastí, na ktoré sa vzťahuje
  podporovaná digitalizácia poľnohospodárstva, a podiel vidieckych oblastí, na ktoré sa vzťahuje
  podporovaná stratégia „inteligentných dedín“

podiel

podporovaná digitalizácia poľnohospodárstva, a podiel vidieckych oblastí, na ktoré sa vzťahuje

| O.32 | Počet ha, na ktoré sa vzťahuje podmienenosť (rozdelené podľa postupov GAEP) |
| --- | --- |

O.32

Počet ha, na ktoré sa vzťahuje podmienenosť (rozdelené podľa postupov GAEP)

| I.25 | Podporovanie začlenenia vo vidieckych oblastiach: vývoj indexu chudoby vo vidieckych oblastiach
  vrátane rozčlenenia podľa pohlavia |
| --- | --- |

I.25

Podporovanie začlenenia vo vidieckych oblastiach: vývoj indexu chudoby vo vidieckych oblastiach
  vrátane rozčlenenia podľa pohlavia

vrátane rozčlenenia podľa pohlavia

| R.34 | Spájanie európskeho vidieka: podiel populácie vo vidieckych oblastiach, ktorému plynú výhody zlepšeného prístupu k službám a infraštruktúre prostredníctvom podpory SPP |
| --- | --- |

R.34

Spájanie európskeho vidieka: podiel populácie vo vidieckych oblastiach, ktorému plynú výhody zlepšeného prístupu k službám a infraštruktúre prostredníctvom podpory SPP

Sektorálne programy

Sektorálne programy

| O.33 | Počet organizácií výrobcov, ktoré vytvárajú operačný fond/program |
| --- | --- |

O.33

Počet organizácií výrobcov, ktoré vytvárajú operačný fond/program

| R.35 | Podporovanie sociálneho začlenenia: počet ľudí z minoritných a/alebo zraniteľných skupín, ktorým plynú výhody podporovaných projektov sociálneho začlenenia |
| --- | --- |

R.35

Podporovanie sociálneho začlenenia: počet ľudí z minoritných a/alebo zraniteľných skupín, ktorým plynú výhody podporovaných projektov sociálneho začlenenia

| O.34 | Počet propagačných a informačných akcií a monitorovanie trhu |
| --- | --- |

O.34

Počet propagačných a informačných akcií a monitorovanie trhu

Zlepšiť reakcie poľnohospodárstva EÚ na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti,
  vysokej kvality
  a udržateľnosti potravín,
  ekologického poľnohospodárstva, plytvania potravinami, ako aj udržateľnosti životného prostredia, antimikrobiálnej rezistencie a zlepšenia zdravia a
  dobrých životných podmienok zvierat
  a zvýšiť spoločenskú informovanosť o dôležitosti poľnohospodárstva a vidieckych oblastí a súčasne prispieť k vykonávaniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj

vysokej kvality

ekologického poľnohospodárstva, plytvania potravinami, ako aj udržateľnosti životného prostredia, antimikrobiálnej rezistencie a zlepšenia zdravia a

a zvýšiť spoločenskú informovanosť o dôležitosti poľnohospodárstva a vidieckych oblastí a súčasne prispieť k vykonávaniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj

| I.26 | Obmedzenie využívania antibiotík
  a vhodné používanie veterinárnych liekov
  v poľnohospodárstve: predaj/používanie v prípade zvierat určených na výrobu potravín |
| --- | --- |

I.26

Obmedzenie využívania antibiotík
  a vhodné používanie veterinárnych liekov
  v poľnohospodárstve: predaj/používanie v prípade zvierat určených na výrobu potravín

a vhodné používanie veterinárnych liekov

| R.36 | Obmedzenie využívania antibiotík: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia s cieľom obmedziť používanie antibiotík (prevencia/zníženie ich objemu) |
| --- | --- |

R.36

Obmedzenie využívania antibiotík: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia s cieľom obmedziť používanie antibiotík (prevencia/zníženie ich objemu)

| O.35 | Počet opatrení na ochranu/zlepšenie včelárstva |
| --- | --- |

O.35

Počet opatrení na ochranu/zlepšenie včelárstva

| I.27 | Udržateľné
  a obmedzené
  využívanie pesticídov: znižovanie rizík
  , používania
  a vplyvov používania pesticídov** |
| --- | --- |

I.27

Udržateľné
  a obmedzené
  využívanie pesticídov: znižovanie rizík
  , používania
  a vplyvov používania pesticídov**

a obmedzené

, používania

| R.37 | Udržateľné
  a obmedzené používanie pesticídov
  : podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorý sa vzťahujú podporované osobitné činnosti, ktoré majú za následok udržateľné
  a obmedzené
  používanie pesticídov s cieľom znížiť riziká a vplyv pesticídov |
| --- | --- |

R.37

Udržateľné
  a obmedzené používanie pesticídov
  : podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorý sa vzťahujú podporované osobitné činnosti, ktoré majú za následok udržateľné
  a obmedzené
  používanie pesticídov s cieľom znížiť riziká a vplyv pesticídov

a obmedzené používanie pesticídov

a obmedzené

| I.28 | Reagovanie na dopyt spotrebiteľov po kvalitných potravinách: hodnota produkcie EÚ podľa systémov kvality EÚ (vrátane ekologických výrobkov) |
| --- | --- |

I.28

Reagovanie na dopyt spotrebiteľov po kvalitných potravinách: hodnota produkcie EÚ podľa systémov kvality EÚ (vrátane ekologických výrobkov)

| R.38 | Zlepšenie životných podmienok zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia zamerané na zlepšenie životných podmienok zvierat |
| --- | --- |

R.38

Zlepšenie životných podmienok zvierat: podiel jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré sa vzťahujú podporované opatrenia zamerané na zlepšenie životných podmienok zvierat

| * | Väčšina ukazovateľov vplyvu sa už zbiera prostredníctvom iných kanálov (európske štatistiky, JRC, EEA, ...) a používa sa v rámci iných právnych predpisov EÚ alebo cieľov udržateľného rozvoja. Údaje sa nezbierajú v každom prípade ročne a môže dochádzať k dvoj- až trojročnému posunu. |
| --- | --- |

*

Väčšina ukazovateľov vplyvu sa už zbiera prostredníctvom iných kanálov (európske štatistiky, JRC, EEA, ...) a používa sa v rámci iných právnych predpisov EÚ alebo cieľov udržateľného rozvoja. Údaje sa nezbierajú v každom prípade ročne a môže dochádzať k dvoj- až trojročnému posunu.

| *a | Index opeľovačov sa bude implementovať po tom, ako Komisia stanoví ich metodiku |
| --- | --- |

*a

*a

Index opeľovačov sa bude implementovať po tom, ako Komisia stanoví ich metodiku

| ** | Smernica o udržateľnom používaní pesticídov |
| --- | --- |

**

Smernica o udržateľnom používaní pesticídov

| * | Náhradné údaje za výsledky. Údaje, ktoré ČŠ nahlasujú ročne na účely monitorovania pokroku pri dosahovaní cieľov, ktoré vytýčili vo svojich plánoch SPP: |
| --- | --- |

*

Náhradné údaje za výsledky. Údaje, ktoré ČŠ nahlasujú ročne na účely monitorovania pokroku pri dosahovaní cieľov, ktoré vytýčili vo svojich plánoch SPP:

| * | Údaje o ich deklarovaných výdavkoch nahlasované ročne. |
| --- | --- |

*

Údaje o ich deklarovaných výdavkoch nahlasované ročne.

| ** | Na podporu na operačné skupiny v rámci EIP sa vzťahujú ustanovenia o spolupráci. |
| --- | --- |

**

Na podporu na operačné skupiny v rámci EIP sa vzťahujú ustanovenia o spolupráci.

Pozmeňujúci návrh 1141

Pozmeňujúci návrh 1141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III

Príloha III

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

PRÍLOHA III

PRÍLOHA III

PRAVIDLÁ PODMIENENOSTI PODĽA ČLÁNKU 11

PRAVIDLÁ PODMIENENOSTI PODĽA ČLÁNKU 11

SMR: povinné požiadavky na riadenie

GAEC: normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy

| Oblasti | Hlavná otázka | Požiadavky a normy | Hlavný cieľ normy |
| --- | --- | --- | --- |
| Klíma a životné prostredie | Zmena klímy
  (jej zmierňovanie a adaptácia na ňu) | GAEC 1 | udržiavanie trvalého trávneho porastu na základe pomeru trvalého trávneho porastu k poľnohospodárskej ploche | všeobecné ochranné opatrenie proti konverzii na iné poľnohospodárske využitie s cieľom zachovať zásobu uhlíka |
| GAEC 2 | primeraná ochrana mokradí a rašelinísk | ochrana pôd bohatých na uhlík |
| GAEC 3 | zákaz spaľovania strnísk s výnimkou z dôvodov zdravia rastlín | zachovanie organickej hmoty v pôde |
| Voda | SMR 1 | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva:
  článok 11 ods. 3 písm. e) a článok 11 ods. 3 písm. h), pokiaľ ide o povinné požiadavky kontrolovať difúzne zdroje znečistenia fosforečnanmi | |
| SMR 2 | smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1):
  články 4 a 5 | |
| GAEC 4 | vytvorenie nárazníkových zón pozdĺž vodných tokov (2) | ochrana riečnych tokov pred znečistením a odtokom |
| GAEC 5 | využívanie nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny

   (3) | udržateľné riadenie živín |
| pôda
  (ochrana a kvalita) | GAEC 6 | riadenie obrábania pôdy zamerané na zníženie rizika degradácie pôdy vrátane zohľadnenia svahov | minimálne obhospodarovanie pôdy odrážajúce špecifické miestne podmienky s cieľom obmedziť eróziu |
| GAEC 7 | počas najcitlivejších období nie je žiadna pôda ponechaná bez porastu | ochrana pôd v zime |
| GAEC 8 | striedanie plodín | zachovať potenciál pôdy |
| biodiverzita a krajinná oblasť
  (ochrana a kvalita) | SMR 3 | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7):
  článok 3 ods. 1, článok 3 ods. 2 písm. b), článok 4 ods. 1, 2 a 4 | |
| SMR 4 | smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7):
  článok 6 ods. 1 a 2 | |
| GAEC 9 | — | minimálny podiel
  poľnohospodárskej plochy vyčlenenej pre neproduktívne prvky alebo plochy |

Oblasti

Oblasti

Hlavná otázka

Hlavná otázka

Požiadavky a normy

Požiadavky a normy

Hlavný cieľ normy

Hlavný cieľ normy

Klíma a životné prostredie

Zmena klímy

(jej zmierňovanie a adaptácia na ňu)

GAEC 1

udržiavanie trvalého trávneho porastu na základe pomeru trvalého trávneho porastu k poľnohospodárskej ploche

všeobecné ochranné opatrenie proti konverzii na iné poľnohospodárske využitie s cieľom zachovať zásobu uhlíka

všeobecné ochranné opatrenie proti konverzii na iné poľnohospodárske využitie s cieľom zachovať zásobu uhlíka

GAEC 2

primeraná ochrana mokradí a rašelinísk

ochrana pôd bohatých na uhlík

ochrana pôd bohatých na uhlík

GAEC 3

zákaz spaľovania strnísk s výnimkou z dôvodov zdravia rastlín

zachovanie organickej hmoty v pôde

zachovanie organickej hmoty v pôde

Voda

SMR 1

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva:

článok 11 ods. 3 písm. e) a článok 11 ods. 3 písm. h), pokiaľ ide o povinné požiadavky kontrolovať difúzne zdroje znečistenia fosforečnanmi

SMR 2

smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1):

články 4 a 5

GAEC 4

vytvorenie nárazníkových zón pozdĺž vodných tokov (2)

2

ochrana riečnych tokov pred znečistením a odtokom

ochrana riečnych tokov pred znečistením a odtokom

GAEC 5

GAEC 5

využívanie nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny

   (3)

využívanie nástroja udržateľnosti poľnohospodárskeho podniku pre živiny

3

udržateľné riadenie živín

udržateľné riadenie živín

pôda

(ochrana a kvalita)

GAEC 6

riadenie obrábania pôdy zamerané na zníženie rizika degradácie pôdy vrátane zohľadnenia svahov

minimálne obhospodarovanie pôdy odrážajúce špecifické miestne podmienky s cieľom obmedziť eróziu

minimálne obhospodarovanie pôdy odrážajúce špecifické miestne podmienky s cieľom obmedziť eróziu

GAEC 7

počas najcitlivejších období nie je žiadna pôda ponechaná bez porastu

ochrana pôd v zime

ochrana pôd v zime

GAEC 8

striedanie plodín

zachovať potenciál pôdy

zachovať potenciál pôdy

biodiverzita a krajinná oblasť

(ochrana a kvalita)

SMR 3

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7):

článok 3 ods. 1, článok 3 ods. 2 písm. b), článok 4 ods. 1, 2 a 4

SMR 4

smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7):

článok 6 ods. 1 a 2

GAEC 9

—

minimálny podiel
  poľnohospodárskej plochy vyčlenenej pre neproduktívne prvky alebo plochy

poľnohospodárskej plochy vyčlenenej pre neproduktívne prvky alebo plochy

| — | zachovanie krajinných prvkov |
| --- | --- |

—

zachovanie krajinných prvkov

| — | zákaz strihania živých plotov a stromov počas obdobia reprodukcie vtáctva a v období hniezdenia |
| --- | --- |

—

zákaz strihania živých plotov a stromov počas obdobia reprodukcie vtáctva a v období hniezdenia

| — | prípadné opatrenia na zabránenie šírenia inváznych rastlinných druhov |
| --- | --- |

—

prípadné opatrenia na zabránenie šírenia inváznych rastlinných druhov

zachovanie neproduktívnych prvkov a plôch na zlepšenie biodiverzity v poľnohospodárskom podniku

zachovanie neproduktívnych prvkov a plôch na zlepšenie biodiverzity v poľnohospodárskom podniku

GAEC 10

zákaz konverzie alebo preorania
  trvalých trávnych porastov v lokalitách sústavy Natura 2000

zákaz konverzie alebo preorania

ochrana biotopov a druhov

ochrana biotopov a druhov

Verejné zdravie, zdravie zvierat a rastlín

bezpečnosť potravín

SMR 5

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín (Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s. 1):

články 14 a 15, článok 17 ods. 1 (4) a články 18, 19 a 20

4

SMR 6

smernica Rady 96/22/ES z 29. apríla 1996 o zákaze používania určitých látok s hormonálnym alebo tyrostatickým účinkom a beta-agonistov pri chove dobytka, ktorou sa zrušujú smernice 81/602/EHS, 88/146/EHS a 88/299/EHS (Ú. v. ES L 125, 23.5.1996, s. 3):

článok 3 písm. a), b), d) a e) a články 4, 5 a 7

identifikácia a registrácia zvierat

SMR 7

smernica Rady 2008/71/ES z 15. júla 2008 o identifikácii a registrácii ošípaných (Ú. v. EÚ L 213, 8.8.2008, s. 31):

články
  3
  , 4 a 5

články

, 4 a 5

SMR 8

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 zo 17. júla 2000, ktorým sa zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, o označovaní hovädzieho mäsa a výrobkov z hovädzieho mäsa, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 820/97 (Ú. v. ES L 204, 11.8.2000, s. 1):

články 4 a
  7

články 4 a

SMR 9

nariadenie Rady (ES) č. 21/2004 zo 17. decembra 2003, ktorým sa ustanovuje systém na identifikáciu a registráciu oviec a kôz a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1782/2003 a smernice 92/102/EHS a 64/432/EHS (Ú. v. EÚ L 5, 9.1.2004, s. 8):

Články 3
  , 4
  a 5

, 4

choroby zvierat

SMR 10

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 z 22. mája 2001, ktorým sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií (Ú. v. ES L 147, 31.5.2001, s. 1):

články 7, 11, 12, 13 a 15

SMR 11

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat (Ú. v. EÚ L 84, 31.3.2016, s. 1)

článok 18 ods. 1, obmedzený na slintačku a krívačku, vezikulárnu chorobu ošípaných a katarálnu horúčku oviec

prípravky na ochranu rastlín

SMR 12

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1):

článok 55 prvá a druhá veta

SMR 13

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71):

článok 5 ods. 2 a článok 8 ods. 1 až 5

článok 12 vzhľadom na obmedzenia používania pesticídov v chránených oblastiach vymedzených na základe rámcovej smernice o vode a právnych predpisov o sústave Natura 2000

článok 13 ods. 1 a ods. 3 o manipulácii s pesticídmi a ich skladovaní a nakladaní s ich zvyškami

Dobré životné podmienky zvierat

Dobré životné podmienky zvierat

SMR 14

smernica Rady 2008/119/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu teliat (Ú. v. EÚ L 10, 15.1.2009, s. 7):

články 3 a 4

SMR 15

smernica Rady 2008/120/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu ošípaných (Ú. v. EÚ L 47, 18.2.2009, s. 5):

články 3 a 4

SMR 16

smernica Rady 98/58/ES z 20. júla 1998 o ochrane zvierat chovaných na hospodárske účely (Ú. v. ES L 221, 8.8.1998, s. 23):

článok 4

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

PRÍLOHA III

PRÍLOHA III

PRAVIDLÁ PODMIENENOSTI PODĽA ČLÁNKU 11

PRAVIDLÁ PODMIENENOSTI PODĽA ČLÁNKU 11

SMR: povinné požiadavky na riadenie

GAEC: normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy

| Oblasti | Hlavná otázka | Požiadavky a normy | Hlavný cieľ normy |
| --- | --- | --- | --- |
| Klíma a životné prostredie | Zmena klímy
  (jej zmierňovanie a adaptácia na ňu) | GAEC 1 | udržiavanie trvalého trávneho porastu
  na regionálnej alebo vnútroštátnej úrovni
  na základe pomeru trvalého trávneho porastu k poľnohospodárskej ploche
  v porovnaní s referenčným rokom 2018.




  Maximálny variačný koeficient 5 % v porovnaní s referenčným rokom.

   (5) | všeobecné ochranné opatrenie proti konverzii na iné poľnohospodárske využitie s cieľom zachovať zásobu uhlíka |
| GAEC 2 | účinná
  primeraná ochrana mokradí a 
  údržba
  rašelinísk | ochrana pôd bohatých na uhlík |
| GAEC 3 | zákaz spaľovania strnísk s výnimkou z dôvodov zdravia rastlín | zachovanie organickej hmoty v pôde |
| Voda | SMR 1 | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva:
  článok 11 ods. 3 písm. e) a článok 11 ods. 3 písm. h), pokiaľ ide o povinné požiadavky kontrolovať difúzne zdroje znečistenia fosforečnanmi | |
| SMR 2 | smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1):
  články 4 a 5 | |
| GAEC 4 | vytvorenie nárazníkových zón pozdĺž vodných tokov
  s minimálnou šírkou 3 m bez použitia pesticídov a hnojív

   (6) | ochrana riečnych tokov

  , dodávok vody a ekosystémov

  pred znečistením a odtokom |
| pôda
  (ochrana a kvalita) | GAEC 6 | vhodné
  riadenie obrábania pôdy zamerané na zníženie rizika degradácie
  a straty
  pôdy vrátane zohľadnenia svahov | minimálne obhospodarovanie pôdy odrážajúce špecifické miestne podmienky s cieľom obmedziť eróziu |
| GAEC 7 | počas najcitlivejších období nie je žiadna pôda ponechaná bez porastu
  okrem prípadov, keď sa nej pracuje | fyzická

  ochrana pôd

  proti erózii, udržiavanie pôdnej bioty |
| GAEC 8 | striedanie plodín
  na ornej pôde vrátane strukovín, okrem plodín rastúcich pod vodou | zachovať potenciál pôdy |
| biodiverzita a krajinná oblasť
  (ochrana a kvalita) | SMR 3 | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7):
  článok 3 ods. 1, článok 3 ods. 2 písm. b), článok 4 ods. 1, 2 a 4 | |
| SMR 4 | smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7):
  článok 6 ods. 1 a 2 | |
| GAEC 9 | — | minimálny podiel
  5 % neproduktívnych prvkov a plôch na ornej pôde, kde sa nepoužívajú pesticídy a hnojivá

   (7) |

Oblasti

Oblasti

Hlavná otázka

Hlavná otázka

Požiadavky a normy

Požiadavky a normy

Hlavný cieľ normy

Hlavný cieľ normy

Klíma a životné prostredie

Zmena klímy

(jej zmierňovanie a adaptácia na ňu)

GAEC 1

udržiavanie trvalého trávneho porastu
  na regionálnej alebo vnútroštátnej úrovni
  na základe pomeru trvalého trávneho porastu k poľnohospodárskej ploche
  v porovnaní s referenčným rokom 2018.

na regionálnej alebo vnútroštátnej úrovni

v porovnaní s referenčným rokom 2018.

Maximálny variačný koeficient 5 % v porovnaní s referenčným rokom.

   (5)

Maximálny variačný koeficient 5 % v porovnaní s referenčným rokom.

5

všeobecné ochranné opatrenie proti konverzii na iné poľnohospodárske využitie s cieľom zachovať zásobu uhlíka

všeobecné ochranné opatrenie proti konverzii na iné poľnohospodárske využitie s cieľom zachovať zásobu uhlíka

GAEC 2

účinná
  primeraná ochrana mokradí a 
  údržba
  rašelinísk

účinná

údržba

ochrana pôd bohatých na uhlík

ochrana pôd bohatých na uhlík

GAEC 3

zákaz spaľovania strnísk s výnimkou z dôvodov zdravia rastlín

zachovanie organickej hmoty v pôde

zachovanie organickej hmoty v pôde

Voda

SMR 1

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva:

článok 11 ods. 3 písm. e) a článok 11 ods. 3 písm. h), pokiaľ ide o povinné požiadavky kontrolovať difúzne zdroje znečistenia fosforečnanmi

SMR 2

smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1):

články 4 a 5

GAEC 4

vytvorenie nárazníkových zón pozdĺž vodných tokov
  s minimálnou šírkou 3 m bez použitia pesticídov a hnojív

   (6)

s minimálnou šírkou 3 m bez použitia pesticídov a hnojív

6

ochrana riečnych tokov

  , dodávok vody a ekosystémov

  pred znečistením a odtokom

ochrana riečnych tokov

, dodávok vody a ekosystémov

pred znečistením a odtokom

pôda

(ochrana a kvalita)

GAEC 6

vhodné
  riadenie obrábania pôdy zamerané na zníženie rizika degradácie
  a straty
  pôdy vrátane zohľadnenia svahov

vhodné

a straty

minimálne obhospodarovanie pôdy odrážajúce špecifické miestne podmienky s cieľom obmedziť eróziu

minimálne obhospodarovanie pôdy odrážajúce špecifické miestne podmienky s cieľom obmedziť eróziu

GAEC 7

počas najcitlivejších období nie je žiadna pôda ponechaná bez porastu
  okrem prípadov, keď sa nej pracuje

okrem prípadov, keď sa nej pracuje

fyzická

  ochrana pôd

  proti erózii, udržiavanie pôdnej bioty

fyzická

ochrana pôd

proti erózii, udržiavanie pôdnej bioty

GAEC 8

striedanie plodín
  na ornej pôde vrátane strukovín, okrem plodín rastúcich pod vodou

na ornej pôde vrátane strukovín, okrem plodín rastúcich pod vodou

zachovať potenciál pôdy

zachovať potenciál pôdy

biodiverzita a krajinná oblasť

(ochrana a kvalita)

SMR 3

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7):

článok 3 ods. 1, článok 3 ods. 2 písm. b), článok 4 ods. 1, 2 a 4

SMR 4

smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7):

článok 6 ods. 1 a 2

GAEC 9

—

minimálny podiel
  5 % neproduktívnych prvkov a plôch na ornej pôde, kde sa nepoužívajú pesticídy a hnojivá

   (7)

5 % neproduktívnych prvkov a plôch na ornej pôde, kde sa nepoužívajú pesticídy a hnojivá

7

| — | zachovanie krajinných prvkov |
| --- | --- |

—

zachovanie krajinných prvkov

| — | zákaz strihania živých plotov a stromov počas obdobia reprodukcie vtáctva a v období hniezdenia |
| --- | --- |

—

zákaz strihania živých plotov a stromov počas obdobia reprodukcie vtáctva a v období hniezdenia

| — | prípadné opatrenia na zabránenie šírenia inváznych rastlinných druhov |
| --- | --- |

—

prípadné opatrenia na zabránenie šírenia inváznych rastlinných druhov

zachovanie neproduktívnych prvkov a plôch na zlepšenie biodiverzity v poľnohospodárskom podniku

zachovanie neproduktívnych prvkov a plôch na zlepšenie biodiverzity v poľnohospodárskom podniku

GAEC 10

primeraná ochrana
  trvalých trávnych porastov v lokalitách sústavy Natura 2000
  podľa plánu riadenia pre konkrétne lokality

primeraná ochrana

podľa plánu riadenia pre konkrétne lokality

ochrana biotopov a druhov, viazanie uhlíka

ochrana biotopov a druhov, viazanie uhlíka

Verejné zdravie, zdravie zvierat a rastlín

bezpečnosť potravín

SMR 5

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín (Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s. 1):

články 14 a 15, článok 17 ods. 1 (8) a články 18, 19 a 20

8

SMR 6

smernica Rady 96/22/ES z 29. apríla 1996 o zákaze používania určitých látok s hormonálnym alebo tyrostatickým účinkom a beta-agonistov pri chove dobytka, ktorou sa zrušujú smernice 81/602/EHS, 88/146/EHS a 88/299/EHS (Ú. v. ES L 125, 23.5.1996, s. 3):

článok 3 písm. a), b), d) a e) a články 4, 5 a 7

identifikácia a registrácia zvierat

SMR 7

smernica Rady 2008/71/ES z 15. júla 2008 o identifikácii a registrácii ošípaných (Ú. v. EÚ L 213, 8.8.2008, s. 31):

článok
  3

článok

SMR 8

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 zo 17. júla 2000, ktorým sa zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, o označovaní hovädzieho mäsa a výrobkov z hovädzieho mäsa, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 820/97 (Ú. v. ES L 204, 11.8.2000, s. 1):

článok
  7

článok

SMR 9

nariadenie Rady (ES) č. 21/2004 zo 17. decembra 2003, ktorým sa ustanovuje systém na identifikáciu a registráciu oviec a kôz a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1782/2003 a smernice 92/102/EHS a 64/432/EHS (Ú. v. EÚ L 5, 9.1.2004, s. 8):

články 3 a 5

choroby zvierat

SMR 10

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 z 22. mája 2001, ktorým sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií (Ú. v. ES L 147, 31.5.2001, s. 1):

články 7, 11, 12, 13 a 15

SMR 11

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat (Ú. v. EÚ L 84, 31.3.2016, s. 1)

článok 18 ods. 1, obmedzený na slintačku a krívačku, vezikulárnu chorobu ošípaných a katarálnu horúčku oviec

prípravky na ochranu rastlín

SMR 12

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1):

článok 55 prvá a druhá veta

SMR 13

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71):

článok 5 ods. 2 a článok 8 ods. 1 až 5

článok 12 vzhľadom na obmedzenia používania pesticídov v chránených oblastiach vymedzených na základe rámcovej smernice o vode a právnych predpisov o sústave Natura 2000

článok 13 ods. 1 a ods. 3 o manipulácii s pesticídmi a ich skladovaní a nakladaní s ich zvyškami

Dobré životné podmienky zvierat

Dobré životné podmienky zvierat

SMR 14

smernica Rady 2008/119/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu teliat (Ú. v. EÚ L 10, 15.1.2009, s. 7):

články 3 a 4

SMR 15

smernica Rady 2008/120/ES z 18. decembra 2008, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu ošípaných (Ú. v. EÚ L 47, 18.2.2009, s. 5):

články 3 a 4

SMR 16

smernica Rady 98/58/ES z 20. júla 1998 o ochrane zvierat chovaných na hospodárske účely (Ú. v. ES L 221, 8.8.1998, s. 23):

článok 4

Pozmeňujúci návrh 718

Pozmeňujúci návrh 718

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – tabuľka

Príloha IV – tabuľka

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA PRIAME PLATBY UVEDENÉ ČLÁNKU 81 ODS. 1 PRVOM PODODSEKU

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| Kalendárny rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 a nasledujúce roky |
| Belgicko | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 |
| Bulharsko | 776 281 570 | 784 748 620 | 793 215 670 | 801 682 719 | 810 149 769 | 818 616 819 | 818 616 819 |
| Česká republika | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 |
| Dánsko | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 |
| Nemecko | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 |
| Estónsko | 167 721 513 | 172 667 776 | 177 614 039 | 182 560 302 | 187 506 565 | 192 452 828 | 192 452 828 |
| Írsko | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 |
| Grécko | 2 036 560 894 | 2 036 560 894 | 2 036 560 894 | 2 036 560 894 | 2 036 560 894 | 2 036 560 894 | 2 036 560 894 |
| Španielsko | 4 768 736 743 | 4 775 898 870 | 4 783 060 997 | 4 790 223 124 | 4 797 385 252 | 4 804 547 379 | 4 804 547 379 |
| Francúzsko | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 |
| Chorvátsko | 344 340 000 | 367 711 409 | 367 711 409 | 367 711 409 | 367 711 409 | 367 711 409 | 367 711 409 |
| Taliansko | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 |
| Cyprus | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 |
| Lotyšsko | 299 633 591 | 308 294 625 | 316 955 660 | 325 616 694 | 334 277 729 | 342 938 763 | 342 938 763 |
| Litva | 510 820 241 | 524 732 238 | 538 644 234 | 552 556 230 | 566 468 227 | 580 380 223 | 580 380 223 |
| Luxembursko | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 |
| Maďarsko | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 |
| Malta | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 |
| Holandsko | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 |
| Rakúsko | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 |
| Poľsko | 2 972 977 807 | 3 003 574 280 | 3 034 170 753 | 3 064 767 227 | 3 095 363 700 | 3 125 960 174 | 3 125 960 174 |
| Portugalsko | 584 824 383 | 593 442 972 | 602 061 562 | 610 680 152 | 619 298 742 | 627 917 332 | 627 917 332 |
| Rumunsko | 1 856 172 601 | 1 883 211 603 | 1 910 250 604 | 1 937 289 605 | 1 964 328 606 | 1 991 367 607 | 1 991 367 607 |
| Slovinsko | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 |
| Slovensko | 383 806 378 | 388 574 951 | 393 343 524 | 398 112 097 | 402 880 670 | 407 649 243 | 407 649 243 |
| Fínsko | 505 999 667 | 507 783 955 | 509 568 242 | 511 352 530 | 513 136 817 | 514 921 104 | 514 921 104 |
| Švédsko | 672 760 909 | 672 984 762 | 673 208 615 | 673 432 468 | 673 656 321 | 673 880 175 | 673 880 175 |

(bežné ceny v EUR)

Kalendárny rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027 a nasledujúce roky

Belgicko

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

Bulharsko

776 281 570

776 281 570

784 748 620

784 748 620

793 215 670

793 215 670

801 682 719

801 682 719

810 149 769

810 149 769

818 616 819

818 616 819

818 616 819

818 616 819

Česká republika

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

Dánsko

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

Nemecko

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

Estónsko

167 721 513

167 721 513

172 667 776

172 667 776

177 614 039

177 614 039

182 560 302

182 560 302

187 506 565

187 506 565

192 452 828

192 452 828

192 452 828

192 452 828

Írsko

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

Grécko

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

2 036 560 894

Španielsko

4 768 736 743

4 768 736 743

4 775 898 870

4 775 898 870

4 783 060 997

4 783 060 997

4 790 223 124

4 790 223 124

4 797 385 252

4 797 385 252

4 804 547 379

4 804 547 379

4 804 547 379

4 804 547 379

Francúzsko

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

Chorvátsko

344 340 000

344 340 000

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

Taliansko

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

Cyprus

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

Lotyšsko

299 633 591

299 633 591

308 294 625

308 294 625

316 955 660

316 955 660

325 616 694

325 616 694

334 277 729

334 277 729

342 938 763

342 938 763

342 938 763

342 938 763

Litva

510 820 241

510 820 241

524 732 238

524 732 238

538 644 234

538 644 234

552 556 230

552 556 230

566 468 227

566 468 227

580 380 223

580 380 223

580 380 223

580 380 223

Luxembursko

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

Maďarsko

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

Malta

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

Holandsko

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

Rakúsko

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

Poľsko

2 972 977 807

2 972 977 807

3 003 574 280

3 003 574 280

3 034 170 753

3 034 170 753

3 064 767 227

3 064 767 227

3 095 363 700

3 095 363 700

3 125 960 174

3 125 960 174

3 125 960 174

3 125 960 174

Portugalsko

584 824 383

584 824 383

593 442 972

593 442 972

602 061 562

602 061 562

610 680 152

610 680 152

619 298 742

619 298 742

627 917 332

627 917 332

627 917 332

627 917 332

Rumunsko

1 856 172 601

1 856 172 601

1 883 211 603

1 883 211 603

1 910 250 604

1 910 250 604

1 937 289 605

1 937 289 605

1 964 328 606

1 964 328 606

1 991 367 607

1 991 367 607

1 991 367 607

1 991 367 607

Slovinsko

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

Slovensko

383 806 378

383 806 378

388 574 951

388 574 951

393 343 524

393 343 524

398 112 097

398 112 097

402 880 670

402 880 670

407 649 243

407 649 243

407 649 243

407 649 243

Fínsko

505 999 667

505 999 667

507 783 955

507 783 955

509 568 242

509 568 242

511 352 530

511 352 530

513 136 817

513 136 817

514 921 104

514 921 104

514 921 104

514 921 104

Švédsko

672 760 909

672 760 909

672 984 762

672 984 762

673 208 615

673 208 615

673 432 468

673 432 468

673 656 321

673 656 321

673 880 175

673 880 175

673 880 175

673 880 175

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA PRIAME PLATBY UVEDENÉ ČLÁNKU 81 ODS. 1 PRVOM PODODSEKU

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| Kalendárny rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 a nasledujúce roky |
| Belgicko | X | X | X | X | X | X | X |
| Bulharsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Česká republika | X | X | X | X | X | X | X |
| Dánsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Nemecko | X | X | X | X | X | X | X |
| Estónsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Írsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Grécko | X | X | X | X | X | X | X |
| Španielsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Francúzsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Chorvátsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Taliansko | X | X | X | X | X | X | X |
| Cyprus | X | X | X | X | X | X | X |
| Lotyšsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Litva | X | X | X | X | X | X | X |
| Luxembursko | X | X | X | X | X | X | X |
| Maďarsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Malta | X | X | X | X | X | X | X |
| Holandsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Rakúsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Poľsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Portugalsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Rumunsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovinsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovensko | X | X | X | X | X | X | X |
| Fínsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Švédsko | X | X | X | X | X | X | X |
| | |

(bežné ceny v EUR)

Kalendárny rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027 a nasledujúce roky

Belgicko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Bulharsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Česká republika

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Dánsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Nemecko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Estónsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Írsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Grécko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Španielsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Francúzsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Chorvátsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Taliansko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Cyprus

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Lotyšsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Litva

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Luxembursko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Maďarsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Malta

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Holandsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rakúsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Poľsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Portugalsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rumunsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovinsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovensko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Fínsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Švédsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Pozmeňujúci návrh 719

Pozmeňujúci návrh 719

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – tabuľka

Príloha V – tabuľka

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

ROČNÉ ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA TYPY INTERVENCIÍ V SEKTORE VINOHRADNÍCTVA A VINÁRSTVA, AKO SA UVÁDZA V ČLÁNKU 82 ODS. 1

| EUR (bežné ceny) |
| --- |
| Bulharsko | 25 721 000 |
| Česká republika | 4 954 000 |
| Nemecko | 37 381 000 |
| Grécko | 23 030 000 |
| Španielsko | 202 147 000 |
| Francúzsko | 269 628 000 |
| Chorvátsko | 10 410 000 |
| Taliansko | 323 883 000 |
| Cyprus | 4 465 000 |
| Litva | 43 000 |
| Maďarsko | 27 970 000 |
| Rakúsko | 13 155 000 |
| Portugalsko | 62 670 000 |
| Rumunsko | 45 844 000 |
| Slovinsko | 4 849 000 |
| Slovensko | 4 887 000 |

EUR (bežné ceny)

Bulharsko

25 721 000

25 721 000

Česká republika

4 954 000

4 954 000

Nemecko

37 381 000

37 381 000

Grécko

23 030 000

23 030 000

Španielsko

202 147 000

202 147 000

Francúzsko

269 628 000

269 628 000

Chorvátsko

10 410 000

10 410 000

Taliansko

323 883 000

323 883 000

Cyprus

4 465 000

4 465 000

Litva

43 000

43 000

Maďarsko

27 970 000

27 970 000

Rakúsko

13 155 000

13 155 000

Portugalsko

62 670 000

62 670 000

Rumunsko

45 844 000

45 844 000

Slovinsko

4 849 000

4 849 000

Slovensko

4 887 000

4 887 000

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ROČNÉ ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA TYPY INTERVENCIÍ V SEKTORE VINOHRADNÍCTVA A VINÁRSTVA, AKO SA UVÁDZA V ČLÁNKU 82 ODS. 1

| EUR (bežné ceny) |
| --- |
| Bulharsko | X |
| Česká republika | X |
| Nemecko | X |
| Grécko | X |
| Španielsko | X |
| Francúzsko | X |
| Chorvátsko | X |
| Taliansko | X |
| Cyprus | X |
| Litva | X |
| Maďarsko | X |
| Rakúsko | X |
| Portugalsko | X |
| Rumunsko | X |
| Slovinsko | X |
| Slovensko | X |

EUR (bežné ceny)

Bulharsko

X

X

Česká republika

X

X

Nemecko

X

X

Grécko

X

X

Španielsko

X

X

Francúzsko

X

X

Chorvátsko

X

X

Taliansko

X

X

Cyprus

X

X

Litva

X

X

Maďarsko

X

X

Rakúsko

X

X

Portugalsko

X

X

Rumunsko

X

X

Slovinsko

X

X

Slovensko

X

X

Pozmeňujúci návrh 720

Pozmeňujúci návrh 720

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VI – tabuľka

Príloha VI – tabuľka

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA BAVLNU UVEDENÉ ČLÁNKU 81 ODS. 1 DRUHOM PODODSEKU

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| Kalendárny rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 a nasledujúce roky |
| Bulharsko | 2 509 615 | 2 509 615 | 2 509 615 | 2 509 615 | 2 509 615 | 2 509 615 | 2 509 615 |
| Grécko | 180 532 000 | 180 532 000 | 180 532 000 | 180 532 000 | 180 532 000 | 180 532 000 | 180 532 000 |
| Španielsko | 58 565 040 | 58 565 040 | 58 565 040 | 58 565 040 | 58 565 040 | 58 565 040 | 58 565 040 |
| Portugalsko | 174 239 | 174 239 | 174 239 | 174 239 | 174 239 | 174 239 | 174 239 |

(bežné ceny v EUR)

Kalendárny rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027 a nasledujúce roky

Bulharsko

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

2 509 615

Grécko

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

180 532 000

Španielsko

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

58 565 040

Portugalsko

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

174 239

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA BAVLNU UVEDENÉ ČLÁNKU 81 ODS. 1 DRUHOM PODODSEKU

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| Kalendárny rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 a nasledujúce roky |
| Bulharsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Grécko | X | X | X | X | X | X | X |
| Španielsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Portugalsko | X | X | X | X | X | X | X |

(bežné ceny v EUR)

Kalendárny rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027 a nasledujúce roky

Bulharsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Grécko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Španielsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Portugalsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Pozmeňujúci návrh 721

Pozmeňujúci návrh 721

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha VII – tabuľka

Príloha VII – tabuľka

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA PRIAME PLATBY S VÝNIMKOU BAVLNY A PRED PREVODOM PROSTRIEDKOV, PRI KTORÝCH SA UPLATNIL STROP PODĽA ČLÁNKU 81 ODS. 1

  TREŤOM

  PODODSEKU

ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA PRIAME PLATBY S VÝNIMKOU BAVLNY A PRED PREVODOM PROSTRIEDKOV, PRI KTORÝCH SA UPLATNIL STROP PODĽA ČLÁNKU 81 ODS. 1

TREŤOM

PODODSEKU

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| Kalendárny rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 a nasledujúce roky |
| Belgicko | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 | 485 603 954 |
| Bulharsko | 773 771 955 | 782 239 005 | 790 706 055 | 799 173 104 | 807 640 154 | 816 107 204 | 816 107 204 |
| Česká republika | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 | 838 844 295 |
| Dánsko | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 | 846 124 520 |
| Nemecko | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 | 4 823 107 939 |
| Estónsko | 167 721 513 | 172 667 776 | 177 614 039 | 182 560 302 | 187 506 565 | 192 452 828 | 192 452 828 |
| Írsko | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 | 1 163 938 279 |
| Grécko | 1 856 028 894 | 1 856 028 894 | 1 856 028 894 | 1 856 028 894 | 1 856 028 894 | 1 856 028 894 | 1 856 028 894 |
| Španielsko | 4 710 171 703 | 4 717 333 830 | 4 724 495 957 | 4 731 658 084 | 4 738 820 212 | 4 745 982 339 | 4 745 982 339 |
| Francúzsko | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 | 7 147 786 964 |
| Chorvátsko | 344 340 000 | 367 711 409 | 367 711 409 | 367 711 409 | 367 711 409 | 367 711 409 | 367 711 409 |
| Taliansko | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 | 3 560 185 516 |
| Cyprus | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 | 46 750 094 |
| Lotyšsko | 299 633 591 | 308 294 625 | 316 955 660 | 325 616 694 | 334 277 729 | 342 938 763 | 342 938 763 |
| Litva | 510 820 241 | 524 732 238 | 538 644 234 | 552 556 230 | 566 468 227 | 580 380 223 | 580 380 223 |
| Luxembursko | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 | 32 131 019 |
| Maďarsko | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 | 1 219 769 672 |
| Malta | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 | 4 507 492 |
| Holandsko | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 | 703 870 373 |
| Rakúsko | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 | 664 819 537 |
| Poľsko | 2 972 977 807 | 3 003 574 280 | 3 034 170 753 | 3 064 767 227 | 3 095 363 700 | 3 125 960 174 | 3 125 960 174 |
| Portugalsko | 584 650 144 | 593 268 733 | 601 887 323 | 610 505 913 | 619 124 503 | 627 743 093 | 627 743 093 |
| Rumunsko | 1 856 172 601 | 1 883 211 603 | 1 910 250 604 | 1 937 289 605 | 1 964 328 606 | 1 991 367 607 | 1 991 367 607 |
| Slovinsko | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 | 129 052 673 |
| Slovensko | 383 806 378 | 388 574 951 | 393 343 524 | 398 112 097 | 402 880 670 | 407 649 243 | 407 649 243 |
| Fínsko | 505 999 667 | 507 783 955 | 509 568 242 | 511 352 530 | 513 136 817 | 514 921 104 | 514 921 104 |
| Švédsko | 672 760 909 | 672 984 762 | 673 208 615 | 673 432 468 | 673 656 321 | 673 880 175 | 673 880 175 |

(bežné ceny v EUR)

Kalendárny rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027 a nasledujúce roky

Belgicko

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

485 603 954

Bulharsko

773 771 955

773 771 955

782 239 005

782 239 005

790 706 055

790 706 055

799 173 104

799 173 104

807 640 154

807 640 154

816 107 204

816 107 204

816 107 204

816 107 204

Česká republika

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

838 844 295

Dánsko

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

846 124 520

Nemecko

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

4 823 107 939

Estónsko

167 721 513

167 721 513

172 667 776

172 667 776

177 614 039

177 614 039

182 560 302

182 560 302

187 506 565

187 506 565

192 452 828

192 452 828

192 452 828

192 452 828

Írsko

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

1 163 938 279

Grécko

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

1 856 028 894

Španielsko

4 710 171 703

4 710 171 703

4 717 333 830

4 717 333 830

4 724 495 957

4 724 495 957

4 731 658 084

4 731 658 084

4 738 820 212

4 738 820 212

4 745 982 339

4 745 982 339

4 745 982 339

4 745 982 339

Francúzsko

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

7 147 786 964

Chorvátsko

344 340 000

344 340 000

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

367 711 409

Taliansko

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

3 560 185 516

Cyprus

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

46 750 094

Lotyšsko

299 633 591

299 633 591

308 294 625

308 294 625

316 955 660

316 955 660

325 616 694

325 616 694

334 277 729

334 277 729

342 938 763

342 938 763

342 938 763

342 938 763

Litva

510 820 241

510 820 241

524 732 238

524 732 238

538 644 234

538 644 234

552 556 230

552 556 230

566 468 227

566 468 227

580 380 223

580 380 223

580 380 223

580 380 223

Luxembursko

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

32 131 019

Maďarsko

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

1 219 769 672

Malta

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

4 507 492

Holandsko

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

703 870 373

Rakúsko

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

664 819 537

Poľsko

2 972 977 807

2 972 977 807

3 003 574 280

3 003 574 280

3 034 170 753

3 034 170 753

3 064 767 227

3 064 767 227

3 095 363 700

3 095 363 700

3 125 960 174

3 125 960 174

3 125 960 174

3 125 960 174

Portugalsko

584 650 144

584 650 144

593 268 733

593 268 733

601 887 323

601 887 323

610 505 913

610 505 913

619 124 503

619 124 503

627 743 093

627 743 093

627 743 093

627 743 093

Rumunsko

1 856 172 601

1 856 172 601

1 883 211 603

1 883 211 603

1 910 250 604

1 910 250 604

1 937 289 605

1 937 289 605

1 964 328 606

1 964 328 606

1 991 367 607

1 991 367 607

1 991 367 607

1 991 367 607

Slovinsko

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

129 052 673

Slovensko

383 806 378

383 806 378

388 574 951

388 574 951

393 343 524

393 343 524

398 112 097

398 112 097

402 880 670

402 880 670

407 649 243

407 649 243

407 649 243

407 649 243

Fínsko

505 999 667

505 999 667

507 783 955

507 783 955

509 568 242

509 568 242

511 352 530

511 352 530

513 136 817

513 136 817

514 921 104

514 921 104

514 921 104

514 921 104

Švédsko

672 760 909

672 760 909

672 984 762

672 984 762

673 208 615

673 208 615

673 432 468

673 432 468

673 656 321

673 656 321

673 880 175

673 880 175

673 880 175

673 880 175

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA PRIAME PLATBY S VÝNIMKOU BAVLNY A PRED PREVODOM PROSTRIEDKOV, PRI KTORÝCH SA UPLATNIL STROP PODĽA ČLÁNKU 81 ODS. 1

  TRETIEHO

  PODODSEKU

ALOKÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV NA PRIAME PLATBY S VÝNIMKOU BAVLNY A PRED PREVODOM PROSTRIEDKOV, PRI KTORÝCH SA UPLATNIL STROP PODĽA ČLÁNKU 81 ODS. 1

TRETIEHO

PODODSEKU

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| Kalendárny rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 a nasledujúce roky |
| Belgicko | X | X | X | X | X | X | X |
| Bulharsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Česká republika | X | X | X | X | X | X | X |
| Dánsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Nemecko | X | X | X | X | X | X | X |
| Estónsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Írsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Grécko | X | X | X | X | X | X | X |
| Španielsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Francúzsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Chorvátsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Taliansko | X | X | X | X | X | X | X |
| Cyprus | X | X | X | X | X | X | X |
| Lotyšsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Litva | X | X | X | X | X | X | X |
| Luxembursko | X | X | X | X | X | X | X |
| Maďarsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Malta | X | X | X | X | X | X | X |
| Holandsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Rakúsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Poľsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Portugalsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Rumunsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovinsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovensko | X | X | X | X | X | X | X |
| Fínsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Švédsko | X | X | X | X | X | X | X |

(bežné ceny v EUR)

Kalendárny rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027 a nasledujúce roky

Belgicko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Bulharsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Česká republika

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Dánsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Nemecko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Estónsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Írsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Grécko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Španielsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Francúzsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Chorvátsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Taliansko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Cyprus

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Lotyšsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Litva

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Luxembursko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Maďarsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Malta

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Holandsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rakúsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Poľsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Portugalsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rumunsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovinsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovensko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Fínsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Švédsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Pozmeňujúci návrh 722

Pozmeňujúci návrh 722

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IX – tabuľka

Príloha IX – tabuľka

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

ROZDELENIE PODPORY ZO ZDROJOV ÚNIE NA TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA (OBDOBIE 2021 AŽ 2027) UVEDENÉ V ČLÁNKU 83 ODS. 3

ROZDELENIE PODPORY ZO ZDROJOV ÚNIE NA TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA (OBDOBIE 2021 AŽ 2027) UVEDENÉ V ČLÁNKU 83 ODS. 3

| (bežné ceny, V EUR) |
| --- |
| Rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | SPOLU 2021 – 2027 |
| Belgicko | 67 178 046 | 67 178 046 | 67 178 046 | 67 178 046 | 67 178 046 | 67 178 046 | 67 178 046 | 470 246 322 |
| Bulharsko | 281 711 396 | 281 711 396 | 281 711 396 | 281 711 396 | 281 711 396 | 281 711 396 | 281 711 396 | 1 971 979 772 |
| Česká republika | 258 773 203 | 258 773 203 | 258 773 203 | 258 773 203 | 258 773 203 | 258 773 203 | 258 773 203 | 1 811 412 421 |
| Dánsko | 75 812 623 | 75 812 623 | 75 812 623 | 75 812 623 | 75 812 623 | 75 812 623 | 75 812 623 | 530 688 361 |
| Nemecko | 989 924 996 | 989 924 996 | 989 924 996 | 989 924 996 | 989 924 996 | 989 924 996 | 989 924 996 | 6 929 474 972 |
| Estónsko | 87 875 887 | 87 875 887 | 87 875 887 | 87 875 887 | 87 875 887 | 87 875 887 | 87 875 887 | 615 131 209 |
| Írsko | 264 670 951 | 264 670 951 | 264 670 951 | 264 670 951 | 264 670 951 | 264 670 951 | 264 670 951 | 1 852 696 657 |
| Grécko | 509 591 606 | 509 591 606 | 509 591 606 | 509 591 606 | 509 591 606 | 509 591 606 | 509 591 606 | 3 567 141 242 |
| Španielsko | 1 001 202 880 | 1 001 202 880 | 1 001 202 880 | 1 001 202 880 | 1 001 202 880 | 1 001 202 880 | 1 001 202 880 | 7 008 420 160 |
| Francúzsko | 1 209 259 199 | 1 209 259 199 | 1 209 259 199 | 1 209 259 199 | 1 209 259 199 | 1 209 259 199 | 1 209 259 199 | 8 464 814 393 |
| Chorvátsko | 281 341 503 | 281 341 503 | 281 341 503 | 281 341 503 | 281 341 503 | 281 341 503 | 281 341 503 | 1 969 390 521 |
| Taliansko | 1 270 310 371 | 1 270 310 371 | 1 270 310 371 | 1 270 310 371 | 1 270 310 371 | 1 270 310 371 | 1 270 310 371 | 8 892 172 597 |
| Cyprus | 15 987 284 | 15 987 284 | 15 987 284 | 15 987 284 | 15 987 284 | 15 987 284 | 15 987 284 | 111 910 988 |
| Lotyšsko | 117 307 269 | 117 307 269 | 117 307 269 | 117 307 269 | 117 307 269 | 117 307 269 | 117 307 269 | 821 150 883 |
| Litva | 195 182 517 | 195 182 517 | 195 182 517 | 195 182 517 | 195 182 517 | 195 182 517 | 195 182 517 | 1 366 277 619 |
| Luxembursko | 12 290 956 | 12 290 956 | 12 290 956 | 12 290 956 | 12 290 956 | 12 290 956 | 12 290 956 | 86 036 692 |
| Maďarsko | 416 202 472 | 416 202 472 | 416 202 472 | 416 202 472 | 416 202 472 | 416 202 472 | 416 202 472 | 2 913 417 304 |
| Malta | 12 207 322 | 12 207 322 | 12 207 322 | 12 207 322 | 12 207 322 | 12 207 322 | 12 207 322 | 85 451 254 |
| Holandsko | 73 151 195 | 73 151 195 | 73 151 195 | 73 151 195 | 73 151 195 | 73 151 195 | 73 151 195 | 512 058 365 |
| Rakúsko | 480 467 031 | 480 467 031 | 480 467 031 | 480 467 031 | 480 467 031 | 480 467 031 | 480 467 031 | 3 363 269 217 |
| Poľsko | 1 317 890 530 | 1 317 890 530 | 1 317 890 530 | 1 317 890 530 | 1 317 890 530 | 1 317 890 530 | 1 317 890 530 | 9 225 233 710 |
| Portugalsko | 493 214 858 | 493 214 858 | 493 214 858 | 493 214 858 | 493 214 858 | 493 214 858 | 493 214 858 | 3 452 504 006 |
| Rumunsko | 965 503 339 | 965 503 339 | 965 503 339 | 965 503 339 | 965 503 339 | 965 503 339 | 965 503 339 | 6 758 523 373 |
| Slovinsko | 102 248 788 | 102 248 788 | 102 248 788 | 102 248 788 | 102 248 788 | 102 248 788 | 102 248 788 | 715 741 516 |
| Slovensko | 227 682 721 | 227 682 721 | 227 682 721 | 227 682 721 | 227 682 721 | 227 682 721 | 227 682 721 | 1 593 779 047 |
| Fínsko | 292 021 227 | 292 021 227 | 292 021 227 | 292 021 227 | 292 021 227 | 292 021 227 | 292 021 227 | 2 044 148 589 |
| Švédsko | 211 550 876 | 211 550 876 | 211 550 876 | 211 550 876 | 211 550 876 | 211 550 876 | 211 550 876 | 1 480 856 132 |
| EÚ-27 spolu | 11 230 561 046 | 11 230 561 046 | 11 230 561 046 | 11 230 561 046 | 11 230 561 046 | 11 230 561 046 | 11 230 561 046 | 78 613 927 322 |
| | | | | | | | | |
| Technická pomoc (0,25  %) | 28 146 770 | 28 146 770 | 28 146 770 | 28 146 770 | 28 146 770 | 28 146 770 | 28 146 770 | 197 027 390 |
| Spolu | 11 258 707 816 | 11 258 707 816 | 11 258 707 816 | 11 258 707 816 | 11 258 707 816 | 11 258 707 816 | 11 258 707 816 | 78 810 954 712 |

(bežné ceny, V EUR)

Rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

SPOLU 2021 – 2027

Belgicko

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

67 178 046

470 246 322

470 246 322

Bulharsko

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

281 711 396

1 971 979 772

1 971 979 772

Česká republika

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

258 773 203

1 811 412 421

1 811 412 421

Dánsko

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

75 812 623

530 688 361

530 688 361

Nemecko

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

989 924 996

6 929 474 972

6 929 474 972

Estónsko

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

87 875 887

615 131 209

615 131 209

Írsko

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

264 670 951

1 852 696 657

1 852 696 657

Grécko

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

509 591 606

3 567 141 242

3 567 141 242

Španielsko

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

1 001 202 880

7 008 420 160

7 008 420 160

Francúzsko

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

1 209 259 199

8 464 814 393

8 464 814 393

Chorvátsko

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

281 341 503

1 969 390 521

1 969 390 521

Taliansko

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

1 270 310 371

8 892 172 597

8 892 172 597

Cyprus

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

15 987 284

111 910 988

111 910 988

Lotyšsko

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

117 307 269

821 150 883

821 150 883

Litva

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

195 182 517

1 366 277 619

1 366 277 619

Luxembursko

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

12 290 956

86 036 692

86 036 692

Maďarsko

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

416 202 472

2 913 417 304

2 913 417 304

Malta

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

12 207 322

85 451 254

85 451 254

Holandsko

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

73 151 195

512 058 365

512 058 365

Rakúsko

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

480 467 031

3 363 269 217

3 363 269 217

Poľsko

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

1 317 890 530

9 225 233 710

9 225 233 710

Portugalsko

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

493 214 858

3 452 504 006

3 452 504 006

Rumunsko

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

965 503 339

6 758 523 373

6 758 523 373

Slovinsko

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

102 248 788

715 741 516

715 741 516

Slovensko

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

227 682 721

1 593 779 047

1 593 779 047

Fínsko

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

292 021 227

2 044 148 589

2 044 148 589

Švédsko

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

211 550 876

1 480 856 132

1 480 856 132

EÚ-27 spolu

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

11 230 561 046

78 613 927 322

78 613 927 322

Technická pomoc (0,25  %)

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

28 146 770

197 027 390

197 027 390

Spolu

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

11 258 707 816

78 810 954 712

78 810 954 712

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ROZDELENIE PODPORY ZO ZDROJOV ÚNIE NA TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA (OBDOBIE 2021 AŽ 2027) UVEDENÉ V ČLÁNKU 83 ODS. 3

ROZDELENIE PODPORY ZO ZDROJOV ÚNIE NA TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA (OBDOBIE 2021 AŽ 2027) UVEDENÉ V ČLÁNKU 83 ODS. 3

| (bežné ceny V EUR) |
| --- |
| Rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | SPOLU 2021 – 2027 |
| Belgicko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Bulharsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Česká republika | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Dánsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Nemecko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Estónsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Írsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Grécko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Španielsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Francúzsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Chorvátsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Taliansko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Cyprus | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Lotyšsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Litva | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Luxembursko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Maďarsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Malta | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Holandsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Rakúsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Poľsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Portugalsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Rumunsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovinsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovensko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Fínsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Švédsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| EÚ27 spolu | X | X | X | X | X | X | X | X |
| | | | | | | | | |
| Technická pomoc (0,25  %) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Spolu | X | X | X | X | X | X | X | X |

(bežné ceny V EUR)

Rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

SPOLU 2021 – 2027

Belgicko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Bulharsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Česká republika

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Dánsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Nemecko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Estónsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Írsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Grécko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Španielsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Francúzsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Chorvátsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Taliansko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Cyprus

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Lotyšsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Litva

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Luxembursko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Maďarsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Malta

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Holandsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rakúsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Poľsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Portugalsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rumunsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovinsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovensko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Fínsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Švédsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

EÚ27 spolu

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Technická pomoc (0,25  %)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Spolu

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Pozmeňujúci návrh 723

Pozmeňujúci návrh 723

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IXa – tabuľka

Príloha IXa – tabuľka

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

ROZDELENIE PODPORY ZO ZDROJOV ÚNIE NA TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA (OBDOBIE 2021 AŽ 2027) UVEDENÉ V ČLÁNKU 83 ODS. 3

ROZDELENIE PODPORY ZO ZDROJOV ÚNIE NA TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA (OBDOBIE 2021 AŽ 2027) UVEDENÉ V ČLÁNKU 83 ODS. 3

| (Ceny v roku 2018, v EUR) |
| --- |
| Rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | SPOLU 2021 – 2027 |
| Belgicko | 63 303 373 | 62 062 131 | 60 845 226 | 59 652 182 | 58 482 532 | 57 335 815 | 56 211 584 | 417 892 843 |
| Bulharsko | 265 462 940 | 260 257 785 | 255 154 691 | 250 151 658 | 245 246 723 | 240 437 964 | 235 723 494 | 1 752 435 255 |
| Česká republika | 243 847 768 | 239 066 440 | 234 378 862 | 229 783 198 | 225 277 645 | 220 860 437 | 216 529 840 | 1 609 744 190 |
| Dánsko | 71 439 928 | 70 039 145 | 68 665 828 | 67 319 440 | 65 999 451 | 64 705 344 | 63 436 611 | 471 605 747 |
| Nemecko | 932 828 433 | 914 537 679 | 896 605 568 | 879 025 067 | 861 789 281 | 844 891 452 | 828 324 953 | 6 158 002 433 |
| Estónsko | 82 807 411 | 81 183 737 | 79 591 899 | 78 031 273 | 76 501 248 | 75 001 224 | 73 530 611 | 546 647 403 |
| Írsko | 249 405 348 | 244 515 047 | 239 720 635 | 235 020 230 | 230 411 990 | 225 894 108 | 221 464 812 | 1 646 432 170 |
| Grécko | 480 199 552 | 470 783 875 | 461 552 818 | 452 502 763 | 443 630 160 | 434 931 529 | 426 403 460 | 3 170 004 157 |
| Španielsko | 943 455 836 | 924 956 702 | 906 820 296 | 889 039 505 | 871 607 358 | 854 517 018 | 837 761 782 | 6 228 158 497 |
| Francúzsko | 1 139 511 952 | 1 117 168 580 | 1 095 263 314 | 1 073 787 562 | 1 052 732 904 | 1 032 091 083 | 1 011 854 003 | 7 522 409 398 |
| Chorvátsko | 265 114 382 | 259 916 061 | 254 819 668 | 249 823 204 | 244 924 709 | 240 122 264 | 235 413 984 | 1 750 134 272 |
| Taliansko | 1 197 041 834 | 1 173 570 426 | 1 150 559 241 | 1 127 999 256 | 1 105 881 623 | 1 084 197 670 | 1 062 938 892 | 7 902 188 942 |
| Cyprus | 15 065 175 | 14 769 779 | 14 480 176 | 14 196 251 | 13 917 893 | 13 644 993 | 13 377 444 | 99 451 711 |
| Lotyšsko | 110 541 260 | 108 373 784 | 106 248 808 | 104 165 498 | 102 123 037 | 100 120 625 | 98 157 475 | 729 730 487 |
| Litva | 183 924 845 | 180 318 475 | 176 782 819 | 173 316 489 | 169 918 127 | 166 586 399 | 163 319 999 | 1 214 167 153 |
| Luxembursko | 11 582 043 | 11 354 944 | 11 132 298 | 10 914 018 | 10 700 017 | 10 490 213 | 10 284 523 | 76 458 056 |
| Maďarsko | 392 196 885 | 384 506 750 | 376 967 402 | 369 575 884 | 362 329 298 | 355 224 802 | 348 259 610 | 2 589 060 631 |
| Malta | 11 503 233 | 11 277 679 | 11 056 548 | 10 839 753 | 10 627 209 | 10 418 832 | 10 214 541 | 75 937 795 |
| Holandsko | 68 932 004 | 67 580 397 | 66 255 291 | 64 956 167 | 63 682 517 | 62 433 840 | 61 209 647 | 455 049 863 |
| Rakúsko | 452 754 814 | 443 877 269 | 435 173 793 | 426 640 974 | 418 275 464 | 410 073 985 | 402 033 318 | 2 988 829 617 |
| Poľsko | 1 241 877 681 | 1 217 527 138 | 1 193 654 057 | 1 170 249 075 | 1 147 303 015 | 1 124 806 877 | 1 102 751 840 | 8 198 169 683 |
| Portugalsko | 464 767 377 | 455 654 291 | 446 719 893 | 437 960 679 | 429 373 215 | 420 954 132 | 412 700 130 | 3 068 129 717 |
| Rumunsko | 909 815 361 | 891 975 844 | 874 486 121 | 857 339 335 | 840 528 760 | 824 047 803 | 807 890 003 | 6 006 083 227 |
| Slovinsko | 96 351 317 | 94 462 075 | 92 609 878 | 90 793 998 | 89 013 723 | 87 268 356 | 85 557 212 | 636 056 559 |
| Slovensko | 214 550 513 | 210 343 640 | 206 219 255 | 202 175 740 | 198 211 510 | 194 325 010 | 190 514 716 | 1 416 340 384 |
| Fínsko | 275 178 124 | 269 782 474 | 264 492 622 | 259 306 492 | 254 222 051 | 249 237 305 | 244 350 299 | 1 816 569 367 |
| Švédsko | 199 349 116 | 195 440 310 | 191 608 147 | 187 851 124 | 184 167 769 | 180 556 636 | 177 016 310 | 1 315 989 412 |
| EÚ-27 spolu | 10 582 808 505 | 10 375 302 457 | 10 171 865 154 | 9 972 416 815 | 9 776 879 229 | 9 585 175 716 | 9 397 231 093 | 69 861 678 969 |
| | | | | | | | | |
| Technická pomoc (0,25  %) | 26 523 330 | 26 003 264 | 25 493 396 | 24 993 526 | 24 503 457 | 24 022 997 | 23 551 958 | 175 091 928 |
| Spolu | 10 609 331 835 | 10 401 305 721 | 10 197 358 550 | 9 997 410 341 | 9 801 382 686 | 9 609 198 713 | 9 420 783 051 | 70 036 770 897 |

(Ceny v roku 2018, v EUR)

Rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

SPOLU 2021 – 2027

Belgicko

63 303 373

63 303 373

62 062 131

62 062 131

60 845 226

60 845 226

59 652 182

59 652 182

58 482 532

58 482 532

57 335 815

57 335 815

56 211 584

56 211 584

417 892 843

417 892 843

Bulharsko

265 462 940

265 462 940

260 257 785

260 257 785

255 154 691

255 154 691

250 151 658

250 151 658

245 246 723

245 246 723

240 437 964

240 437 964

235 723 494

235 723 494

1 752 435 255

1 752 435 255

Česká republika

243 847 768

243 847 768

239 066 440

239 066 440

234 378 862

234 378 862

229 783 198

229 783 198

225 277 645

225 277 645

220 860 437

220 860 437

216 529 840

216 529 840

1 609 744 190

1 609 744 190

Dánsko

71 439 928

71 439 928

70 039 145

70 039 145

68 665 828

68 665 828

67 319 440

67 319 440

65 999 451

65 999 451

64 705 344

64 705 344

63 436 611

63 436 611

471 605 747

471 605 747

Nemecko

932 828 433

932 828 433

914 537 679

914 537 679

896 605 568

896 605 568

879 025 067

879 025 067

861 789 281

861 789 281

844 891 452

844 891 452

828 324 953

828 324 953

6 158 002 433

6 158 002 433

Estónsko

82 807 411

82 807 411

81 183 737

81 183 737

79 591 899

79 591 899

78 031 273

78 031 273

76 501 248

76 501 248

75 001 224

75 001 224

73 530 611

73 530 611

546 647 403

546 647 403

Írsko

249 405 348

249 405 348

244 515 047

244 515 047

239 720 635

239 720 635

235 020 230

235 020 230

230 411 990

230 411 990

225 894 108

225 894 108

221 464 812

221 464 812

1 646 432 170

1 646 432 170

Grécko

480 199 552

480 199 552

470 783 875

470 783 875

461 552 818

461 552 818

452 502 763

452 502 763

443 630 160

443 630 160

434 931 529

434 931 529

426 403 460

426 403 460

3 170 004 157

3 170 004 157

Španielsko

943 455 836

943 455 836

924 956 702

924 956 702

906 820 296

906 820 296

889 039 505

889 039 505

871 607 358

871 607 358

854 517 018

854 517 018

837 761 782

837 761 782

6 228 158 497

6 228 158 497

Francúzsko

1 139 511 952

1 139 511 952

1 117 168 580

1 117 168 580

1 095 263 314

1 095 263 314

1 073 787 562

1 073 787 562

1 052 732 904

1 052 732 904

1 032 091 083

1 032 091 083

1 011 854 003

1 011 854 003

7 522 409 398

7 522 409 398

Chorvátsko

265 114 382

265 114 382

259 916 061

259 916 061

254 819 668

254 819 668

249 823 204

249 823 204

244 924 709

244 924 709

240 122 264

240 122 264

235 413 984

235 413 984

1 750 134 272

1 750 134 272

Taliansko

1 197 041 834

1 197 041 834

1 173 570 426

1 173 570 426

1 150 559 241

1 150 559 241

1 127 999 256

1 127 999 256

1 105 881 623

1 105 881 623

1 084 197 670

1 084 197 670

1 062 938 892

1 062 938 892

7 902 188 942

7 902 188 942

Cyprus

15 065 175

15 065 175

14 769 779

14 769 779

14 480 176

14 480 176

14 196 251

14 196 251

13 917 893

13 917 893

13 644 993

13 644 993

13 377 444

13 377 444

99 451 711

99 451 711

Lotyšsko

110 541 260

110 541 260

108 373 784

108 373 784

106 248 808

106 248 808

104 165 498

104 165 498

102 123 037

102 123 037

100 120 625

100 120 625

98 157 475

98 157 475

729 730 487

729 730 487

Litva

183 924 845

183 924 845

180 318 475

180 318 475

176 782 819

176 782 819

173 316 489

173 316 489

169 918 127

169 918 127

166 586 399

166 586 399

163 319 999

163 319 999

1 214 167 153

1 214 167 153

Luxembursko

11 582 043

11 582 043

11 354 944

11 354 944

11 132 298

11 132 298

10 914 018

10 914 018

10 700 017

10 700 017

10 490 213

10 490 213

10 284 523

10 284 523

76 458 056

76 458 056

Maďarsko

392 196 885

392 196 885

384 506 750

384 506 750

376 967 402

376 967 402

369 575 884

369 575 884

362 329 298

362 329 298

355 224 802

355 224 802

348 259 610

348 259 610

2 589 060 631

2 589 060 631

Malta

11 503 233

11 503 233

11 277 679

11 277 679

11 056 548

11 056 548

10 839 753

10 839 753

10 627 209

10 627 209

10 418 832

10 418 832

10 214 541

10 214 541

75 937 795

75 937 795

Holandsko

68 932 004

68 932 004

67 580 397

67 580 397

66 255 291

66 255 291

64 956 167

64 956 167

63 682 517

63 682 517

62 433 840

62 433 840

61 209 647

61 209 647

455 049 863

455 049 863

Rakúsko

452 754 814

452 754 814

443 877 269

443 877 269

435 173 793

435 173 793

426 640 974

426 640 974

418 275 464

418 275 464

410 073 985

410 073 985

402 033 318

402 033 318

2 988 829 617

2 988 829 617

Poľsko

1 241 877 681

1 241 877 681

1 217 527 138

1 217 527 138

1 193 654 057

1 193 654 057

1 170 249 075

1 170 249 075

1 147 303 015

1 147 303 015

1 124 806 877

1 124 806 877

1 102 751 840

1 102 751 840

8 198 169 683

8 198 169 683

Portugalsko

464 767 377

464 767 377

455 654 291

455 654 291

446 719 893

446 719 893

437 960 679

437 960 679

429 373 215

429 373 215

420 954 132

420 954 132

412 700 130

412 700 130

3 068 129 717

3 068 129 717

Rumunsko

909 815 361

909 815 361

891 975 844

891 975 844

874 486 121

874 486 121

857 339 335

857 339 335

840 528 760

840 528 760

824 047 803

824 047 803

807 890 003

807 890 003

6 006 083 227

6 006 083 227

Slovinsko

96 351 317

96 351 317

94 462 075

94 462 075

92 609 878

92 609 878

90 793 998

90 793 998

89 013 723

89 013 723

87 268 356

87 268 356

85 557 212

85 557 212

636 056 559

636 056 559

Slovensko

214 550 513

214 550 513

210 343 640

210 343 640

206 219 255

206 219 255

202 175 740

202 175 740

198 211 510

198 211 510

194 325 010

194 325 010

190 514 716

190 514 716

1 416 340 384

1 416 340 384

Fínsko

275 178 124

275 178 124

269 782 474

269 782 474

264 492 622

264 492 622

259 306 492

259 306 492

254 222 051

254 222 051

249 237 305

249 237 305

244 350 299

244 350 299

1 816 569 367

1 816 569 367

Švédsko

199 349 116

199 349 116

195 440 310

195 440 310

191 608 147

191 608 147

187 851 124

187 851 124

184 167 769

184 167 769

180 556 636

180 556 636

177 016 310

177 016 310

1 315 989 412

1 315 989 412

EÚ-27 spolu

10 582 808 505

10 582 808 505

10 375 302 457

10 375 302 457

10 171 865 154

10 171 865 154

9 972 416 815

9 972 416 815

9 776 879 229

9 776 879 229

9 585 175 716

9 585 175 716

9 397 231 093

9 397 231 093

69 861 678 969

69 861 678 969

Technická pomoc (0,25  %)

26 523 330

26 523 330

26 003 264

26 003 264

25 493 396

25 493 396

24 993 526

24 993 526

24 503 457

24 503 457

24 022 997

24 022 997

23 551 958

23 551 958

175 091 928

175 091 928

Spolu

10 609 331 835

10 609 331 835

10 401 305 721

10 401 305 721

10 197 358 550

10 197 358 550

9 997 410 341

9 997 410 341

9 801 382 686

9 801 382 686

9 609 198 713

9 609 198 713

9 420 783 051

9 420 783 051

70 036 770 897

70 036 770 897

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ROZDELENIE PODPORY ZO ZDROJOV ÚNIE NA TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA (OBDOBIE 2021 AŽ 2027) UVEDENÉ V ČLÁNKU 83 ODS. 3

| (Ceny v roku 2018 v EUR) |
| --- |
| Rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | SPOLU 2021 – 2027 |
| Belgicko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Bulharsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Česká republika | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Dánsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Nemecko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Estónsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Írsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Grécko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Španielsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Francúzsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Chorvátsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Taliansko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Cyprus | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Lotyšsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Litva | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Luxembursko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Maďarsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Malta | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Holandsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Rakúsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Poľsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Portugalsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Rumunsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovinsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovensko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Fínsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Švédsko | X | X | X | X | X | X | X | X |
| EÚ27 spolu | X | X | X | X | X | X | X | X |
| | | | | | | | | |
| Technická pomoc (0,25  %) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| Spolu | X | X | X | X | X | X | X | X |

(Ceny v roku 2018 v EUR)

Rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

SPOLU 2021 – 2027

Belgicko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Bulharsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Česká republika

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Dánsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Nemecko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Estónsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Írsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Grécko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Španielsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Francúzsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Chorvátsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Taliansko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Cyprus

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Lotyšsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Litva

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Luxembursko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Maďarsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Malta

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Holandsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rakúsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Poľsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Portugalsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rumunsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovinsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovensko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Fínsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Švédsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

EÚ27 spolu

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Technická pomoc (0,25  %)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Spolu

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Pozmeňujúci návrh 725

Pozmeňujúci návrh 725

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IXa a (nová)

Príloha IXa a (nová)

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

/

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Príloha IXaa

Príloha IXaa

SUMY PODPORY NA URČITÉ TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA

SUMY PODPORY NA URČITÉ TYPY INTERVENCIÍ V ZÁUJME ROZVOJA VIDIEKA

| Článok | Predmet úpravy | Minimálne/maximálne sumy v EUR alebo sadzby | |
| --- | --- | --- | --- |
| článok 65 | Pomoc na agroenvironmentálnu udržateľnosť, opatrenia na zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na ňu a iné záväzky riadenia | 600

   (*2) | maximum na hektár za rok v prípade jednoročných plodín |
| | 900

   (*2) | maximum na hektár za rok v prípade špeciálnych viacročných plodín |
| | 450

   (*2) | maximum na hektár za rok v prípade iného využitia pôdy |
| | 200

   (*2) | maximum na dobytčiu jednotku („DJ“) za rok v prípade miestnych plemien, ktorých chov je ohrozený |
| | 500 | maximum na DJ v prípade opatrení na podporu dobrých životných podmienok zvierat |
| | 200

   (*2) | maximum na hektár za rok v prípade opatrení pozostávajúcich z lesnícko-environmentálnych a klimatických služieb a ochrany lesov |
| článok 66 | Pomoc na prírodné alebo iné prekážky súvisiace s konkrétnou oblasťou | 25 | minimum na hektár za rok na priemernú rozlohu plochy prijímateľa, ktorý dostáva podporu |
| | 250

   (*2) | maximum na hektár za rok |
| | 450

   (*2) | maximum na hektár za rok v horských oblastiach vymedzených v článku 32 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013. |
| článok 67 | Pomoc pri znevýhodnení súvisiacom s konkrétnou oblasťou v dôsledku určitých povinných požiadaviek | 500

   (*2) | maximum na hektár za rok v počiatočnom období, ktoré nepresahuje päť rokov |
| | 200

   (*2) | maximum na hektár za rok |
| | 50

   (*3) | minimum na hektár za rok v prípade platieb podľa rámcovej smernice o vode |
| článok 68 | Investičná pomoc | 55 % | maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov; túto sadzbu možno prekročiť v súlade s článkom 68 ods. 4 |
| článok 68a | Pomoc na investície do zavlažovania | 75 % | maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov |
| článok 69 | Pomoc na usadenie sa mladých a nových poľnohospodárov a vytváranie a rozvoj udržateľných startupov na vidieku | 100 000 | maximálne na prijímateľa |
| článok 69a | Pomoc na zavádzanie digitálnych technológií | 70 % | maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov |
| článok 70 | pomoc na nástroje na riadenie rizika | 70 % | maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov |
| článok 71 | Spolupráca: pomoc na systémy kvality poľnohospodárskych výrobkov a potravín | 3 000 | maximum na hektár za rok |
| | 70 % | oprávnených nákladov na informačné a propagačné opatrenia |
| Spolupráca: pomoc na vytvorenie skupín a organizácií výrobcov | 10 % | ako percentuálna hodnota produkcie uvedenej na trh počas prvých piatich rokov po uznaní; pomoc je degresívna |
| | 100 000 | vo všetkých prípadoch maximálna suma za rok |
| článok 72 | Pomoc na poradenské služby | 1 500 | maximálna suma za radu |
| | 200 000 | maximálna suma za tri roky odborného vzdelávania poradcov |
| Pomoc na ďalšie služby v oblasti výmeny poznatkov a ďalšie informačné služby | 100 % | maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov |

Článok

Článok

Predmet úpravy

Predmet úpravy

Minimálne/maximálne sumy v EUR alebo sadzby

Minimálne/maximálne sumy v EUR alebo sadzby

článok 65

článok 65

Pomoc na agroenvironmentálnu udržateľnosť, opatrenia na zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na ňu a iné záväzky riadenia

Pomoc na agroenvironmentálnu udržateľnosť, opatrenia na zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na ňu a iné záväzky riadenia

600

   (*2)

600

*2

maximum na hektár za rok v prípade jednoročných plodín

maximum na hektár za rok v prípade jednoročných plodín

900

   (*2)

900

*2

maximum na hektár za rok v prípade špeciálnych viacročných plodín

maximum na hektár za rok v prípade špeciálnych viacročných plodín

450

   (*2)

450

*2

maximum na hektár za rok v prípade iného využitia pôdy

maximum na hektár za rok v prípade iného využitia pôdy

200

   (*2)

200

*2

maximum na dobytčiu jednotku („DJ“) za rok v prípade miestnych plemien, ktorých chov je ohrozený

maximum na dobytčiu jednotku („DJ“) za rok v prípade miestnych plemien, ktorých chov je ohrozený

500

500

maximum na DJ v prípade opatrení na podporu dobrých životných podmienok zvierat

maximum na DJ v prípade opatrení na podporu dobrých životných podmienok zvierat

200

   (*2)

200

*2

maximum na hektár za rok v prípade opatrení pozostávajúcich z lesnícko-environmentálnych a klimatických služieb a ochrany lesov

maximum na hektár za rok v prípade opatrení pozostávajúcich z lesnícko-environmentálnych a klimatických služieb a ochrany lesov

článok 66

článok 66

Pomoc na prírodné alebo iné prekážky súvisiace s konkrétnou oblasťou

Pomoc na prírodné alebo iné prekážky súvisiace s konkrétnou oblasťou

25

25

minimum na hektár za rok na priemernú rozlohu plochy prijímateľa, ktorý dostáva podporu

minimum na hektár za rok na priemernú rozlohu plochy prijímateľa, ktorý dostáva podporu

250

   (*2)

250

*2

maximum na hektár za rok

maximum na hektár za rok

450

   (*2)

450

*2

maximum na hektár za rok v horských oblastiach vymedzených v článku 32 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013.

maximum na hektár za rok v horských oblastiach vymedzených v článku 32 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013.

článok 67

článok 67

Pomoc pri znevýhodnení súvisiacom s konkrétnou oblasťou v dôsledku určitých povinných požiadaviek

Pomoc pri znevýhodnení súvisiacom s konkrétnou oblasťou v dôsledku určitých povinných požiadaviek

500

   (*2)

500

*2

maximum na hektár za rok v počiatočnom období, ktoré nepresahuje päť rokov

maximum na hektár za rok v počiatočnom období, ktoré nepresahuje päť rokov

200

   (*2)

200

*2

maximum na hektár za rok

maximum na hektár za rok

50

   (*3)

50

*3

minimum na hektár za rok v prípade platieb podľa rámcovej smernice o vode

minimum na hektár za rok v prípade platieb podľa rámcovej smernice o vode

článok 68

článok 68

Investičná pomoc

Investičná pomoc

55 %

55 %

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov; túto sadzbu možno prekročiť v súlade s článkom 68 ods. 4

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov; túto sadzbu možno prekročiť v súlade s článkom 68 ods. 4

článok 68a

článok 68a

Pomoc na investície do zavlažovania

Pomoc na investície do zavlažovania

75 %

75 %

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov

článok 69

článok 69

Pomoc na usadenie sa mladých a nových poľnohospodárov a vytváranie a rozvoj udržateľných startupov na vidieku

Pomoc na usadenie sa mladých a nových poľnohospodárov a vytváranie a rozvoj udržateľných startupov na vidieku

100 000

100 000

maximálne na prijímateľa

maximálne na prijímateľa

článok 69a

článok 69a

Pomoc na zavádzanie digitálnych technológií

Pomoc na zavádzanie digitálnych technológií

70 %

70 %

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov

článok 70

článok 70

pomoc na nástroje na riadenie rizika

pomoc na nástroje na riadenie rizika

70 %

70 %

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov

článok 71

článok 71

Spolupráca: pomoc na systémy kvality poľnohospodárskych výrobkov a potravín

Spolupráca: pomoc na systémy kvality poľnohospodárskych výrobkov a potravín

3 000

3 000

maximum na hektár za rok

maximum na hektár za rok

70 %

70 %

oprávnených nákladov na informačné a propagačné opatrenia

oprávnených nákladov na informačné a propagačné opatrenia

Spolupráca: pomoc na vytvorenie skupín a organizácií výrobcov

Spolupráca: pomoc na vytvorenie skupín a organizácií výrobcov

10 %

10 %

ako percentuálna hodnota produkcie uvedenej na trh počas prvých piatich rokov po uznaní; pomoc je degresívna

ako percentuálna hodnota produkcie uvedenej na trh počas prvých piatich rokov po uznaní; pomoc je degresívna

100 000

100 000

vo všetkých prípadoch maximálna suma za rok

vo všetkých prípadoch maximálna suma za rok

článok 72

článok 72

Pomoc na poradenské služby

Pomoc na poradenské služby

1 500

1 500

maximálna suma za radu

maximálna suma za radu

200 000

200 000

maximálna suma za tri roky odborného vzdelávania poradcov

maximálna suma za tri roky odborného vzdelávania poradcov

Pomoc na ďalšie služby v oblasti výmeny poznatkov a ďalšie informačné služby

Pomoc na ďalšie služby v oblasti výmeny poznatkov a ďalšie informačné služby

100 %

100 %

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov

maximálna sadzba sumy oprávnených nákladov

Pozmeňujúci návrh 724

Pozmeňujúci návrh 724

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha X – tabuľka

Príloha X – tabuľka

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

MIMIMÁLNE SUMY REZERVOVANÉ

  NA CIEĽ „PRITIAHNUŤ

  MLADÝCH POĽNOHOSPODÁROV A

  UĽAHČIŤ ROZVOJ PODNIKOV“

  , AKO SA UVÁDZA V ČLÁNKU 86 ODS.

  5

MIMIMÁLNE SUMY REZERVOVANÉ

NA CIEĽ „PRITIAHNUŤ

MLADÝCH POĽNOHOSPODÁROV A

UĽAHČIŤ ROZVOJ PODNIKOV“

, AKO SA UVÁDZA V ČLÁNKU 86 ODS.

5

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| Kalendárny rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 a nasledujúce roky |
| Belgicko | 9 712 079 | 9 712 079 | 9 712 079 | 9 712 079 | 9 712 079 | 9 712 079 | 9 712 079 |
| Bulharsko | 15 475 439 | 15 644 780 | 15 814 121 | 15 983 462 | 16 152 803 | 16 322 144 | 16 322 144 |
| Česká republika | 16 776 886 | 16 776 886 | 16 776 886 | 16 776 886 | 16 776 886 | 16 776 886 | 16 776 886 |
| Dánsko | 16 922 490 | 16 922 490 | 16 922 490 | 16 922 490 | 16 922 490 | 16 922 490 | 16 922 490 |
| Nemecko | 96 462 159 | 96 462 159 | 96 462 159 | 96 462 159 | 96 462 159 | 96 462 159 | 96 462 159 |
| Estónsko | 3 354 430 | 3 453 356 | 3 552 281 | 3 651 206 | 3 750 131 | 3 849 057 | 3 849 057 |
| Írsko | 23 278 766 | 23 278 766 | 23 278 766 | 23 278 766 | 23 278 766 | 23 278 766 | 23 278 766 |
| Grécko | 37 120 578 | 37 120 578 | 37 120 578 | 37 120 578 | 37 120 578 | 37 120 578 | 37 120 578 |
| Španielsko | 94 203 434 | 94 346 677 | 94 489 919 | 94 633 162 | 94 776 404 | 94 919 647 | 94 919 647 |
| Francúzsko | 142 955 739 | 142 955 739 | 142 955 739 | 142 955 739 | 142 955 739 | 142 955 739 | 142 955 739 |
| Chorvátsko | 6 886 800 | 7 354 228 | 7 354 228 | 7 354 228 | 7 354 228 | 7 354 228 | 7 354 228 |
| Taliansko | 71 203 710 | 71 203 710 | 71 203 710 | 71 203 710 | 71 203 710 | 71 203 710 | 71 203 710 |
| Cyprus | 935 002 | 935 002 | 935 002 | 935 002 | 935 002 | 935 002 | 935 002 |
| Lotyšsko | 5 992 672 | 6 165 893 | 6 339 113 | 6 512 334 | 6 685 555 | 6 858 775 | 6 858 775 |
| Litva | 10 216 405 | 10 494 645 | 10 772 885 | 11 051 125 | 11 329 365 | 11 607 604 | 11 607 604 |
| Luxembursko | 642 620 | 642 620 | 642 620 | 642 620 | 642 620 | 642 620 | 642 620 |
| Maďarsko | 24 395 393 | 24 395 393 | 24 395 393 | 24 395 393 | 24 395 393 | 24 395 393 | 24 395 393 |
| Malta | 90 150 | 90 150 | 90 150 | 90 150 | 90 150 | 90 150 | 90 150 |
| Holandsko | 14 077 407 | 14 077 407 | 14 077 407 | 14 077 407 | 14 077 407 | 14 077 407 | 14 077 407 |
| Rakúsko | 13 296 391 | 13 296 391 | 13 296 391 | 13 296 391 | 13 296 391 | 13 296 391 | 13 296 391 |
| Poľsko | 59 459 556 | 60 071 486 | 60 683 415 | 61 295 345 | 61 907 274 | 62 519 203 | 62 519 203 |
| Portugalsko | 11 693 003 | 11 865 375 | 12 037 746 | 12 210 118 | 12 382 490 | 12 554 862 | 12 554 862 |
| Rumunsko | 37 123 452 | 37 664 232 | 38 205 012 | 38 745 792 | 39 286 572 | 39 827 352 | 39 827 352 |
| Slovinsko | 2 581 053 | 2 581 053 | 2 581 053 | 2 581 053 | 2 581 053 | 2 581 053 | 2 581 053 |
| Slovensko | 7 676 128 | 7 771 499 | 7 866 870 | 7 962 242 | 8 057 613 | 8 152 985 | 8 152 985 |
| Fínsko | 10 119 993 | 10 155 679 | 10 191 365 | 10 227 051 | 10 262 736 | 10 298 422 | 10 298 422 |
| Švédsko | 13 455 218 | 13 459 695 | 13 464 172 | 13 468 649 | 13 473 126 | 13 477 604 | 13 477 604 |

(bežné ceny v EUR)

Kalendárny rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027 a nasledujúce roky

Belgicko

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

9 712 079

Bulharsko

15 475 439

15 475 439

15 644 780

15 644 780

15 814 121

15 814 121

15 983 462

15 983 462

16 152 803

16 152 803

16 322 144

16 322 144

16 322 144

16 322 144

Česká republika

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

16 776 886

Dánsko

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

16 922 490

Nemecko

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

96 462 159

Estónsko

3 354 430

3 354 430

3 453 356

3 453 356

3 552 281

3 552 281

3 651 206

3 651 206

3 750 131

3 750 131

3 849 057

3 849 057

3 849 057

3 849 057

Írsko

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

23 278 766

Grécko

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

37 120 578

Španielsko

94 203 434

94 203 434

94 346 677

94 346 677

94 489 919

94 489 919

94 633 162

94 633 162

94 776 404

94 776 404

94 919 647

94 919 647

94 919 647

94 919 647

Francúzsko

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

142 955 739

Chorvátsko

6 886 800

6 886 800

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

7 354 228

Taliansko

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

71 203 710

Cyprus

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

935 002

Lotyšsko

5 992 672

5 992 672

6 165 893

6 165 893

6 339 113

6 339 113

6 512 334

6 512 334

6 685 555

6 685 555

6 858 775

6 858 775

6 858 775

6 858 775

Litva

10 216 405

10 216 405

10 494 645

10 494 645

10 772 885

10 772 885

11 051 125

11 051 125

11 329 365

11 329 365

11 607 604

11 607 604

11 607 604

11 607 604

Luxembursko

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

642 620

Maďarsko

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

24 395 393

Malta

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

90 150

Holandsko

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

14 077 407

Rakúsko

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

13 296 391

Poľsko

59 459 556

59 459 556

60 071 486

60 071 486

60 683 415

60 683 415

61 295 345

61 295 345

61 907 274

61 907 274

62 519 203

62 519 203

62 519 203

62 519 203

Portugalsko

11 693 003

11 693 003

11 865 375

11 865 375

12 037 746

12 037 746

12 210 118

12 210 118

12 382 490

12 382 490

12 554 862

12 554 862

12 554 862

12 554 862

Rumunsko

37 123 452

37 123 452

37 664 232

37 664 232

38 205 012

38 205 012

38 745 792

38 745 792

39 286 572

39 286 572

39 827 352

39 827 352

39 827 352

39 827 352

Slovinsko

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

2 581 053

Slovensko

7 676 128

7 676 128

7 771 499

7 771 499

7 866 870

7 866 870

7 962 242

7 962 242

8 057 613

8 057 613

8 152 985

8 152 985

8 152 985

8 152 985

Fínsko

10 119 993

10 119 993

10 155 679

10 155 679

10 191 365

10 191 365

10 227 051

10 227 051

10 262 736

10 262 736

10 298 422

10 298 422

10 298 422

10 298 422

Švédsko

13 455 218

13 455 218

13 459 695

13 459 695

13 464 172

13 464 172

13 468 649

13 468 649

13 473 126

13 473 126

13 477 604

13 477 604

13 477 604

13 477 604

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

MINIMÁLNE SUMY REZERVOVANÉ PRE MLADÝCH POĽNOHOSPODÁROV, AKO SA UVÁDZA V ČLÁNKU 86 ODS.

  4

MINIMÁLNE SUMY REZERVOVANÉ PRE MLADÝCH POĽNOHOSPODÁROV, AKO SA UVÁDZA V ČLÁNKU 86 ODS.

4

| (bežné ceny v EUR) |
| --- |
| Kalendárny rok | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 a nasledujúce roky |
| Belgicko | X | X | X | X | X | X | X |
| Bulharsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Česká republika | X | X | X | X | X | X | X |
| Dánsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Nemecko | X | X | X | X | X | X | X |
| Estónsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Írsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Grécko | X | X | X | X | X | X | X |
| Španielsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Francúzsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Chorvátsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Taliansko | X | X | X | X | X | X | X |
| Cyprus | X | X | X | X | X | X | X |
| Lotyšsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Litva | X | X | X | X | X | X | X |
| Luxembursko | X | X | X | X | X | X | X |
| Maďarsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Malta | X | X | X | X | X | X | X |
| Holandsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Rakúsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Poľsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Portugalsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Rumunsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovinsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Slovensko | X | X | X | X | X | X | X |
| Fínsko | X | X | X | X | X | X | X |
| Švédsko | X | X | X | X | X | X | X |

(bežné ceny v EUR)

Kalendárny rok

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027 a nasledujúce roky

Belgicko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Bulharsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Česká republika

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Dánsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Nemecko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Estónsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Írsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Grécko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Španielsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Francúzsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Chorvátsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Taliansko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Cyprus

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Lotyšsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Litva

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Luxembursko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Maďarsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Malta

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Holandsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rakúsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Poľsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Portugalsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Rumunsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovinsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Slovensko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Fínsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Švédsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Pozmeňujúci návrh 844

Pozmeňujúci návrh 844

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XI

Príloha XI

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| PRÍLOHA XI | PRÍLOHA XI |
| PRÁVNE PREDPISY EÚ TÝKAJÚCE SA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA A KLÍMY, KU KTORÝCH CIEĽOM BY STRATEGICKÉ PLÁNY SPP ČLENSKÝCH ŠTÁTOV MALI PRISPIEVAŤ PODĽA ČLÁNKOV 96, 97 A 103 | PRÁVNE PREDPISY EÚ TÝKAJÚCE SA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA A KLÍMY, KU KTORÝCH CIEĽOM BY STRATEGICKÉ PLÁNY SPP ČLENSKÝCH ŠTÁTOV MALI PRISPIEVAŤ PODĽA ČLÁNKOV 96, 97 A 103 |
| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

PRÍLOHA XI

PRÍLOHA XI

PRÁVNE PREDPISY EÚ TÝKAJÚCE SA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA A KLÍMY, KU KTORÝCH CIEĽOM BY STRATEGICKÉ PLÁNY SPP ČLENSKÝCH ŠTÁTOV MALI PRISPIEVAŤ PODĽA ČLÁNKOV 96, 97 A 103

PRÁVNE PREDPISY EÚ TÝKAJÚCE SA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA A KLÍMY, KU KTORÝCH CIEĽOM BY STRATEGICKÉ PLÁNY SPP ČLENSKÝCH ŠTÁTOV MALI PRISPIEVAŤ PODĽA ČLÁNKOV 96, 97 A 103

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva;

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva; |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva;

| — | smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín, |
| --- | --- |

—

smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín,

| — | smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín, |
| --- | --- |

—

smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín,

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva, |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva,

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva, |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva,

| — | smernica Rady č. 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov, |
| --- | --- |

—

smernica Rady č. 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov,

| — | smernica Rady č. 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov, |
| --- | --- |

—

smernica Rady č. 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov,

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe, |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe,

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe, |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe,

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES, |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES,

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES, |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES,

| — | [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXXX o začlenení emisií a záchytov skleníkových plynov z využívania pôdy, zo zmien vo využívaní pôdy a z lesného hospodárstva do rámca politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií relevantných z hľadiska zmeny klímy], |
| --- | --- |

—

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXXX o začlenení emisií a záchytov skleníkových plynov z využívania pôdy, zo zmien vo využívaní pôdy a z lesného hospodárstva do rámca politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií relevantných z hľadiska zmeny klímy],

| — | [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXXX o začlenení emisií a záchytov skleníkových plynov z využívania pôdy, zo zmien vo využívaní pôdy a z lesného hospodárstva do rámca politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií relevantných z hľadiska zmeny klímy], |
| --- | --- |

—

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXXX o začlenení emisií a záchytov skleníkových plynov z využívania pôdy, zo zmien vo využívaní pôdy a z lesného hospodárstva do rámca politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií relevantných z hľadiska zmeny klímy],

| — | [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXX o záväznom ročnom znižovaní emisií skleníkových plynov členskými štátmi v rokoch 2021 až 2030, ktorým sa prispieva ku klimatickým opatreniam zameraným na splnenie záväzkov podľa Parížskej dohody, a o zmene nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií relevantných z hľadiska zmeny klímy], |
| --- | --- |

—

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXX o záväznom ročnom znižovaní emisií skleníkových plynov členskými štátmi v rokoch 2021 až 2030, ktorým sa prispieva ku klimatickým opatreniam zameraným na splnenie záväzkov podľa Parížskej dohody, a o zmene nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií relevantných z hľadiska zmeny klímy],

| — | [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXX o záväznom ročnom znižovaní emisií skleníkových plynov členskými štátmi v rokoch 2021 až 2030, ktorým sa prispieva ku klimatickým opatreniam zameraným na splnenie záväzkov podľa Parížskej dohody, a o zmene nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií relevantných z hľadiska zmeny klímy], |
| --- | --- |

—

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXX o záväznom ročnom znižovaní emisií skleníkových plynov členskými štátmi v rokoch 2021 až 2030, ktorým sa prispieva ku klimatickým opatreniam zameraným na splnenie záväzkov podľa Parížskej dohody, a o zmene nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií relevantných z hľadiska zmeny klímy],

| — | smernica 2009/28/ES o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie, |
| --- | --- |

—

smernica 2009/28/ES o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie,

| — | smernica 2009/28/ES o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie, |
| --- | --- |

—

smernica 2009/28/ES o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie,

| — | [smernica Európskeho parlamentu a Rady XXX, ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti], |
| --- | --- |

—

[smernica Európskeho parlamentu a Rady XXX, ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti],

| — | [smernica Európskeho parlamentu a Rady XXX, ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti], |
| --- | --- |

—

[smernica Európskeho parlamentu a Rady XXX, ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti],

| — | [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXXX o riadení energetickej únie, ktorým sa mení smernica 94/22/ES, smernica 98/70/ES, smernica 2009/31/ES, nariadenie (ES) č. 663/2009, nariadenie (ES) č. 715/2009, smernica 2009/73/ES, smernica Rady 2009/119/ES, smernica 2010/31/EÚ, smernica 2012/27/EÚ, smernica 2013/30/EÚ a smernica Rady (EÚ) 2015/652 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 525/2013], |
| --- | --- |

—

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXXX o riadení energetickej únie, ktorým sa mení smernica 94/22/ES, smernica 98/70/ES, smernica 2009/31/ES, nariadenie (ES) č. 663/2009, nariadenie (ES) č. 715/2009, smernica 2009/73/ES, smernica Rady 2009/119/ES, smernica 2010/31/EÚ, smernica 2012/27/EÚ, smernica 2013/30/EÚ a smernica Rady (EÚ) 2015/652 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 525/2013],

| — | [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXXX o riadení energetickej únie, ktorým sa mení smernica 94/22/ES, smernica 98/70/ES, smernica 2009/31/ES, nariadenie (ES) č. 663/2009, nariadenie (ES) č. 715/2009, smernica 2009/73/ES, smernica Rady 2009/119/ES, smernica 2010/31/EÚ, smernica 2012/27/EÚ, smernica 2013/30/EÚ a smernica Rady (EÚ) 2015/652 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 525/2013], |
| --- | --- |

—

[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady XXXX o riadení energetickej únie, ktorým sa mení smernica 94/22/ES, smernica 98/70/ES, smernica 2009/31/ES, nariadenie (ES) č. 663/2009, nariadenie (ES) č. 715/2009, smernica 2009/73/ES, smernica Rady 2009/119/ES, smernica 2010/31/EÚ, smernica 2012/27/EÚ, smernica 2013/30/EÚ a smernica Rady (EÚ) 2015/652 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 525/2013],

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov. |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov.

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov, |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov,

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) XX/XX o minimálnych požiadavkách na opätovné využívanie vody, |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) XX/XX o minimálnych požiadavkách na opätovné využívanie vody,

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) XX/XX o minimálnych požiadavkách na opätovné využívanie vody,

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS. |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS.

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS.

Pozmeňujúci návrh 1155

Pozmeňujúci návrh 1155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha XII

Príloha XII

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

PRÍLOHA XII

PRÍLOHA XII

PODÁVANIE SPRÁV NA ZÁKLADE KĽÚČOVÉHO SÚBORU UKAZOVATEĽOV PODĽA ČLÁNKU 128

PODÁVANIE SPRÁV NA ZÁKLADE KĽÚČOVÉHO SÚBORU UKAZOVATEĽOV PODĽA ČLÁNKU 128

Ukazovatele pre Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV)

| Ciele | Kľúčový súbor ukazovateľov |
| --- | --- |
| Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť na celom území Únie v záujme zlepšenia potravinovej bezpečnosti | O.3 | Počet prijímateľov podpory zo SPP |

Ciele

Kľúčový súbor ukazovateľov

Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť na celom území Únie v záujme zlepšenia potravinovej bezpečnosti

O.3

Počet prijímateľov podpory zo SPP

| R.6 | Prerozdelenie v prospech menších poľnohospodárskych podnikov: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár pre oprávnené poľnohospodárske podniky, ktoré nedosahujú priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov (v porovnaní s priemerom) |
| --- | --- |

R.6

Prerozdelenie v prospech menších poľnohospodárskych podnikov: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár pre oprávnené poľnohospodárske podniky, ktoré nedosahujú priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov (v porovnaní s priemerom)

Posilniť orientáciu na trh a zvýšiť konkurencieschopnosť
  vrátane
  prostredníctvom intenzívnejšieho zamerania sa na výskum,
  inovačné riešenia
  , technológiu a digitalizáciu
  a ich využívania

vrátane

inovačné riešenia

a ich využívania

| R.9 | Modernizácia poľnohospodárskych podnikov: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie investičná podpora na reštrukturalizáciu a modernizáciu vrátane zlepšenia efektívnosti využívania zdrojov |
| --- | --- |

R.9

Modernizácia poľnohospodárskych podnikov: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie investičná podpora na reštrukturalizáciu a modernizáciu vrátane zlepšenia efektívnosti využívania zdrojov

Zlepšiť
  postavenie
  poľnohospodárov v 
  hodnotovom reťazci

postavenie

hodnotovom reťazci

| R.10 | Lepšia organizácia dodávateľského reťazca: podiel poľnohospodárov podieľajúcich sa na podporovaných skupinách výrobcov, organizáciách výrobcov, miestnych trhoch, krátkych dodávateľských reťazcoch a systémoch kvality |
| --- | --- |

R.10

Lepšia organizácia dodávateľského reťazca: podiel poľnohospodárov podieľajúcich sa na podporovaných skupinách výrobcov, organizáciách výrobcov, miestnych trhoch, krátkych dodávateľských reťazcoch a systémoch kvality

Prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu,
  ako aj k využívaniu
  energie z obnoviteľných zdrojov

ako aj k využívaniu

| R.14 | Ukladanie uhlíka v pôdach a biomase: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky znížiť emisie, udržiavať a/alebo zlepšiť ukladanie uhlíka (trvalý trávny porast, poľnohospodárska pôda v rašeliniskách, lesoch atď.) |
| --- | --- |

R.14

Ukladanie uhlíka v pôdach a biomase: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky znížiť emisie, udržiavať a/alebo zlepšiť ukladanie uhlíka (trvalý trávny porast, poľnohospodárska pôda v rašeliniskách, lesoch atď.)

Podporovať udržateľný rozvoj a efektívne riadenie prírodných zdrojov,
  ako sú voda
  ,
  pôda
  a 
  vzduch
  ,

ako sú voda

pôda

vzduch

| O.13 | Počet ha (využívaných na poľnohospodárske účely), na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek |
| --- | --- |

O.13

Počet ha (využívaných na poľnohospodárske účely), na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek

| R.4 | Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi: podiel využívaných poľnohospodárskych plôch, na ktoré plynie podpora a vzťahuje sa na ne podmienenosť |
| --- | --- |

R.4

Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi: podiel využívaných poľnohospodárskych plôch, na ktoré plynie podpora a vzťahuje sa na ne podmienenosť

Prispieť k ochrane biodiverzity, zlepšiť ekosystémové služby a zachovať biotopy a krajinné oblasti

| R.27 | Zachovať biotopy a druhy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia podporovať zachovanie alebo obnovenie biodiverzity |
| --- | --- |

R.27

Zachovať biotopy a druhy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia podporovať zachovanie alebo obnovenie biodiverzity

Pritiahnuť mladých poľnohospodárov a uľahčiť
  podnikateľskú činnosť

podnikateľskú činnosť

| R.30 | Generačná obnova: počet mladých poľnohospodárov zakladajúcich podnik s podporou v rámci SPP |
| --- | --- |

R.30

Generačná obnova: počet mladých poľnohospodárov zakladajúcich podnik s podporou v rámci SPP

Podporovať
  zamestnanosť, rast, sociálne začlenenie
  a 
  miestny rozvoj vo vidieckych oblastiach
  vrátane biohospodárstva a udržateľného lesného hospodárstva

zamestnanosť, rast, sociálne začlenenie

miestny rozvoj vo vidieckych oblastiach

| R.31 | Rast a pracovné miesta vo vidieckych oblastiach: nové pracovné miesta v podporovaných projektoch |
| --- | --- |

R.31

Rast a pracovné miesta vo vidieckych oblastiach: nové pracovné miesta v podporovaných projektoch

| R.34 | Spájanie európskeho vidieka podiel populácie vo vidieckych oblastiach, ktorému plynú výhody zlepšeného prístupu k službám a infraštruktúre prostredníctvom podpory SPP |
| --- | --- |

R.34

Spájanie európskeho vidieka podiel populácie vo vidieckych oblastiach, ktorému plynú výhody zlepšeného prístupu k službám a infraštruktúre prostredníctvom podpory SPP

Zlepšiť reakcie poľnohospodárstva EÚ na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti a udržateľnosti potravín, ako aj dobrých životných podmienok zvierat

| O.16 | Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti |
| --- | --- |

O.16

Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

PRÍLOHA XII

PRÍLOHA XII

PODÁVANIE SPRÁV NA ZÁKLADE KĽÚČOVÉHO SÚBORU UKAZOVATEĽOV PODĽA ČLÁNKU 128

PODÁVANIE SPRÁV NA ZÁKLADE KĽÚČOVÉHO SÚBORU UKAZOVATEĽOV PODĽA ČLÁNKU 128

Ukazovatele pre Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV)

| Ciele | Kľúčový súbor ukazovateľov |
| --- | --- |
| Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť
  poľnohospodárskeho sektora
  na celom území Únie v záujme zlepšenia
  dlhodobej
  potravinovej bezpečnosti
  a poľnohospodárskej rozmanitosti, poskytovať bezpečné a vysokokvalitné potraviny za spravodlivé ceny s cieľom zvrátiť stratu poľnohospodárov a zároveň zabezpečiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii | O.3 | Počet prijímateľov podpory zo SPP
  vrátane rozdelenia podľa typu intervencie |

Ciele

Kľúčový súbor ukazovateľov

Podporovať prijateľné poľnohospodárske príjmy a odolnosť
  poľnohospodárskeho sektora
  na celom území Únie v záujme zlepšenia
  dlhodobej
  potravinovej bezpečnosti
  a poľnohospodárskej rozmanitosti, poskytovať bezpečné a vysokokvalitné potraviny za spravodlivé ceny s cieľom zvrátiť stratu poľnohospodárov a zároveň zabezpečiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii

poľnohospodárskeho sektora

dlhodobej

a poľnohospodárskej rozmanitosti, poskytovať bezpečné a vysokokvalitné potraviny za spravodlivé ceny s cieľom zvrátiť stratu poľnohospodárov a zároveň zabezpečiť hospodársku udržateľnosť poľnohospodárskej výroby v Únii

O.3

Počet prijímateľov podpory zo SPP
  vrátane rozdelenia podľa typu intervencie

vrátane rozdelenia podľa typu intervencie

| R.6 | Prerozdelenie v prospech menších poľnohospodárskych podnikov: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár pre oprávnené poľnohospodárske podniky, ktoré nedosahujú priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov (v porovnaní s priemerom) |
| --- | --- |

R.6

Prerozdelenie v prospech menších poľnohospodárskych podnikov: percentuálny podiel dodatočnej podpory na hektár pre oprávnené poľnohospodárske podniky, ktoré nedosahujú priemernú veľkosť poľnohospodárskych podnikov (v porovnaní s priemerom)

Posilniť orientáciu na trh
  na miestnych, vnútroštátnych, Únie, ako aj na medzinárodných trhoch, ako aj stabilizáciu trhu, riadenie rizík a krízové riadenie
  a zvýšiť
  dlhodobú
  konkurencieschopnosť
  poľnohospodárskych podnikov, možnosti spracovania poľnohospodárskych výrobkov a ich uvádzania na trh
  prostredníctvom intenzívnejšieho zamerania sa na
  diferenciáciu kvality, inováciu,
  výskum, technológiu
  , prenos a výmenu vedomostí
  a digitalizáciu
  , ako aj uľahčenie prístupu poľnohospodárov k dynamike obehového hospodárstva

na miestnych, vnútroštátnych, Únie, ako aj na medzinárodných trhoch, ako aj stabilizáciu trhu, riadenie rizík a krízové riadenie

dlhodobú

poľnohospodárskych podnikov, možnosti spracovania poľnohospodárskych výrobkov a ich uvádzania na trh

diferenciáciu kvality, inováciu,

, prenos a výmenu vedomostí

, ako aj uľahčenie prístupu poľnohospodárov k dynamike obehového hospodárstva

| R.9 | Modernizácia poľnohospodárskych podnikov: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie investičná podpora na reštrukturalizáciu a modernizáciu vrátane zlepšenia efektívnosti využívania zdrojov |
| --- | --- |

R.9

Modernizácia poľnohospodárskych podnikov: podiel poľnohospodárov, ktorým plynie investičná podpora na reštrukturalizáciu a modernizáciu vrátane zlepšenia efektívnosti využívania zdrojov

Zlepšiť
  vyjednávaciu pozíciu
  poľnohospodárov v 
  hodnotových reťazcoch podporou foriem združení, organizácie výrobcov a kolektívnych rokovaní, ako aj podporou krátkych dodávateľských reťazcov

vyjednávaciu pozíciu

hodnotových reťazcoch podporou foriem združení, organizácie výrobcov a kolektívnych rokovaní, ako aj podporou krátkych dodávateľských reťazcov

| R.10 | Lepšia organizácia dodávateľského reťazca: podiel poľnohospodárov podieľajúcich sa na podporovaných skupinách výrobcov, organizáciách výrobcov, miestnych trhoch, krátkych dodávateľských reťazcoch a systémoch kvality |
| --- | --- |

R.10

Lepšia organizácia dodávateľského reťazca: podiel poľnohospodárov podieľajúcich sa na podporovaných skupinách výrobcov, organizáciách výrobcov, miestnych trhoch, krátkych dodávateľských reťazcoch a systémoch kvality

Prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu
  znižovaním emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a ukladania uhlíka v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore, ako aj začleňovaním
  energie z obnoviteľných zdrojov
  pri súčasnom zabezpečení potravinovej bezpečnosti, udržateľného obhospodarovania a ochrany lesov v súlade s Parížskou dohodou

znižovaním emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a ukladania uhlíka v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore, ako aj začleňovaním

pri súčasnom zabezpečení potravinovej bezpečnosti, udržateľného obhospodarovania a ochrany lesov v súlade s Parížskou dohodou

| R.14 | Ukladanie uhlíka v pôdach a biomase: Podiel poľnohospodárskej pôdy na základe záväzkov znížiť emisie, zachovať a/alebo zvýšiť ukladanie uhlíka (trvalý trávny porast,
  trvalé plodiny s trvalou zelenou pokrývkou,
  poľnohospodárska pôda v rašeliniskách, lesoch atď.) |
| --- | --- |

R.14

Ukladanie uhlíka v pôdach a biomase: Podiel poľnohospodárskej pôdy na základe záväzkov znížiť emisie, zachovať a/alebo zvýšiť ukladanie uhlíka (trvalý trávny porast,
  trvalé plodiny s trvalou zelenou pokrývkou,
  poľnohospodárska pôda v rašeliniskách, lesoch atď.)

trvalé plodiny s trvalou zelenou pokrývkou,

Podporovať udržateľný rozvoj a efektívne riadenie prírodných zdrojov
  a prispievať k ochrane a zlepšovaniu kvality vody
  ,
  pôdy
  a 
  vzduchu, a to aj prostredníctvom udržateľného a obmedzeného používania prípravkov na ochranu rastlín, hnojív a antibiotík

a prispievať k ochrane a zlepšovaniu kvality vody

pôdy

vzduchu, a to aj prostredníctvom udržateľného a obmedzeného používania prípravkov na ochranu rastlín, hnojív a antibiotík

| O.13 | Počet ha (využívaných na poľnohospodárske účely)
  a počet ďalších jednotiek
  , na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek
  vrátane ekologického režimu |
| --- | --- |

O.13

Počet ha (využívaných na poľnohospodárske účely)
  a počet ďalších jednotiek
  , na ktoré sa vzťahujú záväzky v oblasti životného prostredia/klímy presahujúce rámec povinných požiadaviek
  vrátane ekologického režimu

a počet ďalších jednotiek

vrátane ekologického režimu

| R.4 | Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi: podiel využívaných poľnohospodárskych plôch, na ktoré plynie podpora a vzťahuje sa na ne podmienenosť |
| --- | --- |

R.4

Previazanie podpory príjmov s normami a osvedčenými postupmi: podiel využívaných poľnohospodárskych plôch, na ktoré plynie podpora a vzťahuje sa na ne podmienenosť

Prispieť k prispôsobeniu sa zmene klímy a jej zmierneniu
  znižovaním emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a ukladania uhlíka v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore, ako aj začleňovaním
  energie z obnoviteľných zdrojov
  pri súčasnom zabezpečení potravinovej bezpečnosti, udržateľného obhospodarovania a ochrany lesov v súlade s Parížskou dohodou

znižovaním emisií skleníkových plynov, a to aj zvyšovaním záchytov uhlíka, sekvestrácie a ukladania uhlíka v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore, ako aj začleňovaním

pri súčasnom zabezpečení potravinovej bezpečnosti, udržateľného obhospodarovania a ochrany lesov v súlade s Parížskou dohodou

| R.27 | Zachovať biotopy a druhy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia podporovať zachovanie alebo obnovenie biodiverzity, vrátane poľnohospodárskej pôdy s vysokou prírodnou hodnotou |
| --- | --- |

R.27

Zachovať biotopy a druhy: podiel poľnohospodárskej pôdy, na ktorú sa vzťahujú záväzky riadenia podporovať zachovanie alebo obnovenie biodiverzity, vrátane poľnohospodárskej pôdy s vysokou prírodnou hodnotou

Pritiahnuť
  a podporovať
  mladých poľnohospodárov
  , nových poľnohospodárov
  a 
  presadzovať účasť žien v sektore poľnohospodárstva, najmä v najviac vyľudnených oblastiach a oblastiach s prírodnými prekážkami;
  uľahčiť
  odbornú prípravu a skúsenosti v celej Únii, udržateľnú
  podnikateľskú činnosť
  a vytváranie pracovných miest vo vidieckych oblastiach

a podporovať

, nových poľnohospodárov

presadzovať účasť žien v sektore poľnohospodárstva, najmä v najviac vyľudnených oblastiach a oblastiach s prírodnými prekážkami;

odbornú prípravu a skúsenosti v celej Únii, udržateľnú

a vytváranie pracovných miest vo vidieckych oblastiach

| R.30 | Generačná obnova: počet mladých poľnohospodárov
  a nových poľnohospodárov
  zakladajúcich podnik s podporou v rámci SPP
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia |
| --- | --- |

R.30

Generačná obnova: počet mladých poľnohospodárov
  a nových poľnohospodárov
  zakladajúcich podnik s podporou v rámci SPP
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia

a nových poľnohospodárov

vrátane rozdelenia podľa pohlavia

Podporovať
  sociálnu a územnú súdržnosť vo vidieckych oblastiach, a to aj prostredníctvom vytvárania pracovných miest, rastu, investícií, sociálneho začlenenia, boja proti vidieckej chudobe
  a 
  prostredníctvom miestneho rozvoja, a to aj kvalitnými službami pre vidiecke komunity so zameraním najmä na oblasti s prírodnými prekážkami; podporovať slušné životné, pracovné a hospodárske podmienky; diverzifikácia činností a príjmov
  vrátane
  agroturistiky, udržateľného
  biohospodárstva
  , obehového hospodárstva
  a udržateľného lesného hospodárstva
  pri súčasnom rešpektovaní rodovej rovnosti; podporovať rovnosť príležitostí vo vidieckych oblastiach prostredníctvom osobitných podporných opatrení a uznávať prácu žien v poľnohospodárstve, v oblasti remesiel, v cestovnom ruchu a miestnych službách

sociálnu a územnú súdržnosť vo vidieckych oblastiach, a to aj prostredníctvom vytvárania pracovných miest, rastu, investícií, sociálneho začlenenia, boja proti vidieckej chudobe

prostredníctvom miestneho rozvoja, a to aj kvalitnými službami pre vidiecke komunity so zameraním najmä na oblasti s prírodnými prekážkami

podporovať slušné životné, pracovné a hospodárske podmienky; diverzifikácia činností a príjmov

agroturistiky

udržateľného

, obehového hospodárstva

pri súčasnom rešpektovaní rodovej rovnosti; podporovať rovnosť príležitostí vo vidieckych oblastiach prostredníctvom osobitných podporných opatrení a uznávať prácu žien v poľnohospodárstve, v oblasti remesiel, v cestovnom ruchu a miestnych službách

| R.31 | Rast a pracovné miesta vo vidieckych oblastiach: Nové pracovné miesta v podporovaných projektoch
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia |
| --- | --- |

R.31

Rast a pracovné miesta vo vidieckych oblastiach: Nové pracovné miesta v podporovaných projektoch
  vrátane rozdelenia podľa pohlavia

vrátane rozdelenia podľa pohlavia

| R.34 | Spájanie európskeho vidieka podiel populácie vo vidieckych oblastiach, ktorému plynú výhody zlepšeného prístupu k službám a infraštruktúre prostredníctvom podpory SPP |
| --- | --- |

R.34

Spájanie európskeho vidieka podiel populácie vo vidieckych oblastiach, ktorému plynú výhody zlepšeného prístupu k službám a infraštruktúre prostredníctvom podpory SPP

Zlepšiť reakcie poľnohospodárstva EÚ na požiadavky spoločnosti týkajúce sa potravín a zdravia vrátane bezpečnosti, výživnosti
  , vysokej kvality
  a udržateľnosti potravín,
  ekologického poľnohospodárstva,
  ako aj
  environmentálnej udržateľnosti, antimikrobiálnej rezistencie a zlepšenia
  dobrých životných podmienok zvierat
  a zvyšovania sociálneho povedomia o význame poľnohospodárstva a vidieckych oblastí pri súčasnom prispievaní k vykonávaniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj

, vysokej kvality

ekologického poľnohospodárstva,

environmentálnej udržateľnosti, antimikrobiálnej rezistencie a zlepšenia

a zvyšovania sociálneho povedomia o význame poľnohospodárstva a vidieckych oblastí pri súčasnom prispievaní k vykonávaniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj

| O.16 | Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti |
| --- | --- |

O.16

Počet jednotiek hospodárskych zvierat, na ktoré plynie podpora na dobré životné podmienky zvierat, zdravie alebo posilnené opatrenia v oblasti biologickej bezpečnosti

---

(*1)  Odkazy na „cp“ v označeniach ustanovení prijatých pozmeňujúcich návrhov sa chápu ako zodpovedajúca časť uvedených pozmeňujúcich návrhov.

*1

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0200/2019).

1

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/41/EÚ zo 7. júla 2010 o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženami a mužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby a o zrušení smernice Rady 86/613/EHS (Ú. v. EÚ L 180, 15.7.2010, s. 1).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/41/EÚ zo 7. júla 2010 o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženami a mužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby a o zrušení smernice Rady 86/613/EHS (Ú. v. EÚ L 180, 15.7.2010, s. 1).

(11)  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

11

(12)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

12

(13)  Smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1).

13

(14)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 549).

14

(15)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).

15

(16)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71).

16

(11)  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

11

(12)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

12

(13)  Smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1).

13

(14)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 549).

14

(15)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).

15

(16)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71).

16

(17)  
  Memorandum of Understanding between the European Economic Community and the United States of America on oil seeds under GATT (Memorandum o porozumení medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými v súvislosti s olejnatými semenami v rámci GATT) (Ú. v. ES L 147, 18.6.1993).

17

Memorandum of Understanding between the European Economic Community and the United States of America on oil seeds under GATT (Memorandum o porozumení medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými v súvislosti s olejnatými semenami v rámci GATT) (Ú. v. ES L 147, 18.6.1993).

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/841 z 30. mája 2018 o začlenení emisií a odstraňovania skleníkových plynov z využívania pôdy, zo zmien vo využívaní pôdy a z lesného hospodárstva do rámca politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 525/2013 a rozhodnutie č. 529/2013/EÚ (Ú. v. EÚ L 156, 19.6.2018, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/841 z 30. mája 2018 o začlenení emisií a odstraňovania skleníkových plynov z využívania pôdy, zo zmien vo využívaní pôdy a z lesného hospodárstva do rámca politík v oblasti klímy a energetiky na rok 2030, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 525/2013 a rozhodnutie č. 529/2013/EÚ (Ú. v. EÚ L 156, 19.6.2018, s. 1).

(1a)  
  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

1a

Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1).

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 229/2013 z 13. marca 2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech menších ostrovov v Egejskom mori a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1405/2006 (Ú. v. EÚ L 78, 20.3.2013, s. 41).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 229/2013 z 13. marca 2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech menších ostrovov v Egejskom mori a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1405/2006 (Ú. v. EÚ L 78, 20.3.2013, s. 41).

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 z 26. mája 2003 o zostavení spoločnej nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely (NUTS) (Ú. v. EÚ L 154, 21.6.2003, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 z 26. mája 2003 o zostavení spoločnej nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely (NUTS) (Ú. v. EÚ L 154, 21.6.2003, s. 1).

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES z 23. apríla 2009 o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie a o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc 2001/77/ES a 2003/30/ES (Ú. v. EÚ L 140, 5.6.2009, s. 16).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES z 23. apríla 2009 o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie a o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc 2001/77/ES a 2003/30/ES (Ú. v. EÚ L 140, 5.6.2009, s. 16).

(19)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1).

19

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1).

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

20

(19)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39).

19

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39).

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

20

(22)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

22

(22)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

22

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady [.../...] z [dátum] [plný názov] (Ú. v. EÚ L ...).

26

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady [.../...] z [dátum] [plný názov] (Ú. v. EÚ L ...).

26

(28)  Nariadenie Rady (ES) č. 1257/1999 zo 17. mája 1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) a ktorým sa menia a rušia niektoré nariadenia (Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 80).

28

(29)  Nariadenie Rady (ES) č. 1698/2005 z 20. septembra 2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (Ú. v. EÚ L 277, 21.10.2005, s. 1).

29

(28)  Nariadenie Rady (ES) č. 1257/1999 zo 17. mája 1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) a ktorým sa menia a rušia niektoré nariadenia (Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 80).

28

(29)  Nariadenie Rady (ES) č. 1698/2005 z 20. septembra 2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (Ú. v. EÚ L 277, 21.10.2005, s. 1).

29

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/848 z 30. mája 2018 o ekologickej poľnohospodárskej výrobe a označovaní produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 834/2007 (Ú. v. EÚ L 150, 14.6.2018, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/848 z 30. mája 2018 o ekologickej poľnohospodárskej výrobe a označovaní produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 834/2007 (Ú. v. EÚ L 150, 14.6.2018, s. 1).

(30)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1).

30

(30)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1).

30

(31)  „Európsky akčný plán ‚jedno zdravie‘ proti antimikrobiálnej rezistencii (AMR)“ [COM(2017)0339].

31

(31)  „Európsky akčný plán ‚jedno zdravie‘ proti antimikrobiálnej rezistencii (AMR)“ [COM(2017)0339].

31

(38)  Návrh nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec na roky 2021 až 2027, oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov, COM(2018)0322.

38

(38)  Návrh nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec na roky 2021 až 2027, oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov, COM(2018)0322.

38

(40)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 z 11. marca 2009 o európskej štatistike a o zrušení nariadenia (ES, Euratom) č. 1101/2008 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev, nariadenia Rady (ES) č. 322/97 o štatistike Spoločenstva a rozhodnutia Rady 89/382/EHS, Euratom o založení Výboru pre štatistické programy Európskych spoločenstiev (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 164).

40

(40)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 z 11. marca 2009 o európskej štatistike a o zrušení nariadenia (ES, Euratom) č. 1101/2008 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev, nariadenia Rady (ES) č. 322/97 o štatistike Spoločenstva a rozhodnutia Rady 89/382/EHS, Euratom o založení Výboru pre štatistické programy Európskych spoločenstiev (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 164).

40

(2)  Nárazníkové zóny na účely požiadaviek dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy musia spĺňať v rámci ohrozených pásiem určených podľa článku 3 ods. 2 smernice 91/676/EHS aj mimo nich aspoň požiadavky súvisiace s podmienkami aplikácie hnojív na pôdu v blízkosti vodných tokov uvedenými v bode A.4 prílohy II k smernici 91/676/EHS, ktoré sa majú uplatňovať v súlade s akčnými programami členských štátov vypracovanými podľa článku 5 ods. 4 smernice 91/676/EHS

2

(3)  
  Nástroj musí zahŕňať minimálne tieto prvky a funkcionality:

3

Nástroj musí zahŕňať minimálne tieto prvky a funkcionality:

| a) | Prvky:








  — | relevantné informácie o poľnohospodárskom podniku na základe LPIS a IACS, |
| --- | --- | --- |

a)

a)

Prvky:

Prvky:

—

relevantné informácie o poľnohospodárskom podniku na základe LPIS a IACS,

relevantné informácie o poľnohospodárskom podniku na základe LPIS a IACS,

| — | informácie o odobratých vzorkách pôdy a o primeranom priestorovom a časovom rozsahu, |
| --- | --- |

—

informácie o odobratých vzorkách pôdy a o primeranom priestorovom a časovom rozsahu,

informácie o odobratých vzorkách pôdy a o primeranom priestorovom a časovom rozsahu,

| — | informácie o relevantných metódach obhospodarovania, doteraz pestovaných plodinách a cieľových výnosoch, |
| --- | --- |

—

informácie o relevantných metódach obhospodarovania, doteraz pestovaných plodinách a cieľových výnosoch,

informácie o relevantných metódach obhospodarovania, doteraz pestovaných plodinách a cieľových výnosoch,

| — | údaje o zákonných hraničných hodnotách a požiadavkách týkajúcich sa riadenia živín v poľnohospodárskych podnikoch, |
| --- | --- |

—

údaje o zákonných hraničných hodnotách a požiadavkách týkajúcich sa riadenia živín v poľnohospodárskych podnikoch,

údaje o zákonných hraničných hodnotách a požiadavkách týkajúcich sa riadenia živín v poľnohospodárskych podnikoch,

| — | celkovú bilanciu živín. |
| --- | --- |

—

celkovú bilanciu živín.

celkovú bilanciu živín.

| b) | Funkcionality:








  — | čo najviac automatickú integráciu údajov z rôznych zdrojov (LPIS a IACS, údaje, ktoré vygeneroval poľnohospodár, analýza pôdy atď.) s cieľom zabrániť tomu, aby poľnohospodári museli údaje zadávať duplikovane, |
| --- | --- | --- |

b)

b)

Funkcionality:

Funkcionality:

—

čo najviac automatickú integráciu údajov z rôznych zdrojov (LPIS a IACS, údaje, ktoré vygeneroval poľnohospodár, analýza pôdy atď.) s cieľom zabrániť tomu, aby poľnohospodári museli údaje zadávať duplikovane,

čo najviac automatickú integráciu údajov z rôznych zdrojov (LPIS a IACS, údaje, ktoré vygeneroval poľnohospodár, analýza pôdy atď.) s cieľom zabrániť tomu, aby poľnohospodári museli údaje zadávať duplikovane,

| — | možnosť obojstrannej komunikácie medzi platobnými agentúrami/riadiacim orgánom a poľnohospodármi, |
| --- | --- |

—

možnosť obojstrannej komunikácie medzi platobnými agentúrami/riadiacim orgánom a poľnohospodármi,

možnosť obojstrannej komunikácie medzi platobnými agentúrami/riadiacim orgánom a poľnohospodármi,

| — | modulárnosť a možnosť podporovať ďalšie ciele udržateľnosti (napr. riadenie emisií, vodné hospodárstvo) |
| --- | --- |

—

modulárnosť a možnosť podporovať ďalšie ciele udržateľnosti (napr. riadenie emisií, vodné hospodárstvo)

modulárnosť a možnosť podporovať ďalšie ciele udržateľnosti (napr. riadenie emisií, vodné hospodárstvo)

| — | dodržanie zásad EÚ v oblasti interoperability, otvorenosti a opätovného využitia údajov, |
| --- | --- |

—

dodržanie zásad EÚ v oblasti interoperability, otvorenosti a opätovného využitia údajov,

dodržanie zásad EÚ v oblasti interoperability, otvorenosti a opätovného využitia údajov,

| — | záruky bezpečnosti údajov a ochrany súkromia v súlade s najlepšími aktuálnymi normami. |
| --- | --- |

—

záruky bezpečnosti údajov a ochrany súkromia v súlade s najlepšími aktuálnymi normami.

záruky bezpečnosti údajov a ochrany súkromia v súlade s najlepšími aktuálnymi normami.

(4)  Vykonáva sa najmä:

4

| — | článkom 14 nariadenia (ES) č. 470/2009 a prílohou k nariadeniu (ES) č. 37/2010, |
| --- | --- |

—

článkom 14 nariadenia (ES) č. 470/2009 a prílohou k nariadeniu (ES) č. 37/2010,

| — | nariadením (ES) č. 852/2004: článok 4 ods. 1 a príloha I časť A (časť II bod 4 písm. g), h) a j), bod 5 písm. f) a h), bod 6; časť III bod 8 písm. a), b), d) a e), bod 9 písm. a) a c), |
| --- | --- |

—

nariadením (ES) č. 852/2004: článok 4 ods. 1 a príloha I časť A (časť II bod 4 písm. g), h) a j), bod 5 písm. f) a h), bod 6; časť III bod 8 písm. a), b), d) a e), bod 9 písm. a) a c),

| — | nariadením (ES) č. 853/2004: článok 3 ods. 1 a príloha III oddiel IX kapitola 1 (časť I bod 1 písm. b), c), d) a e); časť I bod 2 písm. a) body i), ii) a iii), písm. b) body i) a ii), písm. c); časť I bod 3; časť I bod 4; časť I bod 5; časť II A body 1, 2, 3 a 4; časť II B bod 1 písm. a) a d), bod 2, bod 4 písm. a) a b), príloha III oddiel X kapitola 1 bod 1, |
| --- | --- |

—

nariadením (ES) č. 853/2004: článok 3 ods. 1 a príloha III oddiel IX kapitola 1 (časť I bod 1 písm. b), c), d) a e); časť I bod 2 písm. a) body i), ii) a iii), písm. b) body i) a ii), písm. c); časť I bod 3; časť I bod 4; časť I bod 5; časť II A body 1, 2, 3 a 4; časť II B bod 1 písm. a) a d), bod 2, bod 4 písm. a) a b), príloha III oddiel X kapitola 1 bod 1,

| — | nariadením (ES) č. 183/2005: článok 5 ods. 1 a príloha I časť A (časť I bod 4 písm. e) a g); časť II bod 2 písm. a), b) a e); článok 5 ods. 5 a príloha III (pod nadpisom „KŔMENIE“, bod 1. s názvom „Skladovanie“, prvá a posledná veta a bod 2. s názvom „Distribúcia“, tretia veta), článok 5 ods. 6 a |
| --- | --- |

—

nariadením (ES) č. 183/2005: článok 5 ods. 1 a príloha I časť A (časť I bod 4 písm. e) a g); časť II bod 2 písm. a), b) a e); článok 5 ods. 5 a príloha III (pod nadpisom „KŔMENIE“, bod 1. s názvom „Skladovanie“, prvá a posledná veta a bod 2. s názvom „Distribúcia“, tretia veta), článok 5 ods. 6 a

| — | nariadením (ES) č. 396/2005: článok 18. |
| --- | --- |

—

nariadením (ES) č. 396/2005: článok 18.

(5)  
  Musí sa zabezpečiť, aby nedošlo k strate celkového trvalého trávneho porastu na regionálnej a/alebo vnútroštátnej úrovni

5

Musí sa zabezpečiť, aby nedošlo k strate celkového trvalého trávneho porastu na regionálnej a/alebo vnútroštátnej úrovni

(6)  
  Ak je to riadne odôvodnené pre túto oblasť, členské štáty s významnými odvodňovacími a zavlažovacími priekopami môžu upraviť minimálnu šírku v súlade s osobitnými miestnymi podmienkami členských štátov.

6

Ak je to riadne odôvodnené pre túto oblasť, členské štáty s významnými odvodňovacími a zavlažovacími priekopami môžu upraviť minimálnu šírku v súlade s osobitnými miestnymi podmienkami členských štátov.

(7)  
  využívanie existujúcej flexibility nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, článok 46

7

využívanie existujúcej flexibility nariadenia (EÚ) č. 1307/2013, článok 46

(8)  Vykonáva sa najmä:

8

| — | článkom 14 nariadenia (ES) č. 470/2009 a prílohou k nariadeniu (ES) č. 37/2010, |
| --- | --- |

—

článkom 14 nariadenia (ES) č. 470/2009 a prílohou k nariadeniu (ES) č. 37/2010,

| — | nariadením (ES) č. 852/2004: článok 4 ods. 1 a príloha I časť A (časť II bod 4 písm. g), h) a j), bod 5 písm. f) a h), bod 6; časť III bod 8 písm. a), b), d) a e), bod 9 písm. a) a c), |
| --- | --- |

—

nariadením (ES) č. 852/2004: článok 4 ods. 1 a príloha I časť A (časť II bod 4 písm. g), h) a j), bod 5 písm. f) a h), bod 6; časť III bod 8 písm. a), b), d) a e), bod 9 písm. a) a c),

| — | nariadením (ES) č. 853/2004: článok 3 ods. 1 a príloha III oddiel IX kapitola 1 (časť I bod 1 písm. b), c), d) a e); časť I bod 2 písm. a) body i), ii) a iii), písm. b) body i) a ii), písm. c); časť I bod 3; časť I bod 4; časť I bod 5; časť II A body 1, 2, 3 a 4; časť II B bod 1 písm. a) a d), bod 2, bod 4 písm. a) a b), príloha III oddiel X kapitola 1 bod 1, |
| --- | --- |

—

nariadením (ES) č. 853/2004: článok 3 ods. 1 a príloha III oddiel IX kapitola 1 (časť I bod 1 písm. b), c), d) a e); časť I bod 2 písm. a) body i), ii) a iii), písm. b) body i) a ii), písm. c); časť I bod 3; časť I bod 4; časť I bod 5; časť II A body 1, 2, 3 a 4; časť II B bod 1 písm. a) a d), bod 2, bod 4 písm. a) a b), príloha III oddiel X kapitola 1 bod 1,

| — | nariadením (ES) č. 183/2005: článok 5 ods. 1 a príloha I časť A (časť I bod 4 písm. e) a g); časť II bod 2 písm. a), b) a e); článok 5 ods. 5 a príloha III (pod nadpisom „KŔMENIE“, bod 1. s názvom „Skladovanie“, prvá a posledná veta a bod 2. s názvom „Distribúcia“, tretia veta), článok 5 ods. 6 a |
| --- | --- |

—

nariadením (ES) č. 183/2005: článok 5 ods. 1 a príloha I časť A (časť I bod 4 písm. e) a g); časť II bod 2 písm. a), b) a e); článok 5 ods. 5 a príloha III (pod nadpisom „KŔMENIE“, bod 1. s názvom „Skladovanie“, prvá a posledná veta a bod 2. s názvom „Distribúcia“, tretia veta), článok 5 ods. 6 a

| — | nariadením (ES) č. 396/2005: článok 18. |
| --- | --- |

—

nariadením (ES) č. 396/2005: článok 18.

(9)  Číselné údaje za „ceny v roku 2018“ sa uvádzajú na informačné účely, sú orientačné a nie sú právne záväzné.

9

(10)  Číselné údaje za „ceny v roku 2018“ sa uvádzajú na informačné účely, sú orientačné a nie sú právne záväzné.

10

(*2)  
  Tieto sumy sa môžu v riadne odôvodnených prípadoch zvýšiť, pričom sa zohľadnia osobitné okolnosti, ktoré sa zdôvodnia v programoch rozvoja vidieka.

*2

Tieto sumy sa môžu v riadne odôvodnených prípadoch zvýšiť, pričom sa zohľadnia osobitné okolnosti, ktoré sa zdôvodnia v programoch rozvoja vidieka.

(*3)  
  Táto suma sa môže v riadne odôvodnených prípadoch znížiť, pričom sa zohľadnia osobitné okolnosti, ktoré sa zdôvodnia v programoch rozvoja vidieka.

*3

Táto suma sa môže v riadne odôvodnených prípadoch znížiť, pričom sa zohľadnia osobitné okolnosti, ktoré sa zdôvodnia v programoch rozvoja vidieka.

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/571 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/571

---

P9_TA(2020)0288

Spoločná poľnohospodárska politika: financovanie, riadenie a monitorovanie ***I

Pozmeňujúce návrhy (*1) prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 (COM(2018)0393 – C8-0247/2018 – 2018/0217(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2021/C 404/19)

Pozmeňujúci návrh 284

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | V oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva z 29. novembra 2017 sa konštatuje, že spoločná poľnohospodárska politika (ďalej len „SPP“) by mala ešte intenzívnejšie reagovať na budúce výzvy a príležitosti, a to zvyšovaním zamestnanosti, posilňovaním
  rastu a
  investícií, bojom proti zmene klímy a adaptáciou na ňu, ako
  aj uplatňovaním
  výsledkov výskumu a inovácie získaných v laboratóriách v praxi, teda na poliach a trhoch. SPP by sa mala okrem toho zamerať na obavy občanov týkajúce sa udržateľnej poľnohospodárskej produkcie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

V oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva z 29. novembra 2017 sa konštatuje, že spoločná poľnohospodárska politika (ďalej len „SPP“) by mala ešte intenzívnejšie reagovať na budúce výzvy a príležitosti, a to zvyšovaním zamestnanosti, posilňovaním
  rastu a
  investícií, bojom proti zmene klímy a adaptáciou na ňu, ako
  aj uplatňovaním
  výsledkov výskumu a inovácie získaných v laboratóriách v praxi, teda na poliach a trhoch. SPP by sa mala okrem toho zamerať na obavy občanov týkajúce sa udržateľnej poľnohospodárskej produkcie.

| (1) | V oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva z 29. novembra 2017 sa konštatuje, že spoločná poľnohospodárska politika (ďalej len „SPP“) by mala ešte intenzívnejšie reagovať na budúce výzvy a príležitosti, a to zvyšovaním zamestnanosti, posilňovaním investícií,
  zvýšením pracovných noriem,
  bojom proti zmene klímy a adaptáciou na ňu,
  prispôsobením a prenášaním
  výsledkov výskumu a inovácie získaných v laboratóriách na polia a na trhy. SPP by mala okrem toho riešiť obavy občanov týkajúce sa udržateľnej poľnohospodárskej produkcie
  a rozvoja vidieka
  . |
| --- | --- |

(1)

V oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Budúcnosť potravinárstva a poľnohospodárstva z 29. novembra 2017 sa konštatuje, že spoločná poľnohospodárska politika (ďalej len „SPP“) by mala ešte intenzívnejšie reagovať na budúce výzvy a príležitosti, a to zvyšovaním zamestnanosti, posilňovaním investícií,
  zvýšením pracovných noriem,
  bojom proti zmene klímy a adaptáciou na ňu,
  prispôsobením a prenášaním
  výsledkov výskumu a inovácie získaných v laboratóriách na polia a na trhy. SPP by mala okrem toho riešiť obavy občanov týkajúce sa udržateľnej poľnohospodárskej produkcie
  a rozvoja vidieka
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | Je potrebné, aby odvetvie poľnohospodárstva netrpelo finančnými dôsledkami politických rozhodnutí, akým je napríklad vystúpenie Spojeného kráľovstva z Európskej únie alebo financovanie nových únijných politík. Malo by sa zohľadniť uznesenie Európskeho parlamentu z 30. mája 2018 o viacročnom finančnom rámci na roky 2021 – 2027 a vlastných zdrojoch (2018/2714(RSP)), v ktorom Európsky parlament vyjadril poľutovanie nad skutočnosťou, že návrh Komisie z 2. mája 2018 o VFR na roky 2021 – 2027 vedie k zníženiu úrovne SPP o 15 %, a v ktorom uviedol, že nesúhlasí najmä s radikálnymi škrtmi, ktoré by mali nepriaznivý dosah na samotnú povahu a ciele SPP. V tejto súvislosti vyjadril tiež pochybnosti o návrhu znížiť prostriedky pre Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka o viac ako 25 %. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

Je potrebné, aby odvetvie poľnohospodárstva netrpelo finančnými dôsledkami politických rozhodnutí, akým je napríklad vystúpenie Spojeného kráľovstva z Európskej únie alebo financovanie nových únijných politík. Malo by sa zohľadniť uznesenie Európskeho parlamentu z 30. mája 2018 o viacročnom finančnom rámci na roky 2021 – 2027 a vlastných zdrojoch (2018/2714(RSP)), v ktorom Európsky parlament vyjadril poľutovanie nad skutočnosťou, že návrh Komisie z 2. mája 2018 o VFR na roky 2021 – 2027 vedie k zníženiu úrovne SPP o 15 %, a v ktorom uviedol, že nesúhlasí najmä s radikálnymi škrtmi, ktoré by mali nepriaznivý dosah na samotnú povahu a ciele SPP. V tejto súvislosti vyjadril tiež pochybnosti o návrhu znížiť prostriedky pre Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka o viac ako 25 %.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1b) | SPP zohráva v rámci Únie zásadnú úlohu, keďže priame platby a finančné prostriedky druhého piliera sú určené pre poľnohospodárov, ktorí významne prispievajú nielen k potravinovej bezpečnosti, ale aj k investíciám a zamestnanosti vo vidieckych oblastiach. Preto sú rázne škrty plánované v rámci SPP neprijateľné. Z tohto dôvodu by sa SPP mala zamerať na svoje hlavné činnosti a finančné prostriedky vyčlenené na SPP na roky 2021 – 2027 pre EÚ27 by sa mali udržiavať aspoň na úrovni rozpočtu na roky 2014 – 2020, pričom by sa počiatočná suma mala zahrnúť do rozpočtu na rezervu na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1b)

SPP zohráva v rámci Únie zásadnú úlohu, keďže priame platby a finančné prostriedky druhého piliera sú určené pre poľnohospodárov, ktorí významne prispievajú nielen k potravinovej bezpečnosti, ale aj k investíciám a zamestnanosti vo vidieckych oblastiach. Preto sú rázne škrty plánované v rámci SPP neprijateľné. Z tohto dôvodu by sa SPP mala zamerať na svoje hlavné činnosti a finančné prostriedky vyčlenené na SPP na roky 2021 – 2027 pre EÚ27 by sa mali udržiavať aspoň na úrovni rozpočtu na roky 2014 – 2020, pričom by sa počiatočná suma mala zahrnúť do rozpočtu na rezervu na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1c) | V súlade s článkom 208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) by sa pri vykonávaní SPP mali zohľadňovať ciele rozvojovej spolupráce, a to okrem iného vrátane Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj a plnenia záväzkov Únie v oblasti zmierňovania zmeny klímy v rámci Parížskej dohody. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1c)

V súlade s článkom 208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) by sa pri vykonávaní SPP mali zohľadňovať ciele rozvojovej spolupráce, a to okrem iného vrátane Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj a plnenia záväzkov Únie v oblasti zmierňovania zmeny klímy v rámci Parížskej dohody.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Model vykonávania SPP zameraný na súlad s predpismi by sa mal upraviť tak, aby bol orientovaný viac na výsledky a výkonnosť. Preto by Únia mala stanoviť základné politické ciele, druhy intervencií a základné požiadavky Únie, pričom by členské štáty mali niesť väčšiu zodpovednosť za splnenie uvedených cieľov, ako aj za následky ich nesplnenia. V dôsledku toho existuje potreba zabezpečiť vyššiu mieru subsidiarity v záujme lepšieho zohľadnenia miestnych podmienok a potrieb. Podľa nového modelu vykonávania by preto členské štáty mali byť zodpovedné za prípravu svojich intervencií v rámci SPP v súlade so základnými požiadavkami Únie s cieľom maximalizovať ich prínos k plneniu cieľov SPP
  a
   navrhnúť a zaviesť rámec
  súladu a
   kontroly pre prijímateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Model vykonávania SPP zameraný na súlad s predpismi by sa mal upraviť tak, aby bol orientovaný viac na výsledky a výkonnosť. Preto by Únia mala stanoviť základné politické ciele, druhy intervencií a základné požiadavky Únie, pričom by členské štáty mali niesť väčšiu zodpovednosť za splnenie uvedených cieľov, ako aj za následky ich nesplnenia. V dôsledku toho existuje potreba zabezpečiť vyššiu mieru subsidiarity v záujme lepšieho zohľadnenia miestnych podmienok a potrieb. Podľa nového modelu vykonávania by preto členské štáty mali byť zodpovedné za prípravu svojich intervencií v rámci SPP v súlade so základnými požiadavkami Únie s cieľom maximalizovať ich prínos k plneniu cieľov SPP
  a
   navrhnúť a zaviesť rámec
  súladu a
   kontroly pre prijímateľov.

| (3) | Model vykonávania SPP zameraný na súlad s predpismi by sa mal upraviť tak, aby bol orientovaný viac na výsledky a výkonnosť. Preto by Únia mala stanoviť základné politické ciele, druhy intervencií a základné požiadavky Únie, pričom by členské štáty mali niesť väčšiu zodpovednosť za splnenie uvedených cieľov, ako aj za následky ich nesplnenia. V dôsledku toho existuje potreba zabezpečiť vyššiu mieru subsidiarity
  a flexibility
  v záujme lepšieho zohľadnenia miestnych podmienok a potrieb. Podľa nového modelu vykonávania by preto členské štáty mali byť zodpovedné za prípravu svojich intervencií v rámci SPP v súlade
  s ich špecifickými potrebami
  a so základnými požiadavkami Únie s cieľom maximalizovať ich prínos k plneniu cieľov SPP
  . Členské štáty by tiež mali
   navrhnúť a zaviesť rámec kontroly pre prijímateľov
  s cieľom zaistiť súlad intervencií v rámci strategických plánov SPP s platným právom Únie
  .
  Základné požiadavky Únie vrátane dobrých poľnohospodárskych a environmentálnych podmienok (GAEC) a zákonných požiadaviek na riadenie (SMR) zabezpečia spoločný prístup a rovnaké podmienky medzi členskými štátmi. |
| --- | --- |

(3)

Model vykonávania SPP zameraný na súlad s predpismi by sa mal upraviť tak, aby bol orientovaný viac na výsledky a výkonnosť. Preto by Únia mala stanoviť základné politické ciele, druhy intervencií a základné požiadavky Únie, pričom by členské štáty mali niesť väčšiu zodpovednosť za splnenie uvedených cieľov, ako aj za následky ich nesplnenia. V dôsledku toho existuje potreba zabezpečiť vyššiu mieru subsidiarity
  a flexibility
  v záujme lepšieho zohľadnenia miestnych podmienok a potrieb. Podľa nového modelu vykonávania by preto členské štáty mali byť zodpovedné za prípravu svojich intervencií v rámci SPP v súlade
  s ich špecifickými potrebami
  a so základnými požiadavkami Únie s cieľom maximalizovať ich prínos k plneniu cieľov SPP
  . Členské štáty by tiež mali
   navrhnúť a zaviesť rámec kontroly pre prijímateľov
  s cieľom zaistiť súlad intervencií v rámci strategických plánov SPP s platným právom Únie
  .
  Základné požiadavky Únie vrátane dobrých poľnohospodárskych a environmentálnych podmienok (GAEC) a zákonných požiadaviek na riadenie (SMR) zabezpečia spoločný prístup a rovnaké podmienky medzi členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Na intervencie a opatrenia stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať ustanovenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) .../... [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] (12), a to najmä tie, ktoré sa týkajú zdieľaného riadenia v spolupráci s členskými štátmi, fungovania akreditovaných orgánov a rozpočtových zásad. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Na intervencie a opatrenia stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať ustanovenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) .../... [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] (12), a to najmä tie, ktoré sa týkajú zdieľaného riadenia v spolupráci s členskými štátmi, fungovania akreditovaných orgánov a rozpočtových zásad.

| (5) | Na intervencie a opatrenia stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať ustanovenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom)
  2018
  /
  1046
  [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] (12), a to najmä tie, ktoré sa týkajú zdieľaného riadenia v spolupráci s členskými štátmi, fungovania akreditovaných orgánov a rozpočtových zásad. |
| --- | --- |

(5)

Na intervencie a opatrenia stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať ustanovenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom)
  2018
  /
  1046
  [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] (12), a to najmä tie, ktoré sa týkajú zdieľaného riadenia v spolupráci s členskými štátmi, fungovania akreditovaných orgánov a rozpočtových zásad.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Na toto nariadenie by sa mala uplatňovať časť ustanovení nariadenia (EÚ) ... /... [nariadenie o spoločných ustanoveniach

   (1a)

  ]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

Na toto nariadenie by sa mala uplatňovať časť ustanovení nariadenia (EÚ) ... /... [nariadenie o spoločných ustanoveniach

   (1a)

  ].

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5b) | Členské štáty by sa mali zdržať dopĺňania pravidiel, ktoré prijímateľom komplikujú využívanie EPZF a EPFRV. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5b)

Členské štáty by sa mali zdržať dopĺňania pravidiel, ktoré prijímateľom komplikujú využívanie EPZF a EPFRV.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Je potrebné vypracovať ustanovenia na účely akreditácie platobných agentúr a koordinačných orgánov členskými štátmi, na účely zavedenia postupov týkajúcich sa získania vyhlásení riadiaceho subjektu
  a
   výročných správ o výkonnosti, ako aj na účely certifikácie systémov riadenia a kontroly a systémov podávania správ, ako aj certifikácie ročných účtov nezávislými orgánmi. Okrem toho, aby bola zaistená transparentnosť systému kontrol, ktoré sa majú vykonávať na vnútroštátnej úrovni, najmä pokiaľ ide o postupy schvaľovania, potvrdzovania a vykonávania platieb, a aby sa znížilo administratívne zaťaženie Komisie a členských štátov, v ktorých je nutná akreditácia každej jednotlivej platobnej agentúry, a ich zaťaženie súvisiace s auditmi, by sa mal počet úradov a orgánov, na ktoré sa tieto povinnosti delegujú, obmedziť, rešpektujúc ústavné ustanovenia každého členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Je potrebné vypracovať ustanovenia na účely akreditácie platobných agentúr a koordinačných orgánov členskými štátmi, na účely zavedenia postupov týkajúcich sa získania vyhlásení riadiaceho subjektu
  a
   výročných správ o výkonnosti, ako aj na účely certifikácie systémov riadenia a kontroly a systémov podávania správ, ako aj certifikácie ročných účtov nezávislými orgánmi. Okrem toho, aby bola zaistená transparentnosť systému kontrol, ktoré sa majú vykonávať na vnútroštátnej úrovni, najmä pokiaľ ide o postupy schvaľovania, potvrdzovania a vykonávania platieb, a aby sa znížilo administratívne zaťaženie Komisie a členských štátov, v ktorých je nutná akreditácia každej jednotlivej platobnej agentúry, a ich zaťaženie súvisiace s auditmi, by sa mal počet úradov a orgánov, na ktoré sa tieto povinnosti delegujú, obmedziť, rešpektujúc ústavné ustanovenia každého členského štátu.

| (9) | Je potrebné vypracovať ustanovenia na účely akreditácie platobných agentúr a koordinačných orgánov členskými štátmi, na účely zavedenia postupov týkajúcich sa získania vyhlásení riadiaceho subjektu, výročných
  správ o schvaľovaní a
   správ o výkonnosti, ako aj na účely certifikácie systémov riadenia a kontroly a systémov podávania správ, ako aj certifikácie ročných účtov nezávislými orgánmi. Okrem toho, aby bola zaistená transparentnosť systému kontrol, ktoré sa majú vykonávať na vnútroštátnej úrovni, najmä pokiaľ ide o postupy schvaľovania, potvrdzovania a vykonávania platieb, a aby sa znížilo administratívne zaťaženie Komisie a členských štátov, v ktorých je nutná akreditácia každej jednotlivej platobnej agentúry, a ich zaťaženie súvisiace s auditmi, by sa mal počet úradov a orgánov, na ktoré sa tieto povinnosti delegujú, obmedziť, rešpektujúc ústavné ustanovenia každého členského štátu.
  Platobné agentúry by mali posilniť svoju úlohu poradcov pre poľnohospodárov a vyvinúť úsilie o zjednodušenie postupov pre prijímateľov a zároveň zabezpečiť súlad s normami na úrovni Únie. |
| --- | --- |

(9)

Je potrebné vypracovať ustanovenia na účely akreditácie platobných agentúr a koordinačných orgánov členskými štátmi, na účely zavedenia postupov týkajúcich sa získania vyhlásení riadiaceho subjektu, výročných
  správ o schvaľovaní a
   správ o výkonnosti, ako aj na účely certifikácie systémov riadenia a kontroly a systémov podávania správ, ako aj certifikácie ročných účtov nezávislými orgánmi. Okrem toho, aby bola zaistená transparentnosť systému kontrol, ktoré sa majú vykonávať na vnútroštátnej úrovni, najmä pokiaľ ide o postupy schvaľovania, potvrdzovania a vykonávania platieb, a aby sa znížilo administratívne zaťaženie Komisie a členských štátov, v ktorých je nutná akreditácia každej jednotlivej platobnej agentúry, a ich zaťaženie súvisiace s auditmi, by sa mal počet úradov a orgánov, na ktoré sa tieto povinnosti delegujú, obmedziť, rešpektujúc ústavné ustanovenia každého členského štátu.
  Platobné agentúry by mali posilniť svoju úlohu poradcov pre poľnohospodárov a vyvinúť úsilie o zjednodušenie postupov pre prijímateľov a zároveň zabezpečiť súlad s normami na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Ak členský štát akredituje viac ako jednu platobnú agentúru, mal by určiť jeden verejný koordinačný orgán, ktorého úlohou je zabezpečiť jednotnosť v správe fondov, prepojenie medzi Komisiou a jednotlivými akreditovanými platobnými agentúrami a zároveň rýchle poskytovanie informácií o operáciách jednotlivých platobných agentúr, ktoré požaduje Komisia. Daný koordinačný orgán by mal okrem toho prijímať a koordinovať akcie s cieľom vyriešiť akékoľvek nedostatky všeobecnej povahy zaznamenané na vnútroštátnej úrovni a informovať Komisiu o všetkých nadväzujúcich krokoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Ak členský štát akredituje viac ako jednu platobnú agentúru, mal by určiť jeden verejný koordinačný orgán, ktorého úlohou je zabezpečiť jednotnosť v správe fondov, prepojenie medzi Komisiou a jednotlivými akreditovanými platobnými agentúrami a zároveň rýchle poskytovanie informácií o operáciách jednotlivých platobných agentúr, ktoré požaduje Komisia. Daný koordinačný orgán by mal okrem toho prijímať a koordinovať akcie s cieľom vyriešiť akékoľvek nedostatky všeobecnej povahy zaznamenané na vnútroštátnej úrovni a informovať Komisiu o všetkých nadväzujúcich krokoch.

| (10) | Ak členský štát akredituje viac ako jednu platobnú agentúru, mal by určiť jeden verejný koordinačný orgán, ktorého úlohou je zabezpečiť jednotnosť v správe fondov, prepojenie medzi Komisiou a jednotlivými akreditovanými platobnými agentúrami a zároveň rýchle poskytovanie informácií o operáciách jednotlivých platobných agentúr, ktoré požaduje Komisia. Daný koordinačný orgán by mal okrem toho prijímať a koordinovať akcie s cieľom vyriešiť akékoľvek nedostatky všeobecnej povahy zaznamenané na vnútroštátnej
  alebo regionálnej
  úrovni a informovať Komisiu o všetkých nadväzujúcich krokoch. |
| --- | --- |

(10)

Ak členský štát akredituje viac ako jednu platobnú agentúru, mal by určiť jeden verejný koordinačný orgán, ktorého úlohou je zabezpečiť jednotnosť v správe fondov, prepojenie medzi Komisiou a jednotlivými akreditovanými platobnými agentúrami a zároveň rýchle poskytovanie informácií o operáciách jednotlivých platobných agentúr, ktoré požaduje Komisia. Daný koordinačný orgán by mal okrem toho prijímať a koordinovať akcie s cieľom vyriešiť akékoľvek nedostatky všeobecnej povahy zaznamenané na vnútroštátnej
  alebo regionálnej
  úrovni a informovať Komisiu o všetkých nadväzujúcich krokoch.

Pozmeňujúci návrh 265

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Nevyhnutným predpokladom v rámci nového modelu vykonávania je zapojenie platobných agentúr akreditovaných členskými štátmi v záujme primeraného uistenia, že vďaka intervenciám financovaným z rozpočtu Únie sa podarí dosiahnuť ciele a cieľové hodnoty stanovené v príslušných strategických plánoch SPP. Preto by sa v tomto nariadení malo výslovne stanoviť, že z rozpočtu Únie sa môžu refundovať iba výdavky vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami. Okrem toho by Úniou financované výdavky na intervencie uvedené v nariadení o strategických plánoch SPP mali
  mať zodpovedajúce výstupy a mali by byť vyhovovať základným požiadavkám
  Únie a 
  riadiacim systémom
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Nevyhnutným predpokladom v rámci nového modelu vykonávania je zapojenie platobných agentúr akreditovaných členskými štátmi v záujme primeraného uistenia, že vďaka intervenciám financovaným z rozpočtu Únie sa podarí dosiahnuť ciele a cieľové hodnoty stanovené v príslušných strategických plánoch SPP. Preto by sa v tomto nariadení malo výslovne stanoviť, že z rozpočtu Únie sa môžu refundovať iba výdavky vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami. Okrem toho by Úniou financované výdavky na intervencie uvedené v nariadení o strategických plánoch SPP mali
  mať zodpovedajúce výstupy a mali by byť vyhovovať základným požiadavkám
  Únie a 
  riadiacim systémom
  .

| (11) | Nevyhnutným predpokladom v rámci nového modelu vykonávania je zapojenie platobných agentúr akreditovaných členskými štátmi v záujme primeraného uistenia, že vďaka intervenciám financovaným z rozpočtu Únie sa podarí dosiahnuť ciele a cieľové hodnoty stanovené v príslušných strategických plánoch SPP. Preto by sa v tomto nariadení malo výslovne stanoviť, že z rozpočtu Únie sa môžu refundovať iba výdavky vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami. Okrem toho by Úniou financované výdavky na intervencie uvedené v nariadení o strategických plánoch SPP mali
  byť v súlade s uplatniteľnými požiadavkami
  Únie a 
  systémami riadenia vrátane záväzkov členských štátov týkajúcich sa účinnej ochrany finančných záujmov Únie a podávania správ o výkonnosti
  . |
| --- | --- |

(11)

Nevyhnutným predpokladom v rámci nového modelu vykonávania je zapojenie platobných agentúr akreditovaných členskými štátmi v záujme primeraného uistenia, že vďaka intervenciám financovaným z rozpočtu Únie sa podarí dosiahnuť ciele a cieľové hodnoty stanovené v príslušných strategických plánoch SPP. Preto by sa v tomto nariadení malo výslovne stanoviť, že z rozpočtu Únie sa môžu refundovať iba výdavky vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami. Okrem toho by Úniou financované výdavky na intervencie uvedené v nariadení o strategických plánoch SPP mali
  byť v súlade s uplatniteľnými požiadavkami
  Únie a 
  systémami riadenia vrátane záväzkov členských štátov týkajúcich sa účinnej ochrany finančných záujmov Únie a podávania správ o výkonnosti
  .

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | S cieľom zabezpečiť, aby boli sumy určené na financovanie SPP v súlade s ročnými stropmi, by sa mal zachovať mechanizmus finančnej disciplíny, ktorým sa upravuje výška priamej podpory.
  Prahový limit na úrovni 2 000  EUR by sa však mal zrušiť. Mala by sa zachovať poľnohospodárska rezerva slúžiaca na podporu sektora poľnohospodárstva v prípade zmien vývoja trhu alebo závažných kríz s vplyvom na poľnohospodársku výrobu alebo distribúciu. V článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ, Euratom) [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] sa stanovuje, že neviazané rozpočtové prostriedky sa môžu preniesť len do nasledujúceho finančného roka. V záujme výrazného zjednodušenia implementácie na strane prijímateľov a vnútroštátnych orgánov by sa mal využívať mechanizmus prenesenia prostriedkov využívajúci všetky nevyužité sumy z krízovej rezervy v sektore poľnohospodárstva zriadenej v roku 2020. Na tento účel je potrebné uplatniť výnimku z článku 12 ods. 2 písm. d), na základe ktorej je bez časového obmedzenia možný prenos neviazaných rozpočtových prostriedkov z poľnohospodárskej rezervy na financovanie poľnohospodárskej rezervy do nasledujúceho finančného roka (rokov). Okrem toho je vzhľadom na finančný rok 2020 potrebná druhá výnimka, keďže by sa mal uskutočniť prenos celkovej nevyužitej sumy rezervy, ktorá je k dispozícii ku koncu roka 2020, do roka 2021, a to do zodpovedajúceho riadku novej poľnohospodárskej rezervy, bez toho, aby sa táto suma vrátila do rozpočtových riadkov, ktoré sa vzťahujú na intervencie vo forme priamej platby v rámci strategického plánu SPP. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

S cieľom zabezpečiť, aby boli sumy určené na financovanie SPP v súlade s ročnými stropmi, by sa mal zachovať mechanizmus finančnej disciplíny, ktorým sa upravuje výška priamej podpory.
  Prahový limit na úrovni 2 000  EUR by sa však mal zrušiť. Mala by sa zachovať poľnohospodárska rezerva slúžiaca na podporu sektora poľnohospodárstva v prípade zmien vývoja trhu alebo závažných kríz s vplyvom na poľnohospodársku výrobu alebo distribúciu. V článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ, Euratom) [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] sa stanovuje, že neviazané rozpočtové prostriedky sa môžu preniesť len do nasledujúceho finančného roka. V záujme výrazného zjednodušenia implementácie na strane prijímateľov a vnútroštátnych orgánov by sa mal využívať mechanizmus prenesenia prostriedkov využívajúci všetky nevyužité sumy z krízovej rezervy v sektore poľnohospodárstva zriadenej v roku 2020. Na tento účel je potrebné uplatniť výnimku z článku 12 ods. 2 písm. d), na základe ktorej je bez časového obmedzenia možný prenos neviazaných rozpočtových prostriedkov z poľnohospodárskej rezervy na financovanie poľnohospodárskej rezervy do nasledujúceho finančného roka (rokov). Okrem toho je vzhľadom na finančný rok 2020 potrebná druhá výnimka, keďže by sa mal uskutočniť prenos celkovej nevyužitej sumy rezervy, ktorá je k dispozícii ku koncu roka 2020, do roka 2021, a to do zodpovedajúceho riadku novej poľnohospodárskej rezervy, bez toho, aby sa táto suma vrátila do rozpočtových riadkov, ktoré sa vzťahujú na intervencie vo forme priamej platby v rámci strategického plánu SPP.

| (14) | S cieľom zabezpečiť, aby boli sumy určené na financovanie SPP v súlade s ročnými stropmi, by sa mal zachovať mechanizmus finančnej disciplíny, ktorým sa upravuje výška priamej podpory. |
| --- | --- |

(14)

S cieľom zabezpečiť, aby boli sumy určené na financovanie SPP v súlade s ročnými stropmi, by sa mal zachovať mechanizmus finančnej disciplíny, ktorým sa upravuje výška priamej podpory.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Súčasná krízová rezerva by sa mala prehodnotiť a posilniť s cieľom podporiť zavedenie rezervy EÚ na krízové situácie v oblasti poľnohospodárstva, ktorá je účinnejším a flexibilnejším nástrojom, ktorý by mal poskytnúť dodatočnú podporu pre odvetvie poľnohospodárstva v prípade vývoja na trhu a umožniť Únii lepšie reagovať na významné krízy ovplyvňujúce poľnohospodársku výrobu alebo distribúciu. Na tento účel a s cieľom umožniť rozvoj spoľahlivého rámca, na základe ktorého budú môcť poľnohospodári vhodne riadiť riziká, by sa rozpočtové prostriedky v rámci rezervy EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva mali vyčleniť na financovanie opatrení zameraných na stabilizáciu trhu a výnimočných opatrení uvedených v nariadení (EÚ) č. 1308/2013, ako aj opatrení umožňujúcich nahradiť nástroje stabilizácie príjmov, ktoré zaviedli členské štáty podľa článku 70 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a ktoré sú pre poľnohospodárov k dispozícii v prípade prudkého poklesu príjmov z poľnohospodárstva pod prahovú hranicu podľa odvetví stanovenú Komisiou, v súvislosti s ktorou by mala byť zároveň splnomocnená na prijímanie delegovaných aktov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

Súčasná krízová rezerva by sa mala prehodnotiť a posilniť s cieľom podporiť zavedenie rezervy EÚ na krízové situácie v oblasti poľnohospodárstva, ktorá je účinnejším a flexibilnejším nástrojom, ktorý by mal poskytnúť dodatočnú podporu pre odvetvie poľnohospodárstva v prípade vývoja na trhu a umožniť Únii lepšie reagovať na významné krízy ovplyvňujúce poľnohospodársku výrobu alebo distribúciu. Na tento účel a s cieľom umožniť rozvoj spoľahlivého rámca, na základe ktorého budú môcť poľnohospodári vhodne riadiť riziká, by sa rozpočtové prostriedky v rámci rezervy EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva mali vyčleniť na financovanie opatrení zameraných na stabilizáciu trhu a výnimočných opatrení uvedených v nariadení (EÚ) č. 1308/2013, ako aj opatrení umožňujúcich nahradiť nástroje stabilizácie príjmov, ktoré zaviedli členské štáty podľa článku 70 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a ktoré sú pre poľnohospodárov k dispozícii v prípade prudkého poklesu príjmov z poľnohospodárstva pod prahovú hranicu podľa odvetví stanovenú Komisiou, v súvislosti s ktorou by mala byť zároveň splnomocnená na prijímanie delegovaných aktov.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14b) | Rezerva EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva by sa mala zriadiť v rámci rozpočtu SPP a jej počiatočná suma by sa mala v roku 2021 stanoviť ako dodatok k rozpočtom EPZF a EPFRV. V článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046 sa stanovuje, že neviazané rozpočtové prostriedky sa môžu preniesť len do nasledujúceho rozpočtového roka. Na tento účel je potrebné uplatniť výnimku z uvedeného písmena d), na základe ktorej je bez časového obmedzenia možný prenos neviazaných rozpočtových prostriedkov do rezervy EÚ na krízové situácie v oblasti poľnohospodárstva do nasledujúceho finančného roka (rokov), čím sa umožní akumulácia rozpočtových prostriedkov pre rezervu EÚ na krízové situácie v oblasti poľnohospodárstva z jedného roku do druhého počas programového obdobia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14b)

Rezerva EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva by sa mala zriadiť v rámci rozpočtu SPP a jej počiatočná suma by sa mala v roku 2021 stanoviť ako dodatok k rozpočtom EPZF a EPFRV. V článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046 sa stanovuje, že neviazané rozpočtové prostriedky sa môžu preniesť len do nasledujúceho rozpočtového roka. Na tento účel je potrebné uplatniť výnimku z uvedeného písmena d), na základe ktorej je bez časového obmedzenia možný prenos neviazaných rozpočtových prostriedkov do rezervy EÚ na krízové situácie v oblasti poľnohospodárstva do nasledujúceho finančného roka (rokov), čím sa umožní akumulácia rozpočtových prostriedkov pre rezervu EÚ na krízové situácie v oblasti poľnohospodárstva z jedného roku do druhého počas programového obdobia.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Aby sa zabránilo nadmernému administratívnemu zaťaženiu vnútroštátnych orgánov a poľnohospodárov, malo by sa prijať ustanovenie, že k refundácii súm prenesených z predchádzajúceho finančného roka v súvislosti s uplatňovanou finančnou disciplínou by nemalo dôjsť buď vtedy, ak sa finančná disciplína uplatňuje už druhý po sebe idúci rok (rok N+1), alebo v prípade, že celková suma neviazaných rozpočtových prostriedkov predstavuje menej ako 0,2  % čistého ročného stropu EPZF. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Aby sa zabránilo nadmernému administratívnemu zaťaženiu vnútroštátnych orgánov a poľnohospodárov, malo by sa prijať ustanovenie, že k refundácii súm prenesených z predchádzajúceho finančného roka v súvislosti s uplatňovanou finančnou disciplínou by nemalo dôjsť buď vtedy, ak sa finančná disciplína uplatňuje už druhý po sebe idúci rok (rok N+1), alebo v prípade, že celková suma neviazaných rozpočtových prostriedkov predstavuje menej ako 0,2  % čistého ročného stropu EPZF.

| (15) | Aby sa zabránilo nadmernému administratívnemu zaťaženiu vnútroštátnych orgánov a poľnohospodárov
  a aby sa dosiahlo čo najväčšie zjednodušenie postupov a obmedzenie zložitosti platobných formulárov
  , malo by sa prijať ustanovenie, že k refundácii súm prenesených z predchádzajúceho finančného roka v súvislosti s uplatňovanou finančnou disciplínou by nemalo dôjsť buď vtedy, ak sa finančná disciplína uplatňuje už druhý po sebe idúci rok (rok N+1), alebo v prípade, že celková suma neviazaných rozpočtových prostriedkov predstavuje menej ako 0,2  % čistého ročného stropu EPZF. |
| --- | --- |

(15)

Aby sa zabránilo nadmernému administratívnemu zaťaženiu vnútroštátnych orgánov a poľnohospodárov
  a aby sa dosiahlo čo najväčšie zjednodušenie postupov a obmedzenie zložitosti platobných formulárov
  , malo by sa prijať ustanovenie, že k refundácii súm prenesených z predchádzajúceho finančného roka v súvislosti s uplatňovanou finančnou disciplínou by nemalo dôjsť buď vtedy, ak sa finančná disciplína uplatňuje už druhý po sebe idúci rok (rok N+1), alebo v prípade, že celková suma neviazaných rozpočtových prostriedkov predstavuje menej ako 0,2  % čistého ročného stropu EPZF.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Vyrovnanie úrovne priamych platieb medzi členskými štátmi je nevyhnutné na zabezpečenie rovnakých podmienok na vnútornom trhu. Spravodlivé rozdelenie priamych platieb medzi členské štáty je preto naliehavo potrebné. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

Vyrovnanie úrovne priamych platieb medzi členskými štátmi je nevyhnutné na zabezpečenie rovnakých podmienok na vnútornom trhu. Spravodlivé rozdelenie priamych platieb medzi členské štáty je preto naliehavo potrebné.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | S cieľom poskytnúť Komisii predovšetkým prostriedky na riadenie poľnohospodárskych trhov, zjednodušenie monitorovania poľnohospodárskych výdavkov a monitorovanie poľnohospodárskych zdrojov v strednodobom a dlhodobom horizonte by sa malo prijať ustanovenie týkajúce sa využívania agrometeorologického systému a získavania, ako aj zlepšovania kvality satelitných údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

S cieľom poskytnúť Komisii predovšetkým prostriedky na riadenie poľnohospodárskych trhov, zjednodušenie monitorovania poľnohospodárskych výdavkov a monitorovanie poľnohospodárskych zdrojov v strednodobom a dlhodobom horizonte by sa malo prijať ustanovenie týkajúce sa využívania agrometeorologického systému a získavania, ako aj zlepšovania kvality satelitných údajov.

| (21) | S cieľom poskytnúť Komisii predovšetkým prostriedky na riadenie poľnohospodárskych trhov, zjednodušenie monitorovania poľnohospodárskych výdavkov
  , posudzovanie a včasné poskytovanie pomoci v prípade prírodných katastrof
  a monitorovanie poľnohospodárskych zdrojov
  potrebných na výrobu
  v strednodobom a dlhodobom horizonte by sa malo prijať ustanovenie týkajúce sa využívania agrometeorologického systému a získavania, ako aj zlepšovania kvality satelitných údajov. |
| --- | --- |

(21)

S cieľom poskytnúť Komisii predovšetkým prostriedky na riadenie poľnohospodárskych trhov, zjednodušenie monitorovania poľnohospodárskych výdavkov
  , posudzovanie a včasné poskytovanie pomoci v prípade prírodných katastrof
  a monitorovanie poľnohospodárskych zdrojov
  potrebných na výrobu
  v strednodobom a dlhodobom horizonte by sa malo prijať ustanovenie týkajúce sa využívania agrometeorologického systému a získavania, ako aj zlepšovania kvality satelitných údajov.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (21a) | Monitorovanie poľnohospodárskych trhov zo strany Komisie by sa malo rozšíriť na monitorovanie obchodných tokov do a z rozvojových krajín v odvetviach, ktoré partnerské krajiny označili za citlivé, aby sa tak zabezpečila súdržnosť obchodných výsledkov agropotravinárskeho odvetvia v súvislosti s SPP so záväzkom Únie zaistiť súdržnosť politík v záujme rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21a)

Monitorovanie poľnohospodárskych trhov zo strany Komisie by sa malo rozšíriť na monitorovanie obchodných tokov do a z rozvojových krajín v odvetviach, ktoré partnerské krajiny označili za citlivé, aby sa tak zabezpečila súdržnosť obchodných výsledkov agropotravinárskeho odvetvia v súvislosti s SPP so záväzkom Únie zaistiť súdržnosť politík v záujme rozvoja.

Pozmeňujúci návrh 266

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | V súlade so štruktúrou a kľúčovými aspektmi
  nového
  modelu vykonávania SPP
  už
  oprávnenosť platieb, ktoré uskutočnili členské štáty, na financovanie Únie nebude závisieť od zákonnosti a 
  riadnosti
  platieb vyplácaným jednotlivým prijímateľom.
  Namiesto toho,
  pokiaľ ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ).../...[nariadenie o strategických plánoch SPP], by platby uskutočnené členskými štátmi mali byť oprávnené, ak
  je k nim priradený zodpovedajúci výstup a ak
  sú v súlade s uplatniteľnými
  základnými
  požiadavkami Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

V súlade so štruktúrou a kľúčovými aspektmi
  nového
  modelu vykonávania SPP
  už
  oprávnenosť platieb, ktoré uskutočnili členské štáty, na financovanie Únie nebude závisieť od zákonnosti a 
  riadnosti
  platieb vyplácaným jednotlivým prijímateľom.
  Namiesto toho,
  pokiaľ ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ).../...[nariadenie o strategických plánoch SPP], by platby uskutočnené členskými štátmi mali byť oprávnené, ak
  je k nim priradený zodpovedajúci výstup a ak
  sú v súlade s uplatniteľnými
  základnými
  požiadavkami Únie.

| (25) | V súlade so štruktúrou a kľúčovými aspektmi modelu vykonávania SPP oprávnenosť platieb, ktoré uskutočnili členské štáty, na financovanie Únie nebude závisieť od zákonnosti a 
  správnosti
  platieb vyplácaným jednotlivým prijímateľom.
  Avšak
  pokiaľ ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], by platby uskutočnené členskými štátmi mali byť oprávnené
  len vtedy
  , ak sú v súlade s uplatniteľnými požiadavkami Únie
  a ak sú splnené pravidlá týkajúce sa platných systémov riadenia vrátane povinností členských štátov podávať správy o výkonnosti
  .
  S cieľom zabezpečiť ochranu finančných záujmov Únie by nové zameranie SPP na model výkonnosti orientovaný na výsledky nemalo viesť k oslobodeniu členských štátov od povinnosti kontrolovať zákonnosť a správnosť výdavkov. |
| --- | --- |

(25)

V súlade so štruktúrou a kľúčovými aspektmi modelu vykonávania SPP oprávnenosť platieb, ktoré uskutočnili členské štáty, na financovanie Únie nebude závisieť od zákonnosti a 
  správnosti
  platieb vyplácaným jednotlivým prijímateľom.
  Avšak
  pokiaľ ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], by platby uskutočnené členskými štátmi mali byť oprávnené
  len vtedy
  , ak sú v súlade s uplatniteľnými požiadavkami Únie
  a ak sú splnené pravidlá týkajúce sa platných systémov riadenia vrátane povinností členských štátov podávať správy o výkonnosti
  .
  S cieľom zabezpečiť ochranu finančných záujmov Únie by nové zameranie SPP na model výkonnosti orientovaný na výsledky nemalo viesť k oslobodeniu členských štátov od povinnosti kontrolovať zákonnosť a správnosť výdavkov.

Pozmeňujúci návrh 267

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Členské štáty by Komisii mali do 15. februára roku
  N+1
  zaslať
  aj
  ročné účty a 
  výročnú
  správu o výkonnosti v súvislosti s realizáciou strategického plánu SPP. Ak sa tieto dokumenty nezašlú, v dôsledku čoho Komisia nebude môcť schváliť účty príslušnej platobnej agentúry alebo skontrolovať oprávnenosť výdavkov
  oproti vykázaným výstupom
  , Komisia by mala byť splnomocnená pozastaviť mesačné platby a prerušiť štvrťročnú refundáciu až do dodania chýbajúcich dokumentov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Členské štáty by Komisii mali do 15. februára roku
  N+1
  zaslať
  aj
  ročné účty a 
  výročnú
  správu o výkonnosti v súvislosti s realizáciou strategického plánu SPP. Ak sa tieto dokumenty nezašlú, v dôsledku čoho Komisia nebude môcť schváliť účty príslušnej platobnej agentúry alebo skontrolovať oprávnenosť výdavkov
  oproti vykázaným výstupom
  , Komisia by mala byť splnomocnená pozastaviť mesačné platby a prerušiť štvrťročnú refundáciu až do dodania chýbajúcich dokumentov.

| (28) | Členské štáty by Komisii mali do 15. februára
  každého
  roku zaslať ročné účty
  , súhrn auditov
  a 
  vyhlásenie riadiaceho subjektu. Pokiaľ ide o
  správu o výkonnosti v súvislosti s realizáciou strategického plánu SPP
  , členské štáty by mali zaslať svoju prvú správu o výkonnosti druhý kalendárny rok nasledujúci po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia a potom každý rok
  .
  Na účely každoročného monitorovania výkonnosti a viacročného preskúmania výkonnosti by správa o výkonnosti mala zohľadňovať vykonané činnosti a pokrok dosiahnutý pri plnení cieľov, ako sa stanovuje v národnom strategickom pláne SPP, a obsahovať informácie o realizovaných výstupoch a výdavkoch uskutočnených každý rok, informácie o dosiahnutých výsledkoch a vzdialenosti od príslušných cieľových hodnôt každé dva roky a podľa možnosti informácie o vplyvoch pri použití údajov uvedených v článku 129 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].
  Ak sa tieto dokumenty nezašlú, v dôsledku čoho Komisia nebude môcť schváliť účty príslušnej platobnej agentúry alebo skontrolovať oprávnenosť výdavkov, Komisia by mala byť splnomocnená pozastaviť mesačné platby a prerušiť štvrťročnú refundáciu až do dodania chýbajúcich dokumentov. |
| --- | --- |

(28)

Členské štáty by Komisii mali do 15. februára
  každého
  roku zaslať ročné účty
  , súhrn auditov
  a 
  vyhlásenie riadiaceho subjektu. Pokiaľ ide o
  správu o výkonnosti v súvislosti s realizáciou strategického plánu SPP
  , členské štáty by mali zaslať svoju prvú správu o výkonnosti druhý kalendárny rok nasledujúci po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia a potom každý rok
  .
  Na účely každoročného monitorovania výkonnosti a viacročného preskúmania výkonnosti by správa o výkonnosti mala zohľadňovať vykonané činnosti a pokrok dosiahnutý pri plnení cieľov, ako sa stanovuje v národnom strategickom pláne SPP, a obsahovať informácie o realizovaných výstupoch a výdavkoch uskutočnených každý rok, informácie o dosiahnutých výsledkoch a vzdialenosti od príslušných cieľových hodnôt každé dva roky a podľa možnosti informácie o vplyvoch pri použití údajov uvedených v článku 129 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].
  Ak sa tieto dokumenty nezašlú, v dôsledku čoho Komisia nebude môcť schváliť účty príslušnej platobnej agentúry alebo skontrolovať oprávnenosť výdavkov, Komisia by mala byť splnomocnená pozastaviť mesačné platby a prerušiť štvrťročnú refundáciu až do dodania chýbajúcich dokumentov.

Pozmeňujúci návrh 268

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | V prípade situácií, ktoré sa vyznačujú abnormálne nízkymi výstupmi, by sa
  mala
  zaviesť
  nová forma pozastavenia platieb
  . Ak vykazované výstupy dosahujú v porovnaní s deklarovanými výdavkami abnormálne nízku úroveň a ak členské štáty nemôžu poskytnúť logické a zrozumiteľné dôvody tejto situácie, Komisia by mala byť splnomocnená, aby
  okrem zníženia výdavkov na finančný rok N-1 pozastavila budúce výdavky
  týkajúce sa intervencie, v prípade ktorej sa zaznamenala abnormálne nízka úroveň výstupu.
  Dané pozastavenia by mali byť predmetom potvrdenia v rozhodnutí o výročnom schválení výkonnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

V prípade situácií, ktoré sa vyznačujú abnormálne nízkymi výstupmi, by sa
  mala
  zaviesť
  nová forma pozastavenia platieb
  . Ak vykazované výstupy dosahujú v porovnaní s deklarovanými výdavkami abnormálne nízku úroveň a ak členské štáty nemôžu poskytnúť logické a zrozumiteľné dôvody tejto situácie, Komisia by mala byť splnomocnená, aby
  okrem zníženia výdavkov na finančný rok N-1 pozastavila budúce výdavky
  týkajúce sa intervencie, v prípade ktorej sa zaznamenala abnormálne nízka úroveň výstupu.
  Dané pozastavenia by mali byť predmetom potvrdenia v rozhodnutí o výročnom schválení výkonnosti.

| (29) | V prípade situácií, ktoré sa vyznačujú abnormálne nízkymi výstupmi, by sa
  malo
  zaviesť
  každoročné monitorovanie výkonnosti
  . Ak vykazované výstupy dosahujú v porovnaní s deklarovanými výdavkami abnormálne nízku úroveň a ak členské štáty nemôžu poskytnúť logické a zrozumiteľné dôvody tejto situácie, Komisia by mala byť splnomocnená, aby
  požiadala dotknutý členský štát o posúdenie otázok ovplyvňujúcich vykonávanie strategického plánu SPP a vypracovala a vykonala dodatočné nápravné opatrenia
  týkajúce sa intervencie, v prípade ktorej sa zaznamenala abnormálne nízka úroveň výstupu
  , na nasledujúci rozpočtový rok
  . |
| --- | --- |

(29)

V prípade situácií, ktoré sa vyznačujú abnormálne nízkymi výstupmi, by sa
  malo
  zaviesť
  každoročné monitorovanie výkonnosti
  . Ak vykazované výstupy dosahujú v porovnaní s deklarovanými výdavkami abnormálne nízku úroveň a ak členské štáty nemôžu poskytnúť logické a zrozumiteľné dôvody tejto situácie, Komisia by mala byť splnomocnená, aby
  požiadala dotknutý členský štát o posúdenie otázok ovplyvňujúcich vykonávanie strategického plánu SPP a vypracovala a vykonala dodatočné nápravné opatrenia
  týkajúce sa intervencie, v prípade ktorej sa zaznamenala abnormálne nízka úroveň výstupu
  , na nasledujúci rozpočtový rok
  .

Pozmeňujúci návrh 269

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | Pokiaľ ide o
  viacročné
  monitorovanie
  výkonnosti, Komisia
  by
  mala
  takisto disponovať právomocou pozastaviť platby
  . Preto v prípade oneskoreného alebo nedostatočného pokroku pri dosahovaní stanovených cieľových hodnôt, ktoré sa uvádzajú v národnom strategickom pláne SPP, by Komisia mala byť splnomocnená
  formou vykonávacieho aktu
  požiadať dotknutý členský štát o 
  prijatie potrebných nápravných opatrení v súlade s akčným plánom
  , ktorý sa má zaviesť na základe konzultácie s Komisiou
  a ktorý má obsahovať jasné ukazovatele pokroku
  . Ak sa danému členskému štátu nepodarí predložiť alebo realizovať predmetný akčný plán alebo ak tento akčný plán na nápravu situácie zjavne nepostačuje, Komisia by mala mať právomoc pozastaviť mesačné alebo priebežné platby, a to formou vykonávacieho aktu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

Pokiaľ ide o
  viacročné
  monitorovanie
  výkonnosti, Komisia
  by
  mala
  takisto disponovať právomocou pozastaviť platby
  . Preto v prípade oneskoreného alebo nedostatočného pokroku pri dosahovaní stanovených cieľových hodnôt, ktoré sa uvádzajú v národnom strategickom pláne SPP, by Komisia mala byť splnomocnená
  formou vykonávacieho aktu
  požiadať dotknutý členský štát o 
  prijatie potrebných nápravných opatrení v súlade s akčným plánom
  , ktorý sa má zaviesť na základe konzultácie s Komisiou
  a ktorý má obsahovať jasné ukazovatele pokroku
  . Ak sa danému členskému štátu nepodarí predložiť alebo realizovať predmetný akčný plán alebo ak tento akčný plán na nápravu situácie zjavne nepostačuje, Komisia by mala mať právomoc pozastaviť mesačné alebo priebežné platby, a to formou vykonávacieho aktu.

| (30) | Vzhľadom na potrebný prechod na model výkonnosti orientovaný na výsledky by sa správa o výkonnosti o realizovaných výsledkoch a o vzdialenosti k dosiahnutiu príslušných cieľov mala prvýkrát predložiť do 15. apríla druhého kalendárneho roka nasledujúceho po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia, a
  viacročné
  preskúmanie
  výkonnosti
  by
  Komisia mala
  uskutočňovať každé dva roky
  . Preto v prípade oneskoreného alebo nedostatočného pokroku pri dosahovaní stanovených cieľových hodnôt, ktoré sa uvádzajú v národnom strategickom pláne SPP,
  a v prípade, že členský štát nemôže poskytnúť dostatočne odôvodnené dôvody,
  by Komisia mala byť splnomocnená požiadať dotknutý členský štát o 
  predloženie akčného plánu
  , ktorý sa má zaviesť na základe konzultácie s Komisiou.
  Akčný plán by mal opísať potrebné nápravné opatrenia a očakávaný časový rámec na jeho vykonanie.
  Ak sa danému členskému štátu nepodarí predložiť alebo realizovať predmetný akčný plán alebo ak
  bude zrejmé, že
  tento akčný plán na nápravu situácie zjavne nepostačuje, Komisia by mala mať právomoc pozastaviť mesačné alebo priebežné platby, a to formou vykonávacieho aktu. |
| --- | --- |

(30)

Vzhľadom na potrebný prechod na model výkonnosti orientovaný na výsledky by sa správa o výkonnosti o realizovaných výsledkoch a o vzdialenosti k dosiahnutiu príslušných cieľov mala prvýkrát predložiť do 15. apríla druhého kalendárneho roka nasledujúceho po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia, a
  viacročné
  preskúmanie
  výkonnosti
  by
  Komisia mala
  uskutočňovať každé dva roky
  . Preto v prípade oneskoreného alebo nedostatočného pokroku pri dosahovaní stanovených cieľových hodnôt, ktoré sa uvádzajú v národnom strategickom pláne SPP,
  a v prípade, že členský štát nemôže poskytnúť dostatočne odôvodnené dôvody,
  by Komisia mala byť splnomocnená požiadať dotknutý členský štát o 
  predloženie akčného plánu
  , ktorý sa má zaviesť na základe konzultácie s Komisiou.
  Akčný plán by mal opísať potrebné nápravné opatrenia a očakávaný časový rámec na jeho vykonanie.
  Ak sa danému členskému štátu nepodarí predložiť alebo realizovať predmetný akčný plán alebo ak
  bude zrejmé, že
  tento akčný plán na nápravu situácie zjavne nepostačuje, Komisia by mala mať právomoc pozastaviť mesačné alebo priebežné platby, a to formou vykonávacieho aktu.

Pozmeňujúci návrh 270

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (30a) | Ak sa situácia nenapraví do konca šiesteho mesiaca nasledujúceho po rozhodnutí Komisie pozastaviť platby v rámci viacročného preskúmania výkonnosti, Komisia by mala byť splnomocnená na definitívne zníženie sumy pozastavenej pre dotknutý členský štát. Sumy, ktoré boli definitívne znížené, sa prerozdelia na odmeňovanie členských štátov s uspokojivou výkonnosťou v súvislosti so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30a)

Ak sa situácia nenapraví do konca šiesteho mesiaca nasledujúceho po rozhodnutí Komisie pozastaviť platby v rámci viacročného preskúmania výkonnosti, Komisia by mala byť splnomocnená na definitívne zníženie sumy pozastavenej pre dotknutý členský štát. Sumy, ktoré boli definitívne znížené, sa prerozdelia na odmeňovanie členských štátov s uspokojivou výkonnosťou v súvislosti so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (39) | V záujme etablovania finančného vzťahu medzi akreditovanými platobnými agentúrami a rozpočtom Únie by mala Komisia v rámci ročného
  finančného
  schválenia každoročne schváliť účty predmetných platobných agentúr. Rozhodnutie o schválení účtov by sa malo týkať len úplnosti, presnosti a pravdivosti účtov a nemalo by sa vzťahovať na súlad výdavkov s právnymi predpismi Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(39)

V záujme etablovania finančného vzťahu medzi akreditovanými platobnými agentúrami a rozpočtom Únie by mala Komisia v rámci ročného
  finančného
  schválenia každoročne schváliť účty predmetných platobných agentúr. Rozhodnutie o schválení účtov by sa malo týkať len úplnosti, presnosti a pravdivosti účtov a nemalo by sa vzťahovať na súlad výdavkov s právnymi predpismi Únie.

| (39) | V záujme etablovania finančného vzťahu medzi akreditovanými platobnými agentúrami a rozpočtom Únie by mala Komisia v rámci ročného schválenia každoročne schváliť účty predmetných platobných agentúr. Rozhodnutie o schválení účtov by sa malo týkať len úplnosti, presnosti a pravdivosti účtov a nemalo by sa vzťahovať na súlad výdavkov s právnymi predpismi Únie. |
| --- | --- |

(39)

V záujme etablovania finančného vzťahu medzi akreditovanými platobnými agentúrami a rozpočtom Únie by mala Komisia v rámci ročného schválenia každoročne schváliť účty predmetných platobných agentúr. Rozhodnutie o schválení účtov by sa malo týkať len úplnosti, presnosti a pravdivosti účtov a nemalo by sa vzťahovať na súlad výdavkov s právnymi predpismi Únie.

Pozmeňujúci návrh 271

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | V súlade s novým modelom vykonávania by sa malo zaviesť výročné schvaľovanie výkonnosti, na základe ktorého sa skontroluje oprávnenosť výdavkov vo vzťahu k vykazovaným výstupom. Mal by sa zaviesť mechanizmus zníženia platieb slúžiaci na riešenie situácií, keď sa pri deklarovaných výdavkoch neuvádzajú zodpovedajúce výstupy, pričom členské štáty nedokážu poskytnúť odôvodnenie tejto odchýlky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40)

V súlade s novým modelom vykonávania by sa malo zaviesť výročné schvaľovanie výkonnosti, na základe ktorého sa skontroluje oprávnenosť výdavkov vo vzťahu k vykazovaným výstupom. Mal by sa zaviesť mechanizmus zníženia platieb slúžiaci na riešenie situácií, keď sa pri deklarovaných výdavkoch neuvádzajú zodpovedajúce výstupy, pričom členské štáty nedokážu poskytnúť odôvodnenie tejto odchýlky.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (42) | V záujme ochrany finančných záujmov rozpočtu Únie by členské štáty mali zaviesť systémy, vďaka ktorým sa ubezpečia, že intervencie hradené z fondov sa skutočne vykonávajú a ich realizácia prebieha správne, pričom sa zachováva súčasný pevný rámec správneho finančného riadenia. V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (15), nariadením Rady (Euratom,
  ES
  ) č. 2988/95 (16), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (17) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (18) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí vrátane podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) môže navyše vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, č. nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. V súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 môže Európska prokuratúra vyšetrovať a stíhať podvodné a iné trestné činy, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (19). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. S cieľom umožniť úradu OLAF vykonávať svoje právomoci a zabezpečovať účinnú analýzu prípadov nezrovnalostí, by členské štáty mali mať zavedené systémy, na základe ktorých môžu Komisiu informovať o zistených nezrovnalostiach č. ďalších prípadoch nesúladu s podmienkami stanovenými členskými štátmi v strategickom pláne SPP (vrátane podvodov) a o opatreniach prijatých v nadväznosti na ne, ako aj o opatreniach prijatých v nadväznosti na vyšetrovanie úradu OLAF. S cieľom zabezpečiť účinné preskúmanie sťažností týkajúcich sa fondov by členské štáty mali mať zavedené potrebné opatrenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42)

V záujme ochrany finančných záujmov rozpočtu Únie by členské štáty mali zaviesť systémy, vďaka ktorým sa ubezpečia, že intervencie hradené z fondov sa skutočne vykonávajú a ich realizácia prebieha správne, pričom sa zachováva súčasný pevný rámec správneho finančného riadenia. V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (15), nariadením Rady (Euratom,
  ES
  ) č. 2988/95 (16), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (17) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (18) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí vrátane podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) môže navyše vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, č. nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. V súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 môže Európska prokuratúra vyšetrovať a stíhať podvodné a iné trestné činy, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (19). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. S cieľom umožniť úradu OLAF vykonávať svoje právomoci a zabezpečovať účinnú analýzu prípadov nezrovnalostí, by členské štáty mali mať zavedené systémy, na základe ktorých môžu Komisiu informovať o zistených nezrovnalostiach č. ďalších prípadoch nesúladu s podmienkami stanovenými členskými štátmi v strategickom pláne SPP (vrátane podvodov) a o opatreniach prijatých v nadväznosti na ne, ako aj o opatreniach prijatých v nadväznosti na vyšetrovanie úradu OLAF. S cieľom zabezpečiť účinné preskúmanie sťažností týkajúcich sa fondov by členské štáty mali mať zavedené potrebné opatrenia.

| (42) | V záujme ochrany finančných záujmov rozpočtu Únie by členské štáty mali zaviesť systémy, vďaka ktorým sa ubezpečia, že intervencie hradené z fondov sa skutočne vykonávajú a ich realizácia prebieha správne, pričom sa zachováva súčasný pevný rámec správneho finančného riadenia. V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (15), nariadením Rady (
  ES
  , Euratom) č. 2988/95 (16)

  a
  nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (17) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (18) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí vrátane podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) môže navyše vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, č. nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. V súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 môže Európska prokuratúra vyšetrovať a stíhať podvodné a iné trestné činy, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (19). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. S cieľom umožniť úradu OLAF vykonávať svoje právomoci a zabezpečovať účinnú analýzu prípadov nezrovnalostí, by členské štáty mali mať zavedené systémy, na základe ktorých môžu Komisiu informovať o zistených nezrovnalostiach č. ďalších prípadoch nesúladu s podmienkami stanovenými členskými štátmi v strategickom pláne SPP (vrátane podvodov) a o opatreniach prijatých v nadväznosti na ne, ako aj o opatreniach prijatých v nadväznosti na vyšetrovanie úradu OLAF. S cieľom zabezpečiť účinné preskúmanie sťažností týkajúcich sa fondov by členské štáty mali mať zavedené potrebné opatrenia. |
| --- | --- |

(42)

V záujme ochrany finančných záujmov rozpočtu Únie by členské štáty mali zaviesť systémy, vďaka ktorým sa ubezpečia, že intervencie hradené z fondov sa skutočne vykonávajú a ich realizácia prebieha správne, pričom sa zachováva súčasný pevný rámec správneho finančného riadenia. V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (15), nariadením Rady (
  ES
  , Euratom) č. 2988/95 (16)

  a
  nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (17) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (18) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí vrátane podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) môže navyše vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, č. nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. V súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 môže Európska prokuratúra vyšetrovať a stíhať podvodné a iné trestné činy, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (19). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. S cieľom umožniť úradu OLAF vykonávať svoje právomoci a zabezpečovať účinnú analýzu prípadov nezrovnalostí, by členské štáty mali mať zavedené systémy, na základe ktorých môžu Komisiu informovať o zistených nezrovnalostiach č. ďalších prípadoch nesúladu s podmienkami stanovenými členskými štátmi v strategickom pláne SPP (vrátane podvodov) a o opatreniach prijatých v nadväznosti na ne, ako aj o opatreniach prijatých v nadväznosti na vyšetrovanie úradu OLAF. S cieľom zabezpečiť účinné preskúmanie sťažností týkajúcich sa fondov by členské štáty mali mať zavedené potrebné opatrenia.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (46a) | V záujme zabezpečenia rovnakých podmienok medzi prijímateľmi v rôznych členských štátoch by sa mali na úrovni Únie zaviesť určité všeobecné pravidlá týkajúce sa kontrol a ukladania sankcií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46a)

V záujme zabezpečenia rovnakých podmienok medzi prijímateľmi v rôznych členských štátoch by sa mali na úrovni Únie zaviesť určité všeobecné pravidlá týkajúce sa kontrol a ukladania sankcií.

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (46b) | S cieľom zabezpečiť väčšiu zodpovednosť a transparentnosť, pokiaľ ide o podporu z EPFRV a EPZF, by členské štáty mali zhromažďovať dodatočné informácie o vlastníckych štruktúrach prostredníctvom integrovaného administratívneho a kontrolného systému. S cieľom uľahčiť monitorovanie koncentrácie pôdy a vlastníckych štruktúr a vyšetrovanie potenciálnych konfliktov záujmov, korupcie a podvodného správania by príjemcovia mali v prípade potreby uviesť totožnosť svojho materského podniku alebo podnikov. Žiadateľom by sa malo uľahčiť minimalizovanie administratívnej záťaže, napríklad vopred vyplnenými formulármi žiadostí a prístupom k príslušným údajom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46b)

S cieľom zabezpečiť väčšiu zodpovednosť a transparentnosť, pokiaľ ide o podporu z EPFRV a EPZF, by členské štáty mali zhromažďovať dodatočné informácie o vlastníckych štruktúrach prostredníctvom integrovaného administratívneho a kontrolného systému. S cieľom uľahčiť monitorovanie koncentrácie pôdy a vlastníckych štruktúr a vyšetrovanie potenciálnych konfliktov záujmov, korupcie a podvodného správania by príjemcovia mali v prípade potreby uviesť totožnosť svojho materského podniku alebo podnikov. Žiadateľom by sa malo uľahčiť minimalizovanie administratívnej záťaže, napríklad vopred vyplnenými formulármi žiadostí a prístupom k príslušným údajom.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (47) | Mali by sa zachovať existujúce hlavné prvky integrovaného systému
  , a to
  najmä ustanovenia týkajúce sa systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí zameraného na zvieratá, systému identifikácie a evidencie platobných nárokov, systému na zaznamenávanie totožnosti prijímateľov a systému kontroly a evidencie sankcií. Členské štáty by mali popri informačných technológiách, ako sú napríklad GALILEO a EGNOS, naďalej využívať údaje alebo informačné produkty poskytované programom Copernicus, a tak zabezpečovať celoúniovú dostupnosť komplexných a porovnateľných údajov na účely monitorovania politiky v oblasti poľnohospodárstva, životného prostredia a klímy, ako aj na účely podpory využívania úplných, voľne dostupných a otvorených údajov a informácií, ktoré v rámci programu Copernicus zachytávajú satelitné zariadenia typu „Sentinel“ a nimi poskytované služby. Preto by súčasťou integrovaného systému mal byť aj systém monitorovania plôch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47)

Mali by sa zachovať existujúce hlavné prvky integrovaného systému
  , a to
  najmä ustanovenia týkajúce sa systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí zameraného na zvieratá, systému identifikácie a evidencie platobných nárokov, systému na zaznamenávanie totožnosti prijímateľov a systému kontroly a evidencie sankcií. Členské štáty by mali popri informačných technológiách, ako sú napríklad GALILEO a EGNOS, naďalej využívať údaje alebo informačné produkty poskytované programom Copernicus, a tak zabezpečovať celoúniovú dostupnosť komplexných a porovnateľných údajov na účely monitorovania politiky v oblasti poľnohospodárstva, životného prostredia a klímy, ako aj na účely podpory využívania úplných, voľne dostupných a otvorených údajov a informácií, ktoré v rámci programu Copernicus zachytávajú satelitné zariadenia typu „Sentinel“ a nimi poskytované služby. Preto by súčasťou integrovaného systému mal byť aj systém monitorovania plôch.

| (47) | Mali by sa zachovať existujúce hlavné prvky integrovaného systému
  vrátane systému včasného varovania,
  najmä ustanovenia týkajúce sa systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí zameraného na zvieratá, systému identifikácie a evidencie platobných nárokov, systému na zaznamenávanie totožnosti prijímateľov a systému kontroly a evidencie sankcií
  , a to na náležitej úrovni, pričom zároveň by sa mala zohľadniť proporcionalita a potreba zamedziť ukladaniu neprimeranej administratívnej záťaže na poľnohospodárov a správne orgány
  . Členské štáty by mali popri informačných technológiách, ako sú napríklad GALILEO a EGNOS, naďalej využívať údaje alebo informačné produkty poskytované programom Copernicus, a tak zabezpečovať celoúniovú dostupnosť komplexných a porovnateľných údajov na účely monitorovania politiky v oblasti poľnohospodárstva, životného prostredia a klímy, ako aj na účely podpory využívania úplných, voľne dostupných a otvorených údajov a informácií, ktoré v rámci programu Copernicus zachytávajú satelitné zariadenia typu „Sentinel“ a nimi poskytované služby. Preto by súčasťou integrovaného systému mal byť aj systém monitorovania plôch
  , ktorým možno obmedziť prípady, pri ktorých sa vyžadujú kontroly poľnohospodárskych podnikov, a znížiť administratívne zaťaženie poľnohospodárov
  . |
| --- | --- |

(47)

Mali by sa zachovať existujúce hlavné prvky integrovaného systému
  vrátane systému včasného varovania,
  najmä ustanovenia týkajúce sa systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí zameraného na zvieratá, systému identifikácie a evidencie platobných nárokov, systému na zaznamenávanie totožnosti prijímateľov a systému kontroly a evidencie sankcií
  , a to na náležitej úrovni, pričom zároveň by sa mala zohľadniť proporcionalita a potreba zamedziť ukladaniu neprimeranej administratívnej záťaže na poľnohospodárov a správne orgány
  . Členské štáty by mali popri informačných technológiách, ako sú napríklad GALILEO a EGNOS, naďalej využívať údaje alebo informačné produkty poskytované programom Copernicus, a tak zabezpečovať celoúniovú dostupnosť komplexných a porovnateľných údajov na účely monitorovania politiky v oblasti poľnohospodárstva, životného prostredia a klímy, ako aj na účely podpory využívania úplných, voľne dostupných a otvorených údajov a informácií, ktoré v rámci programu Copernicus zachytávajú satelitné zariadenia typu „Sentinel“ a nimi poskytované služby. Preto by súčasťou integrovaného systému mal byť aj systém monitorovania plôch
  , ktorým možno obmedziť prípady, pri ktorých sa vyžadujú kontroly poľnohospodárskych podnikov, a znížiť administratívne zaťaženie poľnohospodárov
  .

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 48

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (48) | Integrovaný systém by mal v rámci riadiacich systémov, ktoré by sa mali zaviesť na účely vykonávania SPP, zabezpečovať spoľahlivosť a overiteľnosť súhrnných údajov vykazovaných
  vo výročných
  správach
  o výkonnosti
  . Vzhľadom na kľúčový význam riadne fungujúceho integrovaného systému je potrebné stanoviť isté kvalitatívne požiadavky. Členské štáty by mali uskutočňovať ročné posúdenie kvality systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí a systému monitorovania plôch. Členské štáty by zároveň mali riešiť všetky nedostatky, a ak ich o to Komisia požiada, vypracovať aj akčný plán. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(48)

Integrovaný systém by mal v rámci riadiacich systémov, ktoré by sa mali zaviesť na účely vykonávania SPP, zabezpečovať spoľahlivosť a overiteľnosť súhrnných údajov vykazovaných
  vo výročných
  správach
  o výkonnosti
  . Vzhľadom na kľúčový význam riadne fungujúceho integrovaného systému je potrebné stanoviť isté kvalitatívne požiadavky. Členské štáty by mali uskutočňovať ročné posúdenie kvality systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí a systému monitorovania plôch. Členské štáty by zároveň mali riešiť všetky nedostatky, a ak ich o to Komisia požiada, vypracovať aj akčný plán.

| (48) | Integrovaný systém by mal v rámci riadiacich systémov, ktoré by sa mali zaviesť na účely vykonávania SPP, zabezpečovať spoľahlivosť a overiteľnosť súhrnných údajov vykazovaných
  v
   správach. Vzhľadom na kľúčový význam riadne fungujúceho integrovaného systému je potrebné stanoviť isté kvalitatívne požiadavky. Členské štáty by mali uskutočňovať ročné posúdenie kvality systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí a systému monitorovania plôch. Členské štáty by zároveň mali riešiť všetky nedostatky, a ak ich o to Komisia požiada, vypracovať aj akčný plán. |
| --- | --- |

(48)

Integrovaný systém by mal v rámci riadiacich systémov, ktoré by sa mali zaviesť na účely vykonávania SPP, zabezpečovať spoľahlivosť a overiteľnosť súhrnných údajov vykazovaných
  v
   správach. Vzhľadom na kľúčový význam riadne fungujúceho integrovaného systému je potrebné stanoviť isté kvalitatívne požiadavky. Členské štáty by mali uskutočňovať ročné posúdenie kvality systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí a systému monitorovania plôch. Členské štáty by zároveň mali riešiť všetky nedostatky, a ak ich o to Komisia požiada, vypracovať aj akčný plán.

Pozmeňujúci návrh 299

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 49

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (49) | V 
  oznámení
  Komisie
  venovanom
  budúcnosti potravín a poľnohospodárstva sa uvádza, že stratégia budúcej SPP sa bude orientovať na podporu environmentálnej starostlivosti a opatrení v oblasti klímy, ako aj na dosahovanie environmentálnych a klimatických cieľov Únie. Preto z hľadiska environmentálnych a klimatických cieľov na úrovni členských štátov, ako aj na úrovni EÚ narastá potreba vzájomnej výmeny údajov medzi systémom identifikácie poľnohospodárskych pozemkov a integrovaným administratívnym a kontrolným systémom. Malo by sa preto zaviesť ustanovenie týkajúce sa výmeny údajov zbieraných prostredníctvom integrovaného systému, ktoré sú relevantné z hľadiska životného prostredia a klímy, medzi verejnými orgánmi členských štátov a inštitúciami a orgánmi Únie. S cieľom zvýšiť efektívnosť využívania údajov, ktoré majú k dispozícii rôzne verejné orgány na účely tvorby európskych štatistík, by sa mala zároveň stanoviť povinnosť, aby sa údaje z integrovaného systému sprístupňovali na štatistické účely orgánom, ktoré sú súčasťou Európskeho štatistického systému. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49)

V 
  oznámení
  Komisie
  venovanom
  budúcnosti potravín a poľnohospodárstva sa uvádza, že stratégia budúcej SPP sa bude orientovať na podporu environmentálnej starostlivosti a opatrení v oblasti klímy, ako aj na dosahovanie environmentálnych a klimatických cieľov Únie. Preto z hľadiska environmentálnych a klimatických cieľov na úrovni členských štátov, ako aj na úrovni EÚ narastá potreba vzájomnej výmeny údajov medzi systémom identifikácie poľnohospodárskych pozemkov a integrovaným administratívnym a kontrolným systémom. Malo by sa preto zaviesť ustanovenie týkajúce sa výmeny údajov zbieraných prostredníctvom integrovaného systému, ktoré sú relevantné z hľadiska životného prostredia a klímy, medzi verejnými orgánmi členských štátov a inštitúciami a orgánmi Únie. S cieľom zvýšiť efektívnosť využívania údajov, ktoré majú k dispozícii rôzne verejné orgány na účely tvorby európskych štatistík, by sa mala zároveň stanoviť povinnosť, aby sa údaje z integrovaného systému sprístupňovali na štatistické účely orgánom, ktoré sú súčasťou Európskeho štatistického systému.

| (49) | V 
  oznámeniach
  Komisie
  o
  budúcnosti potravín a poľnohospodárstva
  , Európskej zelenej dohode, stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu a stratégii EÚ pre biodiverzitu do roku 2030
  sa uvádza, že stratégia budúcej SPP sa bude orientovať na podporu environmentálnej starostlivosti a opatrení v oblasti klímy, ako aj na dosahovanie environmentálnych a klimatických cieľov
  a cieľových hodnôt
  Únie. Preto z hľadiska environmentálnych a klimatických cieľov na úrovni členských štátov, ako aj na úrovni EÚ narastá potreba vzájomnej výmeny údajov medzi systémom identifikácie poľnohospodárskych pozemkov a integrovaným administratívnym a kontrolným systémom. Malo by sa preto zaviesť ustanovenie týkajúce sa výmeny údajov zbieraných prostredníctvom integrovaného systému, ktoré sú relevantné z hľadiska životného prostredia a klímy, medzi verejnými orgánmi členských štátov a inštitúciami a orgánmi Únie. S cieľom zvýšiť efektívnosť využívania údajov, ktoré majú k dispozícii rôzne verejné orgány na účely tvorby európskych štatistík, by sa mala zároveň stanoviť povinnosť, aby sa údaje z integrovaného systému sprístupňovali na štatistické účely orgánom, ktoré sú súčasťou Európskeho štatistického systému. |
| --- | --- |

(49)

V 
  oznámeniach
  Komisie
  o
  budúcnosti potravín a poľnohospodárstva
  , Európskej zelenej dohode, stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu a stratégii EÚ pre biodiverzitu do roku 2030
  sa uvádza, že stratégia budúcej SPP sa bude orientovať na podporu environmentálnej starostlivosti a opatrení v oblasti klímy, ako aj na dosahovanie environmentálnych a klimatických cieľov
  a cieľových hodnôt
  Únie. Preto z hľadiska environmentálnych a klimatických cieľov na úrovni členských štátov, ako aj na úrovni EÚ narastá potreba vzájomnej výmeny údajov medzi systémom identifikácie poľnohospodárskych pozemkov a integrovaným administratívnym a kontrolným systémom. Malo by sa preto zaviesť ustanovenie týkajúce sa výmeny údajov zbieraných prostredníctvom integrovaného systému, ktoré sú relevantné z hľadiska životného prostredia a klímy, medzi verejnými orgánmi členských štátov a inštitúciami a orgánmi Únie. S cieľom zvýšiť efektívnosť využívania údajov, ktoré majú k dispozícii rôzne verejné orgány na účely tvorby európskych štatistík, by sa mala zároveň stanoviť povinnosť, aby sa údaje z integrovaného systému sprístupňovali na štatistické účely orgánom, ktoré sú súčasťou Európskeho štatistického systému.

Pozmeňujúce návrhy 209 a 285

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 49 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (49a) | V oznámení Komisie z 20. mája 2020 s názvom Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu sa vyzýva, že je dôležité zabezpečiť, že hlavné zásady zakotvené v Európskom pilieri sociálnych práv sa budú dodržiavať. Pri budovaní spravodlivých, silných a udržateľných potravinových systémov zohrajú dôležitú úlohu aspekty sociálnej ochrany pracovníkov, pracovných podmienok a podmienok bývania, ako aj ochrana zdravia a bezpečnosti. SPP by mala byť jedným z nástrojov na presadzovanie cieľov Európskeho piliera sociálnych práv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49a)

V oznámení Komisie z 20. mája 2020 s názvom Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu sa vyzýva, že je dôležité zabezpečiť, že hlavné zásady zakotvené v Európskom pilieri sociálnych práv sa budú dodržiavať. Pri budovaní spravodlivých, silných a udržateľných potravinových systémov zohrajú dôležitú úlohu aspekty sociálnej ochrany pracovníkov, pracovných podmienok a podmienok bývania, ako aj ochrana zdravia a bezpečnosti. SPP by mala byť jedným z nástrojov na presadzovanie cieľov Európskeho piliera sociálnych práv.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 53

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (53) | So zreteľom na medzinárodnú štruktúru obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami a v záujme riadneho fungovania vnútorného trhu je nevyhnutné organizovať spoluprácu medzi členskými štátmi. Takisto je potrebné vytvoriť na úrovni Únie centralizovaný dokumentačný systém zameraný na podniky so sídlom v tretích krajinách, ktoré prijímajú platby alebo ich vykonávajú. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(53)

So zreteľom na medzinárodnú štruktúru obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami a v záujme riadneho fungovania vnútorného trhu je nevyhnutné organizovať spoluprácu medzi členskými štátmi. Takisto je potrebné vytvoriť na úrovni Únie centralizovaný dokumentačný systém zameraný na podniky so sídlom v tretích krajinách, ktoré prijímajú platby alebo ich vykonávajú.

| (53) | So zreteľom na medzinárodnú štruktúru obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami a v záujme riadneho fungovania vnútorného trhu
  a dodržiavania záväzkov v oblasti súdržnosti politík v záujme rozvoja Únie
  je nevyhnutné organizovať spoluprácu medzi členskými štátmi
  a medzi členskými štátmi a tretími krajinami
  . Takisto je potrebné vytvoriť na úrovni Únie centralizovaný dokumentačný systém zameraný na podniky so sídlom v tretích krajinách, ktoré prijímajú platby alebo ich vykonávajú.
  Tento systém by mal takisto pomôcť identifikovať nesúlad medzi vykonávaním SPP a cieľmi vonkajších politík Únie. Prispelo by to k monitorovaniu plnenia cieľov SPP, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], a to umožnením hodnotenia vplyvu podnikov so sídlom v tretích krajinách na Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj a na ciele Únie v oblasti rozvoja, ako sa stanovuje v článku 208 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(53)

So zreteľom na medzinárodnú štruktúru obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami a v záujme riadneho fungovania vnútorného trhu
  a dodržiavania záväzkov v oblasti súdržnosti politík v záujme rozvoja Únie
  je nevyhnutné organizovať spoluprácu medzi členskými štátmi
  a medzi členskými štátmi a tretími krajinami
  . Takisto je potrebné vytvoriť na úrovni Únie centralizovaný dokumentačný systém zameraný na podniky so sídlom v tretích krajinách, ktoré prijímajú platby alebo ich vykonávajú.
  Tento systém by mal takisto pomôcť identifikovať nesúlad medzi vykonávaním SPP a cieľmi vonkajších politík Únie. Prispelo by to k monitorovaniu plnenia cieľov SPP, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], a to umožnením hodnotenia vplyvu podnikov so sídlom v tretích krajinách na Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj a na ciele Únie v oblasti rozvoja, ako sa stanovuje v článku 208 ZFEÚ.

Pozmeňujúce návrhy 210 a 286

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 55

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (55) | Dôležitým prvkom SPP je kondicionalita, a to najmä v súvislosti s jej prvkami súvisiacimi so životným prostredím a klímou, ale aj s 
  otázkami týkajúcimi sa verejného zdravia
  a zvierat. Z toho vyplýva, že by sa mali uskutočňovať kontroly a v prípade potreby aj uplatňovať sankcie s cieľom zabezpečiť účinnosť systému kondicionality. V záujme rovnakých podmienok medzi prijímateľmi v rôznych členských štátoch by sa mali na úrovni Únie zaviesť určité všeobecné pravidlá týkajúce sa
  kontroly
  kondicionality a ukladania sankcií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(55)

Dôležitým prvkom SPP je kondicionalita, a to najmä v súvislosti s jej prvkami súvisiacimi so životným prostredím a klímou, ale aj s 
  otázkami týkajúcimi sa verejného zdravia
  a zvierat. Z toho vyplýva, že by sa mali uskutočňovať kontroly a v prípade potreby aj uplatňovať sankcie s cieľom zabezpečiť účinnosť systému kondicionality. V záujme rovnakých podmienok medzi prijímateľmi v rôznych členských štátoch by sa mali na úrovni Únie zaviesť určité všeobecné pravidlá týkajúce sa
  kontroly
  kondicionality a ukladania sankcií.

| (55) | Dôležitým prvkom SPP je kondicionalita,
  ktorá zabezpečuje, že platby podporujú vysoký stupeň udržateľnosti a zabezpečujú rovnaké podmienky pre poľnohospodárov v rámci členských štátov a medzi nimi,
  a to najmä v súvislosti s jej
  sociálnymi prvkami a
  prvkami súvisiacimi so životným prostredím a klímou, ale aj s 
  verejným zdravím
  a 
  dobrými životnými podmienkami
  zvierat. Z toho vyplýva, že by sa mali uskutočňovať kontroly a v prípade potreby aj uplatňovať sankcie s cieľom zabezpečiť účinnosť systému kondicionality. V záujme
  zabezpečenia takýchto
  rovnakých podmienok medzi prijímateľmi v rôznych členských štátoch by sa mali na úrovni Únie zaviesť určité všeobecné pravidlá týkajúce sa kondicionality
  , ako aj kontrol
  a ukladania sankcií
  v prípade nesúladu. |
| --- | --- |

(55)

Dôležitým prvkom SPP je kondicionalita,
  ktorá zabezpečuje, že platby podporujú vysoký stupeň udržateľnosti a zabezpečujú rovnaké podmienky pre poľnohospodárov v rámci členských štátov a medzi nimi,
  a to najmä v súvislosti s jej
  sociálnymi prvkami a
  prvkami súvisiacimi so životným prostredím a klímou, ale aj s 
  verejným zdravím
  a 
  dobrými životnými podmienkami
  zvierat. Z toho vyplýva, že by sa mali uskutočňovať kontroly a v prípade potreby aj uplatňovať sankcie s cieľom zabezpečiť účinnosť systému kondicionality. V záujme
  zabezpečenia takýchto
  rovnakých podmienok medzi prijímateľmi v rôznych členských štátoch by sa mali na úrovni Únie zaviesť určité všeobecné pravidlá týkajúce sa kondicionality
  , ako aj kontrol
  a ukladania sankcií
  v prípade nesúladu.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 57

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (57) | Hoci členské štáty by mali mať možnosť stanovovať podrobnosti týkajúce sa sankcií, uvedené sankcie by mali byť primerané, účinné a odradzujúce a nemali by mať vplyv na ďalšie sankcie stanovené na základe právnych predpisov Únie alebo členských štátov. S cieľom zabezpečiť účinný a koherentný prístup zo strany členských štátov je potrebné stanoviť na úrovni Únie minimálne sankčné sadzby
  za nesúlad
  s predpismi, ku ktorému došlo prvý raz, a to z dôvodu nedbanlivosti, pričom opakovaný nesúlad by mal viesť k vyššej percentuálnej sadzbe a úmyselný nesúlad
  môže
  mať za následok úplné vylúčenie z platieb. V záujme primeranosti sankcií v prípade menej závažného nesúladu, ku ktorému došlo prvýkrát, by členské štáty mali
  mať možnosť
  zaviesť systém včasného varovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(57)

Hoci členské štáty by mali mať možnosť stanovovať podrobnosti týkajúce sa sankcií, uvedené sankcie by mali byť primerané, účinné a odradzujúce a nemali by mať vplyv na ďalšie sankcie stanovené na základe právnych predpisov Únie alebo členských štátov. S cieľom zabezpečiť účinný a koherentný prístup zo strany členských štátov je potrebné stanoviť na úrovni Únie minimálne sankčné sadzby
  za nesúlad
  s predpismi, ku ktorému došlo prvý raz, a to z dôvodu nedbanlivosti, pričom opakovaný nesúlad by mal viesť k vyššej percentuálnej sadzbe a úmyselný nesúlad
  môže
  mať za následok úplné vylúčenie z platieb. V záujme primeranosti sankcií v prípade menej závažného nesúladu, ku ktorému došlo prvýkrát, by členské štáty mali
  mať možnosť
  zaviesť systém včasného varovania.

| (57) | Hoci členské štáty by mali mať možnosť stanovovať podrobnosti týkajúce sa sankcií, uvedené sankcie by mali byť primerané, účinné a odradzujúce a nemali by mať vplyv na ďalšie sankcie stanovené na základe právnych predpisov Únie alebo členských štátov. S cieľom zabezpečiť účinný a koherentný prístup zo strany členských štátov je potrebné stanoviť na úrovni Únie minimálne sankčné sadzby
  . Takéto sadzby by sa mali vzťahovať na prípady nesúladu
  s predpismi, ku ktorému došlo prvý raz, a to z dôvodu nedbanlivosti, pričom opakovaný nesúlad by mal viesť k vyššej percentuálnej sadzbe a úmyselný nesúlad
  by mal
  mať
  potenciálne
  za následok úplné vylúčenie z platieb. V záujme primeranosti sankcií v prípade menej závažného nesúladu, ku ktorému došlo prvýkrát, by členské štáty mali zaviesť systém včasného varovania
  , ktorý informuje prijímateľa o povinnosti prijať nápravné opatrenia a umožní mu vykonať nápravu uvedeného nesúladu. V prípade nesúladu z dôvodu vyššej moci, jednoduchej nedbanlivosti alebo zjavných chýb uznaných príslušným orgánom alebo iným orgánom by sa administratívne sankcie nemali ukladať. |
| --- | --- |

(57)

Hoci členské štáty by mali mať možnosť stanovovať podrobnosti týkajúce sa sankcií, uvedené sankcie by mali byť primerané, účinné a odradzujúce a nemali by mať vplyv na ďalšie sankcie stanovené na základe právnych predpisov Únie alebo členských štátov. S cieľom zabezpečiť účinný a koherentný prístup zo strany členských štátov je potrebné stanoviť na úrovni Únie minimálne sankčné sadzby
  . Takéto sadzby by sa mali vzťahovať na prípady nesúladu
  s predpismi, ku ktorému došlo prvý raz, a to z dôvodu nedbanlivosti, pričom opakovaný nesúlad by mal viesť k vyššej percentuálnej sadzbe a úmyselný nesúlad
  by mal
  mať
  potenciálne
  za následok úplné vylúčenie z platieb. V záujme primeranosti sankcií v prípade menej závažného nesúladu, ku ktorému došlo prvýkrát, by členské štáty mali zaviesť systém včasného varovania
  , ktorý informuje prijímateľa o povinnosti prijať nápravné opatrenia a umožní mu vykonať nápravu uvedeného nesúladu. V prípade nesúladu z dôvodu vyššej moci, jednoduchej nedbanlivosti alebo zjavných chýb uznaných príslušným orgánom alebo iným orgánom by sa administratívne sankcie nemali ukladať.

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 66 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (66a) | Na základe požiadaviek Európskeho Parlament

   (1a)

  na väčšiu transparentnosť pri rozdeľovaní poľnohospodárskej pôdy a koncentrácie pôdy, ktorá má vplyv na prístup poľnohospodárov k pôde, a na základe stanovísk európskeho ombudsmana

   (1b)

  a Dvora audítorov o potrebe objasniť vlastnícke štruktúry spojené s príjemcami SPP v súvislosti s možnými podvodmi a zneužívaním finančných prostriedkov Únie a vzhľadom na to, že dostupné štatistiky

   (1c)

  poskytujú obmedzený obraz o vlastníctve a kontrole poľnohospodárskych podnikov a s cieľom uľahčiť orgánom verejnej moci monitorovanie zaberania pôdy a koncentrácie pôdy a zabezpečiť väčšiu zodpovednosť a transparentnosť, pokiaľ ide o podporu z EPFRV a EPZF, by sa preto mali verejnosti sprístupniť aj informácie o vlastníckych štruktúrach. Zoznam príjemcov finančných prostriedkov SPP uverejnený ex post členskými štátmi by mal v prípade potreby umožňovať aj identifikáciu materských podnikov. Významne by to prispelo k monitorovaniu vlastníckych štruktúr a uľahčilo vyšetrovanie potenciálnych konfliktov záujmov, korupcie a podvodného správania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(66a)

Na základe požiadaviek Európskeho Parlament

   (1a)

  na väčšiu transparentnosť pri rozdeľovaní poľnohospodárskej pôdy a koncentrácie pôdy, ktorá má vplyv na prístup poľnohospodárov k pôde, a na základe stanovísk európskeho ombudsmana

   (1b)

  a Dvora audítorov o potrebe objasniť vlastnícke štruktúry spojené s príjemcami SPP v súvislosti s možnými podvodmi a zneužívaním finančných prostriedkov Únie a vzhľadom na to, že dostupné štatistiky

   (1c)

  poskytujú obmedzený obraz o vlastníctve a kontrole poľnohospodárskych podnikov a s cieľom uľahčiť orgánom verejnej moci monitorovanie zaberania pôdy a koncentrácie pôdy a zabezpečiť väčšiu zodpovednosť a transparentnosť, pokiaľ ide o podporu z EPFRV a EPZF, by sa preto mali verejnosti sprístupniť aj informácie o vlastníckych štruktúrach. Zoznam príjemcov finančných prostriedkov SPP uverejnený ex post členskými štátmi by mal v prípade potreby umožňovať aj identifikáciu materských podnikov. Významne by to prispelo k monitorovaniu vlastníckych štruktúr a uľahčilo vyšetrovanie potenciálnych konfliktov záujmov, korupcie a podvodného správania.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 71

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (71) | Uverejnením týchto informácií v spojení so všeobecnými informáciami uvedenými v tomto nariadení sa zvyšuje transparentnosť, pokiaľ ide o využívanie finančných prostriedkov Únie v rámci SPP, čo prispieva k zviditeľneniu a lepšiemu chápaniu predmetnej politiky. Vďaka nemu sa môžu občania výraznejšie zapojiť do rozhodovacieho procesu a zaručuje sa ním väčšia legitimita správnych orgánov, ich vyššia efektívnosť, ako aj miera zodpovednosti voči občanom. Dáva občanom do pozornosti konkrétne príklady, ako poľnohospodárstvo prispieva k poskytovaniu „verejných statkov“ a vyzdvihuje tak legitimitu štátnej podpory pre sektor poľnohospodárstva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(71)

Uverejnením týchto informácií v spojení so všeobecnými informáciami uvedenými v tomto nariadení sa zvyšuje transparentnosť, pokiaľ ide o využívanie finančných prostriedkov Únie v rámci SPP, čo prispieva k zviditeľneniu a lepšiemu chápaniu predmetnej politiky. Vďaka nemu sa môžu občania výraznejšie zapojiť do rozhodovacieho procesu a zaručuje sa ním väčšia legitimita správnych orgánov, ich vyššia efektívnosť, ako aj miera zodpovednosti voči občanom. Dáva občanom do pozornosti konkrétne príklady, ako poľnohospodárstvo prispieva k poskytovaniu „verejných statkov“ a vyzdvihuje tak legitimitu štátnej podpory pre sektor poľnohospodárstva.

| (71) | Uverejnením týchto informácií v spojení so všeobecnými informáciami uvedenými v tomto nariadení sa zvyšuje transparentnosť, pokiaľ ide o využívanie finančných prostriedkov Únie v rámci SPP, čo prispieva k zviditeľneniu a lepšiemu chápaniu predmetnej politiky. Vďaka nemu sa môžu občania výraznejšie zapojiť do rozhodovacieho procesu a zaručuje sa ním väčšia legitimita správnych orgánov, ich vyššia efektívnosť, ako aj miera zodpovednosti voči občanom. Dáva občanom do pozornosti konkrétne príklady, ako poľnohospodárstvo prispieva k poskytovaniu „verejných statkov“ a vyzdvihuje tak legitimitu
  únijnej a
  štátnej podpory pre sektor poľnohospodárstva. |
| --- | --- |

(71)

Uverejnením týchto informácií v spojení so všeobecnými informáciami uvedenými v tomto nariadení sa zvyšuje transparentnosť, pokiaľ ide o využívanie finančných prostriedkov Únie v rámci SPP, čo prispieva k zviditeľneniu a lepšiemu chápaniu predmetnej politiky. Vďaka nemu sa môžu občania výraznejšie zapojiť do rozhodovacieho procesu a zaručuje sa ním väčšia legitimita správnych orgánov, ich vyššia efektívnosť, ako aj miera zodpovednosti voči občanom. Dáva občanom do pozornosti konkrétne príklady, ako poľnohospodárstvo prispieva k poskytovaniu „verejných statkov“ a vyzdvihuje tak legitimitu
  únijnej a
  štátnej podpory pre sektor poľnohospodárstva.

Pozmeňujúci návrh 272

Návrh nariadenia

Článok 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov: | Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov: |
| a) | „nezrovnalosť“ je nezrovnalosť v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia (ES, Euratom) č. 2988/95; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

a)

„nezrovnalosť“ je nezrovnalosť v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia (ES, Euratom) č. 2988/95;

| a) | „nezrovnalosť“ je nezrovnalosť v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia (ES, Euratom) č. 2988/95; |
| --- | --- |

a)

„nezrovnalosť“ je nezrovnalosť v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia (ES, Euratom) č. 2988/95;

| b) | „riadiace systémy“ sú riadiace orgány uvedené v hlave II kapitole II tohto nariadenia a základné požiadavky Únie stanovené v tomto nariadení a nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] vrátane systému podávania správ zavedeného na účely
  výročnej správy o
  výkonnosti
  uvedenej
  v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]; |
| --- | --- |

b)

„riadiace systémy“ sú riadiace orgány uvedené v hlave II kapitole II tohto nariadenia a základné požiadavky Únie stanovené v tomto nariadení a nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] vrátane systému podávania správ zavedeného na účely
  výročnej správy o
  výkonnosti
  uvedenej
  v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP];

| b) | „riadiace systémy“ sú riadiace orgány uvedené v hlave II kapitole II tohto nariadenia a základné požiadavky Únie stanovené v tomto nariadení a nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] vrátane
  záväzkov členských štátov týkajúcich sa účinnej ochrany finančných záujmov Únie uvedenej v článku 57 tohto nariadenia a
   systému podávania správ zavedeného na účely
  každoročného monitorovania
  výkonnosti
  uvedeného v článku 38a tohto nariadenia a viacročného preskúmania výkonnosti uvedeného
  v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]; |
| --- | --- |

b)

„riadiace systémy“ sú riadiace orgány uvedené v hlave II kapitole II tohto nariadenia a základné požiadavky Únie stanovené v tomto nariadení a nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] vrátane
  záväzkov členských štátov týkajúcich sa účinnej ochrany finančných záujmov Únie uvedenej v článku 57 tohto nariadenia a
   systému podávania správ zavedeného na účely
  každoročného monitorovania
  výkonnosti
  uvedeného v článku 38a tohto nariadenia a viacročného preskúmania výkonnosti uvedeného
  v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP];

| c) | „základné požiadavky Únie“ sú požiadavky stanovené v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a v tomto nariadení. |
| --- | --- |

c)

„základné požiadavky Únie“ sú požiadavky stanovené v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a v tomto nariadení.

| c) | „základné požiadavky Únie“ sú požiadavky stanovené v nariadení (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a v tomto nariadení
  , v nariadení (EÚ) 2018/1046 (nariadenie o rozpočtových pravidlách) a v smernici 2014/24/EÚ (smernica o verejnom obstarávaní); |
| --- | --- |

c)

„základné požiadavky Únie“ sú požiadavky stanovené v nariadení (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a v tomto nariadení
  , v nariadení (EÚ) 2018/1046 (nariadenie o rozpočtových pravidlách) a v smernici 2014/24/EÚ (smernica o verejnom obstarávaní);

| ca) | „požiadavky Únie“ sú základné požiadavky Únie a pravidlá oprávnenosti vyplývajúce z nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a obsiahnuté v strategickom pláne SPP členského štátu; |
| --- | --- |

ca)

„požiadavky Únie“ sú základné požiadavky Únie a pravidlá oprávnenosti vyplývajúce z nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a obsiahnuté v strategickom pláne SPP členského štátu;

| cb) | „ukazovateľ výstupu“ je ukazovateľ výstupu vymedzený v článku 2 bode 12 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o spoločných ustanoveniach]; |
| --- | --- |

cb)

„ukazovateľ výstupu“ je ukazovateľ výstupu vymedzený v článku 2 bode 12 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o spoločných ustanoveniach];

| cc) | „ukazovateľ výsledku“ je ukazovateľ výsledku vymedzený v článku 2 bode 13 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o spoločných ustanoveniach]; |
| --- | --- |

cc)

„ukazovateľ výsledku“ je ukazovateľ výsledku vymedzený v článku 2 bode 13 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o spoločných ustanoveniach];

| cd) | „závažný nedostatok“ je závažný nedostatok vymedzený v článku 2 bode 30 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o spoločných ustanoveniach]; |
| --- | --- |

cd)

„závažný nedostatok“ je závažný nedostatok vymedzený v článku 2 bode 30 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o spoločných ustanoveniach];

| ce) | „sprostredkovateľský orgán“ je sprostredkovateľský orgán vymedzený v článku 2 bode 7 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o spoločných ustanoveniach]; |
| --- | --- |

ce)

„sprostredkovateľský orgán“ je sprostredkovateľský orgán vymedzený v článku 2 bode 7 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o spoločných ustanoveniach];

| cf) | „akčný plán“ je akčný plán uvedený v článku 39 ods. 1 a článku 40 ods. 1 tohto nariadenia. |
| --- | --- |

cf)

„akčný plán“ je akčný plán uvedený v článku 39 ods. 1 a článku 40 ods. 1 tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno -a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | -a) | úmrtie prijímateľa; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

-a)

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | závažná
  prírodná katastrofa,
  ktorá
  vážne
  postihla
  podnik; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

a)

závažná
  prírodná katastrofa,
  ktorá
  vážne
  postihla
  podnik;

| a) | prírodná katastrofa
  alebo meteorologický jav
  ,
  ktoré
  vážne
  postihli
  podnik; |
| --- | --- |

a)

prírodná katastrofa
  alebo meteorologický jav
  ,
  ktoré
  vážne
  postihli
  podnik;

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | dlhodobá odborná nespôsobilosť prijímateľa; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

aa)

dlhodobá odborná nespôsobilosť prijímateľa;

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | trhové okolnosti, ktoré vážne postihli podnik; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ab)

trhové okolnosti, ktoré vážne postihli podnik;

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zničenie budov podniku vyhradených pre hospodárske zvieratá
  v dôsledku nehody
  ; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

zničenie budov podniku vyhradených pre hospodárske zvieratá
  v dôsledku nehody
  ;

| b) | zničenie budov podniku vyhradených pre hospodárske zvieratá; |
| --- | --- |

b)

zničenie budov podniku vyhradených pre hospodárske zvieratá;

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | epizootická choroba
  alebo
  choroba rastlín, ktoré postihli všetky hospodárske zvieratá alebo plodiny prijímateľa alebo ich časť; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

epizootická choroba
  alebo
  choroba rastlín, ktoré postihli všetky hospodárske zvieratá alebo plodiny prijímateľa alebo ich časť;

| c) | epizootická choroba, choroba rastlín
  alebo prienik škodcov rastlín
  , ktoré postihli všetky hospodárske zvieratá alebo plodiny prijímateľa alebo ich časť; |
| --- | --- |

c)

epizootická choroba, choroba rastlín
  alebo prienik škodcov rastlín
  , ktoré postihli všetky hospodárske zvieratá alebo plodiny prijímateľa alebo ich časť;

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Členské štáty môžu uplatňovať písmeno a) prvého odseku v prípade skupiny poľnohospodárskych podnikov, ktoré postihla tá istá prírodná katastrofa alebo meteorologický jav. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty môžu uplatňovať písmeno a) prvého odseku v prípade skupiny poľnohospodárskych podnikov, ktoré postihla tá istá prírodná katastrofa alebo meteorologický jav.

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EPFRV sa implementuje v rámci zdieľaného riadenia medzi členskými štátmi a Úniou. Z tohto fondu sa poskytuje finančný príspevok Únie na intervencie v záujme rozvoja vidieka na základe strategických plánov SPP v zmysle hlavy III kapitoly 4 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. | EPFRV sa implementuje v rámci zdieľaného riadenia medzi členskými štátmi a Úniou. Z tohto fondu sa poskytuje finančný príspevok Únie na intervencie v záujme rozvoja vidieka na základe strategických plánov SPP v zmysle hlavy III kapitoly 4 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  a na opatrenia podľa článku 112 uvedeného nariadenia
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

EPFRV sa implementuje v rámci zdieľaného riadenia medzi členskými štátmi a Úniou. Z tohto fondu sa poskytuje finančný príspevok Únie na intervencie v záujme rozvoja vidieka na základe strategických plánov SPP v zmysle hlavy III kapitoly 4 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

EPFRV sa implementuje v rámci zdieľaného riadenia medzi členskými štátmi a Úniou. Z tohto fondu sa poskytuje finančný príspevok Únie na intervencie v záujme rozvoja vidieka na základe strategických plánov SPP v zmysle hlavy III kapitoly 4 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  a na opatrenia podľa článku 112 uvedeného nariadenia
  .

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý z fondov môže buď z iniciatívy Komisie alebo vo svojom vlastnom mene priamo financovať činnosti súvisiace s prípravou, monitorovaním, administratívnou a technickou podporou, ako aj hodnotenie, audit a inšpekciu, ktoré sú potrebné z hľadiska vykonávania SPP. Zahŕňajú najmä: | Každý z fondov môže buď z iniciatívy Komisie alebo vo svojom vlastnom mene priamo financovať
  posilnené
  činnosti súvisiace s prípravou, monitorovaním, administratívnou a technickou podporou, ako aj hodnotenie, audit a inšpekciu, ktoré sú potrebné z hľadiska vykonávania SPP.
  Príspevok EPFRV uvedený v článku 86 ods. 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] zohľadní posilnenie budovania administratívnych kapacít, pokiaľ ide o nové systémy riadenia a kontroly v členských štátoch.
  Zahŕňajú najmä: |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Každý z fondov môže buď z iniciatívy Komisie alebo vo svojom vlastnom mene priamo financovať činnosti súvisiace s prípravou, monitorovaním, administratívnou a technickou podporou, ako aj hodnotenie, audit a inšpekciu, ktoré sú potrebné z hľadiska vykonávania SPP. Zahŕňajú najmä:

Každý z fondov môže buď z iniciatívy Komisie alebo vo svojom vlastnom mene priamo financovať
  posilnené
  činnosti súvisiace s prípravou, monitorovaním, administratívnou a technickou podporou, ako aj hodnotenie, audit a inšpekciu, ktoré sú potrebné z hľadiska vykonávania SPP.
  Príspevok EPFRV uvedený v článku 86 ods. 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] zohľadní posilnenie budovania administratívnych kapacít, pokiaľ ide o nové systémy riadenia a kontroly v členských štátoch.
  Zahŕňajú najmä:

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | štúdie týkajúce sa SPP a hodnotenia opatrení financovaných z fondov vrátane vylepšenia metód hodnotenia a výmeny informácií o postupoch v rámci SPP, ako aj štúdie realizované v spolupráci s Európskou investičnou bankou (EIB); |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

f)

štúdie týkajúce sa SPP a hodnotenia opatrení financovaných z fondov vrátane vylepšenia metód hodnotenia a výmeny informácií o postupoch v rámci SPP, ako aj štúdie realizované v spolupráci s Európskou investičnou bankou (EIB);

| f) | štúdie týkajúce sa SPP a hodnotenia opatrení financovaných z fondov vrátane vylepšenia metód hodnotenia a výmeny informácií o 
  najlepších
  postupoch v rámci SPP
  a konzultácií s príslušnými zainteresovanými stranami
  , ako aj štúdie realizované v spolupráci s Európskou investičnou bankou (EIB); |
| --- | --- |

f)

štúdie týkajúce sa SPP a hodnotenia opatrení financovaných z fondov vrátane vylepšenia metód hodnotenia a výmeny informácií o 
  najlepších
  postupoch v rámci SPP
  a konzultácií s príslušnými zainteresovanými stranami
  , ako aj štúdie realizované v spolupráci s Európskou investičnou bankou (EIB);

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | príspevok na opatrenia, ktoré sa týkajú šírenia informácií, zvyšovania informovanosti, podpory spolupráce a výmeny skúseností na úrovni Únie, a ktoré sa prijali v rámci intervencií v záujme rozvoja vidieka, a to vrátane vytvárania kontaktov medzi zainteresovanými stranami; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

h)

príspevok na opatrenia, ktoré sa týkajú šírenia informácií, zvyšovania informovanosti, podpory spolupráce a výmeny skúseností na úrovni Únie, a ktoré sa prijali v rámci intervencií v záujme rozvoja vidieka, a to vrátane vytvárania kontaktov medzi zainteresovanými stranami;

| h) | príspevok na opatrenia, ktoré sa týkajú šírenia informácií, zvyšovania informovanosti, podpory spolupráce a výmeny skúseností
  s príslušnými zainteresovanými stranami
  na úrovni Únie, a ktoré sa prijali v rámci intervencií v záujme rozvoja vidieka, a to vrátane vytvárania kontaktov medzi zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

h)

príspevok na opatrenia, ktoré sa týkajú šírenia informácií, zvyšovania informovanosti, podpory spolupráce a výmeny skúseností
  s príslušnými zainteresovanými stranami
  na úrovni Únie, a ktoré sa prijali v rámci intervencií v záujme rozvoja vidieka, a to vrátane vytvárania kontaktov medzi zainteresovanými stranami;

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Článok 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7a |
| | Príslušný orgán |
| | 1.
     
  Členské štáty určia orgán na ministerskej úrovni, ktorý zodpovedá za: |
| | a) | udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie platobným agentúram uvedeným v článku 9 ods. 2; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Článok 7a

Príslušný orgán

1.
     
  Členské štáty určia orgán na ministerskej úrovni, ktorý zodpovedá za:

a)

a)

udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie platobným agentúram uvedeným v článku 9 ods. 2;

udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie platobným agentúram uvedeným v článku 9 ods. 2;

| b) | udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie koordinačnému orgánu uvedenému v článku 10; |
| --- | --- |

b)

b)

udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie koordinačnému orgánu uvedenému v článku 10;

udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie koordinačnému orgánu uvedenému v článku 10;

| c) | vymenovanie a odvolanie vymenovania certifikačného orgánu uvedeného v článku 11; |
| --- | --- |

c)

c)

vymenovanie a odvolanie vymenovania certifikačného orgánu uvedeného v článku 11;

vymenovanie a odvolanie vymenovania certifikačného orgánu uvedeného v článku 11;

| d) | vykonávanie úloh zverených príslušnému orgánu na základe tejto kapitoly s ohľadom na zásadu proporcionality. |
| --- | --- |

d)

d)

vykonávanie úloh zverených príslušnému orgánu na základe tejto kapitoly s ohľadom na zásadu proporcionality.

vykonávanie úloh zverených príslušnému orgánu na základe tejto kapitoly s ohľadom na zásadu proporcionality.

2.
     
  Na základe preskúmania kritérií, ktoré má Komisia prijať v súlade s článkom 12 ods. 1, príslušný orgán prostredníctvom formálneho aktu rozhodne:

| a) | o udelení alebo, po preskúmaní, o odňatí akreditácie platobnej agentúre a koordinačnému orgánu; |
| --- | --- |

a)

a)

o udelení alebo, po preskúmaní, o odňatí akreditácie platobnej agentúre a koordinačnému orgánu;

o udelení alebo, po preskúmaní, o odňatí akreditácie platobnej agentúre a koordinačnému orgánu;

| b) | o vymenovaní a odvolaní vymenovania certifikačného orgánu. |
| --- | --- |

b)

b)

o vymenovaní a odvolaní vymenovania certifikačného orgánu.

o vymenovaní a odvolaní vymenovania certifikačného orgánu.

Príslušný orgán bezodkladne informuje Komisiu o akreditácii alebo o vymenovaní platobných agentúr, koordinačného orgánu a certifikačného orgánu a o odňatí akreditácie alebo odvolaní vymenovania.

Príslušný orgán bezodkladne informuje Komisiu o akreditácii alebo o vymenovaní platobných agentúr, koordinačného orgánu a certifikačného orgánu a o odňatí akreditácie alebo odvolaní vymenovania.

Komisia podporí výmenu najlepších postupov týkajúcich sa fungovania systémov riadenia medzi členskými štátmi.

Komisia podporí výmenu najlepších postupov týkajúcich sa fungovania systémov riadenia medzi členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 273/rev

Pozmeňujúci návrh 273/rev

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8

Článok 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Platobné agentúry
  a koordinačné orgány | Platobné agentúry |
| 1.   Platobné agentúry sú útvary alebo orgány členských štátov zodpovedné za riadenie a kontrolu výdavkov uvedených v článku 5 ods. 2 a článku 6. | 1.   Platobné agentúry sú útvary alebo orgány členských štátov
  , a prípadne regiónov,
  zodpovedné za riadenie a kontrolu výdavkov uvedených v článku 5 ods. 2 a článku 6. |
| S výnimkou uhrádzania platieb sa môže vykonávanie daných úloh delegovať. | S výnimkou uhrádzania platieb sa môže vykonávanie daných úloh delegovať. |
| 2.   Členské štáty udelia akreditáciu platobnej agentúry útvarom alebo orgánom s administratívnou organizáciou a systémom vnútornej kontroly, ktoré poskytujú dostatočné záruky zákonnosti,
  riadnosti
  a náležitého zaúčtovania platieb. Na tento účel musia platobné agentúry spĺňať minimálne podmienky akreditácie týkajúce sa vnútorného prostredia, kontrolných činností, informácií, komunikácie a monitorovania, stanovené Komisiou podľa článku
  10 ods. 1 písm. a)
  . | 2.   Členské štáty udelia akreditáciu platobnej agentúry útvarom alebo orgánom s administratívnou organizáciou a systémom vnútornej kontroly, ktoré poskytujú dostatočné záruky zákonnosti,
  správnosti
  a náležitého zaúčtovania platieb. Na tento účel musia platobné agentúry spĺňať minimálne podmienky akreditácie týkajúce sa vnútorného prostredia, kontrolných činností, informácií, komunikácie a monitorovania, stanovené Komisiou podľa článku
  12a ods. 1 písm. a)
  . |
| Každý členský štát musí obmedziť počet svojich akreditovaných platobných agentúr takto: | Každý členský štát musí
  s prihliadnutím na svoje ústavné ustanovenia
  obmedziť počet svojich akreditovaných platobných agentúr takto: |
| a) | na jednu agentúru na vnútroštátnej úrovni alebo prípadne na jeden región a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Platobné agentúry
  a koordinačné orgány

a koordinačné orgány

Platobné agentúry

1.   Platobné agentúry sú útvary alebo orgány členských štátov zodpovedné za riadenie a kontrolu výdavkov uvedených v článku 5 ods. 2 a článku 6.

1.   Platobné agentúry sú útvary alebo orgány členských štátov
  , a prípadne regiónov,
  zodpovedné za riadenie a kontrolu výdavkov uvedených v článku 5 ods. 2 a článku 6.

S výnimkou uhrádzania platieb sa môže vykonávanie daných úloh delegovať.

S výnimkou uhrádzania platieb sa môže vykonávanie daných úloh delegovať.

2.   Členské štáty udelia akreditáciu platobnej agentúry útvarom alebo orgánom s administratívnou organizáciou a systémom vnútornej kontroly, ktoré poskytujú dostatočné záruky zákonnosti,
  riadnosti
  a náležitého zaúčtovania platieb. Na tento účel musia platobné agentúry spĺňať minimálne podmienky akreditácie týkajúce sa vnútorného prostredia, kontrolných činností, informácií, komunikácie a monitorovania, stanovené Komisiou podľa článku
  10 ods. 1 písm. a)
  .

2.   Členské štáty udelia akreditáciu platobnej agentúry útvarom alebo orgánom s administratívnou organizáciou a systémom vnútornej kontroly, ktoré poskytujú dostatočné záruky zákonnosti,
  správnosti
  a náležitého zaúčtovania platieb. Na tento účel musia platobné agentúry spĺňať minimálne podmienky akreditácie týkajúce sa vnútorného prostredia, kontrolných činností, informácií, komunikácie a monitorovania, stanovené Komisiou podľa článku
  12a ods. 1 písm. a)
  .

Každý členský štát musí obmedziť počet svojich akreditovaných platobných agentúr takto:

Každý členský štát musí
  s prihliadnutím na svoje ústavné ustanovenia
  obmedziť počet svojich akreditovaných platobných agentúr takto:

s prihliadnutím na svoje ústavné ustanovenia

a)

na jednu agentúru na vnútroštátnej úrovni alebo prípadne na jeden región a

| a) | na jednu agentúru na vnútroštátnej úrovni alebo prípadne na jeden región a |
| --- | --- |

a)

na jednu agentúru na vnútroštátnej úrovni alebo prípadne na jeden región a

| b) | na jednu agentúru na účely riadenia výdavkov z EPZF
  a
  EPFRV. |
| --- | --- |

b)

na jednu agentúru na účely riadenia výdavkov z EPZF
  a
  EPFRV.

a

| b) | na jednu agentúru na účely riadenia výdavkov z EPZF
  aj
  EPFRV
  , ak na vnútroštátnej úrovni existuje len jedna agentúra
  . |
| --- | --- |

b)

na jednu agentúru na účely riadenia výdavkov z EPZF
  aj
  EPFRV
  , ak na vnútroštátnej úrovni existuje len jedna agentúra
  .

aj

, ak na vnútroštátnej úrovni existuje len jedna agentúra

Ak sú však platobné agentúry zriadené na regionálnej úrovni, členské štáty okrem toho buď akreditujú platobnú agentúru na vnútroštátnej úrovni v prípade schém pomoci, ktoré sa musia vzhľadom na ich charakter riadiť na vnútroštátnej úrovni, alebo členské štáty zveria riadenie týchto schém svojim regionálnym platobným agentúram.

Ak sú však platobné agentúry zriadené na regionálnej úrovni, členské štáty okrem toho buď akreditujú platobnú agentúru na vnútroštátnej úrovni v prípade schém pomoci, ktoré sa musia vzhľadom na ich charakter riadiť na vnútroštátnej úrovni, alebo členské štáty zveria riadenie týchto schém svojim regionálnym platobným agentúram.

Akreditácia platobných agentúr na obdobie rokov 2014 – 2020 sa prenesie do programového obdobia 2021 – 2027 za predpokladu, že platobné agentúry informovali príslušný orgán o tom, že spĺňajú akreditačné kritériá, a že preskúmanie vykonané podľa článku 7a ods. 2 písm. a) nepreukáže, že to tak nie je.

Akreditácia platobných agentúr na obdobie rokov 2014 – 2020 sa prenesie do programového obdobia 2021 – 2027 za predpokladu, že platobné agentúry informovali príslušný orgán o tom, že spĺňajú akreditačné kritériá, a že preskúmanie vykonané podľa článku 7a ods. 2 písm. a) nepreukáže, že to tak nie je.

Platobným agentúram, ktoré sa aspoň tri roky nezaoberali riadením výdavkov z EPZF alebo EPFRV, sa ich akreditácia musí odňať.

Platobným agentúram, ktoré sa aspoň tri roky nezaoberali riadením výdavkov z EPZF alebo EPFRV, sa ich akreditácia musí odňať.

Po
  dni
  nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia
  nesmú
  členské štáty vymenovať
  žiadnu novú platobnú agentúru
  .

dni

nesmú

žiadnu novú platobnú agentúru

Po
  ... [deň
  nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia
  ] môžu
  členské štáty vymenovať
  akékoľvek ďalšie platobné agentúry, a to za predpokladu, že:

... [deň

] môžu

akékoľvek ďalšie platobné agentúry, a to za predpokladu, že:

| a) | počet akreditovaných platobných agentúr sa v porovnaní so situáciou k 31. decembru 2019 nezvýši; alebo |
| --- | --- |

a)

a)

počet akreditovaných platobných agentúr sa v porovnaní so situáciou k 31. decembru 2019 nezvýši; alebo

počet akreditovaných platobných agentúr sa v porovnaní so situáciou k 31. decembru 2019 nezvýši; alebo

| b) | nové platobné agentúry sú vymenované v súlade s administratívnou reorganizáciou v dotknutom členskom štáte. |
| --- | --- |

b)

b)

nové platobné agentúry sú vymenované v súlade s administratívnou reorganizáciou v dotknutom členskom štáte.

nové platobné agentúry sú vymenované v súlade s administratívnou reorganizáciou v dotknutom členskom štáte.

3.   Na účely článku 63 ods. 5 a ods. 6 nariadenia (EÚ, Euratom)
  2018/... [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách]
  (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) musí osoba zodpovedná za akreditovanú platobnú agentúru do 15. februára roku nasledujúceho po príslušnom finančnom roku pripraviť a poskytnúť Komisii tieto informácie:

3.   Na účely článku 63 ods. 5 a ods. 6 nariadenia (EÚ, Euratom)
  2018/1046
  (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) musí osoba zodpovedná za akreditovanú platobnú agentúru do 15. februára roku nasledujúceho po príslušnom finančnom roku pripraviť a poskytnúť Komisii tieto informácie:

| a) | ročné účty v prípade výdavkov vynaložených pri plnení úloh zverených príslušnej akreditovanej platobnej agentúre v zmysle článku 63 ods. 5 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách, ku ktorým sa pripoja informácie nevyhnutné na ich schválenie v súlade s článkom 51; |
| --- | --- |

a)

ročné účty v prípade výdavkov vynaložených pri plnení úloh zverených príslušnej akreditovanej platobnej agentúre v zmysle článku 63 ods. 5 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách, ku ktorým sa pripoja informácie nevyhnutné na ich schválenie v súlade s článkom 51;

| a) | ročné účty v prípade výdavkov vynaložených pri plnení úloh zverených príslušnej akreditovanej platobnej agentúre v zmysle článku 63 ods. 5 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách, ku ktorým sa pripoja informácie nevyhnutné na ich schválenie v súlade s článkom 51; |
| --- | --- |

a)

ročné účty v prípade výdavkov vynaložených pri plnení úloh zverených príslušnej akreditovanej platobnej agentúre v zmysle článku 63 ods. 5 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách, ku ktorým sa pripoja informácie nevyhnutné na ich schválenie v súlade s článkom 51;

| b) | výročnú správu o výkonnosti uvedenú v článku 52 ods. 1, v ktorej sa uvádza, že výdavky boli vynaložené v súlade s článkom 35
  ; |
| --- | --- |

b)

výročnú správu o výkonnosti uvedenú v článku 52 ods. 1, v ktorej sa uvádza, že výdavky boli vynaložené v súlade s článkom 35
  ;

výročnú správu o výkonnosti uvedenú v článku 52 ods. 1, v ktorej sa uvádza, že výdavky boli vynaložené v súlade s článkom 35

| b) | ročný súhrn záverečných audítorských správ a vykonaných kontrol vrátane ich výsledkov a analýzu povahy a rozsahu chýb a nedostatkov, ktoré sa na základe auditu a kontrol zistili v systémoch, ako aj prijatých alebo plánovaných nápravných opatrení v zmysle článku 63 ods. 5 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách
  ; |
| --- | --- |

b)

ročný súhrn záverečných audítorských správ a vykonaných kontrol vrátane ich výsledkov a analýzu povahy a rozsahu chýb a nedostatkov, ktoré sa na základe auditu a kontrol zistili v systémoch, ako aj prijatých alebo plánovaných nápravných opatrení v zmysle článku 63 ods. 5 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách
  ;

ročný súhrn záverečných audítorských správ a vykonaných kontrol vrátane ich výsledkov a analýzu povahy a rozsahu chýb a nedostatkov, ktoré sa na základe auditu a kontrol zistili v systémoch, ako aj prijatých alebo plánovaných nápravných opatrení v zmysle článku 63 ods. 5 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách

| c) | vyhlásenie riadiaceho subjektu stanovené v článku 63 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré sa týka: |
| --- | --- |

c)

vyhlásenie riadiaceho subjektu stanovené v článku 63 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré sa týka:

| c) | vyhlásenie riadiaceho subjektu stanovené v článku 63 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré sa týka: |
| --- | --- |

c)

vyhlásenie riadiaceho subjektu stanovené v článku 63 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré sa týka:

| | i) | skutočnosti, že dané informácie sú riadne predložené, úplné a presné, ako sa stanovuje v článku 63 ods. 6 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách, |
| --- | --- | --- |

i)

skutočnosti, že dané informácie sú riadne predložené, úplné a presné, ako sa stanovuje v článku 63 ods. 6 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách,

| | i) | skutočnosti, že dané informácie sú riadne predložené, úplné a presné, ako sa stanovuje v článku 63 ods. 6 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách, |
| --- | --- | --- |

i)

skutočnosti, že dané informácie sú riadne predložené, úplné a presné, ako sa stanovuje v článku 63 ods. 6 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách,

| | ii) | riadneho fungovania
  zavedených riadiacich
  systémov, ktoré poskytujú potrebné záruky
  týkajúce sa výstupov vykazovaných vo výročnej správe o výkonnosti
  , ako sa stanovuje v článku 63 ods. 6 písm. b) a c) nariadenia o rozpočtových pravidlách, |
| --- | --- | --- |

ii)

riadneho fungovania
  zavedených riadiacich
  systémov, ktoré poskytujú potrebné záruky
  týkajúce sa výstupov vykazovaných vo výročnej správe o výkonnosti
  , ako sa stanovuje v článku 63 ods. 6 písm. b) a c) nariadenia o rozpočtových pravidlách,

zavedených riadiacich

týkajúce sa výstupov vykazovaných vo výročnej správe o výkonnosti

| | ii) | riadneho fungovania systémov
  vnútornej kontroly zavedených v súlade so základnými požiadavkami Únie
  , ktoré poskytujú potrebné záruky
  , že výdavky boli vynaložené v súlade s článkom 35 tohto nariadenia
  , ako sa stanovuje v článku 63 ods. 6 písm. b) a c) nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- | --- |

ii)

riadneho fungovania systémov
  vnútornej kontroly zavedených v súlade so základnými požiadavkami Únie
  , ktoré poskytujú potrebné záruky
  , že výdavky boli vynaložené v súlade s článkom 35 tohto nariadenia
  , ako sa stanovuje v článku 63 ods. 6 písm. b) a c) nariadenia o rozpočtových pravidlách.

vnútornej kontroly zavedených v súlade so základnými požiadavkami Únie

, že výdavky boli vynaložené v súlade s článkom 35 tohto nariadenia

| | iii) | analýzy povahy a rozsahu chýb a nedostatkov, ktoré sa na základe auditu a kontrol zistili v systémoch, ako aj prijatých alebo plánovaných nápravných opatrení v zmysle článku 63 ods. 5 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- | --- |

iii)

iii)

analýzy povahy a rozsahu chýb a nedostatkov, ktoré sa na základe auditu a kontrol zistili v systémoch, ako aj prijatých alebo plánovaných nápravných opatrení v zmysle článku 63 ods. 5 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách.

analýzy povahy a rozsahu chýb a nedostatkov, ktoré sa na základe auditu a kontrol zistili v systémoch, ako aj prijatých alebo plánovaných nápravných opatrení v zmysle článku 63 ods. 5 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách.

V zmysle článku 63 ods. 7 druhého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách môže Komisia na žiadosť dotknutého členského štátu výnimočne predĺžiť predmetný termín, ktorým je 15. február, a to do 1. marca.

V zmysle článku 63 ods. 7 druhého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách môže Komisia na žiadosť dotknutého členského štátu výnimočne predĺžiť predmetný termín, ktorým je 15. február, a to do 1. marca.

3a.
     
  Na účely každoročného monitorovania výkonnosti uvedeného v článku 38a a viacročného preskúmania výkonnosti uvedeného v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] osoba zodpovedná za akreditovanú platobnú agentúru do 15. februára roku nasledujúceho po príslušnom rozpočtovom roku pripraví a poskytne Komisii správu o výkonnosti.

Táto správa zohľadňuje vykonané činnosti a pokrok dosiahnutý pri plnení cieľov, ako sa stanovuje v národnom strategickom pláne SPP, a obsahuje informácie o realizovaných výstupoch a výdavkoch uskutočnených každý rok, informácie o dosiahnutých výsledkoch a vzdialenosti od príslušných cieľových hodnôt každé dva roky a podľa možnosti informácie o vplyvoch pri použití údajov uvedených v článku 129 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

Táto správa zohľadňuje vykonané činnosti a pokrok dosiahnutý pri plnení cieľov, ako sa stanovuje v národnom strategickom pláne SPP, a obsahuje informácie o realizovaných výstupoch a výdavkoch uskutočnených každý rok, informácie o dosiahnutých výsledkoch a vzdialenosti od príslušných cieľových hodnôt každé dva roky a podľa možnosti informácie o vplyvoch pri použití údajov uvedených v článku 129 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

Správa o výkonnosti sa predkladá Komisii prvýkrát do ... [dva roky po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia] a potom každý nasledujúci rok až do roku 2030 vrátane. Prvá správa o výkonnosti sa vzťahuje na prvé dva finančné roky po ... [rok začatia uplatňovania tohto nariadenia]. V prípade priamych platieb uvedených v hlave III kapitole II nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] sa správa o výkonnosti vzťahuje len na rozpočtový rok ... [rok nasledujúci po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia].

Správa o výkonnosti sa predkladá Komisii prvýkrát do ... [dva roky po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia] a potom každý nasledujúci rok až do roku 2030 vrátane. Prvá správa o výkonnosti sa vzťahuje na prvé dva finančné roky po ... [rok začatia uplatňovania tohto nariadenia]. V prípade priamych platieb uvedených v hlave III kapitole II nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] sa správa o výkonnosti vzťahuje len na rozpočtový rok ... [rok nasledujúci po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia].

4.
     
  V prípade udelenia akreditácie viac ako jednej platobnej agentúre vymenujú členské štáty verejný koordinačný orgán, ktorý poveria týmito úlohami:

| a) | zhromažďovať informácie, ktoré sa majú poskytovať Komisii, a zasielať ich Komisii; |
| --- | --- |

a)

a)

zhromažďovať informácie, ktoré sa majú poskytovať Komisii, a zasielať ich Komisii;

zhromažďovať informácie, ktoré sa majú poskytovať Komisii, a zasielať ich Komisii;

| b) | predkladať výročnú správu o výkonnosti uvedenú v článku 52 ods. 1; |
| --- | --- |

b)

b)

predkladať výročnú správu o výkonnosti uvedenú v článku 52 ods. 1;

predkladať výročnú správu o výkonnosti uvedenú v článku 52 ods. 1;

| c) | prijímať alebo koordinovať opatrenia v záujme odstránenia všetkých nedostatkov všeobecnej povahy a informovať Komisiu o všetkých nadväzujúcich krokoch; |
| --- | --- |

c)

c)

prijímať alebo koordinovať opatrenia v záujme odstránenia všetkých nedostatkov všeobecnej povahy a informovať Komisiu o všetkých nadväzujúcich krokoch;

prijímať alebo koordinovať opatrenia v záujme odstránenia všetkých nedostatkov všeobecnej povahy a informovať Komisiu o všetkých nadväzujúcich krokoch;

| d) | podporovať a zabezpečovať harmonizované uplatňovanie pravidiel Únie. Pokiaľ ide o spracovanie finančných informácií uvedených v prvom pododseku písmene a), koordinačný orgán podlieha osobitnej akreditácii členskými štátmi. |
| --- | --- |

d)

d)

podporovať a zabezpečovať harmonizované uplatňovanie pravidiel Únie. Pokiaľ ide o spracovanie finančných informácií uvedených v prvom pododseku písmene a), koordinačný orgán podlieha osobitnej akreditácii členskými štátmi.

podporovať a zabezpečovať harmonizované uplatňovanie pravidiel Únie. Pokiaľ ide o spracovanie finančných informácií uvedených v prvom pododseku písmene a), koordinačný orgán podlieha osobitnej akreditácii členskými štátmi.

Na výročnú správu o výkonnosti, ktorú predkladá koordinačný orgán, sa vzťahuje rozsah stanoviska uvedeného v článku 11 ods. 1, a pri jej postúpení k nej musí byť pripojené vyhlásenie riadiaceho subjektu, ktoré sa vzťahuje na celú uvedenú správu.

Na výročnú správu o výkonnosti, ktorú predkladá koordinačný orgán, sa vzťahuje rozsah stanoviska uvedeného v článku 11 ods. 1, a pri jej postúpení k nej musí byť pripojené vyhlásenie riadiaceho subjektu, ktoré sa vzťahuje na celú uvedenú správu.

5.   Ak akreditovaná platobná agentúra nesplní alebo viac nespĺňa jedno alebo viacero akreditačných kritérií uvedených v odseku 2, členský štát konajúci z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť Komisie jej predmetnú akreditáciu odoberie, pokiaľ platobná agentúra nevykoná potrebné zmeny v lehote, ktorú určí príslušný orgán v závislosti od závažnosti problému.

5.   Ak akreditovaná platobná agentúra nesplní alebo viac nespĺňa jedno alebo viacero akreditačných kritérií uvedených v odseku 2, členský štát konajúci z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť Komisie jej predmetnú akreditáciu odoberie, pokiaľ platobná agentúra nevykoná potrebné zmeny v lehote, ktorú určí príslušný orgán v závislosti od závažnosti problému.

6.   Platobné agentúry riadia a zabezpečujú kontrolu operácií spojených s verejnou intervenciou, za ktoré sú zodpovedné, a v tejto oblasti nesú celkovú zodpovednosť.

6.   Platobné agentúry riadia a zabezpečujú kontrolu operácií spojených s verejnou intervenciou, za ktoré sú zodpovedné, a v tejto oblasti nesú celkovú zodpovednosť.

Ak sa podpora poskytuje prostredníctvom finančného nástroja, ktorý implementuje EIB alebo iná medzinárodná finančná inštitúcia, v ktorej je daný členský štát akcionárom, platobná agentúra vychádza z kontrolnej správy slúžiacej na podporu žiadostí o platbu, ktorú predložila EIB alebo iná medzinárodná inštitúcia.

Ak sa podpora poskytuje prostredníctvom finančného nástroja, ktorý implementuje EIB alebo iná medzinárodná finančná inštitúcia, v ktorej je daný členský štát akcionárom, platobná agentúra vychádza z kontrolnej správy slúžiacej na podporu žiadostí o platbu, ktorú predložila EIB alebo iná medzinárodná inštitúcia.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9

Článok 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 9 | vypúšťa sa |
| Príslušný orgán | |
| 1.
     
  Členské štáty určia orgán na ministerskej úrovni, ktorý zodpovedá za: | |
| a) | udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie platobných agentúr uvedených v článku 8 ods. 2; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9

Článok 9

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Príslušný orgán

Príslušný orgán

1.
     
  Členské štáty určia orgán na ministerskej úrovni, ktorý zodpovedá za:

a)

a)

udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie platobných agentúr uvedených v článku 8 ods. 2;

udeľovanie, preskúmanie a odnímanie akreditácie platobných agentúr uvedených v článku 8 ods. 2;

| b) | akreditáciu koordinačného orgánu uvedeného v článku 8 ods. 4; |
| --- | --- |

b)

b)

akreditáciu koordinačného orgánu uvedeného v článku 8 ods. 4;

akreditáciu koordinačného orgánu uvedeného v článku 8 ods. 4;

| c) | vymenovanie certifikačného orgánu uvedeného v článku 11; |
| --- | --- |

c)

c)

vymenovanie certifikačného orgánu uvedeného v článku 11;

vymenovanie certifikačného orgánu uvedeného v článku 11;

| d) | vykonávanie úloh zverených príslušnému orgánu na základe tejto kapitoly. |
| --- | --- |

d)

d)

vykonávanie úloh zverených príslušnému orgánu na základe tejto kapitoly.

vykonávanie úloh zverených príslušnému orgánu na základe tejto kapitoly.

2.
     
  Príslušný orgán rozhodne prostredníctvom formálneho aktu o udelení alebo na základe preskúmania o odňatí akreditácie platobnej agentúry a koordinačného orgánu, a to vzhľadom na preskúmanie akreditačných kritérií, ktoré má prijať Komisia v súlade s článkom 10 ods. 1 písm. a). Príslušný orgán bezodkladne informuje Komisiu o akreditáciách a odňatiach akreditácie.

Pozmeňujúci návrh 222

Pozmeňujúci návrh 222

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 a (nový)

Článok 10 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 10a |
| | Koordinačné orgány |
| | 1.
     
  V prípade udelenia akreditácie viac ako jednej platobnej agentúre v členskom štáte vymenuje tento členský štát verejný koordinačný orgán, ktorý poverí týmito úlohami: |
| | a) | zhromažďovať dokumenty, údaje a informácie, ktoré sa majú poskytnúť Komisii, a zasielať uvedené informácie Komisii; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 10a

Článok 10a

Koordinačné orgány

Koordinačné orgány

1.
     
  V prípade udelenia akreditácie viac ako jednej platobnej agentúre v členskom štáte vymenuje tento členský štát verejný koordinačný orgán, ktorý poverí týmito úlohami:

a)

a)

zhromažďovať dokumenty, údaje a informácie, ktoré sa majú poskytnúť Komisii, a zasielať uvedené informácie Komisii;

zhromažďovať dokumenty, údaje a informácie, ktoré sa majú poskytnúť Komisii, a zasielať uvedené informácie Komisii;

| b) | prijímanie alebo koordinovanie opatrení v záujme odstránenia všetkých nedostatkov všeobecnej povahy a informovanie Komisie o nich, ako aj o akýchkoľvek nadväzujúcich krokoch; |
| --- | --- |

b)

b)

prijímanie alebo koordinovanie opatrení v záujme odstránenia všetkých nedostatkov všeobecnej povahy a informovanie Komisie o nich, ako aj o akýchkoľvek nadväzujúcich krokoch;

prijímanie alebo koordinovanie opatrení v záujme odstránenia všetkých nedostatkov všeobecnej povahy a informovanie Komisie o nich, ako aj o akýchkoľvek nadväzujúcich krokoch;

| c) | zabezpečovať harmonizované uplatňovanie pravidiel Únie. |
| --- | --- |

c)

c)

zabezpečovať harmonizované uplatňovanie pravidiel Únie.

zabezpečovať harmonizované uplatňovanie pravidiel Únie.

Pokiaľ ide o spracovanie informácií finančnej povahy uvedených v písmene a) prvého pododseku, koordinačný orgán podlieha osobitnej akreditácii od členského štátu.

Pokiaľ ide o spracovanie informácií finančnej povahy uvedených v písmene a) prvého pododseku, koordinačný orgán podlieha osobitnej akreditácii od členského štátu.

Dokumenty, údaje a informácie uvedené v článku 8 ods. 3 a 3a, ktoré predkladajú platobné agentúry a ktoré má poskytnúť koordinačný orgán, sa zahŕňajú do rozsahu pôsobnosti stanoviska certifikačného orgánu uvedeného v článku 11 ods. 1 a zasielajú sa spolu s vyhlásením riadiaceho subjektu, ktoré sa vzťahuje na všetky tieto dokumenty.

Dokumenty, údaje a informácie uvedené v článku 8 ods. 3 a 3a, ktoré predkladajú platobné agentúry a ktoré má poskytnúť koordinačný orgán, sa zahŕňajú do rozsahu pôsobnosti stanoviska certifikačného orgánu uvedeného v článku 11 ods. 1 a zasielajú sa spolu s vyhlásením riadiaceho subjektu, ktoré sa vzťahuje na všetky tieto dokumenty.

Pozmeňujúci návrh 274

Pozmeňujúci návrh 274

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11

Článok 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Certifikačný orgán je verejný alebo súkromný audítorský subjekt určený členským štátom na minimálne obdobie troch rokov bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne právne predpisy. Ak ide o súkromný audítorský subjekt a ak sa to vyžaduje podľa uplatniteľných právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, vyberá ho členský štát prostredníctvom verejného výberového konania. | 1.   Certifikačný orgán je verejný alebo súkromný audítorský subjekt určený členským štátom na minimálne obdobie troch rokov bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne právne predpisy. Ak ide o súkromný audítorský subjekt a ak sa to vyžaduje podľa uplatniteľných právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, vyberá ho členský štát prostredníctvom verejného výberového konania. |
| | Členský štát, ktorý určí viac ako jeden certifikačný orgán, zároveň vymenuje verejný certifikačný orgán na vnútroštátnej úrovni, ktorý bude zodpovedný za koordináciu. |
| Na účely článku 63 ods. 7 prvého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách certifikačný orgán poskytne stanovisko vypracované v súlade s medzinárodne uznávanými audítorskými štandardmi, v ktorom uvedie, či: | Na účely článku 63 ods. 7 prvého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách certifikačný orgán poskytne stanovisko vypracované v súlade s medzinárodne uznávanými audítorskými štandardmi, v ktorom uvedie, či: |
| a) | z účtov vyplýva pravdivý a reálny obraz; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Certifikačný orgán je verejný alebo súkromný audítorský subjekt určený členským štátom na minimálne obdobie troch rokov bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne právne predpisy. Ak ide o súkromný audítorský subjekt a ak sa to vyžaduje podľa uplatniteľných právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, vyberá ho členský štát prostredníctvom verejného výberového konania.

1.   Certifikačný orgán je verejný alebo súkromný audítorský subjekt určený členským štátom na minimálne obdobie troch rokov bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne právne predpisy. Ak ide o súkromný audítorský subjekt a ak sa to vyžaduje podľa uplatniteľných právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, vyberá ho členský štát prostredníctvom verejného výberového konania.

Členský štát, ktorý určí viac ako jeden certifikačný orgán, zároveň vymenuje verejný certifikačný orgán na vnútroštátnej úrovni, ktorý bude zodpovedný za koordináciu.

Členský štát, ktorý určí viac ako jeden certifikačný orgán, zároveň vymenuje verejný certifikačný orgán na vnútroštátnej úrovni, ktorý bude zodpovedný za koordináciu.

Na účely článku 63 ods. 7 prvého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách certifikačný orgán poskytne stanovisko vypracované v súlade s medzinárodne uznávanými audítorskými štandardmi, v ktorom uvedie, či:

Na účely článku 63 ods. 7 prvého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách certifikačný orgán poskytne stanovisko vypracované v súlade s medzinárodne uznávanými audítorskými štandardmi, v ktorom uvedie, či:

a)

z účtov vyplýva pravdivý a reálny obraz;

| a) | z účtov vyplýva pravdivý a reálny obraz; |
| --- | --- |

a)

z účtov vyplýva pravdivý a reálny obraz;

| b) | riadne fungujú zavedené riadiace systémy členských štátov; |
| --- | --- |

b)

riadne fungujú zavedené riadiace systémy členských štátov;

| b) | riadne fungujú zavedené riadiace systémy členských štátov; |
| --- | --- |

b)

riadne fungujú zavedené riadiace systémy členských štátov;

| c) | sa správne vykonáva podávanie správ
  o výkonnosti týkajúce sa ukazovateľov výstupu
  na účely
  výročného schvaľovania
  výkonnosti
  , ktoré sa uvádza
  v článku
  52, ako aj podávanie správ o
  výkonnosti
  v súvislosti s ukazovateľmi výsledku v prípade viacročného monitorovania výkonnosti, ktoré sa uvádza
  v článku
  115
  nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  ktoré slúžia na preukázanie súladu s článkom 35 tohto nariadenia
  ; |
| --- | --- |

c)

sa správne vykonáva podávanie správ
  o výkonnosti týkajúce sa ukazovateľov výstupu
  na účely
  výročného schvaľovania
  výkonnosti
  , ktoré sa uvádza
  v článku
  52, ako aj podávanie správ o
  výkonnosti
  v súvislosti s ukazovateľmi výsledku v prípade viacročného monitorovania výkonnosti, ktoré sa uvádza
  v článku
  115
  nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  ktoré slúžia na preukázanie súladu s článkom 35 tohto nariadenia
  ;

o výkonnosti týkajúce sa ukazovateľov výstupu

výročného schvaľovania

, ktoré sa uvádza

52, ako aj podávanie správ o

v súvislosti s ukazovateľmi výsledku v prípade viacročného monitorovania výkonnosti, ktoré sa uvádza

115

ktoré slúžia na preukázanie súladu s článkom 35 tohto nariadenia

| c) | sa správne vykonáva podávanie správ na účely
  viacročného monitorovania
  výkonnosti
  uvedeného
  v článku
  38a a viacročného preskúmania
  výkonnosti
  uvedeného
  v článku
  121
  nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  v ktorom sa zohľadnia vykonané činnosti a pokrok dosiahnutý pri plnení cieľov, ako sa stanovuje v národnom strategickom pláne SPP
  ; |
| --- | --- |

c)

sa správne vykonáva podávanie správ na účely
  viacročného monitorovania
  výkonnosti
  uvedeného
  v článku
  38a a viacročného preskúmania
  výkonnosti
  uvedeného
  v článku
  121
  nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  v ktorom sa zohľadnia vykonané činnosti a pokrok dosiahnutý pri plnení cieľov, ako sa stanovuje v národnom strategickom pláne SPP
  ;

viacročného monitorovania

uvedeného

38a a viacročného preskúmania

uvedeného

121

v ktorom sa zohľadnia vykonané činnosti a pokrok dosiahnutý pri plnení cieľov, ako sa stanovuje v národnom strategickom pláne SPP

| d) | sú výdavky na opatrenia stanovené v nariadení (EÚ) č. 1308/2013, v prípade ktorých sa
  požaduje refundácia
  od Komisie, zákonné a 
  riadne
  . |
| --- | --- |

d)

sú výdavky na opatrenia stanovené v nariadení (EÚ) č. 1308/2013, v prípade ktorých sa
  požaduje refundácia
  od Komisie, zákonné a 
  riadne
  .

požaduje refundácia

riadne

| d) | sú výdavky na opatrenia stanovené v nariadeniach (EÚ)
  .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], (EÚ)
  č. 1308/2013
  , (EÚ) č. 228
  /
  2013
  ,
  (EÚ) č. 229/2013 a (EÚ) č. 1144/2014, v
   prípade ktorých sa od Komisie
  žiada úhrada
  , zákonné a 
  správne a preukazujú súlad s článkom 35 tohto nariadenia
  . |
| --- | --- |

d)

sú výdavky na opatrenia stanovené v nariadeniach (EÚ)
  .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], (EÚ)
  č. 1308/2013
  , (EÚ) č. 228
  /
  2013
  ,
  (EÚ) č. 229/2013 a (EÚ) č. 1144/2014, v
   prípade ktorých sa od Komisie
  žiada úhrada
  , zákonné a 
  správne a preukazujú súlad s článkom 35 tohto nariadenia
  .

.../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], (EÚ)

, (EÚ) č. 228

2013

(EÚ) č. 229/2013 a (EÚ) č. 1144/2014, v

žiada úhrada

správne a preukazujú súlad s článkom 35 tohto nariadenia

V predmetnom stanovisku sa musí uviesť aj to, či pri preskúmaní vznikli pochybnosti o tvrdeniach uvedených vo vyhlásení riadiaceho subjektu stanovenom v článku 8 ods. 3 písm. c).

V predmetnom stanovisku sa musí uviesť aj to, či pri preskúmaní vznikli pochybnosti o tvrdeniach uvedených vo vyhlásení riadiaceho subjektu stanovenom v článku 8 ods. 3 písm. c).

Ak sa podpora poskytuje prostredníctvom finančného nástroja, ktorý implementuje EIB alebo iná medzinárodná finančná inštitúcia, v ktorej je daný členský štát akcionárom, certifikačný orgán vychádza z výročnej audítorskej správy vypracovanej externými audítormi uvedených inštitúcií.

Ak sa podpora poskytuje prostredníctvom finančného nástroja, ktorý implementuje EIB alebo iná medzinárodná finančná inštitúcia, v ktorej je daný členský štát akcionárom, certifikačný orgán vychádza z výročnej audítorskej správy vypracovanej externými audítormi uvedených inštitúcií.

2.   Certifikačný orgán musí mať nevyhnutnú technickú odbornosť. Funguje nezávisle od predmetnej platobnej agentúry a koordinačného orgánu, ako aj od orgánu, ktorý danú agentúru akreditoval, a orgánov zodpovedných za vykonávanie a monitorovanie SPP.

2.   Certifikačný orgán musí mať nevyhnutnú technickú odbornosť
  , a to nielen z hľadiska finančného riadenia, ale aj pokiaľ ide o dosahovanie plánovaných cieľov intervencií. Všetky údaje a informácie použité na to, aby certifikačné orgány mohli zabezpečiť plnenie cieľových hodnôt, ako aj údaje a informácie, na ktorých sa zakladajú predpoklady, sa sprístupnia transparentným spôsobom
  . Funguje nezávisle od predmetnej platobnej agentúry a koordinačného orgánu, ako aj od orgánu, ktorý danú agentúru akreditoval, a orgánov zodpovedných za vykonávanie a monitorovanie SPP.

3.
     
  Komisia prijíma vykonávacie akty, ktorými sa stanovujú pravidlá týkajúce sa úloh certifikačných orgánov vrátane kontrol, ktoré sa majú vykonať, a orgánov podrobených uvedeným kontrolám, a pravidlá týkajúce sa osvedčení a správ spolu so sprievodnými dokumentmi, ktoré majú tieto orgány vypracovať.

Vo vykonávacích aktoch sa uvádzajú aj:

Vo vykonávacích aktoch sa uvádzajú aj:

| a) | zásady auditu, z ktorých vychádzajú stanoviská certifikačných orgánov vrátane posúdenia rizík, vnútorných kontrol, ako aj požadovanej úrovne audítorských dôkazov; |
| --- | --- |

a)

a)

zásady auditu, z ktorých vychádzajú stanoviská certifikačných orgánov vrátane posúdenia rizík, vnútorných kontrol, ako aj požadovanej úrovne audítorských dôkazov;

zásady auditu, z ktorých vychádzajú stanoviská certifikačných orgánov vrátane posúdenia rizík, vnútorných kontrol, ako aj požadovanej úrovne audítorských dôkazov;

| b) | metódy auditu, ktoré majú na účely predloženia svojich stanovísk používať certifikačné orgány, a to s prihliadnutím na medzinárodné audítorské štandardy. |
| --- | --- |

b)

b)

metódy auditu, ktoré majú na účely predloženia svojich stanovísk používať certifikačné orgány, a to s prihliadnutím na medzinárodné audítorské štandardy.

metódy auditu, ktoré majú na účely predloženia svojich stanovísk používať certifikačné orgány, a to s prihliadnutím na medzinárodné audítorské štandardy.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

3a.
     
  Keď príslušné orgány členských štátov vymenujú certifikačné orgány uvedené v tomto článku a informujú o tom Komisiu, Komisia Európskemu parlamentu predloží úplný zoznam všetkých týchto orgánov najneskôr do jedného roka od ... [dátum začatia uplatňovania tohto nariadenia] a druhýkrát najneskôr do štyroch rokov potom.

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1

Článok 12 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ročný strop výdavkov EPZF tvoria maximálne sumy, ktoré sú na tento účel stanovené podľa nariadenia (EÚ, Euratom) [COM(2018)0322]. | 1.   Ročný strop výdavkov EPZF tvoria maximálne sumy, ktoré sú na tento účel stanovené podľa nariadenia (EÚ, Euratom) [COM(2018)0322]
  , ktorým sa stanovujú jednotlivé limity pre členské štáty
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ročný strop výdavkov EPZF tvoria maximálne sumy, ktoré sú na tento účel stanovené podľa nariadenia (EÚ, Euratom) [COM(2018)0322].

1.   Ročný strop výdavkov EPZF tvoria maximálne sumy, ktoré sú na tento účel stanovené podľa nariadenia (EÚ, Euratom) [COM(2018)0322]
  , ktorým sa stanovujú jednotlivé limity pre členské štáty
  .

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 a (nový)

Článok 12 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 12a |
| | Právomoci Komisie |
| | 1.
     
  Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa: |
| | a) | minimálnych podmienok akreditácie platobných agentúr uvedených v článku 9 ods. 2 a koordinačných orgánov uvedených v článku 10 ods. 4; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 12a

Článok 12a

Právomoci Komisie

Právomoci Komisie

1.
     
  Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa:

a)

a)

minimálnych podmienok akreditácie platobných agentúr uvedených v článku 9 ods. 2 a koordinačných orgánov uvedených v článku 10 ods. 4;

minimálnych podmienok akreditácie platobných agentúr uvedených v článku 9 ods. 2 a koordinačných orgánov uvedených v článku 10 ods. 4;

| b) | povinností platobných agentúr, pokiaľ ide o verejnú intervenciu, a pravidiel týkajúcich sa obsahu úloh v rámci ich riadiacej a kontrolnej zodpovednosti; |
| --- | --- |

b)

b)

povinností platobných agentúr, pokiaľ ide o verejnú intervenciu, a pravidiel týkajúcich sa obsahu úloh v rámci ich riadiacej a kontrolnej zodpovednosti;

povinností platobných agentúr, pokiaľ ide o verejnú intervenciu, a pravidiel týkajúcich sa obsahu úloh v rámci ich riadiacej a kontrolnej zodpovednosti;

| c) | postupov udeľovania, odnímania a preskúmania akreditácie platobných agentúr a koordinačných orgánov a postupov vymenovania a odvolania vymenovania certifikačných orgánov, ako aj postupov dohľadu nad akreditáciou platobných agentúr s ohľadom na zásadu proporcionality; |
| --- | --- |

c)

c)

postupov udeľovania, odnímania a preskúmania akreditácie platobných agentúr a koordinačných orgánov a postupov vymenovania a odvolania vymenovania certifikačných orgánov, ako aj postupov dohľadu nad akreditáciou platobných agentúr s ohľadom na zásadu proporcionality;

postupov udeľovania, odnímania a preskúmania akreditácie platobných agentúr a koordinačných orgánov a postupov vymenovania a odvolania vymenovania certifikačných orgánov, ako aj postupov dohľadu nad akreditáciou platobných agentúr s ohľadom na zásadu proporcionality;

| d) | činností a kontrol, z ktorých vychádza vyhlásenie riadiaceho subjektu predkladané platobnými agentúrami, ktoré sa uvádza v článku 9 ods. 3 písm. c); |
| --- | --- |

d)

d)

činností a kontrol, z ktorých vychádza vyhlásenie riadiaceho subjektu predkladané platobnými agentúrami, ktoré sa uvádza v článku 9 ods. 3 písm. c);

činností a kontrol, z ktorých vychádza vyhlásenie riadiaceho subjektu predkladané platobnými agentúrami, ktoré sa uvádza v článku 9 ods. 3 písm. c);

| e) | fungovania koordinačného orgánu a oznamovania informácií Komisii podľa článku 10 ods. 4. |
| --- | --- |

e)

e)

fungovania koordinačného orgánu a oznamovania informácií Komisii podľa článku 10 ods. 4.

fungovania koordinačného orgánu a oznamovania informácií Komisii podľa článku 10 ods. 4.

2.
     
  Komisia v súlade s článkom 100 prijme delegované akty na doplnenie tohto nariadenia stanovením pravidiel týkajúcich sa úloh certifikačných orgánov vrátane kontrol, ktoré sa majú vykonať, a orgánov podrobených uvedeným kontrolám, ako aj pravidiel týkajúcich sa osvedčení a správ vrátane sprievodných dokumentov, ktoré majú tieto orgány vypracovať.

Týmito delegovanými aktmi sa stanovujú aj:

Týmito delegovanými aktmi sa stanovujú aj:

| a) | zásady auditu, z ktorých vychádzajú stanoviská certifikačných orgánov vrátane posúdenia rizík, vnútorných kontrol, ako aj požadovanej úrovne audítorských dôkazov, a |
| --- | --- |

a)

a)

zásady auditu, z ktorých vychádzajú stanoviská certifikačných orgánov vrátane posúdenia rizík, vnútorných kontrol, ako aj požadovanej úrovne audítorských dôkazov, a

zásady auditu, z ktorých vychádzajú stanoviská certifikačných orgánov vrátane posúdenia rizík, vnútorných kontrol, ako aj požadovanej úrovne audítorských dôkazov, a

| b) | metódy auditu, ktoré majú certifikačné orgány používať na účely predkladania svojich stanovísk, a to s ohľadom na medzinárodné audítorské štandardy, ktoré môžu zahŕňať aj možnosť monitorovania kontrol vykonávaných platobnými agentúrami na mieste. |
| --- | --- |

b)

b)

metódy auditu, ktoré majú certifikačné orgány používať na účely predkladania svojich stanovísk, a to s ohľadom na medzinárodné audítorské štandardy, ktoré môžu zahŕňať aj možnosť monitorovania kontrol vykonávaných platobnými agentúrami na mieste.

metódy auditu, ktoré majú certifikačné orgány používať na účely predkladania svojich stanovísk, a to s ohľadom na medzinárodné audítorské štandardy, ktoré môžu zahŕňať aj možnosť monitorovania kontrol vykonávaných platobnými agentúrami na mieste.

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 14 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na začiatku každého roka sa v rámci EPZF
  zriadi rezerva určená na poskytovanie dodatočnej podpory pre poľnohospodársky sektor na účely riadenia trhu alebo jeho stabilizácie,
  prípadne na riešenie
  krízových
  situácií
  , ktoré majú vplyv na poľnohospodársku produkciu alebo distribúciu
  (tzv. poľnohospodárska rezerva)
  . | V rámci rozpočtu SPP sa
  zriadi rezerva
  EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva (ďalej len „rezerva“)
  určená na poskytovanie dodatočnej podpory pre poľnohospodársky sektor na účely riadenia trhu alebo jeho stabilizácie
  a na to
  ,
  aby mohol urýchlene reagovať pri
  krízových
  situáciách
  , ktoré majú vplyv na poľnohospodársku produkciu alebo distribúciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na začiatku každého roka sa v rámci EPZF
  zriadi rezerva určená na poskytovanie dodatočnej podpory pre poľnohospodársky sektor na účely riadenia trhu alebo jeho stabilizácie,
  prípadne na riešenie
  krízových
  situácií
  , ktoré majú vplyv na poľnohospodársku produkciu alebo distribúciu
  (tzv. poľnohospodárska rezerva)
  .

Na začiatku každého roka sa v rámci EPZF

prípadne na riešenie

situácií

(tzv. poľnohospodárska rezerva)

V rámci rozpočtu SPP sa
  zriadi rezerva
  EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva (ďalej len „rezerva“)
  určená na poskytovanie dodatočnej podpory pre poľnohospodársky sektor na účely riadenia trhu alebo jeho stabilizácie
  a na to
  ,
  aby mohol urýchlene reagovať pri
  krízových
  situáciách
  , ktoré majú vplyv na poľnohospodársku produkciu alebo distribúciu.

V rámci rozpočtu SPP sa

EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva (ďalej len „rezerva“)

a na to

aby mohol urýchlene reagovať pri

situáciách

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 14 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Rozpočtové prostriedky na účely
  poľnohospodárskej
  rezervy sa do rozpočtu Únie začleňujú priamo. | Rozpočtové prostriedky na účely rezervy sa do rozpočtu Únie začleňujú priamo
  a používajú sa na rozpočtový rok alebo roky, v ktorých sa vyžaduje dodatočná podpora s cieľom financovať tieto opatrenia: |
| | a) | opatrenia na stabilizáciu poľnohospodárskych trhov podľa článkov 8 až 21 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Rozpočtové prostriedky na účely
  poľnohospodárskej
  rezervy sa do rozpočtu Únie začleňujú priamo.

poľnohospodárskej

Rozpočtové prostriedky na účely rezervy sa do rozpočtu Únie začleňujú priamo
  a používajú sa na rozpočtový rok alebo roky, v ktorých sa vyžaduje dodatočná podpora s cieľom financovať tieto opatrenia:

a používajú sa na rozpočtový rok alebo roky, v ktorých sa vyžaduje dodatočná podpora s cieľom financovať tieto opatrenia:

a)

a)

opatrenia na stabilizáciu poľnohospodárskych trhov podľa článkov 8 až 21 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

opatrenia na stabilizáciu poľnohospodárskych trhov podľa článkov 8 až 21 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

| b) | výnimočné opatrenia stanovené v kapitole I časti V nariadenia (EÚ) č. 1308/2013; |
| --- | --- |

b)

b)

výnimočné opatrenia stanovené v kapitole I časti V nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

výnimočné opatrenia stanovené v kapitole I časti V nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

| c) | opatrenia na doplnenie nástrojov na stabilizáciu príjmov uvedených v článku 70 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] v prípade trhových kríz opakujúcich sa častejšie, než je vopred stanovený limit pre dané odvetvie. |
| --- | --- |

c)

c)

opatrenia na doplnenie nástrojov na stabilizáciu príjmov uvedených v článku 70 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] v prípade trhových kríz opakujúcich sa častejšie, než je vopred stanovený limit pre dané odvetvie.

opatrenia na doplnenie nástrojov na stabilizáciu príjmov uvedených v článku 70 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] v prípade trhových kríz opakujúcich sa častejšie, než je vopred stanovený limit pre dané odvetvie.

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

Článok 14 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť tento článok vymedzením hraníc špecifických pre jednotlivé odvetvia, ktoré sú potrebné pri zavádzaní opatrení na doplnenie nástrojov na stabilizáciu príjmov, ako sa uvádza v odseku 1 druhom pododseku písm. c). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť tento článok vymedzením hraníc špecifických pre jednotlivé odvetvia, ktoré sú potrebné pri zavádzaní opatrení na doplnenie nástrojov na stabilizáciu príjmov, ako sa uvádza v odseku 1 druhom pododseku písm. c).

Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť tento článok vymedzením hraníc špecifických pre jednotlivé odvetvia, ktoré sú potrebné pri zavádzaní opatrení na doplnenie nástrojov na stabilizáciu príjmov, ako sa uvádza v odseku 1 druhom pododseku písm. c).

Pozmeňujúce návrhy 79 a 242

Pozmeňujúce návrhy 79 a 242

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – pododsek 3

Článok 14 – odsek 1 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Finančné prostriedky z poľnohospodárskej rezervy sa poskytujú na opatrenia podľa článkov 8 až 21 a článkov 219, 220 a 221 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 na daný rok alebo roky, na ktoré sa požaduje dodatočná podpora. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Finančné prostriedky z poľnohospodárskej rezervy sa poskytujú na opatrenia podľa článkov 8 až 21 a článkov 219, 220 a 221 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 na daný rok alebo roky, na ktoré sa požaduje dodatočná podpora.

Finančné prostriedky z poľnohospodárskej rezervy sa poskytujú na opatrenia podľa článkov 8 až 21 a článkov 219, 220 a 221 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 na daný rok alebo roky, na ktoré sa požaduje dodatočná podpora.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2 – pododsek - 1 (nový)

Článok 14 – odsek 2 – pododsek - 1 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V roku 2021 sa ako dodatok k rozpočtom EPZF a EPFRV stanoví počiatočná suma vo výške 400 000 000  EUR v bežných cenách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V roku 2021 sa ako dodatok k rozpočtom EPZF a EPFRV stanoví počiatočná suma vo výške 400 000 000  EUR v bežných cenách.

V roku 2021 sa ako dodatok k rozpočtom EPZF a EPFRV stanoví počiatočná suma vo výške 400 000 000  EUR v bežných cenách.

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2 – pododsek 1

Článok 14 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výška poľnohospodárskej rezervy predstavuje
  na začiatku každého roka v rámci obdobia 2021 – 2027
  aspoň 400 miliónov EUR
  v bežných cenách
  . Komisia môže
  v náležitom prípade počas daného roka
  upraviť výšku poľnohospodárskej rezervy
  , a to vzhľadom na vývoj
  alebo perspektívy trhu
  v 
  súčasnom alebo nasledujúcom roku
  , pričom
  zohľadní
  dostupné
  rozpočtové prostriedky
  v rámci EPZF. | Na začiatku každého roka v rámci obdobia 2021 – 2027
  sa výška rezervy EÚ na krízové situácie
  v 
  odvetví poľnohospodárstva rovná aspoň počiatočnej sume pridelenej v roku 2021 pri potenciálnom zvýšení počas uvedeného obdobia až do výšky 1 500 000 000  EUR
  v bežných cenách
  , a to bez toho
  ,
  aby boli dotknuté príslušné rozhodnutia rozpočtového orgánu
  . |
| | Výška rezervy EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva sa musí upraviť prostredníctvom ročného rozpočtového postupu alebo
  v náležitom prípade počas daného roka, a to vzhľadom na vývoj
  krízových situácií, alebo na vyhliadky v aktuálnom roku alebo na nasledujúce roky,
  pričom
  sa zohľadnia
  dostupné
  príjmy
  v rámci EPZF
  alebo rezervy, ktoré sú dostupné v rámci čiastkového stropu EPZF. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výška poľnohospodárskej rezervy predstavuje
  na začiatku každého roka v rámci obdobia 2021 – 2027
  aspoň 400 miliónov EUR
  v bežných cenách
  . Komisia môže
  v náležitom prípade počas daného roka
  upraviť výšku poľnohospodárskej rezervy
  , a to vzhľadom na vývoj
  alebo perspektívy trhu
  v 
  súčasnom alebo nasledujúcom roku
  , pričom
  zohľadní
  dostupné
  rozpočtové prostriedky
  v rámci EPZF.

Výška poľnohospodárskej rezervy predstavuje

aspoň 400 miliónov EUR

. Komisia môže

upraviť výšku poľnohospodárskej rezervy

alebo perspektívy trhu

súčasnom alebo nasledujúcom roku

zohľadní

rozpočtové prostriedky

Na začiatku každého roka v rámci obdobia 2021 – 2027
  sa výška rezervy EÚ na krízové situácie
  v 
  odvetví poľnohospodárstva rovná aspoň počiatočnej sume pridelenej v roku 2021 pri potenciálnom zvýšení počas uvedeného obdobia až do výšky 1 500 000 000  EUR
  v bežných cenách
  , a to bez toho
  ,
  aby boli dotknuté príslušné rozhodnutia rozpočtového orgánu
  .

sa výška rezervy EÚ na krízové situácie

odvetví poľnohospodárstva rovná aspoň počiatočnej sume pridelenej v roku 2021 pri potenciálnom zvýšení počas uvedeného obdobia až do výšky 1 500 000 000  EUR

, a to bez toho

aby boli dotknuté príslušné rozhodnutia rozpočtového orgánu

Výška rezervy EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva sa musí upraviť prostredníctvom ročného rozpočtového postupu alebo
  v náležitom prípade počas daného roka, a to vzhľadom na vývoj
  krízových situácií, alebo na vyhliadky v aktuálnom roku alebo na nasledujúce roky,
  pričom
  sa zohľadnia
  dostupné
  príjmy
  v rámci EPZF
  alebo rezervy, ktoré sú dostupné v rámci čiastkového stropu EPZF.

Výška rezervy EÚ na krízové situácie v odvetví poľnohospodárstva sa musí upraviť prostredníctvom ročného rozpočtového postupu alebo

krízových situácií, alebo na vyhliadky v aktuálnom roku alebo na nasledujúce roky,

sa zohľadnia

príjmy

alebo rezervy, ktoré sú dostupné v rámci čiastkového stropu EPZF.

Pozmeňujúce návrhy 82 a 244

Pozmeňujúce návrhy 82 a 244

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2 – pododsek 1 a (nový)

Článok 14 – odsek 2 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V prípade, že tieto dostupné rozpočtové prostriedky nie sú dostatočné, možno uplatniť finančnú disciplínu s cieľom doplniť rezervu do výšky počiatočnej sumy uvedenej v prvom pododseku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade, že tieto dostupné rozpočtové prostriedky nie sú dostatočné, možno uplatniť finančnú disciplínu s cieľom doplniť rezervu do výšky počiatočnej sumy uvedenej v prvom pododseku.

V prípade, že tieto dostupné rozpočtové prostriedky nie sú dostatočné, možno uplatniť finančnú disciplínu s cieľom doplniť rezervu do výšky počiatočnej sumy uvedenej v prvom pododseku.

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 14 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Odchylne od článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa neviazané rozpočtové prostriedky z 
  poľnohospodárskej
  rezervy prenesú bez časového obmedzenia na financovanie
  poľnohospodárskej
  rezervy do nasledujúcich finančných rokov. | Odchylne od článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa neviazané rozpočtové prostriedky z rezervy prenesú bez časového obmedzenia na financovanie rezervy do nasledujúcich finančných rokov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odchylne od článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa neviazané rozpočtové prostriedky z 
  poľnohospodárskej
  rezervy prenesú bez časového obmedzenia na financovanie
  poľnohospodárskej
  rezervy do nasledujúcich finančných rokov.

poľnohospodárskej

poľnohospodárskej

Odchylne od článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa neviazané rozpočtové prostriedky z rezervy prenesú bez časového obmedzenia na financovanie rezervy do nasledujúcich finančných rokov.

Pozmeňujúce návrhy 84 a 247

Pozmeňujúce návrhy 84 a 247

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2 – pododsek 3

Článok 14 – odsek 2 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Okrem toho odchylne od článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa celková nevyužitá suma krízovej rezervy, ktorá je k dispozícii ku koncu roka 2020, prenesie do roku 2021 bez toho, aby sa vrátila do rozpočtových riadkov vzťahujúcich sa na opatrenia uvedené v článku 5 ods. 2 písm. c), a sprístupní sa na účely financovania poľnohospodárskej rezervy. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Okrem toho odchylne od článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa celková nevyužitá suma krízovej rezervy, ktorá je k dispozícii ku koncu roka 2020, prenesie do roku 2021 bez toho, aby sa vrátila do rozpočtových riadkov vzťahujúcich sa na opatrenia uvedené v článku 5 ods. 2 písm. c), a sprístupní sa na účely financovania poľnohospodárskej rezervy.

Okrem toho odchylne od článku 12 ods. 2 písm. d) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa celková nevyužitá suma krízovej rezervy, ktorá je k dispozícii ku koncu roka 2020, prenesie do roku 2021 bez toho, aby sa vrátila do rozpočtových riadkov vzťahujúcich sa na opatrenia uvedené v článku 5 ods. 2 písm. c), a sprístupní sa na účely financovania poľnohospodárskej rezervy.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia určí mieru úpravy v prípade intervencií vo forme priamych platieb uvedených v článku 5 ods. 2 písm. c) tohto nariadenia
  a finančného príspevku Únie na osobitné opatrenia uvedené v článku 5 ods. 2 písm. f) tohto nariadenia a poskytnuté podľa kapitoly IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a kapitoly IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013
  (ďalej len „miera úpravy“), keď z prognóz financovania intervencií a opatrení financovaných v rámci uvedeného čiastkového stropu pre daný finančný rok vyplynie, že dôjde k prekročeniu uplatniteľných ročných stropov. | Komisia určí mieru úpravy v prípade intervencií vo forme priamych platieb uvedených v článku 5 ods. 2 písm. c) tohto nariadenia (ďalej len „miera úpravy“), keď z prognóz financovania intervencií a opatrení financovaných v rámci uvedeného čiastkového stropu pre daný finančný rok vyplynie, že dôjde k prekročeniu uplatniteľných ročných stropov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia určí mieru úpravy v prípade intervencií vo forme priamych platieb uvedených v článku 5 ods. 2 písm. c) tohto nariadenia
  a finančného príspevku Únie na osobitné opatrenia uvedené v článku 5 ods. 2 písm. f) tohto nariadenia a poskytnuté podľa kapitoly IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a kapitoly IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013
  (ďalej len „miera úpravy“), keď z prognóz financovania intervencií a opatrení financovaných v rámci uvedeného čiastkového stropu pre daný finančný rok vyplynie, že dôjde k prekročeniu uplatniteľných ročných stropov.

a finančného príspevku Únie na osobitné opatrenia uvedené v článku 5 ods. 2 písm. f) tohto nariadenia a poskytnuté podľa kapitoly IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a kapitoly IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013

Komisia určí mieru úpravy v prípade intervencií vo forme priamych platieb uvedených v článku 5 ods. 2 písm. c) tohto nariadenia (ďalej len „miera úpravy“), keď z prognóz financovania intervencií a opatrení financovaných v rámci uvedeného čiastkového stropu pre daný finančný rok vyplynie, že dôjde k prekročeniu uplatniteľných ročných stropov.

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

Článok 15 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Miera úpravy určená v súlade s týmto článkom sa uplatňuje len na priame platby prevyšujúce 2 000  EUR, ktoré sa majú prijímateľom poskytnúť v príslušnom kalendárnom roku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Miera úpravy určená v súlade s týmto článkom sa uplatňuje len na priame platby prevyšujúce 2 000  EUR, ktoré sa majú prijímateľom poskytnúť v príslušnom kalendárnom roku.

Miera úpravy určená v súlade s týmto článkom sa uplatňuje len na priame platby prevyšujúce 2 000  EUR, ktoré sa majú prijímateľom poskytnúť v príslušnom kalendárnom roku.

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 6

Článok 19 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa určujú doplnkové platby alebo odpočty upravujúce platby uskutočnené v súlade s odsekom 3, a to
  bez uplatnenia
  postupu uvedeného v článku 101. | 6.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa určujú doplnkové platby alebo odpočty upravujúce platby uskutočnené v súlade s odsekom 3, a to
  uplatnením
  postupu uvedeného v článku 101. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa určujú doplnkové platby alebo odpočty upravujúce platby uskutočnené v súlade s odsekom 3, a to
  bez uplatnenia
  postupu uvedeného v článku 101.

6.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa určujú doplnkové platby alebo odpočty upravujúce platby uskutočnené v súlade s odsekom 3, a to
  uplatnením
  postupu uvedeného v článku 101.

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 2

Článok 22 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V súlade s článkom 7 písm. b) Komisia musí predmetné satelitné údaje bezplatne poskytovať príslušným orgánom zodpovedným za systém monitorovania plôch alebo poskytovateľom služieb, ktoré tieto orgány poverili ich zastupovaním. | V súlade s článkom 7 písm. b) Komisia musí predmetné satelitné údaje bezplatne poskytovať príslušným orgánom zodpovedným za systém monitorovania
  a kontroly
  plôch alebo poskytovateľom služieb, ktoré tieto orgány poverili ich zastupovaním. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V súlade s článkom 7 písm. b) Komisia musí predmetné satelitné údaje bezplatne poskytovať príslušným orgánom zodpovedným za systém monitorovania plôch alebo poskytovateľom služieb, ktoré tieto orgány poverili ich zastupovaním.

V súlade s článkom 7 písm. b) Komisia musí predmetné satelitné údaje bezplatne poskytovať príslušným orgánom zodpovedným za systém monitorovania
  a kontroly
  plôch alebo poskytovateľom služieb, ktoré tieto orgány poverili ich zastupovaním.

a kontroly

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 4

Článok 22 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia môže vykonávaním úloh týkajúcich sa techník alebo pracovných metód v súvislosti so systémom monitorovania plôch uvedeným v článku 64 ods. 1 písm. c) poveriť špecializované subjekty. | Komisia môže vykonávaním úloh týkajúcich sa techník alebo pracovných metód v súvislosti so systémom monitorovania
  a kontroly
  plôch uvedeným v článku 64 ods. 1 písm. c) poveriť špecializované subjekty. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia môže vykonávaním úloh týkajúcich sa techník alebo pracovných metód v súvislosti so systémom monitorovania plôch uvedeným v článku 64 ods. 1 písm. c) poveriť špecializované subjekty.

Komisia môže vykonávaním úloh týkajúcich sa techník alebo pracovných metód v súvislosti so systémom monitorovania
  a kontroly
  plôch uvedeným v článku 64 ods. 1 písm. c) poveriť špecializované subjekty.

a kontroly

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 – písmeno b

Článok 23 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zabezpečenia agroekonomického a agroenvironmentálno-klimatického monitorovania využívania poľnohospodárskej pôdy a zmien využívania poľnohospodárskej pôdy, a to vrátane agrolesníctva, ako aj monitorovania stavu plodín s cieľom umožniť vykonávanie odhadov, a to najmä v súvislosti s výnosmi a poľnohospodárskou produkciou a poľnohospodárskymi vplyvmi spojenými s výnimočnými okolnosťami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zabezpečenia agroekonomického a agroenvironmentálno-klimatického monitorovania využívania poľnohospodárskej pôdy a zmien využívania poľnohospodárskej pôdy, a to vrátane agrolesníctva, ako aj monitorovania stavu plodín s cieľom umožniť vykonávanie odhadov, a to najmä v súvislosti s výnosmi a poľnohospodárskou produkciou a poľnohospodárskymi vplyvmi spojenými s výnimočnými okolnosťami;

| b) | zabezpečenia agroekonomického a agroenvironmentálno-klimatického monitorovania využívania poľnohospodárskej pôdy a zmien využívania poľnohospodárskej pôdy, a to vrátane agrolesníctva, ako aj monitorovania stavu
  pôdy, vody,
  plodín
  a ostatnej vegetácie
  s cieľom umožniť vykonávanie odhadov, a to najmä v súvislosti s výnosmi a poľnohospodárskou produkciou a poľnohospodárskymi vplyvmi spojenými s výnimočnými okolnosťami
  , a posúdenia odolnosti poľnohospodárskych systémov voči klimatickým zmenám a pokroku v dosahovaní príslušných cieľov udržateľného rozvoja
  ; |
| --- | --- |

b)

zabezpečenia agroekonomického a agroenvironmentálno-klimatického monitorovania využívania poľnohospodárskej pôdy a zmien využívania poľnohospodárskej pôdy, a to vrátane agrolesníctva, ako aj monitorovania stavu
  pôdy, vody,
  plodín
  a ostatnej vegetácie
  s cieľom umožniť vykonávanie odhadov, a to najmä v súvislosti s výnosmi a poľnohospodárskou produkciou a poľnohospodárskymi vplyvmi spojenými s výnimočnými okolnosťami
  , a posúdenia odolnosti poľnohospodárskych systémov voči klimatickým zmenám a pokroku v dosahovaní príslušných cieľov udržateľného rozvoja
  ;

pôdy, vody,

a ostatnej vegetácie

, a posúdenia odolnosti poľnohospodárskych systémov voči klimatickým zmenám a pokroku v dosahovaní príslušných cieľov udržateľného rozvoja

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 – písmeno d

Článok 23 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | zvyšovania transparentnosti
  svetových trhov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

zvyšovania transparentnosti
  svetových trhov;

zvyšovania transparentnosti

| d) | prispievania k osobitným opatreniam zvyšujúcim transparentnosť
  svetových trhov
  vrátane ich monitorovania s ohľadom na ciele a záväzky Únie vrátane cieľov a záväzkov týkajúcich sa súdržnosti politík v záujme rozvoja. |
| --- | --- |

d)

prispievania k osobitným opatreniam zvyšujúcim transparentnosť
  svetových trhov
  vrátane ich monitorovania s ohľadom na ciele a záväzky Únie vrátane cieľov a záväzkov týkajúcich sa súdržnosti politík v záujme rozvoja.

prispievania k osobitným opatreniam zvyšujúcim transparentnosť

vrátane ich monitorovania s ohľadom na ciele a záväzky Únie vrátane cieľov a záväzkov týkajúcich sa súdržnosti politík v záujme rozvoja.

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 2

Článok 23 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V súlade s článkom 7
  písm. c)
  Komisia financuje opatrenia týkajúce sa zberu alebo nákupu údajov potrebných na vykonávanie a monitorovanie SPP vrátane satelitných, geopriestorových a meteorologických údajov, vytvorenia infraštruktúry priestorových údajov a príslušnej webovej stránky, vykonávania špecifických štúdií týkajúcich sa klimatických podmienok, diaľkového snímania používaného pri monitorovaní zmeny využívania poľnohospodárskej pôdy a zdravia pôdy, ako aj aktualizácie agrometeorologických a ekonometrických modelov. V prípade potreby sa uvedené opatrenia uskutočnia v spolupráci s EEA, JRC, národnými laboratóriami a vnútroštátnymi orgánmi alebo s účasťou súkromného sektora. | V súlade s článkom 7 Komisia financuje opatrenia týkajúce sa zberu alebo nákupu údajov potrebných na vykonávanie a monitorovanie SPP
  a ich účinkov
  vrátane satelitných, geopriestorových a meteorologických údajov, vytvorenia infraštruktúry priestorových údajov a príslušnej webovej stránky, vykonávania špecifických štúdií týkajúcich sa klimatických podmienok, diaľkového snímania používaného pri monitorovaní zmeny využívania poľnohospodárskej pôdy a zdravia pôdy, ako aj aktualizácie agrometeorologických a ekonometrických modelov. V prípade potreby sa uvedené opatrenia uskutočnia v spolupráci s EEA, JRC,
  Eurostatom,
  národnými laboratóriami a vnútroštátnymi orgánmi alebo s účasťou súkromného sektora
  , a to pri zabezpečení nestrannosti, transparentnosti a bezplatnej dostupnosti informácií v čo najväčšej možnej miere
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V súlade s článkom 7
  písm. c)
  Komisia financuje opatrenia týkajúce sa zberu alebo nákupu údajov potrebných na vykonávanie a monitorovanie SPP vrátane satelitných, geopriestorových a meteorologických údajov, vytvorenia infraštruktúry priestorových údajov a príslušnej webovej stránky, vykonávania špecifických štúdií týkajúcich sa klimatických podmienok, diaľkového snímania používaného pri monitorovaní zmeny využívania poľnohospodárskej pôdy a zdravia pôdy, ako aj aktualizácie agrometeorologických a ekonometrických modelov. V prípade potreby sa uvedené opatrenia uskutočnia v spolupráci s EEA, JRC, národnými laboratóriami a vnútroštátnymi orgánmi alebo s účasťou súkromného sektora.

písm. c)

V súlade s článkom 7 Komisia financuje opatrenia týkajúce sa zberu alebo nákupu údajov potrebných na vykonávanie a monitorovanie SPP
  a ich účinkov
  vrátane satelitných, geopriestorových a meteorologických údajov, vytvorenia infraštruktúry priestorových údajov a príslušnej webovej stránky, vykonávania špecifických štúdií týkajúcich sa klimatických podmienok, diaľkového snímania používaného pri monitorovaní zmeny využívania poľnohospodárskej pôdy a zdravia pôdy, ako aj aktualizácie agrometeorologických a ekonometrických modelov. V prípade potreby sa uvedené opatrenia uskutočnia v spolupráci s EEA, JRC,
  Eurostatom,
  národnými laboratóriami a vnútroštátnymi orgánmi alebo s účasťou súkromného sektora
  , a to pri zabezpečení nestrannosti, transparentnosti a bezplatnej dostupnosti informácií v čo najväčšej možnej miere
  .

a ich účinkov

Eurostatom,

, a to pri zabezpečení nestrannosti, transparentnosti a bezplatnej dostupnosti informácií v čo najväčšej možnej miere

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 29 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | v roku 2021:
  1
   % sumy podpory z EPFRV na celé obdobie trvania strategického plánu SPP; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

v roku 2021:
  1
   % sumy podpory z EPFRV na celé obdobie trvania strategického plánu SPP;

1

| a) | v roku 2021:
  1,5
   % sumy podpory z EPFRV na celé obdobie trvania strategického plánu SPP; |
| --- | --- |

a)

v roku 2021:
  1,5
   % sumy podpory z EPFRV na celé obdobie trvania strategického plánu SPP;

1,5

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 29 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | v roku 2022:
  1
   % sumy podpory z EPFRV na celé obdobie trvania strategického plánu SPP; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

v roku 2022:
  1
   % sumy podpory z EPFRV na celé obdobie trvania strategického plánu SPP;

1

| b) | v roku 2022:
  1,5
   % sumy podpory z EPFRV na celé obdobie trvania strategického plánu SPP; |
| --- | --- |

b)

v roku 2022:
  1,5
   % sumy podpory z EPFRV na celé obdobie trvania strategického plánu SPP;

1,5

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 3

Článok 29 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak bol uskutočnený prevod do EPFRV alebo z neho v súlade s článkom 90 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  neuhradia
  sa
  ani sa nebudú
  vymáhať
  žiadne
  ďalšie zálohové platby. | 3.   Ak bol uskutočnený prevod do EPFRV alebo z neho v súlade s článkom 90 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  môžu
  sa
  uhradiť alebo
  vymáhať ďalšie zálohové platby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak bol uskutočnený prevod do EPFRV alebo z neho v súlade s článkom 90 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  neuhradia
  sa
  ani sa nebudú
  vymáhať
  žiadne
  ďalšie zálohové platby.

3.   Ak bol uskutočnený prevod do EPFRV alebo z neho v súlade s článkom 90 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  môžu
  sa
  uhradiť alebo
  vymáhať ďalšie zálohové platby.

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 4

Článok 29 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Úroky vzniknuté zo zálohových platieb sa použijú na daný strategický plán SPP a odpočítajú sa zo sumy verejných výdavkov uvedených v konečnom vyhlásení o výdavkoch. | 4.   Úroky vzniknuté zo zálohových platieb sa použijú na daný strategický plán SPP
  alebo na program regionálnej intervencie
  a odpočítajú sa zo sumy verejných výdavkov uvedených v konečnom vyhlásení o výdavkoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Úroky vzniknuté zo zálohových platieb sa použijú na daný strategický plán SPP a odpočítajú sa zo sumy verejných výdavkov uvedených v konečnom vyhlásení o výdavkoch.

4.   Úroky vzniknuté zo zálohových platieb sa použijú na daný strategický plán SPP
  alebo na program regionálnej intervencie
  a odpočítajú sa zo sumy verejných výdavkov uvedených v konečnom vyhlásení o výdavkoch.

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1

Článok 30 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Priebežné platby sa vyplácajú na každý strategický plán SPP. Vypočítajú sa uplatnením miery
  príspevku
  za každý typ intervencie na vynaložené verejné výdavky súvisiace s touto intervenciou, ako sa uvádza v článku 85 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. | 1.   Priebežné platby sa vyplácajú na každý strategický plán SPP
  , alebo prípadne na každý program regionálnej intervencie
  . Vypočítajú sa uplatnením miery
  spolufinancovania
  za každý typ intervencie na vynaložené verejné výdavky súvisiace s touto intervenciou, ako sa uvádza v článku 85 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Priebežné platby sa vyplácajú na každý strategický plán SPP. Vypočítajú sa uplatnením miery
  príspevku
  za každý typ intervencie na vynaložené verejné výdavky súvisiace s touto intervenciou, ako sa uvádza v článku 85 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

1.   Priebežné platby sa vyplácajú na každý strategický plán SPP
  , alebo prípadne na každý program regionálnej intervencie
  . Vypočítajú sa uplatnením miery
  spolufinancovania
  za každý typ intervencie na vynaložené verejné výdavky súvisiace s touto intervenciou, ako sa uvádza v článku 85 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 4 – písmeno a

Článok 30 – odsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | suma uvedená v prvom vyhlásení o výdavkoch už musela byť vyplatená do finančného nástroja a môže dosahovať výšku najviac 25 % celkovej sumy
  príspevku
  v rámci strategického plánu SPP vyčleneného na finančné nástroje podľa príslušnej dohody o financovaní; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

suma uvedená v prvom vyhlásení o výdavkoch už musela byť vyplatená do finančného nástroja a môže dosahovať výšku najviac 25 % celkovej sumy
  príspevku
  v rámci strategického plánu SPP vyčleneného na finančné nástroje podľa príslušnej dohody o financovaní;

príspevku

| a) | suma uvedená v prvom vyhlásení o výdavkoch už musela byť vyplatená do finančného nástroja a môže dosahovať výšku najviac 25 % celkovej sumy
  spolufinancovania
  v rámci strategického plánu SPP vyčleneného na finančné nástroje podľa príslušnej dohody o financovaní; |
| --- | --- |

a)

suma uvedená v prvom vyhlásení o výdavkoch už musela byť vyplatená do finančného nástroja a môže dosahovať výšku najviac 25 % celkovej sumy
  spolufinancovania
  v rámci strategického plánu SPP vyčleneného na finančné nástroje podľa príslušnej dohody o financovaní;

spolufinancovania

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1

Článok 31 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Po prijatí poslednej výročnej správy o 
  výkonnosti dosiahnutej pri vykonávaní
  strategického plánu SPP Komisia vyplatí zostatok
  s výhradou dostupnosti prostriedkov, a to
  na základe platného finančného plánu na úrovni typov intervencií EPFRV, ročných účtov za posledný rok vykonávania strategického plánu SPP a príslušného rozhodnutia o schválení účtov. Tieto účty sa predložia Komisii najneskôr do šiestich mesiacov od konečného termínu oprávnenosti výdavkov podľa článku 80 ods. 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], pričom musia zahŕňať výdavky, ktoré platobná agentúra vynaložila k poslednému termínu oprávnenosti výdavkov. | 1.   Po prijatí poslednej výročnej správy o 
  schvaľovaní týkajúcej sa vykonávania
  strategického plánu SPP Komisia vyplatí zostatok na základe platného finančného plánu na úrovni typov intervencií EPFRV, ročných účtov za posledný rok vykonávania strategického plánu SPP a príslušného rozhodnutia o schválení účtov. Tieto účty sa predložia Komisii najneskôr do šiestich mesiacov od konečného termínu oprávnenosti výdavkov podľa článku 80 ods. 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], pričom musia zahŕňať výdavky, ktoré platobná agentúra vynaložila k poslednému termínu oprávnenosti výdavkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Po prijatí poslednej výročnej správy o 
  výkonnosti dosiahnutej pri vykonávaní
  strategického plánu SPP Komisia vyplatí zostatok
  s výhradou dostupnosti prostriedkov, a to
  na základe platného finančného plánu na úrovni typov intervencií EPFRV, ročných účtov za posledný rok vykonávania strategického plánu SPP a príslušného rozhodnutia o schválení účtov. Tieto účty sa predložia Komisii najneskôr do šiestich mesiacov od konečného termínu oprávnenosti výdavkov podľa článku 80 ods. 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], pričom musia zahŕňať výdavky, ktoré platobná agentúra vynaložila k poslednému termínu oprávnenosti výdavkov.

1.   Po prijatí poslednej výročnej správy o 
  schvaľovaní týkajúcej sa vykonávania
  strategického plánu SPP Komisia vyplatí zostatok na základe platného finančného plánu na úrovni typov intervencií EPFRV, ročných účtov za posledný rok vykonávania strategického plánu SPP a príslušného rozhodnutia o schválení účtov. Tieto účty sa predložia Komisii najneskôr do šiestich mesiacov od konečného termínu oprávnenosti výdavkov podľa článku 80 ods. 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], pričom musia zahŕňať výdavky, ktoré platobná agentúra vynaložila k poslednému termínu oprávnenosti výdavkov.

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 3

Článok 31 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak Komisia nedostane poslednú výročnú správu o 
  výkonnosti
  a dokumenty potrebné na schválenie účtov za posledný rok vykonávania plánu v lehote stanovenej v odseku 1, viazanosť zostatku sa automaticky zruší v súlade s článkom 32. | 3.   Ak Komisia nedostane poslednú výročnú správu o 
  schvaľovaní
  a dokumenty potrebné na schválenie účtov za posledný rok vykonávania plánu v lehote stanovenej v odseku 1, viazanosť zostatku sa automaticky zruší v súlade s článkom 32. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak Komisia nedostane poslednú výročnú správu o 
  výkonnosti
  a dokumenty potrebné na schválenie účtov za posledný rok vykonávania plánu v lehote stanovenej v odseku 1, viazanosť zostatku sa automaticky zruší v súlade s článkom 32.

3.   Ak Komisia nedostane poslednú výročnú správu o 
  schvaľovaní
  a dokumenty potrebné na schválenie účtov za posledný rok vykonávania plánu v lehote stanovenej v odseku 1, viazanosť zostatku sa automaticky zruší v súlade s článkom 32.

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – odsek 1

Článok 32 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia automaticky zruší ktorúkoľvek časť rozpočtového záväzku na intervencie v záujme
  rozvoj
  vidieka v rámci strategického plánu SPP, ktorá sa nepoužila na zálohové platby ani na priebežné platby, alebo v súvislosti s ktorou sa Komisii nepredložilo nijaké vyhlásenie o výdavkoch spĺňajúce požiadavky stanovené v článku 30 ods. 3 v súvislosti s výdavkami vynaloženými do 31. decembra
  druhého
  roka nasledujúceho po roku rozpočtového záväzku. | 1.   Komisia automaticky zruší ktorúkoľvek časť rozpočtového záväzku na intervencie v záujme
  rozvoja
  vidieka v rámci strategického plánu SPP, ktorá sa nepoužila na zálohové platby ani na priebežné platby, alebo v súvislosti s ktorou sa Komisii nepredložilo nijaké vyhlásenie o výdavkoch spĺňajúce požiadavky stanovené v článku 30 ods. 3 v súvislosti s výdavkami vynaloženými do 31. decembra
  tretieho
  roka nasledujúceho po roku rozpočtového záväzku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia automaticky zruší ktorúkoľvek časť rozpočtového záväzku na intervencie v záujme
  rozvoj
  vidieka v rámci strategického plánu SPP, ktorá sa nepoužila na zálohové platby ani na priebežné platby, alebo v súvislosti s ktorou sa Komisii nepredložilo nijaké vyhlásenie o výdavkoch spĺňajúce požiadavky stanovené v článku 30 ods. 3 v súvislosti s výdavkami vynaloženými do 31. decembra
  druhého
  roka nasledujúceho po roku rozpočtového záväzku.

1.   Komisia automaticky zruší ktorúkoľvek časť rozpočtového záväzku na intervencie v záujme
  rozvoja
  vidieka v rámci strategického plánu SPP, ktorá sa nepoužila na zálohové platby ani na priebežné platby, alebo v súvislosti s ktorou sa Komisii nepredložilo nijaké vyhlásenie o výdavkoch spĺňajúce požiadavky stanovené v článku 30 ods. 3 v súvislosti s výdavkami vynaloženými do 31. decembra
  tretieho
  roka nasledujúceho po roku rozpočtového záväzku.

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – odsek 3

Článok 32 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   V prípade súdneho konania alebo odvolania v rámci správneho konania s odkladným účinkom sa lehota na automatické zrušenie záväzku uvedená v odsekoch 1 alebo 2 v súvislosti so sumou zodpovedajúcou daným operáciám preruší počas trvania uvedeného konania alebo odvolania v rámci správneho konania pod podmienkou, že Komisia dostane od členského štátu riadne odôvodnenú notifikáciu do 31. januára roku N 
  - 3. | 3.   V prípade súdneho konania alebo odvolania v rámci správneho konania s odkladným účinkom sa lehota na automatické zrušenie záväzku uvedená v odsekoch 1 alebo 2 v súvislosti so sumou zodpovedajúcou daným operáciám preruší počas trvania uvedeného konania alebo odvolania v rámci správneho konania pod podmienkou, že Komisia dostane od členského štátu riadne odôvodnenú notifikáciu do 31. januára roku N 
  - 4
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   V prípade súdneho konania alebo odvolania v rámci správneho konania s odkladným účinkom sa lehota na automatické zrušenie záväzku uvedená v odsekoch 1 alebo 2 v súvislosti so sumou zodpovedajúcou daným operáciám preruší počas trvania uvedeného konania alebo odvolania v rámci správneho konania pod podmienkou, že Komisia dostane od členského štátu riadne odôvodnenú notifikáciu do 31. januára roku N 
  - 3.

3.   V prípade súdneho konania alebo odvolania v rámci správneho konania s odkladným účinkom sa lehota na automatické zrušenie záväzku uvedená v odsekoch 1 alebo 2 v súvislosti so sumou zodpovedajúcou daným operáciám preruší počas trvania uvedeného konania alebo odvolania v rámci správneho konania pod podmienkou, že Komisia dostane od členského štátu riadne odôvodnenú notifikáciu do 31. januára roku N 
  - 4
  .

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 32 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | časť rozpočtových záväzkov, ktorá bola predmetom vyhlásenia o výdavkoch, ale ktorej refundáciu Komisia znížila alebo pozastavila k 31. decembru roku N 
  - 2
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

časť rozpočtových záväzkov, ktorá bola predmetom vyhlásenia o výdavkoch, ale ktorej refundáciu Komisia znížila alebo pozastavila k 31. decembru roku N 
  - 2
  ;

- 2

| a) | časť rozpočtových záväzkov, ktorá bola predmetom vyhlásenia o výdavkoch, ale ktorej refundáciu Komisia znížila alebo pozastavila k 31. decembru roku N 
  - 3
  ; |
| --- | --- |

a)

časť rozpočtových záväzkov, ktorá bola predmetom vyhlásenia o výdavkoch, ale ktorej refundáciu Komisia znížila alebo pozastavila k 31. decembru roku N 
  - 3
  ;

- 3

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 2 – úvodná časť

Článok 34 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V rámci EPFRV sa na operáciu môžu vzťahovať rôzne formy podpory zo strategického plánu SPP a z iných európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) alebo iných nástrojov Únie, len ak celková kumulovaná výška pomoci poskytnutá v rámci rôznych foriem podpory neprekročí maximálnu intenzitu pomoci ani výšku pomoci uplatniteľnú na tento typ intervencie podľa hlavy III nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. V takýchto prípadoch
  členské štáty Komisii
  nevykazujú
  výdavky
  na: | V rámci EPFRV sa na operáciu môžu vzťahovať rôzne formy podpory zo strategického plánu SPP a z iných európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) alebo iných nástrojov Únie, len ak celková kumulovaná výška pomoci poskytnutá v rámci rôznych foriem podpory neprekročí maximálnu intenzitu pomoci ani výšku pomoci uplatniteľnú na tento typ intervencie podľa hlavy III nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. V takýchto prípadoch
  sa výdavky
  nevykazujú
  ani
  na
  jednu z týchto možností
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V rámci EPFRV sa na operáciu môžu vzťahovať rôzne formy podpory zo strategického plánu SPP a z iných európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) alebo iných nástrojov Únie, len ak celková kumulovaná výška pomoci poskytnutá v rámci rôznych foriem podpory neprekročí maximálnu intenzitu pomoci ani výšku pomoci uplatniteľnú na tento typ intervencie podľa hlavy III nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. V takýchto prípadoch
  členské štáty Komisii
  nevykazujú
  výdavky
  na:

členské štáty Komisii

výdavky

V rámci EPFRV sa na operáciu môžu vzťahovať rôzne formy podpory zo strategického plánu SPP a z iných európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) alebo iných nástrojov Únie, len ak celková kumulovaná výška pomoci poskytnutá v rámci rôznych foriem podpory neprekročí maximálnu intenzitu pomoci ani výšku pomoci uplatniteľnú na tento typ intervencie podľa hlavy III nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. V takýchto prípadoch
  sa výdavky
  nevykazujú
  ani
  na
  jednu z týchto možností
  :

sa výdavky

ani

jednu z týchto možností

Pozmeňujúci návrh 275

Pozmeňujúci návrh 275

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35

Článok 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výdavky
  uvedené
  v 
  článku 5 ods
  .
  2
  a 
  článku 6
  môžu byť financované z prostriedkov Únie, len ak: | Výdavky
  na opatrenia stanovené
  v 
  nariadeniach (EÚ) č. 1308/2013, (EÚ) č
  . 
  228/2013, (EÚ) č. 229/2013
  a 
  (EÚ) č. 1144/2014
  môžu byť financované z prostriedkov Únie, len ak: |
| a) | boli vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výdavky
  uvedené
  v 
  článku 5 ods
  .
  2
  a 
  článku 6
  môžu byť financované z prostriedkov Únie, len ak:

uvedené

článku 5 ods

2

článku 6

Výdavky
  na opatrenia stanovené
  v 
  nariadeniach (EÚ) č. 1308/2013, (EÚ) č
  . 
  228/2013, (EÚ) č. 229/2013
  a 
  (EÚ) č. 1144/2014
  môžu byť financované z prostriedkov Únie, len ak:

na opatrenia stanovené

nariadeniach (EÚ) č. 1308/2013, (EÚ) č

228/2013, (EÚ) č. 229/2013

(EÚ) č. 1144/2014

a)

boli vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami;

| a) | boli vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami
  , a |
| --- | --- |

a)

boli vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami
  , a

, a

| b) | boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými pravidlami Únie
  alebo, |
| --- | --- |

b)

boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými pravidlami Únie
  alebo,

alebo,

| b) | boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými pravidlami Únie. |
| --- | --- |

b)

boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými pravidlami Únie.

| c) | pokiaľ ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],










  i) | im zodpovedá príslušný vykázaný výstup a |
| --- | --- | --- |

c)

c)

pokiaľ ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],

pokiaľ ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],

i)

i)

im zodpovedá príslušný vykázaný výstup a

im zodpovedá príslušný vykázaný výstup a

| ii) | boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými systémami riadenia, ktoré sa nevzťahujú na podmienky oprávnenosti pre jednotlivých prijímateľov stanovené v národných strategických plánoch a SPP. |
| --- | --- |

ii)

ii)

boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými systémami riadenia, ktoré sa nevzťahujú na podmienky oprávnenosti pre jednotlivých prijímateľov stanovené v národných strategických plánoch a SPP.

boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými systémami riadenia, ktoré sa nevzťahujú na podmienky oprávnenosti pre jednotlivých prijímateľov stanovené v národných strategických plánoch a SPP.

Prvý odsek písm. c) bod i) sa neuplatňuje
  na
  preddavky vyplatené prijímateľom podľa typov intervencií uvedených
  v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

Prvý odsek písm. c) bod i) sa neuplatňuje

preddavky vyplatené prijímateľom podľa typov intervencií uvedených

Výdavky
  na 
  opatrenia stanovené
  v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  môžu byť financované z prostriedkov Únie, len ak:

Výdavky

opatrenia stanovené

môžu byť financované z prostriedkov Únie, len ak:

| a) | boli vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami; |
| --- | --- |

a)

a)

boli vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami;

boli vynaložené akreditovanými platobnými agentúrami;

| b) | boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými požiadavkami Únie, a |
| --- | --- |

b)

b)

boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými požiadavkami Únie, a

boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými požiadavkami Únie, a

| c) | boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými systémami riadenia vrátane záväzkov členských štátov týkajúcich sa účinnej ochrany finančných záujmov Únie uvedenej v článku 57 tohto nariadenia a systému podávania správ zavedeného na účely správy o výkonnosti uvedenej v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. |
| --- | --- |

c)

c)

boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými systémami riadenia vrátane záväzkov členských štátov týkajúcich sa účinnej ochrany finančných záujmov Únie uvedenej v článku 57 tohto nariadenia a systému podávania správ zavedeného na účely správy o výkonnosti uvedenej v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

boli vynaložené v súlade s uplatniteľnými systémami riadenia vrátane záväzkov členských štátov týkajúcich sa účinnej ochrany finančných záujmov Únie uvedenej v článku 57 tohto nariadenia a systému podávania správ zavedeného na účely správy o výkonnosti uvedenej v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 2

Článok 37 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak Komisia z vyhlásenia o výdavkoch alebo z informácií uvedených v článku 88 zistí, že neboli splnené termíny platieb uvedené v článku 36, členský štát dostane možnosť predložiť pripomienky v lehote minimálne 30 dní. Ak členský štát nepredloží pripomienky v stanovenej lehote alebo ak Komisia
  jeho odpoveď považuje za neuspokojivú
  , môže dotknutému členskému štátu znížiť mesačné alebo priebežné platby v rámci vykonávacích aktov o mesačných platbách uvedených v článku 19 ods. 3 alebo v rámci priebežných platieb uvedených v článku 30. | 2.   Ak Komisia z vyhlásenia o výdavkoch alebo z informácií uvedených v článku 88 zistí, že neboli splnené termíny platieb uvedené v článku 36, členský štát dostane možnosť predložiť pripomienky v lehote minimálne 30 dní. Ak členský štát nepredloží pripomienky v stanovenej lehote alebo ak Komisia
  dospeje k záveru, že poskytnuté pripomienky sú zjavne nedostatočné
  , môže
  Komisia
  dotknutému členskému štátu znížiť mesačné alebo priebežné platby v rámci vykonávacích aktov o mesačných platbách uvedených v článku 19 ods. 3 alebo v rámci priebežných platieb uvedených v článku 30.
  Komisia zabezpečí, aby žiadne zo znížení nespôsobilo konečným prijímateľom v dotknutom členskom štáte ďalšie oneskorenia alebo komplikácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak Komisia z vyhlásenia o výdavkoch alebo z informácií uvedených v článku 88 zistí, že neboli splnené termíny platieb uvedené v článku 36, členský štát dostane možnosť predložiť pripomienky v lehote minimálne 30 dní. Ak členský štát nepredloží pripomienky v stanovenej lehote alebo ak Komisia
  jeho odpoveď považuje za neuspokojivú
  , môže dotknutému členskému štátu znížiť mesačné alebo priebežné platby v rámci vykonávacích aktov o mesačných platbách uvedených v článku 19 ods. 3 alebo v rámci priebežných platieb uvedených v článku 30.

2.   Ak Komisia z vyhlásenia o výdavkoch alebo z informácií uvedených v článku 88 zistí, že neboli splnené termíny platieb uvedené v článku 36, členský štát dostane možnosť predložiť pripomienky v lehote minimálne 30 dní. Ak členský štát nepredloží pripomienky v stanovenej lehote alebo ak Komisia
  dospeje k záveru, že poskytnuté pripomienky sú zjavne nedostatočné
  , môže
  Komisia
  dotknutému členskému štátu znížiť mesačné alebo priebežné platby v rámci vykonávacích aktov o mesačných platbách uvedených v článku 19 ods. 3 alebo v rámci priebežných platieb uvedených v článku 30.
  Komisia zabezpečí, aby žiadne zo znížení nespôsobilo konečným prijímateľom v dotknutom členskom štáte ďalšie oneskorenia alebo komplikácie.

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37 – odsek 3

Článok 37 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Zníženia podľa tohto článku sa uplatňujú bez toho, aby bol dotknutý článok 51. | 3.   Zníženia podľa tohto článku sa uplatňujú
  v súlade so zásadou proporcionality a
  bez toho, aby bol dotknutý článok 51. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Zníženia podľa tohto článku sa uplatňujú bez toho, aby bol dotknutý článok 51.

3.   Zníženia podľa tohto článku sa uplatňujú
  v súlade so zásadou proporcionality a
  bez toho, aby bol dotknutý článok 51.

Pozmeňujúci návrh 276

Pozmeňujúci návrh 276

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38

Článok 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak členské štáty nepredložia doklady uvedené v článku 8
  ods. 3
  a v článku 11 ods. 1 do stanovených termínov, ako
  sa uvádza
  v článku 8
  ods. 3
  , Komisia
  môže prijať
  vykonávacie akty, ktorými sa pozastaví celková suma mesačných platieb uvedených v článku 19 ods. 3. Komisia refunduje pozastavené sumy, keď od dotknutého členského štátu dostane chýbajúce doklady, a to za predpokladu, že dátum ich doručenia nie je neskorší než šesť mesiacov po termíne. | 1.   Ak členské štáty nepredložia doklady
  a údaje
  uvedené v článku 8 a v článku 11 ods. 1 do stanovených termínov, ako
  je stanovené
  v článku 8
  a prípadne v článku 129 ods. 1 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  , Komisia
  prijme
  vykonávacie akty, ktorými sa pozastaví celková suma mesačných platieb uvedených v článku 19 ods. 3. Komisia refunduje pozastavené sumy, keď od dotknutého členského štátu dostane chýbajúce doklady, a to za predpokladu, že dátum ich doručenia nie je neskorší než šesť mesiacov po termíne. |
| Pokiaľ ide o priebežné platby uvedené v článku 30, vyhlásenia o výdavkoch sa budú v súlade s odsekom 6 uvedeného článku považovať za neprípustné. | Pokiaľ ide o priebežné platby uvedené v článku 30, vyhlásenia o výdavkoch sa budú v súlade s odsekom 6 uvedeného článku považovať za neprípustné. |
| 2.
     
  Ak v rámci výročného schvaľovania výkonnosti uvedeného v článku 52 Komisia zistí, že rozdiel medzi deklarovanými výdavkami a sumou zodpovedajúcou príslušnému vykázanému výstupu prekračuje 50 % a členský štát nedokáže poskytnúť riadne odôvodnenie, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa pozastavia mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30. | |
| Toto pozastavenie sa uplatní na príslušné výdavky týkajúce sa intervencií, ktoré boli predmetom zníženia uvedeného v článku 52 ods. 2, a suma, ktorá sa má pozastaviť, nepresiahne percento zodpovedajúce zníženiu uplatnenému v súlade s článkom 52 ods. 2. Pozastavené sumy Komisia členským štátom refunduje alebo trvale zníži prostredníctvom vykonávacieho aktu uvedeného v článku 52. | |
| Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa miery pozastavenia platieb. | |
| 3.   Vykonávacie akty stanovené v tomto článku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. | 3.   Vykonávacie akty stanovené v tomto článku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. |
| Komisia pred prijatím uvedených vykonávacích aktov informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a poskytne mu možnosť predložiť pripomienky v lehote minimálne 30 dní. | Komisia pred prijatím uvedených vykonávacích aktov informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a poskytne mu možnosť predložiť pripomienky v lehote minimálne 30 dní. |
| Vykonávacie akty prijaté podľa tohto odseku sa zohľadnia vo vykonávacích aktoch určujúcich mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30. | Vykonávacie akty prijaté podľa tohto odseku sa zohľadnia vo vykonávacích aktoch určujúcich mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak členské štáty nepredložia doklady uvedené v článku 8
  ods. 3
  a v článku 11 ods. 1 do stanovených termínov, ako
  sa uvádza
  v článku 8
  ods. 3
  , Komisia
  môže prijať
  vykonávacie akty, ktorými sa pozastaví celková suma mesačných platieb uvedených v článku 19 ods. 3. Komisia refunduje pozastavené sumy, keď od dotknutého členského štátu dostane chýbajúce doklady, a to za predpokladu, že dátum ich doručenia nie je neskorší než šesť mesiacov po termíne.

1.   Ak členské štáty nepredložia doklady
  a údaje
  uvedené v článku 8 a v článku 11 ods. 1 do stanovených termínov, ako
  je stanovené
  v článku 8
  a prípadne v článku 129 ods. 1 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  , Komisia
  prijme
  vykonávacie akty, ktorými sa pozastaví celková suma mesačných platieb uvedených v článku 19 ods. 3. Komisia refunduje pozastavené sumy, keď od dotknutého členského štátu dostane chýbajúce doklady, a to za predpokladu, že dátum ich doručenia nie je neskorší než šesť mesiacov po termíne.

Pokiaľ ide o priebežné platby uvedené v článku 30, vyhlásenia o výdavkoch sa budú v súlade s odsekom 6 uvedeného článku považovať za neprípustné.

Pokiaľ ide o priebežné platby uvedené v článku 30, vyhlásenia o výdavkoch sa budú v súlade s odsekom 6 uvedeného článku považovať za neprípustné.

2.
     
  Ak v rámci výročného schvaľovania výkonnosti uvedeného v článku 52 Komisia zistí, že rozdiel medzi deklarovanými výdavkami a sumou zodpovedajúcou príslušnému vykázanému výstupu prekračuje 50 % a členský štát nedokáže poskytnúť riadne odôvodnenie, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa pozastavia mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.

Toto pozastavenie sa uplatní na príslušné výdavky týkajúce sa intervencií, ktoré boli predmetom zníženia uvedeného v článku 52 ods. 2, a suma, ktorá sa má pozastaviť, nepresiahne percento zodpovedajúce zníženiu uplatnenému v súlade s článkom 52 ods. 2. Pozastavené sumy Komisia členským štátom refunduje alebo trvale zníži prostredníctvom vykonávacieho aktu uvedeného v článku 52.

Toto pozastavenie sa uplatní na príslušné výdavky týkajúce sa intervencií, ktoré boli predmetom zníženia uvedeného v článku 52 ods. 2, a suma, ktorá sa má pozastaviť, nepresiahne percento zodpovedajúce zníženiu uplatnenému v súlade s článkom 52 ods. 2. Pozastavené sumy Komisia členským štátom refunduje alebo trvale zníži prostredníctvom vykonávacieho aktu uvedeného v článku 52.

Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa miery pozastavenia platieb.

Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa miery pozastavenia platieb.

3.   Vykonávacie akty stanovené v tomto článku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

3.   Vykonávacie akty stanovené v tomto článku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Komisia pred prijatím uvedených vykonávacích aktov informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a poskytne mu možnosť predložiť pripomienky v lehote minimálne 30 dní.

Komisia pred prijatím uvedených vykonávacích aktov informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a poskytne mu možnosť predložiť pripomienky v lehote minimálne 30 dní.

Vykonávacie akty prijaté podľa tohto odseku sa zohľadnia vo vykonávacích aktoch určujúcich mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.

Vykonávacie akty prijaté podľa tohto odseku sa zohľadnia vo vykonávacích aktoch určujúcich mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.

Pozmeňujúci návrh 277

Pozmeňujúci návrh 277

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 a (nový)

Článok 38 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 38a |
| | Ročné monitorovanie výkonnosti |
| | 1.
     
  Komisia monitoruje činnosti vykonávané v rámci intervencií uvedených v nariadení (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a posudzuje súlad medzi realizovaným výstupom a uskutočnenými výdavkami vykázanými v správe o výkonnosti od ... [dva roky po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia] a potom každý rok. |
| | 2.
     
  Ak v rámci ročného monitorovania výkonnosti uvedeného v článku 1 Komisia zistí, že rozdiel medzi deklarovanými výdavkami a sumou zodpovedajúcou príslušnému vykázanému výstupu prekračuje 35 %, členský štát predloží Komisii odôvodnenia pred hodnotiacim zasadnutím uvedeným v článku 122 uvedeného nariadenia. |
| | Ak dotknutý členský štát nemôže poskytnúť riadne opodstatnené dôvody rozdielu, Komisia požiada dotknutý členský štát o posúdenie otázok, ktoré majú vplyv na vykonávanie strategického plánu SPP, najmä pokiaľ ide o možné budúce odchýlky od príslušných čiastkových cieľov v budúcnosti a predvídateľné ťažkosti pri plnení príslušných cieľových hodnôt ukazovateľov výsledkov v rámci viacročného preskúmania výkonnosti uvedeného v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], a prípadne o uvedenie opatrení, ktoré už boli prijaté a ktoré sa majú prijať. |
| | Komisia môže v prípade potreby počas hodnotiaceho zasadnutia vydať včasné varovanie a požiadať členský štát, aby navrhol a vykonal dodatočné nápravné opatrenia na nasledujúci rozpočtový rok. |
| | 3.
     
  Komisia zašle najneskôr 15. marca... [dva roky po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia] a každý nasledujúci rok Európskemu parlamentu súhrnnú správu o ročnom monitorovaní výkonnosti vykonanom v predchádzajúcom kalendárnom roku vrátane vydaných včasných varovaní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 38a

Článok 38a

Ročné monitorovanie výkonnosti

Ročné monitorovanie výkonnosti

1.
     
  Komisia monitoruje činnosti vykonávané v rámci intervencií uvedených v nariadení (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a posudzuje súlad medzi realizovaným výstupom a uskutočnenými výdavkami vykázanými v správe o výkonnosti od ... [dva roky po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia] a potom každý rok.

2.
     
  Ak v rámci ročného monitorovania výkonnosti uvedeného v článku 1 Komisia zistí, že rozdiel medzi deklarovanými výdavkami a sumou zodpovedajúcou príslušnému vykázanému výstupu prekračuje 35 %, členský štát predloží Komisii odôvodnenia pred hodnotiacim zasadnutím uvedeným v článku 122 uvedeného nariadenia.

Ak dotknutý členský štát nemôže poskytnúť riadne opodstatnené dôvody rozdielu, Komisia požiada dotknutý členský štát o posúdenie otázok, ktoré majú vplyv na vykonávanie strategického plánu SPP, najmä pokiaľ ide o možné budúce odchýlky od príslušných čiastkových cieľov v budúcnosti a predvídateľné ťažkosti pri plnení príslušných cieľových hodnôt ukazovateľov výsledkov v rámci viacročného preskúmania výkonnosti uvedeného v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], a prípadne o uvedenie opatrení, ktoré už boli prijaté a ktoré sa majú prijať.

Ak dotknutý členský štát nemôže poskytnúť riadne opodstatnené dôvody rozdielu, Komisia požiada dotknutý členský štát o posúdenie otázok, ktoré majú vplyv na vykonávanie strategického plánu SPP, najmä pokiaľ ide o možné budúce odchýlky od príslušných čiastkových cieľov v budúcnosti a predvídateľné ťažkosti pri plnení príslušných cieľových hodnôt ukazovateľov výsledkov v rámci viacročného preskúmania výkonnosti uvedeného v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], a prípadne o uvedenie opatrení, ktoré už boli prijaté a ktoré sa majú prijať.

Komisia môže v prípade potreby počas hodnotiaceho zasadnutia vydať včasné varovanie a požiadať členský štát, aby navrhol a vykonal dodatočné nápravné opatrenia na nasledujúci rozpočtový rok.

Komisia môže v prípade potreby počas hodnotiaceho zasadnutia vydať včasné varovanie a požiadať členský štát, aby navrhol a vykonal dodatočné nápravné opatrenia na nasledujúci rozpočtový rok.

3.
     
  Komisia zašle najneskôr 15. marca... [dva roky po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia] a každý nasledujúci rok Európskemu parlamentu súhrnnú správu o ročnom monitorovaní výkonnosti vykonanom v predchádzajúcom kalendárnom roku vrátane vydaných včasných varovaní.

Pozmeňujúci návrh 278

Pozmeňujúci návrh 278

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 39

Článok 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pozastavenie platieb v súvislosti s viacročným
  monitorovaním
  výkonnosti | Pozastavenie
  a zníženie
  platieb v súvislosti s viacročným
  preskúmaním
  výkonnosti |
| 1.   V prípade oneskoreného alebo nedostatočného pokroku pri dosahovaní
  stanovených cieľových hodnôt
  , ktoré sa uvádzajú v národnom strategickom pláne SPP a monitorujú v súlade s článkami 115 a 116 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], Komisia môže požiadať dotknutý členský štát, aby
  vykonal potrebné nápravné opatrenia v súlade s akčným plánom s jasnými ukazovateľmi pokroku stanoveným
  po porade s Komisiou. | 1.   
  Komisia vykonáva viacročné preskúmanie výkonnosti uvedené v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] na základe informácií poskytnutých v správach o výkonnosti od ... [dva roky po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia] a potom každé dva roky. |
| | V prípade oneskoreného alebo nedostatočného pokroku pri dosahovaní
  čiastkových cieľov v prípade ukazovateľov výsledkov, a ak vykazovaná hodnota jedného alebo viacerých ukazovateľov výsledkov
  , ktoré sa uvádzajú v národnom strategickom pláne SPP a monitorujú v súlade s článkami 115 a 116 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  , v príslušnom vykazovanom roku odhalí schodok väčší ako 25 %, dotknutý členský štát predloží odôvodnenie tohto schodku pred hodnotiacim zasadnutím uvedeným v článku 122 tohto nariadenia. |
| | Ak dotknutý členský štát nemôže poskytnúť odôvodnenie nedostatku,
  Komisia môže
  počas hodnotiaceho stretnutia
  požiadať dotknutý členský štát, aby po porade s Komisiou
  navrhol a stanovil akčný plán a aby ho vykonal. |
| | Dotknutý členský štát predloží Komisii do troch mesiacov od žiadosti Komisie akčný plán uvedený v druhom pododseku vrátane potrebných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca na jeho vykonanie. V tomto akčnom pláne sa jasne uvedú intervencie súvisiace s ukazovateľmi výsledkov, v prípade ktorých bol zistený nedostatok. |
| | Komisia do 30 dní buď písomne oznámi dotknutému členskému štátu, že akčný plán prijíma, alebo dotknutému členskému štátu pošle žiadosť o jeho úpravy. Dotknutý členský štát dodržiava akčný plán a očakávaný časový rámec na jeho vykonanie v podobe, v akej ho schválila Komisia. |
| Komisia
  môže prijať vykonávacie
  akty
  , ktorými sa stanovia ďalšie pravidlá týkajúce sa prvkov akčných plánov a postup zavedenia
  akčných plánov
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3. | Komisia
  na účel stanovenia akčných plánov uvedených v tomto odseku prijme v súlade s článkom 100 delegované
  akty
  na doplnenie tohto nariadenia stanovením ďalších pravidiel týkajúcich sa prvkov týchto
  akčných plánov
  , ktoré zahŕňajú predovšetkým vymedzenie ukazovateľov pokroku, a postupu na stanovenie týchto akčných plánov
  . |
| 2.   Ak členský štát nepredloží alebo nevykoná akčný plán uvedený v odseku 1, alebo ak je
  predmetný
  akčný plán zjavne nedostatočný na nápravu situácie, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými pozastaví mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30. | 2.   Ak
  dotknutý
  členský štát nepredloží alebo nevykoná akčný plán uvedený v odseku 1, alebo ak je akčný plán
  predložený týmto členským štátom
  zjavne nedostatočný na nápravu situácie, Komisia môže
  po konzultácii s dotknutým členským štátom a po tom, ako mu umožní reagovať v období 30 dní,
  prijať vykonávacie akty, ktorými pozastaví mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30. |
| | Ak dotknutý členský štát odpovedal a predložil svoje pripomienky a Komisia považuje tieto pripomienky za nedostatočné, Komisia poskytne v prípade potreby a najneskôr pri prijímaní vykonávacieho aktu odôvodnenie, prečo neboli predložené pripomienky dostatočné. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. |
| | Komisia zohľadní časový rámec určený na vykonanie akčného plánu predtým, ako sa začne akýkoľvek postup na pozastavenie podľa tohto článku. Komisia zohľadní aj prípady vyššej moci a vážne krízy, ktoré mohli členskému štátu zabrániť v riadnom vykonávaní jeho akčného plánu vrátane dosiahnutia príslušných čiastkových cieľov. |
| Pozastavenie sa bude uplatňovať v súlade so zásadou proporcionality s ohľadom na príslušné výdavky týkajúce sa intervencií, ktoré mali byť zahrnuté do daného akčného plánu. Komisia refunduje pozastavené sumy, keď sa na základe preskúmania výkonnosti uvedeného v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  skonštatuje
  uspokojivý pokrok pri dosahovaní
  cieľových hodnôt
  . Ak sa situácia nenapraví
  ukončením národného strategického plánu SPP
  , Komisia môže prijať vykonávací akt, ktorým sa dotknutému členskému štátu s konečnou platnosťou zníži pozastavená suma. | Pozastavenie sa bude uplatňovať v súlade so zásadou proporcionality s ohľadom na príslušné výdavky týkajúce sa intervencií, ktoré mali byť zahrnuté do daného akčného plánu. Komisia refunduje pozastavené sumy, keď sa na základe preskúmania výkonnosti uvedeného v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  dosiahne
  uspokojivý pokrok pri dosahovaní
  čiastkových cieľov v prípade ukazovateľov výsledku a dosiahne sa vykazovaná hodnota ukazovateľov výsledku. |
| | „Uspokojujúci pokrok“ na účely tohto článku znamená, že dotknutý členský štát vykonal akčný plán a dosiahol čiastkové ciele a vykázaná hodnota príslušných ukazovateľov výsledkov predstavuje za príslušné vykazované roky schodok menej ako 25 %. |
| | Dotknutý členský štát môže dobrovoľne oznámiť Komisii napredovanie vo vykonávaní akčného plánu počas rozpočtového roka, aby Komisia mohla posúdiť pokrok dosiahnutý pri dosahovaní čiastkových cieľov. Ak členský štát môže preukázať, že schodok, ktorý viedol k pozastaveniu, sa počas rozpočtového roka zníži na menej ako 25 %, pozastavené sumy sa vrátia. |
| | Ak sa situácia nenapraví
  do konca šiesteho mesiaca nasledujúceho po pozastavení,
  Komisia môže prijať vykonávací akt, ktorým sa dotknutému členskému štátu s konečnou platnosťou zníži pozastavená suma.
  Sumy, ktoré boli definitívne znížené, sa prerozdelia členským štátom na odmeňovanie uspokojivého výkonu, ako sa uvádza v článku 39a. |
| Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa miery a trvania pozastavenia platieb a podmienok refundácie alebo zníženia uvedených súm so zreteľom na viacročné
  monitorovanie
  výkonnosti. | Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa miery a trvania pozastavenia platieb a podmienok refundácie alebo zníženia uvedených súm so zreteľom na viacročné
  preskúmanie
  výkonnosti. |
| 3.   Vykonávacie akty stanovené v odsekoch 1 a 2 sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. | 3.   Vykonávacie akty stanovené v odsekoch 1 a 2 sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. |
| Komisia pred prijatím uvedených vykonávacích aktov informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote minimálne 30 dní. | Komisia pred prijatím uvedených vykonávacích aktov informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote minimálne 30 dní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozastavenie platieb v súvislosti s viacročným
  monitorovaním
  výkonnosti

monitorovaním

Pozastavenie
  a zníženie
  platieb v súvislosti s viacročným
  preskúmaním
  výkonnosti

a zníženie

preskúmaním

1.   V prípade oneskoreného alebo nedostatočného pokroku pri dosahovaní
  stanovených cieľových hodnôt
  , ktoré sa uvádzajú v národnom strategickom pláne SPP a monitorujú v súlade s článkami 115 a 116 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], Komisia môže požiadať dotknutý členský štát, aby
  vykonal potrebné nápravné opatrenia v súlade s akčným plánom s jasnými ukazovateľmi pokroku stanoveným
  po porade s Komisiou.

1.   
  Komisia vykonáva viacročné preskúmanie výkonnosti uvedené v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] na základe informácií poskytnutých v správach o výkonnosti od ... [dva roky po dátume začatia uplatňovania tohto nariadenia] a potom každé dva roky.

V prípade oneskoreného alebo nedostatočného pokroku pri dosahovaní
  čiastkových cieľov v prípade ukazovateľov výsledkov, a ak vykazovaná hodnota jedného alebo viacerých ukazovateľov výsledkov
  , ktoré sa uvádzajú v národnom strategickom pláne SPP a monitorujú v súlade s článkami 115 a 116 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  , v príslušnom vykazovanom roku odhalí schodok väčší ako 25 %, dotknutý členský štát predloží odôvodnenie tohto schodku pred hodnotiacim zasadnutím uvedeným v článku 122 tohto nariadenia.

čiastkových cieľov v prípade ukazovateľov výsledkov, a ak vykazovaná hodnota jedného alebo viacerých ukazovateľov výsledkov

, v príslušnom vykazovanom roku odhalí schodok väčší ako 25 %, dotknutý členský štát predloží odôvodnenie tohto schodku pred hodnotiacim zasadnutím uvedeným v článku 122 tohto nariadenia.

Ak dotknutý členský štát nemôže poskytnúť odôvodnenie nedostatku,
  Komisia môže
  počas hodnotiaceho stretnutia
  požiadať dotknutý členský štát, aby po porade s Komisiou
  navrhol a stanovil akčný plán a aby ho vykonal.

Ak dotknutý členský štát nemôže poskytnúť odôvodnenie nedostatku,

počas hodnotiaceho stretnutia

navrhol a stanovil akčný plán a aby ho vykonal.

Dotknutý členský štát predloží Komisii do troch mesiacov od žiadosti Komisie akčný plán uvedený v druhom pododseku vrátane potrebných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca na jeho vykonanie. V tomto akčnom pláne sa jasne uvedú intervencie súvisiace s ukazovateľmi výsledkov, v prípade ktorých bol zistený nedostatok.

Dotknutý členský štát predloží Komisii do troch mesiacov od žiadosti Komisie akčný plán uvedený v druhom pododseku vrátane potrebných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca na jeho vykonanie. V tomto akčnom pláne sa jasne uvedú intervencie súvisiace s ukazovateľmi výsledkov, v prípade ktorých bol zistený nedostatok.

Komisia do 30 dní buď písomne oznámi dotknutému členskému štátu, že akčný plán prijíma, alebo dotknutému členskému štátu pošle žiadosť o jeho úpravy. Dotknutý členský štát dodržiava akčný plán a očakávaný časový rámec na jeho vykonanie v podobe, v akej ho schválila Komisia.

Komisia do 30 dní buď písomne oznámi dotknutému členskému štátu, že akčný plán prijíma, alebo dotknutému členskému štátu pošle žiadosť o jeho úpravy. Dotknutý členský štát dodržiava akčný plán a očakávaný časový rámec na jeho vykonanie v podobe, v akej ho schválila Komisia.

Komisia
  môže prijať vykonávacie
  akty
  , ktorými sa stanovia ďalšie pravidlá týkajúce sa prvkov akčných plánov a postup zavedenia
  akčných plánov
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

môže prijať vykonávacie

, ktorými sa stanovia ďalšie pravidlá týkajúce sa prvkov akčných plánov a postup zavedenia

. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Komisia
  na účel stanovenia akčných plánov uvedených v tomto odseku prijme v súlade s článkom 100 delegované
  akty
  na doplnenie tohto nariadenia stanovením ďalších pravidiel týkajúcich sa prvkov týchto
  akčných plánov
  , ktoré zahŕňajú predovšetkým vymedzenie ukazovateľov pokroku, a postupu na stanovenie týchto akčných plánov
  .

na účel stanovenia akčných plánov uvedených v tomto odseku prijme v súlade s článkom 100 delegované

na doplnenie tohto nariadenia stanovením ďalších pravidiel týkajúcich sa prvkov týchto

, ktoré zahŕňajú predovšetkým vymedzenie ukazovateľov pokroku, a postupu na stanovenie týchto akčných plánov

2.   Ak členský štát nepredloží alebo nevykoná akčný plán uvedený v odseku 1, alebo ak je
  predmetný
  akčný plán zjavne nedostatočný na nápravu situácie, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými pozastaví mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.

2.   Ak
  dotknutý
  členský štát nepredloží alebo nevykoná akčný plán uvedený v odseku 1, alebo ak je akčný plán
  predložený týmto členským štátom
  zjavne nedostatočný na nápravu situácie, Komisia môže
  po konzultácii s dotknutým členským štátom a po tom, ako mu umožní reagovať v období 30 dní,
  prijať vykonávacie akty, ktorými pozastaví mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.

Ak dotknutý členský štát odpovedal a predložil svoje pripomienky a Komisia považuje tieto pripomienky za nedostatočné, Komisia poskytne v prípade potreby a najneskôr pri prijímaní vykonávacieho aktu odôvodnenie, prečo neboli predložené pripomienky dostatočné. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Ak dotknutý členský štát odpovedal a predložil svoje pripomienky a Komisia považuje tieto pripomienky za nedostatočné, Komisia poskytne v prípade potreby a najneskôr pri prijímaní vykonávacieho aktu odôvodnenie, prečo neboli predložené pripomienky dostatočné. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Komisia zohľadní časový rámec určený na vykonanie akčného plánu predtým, ako sa začne akýkoľvek postup na pozastavenie podľa tohto článku. Komisia zohľadní aj prípady vyššej moci a vážne krízy, ktoré mohli členskému štátu zabrániť v riadnom vykonávaní jeho akčného plánu vrátane dosiahnutia príslušných čiastkových cieľov.

Komisia zohľadní časový rámec určený na vykonanie akčného plánu predtým, ako sa začne akýkoľvek postup na pozastavenie podľa tohto článku. Komisia zohľadní aj prípady vyššej moci a vážne krízy, ktoré mohli členskému štátu zabrániť v riadnom vykonávaní jeho akčného plánu vrátane dosiahnutia príslušných čiastkových cieľov.

Pozastavenie sa bude uplatňovať v súlade so zásadou proporcionality s ohľadom na príslušné výdavky týkajúce sa intervencií, ktoré mali byť zahrnuté do daného akčného plánu. Komisia refunduje pozastavené sumy, keď sa na základe preskúmania výkonnosti uvedeného v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  skonštatuje
  uspokojivý pokrok pri dosahovaní
  cieľových hodnôt
  . Ak sa situácia nenapraví
  ukončením národného strategického plánu SPP
  , Komisia môže prijať vykonávací akt, ktorým sa dotknutému členskému štátu s konečnou platnosťou zníži pozastavená suma.

skonštatuje

cieľových hodnôt

ukončením národného strategického plánu SPP

Pozastavenie sa bude uplatňovať v súlade so zásadou proporcionality s ohľadom na príslušné výdavky týkajúce sa intervencií, ktoré mali byť zahrnuté do daného akčného plánu. Komisia refunduje pozastavené sumy, keď sa na základe preskúmania výkonnosti uvedeného v článku 121 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  dosiahne
  uspokojivý pokrok pri dosahovaní
  čiastkových cieľov v prípade ukazovateľov výsledku a dosiahne sa vykazovaná hodnota ukazovateľov výsledku.

dosiahne

čiastkových cieľov v prípade ukazovateľov výsledku a dosiahne sa vykazovaná hodnota ukazovateľov výsledku.

„Uspokojujúci pokrok“ na účely tohto článku znamená, že dotknutý členský štát vykonal akčný plán a dosiahol čiastkové ciele a vykázaná hodnota príslušných ukazovateľov výsledkov predstavuje za príslušné vykazované roky schodok menej ako 25 %.

„Uspokojujúci pokrok“ na účely tohto článku znamená, že dotknutý členský štát vykonal akčný plán a dosiahol čiastkové ciele a vykázaná hodnota príslušných ukazovateľov výsledkov predstavuje za príslušné vykazované roky schodok menej ako 25 %.

Dotknutý členský štát môže dobrovoľne oznámiť Komisii napredovanie vo vykonávaní akčného plánu počas rozpočtového roka, aby Komisia mohla posúdiť pokrok dosiahnutý pri dosahovaní čiastkových cieľov. Ak členský štát môže preukázať, že schodok, ktorý viedol k pozastaveniu, sa počas rozpočtového roka zníži na menej ako 25 %, pozastavené sumy sa vrátia.

Dotknutý členský štát môže dobrovoľne oznámiť Komisii napredovanie vo vykonávaní akčného plánu počas rozpočtového roka, aby Komisia mohla posúdiť pokrok dosiahnutý pri dosahovaní čiastkových cieľov. Ak členský štát môže preukázať, že schodok, ktorý viedol k pozastaveniu, sa počas rozpočtového roka zníži na menej ako 25 %, pozastavené sumy sa vrátia.

Ak sa situácia nenapraví
  do konca šiesteho mesiaca nasledujúceho po pozastavení,
  Komisia môže prijať vykonávací akt, ktorým sa dotknutému členskému štátu s konečnou platnosťou zníži pozastavená suma.
  Sumy, ktoré boli definitívne znížené, sa prerozdelia členským štátom na odmeňovanie uspokojivého výkonu, ako sa uvádza v článku 39a.

do konca šiesteho mesiaca nasledujúceho po pozastavení,

Sumy, ktoré boli definitívne znížené, sa prerozdelia členským štátom na odmeňovanie uspokojivého výkonu, ako sa uvádza v článku 39a.

Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa miery a trvania pozastavenia platieb a podmienok refundácie alebo zníženia uvedených súm so zreteľom na viacročné
  monitorovanie
  výkonnosti.

monitorovanie

Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa miery a trvania pozastavenia platieb a podmienok refundácie alebo zníženia uvedených súm so zreteľom na viacročné
  preskúmanie
  výkonnosti.

preskúmanie

3.   Vykonávacie akty stanovené v odsekoch 1 a 2 sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

3.   Vykonávacie akty stanovené v odsekoch 1 a 2 sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Komisia pred prijatím uvedených vykonávacích aktov informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote minimálne 30 dní.

Komisia pred prijatím uvedených vykonávacích aktov informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote minimálne 30 dní.

Pozmeňujúci návrh 279

Pozmeňujúci návrh 279

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 39 a (nový)

Článok 39 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 39a |
| | Prerozdelenie finančných prostriedkov vyplývajúcich zo zníženia platieb v súvislosti s viacročným preskúmaním výkonnosti |
| | 1.
     
  Finančné prostriedky vyplývajúce zo znížení podľa článku 39 ods. 3 tohto nariadenia sa umiestňujú do výkonnostnej rezervy a používajú sa na odmeňovanie členských štátov, v ktorých výkonnosť bola uspokojivá vo vzťahu ku špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a ďalej špecifikovaným v ich strategických plánoch SPP. |
| | 2.
     
  Takéto finančné prostriedky sa môžu prideliť členským štátom na konci obdobia platnosti strategických plánov SPP na odmeňovanie uspokojivej výkonnosti za predpokladu, že dotknutý členský štát splnil podmienku stanovenú v odseku 3 tohto článku. |
| | 3.
     
  Na základe posledného viacročného preskúmania výkonnosti sa finančné prostriedky pridelia len tým členským štátom, ktoré dosiahli aspoň 90 % svojej cieľovej hodnoty vo vzťahu k ukazovateľom výsledkov uplatňovaným na špecifické ciele stanovené v článku 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a stanovené v ich strategickom pláne SPP. |
| | Komisia do dvoch mesiacov od doručenia poslednej správy o výkonnosti všetkých členských štátov uvedenej v článku 121 ods. 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] prijme vykonávací akt bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 101 s cieľom rozhodnúť pre každý členský štát, či príslušné strategické plány SPP dosiahli cieľové hodnoty uvedené v odseku 3 tohto článku. |
| | 4.
     
  Ak sa cieľové hodnoty uvedené v odseku 3 dosiahnu, Komisia vypočíta a poskytne dotknutému členskému štátu alebo členským štátom sumu, ktorá sa považuje za definitívne pridelenú na rozpočtový rok po uzavretí strategických plánov SPP na základe rozhodnutia uvedeného v tom istom odseku. Pri prideľovaní finančných prostriedkov Komisia môže vziať do úvahy prípady vyššej moci a závažné sociálno-hospodárske krízy, ktoré zabránili dosiahnutiu príslušných čiastkových cieľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 39a

Článok 39a

Prerozdelenie finančných prostriedkov vyplývajúcich zo zníženia platieb v súvislosti s viacročným preskúmaním výkonnosti

Prerozdelenie finančných prostriedkov vyplývajúcich zo zníženia platieb v súvislosti s viacročným preskúmaním výkonnosti

1.
     
  Finančné prostriedky vyplývajúce zo znížení podľa článku 39 ods. 3 tohto nariadenia sa umiestňujú do výkonnostnej rezervy a používajú sa na odmeňovanie členských štátov, v ktorých výkonnosť bola uspokojivá vo vzťahu ku špecifickým cieľom uvedeným v článku 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a ďalej špecifikovaným v ich strategických plánoch SPP.

2.
     
  Takéto finančné prostriedky sa môžu prideliť členským štátom na konci obdobia platnosti strategických plánov SPP na odmeňovanie uspokojivej výkonnosti za predpokladu, že dotknutý členský štát splnil podmienku stanovenú v odseku 3 tohto článku.

3.
     
  Na základe posledného viacročného preskúmania výkonnosti sa finančné prostriedky pridelia len tým členským štátom, ktoré dosiahli aspoň 90 % svojej cieľovej hodnoty vo vzťahu k ukazovateľom výsledkov uplatňovaným na špecifické ciele stanovené v článku 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] a stanovené v ich strategickom pláne SPP.

Komisia do dvoch mesiacov od doručenia poslednej správy o výkonnosti všetkých členských štátov uvedenej v článku 121 ods. 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] prijme vykonávací akt bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 101 s cieľom rozhodnúť pre každý členský štát, či príslušné strategické plány SPP dosiahli cieľové hodnoty uvedené v odseku 3 tohto článku.

Komisia do dvoch mesiacov od doručenia poslednej správy o výkonnosti všetkých členských štátov uvedenej v článku 121 ods. 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] prijme vykonávací akt bez uplatnenia postupu výboru uvedeného v článku 101 s cieľom rozhodnúť pre každý členský štát, či príslušné strategické plány SPP dosiahli cieľové hodnoty uvedené v odseku 3 tohto článku.

4.
     
  Ak sa cieľové hodnoty uvedené v odseku 3 dosiahnu, Komisia vypočíta a poskytne dotknutému členskému štátu alebo členským štátom sumu, ktorá sa považuje za definitívne pridelenú na rozpočtový rok po uzavretí strategických plánov SPP na základe rozhodnutia uvedeného v tom istom odseku. Pri prideľovaní finančných prostriedkov Komisia môže vziať do úvahy prípady vyššej moci a závažné sociálno-hospodárske krízy, ktoré zabránili dosiahnutiu príslušných čiastkových cieľov.

Pozmeňujúci návrh 224

Pozmeňujúci návrh 224

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 40

Článok 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  V prípade závažných nedostatkov
  vo fungovaní systémov riadenia
  môže
  Komisia
  požiadať
  dotknutý členský štát, aby zaviedol potrebné nápravné opatrenia v súlade s akčným plánom s jasnými ukazovateľmi pokroku, ktorý sa stanoví po porade s Komisiou. | 1.   
  Ak sa zistia závažné nedostatky
  vo fungovaní systémov riadenia
  a uvedú sa vo vyhlásení riadiaceho subjektu platobnej agentúry, v stanovisku certifikačného orgánu alebo počas kontrol Komisie podľa článku 47, Komisia požiada dotknutý členský štát, aby reagoval na zistenia a poskytol k nim pripomienky v lehote dvoch mesiacov od podania žiadosti s cieľom posúdiť potrebu nápravných opatrení a v prípade potreby aj akčný plán
  . Komisia
  po uplynutí tejto lehoty v prípade potreby požiada
  dotknutý členský štát, aby zaviedol potrebné nápravné opatrenia v súlade s akčným plánom s jasnými ukazovateľmi pokroku, ktorý sa stanoví po porade s Komisiou. |
| | Dotknutý členský štát predloží Komisii do troch mesiacov od jej žiadosti akčný plán uvedený v prvom pododseku vrátane potrebných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca na jeho vykonanie. Komisia dotknutému členskému štátu buď písomne oznámi, že akčný plán schvaľuje, alebo dotknutému členskému štátu pošle žiadosť o úpravy. Dotknutý členský štát dodržiava akčný plán a očakávaný časový rámec na jeho vykonanie v podobe, v akej ho schválila Komisia. |
| Komisia môže prijať
  vykonávacie
  akty
  , ktorými sa stanovia ďalšie pravidlá
  o prvkoch akčných plánov a 
  postup zavedenia akčných plánov
  .
  Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3. | Komisia môže
  v súlade s článkom 100
  prijať
  delegované
  akty
  na doplnenie tohto nariadenia stanovením ďalších pravidiel
  o prvkoch akčných plánov
  uvedených v tomto odseku
  a 
  postupu na ich zavedenie
  . |
| 2.   Ak členský štát nepredloží alebo nevykoná akčný plán uvedený v odseku 1, alebo ak je predmetný akčný plán zjavne nedostatočný na nápravu situácie, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými pozastaví mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30. | 2.   Ak členský štát nepredloží alebo nevykoná akčný plán uvedený v odseku 1
  tohto článku
  , alebo ak je predmetný akčný plán zjavne nedostatočný na nápravu situácie
  alebo ak nebol uplatnený v súlade s písomnou žiadosťou Komisie uvedenou v uvedenom odseku
  , Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými pozastaví mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.
  Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. |
| Pozastavenie sa uplatňuje v súlade so zásadou proporcionality na príslušné výdavky vynaložené členským štátom, v ktorom sa vyskytli nedostatky, a to počas obdobia, ktoré sa stanoví vo vykonávacích aktoch uvedených v prvom pododseku a ktoré neprekročí 12 mesiacov. Ak sú podmienky na pozastavenie naďalej splnené, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými predĺži uvedené obdobie o ďalšie obdobia nepresahujúce spolu 12 mesiacov. Pozastavené sumy sa zohľadnia pri prijímaní vykonávacích aktov uvedených v článku 53. | Pozastavenie sa uplatňuje v súlade so zásadou proporcionality na príslušné výdavky vynaložené členským štátom, v ktorom sa vyskytli nedostatky, a to počas obdobia, ktoré sa stanoví vo vykonávacích aktoch uvedených v prvom pododseku a ktoré neprekročí 12 mesiacov. Ak sú podmienky na pozastavenie naďalej splnené, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými predĺži uvedené obdobie o ďalšie obdobia nepresahujúce spolu 12 mesiacov. Pozastavené sumy sa zohľadnia pri prijímaní vykonávacích aktov uvedených v článku 53. |
| 3.   
  Vykonávacie akty stanovené v tomto článku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. | |
| Komisia pred prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 2 informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote minimálne 30 dní. | 3.   Komisia pred prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 2 informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote minimálne 30 dní.
  Ak dotknutý členský štát odpovedal a predložil svoje pripomienky a Komisia považuje tieto pripomienky za nedostatočné, Komisia poskytne v prípade potreby a najneskôr pri prijímaní vykonávacieho aktu odôvodnenie, prečo neboli predložené pripomienky dostatočné. |
| Vykonávacie
  akty prijaté podľa
  prvého
  pododseku
  tohto
  odseku sa zohľadnia vo vykonávacích aktoch určujúcich mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30. | Delegované
  akty prijaté podľa
  tretieho
  pododseku odseku
  1
  sa zohľadnia vo vykonávacích aktoch určujúcich mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  V prípade závažných nedostatkov
  vo fungovaní systémov riadenia
  môže
  Komisia
  požiadať
  dotknutý členský štát, aby zaviedol potrebné nápravné opatrenia v súlade s akčným plánom s jasnými ukazovateľmi pokroku, ktorý sa stanoví po porade s Komisiou.

1.   
  Ak sa zistia závažné nedostatky
  vo fungovaní systémov riadenia
  a uvedú sa vo vyhlásení riadiaceho subjektu platobnej agentúry, v stanovisku certifikačného orgánu alebo počas kontrol Komisie podľa článku 47, Komisia požiada dotknutý členský štát, aby reagoval na zistenia a poskytol k nim pripomienky v lehote dvoch mesiacov od podania žiadosti s cieľom posúdiť potrebu nápravných opatrení a v prípade potreby aj akčný plán
  . Komisia
  po uplynutí tejto lehoty v prípade potreby požiada
  dotknutý členský štát, aby zaviedol potrebné nápravné opatrenia v súlade s akčným plánom s jasnými ukazovateľmi pokroku, ktorý sa stanoví po porade s Komisiou.

Dotknutý členský štát predloží Komisii do troch mesiacov od jej žiadosti akčný plán uvedený v prvom pododseku vrátane potrebných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca na jeho vykonanie. Komisia dotknutému členskému štátu buď písomne oznámi, že akčný plán schvaľuje, alebo dotknutému členskému štátu pošle žiadosť o úpravy. Dotknutý členský štát dodržiava akčný plán a očakávaný časový rámec na jeho vykonanie v podobe, v akej ho schválila Komisia.

Dotknutý členský štát predloží Komisii do troch mesiacov od jej žiadosti akčný plán uvedený v prvom pododseku vrátane potrebných nápravných opatrení a očakávaného časového rámca na jeho vykonanie. Komisia dotknutému členskému štátu buď písomne oznámi, že akčný plán schvaľuje, alebo dotknutému členskému štátu pošle žiadosť o úpravy. Dotknutý členský štát dodržiava akčný plán a očakávaný časový rámec na jeho vykonanie v podobe, v akej ho schválila Komisia.

Komisia môže prijať
  vykonávacie
  akty
  , ktorými sa stanovia ďalšie pravidlá
  o prvkoch akčných plánov a 
  postup zavedenia akčných plánov
  .
  Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

vykonávacie

, ktorými sa stanovia ďalšie pravidlá

postup zavedenia akčných plánov

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Komisia môže
  v súlade s článkom 100
  prijať
  delegované
  akty
  na doplnenie tohto nariadenia stanovením ďalších pravidiel
  o prvkoch akčných plánov
  uvedených v tomto odseku
  a 
  postupu na ich zavedenie
  .

v súlade s článkom 100

delegované

na doplnenie tohto nariadenia stanovením ďalších pravidiel

uvedených v tomto odseku

postupu na ich zavedenie

2.   Ak členský štát nepredloží alebo nevykoná akčný plán uvedený v odseku 1, alebo ak je predmetný akčný plán zjavne nedostatočný na nápravu situácie, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými pozastaví mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.

2.   Ak členský štát nepredloží alebo nevykoná akčný plán uvedený v odseku 1
  tohto článku
  , alebo ak je predmetný akčný plán zjavne nedostatočný na nápravu situácie
  alebo ak nebol uplatnený v súlade s písomnou žiadosťou Komisie uvedenou v uvedenom odseku
  , Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými pozastaví mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.
  Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Pozastavenie sa uplatňuje v súlade so zásadou proporcionality na príslušné výdavky vynaložené členským štátom, v ktorom sa vyskytli nedostatky, a to počas obdobia, ktoré sa stanoví vo vykonávacích aktoch uvedených v prvom pododseku a ktoré neprekročí 12 mesiacov. Ak sú podmienky na pozastavenie naďalej splnené, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými predĺži uvedené obdobie o ďalšie obdobia nepresahujúce spolu 12 mesiacov. Pozastavené sumy sa zohľadnia pri prijímaní vykonávacích aktov uvedených v článku 53.

Pozastavenie sa uplatňuje v súlade so zásadou proporcionality na príslušné výdavky vynaložené členským štátom, v ktorom sa vyskytli nedostatky, a to počas obdobia, ktoré sa stanoví vo vykonávacích aktoch uvedených v prvom pododseku a ktoré neprekročí 12 mesiacov. Ak sú podmienky na pozastavenie naďalej splnené, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými predĺži uvedené obdobie o ďalšie obdobia nepresahujúce spolu 12 mesiacov. Pozastavené sumy sa zohľadnia pri prijímaní vykonávacích aktov uvedených v článku 53.

3.   
  Vykonávacie akty stanovené v tomto článku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Komisia pred prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 2 informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote minimálne 30 dní.

3.   Komisia pred prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 2 informuje dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote minimálne 30 dní.
  Ak dotknutý členský štát odpovedal a predložil svoje pripomienky a Komisia považuje tieto pripomienky za nedostatočné, Komisia poskytne v prípade potreby a najneskôr pri prijímaní vykonávacieho aktu odôvodnenie, prečo neboli predložené pripomienky dostatočné.

Vykonávacie
  akty prijaté podľa
  prvého
  pododseku
  tohto
  odseku sa zohľadnia vo vykonávacích aktoch určujúcich mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.

Vykonávacie

prvého

tohto

Delegované
  akty prijaté podľa
  tretieho
  pododseku odseku
  1
  sa zohľadnia vo vykonávacích aktoch určujúcich mesačné platby uvedené v článku 19 ods. 3 alebo priebežné platby uvedené v článku 30.

Delegované

tretieho

1

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 42 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | pred 1. decembrom, najskôr však od 16. októbra vyplácať preddavky až do výšky 50 % v prípade intervencií vo forme priamych platieb; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

pred 1. decembrom, najskôr však od 16. októbra vyplácať preddavky až do výšky 50 % v prípade intervencií vo forme priamych platieb;

| a) | pred 1. decembrom, najskôr však od 16. októbra vyplácať preddavky až do výšky 50 % v prípade intervencií vo forme priamych platieb
  a v prípade opatrení uvedených v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013
  ; |
| --- | --- |

a)

pred 1. decembrom, najskôr však od 16. októbra vyplácať preddavky až do výšky 50 % v prípade intervencií vo forme priamych platieb
  a v prípade opatrení uvedených v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013
  ;

a v prípade opatrení uvedených v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 3

Článok 42 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť v rámci intervencií uvedených v článkoch 68 a 71 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] vyplatiť preddavky až do výšky 50 %. | 3.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť v rámci intervencií uvedených v článkoch 68 a 71
  a v hlave III kapitole III
  nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  , ako aj v kapitole II oddiele I nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  vyplatiť preddavky až do výšky 50 %. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť v rámci intervencií uvedených v článkoch 68 a 71 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] vyplatiť preddavky až do výšky 50 %.

3.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť v rámci intervencií uvedených v článkoch 68 a 71
  a v hlave III kapitole III
  nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  , ako aj v kapitole II oddiele I nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  vyplatiť preddavky až do výšky 50 %.

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 2

Článok 43 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Sumy uvedené v odseku 1 sa uhradia do rozpočtu Únie a v prípade opätovného použitia sa použijú výlučne na financovanie výdavkov z EPZF alebo EPFRV. | 2.   Sumy uvedené v odseku 1 sa uhradia do rozpočtu Únie a v prípade opätovného použitia sa použijú výlučne na financovanie výdavkov z EPZF alebo EPFRV, pričom
  v prevažnej miere sa z nich financuje poľnohospodárska rezerva vytvorená v rámci EPZF v medziach stanovených v článku 14
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Sumy uvedené v odseku 1 sa uhradia do rozpočtu Únie a v prípade opätovného použitia sa použijú výlučne na financovanie výdavkov z EPZF alebo EPFRV.

2.   Sumy uvedené v odseku 1 sa uhradia do rozpočtu Únie a v prípade opätovného použitia sa použijú výlučne na financovanie výdavkov z EPZF alebo EPFRV, pričom
  v prevažnej miere sa z nich financuje poľnohospodárska rezerva vytvorená v rámci EPZF v medziach stanovených v článku 14
  .

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 44 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Cieľom poskytovania informácií financovaného podľa článku 7 písm. e) je najmä pomôcť vysvetliť, vykonávať a rozvíjať SPP a zvýšiť informovanosť verejnosti o obsahu a cieľoch tejto politiky, prostredníctvom informačných kampaní obnoviť dôveru spotrebiteľov v období po krízach, informovať poľnohospodárov a ostatné strany pôsobiace vo vidieckych oblastiach, podporovať
  európsky
  model poľnohospodárstva, ako aj pomôcť občanom, aby mu porozumeli. | Cieľom poskytovania informácií financovaného podľa článku 7 písm. e) je najmä pomôcť vysvetliť, vykonávať a rozvíjať SPP a zvýšiť informovanosť verejnosti o obsahu a cieľoch tejto politiky
  vrátane jej pôsobenia v rámci klímy, životného prostredia, dobrých životných podmienok zvierat a rozvoja. Cieľom je informovať občanov o výzvach, ktorým čelí poľnohospodárstvo a potravinársky priemysel, informovať poľnohospodárov a spotrebiteľov
  , prostredníctvom informačných kampaní obnoviť dôveru spotrebiteľov v období po krízach, informovať poľnohospodárov a ostatné strany pôsobiace vo vidieckych oblastiach, podporovať
  udržateľnejší
  model poľnohospodárstva
  Únie
  , ako aj pomôcť občanom, aby mu porozumeli. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Cieľom poskytovania informácií financovaného podľa článku 7 písm. e) je najmä pomôcť vysvetliť, vykonávať a rozvíjať SPP a zvýšiť informovanosť verejnosti o obsahu a cieľoch tejto politiky, prostredníctvom informačných kampaní obnoviť dôveru spotrebiteľov v období po krízach, informovať poľnohospodárov a ostatné strany pôsobiace vo vidieckych oblastiach, podporovať
  európsky
  model poľnohospodárstva, ako aj pomôcť občanom, aby mu porozumeli.

európsky

Cieľom poskytovania informácií financovaného podľa článku 7 písm. e) je najmä pomôcť vysvetliť, vykonávať a rozvíjať SPP a zvýšiť informovanosť verejnosti o obsahu a cieľoch tejto politiky
  vrátane jej pôsobenia v rámci klímy, životného prostredia, dobrých životných podmienok zvierat a rozvoja. Cieľom je informovať občanov o výzvach, ktorým čelí poľnohospodárstvo a potravinársky priemysel, informovať poľnohospodárov a spotrebiteľov
  , prostredníctvom informačných kampaní obnoviť dôveru spotrebiteľov v období po krízach, informovať poľnohospodárov a ostatné strany pôsobiace vo vidieckych oblastiach, podporovať
  udržateľnejší
  model poľnohospodárstva
  Únie
  , ako aj pomôcť občanom, aby mu porozumeli.

vrátane jej pôsobenia v rámci klímy, životného prostredia, dobrých životných podmienok zvierat a rozvoja. Cieľom je informovať občanov o výzvach, ktorým čelí poľnohospodárstvo a potravinársky priemysel, informovať poľnohospodárov a spotrebiteľov

udržateľnejší

Únie

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 44 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Predmetnými opatreniami sa poskytujú jasné, objektívne a komplexné informácie v Únii aj mimo nej. | Predmetnými opatreniami sa
  prostredníctvom komunikačného plánu
  poskytujú jasné,
  nestranné,
  objektívne a komplexné informácie
  založené na dôkazoch
  v Únii aj mimo nej. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Predmetnými opatreniami sa poskytujú jasné, objektívne a komplexné informácie v Únii aj mimo nej.

Predmetnými opatreniami sa
  prostredníctvom komunikačného plánu
  poskytujú jasné,
  nestranné,
  objektívne a komplexné informácie
  založené na dôkazoch
  v Únii aj mimo nej.

prostredníctvom komunikačného plánu

nestranné,

založené na dôkazoch

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 45 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie, pokiaľ ide o podmienky, za ktorých sa majú kompenzovať určité typy výdavkov a príjmov v rámci fondov. | Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie, pokiaľ ide o podmienky
  týkajúce sa podrobností vyhlásení o výdavkoch
  , za ktorých sa majú kompenzovať určité typy výdavkov a príjmov v rámci fondov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie, pokiaľ ide o podmienky, za ktorých sa majú kompenzovať určité typy výdavkov a príjmov v rámci fondov.

Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie, pokiaľ ide o podmienky
  týkajúce sa podrobností vyhlásení o výdavkoch
  , za ktorých sa majú kompenzovať určité typy výdavkov a príjmov v rámci fondov.

týkajúce sa podrobností vyhlásení o výdavkoch

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46 – odsek 1

Článok 46 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na účely článku 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia vychádza z uistenia certifikačných orgánov uvedených v článku 11 tohto nariadenia
  s výnimkou prípadov, ak informovala členský štát, že sa za daný finančný rok nemôže opierať o prácu certifikačného orgánu
  ,
  pričom túto skutočnosť zohľadní
  vo svojom posúdení rizika
  v súvislosti s potrebou
  auditov Komisie v dotknutom členskom štáte. | Na účely článku 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia vychádza z uistenia certifikačných orgánov uvedených v článku 11 tohto nariadenia
  a
   vo svojom posúdení rizika
  zohľadní potrebu
  auditov Komisie v dotknutom členskom štáte
  s výnimkou prípadov
  ,
  keď informovala členský štát, že nemôže vychádzať z práce certifikačného orgánu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na účely článku 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia vychádza z uistenia certifikačných orgánov uvedených v článku 11 tohto nariadenia
  s výnimkou prípadov, ak informovala členský štát, že sa za daný finančný rok nemôže opierať o prácu certifikačného orgánu
  ,
  pričom túto skutočnosť zohľadní
  vo svojom posúdení rizika
  v súvislosti s potrebou
  auditov Komisie v dotknutom členskom štáte.

s výnimkou prípadov, ak informovala členský štát, že sa za daný finančný rok nemôže opierať o prácu certifikačného orgánu

pričom túto skutočnosť zohľadní

v súvislosti s potrebou

Na účely článku 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia vychádza z uistenia certifikačných orgánov uvedených v článku 11 tohto nariadenia
  a
   vo svojom posúdení rizika
  zohľadní potrebu
  auditov Komisie v dotknutom členskom štáte
  s výnimkou prípadov
  ,
  keď informovala členský štát, že nemôže vychádzať z práce certifikačného orgánu
  .

a

zohľadní potrebu

s výnimkou prípadov

keď informovala členský štát, že nemôže vychádzať z práce certifikačného orgánu

Pozmeňujúci návrh 282

Pozmeňujúci návrh 282

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 47

Článok 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Bez toho, aby boli dotknuté kontroly vykonávané členskými štátmi podľa vnútroštátnych zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení alebo článku 287 zmluvy, ako aj všetky kontroly organizované na základe článku 322 zmluvy alebo na základe nariadenia Rady (Euratom, ES) č. 2185/96, môže Komisia v členských štátoch organizovať kontroly na mieste
  , najmä
  s cieľom overiť: | 1.   Bez toho, aby boli dotknuté kontroly vykonávané členskými štátmi podľa vnútroštátnych zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení alebo článku 287 zmluvy, ako aj všetky kontroly organizované na základe článku 322 zmluvy alebo na základe nariadenia Rady (Euratom, ES) č. 2185/96
  alebo článku 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách
  , môže Komisia v členských štátoch organizovať kontroly na mieste s cieľom overiť: |
| a) | súlad administratívnych postupov s pravidlami Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Bez toho, aby boli dotknuté kontroly vykonávané členskými štátmi podľa vnútroštátnych zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení alebo článku 287 zmluvy, ako aj všetky kontroly organizované na základe článku 322 zmluvy alebo na základe nariadenia Rady (Euratom, ES) č. 2185/96, môže Komisia v členských štátoch organizovať kontroly na mieste
  , najmä
  s cieľom overiť:

1.   Bez toho, aby boli dotknuté kontroly vykonávané členskými štátmi podľa vnútroštátnych zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení alebo článku 287 zmluvy, ako aj všetky kontroly organizované na základe článku 322 zmluvy alebo na základe nariadenia Rady (Euratom, ES) č. 2185/96
  alebo článku 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách
  , môže Komisia v členských štátoch organizovať kontroly na mieste s cieľom overiť:

a)

súlad administratívnych postupov s pravidlami Únie;

| a) | súlad administratívnych postupov s pravidlami Únie; |
| --- | --- |

a)

súlad administratívnych postupov s pravidlami Únie;

| b) | či
  výdavky
  , ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 a článku 6 a ktoré zodpovedajú intervenciám uvedeným v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  majú zodpovedajúci výstup, ako sa uvádza vo výročnej správe o výkonnosti
  ; |
| --- | --- |

b)

či
  výdavky
  , ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 a článku 6 a ktoré zodpovedajú intervenciám uvedeným v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  majú zodpovedajúci výstup, ako sa uvádza vo výročnej správe o výkonnosti
  ;

výdavky

majú zodpovedajúci výstup, ako sa uvádza vo výročnej správe o výkonnosti

| b) | či
  činnosti
  , ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 a článku 6 a ktoré zodpovedajú intervenciám uvedeným v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  boli uskutočnené v súlade s požiadavkami Únie a skontrolované s cieľom zabezpečiť súlad s týmito požiadavkami
  ; |
| --- | --- |

b)

či
  činnosti
  , ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 a článku 6 a ktoré zodpovedajú intervenciám uvedeným v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  boli uskutočnené v súlade s požiadavkami Únie a skontrolované s cieľom zabezpečiť súlad s týmito požiadavkami
  ;

činnosti

boli uskutočnené v súlade s požiadavkami Únie a skontrolované s cieľom zabezpečiť súlad s týmito požiadavkami

| ba) | či sa ostatné činnosti, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 a článku 6, uskutočnili a skontrolovali v súlade s právom Únie; |
| --- | --- |

ba)

ba)

či sa ostatné činnosti, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 a článku 6, uskutočnili a skontrolovali v súlade s právom Únie;

či sa ostatné činnosti, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 a článku 6, uskutočnili a skontrolovali v súlade s právom Únie;

| c) | či sa práca certifikačného orgánu vykonáva v súlade s článkom 11 a na účely oddielu 2 tejto kapitoly; |
| --- | --- |

c)

či sa práca certifikačného orgánu vykonáva v súlade s článkom 11 a na účely oddielu 2 tejto kapitoly;

| c) | či sa práca certifikačného orgánu vykonáva v súlade s článkom 11 a na účely oddielu 2 tejto kapitoly; |
| --- | --- |

c)

či sa práca certifikačného orgánu vykonáva v súlade s článkom 11 a na účely oddielu 2 tejto kapitoly;

| d) | či platobná agentúra spĺňa akreditačné kritériá stanovené v článku 8 ods. 2 a či členský štát správne uplatňuje článok 8 ods. 5. |
| --- | --- |

d)

či platobná agentúra spĺňa akreditačné kritériá stanovené v článku 8 ods. 2 a či členský štát správne uplatňuje článok 8 ods. 5.

| d) | či platobná agentúra spĺňa akreditačné kritériá stanovené v článku 8 ods. 2 a či členský štát správne uplatňuje článok 8 ods. 5. |
| --- | --- |

d)

či platobná agentúra spĺňa akreditačné kritériá stanovené v článku 8 ods. 2 a či členský štát správne uplatňuje článok 8 ods. 5.

| da) | či sa akčné plány uvedené v článkoch 39 a 40 vykonávajú správne. |
| --- | --- |

da)

da)

či sa akčné plány uvedené v článkoch 39 a 40 vykonávajú správne.

či sa akčné plány uvedené v článkoch 39 a 40 vykonávajú správne.

Ak sa Komisia nemôže spoľahnúť na prácu certifikačného orgánu, ako sa uvádza v článku 46, v prípade závažných nedostatkov zistených v systéme správy, riadenia a kontroly v členskom štáte alebo v záujme zabezpečenia ochrany finančných záujmov Únie v súlade s článkom 57 tohto nariadenia môže Komisia vykonávať rozšírené monitorovanie vrátane kontrol na mieste, pokiaľ závažné nedostatky v riadiacom systéme pretrvávajú.

Ak sa Komisia nemôže spoľahnúť na prácu certifikačného orgánu, ako sa uvádza v článku 46, v prípade závažných nedostatkov zistených v systéme správy, riadenia a kontroly v členskom štáte alebo v záujme zabezpečenia ochrany finančných záujmov Únie v súlade s článkom 57 tohto nariadenia môže Komisia vykonávať rozšírené monitorovanie vrátane kontrol na mieste, pokiaľ závažné nedostatky v riadiacom systéme pretrvávajú.

Osoby splnomocnené Komisiou na vykonávanie kontrol v jej mene alebo zástupcovia Komisie konajúci v rámci právomocí, ktoré im boli zverené, majú prístup k účtovným knihám a všetkým ostatným dokumentom vrátane dokumentov a metaúdajov zostavených alebo prijatých a zaznamenaných na elektronických nosičoch, ktoré sa vzťahujú na výdavky financované z EPZF alebo EPFRV.

Osoby splnomocnené Komisiou na vykonávanie kontrol v jej mene alebo zástupcovia Komisie konajúci v rámci právomocí, ktoré im boli zverené, majú prístup k účtovným knihám a všetkým ostatným dokumentom vrátane dokumentov a metaúdajov zostavených alebo prijatých a zaznamenaných na elektronických nosičoch, ktoré sa vzťahujú na výdavky financované z EPZF alebo EPFRV.

Právomoc vykonávať kontroly nemá vplyv na uplatňovanie vnútroštátnych ustanovení, ktorými sa niektoré úkony vyhradzujú zástupcom osobitne určeným vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia nariadenia (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadenia (Euratom, ES) č. 2185/96, sa osoby splnomocnené Komisiou konať v jej mene nezúčastňujú okrem iného na domových prehliadkach ani na úradných vypočutiach osôb na základe práva dotknutého členského štátu. Majú však prístup k takto získaným informáciám.

Právomoc vykonávať kontroly nemá vplyv na uplatňovanie vnútroštátnych ustanovení, ktorými sa niektoré úkony vyhradzujú zástupcom osobitne určeným vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia nariadenia (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadenia (Euratom, ES) č. 2185/96, sa osoby splnomocnené Komisiou konať v jej mene nezúčastňujú okrem iného na domových prehliadkach ani na úradných vypočutiach osôb na základe práva dotknutého členského štátu. Majú však prístup k takto získaným informáciám.

2.   Komisia o kontrole v dostatočnom predstihu informuje dotknutý členský štát alebo členský štát, na ktorého území sa má kontrola vykonať, pričom prihliada na administratívny vplyv organizácie kontrol na platobné agentúry. Na takejto kontrole sa môžu zúčastniť aj zástupcovia z dotknutého členského štátu.

2.   Komisia o kontrole v dostatočnom predstihu informuje dotknutý členský štát alebo členský štát, na ktorého území sa má kontrola vykonať, pričom prihliada na administratívny vplyv organizácie kontrol na platobné agentúry. Na takejto kontrole sa môžu zúčastniť aj zástupcovia z dotknutého členského štátu.

Na žiadosť Komisie a so súhlasom členského štátu vykonávajú príslušné orgány daného členského štátu dodatočné kontroly alebo vyšetrovania týkajúce sa operácií, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie. Na týchto kontrolách sa môžu zúčastniť aj zástupcovia Komisie alebo osoby splnomocnené Komisiou konať v jej mene.

Na žiadosť Komisie a so súhlasom členského štátu vykonávajú príslušné orgány daného členského štátu dodatočné kontroly alebo vyšetrovania týkajúce sa operácií, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie. Na týchto kontrolách sa môžu zúčastniť aj zástupcovia Komisie alebo osoby splnomocnené Komisiou konať v jej mene.

Na účely zlepšenia kontrol môže Komisia so súhlasom dotknutých členských štátov požiadať v súvislosti s určitými kontrolami alebo vyšetrovaniami o pomoc orgány predmetných členských štátov.

Na účely zlepšenia kontrol môže Komisia so súhlasom dotknutých členských štátov požiadať v súvislosti s určitými kontrolami alebo vyšetrovaniami o pomoc orgány predmetných členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 3

Článok 48 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty sprístupnia Komisii informácie o nezrovnalostiach v zmysle nariadenia (
  EÚ
  , Euratom) č. 2988/95, o iných prípadoch nesúladu s podmienkami, ktoré stanovili členské štáty v strategickom pláne SPP, a o zaznamenaných podozreniach z podvodu, ako aj informácie o krokoch podniknutých podľa oddielu 3 tejto kapitoly na vymoženie nenáležitých platieb v súvislosti s uvedenými nezrovnalosťami a podvodmi. | 3.   Členské štáty sprístupnia Komisii informácie o nezrovnalostiach v zmysle nariadenia (
  ES
  , Euratom) č. 2988/95, o iných prípadoch nesúladu s podmienkami, ktoré stanovili členské štáty v strategickom pláne SPP, a o zaznamenaných podozreniach z podvodu, ako aj informácie o krokoch podniknutých podľa oddielu 3 tejto kapitoly na vymoženie nenáležitých platieb v súvislosti s uvedenými nezrovnalosťami a podvodmi.
  Komisia tieto informácie zhrnie a zverejní viacročné správy, pričom ich zároveň zašle Európskemu parlamentu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty sprístupnia Komisii informácie o nezrovnalostiach v zmysle nariadenia (
  EÚ
  , Euratom) č. 2988/95, o iných prípadoch nesúladu s podmienkami, ktoré stanovili členské štáty v strategickom pláne SPP, a o zaznamenaných podozreniach z podvodu, ako aj informácie o krokoch podniknutých podľa oddielu 3 tejto kapitoly na vymoženie nenáležitých platieb v súvislosti s uvedenými nezrovnalosťami a podvodmi.

3.   Členské štáty sprístupnia Komisii informácie o nezrovnalostiach v zmysle nariadenia (
  ES
  , Euratom) č. 2988/95, o iných prípadoch nesúladu s podmienkami, ktoré stanovili členské štáty v strategickom pláne SPP, a o zaznamenaných podozreniach z podvodu, ako aj informácie o krokoch podniknutých podľa oddielu 3 tejto kapitoly na vymoženie nenáležitých platieb v súvislosti s uvedenými nezrovnalosťami a podvodmi.
  Komisia tieto informácie zhrnie a zverejní viacročné správy, pričom ich zároveň zašle Európskemu parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 280

Pozmeňujúci návrh 280

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51

Článok 51

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pokiaľ ide o výdavky uvedené v článku 5 ods. 2 a článku 6, Komisia do 31. mája roka nasledujúceho po danom rozpočtovom roku a na základe informácií uvedených v článku 8 ods. 3 písm. a) a c) prijme vykonávacie akty obsahujúce jej rozhodnutie o schválení účtov akreditovaných platobných agentúr. | 1.   Pokiaľ ide o výdavky uvedené v článku 5 ods. 2 a článku 6, Komisia do 31. mája roka nasledujúceho po danom rozpočtovom roku a na základe informácií uvedených v článku 8 ods. 3 písm. a),
  b)
  a c) prijme vykonávacie akty obsahujúce jej rozhodnutie o schválení účtov akreditovaných platobných agentúr. |
| Uvedené vykonávacie akty sa vzťahujú na úplnosť, presnosť a pravdivosť predložených ročných účtov a nie je nimi dotknutý obsah vykonávacích aktov prijatých neskôr podľa
  článkov 52 a
  53. | Uvedené vykonávacie akty sa vzťahujú na úplnosť, presnosť a pravdivosť predložených ročných účtov a nie je nimi dotknutý obsah vykonávacích aktov prijatých neskôr podľa
  článku
  53. |
| Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. | Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. |
| 2.   Komisia prijíma vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá schvaľovania účtov podľa odseku 1, pokiaľ ide o opatrenia, ktoré sa majú prijať v súvislosti s prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 1 druhom pododseku a ich vykonávaním vrátane výmeny informácií medzi Komisiou a členskými štátmi a termínov, ktoré sa majú dodržať. | 2.   Komisia prijíma vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá schvaľovania účtov podľa odseku 1, pokiaľ ide o opatrenia, ktoré sa majú prijať v súvislosti s prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 1 druhom pododseku a ich vykonávaním vrátane výmeny informácií medzi Komisiou a členskými štátmi a termínov, ktoré sa majú dodržať. |
| Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3. | Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Pokiaľ ide o výdavky uvedené v článku 5 ods. 2 a článku 6, Komisia do 31. mája roka nasledujúceho po danom rozpočtovom roku a na základe informácií uvedených v článku 8 ods. 3 písm. a) a c) prijme vykonávacie akty obsahujúce jej rozhodnutie o schválení účtov akreditovaných platobných agentúr.

1.   Pokiaľ ide o výdavky uvedené v článku 5 ods. 2 a článku 6, Komisia do 31. mája roka nasledujúceho po danom rozpočtovom roku a na základe informácií uvedených v článku 8 ods. 3 písm. a),
  b)
  a c) prijme vykonávacie akty obsahujúce jej rozhodnutie o schválení účtov akreditovaných platobných agentúr.

Uvedené vykonávacie akty sa vzťahujú na úplnosť, presnosť a pravdivosť predložených ročných účtov a nie je nimi dotknutý obsah vykonávacích aktov prijatých neskôr podľa
  článkov 52 a
  53.

článkov 52 a

Uvedené vykonávacie akty sa vzťahujú na úplnosť, presnosť a pravdivosť predložených ročných účtov a nie je nimi dotknutý obsah vykonávacích aktov prijatých neskôr podľa
  článku
  53.

článku

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

2.   Komisia prijíma vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá schvaľovania účtov podľa odseku 1, pokiaľ ide o opatrenia, ktoré sa majú prijať v súvislosti s prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 1 druhom pododseku a ich vykonávaním vrátane výmeny informácií medzi Komisiou a členskými štátmi a termínov, ktoré sa majú dodržať.

2.   Komisia prijíma vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá schvaľovania účtov podľa odseku 1, pokiaľ ide o opatrenia, ktoré sa majú prijať v súvislosti s prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 1 druhom pododseku a ich vykonávaním vrátane výmeny informácií medzi Komisiou a členskými štátmi a termínov, ktoré sa majú dodržať.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52

Článok 52

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 52 | vypúšťa sa |
| Výročné schvaľovanie výkonnosti | |
| 1.
     
  Ak výdavky uvedené v článkoch 5 ods. 2 a 6, ktoré zodpovedajú intervenciám uvedeným v hlave III nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] nemajú zodpovedajúci výstup, ako sa uvádza vo výročnej správe o výkonnosti, Komisia pred 15. októbrom roka nasledujúceho po príslušnom rozpočtovom roku prijme vykonávacie akty, ktorými sa určia sumy, o ktoré sa má znížiť financovanie Úniou. Týmito vykonávacími aktmi nie je dotknutý obsah vykonávacích aktov prijatých neskôr podľa článku 53 tohto nariadenia. | |
| Tieto vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. | |
| 2.
     
  Komisia posudzuje sumy, o ktoré sa má znížiť financovanie Úniou, na základe rozdielu medzi deklarovanými ročnými výdavkami na intervenciu a sumou zodpovedajúcou príslušnému nahlásenému výstupu v súlade s národným strategickým plánom SPP, pričom sa zohľadnia odôvodnenia, ktoré predložil členský štát. | |
| 3.
     
  Komisia pred prijatím vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 1 umožní členskému štátu predložiť pripomienky a odôvodniť prípadné rozdiely. | |
| 4.
     
  Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa kritérií na odôvodnenia dotknutého členského štátu a metodiky a kritérií na uplatnenie znížení. | |
| 5.
     
  Komisia prijíma vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá o opatreniach, ktoré sa majú podniknúť v súvislosti s prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 1 a ich vykonávaním vrátane výmeny informácií medzi Komisiou a členskými štátmi a postupov a termínov, ktoré sa majú dodržať. | |
| Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 52

Článok 52

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Výročné schvaľovanie výkonnosti

Výročné schvaľovanie výkonnosti

1.
     
  Ak výdavky uvedené v článkoch 5 ods. 2 a 6, ktoré zodpovedajú intervenciám uvedeným v hlave III nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP] nemajú zodpovedajúci výstup, ako sa uvádza vo výročnej správe o výkonnosti, Komisia pred 15. októbrom roka nasledujúceho po príslušnom rozpočtovom roku prijme vykonávacie akty, ktorými sa určia sumy, o ktoré sa má znížiť financovanie Úniou. Týmito vykonávacími aktmi nie je dotknutý obsah vykonávacích aktov prijatých neskôr podľa článku 53 tohto nariadenia.

Tieto vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Tieto vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

2.
     
  Komisia posudzuje sumy, o ktoré sa má znížiť financovanie Úniou, na základe rozdielu medzi deklarovanými ročnými výdavkami na intervenciu a sumou zodpovedajúcou príslušnému nahlásenému výstupu v súlade s národným strategickým plánom SPP, pričom sa zohľadnia odôvodnenia, ktoré predložil členský štát.

3.
     
  Komisia pred prijatím vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 1 umožní členskému štátu predložiť pripomienky a odôvodniť prípadné rozdiely.

4.
     
  Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa kritérií na odôvodnenia dotknutého členského štátu a metodiky a kritérií na uplatnenie znížení.

5.
     
  Komisia prijíma vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá o opatreniach, ktoré sa majú podniknúť v súvislosti s prijatím vykonávacích aktov uvedených v odseku 1 a ich vykonávaním vrátane výmeny informácií medzi Komisiou a členskými štátmi a postupov a termínov, ktoré sa majú dodržať.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 281

Pozmeňujúci návrh 281

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53

Článok 53

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak Komisia zistí, že výdavky uvedené v článku 5 ods. 2 a článku 6 neboli vynaložené v súlade s právom Únie, prijme vykonávacie akty, ktorými sa určia sumy, ktoré sa majú vylúčiť z financovania Úniou. | 1.   Ak Komisia zistí, že výdavky uvedené v článku 5 ods. 2 a článku 6 neboli vynaložené v súlade s právom Únie, prijme vykonávacie akty, ktorými sa určia sumy, ktoré sa majú vylúčiť z financovania Úniou. |
| Pokiaľ však ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], vylúčenia z financovania Úniou, ako sa uvádza v prvom pododseku, sa uplatňujú len v prípade závažných nedostatkov vo fungovaní systémov riadenia členských štátov. | |
| Prvý pododsek sa neuplatňuje na prípady nesúladu s podmienkami oprávnenosti pre jednotlivých prijímateľov stanovenými v národných strategických plánoch SPP a vnútroštátnych predpisoch. | |
| Vykonávacie akty stanovené v prvom pododseku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. | Vykonávacie akty stanovené v prvom pododseku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2. |
| 2.   Komisia
  posudzuje
  sumy, ktoré sa majú vylúčiť, na základe závažnosti
  zistených nedostatkov
  . | 2.   Komisia
  posúdi
  sumy, ktoré sa majú vylúčiť, na základe závažnosti
  zistenej nezlučiteľnosti. Náležite zohľadní charakter porušenia, ako aj finančnú ujmu spôsobenú Únii. Vylúčenie stanoví na základe identifikácie neoprávnene vynaložených súm. V prípade, že nemožno vypočítať presnú sumu, sa paušálne opravy uplatnia pomerným spôsobom. |
| 3.   Pred prijatím vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 1 sa zistenia Komisie a odpovede členských štátov notifikujú v písomnej forme a následne sa obidve strany pokúsia o dosiahnutie dohody o opatreniach, ktoré sa majú prijať. Následne sa členským štátom umožní preukázať, že skutočný rozsah nesúladu je menší, než vyplýva z posúdenia Komisie. | 3.   Pred prijatím vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 1 sa zistenia Komisie a odpovede členských štátov notifikujú v písomnej forme a následne sa obidve strany pokúsia o dosiahnutie dohody o opatreniach, ktoré sa majú prijať. Následne sa členským štátom umožní preukázať, že skutočný rozsah nesúladu je menší, než vyplýva z posúdenia Komisie. |
| Ak sa nedospeje k dohode, členský štát môže požiadať o začatie konania s cieľom zosúladiť postoje oboch strán v lehote štyroch mesiacov. Komisii sa predloží správa o výsledku tohto konania. Pred rozhodnutím o zamietnutí financovania musí Komisia zohľadniť odporúčania obsiahnuté v tejto správe a odôvodniť svoje rozhodnutie, ak sa rozhodne nepostupovať podľa uvedených odporúčaní. | Ak sa nedospeje k dohode, členský štát môže požiadať o začatie konania s cieľom zosúladiť postoje oboch strán v lehote štyroch mesiacov. Komisii sa predloží správa o výsledku tohto konania. Pred rozhodnutím o zamietnutí financovania musí Komisia zohľadniť odporúčania obsiahnuté v tejto správe a odôvodniť svoje rozhodnutie, ak sa rozhodne nepostupovať podľa uvedených odporúčaní. |
| 4.   Financovanie sa nesmie zamietnuť v prípade: | 4.   Financovanie sa nesmie zamietnuť v prípade: |
| a) | výdavkov uvedených v článku 5 ods. 2, ktoré sa vynaložili viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak Komisia zistí, že výdavky uvedené v článku 5 ods. 2 a článku 6 neboli vynaložené v súlade s právom Únie, prijme vykonávacie akty, ktorými sa určia sumy, ktoré sa majú vylúčiť z financovania Úniou.

1.   Ak Komisia zistí, že výdavky uvedené v článku 5 ods. 2 a článku 6 neboli vynaložené v súlade s právom Únie, prijme vykonávacie akty, ktorými sa určia sumy, ktoré sa majú vylúčiť z financovania Úniou.

Pokiaľ však ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], vylúčenia z financovania Úniou, ako sa uvádza v prvom pododseku, sa uplatňujú len v prípade závažných nedostatkov vo fungovaní systémov riadenia členských štátov.

Pokiaľ však ide o typy intervencií uvedené v nariadení (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], vylúčenia z financovania Úniou, ako sa uvádza v prvom pododseku, sa uplatňujú len v prípade závažných nedostatkov vo fungovaní systémov riadenia členských štátov.

Prvý pododsek sa neuplatňuje na prípady nesúladu s podmienkami oprávnenosti pre jednotlivých prijímateľov stanovenými v národných strategických plánoch SPP a vnútroštátnych predpisoch.

Prvý pododsek sa neuplatňuje na prípady nesúladu s podmienkami oprávnenosti pre jednotlivých prijímateľov stanovenými v národných strategických plánoch SPP a vnútroštátnych predpisoch.

Vykonávacie akty stanovené v prvom pododseku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

Vykonávacie akty stanovené v prvom pododseku sa prijímajú v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 101 ods. 2.

2.   Komisia
  posudzuje
  sumy, ktoré sa majú vylúčiť, na základe závažnosti
  zistených nedostatkov
  .

2.   Komisia
  posúdi
  sumy, ktoré sa majú vylúčiť, na základe závažnosti
  zistenej nezlučiteľnosti. Náležite zohľadní charakter porušenia, ako aj finančnú ujmu spôsobenú Únii. Vylúčenie stanoví na základe identifikácie neoprávnene vynaložených súm. V prípade, že nemožno vypočítať presnú sumu, sa paušálne opravy uplatnia pomerným spôsobom.

3.   Pred prijatím vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 1 sa zistenia Komisie a odpovede členských štátov notifikujú v písomnej forme a následne sa obidve strany pokúsia o dosiahnutie dohody o opatreniach, ktoré sa majú prijať. Následne sa členským štátom umožní preukázať, že skutočný rozsah nesúladu je menší, než vyplýva z posúdenia Komisie.

3.   Pred prijatím vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 1 sa zistenia Komisie a odpovede členských štátov notifikujú v písomnej forme a následne sa obidve strany pokúsia o dosiahnutie dohody o opatreniach, ktoré sa majú prijať. Následne sa členským štátom umožní preukázať, že skutočný rozsah nesúladu je menší, než vyplýva z posúdenia Komisie.

Ak sa nedospeje k dohode, členský štát môže požiadať o začatie konania s cieľom zosúladiť postoje oboch strán v lehote štyroch mesiacov. Komisii sa predloží správa o výsledku tohto konania. Pred rozhodnutím o zamietnutí financovania musí Komisia zohľadniť odporúčania obsiahnuté v tejto správe a odôvodniť svoje rozhodnutie, ak sa rozhodne nepostupovať podľa uvedených odporúčaní.

Ak sa nedospeje k dohode, členský štát môže požiadať o začatie konania s cieľom zosúladiť postoje oboch strán v lehote štyroch mesiacov. Komisii sa predloží správa o výsledku tohto konania. Pred rozhodnutím o zamietnutí financovania musí Komisia zohľadniť odporúčania obsiahnuté v tejto správe a odôvodniť svoje rozhodnutie, ak sa rozhodne nepostupovať podľa uvedených odporúčaní.

4.   Financovanie sa nesmie zamietnuť v prípade:

4.   Financovanie sa nesmie zamietnuť v prípade:

a)

výdavkov uvedených v článku 5 ods. 2, ktoré sa vynaložili viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení;

| a) | výdavkov uvedených v článku 5 ods. 2, ktoré sa vynaložili viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení; |
| --- | --- |

a)

výdavkov uvedených v článku 5 ods. 2, ktoré sa vynaložili viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení;

| b) | výdavkov na viacročné intervencie, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 alebo do rozsahu pôsobnosti intervencií na rozvoj vidieka uvedených v článku 6, pri ktorých konečný záväzok prijímateľovi vznikol viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení; |
| --- | --- |

b)

výdavkov na viacročné intervencie, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 alebo do rozsahu pôsobnosti intervencií na rozvoj vidieka uvedených v článku 6, pri ktorých konečný záväzok prijímateľovi vznikol viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení;

| b) | výdavkov na viacročné intervencie, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 alebo do rozsahu pôsobnosti intervencií na rozvoj vidieka uvedených v článku 6, pri ktorých konečný záväzok prijímateľovi vznikol viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení; |
| --- | --- |

b)

výdavkov na viacročné intervencie, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 2 alebo do rozsahu pôsobnosti intervencií na rozvoj vidieka uvedených v článku 6, pri ktorých konečný záväzok prijímateľovi vznikol viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení;

| c) | výdavkov na intervencie na rozvoj vidieka uvedených v článku 6 okrem tých uvedených v písmene b) tohto odseku, v prípade ktorých platobná agentúra vyplatila platbu alebo prípadne platbu zostatku viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení. |
| --- | --- |

c)

výdavkov na intervencie na rozvoj vidieka uvedených v článku 6 okrem tých uvedených v písmene b) tohto odseku, v prípade ktorých platobná agentúra vyplatila platbu alebo prípadne platbu zostatku viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení.

| c) | výdavkov na intervencie na rozvoj vidieka uvedených v článku 6 okrem tých uvedených v písmene b) tohto odseku, v prípade ktorých platobná agentúra vyplatila platbu alebo prípadne platbu zostatku viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení. |
| --- | --- |

c)

výdavkov na intervencie na rozvoj vidieka uvedených v článku 6 okrem tých uvedených v písmene b) tohto odseku, v prípade ktorých platobná agentúra vyplatila platbu alebo prípadne platbu zostatku viac ako 24 mesiacov pred tým, než Komisia písomne oznámila členskému štátu výsledky svojich zistení.

5.   Odsek 4 sa neuplatňuje v prípade:

5.   Odsek 4 sa neuplatňuje v prípade:

| a) | pomoci poskytnutej členským štátom, v súvislosti s ktorou Komisia začala konanie stanovené v článku 108 ods. 2 zmluvy, alebo v prípade nesplnenia povinností, v súvislosti s ktorými Komisia zaslala dotknutému členskému štátu odôvodnené stanovisko v súlade s článkom 258 zmluvy; |
| --- | --- |

a)

pomoci poskytnutej členským štátom, v súvislosti s ktorou Komisia začala konanie stanovené v článku 108 ods. 2 zmluvy, alebo v prípade nesplnenia povinností, v súvislosti s ktorými Komisia zaslala dotknutému členskému štátu odôvodnené stanovisko v súlade s článkom 258 zmluvy;

| a) | pomoci poskytnutej členským štátom, v súvislosti s ktorou Komisia začala konanie stanovené v článku 108 ods. 2 zmluvy, alebo v prípade nesplnenia povinností, v súvislosti s ktorými Komisia zaslala dotknutému členskému štátu odôvodnené stanovisko v súlade s článkom 258 zmluvy; |
| --- | --- |

a)

pomoci poskytnutej členským štátom, v súvislosti s ktorou Komisia začala konanie stanovené v článku 108 ods. 2 zmluvy, alebo v prípade nesplnenia povinností, v súvislosti s ktorými Komisia zaslala dotknutému členskému štátu odôvodnené stanovisko v súlade s článkom 258 zmluvy;

| b) | nesplnení povinností členských štátov podľa hlavy IV kapitoly III tohto nariadenia pod podmienkou, že Komisia členskému štátu písomne oznámi výsledky svojich zistení do 12 mesiacov po doručení správy členského štátu o výsledkoch jeho kontrol predmetných výdavkov. |
| --- | --- |

b)

nesplnení povinností členských štátov podľa hlavy IV kapitoly III tohto nariadenia pod podmienkou, že Komisia členskému štátu písomne oznámi výsledky svojich zistení do 12 mesiacov po doručení správy členského štátu o výsledkoch jeho kontrol predmetných výdavkov.

| b) | nesplnení povinností členských štátov podľa hlavy IV kapitoly III tohto nariadenia pod podmienkou, že Komisia členskému štátu písomne oznámi výsledky svojich zistení do 12 mesiacov po doručení správy členského štátu o výsledkoch jeho kontrol predmetných výdavkov. |
| --- | --- |

b)

nesplnení povinností členských štátov podľa hlavy IV kapitoly III tohto nariadenia pod podmienkou, že Komisia členskému štátu písomne oznámi výsledky svojich zistení do 12 mesiacov po doručení správy členského štátu o výsledkoch jeho kontrol predmetných výdavkov.

6.   Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa kritérií a metodiky na uplatnenie finančných opráv.

6.   Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá týkajúce sa kritérií a metodiky na uplatnenie finančných opráv
  vrátane paušálnych opráv uvedených v odseku 2 tohto článku
  .

7.   Komisia prijíma
  vykonávacie
  akty, ktorými sa
  stanovia pravidlá
  , pokiaľ ide o opatrenia, ktoré sa majú podniknúť v súvislosti s prijatím vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 1 a jeho vykonávaním, vrátane výmeny informácií medzi Komisiou a členskými štátmi a termínov, ktoré sa majú dodržať, ako aj zmierovacieho postupu stanoveného v odseku 3 vrátane zriadenia, úloh, zloženia a organizácie práce zmierovacieho orgánu.

7.   Komisia
  v súlade s článkom 100
  prijíma
  delegované
  akty, ktorými sa
  dopĺňa toto nariadenie stanovením pravidiel
  , pokiaľ ide o opatrenia, ktoré sa majú podniknúť v súvislosti s prijatím vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 1 a jeho vykonávaním, vrátane výmeny informácií medzi Komisiou a členskými štátmi a termínov, ktoré sa majú dodržať, ako aj zmierovacieho postupu stanoveného v odseku 3 vrátane zriadenia, úloh, zloženia a organizácie práce zmierovacieho orgánu.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 a (nový)

Článok 53 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 53a |
| | Sumy vymožené za nesúlad |
| | 1.
     
  Členské štáty požiadajú prijímateľa o vrátenie neoprávnene vyplatenej sumy v prípade nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií, ktoré sú uvedené v strategickom pláne SPP, zo strany prijímateľov a podľa potreby začnú súdne konanie. |
| | 2.
     
  Ak k vymoženiu súm nedošlo do štyroch rokov od dátumu podania žiadosti o vrátenie finančných prostriedkov alebo do ôsmich rokov, pokiaľ je vymáhanie predmetom pojednávania vnútroštátneho súdu, znáša 50 % finančných nákladov spojených s nevymožením dotknutý členský štát a 50 % znáša Únia, a to bez toho, aby bola dotknutá požiadavka, aby dotknutý členský štát musel pokračovať v postupoch vymáhania v súlade s článkom 57. |
| | 3.
     
  Členský štát sa môže z riadne opodstatnených dôvodov rozhodnúť, že vo vymáhaní pokračovať nebude. Takéto rozhodnutie sa môže prijať iba v týchto prípadoch: |
| | a) | ak súhrn vynaložených nákladov a predpokladaných ďalších nákladov na vymáhanie je vyšší ako vymáhaná suma, táto podmienka sa považuje za splnenú v prípade:










  i) | že suma vymáhaná od prijímateľa v rámci individuálnej platby za intervenciu bez úrokov nepresahuje 100 EUR alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 53a

Článok 53a

Sumy vymožené za nesúlad

Sumy vymožené za nesúlad

1.
     
  Členské štáty požiadajú prijímateľa o vrátenie neoprávnene vyplatenej sumy v prípade nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií, ktoré sú uvedené v strategickom pláne SPP, zo strany prijímateľov a podľa potreby začnú súdne konanie.

2.
     
  Ak k vymoženiu súm nedošlo do štyroch rokov od dátumu podania žiadosti o vrátenie finančných prostriedkov alebo do ôsmich rokov, pokiaľ je vymáhanie predmetom pojednávania vnútroštátneho súdu, znáša 50 % finančných nákladov spojených s nevymožením dotknutý členský štát a 50 % znáša Únia, a to bez toho, aby bola dotknutá požiadavka, aby dotknutý členský štát musel pokračovať v postupoch vymáhania v súlade s článkom 57.

3.
     
  Členský štát sa môže z riadne opodstatnených dôvodov rozhodnúť, že vo vymáhaní pokračovať nebude. Takéto rozhodnutie sa môže prijať iba v týchto prípadoch:

a)

a)

ak súhrn vynaložených nákladov a predpokladaných ďalších nákladov na vymáhanie je vyšší ako vymáhaná suma, táto podmienka sa považuje za splnenú v prípade:

ak súhrn vynaložených nákladov a predpokladaných ďalších nákladov na vymáhanie je vyšší ako vymáhaná suma, táto podmienka sa považuje za splnenú v prípade:

i)

i)

že suma vymáhaná od prijímateľa v rámci individuálnej platby za intervenciu bez úrokov nepresahuje 100 EUR alebo

že suma vymáhaná od prijímateľa v rámci individuálnej platby za intervenciu bez úrokov nepresahuje 100 EUR alebo

| ii) | že suma vymáhaná od prijímateľa v rámci individuálnej platby za intervenciu bez úrokov dosahuje výšku medzi 100 EUR a 250 EUR a dotknutý členský štát uplatňuje vo svojom vnútroštátnom práve na nevymáhanie dlhov voči štátu rovnakú alebo vyššiu sumu, ako je suma, ktorá sa má vymôcť; |
| --- | --- |

ii)

ii)

že suma vymáhaná od prijímateľa v rámci individuálnej platby za intervenciu bez úrokov dosahuje výšku medzi 100 EUR a 250 EUR a dotknutý členský štát uplatňuje vo svojom vnútroštátnom práve na nevymáhanie dlhov voči štátu rovnakú alebo vyššiu sumu, ako je suma, ktorá sa má vymôcť;

že suma vymáhaná od prijímateľa v rámci individuálnej platby za intervenciu bez úrokov dosahuje výšku medzi 100 EUR a 250 EUR a dotknutý členský štát uplatňuje vo svojom vnútroštátnom práve na nevymáhanie dlhov voči štátu rovnakú alebo vyššiu sumu, ako je suma, ktorá sa má vymôcť;

| b) | ak vymáhanie nie je možné z dôvodu platobnej neschopnosti dlžníka alebo osôb za nezrovnalosť právne zodpovedných, ktorá sa zaznamenala a uznala na základe vnútroštátneho práva. |
| --- | --- |

b)

b)

ak vymáhanie nie je možné z dôvodu platobnej neschopnosti dlžníka alebo osôb za nezrovnalosť právne zodpovedných, ktorá sa zaznamenala a uznala na základe vnútroštátneho práva.

ak vymáhanie nie je možné z dôvodu platobnej neschopnosti dlžníka alebo osôb za nezrovnalosť právne zodpovedných, ktorá sa zaznamenala a uznala na základe vnútroštátneho práva.

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 54 – odsek 1

Článok 54 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Sumy vymožené členským štátom po tom, ako sa prijímatelia dopustili nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií uvedenými v strategickom pláne SPP, a úroky s nimi spojené sa prevedú platobnej agentúre, ktorá ich zaúčtuje ako príjem pripísaný do EPZF v mesiaci reálneho prijatia daných súm. | Sumy vymožené členským štátom po tom, ako sa prijímatelia dopustili nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií uvedenými v strategickom pláne SPP, a úroky s nimi spojené
  , ktoré sa počítajú odo dňa nasledujúceho po dátume splatnosti platby,
  sa prevedú platobnej agentúre, ktorá ich zaúčtuje ako príjem pripísaný do EPZF v mesiaci reálneho prijatia daných súm. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Sumy vymožené členským štátom po tom, ako sa prijímatelia dopustili nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií uvedenými v strategickom pláne SPP, a úroky s nimi spojené sa prevedú platobnej agentúre, ktorá ich zaúčtuje ako príjem pripísaný do EPZF v mesiaci reálneho prijatia daných súm.

Sumy vymožené členským štátom po tom, ako sa prijímatelia dopustili nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií uvedenými v strategickom pláne SPP, a úroky s nimi spojené
  , ktoré sa počítajú odo dňa nasledujúceho po dátume splatnosti platby,
  sa prevedú platobnej agentúre, ktorá ich zaúčtuje ako príjem pripísaný do EPZF v mesiaci reálneho prijatia daných súm.

, ktoré sa počítajú odo dňa nasledujúceho po dátume splatnosti platby,

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 54 – odsek 1 a (nový)

Článok 54 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Bez toho, aby bol dotknutý prvý odsek, môžu členské štáty platobnej agentúre vydať pokyny, aby ako orgán zodpovedný za vymáhanie dlhu odpočítala prijímateľovi všetky jeho nesplatené dlhy z budúcich platieb tomuto prijímateľovi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Bez toho, aby bol dotknutý prvý odsek, môžu členské štáty platobnej agentúre vydať pokyny, aby ako orgán zodpovedný za vymáhanie dlhu odpočítala prijímateľovi všetky jeho nesplatené dlhy z budúcich platieb tomuto prijímateľovi.

Bez toho, aby bol dotknutý prvý odsek, môžu členské štáty platobnej agentúre vydať pokyny, aby ako orgán zodpovedný za vymáhanie dlhu odpočítala prijímateľovi všetky jeho nesplatené dlhy z budúcich platieb tomuto prijímateľovi.

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 55 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 55 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak sa zistí, že prijímatelia sa dopustili nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií na rozvoj vidieka uvedenými v strategickom pláne SPP, členské štáty pristúpia k finančným úpravám a 
  úplne
  alebo
  čiastočne
  zrušia príslušné financovanie Úniou. Členské štáty zohľadňujú povahu a závažnosť zisteného nesúladu, ako aj úroveň finančnej straty pre EPFRV. | Ak sa zistí, že prijímatelia sa dopustili nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií na rozvoj vidieka uvedenými v strategickom pláne SPP, členské štáty pristúpia k finančným úpravám a 
  čiastočne
  alebo
  za výnimočných okolností úplne
  zrušia príslušné financovanie Úniou. Členské štáty zohľadňujú povahu a závažnosť zisteného nesúladu, ako aj úroveň finančnej straty pre EPFRV. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sa zistí, že prijímatelia sa dopustili nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií na rozvoj vidieka uvedenými v strategickom pláne SPP, členské štáty pristúpia k finančným úpravám a 
  úplne
  alebo
  čiastočne
  zrušia príslušné financovanie Úniou. Členské štáty zohľadňujú povahu a závažnosť zisteného nesúladu, ako aj úroveň finančnej straty pre EPFRV.

úplne

čiastočne

Ak sa zistí, že prijímatelia sa dopustili nezrovnalostí a iných prípadov nesúladu s podmienkami intervencií na rozvoj vidieka uvedenými v strategickom pláne SPP, členské štáty pristúpia k finančným úpravám a 
  čiastočne
  alebo
  za výnimočných okolností úplne
  zrušia príslušné financovanie Úniou. Členské štáty zohľadňujú povahu a závažnosť zisteného nesúladu, ako aj úroveň finančnej straty pre EPFRV.

čiastočne

za výnimočných okolností úplne

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 55 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 55 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Zrušené sumy financovania Úniou z EPFRV a vymožené sumy, ako aj súvisiace úroky sa znova pridelia na ostatné intervencie na rozvoj vidieka v rámci strategického plánu SPP.
  Zrušené alebo vymožené finančné prostriedky Únie však môžu členské štáty opätovne použiť iba na operáciu na rozvoj vidieka v rámci národného strategického plánu SPP a pod podmienkou, že sa tieto prostriedky opätovne nepridelia na operácie na rozvoj vidieka, ktoré boli predmetom finančnej úpravy. | Zrušené sumy financovania Úniou z EPFRV a vymožené sumy, ako aj súvisiace úroky
  , ktoré
  sa
  počítajú odo dňa nasledujúceho po dátume splatnosti platby, sa
  znova pridelia na ostatné intervencie na rozvoj vidieka v rámci
  toho istého
  strategického plánu SPP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zrušené sumy financovania Úniou z EPFRV a vymožené sumy, ako aj súvisiace úroky sa znova pridelia na ostatné intervencie na rozvoj vidieka v rámci strategického plánu SPP.
  Zrušené alebo vymožené finančné prostriedky Únie však môžu členské štáty opätovne použiť iba na operáciu na rozvoj vidieka v rámci národného strategického plánu SPP a pod podmienkou, že sa tieto prostriedky opätovne nepridelia na operácie na rozvoj vidieka, ktoré boli predmetom finančnej úpravy.

Zrušené alebo vymožené finančné prostriedky Únie však môžu členské štáty opätovne použiť iba na operáciu na rozvoj vidieka v rámci národného strategického plánu SPP a pod podmienkou, že sa tieto prostriedky opätovne nepridelia na operácie na rozvoj vidieka, ktoré boli predmetom finančnej úpravy.

Zrušené sumy financovania Úniou z EPFRV a vymožené sumy, ako aj súvisiace úroky
  , ktoré
  sa
  počítajú odo dňa nasledujúceho po dátume splatnosti platby, sa
  znova pridelia na ostatné intervencie na rozvoj vidieka v rámci
  toho istého
  strategického plánu SPP.

, ktoré

počítajú odo dňa nasledujúceho po dátume splatnosti platby, sa

toho istého

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 55 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

Článok 55 – odsek 1 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Podľa podmienok stanovených v tomto článku členské štáty odpočítajú všetky sumy, ktoré boli vyplatené neoprávnene v dôsledku existujúcich nezrovnalostí zo strany prijímateľa, z akýchkoľvek budúcich platieb vyplácaných prijímateľovi platobnou agentúrou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Podľa podmienok stanovených v tomto článku členské štáty odpočítajú všetky sumy, ktoré boli vyplatené neoprávnene v dôsledku existujúcich nezrovnalostí zo strany prijímateľa, z akýchkoľvek budúcich platieb vyplácaných prijímateľovi platobnou agentúrou.

Podľa podmienok stanovených v tomto článku členské štáty odpočítajú všetky sumy, ktoré boli vyplatené neoprávnene v dôsledku existujúcich nezrovnalostí zo strany prijímateľa, z akýchkoľvek budúcich platieb vyplácaných prijímateľovi platobnou agentúrou.

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 55 – odsek 1 – pododsek 2 b (nový)

Článok 55 – odsek 1 – pododsek 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Zrušené alebo vymožené finančné prostriedky Únie však môžu členské štáty opätovne použiť v celom ich rozsahu iba na činnosti spojené s rozvojom vidieka v rámci národného strategického plánu SPP a pod podmienkou, že sa tieto prostriedky opätovne nepridelia na činnosti spojené s rozvojom vidieka, na ktoré sa vzťahuje finančná úprava. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zrušené alebo vymožené finančné prostriedky Únie však môžu členské štáty opätovne použiť v celom ich rozsahu iba na činnosti spojené s rozvojom vidieka v rámci národného strategického plánu SPP a pod podmienkou, že sa tieto prostriedky opätovne nepridelia na činnosti spojené s rozvojom vidieka, na ktoré sa vzťahuje finančná úprava.

Zrušené alebo vymožené finančné prostriedky Únie však môžu členské štáty opätovne použiť v celom ich rozsahu iba na činnosti spojené s rozvojom vidieka v rámci národného strategického plánu SPP a pod podmienkou, že sa tieto prostriedky opätovne nepridelia na činnosti spojené s rozvojom vidieka, na ktoré sa vzťahuje finančná úprava.

Pozmeňujúci návrh 226

Pozmeňujúci návrh 226

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 57

Článok 57

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty
  prijímajú
  v rámci SPP všetky právne predpisy, regulačné a správne opatrenia, ako aj všetky ďalšie opatrenia potrebné na zabezpečenie účinnej ochrany finančných záujmov Únie. Tieto ustanovenia a opatrenia sa týkajú najmä: | 1.   Členské štáty v rámci SPP,
  rešpektujúc príslušné riadiace systémy, prijímajú
  všetky právne predpisy, regulačné a správne opatrenia, ako aj všetky ďalšie opatrenia potrebné na zabezpečenie účinnej ochrany finančných záujmov Únie
  vrátane uplatňovania kritéria oprávnenosti výdavkov stanoveného v článku 35
  . Tieto ustanovenia a opatrenia sa týkajú najmä: |
| a) | kontroly zákonnosti a 
  riadnosti
  operácií financovaných z fondov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty
  prijímajú
  v rámci SPP všetky právne predpisy, regulačné a správne opatrenia, ako aj všetky ďalšie opatrenia potrebné na zabezpečenie účinnej ochrany finančných záujmov Únie. Tieto ustanovenia a opatrenia sa týkajú najmä:

1.   Členské štáty v rámci SPP,
  rešpektujúc príslušné riadiace systémy, prijímajú
  všetky právne predpisy, regulačné a správne opatrenia, ako aj všetky ďalšie opatrenia potrebné na zabezpečenie účinnej ochrany finančných záujmov Únie
  vrátane uplatňovania kritéria oprávnenosti výdavkov stanoveného v článku 35
  . Tieto ustanovenia a opatrenia sa týkajú najmä:

a)

kontroly zákonnosti a 
  riadnosti
  operácií financovaných z fondov;

riadnosti

| a) | kontroly zákonnosti a 
  správnosti
  operácií financovaných z fondov
  , a to aj na úrovni prijímateľov
  ; |
| --- | --- |

a)

kontroly zákonnosti a 
  správnosti
  operácií financovaných z fondov
  , a to aj na úrovni prijímateľov
  ;

správnosti

, a to aj na úrovni prijímateľov

| b) | zabezpečenia účinnej ochrany proti podvodom, najmä pokiaľ ide o oblasti s vyššou mierou rizika, ktoré majú pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok, so zreteľom na náklady a prínosy, ako aj primeranosť opatrení; |
| --- | --- |

b)

zabezpečenia účinnej ochrany proti podvodom, najmä pokiaľ ide o oblasti s vyššou mierou rizika, ktoré majú pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok, so zreteľom na náklady a prínosy, ako aj primeranosť opatrení;

| b) | zabezpečenia účinnej ochrany proti podvodom, najmä pokiaľ ide o oblasti s vyššou mierou rizika, ktoré majú pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok, so zreteľom na náklady a prínosy, ako aj primeranosť opatrení; |
| --- | --- |

b)

zabezpečenia účinnej ochrany proti podvodom, najmä pokiaľ ide o oblasti s vyššou mierou rizika, ktoré majú pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok, so zreteľom na náklady a prínosy, ako aj primeranosť opatrení;

| c) | predchádzania nezrovnalostiam a podvodom, ich odhaľovania a zaisťovania ich nápravy; |
| --- | --- |

c)

predchádzania nezrovnalostiam a podvodom, ich odhaľovania a zaisťovania ich nápravy;

| c) | predchádzania nezrovnalostiam a podvodom, ich odhaľovania a zaisťovania ich nápravy; |
| --- | --- |

c)

predchádzania nezrovnalostiam a podvodom, ich odhaľovania a zaisťovania ich nápravy;

| d) | zavádzania účinných, odrádzajúcich a primeraných sankcií v súlade s právom Únie, prípadne vnútroštátnym právom, a podľa potreby začatia súdneho konania; |
| --- | --- |

d)

zavádzania účinných, odrádzajúcich a primeraných sankcií v súlade s právom Únie, prípadne vnútroštátnym právom, a podľa potreby začatia súdneho konania;

| d) | zavádzania účinných, odrádzajúcich a primeraných sankcií v súlade s právom Únie, prípadne vnútroštátnym právom, a podľa potreby začatia súdneho konania; |
| --- | --- |

d)

zavádzania účinných, odrádzajúcich a primeraných sankcií v súlade s právom Únie, prípadne vnútroštátnym právom, a podľa potreby začatia súdneho konania;

| e) | vymáhania nenáležitých platieb a úrokov a podľa potreby začatia súdneho konania. |
| --- | --- |

e)

vymáhania nenáležitých platieb a úrokov a podľa potreby začatia súdneho konania.

| e) | vymáhania nenáležitých platieb a úrokov a podľa potreby začatia súdneho konania. |
| --- | --- |

e)

vymáhania nenáležitých platieb a úrokov a podľa potreby začatia súdneho konania.

2.   Členské štáty zavedú účinné systémy riadenia a kontroly s cieľom zabezpečiť dodržiavanie právnych predpisov Únie upravujúcich intervencie Únie.

2.   Členské štáty zavedú účinné systémy riadenia a kontroly s cieľom zabezpečiť dodržiavanie právnych predpisov Únie upravujúcich intervencie Únie.

3.   Členské štáty prijmú vhodné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sankcie uplatňované podľa odseku 1 písm. d) boli primerané a odstupňované v závislosti od závažnosti, rozsahu, trvania a opakovania zisteného nesúladu.

3.   Členské štáty prijmú vhodné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sankcie uplatňované podľa odseku 1 písm. d) boli primerané a odstupňované v závislosti od závažnosti, rozsahu, trvania a opakovania zisteného nesúladu.

Opatrenia stanovené členskými štátmi musia najmä zabezpečiť, aby sa žiadne sankcie neuložili:

Opatrenia stanovené členskými štátmi musia najmä zabezpečiť, aby sa žiadne sankcie neuložili:

| a) | ak je nesúlad zapríčinený vyššou mocou; |
| --- | --- |

a)

ak je nesúlad zapríčinený vyššou mocou;

| a) | ak je nesúlad zapríčinený vyššou mocou; |
| --- | --- |

a)

ak je nesúlad zapríčinený vyššou mocou;

| b) | ak je nesúlad zapríčinený chybou príslušného orgánu alebo iného orgánu, a ak túto chybu osoba dotknutá správnou sankciou nemohla logicky odhaliť; |
| --- | --- |

b)

ak je nesúlad zapríčinený chybou príslušného orgánu alebo iného orgánu, a ak túto chybu osoba dotknutá správnou sankciou nemohla logicky odhaliť;

| b) | ak je nesúlad zapríčinený chybou príslušného orgánu alebo iného orgánu, a ak túto chybu osoba dotknutá správnou sankciou nemohla logicky odhaliť; |
| --- | --- |

b)

ak je nesúlad zapríčinený chybou príslušného orgánu alebo iného orgánu, a ak túto chybu osoba dotknutá správnou sankciou nemohla logicky odhaliť;

| c) | ak dotknutá osoba môže príslušnému orgánu uspokojivo dokázať, že nie je zodpovedná za nesúlad s povinnosťami uvedenými v odseku 1, alebo ak sa príslušný orgán inak presvedčí o tom, že dotknutá osoba nie je zodpovedná; |
| --- | --- |

c)

ak dotknutá osoba môže príslušnému orgánu uspokojivo dokázať, že nie je zodpovedná za nesúlad s povinnosťami uvedenými v odseku 1, alebo ak sa príslušný orgán inak presvedčí o tom, že dotknutá osoba nie je zodpovedná;

| c) | ak dotknutá osoba môže príslušnému orgánu uspokojivo dokázať, že nie je zodpovedná za nesúlad s povinnosťami uvedenými v odseku 1, alebo ak sa príslušný orgán inak presvedčí o tom, že dotknutá osoba nie je zodpovedná; |
| --- | --- |

c)

ak dotknutá osoba môže príslušnému orgánu uspokojivo dokázať, že nie je zodpovedná za nesúlad s povinnosťami uvedenými v odseku 1, alebo ak sa príslušný orgán inak presvedčí o tom, že dotknutá osoba nie je zodpovedná;

Ak k nesúladu s podmienkami na poskytnutie podpory došlo v dôsledku vyššej moci, prijímateľovi zostáva nárok na získanie pomoci.

Ak k nesúladu s podmienkami na poskytnutie podpory došlo v dôsledku vyššej moci, prijímateľovi zostáva nárok na získanie pomoci.

4.   Členské štáty musia zaviesť opatrenia na zabezpečenie účinného skúmania sťažností týkajúcich sa fondov a na požiadanie Komisie preskúmajú sťažnosti predložené Komisii patriace do rozsahu pôsobnosti ich strategického plánu SPP. Členské štáty informujú Komisiu o výsledkoch uvedených preskúmaní.

4.   Členské štáty musia zaviesť opatrenia na zabezpečenie účinného skúmania sťažností týkajúcich sa fondov a na požiadanie Komisie preskúmajú sťažnosti predložené Komisii patriace do rozsahu pôsobnosti ich strategického plánu SPP. Členské štáty informujú Komisiu o výsledkoch uvedených preskúmaní.

Ak sa v členskom štáte zistia nedostatky vzhľadom na preverovanie a spracovanie sťažností, Komisia zriadi mechanizmus na spracovanie sťažností, v rámci ktorého príjemcovia konfrontovaní s nespravodlivým zaobchádzaním alebo zaobchádzaním vo svoj neprospech, pokiaľ ide o viazanie alebo vyplácanie verejných prostriedkov v rámci priameho alebo zdieľaného hospodárenia vrátane rozhodnutí o verejnom obstarávaní, môžu podať priamu sťažnosť Komisii. Komisia zabezpečí, aby po podaní sťažnosti bola zaručená primeraná ochrana fyzických alebo právnických osôb.

Ak sa v členskom štáte zistia nedostatky vzhľadom na preverovanie a spracovanie sťažností, Komisia zriadi mechanizmus na spracovanie sťažností, v rámci ktorého príjemcovia konfrontovaní s nespravodlivým zaobchádzaním alebo zaobchádzaním vo svoj neprospech, pokiaľ ide o viazanie alebo vyplácanie verejných prostriedkov v rámci priameho alebo zdieľaného hospodárenia vrátane rozhodnutí o verejnom obstarávaní, môžu podať priamu sťažnosť Komisii. Komisia zabezpečí, aby po podaní sťažnosti bola zaručená primeraná ochrana fyzických alebo právnických osôb.

5.   Členské štáty informujú Komisiu o ustanoveniach a opatreniach prijatých podľa odsekov 1 a 2.

5.   Členské štáty informujú Komisiu o ustanoveniach a opatreniach prijatých podľa odsekov 1 a 2.

6.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa ustanovia potrebné pravidlá na účely jednotného uplatňovania tohto článku v súvislosti s:

6.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa ustanovia potrebné pravidlá na účely jednotného uplatňovania tohto článku v súvislosti s:

| a) | postupy, termíny a výmenu informácií v súvislosti s povinnosťami stanovenými v odsekoch 1 a 2; |
| --- | --- |

a)

postupy, termíny a výmenu informácií v súvislosti s povinnosťami stanovenými v odsekoch 1 a 2;

| a) | postupy, termíny a výmenu informácií v súvislosti s povinnosťami stanovenými v odsekoch 1 a 2; |
| --- | --- |

a)

postupy, termíny a výmenu informácií v súvislosti s povinnosťami stanovenými v odsekoch 1 a 2;

| b) | notifikácie a oznámenia, ktoré členské štáty majú Komisii predložiť v súvislosti s povinnosťami stanovenými v odsekoch 3 a 4. |
| --- | --- |

b)

notifikácie a oznámenia, ktoré členské štáty majú Komisii predložiť v súvislosti s povinnosťami stanovenými v odsekoch 3 a 4.

| b) | notifikácie a oznámenia, ktoré členské štáty majú Komisii predložiť v súvislosti s povinnosťami stanovenými v odsekoch 3 a 4. |
| --- | --- |

b)

notifikácie a oznámenia, ktoré členské štáty majú Komisii predložiť v súvislosti s povinnosťami stanovenými v odsekoch 3 a 4.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 57 a (nový)

Článok 57 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 57a |
| | Oprava chýb |
| | 1.
     
  Členské štáty sa môžu rozhodnúť zahrnúť do svojich strategických plánov SPP ustanovenia, v ktorých sa prijímateľom poskytuje právo zmeniť alebo inak opraviť administratívne vyhlásenie, alebo žiadosť o pomoc alebo podporu, ktorú predtým podali, a to bez uplatnenia zníženia alebo uloženia sankcie, ak: |
| | a) | sa prijímateľ pri oznamovaní svojej situácie dopustil administratívnej chyby; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 57a

Článok 57a

Oprava chýb

Oprava chýb

1.
     
  Členské štáty sa môžu rozhodnúť zahrnúť do svojich strategických plánov SPP ustanovenia, v ktorých sa prijímateľom poskytuje právo zmeniť alebo inak opraviť administratívne vyhlásenie, alebo žiadosť o pomoc alebo podporu, ktorú predtým podali, a to bez uplatnenia zníženia alebo uloženia sankcie, ak:

a)

a)

sa prijímateľ pri oznamovaní svojej situácie dopustil administratívnej chyby;

sa prijímateľ pri oznamovaní svojej situácie dopustil administratívnej chyby;

| b) | prijímateľ nesprávne porozumel kritériám oprávnenosti, záväzkom alebo iným povinnostiam týkajúcim sa prideľovania pomoci alebo podpory so zreteľom na jeho situáciu. |
| --- | --- |

b)

b)

prijímateľ nesprávne porozumel kritériám oprávnenosti, záväzkom alebo iným povinnostiam týkajúcim sa prideľovania pomoci alebo podpory so zreteľom na jeho situáciu.

prijímateľ nesprávne porozumel kritériám oprávnenosti, záväzkom alebo iným povinnostiam týkajúcim sa prideľovania pomoci alebo podpory so zreteľom na jeho situáciu.

Toto právo na zmenu alebo opravu sa uplatňuje vždy, keď k chybe alebo vynechaniu informácie dôjde v dobrej viere a nepovažuje sa to za pokus o podvod.

Toto právo na zmenu alebo opravu sa uplatňuje vždy, keď k chybe alebo vynechaniu informácie dôjde v dobrej viere a nepovažuje sa to za pokus o podvod.

Za posúdenie „dobrej viery“ prijímateľa sú zodpovedné príslušné vnútroštátne orgány.

Za posúdenie „dobrej viery“ prijímateľa sú zodpovedné príslušné vnútroštátne orgány.

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 58 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 58 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zabezpečujú úroveň kontroly potrebnú na účinné riadenie rizík. | Členské štáty zabezpečujú úroveň kontroly potrebnú na účinné riadenie rizík
  , ktorá môže byť nižšia ako počiatočná úroveň, pokiaľ systémy riadenia a kontroly fungujú správne a miera chybovosti sa ustálila na prijateľnej úrovni. Príslušný orgán vyberie svoju kontrolnú vzorku z celej populácie žiadateľov, pričom v prípade potreby zahŕňa náhodnú časť, aby získal reprezentatívnu mieru výskytu chýb a časť založenú na posúdení rizika, ktorá sa zameria na oblasti s najväčším rizikom pre finančné záujmy Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zabezpečujú úroveň kontroly potrebnú na účinné riadenie rizík.

Členské štáty zabezpečujú úroveň kontroly potrebnú na účinné riadenie rizík
  , ktorá môže byť nižšia ako počiatočná úroveň, pokiaľ systémy riadenia a kontroly fungujú správne a miera chybovosti sa ustálila na prijateľnej úrovni. Príslušný orgán vyberie svoju kontrolnú vzorku z celej populácie žiadateľov, pričom v prípade potreby zahŕňa náhodnú časť, aby získal reprezentatívnu mieru výskytu chýb a časť založenú na posúdení rizika, ktorá sa zameria na oblasti s najväčším rizikom pre finančné záujmy Únie.

, ktorá môže byť nižšia ako počiatočná úroveň, pokiaľ systémy riadenia a kontroly fungujú správne a miera chybovosti sa ustálila na prijateľnej úrovni. Príslušný orgán vyberie svoju kontrolnú vzorku z celej populácie žiadateľov, pričom v prípade potreby zahŕňa náhodnú časť, aby získal reprezentatívnu mieru výskytu chýb a časť založenú na posúdení rizika, ktorá sa zameria na oblasti s najväčším rizikom pre finančné záujmy Únie.

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 58 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno e

Článok 58 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | ďalšie pravidlá o kontrolách, ktoré majú členské štáty vykonávať, pokiaľ ide o opatrenia stanovené v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

e)

ďalšie pravidlá o kontrolách, ktoré majú členské štáty vykonávať, pokiaľ ide o opatrenia stanovené v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013.

ďalšie pravidlá o kontrolách, ktoré majú členské štáty vykonávať, pokiaľ ide o opatrenia stanovené v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 62 – odsek 3 – písmeno a

Článok 62 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zabezpečí nediskriminačné zaobchádzanie, rovnosť a dodržiavanie proporcionality pri zložení zábezpeky; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zabezpečí nediskriminačné zaobchádzanie, rovnosť a dodržiavanie proporcionality pri zložení zábezpeky;

(Netýka sa slovenskej verzie.)

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 4 – písmeno c

Článok 63 – odsek 4 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | „systém identifikácie a registrácie zvierat“ je systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (33) alebo systém identifikácie a registrácie oviec a kôz stanovený nariadením Rady (ES) č. 21/2004 (34); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

„systém identifikácie a registrácie zvierat“ je systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (33) alebo systém identifikácie a registrácie oviec a kôz stanovený nariadením Rady (ES) č. 21/2004 (34);

33

34

| c) | „systém identifikácie a registrácie zvierat“ je systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (33) alebo systém identifikácie a registrácie oviec a kôz stanovený nariadením Rady (ES) č. 21/2004 (34)

  , alebo prípadne systém identifikácie alebo registrácie ošípaných stanovený smernicou Rady 2008/71/ES

   (34a)

  , a iné databázy zvierat zriadené členskými štátmi
  ; |
| --- | --- |

c)

„systém identifikácie a registrácie zvierat“ je systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (33) alebo systém identifikácie a registrácie oviec a kôz stanovený nariadením Rady (ES) č. 21/2004 (34)

  , alebo prípadne systém identifikácie alebo registrácie ošípaných stanovený smernicou Rady 2008/71/ES

   (34a)

  , a iné databázy zvierat zriadené členskými štátmi
  ;

33

34

, alebo prípadne systém identifikácie alebo registrácie ošípaných stanovený smernicou Rady 2008/71/ES

34a

, a iné databázy zvierat zriadené členskými štátmi

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 4 – písmeno f

Článok 63 – odsek 4 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | systém „bez žiadosti“ je aplikačný systém na účely intervencií zameraných na plochy alebo zvieratá, v ktorom sú všetky údaje požadované zo strany správnych orgánov, ktoré sa týkajú aspoň jednotlivých plôch alebo zvierat, na ktoré sa žiada pomoc, k dispozícii v úradných počítačových databázach spravovaných členským štátom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

systém „bez žiadosti“ je aplikačný systém na účely intervencií zameraných na plochy alebo zvieratá, v ktorom sú všetky údaje požadované zo strany správnych orgánov, ktoré sa týkajú aspoň jednotlivých plôch alebo zvierat, na ktoré sa žiada pomoc, k dispozícii v úradných počítačových databázach spravovaných členským štátom.

| f) | systém „bez žiadosti“ je
  vopred vyplnený
  aplikačný systém
  alebo iný typ aplikačného systému
  na účely intervencií zameraných na plochy alebo zvieratá, v ktorom sú všetky údaje požadované zo strany správnych orgánov, ktoré sa týkajú aspoň jednotlivých plôch alebo zvierat, na ktoré sa žiada pomoc, k dispozícii v úradných počítačových databázach spravovaných členským štátom. |
| --- | --- |

f)

systém „bez žiadosti“ je
  vopred vyplnený
  aplikačný systém
  alebo iný typ aplikačného systému
  na účely intervencií zameraných na plochy alebo zvieratá, v ktorom sú všetky údaje požadované zo strany správnych orgánov, ktoré sa týkajú aspoň jednotlivých plôch alebo zvierat, na ktoré sa žiada pomoc, k dispozícii v úradných počítačových databázach spravovaných členským štátom.

vopred vyplnený

alebo iný typ aplikačného systému

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 1 – písmeno c

Článok 64 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | systém monitorovania plôch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

systém monitorovania plôch;

| c) | systém monitorovania
  a kontroly
  plôch; |
| --- | --- |

c)

systém monitorovania
  a kontroly
  plôch;

a kontroly

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 2

Článok 64 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Integrovaný systém sa prevádzkuje na základe elektronických databáz a geografických informačných systémov a umožňuje výmenu alebo integráciu údajov medzi elektronickými databázami a geografickými informačnými systémami. | 2.   Integrovaný systém sa prevádzkuje na základe elektronických databáz a geografických informačných systémov a umožňuje výmenu alebo integráciu údajov medzi elektronickými databázami a geografickými informačnými systémami
  (GIS). Na tento účel GIS umožní vrstvenie geopriestorových údajov o poľnohospodárskych, katastrálnych alebo referenčných parcelách a všetkých údajov, ktorými sa vymedzujú chránené zóny a vymedzené oblasti stanovené v súlade s právnymi predpismi Únie uvedenými v prílohe XI k nariadeniu (EÚ) .../... [nariadenie o strategickom pláne SPP], ako sú oblasti Natura 2000 alebo pásma ohrozené dusičnanmi, ako aj krajinné prvky a ekologické infraštruktúry (stromy, živé ploty, rybníky, nárazníkové pásma, okrajové hranice atď.). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Integrovaný systém sa prevádzkuje na základe elektronických databáz a geografických informačných systémov a umožňuje výmenu alebo integráciu údajov medzi elektronickými databázami a geografickými informačnými systémami.

2.   Integrovaný systém sa prevádzkuje na základe elektronických databáz a geografických informačných systémov a umožňuje výmenu alebo integráciu údajov medzi elektronickými databázami a geografickými informačnými systémami
  (GIS). Na tento účel GIS umožní vrstvenie geopriestorových údajov o poľnohospodárskych, katastrálnych alebo referenčných parcelách a všetkých údajov, ktorými sa vymedzujú chránené zóny a vymedzené oblasti stanovené v súlade s právnymi predpismi Únie uvedenými v prílohe XI k nariadeniu (EÚ) .../... [nariadenie o strategickom pláne SPP], ako sú oblasti Natura 2000 alebo pásma ohrozené dusičnanmi, ako aj krajinné prvky a ekologické infraštruktúry (stromy, živé ploty, rybníky, nárazníkové pásma, okrajové hranice atď.).

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 64 – odsek 3

Článok 64 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť členských štátov za zavedenie a uplatňovanie integrovaného systému,
  môže
  Komisia v záujme uľahčenia zriaďovania, monitorovania a využívania integrovaného systému
  požiadať
  o pomoc špecializované orgány alebo osoby, a to najmä s cieľom poskytnúť príslušným orgánom členských štátov technické poradenstvo. | 3.   Bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť členských štátov za zavedenie a uplatňovanie integrovaného systému, Komisia v záujme uľahčenia zriaďovania, monitorovania a využívania integrovaného systému
  požiada
  o pomoc špecializované orgány alebo osoby, a to najmä s cieľom poskytnúť príslušným orgánom členských štátov technické poradenstvo. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť členských štátov za zavedenie a uplatňovanie integrovaného systému,
  môže
  Komisia v záujme uľahčenia zriaďovania, monitorovania a využívania integrovaného systému
  požiadať
  o pomoc špecializované orgány alebo osoby, a to najmä s cieľom poskytnúť príslušným orgánom členských štátov technické poradenstvo.

3.   Bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť členských štátov za zavedenie a uplatňovanie integrovaného systému, Komisia v záujme uľahčenia zriaďovania, monitorovania a využívania integrovaného systému
  požiada
  o pomoc špecializované orgány alebo osoby, a to najmä s cieľom poskytnúť príslušným orgánom členských štátov technické poradenstvo.

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 65 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 65 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Do údajov a dokumentov uvedených v prvom pododseku týkajúcich sa aktuálneho kalendárneho roka alebo hospodárskeho roka a predchádzajúcich desiatich kalendárnych alebo hospodárskych rokov sa musí dať nahliadnuť prostredníctvom digitálnych databáz príslušného orgánu členského štátu. | Do údajov a dokumentov uvedených v prvom pododseku týkajúcich sa aktuálneho kalendárneho roka alebo hospodárskeho roka a predchádzajúcich desiatich kalendárnych alebo hospodárskych rokov sa musí dať nahliadnuť prostredníctvom digitálnych databáz príslušného orgánu členského štátu.
  Relevantné informácie z databáz sa môžu poskytnúť aj vo forme zhrnutí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Do údajov a dokumentov uvedených v prvom pododseku týkajúcich sa aktuálneho kalendárneho roka alebo hospodárskeho roka a predchádzajúcich desiatich kalendárnych alebo hospodárskych rokov sa musí dať nahliadnuť prostredníctvom digitálnych databáz príslušného orgánu členského štátu.

Do údajov a dokumentov uvedených v prvom pododseku týkajúcich sa aktuálneho kalendárneho roka alebo hospodárskeho roka a predchádzajúcich desiatich kalendárnych alebo hospodárskych rokov sa musí dať nahliadnuť prostredníctvom digitálnych databáz príslušného orgánu členského štátu.
  Relevantné informácie z databáz sa môžu poskytnúť aj vo forme zhrnutí.

Relevantné informácie z databáz sa môžu poskytnúť aj vo forme zhrnutí.

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 65 – odsek 5 a (nový)

Článok 65 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby prijímatelia a potenciálni prijímatelia mali prístup ku všetkým referenčným údajom a k údajom vzťahujúcim sa na pôdu, ktorú využívajú alebo zamýšľajú použiť, s cieľom umožniť im podať presné žiadosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby prijímatelia a potenciálni prijímatelia mali prístup ku všetkým referenčným údajom a k údajom vzťahujúcim sa na pôdu, ktorú využívajú alebo zamýšľajú použiť, s cieľom umožniť im podať presné žiadosti.

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 67 – odsek 1

Článok 67 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pokiaľ ide o pomoc na intervencie zamerané na plochu uvedené v článku 63 ods. 2 a vykonávané podľa národných strategických plánov SPP, členské štáty vyžadujú podanie žiadosti pomocou formulára geopriestorovej žiadosti, ktorý poskytne príslušný orgán. | 1.   Pokiaľ ide o pomoc na intervencie zamerané na plochu uvedené v článku 63 ods. 2 a vykonávané podľa národných strategických plánov SPP, členské štáty vyžadujú podanie žiadosti pomocou formulára, ktorý
  im v rámci ich
  geopriestorovej žiadosti poskytne príslušný orgán. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Pokiaľ ide o pomoc na intervencie zamerané na plochu uvedené v článku 63 ods. 2 a vykonávané podľa národných strategických plánov SPP, členské štáty vyžadujú podanie žiadosti pomocou formulára geopriestorovej žiadosti, ktorý poskytne príslušný orgán.

1.   Pokiaľ ide o pomoc na intervencie zamerané na plochu uvedené v článku 63 ods. 2 a vykonávané podľa národných strategických plánov SPP, členské štáty vyžadujú podanie žiadosti pomocou formulára, ktorý
  im v rámci ich
  geopriestorovej žiadosti poskytne príslušný orgán.

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 67 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

Článok 67 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ak sa členský štát rozhodne použiť systém bez žiadosti, musí na základe existujúcich údajov uložených v úradných počítačových databázach umožniť správnemu orgánu uhradiť oprávnené platby prijímateľom, a to v prípade, že nedošlo k žiadnym zmenám, a prípadne ich doplniť o ďalšie informácie, pokiaľ k takýmto zmenám došlo. Uvedené údaje a všetky doplňujúce informácie potvrdzuje prijímateľ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sa členský štát rozhodne použiť systém bez žiadosti, musí na základe existujúcich údajov uložených v úradných počítačových databázach umožniť správnemu orgánu uhradiť oprávnené platby prijímateľom, a to v prípade, že nedošlo k žiadnym zmenám, a prípadne ich doplniť o ďalšie informácie, pokiaľ k takýmto zmenám došlo. Uvedené údaje a všetky doplňujúce informácie potvrdzuje prijímateľ.

Ak sa členský štát rozhodne použiť systém bez žiadosti, musí na základe existujúcich údajov uložených v úradných počítačových databázach umožniť správnemu orgánu uhradiť oprávnené platby prijímateľom, a to v prípade, že nedošlo k žiadnym zmenám, a prípadne ich doplniť o ďalšie informácie, pokiaľ k takýmto zmenám došlo. Uvedené údaje a všetky doplňujúce informácie potvrdzuje prijímateľ.

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 68 – odsek 1

Článok 68 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty zriadia a prevádzkujú systém monitorovania plôch. | 1.   Členské štáty zriadia a prevádzkujú systém monitorovania
  a kontroly
  plôch.
  Komisia môže z riadne opodstatnených dôvodov poskytnúť prechodné obdobie na zriadenie systému monitorovania a kontroly plôch pre členské štáty, ktoré v poslednom čase takýto systém monitorovania a kontroly plôch nevyužívali. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty zriadia a prevádzkujú systém monitorovania plôch.

1.   Členské štáty zriadia a prevádzkujú systém monitorovania
  a kontroly
  plôch.
  Komisia môže z riadne opodstatnených dôvodov poskytnúť prechodné obdobie na zriadenie systému monitorovania a kontroly plôch pre členské štáty, ktoré v poslednom čase takýto systém monitorovania a kontroly plôch nevyužívali.

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 68 – odsek 2 – pododsek 1

Článok 68 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty každoročne posudzujú kvalitu systému monitorovania plôch v súlade s metodikou stanovenou na úrovni Únie. | Členské štáty každoročne posudzujú kvalitu systému monitorovania
  a kontroly
  plôch v súlade s metodikou stanovenou na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty každoročne posudzujú kvalitu systému monitorovania plôch v súlade s metodikou stanovenou na úrovni Únie.

Členské štáty každoročne posudzujú kvalitu systému monitorovania
  a kontroly
  plôch v súlade s metodikou stanovenou na úrovni Únie.

a kontroly

Pozmeňujúci návrh 227

Pozmeňujúci návrh 227

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 1

Článok 69 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Systémom na zaznamenanie totožnosti každého prijímateľa v rámci intervencií a opatrení podľa článku 63 ods. 2 sa zaručí identifikovanie všetkých žiadostí od rovnakého prijímateľa. | Systémom na zaznamenanie totožnosti každého prijímateľa v rámci intervencií a opatrení podľa článku 63 ods. 2 sa zaručí identifikovanie všetkých žiadostí od rovnakého prijímateľa.
  Zabezpečí sa tiež, aby v prípade, že sú príjemcovia súčasťou skupiny v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 11 smernice 2013/34/EÚ, bolo možné túto skupinu identifikovať. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Systémom na zaznamenanie totožnosti každého prijímateľa v rámci intervencií a opatrení podľa článku 63 ods. 2 sa zaručí identifikovanie všetkých žiadostí od rovnakého prijímateľa.

Systémom na zaznamenanie totožnosti každého prijímateľa v rámci intervencií a opatrení podľa článku 63 ods. 2 sa zaručí identifikovanie všetkých žiadostí od rovnakého prijímateľa.
  Zabezpečí sa tiež, aby v prípade, že sú príjemcovia súčasťou skupiny v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 11 smernice 2013/34/EÚ, bolo možné túto skupinu identifikovať.

Zabezpečí sa tiež, aby v prípade, že sú príjemcovia súčasťou skupiny v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 11 smernice 2013/34/EÚ, bolo možné túto skupinu identifikovať.

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 1

Článok 70 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty zriadia systém kontroly a sankcií pre pomoc, ako sa uvádza v článku 63. | Členské štáty zriadia systém kontroly a sankcií pre pomoc, ako sa uvádza v článku 63.
  Členské štáty vykonávajú prostredníctvom platobných agentúr alebo orgánov nimi poverených administratívne kontroly žiadostí o pomoc s cieľom overiť oprávnenosť podmienok na poskytnutie pomoci. Tieto kontroly sa doplnia kontrolami na mieste. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty zriadia systém kontroly a sankcií pre pomoc, ako sa uvádza v článku 63.

Členské štáty zriadia systém kontroly a sankcií pre pomoc, ako sa uvádza v článku 63.
  Členské štáty vykonávajú prostredníctvom platobných agentúr alebo orgánov nimi poverených administratívne kontroly žiadostí o pomoc s cieľom overiť oprávnenosť podmienok na poskytnutie pomoci. Tieto kontroly sa doplnia kontrolami na mieste.

Členské štáty vykonávajú prostredníctvom platobných agentúr alebo orgánov nimi poverených administratívne kontroly žiadostí o pomoc s cieľom overiť oprávnenosť podmienok na poskytnutie pomoci. Tieto kontroly sa doplnia kontrolami na mieste.

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 1 a (nový)

Článok 70 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Pre každú z intervencií uvedených v článku 63 ods. 2 členské štáty zabezpečia, aby kontrolná vzorka, ktorá každoročne podlieha kontrole na mieste, zahŕňala aspoň 5 % všetkých prijímateľov. Toto percento sa primerane zvýši v prípade, ak dôjde k odhaleniu akéhokoľvek významného nesúladu v súvislosti s danou intervenciou alebo opatrením. Členské štáty však môžu uvedené percento znížiť, ak miera chybovosti zostane na prijateľnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pre každú z intervencií uvedených v článku 63 ods. 2 členské štáty zabezpečia, aby kontrolná vzorka, ktorá každoročne podlieha kontrole na mieste, zahŕňala aspoň 5 % všetkých prijímateľov. Toto percento sa primerane zvýši v prípade, ak dôjde k odhaleniu akéhokoľvek významného nesúladu v súvislosti s danou intervenciou alebo opatrením. Členské štáty však môžu uvedené percento znížiť, ak miera chybovosti zostane na prijateľnej úrovni.

Pre každú z intervencií uvedených v článku 63 ods. 2 členské štáty zabezpečia, aby kontrolná vzorka, ktorá každoročne podlieha kontrole na mieste, zahŕňala aspoň 5 % všetkých prijímateľov. Toto percento sa primerane zvýši v prípade, ak dôjde k odhaleniu akéhokoľvek významného nesúladu v súvislosti s danou intervenciou alebo opatrením. Členské štáty však môžu uvedené percento znížiť, ak miera chybovosti zostane na prijateľnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 70 – odsek 2

Článok 70 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 57 ods. 1 až 5 sa uplatňujú mutatis mutandis. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 57 ods. 1 až 5 sa uplatňujú mutatis mutandis.

Článok 57 ods. 1 až 5 sa uplatňujú mutatis mutandis.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

Článok 73 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | formy
  , obsahu
  a podmienok zasielania alebo sprístupňovania týchto informácií Komisii: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

formy
  , obsahu
  a podmienok zasielania alebo sprístupňovania týchto informácií Komisii:

, obsahu

| a) | formy a podmienok zasielania alebo sprístupňovania týchto informácií Komisii: |
| --- | --- |

a)

formy a podmienok zasielania alebo sprístupňovania týchto informácií Komisii:

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 1 – písmeno b

Článok 73 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | základných charakteristík a pravidiel, ktorými sa riadi systém podávania geopriestorových žiadostí a systém monitorovania plôch, ako
  sa
  uvádza v článkoch 67 a 68. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

základných charakteristík a pravidiel, ktorými sa riadi systém podávania geopriestorových žiadostí a systém monitorovania plôch, ako
  sa
  uvádza v článkoch 67 a 68.

základných charakteristík a pravidiel, ktorými sa riadi systém podávania geopriestorových žiadostí a systém monitorovania plôch, ako

uvádza v článkoch 67 a 68.

| b) | Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 100 na doplnenie tohto nariadenia stanovením pravidiel týkajúcich
  sa
  obsahu zasielania a sprístupňovania týchto informácií Komisii:










  i) | hodnotiacich správ o kvalite systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí a systému monitorovania a kontroly plôch; |
| --- | --- | --- |

b)

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 100 na doplnenie tohto nariadenia stanovením pravidiel týkajúcich
  sa
  obsahu zasielania a sprístupňovania týchto informácií Komisii:

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 100 na doplnenie tohto nariadenia stanovením pravidiel týkajúcich

obsahu zasielania a sprístupňovania týchto informácií Komisii:

i)

i)

hodnotiacich správ o kvalite systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí a systému monitorovania a kontroly plôch;

hodnotiacich správ o kvalite systému identifikácie poľnohospodárskych pozemkov, systému podávania geopriestorových žiadostí a systému monitorovania a kontroly plôch;

| ii) | informácií o nápravných opatreniach, ktoré majú uskutočniť členské štáty, ako sa uvádza v článkoch 66, 67 a 68; |
| --- | --- |

ii)

ii)

informácií o nápravných opatreniach, ktoré majú uskutočniť členské štáty, ako sa uvádza v článkoch 66, 67 a 68;

informácií o nápravných opatreniach, ktoré majú uskutočniť členské štáty, ako sa uvádza v článkoch 66, 67 a 68;

| iii) | základných charakteristík a pravidiel, ktorými sa riadi systém podávania geopriestorových žiadostí a systém monitorovania a kontroly plôch, ako sa uvádza v článkoch 67 a 68. |
| --- | --- |

iii)

iii)

základných charakteristík a pravidiel, ktorými sa riadi systém podávania geopriestorových žiadostí a systém monitorovania a kontroly plôch, ako sa uvádza v článkoch 67 a 68.

základných charakteristík a pravidiel, ktorými sa riadi systém podávania geopriestorových žiadostí a systém monitorovania a kontroly plôch, ako sa uvádza v článkoch 67 a 68.

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 2

Článok 73 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 78 – odsek 2

Článok 78 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty zašlú Komisii zoznam podnikov so sídlom v tretej krajine, v prípade ktorých bola alebo mala byť vykonaná alebo prijatá platba predmetnej sumy v danom členskom štáte. | 2.   Členské štáty zašlú Komisii zoznam podnikov so sídlom v tretej krajine, v prípade ktorých bola alebo mala byť vykonaná alebo prijatá platba predmetnej sumy v danom členskom štáte.
  V prípade potreby Komisia pozve odborníkov z tretích krajín vrátane rozvojových krajín s cieľom získať posúdenie externého vplyvu vykonávania SPP na úrovni členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty zašlú Komisii zoznam podnikov so sídlom v tretej krajine, v prípade ktorých bola alebo mala byť vykonaná alebo prijatá platba predmetnej sumy v danom členskom štáte.

2.   Členské štáty zašlú Komisii zoznam podnikov so sídlom v tretej krajine, v prípade ktorých bola alebo mala byť vykonaná alebo prijatá platba predmetnej sumy v danom členskom štáte.
  V prípade potreby Komisia pozve odborníkov z tretích krajín vrátane rozvojových krajín s cieľom získať posúdenie externého vplyvu vykonávania SPP na úrovni členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 79

Článok 79

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 79 | vypúšťa sa |
| Vypracovanie programov | |
| 1.
     
  Členské štáty vypracujú programy previerok, ktoré sa majú uskutočniť podľa článku 75 v priebehu nasledujúceho obdobia previerky. | |
| 2.
     
  Do 15. apríla každého roka členské štáty zašlú Komisii svoj plán kontrol uvedený v odseku 1 a bližšie určia: | |
| a) | počet podnikov, v ktorých sa má vykonať previerka, a ich rozčlenenie podľa sektorov na základe súm, ktoré s nimi súvisia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 79

Článok 79

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Vypracovanie programov

Vypracovanie programov

1.
     
  Členské štáty vypracujú programy previerok, ktoré sa majú uskutočniť podľa článku 75 v priebehu nasledujúceho obdobia previerky.

2.
     
  Do 15. apríla každého roka členské štáty zašlú Komisii svoj plán kontrol uvedený v odseku 1 a bližšie určia:

a)

a)

počet podnikov, v ktorých sa má vykonať previerka, a ich rozčlenenie podľa sektorov na základe súm, ktoré s nimi súvisia;

počet podnikov, v ktorých sa má vykonať previerka, a ich rozčlenenie podľa sektorov na základe súm, ktoré s nimi súvisia;

| b) | kritériá prijaté na účely vypracovania programu. |
| --- | --- |

b)

b)

kritériá prijaté na účely vypracovania programu.

kritériá prijaté na účely vypracovania programu.

3.
     
  Členské štáty vykonávajú programy, ktoré vypracovali a zaslali Komisii, ak k nim Komisia nepodá v lehote ôsmich týždňov pripomienky.

4.
     
  Odsek 3 sa uplatňuje mutatis mutandis na zmeny plánu, ktoré predložia členské štáty.

5.
     
  Komisia môže v ktorejkoľvek fáze požiadať o zaradenie určitej kategórie podnikov do programu členského štátu.

6.
     
  Podniky, v prípade ktorých prijatie alebo vyplatenie sumy predstavovalo menej ako 40 000 EUR, sú preverované v súlade s touto kapitolou len na základe špecifických dôvodov, ktoré uvedú členské štáty vo svojom ročnom programe podľa odseku 1 alebo Komisia v akomkoľvek návrhu na zmenu uvedeného programu.

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 101 pri zmene prahovej hodnoty uvedenej v prvom pododseku.

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 101 pri zmene prahovej hodnoty uvedenej v prvom pododseku.

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Hlava 4 – kapitola 4 – názov

Hlava 4 – kapitola 4 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Systém kontroly a sankcie v súvislosti s kondicionalitou | Systém kontroly a sankcie v súvislosti s kondicionalitou
  v záujme udržateľného rozvoja |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Systém kontroly a sankcie v súvislosti s kondicionalitou

Systém kontroly a sankcie v súvislosti s kondicionalitou
  v záujme udržateľného rozvoja

v záujme udržateľného rozvoja

Pozmeňujúce návrhy 183, 211cp1 a 283cp1

Pozmeňujúce návrhy 183, 211cp1 a 283cp1

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 84 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty
  zriadia
  systém kontroly s cieľom zabezpečiť, aby prijímatelia
  pomoci podľa článku 11 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013 (v uvedenom poradí)
  spĺňali povinnosti uvedené v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ) .../...[nariadenie o strategických plánoch SPP]. | Členské štáty
  majú zavedený
  systém kontroly s cieľom zabezpečiť, aby
  títo
  prijímatelia spĺňali povinnosti uvedené v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]: |
| | a) | prijímatelia, ktorí prijímajú priame platby podľa hlavy III kapitoly II nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty
  zriadia
  systém kontroly s cieľom zabezpečiť, aby prijímatelia
  pomoci podľa článku 11 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013 (v uvedenom poradí)
  spĺňali povinnosti uvedené v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ) .../...[nariadenie o strategických plánoch SPP].

zriadia

pomoci podľa článku 11 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a v kapitole IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013 (v uvedenom poradí)

Členské štáty
  majú zavedený
  systém kontroly s cieľom zabezpečiť, aby
  títo
  prijímatelia spĺňali povinnosti uvedené v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]:

majú zavedený

títo

a)

a)

prijímatelia, ktorí prijímajú priame platby podľa hlavy III kapitoly II nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP];

prijímatelia, ktorí prijímajú priame platby podľa hlavy III kapitoly II nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP];

| b) | prijímatelia, ktorí prijímajú ročné platby podľa článkov 65, 66 a 67 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]; |
| --- | --- |

b)

b)

prijímatelia, ktorí prijímajú ročné platby podľa článkov 65, 66 a 67 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP];

prijímatelia, ktorí prijímajú ročné platby podľa článkov 65, 66 a 67 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP];

| c) | prijímatelia, ktorí prijímajú podporu v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013. |
| --- | --- |

c)

c)

prijímatelia, ktorí prijímajú podporu v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013.

prijímatelia, ktorí prijímajú podporu v súlade s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 228/2013 a s kapitolou IV nariadenia (EÚ) č. 229/2013.

Pozmeňujúci návrh 211cp2

Pozmeňujúci návrh 211cp2

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 1 – pododsek 3 a (nový)

Článok 84 – odsek 1 – pododsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | S cieľom zabezpečiť dodržiavanie uplatniteľných pracovných podmienok a podmienok zamestnávania vyplývajúcich z príslušných kolektívnych pracovných zmlúv a sociálneho a pracovného práva na vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni členské štáty zabezpečia spoluprácu medzi príslušnými vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za inšpekcie práce a kontrolným systémom uvedeným v prvom pododseku. V cezhraničných situáciách sa zabezpečí koordinácia a spolupráca aj s Európskym orgánom práce, ktorého fungovanie je upravené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1149 . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

S cieľom zabezpečiť dodržiavanie uplatniteľných pracovných podmienok a podmienok zamestnávania vyplývajúcich z príslušných kolektívnych pracovných zmlúv a sociálneho a pracovného práva na vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni členské štáty zabezpečia spoluprácu medzi príslušnými vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za inšpekcie práce a kontrolným systémom uvedeným v prvom pododseku. V cezhraničných situáciách sa zabezpečí koordinácia a spolupráca aj s Európskym orgánom práce, ktorého fungovanie je upravené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1149 .

S cieľom zabezpečiť dodržiavanie uplatniteľných pracovných podmienok a podmienok zamestnávania vyplývajúcich z príslušných kolektívnych pracovných zmlúv a sociálneho a pracovného práva na vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni členské štáty zabezpečia spoluprácu medzi príslušnými vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za inšpekcie práce a kontrolným systémom uvedeným v prvom pododseku. V cezhraničných situáciách sa zabezpečí koordinácia a spolupráca aj s Európskym orgánom práce, ktorého fungovanie je upravené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1149 .

Pozmeňujúce návrhy 184, 211cp3 a 283cp3

Pozmeňujúce návrhy 184, 211cp3 a 283cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 84 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | „opakovaný nesúlad“ je nesúlad s tou istou požiadavkou alebo normou zistený viac ako raz za predpokladu, že prijímateľ bol informovaný o predchádzajúcom nesúlade a mal prípadne možnosť prijať nevyhnutné opatrenia na nápravu uvedeného predchádzajúceho nesúladu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

„opakovaný nesúlad“ je nesúlad s tou istou požiadavkou alebo normou zistený viac ako raz za predpokladu, že prijímateľ bol informovaný o predchádzajúcom nesúlade a mal prípadne možnosť prijať nevyhnutné opatrenia na nápravu uvedeného predchádzajúceho nesúladu.

„opakovaný nesúlad“ je nesúlad s tou istou požiadavkou alebo normou zistený viac ako raz za predpokladu, že prijímateľ bol informovaný o predchádzajúcom nesúlade a mal prípadne možnosť prijať nevyhnutné opatrenia na nápravu uvedeného predchádzajúceho nesúladu.

Pozmeňujúce návrhy 185, 211cp3 a 283cp3

Pozmeňujúce návrhy 185, 211cp3 a 283cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 3 – úvodná časť

Článok 84 – odsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty
  vo svojom systéme
  kontroly
  uvedenom
  v odseku 1: | 3.   Členské štáty
  s cieľom splniť svoju povinnosť
  kontroly
  stanovenú
  v odseku 1: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty
  vo svojom systéme
  kontroly
  uvedenom
  v odseku 1:

3.   Členské štáty
  s cieľom splniť svoju povinnosť
  kontroly
  stanovenú
  v odseku 1:

Pozmeňujúce návrhy 186, 211cp3 a 283cp3

Pozmeňujúce návrhy 186, 211cp3 a 283cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 3 – písmeno c

Článok 84 – odsek 3 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | v prípade potreby môžu využiť diaľkové snímanie alebo systém monitorovania plôch na vykonávanie kontrol na mieste uvedených v písmene a); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

v prípade potreby môžu využiť diaľkové snímanie alebo systém monitorovania plôch na vykonávanie kontrol na mieste uvedených v písmene a);

| c) | v prípade potreby
  a uskutočniteľnosti
  môžu využiť diaľkové snímanie alebo systém monitorovania
  a kontroly
  plôch na vykonávanie kontrol na mieste uvedených v písmene a);
  a |
| --- | --- |

c)

v prípade potreby
  a uskutočniteľnosti
  môžu využiť diaľkové snímanie alebo systém monitorovania
  a kontroly
  plôch na vykonávanie kontrol na mieste uvedených v písmene a);
  a

a uskutočniteľnosti

a kontroly

a

Pozmeňujúce návrhy 187, 211cp3 a 283cp3

Pozmeňujúce návrhy 187, 211cp3 a 283cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 3 – písmeno c a (nové)

Článok 84 – odsek 3 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | zriadia systém včasného varovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

zriadia systém včasného varovania;

zriadia systém včasného varovania;

Pozmeňujúce návrhy 188, 211cp3 a 283cp3

Pozmeňujúce návrhy 188, 211cp3 a 283cp3

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 3 – písmeno d

Článok 84 – odsek 3 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | stanovujú kontrolnú vzorku v prípade kontrol uvedených písmene a), ktoré sa majú vykonávať každý rok na základe analýzy rizika, pričom musia obsahovať náhodnú zložku, a zabezpečujú, aby sa kontrolná vzorka vzťahovala minimálne na 1 % prijímateľov pomoci stanovenej v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

d)

stanovujú kontrolnú vzorku v prípade kontrol uvedených písmene a), ktoré sa majú vykonávať každý rok na základe analýzy rizika, pričom musia obsahovať náhodnú zložku, a zabezpečujú, aby sa kontrolná vzorka vzťahovala minimálne na 1 % prijímateľov pomoci stanovenej v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

stanovujú kontrolnú vzorku v prípade kontrol uvedených písmene a), ktoré sa majú vykonávať každý rok na základe analýzy rizika, pričom musia obsahovať náhodnú zložku, a zabezpečujú, aby sa kontrolná vzorka vzťahovala minimálne na 1 % prijímateľov pomoci stanovenej v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ).../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 291

Pozmeňujúci návrh 291

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 3 a (nový)

Článok 84 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Členské štáty stanovia kontrolnú vzorku v prípade kontrol uvedených v odseku 3 písm. a) tohto článku, ktoré sa majú vykonávať každý rok na základe analýzy rizika a pri ktorých možno uplatňovať váhové koeficienty, a náhodnú zložku, pričom zabezpečia, aby sa kontrolná vzorka vzťahovala minimálne na 5 % prijímateľov pomoci stanovenej v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Členské štáty stanovia kontrolnú vzorku v prípade kontrol uvedených v odseku 3 písm. a) tohto článku, ktoré sa majú vykonávať každý rok na základe analýzy rizika a pri ktorých možno uplatňovať váhové koeficienty, a náhodnú zložku, pričom zabezpečia, aby sa kontrolná vzorka vzťahovala minimálne na 5 % prijímateľov pomoci stanovenej v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

Pozmeňujúce návrhy 190 a 211cp6

Pozmeňujúce návrhy 190 a 211cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 3 b (nový)

Článok 84 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá o zjednodušených kontrolách pre poľnohospodárov, ktorí sa zúčastňujú na režimoch uvedených v článku 25 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Komisia je v súlade s článkom 100 splnomocnená prijímať delegované akty na doplnenie tohto nariadenia o pravidlá o zjednodušených kontrolách pre poľnohospodárov, ktorí sa zúčastňujú na režimoch uvedených v článku 25 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

Pozmeňujúce návrhy 191 a 211cp6

Pozmeňujúce návrhy 191 a 211cp6

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 84 – odsek 3 c (nový)

Článok 84 – odsek 3 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3c.
     
  Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov prijme pravidlá vykonávania kontrol uvedených v tomto článku vrátane pravidiel, ktorými sa zabezpečí, že analýza rizika zohľadní tieto faktory: |
| | a) | účasť poľnohospodárov na poľnohospodárskom poradenskom systéme stanovenom v článku 13 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3c.
     
  Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov prijme pravidlá vykonávania kontrol uvedených v tomto článku vrátane pravidiel, ktorými sa zabezpečí, že analýza rizika zohľadní tieto faktory:

a)

a)

účasť poľnohospodárov na poľnohospodárskom poradenskom systéme stanovenom v článku 13 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP];

účasť poľnohospodárov na poľnohospodárskom poradenskom systéme stanovenom v článku 13 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP];

| b) | účasť poľnohospodárov na systéme osvedčení podľa článku 12 ods. 3 písm. a) nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], pokiaľ sa nariadenie vzťahuje na príslušné požiadavky a normy. |
| --- | --- |

b)

b)

účasť poľnohospodárov na systéme osvedčení podľa článku 12 ods. 3 písm. a) nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], pokiaľ sa nariadenie vzťahuje na príslušné požiadavky a normy.

účasť poľnohospodárov na systéme osvedčení podľa článku 12 ods. 3 písm. a) nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP], pokiaľ sa nariadenie vzťahuje na príslušné požiadavky a normy.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 101 ods. 3.

Pozmeňujúce návrhy 212cp1 a 293

Pozmeňujúce návrhy 212cp1 a 293

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 1 – pododsek 2 – úvodná časť

Článok 85 – odsek 1 – pododsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na základe uvedeného systému sa správne sankcie uvedené v prvom pododseku uplatňujú len vtedy, ak je nesúlad výsledkom konania alebo opomenutia, ktoré možno priamo pripísať príslušnému prijímateľovi, a ak je splnená
  aspoň
  jedna z týchto podmienok: | Na základe uvedeného systému sa správne sankcie uvedené v prvom pododseku uplatňujú len vtedy, ak je nesúlad výsledkom konania alebo opomenutia, ktoré možno priamo pripísať príslušnému prijímateľovi, a ak je splnená jedna
  , dve alebo všetky
  z týchto podmienok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na základe uvedeného systému sa správne sankcie uvedené v prvom pododseku uplatňujú len vtedy, ak je nesúlad výsledkom konania alebo opomenutia, ktoré možno priamo pripísať príslušnému prijímateľovi, a ak je splnená
  aspoň
  jedna z týchto podmienok:

aspoň

Na základe uvedeného systému sa správne sankcie uvedené v prvom pododseku uplatňujú len vtedy, ak je nesúlad výsledkom konania alebo opomenutia, ktoré možno priamo pripísať príslušnému prijímateľovi, a ak je splnená jedna
  , dve alebo všetky
  z týchto podmienok:

, dve alebo všetky

Pozmeňujúce návrhy 212cp2 a 294

Pozmeňujúce návrhy 212cp2 a 294

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 85 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | nesúlad ovplyvňuje pracovné podmienky a podmienky zamestnávania pracovníkov, ktorých zamestnáva prijímateľ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

nesúlad ovplyvňuje pracovné podmienky a podmienky zamestnávania pracovníkov, ktorých zamestnáva prijímateľ.

nesúlad ovplyvňuje pracovné podmienky a podmienky zamestnávania pracovníkov, ktorých zamestnáva prijímateľ.

Pozmeňujúci návrh 228

Pozmeňujúci návrh 228

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 85 – odsek 2

Článok 85 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty vo svojich systémoch sankcií uvedených v odseku 1: | 2.   Členské štáty vo svojich systémoch sankcií uvedených v odseku 1: |
| a) | musia mať zahrnuté pravidlá týkajúce sa uplatňovania správnych sankcií v prípadoch, keď sa pôda
  prevádza
  počas príslušného kalendárneho roka alebo príslušných rokov. Tieto pravidlá sa zakladajú na čestnom a spravodlivom rozdelení zodpovednosti za nesúlad medzi prevodcov a nadobúdateľov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty vo svojich systémoch sankcií uvedených v odseku 1:

2.   Členské štáty vo svojich systémoch sankcií uvedených v odseku 1:

a)

musia mať zahrnuté pravidlá týkajúce sa uplatňovania správnych sankcií v prípadoch, keď sa pôda
  prevádza
  počas príslušného kalendárneho roka alebo príslušných rokov. Tieto pravidlá sa zakladajú na čestnom a spravodlivom rozdelení zodpovednosti za nesúlad medzi prevodcov a nadobúdateľov;

prevádza

| a) | musia mať zahrnuté pravidlá týkajúce sa uplatňovania správnych sankcií v prípadoch, keď sa
  poľnohospodárska
  pôda
  , poľnohospodársky podnik alebo jeho časť prevádzajú
  počas príslušného kalendárneho roka alebo príslušných rokov. Tieto pravidlá sa zakladajú na čestnom a spravodlivom rozdelení zodpovednosti za nesúlad medzi prevodcov a nadobúdateľov; |
| --- | --- |

a)

musia mať zahrnuté pravidlá týkajúce sa uplatňovania správnych sankcií v prípadoch, keď sa
  poľnohospodárska
  pôda
  , poľnohospodársky podnik alebo jeho časť prevádzajú
  počas príslušného kalendárneho roka alebo príslušných rokov. Tieto pravidlá sa zakladajú na čestnom a spravodlivom rozdelení zodpovednosti za nesúlad medzi prevodcov a nadobúdateľov;

poľnohospodárska

, poľnohospodársky podnik alebo jeho časť prevádzajú

Na účely tohto písmena je „prevod“ akýkoľvek druh transakcie, ktorou poľnohospodárska pôda prestáva byť k dispozícii prevodcovi.

Na účely tohto písmena je „prevod“ akýkoľvek druh transakcie, ktorou poľnohospodárska pôda prestáva byť k dispozícii prevodcovi.

| b) | bez ohľadu na odsek 1 sa môžu rozhodnúť neuplatniť sankciu vo výške 100 EUR alebo menej na prijímateľa a na kalendárny rok; takéto zistenie a povinnosť vykonať nápravné opatrenie sa musí oznámiť prijímateľovi. |
| --- | --- |

b)

bez ohľadu na odsek 1 sa môžu rozhodnúť neuplatniť sankciu vo výške 100 EUR alebo menej na prijímateľa a na kalendárny rok; takéto zistenie a povinnosť vykonať nápravné opatrenie sa musí oznámiť prijímateľovi.

| b) | bez ohľadu na odsek 1 sa môžu rozhodnúť neuplatniť sankciu vo výške 100 EUR alebo menej na prijímateľa a na kalendárny rok; takéto zistenie a povinnosť vykonať nápravné opatrenie sa musí oznámiť prijímateľovi. |
| --- | --- |

b)

bez ohľadu na odsek 1 sa môžu rozhodnúť neuplatniť sankciu vo výške 100 EUR alebo menej na prijímateľa a na kalendárny rok; takéto zistenie a povinnosť vykonať nápravné opatrenie sa musí oznámiť prijímateľovi.

| c) | zabezpečia, aby sa správna sankcia neuplatňovala,
  ak k nesúladu došlo v dôsledku vyššej moci
  . |
| --- | --- |

c)

zabezpečia, aby sa správna sankcia neuplatňovala,
  ak k nesúladu došlo v dôsledku vyššej moci
  .

ak k nesúladu došlo v dôsledku vyššej moci

| c) | zabezpečia, aby sa správna sankcia neuplatňovala
  , ak:










  i) | k nesúladu došlo v dôsledku vyššej moci; |
| --- | --- | --- |

c)

zabezpečia, aby sa správna sankcia neuplatňovala
  , ak:

, ak:

i)

i)

k nesúladu došlo v dôsledku vyššej moci;

k nesúladu došlo v dôsledku vyššej moci;

| ii) | k nesúladu došlo v dôsledku príkazu orgánu verejnej správy; alebo |
| --- | --- |

ii)

ii)

k nesúladu došlo v dôsledku príkazu orgánu verejnej správy; alebo

k nesúladu došlo v dôsledku príkazu orgánu verejnej správy; alebo

| iii) | k nesúladu došlo v dôsledku v dôsledku chyby príslušného orgánu alebo iného orgánu a ak prijímateľ, ktorému bola uložená správna sankcia, túto chybu nemohol logicky zistiť. |
| --- | --- |

iii)

iii)

k nesúladu došlo v dôsledku v dôsledku chyby príslušného orgánu alebo iného orgánu a ak prijímateľ, ktorému bola uložená správna sankcia, túto chybu nemohol logicky zistiť.

k nesúladu došlo v dôsledku v dôsledku chyby príslušného orgánu alebo iného orgánu a ak prijímateľ, ktorému bola uložená správna sankcia, túto chybu nemohol logicky zistiť.

Pozmeňujúci návrh 229

Pozmeňujúci návrh 229

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 86

Článok 86

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Správne sankcie
  stanovené v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  sa uplatňujú prostredníctvom zníženia alebo vylúčenia celkovej výšky platieb uvedených v 
  dotknutom oddiele uvedeného nariadenia
  , ktoré boli poskytnuté alebo sa majú poskytnúť príslušnému prijímateľovi v súvislosti so žiadosťami o pomoc, ktoré predložil alebo predloží počas kalendárneho roka, v ktorom došlo k zisteniu. | 1.   Správne sankcie sa uplatňujú prostredníctvom zníženia alebo vylúčenia celkovej výšky platieb uvedených v 
  článku 84 ods. 1
  , ktoré boli poskytnuté alebo sa majú poskytnúť príslušnému prijímateľovi v súvislosti so žiadosťami o pomoc, ktoré predložil alebo predloží počas kalendárneho roka, v ktorom došlo k zisteniu. |
| Pri výpočte uvedených znížení a vylúčení sa zohľadňuje závažnosť, rozsah, trvanie, opakovanie alebo úmyselnosť zisteného nesúladu. Udelené sankcie musia byť odrádzajúce a primerané a v súlade s kritériami uvedenými v odsekoch 2 a 3 tohto článku. | Pri výpočte uvedených znížení a vylúčení sa zohľadňuje závažnosť, rozsah, trvanie, opakovanie alebo úmyselnosť zisteného nesúladu. Udelené sankcie musia byť odrádzajúce a primerané a v súlade s kritériami uvedenými v odsekoch 2 a 3 tohto článku. |
| 2.   V prípade nesúladu z dôvodu nedbanlivosti predstavuje percentuálna miera zníženia spravidla 3 % z celkovej výšky platieb uvedených v odseku 1 tohto článku. | 2.   V prípade nesúladu z dôvodu nedbanlivosti predstavuje percentuálna miera zníženia spravidla 3 % z celkovej výšky platieb uvedených v odseku 1 tohto článku.
  Uvedené zníženie sa určuje na základe posúdenia závažnosti nesúladu, založeného na kritériách stanovených v odseku 1 tohto článku. |
| Členské štáty
  môžu zriadiť
  systém včasného varovania uplatňujúci sa na jednotlivé prípady nesúladu, ktorý sa vyskytuje po prvý raz a ktorý vzhľadom na svoju malú závažnosť, rozsah a trvanie nepovedie k zníženiu alebo vylúčeniu. Ak sa pri následnej kontrole konštatuje, že počas po sebe nasledujúcich troch kalendárnych rokov nedošlo k náprave nesúladu, zníženie podľa prvého pododseku sa uplatní spätne. | Členské štáty
  zriadia a používajú
  systém včasného varovania
  uvedený v článku 84 ods. 3 a
  uplatňujúci sa na jednotlivé prípady nesúladu, ktorý sa vyskytuje po prvý raz a ktorý vzhľadom na svoju malú závažnosť, rozsah a trvanie nepovedie k zníženiu alebo vylúčeniu.
  Príslušný orgán oznámi prijímateľovi povinnosť uplatniť nápravné opatrenia a navrhne nápravné opatrenia, ktoré sa majú uplatniť na nápravu uvedeného nesúladu.
  Ak sa pri následnej kontrole konštatuje, že počas po sebe nasledujúcich troch kalendárnych rokov nedošlo k náprave nesúladu, zníženie podľa prvého pododseku sa uplatní spätne. |
| Prípady nesúladu, ktoré predstavujú priame riziko pre verejné zdravie alebo zdravie zvierat, však vždy vedú k zníženiu alebo vylúčeniu. | Prípady nesúladu, ktoré predstavujú priame riziko pre verejné zdravie alebo zdravie zvierat, však vždy vedú k zníženiu alebo vylúčeniu. |
| Členské štáty
  môžu
  pre prijímateľov, ktorí dostali včasné varovanie,
  stanoviť povinnú
  odbornú prípravu v rámci poľnohospodárskeho poradenského systému podľa hlavy III kapitoly 1 oddielu 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]. | Členské štáty pre prijímateľov, ktorí dostali včasné varovanie,
  stanovia špecifickú
  odbornú prípravu
  zameranú na kondicionalitu
  v rámci poľnohospodárskeho poradenského systému podľa hlavy III kapitoly 1 oddielu 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  pričom účasť na takejto odbornej príprave môže byť povinná. |
| 3.   V prípade opakovaného nesúladu
  musí byť
  percentuálne zníženie
  vyššie ako zníženie, ktoré sa uplatňuje v prípade nesúladu z dôvodu nedbanlivosti, pri ktorom sa udelila sankcia po prvý raz. | 3.   V prípade opakovaného nesúladu
  sa
  percentuálne zníženie
  spravidla rovná 10 % celkovej sumy platieb uvedených v odseku 1. |
| | V prípade ďalšieho opakovaného nesúladu a ak dotknutý prijímateľ neuviedol oprávnený dôvod, sa prijímateľ považuje za osobu, ktorá v zmysle odseku 4 konala úmyselne. |
| 4.   V prípade zámerného nesúladu musí
  byť daný percentuálny podiel vyšší ako ten, ktorý sa uplatňuje v prípade opakovaného nesúladu podľa
  odseku
  3
  , a môže
  viesť až k úplnému vylúčeniu
  z platieb, pričom sa môže uplatňovať jeden kalendárny rok alebo viacero kalendárnych rokov. | 4.   V prípade zámerného nesúladu musí
  dané percentuálne zníženie predstavovať aspoň 15 % celkovej výšky platieb uvedených v
   odseku
  1
  a môže
  znamenať
  až úplné vylúčenie z platieb, pričom sa môže uplatňovať jeden kalendárny rok alebo viacero kalendárnych rokov. |
| 5.   S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky medzi jednotlivými členskými štátmi a pritom zaistiť účinnosť a odradzujúci účinok systému sankcií, musí byť Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 100 tohto nariadenia na doplnenie tohto nariadenia o ďalšie pravidlá týkajúce sa uplatňovania a výpočtu sankcií. | 5.   S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky medzi jednotlivými členskými štátmi a pritom zaistiť účinnosť a odradzujúci účinok systému sankcií, musí byť Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 100 tohto nariadenia na doplnenie tohto nariadenia o ďalšie pravidlá týkajúce sa uplatňovania a výpočtu sankcií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Správne sankcie
  stanovené v hlave III kapitole 1 oddiele 2 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP]
  sa uplatňujú prostredníctvom zníženia alebo vylúčenia celkovej výšky platieb uvedených v 
  dotknutom oddiele uvedeného nariadenia
  , ktoré boli poskytnuté alebo sa majú poskytnúť príslušnému prijímateľovi v súvislosti so žiadosťami o pomoc, ktoré predložil alebo predloží počas kalendárneho roka, v ktorom došlo k zisteniu.

1.   Správne sankcie sa uplatňujú prostredníctvom zníženia alebo vylúčenia celkovej výšky platieb uvedených v 
  článku 84 ods. 1
  , ktoré boli poskytnuté alebo sa majú poskytnúť príslušnému prijímateľovi v súvislosti so žiadosťami o pomoc, ktoré predložil alebo predloží počas kalendárneho roka, v ktorom došlo k zisteniu.

Pri výpočte uvedených znížení a vylúčení sa zohľadňuje závažnosť, rozsah, trvanie, opakovanie alebo úmyselnosť zisteného nesúladu. Udelené sankcie musia byť odrádzajúce a primerané a v súlade s kritériami uvedenými v odsekoch 2 a 3 tohto článku.

Pri výpočte uvedených znížení a vylúčení sa zohľadňuje závažnosť, rozsah, trvanie, opakovanie alebo úmyselnosť zisteného nesúladu. Udelené sankcie musia byť odrádzajúce a primerané a v súlade s kritériami uvedenými v odsekoch 2 a 3 tohto článku.

2.   V prípade nesúladu z dôvodu nedbanlivosti predstavuje percentuálna miera zníženia spravidla 3 % z celkovej výšky platieb uvedených v odseku 1 tohto článku.

2.   V prípade nesúladu z dôvodu nedbanlivosti predstavuje percentuálna miera zníženia spravidla 3 % z celkovej výšky platieb uvedených v odseku 1 tohto článku.
  Uvedené zníženie sa určuje na základe posúdenia závažnosti nesúladu, založeného na kritériách stanovených v odseku 1 tohto článku.

Členské štáty
  môžu zriadiť
  systém včasného varovania uplatňujúci sa na jednotlivé prípady nesúladu, ktorý sa vyskytuje po prvý raz a ktorý vzhľadom na svoju malú závažnosť, rozsah a trvanie nepovedie k zníženiu alebo vylúčeniu. Ak sa pri následnej kontrole konštatuje, že počas po sebe nasledujúcich troch kalendárnych rokov nedošlo k náprave nesúladu, zníženie podľa prvého pododseku sa uplatní spätne.

môžu zriadiť

Členské štáty
  zriadia a používajú
  systém včasného varovania
  uvedený v článku 84 ods. 3 a
  uplatňujúci sa na jednotlivé prípady nesúladu, ktorý sa vyskytuje po prvý raz a ktorý vzhľadom na svoju malú závažnosť, rozsah a trvanie nepovedie k zníženiu alebo vylúčeniu.
  Príslušný orgán oznámi prijímateľovi povinnosť uplatniť nápravné opatrenia a navrhne nápravné opatrenia, ktoré sa majú uplatniť na nápravu uvedeného nesúladu.
  Ak sa pri následnej kontrole konštatuje, že počas po sebe nasledujúcich troch kalendárnych rokov nedošlo k náprave nesúladu, zníženie podľa prvého pododseku sa uplatní spätne.

zriadia a používajú

uvedený v článku 84 ods. 3 a

Príslušný orgán oznámi prijímateľovi povinnosť uplatniť nápravné opatrenia a navrhne nápravné opatrenia, ktoré sa majú uplatniť na nápravu uvedeného nesúladu.

Prípady nesúladu, ktoré predstavujú priame riziko pre verejné zdravie alebo zdravie zvierat, však vždy vedú k zníženiu alebo vylúčeniu.

Prípady nesúladu, ktoré predstavujú priame riziko pre verejné zdravie alebo zdravie zvierat, však vždy vedú k zníženiu alebo vylúčeniu.

Členské štáty
  môžu
  pre prijímateľov, ktorí dostali včasné varovanie,
  stanoviť povinnú
  odbornú prípravu v rámci poľnohospodárskeho poradenského systému podľa hlavy III kapitoly 1 oddielu 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP].

môžu

stanoviť povinnú

Členské štáty pre prijímateľov, ktorí dostali včasné varovanie,
  stanovia špecifickú
  odbornú prípravu
  zameranú na kondicionalitu
  v rámci poľnohospodárskeho poradenského systému podľa hlavy III kapitoly 1 oddielu 3 nariadenia (EÚ) .../... [nariadenie o strategických plánoch SPP],
  pričom účasť na takejto odbornej príprave môže byť povinná.

stanovia špecifickú

zameranú na kondicionalitu

pričom účasť na takejto odbornej príprave môže byť povinná.

3.   V prípade opakovaného nesúladu
  musí byť
  percentuálne zníženie
  vyššie ako zníženie, ktoré sa uplatňuje v prípade nesúladu z dôvodu nedbanlivosti, pri ktorom sa udelila sankcia po prvý raz.

3.   V prípade opakovaného nesúladu
  sa
  percentuálne zníženie
  spravidla rovná 10 % celkovej sumy platieb uvedených v odseku 1.

V prípade ďalšieho opakovaného nesúladu a ak dotknutý prijímateľ neuviedol oprávnený dôvod, sa prijímateľ považuje za osobu, ktorá v zmysle odseku 4 konala úmyselne.

V prípade ďalšieho opakovaného nesúladu a ak dotknutý prijímateľ neuviedol oprávnený dôvod, sa prijímateľ považuje za osobu, ktorá v zmysle odseku 4 konala úmyselne.

4.   V prípade zámerného nesúladu musí
  byť daný percentuálny podiel vyšší ako ten, ktorý sa uplatňuje v prípade opakovaného nesúladu podľa
  odseku
  3
  , a môže
  viesť až k úplnému vylúčeniu
  z platieb, pričom sa môže uplatňovať jeden kalendárny rok alebo viacero kalendárnych rokov.

4.   V prípade zámerného nesúladu musí
  dané percentuálne zníženie predstavovať aspoň 15 % celkovej výšky platieb uvedených v
   odseku
  1
  a môže
  znamenať
  až úplné vylúčenie z platieb, pričom sa môže uplatňovať jeden kalendárny rok alebo viacero kalendárnych rokov.

5.   S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky medzi jednotlivými členskými štátmi a pritom zaistiť účinnosť a odradzujúci účinok systému sankcií, musí byť Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 100 tohto nariadenia na doplnenie tohto nariadenia o ďalšie pravidlá týkajúce sa uplatňovania a výpočtu sankcií.

5.   S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky medzi jednotlivými členskými štátmi a pritom zaistiť účinnosť a odradzujúci účinok systému sankcií, musí byť Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 100 tohto nariadenia na doplnenie tohto nariadenia o ďalšie pravidlá týkajúce sa uplatňovania a výpočtu sankcií.

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 87 – odsek 1

Článok 87 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty si môžu ponechať
  20
   % súm vyplývajúcich z uplatňovania znížení a vylúčení uvedených v článku 86. | Členské štáty si môžu ponechať
  25
   % súm vyplývajúcich z uplatňovania znížení a vylúčení uvedených v článku 86. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty si môžu ponechať
  20
   % súm vyplývajúcich z uplatňovania znížení a vylúčení uvedených v článku 86.

20

Členské štáty si môžu ponechať
  25
   % súm vyplývajúcich z uplatňovania znížení a vylúčení uvedených v článku 86.

25

Pozmeňujúci návrh 230

Pozmeňujúci návrh 230

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 96 – odsek 1

Článok 96 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa každoročne následne zverejňovali prijímatelia prostriedkov z fondov v súlade s [článkom 44 ods. 3 až 5 nariadenia (EÚ) .../...VN] a odsekmi 2, 3 a 4 tohto článku. | 1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa každoročne následne zverejňovali prijímatelia prostriedkov z fondov v súlade s [článkom 44 ods. 3 až 5 nariadenia (EÚ) .../...VN] a odsekmi 2, 3 a 4 tohto článku.
  Ak sú príjemcovia súčasťou skupiny v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 11 smernice 2013/34/EÚ, zverejnené informácie umožnia uvedenú skupinu identifikovať. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa každoročne následne zverejňovali prijímatelia prostriedkov z fondov v súlade s [článkom 44 ods. 3 až 5 nariadenia (EÚ) .../...VN] a odsekmi 2, 3 a 4 tohto článku.

1.   Členské štáty zabezpečia, aby sa každoročne následne zverejňovali prijímatelia prostriedkov z fondov v súlade s [článkom 44 ods. 3 až 5 nariadenia (EÚ) .../...VN] a odsekmi 2, 3 a 4 tohto článku.
  Ak sú príjemcovia súčasťou skupiny v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 11 smernice 2013/34/EÚ, zverejnené informácie umožnia uvedenú skupinu identifikovať.

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 100 a (nový)

Článok 100 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 100a




  Postup pre naliehavé prípady





  1.
     
  Delegované akty prijaté podľa tohto článku nadobúdajú účinnosť ihneď a uplatňujú sa, pokiaľ sa v súlade s odsekom 2 nevznesie námietka. V oznámení delegovaného aktu Európskemu parlamentu a Rade sa uvedú dôvody použitia postupu pre naliehavé prípady.






  2.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu vzniesť voči delegovanému aktu námietku v súlade s postupom uvedeným v článku 100 ods. 6. V takom prípade Komisia okamžite po oznámení rozhodnutia Európskeho parlamentu alebo Rady vzniesť námietku akt zruší. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 100a

Postup pre naliehavé prípady

1.
     
  Delegované akty prijaté podľa tohto článku nadobúdajú účinnosť ihneď a uplatňujú sa, pokiaľ sa v súlade s odsekom 2 nevznesie námietka. V oznámení delegovaného aktu Európskemu parlamentu a Rade sa uvedú dôvody použitia postupu pre naliehavé prípady.

2.
     
  Európsky parlament alebo Rada môžu vzniesť voči delegovanému aktu námietku v súlade s postupom uvedeným v článku 100 ods. 6. V takom prípade Komisia okamžite po oznámení rozhodnutia Európskeho parlamentu alebo Rady vzniesť námietku akt zruší.

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 102 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 102 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | článok 5, článok 7 ods. 3,
  články
  9
  a
  34, článok 35 ods. 4, články 36, 37, 38, 43, 51, 52, 54, 110 a 111 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 a príslušné vykonávacie a delegované pravidlá sa naďalej uplatňujú v prípade EPZF vo vzťahu k vzniknutým výdavkom a uskutočneným platbám za poľnohospodársky finančný rok 2020 a pred ním a v prípade EPFRV vo vzťahu k vzniknutým výdavkom a uskutočneným platbám v súvislosti s programami rozvoja vidieka, ktoré schválila Komisia nariadením (EÚ) č. 1305/2013. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

článok 5, článok 7 ods. 3,
  články
  9
  a
  34, článok 35 ods. 4, články 36, 37, 38, 43, 51, 52, 54, 110 a 111 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 a príslušné vykonávacie a delegované pravidlá sa naďalej uplatňujú v prípade EPZF vo vzťahu k vzniknutým výdavkom a uskutočneným platbám za poľnohospodársky finančný rok 2020 a pred ním a v prípade EPFRV vo vzťahu k vzniknutým výdavkom a uskutočneným platbám v súvislosti s programami rozvoja vidieka, ktoré schválila Komisia nariadením (EÚ) č. 1305/2013.

články

a

| a) | článok 5, článok 7 ods. 3,
  článok
  9
  , článok 26 ods. 5, článok
  34, článok 35 ods. 4, články 36, 37, 38, 43, 51, 52, 54, 110 a 111 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 a príslušné vykonávacie a delegované pravidlá sa naďalej uplatňujú v prípade EPZF vo vzťahu k vzniknutým výdavkom a uskutočneným platbám za poľnohospodársky finančný rok 2020 a pred ním a v prípade EPFRV vo vzťahu k vzniknutým výdavkom a uskutočneným platbám v súvislosti s programami rozvoja vidieka, ktoré schválila Komisia nariadením (EÚ) č. 1305/2013. |
| --- | --- |

a)

článok 5, článok 7 ods. 3,
  článok
  9
  , článok 26 ods. 5, článok
  34, článok 35 ods. 4, články 36, 37, 38, 43, 51, 52, 54, 110 a 111 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 a príslušné vykonávacie a delegované pravidlá sa naďalej uplatňujú v prípade EPZF vo vzťahu k vzniknutým výdavkom a uskutočneným platbám za poľnohospodársky finančný rok 2020 a pred ním a v prípade EPFRV vo vzťahu k vzniknutým výdavkom a uskutočneným platbám v súvislosti s programami rozvoja vidieka, ktoré schválila Komisia nariadením (EÚ) č. 1305/2013.

článok

, článok 26 ods. 5, článok

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 103

Článok 103

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 103 | vypúšťa sa |
| Prechodné opatrenia | |
| Komisia je splnomocnená podľa potreby prijať delegované akty v súlade s článkom 101 na doplnenie tohto nariadenia o výnimky z pravidiel stanovených v tomto nariadení, ako aj o doplnenia týchto pravidiel. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 103

Článok 103

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Prechodné opatrenia

Prechodné opatrenia

Komisia je splnomocnená podľa potreby prijať delegované akty v súlade s článkom 101 na doplnenie tohto nariadenia o výnimky z pravidiel stanovených v tomto nariadení, ako aj o doplnenia týchto pravidiel.

Komisia je splnomocnená podľa potreby prijať delegované akty v súlade s článkom 101 na doplnenie tohto nariadenia o výnimky z pravidiel stanovených v tomto nariadení, ako aj o doplnenia týchto pravidiel.

---

(*1)  Odkazmi na „cp“ v nadpisoch prijatých pozmeňujúcich návrhov sa rozumie zodpovedajúca časť príslušných pozmeňujúcich návrhov.

*1

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0199/2019).

1

(12)  Nariadenie (EÚ, Euratom)
  [nové nariadenie
  o rozpočtových pravidlách].

12

[nové nariadenie

(12)  Nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady
  (EÚ, Euratom)
  2018/1046 z 18. júla 2018
  o rozpočtových pravidlách
  , ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

12

Európskeho parlamentu a Rady

2018/1046 z 18. júla 2018

, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

(1a)  
  [nariadenie o spoločných ustanoveniach].

1a

[nariadenie o spoločných ustanoveniach].

(15)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

15

(16)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

16

(17)  Nariadenie Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

17

(18)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (ďalej aj „EPPO“) (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

18

(19)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

19

(15)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

15

(16)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

16

(17)  Nariadenie Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

17

(18)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (ďalej aj „EPPO“) (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

18

(19)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

19

(1a)  
  Uznesenie Európskeho parlamentu z 30. marca 2017 o súčasnom stave koncentrácie poľnohospodárskej pôdy v EÚ: ako uľahčiť prístup poľnohospodárov k pôde (Prijaté texty, P8_TA(2017)0197).

1a

Uznesenie Európskeho parlamentu z 30. marca 2017 o súčasnom stave koncentrácie poľnohospodárskej pôdy v EÚ: ako uľahčiť prístup poľnohospodárov k pôde (Prijaté texty, P8_TA(2017)0197).

(1b)  
  Rozhodnutie európskeho ombudsmana vo veci 1782/2019/EWM.

1b

Rozhodnutie európskeho ombudsmana vo veci 1782/2019/EWM.

(1c)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1091 z 18. júla 2018 o integrovaných štatistikách fariem, ktorým sa zrušujú nariadenia (ES) č. 1166/2008 a (EÚ) č. 1337/2011 (Ú. v. EÚ L 200, 7.8.2018, s. 1).

1c

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1091 z 18. júla 2018 o integrovaných štatistikách fariem, ktorým sa zrušujú nariadenia (ES) č. 1166/2008 a (EÚ) č. 1337/2011 (Ú. v. EÚ L 200, 7.8.2018, s. 1).

(33)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 zo 17. júla 2000, ktorým sa zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, o označovaní hovädzieho mäsa a výrobkov z hovädzieho mäsa, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 820/97 (Ú. v. ES L 204, 11.8. 2000, s. 1).

33

(34)  Nariadenie Rady (ES) č. 21/2004 zo 17. decembra 2003, ktorým sa ustanovuje systém na identifikáciu a registráciu oviec a kôz a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1782/2003 a smernice 92/102/EHS a 64/432/EHS (Ú. v. EÚ L 5, 9.1.2004, s. 8).

34

(33)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 zo 17. júla 2000, ktorým sa zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, o označovaní hovädzieho mäsa a výrobkov z hovädzieho mäsa, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 820/97 (Ú. v. ES L 204, 11.8.2000, s. 1).

33

(34)  Nariadenie Rady (ES) č. 21/2004 zo 17. decembra 2003, ktorým sa ustanovuje systém na identifikáciu a registráciu oviec a kôz a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1782/2003 a smernice 92/102/EHS a 64/432/EHS (Ú. v. EÚ L 5, 9.1.2004, s. 8).

34

(34a)  
  Smernica Rady 2008/71/ES z 15. júla 2008 o identifikácii a registrácii ošípaných (Ú. v. EÚ L 213, 8.8.2008, s. 31).

34a

Smernica Rady 2008/71/ES z 15. júla 2008 o identifikácii a registrácii ošípaných (Ú. v. EÚ L 213, 8.8.2008, s. 31).

---

| 6.10.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 404/651 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 404/651

---

P9_TA(2020)0289

Spoločná poľnohospodárska politika – zmena SOT a ďalších nariadení ***I

Pozmeňujúce návrhy (*1) prijaté Európskym parlamentom 23. októbra 2020 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1308/2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, nariadenie (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny, nariadenie (EÚ) č. 251/2014 o vymedzení, opise, obchodnej úprave, označovaní a ochrane zemepisných označení aromatizovaných vínnych výrobkov, nariadenie (EÚ) č. 228/2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech najvzdialenejších regiónov Únie a nariadenie (EÚ) č. 229/2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech menších ostrovov v Egejskom mori (COM(2018)0394 – C8-0246/2018 – 2018/0218(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2021/C 404/20)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | V oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom „Budúcnosť potravín a poľnohospodárstva“ z 29. novembra 2017 sa stanovujú výzvy, ciele a orientačné vyhliadky budúcej spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) po roku 2020. Medzi tieto ciele patrí okrem iného aj potreba prehĺbiť zameranosť SPP na výsledky, a tak podporiť modernizáciu a udržateľnosť, ako aj hospodársku, sociálnu, environmentálnu a klimatickú udržateľnosť poľnohospodárskych, lesníckych a vidieckych oblastí a pomôcť znížiť na strane prijímateľov administratívnu záťaž súvisiacu s právnymi predpismi Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

V oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom „Budúcnosť potravín a poľnohospodárstva“ z 29. novembra 2017 sa stanovujú výzvy, ciele a orientačné vyhliadky budúcej spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) po roku 2020. Medzi tieto ciele patrí okrem iného aj potreba prehĺbiť zameranosť SPP na výsledky, a tak podporiť modernizáciu a udržateľnosť, ako aj hospodársku, sociálnu, environmentálnu a klimatickú udržateľnosť poľnohospodárskych, lesníckych a vidieckych oblastí a pomôcť znížiť na strane prijímateľov administratívnu záťaž súvisiacu s právnymi predpismi Únie.

| (1) | V oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom „Budúcnosť potravín a poľnohospodárstva“ z 29. novembra 2017 sa stanovujú výzvy, ciele a orientačné vyhliadky budúcej spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) po roku 2020. Medzi tieto ciele patrí okrem iného aj potreba prehĺbiť zameranosť SPP na výsledky, a tak
  v súlade s Agendou 2030 pre udržateľný rozvoj a s Parížskou dohodou o zmene klímy
  podporiť modernizáciu a udržateľnosť, ako aj hospodársku, sociálnu, environmentálnu a klimatickú udržateľnosť poľnohospodárskych, lesníckych a vidieckych oblastí
  (okrem iného aj zvýšeným zameraním na agrolesníctvo), znížiť plytvanie potravinami a presadzovať vzdelávanie o zdravých stravovacích návykoch, produkovať zdravé potraviny
  a pomôcť znížiť na strane prijímateľov administratívnu záťaž súvisiacu s právnymi predpismi Únie.
  V oznámení sa tiež zdôrazňuje globálny rozmer SPP a uvádza sa záväzok Únie posilniť súdržnosť politík v záujme udržateľného rozvoja (PCSD). |
| --- | --- |

(1)

V oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom „Budúcnosť potravín a poľnohospodárstva“ z 29. novembra 2017 sa stanovujú výzvy, ciele a orientačné vyhliadky budúcej spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) po roku 2020. Medzi tieto ciele patrí okrem iného aj potreba prehĺbiť zameranosť SPP na výsledky, a tak
  v súlade s Agendou 2030 pre udržateľný rozvoj a s Parížskou dohodou o zmene klímy
  podporiť modernizáciu a udržateľnosť, ako aj hospodársku, sociálnu, environmentálnu a klimatickú udržateľnosť poľnohospodárskych, lesníckych a vidieckych oblastí
  (okrem iného aj zvýšeným zameraním na agrolesníctvo), znížiť plytvanie potravinami a presadzovať vzdelávanie o zdravých stravovacích návykoch, produkovať zdravé potraviny
  a pomôcť znížiť na strane prijímateľov administratívnu záťaž súvisiacu s právnymi predpismi Únie.
  V oznámení sa tiež zdôrazňuje globálny rozmer SPP a uvádza sa záväzok Únie posilniť súdržnosť politík v záujme udržateľného rozvoja (PCSD).

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | Rozvoj obchodných dohôd povedie na jednej strane k zvýšeniu hospodárskej súťaže medzi poľnohospodárskymi výrobcami v zahraničí, pričom zároveň im otvorí nové možnosti. Na zachovanie spravodlivej hospodárskej súťaže a na zabezpečenie reciprocity v medzinárodnom obchode by Únia mala presadzovať dodržiavanie výrobných noriem, ktoré sú v súlade s normami, ktoré zaviedla pre svojich vlastných výrobcov, najmä v oblasti ochrany životného prostredia a zdravia, a to s podmienkou dodržania reciprocity. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

Rozvoj obchodných dohôd povedie na jednej strane k zvýšeniu hospodárskej súťaže medzi poľnohospodárskymi výrobcami v zahraničí, pričom zároveň im otvorí nové možnosti. Na zachovanie spravodlivej hospodárskej súťaže a na zabezpečenie reciprocity v medzinárodnom obchode by Únia mala presadzovať dodržiavanie výrobných noriem, ktoré sú v súlade s normami, ktoré zaviedla pre svojich vlastných výrobcov, najmä v oblasti ochrany životného prostredia a zdravia, a to s podmienkou dodržania reciprocity.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Vzhľadom na to, že SPP musí zintenzívniť svoje reakcie na výzvy a príležitosti, ktoré sa prejavujú na úrovni Únie, na medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni, ako aj úrovni poľnohospodárskeho podniku, je potrebné zjednodušiť riadenie SPP a zlepšiť jej plnenie cieľov Únie a výrazne znížiť administratívnu záťaž. V rámci SPP založenej na výkonnosti (tzv. model vykonávania) by mala Únia stanoviť kľúčové politické parametre, ako sú ciele SPP a základné požiadavky, zatiaľ čo členské štáty
  by mali niesť
  väčšiu zodpovednosť za to, ako plnia stanovené ciele a dosahujú cieľové hodnoty. Posilnená subsidiarita umožňuje lepšie zohľadňovať miestne podmienky a potreby, vďaka čomu sa podpora upraví „na mieru“ tak, aby sa dosiahol maximálny prínos k cieľom Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Vzhľadom na to, že SPP musí zintenzívniť svoje reakcie na výzvy a príležitosti, ktoré sa prejavujú na úrovni Únie, na medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni, ako aj úrovni poľnohospodárskeho podniku, je potrebné zjednodušiť riadenie SPP a zlepšiť jej plnenie cieľov Únie a výrazne znížiť administratívnu záťaž. V rámci SPP založenej na výkonnosti (tzv. model vykonávania) by mala Únia stanoviť kľúčové politické parametre, ako sú ciele SPP a základné požiadavky, zatiaľ čo členské štáty
  by mali niesť
  väčšiu zodpovednosť za to, ako plnia stanovené ciele a dosahujú cieľové hodnoty. Posilnená subsidiarita umožňuje lepšie zohľadňovať miestne podmienky a potreby, vďaka čomu sa podpora upraví „na mieru“ tak, aby sa dosiahol maximálny prínos k cieľom Únie.

| (2) | Vzhľadom na to, že SPP musí zintenzívniť svoje reakcie na výzvy a príležitosti, ktoré sa prejavujú na úrovni Únie, na medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni, ako aj úrovni poľnohospodárskeho podniku, je potrebné zjednodušiť riadenie SPP a zlepšiť jej plnenie cieľov Únie a výrazne znížiť administratívnu záťaž. V rámci SPP založenej na výkonnosti (tzv. model vykonávania)
  a zameranej primárne na cieľ, ktorým je poskytovanie udržateľného príjmu pre výrobcov,
  by mala Únia stanoviť kľúčové politické parametre, ako sú ciele SPP a základné požiadavky, zatiaľ čo členské štáty
  nesú
  väčšiu zodpovednosť za to, ako plnia stanovené ciele a dosahujú cieľové hodnoty. Posilnená subsidiarita umožňuje lepšie zohľadňovať miestne podmienky a potreby, vďaka čomu sa podpora upraví „na mieru“ tak, aby sa dosiahol maximálny prínos k cieľom Únie. |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na to, že SPP musí zintenzívniť svoje reakcie na výzvy a príležitosti, ktoré sa prejavujú na úrovni Únie, na medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni, ako aj úrovni poľnohospodárskeho podniku, je potrebné zjednodušiť riadenie SPP a zlepšiť jej plnenie cieľov Únie a výrazne znížiť administratívnu záťaž. V rámci SPP založenej na výkonnosti (tzv. model vykonávania)
  a zameranej primárne na cieľ, ktorým je poskytovanie udržateľného príjmu pre výrobcov,
  by mala Únia stanoviť kľúčové politické parametre, ako sú ciele SPP a základné požiadavky, zatiaľ čo členské štáty
  nesú
  väčšiu zodpovednosť za to, ako plnia stanovené ciele a dosahujú cieľové hodnoty. Posilnená subsidiarita umožňuje lepšie zohľadňovať miestne podmienky a potreby, vďaka čomu sa podpora upraví „na mieru“ tak, aby sa dosiahol maximálny prínos k cieľom Únie.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Rastúca cenová volatilita a pokles príjmov poľnohospodárov, ktoré sa v dôsledku zvýšeného zamerania SPP na trhy ešte zväčšili, však vyvolávajú potrebu vytvoriť nové verejné nástroje na reguláciu dodávok, ktorými sa zabezpečí spravodlivé rozdelenie výroby medzi krajiny a poľnohospodárov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Rastúca cenová volatilita a pokles príjmov poľnohospodárov, ktoré sa v dôsledku zvýšeného zamerania SPP na trhy ešte zväčšili, však vyvolávajú potrebu vytvoriť nové verejné nástroje na reguláciu dodávok, ktorými sa zabezpečí spravodlivé rozdelenie výroby medzi krajiny a poľnohospodárov.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | V záujme jednotnosti SPP by všetky intervencie budúcej SPP mali byť súčasťou strategického plánu podpory, ktorý by zahŕňal určité sektorové intervencie, ktoré boli stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 (10). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

V záujme jednotnosti SPP by všetky intervencie budúcej SPP mali byť súčasťou strategického plánu podpory, ktorý by zahŕňal určité sektorové intervencie, ktoré boli stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 (10).

| (3) | V záujme jednotnosti SPP by všetky intervencie budúcej SPP mali
  dodržiavať zásady udržateľného rozvoja a rodovej rovnosti a rešpektovať základné práva a
  byť súčasťou strategického plánu podpory, ktorý by zahŕňal určité sektorové intervencie, ktoré boli stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 (10). |
| --- | --- |

(3)

V záujme jednotnosti SPP by všetky intervencie budúcej SPP mali
  dodržiavať zásady udržateľného rozvoja a rodovej rovnosti a rešpektovať základné práva a
  byť súčasťou strategického plánu podpory, ktorý by zahŕňal určité sektorové intervencie, ktoré boli stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 (10).

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | S cieľom skonkretizovať ciele SPP, ako sa stanovuje v článku 39 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), ako aj zabezpečiť, aby Únia zodpovedajúcim spôsobom riešila súvisiace aktuálne výzvy, je vhodné stanoviť súbor všeobecných cieľov odrážajúcich smerovanie vytýčené v oznámení Komisie o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“. Bez toho, aby boli dotknuté špecifické ciele stanovené v strategických plánoch SPP, by sa mal stanoviť aj súbor dodatočných cieľov špecifických pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3a)

S cieľom skonkretizovať ciele SPP, ako sa stanovuje v článku 39 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), ako aj zabezpečiť, aby Únia zodpovedajúcim spôsobom riešila súvisiace aktuálne výzvy, je vhodné stanoviť súbor všeobecných cieľov odrážajúcich smerovanie vytýčené v oznámení Komisie o „Budúcnosti potravinárstva a poľnohospodárstva“. Bez toho, aby boli dotknuté špecifické ciele stanovené v strategických plánoch SPP, by sa mal stanoviť aj súbor dodatočných cieľov špecifických pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | V prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 sa vymedzujú určité pojmy týkajúce sa sektorov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti uvedeného nariadenia. Vymedzenia týkajúce sa sektora cukru stanovené v oddiele B časti II uvedenej prílohy by sa mali vypustiť, pretože už nie sú uplatniteľné. S cieľom aktualizovať vymedzenie pojmov týkajúce sa ostatných sektorov uvedených v danej prílohe by sa na základe nových vedeckých poznatkov alebo vývoja na trhu mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290
  Zmluvy o fungovaní Európskej únie
  , pokiaľ ide o 
  zmenu
  uvedených vymedzených pojmov. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočňovala náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov. Pri príprave a vypracovávaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť súbežné, včasné a vhodné postúpenie príslušných dokumentov Európskemu parlamentu a Rade. Preto by sa malo zrušiť individuálne splnomocnenie delegované na Komisiu v časti II oddiele bode 4 uvedenej prílohy, ktoré sa týka zmeny vymedzenia pojmu inulínový sirup. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

V prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 sa vymedzujú určité pojmy týkajúce sa sektorov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti uvedeného nariadenia. Vymedzenia týkajúce sa sektora cukru stanovené v oddiele B časti II uvedenej prílohy by sa mali vypustiť, pretože už nie sú uplatniteľné. S cieľom aktualizovať vymedzenie pojmov týkajúce sa ostatných sektorov uvedených v danej prílohe by sa na základe nových vedeckých poznatkov alebo vývoja na trhu mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290
  Zmluvy o fungovaní Európskej únie
  , pokiaľ ide o 
  zmenu
  uvedených vymedzených pojmov. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočňovala náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov. Pri príprave a vypracovávaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť súbežné, včasné a vhodné postúpenie príslušných dokumentov Európskemu parlamentu a Rade. Preto by sa malo zrušiť individuálne splnomocnenie delegované na Komisiu v časti II oddiele bode 4 uvedenej prílohy, ktoré sa týka zmeny vymedzenia pojmu inulínový sirup.

| (4) | V prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 sa vymedzujú určité pojmy týkajúce sa sektorov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti uvedeného nariadenia. Vymedzenia týkajúce sa sektora cukru stanovené v oddiele B časti II uvedenej prílohy by sa mali vypustiť, pretože už nie sú uplatniteľné. S cieľom aktualizovať vymedzenie pojmov týkajúce sa ostatných sektorov uvedených v danej prílohe by sa na základe nových vedeckých poznatkov alebo vývoja na trhu mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290
  ZFEÚ
  , pokiaľ ide o 
  aktualizáciu
  uvedených vymedzených
  pojmov, bez pridania nových vymedzení
  pojmov. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočňovala náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov. Pri príprave a vypracovávaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť súbežné, včasné a vhodné postúpenie príslušných dokumentov Európskemu parlamentu a Rade. Preto by sa malo zrušiť individuálne splnomocnenie delegované na Komisiu v časti II oddiele
  A
  bode 4 uvedenej prílohy, ktoré sa týka zmeny vymedzenia pojmu inulínový sirup. |
| --- | --- |

(4)

V prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013 sa vymedzujú určité pojmy týkajúce sa sektorov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti uvedeného nariadenia. Vymedzenia týkajúce sa sektora cukru stanovené v oddiele B časti II uvedenej prílohy by sa mali vypustiť, pretože už nie sú uplatniteľné. S cieľom aktualizovať vymedzenie pojmov týkajúce sa ostatných sektorov uvedených v danej prílohe by sa na základe nových vedeckých poznatkov alebo vývoja na trhu mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290
  ZFEÚ
  , pokiaľ ide o 
  aktualizáciu
  uvedených vymedzených
  pojmov, bez pridania nových vymedzení
  pojmov. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočňovala náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov. Pri príprave a vypracovávaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť súbežné, včasné a vhodné postúpenie príslušných dokumentov Európskemu parlamentu a Rade. Preto by sa malo zrušiť individuálne splnomocnenie delegované na Komisiu v časti II oddiele
  A
  bode 4 uvedenej prílohy, ktoré sa týka zmeny vymedzenia pojmu inulínový sirup.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Vzhľadom
  na zníženie plochy skutočne vysadenej viničom v niekoľkých členských štátoch v rokoch 2014 až 2017 a 
  vzhľadom na
  možnú stratu produkcie, ktorá z toho vyplýva, pri určovaní plochy pre nové povolenia na výsadbu uvedené v článku 63 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  by
  členské štáty mali mať možnosť vybrať si medzi existujúcim základom a percentuálnym podielom celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na svojom území k 31. júlu 2015, navýšenej o plochu zodpovedajúcu právam na výsadbu podľa nariadenia (ES) č. 1234/2007, ktoré sa môžu zmeniť na povolenia v príslušnom členskom štáte k 1. januáru 2016. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Vzhľadom
  na zníženie plochy skutočne vysadenej viničom v niekoľkých členských štátoch v rokoch 2014 až 2017 a 
  vzhľadom na
  možnú stratu produkcie, ktorá z toho vyplýva, pri určovaní plochy pre nové povolenia na výsadbu uvedené v článku 63 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  by
  členské štáty mali mať možnosť vybrať si medzi existujúcim základom a percentuálnym podielom celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na svojom území k 31. júlu 2015, navýšenej o plochu zodpovedajúcu právam na výsadbu podľa nariadenia (ES) č. 1234/2007, ktoré sa môžu zmeniť na povolenia v príslušnom členskom štáte k 1. januáru 2016.

| (8) | Bez spochybňovania skutočnosti, že príliš rýchly nárast počtu nových viníc
  na
  uspokojenie očakávaného rastu medzinárodného dopytu by mohol opäť viesť k situácii nadmernej kapacity dodávok v strednodobom horizonte, je potrebné zohľadniť
  zníženie plochy skutočne vysadenej viničom v niekoľkých členských štátoch v rokoch 2014 až 2017 a možnú stratu produkcie, ktorá z toho vyplýva, pri určovaní plochy pre nové povolenia na výsadbu uvedené v článku 63 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Členské štáty
  by
  mali mať možnosť vybrať si medzi existujúcim základom a percentuálnym podielom celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na svojom území k 31. júlu 2015, navýšenej o plochu zodpovedajúcu právam na výsadbu podľa nariadenia (ES) č. 1234/2007, ktoré sa môžu zmeniť na povolenia v príslušnom členskom štáte k 1. januáru 2016. |
| --- | --- |

(8)

Bez spochybňovania skutočnosti, že príliš rýchly nárast počtu nových viníc
  na
  uspokojenie očakávaného rastu medzinárodného dopytu by mohol opäť viesť k situácii nadmernej kapacity dodávok v strednodobom horizonte, je potrebné zohľadniť
  zníženie plochy skutočne vysadenej viničom v niekoľkých členských štátoch v rokoch 2014 až 2017 a možnú stratu produkcie, ktorá z toho vyplýva, pri určovaní plochy pre nové povolenia na výsadbu uvedené v článku 63 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. Členské štáty
  by
  mali mať možnosť vybrať si medzi existujúcim základom a percentuálnym podielom celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na svojom území k 31. júlu 2015, navýšenej o plochu zodpovedajúcu právam na výsadbu podľa nariadenia (ES) č. 1234/2007, ktoré sa môžu zmeniť na povolenia v príslušnom členskom štáte k 1. januáru 2016.

Pozmeňujúci návrh 256

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | S cieľom dosiahnuť lepšie obhospodarovanie pôdy vo vinohradníctve by sa malo povoliť predĺženie povolení na opätovnú výsadbu z troch na šesť rokov, ako to bolo v predchádzajúcom nariadení o právach na opätovnú výsadbu. Odklad použitia povolenia na opätovnú výsadbu by mohol mať pozitívny vplyv na životné prostredie, keďže pôda by si mohla oddýchnuť a baktérie a vírusy by sa mohli eliminovať prirodzeným procesom namiesto použitia chemických vstupov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

S cieľom dosiahnuť lepšie obhospodarovanie pôdy vo vinohradníctve by sa malo povoliť predĺženie povolení na opätovnú výsadbu z troch na šesť rokov, ako to bolo v predchádzajúcom nariadení o právach na opätovnú výsadbu. Odklad použitia povolenia na opätovnú výsadbu by mohol mať pozitívny vplyv na životné prostredie, keďže pôda by si mohla oddýchnuť a baktérie a vírusy by sa mohli eliminovať prirodzeným procesom namiesto použitia chemických vstupov.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8b) | S cieľom reagovať na prípady obchádzania režimu, ktoré nie sú stanovené v tomto nariadení, by členské štáty mali byť oprávnené prijať opatrenia, ktoré by zabránili tomu, aby žiadatelia o povolenie obchádzali kritériá oprávnenosti alebo prioritné kritériá, ak sa na činnosť už teraz nevzťahujú osobitné ustanovenia na zabránenie obchádzaniu kritérií oprávnenosti alebo prioritných kritérií uvedené v tomto nariadení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8b)

S cieľom reagovať na prípady obchádzania režimu, ktoré nie sú stanovené v tomto nariadení, by členské štáty mali byť oprávnené prijať opatrenia, ktoré by zabránili tomu, aby žiadatelia o povolenie obchádzali kritériá oprávnenosti alebo prioritné kritériá, ak sa na činnosť už teraz nevzťahujú osobitné ustanovenia na zabránenie obchádzaniu kritérií oprávnenosti alebo prioritných kritérií uvedené v tomto nariadení.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Pravidlá klasifikácie muštových odrôd členskými štátmi by sa mali upraviť tak, aby zahŕňali muštové odrody Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont, ktoré boli predtým vylúčené. S cieľom zabezpečiť, aby mala výroba vína v Únii vyššiu odolnosť proti chorobám a aby sa v pri nej využívali odrody viniča, ktoré sú lepšie prispôsobené meniacim sa klimatickým podmienkam, by sa malo prijať ustanovenie, ktorého cieľom bude povoliť výsadbu odrôd Vitis Labrusca a odrôd pochádzajúcich z kríženia druhov Vitis vinifera, Vitis Labrusca a iných druhov rodu Vitis na účely výroby vína v Únii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Pravidlá klasifikácie muštových odrôd členskými štátmi by sa mali upraviť tak, aby zahŕňali muštové odrody Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont, ktoré boli predtým vylúčené. S cieľom zabezpečiť, aby mala výroba vína v Únii vyššiu odolnosť proti chorobám a aby sa v pri nej využívali odrody viniča, ktoré sú lepšie prispôsobené meniacim sa klimatickým podmienkam, by sa malo prijať ustanovenie, ktorého cieľom bude povoliť výsadbu odrôd Vitis Labrusca a odrôd pochádzajúcich z kríženia druhov Vitis vinifera, Vitis Labrusca a iných druhov rodu Vitis na účely výroby vína v Únii.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Ustanovenia týkajúce sa osvedčení o súlade a správ o analýze na účely dovozu vína by sa mali uplatňovať s prihliadnutím na medzinárodné dohody uzavreté v súlade so
  Zmluvou o fungovaní Európskej únie
  („ZFEÚ“). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Ustanovenia týkajúce sa osvedčení o súlade a správ o analýze na účely dovozu vína by sa mali uplatňovať s prihliadnutím na medzinárodné dohody uzavreté v súlade so
  Zmluvou o fungovaní Európskej únie
  („ZFEÚ“).

| (11) | Ustanovenia týkajúce sa osvedčení o súlade a správ o analýze na účely dovozu vína by sa mali uplatňovať s prihliadnutím na medzinárodné dohody uzavreté v súlade so
  ZFEÚ, čím sa zabezpečí, aby normy vysledovateľnosti a kvality boli v súlade s európskymi normami
  . |
| --- | --- |

(11)

Ustanovenia týkajúce sa osvedčení o súlade a správ o analýze na účely dovozu vína by sa mali uplatňovať s prihliadnutím na medzinárodné dohody uzavreté v súlade so
  ZFEÚ, čím sa zabezpečí, aby normy vysledovateľnosti a kvality boli v súlade s európskymi normami
  .

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Vymedzenie pojmu označenie pôvodu by sa malo zosúladiť s vymedzením tohto pojmu v Dohode o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva

   (12)

  (ďalej len „dohoda TRIPS“) schválenej rozhodnutím Rady 94/800/ES

   (13)

  , a to najmä s jej článkom 22 ods. 1 v tom zmysle, že názvom sa má identifikovať výrobok ako výrobok s pôvodom v špecifickej oblasti alebo špecifickom mieste. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Vymedzenie pojmu označenie pôvodu by sa malo zosúladiť s vymedzením tohto pojmu v Dohode o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva

   (12)

  (ďalej len „dohoda TRIPS“) schválenej rozhodnutím Rady 94/800/ES

   (13)

  , a to najmä s jej článkom 22 ods. 1 v tom zmysle, že názvom sa má identifikovať výrobok ako výrobok s pôvodom v špecifickej oblasti alebo špecifickom mieste.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | S cieľom zabezpečiť ucelené rozhodovanie o žiadostiach o ochranu a námietkach predložených v rámci predbežného vnútroštátneho postupu uvedeného v článku 96 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 by Komisia mala byť včas a pravidelne informovaná o čase začatia konaní pred vnútroštátnymi súdmi alebo inými orgánmi, ktoré sa týkajú žiadosti o ochranu postúpenej členským štátom Komisii podľa článku 96 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.
  Na Komisiu by sa mali preniesť vykonávacie právomoci, vďaka ktorým bude môcť za daných okolností a podľa potreby pozastaviť preskúmanie žiadosti, pokiaľ vnútroštátny súd alebo iný orgán nerozhodne o námietke voči posúdeniu žiadosti členským štátom počas predbežného vnútroštátneho postupu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

S cieľom zabezpečiť ucelené rozhodovanie o žiadostiach o ochranu a námietkach predložených v rámci predbežného vnútroštátneho postupu uvedeného v článku 96 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 by Komisia mala byť včas a pravidelne informovaná o čase začatia konaní pred vnútroštátnymi súdmi alebo inými orgánmi, ktoré sa týkajú žiadosti o ochranu postúpenej členským štátom Komisii podľa článku 96 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.
  Na Komisiu by sa mali preniesť vykonávacie právomoci, vďaka ktorým bude môcť za daných okolností a podľa potreby pozastaviť preskúmanie žiadosti, pokiaľ vnútroštátny súd alebo iný orgán nerozhodne o námietke voči posúdeniu žiadosti členským štátom počas predbežného vnútroštátneho postupu.

| (13) | S cieľom zabezpečiť ucelené rozhodovanie o žiadostiach o ochranu a námietkach predložených v rámci predbežného vnútroštátneho postupu uvedeného v článku 96 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 by Komisia mala byť včas a pravidelne informovaná o čase začatia konaní pred vnútroštátnymi súdmi alebo inými orgánmi, ktoré sa týkajú žiadosti o ochranu postúpenej členským štátom Komisii podľa článku 96 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. |
| --- | --- |

(13)

S cieľom zabezpečiť ucelené rozhodovanie o žiadostiach o ochranu a námietkach predložených v rámci predbežného vnútroštátneho postupu uvedeného v článku 96 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 by Komisia mala byť včas a pravidelne informovaná o čase začatia konaní pred vnútroštátnymi súdmi alebo inými orgánmi, ktoré sa týkajú žiadosti o ochranu postúpenej členským štátom Komisii podľa článku 96 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Registrácia zemepisných označení by sa mala zjednodušiť a zrýchliť tak, aby sa posúdenie súladu s pravidlami duševného vlastníctva oddelilo od posúdenia súladu špecifikácií výrobku s požiadavkami stanovenými v obchodných normách a pravidlách označovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Registrácia zemepisných označení by sa mala zjednodušiť a zrýchliť tak, aby sa posúdenie súladu s pravidlami duševného vlastníctva oddelilo od posúdenia súladu špecifikácií výrobku s požiadavkami stanovenými v obchodných normách a pravidlách označovania.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Členské štáty, ktoré pristúpili k Únii od roku 2004, by sa mali podporovať v tom, aby začali postupy registrácie zemepisných označení, a to uľahčením výmeny najlepších postupov medzi členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

Členské štáty, ktoré pristúpili k Únii od roku 2004, by sa mali podporovať v tom, aby začali postupy registrácie zemepisných označení, a to uľahčením výmeny najlepších postupov medzi členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14b) | Partnerom v rozvojových krajinách by sa tak mala poskytnúť pomoc pri vývoji systému zemepisných označení. Tieto označenia by mali uznávať aj Únia a jej členské štáty. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14b)

Partnerom v rozvojových krajinách by sa tak mala poskytnúť pomoc pri vývoji systému zemepisných označení. Tieto označenia by mali uznávať aj Únia a jej členské štáty.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Posúdenie vykonané príslušnými orgánmi členských štátov je podstatným krokom v tomto postupe. Členské štáty disponujú poznatkami, odbornými znalosťami a prístupom k údajom a skutočnostiam, ktoré im umožňujú najlepšie posúdiť, či sú informácie poskytnuté v žiadosti správne a pravdivé. Preto by členské štáty mali zaručiť spoľahlivosť a presnosť výsledku daného posúdenia, ktorý sa má pravdivo zaznamenať v jednotnom dokumente, v ktorom sú zhrnuté príslušné prvky špecifikácie výrobku. So zreteľom na zásadu subsidiarity by Komisia mala následne posúdiť žiadosti s cieľom uistiť sa, že sa v nich nevyskytujú zjavné chyby a že sa v nich zohľadňujú právne predpisy Únie a záujmy zainteresovaných strán mimo členského štátu, ktorý danú žiadosť predložil. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Posúdenie vykonané príslušnými orgánmi členských štátov je podstatným krokom v tomto postupe. Členské štáty disponujú poznatkami, odbornými znalosťami a prístupom k údajom a skutočnostiam, ktoré im umožňujú najlepšie posúdiť, či sú informácie poskytnuté v žiadosti správne a pravdivé. Preto by členské štáty mali zaručiť spoľahlivosť a presnosť výsledku daného posúdenia, ktorý sa má pravdivo zaznamenať v jednotnom dokumente, v ktorom sú zhrnuté príslušné prvky špecifikácie výrobku. So zreteľom na zásadu subsidiarity by Komisia mala následne posúdiť žiadosti s cieľom uistiť sa, že sa v nich nevyskytujú zjavné chyby a že sa v nich zohľadňujú právne predpisy Únie a záujmy zainteresovaných strán mimo členského štátu, ktorý danú žiadosť predložil.

| (15) | Posúdenie vykonané príslušnými orgánmi členských štátov je podstatným krokom v tomto postupe. Členské štáty disponujú poznatkami, odbornými znalosťami a prístupom k údajom a skutočnostiam, ktoré im umožňujú najlepšie posúdiť, či sú informácie poskytnuté v žiadosti správne a pravdivé. Preto by členské štáty mali zaručiť spoľahlivosť a presnosť výsledku daného posúdenia, ktorý sa má pravdivo zaznamenať v jednotnom dokumente, v ktorom sú zhrnuté príslušné prvky špecifikácie výrobku. So zreteľom na zásadu subsidiarity by Komisia mala následne posúdiť žiadosti s cieľom uistiť sa, že sa v nich nevyskytujú zjavné chyby a že sa v nich zohľadňujú právne predpisy Únie a záujmy zainteresovaných strán mimo členského štátu, ktorý danú žiadosť predložil
  , a mimo Únie
  . |
| --- | --- |

(15)

Posúdenie vykonané príslušnými orgánmi členských štátov je podstatným krokom v tomto postupe. Členské štáty disponujú poznatkami, odbornými znalosťami a prístupom k údajom a skutočnostiam, ktoré im umožňujú najlepšie posúdiť, či sú informácie poskytnuté v žiadosti správne a pravdivé. Preto by členské štáty mali zaručiť spoľahlivosť a presnosť výsledku daného posúdenia, ktorý sa má pravdivo zaznamenať v jednotnom dokumente, v ktorom sú zhrnuté príslušné prvky špecifikácie výrobku. So zreteľom na zásadu subsidiarity by Komisia mala následne posúdiť žiadosti s cieľom uistiť sa, že sa v nich nevyskytujú zjavné chyby a že sa v nich zohľadňujú právne predpisy Únie a záujmy zainteresovaných strán mimo členského štátu, ktorý danú žiadosť predložil
  , a mimo Únie
  .

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Skúsenosti získané v súvislosti s ochranou označení pôvodu a zemepisných označení v sektore vinohradníctva a vinárstva ukázali, že platné postupy týkajúce sa registrácie, zmeny a zrušenia označení pôvodu a zemepisných označení Únie alebo tretích krajín môžu byť zložité, ťažkopádne a zdĺhavé. Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013 vytvorilo právne medzery, najmä pokiaľ ide o postup, ktorý sa má dodržiavať pri žiadostiach o zmeny špecifikácií výrobku. Procesné pravidlá týkajúce sa označení pôvodu a zemepisných označení v sektore vinohradníctva a vinárstva nie sú v súlade s pravidlami uplatniteľnými na systémy kvality v potravinárskom sektore, sektore alkoholických nápojov a sektore aromatizovaných vín v rámci práva Únie. Táto situácia viedla k nezrovnalostiam, pokiaľ ide o spôsob, akým sa táto kategória práv duševného vlastníctva uplatňuje. Uvedené nezrovnalosti by sa mali odstrániť vzhľadom na právo na ochranu duševného vlastníctva stanovené v článku 17 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie. Týmto nariadením by sa teda mali zjednodušiť, vyjasniť, doplniť a harmonizovať príslušné postupy. Postupy by sa mali v čo najväčšej možnej miere stanoviť v súlade s účinnými a riadne overenými postupmi na ochranu práv duševného vlastníctva, pokiaľ ide o poľnohospodárske výrobky a potraviny, ako sa stanovuje v nariadení (EÚ) č. 1151/2012 a vo vykonávacích nariadeniach prijatých na jeho základe, pričom by sa mali zohľadniť osobitosti sektora vinohradníctva a vinárstva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

Skúsenosti získané v súvislosti s ochranou označení pôvodu a zemepisných označení v sektore vinohradníctva a vinárstva ukázali, že platné postupy týkajúce sa registrácie, zmeny a zrušenia označení pôvodu a zemepisných označení Únie alebo tretích krajín môžu byť zložité, ťažkopádne a zdĺhavé. Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013 vytvorilo právne medzery, najmä pokiaľ ide o postup, ktorý sa má dodržiavať pri žiadostiach o zmeny špecifikácií výrobku. Procesné pravidlá týkajúce sa označení pôvodu a zemepisných označení v sektore vinohradníctva a vinárstva nie sú v súlade s pravidlami uplatniteľnými na systémy kvality v potravinárskom sektore, sektore alkoholických nápojov a sektore aromatizovaných vín v rámci práva Únie. Táto situácia viedla k nezrovnalostiam, pokiaľ ide o spôsob, akým sa táto kategória práv duševného vlastníctva uplatňuje. Uvedené nezrovnalosti by sa mali odstrániť vzhľadom na právo na ochranu duševného vlastníctva stanovené v článku 17 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie. Týmto nariadením by sa teda mali zjednodušiť, vyjasniť, doplniť a harmonizovať príslušné postupy. Postupy by sa mali v čo najväčšej možnej miere stanoviť v súlade s účinnými a riadne overenými postupmi na ochranu práv duševného vlastníctva, pokiaľ ide o poľnohospodárske výrobky a potraviny, ako sa stanovuje v nariadení (EÚ) č. 1151/2012 a vo vykonávacích nariadeniach prijatých na jeho základe, pričom by sa mali zohľadniť osobitosti sektora vinohradníctva a vinárstva.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17b) | Označenia pôvodu a zemepisné označenia sú zo svojej podstaty spojené s územím členských štátov. Vnútroštátne a miestne orgány majú najväčšie odborné znalosti v súvislosti s príslušnými faktami a sú s nimi najlepšie oboznámené. Toto by sa malo zohľadniť v príslušných procesných pravidlách, pričom by sa mala zobrať do úvahy zásada subsidiarity stanovená v článku 5 ods. 3 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17b)

Označenia pôvodu a zemepisné označenia sú zo svojej podstaty spojené s územím členských štátov. Vnútroštátne a miestne orgány majú najväčšie odborné znalosti v súvislosti s príslušnými faktami a sú s nimi najlepšie oboznámené. Toto by sa malo zohľadniť v príslušných procesných pravidlách, pričom by sa mala zobrať do úvahy zásada subsidiarity stanovená v článku 5 ods. 3 ZFEÚ.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17c) | Posúdenie vykonané príslušnými orgánmi členských štátov je podstatným krokom v tomto postupe. Členské štáty musia mať vedomosti, znalosti a prístup k údajom a skutočnostiam, vďaka ktorým dokážu najlepšie overiť, či žiadosť týkajúca sa označenia pôvodu alebo zemepisného označenia spĺňa podmienky na udelenie ochrany. Členské štáty by preto mali zaručiť spoľahlivosť a presnosť výsledkov daného posúdenia, ktoré sa majú zaznamenať v jednotnom dokumente, v ktorom sú zhrnuté príslušné prvky špecifikácie výrobku. So zreteľom na zásadu subsidiarity by Komisia mala následne posúdiť žiadosti s cieľom uistiť sa, že sa v nich nevyskytujú zjavné chyby a že sa v nich zohľadňujú právne predpisy Únie a záujmy zainteresovaných strán mimo členského štátu, ktorý danú žiadosť predložil. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17c)

Posúdenie vykonané príslušnými orgánmi členských štátov je podstatným krokom v tomto postupe. Členské štáty musia mať vedomosti, znalosti a prístup k údajom a skutočnostiam, vďaka ktorým dokážu najlepšie overiť, či žiadosť týkajúca sa označenia pôvodu alebo zemepisného označenia spĺňa podmienky na udelenie ochrany. Členské štáty by preto mali zaručiť spoľahlivosť a presnosť výsledkov daného posúdenia, ktoré sa majú zaznamenať v jednotnom dokumente, v ktorom sú zhrnuté príslušné prvky špecifikácie výrobku. So zreteľom na zásadu subsidiarity by Komisia mala následne posúdiť žiadosti s cieľom uistiť sa, že sa v nich nevyskytujú zjavné chyby a že sa v nich zohľadňujú právne predpisy Únie a záujmy zainteresovaných strán mimo členského štátu, ktorý danú žiadosť predložil.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17d) | Výrobcovia vinárskych výrobkov s chráneným názvom ako označenie pôvodu alebo zemepisné označenie pôsobia na neustále sa meniacom a náročnom trhu. Potrebujú postupy, ktoré im umožnia rýchlo sa prispôsobiť požiadavkám trhu, namiesto toho ich však znevýhodňuje dĺžka a zložitosť v súčasnosti platného postupu zmien, čo obmedzuje ich schopnosť reagovať na trh. Výrobcom vinárskych výrobkov s chráneným názvom ako označenie pôvodu alebo zemepisné označenie by sa malo povoliť zohľadňovať vývoj vedeckých a technických poznatkov a zmeny životného prostredia. S cieľom znížiť počet krokov v týchto postupoch a uplatniť zásadu subsidiarity v tejto oblasti je dôležité, aby sa rozhodnutia o zmenách, ktoré sa netýkajú podstatných prvkov špecifikácií výrobku, mohli schváliť na úrovni členských štátov. Výrobcovia by mali mať možnosť uplatňovať tieto zmeny hneď po ukončení vnútroštátneho postupu. Nemalo by byť potrebné, aby sa žiadosť preskúmala na schválenie na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17d)

Výrobcovia vinárskych výrobkov s chráneným názvom ako označenie pôvodu alebo zemepisné označenie pôsobia na neustále sa meniacom a náročnom trhu. Potrebujú postupy, ktoré im umožnia rýchlo sa prispôsobiť požiadavkám trhu, namiesto toho ich však znevýhodňuje dĺžka a zložitosť v súčasnosti platného postupu zmien, čo obmedzuje ich schopnosť reagovať na trh. Výrobcom vinárskych výrobkov s chráneným názvom ako označenie pôvodu alebo zemepisné označenie by sa malo povoliť zohľadňovať vývoj vedeckých a technických poznatkov a zmeny životného prostredia. S cieľom znížiť počet krokov v týchto postupoch a uplatniť zásadu subsidiarity v tejto oblasti je dôležité, aby sa rozhodnutia o zmenách, ktoré sa netýkajú podstatných prvkov špecifikácií výrobku, mohli schváliť na úrovni členských štátov. Výrobcovia by mali mať možnosť uplatňovať tieto zmeny hneď po ukončení vnútroštátneho postupu. Nemalo by byť potrebné, aby sa žiadosť preskúmala na schválenie na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17e) | V záujme ochrany záujmov tretích strán zriadených v členských štátoch iných ako členské štáty, v ktorých sa vinárske výrobky vyrábajú, je však dôležité, aby za schválenie zmien, ktoré si vyžadujú námietkové konanie na úrovni Únie, bola naďalej zodpovedné Komisia. Je preto potrebné zaviesť novú klasifikáciu zmien: štandardné zmeny, ktoré nevedú k začatiu námietkového konania na úrovni Únie, a teda sa uplatňujú hneď po ich schválení členským štátom; a zmeny na úrovni Únie, ktoré sa uplatňujú až po schválení Komisiou, po ukončení námietkového konania na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17e)

V záujme ochrany záujmov tretích strán zriadených v členských štátoch iných ako členské štáty, v ktorých sa vinárske výrobky vyrábajú, je však dôležité, aby za schválenie zmien, ktoré si vyžadujú námietkové konanie na úrovni Únie, bola naďalej zodpovedné Komisia. Je preto potrebné zaviesť novú klasifikáciu zmien: štandardné zmeny, ktoré nevedú k začatiu námietkového konania na úrovni Únie, a teda sa uplatňujú hneď po ich schválení členským štátom; a zmeny na úrovni Únie, ktoré sa uplatňujú až po schválení Komisiou, po ukončení námietkového konania na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 f (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17f) | Pojem „dočasná zmena“ by sa mal zaviesť tak, aby sa vinárske výrobky s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením mohli naďalej uvádzať na trh pod týmito chránenými názvami v prípade prírodných katastrof alebo nepriaznivých poveternostných podmienok alebo v prípade prijatia sanitárnych alebo fytosanitárnych opatrení, ktoré dočasne bránia hospodárskym subjektom spĺňať špecifikácie výrobku. Z dôvodu ich naliehavosti je dôležité, aby sa dočasné zmeny uplatňovali hneď po ich schválení členským štátom. Vzhľadom na výnimočnosť týchto zmien je zoznam naliehavých dôvodov, ktoré odôvodňujú prijatie dočasných zmien, úplný. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17f)

Pojem „dočasná zmena“ by sa mal zaviesť tak, aby sa vinárske výrobky s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením mohli naďalej uvádzať na trh pod týmito chránenými názvami v prípade prírodných katastrof alebo nepriaznivých poveternostných podmienok alebo v prípade prijatia sanitárnych alebo fytosanitárnych opatrení, ktoré dočasne bránia hospodárskym subjektom spĺňať špecifikácie výrobku. Z dôvodu ich naliehavosti je dôležité, aby sa dočasné zmeny uplatňovali hneď po ich schválení členským štátom. Vzhľadom na výnimočnosť týchto zmien je zoznam naliehavých dôvodov, ktoré odôvodňujú prijatie dočasných zmien, úplný.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 g (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17 g) | Je dôležité, aby sa zmeny na úrovni Únie riadili postupom používaným pri žiadostiach o ochranu, aby mali rovnakú účinnosť a rovnaké záruky. Mali by sa uplatňovať mutatis mutandis s výnimkou určitých krokov, ktoré by sa mali odstrániť, aby sa znížila administratívna záťaž. Mal by sa vymedziť postup, ktorý sa má dodržiavať v prípade štandardných a dočasných zmien, s cieľom umožniť členským štátom riadne posúdenie žiadostí a zabezpečiť jednotný prístup v jednotlivých členských štátoch. Posúdenie vykonané členskými štátmi by malo byť z hľadiska dôslednosti a úplnosti rovnocenné posúdeniu vykonanému v rámci postupu používaného pri žiadostiach o ochranu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17 g)

Je dôležité, aby sa zmeny na úrovni Únie riadili postupom používaným pri žiadostiach o ochranu, aby mali rovnakú účinnosť a rovnaké záruky. Mali by sa uplatňovať mutatis mutandis s výnimkou určitých krokov, ktoré by sa mali odstrániť, aby sa znížila administratívna záťaž. Mal by sa vymedziť postup, ktorý sa má dodržiavať v prípade štandardných a dočasných zmien, s cieľom umožniť členským štátom riadne posúdenie žiadostí a zabezpečiť jednotný prístup v jednotlivých členských štátoch. Posúdenie vykonané členskými štátmi by malo byť z hľadiska dôslednosti a úplnosti rovnocenné posúdeniu vykonanému v rámci postupu používaného pri žiadostiach o ochranu.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 h (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17h) | Je dôležité, aby sa štandardné a dočasné zmeny týkajúce sa chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení tretích krajín robili v súlade s prístupom stanoveným pre členské štáty a aby sa rozhodnutia o schválení prijímali v súlade so systémom platným v príslušnej tretej krajine. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17h)

Je dôležité, aby sa štandardné a dočasné zmeny týkajúce sa chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení tretích krajín robili v súlade s prístupom stanoveným pre členské štáty a aby sa rozhodnutia o schválení prijímali v súlade so systémom platným v príslušnej tretej krajine.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 i (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17i) | S cieľom chrániť oprávnené záujmy hospodárskych subjektov a zohľadniť zásadu hospodárskej súťaže a povinnosť poskytovať spotrebiteľom príslušné informácie by sa mali prijať pravidlá o dočasnom označovaní a obchodnej úprave vinárskych výrobkov, ktorých názov bol predmetom žiadosti o chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17i)

S cieľom chrániť oprávnené záujmy hospodárskych subjektov a zohľadniť zásadu hospodárskej súťaže a povinnosť poskytovať spotrebiteľom príslušné informácie by sa mali prijať pravidlá o dočasnom označovaní a obchodnej úprave vinárskych výrobkov, ktorých názov bol predmetom žiadosti o chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | Ak sa v delegovanom akte uplatňuje článok 119 ods. 1 písm. gb) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 o povinnom uvádzaní zoznamu zložiek obsiahnutých vo víne na etikete, tento zoznam by sa nemal predkladať pre jednotlivé dávky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22a)

Ak sa v delegovanom akte uplatňuje článok 119 ods. 1 písm. gb) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 o povinnom uvádzaní zoznamu zložiek obsiahnutých vo víne na etikete, tento zoznam by sa nemal predkladať pre jednotlivé dávky.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23a) | S cieľom zabezpečiť právnu istotu z hľadiska udržateľného rozvoja výroby mlieka v Únii a zohľadniť zmenšenie jednotného trhu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie je potrebné aktualizovať platné množstvové obmedzenia Únie, aby sa umožnilo organizáciám výrobcov, ktoré založili výrobcovia mlieka alebo ich združenia, kolektívne rokovať s mliekarenským podnikom o zmluvných podmienkach (vrátane cien) týkajúcich sa produkcie surového mlieka niektorých alebo všetkých ich členov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23a)

S cieľom zabezpečiť právnu istotu z hľadiska udržateľného rozvoja výroby mlieka v Únii a zohľadniť zmenšenie jednotného trhu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie je potrebné aktualizovať platné množstvové obmedzenia Únie, aby sa umožnilo organizáciám výrobcov, ktoré založili výrobcovia mlieka alebo ich združenia, kolektívne rokovať s mliekarenským podnikom o zmluvných podmienkach (vrátane cien) týkajúcich sa produkcie surového mlieka niektorých alebo všetkých ich členov.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23b) | S cieľom zohľadniť nedávny legislatívny vývoj, ako je stanovené v nariadení (EÚ) 2017/2393, a skoncovať s určitými osobitnými pravidlami, ktoré sa v súvislosti so všeobecným režimom stali reštriktívnymi, by sa malo spresniť, že organizácie výrobcov zriadené výrobcami mlieka alebo ich združeniami môžu byť uznané podľa článkov 152 a 161 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 a že by sa mali vypustiť osobitné pravidlá vzťahujúce sa na uznané medziodvetvové organizácie v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, pokiaľ ide o ich uznanie, a pravidlá na odobratie takéhoto uznania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23b)

S cieľom zohľadniť nedávny legislatívny vývoj, ako je stanovené v nariadení (EÚ) 2017/2393, a skoncovať s určitými osobitnými pravidlami, ktoré sa v súvislosti so všeobecným režimom stali reštriktívnymi, by sa malo spresniť, že organizácie výrobcov zriadené výrobcami mlieka alebo ich združeniami môžu byť uznané podľa článkov 152 a 161 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 a že by sa mali vypustiť osobitné pravidlá vzťahujúce sa na uznané medziodvetvové organizácie v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, pokiaľ ide o ich uznanie, a pravidlá na odobratie takéhoto uznania.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23c) | Mali by sa kodifikovať pravidlá týkajúce sa uznávania nadnárodných organizácií výrobcov, nadnárodných združení organizácií výrobcov a nadnárodných medziodvetvových organizácií, ako aj pravidlá objasňujúce zodpovednosť zapojených členských štátov. S cieľom rešpektovať slobodu usadiť sa a zároveň prihliadajúc na ťažkosti, ktorým tieto organizácie čelia pri uznávaní členským štátom, v ktorom majú značný počet členov alebo v ktorom majú značný objem alebo hodnotu výroby určenej na predaj, alebo v súvislosti s medziodvetvovými organizáciami, v prípade ktorých členský štát, v ktorom majú sídlo, rozhoduje o ich uznaní, je vhodné udeliť Komisii zodpovednosť za uznanie takýchto organizácií a združení a stanoviť pravidlá poskytovania potrebnej administratívnej pomoci členskými štátmi navzájom, ako aj Komisii, aby mohla určiť, či organizácia alebo združenie spĺňa podmienky na uznanie, a riešiť prípady nedodržiavania predpisov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23c)

Mali by sa kodifikovať pravidlá týkajúce sa uznávania nadnárodných organizácií výrobcov, nadnárodných združení organizácií výrobcov a nadnárodných medziodvetvových organizácií, ako aj pravidlá objasňujúce zodpovednosť zapojených členských štátov. S cieľom rešpektovať slobodu usadiť sa a zároveň prihliadajúc na ťažkosti, ktorým tieto organizácie čelia pri uznávaní členským štátom, v ktorom majú značný počet členov alebo v ktorom majú značný objem alebo hodnotu výroby určenej na predaj, alebo v súvislosti s medziodvetvovými organizáciami, v prípade ktorých členský štát, v ktorom majú sídlo, rozhoduje o ich uznaní, je vhodné udeliť Komisii zodpovednosť za uznanie takýchto organizácií a združení a stanoviť pravidlá poskytovania potrebnej administratívnej pomoci členskými štátmi navzájom, ako aj Komisii, aby mohla určiť, či organizácia alebo združenie spĺňa podmienky na uznanie, a riešiť prípady nedodržiavania predpisov.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23d) | Aby poľnohospodárski výrobcovia mohli reagovať na rastúcu koncentráciu iných väzieb v celom hodnotovom reťazci poľnohospodárskych dodávok by sa združeniam organizácií výrobcov malo umožniť podieľať sa na vytváraní združení organizácií výrobcov. Podobne, aby sa splnili rovnaké ciele, by sa medziodvetvovým organizáciám malo umožniť zriaďovať združenia medziodborových organizácií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23d)

Aby poľnohospodárski výrobcovia mohli reagovať na rastúcu koncentráciu iných väzieb v celom hodnotovom reťazci poľnohospodárskych dodávok by sa združeniam organizácií výrobcov malo umožniť podieľať sa na vytváraní združení organizácií výrobcov. Podobne, aby sa splnili rovnaké ciele, by sa medziodvetvovým organizáciám malo umožniť zriaďovať združenia medziodborových organizácií.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23e) | Vzhľadom na význam chránených označení pôvodu (CHOP) a chránených zemepisných označení (CHZO) v poľnohospodárskej výrobe v Únii a so zreteľom na úspech zavedenia pravidiel riadenia dodávok syrov a sušených šuniek so značkami kvality na zabezpečenie pridanej hodnoty a zachovanie kvality týchto výrobkov by sa mali výhody týchto pravidiel rozšíriť na všetky poľnohospodárske výrobky so značkami kvality. Členské štáty by preto mali byť oprávnené uplatňovať tieto pravidlá na reguláciu celkovej ponuky kvalitných poľnohospodárskych výrobkov vyrobených vo vymedzenej zemepisnej oblasti na žiadosť medziodvetvovej organizácie, organizácie výrobcov alebo skupiny, ako sa vymedzuje v nariadení (EÚ) č. 1151/2012, za predpokladu, že veľká väčšina výrobcov tohto výrobku a prípadne poľnohospodárskych výrobcov v príslušnej zemepisnej oblasti tieto pravidlá podporí. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23e)

Vzhľadom na význam chránených označení pôvodu (CHOP) a chránených zemepisných označení (CHZO) v poľnohospodárskej výrobe v Únii a so zreteľom na úspech zavedenia pravidiel riadenia dodávok syrov a sušených šuniek so značkami kvality na zabezpečenie pridanej hodnoty a zachovanie kvality týchto výrobkov by sa mali výhody týchto pravidiel rozšíriť na všetky poľnohospodárske výrobky so značkami kvality. Členské štáty by preto mali byť oprávnené uplatňovať tieto pravidlá na reguláciu celkovej ponuky kvalitných poľnohospodárskych výrobkov vyrobených vo vymedzenej zemepisnej oblasti na žiadosť medziodvetvovej organizácie, organizácie výrobcov alebo skupiny, ako sa vymedzuje v nariadení (EÚ) č. 1151/2012, za predpokladu, že veľká väčšina výrobcov tohto výrobku a prípadne poľnohospodárskych výrobcov v príslušnej zemepisnej oblasti tieto pravidlá podporí.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 f (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23f) | S cieľom podporiť zlepšený prenos trhových signálov a posilniť prepojenia medzi výrobnými cenami a pridanou hodnotou v celom dodávateľskom reťazci je potrebné rozšíriť mechanizmy rozdelenia hodnôt, ktoré existujú medzi poľnohospodármi vrátane združení poľnohospodárov a ich prvonákupcami, na zvyšok tých sektorov výrobkov, ktoré majú značku kvality uznanú právom Únie a vnútroštátnym právom. Poľnohospodári vrátane združení poľnohospodárov by mali byť oprávnení dohodnúť sa na ustanoveniach o rozdelení hodnôt vrátane ziskov a strát na trhu so subjektmi pôsobiacimi v rôznych fázach výroby, spracovania a uvádzania na trh. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23f)

S cieľom podporiť zlepšený prenos trhových signálov a posilniť prepojenia medzi výrobnými cenami a pridanou hodnotou v celom dodávateľskom reťazci je potrebné rozšíriť mechanizmy rozdelenia hodnôt, ktoré existujú medzi poľnohospodármi vrátane združení poľnohospodárov a ich prvonákupcami, na zvyšok tých sektorov výrobkov, ktoré majú značku kvality uznanú právom Únie a vnútroštátnym právom. Poľnohospodári vrátane združení poľnohospodárov by mali byť oprávnení dohodnúť sa na ustanoveniach o rozdelení hodnôt vrátane ziskov a strát na trhu so subjektmi pôsobiacimi v rôznych fázach výroby, spracovania a uvádzania na trh.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 g (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23 g) | S cieľom zabezpečiť účinné využívanie všetkých druhov ustanovení o rozdelení hodnôt by sa malo stanoviť, že takéto ustanovenia môžu byť založené najmä na hospodárskych ukazovateľoch týkajúcich sa relevantných výrobných nákladov a uvádzania na trh a ich vývoja, cien poľnohospodárskych a potravinových výrobkov zaznamenaných na príslušnom trhu alebo trhoch či ich vývoja alebo na množstvách, zložení, kvalite, vysledovateľnosti alebo prípadne na súlade so špecifikáciami výrobku. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23 g)

S cieľom zabezpečiť účinné využívanie všetkých druhov ustanovení o rozdelení hodnôt by sa malo stanoviť, že takéto ustanovenia môžu byť založené najmä na hospodárskych ukazovateľoch týkajúcich sa relevantných výrobných nákladov a uvádzania na trh a ich vývoja, cien poľnohospodárskych a potravinových výrobkov zaznamenaných na príslušnom trhu alebo trhoch či ich vývoja alebo na množstvách, zložení, kvalite, vysledovateľnosti alebo prípadne na súlade so špecifikáciami výrobku.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27a) | Na dosiahnutie cieľa, ktorým je prispievať k stabilite poľnohospodárskych trhov, by sa mali posilniť nástroje zabezpečujúce transparentnosť poľnohospodárskych trhov. Vzhľadom na pozitívne skúsenosti s rôznymi európskymi sektorovými strediskami na monitorovanie poľnohospodárskych trhov pri informovaní o výbere hospodárskych subjektov a všetkých orgánov verejnej moci, ako aj pri uľahčovaní monitorovania a zaznamenávania vývoja na trhu by sa malo zriadiť európske stredisko na monitorovanie trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a mal by sa zaviesť systém oznamovania informácií potrebných na prácu strediska. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27a)

Na dosiahnutie cieľa, ktorým je prispievať k stabilite poľnohospodárskych trhov, by sa mali posilniť nástroje zabezpečujúce transparentnosť poľnohospodárskych trhov. Vzhľadom na pozitívne skúsenosti s rôznymi európskymi sektorovými strediskami na monitorovanie poľnohospodárskych trhov pri informovaní o výbere hospodárskych subjektov a všetkých orgánov verejnej moci, ako aj pri uľahčovaní monitorovania a zaznamenávania vývoja na trhu by sa malo zriadiť európske stredisko na monitorovanie trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a mal by sa zaviesť systém oznamovania informácií potrebných na prácu strediska.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27b) | S cieľom informovať o rozhodnutiach orgánov a inštitúcií Únie a zvýšiť účinnosť opatrení na zabránenie narušeniam trhu a ich zvládnutie by sa mal zaviesť mechanizmus včasného varovania, na základe ktorého by Európske stredisko pre monitorovanie poľnohospodárskych trhov informovalo Európsky parlament, Radu a Komisiu o hrozbách narušenia trhu a v prípade potreby vydalo odporúčania o opatreniach, ktoré sa majú prijať. Komisia, jediný orgán s právomocou iniciatívy v tejto oblasti, bude mať 30 dní na to, aby Európskemu parlamentu a Rade predložila vhodné opatrenia na riešenie týchto narušení trhu alebo na odôvodnenie absencie takýchto opatrení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27b)

S cieľom informovať o rozhodnutiach orgánov a inštitúcií Únie a zvýšiť účinnosť opatrení na zabránenie narušeniam trhu a ich zvládnutie by sa mal zaviesť mechanizmus včasného varovania, na základe ktorého by Európske stredisko pre monitorovanie poľnohospodárskych trhov informovalo Európsky parlament, Radu a Komisiu o hrozbách narušenia trhu a v prípade potreby vydalo odporúčania o opatreniach, ktoré sa majú prijať. Komisia, jediný orgán s právomocou iniciatívy v tejto oblasti, bude mať 30 dní na to, aby Európskemu parlamentu a Rade predložila vhodné opatrenia na riešenie týchto narušení trhu alebo na odôvodnenie absencie takýchto opatrení.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Vzhľadom na zrušenie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (17) nariadením (EÚ) .../... (nariadenie
  o strategických plánoch SPP
  ) by sa mali ustanovenia o kontrolách a sankciách súvisiacich s obchodnými normami a chránenými označeniami pôvodu, zemepisnými označeniami a tradičnými pojmami začleniť do nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Vzhľadom na zrušenie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (17) nariadením (EÚ) .../... (nariadenie
  o strategických plánoch SPP
  ) by sa mali ustanovenia o kontrolách a sankciách súvisiacich s obchodnými normami a chránenými označeniami pôvodu, zemepisnými označeniami a tradičnými pojmami začleniť do nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

| (29) | Vzhľadom na zrušenie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (17) nariadením (EÚ) .../... (
  horizontálne
  nariadenie) by sa mali ustanovenia o kontrolách a sankciách súvisiacich s obchodnými normami a chránenými označeniami pôvodu, zemepisnými označeniami a tradičnými pojmami začleniť do nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  , pričom v záujme efektívnosti by sa malo špecifikovať, že takéto kontroly môžu pozostávať z kontrol dokladov a kontrol na mieste, ktoré by boli potrebné len v prípade, že špecifikácia výrobku obsahuje požiadavky, ktoré nie nemožno overiť bezpečne kontrolou dokladov
  . |
| --- | --- |

(29)

Vzhľadom na zrušenie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (17) nariadením (EÚ) .../... (
  horizontálne
  nariadenie) by sa mali ustanovenia o kontrolách a sankciách súvisiacich s obchodnými normami a chránenými označeniami pôvodu, zemepisnými označeniami a tradičnými pojmami začleniť do nariadenia (EÚ) č. 1308/2013
  , pričom v záujme efektívnosti by sa malo špecifikovať, že takéto kontroly môžu pozostávať z kontrol dokladov a kontrol na mieste, ktoré by boli potrebné len v prípade, že špecifikácia výrobku obsahuje požiadavky, ktoré nie nemožno overiť bezpečne kontrolou dokladov
  .

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (30a) | S cieľom naďalej podporovať sektor cukru v jeho vývoji a prechode po ukončení systému kvót by sa malo stanoviť, že oznámenia o trhových cenách sa vzťahujú aj na etanol, povoliť využívanie mechanizmov zmierovacieho konania a mediácie ako alternatívu k rozhodcovskému konaniu a kodifikovať doložku o rozdelení hodnôt v tomto nariadení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30a)

S cieľom naďalej podporovať sektor cukru v jeho vývoji a prechode po ukončení systému kvót by sa malo stanoviť, že oznámenia o trhových cenách sa vzťahujú aj na etanol, povoliť využívanie mechanizmov zmierovacieho konania a mediácie ako alternatívu k rozhodcovskému konaniu a kodifikovať doložku o rozdelení hodnôt v tomto nariadení.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33a) | Mali by sa zaviesť právne mechanizmy na zabezpečenie toho, aby sa výrobky s nepovinným slovným označením kvality „horský výrobok“ nachádzali na trhu inej krajiny iba v prípade, že nie sú v rozpore s požiadavkami na používanie tohto slovného označenia kvality v danej krajine, ak takéto požiadavky existujú. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33a)

Mali by sa zaviesť právne mechanizmy na zabezpečenie toho, aby sa výrobky s nepovinným slovným označením kvality „horský výrobok“ nachádzali na trhu inej krajiny iba v prípade, že nie sú v rozpore s požiadavkami na používanie tohto slovného označenia kvality v danej krajine, ak takéto požiadavky existujú.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 34 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (34a) | Zoznam výrobkov, ktoré môžu byť chránené ako CHOP alebo CHZO, by sa mal rozšíriť o výrobky, po ktorých sa zvyšuje dopyt spotrebiteľov v Únii, ako je včelí vosk, ktorý si nachádza čoraz väčšie využitie v potravinárskom a kozmetickom priemysle. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34a)

Zoznam výrobkov, ktoré môžu byť chránené ako CHOP alebo CHZO, by sa mal rozšíriť o výrobky, po ktorých sa zvyšuje dopyt spotrebiteľov v Únii, ako je včelí vosk, ktorý si nachádza čoraz väčšie využitie v potravinárskom a kozmetickom priemysle.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (35) | Mali by sa
  aktualizovať
  sumy finančných zdrojov, ktoré sú k dispozícii na financovanie opatrení podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013 (20) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 229/2013 (21). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35)

Mali by sa
  aktualizovať
  sumy finančných zdrojov, ktoré sú k dispozícii na financovanie opatrení podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013 (20) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 229/2013 (21).

| (35) | Mali by sa
  zachovať
  sumy finančných zdrojov, ktoré sú k dispozícii na financovanie opatrení podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013 (20) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 229/2013 (21). |
| --- | --- |

(35)

Mali by sa
  zachovať
  sumy finančných zdrojov, ktoré sú k dispozícii na financovanie opatrení podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013 (20) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 229/2013 (21).

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (35a) | Medziodvetvové organizácie uznané podľa článku 157 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 sú hospodárske subjekty, ktoré sú nevyhnutné pre rozvoj poľnohospodárskych odvetví diverzifikácie v najvzdialenejších regiónoch, najmä v odvetví chovu hospodárskych zvierat. Miestne trhy v najvzdialenejších regiónoch sú vzhľadom na svoju veľmi malú rozlohu a ostrovný charakter obzvlášť vystavené cenovým výkyvom súvisiacim s dovoznými tokmi zo zvyšku Únie alebo z tretích krajín. Tieto medziodvetvové organizácie združujú všetky hospodárske subjekty pôsobiace na trhu v každej fáze a ako také zavádzajú kolektívne opatrenia, ktoré umožnia miestnej výrobe udržať si konkurencieschopnosť na danom trhu, najmä zhromažďovaním údajov alebo šírením informácií. Bez toho, aby boli dotknuté články 28, 29 a 110 ZFEÚ, a bez toho, aby boli dotknuté články 164 a 165 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, je na tento účel vhodné umožniť v rámci rozšírených medziodvetvových dohôd príslušnému členskému štátu po konzultácii s dotknutými hospodárskymi subjektmi vyvodiť zodpovednosť voči zodpovedným jednotlivým hospodárskym subjektom alebo skupinám hospodárskych subjektov, ktoré nie sú členmi organizácie a pôsobia na miestnom trhu, bez ohľadu na ich pôvod, a to aj v prípade, keď sa príjmom z týchto príspevkov financujú opatrenia na zachovanie len miestnej výroby, alebo ak sa tieto príspevky vyberajú v inej fáze procesu uvádzania na trh. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35a)

Medziodvetvové organizácie uznané podľa článku 157 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 sú hospodárske subjekty, ktoré sú nevyhnutné pre rozvoj poľnohospodárskych odvetví diverzifikácie v najvzdialenejších regiónoch, najmä v odvetví chovu hospodárskych zvierat. Miestne trhy v najvzdialenejších regiónoch sú vzhľadom na svoju veľmi malú rozlohu a ostrovný charakter obzvlášť vystavené cenovým výkyvom súvisiacim s dovoznými tokmi zo zvyšku Únie alebo z tretích krajín. Tieto medziodvetvové organizácie združujú všetky hospodárske subjekty pôsobiace na trhu v každej fáze a ako také zavádzajú kolektívne opatrenia, ktoré umožnia miestnej výrobe udržať si konkurencieschopnosť na danom trhu, najmä zhromažďovaním údajov alebo šírením informácií. Bez toho, aby boli dotknuté články 28, 29 a 110 ZFEÚ, a bez toho, aby boli dotknuté články 164 a 165 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, je na tento účel vhodné umožniť v rámci rozšírených medziodvetvových dohôd príslušnému členskému štátu po konzultácii s dotknutými hospodárskymi subjektmi vyvodiť zodpovednosť voči zodpovedným jednotlivým hospodárskym subjektom alebo skupinám hospodárskych subjektov, ktoré nie sú členmi organizácie a pôsobia na miestnom trhu, bez ohľadu na ich pôvod, a to aj v prípade, keď sa príjmom z týchto príspevkov financujú opatrenia na zachovanie len miestnej výroby, alebo ak sa tieto príspevky vyberajú v inej fáze procesu uvádzania na trh.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Odôvodnenie 25 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1) | Vkladá sa toto odôvodnenie:









  „(25a) | Pomoc v rámci programu podpory konzumácie potravín v školách poskytnutá na distribúciu výrobku by mala, ak je to možné, podporovať výrobky s krátkym dodávateľským reťazcom.“ |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(-1)

„(25a)

Pomoc v rámci programu podpory konzumácie potravín v školách poskytnutá na distribúciu výrobku by mala, ak je to možné, podporovať výrobky s krátkym dodávateľským reťazcom.“

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Odôvodnenie 127 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1a) | Vkladá sa toto odôvodnenie:









  „(127a) | Písomné zmluvy v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ktoré môžu byť povinné v niektorých členských štátoch alebo ktoré výrobcovia, organizácie výrobcov alebo združenia organizácií výrobcov majú v každom prípade právo žiadať, by okrem iného mali stanoviť cenu, ktorá sa má zaplatiť za dodávku a ktorá by v ideálnom prípade pokrývala výrobné náklady a mohla by sa vypočítať na základe ľahko dostupných a zrozumiteľných ukazovateľov výroby a trhových nákladov, ktoré členské štáty môžu určiť v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií o výrobe a potravinovom reťazci.“ |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(-1a)

„(127a)

Písomné zmluvy v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ktoré môžu byť povinné v niektorých členských štátoch alebo ktoré výrobcovia, organizácie výrobcov alebo združenia organizácií výrobcov majú v každom prípade právo žiadať, by okrem iného mali stanoviť cenu, ktorá sa má zaplatiť za dodávku a ktorá by v ideálnom prípade pokrývala výrobné náklady a mohla by sa vypočítať na základe ľahko dostupných a zrozumiteľných ukazovateľov výroby a trhových nákladov, ktoré členské štáty môžu určiť v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií o výrobe a potravinovom reťazci.“

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Odôvodnenie 139 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1b) | Vkladá sa toto odôvodnenie:









  „(139a) | Písomné zmluvy, ktoré môžu byť povinné v niektorých členských štátoch alebo ktoré výrobcovia, organizácie výrobcov alebo združenia organizácií výrobcov majú v každom prípade právo požadovať, by okrem iného mali stanoviť cenu, ktorá sa má zaplatiť za dodávku a ktorá by v ideálnom prípade pokrývala výrobné náklady a mohla by sa vypočítať na základe ľahko dostupných a zrozumiteľných ukazovateľov výroby a trhových nákladov, ktoré členské štáty môžu určiť v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií o výrobe a potravinovom reťazci.“ |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(-1b)

„(139a)

Písomné zmluvy, ktoré môžu byť povinné v niektorých členských štátoch alebo ktoré výrobcovia, organizácie výrobcov alebo združenia organizácií výrobcov majú v každom prípade právo požadovať, by okrem iného mali stanoviť cenu, ktorá sa má zaplatiť za dodávku a ktorá by v ideálnom prípade pokrývala výrobné náklady a mohla by sa vypočítať na základe ľahko dostupných a zrozumiteľných ukazovateľov výroby a trhových nákladov, ktoré členské štáty môžu určiť v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií o výrobe a potravinovom reťazci.“

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1c) | Článok 1 sa nahrádza takto: |

Platný text

Pozmeňujúci návrh

(-1c)

Článok 1

„Článok 1

Rozsah pôsobnosti

Rozsah pôsobnosti

1.   Týmto nariadením sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, to znamená so všetkými výrobkami uvedenými v prílohe I k zmluvám s výnimkou produktov rybolovu a akvakultúry definovaných v legislatívnych aktoch Únie o spoločnej organizácii trhov s produktmi rybolovu a akvakultúry.

1.   Týmto nariadením sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, to znamená so všetkými výrobkami uvedenými v prílohe I k zmluvám s výnimkou produktov rybolovu a akvakultúry definovaných v legislatívnych aktoch Únie o spoločnej organizácii trhov s produktmi rybolovu a akvakultúry.
  Týmto nariadením sa definujú verejné normy, pravidlá transparentnosti trhu a nástroje krízového riadenia, ktoré umožnia verejným orgánom, najmä Komisii, zabezpečiť dohľad nad poľnohospodárskymi trhmi, ich riadenie a reguláciu.

2.   Poľnohospodárske výrobky vymedzené v odseku 1 sa rozdeľujú do týchto sektorov uvedených v príslušných častiach prílohy I:

2.   Poľnohospodárske výrobky vymedzené v odseku 1 sa rozdeľujú do týchto sektorov uvedených v príslušných častiach prílohy I:

| a) | obilniny, časť I; |
| --- | --- |

a)

obilniny, časť I;

| a) | obilniny, časť I; |
| --- | --- |

a)

obilniny, časť I;

| b) | ryža, časť II; |
| --- | --- |

b)

ryža, časť II;

| b) | ryža, časť II; |
| --- | --- |

b)

ryža, časť II;

| c) | cukor, časť III; |
| --- | --- |

c)

cukor, časť III;

| c) | cukor,
  cukrová repa a cukrová trstina,
  časť III; |
| --- | --- |

c)

cukor,
  cukrová repa a cukrová trstina,
  časť III;

cukrová repa a cukrová trstina,

| d) | sušené krmivo, časť IV; |
| --- | --- |

d)

sušené krmivo, časť IV;

| d) | sušené krmivo, časť IV; |
| --- | --- |

d)

sušené krmivo, časť IV;

| e) | osivá, časť V; |
| --- | --- |

e)

osivá, časť V;

| e) | osivá, časť V; |
| --- | --- |

e)

osivá, časť V;

| f) | chmeľ, časť VI; |
| --- | --- |

f)

chmeľ, časť VI;

| f) | chmeľ, časť VI; |
| --- | --- |

f)

chmeľ, časť VI;

| g) | olivový olej a stolové olivy, časť VII; |
| --- | --- |

g)

olivový olej a stolové olivy, časť VII;

| g) | olivový olej a stolové olivy, časť VII; |
| --- | --- |

g)

olivový olej a stolové olivy, časť VII;

| h) | ľan a konope, časť VIII; |
| --- | --- |

h)

ľan a konope, časť VIII;

| h) | ľan a konope, časť VIII; |
| --- | --- |

h)

ľan a konope, časť VIII;

| i) | ovocie a zelenina, časť IX; |
| --- | --- |

i)

ovocie a zelenina, časť IX;

| i) | ovocie a zelenina, časť IX; |
| --- | --- |

i)

ovocie a zelenina, časť IX;

| j) | výrobky zo spracovaného ovocia a zeleniny, časť X; |
| --- | --- |

j)

výrobky zo spracovaného ovocia a zeleniny, časť X;

| j) | výrobky zo spracovaného ovocia a zeleniny, časť X; |
| --- | --- |

j)

výrobky zo spracovaného ovocia a zeleniny, časť X;

| k) | banány, časť XI; |
| --- | --- |

k)

banány, časť XI;

| k) | banány, časť XI; |
| --- | --- |

k)

banány, časť XI;

| l) | víno, časť XII; |
| --- | --- |

l)

víno, časť XII;

| l) | víno, časť XII; |
| --- | --- |

l)

víno, časť XII;

| m) | živé stromy a ostatné rastliny, hľuzy, korene a podobne, rezané kvety a ozdobné listy, časť XIII; |
| --- | --- |

m)

živé stromy a ostatné rastliny, hľuzy, korene a podobne, rezané kvety a ozdobné listy, časť XIII;

| m) | živé stromy a ostatné rastliny, hľuzy, korene a podobne, rezané kvety a ozdobné listy, časť XIII; |
| --- | --- |

m)

živé stromy a ostatné rastliny, hľuzy, korene a podobne, rezané kvety a ozdobné listy, časť XIII;

| n) | tabak, časť XIV; |
| --- | --- |

n)

tabak, časť XIV;

| n) | tabak, časť XIV; |
| --- | --- |

n)

tabak, časť XIV;

| o) | hovädzie a teľacie mäso, časť XV; |
| --- | --- |

o)

hovädzie a teľacie mäso, časť XV;

| o) | hovädzie a teľacie mäso, časť XV; |
| --- | --- |

o)

hovädzie a teľacie mäso, časť XV;

| p) | mlieko a mliečne výrobky, časť XVI; |
| --- | --- |

p)

mlieko a mliečne výrobky, časť XVI;

| p) | mlieko a mliečne výrobky, časť XVI; |
| --- | --- |

p)

mlieko a mliečne výrobky, časť XVI;

| q) | bravčové mäso, časť XVII; |
| --- | --- |

q)

bravčové mäso, časť XVII;

| q) | bravčové mäso, časť XVII; |
| --- | --- |

q)

bravčové mäso, časť XVII;

| r) | ovčie a kozie mäso, časť XVIII; |
| --- | --- |

r)

ovčie a kozie mäso, časť XVIII;

| r) | ovčie a kozie mäso, časť XVIII; |
| --- | --- |

r)

ovčie a kozie mäso, časť XVIII;

| s) | vajcia, časť XIX; |
| --- | --- |

s)

vajcia, časť XIX;

| s) | vajcia, časť XIX; |
| --- | --- |

s)

vajcia, časť XIX;

| t) | hydinové mäso, časť XX; |
| --- | --- |

t)

hydinové mäso, časť XX;

| t) | hydinové mäso, časť XX; |
| --- | --- |

t)

hydinové mäso, časť XX;

| u) | etylalkohol poľnohospodárskeho pôvodu, časť XXI; |
| --- | --- |

u)

etylalkohol poľnohospodárskeho pôvodu, časť XXI;

| u) | etylalkohol poľnohospodárskeho pôvodu, časť XXI; |
| --- | --- |

u)

etylalkohol poľnohospodárskeho pôvodu, časť XXI;

| v) | včelárske výrobky, časť XXII; |
| --- | --- |

v)

včelárske výrobky, časť XXII;

| v) | včelárske výrobky, časť XXII; |
| --- | --- |

v)

včelárske výrobky, časť XXII;

| w) | húsenice priadky morušovej, časť XXIII; |
| --- | --- |

w)

húsenice priadky morušovej, časť XXIII;

| w) | húsenice priadky morušovej, časť XXIII; |
| --- | --- |

w)

húsenice priadky morušovej, časť XXIII;

| x) | ostatné výrobky, časť XXIV. |
| --- | --- |

x)

ostatné výrobky, časť XXIV.

| x) | ostatné výrobky, časť XXIV.“ |
| --- | --- |

x)

ostatné výrobky, časť XXIV.“

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1d) | Vkladá sa tento článok:




  „Článok 1a




  Špecifické ciele




  Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie všeobecných a špecifických cieľov vymedzených v článkoch 5 a 6 nariadenia (EÚ).../... [Strategické plány SPP], a v súlade s článkom 39 ZFEÚ spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami uvedenými v článku 1 prispieva k dosiahnutiu týchto špecifických cieľov:










  a) | podieľanie sa na stabilizácii poľnohospodárskych trhov a zvýšenie ich transparentnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(-1d)

(-1d)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 1a

Špecifické ciele

Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie všeobecných a špecifických cieľov vymedzených v článkoch 5 a 6 nariadenia (EÚ).../... [Strategické plány SPP], a v súlade s článkom 39 ZFEÚ spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami uvedenými v článku 1 prispieva k dosiahnutiu týchto špecifických cieľov:

a)

podieľanie sa na stabilizácii poľnohospodárskych trhov a zvýšenie ich transparentnosti;

| b) | podpora riadneho fungovania poľnohospodársko-potravinárskeho reťazca a zabezpečenie spravodlivých príjmov pre poľnohospodárskych výrobcov; |
| --- | --- |

b)

podpora riadneho fungovania poľnohospodársko-potravinárskeho reťazca a zabezpečenie spravodlivých príjmov pre poľnohospodárskych výrobcov;

| c) | zlepšenie postavenia výrobcov v hodnotovom reťazci a podpora koncentrácie poľnohospodárskych dodávok; |
| --- | --- |

c)

zlepšenie postavenia výrobcov v hodnotovom reťazci a podpora koncentrácie poľnohospodárskych dodávok;

| d) | prispievanie k zlepšeniu hospodárskych podmienok výroby poľnohospodárskych výrobkov a ich uvádzania na trh a posilnenie kvality európskej poľnohospodárskej výroby.“ |
| --- | --- |

d)

prispievanie k zlepšeniu hospodárskych podmienok výroby poľnohospodárskych výrobkov a ich uvádzania na trh a posilnenie kvality európskej poľnohospodárskej výroby.“

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 e (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 e (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1e) | Článok 2 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(-1e)

(-1e)

Článok 2 sa nahrádza takto:

Článok 2

„Článok 2

Všeobecné ustanovenia spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP)

Všeobecné ustanovenia spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP)

V súvislosti s opatreniami stanovenými v tomto nariadení sa uplatňuje nariadenie (EÚ)
  č. 1306/2013
  a ustanovenia prijaté podľa neho.

č. 1306/2013

Nariadenie (EÚ)
  [.../...] [horizontálne nariadenie]
  a ustanovenia prijaté podľa neho sa uplatňujú na opatrenia ustanovené v tomto nariadení.

[.../...] [horizontálne nariadenie]

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 3 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227, ktorými sa mení vymedzenie pojmov týkajúce sa sektorov uvedených v prílohe II v 
  rozsahu potrebnom na aktualizáciu vymedzenia pojmov z hľadiska vývoja na trhu
  . | Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227, ktorými sa
  vzhľadom na vývoj na trhu
  mení vymedzenie pojmov týkajúce sa sektorov uvedených v prílohe II v 
  záujme ich aktualizácie bez toho, aby sa vytvorilo nové vymedzenie pojmov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227, ktorými sa mení vymedzenie pojmov týkajúce sa sektorov uvedených v prílohe II v 
  rozsahu potrebnom na aktualizáciu vymedzenia pojmov z hľadiska vývoja na trhu
  .

rozsahu potrebnom na aktualizáciu vymedzenia pojmov z hľadiska vývoja na trhu

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227, ktorými sa
  vzhľadom na vývoj na trhu
  mení vymedzenie pojmov týkajúce sa sektorov uvedených v prílohe II v 
  záujme ich aktualizácie bez toho, aby sa vytvorilo nové vymedzenie pojmov
  .

vzhľadom na vývoj na trhu

záujme ich aktualizácie bez toho, aby sa vytvorilo nové vymedzenie pojmov

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3

Článok 1 – odsek 1 – bod 3

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Článok 6 sa vypúšťa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)

(3)

Článok 6 sa vypúšťa;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 6

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Článok 6 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3a)

(3a)

Článok 6 sa nahrádza takto:

Článok 6

„Článok 6

Hospodárske roky

Hospodárske roky

Stanovujú sa tieto hospodárske roky:

Stanovujú sa tieto hospodárske roky:

| a) | od 1. januára do 31. decembra daného roka pre sektory ovocia a zeleniny, spracovaného ovocia a zeleniny a pre sektor banánov; |
| --- | --- |

a)

od 1. januára do 31. decembra daného roka pre sektory ovocia a zeleniny, spracovaného ovocia a zeleniny a pre sektor banánov;

| a) | od 1. januára do 31. decembra daného roka pre sektory ovocia a zeleniny, spracovaného ovocia a zeleniny a pre sektor banánov; |
| --- | --- |

a)

od 1. januára do 31. decembra daného roka pre sektory ovocia a zeleniny, spracovaného ovocia a zeleniny a pre sektor banánov;

| b) | od 1. apríla do 31. marca nasledujúceho roka pre sektor sušeného krmiva a sektor priadky morušovej; |
| --- | --- |

b)

od 1. apríla do 31. marca nasledujúceho roka pre sektor sušeného krmiva a sektor priadky morušovej;

| b) | od 1. apríla do 31. marca nasledujúceho roka pre sektor sušeného krmiva a sektor priadky morušovej; |
| --- | --- |

b)

od 1. apríla do 31. marca nasledujúceho roka pre sektor sušeného krmiva a sektor priadky morušovej;

| c) | od 1. júla do 30. júna nasledujúceho roka pre: |
| --- | --- |

c)

od 1. júla do 30. júna nasledujúceho roka pre:

| c) | od 1. júla do 30. júna nasledujúceho roka pre: |
| --- | --- |

c)

od 1. júla do 30. júna nasledujúceho roka pre:

| | i) | sektor obilnín; |
| --- | --- | --- |

i)

sektor obilnín;

| | i) | sektor obilnín; |
| --- | --- | --- |

i)

sektor obilnín;

| | ii) | sektor osív; |
| --- | --- | --- |

ii)

sektor osív;

| | ii) | sektor osív; |
| --- | --- | --- |

ii)

sektor osív;

| | iii) | sektor olivového oleja a stolových olív
  ; |
| --- | --- | --- |

iii)

sektor olivového oleja a stolových olív
  ;

sektor olivového oleja a stolových olív

| | iii) | sektor ľanu a konope; |
| --- | --- | --- |

iii)

sektor ľanu a konope;

| | iv) | sektor ľanu a konope; |
| --- | --- | --- |

iv)

iv)

sektor ľanu a konope;

| | iv) | sektor mlieka a mliečnych výrobkov; |
| --- | --- | --- |

iv)

iv)

sektor mlieka a mliečnych výrobkov;

| | v) | sektor mlieka a mliečnych výrobkov; |
| --- | --- | --- |

v)

v)

sektor mlieka a mliečnych výrobkov;

| d) | od 1. augusta do 31. júla nasledujúceho roka pre sektor vinohradníctva a vinárstva; |
| --- | --- |

d)

od 1. augusta do 31. júla nasledujúceho roka pre sektor vinohradníctva a vinárstva;

| d) | od 1. augusta do 31. júla nasledujúceho roka pre sektor vinohradníctva a vinárstva; |
| --- | --- |

d)

od 1. augusta do 31. júla nasledujúceho roka pre sektor vinohradníctva a vinárstva;

| e) | od 1. septembra do 31. augusta nasledujúceho roka pre sektor ryže; |
| --- | --- |

e)

od 1. septembra do 31. augusta nasledujúceho roka pre sektor ryže;

| e) | od 1. septembra do 31. augusta nasledujúceho roka pre sektor ryže
  a sektor stolových olív
  ; |
| --- | --- |

e)

od 1. septembra do 31. augusta nasledujúceho roka pre sektor ryže
  a sektor stolových olív
  ;

a sektor stolových olív

| f) | od 1. októbra do 30. septembra nasledujúceho roku pre sektor cukru. |
| --- | --- |

f)

od 1. októbra do 30. septembra nasledujúceho roku pre sektor cukru.

| f) | od 1. októbra do 30. septembra nasledujúceho roku pre sektor cukru
  a sektor olivového oleja
  .“ |
| --- | --- |

f)

od 1. októbra do 30. septembra nasledujúceho roku pre sektor cukru
  a sektor olivového oleja
  .“

a sektor olivového oleja

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 11

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3b) | Článok 11 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3b)

(3b)

Článok 11 sa nahrádza takto:

Článok 11

„Článok 11

Výrobky oprávnené na verejnú intervenciu

Výrobky oprávnené na verejnú intervenciu

Verejná intervencia sa uplatňuje na tieto výrobky v súlade s podmienkami ustanovenými v tomto oddiele a akýmikoľvek ďalšími požiadavkami a podmienkami, ktoré môže Komisia určiť prostredníctvom delegovaných aktov podľa článku 19 a vykonávacích aktov podľa článku 20:

Verejná intervencia sa uplatňuje na tieto výrobky v súlade s podmienkami ustanovenými v tomto oddiele a akýmikoľvek ďalšími požiadavkami a podmienkami, ktoré môže Komisia určiť prostredníctvom delegovaných aktov podľa článku 19 a vykonávacích aktov podľa článku 20:

| a) | pšenica obyčajná, tvrdá pšenica, jačmeň a kukurica; |
| --- | --- |

a)

pšenica obyčajná, tvrdá pšenica, jačmeň a kukurica;

| a) | pšenica obyčajná, tvrdá pšenica, jačmeň a kukurica; |
| --- | --- |

a)

pšenica obyčajná, tvrdá pšenica, jačmeň a kukurica;

| b) | nelúpaná ryža; |
| --- | --- |

b)

nelúpaná ryža;

| b) | nelúpaná ryža; |
| --- | --- |

b)

nelúpaná ryža;

| c) | čerstvé alebo chladené mäso v sektore hovädzieho a teľacieho mäsa, na ktoré sa vzťahujú číselné znaky KN 0201 10 00 a 0201 20 20 až 0201 20 50; |
| --- | --- |

c)

čerstvé alebo chladené mäso v sektore hovädzieho a teľacieho mäsa, na ktoré sa vzťahujú číselné znaky KN 0201 10 00 a 0201 20 20 až 0201 20 50;

| c) | čerstvé alebo chladené mäso v sektore hovädzieho a teľacieho mäsa, na ktoré sa vzťahujú číselné znaky KN 0201 10 00 a 0201 20 20 až 0201 20 50; |
| --- | --- |

c)

čerstvé alebo chladené mäso v sektore hovädzieho a teľacieho mäsa, na ktoré sa vzťahujú číselné znaky KN 0201 10 00 a 0201 20 20 až 0201 20 50;

| d) | maslo vyrobené priamo a výhradne z pasterizovanej smotany získanej priamo a výhradne z kravského mlieka v schválenom podniku v Únii s minimálnym obsahom maslového tuku 82 % hmotnosti a maximálnym obsahom vody 16 % hmotnosti; |
| --- | --- |

d)

maslo vyrobené priamo a výhradne z pasterizovanej smotany získanej priamo a výhradne z kravského mlieka v schválenom podniku v Únii s minimálnym obsahom maslového tuku 82 % hmotnosti a maximálnym obsahom vody 16 % hmotnosti;

| d) | maslo vyrobené priamo a výhradne z pasterizovanej smotany získanej priamo a výhradne z kravského mlieka v schválenom podniku v Únii s minimálnym obsahom maslového tuku 82 % hmotnosti a maximálnym obsahom vody 16 % hmotnosti; |
| --- | --- |

d)

maslo vyrobené priamo a výhradne z pasterizovanej smotany získanej priamo a výhradne z kravského mlieka v schválenom podniku v Únii s minimálnym obsahom maslového tuku 82 % hmotnosti a maximálnym obsahom vody 16 % hmotnosti;

| e) | sušené odstredené mlieko najvyššej kvality vyrobené z kravského mlieka v schválenom podniku v Únii metódou rozprašovania s minimálnym obsahom bielkovín 34,0  % hmotnosti beztukovej sušiny. |
| --- | --- |

e)

sušené odstredené mlieko najvyššej kvality vyrobené z kravského mlieka v schválenom podniku v Únii metódou rozprašovania s minimálnym obsahom bielkovín 34,0  % hmotnosti beztukovej sušiny.

| e) | sušené odstredené mlieko najvyššej kvality vyrobené z kravského mlieka v schválenom podniku v Únii metódou rozprašovania s minimálnym obsahom bielkovín 34,0  % hmotnosti beztukovej sušiny; |
| --- | --- |

e)

sušené odstredené mlieko najvyššej kvality vyrobené z kravského mlieka v schválenom podniku v Únii metódou rozprašovania s minimálnym obsahom bielkovín 34,0  % hmotnosti beztukovej sušiny;

| ea) | biely cukor; |
| --- | --- |

ea)

ea)

biely cukor;

biely cukor;

| eb) | ovčie mäso patriace pod číselné znaky KN 0104 10 30 alebo 0204; |
| --- | --- |

eb)

eb)

ovčie mäso patriace pod číselné znaky KN 0104 10 30 alebo 0204;

ovčie mäso patriace pod číselné znaky KN 0104 10 30 alebo 0204;

| ec) | bravčové mäso, čerstvé, chladené alebo mrazené, patriace pod číselné znaky KN 0203; |
| --- | --- |

ec)

ec)

bravčové mäso, čerstvé, chladené alebo mrazené, patriace pod číselné znaky KN 0203;

bravčové mäso, čerstvé, chladené alebo mrazené, patriace pod číselné znaky KN 0203;

| ed) | kuracie mäso, čerstvé, chladené alebo mrazené, patriace pod číselné znaky KN 0207.“ |
| --- | --- |

ed)

ed)

kuracie mäso, čerstvé, chladené alebo mrazené, patriace pod číselné znaky KN 0207.“

kuracie mäso, čerstvé, chladené alebo mrazené, patriace pod číselné znaky KN 0207.“

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 12

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3c) | Článok 12 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3c)

(3c)

Článok 12 sa nahrádza takto:

Článok 12

„Článok 12

Obdobia verejnej intervencie

Obdobia verejnej intervencie

Verejná intervencia je k dispozícii:

Verejná intervencia je k dispozícii počas celého roka
  v prípade výrobkov uvedených v článku 11
  .“

v prípade výrobkov uvedených v článku 11

| a) | pre pšenicu letnú, tvrdú pšenicu, jačmeň a kukuricu od 1. novembra do 31. mája; |
| --- | --- |

a)

a)

pre pšenicu letnú, tvrdú pšenicu, jačmeň a kukuricu od 1. novembra do 31. mája;

pre pšenicu letnú, tvrdú pšenicu, jačmeň a kukuricu od 1. novembra do 31. mája;

| b) | pre nelúpanú ryžu od 1. apríla do 31. júla; |
| --- | --- |

b)

b)

pre nelúpanú ryžu od 1. apríla do 31. júla;

pre nelúpanú ryžu od 1. apríla do 31. júla;

| c) | pre hovädzie a teľacie mäso
  počas celého roka; |
| --- | --- |

c)

c)

pre hovädzie a teľacie mäso
  počas celého roka;

pre hovädzie a teľacie mäso

| d) | pre maslo a sušené odstredené mlieko od 1. marca do 30. septembra. |
| --- | --- |

d)

d)

pre maslo a sušené odstredené mlieko od 1. marca do 30. septembra.

pre maslo a sušené odstredené mlieko od 1. marca do 30. septembra.

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 13

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3d) | Článok 13 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3d)

(3d)

Článok 13 sa nahrádza takto:

Článok 13

„Článok 13

Otvorenie a uzavretie verejnej intervencie

Otvorenie a uzavretie verejnej intervencie

1.   Počas období uvedených v článku 12:

1.   Počas období uvedených v článku 12:

| a) | verejná intervencia je otvorená pre
  pšenicu letnú,
  maslo a sušené odstredené mlieko; |
| --- | --- |

a)

verejná intervencia je otvorená pre
  pšenicu letnú,
  maslo a sušené odstredené mlieko;

pšenicu letnú,

| a) | verejná intervencia je otvorená pre maslo a sušené odstredené mlieko; |
| --- | --- |

a)

verejná intervencia je otvorená pre maslo a sušené odstredené mlieko;

| b) | Komisia môže otvoriť verejnú intervenciu prostredníctvom vykonávacích aktov pre tvrdú pšenicu, jačmeň, kukuricu a nelúpanú ryžu (vrátane špecifických odrôd alebo typov nelúpanej ryže), ak si to vyžaduje situácia na trhu. Uvedené vykonávacie akty sa príjmu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2; |
| --- | --- |

b)

Komisia môže otvoriť verejnú intervenciu prostredníctvom vykonávacích aktov pre tvrdú pšenicu, jačmeň, kukuricu a nelúpanú ryžu (vrátane špecifických odrôd alebo typov nelúpanej ryže), ak si to vyžaduje situácia na trhu. Uvedené vykonávacie akty sa príjmu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2;

| b) | Komisia môže otvoriť verejnú intervenciu prostredníctvom vykonávacích aktov pre
  letnú pšenicu,
  tvrdú pšenicu, jačmeň, kukuricu a nelúpanú ryžu (vrátane špecifických odrôd alebo typov nelúpanej ryže)
  , biely cukor, ovčie mäso, bravčové mäso alebo kuracie mäso
  , ak si to vyžaduje situácia na trhu. Uvedené vykonávacie akty sa príjmu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2; |
| --- | --- |

b)

Komisia môže otvoriť verejnú intervenciu prostredníctvom vykonávacích aktov pre
  letnú pšenicu,
  tvrdú pšenicu, jačmeň, kukuricu a nelúpanú ryžu (vrátane špecifických odrôd alebo typov nelúpanej ryže)
  , biely cukor, ovčie mäso, bravčové mäso alebo kuracie mäso
  , ak si to vyžaduje situácia na trhu. Uvedené vykonávacie akty sa príjmu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2;

letnú pšenicu,

, biely cukor, ovčie mäso, bravčové mäso alebo kuracie mäso

| c) | Komisia môže prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 otvoriť verejnú intervenciu pre sektor hovädzieho a teľacieho mäsa, ak je v členskom štáte alebo v regióne členského štátu počas reprezentatívneho obdobia stanoveného podľa článku 20 prvého odseku písm. c) priemerná trhová cena zaznamenaná na základe stupnice Únie na klasifikáciu jatočných tiel hovädzieho dobytka uvedenej v prílohe IV bode A nižšia ako 85 % referenčného prahu stanoveného v článku 7 od. 1 písm. d). |
| --- | --- |

c)

Komisia môže prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 otvoriť verejnú intervenciu pre sektor hovädzieho a teľacieho mäsa, ak je v členskom štáte alebo v regióne členského štátu počas reprezentatívneho obdobia stanoveného podľa článku 20 prvého odseku písm. c) priemerná trhová cena zaznamenaná na základe stupnice Únie na klasifikáciu jatočných tiel hovädzieho dobytka uvedenej v prílohe IV bode A nižšia ako 85 % referenčného prahu stanoveného v článku 7 od. 1 písm. d).

| c) | Komisia môže prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 otvoriť verejnú intervenciu pre sektor hovädzieho a teľacieho mäsa, ak je v členskom štáte alebo v regióne členského štátu počas reprezentatívneho obdobia stanoveného podľa článku 20 prvého odseku písm. c) priemerná trhová cena zaznamenaná na základe stupnice Únie na klasifikáciu jatočných tiel hovädzieho dobytka uvedenej v prílohe IV bode A nižšia ako 85 % referenčného prahu stanoveného v článku 7 od. 1 písm. d). |
| --- | --- |

c)

Komisia môže prostredníctvom vykonávacích aktov prijatých bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 otvoriť verejnú intervenciu pre sektor hovädzieho a teľacieho mäsa, ak je v členskom štáte alebo v regióne členského štátu počas reprezentatívneho obdobia stanoveného podľa článku 20 prvého odseku písm. c) priemerná trhová cena zaznamenaná na základe stupnice Únie na klasifikáciu jatočných tiel hovädzieho dobytka uvedenej v prílohe IV bode A nižšia ako 85 % referenčného prahu stanoveného v článku 7 od. 1 písm. d).

2.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa uzavrie verejná intervencia pre sektor hovädzieho a teľacieho mäsa v prípade, že počas reprezentatívneho obdobia stanoveného podľa článku 20 prvého odseku písm. c) už nie sú splnené podmienky ustanovené v odseku 1 písmene c) tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.

2.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa uzavrie verejná intervencia pre sektor hovädzieho a teľacieho mäsa v prípade, že počas reprezentatívneho obdobia stanoveného podľa článku 20 prvého odseku písm. c) už nie sú splnené podmienky ustanovené v odseku 1 písmene c) tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.“

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 e (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 e (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 14

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3e) | Článok 14 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3e)

(3e)

Článok 14 sa nahrádza takto:

Článok 14

Článok 14

Nákup pri pevnej cene alebo vo verejných súťažiach

Nákup pri pevnej cene alebo vo verejných súťažiach

Ak sa otvorila verejná intervencia podľa článku 13 ods. 1, Rada prijme v súlade s článkom 43 ods. 3 ZFEÚ
  opatrenia týkajúce sa stanovenia
  nákupných cien produktov uvedených v článku 11
  a prípadne opatrenia týkajúce sa kvantitatívnych obmedzení v prípade nákupu pri pevnej cene
  .

opatrenia týkajúce sa stanovenia

a prípadne opatrenia týkajúce sa kvantitatívnych obmedzení v prípade nákupu pri pevnej cene

„Ak sa otvorila verejná intervencia podľa článku 13 ods. 1, Rada prijme v súlade s článkom 43 ods. 3 ZFEÚ
  opatrenia na stanovovanie
  nákupných cien produktov uvedených v článku 11.“

opatrenia na stanovovanie

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 f (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 f (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 15 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3f) | V článku 15 sa odsek 1 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3f)

(3f)

V článku 15 sa odsek 1 nahrádza takto:

1.   Cena vo verejnej intervencii je:

„1.   Cena vo verejnej intervencii je maximálna cena, za ktorú sa výrobky oprávnené na verejnú intervenciu môžu nakúpiť, ak sa nákup uskutoční prostredníctvom verejnej súťaže.“

| a) | cena, za ktorú sa výrobky nakúpia v rámci verejnej intervencie, ak sa nákup uskutočňuje pri pevnej cene, alebo |
| --- | --- |

a)

a)

cena, za ktorú sa výrobky nakúpia v rámci verejnej intervencie, ak sa nákup uskutočňuje pri pevnej cene, alebo

cena, za ktorú sa výrobky nakúpia v rámci verejnej intervencie, ak sa nákup uskutočňuje pri pevnej cene, alebo

| b) | maximálna cena, za ktorú sa výrobky oprávnené na verejnú intervenciu môžu nakúpiť, ak sa nákup uskutoční prostredníctvom verejnej súťaže. |
| --- | --- |

b)

b)

maximálna cena, za ktorú sa výrobky oprávnené na verejnú intervenciu môžu nakúpiť, ak sa nákup uskutoční prostredníctvom verejnej súťaže.

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 g (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 g (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 15 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3 g) | V článku 15 sa odsek 2 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3 g)

(3 g)

V článku 15 sa odsek 2 nahrádza takto:

2.   
  Opatrenia týkajúce sa stanovenia
  výšky ceny vo verejnej intervencii vrátane zvýšení a znížení prijme Rada v súlade s článkom 43 ods. 3 ZFEÚ.

„2.   
  Opatrenia na stanovovanie
  výšky ceny vo verejnej intervencii vrátane zvýšení a znížení prijme Rada v súlade s článkom 43 ods. 3 ZFEÚ.“

Pozmeňujúci návrh 266

Pozmeňujúci návrh 266

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 h (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 h (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 15 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3h) | V článku 15 sa dopĺňa tento odsek:




  „2a.
     
  Pri stanovovaní výšky ceny vo verejnej intervencii Rada použije objektívne a transparentné kritériá, ktoré sú v súlade s cieľom zabezpečiť primeranú životnú úroveň poľnohospodárov v súlade s článkom 39 ZFEÚ.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3h)

(3h)

V článku 15 sa dopĺňa tento odsek:

„2a.
     
  Pri stanovovaní výšky ceny vo verejnej intervencii Rada použije objektívne a transparentné kritériá, ktoré sú v súlade s cieľom zabezpečiť primeranú životnú úroveň poľnohospodárov v súlade s článkom 39 ZFEÚ.“

Pozmeňujúci návrh 232

Pozmeňujúci návrh 232

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 i (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 i (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 16

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3i) | Článok 16 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3i)

(3i)

Článok 16 sa nahrádza takto:

Článok 16

„Článok 16

Všeobecné zásady nakladania s výrobkami z verejnej intervencie

Všeobecné zásady nakladania s výrobkami z verejnej intervencie

1.   S výrobkami nakúpenými v rámci verejnej intervencie sa nakladá takým spôsobom, aby:

1.   S výrobkami nakúpenými v rámci verejnej intervencie sa nakladá takým spôsobom, aby:

| a) | sa predišlo akémukoľvek narušeniu trhu; |
| --- | --- |

a)

sa predišlo akémukoľvek narušeniu trhu;

| a) | sa predišlo akémukoľvek narušeniu trhu; |
| --- | --- |

a)

sa predišlo akémukoľvek narušeniu trhu;

| b) | sa zaistil rovnaký prístup k tovaru a rovnaké zaobchádzanie s nákupcami a |
| --- | --- |

b)

sa zaistil rovnaký prístup k tovaru a rovnaké zaobchádzanie s nákupcami a

| b) | sa zaistil rovnaký prístup k tovaru a rovnaké zaobchádzanie s nákupcami a |
| --- | --- |

b)

sa zaistil rovnaký prístup k tovaru a rovnaké zaobchádzanie s nákupcami a

| c) | bol v súlade so záväzkami vyplývajúcimi z medzinárodných dohôd uzavretých v súlade so ZFEÚ. |
| --- | --- |

c)

bol v súlade so záväzkami vyplývajúcimi z medzinárodných dohôd uzavretých v súlade so ZFEÚ.

| c) | bol v súlade so záväzkami vyplývajúcimi z medzinárodných dohôd uzavretých v súlade so ZFEÚ. |
| --- | --- |

c)

bol v súlade so záväzkami vyplývajúcimi z medzinárodných dohôd uzavretých v súlade so ZFEÚ.

2.   S výrobkami nakúpenými v rámci verejnej intervencie možno naložiť tak, že sa dajú k dispozícii pre program rozdeľovania potravín najodkázanejším osobám v Únii ako je stanovené v príslušných právnych aktoch Únie. V takých prípadoch je účtovná hodnota takých výrobkov vo výške príslušnej pevnej ceny vo verejnej intervencii uvedenej v článku 14 ods. 2 tohto nariadenia.

2.   S výrobkami nakúpenými v rámci verejnej intervencie možno naložiť tak, že sa dajú k dispozícii pre program rozdeľovania potravín najodkázanejším osobám v Únii, ako je stanovené v príslušných právnych aktoch Únie. V takých prípadoch je účtovná hodnota takých výrobkov vo výške príslušnej pevnej ceny vo verejnej intervencii uvedenej v článku 14 ods. 2 tohto nariadenia.

2a.
     
  Členské štáty informujú Komisiu o totožnosti podnikov, ktoré využívajú verejnú intervenciu, ako aj nákupcov verejných intervenčných zásob.

3.   Komisia každý rok uverejní informácie o podmienkach, za akých sa v predošlom roku predali výrobky nakúpené v rámci verejnej intervencie.

3.   Komisia každý rok uverejní informácie o podmienkach, za akých sa v predošlom roku
  nakúpili (v náležitom prípade) a
  predali výrobky nakúpené v rámci verejnej intervencie.
  Tieto údaje zahŕňajú informácie o totožnosti spoločností, príslušných objemoch a nákupných a predajných cenách.“

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 j (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 j (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 17 – odsek 1 – písmeno b

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3j) | V článku 17 ods. 1 sa písmeno b) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3j)

(3j)

V článku 17 ods. 1 sa písmeno b) nahrádza takto:

| b) | olivový olej; |
| --- | --- |

b)

olivový olej;

| „b) | olivový olej
  a stolové olivy
  ;“ |
| --- | --- |

„b)

olivový olej
  a stolové olivy
  ;“

a stolové olivy

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 k (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 k (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 17 – odsek 1 – písmeno i a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3k) | V článku 17 ods. 1 sa dopĺňa toto písmeno:









  „ia) | ryža.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3k)

(3k)

V článku 17 ods. 1 sa dopĺňa toto písmeno:

„ia)

„ia)

ryža.“

ryža.“

Pozmeňujúci návrh 257

Pozmeňujúci návrh 257

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno b a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno b a (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 23 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | V článku 23 sa odsek 3 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

V článku 23 sa odsek 3 nahrádza takto:

V článku 23 sa odsek 3 nahrádza takto:

3.   Členské štáty, ktoré sa chcú zúčastniť na programe pomoci stanovenom podľa odseku 1 („školský program“) a žiadajú o zodpovedajúcu pomoc Únie,
  uprednostnia
  pri zohľadnení vnútroštátnych okolností distribúciu výrobkov jednej alebo oboch týchto skupín:

| | „3.   Členské štáty, ktoré sa chcú zúčastniť na programe pomoci stanovenom podľa odseku 1 (‚školský program‘) a žiadajú o zodpovedajúcu pomoc Únie,
  vykonajú
  pri zohľadnení vnútroštátnych okolností distribúciu výrobkov jednej alebo oboch týchto skupín: |
| --- | --- |

„3.   Členské štáty, ktoré sa chcú zúčastniť na programe pomoci stanovenom podľa odseku 1 (‚školský program‘) a žiadajú o zodpovedajúcu pomoc Únie,
  vykonajú
  pri zohľadnení vnútroštátnych okolností distribúciu výrobkov jednej alebo oboch týchto skupín:

| a) | ovocie a zelenina a čerstvé produkty sektora banánov; |
| --- | --- |

a)

ovocie a zelenina a čerstvé produkty sektora banánov;

| | a) | v prípade ovocia a zeleniny: |
| --- | --- | --- |

a)

v prípade ovocia a zeleniny:

v prípade ovocia a zeleniny:

| b) | konzumné mlieko a jeho bezlaktózové variácie. |
| --- | --- |

b)

b)

konzumné mlieko a jeho bezlaktózové variácie.

| | | i) | prioritne
  ovocie a zelenina a čerstvé produkty sektora banánov; |
| --- | --- | --- | --- |

i)

i)

prioritne
  ovocie a zelenina a čerstvé produkty sektora banánov;

prioritne

| | | ii) | výrobky zo spracovaného ovocia a zeleniny; |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

ii)

výrobky zo spracovaného ovocia a zeleniny;

výrobky zo spracovaného ovocia a zeleniny;

| | b) | v prípade mlieka a mliečnych výrobkov: |
| --- | --- | --- |

b)

b)

v prípade mlieka a mliečnych výrobkov:

v prípade mlieka a mliečnych výrobkov:

| | | i) | konzumné mlieko a jeho bezlaktózové variácie. |
| --- | --- | --- | --- |

i)

i)

konzumné mlieko a jeho bezlaktózové variácie.

| ii) | syry, tvaroh, jogurt a ostatné fermentované alebo acidofilné mliečne výrobky bez pridanej arómy, ovocia, orechov alebo kakaa.“ |
| --- | --- |

ii)

ii)

syry, tvaroh, jogurt a ostatné fermentované alebo acidofilné mliečne výrobky bez pridanej arómy, ovocia, orechov alebo kakaa.“

syry, tvaroh, jogurt a ostatné fermentované alebo acidofilné mliečne výrobky bez pridanej arómy, ovocia, orechov alebo kakaa.“

Pozmeňujúci návrh 258

Pozmeňujúci návrh 258

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno b b (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno b b (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 23 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bb) | V článku 23 sa vypúšťa odsek 4. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bb)

bb)

V článku 23 sa vypúšťa odsek 4.

V článku 23 sa vypúšťa odsek 4.

4.
     
  Bez ohľadu na odsek 3 s cieľom podporiť konzumáciu určitých výrobkov a/alebo reagovať na osobitné výživové potreby detí na ich území členské štáty môžu stanoviť aj distribúciu výrobkov z jednej alebo oboch nasledujúcich skupín:

| a) | výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, popri výrobkoch uvedených v odseku 3 písm. a); |
| --- | --- |

a)

a)

výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, popri výrobkoch uvedených v odseku 3 písm. a);

výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, popri výrobkoch uvedených v odseku 3 písm. a);

| b) | syra, tvarohu, jogurtu a iných fermentovaných alebo acidofilných mliečnych výrobkov bez pridaných ochucujúcich látok, ovocia, orechov alebo kakaa, popri výrobkoch uvedených v odseku 3 písm. b). |
| --- | --- |

b)

b)

syra, tvarohu, jogurtu a iných fermentovaných alebo acidofilných mliečnych výrobkov bez pridaných ochucujúcich látok, ovocia, orechov alebo kakaa, popri výrobkoch uvedených v odseku 3 písm. b).

syra, tvarohu, jogurtu a iných fermentovaných alebo acidofilných mliečnych výrobkov bez pridaných ochucujúcich látok, ovocia, orechov alebo kakaa, popri výrobkoch uvedených v odseku 3 písm. b).

Pozmeňujúci návrh 259

Pozmeňujúci návrh 259

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno b c (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno b c (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 23 – odsek 8 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bc) | V článku 23 sa vkladá tento odsek:





  „8a.
     
  Ak to odôvodnia ich vnútroštátne orgány zodpovedné za zdravie a výživu, členské štáty môžu vo svojej národnej stratégii stanoviť, že výrobky uvedené v odsekoch 3 a 5 tohto článku sa distribuujú v školách súčasne s bežným školským jedlom.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bc)

bc)

V článku 23 sa vkladá tento odsek:

V článku 23 sa vkladá tento odsek:

„8a.
     
  Ak to odôvodnia ich vnútroštátne orgány zodpovedné za zdravie a výživu, členské štáty môžu vo svojej národnej stratégii stanoviť, že výrobky uvedené v odsekoch 3 a 5 tohto článku sa distribuujú v školách súčasne s bežným školským jedlom.“

Pozmeňujúci návrh 260/rev

Pozmeňujúci návrh 260/rev

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno b d (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno b d (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 23 – odsek 11

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bd) | V článku 23 sa odsek 11 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bd)

bd)

V článku 23 sa odsek 11 nahrádza takto:

V článku 23 sa odsek 11 nahrádza takto:

11.   Pri výbere produktov, ktoré majú byť distribuované alebo zahrnuté do sprievodných vzdelávacích opatrení, vychádzajú členské štáty z objektívnych kritérií, medzi ktoré patrí jedno alebo viaceré z týchto kritérií: zdravotné a environmentálne aspekty, sezónnosť, rôznorodosť a dostupnosť miestnych alebo regionálnych produktov, pričom dajú v čo najväčšej možnej miere prednosť produktom s pôvodom v Únii. Členské štáty môžu nabádať na uprednostňovanie predovšetkým miestnych alebo regionálnych nákupov, produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby, krátkych dodávateľských reťazcov alebo environmentálnych prínosov a, ak je to vhodné, aj výrobkov uznaných na základe systémov kvality ustanovených v nariadení (EÚ) č. 1151/2012.

„11.   Pri výbere produktov, ktoré majú byť distribuované alebo zahrnuté do sprievodných vzdelávacích opatrení, vychádzajú členské štáty z objektívnych kritérií, medzi ktoré patrí jedno alebo viaceré z týchto kritérií: zdravotné a environmentálne aspekty, sezónnosť, rôznorodosť a dostupnosť miestnych alebo regionálnych produktov, pričom dajú v čo najväčšej možnej miere prednosť produktom s pôvodom v Únii. Členské štáty môžu nabádať na uprednostňovanie predovšetkým miestnych alebo regionálnych nákupov, produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby, krátkych dodávateľských reťazcov alebo environmentálnych prínosov
  vrátane udržateľných obalov
  a, ak je to vhodné, aj výrobkov uznaných na základe systémov kvality ustanovených v nariadení (EÚ) č. 1151/2012.“

Členské štáty môžu vo svojich stratégiách zvážiť uprednostnenie aspektov udržateľnosti a spravodlivého obchodu.

Členské štáty môžu vo svojich stratégiách zvážiť uprednostnenie aspektov udržateľnosti a spravodlivého obchodu.“

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno c – bod ii

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno c – bod ii

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 23a – odsek 2 – pododsek 3 – posledná veta

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | V odseku 2 treťom pododseku sa vypúšťa posledná veta; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

ii)

V odseku 2 treťom pododseku sa vypúšťa posledná veta;

V odseku 2 treťom pododseku sa vypúšťa posledná veta;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno c – bod iii – úvodná časť

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 – písmeno c – bod iii – úvodná časť

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 23a – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | Odsek
  4 sa nahrádza takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

Odsek
  4 sa nahrádza takto:

Odsek

| iii) | V odseku
  4 sa
  prvý pododsek
  nahrádza takto: |
| --- | --- |

iii)

V odseku
  4 sa
  prvý pododsek
  nahrádza takto:

V odseku

prvý pododsek

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 61

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Článok 61 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4a)

(4a)

Článok 61 sa nahrádza takto:

Článok 61

„Článok 61

Trvanie

Trvanie

Režim povolení na výsadby viniča ustanovený v tejto kapitole sa uplatňuje od 1. januára 2016 do 31. decembra
  2030
  . Komisia ho
  v polovici trvania
  preskúma s cieľom zhodnotiť jeho fungovanie a podľa potreby vypracuje návrhy.

2030

v polovici trvania

Režim povolení na výsadby viniča ustanovený v tejto kapitole sa uplatňuje od 1. januára 2016 do 31. decembra
  2050
  . Komisia ho
  každých desať rokov a prvýkrát 1. januára 2023
  preskúma s cieľom zhodnotiť jeho fungovanie a podľa potreby vypracuje návrhy
  na zlepšenie jeho účinnosti
  .“

2050

každých desať rokov a prvýkrát 1. januára 2023

na zlepšenie jeho účinnosti

Pozmeňujúci návrh 261

Pozmeňujúci návrh 261

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 62 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4b) | V článku 62 sa odsek 3 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4b)

(4b)

V článku 62 sa odsek 3 nahrádza takto:

3.   Povolenia uvedené v odseku 1 sú platné tri roky od dátumu udelenia. Výrobca, ktorý nevyužil udelené povolenie v priebehu doby jeho platnosti, podlieha administratívnym sankciám stanoveným v článku 89 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013.

| | „3.   Povolenia uvedené v odseku 1 sú platné tri roky od dátumu udelenia. Výrobca, ktorý nevyužil udelené povolenie v priebehu doby jeho platnosti, podlieha administratívnym sankciám stanoveným v článku 89 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013.
  Členské štáty však môžu rozhodnúť, že povolenia uvedené v článku 66 ods. 1 tohto nariadenia sú platné šesť rokov od dátumu udelenia.“ |
| --- | --- |

„3.   Povolenia uvedené v odseku 1 sú platné tri roky od dátumu udelenia. Výrobca, ktorý nevyužil udelené povolenie v priebehu doby jeho platnosti, podlieha administratívnym sankciám stanoveným v článku 89 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013.
  Členské štáty však môžu rozhodnúť, že povolenia uvedené v článku 66 ods. 1 tohto nariadenia sú platné šesť rokov od dátumu udelenia.“

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 62 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4c) | V článku 62 sa odsek 4 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4c)

(4c)

V článku 62 sa odsek 4 nahrádza takto:

4.   Táto kapitola sa nevzťahuje na výsadbu ani opätovnú výsadbu plôch určených na pokusné účely alebo podpníkové vinohrady, na plochy, z ktorej víno alebo vinárske výrobky sú určené výhradne na vlastnú potrebu vinohradníka, ani na plochy, ktoré majú byť novo vysadené v dôsledku vyvlastňovacích opatrení uskutočňovaných vo verejnom záujme podľa vnútroštátneho práva.

„4.   Táto kapitola sa nevzťahuje na výsadbu ani opätovnú výsadbu plôch určených na pokusné účely alebo podpníkové vinohrady, na
  výsadbu alebo opätovnú výsadbu plôch, z ktorých vinohradnícke produkty sú určené výlučne na výrobu hroznovej šťavy, na
  plochy, z ktorej víno alebo vinárske výrobky sú určené výhradne na vlastnú potrebu vinohradníka, ani na plochy, ktoré majú byť novo vysadené v dôsledku vyvlastňovacích opatrení uskutočňovaných vo verejnom záujme podľa vnútroštátneho práva.“

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5

Článok 1 – odsek 1 – bod 5

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 63 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | V článku 63 sa odsek 1 nahrádza takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5)

(5)

V článku 63 sa odsek 1 nahrádza takto:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | „1.
     
  Členské štáty každoročne poskytujú povolenia na novú výsadbu, ktoré zodpovedajú buď: |
| --- | --- |

„1.
     
  Členské štáty každoročne poskytujú povolenia na novú výsadbu, ktoré zodpovedajú buď:

| | a) | 1 % z celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu predchádzajúceho roka; alebo |
| --- | --- | --- |

a)

a)

1 % z celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu predchádzajúceho roka; alebo

1 % z celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu predchádzajúceho roka; alebo

| | b) | 1 % z plochy pozostávajúcej z plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu 2015 a z plochy, na ktorú sa vzťahujú práva na výsadbu udelené výrobcom na ich území v súlade s článkom 85h, článkom 85i alebo článkom 85k nariadenia (ES) č. 1234/2007, a ktoré sa môžu zmeniť na povolenia k 1. januáru 2016, ako sa uvádza v článku 68 tohto nariadenia.“; |
| --- | --- | --- |

b)

b)

1 % z plochy pozostávajúcej z plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu 2015 a z plochy, na ktorú sa vzťahujú práva na výsadbu udelené výrobcom na ich území v súlade s článkom 85h, článkom 85i alebo článkom 85k nariadenia (ES) č. 1234/2007, a ktoré sa môžu zmeniť na povolenia k 1. januáru 2016, ako sa uvádza v článku 68 tohto nariadenia.“;

1 % z plochy pozostávajúcej z plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu 2015 a z plochy, na ktorú sa vzťahujú práva na výsadbu udelené výrobcom na ich území v súlade s článkom 85h, článkom 85i alebo článkom 85k nariadenia (ES) č. 1234/2007, a ktoré sa môžu zmeniť na povolenia k 1. januáru 2016, ako sa uvádza v článku 68 tohto nariadenia.“;

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 63

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Článok 63 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5a)

(5a)

Článok 63 sa nahrádza takto:

Článok 63

„Článok 63

Ochranný mechanizmus pre novú výsadbu

Ochranný mechanizmus pre novú výsadbu

1.   Členské štáty každoročne poskytujú povolenia na novú výsadbu, ktoré zodpovedajú 1 % celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na ich území, a to vymeranej k 31. júlu predchádzajúceho roka.

1.   Členské štáty každoročne poskytujú povolenia na novú výsadbu, ktoré zodpovedajú
  buď:

| a) | 1 % z celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu predchádzajúceho roka
  ; alebo |
| --- | --- |

a)

a)

1 % z celkovej plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu predchádzajúceho roka
  ; alebo

; alebo

| b) | 1 % plochy pozostávajúcej z plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu 2015 a z plochy, na ktorú sa vzťahujú práva na výsadbu udelené výrobcom na ich území v súlade s článkami 85h, 85i alebo 85k nariadenia (ES) č. 1234/2007, ktoré sa môžu zmeniť na povolenia k 1. januáru 2016, ako sa uvádza v článku 68 tohto nariadenia
  . |
| --- | --- |

b)

b)

1 % plochy pozostávajúcej z plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu 2015 a z plochy, na ktorú sa vzťahujú práva na výsadbu udelené výrobcom na ich území v súlade s článkami 85h, 85i alebo 85k nariadenia (ES) č. 1234/2007, ktoré sa môžu zmeniť na povolenia k 1. januáru 2016, ako sa uvádza v článku 68 tohto nariadenia
  .

1 % plochy pozostávajúcej z plochy skutočne vysadenej viničom na ich území vymeranej k 31. júlu 2015 a z plochy, na ktorú sa vzťahujú práva na výsadbu udelené výrobcom na ich území v súlade s článkami 85h, 85i alebo 85k nariadenia (ES) č. 1234/2007, ktoré sa môžu zmeniť na povolenia k 1. januáru 2016, ako sa uvádza v článku 68 tohto nariadenia

2.   Členské štáty môžu:

2.   Členské štáty môžu:

| a) | na vnútroštátnej úrovni uplatniť percentuálny podiel, ktorý je nižší ako podiel stanovený v odseku 1; |
| --- | --- |

a)

na vnútroštátnej úrovni uplatniť percentuálny podiel, ktorý je nižší ako podiel stanovený v odseku 1;

| a) | na vnútroštátnej úrovni uplatniť percentuálny podiel, ktorý je nižší ako podiel stanovený v odseku 1; |
| --- | --- |

a)

na vnútroštátnej úrovni uplatniť percentuálny podiel, ktorý je nižší ako podiel stanovený v odseku 1;

| b) | obmedziť vydávanie povolení na regionálnej úrovni pre konkrétne oblasti oprávnené na výrobu vín s chráneným označením pôvodu, oblasti oprávnené na výrobu vín s chráneným zemepisným označením alebo oblasti bez zemepisného označenia. |
| --- | --- |

b)

obmedziť vydávanie povolení na regionálnej úrovni pre konkrétne oblasti oprávnené na výrobu vín s chráneným označením pôvodu, oblasti oprávnené na výrobu vín s chráneným zemepisným označením alebo oblasti bez zemepisného označenia.

| b) | obmedziť vydávanie povolení na regionálnej úrovni pre konkrétne oblasti oprávnené na výrobu vín s chráneným označením pôvodu, oblasti oprávnené na výrobu vín s chráneným zemepisným označením alebo oblasti bez zemepisného označenia
  ; tieto povolenia by sa mali používať v týchto regiónoch. |
| --- | --- |

b)

obmedziť vydávanie povolení na regionálnej úrovni pre konkrétne oblasti oprávnené na výrobu vín s chráneným označením pôvodu, oblasti oprávnené na výrobu vín s chráneným zemepisným označením alebo oblasti bez zemepisného označenia
  ; tieto povolenia by sa mali používať v týchto regiónoch.

; tieto povolenia by sa mali používať v týchto regiónoch.

3.   Akékoľvek z obmedzení uvedených v odseku 2 prispejú ku kontrolovanému nárastu výsadby viniča, stanovujú sa na úroveň vyššiu ako 0 % a sú zdôvodnené jedným alebo viacerými z týchto konkrétnych dôvodov:

3.   Akékoľvek z obmedzení uvedených v odseku 2 prispejú ku kontrolovanému nárastu výsadby viniča, stanovujú sa na úroveň vyššiu ako 0 % a sú zdôvodnené jedným alebo viacerými z týchto konkrétnych dôvodov:

| a) | potrebou predísť jasne preukázanému riziku nadmerných dodávok vinárskych výrobkov vo vzťahu k trhovým vyhliadkam pre tieto výrobky, pričom sa nesmie prekročiť úroveň potrebná na uspokojenie tejto potreby; |
| --- | --- |

a)

potrebou predísť jasne preukázanému riziku nadmerných dodávok vinárskych výrobkov vo vzťahu k trhovým vyhliadkam pre tieto výrobky, pričom sa nesmie prekročiť úroveň potrebná na uspokojenie tejto potreby;

| a) | potrebou predísť jasne preukázanému riziku nadmerných dodávok vinárskych výrobkov vo vzťahu k trhovým vyhliadkam pre tieto výrobky, pričom sa nesmie prekročiť úroveň potrebná na uspokojenie tejto potreby; |
| --- | --- |

a)

potrebou predísť jasne preukázanému riziku nadmerných dodávok vinárskych výrobkov vo vzťahu k trhovým vyhliadkam pre tieto výrobky, pričom sa nesmie prekročiť úroveň potrebná na uspokojenie tejto potreby;

| b) | potrebou predísť jasne preukázanému riziku
  výrazného
  znehodnotenia chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia. |
| --- | --- |

b)

potrebou predísť jasne preukázanému riziku
  výrazného
  znehodnotenia chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia.

výrazného

| b) | potrebou predísť jasne preukázanému riziku znehodnotenia chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia; |
| --- | --- |

b)

potrebou predísť jasne preukázanému riziku znehodnotenia chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia;

| ba) | ochotou prispieť k rozvoju príslušných výrobkov pri zachovaní ich kvality. |
| --- | --- |

ba)

ba)

ochotou prispieť k rozvoju príslušných výrobkov pri zachovaní ich kvality.

ochotou prispieť k rozvoju príslušných výrobkov pri zachovaní ich kvality.

3a.
     
  Členské štáty môžu prijať akékoľvek potrebné regulačné opatrenia, aby prevádzkovateľom zabránili v obchádzaní reštriktívnych opatrení prijatých podľa odsekov 2 a 3.

4.   Členské štáty zverejňujú všetky rozhodnutia prijaté podľa odseku 2, pričom tieto rozhodnutia sú riadne odôvodnené. Členské štáty takéto rozhodnutia a odôvodnenia bezodkladne oznamujú Komisii.

| 4. | Členské štáty zverejňujú všetky rozhodnutia prijaté podľa odseku 2, pričom tieto rozhodnutia sú riadne odôvodnené. Členské štáty takéto rozhodnutia a odôvodnenia bezodkladne oznamujú Komisii. |
| --- | --- |

4.

Členské štáty zverejňujú všetky rozhodnutia prijaté podľa odseku 2, pričom tieto rozhodnutia sú riadne odôvodnené. Členské štáty takéto rozhodnutia a odôvodnenia bezodkladne oznamujú Komisii.

4a.
     
  Povolenia, ktoré presahujú limity stanovené v tomto článku, môžu členské štáty vydať pre výsadby určené na ochranu genetických zdrojov viniča.“

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 64

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5b) | Článok 64 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5b)

(5b)

Článok 64 sa nahrádza takto:

Článok 64

„Článok 64

Udeľovanie povolení na novú výsadbu

Udeľovanie povolení na novú výsadbu

1.   Ak celková plocha, na ktorú sa vzťahujú oprávnené žiadosti v danom roku, nie je väčšia ako plocha poskytnutá členským štátom, schvália sa všetky takéto žiadosti.

1.   Ak celková plocha, na ktorú sa vzťahujú oprávnené žiadosti v danom roku, nie je väčšia ako plocha poskytnutá členským štátom, schvália sa všetky takéto žiadosti.

Členské štáty môžu na účely tohto článku uplatňovať jedno alebo viacero z týchto objektívnych a nediskriminačných kritérií oprávnenosti:

Členské štáty môžu na účely tohto článku uplatňovať
  na celoštátnej alebo regionálnej úrovni
  jedno alebo viacero z týchto objektívnych a nediskriminačných kritérií oprávnenosti:

na celoštátnej alebo regionálnej úrovni

| a) | žiadateľ má poľnohospodársku plochu, ktorá nie je menšia ako plocha, na ktorú žiada povolenie; |
| --- | --- |

a)

žiadateľ má poľnohospodársku plochu, ktorá nie je menšia ako plocha, na ktorú žiada povolenie;

| a) | žiadateľ má poľnohospodársku plochu, ktorá nie je menšia ako plocha, na ktorú žiada povolenie; |
| --- | --- |

a)

žiadateľ má poľnohospodársku plochu, ktorá nie je menšia ako plocha, na ktorú žiada povolenie;

| b) | žiadateľ má príslušné profesionálne zručnosti a spôsobilosti; |
| --- | --- |

b)

žiadateľ má príslušné profesionálne zručnosti a spôsobilosti;

| b) | žiadateľ má príslušné profesionálne zručnosti a spôsobilosti; |
| --- | --- |

b)

žiadateľ má príslušné profesionálne zručnosti a spôsobilosti;

| c) | žiadosť nepredstavuje významné riziko zneužitia dobrého mena chráneného označenia pôvodu, čo sa predpokladá, ak verejné orgány nepreukážu existenciu takéhoto rizika; |
| --- | --- |

c)

žiadosť nepredstavuje významné riziko zneužitia dobrého mena chráneného označenia pôvodu, čo sa predpokladá, ak verejné orgány nepreukážu existenciu takéhoto rizika;

| c) | žiadosť nepredstavuje významné riziko zneužitia dobrého mena chráneného označenia pôvodu, čo sa predpokladá, ak verejné orgány nepreukážu existenciu takéhoto rizika; |
| --- | --- |

c)

žiadosť nepredstavuje významné riziko zneužitia dobrého mena chráneného označenia pôvodu, čo sa predpokladá, ak verejné orgány nepreukážu existenciu takéhoto rizika;

| ca) | žiadateľ nevysadil vinič bez povolenia, ako sa uvádza v článku 71 tohto nariadenia, alebo bez výsadbového práva, ako sa uvádza v článkoch 85a a 85b nariadenia (ES) č. 1234/2007;“; |
| --- | --- |

ca)

žiadateľ nevysadil vinič bez povolenia, ako sa uvádza v článku 71 tohto nariadenia, alebo bez výsadbového práva, ako sa uvádza v článkoch 85a a 85b nariadenia (ES) č. 1234/2007;“;

| ca) | žiadateľ nevysadil vinič bez povolenia, ako sa uvádza v článku 71 tohto nariadenia, alebo bez výsadbového práva, ako sa uvádza v článkoch 85a a 85b nariadenia (ES) č. 1234/2007;“; |
| --- | --- |

ca)

žiadateľ nevysadil vinič bez povolenia, ako sa uvádza v článku 71 tohto nariadenia, alebo bez výsadbového práva, ako sa uvádza v článkoch 85a a 85b nariadenia (ES) č. 1234/2007;“;

| d) | v riadne odôvodnených prípadoch jedno alebo viacero kritérií uvedených v odseku 2 za predpokladu, že sa uplatňujú objektívnym a nediskriminačným spôsobom. |
| --- | --- |

d)

v riadne odôvodnených prípadoch jedno alebo viacero kritérií uvedených v odseku 2 za predpokladu, že sa uplatňujú objektívnym a nediskriminačným spôsobom.

| d) | v riadne odôvodnených prípadoch jedno alebo viacero kritérií uvedených v odseku 2 za predpokladu, že sa uplatňujú objektívnym a nediskriminačným spôsobom. |
| --- | --- |

d)

v riadne odôvodnených prípadoch jedno alebo viacero kritérií uvedených v odseku 2 za predpokladu, že sa uplatňujú objektívnym a nediskriminačným spôsobom.

2.   Ak je celková plocha, na ktorú sa vzťahujú oprávnené žiadosti uvedené v odseku 1, v danom roku väčšia ako plocha poskytnutá zo strany členského štátu, povolenia sa udeľujú podľa pomerného rozdelenia hektárov všetkým žiadateľom na základe plochy, na ktorú podali žiadosť o povolenie. Pri takomto udeľovaní povolení sa môže stanoviť minimálna a/alebo maximálna rozloha plochy na žiadateľa, pričom sa môže čiastočne alebo úplne vykonať v súlade s jedným alebo viacerými z týchto objektívnych a nediskriminačných prioritných kritérií:

2.   Ak je celková plocha, na ktorú sa vzťahujú oprávnené žiadosti uvedené v odseku 1, v danom roku väčšia ako plocha poskytnutá zo strany členského štátu, povolenia sa udeľujú podľa pomerného rozdelenia hektárov všetkým žiadateľom na základe plochy, na ktorú podali žiadosť o povolenie. Pri takomto udeľovaní povolení sa môže stanoviť minimálna a/alebo maximálna rozloha plochy na žiadateľa, pričom sa môže čiastočne alebo úplne vykonať v súlade s jedným alebo viacerými z týchto objektívnych a nediskriminačných prioritných kritérií:

| a) | výrobcovia, ktorí uskutočňujú výsadbu viniča po prvýkrát a ktorí vedú poľnohospodársky podnik (noví účastníci); |
| --- | --- |

a)

výrobcovia, ktorí uskutočňujú výsadbu viniča po prvýkrát a ktorí vedú poľnohospodársky podnik (noví účastníci);

| a) | výrobcovia, ktorí uskutočňujú výsadbu viniča po prvýkrát a ktorí vedú poľnohospodársky podnik (noví účastníci); |
| --- | --- |

a)

výrobcovia, ktorí uskutočňujú výsadbu viniča po prvýkrát a ktorí vedú poľnohospodársky podnik (noví účastníci);

| b) | oblasti, v ktorých vinohrady prispievajú k ochrane životného prostredia; |
| --- | --- |

b)

oblasti, v ktorých vinohrady prispievajú k ochrane životného prostredia;

| b) | oblasti, v ktorých vinohrady prispievajú k ochrane životného prostredia
  alebo k zachovaniu genetických zdrojov odrôd viniča
  ; |
| --- | --- |

b)

oblasti, v ktorých vinohrady prispievajú k ochrane životného prostredia
  alebo k zachovaniu genetických zdrojov odrôd viniča
  ;

alebo k zachovaniu genetických zdrojov odrôd viniča

| c) | plochy, ktoré majú byť novo vysadené v rámci projektov sceľovania pozemkov; |
| --- | --- |

c)

plochy, ktoré majú byť novo vysadené v rámci projektov sceľovania pozemkov;

| c) | plochy, ktoré majú byť novo vysadené v rámci projektov sceľovania pozemkov; |
| --- | --- |

c)

plochy, ktoré majú byť novo vysadené v rámci projektov sceľovania pozemkov;

| d) | oblasti, ktoré čelia prírodným alebo iným osobitným prekážkam; |
| --- | --- |

d)

oblasti, ktoré čelia prírodným alebo iným osobitným prekážkam;

| d) | oblasti, ktoré čelia prírodným alebo iným osobitným prekážkam; |
| --- | --- |

d)

oblasti, ktoré čelia prírodným alebo iným osobitným prekážkam;

| e) | udržateľnosť projektov rozvoja alebo opätovnej výsadby na základe hospodárskeho hodnotenia; |
| --- | --- |

e)

udržateľnosť projektov rozvoja alebo opätovnej výsadby na základe hospodárskeho hodnotenia;

| e) | udržateľnosť projektov rozvoja alebo opätovnej výsadby na základe hospodárskeho hodnotenia; |
| --- | --- |

e)

udržateľnosť projektov rozvoja alebo opätovnej výsadby na základe hospodárskeho hodnotenia;

| f) | plochy, ktoré majú byť novo vysadené a ktoré prispejú k zvýšeniu konkurencieschopnosti na úrovni poľnohospodárskeho podniku
  aj
  na regionálnej úrovni; |
| --- | --- |

f)

plochy, ktoré majú byť novo vysadené a ktoré prispejú k zvýšeniu konkurencieschopnosti na úrovni poľnohospodárskeho podniku
  aj
  na regionálnej úrovni;

aj

| f) | plochy, ktoré majú byť novo vysadené a ktoré prispejú k zvýšeniu konkurencieschopnosti poľnohospodárskeho podniku na regionálnej
  , vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni
  ; |
| --- | --- |

f)

plochy, ktoré majú byť novo vysadené a ktoré prispejú k zvýšeniu konkurencieschopnosti poľnohospodárskeho podniku na regionálnej
  , vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni
  ;

, vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni

| g) | projekty s potenciálom zlepšenia kvality výrobkov so zemepisným označením; |
| --- | --- |

g)

projekty s potenciálom zlepšenia kvality výrobkov so zemepisným označením;

| g) | projekty s potenciálom zlepšenia kvality výrobkov so zemepisným označením; |
| --- | --- |

g)

projekty s potenciálom zlepšenia kvality výrobkov so zemepisným označením;

| h) | plochy, ktoré majú byť novo vysadené v rámci zväčšenia veľkosti malých a stredných poľnohospodárskych podnikov. |
| --- | --- |

h)

plochy, ktoré majú byť novo vysadené v rámci zväčšenia veľkosti malých a stredných poľnohospodárskych podnikov.

| h) | plochy, ktoré majú byť novo vysadené v rámci zväčšenia veľkosti malých a stredných poľnohospodárskych podnikov. |
| --- | --- |

h)

plochy, ktoré majú byť novo vysadené v rámci zväčšenia veľkosti malých a stredných poľnohospodárskych podnikov.

2a.   Ak členský štát rozhodne o uplatnení jedného alebo viacerých kritérií uvedených v odseku 2, môže doplniť ďalšiu podmienku, že žiadateľ musí byť fyzická osoba, ktorá má v roku podania žiadosti najviac 40 rokov.

2a.   Ak členský štát rozhodne o uplatnení jedného alebo viacerých kritérií uvedených v odseku 2, môže doplniť ďalšiu podmienku, že žiadateľ musí byť fyzická osoba, ktorá má v roku podania žiadosti najviac 40 rokov.

2b.
     
  Členské štáty môžu prijať akékoľvek potrebné regulačné opatrenia, aby prevádzkovateľom zabránili v obchádzaní obmedzujúcich kritérií, ktoré uplatňujú podľa odsekov 1, 2 a 2a.

3.   Členské štáty zverejnia kritériá uvedené v odsekoch 1, 2 a 2a, ktoré uplatňujú, a bezodkladne ich oznámia Komisii.

3.   Členské štáty zverejnia kritériá uvedené v odsekoch 1, 2 a 2a, ktoré uplatňujú, a bezodkladne ich oznámia Komisii.

3a.
     
  Ak by existovalo obmedzenie podľa článku 63 ods. 2 písm. b) na regionálnej úrovni, môžu sa na danej úrovni uplatňovať prioritné kritériá a kritériá oprávnenosti, ktoré sa považujú za kritériá v súlade s článkom 64.“

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 65 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5c) | V článku 65 sa za prvý odsek vkladá tento odsek:



  „Pred uplatnením článku 63 ods. 2 členský štát zavedie predbežný postup, ktorý mu umožní zohľadniť stanoviská reprezentatívnych profesijných organizácií uznaných na regionálnej úrovni v súlade s právnymi predpismi tohto členského štátu.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5c)

(5c)

V článku 65 sa za prvý odsek vkladá tento odsek:

„Pred uplatnením článku 63 ods. 2 členský štát zavedie predbežný postup, ktorý mu umožní zohľadniť stanoviská reprezentatívnych profesijných organizácií uznaných na regionálnej úrovni v súlade s právnymi predpismi tohto členského štátu.“

„Pred uplatnením článku 63 ods. 2 členský štát zavedie predbežný postup, ktorý mu umožní zohľadniť stanoviská reprezentatívnych profesijných organizácií uznaných na regionálnej úrovni v súlade s právnymi predpismi tohto členského štátu.“

Pozmeňujúci návrh 233

Pozmeňujúci návrh 233

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 68

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5d) | Článok 68 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5d)

(5d)

Článok 68 sa nahrádza takto:

Článok 68

„Článok 68

Prechodné ustanovenia

Prechodné ustanovenia

1.   Práva na výsadbu udelené výrobcom v súlade s článkom 85h, článkom 85i alebo článkom 85k nariadenia (ES) č. 1234/2007 pred 31. decembrom 2015, ktoré títo výrobcovia nevyužili a ktoré sú k tomuto dátumu stále platné, sa môžu od 1. januára 2016 zmeniť na povolenia podľa tejto kapitoly.

1.   Práva na výsadbu udelené výrobcom v súlade s článkom 85h, článkom 85i alebo článkom 85k nariadenia (ES) č. 1234/2007 pred 31. decembrom 2015, ktoré títo výrobcovia nevyužili a ktoré sú k tomuto dátumu stále platné, sa môžu od 1. januára 2016 zmeniť na povolenia podľa tejto kapitoly.

Takáto zmena sa uskutočňuje na základe žiadosti, ktorú predkladajú títo výrobcovia pred 31. decembrom 2015. Členské štáty sa môžu rozhodnúť povoliť výrobcom, aby takéto žiadosti o zmenu práv na povolenie predkladali do 31. decembra 2020.

Takáto zmena sa uskutočňuje na základe žiadosti, ktorú predkladajú títo výrobcovia pred 31. decembrom 2015. Členské štáty sa môžu rozhodnúť povoliť výrobcom, aby takéto žiadosti o zmenu práv na povolenie predkladali do 31. decembra 2020.

1a.
     
  Po 31. decembri 2020 zostávajú plochy, na ktoré sa vzťahujú práva na výsadbu, ktoré neboli zmenené na povolenia, k dispozícii členským štátom, ktoré ich môžu prerozdeliť v súlade s článkom 66, a to najneskôr do 31. decembra 2025.

2.   Povolenia udelené podľa
  odseku
  1 majú rovnakú dobu platnosti ako práva na výsadbu uvedené v odseku 1. Ak sa tieto povolenia nevyužijú, stratia platnosť najneskôr 31. decembra 2018, alebo ak členské štáty prijali rozhodnutie uvedené v odseku 1 druhom pododseku, najneskôr do 31. decembra
  2023
  .

2.   Povolenia udelené podľa
  odsekov 1 a
  1
  a
  majú rovnakú dobu platnosti ako práva na výsadbu uvedené v odseku 1. Ak sa tieto povolenia nevyužijú, stratia platnosť najneskôr 31. decembra 2018, alebo ak členské štáty prijali rozhodnutie uvedené v odseku 1 druhom pododseku, najneskôr do 31. decembra
  2028
  .

3.   Plochy, na ktoré sa vzťahujú povolenia udelené podľa odseku 1, sa na účely článku 63 nezapočítavajú.

3.   Plochy, na ktoré sa vzťahujú povolenia udelené podľa odseku 1, sa na účely článku 63 nezapočítavajú.“

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 e (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 e (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 69 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5e) | V článku 69 sa dopĺňa toto písmeno:









  „ea) | kritériá týkajúce sa ochrany genetických zdrojov viniča.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5e)

(5e)

V článku 69 sa dopĺňa toto písmeno:

„ea)

„ea)

kritériá týkajúce sa ochrany genetických zdrojov viniča.“

kritériá týkajúce sa ochrany genetických zdrojov viniča.“

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 f (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 f (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 73

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5f) | Článok 73 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5f)

(5f)

Článok 73 sa nahrádza takto:

Článok 73

„Článok 73

Rozsah pôsobnosti

Rozsah pôsobnosti

Bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek iné ustanovenia uplatniteľné na poľnohospodárske výrobky, ako aj ustanovenia prijaté vo veterinárnom, fytosanitárnom a potravinárskom sektore, a s cieľom zabezpečiť, aby výrobky spĺňali hygienické a zdravotné normy, a chrániť zdravie zvierat, rastlín a ľudí, sa v tomto oddiele ustanovujú pravidlá pre poľnohospodárske výrobky týkajúce sa obchodných noriem.

Bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek iné ustanovenia uplatniteľné na poľnohospodárske výrobky, ako aj ustanovenia prijaté vo veterinárnom, fytosanitárnom a potravinárskom sektore, a s cieľom zabezpečiť, aby výrobky spĺňali hygienické a zdravotné normy, a chrániť zdravie zvierat, rastlín a ľudí
  a zabezpečiť spravodlivú hospodársku súťaž medzi výrobcami z Únie a výrobcami v tretích krajinách
  , sa v tomto oddiele ustanovujú pravidlá pre poľnohospodárske výrobky týkajúce sa obchodných noriem.“

a zabezpečiť spravodlivú hospodársku súťaž medzi výrobcami z Únie a výrobcami v tretích krajinách

Pozmeňujúci návrh 234

Pozmeňujúci návrh 234

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 g (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 g (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 75

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5 g) | Článok 75 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5 g)

(5 g)

Článok 75 sa nahrádza takto:

Článok 75

„Článok 75

Stanovenie a obsah noriem

Stanovenie a obsah noriem

1.   Obchodné normy sa môžu vzťahovať na jeden alebo viacero z týchto sektorov a výrobkov:

1.   Obchodné normy sa môžu vzťahovať na jeden alebo viacero z týchto sektorov a výrobkov:

| a) | olivový olej a stolové olivy; |
| --- | --- |

a)

olivový olej a stolové olivy;

| a) | olivový olej a stolové olivy; |
| --- | --- |

a)

olivový olej a stolové olivy;

| b) | ovocie a zelenina; |
| --- | --- |

b)

ovocie a zelenina;

| b) | ovocie a zelenina; |
| --- | --- |

b)

ovocie a zelenina;

| c) | výrobky spracované z ovocia a zeleniny; |
| --- | --- |

c)

výrobky spracované z ovocia a zeleniny;

| c) | výrobky spracované z ovocia a zeleniny; |
| --- | --- |

c)

výrobky spracované z ovocia a zeleniny;

| d) | banány; |
| --- | --- |

d)

banány;

| d) | banány; |
| --- | --- |

d)

banány;

| e) | živé rastliny; |
| --- | --- |

e)

živé rastliny;

| e) | živé rastliny; |
| --- | --- |

e)

živé rastliny;

| f) | vedľajšie produkty z vajec vrátane vaječných škrupín; |
| --- | --- |

f)

vedľajšie produkty z vajec vrátane vaječných škrupín;

| f) | vedľajšie produkty z vajec vrátane vaječných škrupín; |
| --- | --- |

f)

vedľajšie produkty z vajec vrátane vaječných škrupín;

| g) | hydinové mäso; |
| --- | --- |

g)

hydinové mäso;

| g) | hydinové mäso; |
| --- | --- |

g)

hydinové mäso;

| h) | roztierateľné tuky určené na ľudskú spotrebu; |
| --- | --- |

h)

roztierateľné tuky určené na ľudskú spotrebu;

| h) | roztierateľné tuky určené na ľudskú spotrebu; |
| --- | --- |

h)

roztierateľné tuky určené na ľudskú spotrebu;

| i) | chmeľ. |
| --- | --- |

i)

chmeľ.

| i) | chmeľ; |
| --- | --- |

i)

chmeľ;

| ia) | ryža; |
| --- | --- |

ia)

ia)

ryža;

ryža;

| ib) | mlieko a mliečne výrobky; |
| --- | --- |

ib)

ib)

mlieko a mliečne výrobky;

mlieko a mliečne výrobky;

| ic) | med a včelie produkty; |
| --- | --- |

ic)

ic)

med a včelie produkty;

med a včelie produkty;

| id) | hovädzie a teľacie mäso; |
| --- | --- |

id)

id)

hovädzie a teľacie mäso;

hovädzie a teľacie mäso;

| ie) | ovčie mäso; |
| --- | --- |

ie)

ie)

ovčie mäso;

ovčie mäso;

| if) | bravčové mäso; |
| --- | --- |

if)

if)

bravčové mäso;

bravčové mäso;

| ig) | konope. |
| --- | --- |

ig)

ig)

konope.

konope.

2.   S cieľom zohľadniť očakávania spotrebiteľov a zlepšiť hospodárske podmienky výroby a uvádzania poľnohospodárskych výrobkov, na ktoré sa vzťahujú odseky 1 a 4 tohto článku, na trh, ako aj ich kvalitu, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty týkajúce sa obchodných noriem podľa jednotlivých sektorov alebo výrobkov vo všetkých fázach uvádzania na trh, ako aj odchýlok a výnimiek z takýchto noriem s cieľom prispôsobiť sa neustále sa meniacim trhovým podmienkam, vyvíjajúcim sa požiadavkám spotrebiteľov, vývoju príslušných medzinárodných noriem a zabrániť vytváraniu prekážok pre inováciu výrobkov.

2.   S cieľom zohľadniť očakávania spotrebiteľov a zlepšiť hospodárske podmienky výroby a uvádzania poľnohospodárskych výrobkov, na ktoré sa vzťahujú odseky 1 a 4 tohto článku, na trh, ako aj ich kvalitu, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty týkajúce sa obchodných noriem podľa jednotlivých sektorov alebo výrobkov vo všetkých fázach uvádzania na trh, ako aj odchýlok a výnimiek z takýchto noriem s cieľom prispôsobiť sa neustále sa meniacim trhovým podmienkam, vyvíjajúcim sa požiadavkám spotrebiteľov, vývoju príslušných medzinárodných noriem a zabrániť vytváraniu prekážok pre inováciu výrobkov.

3.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 26 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 (27), sa obchodné normy uvedené v odseku 1 môžu vzťahovať na jednu alebo viacero z týchto požiadaviek stanovených podľa jednotlivých sektorov alebo výrobkov, a to na základe vlastností každého sektora, potreby regulovať uvádzanie výrobkov na trh a podmienok stanovených v odseku 5 tohto článku:

3.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 26 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 (27), sa obchodné normy uvedené v odseku 1 môžu vzťahovať na jednu alebo viacero z týchto požiadaviek stanovených podľa jednotlivých sektorov alebo výrobkov, a to na základe vlastností každého sektora, potreby regulovať uvádzanie výrobkov na trh a podmienok stanovených v odseku 5 tohto článku:

| a) | vymedzenia technických pojmov, označenie a obchodné názvy pre iné sektory ako tie, ktoré sú stanovené v článku 78; |
| --- | --- |

a)

vymedzenia technických pojmov, označenie a obchodné názvy pre iné sektory ako tie, ktoré sú stanovené v článku 78;

| a) | vymedzenia technických pojmov, označenie a obchodné názvy pre iné sektory ako tie, ktoré sú stanovené v článku 78; |
| --- | --- |

a)

vymedzenia technických pojmov, označenie a obchodné názvy pre iné sektory ako tie, ktoré sú stanovené v článku 78;

| b) | klasifikačné kritériá ako zaraďovanie do tried, hmotnosť, veľkosť, vek a kategória; |
| --- | --- |

b)

klasifikačné kritériá ako zaraďovanie do tried, hmotnosť, veľkosť, vek a kategória;

| b) | klasifikačné kritériá ako zaraďovanie do tried, hmotnosť, veľkosť, vek a kategória; |
| --- | --- |

b)

klasifikačné kritériá ako zaraďovanie do tried, hmotnosť, veľkosť, vek a kategória;

| c) | druh, odroda rastliny alebo plemeno zvieraťa alebo obchodný druh; |
| --- | --- |

c)

druh, odroda rastliny alebo plemeno zvieraťa alebo obchodný druh;

| c) | druh, odroda rastliny alebo plemeno zvieraťa alebo obchodný druh; |
| --- | --- |

c)

druh, odroda rastliny alebo plemeno zvieraťa alebo obchodný druh;

| d) | obchodná úprava, označovanie spojené s povinnými obchodnými normami, balenie, pravidlá, ktoré sa majú uplatňovať vo vzťahu k baliacim strediskám, označovanie značkami, rok zberu a používanie osobitných pojmov bez toho, aby boli dotknuté články 92 až 123; |
| --- | --- |

d)

obchodná úprava, označovanie spojené s povinnými obchodnými normami, balenie, pravidlá, ktoré sa majú uplatňovať vo vzťahu k baliacim strediskám, označovanie značkami, rok zberu a používanie osobitných pojmov bez toho, aby boli dotknuté články 92 až 123;

| d) | obchodná úprava, označovanie spojené s povinnými obchodnými normami, balenie, pravidlá, ktoré sa majú uplatňovať vo vzťahu k baliacim strediskám, označovanie značkami, rok zberu a používanie osobitných pojmov bez toho, aby boli dotknuté články 92 až 123; |
| --- | --- |

d)

obchodná úprava, označovanie spojené s povinnými obchodnými normami, balenie, pravidlá, ktoré sa majú uplatňovať vo vzťahu k baliacim strediskám, označovanie značkami, rok zberu a používanie osobitných pojmov bez toho, aby boli dotknuté články 92 až 123;

| e) | kritériá ako vzhľad, konzistencia, mäsitosť, vlastnosti výrobku a percento obsahu vody; |
| --- | --- |

e)

kritériá ako vzhľad, konzistencia, mäsitosť, vlastnosti výrobku a percento obsahu vody;

| e) | kritériá ako vzhľad, konzistencia, mäsitosť, vlastnosti výrobku a percento obsahu vody; |
| --- | --- |

e)

kritériá ako vzhľad, konzistencia, mäsitosť, vlastnosti výrobku a percento obsahu vody;

| f) | špecifické látky používané pri výrobe alebo zložky vrátane ich kvantitatívneho obsahu, čistoty a identifikácie; |
| --- | --- |

f)

špecifické látky používané pri výrobe alebo zložky vrátane ich kvantitatívneho obsahu, čistoty a identifikácie;

| f) | špecifické látky používané pri výrobe alebo zložky vrátane ich kvantitatívneho obsahu, čistoty a identifikácie; |
| --- | --- |

f)

špecifické látky používané pri výrobe alebo zložky vrátane ich kvantitatívneho obsahu, čistoty a identifikácie;

| g) | typ poľnohospodárskej výroby a spôsob výroby vrátane enologických postupov a pokročilé systémy udržateľnej výroby; |
| --- | --- |

g)

typ poľnohospodárskej výroby a spôsob výroby vrátane enologických postupov a pokročilé systémy udržateľnej výroby;

| g) | typ poľnohospodárskej výroby a spôsob výroby vrátane enologických postupov
  , postupy kŕmenia zvierat
  a pokročilé systémy udržateľnej výroby; |
| --- | --- |

g)

typ poľnohospodárskej výroby a spôsob výroby vrátane enologických postupov
  , postupy kŕmenia zvierat
  a pokročilé systémy udržateľnej výroby;

, postupy kŕmenia zvierat

| h) | kupáž muštov a vín vrátane ich vymedzení, sceľovanie a jeho obmedzenie; |
| --- | --- |

h)

kupáž muštov a vín vrátane ich vymedzení, sceľovanie a jeho obmedzenie;

| h) | kupáž muštov a vín vrátane ich vymedzení, sceľovanie a jeho obmedzenie; |
| --- | --- |

h)

kupáž muštov a vín vrátane ich vymedzení, sceľovanie a jeho obmedzenie;

| i) | frekvencia zberu, dodávanie, konzervovanie a spôsob zaobchádzania, spôsob a teplota uchovávania, skladovanie a doprava; |
| --- | --- |

i)

frekvencia zberu, dodávanie, konzervovanie a spôsob zaobchádzania, spôsob a teplota uchovávania, skladovanie a doprava;

| i) | frekvencia zberu, dodávanie, konzervovanie a spôsob zaobchádzania, spôsob a teplota uchovávania, skladovanie a doprava; |
| --- | --- |

i)

frekvencia zberu, dodávanie, konzervovanie a spôsob zaobchádzania, spôsob a teplota uchovávania, skladovanie a doprava;

| j) | miesto poľnohospodárskej výroby a/alebo pôvodu
  okrem hydinového mäsa a roztierateľných tukov
  ; |
| --- | --- |

j)

miesto poľnohospodárskej výroby a/alebo pôvodu
  okrem hydinového mäsa a roztierateľných tukov
  ;

okrem hydinového mäsa a roztierateľných tukov

| j) | miesto poľnohospodárskej výroby a/alebo pôvodu; |
| --- | --- |

j)

miesto poľnohospodárskej výroby a/alebo pôvodu;

| k) | obmedzenia, pokiaľ ide o použitie určitých látok a postupov; |
| --- | --- |

k)

obmedzenia, pokiaľ ide o použitie určitých látok a postupov;

| k) | obmedzenia, pokiaľ ide o použitie určitých látok a postupov; |
| --- | --- |

k)

obmedzenia, pokiaľ ide o použitie určitých látok a postupov;

| l) | osobitné použitie; |
| --- | --- |

l)

osobitné použitie;

| l) | osobitné použitie; |
| --- | --- |

l)

osobitné použitie;

| m) | podmienky, ktorými sa riadi nakladanie s výrobkami, držba, obeh a používanie výrobkov, ktoré nie sú v súlade s obchodnými normami prijatými podľa odseku 1 alebo s vymedzeniami pojmov, označeniami a obchodnými názvami uvedenými v článku 78, ako aj nakladanie s vedľajšími produktmi. |
| --- | --- |

m)

podmienky, ktorými sa riadi nakladanie s výrobkami, držba, obeh a používanie výrobkov, ktoré nie sú v súlade s obchodnými normami prijatými podľa odseku 1 alebo s vymedzeniami pojmov, označeniami a obchodnými názvami uvedenými v článku 78, ako aj nakladanie s vedľajšími produktmi.

| m) | podmienky, ktorými sa riadi nakladanie s výrobkami, držba, obeh a používanie výrobkov, ktoré nie sú v súlade s obchodnými normami prijatými podľa odseku 1 alebo s vymedzeniami pojmov, označeniami a obchodnými názvami uvedenými v článku 78, ako aj nakladanie s vedľajšími produktmi; |
| --- | --- |

m)

podmienky, ktorými sa riadi nakladanie s výrobkami, držba, obeh a používanie výrobkov, ktoré nie sú v súlade s obchodnými normami prijatými podľa odseku 1 alebo s vymedzeniami pojmov, označeniami a obchodnými názvami uvedenými v článku 78, ako aj nakladanie s vedľajšími produktmi;

| ma) | dobré životné podmienky zvierat. |
| --- | --- |

ma)

ma)

dobré životné podmienky zvierat.

dobré životné podmienky zvierat.

4.   Okrem odseku 1 sa obchodné normy môžu vzťahovať na sektor vinohradníctva a vinárstva. Písmená f), g), h), k) a m) odseku 3 sa uplatňujú na daný sektor.

4.   Okrem odseku 1 sa obchodné normy môžu vzťahovať na sektor vinohradníctva a vinárstva. Písmená f), g), h), k) a m) odseku 3 sa uplatňujú na daný sektor.

5.   Obchodné normy podľa jednotlivých sektorov alebo výrobkov prijaté podľa odseku 1 tohto článku sa ustanovujú bez toho, aby boli dotknuté články 84 až 88 a príloha IX, pričom sa berie ohľad na:

5.   Obchodné normy podľa jednotlivých sektorov alebo výrobkov prijaté podľa odseku 1 tohto článku sa ustanovujú bez toho, aby boli dotknuté články 84 až 88 a príloha IX, pričom sa berie ohľad na:

| a) | osobitosti dotknutého výrobku; |
| --- | --- |

a)

osobitosti dotknutého výrobku;

| a) | osobitosti dotknutého výrobku; |
| --- | --- |

a)

osobitosti dotknutého výrobku;

| b) | potrebu zabezpečiť podmienky na uľahčenie uvádzania výrobkov na trh; |
| --- | --- |

b)

potrebu zabezpečiť podmienky na uľahčenie uvádzania výrobkov na trh;

| b) | potrebu zabezpečiť podmienky na uľahčenie uvádzania výrobkov na trh; |
| --- | --- |

b)

potrebu zabezpečiť podmienky na uľahčenie uvádzania výrobkov na trh;

| c) | záujem výrobcov informovať o vlastnostiach výrobkov a poľnohospodárskej výroby, ako aj záujem spotrebiteľov získať primerané a transparentné informácie o výrobku vrátane miesta poľnohospodárskej výroby, ktoré sa určia jednotlivo v závislosti od prípadu na primeranej zemepisnej úrovni po uskutočnení hodnotenia, a to predovšetkým nákladov a administratívneho zaťaženia hospodárskych subjektov a prínosov pre výrobcov a konečných spotrebiteľov; |
| --- | --- |

c)

záujem výrobcov informovať o vlastnostiach výrobkov a poľnohospodárskej výroby, ako aj záujem spotrebiteľov získať primerané a transparentné informácie o výrobku vrátane miesta poľnohospodárskej výroby, ktoré sa určia jednotlivo v závislosti od prípadu na primeranej zemepisnej úrovni po uskutočnení hodnotenia, a to predovšetkým nákladov a administratívneho zaťaženia hospodárskych subjektov a prínosov pre výrobcov a konečných spotrebiteľov;

| c) | záujem výrobcov informovať o vlastnostiach výrobkov a poľnohospodárskej výroby, ako aj záujem spotrebiteľov získať primerané a transparentné informácie o výrobku vrátane miesta poľnohospodárskej výroby, ktoré sa určia jednotlivo v závislosti od prípadu na primeranej zemepisnej úrovni po uskutočnení hodnotenia, a to predovšetkým nákladov a administratívneho zaťaženia hospodárskych subjektov a prínosov pre výrobcov a konečných spotrebiteľov; |
| --- | --- |

c)

záujem výrobcov informovať o vlastnostiach výrobkov a poľnohospodárskej výroby, ako aj záujem spotrebiteľov získať primerané a transparentné informácie o výrobku vrátane miesta poľnohospodárskej výroby, ktoré sa určia jednotlivo v závislosti od prípadu na primeranej zemepisnej úrovni po uskutočnení hodnotenia, a to predovšetkým nákladov a administratívneho zaťaženia hospodárskych subjektov a prínosov pre výrobcov a konečných spotrebiteľov;

| d) | dostupné metódy na určenie fyzických, chemických a organoleptických vlastností výrobkov; |
| --- | --- |

d)

dostupné metódy na určenie fyzických, chemických a organoleptických vlastností výrobkov;

| d) | dostupné metódy na určenie fyzických, chemických a organoleptických vlastností výrobkov; |
| --- | --- |

d)

dostupné metódy na určenie fyzických, chemických a organoleptických vlastností výrobkov;

| e) | štandardné odporúčania, ktoré prijali medzinárodné organizácie; |
| --- | --- |

e)

štandardné odporúčania, ktoré prijali medzinárodné organizácie;

| e) | štandardné odporúčania, ktoré prijali medzinárodné organizácie; |
| --- | --- |

e)

štandardné odporúčania, ktoré prijali medzinárodné organizácie;

| f) | potrebu zachovať prirodzené a základné vlastnosti výrobkov a zabrániť podstatnej zmene v zložení príslušného výrobku. |
| --- | --- |

f)

potrebu zachovať prirodzené a základné vlastnosti výrobkov a zabrániť podstatnej zmene v zložení príslušného výrobku.

| f) | potrebu zachovať prirodzené a základné vlastnosti výrobkov a zabrániť podstatnej zmene v zložení príslušného výrobku. |
| --- | --- |

f)

potrebu zachovať prirodzené a základné vlastnosti výrobkov a zabrániť podstatnej zmene v zložení príslušného výrobku.

6.   S cieľom zohľadniť očakávania spotrebiteľov a potrebu zlepšiť kvalitu a hospodárske podmienky výroby a uvádzania poľnohospodárskych výrobkov na trh, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktorými sa mení zoznam sektorov v odseku 1. Takéto delegované akty sa prísne obmedzia len na dokázané potreby, ktoré sú výsledkom vyvíjajúceho sa spotrebiteľského dopytu, technického pokroku, alebo na potrebu inovácie výrobkov, a budú predmetom správy Komisie určenej Európskemu parlamentu a Rade, v ktorej sa zhodnotia predovšetkým potreby spotrebiteľov, náklady a administratívne zaťaženie hospodárskych subjektov vrátane vplyvu na vnútorný trh a medzinárodný trh, a prínosy pre výrobcov a konečných spotrebiteľov.

6.   S cieľom zohľadniť očakávania spotrebiteľov a potrebu zlepšiť kvalitu a hospodárske podmienky výroby a uvádzania poľnohospodárskych výrobkov na trh, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktorými sa mení zoznam sektorov v odseku 1. Takéto delegované akty sa prísne obmedzia len na dokázané potreby, ktoré sú výsledkom vyvíjajúceho sa spotrebiteľského dopytu, technického pokroku, alebo na potrebu inovácie výrobkov, a budú predmetom správy Komisie určenej Európskemu parlamentu a Rade, v ktorej sa zhodnotia predovšetkým potreby spotrebiteľov, náklady a administratívne zaťaženie hospodárskych subjektov vrátane vplyvu na vnútorný trh a medzinárodný trh, a prínosy pre výrobcov a konečných spotrebiteľov.“

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 h (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 h (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 78

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5h) | Článok 78 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5h)

(5h)

Článok 78 sa nahrádza takto:

Článok 78

„Článok 78

Vymedzenia pojmov, označenia a obchodné názvy v prípade určitých sektorov a výrobkov

Vymedzenia pojmov, označenia a obchodné názvy v prípade určitých sektorov a výrobkov

1.   Okrem uplatniteľných obchodných noriem sa vymedzenia pojmov, označenia a obchodné názvy ustanovené v prílohe VII uplatňujú, keď je to vhodné, na tieto sektory alebo výrobky:

1.   Okrem uplatniteľných obchodných noriem sa vymedzenia pojmov, označenia a obchodné názvy ustanovené v prílohe VII uplatňujú, keď je to vhodné, na tieto sektory alebo výrobky:

| a) | hovädzie a teľacie mäso; |
| --- | --- |

a)

hovädzie a teľacie mäso;

| a) | hovädzie a teľacie mäso; |
| --- | --- |

a)

hovädzie a teľacie mäso;

| aa) | ovčie a jahňacie mäso; |
| --- | --- |

aa)

aa)

ovčie a jahňacie mäso;

ovčie a jahňacie mäso;

| b) | víno; |
| --- | --- |

b)

víno;

| b) | víno; |
| --- | --- |

b)

víno;

| c) | mlieko a mliečne výrobky určené na ľudskú spotrebu; |
| --- | --- |

c)

mlieko a mliečne výrobky určené na ľudskú spotrebu;

| c) | mlieko a mliečne výrobky určené na ľudskú spotrebu; |
| --- | --- |

c)

mlieko a mliečne výrobky určené na ľudskú spotrebu;

| d) | hydinové mäso; |
| --- | --- |

d)

hydinové mäso;

| d) | hydinové mäso; |
| --- | --- |

d)

hydinové mäso;

| e) | vedľajšie produkty z vajec vrátane vaječných škrupín; |
| --- | --- |

e)

vedľajšie produkty z vajec vrátane vaječných škrupín;

| e) | vedľajšie produkty z vajec vrátane vaječných škrupín; |
| --- | --- |

e)

vedľajšie produkty z vajec vrátane vaječných škrupín;

| f) | roztierateľné tuky určené na ľudskú spotrebu; a |
| --- | --- |

f)

roztierateľné tuky určené na ľudskú spotrebu; a

| f) | roztierateľné tuky určené na ľudskú spotrebu; a |
| --- | --- |

f)

roztierateľné tuky určené na ľudskú spotrebu; a

| g) | olivový olej a stolové olivy. |
| --- | --- |

g)

olivový olej a stolové olivy.

| g) | olivový olej a stolové olivy. |
| --- | --- |

g)

olivový olej a stolové olivy.

2.   Vymedzenia pojmov, označenia alebo obchodné názvy ustanovené v prílohe VII sa v Únii môžu používať len pri uvádzaní výrobku na trh, ktorý vyhovuje zodpovedajúcim požiadavkám ustanoveným v uvedenej prílohe.

2.   Vymedzenia pojmov, označenia alebo obchodné názvy ustanovené v prílohe VII sa v Únii môžu používať len pri uvádzaní výrobku na trh
  a pri propagácii,
  ktorý vyhovuje zodpovedajúcim požiadavkám ustanoveným v uvedenej prílohe.
  V prílohe VII sa môžu stanoviť podmienky, za ktorých sú takéto označenia alebo obchodné názvy chránené pred nezákonným komerčným použitím, zneužívaním, napodobňovaním alebo vyvolávaním mylnej predstavy v čase, keď sa uvádzajú na trh alebo propagujú.

3.   Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty, ktoré sa týkajú úprav, odchýlok alebo výnimiek týkajúcich sa vymedzenia pojmov a obchodných názvov ustanovených v prílohe VII. Uvedené delegované akty sa prísne obmedzia len na dokázané potreby, ktoré sú výsledkom vyvíjajúceho sa spotrebiteľského dopytu, technického pokroku, alebo na potrebu inovácie výrobkov.

3.   Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty, ktoré sa týkajú úprav, odchýlok alebo výnimiek týkajúcich sa vymedzenia pojmov a obchodných názvov ustanovených v prílohe VII. Uvedené delegované akty sa prísne obmedzia len na dokázané potreby, ktoré sú výsledkom vyvíjajúceho sa spotrebiteľského dopytu, technického pokroku, alebo na potrebu inovácie výrobkov.

4.   S cieľom zabezpečiť, aby hospodárske subjekty a členské štáty jasne a správne chápali vymedzenia pojmov a obchodné názvy ustanovené v prílohe VII, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktoré sa týkajú ich presného stanovenia a uplatňovania.

4.   S cieľom zabezpečiť, aby hospodárske subjekty a členské štáty jasne a správne chápali vymedzenia pojmov a obchodné názvy ustanovené v prílohe VII, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktoré sa týkajú ich presného stanovenia a uplatňovania.

5.   S cieľom zohľadniť očakávania spotrebiteľov a vývoj trhu s mliečnymi výrobkami je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktorými sa určia mliečne výrobky, pre ktoré sa uvádza druh zvieraťa, od ktorého mlieko pochádza, ak sa nejedná o hovädzí dobytok, a ktorými sa stanovia potrebné pravidlá.

5.   S cieľom zohľadniť očakávania spotrebiteľov a vývoj trhu s mliečnymi výrobkami je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktorými sa určia mliečne výrobky, pre ktoré sa uvádza druh zvieraťa, od ktorého mlieko pochádza, ak sa nejedná o hovädzí dobytok, a ktorými sa stanovia potrebné pravidlá.“

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 i (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 i (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 79 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5i) | Vkladá sa tento článok:




  „Článok 79a




  Miešanie olivového oleja s inými rastlinnými olejmi





  1.
     
  Miešanie olivového oleja s inými rastlinnými olejmi sa zakazuje.






  2.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227 s cieľom doplniť toto nariadenie zavedením sankcií pre hospodárske subjekty, ktoré nedodržiavajú odsek 1 tohto článku.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5i)

(5i)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 79a

Miešanie olivového oleja s inými rastlinnými olejmi

1.
     
  Miešanie olivového oleja s inými rastlinnými olejmi sa zakazuje.

2.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227 s cieľom doplniť toto nariadenie zavedením sankcií pre hospodárske subjekty, ktoré nedodržiavajú odsek 1 tohto článku.“

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 j (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 j (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 79 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5j) | Vkladá sa tento článok:




  „Článok 79b




  Pravidlá uvádzania na trh týkajúce sa sektora olív a sektora olivového oleja




  S cieľom zohľadniť osobitosti sektora olív a sektora olivového oleja je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie zosúladením pravidiel uvádzania stolových olív a olivového oleja na trh.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5j)

(5j)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 79b

Pravidlá uvádzania na trh týkajúce sa sektora olív a sektora olivového oleja

S cieľom zohľadniť osobitosti sektora olív a sektora olivového oleja je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie zosúladením pravidiel uvádzania stolových olív a olivového oleja na trh.“

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 81 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | V článku 81 sa odsek 2 nahrádza takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(6)

(6)

V článku 81 sa odsek 2 nahrádza takto:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | „2.
     
  S výhradou odseku 3 klasifikujú členské štáty muštové odrody, ktoré sa môžu na ich územiach vysádzať, presádzať alebo štepiť na účely výroby vína. |
| --- | --- |

„2.
     
  S výhradou odseku 3 klasifikujú členské štáty muštové odrody, ktoré sa môžu na ich územiach vysádzať, presádzať alebo štepiť na účely výroby vína.

Členské štáty môžu klasifikovať muštové odrody, ak:

Členské štáty môžu klasifikovať muštové odrody, ak:

| | a) | príslušná odroda patrí k druhu Vitis vinifera alebo k druhu Vitis Labrusca alebo |
| --- | --- | --- |

a)

a)

príslušná odroda patrí k druhu Vitis vinifera alebo k druhu Vitis Labrusca alebo

príslušná odroda patrí k druhu Vitis vinifera alebo k druhu Vitis Labrusca alebo

| | b) | príslušná odroda vznikla krížením druhov Vitis vinifera, Vitis Labrusca a iného druhu rodu Vitis. |
| --- | --- | --- |

b)

b)

príslušná odroda vznikla krížením druhov Vitis vinifera, Vitis Labrusca a iného druhu rodu Vitis.

príslušná odroda vznikla krížením druhov Vitis vinifera, Vitis Labrusca a iného druhu rodu Vitis.

| | Ak sa niektorá muštová odroda vypustí z klasifikácie uvedenej v prvom pododseku, jej vyklčovanie sa uskutoční do 15 rokov od jej vypustenia.;“ |
| --- | --- |

Ak sa niektorá muštová odroda vypustí z klasifikácie uvedenej v prvom pododseku, jej vyklčovanie sa uskutoční do 15 rokov od jej vypustenia.;“

Ak sa niektorá muštová odroda vypustí z klasifikácie uvedenej v prvom pododseku, jej vyklčovanie sa uskutoční do 15 rokov od jej vypustenia.;“

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 6 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 81 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | V článku 81 sa odsek 2 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(6a)

(6a)

V článku 81 sa odsek 2 nahrádza takto:

2.   S výhradou odseku 3 členské štáty klasifikujú muštové odrody, ktoré sa môžu na ich
  území
  vysádzať, presádzať alebo štepiť na účely výroby vína.

| | „2.   S výhradou odseku 3 klasifikujú členské štáty muštové odrody, ktoré sa môžu na ich
  územiach
  vysádzať, presádzať alebo štepiť na účely výroby vína. |
| --- | --- |

„2.   S výhradou odseku 3 klasifikujú členské štáty muštové odrody, ktoré sa môžu na ich
  územiach
  vysádzať, presádzať alebo štepiť na účely výroby vína.

Členské štáty môžu
  do klasifikácie zaradiť iba tie
  muštové odrody,
  ktoré spĺňajú tieto podmienky
  :

do klasifikácie zaradiť iba tie

ktoré spĺňajú tieto podmienky

| | Členské štáty môžu
  klasifikovať
  muštové odrody,
  ak
  : |
| --- | --- |

Členské štáty môžu
  klasifikovať
  muštové odrody,
  ak
  :

klasifikovať

ak

| a) | dotknutá
  odroda patrí k druhu Vitis vinifera alebo vznikla krížením druhu Vitis vinifera a iných druhov rodu Vitis; |
| --- | --- |

a)

dotknutá
  odroda patrí k druhu Vitis vinifera alebo vznikla krížením druhu Vitis vinifera a iných druhov rodu Vitis;

dotknutá

| | a) | príslušná
  odroda patrí k druhu Vitis vinifera alebo
  príslušná odroda
  vznikla krížením druhu Vitis vinifera a iných druhov rodu Vitis. |
| --- | --- | --- |

a)

príslušná
  odroda patrí k druhu Vitis vinifera alebo
  príslušná odroda
  vznikla krížením druhu Vitis vinifera a iných druhov rodu Vitis.

príslušná

príslušná odroda

| b) | daná odroda nie je jednou z týchto odrôd: Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont |
| --- | --- |

b)

daná odroda nie je jednou z týchto odrôd: Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont

| | b) | daná odroda nie je jednou z týchto odrôd: Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont |
| --- | --- | --- |

b)

daná odroda nie je jednou z týchto odrôd: Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton a Herbemont

| | Odchylne od druhého pododseku môžu členské štáty povoliť opätovnú výsadbu druhu Vitis Labrusca alebo odrôd podľa písmena b) tohto pododseku v existujúcich historických vinohradoch, pokiaľ sa existujúca plocha vysadená týmto druhom nezväčší. |
| --- | --- |

Odchylne od druhého pododseku môžu členské štáty povoliť opätovnú výsadbu druhu Vitis Labrusca alebo odrôd podľa písmena b) tohto pododseku v existujúcich historických vinohradoch, pokiaľ sa existujúca plocha vysadená týmto druhom nezväčší.

Odchylne od druhého pododseku môžu členské štáty povoliť opätovnú výsadbu druhu Vitis Labrusca alebo odrôd podľa písmena b) tohto pododseku v existujúcich historických vinohradoch, pokiaľ sa existujúca plocha vysadená týmto druhom nezväčší.

Ak sa niektorá muštová odroda vypustí z klasifikácie uvedenej v prvom pododseku, jej vyklčovanie sa uskutoční do 15 rokov od vypustenia.

| | Ak sa niektorá muštová odroda vypustí z klasifikácie uvedenej v prvom pododseku, jej vyklčovanie sa uskutoční do 15 rokov od vypustenia.“ |
| --- | --- |

Ak sa niektorá muštová odroda vypustí z klasifikácie uvedenej v prvom pododseku, jej vyklčovanie sa uskutoční do 15 rokov od vypustenia.“

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 8

Článok 1 – odsek 1 – bod 8

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 90a – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zriadenia analytickej databanky izotopických údajov s cieľom pomôcť odhaľovať podvody, ktorá sa vytvorí na základe vzoriek zhromaždených členskými štátmi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zriadenia analytickej databanky izotopických údajov s cieľom pomôcť odhaľovať podvody, ktorá sa vytvorí na základe vzoriek zhromaždených členskými štátmi;

| a) | zriadenia
  alebo udržiavanie
  analytickej databanky izotopických údajov s cieľom pomôcť odhaľovať podvody, ktorá sa vytvorí na základe vzoriek zhromaždených členskými štátmi; |
| --- | --- |

a)

zriadenia
  alebo udržiavanie
  analytickej databanky izotopických údajov s cieľom pomôcť odhaľovať podvody, ktorá sa vytvorí na základe vzoriek zhromaždených členskými štátmi;

alebo udržiavanie

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 8 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 8 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 92 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | V článku 92 sa odsek 1 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(8a)

(8a)

V článku 92 sa odsek 1 nahrádza takto:

1.   Pravidlá týkajúce sa označení pôvodu, zemepisných označení a tradičných pojmov ustanovené v tomto oddiele sa uplatňujú na výrobky uvedené v prílohe VII časti II bodoch 1, 3 až 6, 8, 9, 11, 15 a 16.

| | „1.   Pravidlá týkajúce sa označení pôvodu, zemepisných označení a tradičných pojmov ustanovené v tomto oddiele sa uplatňujú
  iba
  na výrobky uvedené v prílohe VII časti II bodoch 1, 3 až 6, 8, 9, 11, 15 a 16.“ |
| --- | --- |

„1.   Pravidlá týkajúce sa označení pôvodu, zemepisných označení a tradičných pojmov ustanovené v tomto oddiele sa uplatňujú
  iba
  na výrobky uvedené v prílohe VII časti II bodoch 1, 3 až 6, 8, 9, 11, 15 a 16.“

Pozmeňujúci návrh 235/rev

Pozmeňujúci návrh 235/rev

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 – písmeno a

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 93 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | „označenie pôvodu“ je
  názov, ktorým sa identifikuje výrobok uvedený
  v článku 92 ods. 1: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

„označenie pôvodu“ je
  názov, ktorým sa identifikuje výrobok uvedený
  v článku 92 ods. 1:

názov, ktorým sa identifikuje výrobok uvedený

| a) | „označenie pôvodu“ je
  názov oblasti, osobitného miesta alebo vo výnimočných a riadne odôvodnených prípadoch krajiny, ktorý sa používa na opis výrobku uvedeného
  v článku 92 ods. 1: |
| --- | --- |

a)

„označenie pôvodu“ je
  názov oblasti, osobitného miesta alebo vo výnimočných a riadne odôvodnených prípadoch krajiny, ktorý sa používa na opis výrobku uvedeného
  v článku 92 ods. 1:

názov oblasti, osobitného miesta alebo vo výnimočných a riadne odôvodnených prípadoch krajiny, ktorý sa používa na opis výrobku uvedeného

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 – písmeno a

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 93 – odsek 1 – písmeno a – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | ktorého kvalita alebo vlastnosti sú v podstatnej miere alebo výlučne ovplyvnené
  určitým
  zemepisným prostredím s 
  jemu vlastnými
  prírodnými faktormi a 
  prípadne aj
  ľudskými faktormi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

ktorého kvalita alebo vlastnosti sú v podstatnej miere alebo výlučne ovplyvnené
  určitým
  zemepisným prostredím s 
  jemu vlastnými
  prírodnými faktormi a 
  prípadne aj
  ľudskými faktormi;

určitým

jemu vlastnými

prípadne aj

| i) | ktorého kvalita alebo vlastnosti sú v podstatnej miere alebo výlučne ovplyvnené
  osobitným
  zemepisným prostredím s prírodnými faktormi a ľudskými faktormi; |
| --- | --- |

i)

ktorého kvalita alebo vlastnosti sú v podstatnej miere alebo výlučne ovplyvnené
  osobitným
  zemepisným prostredím s prírodnými faktormi a ľudskými faktormi;

osobitným

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 – písmeno a

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 93 – odsek 1 – písmeno a – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | ktorý pochádza z osobitného miesta, oblasti alebo vo výnimočných prípadoch krajiny |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

ii)

ktorý pochádza z osobitného miesta, oblasti alebo vo výnimočných prípadoch krajiny

ktorý pochádza z osobitného miesta, oblasti alebo vo výnimočných prípadoch krajiny

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 – písmeno a

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 93 – odsek 1 – písmeno a – bod v a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | va) | ktorý nie je „čiastočne dealkoholizovaný“ alebo „dealkoholizovaný“, ako sa uvádza v bodoch 18 a 19 časti II prílohy VII. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

va)

va)

ktorý nie je „čiastočne dealkoholizovaný“ alebo „dealkoholizovaný“, ako sa uvádza v bodoch 18 a 19 časti II prílohy VII.

ktorý nie je „čiastočne dealkoholizovaný“ alebo „dealkoholizovaný“, ako sa uvádza v bodoch 18 a 19 časti II prílohy VII.

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 10

Článok 1 – odsek 1 – bod 10

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 94 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | V článku 94 ods. 1 sa úvodná veta nahrádza takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(10)

(10)

V článku 94 ods. 1 sa úvodná veta nahrádza takto:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | „Súčasťou žiadostí o ochranu názvov ako označení pôvodu alebo zemepisných označení sú:“ |
| --- | --- |

„Súčasťou žiadostí o ochranu názvov ako označení pôvodu alebo zemepisných označení sú:“

„Súčasťou žiadostí o ochranu názvov ako označení pôvodu alebo zemepisných označení sú:“

Pozmeňujúci návrh 236

Pozmeňujúci návrh 236

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 10 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 10 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 94

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | Článok 94 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(10a)

(10a)

Článok 94 sa nahrádza takto:

Článok 94

„Článok 94

Žiadosti o ochranu

Žiadosti o ochranu

1.   Súčasťou žiadostí o ochranu názvov ako označení pôvodu alebo zemepisných označení
  sú technické podklady, ktoré obsahujú
  :

1.   Súčasťou žiadostí o ochranu názvov ako označení pôvodu alebo zemepisných označení
  je
  :

| a) | názov, ktorý sa má chrániť; |
| --- | --- |

a)

názov, ktorý sa má chrániť;

| a) | názov, ktorý sa má chrániť; |
| --- | --- |

a)

názov, ktorý sa má chrániť;

| b) | meno a adresu žiadateľa; |
| --- | --- |

b)

meno a adresu žiadateľa;

| b) | meno a adresu žiadateľa; |
| --- | --- |

b)

meno a adresu žiadateľa;

| c) | špecifikáciu výrobku, ako sa uvádza v odseku 2; a |
| --- | --- |

c)

špecifikáciu výrobku, ako sa uvádza v odseku 2; a

| c) | špecifikáciu výrobku, ako sa uvádza v odseku 2; a |
| --- | --- |

c)

špecifikáciu výrobku, ako sa uvádza v odseku 2; a

| d) | jednotný dokument so zhrnutím špecifikácie výrobku uvedenej v odseku 2. |
| --- | --- |

d)

jednotný dokument so zhrnutím špecifikácie výrobku uvedenej v odseku 2.

| d) | jednotný dokument so zhrnutím špecifikácie výrobku uvedenej v odseku 2. |
| --- | --- |

d)

jednotný dokument so zhrnutím špecifikácie výrobku uvedenej v odseku 2.

2.   Špecifikáciou výrobku sa zainteresovaným stranám umožňuje, aby preverili príslušné podmienky výroby týkajúce sa označenia pôvodu alebo zemepisného označenia. Špecifikácia výrobku obsahuje aspoň:

2.   Špecifikáciou výrobku sa zainteresovaným stranám umožňuje, aby preverili príslušné podmienky výroby týkajúce sa označenia pôvodu alebo zemepisného označenia. Špecifikácia výrobku obsahuje aspoň:

| a) | názov, ktorý sa má chrániť; |
| --- | --- |

a)

názov, ktorý sa má chrániť;

| a) | názov, ktorý sa má chrániť; |
| --- | --- |

a)

názov, ktorý sa má chrániť;

| b) | opis vína alebo vín: |
| --- | --- |

b)

opis vína alebo vín:

| b) | opis vína alebo vín: |
| --- | --- |

b)

opis vína alebo vín:

| | i) | pokiaľ ide o označenie pôvodu, hlavné analytické a organoleptické vlastnosti; |
| --- | --- | --- |

i)

pokiaľ ide o označenie pôvodu, hlavné analytické a organoleptické vlastnosti;

| | i) | pokiaľ ide o označenie pôvodu, hlavné analytické a organoleptické vlastnosti; |
| --- | --- | --- |

i)

pokiaľ ide o označenie pôvodu, hlavné analytické a organoleptické vlastnosti;

| | ii) | pokiaľ ide o zemepisné označenie, hlavné analytické vlastnosti, ako aj hodnotenie alebo uvedenie ich organoleptických vlastností; |
| --- | --- | --- |

ii)

pokiaľ ide o zemepisné označenie, hlavné analytické vlastnosti, ako aj hodnotenie alebo uvedenie ich organoleptických vlastností;

| | ii) | pokiaľ ide o zemepisné označenie, hlavné analytické vlastnosti, ako aj hodnotenie alebo uvedenie ich organoleptických vlastností; |
| --- | --- | --- |

ii)

pokiaľ ide o zemepisné označenie, hlavné analytické vlastnosti, ako aj hodnotenie alebo uvedenie ich organoleptických vlastností;

| c) | v prípade potreby osobitné enologické postupy použité pri výrobe vína alebo vín, ako aj príslušné obmedzenia týkajúce sa výroby daného vína alebo vín; |
| --- | --- |

c)

v prípade potreby osobitné enologické postupy použité pri výrobe vína alebo vín, ako aj príslušné obmedzenia týkajúce sa výroby daného vína alebo vín;

| c) | v prípade potreby osobitné enologické postupy použité pri výrobe vína alebo vín, ako aj príslušné obmedzenia týkajúce sa výroby daného vína alebo vín; |
| --- | --- |

c)

v prípade potreby osobitné enologické postupy použité pri výrobe vína alebo vín, ako aj príslušné obmedzenia týkajúce sa výroby daného vína alebo vín;

| d) | vymedzenie príslušnej zemepisnej oblasti; |
| --- | --- |

d)

vymedzenie príslušnej zemepisnej oblasti;

| d) | vymedzenie príslušnej zemepisnej oblasti; |
| --- | --- |

d)

vymedzenie príslušnej zemepisnej oblasti;

| e) | maximálne hektárové výnosy; |
| --- | --- |

e)

maximálne hektárové výnosy;

| e) | maximálne hektárové výnosy; |
| --- | --- |

e)

maximálne hektárové výnosy;

| f) | označenie muštovej odrody alebo muštových odrôd, z ktorých sa víno alebo vína vyrába(-jú); |
| --- | --- |

f)

označenie muštovej odrody alebo muštových odrôd, z ktorých sa víno alebo vína vyrába(-jú);

| f) | označenie muštovej odrody alebo muštových odrôd, z ktorých sa víno alebo vína vyrába(-jú); |
| --- | --- |

f)

označenie muštovej odrody alebo muštových odrôd, z ktorých sa víno alebo vína vyrába(-jú);

| g) | údaje potvrdzujúce
  spojitosť uvedenú v článku 70 ods. 1 písm. a) bode i) alebo prípadne v článku 93 ods. 1 písm. b) bode i); |
| --- | --- |

g)

údaje potvrdzujúce
  spojitosť uvedenú v článku 70 ods. 1 písm. a) bode i) alebo prípadne v článku 93 ods. 1 písm. b) bode i);

spojitosť uvedenú v článku 70 ods. 1 písm. a) bode i) alebo prípadne v článku 93 ods. 1 písm. b) bode i);

| g) | údaje potvrdzujúce
  tieto spojitosti: |
| --- | --- |

g)

údaje potvrdzujúce
  tieto spojitosti:

tieto spojitosti:

| | i) | pokiaľ ide o chránené označenie pôvodu, spojitosť medzi kvalitou alebo vlastnosťami výrobku a zemepisným prostredím a údaje týkajúce sa prírodných a ľudských faktorov tohto zemepisného prostredia uvedeného v článku 93 ods. 1 písm. a) bode i); |
| --- | --- | --- |

i)

i)

pokiaľ ide o chránené označenie pôvodu, spojitosť medzi kvalitou alebo vlastnosťami výrobku a zemepisným prostredím a údaje týkajúce sa prírodných a ľudských faktorov tohto zemepisného prostredia uvedeného v článku 93 ods. 1 písm. a) bode i);

pokiaľ ide o chránené označenie pôvodu, spojitosť medzi kvalitou alebo vlastnosťami výrobku a zemepisným prostredím a údaje týkajúce sa prírodných a ľudských faktorov tohto zemepisného prostredia uvedeného v článku 93 ods. 1 písm. a) bode i);

| | ii) | pokiaľ ide o chránené zemepisné označenie, spojitosť medzi špecifickou kvalitou, povesťou alebo inou vlastnosťou výrobku a zemepisným pôvodom uvedeným v článku 93 ods. 1 písm. b) bode i); |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

pokiaľ ide o chránené zemepisné označenie, spojitosť medzi špecifickou kvalitou, povesťou alebo inou vlastnosťou výrobku a zemepisným pôvodom uvedeným v článku 93 ods. 1 písm. b) bode i);

pokiaľ ide o chránené zemepisné označenie, spojitosť medzi špecifickou kvalitou, povesťou alebo inou vlastnosťou výrobku a zemepisným pôvodom uvedeným v článku 93 ods. 1 písm. b) bode i);

| ga) | prípadne jeho prínos pre udržateľný rozvoj; |
| --- | --- |

ga)

ga)

prípadne jeho prínos pre udržateľný rozvoj;

prípadne jeho prínos pre udržateľný rozvoj;

| h) | uplatniteľné požiadavky ustanovené v právnych predpisoch Únie alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch, alebo ak tak ustanovia členské štáty, uplatniteľné požiadavky ustanovené organizáciou, ktorá riadi udeľovanie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia, so zreteľom na skutočnosť, že takéto požiadavky sú objektívne, nediskriminačné a v súlade s právom Únie; |
| --- | --- |

h)

uplatniteľné požiadavky ustanovené v právnych predpisoch Únie alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch, alebo ak tak ustanovia členské štáty, uplatniteľné požiadavky ustanovené organizáciou, ktorá riadi udeľovanie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia, so zreteľom na skutočnosť, že takéto požiadavky sú objektívne, nediskriminačné a v súlade s právom Únie;

| h) | uplatniteľné požiadavky ustanovené v právnych predpisoch Únie alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch, alebo ak tak ustanovia členské štáty, uplatniteľné požiadavky ustanovené organizáciou, ktorá riadi udeľovanie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia, so zreteľom na skutočnosť, že takéto požiadavky sú objektívne, nediskriminačné a v súlade s právom Únie; |
| --- | --- |

h)

uplatniteľné požiadavky ustanovené v právnych predpisoch Únie alebo vo vnútroštátnych právnych predpisoch, alebo ak tak ustanovia členské štáty, uplatniteľné požiadavky ustanovené organizáciou, ktorá riadi udeľovanie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia, so zreteľom na skutočnosť, že takéto požiadavky sú objektívne, nediskriminačné a v súlade s právom Únie;

| i) | názov a adresu orgánov alebo subjektov, ktoré overujú súlad s ustanoveniami v špecifikácii výrobku, a ich osobitné úlohy. |
| --- | --- |

i)

názov a adresu orgánov alebo subjektov, ktoré overujú súlad s ustanoveniami v špecifikácii výrobku, a ich osobitné úlohy.

| i) | názov a adresu orgánov alebo subjektov, ktoré overujú súlad s ustanoveniami v špecifikácii výrobku, a ich osobitné úlohy. |
| --- | --- |

i)

názov a adresu orgánov alebo subjektov, ktoré overujú súlad s ustanoveniami v špecifikácii výrobku, a ich osobitné úlohy.

3.   Ak sa žiadosť o ochranu týka zemepisnej oblasti v tretej krajine, obsahuje okrem prvkov ustanovených v odsekoch 1 a 2 aj dôkaz o tom, že príslušný názov je chránený v krajine jeho pôvodu.

3.   Ak sa žiadosť o ochranu týka zemepisnej oblasti v tretej krajine, obsahuje okrem prvkov ustanovených v odsekoch 1 a 2 aj dôkaz o tom, že príslušný názov je chránený v krajine jeho pôvodu.“

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 10 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 10 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 96 – odsek 5 – pododseky 1 a 1 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10b) | V článku 96 sa dopĺňajú tieto pododseky:



  „Pri zasielaní žiadosti o ochranu Komisii podľa prvého pododseku tohto odseku členský štát uvedie vyhlásenie, že sa domnieva, že žiadosť predložená žiadateľom spĺňa podmienky týkajúce sa ochrany ustanovenej v tomto oddiele, a že osvedčuje, že jednotný dokument uvedený v článku 94 ods. 1 písm. d) obsahuje skutočné zhrnutie špecifikácie výrobku.




  Členské štáty informujú Komisiu o prípustných námietkach prijatých v rámci vnútroštátneho postupu.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(10b)

(10b)

V článku 96 sa dopĺňajú tieto pododseky:

„Pri zasielaní žiadosti o ochranu Komisii podľa prvého pododseku tohto odseku členský štát uvedie vyhlásenie, že sa domnieva, že žiadosť predložená žiadateľom spĺňa podmienky týkajúce sa ochrany ustanovenej v tomto oddiele, a že osvedčuje, že jednotný dokument uvedený v článku 94 ods. 1 písm. d) obsahuje skutočné zhrnutie špecifikácie výrobku.

„Pri zasielaní žiadosti o ochranu Komisii podľa prvého pododseku tohto odseku členský štát uvedie vyhlásenie, že sa domnieva, že žiadosť predložená žiadateľom spĺňa podmienky týkajúce sa ochrany ustanovenej v tomto oddiele, a že osvedčuje, že jednotný dokument uvedený v článku 94 ods. 1 písm. d) obsahuje skutočné zhrnutie špecifikácie výrobku.

Členské štáty informujú Komisiu o prípustných námietkach prijatých v rámci vnútroštátneho postupu.“

Členské štáty informujú Komisiu o prípustných námietkach prijatých v rámci vnútroštátneho postupu.“

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 11

Článok 1 – odsek 1 – bod 11

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 96 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.
     
  V prípade potreby môže Komisia prijať vykonávacie akty na pozastavenie preskúmania žiadosti v zmysle článku 97 ods. 2 dovtedy, kým vnútroštátny súd alebo iný vnútroštátny orgán nerozhodne o námietke voči žiadosti o ochranu, ak sa členský štát domnieva, že dané požiadavky boli splnené počas predbežného vnútroštátneho postupu v súlade s odsekom 5. | vypúšťa sa |
| Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.“; | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.
     
  V prípade potreby môže Komisia prijať vykonávacie akty na pozastavenie preskúmania žiadosti v zmysle článku 97 ods. 2 dovtedy, kým vnútroštátny súd alebo iný vnútroštátny orgán nerozhodne o námietke voči žiadosti o ochranu, ak sa členský štát domnieva, že dané požiadavky boli splnené počas predbežného vnútroštátneho postupu v súlade s odsekom 5.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.“;

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.“;

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 12

Článok 1 – odsek 1 – bod 12

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 97 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia preskúma žiadosti o ochranu, ktoré dostane v súlade s článkom 94 a článkom 96 ods. 5. Kontroluje ich s cieľom odhaliť zjavné chyby, pričom zohľadňuje výsledok predbežného vnútroštátneho postupu vykonaného príslušným členským štátom. | Komisia preskúma žiadosti o ochranu, ktoré dostane v súlade s článkom 94 a článkom 96 ods. 5. Kontroluje ich s cieľom odhaliť zjavné chyby, pričom zohľadňuje výsledok predbežného vnútroštátneho postupu vykonaného príslušným členským štátom.
  Toto preskúmanie sa zameriava najmä na jednotný dokument uvedený v článku 94 ods. 1 písm. d). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia preskúma žiadosti o ochranu, ktoré dostane v súlade s článkom 94 a článkom 96 ods. 5. Kontroluje ich s cieľom odhaliť zjavné chyby, pričom zohľadňuje výsledok predbežného vnútroštátneho postupu vykonaného príslušným členským štátom.

Komisia preskúma žiadosti o ochranu, ktoré dostane v súlade s článkom 94 a článkom 96 ods. 5. Kontroluje ich s cieľom odhaliť zjavné chyby, pričom zohľadňuje výsledok predbežného vnútroštátneho postupu vykonaného príslušným členským štátom.
  Toto preskúmanie sa zameriava najmä na jednotný dokument uvedený v článku 94 ods. 1 písm. d).

Toto preskúmanie sa zameriava najmä na jednotný dokument uvedený v článku 94 ods. 1 písm. d).

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 14

Článok 1 – odsek 1 – bod 14

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 103 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | V článku 103 sa dopĺňa tento odsek 4: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(14)

(14)

V článku 103 sa dopĺňa tento odsek 4:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | „4.
     
  Ochrana uvedená v odseku 2 sa vzťahuje aj na tovar vstupujúci na colné územie Únie bez jeho prepustenia do voľného obehu v rámci colného územia Únie, ako aj na tovar predávaný prostredníctvom elektronického obchodu v Únii.;“ |
| --- | --- |

„4.
     
  Ochrana uvedená v odseku 2 sa vzťahuje aj na tovar vstupujúci na colné územie Únie bez jeho prepustenia do voľného obehu v rámci colného územia Únie, ako aj na tovar predávaný prostredníctvom elektronického obchodu v Únii.;“

Pozmeňujúci návrh 263/rev

Pozmeňujúci návrh 263/rev

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 103

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Článok 103 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(14a)

(14a)

Článok 103 sa nahrádza takto:

Článok 103

„Článok 103

Ochrana

Ochrana

1.   Chránené označenie pôvodu a chránené zemepisné označenie môže používať akýkoľvek hospodársky subjekt, ktorý obchoduje s vínom vyrobeným v súlade s príslušnou špecifikáciou výrobku.

1.   Chránené označenie pôvodu a chránené zemepisné označenie môže používať akýkoľvek hospodársky subjekt, ktorý obchoduje s vínom vyrobeným v súlade s príslušnou špecifikáciou výrobku.

2.   Chránené označenie pôvodu a chránené zemepisné označenie ako aj víno používajúce tento chránený názov v súlade so špecifikáciou výrobku sú chránené pred:

2.   Chránené označenie pôvodu a chránené zemepisné označenie ako aj víno používajúce tento chránený názov v súlade so špecifikáciou výrobku sú chránené pred:

| a) | akýmkoľvek priamym alebo nepriamym obchodným používaním uvedeného chráneného názvu: |
| --- | --- |

a)

akýmkoľvek priamym alebo nepriamym obchodným používaním uvedeného chráneného názvu:

| a) | akýmkoľvek priamym alebo nepriamym obchodným používaním uvedeného chráneného názvu: |
| --- | --- |

a)

akýmkoľvek priamym alebo nepriamym obchodným používaním uvedeného chráneného názvu:

| | i) | v prípade porovnateľných výrobkov, ktoré nie sú v súlade so špecifikáciou výrobku s chráneným názvom; alebo |
| --- | --- | --- |

i)

v prípade porovnateľných výrobkov, ktoré nie sú v súlade so špecifikáciou výrobku s chráneným názvom; alebo

| | i) | v prípade porovnateľných výrobkov, ktoré nie sú v súlade so špecifikáciou výrobku s chráneným názvom; alebo |
| --- | --- | --- |

i)

v prípade porovnateľných výrobkov, ktoré nie sú v súlade so špecifikáciou výrobku s chráneným názvom; alebo

| | ii) | ak sa takýmto používaním zneužíva dobré meno označenia pôvodu alebo zemepisného označenia; |
| --- | --- | --- |

ii)

ak sa takýmto používaním zneužíva dobré meno označenia pôvodu alebo zemepisného označenia;

| | ii) | ak sa takýmto používaním zneužíva
  , oslabuje alebo poškodzuje
  dobré meno označenia pôvodu alebo zemepisného označenia
  , a to aj v prípade, ak sa názov zapísaný v registri používa ako zložka
  ; |
| --- | --- | --- |

ii)

ak sa takýmto používaním zneužíva
  , oslabuje alebo poškodzuje
  dobré meno označenia pôvodu alebo zemepisného označenia
  , a to aj v prípade, ak sa názov zapísaný v registri používa ako zložka
  ;

, oslabuje alebo poškodzuje

, a to aj v prípade, ak sa názov zapísaný v registri používa ako zložka

| b) | akýmkoľvek zneužitím, napodobením alebo vyvolaním mylnej predstavy, aj keď sa uvádza skutočný pôvod výrobku alebo služby alebo keď je chránený názov preložený, foneticky prepísaný alebo transliterovaný alebo sa uvádza v spojení s výrazmi ako „štýl“, „typ“, „spôsob“, „ako sa vyrába v“, „napodobenina“, „s príchuťou“, „na spôsob“ alebo podobne; |
| --- | --- |

b)

akýmkoľvek zneužitím, napodobením alebo vyvolaním mylnej predstavy, aj keď sa uvádza skutočný pôvod výrobku alebo služby alebo keď je chránený názov preložený, foneticky prepísaný alebo transliterovaný alebo sa uvádza v spojení s výrazmi ako „štýl“, „typ“, „spôsob“, „ako sa vyrába v“, „napodobenina“, „s príchuťou“, „na spôsob“ alebo podobne;

| b) | akýmkoľvek zneužitím, napodobením alebo vyvolaním mylnej predstavy, aj keď sa uvádza skutočný pôvod výrobku alebo služby alebo keď je chránený názov preložený, foneticky prepísaný alebo transliterovaný alebo sa uvádza v spojení s výrazmi ako ‚štýl‘, ‚typ‘, ‚spôsob‘, ‚ako sa vyrába v‘, ‚napodobenina‘, ‚s príchuťou‘, ‚na spôsob‘ alebo podobne,
  a to aj v prípade, ak sa tieto názvy zapísané v registri používajú ako zložka
  ; |
| --- | --- |

b)

akýmkoľvek zneužitím, napodobením alebo vyvolaním mylnej predstavy, aj keď sa uvádza skutočný pôvod výrobku alebo služby alebo keď je chránený názov preložený, foneticky prepísaný alebo transliterovaný alebo sa uvádza v spojení s výrazmi ako ‚štýl‘, ‚typ‘, ‚spôsob‘, ‚ako sa vyrába v‘, ‚napodobenina‘, ‚s príchuťou‘, ‚na spôsob‘ alebo podobne,
  a to aj v prípade, ak sa tieto názvy zapísané v registri používajú ako zložka
  ;

a to aj v prípade, ak sa tieto názvy zapísané v registri používajú ako zložka

| c) | akýmkoľvek iným nepravdivým alebo do omylu uvádzajúcim označením proveniencie, pôvodu, povahy alebo základných vlastností výrobku na vnútornom alebo vonkajšom obale, na reklamných materiáloch alebo v dokumentoch týkajúcich sa dotknutého vinárskeho výrobku, ako aj balením výrobku do nádob, ktoré by mohli vyvolať mylný dojem o jeho pôvode; |
| --- | --- |

c)

akýmkoľvek iným nepravdivým alebo do omylu uvádzajúcim označením proveniencie, pôvodu, povahy alebo základných vlastností výrobku na vnútornom alebo vonkajšom obale, na reklamných materiáloch alebo v dokumentoch týkajúcich sa dotknutého vinárskeho výrobku, ako aj balením výrobku do nádob, ktoré by mohli vyvolať mylný dojem o jeho pôvode;

| c) | akýmkoľvek iným nepravdivým alebo do omylu uvádzajúcim označením proveniencie, pôvodu, povahy alebo základných vlastností výrobku na vnútornom alebo vonkajšom obale, na reklamných materiáloch alebo v dokumentoch týkajúcich sa dotknutého vinárskeho výrobku, ako aj balením výrobku do nádob, ktoré by mohli vyvolať mylný dojem o jeho pôvode; |
| --- | --- |

c)

akýmkoľvek iným nepravdivým alebo do omylu uvádzajúcim označením proveniencie, pôvodu, povahy alebo základných vlastností výrobku na vnútornom alebo vonkajšom obale, na reklamných materiáloch alebo v dokumentoch týkajúcich sa dotknutého vinárskeho výrobku, ako aj balením výrobku do nádob, ktoré by mohli vyvolať mylný dojem o jeho pôvode;

| d) | akýmkoľvek iným postupom, ktorým by sa spotrebiteľ mohol uvádzať do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku. |
| --- | --- |

d)

akýmkoľvek iným postupom, ktorým by sa spotrebiteľ mohol uvádzať do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku.

| d) | akýmikoľvek inými praktikami, ktoré by mohli spotrebiteľa uvádzať do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku. |
| --- | --- |

d)

akýmikoľvek inými praktikami, ktoré by mohli spotrebiteľa uvádzať do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku.

| da) | akýmikoľvek informáciami, v zlej viere, o názve podobnej oblasti alebo informáciami, ktoré môžu spôsobiť zámenu, úplne alebo čiastočne, s chráneným názvom. |
| --- | --- |

da)

da)

akýmikoľvek informáciami, v zlej viere, o názve podobnej oblasti alebo informáciami, ktoré môžu spôsobiť zámenu, úplne alebo čiastočne, s chráneným názvom.

akýmikoľvek informáciami, v zlej viere, o názve podobnej oblasti alebo informáciami, ktoré môžu spôsobiť zámenu, úplne alebo čiastočne, s chráneným názvom.

3.   Chránené označenia pôvodu a chránené zemepisné označenia sa v Únii nestávajú druhovými v zmysle článku 101 ods. 1.

3.   Chránené označenia pôvodu a chránené zemepisné označenia sa v Únii nestávajú druhovými v zmysle článku 101 ods. 1.

3a.
     
  Ochrana uvedená v odseku 2 sa vzťahuje aj na tovar vstupujúci na colné územie Únie bez jeho prepustenia do voľného obehu v rámci colného územia Únie, ako aj na tovar predávaný prostredníctvom elektronického obchodu v Únii.

3b.
     
  Ak sa na zemepisnú oblasť vína s chráneným označením pôvodu vzťahuje iné chránené označenie pôvodu, ktorého zemepisná oblasť je väčšia, členské štáty môžu určiť podmienky, za ktorých môžu príslušné vína využívať toto iné chránené označenie pôvodu. Tieto podmienky musia byť zahrnuté v špecifikáciách príslušných vín.“

Pozmeňujúci návrh 237

Pozmeňujúci návrh 237

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 105

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14b) | Článok 105 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(14b)

(14b)

Článok 105 sa nahrádza takto:

Článok 105

„Článok 105

Zmeny špecifikácií výrobkov

Zmeny špecifikácií výrobkov

Žiadateľ, ktorý spĺňa podmienky ustanovené v článku 95, môže požiadať o schválenie zmeny špecifikácie výrobku týkajúcej sa chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia, a to najmä s cieľom zohľadniť vývoj vedecko-technických poznatkov alebo upraviť vymedzenie zemepisnej oblasti uvedenej v článku 94 ods. 2 druhom pododseku písm. d). V žiadostiach sa opíšu a zdôvodnia požadované zmeny.

1.
     Žiadateľ, ktorý spĺňa podmienky ustanovené v článku 95, môže požiadať o schválenie zmeny špecifikácie výrobku týkajúcej sa chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia, a to najmä s cieľom zohľadniť vývoj vedecko-technických poznatkov alebo upraviť vymedzenie zemepisnej oblasti uvedenej v článku 94 ods. 2 druhom pododseku písm. d). V žiadostiach sa opíšu a zdôvodnia požadované zmeny.

1a.
     
  Zmeny špecifikácie výrobku sa podľa ich významu rozdelia do dvoch kategórií: zmeny, ktoré si vyžadujú uskutočnenie námietkového konania na úrovni Únie (‚zmeny na úrovni Únie‘), a zmeny, ktoré sa majú riešiť na úrovni členských štátov alebo tretích krajín (‚štandardné zmeny‘).

Zmena sa považuje za zmenu na úrovni Únie, ak:

Zmena sa považuje za zmenu na úrovni Únie, ak:

| a) | zahŕňa zmenu názvu chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia; |
| --- | --- |

a)

a)

zahŕňa zmenu názvu chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia;

zahŕňa zmenu názvu chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia;

| b) | pozostáva zo zmeny, vypustenia alebo pridania kategórie vinárskych výrobkov uvedených v časti II prílohy VII; |
| --- | --- |

b)

b)

pozostáva zo zmeny, vypustenia alebo pridania kategórie vinárskych výrobkov uvedených v časti II prílohy VII;

pozostáva zo zmeny, vypustenia alebo pridania kategórie vinárskych výrobkov uvedených v časti II prílohy VII;

| c) | môže potenciálne zrušiť spojitosť uvedenú v článku 93 ods. 1 písm. a) bode i) alebo písm. b) bode i); |
| --- | --- |

c)

c)

môže potenciálne zrušiť spojitosť uvedenú v článku 93 ods. 1 písm. a) bode i) alebo písm. b) bode i);

môže potenciálne zrušiť spojitosť uvedenú v článku 93 ods. 1 písm. a) bode i) alebo písm. b) bode i);

| d) | prináša ďalšie obmedzenia týkajúce sa uvádzania výrobku na trh. |
| --- | --- |

d)

d)

prináša ďalšie obmedzenia týkajúce sa uvádzania výrobku na trh.

prináša ďalšie obmedzenia týkajúce sa uvádzania výrobku na trh.

Žiadosti o zmenu na úrovni Únie podané tretími krajinami alebo výrobcami z tretích krajín musia obsahovať dôkaz o tom, že požadovaná zmena je v súlade so zákonmi o ochrane označení pôvodu alebo zemepisných označení platných v týchto tretích krajinách.

Žiadosti o zmenu na úrovni Únie podané tretími krajinami alebo výrobcami z tretích krajín musia obsahovať dôkaz o tom, že požadovaná zmena je v súlade so zákonmi o ochrane označení pôvodu alebo zemepisných označení platných v týchto tretích krajinách.

Všetky ostatné zmeny sa považujú za štandardné zmeny.

Všetky ostatné zmeny sa považujú za štandardné zmeny.

1b.
     
  Dočasná zmena je štandardnou zmenou, ktorá sa týka dočasnej zmeny špecifikácie výrobku vyplývajúcej z uloženia povinných sanitárnych a fytosanitárnych opatrení orgánmi verejnej moci alebo súvisiacej s prírodnými katastrofami či nepriaznivými poveternostnými podmienkami oficiálne uznanými príslušnými orgánmi.

1c.
     
  V prípade zmeny výrobných podmienok týkajúcich sa viniča, ktorý je určený na výrobu chráneného označenia pôvodu, na tento vinič sa naďalej vzťahuje právo na výrobu chráneného označenia pôvodu počas obdobia stanoveného v špecifikácii výrobku, a to najneskôr do vyklčovania.“

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 105 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14c) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(14c)

(14c)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 105a

„Článok 105a

Zmeny na úrovni Únie

Zmeny na úrovni Únie

1.
     
  Žiadosť o schválenie zmeny na úrovni Únie, ktorá sa týka špecifikácií výrobku, musí prebiehať mutatis mutandis podľa postupu stanoveného v článku 94 a článkoch 96 až 99. Žiadosti o schválenie zmeny na úrovni Únie, ktoré sa týkajú špecifikácií výrobku, sa považujú za prípustné, ak sa predkladajú v súlade s článkom 105 a ak sú úplné, vyčerpávajúce a riadne vyplnené. Schválenie žiadosti o schválenie zmeny na úrovni Únie, ktorá sa týka špecifikácií výrobku, Komisiou sa vzťahuje iba na zmeny predložené v samotnej žiadosti.

2.
     
  Ak sa na základe preskúmania vykonaného podľa článku 97 ods. 2 Komisia domnieva, že podmienky stanovené v článku 97 ods. 3 sú splnené, uverejní žiadosť o zmenu na úrovni Únie v Úradnom vestníku Európskej únie. Konečné rozhodnutie o schválení zmeny sa prijme bez uplatnenia postupu preskúmania uvedeného v článku 229 ods. 2, pokiaľ nebola podaná prípustná námietka alebo žiadosť o zmenu nebola zamietnutá, pričom v takom prípade sa uplatňuje článok 99 ods. 2.

3.
     
  Ak sa žiadosť považuje za neprípustnú, príslušným orgánom členského štátu alebo tretej krajiny alebo žiadateľovi usadenému v tretej krajine sa zašle informácia o dôvodoch neprípustnosti.

4.
     
  Žiadosť o schválenie zmeny na úrovni Únie obsahuje výlučne zmeny na úrovni Únie. Ak žiadosť o zmenu na úrovni Únie zahŕňa aj štandardné alebo dočasné zmeny, postup pre zmeny na úrovni Únie sa uplatňuje len na zmeny na úrovni Únie. Štandardné alebo dočasné zmeny sa považujú za nepredložené.

5.
     
  V rámci preskúmania žiadosti o zmeny sa Komisia zameria na navrhované zmeny.“

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 105 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14d) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(14d)

(14d)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 105b

„Článok 105b

Štandardné zmeny

Štandardné zmeny

1.
     
  Štandardné zmeny schvália a zverejnia členské štáty, na ktorých území sa nachádza zemepisná oblasť označenia pôvodu alebo zemepisného označenia.

Žiadosť o schválenie štandardnej zmeny špecifikácie výrobku sa predkladá orgánom členského štátu, na ktorého území sa nachádza zemepisná oblasť pôvodu alebo označenia. Žiadatelia musia spĺňať podmienky stanovené v článku 95. Ak žiadosť o schválenie štandardnej zmeny špecifikácie výrobku nepochádza od žiadateľa, ktorý predložil žiadosť o ochranu názvu alebo názvov, na ktoré sa daná špecifikácia výrobku vzťahuje, členský štát umožní uvedenému žiadateľovi, ak ešte existuje, vyjadriť pripomienky k danej žiadosti.

Žiadosť o schválenie štandardnej zmeny špecifikácie výrobku sa predkladá orgánom členského štátu, na ktorého území sa nachádza zemepisná oblasť pôvodu alebo označenia. Žiadatelia musia spĺňať podmienky stanovené v článku 95. Ak žiadosť o schválenie štandardnej zmeny špecifikácie výrobku nepochádza od žiadateľa, ktorý predložil žiadosť o ochranu názvu alebo názvov, na ktoré sa daná špecifikácia výrobku vzťahuje, členský štát umožní uvedenému žiadateľovi, ak ešte existuje, vyjadriť pripomienky k danej žiadosti.

Žiadosť o štandardnú zmenu musí obsahovať opis štandardných zmien, zhrnutie dôvodov, na základe ktorých sú zmeny potrebné, a preukázať, že navrhované zmeny sa môžu považovať za štandardné v súlade s článkom 105.

Žiadosť o štandardnú zmenu musí obsahovať opis štandardných zmien, zhrnutie dôvodov, na základe ktorých sú zmeny potrebné, a preukázať, že navrhované zmeny sa môžu považovať za štandardné v súlade s článkom 105.

2.
     
  Ak sa členský štát domnieva, že požiadavky sú splnené, môže štandardnú zmenu schváliť a zverejniť. Rozhodnutie o schválení musí v relevantných prípadoch obsahovať upravený konsolidovaný jednotný dokument a upravenú konsolidovanú špecifikáciu výrobku.

Štandardná zmena platí v členskom štáte po uverejnení. Členský štát o štandardných zmenách informuje Komisiu najneskôr do jedného mesiaca od dátumu uverejnenia vnútroštátneho rozhodnutia o schválení.

Štandardná zmena platí v členskom štáte po uverejnení. Členský štát o štandardných zmenách informuje Komisiu najneskôr do jedného mesiaca od dátumu uverejnenia vnútroštátneho rozhodnutia o schválení.

3.
     
  Rozhodnutia, ktorými sa schvaľujú štandardné zmeny týkajúce sa vinárskych výrobkov s pôvodom v tretích krajinách, sa prijímajú v súlade so systémom platným v tretej krajine a jednotlivý výrobca alebo skupina výrobcov, ktorí majú oprávnený záujem, ich musia oznámiť Komisii buď priamo, alebo prostredníctvom orgánov tejto tretej krajiny najneskôr do jedného mesiaca od dátumu ich uverejnenia.

4.
     
  Ak zemepisná oblasť zahŕňa viac ako jeden členský štát, dotknuté členské štáty uplatňujú postup štandardných zmien samostatne pre tú časť oblasti, ktorá sa nachádza na ich území. Štandardná zmena sa uplatňuje až od nadobudnutia účinnosti posledného vnútroštátneho rozhodnutia o schválení. Členský štát, ktorý schváli štandardnú zmenu ako posledný, ju zašle Komisii najneskôr do jedného mesiaca od dátumu zverejnenia svojho rozhodnutia o schválení štandardnej zmeny.

Ak jeden alebo viaceré dotknuté členské štáty neprijmú vnútroštátne rozhodnutie o schválení uvedené v prvom pododseku, ktorýkoľvek členský štát môže podať žiadosť na základe postupu zmeny na úrovni Únie. Toto pravidlo sa uplatňuje mutatis mutandis aj v prípade, že jedna alebo viaceré z dotknutých krajín sú tretími krajinami.“

Ak jeden alebo viaceré dotknuté členské štáty neprijmú vnútroštátne rozhodnutie o schválení uvedené v prvom pododseku, ktorýkoľvek členský štát môže podať žiadosť na základe postupu zmeny na úrovni Únie. Toto pravidlo sa uplatňuje mutatis mutandis aj v prípade, že jedna alebo viaceré z dotknutých krajín sú tretími krajinami.“

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 e (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 e (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 105 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14e) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(14e)

(14e)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 105c

„Článok 105c

Dočasné zmeny

Dočasné zmeny

1.
     
  Dočasné zmeny schváli a zverejní členský štát, ktorého sa zemepisná oblasť označenia pôvodu alebo zemepisného označenia týka. O týchto zmenách je nutné informovať Komisiu spolu s dôvodmi podporujúcimi dočasné zmeny najneskôr do jedného mesiaca od dátumu zverejnenia vnútroštátneho rozhodnutia o schválení. Dočasná zmena platí v členskom štáte po uverejnení.

2.
     
  Ak zemepisná oblasť zahŕňa viac ako jeden členský štát, postup pre dočasné zmeny sa uplatňuje v dotknutých členských štátoch samostatne na tú časť oblasti, ktorá sa nachádza na ich území. Dočasné zmeny platia až po nadobudnutí účinnosti posledného vnútroštátneho rozhodnutia o schválení. Členský štát, ktorý schváli dočasnú zmenu ako posledný, o tom informuje Komisiu najneskôr do jedného mesiaca od dátumu zverejnenia svojho rozhodnutia o schválení. Toto pravidlo sa uplatňuje mutatis mutandis aj v prípade, že jedna alebo viaceré z dotknutých krajín sú tretími krajinami.

3.
     
  O dočasných zmenách týkajúcich sa vinárskych výrobkov s pôvodom v tretích krajinách informuje Komisiu spolu s dôvodmi podporujúcimi dočasné zmeny jednotlivý výrobca alebo skupina výrobcov, ktorí majú oprávnený záujem, buď priamo, alebo prostredníctvom orgánov danej tretej krajiny najneskôr do jedného mesiaca od dátumu ich schválenia.

4.
     
  Komisia takéto zmeny uverejní do troch mesiacov od dátumu prijatia oznámenia od členského štátu, tretej krajiny alebo jednotlivého výrobcu alebo skupiny výrobcov z tretej krajiny. Dočasná zmena platí na území Únie po zverejnení Komisiou.“

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 15

Článok 1 – odsek 1 – bod 15

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 106

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Článok 106 sa nahrádza takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(15)

(15)

Článok 106 sa nahrádza takto:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

„Článok 106

„Článok 106

Zrušenie

Zrušenie

Komisia môže z vlastnej iniciatívy alebo na základe náležite odôvodnenej žiadosti zo strany členského štátu, tretej krajiny alebo fyzickej alebo právnickej osoby s oprávneným záujmom prijať vykonávacie akty, ktorými sa zruší ochrana označenia pôvodu alebo zemepisného označenia, ak nastane jedna alebo viacero z týchto okolností:

Komisia môže z vlastnej iniciatívy alebo na základe náležite odôvodnenej žiadosti zo strany členského štátu, tretej krajiny alebo fyzickej alebo právnickej osoby s oprávneným záujmom prijať vykonávacie akty, ktorými sa zruší ochrana označenia pôvodu alebo zemepisného označenia, ak nastane jedna alebo viacero z týchto okolností:

| a) | ak už nie je zaručený súlad s príslušnou špecifikáciou výrobku; |
| --- | --- |

a)

a)

ak už nie je zaručený súlad s príslušnou špecifikáciou výrobku;

ak už nie je zaručený súlad s príslušnou špecifikáciou výrobku;

| b) | ak počas najmenej siedmich po sebe nasledujúcich rokov nebol na trh uvedený žiadny výrobok s označením pôvodu alebo so zemepisným označením; |
| --- | --- |

b)

b)

ak počas najmenej siedmich po sebe nasledujúcich rokov nebol na trh uvedený žiadny výrobok s označením pôvodu alebo so zemepisným označením;

ak počas najmenej siedmich po sebe nasledujúcich rokov nebol na trh uvedený žiadny výrobok s označením pôvodu alebo so zemepisným označením;

| c) | ak žiadateľ spĺňajúci podmienky stanovené v článku 95 vyhlási, že si už neželá zachovanie ochrany označenia pôvodu alebo zemepisného označenia. |
| --- | --- |

c)

c)

ak žiadateľ spĺňajúci podmienky stanovené v článku 95 vyhlási, že si už neželá zachovanie ochrany označenia pôvodu alebo zemepisného označenia.

ak žiadateľ spĺňajúci podmienky stanovené v článku 95 vyhlási, že si už neželá zachovanie ochrany označenia pôvodu alebo zemepisného označenia.

Uvedené vykonávacie akty sa príjmu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.;“

Uvedené vykonávacie akty sa príjmu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.;“

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 15 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 15 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 106

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15a) | Článok 106 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(15a)

(15a)

Článok 106 sa nahrádza takto:

Článok 106

„Článok 106

Zrušenie

Zrušenie

Komisia môže z 
  vlastného podnetu
  alebo na základe náležite odôvodnenej žiadosti členského štátu, tretej krajiny alebo fyzickej alebo právnickej osoby s oprávneným záujmom prijať vykonávacie akty, ktorými sa zruší ochrana označenia pôvodu alebo zemepisného označenia, ak už nie je zaručený súlad s príslušnou špecifikáciou výrobku.

vlastného podnetu

1.
     Komisia môže z 
  vlastnej iniciatívy
  alebo na základe náležite odôvodnenej žiadosti
  zo strany
  členského štátu, tretej krajiny alebo fyzickej alebo právnickej osoby s oprávneným záujmom prijať vykonávacie akty, ktorými sa zruší ochrana označenia pôvodu alebo zemepisného označenia
  v prípade splnenia jednej z týchto podmienok
  :

| a) | ak už nie je zaručený súlad s príslušnou špecifikáciou výrobku; |
| --- | --- |

a)

a)

ak už nie je zaručený súlad s príslušnou špecifikáciou výrobku;

| b) | ak počas najmenej siedmich po sebe nasledujúcich rokov nebol na trh uvedený žiadny výrobok s označením pôvodu alebo so zemepisným označením; |
| --- | --- |

b)

b)

ak počas najmenej siedmich po sebe nasledujúcich rokov nebol na trh uvedený žiadny výrobok s označením pôvodu alebo so zemepisným označením;

ak počas najmenej siedmich po sebe nasledujúcich rokov nebol na trh uvedený žiadny výrobok s označením pôvodu alebo so zemepisným označením;

| c) | ak žiadateľ spĺňajúci podmienky stanovené v článku 95 vyhlási, že si už neželá zachovanie ochrany označenia pôvodu alebo zemepisného označenia
  . |
| --- | --- |

c)

c)

ak žiadateľ spĺňajúci podmienky stanovené v článku 95 vyhlási, že si už neželá zachovanie ochrany označenia pôvodu alebo zemepisného označenia
  .

ak žiadateľ spĺňajúci podmienky stanovené v článku 95 vyhlási, že si už neželá zachovanie ochrany označenia pôvodu alebo zemepisného označenia

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

1a.
     
  Ak Komisia považuje žiadosť o zrušenie za neprípustnú, informuje orgán členského štátu alebo tretej krajiny alebo fyzickú alebo právnickú osobu, ktoré žiadosť podali, o dôvodoch, na základe ktorých dospela k tomuto záveru.

1b.
     
  Odôvodnené oznámenia námietok týkajúce sa zrušenia sú prípustné, len ak sa preukáže pretrvávajúci obchodný záujem zainteresovanej osoby na názve zapísanom v registri.“

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 15 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 15 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 106 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15b) | Vkladá sa tento článok:




  „Článok 106a




  Dočasné označovanie a obchodná úprava




  Po podaní žiadosti o ochranu označenia pôvodu alebo zemepisného označenia Komisii môžu výrobcovia tento názov uvádzať pri označovaní a obchodnej úprave a používať vnútroštátne logá a označenia v súlade s právom Únie a najmä nariadením (EÚ) č. 1169/2011.




  Symboly Únie pre chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie, označenie Únie ‚chránené označenie pôvodu‘ alebo ‚chránené zemepisné označenie‘ a skratky Únie ‚CHOP‘ alebo ‚CHZO‘ môžu byť zobrazené na označení až po uverejnení rozhodnutia o udelení ochrany danému označeniu pôvodu alebo zemepisnému označeniu.




  Ak sa žiadosť zamietne, všetky vinárske výrobky označené v súlade s prvým odsekom sa môžu uvádzať na trh do vyčerpania zásob.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(15b)

(15b)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 106a

Dočasné označovanie a obchodná úprava

Po podaní žiadosti o ochranu označenia pôvodu alebo zemepisného označenia Komisii môžu výrobcovia tento názov uvádzať pri označovaní a obchodnej úprave a používať vnútroštátne logá a označenia v súlade s právom Únie a najmä nariadením (EÚ) č. 1169/2011.

Symboly Únie pre chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie, označenie Únie ‚chránené označenie pôvodu‘ alebo ‚chránené zemepisné označenie‘ a skratky Únie ‚CHOP‘ alebo ‚CHZO‘ môžu byť zobrazené na označení až po uverejnení rozhodnutia o udelení ochrany danému označeniu pôvodu alebo zemepisnému označeniu.

Ak sa žiadosť zamietne, všetky vinárske výrobky označené v súlade s prvým odsekom sa môžu uvádzať na trh do vyčerpania zásob.“

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 15 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 15 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 107 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15c) | Vkladá sa tento článok:




  „Článok 107a




  Uplatňovanie špecifikácie výrobku na oblasti, ktoré produkujú vínne destiláty




  Členské štáty môžu uplatňovať špecifikáciu výrobku v zmysle článku 94 ods. 2 na oblasti, ktoré produkujú víno a sú vhodné na produkciu vínnych destilátov so zemepisným označením, ktoré je zaregistrované v súlade s prílohou III k nariadeniu (ES) č. 110/2008.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(15c)

(15c)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 107a

Uplatňovanie špecifikácie výrobku na oblasti, ktoré produkujú vínne destiláty

Členské štáty môžu uplatňovať špecifikáciu výrobku v zmysle článku 94 ods. 2 na oblasti, ktoré produkujú víno a sú vhodné na produkciu vínnych destilátov so zemepisným označením, ktoré je zaregistrované v súlade s prílohou III k nariadeniu (ES) č. 110/2008.“

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 17

Článok 1 – odsek 1 – bod 17

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 116a – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   V rámci Únie musí príslušný orgán uvedený v odseku 2 alebo jeden alebo viac kontrolných orgánov v zmysle článku 3 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/625, ktoré pôsobia v úlohe orgánu pre certifikáciu výrobkov v súlade s kritériami stanovenými v hlave II kapitole III uvedeného nariadenia, overiť ročný súlad so špecifikáciou výrobku, a to počas výroby vína, ako aj počas jeho úpravy alebo po nej. | 3.   V rámci Únie musí príslušný orgán uvedený v odseku 2 alebo jeden alebo viac kontrolných orgánov v zmysle článku 3 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/625, ktoré pôsobia v úlohe orgánu pre certifikáciu výrobkov v súlade s kritériami stanovenými v hlave II kapitole III uvedeného nariadenia, overiť ročný súlad so špecifikáciou výrobku, a to počas výroby vína, ako aj počas jeho úpravy alebo po nej
  , a to aj v členskom štáte, v ktorom sa výroba vína uskutočňuje
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   V rámci Únie musí príslušný orgán uvedený v odseku 2 alebo jeden alebo viac kontrolných orgánov v zmysle článku 3 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/625, ktoré pôsobia v úlohe orgánu pre certifikáciu výrobkov v súlade s kritériami stanovenými v hlave II kapitole III uvedeného nariadenia, overiť ročný súlad so špecifikáciou výrobku, a to počas výroby vína, ako aj počas jeho úpravy alebo po nej.

3.   V rámci Únie musí príslušný orgán uvedený v odseku 2 alebo jeden alebo viac kontrolných orgánov v zmysle článku 3 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/625, ktoré pôsobia v úlohe orgánu pre certifikáciu výrobkov v súlade s kritériami stanovenými v hlave II kapitole III uvedeného nariadenia, overiť ročný súlad so špecifikáciou výrobku, a to počas výroby vína, ako aj počas jeho úpravy alebo po nej
  , a to aj v členskom štáte, v ktorom sa výroba vína uskutočňuje
  .

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 17

Článok 1 – odsek 1 – bod 17

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 116a – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Kontroly uvedené v odseku 3 pozostávajú z administratívnych kontrol a kontrol priamo na mieste. Uvedené kontroly sa môžu obmedziť na administratívne kontroly len vtedy, ak sú bezpečné a umožňujú zabezpečiť úplný súlad s požiadavkami a podmienkami stanovenými v špecifikáciách výrobku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Kontroly uvedené v odseku 3 pozostávajú z administratívnych kontrol a kontrol priamo na mieste. Uvedené kontroly sa môžu obmedziť na administratívne kontroly len vtedy, ak sú bezpečné a umožňujú zabezpečiť úplný súlad s požiadavkami a podmienkami stanovenými v špecifikáciách výrobku.

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 17

Článok 1 – odsek 1 – bod 17

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 116a – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Na účely overenia súladu so špecifikáciami výrobku môžu príslušné orgány alebo kontrolné orgány uvedené v odseku 3 vykonávať kontrolu hospodárskych subjektov so sídlom v inom členskom štáte, ak sa zúčastňujú na balení výrobku s CHOP zaregistrovaným na ich území. Vzhľadom na dôveru, ktorú môžu vyjadriť hospodárskym subjektom a ich výrobkom na základe výsledkov predchádzajúcich kontrol, môžu kontrolné orgány uvedené v odseku 3 zameriavať svoju činnosť na kľúčové body podliehajúce kontrole vo vzťahu k špecifikáciám výrobku, ktoré boli predtým vymedzené a na ktoré boli tieto hospodárske subjekty upozornené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Na účely overenia súladu so špecifikáciami výrobku môžu príslušné orgány alebo kontrolné orgány uvedené v odseku 3 vykonávať kontrolu hospodárskych subjektov so sídlom v inom členskom štáte, ak sa zúčastňujú na balení výrobku s CHOP zaregistrovaným na ich území. Vzhľadom na dôveru, ktorú môžu vyjadriť hospodárskym subjektom a ich výrobkom na základe výsledkov predchádzajúcich kontrol, môžu kontrolné orgány uvedené v odseku 3 zameriavať svoju činnosť na kľúčové body podliehajúce kontrole vo vzťahu k špecifikáciám výrobku, ktoré boli predtým vymedzené a na ktoré boli tieto hospodárske subjekty upozornené.

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 18

Článok 1 – odsek 1 – bod 18

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 119 – odseky 1 a 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Článok 119 sa mení takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(18)

(18)

Článok 119 sa mení takto:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | a) | V odseku 1 sa úvodná veta nahrádza takto:




  „Na označení a pri obchodnej úprave výrobkov uvedených v prílohe VII časti II bodoch 1 až 11, 13, 15, 16, 18 a 19, ktoré sa uvádzajú na trh v Únii alebo sú určené na vývoz, sa musia uvádzať tieto povinné údaje:“; |
| --- | --- | --- |

a)

a)

V odseku 1 sa úvodná veta nahrádza takto:

V odseku 1 sa úvodná veta nahrádza takto:

„Na označení a pri obchodnej úprave výrobkov uvedených v prílohe VII časti II bodoch 1 až 11, 13, 15, 16, 18 a 19, ktoré sa uvádzajú na trh v Únii alebo sú určené na vývoz, sa musia uvádzať tieto povinné údaje:“;

„Na označení a pri obchodnej úprave výrobkov uvedených v prílohe VII časti II bodoch 1 až 11, 13, 15, 16, 18 a 19, ktoré sa uvádzajú na trh v Únii alebo sú určené na vývoz, sa musia uvádzať tieto povinné údaje:“;

| | b) | Dopĺňa sa tento odsek 4:





  „4.
     
  Členské štáty prijmú opatrenia, ktorými zabezpečia, aby sa výrobky uvedené v odseku 1, ktoré nie sú označené v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia, neuvádzali na trh alebo aby sa z neho nesťahovali, ak už na trh boli uvedené.“ |
| --- | --- | --- |

b)

b)

Dopĺňa sa tento odsek 4:

Dopĺňa sa tento odsek 4:

„4.
     
  Členské štáty prijmú opatrenia, ktorými zabezpečia, aby sa výrobky uvedené v odseku 1, ktoré nie sú označené v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia, neuvádzali na trh alebo aby sa z neho nesťahovali, ak už na trh boli uvedené.“

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 18 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 18 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 119

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (18a) | Článok 119 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(18a)

(18a)

Článok 119 sa nahrádza takto:

Článok 119

„Článok 119

Povinné údaje

Povinné údaje

1.   Označenie a obchodná úprava výrobkov uvedených v prílohe VII časti II bodoch 1 až 11, 13, 15
  a
  16, ktoré sa uvádzajú na trh v Únii alebo sú určené na vývoz, obsahujú tieto povinné údaje:

1.   Označenie a obchodná úprava výrobkov uvedených v prílohe VII časti II bodoch 1 až 11, 13, 15, 16
  , 18 a 19
  , ktoré sa uvádzajú na trh v Únii alebo sú určené na vývoz, obsahujú tieto povinné údaje:

| a) | označenie kategórie vinárskeho výrobku v súlade s prílohou VII časťou II; |
| --- | --- |

a)

označenie kategórie vinárskeho výrobku v súlade s prílohou VII časťou II;

| a) | označenie kategórie vinárskeho výrobku v súlade s prílohou VII časťou II; |
| --- | --- |

a)

označenie kategórie vinárskeho výrobku v súlade s prílohou VII časťou II;

| b) | v prípade vín s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením: |
| --- | --- |

b)

v prípade vín s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením:

| b) | v prípade vín s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením: |
| --- | --- |

b)

v prípade vín s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením:

| | i) | pojem „chránené označenie pôvodu“ alebo „chránené zemepisné označenie“; a |
| --- | --- | --- |

i)

pojem „chránené označenie pôvodu“ alebo „chránené zemepisné označenie“; a

| | i) | pojem ‚chránené označenie pôvodu‘ alebo ‚chránené zemepisné označenie‘; |
| --- | --- | --- |

i)

pojem ‚chránené označenie pôvodu‘ alebo ‚chránené zemepisné označenie‘;

| | ii) | názov chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia; |
| --- | --- | --- |

ii)

názov chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia;

| | a ii) názov chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia; |
| --- | --- |

a ii) názov chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia;

| c) | skutočný obsah alkoholu v hmotn. %; |
| --- | --- |

c)

skutočný obsah alkoholu v hmotn. %;

| c) | skutočný obsah alkoholu v hmotn. %; |
| --- | --- |

c)

skutočný obsah alkoholu v hmotn. %;

| d) | údaj o proveniencii; |
| --- | --- |

d)

údaj o proveniencii;

| d) | údaj o proveniencii; |
| --- | --- |

d)

údaj o proveniencii;

| e) | údaj o fľašovateľovi alebo v prípade šumivého vína, sýteného vína, akostného šumivého vína alebo akostného aromatického šumivého vína meno/názov výrobcu alebo predajcu; |
| --- | --- |

e)

údaj o fľašovateľovi alebo v prípade šumivého vína, sýteného vína, akostného šumivého vína alebo akostného aromatického šumivého vína meno/názov výrobcu alebo predajcu;

| e) | údaj o fľašovateľovi alebo v prípade šumivého vína, sýteného vína, akostného šumivého vína alebo akostného aromatického šumivého vína meno/názov výrobcu alebo predajcu; |
| --- | --- |

e)

údaj o fľašovateľovi alebo v prípade šumivého vína, sýteného vína, akostného šumivého vína alebo akostného aromatického šumivého vína meno/názov výrobcu alebo predajcu;

| f) | v prípade dovážaných vín údaj o dovozcovi;
  a |
| --- | --- |

f)

v prípade dovážaných vín údaj o dovozcovi;
  a

a

| f) | v prípade dovážaných vín údaj o dovozcovi; |
| --- | --- |

f)

v prípade dovážaných vín údaj o dovozcovi;

| g) | v prípade šumivého vína, sýteného vína, akostného šumivého vína alebo akostného aromatického šumivého vína údaj o cukornatosti. |
| --- | --- |

g)

v prípade šumivého vína, sýteného vína, akostného šumivého vína alebo akostného aromatického šumivého vína údaj o cukornatosti.

| g) | v prípade šumivého vína, sýteného vína, akostného šumivého vína alebo akostného aromatického šumivého vína údaj o cukornatosti; |
| --- | --- |

g)

v prípade šumivého vína, sýteného vína, akostného šumivého vína alebo akostného aromatického šumivého vína údaj o cukornatosti;

| ga) | výživové údaje, ktorých obsah sa môže obmedziť len na energetickú hodnotu; a |
| --- | --- |

ga)

ga)

výživové údaje, ktorých obsah sa môže obmedziť len na energetickú hodnotu; a

výživové údaje, ktorých obsah sa môže obmedziť len na energetickú hodnotu; a

| gb) | zoznam zložiek
  . |
| --- | --- |

gb)

gb)

zoznam zložiek
  .

zoznam zložiek

2.   Odchylne od odseku 1 písm. a) sa odkaz na kategóriu vinárskeho výrobku môže vynechať v prípade vín, na ktorých etikete sa nachádza názov chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia.

2.   Odchylne od odseku 1 písm. a) sa odkaz na kategóriu vinárskeho výrobku môže vynechať v prípade vín, na ktorých etikete sa nachádza názov chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia.

3.   Odchylne od odseku 1 písm. b) sa odkaz na pojmy „chránené označenie pôvodu“ alebo „chránené zemepisné označenie“ môže vynechať v týchto prípadoch:

3.   Odchylne od odseku 1 písm. b) sa odkaz na pojmy ‚chránené označenie pôvodu‘ alebo ‚chránené zemepisné označenie‘ môže vynechať v týchto prípadoch:

| a) | ak sa na etikete uvádza tradičný pojem v súlade s článkom 112 písm. a) v súlade so špecifikáciou výrobku uvedenou v článku 94 ods. 2; |
| --- | --- |

a)

ak sa na etikete uvádza tradičný pojem v súlade s článkom 112 písm. a) v súlade so špecifikáciou výrobku uvedenou v článku 94 ods. 2;

| a) | ak sa na etikete uvádza tradičný pojem v súlade s článkom 112 písm. a) v súlade so špecifikáciou výrobku uvedenou v článku 94 ods. 2; |
| --- | --- |

a)

ak sa na etikete uvádza tradičný pojem v súlade s článkom 112 písm. a) v súlade so špecifikáciou výrobku uvedenou v článku 94 ods. 2;

| b) | za výnimočných a riadne opodstatnených okolností, ktoré Komisia určí prostredníctvom delegovaných aktov prijatých v súlade s článkom 227 s cieľom zaistiť súlad s existujúcou praxou v označovaní. |
| --- | --- |

b)

za výnimočných a riadne opodstatnených okolností, ktoré Komisia určí prostredníctvom delegovaných aktov prijatých v súlade s článkom 227 s cieľom zaistiť súlad s existujúcou praxou v označovaní.

| b) | za výnimočných a riadne opodstatnených okolností, ktoré Komisia určí prostredníctvom delegovaných aktov prijatých v súlade s článkom 227 s cieľom zaistiť súlad s existujúcou praxou v označovaní. |
| --- | --- |

b)

za výnimočných a riadne opodstatnených okolností, ktoré Komisia určí prostredníctvom delegovaných aktov prijatých v súlade s článkom 227 s cieľom zaistiť súlad s existujúcou praxou v označovaní.

3a.
     
  S cieľom zabezpečiť jednotné uplatňovanie odseku 1 písm. ga) sa energetická hodnota:

| a) | vyjadruje slovami a číslami alebo symbolmi, a najmä symbolom (E) pre energiu; |
| --- | --- |

a)

a)

vyjadruje slovami a číslami alebo symbolmi, a najmä symbolom (E) pre energiu;

vyjadruje slovami a číslami alebo symbolmi, a najmä symbolom (E) pre energiu;

| b) | vypočítava pomocou konverzných koeficientov uvedených v prílohe XIV k nariadeniu (EÚ) č. 1169/2011; |
| --- | --- |

b)

b)

vypočítava pomocou konverzných koeficientov uvedených v prílohe XIV k nariadeniu (EÚ) č. 1169/2011;

vypočítava pomocou konverzných koeficientov uvedených v prílohe XIV k nariadeniu (EÚ) č. 1169/2011;

| c) | vyjadruje v kcal vo forme priemerných hodnôt určených na základe:










  i) | analýzy vína uskutočnenej výrobcom alebo |
| --- | --- | --- |

c)

c)

vyjadruje v kcal vo forme priemerných hodnôt určených na základe:

vyjadruje v kcal vo forme priemerných hodnôt určených na základe:

i)

i)

analýzy vína uskutočnenej výrobcom alebo

analýzy vína uskutočnenej výrobcom alebo

| ii) | výpočtu vychádzajúceho zo všeobecne stanovených alebo akceptovaných údajov založených na priemerných hodnotách typických a charakteristických vín; |
| --- | --- |

ii)

ii)

výpočtu vychádzajúceho zo všeobecne stanovených alebo akceptovaných údajov založených na priemerných hodnotách typických a charakteristických vín;

výpočtu vychádzajúceho zo všeobecne stanovených alebo akceptovaných údajov založených na priemerných hodnotách typických a charakteristických vín;

| d) | vyjadruje na 100 ml. Okrem toho sa môže vyjadriť na konzumnú jednotku, ktorú spotrebiteľ ľahko rozpozná, ak je veľkosť použitej jednotky uvedená na etikete a ak je uvedený počet jednotiek v balení. |
| --- | --- |

d)

d)

vyjadruje na 100 ml. Okrem toho sa môže vyjadriť na konzumnú jednotku, ktorú spotrebiteľ ľahko rozpozná, ak je veľkosť použitej jednotky uvedená na etikete a ak je uvedený počet jednotiek v balení.

vyjadruje na 100 ml. Okrem toho sa môže vyjadriť na konzumnú jednotku, ktorú spotrebiteľ ľahko rozpozná, ak je veľkosť použitej jednotky uvedená na etikete a ak je uvedený počet jednotiek v balení.

3b.
     
  Odchylne od odseku 1 písm. gb) sa môže zoznam zložiek poskytnúť aj iným spôsobom ako na etikete pripevnenej na fľaši alebo na akomkoľvek inom type nádoby pod podmienkou, že na etikete bude uvedený jasný a priamy odkaz. Nesmie byť zobrazený s inými informáciami určenými na obchodné alebo marketingové účely.

3c.
     
  Členské štáty prijmú opatrenia, ktorými zabezpečia, aby sa výrobky uvedené v odseku 1, ktoré nie sú označené v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia, neuvádzali na trh alebo aby sa z neho stiahli, ak už na trh boli uvedené.

3d.
     
  Hospodárske subjekty, ktoré chcú dobrovoľne oznámiť spotrebiteľom kalórie pre vinárske výrobky od hospodárskeho roku začínajúceho pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, uplatňujú článok 119 v plnom rozsahu.“

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 19 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 19 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 120 – odsek 1 – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Vkladá sa tento bod:









  „fa) | podmienky týkajúce sa ochrany genetických zdrojov viniča;“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(19a)

(19a)

Vkladá sa tento bod:

„fa)

„fa)

podmienky týkajúce sa ochrany genetických zdrojov viniča;“

podmienky týkajúce sa ochrany genetických zdrojov viniča;“

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 20

Článok 1 – odsek 1 – bod 20

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 122 – odsek 1 – písmená b, c a d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | V článku 122 sa odsek 1 mení takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(20)

(20)

V článku 122 sa odsek 1 mení takto:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | a) | V písmene b) sa vypúšťa bod ii); |
| --- | --- | --- |

a)

a)

V písmene b) sa vypúšťa bod ii);

V písmene b) sa vypúšťa bod ii);

| | b) | V písmene c) sa dopĺňa tento bod iii):










  „iii) | pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania;“ |
| --- | --- | --- | --- |

b)

b)

V písmene c) sa dopĺňa tento bod iii):

V písmene c) sa dopĺňa tento bod iii):

„iii)

„iii)

pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania;“

pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania;“

| | c) | V písmene d) sa bod i) nahrádza takto:










  „i) | podmienky používania určitých tvarov fliaš a uzáverov a zoznam určitých osobitných tvarov fliaš;“; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

c)

V písmene d) sa bod i) nahrádza takto:

V písmene d) sa bod i) nahrádza takto:

„i)

„i)

podmienky používania určitých tvarov fliaš a uzáverov a zoznam určitých osobitných tvarov fliaš;“;

podmienky používania určitých tvarov fliaš a uzáverov a zoznam určitých osobitných tvarov fliaš;“;

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 20 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 20 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 122

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (20a) | Článok 122 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(20a)

(20a)

Článok 122 sa nahrádza takto:

Článok 122

„Článok 122

Delegované právomoci

Delegované právomoci

1.   S cieľom zohľadniť osobitosti sektora vinohradníctva a vinárstva je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty, ktorými sa stanovujú pravidlá týkajúce sa:

1.   S cieľom zohľadniť osobitosti sektora vinohradníctva a vinárstva je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty, ktorými sa stanovujú pravidlá týkajúce sa:

| a) | obchodnej úpravy a používania iných údajov týkajúcich sa označovania ako tých, ktoré sú ustanovené v tomto oddiele; |
| --- | --- |

a)

obchodnej úpravy a používania iných údajov týkajúcich sa označovania ako tých, ktoré sú ustanovené v tomto oddiele;

| a) | obchodnej úpravy a používania iných údajov týkajúcich sa označovania ako tých, ktoré sú ustanovené v tomto oddiele; |
| --- | --- |

a)

obchodnej úpravy a používania iných údajov týkajúcich sa označovania ako tých, ktoré sú ustanovené v tomto oddiele;

| b) | povinných údajov, pokiaľ ide o: |
| --- | --- |

b)

povinných údajov, pokiaľ ide o:

| b) | povinných údajov, pokiaľ ide o: |
| --- | --- |

b)

povinných údajov, pokiaľ ide o:

| | i) | pojmy, ktoré treba použiť na formulovanie povinných údajov a podmienky ich používania; |
| --- | --- | --- |

i)

pojmy, ktoré treba použiť na formulovanie povinných údajov a podmienky ich používania;

| | i) | pojmy, ktoré treba použiť na formulovanie povinných údajov a podmienky ich používania; |
| --- | --- | --- |

i)

pojmy, ktoré treba použiť na formulovanie povinných údajov a podmienky ich používania;

| | ii) | pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania; |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania;

pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania;

| | iii) | ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa povinných údajov; |
| --- | --- | --- |

iii)

ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa povinných údajov;

| | iii) | ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa povinných údajov; |
| --- | --- | --- |

iii)

ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa povinných údajov;

| | iv) | ustanovenia, ktorými sa umožňujú ďalšie odchýlky okrem odchýlok uvedených v článku 119 ods. 2, pokiaľ ide o vynechanie odkazu na kategóriu vinárskeho výrobku;
  a |
| --- | --- | --- |

iv)

ustanovenia, ktorými sa umožňujú ďalšie odchýlky okrem odchýlok uvedených v článku 119 ods. 2, pokiaľ ide o vynechanie odkazu na kategóriu vinárskeho výrobku;
  a

a

| | iv) | ustanovenia, ktorými sa umožňujú ďalšie odchýlky okrem odchýlok uvedených v článku 119 ods. 2, pokiaľ ide o vynechanie odkazu na kategóriu vinárskeho výrobku; |
| --- | --- | --- |

iv)

ustanovenia, ktorými sa umožňujú ďalšie odchýlky okrem odchýlok uvedených v článku 119 ods. 2, pokiaľ ide o vynechanie odkazu na kategóriu vinárskeho výrobku;

| | v) | ustanovenia o používaní jazykov; |
| --- | --- | --- |

v)

ustanovenia o používaní jazykov;

| | v) | ustanovenia o používaní jazykov
  a |
| --- | --- | --- |

v)

ustanovenia o používaní jazykov
  a

a

| | va) | ustanovenia týkajúce sa článku 119 ods. 1 písm. gb)
  ; |
| --- | --- | --- |

va)

va)

ustanovenia týkajúce sa článku 119 ods. 1 písm. gb)
  ;

ustanovenia týkajúce sa článku 119 ods. 1 písm. gb)

| c) | nepovinných údajov, pokiaľ ide o: |
| --- | --- |

c)

nepovinných údajov, pokiaľ ide o:

| c) | nepovinných údajov, pokiaľ ide o: |
| --- | --- |

c)

nepovinných údajov, pokiaľ ide o:

| | i) | pojmy, ktoré treba použiť na formulovanie nepovinných údajov, a podmienky ich používania; |
| --- | --- | --- |

i)

pojmy, ktoré treba použiť na formulovanie nepovinných údajov, a podmienky ich používania;

| | i) | pojmy, ktoré treba použiť na formulovanie nepovinných údajov, a podmienky ich používania; |
| --- | --- | --- |

i)

pojmy, ktoré treba použiť na formulovanie nepovinných údajov, a podmienky ich používania;

| | ii) | ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa nepovinných údajov; |
| --- | --- | --- |

ii)

ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa nepovinných údajov;

| | ii) | ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa nepovinných údajov; |
| --- | --- | --- |

ii)

ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa nepovinných údajov;

| | iia) | pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania; |
| --- | --- | --- |

iia)

iia)

pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania;

pojmy odkazujúce na podnik a podmienky ich používania;

| d) | obchodnej úpravy, pokiaľ ide o: |
| --- | --- |

d)

obchodnej úpravy, pokiaľ ide o:

| d) | obchodnej úpravy, pokiaľ ide o: |
| --- | --- |

d)

obchodnej úpravy, pokiaľ ide o:

| | i) | podmienky používania určitých tvarov fliaš a zoznamu určitých osobitných tvarov fliaš; |
| --- | --- | --- |

i)

podmienky používania určitých tvarov fliaš a zoznamu určitých osobitných tvarov fliaš;

| | i) | podmienky používania určitých tvarov fliaš
  a uzáverov
  a zoznamu určitých osobitných tvarov fliaš; |
| --- | --- | --- |

i)

podmienky používania určitých tvarov fliaš
  a uzáverov
  a zoznamu určitých osobitných tvarov fliaš;

a uzáverov

| | ii) | podmienky používania fliaš a uzáverov typických pre „šumivé víno“; |
| --- | --- | --- |

ii)

podmienky používania fliaš a uzáverov typických pre „šumivé víno“;

| | ii) | podmienky používania fliaš a uzáverov typických pre ‚šumivé víno‘; |
| --- | --- | --- |

ii)

podmienky používania fliaš a uzáverov typických pre ‚šumivé víno‘;

| | iii) | ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa obchodnej úpravy; |
| --- | --- | --- |

iii)

ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa obchodnej úpravy;

| | iii) | ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa obchodnej úpravy; |
| --- | --- | --- |

iii)

ustanovenia, ktorými sa producentským členským štátom umožňuje stanoviť ďalšie pravidlá týkajúce sa obchodnej úpravy;

| | iv) | ustanovenia o používaní jazykov. |
| --- | --- | --- |

iv)

ustanovenia o používaní jazykov.

| | iv) | ustanovenia o používaní jazykov. |
| --- | --- | --- |

iv)

ustanovenia o používaní jazykov.

Komisia prijme delegované akty uvedené v písmene b) bode va) najneskôr do 18 mesiacov od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia].

Komisia prijme delegované akty uvedené v písmene b) bode va) najneskôr do 18 mesiacov od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia].

2.   S cieľom zaistiť ochranu oprávnených záujmov hospodárskych subjektov je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty týkajúce sa pravidiel dočasného označovania a obchodnej úpravy vín s označením pôvodu alebo so zemepisným označením, ak dané označenie pôvodu alebo zemepisné označenie spĺňa potrebné požiadavky.

2.   S cieľom zaistiť ochranu oprávnených záujmov hospodárskych subjektov je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty týkajúce sa pravidiel dočasného označovania a obchodnej úpravy vín s označením pôvodu alebo so zemepisným označením, ak dané označenie pôvodu alebo zemepisné označenie spĺňa potrebné požiadavky.

3.   S cieľom zaistiť, aby neboli dotknuté hospodárske subjekty, je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty, ktoré sa týkajú prechodných ustanovení týkajúcich sa vína uvedeného na trh a označeného v súlade s príslušnými pravidlami, ktoré sa uplatňovali pred 1. augustom 2009.

3.   S cieľom zaistiť, aby neboli dotknuté hospodárske subjekty, je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty, ktoré sa týkajú prechodných ustanovení týkajúcich sa vína uvedeného na trh a označeného v súlade s príslušnými pravidlami, ktoré sa uplatňovali pred 1. augustom 2009.

4.   S cieľom zohľadniť osobitosti obchodu medzi Úniou a určitými tretími krajinami je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty týkajúce sa odchýlok od tohto oddielu, pokiaľ ide o výrobky určené na vývoz, ak si to vyžaduje právo dotknutej tretej krajiny.

4.   S cieľom zohľadniť osobitosti obchodu medzi Úniou a určitými tretími krajinami je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 227 delegované akty týkajúce sa odchýlok od tohto oddielu, pokiaľ ide o výrobky určené na vývoz, ak si to vyžaduje právo dotknutej tretej krajiny.“

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 21 – písmeno b a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 21 – písmeno b a (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 125 – nadpis

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Nadpis článku 125 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

Nadpis článku 125 nahrádza takto:

Nadpis článku 125 nahrádza takto:

Dohody v sektore
  cukru

cukru

„Dohody v sektore
  cukrovej repy a cukrovej trstiny
  “

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 21 – písmeno b b (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 21 – písmeno b b (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 126 – nadpis

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bb) | V článku 126 sa názov nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bb)

bb)

V článku 126 sa názov nahrádza takto:

V článku 126 sa názov nahrádza takto:

Oznamovanie cien na
  trhu s cukrom

trhu s cukrom

„Oznamovanie cien na
  trhoch“

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 21 – písmeno b c (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 21 – písmeno b c (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 126 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bc) | V článku 126 sa prvý odsek nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bc)

bc)

V článku 126 sa prvý odsek nahrádza takto:

V článku 126 sa prvý odsek nahrádza takto:

Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa zavedie systém na oznamovanie trhových cien
  cukru
  vrátane režimu na zverejňovanie cenových úrovní pre trh
  s cukrom
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2. Systém uvedený v prvom pododseku sa zakladá na informáciách poskytovaných podnikmi, ktoré vyrábajú biely cukor, alebo inými hospodárskymi subjektmi
  v cukrovarníckom odvetví.
  S týmito informáciami sa zaobchádza ako s dôvernými.

cukru

s cukrom

v cukrovarníckom odvetví.

„Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa zavedie systém na oznamovanie trhových cien
  pre trh s cukrovou repou a cukrovou trstinou na jednej strane a pre trh s cukrom a etanolom na strane druhej
  vrátane režimu na zverejňovanie cenových úrovní pre
  tento
  trh. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2. Systém uvedený v prvom pododseku sa zakladá na informáciách poskytovaných podnikmi, ktoré vyrábajú cukor
  alebo etanol
  , alebo inými hospodárskymi subjektmi
  zapojenými do obchodu s cukrom alebo etanolom
  . S týmito informáciami sa zaobchádza ako s dôvernými.“

Pozmeňujúci návrh 269

Pozmeňujúci návrh 269

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 148

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | Článok 148 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22a)

(22a)

Článok 148 sa nahrádza takto:

Článok 148

„Článok 148

Zmluvné vzťahy v sektore mlieka a mliečnych výrobkov

Zmluvné vzťahy v sektore mlieka a mliečnych výrobkov

1.   Ak sa niektorý členský štát rozhodne, že každá dodávka surového mlieka od poľnohospodára spracovateľovi na jeho území musí byť predmetom písomnej zmluvy medzi stranami, a/alebo ak rozhodne, že prvonákupcovia musia dať písomný návrh na uzavretie zmluvy o dodávke surového mlieka poľnohospodármi, takáto zmluva a/alebo takýto návrh na uzavretie zmluvy musí spĺňať podmienky stanovené v odseku 2.

1.   Ak sa niektorý členský štát rozhodne, že každá dodávka surového mlieka od poľnohospodára spracovateľovi na jeho území musí byť predmetom písomnej zmluvy medzi stranami, a/alebo ak rozhodne, že prvonákupcovia musia dať písomný návrh na uzavretie zmluvy o dodávke surového mlieka poľnohospodármi, takáto zmluva a/alebo takýto návrh na uzavretie zmluvy musí spĺňať podmienky stanovené v odseku 2.

V prípade, že členský štát rozhodne, že dodávky surového mlieka od poľnohospodára spracovateľovi surového mlieka musia byť predmetom písomnej zmluvy medzi stranami, rozhodne aj o tom, ktorá etapa alebo etapy dodávky musia byť predmetom takejto zmluvy, ak sa dodávka surového mlieka vykonáva prostredníctvom jedného alebo viacerých zberných stredísk mlieka.

V prípade, že členský štát rozhodne, že dodávky surového mlieka od poľnohospodára spracovateľovi surového mlieka musia byť predmetom písomnej zmluvy medzi stranami, rozhodne aj o tom, ktorá etapa alebo etapy dodávky musia byť predmetom takejto zmluvy, ak sa dodávka surového mlieka vykonáva prostredníctvom jedného alebo viacerých zberných stredísk mlieka.

Na účely tohto článku je „zberné stredisko mlieka“ podnik, ktorý preváža surové mlieko od poľnohospodára alebo iného zberného strediska mlieka k spracovateľovi surového mlieka alebo inému zbernému stredisku mlieka, pričom sa vlastníctvo surového mlieka v každom prípade prevádza.

Na účely tohto článku je ‚zberné stredisko mlieka‘ podnik, ktorý preváža surové mlieko od poľnohospodára alebo iného zberného strediska mlieka k spracovateľovi surového mlieka alebo inému zbernému stredisku mlieka, pričom sa vlastníctvo surového mlieka v každom prípade prevádza.

1a.   Ak členské štáty nevyužijú možnosti stanovené v odseku 1 tohto článku, môže výrobca, organizácia výrobcov alebo združenie organizácií výrobcov požadovať, aby každé dodanie surového mlieka spracovateľovi surového mlieka bolo predmetom písomnej zmluvy medzi stranami a/alebo písomného návrhu na uzavretie zmluvy od prvonákupcov, a to na základe podmienok stanovených v odseku 4 prvom pododseku tohto článku.

1a.   Ak členské štáty nevyužijú možnosti stanovené v odseku 1 tohto článku, môže výrobca, organizácia výrobcov alebo združenie organizácií výrobcov požadovať, aby každé dodanie surového mlieka spracovateľovi surového mlieka bolo predmetom písomnej zmluvy medzi stranami a/alebo písomného návrhu na uzavretie zmluvy od prvonákupcov, a to na základe podmienok stanovených v odseku 4 prvom pododseku tohto článku.

Ak je prvonákupcom mikropodnik, malý alebo stredný podnik v zmysle odporúčania 2003/361/ES, zmluva a/alebo návrh na uzavretie zmluvy nie sú povinné, a to bez toho, aby bola dotknutá možnosť zmluvných strán využiť štandardnú zmluvu vypracovanú medziodvetvovou organizáciou.

Ak je prvonákupcom mikropodnik, malý alebo stredný podnik v zmysle odporúčania 2003/361/ES, zmluva a/alebo návrh na uzavretie zmluvy nie sú povinné, a to bez toho, aby bola dotknutá možnosť zmluvných strán využiť štandardnú zmluvu vypracovanú medziodvetvovou organizáciou.

2.   Zmluva a/alebo návrh na uzavretie zmluvy uvedené v odsekoch 1 a 1a:

2.   Zmluva a/alebo návrh na uzavretie zmluvy uvedené v odsekoch 1 a 1a:

| a) | sa uzavrie pred dodávkou, |
| --- | --- |

a)

sa uzavrie pred dodávkou,

| a) | sa uzavrie pred dodávkou, |
| --- | --- |

a)

sa uzavrie pred dodávkou,

| b) | písomne a |
| --- | --- |

b)

písomne a

| b) | písomne a |
| --- | --- |

b)

písomne a

| c) | zahŕňa najmä tieto náležitosti: |
| --- | --- |

c)

zahŕňa najmä tieto náležitosti:

| c) | zahŕňa najmä tieto náležitosti: |
| --- | --- |

c)

zahŕňa najmä tieto náležitosti:

| | i) | cenu za dodávku, ktorá: |
| --- | --- | --- |

i)

cenu za dodávku, ktorá:

| | i) | cenu za dodávku, ktorá: |
| --- | --- | --- |

i)

cenu za dodávku, ktorá:

| | | — | je nemenná a stanovená v zmluve a/alebo |
| --- | --- | --- | --- |

—

je nemenná a stanovená v zmluve a/alebo

| | | — | je nemenná a stanovená v zmluve a/alebo |
| --- | --- | --- | --- |

—

je nemenná a stanovená v zmluve a/alebo

| | | — | sa vypočíta na základe kombinácie rozličných faktorov stanovených v zmluve, ku ktorým môžu patriť
  trhové
  ukazovatele
  odrážajúce
  zmeny trhových podmienok, dodaný objem a kvalita alebo zloženie
  dodávaného
  surového mlieka; |
| --- | --- | --- | --- |

—

sa vypočíta na základe kombinácie rozličných faktorov stanovených v zmluve, ku ktorým môžu patriť
  trhové
  ukazovatele
  odrážajúce
  zmeny trhových podmienok, dodaný objem a kvalita alebo zloženie
  dodávaného
  surového mlieka;

trhové

odrážajúce

dodávaného

| | | — | sa vypočíta na základe kombinácie rozličných faktorov stanovených v zmluve, ku ktorým patria
  relevantné a ľahko zrozumiteľné ukazovatele a ekonomické indexy a metóda výpočtu konečnej ceny, a to na základe a so zohľadnením príslušných výrobných a trhových nákladov, ktoré sú ľahko dostupné a zrozumiteľné a odrážajú zmeny trhových podmienok, dodaný objem a kvalitu alebo zloženie dodaného surového mlieka. |
| --- | --- | --- | --- |

—

sa vypočíta na základe kombinácie rozličných faktorov stanovených v zmluve, ku ktorým patria
  relevantné a ľahko zrozumiteľné ukazovatele a ekonomické indexy a metóda výpočtu konečnej ceny, a to na základe a so zohľadnením príslušných výrobných a trhových nákladov, ktoré sú ľahko dostupné a zrozumiteľné a odrážajú zmeny trhových podmienok, dodaný objem a kvalitu alebo zloženie dodaného surového mlieka.

relevantné a ľahko zrozumiteľné ukazovatele a ekonomické indexy a metóda výpočtu konečnej ceny, a to na základe a so zohľadnením príslušných výrobných a trhových nákladov, ktoré sú ľahko dostupné a zrozumiteľné a odrážajú zmeny trhových podmienok, dodaný objem a kvalitu alebo zloženie dodaného surového mlieka.

| | | Na tento účel môžu členské štáty, ktoré sa rozhodli uplatňovať odsek 1, určiť ukazovatele v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií vykonaných v súvislosti s výrobou a potravinovým reťazcom, aby ich mohli kedykoľvek určiť. |
| --- | --- | --- |

Na tento účel môžu členské štáty, ktoré sa rozhodli uplatňovať odsek 1, určiť ukazovatele v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií vykonaných v súvislosti s výrobou a potravinovým reťazcom, aby ich mohli kedykoľvek určiť.

Na tento účel môžu členské štáty, ktoré sa rozhodli uplatňovať odsek 1, určiť ukazovatele v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií vykonaných v súvislosti s výrobou a potravinovým reťazcom, aby ich mohli kedykoľvek určiť.

| | ii) | objem surového mlieka, ktorý sa môže dodať
  a
  /alebo sa musí dodať a časový rozvrh takýchto dodávok; |
| --- | --- | --- |

ii)

objem surového mlieka, ktorý sa môže dodať
  a
  /alebo sa musí dodať a časový rozvrh takýchto dodávok;

a

| | ii) | objem surového mlieka, ktorý sa môže dodať alebo sa musí dodať a časový rozvrh takýchto dodávok
  v prípade mesačných porušení nie je možné ustanoviť zmluvné pokuty; |
| --- | --- | --- |

ii)

objem surového mlieka, ktorý sa môže dodať alebo sa musí dodať a časový rozvrh takýchto dodávok
  v prípade mesačných porušení nie je možné ustanoviť zmluvné pokuty;

v prípade mesačných porušení nie je možné ustanoviť zmluvné pokuty;

| | iii) | trvanie platnosti zmluvy, ktoré môže byť buď na určitý alebo na neurčitý čas s doložkou o ukončení; |
| --- | --- | --- |

iii)

trvanie platnosti zmluvy, ktoré môže byť buď na určitý alebo na neurčitý čas s doložkou o ukončení;

| iv) | podrobnosti týkajúce sa termínov splatnosti a platobných podmienok; |
| --- | --- |

iv)

podrobnosti týkajúce sa termínov splatnosti a platobných podmienok;

| | iii) | trvanie platnosti zmluvy, ktoré môže byť buď na určitý alebo na neurčitý čas s doložkou o ukončení; |
| --- | --- | --- |

iii)

trvanie platnosti zmluvy, ktoré môže byť buď na určitý alebo na neurčitý čas s doložkou o ukončení;

| iv) | podrobnosti týkajúce sa termínov splatnosti a platobných podmienok; |
| --- | --- |

iv)

podrobnosti týkajúce sa termínov splatnosti a platobných podmienok;

| | v) | pravidlá zberu alebo dodania surového mlieka; a |
| --- | --- | --- |

v)

pravidlá zberu alebo dodania surového mlieka; a

| | v) | pravidlá zberu alebo dodania surového mlieka; a |
| --- | --- | --- |

v)

pravidlá zberu alebo dodania surového mlieka; a

| | vi) | pravidlá uplatniteľné v prípade vyššej moci. |
| --- | --- | --- |

vi)

pravidlá uplatniteľné v prípade vyššej moci.

| | vi) | pravidlá uplatniteľné v prípade vyššej moci. |
| --- | --- | --- |

vi)

pravidlá uplatniteľné v prípade vyššej moci.

3.   Odchylne od odsekov 1 a 1a sa zmluva a/alebo návrh na uzavretie zmluvy nevyžaduje v prípade, že surové mlieko dodá prvovýrobca družstvu, ktorého členom je aj príslušný poľnohospodár, ak stanovy uvedeného družstva alebo pravidlá a rozhodnutia, ktoré sú v týchto stanovách stanovené alebo z nich vyplývajú, obsahujú ustanovenia s podobným účinkom ako ustanovenia odseku 2 písm. a), b) a c).

3.   Odchylne od odsekov 1 a 1a sa zmluva a/alebo návrh na uzavretie zmluvy nevyžaduje v prípade, že surové mlieko dodá prvovýrobca družstvu, ktorého členom je aj príslušný poľnohospodár, ak stanovy uvedeného družstva alebo pravidlá a rozhodnutia, ktoré sú v týchto stanovách stanovené alebo z nich vyplývajú, obsahujú ustanovenia s podobným účinkom ako ustanovenia odseku 2 písm. a), b) a c).

4.   Príslušné strany rokujú bez obmedzenia o všetkých náležitostiach zmluvy o dodávke surového mlieka, ktorú uzatvorili poľnohospodári, zberné strediská mlieka alebo spracovatelia surového mlieka, vrátane náležitostí uvedených v odseku 2 písm. c).

4.   Príslušné strany rokujú bez obmedzenia o všetkých náležitostiach zmluvy o dodávke surového mlieka, ktorú uzatvorili poľnohospodári, zberné strediská mlieka alebo spracovatelia surového mlieka, vrátane náležitostí uvedených v odseku 2 písm. c).

Bez ohľadu na prvý pododsek sa uplatňuje jedna alebo viaceré z týchto podmienok:

Bez ohľadu na prvý pododsek sa uplatňuje jedna alebo viaceré z týchto podmienok:

| a) | ak členský štát rozhodne, že písomná zmluva o dodávke surového mlieka bude povinná v súlade s odsekom 1, môže stanoviť: |
| --- | --- |

a)

ak členský štát rozhodne, že písomná zmluva o dodávke surového mlieka bude povinná v súlade s odsekom 1, môže stanoviť:

| a) | ak členský štát rozhodne, že písomná zmluva o dodávke surového mlieka bude povinná v súlade s odsekom 1, môže stanoviť: |
| --- | --- |

a)

ak členský štát rozhodne, že písomná zmluva o dodávke surového mlieka bude povinná v súlade s odsekom 1, môže stanoviť:

| | i) | povinnosť zmluvných strán dohodnúť sa na vzťahu medzi daným dodaným množstvom a cenou splatnou za toto dodanie; |
| --- | --- | --- |

i)

povinnosť zmluvných strán dohodnúť sa na vzťahu medzi daným dodaným množstvom a cenou splatnou za toto dodanie;

| | i) | povinnosť zmluvných strán dohodnúť sa na vzťahu medzi daným dodaným množstvom a cenou splatnou za toto dodanie; |
| --- | --- | --- |

i)

povinnosť zmluvných strán dohodnúť sa na vzťahu medzi daným dodaným množstvom a cenou splatnou za toto dodanie;

| | ii) | minimálnu dĺžku trvania, ktorá sa uplatní len v prípade písomných zmlúv medzi poľnohospodárom a prvonákupcom surového mlieka. Takáto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- | --- |

ii)

minimálnu dĺžku trvania, ktorá sa uplatní len v prípade písomných zmlúv medzi poľnohospodárom a prvonákupcom surového mlieka. Takáto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu;

| | ii) | minimálnu dĺžku trvania, ktorá sa uplatní len v prípade písomných zmlúv medzi poľnohospodárom a prvonákupcom surového mlieka. Takáto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- | --- |

ii)

minimálnu dĺžku trvania, ktorá sa uplatní len v prípade písomných zmlúv medzi poľnohospodárom a prvonákupcom surového mlieka. Takáto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu;

| b) | ak členský štát rozhodne, že prvonákupca surového mlieka musí poľnohospodárovi dať písomný návrh na uzavretie zmluvy v súlade s odsekom 1, môže stanoviť, že návrh musí zahŕňať minimálnu dĺžku trvania zmluvy, ako sa na tieto účely stanovuje vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Takáto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu. |
| --- | --- |

b)

ak členský štát rozhodne, že prvonákupca surového mlieka musí poľnohospodárovi dať písomný návrh na uzavretie zmluvy v súlade s odsekom 1, môže stanoviť, že návrh musí zahŕňať minimálnu dĺžku trvania zmluvy, ako sa na tieto účely stanovuje vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Takáto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu.

| b) | ak členský štát rozhodne, že prvonákupca surového mlieka musí poľnohospodárovi dať písomný návrh na uzavretie zmluvy v súlade s odsekom 1, môže stanoviť, že návrh musí zahŕňať minimálnu dĺžku trvania zmluvy, ako sa na tieto účely stanovuje vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Takáto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu. |
| --- | --- |

b)

ak členský štát rozhodne, že prvonákupca surového mlieka musí poľnohospodárovi dať písomný návrh na uzavretie zmluvy v súlade s odsekom 1, môže stanoviť, že návrh musí zahŕňať minimálnu dĺžku trvania zmluvy, ako sa na tieto účely stanovuje vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Takáto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu.

Druhým pododsekom nie je dotknuté právo poľnohospodárov odmietnuť túto minimálnu dĺžku trvania zmluvy v prípade, že tak urobia písomne. V takom prípade strany voľne rokujú o všetkých náležitostiach zmluvy vrátane náležitostí uvedených v odseku 2 písm. c).

Druhým pododsekom nie je dotknuté právo poľnohospodárov odmietnuť túto minimálnu dĺžku trvania zmluvy v prípade, že tak urobia písomne. V takom prípade strany voľne rokujú o všetkých náležitostiach zmluvy vrátane náležitostí uvedených v odseku 2 písm. c).

5.   Členské štáty, ktoré využívajú možnosti uvedené v tomto článku, informujú Komisiu o tom, ako ich uplatňujú.

5.   Členské štáty, ktoré využívajú možnosti uvedené v tomto článku, informujú Komisiu o tom, ako ich uplatňujú.

6.   Komisia môže prijať vykonávacie akty stanovujúce opatrenia nevyhnutné na jednotné uplatňovanie odseku 2 písm. a) a b) a odseku 3 tohto článku a opatrenia týkajúce sa oznámení, ktoré majú členské štáty vydávať v súlade s týmto článkom. Tieto vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

6.   Komisia môže prijať vykonávacie akty stanovujúce opatrenia nevyhnutné na jednotné uplatňovanie odseku 2 písm. a) a b) a odseku 3 tohto článku a opatrenia týkajúce sa oznámení, ktoré majú členské štáty vydávať v súlade s týmto článkom. Tieto vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 149

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22b) | Článok 149 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22b)

(22b)

Článok 149 sa nahrádza takto:

Článok 149

„Článok 149

Zmluvné rokovania v sektore mlieka a mliečnych výrobkov

Zmluvné rokovania v sektore mlieka a mliečnych výrobkov

1.   Organizácia výrobcov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ktorá je uznaná podľa článku 161 ods. 1, môže, pokiaľ ide o časť spoločnej výroby alebo celkovú spoločnú výrobu, rokovať v mene svojich členov – poľnohospodárov – o zmluvách o dodávke surového mlieka od poľnohospodára spracovateľovi surového mlieka alebo zbernému stredisku mlieka v zmysle článku 148 ods. 1 tretieho pododseku.

1.   Organizácia výrobcov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ktorá je uznaná podľa článku 161 ods. 1, môže, pokiaľ ide o časť spoločnej výroby alebo celkovú spoločnú výrobu, rokovať v mene svojich členov – poľnohospodárov – o zmluvách o dodávke surového mlieka od poľnohospodára spracovateľovi surového mlieka alebo zbernému stredisku mlieka v zmysle článku 148 ods. 1 tretieho pododseku.

2.   Organizácia výrobcov môže uskutočniť rokovania:

2.   Organizácia výrobcov môže uskutočniť rokovania:

| a) | či sa uskutočnil alebo neuskutočnil prenos vlastníctva surového mlieka z poľnohospodárov na organizáciu výrobcov; |
| --- | --- |

a)

či sa uskutočnil alebo neuskutočnil prenos vlastníctva surového mlieka z poľnohospodárov na organizáciu výrobcov;

| a) | či sa uskutočnil alebo neuskutočnil prenos vlastníctva surového mlieka z poľnohospodárov na organizáciu výrobcov; |
| --- | --- |

a)

či sa uskutočnil alebo neuskutočnil prenos vlastníctva surového mlieka z poľnohospodárov na organizáciu výrobcov;

| b) | či je alebo nie je dohodnutá cena rovnaká, pokiaľ ide o spoločnú produkciu niektorých alebo všetkých členov – poľnohospodárov; |
| --- | --- |

b)

či je alebo nie je dohodnutá cena rovnaká, pokiaľ ide o spoločnú produkciu niektorých alebo všetkých členov – poľnohospodárov;

| b) | či je alebo nie je dohodnutá cena rovnaká, pokiaľ ide o spoločnú produkciu niektorých alebo všetkých členov – poľnohospodárov; |
| --- | --- |

b)

či je alebo nie je dohodnutá cena rovnaká, pokiaľ ide o spoločnú produkciu niektorých alebo všetkých členov – poľnohospodárov;

| c) | ak v prípade konkrétnej organizácie výrobcov sú splnené všetky tieto podmienky: |
| --- | --- |

c)

ak v prípade konkrétnej organizácie výrobcov sú splnené všetky tieto podmienky:

| c) | ak v prípade konkrétnej organizácie výrobcov sú splnené všetky tieto podmienky: |
| --- | --- |

c)

ak v prípade konkrétnej organizácie výrobcov sú splnené všetky tieto podmienky:

| | i) | objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú, neprekračuje 3,5  % celkovej výroby Únie; |
| --- | --- | --- |

i)

objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú, neprekračuje 3,5  % celkovej výroby Únie;

| | i) | objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú, neprekračuje 4,5  % celkovej výroby Únie; |
| --- | --- | --- |

i)

objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú, neprekračuje 4,5  % celkovej výroby Únie;

| | ii) | objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú a ktorý sa vyrobil v ktoromkoľvek konkrétnom členskom štáte, neprekračuje 33 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu; a |
| --- | --- | --- |

ii)

objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú a ktorý sa vyrobil v ktoromkoľvek konkrétnom členskom štáte, neprekračuje 33 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu; a

| | ii) | objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú a ktorý sa vyrobil v ktoromkoľvek konkrétnom členskom štáte, neprekračuje 33 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu; a |
| --- | --- | --- |

ii)

objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú a ktorý sa vyrobil v ktoromkoľvek konkrétnom členskom štáte, neprekračuje 33 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu; a

| | iii) | objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú, a ktoré sa dodáva v ktoromkoľvek konkrétnom členskom štáte, neprekračuje 33 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu; |
| --- | --- | --- |

iii)

objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú, a ktoré sa dodáva v ktoromkoľvek konkrétnom členskom štáte, neprekračuje 33 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu;

| | iii) | objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú, a ktoré sa dodáva v ktoromkoľvek konkrétnom členskom štáte, neprekračuje 33 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu; |
| --- | --- | --- |

iii)

objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú, a ktoré sa dodáva v ktoromkoľvek konkrétnom členskom štáte, neprekračuje 33 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu;

| d) | ak príslušní poľnohospodári nie sú členmi žiadnej inej organizácie výrobcov, ktorá takisto rokuje o zmluvách v ich mene; členské štáty sa však od tejto podmienky môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak poľnohospodári vlastnia dve rôzne výrobné jednotky nachádzajúce sa v odlišných zemepisných oblastiach; |
| --- | --- |

d)

ak príslušní poľnohospodári nie sú členmi žiadnej inej organizácie výrobcov, ktorá takisto rokuje o zmluvách v ich mene; členské štáty sa však od tejto podmienky môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak poľnohospodári vlastnia dve rôzne výrobné jednotky nachádzajúce sa v odlišných zemepisných oblastiach;

| d) | ak príslušní poľnohospodári nie sú členmi žiadnej inej organizácie výrobcov, ktorá takisto rokuje o zmluvách v ich mene; členské štáty sa však od tejto podmienky môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak poľnohospodári vlastnia dve rôzne výrobné jednotky nachádzajúce sa v odlišných zemepisných oblastiach; |
| --- | --- |

d)

ak príslušní poľnohospodári nie sú členmi žiadnej inej organizácie výrobcov, ktorá takisto rokuje o zmluvách v ich mene; členské štáty sa však od tejto podmienky môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak poľnohospodári vlastnia dve rôzne výrobné jednotky nachádzajúce sa v odlišných zemepisných oblastiach;

| e) | ak sa na poľnohospodára nevzťahuje žiadna povinnosť vyplývajúca z jeho členstva v družstve, aby dodávky surového mlieka uskutočňoval v súlade s podmienkami stanovenými v stanovách družstva alebo v pravidlách a rozhodnutiach, ktoré sú v týchto stanovách ustanovené alebo z nich vyplývajú; a |
| --- | --- |

e)

ak sa na poľnohospodára nevzťahuje žiadna povinnosť vyplývajúca z jeho členstva v družstve, aby dodávky surového mlieka uskutočňoval v súlade s podmienkami stanovenými v stanovách družstva alebo v pravidlách a rozhodnutiach, ktoré sú v týchto stanovách ustanovené alebo z nich vyplývajú; a

| e) | ak sa na poľnohospodára nevzťahuje žiadna povinnosť vyplývajúca z jeho členstva v družstve, aby dodávky surového mlieka uskutočňoval v súlade s podmienkami stanovenými v stanovách družstva alebo v pravidlách a rozhodnutiach, ktoré sú v týchto stanovách ustanovené alebo z nich vyplývajú; a |
| --- | --- |

e)

ak sa na poľnohospodára nevzťahuje žiadna povinnosť vyplývajúca z jeho členstva v družstve, aby dodávky surového mlieka uskutočňoval v súlade s podmienkami stanovenými v stanovách družstva alebo v pravidlách a rozhodnutiach, ktoré sú v týchto stanovách ustanovené alebo z nich vyplývajú; a

| f) | ak organizácia výrobcov oznámi príslušným orgánom členského štátu alebo členských štátov, kde vykonáva činnosť, objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú. |
| --- | --- |

f)

ak organizácia výrobcov oznámi príslušným orgánom členského štátu alebo členských štátov, kde vykonáva činnosť, objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú.

| f) | ak organizácia výrobcov oznámi príslušným orgánom členského štátu alebo členských štátov, kde vykonáva činnosť, objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú. |
| --- | --- |

f)

ak organizácia výrobcov oznámi príslušným orgánom členského štátu alebo členských štátov, kde vykonáva činnosť, objem surového mlieka, ktorého sa tieto rokovania týkajú.

3.   Bez ohľadu na podmienky stanovené v odseku 2 písm. c) bodov ii) a iii,) organizácie výrobcov môžu rokovať podľa odseku 1, ak v prípade uvedenej organizácie výrobcov objem surového mlieka, ktorého sa rokovania týkajú, a ktoré je vyrobené alebo dodávané v členskom štáte, ktorého celková ročná výroba surového mlieka je nižšia ako 500 000 ton, neprekračuje 45 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu.

3.   Bez ohľadu na podmienky stanovené v odseku 2 písm. c) bodov ii) a iii,) organizácie výrobcov môžu rokovať podľa odseku 1, ak v prípade uvedenej organizácie výrobcov objem surového mlieka, ktorého sa rokovania týkajú, a ktoré je vyrobené alebo dodávané v členskom štáte, ktorého celková ročná výroba surového mlieka je nižšia ako 500 000 ton, neprekračuje 45 % celkovej vnútroštátnej výroby tohto členského štátu.

4.   Na účely tohto článku odkazy na organizácie výrobcov zahŕňajú združenia takýchto organizácií výrobcov.

4.   Na účely tohto článku odkazy na organizácie výrobcov zahŕňajú združenia takýchto organizácií výrobcov.

5.   Na účely uplatňovania odseku 2 písm. c) a odseku 3 Komisia spôsobom, ktorý uzná za vhodný, uverejní objem výroby surového mlieka v Únii a členských štátoch, pričom použije najaktuálnejšie dostupné informácie.

5.   Na účely uplatňovania odseku 2 písm. c) a odseku 3 Komisia spôsobom, ktorý uzná za vhodný, uverejní objem výroby surového mlieka v Únii a členských štátoch, pričom použije najaktuálnejšie dostupné informácie.

6.   Odchylne od odseku 2 písm. c) a odseku 3 a aj keď sa prahové hodnoty, ktoré sú v nich stanovené, neprekročia, môže orgán hospodárskej súťaže uvedený v druhom pododseku tohto odseku v individuálnych prípadoch rozhodnúť, že organizácia výrobcov by mala príslušné rokovania buď znovu otvoriť, alebo že tieto rokovania by sa vôbec konať nemali, ak to považuje za nevyhnutné na zamedzenie vylúčeniu hospodárskej súťaže alebo na zamedzenie vážnemu poškodeniu malých a stredných podnikov, ktoré sú spracovateľmi surového mlieka, na svojom území.

6.   Odchylne od odseku 2 písm. c) a odseku 3 a aj keď sa prahové hodnoty, ktoré sú v nich stanovené, neprekročia, môže orgán hospodárskej súťaže uvedený v druhom pododseku tohto odseku v individuálnych prípadoch rozhodnúť, že organizácia výrobcov by mala príslušné rokovania buď znovu otvoriť, alebo že tieto rokovania by sa vôbec konať nemali, ak to považuje za nevyhnutné na zamedzenie vylúčeniu hospodárskej súťaže alebo na zamedzenie vážnemu poškodeniu malých a stredných podnikov, ktoré sú spracovateľmi surového mlieka, na svojom území.

Pokiaľ ide o rokovania týkajúce sa viac ako jedného členského štátu, Komisia prijme rozhodnutie uvedené v prvom pododseku bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3. V ostatných prípadoch toto rozhodnutie prijme vnútroštátny orgán hospodárskej súťaže členského štátu, ktorého sa rokovania týkajú.

Pokiaľ ide o rokovania týkajúce sa viac ako jedného členského štátu, Komisia prijme rozhodnutie uvedené v prvom pododseku bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3. V ostatných prípadoch toto rozhodnutie prijme vnútroštátny orgán hospodárskej súťaže členského štátu, ktorého sa rokovania týkajú.

Rozhodnutia uvedené v tomto odseku sa neuplatňujú skôr ako odo dňa ich oznámenia dotknutým podnikom.

Rozhodnutia uvedené v tomto odseku sa neuplatňujú skôr ako odo dňa ich oznámenia dotknutým podnikom.

7.   Na účely tohto článku:

7.   Na účely tohto článku:

| a) | „vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže“ je orgán uvedený v článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 1/ 2003 (22); |
| --- | --- |

a)

„vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže“ je orgán uvedený v článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 1/ 2003 (22);

22

| a) | ‚vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže‘ je orgán uvedený v článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 1/ 2003 (22); |
| --- | --- |

a)

‚vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže‘ je orgán uvedený v článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 1/ 2003 (22);

22

| b) | „malý a stredný podnik“ je mikropodnik, malý alebo stredný podnik v zmysle odporúčania 2003/361/ES. |
| --- | --- |

b)

„malý a stredný podnik“ je mikropodnik, malý alebo stredný podnik v zmysle odporúčania 2003/361/ES.

| b) | „malý a stredný podnik“ je mikropodnik, malý alebo stredný podnik v zmysle odporúčania 2003/361/ES. |
| --- | --- |

b)

„malý a stredný podnik“ je mikropodnik, malý alebo stredný podnik v zmysle odporúčania 2003/361/ES.

8.   Členské štáty, v ktorých sa uskutočňujú rokovania v súlade s týmto článkom, informujú Komisiu o uplatňovaní odseku 2 písm. f) a odseku 6.

8.   Členské štáty, v ktorých sa uskutočňujú rokovania v súlade s týmto článkom, informujú Komisiu o uplatňovaní odseku 2 písm. f) a odseku 6.

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 150

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22c) | Článok 150 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22c)

(22c)

Článok 150 sa nahrádza takto:

Článok 150

„Článok 150

Regulácia ponuky syra s chráneným označením pôvodu alebo s chráneným zemepisným označením

Regulácia ponuky syra s chráneným označením pôvodu alebo s chráneným zemepisným označením

1.   Členské štáty môžu na žiadosť organizácie výrobcov uznanej podľa článku 152 ods.
  3
  , medziodvetvovej organizácie uznanej podľa článku 157 ods.
  3
  alebo skupiny hospodárskych subjektov uvedenej v článku 3 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 stanoviť na obmedzené obdobie záväzné pravidlá regulácie ponuky syra s chráneným označením pôvodu alebo s chráneným zemepisným označením podľa článku 5 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

1.   Členské štáty môžu na žiadosť organizácie výrobcov uznanej podľa článku 152 ods.
  1 alebo článku 161 ods. 1
  , medziodvetvovej organizácie uznanej podľa článku 157 ods.
  1
  alebo skupiny hospodárskych subjektov uvedenej v článku 3 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 stanoviť na obmedzené obdobie záväzné pravidlá regulácie ponuky syra s chráneným označením pôvodu alebo s chráneným zemepisným označením podľa článku 5 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

2.   Pravidlá uvedené v odseku 1 tohto článku podliehajú predchádzajúcej dohode medzi stranami v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012. Takáto dohoda sa uzatvára medzi najmenej dvoma tretinami výrobcov mlieka alebo ich zástupcov, ktorých výroba predstavuje najmenej dve tretiny objemu surového mlieka použitého na výrobu syra uvedeného v odseku 1 tohto článku, a v prípade potreby najmenej dvoma tretinami výrobcov tohto syra, ktorých výroba predstavuje najmenej dve tretiny výroby tohto syra v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

2.   Pravidlá uvedené v odseku 1 tohto článku podliehajú predchádzajúcej dohode medzi stranami v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012. Takáto dohoda sa uzatvára medzi najmenej dvoma tretinami výrobcov mlieka alebo ich zástupcov, ktorých výroba predstavuje najmenej dve tretiny objemu surového mlieka použitého na výrobu syra uvedeného v odseku 1 tohto článku, a v prípade potreby najmenej dvoma tretinami výrobcov tohto syra
  alebo ich zástupcov
  , ktorých výroba predstavuje najmenej dve tretiny výroby tohto syra v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

3.   Na účely odseku 1, pokiaľ ide o syr s chráneným zemepisným označením, je zemepisná oblasť pôvodu surového mlieka, ako je uvedená v špecifikácii výrobku pre daný syr, rovnaká ako zemepisná oblasť uvedená v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 týkajúca sa tohto syra.

3.   Na účely odseku 1, pokiaľ ide o syr s chráneným zemepisným označením, je zemepisná oblasť pôvodu surového mlieka, ako je uvedená v špecifikácii výrobku pre daný syr, rovnaká ako zemepisná oblasť uvedená v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 týkajúca sa tohto syra.

4.   Pravidlá uvedené v odseku 1:

4.   Pravidlá uvedené v odseku 1:

| a) | sa vzťahujú iba na reguláciu ponuky príslušného výrobku a ich cieľom je prispôsobenie ponuky tohto syra dopytu; |
| --- | --- |

a)

sa vzťahujú iba na reguláciu ponuky príslušného výrobku a ich cieľom je prispôsobenie ponuky tohto syra dopytu;

| a) | sa vzťahujú iba na reguláciu ponuky príslušného výrobku a ich cieľom je prispôsobenie ponuky tohto syra dopytu; |
| --- | --- |

a)

sa vzťahujú iba na reguláciu ponuky príslušného výrobku a ich cieľom je prispôsobenie ponuky tohto syra dopytu;

| b) | sa týkajú len príslušného výrobku; |
| --- | --- |

b)

sa týkajú len príslušného výrobku;

| b) | sa týkajú len príslušného výrobku; |
| --- | --- |

b)

sa týkajú len príslušného výrobku;

| c) | sa môžu stanoviť za záväzné na najviac
  tri roky
  a po uplynutí tohto obdobia sa môžu obnoviť na základe novej žiadosti uvedenej v odseku 1; |
| --- | --- |

c)

sa môžu stanoviť za záväzné na najviac
  tri roky
  a po uplynutí tohto obdobia sa môžu obnoviť na základe novej žiadosti uvedenej v odseku 1;

tri roky

| c) | sa môžu stanoviť za záväzné na najviac
  päť rokov
  a po uplynutí tohto obdobia sa môžu obnoviť na základe novej žiadosti uvedenej v odseku 1; |
| --- | --- |

c)

sa môžu stanoviť za záväzné na najviac
  päť rokov
  a po uplynutí tohto obdobia sa môžu obnoviť na základe novej žiadosti uvedenej v odseku 1;

päť rokov

| d) | nesmú narušiť obchodovanie s inými výrobkami, ako sú tie, na ktoré sa vzťahujú uvedené pravidlá; |
| --- | --- |

d)

nesmú narušiť obchodovanie s inými výrobkami, ako sú tie, na ktoré sa vzťahujú uvedené pravidlá;

| d) | nesmú narušiť obchodovanie s inými výrobkami, ako sú tie, na ktoré sa vzťahujú uvedené pravidlá; |
| --- | --- |

d)

nesmú narušiť obchodovanie s inými výrobkami, ako sú tie, na ktoré sa vzťahujú uvedené pravidlá;

| e) | sa nesmú vzťahovať na žiadne operácie po prvom uvedení príslušného syra na trh; |
| --- | --- |

e)

sa nesmú vzťahovať na žiadne operácie po prvom uvedení príslušného syra na trh;

| e) | sa nesmú vzťahovať na žiadne operácie po prvom uvedení príslušného syra na trh; |
| --- | --- |

e)

sa nesmú vzťahovať na žiadne operácie po prvom uvedení príslušného syra na trh;

| f) | nesmú umožňovať pevné stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných cien; |
| --- | --- |

f)

nesmú umožňovať pevné stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných cien;

| f) | nesmú umožňovať cenové dohody, a to ani dohody o orientačných či odporúčaných cenách; |
| --- | --- |

f)

nesmú umožňovať cenové dohody, a to ani dohody o orientačných či odporúčaných cenách;

| g) | nesmú viesť k tomu, že k dispozícii nebude nadmerný podiel príslušného výrobku, ktorý by bol inak dostupný; |
| --- | --- |

g)

nesmú viesť k tomu, že k dispozícii nebude nadmerný podiel príslušného výrobku, ktorý by bol inak dostupný;

| g) | nesmú viesť k tomu, že k dispozícii nebude nadmerný podiel príslušného výrobku, ktorý by bol inak dostupný; |
| --- | --- |

g)

nesmú viesť k tomu, že k dispozícii nebude nadmerný podiel príslušného výrobku, ktorý by bol inak dostupný;

| h) | nesmú vytvárať diskrimináciu, predstavovať prekážku pre nových účastníkov na trhu či nepriaznivo vplývať na malých výrobcov; |
| --- | --- |

h)

nesmú vytvárať diskrimináciu, predstavovať prekážku pre nových účastníkov na trhu či nepriaznivo vplývať na malých výrobcov;

| h) | nesmú vytvárať diskrimináciu, predstavovať prekážku pre nových účastníkov na trhu či nepriaznivo vplývať na malých výrobcov; |
| --- | --- |

h)

nesmú vytvárať diskrimináciu, predstavovať prekážku pre nových účastníkov na trhu či nepriaznivo vplývať na malých výrobcov;

| i) | prispievajú k zachovaniu kvality a/alebo rozvoja príslušného výrobku; |
| --- | --- |

i)

prispievajú k zachovaniu kvality a/alebo rozvoja príslušného výrobku;

| i) | prispievajú k zachovaniu kvality a/alebo rozvoja príslušného výrobku; |
| --- | --- |

i)

prispievajú k zachovaniu kvality a/alebo rozvoja príslušného výrobku;

| j) | nedotýkajú sa článku 149. |
| --- | --- |

j)

nedotýkajú sa článku 149.

| j) | nedotýkajú sa článku 149. |
| --- | --- |

j)

nedotýkajú sa článku 149.

5.   Pravidlá uvedené v odseku 1 sa uverejňujú v úradnej publikácii príslušného členského štátu.

5.   Pravidlá uvedené v odseku 1 sa uverejňujú v úradnej publikácii príslušného členského štátu.

6.   Členské štáty uskutočňujú kontroly s cieľom zabezpečiť splnenie podmienok stanovených v odseku 4 a v prípade, že príslušné vnútroštátne orgány zistia, že tieto podmienky splnené neboli, zrušia pravidlá uvedené v odseku 1.

6.   Členské štáty uskutočňujú kontroly s cieľom zabezpečiť splnenie podmienok stanovených v odseku 4 a v prípade, že príslušné vnútroštátne orgány zistia, že tieto podmienky splnené neboli, zrušia pravidlá uvedené v odseku 1.

7.   Členské štáty bezodkladne oznámia Komisii pravidlá uvedené v odseku 1, ktoré prijali. Komisia informuje ostatné členské štáty o všetkých oznámeniach týkajúcich sa týchto pravidiel.

7.   Členské štáty bezodkladne oznámia Komisii pravidlá uvedené v odseku 1, ktoré prijali. Komisia informuje ostatné členské štáty o všetkých oznámeniach týkajúcich sa týchto pravidiel.

8.   Komisia môže kedykoľvek prijať vykonávacie akty, na základe ktorých bude požadovať, aby členský štát zrušil pravidlá, ktoré stanovil podľa odseku 1, ak Komisia zistí, že tieto pravidlá nie sú v súlade s podmienkami stanovenými v odseku 4, bránia hospodárskej súťaži alebo ju narúšajú v podstatnej časti vnútorného trhu alebo že ohrozujú voľný obchod či dosiahnutie cieľov článku 39 ZFEÚ. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatňovania postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 tohto nariadenia.

8.   Komisia môže kedykoľvek prijať vykonávacie akty, na základe ktorých bude požadovať, aby členský štát zrušil pravidlá, ktoré stanovil podľa odseku 1, ak Komisia zistí, že tieto pravidlá nie sú v súlade s podmienkami stanovenými v odseku 4, bránia hospodárskej súťaži alebo ju narúšajú v podstatnej časti vnútorného trhu alebo že ohrozujú voľný obchod či dosiahnutie cieľov článku 39 ZFEÚ. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatňovania postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 tohto nariadenia.“

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 151

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22d) | Článok 151 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22d)

(22d)

Článok 151 sa nahrádza takto:

Článok 151

„Článok 151

Povinné nahlasovanie v sektore mlieka a mliečnych výrobkov

Povinné nahlasovanie v sektore mlieka a mliečnych výrobkov

Prvonákupcovia surového mlieka nahlasujú od 1. apríla 2015 príslušnému vnútroštátnemu orgánu množstvá surového mlieka, ktoré im boli každý mesiac dodané.

Prvonákupcovia surového mlieka nahlasujú od 1. apríla 2015 príslušnému vnútroštátnemu orgánu množstvá surového mlieka, ktoré im boli každý mesiac dodané
  , a priemernú zaplatenú cenu. Je potrebné rozlišovať medzi ekologickými a neekologickými poľnohospodárskymi výrobkami. Ak je prvonákupcom družstvo, priemerná cena sa oznámi na konci hospodárskeho roku uvedeného v článku 6 písm. c) bode v).

, a priemernú zaplatenú cenu. Je potrebné rozlišovať medzi ekologickými a neekologickými poľnohospodárskymi výrobkami. Ak je prvonákupcom družstvo, priemerná cena sa oznámi na konci hospodárskeho roku uvedeného v článku 6 písm. c) bode v).

Informácie o priemernej cene sa považujú za dôverné a príslušný orgán zabezpečí, aby sa nezverejňovali osobitné priemerné ceny alebo názvy jednotlivých hospodárskych subjektov.

Informácie o priemernej cene sa považujú za dôverné a príslušný orgán zabezpečí, aby sa nezverejňovali osobitné priemerné ceny alebo názvy jednotlivých hospodárskych subjektov.

Na účely tohto článku a článku 148 je „prvonákupca“ podnik alebo skupina, ktoré nakupujú mlieko od výrobcov na účely:

Na účely tohto článku a článku 148 je ‚prvonákupca‘ podnik alebo skupina, ktoré nakupujú mlieko od výrobcov na účely:

| a) | zvozu, balenia, skladovania, chladenia alebo spracovania aj na základe zmluvy; |
| --- | --- |

a)

zvozu, balenia, skladovania, chladenia alebo spracovania aj na základe zmluvy;

| a) | zvozu, balenia, skladovania, chladenia alebo spracovania aj na základe zmluvy; |
| --- | --- |

a)

zvozu, balenia, skladovania, chladenia alebo spracovania aj na základe zmluvy;

| b) | predaja jednému alebo viacerým podnikom, ktoré upravujú alebo spracúvajú mlieko alebo iné mliečne výrobky. |
| --- | --- |

b)

predaja jednému alebo viacerým podnikom, ktoré upravujú alebo spracúvajú mlieko alebo iné mliečne výrobky.

| b) | predaja jednému alebo viacerým podnikom, ktoré upravujú alebo spracúvajú mlieko alebo iné mliečne výrobky. |
| --- | --- |

b)

predaja jednému alebo viacerým podnikom, ktoré upravujú alebo spracúvajú mlieko alebo iné mliečne výrobky.

Členské štáty oznamujú Komisii množstvo surového mlieka
  uvedeného v prvom
  pododseku.

uvedeného v prvom

Členské štáty oznamujú Komisii množstvo surového mlieka
  a priemernú cenu podľa prvého
  pododseku.

a priemernú cenu podľa prvého

Komisia môže prijať vykonávacie akty, v ktorých stanoví pravidlá pre obsah, formu a časový rozvrh týchto nahlasovaní a opatrení týkajúcich sa oznámení, ktoré majú členské štáty vydávať v súlade s týmto článkom. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

Komisia môže prijať vykonávacie akty, v ktorých stanoví pravidlá pre obsah, formu a časový rozvrh týchto nahlasovaní a opatrení týkajúcich sa oznámení, ktoré majú členské štáty vydávať v súlade s týmto článkom. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 e (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 e (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 152

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22e) | Článok 152 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22e)

(22e)

Článok 152 sa nahrádza takto:

Článok 152

„Článok 152

Organizácie výrobcov

Organizácie výrobcov

1.   Členské štáty môžu na základe žiadosti uznať organizácie výrobcov, ktoré:

1.   Členské štáty môžu na základe žiadosti uznať organizácie výrobcov, ktoré:

| a) | tvoria a v súlade s článkom 153 ods. 2 kontrolujú výrobcovia v ktoromkoľvek zo špecifických sektorov uvedených v článku 1 ods. 2; |
| --- | --- |

a)

tvoria a v súlade s článkom 153 ods. 2 kontrolujú výrobcovia v ktoromkoľvek zo špecifických sektorov uvedených v článku 1 ods. 2;

| a) | tvoria a v súlade s článkom 153 ods. 2 kontrolujú výrobcovia v ktoromkoľvek zo špecifických sektorov uvedených v článku 1 ods. 2; |
| --- | --- |

a)

tvoria a v súlade s článkom 153 ods. 2 kontrolujú výrobcovia v ktoromkoľvek zo špecifických sektorov uvedených v článku 1 ods. 2;

| b) | sa zriadili z podnetu výrobcov a vykonávajú aspoň jednu z týchto činností: |
| --- | --- |

b)

sa zriadili z podnetu výrobcov a vykonávajú aspoň jednu z týchto činností:

| b) | sa zriadili z podnetu výrobcov a vykonávajú aspoň jednu z týchto činností: |
| --- | --- |

b)

sa zriadili z podnetu výrobcov a vykonávajú aspoň jednu z týchto činností:

| | i) | spoločné spracúvanie; |
| --- | --- | --- |

i)

spoločné spracúvanie;

| | i) | spoločné spracúvanie; |
| --- | --- | --- |

i)

spoločné spracúvanie;

| | ii) | spoločnú distribúciu vrátane spoločných predajných platforiem alebo spoločnej prepravy; |
| --- | --- | --- |

ii)

spoločnú distribúciu vrátane spoločných predajných platforiem alebo spoločnej prepravy;

| | ii) | spoločnú distribúciu vrátane spoločných predajných platforiem alebo spoločnej prepravy; |
| --- | --- | --- |

ii)

spoločnú distribúciu vrátane spoločných predajných platforiem alebo spoločnej prepravy;

| | iii) | spoločné balenie, označovanie alebo propagáciu; |
| --- | --- | --- |

iii)

spoločné balenie, označovanie alebo propagáciu;

| | iii) | spoločné balenie, označovanie alebo propagáciu; |
| --- | --- | --- |

iii)

spoločné balenie, označovanie alebo propagáciu;

| | iv) | spoločnú organizáciu kontroly kvality; |
| --- | --- | --- |

iv)

spoločnú organizáciu kontroly kvality;

| | iv) | spoločnú organizáciu kontroly kvality; |
| --- | --- | --- |

iv)

spoločnú organizáciu kontroly kvality;

| | v) | spoločné využívanie zariadení alebo skladovacích priestorov; |
| --- | --- | --- |

v)

spoločné využívanie zariadení alebo skladovacích priestorov;

| | v) | spoločné využívanie zariadení alebo skladovacích priestorov; |
| --- | --- | --- |

v)

spoločné využívanie zariadení alebo skladovacích priestorov;

| | vi) | spoločné nakladanie s odpadom, ktorý je priamo spojený s výrobou; |
| --- | --- | --- |

vi)

spoločné nakladanie s odpadom, ktorý je priamo spojený s výrobou;

| | vi) | spoločné nakladanie s odpadom, ktorý je priamo spojený s výrobou; |
| --- | --- | --- |

vi)

spoločné nakladanie s odpadom, ktorý je priamo spojený s výrobou;

| | vii) | spoločné obstarávanie vstupných surovín; |
| --- | --- | --- |

vii)

spoločné obstarávanie vstupných surovín;

| | vii) | spoločné obstarávanie vstupných surovín; |
| --- | --- | --- |

vii)

spoločné obstarávanie vstupných surovín;

| | viii) | akékoľvek iné spoločné činnosti spojené so službami, ktorými sa plní jeden z cieľov uvedených v písmene c) tohto odseku; |
| --- | --- | --- |

viii)

akékoľvek iné spoločné činnosti spojené so službami, ktorými sa plní jeden z cieľov uvedených v písmene c) tohto odseku;

| | viii) | akékoľvek iné spoločné činnosti spojené so službami, ktorými sa plní jeden z cieľov uvedených v písmene c) tohto odseku; |
| --- | --- | --- |

viii)

akékoľvek iné spoločné činnosti spojené so službami, ktorými sa plní jeden z cieľov uvedených v písmene c) tohto odseku;

| c) | majú konkrétne zameranie, ktoré môže zahŕňať aspoň jeden z týchto cieľov: |
| --- | --- |

c)

majú konkrétne zameranie, ktoré môže zahŕňať aspoň jeden z týchto cieľov:

| c) | majú konkrétne zameranie, ktoré môže zahŕňať aspoň jeden z týchto cieľov: |
| --- | --- |

c)

majú konkrétne zameranie, ktoré môže zahŕňať aspoň jeden z týchto cieľov:

| | i) | zaistenie plánovania výroby a jej prispôsobenia dopytu, a to najmä z hľadiska kvality a kvantity; |
| --- | --- | --- |

i)

zaistenie plánovania výroby a jej prispôsobenia dopytu, a to najmä z hľadiska kvality a kvantity;

| | i) | zaistenie plánovania výroby a jej prispôsobenia dopytu, a to najmä z hľadiska kvality a kvantity; |
| --- | --- | --- |

i)

zaistenie plánovania výroby a jej prispôsobenia dopytu, a to najmä z hľadiska kvality a kvantity;

| | ii) | koncentrácia ponuky a uvádzanie výrobkov, ktoré vyrobili ich členovia, na trh, a to aj prostredníctvom priameho uvádzania na trh; |
| --- | --- | --- |

ii)

koncentrácia ponuky a uvádzanie výrobkov, ktoré vyrobili ich členovia, na trh, a to aj prostredníctvom priameho uvádzania na trh;

| | ii) | koncentrácia ponuky a uvádzanie výrobkov, ktoré vyrobili ich členovia, na trh, a to aj prostredníctvom priameho uvádzania na trh; |
| --- | --- | --- |

ii)

koncentrácia ponuky a uvádzanie výrobkov, ktoré vyrobili ich členovia, na trh, a to aj prostredníctvom priameho uvádzania na trh;

| | iii) | optimalizácia výrobných nákladov a investičnej návratnosti v reakcii na normy v oblasti životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat a stabilizácia výrobných cien; |
| --- | --- | --- |

iii)

optimalizácia výrobných nákladov a investičnej návratnosti v reakcii na normy v oblasti životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat a stabilizácia výrobných cien;

| | iii) | optimalizácia výrobných nákladov a investičnej návratnosti v reakcii na normy v oblasti životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat a stabilizácia výrobných cien; |
| --- | --- | --- |

iii)

optimalizácia výrobných nákladov a investičnej návratnosti v reakcii na normy v oblasti životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat a stabilizácia výrobných cien;

| | iv) | vedenie výskumu a rozvojových iniciatív zameraných na udržateľné spôsoby výroby, inovatívne postupy, hospodársku konkurencieschopnosť a vývoj trhu; |
| --- | --- | --- |

iv)

vedenie výskumu a rozvojových iniciatív zameraných na udržateľné spôsoby výroby, inovatívne postupy, hospodársku konkurencieschopnosť a vývoj trhu;

| | iv) | vedenie výskumu a rozvojových iniciatív zameraných na udržateľné spôsoby výroby, inovatívne postupy, hospodársku konkurencieschopnosť a vývoj trhu; |
| --- | --- | --- |

iv)

vedenie výskumu a rozvojových iniciatív zameraných na udržateľné spôsoby výroby, inovatívne postupy, hospodársku konkurencieschopnosť a vývoj trhu;

| | v) | podpora a poskytovanie technickej pomoci pri využívaní pestovateľských postupov a výrobných techník bez nepriaznivého vplyvu na životné prostredie a vyhovujúcich postupov a techník v oblasti dobrých životných podmienok zvierat; |
| --- | --- | --- |

v)

podpora a poskytovanie technickej pomoci pri využívaní pestovateľských postupov a výrobných techník bez nepriaznivého vplyvu na životné prostredie a vyhovujúcich postupov a techník v oblasti dobrých životných podmienok zvierat;

| | v) | podpora a poskytovanie technickej pomoci pri využívaní pestovateľských postupov a výrobných techník bez nepriaznivého vplyvu na životné prostredie a vyhovujúcich postupov a techník v oblasti dobrých životných podmienok zvierat; |
| --- | --- | --- |

v)

podpora a poskytovanie technickej pomoci pri využívaní pestovateľských postupov a výrobných techník bez nepriaznivého vplyvu na životné prostredie a vyhovujúcich postupov a techník v oblasti dobrých životných podmienok zvierat;

| | vi) | podpora a poskytovanie technickej pomoci pri využívaní výrobných noriem, zlepšovanie kvality výrobkov a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú vnútroštátne označenia kvality; |
| --- | --- | --- |

vi)

podpora a poskytovanie technickej pomoci pri využívaní výrobných noriem, zlepšovanie kvality výrobkov a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú vnútroštátne označenia kvality;

| | vi) | podpora a poskytovanie technickej pomoci pri využívaní výrobných noriem, zlepšovanie kvality výrobkov a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú vnútroštátne označenia kvality; |
| --- | --- | --- |

vi)

podpora a poskytovanie technickej pomoci pri využívaní výrobných noriem, zlepšovanie kvality výrobkov a vývoj výrobkov s chráneným označením pôvodu a chráneným zemepisným označením alebo výrobkov, na ktoré sa vzťahujú vnútroštátne označenia kvality;

| | vii) | nakladanie s vedľajšími produktmi a s odpadom najmä na účely ochrany kvality vody, pôdy a krajiny a zachovanie alebo podpora biodiverzity; |
| --- | --- | --- |

vii)

nakladanie s vedľajšími produktmi a s odpadom najmä na účely ochrany kvality vody, pôdy a krajiny a zachovanie alebo podpora biodiverzity;

| | vii) | nakladanie s vedľajšími produktmi
  , tokmi reziduí
  a s odpadom
  a ich zhodnocovanie
  najmä na účely ochrany kvality vody, pôdy a krajiny a zachovanie alebo podpora biodiverzity
  a zvýšenie obehovosti
  ; |
| --- | --- | --- |

vii)

nakladanie s vedľajšími produktmi
  , tokmi reziduí
  a s odpadom
  a ich zhodnocovanie
  najmä na účely ochrany kvality vody, pôdy a krajiny a zachovanie alebo podpora biodiverzity
  a zvýšenie obehovosti
  ;

, tokmi reziduí

a ich zhodnocovanie

a zvýšenie obehovosti

| | viii) | prispievanie k udržateľnému využívaniu prírodných zdrojov a k zmierňovaniu zmeny klímy; |
| --- | --- | --- |

viii)

prispievanie k udržateľnému využívaniu prírodných zdrojov a k zmierňovaniu zmeny klímy;

| | viii) | prispievanie k udržateľnému využívaniu prírodných zdrojov a k zmierňovaniu zmeny klímy; |
| --- | --- | --- |

viii)

prispievanie k udržateľnému využívaniu prírodných zdrojov a k zmierňovaniu zmeny klímy;

| | ix) | príprava iniciatív v oblasti propagácie a uvádzania na trh; |
| --- | --- | --- |

ix)

príprava iniciatív v oblasti propagácie a uvádzania na trh;

| | ix) | príprava iniciatív v oblasti propagácie a uvádzania na trh; |
| --- | --- | --- |

ix)

príprava iniciatív v oblasti propagácie a uvádzania na trh;

| | x) | riadenie vzájomných fondov
  uvedených v operačných programov v sektore ovocia a zeleniny uvedených v článku 33 ods. 3 písm. d) tohto nariadenia a podľa článku 36 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013
  ; |
| --- | --- | --- |

x)

riadenie vzájomných fondov
  uvedených v operačných programov v sektore ovocia a zeleniny uvedených v článku 33 ods. 3 písm. d) tohto nariadenia a podľa článku 36 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013
  ;

uvedených v operačných programov v sektore ovocia a zeleniny uvedených v článku 33 ods. 3 písm. d) tohto nariadenia a podľa článku 36 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013

| | x) | riadenie vzájomných fondov; |
| --- | --- | --- |

x)

riadenie vzájomných fondov;

| | xi) | poskytovanie potrebnej technickej pomoci na využívanie budúcich trhov a poisťovacích systémov. |
| --- | --- | --- |

xi)

poskytovanie potrebnej technickej pomoci na využívanie budúcich trhov a poisťovacích systémov.

| | xi) | poskytovanie potrebnej technickej pomoci na využívanie budúcich trhov a poisťovacích systémov. |
| --- | --- | --- |

xi)

poskytovanie potrebnej technickej pomoci na využívanie budúcich trhov a poisťovacích systémov.

1a.   Odchylne od článku 101 ods. 1 ZFEÚ môže organizácia výrobcov uznaná podľa odseku 1 tohto článku plánovať výrobu, optimalizovať výrobné náklady, uvádzať na trh poľnohospodárske výrobky a rokovať o zmluvách o ich dodávkach, a to v mene svojich členov v súvislosti s celou ich produkciou alebo jej časťou.

1a.   Odchylne od článku 101 ods. 1 ZFEÚ môže organizácia výrobcov uznaná podľa odseku 1 tohto článku plánovať výrobu, optimalizovať výrobné náklady, uvádzať na trh poľnohospodárske výrobky a rokovať o zmluvách o ich dodávkach, a to v mene svojich členov v súvislosti s celou ich produkciou alebo jej časťou.

Činnosti uvedené v prvom pododseku sa môžu uskutočniť:

Činnosti uvedené v prvom pododseku sa môžu uskutočniť:

| a) | za predpokladu, že sa skutočne vykonáva jedna alebo viaceré činnosti uvedené v odseku 1 písm. b) bodoch i) až vii), čím sa prispieva k napĺňaniu cieľov stanovených v článku 39 ZFEÚ; |
| --- | --- |

a)

za predpokladu, že sa skutočne vykonáva jedna alebo viaceré činnosti uvedené v odseku 1 písm. b) bodoch i) až vii), čím sa prispieva k napĺňaniu cieľov stanovených v článku 39 ZFEÚ;

| a) | za predpokladu, že sa skutočne vykonáva jedna alebo viaceré činnosti uvedené v odseku 1 písm. b) bodoch i) až vii), čím sa prispieva k napĺňaniu cieľov stanovených v článku 39 ZFEÚ; |
| --- | --- |

a)

za predpokladu, že sa skutočne vykonáva jedna alebo viaceré činnosti uvedené v odseku 1 písm. b) bodoch i) až vii), čím sa prispieva k napĺňaniu cieľov stanovených v článku 39 ZFEÚ;

| b) | za predpokladu, že organizácia výrobcov koncentruje ponuku a uvádza výrobky svojich členov na trh, bez ohľadu na to, či sa uskutočnil alebo neuskutočnil prevod vlastníctva poľnohospodárskych výrobkov z výrobcov na organizáciu výrobcov; |
| --- | --- |

b)

za predpokladu, že organizácia výrobcov koncentruje ponuku a uvádza výrobky svojich členov na trh, bez ohľadu na to, či sa uskutočnil alebo neuskutočnil prevod vlastníctva poľnohospodárskych výrobkov z výrobcov na organizáciu výrobcov;

| b) | za predpokladu, že organizácia výrobcov koncentruje ponuku a uvádza výrobky svojich členov na trh, bez ohľadu na to, či sa uskutočnil alebo neuskutočnil prevod vlastníctva poľnohospodárskych výrobkov z výrobcov na organizáciu výrobcov; |
| --- | --- |

b)

za predpokladu, že organizácia výrobcov koncentruje ponuku a uvádza výrobky svojich členov na trh, bez ohľadu na to, či sa uskutočnil alebo neuskutočnil prevod vlastníctva poľnohospodárskych výrobkov z výrobcov na organizáciu výrobcov;

| c) | bez ohľadu na to, či je alebo nie je dohodnutá cena rovnaká, pokiaľ ide o agregovanú produkciu niektorých alebo všetkých členov; |
| --- | --- |

c)

bez ohľadu na to, či je alebo nie je dohodnutá cena rovnaká, pokiaľ ide o agregovanú produkciu niektorých alebo všetkých členov;

| c) | bez ohľadu na to, či je alebo nie je dohodnutá cena rovnaká, pokiaľ ide o agregovanú produkciu niektorých alebo všetkých členov; |
| --- | --- |

c)

bez ohľadu na to, či je alebo nie je dohodnutá cena rovnaká, pokiaľ ide o agregovanú produkciu niektorých alebo všetkých členov;

| d) | za predpokladu, že príslušní výrobcovia nie sú členmi žiadnej inej organizácie výrobcov, pokiaľ ide o výrobky spadajúce pod činnosti uvedené v prvom pododseku; |
| --- | --- |

d)

za predpokladu, že príslušní výrobcovia nie sú členmi žiadnej inej organizácie výrobcov, pokiaľ ide o výrobky spadajúce pod činnosti uvedené v prvom pododseku;

| d) | za predpokladu, že príslušní výrobcovia nie sú členmi žiadnej inej organizácie výrobcov, pokiaľ ide o výrobky spadajúce pod činnosti uvedené v prvom pododseku; |
| --- | --- |

d)

za predpokladu, že príslušní výrobcovia nie sú členmi žiadnej inej organizácie výrobcov, pokiaľ ide o výrobky spadajúce pod činnosti uvedené v prvom pododseku;

| e) | za predpokladu, že sa na poľnohospodársky výrobok nevzťahuje povinnosť vyplývajúca z členstva poľnohospodára v družstve, ktoré samo nie je členom príslušnej organizácie výrobcov, aby dodávky uskutočňoval v súlade s podmienkami stanovenými v stanovách družstva alebo v pravidlách a rozhodnutiach, ktoré sú v týchto stanovách ustanovené alebo z nich vyplývajú. |
| --- | --- |

e)

za predpokladu, že sa na poľnohospodársky výrobok nevzťahuje povinnosť vyplývajúca z členstva poľnohospodára v družstve, ktoré samo nie je členom príslušnej organizácie výrobcov, aby dodávky uskutočňoval v súlade s podmienkami stanovenými v stanovách družstva alebo v pravidlách a rozhodnutiach, ktoré sú v týchto stanovách ustanovené alebo z nich vyplývajú.

| e) | za predpokladu, že sa na poľnohospodársky výrobok nevzťahuje povinnosť vyplývajúca z členstva poľnohospodára v družstve, ktoré samo nie je členom príslušnej organizácie výrobcov, aby dodávky uskutočňoval v súlade s podmienkami stanovenými v stanovách družstva alebo v pravidlách a rozhodnutiach, ktoré sú v týchto stanovách ustanovené alebo z nich vyplývajú. |
| --- | --- |

e)

za predpokladu, že sa na poľnohospodársky výrobok nevzťahuje povinnosť vyplývajúca z členstva poľnohospodára v družstve, ktoré samo nie je členom príslušnej organizácie výrobcov, aby dodávky uskutočňoval v súlade s podmienkami stanovenými v stanovách družstva alebo v pravidlách a rozhodnutiach, ktoré sú v týchto stanovách ustanovené alebo z nich vyplývajú.

Členské štáty sa však od podmienky stanovenej v druhom pododseku písm. d) môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak majú vyrábajúci členovia dve samostatné jednotky produkcie umiestnené v odlišných zemepisných oblastiach.

Členské štáty sa však od podmienky stanovenej v druhom pododseku písm. d) môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak majú vyrábajúci členovia dve samostatné jednotky produkcie umiestnené v odlišných zemepisných oblastiach.

1b.   Na účely tohto článku sa pojmom organizácie výrobcov označujú aj združenia organizácií výrobcov uznané podľa článku 156 ods. 1, ak takéto združenia spĺňajú požiadavky stanovené v odseku 1 tohto článku.

1b.   Na účely tohto článku sa pojmom organizácie výrobcov označujú aj združenia organizácií výrobcov uznané podľa článku 156 ods. 1, ak takéto združenia spĺňajú požiadavky stanovené v odseku 1 tohto článku.

1c.   Vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže uvedený v článku 5 nariadenia (ES) č. 1/2003 môže v jednotlivých prípadoch rozhodnúť o tom, že v budúcnosti sa upraví, prestane vykonávať alebo nebude vôbec vykonávať jedna alebo viacero činností uvedených v odseku 1a prvom pododseku, ak sa domnieva, že je to potrebné na zabránenie vylúčeniu hospodárskej súťaže, alebo ak sa domnieva, že sú ohrozené ciele stanovené v článku 39 ZFEÚ.

1c.   Vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže uvedený v článku 5 nariadenia (ES) č. 1/2003 môže v jednotlivých prípadoch rozhodnúť o tom, že v budúcnosti sa upraví, prestane vykonávať alebo nebude vôbec vykonávať jedna alebo viacero činností uvedených v odseku 1a prvom pododseku, ak sa domnieva, že je to potrebné na zabránenie vylúčeniu hospodárskej súťaže, alebo ak sa domnieva, že sú ohrozené ciele stanovené v článku 39 ZFEÚ.

Pokiaľ ide o rokovania týkajúce sa viac ako jedného členského štátu, Komisia prijme rozhodnutie uvedené v prvom pododseku tohto odseku bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.

Pokiaľ ide o rokovania týkajúce sa viac ako jedného členského štátu, Komisia prijme rozhodnutie uvedené v prvom pododseku tohto odseku bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.

Keď vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže koná podľa prvého pododseku tohto odseku, písomne o tom informuje Komisiu pred začatím prvého formálneho vyšetrovacieho opatrenia alebo ihneď po jeho začatí a oznámi Komisii rozhodnutia ihneď po ich prijatí.

Keď vnútroštátny orgán na ochranu hospodárskej súťaže koná podľa prvého pododseku tohto odseku, písomne o tom informuje Komisiu pred začatím prvého formálneho vyšetrovacieho opatrenia alebo ihneď po jeho začatí a oznámi Komisii rozhodnutia ihneď po ich prijatí.

Rozhodnutia uvedené v tomto odseku sa neuplatňujú skôr ako odo dňa ich oznámenia dotknutým podnikom.

Rozhodnutia uvedené v tomto odseku sa neuplatňujú skôr ako odo dňa ich oznámenia dotknutým podnikom.

2.   Organizácia výrobcov uznaná podľa odseku 1 môže byť naďalej uznaná, ak sa zapája do uvádzania výrobkov patriacich pod číselný znak KN ex 22 08, ktoré nie sú výrobkami uvedenými v prílohe I k zmluvám, a to pod podmienkou, že podiel takýchto výrobkov nepresiahne 49 % celkovej hodnoty predávanej produkcie danej organizácie výrobcov a že takéto výrobky nedostávajú podporu Únie. Takéto výrobky sa pre organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny nezapočítavajú do výpočtu hodnoty predávanej výroby na účely článku 34 ods. 2.

2.   Organizácia výrobcov uznaná podľa odseku 1 môže byť naďalej uznaná, ak sa zapája do uvádzania výrobkov patriacich pod číselný znak KN ex 2208, ktoré nie sú výrobkami uvedenými v prílohe I k zmluvám, a to pod podmienkou, že podiel takýchto výrobkov nepresiahne 49 % celkovej hodnoty predávanej produkcie danej organizácie výrobcov a že takéto výrobky nedostávajú podporu Únie. Takéto výrobky sa pre organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny nezapočítavajú do výpočtu hodnoty predávanej výroby na účely článku 34 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 238

Pozmeňujúci návrh 238

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 f (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 f (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 153

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22f) | Článok 153 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22f)

(22f)

Článok 153 sa nahrádza takto:

Článok 153

„Článok 153

Stanovy organizácií výrobcov

Stanovy organizácií výrobcov

1.   V stanovách organizácie výrobcov sa od vyrábajúcich členov predovšetkým žiada, aby:

1.   V stanovách organizácie výrobcov sa od vyrábajúcich členov predovšetkým žiada, aby:

| a) | uplatňovali pravidlá, ktoré organizácie výrobcov prijali v oblasti nahlasovania výroby, uvádzania výrobkov na trh a ochrany životného prostredia; |
| --- | --- |

a)

uplatňovali pravidlá, ktoré organizácie výrobcov prijali v oblasti nahlasovania výroby, uvádzania výrobkov na trh a ochrany životného prostredia;

| a) | uplatňovali pravidlá, ktoré organizácie výrobcov prijali v oblasti nahlasovania výroby, uvádzania výrobkov na trh a ochrany životného prostredia; |
| --- | --- |

a)

uplatňovali pravidlá, ktoré organizácie výrobcov prijali v oblasti nahlasovania výroby, uvádzania výrobkov na trh a ochrany životného prostredia;

| b) | boli členmi iba jednej organizácie výrobcov pre akýkoľvek výrobok, ktorý sa v danom podniku vyrába;
  členské štáty sa však od tejto podmienky môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak vyrábajúci členovia majú dve samostatné výrobné jednotky v odlišných zemepisných oblastiach; |
| --- | --- |

b)

boli členmi iba jednej organizácie výrobcov pre akýkoľvek výrobok, ktorý sa v danom podniku vyrába;
  členské štáty sa však od tejto podmienky môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak vyrábajúci členovia majú dve samostatné výrobné jednotky v odlišných zemepisných oblastiach;

členské štáty sa však od tejto podmienky môžu odchýliť v riadne odôvodnených prípadoch, ak vyrábajúci členovia majú dve samostatné výrobné jednotky v odlišných zemepisných oblastiach;

| b) | boli členmi iba jednej organizácie výrobcov pre akýkoľvek výrobok, ktorý sa v danom podniku vyrába; |
| --- | --- |

b)

boli členmi iba jednej organizácie výrobcov pre akýkoľvek výrobok, ktorý sa v danom podniku vyrába;

| c) | poskytovali informácie, ktoré organizácia výrobcov požaduje na štatistické účely. |
| --- | --- |

c)

poskytovali informácie, ktoré organizácia výrobcov požaduje na štatistické účely.

| c) | poskytovali informácie, ktoré organizácia výrobcov požaduje na štatistické účely. |
| --- | --- |

c)

poskytovali informácie, ktoré organizácia výrobcov požaduje na štatistické účely.

Členské štáty sa však môžu odchýliť od prvého pododseku písm. b) v riadne odôvodnených prípadoch:

Členské štáty sa však môžu odchýliť od prvého pododseku písm. b) v riadne odôvodnených prípadoch:

| i) | ak vyrábajúci členovia vlastnia dve rôzne výrobné jednotky nachádzajúce sa v odlišných zemepisných oblastiach alebo |
| --- | --- |

i)

i)

ak vyrábajúci členovia vlastnia dve rôzne výrobné jednotky nachádzajúce sa v odlišných zemepisných oblastiach alebo

ak vyrábajúci členovia vlastnia dve rôzne výrobné jednotky nachádzajúce sa v odlišných zemepisných oblastiach alebo

| ii) | ak organizácia výrobcov uznaná podľa článku 152, ku ktorej už výrobcovia patria, demokraticky rozhodla podľa odseku 2 písm. c), že umožní svojim vyrábajúcim členom, aby sa stali členmi druhej uznanej organizácie výrobcov, a to za týchto podmienok:








  — | vyrábajúci členovia majú istý výrobok určený na rôzne použitia a primárna organizácia výrobcov, ku ktorej výrobcovia už patria, neponúka odbytiská pre druhé použitie, ktoré výrobcovia zamýšľajú pre svoj výrobok, alebo |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

ak organizácia výrobcov uznaná podľa článku 152, ku ktorej už výrobcovia patria, demokraticky rozhodla podľa odseku 2 písm. c), že umožní svojim vyrábajúcim členom, aby sa stali členmi druhej uznanej organizácie výrobcov, a to za týchto podmienok:

ak organizácia výrobcov uznaná podľa článku 152, ku ktorej už výrobcovia patria, demokraticky rozhodla podľa odseku 2 písm. c), že umožní svojim vyrábajúcim členom, aby sa stali členmi druhej uznanej organizácie výrobcov, a to za týchto podmienok:

—

vyrábajúci členovia majú istý výrobok určený na rôzne použitia a primárna organizácia výrobcov, ku ktorej výrobcovia už patria, neponúka odbytiská pre druhé použitie, ktoré výrobcovia zamýšľajú pre svoj výrobok, alebo

vyrábajúci členovia majú istý výrobok určený na rôzne použitia a primárna organizácia výrobcov, ku ktorej výrobcovia už patria, neponúka odbytiská pre druhé použitie, ktoré výrobcovia zamýšľajú pre svoj výrobok, alebo

| — | vyrábajúci členovia sa v minulosti zaviazali dodať časť svojich výrobkov prostredníctvom zmlúv alebo členstva v družstvách niekoľkým ďalším nákupcom a aspoň jeden z týchto nákupcov sa stane uznanou organizáciou výrobcov. |
| --- | --- |

—

vyrábajúci členovia sa v minulosti zaviazali dodať časť svojich výrobkov prostredníctvom zmlúv alebo členstva v družstvách niekoľkým ďalším nákupcom a aspoň jeden z týchto nákupcov sa stane uznanou organizáciou výrobcov.

vyrábajúci členovia sa v minulosti zaviazali dodať časť svojich výrobkov prostredníctvom zmlúv alebo členstva v družstvách niekoľkým ďalším nákupcom a aspoň jeden z týchto nákupcov sa stane uznanou organizáciou výrobcov.

2.   V stanovách organizácie výrobcov sa tiež stanovia:

2.   V stanovách organizácie výrobcov sa tiež stanovia:

| a) | postupy na stanovenie, prijatie a zmenu pravidiel uvedených v odseku 1 písm. a); |
| --- | --- |

a)

postupy na stanovenie, prijatie a zmenu pravidiel uvedených v odseku 1 písm. a);

| a) | postupy na stanovenie, prijatie a zmenu pravidiel uvedených v odseku 1 písm. a); |
| --- | --- |

a)

postupy na stanovenie, prijatie a zmenu pravidiel uvedených v odseku 1 písm. a);

| b) | finančné príspevky členov potrebné na financovanie organizácie výrobcov; |
| --- | --- |

b)

finančné príspevky členov potrebné na financovanie organizácie výrobcov;

| b) | finančné príspevky členov potrebné na financovanie organizácie výrobcov; |
| --- | --- |

b)

finančné príspevky členov potrebné na financovanie organizácie výrobcov;

| c) | pravidlá, ktoré vyrábajúcim členom umožnia demokraticky kontrolovať organizáciu a jej rozhodnutia; |
| --- | --- |

c)

pravidlá, ktoré vyrábajúcim členom umožnia demokraticky kontrolovať organizáciu a jej rozhodnutia;

| c) | pravidlá, ktoré vyrábajúcim členom umožnia demokraticky kontrolovať organizáciu a jej rozhodnutia
  , ako aj jej účty a rozpočty
  ; |
| --- | --- |

c)

pravidlá, ktoré vyrábajúcim členom umožnia demokraticky kontrolovať organizáciu a jej rozhodnutia
  , ako aj jej účty a rozpočty
  ;

, ako aj jej účty a rozpočty

| d) | sankcie za porušenie povinností podľa stanov, najmä za nezaplatenie finančných príspevkov, alebo pravidiel stanovených organizáciou výrobcov; |
| --- | --- |

d)

sankcie za porušenie povinností podľa stanov, najmä za nezaplatenie finančných príspevkov, alebo pravidiel stanovených organizáciou výrobcov;

| d) | sankcie za porušenie povinností podľa stanov, najmä za nezaplatenie finančných príspevkov, alebo pravidiel stanovených organizáciou výrobcov; |
| --- | --- |

d)

sankcie za porušenie povinností podľa stanov, najmä za nezaplatenie finančných príspevkov, alebo pravidiel stanovených organizáciou výrobcov;

| e) | pravidlá pre prijatie nových členov, a najmä minimálnu dobu členstva, ktorá nemôže byť kratšia ako jeden rok; |
| --- | --- |

e)

pravidlá pre prijatie nových členov, a najmä minimálnu dobu členstva, ktorá nemôže byť kratšia ako jeden rok;

| e) | pravidlá pre prijatie nových členov, a najmä minimálnu dobu členstva, ktorá nemôže byť kratšia ako jeden rok; |
| --- | --- |

e)

pravidlá pre prijatie nových členov, a najmä minimálnu dobu členstva, ktorá nemôže byť kratšia ako jeden rok;

| f) | účtovné a rozpočtové pravidlá potrebné na fungovanie organizácie. |
| --- | --- |

f)

účtovné a rozpočtové pravidlá potrebné na fungovanie organizácie.

| f) | účtovné a rozpočtové pravidlá potrebné na fungovanie organizácie. |
| --- | --- |

f)

účtovné a rozpočtové pravidlá potrebné na fungovanie organizácie.

2a.
     
  Štatúty organizácie výrobcov môžu tiež stanoviť, že v prípade, že organizácia výrobcov zodpovedá za predaj niektorých alebo všetkých výrobkov svojich vyrábajúcich členov, a ak nedochádza k prevodu vlastníctva výrobkov z vyrábajúcich členov na organizáciu výrobcov, títo vyrábajúci členovia nadviažu kontakty s nákupcami s výnimkou záležitostí, ktoré sa týkajú ceny alebo objemu predaja týchto výrobkov.

3.   Odseky 1 a 2 sa nevzťahujú na organizácie výrobcov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov.

3.   Odseky 1
  , 2
  a 2
  a
  sa nevzťahujú na organizácie výrobcov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov.“

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 g (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 g (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 154

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22 g) | Článok 154 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22 g)

(22 g)

Článok 154 sa nahrádza takto:

Článok 154

„Článok 154

Uznávanie organizácií výrobcov

Uznávanie organizácií výrobcov

1.   Aby organizácia výrobcov, ktorá žiada o uznanie, mohla byť uznaná členským štátom, je uvedená organizácia výrobcov právnickou osobou alebo jasne vymedzenou častou právnickej osoby, ktorá:

1.   Aby organizácia výrobcov, ktorá žiada o uznanie, mohla byť uznaná členským štátom, je uvedená organizácia výrobcov právnickou osobou alebo jasne vymedzenou častou právnickej osoby, ktorá:

| a) | spĺňa požiadavky stanovené v článku 152 ods. 1 písm. a), b) a c); |
| --- | --- |

a)

spĺňa požiadavky stanovené v článku 152 ods. 1 písm. a), b) a c);

| a) | spĺňa požiadavky stanovené v článku 152 ods. 1 písm. a), b) a c); |
| --- | --- |

a)

spĺňa požiadavky stanovené v článku 152 ods. 1 písm. a), b) a c);

| b) | má minimálny počet členov a/alebo pokrýva minimálny objem alebo hodnotu predajnej výroby, ktorý stanoví príslušný členský štát, v oblasti, kde vykonáva svoju činnosť; |
| --- | --- |

b)

má minimálny počet členov a/alebo pokrýva minimálny objem alebo hodnotu predajnej výroby, ktorý stanoví príslušný členský štát, v oblasti, kde vykonáva svoju činnosť;

| b) | má minimálny počet členov a/alebo pokrýva minimálny objem alebo hodnotu výroby určenej na predaj, ktorý stanoví príslušný členský štát, v oblasti, kde vykonáva svoju činnosť;
  takéto ustanovenia nebránia uznávaniu organizácií výrobcov, ktoré sa venujú okrajovej výrobe
  ; |
| --- | --- |

b)

má minimálny počet členov a/alebo pokrýva minimálny objem alebo hodnotu výroby určenej na predaj, ktorý stanoví príslušný členský štát, v oblasti, kde vykonáva svoju činnosť;
  takéto ustanovenia nebránia uznávaniu organizácií výrobcov, ktoré sa venujú okrajovej výrobe
  ;

takéto ustanovenia nebránia uznávaniu organizácií výrobcov, ktoré sa venujú okrajovej výrobe

| c) | poskytuje dostatočné dôkazy o tom, že riadne vykonáva svoje činnosti, a to z hľadiska času aj efektívnosti, poskytovania ľudskej, materiálnej a technickej podpory svojim členom a podľa potreby koncentrácie ponuky; |
| --- | --- |

c)

poskytuje dostatočné dôkazy o tom, že riadne vykonáva svoje činnosti, a to z hľadiska času aj efektívnosti, poskytovania ľudskej, materiálnej a technickej podpory svojim členom a podľa potreby koncentrácie ponuky;

| c) | poskytuje dostatočné dôkazy o tom, že riadne vykonáva svoje činnosti, a to z hľadiska času aj efektívnosti, poskytovania ľudskej, materiálnej a technickej podpory svojim členom a podľa potreby koncentrácie ponuky; |
| --- | --- |

c)

poskytuje dostatočné dôkazy o tom, že riadne vykonáva svoje činnosti, a to z hľadiska času aj efektívnosti, poskytovania ľudskej, materiálnej a technickej podpory svojim členom a podľa potreby koncentrácie ponuky;

| d) | má stanovy, ktoré sú v súlade s písmenami a), b) a c) tohto odseku. |
| --- | --- |

d)

má stanovy, ktoré sú v súlade s písmenami a), b) a c) tohto odseku.

| d) | má stanovy, ktoré sú v súlade s písmenami a), b) a c) tohto odseku. |
| --- | --- |

d)

má stanovy, ktoré sú v súlade s písmenami a), b) a c) tohto odseku.

1a.   Členské štáty môžu na základe žiadosti rozhodnúť o poskytnutí viac ako jedného uznania organizácii výrobcov pôsobiacej vo viacerých sektoroch uvedených v článku 1 ods. 2 za predpokladu, že organizácia výrobcov spĺňa podmienky uvedené v odseku 1 tohto článku pre každý sektor, pre ktorý žiada o uznanie.

1a.   Členské štáty môžu na základe žiadosti rozhodnúť o poskytnutí viac ako jedného uznania organizácii výrobcov pôsobiacej vo viacerých sektoroch uvedených v článku 1 ods. 2 za predpokladu, že organizácia výrobcov spĺňa podmienky uvedené v odseku 1 tohto článku pre každý sektor, pre ktorý žiada o uznanie.

2.   Členské štáty môžu rozhodnúť, že organizácie výrobcov, ktoré boli uznané pred 1. januárom 2018 a ktoré spĺňajú podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku, sa považujú za uznané organizácie výrobcov podľa článku 152.

2.   Členské štáty môžu rozhodnúť, že organizácie výrobcov, ktoré boli uznané pred 1. januárom 2018 a ktoré spĺňajú podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku, sa považujú za uznané organizácie výrobcov podľa článku 152.

3.   Ak boli organizácie výrobcov uznané pred 1. januárom 2018, ale nespĺňajú podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku, členské štáty odoberú ich uznanie najneskôr 31. decembra 2020.“

3.   Ak boli organizácie výrobcov uznané pred 1. januárom 2018, ale nespĺňajú podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku, členské štáty odoberú ich uznanie najneskôr 31. decembra 2020.“

4.   Členské štáty:

4.   Členské štáty:

| a) | do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu výrobcov uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie; |
| --- | --- |

a)

do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu výrobcov uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie;

| a) | do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu výrobcov uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie; |
| --- | --- |

a)

do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu výrobcov uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie;

| b) | v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané organizácie výrobcov spĺňajú ustanovenia tejto kapitoly; |
| --- | --- |

b)

v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané organizácie výrobcov spĺňajú ustanovenia tejto kapitoly;

| b) | v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané organizácie výrobcov spĺňajú ustanovenia tejto kapitoly; |
| --- | --- |

b)

v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané organizácie výrobcov spĺňajú ustanovenia tejto kapitoly;

| c) | v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám a združeniam príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať; |
| --- | --- |

c)

v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám a združeniam príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať;

| c) | v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám a združeniam príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať; |
| --- | --- |

c)

v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám a združeniam príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať;

| d) | každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku. |
| --- | --- |

d)

každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.

| d) | každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.“ |
| --- | --- |

d)

každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.“

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 h (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 h (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 156

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22h) | Článok 156 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22h)

(22h)

Článok 156 sa nahrádza takto:

Článok 156

„Článok 156

Združenia organizácií výrobcov

Združenia organizácií výrobcov

1.   Členské štáty môžu na základe žiadosti uznať združenia organizácií výrobcov v konkrétnom sektore uvedenom v článku 1 ods. 2, ktoré sa zriadili z podnetu uznaných organizácií výrobcov. S výhradou pravidiel prijatých podľa článku 173 môžu združenia organizácií výrobcov vykonávať ktorúkoľvek z činností alebo funkcií organizácií výrobcov.

1.   Členské štáty môžu na základe žiadosti uznať združenia organizácií výrobcov v konkrétnom sektore uvedenom v článku 1 ods. 2, ktoré sa zriadili z podnetu uznaných organizácií výrobcov
  a/alebo združení organizácií výrobcov
  . S výhradou pravidiel prijatých podľa článku 173 môžu združenia organizácií výrobcov vykonávať ktorúkoľvek z činností alebo funkcií organizácií výrobcov.

2.   Odchylne od odseku 1 môžu členské štáty na základe žiadosti uznať združenie uznaných organizácií výrobcov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ak sa príslušný členský štát domnieva, že združenie je schopné účinne vykonávať všetky činnosti uznanej organizácie výrobcov a spĺňa podmienky stanovené v článku 161 ods. 1.

2.   Odchylne od odseku 1 môžu členské štáty na základe žiadosti uznať združenie uznaných organizácií výrobcov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ak sa príslušný členský štát domnieva, že združenie je schopné účinne vykonávať všetky činnosti uznanej organizácie výrobcov a spĺňa podmienky stanovené v článku 161 ods. 1.“

Pozmeňujúci návrh 239

Pozmeňujúci návrh 239

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 i (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 i (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 157

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22i) | Článok 157 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22i)

(22i)

Článok 157 sa nahrádza takto:

Článok 157

„Článok 157

Medziodvetvové organizácie

Medziodvetvové organizácie

1.   Členské štáty môžu na základe žiadosti uznať medziodvetvové organizácie v akomkoľvek špecifickom sektore uvedenom v článku 1 ods. 2, ktoré:

1.   Členské štáty môžu na základe žiadosti uznať medziodvetvové organizácie v akomkoľvek špecifickom sektore uvedenom v článku 1 ods. 2, ktoré:

| a) | združujú zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou výrobkov v jednom alebo vo viacerých sektoroch a spojených aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: ich spracovanie alebo obchodovanie s nimi
  vrátanie
  ich distribúcie; |
| --- | --- |

a)

združujú zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou výrobkov v jednom alebo vo viacerých sektoroch a spojených aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: ich spracovanie alebo obchodovanie s nimi
  vrátanie
  ich distribúcie;

vrátanie

| a) | združujú zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou výrobkov v jednom alebo vo viacerých sektoroch a spojených aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: ich spracovanie alebo obchodovanie s nimi
  vrátane
  ich distribúcie; |
| --- | --- |

a)

združujú zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou výrobkov v jednom alebo vo viacerých sektoroch a spojených aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: ich spracovanie alebo obchodovanie s nimi
  vrátane
  ich distribúcie;

vrátane

| b) | sa zriadili z podnetu všetkých alebo niektorých organizácií alebo združení, ktoré ich tvoria; |
| --- | --- |

b)

sa zriadili z podnetu všetkých alebo niektorých organizácií alebo združení, ktoré ich tvoria;

| b) | sa zriadili z podnetu všetkých alebo niektorých organizácií alebo združení, ktoré ich tvoria; |
| --- | --- |

b)

sa zriadili z podnetu všetkých alebo niektorých organizácií alebo združení, ktoré ich tvoria;

| c) | s prihliadnutím na záujmy svojich členov a spotrebiteľov majú konkrétne zameranie, ktoré môže zahŕňať predovšetkým jeden z týchto cieľov: |
| --- | --- |

c)

s prihliadnutím na záujmy svojich členov a spotrebiteľov majú konkrétne zameranie, ktoré môže zahŕňať predovšetkým jeden z týchto cieľov:

| c) | s prihliadnutím na záujmy
  všetkých
  svojich členov a spotrebiteľov majú konkrétne zameranie, ktoré môže zahŕňať predovšetkým jeden z týchto cieľov: |
| --- | --- |

c)

s prihliadnutím na záujmy
  všetkých
  svojich členov a spotrebiteľov majú konkrétne zameranie, ktoré môže zahŕňať predovšetkým jeden z týchto cieľov:

všetkých

| | i) | zlepšovanie vedomostí a transparentnosti výroby a 
  trhu, a to aj uverejňovaním agregovaných štatistických údajov o výrobných nákladoch, cenách podľa potreby vrátane cenových indexov, objemoch a trvaní zmlúv, ktoré už boli uzavreté, a poskytovaním analýz možného budúceho vývoja
  trhu
  na regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni
  ; |
| --- | --- | --- |

i)

zlepšovanie vedomostí a transparentnosti výroby a 
  trhu, a to aj uverejňovaním agregovaných štatistických údajov o výrobných nákladoch, cenách podľa potreby vrátane cenových indexov, objemoch a trvaní zmlúv, ktoré už boli uzavreté, a poskytovaním analýz možného budúceho vývoja
  trhu
  na regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni
  ;

trhu, a to aj uverejňovaním agregovaných štatistických údajov o výrobných nákladoch, cenách podľa potreby vrátane cenových indexov, objemoch a trvaní zmlúv, ktoré už boli uzavreté, a poskytovaním analýz možného budúceho vývoja

na regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni

| | i) | zlepšovanie vedomostí a transparentnosti výroby a trhu
  prostredníctvom
  ; |
| --- | --- | --- |

i)

zlepšovanie vedomostí a transparentnosti výroby a trhu
  prostredníctvom
  ;

prostredníctvom

| | | — | uverejňovania a/alebo spoločného využívania agregovaných štatistických údajov o výrobných nákladoch, cenách a prípadne aj cenových indexoch, objemoch a trvaní zmlúv, ktoré už boli uzavreté, ako aj údajov o maržiach pridelených v jednotlivých fázach dodávateľského reťazca; |
| --- | --- | --- | --- |

—

uverejňovania a/alebo spoločného využívania agregovaných štatistických údajov o výrobných nákladoch, cenách a prípadne aj cenových indexoch, objemoch a trvaní zmlúv, ktoré už boli uzavreté, ako aj údajov o maržiach pridelených v jednotlivých fázach dodávateľského reťazca;

uverejňovania a/alebo spoločného využívania agregovaných štatistických údajov o výrobných nákladoch, cenách a prípadne aj cenových indexoch, objemoch a trvaní zmlúv, ktoré už boli uzavreté, ako aj údajov o maržiach pridelených v jednotlivých fázach dodávateľského reťazca;

| — | poskytovania analýz možného budúceho vývoja trhu na regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

—

poskytovania analýz možného budúceho vývoja trhu na regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni;

poskytovania analýz možného budúceho vývoja trhu na regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni;

| | ii) | odhady výrobného potenciálu a zaznamenávanie verejných trhových cien; |
| --- | --- | --- |

ii)

odhady výrobného potenciálu a zaznamenávanie verejných trhových cien;

| | ii) | odhady výrobného potenciálu a zaznamenávanie verejných trhových cien; |
| --- | --- | --- |

ii)

odhady výrobného potenciálu a zaznamenávanie verejných trhových cien;

| | iii) | prispievanie k lepšej koordinácii uvádzania výrobkov na trh, najmä prostredníctvom výskumu a trhových štúdií; |
| --- | --- | --- |

iii)

prispievanie k lepšej koordinácii uvádzania výrobkov na trh, najmä prostredníctvom výskumu a trhových štúdií;

| | iii) | prispievanie k lepšej koordinácii uvádzania výrobkov na trh, najmä prostredníctvom výskumu a trhových štúdií; |
| --- | --- | --- |

iii)

prispievanie k lepšej koordinácii uvádzania výrobkov na trh, najmä prostredníctvom výskumu a trhových štúdií;

| | iv) | prieskum potenciálnych exportných trhov; |
| --- | --- | --- |

iv)

prieskum potenciálnych exportných trhov;

| | iv) | prieskum potenciálnych exportných trhov; |
| --- | --- | --- |

iv)

prieskum potenciálnych exportných trhov;

| | v) | bez toho, aby boli dotknuté články 148 a 168, vypracovanie štandardných vzorov zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie pre predaj poľnohospodárskych výrobkov nákupcom a/alebo dodávku spracovaných výrobkov distribútorom a maloobchodníkom, so zohľadnením potreby dosiahnuť spravodlivé konkurenčné podmienky a zamedziť narušeniu trhu; |
| --- | --- | --- |

v)

bez toho, aby boli dotknuté články 148 a 168, vypracovanie štandardných vzorov zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie pre predaj poľnohospodárskych výrobkov nákupcom a/alebo dodávku spracovaných výrobkov distribútorom a maloobchodníkom, so zohľadnením potreby dosiahnuť spravodlivé konkurenčné podmienky a zamedziť narušeniu trhu;

| | v) | bez toho, aby boli dotknuté články 148 a 168, vypracovanie štandardných vzorov zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie pre predaj poľnohospodárskych výrobkov nákupcom a/alebo dodávku spracovaných výrobkov distribútorom a maloobchodníkom, so zohľadnením potreby dosiahnuť spravodlivé konkurenčné podmienky a zamedziť narušeniu trhu
  . Tieto štandardné vzory zmlúv môžu zahŕňať dva alebo viac podnikov, z ktorých každý pôsobí na inej úrovni výrobného, spracovateľského alebo distribučného reťazca, a obsahujú príslušné ľahko zrozumiteľné ukazovatele, ekonomické indexy a metódu výpočtu konečnej ceny, ktoré sú založené na príslušných výrobných nákladoch a ich vývoji a odkazujú na ne, pričom zohľadňujú aj kategórie výrobkov a ich rôzne trhové príležitosti, ukazovatele oceňovania výrobkov, ceny poľnohospodárskych a potravinárskych výrobkov pozorované na trhoch a ich zmeny a kritériá týkajúce sa zloženia, kvality, vysledovateľnosti a obsahu špecifikácií výrobkov. |
| --- | --- | --- |

v)

bez toho, aby boli dotknuté články 148 a 168, vypracovanie štandardných vzorov zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie pre predaj poľnohospodárskych výrobkov nákupcom a/alebo dodávku spracovaných výrobkov distribútorom a maloobchodníkom, so zohľadnením potreby dosiahnuť spravodlivé konkurenčné podmienky a zamedziť narušeniu trhu
  . Tieto štandardné vzory zmlúv môžu zahŕňať dva alebo viac podnikov, z ktorých každý pôsobí na inej úrovni výrobného, spracovateľského alebo distribučného reťazca, a obsahujú príslušné ľahko zrozumiteľné ukazovatele, ekonomické indexy a metódu výpočtu konečnej ceny, ktoré sú založené na príslušných výrobných nákladoch a ich vývoji a odkazujú na ne, pričom zohľadňujú aj kategórie výrobkov a ich rôzne trhové príležitosti, ukazovatele oceňovania výrobkov, ceny poľnohospodárskych a potravinárskych výrobkov pozorované na trhoch a ich zmeny a kritériá týkajúce sa zloženia, kvality, vysledovateľnosti a obsahu špecifikácií výrobkov.

. Tieto štandardné vzory zmlúv môžu zahŕňať dva alebo viac podnikov, z ktorých každý pôsobí na inej úrovni výrobného, spracovateľského alebo distribučného reťazca, a obsahujú príslušné ľahko zrozumiteľné ukazovatele, ekonomické indexy a metódu výpočtu konečnej ceny, ktoré sú založené na príslušných výrobných nákladoch a ich vývoji a odkazujú na ne, pričom zohľadňujú aj kategórie výrobkov a ich rôzne trhové príležitosti, ukazovatele oceňovania výrobkov, ceny poľnohospodárskych a potravinárskych výrobkov pozorované na trhoch a ich zmeny a kritériá týkajúce sa zloženia, kvality, vysledovateľnosti a obsahu špecifikácií výrobkov.

| | vi) | intenzívnejšie využívanie potenciálu výrobkov, a to aj na úrovni odbytísk, a príprava iniciatív na posilnenie hospodárskej konkurencieschopnosti a inovácie; |
| --- | --- | --- |

vi)

intenzívnejšie využívanie potenciálu výrobkov, a to aj na úrovni odbytísk, a príprava iniciatív na posilnenie hospodárskej konkurencieschopnosti a inovácie;

| | vi) | intenzívnejšie využívanie potenciálu výrobkov, a to aj na úrovni odbytísk, a príprava iniciatív na posilnenie hospodárskej konkurencieschopnosti a inovácie; |
| --- | --- | --- |

vi)

intenzívnejšie využívanie potenciálu výrobkov, a to aj na úrovni odbytísk, a príprava iniciatív na posilnenie hospodárskej konkurencieschopnosti a inovácie;

| | vii) | poskytovanie informácií a uskutočňovanie výskumu, ktorý je potrebný na inováciu, racionalizáciu, zlepšenie a prispôsobenie výroby, a v prípade potreby na spracovanie a uvádzanie na trh, so zameraním na výrobky, ktoré viac vyhovujú požiadavkám trhu a chuti a očakávaniam spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobku, vrátane osobitostí výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením, a ochranu životného prostredia; |
| --- | --- | --- |

vii)

poskytovanie informácií a uskutočňovanie výskumu, ktorý je potrebný na inováciu, racionalizáciu, zlepšenie a prispôsobenie výroby, a v prípade potreby na spracovanie a uvádzanie na trh, so zameraním na výrobky, ktoré viac vyhovujú požiadavkám trhu a chuti a očakávaniam spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobku, vrátane osobitostí výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením, a ochranu životného prostredia;

| | vii) | poskytovanie informácií a uskutočňovanie výskumu, ktorý je potrebný na inováciu, racionalizáciu, zlepšenie a prispôsobenie výroby a v prípade potreby na spracovanie a uvádzanie na trh so zameraním na výrobky, ktoré viac vyhovujú požiadavkám trhu a chuti a očakávaniam spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobku, vrátane osobitostí výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením a ochranu životného prostredia
  , klímy, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat
  ; |
| --- | --- | --- |

vii)

poskytovanie informácií a uskutočňovanie výskumu, ktorý je potrebný na inováciu, racionalizáciu, zlepšenie a prispôsobenie výroby a v prípade potreby na spracovanie a uvádzanie na trh so zameraním na výrobky, ktoré viac vyhovujú požiadavkám trhu a chuti a očakávaniam spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobku, vrátane osobitostí výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením a ochranu životného prostredia
  , klímy, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat
  ;

, klímy, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat

| | viii) | hľadanie spôsobov na obmedzenie používania veterinárnych prípravkov alebo prípravkov na ochranu rastlín, lepšie riadenie iných prípravkov, zabezpečenie kvality výrobkov a ochrany pôdy a vody, presadzovanie potravinovej bezpečnosti, najmä prostredníctvom vysledovateľnosti výrobkov, a zlepšenie zdravia a dobrých životných podmienok zvierat; |
| --- | --- | --- |

viii)

hľadanie spôsobov na obmedzenie používania veterinárnych prípravkov alebo prípravkov na ochranu rastlín, lepšie riadenie iných prípravkov, zabezpečenie kvality výrobkov a ochrany pôdy a vody, presadzovanie potravinovej bezpečnosti, najmä prostredníctvom vysledovateľnosti výrobkov, a zlepšenie zdravia a dobrých životných podmienok zvierat;

| | viii) | hľadanie spôsobov na obmedzenie používania veterinárnych prípravkov alebo prípravkov na ochranu rastlín, lepšie riadenie iných prípravkov, zabezpečenie kvality výrobkov a ochrany pôdy a vody, presadzovanie potravinovej bezpečnosti, najmä prostredníctvom vysledovateľnosti výrobkov, a zlepšenie zdravia a dobrých životných podmienok zvierat; |
| --- | --- | --- |

viii)

hľadanie spôsobov na obmedzenie používania veterinárnych prípravkov alebo prípravkov na ochranu rastlín, lepšie riadenie iných prípravkov, zabezpečenie kvality výrobkov a ochrany pôdy a vody, presadzovanie potravinovej bezpečnosti, najmä prostredníctvom vysledovateľnosti výrobkov, a zlepšenie zdravia a dobrých životných podmienok zvierat;

| | ix) | vývoj spôsobov a nástrojov na zlepšovanie kvality výrobkov vo všetkých fázach výroby a podľa potreby spracovania a uvádzania na trh; |
| --- | --- | --- |

ix)

vývoj spôsobov a nástrojov na zlepšovanie kvality výrobkov vo všetkých fázach výroby a podľa potreby spracovania a uvádzania na trh;

| | ix) | vývoj spôsobov a nástrojov na zlepšovanie kvality výrobkov vo všetkých fázach výroby a podľa potreby spracovania a uvádzania na trh; |
| --- | --- | --- |

ix)

vývoj spôsobov a nástrojov na zlepšovanie kvality výrobkov vo všetkých fázach výroby a podľa potreby spracovania a uvádzania na trh;

| | x) | prijímanie všetkých možných opatrení na udržanie, ochranu a presadzovanie ekologického poľnohospodárstva, označení pôvodu, označení kvality a zemepisných označení; |
| --- | --- | --- |

x)

prijímanie všetkých možných opatrení na udržanie, ochranu a presadzovanie ekologického poľnohospodárstva, označení pôvodu, označení kvality a zemepisných označení;

| | x) | prijímanie všetkých možných opatrení na udržanie, ochranu a presadzovanie ekologického poľnohospodárstva, označení pôvodu, označení kvality a zemepisných označení; |
| --- | --- | --- |

x)

prijímanie všetkých možných opatrení na udržanie, ochranu a presadzovanie ekologického poľnohospodárstva, označení pôvodu, označení kvality a zemepisných označení;

| | xi) | podpora a vykonávanie výskumu integrovanej udržateľnej výroby alebo iných environmentálne vhodných spôsobov výroby; |
| --- | --- | --- |

xi)

podpora a vykonávanie výskumu integrovanej udržateľnej výroby alebo iných environmentálne vhodných spôsobov výroby;

| | xi) | podpora a vykonávanie výskumu integrovanej udržateľnej výroby alebo iných environmentálne vhodných spôsobov výroby; |
| --- | --- | --- |

xi)

podpora a vykonávanie výskumu integrovanej udržateľnej výroby alebo iných environmentálne vhodných spôsobov výroby;

| | xii) | podpora zdravej a zodpovednej spotreby výrobkov na vnútornom trhu; a/alebo informovanie o škodlivých účinkoch spotreby v nebezpečnej miere; |
| --- | --- | --- |

xii)

podpora zdravej a zodpovednej spotreby výrobkov na vnútornom trhu; a/alebo informovanie o škodlivých účinkoch spotreby v nebezpečnej miere;

| | xii) | podpora zdravej a zodpovednej spotreby výrobkov na vnútornom trhu; a/alebo informovanie o škodlivých účinkoch spotreby v nebezpečnej miere; |
| --- | --- | --- |

xii)

podpora zdravej a zodpovednej spotreby výrobkov na vnútornom trhu; a/alebo informovanie o škodlivých účinkoch spotreby v nebezpečnej miere;

| | xiii) | presadzovanie spotreby výrobkov a/alebo poskytovanie informácií o nich na vnútornom trhu a na vonkajších trhoch; |
| --- | --- | --- |

xiii)

presadzovanie spotreby výrobkov a/alebo poskytovanie informácií o nich na vnútornom trhu a na vonkajších trhoch;

| | xiii) | presadzovanie spotreby výrobkov a/alebo poskytovanie informácií o nich na vnútornom trhu a na vonkajších trhoch; |
| --- | --- | --- |

xiii)

presadzovanie spotreby výrobkov a/alebo poskytovanie informácií o nich na vnútornom trhu a na vonkajších trhoch;

| | xiv) | prispievanie k nakladaniu s vedľajšími produktmi a k znižovaniu odpadu a k nakladaniu s ním. |
| --- | --- | --- |

xiv)

prispievanie k nakladaniu s vedľajšími produktmi a k znižovaniu odpadu a k nakladaniu s ním.

| | xiv) | prispievanie k nakladaniu s vedľajšími produktmi a 
  rozvoju iniciatív na ich zhodnocovanie a
  k znižovaniu odpadu a k nakladaniu s ním; |
| --- | --- | --- |

xiv)

prispievanie k nakladaniu s vedľajšími produktmi a 
  rozvoju iniciatív na ich zhodnocovanie a
  k znižovaniu odpadu a k nakladaniu s ním;

rozvoju iniciatív na ich zhodnocovanie a

| | xv) | stanovenie štandardných ustanovení o rozdelení hodnôt
  v 
  zmysle článku 172a
  vrátane trhových bonusov a strát, v ktorých sa určí, ako sa medzi nimi rozdelí prípadný vývoj príslušných trhových cien dotknutých výrobkov alebo iných komoditných trhov; |
| --- | --- | --- |

xv)

stanovenie štandardných ustanovení o rozdelení hodnôt
  v 
  zmysle článku 172a
  vrátane trhových bonusov a strát, v ktorých sa určí, ako sa medzi nimi rozdelí prípadný vývoj príslušných trhových cien dotknutých výrobkov alebo iných komoditných trhov;

stanovenie štandardných ustanovení o rozdelení hodnôt

zmysle článku 172a

| | xv) | zavedenie pravidiel rozdelenia hodnoty medzi hospodárske subjekty
  v 
  dodávateľskom reťazci
  vrátane trhových bonusov a strát, v ktorých sa určí, ako sa medzi nimi rozdelí prípadný vývoj príslušných trhových cien dotknutých výrobkov alebo iných komoditných trhov;
  Tieto pravidlá môžu mať formu štandardných ustanovení o rozdelení hodnôt v zmysle článku 172a alebo môžu obsahovať alebo odkazovať na hospodárske ukazovatele, ako sú príslušné výrobné náklady a náklady na uvedenie na trh a ich vývoj, ceny poľnohospodárskych a potravinových výrobkov zaznamenané na príslušnom trhu (trhoch) a ich vývoj, ako aj množstvá, zloženie, kvalita, vysledovateľnosť alebo rešpektovanie príslušných výrobkov, a zohľadňujú sa v nich výrobné náklady; |
| --- | --- | --- |

xv)

zavedenie pravidiel rozdelenia hodnoty medzi hospodárske subjekty
  v 
  dodávateľskom reťazci
  vrátane trhových bonusov a strát, v ktorých sa určí, ako sa medzi nimi rozdelí prípadný vývoj príslušných trhových cien dotknutých výrobkov alebo iných komoditných trhov;
  Tieto pravidlá môžu mať formu štandardných ustanovení o rozdelení hodnôt v zmysle článku 172a alebo môžu obsahovať alebo odkazovať na hospodárske ukazovatele, ako sú príslušné výrobné náklady a náklady na uvedenie na trh a ich vývoj, ceny poľnohospodárskych a potravinových výrobkov zaznamenané na príslušnom trhu (trhoch) a ich vývoj, ako aj množstvá, zloženie, kvalita, vysledovateľnosť alebo rešpektovanie príslušných výrobkov, a zohľadňujú sa v nich výrobné náklady;

zavedenie pravidiel rozdelenia hodnoty medzi hospodárske subjekty

dodávateľskom reťazci

Tieto pravidlá môžu mať formu štandardných ustanovení o rozdelení hodnôt v zmysle článku 172a alebo môžu obsahovať alebo odkazovať na hospodárske ukazovatele, ako sú príslušné výrobné náklady a náklady na uvedenie na trh a ich vývoj, ceny poľnohospodárskych a potravinových výrobkov zaznamenané na príslušnom trhu (trhoch) a ich vývoj, ako aj množstvá, zloženie, kvalita, vysledovateľnosť alebo rešpektovanie príslušných výrobkov, a zohľadňujú sa v nich výrobné náklady;

| | xva) | zavedenie štandardných ustanovení o spravodlivej náhrade nákladov, ktoré poľnohospodárom vznikli v súvislosti s plnením požiadaviek mimoprávnej povahy týkajúcich sa životného prostredia, klímy, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, a to vrátane metód na výpočet týchto nákladov; |
| --- | --- | --- |

xva)

xva)

zavedenie štandardných ustanovení o spravodlivej náhrade nákladov, ktoré poľnohospodárom vznikli v súvislosti s plnením požiadaviek mimoprávnej povahy týkajúcich sa životného prostredia, klímy, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, a to vrátane metód na výpočet týchto nákladov;

zavedenie štandardných ustanovení o spravodlivej náhrade nákladov, ktoré poľnohospodárom vznikli v súvislosti s plnením požiadaviek mimoprávnej povahy týkajúcich sa životného prostredia, klímy, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, a to vrátane metód na výpočet týchto nákladov;

| | xvi) | vykonávanie
  opatrení na
  ochranu
  a riadenie zdravia zvierat,
  ochranu
  rastlín a 
  zvládanie environmentálnych rizík. |
| --- | --- | --- |

xvi)

vykonávanie
  opatrení na
  ochranu
  a riadenie zdravia zvierat,
  ochranu
  rastlín a 
  zvládanie environmentálnych rizík.

vykonávanie

ochranu

ochranu

zvládanie environmentálnych rizík.

| | xvi) | podpora a vykonávanie
  opatrení na
  prevenciu, kontrolu
  a riadenie
  rizík týkajúcich sa
  zdravia zvierat,
  ochrany
  rastlín a 
  životného prostredia, a to aj zriadením a riadením vzájomných fondov alebo prispievaním do takýchto fondov s cieľom vyplácať poľnohospodárom finančnú kompenzáciu za náklady a hospodárske straty vyplývajúce z podpory a vykonávania takýchto opatrení; |
| --- | --- | --- |

xvi)

xvi)

podpora a vykonávanie
  opatrení na
  prevenciu, kontrolu
  a riadenie
  rizík týkajúcich sa
  zdravia zvierat,
  ochrany
  rastlín a 
  životného prostredia, a to aj zriadením a riadením vzájomných fondov alebo prispievaním do takýchto fondov s cieľom vyplácať poľnohospodárom finančnú kompenzáciu za náklady a hospodárske straty vyplývajúce z podpory a vykonávania takýchto opatrení;

podpora a vykonávanie

prevenciu, kontrolu

rizík týkajúcich sa

ochrany

životného prostredia, a to aj zriadením a riadením vzájomných fondov alebo prispievaním do takýchto fondov s cieľom vyplácať poľnohospodárom finančnú kompenzáciu za náklady a hospodárske straty vyplývajúce z podpory a vykonávania takýchto opatrení;

| | xvia) | prispievanie k transparentnosti obchodných vzťahov medzi rôznymi článkami reťazca, najmä navrhovaním a vykonávaním technických noriem a kontrolou ich dodržiavania členmi daného sektora. |
| --- | --- | --- |

xvia)

xvia)

prispievanie k transparentnosti obchodných vzťahov medzi rôznymi článkami reťazca, najmä navrhovaním a vykonávaním technických noriem a kontrolou ich dodržiavania členmi daného sektora.

prispievanie k transparentnosti obchodných vzťahov medzi rôznymi článkami reťazca, najmä navrhovaním a vykonávaním technických noriem a kontrolou ich dodržiavania členmi daného sektora.

1a.   Členské štáty môžu na základe žiadosti rozhodnúť o poskytnutí viac ako jedného uznania medziodvetvovej organizácii pôsobiacej vo viacerých sektoroch uvedených v článku 1 ods. 2 za predpokladu, že medziodvetvová organizácia spĺňa podmienky uvedené v odseku 1 a v relevantných prípadoch v odseku 3 pre každý sektor, pre ktorý žiada o uznanie.

1a.   Členské štáty môžu na základe žiadosti rozhodnúť o poskytnutí viac ako jedného uznania medziodvetvovej organizácii pôsobiacej vo viacerých sektoroch uvedených v článku 1 ods. 2 za predpokladu, že medziodvetvová organizácia spĺňa podmienky uvedené v odseku 1 a v relevantných prípadoch v odseku 3 pre každý sektor, pre ktorý žiada o uznanie.

2.   V riadne odôvodnených prípadoch môžu členské štáty rozhodnúť na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií, že podmienka v článku 158 ods. 1 písm. c) je splnená obmedzením počtu medziodvetvových organizácií na regionálnej alebo vnútroštátnej úrovni, ak sa tak stanovuje vo vnútroštátnych pravidlách platných pred 1. januárom 2014, a keď to nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu.

2.   V riadne odôvodnených prípadoch môžu členské štáty rozhodnúť na základe objektívnych a nediskriminačných kritérií, že podmienka v článku 158 ods. 1 písm. c) je splnená obmedzením počtu medziodvetvových organizácií na regionálnej alebo vnútroštátnej úrovni, ak sa tak stanovuje vo vnútroštátnych pravidlách platných pred 1. januárom 2014, a keď to nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu.“

3.
     
  Pokiaľ ide o sektor mlieka a mliečnych výrobkov, môžu členské štáty odchylne od odseku 1 uznať medziodvetvové organizácie, ktoré:

| a) | formálne požiadali o uznanie a združujú zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou surového mlieka a spojených aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: spracovanie výrobkov sektora mlieka a mliečnych výrobkoch alebo obchodovanie s nimi vrátane ich distribúcie; |
| --- | --- |

a)

a)

formálne požiadali o uznanie a združujú zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou surového mlieka a spojených aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: spracovanie výrobkov sektora mlieka a mliečnych výrobkoch alebo obchodovanie s nimi vrátane ich distribúcie;

formálne požiadali o uznanie a združujú zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou surového mlieka a spojených aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: spracovanie výrobkov sektora mlieka a mliečnych výrobkoch alebo obchodovanie s nimi vrátane ich distribúcie;

| b) | sa vytvorili z podnetu všetkých alebo niektorých zástupcov uvedených v písmene a); |
| --- | --- |

b)

b)

sa vytvorili z podnetu všetkých alebo niektorých zástupcov uvedených v písmene a);

sa vytvorili z podnetu všetkých alebo niektorých zástupcov uvedených v písmene a);

| c) | vykonávajú jednu alebo viaceré z nasledujúcich činností v jednom alebo vo viacerých regiónoch Únie a zohľadňujú pri tom záujmy členov týchto medziodvetvových organizácií a záujmy spotrebiteľov: |
| --- | --- |

c)

c)

vykonávajú jednu alebo viaceré z nasledujúcich činností v jednom alebo vo viacerých regiónoch Únie a zohľadňujú pri tom záujmy členov týchto medziodvetvových organizácií a záujmy spotrebiteľov:

vykonávajú jednu alebo viaceré z nasledujúcich činností v jednom alebo vo viacerých regiónoch Únie a zohľadňujú pri tom záujmy členov týchto medziodvetvových organizácií a záujmy spotrebiteľov:

| | i) | zlepšovanie vedomostí a transparentnosti výroby a trhu vrátane uverejňovania štatistických údajov o cenách, objemoch a trvaní zmlúv týkajúcich sa dodávok surového mlieka, ktoré už boli uzatvorené, a poskytovania analýzy možného budúceho vývoja trhu na regionálnej, vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

zlepšovanie vedomostí a transparentnosti výroby a trhu vrátane uverejňovania štatistických údajov o cenách, objemoch a trvaní zmlúv týkajúcich sa dodávok surového mlieka, ktoré už boli uzatvorené, a poskytovania analýzy možného budúceho vývoja trhu na regionálnej, vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni;

zlepšovanie vedomostí a transparentnosti výroby a trhu vrátane uverejňovania štatistických údajov o cenách, objemoch a trvaní zmlúv týkajúcich sa dodávok surového mlieka, ktoré už boli uzatvorené, a poskytovania analýzy možného budúceho vývoja trhu na regionálnej, vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni;

| | ii) | pomoc pri zlepšení koordinácie spôsobu, akým sa výrobky sektora mlieka a mliečnych výrobkov umiestňujú na trh, najmä prostredníctvom výskumných a trhových štúdií; |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

pomoc pri zlepšení koordinácie spôsobu, akým sa výrobky sektora mlieka a mliečnych výrobkov umiestňujú na trh, najmä prostredníctvom výskumných a trhových štúdií;

pomoc pri zlepšení koordinácie spôsobu, akým sa výrobky sektora mlieka a mliečnych výrobkov umiestňujú na trh, najmä prostredníctvom výskumných a trhových štúdií;

| | iii) | podpora spotreby mlieka a mliečnych výrobkov a poskytovanie informácií o nich na vnútornom i vonkajšom trhu; |
| --- | --- | --- |

iii)

iii)

podpora spotreby mlieka a mliečnych výrobkov a poskytovanie informácií o nich na vnútornom i vonkajšom trhu;

podpora spotreby mlieka a mliečnych výrobkov a poskytovanie informácií o nich na vnútornom i vonkajšom trhu;

| | iv) | prieskum potenciálnych exportných trhov; |
| --- | --- | --- |

iv)

iv)

prieskum potenciálnych exportných trhov;

prieskum potenciálnych exportných trhov;

| | v) | vypracovanie štandardných vzorov zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie pre predaj surového mlieka nákupcom alebo dodávku spracovaných výrobkov distribútorom a maloobchodníkom, so zohľadnením potreby dosiahnuť spravodlivé konkurenčné podmienky a zamedziť narušeniu trhu; |
| --- | --- | --- |

v)

v)

vypracovanie štandardných vzorov zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie pre predaj surového mlieka nákupcom alebo dodávku spracovaných výrobkov distribútorom a maloobchodníkom, so zohľadnením potreby dosiahnuť spravodlivé konkurenčné podmienky a zamedziť narušeniu trhu;

vypracovanie štandardných vzorov zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie pre predaj surového mlieka nákupcom alebo dodávku spracovaných výrobkov distribútorom a maloobchodníkom, so zohľadnením potreby dosiahnuť spravodlivé konkurenčné podmienky a zamedziť narušeniu trhu;

| | vi) | poskytovanie informácií a uskutočňovanie výskumu, ktorý je potrebný na prispôsobenie výroby na výrobky, ktoré viac vyhovujú požiadavkám trhu a chuti a očakávaniam spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobku a ochranu životného prostredia; |
| --- | --- | --- |

vi)

vi)

poskytovanie informácií a uskutočňovanie výskumu, ktorý je potrebný na prispôsobenie výroby na výrobky, ktoré viac vyhovujú požiadavkám trhu a chuti a očakávaniam spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobku a ochranu životného prostredia;

poskytovanie informácií a uskutočňovanie výskumu, ktorý je potrebný na prispôsobenie výroby na výrobky, ktoré viac vyhovujú požiadavkám trhu a chuti a očakávaniam spotrebiteľov, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobku a ochranu životného prostredia;

| | vii) | udržiavanie a rozvoj výrobného potenciálu sektora mlieka a mliečnych výrobkov okrem iného podporou inovácie a programov aplikovaného výskumu a vývoja s cieľom využiť plný potenciál mlieka a mliečnych výrobkov, najmä preto, aby sa vytvárali výrobky s pridanou hodnotou, ktoré budú príťažlivejšie pre spotrebiteľov; |
| --- | --- | --- |

vii)

vii)

udržiavanie a rozvoj výrobného potenciálu sektora mlieka a mliečnych výrobkov okrem iného podporou inovácie a programov aplikovaného výskumu a vývoja s cieľom využiť plný potenciál mlieka a mliečnych výrobkov, najmä preto, aby sa vytvárali výrobky s pridanou hodnotou, ktoré budú príťažlivejšie pre spotrebiteľov;

udržiavanie a rozvoj výrobného potenciálu sektora mlieka a mliečnych výrobkov okrem iného podporou inovácie a programov aplikovaného výskumu a vývoja s cieľom využiť plný potenciál mlieka a mliečnych výrobkov, najmä preto, aby sa vytvárali výrobky s pridanou hodnotou, ktoré budú príťažlivejšie pre spotrebiteľov;

| | viii) | hľadanie spôsobov na obmedzenie používania veterinárnych prípravkov, zlepšenie riadenia iných prípravkov, zvýšenie bezpečnosti potravín a zlepšenie zdravia zvierat; |
| --- | --- | --- |

viii)

viii)

hľadanie spôsobov na obmedzenie používania veterinárnych prípravkov, zlepšenie riadenia iných prípravkov, zvýšenie bezpečnosti potravín a zlepšenie zdravia zvierat;

hľadanie spôsobov na obmedzenie používania veterinárnych prípravkov, zlepšenie riadenia iných prípravkov, zvýšenie bezpečnosti potravín a zlepšenie zdravia zvierat;

| | ix) | vývoj spôsobov a nástrojov na zlepšovanie kvality výrobkov vo všetkých fázach výroby a uvádzania na trh; |
| --- | --- | --- |

ix)

ix)

vývoj spôsobov a nástrojov na zlepšovanie kvality výrobkov vo všetkých fázach výroby a uvádzania na trh;

vývoj spôsobov a nástrojov na zlepšovanie kvality výrobkov vo všetkých fázach výroby a uvádzania na trh;

| | x) | využívanie potenciálu ekologického poľnohospodárstva a ochrana a podpora takéhoto poľnohospodárstva, ako aj výroba výrobkov s označením pôvodu, označeniami kvality a zemepisnými označeniami; a |
| --- | --- | --- |

x)

x)

využívanie potenciálu ekologického poľnohospodárstva a ochrana a podpora takéhoto poľnohospodárstva, ako aj výroba výrobkov s označením pôvodu, označeniami kvality a zemepisnými označeniami; a

využívanie potenciálu ekologického poľnohospodárstva a ochrana a podpora takéhoto poľnohospodárstva, ako aj výroba výrobkov s označením pôvodu, označeniami kvality a zemepisnými označeniami; a

| | xi) | presadzovanie integrovanej výroby alebo iných environmentálne vhodných spôsobov výroby. |
| --- | --- | --- |

xi)

xi)

presadzovanie integrovanej výroby alebo iných environmentálne vhodných spôsobov výroby.

presadzovanie integrovanej výroby alebo iných environmentálne vhodných spôsobov výroby.

Pozmeňujúci návrh 240

Pozmeňujúci návrh 240

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 j (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 j (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 158

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22j) | Článok 158 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22j)

(22j)

Článok 158 sa nahrádza takto:

Článok 158

„Článok 158

Uznávanie medziodvetvových organizácií

Uznávanie medziodvetvových organizácií

1.   Členské štáty môžu uznať medziodvetvové organizácie, ktoré o takéto uznanie požiadajú, ak tieto organizácie:

1.   Členské štáty môžu uznať medziodvetvové organizácie, ktoré o takéto uznanie požiadajú, ak tieto organizácie:

| a) | spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 157; |
| --- | --- |

a)

spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 157;

| a) | spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 157; |
| --- | --- |

a)

spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 157;

| b) | vykonávajú svoje činnosti v jednom alebo vo viacerých regiónoch príslušného územia; |
| --- | --- |

b)

vykonávajú svoje činnosti v jednom alebo vo viacerých regiónoch príslušného územia;

| b) | vykonávajú svoje činnosti v jednom alebo vo viacerých regiónoch príslušného územia; |
| --- | --- |

b)

vykonávajú svoje činnosti v jednom alebo vo viacerých regiónoch príslušného územia;

| c) | predstavujú významný podiel hospodárskych činností uvedených v článku 157 ods. 1 písm. a); |
| --- | --- |

c)

predstavujú významný podiel hospodárskych činností uvedených v článku 157 ods. 1 písm. a);

| c) | predstavujú významný podiel hospodárskych činností uvedených v článku 157 ods. 1 písm. a); |
| --- | --- |

c)

predstavujú významný podiel hospodárskych činností uvedených v článku 157 ods. 1 písm. a);

| ca) | zabezpečujú vyvážené zastúpenie jednotlivých fáz dodávateľského reťazca uvedených v článku 157 ods. 1 písm. a); |
| --- | --- |

ca)

ca)

zabezpečujú vyvážené zastúpenie jednotlivých fáz dodávateľského reťazca uvedených v článku 157 ods. 1 písm. a);

zabezpečujú vyvážené zastúpenie jednotlivých fáz dodávateľského reťazca uvedených v článku 157 ods. 1 písm. a);

| d) | s výnimkou prípadov stanovených v článku 162 sa nezapájajú do výroby, spracovania alebo obchodovania. |
| --- | --- |

d)

s výnimkou prípadov stanovených v článku 162 sa nezapájajú do výroby, spracovania alebo obchodovania.

| d) | s výnimkou prípadov stanovených v článku 162 sa nezapájajú do výroby, spracovania alebo obchodovania. |
| --- | --- |

d)

s výnimkou prípadov stanovených v článku 162 sa nezapájajú do výroby, spracovania alebo obchodovania.

2.   Členské štáty môžu rozhodnúť, že medziodvetvové organizácie, ktoré boli uznané pred 1. januárom 2014 na základe vnútroštátneho práva a ktoré spĺňajú podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku, sa považujú za uznané medziodvetvové organizácie podľa článku 157.

2.   Členské štáty môžu rozhodnúť, že medziodvetvové organizácie, ktoré boli uznané pred 1. januárom 2014 na základe vnútroštátneho práva a ktoré spĺňajú podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku, sa považujú za uznané medziodvetvové organizácie podľa článku 157.

3.   Medziodvetvové organizácie, ktoré boli uznané pred 1. januárom 2014 na základe vnútroštátneho práva a ktoré podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku nespĺňajú, môžu vykonávať svoje činnosti podľa vnútroštátneho práva do 1. januára 2015.

3.   Medziodvetvové organizácie, ktoré boli uznané pred 1. januárom 2014 na základe vnútroštátneho práva a ktoré podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku nespĺňajú, môžu vykonávať svoje činnosti podľa vnútroštátneho práva do 1. januára 2015.

4.   Členské štáty môžu uznať medziodvetvové organizácie vo všetkých sektoroch, ktoré existovali pred 1. januárom 2014, či už boli uznané na základe žiadosti alebo vytvorené na základe právneho predpisu, aj keď nespĺňajú podmienku stanovenú v článku 157 ods. 1 písm. b) alebo v článku 157 ods. 3 písm. b).

4.   Členské štáty môžu uznať medziodvetvové organizácie vo všetkých sektoroch, ktoré existovali pred 1. januárom 2014, či už boli uznané na základe žiadosti alebo vytvorené na základe právneho predpisu, aj keď nespĺňajú podmienku stanovenú v článku 157 ods. 1 písm. b) alebo v článku 157 ods. 3 písm. b).

5.   Ak členské štáty uznajú medziodvetvovú organizáciu v súlade s odsekom 1 alebo 2,:

5.   Ak členské štáty uznajú medziodvetvovú organizáciu v súlade s odsekom 1 alebo 2,:

| a) | do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie; |
| --- | --- |

a)

do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie;

| a) | do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie; |
| --- | --- |

a)

do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie;

| b) | v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané medziodvetvové organizácie dodržiavajú podmienky, ktoré upravujú ich uznávanie; |
| --- | --- |

b)

v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané medziodvetvové organizácie dodržiavajú podmienky, ktoré upravujú ich uznávanie;

| b) | v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané medziodvetvové organizácie dodržiavajú podmienky, ktoré upravujú ich uznávanie; |
| --- | --- |

b)

v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané medziodvetvové organizácie dodržiavajú podmienky, ktoré upravujú ich uznávanie;

| c) | v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať; |
| --- | --- |

c)

v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať;

| c) | v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať; |
| --- | --- |

c)

v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať;

| d) | odoberú uznanie, ak už nie sú splnené požiadavky a podmienky na uznanie, ktoré sú stanovené v tomto článku; |
| --- | --- |

d)

odoberú uznanie, ak už nie sú splnené požiadavky a podmienky na uznanie, ktoré sú stanovené v tomto článku;

| d) | odoberú uznanie, ak už nie sú splnené požiadavky a podmienky na uznanie, ktoré sú stanovené v tomto článku; |
| --- | --- |

d)

odoberú uznanie, ak už nie sú splnené požiadavky a podmienky na uznanie, ktoré sú stanovené v tomto článku;

| e) | každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku. |
| --- | --- |

e)

každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.

| e) | každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.“ |
| --- | --- |

e)

každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.“

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 k (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 k (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 158 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22k) | V kapitole III oddiele 1 sa vkladá tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22k)

(22k)

V kapitole III oddiele 1 sa vkladá tento článok:

„Článok 158a

Združenia medziodvetvových organizácií

Členské štáty môžu na základe žiadosti uznať združenia medziodvetvových organizácií v konkrétnom sektore uvedenom v článku 1 ods. 2, ktoré sa zriadili z podnetu uznaných medziodvetvových organizácií.

S výhradou pravidiel prijatých podľa článku 173 môžu združenia organizácií výrobcov vykonávať ktorúkoľvek z činností alebo funkcií medziodvetvových organizácií.“

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 l (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 l (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 158 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22l) | V kapitole III oddiele 1 sa vkladá tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22l)

(22l)

V kapitole III oddiele 1 sa vkladá tento článok:

„Článok 158b

„Článok 158b

Nadnárodné organizácie výrobcov a ich nadnárodné združenia a nadnárodné medziodvetvové organizácie

Nadnárodné organizácie výrobcov a ich nadnárodné združenia a nadnárodné medziodvetvové organizácie

1.
     
  Na účely tohto nariadenia odkazy na organizácie výrobcov, združenia organizácií výrobcov a medziodvetvové organizácie zahŕňajú aj nadnárodné organizácie výrobcov, nadnárodné združenia organizácií výrobcov a nadnárodné medziodvetvové organizácie uznané podľa tohto článku.

2.
     
  Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:

| a) | ‚nadnárodná organizácia výrobcov‘ je akákoľvek organizácia výrobcov, ktorej členské podniky výrobcov sídlia vo viac ako jednom členskom štáte; |
| --- | --- |

a)

a)

‚nadnárodná organizácia výrobcov‘ je akákoľvek organizácia výrobcov, ktorej členské podniky výrobcov sídlia vo viac ako jednom členskom štáte;

‚nadnárodná organizácia výrobcov‘ je akákoľvek organizácia výrobcov, ktorej členské podniky výrobcov sídlia vo viac ako jednom členskom štáte;

| b) | ‚nadnárodné združenie organizácií výrobcov‘ je akékoľvek združenie organizácií výrobcov, ktorého členské organizácie sídlia vo viac ako jednom členskom štáte; |
| --- | --- |

b)

b)

‚nadnárodné združenie organizácií výrobcov‘ je akékoľvek združenie organizácií výrobcov, ktorého členské organizácie sídlia vo viac ako jednom členskom štáte;

‚nadnárodné združenie organizácií výrobcov‘ je akékoľvek združenie organizácií výrobcov, ktorého členské organizácie sídlia vo viac ako jednom členskom štáte;

| c) | ‚nadnárodná medziodvetvová organizácia‘ je akákoľvek medziodvetvová organizácia, ktorej členovia vyrábajú, spracúvajú alebo uvádzajú na trh výrobky, na ktoré sa vzťahuje jej činnosť vo viac ako jednom členskom štáte. |
| --- | --- |

c)

c)

‚nadnárodná medziodvetvová organizácia‘ je akákoľvek medziodvetvová organizácia, ktorej členovia vyrábajú, spracúvajú alebo uvádzajú na trh výrobky, na ktoré sa vzťahuje jej činnosť vo viac ako jednom členskom štáte.

‚nadnárodná medziodvetvová organizácia‘ je akákoľvek medziodvetvová organizácia, ktorej členovia vyrábajú, spracúvajú alebo uvádzajú na trh výrobky, na ktoré sa vzťahuje jej činnosť vo viac ako jednom členskom štáte.

3.
     
  Komisia rozhodne o uznaní nadnárodných organizácií výrobcov, nadnárodných združení organizácií výrobcov a nadnárodných medziodvetvových organizácií.

Všeobecné pravidlá uznávania uvedené v článkoch 154, 156 a 158 a osobitné pravidlá uznávania v sektore mlieka a mliečnych výrobkov uvedené v článkoch 161 a 163 sa uplatňujú mutatis mutandis.

Všeobecné pravidlá uznávania uvedené v článkoch 154, 156 a 158 a osobitné pravidlá uznávania v sektore mlieka a mliečnych výrobkov uvedené v článkoch 161 a 163 sa uplatňujú mutatis mutandis.

4.
     
  Členský štát, v ktorom nadnárodná organizácia výrobcov alebo nadnárodné združenie organizácií výrobcov má podstatný počet členov alebo členských organizácií alebo podstatný objem alebo hodnotu výroby určenej na predaj, alebo členský štát, v ktorom sa nachádza sídlo nadnárodnej medziodvetvovej organizácie, ako aj ostatné členské štáty, v ktorých sídlia členovia tejto organizácie alebo združenia, predložia Komisii informácie potrebné nato, aby mohla overiť splnenie podmienok na uznanie, a poskytnú jej všetku potrebnú administratívnu pomoc.

5.
     
  Komisia a členský štát uvedený v odseku 4 poskytne všetky relevantné informácie na žiadosť iného členského štátu, v ktorom sídlia členovia takejto organizácie alebo združenia.“

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 m (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 m (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 160

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22m) | Článok 160 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22m)

(22m)

Článok 160 sa nahrádza takto:

Článok 160

„Článok 160

Organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny

Organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny

Organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny sledujú aspoň jeden z cieľov stanovených v článku 152 ods. 1 písm. c) bodoch i), ii) a iii).

1.
     Organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny sledujú aspoň jeden z cieľov stanovených v článku 152 ods. 1 písm. c) bodoch i), ii) a iii).

V stanovách organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny sa od vyrábajúcich členov žiada, aby svoju celú príslušnú výrobu uvádzali na trh prostredníctvom danej organizácie výrobcov.

1a.
     V stanovách organizácie výrobcov v sektore ovocia a zeleniny sa od vyrábajúcich členov žiada, aby svoju celú príslušnú výrobu uvádzali na trh prostredníctvom danej organizácie výrobcov.

Odchylne od prvého pododseku, ak to organizácia výrobcov povolí vo svojich stanovách, vyrábajúci členovia môžu:

Odchylne od prvého pododseku, ak to organizácia výrobcov povolí vo svojich stanovách, vyrábajúci členovia môžu:

| a) | predávať výrobky priamo alebo mimo svojich podnikov spotrebiteľom na ich osobnú spotrebu; |
| --- | --- |

a)

a)

predávať výrobky priamo alebo mimo svojich podnikov spotrebiteľom na ich osobnú spotrebu;

predávať výrobky priamo alebo mimo svojich podnikov spotrebiteľom na ich osobnú spotrebu;

| b) | predávať samostatne alebo prostredníctvom inej organizácie výrobcov, ktorú určila ich vlastná organizácia výrobcov, množstvá výrobkov, ktoré sú, pokiaľ ide o objem alebo hodnotu, okrajové v porovnaní s objemom alebo hodnotou výroby príslušných výrobkov, ktorá je určená na predaj v rámci organizácie, |
| --- | --- |

b)

b)

predávať samostatne alebo prostredníctvom inej organizácie výrobcov, ktorú určila ich vlastná organizácia výrobcov, množstvá výrobkov, ktoré sú, pokiaľ ide o objem alebo hodnotu, okrajové v porovnaní s objemom alebo hodnotou výroby príslušných výrobkov, ktorá je určená na predaj v rámci organizácie,

predávať samostatne alebo prostredníctvom inej organizácie výrobcov, ktorú určila ich vlastná organizácia výrobcov, množstvá výrobkov, ktoré sú, pokiaľ ide o objem alebo hodnotu, okrajové v porovnaní s objemom alebo hodnotou výroby príslušných výrobkov, ktorá je určená na predaj v rámci organizácie,

| c) | predávať samostatne alebo prostredníctvom inej organizácie výrobcov, ktorú určila ich vlastná organizácia výrobcov, výrobky, na ktoré sa z dôvodu ich vlastností alebo obmedzenej výroby vyrábajúcich členov, pokiaľ ide o objem alebo hodnotu, bežne nevzťahujú obchodné aktivity organizácie výrobcov. |
| --- | --- |

c)

c)

predávať samostatne alebo prostredníctvom inej organizácie výrobcov, ktorú určila ich vlastná organizácia výrobcov, výrobky, na ktoré sa z dôvodu ich vlastností alebo obmedzenej výroby vyrábajúcich členov, pokiaľ ide o objem alebo hodnotu, bežne nevzťahujú obchodné aktivity organizácie výrobcov.

predávať samostatne alebo prostredníctvom inej organizácie výrobcov, ktorú určila ich vlastná organizácia výrobcov, výrobky, na ktoré sa z dôvodu ich vlastností alebo obmedzenej výroby vyrábajúcich členov, pokiaľ ide o objem alebo hodnotu, bežne nevzťahujú obchodné aktivity organizácie výrobcov.

2.
     
  Percentuálny podiel výroby v objeme alebo hodnote výroby určenej na predaj každého vyrábajúceho člena, ktorý vyrábajúci členovia umiestňujú na trh mimo organizácie výrobcov, nesmie prekročiť percentuálny podiel stanovený delegovaným aktom uvedeným v článku 173 tohto nariadenia.

Členské štáty však môžu stanoviť nižší percentuálny podiel výroby, ktorý vyrábajúci členovia môžu umiestniť na trh mimo organizácie výrobcov, ako podiel stanovený v delegovanom akte uvedenom v prvom pododseku, ale nie menej ako 10 %.

Členské štáty však môžu stanoviť nižší percentuálny podiel výroby, ktorý vyrábajúci členovia môžu umiestniť na trh mimo organizácie výrobcov, ako podiel stanovený v delegovanom akte uvedenom v prvom pododseku, ale nie menej ako 10 %.

3.
     
  V prípade výrobkov, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Rady (ES) č. 834/2007, alebo v prípade, že vyrábajúci členovia umiestňujú svoje výrobky na trh prostredníctvom inej organizácie výrobcov určenej ich vlastnou organizáciou výrobcov, percentuálny podiel výroby, ktorý výrobcovia umiestňujú na trh mimo organizácie výrobcov, ako sa uvádza v odseku 1a, nesmie prekročiť percentuálny podiel objemu alebo hodnoty výroby určenej na predaj každého vyrábajúceho člena stanovený v delegovanom akte uvedenom v článku 173 tohto nariadenia.

Členské štáty však môžu stanoviť nižší percentuálny podiel výroby, ktorý títo vyrábajúci členovia môžu umiestniť na trh mimo organizácie výrobcov, ako podiel stanovený v delegovanom akte uvedenom v prvom pododseku, ale nie menej ako 10 %.

Členské štáty však môžu stanoviť nižší percentuálny podiel výroby, ktorý títo vyrábajúci členovia môžu umiestniť na trh mimo organizácie výrobcov, ako podiel stanovený v delegovanom akte uvedenom v prvom pododseku, ale nie menej ako 10 %.

Usudzuje sa, že organizácie výrobcov a združenia organizácií výrobcov v sektore ovocia a zeleniny konajú v mene a v záujme svojich členov v hospodárskych záležitostiach v rámci svojich právomocí.

Usudzuje sa, že organizácie výrobcov a združenia organizácií výrobcov v sektore ovocia a zeleniny konajú v mene a v záujme svojich členov v hospodárskych záležitostiach v rámci svojich právomocí.“

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 n (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 n (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 163

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22n) | Článok 163 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22n)

(22n)

Článok 163 sa nahrádza takto:

Článok 163

„Článok 163

Uznávanie medziodvetvových organizácií v sektore mlieka a mliečnych výrobkov

Uznávanie medziodvetvových organizácií v sektore mlieka a mliečnych výrobkov

1.   Členské štáty môžu uznať medziodvetvové organizácie v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ak tieto organizácie:

1.   Členské štáty môžu uznať medziodvetvové organizácie v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ak tieto organizácie:

| a) | spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 157 ods. 3; |
| --- | --- |

a)

spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 157 ods. 3;

| a) | spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 157 ods. 3; |
| --- | --- |

a)

spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 157 ods. 3;

| b) | vykonávajú svoje činnosti v jednom alebo vo viacerých regiónoch príslušného územia; |
| --- | --- |

b)

vykonávajú svoje činnosti v jednom alebo vo viacerých regiónoch príslušného územia;

| b) | vykonávajú svoje činnosti v jednom alebo vo viacerých regiónoch príslušného územia; |
| --- | --- |

b)

vykonávajú svoje činnosti v jednom alebo vo viacerých regiónoch príslušného územia;

| c) | predstavujú významný podiel hospodárskych činností uvedených v článku 157 ods. 3 písm. a); |
| --- | --- |

c)

predstavujú významný podiel hospodárskych činností uvedených v článku 157 ods. 3 písm. a);

| c) | predstavujú významný podiel hospodárskych činností uvedených v článku 157 ods. 3 písm. a); |
| --- | --- |

c)

predstavujú významný podiel hospodárskych činností uvedených v článku 157 ods. 3 písm. a);

| d) | samotné nie sú zapojené do výroby alebo spracovania výrobkov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ani sa nezapájajú do obchodovania s nimi. |
| --- | --- |

d)

samotné nie sú zapojené do výroby alebo spracovania výrobkov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ani sa nezapájajú do obchodovania s nimi.

| d) | samotné nie sú zapojené do výroby alebo spracovania výrobkov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ani sa nezapájajú do obchodovania s nimi. |
| --- | --- |

d)

samotné nie sú zapojené do výroby alebo spracovania výrobkov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ani sa nezapájajú do obchodovania s nimi.

2.   Členské štáty môžu rozhodnúť, že medziodvetvové organizácie, ktoré boli uznané pred 2. aprílom 2012 na základe vnútroštátneho práva a ktoré spĺňajú podmienky stanovené v odseku 1, sa považujú za uznané medziodvetvové organizácie podľa článku 157 ods. 3.

2.   Členské štáty môžu rozhodnúť, že medziodvetvové organizácie, ktoré boli uznané pred 2. aprílom 2012 na základe vnútroštátneho práva a ktoré spĺňajú podmienky stanovené v odseku 1, sa považujú za uznané medziodvetvové organizácie podľa článku 157 ods. 3.

3.   Ak členské štáty využijú možnosť uznať medziodvetvovú organizáciu v súlade s odsekom 1 alebo 2:

3.   Ak členské štáty využijú možnosť uznať medziodvetvovú organizáciu v súlade s odsekom 1 alebo 2:

| a) | do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu výrobcov uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie; |
| --- | --- |

a)

do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu výrobcov uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie;

| a) | do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu výrobcov uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie; |
| --- | --- |

a)

do štyroch mesiacov od podania žiadosti spolu so všetkými príslušnými podpornými dokladmi rozhodnú, či organizáciu výrobcov uznajú; táto žiadosť sa podáva v členskom štáte, v ktorom má organizácia svoje ústredie;

| b) | v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané medziodvetvové organizácie dodržiavajú podmienky, ktoré upravujú ich uznávanie; |
| --- | --- |

b)

v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané medziodvetvové organizácie dodržiavajú podmienky, ktoré upravujú ich uznávanie;

| b) | v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané medziodvetvové organizácie dodržiavajú podmienky, ktoré upravujú ich uznávanie; |
| --- | --- |

b)

v intervaloch, ktoré si určia samy, uskutočňujú kontroly s cieľom preveriť, či uznané medziodvetvové organizácie dodržiavajú podmienky, ktoré upravujú ich uznávanie;

| c) | v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať; |
| --- | --- |

c)

v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať;

| c) | v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať; |
| --- | --- |

c)

v prípade zistenia nedodržiavania alebo nezrovnalostí pri vykonávaní opatrení stanovených v tejto kapitole uložia týmto organizáciám príslušné sankcie, ktoré stanovili, a v prípade potreby rozhodnú o tom, či sa má uznanie odobrať;

| d) | odoberú uznanie, ak: |
| --- | --- |

d)

odoberú uznanie, ak:

| d) | odoberú uznanie, ak už nie sú splnené požiadavky a podmienky na uznanie, ktoré sú stanovené v tomto článku; |
| --- | --- |

d)

odoberú uznanie, ak už nie sú splnené požiadavky a podmienky na uznanie, ktoré sú stanovené v tomto článku;

| | i) | už nie sú splnené požiadavky a podmienky na uznanie, ktoré sú stanovené v tomto článku; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

už nie sú splnené požiadavky a podmienky na uznanie, ktoré sú stanovené v tomto článku;

| | ii) | sa medziodvetvová organizácia podieľa na dohodách, rozhodnutiach a zosúladených postupoch uvedených v článku 210 ods. 4; takéto rozhodnutie o odobratí nemá vplyv na akékoľvek ďalšie sankcie ukladané podľa vnútroštátneho práva; |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

sa medziodvetvová organizácia podieľa na dohodách, rozhodnutiach a zosúladených postupoch uvedených v článku 210 ods. 4; takéto rozhodnutie o odobratí nemá vplyv na akékoľvek ďalšie sankcie ukladané podľa vnútroštátneho práva;

sa medziodvetvová organizácia podieľa na dohodách, rozhodnutiach a zosúladených postupoch uvedených v článku 210 ods. 4; takéto rozhodnutie o odobratí nemá vplyv na akékoľvek ďalšie sankcie ukladané podľa vnútroštátneho práva;

| | iii) | medziodvetvová organizácia neplní oznamovaciu povinnosť uvedenú v článku 210 ods. 2 prvom pododseku písm. a); |
| --- | --- | --- |

iii)

iii)

medziodvetvová organizácia neplní oznamovaciu povinnosť uvedenú v článku 210 ods. 2 prvom pododseku písm. a);

medziodvetvová organizácia neplní oznamovaciu povinnosť uvedenú v článku 210 ods. 2 prvom pododseku písm. a);

| e) | každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku. |
| --- | --- |

e)

každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.

| e) | každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.“ |
| --- | --- |

e)

každý rok do 31. marca informujú Komisiu o každom rozhodnutí o udelení, zamietnutí alebo odobratí uznania, ktoré prijali v predchádzajúcom kalendárnom roku.“

Pozmeňujúci návrh 241

Pozmeňujúci návrh 241

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 o (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 o (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 163 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22o) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22o)

(22o)

Vkladá sa tento článok:

„
  Článok 163a

Článok 163a

Uznávanie medziodvetvových organizácií v sektore vinohradníctva a vinárstva

Uznávanie medziodvetvových organizácií v sektore vinohradníctva a vinárstva

1.
     
  Členské štáty môžu na požiadanie uznať medziodvetvové organizácie na vnútroštátnej úrovni alebo na úrovni produkčnej oblasti pre výrobky v sektore vinohradníctva a vinárstva za predpokladu, že tieto organizácie:

| a) | sú zložené zo zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou a aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: ich spracovanie alebo obchodovanie s nimi vrátanie ich distribúcie; |
| --- | --- |

a)

a)

sú zložené zo zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou a aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: ich spracovanie alebo obchodovanie s nimi vrátanie ich distribúcie;

sú zložené zo zástupcov hospodárskych činností spojených s výrobou a aspoň s jednou z týchto fáz dodávateľského reťazca: ich spracovanie alebo obchodovanie s nimi vrátanie ich distribúcie;

| b) | spĺňajú požiadavky stanovené v článku 157 písm. b) a c). |
| --- | --- |

b)

b)

spĺňajú požiadavky stanovené v článku 157 písm. b) a c).

spĺňajú požiadavky stanovené v článku 157 písm. b) a c).

V prípade výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením uznaným podľa práva Únie môžu medzi zástupcov hospodárskych činností uvedených v prvom pododseku písm. a) patriť žiadatelia v zmysle článku 95.

V prípade výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením uznaným podľa práva Únie môžu medzi zástupcov hospodárskych činností uvedených v prvom pododseku písm. a) patriť žiadatelia v zmysle článku 95.

2.
     
  Ak členské štáty využijú možnosť uznať medziodvetvové organizácie v sektore vinohradníctva a vinárstva v súlade s odsekom 1 tohto článku, článok 158 sa uplatňuje mutatis mutandis.“

Pozmeňujúci návrh 242

Pozmeňujúci návrh 242

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 p (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 p (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 164

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22p) | Článok 164 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22p)

(22p)

Článok 164 sa nahrádza takto:

Článok 164

„Článok 164

Rozšírenie pravidiel

Rozšírenie pravidiel

1.   V prípadoch, keď sa uznaná organizácia výrobcov, uznané združenie organizácií výrobcov alebo uznaná medziodvetvová organizácia pôsobiace v konkrétnej hospodárskej oblasti alebo hospodárskych oblastiach členského štátu považuje za reprezentatívnu pre výrobu daného výrobku, obchod s ním alebo jeho spracovanie, príslušný členský štát môže na požiadanie uvedenej organizácie ustanoviť, že niektoré dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy, ktoré sa odsúhlasili v rámci uvedenej organizácie, budú počas obmedzeného obdobia záväzné pre ostatné hospodárske subjekty, jednotlivcov alebo skupiny, ktoré pôsobia v príslušnej hospodárskej oblasti alebo oblastiach a nie sú členmi tejto organizácie alebo združenia.

1.   V prípadoch, keď sa uznaná organizácia výrobcov, uznané združenie organizácií výrobcov alebo uznaná medziodvetvová organizácia pôsobiace v konkrétnej hospodárskej oblasti alebo hospodárskych oblastiach členského štátu považuje za reprezentatívnu pre výrobu daného výrobku, obchod s ním alebo jeho spracovanie, príslušný členský štát môže na požiadanie uvedenej organizácie ustanoviť, že niektoré dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy, ktoré sa odsúhlasili v rámci uvedenej organizácie, budú počas obmedzeného obdobia záväzné pre ostatné hospodárske subjekty, jednotlivcov alebo skupiny, ktoré pôsobia v príslušnej hospodárskej oblasti alebo oblastiach a nie sú členmi tejto organizácie alebo združenia.

2.   Na účely tohto oddielu „hospodárska oblasť“
  je zemepisné územie vytvorené z pripojených
  alebo
  susediacich výrobných regiónov
  , v ktorých sú
  rovnorodé
  podmienky výroby a uvádzania na trh.

2.   Na účely tohto oddielu
  je
  ‚hospodárska oblasť‘
  zemepisná oblasť tvorená priľahlými
  alebo
  susediacimi výrobnými regiónmi
  , v ktorých sú
  homogénne
  podmienky výroby a uvádzania na trh
  , alebo – v prípade výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením uznaným podľa práva Únie – zemepisná oblasť stanovená v špecifikácii výrobku
  .

3.   Organizácia alebo združenie sa považuje za reprezentatívne, ak v príslušnej hospodárskej oblasti alebo oblastiach členského štátu:

3.   Organizácia alebo združenie sa považuje za reprezentatívne, ak v príslušnej hospodárskej oblasti alebo oblastiach členského štátu:

| a) | na ne pripadá nasledujúci objem výroby príslušného výrobku alebo výrobkov, alebo obchodu s nimi alebo ich spracovania: |
| --- | --- |

a)

na ne pripadá nasledujúci objem výroby príslušného výrobku alebo výrobkov, alebo obchodu s nimi alebo ich spracovania:

| a) | na ne pripadá nasledujúci objem výroby príslušného výrobku alebo výrobkov, alebo obchodu s nimi alebo ich spracovania: |
| --- | --- |

a)

na ne pripadá nasledujúci objem výroby príslušného výrobku alebo výrobkov, alebo obchodu s nimi alebo ich spracovania:

| | i) | v prípade organizácií výrobcov v sektore ovocia a zeleniny aspoň 60 %; alebo |
| --- | --- | --- |

i)

v prípade organizácií výrobcov v sektore ovocia a zeleniny aspoň 60 %; alebo

| | i) | v prípade organizácií výrobcov v sektore ovocia a zeleniny aspoň 60 %; alebo |
| --- | --- | --- |

i)

v prípade organizácií výrobcov v sektore ovocia a zeleniny aspoň 60 %; alebo

| | ii) | v ostatných prípadoch aspoň dve tretiny; a |
| --- | --- | --- |

ii)

v ostatných prípadoch aspoň dve tretiny; a

| | ii) | v ostatných prípadoch aspoň dve tretiny; a |
| --- | --- | --- |

ii)

v ostatných prípadoch aspoň dve tretiny; a

| b) | pokiaľ ide o organizácie výrobcov, na ne pripadá viac ako 50 % dotknutých výrobcov. |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o organizácie výrobcov, na ne pripadá viac ako 50 % dotknutých výrobcov.

| b) | pokiaľ ide o organizácie výrobcov, na ne pripadá viac ako 50 % dotknutých výrobcov. |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o organizácie výrobcov, na ne pripadá viac ako 50 % dotknutých výrobcov.

V prípade medziodvetvových organizácií, u ktorých určenie podielu objemu výroby príslušného výrobku alebo výrobkov, alebo obchodu s nimi alebo ich spracovania spôsobuje praktické ťažkosti, však členský štát môže ustanoviť vnútroštátne pravidlá na určenie konkrétnej úrovne reprezentatívnosti uvedenej v prvom pododseku písm. a) bode ii).

V prípade medziodvetvových organizácií, u ktorých určenie podielu objemu výroby príslušného výrobku alebo výrobkov, alebo obchodu s nimi alebo ich spracovania spôsobuje praktické ťažkosti, však členský štát môže ustanoviť vnútroštátne pravidlá na určenie konkrétnej úrovne reprezentatívnosti uvedenej v prvom pododseku písm. a) bode ii).

V prípade, že sa žiadosť o rozšírenie pravidiel na iné hospodárske subjekty vzťahuje na viac ako jednu hospodársku oblasť, organizácia alebo združenie preukáže minimálnu úroveň reprezentatívnosti vymedzenú v prvom pododseku pre každé odvetvie, ktoré zoskupuje, v každej z dotknutých hospodárskych oblastí.

V prípade, že sa žiadosť o rozšírenie pravidiel na iné hospodárske subjekty vzťahuje na viac ako jednu hospodársku oblasť, organizácia alebo združenie preukáže minimálnu úroveň reprezentatívnosti vymedzenú v prvom pododseku pre každé odvetvie, ktoré zoskupuje, v každej z dotknutých hospodárskych oblastí.

4.   Pravidlá, v prípade ktorých je možné požiadať o rozšírenie na iné hospodárske subjekty ako je stanovené v odseku 1, majú jeden z týchto cieľov:

4.   Pravidlá, v prípade ktorých je možné požiadať o rozšírenie na iné hospodárske subjekty ako je stanovené v odseku 1, majú jeden z týchto cieľov:

| a) | informovanie o výrobe a trhu; |
| --- | --- |

a)

informovanie o výrobe a trhu;

| a) | informovanie o výrobe a trhu; |
| --- | --- |

a)

informovanie o výrobe a trhu;

| b) | prísnejšie výrobné pravidlá ako tie, ktoré sú ustanovené v pravidlách Únie alebo vo vnútroštátnych pravidlách; |
| --- | --- |

b)

prísnejšie výrobné pravidlá ako tie, ktoré sú ustanovené v pravidlách Únie alebo vo vnútroštátnych pravidlách;

| b) | prísnejšie výrobné pravidlá ako tie, ktoré sú ustanovené v pravidlách Únie alebo vo vnútroštátnych pravidlách; |
| --- | --- |

b)

prísnejšie výrobné pravidlá ako tie, ktoré sú ustanovené v pravidlách Únie alebo vo vnútroštátnych pravidlách;

| c) | vypracovanie štandardných zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie; |
| --- | --- |

c)

vypracovanie štandardných zmlúv, ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie;

| c) | vypracovanie štandardných zmlúv
  a ustanovení o rozdelení hodnoty a spravodlivej náhrade
  , ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie; |
| --- | --- |

c)

vypracovanie štandardných zmlúv
  a ustanovení o rozdelení hodnoty a spravodlivej náhrade
  , ktoré sú zlučiteľné s pravidlami Únie;

a ustanovení o rozdelení hodnoty a spravodlivej náhrade

| ca) | vypracovanie štandardných zmlúv alebo doložiek v sektore vinohradníctva a vinárstva, ktoré sú v súlade s pravidlami Únie a ktoré môžu zahŕňať platobné lehoty dlhšie ako 60 dní, odchylne od článku 3 ods. 1 smernice (EÚ) 2019/633, na nákup voľne ložených vín v rámci písomných viacročných zmlúv alebo zmlúv, ktoré sa stanú viacročnými medzi výrobcom alebo ďalším predajcom vína a jeho priamym odberateľom, za predpokladu, že ustanovenia týkajúce sa uvedených lehôt sa pred 31. októbrom 2021 predĺžili; |
| --- | --- |

ca)

ca)

vypracovanie štandardných zmlúv alebo doložiek v sektore vinohradníctva a vinárstva, ktoré sú v súlade s pravidlami Únie a ktoré môžu zahŕňať platobné lehoty dlhšie ako 60 dní, odchylne od článku 3 ods. 1 smernice (EÚ) 2019/633, na nákup voľne ložených vín v rámci písomných viacročných zmlúv alebo zmlúv, ktoré sa stanú viacročnými medzi výrobcom alebo ďalším predajcom vína a jeho priamym odberateľom, za predpokladu, že ustanovenia týkajúce sa uvedených lehôt sa pred 31. októbrom 2021 predĺžili;

vypracovanie štandardných zmlúv alebo doložiek v sektore vinohradníctva a vinárstva, ktoré sú v súlade s pravidlami Únie a ktoré môžu zahŕňať platobné lehoty dlhšie ako 60 dní, odchylne od článku 3 ods. 1 smernice (EÚ) 2019/633, na nákup voľne ložených vín v rámci písomných viacročných zmlúv alebo zmlúv, ktoré sa stanú viacročnými medzi výrobcom alebo ďalším predajcom vína a jeho priamym odberateľom, za predpokladu, že ustanovenia týkajúce sa uvedených lehôt sa pred 31. októbrom 2021 predĺžili;

| d) | uvádzanie na trh; |
| --- | --- |

d)

uvádzanie na trh;

| d) | uvádzanie na trh; |
| --- | --- |

d)

uvádzanie na trh;

| e) | ochrana životného prostredia; |
| --- | --- |

e)

ochrana životného prostredia;

| e) | ochrana životného prostredia; |
| --- | --- |

e)

ochrana životného prostredia;

| f) | opatrenia na propagáciu a využívanie potenciálu výrobkov; |
| --- | --- |

f)

opatrenia na propagáciu a využívanie potenciálu výrobkov;

| f) | opatrenia na propagáciu a využívanie potenciálu výrobkov; |
| --- | --- |

f)

opatrenia na propagáciu a využívanie potenciálu výrobkov;

| g) | opatrenia na ochranu ekologického poľnohospodárstva, ako aj označení pôvodu, označení kvality a zemepisných označení; |
| --- | --- |

g)

opatrenia na ochranu ekologického poľnohospodárstva, ako aj označení pôvodu, označení kvality a zemepisných označení;

| g) | opatrenia na ochranu ekologického poľnohospodárstva, ako aj označení pôvodu, označení kvality a zemepisných označení; |
| --- | --- |

g)

opatrenia na ochranu ekologického poľnohospodárstva, ako aj označení pôvodu, označení kvality a zemepisných označení;

| h) | výskum zameraný na ďalšie zhodnotenie výrobkov, najmä prostredníctvom nových spôsobov využitia, ktoré neohrozujú verejné zdravie; |
| --- | --- |

h)

výskum zameraný na ďalšie zhodnotenie výrobkov, najmä prostredníctvom nových spôsobov využitia, ktoré neohrozujú verejné zdravie;

| h) | výskum zameraný na ďalšie zhodnotenie výrobkov, najmä prostredníctvom nových spôsobov využitia, ktoré neohrozujú verejné zdravie; |
| --- | --- |

h)

výskum zameraný na ďalšie zhodnotenie výrobkov, najmä prostredníctvom nových spôsobov využitia, ktoré neohrozujú verejné zdravie;

| i) | štúdie zamerané na zlepšenie kvality výrobkov; |
| --- | --- |

i)

štúdie zamerané na zlepšenie kvality výrobkov;

| i) | štúdie zamerané na zlepšenie kvality výrobkov; |
| --- | --- |

i)

štúdie zamerané na zlepšenie kvality výrobkov;

| j) | výskum týkajúci sa predovšetkým spôsobov pestovania, ktoré umožňujú používanie prípravkov na ochranu rastlín alebo veterinárnych prípravkov v menšom rozsahu a zaručujú ochranu pôdy a ochranu alebo zlepšenie životného prostredia; |
| --- | --- |

j)

výskum týkajúci sa predovšetkým spôsobov pestovania, ktoré umožňujú používanie prípravkov na ochranu rastlín alebo veterinárnych prípravkov v menšom rozsahu a zaručujú ochranu pôdy a ochranu alebo zlepšenie životného prostredia;

| j) | výskum týkajúci sa predovšetkým spôsobov pestovania, ktoré umožňujú používanie prípravkov na ochranu rastlín alebo veterinárnych prípravkov v menšom rozsahu a zaručujú ochranu pôdy a ochranu alebo zlepšenie životného prostredia; |
| --- | --- |

j)

výskum týkajúci sa predovšetkým spôsobov pestovania, ktoré umožňujú používanie prípravkov na ochranu rastlín alebo veterinárnych prípravkov v menšom rozsahu a zaručujú ochranu pôdy a ochranu alebo zlepšenie životného prostredia;

| k) | vymedzenie minimálnych
  kvalít a vymedzenie minimálnych
  noriem balenia a obchodnej úpravy; |
| --- | --- |

k)

vymedzenie minimálnych
  kvalít a vymedzenie minimálnych
  noriem balenia a obchodnej úpravy;

kvalít a vymedzenie minimálnych

| k) | vymedzenie minimálnych noriem balenia a obchodnej úpravy; |
| --- | --- |

k)

vymedzenie minimálnych noriem balenia a obchodnej úpravy;

| l) | používanie certifikovaného osiva a monitorovanie kvality výrobkov; |
| --- | --- |

l)

používanie certifikovaného osiva a monitorovanie kvality výrobkov;

| l) | používanie certifikovaného osiva
  pre produkty, ktoré nepatria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2018/848,
  a monitorovanie kvality výrobkov; |
| --- | --- |

l)

používanie certifikovaného osiva
  pre produkty, ktoré nepatria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2018/848,
  a monitorovanie kvality výrobkov;

pre produkty, ktoré nepatria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2018/848,

| m) | zdravie
  zvierat,
  rastlín
  alebo
  potravinová bezpečnosť
  ; |
| --- | --- |

m)

zdravie
  zvierat,
  rastlín
  alebo
  potravinová bezpečnosť
  ;

zdravie

rastlín

potravinová bezpečnosť

| m) | prevencia a riadenie rastlinolekárskych rizík, rizík v oblasti zdravia
  zvierat,
  bezpečnosti potravín
  alebo
  životného prostredia, najmä zriadením vzájomných fondov alebo prispievaním do takýchto fondov
  ; |
| --- | --- |

m)

prevencia a riadenie rastlinolekárskych rizík, rizík v oblasti zdravia
  zvierat,
  bezpečnosti potravín
  alebo
  životného prostredia, najmä zriadením vzájomných fondov alebo prispievaním do takýchto fondov
  ;

prevencia a riadenie rastlinolekárskych rizík, rizík v oblasti zdravia

bezpečnosti potravín

životného prostredia, najmä zriadením vzájomných fondov alebo prispievaním do takýchto fondov

| n) | nakladanie s vedľajšími produktmi. |
| --- | --- |

n)

nakladanie s vedľajšími produktmi.

| n) | nakladanie s vedľajšími produktmi
  a ich zhodnocovanie; |
| --- | --- |

n)

nakladanie s vedľajšími produktmi
  a ich zhodnocovanie;

a ich zhodnocovanie;

| na) | vývoj, vykonávanie a monitorovanie technických noriem umožňujúce presné posúdenie vlastností výrobku. |
| --- | --- |

na)

na)

vývoj, vykonávanie a monitorovanie technických noriem umožňujúce presné posúdenie vlastností výrobku.

vývoj, vykonávanie a monitorovanie technických noriem umožňujúce presné posúdenie vlastností výrobku.

Uvedené pravidlá nespôsobia žiadne škody iným hospodárskym subjektom v príslušnom členskom štáte alebo Únii a nemajú žiadny z účinkov uvedených v článku 210 ods. 4 ani nie sú inak nezlučiteľné s platným právom Únie ani platnými vnútroštátnymi pravidlami.

Týmito pravidlami nie je v uplatniteľných prípadoch dotknuté nariadenie (EÚ) 2018/848.
  Uvedené pravidlá nespôsobia žiadne škody iným hospodárskym subjektom
  , ani nezabránia vstupu nových hospodárskych subjektov
  v príslušnom členskom štáte alebo Únii a nemajú žiadny z účinkov uvedených v článku 210 ods. 4, ani nie sú inak nezlučiteľné s platným právom Únie ani platnými vnútroštátnymi pravidlami.

Týmito pravidlami nie je v uplatniteľných prípadoch dotknuté nariadenie (EÚ) 2018/848.

, ani nezabránia vstupu nových hospodárskych subjektov

4a.
     
  Keď Komisia prijme vykonávací akt podľa článku 222 tohto nariadenia, ktorým sa povoľuje neuplatňovanie článku 101 ods. 1 ZFEÚ na dohody a rozhodnutia uvedené v článku 222 ods. 1 tohto nariadenia, takéto dohody a rozhodnutia sa môžu rozšíriť za podmienok tohto článku.

4b.
     
  Ak členský štát rozšíri pravidlá uvedené v odseku 1, príslušná organizácia zabezpečí primerané opatrenia na zaistenie súladu s pravidlami takýchto dohôd, ktoré sa predĺžením stali povinnými.

5.   Rozšírenie pravidiel uvedených v odseku 1 sa hospodárskym subjektom oznámi ich plným uverejnením v úradnej publikácii príslušného členského štátu.

5.   Rozšírenie pravidiel uvedených v odseku 1 sa hospodárskym subjektom oznámi ich plným uverejnením v úradnej publikácii príslušného členského štátu.

6.   Členské štáty oznámia Komisii všetky rozhodnutia, ktoré prijali podľa tohto článku.

6.   Členské štáty oznámia Komisii všetky rozhodnutia, ktoré prijali podľa tohto článku.“

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 q (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 q (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 165

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22q) | Článok 165 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22q)

(22q)

Článok 165 sa nahrádza takto:

Článok 165

„Článok 165

Finančné príspevky nečlenov

Finančné príspevky nečlenov

Ak sú pravidlá uznanej organizácie výrobcov, uznaného združenia organizácií výrobcov alebo uznanej medziodvetvovej organizácie rozšírené podľa článku 164 a ak sú činnosti, na ktoré sa uvedené pravidlá vzťahujú, vo všeobecnom hospodárskom záujme hospodárskych subjektov, ktorých činnosti súvisia s dotknutými výrobkami, môže členský štát, ktorý uznanie udelil, po konzultácii s príslušnými zainteresovanými stranami rozhodnúť, že jednotlivé hospodárske subjekty alebo skupiny, ktoré nie sú členmi organizácie, ale majú z uvedených činností úžitok, zaplatia organizácii všetky finančné príspevky alebo časť finančných príspevkov, ktoré platia jej členovia, a to v takom rozsahu, v ktorom majú také príspevky pokryť náklady vznikajúce
  priamo
  v dôsledku vykonávania
  príslušných
  činností.

priamo

príslušných

Ak sú pravidlá uznanej organizácie výrobcov, uznaného združenia organizácií výrobcov alebo uznanej medziodvetvovej organizácie rozšírené podľa článku 164 a ak sú činnosti, na ktoré sa uvedené pravidlá vzťahujú, vo všeobecnom hospodárskom záujme hospodárskych subjektov, ktorých činnosti súvisia s dotknutými výrobkami, môže členský štát, ktorý uznanie udelil, po konzultácii s príslušnými zainteresovanými stranami rozhodnúť, že jednotlivé hospodárske subjekty alebo skupiny, ktoré nie sú členmi organizácie, ale
  v praxi
  majú z uvedených činností úžitok, zaplatia organizácii všetky finančné príspevky alebo časť finančných príspevkov, ktoré platia jej členovia, a to v takom rozsahu, v ktorom majú také príspevky pokryť náklady vznikajúce v dôsledku vykonávania
  jednej alebo viacerých
  činností
  podľa článku 164 ods. 4
  .
  Podrobné rozpočty týkajúce sa vykonávania týchto činností sa zverejňujú transparentným spôsobom, aby ich mohli preskúmať všetky prispievajúce hospodárske subjekty alebo skupiny, či už sú členmi organizácie alebo nie.“

v praxi

jednej alebo viacerých

podľa článku 164 ods. 4

Podrobné rozpočty týkajúce sa vykonávania týchto činností sa zverejňujú transparentným spôsobom, aby ich mohli preskúmať všetky prispievajúce hospodárske subjekty alebo skupiny, či už sú členmi organizácie alebo nie.“

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 r (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 r (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 166 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22r) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22r)

(22r)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 166a

„Článok 166a

Regulácia ponuky poľnohospodárskych výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo s chráneným zemepisným označením iných ako syr, víno a šunka

Regulácia ponuky poľnohospodárskych výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo s chráneným zemepisným označením iných ako syr, víno a šunka

1.
     
  Bez toho, aby boli dotknuté články 150, 167 a 172, členské štáty môžu na žiadosť organizácie výrobcov uznanej podľa článku 152 ods. 1 tohto nariadenia, medziodvetvovej organizácie uznanej podľa článku 157 ods. 1 tohto nariadenia alebo skupiny hospodárskych subjektov uvedenej v článku 3 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 stanoviť na obmedzené obdobie záväzné pravidlá regulácie ponuky poľnohospodárskych výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo s chráneným zemepisným označením podľa článku 5 ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 iných ako syr, víno a šunka.

2.
     
  Pravidlá uvedené v odseku 1 tohto článku podliehajú predchádzajúcej dohode medzi stranami v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

Uvedená dohoda sa uzatvorí medzi:

Uvedená dohoda sa uzatvorí medzi:

| a) | najmenej dvoma tretinami výrobcov daného výrobku alebo suroviny použitej na výrobu daného výrobku alebo ich zástupcov v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a |
| --- | --- |

a)

a)

najmenej dvoma tretinami výrobcov daného výrobku alebo suroviny použitej na výrobu daného výrobku alebo ich zástupcov v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a

najmenej dvoma tretinami výrobcov daného výrobku alebo suroviny použitej na výrobu daného výrobku alebo ich zástupcov v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a

| b) | v prípade potreby aspoň dvoma tretinami spracovateľov daného poľnohospodárskeho výrobku predstavujúcimi aspoň dve tretiny výroby daného výrobku alebo ich zástupcami v zemepisnej oblasti uvedenej v danom písmene. |
| --- | --- |

b)

b)

v prípade potreby aspoň dvoma tretinami spracovateľov daného poľnohospodárskeho výrobku predstavujúcimi aspoň dve tretiny výroby daného výrobku alebo ich zástupcami v zemepisnej oblasti uvedenej v danom písmene.

v prípade potreby aspoň dvoma tretinami spracovateľov daného poľnohospodárskeho výrobku predstavujúcimi aspoň dve tretiny výroby daného výrobku alebo ich zástupcami v zemepisnej oblasti uvedenej v danom písmene.

V riadne odôvodnených prípadoch, keď úrovne reprezentatívnosti uvedené v písmenách a) a/alebo b) tohto pododseku nemožno dosiahnuť v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, alebo ak jej určenie predstavuje praktické problémy, členské štáty môžu stanoviť vnútroštátne pravidlá na určenie primeranej úrovne reprezentatívnosti a mechanizmy konzultácií s cieľom dosiahnuť predbežnú dohodu medzi stranami.

V riadne odôvodnených prípadoch, keď úrovne reprezentatívnosti uvedené v písmenách a) a/alebo b) tohto pododseku nemožno dosiahnuť v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, alebo ak jej určenie predstavuje praktické problémy, členské štáty môžu stanoviť vnútroštátne pravidlá na určenie primeranej úrovne reprezentatívnosti a mechanizmy konzultácií s cieľom dosiahnuť predbežnú dohodu medzi stranami.

3.
     
  Pravidlá uvedené v odseku 1:

| a) | sa vzťahujú iba na reguláciu ponuky príslušného výrobku a ich cieľom je prispôsobenie ponuky príslušného výrobku dopytu; |
| --- | --- |

a)

a)

sa vzťahujú iba na reguláciu ponuky príslušného výrobku a ich cieľom je prispôsobenie ponuky príslušného výrobku dopytu;

sa vzťahujú iba na reguláciu ponuky príslušného výrobku a ich cieľom je prispôsobenie ponuky príslušného výrobku dopytu;

| b) | sa týkajú len príslušného výrobku; |
| --- | --- |

b)

b)

sa týkajú len príslušného výrobku;

sa týkajú len príslušného výrobku;

| c) | sa môžu stanoviť za záväzné na najviac tri roky a po uplynutí tohto obdobia sa môžu obnoviť na základe novej žiadosti, ako sa uvádza odseku 1; |
| --- | --- |

c)

c)

sa môžu stanoviť za záväzné na najviac tri roky a po uplynutí tohto obdobia sa môžu obnoviť na základe novej žiadosti, ako sa uvádza odseku 1;

sa môžu stanoviť za záväzné na najviac tri roky a po uplynutí tohto obdobia sa môžu obnoviť na základe novej žiadosti, ako sa uvádza odseku 1;

| d) | nesmú narušiť obchodovanie s inými výrobkami, ako sú tie, na ktoré sa vzťahujú uvedené pravidlá; |
| --- | --- |

d)

d)

nesmú narušiť obchodovanie s inými výrobkami, ako sú tie, na ktoré sa vzťahujú uvedené pravidlá;

nesmú narušiť obchodovanie s inými výrobkami, ako sú tie, na ktoré sa vzťahujú uvedené pravidlá;

| e) | netýkajú sa žiadnej transakcie po prvom uvedení príslušného výrobku na trh; |
| --- | --- |

e)

e)

netýkajú sa žiadnej transakcie po prvom uvedení príslušného výrobku na trh;

netýkajú sa žiadnej transakcie po prvom uvedení príslušného výrobku na trh;

| f) | nesmú umožňovať pevné stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných cien; |
| --- | --- |

f)

f)

nesmú umožňovať pevné stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných cien;

nesmú umožňovať pevné stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných cien;

| g) | nesmú viesť k tomu, že k dispozícii nebude nadmerný podiel príslušného výrobku, ktorý by bol inak dostupný; |
| --- | --- |

g)

g)

nesmú viesť k tomu, že k dispozícii nebude nadmerný podiel príslušného výrobku, ktorý by bol inak dostupný;

nesmú viesť k tomu, že k dispozícii nebude nadmerný podiel príslušného výrobku, ktorý by bol inak dostupný;

| h) | nesmú vytvárať diskrimináciu, predstavovať prekážku pre nových účastníkov na trhu či nepriaznivo vplývať na malých výrobcov; |
| --- | --- |

h)

h)

nesmú vytvárať diskrimináciu, predstavovať prekážku pre nových účastníkov na trhu či nepriaznivo vplývať na malých výrobcov;

nesmú vytvárať diskrimináciu, predstavovať prekážku pre nových účastníkov na trhu či nepriaznivo vplývať na malých výrobcov;

| i) | prispievajú k zachovaniu kvality (a to aj z hľadiska zdravia) a/alebo rozvoja príslušného výrobku. |
| --- | --- |

i)

i)

prispievajú k zachovaniu kvality (a to aj z hľadiska zdravia) a/alebo rozvoja príslušného výrobku.

prispievajú k zachovaniu kvality (a to aj z hľadiska zdravia) a/alebo rozvoja príslušného výrobku.

4.
     
  Pravidlá uvedené v odseku 1 sa uverejňujú v úradnej publikácii dotknutého členského štátu.

5.
     
  Členské štáty uskutočňujú kontroly s cieľom zabezpečiť splnenie podmienok stanovených v odseku 3 a v prípade, že príslušné vnútroštátne orgány zistia, že tieto podmienky splnené neboli, zrušia pravidlá uvedené v odseku 1.

6.
     
  Členské štáty bezodkladne oznámia Komisii pravidlá uvedené v odseku 1, ktoré prijali. Komisia informuje ostatné členské štáty o všetkých oznámeniach týkajúcich sa týchto pravidiel.

7.
     
  Komisia môže kedykoľvek prijať vykonávacie akty, na základe ktorých bude požadovať, aby členský štát zrušil pravidlá, ktoré stanovil podľa odseku 1, ak Komisia zistí, že tieto pravidlá nie sú v súlade s podmienkami stanovenými v odseku 3, bránia hospodárskej súťaži alebo ju narúšajú v podstatnej časti vnútorného trhu alebo že ohrozujú voľný obchod či dosiahnutie cieľov článku 39 ZFEÚ. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatňovania postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 tohto nariadenia.“

Pozmeňujúci návrh 243

Pozmeňujúci návrh 243

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 s (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 s (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 167

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22s) | Článok 167 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22s)

(22s)

Článok 167 sa nahrádza takto:

Článok 167

„Článok 167

Pravidlá uvádzania výrobkov na trh na účely zlepšenia a stabilizácie fungovania spoločného trhu s vínom

Pravidlá uvádzania výrobkov na trh na účely zlepšenia a stabilizácie fungovania spoločného trhu s vínom

1.   S cieľom zlepšiť a stabilizovať fungovanie spoločného trhu s vínom vrátane trhu s hroznom, muštom a vínom, z ktorých sa toto víno vyrába, môžu producentské členské štáty ustanoviť pravidlá uvádzania na trh na účel regulácie ponuky, najmä prostredníctvom rozhodnutí, ktoré prijali medziodvetvové organizácie uznané podľa článkov
  157
  a 158.

1.   S cieľom zlepšiť a stabilizovať fungovanie spoločného trhu s vínom vrátane trhu s hroznom, muštom a vínom, z ktorých sa toto víno vyrába, môžu producentské členské štáty ustanoviť pravidlá uvádzania na trh na účel regulácie ponuky, najmä prostredníctvom rozhodnutí, ktoré prijali medziodvetvové organizácie uznané podľa článkov
  163a
  a 158.

Takéto pravidlá sú úmerné sledovaným cieľom a:

Takéto pravidlá sú úmerné sledovaným cieľom a:

| a) | nevzťahujú sa na žiadne operácie po prvom uvedení dotknutého výrobku na trh; |
| --- | --- |

a)

nevzťahujú sa na žiadne operácie po prvom uvedení dotknutého výrobku na trh;

| a) | nevzťahujú sa na žiadne operácie po prvom uvedení dotknutého výrobku na trh; |
| --- | --- |

a)

nevzťahujú sa na žiadne operácie po prvom uvedení dotknutého výrobku na trh;

| b) | neumožňujú stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných; |
| --- | --- |

b)

neumožňujú stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných;

| b) | neumožňujú stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných; |
| --- | --- |

b)

neumožňujú stanovenie cien, a to ani orientačných či odporúčaných;

| c) | nevedú k tomu, že nebude dostupný príliš veľký podiel úrody, ktorý by inak bol k dispozícii; |
| --- | --- |

c)

nevedú k tomu, že nebude dostupný príliš veľký podiel úrody, ktorý by inak bol k dispozícii;

| c) | nevedú k tomu, že nebude dostupný príliš veľký podiel úrody, ktorý by inak bol k dispozícii; |
| --- | --- |

c)

nevedú k tomu, že nebude dostupný príliš veľký podiel úrody, ktorý by inak bol k dispozícii;

| d) | neumožňujú zamietnutie vydania vnútroštátnych certifikátov alebo certifikátov Únie potrebných na obeh vín a ich uvádzanie na trh, ak je takéto uvádzanie na trh v súlade s uvedenými pravidlami. |
| --- | --- |

d)

neumožňujú zamietnutie vydania vnútroštátnych certifikátov alebo certifikátov Únie potrebných na obeh vín a ich uvádzanie na trh, ak je takéto uvádzanie na trh v súlade s uvedenými pravidlami.

| d) | neumožňujú zamietnutie vydania vnútroštátnych certifikátov alebo certifikátov Únie potrebných na obeh vín a ich uvádzanie na trh, ak je takéto uvádzanie na trh v súlade s uvedenými pravidlami. |
| --- | --- |

d)

neumožňujú zamietnutie vydania vnútroštátnych certifikátov alebo certifikátov Únie potrebných na obeh vín a ich uvádzanie na trh, ak je takéto uvádzanie na trh v súlade s uvedenými pravidlami.

2.   Pravidlá uvedené v odseku 1 sa hospodárskym subjektom oznámia ich plným uverejnením v úradnej publikácii príslušného členského štátu.

2.   Pravidlá uvedené v odseku 1 sa hospodárskym subjektom oznámia ich plným uverejnením v úradnej publikácii príslušného členského štátu.

3.   Členské štáty oznámia Komisii všetky rozhodnutia, ktoré prijali podľa tohto článku.

3.   Členské štáty oznámia Komisii všetky rozhodnutia, ktoré prijali podľa tohto článku.“

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 t (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 t (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 167 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22t) | V hlave II kapitole III oddiele 4 sa vkladá tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22t)

(22t)

V hlave II kapitole III oddiele 4 sa vkladá tento článok:

„Článok 167a

„Článok 167a

Pravidlá uvádzania výrobkov na trh na účely zlepšenia a stabilizácie fungovania spoločného trhu s olivovým olejom

Pravidlá uvádzania výrobkov na trh na účely zlepšenia a stabilizácie fungovania spoločného trhu s olivovým olejom

1.
     
  S cieľom zlepšiť a stabilizovať fungovanie spoločného trhu v sektore olivového oleja môžu producentské členské štáty ustanoviť pravidlá uvádzania na trh na účel regulácie ponuky.

Takéto pravidlá musia byť úmerné sledovaným cieľom a:

Takéto pravidlá musia byť úmerné sledovaným cieľom a:

| a) | nesmú sa vzťahovať sa na žiadne operácie po prvom uvedení príslušného výrobku na trh; |
| --- | --- |

a)

a)

nesmú sa vzťahovať sa na žiadne operácie po prvom uvedení príslušného výrobku na trh;

nesmú sa vzťahovať sa na žiadne operácie po prvom uvedení príslušného výrobku na trh;

| b) | nesmú neumožňovať cenové dohody, a to ani dohody o orientačných či odporúčaných cenách; |
| --- | --- |

b)

b)

nesmú neumožňovať cenové dohody, a to ani dohody o orientačných či odporúčaných cenách;

nesmú neumožňovať cenové dohody, a to ani dohody o orientačných či odporúčaných cenách;

| c) | nesmú viesť k tomu, že nebude dostupný príliš veľký podiel výnosu, ktorý by inak bol k dispozícii. |
| --- | --- |

c)

c)

nesmú viesť k tomu, že nebude dostupný príliš veľký podiel výnosu, ktorý by inak bol k dispozícii.

nesmú viesť k tomu, že nebude dostupný príliš veľký podiel výnosu, ktorý by inak bol k dispozícii.

2.
     
  Pravidlá uvedené v odseku 1 sa hospodárskym subjektom oznámia ich plným uverejnením v úradnej publikácii príslušného členského štátu.

3.
     
  Členské štáty oznámia Komisii všetky rozhodnutia, ktoré prijali podľa tohto článku.“

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 u (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 u (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 168

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22u) | Článok 168 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22u)

(22u)

Článok 168 sa nahrádza takto:

Článok 168

„Článok 168

Zmluvné vzťahy

Zmluvné vzťahy

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 148, ktorý sa týka sektora mlieka a mliečnych výrobkov, a článok 125, ktorý sa týka sektora cukru, ak členský štát rozhodne, pokiaľ ide o poľnohospodárske výrobky zo sektora uvedeného v článku 1 ods. 2, iného ako je sektor mlieka a mliečnych výrobkov a sektor cukru,:

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 148, ktorý sa týka sektora mlieka a mliečnych výrobkov, a článok 125, ktorý sa týka sektora cukru, ak členský štát rozhodne, pokiaľ ide o poľnohospodárske výrobky zo sektora uvedeného v článku 1 ods. 2, iného ako je sektor mlieka a mliečnych výrobkov a sektor cukru,:

| a) | že každá dodávka týchto výrobkov na jeho území, ktorú vykonáva výrobca spracovateľovi alebo distribútorovi, musí byť zaistené písomnou zmluvou medzi stranami; a/alebo |
| --- | --- |

a)

že každá dodávka týchto výrobkov na jeho území, ktorú vykonáva výrobca spracovateľovi alebo distribútorovi, musí byť zaistené písomnou zmluvou medzi stranami; a/alebo

| a) | že každá dodávka týchto výrobkov na jeho území, ktorú vykonáva výrobca spracovateľovi alebo distribútorovi, musí byť zaistené písomnou zmluvou medzi stranami; a/alebo |
| --- | --- |

a)

že každá dodávka týchto výrobkov na jeho území, ktorú vykonáva výrobca spracovateľovi alebo distribútorovi, musí byť zaistené písomnou zmluvou medzi stranami; a/alebo

| b) | že
  prvonákupca musí
  dať písomný návrh na uzavretie zmluvy o 
  dodaní
  týchto poľnohospodárskych výrobkov výrobcom na
  jeho
  území, takáto zmluva alebo
  takýto návrh
  zmluvy
  spĺňa
  podmienky stanovené v odsekoch 4 a 6 tohto článku. |
| --- | --- |

b)

že
  prvonákupca musí
  dať písomný návrh na uzavretie zmluvy o 
  dodaní
  týchto poľnohospodárskych výrobkov výrobcom na
  jeho
  území, takáto zmluva alebo
  takýto návrh
  zmluvy
  spĺňa
  podmienky stanovené v odsekoch 4 a 6 tohto článku.

prvonákupca musí

dodaní

jeho

takýto návrh

spĺňa

| b) | že
  prvonákupcovia musia
  dať písomný návrh na uzavretie zmluvy o 
  dodávke
  týchto poľnohospodárskych výrobkov výrobcom na
  svojom
  území, takáto zmluva alebo
  návrh na uzavretie
  zmluvy
  musí spĺňať
  podmienky stanovené v odsekoch 4 a 6 tohto článku. |
| --- | --- |

b)

že
  prvonákupcovia musia
  dať písomný návrh na uzavretie zmluvy o 
  dodávke
  týchto poľnohospodárskych výrobkov výrobcom na
  svojom
  území, takáto zmluva alebo
  návrh na uzavretie
  zmluvy
  musí spĺňať
  podmienky stanovené v odsekoch 4 a 6 tohto článku.

prvonákupcovia musia

dodávke

svojom

návrh na uzavretie

musí spĺňať

1a.   Ak členské štáty nevyužijú možnosti uvedené v odseku 1 tohto článku, môže výrobca, organizácia výrobcov alebo združenie organizácií výrobcov v súvislosti s poľnohospodárskymi výrobkami v sektore uvedenom v článku 1 ods. 2 okrem sektoru mlieka a mliečnych výrobkov a sektoru cukru požadovať, aby každé dodanie jej výrobkov spracovateľovi alebo distribútorovi podliehalo písomnej zmluve medzi stranami a/alebo písomnému návrhu na uzavretie zmluvy od prvonákupcov na základe podmienok stanovených v odseku 4 a v odseku 6 prvom pododseku tohto článku.

1a.   Ak členské štáty nevyužijú možnosti uvedené v odseku 1 tohto článku, môže výrobca, organizácia výrobcov alebo združenie organizácií výrobcov v súvislosti s poľnohospodárskymi výrobkami v sektore uvedenom v článku 1 ods. 2 okrem sektoru mlieka a mliečnych výrobkov a sektoru cukru požadovať, aby každé dodanie jej výrobkov spracovateľovi alebo distribútorovi podliehalo písomnej zmluve medzi stranami a/alebo písomnému návrhu na uzavretie zmluvy od prvonákupcov na základe podmienok stanovených v odseku 4 a v odseku 6 prvom pododseku tohto článku.

Ak je prvonákupcom mikropodnik, malý alebo stredný podnik v zmysle odporúčania 2003/361/ES, zmluva a/alebo návrh na uzavretie zmluvy nie sú povinné, a to bez toho, aby bola dotknutá možnosť zmluvných strán využiť štandardnú zmluvu vypracovanú medziodvetvovou organizáciou.

Ak je prvonákupcom mikropodnik, malý alebo stredný podnik v zmysle odporúčania 2003/361/ES, zmluva a/alebo návrh na uzavretie zmluvy nie sú povinné, a to bez toho, aby bola dotknutá možnosť zmluvných strán využiť štandardnú zmluvu vypracovanú medziodvetvovou organizáciou.

2.   V prípade, že členský štát rozhodne, že dodávky výrobkov, na ktoré sa vzťahuje tento článok, od výrobcu spracovateľovi musia byť predmetom písomnej zmluvy medzi stranami, rozhodne aj o tom, ktorá etapa alebo etapy dodávky musia byť predmetom takejto zmluvy, ak sa dodávka dotknutého výrobku vykonáva prostredníctvom jedného alebo viacerých sprostredkovateľov.

2.   V prípade, že členský štát rozhodne, že dodávky výrobkov, na ktoré sa vzťahuje tento článok, od výrobcu spracovateľovi musia byť predmetom písomnej zmluvy medzi stranami, rozhodne aj o tom, ktorá etapa alebo etapy dodávky musia byť predmetom takejto zmluvy, ak sa dodávka dotknutého výrobku vykonáva prostredníctvom jedného alebo viacerých sprostredkovateľov.

Členské štáty zabezpečia, že ustanovenia, ktoré prijmú podľa tohto článku, nenarušia riadne fungovanie vnútorného trhu.

Členské štáty zabezpečia, že ustanovenia, ktoré prijmú podľa tohto článku, nenarušia riadne fungovanie vnútorného trhu.

3.   V prípade opísanom v odseku 2 môžu členské štáty vytvoriť mediačný mechanizmus, ktorý sa uplatní v prípadoch, keď neexistuje vzájomný súhlas na uzavretie takejto dohody, čím sa zaručia spravodlivé zmluvné vzťahy.

3.   V prípade opísanom v odseku 2 môžu členské štáty vytvoriť mediačný mechanizmus, ktorý sa uplatní v prípadoch, keď neexistuje vzájomný súhlas na uzavretie takejto dohody, čím sa zaručia spravodlivé zmluvné vzťahy.

4.   Akákoľvek zmluva alebo návrh na uzavretie zmluvy uvedené v odsekoch 1 a 1a:

4.   Akákoľvek zmluva alebo návrh na uzavretie zmluvy uvedené v odsekoch 1 a 1a:

| a) | sa uzavrie pred dodávkou; |
| --- | --- |

a)

sa uzavrie pred dodávkou;

| a) | sa uzavrie pred dodávkou; |
| --- | --- |

a)

sa uzavrie pred dodávkou;

| b) | sa uzavrie písomne; a |
| --- | --- |

b)

sa uzavrie písomne; a

| b) | sa uzavrie písomne; a |
| --- | --- |

b)

sa uzavrie písomne; a

| c) | zahŕňa najmä tieto náležitosti: |
| --- | --- |

c)

zahŕňa najmä tieto náležitosti:

| c) | zahŕňa najmä tieto náležitosti: |
| --- | --- |

c)

zahŕňa najmä tieto náležitosti:

| | i) | cenu
  za dodávku, ktorá: —
  je
  nemenná a stanovená v zmluve a/alebo — sa vypočíta na základe kombinácie rozličných faktorov stanovených v zmluve, ku ktorým môžu patriť
  trhové
  ukazovatele odrážajúce zmeny trhových podmienok, dodané množstvá a kvalita alebo zloženie dodaných poľnohospodárskych výrobkov; |
| --- | --- | --- |

i)

cenu
  za dodávku, ktorá: —
  je
  nemenná a stanovená v zmluve a/alebo — sa vypočíta na základe kombinácie rozličných faktorov stanovených v zmluve, ku ktorým môžu patriť
  trhové
  ukazovatele odrážajúce zmeny trhových podmienok, dodané množstvá a kvalita alebo zloženie dodaných poľnohospodárskych výrobkov;

cenu

je

trhové

| | i) | cena, ktorá sa má zaplatiť
  za dodávku, ktorá: —
  musí byť
  nemenná a 
  musí byť
  stanovená v zmluve, a/alebo — sa vypočíta na základe kombinácie
  objektívnych
  rozličných faktorov stanovených v zmluve, ku ktorým môžu patriť
  objektívne
  ukazovatele
  výroby a trhové náklady, ktoré sú ľahko prístupné a zrozumiteľné,
  odrážajúce zmeny trhových podmienok, dodané množstvá a kvalita alebo zloženie dodaných poľnohospodárskych výrobkov
  . Na tento účel môžu členské štáty, ktoré sa rozhodli uplatňovať odsek 1, určiť ukazovatele v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií vykonaných v súvislosti s výrobou a potravinovým reťazcom, aby ich mohli kedykoľvek určiť. |
| --- | --- | --- |

i)

cena, ktorá sa má zaplatiť
  za dodávku, ktorá: —
  musí byť
  nemenná a 
  musí byť
  stanovená v zmluve, a/alebo — sa vypočíta na základe kombinácie
  objektívnych
  rozličných faktorov stanovených v zmluve, ku ktorým môžu patriť
  objektívne
  ukazovatele
  výroby a trhové náklady, ktoré sú ľahko prístupné a zrozumiteľné,
  odrážajúce zmeny trhových podmienok, dodané množstvá a kvalita alebo zloženie dodaných poľnohospodárskych výrobkov
  . Na tento účel môžu členské štáty, ktoré sa rozhodli uplatňovať odsek 1, určiť ukazovatele v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií vykonaných v súvislosti s výrobou a potravinovým reťazcom, aby ich mohli kedykoľvek určiť.

cena, ktorá sa má zaplatiť

musí byť

musí byť

objektívnych

objektívne

výroby a trhové náklady, ktoré sú ľahko prístupné a zrozumiteľné,

. Na tento účel môžu členské štáty, ktoré sa rozhodli uplatňovať odsek 1, určiť ukazovatele v súlade s objektívnymi kritériami a na základe štúdií vykonaných v súvislosti s výrobou a potravinovým reťazcom, aby ich mohli kedykoľvek určiť.

| | ii) | množstvo a kvalita dotknutého výrobku, ktorý sa môže a/alebo musí dodať a časový rozvrh takýchto dodávok; |
| --- | --- | --- |

ii)

množstvo a kvalita dotknutého výrobku, ktorý sa môže a/alebo musí dodať a časový rozvrh takýchto dodávok;

| | ii) | množstvo a kvalita dotknutého výrobku, ktorý sa môže a/alebo musí dodať a časový rozvrh takýchto dodávok; |
| --- | --- | --- |

ii)

množstvo a kvalita dotknutého výrobku, ktorý sa môže a/alebo musí dodať a časový rozvrh takýchto dodávok;

| | iii) | doba trvania zmluvy, ktorá sa môže uzavrieť buď na dobu určitú alebo neurčitú s doložkou o ukončení zmluvy; |
| --- | --- | --- |

iii)

doba trvania zmluvy, ktorá sa môže uzavrieť buď na dobu určitú alebo neurčitú s doložkou o ukončení zmluvy;

| | iii) | doba trvania zmluvy, ktorá sa môže uzavrieť buď na dobu určitú alebo neurčitú s doložkou o ukončení zmluvy; |
| --- | --- | --- |

iii)

doba trvania zmluvy, ktorá sa môže uzavrieť buď na dobu určitú alebo neurčitú s doložkou o ukončení zmluvy;

| | iv) | podrobnosti týkajúce sa termínov splatnosti a platobných podmienok; |
| --- | --- | --- |

iv)

podrobnosti týkajúce sa termínov splatnosti a platobných podmienok;

| | iv) | podrobnosti týkajúce sa termínov splatnosti a platobných podmienok; |
| --- | --- | --- |

iv)

podrobnosti týkajúce sa termínov splatnosti a platobných podmienok;

| | v) | opatrenia týkajúce sa zberu alebo dodávania poľnohospodárskych výrobkov; a |
| --- | --- | --- |

v)

opatrenia týkajúce sa zberu alebo dodávania poľnohospodárskych výrobkov; a

| | v) | opatrenia týkajúce sa zberu alebo dodávania poľnohospodárskych výrobkov; a |
| --- | --- | --- |

v)

opatrenia týkajúce sa zberu alebo dodávania poľnohospodárskych výrobkov; a

| | vi) | pravidlá uplatniteľné v prípade vyššej moci. |
| --- | --- | --- |

vi)

pravidlá uplatniteľné v prípade vyššej moci.

| | vi) | pravidlá uplatniteľné v prípade vyššej moci. |
| --- | --- | --- |

vi)

pravidlá uplatniteľné v prípade vyššej moci.

5.   Odchylne od odsekov 1 a 1a sa zmluva alebo návrh na uzavretie zmluvy nevyžaduje v prípade, ak dotknuté výrobky dodá člen družstva takému družstvu, ktorého je členom, ak stanovy uvedeného družstva alebo pravidlá a rozhodnutia, ktoré sú v týchto stanovách stanovené alebo z nich vyplývajú, obsahujú ustanovenia s podobným účinkom ako ustanovenia v odseku 4 písm. a), b) a c).

5.   Odchylne od odsekov 1 a 1a sa zmluva alebo návrh na uzavretie zmluvy nevyžaduje v prípade, ak dotknuté výrobky dodá člen družstva takému družstvu, ktorého je členom, ak stanovy uvedeného družstva alebo pravidlá a rozhodnutia, ktoré sú v týchto stanovách stanovené alebo z nich vyplývajú, obsahujú ustanovenia s podobným účinkom ako ustanovenia v odseku 4 písm. a), b) a c).

6.   Strany rokujú bez obmedzenia o všetkých prvkoch zmluvy o dodávke poľnohospodárskych výrobkov, ktorú uzatvorili výrobcovia, zberné strediská, spracovatelia alebo distribútori, vrátane prvkov uvedených v odseku 4 písm. c). Bez ohľadu na prvý pododsek sa uplatňuje jedna alebo obe tieto podmienky:

6.   Strany rokujú bez obmedzenia o všetkých prvkoch zmluvy o dodávke poľnohospodárskych výrobkov, ktorú uzatvorili výrobcovia, zberné strediská, spracovatelia alebo distribútori, vrátane prvkov uvedených v odseku 4 písm. c). Bez ohľadu na prvý pododsek sa uplatňuje jedna alebo obe tieto podmienky:

| a) | ak členský štát rozhodne, že písomné zmluvy o dodávke poľnohospodárskeho výrobku sú povinné v súlade s odsekom 1, môže stanoviť minimálnu dĺžku trvania, ktorá sa uplatní len v prípade písomných zmlúv medzi výrobcom a prvonákupcom poľnohospodárskeho výrobku. Táto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- |

a)

ak členský štát rozhodne, že písomné zmluvy o dodávke poľnohospodárskeho výrobku sú povinné v súlade s odsekom 1, môže stanoviť minimálnu dĺžku trvania, ktorá sa uplatní len v prípade písomných zmlúv medzi výrobcom a prvonákupcom poľnohospodárskeho výrobku. Táto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu;

| a) | ak členský štát rozhodne, že písomné zmluvy o dodávke poľnohospodárskeho výrobku sú povinné v súlade s odsekom 1, môže stanoviť minimálnu dĺžku trvania, ktorá sa uplatní len v prípade písomných zmlúv medzi výrobcom a prvonákupcom poľnohospodárskeho výrobku. Táto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- |

a)

ak členský štát rozhodne, že písomné zmluvy o dodávke poľnohospodárskeho výrobku sú povinné v súlade s odsekom 1, môže stanoviť minimálnu dĺžku trvania, ktorá sa uplatní len v prípade písomných zmlúv medzi výrobcom a prvonákupcom poľnohospodárskeho výrobku. Táto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nenaruší riadne fungovanie vnútorného trhu;

| b) | ak členský štát rozhodne, že prvonákupca poľnohospodárskeho výrobku musí výrobcovi dať písomný návrh na uzavretie zmluvy v súlade s odsekom 1, môže stanoviť, že návrh musí zahŕňať minimálnu dĺžku trvania zmluvy, ako sa na tieto účely stanovuje vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Táto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nesmie narušiť riadne fungovanie vnútorného trhu. |
| --- | --- |

b)

ak členský štát rozhodne, že prvonákupca poľnohospodárskeho výrobku musí výrobcovi dať písomný návrh na uzavretie zmluvy v súlade s odsekom 1, môže stanoviť, že návrh musí zahŕňať minimálnu dĺžku trvania zmluvy, ako sa na tieto účely stanovuje vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Táto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nesmie narušiť riadne fungovanie vnútorného trhu.

| b) | ak členský štát rozhodne, že prvonákupca poľnohospodárskeho výrobku musí výrobcovi dať písomný návrh na uzavretie zmluvy v súlade s odsekom 1, môže stanoviť, že návrh musí zahŕňať minimálnu dĺžku trvania zmluvy, ako sa na tieto účely stanovuje vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Táto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nesmie narušiť riadne fungovanie vnútorného trhu. |
| --- | --- |

b)

ak členský štát rozhodne, že prvonákupca poľnohospodárskeho výrobku musí výrobcovi dať písomný návrh na uzavretie zmluvy v súlade s odsekom 1, môže stanoviť, že návrh musí zahŕňať minimálnu dĺžku trvania zmluvy, ako sa na tieto účely stanovuje vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Táto minimálna dĺžka trvania je najmenej šesť mesiacov a nesmie narušiť riadne fungovanie vnútorného trhu.

Druhým pododsekom nie je dotknuté právo výrobcov odmietnuť túto minimálnu dĺžku trvania zmluvy v prípade, že tak urobia písomne. V takom prípade strany voľne rokujú o všetkých náležitostiach zmluvy vrátane náležitostí uvedených v odseku 4 písm. c).

Druhým pododsekom nie je dotknuté právo výrobcov odmietnuť túto minimálnu dĺžku trvania zmluvy v prípade, že tak urobia písomne. V takom prípade strany voľne rokujú o všetkých náležitostiach zmluvy vrátane náležitostí uvedených v odseku 4 písm. c).

7.   Členské štáty, ktoré využívajú možnosť uvedenú v tomto článku, zabezpečia, že prijaté ustanovenia nenarušia riadne fungovanie vnútorného trhu. Členské štáty informujú Komisiu o tom, ako uplatňujú akékoľvek opatrenia, ktoré zaviedli podľa tohto článku.

7.   Členské štáty, ktoré využívajú možnosť uvedenú v tomto článku, zabezpečia, že prijaté ustanovenia nenarušia riadne fungovanie vnútorného trhu. Členské štáty informujú Komisiu o tom, ako uplatňujú akékoľvek opatrenia, ktoré zaviedli podľa tohto článku.

8.   Komisia môže prijať vykonávacie akty stanovujúce opatrenia nevyhnutné na jednotné uplatňovanie odseku 4 písm. a) a b) a odseku 5 tohto článku a opatrenia týkajúce sa oznámení, ktoré majú členské štáty vykonávať v súlade s týmto článkom.

8.   Komisia môže prijať vykonávacie akty stanovujúce opatrenia nevyhnutné na jednotné uplatňovanie odseku 4 písm. a) a b) a odseku 5 tohto článku a opatrenia týkajúce sa oznámení, ktoré majú členské štáty vykonávať v súlade s týmto článkom.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 v (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 v (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 172 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22v) | V článku 172 sa odsek 2 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22v)

(22v)

V článku 172 sa odsek 2 nahrádza takto:

2.   Pravidlá uvedené v odseku 1 tohto článku podliehajú predchádzajúcej dohode medzi stranami v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012. Takáto zmluva sa uzatvára po porade s chovateľmi ošípaných v zemepisnej oblasti medzi aspoň dvoma tretinami spracovávateľov tejto šunky, ktorí predstavujú aspoň dve tretiny výroby tejto šunky v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, a, ak to daný členský štát považuje za vhodné, aspoň dvoma tretinami chovateľov ošípaných v zemepisnej oblasti uvedenej v 
  článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.

„2.   Pravidlá uvedené v odseku 1 tohto článku podliehajú predchádzajúcej dohode medzi stranami v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012. Takáto zmluva sa uzatvára po porade s chovateľmi ošípaných v zemepisnej oblasti medzi aspoň dvoma tretinami spracovávateľov tejto šunky, ktorí predstavujú aspoň dve tretiny výroby tejto šunky
  alebo ich zástupcami
  v zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, a, ak to daný členský štát považuje za vhodné, aspoň dvoma tretinami chovateľov ošípaných v zemepisnej oblasti uvedenej v 
  danom písmene
  .“

Pozmeňujúci návrh 244

Pozmeňujúci návrh 244

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 w (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 w (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 172 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22w) | vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22w)

(22w)

vkladá sa tento článok:

„Článok 172a

Rozdelenie hodnôt v prípade medziodvetvových organizácií

Bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek osobitné ustanovenia o rozdelení hodnôt v sektore cukru, sa môžu poľnohospodári vrátane združení poľnohospodárov a ich prvonákupca, ako aj jeden alebo viac podnikov, z ktorých každý pôsobí na inej úrovni výrobného, spracovateľského alebo distribučného reťazca, dohodnúť na ustanoveniach o rozdelení hodnôt vrátane trhových bonusov a strát, v ktorých sa určí, ako sa medzi nimi rozdelí hodnota v prípade vývoja príslušných trhových cien pre dotknuté výrobky alebo iných komoditných trhov so zreteľom na výrobné náklady.“

Pozmeňujúci návrh 245

Pozmeňujúci návrh 245

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 x (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 x (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 172 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22x) | vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22x)

(22x)

vkladá sa tento článok:

„Článok 172b

„Článok 172b

Rozdelenie hodnôt v prípade výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením

Rozdelenie hodnôt v prípade výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením

V prípade výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením uznaných podľa práva Únie môžu medziodvetvové organizácie uznané podľa článku 157 prijať pravidlá týkajúce sa rozdelenia hodnôt medzi hospodárske subjekty v rôznych fázach výroby a prípadne spracovania a uvádzania na trh, v prípade ktorých môžu odchylne od článku 101 ods. 1 ZFEÚ požiadať o rozšírenie na základe článku 164 ods. 1 tohto nariadenia.

V prípade výrobkov s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením uznaných podľa práva Únie môžu medziodvetvové organizácie uznané podľa článku 157 prijať pravidlá týkajúce sa rozdelenia hodnôt medzi hospodárske subjekty v rôznych fázach výroby a prípadne spracovania a uvádzania na trh, v prípade ktorých môžu odchylne od článku 101 ods. 1 ZFEÚ požiadať o rozšírenie na základe článku 164 ods. 1 tohto nariadenia.

Takéto rozšírené dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú úmerné sledovaným cieľom a nesmú:

Takéto rozšírené dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú úmerné sledovaným cieľom a nesmú:

| a) | mať za následok stanovenie cien finálnych výrobkov predávaných spotrebiteľom; |
| --- | --- |

a)

a)

mať za následok stanovenie cien finálnych výrobkov predávaných spotrebiteľom;

mať za následok stanovenie cien finálnych výrobkov predávaných spotrebiteľom;

| b) | vylučovať hospodársku súťaž vo vzťahu k podstatnému podielu príslušných výrobkov; |
| --- | --- |

b)

b)

vylučovať hospodársku súťaž vo vzťahu k podstatnému podielu príslušných výrobkov;

vylučovať hospodársku súťaž vo vzťahu k podstatnému podielu príslušných výrobkov;

| c) | vytvárať nadmernú nerovnováhu medzi rôznymi etapami hodnotového reťazca príslušného odvetvia.“ |
| --- | --- |

c)

c)

vytvárať nadmernú nerovnováhu medzi rôznymi etapami hodnotového reťazca príslušného odvetvia.“

vytvárať nadmernú nerovnováhu medzi rôznymi etapami hodnotového reťazca príslušného odvetvia.“

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 y (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 y (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 173 – odsek 1 – písmeno b

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22y) | V článku 173 ods. 1 sa písmeno b) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22y)

(22y)

V článku 173 ods. 1 sa písmeno b) nahrádza takto:

| b) | pravidlá takýchto organizácií a združení, stanovy iných organizácií, ako sú organizácie výrobcov, osobitné podmienky platné pre stanovy organizácií výrobcov v určitých sektoroch vrátane výnimiek z povinnosti uvádzať celú výrobu na trh prostredníctvom organizácie výrobcov uvedenej v článku 160 druhom odseku, štruktúra, doba členstva, veľkosť, zodpovednosť a činnosti takýchto organizácií a združení, vplyv vyplývajúci z uznania, odobratia uznania a zo zlúčení; |
| --- | --- |

b)

pravidlá takýchto organizácií a združení, stanovy iných organizácií, ako sú organizácie výrobcov, osobitné podmienky platné pre stanovy organizácií výrobcov v určitých sektoroch vrátane výnimiek z povinnosti uvádzať celú výrobu na trh prostredníctvom organizácie výrobcov uvedenej v článku 160 druhom odseku, štruktúra, doba členstva, veľkosť, zodpovednosť a činnosti takýchto organizácií a združení, vplyv vyplývajúci z uznania, odobratia uznania a zo zlúčení;

| „b) | pravidlá takýchto organizácií a združení, stanovy iných organizácií, ako sú organizácie výrobcov, osobitné podmienky platné pre stanovy organizácií výrobcov v určitých sektoroch vrátane výnimiek z povinnosti uvádzať celú výrobu na trh prostredníctvom organizácie výrobcov uvedenej v článku 160
  ods. 1a)
  druhom
  pododseku stanovením percentuálnych podielov uvedených v odsekoch 2 a 3 uvedeného článku, ako aj kategórií výrobkov z odseku 1a uvedeného článku, na ktoré sa tieto percentuálne podiely uplatňujú,
  štruktúra, doba členstva, veľkosť, zodpovednosť a činnosti takýchto organizácií a združení, vplyv vyplývajúci z uznania, odobratia uznania a zo zlúčení;“ |
| --- | --- |

„b)

pravidlá takýchto organizácií a združení, stanovy iných organizácií, ako sú organizácie výrobcov, osobitné podmienky platné pre stanovy organizácií výrobcov v určitých sektoroch vrátane výnimiek z povinnosti uvádzať celú výrobu na trh prostredníctvom organizácie výrobcov uvedenej v článku 160
  ods. 1a)
  druhom
  pododseku stanovením percentuálnych podielov uvedených v odsekoch 2 a 3 uvedeného článku, ako aj kategórií výrobkov z odseku 1a uvedeného článku, na ktoré sa tieto percentuálne podiely uplatňujú,
  štruktúra, doba členstva, veľkosť, zodpovednosť a činnosti takýchto organizácií a združení, vplyv vyplývajúci z uznania, odobratia uznania a zo zlúčení;“

ods. 1a)

pododseku stanovením percentuálnych podielov uvedených v odsekoch 2 a 3 uvedeného článku, ako aj kategórií výrobkov z odseku 1a uvedeného článku, na ktoré sa tieto percentuálne podiely uplatňujú,

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 z (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 z (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 176 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22z) | V článku 176 sa odsek 3 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22z)

(22z)

V článku 176 sa odsek 3 nahrádza takto:

3.   Licencie sú platné v celej Únii.

„3.   Licencie sú platné v celej Únii.
  Všetky informácie o žiadateľoch, ktoré členské štáty zozbierali pri vydávaní licencií, sa oznamujú Komisii každý mesiac.“

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 a a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 a a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 182 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22aa) | V článku 182 ods. 1 prvom pododseku sa dopĺňa toto písmeno: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22aa)

(22aa)

V článku 182 ods. 1 prvom pododseku sa dopĺňa toto písmeno:

| „ba) | objem dovozu v danom roku za preferenčné sadzby, na ktorých sa dohodla Únia s tretími krajinami v kontexte dohôd o voľnom obchode, prekračuje určitú úroveň (ďalej len ‚objem obchodnej expozície‘).“ |
| --- | --- |

„ba)

„ba)

objem dovozu v danom roku za preferenčné sadzby, na ktorých sa dohodla Únia s tretími krajinami v kontexte dohôd o voľnom obchode, prekračuje určitú úroveň (ďalej len ‚objem obchodnej expozície‘).“

objem dovozu v danom roku za preferenčné sadzby, na ktorých sa dohodla Únia s tretími krajinami v kontexte dohôd o voľnom obchode, prekračuje určitú úroveň (ďalej len ‚objem obchodnej expozície‘).“

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 a b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 a b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 182 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22ab) | V článku 182 ods. 1 prvom pododseku sa dopĺňa toto písmeno: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22ab)

(22ab)

V článku 182 ods. 1 prvom pododseku sa dopĺňa toto písmeno:

| „bb) | nedodržiavanie noriem Únie z hľadiska ochrany rastlín a dobrých životných podmienok zvierat zo strany tretích krajín.“ |
| --- | --- |

„bb)

„bb)

nedodržiavanie noriem Únie z hľadiska ochrany rastlín a dobrých životných podmienok zvierat zo strany tretích krajín.“

nedodržiavanie noriem Únie z hľadiska ochrany rastlín a dobrých životných podmienok zvierat zo strany tretích krajín.“

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno 22 ac (nové)

Článok 1 – odsek 1 – písmeno 22 ac (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 182 – odsek 1 – pododsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22ac) | V článku 182 ods. 1 sa druhý pododsek nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22ac)

(22ac)

V článku 182 ods. 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:

Spúšťací objem sa stanoví na základe možností prístupu na trh vymedzených ako vyjadrenie percentuálneho podielu dovozu zodpovedajúcej domácej spotreby počas troch predchádzajúcich rokov.

„Spúšťací objem sa stanoví na základe možností prístupu na trh vymedzených ako vyjadrenie percentuálneho podielu dovozu zodpovedajúcej domácej spotreby počas troch predchádzajúcich rokov.
  Jeho výška sa pravidelne aktualizuje tak, aby zohľadňoval vývoj veľkosti trhu Únie. Spúšťacia cena sa pravidelne aktualizuje tak, aby zohľadňovala vývoj na svetových trhoch a vývoj výrobných nákladov.“

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno 22 a d (nové)

Článok 1 – odsek 1 – písmeno 22 a d (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 182 – odsek 1 – pododsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22ad) | V článku 182 ods. 1 sa dopĺňa tento pododsek: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22ad)

(22ad)

V článku 182 ods. 1 sa dopĺňa tento pododsek:

„Objem obchodnej expozície sa určuje na základe dovozu za preferenčné sadzby, ktorý je vyjadrený ako percentuálny podiel celkovej úrovne obchodnej expozície, ktorá je v dotknutých odvetviach udržateľná.“

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno 22 a e (nové)

Článok 1 – odsek 1 – písmeno 22 a e (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 184 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22ae) | V článku 184 sa odsek 2 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22ae)

(22ae)

V článku 184 sa odsek 2 nahrádza takto:

2.   Colné kvóty sa spravujú spôsobom, ktorý vylučuje akúkoľvek diskrimináciu medzi dotknutými hospodárskymi subjektmi, a to tak, že sa uplatňuje niektorá z týchto metód, ich kombinácia alebo iná vhodná metóda:

„2.   Colné kvóty sa spravujú spôsobom, ktorý vylučuje akúkoľvek diskrimináciu medzi dotknutými hospodárskymi subjektmi, a to tak, že sa uplatňuje niektorá z týchto metód, ich kombinácia alebo iná vhodná metóda:

| a) | metóda vychádzajúca z chronologického poradia podania žiadostí (zásada uprednostnenia toho, kto príde skôr); |
| --- | --- |

a)

metóda vychádzajúca z chronologického poradia podania žiadostí (zásada uprednostnenia toho, kto príde skôr);

| a) | metóda vychádzajúca z chronologického poradia podania žiadostí (zásada uprednostnenia toho, kto príde skôr); |
| --- | --- |

a)

metóda vychádzajúca z chronologického poradia podania žiadostí (zásada uprednostnenia toho, kto príde skôr);

| b) | metóda rozdeľovania podľa pomeru požadovaných množstiev v čase podania žiadostí („metóda simultánneho preskúmania“); |
| --- | --- |

b)

metóda rozdeľovania podľa pomeru požadovaných množstiev v čase podania žiadostí („metóda simultánneho preskúmania“);

| b) | metóda rozdeľovania podľa pomeru požadovaných množstiev v čase podania žiadostí (‚metóda simultánneho preskúmania‘); |
| --- | --- |

b)

metóda rozdeľovania podľa pomeru požadovaných množstiev v čase podania žiadostí (‚metóda simultánneho preskúmania‘);

| c) | metóda vychádzajúca zo zohľadnenia tradičných modelov obchodovania („metódy tradičný dovozca/nový dovozca“). |
| --- | --- |

c)

metóda vychádzajúca zo zohľadnenia tradičných modelov obchodovania („metódy tradičný dovozca/nový dovozca“).

| c) | metóda vychádzajúca zo zohľadnenia tradičných modelov obchodovania (‚metódy tradičný dovozca/nový dovozca‘). |
| --- | --- |

c)

metóda vychádzajúca zo zohľadnenia tradičných modelov obchodovania (‚metódy tradičný dovozca/nový dovozca‘).

| d) | metóda umožňujúca rozdelenie na základe rôznorodosti hospodárskych subjektov, a to aj s prihliadnutím na príslušné sociálne a environmentálne normy, ako sú základné dohovory MOP, a multilaterálne dohody v oblasti životného prostredia, ktorých je Únia zmluvnou stranou.“ |
| --- | --- |

d)

d)

metóda umožňujúca rozdelenie na základe rôznorodosti hospodárskych subjektov, a to aj s prihliadnutím na príslušné sociálne a environmentálne normy, ako sú základné dohovory MOP, a multilaterálne dohody v oblasti životného prostredia, ktorých je Únia zmluvnou stranou.“

metóda umožňujúca rozdelenie na základe rôznorodosti hospodárskych subjektov, a to aj s prihliadnutím na príslušné sociálne a environmentálne normy, ako sú základné dohovory MOP, a multilaterálne dohody v oblasti životného prostredia, ktorých je Únia zmluvnou stranou.“

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno 22 a f (nové)

Článok 1 – odsek 1 – písmeno 22 a f (nové)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 188 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22af) | V kapitole III sa dopĺňa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22af)

(22af)

V kapitole III sa dopĺňa tento článok:

„Článok 188a

Dovoz poľnohospodárskych a agropotravinových výrobkov z tretích krajín

Poľnohospodárske a agropotravinové výrobky sa môžu dovážať z tretích krajín len vtedy, ak spĺňajú výrobné normy a riadia sa povinnosťami, najmä v oblasti ochrany životného prostredia a zdravia, ktoré sú v súlade s povinnosťami zavedenými pre rovnaké výrobky, ktoré sa dopestujú v Únii alebo vyrábajú z takýchto výrobkov. Komisia môže prijať vykonávacie akty, v ktorých sa stanovia pravidlá súladu vzťahujúce sa na hospodárske subjekty, pokiaľ ide o dovoz, a to s prihliadnutím na recipročné dohody s tretími krajinami. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 23

Článok 1 – odsek 1 – bod 23

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 189

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Článok 189 sa vypúšťa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(23)

(23)

Článok 189 sa vypúšťa.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 206

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Článok 206 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26a)

(26a)

Článok 206 sa nahrádza takto:

Článok 206

„Článok 206

Usmernenia Komisie o uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže na poľnohospodárstvo

Usmernenia Komisie o uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže na poľnohospodárstvo

Pokiaľ sa v tomto nariadení neustanovuje inak a v súlade s článkom 42 ZFEÚ sa články 101 až 106 ZFEÚ a vykonávacie ustanovenia, ktoré sa na ne vzťahujú, s výhradou článkov 207 až 210 tohto nariadenia uplatňujú na všetky dohody, rozhodnutia a postupy uvedené v článku 101 ods. 1 a článku 102 ZFEÚ, ktoré sa týkajú výroby poľnohospodárskych výrobkov alebo obchodu s nimi.

Pokiaľ sa v tomto nariadení neustanovuje inak a v súlade s článkom 42 ZFEÚ sa články 101 až 106 ZFEÚ a vykonávacie ustanovenia, ktoré sa na ne vzťahujú, s výhradou článkov 207 až 210 tohto nariadenia uplatňujú na všetky dohody, rozhodnutia a postupy uvedené v článku 101 ods. 1 a článku 102 ZFEÚ, ktoré sa týkajú výroby poľnohospodárskych výrobkov alebo obchodu s nimi.

S cieľom zabezpečiť fungovanie vnútorného trhu a 
  jednotné
  uplatňovanie pravidiel Únie v oblasti hospodárskej súťaže Komisia a príslušné orgány členských štátov
  uplatňujú pravidlá
  Únie v oblasti hospodárskej súťaže
  v úzkej vzájomnej spolupráci
  .

jednotné

uplatňujú pravidlá

v úzkej vzájomnej spolupráci

S cieľom zabezpečiť fungovanie vnútorného trhu a 
  jednotný výklad a
  uplatňovanie pravidiel Únie v oblasti hospodárskej súťaže Komisia a príslušné orgány členských štátov
  úzko spolupracujú a v rámci možností koordinujú svoju činnosť pri uplatňovaní pravidiel
  Únie v oblasti hospodárskej súťaže.

jednotný výklad a

úzko spolupracujú a v rámci možností koordinujú svoju činnosť pri uplatňovaní pravidiel

Okrem toho, Komisia podľa potreby uverejní usmernenia, aby pomohla príslušným vnútroštátnym orgánom a podnikom.

Okrem toho, Komisia podľa potreby uverejní usmernenia, aby pomohla príslušným vnútroštátnym orgánom a podnikom.“

Pozmeňujúci návrh 246

Pozmeňujúci návrh 246

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Časť IV – kapitola I – článok 206 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26b) | vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26b)

(26b)

vkladá sa tento článok:

„Článok 206a

„Článok 206a

Ďalší predaj so stratou

Ďalší predaj so stratou

1.
     
  Poľnohospodárske výrobky zo sektora uvedeného v článku 1 ods. 2 sa nesmú ďalej predať so stratou.

2.
     
  Výnimky z odseku 1 sa týkajú prípadov, keď členské štáty môžu v riadne odôvodnených prípadoch povoliť ďalší predaj poľnohospodárskych výrobkov so stratou s cieľom zabrániť tvorbe potravinového odpadu.

S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227, ktorými sa dopĺňa toto nariadenie stanovením kritérií pre výnimky týkajúce sa potravinového odpadu uvedené v prvom pododseku.

S cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227, ktorými sa dopĺňa toto nariadenie stanovením kritérií pre výnimky týkajúce sa potravinového odpadu uvedené v prvom pododseku.

3.
     
  Na účely tohto článku:

| a) | ‚ďalší predaj so stratou‘ je predaj poľnohospodárskych výrobkov pod čistú nákupnú cenu, pričom čistá nákupná cena sa chápe ako kúpna cena na faktúre, ku ktorej sú prirátané prepravné náklady a dane účtované za transakciu, po odpočítaní pomernej časti všetkých finančných výhod, ktoré dodávateľ poskytol kupujúcemu; |
| --- | --- |

a)

a)

‚ďalší predaj so stratou‘ je predaj poľnohospodárskych výrobkov pod čistú nákupnú cenu, pričom čistá nákupná cena sa chápe ako kúpna cena na faktúre, ku ktorej sú prirátané prepravné náklady a dane účtované za transakciu, po odpočítaní pomernej časti všetkých finančných výhod, ktoré dodávateľ poskytol kupujúcemu;

‚ďalší predaj so stratou‘ je predaj poľnohospodárskych výrobkov pod čistú nákupnú cenu, pričom čistá nákupná cena sa chápe ako kúpna cena na faktúre, ku ktorej sú prirátané prepravné náklady a dane účtované za transakciu, po odpočítaní pomernej časti všetkých finančných výhod, ktoré dodávateľ poskytol kupujúcemu;

| b) | ‚potravinový odpad‘ sú všetky potraviny vymedzené v článku 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, ktoré sa stali odpadom.“ |
| --- | --- |

b)

b)

‚potravinový odpad‘ sú všetky potraviny vymedzené v článku 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, ktoré sa stali odpadom.“

‚potravinový odpad‘ sú všetky potraviny vymedzené v článku 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, ktoré sa stali odpadom.“

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 207

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26c) | Článok 207 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26c)

(26c)

Článok 207 sa nahrádza takto:

Článok 207

„Článok 207

Príslušný trh

Príslušný trh

Vymedzenie príslušného trhu je nástrojom na identifikovanie a vymedzenie hraníc hospodárskej súťaže medzi podnikmi a vychádza z dvoch kumulatívnych prvkov:

Vymedzenie príslušného trhu je nástrojom na identifikovanie a vymedzenie hraníc hospodárskej súťaže medzi podnikmi a vychádza z dvoch kumulatívnych prvkov:

| a) | trh s príslušným výrobkom: na účely tejto kapitoly je „trh s výrobkom“ trh, ktorý zahŕňa všetky výrobky, ktoré spotrebiteľ na základe ich vlastností, ceny a zamýšľaného spôsobu použitia považuje za nahraditeľné alebo zameniteľné; |
| --- | --- |

a)

trh s príslušným výrobkom: na účely tejto kapitoly je „trh s výrobkom“ trh, ktorý zahŕňa všetky výrobky, ktoré spotrebiteľ na základe ich vlastností, ceny a zamýšľaného spôsobu použitia považuje za nahraditeľné alebo zameniteľné;

| a) | trh s príslušným výrobkom: na účely tejto kapitoly je ‚trh s výrobkom‘ trh, ktorý zahŕňa všetky výrobky, ktoré
  zákazník a
  spotrebiteľ na základe ich vlastností, ceny a zamýšľaného spôsobu použitia považuje za nahraditeľné alebo zameniteľné; |
| --- | --- |

a)

trh s príslušným výrobkom: na účely tejto kapitoly je ‚trh s výrobkom‘ trh, ktorý zahŕňa všetky výrobky, ktoré
  zákazník a
  spotrebiteľ na základe ich vlastností, ceny a zamýšľaného spôsobu použitia považuje za nahraditeľné alebo zameniteľné;

zákazník a

| b) | príslušný zemepisný trh: na účely tejto kapitoly je „zemepisný trh“ trh, ktorý zahŕňa oblasť, v ktorej sa dotknuté podniky zapájajú do dodávky príslušných výrobkov, v ktorej sú podmienky hospodárskej súťaže dostatočne rovnorodé a ktorú možno odlíšiť od susedných oblastí, predovšetkým preto, že podmienky hospodárskej súťaže sú týchto oblastiach značne odlišné. |
| --- | --- |

b)

príslušný zemepisný trh: na účely tejto kapitoly je „zemepisný trh“ trh, ktorý zahŕňa oblasť, v ktorej sa dotknuté podniky zapájajú do dodávky príslušných výrobkov, v ktorej sú podmienky hospodárskej súťaže dostatočne rovnorodé a ktorú možno odlíšiť od susedných oblastí, predovšetkým preto, že podmienky hospodárskej súťaže sú týchto oblastiach značne odlišné.

| b) | príslušný zemepisný trh: na účely tejto kapitoly je ‚zemepisný trh‘ trh, ktorý zahŕňa oblasť, v ktorej sa dotknuté podniky zapájajú do dodávky príslušných výrobkov, v ktorej sú podmienky hospodárskej súťaže dostatočne rovnorodé a ktorú možno odlíšiť od susedných oblastí, predovšetkým preto, že podmienky hospodárskej súťaže sú týchto oblastiach značne odlišné.“ |
| --- | --- |

b)

príslušný zemepisný trh: na účely tejto kapitoly je ‚zemepisný trh‘ trh, ktorý zahŕňa oblasť, v ktorej sa dotknuté podniky zapájajú do dodávky príslušných výrobkov, v ktorej sú podmienky hospodárskej súťaže dostatočne rovnorodé a ktorú možno odlíšiť od susedných oblastí, predovšetkým preto, že podmienky hospodárskej súťaže sú týchto oblastiach značne odlišné.“

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 208

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26d) | Článok 208 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26d)

(26d)

Článok 208 sa nahrádza takto:

Článok 208

„Článok 208

Dominantné postavenie

Dominantné postavenie

Na účely tejto kapitoly je „dominantné postavenie“ postavenie hospodárskej sily, ktorá podniku umožňuje zabraňovať účinnej hospodárskej súťaži na príslušnom trhu, a to tým, že mu umožňuje do značnej miery konať nezávisle od svojich konkurentov, zákazníkov a v konečnom dôsledku od spotrebiteľov.

Na účely tejto kapitoly je ‚dominantné postavenie‘ postavenie hospodárskej sily, ktorá podniku umožňuje zabraňovať účinnej hospodárskej súťaži na príslušnom trhu, a to tým, že mu umožňuje do značnej miery konať nezávisle od svojich konkurentov,
  dodávateľov,
  zákazníkov a v konečnom dôsledku od spotrebiteľov.“

dodávateľov,

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 e (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 e (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 210

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26e) | Článok 210 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26e)

(26e)

Článok 210 sa nahrádza takto:

Článok 210

„Článok 210

Dohody a zosúladené postupy uznaných medziodvetvových organizácií

Dohody a zosúladené postupy uznaných medziodvetvových organizácií

1.   Článok 101 ods. 1 ZFEÚ sa neuplatňuje na dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy medziodvetvových organizácií uznaných podľa článku 157 tohto nariadenia
  s cieľom vykonávať činnosti uvedené v článku 157 ods. 1 písm. c) a v prípade sektora mlieka a mliečnych výrobkov činností
  uvedených v článku 157 ods.
  3
  písm. c) 
  tohto
  nariadenia a v prípade sektora olivového oleja a stolových olív a sektora tabaku činností uvedených v článku 162 tohto nariadenia.

1.   Článok 101 ods. 1 ZFEÚ sa neuplatňuje na dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy medziodvetvových organizácií uznaných podľa článku 157 tohto nariadenia
  , ktoré sú potrebné na dosiahnutie cieľov
  uvedených v článku 157 ods.
  1
  písm. c) nariadenia, a v prípade sektora olivového oleja a stolových olív a sektora tabaku činností uvedených v článku 162 tohto nariadenia.

Dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy, ktoré spĺňajú podmienky uvedené v prvom pododseku tohto odseku 1, sa uplatňujú bez toho, aby sa vyžadovalo predchádzajúce rozhodnutie v tomto smere. Medziodvetvové organizácie uznané podľa článku 157 tohto nariadenia však môžu požiadať Komisiu o stanovisko k zlučiteľnosti týchto dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov s cieľmi uvedenými v článku 39 ZFEÚ. Komisia rieši žiadosti o stanovisko okamžite a pošle žiadateľovi svoje stanovisko do štyroch mesiacov od prijatia úplnej žiadosti. Komisia môže z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť členského štátu zmeniť obsah stanoviska, najmä ak žiadateľ poskytol nepresné informácie alebo toto stanovisko zneužil.

Dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy, ktoré spĺňajú podmienky uvedené v prvom pododseku tohto odseku 1, sa uplatňujú bez toho, aby sa vyžadovalo predchádzajúce rozhodnutie v tomto smere. Medziodvetvové organizácie uznané podľa článku 157 tohto nariadenia však môžu požiadať Komisiu o stanovisko k zlučiteľnosti týchto dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov s cieľmi uvedenými v článku 39 ZFEÚ. Komisia rieši žiadosti o stanovisko okamžite a pošle žiadateľovi svoje stanovisko do štyroch mesiacov od prijatia úplnej žiadosti. Komisia môže z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť členského štátu zmeniť obsah stanoviska, najmä ak žiadateľ poskytol nepresné informácie alebo toto stanovisko zneužil.

2.   
  Odsek 1 sa uplatňuje pod podmienkou, že:

2.   
  Článok 101 ods. 1 ZFEÚ
  sa
  neuplatňuje na dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy medziodvetvových organizácií uznaných podľa článku 157 tohto nariadenia, ktoré sa týkajú iných činností, ako sú ciele uvedené v článku 157 ods. 1 písm. c) tohto nariadenia, a v prípade sektorov olivového oleja, stolových olív a tabaku v článku 162 tohto nariadenia za predpokladu
  , že:

| a) | dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy tam uvedené sa oznámili Komisii; a |
| --- | --- |

a)

dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy tam uvedené sa oznámili Komisii; a

| a) | dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy tam uvedené sa oznámili Komisii; a |
| --- | --- |

a)

dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy tam uvedené sa oznámili Komisii; a

| b) | Komisia do dvoch mesiacov od prijatia všetkých požadovaných podrobností nerozhodne, že tieto dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú nezlučiteľné s pravidlami Únie. |
| --- | --- |

b)

Komisia do dvoch mesiacov od prijatia všetkých požadovaných podrobností nerozhodne, že tieto dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú nezlučiteľné s pravidlami Únie.

| b) | Komisia do dvoch mesiacov od prijatia všetkých požadovaných podrobností nerozhodne, že tieto dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú nezlučiteľné s pravidlami Únie. |
| --- | --- |

b)

Komisia do dvoch mesiacov od prijatia všetkých požadovaných podrobností nerozhodne, že tieto dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú nezlučiteľné s pravidlami Únie.

Ak Komisia zistí, že dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy uvedené v odseku
  1
  sú nezlučiteľné s pravidlami Únie, vydá rozhodnutie bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.

1

Ak Komisia zistí, že dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy uvedené v odseku
  2
  sú nezlučiteľné s pravidlami Únie, vydá rozhodnutie bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.

2

3.   Dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy uvedené v odseku
  1 nemôžu nadobudnúť
  platnosť alebo účinnosť
  pred uplynutím
  dvojmesačnej lehoty uvedenej v odseku 2 prvom pododseku písm. b).

3.   Dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy uvedené v odseku
  2 nadobudnú
  platnosť alebo účinnosť
  po uplynutí
  dvojmesačnej lehoty uvedenej v odseku 2 prvom pododseku písm. b).

4.   Dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy
  sa
  v každom prípade
  vyhlásia za
  nezlučiteľné s pravidlami Únie, ak:

4.   Dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy
  sú
  v každom prípade nezlučiteľné s pravidlami Únie, ak:

| a) | môžu viesť k rozdeľovaniu trhov v rámci Únie v akejkoľvek podobe; |
| --- | --- |

a)

môžu viesť k rozdeľovaniu trhov v rámci Únie v akejkoľvek podobe;

| a) | môžu viesť k rozdeľovaniu trhov v rámci Únie v akejkoľvek podobe; |
| --- | --- |

a)

môžu viesť k rozdeľovaniu trhov v rámci Únie v akejkoľvek podobe;

| b) | môžu ovplyvniť riadne fungovanie organizácie trhu; |
| --- | --- |

b)

môžu ovplyvniť riadne fungovanie organizácie trhu;

| b) | môžu ovplyvniť riadne fungovanie organizácie trhu; |
| --- | --- |

b)

môžu ovplyvniť riadne fungovanie organizácie trhu;

| c) | môžu spôsobiť narušenie hospodárskej súťaže, ktoré nie je nutné na dosiahnutie cieľov SPP, ktoré svojou činnosťou sledujú medziodvetvové organizácie; |
| --- | --- |

c)

môžu spôsobiť narušenie hospodárskej súťaže, ktoré nie je nutné na dosiahnutie cieľov SPP, ktoré svojou činnosťou sledujú medziodvetvové organizácie;

| c) | môžu spôsobiť narušenie hospodárskej súťaže, ktoré nie je nutné na dosiahnutie cieľov SPP, ktoré svojou činnosťou sledujú medziodvetvové organizácie; |
| --- | --- |

c)

môžu spôsobiť narušenie hospodárskej súťaže, ktoré nie je nutné na dosiahnutie cieľov SPP, ktoré svojou činnosťou sledujú medziodvetvové organizácie;

| d) | majú za následok
  stanovenie cien
  alebo
  stanovenie kvót
  ; |
| --- | --- |

d)

majú za následok
  stanovenie cien
  alebo
  stanovenie kvót
  ;

stanovenie cien

stanovenie kvót

| d) | majú za následok
  povinnosť uplatňovať pevnú cenu
  alebo
  pevné objemy
  ; |
| --- | --- |

d)

majú za následok
  povinnosť uplatňovať pevnú cenu
  alebo
  pevné objemy
  ;

povinnosť uplatňovať pevnú cenu

pevné objemy

| e) | môžu viesť k diskriminácii alebo vylúčeniu hospodárskej súťaže v prípade značného podielu príslušných výrobkov. |
| --- | --- |

e)

môžu viesť k diskriminácii alebo vylúčeniu hospodárskej súťaže v prípade značného podielu príslušných výrobkov.

| e) | môžu viesť k diskriminácii alebo vylúčeniu hospodárskej súťaže v prípade značného podielu príslušných výrobkov. |
| --- | --- |

e)

môžu viesť k diskriminácii alebo vylúčeniu hospodárskej súťaže v prípade značného podielu príslušných výrobkov.

5.   Ak po uplynutí dvojmesačnej lehoty uvedenej v odseku 2 prvom pododseku písm. b) 
  Komisia rozhodne, že
  podmienky
  na uplatňovanie
  odseku
  1
  neboli splnené, bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 prijme rozhodnutie, ktorým vyhlási, že na dotknutú dohodu, rozhodnutie alebo zosúladený postup sa
  uplatňuje
  článok 101 ods. 1 ZFEÚ.

5.   Ak
  Komisia zistí, že podmienky na uplatňovanie odseku 1 alebo
  po uplynutí dvojmesačnej lehoty uvedenej v odseku 2 prvom pododseku písm. b) podmienky
  podľa
  odseku
  2
  neboli splnené
  alebo sa už nespĺňajú
  , bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3 prijme rozhodnutie, ktorým vyhlási, že na dotknutú dohodu, rozhodnutie alebo zosúladený postup sa
  v budúcnosti uplatní
  článok 101 ods. 1 ZFEÚ.

Takéto rozhodnutie Komisie sa neuplatňuje pred dátumom jeho oznámenia príslušnej medziodvetvovej organizácii, pokiaľ uvedená medziodvetvová organizácia neposkytla nesprávne informácie alebo nezneužila výnimku ustanovenú v 
  odseku
  1.

odseku

Takéto rozhodnutie Komisie sa neuplatňuje pred dátumom jeho oznámenia príslušnej medziodvetvovej organizácii, pokiaľ uvedená medziodvetvová organizácia neposkytla nesprávne informácie alebo nezneužila výnimku ustanovenú v 
  odsekoch
  1
  alebo 2
  .

odsekoch

alebo 2

6.   V prípade viacročných dohôd je oznámenie pre prvý rok platné aj na nasledujúce roky dohody. V takom prípade však Komisia môže z vlastného podnetu alebo na žiadosť iného členského štátu kedykoľvek vydať rozhodnutie o nezlučiteľnosti.

6.   V prípade viacročných dohôd je oznámenie pre prvý rok platné aj na nasledujúce roky dohody. V takom prípade však Komisia môže z vlastného podnetu alebo na žiadosť iného členského štátu kedykoľvek vydať rozhodnutie o nezlučiteľnosti.

7.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa ustanovujú opatrenia nevyhnutné na jednotné uplatňovanie tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

7.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa ustanovujú opatrenia nevyhnutné na jednotné uplatňovanie tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 f (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 f (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 210 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26f) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26f)

(26f)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 210a

„Článok 210a

Vertikálne iniciatívy pre udržateľnosť

Vertikálne iniciatívy pre udržateľnosť

1.
     
  Článok 101 ods. 1 ZFEÚ sa neuplatňuje na vertikálne dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy týkajúce sa výrobkov uvedených v článku 1 ods. 2, ktorých cieľom je uplatňovanie noriem v oblasti životného prostredia, zdravia zvierat alebo dobrých životných podmienok zvierat vyšších, ako sú normy povinné podľa právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov, za predpokladu, že výhody pre verejný záujem, ktoré prinášajú, prevážia nad nevýhodami, pokiaľ ide o spotrebiteľov, a za predpokladu, že zavedú iba obmedzenia nevyhnutné na dosiahnutie svojho cieľa.

2.
     
  Článok 101 ods. 1 ZFEÚ sa nevzťahuje na dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy uvedené v odseku 1 za predpokladu, že:

| a) | dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy tam uvedené sa oznámili Komisii; a |
| --- | --- |

a)

a)

dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy tam uvedené sa oznámili Komisii; a

dohody, rozhodnutia a zosúladené postupy tam uvedené sa oznámili Komisii; a

| b) | Komisia do dvoch mesiacov od prijatia všetkých požadovaných podrobností nerozhodne, že tieto dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú nezlučiteľné s pravidlami Únie. |
| --- | --- |

b)

b)

Komisia do dvoch mesiacov od prijatia všetkých požadovaných podrobností nerozhodne, že tieto dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú nezlučiteľné s pravidlami Únie.

Komisia do dvoch mesiacov od prijatia všetkých požadovaných podrobností nerozhodne, že tieto dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy sú nezlučiteľné s pravidlami Únie.

Ak Komisia zistí, že dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy uvedené v odseku 1 sú nezlučiteľné s pravidlami Únie, vydá rozhodnutie bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.“

Ak Komisia zistí, že dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy uvedené v odseku 1 sú nezlučiteľné s pravidlami Únie, vydá rozhodnutie bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 ods. 2 alebo 3.“

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 g (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 g (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 214a

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26 g) | Článok 214a sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26 g)

(26 g)

Článok 214a sa nahrádza takto:

Článok 214a

„Článok 214a

Vnútroštátne platby pre určité sektory vo Fínsku

Vnútroštátne platby pre určité sektory vo Fínsku

S povolením Komisie môže Fínsko v období rokov
  2014
   –
  2020
  aj naďalej poskytovať vnútroštátnu pomoc, ktorú v roku
  2013
  poskytovalo výrobcom
  na základe článku 141 Aktu o pristúpení z roku 1994
  za predpokladu, že:

2014

2020

2013

na základe článku 141 Aktu o pristúpení z roku 1994

S povolením Komisie môže Fínsko v období rokov
  2021
   –
  2027
  aj naďalej poskytovať vnútroštátnu pomoc, ktorú v roku
  2020
  poskytovalo výrobcom za predpokladu, že:

2021

2027

2020

| a) | výška podpory príjmov
  postupne
  počas celého obdobia
  klesá a v roku 2020 nepresiahne 30 % výšky podpory poskytnutej v roku 2013;
  a |
| --- | --- |

a)

výška podpory príjmov
  postupne
  počas celého obdobia
  klesá a v roku 2020 nepresiahne 30 % výšky podpory poskytnutej v roku 2013;
  a

postupne

klesá a v roku 2020 nepresiahne 30 % výšky podpory poskytnutej v roku 2013;

| a) | celková
  výška podpory príjmov
  je
  počas celého obdobia
  degresívna
  a |
| --- | --- |

a)

celková
  výška podpory príjmov
  je
  počas celého obdobia
  degresívna
  a

celková

je

degresívna

| b) | pred využitím tejto možnosti sa v plnej miere využijú režimy podpory podľa SPP pre príslušné sektory. |
| --- | --- |

b)

pred využitím tejto možnosti sa v plnej miere využijú režimy podpory podľa SPP pre príslušné sektory.

| b) | pred využitím tejto možnosti sa v plnej miere využijú režimy podpory podľa SPP pre príslušné sektory. |
| --- | --- |

b)

pred využitím tejto možnosti sa v plnej miere využijú režimy podpory podľa SPP pre príslušné sektory.

Komisia prijme toto povolenie bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229
  ods. 2 alebo 3
  tohto nariadenia.

ods. 2 alebo 3

Komisia prijme toto povolenie bez uplatnenia postupu uvedeného v článku 229 tohto nariadenia.“

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 h (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 h (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Časť IV – kapitola II a (nová) – článok 218 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26h) | V časti IV sa vkladá táto kapitola V a tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26h)

(26h)

V časti IV sa vkladá táto kapitola V a tento článok:

Článok 218a

Článok 218a

Stredisko poľnohospodárskych trhov EÚ

Stredisko poľnohospodárskych trhov EÚ

1.
     
  S cieľom zlepšiť transparentnosť v rámci agropotravinového dodávateľského reťazca, objasniť výber hospodárskych subjektov a všetkých verejných orgánov a uľahčiť identifikáciu a zaznamenávanie vývoja na trhu Komisia zriadi stredisko poľnohospodárskych trhov EÚ (ďalej len ‚stredisko‘).

2.
     
  Stredisko pokrýva minimálne tieto poľnohospodárske sektory vymedzené v článku 1 ods. 1:

| a) | obilniny; |
| --- | --- |

a)

a)

obilniny;

obilniny;

| b) | cukor, cukrovú repu a cukrovú trstinu; |
| --- | --- |

b)

b)

cukor, cukrovú repu a cukrovú trstinu;

cukor, cukrovú repu a cukrovú trstinu;

| c) | olivový olej; |
| --- | --- |

c)

c)

olivový olej;

olivový olej;

| d) | ovocie a zeleninu; |
| --- | --- |

d)

d)

ovocie a zeleninu;

ovocie a zeleninu;

| e) | víno; |
| --- | --- |

e)

e)

víno;

víno;

| f) | mlieko a mliečne výrobky; |
| --- | --- |

f)

f)

mlieko a mliečne výrobky;

mlieko a mliečne výrobky;

| g) | hovädzie a teľacie mäso; |
| --- | --- |

g)

g)

hovädzie a teľacie mäso;

hovädzie a teľacie mäso;

| h) | bravčové mäso; |
| --- | --- |

h)

h)

bravčové mäso;

bravčové mäso;

| i) | ovčie a kozie mäso; |
| --- | --- |

i)

i)

ovčie a kozie mäso;

ovčie a kozie mäso;

| j) | hydinové mäso. |
| --- | --- |

j)

j)

hydinové mäso.

hydinové mäso.

3.
     
  Stredisko zhromažďuje štatistické údaje a informácie potrebné na vypracovanie analýz a štúdií týkajúcich sa:

| a) | výroby a dodávok; |
| --- | --- |

a)

a)

výroby a dodávok;

výroby a dodávok;

| b) | mechanizmov tvorby cien a podľa možnosti aj ziskových rozpätí v dodávateľskom agropotravinovom reťazci v Únii a členských štátoch; |
| --- | --- |

b)

b)

mechanizmov tvorby cien a podľa možnosti aj ziskových rozpätí v dodávateľskom agropotravinovom reťazci v Únii a členských štátoch;

mechanizmov tvorby cien a podľa možnosti aj ziskových rozpätí v dodávateľskom agropotravinovom reťazci v Únii a členských štátoch;

| c) | vývoja cien, a pokiaľ je to možné, ziskových rozpätí na všetkých úrovniach potravinového dodávateľského reťazca v Únii a členských štátoch a vo všetkých poľnohospodárskych a agropotravinových odvetviach; |
| --- | --- |

c)

c)

vývoja cien, a pokiaľ je to možné, ziskových rozpätí na všetkých úrovniach potravinového dodávateľského reťazca v Únii a členských štátoch a vo všetkých poľnohospodárskych a agropotravinových odvetviach;

vývoja cien, a pokiaľ je to možné, ziskových rozpätí na všetkých úrovniach potravinového dodávateľského reťazca v Únii a členských štátoch a vo všetkých poľnohospodárskych a agropotravinových odvetviach;

| d) | krátkodobých a strednodobých predpovedí vývoja na trhu; |
| --- | --- |

d)

d)

krátkodobých a strednodobých predpovedí vývoja na trhu;

krátkodobých a strednodobých predpovedí vývoja na trhu;

| e) | vývoja dovozu a vývozu poľnohospodárskych výrobkov, najmä plnenia colných kvót na dovoz poľnohospodárskych výrobkov na územie Únie. |
| --- | --- |

e)

e)

vývoja dovozu a vývozu poľnohospodárskych výrobkov, najmä plnenia colných kvót na dovoz poľnohospodárskych výrobkov na územie Únie.

vývoja dovozu a vývozu poľnohospodárskych výrobkov, najmä plnenia colných kvót na dovoz poľnohospodárskych výrobkov na územie Únie.

Stredisko vypracúva výročné správy obsahujúce prvky uvedené v prvom pododseku a zasiela ich Európskemu parlamentu a Rade.

Stredisko vypracúva výročné správy obsahujúce prvky uvedené v prvom pododseku a zasiela ich Európskemu parlamentu a Rade.

4.
     
  Členské štáty zbierajú informácie uvedené v odseku 3 od podnikov spracovávajúcich poľnohospodárske výrobky alebo iných hospodárskych subjektov pôsobiacich v oblasti obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami a zasielajú ich stredisku.

Uvedené informácie sa považujú za dôverné a stredisko zabezpečí, aby sa nezverejňovali konkrétne ceny ani názvy jednotlivých hospodárskych subjektov.

Uvedené informácie sa považujú za dôverné a stredisko zabezpečí, aby sa nezverejňovali konkrétne ceny ani názvy jednotlivých hospodárskych subjektov.

Komisia môže prijať vykonávacie akty na zavedenie systému oznamovania a správ s cieľom uplatňovať tento článok. Tieto vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Komisia môže prijať vykonávacie akty na zavedenie systému oznamovania a správ s cieľom uplatňovať tento článok. Tieto vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 i (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 i (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 218 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26i) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26i)

(26i)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 218b

„Článok 218b

Mechanizmus včasného varovania pre narušenia trhu a varovné prahy

Mechanizmus včasného varovania pre narušenia trhu a varovné prahy

1.
     
  Stredisko zriadi mechanizmus včasného varovania a varovné prahy a v prípade prekročenia príslušného varovného prahu informuje Európsky parlament a Radu o hrozbách v podobe narušenia trhu, najmä ak by boli zapríčinené značným nárastom alebo poklesom cien na vnútorných alebo vonkajších trhoch alebo inými udalosťami alebo okolnosťami, ktoré majú podobné účinky.

Varovné prahy sú stanovené:

Varovné prahy sú stanovené:

| a) | ak vážená priemerná trhová cena je nižšia ako [XX %] priemernej ceny počas [X] po sebe idúcich týždňov po vylúčení najvyšších a najnižších referenčných hodnôt týždenných cien alebo počas [X] po sebe idúcich mesiacov v prípade mesačnej ceny. |
| --- | --- |

a)

a)

ak vážená priemerná trhová cena je nižšia ako [XX %] priemernej ceny počas [X] po sebe idúcich týždňov po vylúčení najvyšších a najnižších referenčných hodnôt týždenných cien alebo počas [X] po sebe idúcich mesiacov v prípade mesačnej ceny.

ak vážená priemerná trhová cena je nižšia ako [XX %] priemernej ceny počas [X] po sebe idúcich týždňov po vylúčení najvyšších a najnižších referenčných hodnôt týždenných cien alebo počas [X] po sebe idúcich mesiacov v prípade mesačnej ceny.

| b) | ak vážená priemerná trhová cena je vyššia ako [XX %] priemernej ceny počas [X] po sebe idúcich týždňov po vylúčení najvyšších a najnižších referenčných hodnôt týždenných cien alebo počas [X] po sebe idúcich mesiacov v prípade mesačnej ceny. |
| --- | --- |

b)

b)

ak vážená priemerná trhová cena je vyššia ako [XX %] priemernej ceny počas [X] po sebe idúcich týždňov po vylúčení najvyšších a najnižších referenčných hodnôt týždenných cien alebo počas [X] po sebe idúcich mesiacov v prípade mesačnej ceny.

ak vážená priemerná trhová cena je vyššia ako [XX %] priemernej ceny počas [X] po sebe idúcich týždňov po vylúčení najvyšších a najnižších referenčných hodnôt týždenných cien alebo počas [X] po sebe idúcich mesiacov v prípade mesačnej ceny.

Komisia najneskôr do 30 dní od dátumu oznámenia strediska informuje Európsky parlament a Radu o situácii na trhu v súvislosti s príslušným výrobkom, o príčinách narušenia trhu a v prípade potreby o možných opatreniach, ktoré sa majú prijať, najmä o tých, ktoré sú uvedené v časti II hlave I kapitole I tohto nariadenia a/alebo v článkoch 219, 219a, 220, 221 a 222, alebo uvedie dôvody, prečo takéto opatrenia neprijala.“

Komisia najneskôr do 30 dní od dátumu oznámenia strediska informuje Európsky parlament a Radu o situácii na trhu v súvislosti s príslušným výrobkom, o príčinách narušenia trhu a v prípade potreby o možných opatreniach, ktoré sa majú prijať, najmä o tých, ktoré sú uvedené v časti II hlave I kapitole I tohto nariadenia a/alebo v článkoch 219, 219a, 220, 221 a 222, alebo uvedie dôvody, prečo takéto opatrenia neprijala.“

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 j (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 j (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 219

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26j) | Článok 219 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26j)

(26j)

Článok 219 sa nahrádza takto:

Článok 219

„Článok 219

Opatrenia proti narušeniu trhu

Opatrenia proti narušeniu trhu
  a na riadenie situácií narušenia trhu

a na riadenie situácií narušenia trhu

1.   S cieľom účinne a efektívne reagovať na hrozby narušenia trhu spôsobené výrazným nárastom alebo poklesom cien na vnútorných alebo vonkajších trhoch alebo inými udalosťami a okolnosťami, ktoré výrazne narušujú alebo ohrozujú trh, ak je pravdepodobné, že táto situácia alebo jej následky na trh budú pokračovať alebo sa zhoršovať, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty týkajúce sa opatrení potrebných na riešenie danej situácie na trhu, pričom sa dodržia všetky povinnosti vyplývajúce z medzinárodných dohôd uzavretých v súlade so ZFEÚ
  a za predpokladu, že iné opatrenia, ktoré sú podľa tohto nariadenia k dispozícii, nie sú postačujúce
  .

1.   S cieľom účinne a efektívne reagovať na hrozby narušenia trhu spôsobené výrazným nárastom alebo poklesom cien na vnútorných alebo vonkajších trhoch alebo inými udalosťami a okolnosťami, ktoré výrazne narušujú alebo ohrozujú trh, ak je pravdepodobné, že táto situácia alebo jej následky na trh budú pokračovať alebo sa zhoršovať, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty týkajúce sa opatrení potrebných na riešenie danej situácie na trhu, pričom sa dodržia všetky povinnosti vyplývajúce z medzinárodných dohôd uzavretých v súlade so ZFEÚ.

Ak je to v prípade hrozby narušenia trhu podľa prvého pododseku tohto odseku potrebné z vážnych a naliehavých dôvodov, na delegované akty prijaté podľa prvého pododseku tohto odseku sa uplatňuje postup ustanovený v článku 228.

Ak je to v prípade hrozby narušenia trhu podľa prvého pododseku tohto odseku potrebné z vážnych a naliehavých dôvodov, na delegované akty prijaté podľa prvého pododseku tohto odseku sa uplatňuje postup ustanovený v článku 228.

Takéto vážne a naliehavé dôvody môžu zahŕňať potrebu prijať bezodkladné opatrenia na riešenie narušenia trhu alebo zabránenie takémuto narušeniu, ak sa hrozba narušenia trhu objaví tak rýchlo či nečakane, že v záujme účinného a efektívneho riešenia situácie je potrebné konať okamžite, alebo ak by takáto činnosť mohla zabrániť tomu, aby sa takéto hrozby narušenia trhu naplnili, aby pretrvávali alebo aby sa zmenili na vážnejšie či dlhotrvajúce narušenie, alebo ak by odloženie okamžitej činnosti mohlo spôsobiť narušenie alebo ho zhoršiť alebo by zvýšilo rozsah opatrení, ktoré by neskôr boli potrebné na riešenie hrozby alebo narušenia, alebo by malo negatívny vplyv na výrobné alebo trhové podmienky.

Takéto vážne a naliehavé dôvody môžu zahŕňať potrebu prijať bezodkladné opatrenia na riešenie narušenia trhu alebo zabránenie takémuto narušeniu, ak sa hrozba narušenia trhu objaví tak rýchlo či nečakane, že v záujme účinného a efektívneho riešenia situácie je potrebné konať okamžite, alebo ak by takáto činnosť mohla zabrániť tomu, aby sa takéto hrozby narušenia trhu naplnili, aby pretrvávali alebo aby sa zmenili na vážnejšie či dlhotrvajúce narušenie, alebo ak by odloženie okamžitej činnosti mohlo spôsobiť narušenie alebo ho zhoršiť alebo by zvýšilo rozsah opatrení, ktoré by neskôr boli potrebné na riešenie hrozby alebo narušenia, alebo by malo negatívny vplyv na výrobné alebo trhové podmienky.

Takými opatreniami sa v nevyhnutnom rozsahu a na čas potrebný na vyriešenie narušenia trhu alebo takejto hrozby môže rozšíriť alebo zmeniť rozsah pôsobnosti, trvanie alebo iné aspekty ostatných opatrení ustanovených podľa tohto nariadenia, alebo sa môžu
  ustanoviť vývozné náhrady
  alebo úplne alebo čiastočne pozastaviť dovozné clá, a to podľa potreby aj na určité množstvá alebo obdobia.

ustanoviť vývozné náhrady

Takými opatreniami sa v nevyhnutnom rozsahu a na čas potrebný na vyriešenie narušenia trhu alebo takejto hrozby môže rozšíriť alebo zmeniť rozsah pôsobnosti, trvanie alebo iné aspekty ostatných opatrení ustanovených podľa tohto nariadenia
  a iných opatrení stanovených v kapitole III článkoch 39 až 63 nariadenia o ‚strategických plánoch‘
  , alebo sa môžu
  posilniť dovozné kontroly
  alebo úplne alebo čiastočne pozastaviť
  alebo upraviť
  dovozné clá, a to podľa potreby aj na určité množstvá alebo obdobia.
  Takéto opatrenia sa môžu týkať aj úpravy systému vstupu pre ovocie a zeleninu prostredníctvom konzultácií s tretími krajinami, ktoré vyvážajú do Únie.

a iných opatrení stanovených v kapitole III článkoch 39 až 63 nariadenia o ‚strategických plánoch‘

posilniť dovozné kontroly

alebo upraviť

Takéto opatrenia sa môžu týkať aj úpravy systému vstupu pre ovocie a zeleninu prostredníctvom konzultácií s tretími krajinami, ktoré vyvážajú do Únie.

2.   Opatrenia uvedené v odseku 1 sa neuplatňujú na výrobky uvedené v prílohe I časti XXIV oddiele 2.

2.   Opatrenia uvedené v odseku 1 sa neuplatňujú na výrobky uvedené v prílohe I časti XXIV oddiele 2.

Komisia však môže prostredníctvom delegovaných aktov prijatých v súlade s postupom pre naliehavé prípady uvedeným v článku 228 rozhodnúť, že opatrenia uvedené v odseku 1 sa uplatňujú na jeden alebo viacero z výrobkov uvedených v prílohe I časti XXIV oddiele 2.

Komisia však môže prostredníctvom delegovaných aktov prijatých v súlade s postupom pre naliehavé prípady uvedeným v článku 228 rozhodnúť, že opatrenia uvedené v odseku 1 sa uplatňujú na jeden alebo viacero z výrobkov uvedených v prílohe I časti XXIV oddiele 2.

3.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorým sa ustanovia procesné pravidlá a technické kritériá potrebné na uplatňovanie opatrení uvedených v odseku 1 tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

3.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorým sa ustanovia procesné pravidlá a technické kritériá potrebné na uplatňovanie opatrení uvedených v odseku 1 tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 k (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 k (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 219 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26k) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26k)

(26k)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 219a

„Článok 219a

Systém znižovania objemu

Systém znižovania objemu

1.
     
  V prípade vážnych nerovnováh na trhu, a ak to výrobné techniky dovoľujú, je Komisia oprávnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie tým, že sa poskytne pomoc výrobcom v sektore uvedenom v článku 1 ods. 2, ktorí vo vymedzenom období znížili svoje dodávky v porovnaní s rovnakým obdobím predchádzajúceho roka.

S cieľom zaistiť, aby sa uvedený systém vykonával efektívne a primerane, uvedený delegovaný akt stanoví:

S cieľom zaistiť, aby sa uvedený systém vykonával efektívne a primerane, uvedený delegovaný akt stanoví:

| a) | maximálny celkový objem alebo množstvo dodávok, ktoré sa majú znížiť na úrovni Únie v rámci systému znižovania; |
| --- | --- |

a)

a)

maximálny celkový objem alebo množstvo dodávok, ktoré sa majú znížiť na úrovni Únie v rámci systému znižovania;

maximálny celkový objem alebo množstvo dodávok, ktoré sa majú znížiť na úrovni Únie v rámci systému znižovania;

| b) | dĺžku obdobia, na ktoré sa vzťahuje znižovanie, a v prípade potreby jeho predĺženie; |
| --- | --- |

b)

b)

dĺžku obdobia, na ktoré sa vzťahuje znižovanie, a v prípade potreby jeho predĺženie;

dĺžku obdobia, na ktoré sa vzťahuje znižovanie, a v prípade potreby jeho predĺženie;

| c) | výšku pomoci zodpovedajúcu zníženému objemu alebo množstvu a príslušné finančné opatrenia; |
| --- | --- |

c)

c)

výšku pomoci zodpovedajúcu zníženému objemu alebo množstvu a príslušné finančné opatrenia;

výšku pomoci zodpovedajúcu zníženému objemu alebo množstvu a príslušné finančné opatrenia;

| d) | kritériá, ktoré musia žiadatelia splniť, aby boli oprávnení na získanie pomoci a ich žiadosti o pomoc boli prípustné; |
| --- | --- |

d)

d)

kritériá, ktoré musia žiadatelia splniť, aby boli oprávnení na získanie pomoci a ich žiadosti o pomoc boli prípustné;

kritériá, ktoré musia žiadatelia splniť, aby boli oprávnení na získanie pomoci a ich žiadosti o pomoc boli prípustné;

| e) | osobitné podmienky vykonávania tohto systému. |
| --- | --- |

e)

e)

osobitné podmienky vykonávania tohto systému.

osobitné podmienky vykonávania tohto systému.

2.
     
  Táto pomoc sa udelí tak, že výrobcovia predložia žiadosť v členskom štáte, v ktorom majú sídlo, a použijú metódu stanovenú príslušným členským štátom.

Členské štáty môžu rozhodnúť, že žiadosti o pomoc na zníženie výroby musia predložiť v mene výrobcov uznané organizácie alebo družstvá zriadené v súlade s vnútroštátnym právom a/alebo jednotliví výrobcovia. V takom prípade členské štáty zabezpečia, aby sa pomoc v plnej výške dostala k výrobcom, ktorí skutočne obmedzili svoje dodávky.“

Členské štáty môžu rozhodnúť, že žiadosti o pomoc na zníženie výroby musia predložiť v mene výrobcov uznané organizácie alebo družstvá zriadené v súlade s vnútroštátnym právom a/alebo jednotliví výrobcovia. V takom prípade členské štáty zabezpečia, aby sa pomoc v plnej výške dostala k výrobcom, ktorí skutočne obmedzili svoje dodávky.“

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 l (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 l (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 219 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26l) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26l)

(26l)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 219b

„Článok 219b

Opatrenia na stabilizáciu výroby v obdobiach vážneho narušenia trhu

Opatrenia na stabilizáciu výroby v obdobiach vážneho narušenia trhu

1.
     
  Ak Komisia prijala delegované akty podľa článku 219a, v prípade, že je pravdepodobné, že závažné trhové nerovnováhy budú pokračovať alebo sa budú zhoršovať, Komisia je oprávnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 227, ktorými sa doplní toto nariadenie s cieľom doplniť opatrenia podľa článku 219a uložením poplatku všetkým výrobcom v sektore uvedenom v článku 1 ods. 2, ktorí v porovnaní s rovnakým obdobím predchádzajúceho roka zvýšili svoje dodávky:

| a) | v tom istom období vymedzenom v článku 219a z opodstatnených vážnych dôvodov; |
| --- | --- |

a)

a)

v tom istom období vymedzenom v článku 219a z opodstatnených vážnych dôvodov;

v tom istom období vymedzenom v článku 219a z opodstatnených vážnych dôvodov;

| b) | počas nového obdobia znižovania, ak účasť výrobcov podľa článku 219a nebola dostatočná na opätovné vyváženie trhu. |
| --- | --- |

b)

b)

počas nového obdobia znižovania, ak účasť výrobcov podľa článku 219a nebola dostatočná na opätovné vyváženie trhu.

počas nového obdobia znižovania, ak účasť výrobcov podľa článku 219a nebola dostatočná na opätovné vyváženie trhu.

2.
     
  Pri zavedení opatrení uvedených v odseku 1 Komisia prihliada na vývoj výrobných nákladov, najmä nákladov vstupov.

3.
     
  S cieľom zabezpečiť, aby sa tento program vykonával efektívne a primerane, Komisia je oprávnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktorými sa doplní toto nariadenie stanovením:

| a) | výšky poplatku uloženého výrobcom, ktorí počas obdobia znižovania zvýšia svoje objemy a množstvo, a podmienok uloženia poplatku; |
| --- | --- |

a)

a)

výšky poplatku uloženého výrobcom, ktorí počas obdobia znižovania zvýšia svoje objemy a množstvo, a podmienok uloženia poplatku;

výšky poplatku uloženého výrobcom, ktorí počas obdobia znižovania zvýšia svoje objemy a množstvo, a podmienok uloženia poplatku;

| b) | konkrétnych podmienok na vykonávanie toho systému a na jeho komplementárnosť so systémom znižovania objemu výroby uvedeným v článku 219a. |
| --- | --- |

b)

b)

konkrétnych podmienok na vykonávanie toho systému a na jeho komplementárnosť so systémom znižovania objemu výroby uvedeným v článku 219a.

konkrétnych podmienok na vykonávanie toho systému a na jeho komplementárnosť so systémom znižovania objemu výroby uvedeným v článku 219a.

4.
     
  Tieto opatrenia môžu byť v prípade potreby doplnené inými opatreniami podľa tohto nariadenia, najmä opatreniami podľa článku 222.“

Pozmeňujúci návrh 247

Pozmeňujúci návrh 247

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 m (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 m (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 220

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26m) | Článok 220 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26m)

(26m)

Článok 220 sa nahrádza takto:

Článok 220

„Článok 220

Opatrenia týkajúce sa chorôb zvierat a straty dôvery spotrebiteľov v dôsledku ohrozenia verejného zdravia alebo zdravia zvierat alebo rastlín

Opatrenia týkajúce sa chorôb zvierat a 
  rastlín a škodcov rastlín a
  straty dôvery spotrebiteľov v dôsledku ohrozenia verejného zdravia alebo zdravia zvierat alebo rastlín

rastlín a škodcov rastlín a

1.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými prijme výnimočné podporné opatrenia pre postihnutý trh s cieľom zohľadniť:

1.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými prijme výnimočné podporné opatrenia pre postihnutý trh s cieľom zohľadniť:

| a) | obmedzenia obchodu v rámci Únie a obchodu s tretími krajinami, ktoré môžu byť dôsledkom uplatnenia opatrení na zabránenie rozšírenia chorôb zvierat; a |
| --- | --- |

a)

obmedzenia obchodu v rámci Únie a obchodu s tretími krajinami, ktoré môžu byť dôsledkom uplatnenia opatrení na zabránenie rozšírenia chorôb zvierat; a

| a) | obmedzenia obchodu v rámci Únie a obchodu s tretími krajinami, ktoré môžu byť dôsledkom uplatnenia opatrení na zabránenie rozšírenia chorôb zvierat
  alebo rozšírenia chorôb či škodcov rastlín
  ; a |
| --- | --- |

a)

obmedzenia obchodu v rámci Únie a obchodu s tretími krajinami, ktoré môžu byť dôsledkom uplatnenia opatrení na zabránenie rozšírenia chorôb zvierat
  alebo rozšírenia chorôb či škodcov rastlín
  ; a

alebo rozšírenia chorôb či škodcov rastlín

| b) | vážne narušenia trhu, ktoré priamo súvisia so stratou dôvery spotrebiteľov v dôsledku ohrozenia verejného zdravia alebo zdravia zvierat alebo rastlín a v dôsledku rizík chorôb. |
| --- | --- |

b)

vážne narušenia trhu, ktoré priamo súvisia so stratou dôvery spotrebiteľov v dôsledku ohrozenia verejného zdravia alebo zdravia zvierat alebo rastlín a v dôsledku rizík chorôb.

| b) | vážne narušenia trhu, ktoré priamo súvisia so stratou dôvery spotrebiteľov v dôsledku ohrozenia verejného zdravia alebo zdravia zvierat alebo rastlín a v dôsledku rizík chorôb. |
| --- | --- |

b)

vážne narušenia trhu, ktoré priamo súvisia so stratou dôvery spotrebiteľov v dôsledku ohrozenia verejného zdravia alebo zdravia zvierat alebo rastlín a v dôsledku rizík chorôb.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

2.   Opatrenia ustanovené v odseku 1 sa uplatňujú na
  každý z týchto sektorov:

2.   Opatrenia ustanovené v odseku 1 sa uplatňujú na
  všetky ostatné poľnohospodárske výrobky s výnimkou tých, ktoré sa uvádzajú v prílohe I časti XXIV oddiele 2.

| a) | hovädzie a teľacie mäso; |
| --- | --- |

a)

a)

hovädzie a teľacie mäso;

hovädzie a teľacie mäso;

| b) | mlieko a mliečne výrobky; |
| --- | --- |

b)

b)

mlieko a mliečne výrobky;

mlieko a mliečne výrobky;

| c) | bravčové mäso; |
| --- | --- |

c)

c)

bravčové mäso;

bravčové mäso;

| d) | ovčie a kozie mäso; |
| --- | --- |

d)

d)

ovčie a kozie mäso;

ovčie a kozie mäso;

| e) | vajcia; |
| --- | --- |

e)

e)

vajcia;

vajcia;

| f) | hydinové mäso. |
| --- | --- |

f)

f)

hydinové mäso.

hydinové mäso.

Opatrenia ustanovené v odseku 1 prvom podoseku písm. b) súvisiace so stratou dôvery spotrebiteľov v dôsledku ohrozenia verejného zdravia alebo zdravia rastlín sa uplatňujú aj na všetky ostatné poľnohospodárske výrobky s výnimkou tých, ktoré sa uvádzajú v prílohe I časti XXIV oddiele 2.

Opatrenia ustanovené v odseku 1 prvom podoseku písm. b) súvisiace so stratou dôvery spotrebiteľov v dôsledku ohrozenia verejného zdravia alebo zdravia rastlín sa uplatňujú aj na všetky ostatné poľnohospodárske výrobky s výnimkou tých, ktoré sa uvádzajú v prílohe I časti XXIV oddiele 2.

Komisia je splnomocnená v súlade s postupom pre naliehavé prípady uvedeným v článku 228 prijímať delegované akty týkajúce sa rozšírenia zoznamu výrobkov
  uvedeného
  v 
  prvých dvoch pododsekoch
  tohto odseku.

uvedeného

prvých dvoch pododsekoch

Komisia je splnomocnená v súlade s postupom pre naliehavé prípady uvedeným v článku 228 prijímať delegované akty týkajúce sa rozšírenia zoznamu výrobkov
  uvedených
  v 
  prvom pododseku
  tohto odseku.

uvedených

prvom pododseku

3.   Opatrenia ustanovené v odseku 1 sa prijmú na žiadosť dotknutého členského štátu.

3.   Opatrenia ustanovené v odseku 1 sa prijmú na žiadosť dotknutého členského štátu.

4.   Opatrenia ustanovené v odseku 1 prvom pododseku písm. a) možno prijať, iba ak príslušný členský štát prijal zdravotné a 
  veterinárne
  opatrenia na rýchle odstránenie danej choroby, a to len v takom rozsahu a na také obdobie, ktoré sú úplne nevyhnutné na podporu príslušného trhu.

4.   Opatrenia ustanovené v odseku 1 prvom pododseku písm. a) možno prijať, iba ak príslušný členský štát prijal zdravotné
  , veterinárne
  a 
  rastlinolekárske
  opatrenia na rýchle odstránenie danej choroby
  a na monitorovanie, kontrolu alebo eradikáciu škodcov
  , a to len v takom rozsahu a na také obdobie, ktoré sú úplne nevyhnutné na podporu príslušného trhu.

5.   Na opatrenia ustanovené v odseku 1 poskytuje Únia čiastočné financovanie vo výške 50 % výdavkov, ktoré hradia členské štáty.

5.   Na opatrenia ustanovené v odseku 1 poskytuje Únia čiastočné financovanie vo výške 50 % výdavkov, ktoré hradia členské štáty.

V sektoroch hovädzieho a teľacieho mäsa, mlieka a mliečnych výrobkov, bravčového mäsa a ovčieho a kozieho mäsa však Únia poskytne čiastočné financovanie vo výške 60 % uvedených výdavkov v prípade boja proti slintačke a krívačke.

V sektoroch hovädzieho a teľacieho mäsa, mlieka a mliečnych výrobkov, bravčového mäsa a ovčieho a kozieho mäsa však Únia poskytne čiastočné financovanie vo výške 60 % uvedených výdavkov v prípade boja proti slintačke a krívačke.

6.   Ak výrobcovia prispievajú na náklady, ktoré hradia členské štáty, potom členské štáty zaistia, aby táto skutočnosť neviedla k narušeniu hospodárskej súťaže medzi výrobcami v rôznych členských štátoch.

6.   Ak výrobcovia prispievajú na náklady, ktoré hradia členské štáty, potom členské štáty zaistia, aby táto skutočnosť neviedla k narušeniu hospodárskej súťaže medzi výrobcami v rôznych členských štátoch.“

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 n (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 n (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Časť V – kapitola I – oddiel 4 – názov

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26n) | V oddiele 4 sa názov nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26n)

(26n)

V oddiele 4 sa názov nahrádza takto:

Dohody a rozhodnutia
  počas obdobia
  vážnej nerovnováhy na trhu

počas obdobia

„Dohody a rozhodnutia
  na zabránenie narušeniam trhu a na riešenie
  vážnej nerovnováhy na trhu“

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 o (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 o (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 222

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26o) | Článok 222 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26o)

(26o)

Článok 222 sa nahrádza takto:

Článok 222

„Článok 222

Uplatňovanie článku 101 ods. 1 ZFEÚ

Uplatňovanie článku 101 ods. 1 ZFEÚ

1.   
  Počas obdobia
  vážnej nerovnováhy na trhoch môže Komisia prijať vykonávacie akty na účely toho, aby sa článok 101 ods. 1 ZFEÚ nevzťahoval na dohody a rozhodnutia poľnohospodárov, združení poľnohospodárov alebo združení takýchto združení, alebo uznaných organizácií výrobcov, združení uznaných organizácií výrobcov a uznaných medziodvetvových organizácií v ktoromkoľvek zo sektorov uvedených v článku 1 ods. 2 tohto nariadenia pod podmienkou, že takéto dohody a rozhodnutia nenarušia riadne fungovanie vnútorného trhu, ich výlučným cieľom je stabilizovať dotknutý sektor a patria do jednej alebo viacerých z týchto kategórií:

1.   
  Na zabránenie narušeniam trhu a na riešenie
  vážnej nerovnováhy na trhoch
  v súlade s článkom 219
  môže Komisia prijať vykonávacie akty na účely toho, aby sa článok 101 ods. 1 ZFEÚ nevzťahoval na dohody a rozhodnutia poľnohospodárov, združení poľnohospodárov alebo združení takýchto združení, alebo uznaných organizácií výrobcov, združení uznaných organizácií výrobcov a uznaných medziodvetvových organizácií v ktoromkoľvek zo sektorov uvedených v článku 1 ods. 2 tohto nariadenia pod podmienkou, že takéto dohody a rozhodnutia nenarušia riadne fungovanie vnútorného trhu, ich výlučným cieľom je stabilizovať dotknutý sektor a patria do jednej alebo viacerých z týchto kategórií,

| a) | stiahnutie ich výrobkov z trhu alebo ich bezplatná distribúcia; |
| --- | --- |

a)

stiahnutie ich výrobkov z trhu alebo ich bezplatná distribúcia;

| a) | stiahnutie ich výrobkov z trhu alebo ich bezplatná distribúcia; |
| --- | --- |

a)

stiahnutie ich výrobkov z trhu alebo ich bezplatná distribúcia;

| b) | transformácia a spracovanie; |
| --- | --- |

b)

transformácia a spracovanie;

| b) | transformácia a spracovanie; |
| --- | --- |

b)

transformácia a spracovanie;

| c) | skladovanie súkromnými hospodárskymi subjektmi; |
| --- | --- |

c)

skladovanie súkromnými hospodárskymi subjektmi;

| c) | skladovanie súkromnými hospodárskymi subjektmi; |
| --- | --- |

c)

skladovanie súkromnými hospodárskymi subjektmi;

| d) | spoločné opatrenia na propagáciu; |
| --- | --- |

d)

spoločné opatrenia na propagáciu;

| d) | spoločné opatrenia na propagáciu; |
| --- | --- |

d)

spoločné opatrenia na propagáciu;

| e) | dohody o požiadavkách kvality; |
| --- | --- |

e)

dohody o požiadavkách kvality;

| e) | dohody o požiadavkách kvality; |
| --- | --- |

e)

dohody o požiadavkách kvality;

| f) | spoločný nákup vstupných surovín potrebných na boj proti rozšíreniu škodcov a chorôb zvierat a rastlín v Únii alebo vstupov potrebných na riešenie vplyvu prírodných katastrof v Únii; |
| --- | --- |

f)

spoločný nákup vstupných surovín potrebných na boj proti rozšíreniu škodcov a chorôb zvierat a rastlín v Únii alebo vstupov potrebných na riešenie vplyvu prírodných katastrof v Únii;

| f) | spoločný nákup vstupných surovín potrebných na boj proti rozšíreniu škodcov a chorôb zvierat a rastlín v Únii alebo vstupov potrebných na riešenie vplyvu prírodných katastrof v Únii; |
| --- | --- |

f)

spoločný nákup vstupných surovín potrebných na boj proti rozšíreniu škodcov a chorôb zvierat a rastlín v Únii alebo vstupov potrebných na riešenie vplyvu prírodných katastrof v Únii;

| g) | dočasné plánovanie výroby s prihliadnutím na osobitnú povahu výrobného cyklu. |
| --- | --- |

g)

dočasné plánovanie výroby s prihliadnutím na osobitnú povahu výrobného cyklu.

| g) | dočasné plánovanie výroby s prihliadnutím na osobitnú povahu výrobného cyklu. |
| --- | --- |

g)

dočasné plánovanie výroby s prihliadnutím na osobitnú povahu výrobného cyklu.

Komisia vo vykonávacích aktoch presne uvedie hmotný a zemepisný rozsah pôsobnosti tejto výnimky a s výhradou odseku 3 obdobie, na ktoré sa výnimka vzťahuje. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

Komisia vo vykonávacích aktoch presne uvedie hmotný a zemepisný rozsah pôsobnosti tejto výnimky a s výhradou odseku 3 obdobie, na ktoré sa výnimka vzťahuje. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

1a.
     
  Dohody a rozhodnutia prijaté v súlade s odsekom 1 uznanými organizáciami výrobcov alebo uznanými združeniami organizácií výrobcov alebo uznanými medziodvetvovými organizáciami sa môžu rozšíriť v súlade s článkom 164 a za podmienok stanovených členským štátom. Rozšírenie pravidiel nesmie prekročiť časový rámec uvedený v odseku 3.

3.   Dohody a rozhodnutia uvedené v odseku 1 sú platné iba najviac šesť mesiacov.

3.   Dohody a rozhodnutia uvedené v odseku 1 sú platné iba najviac šesť mesiacov.

Komisia však môže priať vykonávacie akty, ktorými povolí takéto dohody a rozhodnutia na ďalšie maximálne šesťmesačné obdobie. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

Komisia však môže priať vykonávacie akty, ktorými povolí takéto dohody a rozhodnutia na ďalšie maximálne šesťmesačné obdobie. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 248

Pozmeňujúci návrh 248

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 p (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 p (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 222 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26p) | vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26p)

(26p)

vkladá sa tento článok:

„Článok 222a

„Článok 222a

Plány monitorovania a manažmentu narušenia trhu

Plány monitorovania a manažmentu narušenia trhu

1.
     
  V záujme dosiahnutia cieľov SPP stanovených v článku 39 ZFEÚ, najmä konkrétneho cieľa stabilizácie trhu uvedeného v článku 1a písm. b) tohto nariadenia, Komisia vypracuje plány monitorovania a manažmentu narušení trhu, v ktorých vymedzí svoju intervenčnú stratégiu pre každý poľnohospodársky výrobok uvedený v článku 1 tohto nariadenia.

2.
     
  Komisia založí svoju intervenčnú stratégiu na práci strediska EÚ pre sledovanie poľnohospodárskych trhov uvedeného v článku 218a vrátane mechanizmu včasného varovania stanoveného v článku 218b.

3.
     
  V prípade narušenia trhu Komisia včas a efektívne zmobilizuje výnimočné opatrenia stanovené v časti V kapitole I, prípadne popri trhových intervenčných opatreniach stanovených v časti II hlave I, s cieľom urýchlene obnoviť rovnováhu na príslušnom trhu a zároveň poskytnúť najvhodnejšie reakcie pre každý dotknutý sektor.

4.
     
  Komisia vytvorí výkonnostný rámec na podávanie správ, monitorovanie a hodnotenie výkonnosti plánov monitorovania a manažmentu narušenia trhu počas ich vykonávania.

5.
     
  Komisia každý rok do 30. novembra uverejní výročnú správu o vykonávaní plánov monitorovania a manažmentu narušení trhu a zlepšení svojej intervenčnej stratégie.

Výročná správa sa každoročne predkladá Európskemu parlamentu a Rade a jej cieľom je vyhodnotiť výkonnosť plánu z hľadiska vplyvu, účinnosti, efektívnosti a súdržnosti nástrojov stanovených v tomto nariadení a vyhodnotiť, ako Komisia využíva svoje výsady a rozpočet, pokiaľ ide o monitorovanie, prevenciu a manažment narušení trhu.“

Výročná správa sa každoročne predkladá Európskemu parlamentu a Rade a jej cieľom je vyhodnotiť výkonnosť plánu z hľadiska vplyvu, účinnosti, efektívnosti a súdržnosti nástrojov stanovených v tomto nariadení a vyhodnotiť, ako Komisia využíva svoje výsady a rozpočet, pokiaľ ide o monitorovanie, prevenciu a manažment narušení trhu.“

Pozmeňujúci návrh 249

Pozmeňujúci návrh 249

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 q (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 q (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 223

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26q) | Článok 223 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26q)

(26q)

Článok 223 sa nahrádza takto:

Článok 223

„Článok 223

Požiadavky na oznámenia

Požiadavky na oznámenia

1.   Na účely uplatňovania tohto nariadenia, monitorovania, analýzy a riadenia trhu s poľnohospodárskymi výrobkami, zabezpečenia transparentnosti trhu, riadneho fungovania opatrení SPP, overovania, kontroly, sledovania, hodnotenia a vykonávania auditu opatrení SPP a plnenia požiadaviek ustanovených v medzinárodných dohodách uzavretých v súlade so ZFEÚ vrátane oznamovacích povinností vyplývajúcich z uvedených dohôd, môže Komisia v súlade s postupom uvedeným v odseku 2 prijať potrebné opatrenia, pokiaľ ide o oznámenia, ktoré majú podávať podniky, členské štáty a tretie krajiny. Zohľadní pritom potreby týkajúce sa údajov a synergie medzi prípadnými zdrojmi údajov.

1.   Na účely uplatňovania tohto nariadenia, monitorovania, analýzy a riadenia trhu s poľnohospodárskymi výrobkami, zabezpečenia transparentnosti trhu, riadneho fungovania opatrení SPP, overovania, kontroly, sledovania, hodnotenia a vykonávania auditu opatrení SPP a plnenia požiadaviek ustanovených v medzinárodných dohodách uzavretých v súlade so ZFEÚ vrátane oznamovacích povinností vyplývajúcich z uvedených dohôd, môže Komisia v súlade s postupom uvedeným v odseku 2 prijať potrebné opatrenia, pokiaľ ide o oznámenia, ktoré majú podávať podniky, členské štáty a tretie krajiny. Zohľadní pritom potreby týkajúce sa údajov a synergie medzi prípadnými zdrojmi údajov.

Získané informácie možno predložiť alebo sprístupniť medzinárodným organizáciám a príslušným orgánom tretích krajín a možno ich zverejniť s výhradou ochrany osobných údajov a oprávneného záujmu podnikov o ochranu svojho obchodného tajomstva vrátane cien.

Získané informácie možno predložiť alebo sprístupniť medzinárodným organizáciám
  , európskym a vnútroštátnym orgánom finančného trhu
  a príslušným orgánom tretích krajín a možno ich zverejniť s výhradou ochrany osobných údajov a oprávneného záujmu podnikov o ochranu svojho obchodného tajomstva vrátane cien.

, európskym a vnútroštátnym orgánom finančného trhu

S cieľom zabezpečiť väčšiu transparentnosť na trhoch s poľnohospodárskymi výrobkami, a najmä na derivátových trhoch s poľnohospodárskymi výrobkami, Komisia prostredníctvom SOT spolupracuje s vnútroštátnymi orgánmi finančného trhu, ktoré sú v súlade s nariadením (EÚ) č. 596/2014 (nariadenie o zneužívaní trhu) a so smernicou 2014/57/EÚ (smernica o zneužívaní trhu) zodpovedné za dohľad nad derivátovými finančnými nástrojmi pre poľnohospodárske suroviny a za ich kontrolu, aby riadne plnili svoje úlohy.

S cieľom zabezpečiť väčšiu transparentnosť na trhoch s poľnohospodárskymi výrobkami, a najmä na derivátových trhoch s poľnohospodárskymi výrobkami, Komisia prostredníctvom SOT spolupracuje s vnútroštátnymi orgánmi finančného trhu, ktoré sú v súlade s nariadením (EÚ) č. 596/2014 (nariadenie o zneužívaní trhu) a so smernicou 2014/57/EÚ (smernica o zneužívaní trhu) zodpovedné za dohľad nad derivátovými finančnými nástrojmi pre poľnohospodárske suroviny a za ich kontrolu, aby riadne plnili svoje úlohy.

2.   S cieľom zabezpečiť integritu informačných systémov a pravosť a čitateľnosť dokumentov a súvisiacich údajov, ktoré sa predkladajú, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktorými ustanoví:

2.   S cieľom zabezpečiť integritu informačných systémov a pravosť a čitateľnosť dokumentov a súvisiacich údajov, ktoré sa predkladajú, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 227 prijímať delegované akty, ktorými ustanoví:

| a) | povahu a typ informácií, ktoré sa majú oznamovať; |
| --- | --- |

a)

povahu a typ informácií, ktoré sa majú oznamovať;

| a) | povahu a typ informácií, ktoré sa majú oznamovať; |
| --- | --- |

a)

povahu a typ informácií, ktoré sa majú oznamovať;

| b) | kategórie spracúvaných údajov, maximálne doby ich uchovávania a účel spracovania, najmä v prípade zverejnenia takýchto údajov a ich postúpenia tretej krajine; |
| --- | --- |

b)

kategórie spracúvaných údajov, maximálne doby ich uchovávania a účel spracovania, najmä v prípade zverejnenia takýchto údajov a ich postúpenia tretej krajine;

| b) | kategórie spracúvaných údajov, maximálne doby ich uchovávania a účel spracovania, najmä v prípade zverejnenia takýchto údajov a ich postúpenia tretej krajine; |
| --- | --- |

b)

kategórie spracúvaných údajov, maximálne doby ich uchovávania a účel spracovania, najmä v prípade zverejnenia takýchto údajov a ich postúpenia tretej krajine;

| c) | prístupové práva k informáciám alebo dostupným informačným systémom; d) podmienky zverejnenia informácií; |
| --- | --- |

c)

prístupové práva k informáciám alebo dostupným informačným systémom; d) podmienky zverejnenia informácií;

| c) | prístupové práva k informáciám alebo dostupným informačným systémom; d) podmienky zverejnenia informácií; |
| --- | --- |

c)

prístupové práva k informáciám alebo dostupným informačným systémom; d) podmienky zverejnenia informácií;

| d) | podmienky zverejnenia informácií. |
| --- | --- |

d)

podmienky zverejnenia informácií.

| d) | podmienky zverejnenia informácií. |
| --- | --- |

d)

podmienky zverejnenia informácií.

2a.
     
  Na zabezpečenie primeranej úrovne transparentnosti trhu a pri zohľadnení požiadaviek ochrany obchodného tajomstva môže Komisia v súlade s postupom uvedeným v odseku 2 prijať opatrenia vyžadujúce, aby účastníci na mimoriadne nepriehľadných trhoch vykonávali svoje transakcie prostredníctvom elektronickej obchodnej platformy.

3.   Komisia prijme vykonávacie akty, ktorými ustanoví opatrenia potrebné na uplatňovanie tohto článku vrátane:

3.   Komisia prijme vykonávacie akty, ktorými ustanoví opatrenia potrebné na uplatňovanie tohto článku vrátane:

| a) | spôsobov oznamovania; |
| --- | --- |

a)

spôsobov oznamovania;

| a) | spôsobov oznamovania; |
| --- | --- |

a)

spôsobov oznamovania;

| b) | pravidiel týkajúcich sa informácií, ktoré sa majú oznamovať; |
| --- | --- |

b)

pravidiel týkajúcich sa informácií, ktoré sa majú oznamovať;

| b) | pravidiel týkajúcich sa informácií, ktoré sa majú oznamovať; |
| --- | --- |

b)

pravidiel týkajúcich sa informácií, ktoré sa majú oznamovať;

| c) | ustanovení týkajúcich sa správy informácií, ktoré sa majú oznamovať, ako aj obsahu oznámení, ich formy, načasovania, frekvencie a lehôt; |
| --- | --- |

c)

ustanovení týkajúcich sa správy informácií, ktoré sa majú oznamovať, ako aj obsahu oznámení, ich formy, načasovania, frekvencie a lehôt;

| c) | ustanovení týkajúcich sa správy informácií, ktoré sa majú oznamovať, ako aj obsahu oznámení, ich formy, načasovania, frekvencie a lehôt; |
| --- | --- |

c)

ustanovení týkajúcich sa správy informácií, ktoré sa majú oznamovať, ako aj obsahu oznámení, ich formy, načasovania, frekvencie a lehôt;

| d) | ustanovení týkajúcich sa predkladania alebo sprístupňovania informácií a dokumentov členským štátom, medzinárodným organizáciám, príslušným orgánom tretích krajín alebo verejnosti s výhradou ochrany osobných údajov a oprávneného záujmu podnikov o ochranu svojho obchodného tajomstva. |
| --- | --- |

d)

ustanovení týkajúcich sa predkladania alebo sprístupňovania informácií a dokumentov členským štátom, medzinárodným organizáciám, príslušným orgánom tretích krajín alebo verejnosti s výhradou ochrany osobných údajov a oprávneného záujmu podnikov o ochranu svojho obchodného tajomstva.

| d) | ustanovení týkajúcich sa predkladania alebo sprístupňovania informácií a dokumentov členským štátom, medzinárodným organizáciám, príslušným orgánom tretích krajín alebo verejnosti s výhradou ochrany osobných údajov a oprávneného záujmu podnikov o ochranu svojho obchodného tajomstva. |
| --- | --- |

d)

ustanovení týkajúcich sa predkladania alebo sprístupňovania informácií a dokumentov členským štátom, medzinárodným organizáciám, príslušným orgánom tretích krajín alebo verejnosti s výhradou ochrany osobných údajov a oprávneného záujmu podnikov o ochranu svojho obchodného tajomstva.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 229 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 27

Článok 1 – odsek 1 – bod 27

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 225– písm. a) až d)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | V článku 225 sa vypúšťajú písmená a) až d); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(27)

(27)

V článku 225 sa vypúšťajú písmená a) až d);

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 27 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 27 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Článok 225

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27a) | Článok 225 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(27a)

(27a)

Článok 225 sa nahrádza takto:

Článok 225

„Článok 225

Povinnosť Komisie predkladať správy

Povinnosť Komisie predkladať správy

Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu:

„Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu:

| a) | každé tri roky a po prvýkrát do 21. decembra 2016 o vykonávaní opatrení týkajúcich sa sektora včelárstva, ako sa uvádza v článkoch 55, 56 a 57, ako aj o najnovšom vývoji systémov identifikácie úľov; |
| --- | --- |

a)

a)

každé tri roky a po prvýkrát do 21. decembra 2016 o vykonávaní opatrení týkajúcich sa sektora včelárstva, ako sa uvádza v článkoch 55, 56 a 57, ako aj o najnovšom vývoji systémov identifikácie úľov;

každé tri roky a po prvýkrát do 21. decembra 2016 o vykonávaní opatrení týkajúcich sa sektora včelárstva, ako sa uvádza v článkoch 55, 56 a 57, ako aj o najnovšom vývoji systémov identifikácie úľov;

| b) | do 30. júna 2014
  a 
  taktiež
  do
  31
  .
  decembra 2018
  o vývoji situácie na trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami, a najmä o realizácii článkov 148 až 151, článku
  152 ods. 3
  a článku 157
  ods. 3
  v ktorej predovšetkým posúdi účinok na výrobcov mlieka a na výrobu mlieka v znevýhodnených regiónoch v súvislosti so všeobecným cieľom udržania výroby v týchto regiónoch, a ktorá sa bude sa zaoberať možnými stimulmi na podporu toho, aby poľnohospodári pristúpili k spoločným výrobným zmluvám, spolu s príslušnými návrhmi; |
| --- | --- |

b)

do 30. júna 2014
  a 
  taktiež
  do
  31
  .
  decembra 2018
  o vývoji situácie na trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami, a najmä o realizácii článkov 148 až 151, článku
  152 ods. 3
  a článku 157
  ods. 3
  v ktorej predovšetkým posúdi účinok na výrobcov mlieka a na výrobu mlieka v znevýhodnených regiónoch v súvislosti so všeobecným cieľom udržania výroby v týchto regiónoch, a ktorá sa bude sa zaoberať možnými stimulmi na podporu toho, aby poľnohospodári pristúpili k spoločným výrobným zmluvám, spolu s príslušnými návrhmi;

do 30. júna 2014

taktiež

31

decembra 2018

152 ods. 3

ods. 3

| b) | každé štyri roky
  a 
  po prvýkrát
  do
  30
  . 
  júna 2022
  o vývoji situácie na trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami, a najmä o realizácii článkov 148 až 151, článku
  161
  a článku 157, v ktorej predovšetkým posúdi účinok na výrobcov mlieka a na výrobu mlieka v znevýhodnených regiónoch v súvislosti so všeobecným cieľom udržania výroby v týchto regiónoch, a ktorá sa bude sa zaoberať možnými stimulmi na podporu toho, aby poľnohospodári pristúpili k spoločným výrobným zmluvám, spolu s príslušnými návrhmi; |
| --- | --- |

b)

každé štyri roky
  a 
  po prvýkrát
  do
  30
  . 
  júna 2022
  o vývoji situácie na trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami, a najmä o realizácii článkov 148 až 151, článku
  161
  a článku 157, v ktorej predovšetkým posúdi účinok na výrobcov mlieka a na výrobu mlieka v znevýhodnených regiónoch v súvislosti so všeobecným cieľom udržania výroby v týchto regiónoch, a ktorá sa bude sa zaoberať možnými stimulmi na podporu toho, aby poľnohospodári pristúpili k spoločným výrobným zmluvám, spolu s príslušnými návrhmi;

každé štyri roky

po prvýkrát

30

júna 2022

161

| c) | do 31. decembra 2014 o možnosti rozšírenia rozsahu pôsobnosti programov podpory konzumácie potravín v školách na olivový olej a stolové olivy; |
| --- | --- |

c)

c)

do 31. decembra 2014 o možnosti rozšírenia rozsahu pôsobnosti programov podpory konzumácie potravín v školách na olivový olej a stolové olivy;

do 31. decembra 2014 o možnosti rozšírenia rozsahu pôsobnosti programov podpory konzumácie potravín v školách na olivový olej a stolové olivy;

| d) | do 31. decembra
  2017
  o uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže na odvetvie poľnohospodárstva vo všetkých členských štátoch, najmä o uplatňovaní článkov 209 a 210 a 
  článkov 169, 170 a 171 v príslušných sektoroch
  ; |
| --- | --- |

d)

do 31. decembra
  2017
  o uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže na odvetvie poľnohospodárstva vo všetkých členských štátoch, najmä o uplatňovaní článkov 209 a 210 a 
  článkov 169, 170 a 171 v príslušných sektoroch
  ;

2017

článkov 169, 170 a 171 v príslušných sektoroch

| d) | do 31. decembra
  2021


  a následne každé tri roky
  o uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže na odvetvie poľnohospodárstva vo všetkých členských štátoch, najmä o uplatňovaní článkov 209 a 210 a 
  článku 152
  ; |
| --- | --- |

d)

do 31. decembra
  2021


  a následne každé tri roky
  o uplatňovaní pravidiel hospodárskej súťaže na odvetvie poľnohospodárstva vo všetkých členských štátoch, najmä o uplatňovaní článkov 209 a 210 a 
  článku 152
  ;

2021

a následne každé tri roky

článku 152

| da) | do 30. júna 2021 o stratégii Komisie na čo najlepšie využitie ustanovení obsiahnutých v nariadení s cieľom predchádzať krízam na vnútorných poľnohospodárskych trhoch, ktoré by mohli vzniknúť v dôsledku vystúpenia Spojeného kráľovstva z Únie, a riadiť ich; |
| --- | --- |

da)

da)

do 30. júna 2021 o stratégii Komisie na čo najlepšie využitie ustanovení obsiahnutých v nariadení s cieľom predchádzať krízam na vnútorných poľnohospodárskych trhoch, ktoré by mohli vzniknúť v dôsledku vystúpenia Spojeného kráľovstva z Únie, a riadiť ich;

do 30. júna 2021 o stratégii Komisie na čo najlepšie využitie ustanovení obsiahnutých v nariadení s cieľom predchádzať krízam na vnútorných poľnohospodárskych trhoch, ktoré by mohli vzniknúť v dôsledku vystúpenia Spojeného kráľovstva z Únie, a riadiť ich;

| db) | do 31. decembra 2021 o strediskách na monitorovanie trhu zriadených podľa článku 218a a o odpovediach Komisie na ich oznámenia a o použití nástroja krízového riadenia, najmä v súlade s článkami 219, 219a, 219b, 220, 221 a 222; |
| --- | --- |

db)

db)

do 31. decembra 2021 o strediskách na monitorovanie trhu zriadených podľa článku 218a a o odpovediach Komisie na ich oznámenia a o použití nástroja krízového riadenia, najmä v súlade s článkami 219, 219a, 219b, 220, 221 a 222;

do 31. decembra 2021 o strediskách na monitorovanie trhu zriadených podľa článku 218a a o odpovediach Komisie na ich oznámenia a o použití nástroja krízového riadenia, najmä v súlade s článkami 219, 219a, 219b, 220, 221 a 222;

| dc) | do 31. decembra 2021 o potenciáli nových informačných a komunikačných technológií na modernizáciu vzťahov Komisie s vnútroštátnymi orgánmi a podnikmi, a to najmä s cieľom zabezpečiť väčšiu transparentnosť trhov. |
| --- | --- |

dc)

dc)

do 31. decembra 2021 o potenciáli nových informačných a komunikačných technológií na modernizáciu vzťahov Komisie s vnútroštátnymi orgánmi a podnikmi, a to najmä s cieľom zabezpečiť väčšiu transparentnosť trhov.

do 31. decembra 2021 o potenciáli nových informačných a komunikačných technológií na modernizáciu vzťahov Komisie s vnútroštátnymi orgánmi a podnikmi, a to najmä s cieľom zabezpečiť väčšiu transparentnosť trhov.

| e) | do 31. júla 2023 o uplatňovaní kritérií prideľovania prostriedkov uvedených v článku 23a ods. 2; |
| --- | --- |

e)

do 31. júla 2023 o uplatňovaní kritérií prideľovania prostriedkov uvedených v článku 23a ods. 2;

| e) | do 31. júla 2023 o uplatňovaní kritérií prideľovania prostriedkov uvedených v článku 23a ods. 2; |
| --- | --- |

e)

do 31. júla 2023 o uplatňovaní kritérií prideľovania prostriedkov uvedených v článku 23a ods. 2;

| f) | do 31. júla 2023 o vplyve presunov uvedených v článku 23a ods. 4 na účinnosť školského programu v súvislosti s distribúciou školského ovocia a zeleniny a školského mlieka. |
| --- | --- |

f)

do 31. júla 2023 o vplyve presunov uvedených v článku 23a ods. 4 na účinnosť školského programu v súvislosti s distribúciou školského ovocia a zeleniny a školského mlieka.

| f) | do 31. júla 2023 o vplyve presunov uvedených v článku 23a ods. 4 na účinnosť školského programu v súvislosti s distribúciou školského ovocia a zeleniny a školského mlieka.“ |
| --- | --- |

f)

do 31. júla 2023 o vplyve presunov uvedených v článku 23a ods. 4 na účinnosť školského programu v súvislosti s distribúciou školského ovocia a zeleniny a školského mlieka.“

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 28 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 28 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha I – časť IX – tabuľka 1 – riadok 9 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | V prílohe I časti IX sa do tabuľky za riadok „ex 07 09“ vkladá tento nový riadok:



  „0709 60 99




  Ostatné papriky (čili papričky – vegetariánske korenie)“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(28a)

(28a)

V prílohe I časti IX sa do tabuľky za riadok „ex 07 09“ vkladá tento nový riadok:

„0709 60 99

„0709 60 99

Ostatné papriky (čili papričky – vegetariánske korenie)“

Ostatné papriky (čili papričky – vegetariánske korenie)“

Pozmeňujúci návrh 250

Pozmeňujúci návrh 250

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 28 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 28 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

PRÍLOHA I – ČASŤ XXXIII a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28b) | V prílohe I sa vkladá táto časť: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(28b)

(28b)

V prílohe I sa vkladá táto časť:

01012100 – Čistokrvné plemenné kone

01012100 – Čistokrvné plemenné kone

010221 – Čistokrvný plemenný domáci hovädzí dobytok

010221 – Čistokrvný plemenný domáci hovädzí dobytok

01022110 – Čistokrvný plemenný domáci hovädzí dobytok (jalovice)

01022110 – Čistokrvný plemenný domáci hovädzí dobytok (jalovice)

01022190 – Čistokrvný plemenný domáci hovädzí dobytok (iný ako 01012110 alebo 01012130)

01022190 – Čistokrvný plemenný domáci hovädzí dobytok (iný ako 01012110 alebo 01012130)

01023100 – Čistokrvné plemenné byvoly

01023100 – Čistokrvné plemenné byvoly

01029020 – Živé čistokrvné plemenné hovädzie zvieratá, iné ako 010221 alebo 01023100

01029020 – Živé čistokrvné plemenné hovädzie zvieratá, iné ako 010221 alebo 01023100

01031000 – Živé čistokrvné plemenné ošípané

01031000 – Živé čistokrvné plemenné ošípané

01041010 – Živé čistokrvné plemenné ovce

01041010 – Živé čistokrvné plemenné ovce

01051111 – Hydina druhu Gallus domesticus: Samičie kurence chovné a reprodukčné, na znášanie vajec

01051111 – Hydina druhu Gallus domesticus: Samičie kurence chovné a reprodukčné, na znášanie vajec

01051119 – Hydina druhu Gallus domesticus: Samičie kurence chovné a reprodukčné iné ako 01051111

01051119 – Hydina druhu Gallus domesticus: Samičie kurence chovné a reprodukčné iné ako 01051111

010641 – Živé čistokrvné včelie matky druhu Apis mellifera

010641 – Živé čistokrvné včelie matky druhu Apis mellifera

04071100 – Oplodnené vajcia na inkubáciu z hydiny druhu Gallus domesticus

04071100 – Oplodnené vajcia na inkubáciu z hydiny druhu Gallus domesticus

040719 – Oplodnené vajcia na inkubáciu iné ako 04071100

040719 – Oplodnené vajcia na inkubáciu iné ako 04071100

04071911 – Oplodnené vajcia na inkubáciu z moriek alebo husí

04071911 – Oplodnené vajcia na inkubáciu z moriek alebo husí

04071919 – Oplodnené vajcia na inkubáciu z hydiny inej ako druhu Gallus domesticus a inej ako morky alebo husi

04071919 – Oplodnené vajcia na inkubáciu z hydiny inej ako druhu Gallus domesticus a inej ako morky alebo husi

04071990 – Oplodnené vajcia na inkubáciu iné ako z hydiny

04071990 – Oplodnené vajcia na inkubáciu iné ako z hydiny

05111000 – Býčie spermie

05111000 – Býčie spermie

05119985 – Živočíšne produkty inde nešpecifikované ani nezahrnuté, iné ako 05111000 (vrátane spermií cicavcov iných ako býčie spermie, vajíčok cicavcov a embryí cicavcov)“

05119985 – Živočíšne produkty inde nešpecifikované ani nezahrnuté, iné ako 05111000 (vrátane spermií cicavcov iných ako býčie spermie, vajíčok cicavcov a embryí cicavcov)“

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 29 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 29 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha II – časť IX

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (29a) | V prílohe II sa časť IX nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(29a)

(29a)

V prílohe II sa časť IX nahrádza takto:

1.

| 1. | Med sa považuje za med podľa vymedzenia v smernici 2001/110/ES, a to aj pokiaľ ide o hlavné druhy medu. |
| --- | --- |

Med sa považuje za med podľa vymedzenia v smernici 2001/110/ES, a to aj pokiaľ ide o hlavné druhy medu.

| „1. | Med sa považuje za med podľa vymedzenia v smernici 2001/110/ES, a to aj pokiaľ ide o hlavné druhy medu. |
| --- | --- |

„1.

Med sa považuje za med podľa vymedzenia v smernici 2001/110/ES, a to aj pokiaľ ide o hlavné druhy medu.

| 2. | „Včelárske výrobky“ sú med, včelí vosk, materská kašička, propolis alebo peľ. |
| --- | --- |

2.

„Včelárske výrobky“ sú med, včelí vosk, materská kašička, propolis alebo peľ.

| 2. | ‚Včelárske výrobky‘ sú med, včelí vosk, materská kašička, propolis alebo peľ. |
| --- | --- |

2.

‚Včelárske výrobky‘ sú med, včelí vosk, materská kašička, propolis alebo peľ.

| 2a | ‚Včelí vosk‘ je látka vytvorená výhradne zo sekrétu z voskových žliaz robotníc včely medonosnej (Apis Mellifera) a používaná pri výstavbe včelích plástov. |
| --- | --- |

2a

2a

‚Včelí vosk‘ je látka vytvorená výhradne zo sekrétu z voskových žliaz robotníc včely medonosnej (Apis Mellifera) a používaná pri výstavbe včelích plástov.

| 2b | ‚Materská kašička‘ je zmes sekrétov z hypofaryngeálnych a mandibulárnych žliaz včiel robotníc bez akýchkoľvek prísad. Táto látka je potravou lariev a dospelých včelích matiek. Je to čerstvý, čistý, prírodný a neošetrený produkt. Je to surová a prírodná potravina, ktorá nie je spracovaná (okrem filtrovania) a je bez prísad. Farbu, chuť a chemické zloženie materskej kašičky určuje absorpcia a transformácia nasledujúcich dvoch druhov potravy počas obdobia produkcie materskej kašičky: |
| --- | --- |

2b

2b

‚Materská kašička‘ je zmes sekrétov z hypofaryngeálnych a mandibulárnych žliaz včiel robotníc bez akýchkoľvek prísad. Táto látka je potravou lariev a dospelých včelích matiek. Je to čerstvý, čistý, prírodný a neošetrený produkt. Je to surová a prírodná potravina, ktorá nie je spracovaná (okrem filtrovania) a je bez prísad. Farbu, chuť a chemické zloženie materskej kašičky určuje absorpcia a transformácia nasledujúcich dvoch druhov potravy počas obdobia produkcie materskej kašičky:

Typ 1: kašička vyprodukovaná včelami kŕmenými výlučne medom, nektárom a peľom;

Typ 1: kašička vyprodukovaná včelami kŕmenými výlučne medom, nektárom a peľom;

Typ 2: kašička vyprodukovaná včelami kŕmenými medom, nektárom a peľom a inými potravinami (bielkoviny, sacharidy).

Typ 2: kašička vyprodukovaná včelami kŕmenými medom, nektárom a peľom a inými potravinami (bielkoviny, sacharidy).

| 2c | ‚Propolis‘ je živica výlučne prírodného a rastlinného pôvodu, ktorú robotnice včely medonosnej (Apis Mellifera) zbierajú z určitých rastlín a do ktorej následne pridávajú vlastné sekréty (najmä vosk a slinný sekrét). Táto živica sa používa najmä ako ochrana úľa. |
| --- | --- |

2c

2c

‚Propolis‘ je živica výlučne prírodného a rastlinného pôvodu, ktorú robotnice včely medonosnej (Apis Mellifera) zbierajú z určitých rastlín a do ktorej následne pridávajú vlastné sekréty (najmä vosk a slinný sekrét). Táto živica sa používa najmä ako ochrana úľa.

| 2d | ‚Peľové zrná‘ sú nahromadené zrná peľu, ktoré zbierajú robotnice včely medonosnej (Apis meliffera) a následne ich zlepujú svojimi zadnými končatinami pomocou medu a/alebo nektáru a včelieho sekrétu. Sú zdrojom proteínu pre roj, produkt je prírodný, bez prídavných látok a zbiera sa pri vstupe do úľa. |
| --- | --- |

2d

2d

‚Peľové zrná‘ sú nahromadené zrná peľu, ktoré zbierajú robotnice včely medonosnej (Apis meliffera) a následne ich zlepujú svojimi zadnými končatinami pomocou medu a/alebo nektáru a včelieho sekrétu. Sú zdrojom proteínu pre roj, produkt je prírodný, bez prídavných látok a zbiera sa pri vstupe do úľa.

| 2e | ‚Včelí peľ‘ alebo ‚včelí chlieb‘ sú zrná peľu, ktoré včely ukladajú do buniek včelích plástov a ktoré sú predmetom prírodného spracovania vedúceho k prítomnosti enzýmov a komenzálnej mikroflóry. Používajú ho včely na kŕmenie včelích plodov. Nesmie obsahovať žiadne prídavné látky s výnimkou vosku z buniek. |
| --- | --- |

2e

2e

‚Včelí peľ‘ alebo ‚včelí chlieb‘ sú zrná peľu, ktoré včely ukladajú do buniek včelích plástov a ktoré sú predmetom prírodného spracovania vedúceho k prítomnosti enzýmov a komenzálnej mikroflóry. Používajú ho včely na kŕmenie včelích plodov. Nesmie obsahovať žiadne prídavné látky s výnimkou vosku z buniek.

| 2f | ‚Včelí jed‘ je sekrét z jedovej žľazy včely, ktorý včely používajú na obranu úľa pred útočníkmi.“ |
| --- | --- |

2f

2f

‚Včelí jed‘ je sekrét z jedovej žľazy včely, ktorý včely používajú na obranu úľa pred útočníkmi.“

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 30 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 30 – písmeno b

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha II – časť B – oddiel 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | V časti B sa vypúšťa oddiel I; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

b)

V časti B sa vypúšťa oddiel I;

V časti B sa vypúšťa oddiel I;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 31 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 31 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť 1 – nadpis

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (31a) | V prílohe VII časti I sa názov nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(31a)

(31a)

V prílohe VII časti I sa názov nahrádza takto:

Mäso z hovädzieho dobytka vo veku do 12 mesiacov

„Mäso z hovädzieho dobytka
  a oviec
  vo veku do 12 mesiacov“

a oviec

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 31 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 31 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť I – oddiel II

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (31b) | V prílohe VII časti I sa oddiel II nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(31b)

(31b)

V prílohe VII časti I sa oddiel II nahrádza takto:

Prevádzkovatelia pod dohľadom príslušného orgánu klasifikujú pri porážke všetok hovädzí dobytok vo veku do 12 mesiacov do jednej z týchto dvoch kategórií:

Prevádzkovatelia pod dohľadom príslušného orgánu klasifikujú pri porážke všetok hovädzí dobytok vo veku do 12 mesiacov do jednej z týchto dvoch kategórií:

| (A) | Kategória V: hovädzí dobytok vo veku do osem mesiacov |
| --- | --- |

(A)

Kategória V: hovädzí dobytok vo veku do osem mesiacov

| (A) | Kategória V: hovädzí dobytok vo veku do osem mesiacov |
| --- | --- |

(A)

Kategória V: hovädzí dobytok vo veku do osem mesiacov

Identifikačné písmeno kategórie: V;

Identifikačné písmeno kategórie: V;

| (B) | Kategória Z: hovädzí dobytok vo veku od 8 mesiacov do 12 mesiacov |
| --- | --- |

(B)

Kategória Z: hovädzí dobytok vo veku od 8 mesiacov do 12 mesiacov

| (B) | Kategória Z: hovädzí dobytok vo veku od 8 mesiacov do 12 mesiacov |
| --- | --- |

(B)

Kategória Z: hovädzí dobytok vo veku od 8 mesiacov do 12 mesiacov

Identifikačné písmeno kategórie: Z.

Identifikačné písmeno kategórie: Z.

Hospodárske subjekty pod dohľadom príslušného orgánu klasifikujú pri porážke všetky ovce vo veku do 12 mesiacov do tejto kategórie: Kategória A: jatočné telá oviec vo veku do 12 mesiacov.

Hospodárske subjekty pod dohľadom príslušného orgánu klasifikujú pri porážke všetky ovce vo veku do 12 mesiacov do tejto kategórie: Kategória A: jatočné telá oviec vo veku do 12 mesiacov.

Identifikačné písmeno kategórie: A.

Identifikačné písmeno kategórie: A.

Toto zaradenie sa vykonáva na základe informácií obsiahnutých v sprievodných pasoch hovädzieho dobytka alebo, ak to nie je možné, na základe údajov obsiahnutých v počítačovej databáze ustanovenej v článku 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (32).

32

Toto zaradenie sa vykonáva na základe informácií obsiahnutých v sprievodných pasoch hovädzieho dobytka
  a oviec
  alebo, ak to nie je možné, na základe údajov obsiahnutých v počítačovej databáze ustanovenej v článku 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (32).

a oviec

32

Podmienky uvedené v tomto odseku sa však neuplatňujú na mäso hovädzieho dobytka, v prípade ktorého sa chránené označenie pôvodu alebo zemepisné označenie zapísalo do registra v súlade s nariadením (EÚ) č. 1151/2012 pred 29. júnom 2007.

Podmienky uvedené v tomto odseku sa však neuplatňujú na mäso hovädzieho dobytka, v prípade ktorého sa chránené označenie pôvodu alebo zemepisné označenie zapísalo do registra v súlade s nariadením (EÚ) č. 1151/2012 pred 29. júnom 2007.

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 31 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 31 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť I – oddiel III – bod 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (31c) | V prílohe VII časti I oddiele III sa vkladá tento odsek: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(31c)

(31c)

V prílohe VII časti I oddiele III sa vkladá tento odsek:

| „1a. | Mäso z oviec vo veku do 12 mesiacov sa v jednotlivých členských štátoch uvádza na trh len pod týmito obchodnými názvami ustanovenými pre každý členský štát: | Krajina, v ktorej sa mäso uvádza na trh; |
| --- | --- | --- |

„1a.

„1a.

Mäso z oviec vo veku do 12 mesiacov sa v jednotlivých členských štátoch uvádza na trh len pod týmito obchodnými názvami ustanovenými pre každý členský štát:

Krajina, v ktorej sa mäso uvádza na trh;

Krajina, v ktorej sa mäso uvádza na trh;

| | Obchodné názvy, ktoré sa majú používať: jahňacie mäso.“ |
| --- | --- |

Obchodné názvy, ktoré sa majú používať: jahňacie mäso.“

Obchodné názvy, ktoré sa majú používať: jahňacie mäso.“

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 31 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 31 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť I – oddiel III – bod 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (31d) | V prílohe VII časti I oddiele III sa bod 3 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(31d)

(31d)

V prílohe VII časti I oddiele III sa bod 3 nahrádza takto:

| 3. | Obchodné názvy uvedené pre kategóriu V v bode A tabuľky uvedenej v odseku 1 a akýkoľvek nový názov odvodený od uvedených obchodných názvov sa môžu používať len vtedy, ak sú splnené požiadavky tejto prílohy. |
| --- | --- |

3.

Obchodné názvy uvedené pre kategóriu V v bode A tabuľky uvedenej v odseku 1 a akýkoľvek nový názov odvodený od uvedených obchodných názvov sa môžu používať len vtedy, ak sú splnené požiadavky tejto prílohy.

| „3. | „Obchodné názvy uvedené pre kategóriu
  V: hovädzí dobytok
   V 
  a kategóriu A: ovce
  v bode A tabuľky uvedenej v odseku 1 a akýkoľvek nový názov odvodený od uvedených obchodných názvov sa môžu používať len vtedy, ak sú splnené požiadavky tejto prílohy. |
| --- | --- |

„3.

„Obchodné názvy uvedené pre kategóriu
  V: hovädzí dobytok
   V 
  a kategóriu A: ovce
  v bode A tabuľky uvedenej v odseku 1 a akýkoľvek nový názov odvodený od uvedených obchodných názvov sa môžu používať len vtedy, ak sú splnené požiadavky tejto prílohy.

V: hovädzí dobytok

a kategóriu A: ovce

| | Najmä výrazy „veau“, „telecí“, „Kalb“, „μοσχάρι“, „ternera“, „kalv“, „veal“, „vitello“, „vitella“, „kalf“, „vitela“ a „teletina“ sa nemôžu používať v obchodných názvoch, ani sa nemôžu použiť na označenie mäsa hovädzieho dobytka vo veku viac ako 12 mesiacov. |
| --- | --- |

Najmä výrazy „veau“, „telecí“, „Kalb“, „μοσχάρι“, „ternera“, „kalv“, „veal“, „vitello“, „vitella“, „kalf“, „vitela“ a „teletina“ sa nemôžu používať v obchodných názvoch, ani sa nemôžu použiť na označenie mäsa hovädzieho dobytka vo veku viac ako 12 mesiacov.

| | Najmä výrazy ‚veau‘, ‚telecí‘, ‚Kalb‘, ‚μοσχάρι‘, ‚ternera‘, ‚kalv‘, ‚veal‘, ‚vitello‘, ‚vitella‘, ‚kalf‘, ‚vitela‘ a ‚teletina‘ sa nemôžu používať v obchodných názvoch, ani sa nemôžu použiť na označenie mäsa hovädzieho dobytka vo veku viac ako 12 mesiacov. |
| --- | --- |

Najmä výrazy ‚veau‘, ‚telecí‘, ‚Kalb‘, ‚μοσχάρι‘, ‚ternera‘, ‚kalv‘, ‚veal‘, ‚vitello‘, ‚vitella‘, ‚kalf‘, ‚vitela‘ a ‚teletina‘ sa nemôžu používať v obchodných názvoch, ani sa nemôžu použiť na označenie mäsa hovädzieho dobytka vo veku viac ako 12 mesiacov.

| | Podobne sa pojem ‚jahňacie mäso‘ nesmie používať v obchodnom označení ani sa nesmie uvádzať na označení mäsa oviec vo veku viac ako 12 mesiacov.“ |
| --- | --- |

Podobne sa pojem ‚jahňacie mäso‘ nesmie používať v obchodnom označení ani sa nesmie uvádzať na označení mäsa oviec vo veku viac ako 12 mesiacov.“

Podobne sa pojem ‚jahňacie mäso‘ nesmie používať v obchodnom označení ani sa nesmie uvádzať na označení mäsa oviec vo veku viac ako 12 mesiacov.“

Pozmeňujúci návrh 278

Pozmeňujúci návrh 278

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť II – bod 3 – písmeno a

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33a) | Časť 2 bod 3 prílohy VII sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(33a)

(33a)

Časť 2 bod 3 prílohy VII sa nahrádza takto:

| „a) | so skutočným obsahom alkoholu najmenej 15 obj. % a najviac 22 obj. %; Vo výnimočných prípadoch a v prípade vín s predĺženým zrením sa tieto limity môžu v prípade určitých likérových vín s označením pôvodu alebo zemepisným označením líšiť v zozname stanovenom Komisiou prostredníctvom delegovaných aktov prijatom v súlade s článkom 75 ods. 2 pod podmienkou, že:








  — | vína uvedené do procesu zrenia spĺňajú definíciu likérových vín; a |
| --- | --- | --- |

„a)

„a)

so skutočným obsahom alkoholu najmenej 15 obj. % a najviac 22 obj. %; Vo výnimočných prípadoch a v prípade vín s predĺženým zrením sa tieto limity môžu v prípade určitých likérových vín s označením pôvodu alebo zemepisným označením líšiť v zozname stanovenom Komisiou prostredníctvom delegovaných aktov prijatom v súlade s článkom 75 ods. 2 pod podmienkou, že:

so skutočným obsahom alkoholu najmenej 15 obj. % a najviac 22 obj. %; Vo výnimočných prípadoch a v prípade vín s predĺženým zrením sa tieto limity môžu v prípade určitých likérových vín s označením pôvodu alebo zemepisným označením líšiť v zozname stanovenom Komisiou prostredníctvom delegovaných aktov prijatom v súlade s článkom 75 ods. 2 pod podmienkou, že:

—

vína uvedené do procesu zrenia spĺňajú definíciu likérových vín; a

vína uvedené do procesu zrenia spĺňajú definíciu likérových vín; a

| — | skutočný obsah alkoholu zrelého vína je najmenej 14 obj. %;“ |
| --- | --- |

—

skutočný obsah alkoholu zrelého vína je najmenej 14 obj. %;“

skutočný obsah alkoholu zrelého vína je najmenej 14 obj. %;“

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť II – bod 18 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Pojem „dealkoholizované“ sa môže používať spolu s názvom vinárskych výrobkov uvedených v bodoch 1 a 4 až 9
  ,
  ak výrobok
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(18)

Pojem „dealkoholizované“ sa môže používať spolu s názvom vinárskych výrobkov uvedených v bodoch 1 a 4 až 9
  ,
  ak výrobok
  :

Pojem „dealkoholizované“ sa môže používať spolu s názvom vinárskych výrobkov uvedených v bodoch 1 a 4 až 9

ak výrobok

| (18) | „Odalkoholizované“ víno alebo „odalkoholizovaný (tu nasleduje názov kategórie vinárskeho výrobku použitého na jeho výrobu)“ je výrobok
  ,
  ktorý
  : |
| --- | --- |

(18)

„Odalkoholizované“ víno alebo „odalkoholizovaný (tu nasleduje názov kategórie vinárskeho výrobku použitého na jeho výrobu)“ je výrobok
  ,
  ktorý
  :

„Odalkoholizované“ víno alebo „odalkoholizovaný (tu nasleduje názov kategórie vinárskeho výrobku použitého na jeho výrobu)“ je výrobok

ktorý

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť II – bod 18 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | bol
  podrobený dealkoholizácii
  v súlade s 
  procesmi
  uvedenými v časti I oddiele E 
  prílohy VIII
  ; a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

bol
  podrobený dealkoholizácii
  v súlade s 
  procesmi
  uvedenými v časti I oddiele E 
  prílohy VIII
  ; a

podrobený dealkoholizácii

procesmi

prílohy VIII

| b) | bol
  odalkoholizovaný
  v súlade s 
  podmienkami
  uvedenými v 
  prílohe VIII
  časti I oddiele E; a |
| --- | --- |

b)

bol
  odalkoholizovaný
  v súlade s 
  podmienkami
  uvedenými v 
  prílohe VIII
  časti I oddiele E; a

odalkoholizovaný

podmienkami

prílohe VIII

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť II – bod 19 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Pojem „čiastočne dealkoholizované“ sa môže používať spolu s názvom vinárskych výrobkov uvedených v bodoch 1 a 4 až 9
  ,
  ak výrobok
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(19)

Pojem „čiastočne dealkoholizované“ sa môže používať spolu s názvom vinárskych výrobkov uvedených v bodoch 1 a 4 až 9
  ,
  ak výrobok
  :

Pojem „čiastočne dealkoholizované“ sa môže používať spolu s názvom vinárskych výrobkov uvedených v bodoch 1 a 4 až 9

ak výrobok

| (19) | „Čiastočne odalkoholizované víno“ alebo „čiastočne odalkoholizované (tu nasleduje názov kategórie vinárskeho výrobku použitého na jeho výrobu)“ je výrobok
  ,
  ktorý
  : |
| --- | --- |

(19)

„Čiastočne odalkoholizované víno“ alebo „čiastočne odalkoholizované (tu nasleduje názov kategórie vinárskeho výrobku použitého na jeho výrobu)“ je výrobok
  ,
  ktorý
  :

„Čiastočne odalkoholizované víno“ alebo „čiastočne odalkoholizované (tu nasleduje názov kategórie vinárskeho výrobku použitého na jeho výrobu)“ je výrobok

ktorý

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť II – bod 19 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | bol
  podrobený dealkoholizácii
  v súlade s 
  procesmi
  uvedenými v časti I oddiele E 
  prílohy VIII
  ; a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

bol
  podrobený dealkoholizácii
  v súlade s 
  procesmi
  uvedenými v časti I oddiele E 
  prílohy VIII
  ; a

podrobený dealkoholizácii

procesmi

prílohy VIII

| b) | bol
  odalkoholizovaný
  v súlade s 
  podmienkami
  uvedenými v 
  prílohe VIII
  časti I oddiele E; a |
| --- | --- |

b)

bol
  odalkoholizovaný
  v súlade s 
  podmienkami
  uvedenými v 
  prílohe VIII
  časti I oddiele E; a

odalkoholizovaný

podmienkami

prílohe VIII

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Článok 1 – odsek 1 – bod 32

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť II – bod 19 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | má celkový obsah alkoholu najviac 0,5 obj. % a na základe procesov uvedených v prílohe VIII časti I oddiele E sa jeho celkový obsah alkoholu v porovnaní s jeho počiatočným celkovým obsahom alkoholu znížil o viac ako 20 obj. %.; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

má celkový obsah alkoholu najviac 0,5 obj. % a na základe procesov uvedených v prílohe VIII časti I oddiele E sa jeho celkový obsah alkoholu v porovnaní s jeho počiatočným celkovým obsahom alkoholu znížil o viac ako 20 obj. %.;

| c) | má celkový obsah alkoholu
  nižší ako 8,5 obj. % a
  najviac 0,5 obj. % a na základe procesov uvedených v prílohe VIII časti I oddiele E sa jeho celkový obsah alkoholu v porovnaní s jeho počiatočným celkovým obsahom alkoholu znížil o viac ako 20 obj. %. |
| --- | --- |

c)

má celkový obsah alkoholu
  nižší ako 8,5 obj. % a
  najviac 0,5 obj. % a na základe procesov uvedených v prílohe VIII časti I oddiele E sa jeho celkový obsah alkoholu v porovnaní s jeho počiatočným celkovým obsahom alkoholu znížil o viac ako 20 obj. %.

nižší ako 8,5 obj. % a

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 32 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 32 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – časť III – bod 5

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (32a) | V prílohe VII časti III sa bod 5 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(32a)

(32a)

V prílohe VII časti III sa bod 5 nahrádza takto:

| 5. | Označenia uvedené v bodoch 1, 2 a 3 sa nesmú použiť pre žiaden iný výrobok, ako výrobky uvedené v danom bode. |
| --- | --- |

5.

Označenia uvedené v bodoch 1, 2 a 3 sa nesmú použiť pre žiaden iný výrobok, ako výrobky uvedené v danom bode.

| „5. | Označenia uvedené v bodoch 1, 2 a 3 sa nesmú použiť pre žiaden iný výrobok, ako výrobky uvedené v danom bode. |
| --- | --- |

„5.

Označenia uvedené v bodoch 1, 2 a 3 sa nesmú použiť pre žiaden iný výrobok, ako výrobky uvedené v danom bode.

Tieto označenia sú chránené aj pred:

Tieto označenia sú chránené aj pred:

| a) | akýmkoľvek priamym alebo nepriamym komerčným použitím;










  i) | v prípade porovnateľných výrobkov alebo výrobkov, ktoré sa dajú nahradiť, ktoré nespĺňajú príslušné vymedzenie pojmu; |
| --- | --- | --- |

a)

a)

akýmkoľvek priamym alebo nepriamym komerčným použitím;

akýmkoľvek priamym alebo nepriamym komerčným použitím;

i)

i)

v prípade porovnateľných výrobkov alebo výrobkov, ktoré sa dajú nahradiť, ktoré nespĺňajú príslušné vymedzenie pojmu;

v prípade porovnateľných výrobkov alebo výrobkov, ktoré sa dajú nahradiť, ktoré nespĺňajú príslušné vymedzenie pojmu;

| ii) | pokiaľ takéto používanie využíva dobré meno spojené s určením; |
| --- | --- |

ii)

ii)

pokiaľ takéto používanie využíva dobré meno spojené s určením;

pokiaľ takéto používanie využíva dobré meno spojené s určením;

| b) | akýmkoľvek zneužitím, napodobnením alebo vyvolaním mylnej predstavy, a to aj vtedy, keď sa zloženie alebo skutočná povaha výrobku alebo služby označuje alebo uvádza v spojení s výrazmi ako ‚štýl‘, ‚typ‘, ‚spôsob‘, ‚ako sa vyrába v‘, ‚napodobenina‘, ‚s príchuťou‘, ‚na spôsob‘ alebo podobne; |
| --- | --- |

b)

b)

akýmkoľvek zneužitím, napodobnením alebo vyvolaním mylnej predstavy, a to aj vtedy, keď sa zloženie alebo skutočná povaha výrobku alebo služby označuje alebo uvádza v spojení s výrazmi ako ‚štýl‘, ‚typ‘, ‚spôsob‘, ‚ako sa vyrába v‘, ‚napodobenina‘, ‚s príchuťou‘, ‚na spôsob‘ alebo podobne;

akýmkoľvek zneužitím, napodobnením alebo vyvolaním mylnej predstavy, a to aj vtedy, keď sa zloženie alebo skutočná povaha výrobku alebo služby označuje alebo uvádza v spojení s výrazmi ako ‚štýl‘, ‚typ‘, ‚spôsob‘, ‚ako sa vyrába v‘, ‚napodobenina‘, ‚s príchuťou‘, ‚na spôsob‘ alebo podobne;

| c) | akýmkoľvek iným komerčným označením alebo praxou, ktorá by mohla zavádzať spotrebiteľa, pokiaľ ide o skutočnú povahu alebo zloženie výrobku. |
| --- | --- |

c)

c)

akýmkoľvek iným komerčným označením alebo praxou, ktorá by mohla zavádzať spotrebiteľa, pokiaľ ide o skutočnú povahu alebo zloženie výrobku.

akýmkoľvek iným komerčným označením alebo praxou, ktorá by mohla zavádzať spotrebiteľa, pokiaľ ide o skutočnú povahu alebo zloženie výrobku.

Toto ustanovenie sa však neuplatňuje na označenie výrobkov, ktorých presná povaha vyplýva jasne z tradičného používania a/alebo keď sa označenia jasne používajú na opis charakteristickej vlastnosti výrobku.

Toto ustanovenie sa však neuplatňuje na označenie výrobkov, ktorých presná povaha vyplýva jasne z tradičného používania a/alebo keď sa označenia jasne používajú na opis charakteristickej vlastnosti výrobku.“

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 32 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 32 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – dodatok I – odsek 1 – bod 2 – písmeno g

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (32b) | V prílohe VII dodatku I odseku 1 bode 2 sa písmeno g) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(32b)

(32b)

V prílohe VII dodatku I odseku 1 bode 2 sa písmeno g) nahrádza takto:

| g) | v Rumunsku:
  v
  oblasti Podișul Transilvaniei; |
| --- | --- |

g)

v Rumunsku:
  v
  oblasti Podișul Transilvaniei;

v

| „g) | v Rumunsku:
  vo vinohradníckej
  oblasti Podișul Transilvaniei;“ |
| --- | --- |

„g)

v Rumunsku:
  vo vinohradníckej
  oblasti Podișul Transilvaniei;“

vo vinohradníckej

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 32 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 32 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha VII – dodatok I – odsek 1 – bod 4 – písmeno f

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (32c) | V prílohe VII dodatku I odseku 1 bode 4 sa písmeno f) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(32c)

(32c)

V prílohe VII dodatku I odseku 1 bode 4 sa písmeno f) nahrádza takto:

| f) | v Rumunsku: plochy vysadené viničom v týchto oblastiach: |
| --- | --- |

f)

v Rumunsku: plochy vysadené viničom v týchto oblastiach:

| „f) | v Rumunsku: plochy vysadené viničom v týchto oblastiach: |
| --- | --- |

„f)

v Rumunsku: plochy vysadené viničom v týchto oblastiach:

Dealurile Buzăului, Dealu Mare, Severinului a Plaiurile Drâncei, Colinele Dobrogei, Terasele Dunării,
  južná vinohradnícka
  oblasť
  vrátane piesočnatých a iných priaznivých oblastí
  ;

južná vinohradnícka

vrátane piesočnatých a iných priaznivých oblastí

Dealurile Buzăului,
  Munteniei a Olteniei,
  Dealu Mare, Severinului a Plaiurile Drâncei, Colinele Dobrogei, Terasele Dunării,
  piesočnatá
  oblasť
  a iné priaznivé oblasti na juhu krajiny
  ;“

Munteniei a Olteniei,

piesočnatá

a iné priaznivé oblasti na juhu krajiny

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha X – bod XI – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33a) | V prílohe X bode XI sa odsek 1 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(33a)

(33a)

V prílohe X bode XI sa odsek 1 nahrádza takto:

1.   Dohody v rámci odvetvia uvedené v prílohe II časti II oddiele A bode 6 obsahujú doložku o rozhodcovskom konaní.

„1.   Dohody v rámci odvetvia uvedené v prílohe II časti II oddiele A bode 6 obsahujú
  zmierovacie a/alebo mediačné mechanizmy a
  doložku o rozhodcovskom konaní.“

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha X – bod XI – bod 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33b) | V prílohe X bode XI sa dopĺňa tento bod: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(33b)

(33b)

V prílohe X bode XI sa dopĺňa tento bod:

| „4a. | Cukrovarnícky podnik a príslušní predajcovia cukrovej repy sa môžu dohodnúť na ustanoveniach o rozdelení hodnôt vrátane trhových ziskov a strát, prostredníctvom ktorých sa stanoví, ako sa má medzi nich rozdeliť hodnota v prípade vývoja príslušných cien na trhu s cukrom alebo na iných komoditných trhoch.“ |
| --- | --- |

„4a.

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha XI

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33c) | Príloha XI sa vypúšťa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(33c)

(33c)

Príloha XI sa vypúšťa.

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha XII

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33d) | Príloha XII sa vypúšťa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(33d)

(33d)

Príloha XII sa vypúšťa.

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 e (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 e (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013

Príloha XIII

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33e) | Príloha XIII sa vypúšťa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(33e)

(33e)

Príloha XIII sa vypúšťa.

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod - 1 (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod - 1 (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 1 – odsek 2 – písmeno b

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1) | V článku 1 ods. 2 sa písmeno b) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(-1)

(-1)

V článku 1 ods. 2 sa písmeno b) nahrádza takto:

| b) | charakteristickými znakmi, ktoré predstavujú pridanú hodnotu a ktoré sú výsledkom poľnohospodárskych alebo spracovateľských metód používaných pri ich výrobe alebo vyplývajú z miesta ich výroby alebo uvádzania na trh. |
| --- | --- |

b)

charakteristickými znakmi, ktoré predstavujú pridanú hodnotu a ktoré sú výsledkom poľnohospodárskych alebo spracovateľských metód používaných pri ich výrobe alebo vyplývajú z miesta ich výroby alebo uvádzania na trh.

| | „b) | charakteristickými znakmi, ktoré predstavujú pridanú hodnotu a ktoré sú výsledkom poľnohospodárskych alebo spracovateľských metód používaných pri ich výrobe alebo vyplývajú z miesta ich výroby alebo uvádzania na trh
  , prípadne z ich príspevku k udržateľnému rozvoju
  .“ |
| --- | --- | --- |

„b)

charakteristickými znakmi, ktoré predstavujú pridanú hodnotu a ktoré sú výsledkom poľnohospodárskych alebo spracovateľských metód používaných pri ich výrobe alebo vyplývajú z miesta ich výroby alebo uvádzania na trh
  , prípadne z ich príspevku k udržateľnému rozvoju
  .“

, prípadne z ich príspevku k udržateľnému rozvoju

Pozmeňujúci návrh 251

Pozmeňujúci návrh 251

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 2

Článok 2 – odsek 1 – bod 2

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 5

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2) | Článok 5 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)

(2)

Článok 5 sa nahrádza takto:

Článok 5

„Článok 5

Požiadavky na označenia pôvodu a zemepisné označenia

Požiadavky na označenia pôvodu a zemepisné označenia

1.   Na účely tohto nariadenia je „označenie pôvodu“ názov, ktorým sa identifikuje výrobok:

1.   Na účely tohto nariadenia je ‚označenie pôvodu‘ názov, ktorým sa identifikuje výrobok:

| a) | pochádzajúci z konkrétneho miesta, regiónu alebo vo výnimočných prípadoch z krajiny; |
| --- | --- |

a)

pochádzajúci z konkrétneho miesta, regiónu alebo vo výnimočných prípadoch z krajiny;

| a) | pochádzajúci z konkrétneho miesta, regiónu alebo vo výnimočných prípadoch z krajiny
  , alebo názov tradične používaný na určitom mieste
  ; |
| --- | --- |

a)

pochádzajúci z konkrétneho miesta, regiónu alebo vo výnimočných prípadoch z krajiny
  , alebo názov tradične používaný na určitom mieste
  ;

, alebo názov tradične používaný na určitom mieste

| b) | ktorého kvalita alebo vlastnosti v podstatnej miere alebo výlučne
  závisia od osobitného zemepisného prostredia
  s 
  jemu vlastnými
  prírodnými a ľudskými faktormi
  a |
| --- | --- |

b)

ktorého kvalita alebo vlastnosti v podstatnej miere alebo výlučne
  závisia od osobitného zemepisného prostredia
  s 
  jemu vlastnými
  prírodnými a ľudskými faktormi
  a

závisia od osobitného zemepisného prostredia

jemu vlastnými

a

| b) | ktorého kvalita alebo vlastnosti
  sú
  v podstatnej miere alebo výlučne
  ovplyvnené osobitným zemepisným prostredím
  s prírodnými
  faktormi
  a ľudskými faktormi; |
| --- | --- |

b)

ktorého kvalita alebo vlastnosti
  sú
  v podstatnej miere alebo výlučne
  ovplyvnené osobitným zemepisným prostredím
  s prírodnými
  faktormi
  a ľudskými faktormi;

sú

ovplyvnené osobitným zemepisným prostredím

faktormi

| c) | ktorého všetky etapy výroby sa uskutočňujú vo vymedzenej zemepisnej oblasti. |
| --- | --- |

c)

ktorého všetky etapy výroby sa uskutočňujú vo vymedzenej zemepisnej oblasti.

| c) | ktorého všetky etapy výroby sa uskutočňujú vo vymedzenej zemepisnej oblasti. |
| --- | --- |

c)

ktorého všetky etapy výroby sa uskutočňujú vo vymedzenej zemepisnej oblasti.

2.   Na účely tohto nariadenia je „zemepisné označenie“ názov, ktorým sa identifikuje výrobok:

2.   Na účely tohto nariadenia je ‚zemepisné označenie‘ názov, ktorým sa identifikuje výrobok:

| a) | pochádzajúci z konkrétneho miesta, regiónu alebo krajiny; |
| --- | --- |

a)

pochádzajúci z konkrétneho miesta, regiónu alebo krajiny;

| a) | pochádzajúci z konkrétneho miesta, regiónu alebo krajiny
  , alebo názov tradične používaný na určitom mieste
  ; |
| --- | --- |

a)

pochádzajúci z konkrétneho miesta, regiónu alebo krajiny
  , alebo názov tradične používaný na určitom mieste
  ;

, alebo názov tradične používaný na určitom mieste

| b) | ktorého danú kvalitu, dobrú povesť alebo iné vlastnosti možno podstatne pripísať jeho zemepisnému pôvodu a |
| --- | --- |

b)

ktorého danú kvalitu, dobrú povesť alebo iné vlastnosti možno podstatne pripísať jeho zemepisnému pôvodu a

| b) | ktorého danú kvalitu, dobrú povesť alebo iné vlastnosti možno podstatne pripísať jeho zemepisnému pôvodu a |
| --- | --- |

b)

ktorého danú kvalitu, dobrú povesť alebo iné vlastnosti možno podstatne pripísať jeho zemepisnému pôvodu a

| c) | ktorého aspoň jedna etapa výroby prebieha vo vymedzenej zemepisnej oblasti. |
| --- | --- |

c)

ktorého aspoň jedna etapa výroby prebieha vo vymedzenej zemepisnej oblasti.

| c) | ktorého aspoň jedna etapa výroby prebieha vo vymedzenej zemepisnej oblasti. |
| --- | --- |

c)

ktorého aspoň jedna etapa výroby prebieha vo vymedzenej zemepisnej oblasti.

3.   Bez ohľadu na odsek 1 sa určité názvy považujú za označenia pôvodu napriek tomu, že suroviny na výrobu príslušných výrobkov pochádzajú zo zemepisnej oblasti väčšej alebo inej, než je vymedzená zemepisná oblasť, a to za predpokladu, že:

3.   Bez ohľadu na odsek 1 sa určité názvy považujú za označenia pôvodu napriek tomu, že suroviny na výrobu príslušných výrobkov pochádzajú zo zemepisnej oblasti väčšej alebo inej, než je vymedzená zemepisná oblasť, a to za predpokladu, že:

| a) | oblasť výroby surovín je vymedzená; |
| --- | --- |

a)

oblasť výroby surovín je vymedzená;

| a) | oblasť výroby surovín je vymedzená; |
| --- | --- |

a)

oblasť výroby surovín je vymedzená;

| b) | existujú osobitné podmienky pre výrobu surovín; |
| --- | --- |

b)

existujú osobitné podmienky pre výrobu surovín;

| b) | existujú osobitné podmienky pre výrobu surovín; |
| --- | --- |

b)

existujú osobitné podmienky pre výrobu surovín;

| c) | existujú kontrolné opatrenia na zabezpečenie dodržiavania podmienok uvedených v písmene b) a |
| --- | --- |

c)

existujú kontrolné opatrenia na zabezpečenie dodržiavania podmienok uvedených v písmene b) a

| c) | existujú kontrolné opatrenia na zabezpečenie dodržiavania podmienok uvedených v písmene b) a |
| --- | --- |

c)

existujú kontrolné opatrenia na zabezpečenie dodržiavania podmienok uvedených v písmene b) a

| d) | príslušné označenia pôvodu boli v krajine pôvodu uznané ako označenia pôvodu pred 1. májom 2004. |
| --- | --- |

d)

príslušné označenia pôvodu boli v krajine pôvodu uznané ako označenia pôvodu pred 1. májom 2004.

| d) | príslušné označenia pôvodu boli v krajine pôvodu uznané ako označenia pôvodu pred 1. májom 2004. |
| --- | --- |

d)

príslušné označenia pôvodu boli v krajine pôvodu uznané ako označenia pôvodu pred 1. májom 2004.

Na účely tohto odseku sa za suroviny môžu považovať len živé zvieratá, mäso a mlieko.

Na účely tohto odseku sa za suroviny môžu považovať len živé zvieratá, mäso a mlieko.

4.   S cieľom zohľadniť špecifický charakter výroby výrobkov živočíšneho pôvodu je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 56 prijať delegované akty týkajúce sa obmedzení a výnimiek, pokiaľ ide o zdroj krmív v prípade označenia pôvodu.

4.   S cieľom zohľadniť špecifický charakter výroby výrobkov živočíšneho pôvodu je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 56 prijať delegované akty týkajúce sa obmedzení a výnimiek, pokiaľ ide o zdroj krmív v prípade označenia pôvodu.

S cieľom zohľadniť špecifický charakter určitých výrobkov alebo oblastí je Komisia taktiež splnomocnená v súlade s článkom 56 prijať delegované akty týkajúce sa obmedzení a výnimiek, pokiaľ ide o zabíjanie živých zvierat alebo o zdroje surovín.

S cieľom zohľadniť špecifický charakter určitých výrobkov alebo oblastí je Komisia taktiež splnomocnená v súlade s článkom 56 prijať delegované akty týkajúce sa obmedzení a výnimiek, pokiaľ ide o zabíjanie živých zvierat alebo o zdroje surovín.

Tieto obmedzenia a výnimky zohľadňujú na základe objektívnych kritérií kvalitu alebo využitie a uznávané technologické znalosti alebo prírodné faktory.

Tieto obmedzenia a výnimky zohľadňujú na základe objektívnych kritérií kvalitu alebo využitie a uznávané technologické znalosti alebo prírodné faktory.“

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 6 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | V článku 6 sa odsek 2 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2a)

(2a)

V článku 6 sa odsek 2 nahrádza takto:

2.   Názov nesmie byť zapísaný do registra ako označenie pôvodu alebo zemepisné označenie, keď je v rozpore s názvom odrody rastliny alebo plemena zvierat a je pravdepodobné, že bude spotrebiteľa uvádzať do omylu, pokiaľ ide o pravý pôvod výrobku.

„2.   Názov nesmie byť zapísaný do registra ako označenie pôvodu alebo zemepisné označenie, keď je v rozpore s názvom odrody rastliny alebo plemena zvierat a je pravdepodobné, že bude spotrebiteľa uvádzať do omylu, pokiaľ ide o pravý pôvod výrobku,
  a spôsobovať zámenu medzi výrobkami s chráneným označením a príslušnou odrodou alebo plemenom
  .

Pritom je potrebné zohľadniť:

Pritom je potrebné zohľadniť:

| a) | skutočné používanie názvu odrody rastlín alebo plemena zvierat v obchodnom opise; |
| --- | --- |

a)

a)

skutočné používanie názvu odrody rastlín alebo plemena zvierat v obchodnom opise;

skutočné používanie názvu odrody rastlín alebo plemena zvierat v obchodnom opise;

| b) | akúkoľvek duplicitu názvov, ktorá môže vyplývať zo zápisu do registra; |
| --- | --- |

b)

b)

akúkoľvek duplicitu názvov, ktorá môže vyplývať zo zápisu do registra;

akúkoľvek duplicitu názvov, ktorá môže vyplývať zo zápisu do registra;

| c) | rozšírenie použitia odrody rastlín alebo plemena zvierat mimo jeho oblasti pôvodu.“ |
| --- | --- |

c)

c)

rozšírenie použitia odrody rastlín alebo plemena zvierat mimo jeho oblasti pôvodu.“

rozšírenie použitia odrody rastlín alebo plemena zvierat mimo jeho oblasti pôvodu.“

Pozmeňujúci návrh 252

Pozmeňujúci návrh 252

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 3

Článok 2 – odsek 1 – bod 3

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 7

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3) | Článok 7 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)

(3)

Článok 7 sa nahrádza takto:

Článok 7

„Článok 7

Špecifikácia výrobku

Špecifikácia výrobku

1.   Chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie musí spĺňať špecifikáciu, ktorá pozostáva aspoň z týchto prvkov:

1.   Chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie musí spĺňať špecifikáciu, ktorá pozostáva aspoň z týchto prvkov:

| a) | názov, ktorému sa má poskytnúť ochrana ako označeniu pôvodu alebo zemepisnému označeniu, tak ako sa používa, či už v obchodnom, alebo bežnom jazyku, a iba v jazykoch, ktoré sa používajú alebo sa historicky používali na opis špecifického výrobku vo vymedzenej zemepisnej oblasti; |
| --- | --- |

a)

názov, ktorému sa má poskytnúť ochrana ako označeniu pôvodu alebo zemepisnému označeniu, tak ako sa používa, či už v obchodnom, alebo bežnom jazyku, a iba v jazykoch, ktoré sa používajú alebo sa historicky používali na opis špecifického výrobku vo vymedzenej zemepisnej oblasti;

| a) | názov, ktorému sa má poskytnúť ochrana ako označeniu pôvodu alebo zemepisnému označeniu, tak ako sa používa, či už v obchodnom, alebo bežnom jazyku, a iba v jazykoch, ktoré sa používajú alebo sa historicky používali na opis špecifického výrobku vo vymedzenej zemepisnej oblasti; |
| --- | --- |

a)

názov, ktorému sa má poskytnúť ochrana ako označeniu pôvodu alebo zemepisnému označeniu, tak ako sa používa, či už v obchodnom, alebo bežnom jazyku, a iba v jazykoch, ktoré sa používajú alebo sa historicky používali na opis špecifického výrobku vo vymedzenej zemepisnej oblasti;

| b) | opis výrobku, v prípade potreby vrátane surovín, ako aj základné fyzikálne, chemické, mikrobiologické alebo organoleptické vlastnosti výrobku; |
| --- | --- |

b)

opis výrobku, v prípade potreby vrátane surovín, ako aj základné fyzikálne, chemické, mikrobiologické alebo organoleptické vlastnosti výrobku;

| b) | opis výrobku, v prípade potreby vrátane surovín, ako aj základné fyzikálne, chemické, mikrobiologické alebo organoleptické vlastnosti výrobku; |
| --- | --- |

b)

opis výrobku, v prípade potreby vrátane surovín, ako aj základné fyzikálne, chemické, mikrobiologické alebo organoleptické vlastnosti výrobku;

| c) | definícia zemepisnej oblasti vymedzenej vzhľadom na spojenie uvedené v tomto odseku písm. f) bode i) alebo ii), a ak je to vhodné, údaje označujúce súlad s požiadavkami uvedenými v článku 5 ods. 3; |
| --- | --- |

c)

definícia zemepisnej oblasti vymedzenej vzhľadom na spojenie uvedené v tomto odseku písm. f) bode i) alebo ii), a ak je to vhodné, údaje označujúce súlad s požiadavkami uvedenými v článku 5 ods. 3;

| c) | definícia zemepisnej oblasti vymedzenej vzhľadom na spojenie uvedené v tomto odseku písm. f) bode i) alebo ii), a ak je to vhodné, údaje označujúce súlad s požiadavkami uvedenými v článku 5 ods. 3; |
| --- | --- |

c)

definícia zemepisnej oblasti vymedzenej vzhľadom na spojenie uvedené v tomto odseku písm. f) bode i) alebo ii), a ak je to vhodné, údaje označujúce súlad s požiadavkami uvedenými v článku 5 ods. 3;

| d) | dôkaz o tom, že výrobok pochádza z vymedzenej zemepisnej oblasti uvedenej v článku 5 ods. 1
  alebo
  2; |
| --- | --- |

d)

dôkaz o tom, že výrobok pochádza z vymedzenej zemepisnej oblasti uvedenej v článku 5 ods. 1
  alebo
  2;

alebo

| d) | dôkaz o 
  vysledovateľnosti svedčiaci o
  tom, že výrobok pochádza z vymedzenej zemepisnej oblasti uvedenej v článku 5 ods. 1
  a
  2; |
| --- | --- |

d)

dôkaz o 
  vysledovateľnosti svedčiaci o
  tom, že výrobok pochádza z vymedzenej zemepisnej oblasti uvedenej v článku 5 ods. 1
  a
  2;

vysledovateľnosti svedčiaci o

a

| e) | opis spôsobu výroby výrobku, a ak je to vhodné, opis originálnych a nemenných miestnych postupov, ako aj informácie o balení v prípade, že tak skupina žiadateľov rozhodne a uvedie dostatočné odôvodnenie špecifické pre výrobok, prečo sa na zabezpečenie kvality, zaručenie pôvodu alebo zabezpečenie kontroly musí balenie vykonať vo vymedzenej zemepisnej oblasti, a to s prihliadnutím na právo Únie, najmä pokiaľ ide o voľný pohyb tovaru a voľné poskytovanie služieb; |
| --- | --- |

e)

opis spôsobu výroby výrobku, a ak je to vhodné, opis originálnych a nemenných miestnych postupov, ako aj informácie o balení v prípade, že tak skupina žiadateľov rozhodne a uvedie dostatočné odôvodnenie špecifické pre výrobok, prečo sa na zabezpečenie kvality, zaručenie pôvodu alebo zabezpečenie kontroly musí balenie vykonať vo vymedzenej zemepisnej oblasti, a to s prihliadnutím na právo Únie, najmä pokiaľ ide o voľný pohyb tovaru a voľné poskytovanie služieb;

| e) | opis spôsobu výroby výrobku, a ak je to vhodné,
  jeho príspevok k udržateľnému rozvoju,
  opis originálnych a nemenných miestnych postupov, ako aj informácie o balení v prípade, že tak skupina žiadateľov rozhodne a uvedie dostatočné odôvodnenie špecifické pre výrobok, prečo sa na zabezpečenie kvality, zaručenie pôvodu alebo zabezpečenie kontroly musí balenie vykonať vo vymedzenej zemepisnej oblasti, a to s prihliadnutím na právo Únie, najmä pokiaľ ide o voľný pohyb tovaru a voľné poskytovanie služieb; |
| --- | --- |

e)

opis spôsobu výroby výrobku, a ak je to vhodné,
  jeho príspevok k udržateľnému rozvoju,
  opis originálnych a nemenných miestnych postupov, ako aj informácie o balení v prípade, že tak skupina žiadateľov rozhodne a uvedie dostatočné odôvodnenie špecifické pre výrobok, prečo sa na zabezpečenie kvality, zaručenie pôvodu alebo zabezpečenie kontroly musí balenie vykonať vo vymedzenej zemepisnej oblasti, a to s prihliadnutím na právo Únie, najmä pokiaľ ide o voľný pohyb tovaru a voľné poskytovanie služieb;

jeho príspevok k udržateľnému rozvoju,

| f) | podrobné údaje stanovujúce: |
| --- | --- |

f)

podrobné údaje stanovujúce:

| f) | podrobné údaje stanovujúce: |
| --- | --- |

f)

podrobné údaje stanovujúce:

| | i) | spojenie
  medzi kvalitou alebo vlastnosťami výrobku a zemepisným prostredím uvedeným v článku 5 ods. 1 alebo |
| --- | --- | --- |

i)

spojenie
  medzi kvalitou alebo vlastnosťami výrobku a zemepisným prostredím uvedeným v článku 5 ods. 1 alebo

spojenie

| | i) | pokiaľ ide o chránené označenie pôvodu, spojenie
  medzi kvalitou alebo vlastnosťami výrobku a zemepisným prostredím uvedeným v článku 5 ods. 1 alebo |
| --- | --- | --- |

i)

pokiaľ ide o chránené označenie pôvodu, spojenie
  medzi kvalitou alebo vlastnosťami výrobku a zemepisným prostredím uvedeným v článku 5 ods. 1 alebo

pokiaľ ide o chránené označenie pôvodu, spojenie

| | ii) | ak je to vhodné
  , spojenie medzi danou kvalitou, dobrou povesťou alebo inou vlastnosťou výrobku a zemepisným pôvodom uvedeným v článku 5 ods. 2; |
| --- | --- | --- |

ii)

ak je to vhodné
  , spojenie medzi danou kvalitou, dobrou povesťou alebo inou vlastnosťou výrobku a zemepisným pôvodom uvedeným v článku 5 ods. 2;

ak je to vhodné

| | ii) | pokiaľ ide o chránené zemepisné označenie
  , spojenie medzi danou kvalitou, dobrou povesťou alebo inou vlastnosťou výrobku a zemepisným pôvodom uvedeným v článku 5 ods. 2; |
| --- | --- | --- |

ii)

pokiaľ ide o chránené zemepisné označenie
  , spojenie medzi danou kvalitou, dobrou povesťou alebo inou vlastnosťou výrobku a zemepisným pôvodom uvedeným v článku 5 ods. 2;

pokiaľ ide o chránené zemepisné označenie

| g) | názov a adresa orgánov alebo ak sú k dispozícii, názov a adresa subjektov, ktoré overujú súlad s ustanoveniami o špecifikácii výrobku podľa článku 37, a ich osobitné úlohy; |
| --- | --- |

g)

názov a adresa orgánov alebo ak sú k dispozícii, názov a adresa subjektov, ktoré overujú súlad s ustanoveniami o špecifikácii výrobku podľa článku 37, a ich osobitné úlohy;

| g) | názov a adresa orgánov alebo ak sú k dispozícii, názov a adresa subjektov, ktoré overujú súlad s ustanoveniami o špecifikácii výrobku podľa článku 37, a ich osobitné úlohy; |
| --- | --- |

g)

názov a adresa orgánov alebo ak sú k dispozícii, názov a adresa subjektov, ktoré overujú súlad s ustanoveniami o špecifikácii výrobku podľa článku 37, a ich osobitné úlohy;

| h) | akékoľvek špecifické pravidlo označovania príslušného výrobku. |
| --- | --- |

h)

akékoľvek špecifické pravidlo označovania príslušného výrobku.

| h) | akékoľvek špecifické pravidlo označovania príslušného výrobku. |
| --- | --- |

h)

akékoľvek špecifické pravidlo označovania príslušného výrobku.

2.   S cieľom zabezpečiť, aby špecifikácie výrobkov poskytovali podstatné a stručné informácie, je Komisia splnomocnená prijať v súlade s článkom 56 delegované akty, ktorými sa stanovia pravidlá obmedzujúce informácie obsiahnuté v špecifikácii uvedenej v odseku 1 tohto článku, keď je takéto obmedzenie nevyhnutné na predchádzanie príliš rozsiahlym žiadostiam o zápis do registra.

2.   S cieľom zabezpečiť, aby špecifikácie výrobkov poskytovali podstatné a stručné informácie, je Komisia splnomocnená prijať v súlade s článkom 56 delegované akty, ktorými sa stanovia pravidlá obmedzujúce informácie obsiahnuté v špecifikácii uvedenej v odseku 1 tohto článku, keď je takéto obmedzenie nevyhnutné na predchádzanie príliš rozsiahlym žiadostiam o zápis do registra.

Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá pre formu špecifikácie. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.

Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá pre formu špecifikácie. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 11 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | V článku 11 sa odsek 2 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4a)

(4a)

V článku 11 sa odsek 2 nahrádza takto:

2.   Do registra možno zapísať zemepisné označenia patriace výrobkom z tretích krajín, ktoré sú v Únii chránené na základe medzinárodnej dohody, ktorej zmluvnou stranou je Únia. Pokiaľ takéto názvy nie sú v uvedenej dohode vyslovene identifikované ako chránené označenia pôvodu podľa tohto nariadenia, zapíšu sa do registra ako chránené zemepisné označenia.

„2.   Do registra možno zapísať zemepisné označenia patriace výrobkom z tretích krajín, ktoré sú v Únii chránené na základe medzinárodnej dohody, ktorej zmluvnou stranou je Únia
  , ak to ustanovuje dohoda
  . Pokiaľ takéto názvy nie sú v uvedenej dohode vyslovene identifikované ako chránené označenia pôvodu podľa tohto nariadenia, zapíšu sa do registra ako chránené zemepisné označenia.“

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 b (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 12

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4b) | Článok 12 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4b)

(4b)

Článok 12 sa nahrádza takto:

Článok 12

„Článok 12

Názvy, symboly a označenia

Názvy, symboly a označenia

1.   Chránené označenia pôvodu a chránené zemepisné označenia môže používať každý hospodársky subjekt, ktorý na trh uvádza výrobok, ktorý spĺňa príslušnú špecifikáciu.

1.   Chránené označenia pôvodu a chránené zemepisné označenia môže používať každý hospodársky subjekt, ktorý na trh uvádza výrobok, ktorý spĺňa príslušnú špecifikáciu.

2.   Stanovia sa symboly Únie určené na propagáciu chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení.

2.   Stanovia sa symboly Únie určené na propagáciu chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení.

3.   V prípade výrobkov pochádzajúcich z Únie, ktoré sa uvádzajú na trh pod chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením zapísaným do registra v súlade s postupmi stanovenými v tomto nariadení, sa na označení uvedú s nimi spojené symboly Únie. Okrem toho by v rovnakom zornom poli mal byť aj názov výrobku zapísaný v registri. Na označení sa môže uviesť aj spojenie „chránené označenie pôvodu“ alebo „chránené zemepisné označenie“, alebo ich príslušné skratky „CHOP“ alebo „CHZO“.

3.   V prípade výrobkov pochádzajúcich z Únie, ktoré sa uvádzajú na trh pod chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením zapísaným do registra v súlade s postupmi stanovenými v tomto nariadení, sa na označení,
  reklamných materiáloch a dokumentoch týkajúcich sa príslušného výrobku uvedú s nimi spojené symboly Únie
  . Okrem toho by v rovnakom zornom poli
  a na viditeľnom mieste
  mal byť aj názov výrobku zapísaný v registri
  , aby bol ľahko viditeľný, jasne čitateľný a, ak je to možné, nezmazateľný. Nesmie byť za žiadnych okolností skrytý, zakrytý alebo prerušený akýmkoľvek iným písomným alebo obrazovým prvkom alebo akýmkoľvek iným pomocným dokumentom
  . Na označení sa môže uviesť aj spojenie ‚chránené označenie pôvodu‘ alebo ‚chránené zemepisné označenie‘, alebo ich príslušné skratky ‚CHOP‘ alebo ‚CHZO‘.

4.   Okrem toho sa na označení môžu uviesť i tieto údaje: znázornenie zemepisnej oblasti pôvodu podľa článku 5 a text, grafika alebo symboly odkazujúce na členský štát a/alebo región, v ktorom sa táto zemepisná oblasť pôvodu nachádza.

4.   Okrem toho sa na označení môžu uviesť i tieto údaje: znázornenie zemepisnej oblasti pôvodu podľa článku 5 a text, grafika alebo symboly odkazujúce na členský štát a/alebo región, v ktorom sa táto zemepisná oblasť pôvodu nachádza.

5.   Bez toho, aby bola dotknutá smernica 2000/13/ES, sa na etiketách môžu spolu s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením používať kolektívne zemepisné známky uvedené v článku 15 smernice 2008/95/ES.

5.   Bez toho, aby bola dotknutá smernica 2000/13/ES, sa na etiketách môžu spolu s chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením používať kolektívne zemepisné známky uvedené v článku 15 smernice 2008/95/ES.

6.   V prípade výrobkov pochádzajúcich z tretích krajín, ktoré sa uvádzajú na trh pod názvom zapísaným do registra, sa na označení môžu uvádzať údaje uvedené v odseku 3 alebo s nimi spojené symboly Únie.

6.   V prípade výrobkov pochádzajúcich z tretích krajín, ktoré sa uvádzajú na trh pod názvom zapísaným do registra, sa na označení môžu uvádzať údaje uvedené v odseku 3 alebo s nimi spojené symboly Únie.
  V prípade výrobkov z tretích krajín chránených medzinárodnou dohodou, ktorej je Únia zmluvnou stranou a ktoré nie sú uvádzané na trh pod názvom zapísaným v registri, sa na označení neuvádzajú údaje uvedené v odseku 3 alebo s nimi spojené symboly Únie.

7.   S cieľom zabezpečiť, aby sa spotrebiteľovi sprostredkúvali primerané informácie, je Komisia splnomocnená prijať v súlade s článkom 56 delegované akty, ktorými sa stanovia symboly Únie.

7.   S cieľom zabezpečiť, aby sa spotrebiteľovi sprostredkúvali primerané informácie, je Komisia splnomocnená prijať v súlade s článkom 56 delegované akty, ktorými sa stanovia symboly Únie.

Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa vymedzia technické vlastnosti symbolov Únie a označení, ako aj pravidlá ich používania na výrobkoch uvádzaných na trh pod chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením vrátane pravidiel týkajúcich sa príslušných jazykových znení, ktoré sa majú použiť. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.

Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa vymedzia technické vlastnosti symbolov Únie a označení, ako aj pravidlá ich používania na výrobkoch uvádzaných na trh pod chráneným označením pôvodu alebo chráneným zemepisným označením vrátane pravidiel týkajúcich sa príslušných jazykových znení, ktoré sa majú použiť. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 253

Pozmeňujúci návrh 253

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 5

Článok 2 – odsek 1 – bod 5

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 13

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5) | Článok 13 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5)

(5)

Článok 13 sa nahrádza takto:

Článok 13

„Článok 13

Ochrana

Ochrana

1.   Názvy zapísané v registri sú chránené pred:

1.   Názvy zapísané v registri sú chránené pred:

| a) | akýmkoľvek priamym alebo nepriamym obchodným používaním názvu zapísaného v registri na výrobky, na ktoré sa zápis do registra nevzťahuje, ak sú takéto výrobky porovnateľné s výrobkami zapísanými v registri pod uvedeným názvom alebo ak použitie názvu ťaží z dobrej povesti chráneného názvu, a to aj v prípade, keď sa tieto výrobky používajú ako zložka; |
| --- | --- |

a)

akýmkoľvek priamym alebo nepriamym obchodným používaním názvu zapísaného v registri na výrobky, na ktoré sa zápis do registra nevzťahuje, ak sú takéto výrobky porovnateľné s výrobkami zapísanými v registri pod uvedeným názvom alebo ak použitie názvu ťaží z dobrej povesti chráneného názvu, a to aj v prípade, keď sa tieto výrobky používajú ako zložka;

| a) | akýmkoľvek priamym alebo nepriamym obchodným používaním názvu zapísaného v registri na výrobky, na ktoré sa zápis do registra nevzťahuje, ak sú takéto výrobky porovnateľné s výrobkami zapísanými v registri pod uvedeným názvom alebo ak použitie názvu ťaží z dobrej povesti chráneného názvu,
  oslabuje ju alebo poškodzuje,
  a to aj v prípade, keď sa tieto výrobky používajú ako zložka; |
| --- | --- |

a)

akýmkoľvek priamym alebo nepriamym obchodným používaním názvu zapísaného v registri na výrobky, na ktoré sa zápis do registra nevzťahuje, ak sú takéto výrobky porovnateľné s výrobkami zapísanými v registri pod uvedeným názvom alebo ak použitie názvu ťaží z dobrej povesti chráneného názvu,
  oslabuje ju alebo poškodzuje,
  a to aj v prípade, keď sa tieto výrobky používajú ako zložka;

oslabuje ju alebo poškodzuje,

| b) | akýmkoľvek zneužívaním, napodobňovaním alebo vyvolávaním mylnej predstavy, a to aj vtedy, ak je uvedený skutočný pôvod výrobkov alebo služieb alebo ak je chránený názov preložený alebo uvedený v spojení s výrazmi ako „štýl“, „typ“, „spôsob“, „tak ako sa vyrába v“, „napodobnenina“ alebo s podobnými výrazmi, a to aj v prípade, keď sa tieto výrobky používajú ako zložka; |
| --- | --- |

b)

akýmkoľvek zneužívaním, napodobňovaním alebo vyvolávaním mylnej predstavy, a to aj vtedy, ak je uvedený skutočný pôvod výrobkov alebo služieb alebo ak je chránený názov preložený alebo uvedený v spojení s výrazmi ako „štýl“, „typ“, „spôsob“, „tak ako sa vyrába v“, „napodobnenina“ alebo s podobnými výrazmi, a to aj v prípade, keď sa tieto výrobky používajú ako zložka;

| b) | akýmkoľvek zneužívaním, napodobňovaním alebo vyvolávaním mylnej predstavy, a to aj vtedy, ak je uvedený skutočný pôvod výrobkov alebo služieb alebo ak je chránený názov preložený alebo uvedený v spojení s výrazmi ako ‚štýl‘, ‚typ‘, ‚spôsob‘, ‚tak ako sa vyrába v‘, ‚napodobnenina‘ alebo s podobnými výrazmi, a to aj v prípade, keď sa tieto výrobky používajú ako zložka; |
| --- | --- |

b)

akýmkoľvek zneužívaním, napodobňovaním alebo vyvolávaním mylnej predstavy, a to aj vtedy, ak je uvedený skutočný pôvod výrobkov alebo služieb alebo ak je chránený názov preložený alebo uvedený v spojení s výrazmi ako ‚štýl‘, ‚typ‘, ‚spôsob‘, ‚tak ako sa vyrába v‘, ‚napodobnenina‘ alebo s podobnými výrazmi, a to aj v prípade, keď sa tieto výrobky používajú ako zložka;

| c) | akýmkoľvek iným klamlivým alebo zavádzajúcim označením proveniencie, pôvodu, povahy alebo základných vlastností výrobku, ktoré sa používa na vnútornom alebo vonkajšom obale, v reklamných materiáloch alebo dokumentoch súvisiacich s príslušným výrobkom, ako aj pred zabalením výrobku do nádoby, čo by mohlo vyvolať mylnú predstavu o pôvode výrobku; |
| --- | --- |

c)

akýmkoľvek iným klamlivým alebo zavádzajúcim označením proveniencie, pôvodu, povahy alebo základných vlastností výrobku, ktoré sa používa na vnútornom alebo vonkajšom obale, v reklamných materiáloch alebo dokumentoch súvisiacich s príslušným výrobkom, ako aj pred zabalením výrobku do nádoby, čo by mohlo vyvolať mylnú predstavu o pôvode výrobku;

| c) | akýmkoľvek iným klamlivým alebo zavádzajúcim označením proveniencie, pôvodu, povahy alebo základných vlastností výrobku, ktoré sa používa na vnútornom alebo vonkajšom obale, v reklamných materiáloch alebo dokumentoch súvisiacich s príslušným výrobkom, ako aj pred zabalením výrobku do nádoby, čo by mohlo vyvolať mylnú predstavu o pôvode výrobku; |
| --- | --- |

c)

akýmkoľvek iným klamlivým alebo zavádzajúcim označením proveniencie, pôvodu, povahy alebo základných vlastností výrobku, ktoré sa používa na vnútornom alebo vonkajšom obale, v reklamných materiáloch alebo dokumentoch súvisiacich s príslušným výrobkom, ako aj pred zabalením výrobku do nádoby, čo by mohlo vyvolať mylnú predstavu o pôvode výrobku;

| d) | akýmikoľvek inými praktikami, ktoré by mohli spotrebiteľa
  uviesť
  do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod
  daného
  výrobku. |
| --- | --- |

d)

akýmikoľvek inými praktikami, ktoré by mohli spotrebiteľa
  uviesť
  do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod
  daného
  výrobku.

uviesť

daného

| d) | akýmikoľvek inými praktikami, ktoré by mohli spotrebiteľa
  uvádzať
  do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku; |
| --- | --- |

d)

akýmikoľvek inými praktikami, ktoré by mohli spotrebiteľa
  uvádzať
  do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku;

uvádzať

| da) | akoukoľvek registráciou názvu podobnej oblasti v zlej viere alebo registráciou, ktorá môže spôsobiť zámenu, úplne alebo čiastočne, s chráneným názvom. |
| --- | --- |

da)

da)

akoukoľvek registráciou názvu podobnej oblasti v zlej viere alebo registráciou, ktorá môže spôsobiť zámenu, úplne alebo čiastočne, s chráneným názvom.

akoukoľvek registráciou názvu podobnej oblasti v zlej viere alebo registráciou, ktorá môže spôsobiť zámenu, úplne alebo čiastočne, s chráneným názvom.

Ak chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie obsahuje názov výrobku, ktorý sa považuje za druhový, použitie takéhoto druhového názvu sa nepovažuje za použitie v rozpore s ustanoveniami písmena a) alebo b) prvého pododseku.

Ak chránené označenie pôvodu alebo chránené zemepisné označenie obsahuje názov výrobku, ktorý sa považuje za druhový, použitie takéhoto druhového názvu sa nepovažuje za použitie v rozpore s ustanoveniami písmena a) alebo b) prvého pododseku.

2.   Chránené označenia pôvodu a chránené zemepisné označenia sa nesmú stať druhovými.

2.   Chránené označenia pôvodu a chránené zemepisné označenia sa nesmú stať druhovými.

3.   Členské štáty prijmú vhodné administratívne a súdne opatrenia na zabránenie nezákonnému používaniu chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení, ktoré sa vyrábajú alebo uvádzajú na trh v danom členskom štáte, alebo na jeho zastavenie, ako sa uvádza v odseku 1.

3.   Členské štáty prijmú vhodné administratívne a súdne opatrenia na zabránenie nezákonnému používaniu chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení, ktoré sa vyrábajú alebo uvádzajú na trh v danom členskom štáte, alebo na jeho zastavenie, ako sa uvádza v odseku 1.

3a.
     
  Ochrana uvedená v odseku 1 tohto článku sa vzťahuje aj na tovar v tranzite v zmysle bodu 44 článku 3 nariadenia (EÚ) 2017/625 vstupujúci na colné územie Únie bez jeho prepustenia do voľného obehu v rámci colného územia Únie, ako aj na tovar predávaný prostredníctvom elektronického obchodu prostriedkov komunikácie na diaľku.

Členské štáty na tento účel určia orgány zodpovedné za vykonanie týchto opatrení v súlade s postupmi určenými jednotlivými členskými štátmi.

Členské štáty na tento účel určia orgány zodpovedné za vykonanie týchto opatrení v súlade s postupmi určenými jednotlivými členskými štátmi.

Tieto orgány poskytujú primerané záruky objektivity a nestrannosti a majú k dispozícii kvalifikovaný personál a zdroje potrebné na plnenie svojich funkcií.

Tieto orgány poskytujú primerané záruky objektivity a nestrannosti a majú k dispozícii kvalifikovaný personál a zdroje potrebné na plnenie svojich funkcií.“

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 6

Článok 2 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 15 – odseky 1 a 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Článok 15 sa mení takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(6)

(6)

Článok 15 sa mení takto:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | a) | V odseku 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:



  „Uvedené vykonávacie akty sa prijmú bez uplatnenia postupu preskúmania uvedeného v článku 57 ods. 2.;“ |
| --- | --- | --- |

a)

a)

V odseku 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:

V odseku 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:

„Uvedené vykonávacie akty sa prijmú bez uplatnenia postupu preskúmania uvedeného v článku 57 ods. 2.;“

| | b) | V odseku 2 sa úvodná veta nahrádza takto:



  „Bez toho, aby bol dotknutý článok 14, môže Komisia prijímať vykonávacie akty, ktorými sa v odôvodnených prípadoch predĺži prechodné obdobie uvedené v odseku 1 tohto článku, ak sa preukáže, že:“; |
| --- | --- | --- |

b)

b)

V odseku 2 sa úvodná veta nahrádza takto:

V odseku 2 sa úvodná veta nahrádza takto:

„Bez toho, aby bol dotknutý článok 14, môže Komisia prijímať vykonávacie akty, ktorými sa v odôvodnených prípadoch predĺži prechodné obdobie uvedené v odseku 1 tohto článku, ak sa preukáže, že:“;

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 6 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 6 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 15

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Článok 15 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(6a)

(6a)

Článok 15 sa nahrádza takto:

Článok 15

„Článok 15

Prechodné obdobia na používanie chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení

Prechodné obdobia na používanie chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 14, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa udelí prechodné obdobie až do piatich rokov, aby mohli výrobky pochádzajúce z členského štátu alebo tretej krajiny, ktorých označenie pozostáva z názvu, ktorý je v rozpore s článkom 13 ods. 1, alebo ho obsahuje, naďalej používať označenie, pod ktorým boli uvedené na trh, pod podmienkou, že prípustná námietka podľa článku 49 ods. 3 alebo článku 51 preukáže, že:

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 14, Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa udelí prechodné obdobie až do piatich rokov, aby mohli výrobky pochádzajúce z členského štátu alebo tretej krajiny, ktorých označenie pozostáva z názvu, ktorý je v rozpore s článkom 13 ods. 1, alebo ho obsahuje, naďalej používať označenie, pod ktorým boli uvedené na trh, pod podmienkou, že prípustná námietka podľa článku 49 ods. 3 alebo článku 51 preukáže, že:

| a) | zápis názvu do registra by ohrozil existenciu úplne alebo čiastočne zhodného názvu alebo |
| --- | --- |

a)

zápis názvu do registra by ohrozil existenciu úplne alebo čiastočne zhodného názvu alebo

| a) | zápis názvu do registra by ohrozil existenciu úplne alebo čiastočne zhodného názvu alebo |
| --- | --- |

a)

zápis názvu do registra by ohrozil existenciu úplne alebo čiastočne zhodného názvu alebo

| b) | takéto výrobky sa už najmenej päť rokov pred dátumom uverejnenia stanoveným v článku 50 ods. 2 písm. a) uvádzali na trh v súlade s právnymi predpismi s týmto názvom na príslušnom území.
  Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2. |
| --- | --- |

b)

takéto výrobky sa už najmenej päť rokov pred dátumom uverejnenia stanoveným v článku 50 ods. 2 písm. a) uvádzali na trh v súlade s právnymi predpismi s týmto názvom na príslušnom území.
  Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.

| b) | takéto výrobky sa už najmenej päť rokov pred dátumom uverejnenia stanoveným v článku 50 ods. 2 písm. a) uvádzali na trh v súlade s právnymi predpismi s týmto názvom na príslušnom území. |
| --- | --- |

b)

takéto výrobky sa už najmenej päť rokov pred dátumom uverejnenia stanoveným v článku 50 ods. 2 písm. a) uvádzali na trh v súlade s právnymi predpismi s týmto názvom na príslušnom území.

2.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 14, môže Komisia prijať vykonávacie akty, ktorými sa v riadne odôvodnených prípadoch predĺži prechodné obdobie uvedené v odseku 1 tohto článku na 15 rokov, ak sa preukáže, že:

2.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 14, môže Komisia prijať vykonávacie akty, ktorými sa v riadne odôvodnených prípadoch predĺži prechodné obdobie uvedené v odseku 1 tohto článku na 15 rokov, ak sa preukáže, že:

| a) | označenie uvedené v odseku 1 tohto článku sa v súlade s právnymi predpismi nepretržite a riadne používalo aspoň 25 rokov pred podaním žiadosti o zápis do registra Komisii; |
| --- | --- |

a)

označenie uvedené v odseku 1 tohto článku sa v súlade s právnymi predpismi nepretržite a riadne používalo aspoň 25 rokov pred podaním žiadosti o zápis do registra Komisii;

| a) | označenie uvedené v odseku 1 tohto článku sa v súlade s právnymi predpismi nepretržite a riadne používalo aspoň 25 rokov pred podaním žiadosti o zápis do registra Komisii; |
| --- | --- |

a)

označenie uvedené v odseku 1 tohto článku sa v súlade s právnymi predpismi nepretržite a riadne používalo aspoň 25 rokov pred podaním žiadosti o zápis do registra Komisii;

| b) | účelom použitia označenia uvedeného v odseku 1 tohto článku nikdy nebolo ťažiť z dobrej povesti názvu zapísaného do registra a preukázalo sa, že spotrebiteľ nebol ani nemohol byť uvádzaný do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku. |
| --- | --- |

b)

účelom použitia označenia uvedeného v odseku 1 tohto článku nikdy nebolo ťažiť z dobrej povesti názvu zapísaného do registra a preukázalo sa, že spotrebiteľ nebol ani nemohol byť uvádzaný do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku.

| b) | účelom použitia označenia uvedeného v odseku 1 tohto článku nikdy nebolo ťažiť z dobrej povesti názvu zapísaného do registra a preukázalo sa, že spotrebiteľ nebol ani nemohol byť uvádzaný do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku. |
| --- | --- |

b)

účelom použitia označenia uvedeného v odseku 1 tohto článku nikdy nebolo ťažiť z dobrej povesti názvu zapísaného do registra a preukázalo sa, že spotrebiteľ nebol ani nemohol byť uvádzaný do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.

3.   Keď sa používa označenie uvedené v odsekoch 1 a 2, na označení sa jasne a viditeľne uvedie označenie krajiny pôvodu.

3.   Keď sa používa označenie uvedené v odsekoch 1 a 2, na označení sa jasne a viditeľne uvedie označenie krajiny pôvodu.

4.   V záujme prekonania dočasných ťažkostí súvisiacich s dlhodobým cieľom, ktorým je zabezpečiť, aby všetci výrobcovia v dotknutej oblasti dodržiavali špecifikáciu, môže členský štát udeliť prechodné obdobie až do 10 rokov s účinnosťou od dátumu podania žiadosti Komisii pod podmienkou, že príslušné hospodárske subjekty uvádzali dané výrobky na trh v súlade s právnymi predpismi, pričom používali príslušné názvy nepretržite najmenej päť rokov pred
  podaním žiadosti orgánom členského štátu a uviedli túto skutočnosť vo vnútroštátnom námietkovom konaní uvedenom
  v článku 49 ods. 3.

4.   V záujme prekonania dočasných ťažkostí súvisiacich s dlhodobým cieľom, ktorým je zabezpečiť, aby všetci výrobcovia v dotknutej oblasti dodržiavali špecifikáciu, môže členský štát udeliť prechodné obdobie až do 10 rokov s účinnosťou od dátumu podania žiadosti Komisii pod podmienkou, že príslušné hospodárske subjekty uvádzali dané výrobky na trh v súlade s právnymi predpismi, pričom používali príslušné názvy nepretržite najmenej päť rokov pred
  začatím vnútroštátneho námietkového konania uvedeného
  v článku 49 ods. 3
  a uviedli túto skutočnosť v danom postupe
  .

Prvý pododsek sa s výnimkou námietkového konania uplatňuje primerane na chránené zemepisné označenie alebo chránené označenie pôvodu odkazujúce na zemepisnú oblasť, ktorá sa nachádza v tretej krajine.

Prvý pododsek sa s výnimkou námietkového konania uplatňuje primerane na chránené zemepisné označenie alebo chránené označenie pôvodu odkazujúce na zemepisnú oblasť, ktorá sa nachádza v tretej krajine.

Takéto prechodné obdobia sa uvedú v dokumentácii k žiadosti uvedenej v článku 8 ods. 2.

Takéto prechodné obdobia sa uvedú v dokumentácii k žiadosti uvedenej v článku 8 ods. 2.“

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 7 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 7 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 18 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | V článku 18 sa vypúšťa odsek 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(7a)

(7a)

V článku 18 sa vypúšťa odsek 3.

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 8 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 8 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 23 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | V článku 23 sa odsek 3 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(8a)

(8a)

V článku 23 sa odsek 3 nahrádza takto:

3.   V prípade výrobkov pochádzajúcich z Únie, ktoré sa uvádzajú na trh pod označením zaručená tradičná špecialita,
  ktoré
  je
  zapísané
  do registra v súlade s týmto nariadením, sa na označení uvedie symbol
  uvedený v
  odseku 2 bez toho, aby bol dotknutý odsek 4. Okrem toho by v rovnakom zornom poli mal byť uvedený aj názov výrobku. Na označení sa môže uviesť aj údaj „zaručená tradičná špecialita“ alebo príslušná skratka „ZTŠ“.

„3.   V prípade výrobkov pochádzajúcich z Únie, ktoré sa uvádzajú na trh pod označením zaručená tradičná špecialita,
  ktorá
  je
  zapísaná
  do registra v súlade s týmto nariadením, sa na označení
  , reklamných materiáloch a dokumentoch týkajúcich sa príslušného výrobku
  uvedie symbol
  podľa
  odseku 2 bez toho, aby bol dotknutý odsek 4. Okrem toho by v rovnakom zornom poli
  a na viditeľnom mieste
  mal byť uvedený aj názov výrobku
  , aby bol ľahko viditeľný, jasne čitateľný a, ak je to možné, nezmazateľný. Nesmie byť za žiadnych okolností skrytý, zakrytý alebo prerušený akýmkoľvek iným písomným alebo obrazovým prvkom alebo akýmkoľvek iným pomocným dokumentom
  . Na označení sa môže uviesť aj údaj ‚zaručená tradičná špecialita‘ alebo príslušná skratka ‚ZTŠ‘.“

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 9

Článok 2 – odsek 1 – bod 9

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 24a – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uvedené vykonávacie akty sa prijmú
  bez uplatnenia postupu
  preskúmania
  uvedeného
  v článku 57 ods. 2.; | Uvedené vykonávacie akty sa prijmú
  v súlade s postupom
  preskúmania
  uvedeným
  v článku 57 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú
  bez uplatnenia postupu
  preskúmania
  uvedeného
  v článku 57 ods. 2.;

bez uplatnenia postupu

uvedeného

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú
  v súlade s postupom
  preskúmania
  uvedeným
  v článku 57 ods. 2.

v súlade s postupom

uvedeným

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 9 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 9 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 33 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Vkladá sa tento článok:




  „Článok 33a




  Dodatočné pravidlá týkajúce sa používania nepovinného slovného označenia kvality ‚horský výrobok‘




  Členské štáty môžu povoliť umiestňovanie výrobku pomocou nepovinného slovného označenia kvality ‚horský výrobok‘, ak pravidlá jeho výroby neporušujú požiadavky na výrobu a označovanie vzťahujúce sa na horský výrobok v danej krajine, pokiaľ takéto požiadavky existujú.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(9a)

(9a)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 33a

Dodatočné pravidlá týkajúce sa používania nepovinného slovného označenia kvality ‚horský výrobok‘

Členské štáty môžu povoliť umiestňovanie výrobku pomocou nepovinného slovného označenia kvality ‚horský výrobok‘, ak pravidlá jeho výroby neporušujú požiadavky na výrobu a označovanie vzťahujúce sa na horský výrobok v danej krajine, pokiaľ takéto požiadavky existujú.“

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 10

Článok 2 – odsek 1 – bod 10

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 49 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu v prípade začatia akéhokoľvek konania pred vnútroštátnym súdom alebo iným vnútroštátnym orgánom, ktoré sa týka žiadosti podanej Komisii v súlade s odsekom 4. | 8.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu v prípade začatia akéhokoľvek konania pred vnútroštátnym súdom alebo iným vnútroštátnym orgánom, ktoré sa týka
  konečného rozhodnutia príslušného vnútroštátneho orgánu o
  žiadosti podanej Komisii v súlade s odsekom 4. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu v prípade začatia akéhokoľvek konania pred vnútroštátnym súdom alebo iným vnútroštátnym orgánom, ktoré sa týka žiadosti podanej Komisii v súlade s odsekom 4.

8.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu v prípade začatia akéhokoľvek konania pred vnútroštátnym súdom alebo iným vnútroštátnym orgánom, ktoré sa týka
  konečného rozhodnutia príslušného vnútroštátneho orgánu o
  žiadosti podanej Komisii v súlade s odsekom 4.

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 10

Článok 2 – odsek 1 – bod 10

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 49 – odsek 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9.
     
  V prípade potreby môže Komisia prijať vykonávacie akty na pozastavenie preskúmania žiadosti o zápis do registra v zmysle článku 50, kým vnútroštátny súd alebo iný vnútroštátny orgán nerozhodne o námietke voči žiadosti o zápis do registra, v prípade, že členský štát v rámci vnútroštátneho postupu prijal kladné rozhodnutie v súlade s odsekom 4. | vypúšťa sa |
| Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatnenia postupu preskúmania uvedeného v článku 57 ods. 2.; | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.
     
  V prípade potreby môže Komisia prijať vykonávacie akty na pozastavenie preskúmania žiadosti o zápis do registra v zmysle článku 50, kým vnútroštátny súd alebo iný vnútroštátny orgán nerozhodne o námietke voči žiadosti o zápis do registra, v prípade, že členský štát v rámci vnútroštátneho postupu prijal kladné rozhodnutie v súlade s odsekom 4.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatnenia postupu preskúmania uvedeného v článku 57 ods. 2.;

Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú bez uplatnenia postupu preskúmania uvedeného v článku 57 ods. 2.;

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 11

Článok 2 – odsek 1 – bod 11

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 50 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia preskúma žiadosti o zápis do registra, ktoré dostane v súlade s článkom 49 ods. 4 a ods. 5. Posudzuje
  ich s cieľom odhaliť zjavné chyby, pričom zohľadňuje výsledok
  preskúmania a námietkového konania, ktoré vykonal príslušný členský štát. | 1.   Komisia preskúma žiadosti o zápis do registra, ktoré dostane v súlade s článkom 49 ods. 4 a ods. 5. Posudzuje
  doručené žiadosti po postupe
  preskúmania a námietkového konania, ktoré vykonal príslušný členský štát
  , aby zistila, či obsahujú akékoľvek zjavné chyby
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia preskúma žiadosti o zápis do registra, ktoré dostane v súlade s článkom 49 ods. 4 a ods. 5. Posudzuje
  ich s cieľom odhaliť zjavné chyby, pričom zohľadňuje výsledok
  preskúmania a námietkového konania, ktoré vykonal príslušný členský štát.

1.   Komisia preskúma žiadosti o zápis do registra, ktoré dostane v súlade s článkom 49 ods. 4 a ods. 5. Posudzuje
  doručené žiadosti po postupe
  preskúmania a námietkového konania, ktoré vykonal príslušný členský štát
  , aby zistila, či obsahujú akékoľvek zjavné chyby
  .

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 14

Článok 2 – odsek 1 – bod 14

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 53 – odseky 2 a 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| [...] | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

[...]

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 14 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 14 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Článok 53

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Článok 53 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(14a)

(14a)

Článok 53 sa nahrádza takto:

Článok 53

„Článok 53

Zmena
  a doplnenie
  špecifikácie výrobku

a doplnenie

Zmena špecifikácie výrobku

1.   Skupina s oprávneným záujmom môže požiadať o schválenie zmeny
  a doplnenia
  špecifikácie výrobku.

1.   Skupina s oprávneným záujmom môže požiadať o schválenie zmeny špecifikácie výrobku.

V žiadostiach sa požadované zmeny
  a doplnenia
  opíšu a odôvodnia.

a doplnenia

V žiadostiach sa požadované zmeny opíšu a odôvodnia.

2.   
  Ak
  sa
  zmena a doplnenie týka jednej alebo viacerých zmien
  a 
  doplnení špecifikácie
  , ktoré
  nie sú nepodstatné
  ,
  žiadosť o zmenu
  a 
  doplnenie
  sa
  riadi postupom stanoveným v článkoch 49 až 52
  .

2.   Zmeny špecifikácie výrobku sú rozdelené do dvoch kategórií vzhľadom na ich význam:
  zmeny na úrovni Únie
  , ktoré
  si vyžadujú uskutočnenie námietkového konania na únijnej úrovni
  ,
  a štandardné zmeny, ktoré sa majú riešiť na úrovni členských štátov alebo tretích krajín
  .

Zmena sa považuje za zmenu na úrovni Únie, ak:

Zmena sa považuje za zmenu na úrovni Únie, ak:

| a) | zahŕňa zmenu názvu chráneného označenia pôvodu, chráneného zemepisného označenia alebo zaručenej tradičnej špeciality; |
| --- | --- |

a)

a)

zahŕňa zmenu názvu chráneného označenia pôvodu, chráneného zemepisného označenia alebo zaručenej tradičnej špeciality;

zahŕňa zmenu názvu chráneného označenia pôvodu, chráneného zemepisného označenia alebo zaručenej tradičnej špeciality;

| b) | predstavuje riziko narušenia spojenia uvedeného v článku 5 ods. 1 písm. b) vzťahujúceho sa na chránené označenia pôvodu a spojenia uvedeného v článku 5 ods. 2 vzťahujúceho sa na chránené zemepisné označenia; |
| --- | --- |

b)

b)

predstavuje riziko narušenia spojenia uvedeného v článku 5 ods. 1 písm. b) vzťahujúceho sa na chránené označenia pôvodu a spojenia uvedeného v článku 5 ods. 2 vzťahujúceho sa na chránené zemepisné označenia;

predstavuje riziko narušenia spojenia uvedeného v článku 5 ods. 1 písm. b) vzťahujúceho sa na chránené označenia pôvodu a spojenia uvedeného v článku 5 ods. 2 vzťahujúceho sa na chránené zemepisné označenia;

| c) | zavádza zmeny vo výrobnej metóde alebo v použití surovín a zložiek, ktoré sa odchyľujú od tradičných postupov a v ich použití v prípade zaručených tradičných špecialít; |
| --- | --- |

c)

c)

zavádza zmeny vo výrobnej metóde alebo v použití surovín a zložiek, ktoré sa odchyľujú od tradičných postupov a v ich použití v prípade zaručených tradičných špecialít;

zavádza zmeny vo výrobnej metóde alebo v použití surovín a zložiek, ktoré sa odchyľujú od tradičných postupov a v ich použití v prípade zaručených tradičných špecialít;

| d) | prináša nové obmedzenia týkajúce sa uvádzania výrobku na trh. |
| --- | --- |

d)

d)

prináša nové obmedzenia týkajúce sa uvádzania výrobku na trh.

prináša nové obmedzenia týkajúce sa uvádzania výrobku na trh.

Všetky ostatné zmeny týkajúce sa špecifikácií výrobku sa považujú za štandardné zmeny. Dočasná zmena, ktorá sa týka dočasnej zmeny v rámci špecifikácie výrobku vyplývajúcej z uloženia povinných sanitárnych a fytosanitárnych opatrení zo strany verejných orgánov, alebo dočasná zmena, ktorá je nevyhnutná z dôvodu prírodnej katastrofy alebo nepriaznivých poveternostných podmienok formálne uznaných príslušnými orgánmi, sa tiež považujú za štandardné zmeny.

Všetky ostatné zmeny týkajúce sa špecifikácií výrobku sa považujú za štandardné zmeny. Dočasná zmena, ktorá sa týka dočasnej zmeny v rámci špecifikácie výrobku vyplývajúcej z uloženia povinných sanitárnych a fytosanitárnych opatrení zo strany verejných orgánov, alebo dočasná zmena, ktorá je nevyhnutná z dôvodu prírodnej katastrofy alebo nepriaznivých poveternostných podmienok formálne uznaných príslušnými orgánmi, sa tiež považujú za štandardné zmeny.

Zmeny na úrovni Únie schvaľuje Komisia. Pri schvaľovacom postupe sa musí postupovať mutatis mutandis podľa postupu stanoveného v článkoch 49 až 52.

Zmeny na úrovni Únie schvaľuje Komisia. Pri schvaľovacom postupe sa musí postupovať mutatis mutandis podľa postupu stanoveného v článkoch 49 až 52.

Ak sú však navrhované zmeny a doplnenia nepodstatné, Komisia žiadosť schváli alebo zamietne. V prípade schválenia zmien a doplnení, ktoré majú za následok úpravu prvkov uvedených v článku 50 ods. 2, Komisia tieto prvky uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

Ak sú však navrhované zmeny a doplnenia nepodstatné, Komisia žiadosť schváli alebo zamietne. V prípade schválenia zmien a doplnení, ktoré majú za následok úpravu prvkov uvedených v článku 50 ods. 2, Komisia tieto prvky uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

Členský štát, na ktorého území sa nachádza zemepisná oblasť predmetného výrobku, schvaľuje štandardné zmeny
  a 
  oznamuje ich Komisii. Tretie krajiny schvaľujú štandardné zmeny v súlade s právom uplatniteľným v príslušnej tretej krajine a oznamujú ich Komisii
  .

Členský štát, na ktorého území sa nachádza zemepisná oblasť predmetného výrobku, schvaľuje štandardné zmeny

oznamuje ich Komisii. Tretie krajiny schvaľujú štandardné zmeny v súlade s právom uplatniteľným v príslušnej tretej krajine a oznamujú ich Komisii

Aby sa zmena a doplnenie považovali za nepodstatné v prípade systému kvality opísaného v hlave II, nesmú:

Aby sa zmena a doplnenie považovali za nepodstatné v prípade systému kvality opísaného v hlave II, nesmú:

| a) | sa týkať hlavných vlastností výrobku; |
| --- | --- |

a)

a)

sa týkať hlavných vlastností výrobku;

sa týkať hlavných vlastností výrobku;

| b) | meniť spojenie uvedené v článku 7 ods. 1 písm. f) bode i) alebo ii); |
| --- | --- |

b)

b)

meniť spojenie uvedené v článku 7 ods. 1 písm. f) bode i) alebo ii);

meniť spojenie uvedené v článku 7 ods. 1 písm. f) bode i) alebo ii);

| c) | zahŕňať zmenu názvu alebo akejkoľvek časti názvu výrobku; |
| --- | --- |

c)

c)

zahŕňať zmenu názvu alebo akejkoľvek časti názvu výrobku;

zahŕňať zmenu názvu alebo akejkoľvek časti názvu výrobku;

| d) | mať vplyv na vymedzenú zemepisnú oblasť ani |
| --- | --- |

d)

d)

mať vplyv na vymedzenú zemepisnú oblasť ani

mať vplyv na vymedzenú zemepisnú oblasť ani

| e) | predstavovať nárast obmedzení obchodu s daným výrobkom alebo jeho surovinami. |
| --- | --- |

e)

e)

predstavovať nárast obmedzení obchodu s daným výrobkom alebo jeho surovinami.

predstavovať nárast obmedzení obchodu s daným výrobkom alebo jeho surovinami.

Aby sa zmena a doplnenie považovali za nepodstatné v prípade systému kvality opísaného v hlave III, nesmú:

Aby sa zmena a doplnenie považovali za nepodstatné v prípade systému kvality opísaného v hlave III, nesmú:

| a) | sa týkať hlavných vlastností výrobku; |
| --- | --- |

a)

a)

sa týkať hlavných vlastností výrobku;

sa týkať hlavných vlastností výrobku;

| b) | zavádzať podstatné zmeny v spôsobe výroby ani |
| --- | --- |

b)

b)

zavádzať podstatné zmeny v spôsobe výroby ani

zavádzať podstatné zmeny v spôsobe výroby ani

| c) | zahŕňať zmenu názvu alebo akejkoľvek časti názvu výrobku. |
| --- | --- |

c)

c)

zahŕňať zmenu názvu alebo akejkoľvek časti názvu výrobku.

zahŕňať zmenu názvu alebo akejkoľvek časti názvu výrobku.

Preskúmanie žiadosti sa sústredí na navrhovanú zmenu
  a doplnenie
  .

a doplnenie

Preskúmanie žiadosti sa sústredí na navrhovanú zmenu.

2a.
     
  Článok 15 sa vzťahuje aj na žiadosti Únie o zmenu a na štandardné zmeny špecifikácie.

3.   S cieľom uľahčiť administratívny postup
  podávania žiadostí o zmenu
  a 
  doplnenie
  , a to aj v prípade, ak zmena a doplnenie nezahŕňa žiadnu zmenu jednotného dokumentu
  a ak ide o dočasnú zmenu špecifikácie, ktorá vyplýva z uloženia povinných sanitárnych alebo fytosanitárnych opatrení orgánmi verejnej moci
  , je Komisia splnomocnená
  prijať
  v súlade s článkom 56 delegované akty, ktorými sa doplnia pravidlá pre postup podávania žiadostí o zmenu a doplnenie.

3.   S cieľom uľahčiť administratívny postup
  Únie a štandardné zmeny
  a 
  špecifikácie výrobku
  , a to aj v prípade, ak zmena nezahŕňa žiadnu zmenu jednotného dokumentu, je Komisia splnomocnená
  prijímať
  v súlade s článkom 56 delegované akty, ktorými sa doplnia pravidlá pre postup podávania žiadostí o zmenu.

3a.
     
  Komisia prijme usmernenia, v ktorých sa stanovia kritériá a spoločná metodika na uplatňovanie a dodržiavanie administratívneho spracovania zmien špecifikácií výrobkov, a to zmien na úrovni Únie aj bežných zmien, s cieľom zabezpečiť konzistentnosť pri uplatňovaní bežných zmien na vnútroštátnej úrovni. Do ... [tri roky po nadobudnutí účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia] Komisia vykoná počiatočné posúdenie účinnosti administratívneho spracovania zmien špecifikácií výrobkov, a to zmien na úrovni Únie aj bežných zmien, s cieľom posúdiť vplyv a konzistentnosť uplatňovania reformy na vnútroštátnej úrovni. Po posúdení Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o hlavných záveroch.

Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa stanovia podrobné pravidlá
  pre postupy podávania
  žiadostí o zmenu
  a doplnenie, ich formu
  a 
  predkladanie
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.

pre postupy podávania

a doplnenie, ich formu

predkladanie

Komisia môže prijať vykonávacie akty, ktorými sa stanovia podrobné pravidlá
  týkajúce sa postupov, formy a predkladania
  žiadostí o zmenu
  , ako aj oznamovania štandardných zmien Komisii
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 57 ods. 2.“

týkajúce sa postupov, formy a predkladania

, ako aj oznamovania štandardných zmien Komisii

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 15

Článok 2 – odsek 1 – bod 15

Nariadenie (EÚ) č. 1151/2012

Príloha I – časť I – zarážka 22 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | včelí vosk. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

včelí vosk.

včelí vosk.

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 3 a (nový)

Článok 3 – bod 3 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Článok 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Článok 3 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3a)

(3a)

Článok 3 sa nahrádza takto:

Článok 3

„Článok 3

Vymedzenie pojmov a klasifikácia aromatizovaných vínnych výrobkov

Vymedzenie pojmov a klasifikácia aromatizovaných vínnych výrobkov

1.   Aromatizované vínne výrobky sú výrobky, ktoré sa získavajú z výrobkov sektora vinohradníctva a vinárstva, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) č. 1308/2013, ktoré sú ochutené. Rozdeľujú sa do týchto kategórií:

1.   Aromatizované vínne výrobky sú výrobky, ktoré sa získavajú z výrobkov sektora vinohradníctva a vinárstva, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) č. 1308/2013, ktoré sú ochutené. Rozdeľujú sa do týchto kategórií:

| a) | aromatizované vína; |
| --- | --- |

a)

aromatizované vína;

| a) | aromatizované vína; |
| --- | --- |

a)

aromatizované vína;

| b) | aromatizované nápoje na báze vína; |
| --- | --- |

b)

aromatizované nápoje na báze vína;

| b) | aromatizované nápoje na báze vína; |
| --- | --- |

b)

aromatizované nápoje na báze vína;

| c) | aromatizované koktaily z vínnych výrobkov. |
| --- | --- |

c)

aromatizované koktaily z vínnych výrobkov.

| c) | aromatizované koktaily z vínnych výrobkov. |
| --- | --- |

c)

aromatizované koktaily z vínnych výrobkov.

| ca) | odalkoholizované aromatizované vínne výrobky. |
| --- | --- |

ca)

ca)

odalkoholizované aromatizované vínne výrobky.

odalkoholizované aromatizované vínne výrobky.

2.   Aromatizované víno je:

2.   Aromatizované víno je:

| a) | nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bode 5 časti IV prílohy II a v bodoch 1 a 3 až 9 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vína „Retsina“; |
| --- | --- |

a)

nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bode 5 časti IV prílohy II a v bodoch 1 a 3 až 9 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vína „Retsina“;

| a) | nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bode 5 časti IV prílohy II a v bodoch 1 a 3 až 9 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vína ‚Retsina‘; |
| --- | --- |

a)

nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bode 5 časti IV prílohy II a v bodoch 1 a 3 až 9 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vína ‚Retsina‘;

| b) | nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 75 % celkového objemu; |
| --- | --- |

b)

nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 75 % celkového objemu;

| b) | nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 75 % celkového objemu; |
| --- | --- |

b)

nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 75 % celkového objemu;

| c) | nápoj, do ktorého sa môže pridať alkohol; |
| --- | --- |

c)

nápoj, do ktorého sa môže pridať alkohol;

| c) | nápoj, do ktorého sa môže pridať alkohol; |
| --- | --- |

c)

nápoj, do ktorého sa môže pridať alkohol;

| d) | nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá; |
| --- | --- |

d)

nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá;

| d) | nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá; |
| --- | --- |

d)

nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá;

| e) | nápoj, do ktorého sa môže pridať hroznový mušt, čiastočne fermentovaný hroznový mušt alebo oboje; |
| --- | --- |

e)

nápoj, do ktorého sa môže pridať hroznový mušt, čiastočne fermentovaný hroznový mušt alebo oboje;

| e) | nápoj, do ktorého sa môže pridať hroznový mušt, čiastočne fermentovaný hroznový mušt alebo oboje; |
| --- | --- |

e)

nápoj, do ktorého sa môže pridať hroznový mušt, čiastočne fermentovaný hroznový mušt alebo oboje;

| f) | nápoj, ktorý je možné dosladiť; |
| --- | --- |

f)

nápoj, ktorý je možné dosladiť;

| f) | nápoj, ktorý je možné dosladiť; |
| --- | --- |

f)

nápoj, ktorý je možné dosladiť;

| g) | nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 14,5 obj. % a menej ako 22 obj. % a celkový obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 17,5 obj. %. |
| --- | --- |

g)

nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 14,5 obj. % a menej ako 22 obj. % a celkový obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 17,5 obj. %.

| g) | nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 14,5 obj. % a menej ako 22 obj. % a celkový obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 17,5 obj. %. |
| --- | --- |

g)

nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 14,5 obj. % a menej ako 22 obj. % a celkový obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 17,5 obj. %.

3.   Aromatizovaný nápoj na báze vína je:

3.   Aromatizovaný nápoj na báze vína je:

| a) | nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bodoch 1, 2 a 4 až 9 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vín získaných pridaním alkoholu a vína „Retsina“; |
| --- | --- |

a)

nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bodoch 1, 2 a 4 až 9 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vín získaných pridaním alkoholu a vína „Retsina“;

| a) | nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bodoch 1, 2 a 4 až 9 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vín získaných pridaním alkoholu a vína ‚Retsina‘; |
| --- | --- |

a)

nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bodoch 1, 2 a 4 až 9 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vín získaných pridaním alkoholu a vína ‚Retsina‘;

| b) | nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 50 % celkového objemu; |
| --- | --- |

b)

nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 50 % celkového objemu;

| b) | nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 50 % celkového objemu; |
| --- | --- |

b)

nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 50 % celkového objemu;

| c) | nápoj, do ktorého nie je pridaný žiadny alkohol, pokiaľ sa v prílohe II neustanovuje inak; |
| --- | --- |

c)

nápoj, do ktorého nie je pridaný žiadny alkohol, pokiaľ sa v prílohe II neustanovuje inak;

| c) | nápoj, do ktorého nie je pridaný žiadny alkohol, pokiaľ sa v prílohe II neustanovuje inak; |
| --- | --- |

c)

nápoj, do ktorého nie je pridaný žiadny alkohol, pokiaľ sa v prílohe II neustanovuje inak;

| d) | nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá; |
| --- | --- |

d)

nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá;

| d) | nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá; |
| --- | --- |

d)

nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá;

| e) | nápoj, do ktorého sa môže pridať hroznový mušt, čiastočne fermentovaný hroznový mušt alebo oboje; |
| --- | --- |

e)

nápoj, do ktorého sa môže pridať hroznový mušt, čiastočne fermentovaný hroznový mušt alebo oboje;

| e) | nápoj, do ktorého sa môže pridať hroznový mušt, čiastočne fermentovaný hroznový mušt alebo oboje; |
| --- | --- |

e)

nápoj, do ktorého sa môže pridať hroznový mušt, čiastočne fermentovaný hroznový mušt alebo oboje;

| f) | nápoj, ktorý je možné dosladiť; |
| --- | --- |

f)

nápoj, ktorý je možné dosladiť;

| f) | nápoj, ktorý je možné dosladiť; |
| --- | --- |

f)

nápoj, ktorý je možné dosladiť;

| g) | nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 4,5 obj. % a menej ako 14,5 obj. %. |
| --- | --- |

g)

nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 4,5 obj. % a menej ako 14,5 obj. %.

| g) | nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 4,5 obj. % a menej ako 14,5 obj. %. |
| --- | --- |

g)

nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách najmenej 4,5 obj. % a menej ako 14,5 obj. %.

4.   Aromatizovaný koktail z vínnych výrobkov je:

4.   Aromatizovaný koktail z vínnych výrobkov je:

| a) | nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bodoch 1, 2 a 4 až 11 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vín získaných pridaním alkoholu a vína „Retsina“; |
| --- | --- |

a)

nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bodoch 1, 2 a 4 až 11 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vín získaných pridaním alkoholu a vína „Retsina“;

| a) | nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bodoch 1, 2 a 4 až 11 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vín získaných pridaním alkoholu a vína ‚Retsina‘; |
| --- | --- |

a)

nápoj, ktorý sa získava z jedného vinárskeho výrobku alebo viacerých vinárskych výrobkov vymedzených v bodoch 1, 2 a 4 až 11 časti II prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013, s výnimkou vín získaných pridaním alkoholu a vína ‚Retsina‘;

| b) | nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 50 % celkového objemu; |
| --- | --- |

b)

nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 50 % celkového objemu;

| b) | nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 50 % celkového objemu; |
| --- | --- |

b)

nápoj, v ktorom obsah vinárskych výrobkov uvedených v písmene a) predstavuje aspoň 50 % celkového objemu;

| c) | nápoj, do ktorého nebol pridaný žiadny alkohol; |
| --- | --- |

c)

nápoj, do ktorého nebol pridaný žiadny alkohol;

| c) | nápoj, do ktorého nebol pridaný žiadny alkohol; |
| --- | --- |

c)

nápoj, do ktorého nebol pridaný žiadny alkohol;

| d) | nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá; |
| --- | --- |

d)

nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá;

| d) | nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá; |
| --- | --- |

d)

nápoj, do ktorého sa môžu pridať farbivá;

| e) | nápoj, ktorý je možné dosladiť; |
| --- | --- |

e)

nápoj, ktorý je možné dosladiť;

| e) | nápoj, ktorý je možné dosladiť; |
| --- | --- |

e)

nápoj, ktorý je možné dosladiť;

| f) | nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách viac než 1,2 obj. % a menej ako 10 obj. %. |
| --- | --- |

f)

nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách viac než 1,2 obj. % a menej ako 10 obj. %.

| f) | nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách viac než 1,2 obj. % a menej ako 10 obj. %. |
| --- | --- |

f)

nápoj, ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách viac než 1,2 obj. % a menej ako 10 obj. %.

4a.
     
  Na účely tohto nariadenia sa ‚odalkoholizovaný aromatizovaný vínny výrobok‘ považuje za nápoj:

| a) | získaný v súlade s podmienkami stanovenými v odsekoch 2, 3 a 4; |
| --- | --- |

a)

a)

získaný v súlade s podmienkami stanovenými v odsekoch 2, 3 a 4;

získaný v súlade s podmienkami stanovenými v odsekoch 2, 3 a 4;

| b) | ktorý bol odalkoholizovaný v súlade s prílohou VIII časťou I oddielom E k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013; |
| --- | --- |

b)

b)

ktorý bol odalkoholizovaný v súlade s prílohou VIII časťou I oddielom E k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013;

ktorý bol odalkoholizovaný v súlade s prílohou VIII časťou I oddielom E k nariadeniu (EÚ) č. 1308/2013;

| c) | ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách menej ako 0,5 obj. %. |
| --- | --- |

c)

c)

ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách menej ako 0,5 obj. %.

ktorý má skutočný obsah alkoholu v objemových percentách menej ako 0,5 obj. %.

4b.
     
  Vinárske postupy vymedzené v nariadení Komisie (ES) č. 606/2009 zmenenom a doplnenom delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2017/1961 z 2. augusta 2017 sa uplatňujú na aromatizované vínne výrobky.“

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 4

Článok 3 – bod 4

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Článok 5 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | V článku 5 sa odsek 4 nahrádza takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4)

(4)

V článku 5 sa odsek 4 nahrádza takto:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | „4.
     
  Obchodné názvy môžu byť doplnené alebo nahradené zemepisným označením aromatizovaného vínneho výrobku chráneného podľa nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.“ |
| --- | --- |

„4.
     
  Obchodné názvy môžu byť doplnené alebo nahradené zemepisným označením aromatizovaného vínneho výrobku chráneného podľa nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.“

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 4 a (nový)

Článok 3 – bod 4 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Článok 5

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Článok 5 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4a)

(4a)

Článok 5 sa nahrádza takto:

„Článok 5

„Článok 5

Obchodné názvy

Obchodné názvy

1.   V prípade akéhokoľvek aromatizovaného vínneho výrobku uvedeného na trhu v Únii sa použijú obchodné názvy stanovené v prílohe II pod podmienkou, že tento výrobok spĺňa požiadavky na príslušný obchodný názov ustanovené v uvedenej prílohe. Obchodné názvy môžu byť doplnené zaužívanými názvami vymedzenými v článku 2 ods. 2 písm. o) nariadenia (EÚ) č. 1169/2011.

1.   V prípade akéhokoľvek aromatizovaného vínneho výrobku uvedeného na trhu v Únii sa použijú obchodné názvy stanovené v prílohe II pod podmienkou, že tento výrobok spĺňa požiadavky na príslušný obchodný názov ustanovené v uvedenej prílohe. Obchodné názvy môžu byť doplnené zaužívanými názvami vymedzenými v článku 2 ods. 2 písm. o) nariadenia (EÚ) č. 1169/2011.

2.   Ak aromatizované vínne výrobky spĺňajú podmienky používania viac ako jedného obchodného názvu, je povolené používať len jeden z týchto obchodných názvov, pokiaľ sa v prílohe II neustanovuje inak.

2.   Ak aromatizované vínne výrobky spĺňajú podmienky používania viac ako jedného obchodného názvu, je povolené používať len jeden z týchto obchodných názvov, pokiaľ sa v prílohe II neustanovuje inak.

3.   Alkoholický nápoj, ktorý nespĺňa požiadavky ustanovené v tomto nariadení, nemožno opisovať, prezentovať v obchodnej úprave ani označovať slovami alebo slovnými spojeniami vyjadrujúcimi spojenie s akýmkoľvek obchodným názvom ustanoveným v tomto nariadení, ako napríklad „podobný“, „typ“, „štýl“, „vyrobený“, „chute a vône“, ani žiadnymi inými výrazmi podobnými s akýmkoľvek obchodným názvom.

3.   Alkoholický nápoj, ktorý nespĺňa požiadavky ustanovené v tomto nariadení, nemožno opisovať, prezentovať v obchodnej úprave ani označovať slovami alebo slovnými spojeniami vyjadrujúcimi spojenie s akýmkoľvek obchodným názvom ustanoveným v tomto nariadení, ako napríklad ‚podobný‘, ‚typ‘, ‚štýl‘, ‚vyrobený‘, ‚chute a vône‘, ani žiadnymi inými výrazmi podobnými s akýmkoľvek obchodným názvom.

4.   Obchodné názvy možno doplniť alebo nahradiť zemepisným označením chráneným podľa
  tohto
  nariadenia.

4.   Obchodné názvy možno doplniť alebo nahradiť zemepisným označením
  aromatizovaného vínneho výrobku
  chráneným podľa nariadenia
  (EÚ) č. 1151/2012.

5.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 26, obchodné názvy nemožno doplniť chránenými označeniami pôvodu ani chránenými zemepisnými označeniami povolenými pre vínne výrobky.

5.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 26, obchodné názvy nemožno doplniť chránenými označeniami pôvodu ani chránenými zemepisnými označeniami povolenými pre vínne výrobky.

5a.
     
  Ak sú aromatizované vínne výrobky určené na vývoz do tretích krajín, členské štáty môžu povoliť obchodné názvy iné ako tie, ktoré sú stanovené v prílohe II, ak sa takéto obchodné názvy vyžadujú podľa právnych predpisov príslušnej tretej krajiny. Tieto obchodné názvy sa môžu uvádzať v iných ako úradných jazykoch Únie.

5b.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 33 na doplnenie prílohy II k tomuto nariadeniu s cieľom zohľadniť technický pokrok, vývoj vedy a trhu, zdravie spotrebiteľov alebo informačné potreby spotrebiteľov.“

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 4 b (nový)

Článok 3 – bod 4 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Článok 6 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4b) | V článku 6 sa dopĺňa tento odsek:




  „(3a)
     
  Ročník vína sa môže uvádzať na etiketách výrobkov za predpokladu, že vinársky výrobok predstavuje najmenej 75 % celkového objemu a že najmenej 85 % hrozna použitého na výrobu týchto výrobkov sa obralo v príslušnom roku.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4b)

(4b)

V článku 6 sa dopĺňa tento odsek:

„(3a)
     
  Ročník vína sa môže uvádzať na etiketách výrobkov za predpokladu, že vinársky výrobok predstavuje najmenej 75 % celkového objemu a že najmenej 85 % hrozna použitého na výrobu týchto výrobkov sa obralo v príslušnom roku.“

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 4 c (nový)

Článok 3 – bod 4 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Článok 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4c) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4c)

(4c)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 7a

„Článok 7a

Výživové údaje

Výživové údaje

1.
     
  Výživové údaje aromatizovaných vínnych výrobkov, ktoré možno obmedziť len na energetickú hodnotu, sa musia uviesť na etikete.

2.
     
  Energetická hodnota sa:

| a) | vyjadruje číslami a slovami alebo symbolmi, a najmä symbolom (E) pre energiu; |
| --- | --- |

a)

a)

vyjadruje číslami a slovami alebo symbolmi, a najmä symbolom (E) pre energiu;

vyjadruje číslami a slovami alebo symbolmi, a najmä symbolom (E) pre energiu;

| b) | vypočítava pomocou konverzných koeficientov uvedených v prílohe XIV k nariadeniu (EÚ) č. 1169/2011; |
| --- | --- |

b)

b)

vypočítava pomocou konverzných koeficientov uvedených v prílohe XIV k nariadeniu (EÚ) č. 1169/2011;

vypočítava pomocou konverzných koeficientov uvedených v prílohe XIV k nariadeniu (EÚ) č. 1169/2011;

| c) | vyjadruje v kcal vo forme priemerných hodnôt určených na základe:










  i) | analýzy aromatizovaného vínneho výrobku uskutočnenej výrobcom alebo |
| --- | --- | --- |

c)

c)

vyjadruje v kcal vo forme priemerných hodnôt určených na základe:

vyjadruje v kcal vo forme priemerných hodnôt určených na základe:

i)

i)

analýzy aromatizovaného vínneho výrobku uskutočnenej výrobcom alebo

analýzy aromatizovaného vínneho výrobku uskutočnenej výrobcom alebo

| ii) | výpočtu vychádzajúceho zo všeobecne ustanovených a akceptovaných údajov; |
| --- | --- |

ii)

ii)

výpočtu vychádzajúceho zo všeobecne ustanovených a akceptovaných údajov;

výpočtu vychádzajúceho zo všeobecne ustanovených a akceptovaných údajov;

| d) | vyjadruje na 100 ml. Okrem toho sa môže vyjadriť na konzumnú jednotku, ktorú spotrebiteľ ľahko rozpozná, ak je veľkosť použitej jednotky uvedená na etikete a ak je uvedený počet jednotiek v balení.“ |
| --- | --- |

d)

d)

vyjadruje na 100 ml. Okrem toho sa môže vyjadriť na konzumnú jednotku, ktorú spotrebiteľ ľahko rozpozná, ak je veľkosť použitej jednotky uvedená na etikete a ak je uvedený počet jednotiek v balení.“

vyjadruje na 100 ml. Okrem toho sa môže vyjadriť na konzumnú jednotku, ktorú spotrebiteľ ľahko rozpozná, ak je veľkosť použitej jednotky uvedená na etikete a ak je uvedený počet jednotiek v balení.“

Pozmeňujúci návrh 206

Pozmeňujúci návrh 206

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 4 d (nový)

Článok 3 – bod 4 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Článok 7 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4d) | Vkladá sa tento článok: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(4d)

(4d)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 7b

Zoznam zložiek

1.
     
  Zoznam zložiek aromatizovaných vínnych výrobkov sa uvedie na etikete alebo inými prostriedkami ako na etikete pripevnenej na fľaši alebo na akomkoľvek inom type nádoby za predpokladu, že na etikete je uvedený jasný a priamy odkaz. Nesmie byť zobrazený s inými informáciami určenými na obchodné alebo marketingové účely.

2.
     
  Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 33 prijímať delegované akty na podrobnejšie rozpracovanie pravidiel pre uvádzanie zoznamu zložiek aromatizovaných vínnych výrobkov. Komisia prijme delegované akty najneskôr do 18 mesiacov od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia].“

Pozmeňujúci návrh 207

Pozmeňujúci návrh 207

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 7 a (nový)

Článok 3 – bod 7 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Príloha I – odsek 1 – písmeno a – bod iii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | V prílohe I časti a) ods. 1 sa vkladá tento bod: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(7a)

(7a)

V prílohe I časti a) ods. 1 sa vkladá tento bod:

| „iiia) | liehoviny (najviac 1 % celkového objemu).“ |
| --- | --- |

„iiia)

„iiia)

liehoviny (najviac 1 % celkového objemu).“

liehoviny (najviac 1 % celkového objemu).“

Pozmeňujúci návrh 208

Pozmeňujúci návrh 208

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 7 b (nový)

Článok 3 – bod 7 b (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Príloha I – odsek 2 – písmeno f

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7b) | V prílohe I ods. 2 sa písmeno f) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(7b)

(7b)

V prílohe I ods. 2 sa písmeno f) nahrádza takto:

| f) | akékoľvek iné prírodné
  uhľovodíkové
  látky, ktoré majú podobný účinok ako uvedené výrobky. |
| --- | --- |

f)

akékoľvek iné prírodné
  uhľovodíkové
  látky, ktoré majú podobný účinok ako uvedené výrobky.

uhľovodíkové

| „f) | akékoľvek iné prírodné látky, ktoré majú podobný účinok ako uvedené výrobky.“ |
| --- | --- |

„f)

akékoľvek iné prírodné látky, ktoré majú podobný účinok ako uvedené výrobky.“

Pozmeňujúci návrh 209

Pozmeňujúci návrh 209

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 7 c (nový)

Článok 3 – bod 7 c (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Príloha II – časť A – odsek 1 – zarážka 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7c) | V prílohe II časti A ods. 3 sa prvá zarážka nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(7c)

(7c)

V prílohe II časti A ods. 3 sa prvá zarážka nahrádza takto:

| — | do ktorého
  bol
  pridaný alkohol
  a |
| --- | --- |

—

do ktorého
  bol
  pridaný alkohol
  a

bol

a

| „— | do ktorého
  môže byť
  pridaný alkohol
  a“ |
| --- | --- |

„—

do ktorého
  môže byť
  pridaný alkohol
  a“

môže byť

a“

Pozmeňujúci návrh 210

Pozmeňujúci návrh 210

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – bod 7 d (nový)

Článok 3 – bod 7 d (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Príloha II – časť B – odsek 8 – zarážka 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7d) | V prílohe II časti B ods. 8 sa prvá zarážka nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(7d)

(7d)

V prílohe II časti B ods. 8 sa prvá zarážka nahrádza takto:

| — | ktorý sa vyrába výlučne z červeného alebo bieleho vína, |
| --- | --- |

—

ktorý sa vyrába výlučne z červeného alebo bieleho vína,

| „— | ktorý sa vyrába výlučne z červeného
  a/
  alebo bieleho vína,“ |
| --- | --- |

„—

ktorý sa vyrába výlučne z červeného
  a/
  alebo bieleho vína,“

a/

Pozmeňujúci návrh 211

Pozmeňujúci návrh 211

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – bod 7 e (nový)

Článok 7 – bod 7 e (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 251/2014

Príloha II – časť C a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7e) | V prílohe II sa dopĺňa táto časť: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(7e)

(7e)

V prílohe II sa dopĺňa táto časť:

„Časť Ca

„Časť Ca

„ODALKOHOLIZOVANÉ AROMATIZOVANÉ VÍNNE VÝROBKY

„ODALKOHOLIZOVANÉ AROMATIZOVANÉ VÍNNE VÝROBKY

| (1) | Odalkoholizovaný aromatizovaný vínny výrobok alebo odalkoholizovaný (tu nasleduje názov aromatizovaného vínneho výrobku použitého na jeho výrobu)



  Výrobky sú v súlade s vymedzením pojmu stanoveným v článku 3 ods. 4a.“ |
| --- | --- |

(1)

(1)

Odalkoholizovaný aromatizovaný vínny výrobok alebo odalkoholizovaný (tu nasleduje názov aromatizovaného vínneho výrobku použitého na jeho výrobu)

Výrobky sú v súlade s vymedzením pojmu stanoveným v článku 3 ods. 4a.“

Výrobky sú v súlade s vymedzením pojmu stanoveným v článku 3 ods. 4a.“

Pozmeňujúci návrh 212

Pozmeňujúci návrh 212

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek - 1 (nový)

Článok 4 – odsek - 1 (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 22 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Vkladá sa tento článok: |
| | „Článok 22a |
| | Medziodvetvové dohody |
| | 1.
     
  Odchylne od článkov 164 a 165 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ak sa medziodvetvová organizácia, uznaná podľa článku 157 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, pôsobiaca v najvzdialenejšom regióne považuje za reprezentatívnu pre výrobu jedného alebo viacerých špecifikovaných výrobkov, obchod s nimi alebo ich spracovanie, príslušný členský štát môže na požiadanie uvedenej organizácie ustanoviť, že niektoré dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy uvedenej organizácie budú na obdobie jedného roka s možnosťou predĺženia záväzné pre ostatné hospodárske subjekty bez ohľadu na to, či ide o jednotlivcov, ktoré pôsobia v príslušnom najvzdialenejšom regióne a nie sú členmi uvedenej organizácie. |
| | 2.
     
  Ak sú pravidlá uznanej medziodvetvovej organizácie rozšírené podľa odseku 1 a ak sú činnosti, na ktoré sa uvedené pravidlá vzťahujú, vo všeobecnom hospodárskom záujme hospodárskych subjektov, ktorých činnosti súvisia s výrobkami určenými výlučne pre miestny trh v rovnakom najvzdialenejšom regióne, môže členský štát po konzultácii s príslušnými zainteresovanými stranami rozhodnúť, že jednotlivé hospodárske subjekty alebo skupiny, ktoré nie sú členmi organizácie, ale pôsobia na danom trhu, musia zaplatiť organizácii všetky finančné príspevky alebo časť finančných príspevkov, ktoré platia jej členovia, ak majú také príspevky pokryť náklady vznikajúce priamo v dôsledku vykonávania príslušných činností. |
| | 3.
     
  Príslušný členský štát informuje Komisiu o každom rozšírení rozsahu dohody podľa tohto článku.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vkladá sa tento článok:

Vkladá sa tento článok:

„Článok 22a

„Článok 22a

Medziodvetvové dohody

Medziodvetvové dohody

1.
     
  Odchylne od článkov 164 a 165 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ak sa medziodvetvová organizácia, uznaná podľa článku 157 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, pôsobiaca v najvzdialenejšom regióne považuje za reprezentatívnu pre výrobu jedného alebo viacerých špecifikovaných výrobkov, obchod s nimi alebo ich spracovanie, príslušný členský štát môže na požiadanie uvedenej organizácie ustanoviť, že niektoré dohody, rozhodnutia alebo zosúladené postupy uvedenej organizácie budú na obdobie jedného roka s možnosťou predĺženia záväzné pre ostatné hospodárske subjekty bez ohľadu na to, či ide o jednotlivcov, ktoré pôsobia v príslušnom najvzdialenejšom regióne a nie sú členmi uvedenej organizácie.

2.
     
  Ak sú pravidlá uznanej medziodvetvovej organizácie rozšírené podľa odseku 1 a ak sú činnosti, na ktoré sa uvedené pravidlá vzťahujú, vo všeobecnom hospodárskom záujme hospodárskych subjektov, ktorých činnosti súvisia s výrobkami určenými výlučne pre miestny trh v rovnakom najvzdialenejšom regióne, môže členský štát po konzultácii s príslušnými zainteresovanými stranami rozhodnúť, že jednotlivé hospodárske subjekty alebo skupiny, ktoré nie sú členmi organizácie, ale pôsobia na danom trhu, musia zaplatiť organizácii všetky finančné príspevky alebo časť finančných príspevkov, ktoré platia jej členovia, ak majú také príspevky pokryť náklady vznikajúce priamo v dôsledku vykonávania príslušných činností.

3.
     
  Príslušný členský štát informuje Komisiu o každom rozšírení rozsahu dohody podľa tohto článku.“

Pozmeňujúci návrh 213

Pozmeňujúci návrh 213

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 30 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Každý
  finančný
  rok Únia financuje opatrenia
  ustanovené
  v kapitolách III a IV až do výšky
  maximálnej
  ročnej sumy zodpovedajúcej: | 2.   Každý
  rozpočtový
  rok Únia financuje opatrenia
  stanovené
  v kapitolách III a IV až do výšky ročnej sumy zodpovedajúcej: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Každý
  finančný
  rok Únia financuje opatrenia
  ustanovené
  v kapitolách III a IV až do výšky
  maximálnej
  ročnej sumy zodpovedajúcej:

2.   Každý
  rozpočtový
  rok Únia financuje opatrenia
  stanovené
  v kapitolách III a IV až do výšky ročnej sumy zodpovedajúcej:

Pozmeňujúci návrh 214

Pozmeňujúci návrh 214

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 30 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | pre francúzske zámorské departmány:
  267 580 000
  EUR |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

pre francúzske zámorské departmány:
  267 580 000
  EUR

267 580 000

| — | pre francúzske zámorské departmány:
  278,41  mil.
  EUR |
| --- | --- |

—

pre francúzske zámorské departmány:
  278,41  mil.
  EUR

278,41  mil.

Pozmeňujúci návrh 215

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 30 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | pre Azory a Madeiru:
  102 080 000
  EUR |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

pre Azory a Madeiru:
  102 080 000
  EUR

102 080 000

| — | pre Azory a Madeiru:
  106,21  mil.
  EUR |
| --- | --- |

—

pre Azory a Madeiru:
  106,21  mil.
  EUR

106,21  mil.

Pozmeňujúci návrh 216

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 30 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | pre Kanárske ostrovy:
  257 970 000
  EUR |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

pre Kanárske ostrovy:
  257 970 000
  EUR

257 970 000

| — | pre Kanárske ostrovy:
  268,42  mil.
  EUR |
| --- | --- |

—

pre Kanárske ostrovy:
  268,42  mil.
  EUR

268,42  mil.

Pozmeňujúci návrh 217

Pozmeňujúci návrh 217

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 30 – odsek 3 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | pre francúzske zámorské departmány: 25 900 000 EUR |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

pre francúzske zámorské departmány: 25 900 000 EUR

| — | pre francúzske zámorské departmány: 26 900 000 EUR |
| --- | --- |

—

pre francúzske zámorské departmány: 26 900 000 EUR

Pozmeňujúci návrh 218

Pozmeňujúci návrh 218

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 30 – odsek 3 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | pre Azory a Madeiru:
  EUR
  20 400 000 |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

pre Azory a Madeiru:
  EUR
  20 400 000

EUR

| — | pre Azory a Madeiru: 21 200 000
  EUR |
| --- | --- |

—

pre Azory a Madeiru: 21 200 000
  EUR

EUR

Pozmeňujúci návrh 219

Pozmeňujúci návrh 219

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 30 – odsek 3 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | pre Kanárske ostrovy:
  EUR
  69 900 000 |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

pre Kanárske ostrovy:
  EUR
  69 900 000

EUR

| — | pre Kanárske ostrovy: 72 700 000
  EUR |
| --- | --- |

—

pre Kanárske ostrovy: 72 700 000
  EUR

EUR

Pozmeňujúci návrh 220

Pozmeňujúci návrh 220

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

Nariadenie (EÚ) č. 228/2013

Článok 32 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V článku 32 sa odsek 4 nahrádza takto: |
| 4.   
  Komisia začlení do analýz
  ,
  štúdií a hodnotení, ktoré uskutočňuje
  ,
  do obchodných dohôd
  a 
  do spoločnej poľnohospodárskej politiky osobitnú kapitolu, pokiaľ ide o vec
  ,
  ktorá je v osobitnom záujme
  najvzdialenejších regiónov. | „4.   
  Pred začatím akýchkoľvek obchodných rokovaní
  ,
  ktoré by mohli mať vplyv na poľnohospodárstvo v najvzdialenejších regiónoch
  ,
  Únia vypracuje štúdie, analýzy
  a 
  hodnotenia vplyvu týkajúce sa možných dôsledkov týchto rokovaní a prispôsobí svoj mandát na rokovanie tak
  ,
  aby sa zohľadnili osobitné obmedzenia
  najvzdialenejších regiónov
  a zabránilo sa akémukoľvek negatívnemu vplyvu na tieto regióny
  .
  Komisia sa pri posudzovaní vplyvu riadi kritériami vymedzenými v tejto oblasti Organizáciou Spojených národov.“ |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V článku 32 sa odsek 4 nahrádza takto:

V článku 32 sa odsek 4 nahrádza takto:

4.   
  Komisia začlení do analýz
  ,
  štúdií a hodnotení, ktoré uskutočňuje
  ,
  do obchodných dohôd
  a 
  do spoločnej poľnohospodárskej politiky osobitnú kapitolu, pokiaľ ide o vec
  ,
  ktorá je v osobitnom záujme
  najvzdialenejších regiónov.

„4.   
  Pred začatím akýchkoľvek obchodných rokovaní
  ,
  ktoré by mohli mať vplyv na poľnohospodárstvo v najvzdialenejších regiónoch
  ,
  Únia vypracuje štúdie, analýzy
  a 
  hodnotenia vplyvu týkajúce sa možných dôsledkov týchto rokovaní a prispôsobí svoj mandát na rokovanie tak
  ,
  aby sa zohľadnili osobitné obmedzenia
  najvzdialenejších regiónov
  a zabránilo sa akémukoľvek negatívnemu vplyvu na tieto regióny
  .
  Komisia sa pri posudzovaní vplyvu riadi kritériami vymedzenými v tejto oblasti Organizáciou Spojených národov.“

Pozmeňujúci návrh 221

Pozmeňujúci návrh 221

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 229/2013

Článok 18 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Únia financuje opatrenia stanovené v kapitolách III a IV do maximálnej výšky 23 000 000 EUR. | 2.   Únia financuje opatrenia stanovené v kapitolách III a IV do maximálnej výšky 23,93
  milióna
  EUR. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Únia financuje opatrenia stanovené v kapitolách III a IV do maximálnej výšky 23 000 000 EUR.

2.   Únia financuje opatrenia stanovené v kapitolách III a IV do maximálnej výšky 23,93
  milióna
  EUR.

Pozmeňujúci návrh 222

Pozmeňujúci návrh 222

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

Nariadenie (EÚ) č. 229/2013

Článok 18 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Suma pridelená na financovanie osobitného režimu zásobovania uvedeného v kapitole III nepresiahne
  6 830 000
  EUR. | 3.   Suma pridelená na financovanie osobitného režimu zásobovania uvedeného v kapitole III nepresiahne
  7,11 milióna
  EUR. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Suma pridelená na financovanie osobitného režimu zásobovania uvedeného v kapitole III nepresiahne
  6 830 000
  EUR.

3.   Suma pridelená na financovanie osobitného režimu zásobovania uvedeného v kapitole III nepresiahne
  7,11 milióna
  EUR.

Pozmeňujúci návrh 223

Pozmeňujúci návrh 223

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 3 a (nový)

Článok 6 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Vína, ktoré boli umiestnené na trh alebo označené pred vykonávaním uplatniteľných ustanovení a ktoré nie sú v súlade so špecifikáciami stanovenými v tomto nariadení, sa môžu uvádzať na trh až do vyčerpania zásob. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Vína, ktoré boli umiestnené na trh alebo označené pred vykonávaním uplatniteľných ustanovení a ktoré nie sú v súlade so špecifikáciami stanovenými v tomto nariadení, sa môžu uvádzať na trh až do vyčerpania zásob.

Pozmeňujúci návrh 224

Pozmeňujúci návrh 224

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2 a (nový)

Článok 7 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 119 ods. 1 písm. ga) a článok 119 ods. 3a nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 18a tohto nariadenia, sa uplatňujú od ... [18 mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 119 ods. 1 písm. ga) a článok 119 ods. 3a nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 18a tohto nariadenia, sa uplatňujú od ... [18 mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia].

Článok 119 ods. 1 písm. ga) a článok 119 ods. 3a nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 18a tohto nariadenia, sa uplatňujú od ... [18 mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia].

Pozmeňujúci návrh 225

Pozmeňujúci návrh 225

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2 b (nový)

Článok 7 – odsek 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 119 ods. 1 písm. gb) a článok 119 ods. 3b nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 18a tohto nariadenia, sa uplatňujú od začiatku druhého úplného hospodárskeho roku po nadobudnutí účinnosti delegovaného aktu uvedeného v článku 122 bode va) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 20a tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 119 ods. 1 písm. gb) a článok 119 ods. 3b nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 18a tohto nariadenia, sa uplatňujú od začiatku druhého úplného hospodárskeho roku po nadobudnutí účinnosti delegovaného aktu uvedeného v článku 122 bode va) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 20a tohto nariadenia.

Článok 119 ods. 1 písm. gb) a článok 119 ods. 3b nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 18a tohto nariadenia, sa uplatňujú od začiatku druhého úplného hospodárskeho roku po nadobudnutí účinnosti delegovaného aktu uvedeného v článku 122 bode va) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, ako sa uvádza v článku 1 bode 20a tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 226

Pozmeňujúci návrh 226

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2 c (nový)

Článok 7 – odsek 2 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7a nariadenia (EÚ) č. 251/2014, ako sa uvádza v článku 3 bode 4c tohto nariadenia, sa uplatňuje od ... [18 mesiacov po dátume nadobudnutia účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7a nariadenia (EÚ) č. 251/2014, ako sa uvádza v článku 3 bode 4c tohto nariadenia, sa uplatňuje od ... [18 mesiacov po dátume nadobudnutia účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia].

Článok 7a nariadenia (EÚ) č. 251/2014, ako sa uvádza v článku 3 bode 4c tohto nariadenia, sa uplatňuje od ... [18 mesiacov po dátume nadobudnutia účinnosti tohto (pozmeňujúceho) nariadenia].

Pozmeňujúci návrh 227

Pozmeňujúci návrh 227

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2 d (nový)

Článok 7 – odsek 2 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7b nariadenia (EÚ) č. 251/2014, ako sa uvádza v článku 3 bode 4d tohto nariadenia, sa uplatňuje od začiatku druhého úplného hospodárskeho roku po nadobudnutí účinnosti delegovaného aktu uvedeného v tomto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7b nariadenia (EÚ) č. 251/2014, ako sa uvádza v článku 3 bode 4d tohto nariadenia, sa uplatňuje od začiatku druhého úplného hospodárskeho roku po nadobudnutí účinnosti delegovaného aktu uvedeného v tomto článku.

Článok 7b nariadenia (EÚ) č. 251/2014, ako sa uvádza v článku 3 bode 4d tohto nariadenia, sa uplatňuje od začiatku druhého úplného hospodárskeho roku po nadobudnutí účinnosti delegovaného aktu uvedeného v tomto článku.

Pozmeňujúci návrh 228

Pozmeňujúci návrh 228

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 a (nový)

Článok 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7a




  Do 30. júna 2021 Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade legislatívny návrh, ktorým sa rozšíria pravidlá pre zoznam zložiek a vyhlásenie o výživovej hodnote vinárskych výrobkov na iné alkoholické nápoje. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7a

Do 30. júna 2021 Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade legislatívny návrh, ktorým sa rozšíria pravidlá pre zoznam zložiek a vyhlásenie o výživovej hodnote vinárskych výrobkov na iné alkoholické nápoje.

---

(*1)  Odkazmi na „cp“ v nadpisoch prijatých pozmeňujúcich návrhov sa rozumie zodpovedajúca časť príslušných pozmeňujúcich návrhov.

*1

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0198/2019).

1

(10)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671).

10

(10)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671).

10

(12)  
  Uruguajské kolo multilaterálnych obchodných rokovaní (1986 až 1994) – príloha 1 – príloha 1C – Dohoda o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva (WTO), (Ú. v. ES L 336, 23.12.1994, s. 214).

12

Uruguajské kolo multilaterálnych obchodných rokovaní (1986 až 1994) – príloha 1 – príloha 1C – Dohoda o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva (WTO), (Ú. v. ES L 336, 23.12.1994, s. 214).

(13)  
  Rozhodnutie Rady 94/800/ES z 22. decembra 1994 týkajúce sa uzavretia dohôd v mene Európskeho spoločenstva, pokiaľ ide o záležitosti v rámci jeho kompetencie, ku ktorým sa dospelo na Uruguajskom kole multilaterálnych rokovaní (1986 – 1994) (Ú. v. ES L 336, 23.12.1994, s. 1).

13

Rozhodnutie Rady 94/800/ES z 22. decembra 1994 týkajúce sa uzavretia dohôd v mene Európskeho spoločenstva, pokiaľ ide o záležitosti v rámci jeho kompetencie, ku ktorým sa dospelo na Uruguajskom kole multilaterálnych rokovaní (1986 – 1994) (Ú. v. ES L 336, 23.12.1994, s. 1).

(17)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 549).

17

(17)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 549).

17

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013 z 13. marca 2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech najvzdialenejších regiónov Únie a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 247/2006 (Ú. v. EÚ L 78, 20.3.2013, s. 23).

20

(21)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 229/2013 z 13. marca 2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech menších ostrovov v Egejskom mori a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1405/2006 (Ú. v. EÚ L 78, 20.3.2013, s. 41).

21

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013 z 13. marca 2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech najvzdialenejších regiónov Únie a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 247/2006 (Ú. v. EÚ L 78, 20.3.2013, s. 23).

20

(21)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 229/2013 z 13. marca 2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech menších ostrovov v Egejskom mori a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1405/2006 (Ú. v. EÚ L 78, 20.3.2013, s. 41).

21

(27)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 18).

27

(27)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 18).

27

(22)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

22

(22)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).“

22

(32)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 zo 17. júla 2000, ktorým sa zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, o označovaní hovädzieho mäsa a výrobkov z hovädzieho mäsa (Ú. v. ES L 204, 11.8.2000, s. 1).

32

(32)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 zo 17. júla 2000, ktorým sa zriaďuje systém identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka, o označovaní hovädzieho mäsa a výrobkov z hovädzieho mäsa (Ú. v. ES L 204, 11.8.2000, s. 1).“

32

---