# Eiropas Savienības C 426/2021

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 426 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 64. gadagājums2021. gada 21. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 426

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums2021. gada 21. oktobris

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2021/C 426/01 | Komisijas paziņojums par to pārejas noteikumu par izcelsmi piemērošanu, kas paredz diagonālo kumulāciju starp piemērotājām līgumslēdzējām pusēm Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu (PEM) zonā | 1 |
| 2021/C 426/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.10338 – GALILEO/M6/JV) (
  1
  ) | 4 |

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2021/C 426/01

Komisijas paziņojums par to pārejas noteikumu par izcelsmi piemērošanu, kas paredz diagonālo kumulāciju starp piemērotājām līgumslēdzējām pusēm Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu (PEM) zonā

PEM

1

2021/C 426/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.10338 – GALILEO/M6/JV) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2021/C 426/03 | Euro maiņas kurss — 2021. gada 20. oktobris | 5 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2021/C 426/03

Euro maiņas kurss — 2021. gada 20. oktobris

5

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | JURIDISKAS PROCEDŪRAS |
| | EBTA Tiesa |
| 2021/C 426/04 | Tiesas spriedums (2021. gada 15. jūlijs) lietā E-14/20 – Liti-Link AG pret LGT Bank AG

  (Direktīva 2004/39/EK — Direktīva 2006/73/EK – Jēdziens būtiskākie noteikumi – Pietiekama informācijas izpaušana klientiem – Jēdziens kopsavilkuma veidā – Pieņemamība) | 6 |
| 2021/C 426/05 | Tiesas spriedums (2021. gada 15. jūlijs) lietā E-7/20 – Kriminālprocess pret M & X AG
  (Direktīva 2001/83/EK – Direktīva 2011/62/ES – Zāles – Zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā – Starpniecības darījumi ar zālēm – Brīvība veikt uzņēmējdarbību) | 8 |
| 2021/C 426/06 | Oslo tingrett2021. gada 1. jūlija lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā PRA Group Europe AS pret Staten v/Skatteetaten (Lieta E-3/21) | 9 |
| 2021/C 426/07 | Tiesas spriedums (2021. gada 15. jūlijs) lietā E-11/20 – Eyjólfur Orri Sverrisson pret Islandes valsti
  (Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laiks – Ceļš uz vietu, kas nav darba ņēmēja noteikta vai pastāvīga darbavieta – Starptautisks ceļojums) | 10 |
| 2021/C 426/08 | Tiesas spriedums (2021. gada 15. jūlijs) lietā E-9/20 – EBTA Uzraudzības iestāde pret Norvēģijas Karalisti
  (Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Regula (ES) Nr. 492/2011 – Apvienotas dzīvesvietas un valstspiederības prasība korporatīviem darbiniekiem – Ģenerālmenedžeris – Valdes locekļi – Konsekvence) | 11 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2021/C 426/09 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.10500 – PSPIB/ADIC/Local) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 12 |
| 2021/C 426/10 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.10516 – Bain Capital/ITP Aero) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 14 |
| 2021/C 426/11 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.10466 – Goldman Sachs/Eneos/NIPPO) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 15 |

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

EBTA Tiesa

2021/C 426/04

Tiesas spriedums (2021. gada 15. jūlijs) lietā E-14/20 – Liti-Link AG pret LGT Bank AG

  (Direktīva 2004/39/EK — Direktīva 2006/73/EK – Jēdziens būtiskākie noteikumi – Pietiekama informācijas izpaušana klientiem – Jēdziens kopsavilkuma veidā – Pieņemamība)

Liti-Link AG

LGT Bank AG

(Direktīva 2004/39/EK — Direktīva 2006/73/EK – Jēdziens būtiskākie noteikumi – Pietiekama informācijas izpaušana klientiem – Jēdziens kopsavilkuma veidā – Pieņemamība)

6

2021/C 426/05

Tiesas spriedums (2021. gada 15. jūlijs) lietā E-7/20 – Kriminālprocess pret M & X AG
  (Direktīva 2001/83/EK – Direktīva 2011/62/ES – Zāles – Zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā – Starpniecības darījumi ar zālēm – Brīvība veikt uzņēmējdarbību)

(Direktīva 2001/83/EK – Direktīva 2011/62/ES – Zāles – Zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā – Starpniecības darījumi ar zālēm – Brīvība veikt uzņēmējdarbību)

8

2021/C 426/06

Oslo tingrett2021. gada 1. jūlija lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā PRA Group Europe AS pret Staten v/Skatteetaten (Lieta E-3/21)

Oslo tingrett

PRA Group Europe AS

Staten v/Skatteetaten

9

2021/C 426/07

Tiesas spriedums (2021. gada 15. jūlijs) lietā E-11/20 – Eyjólfur Orri Sverrisson pret Islandes valsti
  (Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laiks – Ceļš uz vietu, kas nav darba ņēmēja noteikta vai pastāvīga darbavieta – Starptautisks ceļojums)

(Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laiks – Ceļš uz vietu, kas nav darba ņēmēja noteikta vai pastāvīga darbavieta – Starptautisks ceļojums)

10

2021/C 426/08

Tiesas spriedums (2021. gada 15. jūlijs) lietā E-9/20 – EBTA Uzraudzības iestāde pret Norvēģijas Karalisti
  (Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Regula (ES) Nr. 492/2011 – Apvienotas dzīvesvietas un valstspiederības prasība korporatīviem darbiniekiem – Ģenerālmenedžeris – Valdes locekļi – Konsekvence)

(Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Regula (ES) Nr. 492/2011 – Apvienotas dzīvesvietas un valstspiederības prasība korporatīviem darbiniekiem – Ģenerālmenedžeris – Valdes locekļi – Konsekvence)

11

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2021/C 426/09

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.10500 – PSPIB/ADIC/Local) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

PSPIB

ADIC

Local

1

12

2021/C 426/10

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.10516 – Bain Capital/ITP Aero) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Bain Capital

ITP Aero

1

14

2021/C 426/11

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.10466 – Goldman Sachs/Eneos/NIPPO) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Goldman Sachs

Eneos

NIPPO

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/1

---

Komisijas paziņojums par to pārejas noteikumu par izcelsmi piemērošanu, kas paredz diagonālo kumulāciju starp piemērotājām līgumslēdzējām pusēm Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu (PEM) zonā

(2021/C 426/01)

Lai piemērotu izcelsmes diagonālo kumulāciju starp piemērotājām līgumslēdzējām pusēm, attiecīgās piemērotājas līgumslēdzējas puses (1) ar Eiropas Komisijas starpniecību paziņo viena otrai par izcelsmes noteikumiem, kas ir spēkā ar citām piemērotājām līgumslēdzējām pusēm.

Tiek norādīts, ka diagonālo kumulāciju var piemērot tikai gadījumā, ja piemērotāja līgumslēdzēja puse, kas ir galaprodukta ražotāja, un piemērotāja līgumslēdzēja puse, kas ir galamērķa puse, ar visām piemērotājām līgumslēdzējām pusēm, kuras piedalās izcelsmes statusa iegūšanā, t. i., ar visām tām piemērotājām līgumslēdzējām pusēm, kuru izcelsmes materiāli tika izmantoti, ir noslēgušas brīvās tirdzniecības nolīgumus, kuros iekļauti identiski izcelsmes noteikumi. Materiālus ar izcelsmi tajā piemērotājā līgumslēdzējā pusē, kas nav noslēgusi līgumu ar piemērotājām līgumslēdzējām pusēm, kas ir galaprodukta ražotājas un/vai galamērķa puses, uzskata par nenoteiktas izcelsmes materiāliem.

Pamatojoties uz paziņojumiem, ko piemērotājas līgumslēdzējas puses iesniegušas Eiropas Komisijai, pievienotajās tabulās norādīta šāda informācija:

| | 1. tabula — vienkāršots pārskats par kumulācijas iespējām 2021. gada 1. septembra |
| --- | --- |

1. tabula — vienkāršots pārskats par kumulācijas iespējām 2021. gada 1. septembra

| | 2. tabula — datums, no kura ir piemērojama diagonālā kumulācija. |
| --- | --- |

2. tabula — datums, no kura ir piemērojama diagonālā kumulācija.

1. tabulā “X” nozīmē, ka starp 2 partneriem ir noslēgts brīvās tirdzniecības nolīgums, kura izcelsmes noteikumi atļauj kumulāciju, pamatojoties uz pārejas noteikumiem par izcelsmi. Diagonālajai kumulācijai ar kādu trešo partneri tabulā vajadzētu būt atzīmētam “X” visu trīs partneru ailēs, kas krustojas.

2. tabulā minētie datumi attiecas uz diagonālās kumulācijas piemērošanas datumu, pamatojoties uz A papildinājuma 8. pantu katrā protokolā par izcelsmes noteikumiem starp piemērotājām līgumslēdzējām pusēm. Šādā gadījumā pirms datuma ir simbols “(T)”.

Tabulās uzskaitīto piemērotāju līgumslēdzēju pušu kodi ir šādi.

| — | Eiropas Savienība |
| --- | --- |

—

Eiropas Savienība

ES

| — | EBTA valstis: |
| --- | --- |

—

EBTA valstis:

| — | Islande |
| --- | --- |

—

Islande

IS

| — | Šveice (ieskaitot Lihtenšteinu) (2) |
| --- | --- |

—

Šveice (ieskaitot Lihtenšteinu) (2)

CH (+ LI)

| — | Norvēģija |
| --- | --- |

—

Norvēģija

NO

| — | Fēru Salas |
| --- | --- |

—

Fēru Salas

FO

| — | Barselonas procesa dalībvalstis |
| --- | --- |

—

Barselonas procesa dalībvalstis

| — | Jordānija |
| --- | --- |

—

Jordānija

JO

| — | Palestīna (3) |
| --- | --- |

—

Palestīna (3)

PS

| — | ES Stabilizācijas un asociācijas procesa dalībvalstis: |
| --- | --- |

—

ES Stabilizācijas un asociācijas procesa dalībvalstis:

| — | Albānija |
| --- | --- |

—

Albānija

AL

| — | Ziemeļmaķedonija |
| --- | --- |

—

Ziemeļmaķedonija

MK

| — | Gruzija |
| --- | --- |

—

Gruzija

GE

1. tabula.

Vienkāršots pārskats par diagonālās kumulācijas iespējām saskaņā ar pārejas noteikumiem par izcelsmi Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu zonā 2021. gada 1. septembra

| | ES | CH (+ LI) | IS | NO | FO | JO | PS | AL | MK | GE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ES | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH (+LI) | X | | | | | | | | | |
| IS | X | | | | | | | | | |
| NO | X | | | | | | | | | |
| FO | X | | | | | | | | | |
| JO | X | | | | | | | | | |
| PS | X | | | | | | | | | |
| AL | X | | | | | | | | | |
| MK | X | | | | | | | | | |
| GE | X | | | | | | | | | |

ES

CH (+ LI)

IS

NO

FO

JO

PS

AL

MK

GE

ES

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH (+LI)

X

IS

X

NO

X

FO

X

JO

X

PS

X

AL

X

MK

X

GE

X

2. tabula.

Piemērošanas datums pārejas noteikumiem par izcelsmi, kas paredz diagonālo kumulāciju Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu zonā

| | ES | CH (+ LI) | IS | NO | FO | JO | PS | AL | MK | GE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ES | | (T) 01.09.2021. | (T) 01.09.2021. | (T) 01.09.2021. | (T) 01.09.2021. | (T) 01.09.2021. | (T) 01.09.2021. | (T) 01.09.2021. | (T) 09.09.2021. | (T) 01.09.2021. |
| CH (+LI) | (T) 01.09.2021. | | | | | | | | | |
| IS | (T) 01.09.2021. | | | | | | | | | |
| NO | (T) 01.09.2021. | | | | | | | | | |
| FO | (T) 01.09.2021. | | | | | | | | | |
| JO | (T) 01.09.2021. | | | | | | | | | |
| PS | (T) 01.09.2021. | | | | | | | | | |
| AL | (T) 01.09.2021. | | | | | | | | | |
| MK | (T) 09.09.2021. | | | | | | | | | |
| GE | (T) 01.09.2021. | | | | | | | | | |

ES

CH (+ LI)

IS

NO

FO

JO

PS

AL

MK

GE

ES

(T) 01.09.2021.

(T) 01.09.2021.

(T) 01.09.2021.

(T) 01.09.2021.

(T) 01.09.2021.

(T) 01.09.2021.

(T) 01.09.2021.

(T) 09.09.2021.

(T) 01.09.2021.

CH (+LI)

(T) 01.09.2021.

IS

(T) 01.09.2021.

NO

(T) 01.09.2021.

FO

(T) 01.09.2021.

JO

(T) 01.09.2021.

PS

(T) 01.09.2021.

AL

(T) 01.09.2021.

MK

(T) 09.09.2021.

GE

(T) 01.09.2021.

---

(1)  “piemērotāja līgumslēdzēja puse” ir PEM konvencijas līgumslēdzēja puse, kura PEM pārejas noteikumus par izcelsmi ir iekļāvusi divpusējos preferenciālas tirdzniecības nolīgumos ar citu PEM konvencijas līgumslēdzēju pusi.

(2)  Šveice un Lihtenšteinas Firstiste ir muitas ūnija.

(3)  Šis nosaukums nav uzskatāms par Palestīnas valsts atzīšanu, un tas neskar dalībvalstu individuālo nostāju šajā jautājumā.

---

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/4

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.10338 – GALILEO/M6/JV)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 426/02)

Komisija 2021. gada 14. oktobrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai franču valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32021M10338. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32021M10338. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/5

---

Euro maiņas kurss (1)

2021. gada 20. oktobris

(2021/C 426/03)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1623 |
| JPY | Japānas jena | 132,78 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4404 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84503 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,0150 |
| CHF | Šveices franks | 1,0739 |
| ISK | Islandes krona | 150,00 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,7435 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,519 |
| HUF | Ungārijas forints | 361,59 |
| PLN | Polijas zlots | 4,5850 |
| RON | Rumānijas leja | 4,9487 |
| TRY | Turcijas lira | 10,7821 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5528 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4349 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,0375 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6219 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5629 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 364,31 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,8307 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,4302 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5092 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 16 404,06 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,8369 |
| PHP | Filipīnu peso | 58,972 |
| RUB | Krievijas rublis | 82,5141 |
| THB | Taizemes bāts | 38,774 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 6,4830 |
| MXN | Meksikas peso | 23,4814 |
| INR | Indijas rūpija | 87,0086 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1623

JPY

Japānas jena

132,78

DKK

Dānijas krona

7,4404

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84503

SEK

Zviedrijas krona

10,0150

CHF

Šveices franks

1,0739

ISK

Islandes krona

150,00

NOK

Norvēģijas krona

9,7435

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,519

HUF

Ungārijas forints

361,59

PLN

Polijas zlots

4,5850

RON

Rumānijas leja

4,9487

TRY

Turcijas lira

10,7821

AUD

Austrālijas dolārs

1,5528

CAD

Kanādas dolārs

1,4349

HKD

Hongkongas dolārs

9,0375

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6219

SGD

Singapūras dolārs

1,5629

KRW

Dienvidkorejas vona

1 364,31

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,8307

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,4302

HRK

Horvātijas kuna

7,5092

IDR

Indonēzijas rūpija

16 404,06

MYR

Malaizijas ringits

4,8369

PHP

Filipīnu peso

58,972

RUB

Krievijas rublis

82,5141

THB

Taizemes bāts

38,774

BRL

Brazīlijas reāls

6,4830

MXN

Meksikas peso

23,4814

INR

Indijas rūpija

87,0086

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

V Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

EBTA Tiesa

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/6

---

TIESAS SPRIEDUMS

(2021. gada 15. jūlijs)

lietā E-14/20

Liti-Link AG pret LGT Bank AG

(Direktīva 2004/39/EK — Direktīva 2006/73/EK – Jēdziens “būtiskākie noteikumi” – Pietiekama informācijas izpaušana klientiem – Jēdziens “kopsavilkuma veidā” – Pieņemamība)

(2021/C 426/04)

Lietā E-14/20, Liti-Link AG pret LGT Bank AG, attiecībā uz Lihtenšteinas Firstistes Augstākās tiesas (Fürstlicher Oberster Gerichtshof) LŪGUMU Tiesai saskaņā ar Nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 34. pantu sniegt interpretāciju par Komisijas 2006. gada 10. augusta Direktīvu 2006/73/EK, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/39/EK attiecībā uz ieguldījumu sabiedrību organizatoriskām prasībām un darbības nosacījumiem un jēdzienu definīcijām minētās direktīvas mērķiem, Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Páll Hreinsson, tiesnesis-referents Per Christiansen un tiesnesis Bernd Hammermann, 2021. gada 15. jūlijā pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda.

| 1. | Komisijas 2006. gada 10. augusta Direktīvas 2006/73/EK, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/39/EK attiecībā uz ieguldījumu sabiedrību organizatoriskām prasībām un darbības nosacījumiem un jēdzienu definīcijām minētās direktīvas mērķiem, 26. panta pēdējā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka ieguldījumu sabiedrība var atklāt informāciju kopsavilkuma veidā par maksu, komisijas maksu vai nemonetāru labumu saņemšanas kārtības būtiskākajiem noteikumiem ar nosacījumu, ka ieguldījumu sabiedrība pirms ieguldījumu pakalpojuma vai papildpakalpojuma sniegšanas ir skaidri atklājusi klientam, ka šādi pamudinājumi ir maksāti vai saņemti no trešām personām; ir apņēmusies sīkāk informēt klientu pēc viņa pieprasījuma un arī pilda šīs saistības.
  Informācijas atklāšanu saskaņā ar 26. pantu kopsavilkuma veidā var veikt vispārīgi vai iepriekš formulētos noteikumos ar nosacījumu, ka katrs individuālais klients saņem informāciju, kas saistīta ar konkrēto ieguldījumu pakalpojumu, un ka informācija sniedz klientam pietiekamu pamatu, lai pieņemtu apzinātus lēmumus par ieguldījumiem. |
| --- | --- |

1.

Komisijas 2006. gada 10. augusta Direktīvas 2006/73/EK, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/39/EK attiecībā uz ieguldījumu sabiedrību organizatoriskām prasībām un darbības nosacījumiem un jēdzienu definīcijām minētās direktīvas mērķiem, 26. panta pēdējā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka ieguldījumu sabiedrība var atklāt informāciju kopsavilkuma veidā par maksu, komisijas maksu vai nemonetāru labumu saņemšanas kārtības būtiskākajiem noteikumiem ar nosacījumu, ka ieguldījumu sabiedrība pirms ieguldījumu pakalpojuma vai papildpakalpojuma sniegšanas ir skaidri atklājusi klientam, ka šādi pamudinājumi ir maksāti vai saņemti no trešām personām; ir apņēmusies sīkāk informēt klientu pēc viņa pieprasījuma un arī pilda šīs saistības.

Informācijas atklāšanu saskaņā ar 26. pantu kopsavilkuma veidā var veikt vispārīgi vai iepriekš formulētos noteikumos ar nosacījumu, ka katrs individuālais klients saņem informāciju, kas saistīta ar konkrēto ieguldījumu pakalpojumu, un ka informācija sniedz klientam pietiekamu pamatu, lai pieņemtu apzinātus lēmumus par ieguldījumiem.

| 2. | Informācijas atklāšana saskaņā ar Direktīvas 2006/73/EK 26. panta pēdējo daļu paredz ieguldījumu sabiedrībai pienākumu pirms attiecīgā ieguldījumu pakalpojuma vai papildpakalpojuma sniegšanas skaidri norādīt visaptverošā, precīzā un saprotamā veidā, vai un kad maksa, komisijas maksa vai nemonetārs labums tiek sniegts. Vispārēja informācija, kurā ir tikai minēta iespējamība, ka ieguldījumu sabiedrība varētu saņemt maksu, komisijas maksu vai nemonetāru labumu no trešās personas, nav pietiekama minētās direktīvas 26. panta vajadzībām. |
| --- | --- |

2.

Informācijas atklāšana saskaņā ar Direktīvas 2006/73/EK 26. panta pēdējo daļu paredz ieguldījumu sabiedrībai pienākumu pirms attiecīgā ieguldījumu pakalpojuma vai papildpakalpojuma sniegšanas skaidri norādīt visaptverošā, precīzā un saprotamā veidā, vai un kad maksa, komisijas maksa vai nemonetārs labums tiek sniegts. Vispārēja informācija, kurā ir tikai minēta iespējamība, ka ieguldījumu sabiedrība varētu saņemt maksu, komisijas maksu vai nemonetāru labumu no trešās personas, nav pietiekama minētās direktīvas 26. panta vajadzībām.

| 3. | Ja maksu vai komisijas maksu apmēru nevar noteikt, pareizai informācijas atklāšanai saskaņā ar Direktīvas 2006/73/EK 26. panta pirmās daļas b) punkta i) apakšpunktu ir jādod klientam iespēja aprēķināt maksu vai komisijas maksu apmēru, ko ieguldījumu sabiedrībai sniegusi trešā persona, lai klients varētu pieņemt apzinātu lēmumu par ieguldījumu. |
| --- | --- |

3.

Ja maksu vai komisijas maksu apmēru nevar noteikt, pareizai informācijas atklāšanai saskaņā ar Direktīvas 2006/73/EK 26. panta pirmās daļas b) punkta i) apakšpunktu ir jādod klientam iespēja aprēķināt maksu vai komisijas maksu apmēru, ko ieguldījumu sabiedrībai sniegusi trešā persona, lai klients varētu pieņemt apzinātu lēmumu par ieguldījumu.

| 4. | Direktīvas 2006/73/EK 26. panta pēdējā daļā paredzētie nosacījumi informācijas atklāšanai par maksām, komisijas maksām vai nemonetāriem labumiem kopsavilkuma veidā nav izpildīti, ja ieguldījumu sabiedrība apņemas atklāt klientam sīkāku informāciju tikai par divpadsmit mēnešu laikposmu pirms pieprasījuma iesniegšanas. |
| --- | --- |

4.

Direktīvas 2006/73/EK 26. panta pēdējā daļā paredzētie nosacījumi informācijas atklāšanai par maksām, komisijas maksām vai nemonetāriem labumiem kopsavilkuma veidā nav izpildīti, ja ieguldījumu sabiedrība apņemas atklāt klientam sīkāku informāciju tikai par divpadsmit mēnešu laikposmu pirms pieprasījuma iesniegšanas.

| 5. | EEZ tiesību akti neparedz EEZ tiesību normu, kas nav pareizi transponētas valsts tiesību aktos, tiešu iedarbību. Tomēr valsts tiesai ir pienākums, cik vien iespējams, nodrošināt rezultātu, ko tiecas panākt EEZ tiesību akti, interpretējot valsts tiesību aktus atbilstīgi EEZ tiesību aktiem. |
| --- | --- |

5.

EEZ tiesību akti neparedz EEZ tiesību normu, kas nav pareizi transponētas valsts tiesību aktos, tiešu iedarbību. Tomēr valsts tiesai ir pienākums, cik vien iespējams, nodrošināt rezultātu, ko tiecas panākt EEZ tiesību akti, interpretējot valsts tiesību aktus atbilstīgi EEZ tiesību aktiem.

---

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/8

---

TIESAS SPRIEDUMS

(2021. gada 15. jūlijs)

lietā E-7/20

Kriminālprocess pret M & X AG

(Direktīva 2001/83/EK – Direktīva 2011/62/ES – Zāles – Zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā – Starpniecības darījumi ar zālēm – Brīvība veikt uzņēmējdarbību)

(2021/C 426/05)

Lietā E-7/20 Kriminālprocess pret M & X AG attiecībā uz Lihtenšteinas Firstistes apelācijas tiesas (Fürstliches Obergericht) LŪGUMU Tiesai saskaņā ar Nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 34. pantu sniegt interpretāciju par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/83/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm, un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/62/ES (2011. gada 8. jūnijs), ar ko Direktīvu 2001/83/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm, groza attiecībā uz to, kā novērst viltotu zāļu nokļūšanu legālas piegādes ķēdē, Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Páll Hreinsson, tiesnesis Per Christiansen un tiesnesis-referents Bernd Hammermann, 2021. gada 15. jūlijā pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda.

| 1. | Par to, vai produkts atbilst zāļu definīcijai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/83/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm, 1. panta 2. punktā, jālemj katrā gadījumā atsevišķi, ņemot vērā šajā tiesību normā noteiktos faktorus, piemēram, zāļu noformējumu vai farmakoloģiskas, imunoloģiskas vai metaboliskas īpašības.
  Tāds produkts kā pamatlietā minētais, kas ir paredzēts intravenozai ievadīšanai un kas noformēts kā tāds, kas atbilst ārsta formulai un atvieglo cilvēka slimību simptomus, ir zāles 1. panta 2. punkta izpratnē. |
| --- | --- |

1.

Par to, vai produkts atbilst zāļu definīcijai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/83/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm, 1. panta 2. punktā, jālemj katrā gadījumā atsevišķi, ņemot vērā šajā tiesību normā noteiktos faktorus, piemēram, zāļu noformējumu vai farmakoloģiskas, imunoloģiskas vai metaboliskas īpašības.

Tāds produkts kā pamatlietā minētais, kas ir paredzēts intravenozai ievadīšanai un kas noformēts kā tāds, kas atbilst ārsta formulai un atvieglo cilvēka slimību simptomus, ir zāles 1. panta 2. punkta izpratnē.

| 2. | Tādos apstākļos kā pamatlietā minētie, kad zāles ir pārdotas vairumtirdzniecības un/vai mazumtirdzniecības līmenī EEZ valstīs, ir jāuzskata, ka tās ir paredzēts laist EEZ valstu tirgū Direktīvas 2001/83/EK izpratnē. |
| --- | --- |

2.

Tādos apstākļos kā pamatlietā minētie, kad zāles ir pārdotas vairumtirdzniecības un/vai mazumtirdzniecības līmenī EEZ valstīs, ir jāuzskata, ka tās ir paredzēts laist EEZ valstu tirgū Direktīvas 2001/83/EK izpratnē.

| 3. | Zāles tiek izgatavotas rūpnieciski vai ražotas ar metodi, kas ietver rūpniecisku procesu, ja to izgatavošana vai ražošana ietver rūpniecisku procesu, ko parasti raksturo secīgas darbības, kuras var būt mehāniskas vai ķīmiskas, lai iegūtu ievērojamu daudzumu standartizēta produkta. |
| --- | --- |

3.

Zāles tiek izgatavotas rūpnieciski vai ražotas ar metodi, kas ietver rūpniecisku procesu, ja to izgatavošana vai ražošana ietver rūpniecisku procesu, ko parasti raksturo secīgas darbības, kuras var būt mehāniskas vai ķīmiskas, lai iegūtu ievērojamu daudzumu standartizēta produkta.

| 4. | Uz zālēm, kuras nav izgatavotas saskaņā ar farmakopejas receptēm vai kuras nav paredzēts tieši piegādāt pacientiem, ko apkalpo attiecīgā aptieka, nevar attiecināt Direktīvas 2001/83/EK 3. panta 2. punktā paredzēto izņēmumu. |
| --- | --- |

4.

Uz zālēm, kuras nav izgatavotas saskaņā ar farmakopejas receptēm vai kuras nav paredzēts tieši piegādāt pacientiem, ko apkalpo attiecīgā aptieka, nevar attiecināt Direktīvas 2001/83/EK 3. panta 2. punktā paredzēto izņēmumu.

| 5. | Zāļu iegāde, piegāde un eksportēšana, izņemot zāļu piegādi iedzīvotājiem, ir zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā Direktīvas 2001/83/EK 1. panta 17. punkta izpratnē pat tad, ja vairumtirdzniecības izplatītājs nav fiziski rīkojies ar šīm zālēm. |
| --- | --- |

5.

Zāļu iegāde, piegāde un eksportēšana, izņemot zāļu piegādi iedzīvotājiem, ir zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā Direktīvas 2001/83/EK 1. panta 17. punkta izpratnē pat tad, ja vairumtirdzniecības izplatītājs nav fiziski rīkojies ar šīm zālēm.

| 6. | Valsts pasākums, ar kuru darbībai, kas ir “zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā” Direktīvas 2001/83/EK 1. panta 17. punkta izpratnē, tiek piemērota prasība saņemt atļauju saskaņā ar šīs direktīvas 77. panta 1. punktu, ir saderīgs ar EEZ tiesību aktiem. |
| --- | --- |

6.

Valsts pasākums, ar kuru darbībai, kas ir “zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā” Direktīvas 2001/83/EK 1. panta 17. punkta izpratnē, tiek piemērota prasība saņemt atļauju saskaņā ar šīs direktīvas 77. panta 1. punktu, ir saderīgs ar EEZ tiesību aktiem.

| 7. | Tas, ka produkts vienā EEZ valstī nav klasificēts kā zāles, neietekmē to, vai citas EEZ valsts kompetentās iestādes var to klasificēt kā zāles saskaņā ar Direktīvu 2001/83/EK. |
| --- | --- |

7.

Tas, ka produkts vienā EEZ valstī nav klasificēts kā zāles, neietekmē to, vai citas EEZ valsts kompetentās iestādes var to klasificēt kā zāles saskaņā ar Direktīvu 2001/83/EK.

---

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/9

---

Oslo tingrett2021. gada 1. jūlija lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā PRA Group Europe AS pret Staten v/Skatteetaten

(Lieta E-3/21)

(2021/C 426/06)

Oslo tingrett (Oslo apgabaltiesa) 2021. gada 1. jūlija vēstulē, kuru Tiesas kanceleja saņēma 2021. gada 2. jūlijā, lūdza EBTA Tiesu sniegt konsultatīvu atzinumu lietā PRA Group Europe AS pret Staten v/Skatteetaten par šādiem jautājumiem.

| 1. | Vai pastāv ierobežojums EEZ līguma 31. panta nozīmē, to lasot kopā ar 34. pantu, ja Norvēģijas uzņēmumu grupas iemaksas palielina maksimālo atskaitījumu par procentiem un līdz ar to tiesības uz procentu atskaitīšanu no parāda saistītajām pusēm saskaņā ar noteikumu par ierobežotu procentu atskaitīšanu, kas saskaņā ar Norvēģijas nodokļu noteikumiem nav pieejama EEZ uzņēmumu veiktiem ieguldījumiem vai ieguldījumiem EEZ uzņēmumos? |
| --- | --- |

1.

Vai pastāv ierobežojums EEZ līguma 31. panta nozīmē, to lasot kopā ar 34. pantu, ja Norvēģijas uzņēmumu grupas iemaksas palielina maksimālo atskaitījumu par procentiem un līdz ar to tiesības uz procentu atskaitīšanu no parāda saistītajām pusēm saskaņā ar noteikumu par ierobežotu procentu atskaitīšanu, kas saskaņā ar Norvēģijas nodokļu noteikumiem nav pieejama EEZ uzņēmumu veiktiem ieguldījumiem vai ieguldījumiem EEZ uzņēmumos?

| 2. | Vai EEZ uzņēmums, kas ietilpst grupā ar Norvēģijas uzņēmumu, ir salīdzināmā situācijā ar Norvēģijas uzņēmumu, kas ir grupā ar citu Norvēģijas uzņēmumu, un kāda nozīme salīdzināmības novērtējumā ir tam, ka EEZ uzņēmums faktiski nav veicis grupas iemaksu Norvēģijas uzņēmumā, bet drīzāk aizdevumu? |
| --- | --- |

2.

Vai EEZ uzņēmums, kas ietilpst grupā ar Norvēģijas uzņēmumu, ir salīdzināmā situācijā ar Norvēģijas uzņēmumu, kas ir grupā ar citu Norvēģijas uzņēmumu, un kāda nozīme salīdzināmības novērtējumā ir tam, ka EEZ uzņēmums faktiski nav veicis grupas iemaksu Norvēģijas uzņēmumā, bet drīzāk aizdevumu?

| 3. | Ja ierobežojums pastāv: kādi vispārējo interešu iemesli var attaisnot šādu ierobežojumu? |
| --- | --- |

3.

Ja ierobežojums pastāv: kādi vispārējo interešu iemesli var attaisnot šādu ierobežojumu?

---

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/10

---

TIESAS SPRIEDUMS

(2021. gada 15. jūlijs)

lietā E-11/20

Eyjólfur Orri Sverrisson pret Islandes valsti

(Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laiks – Ceļš uz vietu, kas nav darba ņēmēja noteikta vai pastāvīga darbavieta – Starptautisks ceļojums)

(2021/C 426/07)

Lietā E-11/20, Eyjólfur Orri Sverrisson pret Islandes valsti, attiecībā uz Reikjavikas apgabaltiesas (Héraðsdómur Reykjavíkur) LŪGUMU Tiesai saskaņā ar Nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 34. pantu sniegt interpretāciju par Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Direktīvu 2003/88/EK par konkrētiem darba laika organizēšanas aspektiem un jo īpaši tās 2. panta 1. punktu Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Páll Hreinsson, tiesnesis Per Christiansen un tiesnesis-referents Bernd Hammermann, 2021. gada 15. jūlijā pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda.

| 1. | Nepieciešamais laiks ārpus parastā darba laika, ko darba ņēmējs, piemēram, prasītājs pamatlietā, pavada ceļā uz vietu, kas nav viņa noteiktā vai pastāvīgā darbavieta, lai minētajā vietā veiktu savus darba uzdevumus vai pienākumus, kā prasījis viņa darba devējs, ir uzskatāms par “darba laiku” Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Direktīvas 2003/88/EK par konkrētiem darba laika organizēšanas aspektiem 2. panta 1. punkta nozīmē. Nav svarīgi, vai šis brauciens tiek veikts tikai EEZ teritorijā vai uz trešām valstīm vai no tām, ja darba līgums ir noslēgts saskaņā ar EEZ valsts tiesību aktiem un to reglamentē EEZ valsts tiesību akti. |
| --- | --- |

1.

Nepieciešamais laiks ārpus parastā darba laika, ko darba ņēmējs, piemēram, prasītājs pamatlietā, pavada ceļā uz vietu, kas nav viņa noteiktā vai pastāvīgā darbavieta, lai minētajā vietā veiktu savus darba uzdevumus vai pienākumus, kā prasījis viņa darba devējs, ir uzskatāms par “darba laiku” Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Direktīvas 2003/88/EK par konkrētiem darba laika organizēšanas aspektiem 2. panta 1. punkta nozīmē. Nav svarīgi, vai šis brauciens tiek veikts tikai EEZ teritorijā vai uz trešām valstīm vai no tām, ja darba līgums ir noslēgts saskaņā ar EEZ valsts tiesību aktiem un to reglamentē EEZ valsts tiesību akti.

| 2. | Brauciena laikā veiktā darba intensitāte nav jānovērtē. |
| --- | --- |

2.

Brauciena laikā veiktā darba intensitāte nav jānovērtē.

---

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/11

---

TIESAS SPRIEDUMS

(2021. gada 15. jūlijs)

lietā E-9/20

EBTA Uzraudzības iestāde pret Norvēģijas Karalisti

(Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Regula (ES) Nr. 492/2011 – Apvienotas dzīvesvietas un valstspiederības prasība korporatīviem darbiniekiem – Ģenerālmenedžeris – Valdes locekļi – Konsekvence)

(2021/C 426/08)

Lietā E-9/20, EBTA Uzraudzības iestāde pret Norvēģijas Karalisti, attiecībā uz PRASĪBU atzīt, ka, saglabājot spēkā dažādas valstspiederības un/vai dzīvesvietas prasības, kas noteiktas Norvēģijas uzņēmējdarbības tiesībās attiecībā uz personām, kuras ieņem noteiktus vadošos amatus sabiedrībās, kas reģistrētas un inkorporētas Norvēģijā, Norvēģijas Karaliste nav izpildījusi savas saistības saskaņā ar Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 31. un 28. pantu, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 492/2011 (2011. gada 5. aprīlis) par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos Savienībā 1. panta 1. punktu, Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Páll Hreinsson, tiesnesis Per Christiansen un tiesnesis-referents Bernd Hammermann, 2021. gada 15. jūlijā pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda.

| 1. | Pasludina, ka, uzturot spēkā tādus noteikumus kā Likuma par akciju sabiedrībām 6-11. panta 1. punkts un 6-36. panta 2. punkts, Likuma par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību 6-11. panta 1. punkts un Likuma par finanšu sabiedrībām 7-5. pants un 8-4. panta 5. punkts, Norvēģijas Karaliste nav izpildījusi savas saistības saskaņā ar EEZ līguma 31. pantu. |
| --- | --- |

1.

Pasludina, ka, uzturot spēkā tādus noteikumus kā Likuma par akciju sabiedrībām 6-11. panta 1. punkts un 6-36. panta 2. punkts, Likuma par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību 6-11. panta 1. punkts un Likuma par finanšu sabiedrībām 7-5. pants un 8-4. panta 5. punkts, Norvēģijas Karaliste nav izpildījusi savas saistības saskaņā ar EEZ līguma 31. pantu.

| 2. | Pārējā daļā prasību noraida. |
| --- | --- |

2.

Pārējā daļā prasību noraida.

| 3. | Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |
| --- | --- |

3.

Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/12

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.10500 – PSPIB/ADIC/Local)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 426/09)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Public Sector Pension Investment Board (“PSPIB”, Kanāda), |
| --- | --- |

—

Public Sector Pension Investment Board (“PSPIB”, Kanāda),

| — | Abu Dhabi Investment Council Company P.J.S.C (“ADIC”, Apvienotie Arābu Emirāti), kas pieder uzņēmumam Mubadala Investment Company, kura vienīgā īpašniece ir Abū Dabī Emirāta valdība, |
| --- | --- |

—

Abu Dhabi Investment Council Company P.J.S.C (“ADIC”, Apvienotie Arābu Emirāti), kas pieder uzņēmumam Mubadala Investment Company, kura vienīgā īpašniece ir Abū Dabī Emirāta valdība,

| — | B2R Local No. 1 Pty Ltd (“Local”, Austrālija), kas ir jaunizveidots kopuzņēmums. |
| --- | --- |

—

B2R Local No. 1 Pty Ltd (“Local”, Austrālija), kas ir jaunizveidots kopuzņēmums.

Uzņēmumi PSPIB un ADIC Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Local.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | PSPIB pārvalda diversificētu globālu ieguldījumu portfeli, kas ietver akcijas, obligācijas un citus fiksēta ienākuma vērtspapīrus, kā arī ieguldījumus privātajā kapitālā, nekustamajā īpašumā, infrastruktūrā, dabas resursos un kredītieguldījumus, |
| --- | --- |

—

PSPIB pārvalda diversificētu globālu ieguldījumu portfeli, kas ietver akcijas, obligācijas un citus fiksēta ienākuma vērtspapīrus, kā arī ieguldījumus privātajā kapitālā, nekustamajā īpašumā, infrastruktūrā, dabas resursos un kredītieguldījumus,

| — | ADIC īsteno globāli diversificētu ieguldījumu stratēģijas, kas vērstas uz pozitīvu kapitāla atdevi, izmantojot ekspansīvu portfeli, kurā ietverti lielā mērā diversificēti aktīvi un aktīvas ieguldījumu pārvaldības stratēģijas, |
| --- | --- |

—

ADIC īsteno globāli diversificētu ieguldījumu stratēģijas, kas vērstas uz pozitīvu kapitāla atdevi, izmantojot ekspansīvu portfeli, kurā ietverti lielā mērā diversificēti aktīvi un aktīvas ieguldījumu pārvaldības stratēģijas,

| — | Local veic specializētas nekustamo īpašumu projektēšanas, būvniecības, izīrēšanas un apsaimniekošanas darbības, tostarp tas iegādājas, attīsta, apsaimnieko un pārvalda dzīvojamās ēkas lielākajās Austrālijas pilsētās. |
| --- | --- |

—

Local veic specializētas nekustamo īpašumu projektēšanas, būvniecības, izīrēšanas un apsaimniekošanas darbības, tostarp tas iegādājas, attīsta, apsaimnieko un pārvalda dzīvojamās ēkas lielākajās Austrālijas pilsētās.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.10500 – PSPIB/ADIC/LOCAL

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

El. paštas: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004, 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/14

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.10516 – Bain Capital/ITP Aero)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 426/10)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Bain Capital Investors L.L.C. (“Bain Capital”, Amerikas Savienotās Valstis), |
| --- | --- |

—

Bain Capital Investors L.L.C. (“Bain Capital”, Amerikas Savienotās Valstis),

| — | Industria de Turbo Propulsores, S.A.U. (“ITP”, Spānija). |
| --- | --- |

—

Industria de Turbo Propulsores, S.A.U. (“ITP”, Spānija).

Uzņēmums Bain Capital Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār ITP.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | Bain Capital ir privātkapitāla ieguldījumu sabiedrība, |
| --- | --- |

—

Bain Capital ir privātkapitāla ieguldījumu sabiedrība,

| — | ITP ražo gaisa kuģu dzinēju sastāvdaļas un sniedz apkopes, remonta un kapitālremonta pakalpojumus. |
| --- | --- |

—

ITP ražo gaisa kuģu dzinēju sastāvdaļas un sniedz apkopes, remonta un kapitālremonta pakalpojumus.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.10516 – Bain Capital/ITP Aero)

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

El. paštas: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004, 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

| 21.10.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 426/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 426/15

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.10466 – Goldman Sachs/Eneos/NIPPO)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2021/C 426/11)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | The Goldman Sachs Group, Inc. (ASV), |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc. (ASV),

| — | Eneos Holdings, Inc. (Japāna), |
| --- | --- |

—

Eneos Holdings, Inc. (Japāna),

| — | NIPPO CORPORATION (Japāna). |
| --- | --- |

—

NIPPO CORPORATION (Japāna).

Uzņēmumi The Goldman Sachs Group, Inc. un Eneos Holdings, Inc. Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu NIPPO CORPORATION.

Koncentrācija tiek veikta publiskā piedāvājumā, kas izziņots 2021. gada 7. septembrī.

2.

| — | The Goldman Sachs Group, Inc. ir globālā mērogā strādājoša ieguldījumu banku pakalpojumu, vērtspapīru un ieguldījumu pārvaldības sabiedrība, kas uzņēmumiem, finanšu iestādēm, valdībām un privātpersonām sniedz dažādus banku, vērtspapīru un ieguldījumu pakalpojumus, |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc. ir globālā mērogā strādājoša ieguldījumu banku pakalpojumu, vērtspapīru un ieguldījumu pārvaldības sabiedrība, kas uzņēmumiem, finanšu iestādēm, valdībām un privātpersonām sniedz dažādus banku, vērtspapīru un ieguldījumu pakalpojumus,

| — | Eneos Holdings, Inc.: darījumdarbība enerģētikas, naftas, metāla un gāzes jomā, |
| --- | --- |

—

Eneos Holdings, Inc.: darījumdarbība enerģētikas, naftas, metāla un gāzes jomā,

| — | NIPPO CORPORATION: asfalta maisījumu ražošana un pārdošana, kā arī būvniecība. |
| --- | --- |

—

NIPPO CORPORATION: asfalta maisījumu ražošana un pārdošana, kā arī būvniecība.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.10466 – Goldman Sachs/Eneos/NIPPO

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

El. paštas: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004, 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---