Hearing Date: December 14, 2022, at 9:30 AM (Atlantic Standard Time) 

Response Deadline: November 28, 2022, at 4:00 PM (Atlantic Standard Time) 

PLEASE CAREFULLY REVIEW THIS OBJECTION AND THE ATTACHMENTS HERETO 

TO DETERMINE WHETHER THE OBJECTION AFFECTS YOUR CLAIM(S). 

UNITED STATES DISTRICT COURT 

FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO 

In re: 

THE FINANCIAL OVERSIGHT AND 

MANAGEMENT BOARD FOR PUERTO RICO, 

as representative of 

THE COMMONWEALTH OF PUERTO RICO, et 

al., 

Debtors.1

PROMESA 

Title III 

No. 17 BK 3283-LTS 

(Jointly Administered) 

This filing relates to the 

Commonwealth and ERS. 

FIVE HUNDRED FORTY-SEVENTH OMNIBUS OBJECTION (NON-SUBSTANTIVE) 

OF THE COMMONWEALTH OF PUERTO RICO AND THE EMPLOYEES 

RETIREMENT SYSTEM OF THE GOVERNMENT OF THE COMMONWEALTH OF 

PUERTO RICO TO DUPLICATE LITIGATION CLAIMS 

To the Honorable United States District Court Judge Laura Taylor Swain: 

The Commonwealth of Puerto Rico (the “Commonwealth”) and the Employees Retirement 

System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico (“ERS,” and together with the 

 

1

 The Debtors in the Title III cases, along with each Debtor’s respective Title III case number and the last 

four (4) digits of each Debtor’s federal tax identification number, as applicable, are the (i) Commonwealth 

of Puerto Rico (the “Commonwealth”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 3283-LTS) (Last Four Digits of 

Federal Tax ID: 3481); (ii) Puerto Rico Sales Tax Financing Corporation (“COFINA”) (Bankruptcy Case 

No. 17 BK 3284-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 8474); (iii) Puerto Rico Highways and 

Transportation Authority (“HTA”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 3567-LTS) (Last Four Digits of Federal 

Tax ID: 3808); (iv) Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto 

Rico (“ERS”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 3566-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 9686); (v) 

Puerto Rico Electric Power Authority (“PREPA”) (Bankruptcy Case No. 17 BK 4780-LTS) (Last Four 

Digits of Federal Tax ID: 3747); and (vi) Puerto Rico Public Buildings Authority (“PBA”, and together 

with the Commonwealth, COFINA, HTA, ERS, and PREPA, the “Debtors”) (Bankruptcy Case No. 19-

BK-5523-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3801) (Title III case numbers are listed as 

Bankruptcy Case numbers due to software limitations). 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 1 of 24
2 

Commonwealth, the “Objecting Debtors”), by and through the Financial Oversight and 

Management Board for Puerto Rico (the “Oversight Board”), as sole Title III representative 

pursuant to Section 315(b) of the Puerto Rico Oversight, Management, and Economic Stability 

Act (“PROMESA”),2

 file this five hundred forty-seventh omnibus objection (the “Five Hundred 

Forty-Seventh Omnibus Objection”) to the duplicative proofs of claim listed on Exhibit A hereto, 

and in support of the Five Hundred Forty-Seventh Omnibus Objection, respectfully represent as 

follows: 

JURISDICTION

1. The United States District Court for the District of Puerto Rico has subject matter 

jurisdiction to consider this matter and the relief requested herein pursuant to PROMESA Section 

306(a). 

2. Venue is proper in this district pursuant to PROMESA Section 307(a). 

BACKGROUND 

A. The Bar Date Orders 

3. On May 3, 2017, the Oversight Board issued a restructuring certification pursuant 

to PROMESA Sections 104(j) and 206 and filed a voluntary petition for relief for the 

Commonwealth pursuant to PROMESA Section 304(a), commencing a case under Title III thereof 

(the “Commonwealth Title III Case”). On May 21, 2017 (the “Petition Date”), the Oversight Board 

issued restructuring certifications pursuant to PROMESA Sections 104(j) and 206 and filed a 

voluntary petition for relief for ERS, pursuant to PROMESA Section 304(a), commencing a case 

under Title III thereof (the “ERS Title III Case,” and together with the Commonwealth Title III 

 

2

 PROMESA is codified at 48 U.S.C. §§ 2101-2241. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 2 of 24
3 

Case, the “Title III Cases”). On August 9, 2017, the Court entered an order granting the joint 

administration of the Title III Cases for procedural purposes only. ECF No. 537.3 

4. On January 16, 2018, the Debtors filed their Motion for Order (A) Establishing 

Deadlines and Procedures for Filing Proofs of Claim and (B) Approving Form and Manner of 

Notice Thereof [ECF No. 2255] (the “Bar Date Motion”). Pursuant to the Order (A) Establishing 

Deadlines and Procedures for Filing Proofs of Claims and (B) Approving Form and Manner of 

Notice Thereof [ECF No. 2521] (the “Initial Bar Date Order”), the Court granted the relief 

requested in the Bar Date Motion and established deadlines and procedures for filing proofs of 

claim in the Title III Cases. Upon the informative motion of certain creditors, and the support of 

the Debtors, the Court subsequently entered the Order (A) Extending Deadlines for Filing Proofs 

of Claim and (B) Approving Form and Manner of Notice Thereof [ECF No. 3160] (together with 

the Initial Bar Date Order, the “Bar Date Orders”), extending these deadlines to August 9, 2018 at 

4:00 p.m. (Atlantic Time). 

B. Confirmation of the Commonwealth, ERS, and PBA Title III Plan of Adjustment and 

the PRIFA and CCDA Qualifying Modifications 

5. On November 3, 2021, on behalf of the Commonwealth, ERS, and the Puerto Rico 

Public Buildings Authority (“PBA”), the Oversight Board filed that certain Eighth Amended Title 

III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth of Puerto Rico, et al. (as subsequently amended 

and modified, the “Plan”) [ECF No. 19053]. The Court considered confirmation of the Plan, and 

any objections thereto, at a hearing for confirmation of the Plan on November 8-22, 2021. 

6. Pursuant to the Court’s (1) Order Regarding Certain Aspects of Motion for 

Confirmation of Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth 

 

3

 Unless otherwise set forth herein, all references to ECF numbers are to documents filed in Case No. 17-

bk-3283-LTS. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 3 of 24
4 

of Puerto Rico, et al. [ECF No. 19517] and (2) Order Regarding Plan Modifications Necessary to 

the Entry of an Order Confirming Plan of Adjustment for the Commonwealth of Puerto Rico, the 

Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico, and the 

Puerto Rico Public Buildings Authority [ECF No. 19721], on January 14, 2022, the Oversight 

Board filed a further revised Plan in compliance with the Court’s orders. See Modified Eighth 

Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth of Puerto Rico, et al. [ECF No. 

19784]. 

7. On January 18, 2022, the Court confirmed the Plan. See Order and Judgment 

Confirming the Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth 

of Puerto Rico, the Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of 

Puerto Rico, and the Puerto Rico Public Buildings Authority [ECF No. 19813]. 

8. On January 20, 2022, pursuant to Title VI of PROMESA, the Court approved 

(a) the Qualifying Modification for the Puerto Rico Convention Center District Authority [Case 

No. 21-01493, ECF No. 72-1] (the “CCDA QM”) and (b) the Qualifying Modification for the 

Puerto Rico Infrastructure Financing Authority [Case No. 21-01492, ECF No. 82-1] (the “PRIFA 

QM”), which complement the transactions contained in the Plan. 

9. The Plan became effective on March 15, 2022 (the “Commonwealth Effective 

Date”), when the transactions contemplated therein were consummated. See Notice of (A) Entry 

of Order Confirming Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the 

Commonwealth of Puerto Rico, et al. pursuant to Title III of PROMESA and (B) Occurrence of 

the Effective Date [ECF No. 20349]. 

10. The CCDA QM and PRIFA QM also became effective on March 15, 2022. See

Case No. 21-01493, ECF No. 74; Case No. 21-01492, ECF No. 84. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 4 of 24
5 

C. Proofs of Claim, Omnibus Objection Procedures, and Claim Objections 

11. To date, approximately 179,313 proofs of claim have been filed against the Debtors 

and logged by Kroll Restructuring Administration LLC (“Kroll”). Such proofs of claim total 

approximately $43.6 trillion in asserted claims against the Debtors, in addition to unliquidated 

amounts asserted. 

12. Of the proofs of claim filed, approximately 118,703 have been filed in relation to, 

or reclassified to be asserted against, the Commonwealth. Additionally approximately 53,331 

proofs of claim have been filed in relation to, or reclassified to be asserted against, ERS. In 

accordance with the terms of the Bar Date Orders, many of these claims need not have been filed 

at all, or suffer from some other flaw, such as being subsequently amended, not putting forth a 

claim for which the Debtors are liable, being duplicative of other proofs of claim, or failing to 

provide information necessary for the Debtors to determine whether the claim is valid. 

13. In order to efficiently resolve as many of the unnecessary proofs of claim as 

possible, on October 16, 2018, the Debtors filed with this Court their Motion for Entry of an Order 

(A) Approving Limited Omnibus Objection Procedures, (B) Waiving the Requirement of 

Bankruptcy Rule 3007(e)(6), and (C) Granting Related Relief [ECF No. 4052] (the “Omnibus 

Procedures Motion”). The Court granted the relief requested in the Omnibus Procedures Motion 

by order dated November 14, 2018. See Order (A) Approving Limited Omnibus Objection 

Procedures, (B) Waiving the Requirement of Bankruptcy Rule 3007(e)(6), and (C) Granting 

Related Relief [ECF No. 4230]; Omnibus Objection Procedures [ECF No. 4230-1] (collectively, 

the “Initial Omnibus Objection Procedures”). On November 29, 2018, the Court approved English 

and Spanish versions of the forms of notice for omnibus objections to be filed in accordance with 

the Initial Omnibus Objection Procedures. See Order Approving the English and Spanish Versions 

of the Form of Notice for Omnibus Objections [ECF No. 4381] (the “Notice Order”). 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 5 of 24
6 

14. In the continued interest of resolving any unnecessary proofs of claim in an efficient 

manner, on May 23, 2019, the Debtors filed an amended procedures motion seeking, among other 

things, to allow the Debtors to file omnibus objections on substantive bases, to further expand the 

number of claims that may be included on an objection, and to approve additional forms of notice. 

Notice of Hearing with Respect to an Order (A) Approving Amended Omnibus Objection 

Procedures, (B) Waiving Requirements of Bankruptcy Rule 3007(e), (C) Approving Additional 

Forms of Notice, and (D) Granting Related Relief [ECF No. 7091]. On June 14, 2019, the Court 

granted the requested relief, by the Order (A) Approving Amended Omnibus Objection Procedures, 

(B) Waiving Requirements of Bankruptcy Rule 3007(e), (C) Approving Additional Forms of Notice, 

and (D) Granting Related Relief [ECF No. 7440] (the “Amended Omnibus Objection 

Procedures”). 

15. Pursuant to the Initial Omnibus Objection Procedures and Amended Omnibus 

Objection Procedures, to date the Court has held over 27 hearings and entered orders on over 500 

omnibus objections filed by the Commonwealth, the Puerto Rico Sales Tax Financing Corporation 

(“COFINA”), the Puerto Rico Highways and Transportation Authority (“HTA”), the Puerto Rico 

Electric Power Authority (“PREPA”), PBA, and/or ERS. Based upon rulings and orders of the 

Court to date, as well as the expungement of certain claims pursuant to the Plan, approximately 

105,359 claims asserting $43.6 trillion in liability against the Commonwealth, COFINA, HTA, 

PREPA, ERS, and PBA have been disallowed and expunged from the claims registry in the Title 

III proceedings. In addition, approximately 45,193 claims have been transferred into the 

Administrative Claims Reconciliation process for resolution using the Debtors’ ordinary-course 

administrative processes. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 6 of 24
7 

OBJECTIONS TO PROOFS OF CLAIM 

16. The Amended Omnibus Objection Procedures allow the Objecting Debtors to file 

an omnibus objection to multiple proofs of claim on any basis provided for in Federal Rule of 

Bankruptcy Procedure 3007(d)(1)-(7), as well as on other substantive bases set forth in the 

Amended Omnibus Objection Procedures. 

17. The Five Hundred Forty-Seventh Omnibus Objection seeks to disallow, in 

accordance with Federal Rule of Bankruptcy Procedure 3007(d)(1) and the Amended Omnibus 

Objection Procedures, claims that are substantively duplicative of other proofs of claim filed in 

the Title III Cases. 

18. As set forth in Exhibit A hereto, the claims identified in the column titled “Claims 

to be Disallowed” (each a “Claim to Be Disallowed,” and collectively, the “Claims to Be 

Disallowed”) assert the same liabilities as those asserted with respect to one of the following 

litigations (the “Litigations”): (1) the master claims filed on behalf of all plaintiffs in the litigation 

captioned Francisco Beltrán Cintrón et al. v. Puerto Rico Department of Family Affairs, Case No. 

KAC-2009-0809 (the “Beltrán Cintrón Master Claims”); (2) the master claims filed on behalf of 

all plaintiffs in the litigation captioned Madeline Acevedo Camacho et al. v. Puerto Rico 

Department of Family Affairs, No. 2016-05-1340 (the “Acevedo Camacho Master Claims”); and 

(3) the master claims filed on behalf of all plaintiffs in the litigation captioned Jeannete Abrams 

Diaz et al. v. Department of Transportation & Public Works, No. KAC2005-5021 (the “Abrams 

Diaz Master Claims,” and collectively with the Beltrán Cintrón Master Claims and the Acevedo 

Camacho Master Claims, the “Litigation Master Claims”). 

19. The Beltrán Cintrón Master Claims assert liabilities associated with a complaint 

filed in the Puerto Rico Court of First Instance by employees of the Department of the Family (the 

“Family Department”), alleging that the Family Department failed to pay plaintiffs appropriate 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 7 of 24
8 

wages as a result of the improper implementation of the Office of Public Service Personnel’s 

“General Memorandum No. 5-86” (the “Memorandum”). The Beltrán Cintrón Master Claims 

assert approximately $105 million in liabilities associated with alleged back pay and allegedly 

unpaid pension contributions, name the creditor as the “Beltrán Cintrón Plaintiff Group,” and were 

filed by the attorney representing all plaintiffs in the litigation. As supporting documentation, the 

Beltrán Cintrón Master Claims attach a chart identifying each individual plaintiff in the Beltrán 

Cintrón Plaintiff Group. Further, the attorney representing all plaintiffs submitted a Verified 

Statement Pursuant to FRBP 2019 of the Beltrán-Cintrón Plaintiff Group [ECF No. 3403], 

providing the name, address, and amount of disclosable economic interests for each member of 

the plaintiff group. 

20. The Acevedo Camacho Master Claims assert liabilities associated with a complaint 

filed in the Puerto Rico Commission for Appeals for Public Service by Family Department 

employees, alleging the employees were entitled to back pay due to the Family Department’s 

illegal implementation of the Memorandum. The Acevedo Camacho Master Claims were filed on 

behalf of the “Acevedo Camacho Plaintiff Group,” and assert approximately $50 million in 

liabilities associated with alleged back pay and allegedly unpaid pension contributions. The 

Acevedo Camacho Master Claims include, among other things, a chart identifying each plaintiff 

in the Acevedo Camacho Plaintiff Group. In addition to filing the Master Claims, the attorney 

representing the Acevedo Camacho Plaintiff Group submitted a Verified Statement Pursuant to 

FRBP 2019 of the Acevedo-Camacho Plaintiff Group [ECF No. 3406], providing the name, 

address, and amount of disclosable economic interests for each member of the plaintiff group. 

21. The Abrams Diaz Master Claims identifies the “Abrams Diaz Plaintiff Group” as 

the creditor and asserts over $40 million in liabilities associated with a Commonwealth court 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 8 of 24
9 

complaint filed by the employees of the Puerto Rico Department of Transportation and Public 

Works (“DTOP”). Therein, the Abrams Diaz Plaintiff Group asserted that DTOP failed to pay 

plaintiffs appropriate wages as a result of the allegedly improper implementation of the 

Memorandum. According to plaintiffs, that Memorandum set forth a method for adjusting salaries 

and benefits that violated the principle of equal pay for equal work. The attorney representing 

each plaintiff in the Abrams Diaz Plaintiff Group filed the Abrams Diaz Master Claim on behalf 

of all members of that group. That attorney also submitted a Verified Statement Pursuant to FRBP 

2019 of the Abrams-Diaz Plaintiff Group [ECF No. 3505], providing the name, address, and 

amount of disclosable economic interests for each member of the plaintiff group. 

22. Each of the Claims to Be Disallowed was filed by one of the individual plaintiffs 

in the litigations asserted by the Litigation Master Claims, as identified by the supporting 

documentation provided with the Litigation Master Claims or the verified statements filed on 

behalf of all plaintiffs in the litigations. Further, none of the Claims to Be Disallowed asserts any 

additional liabilities or bases for liability beyond what is included in the respective Litigation 

Master Claim(s). 

23. Accordingly, the Claims to Be Disallowed are duplicative of the Litigation Master 

Claims. Any failure to disallow the Claims to Be Disallowed will result in the applicable claimants 

potentially receiving an unwarranted double recovery to the detriment of other stakeholders in 

these Title III Cases. The holders of the Claims to Be Disallowed will not be prejudiced by the 

disallowance of their claims, because the liabilities associated with each of the Claims to Be 

Disallowed are subsumed within the liabilities asserted by the relevant master claim, as set forth 

in Exhibit A hereto. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 9 of 24
10 

24. Because this Five Hundred Forty-Seventh Omnibus Objection to the Claims to Be 

Disallowed does not constitute an objection to the Litigation Master Claims, the Objecting Debtors 

reserve their right to object to the Litigation Master Claims on any other grounds whatsoever. 

25. In support of the foregoing, the Objecting Debtors rely on the Declaration of Jay 

Herriman in Support of the Five Hundred Forty-Seventh Omnibus Objection (Non-Substantive) of 

the Commonwealth of Puerto Rico and the Employees Retirement System of the Government of the 

Commonwealth of Puerto Rico to Duplicate Litigation Claims, dated October 28, 2022, attached 

hereto as Exhibit B. 

NOTICE

26. In accordance with the Amended Omnibus Objection Procedures and the Court’s 

Notice Order, the Objecting Debtors have provided notice of this Five Hundred Forty-Seventh 

Omnibus Objection to (a) the individual creditors subject to this Five Hundred Forty-Seventh 

Omnibus Objection, (b) the U.S. Trustee, and (c) the Master Service List (as defined by the 

Sixteenth Amended Case Management Procedures [ECF No. 20190-1]), which is available on the 

case website at https://cases.ra.kroll.com/puertorico. A copy of the notice for this Five Hundred 

Forty-Seventh Omnibus Objection is attached hereto as Exhibit C. Spanish translations of the Five 

Hundred Forty-Seventh Omnibus Objection and all of the exhibits attached hereto are being filed 

with this objection and will be served on the parties. The Objecting Debtors submit that, in light 

of the nature of the relief requested, no other or further notice need be given. 

[Remainder of Page Intentionally Left Blank] 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 10 of 24
11 

 WHEREFORE the Objecting Debtors respectfully request entry of an order, substantially 

in the form of the Proposed Order attached hereto as Exhibit D, (1) granting the relief requested 

herein, and (2) granting the Objecting Debtors such other and further relief as is just. 

Dated: October 28, 2022 Respectfully submitted, 

 San Juan, Puerto Rico 

/s/ Hermann D. Bauer 

Hermann D. Bauer 

USDC No. 215205 

Carla García-Benítez 

USDC No. 203708 

Gabriel A. Miranda 

USDC No. 306704 

O’NEILL & BORGES LLC 

250 Muñoz Rivera Ave., Suite 800 

San Juan, PR 00918-1813 

Tel: (787) 764-8181 

Fax: (787) 753-8944 

/s/ Martin J. Bienenstock 

Martin J. Bienenstock (pro hac vice) 

Brian S. Rosen (pro hac vice) 

PROSKAUER ROSE LLP

Eleven Times Square 

New York, NY 10036 

Tel: (212) 969-3000 

Fax: (212) 969-2900 

Attorneys for the Financial 

Oversight and Management Board 

for Puerto Rico, as representative for 

the Commonwealth of Puerto Rico 

and the Employees Retirement 

System of the Government of the 

Commonwealth of Puerto Rico

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 11 of 24
Fecha de la vista: 14 de diciembre de 2022, a las 9:30 a.m. (AST) 

Fecha límite para responder: 28 de noviembre de 2022, a las 4:00 p.m. (AST) 

REVISE DETENIDAMENTE ESTA OBJECIÓN Y LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS PARA 

DETERMINAR SI LA OBJECIÓN AFECTA A SU(S) RECLAMACIÓN(ES). 

TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS 

PARA EL DISTRITO DE PUERTO RICO 

In re: 

JUNTA DE SUPERVISIÓN Y ADMINISTRACIÓN 

FINANCIERA PARA PUERTO RICO, 

como representante del 

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO et 

al., 

Deudores.1

PROMESA 

Título III 

Número 17 BK 3283-LTS 

(Administrado Conjuntamente) 

La presente radicación guarda 

relación con el ELA y el SRE. 

QUINGENTÉSIMA CUADRAGÉSIMA SÉPTIMA OBJECIÓN GLOBAL 

(NON-SUSTANTIVA) DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Y DEL 

SISTEMA DE RETIRO DE LOS EMPLEADOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE 

ASOCIADO DE PUERTO RICO A RECLAMACIONES DUPLICADAS POR LITIGIOS 

 

1

 Los Deudores en el marco de los casos de Título III, junto con el respectivo número de caso radicado 

conforme al Título III y los últimos cuatro (4) dígitos del número de identificación contributiva federal 

de cada Deudor, en su caso, son i) el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "ELA") (Causa de Quiebra 

Número 17 BK 3283-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3481); ii) la 

Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico ("COFINA") (Caso de Quiebra Número 17 

BK 3284-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 8474); iii) la Autoridad 

de Carreteras y Transportación de Puerto Rico (la "ACT") (Caso de Quiebra Número 17 BK 3567-LTS) 

(Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3808); iv) el Sistema de Retiro de los 

Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "SRE") (Caso de Quiebra Número 

17 BK 3566-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 9686); v) la Autoridad 

de Energía Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE") (Caso de Quiebra Número 17 BK 4780-LTS) (Últimos 

cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3747); y vi) la Autoridad de Edificios Públicos de 

Puerto Rico (la "AEP", y junto con el ELA, COFINA, la ACT, el SRE y la AEE, los "Deudores") (Caso 

de Quiebra Número 19-BK-5523-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 

3801) (Los números de los casos de Título III están enumerados como números de Casos de Quiebra 

debido a ciertas limitaciones en el programa informático). 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 12 of 24
2 

A la atención de su señoría, Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Laura Taylor 

Swain: 

El Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "ELA") y el Sistema de Retiro de los 

Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico ("SRE", y junto con el ELA, 

los "Deudores Objetantes"), a través de la Junta de Supervisión y Administración Financiera para 

Puerto Rico (la "Junta de Supervisión"), como el único representante de Título III conforme a la 

sección 315(b) de la Ley para la Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto 

Rico ("PROMESA"),2 radican esta Quingentésima cuadragésima séptima objeción global (la 

"Quingentésima cuadragésima séptima objeción global") a las evidencias de reclamaciones 

duplicadas que aparecen en el Anexo A del presente documento, y en apoyo de la Quingentésima 

cuadragésima séptima objeción global manifiestan respetuosamente lo siguiente: 

JURISDICCIÓN

1. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico tiene 

jurisdicción sobre la materia para atender la presente causa y el remedio en ella solicitado conforme 

a la sección 306(a) de PROMESA. 

2. La sede judicial de este distrito es la competente conforme a la sección 307(a) de 

PROMESA. 

ANTECEDENTES 

A. Órdenes de Fecha Límite 

3. El 3 de mayo de 2017, la Junta de Supervisión emitió una certificación de 

reestructuración conforme a las secciones 104(j) y 206 de PROMESA, y radicó una petición 

voluntaria de remedio para el ELA conforme a la sección 304(a) de PROMESA, iniciando un caso 

 

2

 PROMESA ha sido codificada en el Título 48 U.S.C., §§ 2101 a 2241. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 13 of 24
3 

conforme al Título III de dicho cuerpo legal (el "Caso de Título III del ELA"). El 21 de mayo de 

2017 (la "Fecha de Petición"), la Junta de Supervisión emitió certificaciones de reestructuración 

conforme a las secciones 104(j) y 206 de PROMESA, y radicó una petición voluntaria de remedio 

para el SRE conforme a la sección 304(a) de PROMESA, iniciando un caso conforme al Título III 

de dicho cuerpo legal (el "Caso de Título III del SRE", y junto con el Caso de Título III del ELA, 

los "Casos de Título III"). El 9 de agosto de 2017, el Tribunal dictó una orden por la que concedió 

la administración conjunta de los Casos de Título III únicamente con fines procesales. ECF 

Número 537.3 

4. El 16 de enero de 2018, los Deudores radicaron su Moción de una orden que A) fije 

fechas límite y procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones y B) apruebe la forma y 

la manera de su notificación [ECF Número 2255] (la "Moción de Fecha Límite"). Conforme a la 

Orden que A) fija fechas límite y procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones y B) 

aprueba la forma y la manera de su notificación [ECF. Número 2521] (la "Orden Inicial de Fecha 

Límite"), el Tribunal concedió el remedio solicitado en la Moción de Fecha Límite y fijó fechas 

límite y procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones en el marco de los Casos de 

Título III. Luego de la moción informativa de determinados acreedores, y del apoyo de los 

Deudores, el Tribunal dictó a continuación la Orden que A) extendió fechas límite para radicar 

evidencias de reclamaciones y B) aprobó la forma y la manera de su notificación [ECF Número 

3160] (conjuntamente con la Orden Inicial de Fecha Límite, las "Órdenes de Fecha Límite"), 

extendiendo dichas fechas límite hasta el 9 de agosto de 2018, a las 4:00 p.m. (AST). 

 

3

 Salvo disposición en contrario contenida en el presente documento, todas las referencias a los números 

ECF serán a documentos radicados en el marco del Caso Número 17-BK-3283-LTS. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 14 of 24
4 

B. Confirmación del Plan de Ajuste del ELA, del SRE y de la AEP elaborado conforme 

al Título III y de las Modificaciones Calificadas de la AFI y de la ADCC 

5. El 3 de noviembre de 2021, la Junta de Supervisión radicó, en nombre del ELA, del 

SRE y de la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico (la "AEP"), el Octavo Plan de Ajuste 

Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme al 

Título III (en su versión enmendada y modificada posteriormente, denominado el "Plan") [ECF 

Número 19053]. El Tribunal examinó la confirmación del Plan y las objeciones formuladas a este 

en una vista de confirmación del Plan celebrada los días 8 a 22 de noviembre de 2021. 

6. Conforme a la 1) Orden del Tribunal relativa a determinados aspectos de la moción 

para la confirmación del Octavo Plan de Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado 

de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III [ECF Número 19517] y 2) Orden sobre 

las modificaciones del Plan necesarias para dictar una orden que confirme el Plan de Ajuste para 

el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico y la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico [ECF 

Número 19721], el 14 de enero de 2022, la Junta de Supervisión, en cumplimiento de las órdenes 

del Tribunal, radicó un Plan revisado posteriormente. Véase el Octavo Plan de Ajuste Conjunto 

Enmendado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III 

[ECF Número 19784]. 

7. El 18 de enero de 2022, el Tribunal confirmó el Plan. Véase la Orden y la Sentencia 

que confirman el Octavo Plan de Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado de 

Puerto Rico, del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de 

Puerto Rico y de la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico, elaborado conforme al Título 

III [ECF Número 19813]. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 15 of 24
5 

8. El 20 de enero de 2022, conforme al Título VI de PROMESA, el Tribunal aprobó 

a) la Modificación Calificada de la Autoridad del Distrito del Centro de Convenciones de Puerto 

Rico [Caso Número 21-01493, ECF Número 72-1] (la "MC de la ADCC") y b) la Modificación 

Calificada de la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura de Puerto Rico [Caso 

Número 21-01492, ECF Número 82-1] (la "MC de la AFI"), que complementan las transacciones 

contenidas en el Plan. 

9. El Plan entró en vigor el 15 de marzo de 2022 (la "Fecha de entrada en vigor del 

ELA"), una vez consumadas las transacciones en él contempladas. Véase Notificación de A) 

emisión de orden por la que se confirma el Octavo plan modificado y enmendado de ajuste del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III, según el Título III 

de PROMESA, y B) acontecimiento de la Fecha de entrada en vigor [ECF Número 20349]. 

10. Tanto la CM de la ADCC como la CM de la AFI también entran en vigor el 15 de 

marzo de 2022. Véase Caso Número 21-01493, ECF Número 74; Caso Número 21-01492, ECF 

Número 84. 

C. Evidencias de reclamaciones, procedimientos relativos a objeciones globales y 

objeciones a reclamaciones 

11. Hasta la fecha, se han radicado aproximadamente 179,313 evidencias de 

reclamaciones contra los Deudores, que han sido registradas por Kroll Restructuring 

Administration, LLC ("Kroll"). Dichas evidencias de reclamaciones ascienden a un total 

aproximado de $43.6 billones en reclamaciones radicadas contra los Deudores, además de los 

montos no liquidados reclamados. 

12. De las evidencias de reclamaciones radicadas, aproximadamente 118,703 han sido 

radicadas en relación con el ELA, o reclasificadas como radicadas contra el ELA. Además, 

aproximadamente 53,331 evidencias de reclamaciones han sido radicadas en relación con el SRE, 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 16 of 24
6 

o reclasificadas como radicadas contra el SRE. De conformidad con las condiciones de las Órdenes 

de Fecha Límite, muchas de estas reclamaciones no deberían haber sido radicadas en absoluto o 

adolecen de otro tipo de vicios; por ejemplo, haber sido enmendadas posteriormente, no alegar una 

reclamación por la que los Deudores sean responsables, estar duplicadas en relación con otras 

evidencias de reclamaciones o no aportar información necesaria para que los Deudores determinen 

si la reclamación es válida. 

13. Para resolver eficazmente el mayor número posible de las evidencias de 

reclamaciones innecesarias, el 16 de octubre de 2018 los Deudores radicaron ante este Tribunal su 

Moción para que se dicte una orden que A) apruebe procedimientos limitados relativos a 

objeciones globales, B) exima el requisito contenido en la regla 3007(e)(6) de las Reglas de 

Quiebras, y C) conceda el remedio relacionado [ECF Número 4052] (la "Moción de 

Procedimientos Globales"). El Tribunal concedió el remedio solicitado en la Moción de 

Procedimientos Globales mediante la orden de fecha 14 de noviembre de 2018. Véase la Orden 

que A) aprueba procedimientos limitados relativos a objeciones globales, B) exime el requisito 

contenido en la regla 3007(e)(6) de las Reglas de Quiebras, y C) concede el remedio relacionado

[ECF Número 4230]; Procedimientos relativos a Objeciones Globales [ECF Número 4230-1] 

(conjuntamente, los "Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales"). El 29 de 

noviembre de 2018, el Tribunal aprobó las versiones en inglés y en español de los formularios de 

notificación relativos a las objeciones globales a efectos de radicarlas de conformidad con los 

Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales. Véase Orden por la que se aprobaron 

las versiones en inglés y en español de los formularios de notificación relativos a objeciones 

globales [ECF Número 4381] (la "Orden de Notificación"). 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 17 of 24
7 

14. En aras del interés constante por resolver eficazmente cualesquiera evidencias de 

reclamaciones innecesarias, el 23 de mayo de 2019 los Deudores radicaron una moción relativa a 

procedimientos enmendados en la que solicitaron, entre otras cosas, que se les permitiera radicar 

objeciones globales sobre unas bases sustantivas, aumentar el número de reclamaciones que 

pudieran incluirse en una objeción y aprobar formas de notificación adicionales. Notificación de 

vista en relación con una Orden que A) apruebe Procedimientos Enmendados relativos a 

Objeciones Globales, B) exima los requisitos contenidos en la regla 3007(e) de las Reglas de 

Quiebras, C) apruebe formas de notificación adicionales y D) conceda el remedio relacionado

[ECF Número 7091]. El 14 de junio de 2019, el Tribunal concedió el remedio solicitado por medio 

de la Orden A) que aprueba procedimientos enmendados relativos a objeciones globales, B) 

declara la renuncia a los requisitos contenidos en la regla 3007(e) de las Reglas de quiebras, C) 

aprueba formas de notificación adicionales y D) concede el remedio relacionado [Número ECF 

7440] (los "Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales"). 

15. Conforme a los Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales y los 

Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, el Tribunal ha celebrado hasta la 

fecha más de 27 vistas y ha dictado órdenes sobre más de 500 objeciones globales radicadas por 

el ELA, la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico ("COFINA"), la 

Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico (la "ACT"), la Autoridad de Energía 

Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE"), la AEP y/o el SRE. Sobre la base de las resoluciones y órdenes 

del Tribunal dictadas hasta la fecha, y de la retirada de determinadas reclamaciones conforme al 

Plan, aproximadamente 105,359 reclamaciones que reivindicaban $43.6 billones en 

responsabilidad contra el ELA, COFINA, la ACT, la AEE, el SRE y la AEP fueron rechazadas y 

retiradas del registro de reclamaciones en el marco de los procedimientos radicados conforme al 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 18 of 24
8 

Título III. Además, aproximadamente 45,193 reclamaciones han sido transferidas al proceso de 

Reconciliación de Reclamaciones Administrativas para su resolución utilizando procesos 

administrativos habituales de los Deudores. 

OBJECIONES A EVIDENCIAS DE RECLAMACIONES 

16. Los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales permiten a los 

Deudores Objetantes radicar una objeción global a varias evidencias de reclamaciones sobre 

cualquiera de las bases recogidas en las reglas 3007(d)(1) a (7) de las Reglas Federales del 

Procedimiento de Quiebra (Federal Rule of Bankruptcy Procedure), así como sobre otras bases 

sustantivas establecidas en los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales. 

17. La Quingentésima cuadragésima septuagésima octava objeción global pretende que 

se rechacen, de conformidad con la regla 3007(d)(1) de las Reglas Federales del Procedimiento de 

Quiebra y los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, reclamaciones que 

estén sustancialmente duplicadas con respecto a otras evidencias de reclamaciones radicadas en el 

marco de los Casos de Título III. 

18. Como se establece en el Anexo A del presente documento, las reclamaciones 

identificadas en la columna titulada "Reclamaciones que han de ser rechazadas" (cada una 

denominada una "Reclamación que ha de ser rechazada" y conjuntamente, las "Reclamaciones que 

han de ser rechazadas") alegan las mismas responsabilidades que aquellas que se alegan con 

respecto a uno de los siguientes litigios (los "Litigios"): 1) las reclamaciones principales radicadas 

en nombre de todos los demandantes en el litigio con epígrafe Francisco Beltrán Cintrón et al. c. 

el Departamento de la Familia de Puerto Rico, Caso Número KAC-2009-0809 (las 

"Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón"); 2) las reclamaciones principales radicadas en 

nombre de todos los demandantes en el litigio con epígrafe Madeline Acevedo Camacho et al. c. 

el Departamento de la Familia de Puerto Rico, Número 2016-05-1340 (las "Reclamaciones 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 19 of 24
9 

Principales Acevedo Camacho"); y 3) las reclamaciones principales radicadas en nombre de todos 

los demandantes en el litigio con epígrafe Jeannete Abrams Diaz et al. c. el Departamento de 

Transportación y Obras Públicas, Número KAC2005-5021 (las "Reclamaciones Principales 

Abrams Diaz", y junto con las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón y las Reclamaciones 

Principales Acevedo Camacho, las "Reclamaciones Principales de Litigios"). 

19. Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón alegan responsabilidades asociadas 

con una reclamación radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por los 

empleados del Departamento de la Familia de Puerto Rico (el "DOFA"), donde se alega que el 

DOFA no pagó a los demandantes los salarios adecuados como consecuencia de la implementación 

indebida del "Memorándum General Número 5-86 de la Oficina de Personal de Servicios 

Públicos" (el "Memorándum"). Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón alegan 

responsabilidades por un monto aproximado de $105 millones vinculadas con el pago de supuestos 

salarios atrasados y aportaciones a pensiones supuestamente impagadas, nombran como acreedor 

al "Grupo de Demandantes Beltrán Cintrón", y fueron radicadas por el abogado que representa a 

todos los demandantes en el litigio. Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón adjuntan como 

documentación justificativa un cuadro que identifica a cada demandante del Grupo de 

Demandantes Beltrán Cintrón. Además, el abogado que representa a todos los demandantes 

presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo de Demandantes 

Beltrán Cintrón [ECF Número 3403] en la que proporcionó el nombre, la dirección y el monto del 

interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

20. Las Reclamaciones Principales Acevedo Camacho alegan responsabilidades 

asociadas con una demanda radicada ante la Comisión Apelativa del Servidor Público de Puerto 

Rico por los empleados del Departamento de la Familia, en la que se alega que los empleados 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 20 of 24
10 

tenían derecho a un pago de salarios atrasados debido a la implementación ilegal del Memorándum 

por parte del Departamento de la Familia. Las Reclamaciones Principales Acevedo Camacho 

fueron radicadas en nombre del "Grupo de Demandantes Acevedo Camacho" y alegan 

responsabilidades por un monto aproximado de $50 millones asociadas con el pago de salarios 

supuestamente atrasados y aportaciones a pensiones supuestamente impagadas. Además, las 

Reclamaciones Principales Acevedo Camacho incluyen, entre otras cosas, un cuadro que identifica 

a cada demandante del Grupo de Demandantes Acevedo Camacho. Además de radicar las 

Reclamaciones Principales, el abogado que representa el Grupo de Demandantes Acevedo 

Camacho presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo de 

Demandantes Acevedo Camacho [ECF Número 3406] en la que proporcionó el nombre, la 

dirección y el monto del interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

21. Las Reclamaciones Principales Abrams Diaz identifican al "Grupo de 

Demandantes Abrams Diaz" como acreedor y alegan responsabilidades por un monto de más de 

$40 millones vinculadas con un litigio ante el tribunal del ELA radicado por empleados del 

Departamento de Transportación y Obras Públicas de Puerto Rico (el "DTOP"). En dicha 

reclamación, el Grupo de Demandantes Abraham Diaz alega que el DTOP no pagó a los 

demandantes los salarios correspondientes como resultado de la supuesta implementación indebida 

del Memorándum. Según los demandantes, dicho Memorándum estipuló un método para ajustar 

salarios y beneficios que estaba en violación del principio de misma paga por igual trabajo. El 

abogado que representa a cada uno de los demandantes del Grupo de Demandantes Abrams Diaz 

radicó la Reclamación Principal Abrams Diaz en nombre de todos los miembros de ese grupo. El 

abogado también presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 21 of 24
11 

de Demandantes Abrams Diaz [ECF Número 3505] en la que proporcionó el nombre, la dirección 

y el monto del interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

22. Cada una de las Reclamaciones que han de ser rechazadas fue radicada por uno de 

los demandantes individuales en los litigios planteados por las Reclamaciones Principales de 

Litigios, según se identifica en la documentación justificativa proporcionada con las 

Reclamaciones Principales de Litigios o en las declaraciones verificadas radicadas en nombre de 

todos los demandantes en los litigios. Además, ninguna de las Reclamaciones que han de ser 

rechazadas alega responsabilidades adicionales ni fundamentos de responsabilidad más allá de los 

que figuran en la(s) respectiva(s) Reclamación(es) Principal(es) de Litigios. 

23. En consecuencia, las Reclamaciones que han de ser rechazadas constituyen 

duplicados con respecto a las Reclamaciones Principales de Litigios. Si las Reclamaciones que 

han de ser rechazadas no son rechazadas, ello resultaría en que los correspondientes reclamantes 

obtuvieran potencialmente una recuperación duplicada no justificada en detrimento de otras partes 

interesadas en dichos Casos de Título III. Los titulares de las Reclamaciones que han de ser 

rechazadas no se verán perjudicados por el hecho de que se rechacen sus reclamaciones, puesto 

que las responsabilidades vinculadas con cada una de las Reclamaciones que han de ser rechazadas 

se incluyen en las responsabilidades alegadas en la reclamación principal pertinente, según se 

establece en el Anexo A del presente documento. 

24. Puesto que esta Quingentésima cuadragésima séptima objeción global a las 

Reclamaciones que han de ser rechazadas no constituye una objeción a las Reclamaciones 

Principales de Litigios, los Deudores Objetantes se reservan el derecho a oponerse a las 

Reclamaciones Principales de Litigios sobre la base de cualesquiera otros motivos que fueren. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 22 of 24
12 

25. En apoyo de lo anterior, los Deudores Objetantes invocan la Declaración de Jay 

Herriman en apoyo de la Quingentésima cuadragésima séptima objeción global (non-sustantiva) 

del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno 

del Estado Libre Asociado de Puerto Rico a Reclamaciones Duplicadas por Litigios, de fecha 28 

de octubre de 2022, adjunta al presente como Anexo B. 

NOTIFICACIÓN

26. De conformidad con los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones 

Globales y la Orden de Notificación del Tribunal, los Deudores Objetantes han notificado la 

presente Quingentésima cuadragésima séptima objeción global a) a los acreedores individuales 

objeto de esta Quingentésima cuadragésima séptima objeción global, b) al U.S. Trustee, y c) a la 

Lista Maestra de Notificaciones (según se define en los Procedimientos de administración de casos 

enmendados Número 16 [ECF Número 20190-1]), disponibles en el sitio web de casos, en 

https://cases.ra.kroll.com/puertorico. Una copia de la notificación de esta Quingentésima 

cuadragésima séptima objeción global se adjunta al presente como Anexo C. Las traducciones al 

español de la Quingentésima cuadragésima séptima objeción global y de la totalidad de los anexos 

adjuntos al presente se están radicando con la presente objeción y se trasladarán a las partes. Los 

Deudores Objetantes sostienen que, dada la naturaleza del remedio solicitado, no es necesario 

enviar ninguna otra notificación. 

[El resto de la página se deja en blanco intencionadamente] 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 23 of 24
13 

 POR LO QUE los Deudores Objetantes solicitan respetuosamente que se dicte una orden, 

esencialmente en la forma de la Orden Propuesta que se adjunta al presente como Anexo D, 1) que 

conceda el remedio solicitado en el presente documento, y 2) que conceda a los Deudores Objetantes 

cualesquiera otros remedios que se consideren justos. 

Fecha: 28 de octubre de 2022 Respetuosamente sometida, 

 San Juan (Puerto Rico) 

[Firma en la versión en inglés] 

Hermann D. Bauer 

USDC Número 215205 

Carla García-Benítez 

USDC Número 203708 

Gabriel A. Miranda 

USDC Número 306704 

O’NEILL & BORGES LLC 

250 Avenida Muñoz Rivera, local 

800 

San Juan, PR 00918-1813 

Tel.: (787) 764-8181 

Fax: (787) 753-8944 

[Firma en la versión en inglés] 

Martin J. Bienenstock (pro hac vice) 

Brian S. Rosen (pro hac vice) 

PROSKAUER ROSE LLP 

Eleven Times Square 

Nueva York, NY 10036 

Tel.: (212) 969-3000 

Fax: (212) 969-2900 

Abogados de la Junta de Supervisión 

y Administración Financiera para 

Puerto Rico, como representante del 

Estado Libre Asociado de Puerto 

Rico y del Sistema de Retiro de los 

Empleados del Gobierno del Estado 

Libre Asociado de Puerto Rico. 

Case:17-03283-LTS Doc#:22751 Filed:10/28/22 Entered:10/28/22 18:48:11 Desc: Main

Document Page 24 of 24