Hearing Date: February 1, 2023, at 9:30 AM (Atlantic Standard Time) 

Response Deadline: January 17, 2023, at 4:00 PM (Atlantic Standard Time) 

PLEASE CAREFULLY REVIEW THIS OBJECTION AND THE ATTACHMENTS HERETO 

TO DETERMINE WHETHER THE OBJECTION AFFECTS YOUR CLAIM(S). 

UNITED STATES DISTRICT COURT 

FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO 

In re: 

THE FINANCIAL OVERSIGHT AND 

MANAGEMENT BOARD FOR PUERTO RICO, 

as representative of 

THE COMMONWEALTH OF PUERTO RICO, et 

al., 

Debtors.1

PROMESA 

Title III 

No. 17-BK-3283-LTS 

(Jointly Administered) 

This filing relates to the 

Commonwealth. 

FIVE HUNDRED FIFTY-FIFTH OMNIBUS OBJECTION (SUBSTANTIVE) OF THE 

COMMONWEALTH OF PUERTO RICO TO CLAIMS FOR WHICH THE DEBTOR IS 

NOT LIABLE 

To the Honorable United States District Court Judge Laura Taylor Swain: 

The Commonwealth of Puerto Rico (the “Commonwealth” or “Objecting Debtor”), by and 

through the Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico (the “Oversight Board”), 

1

 The Debtors in the Title III cases, along with each Debtor’s respective Title III case number and 

the last four (4) digits of each Debtor’s federal tax identification number, as applicable, are the 

(i) Commonwealth of Puerto Rico (the “Commonwealth”) (Bankruptcy Case No. 17-BK-3283-

LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3481); (ii) Puerto Rico Sales Tax Financing 

Corporation (“COFINA”) (Bankruptcy Case No. 17-BK-3284-LTS) (Last Four Digits of Federal 

Tax ID: 8474); (iii) Puerto Rico Highways and Transportation Authority (“HTA”) (Bankruptcy 

Case No. 17-BK-3567-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3808); (iv) Employees 

Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico (“ERS”) 

(Bankruptcy Case No. 17-BK-3566-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 9686); (v) Puerto 

Rico Electric Power Authority (“PREPA”) (Bankruptcy Case No. 17-BK-4780-LTS) (Last Four 

Digits of Federal Tax ID: 3747); and (vi) Puerto Rico Public Buildings Authority (“PBA,” and 

together with the Commonwealth, COFINA, HTA, ERS, and PREPA, the “Debtors”) 

(Bankruptcy Case No. 19-BK-5523-LTS) (Last Four Digits of Federal Tax ID: 3801) (Title III 

case numbers are listed as Bankruptcy Case numbers due to software limitations). 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 1 of 28
2 

as sole Title III representative pursuant to Section 315(b) of the Puerto Rico Oversight, 

Management, and Economic Stability Act (“PROMESA”),2 files this five hundred Fifty-Fifth 

omnibus objection (the “Five Hundred Fifty-Fifth Omnibus Objection”) to claims that seek 

recovery for amounts for which neither the Commonwealth nor any of the other Title III Debtors 

are liable, as set forth in Exhibit A hereto, and in support of the Five Hundred Fifty-Fifth Omnibus 

Objection, respectfully represents as follows: 

JURISDICTION

1. The United States District Court for the District of Puerto Rico has subject matter 

jurisdiction to consider this matter and the relief requested herein pursuant to PROMESA Section 

306(a). 

2. Venue is proper in this district pursuant to PROMESA Section 307(a). 

BACKGROUND 

A. The Bar Date Orders 

3. On May 3, 2017, the Oversight Board issued a restructuring certification pursuant 

to PROMESA Sections 104(j) and 206 and filed a voluntary petition for relief for the 

Commonwealth pursuant to PROMESA Section 304(a), commencing a case under Title III thereof 

(the “Commonwealth Title III Case”). 

4. On January 16, 2018, the Debtors filed their Motion for Order (A) Establishing 

Deadlines and Procedures for Filing Proofs of Claim and (B) Approving Form and Manner of 

Notice Thereof [ECF No. 2255]3 (the “Bar Date Motion”). Pursuant to the Order (A) Establishing 

Deadlines and Procedures for Filing Proofs of Claims and (B) Approving Form and Manner of 

2

 PROMESA is codified at 48 U.S.C. §§ 2101-2241. 

3

 Unless otherwise set forth herein, all ECF numbers refer to documents filed in Case No. 17-BK3283-LTS. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 2 of 28
3 

Notice Thereof [ECF No. 2521] (the “Initial Bar Date Order”), the Court granted the relief 

requested in the Bar Date Motion and established deadlines and procedures for filing proofs of 

claim in the Commonwealth Title III Case. Upon the informative motion of certain creditors, and 

the support of the Debtors, the Court subsequently entered the Order (A) Extending Deadlines for 

Filing Proofs of Claim and (B) Approving Form and Manner of Notice Thereof [ECF No. 3160] 

(together with the Initial Bar Date Order, the “Bar Date Orders”), extending these deadlines to 

August 9, 2018 at 4:00 p.m. (Atlantic Time). 

B. Confirmation of the Commonwealth, ERS, and PBA Title III Plan of Adjustment 

and the PRIFA and CCDA Qualifying Modifications 

5. On November 3, 2021, on behalf of the Commonwealth, the Employees Retirement 

System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico (“ERS”), and the Puerto Rico 

Public Buildings Authority (“PBA”), the Oversight Board filed that certain Eighth Amended Title 

III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth of Puerto Rico, et al. (as subsequently amended 

and modified, the “Plan”) [ECF No. 19053]. The Court considered confirmation of the Plan, and 

any objections thereto, at a hearing for confirmation of the Plan on November 8-22, 2021. 

6. Pursuant to the Court’s (1) Order Regarding Certain Aspects of Motion for 

Confirmation of Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth 

of Puerto Rico, et al. [ECF No. 19517] and (2) Order Regarding Plan Modifications Necessary to 

the Entry of an Order Confirming Plan of Adjustment for the Commonwealth of Puerto Rico, the 

Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of Puerto Rico, and the 

Puerto Rico Public Buildings Authority [ECF No. 19721], on January 14, 2022, the Oversight 

Board filed a further revised Plan in compliance with the Court’s orders. See Modified Eighth 

Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth of Puerto Rico, et al. [ECF No. 

19784]. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 3 of 28
4 

7. On January 18, 2022, the Court confirmed the Plan. See Order and Judgment 

Confirming the Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the Commonwealth 

of Puerto Rico, the Employees Retirement System of the Government of the Commonwealth of 

Puerto Rico, and the Puerto Rico Public Buildings Authority [ECF No. 19813]. 

8. On January 20, 2022, pursuant to Title VI of PROMESA, the Court approved (a) 

the Qualifying Modification for the Puerto Rico Convention Center District Authority [Case No. 

21-01493, ECF No. 72-1] (the “CCDA QM”) and (b) the Qualifying Modification for the Puerto 

Rico Infrastructure Financing Authority [Case No. 21-01492, ECF No. 82-1] (the “PRIFA QM”), 

which complement the transactions contained in the Plan. 

9. The Plan became effective on March 15, 2022 (the “Commonwealth Effective 

Date”), when the transactions contemplated therein were consummated. See Notice of (A) Entry 

of Order Confirming Modified Eighth Amended Title III Joint Plan of Adjustment of the 

Commonwealth of Puerto Rico, et al. pursuant to Title III of PROMESA and (B) Occurrence of 

the Effective Date [ECF No. 20349]. 

10. The CCDA QM and PRIFA QM also became effective on March 15, 2022. See

Case No. 21-01493, ECF No. 74; Case No. 21-01492, ECF No. 84. 

C. Proofs of Claim, Omnibus Objection Procedures, and Claim Objections 

11. To date, approximately 179,337 proofs of claim have been filed against the Debtors 

and logged by Kroll Restructuring Administration LLC (“Kroll”). Such proofs of claim total 

approximately $43.6 trillion in asserted claims against the Debtors, in addition to unliquidated 

amounts asserted. 

12. Of the proofs of claim filed, approximately 118,721 have been filed in relation to, 

or reclassified to be asserted against, the Commonwealth. In accordance with the terms of the Bar 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 4 of 28
5 

Date Orders, many of these claims need not have been filed at all, or suffer from some other flaw, 

such as being subsequently amended, not putting forth a claim for which the Debtors are liable, 

being duplicative of other proofs of claim, or failing to provide information necessary for the 

Debtors to determine whether the claim is valid. 

13. In order to efficiently resolve as many of the unnecessary proofs of claim as 

possible, on October 16, 2018, the Debtors filed with this Court their Motion for Entry of an Order 

(A) Approving Limited Omnibus Objection Procedures, (B) Waiving the Requirement of 

Bankruptcy Rule 3007(e)(6), and (C) Granting Related Relief [ECF No. 4052] (the “Omnibus 

Procedures Motion”). The Court granted the relief requested in the Omnibus Procedures Motion 

by order dated November 14, 2018. See Order (A) Approving Limited Omnibus Objection 

Procedures, (B) Waiving the Requirement of Bankruptcy Rule 3007(e)(6), and (C) Granting 

Related Relief [ECF No. 4230]; Omnibus Objection Procedures [ECF No. 4230-1] (collectively, 

the “Initial Omnibus Objection Procedures”). On November 29, 2018, the Court approved English 

and Spanish versions of the forms of notice for omnibus objections to be filed in accordance with 

the Initial Omnibus Objection Procedures. See Order Approving the English and Spanish Versions 

of the Form of Notice for Omnibus Objections [ECF No. 4381] (the “Notice Order”). 

14. In the continued interest of resolving any unnecessary proofs of claim in an efficient 

manner, on May 23, 2019, the Debtors filed an amended procedures motion seeking, among other 

things, to allow the Debtors to file omnibus objections on substantive bases, to further expand the 

number of claims that may be included on an objection, and to approve additional forms of notice. 

Notice of Hearing with Respect to an Order (A) Approving Amended Omnibus Objection 

Procedures, (B) Waiving Requirements of Bankruptcy Rule 3007(e), (C) Approving Additional 

Forms of Notice, and (D) Granting Related Relief [ECF No. 7091]. On June 14, 2019, the Court 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 5 of 28
6 

granted the requested relief, by the Order (A) Approving Amended Omnibus Objection Procedures, 

(B) Waiving Requirements of Bankruptcy Rule 3007(e), (C) Approving Additional Forms of Notice, 

and (D) Granting Related Relief [ECF No. 7440] (the “Amended Omnibus Objection 

Procedures”). 

15. Pursuant to the Initial Omnibus Objection Procedures and Amended Omnibus 

Objection Procedures, to date the Court has held over 28 hearings and entered orders on over 500 

omnibus objections filed by the Commonwealth, the Puerto Rico Sales Tax Financing Corporation 

(“COFINA”), the Puerto Rico Highways and Transportation Authority (“HTA”), the Puerto Rico 

Electric Power Authority (“PREPA”), PBA, and/or ERS. Based upon rulings and orders of the 

Court to date, as well as the expungement of certain claims pursuant to the Plan, approximately 

105,736 claims asserting $43.6 trillion in liability against the Commonwealth, COFINA, HTA, 

PREPA, ERS, and PBA have been disallowed and expunged from the claims registry in the Title 

III proceedings. In addition, approximately 44,866 claims have been transferred into the 

Administrative Claims Reconciliation process for resolution using the Debtors’ ordinary-course 

administrative processes. 

OBJECTIONS TO PROOFS OF CLAIM 

16. The Amended Omnibus Objection Procedures allow the Objecting Debtor to file 

an omnibus objection to multiple proofs of claim on any basis provided for in Federal Rule of 

Bankruptcy Procedure 3007(d)(1)-(7), as well as on other substantive bases set forth in the 

Amended Omnibus Objection Procedures. 

17. The Five Hundred Fifty-Fifth Omnibus Objection seeks to disallow, in accordance 

with the Amended Omnibus Objection Procedures, a claim that seeks recovery for amounts for 

which neither the Commonwealth nor any of the other Title III Debtors are liable, as set forth on 

Exhibit A hereto (the “Claim to Be Disallowed”). 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 6 of 28
7 

18. Claims that are “unenforceable against the debtor and property of the debtor, under 

any agreement or applicable law” should be disallowed. 11 U.S.C. § 502(b)(1). The Claims to Be 

Disallowed purport to assert liabilities associated with certain multi-plaintiff litigations brought 

against the Commonwealth, one of its component agencies, and/or one of its instrumentalities. 

However, based on the master proof(s) of claim filed on behalf of all plaintiffs in such litigations, 

the claimant(s) associated with the Claims to Be Disallowed are not named plaintiffs in the 

litigations asserted therein. 

19. Specifically, the attorneys representing all claimants in one of the following 

litigations (the “Litigations”) have filed: (1) a master claim on behalf of all plaintiffs in the 

litigation captioned Alfredo Maldonado Colón et al. v. Puerto Rico Department of Corrections & 

Rehabilitation, Case No. KAC-1996-1381 (the “Maldonado Colón Master Claim”); (2) master 

claims on behalf of all plaintiffs in the litigation captioned Francisco Beltrán Cintrón et al. v. 

Puerto Rico Department of Family Affairs, Case No. KAC-2009-0809 (the “Beltrán Cintrón 

Master Claims”); (3) master claims on behalf of all plaintiffs in the litigation captioned Juan Pérez 

Colón et al. v. Puerto Rico Department of Transportation & Public Works, Case No. KAC-1990-

0487 (the “Pérez Colón Master Claims”); (4) master claims on behalf of all plaintiffs in the 

litigation captioned Madeline Acevedo Camacho et al. v. Puerto Rico Department of Family 

Affairs, No. 2016-05-1340 (the “Acevedo Camacho Master Claims”); (5) a master claim on behalf 

of all plaintiffs in the litigation captioned Frente Unido de Policías Organizados et al. v. Puerto 

Rico Police Department, Case No. KAC-2007-4170 (the “FUPO Master Claim”); or (6) master 

claims on behalf of all plaintiffs in the litigation captioned Jeannette Abrams Diaz et al. v. 

Department of Transportation & Public Works, Case No. KAC-2005-5021 (the “Abrams Diaz 

Master Claims,” and together with the Maldonado Colón Master Claim, the Beltrán Cintrón Master 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 7 of 28
8 

Claims, the Pérez Colón Master Claim, the Acevedo Camacho Master Claims, and the FUPO 

Master Claim, the “Litigation Master Claims”). 

20. The Maldonado Colón Master Claim asserts liabilities associated with a complaint 

filed in the Puerto Rico Court of First Instance by employees of the Puerto Rico Department of 

Corrections and Rehabilitation (“DCR”). Therein, plaintiffs contend they are owed unpaid salary 

increases provided for in, among other things, various DCR administrative orders. On September 

28, 2002, judgment was entered in favor of plaintiffs. The Maldonado Colón Master Claim asserts 

approximately $18 million associated with outstanding payments due in accordance with the 

court’s judgment, was filed on behalf of all plaintiffs in the litigation, and attaches a chart 

identifying each individual plaintiff in the litigation. 

21. The Beltrán Cintrón Master Claims assert liabilities associated with a complaint 

filed in the Puerto Rico Court of First Instance by employees of the Department of the Family (the 

“Family Department”), alleging that the Family Department failed to pay plaintiffs appropriate 

wages as a result of the improper implementation of the Office of Public Service Personnel’s 

“General Memorandum No. 5-86” (the “Memorandum”). The Beltrán Cintrón Master Claims 

assert approximately $105 million in liabilities associated with alleged back pay and allegedly 

unpaid pension contributions, name the creditor as the “Beltrán Cintrón Plaintiff Group,” and were 

filed by the attorney representing all plaintiffs in the litigation. As supporting documentation, the 

Beltrán Cintrón Master Claims attach a chart identifying each individual plaintiff in the Beltrán 

Cintrón Plaintiff Group. Further, the attorney representing all plaintiffs submitted a Verified 

Statement Pursuant to FRBP 2019 of the Beltrán-Cintrón Plaintiff Group [ECF No. 3403], 

providing the name, address, and amount of disclosable economic interests for each member of 

the plaintiff group. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 8 of 28
9 

22. The Pérez Colón Master Claim asserts liabilities associated with a complaint filed 

in the Puerto Rico Court of First Instance by Puerto Rico Department of Transportation and Public 

Works (“DTOP”) employees, asserting DTOP failed to pay appropriate wages pursuant to the 

Memorandum. The Pérez Colón Master Claim identifies the creditor as the “Pérez Colón Plaintiff 

Group,” and asserts approximately $3 million in liabilities associated with alleged back pay. The 

attorney who represents all plaintiffs in the litigation filed the Pérez Colón Master Claims on behalf 

of all members of the Pérez Colón Plaintiff Group. That attorney also submitted a Verified 

Statement Pursuant to FRBP 2019 of the Pérez-Colón Plaintiff Group [ECF No. 3506], providing 

the name, address, and amount of disclosable economic interests for each member of the plaintiff 

group. 

23. The Acevedo Camacho Master Claims assert liabilities associated with a complaint 

filed in the Commission for Appeals for Public Service Court by Family Department employees, 

alleging the employees were entitled to back pay due to the Family Department’s illegal 

implementation of the Memorandum. The Acevedo Camacho Master Claims were filed on behalf 

of the “Acevedo Camacho Plaintiff Group,” and assert approximately $50 million in liabilities 

associated with alleged back pay and allegedly unpaid pension contributions. The Acevedo 

Camacho Master Claims include, among other things, a chart identifying each plaintiff in the 

Acevedo Camacho Plaintiff Group. In addition to filing the Acevedo Camacho Master Claims, 

the attorney representing the Acevedo Camacho Plaintiff Group submitted a Verified Statement 

Pursuant to FRBP 2019 of the Acevedo-Camacho Plaintiff Group [ECF No. 3406], providing the 

name, address, and amount of disclosable economic interests for each member of the plaintiff 

group. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 9 of 28
10 

24. The FUPO Master Claim asserts liabilities associated with a complaint filed in the 

Puerto Rico Court of First Instance by members of Frente Unido de Policías Organizados and the 

Concilio Nacional de Policías, alleging the Superintendent of the Puerto Rico Police Department 

failed to implement Act No. 227 of 2004, which provided for salary increases for Police 

Department employees. The FUPO Master Claim was filed by the Concilio Nacional de Policías, 

Inc. on behalf of all plaintiffs in the litigation, asserts $280 million in liabilities associated with 

unpaid salary increases, and attaches a chart identifying each plaintiff in the litigation. 

25. The Abrams Diaz Master Claims assert liabilities associated with a complaint filed 

in the Puerto Rico Court of First Instance by DTOP employees, asserting DTOP failed to pay 

appropriate wages pursuant to the Memorandum. The Abrams Diaz Master Claims were filed on 

behalf of the “Abrams Diaz Plaintiff Group,” and assert over $40 million in liabilities associated 

with alleged back pay and allegedly unpaid pension contributions. The Abrams Diaz Master 

Claims include, among other things, a chart identifying each plaintiff in the Abrams Diaz Plaintiff 

Group. In addition to filing the Abrams Diaz Master Claims, the attorney representing each 

plaintiff in the Abrams Diaz Plaintiff Group submitted a Verified Statement Pursuant to FRBP 

2019 of the Abrams-Diaz Plaintiff Group [ECF No. 3505], providing the name, address, and 

amount of disclosable economic interests for each member of the plaintiff group. 

26. As described above, each of the Litigation Master Claims attaches a chart or a list 

identifying all applicable plaintiffs in the Litigation, or attaches filings in the Litigations that 

included lists, charts, or captions identifying all named plaintiffs. The claimants subject to the 

Five Hundred Fifty-Fifth Omnibus Objection assert liabilities associated with these Litigations. In 

each instance, however, the names of the claimants associated with the Claims to Be Disallowed 

do not appear in the lists, charts or captions included in the attachments to the corresponding 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 10 of 28
11 

Litigation Master Claim(s). Accordingly, the claimants associated with the Claims to Be 

Disallowed are not plaintiffs in the Litigations, and the Objecting Debtor is therefore not liable to 

those claimants for the liabilities asserted by the Litigations. Further, even if the holders of the 

Claims to Be Disallowed were parties to the Litigations, the liabilities asserted would be subsumed 

within the applicable Litigation Master Claims. Any failure to disallow the Claims to Be 

Disallowed will therefore result in the applicable claimants potentially receiving an additional 

unwarranted recovery to the detriment of other stakeholders in these Title III Cases. 

27. Because this Five Hundred Fifty-Fifth Omnibus Objection to the Claims to Be 

Disallowed does not constitute an objection to the Litigation Master Claims, the Objecting Debtor 

reserves its right to object to the Litigation Master Claims on any other grounds whatsoever. 

28. In support of the foregoing, the Objecting Debtor relies on the Declaration of Jay 

Herriman in Support of the Five Hundred Fifty-Fifth Omnibus Objection (Substantive) of the 

Commonwealth of Puerto Rico to Claims for which the Debtor Is Not Liable, dated December 16, 

2022, attached hereto as Exhibit B. 

NOTICE

29. In accordance with the Amended Omnibus Objection Procedures and the Court’s 

Notice Order, the Objecting Debtor has provided notice of this Five Hundred Fifty-Fifth Omnibus 

Objection to (a) the individual creditors subject to this Five Hundred Fifty-Fifth Omnibus 

Objection, (b) the U.S. Trustee, and (c) the Master Service List (as defined by the Sixteenth 

Amended Case Management Procedures [ECF No. 20190-1]), which is available on the case 

website at https://cases.ra.kroll.com/puertorico. A copy of the notice for this Five Hundred FiftyFifth Omnibus Objection is attached hereto as Exhibit C. Spanish translations of the Five Hundred 

Fifty-Fifth Omnibus Objection and all of the exhibits attached hereto are being filed with this 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 11 of 28
12 

objection and will be served on the parties. The Objecting Debtor submits that, in light of the 

nature of the relief requested, no other or further notice need be given. 

[Remainder of Page Intentionally Left Blank] 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 12 of 28
13 

 WHEREFORE the Objecting Debtor respectfully requests entry of an order, substantially 

in the form of the Proposed Order attached hereto as Exhibit D, (1) granting the relief requested 

herein, and (2) granting the Objecting Debtor such other and further relief as is just. 

Dated: December 16, 2022 Respectfully submitted, 

 San Juan, Puerto Rico 

/s/ Hermann D. Bauer 

Hermann D. Bauer 

USDC No. 215205 

Carla García-Benítez 

USDC No. 203708 

Gabriel A. Miranda 

USDC No. 306704 

O’NEILL & BORGES LLC 

250 Muñoz Rivera Ave., Suite 800 

San Juan, PR 00918-1813 

Tel: (787) 764-8181 

Fax: (787) 753-8944 

/s/ Martin J. Bienenstock

Martin J. Bienenstock (pro hac vice) 

Brian S. Rosen (pro hac vice) 

PROSKAUER ROSE LLP

Eleven Times Square 

New York, NY 10036 

Tel: (212) 969-3000 

Fax: (212) 969-2900 

Attorneys for the Financial 

Oversight and Management Board 

for Puerto Rico, as representative for 

the Commonwealth of Puerto Rico

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 13 of 28
Fecha de la vista: 1 de febrero de 2023, a las 9:30 a.m. (AST) 

Fecha límite para responder: 17 de enero de 2023, a las 4:00 p.m. (AST) 

REVISE DETENIDAMENTE ESTA OBJECIÓN Y LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS PARA 

DETERMINAR SI LA OBJECIÓN AFECTA A SU(S) RECLAMACIÓN(ES). 

TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS 

PARA EL DISTRITO DE PUERTO RICO 

In re: 

JUNTA DE SUPERVISIÓN Y ADMINISTRACIÓN 

FINANCIERA PARA PUERTO RICO, 

como representante del 

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO et 

al., 

Deudores.1

PROMESA 

Título III 

N. o 17-BK-3283-LTS 

(Administrado Conjuntamente) 

La presente radicación guarda 

relación con el ELA. 

QUINGENTÉSIMA QUINCUAGÉSIMA QUINTA OBJECIÓN GLOBAL 

(SUSTANTIVA) DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO POR 

RECLAMACIONES POR LAS QUE EL DEUDOR NO ES RESPONSABLE 

1

 Los Deudores en el marco de los casos de Título III, junto con el respectivo número de caso 

radicado conforme al Título III y los últimos cuatro (4) dígitos del número de identificación 

contributiva federal de cada Deudor, en su caso, son i) el Estado Libre Asociado de Puerto Rico 

(el "ELA") (Causa de Quiebra N. o 17-BK-3283-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la 

identificación contributiva federal: 3481); ii) la Corporación del Fondo de Interés Apremiante 

de Puerto Rico ("COFINA") (Caso de Quiebra N. o 17-BK-3284-LTS) (Últimos cuatro dígitos 

de la identificación contributiva federal: 8474); iii) la Autoridad de Carreteras y Transportación 

de Puerto Rico (la "ACT") (Caso de Quiebra N. o 17-BK-3567-LTS) (Últimos cuatro dígitos de 

la identificación contributiva federal: 3808); iv) el Sistema de Retiro de los Empleados del 

Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "SRE") (Caso de Quiebra N. o 17-BK3566-LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 9686); v) la 

Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE") (Caso de Quiebra N. o 17-BK-4780-

LTS) (Últimos cuatro dígitos de la identificación contributiva federal: 3747); y vi) la Autoridad 

de Edificios Públicos de Puerto Rico (la "AEP", y junto con el ELA, COFINA, la ACT, el SRE 

y la AEE, los "Deudores") (Caso de Quiebra N. o 19-BK-5523-LTS) (Últimos cuatro dígitos de 

la identificación contributiva federal: 3801) (Los números de los casos de Título III están 

enumerados como números de Casos de Quiebra debido a ciertas limitaciones en el programa 

informático). 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 14 of 28
2 

A la atención de su señoría, Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Laura Taylor 

Swain: 

El Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "ELA" o el "Deudor Objetante"), a través de 

la Junta de Supervisión y Administración Financiera para Puerto Rico (la "Junta de Supervisión"), 

como el único representante de Título III conforme a la sección 315(b) de la Ley para la 

Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico ("PROMESA"),2 radica la 

presente quingentésima quincuagésima quinta objeción global (la "Quingentésima quincuagésima 

quinta objeción global") a reclamaciones que buscan recuperar montos por los que ni el ELA ni 

ninguno de los demás Deudores de Título III son responsables, según se establece en el Anexo A

del presente documento, y en apoyo de la Quingentésima quincuagésima quinta objeción global, 

manifiesta respetuosamente lo siguiente: 

JURISDICCIÓN

1. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico tiene 

jurisdicción sobre la materia para atender la presente causa y el remedio en ella solicitado conforme 

a la sección 306(a) de PROMESA. 

2. La sede judicial de este distrito es la competente conforme a la sección 307(a) de 

PROMESA. 

ANTECEDENTES 

A. Órdenes de Fecha Límite 

3. El 3 de mayo de 2017, la Junta de Supervisión emitió una certificación de 

reestructuración conforme a las secciones 104(j) y 206 de PROMESA, y radicó una petición 

2

 PROMESA ha sido codificada en el Título 48 U.S.C., §§ 2101-2241. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 15 of 28
3 

voluntaria de remedio para el ELA conforme a la sección 304(a) de PROMESA, iniciando un caso 

conforme al Título III de dicho cuerpo legal (el "Caso de Título III del ELA"). 

4. El 16 de enero de 2018, los Deudores radicaron su Moción de una orden que A) fije 

fechas límite y procedimientos para radicar Evidencias de reclamaciones y B) apruebe la forma 

y la manera de su notificación [ECF n. o 2255]3 (la "Moción de Fecha Límite”). Conforme a la 

Orden que A) fija fechas límite y procedimientos para radicar evidencias de reclamaciones y B) 

aprueba la forma y la manera de su notificación [ECF n. o 2521] (la "Orden Inicial de Fecha 

Límite"), el Tribunal concedió el remedio solicitado en la Moción de Fecha Límite y fijó fechas 

límite y procedimientos para presentar evidencias de reclamaciones en el marco del Caso de Título 

II del ELA. Luego de la moción informativa de determinados acreedores, y del apoyo de los 

Deudores, el Tribunal dictó a continuación la Orden que A) extendió fechas límite para radicar 

Evidencias de reclamaciones y B) aprobó la forma y la manera de su notificación [ECF n. o 3160] 

(conjuntamente con la Orden Inicial de Fecha Límite, las "Órdenes de Fecha Límite"), extendiendo 

dichas fechas límite hasta el 9 de agosto de 2018, a las 4:00 p.m. (AST). 

B. Confirmación del Plan de Ajuste del ELA, del SRE y de la AEP elaborado conforme 

al Título III y de las Modificaciones Calificadas de la AFI y de la ADCC 

5. El 3 de noviembre de 2021, en nombre del ELA, del Sistema de Retiro de los 

Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (el "SRE") y de la Autoridad 

de Edificios Públicos de Puerto Rico (la "AEP"), la Junta de Supervisión radicó el Octavo Plan de 

Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado 

conforme al Título III (en su versión enmendada y modificada posteriormente, denominado el 

"Plan") [ECF n. o 19053]. El Tribunal examinó la confirmación del Plan y las objeciones 

3

 Salvo disposición en contrario contenida en el presente documento, todas las citas ECF harán 

referencia al Caso n. o 17-BK-3283-LTS. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 16 of 28
4 

formuladas a este en una vista de confirmación del Plan celebrada los días 8 a 22 de noviembre de 

2021. 

6. Conforme a la 1) Orden del Tribunal relativa a determinados aspectos de la moción 

para la confirmación del Octavo Plan de Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado 

de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III [ECF n. o 19517] y 2) Orden sobre las 

modificaciones del Plan necesarias para dictar una orden que confirme el Plan de Ajuste para el 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico y la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico [ECF 

n. o 19721], el 14 de enero de 2022, la Junta de Supervisión, en cumplimiento de las órdenes del 

Tribunal, radicó un Plan revisado posteriormente. Véase el Octavo Plan de Ajuste Conjunto 

Enmendado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme al Título III 

[ECF n. o 19784]. 

7. El 18 de enero de 2022, el Tribunal confirmó el Plan. Véase la Orden y la Sentencia 

que confirman el Octavo Plan de Ajuste Conjunto Enmendado del Estado Libre Asociado de 

Puerto Rico, del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de 

Puerto Rico y de la Autoridad de Edificios Públicos de Puerto Rico, elaborado conforme al Título 

III [ECF n. o 19813]. 

8. El 20 de enero de 2022, conforme al Título VI de PROMESA, el Tribunal aprobó 

a) la Modificación Calificada de la Autoridad del Distrito del Centro de Convenciones de Puerto 

Rico [Caso n. o 21-01493, ECF n. o 72-1] (la "MC de la ADCC") y b) la Modificación Calificada 

de la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura de Puerto Rico [Caso n. o 21-01492, 

ECF n. o 82-1] (la "MC de la AFI"), que complementan las transacciones contenidas en el Plan. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 17 of 28
5 

9. El Plan entró en vigor el 15 de marzo de 2022 (la "Fecha de entrada en vigor del 

ELA"), una vez consumadas las transacciones en él contempladas. Véase Notificación de A) 

emisión de orden por la que se confirma la versión modificada del Octavo plan modificado y 

enmendado de ajuste del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y otros elaborado conforme al 

Título III, según el Título III de PROMESA, y B) acontecimiento de la Fecha de entrada en vigor

[ECF n. o 20349]. 

10. Tanto la CM de la ADCC como la CM de la AFI también entran en vigor el 15 de 

marzo de 2022. Véase Caso n. o 21-01493, ECF n. o 74; Caso n. o 21-01492, ECF n. o 84. 

C. Evidencias de reclamaciones, procedimientos relativos a objeciones globales y 

objeciones a reclamaciones 

11. Hasta la fecha, se han radicado aproximadamente 179,337 evidencias de 

reclamaciones contra los Deudores, que han sido registradas por Kroll Restructuring 

Administration, LLC ("Kroll"). Dichas evidencias de reclamaciones ascienden a un total 

aproximado de $43.6 billones en reclamaciones radicadas contra los Deudores, además de los 

montos no liquidados reclamados. 

12. De las evidencias de reclamaciones radicadas, aproximadamente 118,721 han sido 

radicadas en relación con el ELA, o reclasificadas como radicadas contra el ELA. De conformidad 

con las condiciones de las Órdenes de Fecha Límite, muchas de estas reclamaciones no deberían 

haber sido radicadas en absoluto o adolecen de otro tipo de vicios; por ejemplo, haber sido 

enmendadas posteriormente, no alegar una reclamación por la que los Deudores sean responsables, 

estar duplicadas en relación con otras evidencias de reclamaciones o no aportar información 

necesaria para que los Deudores determinen si la reclamación es válida. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 18 of 28
6 

13. Para resolver eficazmente el mayor número posible de las evidencias de 

reclamaciones innecesarias, el 16 de octubre de 2018 los Deudores radicaron ante este Tribunal su 

Moción para que se dicte una orden que A) apruebe procedimientos limitados relativos a 

objeciones globales, B) exima el requisito contenido en la regla 3007(e)(6) de las Reglas de 

Quiebras, y C) conceda el remedio relacionado [ECF n. o 4052] (la "Moción de Procedimientos 

Globales"). El Tribunal concedió el remedio solicitado en la Moción de Procedimientos Globales 

mediante la orden de fecha 14 de noviembre de 2018. Véase la Orden que A) aprueba 

procedimientos limitados relativos a objeciones globales, B) exime el requisito contenido en la 

regla 3007(e)(6) de las Reglas de Quiebras, y C) concede el remedio relacionado [ECF n. o 4230]; 

Procedimientos relativos a Objeciones Globales [ECF n. o 4230-1] (conjuntamente, los 

"Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales"). El 29 de noviembre de 2018, el 

Tribunal aprobó las versiones en inglés y en español de los formularios de notificación relativos a 

las objeciones globales a efectos de radicarlas de conformidad con los Procedimientos Iniciales 

relativos a Objeciones Globales. Véase Orden por la que se aprobaron las versiones en inglés y 

en español de los formularios de notificación relativos a objeciones globales [ECF n. o 4381] (la 

"Orden de Notificación"). 

14. En aras del interés constante por resolver eficazmente cualesquiera evidencias de 

reclamaciones innecesarias, el 23 de mayo de 2019 los Deudores radicaron una moción relativa a 

procedimientos enmendados en la que solicitaron, entre otras cosas, que se les permitiera radicar 

objeciones globales sobre unas bases sustantivas, aumentar el número de reclamaciones que 

pudieran incluirse en una objeción y aprobar formas de notificación adicionales. Notificación de 

vista en relación con una Orden que A) apruebe Procedimientos Enmendados relativos a 

Objeciones Globales, B) exima los requisitos contenidos en la regla 3007(e) de las Reglas de 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 19 of 28
7 

Quiebras, C) apruebe formas de notificación adicionales y D) conceda el remedio relacionado

[ECF n. o 7091]. El 14 de junio de 2019, el Tribunal concedió el remedio solicitado por medio de 

la Orden que A) aprueba Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, B) exime 

los requisitos contenidos en la regla 3007(e) de las Reglas de Quiebras, C) aprueba formas de 

notificación adicionales y D) concede el remedio relacionado [ECF n. o 7440] (los 

"Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales"). 

15. Conforme a los Procedimientos Iniciales relativos a Objeciones Globales y los 

Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, el Tribunal ha celebrado hasta la 

fecha más de 28 vistas y ha dictado órdenes sobre más de 500 objeciones globales radicadas por 

el ELA, la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico ("COFINA"), la 

Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico (la "ACT"), la Autoridad de Energía 

Eléctrica de Puerto Rico (la "AEE"), la AEP y/o el SRE. Sobre la base de las resoluciones y órdenes 

del Tribunal dictadas hasta la fecha, y de la retirada de determinadas reclamaciones conforme al 

Plan, aproximadamente 105,736 reclamaciones que reivindicaban $43.6 billones en 

responsabilidad contra el ELA, COFINA, la ACT, la AEE, el SRE y la AEP fueron rechazadas y 

retiradas del registro de reclamaciones en el marco de los procedimientos radicados conforme al 

Título III. Además, aproximadamente 44,866 reclamaciones han sido transferidas al proceso de 

Reconciliación de Reclamaciones Administrativas para su resolución utilizando procesos 

administrativos habituales de los Deudores. 

OBJECIONES A EVIDENCIAS DE RECLAMACIONES 

16. Los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales permiten al 

Deudor Objetante radicar una objeción global a varias evidencias de reclamaciones sobre 

cualquiera de las bases recogidas en las reglas 3007(d)(1) a (7) de las Reglas Federales del 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 20 of 28
8 

Procedimiento de Quiebra (Federal Rule of Bankruptcy Procedure), así como sobre otras bases 

sustantivas establecidas en los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales. 

17. La Quingentésima quincuagésima quinta objeción global pretende que se rechace, 

de conformidad con los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones Globales, una 

reclamación que busca recuperar montos por los que ni el ELA ni ningún otro Deudor de Título 

III son responsables, según se expone en el Anexo A del presente documento (las "Reclamaciones 

que han de ser rechazadas"). 

18. Las reclamaciones que sean "inejecutables contra el deudor y los bienes de este, en 

virtud de cualquier contrato o normativa legal aplicable" deben rechazarse. Título 11 U.S.C., § 

502(b)(1). Las Reclamaciones que han de ser rechazadas pretenden alegar responsabilidades 

vinculadas con determinados litigios iniciados por varios demandantes, radicados contra el ELA, 

una de sus agencias integrantes y/o una de sus instrumentalidades. Sin embargo, sobre la base de 

la(s) evidencia(s) de reclamaciones principales radicadas en nombre de todos los demandantes en 

el marco de dichos litigios, el/los reclamante(s) asociado(s) con las Reclamaciones que han de ser 

rechazadas no es/son el/los demandante(s) que figura(n) en los litigios alegados. 

19. Más concretamente, los abogados que representan a todos los demandantes en uno 

de los siguientes litigios (los "Litigios") han radicado: 1) la reclamación principal en nombre de 

todos los demandantes en el litigio con epígrafe Alfredo Maldonado Colón et al. c. el 

Departamento de Corrección y Rehabilitación de Puerto Rico, Caso n. o KAC-1996-1381 (la 

"Reclamación Principal Maldonado Colón"); 2) las reclamaciones principales en nombre de todos 

los demandantes en el litigio con epígrafe Francisco Beltrán Cintrón et al. c. el Departamento de 

la Familia de Puerto Rico, Caso n. o KAC-2009-0809 (las "Reclamaciones Principales Beltrán 

Cintrón"); 3) las reclamaciones principales en nombre de todos los demandantes en el litigio con 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 21 of 28
9 

epígrafe Juan Pérez Colón et al. c. el Departamento de Transportación y Obras Públicas, Caso n. 

o KAC-1990-0487 (las "Reclamaciones Principales Pérez Colón"); 4) las reclamaciones 

principales en nombre de todos los demandantes en el litigio con epígrafe Madeline Acevedo 

Camacho et al. c. el Departamento de la Familia de Puerto Rico, n. o 2016-05-1340 (las 

"Reclamaciones Principales Acevedo Camacho"); 5) la reclamación principal en nombre de todos 

los demandantes en el litigio con epígrafe Frente Unido de Policías Organizados et al. c. el 

Departamento de Policía de Puerto Rico, Caso n. o KAC-2007-4170 (la "Reclamación Principal 

FUPO"); o 6) las reclamaciones principales en nombre de todos los demandantes en el litigio con 

epígrafe Jeannete Abrams Diaz et al. c. el Departamento de Transportación y Obras Públicas, 

Caso n. o KAC-2005-5021 (las "Reclamaciones Principales Abrams Diaz", y junto con la 

Reclamación Principal Maldonado Colón, las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón, la 

Reclamación Principal Pérez Colón, las Reclamaciones Principales Acevedo Camacho y la 

Reclamación Principal FUPO, las "Reclamaciones Principales de Litigios"). 

20. La Reclamación Principal Maldonado Colón alega responsabilidades asociadas con 

una demanda radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por empleados del 

Departamento de Corrección y Rehabilitación (el "DCR") de Puerto Rico. En ella, los demandantes 

sostienen que se les adeudan aumentos salariales no pagados estipulados en, entre otros, varias 

órdenes administrativas del DCR. El 28 de septiembre de 2002, se dictó sentencia a favor de los 

demandantes. La Reclamación Principal Maldonado Colón, que alega responsabilidades por un 

monto aproximado de $18 millones asociadas con pagos pendientes adeudados conforme a la 

sentencia del tribunal, fue radicada en nombre de todos los demandantes en el litigio y adjunta un 

cuadro donde se identifica a cada uno de los demandantes en el litigio. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 22 of 28
10 

21. Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón alegan responsabilidades asociadas 

con una reclamación radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por los 

empleados del Departamento de la Familia de Puerto Rico (el "DOFA"), donde se alega que el 

DOFA no pagó a los demandantes los salarios adecuados como consecuencia de la implementación 

indebida del "Memorándum General n. o 5-86 de la Oficina de Personal de Servicios Públicos" (el 

"Memorándum"). Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón alegan responsabilidades por un 

monto aproximado de $105 millones vinculadas con el pago de supuestos salarios atrasados y 

aportaciones a pensiones supuestamente impagadas, nombran como acreedor al "Grupo de 

Demandantes Beltrán Cintrón", y fueron radicadas por el abogado que representa a todos los 

demandantes en el litigio. Las Reclamaciones Principales Beltrán Cintrón adjuntan como 

documentación justificativa un cuadro que identifica a cada demandante del Grupo de 

Demandantes Beltrán Cintrón. Además, el abogado que representa a todos los demandantes 

presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo de Demandantes 

Beltrán Cintrón [ECF n. o 3403] en la que proporcionó el nombre, la dirección y el monto del 

interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

22. La Reclamación Principal Pérez Colón alega responsabilidades asociadas con una 

demanda radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por los empleados del 

Departamento de Transportación y Obras Públicas (el "DTOP"), donde se alega que el DTOP no 

pagó los salarios adecuados conforme al Memorándum. La Reclamación Principal Pérez Colón 

identifica como acreedor al "Grupo de Demandantes Pérez Colón" y alega responsabilidades por 

un monto aproximado de $3 millones asociadas con el pago de supuestos salarios atrasados. El 

abogado que representa a todos los demandantes en el litigio radicó las Reclamaciones Principales 

Pérez Colón en nombre de todos los miembros del Grupo de Demandantes Pérez Colón. El 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 23 of 28
11 

abogado también presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo 

de Demandantes Pérez Colón [ECF n. o 3506] en la que proporcionó el nombre, la dirección y el 

monto del interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

23. Las Reclamaciones Principales Acevedo Camacho alegan responsabilidades 

asociadas con una demanda radicada ante la Comisión Apelativa del Tribunal de Servidor Público 

por los empleados del Departamento de la Familia, en la que se alega que los empleados tenían 

derecho a un pago de salarios atrasados debido a la implementación ilegal del Memorándum por 

parte del Departamento de la Familia. Las Reclamaciones Principales Acevedo Camacho fueron 

radicadas en nombre del "Grupo de Demandantes Acevedo Camacho" y alegan responsabilidades 

por un monto aproximado de $50 millones asociadas con el pago de salarios supuestamente 

atrasados y aportaciones a pensiones supuestamente impagadas. Además, las Reclamaciones 

Principales Acevedo Camacho incluyen, entre otras cosas, un cuadro que identifica a cada 

demandante del Grupo de Demandantes Acevedo Camacho. Además de radicar las Reclamaciones 

Principales Acevedo Camacho, el abogado que representa el Grupo de Demandantes Acevedo 

Camacho presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ de 2019 del Grupo de 

Demandantes Acevedo Camacho [ECF n. o 3406] en la que proporcionó el nombre, la dirección y 

el monto del interés económico divulgable de cada miembro del grupo de demandantes. 

24. La Reclamación Principal FUPO alega responsabilidades vinculadas con una 

demanda radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por miembros del Frente 

Unido de Policías Organizados y el Concilio Nacional de Policías, y alegó que el Superintendente 

del Departamento de Policía de Puerto Rico no implementó la Ley n. o 227 de 2004, que establece 

aumentos de salario para los empleados del Departamento de Policía. La Reclamación Principal 

FUPO, que fue radicada por Concilio Nacional de Policías, Inc. en nombre de todos los 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 24 of 28
12 

demandantes en el litigio, alega responsabilidades por un monto de $280 millones asociadas con 

aumentos salariales no pagados y adjunta un cuadro donde se identifica a cada demandante del 

litigio. 

25. Las Reclamaciones Principales Abrams Diaz alegan responsabilidades asociadas 

con una demanda radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico por los empleados 

del DTOP, donde se alega que el DTOP no pagó los salarios adecuados conforme al Memorándum. 

Las Reclamaciones Principales Abrams Diaz fueron radicadas en nombre del "Grupo de 

Demandantes Abrams Diaz" y alegan responsabilidades por más de $40 millones asociadas con el 

pago de salarios supuestamente atrasados y aportaciones a pensiones supuestamente impagadas. 

Además, las Reclamaciones Principales Abrams Diaz incluyen, entre otras cosas, un cuadro que 

identifica a cada demandante del Grupo de Demandantes Abrams Diaz. Además de radicar las 

Reclamaciones Principales Abrams Diaz, los abogados que representan a cada demandante en el 

Grupo de Demandantes Abrams Diaz presentó una Declaración verificada conforme a las RFPQ 

de 2019 del Grupo de Demandantes Abrams Diaz [ECF n. o 3505] en la que proporcionó el nombre, 

la dirección y el monto del interés económico divulgable de cada miembro del grupo de 

demandantes. 

26. Como se explicó anteriormente, cada Reclamación Principal de Litigios adjunta un 

cuadro o una lista que identifica a todos los demandantes pertinentes en el Litigio, o adjunta las 

radicaciones en el marco de los Litigios que incluyen las listas, los cuadros o los epígrafes que 

identifican a todos los demandantes mencionados. Los reclamantes objeto de la Quingentésima 

quincuagésima quinta objeción global alegan responsabilidades vinculadas con dichos Litigios. 

No obstante, los nombres de los reclamantes vinculados con las Reclamaciones que han de ser 

rechazadas no aparecen en ningún momento en las listas, los cuadros o los epígrafes que se 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 25 of 28
13 

incluyen en los documentos adjuntos a la(s) correspondiente(s) Reclamación(es) Principal(es) de 

Litigios. En consecuencia, los reclamantes vinculados con las Reclamaciones que han de ser 

rechazadas no son demandantes en el Litigio, por lo que el Deudor Objetante no es responsables 

ante dichos reclamantes por las responsabilidades alegadas en los Litigios. Además, incluso si los 

titulares de las Reclamaciones que han de ser rechazadas fueran partes en los Litigios, las 

responsabilidades alegadas se incluirían en las Reclamaciones Principales de Litigios pertinentes. 

Si las Reclamaciones que han de ser rechazadas no son rechazadas, ello resultaría en que los 

correspondientes reclamantes obtuvieran potencialmente una recuperación adicional no justificada 

en detrimento de otras partes interesadas en dichos Casos de Título III. 

27. Puesto que esta Quingentésima quincuagésima quinta objeción global a las 

Reclamaciones que han de ser rechazadas no constituye una objeción a las Reclamaciones 

Principales de Litigios, el Deudor Objetante se reserva el derecho a oponerse a las Reclamaciones 

Principales de Litigios sobre la base de cualesquiera otros motivos que fueren. 

28. En apoyo de lo anterior, el Deudor Objetante invoca la Declaración de Jay 

Herriman en apoyo de la Quingentésima quincuagésima quinta objeción global (sustantiva) del 

Estado Libre Asociado de Puerto Rico a Reclamaciones por las que el Deudor no es Responsable, 

de fecha 16 de diciembre de 2022, adjunta al presente como Anexo B. 

NOTIFICACIÓN

29. De conformidad con los Procedimientos Enmendados relativos a Objeciones 

Globales y la Orden de Notificación del Tribunal, el Deudor Objetante ha notificado la presente 

Quingentésima quincuagésima quinta objeción global a) a los acreedores individuales objeto de 

esta Quingentésima quincuagésima quinta objeción global, b) al U.S. Trustee, y c) a la Lista 

maestra de notificaciones (según se define en los Procedimientos de administración de casos 

enmendados n. o 16 [ECF n. o 20190-1]), disponibles en el sitio web de casos, en 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 26 of 28
14 

https://cases.ra.kroll.com/puertorico. Una copia de la notificación de esta Quingentésima 

quincuagésima quinta objeción global se adjunta al presente como Anexo C. Las traducciones al 

español de la Quingentésima quincuagésima quinta objeción global y de la totalidad de los anexos 

adjuntos al presente se están radicando con la presente objeción y se trasladarán a las partes. El 

Deudor Objetante sostiene que, dada la naturaleza del remedio solicitado, no es necesario enviar 

ninguna otra notificación. 

[El resto de la página se deja en blanco intencionadamente] 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 27 of 28
15 

 POR LO QUE el Deudor Objetante solicita respetuosamente que se dicte una orden, 

esencialmente en la forma de la Orden Propuesta que se adjunta al presente como Anexo D, 1) que 

conceda el remedio solicitado en el presente documento, y 2) que conceda al Deudor Objetante 

cualesquiera otros remedios que se consideren justos. 

Fecha: 16 de diciembre de 2022 Respetuosamente sometida, 

 San Juan (Puerto Rico) 

[Firma en la versión en inglés] 

Hermann D. Bauer 

USDC n. o 215205 

Carla García-Benítez 

USDC n. o 203708 

Gabriel A. Miranda 

USDC n. o 306704 

O’NEILL & BORGES LLC 

250 Avenida Muñoz Rivera, local 

800 

San Juan, PR 00918-1813 

Tel.: (787) 764-8181 

Fax: (787) 753-8944 

[Firma en la versión en inglés] 

Martin J. Bienenstock (pro hac vice) 

Brian S. Rosen (pro hac vice) 

PROSKAUER ROSE LLP 

Eleven Times Square 

Nueva York, NY 10036 

Tel.: (212) 969-3000 

Fax: (212) 969-2900 

Abogados de la Junta de Supervisión 

y Administración Financiera para 

Puerto Rico como representante del 

Estado Libre Asociado de Puerto 

Rico. 

Case:17-03283-LTS Doc#:23090 Filed:12/16/22 Entered:12/16/22 18:37:42 Desc: Main

Document Page 28 of 28