# Diario Oficial C 403/2021

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 403 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 64.° año6 de octubre de 2021 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 403

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

64.° año6 de octubre de 2021

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | RECOMENDACIONES |
| | Banco Central Europeo |
| 2021/C 403/01 | Recomendación del Banco Central Europeo, de 29 de septiembre de 2021, al Consejo de la Unión Europea sobre el auditor externo del Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland, (BCE/2021/44) | 1 |

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Banco Central Europeo

2021/C 403/01

Recomendación del Banco Central Europeo, de 29 de septiembre de 2021, al Consejo de la Unión Europea sobre el auditor externo del Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland, (BCE/2021/44)

1

---

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 403/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10419 — Brookfield/Telia Company/Telia Towers) (
  1
  ) | 2 |
| 2021/C 403/03 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10414 — Apollo Management/AS Graanul) (
  1
  ) | 3 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2021/C 403/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10419 — Brookfield/Telia Company/Telia Towers) (
  1
  )

1

2

2021/C 403/03

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10414 — Apollo Management/AS Graanul) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 403/04 | Tipo de cambio del euro — 5 de octubre de 2021 | 4 |
| | Supervisor Europeo de Protección de Datos |
| 2021/C 403/05 | Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre la propuesta de una Directiva relativa a los créditos al consumo
  (El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: www.edps.europa.eu) | 5 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2021/C 403/04

Tipo de cambio del euro — 5 de octubre de 2021

4

Supervisor Europeo de Protección de Datos

2021/C 403/05

Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre la propuesta de una Directiva relativa a los créditos al consumo
  (El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: www.edps.europa.eu)

(El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: www.edps.europa.eu)

5

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

RECOMENDACIONES

Banco Central Europeo

| 6.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 403/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 403/1

---

RECOMENDACIÓN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

de 29 de septiembre de 2021

al Consejo de la Unión Europea sobre el auditor externo del Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland

(BCE/2021/44)

(2021/C 403/01)

EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, en particular el artículo 27.1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Las cuentas del Banco Central Europeo (BCE) y de los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro son controladas por auditores externos independientes recomendados por el Consejo de Gobierno del BCE y aprobados por el Consejo de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(1)

Las cuentas del Banco Central Europeo (BCE) y de los bancos centrales nacionales de los Estados miembros cuya moneda es el euro son controladas por auditores externos independientes recomendados por el Consejo de Gobierno del BCE y aprobados por el Consejo de la Unión Europea.

| (2) | En 2016 el Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland seleccionó a Mazars como auditor externo para los ejercicios de 2016 a 2020. |
| --- | --- |

(2)

En 2016 el Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland seleccionó a Mazars como auditor externo para los ejercicios de 2016 a 2020.

| (3) | El mandato del actual auditor externo del Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland, Mazars, expiró tras la auditoría del ejercicio de 2020. Por lo tanto, es preciso nombrar auditor externo para los ejercicios de 2021 y 2022. |
| --- | --- |

(3)

El mandato del actual auditor externo del Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland, Mazars, expiró tras la auditoría del ejercicio de 2020. Por lo tanto, es preciso nombrar auditor externo para los ejercicios de 2021 y 2022.

| (4) | El Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland tiene intención de ampliar el mandato de Mazars a los ejercicios de 2021 y 2022. |
| --- | --- |

(4)

El Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland tiene intención de ampliar el mandato de Mazars a los ejercicios de 2021 y 2022.

HA ADOPTADO LA PRESENTE RECOMENDACIÓN:

Se recomienda que Mazars sea nombrado auditor externo del Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland para los ejercicios de 2021 y 2022.

Hecho en Fráncfort del Meno el 29 de septiembre de 2021.

La Presidenta del BCE

Christine LAGARDE

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 6.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 403/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 403/2

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.10419 — Brookfield/Telia Company/Telia Towers)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 403/02)

El 28 de septiembre de 2021, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32021M10419. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32021M10419. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 6.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 403/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 403/3

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.10414 — Apollo Management/AS Graanul)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 403/03)

El 16 de septiembre de 2021, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32021M10414. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32021M10414. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 6.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 403/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 403/4

---

Tipo de cambio del euro (1)

5 de octubre de 2021

(2021/C 403/04)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1602 |
| JPY | yen japonés | 128,99 |
| DKK | corona danesa | 7,4379 |
| GBP | libra esterlina | 0,85173 |
| SEK | corona sueca | 10,1310 |
| CHF | franco suizo | 1,0752 |
| ISK | corona islandesa | 148,00 |
| NOK | corona noruega | 9,9155 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,308 |
| HUF | forinto húngaro | 356,90 |
| PLN | esloti polaco | 4,5998 |
| RON | leu rumano | 4,9477 |
| TRY | lira turca | 10,2707 |
| AUD | dólar australiano | 1,5937 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4612 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,0324 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6650 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5743 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 376,12 |
| ZAR | rand sudafricano | 17,3792 |
| CNY | yuan renminbi | 7,4805 |
| HRK | kuna croata | 7,5050 |
| IDR | rupia indonesia | 16 506,62 |
| MYR | ringit malayo | 4,8482 |
| PHP | peso filipino | 58,893 |
| RUB | rublo ruso | 84,1541 |
| THB | bat tailandés | 39,203 |
| BRL | real brasileño | 6,3106 |
| MXN | peso mexicano | 23,7904 |
| INR | rupia india | 86,4880 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1602

JPY

yen japonés

128,99

DKK

corona danesa

7,4379

GBP

libra esterlina

0,85173

SEK

corona sueca

10,1310

CHF

franco suizo

1,0752

ISK

corona islandesa

148,00

NOK

corona noruega

9,9155

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,308

HUF

forinto húngaro

356,90

PLN

esloti polaco

4,5998

RON

leu rumano

4,9477

TRY

lira turca

10,2707

AUD

dólar australiano

1,5937

CAD

dólar canadiense

1,4612

HKD

dólar de Hong Kong

9,0324

NZD

dólar neozelandés

1,6650

SGD

dólar de Singapur

1,5743

KRW

won de Corea del Sur

1 376,12

ZAR

rand sudafricano

17,3792

CNY

yuan renminbi

7,4805

HRK

kuna croata

7,5050

IDR

rupia indonesia

16 506,62

MYR

ringit malayo

4,8482

PHP

peso filipino

58,893

RUB

rublo ruso

84,1541

THB

bat tailandés

39,203

BRL

real brasileño

6,3106

MXN

peso mexicano

23,7904

INR

rupia india

86,4880

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

Supervisor Europeo de Protección de Datos

| 6.10.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 403/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 403/5

---

Resumen del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre la propuesta de una Directiva relativa a los créditos al consumo

(El texto completo del presente dictamen está disponible en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD: www.edps.europa.eu)

(2021/C 403/05)

El 30 de junio de 2021, la Comisión Europea adoptó una propuesta de Directiva relativa a los créditos al consumo. La propuesta tiene por objeto reemplazar la Directiva 2008/48/CE relativa a los contratos de crédito al consumo y adaptar las normas actuales a la creciente digitalización del mercado y a otras tendencias (nuevos operadores, como las plataformas de préstamo entre particulares, y nuevos formatos de créditos al consumo, como los créditos de alto coste a corto plazo).

El SEPD acoge de buen grado el objetivo de reforzar la protección de los consumidores y recuerda la relación de complementariedad entre la protección de los consumidores y la protección de datos. La propuesta tiene una repercusión indudable en la protección de los derechos y las libertades individuales en lo que se refiere al tratamiento de datos personales, en particular, debido a las disposiciones relativas a la evaluación de solvencia, las ofertas personalizadas basadas en un tratamiento automatizado y el uso de datos personales en el contexto de las actividades de asesoramiento y de otra índole.

A fin de promover un acceso equitativo al crédito y la protección de datos, el SEPD recomienda delimitar con claridad las categorías y fuentes de datos personales que pueden utilizarse a los efectos de evaluar la solvencia. En particular, el SEPD invita al legislador a que procure reforzar tanto la protección de los consumidores como la armonización, especificando claramente para ello qué categorías de datos deberían tratarse y cuáles no. También recomienda prohibir expresamente el uso de cualquiera de las categorías especiales de datos personales previstas en el artículo 9 del RGPD.

Teniendo en cuenta las posibles consecuencias negativas para los afectados, el SEPD considera que deberían abordarse los requisitos, la función y las responsabilidades de las bases de datos sobre créditos o de los terceros que realicen calificaciones crediticias. También debería aclararse en qué situaciones es necesaria y proporcionada la consulta de las fuentes externas.

Los consumidores deben recibir en todo caso información significativa previa cuando la evaluación de su solvencia se realice mediante un tratamiento automatizado. Cuando la evaluación de solvencia conlleve la elaboración de perfiles u otro tipo de tratamiento automatizado de datos personales, debe ofrecerse a los consumidores la opción de solicitar y obtener una evaluación realizada por una persona.

Por lo que se refiere a las ofertas personalizadas basadas en un tratamiento automatizado, el SEPD recomienda introducir la obligación para el prestamista de proporcionar una información clara, significativa y uniforme sobre los parámetros utilizados para determinar el precio. Además, anima al legislador a delimitar con claridad las categorías de datos personales que pueden utilizarse como parámetros para elaborar ofertas personalizadas.

Por último, el SEPD recomienda que se confirme expresamente la plena aplicación del Reglamento 2016/679 («RGPD») a todo tratamiento de datos personales incluido en el ámbito de aplicación de la propuesta. Además, en vista de la propuesta de Ley de inteligencia artificial, el SEPD recomienda que las disposiciones pertinentes sobre créditos al consumo y protección de datos se integren en el proceso de evaluación de la conformidad (por terceros) previo al marcado CE.

1.   Contexto

| 1. | El 30 de junio de 2021, la Comisión Europea adoptó una propuesta de Directiva relativa a los créditos al consumo (en lo sucesivo, la «Propuesta») (1). La Propuesta tiene por objeto modernizar las normas del crédito al consumo con objeto de responder a los cambios que ha traído consigo la digitalización (2) y derogar la Directiva 2008/48/CE relativa a los contratos de crédito al consumo (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | La Propuesta es el resultado de una evaluación REFIT en la que se concluyó que los objetivos fijados en la Directiva 2008/48/CE, a saber, garantizar elevados niveles de protección de los consumidores y fomentar el desarrollo de un mercado interior de crédito, son aún pertinentes. Al mismo tiempo, se confirmó que el panorama normativo sigue presentando una importante fragmentación en toda la UE y la redacción imprecisa de algunas disposiciones de la Directiva genera inseguridad jurídica, aspectos que obstaculizan el buen funcionamiento del mercado interior del crédito al consumo y no garantizan un nivel uniformemente elevado de protección de los consumidores (4). |
| --- | --- |

2.

| 3. | En este contexto, la Propuesta tiene como finalidad aumentar la protección de los consumidores abordando las deficiencias relacionadas con el ámbito de aplicación de la Directiva 2008/48/CE, reforzando y armonizando la obligación de proporcionar información adecuada y explicaciones a los consumidores, estableciendo salvaguardias relacionadas, entre otras cuestiones, con los tipos de interés y el coste del crédito, y promoviendo la educación financiera. |
| --- | --- |

3.

| 4. | El SEPD subraya que la Propuesta tendrá una repercusión indudable en la protección de datos, en particular, en vista de sus disposiciones relativas a la publicidad y comercialización de los contratos de crédito (artículo 7); las ofertas personalizadas basadas en un tratamiento automatizado (artículo 13); la obligación de evaluar la solvencia del consumidor (artículo 18), que puede requerir la consulta de las bases de datos pertinentes (artículo 18, apartado 9), incluyendo las alojadas en un Estado miembro distinto de aquel en que se encuentre el prestamista en el caso de los servicios de crédito transfronterizos (artículo 19); los servicios de asesoramiento (artículo 16); y las actividades incluidas en el artículo 32, apartado 1, letras a) a e). |
| --- | --- |

4.

| 5. | El 1 de julio de 2021, la Comisión Europea pidió al SEPD que emitiese un dictamen sobre la Propuesta, con arreglo a lo previsto en el artículo 42, apartado 1, del Reglamento (UE) 2018/1725. Estas observaciones se ciñen a las disposiciones de la Propuesta que son pertinentes desde la perspectiva de la protección de datos. |
| --- | --- |

5.

4.   Conclusiones

En vista de lo anteriormente expuesto, el SEPD:

| — | acoge de buen grado que la Propuesta tenga por objetivo reforzar la protección de los consumidores para hacer frente a los riesgos que comporta la digitalización de los créditos al consumo; |
| --- | --- |

—

acoge de buen grado que la Propuesta tenga por objetivo reforzar la protección de los consumidores para hacer frente a los riesgos que comporta la digitalización de los créditos al consumo;

| — | recuerda la relación de complementariedad entre la protección de los consumidores y la protección de datos, y la importante función que también puede desempeñar esta última con vistas a aumentar el poder de los consumidores; |
| --- | --- |

—

recuerda la relación de complementariedad entre la protección de los consumidores y la protección de datos, y la importante función que también puede desempeñar esta última con vistas a aumentar el poder de los consumidores;

| — | recomienda delimitar mejor qué categorías de datos pueden o no utilizarse a los efectos de evaluar la solvencia y prohibir expresamente en la parte dispositiva de la Propuesta el uso de cualquiera de las categorías especiales de datos personales previstas en el artículo 9 del RGPD; |
| --- | --- |

—

recomienda delimitar mejor qué categorías de datos pueden o no utilizarse a los efectos de evaluar la solvencia y prohibir expresamente en la parte dispositiva de la Propuesta el uso de cualquiera de las categorías especiales de datos personales previstas en el artículo 9 del RGPD;

| — | recomienda aclarar qué fuentes externas pueden considerarse «pertinentes» en el contexto de la evaluación de solvencia; |
| --- | --- |

—

recomienda aclarar qué fuentes externas pueden considerarse «pertinentes» en el contexto de la evaluación de solvencia;

| — | recomienda abordar los requisitos, la función y las responsabilidades de las bases de datos sobre créditos o de los terceros que realicen calificaciones crediticias, aclarando al mismo tiempo en qué situaciones es necesaria y proporcionada la consulta de dichas fuentes externas; |
| --- | --- |

—

recomienda abordar los requisitos, la función y las responsabilidades de las bases de datos sobre créditos o de los terceros que realicen calificaciones crediticias, aclarando al mismo tiempo en qué situaciones es necesaria y proporcionada la consulta de dichas fuentes externas;

| — | recomienda añadir en el artículo 18, apartado 3, de la Propuesta que los procedimientos para la evaluación de solvencia deberán incluir un procedimiento para el control de la calidad de los datos; |
| --- | --- |

—

recomienda añadir en el artículo 18, apartado 3, de la Propuesta que los procedimientos para la evaluación de solvencia deberán incluir un procedimiento para el control de la calidad de los datos;

| — | recomienda sustituir el término «intervención» [humana] por «evaluación» en el artículo 18, apartado 6, y en el considerando 48 de la Propuesta; y recomienda también que, cuando la evaluación de solvencia se base en el tratamiento automatizado, se informe de dicha circunstancia al consumidor en todos los casos (esto es, no solo cuando se deniegue la solicitud del crédito); |
| --- | --- |

—

recomienda sustituir el término «intervención» [humana] por «evaluación» en el artículo 18, apartado 6, y en el considerando 48 de la Propuesta; y recomienda también que, cuando la evaluación de solvencia se base en el tratamiento automatizado, se informe de dicha circunstancia al consumidor en todos los casos (esto es, no solo cuando se deniegue la solicitud del crédito);

| — | considera pertinente la obligación de informar a los consumidores cuando se les presente una oferta personalizada; aunque recomienda añadir la obligación de proporcionar una información clara, significativa y uniforme sobre los parámetros utilizados para determinar el precio y delimitar con claridad las categorías de datos personales que pueden utilizarse como parámetros para elaborar una oferta personalizada; |
| --- | --- |

—

considera pertinente la obligación de informar a los consumidores cuando se les presente una oferta personalizada; aunque recomienda añadir la obligación de proporcionar una información clara, significativa y uniforme sobre los parámetros utilizados para determinar el precio y delimitar con claridad las categorías de datos personales que pueden utilizarse como parámetros para elaborar una oferta personalizada;

| — | acoge con satisfacción el derecho del consumidor a ser informado del resultado de la consulta de una base de datos llevada a cabo con el fin de evaluar su solvencia; aunque recomienda incluir la obligación de informar al solicitante con carácter previo a dicha consulta, y recomienda también armonizar las categorías de datos que pueden incluirse en las bases de datos con vistas a la evaluación de solvencia; |
| --- | --- |

—

acoge con satisfacción el derecho del consumidor a ser informado del resultado de la consulta de una base de datos llevada a cabo con el fin de evaluar su solvencia; aunque recomienda incluir la obligación de informar al solicitante con carácter previo a dicha consulta, y recomienda también armonizar las categorías de datos que pueden incluirse en las bases de datos con vistas a la evaluación de solvencia;

| — | recomienda especificar en la Propuesta que no se permitirá usar para fines de publicidad y comercialización los datos recogidos y tratados en el contexto de la evaluación de solvencia; |
| --- | --- |

—

recomienda especificar en la Propuesta que no se permitirá usar para fines de publicidad y comercialización los datos recogidos y tratados en el contexto de la evaluación de solvencia;

| — | recomienda especificar en la Propuesta qué información sobre la situación financiera del consumidor, sus preferencias y objetivos en relación con el contrato de crédito o los servicios de crédito de financiación participativa puede considerarse «estrictamente necesaria» para el fin de prestar servicios de asesoramiento y para las actividades incluidas en el artículo 32, apartado 1, de la Propuesta; |
| --- | --- |

—

recomienda especificar en la Propuesta qué información sobre la situación financiera del consumidor, sus preferencias y objetivos en relación con el contrato de crédito o los servicios de crédito de financiación participativa puede considerarse «estrictamente necesaria» para el fin de prestar servicios de asesoramiento y para las actividades incluidas en el artículo 32, apartado 1, de la Propuesta;

| — | recomienda incluir una disposición y el considerando correspondiente sobre la aplicación del RGPD en el contexto de la Propuesta y, particularmente, en el contexto del tratamiento de los datos personales por los prestamistas y los proveedores de servicios de financiación participativa; y |
| --- | --- |

—

recomienda incluir una disposición y el considerando correspondiente sobre la aplicación del RGPD en el contexto de la Propuesta y, particularmente, en el contexto del tratamiento de los datos personales por los prestamistas y los proveedores de servicios de financiación participativa; y

| — | recuerda la necesidad de integrar los requisitos de la normativa de protección de datos y la legislación sobre créditos al consumo en los requisitos establecidos en la propuesta de Ley de inteligencia artificial, en particular, en el contexto de la certificación de los sistemas de IA utilizados para la evaluación de solvencia y, especialmente, como parte del proceso de evaluación de la conformidad (por terceros) previo al marcado CE. |
| --- | --- |

—

recuerda la necesidad de integrar los requisitos de la normativa de protección de datos y la legislación sobre créditos al consumo en los requisitos establecidos en la propuesta de Ley de inteligencia artificial, en particular, en el contexto de la certificación de los sistemas de IA utilizados para la evaluación de solvencia y, especialmente, como parte del proceso de evaluación de la conformidad (por terceros) previo al marcado CE.

Bruselas, 26 de agosto de 2021

p.o. Leonardo CERVERA NAVAS

(Director)

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a los créditos al consumo [30 de junio de 2021, 2021/0171 (COD)].

1

(2)  Véase la página 3 de la exposición de motivos.

2

(3)  Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo (DO L 133 de 22.5.2008, p. 66).

3

(4)  Véase la página 1 de la exposición de motivos.

4

---