# Den Europæiske Unions C 426/2021

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 426 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 64. årgang21. oktober 2021 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 426

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang21. oktober 2021

---

| Indhold | Side |
| --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2021/C 426/01 | Kommissionens meddelelse om anvendelsen af overgangsoprindelsesreglerne for diagonal kumulation mellem de implementerende kontraherende parter i pan-Euro-Middelhavsområdet | 1 |
| 2021/C 426/02 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.10338 — GALILEO/M6/JV) (
  1
  ) | 4 |

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2021/C 426/01

Kommissionens meddelelse om anvendelsen af overgangsoprindelsesreglerne for diagonal kumulation mellem de implementerende kontraherende parter i pan-Euro-Middelhavsområdet

1

2021/C 426/02

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.10338 — GALILEO/M6/JV) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2021/C 426/03 | Euroens vekselkurs — 20. oktober 2021 | 5 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2021/C 426/03

Euroens vekselkurs — 20. oktober 2021

5

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | RETSLIGE PROCEDURER |
| | EFTA-Domstolen |
| 2021/C 426/04 | Domstolens dom af 15. juli 2021 i sag E-14/20 — Liti-Link AG mod LGT Bank AG
  (Direktiv 2004/39/EF — direktiv 2006/73/EF — udtrykket væsentlige vilkår — tilstrækkelig meddelelse af oplysninger til kunder — udtrykket resuméform — formaliteten) | 6 |
| 2021/C 426/05 | Domstolens dom af 15. juli 2021 i sag E-7/20 — Straffesag mod M & X AG
  (Direktiv 2001/83/EF — direktiv 2011/62/EU — lægemidler — engrosforhandling af lægemidler — formidling af lægemidler — etableringsfrihed) | 8 |
| 2021/C 426/06 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Oslo tingrett den 1. juli 2021 i sagen PRA Group Europe AS mod Staten ved Skatteetaten (Sag E-3/21) | 9 |
| 2021/C 426/07 | Domstolens dom af 15. juli 2021 i sag E-11/20 — Eyjólfur Orri Sverrisson mod den islandske stat
  (Direktiv 2003/88/EF — beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed — arbejdstid — rejse til et andet sted end arbejdstagerens faste eller sædvanlige arbejdssted – rejse til udlandet) | 10 |
| 2021/C 426/08 | Domstolens dom af 15. juli 2021 i sag E-9/20 — EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge
  (Arbejdskraftens frie bevægelighed – etableringsfrihed – forordning (EU) Nr. 492/2011 – kombineret krav om bopæl og nationalitet for personer, der indgår i ledelsen af selskaber – administrerende direktør – bestyrelsesmedlemmer – konsekvens) | 11 |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2021/C 426/09 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.10500 — PSPIB/ADIC/Local) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 12 |
| 2021/C 426/10 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.10516 — Bain Capital/ITP Aero) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 14 |
| 2021/C 426/11 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.10466 — Goldman Sachs/Eneos/NIPPO) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 15 |

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

2021/C 426/04

Domstolens dom af 15. juli 2021 i sag E-14/20 — Liti-Link AG mod LGT Bank AG
  (Direktiv 2004/39/EF — direktiv 2006/73/EF — udtrykket væsentlige vilkår — tilstrækkelig meddelelse af oplysninger til kunder — udtrykket resuméform — formaliteten)

(Direktiv 2004/39/EF — direktiv 2006/73/EF — udtrykket væsentlige vilkår — tilstrækkelig meddelelse af oplysninger til kunder — udtrykket resuméform — formaliteten)

6

2021/C 426/05

Domstolens dom af 15. juli 2021 i sag E-7/20 — Straffesag mod M & X AG
  (Direktiv 2001/83/EF — direktiv 2011/62/EU — lægemidler — engrosforhandling af lægemidler — formidling af lægemidler — etableringsfrihed)

(Direktiv 2001/83/EF — direktiv 2011/62/EU — lægemidler — engrosforhandling af lægemidler — formidling af lægemidler — etableringsfrihed)

8

2021/C 426/06

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Oslo tingrett den 1. juli 2021 i sagen PRA Group Europe AS mod Staten ved Skatteetaten (Sag E-3/21)

9

2021/C 426/07

Domstolens dom af 15. juli 2021 i sag E-11/20 — Eyjólfur Orri Sverrisson mod den islandske stat
  (Direktiv 2003/88/EF — beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed — arbejdstid — rejse til et andet sted end arbejdstagerens faste eller sædvanlige arbejdssted – rejse til udlandet)

(Direktiv 2003/88/EF — beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed — arbejdstid — rejse til et andet sted end arbejdstagerens faste eller sædvanlige arbejdssted – rejse til udlandet)

10

2021/C 426/08

Domstolens dom af 15. juli 2021 i sag E-9/20 — EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge
  (Arbejdskraftens frie bevægelighed – etableringsfrihed – forordning (EU) Nr. 492/2011 – kombineret krav om bopæl og nationalitet for personer, der indgår i ledelsen af selskaber – administrerende direktør – bestyrelsesmedlemmer – konsekvens)

(Arbejdskraftens frie bevægelighed – etableringsfrihed – forordning (EU) Nr. 492/2011 – kombineret krav om bopæl og nationalitet for personer, der indgår i ledelsen af selskaber – administrerende direktør – bestyrelsesmedlemmer – konsekvens)

11

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2021/C 426/09

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.10500 — PSPIB/ADIC/Local) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

12

2021/C 426/10

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.10516 — Bain Capital/ITP Aero) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

14

2021/C 426/11

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.10466 — Goldman Sachs/Eneos/NIPPO) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/1

---

Kommissionens meddelelse om anvendelsen af overgangsoprindelsesreglerne for diagonal kumulation mellem de implementerende kontraherende parter i pan-Euro-Middelhavsområdet

(2021/C 426/01)

Med henblik på anvendelsen af diagonal oprindelseskumulation mellem de implementerede kontraherende parter (1) meddeler de berørte implementerende kontraherende parter via Europa-Kommissionen hinanden de oprindelsesregler, som anvendes med de andre implementerende kontraherende parter.

Der skal erindres om, at der kun kan anvendes diagonal kumulation, hvis den implementerende kontraherende part, hvor den endelige fremstilling finder sted, og den implementerende kontraherende part, hvor den endelige modtagelse finder sted, har indgået frihandelsaftaler indeholdende tilsvarende oprindelsesregler med de andre implementerende kontraherende parter, der deltager i erhvervelsen af oprindelsesstatus, dvs. med alle de implementerende kontraherende parter, hvor de benyttede materialer har oprindelse. Materialer, der har oprindelse i en implementerende kontraherende part, som ikke har indgået en aftale med den implementerende kontraherende part, hvor den endelige fremstilling finder sted, og/eller den implementerende kontraherende part, hvor den endelige modtagelse finder sted, behandles som materialer uden oprindelsesstatus.

På grundlag af de implementerende kontraherende parternes meddelelser til Europa-Kommissionen angives følgende i de tilknyttede skemaer:

| | Skema 1 — en forenklet oversigt over mulighederne for kumulation den 1. september 2021. |
| --- | --- |

Skema 1 — en forenklet oversigt over mulighederne for kumulation den 1. september 2021.

| | Skema 2 – anvendelsesdatoen for diagonal kumulation. |
| --- | --- |

Skema 2 – anvendelsesdatoen for diagonal kumulation.

I skema 1 betyder et »X«, at de to partnere har indgået en frihandelsaftale med oprindelsesregler, der tillader kumulation efter overgangsoprindelsesreglerne. I tilfælde af diagonal kumulation med tre partnere skal der indsættes et »X« i de af tabellens rubrikker, der markerer et forhold mellem hver af de tre partnere.

I skema 2 angives anvendelsesdatoen for diagonal kumulation på grundlag af artikel 8 i tillæg A til hver enkelt protokol om oprindelsesregler mellem de implementerende kontraherende parter. I så fald står der »(T)« før datoen.

Koderne for de implementerende kontraherende parter i skemaerne er som følger:

| — | Den Europæiske Union |
| --- | --- |

—

Den Europæiske Union

EU

| — | EFTA-landene: |
| --- | --- |

—

EFTA-landene:

| — | Island |
| --- | --- |

—

Island

IS

| — | Schweiz (herunder Liechtenstein) (2) |
| --- | --- |

—

Schweiz (herunder Liechtenstein) (2)

CH (+LI)

| — | Norge |
| --- | --- |

—

Norge

NO

| — | Færøerne |
| --- | --- |

—

Færøerne

FO

| — | Deltagerne i Barcelonaprocessen: |
| --- | --- |

—

Deltagerne i Barcelonaprocessen:

| — | Jordan |
| --- | --- |

—

Jordan

JO

| — | Palæstina (3) |
| --- | --- |

—

Palæstina (3)

PS

| — | Deltagerne i EU’s stabiliserings- og associeringsproces: |
| --- | --- |

—

Deltagerne i EU’s stabiliserings- og associeringsproces:

| — | Albanien |
| --- | --- |

—

Albanien

AL

| — | Nordmakedonien |
| --- | --- |

—

Nordmakedonien

MK

| — | Georgien |
| --- | --- |

—

Georgien

GE

Skema 1

Forenklet oversigt over mulighederne for diagonal kumulation i henhold til overgangsoprindelsesreglerne i pan-Euro-Middelhavsområdet den 1. september 2021

| | EU | CH (+LI) | IS | NO | FO | JO | PS | AL | MK | GE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH (+LI) | X | | | | | | | | | |
| IS | X | | | | | | | | | |
| NO | X | | | | | | | | | |
| FO | X | | | | | | | | | |
| JO | X | | | | | | | | | |
| PS | X | | | | | | | | | |
| AL | X | | | | | | | | | |
| MK | X | | | | | | | | | |
| GE | X | | | | | | | | | |

EU

CH (+LI)

IS

NO

FO

JO

PS

AL

MK

GE

EU

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH (+LI)

X

IS

X

NO

X

FO

X

JO

X

PS

X

AL

X

MK

X

GE

X

Skema 2

Anvendelsesdatoer for overgangsoprindelsesreglerne for diagonal kumulation i pan-Euro-Middelhavsområdet

| | EU | CH (+LI) | IS | NO | FO | JO | PS | AL | MK | GE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | (T) 1.9.2021 | (T) 1.9.2021 | (T) 1.9.2021 | (T) 1.9.2021 | (T) 1.9.2021 | (T) 1.9.2021 | (T) 1.9.2021 | (T) 9.9.2021 | (T) 1.9.2021 |
| CH (+LI) | (T) 1.9.2021 | | | | | | | | | |
| IS | (T) 1.9.2021 | | | | | | | | | |
| NO | (T) 1.9.2021 | | | | | | | | | |
| FO | (T) 1.9.2021 | | | | | | | | | |
| JO | (T) 1.9.2021 | | | | | | | | | |
| PS | (T) 1.9.2021 | | | | | | | | | |
| AL | (T) 1.9.2021 | | | | | | | | | |
| MK | (T) 9.9.2021 | | | | | | | | | |
| GE | (T) 1.9.2021 | | | | | | | | | |

EU

CH (+LI)

IS

NO

FO

JO

PS

AL

MK

GE

EU

(T) 1.9.2021

(T) 1.9.2021

(T) 1.9.2021

(T) 1.9.2021

(T) 1.9.2021

(T) 1.9.2021

(T) 1.9.2021

(T) 9.9.2021

(T) 1.9.2021

CH (+LI)

(T) 1.9.2021

IS

(T) 1.9.2021

NO

(T) 1.9.2021

FO

(T) 1.9.2021

JO

(T) 1.9.2021

PS

(T) 1.9.2021

AL

(T) 1.9.2021

MK

(T) 9.9.2021

GE

(T) 1.9.2021

---

(1)  »implementerende kontraherende part«: en kontraherende part i den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse, der indlemmer pan-Euro-Middelhavs-overgangsreglerne for oprindelse i sine bilaterale præferencehandelsaftaler med en anden kontraherende part i konventionen.

(2)  Schweiz og Fyrstendømmet Liechtenstein danner toldunion.

(3)  Denne betegnelse må ikke udlægges som en anerkendelse af en palæstinensisk stat og berører ikke de enkelte medlemsstaters holdninger til dette spørgsmål.

---

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/4

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.10338 — GALILEO/M6/JV)

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 426/02)

Den 14. oktober 2021 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på fransk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32021M10338. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32021M10338. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/5

---

Euroens vekselkurs (1)

20. oktober 2021

(2021/C 426/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1623 |
| JPY | japanske yen | 132,78 |
| DKK | danske kroner | 7,4404 |
| GBP | pund sterling | 0,84503 |
| SEK | svenske kroner | 10,0150 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0739 |
| ISK | islandske kroner | 150,00 |
| NOK | norske kroner | 9,7435 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,519 |
| HUF | ungarske forint | 361,59 |
| PLN | polske zloty | 4,5850 |
| RON | rumænske leu | 4,9487 |
| TRY | tyrkiske lira | 10,7821 |
| AUD | australske dollar | 1,5528 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4349 |
| HKD | hongkongske dollar | 9,0375 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6219 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5629 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 364,31 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 16,8307 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,4302 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5092 |
| IDR | indonesiske rupiah | 16 404,06 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,8369 |
| PHP | filippinske pesos | 58,972 |
| RUB | russiske rubler | 82,5141 |
| THB | thailandske bath | 38,774 |
| BRL | brasilianske real | 6,4830 |
| MXN | mexicanske pesos | 23,4814 |
| INR | indiske rupee | 87,0086 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1623

JPY

japanske yen

132,78

DKK

danske kroner

7,4404

GBP

pund sterling

0,84503

SEK

svenske kroner

10,0150

CHF

schweiziske franc

1,0739

ISK

islandske kroner

150,00

NOK

norske kroner

9,7435

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,519

HUF

ungarske forint

361,59

PLN

polske zloty

4,5850

RON

rumænske leu

4,9487

TRY

tyrkiske lira

10,7821

AUD

australske dollar

1,5528

CAD

canadiske dollar

1,4349

HKD

hongkongske dollar

9,0375

NZD

newzealandske dollar

1,6219

SGD

singaporeanske dollar

1,5629

KRW

sydkoreanske won

1 364,31

ZAR

sydafrikanske rand

16,8307

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,4302

HRK

kroatiske kuna

7,5092

IDR

indonesiske rupiah

16 404,06

MYR

malaysiske ringgit

4,8369

PHP

filippinske pesos

58,972

RUB

russiske rubler

82,5141

THB

thailandske bath

38,774

BRL

brasilianske real

6,4830

MXN

mexicanske pesos

23,4814

INR

indiske rupee

87,0086

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

V Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/6

---

DOMSTOLENS DOM

af 15. juli 2021

i sag E-14/20

Liti-Link AG mod LGT Bank AG

(Direktiv 2004/39/EF — direktiv 2006/73/EF — udtrykket »væsentlige vilkår« — tilstrækkelig meddelelse af oplysninger til kunder — udtrykket »resuméform« — formaliteten)

(2021/C 426/04)

I sag E-14/20, Liti-Link AG mod LGT Bank AG, hvori højesteret i Liechtenstein (Fürstlicher Oberster Gerichtshof) har anmodet Domstolen om i henhold til artikel 34 i aftalen i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol at fortolke Kommissionens direktiv 2006/73/EF af 10. august 2006 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF for så vidt angår de organisatoriske krav til og betingelserne for drift af investeringsselskaber samt definitioner af begreber med henblik på nævnte direktiv, har Domstolen, sammensat af præsidenten Páll Hreinsson og dommerne Per Christiansen (refererende dommer) og Bernd Hammermann, afsagt dom den 15. juli 2021. Domskonklusionen lyder således:

| 1. | Sidste afsnit i artikel 26 i Kommissionens direktiv 2006/73/EF af 10. august 2006 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF for så vidt angår de organisatoriske krav til og betingelserne for drift af investeringsselskaber samt definitioner af begreber med henblik på nævnte direktiv skal fortolkes således, at et investeringsselskab kan give de væsentlige vilkår i ordningerne vedrørende gebyrer, provisioner eller naturalieydelser i resuméform, forudsat at investeringsselskabet forud for ydelsen af en investeringsservice eller en accessorisk tjenesteydelse klart har oplyst kunden om, at sådanne tilskyndelser betales til eller modtages fra tredjemand, har forpligtet sig til at give yderligere oplysninger på forespørgsel fra kunden og rent faktisk opfylder denne forpligtelse.
  Meddelelse af oplysninger efter artikel 26 i resuméform kan være af generel karakter eller i form af standardiserede forretningsvilkår og -betingelser, forudsat at hver enkelt kunde modtager oplysningerne om den specifikke investeringsservice, og at oplysningerne giver kunden et tilstrækkeligt oplyst grundlag for at kunne træffe investeringsbeslutninger. |
| --- | --- |

1.

Sidste afsnit i artikel 26 i Kommissionens direktiv 2006/73/EF af 10. august 2006 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF for så vidt angår de organisatoriske krav til og betingelserne for drift af investeringsselskaber samt definitioner af begreber med henblik på nævnte direktiv skal fortolkes således, at et investeringsselskab kan give de væsentlige vilkår i ordningerne vedrørende gebyrer, provisioner eller naturalieydelser i resuméform, forudsat at investeringsselskabet forud for ydelsen af en investeringsservice eller en accessorisk tjenesteydelse klart har oplyst kunden om, at sådanne tilskyndelser betales til eller modtages fra tredjemand, har forpligtet sig til at give yderligere oplysninger på forespørgsel fra kunden og rent faktisk opfylder denne forpligtelse.

Meddelelse af oplysninger efter artikel 26 i resuméform kan være af generel karakter eller i form af standardiserede forretningsvilkår og -betingelser, forudsat at hver enkelt kunde modtager oplysningerne om den specifikke investeringsservice, og at oplysningerne giver kunden et tilstrækkeligt oplyst grundlag for at kunne træffe investeringsbeslutninger.

| 2. | En meddelelse af oplysninger i overensstemmelse med artikel 26, sidste afsnit, i direktiv 2006/73/EF indebærer en forpligtelse for investeringsselskabet til klart at angive, om og hvornår et gebyr, en provision eller en naturalieydelse ydes, hvilket skal ske på en omfattende, nøjagtig og forståelig måde, før den pågældende investeringsservice ydes eller accessoriske tjenesteydelser leveres. En almindelig oplysning om, at der er mulighed for, at et investeringsselskab modtager et gebyr, en provision eller en naturalieydelse fra tredjemand, er ikke tilstrækkelig til at opfylde kravet i direktivets artikel 26. |
| --- | --- |

2.

En meddelelse af oplysninger i overensstemmelse med artikel 26, sidste afsnit, i direktiv 2006/73/EF indebærer en forpligtelse for investeringsselskabet til klart at angive, om og hvornår et gebyr, en provision eller en naturalieydelse ydes, hvilket skal ske på en omfattende, nøjagtig og forståelig måde, før den pågældende investeringsservice ydes eller accessoriske tjenesteydelser leveres. En almindelig oplysning om, at der er mulighed for, at et investeringsselskab modtager et gebyr, en provision eller en naturalieydelse fra tredjemand, er ikke tilstrækkelig til at opfylde kravet i direktivets artikel 26.

| 3. | Hvis gebyrernes eller provisionernes størrelse ikke kan konstateres, skal en korrekt oplysning i overensstemmelse med artikel 26, første afsnit, litra b), nr. i), i direktiv 2006/73/EF sætte kunden i stand til at beregne størrelsen af de gebyrer eller provisioner, som en tredjemand yder investeringsselskabet, således at kunden sættes i stand til at træffe en informeret investeringsbeslutning. |
| --- | --- |

3.

Hvis gebyrernes eller provisionernes størrelse ikke kan konstateres, skal en korrekt oplysning i overensstemmelse med artikel 26, første afsnit, litra b), nr. i), i direktiv 2006/73/EF sætte kunden i stand til at beregne størrelsen af de gebyrer eller provisioner, som en tredjemand yder investeringsselskabet, således at kunden sættes i stand til at træffe en informeret investeringsbeslutning.

| 4. | Betingelserne i artikel 26, sidste afsnit, i direktiv 2006/73/EF for oplysninger om gebyrer, provisioner eller naturalieydelser i resuméform er ikke opfyldt, hvis investeringsselskabet forpligter sig til kun at give kunden yderligere oplysninger for en periode på 12 måneder, der går forud for forespørgslen. |
| --- | --- |

4.

Betingelserne i artikel 26, sidste afsnit, i direktiv 2006/73/EF for oplysninger om gebyrer, provisioner eller naturalieydelser i resuméform er ikke opfyldt, hvis investeringsselskabet forpligter sig til kun at give kunden yderligere oplysninger for en periode på 12 måneder, der går forud for forespørgslen.

| 5. | Det er ikke et krav efter EØS-retten, at bestemmelser i EØS-retten, der ikke er korrekt gennemført i national ret, tillægges direkte virkning. Den nationale ret er imidlertid i videst muligt omfang forpligtet til at opnå det resultat, der tilstræbes med EØS-retten, idet den fortolker national ret i overensstemmelse med EØS-retten. |
| --- | --- |

5.

Det er ikke et krav efter EØS-retten, at bestemmelser i EØS-retten, der ikke er korrekt gennemført i national ret, tillægges direkte virkning. Den nationale ret er imidlertid i videst muligt omfang forpligtet til at opnå det resultat, der tilstræbes med EØS-retten, idet den fortolker national ret i overensstemmelse med EØS-retten.

---

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/8

---

DOMSTOLENS DOM

af 15. juli 2021

i sag E-7/20

Straffesag mod M & X AG

(Direktiv 2001/83/EF — direktiv 2011/62/EU — lægemidler — engrosforhandling af lægemidler — formidling af lægemidler — etableringsfrihed)

(2021/C 426/05)

I sag E-7/20, straffesag mod M & X AG, hvori Fürstliches Obergericht (appeldomstolen i Liechtenstein) har anmodet Domstolen om i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol at fortolke Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/62/EU af 8. juni 2011 om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler for så vidt angår forhindring af, at forfalskede lægemidler kommer ind i den lovlige forsyningskæde, har domstolen, sammensat af præsidenten Páll Hreinsson og dommerne Per Christiansen og Bernd Hammermann (refererende dommer), afsagt dom den 15. juli 2021. Domskonklusionen lyder således:

| 1. | Spørgsmålet om, hvorvidt et produkt er omfattet af definitionen af et lægemiddel i artikel 1, nr. 2), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler, skal afgøres fra sag til sag under hensyntagen til de faktorer, der er nævnt i denne bestemmelse, såsom produktets præsentationsform eller farmakologiske, immunologiske eller metaboliske egenskaber.
  Et produkt som det i hovedsagen omhandlede, der er beregnet til intravenøs indgivelse, der angives at være udviklet af en læge, og som lindrer symptomer på sygdomme hos mennesker, udgør et lægemiddel i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 1, nr. 2). |
| --- | --- |

1.

Spørgsmålet om, hvorvidt et produkt er omfattet af definitionen af et lægemiddel i artikel 1, nr. 2), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler, skal afgøres fra sag til sag under hensyntagen til de faktorer, der er nævnt i denne bestemmelse, såsom produktets præsentationsform eller farmakologiske, immunologiske eller metaboliske egenskaber.

Et produkt som det i hovedsagen omhandlede, der er beregnet til intravenøs indgivelse, der angives at være udviklet af en læge, og som lindrer symptomer på sygdomme hos mennesker, udgør et lægemiddel i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 1, nr. 2).

| 2. | Under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende, hvor et lægemiddel er blevet solgt i engros- og/eller detailleddet i EØS-staterne, må det anses for at være bestemt til markedsføring i EØS-staterne i overensstemmelse med direktiv 2001/83/EF. |
| --- | --- |

2.

Under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende, hvor et lægemiddel er blevet solgt i engros- og/eller detailleddet i EØS-staterne, må det anses for at være bestemt til markedsføring i EØS-staterne i overensstemmelse med direktiv 2001/83/EF.

| 3. | Et lægemiddel fremstilles industrielt eller under anvendelse af en industriel proces, hvis dets tilvirkning eller fremstilling indebærer en industriel proces, der generelt karakteriseres ved en række forskellige processer, som kan være mekaniske eller kemiske, med henblik på at opnå en betydelig mængde af et standardiseret produkt. |
| --- | --- |

3.

Et lægemiddel fremstilles industrielt eller under anvendelse af en industriel proces, hvis dets tilvirkning eller fremstilling indebærer en industriel proces, der generelt karakteriseres ved en række forskellige processer, som kan være mekaniske eller kemiske, med henblik på at opnå en betydelig mængde af et standardiseret produkt.

| 4. | Et lægemiddel, der ikke er tilberedt ifølge forskrifterne i en farmakopé, eller som ikke er bestemt til direkte udlevering til det pågældende apoteks kunder, kan ikke være omfattet af undtagelsen i artikel 3, stk. 2, i direktiv 2001/83/EF. |
| --- | --- |

4.

Et lægemiddel, der ikke er tilberedt ifølge forskrifterne i en farmakopé, eller som ikke er bestemt til direkte udlevering til det pågældende apoteks kunder, kan ikke være omfattet af undtagelsen i artikel 3, stk. 2, i direktiv 2001/83/EF.

| 5. | Den virksomhed, der består i at fremskaffe, levere og udføre lægemidler, bortset fra udlevering af lægemidler til forbrugerne, udgør engrosforhandling af lægemidler som omhandlet i artikel 1, nr. 17), i direktiv 2001/83/EF, selv om en grossist ikke fysisk har håndteret disse lægemidler. |
| --- | --- |

5.

Den virksomhed, der består i at fremskaffe, levere og udføre lægemidler, bortset fra udlevering af lægemidler til forbrugerne, udgør engrosforhandling af lægemidler som omhandlet i artikel 1, nr. 17), i direktiv 2001/83/EF, selv om en grossist ikke fysisk har håndteret disse lægemidler.

| 6. | En national foranstaltning, hvorved en virksomhed, der udgør »engrosforhandling af lægemidler« som omhandlet i artikel 1, nr. 17), i direktiv 2001/83/EF, underkastes et krav om tilladelse i overensstemmelse med direktivets artikel 77, stk. 1, er forenelig med EØS-retten. |
| --- | --- |

6.

En national foranstaltning, hvorved en virksomhed, der udgør »engrosforhandling af lægemidler« som omhandlet i artikel 1, nr. 17), i direktiv 2001/83/EF, underkastes et krav om tilladelse i overensstemmelse med direktivets artikel 77, stk. 1, er forenelig med EØS-retten.

| 7. | Det forhold, at et produkt ikke er klassificeret som lægemiddel i en EØS-stat, har ingen indflydelse på, om de kompetente myndigheder i en anden EØS-stat kan klassificere det som et lægemiddel i overensstemmelse med direktiv 2001/83/EF. |
| --- | --- |

7.

Det forhold, at et produkt ikke er klassificeret som lægemiddel i en EØS-stat, har ingen indflydelse på, om de kompetente myndigheder i en anden EØS-stat kan klassificere det som et lægemiddel i overensstemmelse med direktiv 2001/83/EF.

---

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/9

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Oslo tingrett den 1. juli 2021 i sagen PRA Group Europe AS mod Staten ved Skatteetaten

(Sag E-3/21)

(2021/C 426/06)

Oslo tingrett har ved skrivelse af 1. juli 2021, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 2. juli 2021, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen PRA Group Europe AS mod Staten v/Skatteetaten:

| 1. | Foreligger der en restriktion som omhandlet i EØS-aftalens artikel 31, sammenholdt med artikel 34, når koncernbidrag fra norske selskaber øger det maksimale fradrag for renter og dermed retten til fradrag for renter af gæld til tilknyttede parter efter reglen om begrænset rentefradrag, når en sådan mulighed efter de norske skatteregler ikke foreligger for så vidt angår investeringer foretaget af eller i EØS-virksomheder? |
| --- | --- |

1.

Foreligger der en restriktion som omhandlet i EØS-aftalens artikel 31, sammenholdt med artikel 34, når koncernbidrag fra norske selskaber øger det maksimale fradrag for renter og dermed retten til fradrag for renter af gæld til tilknyttede parter efter reglen om begrænset rentefradrag, når en sådan mulighed efter de norske skatteregler ikke foreligger for så vidt angår investeringer foretaget af eller i EØS-virksomheder?

| 2. | Er et EØS-selskab, der indgår i en koncern med et norsk selskab, i en situation, der kan sammenlignes med situationen for et norsk selskab, der indgår i en koncern med et andet norsk selskab, og hvilken betydning har det for sammenlignelighedsvurderingen, at der ikke er ydet noget faktisk koncernbidrag fra EØS-selskabet til det norske selskab, men snarere et lån? |
| --- | --- |

2.

Er et EØS-selskab, der indgår i en koncern med et norsk selskab, i en situation, der kan sammenlignes med situationen for et norsk selskab, der indgår i en koncern med et andet norsk selskab, og hvilken betydning har det for sammenlignelighedsvurderingen, at der ikke er ydet noget faktisk koncernbidrag fra EØS-selskabet til det norske selskab, men snarere et lån?

| 3. | Såfremt der er tale om en restriktion: Hvilke almene hensyn kan begrunde en sådan restriktion? |
| --- | --- |

3.

Såfremt der er tale om en restriktion: Hvilke almene hensyn kan begrunde en sådan restriktion?

---

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/10

---

DOMSTOLENS DOM

af 15. juli 2021

i sag E-11/20

Eyjólfur Orri Sverrisson mod den islandske stat

(Direktiv 2003/88/EF — beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed — arbejdstid — rejse til et andet sted end arbejdstagerens faste eller sædvanlige arbejdssted – rejse til udlandet)

(2021/C 426/07)

I sag E-11/20, Eyjólfur Orri Sverrisson mod den islandske stat, hvori Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík herredsret) har anmodet Domstolen om, i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, at fortolke Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/88/EF af 4. november 2003 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden, og navnlig direktivets artikel 2, stk. 1, har domstolen, sammensat af præsidenten Páll Hreinsson og dommerne Per Christiansen og Bernd Hammermann (refererende dommer), afsagt dom den 15. juli 2021. Domskonklusionen lyder således:

| 1. | Den nødvendige tid, som en arbejdstager som sagsøgeren i hovedsagen har brugt uden for normal arbejdstid til at rejse til et andet sted end hans faste eller sædvanlige arbejdssted for at udføre sin beskæftigelse eller sine opgaver på dette andet sted efter arbejdsgiverens anvisninger, udgør »arbejdstid« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 2, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/88/EF af 4. november 2003 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden. Det er uden betydning, om rejsen udelukkende finder sted inden for EØS, eller arbejdstageren rejser til eller fra tredjelande, hvis ansættelseskontrakten er indgået i henhold til og reguleret af en EØS-stats nationale lovgivning. |
| --- | --- |

1.

Den nødvendige tid, som en arbejdstager som sagsøgeren i hovedsagen har brugt uden for normal arbejdstid til at rejse til et andet sted end hans faste eller sædvanlige arbejdssted for at udføre sin beskæftigelse eller sine opgaver på dette andet sted efter arbejdsgiverens anvisninger, udgør »arbejdstid« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 2, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/88/EF af 4. november 2003 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden. Det er uden betydning, om rejsen udelukkende finder sted inden for EØS, eller arbejdstageren rejser til eller fra tredjelande, hvis ansættelseskontrakten er indgået i henhold til og reguleret af en EØS-stats nationale lovgivning.

| 2. | Der er ikke behov for at vurdere udstrækningen af det arbejde, der udføres under rejsen. |
| --- | --- |

2.

Der er ikke behov for at vurdere udstrækningen af det arbejde, der udføres under rejsen.

---

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/11

---

DOMSTOLENS DOM

af 15. juli 2021

i sag E-9/20

EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge

(Arbejdskraftens frie bevægelighed – etableringsfrihed – forordning (EU) Nr. 492/2011 – kombineret krav om bopæl og nationalitet for personer, der indgår i ledelsen af selskaber – administrerende direktør – bestyrelsesmedlemmer – konsekvens)

(2021/C 426/08)

I sag E-9/20, EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge, hvori Tilsynsmyndigheden har nedlagt påstand om, at det fastslås, at Norge har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 31 og 28 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og artikel 1, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 492/2011 af 5. april 2011 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Unionen, idet det har opretholdt forskellige krav vedrørende bopæl og/eller nationalitet, der er fastsat i den norske selskabslovgivning for så vidt angår personer, der har visse ledelsesfunktioner i selskaber, der er registreret og har hjemsted i Norge, har domstolen, sammensat af præsidenten Páll Hreinsson og dommerne Per Christiansen og Bernd Hammermann (refererende dommer), afsagt dom den 15. juli 2021. Domskonklusionen lyder således:

| 1. | Kongeriget Norge har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 31, idet det har opretholdt §§ 6-11, stk. 1, §§ 6-36, stk. 2, i lov om aktieselskaber, §§ 6-11, stk. 1, i lov om private selskaber samt §§ 7-5 og 8-4, stk. 5, i lov om finansvirksomheder. |
| --- | --- |

1.

Kongeriget Norge har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØS-aftalens artikel 31, idet det har opretholdt §§ 6-11, stk. 1, §§ 6-36, stk. 2, i lov om aktieselskaber, §§ 6-11, stk. 1, i lov om private selskaber samt §§ 7-5 og 8-4, stk. 5, i lov om finansvirksomheder.

| 2. | I øvrigt frifindes Kongeriget Norge. |
| --- | --- |

2.

I øvrigt frifindes Kongeriget Norge.

| 3. | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3.

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/12

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag: M.10500 — PSPIB/ADIC/Local)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 426/09)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Public Sector Pension Investment Board (»PSPIB«, Canada) |
| --- | --- |

—

Public Sector Pension Investment Board (»PSPIB«, Canada)

| — | Abu Dhabi Investment Council Company P.J.S.C (»ADIC«, De Forenede Arabiske Emirater), der tilhører Mubadala Investment Company, et helejet datterselskab af Emiratet Abu Dhabis regering |
| --- | --- |

—

Abu Dhabi Investment Council Company P.J.S.C (»ADIC«, De Forenede Arabiske Emirater), der tilhører Mubadala Investment Company, et helejet datterselskab af Emiratet Abu Dhabis regering

| — | B2R Local No. 1 Pty Ltd (»Local«, Australien), et nystiftet joint venture-selskab. |
| --- | --- |

—

B2R Local No. 1 Pty Ltd (»Local«, Australien), et nystiftet joint venture-selskab.

PSPIB og ADIC erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over Local.

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

2.

| — | PSPIB: forvaltning af midler i en diversificeret global portefølje, herunder aktier, obligationer og andre fastforrentede værdipapirer, samt investeringer i private equity, fast ejendom, infrastruktur, naturressourcer og kreditinvesteringer |
| --- | --- |

—

PSPIB: forvaltning af midler i en diversificeret global portefølje, herunder aktier, obligationer og andre fastforrentede værdipapirer, samt investeringer i private equity, fast ejendom, infrastruktur, naturressourcer og kreditinvesteringer

| — | ADIC: anvendelse af globalt diversificerede investeringsstrategier rettet mod positive kapitalafkast gennem en ekspansiv portefølje af meget diversificerede aktivklasser og aktive investeringsforvaltningsstrategier |
| --- | --- |

—

ADIC: anvendelse af globalt diversificerede investeringsstrategier rettet mod positive kapitalafkast gennem en ekspansiv portefølje af meget diversificerede aktivklasser og aktive investeringsforvaltningsstrategier

| — | Local: drift af en specialiseret ejendomsudviklings- og -forvaltningsforretning, der omfatter erhvervelse, udvikling, forvaltning og drift af beboelsesejendomme i centrale australske byer. |
| --- | --- |

—

Local: drift af en specialiseret ejendomsudviklings- og -forvaltningsforretning, der omfatter erhvervelse, udvikling, forvaltning og drift af beboelsesejendomme i centrale australske byer.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.10500 — PSPIB/ADIC/LOCAL

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/14

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag: M.10516 — Bain Capital/ITP Aero)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 426/10)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Bain Capital Investors L.L.C. (»Bain Capital«, USA) |
| --- | --- |

—

Bain Capital Investors L.L.C. (»Bain Capital«, USA)

| — | Industria de Turbo Propulsores, S.A.U (»ITP«, Spanien). |
| --- | --- |

—

Industria de Turbo Propulsores, S.A.U (»ITP«, Spanien).

Bain Capital erhverver enekontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele ITP.

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

2.

| — | Bain Capital: kapitalfond |
| --- | --- |

—

Bain Capital: kapitalfond

| — | ITP: fremstilling af komponenter til flymotorer og levering af tjenesteydelser i forbindelse med vedligeholdelse, reparation og eftersyn. |
| --- | --- |

—

ITP: fremstilling af komponenter til flymotorer og levering af tjenesteydelser i forbindelse med vedligeholdelse, reparation og eftersyn.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.10516 — Bain Capital/ITP Aero

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 21.10.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 426/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 426/15

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag: M.10466 — Goldman Sachs/Eneos/NIPPO)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2021/C 426/11)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | The Goldman Sachs Group, Inc. (USA) |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc. (USA)

| — | Eneos Holdings, Inc. (Japan) |
| --- | --- |

—

Eneos Holdings, Inc. (Japan)

| — | NIPPO CORPORATION (Japan). |
| --- | --- |

—

NIPPO CORPORATION (Japan).

The Goldman Sachs Group, Inc. og Eneos Holding erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over NIPPO CORPORATION.

Den planlagte fusion gennemføres gennem et offentligt overtagelsestilbud fremsat den 7. september 2021.

2.

| — | The Goldman Sachs Group, Inc.: global investeringsbankvirksomhed, der beskæftiger sig med værdipapir- og investeringsforvaltning, herunder en række tjenester inden for bankvæsen, værdipapirer og investeringer til selskaber, finansielle institutioner, offentlige myndigheder og enkeltpersoner |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc.: global investeringsbankvirksomhed, der beskæftiger sig med værdipapir- og investeringsforvaltning, herunder en række tjenester inden for bankvæsen, værdipapirer og investeringer til selskaber, finansielle institutioner, offentlige myndigheder og enkeltpersoner

| — | Eneos Holdings, Inc.: energiaktiviteter og olie- metal- og gasudvikling |
| --- | --- |

—

Eneos Holdings, Inc.: energiaktiviteter og olie- metal- og gasudvikling

| — | NIPPO CORPORATION: fremstilling og salg af asfaltblandinger og bygge- og anlægsvirksomhed. |
| --- | --- |

—

NIPPO CORPORATION: fremstilling og salg af asfaltblandinger og bygge- og anlægsvirksomhed.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.10466 — Goldman Sachs/Eneos/NIPPO

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1(»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---