# Dziennik Urzędowy C 446/2021

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 446 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 643 listopada 2021 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 446

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 643 listopada 2021

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 446/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10454 – OMERS / GOLDMAN SACHS / AMEDES) (
  1
  ) | 1 |

Spis treści

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2021/C 446/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10454 – OMERS / GOLDMAN SACHS / AMEDES) (
  1
  )

1

1

---

| | III   Akty przygotowawcze |
| --- | --- |
| | EUROPEJSKI BANK CENTRALNY |
| 2021/C 446/02 | Opinia Europejskiego Banku Centralnego z dnia 7 września 2021 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2013/34/UE, dyrektywę 2004/109/WE, dyrektywę 2006/43/WE oraz rozporządzenie (UE) nr 537/2014 w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (CON/2021/27) | 2 |

III   Akty przygotowawcze

EUROPEJSKI BANK CENTRALNY

2021/C 446/02

Opinia Europejskiego Banku Centralnego z dnia 7 września 2021 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2013/34/UE, dyrektywę 2004/109/WE, dyrektywę 2006/43/WE oraz rozporządzenie (UE) nr 537/2014 w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (CON/2021/27)

2

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2021/C 446/03 | Ogłoszenie skierowane do osób, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady (WPZiB) 2020/1999 i w rozporządzeniu Rady (UE) 2020/1998 w sprawie środków ograniczających stosowanych w sytuacji poważnych pogwałceń i naruszeń praw człowieka | 11 |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 446/04 | Kursy walutowe euro — 29 października 2021 r. | 12 |
| 2021/C 446/05 | Kursy walutowe euro — 2 listopada 2021 r. | 13 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2021/C 446/06 | Podatek od wartości dodanej (VAT) – Zwolnione z podatku złoto inwestycyjne – Wykaz złotych monet spełniających kryteria ustanowione w art. 344 ust. 1 pkt 2 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. (procedura szczególna dla złota inwestycyjnego) – Obowiązuje w 2022 R. | 14 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2021/C 446/03

Ogłoszenie skierowane do osób, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady (WPZiB) 2020/1999 i w rozporządzeniu Rady (UE) 2020/1998 w sprawie środków ograniczających stosowanych w sytuacji poważnych pogwałceń i naruszeń praw człowieka

11

Komisja Europejska

2021/C 446/04

Kursy walutowe euro — 29 października 2021 r.

12

2021/C 446/05

Kursy walutowe euro — 2 listopada 2021 r.

13

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2021/C 446/06

Podatek od wartości dodanej (VAT) – Zwolnione z podatku złoto inwestycyjne – Wykaz złotych monet spełniających kryteria ustanowione w art. 344 ust. 1 pkt 2 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. (procedura szczególna dla złota inwestycyjnego) – Obowiązuje w 2022 R.

14

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 446/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10456 – Sky/ViacomCBS/JV) (
  1
  ) | 33 |
| 2021/C 446/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10474 – NESTE / RAVAGO / JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 35 |
| 2021/C 446/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10520 – CUMMINS / CHINA PETROCHEMICAL CORPORATION / JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 36 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 446/10 | Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 38 |
| 2021/C 446/11 | Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji produktu, która nie jest zmianą nieznaczną, zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 43 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2021/C 446/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10456 – Sky/ViacomCBS/JV) (
  1
  )

1

33

2021/C 446/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10474 – NESTE / RAVAGO / JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

35

2021/C 446/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10520 – CUMMINS / CHINA PETROCHEMICAL CORPORATION / JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

36

INNE AKTY

Komisja Europejska

2021/C 446/10

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

38

2021/C 446/11

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji produktu, która nie jest zmianą nieznaczną, zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

43

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.10454 – OMERS / GOLDMAN SACHS / AMEDES)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 446/01)

W dniu 25 października 2021 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10454. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do prawa Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10454. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do prawa Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

III Akty przygotowawcze

EUROPEJSKI BANK CENTRALNY

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/2

---

OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

z dnia 7 września 2021 r.

w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2013/34/UE, dyrektywę 2004/109/WE, dyrektywę 2006/43/WE oraz rozporządzenie (UE) nr 537/2014 w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (CON/2021/27)

(2021/C 446/02)

Wprowadzenie i podstawa prawna

W dniu 29 czerwca 2021 r. Europejski Bank Centralny (EBC) otrzymał wniosek Parlamentu Europejskiego o wydanie opinii w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy zmieniającej dyrektywę 2013/34/UE, dyrektywę 2004/109/WE, dyrektywę 2006/43/WE oraz rozporządzenie (UE) nr 537/2014 w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (1) (zwanego dalej „proponowaną dyrektywą”).

Właściwość EBC do wydania opinii wynika z art. 127 ust. 4 oraz art. 282 ust. 5 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, jako że projektowana dyrektywa zawiera przepisy wchodzące w zakres kompetencji EBC, w tym w szczególności wdrażanie polityki pieniężnej zgodnie z art. 127 ust. 2 tiret pierwsze oraz art. 282 ust. 1 Traktatu, nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi zgodnie z art. 127 ust. 6 Traktatu oraz przyczyniania się do sprawnego prowadzenia polityki prowadzonej przez właściwe organy w odniesieniu do stabilności systemu finansowego zgodnie z art. 127 ust. 5 Traktatu. Rada Prezesów wydała niniejszą opinię zgodnie ze zdaniem pierwszym art. 17 ust. 5 Regulaminu Europejskiego Banku Centralnego.

1.   Uwagi ogólne

| 1.1 | EBC z zadowoleniem przyjmuje cel projektowanej dyrektywy, jakim jest poprawa ilości, jakości i dostępności informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem, w ramach szerszego programu zrównoważonego finansowania Komisji Europejskiej (2) oraz zgodnie z celami Europejskiego Zielonego Ładu (3). EBC z zadowoleniem przyjmuje również harmonogram określony w projekcie dyrektywy, w szczególności przyjęcie pierwszego zestawu standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju do października 2022 r. |
| --- | --- |

1.1

| 1.2 | Obecny system ujawniania informacji przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju w Unii Europejskiej (UE) nie zapewnia wystarczających, spójnych i porównywalnych informacji dla sektora prywatnego i organów publicznych. Zainteresowane strony nie są w stanie ocenić wpływu działalności przedsiębiorstw na zrównoważony rozwój, a w szczególności na zmianę klimatu. Lepszy system ujawniania informacji dotyczących przyszłych wskaźników umożliwiłby zainteresowanym stronom nie tylko monitorowanie postępów przedsiębiorstw w dostosowywaniu ich modeli biznesowych i działalności do trajektorii, które są spójne z gospodarką niskoemisyjną, a następnie gospodarką o zerowej emisji netto, jak przewidziano w Europejskim Zielonym Ładzie, ale także pomogłoby ocenić ryzyko dla przedsiębiorstw wynikające z ewentualnych aktualizacji wyceny aktywów w przypadku niedopasowania trajektorii. W tym kontekście proponowana dyrektywa wspiera i uzupełnia informacje, które przedsiębiorstwa będą musiały ujawniać na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 (4) (zwanego dalej „rozporządzeniem w sprawie systematyki”) i przybliża gospodarkę UE do celów Europejskiego Zielonego Ładu. |
| --- | --- |

1.2

| 1.3 | Standardy ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju, które obecnie obowiązują na rynkach finansowych, są niewystarczające, aby zapewnić właściwe zrozumienie i pełną wycenę ryzyka finansowego związanego ze zrównoważonym rozwojem przez wszystkich uczestników rynku. Ograniczona jakość i ilość informacji na temat zrównoważonego rozwoju na poziomie przedsiębiorstw ogranicza informacje dostępne dla inwestorów i uczestników rynku finansowego. Zmniejsza to przejrzystość, zwiększa asymetrię informacji, ogranicza porównywalność i ogólnie utrudnia rozwój zrównoważonego finansowania i świadomych decyzji inwestycyjnych. Ponadto, jak wskazano również w motywach proponowanej dyrektywy, kumulacja wielu decyzji inwestycyjnych, w których nie uwzględnia się w odpowiedni sposób ryzyk związanych ze zrównoważonym rozwojem, może stwarzać ryzyka systemowe zagrażające stabilności finansowej (5). Ponadto zły stan systemu ujawniania informacji przez przedsiębiorstwa na temat zrównoważonego rozwoju uniemożliwia organom regulacyjnym, organom nadzoru, organom ds. stabilności finansowej i bankom centralnym odpowiednią ocenę ekspozycji na ryzyka związane ze zrównoważonym rozwojem i klimatem przedsiębiorstw oraz instytucji kredytowych i finansowych, które wykorzystują informacje ujawniane przez przedsiębiorstwa do podejmowania decyzji o finansowaniu. W związku z tym EBC uważa projektowaną dyrektywę za niezbędny krok w celu wyeliminowania luki w danych, która obecnie utrudnia rozwój odpowiedniej polityki w zakresie zrównoważonego rozwoju, oceny ryzyka i ram monitorowania ryzyka dla sektora finansowego (6). |
| --- | --- |

1.3

| 1.4 | EBC uważa projektowaną dyrektywę za ważny krok w kierunku dokończenia budowy unii rynków kapitałowych, a w szczególności rozwoju zintegrowanych i dojrzałych zielonych rynków kapitałowych o znacznych rozmiarach, które wykraczają poza granice państwowe (7). Zielona unia rynków kapitałowych jeszcze bardziej wzmocniłaby rolę UE na zielonych rynkach kapitałowych na całym świecie (8), a tym samym wzmocniłaby rolę euro jako waluty globalnej. Tworząc wspólne standardy i infrastrukturę dla zielonych rynków kapitałowych w UE, unia taka mogłaby pełnić rolę katalizatora integracji rynków kapitałowych UE w ujęciu ogólnym (9). W szczególności znormalizowane i kompleksowe wymogi w zakresie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem są warunkiem wstępnym zapewnienia inwestorom solidnych i porównywalnych danych, które mogą stanowić podstawę ich decyzji inwestycyjnych, a tym samym są niezbędne do ułatwienia alokacji kapitału do najbardziej pożądanych projektów w całej UE, zgodnie z celami jednolitego rynku. Wynikająca z tego zoptymalizowana alokacja kapitału może przyczynić się do poprawy transgranicznego podziału ryzyka w sektorze prywatnym i zwiększenia odporności gospodarki UE (10). W związku z tym EBC z zadowoleniem przyjmuje również fakt, że projektowana dyrektywa przewiduje konieczność uwzględnienia informacji na temat zrównoważonego rozwoju ujawnianych przez przedsiębiorstwa w planowanym europejskim pojedynczym punkcie dostępu (11). Włączenie ujawniania informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju do danych finansowych umożliwiłoby utworzenie kompleksowego źródła danych obejmującego wszystkie kluczowe informacje na temat danego przedsiębiorstwa, w tym „zielonych” aspektów jego działalności, co przyniosłoby korzyści nie tylko inwestorom, ale wszystkim prywatnym i publicznym podmiotom zainteresowanym sprawozdawczością finansową i w zakresie zrównoważonego rozwoju. |
| --- | --- |

1.4

| 1.5 | EBC popiera proponowane wymogi, zgodnie z którymi duże unijne przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa notowane na rynkach regulowanych UE, w tym instytucje kredytowe, mają obowiązek ujawniania szeregu celów w zakresie zrównoważonego rozwoju oraz postępów w ich realizacji. Ryzyko reputacyjne przedsiębiorstw, które nie wywiązują się ze swoich zobowiązań wynikających z porozumienia paryskiego, przyczyni się do promowania dyscypliny rynkowej i będzie stanowić istotny wkład w strategie zarządzania ryzykiem i dostosowania instytucji kredytowych. |
| --- | --- |

1.5

| 1.6 | W celu poprawy przejrzystości i wspierania właściwego monitorowania nadzoru, w szczególności ryzyka związanego z klimatem i środowiskiem, EBC uważa również, że - zgodnie z propozycją zawartą w nowej strategii Komisji w zakresie zrównoważonego finansowania (12) - instytucje finansowe powinny ujawniać swoje plany transformacji w kierunku zrównoważonego rozwoju i dekarbonizacji, w tym cele pośrednie i długoterminowe oraz informacje na temat tego, w jaki sposób zamierzają zmniejszyć swój ślad środowiskowy. Może to być potężne narzędzie, dzięki któremu system finansowy będzie zmierzał do osiągnięcia wyraźnych celów pośrednich w celu osiągnięcia spójności z celem ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 °C, zgodnie z porozumieniem paryskim. Właściwym organom należy zapewnić narzędzia monitorowania ryzyka wynikającego z niewłaściwego dostosowania portfeli instytucji kredytowych do celów transformacji oraz reagowania na nie. |
| --- | --- |

1.6

2.   Znaczenie projektu dyrektywy dla celów i zadań EBC i Eurosystemu

| 2.1 | Jak wskazano poniżej, kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem, a w szczególności zmiana klimatu, mogą mieć wpływ na sposób, w jaki banki centralne wykonują swoje zadania (13). W ramach swoich zadań w zakresie nadzoru ostrożnościowego i wkładu w stabilność finansową EBC wspiera wysiłki UE mające na celu poprawę identyfikacji ryzyka finansowego związanego ze zrównoważonym rozwojem i zarządzania nim w celu zwiększenia bezpieczeństwa i dobrej kondycji instytucji kredytowych oraz stabilności systemu finansowego. W tym kontekście wystarczająca kompleksowość i szczegółowość ujawnianych informacji na temat zagrożeń dla środowiska ułatwi również wycenę rynkową powiązanych rodzajów ryzyka zgodnie z zasadą otwartej gospodarki rynkowej (14). Ponadto takie praktyki ujawniania informacji zwiększyłyby również zdolność Eurosystemu do monitorowania i oceny wpływu zmiany klimatu na transmisję polityki pieniężnej. |
| --- | --- |

2.1

2.2   Znaczenie dla polityki pieniężnej

| 2.2.1 | Zmiana klimatu oraz transformacja w kierunku bardziej zrównoważonej gospodarki mają wpływ na perspektywy stabilności cen, która stanowi podstawowy cel ESBC, poprzez wpływ na wskaźniki makroekonomiczne takie jak inflacja, produkcja, zatrudnienie, stopy procentowe, inwestycje i wydajność, stabilność finansowa oraz transmisja polityki pieniężnej (15). Ryzyka fizyczne i ryzyka przejścia związane ze zmianą klimatu mogą mieć wpływ m.in. na wycenę i zdolność kredytową przedsiębiorstw, co może wywołać efekt domina wobec instytucji kredytowych i systemu finansowego (16). Chociaż nadal opracowywane są metody oceny skali ryzyka związanego z klimatem dla banków i stabilności finansowej, dostępne szacunki sugerują, że wpływ tych zagrożeń będzie prawdopodobnie znaczny (17). To z kolei może wpłynąć na transmisję polityki pieniężnej, na przykład poprzez osierocenie aktywów i nagłe przeszacowanie ryzyka finansowego związanego z klimatem. Ponadto w odniesieniu do sektora bankowego istnieje ryzyko zmniejszenia wartości zabezpieczeń oraz materializacji strat kredytowych, co mogłoby zaszkodzić sytuacji kapitałowej i płynnościowej instytucji kredytowych i innych pośredników finansowych, a tym samym osłabić ich zdolność do kierowania funduszy do gospodarki realnej. Sieć banków centralnych i organów nadzoru na rzecz ekologizacji systemu finansowego (Network of Central Banks and Supervisors for Greening the Financial System, NGFS) zaleca zatem, aby banki centralne rozważyły możliwe efekty zmiany klimatu dla gospodarki. NGFS twierdzi, że skutki te mogą mieć znaczenie dla polityki pieniężnej, nawet jeśli urzeczywistniają się jedynie w perspektywie dłuższej niż średniookresowy horyzont polityki pieniężnej (18). |
| --- | --- |

2.2.1

| 2.2.2 | Ponadto, dążąc do osiągnięcia celu, jakim jest stabilność cen, Eurosystem musi zapewnić odpowiednią ochronę swojego bilansu przed ryzykiem za pomocą ram kontroli ryzyka. Eurosystem musi zatem identyfikować, monitorować i ograniczać ryzyko związane z kontrahentami, zabezpieczenia, które przyjmuje w swoich operacjach refinansujących, oraz posiadane aktywa wynikające z transakcji bezwarunkowych, w tym w ramach portfela aktywów niezwiązanych z polityką pieniężną. |
| --- | --- |

2.2.2

| 2.2.3 | W związku z tym lepsze praktyki w zakresie ujawniania przez przedsiębiorstwa informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem znacznie zwiększyłyby zdolność Eurosystemu do monitorowania i oceny wpływu zmian klimatu na transmisję polityki pieniężnej, przeciwdziałałyby ryzyku finansowemu związanemu z klimatem, które już wykazuje w bilansie, oraz zapewniłyby odpowiednią ochronę bilansu Eurosystemu przed ryzykiem. |
| --- | --- |

2.2.3

| 2.2.4 | Ponadto, zgodnie z zapowiedzią zawartą w planie działania dotyczącym uwzględnienia kwestii związanych ze zmianą klimatu w strategii polityki pieniężnej (19), Eurosystem wprowadzi wymogi dotyczące ujawniania informacji o aktywach sektora prywatnego jako nowe kryterium kwalifikacji lub jako podstawa zróżnicowanego traktowania zakupów zabezpieczeń i aktywów. Wymogi te będą uwzględniać polityki i inicjatywy UE, w tym proponowaną dyrektywę, a tym samym promować spójne praktyki ujawniania informacji na rynku. |
| --- | --- |

2.2.4

2.3   Znaczenie dla stabilności finansowej

| 2.3.1 | Cel proponowanej dyrektywy, jakim jest zapewnienie wiarygodnych, spójnych i porównywalnych informacji na temat narażenia przedsiębiorstw z różnych sektorów na ryzyko związane ze zmianą klimatu, jest warunkiem wstępnym dokładnej oceny ryzyka finansowego wynikającego ze zmiany klimatu (20). Dokładniejsze ujawnianie informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem oparte na ujednoliconych standardach sprawozdawczości i przedkładane w formie nadającej się do odczytu maszynowego znacznie zwiększyłoby zdolność EBC do monitorowania i przeciwdziałania wpływowi zmiany klimatu na stabilność finansową. |
| --- | --- |

2.3.1

2.4   Znaczenie dla nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi

| 2.4.1 | Oczekuje się, że istotne instytucje bezpośrednio nadzorowane przez EBC będą ujawniały istotne ryzyka związane z klimatem (21). W szczególności oczekuje się, że istotne instytucje będą ujawniały emisje gazów cieplarnianych dla całej grupy, w tym emisje niższego szczebla, a także kluczowe wskaźniki wyników (KPI) i kluczowe wskaźniki ryzyka (KRI), które stosują do celów ustalania strategii i zarządzania ryzykiem (22). Ponadto EBC zobowiązał się do opracowania nowych wskaźników, które pomogą ocenić ślad węglowy instytucji kredytowych (23). |
| --- | --- |

2.4.1

| 2.4.2 | Ponadto, zgodnie z wymogami określonymi w art. 449a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 (24) (zwanego dalej „rozporządzeniem w sprawie wymogów kapitałowych” lub „rozporządzeniem CRR”), Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EUNB) opublikował w marcu 2021 r. projekt wykonawczych standardów technicznych (ITS) (25), w których proponuje porównywalne ilościowe ujawnianie informacji na temat transformacji związanej ze zmianą klimatu i ryzyka fizycznego niektórych instytucji kredytowych, w tym informacje na temat ekspozycji na aktywa związane z emisją dwutlenku węgla i aktywa podlegające przewlekłym i ostrym zmianom klimatycznym. |
| --- | --- |

2.4.2

| 2.4.3 | W związku z tym wiarygodne i porównywalne dane przedsiębiorstw dotyczące klimatu i środowiska mają kluczowe znaczenie, aby instytucje finansowe, w tym instytucje kredytowe, mogły właściwie obliczać, a następnie ujawniać wskaźniki klimatyczne i środowiskowe, w tym informacje istotne w ramach ostrożnościowych. Realizacja propozycji rozszerzenia obecnego zakresu stosowania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE (26) (zwanej dalej „dyrektywą w sprawie sprawozdawczości niefinansowej” lub „dyrektywą NFRD”) na wszystkie duże przedsiębiorstwa będzie wspierać wysiłki instytucji na rzecz gromadzenia odpowiednich danych. Bardziej szczegółowe wymogi proponowanej dyrektywy oraz proponowana cyfryzacja wymaganych danych ułatwią ich gromadzenie w spójny sposób. |
| --- | --- |

2.4.3

2.5   Znaczenie dla gromadzenia informacji statystycznych

| 2.5.1 | Artykuł 5 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego przyznaje EBC wspomaganemu przez krajowe banki centralne uprawnienie do gromadzenia informacji statystycznych niezbędnych do wykonywania zadań Europejskiego Systemu Banków Centralnych (ESBC) oraz do przyczyniania się do harmonizacji reguł i praktyk rządzących gromadzeniem, tworzeniem i upowszechnianiem informacji statystycznych w dziedzinach podlegających jego kompetencji. W ramach realizacji swoich zadań i działań EBC opiera się w możliwie najszerszym zakresie na istniejących danych, aby ograniczyć obciążenia spoczywające na podmiotach sprawozdających. Jak już wskazano, dostępność wysokiej jakości informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem na poziomie szczegółowym i zagregowanym jest niezbędna do podejmowania świadomych decyzji w odniesieniu do wdrażania polityki pieniężnej, nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi oraz wkładu w sprawne prowadzenie polityki prowadzonej przez właściwe organy w odniesieniu do stabilności systemu finansowego. W tym kontekście opracowanie standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju, które określają ujawniane przez przedsiębiorstwa informacje na temat czynników zrównoważonego rozwoju, umożliwiłoby również EBC lepsze wypełnianie jego funkcji poprzez opracowywanie wskaźników statystycznych dotyczących zrównoważonego finansowania (27). To z kolei umożliwi EBC potencjalne usprawnienie własnego gromadzenia informacji statystycznych w celu odzwierciedlenia czynników zrównoważenia środowiskowego. |
| --- | --- |

2.5.1

| 2.5.2 | Z tych powodów EBC z zadowoleniem przyjmuje fakt, że zgodnie z projektem dyrektywy przedsiębiorstwa będą przygotowywać swoje sprawozdania dotyczące zrównoważonego rozwoju w jednym formacie sprawozdawczości elektronicznej (XHTML) (28). Bogactwo danych, które powstaną w wyniku wdrożenia proponowanej dyrektywy, powinno być zgodne z celami strategii UE w zakresie danych i strategii w zakresie finansów cyfrowych (29), w szczególności w celu stworzenia jednolitego rynku, na którym dane mogą przepływać w obrębie UE i między sektorami, w celu wykorzystania potencjału danych nowej generacji w interesie publicznym oraz promowania finansowania opartego na danych. Osiągnięcie tych celów pomoże urzędom statystycznym poprawić istotność, terminowość i dogłębność ich danych i metadanych. |
| --- | --- |

2.5.2

| 2.5.3 | W związku z tym EBC zdecydowanie popiera stosowanie przez podmioty sprawozdające standardów uzgodnionych na szczeblu międzynarodowym, takich jak globalny identyfikator podmiotu prawnego (LEI) zgodnie z zaleceniami Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego z 2020 r. (30), lub innych uzgodnionych standardów jako niepowtarzalnych identyfikatorów w celu spełnienia wymogów sprawozdawczych. EBC uważa, że stosowanie tych identyfikatorów, w miarę możliwości w opracowywanych standardach sprawozdawczych, poprawi wiarygodność informacji statystycznych, a także ich zakres, umożliwiając powiązanie danych dotyczących zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw z innymi źródłami informacji statystycznych gromadzonych przez ESBC (np. indywidualnymi danymi bilansowymi lub danymi dotyczącymi kredytów bankowych z bazy AnaCredit), co ułatwi pracę analityczną i wspieranie kształtowania polityki. |
| --- | --- |

2.5.3

2.6   Portfele aktywów niezwiązanych z polityką pieniężną

| 2.6.1 | Wiarygodne dane dotyczące kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem będą również miały kluczowe znaczenie dla zrównoważonych inwestycji w portfele aktywów niezwiązanych z polityką pieniężną. Eurosystem uzgodnił ostatnio wspólne stanowisko w sprawie zrównoważonych i odpowiedzialnych inwestycji związanych ze zmianami klimatycznymi w portfele aktywów niezwiązanych z polityką pieniężną denominowanych w euro, mając na celu rozpoczęcie ujawniania informacji o tych rodzajach portfeli związanych z klimatem w ciągu dwóch lat (31). |
| --- | --- |

2.6.1

3.   Stosowanie proponowanej dyrektywy do banków centralnych

| 3.1 | Proponowana dyrektywa stanowi, że państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o niestosowaniu obowiązku ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem określonych jednostek wyłączonych z zakresu stosowania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE (32) (zwanej dalej „dyrektywą w sprawie wymogów kapitałowych”), w tym banków centralnych (33). Ponieważ niektóre banki centralne mogą rzeczywiście kwalifikować się jako przedsiębiorstwa na mocy dyrektywy w sprawie rachunkowości (34) i w związku z tym zasadniczo wchodzą w zakres zastosowania proponowanej dyrektywy, z zadowoleniem przyjmuje się przyznanie zainteresowanym państwom członkowskim możliwości wyłączenia banków centralnych z tego zakresu. |
| --- | --- |

3.1

| 3.2 | Chociaż EBC nie jest objęty zakresem zastosowania projektowanej dyrektywy, jego własne zasady ujawniania informacji mogą korzystać ze wspólnych standardów sprawozdawczych przewidzianych w projektowanej dyrektywie w zakresie, w jakim można je dostosować do szczególnych celów EBC. Na przykład EBC rozpoczął już prace nad rozszerzeniem w 2021 r. swoich istniejących ram sprawozdawczości środowiskowej o kwestie gospodarcze, administracyjne i społeczne, z uwzględnieniem wymogów dyrektywy w sprawie sprawozdawczości niefinansowej (35). EBC zamierza zacząć publikować w 2022 roku informacje na temat zrównoważonego rozwoju, z odniesieniem do swoich wyników za rok 2021 (36). |
| --- | --- |

3.2

| 3.3 | Ponadto, jak stwierdzono powyżej, Eurosystem zobowiązał się do rozpoczęcia ujawniania informacji dotyczących zmian klimatycznych w odniesieniu do portfeli aktywów niezwiązanych z polityką pieniężną denominowanych w euro w ciągu najbliższych dwóch lat (37), a także zacznie ujawniać informacje dotyczące zmian klimatycznych w odniesieniu do aktywów zakupionych w ramach programu zakupu w sektorze przedsiębiorstw na potrzeby polityki pieniężnej od pierwszego kwartału 2023 r. Ponadto wdrożenie niedawno przedstawionego przez EBC planu działania dotyczącego uwzględnienia kwestii związanych ze zmianą klimatu w strategii polityki pieniężnej będzie co najmniej zgodne z postępami polityk i inicjatyw UE w dziedzinie ujawnień i sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego środowiskowo rozwoju, w tym zgodne z proponowaną dyrektywą (38). Biorąc pod uwagę obecny brak wysokiej jakości danych, ujawniane przez Eurosystem informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju skorzystałyby w znacznym stopniu z informacji ujawnianych przez przedsiębiorstwa objęte zakresem stosowania proponowanej dyrektywy po ich udostępnieniu. W związku z tym, wspierając standaryzację sprawozdawczości związanej ze zmianami klimatycznymi, standardy ujawniania informacji określone w projekcie dyrektywy mogą z kolei ułatwić Eurosystemowi ujawnianie informacji dotyczących klimatu w przyszłości. EBC rozważy, czy wspólne standardy sprawozdawczości lub ich części mogłyby zostać wykorzystane w przyszłości jako podstawa ujawniania informacji dotyczących klimatu przez EBC, mając jednocześnie na uwadze specyfikę zadań i celów EBC. |
| --- | --- |

3.3

4.   Zakres proponowanej dyrektywy

| 4.1 | Zgodnie z proponowaną dyrektywą ujawnianie informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju stanie się obowiązkowe od dnia 1 stycznia 2023 r. dla wszystkich dużych jednostek oraz od dnia 1 stycznia 2026 r. dla wszystkich małych i średnich jednostek, których zbywalne papiery wartościowe zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Unii (39). EBC z zadowoleniem przyjmuje rozszerzenie zakresu projektowanej dyrektywy na wszystkie duże jednostki zdefiniowane w dyrektywie w sprawie rachunkowości w porównaniu z węższym zakresem dyrektywy w sprawie sprawozdawczości niefinansowej, która wymagała obowiązkowego ujawniania informacji wyłącznie od dużych jednostek interesu publicznego zatrudniających co najmniej 500 pracowników (40). EBC z zadowoleniem przyjmuje również rozszerzenie projektu dyrektywy na małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP), które są notowane na rynkach regulowanych UE. Rozszerzenie zakresu ujawniania informacji przez przedsiębiorstwa jest konieczne w celu ułatwienia instytucjom finansowym, a w szczególności instytucjom kredytowym, wypełniania ich własnych wymogów dotyczących ujawniania informacji na temat zrównoważonego rozwoju oraz umożliwienia im zarządzania ekspozycjami na ryzyka zrównoważonego rozwoju i ryzyka związane z klimatem. W szczególności MŚP odgrywają kluczową rolę w gospodarce europejskiej i są nie tylko same w sobie narażone na zagrożenia związane z klimatem, ale również odgrywają ważną rolę w zapewnianiu przejścia UE na gospodarkę niskoemisyjną. Uzyskanie od MŚP wiarygodnych, spójnych i porównywalnych informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju jest zatem ważne dla wszystkich zainteresowanych stron, w tym, jak już wskazano, dla instytucji finansowych, które muszą uzyskać istotne informacje na temat swoich kontrahentów, aby usprawnić własne zarządzanie ryzykiem i podejmować świadome decyzje dotyczące finansowania w odniesieniu do MŚP. |
| --- | --- |

4.1

| 4.2 | Jednocześnie EBC uznaje, że obciążenie administracyjne związane z dodatkowymi wymogami w zakresie sprawozdawczości może mieć nieproporcjonalny wpływ na mniejsze przedsiębiorstwa, i podkreśla znaczenie unikania nadmiernych obciążeń administracyjnych dla MŚP. W związku z tym EBC z zadowoleniem przyjmuje fakt, że projektowana dyrektywa ma na celu złagodzenie dodatkowych obciążeń sprawozdawczych dla mniejszych przedsiębiorstw poprzez ich stopniowe wprowadzanie oraz uproszczone standardy sprawozdawczości dla MŚP notowanych na rynku regulowanym, które mają zostać opracowane przez Europejską Grupę Doradczą ds. Sprawozdawczości Finansowej (EFRAG) (41). Takie proporcjonalne podejście powinno również zapewnić, aby dodatkowe wymogi sprawozdawcze dla instytucji kredytowych dotyczące ich kontrahentów nie wpływały negatywnie na dostęp MŚP do finansowania. |
| --- | --- |

4.2

| 4.3 | Zasadniczo popierając, z powyższych powodów, proporcjonalne podejście do MŚP, EBC jest zdania, że harmonogram stosowania uproszczonych standardów sprawozdawczych mógłby zostać przyspieszony w porównaniu z tym, co obecnie przewiduje projektowana dyrektywa. Ponadto ważne będzie, aby uproszczone standardy sprawozdawczości zaproponowane dla MŚP zapewniły wystarczający poziom porównywalnych i spójnych informacji umożliwiający odpowiednią ocenę ryzyka związanego ze zrównoważonym rozwojem oraz dostosowanie MŚP do przejścia na gospodarkę niskoemisyjną. |
| --- | --- |

4.3

| 4.4 | EBC zauważa, że większość projektowanej dyrektywy miałaby zastosowanie również do instytucji kredytowych. W szczególności, do ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem na mocy proponowanej dyrektywy będą zobowiązane instytucje kredytowe. Z obecnego projektu nie wynika jednak jasno, czy proponowana dyrektywa ma obejmować wszystkie instytucje kredytowe, niezależnie od ich wielkości, czy tylko instytucje kredytowe, które kwalifikują się jako duże jednostki, czy też jako jednostki, których zbywalne papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynkach regulowanych UE. Zgodnie z motywami proponowanej dyrektywy (42) instytucje kredytowe powinny podlegać wymogom dotyczącym przekazywania informacji na temat zrównoważonego rozwoju, o ile spełniają kryteria dotyczące określonej wielkości. Takie ograniczenie stosowania dyrektywy do instytucji kredytowych oparte na kryteriach dotyczących określonej wielkości nie wynika jednak wyraźnie z postanowień części normatywnej proponowanej dyrektywy (43). Odpowiednie przepisy można raczej interpretować w taki sposób, że instytucje kredytowe byłyby objęte środkami koordynacyjnymi niezależnie od ich wielkości. Zgodnie z intencją legislacyjną projektowanej dyrektywy wyrażoną w jej motywach EBC proponuje doprecyzowanie tego punktu, tak aby wymogom w zakresie sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju podlegały jedynie instytucje kredytowe, które spełniają również kryteria wielkości (44). Ponadto należy zapewnić minimalne dostosowanie do zakresu ujawniania informacji na temat ryzyk z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego na mocy rozporządzenia CRR, w szczególności art. 449a tego rozporządzenia, zgodnie z którym przy ocenie, czy dana instytucja kredytowa kwalifikuje się jako duża, uwzględnia się zarówno kryteria dotyczące wielkości, jak i złożoności. |
| --- | --- |

4.4

5.   Obowiązkowe wspólne standardy sprawozdawczości

| 5.1 | Proponowana dyrektywa wprowadzi obowiązkowe wspólne standardy sprawozdawczości, które zostaną przyjęte przez Komisję jako akty delegowane (45). Wspólne standardy sprawozdawczości o odpowiedniej jakości, które stanowią podstawę porównywalnych, przejrzystych i wiarygodnych informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju, mają zasadnicze znaczenie dla opracowania bardziej porównywalnych i wiarygodnych wskaźników zrównoważonego rozwoju, prawidłowej oceny ryzyka związanego ze zrównoważonym rozwojem (finansowego i niefinansowego), a tym samym wyceny aktywów i kalibracji środków kontroli ryzyka. Byłoby to korzystne dla zarządzania ryzykiem przez instytucje kredytowe, sprawozdawczości wewnętrznej i ujawniania informacji na temat ryzyk z zakresu ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego (ESG) oraz, jak już wskazano, dla banków centralnych i organów nadzoru przy przeprowadzaniu analiz i uwzględnianiu kwestii związanych z klimatem w wykonywaniu ich zadań (46). |
| --- | --- |

5.1

| 5.2 | Zgodnie z treścią proponowanej dyrektywy wspólne standardy sprawozdawczości, które mają zostać przyjęte, powinny również zawierać perspektywę podwójnej istotności, koncentrując się na kwestiach wpływających na wyniki, pozycję i rozwój przedsiębiorstw („istotność finansowa”), a także na informacjach na temat szerszych środowiskowych i społecznych skutków działalności przedsiębiorstw („istotność środowiskowa i społeczna”). Wspólne standardy sprawozdawczości powinny obejmować co najmniej standardowe i porównywalne pozycje danych, które są istotne dla analizy ryzyka finansowego związanego z klimatem - zarówno ryzyka przejścia, jak i ryzyka fizycznego (47). Pozycje te obejmują na przykład lokalizację geograficzną i działalność gospodarczą aktywów/instalacji oraz związane z nimi obciążenia środowiskowe, klasyfikację sektorową przedsiębiorstw oraz odpowiednią koncentrację sektorową ekspozycji finansowych, emisje gazów cieplarnianych (zakres 1-3) (48) oraz intensywność emisji dwutlenku węgla. Wspólne standardy sprawozdawczości powinny zawierać jasne wytyczne dotyczące metod stosowanych do kwantyfikacji skutków finansowych ryzyka związanego ze zmianą klimatu dla przedsiębiorstwa ujawniającego informacje. EBC z zadowoleniem przyjmuje również fakt, że projektowana dyrektywa przewiduje przyjęcie aktów delegowanych określających informacje, które przedsiębiorstwa muszą zgłaszać i które są specyficzne dla sektora, w którym prowadzą działalność (49). Zgodnie z treścią już zawartą w proponowanej dyrektywie wspólne standardy sprawozdawczości powinny również przewidywać kompleksowe i porównywalne ujawnianie informacji na temat polityk prowadzonych przez jednostki w celu przeciwdziałania potencjalnym skutkom tych ryzyk i zarządzania nimi (50). W tym kontekście standardy sprawozdawczości powinny obejmować wskaźniki ilościowe, które wykraczają poza w dużej mierze jakościowy charakter istniejących ujawnień i które zwiększyłyby użyteczność i porównywalność ujawnianych informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem. |
| --- | --- |

5.2

| 5.3 | W związku z tym EBC z zadowoleniem przyjmuje włączenie do projektu celów dotyczących przyszłości. Obecnie w dyrektywie w sprawie sprawozdawczości niefinansowej brakuje wskaźników zrównoważonego rozwoju dotyczących przyszłości, które są jednak kluczowym elementem wczesnej identyfikacji ryzyka i proaktywnego formułowania działań łagodzących. Jest to niezbędny element ustalania celów i analizy scenariuszy. EBC zdecydowanie popiera zatem zawarte w projekcie dyrektywy postanowienie, zgodnie z którym przekazywane informacje powinny obejmować „plany jednostki służące zapewnieniu, aby model biznesowy i strategia biznesowa jednostki uwzględniały przejście na zrównoważoną gospodarkę i ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5 °C, zgodnie z porozumieniem paryskim” (51). Takie informacje dotyczące przyszłości powinny być wyrażane w znormalizowany i łatwo porównywalny sposób, poparte zharmonizowanymi metodami, oraz powinny być weryfikowane zewnętrznie przez podmioty trzecie, jak przewidziano w proponowanej dyrektywie, w celu zapewnienia ich wiarygodności. |
| --- | --- |

5.3

| 5.4 | Projektowana dyrektywa przewiduje zasięgnięcie opinii EBC w sprawie standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju i wskazuje, że jeżeli EBC zdecyduje się przedłożyć opinię na temat takich standardów, powinien to uczynić w terminie dwóch miesięcy od wystąpienia z wnioskiem przez Komisję (52). EBC jest gotów wydać taką opinię w proponowanym terminie dwóch miesięcy. Ponadto EBC z zadowoleniem przyjmuje duże znaczenie, jakie w procesie legislacyjnym nadano organom publicznym i instytucjom europejskim w odniesieniu do aktów delegowanych (53); EBC będzie dążyć do współpracy z tymi organami i instytucjami. |
| --- | --- |

5.4

6.   Dostosowanie do innych przepisów prawa Unii

| 6.1 | EBC zdecydowanie popiera określony w projekcie dyrektywy cel, jakim jest zapewnienie zgodności przepisów dotyczących sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju z innymi przepisami UE (54). Standardy te powinny być w szczególności dostosowane do wymogów dotyczących ujawniania informacji określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 (55) i uwzględniać podstawowe wskaźniki i metody opisane w poszczególnych aktach delegowanych przyjętych zgodnie z rozporządzeniem w sprawie systematyki, wymogi dotyczące ujawniania informacji mające zastosowanie do administratorów wskaźnika referencyjnego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 (56), minimalne normy tworzenia unijnych wskaźników referencyjnych transformacji klimatycznej oraz unijnych wskaźników referencyjnych dostosowanych do porozumienia paryskiego, a także wszelkie prowadzone przez EUNB prace nad wdrożeniem wymogów dotyczących ujawniania informacji filaru III określonych w rozporządzeniu CRR (57). EBC popiera inicjatywy mające na celu zapewnienie spójności i zminimalizowanie złożoności obowiązków sprawozdawczych wynikających z różnych tekstów ustawodawczych. Powielanie obowiązków i niespójność w definicjach, zakresie i celach mających zastosowanie wymogów powodują powstawanie niepotrzebnych komplikacji i niejasności z punktu widzenia przedsiębiorstw (58) oraz ogólnie ograniczają przejrzystość i międzynarodową atrakcyjność ram regulacyjnych UE. W przypadku gdy powielania obowiązków i niespójności nie można usunąć poprzez ich syntezę w unijnych standardach sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju, jak ma to miejsce w przypadku, gdy wynikają one z tekstów ustawodawczych, Komisja powinna rozważyć ogólny przegląd ram prawnych dotyczących zrównoważonego finansowania, w tym ewentualne ukierunkowane zmiany prawne w celu usprawnienia i uproszczenia otoczenia legislacyjnego. |
| --- | --- |

6.1

| 6.2 | EBC podkreśla, że projektowana dyrektywa powinna mieć na celu pełne dostosowanie do innych aktów ustawodawczych UE i powinna zminimalizować, a najlepiej wyeliminować, ryzyko wystąpienia niespójności, w tym niespójności, które mogą pojawić się w przyszłości w wyniku ewolucji innych instrumentów legislacyjnych wraz z upływem czasu. Ponieważ wyżej wymienione instrumenty legislacyjne są ze sobą powiązane a ich prawidłowe funkcjonowanie zależy od ich wzajemnie uzupełniających się wymogów informacyjnych, mogą one nie być odporne na nieskoordynowane zmiany poszczególnych elementów. W szczególności proponowana dyrektywa przewiduje przegląd standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju co trzy lata (59), podczas gdy inne teksty ustawodawcze pozostaną niezmienione. Taka sytuacja wiąże się z ryzykiem wystąpienia rozbieżności w czasie. EBC popiera kompleksowe przeglądy ram zrównoważonego finansowania jako całości, a nie równoległe i nieskoordynowane przeglądy poszczególnych instrumentów prawnych. |
| --- | --- |

6.2

| 6.3 | Biorąc pod uwagę kluczowe znaczenie rozporządzenia w sprawie systematyki w unijnym programie zrównoważonego finansowania, informacje ujawniane na mocy proponowanej dyrektywy powinny być zgodne z wymogami informacyjnymi określonymi w tym rozporządzeniu oraz powinny umożliwiać przedsiębiorstwom i wszelkim innym podmiotom objętym zakresem stosowania tego rozporządzenia uzyskiwanie wszelkich istotnych informacji, które są im potrzebne do wypełnienia obowiązków ujawniania informacji na poziomie produktu i na poziomie przedsiębiorstwa, określonych w rozporządzeniu w sprawie systematyki. |
| --- | --- |

6.3

7.   Dostosowanie do inicjatyw międzynarodowych

| 7.1 | EBC z zadowoleniem przyjmuje również fakt, że projektowana dyrektywa stanowi, że unijne standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju powinny opierać się na międzynarodowych inicjatywach w tym zakresie i przyczyniać się do ich realizacji (60). Brak znormalizowanych globalnie zasad ujawniania informacji skutkuje niewystarczającą porównywalnością i spójnością między jurysdykcjami, może powodować niepotrzebne bariery dla międzynarodowego przepływu zrównoważonych finansów i prowadzić do nierównych warunków działania w poszczególnych jurysdykcjach, co może mieć niekorzystny wpływ na unijne przedsiębiorstwa i może pociągać za sobą wyższe koszty dla unijnych przedsiębiorstw i instytucji finansowych. EBC popiera zatem ogólnoświatowe skoordynowane wysiłki mające na celu zbliżenie się do wspólnych standardów przejrzystości i ujawniania informacji na szczeblu globalnym, w szczególności propozycję Fundacji Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej dotyczącą utworzenia nowej Rady ds. Standardów Zrównoważonego Rozwoju oraz opracowania standardów sprawozdawczości związanej z klimatem i innych zagadnień związanych ze zrównoważonym rozwojem. Fundacja Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej powinna stworzyć taki standard wraz z Europejską Grupą Doradczą ds. Sprawozdawczości Finansowej , tak aby zapewnić dostosowanie i zgodność między międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej a standardami UE. Normy międzynarodowe nie powinny odbiegać od najlepszych praktyk na świecie i powinny obejmować wszystkie aspekty zrównoważonego rozwoju, zgodnie z treścią proponowanej dyrektywy. Normy międzynarodowe powinny nakładać na przedsiębiorstwa obowiązek ujawniania nie tylko informacji mających wpływ na wartość przedsiębiorstwa, ale także informacji dotyczących szerszego oddziaływania środowiskowego i społecznego danego przedsiębiorstwa („podwójna istotność”). Inicjatywy podejmowane na szczeblu regionalnym lub globalnym nie powinny uniemożliwiać UE ściślejszego dostosowania standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju zgodnie w ramach proponowanej dyrektywy i zgodnie z własnymi ambicjami i ramami prawnymi UE, przy jednoczesnym zapewnieniu dostosowania i spójności z poziomem międzynarodowym. |
| --- | --- |

7.1

8.   Postanowienia dotyczące badania sprawozdawczości

| 8.1 | EBC z zadowoleniem przyjmuje ustanowienie procesu weryfikacji sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju, wprowadzonego w ramach obowiązkowego procesu badania sprawozdawczości (61). Rozszerzenie zakresu obowiązkowego badania nie tylko o informacje retrospektywne, ale również dotyczące przyszłości, ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia pewności wszystkim zainteresowanym stronom i zapewnienia wiarygodności ujawnionych informacji i zobowiązań. Większa wiarygodność dostarczonych informacji przyczyni się do rozwoju, a następnie pogłębienia rynków finansowych, nie tylko w odniesieniu do niezbędnego finansowania transformacji, ale także w odniesieniu do zabezpieczania ryzyka związanego ze zrównoważonym rozwojem.
  W przypadku gdy EBC zaleca zmianę projektowanej dyrektywy, szczegółowe propozycje zmian wraz z ich uzasadnieniem zostały zawarte w odrębnym roboczym dokumencie o charakterze technicznym. Dokument roboczy o charakterze technicznym jest dostępny w języku angielskim na stronie EUR-Lex. |
| --- | --- |

8.1

W przypadku gdy EBC zaleca zmianę projektowanej dyrektywy, szczegółowe propozycje zmian wraz z ich uzasadnieniem zostały zawarte w odrębnym roboczym dokumencie o charakterze technicznym. Dokument roboczy o charakterze technicznym jest dostępny w języku angielskim na stronie EUR-Lex.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 7 września 2021 r.

Christine LAGARDE

Prezes EBC

---

(1)  COM(2021) 189 final.

1

(2)  Zob. „Przegląd zrównoważonego finansowania”, dostępnego na stronie internetowej Komisji pod adresem www.ec.europa.eu.

2

(3)  Komisja opublikowała komunikat w sprawie „Europejskiego Zielonego Ładu”11 grudnia 2019 r.; zob. COM(2019) 640 final.

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

4

(5)  Zob. motyw 12. Zob. także „Climate-related risks to financial stability”, Special Feature in ECB Financial Stability Review, maj 2021 r., dostępne na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

5

(6)  Zob. str. 24 i n. odpowiedzi Eurosystemu do konsultacji publicznej Komisji Europejskiej w sprawie odnowionej strategii zrównoważonego finansowania oraz zmian dyrektywy w sprawie sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych, dostępnej na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

6

(7)  Wystąpienie Christine Lagarde pt. „Towards a green capital markets union for Europe”, dostępnych na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

7

(8)  Na przykład ok. 60% wszystkich zielonych uprzywilejowanych niezabezpieczonych obligacji wyemitowanych globalnie w 2020 r. pochodziło z UE. Inwestycje w zakresie ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego są również skoncentrowane w Europie, a ponad połowa funduszy obligacji ma siedzibę w strefie euro. Ponadto w 2020 r. około połowa zielonych obligacji wyemitowanych na całym świecie była w euro.

8

(9)  Zob. wystąpienia Christine Lagarde pt. „Towards a green capital markets union for Europe” oraz „Financing a green and digital recovery”, dostępnych na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

9

(10)  Rynek zielonych obligacji wykazuje już prawie dwukrotnie wyższy poziom udziałów transgranicznych niż pozostałe europejskie rynki obligacji. Sugeruje to, że dalszy rozwój rynku zielonych obligacji pogłębiłby integrację finansową UE. Zob. rozdział 5 „ECB Financial Stability Review” z listopada 2020 r., dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

10

(11)  Zob. motyw 48 projektowanej dyrektywy.

11

(12)  Zob. komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów z dnia 6 lipca 2021 r.: Strategia dotycząca finansowania transformacji w stronę gospodarki zrównoważonej, COM(2021) 390 final.

12

(13)  Zob. pkt 2.4 opinii CON/2021/12. Opinie EBC są dostępne na stronie internetowej EUR-Lex.

13

(14)  Zob. str. 2 odpowiedzi Eurosystemu przytoczonej w przypisie 6.

14

(15)  Zob. komunikat prasowy pt. „ECB presents action plan to include climate change considerations in its monetary policy strategy” z 8 lipca 2021 r. dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

15

(16)  Zob. „Climate-related risks to financial stability”, dodatek specjalny do ECB Financial Stability Review, maj 2021 r., dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

16

(17)  Zob. pkt 2.4 opinii CON/2021/12, pkt 2.2 opinii CON/2021/22; Isabel Schnabel, „Never waste a crisis: COVID-19, climate change and monetary policy”, wirtualny okrągły stół pod hasłem „Sustainable Crisis Responses in Europe”, INSPIRE Research Network, 17 lipca 2020 t., dostępnych na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

17

(18)  Zob. pkt 2.4 opinii CON/2021/12; „Climate Change and Monetary Policy: Initial Takeaways”, czerwiec 2020 r., dostępne na stronie internetowej sieci banków centralnych i organów nadzoru ds. ekologizacji systemu finansowego pod adresem www.ngfs.net, str. 3.

18

(19)  Zob. komunikat prasowy pt. „ECB presents action plan to include climate change considerations in its monetary policy strategy” z 8 lipca 2021 r. dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

19

(20)  Zob. sprawozdanie grupy projektowej EBC/ERRS do spraw modelowania ryzyka klimatycznego pt. „Climate-related risk and financial stability”, lipiec 2021 r., str. 9, dostępne na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

20

(21)  Zob. „Guide on climate-related and environmental risks” w: „ECB Banking Supervision”, maj 2020 r., dostępne na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

21

(22)  Zob. „Guide on climate-related and environmental risks” w: „ECB Banking Supervision”, maj 2020 r., dostępne na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

22

(23)  Zob. komunikat prasowy pt. „ECB presents action plan to include climate change considerations in its monetary policy strategy” z 8 lipca 2021 r. dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

23

(24)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1).

24

(25)  Zob. „Implementing Technical Standards (ITS) on prudential disclosures on ESG risks in accordance with Article 449a CRR”, dostępne na stronie internetowej EUNB pod adresem www.eba.europa.eu.

25

(26)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy (Dz.U. L 330 z 15.11.2014, s. 1).

26

(27)  Zob. komunikat prasowy pt. „ECB presents action plan to include climate change considerations in its monetary policy strategy” z 8 lipca 2021, dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu, w którym potwierdza się, że EBC opracuje wskaźniki dotyczące zielonych instrumentów finansowych, ekspozycji instytucji finansowych na ryzyko fizyczne związane z klimatem za pośrednictwem ich portfeli oraz śladu węglowego instytucji finansowych.

27

(28)  Zob. motyw 48 oraz art. 1 pkt 4 projektowanej dyrektywy, który dodaje nowy art. 19d do dyrektywy Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG (Dz.U. L 182 z 29.6.2013, s. 19) (zwanej dalej dyrektywą w sprawie rachunkowości”).

28

(29)  Zob. motyw 48 projektowanej dyrektywy.

29

(30)  Zob. zalecenie Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego z dnia 24 września 2020 r. w sprawie identyfikacji podmiotów prawnych (ERRS/2020/12).

30

(31)  Zob. komunikat prasowy pt. „Eurosystem agrees on common stance for climate change-related sustainable investments in non-monetary policy portfolios”, 4 lutego 2021 r., dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

31

(32)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 338).

32

(33)  Zob. art. 1 ust. 1 akapit drugi proponowanej dyrektywy, który odsyła do art. 2 ust. 5 pkt 2-23 dyrektywy w sprawie wymogów kapitałowych.

33

(34)  Zob. załączniki I II do dyrektywy w sprawie rachunkowości.

34

(35)  Zob. dokument pt. „Feedback on the input provided by the European Parliament as part of its resolution on the ECB Annual Report 2019”, dostępnych na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

35

(36)  Zob. dokument pt. „Feedback on the input provided by the European Parliament as part of its resolution on the ECB Annual Report 2019”, dostępnych na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

36

(37)  Zob. komunikat prasowy pt. „Eurosystem agrees on common stance for climate change-related sustainable investments in non-monetary policy portfolios”, 4 lutego 2021 r., dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

37

(38)  Zob. komunikat prasowy pt. „ECB presents action plan to include climate change considerations in its monetary policy strategy” z 8 lipca 2021 r. dostępny na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

38

(39)  Zob. art. 1 pkt 3 projektowanej dyrektywy zmieniający brzmienie art. 19a dyrektywy w sprawie rachunkowości.

39

(40)  „Duże jednostki” są zdefiniowane w art. 3 ust. 4 dyrektywy w sprawie rachunkowości jako jednostki, które na dzień bilansowy przekraczają co najmniej dwa z trzech następujących kryteriów: a) suma bilansowa: 20 000 000 EUR; b) przychody netto ze sprzedaży: 40 000 000 EUR; c) średnia liczba zatrudnionych w roku obrotowym: 250. Natomiast dyrektywa w sprawie sprawozdawczości niefinansowej obejmuje jedynie duże jednostki zatrudniające ponad 500 pracowników i będące jednostkami interesu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 1) dyrektywy w sprawie rachunkowości (obecny art. 19a ust. 1 dyrektywy w sprawie rachunkowości).

40

(41)  Zob. art. 1 pkt 4) projektowanej dyrektywy dodający do dyrektywy w sprawie rachunkowości nowy art. 19c dotyczący standardów sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju dla MŚP.

41

(42)  Zob. motyw 23 projektowanej dyrektywy.

42

(43)  Zob. art. 1 pkt 1 oraz pkt 3 projektowanej dyrektywy zmieniające, odpowiednio, brzmienie art. 1 oraz art. 19a dyrektywy w sprawie rachunkowości.

43

(44)  Zgodnie z propozycją zawartą w załączniku technicznym do niniejszej opinii.

44

(45)  Zob. art. 1 pkt 4) projektowanej dyrektywy dodający do dyrektywy w sprawie rachunkowości nowy art. 19b.

45

(46)  Zob. str. 26 odpowiedzi Eurosystemu przytoczonej w przypisie 6.

46

(47)  Zob. publikację nadzoru bankowego EBC pt. „Guide on climate-related and environmental risks”, maj 2020 r., dostępną na stronie internetowej EBC pod adresem www.ecb.europa.eu.

47

(48)  Protokół dotyczący emisji gazów cieplarnianych rozróżnia bezpośrednie emisje gazów cieplarnianych spółek ze źródeł własnych lub kontrolowanych (zakres 1), pośrednie emisje z zakupionej energii elektrycznej, pary, ogrzewania lub chłodzenia (zakres 2) oraz pozostałe emisje pośrednie, w tym w szczególności emisje występujące w łańcuchu wartości przedsiębiorstwa, na wcześniejszym lub późniejszym etapie łańcucha (zakres 3); zob. stronę Greenhouse Gas Protocol pod adresem ghgprotocol.org.

48

(49)  Zob. art. 1 pkt 4) projektowanej dyrektywy dodający do dyrektywy w sprawie rachunkowości nowy art. 19b ust. 1 lit. b) pkt (ii).

49

(50)  Zob. również art. 1 pkt 3 proponowanej dyrektywy, którym nadaje nowe brzmienie art. 19a dyrektywy o rachunkowości, w tym nową lit. d) w ust. 2 tego artykułu.

50

(51)  Zob. art. 1 pkt 3 projektowanej dyrektywy zmieniający brzmienie art. 19a ust. 2 dyrektywy w sprawie rachunkowości.

51

(52)  Zob. art. 1 pkt 11 projektowanej dyrektywy zmieniający brzmienie art. 49 dyrektywy w sprawie rachunkowości.

52

(53)  Zob. art. 1 pkt 11 projektowanej dyrektywy zmieniający brzmienie art. 49 dyrektywy w sprawie rachunkowości.

53

(54)  Zob. motyw 35 projektowanej dyrektywy.

54

(55)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2088 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych (Dz.U. L 317 z 9.12.2019, s. 1).

55

(56)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie indeksów stosowanych jako wskaźniki referencyjne w instrumentach finansowych i umowach finansowych lub do pomiaru wyników funduszy inwestycyjnych i zmieniające dyrektywy 2008/48/WE i 2014/17/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 596/2014 (Dz.U. L 171 z 29.6.2016, s. 1).

56

(57)  Zob. motyw 35 projektowanej dyrektywy.

57

(58)  Zob. str. 29 odpowiedzi Eurosystemu przytoczonej w przypisie 6.

58

(59)  Zob. art. 1 pkt 4) projektowanej dyrektywy dodający do dyrektywy w sprawie rachunkowości nowy art. 19b ust. 1.

59

(60)  Zob. motyw 37 projektowanej dyrektywy.

60

(61)  Zob. art. 3 projektowanej dyrektywy zmieniający dyrektywę 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych, zmieniająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG oraz uchylająca dyrektywę Rady 84/253/EWG (Dz.U. L 157 z 9.6.2006, s. 87).

61

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/11

---

Ogłoszenie skierowane do osób, do których mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w decyzji Rady (WPZiB) 2020/1999 i w rozporządzeniu Rady (UE) 2020/1998 w sprawie środków ograniczających stosowanych w sytuacji poważnych pogwałceń i naruszeń praw człowieka

(2021/C 446/03)

Poniższe informacje przeznaczone są dla następujących osób: Viktor Vasilievich (Vasilyevich) ZOLOTOV (nr 4), ZHU Hailun (nr 5), RI Yong Gil (alias RI Yong Gi, RI Yo’ng-kil, YI Yo’ng-kil) (nr 10), Abderrahim AL-KANI (alias Abdul-Rahim AL-KANI, Abd-al-Rahim AL-KANI) (nr 12), Aiub Vakhaevich KATAEV (alias Ayubkhan Vakhaevich KATAEV) (nr 13), Abuzaid (Abuzayed) Dzhandarovich VISMURADOV (nr 14), które figurują w załączniku do decyzji Rady (WPZiB) 2020/1999 i w załączniku I do rozporządzenia Rady (UE) 2020/1998 w sprawie środków ograniczających stosowanych w sytuacji poważnych pogwałceń i naruszeń praw człowieka.

Rada zamierza utrzymać środki ograniczające wobec ww. osób z nowym uzasadnieniem. Osoby te informuje się, że do dnia 10 listopada 2021 r. mogą na poniższy adres złożyć do Rady wniosek o otrzymanie proponowanego uzasadnienia umieszczenia ich w wykazie:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu. |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu.

---

Komisja Europejska

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/12

---

Kursy walutowe euro (1)

29 października 2021 r.

(2021/C 446/04)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1645 |
| JPY | Jen | 132,62 |
| DKK | Korona duńska | 7,4389 |
| GBP | Funt szterling | 0,84490 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,9368 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0611 |
| ISK | Korona islandzka | 149,80 |
| NOK | Korona norweska | 9,7495 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,697 |
| HUF | Forint węgierski | 360,00 |
| PLN | Złoty polski | 4,6215 |
| RON | Lej rumuński | 4,9493 |
| TRY | Lir turecki | 11,1393 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5455 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4383 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,0563 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6255 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5676 |
| KRW | Won | 1 362,92 |
| ZAR | Rand | 17,7447 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,4488 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5270 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 556,28 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8222 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,654 |
| RUB | Rubel rosyjski | 82,3284 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,720 |
| BRL | Real | 6,5698 |
| MXN | Peso meksykańskie | 23,8048 |
| INR | Rupia indyjska | 87,1830 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1645

JPY

Jen

132,62

DKK

Korona duńska

7,4389

GBP

Funt szterling

0,84490

SEK

Korona szwedzka

9,9368

CHF

Frank szwajcarski

1,0611

ISK

Korona islandzka

149,80

NOK

Korona norweska

9,7495

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,697

HUF

Forint węgierski

360,00

PLN

Złoty polski

4,6215

RON

Lej rumuński

4,9493

TRY

Lir turecki

11,1393

AUD

Dolar australijski

1,5455

CAD

Dolar kanadyjski

1,4383

HKD

Dolar Hongkongu

9,0563

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6255

SGD

Dolar singapurski

1,5676

KRW

Won

1 362,92

ZAR

Rand

17,7447

CNY

Yuan renminbi

7,4488

HRK

Kuna chorwacka

7,5270

IDR

Rupia indonezyjska

16 556,28

MYR

Ringgit malezyjski

4,8222

PHP

Peso filipińskie

58,654

RUB

Rubel rosyjski

82,3284

THB

Bat tajlandzki

38,720

BRL

Real

6,5698

MXN

Peso meksykańskie

23,8048

INR

Rupia indyjska

87,1830

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/13

---

Kursy walutowe euro (1)

2 listopada 2021 r.

(2021/C 446/05)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1603 |
| JPY | Jen | 132,03 |
| DKK | Korona duńska | 7,4399 |
| GBP | Funt szterling | 0,84955 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,8973 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0594 |
| ISK | Korona islandzka | 150,80 |
| NOK | Korona norweska | 9,7920 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,572 |
| HUF | Forint węgierski | 359,35 |
| PLN | Złoty polski | 4,6078 |
| RON | Lej rumuński | 4,9500 |
| TRY | Lir turecki | 11,0656 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5544 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4389 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,0297 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6260 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5637 |
| KRW | Won | 1 363,97 |
| ZAR | Rand | 17,9158 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,4239 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5307 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 570,39 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8135 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,560 |
| RUB | Rubel rosyjski | 83,2159 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,568 |
| BRL | Real | 6,5907 |
| MXN | Peso meksykańskie | 24,0730 |
| INR | Rupia indyjska | 86,6040 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1603

JPY

Jen

132,03

DKK

Korona duńska

7,4399

GBP

Funt szterling

0,84955

SEK

Korona szwedzka

9,8973

CHF

Frank szwajcarski

1,0594

ISK

Korona islandzka

150,80

NOK

Korona norweska

9,7920

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,572

HUF

Forint węgierski

359,35

PLN

Złoty polski

4,6078

RON

Lej rumuński

4,9500

TRY

Lir turecki

11,0656

AUD

Dolar australijski

1,5544

CAD

Dolar kanadyjski

1,4389

HKD

Dolar Hongkongu

9,0297

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6260

SGD

Dolar singapurski

1,5637

KRW

Won

1 363,97

ZAR

Rand

17,9158

CNY

Yuan renminbi

7,4239

HRK

Kuna chorwacka

7,5307

IDR

Rupia indonezyjska

16 570,39

MYR

Ringgit malezyjski

4,8135

PHP

Peso filipińskie

58,560

RUB

Rubel rosyjski

83,2159

THB

Bat tajlandzki

38,568

BRL

Real

6,5907

MXN

Peso meksykańskie

24,0730

INR

Rupia indyjska

86,6040

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/14

---

PODATEK OD WARTOŚCI DODANEJ (VAT)

ZWOLNIONE Z PODATKU ZŁOTO INWESTYCYJNE

Wykaz złotych monet spełniających kryteria ustanowione w art. 344 ust. 1 pkt 2 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. (procedura szczególna dla złota inwestycyjnego)

Obowiązuje w 2022 R.

(2021/C 446/06)

NOTA WYJAŚNIAJĄCA

| a) | Niniejszy wykaz odzwierciedla informacje przesłane Komisji przez państwa członkowskie w terminie ustalonym w art. 345 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (1). |
| --- | --- |

a)

Niniejszy wykaz odzwierciedla informacje przesłane Komisji przez państwa członkowskie w terminie ustalonym w art. 345 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (1).

| b) | Monety objęte niniejszym wykazem uważane są za spełniające kryteria art. 344 i dlatego też będą traktowane w państwach członkowskich jako złoto inwestycyjne. W konsekwencji ich dostawa jest zwolniona z podatku od wartości dodanej przez cały rok 2022. |
| --- | --- |

b)

Monety objęte niniejszym wykazem uważane są za spełniające kryteria art. 344 i dlatego też będą traktowane w państwach członkowskich jako złoto inwestycyjne. W konsekwencji ich dostawa jest zwolniona z podatku od wartości dodanej przez cały rok 2022.

| c) | Zwolnienie będzie miało zastosowanie do każdej emisji monet wyszczególnionych w niniejszym wykazie, z wyłączeniem emisji monet opatrzonych próbą mniejszą niż 900 tysięcznych. |
| --- | --- |

c)

Zwolnienie będzie miało zastosowanie do każdej emisji monet wyszczególnionych w niniejszym wykazie, z wyłączeniem emisji monet opatrzonych próbą mniejszą niż 900 tysięcznych.

| d) | Jeżeli jednak jakaś moneta nie jest wyszczególniona w niniejszym wykazie, jej dostawa będzie również zwolniona z podatku, o ile moneta ta spełnia kryteria zwolnienia ustanowione w dyrektywie w sprawie VAT. |
| --- | --- |

d)

Jeżeli jednak jakaś moneta nie jest wyszczególniona w niniejszym wykazie, jej dostawa będzie również zwolniona z podatku, o ile moneta ta spełnia kryteria zwolnienia ustanowione w dyrektywie w sprawie VAT.

| e) | Wymieniona lista jest uporządkowana alfabetycznie, według nazw krajów i nominałów monet. W ramach tej samej kategorii monet, wykaz jest uporządkowany według rosnącej wartości danej waluty. |
| --- | --- |

e)

Wymieniona lista jest uporządkowana alfabetycznie, według nazw krajów i nominałów monet. W ramach tej samej kategorii monet, wykaz jest uporządkowany według rosnącej wartości danej waluty.

| f) | W wykazie nominały monet odzwierciedlają walutę wskazaną na monecie. Jeżeli jednak waluta na monecie nie jest określona przy użyciu alfabetu łacińskiego, jej nominał, tam gdzie to możliwe, podano w nawiasach.






  PAŃSTWO EMISJI | MONETY |
| --- | --- | --- |
| AFGANISTAN | (20 AFGHANI)
  10 000 AFGHANI
  (1/2 AMANI)
  (1 AMANI)
  (2 AMANI)
  (4 GRAMY)
  (8 GRAMÓW)
  1 TILLA
  2 TILLAS |
| ALBANIA | 20 LEKE
  50 LEKE
  100 LEKE
  200 LEKE
  500 LEKE
  10 FRANGA
  20 FRANGA
  50 FRANGA
  100 FRANGA |
| ALDERNEY | QUARTER SOVEREIGN
  HALF SOVEREIGN
  ONE SOVEREIGN
  DOUBLE SOVEREIGN
  FIVE SOVEREIGNS
  TWENTY SOVEREIGNS
  1 POUND
  2 POUNDS
  5 POUNDS
  20 POUNDS
  25 POUNDS
  50 POUNDS
  100 POUNDS
  1 000 POUNDS |
| ANDORA | 5 CENTIMES
  1 DINER
  5 DINERS
  20 DINERS
  50 DINERS
  100 DINERS
  250 DINERS
  1 SOVEREIGN |
| ANGUILLA | 5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  20 DOLLARS
  100 DOLLARS |
| ANTYLE HOLENDERSKIE | 5 GULDEN
  10 GULDEN
  50 GULDEN
  100 GULDEN
  300 GULDEN |
| ARABIA SAUDYJSKA | 1 GUINEA (= 1 SAUDI POUND) |
| ARGENTYNA | 1 ARGENTINO
  5 PESOS
  25 PESOS
  50 PESOS |
| ARMENIA | 100 DRAM
  10 000 DRAM
  25 000 DRAM
  50 000 DRAM |
| ARUBA | 10 FLORIN
  25 FLORIN
  50 FLORIN
  100 FLORIN |
| AUSTRALIA | 5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  15 DOLLARS
  25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  150 DOLLARS
  200 DOLLARS
  250 DOLLARS
  500 DOLLARS
  1 000 DOLLARS
  2 500 DOLLARS
  3 000 DOLLARS
  10 000 DOLLARS
  1/2 SOVEREIGN (= 1/2 POUND)
  1 SOVEREIGN (= 1 POUND) |
| AUSTRIA | 10 CORONA (= 10 KRONEN)
  20 CORONA (= 20 KRONEN)
  100 CORONA (= 100 KRONEN)
  (4 DUKATEN)
  4 EURO (1/25 oz „Philharmoniker”)
  10 EURO
  25 EURO
  50 EURO
  100 EURO
  2 000 EUR
  100 000 EUR
  4 FLORIN = 10 FRANCS (= 4 GULDEN)
  8 FLORIN = 20 FRANCS (= 8 GULDEN)
  25 SCHILLING
  100 SCHILLING
  200 SCHILLING
  200 SHILLING/10 EURO
  500 SCHILLING
  1 000 SCHILLING
  2 000 SCHILLING |
| BAHAMY | 5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  20 DOLLARS
  25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  150 DOLLARS
  200 DOLLARS
  250 DOLLARS
  2 500 DOLLARS |
| BARBADOS | 10 DOLLARS
  25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  200 DOLLARS
  250 DOLLARS |
| BELGIA | 10 ECU
  20 ECU
  25 ECU
  50 ECU
  100 ECU
  12 1/2 EURO
  25 EURO
  50 EURO
  100 EURO
  10 FRANCS
  20 FRANCS
  5 000 FRANCS |
| BELIZE | 25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  250 DOLLARS
  500 DOLLARS |
| BERMUDY | 10 DOLLARS
  25 DOLLARS
  30 DOLLARS
  50 DOLLARS
  60 DOLLARS
  100 DOLLARS
  180 DOLLARS
  200 DOLLARS
  250 DOLLARS |
| BHUTAN | 1 SERTUM
  2 SERTUMS
  5 SERTUMS |
| BIAFRA | 1 POUND
  2 POUNDS
  5 POUNDS
  10 POUNDS
  25 POUNDS |
| BOLIWIA | 4 000 PESOS BOLIVIANOS |
| BOTSWANA | 5 PULA
  150 PULA
  10 THEBE |
| BRAZYLIA | 300 CRUZEIROS
  (4 000 REIS)
  (5 000 REIS)
  (6 400 REIS)
  (10 000 REIS)
  (20 000 REIS)
  10 REAIS
  20 REAIS |
| BRYTYJSKIE WYSPY DZIEWICZE | 20 DOLLARS
  100 DOLLARS
  250 DOLLARS
  500 DOLLARS |
| BUŁGARIA | (1 LEV)
  (5 LEVA)
  (10 LEVA)
  (100 LEVA)
  100 LEVA („Св. Първомъченик Стефан”)
  (125 LEVA)
  (1 000 LEVA)
  (10 000 LEVA)
  (20 000 LEVA) |
| BURUNDI | 10 FRANCS
  25 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS |
| CHILE | 2 PESOS
  5 PESOS
  10 PESOS
  20 PESOS
  50 PESOS
  100 PESOS
  200 PESOS
  500 PESOS |
| CHINY | 5/20 YUAN (1/20 oz)
  10/50 YUAN (1/10 oz)
  25/100 YUAN (1/4 oz)
  50/200 YUAN (1/2 oz)
  100/500 YUAN (1 oz)
  5 (YUAN)
  10 (YUAN)
  20 (YUAN)
  25 (YUAN)
  50 (YUAN)
  100 (YUAN)
  150 (YUAN)
  200 (YUAN)
  250 (YUAN)
  300 (YUAN)
  400 (YUAN)
  450 (YUAN)
  500 (YUAN)
  1 000 (YUAN)
  2 000 (YUAN)
  10 000 (YUAN) |
| CHORWACJA | 1 KUNA
  10 KUNA
  20 KUNA
  500 KUNA
  1 000 KUNA |
| CYPR | 50 POUNDS |
| CZAD | 3 000 FRANCS
  5 000 FRANCS
  10 000 FRANCS
  20 000 FRANCS |
| CZECHOSŁOWACJA | 1 DUKÁT
  2 DUKÁT
  5 DUKÁT
  10 DUKÁT |
| DANIA | 10 KRONER
  20 KRONER
  1 000 KRONER |
| EKWADOR | 1 CONDOR
  10 SUCRES |
| ESTONIA | 100 KROONI |
| ETIOPIA | 400 BIRR
  600 BIRR
  10 (DOLLARS)
  20 (DOLLARS)
  50 (DOLLARS)
  100 (DOLLARS)
  200 (DOLLARS) |
| FALKLANDY | 1/25 CROWN |
| FIDŻI | 5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  200 DOLLARS
  250 DOLLARS |
| FILIPINY | 1 000 PISO
  1 500 PISO
  5 000 PISO |
| FINLANDIA | 100 EURO
  1 MARKKA
  20 MARKKAA
  1 000 MARKKAA
  2 000 MARKKAA |
| FRANCJA | 1/4 EURO
  5 EURO
  10 EURO
  20 EURO
  50 EURO
  100 EURO
  200 EURO
  250 EURO
  500 EURO
  1 000 EURO
  5 000 EURO
  5 FRANCS
  10 FRANCS
  20 FRANCS
  40 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS
  500 FRANCS
  655,97 FRANCS |
| GABON | 10 FRANCS
  25 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS
  1 000 FRANCS
  3 000 FRANCS
  5 000 FRANCS
  10 000 FRANCS
  20 000 FRANCS |
| GAMBIA | 200 DALASIS
  500 DALASIS
  1 000 DALASIS |
| GEORGIA POŁUDNIOWA I SANDWICH POŁUDNIOWY | 4 POUNDS |
| GIBRALTAR | 1/25 CROWN
  1/10 CROWN
  1/5 CROWN
  1/2 CROWN
  1 CROWN
  2 CROWNS
  50 PENCE
  1 POUND
  5 POUNDS
  25 POUNDS
  50 POUNDS
  100 POUNDS
  1/25 ROYAL
  1/10 ROYAL
  1/5 ROYAL
  1/2 ROYAL
  1 ROYAL |
| GUERNSEY | 1 POUND
  5 POUNDS
  10 POUNDS
  25 POUNDS
  50 POUNDS
  100 POUNDS |
| | |
| GWATEMALA | 5 QUETZALES
  10 QUETZALES
  20 QUETZALES |
| GWINEA | 1 000 FRANCS
  2 000 FRANCS
  5 000 FRANCS
  10 000 FRANCS |
| GWINEA RÓWNIKOWA | 250 PESETAS
  500 PESETAS
  750 PESETAS
  1 000 PESETAS
  5 000 PESETAS |
| HAITI | 20 GOURDES
  50 GOURDES
  100 GOURDES
  200 GOURDES
  500 GOURDES
  1 000 GOURDES |
| HISZPANIA | 2 (ESCUDOS)
  10 (ESCUDOS)
  20 EURO
  100 EURO
  200 EURO
  400 EURO
  10 PESETAS
  20 PESETAS
  25 PESETAS
  5 000 PESETAS
  10 000 PESETAS
  20 000 PESETAS
  40 000 PESETAS
  80 000 PESETAS
  80 (REALES)
  100 (REALES) |
| HONDURAS | 200 LEMPIRAS
  500 LEMPIRAS |
| HONGKONG | 1 000 DOLLARS |
| INDIE | 1 MOHUR
  15 RUPEES
  1 SOVEREIGN |
| INDONEZJA | 2 000 RUPIAH
  5 000 RUPIAH
  10 000 RUPIAH
  20 000 RUPIAH
  25 000 RUPIAH
  100 000 RUPIAH
  200 000 RUPIAH |
| IRAK | (5 DINARS)
  (50 DINARS)
  (100 DINARS) |
| IRAN | (1/2 AZADI)
  (1 AZADI)
  (1/4 PAHLAVI)
  (1/2 PAHLAVI)
  (1 PAHLAVI)
  (2 1/2 PAHLAVI)
  (5 PAHLAVI)
  (10 PAHLAVI)
  50 POUND
  500 RIALS
  750 RIALS
  1 000 RIALS
  2 000 RIALS |
| IRLANDIA | 20 EURO (rok wybicia 2006–2009)
  100 EURO |
| ISLANDIA | 500 KRONUR
  10 000 KRONUR |
| IZRAEL | 20 LIROT
  50 LIROT
  100 LIROT
  200 LIROT
  500 LIROT
  1 000 LIROT
  5 000 LIROT
  5 NEW SHEQALIM
  10 NEW SHEQALIM
  20 NEW SHEQALIM
  5 SHEQALIM
  10 SHEQALIM
  500 SHEQEL |
| JAMAJKA | 100 DOLLARS
  250 DOLLARS |
| JAPONIA | 10 000 YEN |
| JERSEY | 1 POUND
  2 POUNDS
  5 POUNDS
  10 POUNDS
  20 POUNDS
  25 POUNDS
  50 POUNDS
  100 POUNDS
  1 SOVEREIGN |
| JORDANIA | 2 DINARS
  5 DINARS
  10 DINARS
  25 DINARS
  50 DINARS
  60 DINARS |
| JUGOSŁAWIA | 20 DINARA
  100 DINARA
  200 DINARA
  500 DINARA
  1 000 DINARA
  1 500 DINARA
  2 000 DINARA
  2 500 DINARA
  5 000 DINARA
  1 DUCAT
  4 DUCATS |
| KAJMANY | 25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  250 DOLLARS |
| KANADA | 1 DOLLAR
  2 DOLLARS
  5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  20 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  175 DOLLARS
  200 DOLLARS
  350 DOLLARS
  1 SOVEREIGN |
| KATANGA | 5 FRANCS |
| KAZACHSTAN | 100 TENGE |
| KENIA | 100 SHILLINGS
  250 SHILLINGS
  500 SHILLINGS |
| KIRIBATI | 150 DOLLARS |
| KOLUMBIA | 1 PESO
  2 PESOS
  2 1/2 PESOS
  5 PESOS
  10 PESOS
  20 PESOS
  100 PESOS
  200 PESOS
  300 PESOS
  500 PESOS
  1 000 PESOS
  1 500 PESOS
  2 000 PESOS
  15 000 PESOS |
| KONGO | 10 FRANCS
  20 FRANCS
  25 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS |
| KOREA POŁUDNIOWA | 2 500 WON
  20 000 WON
  25 000 WON
  30 000 WON
  50 000 WON |
| KOSTARYKA | 5 COLONES
  10 COLONES
  20 COLONES
  50 COLONES
  100 COLONES
  200 COLONES
  1 500 COLONES
  5 000 COLONES
  25 000 COLONES
  100 000 COLONES |
| KUBA | 4 PESOS
  5 PESOS
  10 PESOS
  20 PESOS
  50 PESOS
  100 PESOS |
| LESOTHO | 1 LOTI
  2 MALOTI
  4 MALOTI
  10 MALOTI
  20 MALOTI
  50 MALOTI
  100 MALOTI
  250 MALOTI
  500 MALOTI |
| LIBERIA | 12 DOLLARS
  20 DOLLARS
  25 DOLLARS
  30 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  200 DOLLARS
  250 DOLLARS
  500 DOLLARS
  2 500 DOLLARS |
| LIECHTENSTEIN | 10 FRANKEN
  20 FRANKEN
  25 FRANKEN
  50 FRANKEN
  100 FRANKEN |
| LITWA | 5 EURO
  50 EURO
  10 LITŲ
  50 LITŲ
  100 LITŲ
  500 LITŲ |
| LUKSEMBURG | 175 EURO CENT
  2,5 EURO
  5 EURO
  10 EURO
  15 EURO
  20 EURO
  25 EURO
  100 EURO
  250 EURO
  20 FRANCS |
| ŁOTWA | 5 EURO („Zelta saktas. Ripsakta”)
  5 EURO („Zelta atslēdziņa”)
  20 EURO („Zelta saktas. Pakavsakta”)
  75 EURO („Zelta saktas. Burbuļsakta”)
  1 LATS („Ak, svētā Lestene!”)
  1 LATS („Jūgendstils Rīgā”)
  1 LATS („Zelta ābele”)
  5 LATI („Pieclatnieks”)
  10 LATU („Gafelšoneris »Julia Maria«”)
  10 LATU („Zelta vēsture”)
  20 LATU („Latvijas monēta”)
  100 LATU apgrozības monēta |
| MAKAU | 250 PATACAS
  500 PATACAS
  1 000 PATACAS
  10 000 PATACAS |
| MALAWI | 250 KWACHA |
| MALEZJA | 100 RINGGIT
  200 RINGGIT
  250 RINGGIT
  500 RINGGIT |
| MALI | 10 FRANCS
  25 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS |
| MALTA | 15 EURO
  50 EURO
  5 (LIRI)
  10 (LIRI)
  20 (LIRI)
  25 (LIRI)
  50 (LIRI)
  100 (LIRI)
  LM 25 |
| MARIANY PÓŁNOCNE | 5 DOLLARS |
| MAURITIUS | 100 RUPEES
  200 RUPEES
  250 RUPEES
  500 RUPEES
  1 000 RUPEES |
| MEKSYK | 1/20 ONZA
  1/10 ONZA
  1/4 ONZA
  1/2 ONZA
  1 ONZA
  2 PESOS
  2 1/2 PESOS
  5 PESOS
  10 PESOS
  20 PESOS
  50 PESOS
  250 PESOS
  500 PESOS
  1 000 PESOS
  2 000 PESOS |
| MONAKO | 10 EURO
  20 EURO
  100 EURO
  20 FRANCS
  100 FRANCS
  200 FRANCS |
| MONGOLIA | 750 (TUGRIK)
  1 000 (TUGRIK)
  5 000 (TUGRIK) |
| NEPAL | 1 ASARPHI
  1 000 RUPEES |
| NIDERLANDY | (1 DUKAAT)
  (2 DUKAAT)
  10 EURO
  20 EURO
  50 EURO
  1 GULDEN
  5 GULDEN
  10 GULDEN |
| NIEMCY | 1 DM
  50 EURO
  100 EURO |
| NIGER | 10 FRANCS
  25 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS |
| NIKARAGUA | 50 CORDOBAS |
| NIUE | 2 1/2 DOLLARS (250 CENTS)
  5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  250 DOLLARS
  500 DOLLARS
  10 000 DOLLARS |
| NORWEGIA | 20 KRONER
  1 500 KRONER |
| NOWA ZELANDIA | 50 CENTS
  1 DOLLAR
  2 DOLLARS
  5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  150 DOLLARS
  1,56 grammes/ 1/20 ounce
  3,11 grammes/ 1/10 ounce
  7,77 grammes/ 1/4 ounce
  15,56 grammes/ 1/2 ounce |
| OMAN | 25 BAISA
  50 BAISA
  100 BAISA
  1/4 OMANI RIAL
  1/2 OMANI RIAL
  OMANI RIAL
  5 OMANI RIALS
  10 OMANI RIALS
  15 OMANI RIALS
  20 OMANI RIALS
  25 OMANI RIALS
  75 OMANI RIALS |
| PAKISTAN | 3 000 RUPEES |
| PALAU | 1 DOLLAR |
| PANAMA | 100 BALBOAS
  500 BALBOAS |
| PAŃSTWA WSCHODNICH KARAIBÓW | 1 DOLLAR
  2,50 DOLLARS
  5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  20 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  200 DOLLARS |
| PAPUA-NOWA GWINEA | 100 KINA |
| PERU | 1/5 LIBRA
  1/2 LIBRA
  1 LIBRA
  5 SOLES
  10 SOLES
  20 SOLES
  50 SOLES
  100 SOLES |
| POLSKA | 1 GROSZ
  2 GROSZE
  5 GROSZY
  10 GROSZY
  20 GROSZY
  50 GROSZY
  1 ZŁOTY
  2 ZŁOTE
  5 ZŁOTYCH
  30 ZŁOTYCH
  50 ZŁOTYCH
  100 ZŁOTYCH
  (z wyjątkiem: 100 ZŁOTYCH „Beatyfikacja Jana Pawła II 1 V 2 011 ”)
  200 ZŁOTYCH
  (z wyjątkiem: 200 ZŁOTYCH „100 -lecie Politechniki Warszawskiej”)
  500 ZŁOTYCH
  2 018 ZŁOTYCH |
| PORTUGALIA | 1 ESCUDO
  100 ESCUDOS
  200 ESCUDOS
  500 ESCUDOS
  5 EURO
  8 EURO
  10 000 REIS |
| REPUBLIKA CZESKA | 1 000 KORUN (1 000 Kč)
  2 000 KORUN (2 000 Kč)
  2 500 KORUN (2 500 Kč)
  5 000 KORUN (5 000 Kč)
  10 000 KORUN (10 000 Kč) |
| REPUBLIKA DOMINIKAŃSKA | 30 PESOS
  100 PESOS
  200 PESOS
  250 PESOS |
| REPUBLIKA POŁUDNIOWEJ AFRYKI | 1/10 KRUGERRAND
  1/4 KRUGERRAND
  1/2 KRUGERRAND
  1 KRUGERRAND
  1/10 oz NATURA
  1/4 oz NATURA
  1/2 oz NATURA
  1 oz NATURA
  1/2 POND
  1 POND
  1/10 PROTEA
  1 PROTEA
  1 RAND
  2 RAND
  5 RAND
  25 RAND
  1/2 SOVEREIGN (= 1⁄2 POUND)
  1 SOVEREIGN (= 1 POUND) |
| REPUBLIKA SŁOWACKA | 100 EURO
  5 000 KORUN (5 000 Sk)
  10 000 KORUN (10 000 Sk) |
| RODEZJA | 1 POUND
  5 POUNDS
  10 SHILLINGS |
| ROSJA | 1 TSERVONETS (rok wybicia 1 975 )
  7,5 ROUBLES (rok wybicia 1 897 )
  10 (ROUBLES)
  15 (ROUBLES)
  25 (ROUBLES)
  50 (ROUBLES)
  100 (ROUBLES)
  200 (ROUBLES)
  1 000 (ROUBLES)
  10 000 (ROUBLES) |
| RUMUNIA | 20 LEI (z 1 883  r.) |
| RWANDA | 10 FRANCS
  25 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS
  200 FRANCS |
| SALWADOR | 25 COLONES
  50 COLONES
  100 COLONES
  200 COLONES
  250 COLONES |
| SAN MARINO | 20 EURO
  50 EURO
  1 SCUDO
  2 SCUDI
  5 SCUDI
  10 SCUDI |
| SENEGAL | 10 FRANCS
  25 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS
  250 FRANCS
  500 FRANCS
  1 000 FRANCS
  2 500 FRANCS |
| SERBIA | 10 DINARA
  20 DINARA |
| SESZELE | 1 000 RUPEES
  1 500 RUPEES |
| SIERRA LEONE | 10 DOLLARS
  20 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  250 DOLLARS
  500 DOLLARS
  2 500 DOLLARS
  1/4 GOLDE
  1/2 GOLDE
  1 GOLDE
  5 GOLDE
  10 GOLDE
  1 LEONE |
| SINGAPUR | 1 DOLLAR
  2 DOLLARS
  5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  20 DOLLARS
  25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS
  150 DOLLARS
  250 DOLLARS
  500 DOLLARS |
| SŁOWENIA | 100 EURO
  5 000 TOLARS
  20 000 TOLARS
  25 000 TOLARS |
| SOMALIA | 20 SHILLINGS
  50 SHILLINGS
  100 SHILLINGS
  200 SHILLINGS
  500 SHILLINGS
  1 500 SHILLINGS |
| STANY ZJEDNOCZONE | 2 1/2 DOLLARS
  5 DOLLARS
  10 DOLLARS (AMERICAN EAGLE)
  20 DOLLARS
  25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  50 DOLLARS (AMERICAN BUFFALO)
  50 DOLLARS (AMERICAN EAGLE) |
| SUAZI | 2 EMALANGENI
  5 EMALANGENI
  10 EMALANGENI
  20 EMALANGENI
  25 EMALANGENI
  50 EMALANGENI
  100 EMALANGENI
  250 EMALANGENI
  1 LILANGENI |
| SUDAN | 25 POUNDS
  50 POUNDS
  100 POUNDS |
| SURINAM | 20 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 GULDEN |
| SYRIA | (1/2 POUND)
  (1 POUND) |
| SZWAJCARIA | 10 FRANCS
  20 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS |
| SZWECJA | 5 KRONOR
  10 KRONOR
  20 KRONOR
  1 000 KRONOR
  2 000 KRONOR
  4 000 KRONOR |
| ŚWIĘTA HELENA | 1/16 GUINEA
  1/8 GUINEA
  1/4 GUINEA
  1/2 GUINEA
  1 GUINEA
  2 GUINEAS
  5 GUINEAS
  2 POUNDS
  5 POUNDS
  1/16 SOVEREIGN
  1/8 SOVEREIGN
  1/4 SOVEREIGN
  1/2 SOVEREIGN
  SOVEREIGN |
| TAJLANDIA | (150 BAHT)
  (300 BAHT)
  (400 BAHT)
  (600 BAHT)
  (800 BAHT)
  (1 500 BAHT)
  (2 500 BAHT)
  (3 000 BAHT)
  (4 000 BAHT)
  (5 000 BAHT)
  (6 000 BAHT) |
| TANZANIA | 1 500 SHILINGI
  2 000 SHILINGI |
| TOGO | 1 500 FRANCS |
| TONGA | 1/2 HAU
  1 HAU
  5 HAU
  1/4 KOULA
  1/2 KOULA
  1 KOULA |
| TRISTAN DA CUNHA | 1/16 GUINEA
  1/8 GUINEA
  1/4 GUINEA
  1/2 GUINEA
  1 GUINEA
  2 GUINEAS
  5 GUINEAS
  2 POUNDS
  5 POUNDS
  1/16 SOVEREIGN
  1/8 SOVEREIGN
  QUARTER SOVEREIGN
  HALF SOVEREIGN
  SOVEREIGN |
| TUNEZJA | 2 DINARS
  5 DINARS
  10 DINARS
  20 DINARS
  40 DINARS
  75 DINARS
  10 FRANCS
  20 FRANCS
  100 FRANCS
  5 PIASTRES |
| TURCJA | (25 KURUSH) (= 25 PIASTRES)
  (50 KURUSH) (= 50 PIASTRES)
  (100 KURUSH) (= 100 PIASTRES)
  (250 KURUSH) (= 250 PIASTRES)
  (500 KURUSH) (= 500 PIASTRES)
  1/2 LIRA
  1 LIRA
  500 LIRA
  1 000 LIRA
  10 000 LIRA
  50 000 LIRA
  100 000 LIRA
  200 000 LIRA
  1 000 000 LIRA
  60 000 000 LIRA |
| TUVALU | 50 DOLLARS |
| UGANDA | 50 SHILLINGS
  100 SHILLINGS
  500 SHILLINGS
  1 000 SHILLINGS |
| URUGWAJ | 5 000 NUEVO PESOS
  20 000 NUEVO PESOS
  5 PESOS |
| WATYKAN | 20 EURO
  50 EURO
  10 LIRE
  20 LIRE |
| WENEZUELA | (10 BOLIVARES)
  (20 BOLIVARES)
  (100 BOLIVARES)
  1 000 BOLIVARES
  3 000 BOLIVARES
  5 000 BOLIVARES
  10 000 BOLIVARES
  5 VENEZOLANOS |
| WĘGRY | 1 DUKAT
  4 FORINT = 10 FRANCS
  8 FORINT = 20 FRANCS
  50 FORINT
  100 FORINT
  200 FORINT
  500 FORINT
  1 000 FORINT
  5 000 FORINT
  10 000 FORINT
  20 000 FORINT
  50 000 FORINT
  100 000 FORINT
  500 000 FORINT
  10 KORONA
  20 KORONA
  100 KORONA |
| WŁOCHY | 10 EURO
  20 EURO
  50 EURO
  5 LIRE
  10 LIRE
  20 LIRE
  40 LIRE
  80 LIRE
  100 LIRE |
| WYBRZEŻE KOŚCI SŁONIOWEJ | 10 FRANCS
  25 FRANCS
  50 FRANCS
  100 FRANCS |
| WYSPA MAN | 1/20 ANGEL
  1/10 ANGEL
  1/4 ANGEL
  1/2 ANGEL
  1 ANGEL
  5 ANGEL
  10 ANGEL
  15 ANGEL
  20 ANGEL
  1/25 CROWN
  1/10 CROWN
  1/5 CROWN
  1/2 CROWN
  1 CROWN
  50 PENCE
  1 POUND
  2 POUNDS
  5 POUNDS
  50 POUNDS
  (1/2 SOVEREIGN)
  (1 SOVEREIGN)
  (2 SOVEREIGNS)
  (5 SOVEREIGNS) |
| WYSPY COOKA | 5 DOLLARS
  10 DOLLARS
  20 DOLLARS
  25 DOLLARS
  100 DOLLARS
  200 DOLLARS
  250 DOLLARS |
| WYSPY MARSHALLA | 20 DOLLARS
  50 DOLLARS
  200 DOLLARS |
| WYSPY SALOMONA | 10 DOLLARS
  25 DOLLARS
  50 DOLLARS
  100 DOLLARS |
| WYSPY TURKS I CAICOS | 100 CROWNS |
| ZACHODNIE SAMOA | 50 TALA
  100 TALA |
| ZAIR | 100 ZAIRES |
| ZAMBIA | 250 KWACHA
  500 KWACHA |
| ZJEDNOCZONE EMIRATY ARABSKIE | (500 DIRHAMS)
  (750 DIRHAMS)
  (1 000 DIRHAMS) |
| ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO | (1/3 GUINEA)
  (1/2 GUINEA)
  1 PENNY
  2 PENCE
  5 PENCE
  10 PENCE
  20 PENCE
  50 PENCE
  1 POUND
  2 POUNDS
  5 POUNDS
  10 POUNDS
  25 POUNDS
  50 POUNDS
  100 POUNDS
  200 POUNDS
  500 POUNDS
  800 POUNDS (30 OZ BRITANNIA)
  1 000 POUNDS
  2 000 POUNDS
  5 000 POUNDS
  10 000 POUNDS
  QUARTER SOVEREIGN
  1/2 SOVEREIGN
  (1 SOVEREIGN) (= 1 POUND)
  2 SOVEREIGNS
  (5 SOVEREIGNS) |

f)

W wykazie nominały monet odzwierciedlają walutę wskazaną na monecie. Jeżeli jednak waluta na monecie nie jest określona przy użyciu alfabetu łacińskiego, jej nominał, tam gdzie to możliwe, podano w nawiasach.

PAŃSTWO EMISJI

MONETY

AFGANISTAN

(20 AFGHANI)

10 000 AFGHANI

(1/2 AMANI)

(1 AMANI)

(2 AMANI)

(4 GRAMY)

(8 GRAMÓW)

1 TILLA

2 TILLAS

ALBANIA

20 LEKE

50 LEKE

100 LEKE

200 LEKE

500 LEKE

10 FRANGA

20 FRANGA

50 FRANGA

100 FRANGA

ALDERNEY

QUARTER SOVEREIGN

HALF SOVEREIGN

ONE SOVEREIGN

DOUBLE SOVEREIGN

FIVE SOVEREIGNS

TWENTY SOVEREIGNS

1 POUND

2 POUNDS

5 POUNDS

20 POUNDS

25 POUNDS

50 POUNDS

100 POUNDS

1 000 POUNDS

ANDORA

5 CENTIMES

1 DINER

5 DINERS

20 DINERS

50 DINERS

100 DINERS

250 DINERS

1 SOVEREIGN

ANGUILLA

5 DOLLARS

10 DOLLARS

20 DOLLARS

100 DOLLARS

ANTYLE HOLENDERSKIE

5 GULDEN

10 GULDEN

50 GULDEN

100 GULDEN

300 GULDEN

ARABIA SAUDYJSKA

1 GUINEA (= 1 SAUDI POUND)

ARGENTYNA

1 ARGENTINO

5 PESOS

25 PESOS

50 PESOS

ARMENIA

100 DRAM

10 000 DRAM

25 000 DRAM

50 000 DRAM

ARUBA

10 FLORIN

25 FLORIN

50 FLORIN

100 FLORIN

AUSTRALIA

5 DOLLARS

10 DOLLARS

15 DOLLARS

25 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

150 DOLLARS

200 DOLLARS

250 DOLLARS

500 DOLLARS

1 000 DOLLARS

2 500 DOLLARS

3 000 DOLLARS

10 000 DOLLARS

1/2 SOVEREIGN (= 1/2 POUND)

1 SOVEREIGN (= 1 POUND)

AUSTRIA

10 CORONA (= 10 KRONEN)

20 CORONA (= 20 KRONEN)

100 CORONA (= 100 KRONEN)

(4 DUKATEN)

4 EURO (1/25 oz „Philharmoniker”)

10 EURO

25 EURO

50 EURO

100 EURO

2 000 EUR

100 000 EUR

4 FLORIN = 10 FRANCS (= 4 GULDEN)

8 FLORIN = 20 FRANCS (= 8 GULDEN)

25 SCHILLING

100 SCHILLING

200 SCHILLING

200 SHILLING/10 EURO

500 SCHILLING

1 000 SCHILLING

2 000 SCHILLING

BAHAMY

5 DOLLARS

10 DOLLARS

20 DOLLARS

25 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

150 DOLLARS

200 DOLLARS

250 DOLLARS

2 500 DOLLARS

BARBADOS

10 DOLLARS

25 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

200 DOLLARS

250 DOLLARS

BELGIA

10 ECU

20 ECU

25 ECU

50 ECU

100 ECU

12 1/2 EURO

25 EURO

50 EURO

100 EURO

10 FRANCS

20 FRANCS

5 000 FRANCS

BELIZE

25 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

250 DOLLARS

500 DOLLARS

BERMUDY

10 DOLLARS

25 DOLLARS

30 DOLLARS

50 DOLLARS

60 DOLLARS

100 DOLLARS

180 DOLLARS

200 DOLLARS

250 DOLLARS

BHUTAN

1 SERTUM

2 SERTUMS

5 SERTUMS

BIAFRA

1 POUND

2 POUNDS

5 POUNDS

10 POUNDS

25 POUNDS

BOLIWIA

4 000 PESOS BOLIVIANOS

BOTSWANA

5 PULA

150 PULA

10 THEBE

BRAZYLIA

300 CRUZEIROS

(4 000 REIS)

(5 000 REIS)

(6 400 REIS)

(10 000 REIS)

(20 000 REIS)

10 REAIS

20 REAIS

BRYTYJSKIE WYSPY DZIEWICZE

20 DOLLARS

100 DOLLARS

250 DOLLARS

500 DOLLARS

BUŁGARIA

(1 LEV)

(5 LEVA)

(10 LEVA)

(100 LEVA)

100 LEVA („Св. Първомъченик Стефан”)

(125 LEVA)

(1 000 LEVA)

(10 000 LEVA)

(20 000 LEVA)

BURUNDI

10 FRANCS

25 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

CHILE

2 PESOS

5 PESOS

10 PESOS

20 PESOS

50 PESOS

100 PESOS

200 PESOS

500 PESOS

CHINY

5/20 YUAN (1/20 oz)

10/50 YUAN (1/10 oz)

25/100 YUAN (1/4 oz)

50/200 YUAN (1/2 oz)

100/500 YUAN (1 oz)

5 (YUAN)

10 (YUAN)

20 (YUAN)

25 (YUAN)

50 (YUAN)

100 (YUAN)

150 (YUAN)

200 (YUAN)

250 (YUAN)

300 (YUAN)

400 (YUAN)

450 (YUAN)

500 (YUAN)

1 000 (YUAN)

2 000 (YUAN)

10 000 (YUAN)

CHORWACJA

1 KUNA

10 KUNA

20 KUNA

500 KUNA

1 000 KUNA

CYPR

50 POUNDS

CZAD

3 000 FRANCS

5 000 FRANCS

10 000 FRANCS

20 000 FRANCS

CZECHOSŁOWACJA

1 DUKÁT

2 DUKÁT

5 DUKÁT

10 DUKÁT

DANIA

10 KRONER

20 KRONER

1 000 KRONER

EKWADOR

1 CONDOR

10 SUCRES

ESTONIA

100 KROONI

ETIOPIA

400 BIRR

600 BIRR

10 (DOLLARS)

20 (DOLLARS)

50 (DOLLARS)

100 (DOLLARS)

200 (DOLLARS)

FALKLANDY

1/25 CROWN

FIDŻI

5 DOLLARS

10 DOLLARS

200 DOLLARS

250 DOLLARS

FILIPINY

1 000 PISO

1 500 PISO

5 000 PISO

FINLANDIA

100 EURO

1 MARKKA

20 MARKKAA

1 000 MARKKAA

2 000 MARKKAA

FRANCJA

1/4 EURO

5 EURO

10 EURO

20 EURO

50 EURO

100 EURO

200 EURO

250 EURO

500 EURO

1 000 EURO

5 000 EURO

5 FRANCS

10 FRANCS

20 FRANCS

40 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

500 FRANCS

655,97 FRANCS

GABON

10 FRANCS

25 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

1 000 FRANCS

3 000 FRANCS

5 000 FRANCS

10 000 FRANCS

20 000 FRANCS

GAMBIA

200 DALASIS

500 DALASIS

1 000 DALASIS

GEORGIA POŁUDNIOWA I SANDWICH POŁUDNIOWY

4 POUNDS

GIBRALTAR

1/25 CROWN

1/10 CROWN

1/5 CROWN

1/2 CROWN

1 CROWN

2 CROWNS

50 PENCE

1 POUND

5 POUNDS

25 POUNDS

50 POUNDS

100 POUNDS

1/25 ROYAL

1/10 ROYAL

1/5 ROYAL

1/2 ROYAL

1 ROYAL

GUERNSEY

1 POUND

5 POUNDS

10 POUNDS

25 POUNDS

50 POUNDS

100 POUNDS

GWATEMALA

5 QUETZALES

10 QUETZALES

20 QUETZALES

GWINEA

1 000 FRANCS

2 000 FRANCS

5 000 FRANCS

10 000 FRANCS

GWINEA RÓWNIKOWA

250 PESETAS

500 PESETAS

750 PESETAS

1 000 PESETAS

5 000 PESETAS

HAITI

20 GOURDES

50 GOURDES

100 GOURDES

200 GOURDES

500 GOURDES

1 000 GOURDES

HISZPANIA

2 (ESCUDOS)

10 (ESCUDOS)

20 EURO

100 EURO

200 EURO

400 EURO

10 PESETAS

20 PESETAS

25 PESETAS

5 000 PESETAS

10 000 PESETAS

20 000 PESETAS

40 000 PESETAS

80 000 PESETAS

80 (REALES)

100 (REALES)

HONDURAS

200 LEMPIRAS

500 LEMPIRAS

HONGKONG

1 000 DOLLARS

INDIE

1 MOHUR

15 RUPEES

1 SOVEREIGN

INDONEZJA

2 000 RUPIAH

5 000 RUPIAH

10 000 RUPIAH

20 000 RUPIAH

25 000 RUPIAH

100 000 RUPIAH

200 000 RUPIAH

IRAK

(5 DINARS)

(50 DINARS)

(100 DINARS)

IRAN

(1/2 AZADI)

(1 AZADI)

(1/4 PAHLAVI)

(1/2 PAHLAVI)

(1 PAHLAVI)

(2 1/2 PAHLAVI)

(5 PAHLAVI)

(10 PAHLAVI)

50 POUND

500 RIALS

750 RIALS

1 000 RIALS

2 000 RIALS

IRLANDIA

20 EURO (rok wybicia 2006–2009)

100 EURO

ISLANDIA

500 KRONUR

10 000 KRONUR

IZRAEL

20 LIROT

50 LIROT

100 LIROT

200 LIROT

500 LIROT

1 000 LIROT

5 000 LIROT

5 NEW SHEQALIM

10 NEW SHEQALIM

20 NEW SHEQALIM

5 SHEQALIM

10 SHEQALIM

500 SHEQEL

JAMAJKA

100 DOLLARS

250 DOLLARS

JAPONIA

10 000 YEN

JERSEY

1 POUND

2 POUNDS

5 POUNDS

10 POUNDS

20 POUNDS

25 POUNDS

50 POUNDS

100 POUNDS

1 SOVEREIGN

JORDANIA

2 DINARS

5 DINARS

10 DINARS

25 DINARS

50 DINARS

60 DINARS

JUGOSŁAWIA

20 DINARA

100 DINARA

200 DINARA

500 DINARA

1 000 DINARA

1 500 DINARA

2 000 DINARA

2 500 DINARA

5 000 DINARA

1 DUCAT

4 DUCATS

KAJMANY

25 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

250 DOLLARS

KANADA

1 DOLLAR

2 DOLLARS

5 DOLLARS

10 DOLLARS

20 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

175 DOLLARS

200 DOLLARS

350 DOLLARS

1 SOVEREIGN

KATANGA

5 FRANCS

KAZACHSTAN

100 TENGE

KENIA

100 SHILLINGS

250 SHILLINGS

500 SHILLINGS

KIRIBATI

150 DOLLARS

KOLUMBIA

1 PESO

2 PESOS

2 1/2 PESOS

5 PESOS

10 PESOS

20 PESOS

100 PESOS

200 PESOS

300 PESOS

500 PESOS

1 000 PESOS

1 500 PESOS

2 000 PESOS

15 000 PESOS

KONGO

10 FRANCS

20 FRANCS

25 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

KOREA POŁUDNIOWA

2 500 WON

20 000 WON

25 000 WON

30 000 WON

50 000 WON

KOSTARYKA

5 COLONES

10 COLONES

20 COLONES

50 COLONES

100 COLONES

200 COLONES

1 500 COLONES

5 000 COLONES

25 000 COLONES

100 000 COLONES

KUBA

4 PESOS

5 PESOS

10 PESOS

20 PESOS

50 PESOS

100 PESOS

LESOTHO

1 LOTI

2 MALOTI

4 MALOTI

10 MALOTI

20 MALOTI

50 MALOTI

100 MALOTI

250 MALOTI

500 MALOTI

LIBERIA

12 DOLLARS

20 DOLLARS

25 DOLLARS

30 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

200 DOLLARS

250 DOLLARS

500 DOLLARS

2 500 DOLLARS

LIECHTENSTEIN

10 FRANKEN

20 FRANKEN

25 FRANKEN

50 FRANKEN

100 FRANKEN

LITWA

5 EURO

50 EURO

10 LITŲ

50 LITŲ

100 LITŲ

500 LITŲ

LUKSEMBURG

175 EURO CENT

2,5 EURO

5 EURO

10 EURO

15 EURO

20 EURO

25 EURO

100 EURO

250 EURO

20 FRANCS

ŁOTWA

5 EURO („Zelta saktas. Ripsakta”)

5 EURO („Zelta atslēdziņa”)

20 EURO („Zelta saktas. Pakavsakta”)

75 EURO („Zelta saktas. Burbuļsakta”)

1 LATS („Ak, svētā Lestene!”)

1 LATS („Jūgendstils Rīgā”)

1 LATS („Zelta ābele”)

5 LATI („Pieclatnieks”)

10 LATU („Gafelšoneris »Julia Maria«”)

10 LATU („Zelta vēsture”)

20 LATU („Latvijas monēta”)

100 LATU apgrozības monēta

MAKAU

250 PATACAS

500 PATACAS

1 000 PATACAS

10 000 PATACAS

MALAWI

250 KWACHA

MALEZJA

100 RINGGIT

200 RINGGIT

250 RINGGIT

500 RINGGIT

MALI

10 FRANCS

25 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

MALTA

15 EURO

50 EURO

5 (LIRI)

10 (LIRI)

20 (LIRI)

25 (LIRI)

50 (LIRI)

100 (LIRI)

LM 25

MARIANY PÓŁNOCNE

5 DOLLARS

MAURITIUS

100 RUPEES

200 RUPEES

250 RUPEES

500 RUPEES

1 000 RUPEES

MEKSYK

1/20 ONZA

1/10 ONZA

1/4 ONZA

1/2 ONZA

1 ONZA

2 PESOS

2 1/2 PESOS

5 PESOS

10 PESOS

20 PESOS

50 PESOS

250 PESOS

500 PESOS

1 000 PESOS

2 000 PESOS

MONAKO

10 EURO

20 EURO

100 EURO

20 FRANCS

100 FRANCS

200 FRANCS

MONGOLIA

750 (TUGRIK)

1 000 (TUGRIK)

5 000 (TUGRIK)

NEPAL

1 ASARPHI

1 000 RUPEES

NIDERLANDY

(1 DUKAAT)

(2 DUKAAT)

10 EURO

20 EURO

50 EURO

1 GULDEN

5 GULDEN

10 GULDEN

NIEMCY

1 DM

50 EURO

100 EURO

NIGER

10 FRANCS

25 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

NIKARAGUA

50 CORDOBAS

NIUE

2 1/2 DOLLARS (250 CENTS)

5 DOLLARS

10 DOLLARS

25 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

250 DOLLARS

500 DOLLARS

10 000 DOLLARS

NORWEGIA

20 KRONER

1 500 KRONER

NOWA ZELANDIA

50 CENTS

1 DOLLAR

2 DOLLARS

5 DOLLARS

10 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

150 DOLLARS

1,56 grammes/ 1/20 ounce

3,11 grammes/ 1/10 ounce

7,77 grammes/ 1/4 ounce

15,56 grammes/ 1/2 ounce

OMAN

25 BAISA

50 BAISA

100 BAISA

1/4 OMANI RIAL

1/2 OMANI RIAL

OMANI RIAL

5 OMANI RIALS

10 OMANI RIALS

15 OMANI RIALS

20 OMANI RIALS

25 OMANI RIALS

75 OMANI RIALS

PAKISTAN

3 000 RUPEES

PALAU

1 DOLLAR

PANAMA

100 BALBOAS

500 BALBOAS

PAŃSTWA WSCHODNICH KARAIBÓW

1 DOLLAR

2,50 DOLLARS

5 DOLLARS

10 DOLLARS

20 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

200 DOLLARS

PAPUA-NOWA GWINEA

100 KINA

PERU

1/5 LIBRA

1/2 LIBRA

1 LIBRA

5 SOLES

10 SOLES

20 SOLES

50 SOLES

100 SOLES

POLSKA

1 GROSZ

2 GROSZE

5 GROSZY

10 GROSZY

20 GROSZY

50 GROSZY

1 ZŁOTY

2 ZŁOTE

5 ZŁOTYCH

30 ZŁOTYCH

50 ZŁOTYCH

100 ZŁOTYCH

(z wyjątkiem: 100 ZŁOTYCH „Beatyfikacja Jana Pawła II 1 V 2 011 ”)

200 ZŁOTYCH

(z wyjątkiem: 200 ZŁOTYCH „100 -lecie Politechniki Warszawskiej”)

500 ZŁOTYCH

2 018 ZŁOTYCH

PORTUGALIA

1 ESCUDO

100 ESCUDOS

200 ESCUDOS

500 ESCUDOS

5 EURO

8 EURO

10 000 REIS

REPUBLIKA CZESKA

1 000 KORUN (1 000 Kč)

2 000 KORUN (2 000 Kč)

2 500 KORUN (2 500 Kč)

5 000 KORUN (5 000 Kč)

10 000 KORUN (10 000 Kč)

REPUBLIKA DOMINIKAŃSKA

30 PESOS

100 PESOS

200 PESOS

250 PESOS

REPUBLIKA POŁUDNIOWEJ AFRYKI

1/10 KRUGERRAND

1/4 KRUGERRAND

1/2 KRUGERRAND

1 KRUGERRAND

1/10 oz NATURA

1/4 oz NATURA

1/2 oz NATURA

1 oz NATURA

1/2 POND

1 POND

1/10 PROTEA

1 PROTEA

1 RAND

2 RAND

5 RAND

25 RAND

1/2 SOVEREIGN (= 1⁄2 POUND)

1 SOVEREIGN (= 1 POUND)

REPUBLIKA SŁOWACKA

100 EURO

5 000 KORUN (5 000 Sk)

10 000 KORUN (10 000 Sk)

RODEZJA

1 POUND

5 POUNDS

10 SHILLINGS

ROSJA

1 TSERVONETS (rok wybicia 1 975 )

7,5 ROUBLES (rok wybicia 1 897 )

10 (ROUBLES)

15 (ROUBLES)

25 (ROUBLES)

50 (ROUBLES)

100 (ROUBLES)

200 (ROUBLES)

1 000 (ROUBLES)

10 000 (ROUBLES)

RUMUNIA

20 LEI (z 1 883  r.)

RWANDA

10 FRANCS

25 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

200 FRANCS

SALWADOR

25 COLONES

50 COLONES

100 COLONES

200 COLONES

250 COLONES

SAN MARINO

20 EURO

50 EURO

1 SCUDO

2 SCUDI

5 SCUDI

10 SCUDI

SENEGAL

10 FRANCS

25 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

250 FRANCS

500 FRANCS

1 000 FRANCS

2 500 FRANCS

SERBIA

10 DINARA

20 DINARA

SESZELE

1 000 RUPEES

1 500 RUPEES

SIERRA LEONE

10 DOLLARS

20 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

250 DOLLARS

500 DOLLARS

2 500 DOLLARS

1/4 GOLDE

1/2 GOLDE

1 GOLDE

5 GOLDE

10 GOLDE

1 LEONE

SINGAPUR

1 DOLLAR

2 DOLLARS

5 DOLLARS

10 DOLLARS

20 DOLLARS

25 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

150 DOLLARS

250 DOLLARS

500 DOLLARS

SŁOWENIA

100 EURO

5 000 TOLARS

20 000 TOLARS

25 000 TOLARS

SOMALIA

20 SHILLINGS

50 SHILLINGS

100 SHILLINGS

200 SHILLINGS

500 SHILLINGS

1 500 SHILLINGS

STANY ZJEDNOCZONE

2 1/2 DOLLARS

5 DOLLARS

10 DOLLARS (AMERICAN EAGLE)

20 DOLLARS

25 DOLLARS

50 DOLLARS

50 DOLLARS (AMERICAN BUFFALO)

50 DOLLARS (AMERICAN EAGLE)

SUAZI

2 EMALANGENI

5 EMALANGENI

10 EMALANGENI

20 EMALANGENI

25 EMALANGENI

50 EMALANGENI

100 EMALANGENI

250 EMALANGENI

1 LILANGENI

SUDAN

25 POUNDS

50 POUNDS

100 POUNDS

SURINAM

20 DOLLARS

50 DOLLARS

100 GULDEN

SYRIA

(1/2 POUND)

(1 POUND)

SZWAJCARIA

10 FRANCS

20 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

SZWECJA

5 KRONOR

10 KRONOR

20 KRONOR

1 000 KRONOR

2 000 KRONOR

4 000 KRONOR

ŚWIĘTA HELENA

1/16 GUINEA

1/8 GUINEA

1/4 GUINEA

1/2 GUINEA

1 GUINEA

2 GUINEAS

5 GUINEAS

2 POUNDS

5 POUNDS

1/16 SOVEREIGN

1/8 SOVEREIGN

1/4 SOVEREIGN

1/2 SOVEREIGN

SOVEREIGN

TAJLANDIA

(150 BAHT)

(300 BAHT)

(400 BAHT)

(600 BAHT)

(800 BAHT)

(1 500 BAHT)

(2 500 BAHT)

(3 000 BAHT)

(4 000 BAHT)

(5 000 BAHT)

(6 000 BAHT)

TANZANIA

1 500 SHILINGI

2 000 SHILINGI

TOGO

1 500 FRANCS

TONGA

1/2 HAU

1 HAU

5 HAU

1/4 KOULA

1/2 KOULA

1 KOULA

TRISTAN DA CUNHA

1/16 GUINEA

1/8 GUINEA

1/4 GUINEA

1/2 GUINEA

1 GUINEA

2 GUINEAS

5 GUINEAS

2 POUNDS

5 POUNDS

1/16 SOVEREIGN

1/8 SOVEREIGN

QUARTER SOVEREIGN

HALF SOVEREIGN

SOVEREIGN

TUNEZJA

2 DINARS

5 DINARS

10 DINARS

20 DINARS

40 DINARS

75 DINARS

10 FRANCS

20 FRANCS

100 FRANCS

5 PIASTRES

TURCJA

(25 KURUSH) (= 25 PIASTRES)

(50 KURUSH) (= 50 PIASTRES)

(100 KURUSH) (= 100 PIASTRES)

(250 KURUSH) (= 250 PIASTRES)

(500 KURUSH) (= 500 PIASTRES)

1/2 LIRA

1 LIRA

500 LIRA

1 000 LIRA

10 000 LIRA

50 000 LIRA

100 000 LIRA

200 000 LIRA

1 000 000 LIRA

60 000 000 LIRA

TUVALU

50 DOLLARS

UGANDA

50 SHILLINGS

100 SHILLINGS

500 SHILLINGS

1 000 SHILLINGS

URUGWAJ

5 000 NUEVO PESOS

20 000 NUEVO PESOS

5 PESOS

WATYKAN

20 EURO

50 EURO

10 LIRE

20 LIRE

WENEZUELA

(10 BOLIVARES)

(20 BOLIVARES)

(100 BOLIVARES)

1 000 BOLIVARES

3 000 BOLIVARES

5 000 BOLIVARES

10 000 BOLIVARES

5 VENEZOLANOS

WĘGRY

1 DUKAT

4 FORINT = 10 FRANCS

8 FORINT = 20 FRANCS

50 FORINT

100 FORINT

200 FORINT

500 FORINT

1 000 FORINT

5 000 FORINT

10 000 FORINT

20 000 FORINT

50 000 FORINT

100 000 FORINT

500 000 FORINT

10 KORONA

20 KORONA

100 KORONA

WŁOCHY

10 EURO

20 EURO

50 EURO

5 LIRE

10 LIRE

20 LIRE

40 LIRE

80 LIRE

100 LIRE

WYBRZEŻE KOŚCI SŁONIOWEJ

10 FRANCS

25 FRANCS

50 FRANCS

100 FRANCS

WYSPA MAN

1/20 ANGEL

1/10 ANGEL

1/4 ANGEL

1/2 ANGEL

1 ANGEL

5 ANGEL

10 ANGEL

15 ANGEL

20 ANGEL

1/25 CROWN

1/10 CROWN

1/5 CROWN

1/2 CROWN

1 CROWN

50 PENCE

1 POUND

2 POUNDS

5 POUNDS

50 POUNDS

(1/2 SOVEREIGN)

(1 SOVEREIGN)

(2 SOVEREIGNS)

(5 SOVEREIGNS)

WYSPY COOKA

5 DOLLARS

10 DOLLARS

20 DOLLARS

25 DOLLARS

100 DOLLARS

200 DOLLARS

250 DOLLARS

WYSPY MARSHALLA

20 DOLLARS

50 DOLLARS

200 DOLLARS

WYSPY SALOMONA

10 DOLLARS

25 DOLLARS

50 DOLLARS

100 DOLLARS

WYSPY TURKS I CAICOS

100 CROWNS

ZACHODNIE SAMOA

50 TALA

100 TALA

ZAIR

100 ZAIRES

ZAMBIA

250 KWACHA

500 KWACHA

ZJEDNOCZONE EMIRATY ARABSKIE

(500 DIRHAMS)

(750 DIRHAMS)

(1 000 DIRHAMS)

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

(1/3 GUINEA)

(1/2 GUINEA)

1 PENNY

2 PENCE

5 PENCE

10 PENCE

20 PENCE

50 PENCE

1 POUND

2 POUNDS

5 POUNDS

10 POUNDS

25 POUNDS

50 POUNDS

100 POUNDS

200 POUNDS

500 POUNDS

800 POUNDS (30 OZ BRITANNIA)

1 000 POUNDS

2 000 POUNDS

5 000 POUNDS

10 000 POUNDS

QUARTER SOVEREIGN

1/2 SOVEREIGN

(1 SOVEREIGN) (= 1 POUND)

2 SOVEREIGNS

(5 SOVEREIGNS)

---

(1)  Dz.U. L 347 z 11.12.2006, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/33 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/33

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10456 – Sky/ViacomCBS/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 446/07)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Sky Limited („Sky”, Zjednoczone Królestwo), kontrolowane przez Comcast Corporation (Stany Zjednoczone); |
| --- | --- |

—

Sky Limited („Sky”, Zjednoczone Królestwo), kontrolowane przez Comcast Corporation (Stany Zjednoczone);

| — | ViacomCBS Inc. („ViacomCBS”, Stany Zjednoczone), kontrolowane przez National Amusements Inc. (Stany Zjednoczone) oraz |
| --- | --- |

—

ViacomCBS Inc. („ViacomCBS”, Stany Zjednoczone), kontrolowane przez National Amusements Inc. (Stany Zjednoczone) oraz

| — | spółka joint venture (zwana dalej „JV”, Stany Zjednoczone). |
| --- | --- |

—

spółka joint venture (zwana dalej „JV”, Stany Zjednoczone).

Sky i ViacomCBS przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad nowo utworzoną spółką JV. Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Sky: spółka holdingowa, której spółki zależne prowadzą działalność w całym łańcuchu wartości dodanej sektora audiowizualnego, głównie w Zjednoczonym Królestwie, Irlandii, Niemczech, Austrii i Włoszech. Faktycznym właścicielem Sky jest Comcast Corporation („Comcast”), światowa spółka medialna, technologiczna i rozrywkowa. Comcast jest obecna w Europie prawie w całości za pośrednictwem Sky i NBCUniversal („NBCU”), przedsiębiorstwa medialnego i rozrywkowego prowadzącego działalność w sektorze audiowizualnym, jak również w sektorze rozrywki domowej poprzez dystrybucję płyt DVD, Blu-ray i płyt muzycznych bezpośrednio do konsumentów, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Sky: spółka holdingowa, której spółki zależne prowadzą działalność w całym łańcuchu wartości dodanej sektora audiowizualnego, głównie w Zjednoczonym Królestwie, Irlandii, Niemczech, Austrii i Włoszech. Faktycznym właścicielem Sky jest Comcast Corporation („Comcast”), światowa spółka medialna, technologiczna i rozrywkowa. Comcast jest obecna w Europie prawie w całości za pośrednictwem Sky i NBCUniversal („NBCU”), przedsiębiorstwa medialnego i rozrywkowego prowadzącego działalność w sektorze audiowizualnym, jak również w sektorze rozrywki domowej poprzez dystrybucję płyt DVD, Blu-ray i płyt muzycznych bezpośrednio do konsumentów,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa ViacomCBS: światowe przedsiębiorstwo medialne i rozrywkowe, które tworzy wysokiej jakości treści i rozwiązania dla odbiorców na całym świecie. Portfel ViacomCBS dzieli się obecnie na trzy segmenty: TV Entertainment, Cable Networks i Filmed Entertainment. ViacomCBS jest kontrolowane przez National Amusements Inc., |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa ViacomCBS: światowe przedsiębiorstwo medialne i rozrywkowe, które tworzy wysokiej jakości treści i rozwiązania dla odbiorców na całym świecie. Portfel ViacomCBS dzieli się obecnie na trzy segmenty: TV Entertainment, Cable Networks i Filmed Entertainment. ViacomCBS jest kontrolowane przez National Amusements Inc.,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa JV: nowo utworzona spółka JV w celu (i) stworzenia i obsługi abonamentowej usługi transmisji strumieniowej wideo na żądanie rozpowszechnianej bezpośrednio do konsumentów jako usługi OTT (tj. świadczonej za pośrednictwem internetu) oraz za pośrednictwem platform osób trzecich i urządzeń podłączonych zawierających treści audiowizualne, a także (ii) sprzedaży hurtowej niektórych kanałów telewizji płatnej ViacomCBS i NBCU za pośrednictwem wielostronnych dystrybutorów programów wideo będących osobami trzecimi w 22 państwach europejskich, w tym w następujących krajach EOG: Bułgaria, Chorwacja, Republika Czeska, Dania, Finlandia, Hiszpania, Niderlandy, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja i Węgry. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa JV: nowo utworzona spółka JV w celu (i) stworzenia i obsługi abonamentowej usługi transmisji strumieniowej wideo na żądanie rozpowszechnianej bezpośrednio do konsumentów jako usługi OTT (tj. świadczonej za pośrednictwem internetu) oraz za pośrednictwem platform osób trzecich i urządzeń podłączonych zawierających treści audiowizualne, a także (ii) sprzedaży hurtowej niektórych kanałów telewizji płatnej ViacomCBS i NBCU za pośrednictwem wielostronnych dystrybutorów programów wideo będących osobami trzecimi w 22 państwach europejskich, w tym w następujących krajach EOG: Bułgaria, Chorwacja, Republika Czeska, Dania, Finlandia, Hiszpania, Niderlandy, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja i Węgry.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10456 – Sky/ViacomCBS/JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/35 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/35

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10474 – NESTE / RAVAGO / JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 446/08)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Neste Oyj („Neste”) (Finlandia), |
| --- | --- |

—

Neste Oyj („Neste”) (Finlandia),

| — | Ravago S.A. („Ravago”) (Luksemburg). |
| --- | --- |

—

Ravago S.A. („Ravago”) (Luksemburg).

Niniejsze zgłoszenie dotyczy przejęcia wspólnej kontroli przez przedsiębiorstwa Neste i Ravago nad nowo utworzonym wspólnym przedsiębiorcą o pełnym zakresie funkcji w rozumieniu art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Neste: działalność w zakresie rafinacji i komercjalizacji ropy naftowej, koncentrująca się na niskoemisyjnych paliwach drogowych wysokiej jakości, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Neste: działalność w zakresie rafinacji i komercjalizacji ropy naftowej, koncentrująca się na niskoemisyjnych paliwach drogowych wysokiej jakości,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Ravago: działalność w zakresie dystrybucji tworzyw sztucznych, gumy i chemikaliów oraz produkcji polimerów z recyklingu/złożonych polimerów, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Ravago: działalność w zakresie dystrybucji tworzyw sztucznych, gumy i chemikaliów oraz produkcji polimerów z recyklingu/złożonych polimerów,

| — | w przypadku wspólnego przedsiębiorcy: działalność w zakresie produkcji i sprzedaży skroplonych odpadów tworzyw sztucznych. |
| --- | --- |

—

w przypadku wspólnego przedsiębiorcy: działalność w zakresie produkcji i sprzedaży skroplonych odpadów tworzyw sztucznych.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10474 – NESTE / RAVAGO / JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/36 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/36

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10520 – CUMMINS / CHINA PETROCHEMICAL CORPORATION / JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 446/09)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Cummins Power Generation (S) Pte. Ltd. (Singapur), kontrolowane przez Cummins Inc. („Cummins”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

Cummins Power Generation (S) Pte. Ltd. (Singapur), kontrolowane przez Cummins Inc. („Cummins”, Stany Zjednoczone),

| — | Enze Haihe (Tianjin) Private Equity LLP, kontrolowane przez China Petrochemical Corporation (Chińska Republika Ludowa), |
| --- | --- |

—

Enze Haihe (Tianjin) Private Equity LLP, kontrolowane przez China Petrochemical Corporation (Chińska Republika Ludowa),

| — | Cummins Enze (Guangdong) Hydrogen Technology Co., Ltd. („CEHT”, Chińska Republika Ludowa). |
| --- | --- |

—

Cummins Enze (Guangdong) Hydrogen Technology Co., Ltd. („CEHT”, Chińska Republika Ludowa).

Przedsiębiorstwa Cummins i China Petrochemical Corporation przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem CEHT.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą.

2.

| — | Cummins jest aktywnym w skali globalnej amerykańskim przedsiębiorstwem projektującym i produkującym silniki Diesla oraz silniki napędzane paliwami alternatywnymi, a także systemy zasilania energią elektryczną. |
| --- | --- |

—

Cummins jest aktywnym w skali globalnej amerykańskim przedsiębiorstwem projektującym i produkującym silniki Diesla oraz silniki napędzane paliwami alternatywnymi, a także systemy zasilania energią elektryczną.

| — | China Petrochemical Corporation jest chińską grupą naftową i petrochemiczną, która zajmuje się poszukiwaniem, rafinacją, przetwarzaniem i sprzedażą gazu ziemnego, benzyny, nafty, oleju napędowego, produktów petrochemicznych, a także świadczy powiązane usługi, |
| --- | --- |

—

China Petrochemical Corporation jest chińską grupą naftową i petrochemiczną, która zajmuje się poszukiwaniem, rafinacją, przetwarzaniem i sprzedażą gazu ziemnego, benzyny, nafty, oleju napędowego, produktów petrochemicznych, a także świadczy powiązane usługi,

| — | Przedsiębiorstwo CEHT będzie miało siedzibę w Chinach i będzie prowadziło działalność w dziedzinie inżynierii użytkowej, produkcji, testowania, sprzedaży, instalacji i obsługi systemów elektrolizerów wytwarzających wodór, w szczególności elektrolizerów membranowych do wymiany protonowej. |
| --- | --- |

—

Przedsiębiorstwo CEHT będzie miało siedzibę w Chinach i będzie prowadziło działalność w dziedzinie inżynierii użytkowej, produkcji, testowania, sprzedaży, instalacji i obsługi systemów elektrolizerów wytwarzających wodór, w szczególności elektrolizerów membranowych do wymiany protonowej.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10520 – CUMMINS / CHINA PETROCHEMICAL CORPORATION / JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/38 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/38

---

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2021/C 446/10)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1) w terminie trzech miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

„Nijolės Šakočienės šakotis”

Nr UE: PGI-LT-02401 – 20 listopada 2017

ChNP ( ) ChOG (X)

1.   Nazwa lub nazwy ChOG

„Nijolės Šakočienės šakotis”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Litwa

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Klasa 2.3. Chleb, ciasto, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarnicze

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

„Nijolės Šakočienės šakotis” to odświętny wyrób piekarniczy w kształcie wysokiego, pustego w środku, ściętego stożka z kolczastymi „gałęziami” różnej wielkości, który przygotowuje się w specjalnym piecu, polewając wolno obracający się wałek umieszczony nad ogniem warstwami rzadkiego ciasta za pomocą specjalnej drewnianej łyżki. Cały proces pieczenia odbywa się w domu przy zastosowaniu tradycyjnej metody.

Właściwości fizykochemiczne:

Zawartość wilgoci: 6,4–7,5 %

Zawartość tłuszczu: 35,5–38,5 %

Całkowita zawartość cukru: 25,5–27,5 %

Właściwości organoleptyczne:

Wygląd: „Nijolės Šakočienės šakotis” ma stożkowaty kształt, a jego powierzchnia zewnętrzna jest nierównomiernie pokryta „gałęziami” o różnym kształcie i wielkości, co nadaje mu niepowtarzalny wygląd. Produkt jest pusty w środku na całej długości. Na powierzchni wewnętrznej produktu (od strony otworu przebiegającego przez jego środek) można zaobserwować odciśnięte ślady przędzy i papieru do pieczenia. Wielkość produktu waha się od 30 do 60 cm wysokości. Średnica otworu wewnątrz produktu może wynosić od 20 cm u podstawy do 10–20 cm przy wierzchołku. Średnica zewnętrzna zależy od wysokości produktu, ilości rzadkiego ciasta, jaką polewano wałek, oraz długości uformowanych „gałęzi”. Przy podstawie może one wynosić do 40 cm, natomiast przy wierzchołku – do 20 cm.

Masa: 1,0–6,5 kg, w zależności od wysokości wypieku i ilości rzadkiego ciasta, jaką polewano wałek. Na specjalne okazje „Nijolės Šakočienės šakotis” podaje się na stół w całości; w przeciwnym wypadku produkt tnie się na pierścienie o wysokości 5–30 cm i masie 0,7–3,5 kg lub na mniejsze części.

Barwa: od żółtobrązowej po brązową, w zależności od temperatury i czasu pieczenia. Powierzchnia zewnętrzna jest lśniąca, nieco bledsza niż powierzchnia wewnętrzna, a „gałęzie” charakteryzują się zróżnicowaną barwą. Po przecięciu można zaobserwować gąbczastą, warstwową strukturę wewnętrzną produktu o wyraźnie widocznych, niejednorodnych warstwach w różnych odcieniach, które tworzą nieregularne pierścienie.

Aromat: typowy dla wyrobu piekarniczego, o wyraźnie wyczuwalnym zapachu masła i jajek z nutą aromatu dymnego.

Smak: typowy dla wyrobu piekarniczego, umiarkowanie słodki i maślany z posmakiem jajecznym.

Posmak: po połknięciu wyczuwalny jest lekki posmak tłuszczowy.

Konsystencja: umiarkowanie zwarta, stosunkowo krucha, ale nie odłupująca się ani nie krusząca się przy cięciu, ani rozpadająca się, ani chrupiąca. Produkt daje się łatwo przeżuć i jest to przyjemne . Po przeżuciu w ustach pozostają niewielkie drobiny produktu.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

| — | masło o zawartości tłuszczu 82–87 %; |
| --- | --- |

—

masło o zawartości tłuszczu 82–87 %;

| — | śmietanka lub śmietana o zawartości tłuszczu 30–40 %; |
| --- | --- |

—

śmietanka lub śmietana o zawartości tłuszczu 30–40 %;

| — | jaja kurze; |
| --- | --- |

—

jaja kurze;

| — | cukier; |
| --- | --- |

—

cukier;

| — | mąka pszenna mielona tradycyjnie za pomocą kamieni młyńskich. |
| --- | --- |

—

mąka pszenna mielona tradycyjnie za pomocą kamieni młyńskich.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Na wyznaczonym obszarze geograficznym muszą odbywać się wszystkie etapy produkcji:

| — | przygotowanie składników; |
| --- | --- |

—

przygotowanie składników;

| — | przygotowanie rzadkiego ciasta; |
| --- | --- |

—

przygotowanie rzadkiego ciasta;

| — | przygotowanie sprzętu kuchennego; |
| --- | --- |

—

przygotowanie sprzętu kuchennego;

| — | formowanie i pieczenie wypieku; |
| --- | --- |

—

formowanie i pieczenie wypieku;

| — | studzenie wypieku. |
| --- | --- |

—

studzenie wypieku.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

–

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

–

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Granice administracyjne wsi Skaistgiriai (rejon kiejdański).

5.   Związek z obszarem geograficznym

Produkt „Nijolės Šakočienės šakotis” jest związany z obszarem geograficznym z uwagi na jego renomę, która z kolei ma swoje źródło w doświadczeniu miejscowych piekarzy-rzemieślników wypiekających ten produkt.

Czynniki ludzkie, które nadają produktowi jego szczególne właściwości

Długa historia wytwarzania „Nijolės Šakočienės šakotis” pozwoliła doprowadzić unikalne właściwości tego produktu do perfekcji. Choć nie zachowały się żadne zapiski ani pisemne wytyczne dotyczące sposobu wytwarzania tego produktu, który jest ściśle powiązany z obszarem wyznaczonym w pkt 4, szczegółowe informacje na temat procesu jego produkcji i umiejętności praktyczne niezbędne do jego wyrobu były przekazywane z pokolenia na pokolenie.

Niepowtarzalny charakter ciasta wytwarzanego na tym obszarze geograficznym i jego szczególne właściwości stanowią rezultat połączenia wiedzy i doświadczenia pokoleń piekarzy. Wszystkie te elementy przyczyniają się do uzyskania wyrobu piekarniczego o nadzwyczajnej jakości i smaku. Poniżej przedstawiono najważniejsze czynniki ukazujące, w jaki sposób czynnik ludzki wpływa na smak i wygląd produktu:

| 1. | Proces przygotowywania rzadkiego ciasta stanowi jeden z kluczowych czynników gwarantujących niezmiennie wysoką jakość. W procesie produkcji „Nijolės Šakočienės šakotis” wykorzystuje się unikalną metodę przygotowywania rzadkiego ciasta, którą od ponad wieku utrzymuje się w ścisłej tajemnicy; |
| --- | --- |

1.

Proces przygotowywania rzadkiego ciasta stanowi jeden z kluczowych czynników gwarantujących niezmiennie wysoką jakość. W procesie produkcji „Nijolės Šakočienės šakotis” wykorzystuje się unikalną metodę przygotowywania rzadkiego ciasta, którą od ponad wieku utrzymuje się w ścisłej tajemnicy;

| 2. | Unikalny proces wytwarzania „Nijolės Šakočienės šakotis” obejmuje parzenie mąki i odstawianie rzadkiego ciasta, przy czym osoba wypiekająca ciasto szacuje czas trwania tych czynności w oparciu o swoją wiedzę i doświadczenie. Parzenie rzadkiego ciasta ma na celu częściowe rozbicie granulek skrobi w mące i usprawnienie procesu przekształcania skrobi w dekstryny w mące podczas odstawienia ciasta. Wspomniane zmiany zachodzące w mące skutkują szybszym wykształceniem się lśniącej skórki o intensywnej barwie w trakcie pieczenia, zwiększają porowatość struktury wewnętrznej ciasta, sprzyjają powstawaniu bardziej aromatycznych związków i spowalniają proces retrogradacji skrobi w trakcie przechowywania, co oznacza, że wypiek wolniej czerstwieje i zachowuje świeżość przez dłuższy czas bez konieczności stosowania dodatków chemicznych; |
| --- | --- |

2.

Unikalny proces wytwarzania „Nijolės Šakočienės šakotis” obejmuje parzenie mąki i odstawianie rzadkiego ciasta, przy czym osoba wypiekająca ciasto szacuje czas trwania tych czynności w oparciu o swoją wiedzę i doświadczenie. Parzenie rzadkiego ciasta ma na celu częściowe rozbicie granulek skrobi w mące i usprawnienie procesu przekształcania skrobi w dekstryny w mące podczas odstawienia ciasta. Wspomniane zmiany zachodzące w mące skutkują szybszym wykształceniem się lśniącej skórki o intensywnej barwie w trakcie pieczenia, zwiększają porowatość struktury wewnętrznej ciasta, sprzyjają powstawaniu bardziej aromatycznych związków i spowalniają proces retrogradacji skrobi w trakcie przechowywania, co oznacza, że wypiek wolniej czerstwieje i zachowuje świeżość przez dłuższy czas bez konieczności stosowania dodatków chemicznych;

| 3. | Mielenie mąki metodą tradycyjną wykorzystującą kamienie młyńskie za pomocą powoli obracających się i starannie wyregulowanych wałków wywiera wpływ na konsystencję produktu, co sprawia, że łatwo się go przeżuwa, a także że jest to przyjemne. Po przeżuciu w ustach pozostają niewielkie drobiny produktu; |
| --- | --- |

3.

Mielenie mąki metodą tradycyjną wykorzystującą kamienie młyńskie za pomocą powoli obracających się i starannie wyregulowanych wałków wywiera wpływ na konsystencję produktu, co sprawia, że łatwo się go przeżuwa, a także że jest to przyjemne. Po przeżuciu w ustach pozostają niewielkie drobiny produktu;

| 4. | Produkt wypieka się, korzystając z wałka umieszczonego nad ogniem w specjalnym tradycyjnym piecu, po odpowiednim wyregulowaniu ciągu kominowego. Odpowiednia regulacja ciągu wymaga doświadczenia i dużych umiejętności, ponieważ ciąg jest w dużym stopniu uzależniony od warunków otoczenia i ciśnienia atmosferycznego. Piec opala się suchym drewnem brzozowym, które należy okorować, ponieważ kora brzozowa zawiera żywicę, a uwędzenie produktu wywarłoby wpływ na jego właściwości organoleptyczne, fizyczne i chemiczne. Gorący, nieustannie obracający się wałek polewa się rzadkim ciastem za pomocą specjalnej drewnianej łyżki durszlakowej. Gdy rzadkie ciasto znajdujące się na gorącym wałku styka się z żarem bijącym od ognia, natychmiast tężeje i pokrywa się skórką. Ciasto nakłada się na wałek w cienkich warstwach. Ponieważ wałek polewa się rzadkim ciastem ze wszystkich stron, wokół osi produktu powstaje wiele różnych „gałęzi”, a fakt, że rzadkie ciasto piecze się warstwami, prowadzi do uzyskania pięknego, wielobarwnego wzoru. Odpowiednie regulowanie intensywności ognia, aby zapewnić właściwą temperaturę na poszczególnych etapach pieczenia, ma kluczowe znaczenie. Innym istotnym elementem jest monitorowanie prędkości obracania się wałka i dostosowywanie jej w taki sposób, aby upewnić się, że w miarę polewania go rzadkim ciastem wokół osi produktu powstawały będą ozdobne „gałęzie”. Lata doświadczenia producentów oraz umiejętności i zręczność piekącego pozwalają zagwarantować nie tylko szczególny smak produktu, ale również jego niezwykle atrakcyjny kształt przejawiający się odpowiednim rozmieszczeniem „gałęzi”, ogólny wygląd i barwę. Wszystkie te czynniki sprawiają, że każdy „Nijolės Šakočienės šakotis” ma niepowtarzalny kształt. Inni producenci wypiekają swoje wyroby w nowoczesnych piecach elektrycznych, korzystają ze składników zamiennych oraz stosują wzmacniacze smaku i aromatu oraz substancje barwiące. W tradycyjnym procesie produkcji „Nijolės Šakočienės šakotis” nie stosuje się żadnych zamienników, wzmacniaczy smaku lub aromatu ani substancji barwiących. |
| --- | --- |

4.

Produkt wypieka się, korzystając z wałka umieszczonego nad ogniem w specjalnym tradycyjnym piecu, po odpowiednim wyregulowaniu ciągu kominowego. Odpowiednia regulacja ciągu wymaga doświadczenia i dużych umiejętności, ponieważ ciąg jest w dużym stopniu uzależniony od warunków otoczenia i ciśnienia atmosferycznego. Piec opala się suchym drewnem brzozowym, które należy okorować, ponieważ kora brzozowa zawiera żywicę, a uwędzenie produktu wywarłoby wpływ na jego właściwości organoleptyczne, fizyczne i chemiczne. Gorący, nieustannie obracający się wałek polewa się rzadkim ciastem za pomocą specjalnej drewnianej łyżki durszlakowej. Gdy rzadkie ciasto znajdujące się na gorącym wałku styka się z żarem bijącym od ognia, natychmiast tężeje i pokrywa się skórką. Ciasto nakłada się na wałek w cienkich warstwach. Ponieważ wałek polewa się rzadkim ciastem ze wszystkich stron, wokół osi produktu powstaje wiele różnych „gałęzi”, a fakt, że rzadkie ciasto piecze się warstwami, prowadzi do uzyskania pięknego, wielobarwnego wzoru. Odpowiednie regulowanie intensywności ognia, aby zapewnić właściwą temperaturę na poszczególnych etapach pieczenia, ma kluczowe znaczenie. Innym istotnym elementem jest monitorowanie prędkości obracania się wałka i dostosowywanie jej w taki sposób, aby upewnić się, że w miarę polewania go rzadkim ciastem wokół osi produktu powstawały będą ozdobne „gałęzie”. Lata doświadczenia producentów oraz umiejętności i zręczność piekącego pozwalają zagwarantować nie tylko szczególny smak produktu, ale również jego niezwykle atrakcyjny kształt przejawiający się odpowiednim rozmieszczeniem „gałęzi”, ogólny wygląd i barwę. Wszystkie te czynniki sprawiają, że każdy „Nijolės Šakočienės šakotis” ma niepowtarzalny kształt. Inni producenci wypiekają swoje wyroby w nowoczesnych piecach elektrycznych, korzystają ze składników zamiennych oraz stosują wzmacniacze smaku i aromatu oraz substancje barwiące. W tradycyjnym procesie produkcji „Nijolės Šakočienės šakotis” nie stosuje się żadnych zamienników, wzmacniaczy smaku lub aromatu ani substancji barwiących.

Cały proces produkcji przeprowadza się wyłącznie przy użyciu tradycyjnych i naturalnych surowców, które determinują właściwości organoleptyczne produktu i jego cechy fizykochemiczne.

Renoma produktu powiązana z obszarem geograficznym

Tradycja wypieku ciast w kształcie drzew rozpoczęła się na Litwie pod koniec XIX w., początkowo w klasztorach. Choć klasztory utrzymywały przepisy na wypiek tych ciast w wielkim sekrecie, na początku XX w. ten pomysł kulinarny zaczął się upowszechniać, początkowo w dworkach i na plebaniach, a później również wśród doświadczonych gospodyń domowych. Ten odświętny przysmak serwowano wyłącznie w celu uczczenia bardzo szczególnych okazji.

Prababcia piekarzy zajmujących się wypiekiem „Nijolės Šakočienės šakotis” otrzymała przepis na przygotowanie tego ciasta od gospodyni domowej pracującej na plebanii. Na przestrzeni lat proces wytwarzania „Nijolės Šakočienės šakotis” doprowadzono do perfekcji – w międzyczasie produkt nabrał niepowtarzalnych właściwości i po dziś dzień pozostaje głęboko zakorzeniony w tradycjach wywodzących się z gospodarstw domowych, a szybki rozwój przemysłowej produkcji ciast w kształcie drzew, jaki można zaobserwować od końca XX w., nie wywarł na niego wpływu.

Wyznaczony obszar geograficzny jest zamieszkały przez osoby dysponujące zawodowym i rzemieślniczym doświadczeniem w wypiekaniu „Nijolės Šakočienės šakotis”, które po dziś dzień jest przekazywane z pokolenia na pokolenie. Do 1997 r. „Nijolės Šakočienės šakotis” wypiekano i sprzedawano wyłącznie na zamówienie. Pod koniec XX w. zapewniono warunki umożliwiające prowadzenie sprzedaży detalicznej wyrobu – w rezultacie w 1997 r. produkt „Nijolės Šakočienės šakotis” został wprowadzony do obrotu. Świadczą o tym stare etykiety i specjalne nadruki na opakowaniach, które zachowały się do dziś.

„Nijolės Šakočienės šakotis” to odświętny produkt uwielbiany przez konsumentów z miejsc bardzo oddalonych od obszaru wyznaczonego w pkt 4.

Produkt „Nijolės Šakočienės šakotis” jest wytwarzany na wyznaczonym obszarze geograficznym od stu lat przez potomków pierwszych piekarzy, którzy zajmowali się jego wypiekiem, przy zastosowaniu tej samej tradycyjnej metody. Pozwala to zachować unikalne właściwości tego niepowtarzalnego produktu i utrzymać zaufanie konsumentów. To zaufanie zostało nagrodzone w 2008 r., gdy VŠĮ Kulinarijos paveldo fondas [Państwowy Fundusz Dziedzictwa Kulinarnego] przyznał „Nijolės Šakočienės šakotis” certyfikat dziedzictwa kulinarnego poświadczający, że produkt wytwarza się na bazie tradycyjnych składników, na podstawie autentycznego przepisu i przy wykorzystaniu tradycyjnych technik. Certyfikat produktu dziedzictwa narodowego przyznawany od 2009 r. przez litewskie Ministerstwo Rolnictwa potwierdza, że „Nijolės Šakočienės šakotis” to produkt tradycyjny o wiekowej tradycji, który zachowuje autentyczność, jeżeli chodzi o jego właściwości, skład i metodę produkcji. Produkt ten jest wytwarzany i zgłaszany do certyfikacji przez producentów produktu dziedzictwa narodowego „Nijolės Šakočienės šakotis”, do których zalicza się krajowych mistrzów rzemieślniczych i kobiety.

Konsumenci szczególnie cenią sobie produkty „Nijolės Šakočienės šakotis” wypiekane we wsi Skaistgiriai z uwagi na ich najwyższą jakość i szczególne właściwości. Wyniki badań opinii konsumentów przeprowadzonych w latach 2010–2016 wykazały, że ponad 90 % konsumentów wie o tym, że we wsi Skaistgiriai wypieka się ciasta „Nijolės Šakočienės šakotis”, poszukuje ich w sklepach, ceni sobie ich autentyczność i wysoką jakość oraz chętnie kupuje je w charakterze prezentów lub pamiątek z zagranicznych podróży (dane z badań opinii konsumentów przeprowadzonych przez Państwowy Fundusz Dziedzictwa Kulinarnego w latach 2010, 2012, 2014 i 2016).

Ponieważ wyrób piekarniczy „Nijolės Šakočienės šakotis” wytwarza się przy użyciu metod liczących setki lat, uznano go za produkt propagujący dziedzictwo kulturowe Litwy. Renoma, jaką cieszy się ten produkt, jak również jego rozpoznawalność stanowią rezultat różnego rodzaju działań dydaktycznych.

Zarówno goście, jak i koneserzy tradycyjnych produktów spożywczych odwiedzają wieś Skaistgiriai, aby spróbować „Nijolės Šakočienės šakotis”, zobaczyć, w jaki sposób powstaje ten pokryty gałęziami smakołyk oraz jakich tradycyjnych narzędzi kuchennych i składników używa się w procesie jego wypiekania, dowiedzieć się więcej o procesie produkcji šakotis oraz o podtrzymywaniu tradycji piekarniczych, konserwacji starego sprzętu i pielęgnowaniu miejscowych zwyczajów, a także spróbować swoich sił w produkcji tego złożonego wyrobu piekarniczego. Osoby odwiedzające Skaistgiriai przybywają nie tylko z Litwy, ale również ze Zjednoczonego Królestwa, Irlandii, Norwegii, Szwecji, Stanów Zjednoczonych, Niemiec, Włoch, Izraela, Chorwacji, Polski, Niderlandów, Japonii, Chin, Turcji, Rumunii, Rosji i innych państw. Zagraniczni goście zabierają „Nijolės Šakočienės šakotis” ze sobą w charakterze pamiątki. Produkt ten dobrze sprawdza się w tej roli, ponieważ jest nie tylko pysznym i pięknie wyglądającym wyrobem piekarniczym, ale również długo zachowuje zdatność do spożycia.

„Nijolės Šakočienės šakotis” był prezentowany na zagranicznych wystawach i targach: w Zjednoczonym Królestwie, Irlandii, Niemczech i Rosji. Różnego rodzaju programy edukacyjne i pokazy cieszą się popularnością, przyciągając duże rzesze gości i koncentrując na sobie uwagę mediów podczas różnych imprez organizowanych w Polsce (warszawskie Jarmarki Bożonarodzeniowe w latach 2009–2016, Jarmarki Jagiellońskie w Lublinie w latach 2010–2016, gdańskie festiwale „Wilno w Gdańsku” w latach 2009–2016, festiwale zorganizowane w Szczecinie w latach 2010 i 2011, Białostockie Jarmarki Świętojańskie w latach 2012–2014, festiwal spożywczy zorganizowany we Wrocławiu w 2011 r. i inne).

Producenci „Nijolės Šakočienės šakotis” na Litwie regularnie biorą udział w i zdobywają nagrody na międzynarodowych targach AgroBalt, na innych targach branżowych, a także uczestniczą w dniach rzemiosła, imprezach organizowanych w związku ze świętami państwowymi, festiwalach ludowych i różnych innych jarmarkach.

Prezentacje „Nijolės Šakočienės šakotis” organizowane zarówno w kraju, jak i za granicą, a także pokazy, podczas których można dowiedzieć się, jak powstaje ten popularny produkt, przyciągają nie tylko miłośników słodyczy, ale również innych regularnych bywalców festiwali lub imprez, którzy mogą sprawdzić swoje umiejętności, niekiedy pod czujnym okiem mediów.

Ponieważ „Nijolės Šakočienės šakotis” jest produktem typowym dla tego regionu, informacje na jego temat zamieszcza się w materiałach reklamowych, klipach informacyjno-reklamowych oraz publikacjach o tematyce kulinarnej skierowanych do turystów.

„Nijolės Šakočienės šakotis” wręcza się zagranicznym gościom odbywającym oficjalną wizytę na Litwie jako przykład litewskiego dziedzictwa kulinarnego.

O dobrym imieniu, sławie, renomie i popularności „Nijolės Šakočienės šakotis” świadczą następujące nagrody: dyplom dla „Najlepszego tradycyjnego šakotis w 2009 r.” przyznany w 2009 r. przez Państwowy Fundusz Dziedzictwa Kulinarnego; wyróżnienie przyznane w 2009 r. przez litewską Agencję Regulacji Rynku Rolnego i Produktów Spożywczych za propagowanie krajowego dziedzictwa kulinarnego oraz ochronę i pielęgnowanie tradycji podczas Jarmarku Kaziukowego (Jarmarku św. Kazimierza) zorganizowanego w Dublinie (Irlandia); w 2010 r. produkt „Nijolės Šakočienės šakotis” został nagrodzony złotym medalem na międzynarodowych targach AgroBalt; w 2010 r. mistrzyni piekarska zajmująca się wypiekaniem „Nijolės Šakočienės šakotis” została wybrana najlepszą rzemieślniczką Jarmarku Kaziukowego w 2010 r., a w 2011 r. wygrała zorganizowany przez Ministerstwo Rolnictwa plebiscyt na najlepszą tradycyjną rzemieślniczkę roku; w 2012 r. Ministerstwo Rolnictwa przyznało piekarzowi zajmującemu się wypiekaniem „Nijolės Šakočienės šakotis” tytuł „Mistrza rzemiosła tradycyjnego”; w 2012 r. piekarzowi zajmującemu się wypiekaniem „Nijolės Šakočienės šakotis” przyznano dyplom „Najlepszego rzemieślnika Jarmarku Jagiellońskiego w 2012 r.” (Polska) w kategorii „Najlepsze danie regionalne i najlepsza promocja regionalnych tradycji kulinarnych”; w 2012 r. w ramach konkursu zorganizowanego przez Państwowy Fundusz Dziedzictwa Kulinarnego produkt „Nijolės Šakočienės šakotis” nagrodzono dyplomem za „Przekazywanie, pielęgnowanie i promowanie autentycznych tradycji lokalnych w kontekście litewskiego dziedzictwa kulinarnego”; w 2014 r. osoby zajmujące się produkcją tego wyrobu piekarniczego otrzymały list z podziękowaniami od Ministra Rolnictwa za propagowanie dziedzictwa narodowego związanego z wypiekiem tradycyjnego litewskiego šakotis; w 2014 r. produkt „Nijolės Šakočienės šakotis” został nagrodzony medalem na wystawie „Wyprodukowano na Litwie 2014”; w 2017 r. osoby zajmujące się produkcją tego wyrobu piekarniczego otrzymały dyplom za „wypiekanie autentycznego šakotis i propagowanie tradycji” od ośrodka etniczno-kulturowego w Kłajpedzie”.

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

(art. 6 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia)

http://zum.lrv.lt/nijoles-sakocienes-sakotis-paraiska-su-produkto-specifikacija

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---

| 3.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 446/43 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 446/43

---

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji produktu, która nie jest zmianą nieznaczną, zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2021/C 446/11)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku w sprawie zmian zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1) w terminie trzech miesięcy od daty niniejszej publikacji.

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY W SPECYFIKACJI PRODUKTU OZNACZONEGO CHRONIONĄ NAZWĄ POCHODZENIA/CHRONIONYM OZNACZENIEM GEOGRAFICZNYM, GDY ZMIANA TA NIE JEST NIEZNACZNA

Wniosek o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012

„TROTE DEL TRENTINO”

Nr UE: PGI-IT-0965-AM02 – 18 września 2020

ChOG (X) ChOG ( )

1.   Grupa składająca wniosek i mająca uzasadniony interes

Consorzio di Tutela delle Trote del Trentino IGP

Adres: Via Galileo Galilei, 43 - 38015 Lavis (TN)

E-mail: consorziotroteigp@legalmail.it

Consorzio di Tutela delle Trote del Trentino IGP jest uprawnione do złożenia wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 13 ust. 1 dekretu nr 12511 Ministerstwa Polityki Rolnej, Spożywczej i Leśnej z dnia 14 października 2013 r.

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Włochy

3.   Punkt w specyfikacji produktu, którego dotyczą zmiany

| ☐ | Nazwa produktu |
| --- | --- |

☐

Nazwa produktu

| ☐ | Opis produktu |
| --- | --- |

☐

Opis produktu

| ☐ | Obszar geograficzny |
| --- | --- |

☐

Obszar geograficzny

| ☐ | Dowód pochodzenia |
| --- | --- |

☐

Dowód pochodzenia

| ☒ | Metoda produkcji |
| --- | --- |

☒

Metoda produkcji

| ☒ | Związek |
| --- | --- |

☒

Związek

| ☐ | Etykietowanie |
| --- | --- |

☐

Etykietowanie

| ☐ | Wymagania krajowe |
| --- | --- |

☐

Wymagania krajowe

| ☒ | Inne [pakowanie] |
| --- | --- |

☒

Inne [pakowanie]

4.   Rodzaj zmian

| ☒ | Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. |
| --- | --- |

☒

Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

| ☐ | Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, dla których jednolity dokument (lub dokument mu równoważny) nie został opublikowany, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. |
| --- | --- |

☐

Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, dla których jednolity dokument (lub dokument mu równoważny) nie został opublikowany, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

5.   Zmiany:

Art. 5 ust. 2 – Chów i hodowla ryb

Stosowanie wykładziny ceramicznej w stawach jest również dozwolone, ponieważ jej właściwości niewiele różnią się od właściwości cementu, a w niektórych przypadkach mogą ułatwić czyszczenie stawów. Stosowanie wykładziny ceramicznej nie powoduje negatywnych zmian w praktykach rolniczych ani we właściwościach organoleptycznych hodowanego pstrąga. W związku z powyższym następujące zdanie:

„Stawy hodowlane palczaków i dorosłych ryb muszą być w całości zbudowane z cementu lub z ziemi i cementu bądź mieć ściany z cementu i dno z ziemi lub z włókna szklanego lub ze stali. Muszą być także ułożone szeregowo lub równolegle, aby zwiększyć ponowne natlenienie”

otrzymuje brzmienie:

„Stawy hodowlane palczaków i dorosłych ryb muszą być w całości zbudowane z cementu lub z ziemi i cementu bądź mieć ściany z cementu i dno z ziemi lub z włókna szklanego lub ze stali bądź z ceramiki. Muszą być także ułożone szeregowo lub równolegle, aby zwiększyć ponowne natlenienie”.

W związku ze znaczącymi zmianami zachodzącymi na obszarze hodowli w wyniku globalnego ocieplenia i spowodowanych nim wahań poziomów opadów śniegu i deszczu, temperatury wskazane w specyfikacji produktu w odniesieniu do wody, w której hoduje się pstrągi w Trydencie, nie są już reprezentatywne dla rzeczywistego środowiska fizycznego, w którym muszą obecnie działać gospodarstwa chowu i hodowli pstrąga w Trydencie. Należy zatem podwyższyć wartość temperatury wody wprowadzanej do stawów w miesiącach zimowych (średnia temperatura od listopada do marca) z 10 °C do 12 °C. Wyjaśnia to przepis art. 5 ust. 2 lit. a), zgodnie z którym „średnia temperatura w miesiącach od listopada do marca nie może przekraczać 12 °C”.

Zmiana ta wymaga zatem dostosowania art. 6 specyfikacji produktu poprzez zmianę temperatury wody z 10 °C na 12 °C. Zmiana ta ma również zastosowanie do pkt 5 jednolitego dokumentu opublikowanego w Dz.U. C 255 z dnia 4 sierpnia 2015 r.

Zmienia się dane liczbowe dotyczące częstotliwości codziennej wymiany wody i związanej z nimi gęstości obsady stawów. Biorąc pod uwagę doskonały stan używanej wody, celem było uniknięcie sytuacji, w której potencjalne susze lub niedobory wody, również tymczasowe, zmuszają obiekty, w których wodę wymienia się co najmniej dziesięć razy dziennie, a dozwolona gęstość obsady wynosi 40 kg/m
  3
  , do szybkiego ograniczenia jej do 30 kg/m
  3
  przy zmniejszeniu częstotliwości wymiany wody poniżej dziesięciu razy na dobę. Zważywszy że szczególne właściwości ChOG nie zostaną naruszone, uznano za właściwe dodanie dodatkowego wiersza do tabeli, zezwalając podmiotom gospodarczym, które wymieniają wodę co najmniej osiem razy dziennie, na gęstość obsady wynoszącą do 35 kg/m
  3
  . Ułatwi to radzenie sobie z potencjalnymi niedoborami wody w perspektywie krótkoterminowej. W związku z powyższym następująca tabela:

| Częstotliwość dziennej wymiany wody | Maksymalna gęstość obsady (kg/m3) |
| --- | --- |
| 2 –6 | 25 |
| 6 –10 | 30 |
| powyżej 10 | 40 |

Częstotliwość dziennej wymiany wody

Maksymalna gęstość obsady (kg/m3)

2 –6

25

6 –10

30

powyżej 10

40

otrzymuje brzmienie:

| Częstotliwość dziennej wymiany wody | Maksymalna gęstość obsady (kg/m3) |
| --- | --- |
| 2 –6 | 25 |
| 6 do 8 | 30 |
| 8 –10 | 35 |
| powyżej 10 | 40 |

Częstotliwość dziennej wymiany wody

Maksymalna gęstość obsady (kg/m3)

2 –6

25

6 do 8

30

8 –10

35

powyżej 10

40

Wykaz dozwolonych surowców – który obejmował zboża, ziarna oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe; nasiona roślin oleistych oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe i oleje; nasiona roślin strączkowych oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe; mączkę z bulw oraz jej produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe; produkty i produkty uboczne pochodzące od ryb lub skorupiaków, w tym oleje; mączkę z wodorostów wodnych i produkty z niej otrzymane; produkty z krwi zwierząt innych niż przeżuwacze; oraz przetworzone białka zwierzęce otrzymywane ze zwierząt niebędących przeżuwaczami oraz mieszanki paszowe składające się z takich białek – zastępuje się przepisem zakazującym stosowania następujących surowców:

| — | surowy olej kukurydziany; |
| --- | --- |

—

surowy olej kukurydziany;

| — | gluten kukurydziany; |
| --- | --- |

—

gluten kukurydziany;

| — | makuch lub mączka z orzeszków ziemnych; |
| --- | --- |

—

makuch lub mączka z orzeszków ziemnych;

| — | nasiona gorczycy i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania; |
| --- | --- |

—

nasiona gorczycy i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania;

| — | ziarna sezamu i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania. |
| --- | --- |

—

ziarna sezamu i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania.

Przedmiotowa zmiana wyjaśnia zakaz stosowania pewnych surowców, które mogłyby mieć negatywny wpływ na barwę lub smak produktu. Zmiana ta ma również zastosowanie do pkt 3.3 jednolitego dokumentu. Następujący tekst w specyfikacji produktu i jednolitym dokumencie:

„Dla podniesienia jakości typowej dla mięsa o chronionym oznaczeniu geograficznym »Trote del Trentino« dopuszcza się następujące surowce:

| 1) | zboża, ziarna oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe; |
| --- | --- |

1)

zboża, ziarna oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe;

| 2) | nasiona roślin oleistych oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe i oleje; |
| --- | --- |

2)

nasiona roślin oleistych oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe i oleje;

| 3) | nasiona roślin strączkowych oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe; |
| --- | --- |

3)

nasiona roślin strączkowych oraz ich produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe;

| 4) | mączka z bulw oraz jej produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe; |
| --- | --- |

4)

mączka z bulw oraz jej produkty i produkty uboczne, w tym koncentraty białkowe;

| 5) | produkty i produkty uboczne pochodzące od ryb lub skorupiaków, w tym oleje; |
| --- | --- |

5)

produkty i produkty uboczne pochodzące od ryb lub skorupiaków, w tym oleje;

| 6) | mączka z wodorostów wodnych i produkty z niej otrzymane; |
| --- | --- |

6)

mączka z wodorostów wodnych i produkty z niej otrzymane;

| 7) | produkty z krwi zwierząt innych niż przeżuwacze. |
| --- | --- |

7)

produkty z krwi zwierząt innych niż przeżuwacze.

Dopuszcza się również stosowanie w żywieniu przetworzonych białek zwierzęcych otrzymywanych ze zwierząt niebędących przeżuwaczami oraz mieszanek paszowych składających się z takich białek”

otrzymuje brzmienie:

„Ponadto zakazane jest stosowanie następujących surowców:

| — | surowy olej kukurydziany; |
| --- | --- |

—

surowy olej kukurydziany;

| — | gluten kukurydziany; |
| --- | --- |

—

gluten kukurydziany;

| — | makuch lub mączka z orzeszków ziemnych; |
| --- | --- |

—

makuch lub mączka z orzeszków ziemnych;

| — | nasiona gorczycy i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania; |
| --- | --- |

—

nasiona gorczycy i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania;

| — | ziarna sezamu i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania”. |
| --- | --- |

—

ziarna sezamu i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania”.

Należy wyjaśnić definicję postu, aby nie odnosił się on do ostatniego dnia karmienia, a raczej do zawieszenia dawki tuczącej. Zezwolono także na podawanie zwierzętom dawki bytowej w okresie po wycofaniu dawki tuczącej, pod warunkiem że przewód pokarmowy jest pusty w chwili uboju.

Celem tej zmiany jest wyjaśnienie przepisów dotyczących żywienia zwierząt, tak aby zagwarantować, że przy jednoczesnym poszanowaniu dobrostanu zwierząt w przewodzie pokarmowym nie zalega niestrawiony pokarm w chwili uboju. Należy zatem sprecyzować, że okres postu odnosi się do dawki tuczącej. Zauważono, że w pewnych okolicznościach z przyczyn strukturalnych na wiele dni zawieszano dawkę tuczącą w odniesieniu do całego stawu ryb przeznaczonych do uboju, co oznacza, że niektóre zwierzęta mogły nie otrzymywać pożywienia przez 15–20 dni. Tak znaczne ograniczenie dostępu do pożywienia nie może być w pełni zgodne z przepisami dotyczącymi dobrostanu zwierząt, ponadto może prowadzić do utraty jędrności mięśni, a tym samym do utraty szczególnych właściwości ChOG, zwłaszcza latem. W związku z tym dodano wyraźne odniesienie do zawieszenia dawki tuczącej i stwierdzono, że w razie potrzeby zwierzęta mogą otrzymać dawkę bytową, pod warunkiem że spełnione są wymogi dotyczące niezalegania niestrawionego pokarmu w przewodzie pokarmowym.

Następujące zdanie w specyfikacji produktu:

„Zanim dorosłe ryby zostaną wysłane do przetwarzania, należy przestrzegać następujących okresów postu, liczonych od dnia następującego po ostatnim dniu karmienia, w zależności od temperatury wody:”

otrzymuje brzmienie:

„Zanim dorosłe ryby zostaną wysłane do przetwarzania, należy przestrzegać następujących okresów zawieszenia dawki tuczącej, liczonych od dnia następującego po ostatnim dniu karmienia, w zależności od temperatury wody:”.

Dodaje się akapit w brzmieniu:

„Aby utrzymać wysoki poziom dobrostanu zwierząt, zezwala się na podawanie zwierzętom dawki bytowej w okresie po wycofaniu dawki tuczącej, pod warunkiem że przewód pokarmowy jest w chwili uboju pusty”.

Art. 5 ust. 4 – Pakowanie

Następujący akapit:

„Przetworzony produkt powinien być sprzedawany na tackach z polistyrenu pod folią, w pojemnikach z polistyrenu pod folią lub w opakowaniach pakowanych próżniowo bądź w atmosferze modyfikowanej”

otrzymuje brzmienie:

„Produkt końcowy należy sprzedawać na tackach z polistyrenu pod folią, w pojemnikach z polistyrenu pod folią lub z lodem, w pojemnikach z tworzywa sztucznego pod folią lub z lodem, w standardowych opakowaniach pakowanych próżniowo lub w innych pojemnikach pakowanych próżniowo bądź w atmosferze modyfikowanej”.

Zdanie:

„Ryby sprzedawane w całości lub patroszone ważą co najmniej 200 g”

otrzymuje brzmienie:

„Masa przedubojowa ryb sprzedawanych w całości lub patroszonych musi wynosić co najmniej 200 g”.

Aby spełnić żądania dużych detalistów, usunięto odniesienie do materiału, z którego są wykonane tacki, aby umożliwić pakowanie produktu na tackach wykonanych z dowolnego materiału nadającego się do zastosowań przewidzianych w obowiązujących przepisach. Dodano również wyjaśnienie dotyczące stosowania lodu, możliwości wykorzystania pojemników wielokrotnego użytku z tworzyw sztucznych w celu zmniejszenia zużycia tworzyw sztucznych oraz opakowań próżniowych innych niż standardowe opakowania próżniowe. Ponadto wyjaśniono, że minimalna masa ryb sprzedawanych w całości lub wypatroszonych odnosi się do masy przedubojowej.

Zmiana ma zastosowanie do pkt 3.5 jednolitego dokumentu.

JEDNOLITY DOKUMENT

„Trote del trentino”

Nr UE: PGI-IT-0965-AM02 – 18 września 2020

ChOG ( ) ChOG (X)

1.   Nazwa lub nazwy [ChNP lub ChOG]

„Trote del trentino”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Włochy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu [wymieniony w załączniku XI]

Klasa 1.7. Świeże ryby, małże i skorupiaki oraz produkty wytwarzane z nich

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Chronione oznaczenie geograficzne „Trote del Trentino” odnosi się do ryb łososiowatych hodowanych na obszarze produkcji, o którym mowa w pkt 4, i należących do gatunku Oncorhynchus mykiss (Walbaum) – pstrąg tęczowy. W momencie wprowadzania do obrotu pstrągi powinny charakteryzować się następującymi właściwościami: zielonkawy grzbiet z różową wstęgą na obu bokach; białawy brzuch; ciemne plamki rozproszone na całym ciele i na płetwie grzbietowej i ogonowej. Współczynnik kondycji powinien zawierać się w granicach odpowiednio 1,25 w przypadku ryb ważących do 500 gramów oraz 1,35 w przypadku ryb ważących ponad 500 gramów. Całkowita zawartość tłuszczów w mięsie nie może przekraczać 6 %. Mięso jest białe lub o barwie łososiowej, sprężyste, miękkie, chude i suche, o delikatnym smaku ryby i lekkim, aromatycznym zapachu słodkiej wody, pozbawione jakiegokolwiek posmaku mułu. Wszelkie obce aromaty w produkcie powinny być ograniczone, a poziom geosminy musi być niższy niż 0,9 μg/kg. Maksymalna siła nacisku charakteryzująca jędrność mięśni nie może być niższa niż 4 N.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Dawka pokarmowa musi spełniać wymagania ustanowione tradycją, z poszanowaniem uczciwych i utrwalonych praktyk. Z tego powodu stosowane pożywienie nie może zawierać GMO.

Ponadto zakazane jest stosowanie następujących surowców:

| — | surowy olej kukurydziany; |
| --- | --- |

—

surowy olej kukurydziany;

| — | gluten kukurydziany; |
| --- | --- |

—

gluten kukurydziany;

| — | makuch lub mączka z orzeszków ziemnych; |
| --- | --- |

—

makuch lub mączka z orzeszków ziemnych;

| — | nasiona gorczycy i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania; |
| --- | --- |

—

nasiona gorczycy i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania;

| — | ziarna sezamu i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania. |
| --- | --- |

—

ziarna sezamu i produkty białkowe uzyskane w wyniku ich przetwarzania.

Skład dawki pokarmowej musi zaspokajać potrzeby zwierząt na różnych etapach cyklu hodowlanego, zgodnie z celami specyfikacji produktu.

Dopuszczone są wszystkie dodatki stosowane w żywieniu zwierząt, określone w obowiązujących przepisach. Łososiowy kolor należy uzyskać przede wszystkim za pomocą pigmentu karotenoidowego – astaksantyny lub karotenoidu naturalnego pochodzenia.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Etapy hodowli, które obejmują stadia narybku, młodej ryby i dorosłego pstrąga oraz ubój, muszą się odbywać w obrębie wyznaczonego obszaru określonego w pkt 4.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Produkt końcowy należy sprzedawać na tackach z polistyrenu pod folią, w pojemnikach z polistyrenu pod folią lub z lodem, w pojemnikach z tworzywa sztucznego pod folią lub z lodem, w standardowych opakowaniach pakowanych próżniowo lub w innych pojemnikach pakowanych próżniowo bądź w atmosferze modyfikowanej.

Jeśli chodzi o rodzaje produktu, pstrągi są sprzedawane jako produkty świeże: w całości, patroszone, w postaci filetów lub w plastrach. Masa przedubojowa ryb sprzedawanych w całości lub patroszonych musi wynosić co najmniej 200 g. Produkty sprzedawane w postaci filetów lub w plastrach ważą co najmniej 90 g.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Na każdym opakowaniu/pojemniku musi znajdować się określenie „Indicazione Geografica Protetta” (chronione oznaczenie geograficzne) lub skrót „IGP” (ChOG), zapisane wyraźną czcionką, nieusuwalne i dobrze odróżniające się od innych napisów.

Napis ten musi być przetłumaczony na język państwa, w którym produkt jest sprzedawany. Zabrania się dodawania jakiegokolwiek określenia, które nie zostało wyraźnie przewidziane.

Każde opakowanie/każdy pojemnik musi mieć umieszczone na etykiecie lub na opakowaniu dobrze widoczne logo przedstawione poniżej. Logo to może być ewentualnie wykonane w odcieniach szarości.

Image 1

Na etykiecie lub na każdym opakowaniu musi znajdować się również europejski symbol produktów ChOG. Na etykiecie lub innym odpowiednim oznaczeniu należy wskazać numer lub kod referencyjny producenta lub partii produktu.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar produkcji ChOG „Trotedel Trentino” obejmuje całe terytorium autonomicznej prowincji Trydent oraz gminę Bagolino w prowincji Brescia. Przedmiotowy obszar obejmuje zatem główne rzeki Trydentu oraz boczne doliny wraz z dopływami.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Obszar produkcji powstał w wyniku nałożenia się kilku cykli erozji lodowcowej i rzecznej. Z morfologicznego punktu widzenia jest on zasadniczo górzysty i charakteryzuje się dolinami wyżłobionymi mniej lub bardziej głęboko w podłożu geologicznym, odpowiadającymi wszystkim dorzeczom na tym obszarze. Klimat obszaru produkcji „Trote del Trentino” jest typowy dla obszarów alpejskich i cechuje się licznymi opadami, w miesiącach zimowych często śnieżnymi, oraz niskimi temperaturami, także z okresie letnim. Na obszarze tym występują wieczne śniegi i lody, z których pochodzi cała woda używana do produkcji pstrągów. Cechy klimatyczne i hydrogeologiczne wyznaczonego obszaru, których nie da się przenieść ani powielić, zapewniają pstrągom „Trote del Trentino” szczególne, wyróżniające je właściwości. Skład chemiczny trydenckich wód źródlanych pod względem mikroelementów (magnezu, sodu, potasu) przedstawia wartości niższe od średniej europejskiej, co sprawia, że wody te wyjątkowo dobrze nadają się do hodowli pstrągów. Cieki wodne zasilające gospodarstwa chowu i hodowli pstrąga w Trydencie cechują się doskonałą jakością biologiczną, o wartościach rozszerzonego indeksu biotycznego powyżej 8, odpowiadających I lub II klasie jakości.

Uzasadnieniem dla wniosku o uznanie ChOG „Trote del Trentino” jest fakt, że omawiany produkt wyróżnia się spośród produktów należących do tej samej kategorii towarów bardzo niskim współczynnikiem kondycji i zawartością tłuszczów. Ponadto mięso ma zwartą konsystencję, jest miękkie i chude, o delikatnym smaku ryby i lekkim, aromatycznym zapachu słodkiej wody, pozbawione jakiegokolwiek posmaku mułu, który często charakteryzuje mięso pstrągów pochodzących z hodowli.

Szczególne walory „Trote del Trentino” wynikają przede wszystkim z właściwości używanej wody, która pochodzi z wiecznych śniegów i lodów znajdujących się na tym obszarze, a więc jest bardzo obfita, ma dużą zawartość tlenu i wysoką jakość chemiczno-fizyczno-biologiczną oraz niską średnią temperaturę, która od listopada do marca zwykle nie przekracza 12 °C.

Woda jest zimna i uboga w składniki odżywcze, co powoduje powolny przyrost, który, choć z jednej strony ogranicza wielkość produkcji, to z drugiej strony zwiększa walory jakościowe mięsa, takie jak niski współczynnik kondycji i zawartość tłuszczów. Ponadto dzięki dużej obfitości wody i nachyleniu terenu większość gospodarstw chowu i hodowli pstrąga w Trydencie wykorzystuje różnice poziomów między stawami, co umożliwia naturalne ponowne natlenienie wody. Wysoka jakość wody utrudnia rozprzestrzenianie się alg i niepożądanych mikroorganizmów, które wraz z metabolitami są przyczyną powstawania nieprzyjemnych smaków, w tym na przykład mulistego posmaku wywołanego nadmierną obecnością geosminy.

Właściwości klimatyczne środowiska, wraz z opieką zapewnianą przez człowieka w ramach zarządzania gospodarstwami chowu i hodowli ryb, ściśle wiążą „Trote del Trentino” z obszarem geograficznym produkcji.

Chów i hodowla „Trote del Trentino” prowadzone są od bardzo dawna, a ich korzenie sięgają długiej tradycji, która z czasem się utrwaliła. Praktykę chowu i hodowli ryb w stawach rozpoczęto w XIX wieku od budowy w 1879 r. w Torbole sztucznego gospodarstwa chowu i hodowli ryb, które miało na celu rozpowszechnienie praktyki chowu i hodowli ryb oraz odnowienie za pomocą narybku populacji pstrąga w wodach publicznych. Pierwsze prywatne gospodarstwa chowu i hodowli ryb założono w 1891 r. w Predazzo, w 1902 r. w Giustino i w 1926 r. w Tione, a duża ich liczba powstała po drugiej wojnie światowej. Gospodarstwa te od lat utrzymują własne, odizolowane wewnątrz hodowli tarlaki, które są sporadycznie odnawiane za pomocą szczepów pochodzących z innych hodowli lub pozyskanych w naturze, dzięki czemu potomstwu przekazywane są typowe właściwości hodowanego produktu.

Tradycję tę skonsolidowano przez założenie w 1975 r. stowarzyszenia hodowców pstrąga „Associazione dei Troticoltori Trentini”, które odegrało tak istotną rolę we wznowieniu chowu i hodowli pstrąga na omawianym obszarze produkcji, że nazwa „Trote del Trentino” stała się powszechnie używana w języku potocznym i handlowym, o czym łatwo świadczyć mogą faktury, etykiety i materiały reklamowe.

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

(art. 6 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia)

Pełny tekst specyfikacji produktu jest dostępny na stronie internetowej:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335”

lub:

bezpośrednio na stronie głównej Ministerstwa Polityki Rolnej, Żywnościowej i Leśnej (www.politicheagricole.it) po otwarciu zakładki „Qualità” (na górze po prawej stronie ekranu), kliknięciu „Prodotti DOP IGP e STG” (po lewej stronie ekranu), a następnie odnośnika „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---