# Europeiska unionens C 426/2021

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 426 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 64 årgången21 oktober 2021 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 426

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången21 oktober 2021

---

| Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2021/C 426/01 | Kommissionens tillkännagivande om tillämpningen av övergångsreglerna om ursprung för diagonal kumulation mellan de tillämpande fördragsslutande parterna i Europa–Medelhavsområdet | 1 |
| 2021/C 426/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.10338 – GALILEO/M6/JV) (
  1
  ) | 4 |

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2021/C 426/01

Kommissionens tillkännagivande om tillämpningen av övergångsreglerna om ursprung för diagonal kumulation mellan de tillämpande fördragsslutande parterna i Europa–Medelhavsområdet

1

2021/C 426/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.10338 – GALILEO/M6/JV) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2021/C 426/03 | Eurons växelkurs — 20 oktober 2021 | 5 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2021/C 426/03

Eurons växelkurs — 20 oktober 2021

5

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | DOMSTOLSFÖRFARANDEN |
| | Efta-domstolen |
| 2021/C 426/04 | Domstolens dom av den 15 juli 2021 i mål E-14/20 – Liti-Link AG mot LGT Bank AG
  (direktiv 2004/39/EG – direktiv 2006/73/EG – begreppet grundläggande villkor – tillräcklig information till kunder – begreppet sammanfattning – tillåtlighet) | 6 |
| 2021/C 426/05 | Domstolens Dom av den 15 juli 2021 i mål E-7/20 – Brottmål mot M & X AG
  (direktiv 2001/83/EG – direktiv 2011/62/EU – läkemedel – partihandel med läkemedel – förmedling av läkemedel – etableringsfrihet) | 8 |
| 2021/C 426/06 | Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 1 juli 2021 i målet PRA Group Europe AS mot Staten v/Skatteetaten (Mål E-3/21) | 9 |
| 2021/C 426/07 | Domstolens Dom av den 15 juli 2021 i mål E-11/20 – Eyjólfur Orri Sverrisson mot isländska staten
  (direktiv 2003/88/EG – skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – arbetstidens förläggning – resor till en annan plats än arbetstagarens fasta eller stadigvarande arbetsplats – internationella resor) | 10 |
| 2021/C 426/08 | Domstolens Dom av den 15 juli 2021 i mål E-9/20 – Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket Norge
  (arbetskraftens fria rörlighet – etableringsfrihet – förordning (EU) nr 492/2011 – kombinerat bosättnings- och nationalitetskrav för personer i ledande ställning – verkställande direktör – styrelseledamöter – konsekvens) | 11 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2021/C 426/09 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10500 – PSPIB/ADIC/Local) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 12 |
| 2021/C 426/10 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10516 – Bain Capital/ITP Aero) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 14 |
| 2021/C 426/11 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10466 – Goldman Sachs/Eneos/NIPPO) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 15 |

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

2021/C 426/04

Domstolens dom av den 15 juli 2021 i mål E-14/20 – Liti-Link AG mot LGT Bank AG
  (direktiv 2004/39/EG – direktiv 2006/73/EG – begreppet grundläggande villkor – tillräcklig information till kunder – begreppet sammanfattning – tillåtlighet)

(direktiv 2004/39/EG – direktiv 2006/73/EG – begreppet grundläggande villkor – tillräcklig information till kunder – begreppet sammanfattning – tillåtlighet)

6

2021/C 426/05

Domstolens Dom av den 15 juli 2021 i mål E-7/20 – Brottmål mot M & X AG
  (direktiv 2001/83/EG – direktiv 2011/62/EU – läkemedel – partihandel med läkemedel – förmedling av läkemedel – etableringsfrihet)

(direktiv 2001/83/EG – direktiv 2011/62/EU – läkemedel – partihandel med läkemedel – förmedling av läkemedel – etableringsfrihet)

8

2021/C 426/06

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 1 juli 2021 i målet PRA Group Europe AS mot Staten v/Skatteetaten (Mål E-3/21)

9

2021/C 426/07

Domstolens Dom av den 15 juli 2021 i mål E-11/20 – Eyjólfur Orri Sverrisson mot isländska staten
  (direktiv 2003/88/EG – skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – arbetstidens förläggning – resor till en annan plats än arbetstagarens fasta eller stadigvarande arbetsplats – internationella resor)

(direktiv 2003/88/EG – skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – arbetstidens förläggning – resor till en annan plats än arbetstagarens fasta eller stadigvarande arbetsplats – internationella resor)

10

2021/C 426/08

Domstolens Dom av den 15 juli 2021 i mål E-9/20 – Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket Norge
  (arbetskraftens fria rörlighet – etableringsfrihet – förordning (EU) nr 492/2011 – kombinerat bosättnings- och nationalitetskrav för personer i ledande ställning – verkställande direktör – styrelseledamöter – konsekvens)

(arbetskraftens fria rörlighet – etableringsfrihet – förordning (EU) nr 492/2011 – kombinerat bosättnings- och nationalitetskrav för personer i ledande ställning – verkställande direktör – styrelseledamöter – konsekvens)

11

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2021/C 426/09

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10500 – PSPIB/ADIC/Local) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

12

2021/C 426/10

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10516 – Bain Capital/ITP Aero) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

14

2021/C 426/11

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.10466 – Goldman Sachs/Eneos/NIPPO) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/1

---

Kommissionens tillkännagivande om tillämpningen av övergångsreglerna om ursprung för diagonal kumulation mellan de tillämpande fördragsslutande parterna i Europa–Medelhavsområdet

(2021/C 426/01)

För tillämpningen av diagonal ursprungskumulation mellan de tillämpande fördragsslutande parterna (1) underrättar de berörda tillämpande fördragsslutande parterna varandra, via Europeiska kommissionen, om gällande ursprungsregler med övriga tillämpande fördragsslutande parter.

Det erinras om att diagonal kumulation kan tillämpas endast om den tillämpande fördragsslutande part där sluttillverkningen sker, och den tillämpande fördragsslutande part där den slutliga bestämmelseorten finns, har ingått frihandelsavtal innehållande identiska ursprungsregler med alla de tillämpande fördragsslutande parter som deltar i förvärvet av ursprungsstatus, dvs. med samtliga tillämpande fördragsslutande parter i vilka de använda materialen har ursprung. Material med ursprung i en tillämpande fördragsslutande part som inte har ingått ett avtal med den tillämpande fördragsslutande part där sluttillverkningen sker och/eller den tillämpande fördragsslutande part där den slutliga bestämmelseorten finns ska betraktas som icke-ursprungsmaterial.

De bifogade tabellerna innehåller följande uppgifter på grundval av de tillämpande fördragsslutande parternas underrättelser till Europeiska kommissionen:

| | Tabell 1 – en förenklad översikt över möjligheterna till kumulation den 1 september 2021. |
| --- | --- |

Tabell 1 – en förenklad översikt över möjligheterna till kumulation den 1 september 2021.

| | Tabell 2 – det datum från och med vilket diagonal kumulation börjar tillämpas. |
| --- | --- |

Tabell 2 – det datum från och med vilket diagonal kumulation börjar tillämpas.

I tabell 1 innebär ”X” att två parter har ingått ett frihandelsavtal med ursprungsregler som medger kumulation på grundval av övergångsreglerna för ursprung. För att använda diagonal kumulation med deltagande av en tredje part krävs ett ”X” i tabellens alla skärningar mellan de tre parterna.

Datumen i tabell 2 avser den första tillämpningsdagen för diagonal kumulation på grundval av artikel 8 i tillägg A till varje protokoll om ursprungsregler mellan de tillämpande fördragsslutande parterna. I dessa fall föregås datumet av ”(T)”.

Koderna för de tillämpande fördragsslutande parterna i tabellen är följande:

| — | Europeiska unionen |
| --- | --- |

—

Europeiska unionen

EU

| — | Eftastater: |
| --- | --- |

—

Eftastater:

| — | Island |
| --- | --- |

—

Island

IS

| — | Schweiz (inklusive Liechtenstein) (2) |
| --- | --- |

—

Schweiz (inklusive Liechtenstein) (2)

CH (+ LI)

| — | Norge |
| --- | --- |

—

Norge

NO

| — | Färöarna |
| --- | --- |

—

Färöarna

FO

| — | Deltagarna i Barcelonaprocessen: |
| --- | --- |

—

Deltagarna i Barcelonaprocessen:

| — | Jordanien |
| --- | --- |

—

Jordanien

JO

| — | Palestina (3) |
| --- | --- |

—

Palestina (3)

PS

| — | Deltagarna i EU:s stabiliserings- och associeringsprocess: |
| --- | --- |

—

Deltagarna i EU:s stabiliserings- och associeringsprocess:

| — | Albanien |
| --- | --- |

—

Albanien

AL

| — | Nordmakedonien |
| --- | --- |

—

Nordmakedonien

MK

| — | Georgien |
| --- | --- |

—

Georgien

GE

Tabell 1

Förenklad översikt över möjligheterna till diagonal kumulation på grundval av övergångsreglerna om ursprung i Europa–Medelhavsområdet den 1 september 2021

| | EU | CH (+ LI) | IS | NO | FO | JO | PS | AL | MK | GE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH (+LI) | X | | | | | | | | | |
| IS | X | | | | | | | | | |
| NO | X | | | | | | | | | |
| FO | X | | | | | | | | | |
| JO | X | | | | | | | | | |
| PS | X | | | | | | | | | |
| AL | X | | | | | | | | | |
| MK | X | | | | | | | | | |
| GE | X | | | | | | | | | |

EU

CH (+ LI)

IS

NO

FO

JO

PS

AL

MK

GE

EU

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH (+LI)

X

IS

X

NO

X

FO

X

JO

X

PS

X

AL

X

MK

X

GE

X

Tabell 2

Första tillämpningsdag för de övergångsregler för ursprung som medger diagonal kumulation i Europa–Medelhavsområdet

| | EU | CH (+ LI) | IS | NO | FO | JO | PS | AL | MK | GE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | (T) 01.09.2021 | (T) 01.09.2021 | (T) 01.09.2021 | (T) 01.09.2021 | (T) 01.09.2021 | (T) 01.09.2021 | (T) 01.09.2021 | (T) 09.09.2021 | (T) 01.09.2021 |
| CH (+LI) | (T) 01.09.2021 | | | | | | | | | |
| IS | (T) 01.09.2021 | | | | | | | | | |
| NO | (T) 01.09.2021 | | | | | | | | | |
| FO | (T) 01.09.2021 | | | | | | | | | |
| JO | (T) 01.09.2021 | | | | | | | | | |
| PS | (T) 01.09.2021 | | | | | | | | | |
| AL | (T) 01.09.2021 | | | | | | | | | |
| MK | (T) 09.09.2021 | | | | | | | | | |
| GE | (T) 01.09.2021 | | | | | | | | | |

EU

CH (+ LI)

IS

NO

FO

JO

PS

AL

MK

GE

EU

(T) 01.09.2021

(T) 01.09.2021

(T) 01.09.2021

(T) 01.09.2021

(T) 01.09.2021

(T) 01.09.2021

(T) 01.09.2021

(T) 09.09.2021

(T) 01.09.2021

CH (+LI)

(T) 01.09.2021

IS

(T) 01.09.2021

NO

(T) 01.09.2021

FO

(T) 01.09.2021

JO

(T) 01.09.2021

PS

(T) 01.09.2021

AL

(T) 01.09.2021

MK

(T) 09.09.2021

GE

(T) 01.09.2021

---

(1)  En tillämpande fördragsslutande part är en fördragsslutande part i konventionen om Europa–Medelhavstäckande regler om förmånsursprung (konventionen) som införlivar dessa Europa–Medelhavstäckande övergångsregler för ursprung i sina bilaterala förmånshandelsavtal med en annan fördragsslutande part i den konventionen.

(2)  Schweiz och Liechtenstein bildar en tullunion.

(3)  Denna beteckning ska inte uppfattas som ett erkännande av en palestinsk stat och påverkar inte de enskilda medlemsstaternas ståndpunkter i frågan.

---

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/4

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.10338 – GALILEO/M6/JV)

(Text av betydelse för EES)

(2021/C 426/02)

Kommissionen beslutade den 14 oktober 2021 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på franska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32021M10338. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32021M10338. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/5

---

Eurons växelkurs (1)

20 oktober 2021

(2021/C 426/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1623 |
| JPY | japansk yen | 132,78 |
| DKK | dansk krona | 7,4404 |
| GBP | pund sterling | 0,84503 |
| SEK | svensk krona | 10,0150 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0739 |
| ISK | isländsk krona | 150,00 |
| NOK | norsk krona | 9,7435 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,519 |
| HUF | ungersk forint | 361,59 |
| PLN | polsk zloty | 4,5850 |
| RON | rumänsk leu | 4,9487 |
| TRY | turkisk lira | 10,7821 |
| AUD | australisk dollar | 1,5528 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4349 |
| HKD | Hongkongdollar | 9,0375 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6219 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5629 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 364,31 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 16,8307 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,4302 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5092 |
| IDR | indonesisk rupiah | 16 404,06 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,8369 |
| PHP | filippinsk peso | 58,972 |
| RUB | rysk rubel | 82,5141 |
| THB | thailändsk baht | 38,774 |
| BRL | brasiliansk real | 6,4830 |
| MXN | mexikansk peso | 23,4814 |
| INR | indisk rupie | 87,0086 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1623

JPY

japansk yen

132,78

DKK

dansk krona

7,4404

GBP

pund sterling

0,84503

SEK

svensk krona

10,0150

CHF

schweizisk franc

1,0739

ISK

isländsk krona

150,00

NOK

norsk krona

9,7435

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,519

HUF

ungersk forint

361,59

PLN

polsk zloty

4,5850

RON

rumänsk leu

4,9487

TRY

turkisk lira

10,7821

AUD

australisk dollar

1,5528

CAD

kanadensisk dollar

1,4349

HKD

Hongkongdollar

9,0375

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6219

SGD

singaporiansk dollar

1,5629

KRW

sydkoreansk won

1 364,31

ZAR

sydafrikansk rand

16,8307

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,4302

HRK

kroatisk kuna

7,5092

IDR

indonesisk rupiah

16 404,06

MYR

malaysisk ringgit

4,8369

PHP

filippinsk peso

58,972

RUB

rysk rubel

82,5141

THB

thailändsk baht

38,774

BRL

brasiliansk real

6,4830

MXN

mexikansk peso

23,4814

INR

indisk rupie

87,0086

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

V Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/6

---

DOMSTOLENS DOM

av den 15 juli 2021

i mål E-14/20

Liti-Link AG mot LGT Bank AG

(direktiv 2004/39/EG – direktiv 2006/73/EG – begreppet grundläggande villkor – tillräcklig information till kunder – begreppet sammanfattning – tillåtlighet)

(2021/C 426/04)

Domstolen meddelade den 15 juli 2021 dom i mål E-14/20, Liti-Link AG mot LGT Bank AG. Fürstlicher Oberster Gerichtshof hade begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av kommissionens direktiv 2006/73/EG av den 10 augusti 2006 om genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/39/EG vad gäller organisatoriska krav och villkor för verksamheten i värdepappersföretag, och definitioner för tillämpning av det direktivet. Domstolen var sammansatt av Páll Hreinsson, president, Per Christiansen (referent) och Bernd Hammermann, domare. Domslutet lyder:

| 1. | Sista stycket i artikel 26 i kommissionens direktiv 2006/73/EG av den 10 augusti 2006 om genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/39/EG vad gäller organisatoriska krav och villkor för verksamheten i värdepappersföretag, och definitioner för tillämpning av det direktivet, ska tolkas så, att ett värdepappersföretag får informera om de grundläggande villkoren för systemet med avseende på avgiften, kommissionen eller naturaförmånen i form av en sammanfattning, förutsatt att värdepappersföretaget innan en investerings- eller sidotjänst tillhandahålls tydligt har upplyst kunden om att sådana incitament erläggs till eller ges av en tredje part, har åtagit sig att lämna ut närmare uppgifter på kundens begäran och uppfyller detta åtagande.
  Information i enlighet med artikel 26 i form av en sammanfattning får lämnas ut i allmänna eller förformulerade villkor, förutsatt att varje enskild kund får information om den specifika investeringstjänsten och att informationen är tillräcklig för att kunden ska kunna fatta välgrundade investeringsbeslut. |
| --- | --- |

1.

Sista stycket i artikel 26 i kommissionens direktiv 2006/73/EG av den 10 augusti 2006 om genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/39/EG vad gäller organisatoriska krav och villkor för verksamheten i värdepappersföretag, och definitioner för tillämpning av det direktivet, ska tolkas så, att ett värdepappersföretag får informera om de grundläggande villkoren för systemet med avseende på avgiften, kommissionen eller naturaförmånen i form av en sammanfattning, förutsatt att värdepappersföretaget innan en investerings- eller sidotjänst tillhandahålls tydligt har upplyst kunden om att sådana incitament erläggs till eller ges av en tredje part, har åtagit sig att lämna ut närmare uppgifter på kundens begäran och uppfyller detta åtagande.

Information i enlighet med artikel 26 i form av en sammanfattning får lämnas ut i allmänna eller förformulerade villkor, förutsatt att varje enskild kund får information om den specifika investeringstjänsten och att informationen är tillräcklig för att kunden ska kunna fatta välgrundade investeringsbeslut.

| 2. | Utlämnande av information i enlighet med sista stycket i artikel 26 i direktiv 2006/73/EG innebär en skyldighet för värdepappersföretaget att klart ange om och när en avgift, kommission eller naturaförmån tillhandahålls, på ett heltäckande, korrekt och begripligt sätt, innan den berörda investerings- eller sidotjänsten tillhandahålls. En allmän uppgift som endast avser möjligheten att ett värdepappersföretag kan ta emot en avgift, kommission eller naturaförmån från en tredje part är inte tillräckligt vid tillämpning av artikel 26 i det direktivet. |
| --- | --- |

2.

Utlämnande av information i enlighet med sista stycket i artikel 26 i direktiv 2006/73/EG innebär en skyldighet för värdepappersföretaget att klart ange om och när en avgift, kommission eller naturaförmån tillhandahålls, på ett heltäckande, korrekt och begripligt sätt, innan den berörda investerings- eller sidotjänsten tillhandahålls. En allmän uppgift som endast avser möjligheten att ett värdepappersföretag kan ta emot en avgift, kommission eller naturaförmån från en tredje part är inte tillräckligt vid tillämpning av artikel 26 i det direktivet.

| 3. | Om beloppet för avgifterna eller kommissionerna inte kan fastställas ska kunden få korrekt information i enlighet med artikel 26 första stycket led b i) i direktiv 2006/73/EG som gör det möjligt att beräkna beloppet för de avgifter eller kommissioner som ges till värdepappersföretaget av en tredje part så att kunden kan fatta ett välgrundat beslut om en investering. |
| --- | --- |

3.

Om beloppet för avgifterna eller kommissionerna inte kan fastställas ska kunden få korrekt information i enlighet med artikel 26 första stycket led b i) i direktiv 2006/73/EG som gör det möjligt att beräkna beloppet för de avgifter eller kommissioner som ges till värdepappersföretaget av en tredje part så att kunden kan fatta ett välgrundat beslut om en investering.

| 4. | De villkor som fastställs i sista stycket i artikel 26 i direktiv 2006/73/EG för utlämnande av information om avgifter, kommissioner eller naturaförmåner i form av en sammanfattning är inte uppfyllda om värdepappersföretaget åtar sig att lämna ut närmare uppgifter endast avseende de tolv månader som föregår begäran. |
| --- | --- |

4.

De villkor som fastställs i sista stycket i artikel 26 i direktiv 2006/73/EG för utlämnande av information om avgifter, kommissioner eller naturaförmåner i form av en sammanfattning är inte uppfyllda om värdepappersföretaget åtar sig att lämna ut närmare uppgifter endast avseende de tolv månader som föregår begäran.

| 5. | EES-lagstiftningen kräver inte någon direkt verkan av EES-bestämmelser som inte har införlivats korrekt i nationell lagstiftning. Den nationella domstolen är dock ändå skyldig att i möjligaste mån säkerställa att det resultat som EES-lagstiftningen syftar till uppnås genom att tolka den nationella lagstiftningen på ett sätt som överensstämmer med EES-lagstiftningen. |
| --- | --- |

5.

EES-lagstiftningen kräver inte någon direkt verkan av EES-bestämmelser som inte har införlivats korrekt i nationell lagstiftning. Den nationella domstolen är dock ändå skyldig att i möjligaste mån säkerställa att det resultat som EES-lagstiftningen syftar till uppnås genom att tolka den nationella lagstiftningen på ett sätt som överensstämmer med EES-lagstiftningen.

---

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/8

---

DOMSTOLENS DOM

av den 15 juli 2021

i mål E-7/20

Brottmål mot M & X AG

(direktiv 2001/83/EG – direktiv 2011/62/EU – läkemedel – partihandel med läkemedel – förmedling av läkemedel – etableringsfrihet)

(2021/C 426/05)

Domstolen meddelade den 15 juli 2021 dom i mål E-7/20, Brottmål mot M & X AG. Fürstliches Obergericht hade begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel och av Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/62/EU av den 8 juni 2011 om ändring av direktiv 2001/83/EG om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel vad gäller att förhindra att förfalskade läkemedel kommer in i den lagliga försörjningskedjan. Domstolen var sammansatt av Páll Hreinsson, president, Per Christiansen och Bernd Hammermann (referent), domare. Domslutet lyder:

| 1. | Huruvida en produkt omfattas av definitionen av läkemedel i artikel 1.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel måste avgöras från fall till fall, med hänsyn till de faktorer som fastställs i den bestämmelsen, såsom produktens form eller farmakologiska, immunologiska eller metaboliska egenskaper.
  En produkt, såsom den berörda produkten i det nationella målet, som är avsedd att administreras intravenöst, som framställs som överensstämmande med den formel som tagits fram av en läkare och som lindrar sjukdomssymtom hos människor, utgör ett läkemedel i den mening som avses i artikel 1.2. |
| --- | --- |

1.

Huruvida en produkt omfattas av definitionen av läkemedel i artikel 1.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel måste avgöras från fall till fall, med hänsyn till de faktorer som fastställs i den bestämmelsen, såsom produktens form eller farmakologiska, immunologiska eller metaboliska egenskaper.

En produkt, såsom den berörda produkten i det nationella målet, som är avsedd att administreras intravenöst, som framställs som överensstämmande med den formel som tagits fram av en läkare och som lindrar sjukdomssymtom hos människor, utgör ett läkemedel i den mening som avses i artikel 1.2.

| 2. | Under sådana omständigheter som i det nationella målet, där ett läkemedel har sålts på parti- och/eller detaljhandelsnivå i EES-staterna, ska det anses vara avsett att släppas ut på marknaden i EES-staterna i enlighet med direktiv 2001/83/EG. |
| --- | --- |

2.

Under sådana omständigheter som i det nationella målet, där ett läkemedel har sålts på parti- och/eller detaljhandelsnivå i EES-staterna, ska det anses vara avsett att släppas ut på marknaden i EES-staterna i enlighet med direktiv 2001/83/EG.

| 3. | Ett läkemedel har tillverkats på industriell väg eller med hjälp av en industriell process om tillverkningen inbegriper en industriell process som i allmänhet kännetecknas av en serie moment som kan vara mekaniska eller kemiska och som syftar till ett erhålla standardiserade produkter i betydande mängder. |
| --- | --- |

3.

Ett läkemedel har tillverkats på industriell väg eller med hjälp av en industriell process om tillverkningen inbegriper en industriell process som i allmänhet kännetecknas av en serie moment som kan vara mekaniska eller kemiska och som syftar till ett erhålla standardiserade produkter i betydande mängder.

| 4. | Ett läkemedel som inte har tillverkats enligt indikationerna i en farmakopé eller som inte är avsett att utdelas direkt till de patienter som betjänas av apoteket i fråga kan inte omfattas av undantaget i artikel 3.2 i direktiv 2001/83/EG. |
| --- | --- |

4.

Ett läkemedel som inte har tillverkats enligt indikationerna i en farmakopé eller som inte är avsett att utdelas direkt till de patienter som betjänas av apoteket i fråga kan inte omfattas av undantaget i artikel 3.2 i direktiv 2001/83/EG.

| 5. | Verksamheten att anskaffa, leverera och exportera läkemedel, med undantag av utlämnande av läkemedel till allmänheten, utgör partihandel med läkemedel i den mening som avses i artikel 1.17 i direktiv 2001/83/EG, även om dessa produkter inte har hanterats fysiskt av en partihandlare. |
| --- | --- |

5.

Verksamheten att anskaffa, leverera och exportera läkemedel, med undantag av utlämnande av läkemedel till allmänheten, utgör partihandel med läkemedel i den mening som avses i artikel 1.17 i direktiv 2001/83/EG, även om dessa produkter inte har hanterats fysiskt av en partihandlare.

| 6. | En nationell åtgärd som innebär att en verksamhet som utgör partihandel med läkemedel i den mening som avses i artikel 1.17 i direktiv 2001/83/EG omfattas av ett krav på tillstånd i enlighet med artikel 77.1 i det direktivet är förenlig med EES-lagstiftningen. |
| --- | --- |

6.

En nationell åtgärd som innebär att en verksamhet som utgör partihandel med läkemedel i den mening som avses i artikel 1.17 i direktiv 2001/83/EG omfattas av ett krav på tillstånd i enlighet med artikel 77.1 i det direktivet är förenlig med EES-lagstiftningen.

| 7. | En produkt som inte är klassificerad som ett läkemedel i en EES-stat kan fortfarande klassificeras som ett läkemedel av de behöriga myndigheterna i en annan EES-stat i enlighet med direktiv 2001/83/EG. |
| --- | --- |

7.

En produkt som inte är klassificerad som ett läkemedel i en EES-stat kan fortfarande klassificeras som ett läkemedel av de behöriga myndigheterna i en annan EES-stat i enlighet med direktiv 2001/83/EG.

---

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/9

---

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 1 juli 2021 i målet PRA Group Europe AS mot Staten v/Skatteetaten

(Mål E-3/21)

(2021/C 426/06)

Oslo tingrett har i en skrivelse av den 1 juli 2021, som inkom till Eftadomstolens kansli den 2 juli 2021, begärt ett rådgivande yttrande i målet PRA Group Europe AS mot Staten v/Skatteetaten beträffande följande frågor:

| 1. | Finns det en begränsning i den mening som avses i artikel 31 i EES-avtalet, jämförd med artikel 34, när koncernbidrag från norska företag ökar det största ränteavdraget och därmed rätten till ränteavdrag för lån till närstående parter enligt regeln om begränsade ränteavdrag, en möjlighet som enligt norska skatteregler inte finns för investeringar av eller i EES-företag? |
| --- | --- |

1.

Finns det en begränsning i den mening som avses i artikel 31 i EES-avtalet, jämförd med artikel 34, när koncernbidrag från norska företag ökar det största ränteavdraget och därmed rätten till ränteavdrag för lån till närstående parter enligt regeln om begränsade ränteavdrag, en möjlighet som enligt norska skatteregler inte finns för investeringar av eller i EES-företag?

| 2. | Är situationen för ett EES-företag som ingår i en koncern med ett norskt företag jämförbar med situationen för ett norskt företag som ingår i en koncern med ett annat norskt företag, och vilken betydelse har det för jämförbarhetsbedömningen att inget faktiskt koncernbidrag har gjorts från EES-företaget till det norska företaget, utan snarare ett lån? |
| --- | --- |

2.

Är situationen för ett EES-företag som ingår i en koncern med ett norskt företag jämförbar med situationen för ett norskt företag som ingår i en koncern med ett annat norskt företag, och vilken betydelse har det för jämförbarhetsbedömningen att inget faktiskt koncernbidrag har gjorts från EES-företaget till det norska företaget, utan snarare ett lån?

| 3. | Om det finns en begränsning: Vilka hänsyn till allmänintresset kan motivera en sådan begränsning? |
| --- | --- |

3.

Om det finns en begränsning: Vilka hänsyn till allmänintresset kan motivera en sådan begränsning?

---

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/10

---

DOMSTOLENS DOM

av den 15 juli 2021

i mål E-11/20

Eyjólfur Orri Sverrisson mot isländska staten

(direktiv 2003/88/EG – skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – arbetstidens förläggning – resor till en annan plats än arbetstagarens fasta eller stadigvarande arbetsplats – internationella resor)

(2021/C 426/07)

Domstolen meddelade den 15 juli 2021 dom i mål E-11/20, Eyjólfur Orri Sverrisson mot isländska staten. Héraðsdómur Reykjavíkur hade begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/88/EG av den 4 november 2003 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden, särskild artikel 2.1. Domstolen var sammansatt av Páll Hreinsson, president, Per Christiansen och Bernd Hammermann (referent), domare. Domslutet lyder:

| 1. | Den tid utanför normal arbetstid som en arbetstagare, t.ex. klaganden i det nationella målet, lägger på att ta sig till en annan plats än den fasta eller stadigvarande arbetsplatsen för att utföra sina arbetsuppgifter eller plikter på denna andra av arbetsgivaren angivna plats utgör arbetstid i den mening som avses i artikel 2.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/88/EG av den 4 november 2003 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden. Det saknar betydelse huruvida resan sker helt inom EES eller till eller från tredjeländer om anställningsavtalet har ingåtts i enlighet med och styrs av den nationella lagstiftningen i en EES-stat. |
| --- | --- |

1.

Den tid utanför normal arbetstid som en arbetstagare, t.ex. klaganden i det nationella målet, lägger på att ta sig till en annan plats än den fasta eller stadigvarande arbetsplatsen för att utföra sina arbetsuppgifter eller plikter på denna andra av arbetsgivaren angivna plats utgör arbetstid i den mening som avses i artikel 2.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/88/EG av den 4 november 2003 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden. Det saknar betydelse huruvida resan sker helt inom EES eller till eller från tredjeländer om anställningsavtalet har ingåtts i enlighet med och styrs av den nationella lagstiftningen i en EES-stat.

| 2. | Ingen bedömning krävs av intensiteten i det arbete som utförs under resan. |
| --- | --- |

2.

Ingen bedömning krävs av intensiteten i det arbete som utförs under resan.

---

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/11

---

DOMSTOLENS DOM

av den 15 juli 2021

i mål E-9/20

Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket Norge

(arbetskraftens fria rörlighet – etableringsfrihet – förordning (EU) nr 492/2011 – kombinerat bosättnings- och nationalitetskrav för personer i ledande ställning – verkställande direktör – styrelseledamöter – konsekvens)

(2021/C 426/08)

Domstolen meddelade den 15 juli 2021 dom i mål E-9/20, Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket Norge. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Norge, genom att bibehålla olika nationalitets- och/eller bosättningskrav som fastställs i norsk bolagsrätt för personer som innehar vissa ledande befattningar i bolag som är registrerade och etablerade i Norge, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 31 och 28 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet samt artikel 1.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 492/2011 av den 5 april 2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen. Domstolen var sammansatt av Páll Hreinsson, president, Per Christiansen och Bernd Hammermann (referent), domare. Domslutet lyder:

| 1. | Konungariket Norge har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 31 i EES-avtalet genom att bibehålla paragraferna 6-11.1 och 6-36.2 i lagen om publika aktiebolag, 6-11.1 i lagen om privata aktiebolag samt 7-5 och 8-4.5 i lagen om finansiella företag. |
| --- | --- |

1.

Konungariket Norge har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 31 i EES-avtalet genom att bibehålla paragraferna 6-11.1 och 6-36.2 i lagen om publika aktiebolag, 6-11.1 i lagen om privata aktiebolag samt 7-5 och 8-4.5 i lagen om finansiella företag.

| 2. | Talan ogillas i övrigt. |
| --- | --- |

2.

Talan ogillas i övrigt.

| 3. | Vardera parten förpliktas att stå för sin kostnad. |
| --- | --- |

3.

Vardera parten förpliktas att stå för sin kostnad.

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/12

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.10500 – PSPIB/ADIC/Local)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2021/C 426/09)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | Public Sector Pension Investment Board (PSPIB, Kanada). |
| --- | --- |

—

Public Sector Pension Investment Board (PSPIB, Kanada).

| — | Abu Dhabi Investment Council Company P.J.S.C (ADIC, Förenade Arabemiraten), som tillhör Mubadala Investment Company som är helägt av regeringen i emiratet Abu Dhabi. |
| --- | --- |

—

Abu Dhabi Investment Council Company P.J.S.C (ADIC, Förenade Arabemiraten), som tillhör Mubadala Investment Company som är helägt av regeringen i emiratet Abu Dhabi.

| — | B2R Local No. 1 Pty Ltd (Local, Australien), ett nybildat samriskföretag. |
| --- | --- |

—

B2R Local No. 1 Pty Ltd (Local, Australien), ett nybildat samriskföretag.

PSPIB och ADIC förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b och 3.4 i koncentrationsförordningen, gemensam kontroll över Local.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

| — | PSPIB: Förvaltning av en diversifierad global portfölj med aktier, obligationer och andra värdepapper med fast avkastning samt placeringar i riskkapital, fastigheter, infrastruktur, naturresurser och kreditinvesteringar. |
| --- | --- |

—

PSPIB: Förvaltning av en diversifierad global portfölj med aktier, obligationer och andra värdepapper med fast avkastning samt placeringar i riskkapital, fastigheter, infrastruktur, naturresurser och kreditinvesteringar.

| — | ADIC: Genomförande av globalt diversifierade investeringsstrategier inriktade på positiv kapitalavkastning genom en expansiv portfölj med starkt diversifierade tillgångsklasser och aktiva portföljförvaltningsstrategier. |
| --- | --- |

—

ADIC: Genomförande av globalt diversifierade investeringsstrategier inriktade på positiv kapitalavkastning genom en expansiv portfölj med starkt diversifierade tillgångsklasser och aktiva portföljförvaltningsstrategier.

| — | Local: Drift av en specialiserad fastighetsutvecklings- och fastighetsförvaltningsverksamhet som omfattar förvärv, utveckling och förvaltning av bostäder i större städer i Australien. |
| --- | --- |

—

Local: Drift av en specialiserad fastighetsutvecklings- och fastighetsförvaltningsverksamhet som omfattar förvärv, utveckling och förvaltning av bostäder i större städer i Australien.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.10500 – PSPIB/ADIC/LOCAL

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Post:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

koncentrationsförordningen

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/14

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.10516 – Bain Capital/ITP Aero)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2021/C 426/10)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | Bain Capital Investors L.L.C. (Bain Capital, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

Bain Capital Investors L.L.C. (Bain Capital, Förenta staterna).

| — | Industria de Turbo Propulsores, S.A.U (ITP, Spanien). |
| --- | --- |

—

Industria de Turbo Propulsores, S.A.U (ITP, Spanien).

Bain Capital förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, ensam kontroll över hela ITP.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

| — | Bain Capital: riskkapitalbolag. |
| --- | --- |

—

Bain Capital: riskkapitalbolag.

| — | ITP: tillverkning av delar till flygplansmotorer och tillhandahållande av underhålls-, reparations- och översynstjänster. |
| --- | --- |

—

ITP: tillverkning av delar till flygplansmotorer och tillhandahållande av underhålls-, reparations- och översynstjänster.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.10516 – Bain Capital/ITP Aero

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Post:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

koncentrationsförordningen

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 21.10.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 426/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 426/15

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.10466 – Goldman Sachs/Eneos/NIPPO)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2021/C 426/11)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | The Goldman Sachs Group, Inc. (Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc. (Förenta staterna).

| — | Eneos Holdings, Inc. (Japan). |
| --- | --- |

—

Eneos Holdings, Inc. (Japan).

| — | NIPPO CORPORATION (Japan). |
| --- | --- |

—

NIPPO CORPORATION (Japan).

The Goldman Sachs Group, Inc. och Eneos Holdings, Inc. förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b och 3.4 i koncentrationsförordningen, gemensam kontroll över NIPPO CORPORATION.

Koncentrationen genomförs genom ett offentligt bud tillkännagivet den 7 september 2021.

2.

| — | The Goldman Sachs Group, Inc.: internationellt verksamt inom investmentbanking, värdepappers- och investeringsförvaltning, erbjuder en rad tjänster inom bankverksamhet, värdepapper och investeringar till företag, finansinstitut, stater och privatpersoner. |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc.: internationellt verksamt inom investmentbanking, värdepappers- och investeringsförvaltning, erbjuder en rad tjänster inom bankverksamhet, värdepapper och investeringar till företag, finansinstitut, stater och privatpersoner.

| — | Eneos Holdings, Inc.: energiföretag, olje-, metall- och gasutvinning. |
| --- | --- |

—

Eneos Holdings, Inc.: energiföretag, olje-, metall- och gasutvinning.

| — | NIPPO CORPORATION: tillverkning och försäljning av asfaltblandningar samt byggverksamhet. |
| --- | --- |

—

NIPPO CORPORATION: tillverkning och försäljning av asfaltblandningar samt byggverksamhet.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.10466 – Goldman Sachs/Eneos/NIPPO

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per post. Använd följande kontaktuppgifter:

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Post:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

koncentrationsförordningen

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---