# Официален вестник C 426/2021

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 426 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 6421 октомври 2021 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 426

Издание на български език

Информация и известия

Година 6421 октомври 2021 г.

---

| Съдържание | Страница |
| --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 426/01 | Известие на Комисията относно прилагането на преходните правила за произход, предвиждащи диагонална кумулация между прилагащите договарящи страни в паневросредиземноморската зона | 1 |
| 2021/C 426/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.10338 — GALILEO/M6/JV) (
  1
  ) | 4 |

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2021/C 426/01

Известие на Комисията относно прилагането на преходните правила за произход, предвиждащи диагонална кумулация между прилагащите договарящи страни в паневросредиземноморската зона

1

2021/C 426/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.10338 — GALILEO/M6/JV) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 426/03 | Обменен курс на еврото — 20 октомври 2021 година | 5 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2021/C 426/03

Обменен курс на еврото — 20 октомври 2021 година

5

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Съд на ЕАСТ |
| 2021/C 426/04 | Решение на съда от 15 юли 2021 г. по дело E-14/20 — Liti-Link AG срещу LGT Bank AG
  (Директива 2004/39/ЕО — Директива 2006/73/ЕО — Понятие за съществени условия — Достатъчно разкриване на информация на клиенти — Понятие за резюме — Допустимост) | 6 |
| 2021/C 426/05 | Решение на съда от 15 юли 2021 г. по дело E-7/20 — Наказателно производство срещу M & X AG
  (Директива 2001/83/ЕО – Директива 2011/62/ЕС – Лекарствени продукти – Дистрибуция на едро на лекарствени продукти – Посредничество в областта на лекарствените продукти – Свобода на установяване) | 8 |
| 2021/C 426/06 | Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Районния съд на Осло на 1 юли 2021 г. по дело PRA Group Europe AS срещу Staten v/Skatteetaten (Дело E-3/21) | 9 |
| 2021/C 426/07 | Решение на Съда от 15 юли 2021 г. по дело E-11/20 — Eyjólfur Orri Sverrisson срещу исландската държава
  (Директива 2003/88/ЕО — Защита на безопасността и здравето на работниците — Работно време — Пътуване до място, различно от постоянното или обичайното място на работника — Международни пътувания) | 10 |
| 2021/C 426/08 | Решение на Съда от 15 юли 2021 г. по дело E-9/20 — Надзорен орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия
  (Свободно движение на работници – Свобода на установяване – Регламент (ЕС) No 492/2011 – Изискване за комбинирано пребиваване и гражданство за корпоративните служители – Генерален директор – Членове на управителния съвет – Съгласуваност) | 11 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 426/09 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10500 — PSPIB/ADIC/Local) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 12 |
| 2021/C 426/10 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10516 — Bain Capital/ITP Aero) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 14 |
| 2021/C 426/11 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10466 — Goldman Sachs/Eneos/NIPPO) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 15 |

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

2021/C 426/04

Решение на съда от 15 юли 2021 г. по дело E-14/20 — Liti-Link AG срещу LGT Bank AG
  (Директива 2004/39/ЕО — Директива 2006/73/ЕО — Понятие за съществени условия — Достатъчно разкриване на информация на клиенти — Понятие за резюме — Допустимост)

(Директива 2004/39/ЕО — Директива 2006/73/ЕО — Понятие за съществени условия — Достатъчно разкриване на информация на клиенти — Понятие за резюме — Допустимост)

6

2021/C 426/05

Решение на съда от 15 юли 2021 г. по дело E-7/20 — Наказателно производство срещу M & X AG
  (Директива 2001/83/ЕО – Директива 2011/62/ЕС – Лекарствени продукти – Дистрибуция на едро на лекарствени продукти – Посредничество в областта на лекарствените продукти – Свобода на установяване)

(Директива 2001/83/ЕО – Директива 2011/62/ЕС – Лекарствени продукти – Дистрибуция на едро на лекарствени продукти – Посредничество в областта на лекарствените продукти – Свобода на установяване)

8

2021/C 426/06

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Районния съд на Осло на 1 юли 2021 г. по дело PRA Group Europe AS срещу Staten v/Skatteetaten (Дело E-3/21)

9

2021/C 426/07

Решение на Съда от 15 юли 2021 г. по дело E-11/20 — Eyjólfur Orri Sverrisson срещу исландската държава
  (Директива 2003/88/ЕО — Защита на безопасността и здравето на работниците — Работно време — Пътуване до място, различно от постоянното или обичайното място на работника — Международни пътувания)

(Директива 2003/88/ЕО — Защита на безопасността и здравето на работниците — Работно време — Пътуване до място, различно от постоянното или обичайното място на работника — Международни пътувания)

10

2021/C 426/08

Решение на Съда от 15 юли 2021 г. по дело E-9/20 — Надзорен орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия
  (Свободно движение на работници – Свобода на установяване – Регламент (ЕС) No 492/2011 – Изискване за комбинирано пребиваване и гражданство за корпоративните служители – Генерален директор – Членове на управителния съвет – Съгласуваност)

(Свободно движение на работници – Свобода на установяване – Регламент (ЕС) No 492/2011 – Изискване за комбинирано пребиваване и гражданство за корпоративните служители – Генерален директор – Членове на управителния съвет – Съгласуваност)

11

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2021/C 426/09

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10500 — PSPIB/ADIC/Local) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

12

2021/C 426/10

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10516 — Bain Capital/ITP Aero) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

14

2021/C 426/11

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.10466 — Goldman Sachs/Eneos/NIPPO) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/1

---

Известие на Комисията относно прилагането на преходните правила за произход, предвиждащи диагонална кумулация между прилагащите договарящи страни в паневросредиземноморската зона

(2021/C 426/01)

За целите на прилагането на диагоналната кумулация на произхода между прилагащите договарящи страни (1) съответните прилагащи договарящи страни се уведомяват взаимно чрез Европейската комисия за правилата за произход, които са в сила между тях и другите прилагащи договарящи страни.

Напомняме, че диагонална кумулация може да се прилага единствено ако прилагащите договарящи страни на крайното производство и на крайното местоназначение на стоките са сключили споразумения за свободна търговия, съдържащи идентични правила за произход, с всички прилагащи договарящи страни, участващи в придобиването на статус „с произход“ за стоките, т.е. с всички прилагащи договарящи страни, от които произхождат използваните материали. Материалите с произход от прилагаща договаряща страна, която не е сключила споразумение с прилагащите договарящи страни на крайното производство и/или на крайното местоназначение, ще бъдат разглеждани като материали без произход.

Въз основа на уведомленията, направени от прилагащите договарящи страните пред Европейската комисия, в приложените таблици се съдържа:

| | В таблица 1 — опростен преглед на възможностите за кумулация към 1 септември 2021 г. |
| --- | --- |

В таблица 1 — опростен преглед на възможностите за кумулация към 1 септември 2021 г.

| | В таблица 2 — датата, от която става приложима диагоналната кумулация. |
| --- | --- |

В таблица 2 — датата, от която става приложима диагоналната кумулация.

В таблица 1 с „X“ е обозначено наличието на споразумение за свободна търговия между 2 партньора, в което се съдържат правила за произход, позволяващи кумулация въз основа на преходните правила за произход. За да се използва диагонална кумулация с трети партньор, във всички пресечни точки между тримата партньори в таблицата следва да има „Х“.

В таблица 2 посочените дати обозначават датата на прилагане на диагонална кумулация въз основа на член 8 от допълнение А към всеки протокол относно правилата за произход между прилагащите договарящи страни. В този случай датата е предшествана от „(П)“;

За прилагащите договарящи страни, посочени в таблиците, са използвани следните кодове:

| — | Европейски съюз |
| --- | --- |

—

Европейски съюз

ЕС

| — | Държавите от ЕАСТ: |
| --- | --- |

—

Държавите от ЕАСТ:

| — | Исландия |
| --- | --- |

—

Исландия

IS

| — | Швейцария (включително Лихтенщайн) (2) |
| --- | --- |

—

Швейцария (включително Лихтенщайн) (2)

CH (+ LI)

| — | Норвегия |
| --- | --- |

—

Норвегия

NO

| — | Фарьорските острови |
| --- | --- |

—

Фарьорските острови

FO

| — | Участниците в Барселонския процес: |
| --- | --- |

—

Участниците в Барселонския процес:

| — | Йордания |
| --- | --- |

—

Йордания

JO

| — | Палестина (3) |
| --- | --- |

—

Палестина (3)

PS

| — | Участниците в процеса на ЕС за стабилизиране и асоцииране: |
| --- | --- |

—

Участниците в процеса на ЕС за стабилизиране и асоцииране:

| — | Албания |
| --- | --- |

—

Албания

AL

| — | Северна Македония |
| --- | --- |

—

Северна Македония

MK

| — | Грузия |
| --- | --- |

—

Грузия

GE

Таблица 1

Опростен преглед на възможностите за диагонална кумулация съгласно преходните правила за произход в паневросредиземноморската зона към 1 септември 2021 г.

| | ЕС | CH (+LI) | IS | NO | FO | JO | PS | AL | MK | GE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ЕС | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH (+LI) | X | | | | | | | | | |
| IS | X | | | | | | | | | |
| NO | X | | | | | | | | | |
| FO | X | | | | | | | | | |
| JO | X | | | | | | | | | |
| PS | X | | | | | | | | | |
| AL | X | | | | | | | | | |
| MK | X | | | | | | | | | |
| GE | X | | | | | | | | | |

ЕС

CH (+LI)

IS

NO

FO

JO

PS

AL

MK

GE

ЕС

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH (+LI)

X

IS

X

NO

X

FO

X

JO

X

PS

X

AL

X

MK

X

GE

X

Таблица 2

Дата на прилагане на преходни правила за произход, предвиждащи диагонална кумулация в паневросредиземноморската зона

| | ЕС | CH (+LI) | IS | NO | FO | JO | PS | AL | MK | GE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ЕС | | (П) 1.9.2021 г. | (П) 1.9.2021 г. | (П) 1.9.2021 г. | (П) 1.9.2021 г. | (П) 1.9.2021 г. | (П) 1.9.2021 г. | (П) 1.9.2021 г. | (П) 9.9.2021 г. | (П) 1.9.2021 г. |
| CH (+LI) | (П) 1.9.2021 г. | | | | | | | | | |
| IS | (П) 1.9.2021 г. | | | | | | | | | |
| NO | (П) 1.9.2021 г. | | | | | | | | | |
| FO | (П) 1.9.2021 г. | | | | | | | | | |
| JO | (П) 1.9.2021 г. | | | | | | | | | |
| PS | (П) 1.9.2021 г. | | | | | | | | | |
| AL | (П) 1.9.2021 г. | | | | | | | | | |
| MK | (П) 9.9.2021 г. | | | | | | | | | |
| GE | (П) 1.9.2021 г. | | | | | | | | | |

ЕС

CH (+LI)

IS

NO

FO

JO

PS

AL

MK

GE

ЕС

(П) 1.9.2021 г.

(П) 1.9.2021 г.

(П) 1.9.2021 г.

(П) 1.9.2021 г.

(П) 1.9.2021 г.

(П) 1.9.2021 г.

(П) 1.9.2021 г.

(П) 9.9.2021 г.

(П) 1.9.2021 г.

CH (+LI)

(П) 1.9.2021 г.

IS

(П) 1.9.2021 г.

NO

(П) 1.9.2021 г.

FO

(П) 1.9.2021 г.

JO

(П) 1.9.2021 г.

PS

(П) 1.9.2021 г.

AL

(П) 1.9.2021 г.

MK

(П) 9.9.2021 г.

GE

(П) 1.9.2021 г.

---

(1)  „Прилагаща договаряща страна“ означава договаряща страна по Паневросредиземноморската конвенцията, която включва преходните паневросредиземноморски правила за произход в своите двустранни преференциални търговски споразумения с друга договаряща страна по същата Конвенция.

(2)  Швейцария и Княжество Лихтенщайн образуват митнически съюз.

(3)  Това название не може да се тълкува като признаване на държава Палестина и не засяга индивидуалните позиции на държавите членки по този въпрос.

---

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/4

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.10338 — GALILEO/M6/JV)

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 426/02)

На 14 октомври 2021 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на френски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32021M10338. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до правото на Европейския съюз. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32021M10338. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до правото на Европейския съюз.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/5

---

Обменен курс на еврото (1)

20 октомври 2021 година

(2021/C 426/03)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,1623 |
| JPY | японска йена | 132,78 |
| DKK | датска крона | 7,4404 |
| GBP | лира стерлинг | 0,84503 |
| SEK | шведска крона | 10,0150 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0739 |
| ISK | исландска крона | 150,00 |
| NOK | норвежка крона | 9,7435 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,519 |
| HUF | унгарски форинт | 361,59 |
| PLN | полска злота | 4,5850 |
| RON | румънска лея | 4,9487 |
| TRY | турска лира | 10,7821 |
| AUD | австралийски долар | 1,5528 |
| CAD | канадски долар | 1,4349 |
| HKD | хонконгски долар | 9,0375 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6219 |
| SGD | сингапурски долар | 1,5629 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 364,31 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 16,8307 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,4302 |
| HRK | хърватска куна | 7,5092 |
| IDR | индонезийска рупия | 16 404,06 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,8369 |
| PHP | филипинско песо | 58,972 |
| RUB | руска рубла | 82,5141 |
| THB | тайландски бат | 38,774 |
| BRL | бразилски реал | 6,4830 |
| MXN | мексиканско песо | 23,4814 |
| INR | индийска рупия | 87,0086 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,1623

JPY

японска йена

132,78

DKK

датска крона

7,4404

GBP

лира стерлинг

0,84503

SEK

шведска крона

10,0150

CHF

швейцарски франк

1,0739

ISK

исландска крона

150,00

NOK

норвежка крона

9,7435

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,519

HUF

унгарски форинт

361,59

PLN

полска злота

4,5850

RON

румънска лея

4,9487

TRY

турска лира

10,7821

AUD

австралийски долар

1,5528

CAD

канадски долар

1,4349

HKD

хонконгски долар

9,0375

NZD

новозеландски долар

1,6219

SGD

сингапурски долар

1,5629

KRW

южнокорейски вон

1 364,31

ZAR

южноафрикански ранд

16,8307

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,4302

HRK

хърватска куна

7,5092

IDR

индонезийска рупия

16 404,06

MYR

малайзийски рингит

4,8369

PHP

филипинско песо

58,972

RUB

руска рубла

82,5141

THB

тайландски бат

38,774

BRL

бразилски реал

6,4830

MXN

мексиканско песо

23,4814

INR

индийска рупия

87,0086

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

V Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/6

---

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

от 15 юли 2021 г.

по дело E-14/20

Liti-Link AG срещу LGT Bank AG

(Директива 2004/39/ЕО — Директива 2006/73/ЕО — Понятие за „съществени условия“ — Достатъчно разкриване на информация на клиенти — Понятие за „резюме“ — Допустимост)

(2021/C 426/04)

По дело E-14/20, Liti-Link AG срещу LGT Bank AG — МОЛБА до Съда съгласно член 34 от Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд, отправена от Върховния съд на Княжество Лихтенщайн (Fürstlicher Oberster Gerichtshof) във връзка с тълкуването на Директива 2006/73/ЕО на Комисията от 10 август за прилагане на Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на организационните изисквания и условията за извършване на дейност от инвестиционните посредници и за даването на определения за целите на посочената директива, Съдът, в състав Páll Hreinsson, председател, Per Christiansen (съдия докладчик) и Bernd Hammermann, съдии, постанови решение на 15 юли 2021 г., чийто диспозитив гласи:

| 1. | Последната алинея на член 26 от Директива 2006/73/ЕО на Комисията от 10 август за прилагане на Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на организационните изисквания и условията за извършване на дейност от инвестиционните посредници и за даването на определения за целите на посочената директива следва да се тълкува в смисъл, че инвестиционен посредник може да разкрива съществените условия по споразуменията, свързани с таксата, комисионната или непаричните облаги в резюме, при условие че инвестиционният посредник ясно е уведомил клиента преди предоставянето на инвестиционна или допълнителна услуга, че подобни облаги се плащат на или се получават от трето лице, поел е ангажимент да разкрие допълнителни подробности при поискване от страна на клиента и спази този ангажимент.
  За разкриването в резюмирана форма съгласно член 26 може да се използват общи или предварително съставени условия, при условие че всеки отделен клиент получи информацията, свързана с конкретната инвестиционна услуга, и че информацията дава на клиента достатъчна основа за вземане на информирани инвестиционни решения. |
| --- | --- |

1.

Последната алинея на член 26 от Директива 2006/73/ЕО на Комисията от 10 август за прилагане на Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета по отношение на организационните изисквания и условията за извършване на дейност от инвестиционните посредници и за даването на определения за целите на посочената директива следва да се тълкува в смисъл, че инвестиционен посредник може да разкрива съществените условия по споразуменията, свързани с таксата, комисионната или непаричните облаги в резюме, при условие че инвестиционният посредник ясно е уведомил клиента преди предоставянето на инвестиционна или допълнителна услуга, че подобни облаги се плащат на или се получават от трето лице, поел е ангажимент да разкрие допълнителни подробности при поискване от страна на клиента и спази този ангажимент.

За разкриването в резюмирана форма съгласно член 26 може да се използват общи или предварително съставени условия, при условие че всеки отделен клиент получи информацията, свързана с конкретната инвестиционна услуга, и че информацията дава на клиента достатъчна основа за вземане на информирани инвестиционни решения.

| 2. | Разкриването в съответствие с последната алинея на член 26 от Директива 2006/73/ЕО води до задължение за инвестиционния посредник да посочи ясно дали и кога се предоставя такса, комисиона или непарична облага по изчерпателен, точен и разбираем начин преди предоставянето на съответната инвестиционна или допълнителна услуга. Общо формулирано разкриване, в което само се посочва, че инвестиционен посредник може евентуално да получи такса, комисиона или непарична облага от трето лице не е достатъчно за целите на член 26 от тази директива. |
| --- | --- |

2.

Разкриването в съответствие с последната алинея на член 26 от Директива 2006/73/ЕО води до задължение за инвестиционния посредник да посочи ясно дали и кога се предоставя такса, комисиона или непарична облага по изчерпателен, точен и разбираем начин преди предоставянето на съответната инвестиционна или допълнителна услуга. Общо формулирано разкриване, в което само се посочва, че инвестиционен посредник може евентуално да получи такса, комисиона или непарична облага от трето лице не е достатъчно за целите на член 26 от тази директива.

| 3. | Ако размерът на таксите или комисионите не може да бъде потвърден, коректното разкриване в съответствие с член 26, първа алинея, буква б), подточка i) от Директива 2006/73/ЕО трябва да даде възможност на клиента да изчисли размера на таксите или комисионите, предоставени на инвестиционния посредник от трето лице, така че клиентът да може да вземе информирано решение във връзка с дадена инвестиция. |
| --- | --- |

3.

Ако размерът на таксите или комисионите не може да бъде потвърден, коректното разкриване в съответствие с член 26, първа алинея, буква б), подточка i) от Директива 2006/73/ЕО трябва да даде възможност на клиента да изчисли размера на таксите или комисионите, предоставени на инвестиционния посредник от трето лице, така че клиентът да може да вземе информирано решение във връзка с дадена инвестиция.

| 4. | Условията, определени в последната алинея на член 26 от Директива 2006/73/ЕО, за оповестяване на такси, комисиони или непарични облаги в резюмирана форма, не са изпълнени, ако инвестиционният посредник се ангажира да разкрие на клиента допълнителни подробности само за период от дванадесет месеца преди искането. |
| --- | --- |

4.

Условията, определени в последната алинея на член 26 от Директива 2006/73/ЕО, за оповестяване на такси, комисиони или непарични облаги в резюмирана форма, не са изпълнени, ако инвестиционният посредник се ангажира да разкрие на клиента допълнителни подробности само за период от дванадесет месеца преди искането.

| 5. | Правото на ЕИП не изисква пряко действие на разпоредбите на правото на ЕИП, които не са транспонирани правилно в националното право. Въпреки това националният съд е длъжен, доколкото е възможно, да осигури търсения от правото на ЕИП резултат чрез тълкуване на националното право в съответствие с правото на ЕИП. |
| --- | --- |

5.

Правото на ЕИП не изисква пряко действие на разпоредбите на правото на ЕИП, които не са транспонирани правилно в националното право. Въпреки това националният съд е длъжен, доколкото е възможно, да осигури търсения от правото на ЕИП резултат чрез тълкуване на националното право в съответствие с правото на ЕИП.

---

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/8

---

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

от 15 юли 2021 г.

по дело E-7/20

Наказателно производство срещу M & X AG

(Директива 2001/83/ЕО – Директива 2011/62/ЕС – Лекарствени продукти – Дистрибуция на едро на лекарствени продукти – Посредничество в областта на лекарствените продукти – Свобода на установяване)

(2021/C 426/05)

По дело E-7/20, Наказателно производство срещу M & X AG — МОЛБА до Съда съгласно член 34 от Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд, отправена от Княжеския апелативен съд (Fürstliches Obergericht) във връзка с тълкуването на Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 ноември 2001 г. за утвърждаване на кодекс на Общността относно лекарствени продукти за хуманна употреба и Директива 2011/62/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2011 г. за изменение на Директива 2001/83/ЕО по отношение на предотвратяването на навлизането на фалшифицирани лекарствени продукти в законната верига на доставки, Съдът, в състав Páll Hreinsson, председател, Per Christiansen и Bernd Hammermann (съдия докладчик), съдии, постанови решение на 15 юли 2021 г., чийто диспозитив гласи:

| 1. | Преценката дали даден продукт попада в обхвата на определението за лекарствен продукт по член 1, точка 2 от Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 ноември 2001 г. за утвърждаване на кодекс на Общността относно лекарствени продукти за хуманна употреба трябва да се извършва във всеки отделен случай, като се вземат предвид посочените в тази разпоредба фактори, като например представянето на продукта или фармакологичните, имунологичните или метаболитните свойства.
  Продукт, подобен на разглеждания в главното производство, предназначен за интравенозно прилагане, представен като съответстващ на формулата на даден лекар и като облекчаващ симптомите на заболявания при хората, представлява лекарствен продукт по смисъла на член 1, точка 2. |
| --- | --- |

1.

Преценката дали даден продукт попада в обхвата на определението за лекарствен продукт по член 1, точка 2 от Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 ноември 2001 г. за утвърждаване на кодекс на Общността относно лекарствени продукти за хуманна употреба трябва да се извършва във всеки отделен случай, като се вземат предвид посочените в тази разпоредба фактори, като например представянето на продукта или фармакологичните, имунологичните или метаболитните свойства.

Продукт, подобен на разглеждания в главното производство, предназначен за интравенозно прилагане, представен като съответстващ на формулата на даден лекар и като облекчаващ симптомите на заболявания при хората, представлява лекарствен продукт по смисъла на член 1, точка 2.

| 2. | При обстоятелства като тези в главното производство, когато даден лекарствен продукт се продава на едро и/или на дребно в държавите от ЕИП, той трябва да се счита за предназначен за пускане на пазара в държавите от ЕИП по смисъла на Директива 2001/83/ЕО. |
| --- | --- |

2.

При обстоятелства като тези в главното производство, когато даден лекарствен продукт се продава на едро и/или на дребно в държавите от ЕИП, той трябва да се счита за предназначен за пускане на пазара в държавите от ЕИП по смисъла на Директива 2001/83/ЕО.

| 3. | Лекарственият продукт се приготвя промишлено или се произвежда по метод, включващ промишлен процес, ако неговото приготвяне или производство включва промишлен процес, който по принцип се характеризира с поредица от операции, които могат да бъдат механични или химични, за да се получи значително количество стандартизиран продукт. |
| --- | --- |

3.

Лекарственият продукт се приготвя промишлено или се произвежда по метод, включващ промишлен процес, ако неговото приготвяне или производство включва промишлен процес, който по принцип се характеризира с поредица от операции, които могат да бъдат механични или химични, за да се получи значително количество стандартизиран продукт.

| 4. | Лекарствен продукт, който не е приготвен в съответствие с предписанията на фармакопеята или не е предназначен за директна доставка на пациентите, обслужвани от въпросната аптека, не може да се ползва от изключението по член 3, параграф 2 от Директива 2001/83/ЕО. |
| --- | --- |

4.

Лекарствен продукт, който не е приготвен в съответствие с предписанията на фармакопеята или не е предназначен за директна доставка на пациентите, обслужвани от въпросната аптека, не може да се ползва от изключението по член 3, параграф 2 от Директива 2001/83/ЕО.

| 5. | Дейността по снабдяване, доставка и износ на лекарствени продукти, освен доставката на лекарствени продукти на обществеността, представлява дистрибуция на едро на лекарствени продукти по смисъла на член 1, точка 17 от Директива 2001/83/ЕО дори ако дистрибуторът на едро не е боравил физически с тези продукти. |
| --- | --- |

5.

Дейността по снабдяване, доставка и износ на лекарствени продукти, освен доставката на лекарствени продукти на обществеността, представлява дистрибуция на едро на лекарствени продукти по смисъла на член 1, точка 17 от Директива 2001/83/ЕО дори ако дистрибуторът на едро не е боравил физически с тези продукти.

| 6. | Национална мярка, която в съответствие с член 77, параграф 1 от Директива 2001/83/ЕО поставя изискване за разрешение за дейност, представляваща „дистрибуция на едро на лекарствени продукти“ по смисъла на член 1, точка 17 от Директива 2001/83/ЕО, е съвместима с правото на ЕИП. |
| --- | --- |

6.

Национална мярка, която в съответствие с член 77, параграф 1 от Директива 2001/83/ЕО поставя изискване за разрешение за дейност, представляваща „дистрибуция на едро на лекарствени продукти“ по смисъла на член 1, точка 17 от Директива 2001/83/ЕО, е съвместима с правото на ЕИП.

| 7. | Фактът, че даден продукт не е класифициран в една държава от ЕИП като лекарствен продукт, не оказва влияние върху това дали компетентните органи на друга държава от ЕИП могат да го класифицират като лекарствен продукт в съответствие с Директива 2001/83/ЕО. |
| --- | --- |

7.

Фактът, че даден продукт не е класифициран в една държава от ЕИП като лекарствен продукт, не оказва влияние върху това дали компетентните органи на друга държава от ЕИП могат да го класифицират като лекарствен продукт в съответствие с Директива 2001/83/ЕО.

---

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/9

---

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Районния съд на Осло на 1 юли 2021 г. по дело PRA Group Europe AS срещу Staten v/Skatteetaten

(Дело E-3/21)

(2021/C 426/06)

С писмо от 1 юли 2021 г., получено в деловодството на Съда на 2 юли 2021 г., към Съда на ЕАСТ беше отправена молба от Районния съд на Осло (Oslo tingrett) за консултативно становище по дело PRA Group Europe AS срещу Staten v/Skatteetaten по следните въпроси:

| 1. | Налице ли е ограничение по смисъла на член 31 от Споразумението за ЕИП във връзка с член 34, когато груповите вноски от норвежки дружества увеличават максималното приспадане за лихви и по този начин правото на приспадане на лихви по дългове към свързани страни съгласно правилото за ограничено приспадане на лихви — възможност, която съгласно норвежката данъчна уредба не е налична за инвестиции от или в дружества от ЕИП? |
| --- | --- |

1.

Налице ли е ограничение по смисъла на член 31 от Споразумението за ЕИП във връзка с член 34, когато груповите вноски от норвежки дружества увеличават максималното приспадане за лихви и по този начин правото на приспадане на лихви по дългове към свързани страни съгласно правилото за ограничено приспадане на лихви — възможност, която съгласно норвежката данъчна уредба не е налична за инвестиции от или в дружества от ЕИП?

| 2. | Дружество от ЕИП, което е в група с норвежко дружество, в сравнимо положение ли е с норвежко дружество, което е в група с друго норвежко дружество, и какво значение има за оценката на сравнимостта, че дружеството от ЕИП не е направило действителен групов принос към норвежкото дружество, а по-скоро заем? |
| --- | --- |

2.

Дружество от ЕИП, което е в група с норвежко дружество, в сравнимо положение ли е с норвежко дружество, което е в група с друго норвежко дружество, и какво значение има за оценката на сравнимостта, че дружеството от ЕИП не е направило действителен групов принос към норвежкото дружество, а по-скоро заем?

| 3. | Ако е налице ограничение: Какви съображения от обществен интерес могат да оправдаят подобно ограничение? |
| --- | --- |

3.

Ако е налице ограничение: Какви съображения от обществен интерес могат да оправдаят подобно ограничение?

---

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/10

---

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

от 15 юли 2021 г.

по дело E-11/20

Eyjólfur Orri Sverrisson срещу исландската държава

(Директива 2003/88/ЕО — Защита на безопасността и здравето на работниците — Работно време — Пътуване до място, различно от постоянното или обичайното място на работника — Международни пътувания)

(2021/C 426/07)

По дело E-11/20, Eyjólfur Orri Sverrisson срещу Исландия — МОЛБА до Съда по член 34 от Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд, отправена от Районния съд на Рейкявик (Héraðsdómur Reykjavíkur), във връзка с тълкуването Директива 2003/88/EО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 г. относно някои аспекти на организацията на работното време, и по-специално член 2, параграф 1 от нея, Съдът, в състав Páll Hreinsson, председател, Per Christiansen и Bernd Hammermann (съдия докладчик), съдии, постанови решение на 15 юли 2021 г., чийто диспозитив гласи:

| 1. | Необходимото време за пътуване, прекарано извън обичайното работно време от работник, какъвто е ищецът в главното производство, до място, различно от мястото, което посещава постоянно или обичайно, за да изпълнява дейността или задълженията си на това друго място, както се изисква от неговия работодател, представлява „работно време“ по смисъла на член 2, параграф 1 от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време. Без значение е дали това пътуване се извършва изцяло в рамките на ЕИП или към или от трети държави, ако трудовото споразумение е сключено и се урежда от националното право на държава от ЕИП. |
| --- | --- |

1.

Необходимото време за пътуване, прекарано извън обичайното работно време от работник, какъвто е ищецът в главното производство, до място, различно от мястото, което посещава постоянно или обичайно, за да изпълнява дейността или задълженията си на това друго място, както се изисква от неговия работодател, представлява „работно време“ по смисъла на член 2, параграф 1 от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време. Без значение е дали това пътуване се извършва изцяло в рамките на ЕИП или към или от трети държави, ако трудовото споразумение е сключено и се урежда от националното право на държава от ЕИП.

| 2. | Не се изисква оценка на интензивността на извършената работа по време на пътуване. |
| --- | --- |

2.

Не се изисква оценка на интензивността на извършената работа по време на пътуване.

---

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/11

---

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

от 15 юли 2021 г.

по дело E-9/20

Надзорен орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия

(Свободно движение на работници – Свобода на установяване – Регламент (ЕС) No 492/2011 – Изискване за комбинирано пребиваване и гражданство за корпоративните служители – Генерален директор – Членове на управителния съвет – Съгласуваност)

(2021/C 426/08)

По дело E-9/20, Надзорен орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия – ИСК да се установи, че като е запазило в сила различни изисквания за гражданство и/или пребиваване, предвидени в норвежкото дружествено право по отношение на лицата, които изпълняват определени управленски функции в дружества, регистрирани и учредени в Норвегия, Кралство Норвегия не е изпълнило задълженията си по членове 31 и 28 от Споразумението за Европейското икономическо пространство, както и по член 1, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 492/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2011 г. относно свободното движение на работници в рамките на Съюза, Съдът, в състав Páll Hreinsson, председател, Per Christiansen и Bernd Hammermann (съдия докладчик), съдии, постанови решение на 15 юли 2021 г., чийто диспозитив гласи:

| 1. | Установява, че като е оставило в сила член 6-11, параграф 1 и член 6-36, параграф 2 от Закона за публичните акционерни дружества, член 6-11, параграф 1 от Закона за частните дружества с ограничена отговорност и член 7-5 и член 8-4, параграф 5 от Закона за финансовите предприятия, Кралство Норвегия не е изпълнило задълженията си по член 31 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

1.

Установява, че като е оставило в сила член 6-11, параграф 1 и член 6-36, параграф 2 от Закона за публичните акционерни дружества, член 6-11, параграф 1 от Закона за частните дружества с ограничена отговорност и член 7-5 и член 8-4, параграф 5 от Закона за финансовите предприятия, Кралство Норвегия не е изпълнило задълженията си по член 31 от Споразумението за ЕИП.

| 2. | Отхвърля жалбата в останалата ѝ част. |
| --- | --- |

2.

Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

| 3. | Постановява всяка от страните да понесе собствените си съдебни разноски. |
| --- | --- |

3.

Постановява всяка от страните да понесе собствените си съдебни разноски.

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/12

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.10500 — PSPIB/ADIC/Local)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 426/09)

1.

Настоящото уведомление засяга следните предприятия:

| — | Public Sector Pension Investment Board („PSPIB“, Канада), |
| --- | --- |

—

Public Sector Pension Investment Board („PSPIB“, Канада),

| — | Abu Dhabi Investment Council Company P.J.S.C („ADIC“, Обединените арабски емирства), принадлежащо на Mubadala Investment Company, изцяло притежавано от правителството на Емирството на Абу Даби, |
| --- | --- |

—

Abu Dhabi Investment Council Company P.J.S.C („ADIC“, Обединените арабски емирства), принадлежащо на Mubadala Investment Company, изцяло притежавано от правителството на Емирството на Абу Даби,

| — | B2R Local No. 1 Pty Ltd („Local“, Австралия), новосъздадено съвместно предприятие. |
| --- | --- |

—

B2R Local No. 1 Pty Ltd („Local“, Австралия), новосъздадено съвместно предприятие.

Предприятия PSPIB и ADIC придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) и член 3, параграф 4 от Регламента за сливанията съвместен контрол над предприятието Local.

Концентрацията се извършва посредством покупка на дялове (акции).

2.

| — | за PSPIB: управление на диверсифициран глобален портфейл, включващ акции, облигации и други ценни книжа с фиксирана доходност, както и инвестиции в частен капитал, недвижимо имущество, инфраструктура, природни ресурси и кредитни инвестиции; |
| --- | --- |

—

за PSPIB: управление на диверсифициран глобален портфейл, включващ акции, облигации и други ценни книжа с фиксирана доходност, както и инвестиции в частен капитал, недвижимо имущество, инфраструктура, природни ресурси и кредитни инвестиции;

| — | за ADIC: извършване в световен мащаб на диверсифицирани инвестиционни стратегии, насочени към положителна капиталова възвръщаемост, посредством обширен портфейл от силно диверсифицирани класове активи и стратегии за активно управление на инвестициите; |
| --- | --- |

—

за ADIC: извършване в световен мащаб на диверсифицирани инвестиционни стратегии, насочени към положителна капиталова възвръщаемост, посредством обширен портфейл от силно диверсифицирани класове активи и стратегии за активно управление на инвестициите;

| — | за Local: извършване на специализирана дейност за строителство с цел отдаване под наем и управление на недвижимо имущество, включително придобиване, разработване, управление и експлоатация на жилищни имоти в ключови австралийски градове. |
| --- | --- |

—

за Local: извършване на специализирана дейност за строителство с цел отдаване под наем и управление на недвижимо имущество, включително придобиване, разработване, управление и експлоатация на жилищни имоти в ключови австралийски градове.

3.

В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 (2) на Съвета следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

4.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:

M.10500 — PSPIB/ADIC/Local

Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс, по електронна поща или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:

Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Факс +32 22964301

Пощенски адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

1

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

2

---

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/14

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.10516 — Bain Capital/ITP Aero)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 426/10)

1.

Настоящото уведомление засяга следните предприятия:

| — | Bain Capital Investors L.L.C. (Bain Capital, САЩ); |
| --- | --- |

—

Bain Capital Investors L.L.C. (Bain Capital, САЩ);

| — | Industria de Turbo Propulsores, S.A.U (ITP, Испания). |
| --- | --- |

—

Industria de Turbo Propulsores, S.A.U (ITP, Испания).

Bain Capital придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията едноличен контрол над цялото предприятие ITP.

Концентрацията се извършва посредством покупка на дялове (акции).

2.

| — | за Bain Capital: дружество за частни капиталови инвестиции; |
| --- | --- |

—

за Bain Capital: дружество за частни капиталови инвестиции;

| — | за ITP: производство на компоненти за двигатели на въздухоплавателни средства и предоставяне на услуги по поддръжка, ремонт и основен ремонт. |
| --- | --- |

—

за ITP: производство на компоненти за двигатели на въздухоплавателни средства и предоставяне на услуги по поддръжка, ремонт и основен ремонт.

3.

В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

4.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:

M.10516 — Bain Capital/ITP Aero

Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс, по електронна поща или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:

Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Факс +32 22964301

Пощенски адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

1

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

2

---

| 21.10.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 426/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.10.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 426/15

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.10466 — Goldman Sachs/Eneos/NIPPO)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 426/11)

1.

Настоящото уведомление засяга следните предприятия:

| — | The Goldman Sachs Group, Inc. (САЩ), |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc. (САЩ),

| — | Eneos Holdings, Inc. (Япония); |
| --- | --- |

—

Eneos Holdings, Inc. (Япония);

| — | NIPPO CORPORATION (Япония). |
| --- | --- |

—

NIPPO CORPORATION (Япония).

Предприятия Goldman Sachs Group, Inc. и Eneos Holdings, Inc. придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) и член 3, параграф 4 от Регламента за сливанията съвместен контрол над Nippo CORPORATION.

Концентрацията се извършва посредством публичен търг, обявен на 7 септември 2021 г.

2.

| — | за Goldman Sachs Group, Inc.: глобално инвестиционно банкиране, управление на ценни книжа и инвестиции, включително редица банкови, инвестиционни услуги и услуги по управление на ценни книжа за корпорации, финансови институции, правителства и физически лица; |
| --- | --- |

—

за Goldman Sachs Group, Inc.: глобално инвестиционно банкиране, управление на ценни книжа и инвестиции, включително редица банкови, инвестиционни услуги и услуги по управление на ценни книжа за корпорации, финансови институции, правителства и физически лица;

| — | за Eneos Holdings, Inc.: енергетиката, разработване на нефт, метали и газ; |
| --- | --- |

—

за Eneos Holdings, Inc.: енергетиката, разработване на нефт, метали и газ;

| — | за предприятие Nippo CORPORATION: производство и продажба на асфалтови смеси и строителство. |
| --- | --- |

—

за предприятие Nippo CORPORATION: производство и продажба на асфалтови смеси и строителство.

3.

В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

4.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Моля, винаги посочвайте следния референтен номер:

M.10466 — Goldman Sachs/Eneos/NIPPO

Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс, по електронна поща или по пощата. Моля, използвайте координатите за връзка по-долу:

Електронна поща: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Факс +32 22964301

Пощенски адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

1

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

2

---