# Europos Sąjungos C 434/2021

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 434 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 64 metai2021m. spalio 27d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 434

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

64 metai2021m. spalio 27d.

---

| Turinys | Puslapis |
| --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2021/C 434/01 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10390 – CHRISTIAN BURRUS/OTPP/JV) (
  1
  ) | 1 |

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2021/C 434/01

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10390 – CHRISTIAN BURRUS/OTPP/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2021/C 434/02 | 2021 m. spalio 26 d. Euro kursas | 2 |
| 2021/C 434/03 | Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2020 m. gruodžio 18 d. posėdyje dėl preliminaraus sprendimo byloje M.9564 – LSEG/Refinitiv Business projekto. Pranešėjo valstybė narė – Vengrija (
  1
  ) | 3 |
| 2021/C 434/04 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita. BylaM.9564 – London Stock Exchange Group/Refinitiv Business (
  1
  ) | 7 |
| 2021/C 434/05 | 2021 m. sausio 13 d. Komisijos sprendimo santrauka. Sprendimo dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu santrauka (Byla M.9564 – LSEG/Refinitiv Business)
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 28)

   (
  1
  ) | 9 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2021/C 434/02

2021 m. spalio 26 d. Euro kursas

2

2021/C 434/03

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2020 m. gruodžio 18 d. posėdyje dėl preliminaraus sprendimo byloje M.9564 – LSEG/Refinitiv Business projekto. Pranešėjo valstybė narė – Vengrija (
  1
  )

1

3

2021/C 434/04

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita. BylaM.9564 – London Stock Exchange Group/Refinitiv Business (
  1
  )

1

7

2021/C 434/05

2021 m. sausio 13 d. Komisijos sprendimo santrauka. Sprendimo dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu santrauka (Byla M.9564 – LSEG/Refinitiv Business)
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 28)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 28)

1

9

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2021/C 434/06 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.10468 – NREP/NOVO HOLDINGS/INDUSTRIENS PENSIONSFORSIKRING/JV). Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 19 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2021/C 434/06

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.10468 – NREP/NOVO HOLDINGS/INDUSTRIENS PENSIONSFORSIKRING/JV). Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 2021 10 27 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 434/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 10 27

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 434/1

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10390 – CHRISTIAN BURRUS/OTPP/JV)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 434/01)

2021 10 21 Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik prancūzų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10390. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos Sąjungos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10390. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos Sąjungos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 2021 10 27 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 434/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 10 27

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 434/2

---

Euro kursas (1)

2021 m. spalio 26 d.

(2021/C 434/02)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1618 |
| JPY | Japonijos jena | 132,47 |
| DKK | Danijos krona | 7,4392 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,84178 |
| SEK | Švedijos krona | 9,9848 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0684 |
| ISK | Islandijos krona | 150,00 |
| NOK | Norvegijos krona | 9,6828 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,700 |
| HUF | Vengrijos forintas | 365,29 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,6009 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,9468 |
| TRY | Turkijos lira | 10,9744 |
| AUD | Australijos doleris | 1,5465 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4361 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,0335 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6172 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5637 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 354,11 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 17,1309 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,4124 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5225 |
| IDR | Indonezijos rupija | 16 408,24 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,8174 |
| PHP | Filipinų pesas | 58,947 |
| RUB | Rusijos rublis | 80,6417 |
| THB | Tailando batas | 38,456 |
| BRL | Brazilijos realas | 6,4620 |
| MXN | Meksikos pesas | 23,4016 |
| INR | Indijos rupija | 87,0820 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1618

JPY

Japonijos jena

132,47

DKK

Danijos krona

7,4392

GBP

Svaras sterlingas

0,84178

SEK

Švedijos krona

9,9848

CHF

Šveicarijos frankas

1,0684

ISK

Islandijos krona

150,00

NOK

Norvegijos krona

9,6828

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,700

HUF

Vengrijos forintas

365,29

PLN

Lenkijos zlotas

4,6009

RON

Rumunijos lėja

4,9468

TRY

Turkijos lira

10,9744

AUD

Australijos doleris

1,5465

CAD

Kanados doleris

1,4361

HKD

Honkongo doleris

9,0335

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6172

SGD

Singapūro doleris

1,5637

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 354,11

ZAR

Pietų Afrikos randas

17,1309

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,4124

HRK

Kroatijos kuna

7,5225

IDR

Indonezijos rupija

16 408,24

MYR

Malaizijos ringitas

4,8174

PHP

Filipinų pesas

58,947

RUB

Rusijos rublis

80,6417

THB

Tailando batas

38,456

BRL

Brazilijos realas

6,4620

MXN

Meksikos pesas

23,4016

INR

Indijos rupija

87,0820

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 2021 10 27 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 434/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 10 27

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 434/3

---

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2020 m. gruodžio 18 d. posėdyje dėl preliminaraus sprendimo byloje M.9564 – LSEG/Refinitiv Business projekto

Pranešėjo valstybė narė – Vengrija

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 434/03)

Jurisdikcija

| 1. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (toliau – Susijungimų reglamentas) (1) 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (toliau – Susijungimų reglamentas) (1) 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

| 2. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje.

Produktų rinkos

| 3. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos pateiktai toliau nurodytos (-ų) atitinkamos (-ų) produkto (-ų) rinkos (-ų) apibrėžčiai:






  a. | elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimo; |
| --- | --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos pateiktai toliau nurodytos (-ų) atitinkamos (-ų) produkto (-ų) rinkos (-ų) apibrėžčiai:

a.

elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimo;

| b. | prekybos obligacijomis, išskyrus EŠVO, paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

b.

prekybos obligacijomis, išskyrus EŠVO, paslaugų teikimo;

| c. | grynųjų pinigų obligacijų tarpuskaitos paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

c.

grynųjų pinigų obligacijų tarpuskaitos paslaugų teikimo;

| d. | atpirkimo sandorių tarpuskaitos paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

d.

atpirkimo sandorių tarpuskaitos paslaugų teikimo;

| e. | prekybos ne biržos palūkanų normų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

e.

prekybos ne biržos palūkanų normų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimo;

| f. | prekybos ne biržos užsienio valiutos produktais paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

f.

prekybos ne biržos užsienio valiutos produktais paslaugų teikimo;

| g. | prekybos akcijų indeksų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

g.

prekybos akcijų indeksų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimo;

| h. | ne biržos palūkanų normų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

h.

ne biržos palūkanų normų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo;

| i. | ne biržos užsienio valiutos produktų tarpuskaitos paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

i.

ne biržos užsienio valiutos produktų tarpuskaitos paslaugų teikimo;

| j. | biržos prekių išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

j.

biržos prekių išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo;

| k. | kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandorių tarpuskaitos paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

k.

kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandorių tarpuskaitos paslaugų teikimo;

| l. | akcijų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

l.

akcijų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo;

| m. | prekybos įprastinėmis akcijomis paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

m.

prekybos įprastinėmis akcijomis paslaugų teikimo;

| n. | įprastinių akcijų tarpuskaitos paslaugų teikimo; |
| --- | --- |

n.

įprastinių akcijų tarpuskaitos paslaugų teikimo;

| o. | konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukų; |
| --- | --- |

o.

konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukų;

| p. | stalinių kompiuterių paslaugų; |
| --- | --- |

p.

stalinių kompiuterių paslaugų;

| q. | LSE prekybos vietos duomenų teikimo; |
| --- | --- |

q.

LSE prekybos vietos duomenų teikimo;

| r. | Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo; |
| --- | --- |

r.

Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo;

| s. | užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų licencijavimo; |
| --- | --- |

s.

užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų licencijavimo;

| t. | kitų indeksų licencijavimo; |
| --- | --- |

t.

kitų indeksų licencijavimo;

| u. | vertybinių popierių identifikatorių; |
| --- | --- |

u.

vertybinių popierių identifikatorių;

| v. | sektorių klasifikavimo sistemų; |
| --- | --- |

v.

sektorių klasifikavimo sistemų;

| w. | ankstesnių sandorių kainų kitimo duomenų; |
| --- | --- |

w.

ankstesnių sandorių kainų kitimo duomenų;

| x. | konsoliduotų netikralaikių kainų ir bazinių duomenų; |
| --- | --- |

x.

konsoliduotų netikralaikių kainų ir bazinių duomenų;

| y. | netikralaikių duomenų santraukų; |
| --- | --- |

y.

netikralaikių duomenų santraukų;

| z. | poprekybinių brokerių tyrimų ataskaitų; |
| --- | --- |

z.

poprekybinių brokerių tyrimų ataskaitų;

| aa. | pelno, tenkančio vienai akcijai, įverčių; |
| --- | --- |

aa.

pelno, tenkančio vienai akcijai, įverčių;

| bb. | esminių įmonių duomenų; |
| --- | --- |

bb.

esminių įmonių duomenų;

| cc. | priežiūros institucijai pateikiamų duomenų; |
| --- | --- |

cc.

priežiūros institucijai pateikiamų duomenų;

| dd. | nuosavybės turinio duomenų; |
| --- | --- |

dd.

nuosavybės turinio duomenų;

| ee. | fondų duomenų; |
| --- | --- |

ee.

fondų duomenų;

| ff. | naujienų; |
| --- | --- |

ff.

naujienų;

| gg. | APA duomenų; |
| --- | --- |

gg.

APA duomenų;

| hh. | ekonominių duomenų laiko eilučių; |
| --- | --- |

hh.

ekonominių duomenų laiko eilučių;

| ii. | pavedimų valdymo sistemų; |
| --- | --- |

ii.

pavedimų valdymo sistemų;

| jj. | vykdymo valdymo sistemų; |
| --- | --- |

jj.

vykdymo valdymo sistemų;

| kk. | privalomos teikti informacijos paslaugų. |
| --- | --- |

kk.

privalomos teikti informacijos paslaugų.

Geografinės rinkos

| 4. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos pateiktai toliau nurodytos (-ų) atitinkamos (-ų) geografinės (-ių) rinkos (-ų) apibrėžčiai:






  a. | elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos pateiktai toliau nurodytos (-ų) atitinkamos (-ų) geografinės (-ių) rinkos (-ų) apibrėžčiai:

a.

elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| b. | prekybos obligacijomis, išskyrus EŠVO, paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

b.

prekybos obligacijomis, išskyrus EŠVO, paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| c. | grynųjų pinigų obligacijų tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

c.

grynųjų pinigų obligacijų tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| d. | atpirkimo sandorių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – EEE masto; |
| --- | --- |

d.

atpirkimo sandorių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – EEE masto;

| e. | prekybos ne biržos palūkanų normų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

e.

prekybos ne biržos palūkanų normų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| f. | prekybos ne biržos užsienio valiutos produktais paslaugų teikimo rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

f.

prekybos ne biržos užsienio valiutos produktais paslaugų teikimo rinka – pasaulinė;

| g. | prekybos akcijų indeksų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

g.

prekybos akcijų indeksų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| h. | ne biržos palūkanų normų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

h.

ne biržos palūkanų normų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| i. | ne biržos užsienio valiutos produktų tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

i.

ne biržos užsienio valiutos produktų tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – bent jau EEE masto;

| j. | biržos prekių išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

j.

biržos prekių išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| k. | kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandorių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

k.

kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandorių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – bent jau EEE masto;

| l. | akcijų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

l.

akcijų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| m. | prekybos įprastinėmis akcijomis paslaugų teikimo rinka – bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

m.

prekybos įprastinėmis akcijomis paslaugų teikimo rinka – bent jau EEE masto;

| n. | įprastinių akcijų tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

n.

įprastinių akcijų tarpuskaitos paslaugų teikimo rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| o. | konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukų rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

o.

konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukų rinka – pasaulinė;

| p. | stalinių kompiuterių paslaugų rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

p.

stalinių kompiuterių paslaugų rinka – pasaulinė;

| q. | LSE prekybos vietos duomenų teikimo rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

q.

LSE prekybos vietos duomenų teikimo rinka – pasaulinė;

| r. | Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

r.

Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo rinka – pasaulinė;

| s. | užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų licencijavimo rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

s.

užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų licencijavimo rinka – pasaulinė;

| t. | kitų indeksų licencijavimo rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

t.

kitų indeksų licencijavimo rinka – pasaulinė;

| u. | vertybinių popierių identifikatorių rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

u.

vertybinių popierių identifikatorių rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| v. | sektorių klasifikavimo sistemų rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

v.

sektorių klasifikavimo sistemų rinka – pasaulinė;

| w. | ankstesnių sandorių kainų kitimo duomenų rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

w.

ankstesnių sandorių kainų kitimo duomenų rinka – pasaulinė;

| x. | konsoliduotų netikralaikių kainų ir bazinių duomenų rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

x.

konsoliduotų netikralaikių kainų ir bazinių duomenų rinka – pasaulinė;

| y. | netikralaikių duomenų santraukų rinka – pasaulinė; |
| --- | --- |

y.

netikralaikių duomenų santraukų rinka – pasaulinė;

| z. | poprekybinių brokerių tyrimų ataskaitų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

z.

poprekybinių brokerių tyrimų ataskaitų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| aa. | pelno, tenkančio vienai akcijai, įverčių rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

aa.

pelno, tenkančio vienai akcijai, įverčių rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| bb. | esminių įmonių duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

bb.

esminių įmonių duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| cc. | priežiūros institucijai pateikiamų duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

cc.

priežiūros institucijai pateikiamų duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| dd. | nuosavybės turinio duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

dd.

nuosavybės turinio duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| ee. | fondų duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

ee.

fondų duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| ff. | naujienų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

ff.

naujienų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| gg. | APA duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

gg.

APA duomenų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| hh. | ekonominių duomenų laiko eilučių rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

hh.

ekonominių duomenų laiko eilučių rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| ii. | pavedimų valdymo sistemų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

ii.

pavedimų valdymo sistemų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| jj. | vykdymo valdymo sistemų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto; |
| --- | --- |

jj.

vykdymo valdymo sistemų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto;

| kk. | privalomos teikti informacijos paslaugų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto. |
| --- | --- |

kk.

privalomos teikti informacijos paslaugų rinka – pasaulinė arba bent jau EEE masto.

Konkurencijos vertinimas

| 5. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, būtų labai ribojama veiksminga konkurencija elektroninių prekybos Europos šalių vyriausybės obligacijomis paslaugų teikimo rinkoje. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, būtų labai ribojama veiksminga konkurencija elektroninių prekybos Europos šalių vyriausybės obligacijomis paslaugų teikimo rinkoje.

| 6. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai ribojama veiksminga konkurencija visose kitose rinkose, kurioms daromas horizontalusis poveikis. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai ribojama veiksminga konkurencija visose kitose rinkose, kurioms daromas horizontalusis poveikis.

| 7. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl nehorizontaliojo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, būtų labai ribojama veiksminga konkurencija, nes:






  a. | dėl sustiprėjusios dominuojančios padėties sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą visiškai / iš dalies riboti galimybę naudotis ištekliais LSE prekybos vietos duomenų (pradinė grandis) ir KTDS (galutinė grandis) rinkose; |
| --- | --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl nehorizontaliojo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, būtų labai ribojama veiksminga konkurencija, nes:

a.

dėl sustiprėjusios dominuojančios padėties sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą visiškai / iš dalies riboti galimybę naudotis ištekliais LSE prekybos vietos duomenų (pradinė grandis) ir KTDS (galutinė grandis) rinkose;

| b. | sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą visiškai / iš dalies riboti galimybę naudotis ištekliais LSE prekybos vietos duomenų (pradinė grandis) ir stalinių kompiuterių paslaugų (galutinė grandis) rinkose; |
| --- | --- |

b.

sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą visiškai / iš dalies riboti galimybę naudotis ištekliais LSE prekybos vietos duomenų (pradinė grandis) ir stalinių kompiuterių paslaugų (galutinė grandis) rinkose;

| c. | dėl sustiprėjusios dominuojančios padėties sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą visiškai / iš dalies riboti galimybę naudotis ištekliais Jungtinės Karalystės akcijų indeksų (pradinė grandis) ir KTDS (galutinė grandis) rinkose; |
| --- | --- |

c.

dėl sustiprėjusios dominuojančios padėties sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą visiškai / iš dalies riboti galimybę naudotis ištekliais Jungtinės Karalystės akcijų indeksų (pradinė grandis) ir KTDS (galutinė grandis) rinkose;

| d. | sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą visiškai riboti galimybę turėti klientų Jungtinės Karalystės akcijų indeksų (pradinė grandis) ir KTDS (galutinė grandis) rinkose; |
| --- | --- |

d.

sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą visiškai riboti galimybę turėti klientų Jungtinės Karalystės akcijų indeksų (pradinė grandis) ir KTDS (galutinė grandis) rinkose;

| e. | sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą piktnaudžiauti informacija apie klientus, darydamas žalą konkuruojantiems KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų teikėjams, o tai stiprintų nustatytas dideles kliūtis veiksmingai konkurencijai, nurodytas 7.1–7.4 punktuose; |
| --- | --- |

e.

sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą piktnaudžiauti informacija apie klientus, darydamas žalą konkuruojantiems KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų teikėjams, o tai stiprintų nustatytas dideles kliūtis veiksmingai konkurencijai, nurodytas 7.1–7.4 punktuose;

| f. | sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą riboti trečiųjų šalių galimybę naudotis WM/R užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų licencijavimu; |
| --- | --- |

f.

sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą riboti trečiųjų šalių galimybę naudotis WM/R užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų licencijavimu;

| g. | sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą riboti galimybę turėti klientų teikiant prekybos ne biržos palūkanų normų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis (pradinė grandis) ir jų tarpuskaitos (galutinė grandis) paslaugas. |
| --- | --- |

g.

sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą riboti galimybę turėti klientų teikiant prekybos ne biržos palūkanų normų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis (pradinė grandis) ir jų tarpuskaitos (galutinė grandis) paslaugas.

| 8. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl nehorizontaliojo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai ribojama veiksminga konkurencija visose kitose rinkose, kurioms daromas vertikalusis poveikis. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl nehorizontaliojo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai ribojama veiksminga konkurencija visose kitose rinkose, kurioms daromas vertikalusis poveikis.

| 9. | Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl mišriojo įmonių „FTSE Russell“ ir „Refinitiv“ indeksų grupavimo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai ribojama veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas (11 valstybių narių) pritaria Komisijos vertinimui, kad dėl mišriojo įmonių „FTSE Russell“ ir „Refinitiv“ indeksų grupavimo poveikio sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai ribojama veiksminga konkurencija.

Įsipareigojimai

| 10. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad 2020 m. lapkričio 26 d. šalių pateiktais galutiniais įsipareigojimais išsprendžiamos sprendimo projekte nustatytos konkurencijos problemos. Dešimt valstybių narių balsavo už. Viena valstybė narė susilaikė. |
| --- | --- |

10.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad 2020 m. lapkričio 26 d. šalių pateiktais galutiniais įsipareigojimais išsprendžiamos sprendimo projekte nustatytos konkurencijos problemos. Dešimt valstybių narių balsavo už. Viena valstybė narė susilaikė.

| 11. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad, jei bus visapusiškai laikomasi 2020 m. lapkričio 26 d. šalių pateiktų galutinių įsipareigojimų, sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. Dešimt valstybių narių balsavo už. Viena valstybė narė susilaikė. |
| --- | --- |

11.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad, jei bus visapusiškai laikomasi 2020 m. lapkričio 26 d. šalių pateiktų galutinių įsipareigojimų, sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. Dešimt valstybių narių balsavo už. Viena valstybė narė susilaikė.

Suderinamumas su vidaus rinka

| 12. | Todėl Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį turėtų būti pripažintas suderinamu su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu. Dešimt valstybių narių balsavo už. Viena valstybė narė susilaikė. |
| --- | --- |

12.

Todėl Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sandoris, apie kurį pranešta, pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį turėtų būti pripažintas suderinamu su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu. Dešimt valstybių narių balsavo už. Viena valstybė narė susilaikė.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 2021 10 27 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 434/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 10 27

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 434/7

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

BylaM.9564 – London Stock Exchange Group/Refinitiv Business

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 434/04)

| 1. | 2020 m. gegužės 13 d. Komisija gavo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2) (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį pateiktą pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „London Stock Exchange Group plc“ (toliau – įmonė LSEG), pirkdama akcijas iš įmonės „Refinitiv Holdings Ltd“ (kurią kontroliuoja įmonė „Blackstone Group, Inc.“), įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „Refinitiv Business“ (toliau – įmonė „Refinitiv“) kontrolę (toliau – sandoris). Šioje ataskaitoje įmonės LSEG ir „Refinitiv“ kartu vadinamos šalimis. |
| --- | --- |

1.

2020 m. gegužės 13 d. Komisija gavo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2) (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį pateiktą pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „London Stock Exchange Group plc“ (toliau – įmonė LSEG), pirkdama akcijas iš įmonės „Refinitiv Holdings Ltd“ (kurią kontroliuoja įmonė „Blackstone Group, Inc.“), įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „Refinitiv Business“ (toliau – įmonė „Refinitiv“) kontrolę (toliau – sandoris). Šioje ataskaitoje įmonės LSEG ir „Refinitiv“ kartu vadinamos šalimis.

| 2. | 2020 m. birželio 22 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
| --- | --- |

2.

2020 m. birželio 22 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

| 3. | 2020 m. liepos 16 d. Komisija priėmė sprendimą pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 3 dalį, kuriuo reikalaujama, kad šalys pateiktų informaciją, kurią buvo prašoma pateikti šalims išsiųstu Komisijos prašymu pateikti informaciją. Šiuo sprendimu pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 802/2004 (3) 9 straipsnio 1 dalį nuo 2020 m. liepos 13 d. buvo sustabdytas Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalyje nustatytas terminas. 2020 m. rugsėjo 7 d. e. laišku Komisija pranešė šalims, kad termino sustabdymas baigėsi 2020 m. rugpjūčio 31 d., kai šalys tą dieną pateikė reikiamą informaciją. |
| --- | --- |

3.

2020 m. liepos 16 d. Komisija priėmė sprendimą pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 3 dalį, kuriuo reikalaujama, kad šalys pateiktų informaciją, kurią buvo prašoma pateikti šalims išsiųstu Komisijos prašymu pateikti informaciją. Šiuo sprendimu pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 802/2004 (3) 9 straipsnio 1 dalį nuo 2020 m. liepos 13 d. buvo sustabdytas Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalyje nustatytas terminas. 2020 m. rugsėjo 7 d. e. laišku Komisija pranešė šalims, kad termino sustabdymas baigėsi 2020 m. rugpjūčio 31 d., kai šalys tą dieną pateikė reikiamą informaciją.

| 4. | 2020 m. spalio 2 d. Komisija priėmė prieštaravimo pareiškimą. 2020 m. spalio 5 d. (4) įmonei LSEG oficialiai pranešta apie prieštaravimo pareiškimą ir nustatytas pastabų pateikimo terminas – 2020 m. spalio 16 d.2020 m. spalio 2 d. įmonei „Refinitiv“ taip pat pranešta apie prieštaravimo pareiškimo priėmimą ir galimybę pagal Susijungimų įgyvendinimo reglamento 13 straipsnio 2 dalį pateikti pastabas. |
| --- | --- |

4.

2020 m. spalio 2 d. Komisija priėmė prieštaravimo pareiškimą. 2020 m. spalio 5 d. (4) įmonei LSEG oficialiai pranešta apie prieštaravimo pareiškimą ir nustatytas pastabų pateikimo terminas – 2020 m. spalio 16 d.2020 m. spalio 2 d. įmonei „Refinitiv“ taip pat pranešta apie prieštaravimo pareiškimo priėmimą ir galimybę pagal Susijungimų įgyvendinimo reglamento 13 straipsnio 2 dalį pateikti pastabas.

| 5. | 2020 m. spalio 2 d. įmonei LSEG buvo perduotas DVD su Komisijos bylos medžiaga, su kuria leidžiama susipažinti. Papildoma galimybė susipažinti su vėliau prie bylos pridėtais dokumentais buvo suteikiama reguliariai. Iš šalių negavau jokių skundų ar prašymų dėl galimybės susipažinti su bylos medžiaga. |
| --- | --- |

5.

2020 m. spalio 2 d. įmonei LSEG buvo perduotas DVD su Komisijos bylos medžiaga, su kuria leidžiama susipažinti. Papildoma galimybė susipažinti su vėliau prie bylos pridėtais dokumentais buvo suteikiama reguliariai. Iš šalių negavau jokių skundų ar prašymų dėl galimybės susipažinti su bylos medžiaga.

| 6. | 2020 m. spalio 16 d. šalys pateikė savo rašytines pastabas dėl prieštaravimo pareiškimo. Šalys neprašė oficialaus žodinio bylos nagrinėjimo. |
| --- | --- |

6.

2020 m. spalio 16 d. šalys pateikė savo rašytines pastabas dėl prieštaravimo pareiškimo. Šalys neprašė oficialaus žodinio bylos nagrinėjimo.

| 7. | Nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. iki lapkričio 12 d. pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalį leidau pakankamai suinteresuotoms šešioms įmonėms ir vienai asociacijai dalyvauti šioje byloje kaip suinteresuotiesiems tretiesiems asmenims. Suinteresuotiesiems tretiesiems asmenims buvo pateikta nekonfidenciali prieštaravimo pareiškimo versija ir numatytas laikotarpis, per kurį jos turėjo pateikti savo pastabas. |
| --- | --- |

7.

Nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. iki lapkričio 12 d. pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalį leidau pakankamai suinteresuotoms šešioms įmonėms ir vienai asociacijai dalyvauti šioje byloje kaip suinteresuotiesiems tretiesiems asmenims. Suinteresuotiesiems tretiesiems asmenims buvo pateikta nekonfidenciali prieštaravimo pareiškimo versija ir numatytas laikotarpis, per kurį jos turėjo pateikti savo pastabas.

| 8. | 2020 m. lapkričio 5 d. įmonė LSEG pateikė įsipareigojimus pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį ir 10 straipsnio 2 dalį, siekdama užtikrinti, kad siūlomas sandoris būtų suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (toliau – pradiniai įsipareigojimai). Tą pačią dieną Komisija pradėjo pradinių įsipareigojimų rinkos tyrimą. |
| --- | --- |

8.

2020 m. lapkričio 5 d. įmonė LSEG pateikė įsipareigojimus pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį ir 10 straipsnio 2 dalį, siekdama užtikrinti, kad siūlomas sandoris būtų suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (toliau – pradiniai įsipareigojimai). Tą pačią dieną Komisija pradėjo pradinių įsipareigojimų rinkos tyrimą.

| 9. | 2020 m. lapkričio 19 d. įmonė LSEG paprašė Komisijos pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antrą pastraipą pratęsti Komisijos tyrimo galutinį terminą keturiomis darbo dienomis. 2020 m. lapkričio 23 d. Komisija priėmė sprendimą pratęsti šį terminą. |
| --- | --- |

9.

2020 m. lapkričio 19 d. įmonė LSEG paprašė Komisijos pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antrą pastraipą pratęsti Komisijos tyrimo galutinį terminą keturiomis darbo dienomis. 2020 m. lapkričio 23 d. Komisija priėmė sprendimą pratęsti šį terminą.

| 10. | 2020 m. lapkričio 26 d., atsižvelgdama į Komisijos nuomonę dėl pradinių įsipareigojimų, įmonė LSEG pateikė iš dalies pakeistą įsipareigojimų rinkinį (toliau – galutiniai įsipareigojimai). |
| --- | --- |

10.

2020 m. lapkričio 26 d., atsižvelgdama į Komisijos nuomonę dėl pradinių įsipareigojimų, įmonė LSEG pateikė iš dalies pakeistą įsipareigojimų rinkinį (toliau – galutiniai įsipareigojimai).

| 11. | 2020 m. lapkričio 27 d. Komisija išsiuntė įmonei LSEG faktų pranešimą, kuriuo informavo įmonę LSEG apie papildomą faktinę informaciją, kuri Komisijai tapo žinoma po to, kai buvo priimtas prieštaravimo pareiškimas, ir (arba) kuria dar nebuvo remiamasi arba nebuvo aiškiai remiamasi prieštaravimo pareiškime, ir kurią Komisija laikė potencialiai svarbia priimant galutinį sprendimą šioje byloje. 2020 m. gruodžio 3 d. šalys atsakė į šį faktų pranešimą. |
| --- | --- |

11.

2020 m. lapkričio 27 d. Komisija išsiuntė įmonei LSEG faktų pranešimą, kuriuo informavo įmonę LSEG apie papildomą faktinę informaciją, kuri Komisijai tapo žinoma po to, kai buvo priimtas prieštaravimo pareiškimas, ir (arba) kuria dar nebuvo remiamasi arba nebuvo aiškiai remiamasi prieštaravimo pareiškime, ir kurią Komisija laikė potencialiai svarbia priimant galutinį sprendimą šioje byloje. 2020 m. gruodžio 3 d. šalys atsakė į šį faktų pranešimą.

| 12. | Sprendimo projekte pripažįstama, kad siūlomas sandoris yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu, jeigu bus visiškai laikomasi galutinių įsipareigojimų. |
| --- | --- |

12.

Sprendimo projekte pripažįstama, kad siūlomas sandoris yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu, jeigu bus visiškai laikomasi galutinių įsipareigojimų.

| 13. | Sprendimo projektą peržiūrėjau pagal Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsnio 1 dalį ir padariau išvadą, kad jame nagrinėjami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. |
| --- | --- |

13.

Sprendimo projektą peržiūrėjau pagal Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsnio 1 dalį ir padariau išvadą, kad jame nagrinėjami tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

| 14. | Remdamasi tuo, kas išdėstyta, manau, kad šioje byloje galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis buvo užtikrinta. |
| --- | --- |

14.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, manau, kad šioje byloje galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis buvo užtikrinta.

Briuselis, 2020 m. gruodžio 22 d.

Dorothe DALHEIMER

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) (toliau – Sprendimas 2011/695/ES) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (EB susijungimų reglamentas) (OL L 24, 2004 1 29, p. 1) (toliau – Susijungimų reglamentas).

2

(3)  2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 802/2004, įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 133, 2004 4 30, p. 1) (toliau – Susijungimų įgyvendinimo reglamentas).

3

(4)  2020 m. spalio 2 d. įmonės LSEG teisininkams išsiųsta (neoficiali) išankstinio pranešimo apie prieštaravimo pareiškimą ir jo lydraščio kopija.

4

---

| 2021 10 27 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 434/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 10 27

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 434/9

---

Komisijos sprendimo santrauka

2021 m. sausio 13 d.

Sprendimo dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu santrauka

(Byla M.9564 – LSEG/Refinitiv Business)

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 28)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 434/05)

2021 m. sausio 13 d. Komisija, vadovaudamasi 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (1)
  , ypač to reglamento 8 straipsnio 2 dalimi, priėmė sprendimą susijungimo byloje. -Nekonfidencialus visas sprendimo tekstas, kuris gali būti negalutinis, bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos-generalinio direktorato interneto svetainėje šiuo adresu: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

I.   ŠALYS

| (1) | „London Stock Exchange Group“ (toliau – pranešančioji šalis arba įmonė LSEG) yra tarptautinė finansų rinkų infrastruktūros ir duomenų teikėja. Įmonė LSEG pagrindinę veiklą vykdo i) kapitalo rinkose per prekybos vietas (įskaitant LSE, „Borsa Italiana“, MTS, „Turquoise“ ir „CurveGlobal Limited“); ii) teikdama poprekybines ir rizikos valdymo paslaugas; iii) teikdama informacijos paslaugas ir iv) teikdama technologines paslaugas per prekybos, rinkos priežiūros ir poprekybines sistemas organizacijoms ir biržoms. Pirmose dviejose srityse įmonė LSEG valdo prekybos vietas, skirtas akcijoms, produktams, kuriais prekiaujama biržoje, obligacijoms, palūkanų normų išvestinėms finansinėms priemonėms ir akcijų išvestinėms finansinėms priemonėms, taip pat tarpuskaitos namus (LCH ir CC&G), skirtus akcijoms, produktams, kuriais prekiaujama biržoje, obligacijoms, palūkanų normų išvestinėms finansinėms priemonėms, akcijų išvestinėms finansinėms priemonėms, kredito išvestinėms finansinėms priemonėms ir užsienio valiutos produktams. Paskutinėse dviejose srityse įmonė LSEG visų pirma teikia indeksų duomenų teikimo per įmonę „FTSE Russell“, prekybos vietų duomenų teikimo per minėtas jos prekybos vietas, sektorių klasifikavimo sistemų paslaugas ir kitus finansinės informacijos produktus, pavyzdžiui, vertybinių popierių identifikatorius. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Įmonė „Refinitiv Business“ (toliau – įsigyjama įmonė arba įmonė „Refinitiv“) yra finansų rinkų infrastruktūros ir duomenų teikėja. Ji teikia i) duomenis ir analizės paslaugas; ii) kapitalo rinkų ir darbo srautų sprendimus ir iii) rizikos valdymo paslaugas. Pirmojoje srityje įmonė „Refinitiv“ visų pirma teikia stalinių kompiuterių sprendimus per įmonę „Eikon“, konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukas (toliau – KTDS) per įmonę „Elektron“, indeksų duomenis, sektorių klasifikavimo sistemas ir prekybos vietų duomenis. Antrojoje srityje „Refinitiv“ valdo prekybos vietas („Tradeweb“, „FXall“ ir „Matching“), skirtas akcijoms, produktams, kuriais prekiaujama biržoje, obligacijoms, palūkanų normų išvestinėms finansinėms priemonėms, akcijų išvestinėms finansinėms priemonėms ir užsienio valiutos produktams. Trečiojoje srityje įmonė „Refinitiv“ siūlo atrankos, stebėsenos ir rizikos vertinimo priemones, kurios padeda naudotojams visame pasaulyje laikytis finansinių nusikaltimų teisės aktų reikalavimų. |
| --- | --- |

(2)

II.   SANDORIS

| (3) | 2020 m. gegužės 13 d. Komisija gavo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį pateiktą pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė LSEG (Jungtinė Karalystė) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę įmonės „Refinitiv“ (Jungtinės Valstijos) kontrolę (toliau – sandoris). Įmonės LSEG ir „Refinitiv“ toliau vadinamos šalimis. Sandoriu būtų sukurtas vienas didžiausių pasaulyje finansų rinkos dalyvių, kuris veiklą vykdytų visoje i) finansų rinkų infrastruktūros paslaugų (finansinių priemonių, pavyzdžiui, akcijų, obligacijų, išvestinių finansinių priemonių, įtraukimo į prekybos sąrašą, prekybos, tarpuskaitos ir atsiskaitymo / saugojimo) ir ii) finansinių duomenų produktų (stalinių kompiuterių paslaugų ir duomenų santraukų, prekybos vietos duomenų ir indeksų / lyginamųjų indeksų) vertės grandinėje. |
| --- | --- |

(3)

III.   SANTRAUKA

| (4) | Komisija nustatė konkurencijos problemų dėl horizontalaus šalių veiklos sutapimo teikiant prekybos Europos šalių vyriausybės obligacijomis (toliau – EŠVO) paslaugas ir vertikalių ryšių, susijusių su finansiniais duomenimis, prekyba finansinėmis priemonėmis ir jų tarpuskaita. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Atlikus Komisijos tyrimą atskleista, kad dėl sandorio būtų labai ribojama veiksminga konkurencija toliau nurodytose atitinkamose rinkose:






  a) | horizontalūs sutapimai: elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimas; |
| --- | --- | --- |

(5)

a)

horizontalūs sutapimai: elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimas;

| b) | vertikalūs sutapimai: galimybės naudotis ištekliais ribojimas atitinkamose KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų rinkose, apribojant galimybę naudotis LSE prekybos vietos duomenimis; galimybės naudotis ištekliais ribojimas atitinkamose KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų rinkose, apribojant galimybę naudotis įmonės LSEG Jungtinės Karalystės akcijų indeksais; kitas nekoordinuojamas poveikis atitinkamose KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų rinkose, įgyjant galimybę susipažinti su neskelbtina komercine informacija apie konkurentus; galimybės naudotis ištekliais ribojimas atitinkamoje (-ose) indeksų licencijavimo rinkoje (-ose), apribojant galimybę susipažinti su WM/R užsienio valiutos kurso lyginamaisiais indeksais ir galimybės turėti klientų ribojimas atitinkamos prekybos tarp maklerio ir kliento (angl. dealer-to-client, D2C) paslaugų rinkos ne biržos palūkanų normų išvestinių finansinių priemonių (PNIFP) segmente, apribojant galimybę naudotis ne biržos PNIFP tarpuskaitos paslaugomis. |
| --- | --- |

b)

vertikalūs sutapimai: galimybės naudotis ištekliais ribojimas atitinkamose KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų rinkose, apribojant galimybę naudotis LSE prekybos vietos duomenimis; galimybės naudotis ištekliais ribojimas atitinkamose KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų rinkose, apribojant galimybę naudotis įmonės LSEG Jungtinės Karalystės akcijų indeksais; kitas nekoordinuojamas poveikis atitinkamose KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų rinkose, įgyjant galimybę susipažinti su neskelbtina komercine informacija apie konkurentus; galimybės naudotis ištekliais ribojimas atitinkamoje (-ose) indeksų licencijavimo rinkoje (-ose), apribojant galimybę susipažinti su WM/R užsienio valiutos kurso lyginamaisiais indeksais ir galimybės turėti klientų ribojimas atitinkamos prekybos tarp maklerio ir kliento (angl. dealer-to-client, D2C) paslaugų rinkos ne biržos palūkanų normų išvestinių finansinių priemonių (PNIFP) segmente, apribojant galimybę naudotis ne biržos PNIFP tarpuskaitos paslaugomis.

| (6) | 2020 m. lapkričio 5 d. pranešančioji šalis pateikė įsipareigojimų rinkinį, kad būtų išspręstos pirmiau išvardytos Komisijos nustatytos problemos (toliau – pradiniai įsipareigojimai). 2020 m. lapkričio 26 d. pranešančioji šalis pateikė atnaujintą įsipareigojimų rinkinį (toliau – galutiniai įsipareigojimai arba įsipareigojimai). |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Todėl siūloma priimti sprendimą leisti vykdyti koncentraciją pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

(7)

IV.   VERTINIMAS

A.   ATITINKAMOS PRODUKTŲ IR GEOGRAFINĖS RINKOS

| (8) | Šiame skirsnyje pateikiamos atitinkamų (produktų ir geografinių) rinkų apibrėžtys, taikomos toms rinkoms, kuriose, Komisijos vertinimu, dėl sandorio būtų labai ribojama veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

(8)

1.   Elektroninių prekybos Europos šalių vyriausybės obligacijomis paslaugų teikimas

| (9) | Ankstesni Komisijos sprendimai. Nors anksčiau Komisija nėra vertinusi atitinkamos produkto rinkos, susijusios su prekybos vyriausybės obligacijomis paslaugų teikimu, Komisija byloje Deutsche Börse / NYSE Euronext laikėsi nuomonės, kad prekybos obligacijomis (t. y. vyriausybės ir įmonių obligacijomis) negalima pakeisti prekyba kitomis finansinėmis priemonėmis, pavyzdžiui, įprastinėmis akcijomis (2). |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Komisijos vertinimas. Remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija daro išvadą, kad šiame sprendime elektroninių prekybos EŠVO (t. y. EEE šalių, Jungtinės Karalystės ir Šveicarijos vyriausybių obligacijomis) paslaugų teikimas sudaro atskirą produkto rinką, o klausimas dėl galimo skirstymo į segmentus pagal prekybos kanalus (t. y. D2C ir prekybos tarp maklerių (D2D)) gali likti atviras. Šių rinkų geografinė aprėptis yra pasaulinė arba bent jau EEE masto. |
| --- | --- |

(10)

2.   D2C prekybos ne biržos palūkanų normų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugų teikimas

| (11) | Ankstesni Komisijos sprendimai. Komisija laikėsi nuomonės, kad prekybos išvestinių finansinių priemonių sandoriais paslaugas galima skirstyti pagal i) pagrindinio turto klases (3), ii) vykdymo aplinką (4) ir iii) sandorių rūšis (5). Be to, Komisija anksčiau laikėsi nuomonės, kad prekybos biržos PNIFP paslaugų atveju valiuta yra diferencijuojantis veiksnys, lemiantis atskiras produktų rinkas (6). |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Komisijos vertinimas. Remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija daro išvadą, kad šiame sprendime D2C prekybos ne biržos PNIFP paslaugos sudaro atskirą produkto rinką, o klausimas dėl galimo skirstymo į segmentus pagal vykdymo būdus (t. y. per elektroninę prekybos vietą arba dvišaliu būdu vykdant žodinę prekybą ne per prekybos vietą) ir (arba) PNIFP sandorio rūšis (pvz., palūkanų normos apsikeitimo sandoriai, išankstiniai palūkanų normų sandoriai ir vienos nakties indeksuoti apsikeitimo sandoriai), ir (arba) pagrindines valiutas, kuriomis prekiaujama (pvz., EUR ir USD), gali likti atviras. Šių rinkų geografinė aprėptis yra pasaulinė arba bent jau EEE masto. |
| --- | --- |

(12)

3.   Ne biržos palūkanų normų išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos paslaugų teikimas

| (13) | Ankstesni Komisijos sprendimai. Komisija yra apibrėžusi atskiras išvestinių finansinių priemonių tarpuskaitos produktų rinkas pagal pagrindinio turto klases, vykdymo aplinką, klientų rūšis ir sandorių rūšis (7). |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Komisijos vertinimas. Remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija daro išvadą, kad šiame sprendime ne biržos PNIFP centrinės tarpuskaitos paslaugų teikimas sudaro atskirą produkto rinką, o klausimas dėl galimo skirstymo į segmentus pagal ne biržos PNIFP sandorių rūšis ir (arba) pagrindines valiutas gali likti atviras. Šių rinkų geografinė aprėptis yra pasaulinė arba bent jau EEE masto. |
| --- | --- |

(14)

4.   Konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukos

| (15) | Ankstesni Komisijos sprendimai. Tikralaikių duomenų santraukas galima suskirstyti į dvi kategorijas: konsoliduotų ir tiesioginių duomenų. Byloje Reuters Instrument Codes Komisija nustatė, kad KTDS ir tiesioginių tikralaikių duomenų santraukos priklauso skirtingoms produktų rinkoms (8). Toje pačioje byloje Komisija nustatė, kad KTDS nekonkuruoja su stalinių kompiuterių paslaugomis (9). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Komisijos vertinimas. Remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija daro išvadą, kad yra atskira atitinkama KTDS rinka (išskyrus stalinių kompiuterių paslaugas ir tiesioginių tikralaikių duomenų santraukas). Šios rinkos geografinė aprėptis yra pasaulinė. |
| --- | --- |

(16)

5.   Stalinių kompiuterių paslaugos

| (17) | Ankstesni Komisijos sprendimai. Sprendime Blackstone / Thomson Reuters F&R Komisija aptarė galimą stalinių kompiuterių paslaugų rinką, kuri yra atskira nuo KTDS, netikralaikių duomenų santraukų ir diskrečiųjų turinio duomenų santraukų rinkų. Atitinkamo produkto rinkos apibrėžtis galiausiai liko nenustatyta (10). |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Komisijos vertinimas. Remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija daro išvadą, kad yra atskira atitinkama visapusiškų stalinių kompiuterių paslaugų rinka (išskyrus diskrečiųjų turinio duomenų rinkinius) ir šios rinkos nereikia suskirstyti į segmentus pagal klientų kategorijas. Šios rinkos geografinė aprėptis yra pasaulinė. |
| --- | --- |

(18)

6.   Prekybos vietos duomenų teikimas

| (19) | Ankstesni Komisijos sprendimai. Iš byloje Deutsche Börse / NYSE Euronext atlikto rinkos tyrimo buvo matyti, kad kiekviena šalis kiekvienai savo prekybos vietai teikė informaciją apie konkrečią biržą, kurios negalėjo pakartoti kitų biržų ar prekybos vietų teikiamos rinkos duomenų paslaugos. Kitaip tariant, rinkos tyrimo rezultatai parodė, kad kiekvienos prekybos vietos duomenys sudarė atskirą rinką (11). |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Komisijos vertinimas. Remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija daro išvadą, kad yra atskiros atitinkamos prekybos vietos duomenų, sukurtų kiekvienoje prekybos vietoje, licencijavimo rinkos. Šiame sprendime Komisija nustatė problemų, susijusių su atitinkama LSE prekybos vietos duomenų rinka. Šios rinkos geografinė aprėptis yra pasaulinė. |
| --- | --- |

(20)

7.   Indeksų licencijavimas

| (21) | Ankstesni Komisijos sprendimai. Sprendime Deutsche Börse / London Stock Exchange Group Komisija laikėsi nuomonės, kad indeksų licencijavimas yra atskira produkto rinka, kurią galima suskirstyti pagal indeksų rūšis (12). Toje byloje Komisija pažymėjo, kad atskirų indeksų, įskaitant indeksus, į kuriuos įtraukti Europos ar nacionalinio lygmens vertybiniai popieriai, paklausos pakeičiamumo nėra, nes skiriasi jų siūlomos pozicijos, kurios, rinkos dalyvių vertinimu, negali pakeisti viena kitos (13). Komisijos tyrime taip pat buvo pabrėžta, kad pasiūlos pakeičiamumas yra ribotas dėl skirtinguose indeksų segmentuose esamų intelektinės nuosavybės teisių ir komercinių kliūčių patekti į rinką (14). Sprendime Intercontinental Exchange / NYSE Euronext Komisija apibrėžė atskiras indeksų rinkas pagal juos sudarančio turto klases ir geografinę aprėptį – nacionalinę ir regioninę (15). |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Komisijos vertinimas. Remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija daro išvadą, kad yra atskiros atitinkamos (be kita ko) Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo (pagal turto klases ir geografinę aprėptį) ir užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų, kurie sudaro atskirą turto klasę (užsienio valiutos) ir kuriems taikomi norminiai reikalavimai, nustatyti ES lyginamųjų indeksų reglamente, produktų rinkos. Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo ir užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų rinkos geografinė aprėptis yra pasaulinė. |
| --- | --- |

(22)

B.   KONKURENCIJOS VERTINIMAS

1.   Vienašalis poveikis: elektroninių prekybos Europos šalių vyriausybės obligacijomis paslaugų teikimo horizontalusis poveikis

| (23) | Komisijai kelia susirūpinimą tai, kad dėl sandorio bus labai ribojama veiksminga konkurencija elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimo rinkoje ir galimuose jos segmentuose, nes dėl jo būtų sukurta arba sustiprėtų, priklausomai nuo atitinkamų rinkos segmentų, sujungtojo ūkio subjekto dominuojanti padėtis. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Sandoriu būtų sujungtos labai svarbios prekybos Europos šalių vyriausybės obligacijomis vietos, būtent įmonei LSEG priklausanti MTS ir įmonei „Refinitiv“ priklausanti „Tradeweb“, kurių bendra rinkos dalis būtų labai didelė, t. y. iki [70–80] proc. Be to, atlikus rinkos tyrimą nustatyta, kad šalims priklauso prekybos vietos, užimančios pirmaujančias pozicijas rinkoje, ir jos yra artimos konkurentės šioje srityje, ypač vykdant prekybą tarp maklerių ir investuotojų. Rinkos tyrimas taip pat rodo, kad prekybos EŠVO paslaugų teikimui būdingas stiprus tinklo poveikis ir didelės kliūtys patekti į rinką. |
| --- | --- |

(24)

2.   Vertikalusis poveikis

2.1.   Nehorizontalusis poveikis, susijęs su prekyba (pradinė grandis) ne biržos palūkanų normų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis ir jų tarpuskaita (galutinė grandis)

| (25) | Komisijai kelia susirūpinimą vertikalusis nekoordinuojamas poveikis sudarius sandorį dėl įmonės „Refinitiv“ veiklos teikiant prekybos ne biržos PLIFP paslaugas (per„Tradeweb“) ir LSEG veiklos teikiant ne biržos PLIFP tarpuskaitos paslaugas (per„LCH SwapClear“) vertikalaus ryšio. Konkrečiau kalbant, Komisija mano, kad dėl sandorio bus labai ribojama veiksminga konkurencija teikiant D2C prekybos ne biržos PNIFP paslaugas, nes bus sukurta dominuojanti padėtis dėl toliau nurodytų galimybės turėti klientų ribojimo strategijų, kurias sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatų taikyti:






  a) | sujungtasis ūkio subjektas galėtų nustoti atlikti sandorių, vykdomų su „Tradeweb“ konkuruojančiose prekybos vietose arba per tarpinės programinės įrangos teikėjus, tarpuskaitą (atsisakymas atlikti tarpuskaitą); |
| --- | --- | --- |

(25)

a)

sujungtasis ūkio subjektas galėtų nustoti atlikti sandorių, vykdomų su „Tradeweb“ konkuruojančiose prekybos vietose arba per tarpinės programinės įrangos teikėjus, tarpuskaitą (atsisakymas atlikti tarpuskaitą);

| b) | sujungtasis ūkio subjektas galėtų padidinti produktų, kuriais prekiaujama su „Tradeweb“ konkuruojančiose prekybos vietose, tarpuskaitos mokesčius (galimybių ribojimas kainos pagrindu); |
| --- | --- |

b)

sujungtasis ūkio subjektas galėtų padidinti produktų, kuriais prekiaujama su „Tradeweb“ konkuruojančiose prekybos vietose, tarpuskaitos mokesčius (galimybių ribojimas kainos pagrindu);

| c) | sujungtasis ūkio subjektas galėtų pabloginti sandorių, sudarytų konkuruojančiose prekybos vietose, tarpuskaitos kokybę arba nustatyti nepalankius techninius ar veiklos reikalavimus (techninis galimybių ribojimas) ir |
| --- | --- |

c)

sujungtasis ūkio subjektas galėtų pabloginti sandorių, sudarytų konkuruojančiose prekybos vietose, tarpuskaitos kokybę arba nustatyti nepalankius techninius ar veiklos reikalavimus (techninis galimybių ribojimas) ir

| d) | sujungtasis ūkio subjektas galėtų neleisti „LCH SwapClear“ bendradarbiauti arba mažinti bendradarbiavimą su konkuruojančiomis prekybos vietomis, kai pateikiami nauji produktai (inovacijų ribojimas). |
| --- | --- |

d)

sujungtasis ūkio subjektas galėtų neleisti „LCH SwapClear“ bendradarbiauti arba mažinti bendradarbiavimą su konkuruojančiomis prekybos vietomis, kai pateikiami nauji produktai (inovacijų ribojimas).

| (26) | Rinkos tyrimo rezultatai patvirtina, kad po sandorio sudarymo sujungtasis ūkio subjektas turės gebėjimą (16) ir paskatų (17) taikyti keturias minėtas strategijas. Be to, rinkos tyrimu buvo patvirtinta, kad šios galimybių ribojimo strategijos greičiausiai turės didelį poveikį pradinės grandies D2C prekybos ne biržos PNIFP rinkai, nes šiomis strategijomis būtų labai ribojamos „Tradeweb“ D2C konkurentų galimybės prekiauti ne biržos PNIFP. |
| --- | --- |

(26)

2.2.   Nehorizontalusis poveikis prekybos vietos duomenims iš įmonės LSEG prekybos vietos LSE (pradinė grandis) ir įmonės „Refinitiv“ konsoliduotų tikralaikių duomenų srautams (galutinė grandis)

| (27) | LSE prekybos vietos duomenys yra KTDS galutinės grandies rinkos, kurioje įmonė „Refinitiv“ vykdo veiklą, ištekliai. Komisija daro išvadą, kad sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą riboti galimybę naudotis ištekliais KTDS rinkoje, apribodamas galimybę naudotis LSE prekybos vietos duomenimis:






  a) | remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija mano, kad LSE prekybos vietos duomenys yra svarbūs KTDS galutinės grandies rinkos ištekliai, atsižvelgiant į KTDS konkurentų ir galutinių klientų nuomones, ir |
| --- | --- | --- |

(27)

a)

remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija mano, kad LSE prekybos vietos duomenys yra svarbūs KTDS galutinės grandies rinkos ištekliai, atsižvelgiant į KTDS konkurentų ir galutinių klientų nuomones, ir

| b) | Komisijos vertinimu, pelnas, gautas galutinės grandies rinkoje dėl taikomos galimybės naudotis ištekliais ribojimo strategijos, būtų gerokai didesnis už pelną, prarastą pradinės grandies rinkoje. Komisija taip pat atsižvelgia į ankstesnius šalių veiksmus, įskaitant i) įmonės „Refinitiv“ išskirtinį „Tradeweb“ prekybos vietos duomenų platinimą ir ii) įmonei „Borsa Italiana“ pareikštus įtarimus dėl antimonopolinių taisyklių pažeidimo diskriminuojant KTDS konkurentus, kad pranašumas būtų suteiktas jos vertikaliai integruotam KTDS teikėjui (kuris dabar yra parduotas). |
| --- | --- |

b)

Komisijos vertinimu, pelnas, gautas galutinės grandies rinkoje dėl taikomos galimybės naudotis ištekliais ribojimo strategijos, būtų gerokai didesnis už pelną, prarastą pradinės grandies rinkoje. Komisija taip pat atsižvelgia į ankstesnius šalių veiksmus, įskaitant i) įmonės „Refinitiv“ išskirtinį „Tradeweb“ prekybos vietos duomenų platinimą ir ii) įmonei „Borsa Italiana“ pareikštus įtarimus dėl antimonopolinių taisyklių pažeidimo diskriminuojant KTDS konkurentus, kad pranašumas būtų suteiktas jos vertikaliai integruotam KTDS teikėjui (kuris dabar yra parduotas).

| (28) | Komisija pažymi, kad šiandien įmonė „Refinitiv“ yra dominuojanti KTDS rinkos dalyvė, ir daro išvadą, kad galimybės naudotis ištekliais ribojimo strategija (18) darytų poveikį veiksmingai konkurencijai šioje rinkoje, pvz. sustiprindama įmonės „Refinitiv“ dominavimą. |
| --- | --- |

(28)

2.3.   Nehorizontalusis poveikis prekybos vietos duomenims iš įmonės LSEG prekybos vietos LSE (pradinė grandis) ir šalių stalinių kompiuterių paslaugoms (galutinė grandis)

| (29) | LSE prekybos vietos duomenys yra stalinių kompiuterių paslaugų galutinės grandies rinkos, kurioje įmonė „Refinitiv“ vykdo veiklą, ištekliai (19). Komisija daro išvadą, kad sujungtasis ūkio subjektas turėtų gebėjimą ir paskatą riboti galimybę naudotis ištekliais stalinių kompiuterių paslaugų rinkoje, apribodamas galimybę naudotis LSE prekybos vietos duomenimis. Remdamasi rinkos tyrimo rezultatais ir turimais įrodymais, Komisija mano, kad LSE prekybos vietos duomenys yra svarbūs stalinių kompiuterių paslaugų galutinės grandies rinkos ištekliai. Komisija taip pat vertina, kad sujungtasis ūkio subjektas turėtų finansinių paskatų riboti galimybę naudotis tokiais ištekliais, ir atsižvelgia į ankstesnius šalių veiksmus (kaip apibūdinta (27) punkto b) papunktyje). |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Komisija pažymi, kad galimybės naudotis ištekliais ribojimo strategija (20), taikoma LSE prekybos vietos duomenims, turėtų poveikį veiksmingai konkurencijai stalinių kompiuterių paslaugų rinkoje, nes i) ji trukdytų konkurentams veiksmingai konkuruoti kokybės atžvilgiu ir ii) neskatintų įmonių patekti į šią rinką. |
| --- | --- |

(30)

2.4.   Nehorizontalusis poveikis Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimui (pradinė grandis) ir konsoliduotų tikralaikių duomenų srautams (galutinė grandis)

| (31) | Įmonė LSEG vykdo veiklą keliuose indeksų licencijavimo segmentuose per įmonę „FTSE Russell“, kuri yra viena pagrindinių indeksų teikėjų. Kartu su įmonėmis MSCI ir S&P, įmonė „FTSE Russell“ yra viena iš trijų indeksų „oligopolinės rinkos“ dalyvių. Indeksai galutiniams klientams dažniausia išplatinami kartą per dieną ne tikruoju laiku (dienos pabaigos indeksai) arba tikruoju laiku. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Įmonės „FTSE Russell“ Jungtinės Karalystės akcijų tikralaikiai indeksų duomenys yra KTDS galutinės grandies rinkos, kurioje įmonė „Refinitiv“ vykdo veiklą, ištekliai. Komisijai kelia susirūpinimą tai, kad sujungtasis ūkio subjektas galėtų riboti KTDS konkurentų galimybes, nesuteikdamas jiems galimybės naudotis įmonės „FTSE Russell“ Jungtinės Karalystės akcijų indeksais arba apribodamas tokią galimybę. |
| --- | --- |

(32)

2.5.   Nehorizontalusis poveikis Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimui (pradinė grandis) ir stalinių kompiuterių paslaugoms (galutinė grandis)

| (33) | Įmonės „FTSE Russell“ Jungtinės Karalystės akcijų indeksai yra stalinių kompiuterių sprendimų galutinės grandies rinkos, kurioje įmonė „Refinitiv“ vykdo veiklą, ištekliai. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Komisijai kelia susirūpinimą tai, kad sujungtasis ūkio subjektas galėtų riboti stalinių kompiuterių paslaugų konkurentų galimybes, nesuteikdamas jiems galimybės naudotis įmonės „FTSE Russell“ Jungtinės Karalystės akcijų indeksais arba apribodamas tokią galimybę. |
| --- | --- |

(34)

2.6.   Kitas nekoordinuojamas poveikis, darantis žalą KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų teikėjams

| (35) | Komisijai kelia susirūpinimą tai, kad sujungtasis ūkio subjektas galėtų naudoti neskelbtiną komercinę informaciją apie galutinės grandies konkurentų klientus, gautą vykdant veiklą LSE prekybos vietos duomenų ir Jungtinės Karalystės akcijų indeksų pradinės grandies rinkose, kad padidintų žalą šiems konkurentams, daromą dėl pirmiau apibūdintų konkurencinių galimybių ribojimo strategijų. |
| --- | --- |

(35)

2.7.   Nehorizontalusis poveikis užsienio valiutos kurso lyginamiesiems indeksams (pradinė grandis) ir indeksų licencijavimui (galutinė grandis)

| (36) | Indeksų teikėjai naudoja užsienio valiutos kurso lyginamuosius indeksus, kad galėtų išreikšti indeksus skirtingomis valiutomis arba sudaryti indeksus iš skirtingomis valiutomis denominuotų tarptautinių vertybinių popierių. Įmonės „Refinitiv“ WM/R lyginamieji indeksai yra aiškus rinkos lyderis ir 2019 m. jiems teko [70–80] proc. rinkos dalis. Komisijai kelia susirūpinimą tai, kad sujungtasis ūkio subjektas galėtų riboti konkuruojančių indeksų teikėjų galimybes, nesuteikdamas jiems galimybės naudotis WM/R lyginamaisiais indeksais. |
| --- | --- |

(36)

3.   Išvada

| (37) | Todėl sprendime daroma išvada, kad sandoriu labai ribojama veiksminga konkurencija dėl i) nekoordinuojamo horizontaliojo poveikio elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimo rinkoje ir ii) nekoordinuojamo vertikaliojo poveikio a) prekybos ne biržos PNIFP (pradinė grandis) ir jų tarpuskaitos (galutinė grandis) rinkose, b) prekybos vietos duomenų iš įmonės LSEG prekybos vietos LSE pradinės grandies rinkoje ir KTDS galutinės grandies rinkoje, c) prekybos vietos duomenų iš įmonės LSEG prekybos vietos LSE pradinės grandies rinkoje ir stalinių kompiuterių paslaugų galutinės grandies rinkoje, d) Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo pradinės grandies rinkoje ir KTDS galutinės grandies rinkoje, e) Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo pradinės grandies rinkoje ir stalinių kompiuterių paslaugų galutinės grandies rinkoje bei f) užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų pradinės grandies rinkoje ir indeksų licencijavimo galutinės grandies rinkose. |
| --- | --- |

(37)

C.   TAISOMOSIOS PRIEMONĖS

1.   Įmonės LSEG pateikti įsipareigojimai

| (38) | Siekdama išspręsti nurodytas konkurencijos problemas, pranešančioji šalis pateikė toliau apibūdintus įsipareigojimus. |
| --- | --- |

(38)

1.1.   Įsipareigojimas pašalinti horizontalųjį poveikį

| (39) | Siekdama išspręsti Komisijos nustatytas problemas dėl elektroninio prekybos EŠVO paslaugų teikimo, pranešančioji šalis siūlo parduoti įmonei „Euronext“ 99,9 proc. įmonės „Borsa Italiana“ akcijų (21). Šiuo atžvilgiu 2020 m. spalio 9 d. įmonės LSEG ir „Euronext“ pasirašė galutinę ir privalomą pirkimo–pardavimo sutartį. |
| --- | --- |

(39)

1.2.   Įsipareigojimas pašalinti vertikalųjį poveikį

| (40) | Pirma, dėl vertikaliųjų galimybės turėti klientų ribojimo problemų ne biržos PNIFP rinkose (prekybos ne biržos PNIFP paslaugų teikimo pradinės grandies rinkoje ir ne biržos PNIFP tarpuskaitos paslaugų teikimo galutinės grandies rinkoje) pranešančioji šalis siūlo įsipareigoti, kad įmonė „LCH SwapClear“ 10 metų netaikys (25) punkte nurodytų konkurencinių galimybių ribojimo strategijų. Konkrečiau, atitinkamuose įsipareigojimuose numatyta, kad įmonė „SwapClear“:






  a) | visiškai laikysis ERIR nuostatų tiek, kiek jos taikomos nediskriminuojamai ir skaidriai ne biržos PNIFP tarpuskaitai EEE (net ir pasibaigus „Brexit’o“ pereinamajam laikotarpiui) ir laikysis šių reikalavimų ne tik prekybos vietų, bet ir tarpinės programinės įrangos teikėjų atžvilgiu, ir |
| --- | --- | --- |

(40)

a)

visiškai laikysis ERIR nuostatų tiek, kiek jos taikomos nediskriminuojamai ir skaidriai ne biržos PNIFP tarpuskaitai EEE (net ir pasibaigus „Brexit’o“ pereinamajam laikotarpiui) ir laikysis šių reikalavimų ne tik prekybos vietų, bet ir tarpinės programinės įrangos teikėjų atžvilgiu, ir

| b) | užtikrins nediskriminacines sąlygas „Tradeweb“ ir trečiųjų šalių prekybos vietoms bei tarpinės programinės įrangos teikėjams, susijusias su i) kainomis, ii) paslaugų lygiais, techninėmis specifikacijomis ir veiklos standartais (įskaitant sąveikos reikalavimus) ir iii) naujų produktų pateikimu. |
| --- | --- |

b)

užtikrins nediskriminacines sąlygas „Tradeweb“ ir trečiųjų šalių prekybos vietoms bei tarpinės programinės įrangos teikėjams, susijusias su i) kainomis, ii) paslaugų lygiais, techninėmis specifikacijomis ir veiklos standartais (įskaitant sąveikos reikalavimus) ir iii) naujų produktų pateikimu.

| (41) | Antra, dėl galimybės naudotis ištekliais ribojimo problemų, susijusių su informacijos paslaugomis, pranešančioji šalis įsipareigoja 10 metų visiems esamiems ir būsimiems galutinės grandies konkurentams suteikti galimybę naudotis atitinkamais pradinės grandies produktais. Dėl sujungtojo ūkio subjekto galimybės naudotis galutinių klientų strategine informacija pranešančioji šalis įsipareigoja tarp atitinkamų įmonių nustatyti kliūtį gauti informaciją.






  a) | Dėl LSE prekybos vietos duomenų įmonė LSEG įsipareigoja i) padaryti juos prieinamus esamoms ir būsimoms duomenis parduodančioms trečiosioms šalims (22) ir ii) nepabloginti savo technologijų taip, kad tai turėtų neigiamą poveikį duomenis parduodančioms trečiosioms šalims teikiamų LSE prekybos vietos duomenų kokybei, palyginti su įmonės „Refinitiv“ KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų bendrovėms teikiamų duomenų kokybe; |
| --- | --- | --- |

(41)

a)

Dėl LSE prekybos vietos duomenų įmonė LSEG įsipareigoja i) padaryti juos prieinamus esamoms ir būsimoms duomenis parduodančioms trečiosioms šalims (22) ir ii) nepabloginti savo technologijų taip, kad tai turėtų neigiamą poveikį duomenis parduodančioms trečiosioms šalims teikiamų LSE prekybos vietos duomenų kokybei, palyginti su įmonės „Refinitiv“ KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugų bendrovėms teikiamų duomenų kokybe;

| b) | dėl įmonės FTSE Jungtinės Karalystės akcijų indeksų įmonė LSEG įsipareigoja i) suteikti galimybę naudotis įmonės „FTSE Russell“ Jungtinės Karalystės akcijų indeksais (23) esamoms ir būsimoms duomenis parduodančioms trečiosioms šalims ir ii) teikti įmonės „FTSE Russell“ Jungtinės Karalystės akcijų indeksus esamoms ir būsimoms duomenis parduodančioms trečiosioms šalims tokios kokybės / paslaugų lygio, kurie yra lygiaverčiai atitinkamai įmonei teikiamiems indeksams; |
| --- | --- |

b)

dėl įmonės FTSE Jungtinės Karalystės akcijų indeksų įmonė LSEG įsipareigoja i) suteikti galimybę naudotis įmonės „FTSE Russell“ Jungtinės Karalystės akcijų indeksais (23) esamoms ir būsimoms duomenis parduodančioms trečiosioms šalims ir ii) teikti įmonės „FTSE Russell“ Jungtinės Karalystės akcijų indeksus esamoms ir būsimoms duomenis parduodančioms trečiosioms šalims tokios kokybės / paslaugų lygio, kurie yra lygiaverčiai atitinkamai įmonei teikiamiems indeksams;

| c) | dėl neskelbtinos komercinės informacijos apie klientus įmonė LSEG įsipareigoja išlaikyti kliūtį gauti informaciją tarp personalo, tvarkančio riboto naudojimo informaciją apie klientus, ir atitinkamos įmonės, siekiant užtikrinti, kad nebūtų keičiamasi riboto naudojimo informacija apie klientus su atitinkama įmone, jei tai galėtų turėti neigiamą poveikį duomenis parduodančioms trečiosioms šalims; |
| --- | --- |

c)

dėl neskelbtinos komercinės informacijos apie klientus įmonė LSEG įsipareigoja išlaikyti kliūtį gauti informaciją tarp personalo, tvarkančio riboto naudojimo informaciją apie klientus, ir atitinkamos įmonės, siekiant užtikrinti, kad nebūtų keičiamasi riboto naudojimo informacija apie klientus su atitinkama įmone, jei tai galėtų turėti neigiamą poveikį duomenis parduodančioms trečiosioms šalims;

| d) | dėl WM/R lyginamųjų indeksų įmonė LSEG įsipareigoja suteikti galimybę naudotis esamais ir būsimais WM/R užsienio valiutos kurso lyginamaisiais indeksais visiems esamiems ir būsimiems klientams, kurie jau naudojasi arba prašo suteikti galimybę naudotis WM/R užsienio valiutos kurso lyginamaisiais indeksais indeksų licencijavimo tikslais. |
| --- | --- |

d)

dėl WM/R lyginamųjų indeksų įmonė LSEG įsipareigoja suteikti galimybę naudotis esamais ir būsimais WM/R užsienio valiutos kurso lyginamaisiais indeksais visiems esamiems ir būsimiems klientams, kurie jau naudojasi arba prašo suteikti galimybę naudotis WM/R užsienio valiutos kurso lyginamaisiais indeksais indeksų licencijavimo tikslais.

| (42) | Dėl abiejų įsipareigojimų rinkinių, kuriais sprendžiamos vertikaliosios problemos, pranešančioji šalis siūlo nustatyti paspartinto ginčų sprendimo sistemą, pagal kurią galiausiai gali būti kreipiamasi į arbitražą. |
| --- | --- |

(42)

2.   Pateiktų įsipareigojimų vertinimas

| (43) | Komisija mano, kad įmonės „Borsa Italiana“ pardavimo įmonei „Euronext“ ir pateiktų taisomųjų priemonių dėl galimybės gauti informacijos paslaugas ir prekybos ne biržos PNIFP paslaugas ir jų tarpuskaitos paslaugas pakanka, kad būtų išspręstos su sandoriu susijusios konkurencijos problemos. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Visų pirma, įmonės „Borsa Italiana“ pardavimą įmonei „Euronext“ dauguma rinkos dalyvių vertino teigiamai, nes įsipareigojimai yra tinkami ir veiksmingi, kad būtų visiškai panaikintas šalių veiklos sutapimas vykdant elektroninę prekybą EŠVO. Komisija mano, kad šia siūloma taisomąja priemone išsprendžiamos horizontaliosios konkurencijos problemos. Be to, rinkos tyrimo rezultatai patvirtina, kad „Borsa Italiana“ yra perspektyvi įmonė, kuri, jei ją valdytų tinkamas pirkėjas, gali veiksmingai ilgą laiką konkuruoti rinkoje, taip pat gali veikti savarankiškai. Į įsipareigojimus neįtraukta išankstinio pirkėjo sąlyga. Kadangi nėra jokios ypatingos rizikos, kuri galėtų kelti grėsmę įmonės „Euronext“ įsigijimui, Komisija mano, kad išankstinio pirkėjo sąlyga nebūtų reikalinga. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | Dauguma galutinių klientų pritarė pradiniams įsipareigojimams dėl ne biržos PNIFP. Nors keli prekybos ir tarpuskaitos konkurentai pateikė konstruktyvių pasiūlymų dėl patobulinimų (kurie atsispindėjo galutiniuose įsipareigojimuose), pradinių įsipareigojimų rinkos tyrimas parodė, kad juos teigiamai vertina dauguma tiek prekybos, tiek tarpuskaitos konkurentų, įskaitant įmonę „Bloomberg“, kuri yra pagrindinė „Tradeweb“ konkurentė D2C prekybos ne biržos PNIFP srityje ir galimas bet kurios galimybės turėti klientų ribojimo strategijos taikinys. Be to, šių įsipareigojimų vykdymas 10 metų, taip pat veiksmingas paspartinto ginčų sprendimo mechanizmas ir arbitražo procedūra atrodo tinkami ir pakankami, kad būtų galima veiksmingai ir ilgainiui išspręsti Komisijos problemas (24). |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Dauguma galutinių klientų teigiamai įvertino pradinių įsipareigojimų dėl informacijos paslaugų apimtį ir tinkamumą. Keletas duomenų pardavėjų manė, kad kai kurie pradinių įsipareigojimų elementai buvo nepakankamai aiškūs, ir pasiūlė paaiškinimų ir patobulinimų, kurių daugelį pranešančioji šalis įgyvendino rengdama galutinius įsipareigojimus. Be to, dėl įsipareigojimų, susijusių su ne biržos PNIFP, šių įsipareigojimų vykdymas 10 metų, taip pat veiksmingas paspartinto ginčų sprendimo mechanizmas ir arbitražo procedūra atrodo tinkami ir pakankami, kad būtų galima veiksmingai ir ilgainiui išspręsti Komisijos problemas (25). |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Dėl visų šių priežasčių Komisija daro išvadą, kad galutiniais įsipareigojimais visiškai išsprendžiamos dėl sandorio kylančios konkurencijos problemos. Be to, Komisija daro išvadą, kad galutiniai įsipareigojimai gali būti veiksmingai įgyvendinti per trumpą laiką. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | Todėl Komisija daro išvadą, kad, jeigu bus visiškai laikomasi šalių pateiktų įsipareigojimų, sandoris bus suderinamas su vidaus rinka dėl horizontaliojo poveikio elektroninių prekybos EŠVO paslaugų teikimo rinkoje, taip pat nehorizontaliojo poveikio i) prekybos ne biržos PNIFP (pradinė grandis) ir jų tarpuskaitos (galutinė grandis) rinkose, ii) prekybos vietos duomenų iš įmonės LSEG prekybos vietos LSE pradinės grandies rinkoje ir konsoliduotų tikralaikių duomenų santraukų galutinės grandies rinkoje, iii) prekybos vietos duomenų iš įmonės LSEG prekybos vietos LSE pradinės grandies rinkoje ir stalinių kompiuterių paslaugų galutinės grandies rinkoje, iv) Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo pradinės grandies rinkoje ir KTDS galutinės grandies rinkoje, v) Jungtinės Karalystės akcijų indeksų licencijavimo pradinės grandies rinkoje ir stalinių kompiuterių paslaugų galutinės grandies rinkoje bei vi) užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų pradinės grandies rinkoje ir indeksų licencijavimo galutinės grandies rinkose. |
| --- | --- |

(48)

V.   IŠVADA

| (49) | Dėl minėtų priežasčių šiame sprendime daroma išvada, kad, jeigu bus visiškai laikomasi šalių pateiktų įsipareigojimų, dėl siūlomos koncentracijos nebus labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

(49)

| (50) | Todėl pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį, taip pat EEE susitarimo 57 straipsnį ši koncentracija turėtų būti skelbiama suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu. |
| --- | --- |

(50)

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  2012 m. vasario 1 d. Komisijos sprendimas byloje M.6166 – Deutsche Börse / NYSE Euronext, 61 punktas.

(3)  Atskirdama prekybos PNIFP, akcijų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis, valiutos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis, biržos prekių išvestinėmis finansinėmis priemonėmis, kredito išvestinėmis finansinėmis priemonėmis ir valiutos kurso išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugas.

(4)  Atskirdama prekybos biržos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis ir ne biržos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis paslaugas.

(5)  Atskirdama prekybos apsikeitimo sandoriais paslaugas ir prekybos ateities / išankstiniais sandoriais paslaugas.

(6)  2012 m. vasario 1 d. Komisijos sprendimas byloje M.6166 – Deutsche Börse / NYSE Euronext, 406 punktas.

(7)  2012 m. vasario 1 d. Komisijos sprendimas byloje M.6166 – Deutsche Börse / NYSE Euronext, 444 punktas, ir 2017 m. kovo 29 d. Komisijos sprendimas byloje M.7995 – Deutsche Börse / London Stock Exchange Group, 748, 750 punktai.

(8)  2012 m. gruodžio 20 d. Komisijos sprendimas byloje AT.39654 – Reuters Instrument Codes, 29 punktas.

(9)  2012 m. gruodžio 20 d. Komisijos sprendimas byloje AT.39654 – Reuters Instrument Codes, 30 punktas. Sprendime Blackstone / Thomson Reuters F&R Komisija aptarė atitinkamą KTDS rinką, tačiau galiausiai tikslios rinkos apibrėžties nenustatė (2018 m. liepos 20 d. Komisijos sprendimas byloje M.8837 – Blackstone / Thomson Reuters F&R Business, 23ff punktas).

(10)  2018 m. liepos 20 d. Komisijos sprendimas byloje M.8837 – Blackstone / Thomson Reuters F&R Business, 12, 14 punktai.

(11)  2012 m. vasario 1 d. Komisijos sprendimas byloje M.6.166 – Deutsche Börse / NYSE Euronext, 140 ir 152 punktai. Analogiškai žr. 2013 m. birželio 24 d. Komisijos sprendimo byloje M.6873 – Intercontinental Exchange / NYSE Euronext 11 punktą.

(12)  2012 m. vasario 1 d. Komisijos sprendimas byloje M.6166 – Deutsche Börse / NYSE Euronext, 148 punktas.

(13)  2012 m. vasario 1 d. Komisijos sprendimas byloje M.6166 – Deutsche Börse / NYSE Euronext, 428 punktas.

(14)  2012 m. vasario 1 d. Komisijos sprendimas byloje M.6166 – Deutsche Börse / NYSE Euronext, 147 punktas.

(15)  2013 m. birželio 24 d. Komisijos sprendimas byloje M.6873 – Intercontinental Exchange / NYSE Euronext, 65 punktas.

(16)  „LCH SwapClear“ ne tik turi labai didelę pasaulinės rinkos dalį (maždaug [90–100] proc.), bet ir yra praktiškai vienintelė pagrindinė sandorio šalis, turinti stiprias pozicijas įvairiausių valiutų atžvilgiu, todėl klientai mano, kad jiems naudinga visų sandorių, sudarytų įvairiomis valiutomis, tarpuskaitą vykdyti per tą pačią pagrindinę sandorio šalį dėl tinklo poveikio ir masto ekonomijos. Per rinkos tyrimą taip pat paaiškėjo, kad sujungtajam ūkio subjektui nebus jokių teisinių ar techninių kliūčių visiškai riboti konkurencines galimybes, riboti galimybes kainos pagrindu, techniškai riboti galimybes arba riboti inovacijas, kaip apibūdinta pirmiau.

(17)  Išsamus tyrimas įrodė, kad yra gerokai lengviau pakeisti prekybos vietą nei tarpuskaitos namus ir kad, remiantis Komisijos atlikta vertikalia aritmetine analize, keturi minėti konkurencinių galimybių ribojimo scenarijų tipai būtų naudingi sujungtajam ūkio subjektui.

(18)  Įskaitant visišką konkurencinių galimybių ribojimą ir dalinį jų ribojimą taikant prastesnes technologijas.

(19)  Įmonė LSEG taip pat teikia stalinių kompiuterių paslaugas per įmonę „Mergent“. Tačiau įmonė „Mergent“ yra nišinė stalinių kompiuterių paslaugų teikėja, orientuota į JAV mokslo įstaigų galutinius klientus, ir užima mažiau nei [0–5] proc. pasaulinės stalinių kompiuterių paslaugų rinkos.

(20)  Įskaitant visišką konkurencinių galimybių ribojimą ir dalinį jų ribojimą taikant prastesnes technologijas.

(21)  Todėl siūlomą pardavimą sudarys i) įmonė MTS, kuriai priklauso visoms obligacijoms ir fiksuotųjų pajamų priemonėms skirtos prekybos vietos, ir keletas mažesnių fiksuotųjų pajamų priemonių mažmeninės prekybos vietų (MOT, „ExtraMOT“ ir „EuroTLX“), ii) Italijos vertybinių popierių birža, iii ) tarptautinė verslo plėtros ir kapitalo pritraukimo platforma „Elite“, iv) išvestinių finansinių priemonių prekybos vieta „Italian Derivatives Market“, v) D2D atpirkimo sandorių prekybos vieta „MTS Repo“, vi) tikralaikių rinkos duomenų tarnybos „Borsa Italiana Market Data“ ir „MTS Data“, prekybos vietos duomenis licencijuojančios daugeliui duomenis parduodančių trečiųjų šalių, vii) viena didžiausių pagrindinių sandorio šalių ir rizikos valdymo paslaugų teikėja CC&G, viii) Italijos centrinis vertybinių popierių depozitoriumas „Monte Titoli“, ix) kompiuterių programinės įrangos ir informacijos paslaugų įmonė „Bit Market Services SpA“, x) ikiprekybinių, prekybos ir poprekybinių operacijų technologijų teikimo įmonė „GATElab Srl“.

(22)  Įmonė LSEG taip pat įsipareigoja netaikyti kainodaros ir kitų licencijavimo sąlygų LSE prekybos vietos duomenims, kurios reikštų faktinį LSE prekybos vietos duomenų nepateikimą duomenis parduodančioms trečiosioms šalims.

(23)  Įmonės FTSE Jungtinės Karalystės akcijų indeksai yra tikrojo laiko ir (arba) dienos pabaigos indeksai (įskaitant susijusį turinį, pavyzdžiui, duomenis apie narystę ir ankstesnių laikotarpių duomenis), išvardyti galutinių įsipareigojimų priede, arba bet kurie juos pakeisiantys produktai, kurie iš esmės sudaromi pagal tą pačią metodiką, kuri taikoma vertinant ir atrenkant tokių indeksų sudedamąsias dalis.

(24)  Visų pirma dėl įsipareigojimų trukmės Komisijos rinkos tyrimas patvirtina, kad, atsižvelgiant į šios rinkos raidos tempą, 10 metų yra pakankamas laikotarpis prisitaikyti (įskaitant tarpuskaitos srautų pritaikymą ir klientų pasirenkamą tarpuskaitą), taip pat galimiems rinkos struktūros pokyčiams (įskaitant inovacijomis grindžiamus pokyčius ir naujus rinkos dalyvius).

(25)  Visų pirma dėl trukmės Komisijos rinkos tyrimas patvirtina, kad 10 metų yra tinkamas laikotarpis norint išspręsti su KTDS ir stalinių kompiuterių paslaugomis susijusias konkurencijos problemas. Dėl galimybės naudotis ištekliais ribojimo problemų indeksų licencijavimo rinkose Komisija pažymi, kad 10 metų yra pakankamas laikotarpis, kad i) pasikeistų pradinės grandies ar galutinės grandies rinkų struktūros arba, ii) jei galutinės grandies konkurentams ir toliau kiltų problemų dėl užsienio valiutos kurso lyginamųjų indeksų teikimo pasibaigus galutinių įsipareigojimų vykdymo terminui, jie galėtų susivienyti ir šiuos lyginamuosius indeksus gauti iš įmonės „Refinitiv“ konkurentų.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 2021 10 27 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 434/19 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 10 27

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 434/19

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.10468 – NREP/NOVO HOLDINGS/INDUSTRIENS PENSIONSFORSIKRING/JV)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 434/06)

1.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | NREP AB (Švedija), |
| --- | --- |

—

NREP AB (Švedija),

| — | „Novo Holdings A/S“ (Danija), priklausančia „Novo Group“, |
| --- | --- |

—

„Novo Holdings A/S“ (Danija), priklausančia „Novo Group“,

| — | „Industriens Pensionsforsikring A/S“ (Danija). |
| --- | --- |

—

„Industriens Pensionsforsikring A/S“ (Danija).

Įmonės NREP AB, „Novo Holdings A/S“ ir „Industriens Pensionsforsikring A/S“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 4 dalyje, bendrą įsteigtos naujos bendrosios įmonės (toliau – BĮ) kontrolę.

Koncentracija vykdoma perkant įsteigtos naujos bendrosios įmonės akcijas.

2.

| — | NREP AB – fondų valdytojas, administruojantis fondus, kurių tikslas – investuoti į nekilnojamąjį turtą Šiaurės šalyse, jį valdyti ir plėtoti; |
| --- | --- |

—

NREP AB – fondų valdytojas, administruojantis fondus, kurių tikslas – investuoti į nekilnojamąjį turtą Šiaurės šalyse, jį valdyti ir plėtoti;

| — | „Novo Holdings A/S“ – valdo „Novo Nordisk“ fondo investicinį turtą kaip „Novo Group“ kontroliuojančioji bendrovė. „Novo Holdings A/S“ investuoja į gyvybės mokslų sritį, taip pat į aukštos kokybės infrastruktūrą ir modernų bei tvarų nekilnojamąjį turtą; |
| --- | --- |

—

„Novo Holdings A/S“ – valdo „Novo Nordisk“ fondo investicinį turtą kaip „Novo Group“ kontroliuojančioji bendrovė. „Novo Holdings A/S“ investuoja į gyvybės mokslų sritį, taip pat į aukštos kokybės infrastruktūrą ir modernų bei tvarų nekilnojamąjį turtą;

| — | „Industriens Pensionsforsikring A/S“ – profesinių pensijų bendrovė, administruojanti privalomą darbo rinkos pensijų sistemą pagal Danijos pramonės sektoriaus darbuotojų kolektyvinę sutartį. „Industriens Pensionsforsikring A/S“ investuoja į įvairų turtą, įskaitant nekilnojamąjį turtą, daugiausia išsivysčiusiose šalyse; |
| --- | --- |

—

„Industriens Pensionsforsikring A/S“ – profesinių pensijų bendrovė, administruojanti privalomą darbo rinkos pensijų sistemą pagal Danijos pramonės sektoriaus darbuotojų kolektyvinę sutartį. „Industriens Pensionsforsikring A/S“ investuoja į įvairų turtą, įskaitant nekilnojamąjį turtą, daugiausia išsivysčiusiose šalyse;

| — | numatoma, kad BĮ priklausys gyvenamosios ir komercinės paskirties nekilnojamasis turtas Jernbanebyen rajone, esančiame Kopenhagos centre, ji jį plėtos, valdys ir dalį jo parduos. |
| --- | --- |

—

numatoma, kad BĮ priklausys gyvenamosios ir komercinės paskirties nekilnojamasis turtas Jernbanebyen rajone, esančiame Kopenhagos centre, ji jį plėtos, valdys ir dalį jo parduos.

3.

Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

4.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.10468 – NREP/NOVO HOLDINGS/INDUSTRIENS PENSIONSFORSIKRING/JV

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

El. paštas: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks. +32 22964301

Pašto adresas:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

2

---