FAX 

To: 6'-& NN (VI <':"1 VI \ \ -, 

Fax: '}..O \ ll'?1,LI~ I 

Date: <J 11"1 II <)/ 

Re: C: \> (VI A. 

From: '7C::D~ S'" ~,,,, t '"" 

fax: 202.564.8251 

Phone: ,\--01..' Sb~ . ~~ S I 

Cc: 

Comments: \'~ "', ,t.v,)\\ '" rI 

OCSPP OPPT EAD 

1200 Pennsylvania Ave. NW 

Washington, DC 20460 

202.564.8251 

Pages: 

'Y 

r- Urgent I- For Review I- Please Comme - Please Reply - Please Recycle -

nt 
UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY 

WASHINGTON D.C., 20460 

VIA FACSIMILE: 201-437-4801 

April 19,2012 

Attention: Glenn Merritt (201-437-4000) 

OFFICE OF 

PREVENTION, PESTICIDES AND 

TOXIC SUBSTANCES 

Subject: Follow-up to fax transmission of 4/13/12 (ePMA removal ofCBI claims regarding 

identified studies) 

Dear Mr. Merritt: 

This is sent to you pursuant our conversation of several minutes ago. In Larry Robinson's fax of 

April 13th while there is a waiver of confidential business information (CBI) claims in the 

identified studies there is a an assertion of copyright protections and some additional text that 

provides in part ... "Reproduction, reference, summarization, retransmission or other use of this 

copyrighted document. .. including electronic transmission, using the internet or email .... is 

strictly prohibited .... " 

While we understand the basis for the copyright protections, we have a concern that the language 

in the fax might be interpreted to mean that ePMA is asserting that the studies submitted per the 

TSCA activity are not to be made available in an Agency e-docket (electronic docket) or be 

included in EPA websites among the collection of TSCA health and safety studies. 

We are thinking that the identified limitations noted in the fax are not intended to apply to EPA's 

normal procedures for the handling of non-CBI materials submitted by entities subject to TSCA 

regulations (including the posting of such materials on government websites) and submitted by 

such entities in order to comply with a TSCA requirement, but are rather intended to limit 

entities outside the government from the unauthorized use or appropriation of the studies. 

Can you please confirm CPMA's intent? Many thanks. 

Scott M. Sherlock, Attorney Advisor 

Environmental Assistance Division 

Office of Pollution Prevention and Toxics 


Hoechst AG Report 92 -0035 -42

Dept UWS Date: May 7, 1993

Biological Laboratory Page: 1 (8)

Test of the biodegradability

of Pigmeot Blue 56 (Reflex Blue 3G)

in a modified Sttum test

in accordance with Guideline: 841449fEWG (Part C), EG Official Journal L 251/179 and

also in accordance with the requirements of OECD guidelines for testing of chemicals,

guideline 301 B as issued in] 98 1.

Testing locatio

Hoechst AG, Environmental Protection Dept. Hoechst, 6230 Frankfurt/Main 80, P.O. Box

800320

Manager of testing facility: Dr. Teufel, Testing manager. Dr. H. Vociskow

Performed by: A. Kn6gel; Klaus P. Deinming; Unit GLP: Ap. Hartston

Archiving:

Test schedule, raw data and report at the testing location; tested substance at the

Analytical Laboratory of Hoechst AG, 6230 Frankfurt/Main 80, P.O. Box 800320.

Tst rcuest

The test of biodegradability was conducted in the course of testing waste materials in

accordance with the Chemicals Act.

Requested by: Dr. Kern; Hoechst AG, Area C 660; 6230 Frankfurt/Main 80,

P.O. Box 800320

Test number(s): 92-0035A42

Start of test: Feb. 9, 1993 End of test: March 9, 1993

Degree of degradation................................... <20%/

Analytical method........................................ C0 2 generation

Test method .............................................. Stated at top of this title page

Assessment .............................................. Not readily biodegradable

Table of Contents: Page:

1. Statement by the testing manager.......................................... 2

2. Material and method ...................................................... 3

3. Results................................................................... 4

4. Appendix: tables, graphs, GLP statement................................... 5

This report contains unpublished research results that cannot be published or quoted

either in their entirety or in part without the approval of HOECHST AG.
- n! 'If'T ~ "

Hoechst AG Report 92 - 0035 -42

Dept. UWS Date: May 7, 1993

Biological Laboratory Page: 2 (8)

1. Statement by the testing! manafr:r

This test was conducted to the best of our knowledge ini accordance with GOOD

LABORATORY PRACTICE If not expressly mentioned in the report, no unforeseen

circumstances were observed that could have compromised the quality and integrity of

the test.

Testing Manager: (dated June 30, 1993)

(sigiatre)-

Date, signature

(Dr. Voelskow)

2. Material and _method

2.1 Substance tested

Namre............................... Pigment Blue (Reflex Blur. 3G)

Exact characterization ................ Benzencsuilfonic acid, 2-methyl-4[4[(3-

rnethylphenyl)amino]phenyl][4-r(3-methylphenyl)imino]-2,5-cyclobexadiene-1 -ylidenej

methyljphenyl]amino]-

Code................................ HOE CG 0423 OD ZD24 0001

CAS No ............................ 0064 17-46-5

Product number..................... DRAC 585

Molecular formula................... C4 3 6N 3SO3

Molar mass ......................... 638 g

Batch............................... 21/92

Purity (tested batch) ................. 24.2% (rn/rn)

Stability in aqueous suto. .... 6 weeks

Analysis Certificate No............... 04737 dated: June 11, 1992

Expiration date of A-................ Feb.1997

Analytical laboratory ................ Hoechst Analytical Laboratory

Solubility in water ................... <1I g/L (per requesting party)

Stock solution ...................... No stock solution prepared. Pigment Blue 56

was weighed directly into the test vessels.

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in a modified Stwmr test
Hoechst AG Report 92 -0035 -42

DepL UWS Date: May 7, 1993

Biological Laboratory Page: 3 (8)

Measured DOC (A.C. 04737) : 198 mg/g (C)

Concentration used.................. 26.9 ing/L and 25.6 mgfL;= 5.33 mg/I. [C]

and 5.06 mgi'L [C) DOC

2.2 Test method and deviations from the speified test Rrocedurt:

in a Sturm test, the biodegradability is determined by measuring the C0 2 generated. This

test is employed when detennining ready biodegradability. Accordingly, the amount of C0 2

formed within 10 d~ays after adaptation (passing the 10%/ threshold) and at most 28 days in

total must reach at least 60% of the theoretical maximum. As a rule, 65% to 80%/ correspond

to complete degradation.

The test was performed in conformance -with the EG and OECD guidelines listed on page 1.

Deviation: The room temperature reached 23 degrees C on one test day (Feb. 10, 1993). This

deviation had no effect on the degradation of the reference substance and thus no influence

on the assessment of the substance as "not readily biodegradable".

2.3 Inoculuxa:

Source .............................. Communal sewage treatment plant for

Frankfurt- Siridlingen

Type of inoculum ................... Supernatant solution from settled activated

sludge

Pretreatment ........................ in accordance with EQ Specification (1.6.3).

Aerated 7 days to consume the carbon contained

in the activated sludge

Amount used ........................ 10 milL

Acclimatization state................. Not acclimatized to the substance tested or the

reference substance

2ATet onditons:

Conducted........................... in a thermostatically controlled room at 20 +/

degrees C. (Additional information regarding

temperature in 2.2.)

Reaction medium .................... Composition in conformance with EEC

Directive, Point 1.6.4.2

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in a modified Sturm test
Hoechst AG Report 92 - 0035 - 42

Dept. UWS Date: May 7, 1993

Biological Laboratory Page: 4(

2. ference substancblank value:

Reference substance.................. Sodiumn benzoate

Parent solution ...................... 2000 mg/L in deionized water

pHI of parent solution................. was adjusted from pH 7.0 to pH 7.2 using

NaOH

Theor. carbon content................ 1167 rng/L (C)

Amount used........................ 10 milL

Concentration used................... 11. 67 mL/L

Blank value............................ Reaction medium with inoculum in

acc. with 2.3., but without Pigment Blue 56

(Reflex Blue 3G).

2.6. Eqauipment:

Reaction vessels ...... 5 L glass flasks with magnetic stirrers into which C0 2-free air was

introduced. The exhaust air was passed through three traps to collect

the CC), generated, each filled with 100 mnL of 0.0125 m Ba(OH) 2

Sampling............ 25 inL from eac-h C00, trap for titration; see tables in Appendix for

times.

Analysis............. Titration of the unconsumed barium hydroxide, calculated of the

C02 colleced and released by Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G)

from each culture vessel

3. Results;

The course of the test is summarized in the tables in the Appendix with the analytical values

(as mean values) and the calculated degree of degradation, and is presented graphically in

Figure I1.

Validation of the result:

The degradation test proceeded without any problerns, except for slight deviations of the

temperature from the specified value (see 2.2). Degradation of the reference substance

generated C0 2 in excess of 60% of the theoretical maximum within 10 days. Thus, the

temperature deviation had no negative effect on the activity of the activated sludge. The

amount of C02 generated in the control vessels, with inoculum, without Pigment Blue 56

(Reflex Blue 3G), remained below 50 mg (13.65 mg C) per vessel (3. 1).

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 30) Biodegradability in a modified Sturmn test
Hoechst AG Report 92 - 0035 - 42

Dept UWS Date: May 7, 1993

Biological Laboratory Page: 5 (8)

Assessment of demrda2bility:

Testing of Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) in a Sturm test showed that, in accordanee

with the definition contained in the OECD guideline for testing of chemicals, this substance

is not readily degradable under the conditions of this test.

Significant biodegradation was not observed. The amount of C0 2 generated from

degradation of Pigment Blue 56 (Reflex Blue 30) was less than 20% of the theoretical

maximum.

For the validity of the study.

Manager of the testing facility/

Authorized representative Testing Manager

(dated June 3 0, 1993) (dated June 30, 1993)

(siginwture) (signatur) Date, signature Date, signature

(Dr, Gyeywitz) (Dr. Voelskow)

Reviewed by the Quality Assurance Unit (Unit (3LP): (dated June 29..1993 Que)

4.Apeit a blesJ -as. L tatement (starting on next page)

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in a modified Sturm test
Hoechst AG Report 92 -0035 -42

Dept. UWS Date: May 7, 1993

Biological Laboratory Page: 6 (8)

Table I Tested substance: Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G)

Biodegradability in a Sturm test

C0 2 generation: Sum of individual values up to the date of measurement, minus blank

value

Data as mg G/L Calculated as % of C content used

Amnoiunt (1001/*) =A: 5.33; B: 5.06 Degradation Reference MV

ranges 100% - 11.67 mg

Test duration: A B A% B% MV

(see original table for data)

Figure 1: C02 generated versus time

[y-axis)

C02 generated

as percent of (see original for graph)

theor. value

Time of analysis after start of test (days)

Test sample A Test sample B MV: A and B Reference: MV

MV: Mean value. Only the mean values are shown for the reference. The samples were

acidified on the next to last day and the remaining C0 2 blown-off from the solution.

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 30) Biodcgradability in a modified Sturrm test
Hoechst AG -Report 92 - 0035 - 42

Dept. UTWS Date: May 7, 1993

Biological Laboratory Page: 7 (8)

Table 2 Tested substance: Pigment Blue 56 (Reflex Blue 30)

Biodegradability in a Sturm test

Test sample size, A: 80.7 mg =26.90 mg/I- Carbon content

Test sample size, B: 76.7 mng =25.57 mg/L in test sample: 198 mg C/g

Reference substance: Sodium benzoate in the reference: 583.46 mg C/g

Amount used, RA, RB 60 mug =20.00 ig/L Volume used: 3 L/vessel:

Test run date: Measured values, given as: mng C,'L

Feb. 9, 1993 Test sample Reference Blank values (only activated sludge)

Date Day A B RA RB BA BB B-Mv Total

(see original table for data)

Comments regarding Table 2 (above):

-Test sample size: With poorly soluble test samples, slight variations in the amount used can

result with direct weighing. The amount of sufficiently soluble substances and of the

reference substance is identical in the parallel runs.

-A and 13: Analytical values from the CO2 collection vessels for parallel runs with the test

.sample.

-RA and RB: Analytical values for parallel runs with the reference substance.

-BA and BB: Analytical values for the blank controls without test sample, only with

activated sludge.

- B-MV: Mean values from parallel analyses of the blank controls.

- Total: To calculate the total amount Of C0 2 generated up to a specific day during the test,

all individual measured values up to this day are totaled.

CQomments regarding Table I (yrevionspar-):

-A and B3: The analytical values from parallel runs with the test sample were totaled up to the

particular day and the mean values of the blank controls subtracted.

-A%/, B3% and MV: Calculated as % of theoretical value and averaged.

-Degradation ranges: For assessmnent and comparisons, only these ranges are to be used and

nOt the individual results the last digits of which are not exactly reproducible An amount

of CO2 released in excess of 60%1 is indicative of complete degradation.

-Reference MV: Totaled values from reference runs minus blank values, shown

directly as mean values and calculated as % ot theoretical value.

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in a modified Sturm test
am kLt

Of IV/ ZOXb V':OX A 84O±1 vl ILJ~~ V~u,

Hoechst

Report no.: 92-0035-42

Page 8 (8)

Unit OLP

GUP statement

Title: Test of the biodegradability

of Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G)

in a modified Sturm test

Test: 92-0035-42

This test was r-eviewed at regular intervals and written, properly signed documents were

submitted to the management of the facility and the test manager as listed below:

Review Report

Feb. 9, 1993 Feb. 10, 1993

Feb. 2, 1993 Feb. 12, 1993

June 6, 1993 June 7, 1993

June 29, 1993 June 29, 1993

(signed & dated June 29, 1993)

Unit GLP

(see original for DISCLAIMER -already in English)
Hoechst AG Bericht 92 - 0035 - 42

--AbtL-UWS-- - --- Datum: 07.05.1993-

Biologische Laboratorien Seite: 1 (8)

Prfifung der biologischen Abbaubarkeit

von Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G)

im modiizierten Sturm-Test

gemaBif der Richtlinie: 84/449/EWG (Tell C), EG Amtsblatt L 251/179 und auch

entsprechend den Anforderungen der OECD-guidelines for testing of che"6c1s, guideline

301 B in der Fassung von 1981.

Piiifstelle

Hoechst AG, Abteilung Umweltschutz Hoechst, 6230 Frankfurt/Main 80, Postfach 800320

Leiter der Priifeinrichtung: Dr. Teufel, Priffleiter: Dr. H. Voelskow

Bearbeiter: A. Kn~gel; Klaus P.. Demming; Referat GLP: Ap. Harston

Archivieru=if

Priiplan, Rohdaten und Bericht in der Priffstelle, Priisubstanz im Analytischen Laboratorium der Hoechst AG, 6230 Frankfurt/Main 80, Postfach 800320.

Priifauftrag:

Die Pxiifung auf biologische Abbaubarkeit erfolgte im Rabmen der Priifung von Altstoffen

gemiB Cheniikaliengesetz.

Auftraggeber: Dr. Kern ; Hoechst AG, Geb. C 660; 6230 Frankfurt/Main 80,

Postfach 800320

Priinummer(n): 92-0035-42

Priffbeginn: 09.02.93 Prifende: 09.03.93

Kurzfassung:

Abbaugrad......................... <20 %

Analysenmnethode. .. .. .. .. .. .. .. .. C02-Entwicklung

Priifmethode..................... Angabe oben auf dieser Titelseite

Bewertung...................... nicht leicht biologisch abbaubar

inhaltsverzeichnis: seite:

1. Erklirung des Priffleiters:.................................................... 2

2. Material und Methode:......................................................... 2

3. Ergebaisse:............................................................. 4

4. Anhang: Tabellen, Graphik, GLP-Erkliirung......................................... 5

Dieser Bericht enthdlt unver6ffentlichte Forschungsergebnisse, die weder im Ganzen noch

auszugsweise ohne Zustimmung der HOECHST AG publiziert oder zitiert werden duirfen.
Hoechst AG Bericht 92 - 0035 - 42

Alit. UWS__ Datum: 07.05.1993-

Biologische Laboratorien Seite: 2 (8)

1. Erkilarune des Priifleiters:

Diese Pr~fung wurde nach bestem Wissen und Gewissen im Einklang mit der GUTEN

LABORPRAXIS durchgefiihrt. Sofern nicht ausdriiclich im Bericht erwl.hnt, wurden

keine unvorhergesehenen Umstinde beobachtet, weiche die QualitAt und Integrit~t der

Pijifung beeintrichtigt haben konnten.

Priifleiter: 'D*

Datum, Unterschrift

(Dr. Voelskow)

2. Material und Methode

2.1. Priisubstan

Name.................... Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G)

genaue Charaicterisierung .. :Benzenesulfonic acid, 2-methyl-4-[[4-[[4-((3-

methylphenyl)amino]phenyl][4-[(3-methylphenyl)imino]-2,5-cyclohexadien-1 -ylidene]

methyllphenyllamino]-

Code.................... HOE CG 0423 OD ZD24 0001

CAS-Nr.............. * :006417-46-5 ......

Produktnummer................DRAC 585

Summenformel............ .... C40H36N3SO3

Molmasse................. 638 g

Charge................... 21/92

Reinheitsgrad (gepr. Charge) :24,2 % (in/in)

Stabilitit in w~ssriger LUsung 6 Wochen

Analysenzertifikat-Nr ...... 04737 vom: 11.06.1992

Verfalidatum des AZ .... Feb. 1997

Analytisches Labor: .... Analytisches Laboratoriumn Hoechst

Wasserl6slichkeit ..... I g/l ( Angabe des Auftraggebers)

Stamml6sung.................Keine Stamml6sung hergesteilt. Pigment

Blue 56 (Reflex-Blau 3G) wurde direkt in die

Priifgefae eingewogen.

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Stunn-Test
Hoechst AG Bericht 92 - 0035 - 42

__AbtAWS Datum: 0 7.05.1993

Bi~ologische Laboratorien Seim-: 3 (8)

Gemessener DOC (AZ 04737) 198 mg/g (C)

Einsatzkonzentration .... 26,9 mg/I und 25,6 mg/i; = 5,33 mg/I [C]

und 5,06 mg/I [C] DOC

2.2. Priiverfahren und Abweichuneen von der Priivorschrift:

Im Sturmtest erfolgt die Bestimmung des biologischen Abbaus durch Messung der C0 2-

Bildung. Dieser Test wird zur Pijifung auf Ieichte biologische Abbaubarkeit ("ready

biodegradability") eingesetzt. Dazu muB die Menge an gebildetem C0 2 innerhaib von 10

Tagen nach Adaptation (Uberschreiten der 10 %-Schwelle) und h6chstens 28 Tagen

insgesamt mindestens 60 % des theoretischen Maximums erreichen. 65 % bis 80 %

entsprechen i. R. vollistindigem Abbau.

Die Durchfiihrung der PrOfung erfolgte in Einklang mit den auf Seite 1 zitierten Richtlinien der EG und der OECD.

Abweichung: Die Raumtemperatur erreichte an einem Priftag 23'C (10.2.93). Diese Abweichung hat den Abbau der Referenzsubstanz nicht beeinflullt und damit auch keinen

EinfluB auf die Bewertung der Priisubstanz als "nicht leicht abbaubar".

2.3. Inoculuin:

Herkunft................... Komnmunale KI~ranlage Frankfurt-Sindlingen

Art des Inoculums............ .. Uberstand aus abgesetztemn Belebtschlamm

Vorbehandiung ......... entsprechend EG Vorschrift (1.6.3.).

7 Tage vorbeliiftet zur Auszehrung des im

Belebtschiamm enthaltenen Kohienstoffs.

Einsatzmenge.............. ... 10 mi/i

Akklimafisationszustand ... Nicht an die Priifsubstanz und die Referenzsubstanz aklcimatisiert

2.4. Priifbedin2unaen:

Durchfiihrung.............. .. in einem auf 20 +/- 2 TC thermostatisierten

Raum. (weitere Angaben zur Temperatur

unter 2.2.)

Reaktionsmedium ......... Zusammensetzung entsprechend der EECDirective, Punkt 1.6.4.2

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturm-Test
Hoechst AG Bericht 92 - 0035 -42

Abt* UwS_------ Datum:r 07.05. M3

Biologische Laboratorien Seite: 4 (8)

2.5. Referenzsubstanz. Blindwert:

Referenzsubstalz .... Natriumbenzoat

Stamml~sung.................2000 mg/I in deionisiertem Wasser

pH der Stammlbsung .... wurde mit NaOH von pH 7,0 auf pH 7,2

eingestelit

theo. Kohlenstoffgehalt . .. :1167 mg/i (C)

Einsatzmenge............. .... 10 MiI

Einsatzkonzentratiofl ... 11,67 mg/i (C)

Blindwert.................. ReaktionsmediunI mit Inoculum gemU. 2.3.

aber ohne Pigment Blue 56 (Reflex-Blau

3G).

2.6. Gerate:

ReaktionsgeffJle . 5 1 - Glasflaschen mit Magnetxiihremn, in die von C0 2 befreite

Luft eingeieitet wurde. Die Abluft wurde fiber drei je mit 100 ml

0,0125 m Ba(OH-)2 geftulite Fallen zumn Abfangen des entstandenen

CO2 abgeleitet. .

Probeentnahme ... :jeweils 25 ml aus den C02-Failen zur Titration, Zeiten s. Tabelle

im Anhang.

Analytik..........Titration des unverbrauchten Bari urmhydroxides, Berechnung des

aufgefangenen sowie pro Kulturgeff.B freigesetzten C0 2 aus dem

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G).

3. Ereebnisse:

Der Verlauf der Priifung mit den Anaiysewerten (als Mitteiwerte) und demn daraus jeweils

errechneten Abbau ist in den Tabelien im Anhang zusammengefa~t und in der Abbildung

I graphisch dargestelit.

Validierung der Ergebnisse:

Die Abbaupriifung verlief ohne Stbrungen, ausgenommen geringfiigiger Abweichungen der

Temperatur vom Soliwert (siehe 2.2) . Der Abbau der Referenzsubstanz bewirkte eine

C0 2-Bildung von mehr als 60 % des theoretischen Maximums innerhaib von 10 Tagen.

Somit hat die Temperaturabweichung die Belebtsch lam maktivitat nicht negativ beeinflul~t.

Die C0 2-Entwickluflg in den KontrollgefdBen, mit Inoculum, ohne Pignent Blue 56

(Reflex-Blau 3G), blieb unter 50 mg ( 13,65 mg C) pro Gefa (3 1)

Pigment Bl~ue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturm-Test
Hoechst AG Bericht 92 - 0035 - 42

-Abt.-Y_$_ -w Datum: 07.05.1993

Biologische Laboratorien Seite: 5 (8)

Beurteilung der Abbaubarkeit:

Die Praifung von Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 30) im Sturm-Test ergab, daB diese

Substanz gemAJ3 der Definition in den OECD-guidelines for testing of chemicals

tinter den Bedingungen dieser Priifung nicht leicht abbaubar ist.

Ein signifikanter biologischer Abbau wurde nicht festgestellt. Die C0 2-Bildung beim

Abbau von Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 30) erreichte weniger als 20 % des theoretischen Maximum.

FOr die Richtigkeit der Studie:

Leiter der Priifeinrichtung/

beauftragter Vertreter PrOfleiter

Datum, Unterschrift Datum, Unterschrift

(Dr. Geywitz) (Dr. Voelskow)

Oberprilfung durch die Qualit~tissichcrungseinheit (Referat GLP): .29. o6*. f3

4. Anbang: Tabellen. Graphik, GLP-Erklfirung2 (ab folgender Seite)

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturm-Test
*Hoechst AG Benicht 92 - 0035 - 42

AbCUWS7- - Datum: -07.05 1993- -

Biologische Laboratorien Seiit:6 (8)

Tabelle 1 PrOfgut: Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G)

AbbauprOtung im Sturm-Test

C02- Bildulg: Sum men der Einzelwerte bis zu jedemn Me Stag. abz~glich Blindwerte.

Angaben as mg C/I ,Berechnung als % des eingesetzten C-Gehaltes.

Einsatz (100%)= A: 5,33; B: 5,06 ___ Abbau- Referenz-MW

Pr~fdauer: A B A % B % MW Bereiche 100% - 1,m

3 d 0,15 0,10 2.7% 1.9% 2,3% < 20% 3,42 29,3%

7 d 0,27 0,22 5.0% 4.2% 4,6% 6,27 53,7%

14 d 0,19 0,36 3,6% 7,1% 5,3% 8,56 73,4%

21 d 0,17 0,50 3,1% 9,8% 6,4% 9,70 83,2%

27 d 0,14 0,70 2,6%, 13,8% 8,2% _________

28 d 0,48 1,15 9,0% 22,7% -15,9%

Abbildung 1: Zeitlicher Verlauf der C02-.Freisetzung

90%

0

080%

~70%

CD

C50%

'0

Fn20%

010%

C)0

0% 1 ....

0 5 10 15 20 25 30

Zeitpunkt der Analyse nach PrOfbeginn (Tage)

Pri~fansatz A . Prifansatz B 8MW: A und B ,~ Referenz: MW

MW: Mitteiwerte. Von der Referenz sind nur die IMitteiwerte dargesteit. Die Ans;Atze wurden am

vorletzten Tag angesauert und das restliche C02 anschlief~end aus der Losung ausgebtasen.

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturm-Test
Hoechst AG Bericht 92 - 0035 - 42

Abt. USDatum: 07.05.1993

Biologische Laboratorien Seite: 7 8 B

Tabelle 2 Prrofgut: Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G)

Abbauprflfung im Sturm-Test

Pr~fguteinsatz, A: 80,7 mg = 26,90 mg/I Kohlenstoffgehalt

Pr~fguteinsatz, B: 76,7 mg = 25,57 mg/I im PrOfgut: 198 mg C/g

Referenzsubstanz: Natriumbenzoat in der Referenz: 583,46 m g C/g

Einsatz, RA, RB: 60 mg = 20,00 mg/I IAnsatzvolumen: 3 I/GefA8

Ansatzdatum: MeBwerte, angegeben als: mg C/I

09.02.93 Prrjfut Referenz Blindwerte (nur Belebtschlamin)

Datum Tag A B RA R B BA B B B-MW Summe

12.02.93 3 0,43 0,38 3,61 3,79 0,24 0,33 0,29 0,29

16.02.93 7 0,28 0,28 3,09 2,93 0,14 0,18 0,16 0,45

23.02.93 14 0,1 0,32 2,42 2,52 0,11 0.24 0,18 0,62

02.03.93 21 0,15 0,31 1,28 1,36 0,26 0,09 0,18 0,80

08.03.93 27 0,11 0,34 ____0,13 0,14, 0,14 0,93

09.03.93 28 0,54 0,65 0,2 0,20 1,13

Erlauterun-gen zu Tabelle 2 (oben):

-Prrofguteinsatz: Bel schwerl6slichem Pratgut k~nnen sich aufgrund der Direkteinwaage in

die Pr~fgefABe geringfOgige Unterschiede in der Einsatzmenge ergeben. Der Einsatz ausreichend I6slicher Substanzen und der Referenzsubstanz ist in den Parallelansatzen gleich.

-A und B: Analysenwerte der C02-Auffangflaschen fOr die Parallelansatze mit dem Pr~fgut.

-RA und RB: Analysenwerte fOr die ParallelansAtze mit der Referenzsubstanz.

-BA und BB: Analysenwerte fOr die Blindkontrollen ohne PrOtgut, nur mit Belebtschlamm;.

- MW: Mittelwerte der Parallelanalysen der Blindkontrollen.

-Summe: Zur Berechnung der Gesamtmenge an gebildetem C02 bis zu einem bestimmten

Tag der PrOfung sind alle Einzelmessungen bis zu diesem Tag aufsummiert.

ErI~uterungen zu Tabelle. 1 (vorherige Spite):

- A und B: Die Analysenwerte der Parallelans~tze mit PrOfgut wurden bis zumn jeweiligen Tag

aufsummiert und die Mittelwerte der Blindkontrollen abgezogen.

- A %, B % und MW: Berechnung als % yam theoretischen Wert und Mittelwertbildung.

- Abbaubereiche: FOr Bewertungen und Vergleiche sind nur diese Bereiche zu verwenden

und nicht auf die Ietzte Stelle genau nicht wiederholbare Einzelergebnisse. Eine C02-

Freisetzung Ober 60% zeigt bei reinen Substanzen eine voIlstandige Abbaubarkeit an.

- Referenz- MW: Auf'sumnmierte Werte der Reterenzansatze abz~jglich Blindwerte, gleich als

Mitteiwerte dargestelit und Berechnung als % der Theorie.

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturmn-Test
Hoechst

Bericht Nr.: 92-0035-42

Seite 8 (P)

Referat GLP

29. 06. 1993

GLP-Erklairufl

Titel: Prfifuflg der biologischen Abbaubarkeit

von Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G)

im modifizierten Sturm-Test

Versuch: 92-0035-42

Dieser Versuch wurde in regelindBigen Abstdnden iUherpraft und

schriftliche, OrdnuflgsgemAJ3 unterzeichnete Unterlagen wurden der

Leitung der Einrichtung und dem Prilfleiter wie folgt vorgelegt:

Insnektion Bericht

09.02.1993 10.02.1993

12.02.1993 12.02.1993

06.06.1993 07.06.1993

29.06.1993 29.06.1993

DISCLAIMER Z aj

Refra L

This report h Soe proerty of Clariast hB content is

Confidential and Not for =Gem al ideass. I b et

aflwed to sits and reveal A a eportpat its content to a

third party wiliest Prior Written approval of Clarinat.