# Europos Sąjungos C 351/2021

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 351 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 64 metai2021m. rugsėjo 1d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 351

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

64 metai2021m. rugsėjo 1d.

---

| Turinys | Puslapis |
| --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2021/C 351/01 | Komisijos pranešimas. Kanados ir Europos Sąjungos bei jos valstybių narių IEPS susitarimo Protokolo dėl atitikties vertinimo rezultatų abipusio pripažinimo įgyvendinimo vadovas | 1 |
| 2021/C 351/02 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10164 — CVC/Stark Group) (
  1
  ) | 15 |
| 2021/C 351/03 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10263 — Ardian/Deli Home) (
  1
  ) | 16 |
| 2021/C 351/04 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10204 — Total Produce/Dole Food Company) (
  1
  ) | 17 |
| 2021/C 351/05 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10291 — Arçelik/Whirlpool Beyaz) (
  1
  ) | 18 |
| 2021/C 351/06 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10227 — KPS Capital Partners/Hydro Rolling) (
  1
  ) | 19 |
| 2021/C 351/07 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10236 — Goldman Sachs/Oikos) (
  1
  ) | 20 |
| 2021/C 351/08 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10010 — Investindustrial Group/CSM Ingredients) (
  1
  ) | 21 |
| 2021/C 351/09 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10293 — Gilde Fund VI/EDCO) (
  1
  ) | 22 |

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2021/C 351/01

Komisijos pranešimas. Kanados ir Europos Sąjungos bei jos valstybių narių IEPS susitarimo Protokolo dėl atitikties vertinimo rezultatų abipusio pripažinimo įgyvendinimo vadovas

1

2021/C 351/02

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10164 — CVC/Stark Group) (
  1
  )

1

15

2021/C 351/03

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10263 — Ardian/Deli Home) (
  1
  )

1

16

2021/C 351/04

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10204 — Total Produce/Dole Food Company) (
  1
  )

1

17

2021/C 351/05

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10291 — Arçelik/Whirlpool Beyaz) (
  1
  )

1

18

2021/C 351/06

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10227 — KPS Capital Partners/Hydro Rolling) (
  1
  )

1

19

2021/C 351/07

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10236 — Goldman Sachs/Oikos) (
  1
  )

1

20

2021/C 351/08

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10010 — Investindustrial Group/CSM Ingredients) (
  1
  )

1

21

2021/C 351/09

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.10293 — Gilde Fund VI/EDCO) (
  1
  )

1

22

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2021/C 351/10 | 2021 m. rugpjūčio 31 d. Euro kursas | 23 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2021/C 351/10

2021 m. rugpjūčio 31 d. Euro kursas

23

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2021/C 351/11 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.10440 — SEGRO/PSPIB/Varia Class Logistics). Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 24 |
| 2021/C 351/12 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.10368 – Advent/Eurazeo/Hoist). Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 26 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2021/C 351/13 | Paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 110/2008 dėl spiritinių gėrimų apibrėžimo, apibūdinimo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos bei panaikinančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1576/89 17 straipsnio 6 dalį | 28 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2021/C 351/11

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.10440 — SEGRO/PSPIB/Varia Class Logistics). Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

24

2021/C 351/12

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.10368 – Advent/Eurazeo/Hoist). Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

26

KITI AKTAI

Europos Komisija

2021/C 351/13

Paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 110/2008 dėl spiritinių gėrimų apibrėžimo, apibūdinimo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos bei panaikinančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1576/89 17 straipsnio 6 dalį

28

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/1

---

KOMISIJOS PRANEŠIMAS

Kanados ir Europos Sąjungos bei jos valstybių narių IEPS susitarimo Protokolo dėl atitikties vertinimo rezultatų abipusio pripažinimo įgyvendinimo vadovas

(2021/C 351/01)

Įvadas

Techninių prekybos kliūčių srityje Europos Sąjungos (ES) ir Kanados išsamiame ekonomikos ir prekybos susitarime (IEPS) numatytas plataus užmojo Protokolas dėl atitikties vertinimo rezultatų abipusio pripažinimo (toliau – Protokolas) (1).

Nuo 1998 m. Kanada ir ES abipusio pripažinimo susitarimu (2) pripažįsta savo atitinkamų atitikties vertinimo įstaigų veiklos rezultatus. Toks bendradarbiavimas įmanomas, nes ES ir Kanados saugos ir sveikatos reikalavimai yra panašūs. Taigi, sudarydamos abipusio pripažinimo susitarimą, Šalys užtikrino vartotojų saugą ir sveikatą, abipusiu atitikties vertinimo rezultatų pripažinimu sumažindamos jų verslui nereikalingas papildomas išlaidas.

Protokolu, nuo 1998 m. pakeičiančiu abipusio pripažinimo susitarimą, dar labiau išplečiama produktų sektorių, kuriems taikomas šis susitarimas, taikymo sritis ir, visų pirma, bendradarbiaujant atitikties vertinimo srityje, atitikties vertinimo įstaigų akreditavimas tampa privalomas. Taip Protokolu stiprinama viešoji priežiūra ir jis yra būsimo tarptautinio bendradarbiavimo vykdant atitikties vertinimo veiklą įkvėpimo šaltinis.

Šiuo dokumentu siekiama sudaryti palankesnes sąlygas greitai įgyvendinti pagrindinius Protokolo elementus. Jame pateikiamos praktinės gairės dėl veiksmų, kurių turi imtis ES akreditavimo įstaigos, Komisija, valstybių narių notifikuojančiosios institucijos ir Kanados valdžios institucijos.

Šis rekomendacinis dokumentas buvo parengtas 2020 m. gruodžio 8 d. ir 2021 m. sausio 20 d. posėdžiuose konsultuojantis su Produktų vidaus rinkos ekspertų grupės akreditavimo ir atitikties vertinimo darbo grupe (toliau – IMP ekspertų grupė).

Dokumente daugiausia dėmesio skiriama veiksmams, kurių ES ir jos valstybės narės turi imtis, kai suinteresuotos atitikties vertinimo įstaigos siekia pripažinimo, kad galėtų atlikti atitikties vertinimą pagal ES ir Kanados teisės aktų reikalavimus, taikomus ES ir Kanados rinkoms, įskaitant informaciją apie rinkos priežiūrą ir apsaugos priemones. Be to, Kanados valdžios institucijoms draugiškai sutikus, gairėse taip pat paaiškinama, kaip Kanados valdžios institucijos tvarkys pagal Protokolą pateikiamus ES prašymus.

IEPS protokolo dėl atitikties vertinimo rezultatų abipusio pripažinimo praktinio įgyvendinimo vadovas

Turinys

| A) | Protokolo taikymo sritis | 3 |
| --- | --- | --- |

A)

| B) | Akreditavimas, paskyrimas, prieštaravimai (arba jų nebuvimas) ir papildomi atitikties vertinimo įstaigų pripažinimo reikalavimai | 4 |
| --- | --- | --- |

B)

| Kanados atitikties vertinimo įstaigų pripažinimas | 4 |
| --- | --- |

| Akreditavimas | 5 |
| --- | --- |

| Skyrimas | 6 |
| --- | --- |

| Prieštaravimai | 6 |
| --- | --- |

| Papildomi pripažinimo reikalavimai: | 7 |
| --- | --- |

| ES atitikties vertinimo įstaigų skyrimas ir pripažinimas | 8 |
| --- | --- |

| C) | Šalių akreditavimo įstaigų pripažinimas | 8 |
| --- | --- | --- |

C)

| Dėl Kanados standartų tarybos pripažinimo prašymų nagrinėjimo | 10 |
| --- | --- |

| Dėl ES akreditavimo įstaigų pripažinimo prašymų nagrinėjimo | 11 |
| --- | --- |

| D) | Atitikties vertinimo įstaigų ir akreditavimo įstaigų skyrimo ginčijimas ir paskyrimo galiojimo panaikinimas | 11 |
| --- | --- | --- |

D)

| Atitikties vertinimo įstaigų skyrimo ginčijimas | 11 |
| --- | --- |

| Atitikties vertinimo įstaigų paskyrimo galiojimo panaikinimas ir pripažinimo galiojimo pabaiga | 12 |
| --- | --- |

| Akreditavimo įstaigų pripažinimo ginčijimas ir pripažinimo galiojimo pabaiga | 12 |
| --- | --- |

| E) | Rinkos priežiūra, reikalavimų vykdymo užtikrinimas ir apsaugos priemonės | 13 |
| --- | --- | --- |

E)

| F) | Dvišaliai susitarimai dėl akreditavimo proceso | 14 |
| --- | --- | --- |

F)

| G) | Pripažintų atitikties vertinimo įstaigų atliekamo atitikties vertinimo rezultatų pripažinimas | 14 |
| --- | --- | --- |

G)

A)   Protokolo taikymo sritis

Pagal 2 straipsnio 1 dalį Protokolo taikymo sritis apima 1 priede išvardytas produktų grupes (3). Todėl ES akreditavimo įstaigos ir tam tikrais atvejais Kanados standartų taryba (4) gali akredituoti Kanados atitikties vertinimo įstaigas, kad jos įvertintų atitiktį šiems suderintiems ES teisės aktams:

| — | Direktyva 2014/53/ES. Radijo įranga |
| --- | --- |

—

Direktyva 2014/53/ES. Radijo įranga

| — | Direktyva 2014/30/ES. Elektromagnetinis suderinamumas |
| --- | --- |

—

Direktyva 2014/30/ES. Elektromagnetinis suderinamumas

| — | Direktyva 2009/48/EB. Žaislų sauga |
| --- | --- |

—

Direktyva 2009/48/EB. Žaislų sauga

| — | Reglamentas (ES) Nr. 305/2011 Statybos produktai |
| --- | --- |

—

Reglamentas (ES) Nr. 305/2011 Statybos produktai

| — | Direktyva 2006/42/EB. Mašinos |
| --- | --- |

—

Direktyva 2006/42/EB. Mašinos

| — | Direktyva 2014/32/ES. Matavimo prietaisai |
| --- | --- |

—

Direktyva 2014/32/ES. Matavimo prietaisai

| — | Direktyva 92/42/EEB. Karšto vandens katilai |
| --- | --- |

—

Direktyva 92/42/EEB. Karšto vandens katilai

| — | Direktyva 2014/34/ES. Potencialiai sprogioje aplinkoje (ATEX) naudojama įranga ir apsaugos sistemos |
| --- | --- |

—

Direktyva 2014/34/ES. Potencialiai sprogioje aplinkoje (ATEX) naudojama įranga ir apsaugos sistemos

| — | Direktyva 2000/14/EB. Lauko sąlygomis naudojamos įrangos į aplinką skleidžiamas triukšmas |
| --- | --- |

—

Direktyva 2000/14/EB. Lauko sąlygomis naudojamos įrangos į aplinką skleidžiamas triukšmas

| — | Direktyva 2013/53/ES. Pramoginiai laivai |
| --- | --- |

—

Direktyva 2013/53/ES. Pramoginiai laivai

Kanadoje teisės aktus, apimančius pirmiau išvardytų ES teisės aktų taikymo sritį, yra sudėtingiau išvardyti, nes Kanados teisės aktai nėra grindžiami direktyvomis, bet juos sudaro vadinamieji aktai („Acts“) ir reglamentai („regulations“), kuriuose nustatyti privalomi norminiai reikalavimai. Priklausomai nuo produktų sektoriaus, nacionalinė vyriausybė arba provincijos ir teritorijos (toliau – PT) yra atsakingos už jų jurisdikcijoje taikomų norminių reikalavimų nustatymą.

Todėl kai kurioms 1 priede nurodytoms produktų kategorijoms PT yra atsakingos už savo provincijai ar teritorijai taikomų norminių reikalavimų nustatymą, nors yra ir kitų produktų kategorijų, kurias nustato nacionalinė vyriausybė ir kurios taikomos visose PT.

Daugiau informacijos, įskaitant apie federalines institucijas dėl tam tikrų federalinių įstatymų, galima rasti čia: http://www.ic.gc.ca/eic/site/oca-bc.nsf/eng/ca03084.html

Be to, savanoriški kodeksai ir standartai dažnai įtraukiami darant nuorodą į įstatymus ir kitus teisės aktus, todėl jie tampa teisiškai privalomi. Šiuo atžvilgiu Kanados nacionaliniai kodeksai rengiami nacionaliniu lygmeniu, tačiau įgyvendinami PT lygmeniu su pakeitimais, kurie laikomi būtinais teisėtais tikslais.

Daugiau informacijos apie Kanados nacionalinius kodeksus galima rasti čia:

https://nrc.canada.ca/en/certifications-evaluations-standards/codes-canada/codes-development-process/how-national-codes-are-developed

Kitas svarbus Kanados rinkoje veikiančių Europos atitikties vertinimo įstaigų aspektas – užmegzti ir palaikyti santykius su vad. institucijomis, turinčiomis jurisdikciją federaliniu arba PT lygmeniu tam tikros kategorijos produktams, kuriuos siekiama akredituoti. Šis reikalavimas taip pat gali būti įvykdytas užmezgant ryšius su atitinkamu reguliavimo institucijos patariamuoju organu, kurį sudaro konkrečios srities Kanados reguliavimo institucijos.

Reguliavimo institucijų patariamųjų įstaigų sąrašą galima rasti čia:

https://www.scc.ca/en/accreditation/scc-accreditation-regulatory-authority-advisory-bodies

Atsižvelgiant į Kanados sistemos pobūdį, Kanados standartų taryba nėra sukūrusi žinių bazės apie produktų sertifikavimui taikomus norminius reikalavimus. Vietoj to, kai atitikties vertinimo įstaigos klientas prašo sertifikuoti savo produktą, kad šis atitiktų norminius reikalavimus, jis, padedamas atitikties vertinimo įstaigos arba be jos pagalbos, yra atsakingas už tai, kad būtų nustatytas tinkamas techninis standartas, kurio reikalauja Kanados valdžios institucijos. ES atitikties vertinimo įstaigoms ir akreditavimo įstaigoms padėti rasti informacijos apie norminius reikalavimus gali Europos akreditavimo organizacija ir Kanados standartų tarybos iniciatyvinė grupė, apibūdintos šio dokumento C ir F skirsniuose. Be to, Kanados standartų taryba ir toliau teikia pagalbą suinteresuotoms ES akreditavimo įstaigoms ir atitikties vertinimo įstaigoms Kanados reguliavimo sistemos klausimais.

Kalbant apie Kanados reikalavimus svarbu tai, kad Kanados standartų taryba gali akredituoti ne tik Kanados atitikties vertinimo įstaigas, bet ir suinteresuotas ES atitikties vertinimo įstaigas. Kanados standartų tarybos akreditavimas galimas nesilaikant Protokolo sąlygų. Kai kurios ES atitikties vertinimo įstaigos tuo pasinaudojo ir Kanados standartų tarybos buvo akredituotos dar prieš pradedant laikinai taikyti Protokolą. Pagal Protokolą ES nacionalinės akreditavimo įstaigos dabar galės akredituoti jų teritorijoje veikiančias atitikties vertinimo įstaigas atitinkamiems produktų sektoriams sertifikuoti pagal Kanados reikalavimus.

Protokole numatyta, kad ES ir Kanada konsultuosis siekdamos išplėsti Protokolo taikymo sritį iš dalies pakeisdamos 1 priedą. Šiuo atžvilgiu 2 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pirmenybė turėtų būti teikiama 2 priede išvardytoms produktų grupėms.

2 priede numatytos šios produktų kategorijos:

| — | medicinos priemonės, įskaitant jų priedus; |
| --- | --- |

—

medicinos priemonės, įskaitant jų priedus;

| — | slėginė įranga, įskaitant slėginius indus, vamzdynus, jų priedus ir mazgus; |
| --- | --- |

—

slėginė įranga, įskaitant slėginius indus, vamzdynus, jų priedus ir mazgus;

| — | dujinį kurą deginantys prietaisai, įskaitant susijusias jungiamąsias detales; |
| --- | --- |

—

dujinį kurą deginantys prietaisai, įskaitant susijusias jungiamąsias detales;

| — | asmeninės apsaugos priemonės; |
| --- | --- |

—

asmeninės apsaugos priemonės;

| — | geležinkelių sistemos, posistemiai ir sąveikos sudedamosios dalys; |
| --- | --- |

—

geležinkelių sistemos, posistemiai ir sąveikos sudedamosios dalys;

| — | laivuose naudojama įranga. |
| --- | --- |

—

laivuose naudojama įranga.

B)   Akreditavimas, paskyrimas, prieštaravimai (arba jų nebuvimas) ir papildomi atitikties vertinimo įstaigų pripažinimo reikalavimai

Palyginti su tradiciniais abipusio pripažinimo susitarimais dėl atitikties vertinimo rezultatų abipusio pripažinimo, Protokole nustatomas naujas privalomas reikalavimas, kad atitikties vertinimo įstaigas akredituotų pripažintos akreditavimo įstaigos. Protokolu nustatomas privalomas Kanados ir ES atitikties vertinimo įstaigų akreditavimas, todėl juo sustiprinama Kanados ir ES viešoji atitikties vertinimo veiklos priežiūra.

Protokolo 4 straipsnyje nustatyta, kad atitikties vertinimo įstaiga dėl akreditavimo turėtų kreiptis į teritorijoje, kurioje ji įsisteigusi, veikiančią akreditavimo įstaigą, su sąlyga, kad kita Šalis tą akreditavimo įstaigą yra pripažinusi pagal 12 arba 15 straipsnius. Tačiau jei nėra pagal 12 arba 15 straipsnį pripažintų akreditavimo įstaigų, atitikties vertinimo įstaigos gali prašyti akreditavimo kitos Šalies teritorijoje. Taigi Protokolo 4 straipsnyje nustatyta, kad atitikties vertinimo įstaigos pageidautinai siekia gauti savo teritorijoje pripažintų akreditavimo įstaigų akreditavimą.

Tolesniuose skirsniuose pirmiausia siekiama paaiškinti, kaip vyksta Kanados atitikties vertinimo įstaigų ir toliau ES atitikties vertinimo įstaigų pripažinimas. Kanados ir ES akreditavimo įstaigų pripažinimas išsamiau paaiškintas C skirsnyje.

Kanados atitikties vertinimo įstaigų pripažinimas

Protokolo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta Kanados atitikties vertinimo įstaigų pripažinimo procedūra. Kanados atitikties vertinimo įstaigai atlikus 3 straipsnio 2 dalies a punkte arba 3 straipsnio 2 dalies b punkte numatytą procedūrą, ta įstaiga bus įtraukta į viešą sistemos NANDO interneto svetainę su jai priskirtu identifikaciniu numeriu ir galės veikti ES rinkoje tų kategorijų produktams, kuriems ji paskirta.

3 straipsnio 2 dalies a punkte ir 3 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytos pripažinimo procedūros yra beveik vienodos, skiriasi tik pirmasis akreditavimo proceso etapas.

Procedūras sudaro penki kumuliaciniai etapai: i) akreditavimas, ii) skyrimas, iii) prieštaravimai (arba jų nebuvimas); iv) paskyrimo galiojimo nepanaikinimas ir v) nuolatinis reikalavimų laikymasis.

| 1)   Akreditavimas:







  3 straipsnio 2 dalies a punktas | : | „i) | atitikties vertinimo įstaigos kompetenciją vertinti atitiktį minėtiems konkretiems Europos Sąjungos techniniams reglamentams akreditavo vienos iš Europos Sąjungos valstybių narių paskirta akreditavimo įstaiga;“ |
| --- | --- | --- | --- |

1)   Akreditavimas:

3 straipsnio 2 dalies a punktas

:

„i)

atitikties vertinimo įstaigos kompetenciją vertinti atitiktį minėtiems konkretiems Europos Sąjungos techniniams reglamentams akreditavo vienos iš Europos Sąjungos valstybių narių paskirta akreditavimo įstaiga;“

arba:

| 3 straipsnio 2 dalies b punktas | : | „i) | Kanadoje įsisteigusios trečiosios šalies atitikties vertinimo įstaigos kompetenciją vertinti atitiktį minėtiems konkretiems Europos Sąjungos techniniams reglamentams akreditavo pagal 12 arba 15 straipsnį pripažinta akreditavimo įstaiga;“ |
| --- | --- | --- | --- |

3 straipsnio 2 dalies b punktas

:

„i)

Kanadoje įsisteigusios trečiosios šalies atitikties vertinimo įstaigos kompetenciją vertinti atitiktį minėtiems konkretiems Europos Sąjungos techniniams reglamentams akreditavo pagal 12 arba 15 straipsnį pripažinta akreditavimo įstaiga;“

Pagal 3 straipsnio 2 dalies a punkto i papunktį Kanados atitikties vertinimo įstaigos gali siekti, kad jas akredituotų ES valstybių narių akreditavimo įstaigos.

Kaip paaiškinta pirmiau, jei Kanados akreditavimo įstaiga pripažinta pagal 12 arba 15 straipsnius ir atitikties vertinimo įstaiga turi tokios įstaigos išduotą akreditavimo pažymėjimą, pripažinimo procesas vyks pagal 3 straipsnio 2 dalies b punktą (3 straipsnio 2 dalies b punkto i papunktis). Daugiau informacijos apie Kanados akreditavimo įstaigų pripažinimą pateikta C skirsnyje.

Protokolo 4 straipsnyje nustatyta, kad akreditavimo įstaigos turėtų akredituoti Kanados atitikties vertinimo įstaigas ne mažiau palankiomis sąlygomis nei tos, kurios taikomos ES atitikties vertinimo įstaigoms. Todėl ES akreditavimo įstaigos Kanados atitikties vertinimo įstaigoms turėtų taikyti lygiai tokias pačias sąlygas ir procedūras, kokios būtų taikomos akreditavimo siekiančioms ES atitikties vertinimo įstaigoms.

Protokolo 5 straipsnio 2 dalyje nustatyti Kanados atitikties vertinimo įstaigų, siekiant jas akredituoti ES, kokybiniai elementai. Pagal 5 straipsnio 2 dalies a ir b punktus Kanados atitikties vertinimo įstaiga turės atitikti Sprendimo 768/2008/EB I priedo R17 straipsnyje nustatytus reikalavimus ir turėti akreditavimo pažymėjimą.

Reikalavimų atitikties vertinimo įstaigoms lentelė (nebaigtinis sąrašas) (5):

| 1 | Atitikties vertinimo įstaiga turi būti įsteigta pagal nacionalinę teisę ir turi turėti juridinio asmens statusą. |
| --- | --- |
| 2 | Atitikties vertinimo įstaiga yra trečiosios šalies įstaiga, nepriklausoma nuo organizacijos ar produkto, kurią (-į) ji vertina. |
| 3 | Atitikties vertinimo įstaiga, jos aukščiausio lygio vadovai ir už atitikties vertinimo užduotis atsakingi darbuotojai negali būti vertinamų produktų projektuotojai, gamintojai, tiekėjai, montuotojai, pirkėjai, savininkai, naudotojai ar prižiūrėtojai, arba tų šalių įgaliotieji atstovai. |
| 4 | Atitikties vertinimo įstaigos ir jų darbuotojai atitikties vertinimo veiklą vykdo laikydamiesi griežčiausių profesinio sąžiningumo reikalavimų ir turėdami reikiamą konkrečios srities techninę kompetenciją, jiems neturi būti jokio spaudimo ir paskatų. |
| 5 | Atitikties vertinimo įstaiga turi būti pajėgi atlikti visas atitikties vertinimo užduotis, kurios jai paskirtos [nuoroda į atitinkamą ES teisės aktų dalį] ir kurioms atlikti ji yra notifikuota. |
| 6 | Už atitikties vertinimą atsakingi darbuotojai: a) turi būti labai gerai techniškai ir profesionaliai pasirengę, b) pakankamai išmano atliekamų vertinimų reikalavimus ir turi tinkamus įgaliojimus; c) turi reikiamų žinių ir išmano esminius reikalavimus, taikomus darniuosius standartus ir [atitinkamus ES teisės aktus]; d) geba rengti sertifikatus, įrašus ir ataskaitas, kuriais patvirtinamas vertinimo atlikimo faktas. |
| 7 | Turi būti užtikrintas atitikties vertinimo įstaigų, jų aukščiausio lygio vadovų ir vertinimą atliekančių darbuotojų nešališkumas. |
| 8 | Atitikties vertinimo įstaigos apsidraudžia atsakomybės draudimu, išskyrus atvejus, kai atsakomybę pagal nacionalinės teisės aktus prisiima valstybė arba kai pati valstybė narė tiesiogiai atsako už atitikties vertinimą. |
| 9 | Atitikties vertinimo įstaigos darbuotojai laikosi profesinio slaptumo reikalavimo, taikomo visai informacijai, kurią jie gauna atlikdami savo užduotis. |
| 10 | Atitikties vertinimo įstaigos dalyvauja atitinkamoje standartizacijos veikloje ir paskelbtųjų įstaigų koordinavimo grupės, sudarytos pagal atitinkamus [ES] teisės aktus, veikloje arba užtikrina, kad vertinimą atliekantys jų darbuotojai būtų apie šią veiklą informuoti ir kad šios grupės priimtus administracinius sprendimus ir parengtus dokumentus taikytų kaip bendrąsias gaires. |

1

Atitikties vertinimo įstaiga turi būti įsteigta pagal nacionalinę teisę ir turi turėti juridinio asmens statusą.

2

Atitikties vertinimo įstaiga yra trečiosios šalies įstaiga, nepriklausoma nuo organizacijos ar produkto, kurią (-į) ji vertina.

3

Atitikties vertinimo įstaiga, jos aukščiausio lygio vadovai ir už atitikties vertinimo užduotis atsakingi darbuotojai negali būti vertinamų produktų projektuotojai, gamintojai, tiekėjai, montuotojai, pirkėjai, savininkai, naudotojai ar prižiūrėtojai, arba tų šalių įgaliotieji atstovai.

4

Atitikties vertinimo įstaigos ir jų darbuotojai atitikties vertinimo veiklą vykdo laikydamiesi griežčiausių profesinio sąžiningumo reikalavimų ir turėdami reikiamą konkrečios srities techninę kompetenciją, jiems neturi būti jokio spaudimo ir paskatų.

5

Atitikties vertinimo įstaiga turi būti pajėgi atlikti visas atitikties vertinimo užduotis, kurios jai paskirtos [nuoroda į atitinkamą ES teisės aktų dalį] ir kurioms atlikti ji yra notifikuota.

6

Už atitikties vertinimą atsakingi darbuotojai: a) turi būti labai gerai techniškai ir profesionaliai pasirengę, b) pakankamai išmano atliekamų vertinimų reikalavimus ir turi tinkamus įgaliojimus; c) turi reikiamų žinių ir išmano esminius reikalavimus, taikomus darniuosius standartus ir [atitinkamus ES teisės aktus]; d) geba rengti sertifikatus, įrašus ir ataskaitas, kuriais patvirtinamas vertinimo atlikimo faktas.

7

Turi būti užtikrintas atitikties vertinimo įstaigų, jų aukščiausio lygio vadovų ir vertinimą atliekančių darbuotojų nešališkumas.

8

Atitikties vertinimo įstaigos apsidraudžia atsakomybės draudimu, išskyrus atvejus, kai atsakomybę pagal nacionalinės teisės aktus prisiima valstybė arba kai pati valstybė narė tiesiogiai atsako už atitikties vertinimą.

9

Atitikties vertinimo įstaigos darbuotojai laikosi profesinio slaptumo reikalavimo, taikomo visai informacijai, kurią jie gauna atlikdami savo užduotis.

10

Atitikties vertinimo įstaigos dalyvauja atitinkamoje standartizacijos veikloje ir paskelbtųjų įstaigų koordinavimo grupės, sudarytos pagal atitinkamus [ES] teisės aktus, veikloje arba užtikrina, kad vertinimą atliekantys jų darbuotojai būtų apie šią veiklą informuoti ir kad šios grupės priimtus administracinius sprendimus ir parengtus dokumentus taikytų kaip bendrąsias gaires.

Svarbu pabrėžti, kad šie reikalavimai yra tęstiniai, t. y., net jei ES pripažįsta Kanados atitikties vertinimo įstaigą, kuri gali pradėti veikti ES rinkoje, ji ir toliau turės atitikti 5 straipsnio 2 dalies reikalavimus. Jei po pripažinimo atitikties vertinimo įstaiga šių reikalavimų neatitinka, Kanados valdžios institucijos panaikina savo paskyrimą pagal 8 straipsnį arba valstybių narių institucijos gali ginčyti jos paskyrimą pagal Protokolo 7 straipsnį. Žr. šiuos punktus toliau D skirsnyje.

| 2)   Skyrimas:






  „ii) | Kanadoje įsisteigusi trečiosios šalies atitikties vertinimo įstaiga yra paskirta Kanados 5 straipsnyje nustatyta tvarka;“ |
| --- | --- |

2)   Skyrimas:

„ii)

Kanadoje įsisteigusi trečiosios šalies atitikties vertinimo įstaiga yra paskirta Kanados 5 straipsnyje nustatyta tvarka;“

5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Kanadai bus leidžiama naudoti ES elektroninę pranešimo priemonę (NANDO) atitikties vertinimo įstaigai paskirti. Skirdamos atitikties vertinimo įstaigą Kanados valdžios institucijos turės pateikti Protokolo 3 priede nurodytą informaciją, t. y.:

| „i) | paskyrimo sritis (jos aprėptis negali būti didesnė už tos įstaigos akreditavimo sritį); |
| --- | --- |

„i)

paskyrimo sritis (jos aprėptis negali būti didesnė už tos įstaigos akreditavimo sritį);

| ii) | akreditavimo pažymėjimas ir susijusi akreditavimo sritis; |
| --- | --- |

ii)

akreditavimo pažymėjimas ir susijusi akreditavimo sritis;

| iii) | įstaigos adresas ir kontaktiniai duomenys;“ |
| --- | --- |

iii)

įstaigos adresas ir kontaktiniai duomenys;“

Taigi paskirtina Kanados atitikties vertinimo įstaiga turės turėti akreditavimo pažymėjimą.

Paskirdama atitikties vertinimo įstaigą, atitinkama institucija užtikrina viešąją potencialios atitikties vertinimo įstaigos kompetencijos priežiūrą.

Konkretūs paskyrimo sistemoje NANDO veiksmai nurodyti 2017 m. rugsėjo 21 d.„Guide to Using: NANDO-INPUT / New Approach Notified and Designated Organisations“ 50-72 psl. Ten išdėstyti konkretūs techniniai veiksmai, kurių turi imtis Kanados valdžios institucijos, norėdamos paskirti Kanados atitikties vertinimo įstaigas duomenų bazėje NANDO.

| 3)   Prieštaravimai






  „iii) | nėra neišspręstų prieštaravimų pagal 6 straipsnį;“ |
| --- | --- |

3)   Prieštaravimai

„iii)

nėra neišspręstų prieštaravimų pagal 6 straipsnį;“

6 straipsnyje numatyta galimybė pareikšti prieštaravimą Kanados atitikties vertinimo įstaigos skyrimui per 30 dienų nuo pranešimo ir (arba) paskyrimo sistemoje NANDO.

Kaip ir pagal ES teisę, notifikuojančiosios institucijos gali pareikšti tokius prieštaravimus naudodamosi duomenų baze NANDO.

Tokių prieštaravimų procedūra ir vertinimas turėtų būti atliekami pagal 6 straipsnį. Todėl Komisija ir valstybių narių notifikuojančiosios institucijos gali prieštarauti, jei Kanada nepateikia 3 priede aprašytos informacijos arba jei yra pagrindo manyti, kad Kanados atitikties vertinimo įstaiga neatitinka Protokolo 5 straipsnio 2–4 dalių reikalavimų. Šiuo atžvilgiu paskirtoji atitikties vertinimo įstaiga iš esmės turi atitikti Sprendimo 768/2008/EB I priedo R17 straipsnyje nustatytus reikalavimus, žr. Protokolo 5 straipsnio 2 ir 3 dalis.

Pagal 6 straipsnio 2 dalį Komisija ir valstybių narių notifikuojančiosios institucijos taip pat gali prašyti Kanados valdžios institucijų papildomos informacijos, susijusios su paskirtosios Kanados atitikties vertinimo įstaigos Protokolo 5 straipsnio 2–4 dalių įgyvendinimu. Šiuo tikslu, Kanados valdžios institucijoms atsakius, Komisija ir valstybių narių notifikuojančiosios institucijos turės papildomai 30 dienų įvertinti tokią informaciją ir taip pat prieštarauti Kanados atitikties vertinimo įstaigos skyrimui. Šiais tikslais bus galima naudotis sistemos NANDO funkcija.

| Papildomi pripažinimo reikalavimai:







  4) | : | „iv) | Kanada nėra atšaukusi 5 straipsnyje nustatyta tvarka atlikto paskyrimo;“ |
| --- | --- | --- | --- |

Papildomi pripažinimo reikalavimai:

4)

:

„iv)

Kanada nėra atšaukusi 5 straipsnyje nustatyta tvarka atlikto paskyrimo;“

Šie reikalavimai yra savaime aiškūs, t. y. jei Kanada panaikins paskyrimą, Kanados atitikties vertinimo įstaiga vėliau bus pašalinta iš duomenų bazės NANDO.

| 5) | : | „v) | pasibaigus 6 straipsnio 1 arba 2 dalyje nurodytam 30 dienų laikotarpiui Kanadoje įsisteigusi trečiosios šalies atitikties vertinimo įstaiga tebetenkina visas 5 straipsnio 2 dalyje išdėstytas sąlygas;“ |
| --- | --- | --- | --- |

5)

:

„v)

pasibaigus 6 straipsnio 1 arba 2 dalyje nurodytam 30 dienų laikotarpiui Kanadoje įsisteigusi trečiosios šalies atitikties vertinimo įstaiga tebetenkina visas 5 straipsnio 2 dalyje išdėstytas sąlygas;“

Panašiai, kaip paaiškinta pirmiau, kad būtų pripažintos ir įtrauktos į sąrašą sistemoje NANDO, Kanados atitikties vertinimo įstaigos turi ir toliau atitikti visas 5 straipsnio 2 dalyje nustatytas sąlygas.

ES atitikties vertinimo įstaigų skyrimas ir pripažinimas

Protokolo 3 straipsnio 1 dalis susijusi su ES įsisteigusių atitikties vertinimo įstaigų pripažinimu. 3 straipsnio 1 dalies a punkte ir 3 straipsnio 1 dalies b punkte nustatyta procedūra yra kitokia ir ji gerokai skiriasi nuo Kanados atitikties vertinimo įstaigų pripažinimo proceso, kaip paaiškinta pirmiau.

Pagal 3 straipsnio 1 dalies a punktą Kanados standartų tarybos akredituota ES atitikties vertinimo įstaiga nedelsiant pripažįstama kompetentinga sertifikuoti produktus pagal jos akreditavimo srities techninius standartus, kurių reikalauja Kanados numatomų rinkų jurisdikcijų reguliavimo institucijos. Taigi pripažinimo procedūroje pagal 3 straipsnio 1 dalies a punktą nenumatytas joks prieštaravimo pareiškimo laikotarpis, paskyrimo ar kiti kumuliaciniai reikalavimai.

Kanados valdžios institucijos, gavusios Kanados standartų tarybos akreditavimą, per Kanados standartų tarybą įtrauks ES atitikties vertinimo įstaigą į sąrašą, skelbiamą Kanados standartų tarybos interneto svetainėje. Nuoroda į tokį sąrašą taip pat bus paskelbta sistemoje NANDO.

Pagal 3 straipsnio 1 dalies b punktą, jeigu pripažinta ES akreditavimo įstaiga akredituoja ES atitikties vertinimo įstaigą, pirmiau nurodyti penki bendri Kanados atitikties vertinimo įstaigų etapai yra beveik analogiški.

Siekdama būti akredituota pripažintos ES akreditavimo įstaigos (3 straipsnio 1 dalies b punkto i papunktis), ES atitikties vertinimo įstaiga taip pat turės būti paskirta notifikuojančiosios valstybės narės institucijos pagal 5 straipsnį.

| — | Notifikuojančiosioms valstybių narių institucijoms tai reiškia atitikties 5 straipsnio 1 ir 5 dalims užtikrinimą. Todėl notifikuojančiosios valstybės narės institucijos turi įtraukti 3 priede nurodytą informaciją kaip aprašyta pirmiau ir užtikrinti, kad ES atitikties vertinimo įstaigą akredituotų pripažinta ES akreditavimo įstaiga (3 straipsnio 1 dalies b punkto ii papunktis). |
| --- | --- |

—

Notifikuojančiosioms valstybių narių institucijoms tai reiškia atitikties 5 straipsnio 1 ir 5 dalims užtikrinimą. Todėl notifikuojančiosios valstybės narės institucijos turi įtraukti 3 priede nurodytą informaciją kaip aprašyta pirmiau ir užtikrinti, kad ES atitikties vertinimo įstaigą akredituotų pripažinta ES akreditavimo įstaiga (3 straipsnio 1 dalies b punkto ii papunktis).

| — | Notifikuojančiosios valstybės narės institucijos ES atitikties vertinimo įstaigas paskiria pranešimu tiesiogiai Kanados valdžios institucijoms šiuo funkciniu e. pašto adresu: cetainfo@scc.ca. Atkreipkite dėmesį, kad telekomunikacijų ir elektroninio suderinamumo sritims taikoma specifinė procedūra (6). |
| --- | --- |

—

Notifikuojančiosios valstybės narės institucijos ES atitikties vertinimo įstaigas paskiria pranešimu tiesiogiai Kanados valdžios institucijoms šiuo funkciniu e. pašto adresu: cetainfo@scc.ca. Atkreipkite dėmesį, kad telekomunikacijų ir elektroninio suderinamumo sritims taikoma specifinė procedūra (6).

| — | Skirdamos ES atitikties vertinimo įstaigas, notifikuojančiosios valstybės narės institucijos informuoja Komisiją per šią funkcinę e. pašto dėžutę: GROW-NANDO-ADMINISTRATOR@ec.europa.eu |
| --- | --- |

—

Skirdamos ES atitikties vertinimo įstaigas, notifikuojančiosios valstybės narės institucijos informuoja Komisiją per šią funkcinę e. pašto dėžutę: GROW-NANDO-ADMINISTRATOR@ec.europa.eu

| — | ES atitikties vertinimo įstaiga po 30 dienų prieštaravimo pareiškimo laikotarpio pagal 6 straipsnio 1 dalį (3 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktis) negali turėti neišspręstų Kanados valdžios institucijų prieštaravimų. 30 dienų laikotarpiu Kanados standartų taryba palaiko ryšius su atitinkama Kanados reguliavimo institucija, kurios jurisdikcijai priklauso atitinkamas produktų sektorius, ir palengvina administracinius procesus, reikalingus pripažinimui Kanadoje; |
| --- | --- |

—

ES atitikties vertinimo įstaiga po 30 dienų prieštaravimo pareiškimo laikotarpio pagal 6 straipsnio 1 dalį (3 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktis) negali turėti neišspręstų Kanados valdžios institucijų prieštaravimų. 30 dienų laikotarpiu Kanados standartų taryba palaiko ryšius su atitinkama Kanados reguliavimo institucija, kurios jurisdikcijai priklauso atitinkamas produktų sektorius, ir palengvina administracinius procesus, reikalingus pripažinimui Kanadoje;

| — | ES atitikties vertinimo įstaiga turi atitikti papildomus reikalavimus, analogiškus Kanados atitikties vertinimo įstaigoms taikomiems reikalavimams, kaip paaiškinta pirmiau (3 straipsnio 1 dalies b punkto iv-v papunkčiai). |
| --- | --- |

—

ES atitikties vertinimo įstaiga turi atitikti papildomus reikalavimus, analogiškus Kanados atitikties vertinimo įstaigoms taikomiems reikalavimams, kaip paaiškinta pirmiau (3 straipsnio 1 dalies b punkto iv-v papunkčiai).

Ne vėliau kaip per 30 dienų nuo valstybės narės notifikuojančiosios institucijos paskyrimo Kanados valdžios institucijos pripažįsta ES atitikties vertinimo įstaigą arba pagal Protokolo 6 straipsnį atsisako pripažinti ES atitikties vertinimo įstaigą. Kanados valdžios institucijos savo atsakymą e. paštu pateikia tiesiogiai valstybės narės notifikuojančiajai institucijai. Jei Kanada pripažįsta ES atitikties vertinimo įstaigą, ji ES atitikties vertinimo įstaigą įtraukia į atitinkamoje interneto svetainėje esantį sąrašą.

Jei atsakymas neigiamas, notifikuojančioji valstybės narės institucija turėtų apie tai pranešti Komisijai šiuo funkciniu e. pašto adresu:

GROW-NANDO-ADMINISTRATOR@ec.europa.eu

Jei neigiamas atsakymas visoms valstybėms narėms kelia susirūpinimą, Komisija sušaukia IMP ekspertų grupės posėdį.

Panašiai kaip Kanados atitikties vertinimo įstaigos, kaip aprašyta pirmiau, atitinkama ES atitikties vertinimo įstaigą paskyrusi valstybės narės notifikuojančioji institucija užtikrina viešą jos kompetencijos priežiūrą, nepriklausomai nuo to, kur ji gavo akreditavimo pažymėjimą.

C)   Šalių akreditavimo įstaigų pripažinimas

Protokolo naujovė, palyginti su tradiciniais abipusio pripažinimo susitarimais, yra ta, kad pagal jį privaloma akredituoti atitikties vertinimo įstaigas pagal Protokolą, taip sustiprinant viešąją priežiūrą. Todėl atitikties vertinimo įstaigos turės prašyti akreditavimo iš jų teritorijoje esančios pripažintos akreditavimo įstaigos arba kitos Šalies akreditavimo įstaigų.

Protokolo 12 ir 15 straipsniuose nustatyta akreditavimo įstaigų pripažinimo procedūra, skirta kitos Šalies rinkos atitikties vertinimo įstaigoms akredituoti. 15 straipsnyje nustatyta, kad dėl techninių reglamentų, susijusių su telekomunikacijų galiniais įrenginiais, informacinių technologijų įrenginiais, radijo ryšio aparatais ir elektromagnetiniu suderinamumu, nuo Protokolo įsigaliojimo dienos (7) Kanada pripažįsta visas ES valstybių narių nacionalines akreditavimo įstaigas, o Europos Sąjunga pripažįsta Kanados standartų tarybą (angl. SCC).

Todėl SCC jau yra pripažinta akredituoti Kanados atitikties vertinimo įstaigas šiose srityse: Direktyva 2014/53/ES dėl radijo ryšio įrenginių ir Direktyva 2014/30/ES dėl elektromagnetinio suderinamumo. Šiuo atžvilgiu kai kurios Kanados atitikties vertinimo įstaigos jau dabar yra įtrauktos į sistemos NANDO sąrašą ir veikia ES rinkoje (8).

Panašiai, visos ES akreditavimo įstaigos jau gali akredituoti ES atitikties vertinimo įstaigas šiose srityse: Kanados telekomunikacijų įstatymas, Radijo ryšio aktas ir Radijo ryšio reglamentai, įskaitant techninius reikalavimus radijo aparatams ir susijusioms inovacijoms, mokslo ir ekonomikos plėtros procedūroms (9).

Protokolo 12 straipsnyje nustatyta visų kitų 1 priede išvardytų produktų sektorių suinteresuotųjų akreditavimo įstaigų pripažinimo procedūra (10).

Siekdamos savo akreditavimo įstaigų pripažinimo, Kanados ir ES institucijos (11) pagal 12 straipsnio 2 dalį gali viena kitai pranešti apie prašymą dėl pripažinimo, kuriame turėtų būti pateiktas išsamus sąrašas, visų pirma akreditavimo įstaigai:

| — | jos pavadinimas, adresas ir kontaktiniai duomenys; |
| --- | --- |

—

jos pavadinimas, adresas ir kontaktiniai duomenys;

| — | įrodymas, kad ji veikia naudodamasi valdžios institucijos suteiktais įgaliojimais; |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad ji veikia naudodamasi valdžios institucijos suteiktais įgaliojimais;

| — | tai, ar ji veikia nesiekdama komercinių tikslų ir neveikiama konkurencijos; |
| --- | --- |

—

tai, ar ji veikia nesiekdama komercinių tikslų ir neveikiama konkurencijos;

| — | įrodymas, kad ji yra nepriklausoma nuo jos vertinamų atitikties vertinimo įstaigų ir komercinio spaudimo, siekiant užtikrinti, kad nekiltų jos ir atitikties vertinimo įstaigų interesų konflikto; |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad ji yra nepriklausoma nuo jos vertinamų atitikties vertinimo įstaigų ir komercinio spaudimo, siekiant užtikrinti, kad nekiltų jos ir atitikties vertinimo įstaigų interesų konflikto;

| — | įrodymas, kad jos veikla organizuojama ir vykdoma taip, kad būtų užtikrintas jos veiklos objektyvumas ir nešališkumas ir kad būtų apsaugotas jos gaunamos informacijos konfidencialumas; |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad jos veikla organizuojama ir vykdoma taip, kad būtų užtikrintas jos veiklos objektyvumas ir nešališkumas ir kad būtų apsaugotas jos gaunamos informacijos konfidencialumas;

| — | įrodymas, kad kiekvieną sprendimą, kuriuo patvirtinama atitikties vertinimo įstaigų kompetencija, priima kompetentingas asmuo, kuris nedalyvavo atliekant vertinimą; |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad kiekvieną sprendimą, kuriuo patvirtinama atitikties vertinimo įstaigų kompetencija, priima kompetentingas asmuo, kuris nedalyvavo atliekant vertinimą;

| — | prašomo pripažinimo sritis; |
| --- | --- |

—

prašomo pripažinimo sritis;

| — | įrodymas, kad ji yra kompetentinga akredituoti atitikties vertinimo įstaigas toje srityje, dėl kurios prašoma ją pripažinti, nurodant taikomus tarptautinius standartus, gaires ir rekomendacijas, taip pat taikomus Europos ar Kanados standartus, techninius reglamentus ir atitikties vertinimo procedūras; |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad ji yra kompetentinga akredituoti atitikties vertinimo įstaigas toje srityje, dėl kurios prašoma ją pripažinti, nurodant taikomus tarptautinius standartus, gaires ir rekomendacijas, taip pat taikomus Europos ar Kanados standartus, techninius reglamentus ir atitikties vertinimo procedūras;

| — | įrodymas, kad ji taiko vidaus procedūras, kuriomis užtikrinamas efektyvus valdymas ir tinkama vidaus kontrolė, įskaitant darbuotojų, galinčių turėti poveikio vertinimo kokybei, pareigų, atsakomybės ir įgaliojimų dokumentavimo procedūras ir kompetencijos patvirtinimą; |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad ji taiko vidaus procedūras, kuriomis užtikrinamas efektyvus valdymas ir tinkama vidaus kontrolė, įskaitant darbuotojų, galinčių turėti poveikio vertinimo kokybei, pareigų, atsakomybės ir įgaliojimų dokumentavimo procedūras ir kompetencijos patvirtinimą;

| — | įrodymas, kad ji turi tiek kompetentingų darbuotojų, kiek reikia tinkamam jos užduočių vykdymui užtikrinti, ir kad taiko procedūras, skirtas akreditavimo procese dalyvaujančių darbuotojų veiklai ir kompetencijai stebėti; |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad ji turi tiek kompetentingų darbuotojų, kiek reikia tinkamam jos užduočių vykdymui užtikrinti, ir kad taiko procedūras, skirtas akreditavimo procese dalyvaujančių darbuotojų veiklai ir kompetencijai stebėti;

| — | tai, ar ji yra paskirta tai sričiai, dėl kurios prašoma ją pripažinti skiriančiosios Šalies teritorijoje; |
| --- | --- |

—

tai, ar ji yra paskirta tai sričiai, dėl kurios prašoma ją pripažinti skiriančiosios Šalies teritorijoje;

| — | įrodymas, kad ji yra pasirašiusi Tarptautinio bendradarbiavimo laboratorijų akreditavimo srityje organizacijos (ILAC) arba Tarptautinio akreditacijos forumo (IAF) daugiašalius pripažinimo susitarimus ir bet kokius susijusius regioninius pripažinimo susitarimus, ir |
| --- | --- |

—

įrodymas, kad ji yra pasirašiusi Tarptautinio bendradarbiavimo laboratorijų akreditavimo srityje organizacijos (ILAC) arba Tarptautinio akreditacijos forumo (IAF) daugiašalius pripažinimo susitarimus ir bet kokius susijusius regioninius pripažinimo susitarimus, ir

| — | bet kokia kita informacija, kurią Šalys gali nuspręsti esant reikalingą. |
| --- | --- |

—

bet kokia kita informacija, kurią Šalys gali nuspręsti esant reikalingą.

Protokolo 12 straipsnio 3 dalyje numatyti sprendimai, kai šalys pripažįsta, kad jų atitinkami standartai, techniniai reglamentai ir atitikties vertinimo procedūros gali skirtis. Šiuo atžvilgiu Kanados standartų taryba ir asociacija „Europos akreditavimo organizacija“ (angl. EA) pagal 12 straipsnio 3 dalį sudarė dvišalį bendradarbiavimo susitarimą. Daugiau informacijos pateikta F skirsnyje.

Remiantis Kanados standartų tarybos ir Europos akreditavimo organizacijos (EA) pasirašytu dvišaliu bendradarbiavimo susitarimu, pripažinimo prašymas grindžiamas „EA – Kanados standartų tarybos iniciatyvinės grupės“ rekomendacija. Ši grupė buvo įsteigta 2018 m. siekiant įvertinti Kanados standartų tarybos ir ES akreditavimo įstaigų kompetenciją akredituoti Kanados ir ES rinkų atitikties vertinimo įstaigas (12).

Gavusios prašymą pranešti apie pripažinimą, Kanada ir ES turi per 60 dienų atsakyti raštu ir pateikti Protokolo 12 straipsnio 5 dalyje nurodytą informaciją. Šiame raštiškame atsakyme kitai Šaliai pripažįstančioji Šalis nurodo, kad:

| — | pripažįsta akreditavimo įstaigą kompetentinga akredituoti atitikties vertinimo įstaigas siūlomoje srityje (12 straipsnio 5 dalies a punktas); |
| --- | --- |

—

pripažįsta akreditavimo įstaigą kompetentinga akredituoti atitikties vertinimo įstaigas siūlomoje srityje (12 straipsnio 5 dalies a punktas);

| — | pripažins akreditavimo įstaigą, kai bus atlikti būtini teisės aktų ar reglamentų pakeitimai (12 straipsnio 5 dalies b punktas); |
| --- | --- |

—

pripažins akreditavimo įstaigą, kai bus atlikti būtini teisės aktų ar reglamentų pakeitimai (12 straipsnio 5 dalies b punktas);

| — | trūksta konkrečios informacijos, kurios reikalaujama pagal Protokolo 12 straipsnio 2 dalį (12 straipsnio 5 dalies c punktas); |
| --- | --- |

—

trūksta konkrečios informacijos, kurios reikalaujama pagal Protokolo 12 straipsnio 2 dalį (12 straipsnio 5 dalies c punktas);

| — | nepripažįsta akreditavimo įstaigos kompetentinga akredituoti atitikties vertinimo įstaigas siūlomoje srityje ir tokio nepripažinimo priežastis (12 straipsnio 5 dalies d punktas). |
| --- | --- |

—

nepripažįsta akreditavimo įstaigos kompetentinga akredituoti atitikties vertinimo įstaigas siūlomoje srityje ir tokio nepripažinimo priežastis (12 straipsnio 5 dalies d punktas).

Be to, pagal 12 straipsnio 6 dalį ES ir Kanada skelbia akreditavimo įstaigų, kurias jos pripažįsta, pavadinimus ir prie kiekvienos akreditavimo įstaigos nurodo techninių reglamentų sritį, kuriai ta akreditavimo įstaiga yra pripažinta. Šiais tikslais ES naudos informacinę sistemą NANDO, o Kanada paskelbs pripažintų ES akreditavimo įstaigų sąrašą Kanados standartų tarybos interneto svetainėje.

Dėl Kanados standartų tarybos pripažinimo prašymų nagrinėjimo

Siekiant tinkamai išnagrinėti prašymus pranešti apie pripažinimą per 12 straipsnio 5 dalyje nustatytą 60 dienų terminą, bus sukurta nauja duomenų bazės NANDO funkcija, kuri suteiks galimybę Kanados valdžios institucijoms per šią duomenų bazę pranešti apie akreditavimo įstaigos pripažinimo prašymą, įskaitant visą prašomą informaciją, kaip nurodyta 12 straipsnio 2 dalyje. Jei per 60 dienų nuo atitinkamo pranešimo gavimo nepareiškiama prieštaravimų, Kanados valdžios institucijos gaus raštišką atsakymą, kuriuo pripažįstama akreditavimo įstaigos kompetencija akredituoti atitikties vertinimo įstaigas siūlomoje srityje (12 straipsnio 5 dalies a punktas).

Komisija palaikys ryšius su EA dėl proceso, kurio metu bus pateiktas prašymas dėl pripažinimo, ir informuos valstybes nares apie EA atliktą pripažinimo prašymo vertinimą, kurį atlieka EA ir Kanados standartų tarybos iniciatyvinis komitetas. Daugiau informacijos pateikiama šio dokumento C ir F skirsniuose. Prireikus Komisija sušauks IMP ekspertų grupės posėdį.

Jei valstybė narė nori pareikšti prieštaravimus nepriklausomai nuo EA išvadų, ji galės tai padaryti per savo notifikuojančiąją instituciją. Prieštaravimai gali būti tiesiogiai užkoduoti duomenų bazėje NANDO, pridedant pareiškimą, kuriuo bus informuojamos kitos valstybės narės ir Komisija. Tai darydama valstybė narė nurodo savo prieštaravimų priežastis ir privalo nurodyti sąlygas, kurias įvykdžius, jos nuomone, pripažinimas galėtų būti suteiktas.

Gavusios tokį valstybės narės prieštaravimą, Komisijos tarnybos prireikus nedelsdamos sušauktų IMP ekspertų grupės posėdį, kuriame būtų aptarti atitinkamos valstybės narės susirūpinimą keliantys klausimai. Siekdamos laikytis 60 dienų termino, valstybės narės prieštaravimus galės pateikti tik per 40 dienų nuo Kanados valdžios institucijų pateikto pripažinimo prašymo gavimo.

Pasibaigus 60 dienų terminui, jei prieštaravimų liktų, sistemoje NANDO būtų sukurta automatinė funkcija kaip raštiškas atsakymas Kanados valdžios institucijoms, į kurią būtų įtrauktas prieštaraujančios (-ių) valstybės (-ių) narės (-ių) pareiškimas ir pateikta 12 straipsnio 5 dalies b, c ir (arba) d punktuose prašoma informacija. Komisija vadovaus tolesniam dialogui su Kanados valdžios institucijomis.

Dėl ES akreditavimo įstaigų pripažinimo prašymų nagrinėjimo

ES akreditavimo įstaigos, siekiančios pripažinimo Kanadoje, turėtų atitinkamai informuoti EA ir Komisiją. Visi prašymai dėl ES akreditavimo įstaigų pripažinimo būtų teikiami gavus teigiamą EA – Kanados standartų tarybos iniciatyvinės grupės (angl. EA – Standards Council of Canada Steering Group) rekomendaciją. Daugiau informacijos rasite F skirsnyje.

Komisija ES vardu pateiks Kanadai prašymą pranešti apie pripažinimą per sistemą NANDO, kuri automatiškai informuos valstybes nares e. paštu.

Prašymas pranešti apie pripažinimą ir su juo susijusi informacija bus pateikti Kanados valdžios institucijoms pagal Protokolo 12 straipsnį. Kanados valdžios institucijos turėtų per 60 dienų pateikti atsakymą raštu į pripažinimo prašymą.

Kanados valdžios institucijos, turinčios prieigą prie sistemos NANDO ir gavusios pranešimą dėl pripažinimo, pagal Protokolo 12 straipsnio 5 dalį atsakys e. paštu į šią funkcinę e. pašto dėžutę: GROW-NANDO-ADMINISTRATOR@ec.europa.eu.

Komisijos tarnyboms gavus atsakymą, jos nusiųs jį atitinkamai valstybei narei ir susijusiai ES akreditavimo įstaigai bei informuos EA ir kitas valstybes nares. Be to, jei Kanados valdžios institucijos atmeta prašymą pranešti arba reikalauja iš dalies pakeisti teisės aktus arba prašo pateikti papildomos konkrečios informacijos, Komisijos tarnybos gali sušaukti IMP ekspertų grupės posėdį, kad aptartų sprendimą atmesti prašymą arba prašymą pateikti papildomos informacijos.

D)   Atitikties vertinimo įstaigų ir akreditavimo įstaigų skyrimo ginčijimas ir paskyrimo galiojimo panaikinimas

Pripažinus atitikties vertinimo įstaigą, jos kompetenciją galima ginčyti arba panaikinti jos paskyrimo galiojimą pagal Protokolo 7 ir 8 straipsnius. Be to, Protokolo 13 ir 14 straipsniai susiję su pripažintos Kanados akreditavimo įstaigos pripažinimo galiojimo pabaiga arba pripažinimo ginčijimu.

Atitikties vertinimo įstaigų skyrimo ginčijimas

Protokolo 7 straipsnis susijęs su atitikties vertinimo įstaigų skyrimo ginčijimu ir jame nustatyta ginčijimo procedūra, įskaitant 7 straipsnio 5 dalį, pagal kurią Šalys nustoja pripažinti atitinkamą atitikties vertinimo įstaigą.

7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad atitikties vertinimo įstaigos gali būti ginčijamos, jei atitinkamos institucijos nesiima veiksmų dėl Protokolo 11 straipsnio 3 dalyje numatytos skundų nagrinėjimo procedūros (daugiau informacijos apie Protokolo 11 straipsnio 3 dalį pateikta E skirsnyje). Be to, atitikties vertinimo įstaigos gali būti ginčijamos, jei yra priežasčių manyti, kad tokių įstaigų atitikties vertinimo veiklos rezultatai nesuteikia pakankamų garantijų, kad įvertinti produktai atitinka susijusius teisės aktus.

Notifikuojančiosios valstybės narės institucijos savo informaciją dėl ginčijimo gali pateikti tiesiogiai per sistemą NANDO, taip informuodamos kitas valstybes nares ir Komisiją. Jei Komisija ar kitos valstybės narės neatsako per 15 dienų, automatizuota sistemos NANDO funkcija nedelsiant nusiųs informaciją dėl ginčijimo Kanados valdžios institucijoms. Šis procesas užtikrins skaidrumą tarp Komisijos ir kitų valstybių narių notifikuojančiųjų institucijų ir užtikrins atitinkamus tolesnius veiksmus duomenų bazėje NANDO (t. y., jei reikia imtis veiksmų dėl ginčijimo proceso).

Prieš pranešdamos apie ginčijimą Kanados valdžios institucijoms pagal 7 straipsnio 2 dalį, Komisijos tarnybos, bendradarbiaudamos su atitinkama valstybe nare, padės patikrinti, ar laikomasi 7 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytų reikalavimų.

Pranešusios apie ginčijimą Kanados valdžios institucijoms, koordinavimo tikslais Komisijos tarnybos sudarys sąlygas Kanados valdžios institucijų ir ginčijimą pateikusios notifikuojančiosios institucijos dialogui, numatytam Protokolo 7 straipsnio 4 dalyje.

Jei suinteresuotoji valstybė narė nori imtis priemonių pagal Protokolo 7 straipsnio 3 dalį, ji apie tai praneša Komisijos tarnyboms, kad visos valstybės narės galėtų nustatyti suderintą požiūrį.

Komisijos tarnybos taip pat vadovaus bet kokiems Protokolo 7 straipsnio 5 dalyje numatytiems veiksmams, glaudžiai bendradarbiaudamos su valstybių narių notifikuojančiomis institucijomis. Šiuo atžvilgiu Komisijos tarnybos ketina pasinaudoti IMP ekspertų grupe kaip forumu bet kokioms diskusijoms, susijusioms su 7 straipsnio 5 dalimi.

Kanados valdžios institucijos apie ES atitikties vertinimo įstaigų kompetencijos ginčijimą praneš Komisijai, kuri apie tokį ginčijimą praneš atitinkamai valstybės narės notifikuojančiajai institucijai, EA ir prireikus ES akreditavimo įstaigai. Prireikus ir jei tai aktualu kitoms valstybėms narėms, Komisija sušauks IMP ekspertų grupės posėdį.

Atitikties vertinimo įstaigų paskyrimo galiojimo panaikinimas ir pripažinimo galiojimo pabaiga

Protokolo 8 straipsnis susijęs su paskyrimo galiojimo panaikinimu ir jame nustatyta, kada Šalys panaikina arba pakeičia ankstesnio atitikties vertinimo įstaigos paskyrimo taikymo sritį. Pavyzdžiui, Šalys panaikina atitikties vertinimo įstaigos paskyrimo galiojimą, jei atitikties vertinimo įstaiga nebeatitinka Protokolo 5 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų.

Notifikuojančiosios valstybės narės institucijos, kurios turi panaikinti anksčiau paskirtos ES atitikties vertinimo įstaigos paskyrimo galiojimą arba pakeisti jos kompetencijos pripažinimo sritį, gali tiesiogiai tai pranešti Kanados valdžios institucijoms per šią funkcinę e. pašto dėžutę: cetainfo@scc.ca

Notifikuojančioji valstybės narės institucija perduoda Komisijos tarnyboms tokio pranešimo kopiją per šią funkcinę e. pašto dėžutę:

GROW-NANDO-ADMINISTRATOR@ec.europa.eu

Kanada tiesiogiai per sistemą NANDO prašys panaikinti arba pakeisti savo paskirtos atitikties vertinimo įstaigos veiklos sritį.

Be to, Protokolo 8 straipsnio 5 dalyje aptariami penki scenarijai, kai, nedarant poveikio 7 straipsnio 5 daliai, Šalys gali nedelsdamos nebepripažinti atitikties vertinimo įstaigos kompetencijos. Pavyzdžiui, jei Kanados atitikties vertinimo įstaigos akreditavimas nustoja galioti ir Kanados valdžios institucijos neatšaukia jos paskyrimo ar nepateikia naujo akreditavimo pažymėjimo, Komisija ir valstybės narės gali imtis priemonių pagal Protokolo 8 straipsnio 5 dalį ir daugiau nebepripažinti atitinkamos atitikties vertinimo įstaigos kompetencijos. Valstybės narės, ketinančios nebepripažinti Kanados atitikties vertinimo įstaigos, informuoja Komisiją, kuri gali išbraukti atitinkamą atitikties vertinimo įstaigą iš sistemoje NANDO pripažintų atitikties vertinimo įstaigų sąrašo, ir apie tai informuoja Kanados valdžios institucijas.

Akreditavimo įstaigų pripažinimo ginčijimas ir pripažinimo galiojimo pabaiga

Protokolo 13 ir 14 straipsniuose numatyta galimybė nebepripažinti akreditavimo įstaigos pripažinimo arba jį ginčyti.

13 straipsnyje nustatyta, kad jeigu akreditavimo įstaiga nebėra šalis, pasirašiusi 12 straipsnio 2 dalies l punkte nurodytą daugiašalį ar regioninį susitarimą arba 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą bendradarbiavimo susitarimą, pripažįstančioji Šalis gali tos akreditavimo įstaigos nebepripažinti kompetentinga.

14 straipsnyje nustatyta procedūra, pagal kurią galima ginčyti akreditavimo įstaigos pripažinimą po jos pripažinimo.

Jei valstybė narė nori ginčyti Kanados akreditavimo įstaigos pripažinimą, ji elektroniniu paštu informuoja Komisijos tarnybas, EA ir kitas valstybes nares ir objektyviai bei argumentuotai pagrindžia savo prašymo priežastis.

Kanados standartų tarybos pripažinimo ginčijimo ir pripažinimo galiojimo pabaigos procesas, taip pat kompetencijos ginčijimo sprendimas, labai priklauso nuo EA ir Kanados standartų tarybos darbo, kaip numatyta Protokolo 14 straipsnio 2 dalyje. Todėl EA tinkamai informuos Komisiją ir valstybes nares apie bet kokius pokyčius, dėl kurių Kanados standartų taryba ir tuo remiantis pripažintų atitikties vertinimo įstaigų kompetencija galėtų būti ginčijama arba tos įstaigos galėtų būti nebepripažintos.

Jei Komisijos tarnybos gauna tokią informaciją, jos nedelsdamos sušaukia IMP ekspertų grupės posėdį tolesniems veiksmams aptarti.

Be to, jei Kanada ketina nebepripažinti ES akreditavimo įstaigos ir tuo pagrindu pripažintų atitikties vertinimo įstaigų arba jas ginčyti, ji apie tai praneša Komisijai, kuri nedelsdama informuoja EA ir atitinkamą valstybę narę, ES akreditavimo įstaigą ir palaiko su jomis ryšius, o vėliau atitinkamai sušaukia IMP ekspertų grupės posėdį.

E)   Rinkos priežiūra, reikalavimų vykdymo užtikrinimas ir apsaugos priemonės

Protokolo 11 straipsnyje nustatyta, kaip rinkos priežiūros ar vykdymo užtikrinimo institucijos tikrina kitos Šalies teritorijoje įsisteigusios pripažintos atitikties vertinimo įstaigos įvertintų produktų atitiktį ir kokių vykdymo užtikrinimo ir apsaugos priemonių jos gali imtis šiuo atžvilgiu.

Pagal 11 straipsnio 1 dalį produkto atitiktis atitinkamiems teisės aktams tikrinama tokiomis sąlygomis, kurios yra ne mažiau palankios už taikomas tikrinant produktų, kuriuos vertina jų teritorijoje veikiančios atitikties vertinimo įstaigos, atitiktį.

Protokolo 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nacionalinės valdžios institucijos gali tam produktui nustatyti arba toliau taikyti priemones, pavyzdžiui, pašalinti produktą iš rinkos, jei produkto pateikimas rinkai ar naudojimas rinkoje galėtų trukdyti siekti teisėto tikslo. Pagal Protokolo 1 straipsnį teisėti tikslai yra išvardyti PPO sutarties dėl techninių prekybos kliūčių 2 straipsnio 2 dalyje, pavyzdžiui, žmonių sveikatos apsauga ir sauga arba aplinkos apsauga. Konkrečiam produktui taikoma (-os) priemonė (-ės) turės atitikti IEPS ir konkrečiai Protokolą. Šiuo atžvilgiu, be produkto pašalinimo iš rinkos, Protokolo 11 straipsnio 2 dalyje aiškiai išvardyti keli kiti tinkamų priemonių pavyzdžiai. Tai yra priemonės, kuriomis draudžiama produktą pateikti rinkai ar naudoti rinkoje arba gali būti apribotas jo judėjimas rinkoje.

Svarbu tai, kad jei valstybės narės rinkos priežiūros ar vykdymo užtikrinimo institucija nori nustatyti arba toliau taikyti priemones dėl konkretaus produkto, kurį įvertino Kanados valdžios institucijų pagal Protokolą paskirta atitikties vertinimo įstaiga, ji nedelsdama apie tai praneša Kanados valdžios institucijoms šiuo funkciniu e. pašto adresu: cetainfo@scc.ca

Siųsdamos raštą Kanados valdžios institucijoms, valstybės narės Komisijai visada siunčia kopiją į šią funkcinę e. pašto dėžutę:

GROW-NANDO-ADMINISTRATOR@ec.europa.eu

Kanados valdžios institucijų prašymu valstybės narės institucijos, jau pateikusios pranešimą Komisijos tarnyboms, gali būti paprašyta nurodyti priežastis, dėl kurių šios priemonės turėtų būti priimtos arba toliau taikomos. Koordinavimo tikslais Komisijos tarnybos palaikytų numatytą atitinkamos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) valdžios institucijų ir Kanados dialogą.

Be to, Protokolo 11 straipsnio 3 ir 4 dalyse numatyta galimybė valstybių narių institucijoms ir ES akreditavimo įstaigoms pateikti raštišką skundą Kanadai, jei yra įrodymų, kad Kanados atitikties vertinimo įstaigos įvertinti produktai neatitinka taikomų ES teisės aktų, pagal kuriuos jie pripažinti. Toks raštiškas skundas pagrindžiamas įrodymais, pavyzdžiui, pabrėžiant ankstesnes priemones, kurių buvo imtasi pagal Protokolo 11 straipsnio 2 dalį. Galiausiai skundas pagal 11 straipsnio 3 dalį gali būti naudojamas siekiant ginčyti atitinkamos atitikties vertinimo įstaigos paskyrimą pagal 7 straipsnį, žr. D skirsnį.

Valstybių narių institucijos arba ES akreditavimo įstaigos, norinčios pateikti raštišką skundą, informuoja Komisijos tarnybas ir paprašo jų pateikti tokį skundą jų vardu. Visi tokie raštiški skundai pateikiami Komisijos tarnyboms per šią funkcinę e. pašto dėžutę: GROW-NANDO-ADMINISTRATOR@ec.europa.eu

Komisijos tarnybos, glaudžiai koordinuodamos veiksmus su valstybės narės institucija, EA ir atitinkama ES akreditavimo įstaiga, stebės ir teiks skundą Kanados valdžios institucijoms, taip pat informuos apie skundą kitas valstybių narių institucijas ir ES akreditavimo įstaigas.

Komisija taip pat susisieks su atitinkama valstybe nare ir ES akreditavimo įstaiga, jei Kanada imsis priemonių pagal Protokolo 11 straipsnio 2 dalį arba pateiks raštišką skundą pagal Protokolo 11 straipsnio 3 arba 4 dalį. Šiuo tikslu Komisijos tarnybos pasitelks IMP ekspertų grupę kaip atitinkamą forumą visiems klausimams, susijusiems su Protokolo 11 straipsniu, aptarti, tačiau prireikus jos gali konsultuotis su valstybių narių rinkos priežiūros institucijomis per Sąjungos gaminių atitikties tinklą.

F)   Dvišaliai susitarimai dėl akreditavimo proceso

Protokolo 12 straipsnio 3 dalyje numatyta galimybė sudaryti bendradarbiavimo susitarimą tarp Europos ir Kanados akreditavimo sistemų arba, jei tokio susitarimo nėra, tarp paskirtosios akreditavimo įstaigos ir pripažįstančiosios Šalies pripažintos akreditavimo įstaigos. Šia tvarka turėtų būti užtikrinta, kad paskirtoji akreditavimo įstaiga būtų kompetentinga akredituoti atitikties vertinimo įstaigas kaip kompetentingas vertinti atitiktį atitinkamiems pripažįstančiosios institucijos reglamentams. Šiuo tikslu 2016 m. birželio 10 d. Europos akreditavimo organizacija (EA) ir Kanados standartų taryba (angl. SCC) pasirašė dvišalį bendradarbiavimo susitarimą (13), kuriuo nustatomos techninės paramos, kuria siekiama ES ir Kanadoje veikiančių akreditavimo įstaigų ir akredituotų atitikties vertinimo įstaigų abipusio pripažinimo, sąlygos ir procedūros.

2018 m. birželio 18 d. EA ir SCC nustatė pavyzdinę Kanados ir ES atitikties vertinimo įstaigų ir akreditavimo įstaigų abipusio pripažinimo sistemą (14). Pagal šią sistemą įsteigiama EA ir SCC iniciatyvinė grupė, kuri prižiūri pripažinimo procesą ir užtikrina atitikties vertinimo įstaigų ir akreditavimo įstaigų kompetenciją ES ir Kanados rinkose. Taigi iniciatyvinė grupė administruoja procesus, kurių rezultatas – abipusis kiekvienos kategorijos produktų pripažinimas tarp SCC ir EA, įskaitant:

| — | produktų kategorijų ir susijusių reikalavimų, kurių pripažinimas nustatytas nacionaliniu akreditavimo lygmeniu, sąrašą; |
| --- | --- |

—

produktų kategorijų ir susijusių reikalavimų, kurių pripažinimas nustatytas nacionaliniu akreditavimo lygmeniu, sąrašą;

| — | pripažintų akreditavimo įstaigų sąrašą ir jų pripažinimo sritį; |
| --- | --- |

—

pripažintų akreditavimo įstaigų sąrašą ir jų pripažinimo sritį;

| — | prireikus atnaujina dokumentus ir susijusias formas, naudotinas pripažinimo procesuose; |
| --- | --- |

—

prireikus atnaujina dokumentus ir susijusias formas, naudotinas pripažinimo procesuose;

| — | užtikrina reglamentavimą remiantis teisės aktais ir bendradarbiauja su reguliavimo institucijomis; |
| --- | --- |

—

užtikrina reglamentavimą remiantis teisės aktais ir bendradarbiauja su reguliavimo institucijomis;

| — | pagrindinio kontaktinio punkto funkcijų atlikimą sprendžiant klausimus dėl Protokolo įgyvendinimo ir abipusio pripažinimo procesų taikant Protokolą. |
| --- | --- |

—

pagrindinio kontaktinio punkto funkcijų atlikimą sprendžiant klausimus dėl Protokolo įgyvendinimo ir abipusio pripažinimo procesų taikant Protokolą.

Be to, jei Kanados akreditavimo įstaiga nėra pripažinta pagal 12 straipsnį, SCC gali siekti sudaryti dvišalius bendradarbiavimo susitarimus su ES valstybių narių akreditavimo įstaigomis, kad palengvintų Kanados atitikties vertinimo įstaigų akreditavimą per ES akreditavimo įstaigas. Tokie dvišaliai bendradarbiavimo susitarimai gali palengvinti Protokolo 4 straipsnio taikymą. Paprastai toks susitarimas galėtų apimti užtikrinimą, kad SCC ir nacionalinė ES akreditavimo įstaiga savo teritorijose atliktų patikras vietoje, ir kitas priemones, kuriomis būtų galima proporcingai sumažinti akreditavimo išlaidas ir kartu užtikrinti atitiktį atitinkamiems ES ir Kanados reikalavimams.

Nors tokių susitarimų sudarymas nėra Protokole numatytas įpareigojimas ar išankstinė sąlyga, jie galėtų dar labiau palengvinti Protokolo įgyvendinimą, kol bus pripažinta Kanados akreditavimo įstaiga konkretiems produktų sektoriams.

G)   Pripažintų atitikties vertinimo įstaigų atliekamo atitikties vertinimo rezultatų pripažinimas

Protokolo 9 ir 10 straipsniuose nustatyta, kad ES pripažįsta atitikties vertinimo veiklos, kurią atliko pagal 3 straipsnį pripažintos atitikties vertinimo įstaigos (žr. B skirsnį) ir Kanadoje įsisteigusios akredituotos vidaus įstaigos, rezultatus ne mažiau palankiomis sąlygomis nei tos, kurios taikomos tokioms įstaigoms ES. Ir atvirkščiai, jei atitikties vertinimo įstaiga nebepripažįstama, valstybės narės institucijos gali nebepripažinti ir tos atitikties vertinimo įstaigos atliekamos atitikties vertinimo veiklos ir jos rezultatų.

9 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad toks atsisakymas pripažinti gali būti pradėtas skaičiuoti nuo tos dienos, kai atitikties vertinimo įstaiga nustojo būti pripažinta arba jei yra priežasčių manyti, kad tokia kompetencijos stoka, dėl kurios pripažinimas buvo panaikintas, atsirado iki tos dienos, t. y. iki nebepripažinimo dienos. Jei nėra priežasčių manyti, kad kompetencijos stoka atsirado iki veiklos nutraukimo datos, valstybės narės institucijos pripažįsta atitinkamos atitikties vertinimo veiklos rezultatus iki pat veiklos nutraukimo datos.

Pagal Protokolo 10 straipsnio 1 dalį akredituotoms vidaus įstaigoms ne mažiau palankus režimas taikomas tik toms vidaus įstaigoms, kurias akreditavo ES akreditavimo įstaiga arba Kanados standartų taryba.

---

(1)  IEPS, įskaitant Protokolą, laikinai taikomas nuo 2017 m. Žr. 2016 m. spalio 28 d. Tarybos sprendimą (ES) 2017/38 dėl Kanados ir Europos Sąjungos bei jos valstybių narių išsamaus ekonomikos ir prekybos susitarimo (IEPS) laikino taikymo (OL L 11, 2017 1 14, p. 1080).

(2)  OL L 280, 1998 10 16, p. 1, OL L 278, 2002 10 16, p. 19.

(3)  Dėl atitinkamų ES teisės aktų taikymo srities Protokole nurodyta, kad produktų grupės priklauso nuo to, ar ES pripažįsta nevyriausybines įstaigas, kad įvertintų prekių atitiktį suderintiems ES teisės aktams. Šiuo metu reikalavimas pripažinti tik nevyriausybines organizacijas neturi jokio poveikio 1 priede išvardytoms produktų grupėms.

(4)  Šiuo metu pagal Protokolo 15 straipsnį Kanados standartų taryba gali akredituoti Kanados atitikties vertinimo įstaigas Direktyvai 2014/53/ES: Radijo įranga ir Direktyvai 2014/30/ES. Elektromagnetinis suderinamumas. Tačiau dėl kitų išvardytų ES teisės aktų Kanados standartų taryba turės būti pripažinta pagal Protokolo 12 straipsnį, žr. C skirsnį.

(5)  Atkreipkite dėmesį į tai, kad reikalavimai nėra išsamiai nurodyti, todėl dėl išsamaus reikalavimų sąrašo žr. Sprendimo 768/2008/EB I priedo R17 straipsnį.

(6)  Jei atitikties vertinimo įstaiga (toliau – AVĮ) susijusi su bandymų įranga RSS-102, ji nėra pripažįstama, o laboratorija tiesiog turi užsiregistruoti toliau nurodytais etapais:

| | Jei AVĮ nagrinėja įrangos sertifikavimą, reikia laikytis procedūrų CB-01 ir CB-02. |
| --- | --- |

Jei AVĮ nagrinėja įrangos sertifikavimą, reikia laikytis procedūrų CB-01 ir CB-02.

| | Bendrovių numerius galima gauti per spektro valdymo sistemą sukuriant naują interneto paskyrą.






  1. | Spustelėkite „Register a new Web Account for a new or existing Licensee or Certification/Registration clients or Broadcaster“ („Registruoti naują interneto paskyrą naujam ar esamam licenciatui arba sertifikavimo / registracijos klientams arba transliuotojui“). |
| --- | --- | --- |

Bendrovių numerius galima gauti per spektro valdymo sistemą sukuriant naują interneto paskyrą.

1.

Spustelėkite „Register a new Web Account for a new or existing Licensee or Certification/Registration clients or Broadcaster“ („Registruoti naują interneto paskyrą naujam ar esamam licenciatui arba sertifikavimo / registracijos klientams arba transliuotojui“).

| 2. | Įrangos sertifikavimo ir registracijos sąraše („Equipment Certification and Registration“) pasirinkite „New Applicant“ („Naujas prašymo teikėjas“) arba „New Agent Applicant“ (Naujas prašymą teikiantis atstovas“) ir tada spustelėkite mygtuką „Next“ („Toliau“). |
| --- | --- |

2.

Įrangos sertifikavimo ir registracijos sąraše („Equipment Certification and Registration“) pasirinkite „New Applicant“ („Naujas prašymo teikėjas“) arba „New Agent Applicant“ (Naujas prašymą teikiantis atstovas“) ir tada spustelėkite mygtuką „Next“ („Toliau“).

| 3. | Įrašykite duomenis „Web User Information“ („Informacija apie interneto naudotoją“), „Applicant Information“ („Informacija apie prašymo teikėją“) ir „Certification Letter Contact“ („Kontaktinis asmuo dėl sertifikavimo rašto“). |
| --- | --- |

3.

Įrašykite duomenis „Web User Information“ („Informacija apie interneto naudotoją“), „Applicant Information“ („Informacija apie prašymo teikėją“) ir „Certification Letter Contact“ („Kontaktinis asmuo dėl sertifikavimo rašto“).

| 4. | Peržiūrėkite informaciją ir tada pateikite prašymą. |
| --- | --- |

4.

Peržiūrėkite informaciją ir tada pateikite prašymą.

| | Jei jau turite interneto paskyrą, galite paprašyti papildomų įmonės kodų.






  1. | Prisijunkite prie savo paskyros. |
| --- | --- | --- |

Jei jau turite interneto paskyrą, galite paprašyti papildomų įmonės kodų.

1.

Prisijunkite prie savo paskyros.

| 2. | Pasirinkite „List my application“ („Rodyti mano prašymą“). |
| --- | --- |

2.

Pasirinkite „List my application“ („Rodyti mano prašymą“).

| 3. | Spustelėkite puslapio viršuje, dešinėje jūsų vardo ir pavardės pusėje esantį mygtuką „Add Client“ („Pridėti klientą“). |
| --- | --- |

3.

Spustelėkite puslapio viršuje, dešinėje jūsų vardo ir pavardės pusėje esantį mygtuką „Add Client“ („Pridėti klientą“).

| 4. | Pasirinkite „New Applicant“ („Naujas prašymo teikėjas“), o tada – mygtuką „Next“. („Toliau“). |
| --- | --- |

4.

Pasirinkite „New Applicant“ („Naujas prašymo teikėjas“), o tada – mygtuką „Next“. („Toliau“).

| 5. | Užpildykite informaciją apie bendrovę ir spauskite mygtuką „Next“ („Toliau“). |
| --- | --- |

5.

Užpildykite informaciją apie bendrovę ir spauskite mygtuką „Next“ („Toliau“).

| 6. | Peržiūrėkite informaciją ir tada pateikite prašymą. |
| --- | --- |

6.

Peržiūrėkite informaciją ir tada pateikite prašymą.

(7)  IEPS, įskaitant Protokolą, laikinai taikomas nuo 2017 m. Žr. 1 išnašą.

(8)  Išsamų šiuo metu pripažintų Kanados atitikties vertinimo įstaigų sąrašą galima rasti čia: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=country.notifiedbody&cou_id=124

(9)  Teisės aktus galima rasti spustelėjus šias nuorodas: Telekomunikacijų įstatymas (angl. Telecommunications Act), Radijo ryšio įstatymas (angl. Radiocommunication Act) ir Radijo ryšio reglamentas (angl. Radiocommunication Regulations). Dėl išsamaus atitinkamų techninių reikalavimų, taikomų radijo aparatams ir susijusioms inovacijų, mokslo ir ekonomikos plėtros procedūroms, sąrašo kreipkitės į Kanados standartų tarybą.

(10)  Atkreipkite dėmesį į tai, kad 2021 m. vasario 18 d. Kanados standartų taryba buvo pripažinta akredituoti įrangos, mašinų, aparatų, prietaisų, valdymo komponentų, apsaugos sistemų, saugos įtaisų, valdymo įtaisų ir reguliavimo prietaisų atitikties vertinimo įstaigas, taip pat susijusias prietaisų ir prevencijos bei aptikimo sistemas, skirtas naudoti potencialiai sprogioje aplinkoje (ATEX įranga). Išsamų sektorių, kuriuose pripažinta Kanados standartų taryba, sąrašą rasite šioje interneto svetainėje: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=ab.detail&ab_id=243324

(11)  Žr. toliau paantraštę „Dėl ES akreditavimo įstaigų pripažinimo prašymų proceso“ dėl atitinkamos procedūros ir susijusių ES institucijų.

(12)  2018 m. birželio 18 d. Europos akreditavimo organizacija (EA) ir Kanados standartų taryba susitarė dėl Kanados ir ES akreditavimo įstaigų abipusio pripažinimo modelio ir (arba) sistemos. Daugiau informacijos rasite F skirsnyje.

(13)  Daugiau informacijos galima rasti pridedamoje Europos akreditavimo organizacijos parengtoje brošiūroje: https://european-accreditation.org/wp-content/uploads/2018/10/ceta-agreementand-conformity-assessment-accreditation-a-tool-to-enhance-tradebetween-the-european-union-and-canada.pdf

(14)  Model/Framework for Mutual Recognition – CA Protocol, CETA, EA, Standards Council of Canada, 2018 m. birželio 18 d..

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/15 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/15

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10164 — CVC/Stark Group)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/02)

2021 m. balandžio 29 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10164. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10164. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/16

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10263 — Ardian/Deli Home)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/03)

2021 m. liepos 16 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10263. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10263. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/17

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10204 — Total Produce/Dole Food Company)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/04)

2021 m. birželio 7 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10204. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10204. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/18

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10291 — Arçelik/Whirlpool Beyaz)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/05)

2021 m. birželio 18 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10291. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10291. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/19 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/19

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10227 — KPS Capital Partners/Hydro Rolling)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/06)

2021 m. balandžio 27 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10227. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10227. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/20 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/20

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10236 — Goldman Sachs/Oikos)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/07)

2021 m. gegužės 4 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10236. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10236. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/21 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/21

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10010 — Investindustrial Group/CSM Ingredients)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/08)

2021 m. vasario 22 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10010. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10010. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/22

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.10293 — Gilde Fund VI/EDCO)

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/09)

2021 m. liepos 29 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10293. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32021M10293. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/23

---

Euro kursas (1)

2021 m. rugpjūčio 31 d.

(2021/C 351/10)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1834 |
| JPY | Japonijos jena | 129,95 |
| DKK | Danijos krona | 7,4360 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,85875 |
| SEK | Švedijos krona | 10,1625 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0799 |
| ISK | Islandijos krona | 149,60 |
| NOK | Norvegijos krona | 10,2600 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,523 |
| HUF | Vengrijos forintas | 348,80 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,5296 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,9359 |
| TRY | Turkijos lira | 9,8310 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6156 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4896 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,2086 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6760 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5897 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 370,03 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 17,2282 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,6465 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,4900 |
| IDR | Indonezijos rupija | 16 879,69 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,9194 |
| PHP | Filipinų pesas | 58,765 |
| RUB | Rusijos rublis | 86,7600 |
| THB | Tailando batas | 38,129 |
| BRL | Brazilijos realas | 6,1386 |
| MXN | Meksikos pesas | 23,7864 |
| INR | Indijos rupija | 86,3850 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1834

JPY

Japonijos jena

129,95

DKK

Danijos krona

7,4360

GBP

Svaras sterlingas

0,85875

SEK

Švedijos krona

10,1625

CHF

Šveicarijos frankas

1,0799

ISK

Islandijos krona

149,60

NOK

Norvegijos krona

10,2600

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,523

HUF

Vengrijos forintas

348,80

PLN

Lenkijos zlotas

4,5296

RON

Rumunijos lėja

4,9359

TRY

Turkijos lira

9,8310

AUD

Australijos doleris

1,6156

CAD

Kanados doleris

1,4896

HKD

Honkongo doleris

9,2086

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6760

SGD

Singapūro doleris

1,5897

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 370,03

ZAR

Pietų Afrikos randas

17,2282

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,6465

HRK

Kroatijos kuna

7,4900

IDR

Indonezijos rupija

16 879,69

MYR

Malaizijos ringitas

4,9194

PHP

Filipinų pesas

58,765

RUB

Rusijos rublis

86,7600

THB

Tailando batas

38,129

BRL

Brazilijos realas

6,1386

MXN

Meksikos pesas

23,7864

INR

Indijos rupija

86,3850

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/24

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.10440 —
  SEGRO/PSPIB/Varia Class Logistics)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/11)

1.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | „SEGRO plc“ (toliau – SEGRO, Jungtinė Karalystė), |
| --- | --- |

—

„SEGRO plc“ (toliau – SEGRO, Jungtinė Karalystė),

| — | „Public Sector Pension Investment Board“ (toliau – PSPIB, Kanada), |
| --- | --- |

—

„Public Sector Pension Investment Board“ (toliau – PSPIB, Kanada),

| — | „Varia Class Logistics SL“ (toliau – tikslinis turtas, Ispanija). |
| --- | --- |

—

„Varia Class Logistics SL“ (toliau – tikslinis turtas, Ispanija).

Įmonės SEGRO ir PSPIB įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą viso tikslinio turto kontrolę.

2.

| — | SEGRO – įmonei nuosavybės teise priklauso šiuolaikiški sandėliavimo ir lengvosios pramonės pastatai, esantys prie stambių aglomeracijų ir svarbiausių transporto mazgų keliose ES šalyse; įmonė valdo tų objektų turtą ir užsiima jų plėtra. |
| --- | --- |

—

SEGRO – įmonei nuosavybės teise priklauso šiuolaikiški sandėliavimo ir lengvosios pramonės pastatai, esantys prie stambių aglomeracijų ir svarbiausių transporto mazgų keliose ES šalyse; įmonė valdo tų objektų turtą ir užsiima jų plėtra.

| — | PSPIB – valdo diversifikuotų pasaulinių investicijų portfelį, sudarytą iš akcijų, obligacijų ir kitų fiksuotas pajamas duodančių vertybinių popierių, taip pat investicijų į privatųjį kapitalą, nekilnojamąjį turtą, infrastruktūrą, gamtos išteklius ir privačiojo sektoriaus skolą. |
| --- | --- |

—

PSPIB – valdo diversifikuotų pasaulinių investicijų portfelį, sudarytą iš akcijų, obligacijų ir kitų fiksuotas pajamas duodančių vertybinių popierių, taip pat investicijų į privatųjį kapitalą, nekilnojamąjį turtą, infrastruktūrą, gamtos išteklius ir privačiojo sektoriaus skolą.

| — | Tikslinis turtas – Barselonos Martorelles rajone esančio pramoninio objekto nuosavybė. |
| --- | --- |

—

Tikslinis turtas – Barselonos Martorelles rajone esančio pramoninio objekto nuosavybė.

3.

Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

4.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.10440 — SEGRO/PSPIB/Varia Class Logistics

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

E. paštas COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks. +32 22964301

Pašto adresas

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

2

---

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/26 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/26

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.10368 –
  Advent/Eurazeo/Hoist)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2021/C 351/12)

1.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | „Advent International Corporation“ (toliau – „Advent“, JAV); |
| --- | --- |

—

„Advent International Corporation“ (toliau – „Advent“, JAV);

| — | „Eurazeo SE“ (toliau – „Eurazeo“, Prancūzija) ir |
| --- | --- |

—

„Eurazeo SE“ (toliau – „Eurazeo“, Prancūzija) ir

| — | „Hoist Group Holding Intressenter AB“ („Hoist“, Švedija). |
| --- | --- |

—

„Hoist Group Holding Intressenter AB“ („Hoist“, Švedija).

Įmonės „Advent“ ir „Eurazeo“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 3 straipsnio 4 dalyje, bendrą visos įmonės „Hoist“ kontrolę.

Koncentracija vykdoma perkant akcijas.

2.

| — | „Advent“: privataus kapitalo investicinė įmonė, daugiausia i) įsigyjanti bendrovių akcinio kapitalo dalis (kontroliuojamas ir nekontroliuojamas), jei mano, kad kapitalo injekcija pagerintų bendrovės augimo perspektyvas ateityje, ir valdanti investicinius fondus. Kaip privataus kapitalo investicinė įmonė „Advent“ vykdo veiklą įvairiuose sektoriuose, įskaitant pramonės, mažmeninės prekybos, žiniasklaidos, ryšių, informacinių technologijų, interneto, sveikatos priežiūros ir farmacijos sektorius; |
| --- | --- |

—

„Advent“: privataus kapitalo investicinė įmonė, daugiausia i) įsigyjanti bendrovių akcinio kapitalo dalis (kontroliuojamas ir nekontroliuojamas), jei mano, kad kapitalo injekcija pagerintų bendrovės augimo perspektyvas ateityje, ir valdanti investicinius fondus. Kaip privataus kapitalo investicinė įmonė „Advent“ vykdo veiklą įvairiuose sektoriuose, įskaitant pramonės, mažmeninės prekybos, žiniasklaidos, ryšių, informacinių technologijų, interneto, sveikatos priežiūros ir farmacijos sektorius;

| — | „Eurazeo“: biržinė investicinė bendrovė, valdanti kelių milijardų eurų diversifikuoto turto portfelį. Jos tikslas – aptikti įvairaus dydžio įmonių, į kurias ji investuoja, pokyčių potencialą ir šį procesą paspartinti bei sustiprinti. Įmonės pagrindinės veiklos sritys yra trys: privatus akcinis kapitalas, privačiojo sektoriaus skola ir realusis turtas; |
| --- | --- |

—

„Eurazeo“: biržinė investicinė bendrovė, valdanti kelių milijardų eurų diversifikuoto turto portfelį. Jos tikslas – aptikti įvairaus dydžio įmonių, į kurias ji investuoja, pokyčių potencialą ir šį procesą paspartinti bei sustiprinti. Įmonės pagrindinės veiklos sritys yra trys: privatus akcinis kapitalas, privačiojo sektoriaus skola ir realusis turtas;

| — | „Hoist“: viešbučių ir viešųjų įstaigų partneris apgyvendinimo ir maitinimo paslaugų srityje, teikiantis sparčiojo interneto prieigos sprendimus, konferencijų paslaugas, nekilnojamojo turto valdymo sistemas ir „back-office“ programinę įrangą, taip pat kitas į svečius orientuotas paslaugas. |
| --- | --- |

—

„Hoist“: viešbučių ir viešųjų įstaigų partneris apgyvendinimo ir maitinimo paslaugų srityje, teikiantis sparčiojo interneto prieigos sprendimus, konferencijų paslaugas, nekilnojamojo turto valdymo sistemas ir „back-office“ programinę įrangą, taip pat kitas į svečius orientuotas paslaugas.

3.

Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

4.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.10368 – Advent/Eurazeo/Hoist

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

E. paštas COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks. +32 22964301

Pašto adresas

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

2

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 2021 9 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 351/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 9 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 351/28

---

Paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 110/2008 dėl spiritinių gėrimų apibrėžimo, apibūdinimo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos bei panaikinančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1576/89 17 straipsnio 6 dalį

(2021/C 351/13)

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą paraiškai pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2019/787 27 straipsnį (1).

TECHNINĖS BYLOS PAGRINDINĖS SPECIFIKACIJOS

„BAYERISCHER BLUTWURZ“

ES Nr. PGI-DE-02581 – 2019 m. birželio 7 d.

1.   Registruotina geografinė nuoroda

„Bayerischer Blutwurz“

2.   Spiritinio gėrimo kategorija

| 32. | Likeris |
| --- | --- |

32.

Likeris

3.   Spiritinio gėrimo apibūdinimas

| Fizinės, cheminės ir (arba) juslinės savybės | „Bayerischer Blutwurz“ yra likeris, gaminamas Bavarijoje, daugiausia Bavarijos Miško regione, tradiciškai iš miškinės sidabražolės (Potentilla erecta (L.) Raeusch) šaknų. Miškinės sidabražolės (Blutwurz) šaknys kartais šnekamojoje kalboje trumpai vadinamos Blutwurzel.






  — | Faktinė paruošto vartoti spiritinio gėrimo alkoholio koncentracija tūrio procentais: bent 35 % tūrio. |
| --- | --- | --- |

Fizinės, cheminės ir (arba) juslinės savybės

„Bayerischer Blutwurz“ yra likeris, gaminamas Bavarijoje, daugiausia Bavarijos Miško regione, tradiciškai iš miškinės sidabražolės (Potentilla erecta (L.) Raeusch) šaknų. Miškinės sidabražolės (Blutwurz) šaknys kartais šnekamojoje kalboje trumpai vadinamos Blutwurzel.

—

Faktinė paruošto vartoti spiritinio gėrimo alkoholio koncentracija tūrio procentais: bent 35 % tūrio.

| — | Mažiausias cukraus kiekis: 100 g/l galutinio produkto (išreikšta invertuotojo cukraus ekvivalentu). |
| --- | --- |

—

Mažiausias cukraus kiekis: 100 g/l galutinio produkto (išreikšta invertuotojo cukraus ekvivalentu).

| — | Skaidrumas: skaidrus. |
| --- | --- |

—

Skaidrumas: skaidrus.

| — | Spalva: būdinga rausvai ruda spalva, kurią daugiausia suteikia miškinės sidabražolės šaknys. Kitos sudedamosios dalys, pvz., žolelės, vaisių sultys ir kt., naudojamos, jei reikia, skoniui sušvelninti, taip pat gali suteikti likeriui spalvą. |
| --- | --- |

—

Spalva: būdinga rausvai ruda spalva, kurią daugiausia suteikia miškinės sidabražolės šaknys. Kitos sudedamosios dalys, pvz., žolelės, vaisių sultys ir kt., naudojamos, jei reikia, skoniui sušvelninti, taip pat gali suteikti likeriui spalvą.

| — | Kvapas ir skonis: nuo aštraus iki aitraus ir kartaus miškinės sidabražolės skonio. |
| --- | --- |

—

Kvapas ir skonis: nuo aštraus iki aitraus ir kartaus miškinės sidabražolės skonio.

| — | Naudojamos sudedamosios dalys: miškinės sidabražolės šaknų ekstraktai (maceratai) ir, jei reikia, papildomos žolelės, naudojant etanolį arba žemės ūkio kilmės distiliatą, cukrų ar kitus saldiklius ir vandenį, siekiant sumažinti gėrimo stiprumą iki tinkamo gerti. Maceratui gaminti taip pat gali būti naudojamos kitos sudedamosios dalys, tokios kaip vaisių sultys. |
| --- | --- |

—

Naudojamos sudedamosios dalys: miškinės sidabražolės šaknų ekstraktai (maceratai) ir, jei reikia, papildomos žolelės, naudojant etanolį arba žemės ūkio kilmės distiliatą, cukrų ar kitus saldiklius ir vandenį, siekiant sumažinti gėrimo stiprumą iki tinkamo gerti. Maceratui gaminti taip pat gali būti naudojamos kitos sudedamosios dalys, tokios kaip vaisių sultys.

Specifinės savybės (palyginti su tos pačios kategorijos spiritiniais gėrimais)

| — | Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ nuo kitų likerių skiriasi tuo, kad gaminant daugiausia naudojamas miškinės sidabražolės (Potentilla erecta (L.) Raeusch) šaknų maceratas. Šis maceratas suteikia gaminiui kartų skonį ir būdingą rausvai rudą spalvą. |
| --- | --- |

—

Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ nuo kitų likerių skiriasi tuo, kad gaminant daugiausia naudojamas miškinės sidabražolės (Potentilla erecta (L.) Raeusch) šaknų maceratas. Šis maceratas suteikia gaminiui kartų skonį ir būdingą rausvai rudą spalvą.

| — | Skirtingai nei kai kurie kiti likeriai, parduodami kaip Blutwurz, kurių kai kurie gamybos etapai vyksta skirtinguose Vokietijos regionuose, visas spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamybos procesas, įskaitant visų pirma naudojamų sudedamųjų dalių maceravimą, atliekamas geografinėje vietovėje. |
| --- | --- |

—

Skirtingai nei kai kurie kiti likeriai, parduodami kaip Blutwurz, kurių kai kurie gamybos etapai vyksta skirtinguose Vokietijos regionuose, visas spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamybos procesas, įskaitant visų pirma naudojamų sudedamųjų dalių maceravimą, atliekamas geografinėje vietovėje.

| — | Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ yra aukštos kokybės produktas, todėl gaminant visada naudojamas miškinės sidabražolės šaknų maceratas. Tai nėra paprastas žemos kokybės kvapiųjų medžiagų ar panašių medžiagų sumaišymas. |
| --- | --- |

—

Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ yra aukštos kokybės produktas, todėl gaminant visada naudojamas miškinės sidabražolės šaknų maceratas. Tai nėra paprastas žemos kokybės kvapiųjų medžiagų ar panašių medžiagų sumaišymas.

| — | Gamybos procese taip pat nenaudojami jokie dažikliai ar kiti maisto priedai. |
| --- | --- |

—

Gamybos procese taip pat nenaudojami jokie dažikliai ar kiti maisto priedai.

4.   Atitinkama geografinė vietovė

Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ gaminamas daugelyje Bavarijos regionų, ypač regionuose, kuriuose vyrauja nederlingi dirvožemiai. Todėl Bavarija (NUTS DE2 regionas) įvardijama kaip nustatyta geografinė vietovė.

5.   Spiritinio gėrimo gamybos metodas

| Antraštė. Metodo rūšis | Produkto „Bayerischer Blutwurz“ gamyba |
| --- | --- |
| Metodas | Pirmiausia reikia susmulkinti miškinės sidabražolės šaknis, galima pridėti kitų sudedamųjų dalių, tokių kaip prieskoniniai augalai, vaisių sultys ir kt., bei vandens. Jei su miškinės sidabražolės šaknimis sumaišomos kitos sudedamosios dalys, reikia pasirūpinti, kad jos nesusilpnintų vyraujančio Blutwurz skonio.
  Antrasis žingsnis – maceruoti susmulkintas miškinės sidabražolės šaknis ir bet kokias papildomas sudedamąsias dalis naudojant etanolį arba žemės ūkio kilmės distiliatą.
  Gautas alkoholio maceratas kartais neribotą laiką laikomas arba brandinamas tinkamose tarose.
  Tada į alkoholio maceratą įmaišomas cukrus ar kiti saldinimo produktai.
  Paskutinis gamybos proceso užbaigimo etapas:






  — | praskiedžiant vandeniu, iki gerti tinkamo stiprumo sumažinamas alkoholio ekstraktas, |

Antraštė. Metodo rūšis

Produkto „Bayerischer Blutwurz“ gamyba

Metodas

Pirmiausia reikia susmulkinti miškinės sidabražolės šaknis, galima pridėti kitų sudedamųjų dalių, tokių kaip prieskoniniai augalai, vaisių sultys ir kt., bei vandens. Jei su miškinės sidabražolės šaknimis sumaišomos kitos sudedamosios dalys, reikia pasirūpinti, kad jos nesusilpnintų vyraujančio Blutwurz skonio.

Antrasis žingsnis – maceruoti susmulkintas miškinės sidabražolės šaknis ir bet kokias papildomas sudedamąsias dalis naudojant etanolį arba žemės ūkio kilmės distiliatą.

Gautas alkoholio maceratas kartais neribotą laiką laikomas arba brandinamas tinkamose tarose.

Tada į alkoholio maceratą įmaišomas cukrus ar kiti saldinimo produktai.

Paskutinis gamybos proceso užbaigimo etapas:

—

praskiedžiant vandeniu, iki gerti tinkamo stiprumo sumažinamas alkoholio ekstraktas,

| — | gėrimas išpilstomas į butelius ar dekantuojamas į kitas tinkamas pardavimo taras ir |
| --- | --- |

—

gėrimas išpilstomas į butelius ar dekantuojamas į kitas tinkamas pardavimo taras ir

| — | gėrimas ženklinamas bei pakuojamas. |
| --- | --- |

—

gėrimas ženklinamas bei pakuojamas.

Siekiant užtikrinti kokybę, visi pirmiau minėti gamybos etapai turi būti atliekami geografinėje vietovėje. Sumažinus gėrimo stiprumą iki tinkamo gerti, produkte esantys eteriniai aliejai greitai išgaruoja, o tai gali pabloginti paruošto spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ kokybę. Todėl, siekiant išlaikyti kokybę, būtina greitai, t. y. netrukus po to, kai stiprumas sumažėja iki tinkamo gerti, išpilstyti į butelius geografinėje vietovėje. Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ taip pat labai vertinamas dėl kokybės. Atsekamas ir greitas išpilstymas į butelius geografinėje vietovėje yra ypač svarbus siekiamos kokybės patikimumui ir stebėsenai užtikrinti.

6.   Ryšys su geografine aplinka arba kilme

| Išsamūs duomenys apie geografinę vietovę arba kilmę, svarbūs ryšiui nustatyti | Bavarijos Miškas yra viena iš pagrindinių tradicinės spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamybos vietovių, nes jame paprastai randama šiam gaminiui savybes suteikiančių sudedamųjų dalių. Tačiau jis taip pat gaminamas Bavarijos Priealpiuose, Alpių prieškalnėse ir kituose Bavarijos Mittelgebirge (aukštumų) regionuose, nes sudedamųjų dalių galima rasti ir ten.
  Ši tradicija atsirado minėtose vietovėse, nes ten auga miškinė sidabražolė (t. y. augalas, kurio šaknys arba šakniastiebiai naudojami Blutwurz gaminti) – visada vaistams ir vartojimo prekėms gaminti ten randama žaliava.
  Geografiniu požiūriu minėtų Bavarijos aukštumų regionams būdingi mišrūs miškai, viržynai, nederlingos pievos ir kai kuriais atvejais pelkės su rūgštoku dirvožemiu. Šiuose regionuose be vyraujančio vėsaus, drėgno klimato, būdingo rytinėms aukštumoms, yra optimalios geografinės ir klimato sąlygos miškinės sidabražolės augalams augti. Augalas paprastai laikomas nederlingo dirvožemio rodikliu. |
| --- | --- |
| Geografinės vietovės nulemtos specifinės spiritinio gėrimo savybės | Spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ ir geografinės vietovės ryšys daugiausia grindžiamas produkto reputacija.
  Atsižvelgiant į geras geografines ir klimato sąlygas ir su tuo susijusią miškinės sidabražolės gausą, minėtuose aukštumų regionuose tradiciškai buvo daug spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamintojų. Šitaip susitelkę regione, pavieniai gamintojai galėjo nuolat keistis idėjomis ir tobulinti savo spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamybos įgūdžius.
  Gamybos tradicija siekia XVII a. Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ buvo naudojamas kaip vandeninis alkoholinis tirpalas, ypač medicininiais tikslais, bet ir kaip vartojimo prekė. Daug nuorodų į tradiciją galima rasti ir istoriniuose šaltiniuose.
  Vien tai, kad į daugumos barų ir restoranų Bavarijos Miške, pagrindiniame gamybos regione, ir kitose vietovėse (spiritinių) gėrimų meniu įtrauktas produktas „Bayerischer Blutwurz“, liudija apie jo, kaip neatskiriamos Bavarijos kultūros paveldo dalies, statusą.
  Vietinėje spaudoje reguliariai pasakojama apie tradicinių gamintojų gaminamą gėrimą „Bayerischer Blutwurz“.
  Spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ vartojimas taip pat minimas tokiose receptų knygose kaip Annos M. Fraunhofer „Das Original Bayerischer Blutwurz Kochbuch“ (ISBN: 978-3896820822).
  Hauzenberge, Bavarijos Miško regione, esančiame pirmajame Bavarijos spiritinių gėrimų muziejuje yra paroda apie spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamybą. Tai, kad Blutwurz gamyba yra įsišaknijusi tame regione, yra viena iš priežasčių, kodėl dvi vietos buvo oficialiai pripažintos gastronomijos centrais. Taigi Blutwurz, kaip tradiciškai gaminamas produktas, per valstybinį konkursą „100 Genussorte Bayern“ („100 Bavarijos gastronomijos centrų“) buvo įtrauktas į du kandidatų sąrašus: „Kulinarisches Schaufenster Zwiesel“ („Cvyzelis. Kulinarijos šou“) ir „Viechtach“, ir į tai buvo atsižvelgta ekspertų grupės vertinime (www.100genussorte.bayern). Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ kaip tradicinis gaminys įrašytas į tradicinių Bavarijos gaminių duomenų bazę (www.spezialitaetenland-bayern.de). Kad produktas, patiekalas ar gėrimas būtų įtrauktas į duomenų bazę, jis turi atitikti keletą reikalavimų. Gaminiai turi būti gaminami arba auginami regione ne trumpiau kaip 50 metų. Gaminys taip pat turi turėti (gamybos) istoriją, rodančią, kad produktas yra glaudžiai susijęs su regionu, kuriame jis gaminamas ar apdorojamas. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – vartotojai turi manyti, kad produktas yra tipiškai bavariškas arba būdingas Bavarijos regionui. |

Išsamūs duomenys apie geografinę vietovę arba kilmę, svarbūs ryšiui nustatyti

Bavarijos Miškas yra viena iš pagrindinių tradicinės spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamybos vietovių, nes jame paprastai randama šiam gaminiui savybes suteikiančių sudedamųjų dalių. Tačiau jis taip pat gaminamas Bavarijos Priealpiuose, Alpių prieškalnėse ir kituose Bavarijos Mittelgebirge (aukštumų) regionuose, nes sudedamųjų dalių galima rasti ir ten.

Ši tradicija atsirado minėtose vietovėse, nes ten auga miškinė sidabražolė (t. y. augalas, kurio šaknys arba šakniastiebiai naudojami Blutwurz gaminti) – visada vaistams ir vartojimo prekėms gaminti ten randama žaliava.

Geografiniu požiūriu minėtų Bavarijos aukštumų regionams būdingi mišrūs miškai, viržynai, nederlingos pievos ir kai kuriais atvejais pelkės su rūgštoku dirvožemiu. Šiuose regionuose be vyraujančio vėsaus, drėgno klimato, būdingo rytinėms aukštumoms, yra optimalios geografinės ir klimato sąlygos miškinės sidabražolės augalams augti. Augalas paprastai laikomas nederlingo dirvožemio rodikliu.

Geografinės vietovės nulemtos specifinės spiritinio gėrimo savybės

Spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ ir geografinės vietovės ryšys daugiausia grindžiamas produkto reputacija.

Atsižvelgiant į geras geografines ir klimato sąlygas ir su tuo susijusią miškinės sidabražolės gausą, minėtuose aukštumų regionuose tradiciškai buvo daug spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamintojų. Šitaip susitelkę regione, pavieniai gamintojai galėjo nuolat keistis idėjomis ir tobulinti savo spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamybos įgūdžius.

Gamybos tradicija siekia XVII a. Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ buvo naudojamas kaip vandeninis alkoholinis tirpalas, ypač medicininiais tikslais, bet ir kaip vartojimo prekė. Daug nuorodų į tradiciją galima rasti ir istoriniuose šaltiniuose.

Vien tai, kad į daugumos barų ir restoranų Bavarijos Miške, pagrindiniame gamybos regione, ir kitose vietovėse (spiritinių) gėrimų meniu įtrauktas produktas „Bayerischer Blutwurz“, liudija apie jo, kaip neatskiriamos Bavarijos kultūros paveldo dalies, statusą.

Vietinėje spaudoje reguliariai pasakojama apie tradicinių gamintojų gaminamą gėrimą „Bayerischer Blutwurz“.

Spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ vartojimas taip pat minimas tokiose receptų knygose kaip Annos M. Fraunhofer „Das Original Bayerischer Blutwurz Kochbuch“ (ISBN: 978-3896820822).

Hauzenberge, Bavarijos Miško regione, esančiame pirmajame Bavarijos spiritinių gėrimų muziejuje yra paroda apie spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamybą. Tai, kad Blutwurz gamyba yra įsišaknijusi tame regione, yra viena iš priežasčių, kodėl dvi vietos buvo oficialiai pripažintos gastronomijos centrais. Taigi Blutwurz, kaip tradiciškai gaminamas produktas, per valstybinį konkursą „100 Genussorte Bayern“ („100 Bavarijos gastronomijos centrų“) buvo įtrauktas į du kandidatų sąrašus: „Kulinarisches Schaufenster Zwiesel“ („Cvyzelis. Kulinarijos šou“) ir „Viechtach“, ir į tai buvo atsižvelgta ekspertų grupės vertinime (www.100genussorte.bayern). Spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“ kaip tradicinis gaminys įrašytas į tradicinių Bavarijos gaminių duomenų bazę (www.spezialitaetenland-bayern.de). Kad produktas, patiekalas ar gėrimas būtų įtrauktas į duomenų bazę, jis turi atitikti keletą reikalavimų. Gaminiai turi būti gaminami arba auginami regione ne trumpiau kaip 50 metų. Gaminys taip pat turi turėti (gamybos) istoriją, rodančią, kad produktas yra glaudžiai susijęs su regionu, kuriame jis gaminamas ar apdorojamas. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – vartotojai turi manyti, kad produktas yra tipiškai bavariškas arba būdingas Bavarijos regionui.

7.   Europos Sąjungos ar nacionalinės ir (arba) regioninės nuostatos

8.   Pareiškėjas

| Pareiškėjo vardas, pavardė ir titulas | Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Referat 414 (Wein, Bier, Getränkewirtschaft) (Federalinė maisto ir žemės ūkio ministerija, 414 skyrius (Vyno, alaus ir gėrimų sektorius)) |
| --- | --- |
| Juridinis statusas, dydis ir sudėtis (juridinio asmens atveju) | Viešosios teisės subjektas, priklausantis federalinei vyriausybei |
| Pilietybė / nacionalinė priklausomybė | Vokietijos |
| Adresas | Rochusstraße 1 |
| 53123 Bonn |

Pareiškėjo vardas, pavardė ir titulas

Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Referat 414 (Wein, Bier, Getränkewirtschaft) (Federalinė maisto ir žemės ūkio ministerija, 414 skyrius (Vyno, alaus ir gėrimų sektorius))

Juridinis statusas, dydis ir sudėtis (juridinio asmens atveju)

Viešosios teisės subjektas, priklausantis federalinei vyriausybei

Pilietybė / nacionalinė priklausomybė

Vokietijos

Adresas

Rochusstraße 1

53123 Bonn

Šalis

Vokietija

Telefonas

+49 022899529-0

E. pašto adresas (-ai)

poststelle@bmel.bund.de; 414@bmel.bund.de

9.   Geografinės nuorodos papildymas

Specialios ženklinimo taisyklės

a)   Geografinės nuorodos „Bayerischer Blutwurz“ papildymo pagrindinės taisyklės:

Pagal dabartinius Sąjungos teisės aktus dėl spiritinių gėrimų produkto „Bayerischer Blutwurz“ pavadinimą galima papildyti tik:

| — | b punkte nurodytais terminais arba |
| --- | --- |

—

b punkte nurodytais terminais arba

| — | kitais nei b punkte nurodyti terminais, jeigu galima įrodyti, kad jie buvo plačiai vartojami 2008 m. vasario 20 d. |
| --- | --- |

—

kitais nei b punkte nurodyti terminais, jeigu galima įrodyti, kad jie buvo plačiai vartojami 2008 m. vasario 20 d.

b)   Papildymas ne geografiniais terminais

Jei prie pavadinimo „Bayerischer Blutwurz“ pridedama informacija apie brandinimą, išlaikymą ar laikymą, šie produktai turi būti laikomi arba brandinami mažiausiai šešis mėnesius.

Nurodant amžių taikomos šios taisyklės:

Mažiausiai šešis mėnesius brandinti produktai gali būti ženklinami kaip „brandinti“.

Produktai, brandinti mažiausiai vienus metus, gali būti ženklinami kaip „seni“ (prieš komercinį pavadinimą „Bayerischer Blutwurz“ pateikiama konjuguota šio termino forma „alter“).

Jeigu prie spiritinio gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ pavadinimo pridedami su kokybe susiję terminai (pvz., aukštos kokybės („feiner“), aukščiausios kokybės („Edel-“) ar stalo („Tafel-“), produktai turi būti daug geresnės kokybės nei standartiniai. Pavyzdžiui, turi būti naudojamas didesnis miškinės sidabražolės šaknų kiekis, palyginti su maceruoti naudoto alkoholio kiekiu, arba brandinama taroje, pagamintoje iš ąžuolo ar kitų medžiagų (akmens keramikos ar molio).

Produktų, kurie visi pagaminti, t. y. maceruoti, praskiesti iki gerti tinkamo stiprumo, įpilant vandens, ir išpilstyti į butelius, vienoje gamykloje, etiketėje taip pat gali būti pateikti papildomi žodžiai „Pagaminta ir išpilstyta į butelius varykloje“, (jeigu produktai pagaminti varykloje) arba „Pagaminta ir išpilstyta į butelius vietoje“.

c)   Pridedami tokie žodžiai kaip „Likör“ („likeris“) arba „Kräuter-Likör“ („žolelių likeris“).

Siekiant vartotojams, ypač negyvenantiems Bavarijos Miško regione, paaiškinti, kad spiritinis gėrimas „Bayerischer Blutwurz“, skirtingai nei Bärwurz ir kiti iš miškinės sidabražolės šaknų pagaminti mažai ekstrakto turintys spiritiniai gėrimai, visais atvejais yra „likeris“, gėrimo „Bayerischer Blutwurz“ gamintojai savo produktų etiketėse gali po komercinio pavadinimo „Bayerischer Blutwurz“ pateikti tokius žodžius kaip „Likör“, „Kräuter-Likör“ ar panašius terminus.

---

(1)  OL L 130, 2019 5 17, p. 1.

---