# FAX

- To: 

### 6'-& NN (VI <':"1 VI \ \ , Fax: 

### '}..O\**ll'?1,LI~ I**  Date: 

### <J 

## 11"1 II <)/
Re: 

### C:\> (VI 

### A.

From:

### '7C::D~ 

## S'"**~,,,,** t '""
fax: 202.564.8251
Phone: ,\--01..'

### Sb~ 

## .**~~** 

### S I Cc: 

### Comments:**\'~** 

### "',,t.v,)\\'" 

# rI OCSPP OPPT EAD 1200 Pennsylvania Ave. NW Washington, DC 20460 202.564.8251

Pages: 

# 'Y

r- Urgent 

### I- For Review 

### I- Please Comme



## - Please Reply



## - Please Recycle



## - ntUNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY WASHINGTON D
.C., 20460

VIA FACSIMILE: 201-437-4801 April 19,2012 Attention: Glenn Merritt (201-437-4000) OFFICE OF PREVENTION, PESTICIDESAND TOXIC SUBSTANCES

Subject: Follow-upto fax transmission of4/13/12 (ePMAremoval ofCBI claimsregarding identified studies) 

### DearMr. Merritt: This is sent to you pursuant ourconversation ofseveral minutes ago. In Larry Robinson's fax of April 13th while there is a waiver ofconfidential business information (CBI) claims in the identified studies there is a an assertion ofcopyrightprotections and some additional text that provides in part ... "Reproduction, reference, summarization, retransmission orotheruse ofthis copyrighted document.
..including electronic transmission, using the internet oremail
....is strictlyprohibited
...." While we understand the basis for the copyrightprotections, we have a concernthat the language in the fax might be interpreted to mean that ePMA is asserting that the studies submitted perthe TSCA activity are not tobemade available in an Agencye-docket (electronic docket) orbe included in EPA websites among the collection ofTSCAhealth and safety studies. We are thinking that the identified limitations noted in the fax are not intended to apply to EPA's normal procedures for the handling ofnon-CBI materials submitted by entities subject to TSCA regulations (including the posting ofsuch materials ongovernment websites) and submittedby such entities in orderto complywith a TSCA requirement, but are rather intended to limit entities outside the government from the unauthorized use or appropriation ofthe studies. Canyou please confirm CPMA's intent? Manythanks.

Scott M. Sherlock, Attorney Advisor Environmental Assistance Division Office ofPollution Prevention and ToxicsHoechst AG Report 92-0035 -42 Dept UWS Date: May 7, 1993 Biological Laboratory Page: 1(8) Test ofthebiodegradability ofPigmeot Blue 56 (Reflex Blue 3G) in amodified Sttum test in accordance with Guideline: 841449fEWG (Part C), EG Official Journal L 251/179 and also in accordance with therequirements ofOECD guidelines for testing ofchemicals, guideline 301 B as issued in]981. Testing locatio Hoechst AG, Environmental ProtectionDept. Hoechst, 6230 Frankfurt/Main 80, P.O. Box 800320 Manager oftesting facility: Dr. Teufel, Testing manager. Dr. H. Vociskow Performed by: A. Kn6gel; Klaus P. Deinming; Unit GLP: Ap. Hartston Archiving: Test schedule, raw data and report at the testing location; tested substance atthe Analytical Laboratory ofHoechst AG, 6230 Frankfurt/Main 80, P.O. Box 800320. Tst rcuest The test ofbiodegradability was conducted inthecourse oftestingwaste materials in accordance with the Chemicals Act. Requested by: Dr. Kern; Hoechst AG, Area C 660; 6230 Frankfurt/Main 80, P.O. Box 800320 Test number(s): 92-0035A42 Start oftest: Feb. 9, 1993 End oftest: March 9, 1993
Degree ofdegradation................................... <20%/ Analytical method........................................ C0 2 generation Test method.............................................. Stated at top ofthis title page Assessment .............................................. Not readily biodegradable Table ofContents: Page: 1. Statement by the testing manager.......................................... 2 2. Material and method...................................................... 3 3. Results................................................................... 4 4. Appendix: tables, graphs, GLP statement................................... 5 This report contains unpublished research results that cannot be published or quoted either in their entirety 

### or inpart without the approval ofHOECHST AG.- n! 'If'T ~ "

Hoechst AG Report 92- 0035-42 Dept. 

### UWS Date: May 7, 1993 Biological Laboratory Page: 2(8) 1.Statement by the testing!manafr:r This test was conducted to the best ofour knowledge iniaccordance with GOOD LABORATORY PRACTICE Ifnot expressly mentioned in the report, no unforeseen circumstances were observed that could have compromised the quality and integrity of the test. Testing Manager: (dated June 30, 1993) (sigiatre)- Date, signature (Dr. Voelskow) 2. Material and _method 

### 2.1 Substance tested Namre............................... Pigment Blue (Reflex Blur.3G) Exact characterization ................ Benzencsuilfonic acid, 2-methyl-4[4[(3-rnethylphenyl)amino]phenyl][4-r(3-methylphenyl)imino]-2,5-cyclobexadiene-1 -ylidenej methyljphenyl]amino]- Code................................ HOE CG 0423 ODZD24 0001 CAS No............................ 0064 17-46-5 Product number..................... DRAC 585 

### Molecular formula................... C 4 3 6N3SO3 Molarmass......................... 638g Batch............................... 21/92 Purity (tested batch) ................. 24.2% (rn/rn) Stability in aqueous suto. .... 6weeks Analysis Certificate No............... 04737 dated: June 11, 1992 Expiration date ofA-................ Feb.1997 Analytical laboratory ................ Hoechst Analytical Laboratory Solubility in water................... <1I g/L (per requesting party) Stock solution ...................... No stock solution prepared. Pigment Blue 56 was weighed directly into thetest vessels.

PigmentBlue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in amodified Stwmr testHoechst AG Report 92-0035 -42 

### DepL 

### UWS Date: May 7,1993 Biological Laboratory Page: 3(8)
Measured DOC (A.C. 04737) : 198 mg/g (C) Concentration used.................. 26.9 ing/L and25.6 mgfL;= 

### 5.33 mg/I. [C] and 5.06 mgi'L 

### [C) DOC 2.2 Test method and deviations 

### from thespeified 

### test Rrocedurt: in a Sturm test, the biodegradability is determined bymeasuring the C0 2 generated. This test is employed when detennining ready biodegradability. Accordingly, the amount ofC0 2 formed within 10 d~ays afteradaptation (passing the 10%/threshold) and at most 28 days in total must reach atleast 60%ofthe 

### theoreticalmaximum. As arule, 65%to 80%/correspond to complete degradation. The test was performed in conformance -withthe EG and OECD guidelines listed on page 1. Deviation: The room temperature reached 23 degrees Con one test day (Feb. 10, 1993). This deviation had no effect on the degradation ofthe reference substance andthus no influence on the assessment ofthe substance as "notreadily biodegradable". 2.3 Inoculuxa: Source .............................. Communal sewage treatment plant for Frankfurt-Siridlingen Type ofinoculum ................... Supernatant solution from settled activated sludge Pretreatment ........................ in accordance with EQ Specification (1.6.3). Aerated 7days to consume the carbon contained in the activated sludge Amount used........................ 10 milL Acclimatization state................. Not acclimatized to the substance tested orthe reference substance 

### 2ATet onditons: Conducted........................... in a thermostatically controlled room at 20+/ degrees C. (Additional information regarding temperature in 2.2.) Reaction medium.................... Composition in conformance with EEC Directive, Point 1.6.4.2

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in a modified Sturm testHoechst AG Report 92- 0035 -42 Dept. 

### UWS Date: May 7, 1993 Biological Laboratory Page:4(
2. ference substancblank value: Reference substance.................. Sodiumn benzoate Parent solution...................... 2000 mg/L indeionized water pHI of parent solution................. was adjusted frompH 7.0 topH 7.2 using NaOH Theor. carbon content................ 1167 rng/L (C) Amount used........................ 10milL Concentration used................... 11.67 mL/L Blank value............................ Reaction medium with inoculum in acc. with 2.3., butwithout Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G).

2.6. Eqauipment: Reaction vessels...... 5L glass flasks with magnetic stirrers into which C0 2-free air was introduced. The exhaust air waspassed through three traps to collect the CC), generated, each filled with 100 mnL of0.0125 mBa(OH)2 Sampling............ 25 inLfrom eac-h C00, trap fortitration; see tables in Appendix for times. Analysis............. Titration ofthe unconsumed barium hydroxide, calculated ofthe C02 colleced and released by Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) from each culture vessel 3. Results; The course ofthe testis summarized inthe tables in the Appendix with the analytical values (as mean values) and the calculated degree 

### ofdegradation, and is presented graphically in Figure I1. Validation oftheresult: The degradation test proceeded without any problerns, except for slight deviations ofthe temperature from the specified value (see 2.2). Degradation ofthe reference substance generated C0 2 in excess of60% ofthe theoretical maximum within 10 days. Thus,the temperature deviation had no negative effect on the activity ofthe activated sludge. The amount ofC02 generated inthe control vessels, with inoculum, without Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G), remained below 50mg (13.65 mg C)per vessel (3.1).
Pigment Blue 56 (Reflex Blue 30) Biodegradability in amodified Sturmn testHoechst AG Report 92
- 0035 -42 Dept 

### UWS Date: May 7, 1993 Biological Laboratory Page: 5(8)
Assessment ofdemrda2bility: Testing ofPigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) in a Sturm test showed that, inaccordanee with the definition contained in the OECDguideline for testing ofchemicals, this substance is not readily degradable underthe conditions ofthis test. Significant biodegradation was not observed. The amount ofC0 2generated from degradation ofPigment Blue 56 (Reflex Blue 30)was less than 20% ofthe theoretical maximum. For the validity ofthe study. Manager ofthe testingfacility/ Authorized representative Testing Manager (dated June 3 0, 1993) (dated June 30, 1993) (siginwture) (signatur) Date, signature Date, signature (Dr, Gyeywitz) (Dr.Voelskow) Reviewed by the Quality Assurance Unit (Unit (3LP): (dated June 29..1993 Que) 4.Apeit a blesJ -as. L tatement (starting on next page)

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in a modified Sturm testHoechst AG Report 92-0035 -42 Dept. UWS Date: May 7, 1993 Biological Laboratory Page: 6 (8)
Table I Tested substance: Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in a Sturm test C0 2 generation: Sum ofindividual valuesup to the date ofmeasurement, minus blank value Data asmg G/L Calculated as %ofCcontent used Amnoiunt (1001/*) =A: 5.33; B: 5.06 Degradation Reference MV ranges 100%- 11.67mg Testduration: A B A% B% MV (see original table for data) Figure 1: C02 generated versus time [y-axis) C0 2 generated as percent of (see original for graph) theor. value Time ofanalysis after start oftest (days)

Test sample A Test sample B MV: Aand B Reference: MV MV: Mean value. Onlythe mean values are shown for thereference. The samples were acidified onthe next to last day and theremaining C0 2 blown-offfromthe solution.

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 30) Biodcgradability in a modified Sturrm testHoechst AG -Report 92
- 0035 - 42 Dept. UTWS Date: May7, 1993 Biological Laboratory Page: 7 (8)
Table 2 Tested substance: Pigment Blue 56 (Reflex Blue 30) Biodegradability in aSturm test Test sample size, A: 80.7 mg =26.90 mg/I- Carbon content Test sample size, B: 76.7 mng =25.57 mg/L in test sample: 198 mg C/g Reference substance: Sodium benzoate in the reference: 583.46 mg C/g Amountused, RA, RB 60 mug =20.00 ig/L Volume used: 3L/vessel: Test rundate: Measured values, given as: mng C,'L Feb. 9, 1993 Test sample Reference Blank values (only activated sludge) Date Day A B RA RB BA BB 

### B-Mv Total (see original table for data)

Comments regarding Table 2 (above):

-Test sample size: Withpoorly soluble test samples, slight variations in the amount used can

result with direct weighing. The amount ofsufficiently soluble substances and ofthe reference substance isidentical inthe parallel runs.

-A and 13: Analytical values from the CO2 collection vessels for parallel runs with the test

.sample.

-RA and RB: Analytical values for parallel runs with the reference substance.

-BA and BB: Analytical values forthe blank controls without test sample, onlywith

activated sludge.

- B-MV: Mean values from parallel analyses ofthe blank controls.

- Total: To calculate the total amount OfC0 2 generated up to a specific day during thetest,

all individual measured values up tothis day are totaled. CQomments regarding Table I (yrevionspar-):

-A and B3: The analytical values from parallel runs with the test sample were totaled up to the particular day and the mean values ofthe blank controls subtracted.
-A%/, B3% and MV: Calculated as % oftheoretical value and averaged.
-Degradation ranges: For assessmnent and comparisons, only these ranges are tobe used and

nOt the individual results the last digits ofwhich are not exactly reproducible An amount of CO 2released in excess of60%1 is indicative ofcomplete degradation.

-Reference MV: Totaled values fromreference runsminus blank values, shown

directly asmean values and calculated as %ottheoretical value.

Pigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) Biodegradability in a modified Sturm testam kLt Of IV/ ZOXb V':OX A84O±1 vl ILJ~~ V~u,

Hoechst Report no.: 92-0035-42 Page 8(8) Unit OLP GUP statement

Title: Test ofthe biodegradability ofPigment Blue 56 (Reflex Blue 3G) in a modified Sturm test

Test: 92-0035-42 This test was r-eviewed at regular intervals and written, properly signed documents were submitted to the management ofthe facility and the test manager as listed below: Review Report Feb. 9,1993 Feb. 10, 1993 Feb. 2, 1993 Feb. 12, 1993 June 6, 1993 June 7, 1993 June 29, 1993 June 29, 1993

(signed &dated June 29, 1993) Unit GLP (see original for DISCLAIMER -already in English)Hoechst AG Bericht 92
- 0035
- 42

-- AbtL-UWS-- - --- Datum: 07.05.1993-

Biologische Laboratorien Seite: 1 (8) 

### Prfifung der biologischen Abbaubarkeit

von Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) im modiizierten Sturm-Test gemaBif der Richtlinie: 84/449/EWG (Tell C), EG Amtsblatt L 251/179 und auch entsprechend den Anforderungen der OECD-guidelines fortesting ofche"6c1s, guideline 301 Bin der Fassung von 1981. Piiifstelle Hoechst AG, Abteilung Umweltschutz Hoechst, 6230 Frankfurt/Main 80, Postfach 800320 Leiter der Priifeinrichtung: Dr. Teufel, Priffleiter: Dr. H. Voelskow Bearbeiter: A. Kn~gel; Klaus P.. Demming; Referat GLP: Ap. Harston Archivieru=if Priiplan, Rohdaten und Bericht in der Priffstelle, Priisubstanz im Analytischen Laboratorium der Hoechst AG, 6230 Frankfurt/Main 80, Postfach 800320. Priifauftrag: Die Pxiifung aufbiologische Abbaubarkeit erfolgte im Rabmen der Priifung von Altstoffen gemiB Cheniikaliengesetz. Auftraggeber: Dr. Kern ; Hoechst AG, Geb. C660; 6230 Frankfurt/Main 80, Postfach 800320 Priinummer(n): 92-0035-42 Priffbeginn: 09.02.93 Prifende: 09.03.93 Kurzfassung: Abbaugrad......................... <20 % 

### Analysenmnethode. .. .. .. .. .. .. .. .. 

### C02

### -Entwicklung Priifmethode..................... Angabe oben auf dieser Titelseite Bewertung...................... nicht leicht biologisch abbaubar inhaltsverzeichnis: seite: 1. Erklirung des Priffleiters:.................................................... 2 2. Material und Methode:......................................................... 2 3. Ergebaisse:............................................................. 4 4. Anhang: Tabellen, Graphik, GLP-Erkliirung......................................... 5
Dieser Bericht enthdlt unver6ffentlichte Forschungsergebnisse, die weder im Ganzen noch auszugsweise ohne Zustimmung der HOECHST AG publiziert oder zitiert werden duirfen.Hoechst AG Bericht 92
- 0035
- 42 Alit. UWS__ Datum: 07.05.1993- Biologische Laboratorien Seite:2 (8) 1. 

### Erkilarune des Priifleiters: Diese Pr~fung wurde nach bestem Wissen und Gewissen im Einklang mit der 

### GUTEN LABORPRAXIS durchgefiihrt. Sofern nicht ausdriiclich im Bericht erwl.hnt, wurden keine unvorhergesehenen Umstinde beobachtet, weiche die QualitAt und Integrit~t der Pijifung beeintrichtigt haben konnten. Priifleiter:
'D* Datum, Unterschrift

(Dr. Voelskow)
2. Material und Methode 2.1. Priisubstan Name.................... Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) genaue Charaicterisierung
.. :Benzenesulfonic acid, 2-methyl-4-[[4-[[4-((3-methylphenyl)amino]phenyl][4-[(3-methylphenyl)imino]-2,5-cyclohexadien-1 -ylidene] methyllphenyllamino]- Code.................... HOE CG 0423 OD ZD24 0001 CAS-Nr..............
...... * :006417-46-5 Produktnummer................DRAC 585 

### Summenformel............ .... C 4 0H36N 3SO3 Molmasse................. 638 g Charge................... 21/92 Reinheitsgrad (gepr. Charge) :24,2 %(in/in) Stabilitit inw~ssriger LUsung 6 Wochen Analysenzertifikat-Nr ...... 04737 vom: 11.06.1992 Verfalidatum des AZ .... Feb. 1997 Analytisches Labor:
.... Analytisches Laboratoriumn Hoechst Wasserl6slichkeit ..... I g/l (Angabe des Auftraggebers) Stamml6sung.................Keine Stamml6sung hergesteilt. Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) wurde direkt in die Priifgefae eingewogen.

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Stunn-TestHoechst AG Bericht 92 - 0035 - 42 __AbtAWS Datum: 07.05.1993

Bi~ologische Laboratorien Seim-: 3 (8)

Gemessener DOC (AZ 04737) 198 mg/g (C) Einsatzkonzentration .... 26,9 mg/I und 25,6 mg/i; = 5,33 mg/I [C] und 5,06 mg/I [C] DOC 2.2. Priiverfahren und Abweichuneen von der Priivorschrift: Im Sturmtest erfolgt die Bestimmung des biologischen Abbaus durch Messung der C0 2- Bildung. Dieser Test wird zur Pijifung auf Ieichte biologische Abbaubarkeit ("ready biodegradability") eingesetzt. Dazu muB die Menge an gebildetem C0 2 innerhaib von 10 Tagen nach Adaptation (Uberschreiten der 10 %-Schwelle) und h6chstens 28 Tagen insgesamt mindestens 60 %des theoretischen Maximums erreichen. 65 %bis 80 % entsprechen i. R. vollistindigem Abbau. Die Durchfiihrung der PrOfung erfolgte in Einklang mit den auf Seite 1zitierten Richtlinien der EG und der OECD. Abweichung: Die Raumtemperatur erreichte an einem Priftag 23'C (10.2.93). Diese Abweichung hat den Abbau der Referenzsubstanz nicht beeinflullt und damit auch keinen EinfluB auf die Bewertung der Priisubstanz als "nicht leicht abbaubar". 2.3. Inoculuin: Herkunft................... Komnmunale KI~ranlage Frankfurt-Sindlingen Art des Inoculums............
.. Uberstand aus abgesetztemn Belebtschlamm Vorbehandiung ......... entsprechend EG Vorschrift (1.6.3.). 7 Tage vorbeliiftet zur Auszehrung des im Belebtschiamm enthaltenen Kohienstoffs. Einsatzmenge.............. ... 10 mi/i Akklimafisationszustand
... Nicht an die Priifsubstanz und die Referenzsubstanz aklcimatisiert 2.4. Priifbedin2unaen: Durchfiihrung..............
.. in einem auf 20 +/- 2TC thermostatisierten Raum. (weitere Angaben zur Temperatur unter 2.2.) Reaktionsmedium
......... Zusammensetzung entsprechend der EECDirective, Punkt 1.6.4.2

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturm-TestHoechst AG Bericht 92
- 0035 -42 Abt*UwS_------ Datum:r 07.05. M3 Biologische Laboratorien Seite: 4 (8)

2.5. Referenzsubstanz. Blindwert: Referenzsubstalz .... Natriumbenzoat Stamml~sung.................2000 mg/I indeionisiertem Wasser pH der Stammlbsung .... wurde mit NaOH von pH 7,0 auf pH 7,2 eingestelit theo. Kohlenstoffgehalt . .. :1167 mg/i (C) Einsatzmenge............. .... 10 MiI Einsatzkonzentratiofl ... 11,67 mg/i (C) Blindwert.................. ReaktionsmediunI mit Inoculum gemU.2.3. aber ohne Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G). 2.6. Gerate: ReaktionsgeffJle

. 51
- Glasflaschen mit Magnetxiihremn, in die von C0 2 befreite Luft eingeieitet wurde. Die Abluft wurde fiber dreije mit 100 ml 0,0125 mBa(OH-) 2 geftulite Fallen zumn Abfangen des entstandenen CO2

### abgeleitet. . Probeentnahme
... :jeweils 25 ml aus den C02-Failen zur Titration, Zeiten s. Tabelle im Anhang. Analytik..........Titration des unverbrauchten Bariurmhydroxides, Berechnung des aufgefangenen sowie pro Kulturgeff.B freigesetzten C0 2 aus dem Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G). 3. Ereebnisse: Der Verlauf der Priifung mit den Anaiysewerten (als Mitteiwerte) und demn darausjeweils errechneten Abbau ist inden Tabelien im Anhang zusammengefa~t und in der Abbildung I graphisch dargestelit. Validierung der Ergebnisse: Die Abbaupriifung verlief ohne Stbrungen, ausgenommen geringfiigiger Abweichungen der Temperatur vom Soliwert (siehe 2.2)
. Der Abbau der Referenzsubstanz bewirkte eine C0 2-Bildung von mehr als 60 %des theoretischen Maximums innerhaib von 10 Tagen. Somit hat die Temperaturabweichung die Belebtschlammaktivitat nicht negativ beeinflul~t. Die C0 2-Entwickluflg inden KontrollgefdBen, mit Inoculum, ohne Pignent Blue 56 (Reflex-Blau 3G), blieb unter 50 mg ( 13,65 mg C) pro Gefa (3 1)

Pigment Bl~ue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturm-TestHoechst AG Bericht 92
- 0035 - 42 -Abt.-Y_$_ -w Datum: 07.05.1993 Biologische Laboratorien Seite: 5 (8) Beurteilung der Abbaubarkeit: Die Praifung von Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 30) im Sturm-Test ergab, daB diese Substanz gemAJ3 der Definition inden OECD-guidelines for testing ofchemicals tinter den Bedingungen dieser Priifung nicht leicht abbaubar ist. Ein signifikanter biologischer Abbau wurde nicht festgestellt. Die C0 2-Bildung beim Abbau von Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 30) erreichte weniger als 20 % des theoretischen Maximum. FOr die Richtigkeit der Studie: Leiter der Priifeinrichtung/ beauftragter Vertreter PrOfleiter

Datum, Unterschrift Datum, Unterschrift (Dr. Geywitz) (Dr. Voelskow) Oberprilfung durch die Qualit~tissichcrungseinheit (Referat GLP): .29. 

### o6*. f3
4. Anbang: Tabellen. Graphik, GLP-Erklfirung2 (ab folgender Seite)

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturm-Test*Hoechst AG Benicht 92- 0035 - 42 AbCUWS7-

- Datum: -07.051993-

- Biologische Laboratorien Seiit:6 (8) Tabelle 1 PrOfgut: Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) AbbauprOtung im Sturm-Test C02- Bildulg: Sum men der Einzelwerte bis zu jedemn MeStag. abz~glich Blindwerte.

Angaben as mg C/I ,Berechnung als %des eingesetzten C-Gehaltes. Einsatz (100%)= A: 5,33; B: 5,06

___ Abbau- Referenz-MW Pr~fdauer: A B A% B % MW Bereiche 100% - 1,m 3 d 0,15 0,10 2.7% 1.9% 2,3% < 20% 3,42 29,3% 7 d 0,27 0,22 5.0% 4.2% 4,6% 6,27 53,7% 14 d 0,19 0,36 3,6% 7,1% 5,3% 8,56 73,4% 21 d 0,17 0,50 3,1% 9,8% 6,4% 9,70 83,2% 27 d 0,14 0,70 2,6%, 13,8% 8,2%

_________ 28 d 0,48 1,15 9,0% 22,7% -15,9%


### Abbildung 1: Zeitlicher Verlauf der C02-.Freisetzung 90% 0 080%

~70%

CD 

### C50% '0 

### Fn20%

010% C)0 

### 0% 1 .... 0 5 10 15 20 25 30 Zeitpunkt der Analyse nach PrOfbeginn (Tage) Pri~fansatz A . 

### Prifansatz B 8MW: 

### Aund B ,~ 

### Referenz: MW MW: Mitteiwerte. Von der Referenz sind nur die IMitteiwerte dargesteit. Die Ans;Atze wurden am vorletzten Tag angesauert und das restliche C02 anschlief~end aus der Losung ausgebtasen.

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturm-TestHoechst AG Bericht 92 - 0035
- 42 Abt. USDatum: 07.05.1993 Biologische Laboratorien Seite: 7 8 B
Tabelle 2 Prrofgut: Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Abbauprflfung im Sturm-Test Pr~fguteinsatz, A: 80,7 mg = 26,90 mg/I Kohlenstoffgehalt Pr~fguteinsatz, B: 76,7 mg = 25,57 mg/I im PrOfgut: 198 mg C/g Referenzsubstanz: Natriumbenzoat in der Referenz: 583,46 mg 

### C/g Einsatz, RA, RB: 60 mg = 20,00 mg/I 

### IAnsatzvolumen: 3 I/GefA8 Ansatzdatum: MeBwerte, angegeben als: mg C/I 09.02.93 Prrjfut Referenz Blindwerte (nurBelebtschlamin) Datum Tag A B RA RB BA B B B-MW Summe 12.02.93 3 0,43 0,38 3,61 3,79 0,24 0,33 0,29 0,29 16.02.93 7 0,28 0,28 3,09 2,93 0,14 0,18 0,16 0,45 23.02.93 14 0,1 0,32 2,42 2,52 0,11 0.24 0,18 0,62 02.03.93 21 0,15 0,31 1,28 1,36 0,26 0,09 0,18 0,80 08.03.93 27 0,11 0,34 ____0,13 0,14, 0,14 0,93 09.03.93 28 0,54 0,65 0,2 0,20 1,13

Erlauterun-gen zu Tabelle 2 (oben):

-Prrofguteinsatz: Bel schwerl6slichem Pratgut k~nnen sich aufgrund der Direkteinwaage in

die Pr~fgefABe geringfOgige Unterschiede in der Einsatzmenge ergeben. Der Einsatz ausreichend I6slicher Substanzen und der Referenzsubstanz ist in den Parallelansatzen gleich.
-A und B: Analysenwerte der C02-Auffangflaschen fOr die Parallelansatze mit dem Pr~fgut.
-RA und RB: Analysenwerte fOr die ParallelansAtze mit der Referenzsubstanz.
-BA und BB: Analysenwerte fOr die Blindkontrollen ohne PrOtgut, nur mit Belebtschlamm;.

- MW: Mittelwerte der Parallelanalysen der Blindkontrollen.
-Summe: Zur Berechnung der Gesamtmenge an gebildetem C02 bis zu einem bestimmten Tag der PrOfung sind alle Einzelmessungen bis zu diesem Tag aufsummiert. ErI~uterungen zu Tabelle.1 (vorherige Spite):

- A und B: Die Analysenwerte der Parallelans~tze mit PrOfgut wurden bis zumn jeweiligen Tag aufsummiert und die Mittelwerte der Blindkontrollen abgezogen.

- A %, B %und MW: Berechnung als %yam theoretischen Wert und Mittelwertbildung.

- Abbaubereiche: FOr Bewertungen und Vergleiche sind nur diese Bereiche zu verwenden und nicht auf die Ietzte Stelle genau nicht wiederholbare Einzelergebnisse. Eine C02- Freisetzung Ober 60% zeigt bei reinen Substanzen eine voIlstandige Abbaubarkeit an.

- Referenz- MW: Auf'sumnmierte Werte der Reterenzansatze abz~jglich Blindwerte, gleich als Mitteiwerte dargestelit und Berechnung als %der Theorie.

Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) Biologische Abbaubarkeit im modifizierten Sturmn-Test

# Hoechst Bericht Nr.: 92-0035-42 Seite 8 (P) Referat GLP 29. 06. 1993 GLP-Erklairufl

Titel: Prfifuflg der biologischen Abbaubarkeit von Pigment Blue 56 (Reflex-Blau 3G) im modifizierten Sturm-Test

Versuch: 92-0035-42

Dieser Versuch wurde in regelindBigen Abstdnden iUherpraft und schriftliche, OrdnuflgsgemAJ3 unterzeichnete Unterlagen wurden der Leitung der Einrichtung und dem Prilfleiter wie folgt vorgelegt:

Insnektion Bericht 09.02.1993 10.02.1993 12.02.1993 12.02.1993 06.06.1993 07.06.1993 29.06.1993 29.06.1993

DISCLAIMER 

## Z aj Refra L This reporthSoe proerty of Clariast hB content is Confidential and Not for =Gem al ideass. I b et aflwed to sits and reveal Aa eportpat its content toa third party wiliestPrior Written approval of Clarinat.