# Dziennik Urzędowy L 66/12 m

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 66 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4812 marca 2005 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 66

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4812 marca 2005

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 410/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 411/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustalające maksymalne kwoty pomocy odnośnie do śmietany, masła i koncentratu masła w ramach 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97 | 3 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 412/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustalające minimalne ceny sprzedaży masła w ramach 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97 | 5 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 413/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustalające maksymalne kwoty pomocy do koncentratu masła w ramach 331. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (EWG) nr 429/90 | 7 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 414/2005 z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie 78. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2799/1999 | 8 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 415/2005 z dnia 11 marca 2005 r. dotyczące 15. indywidualnego zaproszenia do składania ofert, wydanego w ramach stałego zaproszenia do składania ofert, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2771/1999 | 9 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 416/2005 z dnia 11 marca 2005 r. zmieniające załącznik XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do przywozu z Japonii niektórych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do celów technicznych (
  1
  ) | 10 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 417/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustalające maksymalną refundację wywozową do ryżu długoziarnistego B w pełni oczyszczonego przeznaczonego na wywóz do niektórych krajów trzecich w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2032/2004 | 12 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 418/2005 z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie ofert złożonych w ramach przetargu na dopłatę do wywozu ryżu łuskanego długoziarnistego typu B do Réunion na mocy rozporządzenia (WE) nr 2033/2004 | 13 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 419/2005 z dnia 11 marca 2005 r. dotyczące ofert złożonych na wywóz ryżu okrągłoziarnistego, średnioziarnistego i długoziarnistego A w pełni oczyszczonego z przeznaczeniem do niektórych krajów trzecich w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2031/2004 | 14 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 410/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 411/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustalające maksymalne kwoty pomocy odnośnie do śmietany, masła i koncentratu masła w ramach 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97

3

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 412/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustalające minimalne ceny sprzedaży masła w ramach 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97

5

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 413/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustalające maksymalne kwoty pomocy do koncentratu masła w ramach 331. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (EWG) nr 429/90

7

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 414/2005 z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie 78. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2799/1999

8

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 415/2005 z dnia 11 marca 2005 r. dotyczące 15. indywidualnego zaproszenia do składania ofert, wydanego w ramach stałego zaproszenia do składania ofert, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2771/1999

9

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 416/2005 z dnia 11 marca 2005 r. zmieniające załącznik XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do przywozu z Japonii niektórych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do celów technicznych (
  1
  )

1

10

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 417/2005 z dnia 11 marca 2005 r. ustalające maksymalną refundację wywozową do ryżu długoziarnistego B w pełni oczyszczonego przeznaczonego na wywóz do niektórych krajów trzecich w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2032/2004

12

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 418/2005 z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie ofert złożonych w ramach przetargu na dopłatę do wywozu ryżu łuskanego długoziarnistego typu B do Réunion na mocy rozporządzenia (WE) nr 2033/2004

13

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 419/2005 z dnia 11 marca 2005 r. dotyczące ofert złożonych na wywóz ryżu okrągłoziarnistego, średnioziarnistego i długoziarnistego A w pełni oczyszczonego z przeznaczeniem do niektórych krajów trzecich w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2031/2004

14

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | 2005/201/WE:Decyzja nr 5/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk z dnia 15 grudnia 2004 r. przyjmująca zgodnie z art. 17 ust. 3 decyzji nr 2/2000 załącznik do wymienionej decyzji w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych | 15 |
| | * | 2005/202/WE:Decyzja Rady z dnia 31 stycznia 2005 r. w sprawie zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej | 22 |
| Protokół dodatkowy do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej | 24 |
| | * | 2005/203/WE:Decyzja nr 1/2005 Wspólnej Rady Unia Europejska–Meksyk z dnia 21 lutego 2005 r. wprowadzająca sprostowanie do decyzji nr 3/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk | 27 |
| | * | Informacja dotycząca wejścia w życie Protokołu dodatkowego do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej | 28 |
| | * | Informacja dotycząca wejścia w życie decyzji nr 1/2005 Wspólnej Rady UE–Meksyk dotyczącej sprostowania do decyzji nr 3/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk z dnia 29 lipca 2004 r. | 28 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

*

2005/201/WE:Decyzja nr 5/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk z dnia 15 grudnia 2004 r. przyjmująca zgodnie z art. 17 ust. 3 decyzji nr 2/2000 załącznik do wymienionej decyzji w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych

15

*

2005/202/WE:Decyzja Rady z dnia 31 stycznia 2005 r. w sprawie zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej

22

Protokół dodatkowy do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej

24

*

2005/203/WE:Decyzja nr 1/2005 Wspólnej Rady Unia Europejska–Meksyk z dnia 21 lutego 2005 r. wprowadzająca sprostowanie do decyzji nr 3/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk

27

*

Informacja dotycząca wejścia w życie Protokołu dodatkowego do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej

28

*

Informacja dotycząca wejścia w życie decyzji nr 1/2005 Wspólnej Rady UE–Meksyk dotyczącej sprostowania do decyzji nr 3/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk z dnia 29 lipca 2004 r.

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 410/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1947/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 17).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 11 marca 2005 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 122,2 |
| 204 | 74,0 |
| 212 | 143,7 |
| 624 | 159,5 |
| 999 | 124,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 175,4 |
| 096 | 128,5 |
| 204 | 98,3 |
| 999 | 134,1 |
| 0709 10 00 | 220 | 18,4 |
| 999 | 18,4 |
| 0709 90 70 | 052 | 182,3 |
| 204 | 106,0 |
| 999 | 144,2 |
| 0805 10 20 | 052 | 54,9 |
| 204 | 45,1 |
| 212 | 57,2 |
| 220 | 48,9 |
| 400 | 51,1 |
| 421 | 39,1 |
| 624 | 61,2 |
| 999 | 51,1 |
| 0805 50 10 | 052 | 57,3 |
| 220 | 70,4 |
| 400 | 67,6 |
| 999 | 65,1 |
| 0808 10 80 | 388 | 78,8 |
| 400 | 96,8 |
| 404 | 75,0 |
| 508 | 62,1 |
| 512 | 67,2 |
| 528 | 65,9 |
| 720 | 65,8 |
| 999 | 73,1 |
| 0808 20 50 | 052 | 186,2 |
| 388 | 63,0 |
| 400 | 93,4 |
| 512 | 51,4 |
| 528 | 58,1 |
| 999 | 90,4 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

122,2

204

74,0

212

143,7

624

159,5

999

124,9

0707 00 05

052

175,4

096

128,5

204

98,3

999

134,1

0709 10 00

220

18,4

999

18,4

0709 90 70

052

182,3

204

106,0

999

144,2

0805 10 20

052

54,9

204

45,1

212

57,2

220

48,9

400

51,1

421

39,1

624

61,2

999

51,1

0805 50 10

052

57,3

220

70,4

400

67,6

999

65,1

0808 10 80

388

78,8

400

96,8

404

75,0

508

62,1

512

67,2

528

65,9

720

65,8

999

73,1

0808 20 50

052

186,2

388

63,0

400

93,4

512

51,4

528

58,1

999

90,4

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2081/2003 (Dz.U. L 313 z 28.11.2003, str. 11). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 411/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

ustalające maksymalne kwoty pomocy odnośnie do śmietany, masła i koncentratu masła w ramach 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2571/97 z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie sprzedaży masła po obniżonych cenach oraz przyznawania pomocy w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła, przeznaczonych do wykorzystania w produkcji ciast, lodów i innych środków spożywczych (2), agencje interwencyjne przystępują drogą przetargu do sprzedaży pewnych ilości masła pochodzącego ze skupu interwencyjnego, które przechowują, i do udzielenia pomocy przyznawanej w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła. Artykuł 18 wymienionego rozporządzenia przewiduje, że biorąc pod uwagę otrzymane oferty w ramach każdej rundy przetargu, ustala się minimalną cenę sprzedaży masła oraz maksymalną wysokość pomocy w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła, które mogą być zróżnicowane w zależności od przeznaczenia, zawartości tłuszczu w maśle i procedury włączenia, lub podejmuje się decyzję o wstrzymaniu przetargu. Kwotę lub kwoty gwarancji należytego przetworzenia ustala się odpowiednio. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2571/97 z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie sprzedaży masła po obniżonych cenach oraz przyznawania pomocy w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła, przeznaczonych do wykorzystania w produkcji ciast, lodów i innych środków spożywczych (2), agencje interwencyjne przystępują drogą przetargu do sprzedaży pewnych ilości masła pochodzącego ze skupu interwencyjnego, które przechowują, i do udzielenia pomocy przyznawanej w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła. Artykuł 18 wymienionego rozporządzenia przewiduje, że biorąc pod uwagę otrzymane oferty w ramach każdej rundy przetargu, ustala się minimalną cenę sprzedaży masła oraz maksymalną wysokość pomocy w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła, które mogą być zróżnicowane w zależności od przeznaczenia, zawartości tłuszczu w maśle i procedury włączenia, lub podejmuje się decyzję o wstrzymaniu przetargu. Kwotę lub kwoty gwarancji należytego przetworzenia ustala się odpowiednio.

| (2) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych, |
| --- | --- |

(2)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97, maksymalne kwoty pomocy oraz kwoty gwarancji należytego przetworzenia są ustalone zgodnie ze wskazaniami tabeli zamieszczonej w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2004 (Dz.U. L 29 z 3.2.2004, str. 6).

1

(2)  Dz.U. L 350 z 20.12.1997, str. 3. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2250/2004 (Dz.U. L 381 z 28.12.2004, str. 25).

2

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 11 marca 2005 r. ustalającego maksymalne kwoty pomocy odnośnie do śmietany, masła i koncentratu masła w ramach 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Wzory | A | B |
| Procedury włączenia | Ze znacznikami | Bez znaczników | Ze znacznikami | Bez znaczników |
| Maksymalna kwota pomocy | Masło ≥ 82 % | 56 | 52 | 55,5 | 52 |
| Masło < 82 % | 53,5 | 50,8 | — | — |
| Koncentrat masła | 67,5 | 63,5 | 67 | 63,5 |
| Śmietana | | | 26 | 22 |
| Gwarancja należytego przetworzenia | Masło | 62 | — | 61 | — |
| Koncentrat masła | 74 | — | 74 | — |
| Śmietana | — | — | 29 | — |

(EUR/100 kg)

Wzory

A

B

Procedury włączenia

Ze znacznikami

Bez znaczników

Ze znacznikami

Bez znaczników

Maksymalna kwota pomocy

Masło ≥ 82 %

56

52

55,5

52

Masło < 82 %

53,5

50,8

—

—

Koncentrat masła

67,5

63,5

67

63,5

Śmietana

26

22

Gwarancja należytego przetworzenia

Masło

62

—

61

—

Koncentrat masła

74

—

74

—

Śmietana

—

—

29

—

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 412/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

ustalające minimalne ceny sprzedaży masła w ramach 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2571/97 z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie sprzedaży masła po obniżonych cenach oraz przyznawania pomocy w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła, przeznaczonych do wykorzystania w produkcji ciast, lodów i innych środków spożywczych (2), agencje interwencyjne przystępują drogą przetargu do sprzedaży pewnych ilości masła pochodzącego ze skupu interwencyjnego, które przechowują, a także do udzielenia pomocy przyznawanej na śmietanę, masło i koncentrat masła. Artykuł 18 wymienionego rozporządzenia przewiduje, że biorąc pod uwagę otrzymane oferty w ramach każdej rundy przetargu, ustala się minimalną cenę sprzedaży masła oraz maksymalną wysokość pomocy w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła, które mogą być zróżnicowane w zależności od przeznaczenia, zawartości tłuszczu w maśle i procedury włączenia, lub podejmuje się decyzję o wstrzymaniu przetargu. Kwotę lub kwoty gwarancji należytego przetworzenia ustala się odpowiednio. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2571/97 z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie sprzedaży masła po obniżonych cenach oraz przyznawania pomocy w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła, przeznaczonych do wykorzystania w produkcji ciast, lodów i innych środków spożywczych (2), agencje interwencyjne przystępują drogą przetargu do sprzedaży pewnych ilości masła pochodzącego ze skupu interwencyjnego, które przechowują, a także do udzielenia pomocy przyznawanej na śmietanę, masło i koncentrat masła. Artykuł 18 wymienionego rozporządzenia przewiduje, że biorąc pod uwagę otrzymane oferty w ramach każdej rundy przetargu, ustala się minimalną cenę sprzedaży masła oraz maksymalną wysokość pomocy w odniesieniu do śmietany, masła i koncentratu masła, które mogą być zróżnicowane w zależności od przeznaczenia, zawartości tłuszczu w maśle i procedury włączenia, lub podejmuje się decyzję o wstrzymaniu przetargu. Kwotę lub kwoty gwarancji należytego przetworzenia ustala się odpowiednio.

| (2) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych, |
| --- | --- |

(2)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97, minimalne ceny sprzedaży masła pochodzącego ze skupu interwencyjnego oraz kwoty gwarancji należytego przetworzenia są ustalone zgodnie ze wskazaniami tabeli zamieszczonej w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2004 (Dz.U. L 29 z 3.2.2004, str. 6).

1

(2)  Dz.U. L 350 z 20.12.1997, str. 3. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2250/2004 (Dz.U. L 381 z 28.12.2004, str. 25).

2

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 11 marca 2005 r. ustalającego minimalne ceny sprzedaży masła w ramach 159. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2571/97

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Wzory | A | B |
| Procedury włączenia | Ze znacznikami | Bez znaczników | Ze znacznikami | Bez znaczników |
| Minimalna cena sprzedaży | Masło ≥ 82 % | w stanie naturalnym | 206 | 210 | — | 210 |
| koncentrat | — | — | — | — |
| Gwarancja należytego przetworzenia | w stanie naturalnym | 73 | 73 | — | 73 |
| koncentrat | — | — | — | — |

(EUR/100 kg)

Wzory

A

B

Procedury włączenia

Ze znacznikami

Bez znaczników

Ze znacznikami

Bez znaczników

Minimalna cena sprzedaży

Masło ≥ 82 %

w stanie naturalnym

206

210

—

210

koncentrat

—

—

—

—

Gwarancja należytego przetworzenia

w stanie naturalnym

73

73

—

73

koncentrat

—

—

—

—

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/7

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 413/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

ustalające maksymalne kwoty pomocy do koncentratu masła w ramach 331. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (EWG) nr 429/90

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (EWG) nr 429/90 z dnia 20 lutego 1990 r. w sprawie przyznawania drogą przetargu pomocy na koncentrat masła przeznaczony do bezpośredniego spożycia we Wspólnocie (2), agencje interwencyjne przystępują drogą stałego przetargu do udzielenia pomocy przyznawanej odnośnie do koncentratu masła. Artykuł 6 wymienionego rozporządzenia przewiduje, że biorąc pod uwagę otrzymane oferty w ramach każdej rundy przetargu, ustala się maksymalną kwotę pomocy przyznawanej na wykorzystanie koncentratu masła o zawartości tłuszczu wynoszącej przynajmniej 96 % lub podejmuje się decyzję o wstrzymaniu przetargu. Kwota gwarancji przeznaczenia powinna zostać ustalona odpowiednio. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (EWG) nr 429/90 z dnia 20 lutego 1990 r. w sprawie przyznawania drogą przetargu pomocy na koncentrat masła przeznaczony do bezpośredniego spożycia we Wspólnocie (2), agencje interwencyjne przystępują drogą stałego przetargu do udzielenia pomocy przyznawanej odnośnie do koncentratu masła. Artykuł 6 wymienionego rozporządzenia przewiduje, że biorąc pod uwagę otrzymane oferty w ramach każdej rundy przetargu, ustala się maksymalną kwotę pomocy przyznawanej na wykorzystanie koncentratu masła o zawartości tłuszczu wynoszącej przynajmniej 96 % lub podejmuje się decyzję o wstrzymaniu przetargu. Kwota gwarancji przeznaczenia powinna zostać ustalona odpowiednio.

| (2) | Ze względu na otrzymane oferty należy ustalić maksymalną cenę pomocy w wysokości określonej poniżej i określić w konsekwencji gwarancję przeznaczenia. |
| --- | --- |

(2)

Ze względu na otrzymane oferty należy ustalić maksymalną cenę pomocy w wysokości określonej poniżej i określić w konsekwencji gwarancję przeznaczenia.

| (3) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych, |
| --- | --- |

(3)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W ramach 331. rundy przetargu, przeprowadzonej z tytułu rozporządzenia (EWG) nr 429/90 maksymalna kwota pomocy oraz kwota gwarancji przeznaczenia ustalone są następująco:

| — | maksymalma kwota pomocy: |
| --- | --- |

—

maksymalma kwota pomocy:

66,6 EUR/100 kg,

| — | kwota gwarancji przeznaczenia: |
| --- | --- |

—

kwota gwarancji przeznaczenia:

74 EUR/100 kg.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2004 (Dz.U. L 29 z 3.2.2004, str. 6).

1

(2)  Dz.U. L 45 z 21.2.1990, str. 8. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2250/2004 (Dz.U. L 381 z 28.12.2004, str. 25).

2

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/8

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 414/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

w sprawie 78. rundy przetargu, przeprowadzonej w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 2799/1999

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 10,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Uwzględniając art. 26 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2799/1999 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w zakresie przyznawania pomocy w odniesieniu do mleka odtłuszczonego i mleka odtłuszczonego w proszku, przeznaczonych na paszę, oraz sprzedaży mleka odtłuszczonego w proszku o takim przeznaczeniu (2), agencje interwencyjne zgłosiły do stałego przetargu pewne ilości odtłuszczonego mleka w proszku będącego w ich posiadaniu. |
| --- | --- |

(1)

Uwzględniając art. 26 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2799/1999 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w zakresie przyznawania pomocy w odniesieniu do mleka odtłuszczonego i mleka odtłuszczonego w proszku, przeznaczonych na paszę, oraz sprzedaży mleka odtłuszczonego w proszku o takim przeznaczeniu (2), agencje interwencyjne zgłosiły do stałego przetargu pewne ilości odtłuszczonego mleka w proszku będącego w ich posiadaniu.

| (2) | Zgodnie z postanowieniami art. 30 rozporządzenia (WE) nr 2799/1999, biorąc pod uwagę oferty otrzymane w ramach każdej rundy przetargu, ustala się minimalną cenę sprzedaży lub podejmuje się decyzję o wstrzymaniu przetargu. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z postanowieniami art. 30 rozporządzenia (WE) nr 2799/1999, biorąc pod uwagę oferty otrzymane w ramach każdej rundy przetargu, ustala się minimalną cenę sprzedaży lub podejmuje się decyzję o wstrzymaniu przetargu.

| (3) | Analiza otrzymanych ofert prowadzi do wstrzymania przetargu. |
| --- | --- |

(3)

Analiza otrzymanych ofert prowadzi do wstrzymania przetargu.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nie podejmuje się dalszych działań w ramach 78. rundy przetargu, przeprowadzonej z tytułu rozporządzenia (WE) nr 2799/1999, której termin składania ofert wygasł dnia 8 marca 2005 r.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2004 (Dz.U. L 29 z 3.2.2004, str. 6).

1

(2)  Dz.U. L 340 z 31.12.1999, str. 3. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2250/2004 (Dz.U. L 381 z 28.12.2004, str. 25).

2

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/9

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 415/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

dotyczące 15. indywidualnego zaproszenia do składania ofert, wydanego w ramach stałego zaproszenia do składania ofert, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2771/1999

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 10 lit. c),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy art. 21 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2771/1999 z dnia 16 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do interwencji na rynku masła i śmietany (2), agencje interwencyjne wystawiły na sprzedaż w ramach stałego zaproszenia do składania ofert określone ilości składowanego przez nie masła. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy art. 21 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2771/1999 z dnia 16 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 w odniesieniu do interwencji na rynku masła i śmietany (2), agencje interwencyjne wystawiły na sprzedaż w ramach stałego zaproszenia do składania ofert określone ilości składowanego przez nie masła.

| (2) | W świetle ofert otrzymanych w odpowiedzi na każde indywidualne zaproszenie do składania ofert ustalana jest minimalna cena sprzedaży bądź podejmowana jest decyzja o nieprzyjęciu żadnej oferty, zgodnie z art. 24 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 2771/1999. |
| --- | --- |

(2)

W świetle ofert otrzymanych w odpowiedzi na każde indywidualne zaproszenie do składania ofert ustalana jest minimalna cena sprzedaży bądź podejmowana jest decyzja o nieprzyjęciu żadnej oferty, zgodnie z art. 24 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 2771/1999.

| (3) | Analiza otrzymanych ofert prowadzi do wstrzymania przetargu. |
| --- | --- |

(3)

Analiza otrzymanych ofert prowadzi do wstrzymania przetargu.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Dla 15. indywidualnego zaproszenia do składania ofert na mocy rozporządzenia (WE) nr 2771/1999, w odniesieniu do którego termin składania ofert upłynął dnia 8 marca 2005 r. nie podejmuje się dalszych działań.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 186/2004 (Dz.U. L 29 z 3.2.2004, str. 6).

1

(2)  Dz.U. L 333 z 24.12.1999, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2250/2004 (Dz.U. L 381 z 28.12.2004, str. 25).

2

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/10

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 416/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

zmieniające załącznik XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do przywozu z Japonii niektórych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do celów technicznych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 października 2002 r. ustanawiające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi (1), w szczególności jego art. 29 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 ustanawia wymogi dotyczące przywozu do Wspólnoty produktów z krwi oraz innych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do celów technicznych, w tym farmaceutycznych. Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz wymienionych produktów ubocznych, jeżeli spełniają one odpowiednie wymagania określone odpowiednio w rozdziale IV lub XI załącznika VIII do wymienionego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 ustanawia wymogi dotyczące przywozu do Wspólnoty produktów z krwi oraz innych produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do celów technicznych, w tym farmaceutycznych. Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz wymienionych produktów ubocznych, jeżeli spełniają one odpowiednie wymagania określone odpowiednio w rozdziale IV lub XI załącznika VIII do wymienionego rozporządzenia.

| (2) | Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 stanowi, że produkty uboczne muszą pochodzić z kraju trzeciego lub części kraju trzeciego ujętego w wykazie w części VI załącznika XI. Japonia nie jest wymieniona w części VI załącznika XI. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 stanowi, że produkty uboczne muszą pochodzić z kraju trzeciego lub części kraju trzeciego ujętego w wykazie w części VI załącznika XI. Japonia nie jest wymieniona w części VI załącznika XI.

| (3) | Właściwe władze Japonii (Ministerstwo Rolnictwa, Leśnictwa i Rybołówstwa, Wydział ds. Zdrowia Zwierząt i Bezpieczeństwa Produktów Pochodzenia Zwierzęcego) udzieliły Komisji niezbędnych gwarancji w odniesieniu do pozyskiwania i wysyłania z Japonii do Wspólnoty produktów z krwi oraz innych produktów ubocznych przeznaczonych do celów technicznych zgodnie z odpowiednimi wymaganiami przywozowymi. W szczególności Japonia zatwierdziła i zarejestrowała odpowiednie zakłady zgodnie z art. 29 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1774/2002. |
| --- | --- |

(3)

Właściwe władze Japonii (Ministerstwo Rolnictwa, Leśnictwa i Rybołówstwa, Wydział ds. Zdrowia Zwierząt i Bezpieczeństwa Produktów Pochodzenia Zwierzęcego) udzieliły Komisji niezbędnych gwarancji w odniesieniu do pozyskiwania i wysyłania z Japonii do Wspólnoty produktów z krwi oraz innych produktów ubocznych przeznaczonych do celów technicznych zgodnie z odpowiednimi wymaganiami przywozowymi. W szczególności Japonia zatwierdziła i zarejestrowała odpowiednie zakłady zgodnie z art. 29 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1774/2002.

| (4) | Właściwe jest więc ujęcie Japonii w części VI załącznika XI. |
| --- | --- |

(4)

Właściwe jest więc ujęcie Japonii w części VI załącznika XI.

| (5) | Właściwe jest również wprowadzenie zmian w części VI załącznika XI w celu ujednolicenia terminologii z rozdziałem XI załącznika VIII tego samego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(5)

Właściwe jest również wprowadzenie zmian w części VI załącznika XI w celu ujednolicenia terminologii z rozdziałem XI załącznika VIII tego samego rozporządzenia.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiany w rozporządzeniu (WE) nr 1774/2002

W załączniku XI do rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 część VI otrzymuje brzmienie:

„CZĘŚĆ VI

Wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie mogą dopuścić przywóz produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego oraz produktów z krwi (z wyjątkiem produktów z krwi zwierząt z rodziny koniowatych) przeznaczonych do celów technicznych, w tym farmaceutycznych (świadectwo zdrowia, rozdziały 4C i 8B).

| A. | Produkty z krwi






  1) | Produkty z krwi zwierząt kopytnych: | państwa trzecie lub ich regiony wymienione w części 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG, z których dopuszcza się przywóz wszystkich kategorii świeżego mięsa odpowiednich gatunków, oraz następujące kraje:






  — | (JP) Japonia. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

A.

Produkty z krwi

1)

Produkty z krwi zwierząt kopytnych:

państwa trzecie lub ich regiony wymienione w części 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG, z których dopuszcza się przywóz wszystkich kategorii świeżego mięsa odpowiednich gatunków, oraz następujące kraje:

—

(JP) Japonia.

| 2) | Produkty z krwi innych gatunków: | państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG oraz następujące kraje:






  — | (JP) Japonia. |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Produkty z krwi innych gatunków:

państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG oraz następujące kraje:

—

(JP) Japonia.

| B. | Produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do celów farmaceutycznych | Państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG, w Załączniku do decyzji Komisji 94/85/EWG (2) lub w załączniku I do decyzji Komisji 2000/585/WE (3) oraz następujące kraje:






  — | (JP) Japonia, |
| --- | --- | --- | --- |

B.

Produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do celów farmaceutycznych

Państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG, w Załączniku do decyzji Komisji 94/85/EWG (2) lub w załączniku I do decyzji Komisji 2000/585/WE (3) oraz następujące kraje:

—

(JP) Japonia,

| — | (PH) Filipiny, oraz |
| --- | --- |

—

(PH) Filipiny, oraz

| — | (TW) Tajwan. |
| --- | --- |

—

(TW) Tajwan.

| C. | Produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do celów technicznych innych niż farmaceutyczne | Państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG, z których dopuszcza się przywóz tej kategorii świeżego mięsa odpowiednich gatunków, w Załączniku do decyzji Komisji 94/85/EWG lub w Załączniku do decyzji Komisji 2000/585/WE.”. |
| --- | --- | --- |

C.

Produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do celów technicznych innych niż farmaceutyczne

Państwa trzecie wymienione w części 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG, z których dopuszcza się przywóz tej kategorii świeżego mięsa odpowiednich gatunków, w Załączniku do decyzji Komisji 94/85/EWG lub w Załączniku do decyzji Komisji 2000/585/WE.”.

Artykuł 2

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 273 z 10.10.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 668/2004 (Dz.U. L 19 z 21.1.2005, str. 34).

1

(2)  Dz.U. L 44 z 17.2.1994, str. 31.

2

(3)  Dz.U. L 251 z 6.10.2000, str. 1.

3

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/12

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 417/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

ustalające maksymalną refundację wywozową do ryżu długoziarnistego B w pełni oczyszczonego przeznaczonego na wywóz do niektórych krajów trzecich w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2032/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1785/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (1), w szczególności jego art. 14 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przetarg dotyczący refundacji wywozowych do ryżu został otwarty rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2032/2004 (2). |
| --- | --- |

(1)

Przetarg dotyczący refundacji wywozowych do ryżu został otwarty rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2032/2004 (2).

| (2) | Zgodnie z postanowieniami art. 5 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 584/75 (3), na podstawie złożonych ofert Komisja może, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnej refundacji wywozowej. W ramach tych ustaleń należy w szczególności wziąć pod uwagę kryteria przewidziane w art. 14 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003. Zamówienie zostaje udzielone każdemu oferentowi, którego wartość oferty znajduje się na poziomie maksymalnej refundacji wywozowej lub jest od niego niższa. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z postanowieniami art. 5 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 584/75 (3), na podstawie złożonych ofert Komisja może, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnej refundacji wywozowej. W ramach tych ustaleń należy w szczególności wziąć pod uwagę kryteria przewidziane w art. 14 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003. Zamówienie zostaje udzielone każdemu oferentowi, którego wartość oferty znajduje się na poziomie maksymalnej refundacji wywozowej lub jest od niego niższa.

| (3) | Zastosowanie powyższych kryteriów do aktualnej sytuacji na rozpatrywanym rynku ryżu prowadzi do ustalenia maksymalnej refundacji wywozowej zgodnie z kwotami przedstawionymi w art. 1. |
| --- | --- |

(3)

Zastosowanie powyższych kryteriów do aktualnej sytuacji na rozpatrywanym rynku ryżu prowadzi do ustalenia maksymalnej refundacji wywozowej zgodnie z kwotami przedstawionymi w art. 1.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Maksymalną refundację wywozową na wywóz ryżu długoziarnistego B w pełni oczyszczonego z przeznaczeniem do niektórych krajów trzecich ustala się na podstawie ofert złożonych w okresie od 7 do 10 marca 2005 r. w wysokości 57,00 EUR/t w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2032/2004.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 96.

1

(2)  Dz.U. L 353 z 27.11.2004, str. 6.

2

(3)  Dz.U. L 61 z 7.3.1975, str. 25. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1948/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 18).

3

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/13

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 418/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

w sprawie ofert złożonych w ramach przetargu na dopłatę do wywozu ryżu łuskanego długoziarnistego typu B do Réunion na mocy rozporządzenia (WE) nr 2033/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1785/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (1), w szczególności jego art. 5 ust. 3,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2692/89 z dnia 6 września 1989 r. ustanawiające szczegółowe zasady wysyłek ryżu do Réunion (2), w szczególności jego art. 9 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przetarg dotyczący dopłat do wywozu ryżu do Réunion został otwarty rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2033/2004 (3). |
| --- | --- |

(1)

Przetarg dotyczący dopłat do wywozu ryżu do Réunion został otwarty rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2033/2004 (3).

| (2) | Zgodnie z postanowieniami art. 9 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2692/89, na podstawie złożonych ofert Komisja może, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, podjąć decyzję o zaniechaniu przetargu. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z postanowieniami art. 9 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2692/89, na podstawie złożonych ofert Komisja może, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, podjąć decyzję o zaniechaniu przetargu.

| (3) | Biorąc w szczególności pod uwagę kryteria przewidziane w art. 2 i 3 rozporządzenia (EWG) nr 2692/89, nie należy przystępować do ustalania maksymalnej dopłaty. |
| --- | --- |

(3)

Biorąc w szczególności pod uwagę kryteria przewidziane w art. 2 i 3 rozporządzenia (EWG) nr 2692/89, nie należy przystępować do ustalania maksymalnej dopłaty.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nie podejmuje się dalszych działań wobec ofert złożonych w okresie od dnia 7 do 10 marca 2005 r. w ramach przetargu na dopłaty do wywozu ryżu łuskanego długoziarnistego typu B o kodzie CN 1006 20 98 do Réunion, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2033/2004.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 96.

1

(2)  Dz.U. L 261 z 7.9.1989, str. 8. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1275/2004 (Dz.U. L 241 z 13.7.2004, str. 8).

2

(3)  Dz.U. L 353 z 27.11.2004, str. 9.

3

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/14 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/14

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 419/2005

z dnia 11 marca 2005 r.

dotyczące ofert złożonych na wywóz ryżu okrągłoziarnistego, średnioziarnistego i długoziarnistego A w pełni oczyszczonego z przeznaczeniem do niektórych krajów trzecich w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2031/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1785/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (1), w szczególności jego art. 14 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przetarg dotyczący refundacji wywozowych do ryżu został otwarty rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2031/2004 (2). |
| --- | --- |

(1)

Przetarg dotyczący refundacji wywozowych do ryżu został otwarty rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2031/2004 (2).

| (2) | Zgodnie z postanowieniami art. 5 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 584/75 (3), na podstawie złożonych ofert Komisja może, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, podjąć decyzję o zaniechaniu przetargu. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z postanowieniami art. 5 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 584/75 (3), na podstawie złożonych ofert Komisja może, zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 26 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, podjąć decyzję o zaniechaniu przetargu.

| (3) | Biorąc w szczególności pod uwagę kryteria przewidziane w art. 14 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, nie należy przystępować do ustalania maksymalnej refundacji. |
| --- | --- |

(3)

Biorąc w szczególności pod uwagę kryteria przewidziane w art. 14 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1785/2003, nie należy przystępować do ustalania maksymalnej refundacji.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nie podejmuje się dalszych działań wobec ofert złożonych w okresie od 7 do 10 marca 2005 r. w ramach przetargu na refundacje do wywozu ryżu okrągłoziarnistego, średnioziarnistego i długoziarnistego A w pełni oczyszczonego z przeznaczeniem do niektórych krajów trzecich, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2031/2004.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 12 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 96.

1

(2)  Dz.U. L 353 z 27.11.2004, str. 3.

2

(3)  Dz.U. L 61 z 7.3.1975, str. 25. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1948/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 18).

3

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/15

---

DECYZJA
  NR 5/2004 WSPÓLNEJ RADY UE–MEKSYK

z dnia 15 grudnia 2004 r.

przyjmująca zgodnie z art. 17 ust. 3 decyzji nr 2/2000 załącznik do wymienionej decyzji w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych

(2005/201/WE)

WSPÓLNA RADA,

uwzględniając Umowę o partnerstwie gospodarczym, koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony (1) (zwaną dalej „Umową”),

uwzględniając decyzję Wspólnej Rady UE–Meksyk nr 2/2000 (2), a w szczególności jej art. 17 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

Artykuł 17 ust. 3 decyzji nr 2/2000 przewiduje, że rządy obu Stron powinny udzielać sobie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych zgodnie z przepisami załącznika w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych, który ma zostać przyjęty przez Wspólną Radę nie później niż po roku od wejścia w życie decyzji nr 2/2000,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym przyjmuje się załącznik do decyzji Rady nr 2/2000, zawarty w załączniku do niniejszej decyzji, w sprawie wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie w pierwszym dniu miesiąca następującego po miesiącu, w którym została przyjęta przez Wspólną Radę.

Sporządzono w Brukseli, dnia 15 grudnia 2004 r.

W imieniu Wspólnej Rady

L. E. DERBEZ

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 276 z 28.10.2000, str. 45.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 30.6.2000, str. 10.

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

W SPRAWIE WZAJEMNEJ POMOCY ADMINISTRACYJNEJ W SPRAWACH CELNYCH

Artykuł 1

Definicje

Dla celów niniejszego załącznika przyjmuje się następujące definicje:

| a) | »przepisy prawa celnego« oznaczają wszelkie przepisy prawne i administracyjne przyjęte przez Wspólnotę Europejską oraz Meksyk, dotyczące przywozu, wywozu i tranzytu towarów oraz poddawania ich wszelkim innym procedurom celnym, łącznie z zakazami, ograniczeniami i kontrolami; |
| --- | --- |

a)

»przepisy prawa celnego« oznaczają wszelkie przepisy prawne i administracyjne przyjęte przez Wspólnotę Europejską oraz Meksyk, dotyczące przywozu, wywozu i tranzytu towarów oraz poddawania ich wszelkim innym procedurom celnym, łącznie z zakazami, ograniczeniami i kontrolami;

| b) | »organ wnioskujący« oznacza właściwy organ celny, który został w tym celu wyznaczony przez Umawiającą się Stronę i który występuje z wnioskiem o udzielenie pomocy na podstawie niniejszego załącznika; |
| --- | --- |

b)

»organ wnioskujący« oznacza właściwy organ celny, który został w tym celu wyznaczony przez Umawiającą się Stronę i który występuje z wnioskiem o udzielenie pomocy na podstawie niniejszego załącznika;

| c) | »organ otrzymujący wniosek« oznacza właściwy organ celny, który został w tym celu wyznaczony przez Umawiającą się Stronę i który otrzymuje wniosek o udzielenie pomocy na podstawie niniejszego załącznika; |
| --- | --- |

c)

»organ otrzymujący wniosek« oznacza właściwy organ celny, który został w tym celu wyznaczony przez Umawiającą się Stronę i który otrzymuje wniosek o udzielenie pomocy na podstawie niniejszego załącznika;

| d) | »organ celny« oznacza dla Wspólnoty Europejskiej właściwe służby Komisji Wspólnot Europejskich oraz organy celne Państw Członkowskich; zaś dla Meksyku właściwym organem jest Secretaria de Hacienda y Crédito Público bądź jego następca; |
| --- | --- |

d)

»organ celny« oznacza dla Wspólnoty Europejskiej właściwe służby Komisji Wspólnot Europejskich oraz organy celne Państw Członkowskich; zaś dla Meksyku właściwym organem jest Secretaria de Hacienda y Crédito Público bądź jego następca;

| e) | »dane osobowe« oznaczają wszelkie informacje dotyczące określonej lub możliwej do określenia osoby fizycznej; |
| --- | --- |

e)

»dane osobowe« oznaczają wszelkie informacje dotyczące określonej lub możliwej do określenia osoby fizycznej;

| f) | »działanie sprzeczne z przepisami prawa celnego« oznacza każde naruszenie lub próbę naruszenia przepisów prawa celnego; |
| --- | --- |

f)

»działanie sprzeczne z przepisami prawa celnego« oznacza każde naruszenie lub próbę naruszenia przepisów prawa celnego;

| g) | »informacje« oznaczają każdy rodzaj danych, dokumentów, sprawozdań, ich poświadczone za zgodność lub uwierzytelnione kopie, jak również wszelkie inne informacje, w tym takie, które zostały przetworzone i/lub przeanalizowane w celu dostarczenia wskazówki mającej znaczenie dla działań sprzecznych z przepisami prawa celnego. |
| --- | --- |

g)

»informacje« oznaczają każdy rodzaj danych, dokumentów, sprawozdań, ich poświadczone za zgodność lub uwierzytelnione kopie, jak również wszelkie inne informacje, w tym takie, które zostały przetworzone i/lub przeanalizowane w celu dostarczenia wskazówki mającej znaczenie dla działań sprzecznych z przepisami prawa celnego.

Artykuł 2

Zakres

1.   Niniejszy załącznik ma na celu wyłącznie zapewnienie Stronom wzajemnej pomocy administracyjnej, a przepisy niniejszego załącznika nie dają żadnej osobie fizycznej prawa do uzyskiwania, zatajania lub wykluczania jakichkolwiek dowodów lub do uniemożliwienia wykonania wniosku.

2.   Strony udzielają sobie wzajemnej pomocy w sprawach pozostających w ich kompetencji, w sposób i na warunkach ustanowionych w niniejszym załączniku, w celu zapewnienia prawidłowego stosowania przepisów prawa celnego, w szczególności przez zapobieganie, prowadzenie dochodzeń i zwalczanie działań sprzecznych z przepisami prawa celnego.

3.   Pomoc w sprawach celnych, przewidziana w niniejszym załączniku, dotyczy wszystkich organów administracyjnych Stron, które są właściwe dla stosowania niniejszego załącznika. Nie narusza to zasad regulujących wzajemną pomoc w sprawach karnych. Nie obejmuje to również informacji uzyskanych w wyniku uprawnionych działań przeprowadzonych na wniosek organów sądowych, chyba że na przekazanie takich informacji organy te wyrażą zgodę.

4.   Niniejszy załącznik nie obejmuje pomocy przy ściąganiu ceł, podatków lub kar pieniężnych.

Artykuł 3

Pomoc na wniosek

1.   Na wniosek organu wnioskującego, organ otrzymujący wniosek przekazuje mu wszystkie istotne informacje umożliwiające zapewnienie właściwego stosowania przepisów prawa celnego, łącznie z informacjami dotyczącymi odnotowanych lub planowanych działań, które są lub mogą być sprzeczne z przepisami prawa celnego.

2.   Na wniosek organu występującego, organ otrzymujący wniosek informuje go:

| a) | czy towary wywiezione z terytorium jednej ze Stron zostały prawidłowo wwiezione na terytorium drugiej Strony, określając, w razie potrzeby, procedurę celną zastosowaną wobec towarów; |
| --- | --- |

a)

czy towary wywiezione z terytorium jednej ze Stron zostały prawidłowo wwiezione na terytorium drugiej Strony, określając, w razie potrzeby, procedurę celną zastosowaną wobec towarów;

| b) | czy towary przywiezione na terytorium jednej ze Stron zostały prawidłowo wywiezione z terytorium drugiej Strony, określając, we właściwym przypadku, procedurę celną zastosowaną wobec towarów. |
| --- | --- |

b)

czy towary przywiezione na terytorium jednej ze Stron zostały prawidłowo wywiezione z terytorium drugiej Strony, określając, we właściwym przypadku, procedurę celną zastosowaną wobec towarów.

3.   Na wniosek organu wnioskującego, organ otrzymujący wniosek podejmuje w ramach obowiązujących go postanowień prawnych i administracyjnych niezbędne kroki w celu zapewnienia szczególnego nadzoru nad:

| a) | osobami fizycznymi lub prawnymi, wobec których istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczeń, że prowadzą lub prowadziły działania sprzeczne z przepisami prawa celnego; |
| --- | --- |

a)

osobami fizycznymi lub prawnymi, wobec których istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczeń, że prowadzą lub prowadziły działania sprzeczne z przepisami prawa celnego;

| b) | miejscami, gdzie towary są lub mogą być składowane lub poddawane działaniom w sposób wzbudzający uzasadnione podejrzenia, że towary te są przeznaczone do użycia w działaniach sprzecznych z przepisami prawa celnego; |
| --- | --- |

b)

miejscami, gdzie towary są lub mogą być składowane lub poddawane działaniom w sposób wzbudzający uzasadnione podejrzenia, że towary te są przeznaczone do użycia w działaniach sprzecznych z przepisami prawa celnego;

| c) | towarami, które są transportowane lub przechowywane w sposób wzbudzający uzasadnione podejrzenia, że są one przeznaczone do użycia w działaniach sprzecznych z przepisami prawa celnego; |
| --- | --- |

c)

towarami, które są transportowane lub przechowywane w sposób wzbudzający uzasadnione podejrzenia, że są one przeznaczone do użycia w działaniach sprzecznych z przepisami prawa celnego;

| d) | środkami transportu, które są, były lub też mogą być używane w sposób wzbudzający uzasadnione podejrzenia, że są one przeznaczone do użycia w działaniach sprzecznych z przepisami prawa celnego. |
| --- | --- |

d)

środkami transportu, które są, były lub też mogą być używane w sposób wzbudzający uzasadnione podejrzenia, że są one przeznaczone do użycia w działaniach sprzecznych z przepisami prawa celnego.

Artykuł 4

Dobrowolna pomoc

Strony udzielają sobie, z własnej inicjatywy i zgodnie z ich przepisami prawnymi i administracyjnymi, wzajemnej pomocy, jeżeli uznają, że jest to niezbędne dla właściwego stosowania przepisów prawa celnego, w szczególności przekazując posiadane informacje dotyczące:

| a) | działań sprzecznych z przepisami prawa celnego lub co do których istnieje takie podejrzenie i które mogą być istotne dla drugiej Strony; |
| --- | --- |

a)

działań sprzecznych z przepisami prawa celnego lub co do których istnieje takie podejrzenie i które mogą być istotne dla drugiej Strony;

| b) | nowych sposobów i metod stosowanych przy działaniach sprzecznych z przepisami prawa celnego; |
| --- | --- |

b)

nowych sposobów i metod stosowanych przy działaniach sprzecznych z przepisami prawa celnego;

| c) | towarów, o których wiadomo, że są przedmiotem działań sprzecznych z przepisami prawa celnego; |
| --- | --- |

c)

towarów, o których wiadomo, że są przedmiotem działań sprzecznych z przepisami prawa celnego;

| d) | osób fizycznych lub prawnych, wobec których istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczeń, że prowadzą lub prowadziły działania sprzeczne z przepisami prawa celnego; |
| --- | --- |

d)

osób fizycznych lub prawnych, wobec których istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczeń, że prowadzą lub prowadziły działania sprzeczne z przepisami prawa celnego;

| e) | środków transportu, w odniesieniu do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że były, są lub mogą być używane do działań sprzecznych z przepisami prawa celnego. |
| --- | --- |

e)

środków transportu, w odniesieniu do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że były, są lub mogą być używane do działań sprzecznych z przepisami prawa celnego.

Artykuł 5

Dostarczanie i powiadamianie

Na prośbę organu wnioskującego, organ otrzymujący wniosek, zgodnie z obowiązującymi go przepisami prawnymi i administracyjnymi, podejmuje wszystkie niezbędne środki w celu:

| a) | dostarczenia wszelkich dokumentów, lub |
| --- | --- |

a)

dostarczenia wszelkich dokumentów, lub

| b) | powiadamiania o wszelkich decyzjach, |
| --- | --- |

b)

powiadamiania o wszelkich decyzjach,

pochodzących od organu wnioskującego i objętych zakresem stosowania niniejszego załącznika, skierowanych do adresata zamieszkującego lub mającego swoją siedzibę na terytorium organu otrzymującego wniosek.

Wnioski o przekazanie dokumentów lub powiadamianie o decyzjach są sporządzane na piśmie w języku urzędowym organu otrzymującego wniosek lub w języku dopuszczonym przez ten organ.

Artykuł 6

Forma i treść wniosków o udzielenie pomocy

1.   Wnioski na podstawie niniejszego załącznika są składane na piśmie. Do wniosków dołączane są dokumenty niezbędne do ich rozpatrzenia. W nagłych przypadkach mogą być przyjmowane wnioski w formie ustnej, ale muszą one zostać niezwłocznie potwierdzone w formie pisemnej.

2.   Wnioski, zgodnie z ust. 1, zawierają następujące informacje:

| a) | organ wnioskujący; |
| --- | --- |

a)

organ wnioskujący;

| b) | wnioskowane środki; |
| --- | --- |

b)

wnioskowane środki;

| c) | przedmiot i powód wystąpienia z wnioskiem; |
| --- | --- |

c)

przedmiot i powód wystąpienia z wnioskiem;

| d) | przepisy prawne i administracyjne oraz inne związane ze sprawą instrumenty prawne; |
| --- | --- |

d)

przepisy prawne i administracyjne oraz inne związane ze sprawą instrumenty prawne;

| e) | na ile jest to możliwe, jak najdokładniejsze i jak najbardziej wyczerpujące wskazówki na temat osób fizycznych lub prawnych, będących celem dochodzenia; |
| --- | --- |

e)

na ile jest to możliwe, jak najdokładniejsze i jak najbardziej wyczerpujące wskazówki na temat osób fizycznych lub prawnych, będących celem dochodzenia;

| f) | podsumowanie istotnych faktów oraz przeprowadzonych dochodzeń. |
| --- | --- |

f)

podsumowanie istotnych faktów oraz przeprowadzonych dochodzeń.

3.   Wnioski przedkładane są w jednym z języków urzędowych organu otrzymującego wniosek lub w języku dopuszczonym przez ten organ. Wymóg ten nie ma zastosowania do dokumentów towarzyszącym wnioskom, zgodnie z ust. 1.

4.   Jeżeli wniosek nie spełnia wymienionych wyżej wymogów formalnych, można zażądać jego poprawienia lub uzupełnienia; do czasu otrzymania poprawionego lub uzupełnionego wniosku mogą zostać podjęte środki zapobiegawcze.

Artykuł 7

Wykonanie wniosków

1.   W celu rozpatrzenia wniosku o pomoc, organ otrzymujący wniosek działa w granicach własnych uprawnień i dostępnych środków, tak jakby działał realizując własne zadania lub na wniosek innych organów tej samej Strony, przekazując już posiadane informacje lub przeprowadzając właściwe dochodzenia, w tym weryfikację oraz analizę dowodów, lub doprowadzając do ich przeprowadzenia. Niniejszy przepis stosuje się do wszystkich innych organów, którym przekazany został wniosek przez organ otrzymujący wniosek, w przypadku gdy ten nie może działać samodzielnie.

2.   Wnioski o pomoc są rozpatrywane zgodnie z przepisami prawnymi i administracyjnymi Strony, do której zostały skierowane.

3.   Upoważnieni urzędnicy jednej ze Stron, za zgodą drugiej Strony, i z zastrzeżeniem przepisów krajowych organu otrzymującego wniosek oraz na warunkach ustalonych przez ten organ, mogą uzyskiwać z urzędów organu otrzymującego wniosek lub od jakiegokolwiek organu wymienionego w ust. 1 odpowiednie księgi, rejestry i inne dokumenty lub nośniki danych przechowywane w tych urzędach, wykonywać kopie powyższych lub uzyskiwać szczegółowe informacje na temat działań sprzecznych z przepisami prawa celnego, których organ wnioskujący potrzebuje dla celów niniejszej Umowy.

4.   Z zastrzeżeniem prawa krajowego organu otrzymującego wniosek i na warunkach ustalonych przez ten organ, upoważnieni urzędnicy jednej ze Stron, za zgodą drugiej Strony i na warunkach przez nią ustalonych, mogą być obecni przy czynnościach dochodzeniowych przeprowadzanych na terytorium drugiej Strony.

5.   Wniosek przedłożony przez organy celne każdej ze Stron dotyczący przestrzegania określonych procedur jest rozpatrywany zgodnie z krajowymi przepisami prawnymi i administracyjnymi organu otrzymującego wniosek.

Artykuł 8

Forma przekazywanych informacji

1.   Organ otrzymujący wniosek powiadamia o wynikach czynności dochodzeniowych i przekazuje każdą żądaną informację, z zastrzeżeniem art. 9, organowi wnioskującemu w formie pisemnej wraz z odpowiednimi dokumentami, uwierzytelnionymi kopiami i może, we właściwym przypadku, załączyć istotne informacje potrzebne do ich zrozumienia bądź wykorzystania.

2.   Informacje te mogą być przekazywane w formie elektronicznej.

3.   Oryginały aktów, dokumentów i innych materiałów lub ich poświadczone za zgodność lub uwierzytelnione kopie przekazuje się tylko w przypadku, gdy zwykłe kopie są niewystarczające.

4.   Oryginały aktów, dokumentów i innych materiałów, które już zostały przekazane, są zwracane przy najbliższej nadarzającej się okazji; prawa Stron lub stron trzecich związane z powyższymi pozostają nienaruszone.

Artykuł 9

Wyjątki od obowiązku udzielania pomocy

1.   Można odmówić udzielenia pomocy lub uzależnić jej udzielenie od spełnienia pewnych warunków lub wymagań w przypadku, gdy jedna ze Stron uzna, że pomoc na podstawie niniejszego załącznika może:

| a) | zaszkodzić suwerenności Strony, która została poproszona o udzielenie pomocy na podstawie niniejszego załącznika; lub |
| --- | --- |

a)

zaszkodzić suwerenności Strony, która została poproszona o udzielenie pomocy na podstawie niniejszego załącznika; lub

| b) | zakłócić porządek publiczny, bezpieczeństwo lub inne podstawowe interesy, w szczególności w przypadkach określonych w art. 10 ust. 2; lub |
| --- | --- |

b)

zakłócić porządek publiczny, bezpieczeństwo lub inne podstawowe interesy, w szczególności w przypadkach określonych w art. 10 ust. 2; lub

| c) | spowodować naruszenie tajemnicy przemysłowej, handlowej lub służbowej. |
| --- | --- |

c)

spowodować naruszenie tajemnicy przemysłowej, handlowej lub służbowej.

2.   Organ otrzymujący wniosek może odroczyć udzielenie pomocy ze względu na możliwość zakłócenia toczącego się dochodzenia, postępowania karnego lub pozostałych postępowań. W takim przypadku organ otrzymujący wniosek zasięga opinii organu wnioskującego w celu ustalenia, czy można udzielić pomocy, z zastrzeżeniem przesłanek i warunków wymaganych przez organ otrzymujący wniosek.

3.   W przypadku, gdy organ wnioskujący zabiega o pomoc, której sam nie byłby w stanie udzielić, gdyby zwrócono się o to do niego, powinien zaznaczyć ten fakt w swoim wniosku. Decyzja dotycząca sposobu rozpatrzenia takiego wniosku należy do organu otrzymującego wniosek.

4.   W wypadku, gdy wniosek nie może zostać rozpatrzony pozytywnie, organ wnioskujący jest o tym niezwłocznie informowany wraz z podaniem przyczyn i okoliczności, które mogą być ważne przy dalszym rozpatrywaniu sprawy.

5.   W przypadkach określonych w ustępach 1 i 2, decyzja organu, do którego kierowany jest wniosek, oraz jej przyczyny muszą być bezzwłocznie podane do wiadomości organu wnioskującego.

Artykuł 10

Wymiana informacji i poufność

1.   Wszelkie informacje przekazywane w jakiejkolwiek formie stosownie do niniejszego załącznika mają charakter poufny lub są zastrzeżone, zgodnie z przepisami obowiązującymi na terytorium każdej ze Stron. Informacje te są objęte obowiązkiem zachowania tajemnicy służbowej i korzystają z ochrony prawnej, jaką objęte są podobne informacje na podstawie obowiązujących przepisów prawnych Strony otrzymującej informacje oraz odpowiednich przepisów mających zastosowanie w stosunku do organów wspólnotowych.

2.   Wymiana danych osobowych może nastąpić tylko wtedy, gdy Strona otrzymująca zobowiązuje się chronić takie dane w sposób co najmniej równoważny do tego, jaki stosuje w tym konkretnym przypadku Strona przekazująca. W tym celu Strony przekazują sobie wzajemnie informacje o stosowanych u siebie przepisach prawnych, w tym, w razie konieczności, o przepisach obowiązujących w Państwach Członkowskich Wspólnoty oraz o każdej zmianie, która nastąpiła po wejściu w życie niniejszego załącznika.

3.   Wykorzystanie w postępowaniach sądowych lub administracyjnych, wszczętych w związku z działaniami sprzecznymi z przepisami prawa celnego, informacji uzyskanych na podstawie niniejszego załącznika traktuje się jak wykorzystanie do celów niniejszego załącznika. Strony mogą przedstawiać jako dowód w swoich protokołach, sprawozdaniach i zeznaniach oraz w postępowaniu sądowym i pismach kierowanych do sądów, uzyskane informacje i dokumenty, z którymi zapoznały się zgodnie z postanowieniami niniejszego załącznika. Właściwy organ, który przekazał te informacje lub udostępnił dokumenty, jest powiadamiany o takim wykorzystaniu.

4.   Uzyskane informacje są wykorzystywane wyłącznie do celów określonych w niniejszym załączniku. Jeżeli jedna ze Stron zamierza wykorzystać takie informacje do innych celów, musi wcześniej uzyskać na to zgodę organu, który przekazał informacje. Takie wykorzystanie podlega wszelkim ograniczeniom ustanowionym przez ten organ.

Artykuł 11

Eksperci i świadkowie

Urzędnik organu otrzymującego wniosek może otrzymać upoważnienie, w ramach udzielonego mu pełnomocnictwa, do występowania w charakterze biegłego lub świadka w postępowaniu administracyjnym toczącym się na terytorium drugiej Strony i dotyczącym spraw objętych niniejszym załącznikiem oraz do przedstawienia przedmiotów, dokumentów lub ich uwierzytelnionych kopii, o ile jest to wymagane w tym postępowaniu. Wniosek o wystąpienie musi dokładnie określać, przed jakim organem sądowym lub administracyjnym ma występować urzędnik oraz w jakiej sprawie, w jakim charakterze i na jakiej podstawie będzie przesłuchiwany.

Artykuł 12

Koszty pomocy

1.   Strony odstępują od wzajemnych roszczeń dotyczących zwrotu wydatków poniesionych w związku z wykonywaniem niniejszego załącznika, z wyjątkiem wydatków, poniesionych w razie potrzeby, na rzecz biegłych lub świadków, a także tłumaczy ustnych i pisemnych niebędących pracownikami administracji publicznej.

2.   W przypadku, gdy wykonanie wniosku pociąga lub będzie pociągało za sobą poniesienie znacznych i nadzwyczajnych wydatków, Strony mogą podjąć konsultacje w celu ustalenia warunków, na jakich wniosek zostanie wykonany oraz sposobu pokrycia kosztów.

Artykuł 13

Wdrażanie

1.   Bez uszczerbku dla przepisów zawartych w art. 14 ust. 3, Strony uzgadniają, że każda kwestia wynikająca z wdrażania niniejszego załącznika może zostać powierzona z jednej strony organom celnym Meksyku, z drugiej zaś właściwymi służbom Komisji Wspólnot Europejskich oraz w razie potrzeby organom celnym Państw Członkowskich. Decydują one o wszystkich praktycznych środkach i uzgodnieniach, niezbędnych do jego stosowania, z uwzględnieniem przepisów obowiązujących w dziedzinie ochrony danych. Mogą one zalecić właściwym organom rozważenie wprowadzenia zmian do niniejszego załącznika.

2.   Strony przeprowadzają wzajemne konsultacje oraz wymieniają informacje dotyczące szczegółowych zasad wdrażania przepisów zawartych w niniejszym załączniku. W szczególności przed wejściem w życie niniejszego załącznika Strony poinformują się wzajemnie o właściwych organach celnych wyznaczonych do wdrożenia niniejszego załącznika oraz o wszystkich późniejszych zmianach.

Artykuł 14

Inne umowy

1.   Uwzględniając odpowiednie uprawnienia Wspólnoty Europejskiej oraz Państw Członkowskich, przepisy niniejszego załącznika:

| a) | nie naruszają zobowiązań Stron wynikających z innych konwencji lub umów międzynarodowych; |
| --- | --- |

a)

nie naruszają zobowiązań Stron wynikających z innych konwencji lub umów międzynarodowych;

| b) | są uważane za uzupełniające w stosunku do umów o wzajemnej pomocy, które zostały lub mogą być zawarte między poszczególnymi Państwami Członkowskimi a Meksykiem; oraz |
| --- | --- |

b)

są uważane za uzupełniające w stosunku do umów o wzajemnej pomocy, które zostały lub mogą być zawarte między poszczególnymi Państwami Członkowskimi a Meksykiem; oraz

| c) | nie wpływają negatywnie na postanowienia wspólnotowe regulujące przekazywanie między właściwymi służbami Komisji Wspólnot Europejskich a organami celnymi Państw Członkowskich wszelkich informacji uzyskanych na podstawie niniejszego załącznika, które mogłyby stanowić przedmiot zainteresowania Wspólnoty. |
| --- | --- |

c)

nie wpływają negatywnie na postanowienia wspólnotowe regulujące przekazywanie między właściwymi służbami Komisji Wspólnot Europejskich a organami celnymi Państw Członkowskich wszelkich informacji uzyskanych na podstawie niniejszego załącznika, które mogłyby stanowić przedmiot zainteresowania Wspólnoty.

2.   Nie naruszając przepisów ust. 1, przepisy niniejszego załącznika mają pierwszeństwo przed postanowieniami każdej umowy dwustronnej dotyczącej wzajemnej pomocy, która została lub może zostać zawarta między poszczególnymi Państwami Członkowskimi a Meksykiem w zakresie, w jakim postanowienia takiej umowy są lub mogą być niezgodne z przepisami niniejszego załącznika.

3.   W razie wystąpienia wątpliwości dotyczących zakresu stosowania niniejszego załącznika, Strony podejmują konsultacje w celu rozstrzygnięcia tej kwestii w ramach Specjalnego Komitetu Współpracy Celnej ustanowionego na mocy art. 17 decyzji nr 2/2000 Wspólnej Rady UE–Meksyk.”.

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/22

---

DECYZJA RADY

z dnia 31 stycznia 2005 r.

w sprawie zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej

(2005/202/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 133 ust. 1, art. 133 ust. 5 i art. 181 w związku z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy, zdanie pierwsze i drugie oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,

uwzględniając Akt Przystąpienia z 2003 r., w szczególności jego art. 6 ust. 2 (1),

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Protokół dodatkowy do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (2), został podpisany w imieniu Wspólnoty Europejskiej i Państw Członkowskich dnia 29 kwietnia 2004 r. |
| --- | --- |

(1)

Protokół dodatkowy do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (2), został podpisany w imieniu Wspólnoty Europejskiej i Państw Członkowskich dnia 29 kwietnia 2004 r.

| (2) | Należy zatwierdzić Protokół dodatkowy, |
| --- | --- |

(2)

Należy zatwierdzić Protokół dodatkowy,

STANOWI CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej i jej Państw Członkowskich Protokół dodatkowy do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej.

Tekst Protokołu dodatkowego załącza się do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady dokonuje notyfikacji przewidzianej w art. 5 Protokołu dodatkowego.

Sporządzono w Brukseli, dnia 31 stycznia 2005 r.

W imieniu Rady

J. ASSELBORN

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 34.

1

(2)  Patrz: strona 24 niniejszego Dziennika Urzędowego.

2

---

PROTOKÓŁ DODATKOWY

do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej

KRÓLESTWO BELGII,

KRÓLESTWO DANII,

REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC,

REPUBLIKA GRECKA,

KRÓLESTWO HISZPANII,

REPUBLIKA FRANCUSKA,

IRLANDIA,

REPUBLIKA WŁOSKA,

WIELKIE KSIĘSTWO LUKSEMBURGA,

KRÓLESTWO NIDERLANDÓW,

REPUBLIKA AUSTRII,

REPUBLIKA PORTUGALII,

REPUBLIKA FINLANDII,

KRÓLESTWO SZWECJI,

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII I IRLANDII PÓŁNOCNEJ,

zwane dalej „Państwami Członkowskimi Wspólnoty Europejskiej”,

WSPÓLNOTA EUROPEJSKA,

zwana dalej „Wspólnotą”,

MEKSYKAŃSKIE STANY ZJEDNOCZONE,

zwane dalej „Meksykiem”,

oraz

REPUBLIKA CZESKA,

REPUBLIKA ESTOŃSKA,

REPUBLIKA CYPRYJSKA,

REPUBLIKA ŁOTEWSKA,

REPUBLIKA LITEWSKA,

REPUBLIKA WĘGIERSKA,

REPUBLIKA MALTY,

RZECZPOSPOLITA POLSKA,

REPUBLIKA SŁOWENII,

REPUBLIKA SŁOWACKA,

zwane dalej „nowymi Państwami Członkowskimi”,

ZWAŻYWSZY, że Umowa o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykiem z drugiej strony, zwana dalej „Umową”, została podpisana w Brukseli, dnia 8 grudnia 1997 roku i weszła w życie dnia 1 października 2000 roku;

ZWAŻYWSZY, że Traktat dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (zwany dalej „Traktatem o Przystąpieniu”) został podpisany w Atenach dnia 16 kwietnia 2003 roku;

ZWAŻYWSZY, że na mocy art. 6 ust. 2 Traktatu o Przystąpieniu, przystąpienie nowych Państw Członkowskich do Umowy nastąpi poprzez zawarcie protokołu do Umowy;

ZWAŻYWSZY, że art. 55 Umowy stanowi: „Do celów niniejszej Umowy, »Strony« oznaczają, z jednej strony, Wspólnotę lub jej Państwa Członkowskie albo Wspólnotę i jej Państwa Członkowskie, zgodnie z ich odpowiednimi zakresami kompetencji, określonymi w Traktacie ustanawiającym Wspólnotę Europejską, i Meksyk z drugiej strony”;

ZWAŻYWSZY, że art. 56 Umowy stanowi: „Niniejsza Umowa stosuje się z jednej strony do terytorium, do którego stosuje się Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską na warunkach ustanowionych w tym Traktacie i do terytorium Meksykańskich Stanów Zjednoczonych z drugiej strony”;

ZWAŻYWSZY, że art. 59 Umowy stanowi: „Niniejsza Umowa jest sporządzona w dwóch egzemplarzach w języku angielskim, duńskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, niderlandzkim, niemieckim, portugalskim, szwedzkim i włoskim, a każdy z tych tekstów jest jednakowo autentyczny”;

ZWAŻYWSZY, że, ze względu na datę przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej, może być konieczne zastosowanie przez Wspólnotę Europejską postanowień niniejszego Protokołu przed zakończeniem wszystkich procedur wewnętrznych wymaganych do jego wejścia w życie;

ZWAŻYWSZY, że art. 5 ust. 3 niniejszego Protokołu umożliwiłby tymczasowe stosowanie Protokołu przez Wspólnotę Europejską i jej Państwa Członkowskie przed zakończeniem ich procedur wewnętrznych wymaganych do jego wejścia w życie;

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Republika Czeska, Republika Estońska, Republika Cypryjska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Republika Węgierska, Republika Malty, Rzeczpospolita Polska, Republika Słowenii oraz Republika Słowacka zostają niniejszym włączone jako Strony Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony.

Artykuł 2

W ciągu sześciu miesięcy od parafowania niniejszego Protokołu Wspólnota Europejska przekaże Państwom Członkowskim i Meksykowi czeską, estońską, litewską, łotewską, maltańską, polską, słowacką, słoweńską i węgierską wersję językową Umowy. Z zastrzeżeniem wejścia w życie niniejszego Protokołu, nowe wersje językowe staną się wersjami autentycznymi na tych samych warunkach, co wersje sporządzone w obecnych językach Umowy.

Artykuł 3

Niniejszy Protokół stanowi integralną część Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy.

Artykuł 4

Niniejszy Protokół sporządzono w dwóch egzemplarzach w językach angielskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim i włoskim, przy czym każdy z tych tekstów jest na równi autentyczny.

Artykuł 5

1.   Niniejszy Protokół zostanie zatwierdzony przez Wspólnotę Europejską, Radę Unii Europejskiej w imieniu Państw Członkowskich oraz przez Meksykańskie Stany Zjednoczone zgodnie z ich procedurami wewnętrznymi.

2.   Niniejszy Protokół wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym Strony notyfikują sobie wzajemnie zakończenie procedur niezbędnych do tego celu.

3.   Bez uszczerbku dla ust. 2, Strony uzgadniają, że do czasu zakończenia wewnętrznych procedur Wspólnoty Europejskiej i jej Państw Członkowskich wymaganych do wejścia w życie Protokołu będą stosować postanowienia niniejszego Protokołu przez okres maksymalnie 12 miesięcy od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wspólnota Europejska i jej Państwa Członkowskie notyfikują zakończenie ich procedur wymaganych do tego celu, a Meksyk notyfikuje zakończenie jego procedur wymaganych do wejścia w życie Protokołu.

4.   Notyfikacja jest przesyłana sekretarzowi generalnemu Rady Unii Europejskiej, który jest depozytariuszem Umowy.

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/27

---

DECYZJA
  NR 1/2005 WSPÓLNEJ RADY UNIA EUROPEJSKA–MEKSYK

z dnia 21 lutego 2005 r.

wprowadzająca sprostowanie do decyzji nr 3/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk

(2005/203/WE)

WSPÓLNA RADA,

uwzględniając Umowę o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, z drugiej strony (1), podpisaną w Brukseli dnia 8 grudnia 1997 r., w szczególności jej art. 47,

uwzględniając decyzję nr 3 (2), w szczególności jej art. 1 ust. 1 i 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

Konieczne jest wprowadzenie sprostowania dotyczącego wejścia w życie dwóch wspólnotowych kontyngentów taryfowych przewidzianych w decyzji nr 3/2004,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Poniższy tekst dodaje się po kontyngentach taryfowych przewidzianych w załącznikach I i II do decyzji nr 3/2004:

„Kontyngent ten będzie otwarty od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. oraz od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia każdego kolejnego roku kalendarzowego przez czas obowiązywania kontyngentu”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie po wymianie pisemnych powiadomień potwierdzających zakończenie niezbędnych procedur prawnych. Data wejścia w życie jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej oraz w Dzienniku Urzędowym Meksykańskich Stanów Zjednoczonych.

Sporządzono w Brukseli, dnia 21 lutego 2005 r.

W imieniu Wspólnej Rady

L. E. DERBEZ

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 276 z 28.10.2000, str. 45.

1

(2)  Dz.U. L 293 z 16.9.2004, str. 15.

2

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/28

---

Informacja dotycząca wejścia w życie Protokołu dodatkowego do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej

Umawiające się Strony notyfikowały sobie wzajemnie zakończenie procedur niezbędnych do wejścia w życie Protokołu dodatkowego do Umowy o partnerstwie gospodarczym oraz koordynacji politycznej i współpracy, przyjętego na posiedzeniu Rady Unii Europejskiej w dniu 31 stycznia 2005 r., w związku z tym Umowa wejdzie w życie z dniem 1 lutego 2005 r., zgodnie z art. 5 ust. 2 Protokołu dodatkowego.

---

| 12.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 66/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 66/28

---

Informacja dotycząca wejścia w życie decyzji nr 1/2005 Wspólnej Rady UE–Meksyk dotyczącej sprostowania do decyzji nr 3/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk z dnia 29 lipca 2004 r.

Umawiające się Strony notyfikowały sobie wzajemnie zakończenie procedur niezbędnych do wejścia w życie decyzji nr 1/2005 Wspólnej Rady UE–Meksyk dotyczącej sprostowania do decyzji nr 3/2004 Wspólnej Rady UE–Meksyk z dnia 29 lipca 2004 r., przyjętej na posiedzeniu Rady Unii Europejskiej w dniu 31 stycznia 2005 r.; w związku z tym decyzja ta wejdzie w życie z dniem 21 lutego 2005 r., zgodnie z art. 2 tej decyzji.

---