# Gazzetta ufficiale L 25/28 g

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 25 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 48o anno28 gennaio 2005 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 25

Edizione in lingua italiana

Legislazione

48o anno28 gennaio 2005

---

| Sommario | | I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Regolamento (CE) n. 122/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli | 1 |
| | * | Regolamento (CE) n. 123/2005 della Commissione, del 26 gennaio 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 466/2001 per quanto riguarda l’ocratossina A (
  1
  ) | 3 |
| | | Regolamento (CE) n. 124/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, relativo al rilascio di titoli di importazione di riso per le domande presentate in applicazione del regolamento (CE) n. 327/98 nei primi dieci giorni lavorativi del mese di gennaio 2005 | 6 |
| | | Regolamento (CE) n. 125/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso e sospende il rilascio di titoli di esportazione | 8 |
| | * | Regolamento (CE) n. 126/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa i massimali per il finanziamento delle azioni intese a migliorare la qualità della produzione oleicola per il ciclo di produzione 2005/2006 e che deroga all’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 528/1999 | 11 |
| | * | Regolamento (CE) N. 127/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 20/2002 recante modalità di applicazione dei regimi specifici di approvvigionamento delle regioni ultraperiferiche istituiti dai regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 e (CE) n. 1454/2001 del Consiglio | 12 |
| | * | Regolamento (CE) n. 128/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali originari della Repubblica popolare cinese | 16 |
| | * | Regolamento (CE) n. 129/2005 della Commissione, del 20 gennaio 2005, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata e che modifica il regolamento (CE) n. 955/98 | 37 |
| | | Regolamento (CE) n. 130/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato | 41 |
| | | Regolamento (CE) n. 131/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato | 45 |
| | | Regolamento (CE) n. 132/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che modifica i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (CE) n. 1210/2004, per la campagna 2004/2005 | 48 |
| | | Regolamento (CE) n. 133/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso | 50 |
| | | Regolamento (CE) n. 134/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali | 53 |
| | | Regolamento (CE) n. 135/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso | 55 |
| | | Regolamento (CE) n. 136/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa una restituzione massima all'esportazione per il burro nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 581/2004 | 56 |
| | | Regolamento (CE) n. 137/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa una restituzione massima all'esportazione per il latte scremato in polvere nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 582/2004 | 58 |
| | | Regolamento (CE) n. 138/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1757/2004 | 59 |
| | | Regolamento (CE) n. 139/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione di avena nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1565/2004 | 60 |
| | | Regolamento (CE) n. 140/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'importazione di sorgo di cui al regolamento (CE) n. 2275/2004 | 61 |
| | | Regolamento (CE) n. 141/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2277/2004 | 62 |
| | | Regolamento (CE) n. 142/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2276/2004 | 63 |

Sommario

I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

pagina

Regolamento (CE) n. 122/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

1

*

Regolamento (CE) n. 123/2005 della Commissione, del 26 gennaio 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 466/2001 per quanto riguarda l’ocratossina A (
  1
  )

1

3

Regolamento (CE) n. 124/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, relativo al rilascio di titoli di importazione di riso per le domande presentate in applicazione del regolamento (CE) n. 327/98 nei primi dieci giorni lavorativi del mese di gennaio 2005

6

Regolamento (CE) n. 125/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso e sospende il rilascio di titoli di esportazione

8

*

Regolamento (CE) n. 126/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa i massimali per il finanziamento delle azioni intese a migliorare la qualità della produzione oleicola per il ciclo di produzione 2005/2006 e che deroga all’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 528/1999

11

*

Regolamento (CE) N. 127/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 20/2002 recante modalità di applicazione dei regimi specifici di approvvigionamento delle regioni ultraperiferiche istituiti dai regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 e (CE) n. 1454/2001 del Consiglio

12

*

Regolamento (CE) n. 128/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali originari della Repubblica popolare cinese

16

*

Regolamento (CE) n. 129/2005 della Commissione, del 20 gennaio 2005, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata e che modifica il regolamento (CE) n. 955/98

37

Regolamento (CE) n. 130/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

41

Regolamento (CE) n. 131/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

45

Regolamento (CE) n. 132/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che modifica i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (CE) n. 1210/2004, per la campagna 2004/2005

48

Regolamento (CE) n. 133/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso

50

Regolamento (CE) n. 134/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali

53

Regolamento (CE) n. 135/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso

55

Regolamento (CE) n. 136/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa una restituzione massima all'esportazione per il burro nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 581/2004

56

Regolamento (CE) n. 137/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa una restituzione massima all'esportazione per il latte scremato in polvere nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 582/2004

58

Regolamento (CE) n. 138/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1757/2004

59

Regolamento (CE) n. 139/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione di avena nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1565/2004

60

Regolamento (CE) n. 140/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'importazione di sorgo di cui al regolamento (CE) n. 2275/2004

61

Regolamento (CE) n. 141/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2277/2004

62

Regolamento (CE) n. 142/2005 della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2276/2004

63

| | | II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità |
| --- | --- | --- |
| | | Commissione |
| | * | 2005/60/CE:Decisione della Commissione, del 20 gennaio 2005, che modifica la decisione 2003/881/CE relativa alle condizioni di polizia e di certificazione sanitaria per le importazioni di api (Apis mellifera e Bombus spp.) in provenienza da paesi terzi per quanto riguarda gli Stati Uniti d’America
  [notificata con il numero C(2004) 5567]

   (
  1
  ) | 64 |
| | * | 2005/61/CE:Decisione della Commissione, del 27 gennaio 2005, recante misure protettive relative alla malattia di Newcastle in Bulgaria e che abroga la decisione 2004/908/CE
  [notificata con il numero C(2005) 145]

   (
  1
  ) | 69 |
| | * | 2005/62/CE:Decisione della Commissione, del 27 gennaio 2005, recante le misure transitorie che Cipro deve applicare con riguardo alla combustione o al sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale a norma del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio
  [notificata con il numero C(2005) 133]

   (
  1
  ) | 71 |
| | * | 2005/63/CE:Decisione della Commissione, del 24 gennaio 2005, che modifica l’allegato II della direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai veicoli fuori uso
  [notificata con il numero C(2004) 2735]

   (
  1
  ) | 73 |

II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

*

2005/60/CE:Decisione della Commissione, del 20 gennaio 2005, che modifica la decisione 2003/881/CE relativa alle condizioni di polizia e di certificazione sanitaria per le importazioni di api (Apis mellifera e Bombus spp.) in provenienza da paesi terzi per quanto riguarda gli Stati Uniti d’America
  [notificata con il numero C(2004) 5567]

   (
  1
  )

Apis mellifera

Bombus spp.

[notificata con il numero C(2004) 5567]

1

64

*

2005/61/CE:Decisione della Commissione, del 27 gennaio 2005, recante misure protettive relative alla malattia di Newcastle in Bulgaria e che abroga la decisione 2004/908/CE
  [notificata con il numero C(2005) 145]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2005) 145]

1

69

*

2005/62/CE:Decisione della Commissione, del 27 gennaio 2005, recante le misure transitorie che Cipro deve applicare con riguardo alla combustione o al sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale a norma del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio
  [notificata con il numero C(2005) 133]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2005) 133]

1

71

*

2005/63/CE:Decisione della Commissione, del 24 gennaio 2005, che modifica l’allegato II della direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai veicoli fuori uso
  [notificata con il numero C(2004) 2735]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2004) 2735]

1

73

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004, recante disposizioni di esecuzione del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE (GU L 140 del 30.4.2004) | 74 |

Rettifiche

*

Rettifica del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004, recante disposizioni di esecuzione del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE (GU L 140 del 30.4.2004)

74

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 122/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

| (2) | In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 337 del 24.12.1994, pag. 66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1947/2002 (GU L 299 dell'1.11.2002, pag. 17).

1

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 27 gennaio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | 052 | 125,1 |
| 204 | 74,5 |
| 212 | 176,1 |
| 608 | 118,9 |
| 624 | 163,5 |
| 999 | 131,6 |
| 0707 00 05 | 052 | 157,0 |
| 999 | 157,0 |
| 0709 90 70 | 052 | 181,5 |
| 204 | 179,4 |
| 999 | 180,5 |
| 0805 10 20 | 052 | 57,9 |
| 204 | 35,8 |
| 212 | 51,1 |
| 220 | 36,8 |
| 421 | 38,1 |
| 448 | 35,9 |
| 624 | 71,7 |
| 999 | 46,8 |
| 0805 20 10 | 204 | 63,6 |
| 999 | 63,6 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 61,0 |
| 204 | 88,1 |
| 400 | 79,4 |
| 464 | 138,7 |
| 624 | 68,0 |
| 662 | 40,0 |
| 999 | 79,2 |
| 0805 50 10 | 052 | 60,2 |
| 999 | 60,2 |
| 0808 10 80 | 400 | 101,8 |
| 404 | 83,5 |
| 720 | 68,7 |
| 999 | 84,7 |
| 0808 20 50 | 388 | 72,4 |
| 400 | 85,3 |
| 720 | 36,6 |
| 999 | 64,8 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

052

125,1

204

74,5

212

176,1

608

118,9

624

163,5

999

131,6

0707 00 05

052

157,0

999

157,0

0709 90 70

052

181,5

204

179,4

999

180,5

0805 10 20

052

57,9

204

35,8

212

51,1

220

36,8

421

38,1

448

35,9

624

71,7

999

46,8

0805 20 10

204

63,6

999

63,6

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

61,0

204

88,1

400

79,4

464

138,7

624

68,0

662

40,0

999

79,2

0805 50 10

052

60,2

999

60,2

0808 10 80

400

101,8

404

83,5

720

68,7

999

84,7

0808 20 50

388

72,4

400

85,3

720

36,6

999

64,8

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11). Il codice «999» rappresenta le «altre origini».

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/3

---

REGOLAMENTO (CE) N. 123/2005 DELLA COMMISSIONE

del 26 gennaio 2005

che modifica il regolamento (CE) n. 466/2001 per quanto riguarda l’ocratossina A

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CEE) n. 315/93 del Consiglio, dell’8 febbraio 1993, che stabilisce procedure comunitarie relative ai contaminanti nei prodotti alimentari (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 466/2001 della Commissione (2) definisce i tenori massimi di taluni contaminanti presenti nelle derrate alimentari. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 466/2001 della Commissione (2) definisce i tenori massimi di taluni contaminanti presenti nelle derrate alimentari.

| (2) | Conformemente al regolamento (CE) n. 466/2001 la Commissione deve riesaminare le disposizioni per quanto riguarda l’ocratossina A (OTA) nelle uve secche e al fine di fissare un tenore massimo di OTA nel caffè crudo e torrefatto e nei prodotti a base di caffè, nel vino, nella birra, nel succo d’uva, nel cacao e nei prodotti a base di cacao nonché nelle spezie, tenendo conto delle indagini effettuate e delle misure preventive applicate per ridurre la presenza di OTA nei summenzionati prodotti. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente al regolamento (CE) n. 466/2001 la Commissione deve riesaminare le disposizioni per quanto riguarda l’ocratossina A (OTA) nelle uve secche e al fine di fissare un tenore massimo di OTA nel caffè crudo e torrefatto e nei prodotti a base di caffè, nel vino, nella birra, nel succo d’uva, nel cacao e nei prodotti a base di cacao nonché nelle spezie, tenendo conto delle indagini effettuate e delle misure preventive applicate per ridurre la presenza di OTA nei summenzionati prodotti.

| (3) | Il comitato scientifico dell’alimentazione conclude nel suo parere sull’ocratossina A del 17 settembre 1998, che l’OTA è una micotossina avente proprietà cancerogene, nefrotossiche, teratogene, immunotossiche e forse neurotossiche. Il comitato indica inoltre che sono in corso ulteriori studi per chiarire i meccanismi connessi al potere cancerogeno dell’OTA. Si prevede che il progetto europeo di ricerca sui meccanismi della cancerogenesi da ocratossina A sarà concluso entro il 2004. Quando saranno disponibili i risultati completi della ricerca la Commissione chiederà all’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) di aggiornare il parere scientifico del comitato scientifico dell’alimentazione in modo da tenere conto dei risultati delle nuove ricerche. |
| --- | --- |

(3)

Il comitato scientifico dell’alimentazione conclude nel suo parere sull’ocratossina A del 17 settembre 1998, che l’OTA è una micotossina avente proprietà cancerogene, nefrotossiche, teratogene, immunotossiche e forse neurotossiche. Il comitato indica inoltre che sono in corso ulteriori studi per chiarire i meccanismi connessi al potere cancerogeno dell’OTA. Si prevede che il progetto europeo di ricerca sui meccanismi della cancerogenesi da ocratossina A sarà concluso entro il 2004. Quando saranno disponibili i risultati completi della ricerca la Commissione chiederà all’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) di aggiornare il parere scientifico del comitato scientifico dell’alimentazione in modo da tenere conto dei risultati delle nuove ricerche.

| (4) | Una valutazione dell’assunzione di OTA nell’alimentazione da parte della popolazione della Comunità è stata effettuata nell’ambito della direttiva 93/5/CEE del Consiglio, del 25 febbraio 1993, concernente l’assistenza alla Commissione e la cooperazione degli Stati membri nell’esame scientifico di questioni relative ai prodotti alimentari (3) (SCOOP). Le fonti principali di esposizione all’OTA sono i cereali ed i prodotti a base di cereali. Il vino, il caffè e la birra sono stati identificati come fattori significativi dell’esposizione umana all’OTA. Le uve secche e il succo di uva contribuiscono significativamente all’esposizione all’OTA nel caso di gruppi specifici di consumatori vulnerabili come i bambini. |
| --- | --- |

(4)

Una valutazione dell’assunzione di OTA nell’alimentazione da parte della popolazione della Comunità è stata effettuata nell’ambito della direttiva 93/5/CEE del Consiglio, del 25 febbraio 1993, concernente l’assistenza alla Commissione e la cooperazione degli Stati membri nell’esame scientifico di questioni relative ai prodotti alimentari (3) (SCOOP). Le fonti principali di esposizione all’OTA sono i cereali ed i prodotti a base di cereali. Il vino, il caffè e la birra sono stati identificati come fattori significativi dell’esposizione umana all’OTA. Le uve secche e il succo di uva contribuiscono significativamente all’esposizione all’OTA nel caso di gruppi specifici di consumatori vulnerabili come i bambini.

| (5) | Un tenore massimo di OTA è stato stabilito per i cereali e per i prodotti a base di cerali, nonché per le uve secche con il regolamento (CE) n. 466/2001. Il tenore di OTA nella birra è controllato indirettamente, poiché l’OTA nella birra risulta dalla presenza dell’OTA nel malto, per il quale è stato già fissato un tenore massimo. Non è pertanto immediatamente necessario fissare un tenore massimo di OTA nella birra per tutelare la salute pubblica, ma la questione va considerata nell’ambito del riesame previsto. |
| --- | --- |

(5)

Un tenore massimo di OTA è stato stabilito per i cereali e per i prodotti a base di cerali, nonché per le uve secche con il regolamento (CE) n. 466/2001. Il tenore di OTA nella birra è controllato indirettamente, poiché l’OTA nella birra risulta dalla presenza dell’OTA nel malto, per il quale è stato già fissato un tenore massimo. Non è pertanto immediatamente necessario fissare un tenore massimo di OTA nella birra per tutelare la salute pubblica, ma la questione va considerata nell’ambito del riesame previsto.

| (6) | Visto il contributo significativo del vino, del caffè torrefatto e del caffè solubile all’esposizione umana all’OTA, nonché il contributo significativo del succo d’uva all’esposizione dei bambini all’OTA, è opportuno stabilire in questa fase tenori massimi per tali alimenti al fine di tutelare la salute pubblica prevenendo la distribuzione di alimenti con un livello di contaminazione inaccettabile. |
| --- | --- |

(6)

Visto il contributo significativo del vino, del caffè torrefatto e del caffè solubile all’esposizione umana all’OTA, nonché il contributo significativo del succo d’uva all’esposizione dei bambini all’OTA, è opportuno stabilire in questa fase tenori massimi per tali alimenti al fine di tutelare la salute pubblica prevenendo la distribuzione di alimenti con un livello di contaminazione inaccettabile.

| (7) | L’OTA è stata inoltre riscontrata nella frutta secca diversa da uve secche, nel cacao e nei prodotti a base di cacao, nelle spezie e nella liquirizia. L’opportunità di fissare un tenore massimo di OTA per questi alimenti, incluso il caffè crudo, nonché di rivedere i tenori massimi esistenti sarà presa in considerazione quando sarà disponibile la valutazione EFSA dei risultati della ricerca sulla tossicologia dell’OTA. |
| --- | --- |

(7)

L’OTA è stata inoltre riscontrata nella frutta secca diversa da uve secche, nel cacao e nei prodotti a base di cacao, nelle spezie e nella liquirizia. L’opportunità di fissare un tenore massimo di OTA per questi alimenti, incluso il caffè crudo, nonché di rivedere i tenori massimi esistenti sarà presa in considerazione quando sarà disponibile la valutazione EFSA dei risultati della ricerca sulla tossicologia dell’OTA.

| (8) | È pertanto opportuno modificare il regolamento (CE) n. 466/2001. |
| --- | --- |

(8)

È pertanto opportuno modificare il regolamento (CE) n. 466/2001.

| (9) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(9)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento (CE) n. 466/2001 è modificato come segue:

| 1) | all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), «e 2.2.2» è sostituito da «, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 e 2.2.5»; |
| --- | --- |

1)

all’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), «e 2.2.2» è sostituito da «, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 e 2.2.5»;

| 2) | l’articolo 5, paragrafo 2a, è sostituito dal testo seguente:
  «2a.   In base ad una valutazione aggiornata dei rischi dell’ocratossina A (OTA) eseguita dall’EFSA e tenendo conto delle misure preventive applicate per ridurre il tenore di OTA, la Commissione riesamina le disposizioni di cui al punto 2.2 della sezione 2 dell’allegato I entro il 30 giugno 2006. Tale riesame riguarderà in particolare il tenore massimo di OTA nelle uve secche e nel succo d’uva, nonché l’esame della fissazione del tenore massimo di OTA nel caffè crudo, nella frutta secca diversa dalle uve secche, nella birra, nel cacao e nei prodotti a base di cacao, nei vini liquorosi, nella carne e nei prodotti a base di carne, nelle spezie e nella liquirizia.
  A tal fine gli Stati membri e le parti interessate devono comunicare ogni anno alla Commissione i risultati delle indagini effettuate e i progressi compiuti per quanto riguarda l’applicazione delle misure preventive intese ad evitare la contaminazione da ocratossina A. La Commissione diffonderà i risultati presso gli Stati membri.»; |
| --- | --- |

2)

l’articolo 5, paragrafo 2a, è sostituito dal testo seguente:

«2a.   In base ad una valutazione aggiornata dei rischi dell’ocratossina A (OTA) eseguita dall’EFSA e tenendo conto delle misure preventive applicate per ridurre il tenore di OTA, la Commissione riesamina le disposizioni di cui al punto 2.2 della sezione 2 dell’allegato I entro il 30 giugno 2006. Tale riesame riguarderà in particolare il tenore massimo di OTA nelle uve secche e nel succo d’uva, nonché l’esame della fissazione del tenore massimo di OTA nel caffè crudo, nella frutta secca diversa dalle uve secche, nella birra, nel cacao e nei prodotti a base di cacao, nei vini liquorosi, nella carne e nei prodotti a base di carne, nelle spezie e nella liquirizia.

A tal fine gli Stati membri e le parti interessate devono comunicare ogni anno alla Commissione i risultati delle indagini effettuate e i progressi compiuti per quanto riguarda l’applicazione delle misure preventive intese ad evitare la contaminazione da ocratossina A. La Commissione diffonderà i risultati presso gli Stati membri.»;

| 3) | l’allegato I è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento. |
| --- | --- |

3)

l’allegato I è modificato conformemente all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o aprile 2005.

Il presente regolamento non si applica ai prodotti commercializzati prima del 1o aprile 2005 conformemente alle disposizioni applicabili. Spetta all’operatore del settore alimentare provare quando i prodotti sono stati immessi sul mercato.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno Stato membro.

Fatto a Bruxelles, il 26 gennaio 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 37 del 13.2.1993, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).

1

(2)  GU L 77 del 16.3.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 684/2004 (GU L 106 del 15.4.2004, pag. 6).

2

(3)  GU L 52 del 4.3.1993, pag. 18. Direttiva modificata dal regolamento (CE) n. 1882/2003.

3

---

ALLEGATO

Nella sezione 2 «Micotossine» dell'allegato I il punto 2.2 Ocratossina A è sostituito dal testo seguente:

| Prodotti | Ocratossina A: tenore massimo ammissibile
  (μg/kg o ppb) | Metodo di campionamento | Metodo d'analisi di riferimento |
| --- | --- | --- | --- |
| «2.2.   OCRATOSSINA A |
| 2.2.1.   Cereali (compreso riso e grano saraceno) e prodotti a base di cereali |
| 2.2.1.1. | Cereali non lavorati (compreso riso non lavorato e grano saraceno) |

Prodotti

Ocratossina A: tenore massimo ammissibile

(μg/kg o ppb)

Metodo di campionamento

Metodo d'analisi di riferimento

OCRATOSSINA A

Cereali (compreso riso e grano saraceno) e prodotti a base di cereali

2.2.1.1.

Cereali non lavorati (compreso riso non lavorato e grano saraceno)

5,0

Direttiva 2002/26/CE della Commissione (1)

Direttiva 2002/26/CE

| 2.2.1.2. | Tutti i prodotti derivati dai cereali (compresi i prodotti lavorati a base di cereali ed i cereali destinati al consumo umano diretto) |
| --- | --- |

2.2.1.2.

Tutti i prodotti derivati dai cereali (compresi i prodotti lavorati a base di cereali ed i cereali destinati al consumo umano diretto)

3,0

Direttiva 2002/26/CE

Direttiva 2002/26/CE

| 2.2.2. | Uve secche (uva passa di Corinto, uva passa, uva sultanina) |
| --- | --- |

2.2.2.

Uve secche (uva passa di Corinto, uva passa, uva sultanina)

10,0

Direttiva 2002/26/CE

Direttiva 2002/26/CE

| 2.2.3. | — | Caffe torrefatto e caffè torrefatto macinato, ad eccezione del caffè solubile |
| --- | --- | --- |

2.2.3.

—

Caffe torrefatto e caffè torrefatto macinato, ad eccezione del caffè solubile

5,0

Direttiva 2002/26/CE

Direttiva 2002/26/CE

| — | Caffè solubile (istantaneo) |
| --- | --- |

—

Caffè solubile (istantaneo)

10,0

| 2.2.4. | — | Vino (rosso, bianco e rosé) (2) e altri vini e/o altre bevande a base di mosto d'uva (3) |
| --- | --- | --- |

2.2.4.

—

Vino (rosso, bianco e rosé) (2) e altri vini e/o altre bevande a base di mosto d'uva (3)

2,0 (4)

Direttiva 2002/26/CE

Direttiva 2002/26/CE

| 2.2.5. | — | Succo d'uva, ingredienti a base di succo d'uva in altre bevande, incluso il nettare di uva e il succo d'uva concentrato, ricostituito (5) |
| --- | --- | --- |

2.2.5.

—

Succo d'uva, ingredienti a base di succo d'uva in altre bevande, incluso il nettare di uva e il succo d'uva concentrato, ricostituito (5)

2,0 (4)

Direttiva 2002/26/CE

Direttiva 2002/26/CE

| — | Mosto d'uva e mosto d'uva concentrato ricostituito, destinati direttamente al consumo umano (5) |
| --- | --- |

—

Mosto d'uva e mosto d'uva concentrato ricostituito, destinati direttamente al consumo umano (5)

2,0 (4)

Direttiva 2002/26/CE

Direttiva 2002/26/CE

| 2.2.6. | Alimenti per bambini e alimenti a base di cereali per lattanti e bambini (6) |
| --- | --- |

2.2.6.

Alimenti per bambini e alimenti a base di cereali per lattanti e bambini (6)

0,50

Direttiva 2002/26/CE

Direttiva 2002/26/CE

| 2.2.7. | Alimenti dietetici destinati a fini medici speciali (7), soprattutto all'alimentazione dei lattanti |
| --- | --- |

2.2.7.

Alimenti dietetici destinati a fini medici speciali (7), soprattutto all'alimentazione dei lattanti

0,50

Direttiva 2002/26/CE

Direttiva 2002/26/CE

| 2.2.8. | Caffè crudo, frutta secca diversa dalle uve secche, birra, cacao e prodotti a base di cacao, vini liquorosi, prodotti a base di carne, spezie e liquirizia |
| --- | --- |

2.2.8.

Caffè crudo, frutta secca diversa dalle uve secche, birra, cacao e prodotti a base di cacao, vini liquorosi, prodotti a base di carne, spezie e liquirizia

—

»

---

(1)  GU L 75 del 16.3.2002, pag. 38. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2004/43/CE (GU L 113 del 20.4.2004, pag. 14).

(2)  Vini, inclusi i vini frizzanti ma esclusi i vini liquorosi ed i vini con un tenore alcolico pari o superiore al 15 % vol., a norma del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio (GU L 179 del 14.7.1999, pag. 1), e i vini di frutta.

(3)  Vini aromatizzati, bevande aromatizzate a base di vino e cocktail aromatizzati di prodotti vitivinicoli a norma del regolamento (CEE) n. 1601/91 del Consiglio (GU L 149 del 14.6.1991, pag. 1). Il tenore massimo di OTA applicabile a tali bevande dipende dalla proporzione di vino e/o uva presente nel prodotto finito.

(4)  Il tenore massimo si applica ai prodotti fabbricati successivamente al raccolto del 2005.

(5)  Succhi di frutta, compresi i succhi di frutta ottenuti da concentrati, i succhi di frutta concentrati e il nettare di frutta, secondo quanto definito agli allegati 1 e 2 della direttiva 2001/112/CE del Consiglio, del 20 dicembre 2001, concernente i succhi di frutta e altri prodotti analoghi destinati all'alimentazione umana (GU L 10 del 12.1.2002, pag. 58), e i derivati d'uva.

(6)  Gli alimenti per bambini e gli alimenti a base di cereali per lattanti e bambini sono definiti all'articolo 1 della direttiva 96/5/CE della Commissione, del 16 febbraio 1996, sugli alimenti a base di cereali e gli altri alimenti destinati ai lattanti e ai bambini (GU L 49 del 28.2.1996, pag. 17), modificata da ultimo dalla direttiva 2003/13/CE (GU L 41 del 14.2.2003, pag. 33).

Il tenore massimo per gli alimenti per bambini e gli alimenti a base di cereali per lattanti e bambini si riferisce alla materia secca. La materia secca è definita dalla direttiva 2002/26/CE.

(7)  Gli alimenti dietetici destinati a fini medici speciali sono definiti all'articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 1999/21/CE della Commissione, del 25 marzo 1999, sugli alimenti dietetici destinati a fini medici speciali (GU L 91 del 7.4.1999, pag. 29).

Il tenore massimo per gli alimenti dietetici destinati a fini medici speciali si riferisce:

| — | per il latte e i prodotti lattiero-caseari, al prodotto pronto all'uso (venduto come tale o ricostituito secondo le istruzioni del produttore); |
| --- | --- |

—

per il latte e i prodotti lattiero-caseari, al prodotto pronto all'uso (venduto come tale o ricostituito secondo le istruzioni del produttore);

| — | per i prodotti diversi dal latte e dai prodotti lattiero-caseari, alla materia secca. La materia secca è definita dalla direttiva 2002/26/CE della Commissione. |
| --- | --- |

—

per i prodotti diversi dal latte e dai prodotti lattiero-caseari, alla materia secca. La materia secca è definita dalla direttiva 2002/26/CE della Commissione.

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/6

---

REGOLAMENTO (CE) N. 124/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

relativo al rilascio di titoli di importazione di riso per le domande presentate in applicazione del regolamento (CE) n. 327/98 nei primi dieci giorni lavorativi del mese di gennaio 2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1095/96 del Consiglio, del 18 giugno 1996, relativo all'attuazione delle concessioni figuranti nel calendario CXL stabilito nel quadro della conclusione dei negoziati a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6 del GATT (1),

vista la decisione 96/317/CE del Consiglio, del 13 maggio 1996, relativa all'attuazione dei risultati delle consultazioni con la Thailandia a norma dell'articolo XXIII del GATT (2),

visto il regolamento (CE) n. 327/98 della Commissione, del 10 febbraio 1998, recante apertura e modalità di gestione di taluni contingenti tariffari per l'importazione di riso e di rotture di riso (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2458/2001, in particolare l'articolo 5, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| | |
| --- | --- |

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   Per le domande di titoli di importazione di riso presentate nei primi dieci giorni lavorativi del mese di gennaio 2005 in virtù del regolamento (CE) n. 327/98 e comunicate alla Commissione, i titoli sono rilasciati per le quantità indicate nelle domande, previa applicazione di eventuali percentuali di riduzione fissate nell'allegato del presente regolamento.

2.   Le quantità riportate al lotto seguente sono fissate nell' allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 146 del 20.6.1996, pag. 1.

1

(2)  GU L 122 del 22.5.1996, pag. 15.

2

(3)  GU L 37 dell'11.2.1998, pag. 5. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2296/2003 (GU L 340 del 24.12.2003, pag. 35).

3

---

ALLEGATO

Percentuali di riduzione da applicare alle quantità domandate per il lotto del mese di gennaio 2005 e quantità riportate al lotto successivo:

a)   riso lavorato o semilavorato del codice NC 1006 30

| Origine | Percentuale di riduzione del lotto di gennaio 2005 | Quantità riportata al lotto del mese di aprile 2005 (t) |
| --- | --- | --- |
| Stati Uniti d'America | 0 (1) | 3 469 |
| Thailandia | 0 (1) | 6 937,826 |
| Australia | — | — |
| Altre origini | — | — |

Origine

Percentuale di riduzione del lotto di gennaio 2005

Quantità riportata al lotto del mese di aprile 2005 (t)

Stati Uniti d'America

0 (1)

3 469

Thailandia

0 (1)

6 937,826

Australia

—

—

Altre origini

—

—

b)   riso semigreggio del codice NC 1006 20

| Origine | Percentuale di riduzione del lotto di gennaio 2005 | Quantità riportata al lotto del mese di aprile 2005 (t) |
| --- | --- | --- |
| Stati Uniti d'America | 0 (1) | 1 911 |
| Thailandia | — | — |
| Australia | 0 (1) | 2 608 |
| Altre origini | — | — |

Origine

Percentuale di riduzione del lotto di gennaio 2005

Quantità riportata al lotto del mese di aprile 2005 (t)

Stati Uniti d'America

0 (1)

1 911

Thailandia

—

—

Australia

0 (1)

2 608

Altre origini

—

—

c)   rotture di riso del codice NC 1006 40 00

| Origine | Percentuale di riduzione del lotto di gennaio 2005 | Quantità riportata al lotto del mese di luglio 2005 (t) |
| --- | --- | --- |
| Thailandia | 0 (1) | 20 278,60 |
| Australia | 0 (1) | 6 456 |
| Guyana | 0 (1) | 4 251 |
| Stati Uniti d'America | 97,7778 (1) | — |
| Altre origini | 0 (1) | 3 851 |

Origine

Percentuale di riduzione del lotto di gennaio 2005

Quantità riportata al lotto del mese di luglio 2005 (t)

Thailandia

0 (1)

20 278,60

Australia

0 (1)

6 456

Guyana

0 (1)

4 251

Stati Uniti d'America

97,7778 (1)

—

Altre origini

0 (1)

3 851

---

(1)  Rilascio per la quantità indicata nella domanda.

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/8

---

REGOLAMENTO (CE) N. 125/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso e sospende il rilascio di titoli di esportazione

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1785/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune del mercato nel settore del riso (1), in particolare l'articolo 14, paragrafo 3, e l'articolo 19,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 1785/2003, la differenza fra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 1785/2003, la differenza fra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione.

| (2) | In virtù dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 1785/2003, le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e delle prospettive di evoluzione, da un lato, delle disponibilità in riso e in rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato della Comunità e, dall'altro, dei prezzi del riso e delle rotture di riso sul mercato mondiale. In conformità dello stesso articolo, occorre altresì assicurare ai mercati del riso una situazione equilibrata ed uno sviluppo naturale sul piano dei prezzi e degli scambi e tener conto, inoltre, dell'aspetto economico delle esportazioni previste, nonché dell'interesse di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e dei limiti derivanti dagli accordi conclusi a norma dell'articolo 300 del trattato. |
| --- | --- |

(2)

In virtù dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 1785/2003, le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e delle prospettive di evoluzione, da un lato, delle disponibilità in riso e in rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato della Comunità e, dall'altro, dei prezzi del riso e delle rotture di riso sul mercato mondiale. In conformità dello stesso articolo, occorre altresì assicurare ai mercati del riso una situazione equilibrata ed uno sviluppo naturale sul piano dei prezzi e degli scambi e tener conto, inoltre, dell'aspetto economico delle esportazioni previste, nonché dell'interesse di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e dei limiti derivanti dagli accordi conclusi a norma dell'articolo 300 del trattato.

| (3) | Il regolamento (CEE) n. 1361/76 della Commissione (2) ha fissato la quantità massima di rotture che può contenere il riso per il quale è fissata la restituzione all'esportazione ed ha determinato la percentuale di diminuzione da applicare a tale restituzione quando la proporzione di rotture contenute nel riso esportato è superiore alla detta quantità massima. |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento (CEE) n. 1361/76 della Commissione (2) ha fissato la quantità massima di rotture che può contenere il riso per il quale è fissata la restituzione all'esportazione ed ha determinato la percentuale di diminuzione da applicare a tale restituzione quando la proporzione di rotture contenute nel riso esportato è superiore alla detta quantità massima.

| (4) | Le offerte relative alla gara per la restituzione all'esportazione di riso a grani tondi, medi e lunghi A sono state respinte. Non occorre pertanto fissare, per il momento, una restituzione del dazio comune per il riso. |
| --- | --- |

(4)

Le offerte relative alla gara per la restituzione all'esportazione di riso a grani tondi, medi e lunghi A sono state respinte. Non occorre pertanto fissare, per il momento, una restituzione del dazio comune per il riso.

| (5) | Il regolamento (CE) n. 1785/2003 ha definito all'articolo 14, paragrafo 5, i criteri specifici di cui bisogna tener conto per il calcolo della restituzione all'esportazione del riso e delle rotture di riso. |
| --- | --- |

(5)

Il regolamento (CE) n. 1785/2003 ha definito all'articolo 14, paragrafo 5, i criteri specifici di cui bisogna tener conto per il calcolo della restituzione all'esportazione del riso e delle rotture di riso.

| (6) | La situazione del mercato mondiale e le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. |
| --- | --- |

(6)

La situazione del mercato mondiale e le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione.

| (7) | Per tener conto della domanda esistente di riso a grani lunghi confezionato su taluni mercati, occorre prevedere la fissazione di una restituzione specifica per il prodotto in questione. |
| --- | --- |

(7)

Per tener conto della domanda esistente di riso a grani lunghi confezionato su taluni mercati, occorre prevedere la fissazione di una restituzione specifica per il prodotto in questione.

| (8) | La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. Essa può essere modificata nel periodo intermedio. |
| --- | --- |

(8)

La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. Essa può essere modificata nel periodo intermedio.

| (9) | L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale del mercato del riso ed in particolare al corso o prezzo del riso e rotture di riso nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi di cui in allegato al presente regolamento. |
| --- | --- |

(9)

L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale del mercato del riso ed in particolare al corso o prezzo del riso e rotture di riso nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi di cui in allegato al presente regolamento.

| (10) | Per la gestione dei limiti quantitativi connessi agli impegni della Comunità nei confronti dell'OMC, è necessario sospendere il rilascio di titoli di esportazione che beneficiano di restituzione. |
| --- | --- |

(10)

Per la gestione dei limiti quantitativi connessi agli impegni della Comunità nei confronti dell'OMC, è necessario sospendere il rilascio di titoli di esportazione che beneficiano di restituzione.

| (11) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(11)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1785/2003, ad esclusione di quelli contemplati dal paragrafo 1, lettera c) dello stesso articolo, sono fissati agli importi di cui in allegato.

Articolo 2

Il rilascio dei titoli di esportazione con fissazione anticipata della restituzione è sospeso.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 96.

1

(2)  GU L 154 del 15.6.1976, pag. 11.

2

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso e sospende il rilascio di titoli di esportazione

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura EUR/t | Ammontare delle restituzioni (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1006 20 11 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 20 13 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 20 15 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 20 17 9000 | — | | — |
| 1006 20 92 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 20 94 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 20 96 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 20 98 9000 | — | | — |
| 1006 30 21 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 23 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 25 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 27 9000 | — | | — |
| 1006 30 42 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 44 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 46 9000 | R01 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 48 9000 | — | | — |
| 1006 30 61 9100 | R01 | EUR/t | 0 |
| R02 | EUR/t | 0 |
| R03 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 021 e 023 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 61 9900 | R01 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 63 9100 | R01 | EUR/t | 0 |
| R02 | EUR/t | 0 |
| R03 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 021 e 023 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 63 9900 | R01 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 65 9100 | R01 | EUR/t | 0 |
| R02 | EUR/t | 0 |
| R03 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 021 e 023 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 65 9900 | R01 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 67 9100 | 021 e 023 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 67 9900 | 066 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 92 9100 | R01 | EUR/t | 0 |
| R02 | EUR/t | 0 |
| R03 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 021 e 023 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 92 9900 | R01 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 94 9100 | R01 | EUR/t | 0 |
| R02 | EUR/t | 0 |
| R03 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 021 e 023 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 94 9900 | R01 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 96 9100 | R01 | EUR/t | 0 |
| R02 | EUR/t | 0 |
| R03 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 021 e 023 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 96 9900 | R01 | EUR/t | 0 |
| A97 | EUR/t | 0 |
| 066 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 98 9100 | 021 e 023 | EUR/t | 0 |
| 1006 30 98 9900 | — | | — |
| 1006 40 00 9000 | — | | — |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.
  I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).
  Le altre destinazioni sono definite nel modo seguente:






  R01 | Svizzera, Liechtenstein e i territori dei comuni di Livigno e Campione d'Italia. |
| R02 | Marocco, Algeria, Tunisia, Egitto, Israele, Libia, Libano, Siria, ex Sahara spagnolo, Giordania, Iraq, Iran, Yemen, Kuwait, Emirati Arabi Uniti, Oman, Bahrain, Qatar, Arabia Saudita, Eritrea, Cisgiordania/Striscia di Gaza, Norvegia, Isole Færøer, Islanda, Russia, Bielorussia, Bosnia e Erzegovina, Croazia, Serbia e Montenegro, ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Albania, Bulgaria, Georgia, Armenia, Azerbaigian, Moldova, Ucraina, Kazakstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tagikistan, Kirghizistan. |
| R03 | Colombia, Ecuador, Perù, Bolivia, Cile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasile, Venezuela, Canada, Messico, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Cuba, Bermuda, Repubblica sudafricana, Australia, Nuova Zelanda, Hong Kong SAR, Singapore, A40 ad eccezione di: Antille olandesi, Aruba, Isole Turcke e Caiques, A11 ad eccezione di: Surinam, Guyana, Madagascar. |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura EUR/t

Ammontare delle restituzioni (1)

1006 20 11 9000

R01

EUR/t

0

1006 20 13 9000

R01

EUR/t

0

1006 20 15 9000

R01

EUR/t

0

1006 20 17 9000

—

—

1006 20 92 9000

R01

EUR/t

0

1006 20 94 9000

R01

EUR/t

0

1006 20 96 9000

R01

EUR/t

0

1006 20 98 9000

—

—

1006 30 21 9000

R01

EUR/t

0

1006 30 23 9000

R01

EUR/t

0

1006 30 25 9000

R01

EUR/t

0

1006 30 27 9000

—

—

1006 30 42 9000

R01

EUR/t

0

1006 30 44 9000

R01

EUR/t

0

1006 30 46 9000

R01

EUR/t

0

1006 30 48 9000

—

—

1006 30 61 9100

R01

EUR/t

0

R02

EUR/t

0

R03

EUR/t

0

066

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

021 e 023

EUR/t

0

1006 30 61 9900

R01

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

066

EUR/t

0

1006 30 63 9100

R01

EUR/t

0

R02

EUR/t

0

R03

EUR/t

0

066

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

021 e 023

EUR/t

0

1006 30 63 9900

R01

EUR/t

0

066

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

1006 30 65 9100

R01

EUR/t

0

R02

EUR/t

0

R03

EUR/t

0

066

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

021 e 023

EUR/t

0

1006 30 65 9900

R01

EUR/t

0

066

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

1006 30 67 9100

021 e 023

EUR/t

0

066

EUR/t

0

1006 30 67 9900

066

EUR/t

0

1006 30 92 9100

R01

EUR/t

0

R02

EUR/t

0

R03

EUR/t

0

066

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

021 e 023

EUR/t

0

1006 30 92 9900

R01

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

066

EUR/t

0

1006 30 94 9100

R01

EUR/t

0

R02

EUR/t

0

R03

EUR/t

0

066

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

021 e 023

EUR/t

0

1006 30 94 9900

R01

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

066

EUR/t

0

1006 30 96 9100

R01

EUR/t

0

R02

EUR/t

0

R03

EUR/t

0

066

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

021 e 023

EUR/t

0

1006 30 96 9900

R01

EUR/t

0

A97

EUR/t

0

066

EUR/t

0

1006 30 98 9100

021 e 023

EUR/t

0

1006 30 98 9900

—

—

1006 40 00 9000

—

—

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite nel modo seguente:

R01

Svizzera, Liechtenstein e i territori dei comuni di Livigno e Campione d'Italia.

R02

Marocco, Algeria, Tunisia, Egitto, Israele, Libia, Libano, Siria, ex Sahara spagnolo, Giordania, Iraq, Iran, Yemen, Kuwait, Emirati Arabi Uniti, Oman, Bahrain, Qatar, Arabia Saudita, Eritrea, Cisgiordania/Striscia di Gaza, Norvegia, Isole Færøer, Islanda, Russia, Bielorussia, Bosnia e Erzegovina, Croazia, Serbia e Montenegro, ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Albania, Bulgaria, Georgia, Armenia, Azerbaigian, Moldova, Ucraina, Kazakstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tagikistan, Kirghizistan.

R03

Colombia, Ecuador, Perù, Bolivia, Cile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasile, Venezuela, Canada, Messico, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Cuba, Bermuda, Repubblica sudafricana, Australia, Nuova Zelanda, Hong Kong SAR, Singapore, A40 ad eccezione di: Antille olandesi, Aruba, Isole Turcke e Caiques, A11 ad eccezione di: Surinam, Guyana, Madagascar.

---

(1)  La procedura prevista all'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1342/2003 della Commissione (GU L 189 del 29.7.2003, pag. 12) si applica ai titoli richiesti nel quadro del presente regolamento per le quantità seguenti secondo la destinazione:

| Destinazione R01 | 0 t, |
| --- | --- |
| Insieme delle destinazioni R02 e R03 | 0 t, |
| Destinazioni 021 e 023 | 0 t, |
| Destinazioni 066 | 0 t, |
| Destinazione A97 | 0 t. |

Destinazione R01

0 t,

Insieme delle destinazioni R02 e R03

0 t,

Destinazioni 021 e 023

0 t,

Destinazioni 066

0 t,

Destinazione A97

0 t.

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite nel modo seguente:

| R01 | Svizzera, Liechtenstein e i territori dei comuni di Livigno e Campione d'Italia. |
| --- | --- |
| R02 | Marocco, Algeria, Tunisia, Egitto, Israele, Libia, Libano, Siria, ex Sahara spagnolo, Giordania, Iraq, Iran, Yemen, Kuwait, Emirati Arabi Uniti, Oman, Bahrain, Qatar, Arabia Saudita, Eritrea, Cisgiordania/Striscia di Gaza, Norvegia, Isole Færøer, Islanda, Russia, Bielorussia, Bosnia e Erzegovina, Croazia, Serbia e Montenegro, ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Albania, Bulgaria, Georgia, Armenia, Azerbaigian, Moldova, Ucraina, Kazakstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tagikistan, Kirghizistan. |
| R03 | Colombia, Ecuador, Perù, Bolivia, Cile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasile, Venezuela, Canada, Messico, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Cuba, Bermuda, Repubblica sudafricana, Australia, Nuova Zelanda, Hong Kong SAR, Singapore, A40 ad eccezione di: Antille olandesi, Aruba, Isole Turcke e Caiques, A11 ad eccezione di: Surinam, Guyana, Madagascar. |

R01

Svizzera, Liechtenstein e i territori dei comuni di Livigno e Campione d'Italia.

R02

Marocco, Algeria, Tunisia, Egitto, Israele, Libia, Libano, Siria, ex Sahara spagnolo, Giordania, Iraq, Iran, Yemen, Kuwait, Emirati Arabi Uniti, Oman, Bahrain, Qatar, Arabia Saudita, Eritrea, Cisgiordania/Striscia di Gaza, Norvegia, Isole Færøer, Islanda, Russia, Bielorussia, Bosnia e Erzegovina, Croazia, Serbia e Montenegro, ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Albania, Bulgaria, Georgia, Armenia, Azerbaigian, Moldova, Ucraina, Kazakstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tagikistan, Kirghizistan.

R03

Colombia, Ecuador, Perù, Bolivia, Cile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasile, Venezuela, Canada, Messico, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Cuba, Bermuda, Repubblica sudafricana, Australia, Nuova Zelanda, Hong Kong SAR, Singapore, A40 ad eccezione di: Antille olandesi, Aruba, Isole Turcke e Caiques, A11 ad eccezione di: Surinam, Guyana, Madagascar.

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/11

---

REGOLAMENTO (CE) N. 126/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa i massimali per il finanziamento delle azioni intese a migliorare la qualità della produzione oleicola per il ciclo di produzione 2005/2006 e che deroga all’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 528/1999

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all’attuazione di un’organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi (1),

visto il regolamento (CE) n. 528/1999 della Commissione, del 10 marzo 1999, recante misure intese a migliorare la qualità della produzione oleicola (2), in particolare l’articolo 3, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 528/1999 stabilisce, per ogni Stato membro e per ogni ciclo di produzione di 12 mesi decorrente dal 1o maggio, le modalità di finanziamento delle azioni intese a migliorare la qualità della produzione oleicola e il relativo impatto sull’ambiente. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 528/1999 stabilisce, per ogni Stato membro e per ogni ciclo di produzione di 12 mesi decorrente dal 1o maggio, le modalità di finanziamento delle azioni intese a migliorare la qualità della produzione oleicola e il relativo impatto sull’ambiente.

| (2) | Per la campagna di commercializzazione 2003/2004, il regolamento (CE) n. 1807/2004 della Commissione (3) fissa a 2 714 450 tonnellate la produzione stimata di olio d’oliva, inclusa la produzione stimata di olive da tavola espressa in equivalente olio d’oliva. Detta stima corrisponde a 343 356 tonnellate per la Grecia, 1 591 330 tonnellate per la Spagna, 3 335 tonnellate per la Francia, 741 956 tonnellate per l’Italia e 34 473 tonnellate per il Portogallo. La trattenuta sull’aiuto alla produzione per tale campagna di commercializzazione dell’olio di oliva serve come base per il finanziamento delle azioni intese a migliorare la qualità del ciclo di produzione che inizia il 1o maggio 2004. |
| --- | --- |

(2)

Per la campagna di commercializzazione 2003/2004, il regolamento (CE) n. 1807/2004 della Commissione (3) fissa a 2 714 450 tonnellate la produzione stimata di olio d’oliva, inclusa la produzione stimata di olive da tavola espressa in equivalente olio d’oliva. Detta stima corrisponde a 343 356 tonnellate per la Grecia, 1 591 330 tonnellate per la Spagna, 3 335 tonnellate per la Francia, 741 956 tonnellate per l’Italia e 34 473 tonnellate per il Portogallo. La trattenuta sull’aiuto alla produzione per tale campagna di commercializzazione dell’olio di oliva serve come base per il finanziamento delle azioni intese a migliorare la qualità del ciclo di produzione che inizia il 1o maggio 2004.

| (3) | Occorre fissare i massimali di finanziamento per le azioni che possono essere rimborsate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia, sezione Garanzia. |
| --- | --- |

(3)

Occorre fissare i massimali di finanziamento per le azioni che possono essere rimborsate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia, sezione Garanzia.

| (4) | Le azioni previste hanno costi minimi relativamente stabili e quindi per alcuni Stati membri il massimale del finanziamento totale di cui all’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 528/1999 può risultare insufficiente. Occorre stabilire limiti adeguati per questi casi. |
| --- | --- |

(4)

Le azioni previste hanno costi minimi relativamente stabili e quindi per alcuni Stati membri il massimale del finanziamento totale di cui all’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 528/1999 può risultare insufficiente. Occorre stabilire limiti adeguati per questi casi.

| (5) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i grassi, |
| --- | --- |

(5)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i grassi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per il ciclo di produzione compreso tra il 1o maggio 2005 e il 30 aprile 2006, i massimali di finanziamento per le azioni di cui all’articolo 3, paragrafo 2, primo comma, del regolamento (CE) n. 528/1999 sono i seguenti:

| Grecia | 6 331 014 EUR |
| --- | --- |
| Spagna | 11 099 557 EUR |
| Francia | 60 804 EUR |
| Italia | 0 EUR |
| Portogallo | 644 052 EUR |

Grecia

6 331 014 EUR

Spagna

11 099 557 EUR

Francia

60 804 EUR

Italia

0 EUR

Portogallo

644 052 EUR

Articolo 2

In deroga all’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 528/1999, il contributo finanziario nazionale complementare, per gli Stati membri il cui massimale di finanziamento previsto all’articolo 1 non supera 100 000 EUR, può ammontare al massimo a 250 000 EUR.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU 172 del 30.9.1966, pag. 3025/66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 865/2004 (GU L 161 del 30.4.2004, pag. 97).

1

(2)  GU L 62 dell’11.3.1999, pag. 8. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 629/2003 (GU L 92 del 9.4.2003, pag. 3).

2

(3)  GU L 318 del 19.10.2004, pag. 13.

3

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/12

---

REGOLAMENTO (CE) N. 127/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che modifica il regolamento (CE) n. 20/2002 recante modalità di applicazione dei regimi specifici di approvvigionamento delle regioni ultraperiferiche istituiti dai regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 e (CE) n. 1454/2001 del Consiglio

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1452/2001 del Consiglio, del 28 giugno 2001, recante misure specifiche a favore dei dipartimenti francesi d'oltremare per taluni prodotti agricoli, che modifica la direttiva 72/462/CEE e che abroga i regolamenti (CEE) n. 525/77 e (CEE) n. 3763/91 (Poseidom) (1), in particolare l'articolo 3, paragrafo 6, l'articolo 22 e l'articolo 26, secondo comma,

visto il regolamento (CE) n. 1453/2001 del Consiglio, del 28 giugno 2001, recante misure specifiche a favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli e che abroga il regolamento (CEE) n. 1600/92 (Poseima) (2), in particolare l'articolo 3, paragrafo 6, primo e secondo comma, l'articolo 34 e l'articolo 38, secondo comma,

visto il regolamento (CE) n. 1454/2001 del Consiglio, del 28 giugno 2001, recante misure specifiche a favore delle isole Canarie per taluni prodotti agricoli e che abroga il regolamento (CEE) n. 1601/92 (Poseican) (3), in particolare l'articolo 3, paragrafo 6, l'articolo 20 e l'articolo 24, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | A seguito dell'adozione del regolamento (CE) n. 1690/2004 del Consiglio, del 24 settembre 2004, che modifica i regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 e (CE) n. 1454/2001 per quanto riguarda le condizioni di riesportazione e di rispedizione di prodotti che beneficiano del regime specifico di approvvigionamento, occorre stabilire le modalità di applicazione delle nuove disposizioni del Consiglio e modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 20/2002 della Commissione (4). |
| --- | --- |

(1)

A seguito dell'adozione del regolamento (CE) n. 1690/2004 del Consiglio, del 24 settembre 2004, che modifica i regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 e (CE) n. 1454/2001 per quanto riguarda le condizioni di riesportazione e di rispedizione di prodotti che beneficiano del regime specifico di approvvigionamento, occorre stabilire le modalità di applicazione delle nuove disposizioni del Consiglio e modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 20/2002 della Commissione (4).

| (2) | È opportuno semplificare e riunire tutte le disposizioni relative alle modalità di rispedizione e riesportazione dei prodotti ammessi a beneficiare dei regimi specifici di approvvigionamento. |
| --- | --- |

(2)

È opportuno semplificare e riunire tutte le disposizioni relative alle modalità di rispedizione e riesportazione dei prodotti ammessi a beneficiare dei regimi specifici di approvvigionamento.

| (3) | L'esportazione di alcuni prodotti agricoli è subordinata alla presentazione di un titolo di esportazione. Per ragioni di semplificazione amministrativa è opportuno esentare dall'obbligo di presentazione del titolo di esportazione i prodotti che hanno beneficiato di un regime specifico di approvvigionamento e sono riesportati senza restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(3)

L'esportazione di alcuni prodotti agricoli è subordinata alla presentazione di un titolo di esportazione. Per ragioni di semplificazione amministrativa è opportuno esentare dall'obbligo di presentazione del titolo di esportazione i prodotti che hanno beneficiato di un regime specifico di approvvigionamento e sono riesportati senza restituzione all'esportazione.

| (4) | Occorre precisare le modalità di recupero del beneficio concesso e le conseguenze per la registrazione in caso di mancato rispetto da parte dell'operatore degli impegni assunti nell'ambito dei regimi specifici di approvvigionamento. |
| --- | --- |

(4)

Occorre precisare le modalità di recupero del beneficio concesso e le conseguenze per la registrazione in caso di mancato rispetto da parte dell'operatore degli impegni assunti nell'ambito dei regimi specifici di approvvigionamento.

| (5) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere di tutti i competenti comitati di gestione, |
| --- | --- |

(5)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere di tutti i competenti comitati di gestione,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento (CE) n. 20/2002 è modificato come segue:

| 1) | All'articolo 9, i paragrafi 3 e 4 sono sostituiti dai seguenti:
  «3.   L'operatore che intende rispedire o riesportare prodotti come tali o condizionati alle condizioni di cui all'articolo 16 deve, all'atto della presentazione della domanda di registrazione di cui al paragrafo 2, primo comma, dichiarare la propria intenzione di continuare a svolgere tale attività, indicando, se del caso, l'ubicazione degli impianti di condizionamento.
  4.   Il trasformatore che intende esportare e/o spedire prodotti trasformati alle condizioni di cui all'articolo 16 o 17 deve, all'atto della presentazione della domanda di registrazione di cui al paragrafo 2, primo comma, dichiarare la propria intenzione di continuare a svolgere tale attività, indicando l'ubicazione degli impianti di trasformazione.». |
| --- | --- |

1)

All'articolo 9, i paragrafi 3 e 4 sono sostituiti dai seguenti:

«3.   L'operatore che intende rispedire o riesportare prodotti come tali o condizionati alle condizioni di cui all'articolo 16 deve, all'atto della presentazione della domanda di registrazione di cui al paragrafo 2, primo comma, dichiarare la propria intenzione di continuare a svolgere tale attività, indicando, se del caso, l'ubicazione degli impianti di condizionamento.

4.   Il trasformatore che intende esportare e/o spedire prodotti trasformati alle condizioni di cui all'articolo 16 o 17 deve, all'atto della presentazione della domanda di registrazione di cui al paragrafo 2, primo comma, dichiarare la propria intenzione di continuare a svolgere tale attività, indicando l'ubicazione degli impianti di trasformazione.».

| 2) | Il capo VI è sostituito dal seguente:
  «CAPO VI
  RIESPORTAZIONE E RISPEDIZIONE
  Articolo 16
  Riesportazione o rispedizione
  1.   La riesportazione e la rispedizione di prodotti come tali che hanno beneficiato del regime specifico di approvvigionamento o di prodotti condizionati o trasformati utilizzando prodotti che hanno beneficiato del regime specifico di approvvigionamento sono soggette alle seguenti condizioni:






  a) | per i prodotti riesportati contemplati dal presente paragrafo, nella casella 44 della dichiarazione di esportazione è apposta una delle seguenti diciture:






  — | «merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, primo comma del regolamento (CE) n. 1452/2001», |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Il capo VI è sostituito dal seguente:

«CAPO VI

RIESPORTAZIONE E RISPEDIZIONE

Articolo 16

Riesportazione o rispedizione

1.   La riesportazione e la rispedizione di prodotti come tali che hanno beneficiato del regime specifico di approvvigionamento o di prodotti condizionati o trasformati utilizzando prodotti che hanno beneficiato del regime specifico di approvvigionamento sono soggette alle seguenti condizioni:

a)

per i prodotti riesportati contemplati dal presente paragrafo, nella casella 44 della dichiarazione di esportazione è apposta una delle seguenti diciture:

—

«merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, primo comma del regolamento (CE) n. 1452/2001»,

| — | «merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, primo comma del regolamento (CE) n. 1453/2001», |
| --- | --- |

—

«merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, primo comma del regolamento (CE) n. 1453/2001»,

| — | «merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, primo comma del regolamento (CE) n. 1454/2001»; |
| --- | --- |

—

«merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, primo comma del regolamento (CE) n. 1454/2001»;

| b) | i quantitativi di prodotti che hanno beneficiato di un'esenzione dai dazi d'importazione e che formano oggetto di una riesportazione sono reimputati al bilancio previsionale di approvvigionamento; i prodotti di cui alla presente lettera non possono beneficiare di una restituzione all'esportazione; |
| --- | --- |

b)

i quantitativi di prodotti che hanno beneficiato di un'esenzione dai dazi d'importazione e che formano oggetto di una riesportazione sono reimputati al bilancio previsionale di approvvigionamento; i prodotti di cui alla presente lettera non possono beneficiare di una restituzione all'esportazione;

| c) | i quantitativi di prodotti che hanno beneficiato di un'esenzione dai dazi d'importazione e che formano oggetto di una rispedizione sono reimputati al bilancio previsionale di approvvigionamento e l'importo dei dazi d'importazione erga omnes applicabili il giorno dell'importazione è versato dallo speditore al più tardi al momento della rispedizione; fino a quando non sarà stato effettuato il versamento suddetto, i prodotti di cui trattasi non possono formare oggetto di una rispedizione; se non è materialmente possibile determinare il giorno dell'importazione, i prodotti si considerano importati il giorno in cui si applicano i diritti d'importazione erga omnes più elevati nel semestre precedente il giorno della rispedizione; |
| --- | --- |

c)

i quantitativi di prodotti che hanno beneficiato di un'esenzione dai dazi d'importazione e che formano oggetto di una rispedizione sono reimputati al bilancio previsionale di approvvigionamento e l'importo dei dazi d'importazione erga omnes applicabili il giorno dell'importazione è versato dallo speditore al più tardi al momento della rispedizione; fino a quando non sarà stato effettuato il versamento suddetto, i prodotti di cui trattasi non possono formare oggetto di una rispedizione; se non è materialmente possibile determinare il giorno dell'importazione, i prodotti si considerano importati il giorno in cui si applicano i diritti d'importazione erga omnes più elevati nel semestre precedente il giorno della rispedizione;

| d) | i quantitativi di prodotti che hanno beneficiato di un aiuto e che formano oggetto di una riesportazione o di una rispedizione sono reimputati al bilancio previsionale di approvvigionamento e l'aiuto concesso è rimborsato al più tardi al momento della riesportazione o della rispedizione; fino a quando non sarà stato effettuato il rimborso suddetto, i prodotti di cui trattasi non possono formare oggetto di una rispedizione o di una riesportazione; se non è materialmente possibile determinare l'importo dell'aiuto concesso, si considera che i prodotti abbiano percepito l'aiuto più elevato concesso dalla Comunità per prodotti analoghi nel semestre precedente la presentazione della domanda di riesportazione o di rispedizione; i prodotti di cui alla presente lettera possono beneficiare di una restituzione all'esportazione, purché rispondano alle condizioni di concessione della stessa. |
| --- | --- |

d)

i quantitativi di prodotti che hanno beneficiato di un aiuto e che formano oggetto di una riesportazione o di una rispedizione sono reimputati al bilancio previsionale di approvvigionamento e l'aiuto concesso è rimborsato al più tardi al momento della riesportazione o della rispedizione; fino a quando non sarà stato effettuato il rimborso suddetto, i prodotti di cui trattasi non possono formare oggetto di una rispedizione o di una riesportazione; se non è materialmente possibile determinare l'importo dell'aiuto concesso, si considera che i prodotti abbiano percepito l'aiuto più elevato concesso dalla Comunità per prodotti analoghi nel semestre precedente la presentazione della domanda di riesportazione o di rispedizione; i prodotti di cui alla presente lettera possono beneficiare di una restituzione all'esportazione, purché rispondano alle condizioni di concessione della stessa.

2.   La riesportazione dei seguenti prodotti non è soggetta alla presentazione di un titolo di esportazione:

| a) | i prodotti di cui al paragrafo 1, lettera b); |
| --- | --- |

a)

i prodotti di cui al paragrafo 1, lettera b);

| b) | i prodotti di cui al paragrafo 1, lettera d), che non soddisfano le condizioni previste per beneficiare di una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

b)

i prodotti di cui al paragrafo 1, lettera d), che non soddisfano le condizioni previste per beneficiare di una restituzione all'esportazione.

3.   Se il regolare approvvigionamento delle regioni ultraperiferiche rischia di essere compromesso da un aumento significativo delle riesportazioni dei prodotti di cui al presente articolo, le autorità competenti possono stabilire un limite quantitativo atto a garantire il soddisfacimento delle esigenze prioritarie nei settori interessati. Tale limite quantitativo è fissato in maniera non discriminatoria.

Articolo 17

Riesportazioni tradizionali, riesportazioni nell'ambito del commercio regionale e rispedizioni tradizionali di prodotti trasformati

1.   Il trasformatore che ha dichiarato, ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 4, l'intenzione di esportare nell'ambito di correnti tradizionali di scambio o del commercio regionale o di spedire, nell'ambito di correnti tradizionali di scambio, prodotti trasformati contenenti materie prime che hanno beneficiato del regime specifico di approvvigionamento, può farlo entro i limiti annuali dei quantitativi indicati negli allegati I, III e V. Le autorità competenti rilasciano le autorizzazioni necessarie per garantire che dette operazioni non eccedano i quantitativi annui fissati.

Per le esportazioni nell'ambito del commercio regionale l'esportatore deve presentare alle autorità competenti i documenti previsti dall'articolo 16 del regolamento (CE) n. 800/1999 della Commissione (5), entro i termini indicati dall'articolo 49 del medesimo regolamento. In caso di mancata presentazione di tali documenti nei termini previsti, le autorità competenti esigono il rimborso del beneficio concesso a titolo del regime specifico di approvvigionamento.

I prodotti consegnati nei DOM, nelle Azzorre, a Madera o nelle Isole Canarie, che hanno beneficiato del regime specifico di approvvigionamento e che servono all'approvvigionamento di navi e aeromobili, si considerano consumati localmente.

2.   Le autorità competenti autorizzano l'esportazione o la spedizione di quantitativi di prodotti trasformati diversi da quelli di cui al paragrafo 1 soltanto qualora sia attestato che i prodotti di cui trattasi non contengono materie prime importate o introdotte in applicazione del regime specifico di approvvigionamento.

Le autorità competenti effettuano gli opportuni controlli per verificare l'esattezza delle attestazioni di cui al primo comma ed esigono, se del caso, il rimborso del beneficio concesso a titolo del regime specifico di approvvigionamento.

3.   Le operazioni di trasformazione che, entro i limiti dei quantitativi indicati negli allegati I, III e V, possono dare luogo a un'esportazione tradizionale o nell'ambito del commercio regionale o a una spedizione tradizionale, devono soddisfare, in quanto compatibili, alle condizioni di trasformazione applicabili in materia di regime di perfezionamento attivo e di regime della trasformazione sotto controllo doganale precisate nel regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio (6) e nel regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione (7), ad esclusione di tutte le manipolazioni usuali.

4.   Per la riesportazione dei prodotti di cui al presente articolo non è richiesta la presentazione di un titolo di esportazione.

5.   Per i prodotti esportati di cui al presente articolo, nella casella 44 della dichiarazione di esportazione è apposta una delle seguenti diciture:

| — | “merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1452/2001”, |
| --- | --- |

—

“merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1452/2001”,

| — | “merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1453/2001”, |
| --- | --- |

—

“merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1453/2001”,

| — | “merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1454/2001”. |
| --- | --- |

—

“merce esportata a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1454/2001”.

Articolo 18

Zucchero

Durante il periodo di cui all'articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio (8) lo zucchero C di cui all'articolo 13 del suddetto regolamento, esportato secondo le disposizioni pertinenti del regolamento (CEE) n. 2760/81 della Commissione (9) e introdotto ai fini del consumo interno a Madera e nelle Isole Canarie sotto forma di zucchero bianco di cui al codice NC 1701 e nelle Azzorre sotto forma di zucchero greggio di cui al codice NC 1701 12 10, beneficia, alle condizioni del presente regolamento, del regime di esenzione dai dazi d'importazione entro i limiti dei bilanci previsionali di approvvigionamento di cui all'articolo 3.».

| 3) | All'articolo 22:






  — | il testo delle lettere d) ed e) è sostituito dal seguente:






  «d) | i quantitativi eventualmente riesportati o rispediti a norma dell'articolo 16 e gli importi unitari e totali degli aiuti recuperati; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

All'articolo 22:

—

il testo delle lettere d) ed e) è sostituito dal seguente:

«d)

i quantitativi eventualmente riesportati o rispediti a norma dell'articolo 16 e gli importi unitari e totali degli aiuti recuperati;

| e) | i quantitativi eventualmente riesportati o rispediti previa trasformazione nell'ambito dei quantitativi tradizionali a norma dell'articolo 17;», |
| --- | --- |

e)

i quantitativi eventualmente riesportati o rispediti previa trasformazione nell'ambito dei quantitativi tradizionali a norma dell'articolo 17;»,

| — | le lettere f) e g) sono soppresse. |
| --- | --- |

—

le lettere f) e g) sono soppresse.

| 4) | All'articolo 26, il testo del paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   Salvo casi di forza maggiore o eventi climatici eccezionali, qualora l'operatore non rispetti gli impegni assunti a norma dell'articolo 9 e ferme restando le sanzioni applicabili a norma della legislazione nazionale, le autorità competenti procedono a quanto segue:






  a) | esigono dal titolare del certificato d'importazione, del certificato di esonero o del certificato di aiuto il rimborso del beneficio concesso; |
| --- | --- | --- |

4)

All'articolo 26, il testo del paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   Salvo casi di forza maggiore o eventi climatici eccezionali, qualora l'operatore non rispetti gli impegni assunti a norma dell'articolo 9 e ferme restando le sanzioni applicabili a norma della legislazione nazionale, le autorità competenti procedono a quanto segue:

a)

esigono dal titolare del certificato d'importazione, del certificato di esonero o del certificato di aiuto il rimborso del beneficio concesso;

| b) | sospendono provvisoriamente o revocano la registrazione, a seconda della gravità dell'inadempimento. |
| --- | --- |

b)

sospendono provvisoriamente o revocano la registrazione, a seconda della gravità dell'inadempimento.

Il beneficio di cui alla lettera a) è pari all'importo corrispondente all'esonero dai dazi d'importazione o all'importo dell'aiuto determinato ai sensi dell'articolo 16, paragrafo 1, lettere c) e d).».

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o aprile 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 198 del 21.7.2001, pag. 11. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1690/2004 (GU L 305 dell'1.10.2004, pag. 1).

1

(2)  GU L 198 del 21.7.2001, pag. 26. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1690/2004.

2

(3)  GU L 198 del 21.7.2001, pag. 45. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1690/2004.

3

(4)  GU L 8 dell'11.1.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 489/2004 (GU L 79 del 17.3.2004, pag. 18).

4

(5)  GU L 102 del 17.4.1999, pag. 11.

5

(6)  GU L 302 del 19.10.1992, pag. 1.

6

(7)  GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1.

7

(8)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1.

8

(9)  GU L 262 del 16.9.1981, pag. 14.

9

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/16

---

REGOLAMENTO (CE) N. 128/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali originari della Repubblica popolare cinese

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) (di seguito «il regolamento di base»), in particolare l'articolo 7,

sentito il comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   PROCEDURA

| (1) | Il 29 aprile 2004, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
   (2), la Commissione ha annunciato l'apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni nella Comunità di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali originari della Repubblica popolare cinese (di seguito «RPC»). |
| --- | --- |

(1)

Il 29 aprile 2004, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
   (2), la Commissione ha annunciato l'apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni nella Comunità di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali originari della Repubblica popolare cinese (di seguito «RPC»).

| (2) | Il procedimento è stato avviato in seguito a una denuncia presentata nel marzo 2004 da quattro produttori comunitari (di seguito «i denuncianti»), che rappresentano una quota maggioritaria, nella fattispecie oltre il 60 %, della produzione comunitaria complessiva di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali, ossia il telaio e il sistema idraulico. La denuncia conteneva elementi di prova di pratiche di dumping relative al prodotto citato e del pregiudizio notevole da esse derivante, considerati sufficienti per giustificare l'avvio di un procedimento. |
| --- | --- |

(2)

Il procedimento è stato avviato in seguito a una denuncia presentata nel marzo 2004 da quattro produttori comunitari (di seguito «i denuncianti»), che rappresentano una quota maggioritaria, nella fattispecie oltre il 60 %, della produzione comunitaria complessiva di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali, ossia il telaio e il sistema idraulico. La denuncia conteneva elementi di prova di pratiche di dumping relative al prodotto citato e del pregiudizio notevole da esse derivante, considerati sufficienti per giustificare l'avvio di un procedimento.

| (3) | La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura del procedimento i produttori comunitari denuncianti, altri produttori comunitari, i produttori esportatori, gli importatori e gli utilizzatori notoriamente interessati nonché i rappresentanti della RPC. Considerato l’alto numero di produttori esportatori noti nella RPC, nell’avviso di apertura era stato previsto un campionamento per la determinazione del dumping, in conformità dell’articolo 17 del regolamento di base. Poiché però solo quattro produttori esportatori cinesi hanno collaborato all’inchiesta, si è concluso che il campionamento non sarebbe stato necessario. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite entro il termine fissato nell'avviso di apertura. |
| --- | --- |

(3)

La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura del procedimento i produttori comunitari denuncianti, altri produttori comunitari, i produttori esportatori, gli importatori e gli utilizzatori notoriamente interessati nonché i rappresentanti della RPC. Considerato l’alto numero di produttori esportatori noti nella RPC, nell’avviso di apertura era stato previsto un campionamento per la determinazione del dumping, in conformità dell’articolo 17 del regolamento di base. Poiché però solo quattro produttori esportatori cinesi hanno collaborato all’inchiesta, si è concluso che il campionamento non sarebbe stato necessario. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite entro il termine fissato nell'avviso di apertura.

| (4) | Alcuni produttori esportatori della RPC, i produttori comunitari, gli importatori, gli utilizzatori nonché un’associazione di importatori hanno presentato le loro osservazioni per iscritto. Sono state sentite tutte le parti che ne hanno fatto richiesta entro il termine summenzionato dimostrando di avere particolari motivi per chiedere un’audizione. |
| --- | --- |

(4)

Alcuni produttori esportatori della RPC, i produttori comunitari, gli importatori, gli utilizzatori nonché un’associazione di importatori hanno presentato le loro osservazioni per iscritto. Sono state sentite tutte le parti che ne hanno fatto richiesta entro il termine summenzionato dimostrando di avere particolari motivi per chiedere un’audizione.

| (5) | La Commissione ha raccolto informazioni, inviando alle parti notoriamente interessate, ove opportuno, questionari e formulari per la richiesta del trattamento riservato alle imprese operanti in condizioni di economia di mercato (di seguito «TEM») e del trattamento individuale. Le informazioni pervenute sono state verificate nei limiti del possibile e di quanto ritenuto necessario ai fini di una determinazione preliminare del dumping, del pregiudizio arrecato e dell’interesse comunitario. A questo riguardo, la Commissione ha ricevuto risposte esaurienti al questionario, ovvero ai formulari di domanda, dalle seguenti aziende:






  a) | Produttori comunitari







  — | Bolzoni-Auramo SpA, Piacenza, Italia |
| --- | --- | --- | --- |

(5)

La Commissione ha raccolto informazioni, inviando alle parti notoriamente interessate, ove opportuno, questionari e formulari per la richiesta del trattamento riservato alle imprese operanti in condizioni di economia di mercato (di seguito «TEM») e del trattamento individuale. Le informazioni pervenute sono state verificate nei limiti del possibile e di quanto ritenuto necessario ai fini di una determinazione preliminare del dumping, del pregiudizio arrecato e dell’interesse comunitario. A questo riguardo, la Commissione ha ricevuto risposte esaurienti al questionario, ovvero ai formulari di domanda, dalle seguenti aziende:

a)

Produttori comunitari

—

Bolzoni-Auramo SpA, Piacenza, Italia

| — | BT Products AB, Mjölby, Svezia |
| --- | --- |

—

BT Products AB, Mjölby, Svezia

| — | Franz Kahl GmbH, Lauterbach, Germania |
| --- | --- |

—

Franz Kahl GmbH, Lauterbach, Germania

| — | Pramac Lifter SpA, Casole d’Elsa, Italia |
| --- | --- |

—

Pramac Lifter SpA, Casole d’Elsa, Italia

| b) | Produttori esportatori della Repubblica popolare cinese







  — | Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Ningbo |
| --- | --- | --- |

b)

Produttori esportatori della Repubblica popolare cinese

—

Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Ningbo

| — | Ningbo N.F.T.Z. E-P Equipment Co. Ltd, Hangzhou (esportatore collegato alla Ningbo Liftstar Material Equipment Factory) |
| --- | --- |

—

Ningbo N.F.T.Z. E-P Equipment Co. Ltd, Hangzhou (esportatore collegato alla Ningbo Liftstar Material Equipment Factory)

| — | Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, Ninghai |
| --- | --- |

—

Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, Ninghai

| — | Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Ninghai |
| --- | --- |

—

Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Ninghai

| — | Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing |
| --- | --- |

—

Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing

| c) | Importatori/operatori commerciali della Comunità







  — | Chadwick Materials Handling Ltd, Corsham, Regno Unito |
| --- | --- | --- |

c)

Importatori/operatori commerciali della Comunità

—

Chadwick Materials Handling Ltd, Corsham, Regno Unito

| — | European Handling Equipment, Halesowen, Regno Unito |
| --- | --- |

—

European Handling Equipment, Halesowen, Regno Unito

| — | Gigant Arbetsplats AB, Alingsås, Svezia |
| --- | --- |

—

Gigant Arbetsplats AB, Alingsås, Svezia

| — | Hu-Lift s.l., Barcellona, Spagna |
| --- | --- |

—

Hu-Lift s.l., Barcellona, Spagna

| — | Jungheinrich AG, Amburgo, Germania |
| --- | --- |

—

Jungheinrich AG, Amburgo, Germania

| — | Mangrinox S.A., Atene, Grecia |
| --- | --- |

—

Mangrinox S.A., Atene, Grecia

| — | Manutan International S.A., Parigi, Francia |
| --- | --- |

—

Manutan International S.A., Parigi, Francia

| — | Lagertechnik Fischer GmbH, Dinslaken, Germania |
| --- | --- |

—

Lagertechnik Fischer GmbH, Dinslaken, Germania

| — | Levante S.R.L., Ostiglia, Italia |
| --- | --- |

—

Levante S.R.L., Ostiglia, Italia

| — | Linde AG, Aschaffenburg, Germania |
| --- | --- |

—

Linde AG, Aschaffenburg, Germania

| — | RAPID Transportgeräte GmbH, Beckum, Germania |
| --- | --- |

—

RAPID Transportgeräte GmbH, Beckum, Germania

| — | Teknion Ltd, Lanchashire, Regno Unito |
| --- | --- |

—

Teknion Ltd, Lanchashire, Regno Unito

| — | TVH Handling Equipment N.V., Gullegem, Belgio |
| --- | --- |

—

TVH Handling Equipment N.V., Gullegem, Belgio

| d) | Utilizzatori







  — | Aldi Einkauf GmdH & Co. OHG, Essen, Germania |
| --- | --- | --- |

d)

Utilizzatori

—

Aldi Einkauf GmdH & Co. OHG, Essen, Germania

| — | M. Uno Trading SpA, Imola, Italia. |
| --- | --- |

—

M. Uno Trading SpA, Imola, Italia.

| (6) | Sono state effettuate visite di verifica nelle sedi di tutti i produttori esportatori cinesi e di tutti i produttori comunitari che hanno collaborato. |
| --- | --- |

(6)

Sono state effettuate visite di verifica nelle sedi di tutti i produttori esportatori cinesi e di tutti i produttori comunitari che hanno collaborato.

| (7) | Di fronte alla necessità di determinare un valore normale per i produttori esportatori della RPC ai quali non è stato concesso il TEM, è stata effettuata una verifica nella sede del seguente produttore del Canada, che è stato utilizzato come paese analogo:






  — | Lift Rite Inc., Brampton, Ontario. |
| --- | --- | --- |

(7)

Di fronte alla necessità di determinare un valore normale per i produttori esportatori della RPC ai quali non è stato concesso il TEM, è stata effettuata una verifica nella sede del seguente produttore del Canada, che è stato utilizzato come paese analogo:

—

Lift Rite Inc., Brampton, Ontario.

| (8) | L'inchiesta relativa al dumping e al pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1o aprile 2003 e il 31 marzo 2004 (di seguito «periodo dell'inchiesta» o «PI»). L'analisi delle tendenze pertinenti per valutare il pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1o gennaio 2000 e la fine del periodo dell'inchiesta (di seguito «periodo in esame»). |
| --- | --- |

(8)

L'inchiesta relativa al dumping e al pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1o aprile 2003 e il 31 marzo 2004 (di seguito «periodo dell'inchiesta» o «PI»). L'analisi delle tendenze pertinenti per valutare il pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1o gennaio 2000 e la fine del periodo dell'inchiesta (di seguito «periodo in esame»).

B.   PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE

1.   Osservazioni di carattere generale

| (9) | I transpallet manuali sono utilizzati per la movimentazione di merci o materiali solitamente posti su pallet. Non si tratta di macchine semoventi bensì di macchine spinte o tirate manualmente. I transpallet manuali si compongono di quattro parti principali: il telaio (costituito di acciaio), il sistema idraulico, la maniglia e le ruote. Le componenti essenziali sono il telaio, sul quale è posto il pallet, e il sistema idraulico, che consente il sollevamento guidato del carico. |
| --- | --- |

(9)

I transpallet manuali sono utilizzati per la movimentazione di merci o materiali solitamente posti su pallet. Non si tratta di macchine semoventi bensì di macchine spinte o tirate manualmente. I transpallet manuali si compongono di quattro parti principali: il telaio (costituito di acciaio), il sistema idraulico, la maniglia e le ruote. Le componenti essenziali sono il telaio, sul quale è posto il pallet, e il sistema idraulico, che consente il sollevamento guidato del carico.

2.   Il prodotto in esame

| (10) | Il prodotto in esame è costituito da transpallet manuali, non semoventi, utilizzati per la movimentazione di materiale solitamente posto su pallet, e le relative componenti essenziali, ossia il telaio e il sistema idraulico, originari della RPC (di seguito «prodotto in esame»), classificati di norma sotto i codici NC ex 8427 90 00 e ex 8431 20 00. Esistono diversi tipi di transpallet manuali e relative componenti essenziali, i quali variano soprattutto a seconda della capacità di sollevamento, della lunghezza delle forche, del tipo di acciaio utilizzato nel telaio, del tipo di sistema idraulico, del tipo di ruote e della presenza o meno di un freno. Tuttavia, tutti i diversi tipi presentano le stesse caratteristiche fisiche di base e le medesime applicazioni. Pertanto, tutti i tipi di transpallet manuali esistenti sono considerati un unico prodotto ai fini della presente inchiesta. |
| --- | --- |

(10)

Il prodotto in esame è costituito da transpallet manuali, non semoventi, utilizzati per la movimentazione di materiale solitamente posto su pallet, e le relative componenti essenziali, ossia il telaio e il sistema idraulico, originari della RPC (di seguito «prodotto in esame»), classificati di norma sotto i codici NC ex 8427 90 00 e ex 8431 20 00. Esistono diversi tipi di transpallet manuali e relative componenti essenziali, i quali variano soprattutto a seconda della capacità di sollevamento, della lunghezza delle forche, del tipo di acciaio utilizzato nel telaio, del tipo di sistema idraulico, del tipo di ruote e della presenza o meno di un freno. Tuttavia, tutti i diversi tipi presentano le stesse caratteristiche fisiche di base e le medesime applicazioni. Pertanto, tutti i tipi di transpallet manuali esistenti sono considerati un unico prodotto ai fini della presente inchiesta.

| (11) | Nel corso dell’inchiesta, alcune parti interessate hanno presentato osservazioni riguardo alla definizione del prodotto in esame. Esse sostenevano che il telaio e il sistema idraulico non avrebbero dovuto essere inserite nel campo di applicazione del prodotto in esame, per i seguenti motivi: a) il mercato dei telai e dei sistemi idraulici è diverso dal mercato dei transpallet manuali; b) le aziende che producono i transpallet manuali e i telai e/o i sistemi idraulici sono diverse e, nello specifico, i produttori esportatori cinesi non esportano telai e sistemi idraulici nella Comunità; c) sia i telai che i sistemi idraulici sono utilizzati anche su altri prodotti oltre che sui transpallet manuali. |
| --- | --- |

(11)

Nel corso dell’inchiesta, alcune parti interessate hanno presentato osservazioni riguardo alla definizione del prodotto in esame. Esse sostenevano che il telaio e il sistema idraulico non avrebbero dovuto essere inserite nel campo di applicazione del prodotto in esame, per i seguenti motivi: a) il mercato dei telai e dei sistemi idraulici è diverso dal mercato dei transpallet manuali; b) le aziende che producono i transpallet manuali e i telai e/o i sistemi idraulici sono diverse e, nello specifico, i produttori esportatori cinesi non esportano telai e sistemi idraulici nella Comunità; c) sia i telai che i sistemi idraulici sono utilizzati anche su altri prodotti oltre che sui transpallet manuali.

| (12) | Riguardo l’argomentazione secondo cui vi sarebbero mercati diversi per i telai e i sistemi idraulici, si fa notare che alla Commissione non è stata presentata alcuna prova che dimostri l’esistenza di mercati separati per queste parti destinate agli utilizzatori. Anzi, tutte le parti hanno indicato che i produttori di transpallet manuali producono anche le componenti essenziali e, in taluni casi, le forniscono come parti di ricambio per i loro prodotti. È estremamente difficile, se non impossibile, montare il telaio o il sistema idraulico di un produttore sul transpallet di un altro produttore. Solitamente, sono i produttori che forniscono le componenti essenziali ai clienti che acquistano i loro prodotti. |
| --- | --- |

(12)

Riguardo l’argomentazione secondo cui vi sarebbero mercati diversi per i telai e i sistemi idraulici, si fa notare che alla Commissione non è stata presentata alcuna prova che dimostri l’esistenza di mercati separati per queste parti destinate agli utilizzatori. Anzi, tutte le parti hanno indicato che i produttori di transpallet manuali producono anche le componenti essenziali e, in taluni casi, le forniscono come parti di ricambio per i loro prodotti. È estremamente difficile, se non impossibile, montare il telaio o il sistema idraulico di un produttore sul transpallet di un altro produttore. Solitamente, sono i produttori che forniscono le componenti essenziali ai clienti che acquistano i loro prodotti.

| (13) | In merito alla seconda argomentazione riguardante i telai e i sistemi idraulici, va osservato che, sulla base delle osservazioni inviate dai produttori esportatori e verificate, tutti i produttori esportatori coinvolti nella presente inchiesta producono essi stessi il telaio e la maggior parte di essi produce anche il sistema idraulico. Sebbene possano esistere produttori indipendenti di tali parti, la loro produzione è realizzata su misura per i produttori di transpallet manuali ed è per questo motivo che tali parti sono raramente vendute sul mercato libero. Inoltre, l’inchiesta ha rivelato che tali parti sono state esportate nella Comunità da alcuni produttori esportatori che hanno collaborato all’inchiesta. Pertanto, sulla base delle prove a disposizione, si deve respingere anche la seconda argomentazione. |
| --- | --- |

(13)

In merito alla seconda argomentazione riguardante i telai e i sistemi idraulici, va osservato che, sulla base delle osservazioni inviate dai produttori esportatori e verificate, tutti i produttori esportatori coinvolti nella presente inchiesta producono essi stessi il telaio e la maggior parte di essi produce anche il sistema idraulico. Sebbene possano esistere produttori indipendenti di tali parti, la loro produzione è realizzata su misura per i produttori di transpallet manuali ed è per questo motivo che tali parti sono raramente vendute sul mercato libero. Inoltre, l’inchiesta ha rivelato che tali parti sono state esportate nella Comunità da alcuni produttori esportatori che hanno collaborato all’inchiesta. Pertanto, sulla base delle prove a disposizione, si deve respingere anche la seconda argomentazione.

| (14) | Riguardo alla terza argomentazione secondo cui il telaio e il sistema idraulico sono utilizzati anche per altri prodotti, si fa osservare che i prodotti citati come esempio dalle parti interessate sono chiaramente diversi dai transpallet manuali, sia per le loro caratteristiche fisiche che per il loro uso. Anche se questi prodotti si compongono anch’essi di sistemi idraulici e di telai di acciaio, questi ultimi presentano una dimensione, una forma o una capacità di sollevamento diversa da quelli utilizzati nei transpallet manuali e, pertanto, non rientrano nella definizione di prodotto in esame di cui sopra. Sulla base delle informazioni disponibili menzionate qui sopra, appare del tutto improbabile che il sistema idraulico e/o il telaio dei transpallet manuali possano essere montati come tali su altri prodotti. |
| --- | --- |

(14)

Riguardo alla terza argomentazione secondo cui il telaio e il sistema idraulico sono utilizzati anche per altri prodotti, si fa osservare che i prodotti citati come esempio dalle parti interessate sono chiaramente diversi dai transpallet manuali, sia per le loro caratteristiche fisiche che per il loro uso. Anche se questi prodotti si compongono anch’essi di sistemi idraulici e di telai di acciaio, questi ultimi presentano una dimensione, una forma o una capacità di sollevamento diversa da quelli utilizzati nei transpallet manuali e, pertanto, non rientrano nella definizione di prodotto in esame di cui sopra. Sulla base delle informazioni disponibili menzionate qui sopra, appare del tutto improbabile che il sistema idraulico e/o il telaio dei transpallet manuali possano essere montati come tali su altri prodotti.

| (15) | Di conseguenza, le osservazioni delle parti interessate sono state analizzate, ma non hanno giustificato una modifica delle conclusioni provvisorie sul prodotto in esame di cui al precedente considerando 10. |
| --- | --- |

(15)

Di conseguenza, le osservazioni delle parti interessate sono state analizzate, ma non hanno giustificato una modifica delle conclusioni provvisorie sul prodotto in esame di cui al precedente considerando 10.

3.   Prodotto simile

| (16) | Non sono state riscontrate differenze tra il prodotto in esame e i transpallet manuali e le loro componenti essenziali prodotti e commercializzati nel mercato interno del Canada, il paese analogo. I transpallet manuali e le relative componenti essenziali presentano le stesse caratteristiche fisiche di base e le medesime applicazioni di quelli esportati nella Comunità. |
| --- | --- |

(16)

Non sono state riscontrate differenze tra il prodotto in esame e i transpallet manuali e le loro componenti essenziali prodotti e commercializzati nel mercato interno del Canada, il paese analogo. I transpallet manuali e le relative componenti essenziali presentano le stesse caratteristiche fisiche di base e le medesime applicazioni di quelli esportati nella Comunità.

| (17) | Analogamente, non sono state riscontrate differenze tra il prodotto in esame e i transpallet manuali e le relative componenti essenziali prodotti dai denuncianti e venduti nel mercato comunitario. Entrambi i prodotti presentano le stesse caratteristiche fisiche di base e le medesime applicazioni. |
| --- | --- |

(17)

Analogamente, non sono state riscontrate differenze tra il prodotto in esame e i transpallet manuali e le relative componenti essenziali prodotti dai denuncianti e venduti nel mercato comunitario. Entrambi i prodotti presentano le stesse caratteristiche fisiche di base e le medesime applicazioni.

| (18) | Di conseguenza, i transpallet manuali e le relative componenti essenziali venduti nel mercato interno canadese e i transpallet manuali e le relative componenti essenziali prodotti e venduti nella Comunità sono considerati prodotti simili al prodotto in esame, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 4, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(18)

Di conseguenza, i transpallet manuali e le relative componenti essenziali venduti nel mercato interno canadese e i transpallet manuali e le relative componenti essenziali prodotti e venduti nella Comunità sono considerati prodotti simili al prodotto in esame, ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 4, del regolamento di base.

C.   DUMPING

1.   Trattamento riservato alle imprese operanti in condizioni di economia di mercato (TEM)

| (19) | Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera b), del regolamento di base, nelle inchieste antidumping relative alle importazioni originarie della RPC, il valore normale è determinato a norma dei paragrafi da 1 a 6 di detto articolo per quei produttori per i quali sia accertata la rispondenza ai criteri stabiliti dall'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del medesimo regolamento, ovvero quando è dimostrata la prevalenza di condizioni dell'economia di mercato per tali società relativamente alla produzione e alla vendita del prodotto simile. Per comodità di riferimento si riportano di seguito tali criteri in forma sintetica:






  1) | le decisioni delle imprese in materia di politica commerciale e di costi vengono prese in risposta a tendenze del mercato e senza significative interferenze statali; |
| --- | --- | --- |

(19)

Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera b), del regolamento di base, nelle inchieste antidumping relative alle importazioni originarie della RPC, il valore normale è determinato a norma dei paragrafi da 1 a 6 di detto articolo per quei produttori per i quali sia accertata la rispondenza ai criteri stabiliti dall'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del medesimo regolamento, ovvero quando è dimostrata la prevalenza di condizioni dell'economia di mercato per tali società relativamente alla produzione e alla vendita del prodotto simile. Per comodità di riferimento si riportano di seguito tali criteri in forma sintetica:

1)

le decisioni delle imprese in materia di politica commerciale e di costi vengono prese in risposta a tendenze del mercato e senza significative interferenze statali;

| 2) | i documenti contabili delle imprese sono soggetti a una revisione contabile indipendente, in linea con le norme internazionali in materia di contabilità (international accounting standards, «norme IAS»), e sono di applicazione in ogni caso; |
| --- | --- |

2)

i documenti contabili delle imprese sono soggetti a una revisione contabile indipendente, in linea con le norme internazionali in materia di contabilità (international accounting standards, «norme IAS»), e sono di applicazione in ogni caso;

| 3) | non vi sono distorsioni di rilievo derivanti dal precedente sistema ad economia non di mercato; |
| --- | --- |

3)

non vi sono distorsioni di rilievo derivanti dal precedente sistema ad economia non di mercato;

| 4) | le leggi in materia fallimentare e di proprietà garantiscono la certezza del diritto e la stabilità; |
| --- | --- |

4)

le leggi in materia fallimentare e di proprietà garantiscono la certezza del diritto e la stabilità;

| 5) | le conversioni del tasso di cambio vengono effettuate ai tassi di mercato. |
| --- | --- |

5)

le conversioni del tasso di cambio vengono effettuate ai tassi di mercato.

| (20) | Quattro produttori cinesi hanno chiesto il TEM, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera b), del regolamento di base e hanno risposto entro il termine stabilito all'apposito formulario di richiesta destinato ai produttori esportatori. |
| --- | --- |

(20)

Quattro produttori cinesi hanno chiesto il TEM, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera b), del regolamento di base e hanno risposto entro il termine stabilito all'apposito formulario di richiesta destinato ai produttori esportatori.

| (21) | La Commissione ha raccolto tutte le informazioni ritenute necessarie e verificato tutte le informazioni presentate nel formulario di richiesta del TEM presso le sedi delle società richiedenti. |
| --- | --- |

(21)

La Commissione ha raccolto tutte le informazioni ritenute necessarie e verificato tutte le informazioni presentate nel formulario di richiesta del TEM presso le sedi delle società richiedenti.

| (22) | Per tutte e quattro le imprese si è stabilito che, nel complesso, le loro decisioni in materia di prezzi e di costi venivano adottate senza significative interferenze statali, in conformità dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base, e che i loro prezzi e costi rispecchiavano i valori di mercato. I costi di produzione e la situazione finanziaria di queste imprese non hanno subito distorsioni significative derivanti dal precedente sistema a economia non di mercato, esistevano leggi in materia fallimentare e di proprietà che garantivano la certezza del diritto e la stabilità e le conversioni del tasso di cambio venivano effettuate ai tassi di mercato. Tuttavia, nessuna delle quattro aziende rispondeva al secondo criterio relativo all’esistenza di documenti contabili soggetti a una revisione contabile indipendente, in linea con le norme IAS. Si è riscontrato che le società violavano una o più delle seguenti norme: IAS 1, IAS 2, IAS 8, IAS 16, IAS 21, IAS 32 e IAS 36. Di conseguenza, si è concluso che nessuna delle seguenti quattro società rispondeva ai criteri definiti nell'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base:






  — | Ningbo Liftstar Material Equipment Factory, Ningbo |
| --- | --- | --- |

(22)

Per tutte e quattro le imprese si è stabilito che, nel complesso, le loro decisioni in materia di prezzi e di costi venivano adottate senza significative interferenze statali, in conformità dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base, e che i loro prezzi e costi rispecchiavano i valori di mercato. I costi di produzione e la situazione finanziaria di queste imprese non hanno subito distorsioni significative derivanti dal precedente sistema a economia non di mercato, esistevano leggi in materia fallimentare e di proprietà che garantivano la certezza del diritto e la stabilità e le conversioni del tasso di cambio venivano effettuate ai tassi di mercato. Tuttavia, nessuna delle quattro aziende rispondeva al secondo criterio relativo all’esistenza di documenti contabili soggetti a una revisione contabile indipendente, in linea con le norme IAS. Si è riscontrato che le società violavano una o più delle seguenti norme: IAS 1, IAS 2, IAS 8, IAS 16, IAS 21, IAS 32 e IAS 36. Di conseguenza, si è concluso che nessuna delle seguenti quattro società rispondeva ai criteri definiti nell'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base:

—

Ningbo Liftstar Material Equipment Factory, Ningbo

| — | Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, Ninghai |
| --- | --- |

—

Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, Ninghai

| — | Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Ninghai |
| --- | --- |

—

Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Ninghai

| — | Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing. |
| --- | --- |

—

Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing.

| (23) | I produttori esportatori interessati e l'industria comunitaria hanno avuto la possibilità di presentare le loro osservazioni in merito alle suddette conclusioni. |
| --- | --- |

(23)

I produttori esportatori interessati e l'industria comunitaria hanno avuto la possibilità di presentare le loro osservazioni in merito alle suddette conclusioni.

| (24) | Tutti e quattro i produttori esportatori hanno contestato la decisione sostenendo che essi dovrebbero beneficiare del TEM. |
| --- | --- |

(24)

Tutti e quattro i produttori esportatori hanno contestato la decisione sostenendo che essi dovrebbero beneficiare del TEM.

| (25) | Uno dei produttori esportatori ha sostenuto che l’obiettivo ultimo dell’articolo 2, paragrafo 7, del regolamento di base è stabilire se le società rispondono alle tendenze del mercato senza interferenze statali. I cinque criteri previsti all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base, in particolare il secondo criterio relativo alle norme in materia di contabilità, dovrebbero pertanto essere interpretati sempre sulla base di questo obiettivo ultimo. Dal momento che non era stata riscontrata alcuna interferenza statale, la società avrebbe dovuto ottenere il TEM. |
| --- | --- |

(25)

Uno dei produttori esportatori ha sostenuto che l’obiettivo ultimo dell’articolo 2, paragrafo 7, del regolamento di base è stabilire se le società rispondono alle tendenze del mercato senza interferenze statali. I cinque criteri previsti all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base, in particolare il secondo criterio relativo alle norme in materia di contabilità, dovrebbero pertanto essere interpretati sempre sulla base di questo obiettivo ultimo. Dal momento che non era stata riscontrata alcuna interferenza statale, la società avrebbe dovuto ottenere il TEM.

| (26) | Si fa osservare che i cinque criteri elencati all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base sono indipendenti gli uni dagli altri e, perché sia concesso il TEM, è necessario rispettare ognuno di essi. L’interferenza statale in quanto tale non è menzionata né come criterio indipendente dagli altri, né come un criterio che potrebbe prevalere sugli altri. Infatti, se l’assenza di interferenza statale fosse, da sola, un criterio sufficiente per ottenere il TEM, non sarebbe necessario che vi fossero altri criteri. Inoltre, l’apparente mancata attuazione delle norme IAS e le norme contabili applicabili nella RPC possono anche essere viste come una forma di interferenza statale nell’andamento normale di un’economia di mercato. |
| --- | --- |

(26)

Si fa osservare che i cinque criteri elencati all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base sono indipendenti gli uni dagli altri e, perché sia concesso il TEM, è necessario rispettare ognuno di essi. L’interferenza statale in quanto tale non è menzionata né come criterio indipendente dagli altri, né come un criterio che potrebbe prevalere sugli altri. Infatti, se l’assenza di interferenza statale fosse, da sola, un criterio sufficiente per ottenere il TEM, non sarebbe necessario che vi fossero altri criteri. Inoltre, l’apparente mancata attuazione delle norme IAS e le norme contabili applicabili nella RPC possono anche essere viste come una forma di interferenza statale nell’andamento normale di un’economia di mercato.

| (27) | Uno dei produttori esportatori ha sostenuto che la Commissione non ha adottato la sua decisione sul TEM entro il termine di tre mesi previsto all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base. Questo esportatore ha inoltre affermato che la Commissione aveva già ricevuto e verificato la sua risposta al questionario sul dumping prima di decidere sul merito della richiesta di TEM e ciò solleva gravi dubbi quanto al motivo che ha indotto la Commissione a non concedere il trattamento in questione. |
| --- | --- |

(27)

Uno dei produttori esportatori ha sostenuto che la Commissione non ha adottato la sua decisione sul TEM entro il termine di tre mesi previsto all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base. Questo esportatore ha inoltre affermato che la Commissione aveva già ricevuto e verificato la sua risposta al questionario sul dumping prima di decidere sul merito della richiesta di TEM e ciò solleva gravi dubbi quanto al motivo che ha indotto la Commissione a non concedere il trattamento in questione.

| (28) | Riguardo all’obiezione relativa al termine dei tre mesi, si osserva che nella fase iniziale del presente caso, visto il numero considerevole di produttori esportatori coinvolti, si è deciso di ricorrere a disposizioni di campionamento. Tuttavia, alla luce della mancata collaborazione da parte della maggior parte dei produttori esportatori, è stato successivamente deciso che il campionamento non era necessario e che l’inchiesta, sia in materia di TEM che di dumping, si sarebbe svolta solo riguardo ai produttori esportatori che collaboravano all’inchiesta. Questa procedura ha ritardato l’inchiesta, per cui si è deciso per motivi pratici di compiere verifiche simultanee in loco sia delle richieste di TEM che dei questionari antidumping. Inoltre, a questo proposito, si osserva che il mancato rispetto di questo termine non comporta nessuna conseguenza giuridica apparente e che l’esportatore di cui sopra non ha fatto valere che vi siano state conseguenze negative dovute a un periodo più lungo per la determinazione del TEM. In aggiunta, dal momento che tutte le richieste di TEM risultavano carenti, è stato necessario procurarsi sostanziali chiarimenti e informazioni aggiuntive, il che ha ritardato l’inchiesta. Tre esportatori, compreso l’esportatore che ha mosso l’argomentazione, hanno presentato ulteriori osservazioni dopo la chiusura della valutazione relativa al TEM. Considerato quanto sopra, si è giunti alla conclusione che si sarebbe potuto validamente determinare l’esistenza di condizioni di mercato e adottare una decisione anche dopo il periodo di tre mesi in questione. |
| --- | --- |

(28)

Riguardo all’obiezione relativa al termine dei tre mesi, si osserva che nella fase iniziale del presente caso, visto il numero considerevole di produttori esportatori coinvolti, si è deciso di ricorrere a disposizioni di campionamento. Tuttavia, alla luce della mancata collaborazione da parte della maggior parte dei produttori esportatori, è stato successivamente deciso che il campionamento non era necessario e che l’inchiesta, sia in materia di TEM che di dumping, si sarebbe svolta solo riguardo ai produttori esportatori che collaboravano all’inchiesta. Questa procedura ha ritardato l’inchiesta, per cui si è deciso per motivi pratici di compiere verifiche simultanee in loco sia delle richieste di TEM che dei questionari antidumping. Inoltre, a questo proposito, si osserva che il mancato rispetto di questo termine non comporta nessuna conseguenza giuridica apparente e che l’esportatore di cui sopra non ha fatto valere che vi siano state conseguenze negative dovute a un periodo più lungo per la determinazione del TEM. In aggiunta, dal momento che tutte le richieste di TEM risultavano carenti, è stato necessario procurarsi sostanziali chiarimenti e informazioni aggiuntive, il che ha ritardato l’inchiesta. Tre esportatori, compreso l’esportatore che ha mosso l’argomentazione, hanno presentato ulteriori osservazioni dopo la chiusura della valutazione relativa al TEM. Considerato quanto sopra, si è giunti alla conclusione che si sarebbe potuto validamente determinare l’esistenza di condizioni di mercato e adottare una decisione anche dopo il periodo di tre mesi in questione.

| (29) | Riguardo all’argomentazione relativa alla verifica della risposta al questionario, si fa osservare che il regolamento di base non stabilisce che l’inchiesta sul dumping inizi solo dopo la decisione relativa al TEM. L’articolo 5, paragrafo 10, e l’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento di base stipulano che tutte le informazioni pertinenti, comprese le risposte al questionario sul dumping, devono essere presentate entro 40 giorni dall'inizio del procedimento o, se si ricorre al campionamento, entro 37 giorni dalla selezione del campione, in ogni caso prima di qualsiasi decisione sul TEM. La Commissione esamina tutte le richieste di TEM in base al merito e ai criteri di cui all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base. Le inchieste sul dumping sono di norma effettuate parallelamente alle richieste di TEM. |
| --- | --- |

(29)

Riguardo all’argomentazione relativa alla verifica della risposta al questionario, si fa osservare che il regolamento di base non stabilisce che l’inchiesta sul dumping inizi solo dopo la decisione relativa al TEM. L’articolo 5, paragrafo 10, e l’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento di base stipulano che tutte le informazioni pertinenti, comprese le risposte al questionario sul dumping, devono essere presentate entro 40 giorni dall'inizio del procedimento o, se si ricorre al campionamento, entro 37 giorni dalla selezione del campione, in ogni caso prima di qualsiasi decisione sul TEM. La Commissione esamina tutte le richieste di TEM in base al merito e ai criteri di cui all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base. Le inchieste sul dumping sono di norma effettuate parallelamente alle richieste di TEM.

| (30) | Tre produttori esportatori hanno sostenuto che, dal momento che i loro documenti contabili erano controllati da una ditta di revisione contabile indipendente in conformità con le norme GAAP cinesi, il secondo criterio doveva ritenersi soddisfatto. Essi hanno inoltre sostenuto che la loro prassi di non convertire quotidianamente la valuta estera in renminbi era conforme ai requisiti della norma IAS 21 e che, dal momento che il renminbi cinese è agganciato al dollaro statunitense, non vi era alcuna differenza se le conversioni erano effettuate su base annua o quotidiana. Inoltre, due produttori esportatori hanno sostenuto che la IAS 21 consente deroghe dalla regola normale se i tassi di cambio non subiscono eccessive fluttuazioni. |
| --- | --- |

(30)

Tre produttori esportatori hanno sostenuto che, dal momento che i loro documenti contabili erano controllati da una ditta di revisione contabile indipendente in conformità con le norme GAAP cinesi, il secondo criterio doveva ritenersi soddisfatto. Essi hanno inoltre sostenuto che la loro prassi di non convertire quotidianamente la valuta estera in renminbi era conforme ai requisiti della norma IAS 21 e che, dal momento che il renminbi cinese è agganciato al dollaro statunitense, non vi era alcuna differenza se le conversioni erano effettuate su base annua o quotidiana. Inoltre, due produttori esportatori hanno sostenuto che la IAS 21 consente deroghe dalla regola normale se i tassi di cambio non subiscono eccessive fluttuazioni.

| (31) | Si fa osservare che, conformemente ai criteri di cui all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base, la Commissione si accerta che i documenti contabili delle società siano soggetti a una revisione contabile conforme alle IAS. Il rispetto o meno delle norme cinesi non è determinante nel quadro di una valutazione di TEM individuale. Tuttavia, va precisato che, per due delle quattro società esaminate, le osservazioni dei revisori contenute nelle relazioni annuali indicavano che i documenti contabili erano redatti in violazione delle norme di contabilità cinesi. |
| --- | --- |

(31)

Si fa osservare che, conformemente ai criteri di cui all’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base, la Commissione si accerta che i documenti contabili delle società siano soggetti a una revisione contabile conforme alle IAS. Il rispetto o meno delle norme cinesi non è determinante nel quadro di una valutazione di TEM individuale. Tuttavia, va precisato che, per due delle quattro società esaminate, le osservazioni dei revisori contenute nelle relazioni annuali indicavano che i documenti contabili erano redatti in violazione delle norme di contabilità cinesi.

| (32) | Riguardo al confronto con il dollaro statunitense, occorre considerare due questioni: in primo luogo, anche se la maggioranza delle transazioni delle società esaminate erano denominate in dollari statunitensi, le società che non rispettavano la IAS 21 effettuavano anche transazioni in altre valute e in tali casi le fluttuazioni potevano essere considerevoli. Inoltre, una parte considerevole delle vendite all’esportazione delle società interessate erano dirette a mercati diversi dalla Comunità e, poiché l’inchiesta riguarda unicamente il mercato comunitario, queste transazioni non sono state verificate. In secondo luogo, non ha alcun valore se, guardando indietro a un certo periodo, si osserva retrospettivamente che si sono verificate fluttuazioni minori. Ciò non si può sapere all’inizio del periodo stesso, un anno o anche più, ossia quando le società in questione hanno fissato i tassi di cambio per le valute da utilizzare per la registrazione delle vendite all’esportazione nella loro contabilità. Poiché possono esserci movimenti non previsti che hanno un impatto considerevole sui prezzi e sulle entrate delle società, un tasso di cambio stabilito in anticipo non può essere compatibile con la prassi di società che operano in condizioni di economia di mercato. |
| --- | --- |

(32)

Riguardo al confronto con il dollaro statunitense, occorre considerare due questioni: in primo luogo, anche se la maggioranza delle transazioni delle società esaminate erano denominate in dollari statunitensi, le società che non rispettavano la IAS 21 effettuavano anche transazioni in altre valute e in tali casi le fluttuazioni potevano essere considerevoli. Inoltre, una parte considerevole delle vendite all’esportazione delle società interessate erano dirette a mercati diversi dalla Comunità e, poiché l’inchiesta riguarda unicamente il mercato comunitario, queste transazioni non sono state verificate. In secondo luogo, non ha alcun valore se, guardando indietro a un certo periodo, si osserva retrospettivamente che si sono verificate fluttuazioni minori. Ciò non si può sapere all’inizio del periodo stesso, un anno o anche più, ossia quando le società in questione hanno fissato i tassi di cambio per le valute da utilizzare per la registrazione delle vendite all’esportazione nella loro contabilità. Poiché possono esserci movimenti non previsti che hanno un impatto considerevole sui prezzi e sulle entrate delle società, un tasso di cambio stabilito in anticipo non può essere compatibile con la prassi di società che operano in condizioni di economia di mercato.

| (33) | Riguardo ai requisiti della IAS 21, va ricordato che questa norma prevede quanto segue: «Un'operazione in valuta estera deve essere registrata, al momento della rilevazione iniziale in moneta di conto, applicando all'importo in valuta estera il tasso di cambio tra la moneta di conto e la valuta estera in vigore alla data dell'operazione». In relazione a questa norma viene fornita anche una ulteriore spiegazione: «Il tasso di cambio in vigore alla data dell'operazione è spesso indicato come tasso di cambio a pronti vista. Per motivi di praticità, è spesso utilizzato un tasso che approssima il tasso effettivo alla data dell'operazione, quale il tasso medio settimanale o mensile per tutte le operazioni in ciascuna valuta estera avvenute durante quel periodo. Tuttavia, se i tassi di cambio variano significativamente, l'impiego del tasso medio per un periodo è inattendibile». La norma IAS 21 precisa quindi che, in linea di principio, i tassi giornalieri possono essere utilizzati se i tassi di cambio non subiscono significative fluttuazioni. Le medie settimanali o mensili sono ammesse solo come tassi approssimativi al tasso effettivo della data dell'operazione. Tuttavia, nel caso specifico, le società hanno aggiornato il loro tasso contabile una volta l’anno o persino meno, una prassi che non può ritenersi compatibile con la norma IAS 21. Inoltre, anche le norme contabili cinesi prevedono, in un caso di questo tipo, l’applicazione di tassi di cambio giornalieri o mensili. Pertanto, il fatto che i revisori contabili non abbiano fatto osservazioni sulla prassi relativa alle operazioni in valuta estera di cui sopra indica che la revisione non è stata effettuata in conformità con le IAS, il che solleva dubbi circa l’affidabilità dei dati contabili. |
| --- | --- |

(33)

Riguardo ai requisiti della IAS 21, va ricordato che questa norma prevede quanto segue: «Un'operazione in valuta estera deve essere registrata, al momento della rilevazione iniziale in moneta di conto, applicando all'importo in valuta estera il tasso di cambio tra la moneta di conto e la valuta estera in vigore alla data dell'operazione». In relazione a questa norma viene fornita anche una ulteriore spiegazione: «Il tasso di cambio in vigore alla data dell'operazione è spesso indicato come tasso di cambio a pronti vista. Per motivi di praticità, è spesso utilizzato un tasso che approssima il tasso effettivo alla data dell'operazione, quale il tasso medio settimanale o mensile per tutte le operazioni in ciascuna valuta estera avvenute durante quel periodo. Tuttavia, se i tassi di cambio variano significativamente, l'impiego del tasso medio per un periodo è inattendibile». La norma IAS 21 precisa quindi che, in linea di principio, i tassi giornalieri possono essere utilizzati se i tassi di cambio non subiscono significative fluttuazioni. Le medie settimanali o mensili sono ammesse solo come tassi approssimativi al tasso effettivo della data dell'operazione. Tuttavia, nel caso specifico, le società hanno aggiornato il loro tasso contabile una volta l’anno o persino meno, una prassi che non può ritenersi compatibile con la norma IAS 21. Inoltre, anche le norme contabili cinesi prevedono, in un caso di questo tipo, l’applicazione di tassi di cambio giornalieri o mensili. Pertanto, il fatto che i revisori contabili non abbiano fatto osservazioni sulla prassi relativa alle operazioni in valuta estera di cui sopra indica che la revisione non è stata effettuata in conformità con le IAS, il che solleva dubbi circa l’affidabilità dei dati contabili.

| (34) | Di conseguenza, si conclude che le osservazioni intese a dimostrare l’opportunità di concedere il TEM non sono giustificate. |
| --- | --- |

(34)

Di conseguenza, si conclude che le osservazioni intese a dimostrare l’opportunità di concedere il TEM non sono giustificate.

2.   Trattamento individuale

| (35) | Conformemente all'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base, per i paesi cui si applica l'articolo 2, paragrafo 7, viene calcolato, se del caso, un unico dazio per tutto il paese, tranne i casi in cui le imprese possono dimostrare, in conformità dell'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base, di essere libere di determinare i propri prezzi all'esportazione e quantitativi da esportare, nonché le condizioni e i termini di vendita, di effettuare le conversioni del tasso di cambio ai tassi di mercato e di non subire interferenze statali tali da permettere l'elusione delle misure comunitarie, qualora siano applicate agli esportatori aliquote del dazio differenti. |
| --- | --- |

(35)

Conformemente all'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base, per i paesi cui si applica l'articolo 2, paragrafo 7, viene calcolato, se del caso, un unico dazio per tutto il paese, tranne i casi in cui le imprese possono dimostrare, in conformità dell'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base, di essere libere di determinare i propri prezzi all'esportazione e quantitativi da esportare, nonché le condizioni e i termini di vendita, di effettuare le conversioni del tasso di cambio ai tassi di mercato e di non subire interferenze statali tali da permettere l'elusione delle misure comunitarie, qualora siano applicate agli esportatori aliquote del dazio differenti.

| (36) | I quattro produttori esportatori in questione, oltre a chiedere il riconoscimento del TEM, hanno domandato che fosse loro applicato il trattamento individuale, qualora non venisse loro riconosciuto il TEM. Dalle informazioni disponibili è risultato che le quattro società soddisfacevano tutti i requisiti per la concessione del trattamento individuale, ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(36)

I quattro produttori esportatori in questione, oltre a chiedere il riconoscimento del TEM, hanno domandato che fosse loro applicato il trattamento individuale, qualora non venisse loro riconosciuto il TEM. Dalle informazioni disponibili è risultato che le quattro società soddisfacevano tutti i requisiti per la concessione del trattamento individuale, ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base.

| (37) | Si è pertanto deciso di concedere il trattamento individuale ai seguenti quattro produttori esportatori della RPC:






  — | Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Ningbo |
| --- | --- | --- |

(37)

Si è pertanto deciso di concedere il trattamento individuale ai seguenti quattro produttori esportatori della RPC:

—

Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Ningbo

| — | Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, Ninghai |
| --- | --- |

—

Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, Ninghai

| — | Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Ninghai |
| --- | --- |

—

Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Ninghai

| — | Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing. |
| --- | --- |

—

Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing.

3.   Valore normale

3.1.   Paese analogo

| (38) | A norma dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base, nel caso di paesi non retti da un'economia di mercato e qualora non sia possibile concedere il TEM, per i paesi in fase di transizione, il valore normale deve essere determinato in base al prezzo o al valore costruito in un paese analogo. |
| --- | --- |

(38)

A norma dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base, nel caso di paesi non retti da un'economia di mercato e qualora non sia possibile concedere il TEM, per i paesi in fase di transizione, il valore normale deve essere determinato in base al prezzo o al valore costruito in un paese analogo.

| (39) | Nell'avviso di apertura, la Commissione aveva annunciato che intendeva utilizzare il Canada come paese analogo per la determinazione del valore normale per la RPC, invitando le parti interessate a pronunciarsi su tale scelta. |
| --- | --- |

(39)

Nell'avviso di apertura, la Commissione aveva annunciato che intendeva utilizzare il Canada come paese analogo per la determinazione del valore normale per la RPC, invitando le parti interessate a pronunciarsi su tale scelta.

| (40) | L’inchiesta ha mostrato che il Canada ha un mercato competitivo per i transpallet manuali, rifornito per circa il 50 % da produttori locali e per la restante parte da importazioni da paesi terzi. Il volume di produzione in Canada corrisponde a oltre il 5 % del volume delle esportazioni cinesi del prodotto in esame nella Comunità. Il mercato canadese è stato quindi considerato sufficientemente rappresentativo per la determinazione del valore normale per la RPC. |
| --- | --- |

(40)

L’inchiesta ha mostrato che il Canada ha un mercato competitivo per i transpallet manuali, rifornito per circa il 50 % da produttori locali e per la restante parte da importazioni da paesi terzi. Il volume di produzione in Canada corrisponde a oltre il 5 % del volume delle esportazioni cinesi del prodotto in esame nella Comunità. Il mercato canadese è stato quindi considerato sufficientemente rappresentativo per la determinazione del valore normale per la RPC.

| (41) | Due produttori esportatori e un’associazione di importatori/operatori commerciali si sono dichiarati contrari alla proposta di utilizzare il Canada come paese analogo. La scelta del Canada era contestata sulla base delle seguenti argomentazioni: a) i prodotti canadesi sono diversi poiché sono fabbricati utilizzando componenti più rigidi conformemente alle norme statunitensi; b) i mercati canadese e cinese non sono paragonabili in quanto presentano diversi livelli di sviluppo e dimensioni diverse e c) il produttore canadese che ha collaborato all’inchiesta è collegato a uno dei produttori comunitari. I produttori esportatori in questione hanno suggerito la Malaysia e l’India come paesi analoghi adeguati. |
| --- | --- |

(41)

Due produttori esportatori e un’associazione di importatori/operatori commerciali si sono dichiarati contrari alla proposta di utilizzare il Canada come paese analogo. La scelta del Canada era contestata sulla base delle seguenti argomentazioni: a) i prodotti canadesi sono diversi poiché sono fabbricati utilizzando componenti più rigidi conformemente alle norme statunitensi; b) i mercati canadese e cinese non sono paragonabili in quanto presentano diversi livelli di sviluppo e dimensioni diverse e c) il produttore canadese che ha collaborato all’inchiesta è collegato a uno dei produttori comunitari. I produttori esportatori in questione hanno suggerito la Malaysia e l’India come paesi analoghi adeguati.

| (42) | Sulla base di queste osservazioni, la Commissione ha contattato sette produttori indiani di transpallet manuali e un produttore malese, inviando loro il pertinente questionario. Tuttavia, nessuno di questi produttori ha collaborato all’inchiesta e la Commissione non ha ricevuto alcuna informazione relativa al valore normale da questi due paesi. La Commissione non ha quindi potuto considerare nessuno dei paesi proposti dai produttori esportatori come paesi analoghi alternativi. |
| --- | --- |

(42)

Sulla base di queste osservazioni, la Commissione ha contattato sette produttori indiani di transpallet manuali e un produttore malese, inviando loro il pertinente questionario. Tuttavia, nessuno di questi produttori ha collaborato all’inchiesta e la Commissione non ha ricevuto alcuna informazione relativa al valore normale da questi due paesi. La Commissione non ha quindi potuto considerare nessuno dei paesi proposti dai produttori esportatori come paesi analoghi alternativi.

| (43) | Nel quadro delle osservazioni delle parti relative alle differenze in termini di qualità e norme dei prodotti canadesi, si faceva notare che il peso medio e la larghezza delle forche dei transpallet canadesi risultavano maggiori di quelli dei prodotti cinesi. Tuttavia, la Commissione non ha individuato, globalmente, nessuna differenza significativa tra i prodotti canadesi e quelli cinesi né riguardo al peso né riguardo alla larghezza delle forche. Sia i prodotti canadesi che quelli cinesi sono presenti in diverse categorie di peso e di larghezza delle forche e un numero considerevole di prodotti sono del tutto paragonabili tra loro. Per i prodotti non direttamente comparabili, si possono effettuare adeguamenti appropriati, come indicato al considerando 51. Un altro fattore importante è costituito dalla capacità di sollevamento del transpallet. Da questo punto di vista, non sono state riscontrate grosse differenze riguardo alla capacità di sollevamento dei transpallet manuali cinesi e canadesi. Si è concluso, pertanto, che non esistono differenze di qualità sostanziali tra i prodotti canadesi e quelli cinesi. |
| --- | --- |

(43)

Nel quadro delle osservazioni delle parti relative alle differenze in termini di qualità e norme dei prodotti canadesi, si faceva notare che il peso medio e la larghezza delle forche dei transpallet canadesi risultavano maggiori di quelli dei prodotti cinesi. Tuttavia, la Commissione non ha individuato, globalmente, nessuna differenza significativa tra i prodotti canadesi e quelli cinesi né riguardo al peso né riguardo alla larghezza delle forche. Sia i prodotti canadesi che quelli cinesi sono presenti in diverse categorie di peso e di larghezza delle forche e un numero considerevole di prodotti sono del tutto paragonabili tra loro. Per i prodotti non direttamente comparabili, si possono effettuare adeguamenti appropriati, come indicato al considerando 51. Un altro fattore importante è costituito dalla capacità di sollevamento del transpallet. Da questo punto di vista, non sono state riscontrate grosse differenze riguardo alla capacità di sollevamento dei transpallet manuali cinesi e canadesi. Si è concluso, pertanto, che non esistono differenze di qualità sostanziali tra i prodotti canadesi e quelli cinesi.

| (44) | Riguardo alle osservazioni dei produttori esportatori relative al livello di sviluppo e di dimensioni dei mercati canadese e cinese, si fa notare che un elemento decisivo è se il mercato in questione sia sufficientemente ampio da essere rappresentativo riguardo al volume delle esportazioni del prodotto in esame nella Comunità. Come indicato in precedenza al considerando 40, nel caso presente si è accertato che il mercato canadese è sufficientemente ampio da essere rappresentativo sotto questo aspetto. Il fatto che il mercato cinese sia globalmente più vasto di quello canadese non incide sulla valutazione di adeguatezza del Canada come possibile paese analogo per il caso in questione. Riguardo al fatto che la RPC, diversamente dal Canada, sia considerata un paese in via di sviluppo, si osserva che, come indicato in precedenza nel considerando 43, la qualità di prodotti canadesi e cinesi è del tutto paragonabile. Le verifiche in loco svolte nelle sedi dei produttori sia canadesi che cinesi hanno portato alla conclusione che non vi sono differenze significative tra gli impianti e i metodi di produzione dei produttori cinesi e canadesi. Per questo motivo, lo status di paese in via di sviluppo della RPC non è, nel caso specifico, una questione pertinente e non rende irragionevole la scelta del Canada come paese analogo nel caso in questione. |
| --- | --- |

(44)

Riguardo alle osservazioni dei produttori esportatori relative al livello di sviluppo e di dimensioni dei mercati canadese e cinese, si fa notare che un elemento decisivo è se il mercato in questione sia sufficientemente ampio da essere rappresentativo riguardo al volume delle esportazioni del prodotto in esame nella Comunità. Come indicato in precedenza al considerando 40, nel caso presente si è accertato che il mercato canadese è sufficientemente ampio da essere rappresentativo sotto questo aspetto. Il fatto che il mercato cinese sia globalmente più vasto di quello canadese non incide sulla valutazione di adeguatezza del Canada come possibile paese analogo per il caso in questione. Riguardo al fatto che la RPC, diversamente dal Canada, sia considerata un paese in via di sviluppo, si osserva che, come indicato in precedenza nel considerando 43, la qualità di prodotti canadesi e cinesi è del tutto paragonabile. Le verifiche in loco svolte nelle sedi dei produttori sia canadesi che cinesi hanno portato alla conclusione che non vi sono differenze significative tra gli impianti e i metodi di produzione dei produttori cinesi e canadesi. Per questo motivo, lo status di paese in via di sviluppo della RPC non è, nel caso specifico, una questione pertinente e non rende irragionevole la scelta del Canada come paese analogo nel caso in questione.

| (45) | Le affermazioni secondo cui il legame tra il produttore canadese che ha collaborato all’inchiesta e un produttore comunitario metterebbe seriamente in discussione l’obiettività e l’accuratezza dei dati presentati non sono state confermate da nessun dato nel corso dell’inchiesta. La Commissione ha esaminato, in particolare durante la verifica in loco dei dati relativi alla società, se tale relazione non fosse all’origine di una qualche distorsione per quanto riguarda i prezzi, i costi di produzione e la redditività del produttore canadese. Non si è riscontrato alcun segno di tali distorsioni. La Commissione ha concluso che le informazioni fornite erano accurate e attendibili e potevano essere utilizzate ai fini della presente inchiesta. |
| --- | --- |

(45)

Le affermazioni secondo cui il legame tra il produttore canadese che ha collaborato all’inchiesta e un produttore comunitario metterebbe seriamente in discussione l’obiettività e l’accuratezza dei dati presentati non sono state confermate da nessun dato nel corso dell’inchiesta. La Commissione ha esaminato, in particolare durante la verifica in loco dei dati relativi alla società, se tale relazione non fosse all’origine di una qualche distorsione per quanto riguarda i prezzi, i costi di produzione e la redditività del produttore canadese. Non si è riscontrato alcun segno di tali distorsioni. La Commissione ha concluso che le informazioni fornite erano accurate e attendibili e potevano essere utilizzate ai fini della presente inchiesta.

| (46) | Sulla scorta di quanto precede, si è concluso provvisoriamente che il Canada costituisce un paese analogo appropriato, conformemente all'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base. |
| --- | --- |

(46)

Sulla scorta di quanto precede, si è concluso provvisoriamente che il Canada costituisce un paese analogo appropriato, conformemente all'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base.

3.2.   Determinazione del valore normale

| (47) | Conformemente all'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base, il valore normale per i produttori esportatori che hanno collaborato all’inchiesta è stato stabilito in base alle informazioni, sottoposte a verifica, ricevute dal produttore del paese analogo, ossia sulla base dei prezzi pagati o pagabili sul mercato interno del Canada per i tipi di prodotto comparabili, poiché si è constatato che le vendite sono avvenute nel corso di normali operazioni commerciali. |
| --- | --- |

(47)

Conformemente all'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base, il valore normale per i produttori esportatori che hanno collaborato all’inchiesta è stato stabilito in base alle informazioni, sottoposte a verifica, ricevute dal produttore del paese analogo, ossia sulla base dei prezzi pagati o pagabili sul mercato interno del Canada per i tipi di prodotto comparabili, poiché si è constatato che le vendite sono avvenute nel corso di normali operazioni commerciali.

| (48) | Pertanto, il valore normale è stato calcolato come media ponderata dei prezzi delle vendite per tipo effettuate sul mercato interno ad acquirenti indipendenti dal produttore canadese che ha collaborato all'inchiesta. |
| --- | --- |

(48)

Pertanto, il valore normale è stato calcolato come media ponderata dei prezzi delle vendite per tipo effettuate sul mercato interno ad acquirenti indipendenti dal produttore canadese che ha collaborato all'inchiesta.

4.   Prezzi all'esportazione

| (49) | Tutte le vendite all’esportazione nella Comunità dei due produttori esportatori sono state effettuate direttamente a clienti indipendenti nella Comunità. Pertanto, il prezzo all'esportazione è stato stabilito in conformità dell'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento di base, ossia in base ai prezzi effettivamente pagati o pagabili. Riguardo ai due altri produttori esportatori, parte delle loro vendite all’esportazione nella Comunità erano destinate a importatori con i quali gli esportatori avevano concluso accordi contrattuali di compensazione che rendevano i prezzi inattendibili. In questi casi, in conformità dell’articolo 2, paragrafo 9, del regolamento di base, il prezzo all’esportazione è stato costruito in base ai prezzi di rivendita a clienti indipendenti nella Comunità. Sono stati applicati adeguamenti per tener conto di tutti i costi sostenuti tra l’importazione e la rivendita, comprese le spese generali, amministrative e di vendita, così come dei profitti. Il profitto utilizzato a questi fini è costituito dal profitto medio ottenuto dagli importatori indipendenti del prodotto in esame che hanno collaborato all’inchiesta. |
| --- | --- |

(49)

Tutte le vendite all’esportazione nella Comunità dei due produttori esportatori sono state effettuate direttamente a clienti indipendenti nella Comunità. Pertanto, il prezzo all'esportazione è stato stabilito in conformità dell'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento di base, ossia in base ai prezzi effettivamente pagati o pagabili. Riguardo ai due altri produttori esportatori, parte delle loro vendite all’esportazione nella Comunità erano destinate a importatori con i quali gli esportatori avevano concluso accordi contrattuali di compensazione che rendevano i prezzi inattendibili. In questi casi, in conformità dell’articolo 2, paragrafo 9, del regolamento di base, il prezzo all’esportazione è stato costruito in base ai prezzi di rivendita a clienti indipendenti nella Comunità. Sono stati applicati adeguamenti per tener conto di tutti i costi sostenuti tra l’importazione e la rivendita, comprese le spese generali, amministrative e di vendita, così come dei profitti. Il profitto utilizzato a questi fini è costituito dal profitto medio ottenuto dagli importatori indipendenti del prodotto in esame che hanno collaborato all’inchiesta.

5.   Confronto

| (50) | Il confronto tra il valore normale e il prezzo all'esportazione è stato effettuato su base franco fabbrica e allo stesso stadio commerciale. Onde garantire un confronto equo, si è tenuto conto, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base, delle differenze inerenti a vari fattori che, secondo quanto dimostrato, incidevano sui prezzi e sulla comparabilità dei prezzi. Su questa base, si è tenuto conto, ove opportuno, delle differenze nei costi di trasporto, assicurativi, costi di movimentazione e carico, costi di imballaggio nonché costi relativi a crediti o sconti. |
| --- | --- |

(50)

Il confronto tra il valore normale e il prezzo all'esportazione è stato effettuato su base franco fabbrica e allo stesso stadio commerciale. Onde garantire un confronto equo, si è tenuto conto, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 10, del regolamento di base, delle differenze inerenti a vari fattori che, secondo quanto dimostrato, incidevano sui prezzi e sulla comparabilità dei prezzi. Su questa base, si è tenuto conto, ove opportuno, delle differenze nei costi di trasporto, assicurativi, costi di movimentazione e carico, costi di imballaggio nonché costi relativi a crediti o sconti.

| (51) | Riguardo al paese analogo, il Canada, l’inchiesta ha rilevato che in tutti i transpallet manuali canadesi era presente un freno a mano, mentre non era presente nella maggior parte dei prodotti cinesi. E’ stato quindi applicato ai prezzi canadesi un adeguamento ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera a), del regolamento di base, al fine di eliminare l’effetto del freno a mano. Inoltre, alcuni prodotti canadesi presentavano forche di altezza minore rispetto ai prodotti cinesi. E’ stato quindi operato un ulteriore adeguamento dei prezzi canadesi relativi a questi prodotti, ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera a), del regolamento di base, al fine di eliminare l’effetto di questa differenza. |
| --- | --- |

(51)

Riguardo al paese analogo, il Canada, l’inchiesta ha rilevato che in tutti i transpallet manuali canadesi era presente un freno a mano, mentre non era presente nella maggior parte dei prodotti cinesi. E’ stato quindi applicato ai prezzi canadesi un adeguamento ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera a), del regolamento di base, al fine di eliminare l’effetto del freno a mano. Inoltre, alcuni prodotti canadesi presentavano forche di altezza minore rispetto ai prodotti cinesi. E’ stato quindi operato un ulteriore adeguamento dei prezzi canadesi relativi a questi prodotti, ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 10, lettera a), del regolamento di base, al fine di eliminare l’effetto di questa differenza.

6.   Margini di dumping

6.1.   Margine di dumping per i produttori esportatori che hanno collaborato all'inchiesta e ai quali è stato concesso il TI

| (52) | Conformemente all'articolo 2, paragrafo 11, del regolamento di base, per le quattro società cui è stato concesso il trattamento individuale, la media ponderata dei valori normali di ciascun tipo di prodotto esportato nella Comunità, determinati per il paese analogo, è stata confrontata con la media ponderata dei prezzi all'esportazione del tipo di prodotto corrispondente esportato nella Comunità dai produttori esportatori. |
| --- | --- |

(52)

Conformemente all'articolo 2, paragrafo 11, del regolamento di base, per le quattro società cui è stato concesso il trattamento individuale, la media ponderata dei valori normali di ciascun tipo di prodotto esportato nella Comunità, determinati per il paese analogo, è stata confrontata con la media ponderata dei prezzi all'esportazione del tipo di prodotto corrispondente esportato nella Comunità dai produttori esportatori.

6.2.   Margine di dumping per tutti gli altri produttori esportatori

| (53) | Per poter calcolare il margine di dumping unico per l'intero paese applicabile a tutti gli altri produttori esportatori della RPC, la Commissione ha determinato anzitutto il loro livello di collaborazione. E’ stato effettuato un confronto tra le importazioni totali del prodotto in esame originario della RPC, riportate nelle statistiche Eurostat, e i volumi esportati dai quattro produttori esportatori che hanno collaborato. Dato che le cifre relative al volume totale delle esportazioni riferite dai produttori esportatori che hanno collaborato erano notevolmente inferiori rispetto a quelle del volume delle importazioni calcolato sulla base delle statistiche di Eurostat durante il PI, si è concluso in via provvisoria che l'assenza di collaborazione era stata significativa (per circa il 47 % delle importazioni totali del prodotto in esame nella Comunità). Per evitare che i produttori esportatori traessero vantaggio dalla mancata collaborazione e, dal momento che non vi erano indicazioni secondo cui i margini di dumping di questi produttori fossero inferiori, il margine di dumping unico per l’intero paese è stato calcolato come media dei margini di dumping determinati per i tipi di prodotto maggiormente esportati dai produttori esportatori che hanno collaborato all’inchiesta, e si è riscontrato che era superiore al margine di dumping individuale più alto stabilito per un produttore esportatore che ha collaborato all’inchiesta. |
| --- | --- |

(53)

Per poter calcolare il margine di dumping unico per l'intero paese applicabile a tutti gli altri produttori esportatori della RPC, la Commissione ha determinato anzitutto il loro livello di collaborazione. E’ stato effettuato un confronto tra le importazioni totali del prodotto in esame originario della RPC, riportate nelle statistiche Eurostat, e i volumi esportati dai quattro produttori esportatori che hanno collaborato. Dato che le cifre relative al volume totale delle esportazioni riferite dai produttori esportatori che hanno collaborato erano notevolmente inferiori rispetto a quelle del volume delle importazioni calcolato sulla base delle statistiche di Eurostat durante il PI, si è concluso in via provvisoria che l'assenza di collaborazione era stata significativa (per circa il 47 % delle importazioni totali del prodotto in esame nella Comunità). Per evitare che i produttori esportatori traessero vantaggio dalla mancata collaborazione e, dal momento che non vi erano indicazioni secondo cui i margini di dumping di questi produttori fossero inferiori, il margine di dumping unico per l’intero paese è stato calcolato come media dei margini di dumping determinati per i tipi di prodotto maggiormente esportati dai produttori esportatori che hanno collaborato all’inchiesta, e si è riscontrato che era superiore al margine di dumping individuale più alto stabilito per un produttore esportatore che ha collaborato all’inchiesta.

6.3.   Margini di dumping provvisori per la RPC

| (54) | I margini di dumping provvisori, espressi in percentuale del prezzo netto franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, sono i seguenti:






  Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory | 37,6 % |
| --- | --- | --- |
| Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd | 29,7 % |
| Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd | 40,3 % |
| Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd | 35,9 % |
| Tutte le altre società | 49,6 % |

(54)

I margini di dumping provvisori, espressi in percentuale del prezzo netto franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, sono i seguenti:

Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory

37,6 %

Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd

29,7 %

Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd

40,3 %

Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd

35,9 %

Tutte le altre società

49,6 %

D.   INDUSTRIA COMUNITARIA

1.   Produzione comunitaria

| (55) | L’inchiesta ha stabilito, sulla base delle informazioni presentate dalle società che hanno collaborato, che durante il periodo dell’inchiesta i transpallet manuali sono stati prodotti da:






  — | i quattro produttori comunitari denuncianti, |
| --- | --- | --- |

(55)

L’inchiesta ha stabilito, sulla base delle informazioni presentate dalle società che hanno collaborato, che durante il periodo dell’inchiesta i transpallet manuali sono stati prodotti da:

—

i quattro produttori comunitari denuncianti,

| — | un altro produttore che ha tuttavia interrotto la produzione dopo il periodo dell’inchiesta ed è diventato importatore. |
| --- | --- |

—

un altro produttore che ha tuttavia interrotto la produzione dopo il periodo dell’inchiesta ed è diventato importatore.

Potrebbero esserci altri piccoli produttori dai volumi di produzione trascurabili, che non hanno collaborato all’inchiesta.

| (56) | Pertanto, si è provvisoriamente concluso che i transpallet manuali prodotti dai cinque produttori di cui sopra costituiscono la produzione comunitaria, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(56)

Pertanto, si è provvisoriamente concluso che i transpallet manuali prodotti dai cinque produttori di cui sopra costituiscono la produzione comunitaria, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento di base.

2.   Definizione dell'industria comunitaria

| (57) | La denuncia è stata presentata da quattro produttori: Bolzoni SpA, BT Products AB, Franz Kahl GmbH e Pramac Lifters SpA, i quali hanno collaborato all’inchiesta. Insieme, essi rappresentano oltre il 60 % della produzione comunitaria totale di transpallet manuali. Si ritiene pertanto che essi costituiscano «l'industria comunitaria», ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, e dell’articolo 5, paragrafo 4, del regolamento di base e saranno di seguito denominati «l'industria comunitaria». |
| --- | --- |

(57)

La denuncia è stata presentata da quattro produttori: Bolzoni SpA, BT Products AB, Franz Kahl GmbH e Pramac Lifters SpA, i quali hanno collaborato all’inchiesta. Insieme, essi rappresentano oltre il 60 % della produzione comunitaria totale di transpallet manuali. Si ritiene pertanto che essi costituiscano «l'industria comunitaria», ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, e dell’articolo 5, paragrafo 4, del regolamento di base e saranno di seguito denominati «l'industria comunitaria».

E.   PREGIUDIZIO

1.   Consumo nella Comunità

| (58) | Il consumo nella Comunità è stato calcolato come la somma del volume delle importazioni del prodotto in esame nella Comunità risultante dalle statistiche di Eurostat, delle vendite totali accertate realizzate dall'industria comunitaria sul mercato comunitario e delle vendite di un altro produttore comunitario che ha cessato la produzione nel 2004. |
| --- | --- |

(58)

Il consumo nella Comunità è stato calcolato come la somma del volume delle importazioni del prodotto in esame nella Comunità risultante dalle statistiche di Eurostat, delle vendite totali accertate realizzate dall'industria comunitaria sul mercato comunitario e delle vendite di un altro produttore comunitario che ha cessato la produzione nel 2004.

| (59) | Il consumo comunitario di transpallet manuali ammontava a circa 493 000 unità durante il periodo dell’inchiesta, il che equivale a un incremento del 17 % circa rispetto all'inizio del periodo in esame.










  Consumo nella Comunità | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Transpallet manuali (in unità) | 422 008 | 428 255 | 413 561 | 491 648 | 492 814 |
| Valore indicizzato | 100 | 101 | 98 | 117 | 117 |

(59)

Il consumo comunitario di transpallet manuali ammontava a circa 493 000 unità durante il periodo dell’inchiesta, il che equivale a un incremento del 17 % circa rispetto all'inizio del periodo in esame.

Consumo nella Comunità

2000

2001

2002

2003

PI

Transpallet manuali (in unità)

422 008

428 255

413 561

491 648

492 814

Valore indicizzato

100

101

98

117

117

2.   Importazioni di transpallet manuali dalla RPC nella Comunità

a)   Volume e quote di mercato delle importazioni

| (60) | Sulla base dei dati di Eurostat, durante il periodo in esame il volume delle importazioni dalla RPC è aumentato in modo significativo (138 %). L'incremento è stato particolarmente pronunciato tra il 2002 e il 2003, quando le importazioni sono aumentate del 51 %.










  Totale delle importazioni oggetto di dumping (in unità) | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importazioni dalla RPC (in unità) | 118 392 | 157 379 | 183 282 | 277 304 | 282 339 |
| Valore indicizzato | 100 | 133 | 155 | 234 | 238 |

(60)

Sulla base dei dati di Eurostat, durante il periodo in esame il volume delle importazioni dalla RPC è aumentato in modo significativo (138 %). L'incremento è stato particolarmente pronunciato tra il 2002 e il 2003, quando le importazioni sono aumentate del 51 %.

Totale delle importazioni oggetto di dumping (in unità)

2000

2001

2002

2003

PI

Importazioni dalla RPC (in unità)

118 392

157 379

183 282

277 304

282 339

Valore indicizzato

100

133

155

234

238

| (61) | La quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping è aumentata bruscamente di oltre il 100 % nel corso del periodo in esame; un tale incremento è dovuto interamente all'erosione della quota detenuta in precedenza dall'industria comunitaria.










  Quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Quota di mercato delle importazioni dalla RPC | 28 % | 37 % | 44 % | 56 % | 57 % |
| Valore indicizzato | 100 | 131 | 158 | 201 | 204 |

(61)

La quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping è aumentata bruscamente di oltre il 100 % nel corso del periodo in esame; un tale incremento è dovuto interamente all'erosione della quota detenuta in precedenza dall'industria comunitaria.

Quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping

2000

2001

2002

2003

PI

Quota di mercato delle importazioni dalla RPC

28 %

37 %

44 %

56 %

57 %

Valore indicizzato

100

131

158

201

204

b)   Prezzi delle importazioni oggetto di dumping

| (62) | Sulla base dei dati di Eurostat, il prezzo medio delle importazioni oggetto di dumping dalla RPC ha registrato una flessione del 34 % tra il 2000 e il PI. Il livello dei prezzi è rimasto stabile fino al 2001, ha poi subito una flessione del 12 % nel 2002 per scendere ulteriormente di un altro 25 % tra il 2002 e il 2003.










  Prezzo delle importazioni oggetto di dumping (per unità) | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Prezzo unitario | 127 | 127 | 112 | 84 | 84 |
| Valore indicizzato | 100 | 100 | 88 | 66 | 66 |

(62)

Sulla base dei dati di Eurostat, il prezzo medio delle importazioni oggetto di dumping dalla RPC ha registrato una flessione del 34 % tra il 2000 e il PI. Il livello dei prezzi è rimasto stabile fino al 2001, ha poi subito una flessione del 12 % nel 2002 per scendere ulteriormente di un altro 25 % tra il 2002 e il 2003.

Prezzo delle importazioni oggetto di dumping (per unità)

2000

2001

2002

2003

PI

Prezzo unitario

127

127

112

84

84

Valore indicizzato

100

100

88

66

66

c)   Sottoquotazione dei prezzi

| (63) | Per determinare la sottoquotazione dei prezzi, la Commissione ha esaminato i dati dei prezzi relativi al PI. La media ponderata del prezzo di vendita netto franco fabbrica applicato dall’industria comunitaria ad acquirenti indipendenti, previa detrazione di sconti e riduzioni, è stata confrontata con la media ponderata del prezzo all'importazione dei tipi di prodotto comparabili dei produttori esportatori cinesi che hanno collaborato, allo stesso livello commerciale, ossia quello delle vendite ai distributori. Questi prezzi erano a livello CIF ed era stato loro applicato un opportuno adeguamento per tener conto di eventuali dazi doganali normalmente pagati sulle importazioni. In due casi in cui gli importatori avevano stipulato accordi contrattuali di compensazione con produttori esportatori cinesi, sono stati utilizzati i prezzi di rivendita agli acquirenti indipendenti di questi importatori. |
| --- | --- |

(63)

Per determinare la sottoquotazione dei prezzi, la Commissione ha esaminato i dati dei prezzi relativi al PI. La media ponderata del prezzo di vendita netto franco fabbrica applicato dall’industria comunitaria ad acquirenti indipendenti, previa detrazione di sconti e riduzioni, è stata confrontata con la media ponderata del prezzo all'importazione dei tipi di prodotto comparabili dei produttori esportatori cinesi che hanno collaborato, allo stesso livello commerciale, ossia quello delle vendite ai distributori. Questi prezzi erano a livello CIF ed era stato loro applicato un opportuno adeguamento per tener conto di eventuali dazi doganali normalmente pagati sulle importazioni. In due casi in cui gli importatori avevano stipulato accordi contrattuali di compensazione con produttori esportatori cinesi, sono stati utilizzati i prezzi di rivendita agli acquirenti indipendenti di questi importatori.

| (64) | Sulla base di questo confronto è stata determinata in via provvisoria l'esistenza di una sottoquotazione dei prezzi per le importazioni dalla RPC. Il livello di sottoquotazione, espresso in percentuale del prezzo medio di vendita dell'industria comunitaria, risultava per tutti i produttori esportatori superiore al 55 %. |
| --- | --- |

(64)

Sulla base di questo confronto è stata determinata in via provvisoria l'esistenza di una sottoquotazione dei prezzi per le importazioni dalla RPC. Il livello di sottoquotazione, espresso in percentuale del prezzo medio di vendita dell'industria comunitaria, risultava per tutti i produttori esportatori superiore al 55 %.

3.   Situazione dell'industria comunitaria

a)   Osservazione preliminare

| (65) | Conformemente all'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento di base, l'esame dell'incidenza delle importazioni in dumping sull'industria comunitaria ha comportato anche una valutazione di tutti i fattori e gli indicatori economici che hanno inciso sulla situazione di detta industria dal 2000 (anno di partenza) al PI. |
| --- | --- |

(65)

Conformemente all'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento di base, l'esame dell'incidenza delle importazioni in dumping sull'industria comunitaria ha comportato anche una valutazione di tutti i fattori e gli indicatori economici che hanno inciso sulla situazione di detta industria dal 2000 (anno di partenza) al PI.

b)   Produzione, capacità e utilizzazione degli impianti

| (66) | Nel corso del periodo in esame la produzione dell'industria comunitaria ha registrato un calo del 33 %. Mentre la capacità di produzione è rimasta più o meno immutata nel corso dello stesso periodo, l’utilizzazione degli impianti è diminuita parallelamente alla produzione. |
| --- | --- |

(66)

Nel corso del periodo in esame la produzione dell'industria comunitaria ha registrato un calo del 33 %. Mentre la capacità di produzione è rimasta più o meno immutata nel corso dello stesso periodo, l’utilizzazione degli impianti è diminuita parallelamente alla produzione.

c)   Scorte

| (67) | In conseguenza del calo delle vendite, si è registrato un lieve aumento globale dei livelli delle scorte. Tuttavia, dall'inchiesta è emerso che lo sviluppo delle scorte non viene considerato come un indicatore particolarmente importante della situazione economica dell'industria comunitaria, poiché i produttori comunitari producono in genere in base agli ordinativi e le scorte sono rappresentate pertanto da merci in attesa di essere inviate ai clienti. |
| --- | --- |

(67)

In conseguenza del calo delle vendite, si è registrato un lieve aumento globale dei livelli delle scorte. Tuttavia, dall'inchiesta è emerso che lo sviluppo delle scorte non viene considerato come un indicatore particolarmente importante della situazione economica dell'industria comunitaria, poiché i produttori comunitari producono in genere in base agli ordinativi e le scorte sono rappresentate pertanto da merci in attesa di essere inviate ai clienti.

d)   Volume e prezzo delle vendite e quota di mercato

| (68) | Sebbene il consumo nella Comunità abbia registrato un incremento tra il 2000 e il PI, il volume delle vendite dell'industria comunitaria è diminuito notevolmente, con il conseguente drastico calo della quota di mercato riportato nella tabella sopra. Questi sviluppi vanno valutati a confronto con l'andamento delle importazioni dalla RPC, la cui quota di mercato complessiva ha registrato un aumento significativo nel corso dell'intero periodo in esame. |
| --- | --- |

(68)

Sebbene il consumo nella Comunità abbia registrato un incremento tra il 2000 e il PI, il volume delle vendite dell'industria comunitaria è diminuito notevolmente, con il conseguente drastico calo della quota di mercato riportato nella tabella sopra. Questi sviluppi vanno valutati a confronto con l'andamento delle importazioni dalla RPC, la cui quota di mercato complessiva ha registrato un aumento significativo nel corso dell'intero periodo in esame.

| (69) | L'industria comunitaria ha perso il 34 % della sua quota di mercato tra il 2000 e il PI. |
| --- | --- |

(69)

L'industria comunitaria ha perso il 34 % della sua quota di mercato tra il 2000 e il PI.

| (70) | I prezzi unitari della produzione dell'industria comunitaria destinata alla vendita a clienti indipendenti nella Comunità sono diminuiti nel corso del periodo in questione, con un calo particolarmente pronunciato tra il 2001 e il 2003, quando i prezzi delle vendite sono scesi del 6 %. |
| --- | --- |

(70)

I prezzi unitari della produzione dell'industria comunitaria destinata alla vendita a clienti indipendenti nella Comunità sono diminuiti nel corso del periodo in questione, con un calo particolarmente pronunciato tra il 2001 e il 2003, quando i prezzi delle vendite sono scesi del 6 %.

| (71) | Tradizionalmente, in questo mercato, i prezzi erano sostenuti dalla qualità del prodotto, del servizio d’assistenza e dalle garanzie offerte dai produttori. Nel periodo in questione, questa situazione è tuttavia mutata radicalmente e i prezzi sono diventati il fattore di vendita determinante per tutto il PI. Mentre i prezzi di vendita unitari sono diminuiti dell’8 % tra il 2000 e il PI, il costo unitario di produzione è aumentato, essendo aumentato, in particolare durante il PI, il prezzo della materia prima principale, l’acciaio, che costituisce una buona parte del costo di produzione. |
| --- | --- |

(71)

Tradizionalmente, in questo mercato, i prezzi erano sostenuti dalla qualità del prodotto, del servizio d’assistenza e dalle garanzie offerte dai produttori. Nel periodo in questione, questa situazione è tuttavia mutata radicalmente e i prezzi sono diventati il fattore di vendita determinante per tutto il PI. Mentre i prezzi di vendita unitari sono diminuiti dell’8 % tra il 2000 e il PI, il costo unitario di produzione è aumentato, essendo aumentato, in particolare durante il PI, il prezzo della materia prima principale, l’acciaio, che costituisce una buona parte del costo di produzione.

| (72) | Poiché i prezzi dell'industria comunitaria non potevano riflettere l'incremento dei costi di produzione a causa del contenimento dei prezzi connesso alle importazioni oggetto di dumping, l'industria comunitaria ha subito un calo in termini di redditività. |
| --- | --- |

(72)

Poiché i prezzi dell'industria comunitaria non potevano riflettere l'incremento dei costi di produzione a causa del contenimento dei prezzi connesso alle importazioni oggetto di dumping, l'industria comunitaria ha subito un calo in termini di redditività.

e)   Fattori che influenzano i prezzi comunitari

| (73) | L'inchiesta ha dimostrato che nel PI le importazioni oggetto di dumping sottoquotavano in media i prezzi di vendita innaturalmente bassi dell'industria comunitaria di più del 59 % (cfr. considerando 64). Questa sottoquotazione ha chiaramente indotto l’industria comunitaria a una politica di vendite in perdita in un momento in cui i prezzi avrebbero dovuto aumentare per coprire l’aumento dei costi. |
| --- | --- |

(73)

L'inchiesta ha dimostrato che nel PI le importazioni oggetto di dumping sottoquotavano in media i prezzi di vendita innaturalmente bassi dell'industria comunitaria di più del 59 % (cfr. considerando 64). Questa sottoquotazione ha chiaramente indotto l’industria comunitaria a una politica di vendite in perdita in un momento in cui i prezzi avrebbero dovuto aumentare per coprire l’aumento dei costi.

f)   Crescita

| (74) | Tra il 2000 e il PI, quando il consumo nella Comunità è aumentato del 17 %, il volume delle vendite dell'industria comunitaria sul mercato comunitario è sceso del 24 %. L'industria comunitaria ha perso il 12 % della propria quota di mercato, come accennato precedentemente, mentre le importazioni oggetto di dumping hanno guadagnato il 29 % di quota di mercato durante lo stesso periodo. |
| --- | --- |

(74)

Tra il 2000 e il PI, quando il consumo nella Comunità è aumentato del 17 %, il volume delle vendite dell'industria comunitaria sul mercato comunitario è sceso del 24 %. L'industria comunitaria ha perso il 12 % della propria quota di mercato, come accennato precedentemente, mentre le importazioni oggetto di dumping hanno guadagnato il 29 % di quota di mercato durante lo stesso periodo.

g)   Redditività

| (75) | La redditività dell'industria comunitaria ha registrato un netto calo durante il periodo in esame, il che ha causato perdite nel 2002 che sono andate aggravandosi nel 2003 e durante il PI.










  Redditività | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Margine di utile/perdita al lordo delle imposte | 0,28 % | 0,51 % | – 0,60 % | – 1,89 % | – 2,31 % |
| Valore indicizzato | 100 | 181 | – 212 | – 665 | – 815 |

(75)

La redditività dell'industria comunitaria ha registrato un netto calo durante il periodo in esame, il che ha causato perdite nel 2002 che sono andate aggravandosi nel 2003 e durante il PI.

Redditività

2000

2001

2002

2003

PI

Margine di utile/perdita al lordo delle imposte

0,28 %

0,51 %

– 0,60 %

– 1,89 %

– 2,31 %

Valore indicizzato

100

181

– 212

– 665

– 815

h)   Investimenti, utile sul capitale investito, flusso di cassa e capacità di ottenere capitali

| (76) | Nel corso del periodo in esame sono stati realizzati importanti investimenti, in particolare nel 2001 e 2002. Va osservato che i produttori comunitari sono aziende consolidate con una lunga tradizione nella produzione di transpallet manuali. Pertanto, per restare competitivi, essi hanno dovuto effettuare investimenti di sostituzione, che hanno formato una parte preponderante degli investimenti. |
| --- | --- |

(76)

Nel corso del periodo in esame sono stati realizzati importanti investimenti, in particolare nel 2001 e 2002. Va osservato che i produttori comunitari sono aziende consolidate con una lunga tradizione nella produzione di transpallet manuali. Pertanto, per restare competitivi, essi hanno dovuto effettuare investimenti di sostituzione, che hanno formato una parte preponderante degli investimenti.

| (77) | In considerazione del cambiamento delle condizioni di mercato e, più in particolare, della diminuzione dei prezzi di vendita, le decisioni di nuovi investimenti durante il PI sono state in gran parte rimandate o annullate, nonostante l'ulteriore espansione del consumo comunitario. |
| --- | --- |

(77)

In considerazione del cambiamento delle condizioni di mercato e, più in particolare, della diminuzione dei prezzi di vendita, le decisioni di nuovi investimenti durante il PI sono state in gran parte rimandate o annullate, nonostante l'ulteriore espansione del consumo comunitario.

| (78) | L'utile sul capitale investito, espresso in termini di utili netti dell'industria comunitaria e di valore contabile residuo dei suoi investimenti, ha seguito un andamento analogo a quello della redditività registrando un calo del 1 063 % nel corso del periodo in esame. |
| --- | --- |

(78)

L'utile sul capitale investito, espresso in termini di utili netti dell'industria comunitaria e di valore contabile residuo dei suoi investimenti, ha seguito un andamento analogo a quello della redditività registrando un calo del 1 063 % nel corso del periodo in esame.

| (79) | Il flusso di cassa dell'industria comunitaria ha registrato un calo del 385 % nel periodo in esame, in linea con l'andamento della redditività. |
| --- | --- |

(79)

Il flusso di cassa dell'industria comunitaria ha registrato un calo del 385 % nel periodo in esame, in linea con l'andamento della redditività.

| (80) | L'inchiesta ha accertato che, nel corso del periodo in esame, l'industria comunitaria ha avuto crescenti difficoltà a ottenere capitali, in particolare a causa delle sempre maggiori perdite registrate verso la fine di questo periodo e durante il PI. |
| --- | --- |

(80)

L'inchiesta ha accertato che, nel corso del periodo in esame, l'industria comunitaria ha avuto crescenti difficoltà a ottenere capitali, in particolare a causa delle sempre maggiori perdite registrate verso la fine di questo periodo e durante il PI.

i)   Occupazione, produttività e salari

| (81) | Il livello di occupazione per il prodotto simile è diminuito durante il periodo in esame. La produttività per lavoratore (calcolata in base al numero di tonnellate prodotte diviso per il numero dei lavoratori) è diminuita tra il 2000 e il 2002 dell’11 % e di un altro 3 % tra il 2003 e il PI. Tuttavia, ciò è dovuto a una diminuzione più rapida del volume di produzione rispetto all’occupazione. Il costo medio del lavoro per lavoratore, che rispecchia i salari, non è aumentato neanche al passo con l’inflazione ma, anzi, è rimasto stabile nel periodo in esame. |
| --- | --- |

(81)

Il livello di occupazione per il prodotto simile è diminuito durante il periodo in esame. La produttività per lavoratore (calcolata in base al numero di tonnellate prodotte diviso per il numero dei lavoratori) è diminuita tra il 2000 e il 2002 dell’11 % e di un altro 3 % tra il 2003 e il PI. Tuttavia, ciò è dovuto a una diminuzione più rapida del volume di produzione rispetto all’occupazione. Il costo medio del lavoro per lavoratore, che rispecchia i salari, non è aumentato neanche al passo con l’inflazione ma, anzi, è rimasto stabile nel periodo in esame.

| (82) | Gli sforzi compiuti dai produttori comunitari per razionalizzare gli impianti di produzione hanno portato alla chiusura di aziende e alla riduzione del numero di lavoratori. I produttori comunitari sono stati in grado di limitare il numero di licenziamenti trasferendo parte della manodopera verso attività più redditizie della loro azienda. |
| --- | --- |

(82)

Gli sforzi compiuti dai produttori comunitari per razionalizzare gli impianti di produzione hanno portato alla chiusura di aziende e alla riduzione del numero di lavoratori. I produttori comunitari sono stati in grado di limitare il numero di licenziamenti trasferendo parte della manodopera verso attività più redditizie della loro azienda.

j)   Entità del dumping e ripresa dagli effetti di precedenti pratiche di dumping o di sovvenzioni

| (83) | L'incidenza sull'industria comunitaria dell'entità del margine di dumping effettivo non può essere considerata trascurabile considerati il volume e i prezzi delle importazioni in questione. |
| --- | --- |

(83)

L'incidenza sull'industria comunitaria dell'entità del margine di dumping effettivo non può essere considerata trascurabile considerati il volume e i prezzi delle importazioni in questione.

| (84) | Non vi era poi alcuna indicazione che, durante il PI, l'industria comunitaria non avesse ancora completamente superato le conseguenze di precedenti pratiche di dumping o di sovvenzioni. |
| --- | --- |

(84)

Non vi era poi alcuna indicazione che, durante il PI, l'industria comunitaria non avesse ancora completamente superato le conseguenze di precedenti pratiche di dumping o di sovvenzioni.

4.   Conclusioni relative al pregiudizio

| (85) | Nel periodo considerato, la presenza di importazioni oggetto di dumping a basso prezzo provenienti dalla RPC è sensibilmente aumentata sul mercato comunitario e i principali indicatori di pregiudizio pertinenti per l'industria comunitaria hanno evidenziato un’evoluzione negativa. |
| --- | --- |

(85)

Nel periodo considerato, la presenza di importazioni oggetto di dumping a basso prezzo provenienti dalla RPC è sensibilmente aumentata sul mercato comunitario e i principali indicatori di pregiudizio pertinenti per l'industria comunitaria hanno evidenziato un’evoluzione negativa.

| (86) | Alcuni indicatori sono peggiorati in maniera molto consistente nel corso del periodo in esame: il volume di produzione, il volume delle vendite, la quota di mercato, la redditività, l’utile sul capitale investito e il flusso di cassa. |
| --- | --- |

(86)

Alcuni indicatori sono peggiorati in maniera molto consistente nel corso del periodo in esame: il volume di produzione, il volume delle vendite, la quota di mercato, la redditività, l’utile sul capitale investito e il flusso di cassa.

| (87) | Tenuto conto di tutti i fattori, in particolare del calo della quota di mercato dell'industria comunitaria in un periodo in cui il consumo era in aumento e delle notevoli perdite finanziarie che hanno portato al crollo del livello degli investimenti durante il PI, si conclude in via provvisoria che l'industria comunitaria ha subito un grave pregiudizio, ai sensi dell'articolo 3, paragrafi 1 e 5, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(87)

Tenuto conto di tutti i fattori, in particolare del calo della quota di mercato dell'industria comunitaria in un periodo in cui il consumo era in aumento e delle notevoli perdite finanziarie che hanno portato al crollo del livello degli investimenti durante il PI, si conclude in via provvisoria che l'industria comunitaria ha subito un grave pregiudizio, ai sensi dell'articolo 3, paragrafi 1 e 5, del regolamento di base.

F.   CAUSA DEL PREGIUDIZIO

1.   Introduzione

| (88) | In conformità dell’articolo 3, paragrafi 6 e 7, del regolamento di base, la Commissione ha esaminato se le importazioni oggetto di dumping di transpallet manuali originari della RPC abbiano provocato il pregiudizio materiale subito dall’industria comunitaria. Sono inoltre stati esaminati, oltre alle importazioni oggetto di dumping, altri fattori che nello stesso periodo potrebbero aver arrecato un pregiudizio all'industria comunitaria, per garantire che l'eventuale pregiudizio provocato da tali fattori non fosse attribuito alle importazioni in questione. |
| --- | --- |

(88)

In conformità dell’articolo 3, paragrafi 6 e 7, del regolamento di base, la Commissione ha esaminato se le importazioni oggetto di dumping di transpallet manuali originari della RPC abbiano provocato il pregiudizio materiale subito dall’industria comunitaria. Sono inoltre stati esaminati, oltre alle importazioni oggetto di dumping, altri fattori che nello stesso periodo potrebbero aver arrecato un pregiudizio all'industria comunitaria, per garantire che l'eventuale pregiudizio provocato da tali fattori non fosse attribuito alle importazioni in questione.

2.   Effetto delle importazioni oggetto di dumping

| (89) | Le importazioni in dumping dalla RPC sono aumentate del 138 % nel corso del periodo in esame, un incremento che è risultato superiore a quello del consumo comunitario, che nello stesso periodo ha registrato un aumento del 17 %. L'aumento delle importazioni in questione e la crescita del consumo sono coincisi con una diminuzione dei volumi di vendita dell'industria comunitaria. La quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping è aumentata di oltre il 100 % nel corso del periodo in esame, un incremento che è coinciso con una proporzionale riduzione della quota di mercato dell'industria comunitaria durante il PI. È evidente, quindi, che le importazioni hanno conquistato quella parte della quota di mercato perduta dall’industria comunitaria. |
| --- | --- |

(89)

Le importazioni in dumping dalla RPC sono aumentate del 138 % nel corso del periodo in esame, un incremento che è risultato superiore a quello del consumo comunitario, che nello stesso periodo ha registrato un aumento del 17 %. L'aumento delle importazioni in questione e la crescita del consumo sono coincisi con una diminuzione dei volumi di vendita dell'industria comunitaria. La quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping è aumentata di oltre il 100 % nel corso del periodo in esame, un incremento che è coinciso con una proporzionale riduzione della quota di mercato dell'industria comunitaria durante il PI. È evidente, quindi, che le importazioni hanno conquistato quella parte della quota di mercato perduta dall’industria comunitaria.

| (90) | Dal momento che il prezzo di queste importazioni è risultato nettamente inferiore a quello dell’industria comunitaria, si può ragionevolmente dire che esse sono state responsabili del crollo dei prezzi e delle conseguenti perdite dell’industria comunitaria. Il basso livello dei prezzi delle importazioni oggetto di dumping ha inoltre determinato un contenimento dei prezzi, tanto che l'industria comunitaria non ha potuto aumentarli per far fronte all'incremento dei costi. Inoltre, l’industria comunitaria non ha potuto aumentare la sua utilizzazione degli impianti, come avrebbe potuto ragionevolmente accadere a seguito dell’aumento dei consumi osservato nel periodo in esame. |
| --- | --- |

(90)

Dal momento che il prezzo di queste importazioni è risultato nettamente inferiore a quello dell’industria comunitaria, si può ragionevolmente dire che esse sono state responsabili del crollo dei prezzi e delle conseguenti perdite dell’industria comunitaria. Il basso livello dei prezzi delle importazioni oggetto di dumping ha inoltre determinato un contenimento dei prezzi, tanto che l'industria comunitaria non ha potuto aumentarli per far fronte all'incremento dei costi. Inoltre, l’industria comunitaria non ha potuto aumentare la sua utilizzazione degli impianti, come avrebbe potuto ragionevolmente accadere a seguito dell’aumento dei consumi osservato nel periodo in esame.

| (91) | Si conclude pertanto, in via provvisoria, che la pressione esercitata dalle importazioni in questione, che sono aumentate considerevolmente in termini di volume e quota di mercato e sono state effettuate a prezzi di dumping, ha contribuito in misura determinante al deterioramento della situazione dell’industria comunitaria, in particolare in termini di crollo delle vendite, perdita di quote di mercato, redditività, utile sul capitale investito e capacità di ottenere capitali. |
| --- | --- |

(91)

Si conclude pertanto, in via provvisoria, che la pressione esercitata dalle importazioni in questione, che sono aumentate considerevolmente in termini di volume e quota di mercato e sono state effettuate a prezzi di dumping, ha contribuito in misura determinante al deterioramento della situazione dell’industria comunitaria, in particolare in termini di crollo delle vendite, perdita di quote di mercato, redditività, utile sul capitale investito e capacità di ottenere capitali.

3.   Effetti dovuti ad altri fattori

a)   Andamento delle esportazioni dell'industria comunitaria

| (92) | Nel PI, l’andamento delle esportazioni dell'industria comunitaria è stato piuttosto negativo. Tuttavia, il volume delle esportazioni verso paesi terzi nel periodo in esame rappresentava soltanto l’11 % del volume totale delle vendite dell'industria comunitaria. In media, nel periodo in esame, i prezzi all’esportazione sono risultati inferiori ai prezzi nella Comunità. Tuttavia, ciò è dovuto prevalentemente al diverso mix di prodotti. La presenza dei produttori cinesi sui mercati d'esportazione ha determinato un calo degli utili realizzati dall'industria comunitaria sulle sue esportazioni. Nondimeno, a differenza delle vendite sul mercato comunitario, le esportazioni dell'industria comunitaria risultavano ancora lievemente redditizie fino al PI e, pertanto, non possono aver contribuito in misura significativa al pregiudizio subito da tale industria.










  Vendite all’esportazione fuori della CE | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Volume (in unità) | 28 454 | 20 996 | 19 774 | 16 714 | 14 736 |
| Valore indicizzato | 100 | 74 | 69 | 59 | 52 |
| Prezzo di vendita (EUR/unità) | 245 | 232 | 223 | 222 | 226 |
| Valore indicizzato | 100 | 95 | 91 | 91 | 92 |

(92)

Nel PI, l’andamento delle esportazioni dell'industria comunitaria è stato piuttosto negativo. Tuttavia, il volume delle esportazioni verso paesi terzi nel periodo in esame rappresentava soltanto l’11 % del volume totale delle vendite dell'industria comunitaria. In media, nel periodo in esame, i prezzi all’esportazione sono risultati inferiori ai prezzi nella Comunità. Tuttavia, ciò è dovuto prevalentemente al diverso mix di prodotti. La presenza dei produttori cinesi sui mercati d'esportazione ha determinato un calo degli utili realizzati dall'industria comunitaria sulle sue esportazioni. Nondimeno, a differenza delle vendite sul mercato comunitario, le esportazioni dell'industria comunitaria risultavano ancora lievemente redditizie fino al PI e, pertanto, non possono aver contribuito in misura significativa al pregiudizio subito da tale industria.

Vendite all’esportazione fuori della CE

2000

2001

2002

2003

PI

Volume (in unità)

28 454

20 996

19 774

16 714

14 736

Valore indicizzato

100

74

69

59

52

Prezzo di vendita (EUR/unità)

245

232

223

222

226

Valore indicizzato

100

95

91

91

92

| (93) | Se si considera il contributo limitato delle esportazioni all’attività globale dell’industria comunitaria, non si può ritenere che esse siano responsabili del pregiudizio arrecato alle società in questione. |
| --- | --- |

(93)

Se si considera il contributo limitato delle esportazioni all’attività globale dell’industria comunitaria, non si può ritenere che esse siano responsabili del pregiudizio arrecato alle società in questione.

b)   Investimenti realizzati dall'industria comunitaria

| (94) | E’ stato osservato che, nel periodo in esame, sono stati realizzati investimenti significativi e di ampia portata. Tali investimenti, effettuati nel corso del 2001 e 2002, erano stati pianificati già nel 1999, ossia prima dell’ingresso su vasta scala della Cina sul mercato comunitario e, in assenza di importazioni in dumping, sarebbero stati considerati come decisioni valide. In aggiunta, si trattava principalmente di investimenti di sostituzione. |
| --- | --- |

(94)

E’ stato osservato che, nel periodo in esame, sono stati realizzati investimenti significativi e di ampia portata. Tali investimenti, effettuati nel corso del 2001 e 2002, erano stati pianificati già nel 1999, ossia prima dell’ingresso su vasta scala della Cina sul mercato comunitario e, in assenza di importazioni in dumping, sarebbero stati considerati come decisioni valide. In aggiunta, si trattava principalmente di investimenti di sostituzione.

c)   Importazioni da altri paesi terzi

| (95) | Dal momento che le importazioni da paesi terzi diversi dalla RPC costituiscono una percentuale del tutto esigua, non si può attribuire alcun pregiudizio a queste importazioni. Le altre importazioni rappresentano solo l’11 % delle importazioni totali e la loro quota di mercato, che si è contratta a partire dal 2000, costituiva nel PI solo il 4 %. | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | IP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Altre importazioni (unità) | 29 442 | 20 426 | 13 742 | 19 804 | 18 927 |
| Valore indicizzato | 100 | 69 | 47 | 67 | 64 |
| Quota di mercato delle altre importazioni | 7 % | 5 % | 3 % | 4 % | 4 % |
| Valore indicizzato | 100 | 68 | 48 | 58 | 55 |

(95)

Dal momento che le importazioni da paesi terzi diversi dalla RPC costituiscono una percentuale del tutto esigua, non si può attribuire alcun pregiudizio a queste importazioni. Le altre importazioni rappresentano solo l’11 % delle importazioni totali e la loro quota di mercato, che si è contratta a partire dal 2000, costituiva nel PI solo il 4 %.

2000

2001

2002

2003

IP

Altre importazioni (unità)

29 442

20 426

13 742

19 804

18 927

Valore indicizzato

100

69

47

67

64

Quota di mercato delle altre importazioni

7 %

5 %

3 %

4 %

4 %

Valore indicizzato

100

68

48

58

55

| (96) | L’inchiesta ha rivelato inoltre che l’allargamento della Comunità non ha modificato le risultanze ottenute sulla base dei «vecchi» quindici Stati membri. I nuovi Stati membri non hanno una produzione di rilievo e si registrano solo alcuni piccoli produttori in Polonia, nella Repubblica ceca, in Slovacchia e in Slovenia. |
| --- | --- |

(96)

L’inchiesta ha rivelato inoltre che l’allargamento della Comunità non ha modificato le risultanze ottenute sulla base dei «vecchi» quindici Stati membri. I nuovi Stati membri non hanno una produzione di rilievo e si registrano solo alcuni piccoli produttori in Polonia, nella Repubblica ceca, in Slovacchia e in Slovenia.

d)   Tasso di cambio euro/dollaro statunitense

| (97) | Alcune delle parti interessate hanno sostenuto che il pregiudizio subito dall’industria comunitaria è stato una conseguenza del tasso di cambio preferenziale tra l’euro e il dollaro statunitense per i produttori cinesi. |
| --- | --- |

(97)

Alcune delle parti interessate hanno sostenuto che il pregiudizio subito dall’industria comunitaria è stato una conseguenza del tasso di cambio preferenziale tra l’euro e il dollaro statunitense per i produttori cinesi.

| (98) | Nel caso particolare del prodotto in esame, anche le importazioni provenienti da paesi diversi dalla RPC hanno beneficiato dell’apprezzamento dell’euro. Tuttavia, i loro volumi sono diminuiti nel periodo in esame, mentre le importazioni dalla RPC sono aumentate, nel corso dello stesso periodo, del 138 %. Nonostante a prima vista non si possa escludere che l'apprezzamento dell'euro rispetto al dollaro statunitense possa aver favorito le importazioni del prodotto in esame dalla RPC, il fatto che le fluttuazioni valutarie non abbiano avuto alcuna ripercussione sulle importazioni da altri paesi indica che questo fattore non può essere considerato la causa dell’aumento improvviso delle importazioni oggetto di dumping dalla RPC. |
| --- | --- |

(98)

Nel caso particolare del prodotto in esame, anche le importazioni provenienti da paesi diversi dalla RPC hanno beneficiato dell’apprezzamento dell’euro. Tuttavia, i loro volumi sono diminuiti nel periodo in esame, mentre le importazioni dalla RPC sono aumentate, nel corso dello stesso periodo, del 138 %. Nonostante a prima vista non si possa escludere che l'apprezzamento dell'euro rispetto al dollaro statunitense possa aver favorito le importazioni del prodotto in esame dalla RPC, il fatto che le fluttuazioni valutarie non abbiano avuto alcuna ripercussione sulle importazioni da altri paesi indica che questo fattore non può essere considerato la causa dell’aumento improvviso delle importazioni oggetto di dumping dalla RPC.

e)   Andamento delle vendite

| (99) | Alcune parti interessate hanno sostenuto, inoltre, che l’industria comunitaria vendeva i prodotti ad alcuni dei principali clienti a prezzi di molto inferiori rispetto a quelli dei transpallet manuali importati dalla RPC. A detta di queste parti, il motivo era che i transpallet manuali erano utilizzati come «strumento di vendita» di macchine per la movimentazione più grandi e più costose. Questo potrebbe aver arrecato il pregiudizio dichiarato dall’industria comunitaria. |
| --- | --- |

(99)

Alcune parti interessate hanno sostenuto, inoltre, che l’industria comunitaria vendeva i prodotti ad alcuni dei principali clienti a prezzi di molto inferiori rispetto a quelli dei transpallet manuali importati dalla RPC. A detta di queste parti, il motivo era che i transpallet manuali erano utilizzati come «strumento di vendita» di macchine per la movimentazione più grandi e più costose. Questo potrebbe aver arrecato il pregiudizio dichiarato dall’industria comunitaria.

| (100) | Pur essendo vero che i transpallet manuali sono spesso utilizzati come «strumento di vendita» per convincere i clienti ad acquistare un insieme di questi prodotti e/o di altri apparecchi più costosi di movimentazione di materiali, non vi sono indicazioni del fatto che ciò avvenga in quantità ingenti o a prezzi particolarmente bassi. |
| --- | --- |

(100)

Pur essendo vero che i transpallet manuali sono spesso utilizzati come «strumento di vendita» per convincere i clienti ad acquistare un insieme di questi prodotti e/o di altri apparecchi più costosi di movimentazione di materiali, non vi sono indicazioni del fatto che ciò avvenga in quantità ingenti o a prezzi particolarmente bassi.

f)   Errori strategici dei produttori comunitari, tra cui bassa qualità dei prodotti e esternalizzazione della fornitura di componenti

| (101) | Gli importatori comunitari hanno sostenuto che il pregiudizio subito dall’industria comunitaria sia causato, tra l’altro, dall’introduzione di prodotti di bassa qualità sul mercato comunitario e dall’esternalizzazione della fornitura di componenti. |
| --- | --- |

(101)

Gli importatori comunitari hanno sostenuto che il pregiudizio subito dall’industria comunitaria sia causato, tra l’altro, dall’introduzione di prodotti di bassa qualità sul mercato comunitario e dall’esternalizzazione della fornitura di componenti.

| (102) | L’inchiesta aveva riscontrato infatti che alcuni produttori comunitari avevano introdotto nuovi modelli di qualità inferiore, venduti a prezzi inferiori rispetto ai loro modelli standard. Tuttavia, essi sostengono che ciò è avvenuto in reazione a un ingente afflusso di importazioni di questi prodotti in dumping dalla RPC piuttosto che a un normale sviluppo del mercato. |
| --- | --- |

(102)

L’inchiesta aveva riscontrato infatti che alcuni produttori comunitari avevano introdotto nuovi modelli di qualità inferiore, venduti a prezzi inferiori rispetto ai loro modelli standard. Tuttavia, essi sostengono che ciò è avvenuto in reazione a un ingente afflusso di importazioni di questi prodotti in dumping dalla RPC piuttosto che a un normale sviluppo del mercato.

| (103) | I produttori comunitari adducono lo stesso motivo per spiegare la decisione di esternalizzare la fornitura di alcune componenti; essi si sarebbero sentiti costretti, visto il perdurare del dumping cinese, a ottimizzare i profitti e a ridimensionare le perdite. |
| --- | --- |

(103)

I produttori comunitari adducono lo stesso motivo per spiegare la decisione di esternalizzare la fornitura di alcune componenti; essi si sarebbero sentiti costretti, visto il perdurare del dumping cinese, a ottimizzare i profitti e a ridimensionare le perdite.

4.   Conclusioni in merito alla causa del pregiudizio

| (104) | Dall'inchiesta è emerso che gli elevati quantitativi di importazioni in dumping hanno determinato un significativo calo dei prezzi dell'industria comunitaria, mentre quest'ultima si sforzava inutilmente di conservare la sua quota di mercato e mantenere un livello soddisfacente di utilizzazione delle capacità, principalmente per via della sottoquotazione dei prezzi da parte della Cina e del conseguente contenimento dei prezzi. Nello stesso periodo il volume e la quota di mercato delle importazioni dalla RPC hanno continuato ad aumentare in misura molto significativa. La Commissione ha concluso provvisoriamente che le importazioni cinesi sono la principale, se non l’unica, causa del pregiudizio arrecato all’industria comunitaria. |
| --- | --- |

(104)

Dall'inchiesta è emerso che gli elevati quantitativi di importazioni in dumping hanno determinato un significativo calo dei prezzi dell'industria comunitaria, mentre quest'ultima si sforzava inutilmente di conservare la sua quota di mercato e mantenere un livello soddisfacente di utilizzazione delle capacità, principalmente per via della sottoquotazione dei prezzi da parte della Cina e del conseguente contenimento dei prezzi. Nello stesso periodo il volume e la quota di mercato delle importazioni dalla RPC hanno continuato ad aumentare in misura molto significativa. La Commissione ha concluso provvisoriamente che le importazioni cinesi sono la principale, se non l’unica, causa del pregiudizio arrecato all’industria comunitaria.

| (105) | Alla luce di questa analisi, nella quale si è provveduto alle opportune separazioni e distinzioni tra gli eventuali effetti di tutti gli altri fattori noti e gli effetti pregiudizievoli delle importazioni in dumping sulla situazione dell'industria comunitaria, si conclude in via provvisoria che detti altri fattori non hanno contribuito in maniera rilevante al pregiudizio subito dall'industria comunitaria. Di conseguenza, si conclude in via provvisoria che il grave pregiudizio subito dall'industria comunitaria — quale risulta con evidenza dal deterioramento di tutti gli indicatori, in particolare dalle perdite registrate, dai valori negativi degli utili sulle vendite e sul capitale investito e dalle difficoltà nell'ottenere capitali — è stato causato dalle importazioni in dumping originarie della RPC. |
| --- | --- |

(105)

Alla luce di questa analisi, nella quale si è provveduto alle opportune separazioni e distinzioni tra gli eventuali effetti di tutti gli altri fattori noti e gli effetti pregiudizievoli delle importazioni in dumping sulla situazione dell'industria comunitaria, si conclude in via provvisoria che detti altri fattori non hanno contribuito in maniera rilevante al pregiudizio subito dall'industria comunitaria. Di conseguenza, si conclude in via provvisoria che il grave pregiudizio subito dall'industria comunitaria — quale risulta con evidenza dal deterioramento di tutti gli indicatori, in particolare dalle perdite registrate, dai valori negativi degli utili sulle vendite e sul capitale investito e dalle difficoltà nell'ottenere capitali — è stato causato dalle importazioni in dumping originarie della RPC.

G.   INTERESSE DELLA COMUNITÀ

1.   Osservazioni generali

| (106) | La Commissione ha esaminato se, nonostante le conclusioni provvisorie sull'esistenza delle pratiche di dumping pregiudizievoli, esistessero validi motivi per concludere che, nella fattispecie, l'istituzione di misure non fosse nell'interesse della Comunità. A tal fine, ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento di base, sono stati considerati, in base a tutti gli elementi di prova presentati, l'impatto delle eventuali misure su tutte le parti interessate dal presente procedimento, come pure le conseguenze della decisione di non istituire tali misure. |
| --- | --- |

(106)

La Commissione ha esaminato se, nonostante le conclusioni provvisorie sull'esistenza delle pratiche di dumping pregiudizievoli, esistessero validi motivi per concludere che, nella fattispecie, l'istituzione di misure non fosse nell'interesse della Comunità. A tal fine, ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento di base, sono stati considerati, in base a tutti gli elementi di prova presentati, l'impatto delle eventuali misure su tutte le parti interessate dal presente procedimento, come pure le conseguenze della decisione di non istituire tali misure.

2.   Interesse dell'industria comunitaria

| (107) | L’industria comunitaria si componeva in passato di numerosi piccoli e grandi produttori di transpallet manuali. L’inchiesta ha mostrato che diverse società hanno interrotto la produzione prima, durante e immediatamente dopo il periodo in questione. Diverse di queste aziende produttrici hanno modificato il loro nucleo principale di attività per diventare importatori/operatori commerciali del prodotto in esame. Le quattro aziende che rappresentano l’industria comunitaria hanno anche dovuto attuare drastiche azioni di ristrutturazione, che hanno comportato la chiusura di impianti di produzione e politiche di riduzione del personale su vasta scala nel 2003 e nel PI. |
| --- | --- |

(107)

L’industria comunitaria si componeva in passato di numerosi piccoli e grandi produttori di transpallet manuali. L’inchiesta ha mostrato che diverse società hanno interrotto la produzione prima, durante e immediatamente dopo il periodo in questione. Diverse di queste aziende produttrici hanno modificato il loro nucleo principale di attività per diventare importatori/operatori commerciali del prodotto in esame. Le quattro aziende che rappresentano l’industria comunitaria hanno anche dovuto attuare drastiche azioni di ristrutturazione, che hanno comportato la chiusura di impianti di produzione e politiche di riduzione del personale su vasta scala nel 2003 e nel PI.

| (108) | In seguito all'istituzione delle misure antidumping, si prevede un aumento del volume delle vendite e dei prezzi di vendita praticati dall'industria comunitaria sul mercato della Comunità. Ciò aumenterà la redditività dell’industria comunitaria, ridimensionando la minaccia di ulteriori chiusure. Inoltre, si prevede la riapertura di alcuni degli impianti di produzione che hanno dovuto essere chiusi, con nuove opportunità occupazionali. |
| --- | --- |

(108)

In seguito all'istituzione delle misure antidumping, si prevede un aumento del volume delle vendite e dei prezzi di vendita praticati dall'industria comunitaria sul mercato della Comunità. Ciò aumenterà la redditività dell’industria comunitaria, ridimensionando la minaccia di ulteriori chiusure. Inoltre, si prevede la riapertura di alcuni degli impianti di produzione che hanno dovuto essere chiusi, con nuove opportunità occupazionali.

| (109) | Se invece le misure antidumping non saranno istituite, è probabile che si perpetui il trend negativo dell'industria comunitaria. L’industria comunitaria continuerà probabilmente a perdere quote di mercato e nel breve termine continueranno ad aumentare le perdite. A lungo termine, si potrebbe giungere a una cessazione della produzione nella Comunità. |
| --- | --- |

(109)

Se invece le misure antidumping non saranno istituite, è probabile che si perpetui il trend negativo dell'industria comunitaria. L’industria comunitaria continuerà probabilmente a perdere quote di mercato e nel breve termine continueranno ad aumentare le perdite. A lungo termine, si potrebbe giungere a una cessazione della produzione nella Comunità.

3.   Interesse dei fornitori comunitari

| (110) | Nessun fornitore comunitario di transpallet manuali ha presentato osservazioni nella presente inchiesta rispondendo al questionario. Tuttavia, è chiaro che, se non dovessero essere istituite misure, diversi fornitori verrebbero duramente colpiti e sarebbero probabilmente costretti a chiudere. Il motivo è che i piccoli fornitori di componenti per la produzione del sistema idraulico o i fornitori di ruote dipendono interamente dalle loro vendite di componenti ai produttori comunitari di transpallet manuali. |
| --- | --- |

(110)

Nessun fornitore comunitario di transpallet manuali ha presentato osservazioni nella presente inchiesta rispondendo al questionario. Tuttavia, è chiaro che, se non dovessero essere istituite misure, diversi fornitori verrebbero duramente colpiti e sarebbero probabilmente costretti a chiudere. Il motivo è che i piccoli fornitori di componenti per la produzione del sistema idraulico o i fornitori di ruote dipendono interamente dalle loro vendite di componenti ai produttori comunitari di transpallet manuali.

4.   Interesse degli importatori/operatori commerciali indipendenti

| (111) | Numerosi importatori/operatori commerciali indipendenti hanno risposto al questionario entro il termine stabilito e hanno collaborato all'inchiesta. Tutti hanno espresso obiezioni contro l’istituzione di misure. |
| --- | --- |

(111)

Numerosi importatori/operatori commerciali indipendenti hanno risposto al questionario entro il termine stabilito e hanno collaborato all'inchiesta. Tutti hanno espresso obiezioni contro l’istituzione di misure.

| (112) | Gli importatori/operatori commerciali che hanno presentato osservazioni in questo caso presentano notevoli differenze in termini di dimensioni e importanza dell’attività dei transpallet manuali nell’ambito delle loro operazioni. È vero che un numero limitato di importatori/operatori commerciali dipendono fortemente dall’attività dei transpallet manuali, che rappresenta a volte fino al 95 % del loro fatturato. Ciò nonostante, per la maggior parte degli importatori e degli operatori commerciali, l’inchiesta ha dimostrato che le vendite dei transpallet manuali rappresenta meno del 3 % del fatturato totale. Se dovessero essere istituite misure antidumping, i suddetti operatori commerciali potrebbero non subirne troppo le conseguenze in quanto i transpallet manuali non rappresentano il loro principale nucleo di attività ed essi potrebbero facilmente modificare la gamma di prodotti. Inoltre, molti di questi importatori/operatori commerciali sono o sono stati clienti dell’industria comunitaria e, se necessario, potrebbero modificare la loro attività a seguito dell’istituzione di misure. |
| --- | --- |

(112)

Gli importatori/operatori commerciali che hanno presentato osservazioni in questo caso presentano notevoli differenze in termini di dimensioni e importanza dell’attività dei transpallet manuali nell’ambito delle loro operazioni. È vero che un numero limitato di importatori/operatori commerciali dipendono fortemente dall’attività dei transpallet manuali, che rappresenta a volte fino al 95 % del loro fatturato. Ciò nonostante, per la maggior parte degli importatori e degli operatori commerciali, l’inchiesta ha dimostrato che le vendite dei transpallet manuali rappresenta meno del 3 % del fatturato totale. Se dovessero essere istituite misure antidumping, i suddetti operatori commerciali potrebbero non subirne troppo le conseguenze in quanto i transpallet manuali non rappresentano il loro principale nucleo di attività ed essi potrebbero facilmente modificare la gamma di prodotti. Inoltre, molti di questi importatori/operatori commerciali sono o sono stati clienti dell’industria comunitaria e, se necessario, potrebbero modificare la loro attività a seguito dell’istituzione di misure.

| (113) | Gli importatori hanno anche fatto presente che la produzione comunitaria è insufficiente per far fronte alla domanda e che le importazioni sono pertanto necessarie. Essi hanno sostenuto inoltre che i produttori comunitari non sono in grado di assicurare la stessa qualità e flessibilità riguardo alla fornitura del prodotto in esame. E’ chiaro che la produzione comunitaria non può soddisfare le esigenze totali di consumo della Comunità, ma esiste una non trascurabile capacità inutilizzata nella Comunità ed esistono altre fonti di importazione che potrebbero compensare alcune delle carenze. Inoltre, la finalità delle misure antidumping non è quella di eliminare le importazioni oggetto di dumping, bensì di garantire che esse giungano nella Comunità a prezzi equi. |
| --- | --- |

(113)

Gli importatori hanno anche fatto presente che la produzione comunitaria è insufficiente per far fronte alla domanda e che le importazioni sono pertanto necessarie. Essi hanno sostenuto inoltre che i produttori comunitari non sono in grado di assicurare la stessa qualità e flessibilità riguardo alla fornitura del prodotto in esame. E’ chiaro che la produzione comunitaria non può soddisfare le esigenze totali di consumo della Comunità, ma esiste una non trascurabile capacità inutilizzata nella Comunità ed esistono altre fonti di importazione che potrebbero compensare alcune delle carenze. Inoltre, la finalità delle misure antidumping non è quella di eliminare le importazioni oggetto di dumping, bensì di garantire che esse giungano nella Comunità a prezzi equi.

| (114) | Si è pertanto concluso, in via provvisoria, che, in caso di istituzione delle misure, queste non dovrebbero avere un impatto significativo sulla situazione degli importatori e operatori commerciali indipendenti di transpallet manuali nella Comunità. |
| --- | --- |

(114)

Si è pertanto concluso, in via provvisoria, che, in caso di istituzione delle misure, queste non dovrebbero avere un impatto significativo sulla situazione degli importatori e operatori commerciali indipendenti di transpallet manuali nella Comunità.

5.   Interesse degli utilizzatori

| (115) | Tra i principali utilizzatori di transpallet manuali si annoverano i grandi magazzini, i supermercati, le società di trasporto e di movimentazione. Due utilizzatori hanno risposto al questionario pertinente senza esprimere alcuna preferenza circa l’imposizione o meno delle misure. Inoltre, non è stato presentato alcun elemento riguardo al probabile impatto delle misure antidumping sulla loro attività. Si ritiene in ogni caso che i transpallet manuali occupino un ruolo marginale nella loro attività. |
| --- | --- |

(115)

Tra i principali utilizzatori di transpallet manuali si annoverano i grandi magazzini, i supermercati, le società di trasporto e di movimentazione. Due utilizzatori hanno risposto al questionario pertinente senza esprimere alcuna preferenza circa l’imposizione o meno delle misure. Inoltre, non è stato presentato alcun elemento riguardo al probabile impatto delle misure antidumping sulla loro attività. Si ritiene in ogni caso che i transpallet manuali occupino un ruolo marginale nella loro attività.

| (116) | La mancanza di un’ulteriore collaborazione degli utilizzatori in questo caso porta alla conclusione provvisoria che le misure antidumping non avranno alcun impatto significativo sulla situazione degli utilizzatori nella Comunità. |
| --- | --- |

(116)

La mancanza di un’ulteriore collaborazione degli utilizzatori in questo caso porta alla conclusione provvisoria che le misure antidumping non avranno alcun impatto significativo sulla situazione degli utilizzatori nella Comunità.

6.   Conclusioni relative all'interesse della Comunità

| (117) | Va osservato che la situazione di perdita dell’industria comunitaria è derivata dalla sua difficoltà a competere con importazioni oggetto di dumping dal prezzo ingiustamente basso. |
| --- | --- |

(117)

Va osservato che la situazione di perdita dell’industria comunitaria è derivata dalla sua difficoltà a competere con importazioni oggetto di dumping dal prezzo ingiustamente basso.

| (118) | Si ritiene che l'istituzione di misure servirà a ristabilire eque condizioni di concorrenza sul mercato comunitario, il che dovrebbe permettere all'industria comunitaria di aumentare quantomeno il volume e, probabilmente in misura limitata, i prezzi delle sue vendite e di ottenere così il margine di utile necessario a giustificare il fatto di continuare a investire nei suoi impianti di produzione. La mancata istituzione delle misure metterebbe seriamente a rischio l'efficienza economico-finanziaria dell'industria comunitaria, la cui scomparsa implicherebbe per gli utilizzatori una riduzione dell'offerta e una minore concorrenza. |
| --- | --- |

(118)

Si ritiene che l'istituzione di misure servirà a ristabilire eque condizioni di concorrenza sul mercato comunitario, il che dovrebbe permettere all'industria comunitaria di aumentare quantomeno il volume e, probabilmente in misura limitata, i prezzi delle sue vendite e di ottenere così il margine di utile necessario a giustificare il fatto di continuare a investire nei suoi impianti di produzione. La mancata istituzione delle misure metterebbe seriamente a rischio l'efficienza economico-finanziaria dell'industria comunitaria, la cui scomparsa implicherebbe per gli utilizzatori una riduzione dell'offerta e una minore concorrenza.

| (119) | Sulla scorta dell'analisi che precede, si è concluso in via provvisoria che l'istituzione di misure antidumping provvisorie non sarebbe contraria all'interesse della Comunità. |
| --- | --- |

(119)

Sulla scorta dell'analisi che precede, si è concluso in via provvisoria che l'istituzione di misure antidumping provvisorie non sarebbe contraria all'interesse della Comunità.

H.   MISURE ANTIDUMPING PROVVISORIE

1.   Livello di eliminazione del pregiudizio

| (120) | Alla luce delle conclusioni provvisorie raggiunte in merito al dumping, al pregiudizio, alla causa del pregiudizio e all'interesse della Comunità, si ritiene opportuno istituire dazi antidumping provvisori onde impedire che le importazioni in dumping arrechino ulteriore pregiudizio all'industria comunitaria. |
| --- | --- |

(120)

Alla luce delle conclusioni provvisorie raggiunte in merito al dumping, al pregiudizio, alla causa del pregiudizio e all'interesse della Comunità, si ritiene opportuno istituire dazi antidumping provvisori onde impedire che le importazioni in dumping arrechino ulteriore pregiudizio all'industria comunitaria.

| (121) | Per stabilire il livello dei dazi provvisori, si è tenuto conto sia del margine di dumping accertato che dell'importo del dazio necessario per eliminare il pregiudizio subito dall'industria comunitaria. |
| --- | --- |

(121)

Per stabilire il livello dei dazi provvisori, si è tenuto conto sia del margine di dumping accertato che dell'importo del dazio necessario per eliminare il pregiudizio subito dall'industria comunitaria.

| (122) | Le misure provvisorie dovrebbero essere di entità sufficiente a eliminare il pregiudizio causato dalle importazioni in questione senza tuttavia superare il margine di dumping rilevato. Al momento del calcolo dell'aliquota del dazio necessaria a eliminare gli effetti del dumping pregiudizievole, si è considerato che le misure dovessero essere tali da consentire all'industria comunitaria di coprire i costi di produzione e ottenere complessivamente un utile, al lordo delle imposte, pari a quello che potrebbe essere ragionevolmente realizzato da un'azienda di questo tipo in normali condizioni di concorrenza, cioè in assenza di importazioni in dumping, sulle vendite del prodotto simile nella Comunità. Il margine di utile, al lordo delle imposte, utilizzato in questo calcolo è pari al 5 % del fatturato. E’ stato dimostrato infatti che, in assenza di dumping pregiudizievole, è questa la percentuale di utile che ci si potrebbe ragionevolmente aspettare, trattandosi della percentuale di utile realizzata dall’industria comunitaria prima che le importazioni cinesi nella Comunità cominciassero ad aumentare in modo significativo nel periodo in esame. Su tale base è stato calcolato un prezzo non pregiudizievole del prodotto simile per l'industria comunitaria. Il prezzo non pregiudizievole è stato ottenuto sommando i costi di produzione al summenzionato margine di utile del 5 %. |
| --- | --- |

(122)

Le misure provvisorie dovrebbero essere di entità sufficiente a eliminare il pregiudizio causato dalle importazioni in questione senza tuttavia superare il margine di dumping rilevato. Al momento del calcolo dell'aliquota del dazio necessaria a eliminare gli effetti del dumping pregiudizievole, si è considerato che le misure dovessero essere tali da consentire all'industria comunitaria di coprire i costi di produzione e ottenere complessivamente un utile, al lordo delle imposte, pari a quello che potrebbe essere ragionevolmente realizzato da un'azienda di questo tipo in normali condizioni di concorrenza, cioè in assenza di importazioni in dumping, sulle vendite del prodotto simile nella Comunità. Il margine di utile, al lordo delle imposte, utilizzato in questo calcolo è pari al 5 % del fatturato. E’ stato dimostrato infatti che, in assenza di dumping pregiudizievole, è questa la percentuale di utile che ci si potrebbe ragionevolmente aspettare, trattandosi della percentuale di utile realizzata dall’industria comunitaria prima che le importazioni cinesi nella Comunità cominciassero ad aumentare in modo significativo nel periodo in esame. Su tale base è stato calcolato un prezzo non pregiudizievole del prodotto simile per l'industria comunitaria. Il prezzo non pregiudizievole è stato ottenuto sommando i costi di produzione al summenzionato margine di utile del 5 %.

| (123) | Il livello dell'aumento dei prezzi necessario è stato quindi determinato in base al confronto tra la media ponderata dei prezzi all'importazione, utilizzata per calcolare la sottoquotazione, e la media dei prezzi non pregiudizievoli dei prodotti venduti dall'industria comunitaria sul mercato comunitario. Le differenze risultanti da tale confronto sono state espresse in percentuale del valore medio CIF all'importazione. In tutti i casi le differenze sono risultate superiori al margine di dumping accertato. |
| --- | --- |

(123)

Il livello dell'aumento dei prezzi necessario è stato quindi determinato in base al confronto tra la media ponderata dei prezzi all'importazione, utilizzata per calcolare la sottoquotazione, e la media dei prezzi non pregiudizievoli dei prodotti venduti dall'industria comunitaria sul mercato comunitario. Le differenze risultanti da tale confronto sono state espresse in percentuale del valore medio CIF all'importazione. In tutti i casi le differenze sono risultate superiori al margine di dumping accertato.

2.   Dazi provvisori

| (124) | Dato che il livello necessario per eliminare il pregiudizio è superiore al margine di dumping accertato, le misure provvisorie devono basarsi su quest'ultimo valore, in conformità dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento di base. Le aliquote del dazio antidumping provvisorio per la RPC sono le seguenti:






  RPC | Aliquota del dazio antidumping |
| --- | --- | --- |
| Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Zhouyi Village, Zhanqi Town, Yin Zhou District, Ningbo City, Zhejiang Province, 315144, RPC | 37,6 % |
| Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, 656 North Taoyuan Road, Ninghai, Zhejiang Province, 315600, RPC | 29,7 % |
| Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Economic Developing Zone, Ninghai, Ningbo City, Zhejiang Province, 315600, RPC | 40,3 % |
| Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, 58, Jing Yi Road, Economy Development Zone, Changxin, Zhejiang Province, 313100, RPC | 35,9 % |
| Tutte le altre società | 49,6 % |

(124)

Dato che il livello necessario per eliminare il pregiudizio è superiore al margine di dumping accertato, le misure provvisorie devono basarsi su quest'ultimo valore, in conformità dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento di base. Le aliquote del dazio antidumping provvisorio per la RPC sono le seguenti:

RPC

Aliquota del dazio antidumping

Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Zhouyi Village, Zhanqi Town, Yin Zhou District, Ningbo City, Zhejiang Province, 315144, RPC

37,6 %

Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, 656 North Taoyuan Road, Ninghai, Zhejiang Province, 315600, RPC

29,7 %

Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Economic Developing Zone, Ninghai, Ningbo City, Zhejiang Province, 315600, RPC

40,3 %

Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, 58, Jing Yi Road, Economy Development Zone, Changxin, Zhejiang Province, 313100, RPC

35,9 %

Tutte le altre società

49,6 %

| (125) | Le aliquote del dazio antidumping applicabili individualmente ad alcune società, indicate nel presente regolamento, sono state stabilite in base alle risultanze della presente inchiesta. Esse rispecchiano pertanto la situazione constatata durante tale inchiesta per le società interessate. Tali aliquote del dazio (a differenza del dazio unico a livello nazionale applicabile a «tutte le altre società») si applicano quindi esclusivamente alle importazioni dei prodotti originari del paese interessato e fabbricati dalle società, cioè dalle specifiche persone giuridiche, menzionate. I prodotti importati fabbricati da qualsiasi altra società il cui nome, completo di indirizzo, non sia specificamente menzionato nel dispositivo del presente regolamento, comprese le persone giuridiche collegate a quelle specificamente menzionate, non possono beneficiare di tali aliquote e sono soggetti all'aliquota del dazio applicabile a «tutte le altre società». |
| --- | --- |

(125)

Le aliquote del dazio antidumping applicabili individualmente ad alcune società, indicate nel presente regolamento, sono state stabilite in base alle risultanze della presente inchiesta. Esse rispecchiano pertanto la situazione constatata durante tale inchiesta per le società interessate. Tali aliquote del dazio (a differenza del dazio unico a livello nazionale applicabile a «tutte le altre società») si applicano quindi esclusivamente alle importazioni dei prodotti originari del paese interessato e fabbricati dalle società, cioè dalle specifiche persone giuridiche, menzionate. I prodotti importati fabbricati da qualsiasi altra società il cui nome, completo di indirizzo, non sia specificamente menzionato nel dispositivo del presente regolamento, comprese le persone giuridiche collegate a quelle specificamente menzionate, non possono beneficiare di tali aliquote e sono soggetti all'aliquota del dazio applicabile a «tutte le altre società».

| (126) | Le eventuali richieste di applicazione di tali aliquote individuali del dazio antidumping (ad esempio in seguito a un cambiamento della ragione sociale della società o alla creazione di nuove entità produttive o di vendita) devono essere inoltrate senza indugio alla Commissione (3) con tutte le informazioni pertinenti, in particolare l'indicazione degli eventuali mutamenti nelle attività della società riguardanti la produzione, le vendite sul mercato interno e le vendite per l'esportazione collegati ad esempio al cambiamento della ragione sociale o ai cambiamenti a livello di entità produttive o di vendita. Se del caso, la Commissione, previa consultazione del comitato consultivo, provvederà a modificare di conseguenza il regolamento aggiornando l'elenco delle società che beneficiano di aliquote individuali del dazio. |
| --- | --- |

(126)

Le eventuali richieste di applicazione di tali aliquote individuali del dazio antidumping (ad esempio in seguito a un cambiamento della ragione sociale della società o alla creazione di nuove entità produttive o di vendita) devono essere inoltrate senza indugio alla Commissione (3) con tutte le informazioni pertinenti, in particolare l'indicazione degli eventuali mutamenti nelle attività della società riguardanti la produzione, le vendite sul mercato interno e le vendite per l'esportazione collegati ad esempio al cambiamento della ragione sociale o ai cambiamenti a livello di entità produttive o di vendita. Se del caso, la Commissione, previa consultazione del comitato consultivo, provvederà a modificare di conseguenza il regolamento aggiornando l'elenco delle società che beneficiano di aliquote individuali del dazio.

I.   DISPOSIZIONI FINALI

| (127) | Ai fini di una buona gestione, è necessario fissare un periodo entro il quale le parti interessate che si sono manifestate entro il termine specificato nell'avviso di apertura possono presentare le proprie osservazioni per iscritto e chiedere un'audizione. Va inoltre precisato che tutte le conclusioni relative all'istituzione dei dazi elaborate ai fini del presente regolamento sono provvisorie e possono essere riesaminate ai fini dell'adozione di eventuali dazi definitivi, |
| --- | --- |

(127)

Ai fini di una buona gestione, è necessario fissare un periodo entro il quale le parti interessate che si sono manifestate entro il termine specificato nell'avviso di apertura possono presentare le proprie osservazioni per iscritto e chiedere un'audizione. Va inoltre precisato che tutte le conclusioni relative all'istituzione dei dazi elaborate ai fini del presente regolamento sono provvisorie e possono essere riesaminate ai fini dell'adozione di eventuali dazi definitivi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   È istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali, ossia il telaio e il sistema idraulico, di cui ai codici NC ex 8427 90 00 e ex 8431 20 00 (codici TARIC 8427900010 e 8431200010), originari della Repubblica popolare cinese.

2.   L’aliquota del dazio antidumping provvisorio applicabile al prezzo netto franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, per i prodotti fabbricati dalle società indicate di seguito è la seguente:

| Repubblica popolare cinese | Aliquota del dazio (%) | Codice addizionale TARIC |
| --- | --- | --- |
| Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Zhouyi Village, Zhanqi Town, Yin Zhou District, Ningbo City, Zhejiang Province, 315144, RPC | 37,6 | A600 |
| Ningbo Ruyi Joint Stock Co, Ltd, 656 North Taoyuan Road, Ninghai, Zhejiang Province, 315600, RPC | 29,7 | A601 |
| Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Economic Developing Zone, Ninghai, Ningbo City, Zhejiang Province, 315600, RPC | 40,3 | A602 |
| Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, 58, Jing Yi Road, Economy Development Zone, Changxin, Zhejiang Province, 313100, RPC | 35,9 | A603 |
| Tutte le altre società | 49,6 | A999 |

Repubblica popolare cinese

Aliquota del dazio (%)

Codice addizionale TARIC

Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Zhouyi Village, Zhanqi Town, Yin Zhou District, Ningbo City, Zhejiang Province, 315144, RPC

37,6

A600

Ningbo Ruyi Joint Stock Co, Ltd, 656 North Taoyuan Road, Ninghai, Zhejiang Province, 315600, RPC

29,7

A601

Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Economic Developing Zone, Ninghai, Ningbo City, Zhejiang Province, 315600, RPC

40,3

A602

Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, 58, Jing Yi Road, Economy Development Zone, Changxin, Zhejiang Province, 313100, RPC

35,9

A603

Tutte le altre società

49,6

A999

3.   L'immissione in libera pratica nella Comunità del prodotto di cui al paragrafo 1 è subordinata alla costituzione di una garanzia pari all'importo del dazio provvisorio.

4.   Salvo diversa indicazione, si applicano le norme vigenti in materia di dazi doganali.

Articolo 2

Fatte salve le disposizioni dell'articolo 20 del regolamento (CE) n. 384/96, le parti interessate possono chiedere di essere informate dei principali fatti e considerazioni sulla base dei quali è stato adottato il presente regolamento, presentare le loro osservazioni per iscritto e chiedere di essere sentite dalla Commissione entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore del presente regolamento.

Ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 384/96, le parti interessate possono comunicare osservazioni sull'applicazione del presente regolamento entro un mese a decorrere dalla data della sua entrata in vigore.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

L'articolo 1 del presente regolamento si applica per sei mesi.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Peter MANDELSON

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12).

1

(2)  GU C 103 del 29.4.2004, pag. 85.

2

(3)

3

| Commissione delle Comunità europee |
| --- |
| Direzione generale Commercio |
| Direzione B |
| J-79 5/17 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| B-1049 Brussels |

Commissione delle Comunità europee

Direzione generale Commercio

Direzione B

J-79 5/17

Rue de la Loi/Wetstraat 200

B-1049 Brussels

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/37 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/37

---

REGOLAMENTO (CE) N. 129/2005 DELLA COMMISSIONE

del 20 gennaio 2005

relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata e che modifica il regolamento (CE) n. 955/98

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1, lettera a),

considerando quanto segue:

| (1) | Al fine di garantire l'applicazione uniforme della nomenclatura combinata allegata al regolamento (CEE) n. 2658/87, è necessario adottare disposizioni relative alla classificazione delle merci di cui in allegato al presente regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Al fine di garantire l'applicazione uniforme della nomenclatura combinata allegata al regolamento (CEE) n. 2658/87, è necessario adottare disposizioni relative alla classificazione delle merci di cui in allegato al presente regolamento.

| (2) | Il regolamento (CEE) n. 2658/87 ha fissato le regole generali per l'interpretazione della nomenclatura combinata. Tali regole si applicano pure a qualsiasi nomenclatura che la riprenda anche in parte aggiungendovi eventualmente suddivisioni, e sia stabilita da regolamentazioni comunitarie specifiche per l'applicazione di misure tariffarie o d'altra natura nel quadro degli scambi di merci. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CEE) n. 2658/87 ha fissato le regole generali per l'interpretazione della nomenclatura combinata. Tali regole si applicano pure a qualsiasi nomenclatura che la riprenda anche in parte aggiungendovi eventualmente suddivisioni, e sia stabilita da regolamentazioni comunitarie specifiche per l'applicazione di misure tariffarie o d'altra natura nel quadro degli scambi di merci.

| (3) | In applicazione di tali regole generali, le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante nell'allegato del presente regolamento debbono essere classificate nei corrispondenti codici NC indicati nella colonna 2, e precisamente in virtù delle motivazioni indicate nella colonna 3. |
| --- | --- |

(3)

In applicazione di tali regole generali, le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante nell'allegato del presente regolamento debbono essere classificate nei corrispondenti codici NC indicati nella colonna 2, e precisamente in virtù delle motivazioni indicate nella colonna 3.

| (4) | È opportuno che le informazioni tariffarie vincolanti, fornite dalle autorità doganali degli Stati membri in materia di classificazione delle merci nella nomenclatura combinata e che non sono conformi alla legislazione comunitaria stabilita dal presente regolamento, possano continuare ad essere invocate dal titolare per un periodo di tre mesi, conformemente alle disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce il codice doganale comunitario (2). |
| --- | --- |

(4)

È opportuno che le informazioni tariffarie vincolanti, fornite dalle autorità doganali degli Stati membri in materia di classificazione delle merci nella nomenclatura combinata e che non sono conformi alla legislazione comunitaria stabilita dal presente regolamento, possano continuare ad essere invocate dal titolare per un periodo di tre mesi, conformemente alle disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce il codice doganale comunitario (2).

| (5) | I cosiddetti sistemi «home cinema» sono stati classificati nel codice NC 8543 89 95 sulla base della classificazione di «apparati ad audiofrequenza» nel regolamento (CE) n. 955/98 della Commissione, del 29 aprile 1998, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata (3). Poiché tali classificazioni non sono conformi alla classificazione stabilita nell'allegato a questo regolamento, esse devono essere considerate non corrette. |
| --- | --- |

(5)

I cosiddetti sistemi «home cinema» sono stati classificati nel codice NC 8543 89 95 sulla base della classificazione di «apparati ad audiofrequenza» nel regolamento (CE) n. 955/98 della Commissione, del 29 aprile 1998, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata (3). Poiché tali classificazioni non sono conformi alla classificazione stabilita nell'allegato a questo regolamento, esse devono essere considerate non corrette.

| (6) | Il regolamento (CE) n. 955/98 deve essere modificato in tal senso. |
| --- | --- |

(6)

Il regolamento (CE) n. 955/98 deve essere modificato in tal senso.

| (7) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale, |
| --- | --- |

(7)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante in allegato devono essere classificate nella nomenclatura combinata nei corrispondenti codici NC indicati nella colonna 2 di detta tabella.

Articolo 2

Le informazioni tariffarie vincolanti fornite dalle autorità doganali degli Stati membri che non sono conformi alla legislazione comunitaria stabilita dal presente regolamento possono continuare ad essere invocate conformemente alle disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 2913/92, per un periodo di tre mesi.

Articolo 3

Il punto 2 dell'allegato al regolamento (CE) n. 955/98 è soppresso.

Articolo 4

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 gennaio 2005.

Per la Commissione

László KOVÁCS

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 256 del 7.9.1987, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1989/2004 della Commissione (GU L 344 del 20.11.2004, pag. 5).

1

(2)  GU L 302 del 19.10.1992, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dall'atto d'adesione del 2003.

2

(3)  GU L 133 del 7.5.1998, pag. 12.

3

---

ALLEGATO

| Descrizione delle merci | Classificazione
  (codice NC) | Motivazioni |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1. | Assortimento condizionato per la vendita al minuto, composto da:






  — | un apparecchio multifunzionale (un amplificatore, un apparecchio ricevente per la radiodiffusione AM/FM e un lettore CD/DVD), |

Descrizione delle merci

Classificazione

(codice NC)

Motivazioni

(1)

(2)

(3)

1.

Assortimento condizionato per la vendita al minuto, composto da:

—

un apparecchio multifunzionale (un amplificatore, un apparecchio ricevente per la radiodiffusione AM/FM e un lettore CD/DVD),

| — | un subwoofer, |
| --- | --- |

—

un subwoofer,

| — | cinque altoparlanti e |
| --- | --- |

—

cinque altoparlanti e

| — | un telecomando. |
| --- | --- |

—

un telecomando.

L'articolo (conosciuto come sistema «home cinema») è destinato all'intrattenimento audio e video a domicilio, soprattutto attraverso la riproduzione del suono e delle immagini immagazzinate in un DVD.

8521 90 00

Classificazione a norma delle disposizioni delle regole generali 1, 3 b) e 6 per l'interpretazione della nomenclatura combinata, della nota 3 della sezione XVI e del testo dei codici NC 8521 e 8521 90 00.

Il prodotto è presentato in assortimento per la vendita al minuto; l’oggetto che conferisce all’insieme il suo carattere essenziale è l'apparecchio multifunzionale [RGI 3 b)].

Ai sensi della nota 3 della sezione XVI, il componente che determina la funzione principale dell’apparecchio multifunzionale è il lettore DVD/CD. L’amplificazione del suono e la riproduzione dei segnali di radiodiffusione sono considerate funzioni secondarie rispetto alla riproduzione delle immagini.

Di conseguenza, l'insieme deve essere classificato come apparecchio per la videoriproduzione del codice NC 8521 90 00.

| 2. | Assortimento per la vendita al minuto, composto da:






  — | un apparecchio ricevente per la radiodiffusione AM/FM con un amplificatore, |
| --- | --- | --- |

2.

Assortimento per la vendita al minuto, composto da:

—

un apparecchio ricevente per la radiodiffusione AM/FM con un amplificatore,

| — | un lettore CD/DVD, |
| --- | --- |

—

un lettore CD/DVD,

| — | un subwoofer, |
| --- | --- |

—

un subwoofer,

| — | cinque altoparlanti e |
| --- | --- |

—

cinque altoparlanti e

| — | un telecomando. |
| --- | --- |

—

un telecomando.

L'articolo (conosciuto come sistema «home cinema») è destinato all'intrattenimento audio e video a domicilio, soprattutto attraverso la riproduzione del suono e delle immagini immagazzinate in un DVD.

8521 90 00

Classificazione a norma delle disposizioni delle regole generali 1, 3 b) e 6 per l'interpretazione della nomenclatura combinata e del testo dei codici NC 8521 e 8521 90 00.

Il prodotto è presentato in assortimento per la vendita al minuto; l’oggetto che conferisce all’insieme il suo carattere essenziale è il lettore DVD/CD.

Di conseguenza, l'insieme deve essere classificato come apparecchio per la videoriproduzione del codice NC 8521 90 00.

| 3. | Analizzatore di rete, consistente in un modulo di analizzatore, una memoria per l’acquisizione dei dati e un’interfaccia che consente il collegamento ad una macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione, contenuti in una scatola.
  L’analizzatore è concepito per fornire informazioni sulla prestazione delle reti, sorvegliando l’attività di rete, decodificando tutti i maggiori protocolli, e generando il traffico di rete.
  La macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione non è presentata con l’analizzatore. |
| --- | --- |

3.

Analizzatore di rete, consistente in un modulo di analizzatore, una memoria per l’acquisizione dei dati e un’interfaccia che consente il collegamento ad una macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione, contenuti in una scatola.

L’analizzatore è concepito per fornire informazioni sulla prestazione delle reti, sorvegliando l’attività di rete, decodificando tutti i maggiori protocolli, e generando il traffico di rete.

La macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione non è presentata con l’analizzatore.

9031 80 39

La classificazione è determinata a norma delle regole generali di interpretazione della nomenclatura combinata 1 e 6, della nota 5 E) del capitolo 84, della nota complementare 1 del capitolo 90 nonché dal testo dei codici NC 9031, 9031 80 e 9031 80 39.

L’analizzatore, che ha una funzione specifica con il modulo di analizzatore, è escluso dal codice NC 8471 in l’applicazione della nota 5 E) del capitolo 84.

L’analizzatore è specificamente concepito per analizzare il traffico in una rete e non per misurare o controllare grandezze elettriche e, pertanto, è escluso dalla voce 9030.

| 4. | Analizzatore di rete consistente in un canale comune (bus) di gestione centrale, un modulo di analizzatore, una macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione, un monitor ed una tastiera, contenuti in una scatola.
  L’analizzatore è concepito per assicurare le seguenti funzioni:






  — | analisi dello stato operativo di reti e di prodotti esistenti di rete, |
| --- | --- | --- |

4.

Analizzatore di rete consistente in un canale comune (bus) di gestione centrale, un modulo di analizzatore, una macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione, un monitor ed una tastiera, contenuti in una scatola.

L’analizzatore è concepito per assicurare le seguenti funzioni:

—

analisi dello stato operativo di reti e di prodotti esistenti di rete,

| — | simulazione delle condizioni di traffico e di errore nelle reti e i prodotti esistenti di rete, |
| --- | --- |

—

simulazione delle condizioni di traffico e di errore nelle reti e i prodotti esistenti di rete,

| — | generazione del traffico di rete. |
| --- | --- |

—

generazione del traffico di rete.

9031 80 39

La classificazione è determinata a norma delle regole generali di interpretazione della nomenclatura combinata 1 e 6, della nota 5 E) del capitolo 84, della nota complementare 1 del capitolo 90 nonché dal testo dei codici NC 9031, 9031 80 e 9031 80 39.

L’analizzatore, che ha una funzione specifica con il modulo di analizzatore, è escluso dal codice NC 8471 in applicazione della nota 5 E) del capitolo 84.

L’analizzatore è specificamente concepito per analizzare il traffico in una rete e non per misurare o controllare grandezze elettriche e, pertanto, è escluso dalla voce 9030.

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/41 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/41

---

REGOLAMENTO (CE) N. 130/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti dei settori dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3,

visto il regolamento (CE) n. 1785/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune del mercato del riso (2), in particolare l'articolo 14, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1784/2003 e dell'articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1785/2003, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, di ciascuno di detti regolamenti ed i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1784/2003 e dell'articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1785/2003, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, di ciascuno di detti regolamenti ed i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 1520/2000 della Commissione, del 13 luglio 2000, che stabilisce, per taluni prodotti esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, le modalità comuni d'applicazione relative alla concessione delle restituzioni all'esportazione ed i criteri per stabilire il loro importo (3), ha specificato per quali di questi prodotti occorre fissare un tasso di restituzione applicabile all'esportazione sotto forma di merci che figurano, secondo il caso, nell'allegato III del regolamento (CEE) n. 1784/2003 o nell'allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 1520/2000 della Commissione, del 13 luglio 2000, che stabilisce, per taluni prodotti esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, le modalità comuni d'applicazione relative alla concessione delle restituzioni all'esportazione ed i criteri per stabilire il loro importo (3), ha specificato per quali di questi prodotti occorre fissare un tasso di restituzione applicabile all'esportazione sotto forma di merci che figurano, secondo il caso, nell'allegato III del regolamento (CEE) n. 1784/2003 o nell'allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003.

| (3) | Conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (CE) n. 1520/2000, il tasso della restituzione per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati deve essere fissato per ciascun mese. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente all'articolo 4, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (CE) n. 1520/2000, il tasso della restituzione per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati deve essere fissato per ciascun mese.

| (4) | Gli impegni presi in materia di restituzione applicabili all'esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell'allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle restituzioni elevati. È opportuno pertanto adottare provvedimenti di salvaguardia in queste situazioni senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine. La fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione in anticipo delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di conseguire questi obiettivi. |
| --- | --- |

(4)

Gli impegni presi in materia di restituzione applicabili all'esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell'allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle restituzioni elevati. È opportuno pertanto adottare provvedimenti di salvaguardia in queste situazioni senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine. La fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione in anticipo delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di conseguire questi obiettivi.

| (5) | Tenendo conto dell'intesa tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunità verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (4), si rende necessario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 secondo la loro destinazione. |
| --- | --- |

(5)

Tenendo conto dell'intesa tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America sulle esportazioni di paste alimentari dalla Comunità verso gli Stati Uniti, approvata dalla decisione 87/482/CEE del Consiglio (4), si rende necessario differenziare la restituzione per le merci dei codici NC 1902 11 00 e 1902 19 secondo la loro destinazione.

| (6) | Conformemente all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000, bisogna fissare un tasso di restituzione all'esportazione ridotto, tenuto conto dell'importo della restituzione alla produzione applicabile, in virtù del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (5), al prodotto di base utilizzato, valido durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci. |
| --- | --- |

(6)

Conformemente all'articolo 4, paragrafi 3 e 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000, bisogna fissare un tasso di restituzione all'esportazione ridotto, tenuto conto dell'importo della restituzione alla produzione applicabile, in virtù del regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (5), al prodotto di base utilizzato, valido durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci.

| (7) | Le bevande alcoliche sono considerate come meno sensibili al prezzo dei cereali utilizzati per la loro fabbricazione. Tuttavia il protocollo 19 del trattato di adesione del Regno Unito, dell'Irlanda e della Danimarca stipula che devono essere adottate misure necessarie al fine di facilitare l'utilizzazione dei cereali comunitari per la fabbricazione di bevande alcoliche ottenute a partire da cereali. È opportuno quindi adattare il tasso di restituzione applicabile ai cereali esportati sotto forma di bevande alcoliche. |
| --- | --- |

(7)

Le bevande alcoliche sono considerate come meno sensibili al prezzo dei cereali utilizzati per la loro fabbricazione. Tuttavia il protocollo 19 del trattato di adesione del Regno Unito, dell'Irlanda e della Danimarca stipula che devono essere adottate misure necessarie al fine di facilitare l'utilizzazione dei cereali comunitari per la fabbricazione di bevande alcoliche ottenute a partire da cereali. È opportuno quindi adattare il tasso di restituzione applicabile ai cereali esportati sotto forma di bevande alcoliche.

| (8) | Conformemente al regolamento (CE) n. 1676/2004 del Consiglio, del 24 settembre 2004, che adotta misure autonome e transitorie relative alle importazioni di taluni prodotti agricoli trasformati originari della Bulgaria e all'esportazione verso il paese in questione (6) di taluni prodotti agricoli trasformati, a decorrere dal 1o ottobre 2004, i prodotti agricoli trasformati non elencati nell'allegato I del trattato esportati in Bulgaria non possono beneficiare delle restituzioni all'esportazione. |
| --- | --- |

(8)

Conformemente al regolamento (CE) n. 1676/2004 del Consiglio, del 24 settembre 2004, che adotta misure autonome e transitorie relative alle importazioni di taluni prodotti agricoli trasformati originari della Bulgaria e all'esportazione verso il paese in questione (6) di taluni prodotti agricoli trasformati, a decorrere dal 1o ottobre 2004, i prodotti agricoli trasformati non elencati nell'allegato I del trattato esportati in Bulgaria non possono beneficiare delle restituzioni all'esportazione.

| (9) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(9)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base che figurano nell'allegato A del regolamento (CE) n. 1520/2000 e indicati nell'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1784/2003 o nell'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1785/2003 modificato, esportati sotto forma di merci che figurano rispettivamente nell'allegato III del regolamento (CEE) n. 1784/2003 e nell'allegato IV del regolamento (CE) n. 1785/2003 sono fissati nell'allegato al presente regolamento.

Articolo 2

In deroga alle disposizioni dell'articolo 1 e a decorrere dal 1o ottobre 2004, i tassi indicati nell'allegato non si applicano alle merci non contemplate nell'allegato I del trattato in caso di esportazione verso la Bulgaria.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Günter VERHEUGEN

Vicepresidente

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 96.

2

(3)  GU L 177 del 15.7.2000, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 886/2004 della Commissione (GU L 163 dell'1.5.2004, pag. 14).

3

(4)  GU L 275 del 29.9.1987, pag. 36.

4

(5)  GU L 159 dell'1.7.1993, pag. 112. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1548/2004 (GU L 280 del 31.8.2004, pag. 11).

5

(6)  GU L 301 del 28.9.2004, pag. 1.

6

---

ALLEGATO

Tassi delle restituzioni applicabili a partire dal 28 gennaio 2005 a taluni prodotti del settore dei cereali e del riso esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Designazione dei prodotti (1) | Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base |
| In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni | Altri |
| 1001 10 00 | Frumento (grano) duro: | | |
| – eall'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America | — | — |
| – negli altri casi | — | — |
| 1001 90 99 | Frumento (grano) tenero e frumento segalato: | | |
| – all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America | — | — |
| – negli altri casi: | | |
| – – In caso d'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000 (2) | — | — |
| – – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3) | — | — |
| – – negli altri casi | — | — |
| 1002 00 00 | Segala | — | — |
| 1003 00 90 | Orzo | | |
| – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3) | — | — |
| – negli altri casi | — | — |
| 1004 00 00 | Avena | — | — |
| 1005 90 00 | Granturco utilizzato sotto forma di: | | |
| – amido | | |
| – – In caso d'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000 (2) | 3,748 | 3,748 |
| – – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3) | 0,751 | 0,751 |
| – – negli altri casi | 3,748 | 3,748 |
| – glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (4): | | |
| – – In caso d'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000 (2) | 2,811 | 2,811 |
| – – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3) | 0,563 | 0,563 |
| – – negli altri casi | 2,811 | 2,811 |
| – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3) | 0,751 | 0,751 |
| – altre (incluso allo stato naturale) | 3,748 | 3,748 |
| Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla trasformazione del granturco: | | |
| – In caso d'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000 (2) | 3,379 | 3,379 |
| – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3) | 0,751 | 0,751 |
| – negli altri casi | 3,748 | 3,748 |
| ex 1006 30 | Riso lavorato: | | |
| – a grani tondi | — | — |
| – a grani medi | — | — |
| – a grani lunghi | — | — |
| 1006 40 00 | Rotture di riso | — | — |
| 1007 00 90 | Sorgo da granella diverso da ibrido destinato alla semina | — | — |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Designazione dei prodotti (1)

Tasso della restituzione per 100 kg di prodotto di base

In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni

Altri

1001 10 00

Frumento (grano) duro:

– eall'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America

—

—

– negli altri casi

—

—

1001 90 99

Frumento (grano) tenero e frumento segalato:

– all'esportazione delle merci dei codici NC 1902 11 e 1902 19 verso gli Stati Uniti d'America

—

—

– negli altri casi:

– – In caso d'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000 (2)

—

—

– – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3)

—

—

– – negli altri casi

—

—

1002 00 00

Segala

—

—

1003 00 90

Orzo

– all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3)

—

—

– negli altri casi

—

—

1004 00 00

Avena

—

—

1005 90 00

Granturco utilizzato sotto forma di:

– amido

– – In caso d'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000 (2)

3,748

3,748

– – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3)

0,751

0,751

– – negli altri casi

3,748

3,748

– glucosio, sciroppo di glucosio, maltodestrina, sciroppo di maltodestrina dei codici NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (4):

– – In caso d'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000 (2)

2,811

2,811

– – all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3)

0,563

0,563

– – negli altri casi

2,811

2,811

– all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3)

0,751

0,751

– altre (incluso allo stato naturale)

3,748

3,748

Fecola di patate del codice NC 1108 13 00 assimilata ad un prodotto ottenuto dalla trasformazione del granturco:

– In caso d'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1520/2000 (2)

3,379

3,379

– all'esportazione delle merci del capitolo 2208 (3)

0,751

0,751

– negli altri casi

3,748

3,748

ex 1006 30

Riso lavorato:

– a grani tondi

—

—

– a grani medi

—

—

– a grani lunghi

—

—

1006 40 00

Rotture di riso

—

—

1007 00 90

Sorgo da granella diverso da ibrido destinato alla semina

—

—

---

(1)  Riguardo ai prodotti agricoli risultanti dalla trasformazione del prodotto di base o assimilati, bisogna utilizzare i coefficienti figuranti all'allegato E del regolamento (CE) n. 1520/2000 della Commissione (GU L 177 del 15.7.2000, pag. 1).

(2)  La merce interessata rientra nell'ambito del codice NC 3505 10 50.

(3)  Merci di cui all'allegato III del regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio o contemplate dall'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 2825/93 (GU L 258 del 16.10.1993, pag. 6).

(4)  Per gli sciroppi dei codici NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, ottenuti mescolando gli sciroppi di glucosio e fruttosio, solamente lo sciroppo di glucosio ha diritto alla restituzione all'esportazione.

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/45 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/45

---

REGOLAMENTO (CE) N. 131/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 15 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in particolare l'articolo 31, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 31, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1255/1999 stabilisce che la differenza tra i prezzi praticati negli scambi internazionali per i prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b), c), d), e) e g) del regolamento stesso e i prezzi all'interno della Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 31, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1255/1999 stabilisce che la differenza tra i prezzi praticati negli scambi internazionali per i prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b), c), d), e) e g) del regolamento stesso e i prezzi all'interno della Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 1520/2000 della Commissione, del 13 luglio 2000, che stabilisce, per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, le modalità comuni di applicazione relative al versamento delle restituzioni all'esportazione e i criteri per stabilirne l'importo (2), indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora i prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese nell'allegato II al regolamento (CE) n. 1255/1999. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 1520/2000 della Commissione, del 13 luglio 2000, che stabilisce, per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, le modalità comuni di applicazione relative al versamento delle restituzioni all'esportazione e i criteri per stabilirne l'importo (2), indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora i prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese nell'allegato II al regolamento (CE) n. 1255/1999.

| (3) | A norma dell'articolo 4, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (CE) n. 1520/2000 il tasso della restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 4, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (CE) n. 1520/2000 il tasso della restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati.

| (4) | Tuttavia, per taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I al trattato sussiste il rischio che, qualora siano fissati in anticipo tassi di restituzione elevati, si mettano a repentaglio gli impegni assunti in relazione a tali restituzioni. Per prevenire tale rischio è allora necessario adottare gli opportuni provvedimenti cautelativi, senza però precludere la stipula di contratti a lungo termine. Fissando tassi di restituzione specifici per le restituzioni stabilite in anticipo e riguardanti tali prodotti si dovrebbe riuscire a raggiungere entrambi gli obiettivi. |
| --- | --- |

(4)

Tuttavia, per taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I al trattato sussiste il rischio che, qualora siano fissati in anticipo tassi di restituzione elevati, si mettano a repentaglio gli impegni assunti in relazione a tali restituzioni. Per prevenire tale rischio è allora necessario adottare gli opportuni provvedimenti cautelativi, senza però precludere la stipula di contratti a lungo termine. Fissando tassi di restituzione specifici per le restituzioni stabilite in anticipo e riguardanti tali prodotti si dovrebbe riuscire a raggiungere entrambi gli obiettivi.

| (5) | L'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1520/2000 prevede che, per la fissazione del tasso della restituzione, venga tenuto conto, se del caso, delle restituzioni alla produzione, degli aiuti e delle altre misure di effetto equivalente che sono applicabili in tutti gli Stati membri, per quanto riguarda i prodotti di base che figurano nell'allegato A del regolamento (CE) n. 1520/2000 o i prodotti ad essi assimilati, conformemente alle disposizioni del regolamento relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore considerato. |
| --- | --- |

(5)

L'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1520/2000 prevede che, per la fissazione del tasso della restituzione, venga tenuto conto, se del caso, delle restituzioni alla produzione, degli aiuti e delle altre misure di effetto equivalente che sono applicabili in tutti gli Stati membri, per quanto riguarda i prodotti di base che figurano nell'allegato A del regolamento (CE) n. 1520/2000 o i prodotti ad essi assimilati, conformemente alle disposizioni del regolamento relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore considerato.

| (6) | Conformemente all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1255/1999 viene concesso un aiuto per il latte scremato prodotto nella Comunità e trasformato in caseina, purché detto latte e la caseina fabbricata con tale latte rispondano a determinati requisiti. |
| --- | --- |

(6)

Conformemente all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1255/1999 viene concesso un aiuto per il latte scremato prodotto nella Comunità e trasformato in caseina, purché detto latte e la caseina fabbricata con tale latte rispondano a determinati requisiti.

| (7) | Il regolamento (CE) n. 2571/97 della Commissione, del 15 dicembre 1997, relativo alla vendita a prezzo ridotto di burro e alla concessione di un aiuto per la crema, per il burro e il burro concentrato destinati alla fabbricazione di prodotti della pasticceria, di gelati e di altri prodotti alimentari (3), autorizza la fornitura, alle industrie che fabbricano talune merci, di burro e della crema a prezzo ridotto. |
| --- | --- |

(7)

Il regolamento (CE) n. 2571/97 della Commissione, del 15 dicembre 1997, relativo alla vendita a prezzo ridotto di burro e alla concessione di un aiuto per la crema, per il burro e il burro concentrato destinati alla fabbricazione di prodotti della pasticceria, di gelati e di altri prodotti alimentari (3), autorizza la fornitura, alle industrie che fabbricano talune merci, di burro e della crema a prezzo ridotto.

| (8) | Con il regolamento (CE) n. 1676/2004 del 24 settembre 2004 del Consiglio si addotano misure autonome e transitorie relative alle importazioni di taluni prodotti agricoli trasformati originari della Bulgaria e all'esportazione verso il paese in questione (4) di taluni pordotti agricoli trasformati a decorrere dal 1o ottobre 2004, i prodotti agricoli trasformati non elencati nell'allegato I del trattato esportati in Bulgaria non possono beneficiare delle restituzioni all'esportazione. |
| --- | --- |

(8)

Con il regolamento (CE) n. 1676/2004 del 24 settembre 2004 del Consiglio si addotano misure autonome e transitorie relative alle importazioni di taluni prodotti agricoli trasformati originari della Bulgaria e all'esportazione verso il paese in questione (4) di taluni pordotti agricoli trasformati a decorrere dal 1o ottobre 2004, i prodotti agricoli trasformati non elencati nell'allegato I del trattato esportati in Bulgaria non possono beneficiare delle restituzioni all'esportazione.

| (9) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, |
| --- | --- |

(9)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base di cui all'allegato A del regolamento (CE) n. 1520/2000 ed elencati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1255/1999, esportati sotto forma di merci di cui all'allegato II al regolamento (CE) n. 1255/1999, sono fissati conformemente all'allegato al presente regolamento.

Articolo 2

In deroga alle disposizioni dell'articolo 1 e a decorrere dal 1o ottobre 2004, i tassi indicati nell'allegato non si applicano alle merci non contemplate nell'allegato I del trattato in caso di esportazione verso la Bulgaria.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Günter VERHEUGEN

Vice presidente

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 186/2004 della Commissione (GU L 29 del 3.2.2004, pag. 6).

1

(2)  GU L 177 del 15.7.2000, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 886/2004 della Commissione (GU L 168 dell'1.5.2004, pag. 14).

2

(3)  GU L 350 del 20.12.1997, pag. 3. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 921/2004 della Commissione (GU L 163 del 30.4.2004, pag. 94).

3

(4)  GU L 301 del 28.9.2004, pag. 1.

4

---

ALLEGATO

I tassi delle restituzioni applicabili a partire dal 28 gennaio 2005 a taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Designazione delle merci | Tasso delle restituzioni |
| In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni | Altri |
| ex 0402 10 19 | Latte in polvere, in granuli o in altre forme solide, senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, avente tenore, in peso, di materie grasse inferiore all'1,5 % (PG 2): | | |
| a) | nel caso d'esportazione di merci comprese nel codice NC 3501 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Designazione delle merci

Tasso delle restituzioni

In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni

Altri

ex 0402 10 19

Latte in polvere, in granuli o in altre forme solide, senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, avente tenore, in peso, di materie grasse inferiore all'1,5 % (PG 2):

a)

nel caso d'esportazione di merci comprese nel codice NC 3501

—

—

| b) | nel caso d'esportazione di altre merci |
| --- | --- |

b)

nel caso d'esportazione di altre merci

26,53

28,00

ex 0402 21 19

Latte in polvere, in granuli o in altre forme solide, senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, avente tenore, in peso, di materie grasse uguale al 26 % (PG 3):

| a) | in caso di esportazione di merci che incorporano, sotto forma di prodotti assimilati al PG 3, burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate alle condizioni previste dal regolamento (CE) n. 2571/97 |
| --- | --- |

a)

in caso di esportazione di merci che incorporano, sotto forma di prodotti assimilati al PG 3, burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate alle condizioni previste dal regolamento (CE) n. 2571/97

33,12

35,31

| b) | nel caso d'esportazione di altre merci |
| --- | --- |

b)

nel caso d'esportazione di altre merci

65,70

70,00

ex 0405 10

Burro avente tenore in peso di materie grasse uguale all'82 % (PG 6):

| a) | in caso d'esportazione di merci, contenenti burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate nelle condizioni previste dal regolamento (CE) n. 2571/97 |
| --- | --- |

a)

in caso d'esportazione di merci, contenenti burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate nelle condizioni previste dal regolamento (CE) n. 2571/97

42,55

46,00

| b) | nel caso d'esportazione di merci comprese nel codice NC 2106 90 98 aventi tenore, in peso, di materie grasse del latte uguale o superiore al 40 % |
| --- | --- |

b)

nel caso d'esportazione di merci comprese nel codice NC 2106 90 98 aventi tenore, in peso, di materie grasse del latte uguale o superiore al 40 %

128,43

138,25

| c) | nel caso d'esportazione di altre merci |
| --- | --- |

c)

nel caso d'esportazione di altre merci

121,18

131,00

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/48 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/48

---

REGOLAMENTO (CE) N. 132/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che modifica i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (CE) n. 1210/2004, per la campagna 2004/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1),

visto il regolamento (CE) n. 1423/95 della Commissione, del 23 giugno 1995, che stabilisce le modalità di applicazione per l'importazione dei prodotti del settore dello zucchero diversi dai melassi (2), in particolare l'articolo 1, paragrafo 2, secondo comma, seconda frase, e l'articolo 3, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di alcuni sciroppi per la campagna 2004/2005 sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1210/2004 della Commissione (3). Questi prezzi e dazi sono stati modificati da ultimo dal regolamento (CE) n. 17/2005 della Commissione (4). |
| --- | --- |

(1)

Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di alcuni sciroppi per la campagna 2004/2005 sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1210/2004 della Commissione (3). Questi prezzi e dazi sono stati modificati da ultimo dal regolamento (CE) n. 17/2005 della Commissione (4).

| (2) | I dati di cui dispone attualmente la Commissione inducono a modificare i suddetti importi, conformemente alle regole e alle modalità previste dal regolamento (CE) n. 1423/95, |
| --- | --- |

(2)

I dati di cui dispone attualmente la Commissione inducono a modificare i suddetti importi, conformemente alle regole e alle modalità previste dal regolamento (CE) n. 1423/95,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 1, del regolamento (CE) n. 1423/95, fissati dal regolamento (CE) n. 1210/2004 per la campagna 2004/2005, sono modificati e figurano all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 141 del 24.6.1995, pag. 16. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 624/98 (GU L 85 del 20.3.1998, pag. 5).

2

(3)  GU L 232 dell'1.7.2004, pag. 11.

3

(4)  GU L 5 del 6.1.2005, pag. 17.

4

---

ALLEGATO

Importi modificati dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e dei prodotti del codice NC 1702 90 99 applicabili dal 28 gennaio 2005

| (EUR) |
| --- |
| Codice NC | Prezzi rappresentativi per 100 kg netti di prodotto | Dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto |
| 1701 11 10 (1) | 21,23 | 5,69 |
| 1701 11 90 (1) | 21,23 | 11,09 |
| 1701 12 10 (1) | 21,23 | 5,50 |
| 1701 12 90 (1) | 21,23 | 10,57 |
| 1701 91 00 (2) | 20,40 | 16,13 |
| 1701 99 10 (2) | 20,40 | 10,68 |
| 1701 99 90 (2) | 20,40 | 10,68 |
| 1702 90 99 (3) | 0,20 | 0,44 |

(EUR)

Codice NC

Prezzi rappresentativi per 100 kg netti di prodotto

Dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto

1701 11 10 (1)

21,23

5,69

1701 11 90 (1)

21,23

11,09

1701 12 10 (1)

21,23

5,50

1701 12 90 (1)

21,23

10,57

1701 91 00 (2)

20,40

16,13

1701 99 10 (2)

20,40

10,68

1701 99 90 (2)

20,40

10,68

1702 90 99 (3)

0,20

0,44

---

(1)  Fissazione per la qualità tipo definita all'allegato I, punto II, del regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio (GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1).

(2)  Fissazione per la qualità tipo definita all'allegato I, punto I, del regolamento (CE) n. 1260/2001.

(3)  Fissazione per 1 % di tenore in saccarosio.

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/50 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/50

---

REGOLAMENTO (CE) N. 133/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3,

visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all'organizzazione comune del mercato del riso (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003 e dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detti regolamenti ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003 e dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detti regolamenti ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esportazione.

| (2) | In virtù dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e della probabile evoluzione, da una parte, delle disponibilità di cereali, di riso e delle rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato comunitario, e dall'altra dei prezzi dei cereali, del riso e delle rotture di riso e dei prodotti del settore cerealicolo sul mercato mondiale. In virtù degli stessi articoli, occorre anche garantire ai mercati dei cereali e del riso una situazione equilibrata e uno sviluppo naturale dal punto di vista dei prezzi e degli scambi, e tener conto inoltre dell'aspetto economico delle esportazioni previste nonché dell'opportunità di evitare perturbazioni sul mercato comunitario. |
| --- | --- |

(2)

In virtù dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e della probabile evoluzione, da una parte, delle disponibilità di cereali, di riso e delle rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato comunitario, e dall'altra dei prezzi dei cereali, del riso e delle rotture di riso e dei prodotti del settore cerealicolo sul mercato mondiale. In virtù degli stessi articoli, occorre anche garantire ai mercati dei cereali e del riso una situazione equilibrata e uno sviluppo naturale dal punto di vista dei prezzi e degli scambi, e tener conto inoltre dell'aspetto economico delle esportazioni previste nonché dell'opportunità di evitare perturbazioni sul mercato comunitario.

| (3) | Il regolamento (CE) n. 1518/95 della Commissione (3), relativo al regime di importazione e di esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso, ha definito all'articolo 4 i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti. |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento (CE) n. 1518/95 della Commissione (3), relativo al regime di importazione e di esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso, ha definito all'articolo 4 i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti.

| (4) | È opportuno graduare la restituzione da accordare in funzione del contenuto, secondo i prodotti, in ceneri, in cellulosa greggia, in involucri, in proteine, in materie grasse o in amido, tale contenuto essendo particolarmente indicativo della quantità di prodotti di base realmente incorporata nel prodotto trasformato. |
| --- | --- |

(4)

È opportuno graduare la restituzione da accordare in funzione del contenuto, secondo i prodotti, in ceneri, in cellulosa greggia, in involucri, in proteine, in materie grasse o in amido, tale contenuto essendo particolarmente indicativo della quantità di prodotti di base realmente incorporata nel prodotto trasformato.

| (5) | Per quanto riguarda le radici di manioca ed altre radici e tuberi tropicali, nonché le loro farine, l'aspetto economico delle esportazioni prevedibili non rende necessaria al momento attuale, tenendo conto della natura e dell'origine dei prodotti, la fissazione di una restituzione all'esportazione. Per alcuni prodotti trasformati a base di cereali, l'esiguità della partecipazione della Comunità al commercio mondiale, non rende necessaria, attualmente, la fissazione di una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(5)

Per quanto riguarda le radici di manioca ed altre radici e tuberi tropicali, nonché le loro farine, l'aspetto economico delle esportazioni prevedibili non rende necessaria al momento attuale, tenendo conto della natura e dell'origine dei prodotti, la fissazione di una restituzione all'esportazione. Per alcuni prodotti trasformati a base di cereali, l'esiguità della partecipazione della Comunità al commercio mondiale, non rende necessaria, attualmente, la fissazione di una restituzione all'esportazione.

| (6) | La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. |
| --- | --- |

(6)

La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione.

| (7) | La restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio. |
| --- | --- |

(7)

La restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio.

| (8) | Alcuni prodotti trasformati a base di granturco possono essere sottoposti ad un trattamento termico in seguito al quale la qualità del prodotto non corrisponde a quella ammessa a beneficiare di una restituzione. È pertanto opportuno precisare che tali prodotti, contenenti amido pregelatinizzato, non sono ammessi a beneficiare di restituzioni all'esportazione. |
| --- | --- |

(8)

Alcuni prodotti trasformati a base di granturco possono essere sottoposti ad un trattamento termico in seguito al quale la qualità del prodotto non corrisponde a quella ammessa a beneficiare di una restituzione. È pertanto opportuno precisare che tali prodotti, contenenti amido pregelatinizzato, non sono ammessi a beneficiare di restituzioni all'esportazione.

| (9) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(9)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 1784/2003 e all'articolo 1, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 3072/95, soggetti al regolamento (CE) n. 1518/95 sono fissate conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 329 del 30.12.1995, pag. 18. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 411/2002 della Commissione (GU L 62 del 5.3.2002, pag. 27).

2

(3)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 55. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2993/95 (GU L 312 del 23.12.1995, pag. 25).

3

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei prodotti trasformati a base di cereali e di riso

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Ammontare delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| 1102 20 10 9200 (1) | C10 | EUR/t | 52,47 |
| 1102 20 10 9400 (1) | C10 | EUR/t | 44,98 |
| 1102 20 90 9200 (1) | C10 | EUR/t | 44,98 |
| 1102 90 10 9100 | C11 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 90 10 9900 | C11 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 90 30 9100 | C11 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 19 40 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 10 9100 (1) | C10 | EUR/t | 67,46 |
| 1103 13 10 9300 (1) | C10 | EUR/t | 52,47 |
| 1103 13 10 9500 (1) | C10 | EUR/t | 44,98 |
| 1103 13 90 9100 (1) | C10 | EUR/t | 44,98 |
| 1103 19 10 9000 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 19 30 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 20 60 9000 | C12 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 20 20 9000 | C11 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 69 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 12 90 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 12 90 9300 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 10 9000 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 50 9110 | C10 | EUR/t | 59,97 |
| 1104 19 50 9130 | C10 | EUR/t | 48,72 |
| 1104 29 01 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 03 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 05 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 05 9300 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 22 20 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 22 30 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 23 10 9100 | C10 | EUR/t | 56,22 |
| 1104 23 10 9300 | C10 | EUR/t | 43,10 |
| 1104 29 11 9000 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 51 9000 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 55 9000 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 30 10 9000 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 30 90 9000 | C10 | EUR/t | 9,37 |
| 1107 10 11 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1107 10 91 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 11 00 9200 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 11 00 9300 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 12 00 9200 | C10 | EUR/t | 59,97 |
| 1108 12 00 9300 | C10 | EUR/t | 59,97 |
| 1108 13 00 9200 | C10 | EUR/t | 59,97 |
| 1108 13 00 9300 | C10 | EUR/t | 59,97 |
| 1108 19 10 9200 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 19 10 9300 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1109 00 00 9100 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 51 9000 (2) | C10 | EUR/t | 58,75 |
| 1702 30 59 9000 (2) | C10 | EUR/t | 44,98 |
| 1702 30 91 9000 | C10 | EUR/t | 58,75 |
| 1702 30 99 9000 | C10 | EUR/t | 44,98 |
| 1702 40 90 9000 | C10 | EUR/t | 44,98 |
| 1702 90 50 9100 | C10 | EUR/t | 58,75 |
| 1702 90 50 9900 | C10 | EUR/t | 44,98 |
| 1702 90 75 9000 | C10 | EUR/t | 61,56 |
| 1702 90 79 9000 | C10 | EUR/t | 42,73 |
| 2106 90 55 9000 | C10 | EUR/t | 44,98 |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1) modificato.
  I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).
  Le altre destinazioni sono definite come segue:







  C10 | : | Tutte le destinazioni. |
| C11 | : | Tutte le destinazioni ad eccezione Bulgaria. |
| C12 | : | Tutte le destinazioni ad eccezione Romania. |
| C13 | : | Tutte le destinazioni ad eccezione Bulgaria e della Romania. |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Ammontare delle restituzioni

1102 20 10 9200 (1)

C10

EUR/t

52,47

1102 20 10 9400 (1)

C10

EUR/t

44,98

1102 20 90 9200 (1)

C10

EUR/t

44,98

1102 90 10 9100

C11

EUR/t

0,00

1102 90 10 9900

C11

EUR/t

0,00

1102 90 30 9100

C11

EUR/t

0,00

1103 19 40 9100

C10

EUR/t

0,00

1103 13 10 9100 (1)

C10

EUR/t

67,46

1103 13 10 9300 (1)

C10

EUR/t

52,47

1103 13 10 9500 (1)

C10

EUR/t

44,98

1103 13 90 9100 (1)

C10

EUR/t

44,98

1103 19 10 9000

C10

EUR/t

0,00

1103 19 30 9100

C10

EUR/t

0,00

1103 20 60 9000

C12

EUR/t

0,00

1103 20 20 9000

C11

EUR/t

0,00

1104 19 69 9100

C10

EUR/t

0,00

1104 12 90 9100

C10

EUR/t

0,00

1104 12 90 9300

C10

EUR/t

0,00

1104 19 10 9000

C10

EUR/t

0,00

1104 19 50 9110

C10

EUR/t

59,97

1104 19 50 9130

C10

EUR/t

48,72

1104 29 01 9100

C10

EUR/t

0,00

1104 29 03 9100

C10

EUR/t

0,00

1104 29 05 9100

C10

EUR/t

0,00

1104 29 05 9300

C10

EUR/t

0,00

1104 22 20 9100

C10

EUR/t

0,00

1104 22 30 9100

C10

EUR/t

0,00

1104 23 10 9100

C10

EUR/t

56,22

1104 23 10 9300

C10

EUR/t

43,10

1104 29 11 9000

C10

EUR/t

0,00

1104 29 51 9000

C10

EUR/t

0,00

1104 29 55 9000

C10

EUR/t

0,00

1104 30 10 9000

C10

EUR/t

0,00

1104 30 90 9000

C10

EUR/t

9,37

1107 10 11 9000

C13

EUR/t

0,00

1107 10 91 9000

C13

EUR/t

0,00

1108 11 00 9200

C10

EUR/t

0,00

1108 11 00 9300

C10

EUR/t

0,00

1108 12 00 9200

C10

EUR/t

59,97

1108 12 00 9300

C10

EUR/t

59,97

1108 13 00 9200

C10

EUR/t

59,97

1108 13 00 9300

C10

EUR/t

59,97

1108 19 10 9200

C10

EUR/t

0,00

1108 19 10 9300

C10

EUR/t

0,00

1109 00 00 9100

C10

EUR/t

0,00

1702 30 51 9000 (2)

C10

EUR/t

58,75

1702 30 59 9000 (2)

C10

EUR/t

44,98

1702 30 91 9000

C10

EUR/t

58,75

1702 30 99 9000

C10

EUR/t

44,98

1702 40 90 9000

C10

EUR/t

44,98

1702 90 50 9100

C10

EUR/t

58,75

1702 90 50 9900

C10

EUR/t

44,98

1702 90 75 9000

C10

EUR/t

61,56

1702 90 79 9000

C10

EUR/t

42,73

2106 90 55 9000

C10

EUR/t

44,98

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1) modificato.

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite come segue:

C10

:

Tutte le destinazioni.

C11

:

Tutte le destinazioni ad eccezione Bulgaria.

C12

:

Tutte le destinazioni ad eccezione Romania.

C13

:

Tutte le destinazioni ad eccezione Bulgaria e della Romania.

---

(1)  Non è concessa alcuna restituzione ai prodotti sottoposti ad un trattamento termico che provoca una pregelatinizzazione dell'amido.

(2)  Le restituzioni sono concesse conformemente al regolamento (CEE) n. 2730/75 del Consiglio (GU L 281 dell'1.11.1975, pag. 20), modificato.

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1) modificato.

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite come segue:

| C10 | : | Tutte le destinazioni. |
| --- | --- | --- |
| C11 | : | Tutte le destinazioni ad eccezione Bulgaria. |
| C12 | : | Tutte le destinazioni ad eccezione Romania. |
| C13 | : | Tutte le destinazioni ad eccezione Bulgaria e della Romania. |

C10

:

Tutte le destinazioni.

C11

:

Tutte le destinazioni ad eccezione Bulgaria.

C12

:

Tutte le destinazioni ad eccezione Romania.

C13

:

Tutte le destinazioni ad eccezione Bulgaria e della Romania.

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/53 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/53

---

REGOLAMENTO (CE) N. 134/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata mediante una restituzione all'esportazione.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 1517/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1784/2003 riguardo al regime d'importazione e di esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali e recante modifica del regolamento (CE) n. 1162/95 che stabilisce modalità particolari d'applicazione del regime dei titoli d'importazione e di esportazione nel settore dei cereali e del riso (2), ha definito, all'articolo 2, i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 1517/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1784/2003 riguardo al regime d'importazione e di esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali e recante modifica del regolamento (CE) n. 1162/95 che stabilisce modalità particolari d'applicazione del regime dei titoli d'importazione e di esportazione nel settore dei cereali e del riso (2), ha definito, all'articolo 2, i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti.

| (3) | Tale calcolo deve ugualmente tener conto del contenuto in prodotti cerealicoli. Per ragioni di semplificazione, è opportuno che la restituzione sia versata per due categorie di «prodotti cerealicoli», ossia, da un lato, per il granturco e i prodotti derivati dal granturco, che costituisce il cereale più comunemente utilizzato negli alimenti composti che vengono esportati, e, d'altro lato, per gli «altri cereali» che comprendono i prodotti cerealicoli ammissibili, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati. La restituzione deve essere concessa per le quantità di prodotti cerealicoli contenute negli alimenti composti per gli animali. |
| --- | --- |

(3)

Tale calcolo deve ugualmente tener conto del contenuto in prodotti cerealicoli. Per ragioni di semplificazione, è opportuno che la restituzione sia versata per due categorie di «prodotti cerealicoli», ossia, da un lato, per il granturco e i prodotti derivati dal granturco, che costituisce il cereale più comunemente utilizzato negli alimenti composti che vengono esportati, e, d'altro lato, per gli «altri cereali» che comprendono i prodotti cerealicoli ammissibili, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati. La restituzione deve essere concessa per le quantità di prodotti cerealicoli contenute negli alimenti composti per gli animali.

| (4) | L'importo della restituzione deve d'altronde tener conto delle possibilità e delle condizioni di vendita dei prodotti in causa sul mercato mondiale, della necessità di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e degli aspetti economici delle esportazioni. |
| --- | --- |

(4)

L'importo della restituzione deve d'altronde tener conto delle possibilità e delle condizioni di vendita dei prodotti in causa sul mercato mondiale, della necessità di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e degli aspetti economici delle esportazioni.

| (5) | L'attuale situazione di mercato dei cereali, e in particolare le prospettive di approvvigionamento, porta a sopprimere le restituzioni all'esportazione. |
| --- | --- |

(5)

L'attuale situazione di mercato dei cereali, e in particolare le prospettive di approvvigionamento, porta a sopprimere le restituzioni all'esportazione.

| (6) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(6)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Sono fissate, conformemente all'allegato del presente regolamento, le restituzioni all'esportazione degli alimenti composti per gli animali di cui al regolamento (CE) n. 1784/2003, soggetti alle disposizioni del regolamento (CE) n. 1517/95.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 51.

2

---

ALLEGATO

del regolamento della Commissione, del 27 gennaio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di alimenti composti a base di cereali per gli animali

Codice dei prodotti che beneficiano della restituzione all'esportazione:

| | 2309 10 11 9000, |
| --- | --- |

2309 10 11 9000,

| | 2309 10 13 9000, |
| --- | --- |

2309 10 13 9000,

| | 2309 10 31 9000, |
| --- | --- |

2309 10 31 9000,

| | 2309 10 33 9000, |
| --- | --- |

2309 10 33 9000,

| | 2309 10 51 9000, |
| --- | --- |

2309 10 51 9000,

| | 2309 10 53 9000, |
| --- | --- |

2309 10 53 9000,

| | 2309 90 31 9000, |
| --- | --- |

2309 90 31 9000,

| | 2309 90 33 9000, |
| --- | --- |

2309 90 33 9000,

| | 2309 90 41 9000, |
| --- | --- |

2309 90 41 9000,

| | 2309 90 43 9000, |
| --- | --- |

2309 90 43 9000,

| | 2309 90 51 9000, |
| --- | --- |

2309 90 51 9000,

| | 2309 90 53 9000. |
| --- | --- |

2309 90 53 9000.

| Prodotti cerealicoli | Destinazione | Unità di misura | Ammontare delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| Granturco e prodotti derivati dal granturco:
  codici NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 | C10 | EUR/t | 0,00 |
| Prodotti cerealicoli, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati | C10 | EUR/t | 0,00 |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1) modificato.







  C10 | : | Tutte le destinazioni. |

Prodotti cerealicoli

Destinazione

Unità di misura

Ammontare delle restituzioni

Granturco e prodotti derivati dal granturco:

codici NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10

C10

EUR/t

0,00

Prodotti cerealicoli, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati

C10

EUR/t

0,00

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1) modificato.

C10

:

Tutte le destinazioni.

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/55 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/55

---

REGOLAMENTO (CE) N. 135/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 2,

visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all'organizzazione comune del mercato del riso (2), in particolare l'articolo 8, lettera e),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1766/92 e (CEE) n. 1418/76 del Consiglio riguardo alle restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso, rispettivamente (3), stabilisce le condizioni di concessione della restituzione alla produzione. La base di calcolo è determinata all'articolo 3 del suddetto regolamento. La restituzione così calcolata, differenziata, se necessario, per la fecola di patata, deve essere fissata una volta al mese e, in caso di variazione significativa del prezzo del granturco e/o del frumento può essere modificata. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1766/92 e (CEE) n. 1418/76 del Consiglio riguardo alle restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso, rispettivamente (3), stabilisce le condizioni di concessione della restituzione alla produzione. La base di calcolo è determinata all'articolo 3 del suddetto regolamento. La restituzione così calcolata, differenziata, se necessario, per la fecola di patata, deve essere fissata una volta al mese e, in caso di variazione significativa del prezzo del granturco e/o del frumento può essere modificata.

| (2) | Alle restituzioni alla produzione fissate dal presente regolamento occorre applicare i coefficienti indicati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 1722/93 per stabilire l'importo esatto da versare. |
| --- | --- |

(2)

Alle restituzioni alla produzione fissate dal presente regolamento occorre applicare i coefficienti indicati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 1722/93 per stabilire l'importo esatto da versare.

| (3) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(3)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La restituzione alla produzione, espressa per tonnellata di amido, di cui all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1722/93, è fissata a:

| a) | 0,00 EUR/t per l'amido di granturco, di frumento, di orzo, di avena, di riso o di rotture di riso; |
| --- | --- |

a)

0,00 EUR/t per l'amido di granturco, di frumento, di orzo, di avena, di riso o di rotture di riso;

| b) | 0,00 EUR/t per la fecola di patata. |
| --- | --- |

b)

0,00 EUR/t per la fecola di patata.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 329 del 30.12.1995, pag. 18. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 411/2002 (GU L 62 del 5.3.2002, pag. 27).

2

(3)  GU L 159 dell'1.7.1993, pag. 112. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 216/2004 (GU L 36 del 7.2.2004, pag. 13).

3

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/56 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/56

---

REGOLAMENTO (CE) N. 136/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa una restituzione massima all'esportazione per il burro nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 581/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in particolare l'articolo 31, paragrafo 3, terzo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 581/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per taluni tipi di burro (2), ha indetto una gara permanente. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 581/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per taluni tipi di burro (2), ha indetto una gara permanente.

| (2) | Ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 580/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, che istituisce una procedura di gara per le restituzioni all'esportazione di taluni prodotti lattiero-caseari (3), e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta all'invito, è opportuno fissare una restituzione massima all'esportazione per il periodo di gara che ha termine il 25 gennaio 2005. |
| --- | --- |

(2)

Ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 580/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, che istituisce una procedura di gara per le restituzioni all'esportazione di taluni prodotti lattiero-caseari (3), e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta all'invito, è opportuno fissare una restituzione massima all'esportazione per il periodo di gara che ha termine il 25 gennaio 2005.

| (3) | Il comitato di gestione per il latte e i prodotti lattierocaseari non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(3)

Il comitato di gestione per il latte e i prodotti lattierocaseari non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Ai fini della gara permanente aperta dal regolamento (CE) n. 581/2004, per il periodo di gara che ha termine il 25 gennaio 2005, l'importo massimo della restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, è stabilito all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 186/2004 della Commissione (GU L 29 del 3.2.2004, pag. 6).

1

(2)  GU L 90 del 27.3.2004, pag. 64.

2

(3)  GU L 90 del 27.3.2004, pag. 58.

3

---

ALLEGATO

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Prodotto | Restituzione all'esportazione/codice della nomenclatura | Importo massimo della restituzione all'esportazione |
| Per le esportazioni verso la destinazione di cui all'articolo 1, paragrafo 1, primo trattino, del regolamento (CE) n. 581/2004 | Per le esportazioni verso le destinazioni di cui all'articolo 1, paragrafo 1, secondo trattino, del regolamento (CE) n. 581/2004 |
| Burro | ex ex 0405 10 19 9500 | — | 135,00 |
| Burro | ex ex 0405 10 19 9700 | 131,00 | 137,50 |
| Butteroil | ex ex 0405 90 10 9000 | — | 167,50 |

(EUR/100 kg)

Prodotto

Restituzione all'esportazione/codice della nomenclatura

Importo massimo della restituzione all'esportazione

Per le esportazioni verso la destinazione di cui all'articolo 1, paragrafo 1, primo trattino, del regolamento (CE) n. 581/2004

Per le esportazioni verso le destinazioni di cui all'articolo 1, paragrafo 1, secondo trattino, del regolamento (CE) n. 581/2004

Burro

ex ex 0405 10 19 9500

—

135,00

Burro

ex ex 0405 10 19 9700

131,00

137,50

Butteroil

ex ex 0405 90 10 9000

—

167,50

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/58 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/58

---

REGOLAMENTO (CE) N. 137/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa una restituzione massima all'esportazione per il latte scremato in polvere nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 582/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in particolare l'articolo 31, paragrafo 3, terzo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 582/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per il latte scremato in polvere (2), ha indetto una gara permanente. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 582/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per il latte scremato in polvere (2), ha indetto una gara permanente.

| (2) | Ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 580/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, che istituisce una procedura di gara per le restituzioni all'esportazione di taluni prodotti lattiero-caseari (3), e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta all'invito, è opportuno fissare una restituzione massima all'esportazione per il periodo di gara che ha termine il 25 gennaio 2005. |
| --- | --- |

(2)

Ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 580/2004 della Commissione, del 26 marzo 2004, che istituisce una procedura di gara per le restituzioni all'esportazione di taluni prodotti lattiero-caseari (3), e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta all'invito, è opportuno fissare una restituzione massima all'esportazione per il periodo di gara che ha termine il 25 gennaio 2005.

| (3) | Il comitato di gestione per il latte e i prodotti lattierocaseari non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(3)

Il comitato di gestione per il latte e i prodotti lattierocaseari non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Ai fini della gara permanente aperta dal regolamento (CE) n. 582/2004, per il periodo di gara che ha termine il 25 gennaio 2005, l'importo massimo della restituzione per i prodotti e le destinazioni di cui all'articolo 1, paragrafo 1 di tale regolamento è 31,00 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 186/2004 della Commissione (GU L 29 del 3.2.2004, pag. 6).

1

(2)  GU L 90 del 27.3.2004, pag. 67.

2

(3)  GU L 90 del 27.3.2004, pag. 58.

3

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/59 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/59

---

REGOLAMENTO (CE) N. 138/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1757/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione d'orzo verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1757/2004 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione d'orzo verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1757/2004 della Commissione (2).

| (2) | A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate il 21 al 27 gennaio 2005 nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1757/2004, la restituzione massima all'esportazione d'orzo è fissata a 17,74 EUR/t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 313 del 12.10.2004, pag. 10.

2

(3)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/60 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/60

---

REGOLAMENTO (CE) N. 139/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa la restituzione massima all'esportazione di avena nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1565/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 7,

visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 4,

visto il regolamento (CE) n. 1565/2004 della Commissione, del 3 settembre 2004, relativo ad una misura particolare d'intervento per l'avena in Finlandia e in Svezia per la campagna 2004/2005 (3),

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, ad eccezione della Bulgaria, della Norvegia, della Romania e della Svizzera, è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1565/2004. |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, ad eccezione della Bulgaria, della Norvegia, della Romania e della Svizzera, è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1565/2004.

| (2) | Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, è opportuno fissare una restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, è opportuno fissare una restituzione massima.

| (3) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 21 al 27 gennaio 2005, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1565/2004 la restituzione massima all'esportazione di avena è fissata a 30,90 EUR/t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1431/2003 (GU L 203 del 12.8.2003, pag. 16).

2

(3)  GU L 285 del 4.9.2004, pag. 3.

3

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/61 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/61

---

REGOLAMENTO (CE) N. 140/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'importazione di sorgo di cui al regolamento (CE) n. 2275/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo in Spagna proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2275/2004 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo in Spagna proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2275/2004 della Commissione (2).

| (2) | Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere di non dar seguito alla gara. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere di non dar seguito alla gara.

| (3) | Tenuto conto in particolare dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95, non è opportuno fissare una riduzione massima del dazio. |
| --- | --- |

(3)

Tenuto conto in particolare dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95, non è opportuno fissare una riduzione massima del dazio.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Non è dato seguito alle offerte comunicate dal 21 al 27 gennaio 2005 nell'ambito della gara per la riduzione del dazio all'importazione di sorgo di cui al regolamento (CE) n. 2275/2004.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 396 del 31.12.2004, pag. 32.

2

(3)  GU L 177 del 28.7.1995, pag. 4. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/62 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/62

---

REGOLAMENTO (CE) N. 141/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2277/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco in Spagna proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2277/2004 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco in Spagna proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2277/2004 della Commissione (2).

| (2) | Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'importazione. Per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95. È dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l'importo della riduzione massima del dazio all'importazione. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'importazione. Per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95. È dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l'importo della riduzione massima del dazio all'importazione.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'importazione al livello di cui all'articolo 1. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'importazione al livello di cui all'articolo 1.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 21 al 27 gennaio 2005 nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2277/2004, la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco è fissata a 31,49 EUR/t per un quantitativo massimo globale di 147 500 t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 396 del 31.12.2004, pag. 35.

2

(3)  GU L 177 del 28.7.1995, pag. 4. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/63 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/63

---

REGOLAMENTO (CE) N. 142/2005 DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2276/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco in Portogallo proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2276/2004 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco in Portogallo proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2276/2004 della Commissione (2).

| (2) | Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'importazione. Per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95. È dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l'importo della riduzione massima del dazio all'importazione. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'importazione. Per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95. È dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l'importo della riduzione massima del dazio all'importazione.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'importazione al livello di cui all'articolo 1. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'importazione al livello di cui all'articolo 1.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 21 al 27 gennaio 2005, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2276/2004, la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco è fissata a 29,25 EUR/t per un quantitativo massimo globale di 44 000 t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 396 del 31.12.2004, pag. 34.

2

(3)  GU L 177 del 28.7.1995, pag. 4. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

II Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/64 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/64

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 20 gennaio 2005

che modifica la decisione 2003/881/CE relativa alle condizioni di polizia e di certificazione sanitaria per le importazioni di api (Apis mellifera e Bombus spp.) in provenienza da paesi terzi per quanto riguarda gli Stati Uniti d’America

[notificata con il numero C(2004) 5567]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/60/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 92/65/CEE del Consiglio, del 13 luglio 1992, che stabilisce norme sanitarie per gli scambi e le importazioni nella Comunità di animali, sperma, ovuli e embrioni non soggetti, per quanto riguarda le condizioni di polizia sanitaria, alle normative comunitarie specifiche di cui all'allegato A, sezione I, della direttiva 90/425/CEE (1), in particolare l'articolo 17, paragrafi 2, lettera b), l’articolo 3, lettera a), e l'articolo 19, lettera b),

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione 2003/881/CE della Commissione (2) fissa le condizioni di polizia e di certificazione sanitaria per le importazioni di api (Apis mellifera e Bombus spp.) in provenienza da taluni paesi terzi. |
| --- | --- |

(1)

La decisione 2003/881/CE della Commissione (2) fissa le condizioni di polizia e di certificazione sanitaria per le importazioni di api (Apis mellifera e Bombus spp.) in provenienza da taluni paesi terzi.

| (2) | Il piccolo scarabeo dell'alveare (Aethina tumida) e l'acaro Tropilaelaps (Tropilaelaps spp.) sono parassiti esotici che attaccano le api mellifere e che si sono diffusi in numerosi paesi terzi creando gravi danni all'apicoltura. Nell’intento di impedire l’introduzione di tali parassiti nell’Unione europea, la decisione 2003/881/CE ha definito alcune misure cautelative riguardo alle importazioni di api vive. |
| --- | --- |

(2)

Il piccolo scarabeo dell'alveare (Aethina tumida) e l'acaro Tropilaelaps (Tropilaelaps spp.) sono parassiti esotici che attaccano le api mellifere e che si sono diffusi in numerosi paesi terzi creando gravi danni all'apicoltura. Nell’intento di impedire l’introduzione di tali parassiti nell’Unione europea, la decisione 2003/881/CE ha definito alcune misure cautelative riguardo alle importazioni di api vive.

| (3) | In considerazione delle caratteristiche di tali malattie e del fatto che esse non sono soggette a notifica obbligatoria all’Ufficio internazionale delle epizoozie (UIE), le disposizioni in materia di importazione di api regine vive nell’Unione europea prescrivono che la presenza del piccolo scarabeo dell'alveare e dell'acaro Tropilaelaps sia soggetta a denuncia su tutto il territorio del paese terzo esportatore. Le competenti autorità degli Stati Uniti (APHIS — Animal and Plant Health Inspection Service) hanno informato i servizi della Commissione che ciò non vale per tutti gli Stati degli Stati Uniti. Per tale motivo, esse chiedono alla Commissione una deroga che autorizzi l’esportazione di api regine vive dalle Hawaii, Stato geograficamente separato da tutti gli altri Stati degli Stati Uniti e in cui le malattie sono soggette a notifica. |
| --- | --- |

(3)

In considerazione delle caratteristiche di tali malattie e del fatto che esse non sono soggette a notifica obbligatoria all’Ufficio internazionale delle epizoozie (UIE), le disposizioni in materia di importazione di api regine vive nell’Unione europea prescrivono che la presenza del piccolo scarabeo dell'alveare e dell'acaro Tropilaelaps sia soggetta a denuncia su tutto il territorio del paese terzo esportatore. Le competenti autorità degli Stati Uniti (APHIS — Animal and Plant Health Inspection Service) hanno informato i servizi della Commissione che ciò non vale per tutti gli Stati degli Stati Uniti. Per tale motivo, esse chiedono alla Commissione una deroga che autorizzi l’esportazione di api regine vive dalle Hawaii, Stato geograficamente separato da tutti gli altri Stati degli Stati Uniti e in cui le malattie sono soggette a notifica.

| (4) | Le competenti autorità degli Stati Uniti hanno trasmesso tutte le necessarie informazioni riguardo alla situazione veterinaria con riferimento alle api nelle Hawaii, precisando che nel territorio di tale Stato non si importano api dal 1985 e che vi vengono eseguite a cadenza regolare indagini per la rilevazione di malattie delle api, incluse quelle provocate dal piccolo scarabeo dell'alveare (Aethina tumida) e dall'acaro Tropilaelaps (Tropilaelaps spp). |
| --- | --- |

(4)

Le competenti autorità degli Stati Uniti hanno trasmesso tutte le necessarie informazioni riguardo alla situazione veterinaria con riferimento alle api nelle Hawaii, precisando che nel territorio di tale Stato non si importano api dal 1985 e che vi vengono eseguite a cadenza regolare indagini per la rilevazione di malattie delle api, incluse quelle provocate dal piccolo scarabeo dell'alveare (Aethina tumida) e dall'acaro Tropilaelaps (Tropilaelaps spp).

| (5) | Tenuto conto della particolare situazione geografica delle Hawaii e della situazione sanitaria con riferimento alle malattie delle api in tale Stato, è opportuno predisporre un meccanismo specifico per i territori isolati che consenta appropriate deroghe in virtù del principio della regionalizzazione; una siffatta deroga va concessa alle Hawaii per consentire l’importazione di api regine vive e di regine di bombi vive esclusivamente da tale parte degli Stati Uniti. |
| --- | --- |

(5)

Tenuto conto della particolare situazione geografica delle Hawaii e della situazione sanitaria con riferimento alle malattie delle api in tale Stato, è opportuno predisporre un meccanismo specifico per i territori isolati che consenta appropriate deroghe in virtù del principio della regionalizzazione; una siffatta deroga va concessa alle Hawaii per consentire l’importazione di api regine vive e di regine di bombi vive esclusivamente da tale parte degli Stati Uniti.

| (6) | L’articolo 1 e gli allegati della decisione 2003/881/CE vanno modificati di conseguenza. |
| --- | --- |

(6)

L’articolo 1 e gli allegati della decisione 2003/881/CE vanno modificati di conseguenza.

| (7) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(7)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La decisione 2003/881/CE è modificata come indicato in appresso.

| 1) | L’articolo 1 è sostituito come segue:
  «Articolo 1
  1.   Gli Stati membri autorizzano le importazioni di api (Apis mellifera e Bombus spp.) a norma della direttiva 92/65/CEE a condizione che:






  — | provengano dai paesi terzi, o da parti di tali paesi, elencati nella parte 1 dell'allegato III, |
| --- | --- | --- |

1)

L’articolo 1 è sostituito come segue:

«Articolo 1

1.   Gli Stati membri autorizzano le importazioni di api (Apis mellifera e Bombus spp.) a norma della direttiva 92/65/CEE a condizione che:

—

provengano dai paesi terzi, o da parti di tali paesi, elencati nella parte 1 dell'allegato III,

| — | siano corredate di un certificato sanitario conforme al modello di cui all'allegato I e forniscano le garanzie ivi specificate, |
| --- | --- |

—

siano corredate di un certificato sanitario conforme al modello di cui all'allegato I e forniscano le garanzie ivi specificate,

| — | vengano spedite in partite di 20 nutrici al massimo per ape regina in una gabbia individuale. |
| --- | --- |

—

vengano spedite in partite di 20 nutrici al massimo per ape regina in una gabbia individuale.

2.   Gli Stati membri autorizzano l’importazione delle api (Apis mellifera e Bombus spp.) di cui al paragrafo 1 da un paese terzo esclusivamente nel caso in cui la peste americana e le malattie causate da parassiti quali il piccolo scarabeo dell'alveare (Aethina tumida) e l'acaro Tropilaelaps (Tropilaelaps spp.) siano soggette a notifica su tutto il territorio di tale paese terzo.

A titolo di deroga, le importazioni di api sono autorizzate da una parte geograficamente ed epidemiologicamente isolata di un paese terzo indicata nella parte 2 dell’Allegato III. Quando si applica tale deroga, le importazioni di api da tutte le altre parti del territorio di tale paese terzo non indicate nella parte 2 dell’allegato III sono automaticamente escluse.

3.   Una volta giunte a destinazione, dove gli alveari sono posti sotto controllo ufficiale, le api regine vengono trasferite in altre gabbie prima di essere introdotte nelle colonie locali.

4.   Le gabbie, le nutrici e l'altro materiale che ha viaggiato con le api regine dal paese terzo di origine devono essere inviati a un laboratorio dove si procederà agli esami necessari per individuare l'eventuale presenza del piccolo scarabeo dell'alveare, comprese le sue uova e le sue larve, e dell'acaro Tropilaelaps. Dopo gli esami di laboratorio, il materiale sarà integralmente distrutto.».

| 2) | L’allegato I è sostituito dall’allegato I della presente decisione. |
| --- | --- |

2)

L’allegato I è sostituito dall’allegato I della presente decisione.

| 3) | L’allegato II della presente decisione è inserito quale nuovo allegato III. |
| --- | --- |

3)

L’allegato II della presente decisione è inserito quale nuovo allegato III.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il 7 febbraio 2005.

Articolo 3

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 20 gennaio 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 268 del 14.9.1992, pag. 54. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2004/68/CE (GU L 139 del 30.4.2004, pag. 320; versione rettificata nella GU L 226 del 25.6.2004, pag. 128).

1

(2)  GU L 328 del 17.12.2003, pag. 26.

2

---

ALLEGATO I

«ALLEGATO I

Modello di certificato sanitario per le api regine e le regine di bombi (Apis mellifera e Bombus spp.), con le loro nutrici, destinate a essere spedite nella Comunità europea

Nota per l'importatore: il presente certificato è ad esclusivo uso veterinario e deve scortare la spedizione fino al posto d'ispezione frontaliero.

Image

Image

---

ALLEGATO II

«ALLEGATO III

| Parte 1: | Elenco di paesi terzi autorizzati in linea di principio in quanto ottemperanti alle condizioni veterinarie fondamentali per le esportazioni di api regine nella Comunità europea:






  — | paesi elencati nella parte 1 dell’allegato II della decisione 79/542/CEE del Consiglio (come modificato da ultimo). |
| --- | --- | --- |

Parte 1:

Elenco di paesi terzi autorizzati in linea di principio in quanto ottemperanti alle condizioni veterinarie fondamentali per le esportazioni di api regine nella Comunità europea:

—

paesi elencati nella parte 1 dell’allegato II della decisione 79/542/CEE del Consiglio (come modificato da ultimo).

Parte 2:

Regioni di un paese terzo geograficamente e epidemiologicamente isolate per quanto riguarda la peste americana, il piccolo scarabeo dell'alveare e l'acaro Tropilaelaps e che soddisfano le disposizioni in merito alla notifica di tali malattie o parassiti, autorizzate a esportare api regine nella Comunità europea:

| — | Stato delle Hawaii (USA).». |
| --- | --- |

—

Stato delle Hawaii (USA).».

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/69 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/69

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

recante misure protettive relative alla malattia di Newcastle in Bulgaria e che abroga la decisione 2004/908/CE

[notificata con il numero C(2005) 145]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/61/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 91/496/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli veterinari per gli animali che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità e che modifica le direttive 89/662/CEE, 90/425/CEE e 90/675/CEE (1), in particolare l'articolo 18, paragrafo 7,

vista la direttiva 97/78/CE del Consiglio, del 18 dicembre 1997, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità (2), in particolare l'articolo 22, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 23 dicembre 2004 la Bulgaria ha confermato la presenza di un focolaio della malattia di Newcastle nel distretto amministrativo di Kardzhali in Bulgaria. Allo scopo di ridurre il rischio di introduzione della malattia nella Comunità, è stata adottata la decisione 2004/908/CE della Commissione, del 23 dicembre 2004, recante misure protettive relative alla malattia di Newcastle in Bulgaria (3), come misura immediata per sospendere le importazioni dalla Bulgaria di pollame vivo, ratiti vivi, selvaggina di penna di allevamento e selvatica e di uova da cova di dette specie. |
| --- | --- |

(1)

Il 23 dicembre 2004 la Bulgaria ha confermato la presenza di un focolaio della malattia di Newcastle nel distretto amministrativo di Kardzhali in Bulgaria. Allo scopo di ridurre il rischio di introduzione della malattia nella Comunità, è stata adottata la decisione 2004/908/CE della Commissione, del 23 dicembre 2004, recante misure protettive relative alla malattia di Newcastle in Bulgaria (3), come misura immediata per sospendere le importazioni dalla Bulgaria di pollame vivo, ratiti vivi, selvaggina di penna di allevamento e selvatica e di uova da cova di dette specie.

| (2) | La Bulgaria ha comunicato ulteriori informazioni sulla situazione della malattia ed ha richiesto la regionalizzazione per permettere la revoca della sospensione per il paese, ad eccezione del distretto amministrativo di Kardzhali, poiché la situazione nel resto del paese appare soddisfacente. |
| --- | --- |

(2)

La Bulgaria ha comunicato ulteriori informazioni sulla situazione della malattia ed ha richiesto la regionalizzazione per permettere la revoca della sospensione per il paese, ad eccezione del distretto amministrativo di Kardzhali, poiché la situazione nel resto del paese appare soddisfacente.

| (3) | Le misure adottate dalla Commissione in relazione al focolaio della malattia di Newcastle in Bulgaria devono quindi essere modificate di conseguenza e la decisione 2004/908/CE deve essere abrogata e sostituita dalla presente decisione. |
| --- | --- |

(3)

Le misure adottate dalla Commissione in relazione al focolaio della malattia di Newcastle in Bulgaria devono quindi essere modificate di conseguenza e la decisione 2004/908/CE deve essere abrogata e sostituita dalla presente decisione.

| (4) | Le disposizioni della presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(4)

Le disposizioni della presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Gli Stati membri sospendono le importazioni di pollame vivo, ratiti vivi, selvaggina di penna di allevamento e selvatica e uova da cova di dette specie dal distretto amministrativo di Kardzhali in Bulgaria.

Articolo 2

Gli Stati membri sospendono le importazioni dal distretto amministrativo di Kardzhali in Bulgaria di:

| a) | carne fresca di pollame, di ratiti e di selvaggina di penna selvatica e di allevamento nonché |
| --- | --- |

a)

carne fresca di pollame, di ratiti e di selvaggina di penna selvatica e di allevamento nonché

| b) | preparazioni a base di carne e prodotti a base di carne costituiti da o contenenti carne delle specie indicate alla lettera a). |
| --- | --- |

b)

preparazioni a base di carne e prodotti a base di carne costituiti da o contenenti carne delle specie indicate alla lettera a).

Articolo 3

1.   In deroga all'articolo 2, lettere a) e b), gli Stati membri autorizzano le importazioni dei prodotti di cui al suddetto articolo che sono stati ottenuti da pollame, ratiti e selvaggina di penna selvatica e di allevamento provenienti dal distretto amministrativo di Kardzhali in Bulgaria e macellati o cacciati anteriormente al 16 novembre 2004.

2.   I certificati veterinari che scortano le partite dei prodotti di cui al paragrafo 1 devono recare le seguenti indicazioni:

«Carne fresca di pollame/carne fresca di ratiti/carne fresca di selvaggina di penna selvatica/carne fresca di selvaggina di penna di allevamento/prodotti a base di carne costituiti da o contenenti carne di pollame, di ratiti, di selvaggina di penna selvatica o di allevamento/preparazioni a base di carne costituite da o contenenti carne di pollame, di ratiti, di selvaggina di penna selvatica o di allevamento (4), conformemente all’articolo 3, paragrafo 1, della decisione 2005/61/CE.».

3.   In deroga all'articolo 2, lettera b), della presente decisione, gli Stati membri autorizzano le importazioni di prodotti a base di carni costituiti da o contenenti carne di pollame, di ratiti, di selvaggina di penna selvatica e di allevamento, qualora le carni di tali specie siano state sottoposte ad uno dei trattamenti specifici di cui alle lettere B, C o D della parte IV dell'allegato della decisione 97/222/CE (5) della Commissione.

5

Articolo 4

Gli Stati membri modificano le misure applicate agli scambi per renderle conformi alla presente decisione e rendono immediatamente pubbliche nel modo adeguato le misure adottate. Essi ne informano immediatamente la Commissione.

Articolo 5

La decisione 2004/908/CE è abrogata.

Articolo 6

La presente decisione si applica fino al 16 maggio 2005.

Articolo 7

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 268 del 24.9.1991, pag. 56. Direttiva modificata da ultimo dall’atto di adesione del 2003.

1

(2)  GU L 24 del 30.1.1998, pag. 9. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 165 del 30.4.2004, pag. 1; rettifica nella GU L 191 del 28.5.2004, pag. 1).

2

(3)  GU L 381 del 28.12.2004, pag. 82.

3

(4)  Cancellare la dicitura non pertinente.

4

(5)  GU L 89 del 4.4.1997, pag. 39. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/857/CE (GU L 369 del 16.12.2004, pag. 65).

5

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/71 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/71

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 27 gennaio 2005

recante le misure transitorie che Cipro deve applicare con riguardo alla combustione o al sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale a norma del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio

[notificata con il numero C(2005) 133]

(Il testo in lingua greca è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/62/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 ottobre 2002, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano (1), in particolare l'articolo 24, paragrafo 6, e l'articolo 32, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | In forza del regolamento (CE) n. 1774/2002, possono essere consentite deroghe relative all'eliminazione mediante combustione o sotterramento sul posto dei sottoprodotti di origine animale in circostanze chiaramente definite. Il regolamento prevede inoltre che nessuna deroga possa essere concessa per gli animali che si sospettano infetti da un'encefalopatia spongiforme trasmissibile (TSE) o nei quali la presenza di una TSE sia stata ufficialmente confermata. |
| --- | --- |

(1)

In forza del regolamento (CE) n. 1774/2002, possono essere consentite deroghe relative all'eliminazione mediante combustione o sotterramento sul posto dei sottoprodotti di origine animale in circostanze chiaramente definite. Il regolamento prevede inoltre che nessuna deroga possa essere concessa per gli animali che si sospettano infetti da un'encefalopatia spongiforme trasmissibile (TSE) o nei quali la presenza di una TSE sia stata ufficialmente confermata.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 811/2003 della Commissione, del 12 maggio 2003, che applica il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, per quanto concerne il divieto di riciclaggio all'interno della specie relativamente ai pesci, nonché il sotterramento e la combustione di sottoprodotti di origine animale ed alcuni provvedimenti transitori (2), stabilisce le modalità di attuazione per l'eliminazione dei sottoprodotti di origine animale mediante combustione o sotterramento sul posto. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 811/2003 della Commissione, del 12 maggio 2003, che applica il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, per quanto concerne il divieto di riciclaggio all'interno della specie relativamente ai pesci, nonché il sotterramento e la combustione di sottoprodotti di origine animale ed alcuni provvedimenti transitori (2), stabilisce le modalità di attuazione per l'eliminazione dei sottoprodotti di origine animale mediante combustione o sotterramento sul posto.

| (3) | La decisione 2004/467/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, recante le misure transitorie che Cipro e l'Estonia devono applicare con riguardo alla combustione o al sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale ai sensi del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), stabilisce una deroga a tali regole valida fino al 1o gennaio 2005. |
| --- | --- |

(3)

La decisione 2004/467/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, recante le misure transitorie che Cipro e l'Estonia devono applicare con riguardo alla combustione o al sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale ai sensi del regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio (3), stabilisce una deroga a tali regole valida fino al 1o gennaio 2005.

| (4) | Cipro ha informato la Commissione che non disporrà di sistemi operativi di raccolta dei sottoprodotti di origine animale entro il 1o gennaio 2005. Occorre quindi mantenere le misure transitorie di cui alla decisione 2004/467/CE per un ulteriore lasso di tempo. |
| --- | --- |

(4)

Cipro ha informato la Commissione che non disporrà di sistemi operativi di raccolta dei sottoprodotti di origine animale entro il 1o gennaio 2005. Occorre quindi mantenere le misure transitorie di cui alla decisione 2004/467/CE per un ulteriore lasso di tempo.

| (5) | Durante il periodo transitorio, Cipro deve adottare le misure necessarie per evitare di mettere in pericolo la salute umana o animale e l'ambiente, come stabilito nel regolamento (CE) n. 811/2003. |
| --- | --- |

(5)

Durante il periodo transitorio, Cipro deve adottare le misure necessarie per evitare di mettere in pericolo la salute umana o animale e l'ambiente, come stabilito nel regolamento (CE) n. 811/2003.

| (6) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(6)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1.   In deroga all'articolo 4, paragrafo 2, all'articolo 5, paragrafo 2, e all'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1774/2002, Cipro può autorizzare sul proprio territorio, fino al 1o novembre 2005, la combustione o il sotterramento sul posto di sottoprodotti di origine animale.

2.   La deroga di cui al paragrafo 1 non si applica ai materiali di categoria 1 di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera a), punto i) del regolamento (CE) n. 1774/2002.

Articolo 2

Nel permettere le operazioni di combustione o sotterramento sul posto di cui all'articolo 1 della presente decisione, Cipro adotta tutte le misure necessarie per evitare di mettere in pericolo la salute umana o animale e l'ambiente conformemente alle modalità di attuazione previste agli articoli 6 e 9 del regolamento (CE) n. 811/2003. Entro il 1o giugno 2005 Cipro comunica alla Commissione e agli altri Stati membri i progressi realizzati in vista della messa a punto del sistema di smaltimento.

Articolo 3

La presente decisione si applica dal 1o gennaio 2005 al 1o novembre 2005.

Articolo 4

La Repubblica di Cipro è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 273 del 10.10.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 668/2004 della Commissione (GU L 112 del 19.4.2004, pag. 1).

1

(2)  GU L 117 del 13.5.2003, pag. 14.

2

(3)  GU L 160 del 30.4.2004, pag. 1.

3

---

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/73 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/73

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 24 gennaio 2005

che modifica l’allegato II della direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai veicoli fuori uso

[notificata con il numero C(2004) 2735]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/63/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 settembre 2000, relativa ai veicoli fuori uso (1), in particolare l’articolo 4, paragrafo 2, lettera a),

considerando quanto segue:

| (1) | L’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2000/53/CE proibisce, tranne nei casi di cui all'allegato II e alle condizioni ivi specificate, l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei materiali e nei componenti dei veicoli immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003. |
| --- | --- |

(1)

L’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2000/53/CE proibisce, tranne nei casi di cui all'allegato II e alle condizioni ivi specificate, l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei materiali e nei componenti dei veicoli immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003.

| (2) | Dal momento che il reimpiego, il rinnovo e il prolungamento della vita dei prodotti sono fattori positivi, dovrebbero essere disponibili pezzi di ricambio per la riparazione dei veicoli già immessi sul mercato alla data del 1o luglio 2003. Dovrebbe pertanto essere tollerato l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 per la riparazione dei veicoli in questione. |
| --- | --- |

(2)

Dal momento che il reimpiego, il rinnovo e il prolungamento della vita dei prodotti sono fattori positivi, dovrebbero essere disponibili pezzi di ricambio per la riparazione dei veicoli già immessi sul mercato alla data del 1o luglio 2003. Dovrebbe pertanto essere tollerato l’uso di piombo, mercurio, cadmio o cromo esavalente nei pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 per la riparazione dei veicoli in questione.

| (3) | Occorre pertanto modificare la direttiva 2000/53/CE. |
| --- | --- |

(3)

Occorre pertanto modificare la direttiva 2000/53/CE.

| (4) | Le disposizioni di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato di cui all'articolo 18 della direttiva 75/442/CEE del Consiglio (2), |
| --- | --- |

(4)

Le disposizioni di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato di cui all'articolo 18 della direttiva 75/442/CEE del Consiglio (2),

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

All'allegato II della direttiva 2000/53/CE, il testo del quinto trattino delle «Note» è sostituito dal testo seguente:

| «— | ai pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 e destinati ai veicoli immessi sul mercato anteriormente al 1o luglio 2003 non si applicano le disposizioni dell'articolo 4, paragrafo 2, lettera a) (3).» |
| --- | --- |

«—

ai pezzi di ricambio immessi sul mercato dopo il 1o luglio 2003 e destinati ai veicoli immessi sul mercato anteriormente al 1o luglio 2003 non si applicano le disposizioni dell'articolo 4, paragrafo 2, lettera a) (3).»

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 24 gennaio 2005.

Per la Commissione

Stavros DIMAS

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 269 del 21.10.2000, pag. 34. Direttiva modificata dalla decisione 2002/525/CE della Commissione (GU L 170 del 29.6.2002, pag. 81).

1

(2)  GU L 194 del 25.7.1975, pag. 39. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).

2

(3)  La presente clausola non si applica alle masse di equilibratura delle ruote, alle spazzole di carbone dei motori elettrici e alle guarnizioni dei freni, perché tali componenti sono espressamente trattati in voci specifiche.

3

---

Rettifiche

| 28.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 25/74 |
| --- | --- | --- | --- |

28.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 25/74

---

Rettifica del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004, recante disposizioni di esecuzione del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE

(
  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 140 del 30 aprile 2004
  )

A pagina 134, nell’allegato III C:

anziché:

leggi:

A pagina 134, alla fine dell’allegato III C, viene aggiunto il seguente testo:

«PARTE III.14

SCHEDA DI INFORMAZIONI SUPPLEMENTARI SUGLI AIUTI ALLA PESCA

| 1. | Obiettivi del regime (contrassegnare l'apposita casella): | aiuti per l'arresto definitivo dei pescherecci mediante il loro trasferimento permanente a paesi terzi (aiuti all'esportazione, aiuti per la costituzione di società miste) (punto 4.2 delle linee direttrici); |
| --- | --- | --- |
| | aiuti all'arresto temporaneo delle attività di pesca (punto 4.3 delle linee direttrici); |
| | aiuti agli investimenti nella flotta (aiuti per il rinnovo, aiuti per l'ammodernamento e l'attrezzatura dei pescherecci, aiuti all'acquisto di navi d'occasione) (punto 4.4 delle linee direttrici); |
| | misure socioeconomiche (punto 4.5 delle linee direttrici); |
| | aiuti destinati a ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali (punto 4.6 delle linee direttrici); |
| | altri (in particolare, si prega di indicare se gli aiuti in questione rientrano nelle categorie di aiuti contemplate dal regolamento della Commissione sugli aiuti alle PMI del settore della pesca). |

1.

Obiettivi del regime (contrassegnare l'apposita casella):

Image

aiuti per l'arresto definitivo dei pescherecci mediante il loro trasferimento permanente a paesi terzi (aiuti all'esportazione, aiuti per la costituzione di società miste) (punto 4.2 delle linee direttrici);

Image

aiuti all'arresto temporaneo delle attività di pesca (punto 4.3 delle linee direttrici);

Image

aiuti agli investimenti nella flotta (aiuti per il rinnovo, aiuti per l'ammodernamento e l'attrezzatura dei pescherecci, aiuti all'acquisto di navi d'occasione) (punto 4.4 delle linee direttrici);

Image

misure socioeconomiche (punto 4.5 delle linee direttrici);

Image

aiuti destinati a ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali (punto 4.6 delle linee direttrici);

Image

altri (in particolare, si prega di indicare se gli aiuti in questione rientrano nelle categorie di aiuti contemplate dal regolamento della Commissione sugli aiuti alle PMI del settore della pesca).

| 2. | Quando il regime di aiuti riguarda il trasferimento permanente dei pescherecci a paesi in via di sviluppo, indicare, in particolare, come si intende garantire il rispetto del diritto internazionale, in particolare per quanto attiene alla conservazione e alla gestione delle risorse marine. |
| --- | --- |

2.

Quando il regime di aiuti riguarda il trasferimento permanente dei pescherecci a paesi in via di sviluppo, indicare, in particolare, come si intende garantire il rispetto del diritto internazionale, in particolare per quanto attiene alla conservazione e alla gestione delle risorse marine.

| 3. | Deve essere spiegato con dovizia di particolari perché e sulla base di quali disposizioni delle linee direttrici il regime può essere considerato compatibile con il mercato comune. Il testo in questione deve illustrare nei dettagli che sono soddisfatte tutte le condizioni delle linee direttrici e, quando queste ultime fanno riferimento al regolamento (CE) n. 2792/1999, le disposizioni di tale regolamento e dei suoi allegati. Esso dovrebbe inoltre presentare una sintesi dei necessari documenti giustificativi presentati con la notifica (come i dati socioeconomici sulle regioni beneficiarie, le motivazioni di carattere scientifico ed economico). |
| --- | --- |

3.

Deve essere spiegato con dovizia di particolari perché e sulla base di quali disposizioni delle linee direttrici il regime può essere considerato compatibile con il mercato comune. Il testo in questione deve illustrare nei dettagli che sono soddisfatte tutte le condizioni delle linee direttrici e, quando queste ultime fanno riferimento al regolamento (CE) n. 2792/1999, le disposizioni di tale regolamento e dei suoi allegati. Esso dovrebbe inoltre presentare una sintesi dei necessari documenti giustificativi presentati con la notifica (come i dati socioeconomici sulle regioni beneficiarie, le motivazioni di carattere scientifico ed economico).

| 4. | Ciascuna notifica deve contenere l'assicurazione dello Stato membro che:






  — | le misure finanziate e gli effetti delle stesse sono conformi al diritto comunitario; |
| --- | --- | --- |

4.

Ciascuna notifica deve contenere l'assicurazione dello Stato membro che:

—

le misure finanziate e gli effetti delle stesse sono conformi al diritto comunitario;

| — | durante il periodo in cui sono concessi gli aiuti, i beneficiari degli aiuti rispettano le norme della politica comune della pesca.» |
| --- | --- |

—

durante il periodo in cui sono concessi gli aiuti, i beneficiari degli aiuti rispettano le norme della politica comune della pesca.»

---