# Úradný vestník L 75/22.

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 75 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 4822. marca 2005 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 75

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 4822. marca 2005

---

| Obsah | | I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 457/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 458/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe českej intervenčnej agentúry | 3 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 459/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe rakúskej intervenčnej agentúry | 9 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 460/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe maďarskej intervenčnej agentúry | 15 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 461/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe poľskej intervenčnej agentúry | 21 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 462/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz jačmeňa v držbe nemeckej intervenčnej agentúry | 27 |
| | * | Smernica Komisie 2005/26/ES z 21. marca 2005, ktorou sa ustanovuje zoznam zložiek potravín alebo látok dočasne vylúčených z prílohy IIIa k smernici 2000/13/ES (
  1
  ) | 33 |

Obsah

I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

Nariadenie Komisie (ES) č. 457/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 458/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe českej intervenčnej agentúry

3

Nariadenie Komisie (ES) č. 459/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe rakúskej intervenčnej agentúry

9

Nariadenie Komisie (ES) č. 460/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe maďarskej intervenčnej agentúry

15

Nariadenie Komisie (ES) č. 461/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe poľskej intervenčnej agentúry

21

Nariadenie Komisie (ES) č. 462/2005 z 21. marca 2005, ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz jačmeňa v držbe nemeckej intervenčnej agentúry

27

*

Smernica Komisie 2005/26/ES z 21. marca 2005, ktorou sa ustanovuje zoznam zložiek potravín alebo látok dočasne vylúčených z prílohy IIIa k smernici 2000/13/ES (
  1
  )

1

33

| | | II   Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | Rozhodnutie Rady z 3. marca 2005 o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o prístupe na trh | 35 |
| Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o prístupe na trh | 37 |
| | | Komisia |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 18. marca 2005 o osobitnej finančnej pomoci Spoločenstva v súvislosti s programom dohľadu nad výskytom kampylobaktera u brojlerov vo Švédsku na rok 2005
  [oznámené pod číslom K(2005) 759] | 40 |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 20. októbra 2004 o štátnej pomoci č. C 40/02 (ex N 513/01) pre Hellenic Shipyards AE
  [oznámené pod číslom K(2004) 3919]

   (
  1
  ) | 44 |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 3. marca 2005 o začatí vyšetrovania podľa článku 4 ods. 3 nariadenia Rady (EHS) č. 2408/92 o prístupe leteckých dopravcov Spoločenstva k letovým trasám v rámci Spoločenstva
  [oznámené pod číslom K(2005) 577]

   (
  1
  ) | 53 |
| | * | Rozhodnutie č. 1/2004 výboru pre pozemnú dopravu Spoločenstva a Švajčiarska z 22. júna 2004 o systéme poplatkov vozidiel, aplikovaného vo Švajčiarsku na obdobie od 1. januára 2005 do otvorenia hlavného tunela Lötschberg, ale najneskôr do 1. januára 2008 | 58 |
| | * | Rozhodnutie č. 2/2004 výboru pre pozemnú dopravu Spoločenstva a Švajčiarska z 22. júna 2004, ktorým sa mení a dopĺňa príloha 1 k dohode medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o nákladnej železničnej a cestnej doprave a železničnej a cestnej osobnej doprave | 60 |
| | * | Rozhodnutie č. 31/2005 spoločného výboru zriadeného na základe Dohody o vzájomnom uznávaní medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými zo 14. februára 2005 týkajúce sa zaradenia orgánu na posudzovanie zhody do zoznamu sektorovej prílohy o telekomunikačných zariadeniach | 65 |
| | * | Odporúčanie Komisie z 11. marca 2005 týkajúce sa Európskej charty výskumných pracovníkov a Kódexu správania pre nábor výskumných pracovníkov (
  1
  ) | 67 |

II   Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné

Rada

*

Rozhodnutie Rady z 3. marca 2005 o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o prístupe na trh

35

Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o prístupe na trh

37

Komisia

*

Rozhodnutie Komisie z 18. marca 2005 o osobitnej finančnej pomoci Spoločenstva v súvislosti s programom dohľadu nad výskytom kampylobaktera u brojlerov vo Švédsku na rok 2005
  [oznámené pod číslom K(2005) 759]

[oznámené pod číslom K(2005) 759]

40

*

Rozhodnutie Komisie z 20. októbra 2004 o štátnej pomoci č. C 40/02 (ex N 513/01) pre Hellenic Shipyards AE
  [oznámené pod číslom K(2004) 3919]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2004) 3919]

1

44

*

Rozhodnutie Komisie z 3. marca 2005 o začatí vyšetrovania podľa článku 4 ods. 3 nariadenia Rady (EHS) č. 2408/92 o prístupe leteckých dopravcov Spoločenstva k letovým trasám v rámci Spoločenstva
  [oznámené pod číslom K(2005) 577]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2005) 577]

1

53

*

Rozhodnutie č. 1/2004 výboru pre pozemnú dopravu Spoločenstva a Švajčiarska z 22. júna 2004 o systéme poplatkov vozidiel, aplikovaného vo Švajčiarsku na obdobie od 1. januára 2005 do otvorenia hlavného tunela Lötschberg, ale najneskôr do 1. januára 2008

58

*

Rozhodnutie č. 2/2004 výboru pre pozemnú dopravu Spoločenstva a Švajčiarska z 22. júna 2004, ktorým sa mení a dopĺňa príloha 1 k dohode medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o nákladnej železničnej a cestnej doprave a železničnej a cestnej osobnej doprave

60

*

Rozhodnutie č. 31/2005 spoločného výboru zriadeného na základe Dohody o vzájomnom uznávaní medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými zo 14. februára 2005 týkajúce sa zaradenia orgánu na posudzovanie zhody do zoznamu sektorovej prílohy o telekomunikačných zariadeniach

65

*

Odporúčanie Komisie z 11. marca 2005 týkajúce sa Európskej charty výskumných pracovníkov a Kódexu správania pre nábor výskumných pracovníkov (
  1
  )

1

67

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty, ktorých uverejnenie je povinné

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/1

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 457/2005

z 21. marca 2005,

ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 3223/94 z 21. decembra 1994 o uplatňovaní režimu dovozu ovocia a zeleniny (1), najmä na jeho článok 4 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

| (2) | Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 3223/94 sú stanovené podľa údajov uvedených v tabuľke prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 22. marca 2005.

Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. marca 2005

Za Komisiu

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 337, 24.12.1994, s. 66. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1947/2002 (Ú. v. ES L 299, 1.11.2002, s. 17).

1

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie z 21. marca 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód tretích krajín (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 96,4 |
| 204 | 87,3 |
| 212 | 124,2 |
| 624 | 175,4 |
| 628 | 124,5 |
| 999 | 121,6 |
| 0707 00 05 | 052 | 165,9 |
| 204 | 65,0 |
| 999 | 115,5 |
| 0709 10 00 | 220 | 144,2 |
| 999 | 144,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 114,4 |
| 204 | 45,4 |
| 999 | 79,9 |
| 0805 10 20 | 052 | 53,6 |
| 204 | 53,8 |
| 212 | 57,0 |
| 220 | 49,8 |
| 400 | 56,1 |
| 421 | 35,9 |
| 624 | 59,5 |
| 999 | 52,2 |
| 0805 50 10 | 052 | 64,9 |
| 220 | 21,8 |
| 400 | 74,3 |
| 624 | 57,4 |
| 999 | 54,6 |
| 0808 10 80 | 388 | 61,6 |
| 400 | 100,5 |
| 404 | 76,2 |
| 508 | 66,2 |
| 512 | 80,5 |
| 524 | 55,3 |
| 528 | 70,6 |
| 720 | 68,2 |
| 999 | 72,4 |
| 0808 20 50 | 052 | 157,0 |
| 388 | 60,8 |
| 512 | 60,3 |
| 528 | 60,1 |
| 720 | 45,2 |
| 999 | 76,7 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód tretích krajín (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

052

96,4

204

87,3

212

124,2

624

175,4

628

124,5

999

121,6

0707 00 05

052

165,9

204

65,0

999

115,5

0709 10 00

220

144,2

999

144,2

0709 90 70

052

114,4

204

45,4

999

79,9

0805 10 20

052

53,6

204

53,8

212

57,0

220

49,8

400

56,1

421

35,9

624

59,5

999

52,2

0805 50 10

052

64,9

220

21,8

400

74,3

624

57,4

999

54,6

0808 10 80

388

61,6

400

100,5

404

76,2

508

66,2

512

80,5

524

55,3

528

70,6

720

68,2

999

72,4

0808 20 50

052

157,0

388

60,8

512

60,3

528

60,1

720

45,2

999

76,7

---

(1)  Nomenklatúra krajín podľa nariadenia Komisie (ES) č. 2081/2003 (Ú. v. EÚ L 313, 28.11.2003, s. 11). Kód „999“ označuje „iné miesto pôvodu“.

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/3

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 458/2005

z 21. marca 2005,

ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe českej intervenčnej agentúry

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1), a najmä na jeho článok 6,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr.

| (2) | V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 300 000 ton pšenice obyčajnej v držbe českej intervenčnej agentúry. |
| --- | --- |

(2)

V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 300 000 ton pšenice obyčajnej v držbe českej intervenčnej agentúry.

| (3) | Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93. |
| --- | --- |

(3)

Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93.

| (4) | V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu pšenice obyčajnej o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody. |
| --- | --- |

(4)

V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu pšenice obyčajnej o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody.

| (5) | Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín. |
| --- | --- |

(5)

Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín.

| (6) | Článok 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 poskytuje možnosť, aby boli úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a miestom výstupu. Vzhľadom na zemepisnú polohu Českej republiky je vhodné uplatniť uvedené opatrenie. |
| --- | --- |

(6)

Článok 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 poskytuje možnosť, aby boli úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a miestom výstupu. Vzhľadom na zemepisnú polohu Českej republiky je vhodné uplatniť uvedené opatrenie.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

S výhradou ustanovení tohto nariadenia česká intervenčná agentúra vykoná stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej, ktorá sa nachádza v jej držbe, za podmienok stanovených nariadením (EHS) č. 2131/93.

Článok 2

1.   Verejná súťaž sa vzťahuje na maximálne množstvo 300 000 ton pšenice obyčajnej, ktorá sa bude vyvážať do tretích krajín s výnimkou Albánska, Bulharska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Čiernej Hory (3) a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska, Rumunska a Švajčiarska.

2.   Regióny, v ktorých je uskladnených uvedených 300 000 ton pšenice obyčajnej, sú uvedené v prílohe I.

Článok 3

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 16 tretieho pododseku nariadenia (EHS) č. 2131/93 cenou za vývoz je cena uvedená v ponuke bez mesačného zvýšenia.

2.   Na vývozy realizované z titulu tohto nariadenia sa nevzťahujú žiadne vývozné náhrady, vývozné clá ani mesačné zvýšenia.

3.   Článok 8 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2131/93 sa neuplatňuje.

4.   V rámci uplatňovania článku 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní budú preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a skutočným miestom výstupu.

Článok 4

1.   Vývozné licencie sú platné odo dňa ich vydania v zmysle článku 9 nariadenia (EHS) č. 2131/93 do konca štvrtého mesiaca nasledujúceho po tomto dátume.

2.   Ponuky predložené v rámci tejto verejnej súťaže nesmú byť sprevádzané žiadosťami o vývozné licencie v rámci článku 49 nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 (4).

Článok 5

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 7 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2131/93 lehota na predkladanie ponúk do prvej čiastkovej verejnej súťaže uplynie dňa 31. marca 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

2.   Lehota na predkladanie ponúk pre nasledujúcu čiastkovú verejnú súťaž uplynie vždy vo štvrtok o 9.00 hod. (bruselského času), s výnimkou dňa 5. mája 2005.

3.   Lehota poslednej čiastkovej verejnej súťaže uplynie 23. júna 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

4.   Ponuky treba podať na adresu českej intervenčnej agentúry:

| Státní zemědělský intervenční fond |
| --- |
| Odbor rostlinných komodit |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00, Praha 1 |
| Tel.: (420-2) 22 87 16 67/403 |
| Fax: (420-2) 22 29 68 06 404. |

Státní zemědělský intervenční fond

Odbor rostlinných komodit

Ve Smečkách 33

CZ-110 00, Praha 1

Tel.: (420-2) 22 87 16 67/403

Fax: (420-2) 22 29 68 06 404.

Článok 6

1.   Intervenčná agentúra, skladovateľ a účastník verejnej súťaže, ak si to želá, vykonajú buď pred alebo počas odvozu zo skladu, podľa výberu účastníka verejnej súťaže, obojstranný odber vzoriek na analýzu, a to najmenej 1 vzorku na 500 ton. Intervenčná agentúra môže byť zastúpená splnomocnencom za podmienky, že to nebude skladovateľ.

V prípade námietok sa výsledky analýz postúpia Komisii.

Obojstranné odobratie vzoriek a ich analýza sa vykonajú v termíne siedmich pracovných dní odo dňa podania žiadosti účastníkom verejnej súťaže alebo v termíne do troch pracovných dní, ak sa odber vzoriek vykoná pri vyskladnení. Ak konečné výsledky vykonaných analýz zo vzoriek vykazujú kvalitu:

| a) | vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave; |
| --- | --- |

a)

vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| b) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:






  — | 1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 75 kilogramov na hektoliter, |
| --- | --- | --- |

b)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:

—

1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 75 kilogramov na hektoliter,

| — | jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti, |
| --- | --- |

—

jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti,

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa, |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa,

účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| c) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:






  — | buď prijať zásielku v danom stave, |
| --- | --- | --- |

c)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:

—

buď prijať zásielku v danom stave,

| — | alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky sa musí vykonať najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II; |
| --- | --- |

—

alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky sa musí vykonať najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II;

| d) | nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II. |
| --- | --- |

d)

nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II.

2.   Ak však dôjde k vyskladneniu pšenice obyčajnej pred výsledkami analýz, všetky riziká nesie účastník verejnej súťaže od chvíle prevzatia zásielky, čo však nemá vplyv na možnosti uplatnenia prípadných nárokov (opravných prostriedkov) účastníka verejnej súťaže voči skladovateľovi.

3.   Ak v termíne najneskôr do jedného mesiaca od žiadosti účastníka verejnej súťaže o výmenu, po následných výmenách, účastník nedostane náhradnú zásielku vyhovujúcej kvality, bude zbavený všetkých povinností, vrátane zábezpek, po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II.

4.   Náklady v súvislosti s odberom vzoriek a s analýzami uvedenými v odseku 1, okrem tých, ktorých konečný výsledok poukazuje na nižšiu kvalitu, ako sú minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, sú na ťarchu EPUZF v rozsahu jednej analýzy na 500 ton, s výnimkou nákladov na vysilážovanie. Náklady na vysilážovanie a prípadné doplňujúce analýzy požadované účastníkom verejnej súťaže znáša účastník.

Článok 7

Na rozdiel od ustanovení článku 12 nariadenia Komisie (EHS) č. 3002/92 (6) na dokumentoch týkajúcich sa predaja pšenice obyčajnej v súlade s týmto nariadením, a najmä na vývoznej licencii, na príkaze na odber v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (EHS) č. 3002/92, na vývoznej deklarácii, prípadne na tlačive T 5 musí byť uvedené toto:

| — | Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 458/2005 |
| --- | --- |

—

Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 458/2005

| — | Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 458/2005

| — | Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 458/2005

| — | Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 458/2005

| — | Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 458/2005 |
| --- | --- |

—

Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 458/2005

| — | Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 458/2005

| — | Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 458/2005 |
| --- | --- |

—

Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 458/2005

| — | Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 458/2005 |
| --- | --- |

—

Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 458/2005

| — | Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 458/2005

| — | Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 458/2005

| — | Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 458/2005

| — | Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 458/2005/EK rendelet |
| --- | --- |

—

Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 458/2005/EK rendelet

| — | Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 458/2005

| — | Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 458/2005 |
| --- | --- |

—

Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 458/2005

| — | Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 458/2005 |
| --- | --- |

—

Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 458/2005

| — | Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 458/2005

| — | Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 458/2005 |
| --- | --- |

—

Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 458/2005

| — | Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 458/2005 |
| --- | --- |

—

Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 458/2005

| — | Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 458/2005. |
| --- | --- |

—

Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 458/2005.

Článok 8

1.   Zábezpeka poskytnutá v súlade s článkom 13 ods. 4 nariadenia (EHS) č. 2131/93 musí byť uvoľnená okamžite po vydaní vývozných licencií účastníkom verejnej súťaže.

2.   Na rozdiel od ustanovení článku 17 nariadenia (EHS) č. 2131/93 povinnosť vývozu je krytá zábezpekou, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi intervenčnou cenou platnou v deň verejnej súťaže a vydraženou cenou a nikdy nemôže byť nižšia ako 25 EUR na tonu. Polovica tejto sumy sa zloží pri vydaní licencie a druhá polovica pred odobratím obilnín.

Článok 9

Česká intervenčná agentúra zašle Komisii prevzaté ponuky najneskôr do dvoch hodín po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk. Musia byť odovzdané v súlade so schémou uvedenou v prílohe III na faxové čísla uvedené v prílohe IV.

Článok 10

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. marca 2005

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  Ú. v. ES L 191, 31.7.1993, s. 76. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2045/2004 (Ú. v. EÚ L 354, 30.11.2004, s. 17).

2

(3)  Vrátane Kosova, tak ako ho definuje rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999.

3

(4)  Ú. v. ES L 152, 24.6.2000, s. 1.

4

(5)  Ú. v. ES L 100, 20.4.2000, s. 31.

5

(6)  Ú. v. ES L 301, 17.10.1992, s. 17.

6

---

PRÍLOHA I

| (v tonách) |
| --- |
| Miesto uskladnenia | Množstvá |
| Středočeský, Jihočeský, Plzeňský, Karlovarský, Ústecký, Liberecký, Královehradecká, Pardubická, Vysočina, Jihomoravský, Olomoucký, Zlínský, Moravskoslezský | 300 000 |

(v tonách)

Miesto uskladnenia

Množstvá

Středočeský, Jihočeský, Plzeňský, Karlovarský, Ústecký, Liberecký, Královehradecká, Pardubická, Vysočina, Jihomoravský, Olomoucký, Zlínský, Moravskoslezský

300 000

---

PRÍLOHA II

Oznámenie o zamietnutí zásielky v rámci stálej výzvy na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe českej intervenčnej agentúry

[článok 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 458/2005]

| — | Meno úspešného účastníka verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Meno úspešného účastníka verejnej súťaže:

| — | Dátum verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Dátum verejnej súťaže:

| — | Dátum odmietnutia zásielky účastníkom: |
| --- | --- |

—

Dátum odmietnutia zásielky účastníkom:

| Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Adresa sila | Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | relatívna hustota (kg/hl) |

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Adresa sila

Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia

—

relatívna hustota (kg/hl)

| — | % naklíčených zŕn |
| --- | --- |

—

% naklíčených zŕn

| — | % rozličných nečistôt (Schwarzbesatz) |
| --- | --- |

—

% rozličných nečistôt (Schwarzbesatz)

| — | % častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality |
| --- | --- |

—

% častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality

| — | iné |
| --- | --- |

—

iné

---

PRÍLOHA III

Stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe českej intervenčnej agentúry

(nariadenie (ES) č. 458/2005)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Číslovanie účastníkov | Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Cena ponuky
  (v EUR na tonu) (1) | Bonifikácie
  (+)
  Zrážky z ceny
  (–)
  (v EUR na tonu)
  (pre informáciu) | Obchodné náklady
  (v EUR na tonu) | Krajina určenia |
| 1. | | | | | | |
| 2. | | | | | | |
| 3. | | | | | | |
| atď. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Číslovanie účastníkov

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Cena ponuky

(v EUR na tonu) (1)

Bonifikácie

(+)

Zrážky z ceny

(–)

(v EUR na tonu)

(pre informáciu)

Obchodné náklady

(v EUR na tonu)

Krajina určenia

1.

2.

3.

atď.

---

(1)  Do tejto ceny sú zahrnuté bonifikácie alebo zrážky pripadajúce na zásielku, ktorej sa týka ponuka.

---

PRÍLOHA IV

Pri kontaktovaní Bruselu, DG AGRI (D.2), používajte výlučne tieto čísla:

| — | faxom: (32-2) 292 10 34. |
| --- | --- |

—

faxom: (32-2) 292 10 34.

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/9

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 459/2005

z 21. marca 2005,

ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe rakúskej intervenčnej agentúry

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1), a najmä na jeho článok 6,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr.

| (2) | V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 80 663 ton pšenice obyčajnej v držbe rakúskej intervenčnej agentúry. |
| --- | --- |

(2)

V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 80 663 ton pšenice obyčajnej v držbe rakúskej intervenčnej agentúry.

| (3) | Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93. |
| --- | --- |

(3)

Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93.

| (4) | V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu pšenice obyčajnej o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody. |
| --- | --- |

(4)

V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu pšenice obyčajnej o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody.

| (5) | Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín. |
| --- | --- |

(5)

Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín.

| (6) | Článok 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 poskytuje možnosť, aby boli úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a miestom výstupu. Vzhľadom na zemepisnú polohu Rakúska je vhodné uplatniť uvedené opatrenie. |
| --- | --- |

(6)

Článok 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 poskytuje možnosť, aby boli úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a miestom výstupu. Vzhľadom na zemepisnú polohu Rakúska je vhodné uplatniť uvedené opatrenie.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

S výhradou ustanovení tohto nariadenia rakúska intervenčná agentúra vykoná stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej, ktorá sa nachádza v jej držbe, za podmienok stanovených nariadením (EHS) č. 2131/93.

Článok 2

1.   Verejná súťaž sa vzťahuje na maximálne množstvo 80 663 ton pšenice obyčajnej, ktorá sa bude vyvážať do tretích krajín s výnimkou Albánska, Bulharska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Čiernej Hory (3) a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska, Rumunska a Švajčiarska.

2.   Regióny, v ktorých je uskladnených uvedených 80 663 ton pšenice obyčajnej, sú uvedené v prílohe I.

Článok 3

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 16 tretieho pododseku nariadenia (EHS) č. 2131/93 cenou za vývoz je cena uvedená v ponuke bez mesačného zvýšenia.

2.   Na vývozy realizované z titulu tohto nariadenia sa nevzťahujú žiadne vývozné náhrady, vývozné clá ani mesačné zvýšenia.

3.   Článok 8 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2131/93 sa neuplatňuje.

4.   V rámci uplatňovania článku 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní budú preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a skutočným miestom výstupu.

Článok 4

1.   Vývozné licencie sú platné odo dňa ich vydania v zmysle článku 9 nariadenia (EHS) č. 2131/93 do konca štvrtého mesiaca nasledujúceho po tomto dátume.

2.   Ponuky predložené v rámci tejto verejnej súťaže nesmú byť sprevádzané žiadosťami o vývozné licencie v rámci článku 49 nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 (4).

Článok 5

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 7 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2131/93 lehota na predkladanie ponúk do prvej čiastkovej verejnej súťaže uplynie dňa 31. marca 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

2.   Lehota na predkladanie ponúk pre nasledujúcu čiastkovú verejnú súťaž uplynie vždy vo štvrtok o 9.00 hod. (bruselského času), s výnimkou dňa 5. mája 2005.

3.   Lehota poslednej čiastkovej verejnej súťaže uplynie 23. júna 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

4.   Ponuky treba podať na adresu rakúskej intervenčnej agentúry:

| AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Fax: (43-1) 331 51 46 24, (43-1) 331 51 44 69 |

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Fax: (43-1) 331 51 46 24, (43-1) 331 51 44 69

Článok 6

1.   Intervenčná agentúra, skladovateľ a účastník verejnej súťaže, ak si to želá, vykonajú buď pred alebo počas odvozu zo skladu, podľa výberu účastníka verejnej súťaže, obojstranný odber vzoriek na analýzu, a to najmenej 1 vzorku na 500 ton. Intervenčná agentúra môže byť zastúpená splnomocnencom za podmienky, že to nebude skladovateľ.

V prípade námietok sa výsledky analýz postúpia Komisii.

Obojstranné odobratie vzoriek a ich analýza sa vykonajú v termíne siedmich pracovných dní odo dňa podania žiadosti účastníkom verejnej súťaže alebo v termíne do troch pracovných dní, ak sa odber vzoriek vykoná pri vyskladnení. Ak konečné výsledky vykonaných analýz zo vzoriek vykazujú kvalitu:

| a) | vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave; |
| --- | --- |

a)

vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| b) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:






  — | 1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 75 kilogramov na hektoliter, |
| --- | --- | --- |

b)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:

—

1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 75 kilogramov na hektoliter,

| — | jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti, |
| --- | --- |

—

jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti,

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa, |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa,

účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| c) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:






  — | buď prijať zásielku v danom stave, |
| --- | --- | --- |

c)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:

—

buď prijať zásielku v danom stave,

| — | alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky sa musí vykonať najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II; |
| --- | --- |

—

alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky sa musí vykonať najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II;

| d) | nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II. |
| --- | --- |

d)

nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II.

2.   Ak však dôjde k vyskladneniu pšenice obyčajnej pred výsledkami analýz, všetky riziká nesie účastník verejnej súťaže od chvíle prevzatia zásielky, čo však nemá vplyv na možnosti uplatnenia prípadných nárokov (opravných prostriedkov) účastníka verejnej súťaže voči skladovateľovi.

3.   Ak v termíne najneskôr do jedného mesiaca od žiadosti účastníka verejnej súťaže o výmenu, po následných výmenách, účastník nedostane náhradnú zásielku vyhovujúcej kvality, bude zbavený všetkých povinností, vrátane zábezpek, po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II.

4.   Náklady v súvislosti s odberom vzoriek a s analýzami uvedenými v odseku 1, okrem tých, ktorých konečný výsledok poukazuje na nižšiu kvalitu, ako sú minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, sú na ťarchu EPUZF v rozsahu jednej analýzy na 500 ton, s výnimkou nákladov na vysilážovanie. Náklady na vysilážovanie a prípadné doplňujúce analýzy požadované účastníkom verejnej súťaže znáša účastník.

Článok 7

Na rozdiel od ustanovení článku 12 nariadenia Komisie (EHS) č. 3002/92 (6) na dokumentoch týkajúcich sa predaja pšenice obyčajnej v súlade s týmto nariadením, a najmä na vývoznej licencii, na príkaze na odber v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (EHS) č. 3002/92, na vývoznej deklarácii, prípadne na tlačive T 5 musí byť uvedené toto:

| — | Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 459/2005 |
| --- | --- |

—

Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 459/2005

| — | Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 459/2005

| — | Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 459/2005

| — | Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 459/2005

| — | Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 459/2005 |
| --- | --- |

—

Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 459/2005

| — | Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 459/2005

| — | Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 459/2005 |
| --- | --- |

—

Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 459/2005

| — | Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 459/2005 |
| --- | --- |

—

Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 459/2005

| — | Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 459/2005

| — | Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 459/2005

| — | Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 459/2005

| — | Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 459/2005/EK rendelet |
| --- | --- |

—

Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 459/2005/EK rendelet

| — | Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 459/2005

| — | Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 459/2005 |
| --- | --- |

—

Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 459/2005

| — | Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 459/2005 |
| --- | --- |

—

Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 459/2005

| — | Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 459/2005

| — | Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 459/2005 |
| --- | --- |

—

Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 459/2005

| — | Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 459/2005 |
| --- | --- |

—

Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 459/2005

| — | Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 459/2005. |
| --- | --- |

—

Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 459/2005.

Článok 8

1.   Zábezpeka poskytnutá v súlade s článkom 13 ods. 4 nariadenia (EHS) č. 2131/93 musí byť uvoľnená okamžite po vydaní vývozných licencií účastníkom verejnej súťaže.

2.   Na rozdiel od ustanovení článku 17 nariadenia (EHS) č. 2131/93 povinnosť vývozu je krytá zábezpekou, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi intervenčnou cenou platnou v deň verejnej súťaže a vydraženou cenou a nikdy nemôže byť nižšia ako 25 EUR na tonu. Polovica tejto sumy sa zloží pri vydaní licencie a druhá polovica pred odobratím obilnín.

Článok 9

Rakúska intervenčná agentúra zašle Komisii prevzaté ponuky najneskôr do dvoch hodín po uplynutí termínu na podanie ponúk. Musia byť odovzdané v súlade so schémou uvedenou v prílohe III na faxové čísla uvedené v prílohe IV.

Článok 10

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. marca 2005

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  Ú. v. ES L 191, 31.7.1993, s. 76. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2045/2004 (Ú. v. EÚ L 354, 30.11.2004, s. 17).

2

(3)  Vrátane Kosova, tak ako ho definuje rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999.

3

(4)  Ú. v. ES L 152, 24.6.2000, s. 1.

4

(5)  Ú. v. ES L 100, 20.4.2000, s. 31.

5

(6)  Ú. v. ES L 301, 17.10.1992, s. 17.

6

---

PRÍLOHA I

| (v tonách) |
| --- |
| Miesto uskladnenia | Množstvá |
| Burgenland, Niederösterreich, Oberösterreich | 80 663 |

(v tonách)

Miesto uskladnenia

Množstvá

Burgenland, Niederösterreich, Oberösterreich

80 663

---

PRÍLOHA II

Oznámenie o zamietnutí zásielky v rámci stálej výzvy na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe rakúskej intervenčnej agentúry

(článok 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 459/2005)

| — | Meno úspešného účastníka verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Meno úspešného účastníka verejnej súťaže:

| — | Dátum verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Dátum verejnej súťaže:

| — | Dátum odmietnutia zásielky účastníkom: |
| --- | --- |

—

Dátum odmietnutia zásielky účastníkom:

| Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Adresa sila | Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | relatívna hustota (kg/hl) |

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Adresa sila

Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia

—

relatívna hustota (kg/hl)

| — | % naklíčených zŕn |
| --- | --- |

—

% naklíčených zŕn

| — | % rozličných nečistôt (Schwarzbesatz) |
| --- | --- |

—

% rozličných nečistôt (Schwarzbesatz)

| — | % častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality |
| --- | --- |

—

% častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality

| — | iné |
| --- | --- |

—

iné

---

PRÍLOHA III

Stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe rakúskej intervenčnej agentúry

(nariadenie (ES) č. 459/2005)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Číslovanie účastníkov | Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Cena ponuky
  (v EUR na tonu) (1) | Bonifikácie
  (+)
  Zrážky z ceny
  (–)
  (v EUR na tonu)
  (pre informáciu) | Obchodné náklady
  (v EUR na tonu) | Krajina určenia |
| 1. | | | | | | |
| 2. | | | | | | |
| 3. | | | | | | |
| atď. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Číslovanie účastníkov

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Cena ponuky

(v EUR na tonu) (1)

Bonifikácie

(+)

Zrážky z ceny

(–)

(v EUR na tonu)

(pre informáciu)

Obchodné náklady

(v EUR na tonu)

Krajina určenia

1.

2.

3.

atď.

---

(1)  Do tejto ceny sú zahrnuté bonifikácie alebo zrážky pripadajúce na zásielku, ktorej sa týka ponuka.

---

PRÍLOHA IV

Pri kontaktovaní Bruselu, DG AGRI (D.2), používajte výlučne tieto čísla:

| — | faxom: (32-2) 292 10 34. |
| --- | --- |

—

faxom: (32-2) 292 10 34.

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/15 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/15

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 460/2005

z 21. marca 2005,

ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe maďarskej intervenčnej agentúry

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1), a najmä na jeho článok 6,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr.

| (2) | V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 320 000 ton pšenice obyčajnej v držbe maďarskej intervenčnej agentúry. |
| --- | --- |

(2)

V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 320 000 ton pšenice obyčajnej v držbe maďarskej intervenčnej agentúry.

| (3) | Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93. |
| --- | --- |

(3)

Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93.

| (4) | V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu pšenice obyčajnej o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody. |
| --- | --- |

(4)

V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu pšenice obyčajnej o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody.

| (5) | Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín. |
| --- | --- |

(5)

Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín.

| (6) | Článok 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 poskytuje možnosť, aby boli úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a miestom výstupu. Vzhľadom na zemepisnú polohu Maďarska je vhodné uplatniť uvedené opatrenie. |
| --- | --- |

(6)

Článok 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 poskytuje možnosť, aby boli úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a miestom výstupu. Vzhľadom na zemepisnú polohu Maďarska je vhodné uplatniť uvedené opatrenie.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

S výhradou ustanovení tohto nariadenia maďarská intervenčná agentúra vykoná stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej, ktorá sa nachádza v jej držbe, za podmienok stanovených nariadením (EHS) č. 2131/93.

Článok 2

1.   Verejná súťaž sa vzťahuje na maximálne množstvo 320 000 ton pšenice obyčajnej, ktorá sa bude vyvážať do tretích krajín s výnimkou Albánska, Bulharska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Čiernej Hory (3) a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska, Rumunska a Švajčiarska.

2.   Regióny, v ktorých je uskladnených uvedených 320 000 ton pšenice obyčajnej, sú uvedené v prílohe I.

Článok 3

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 16 tretieho pododseku nariadenia (EHS) č. 2131/93 cenou za vývoz je cena uvedená v ponuke bez mesačného zvýšenia.

2.   Na vývozy realizované z titulu tohto nariadenia sa nevzťahujú žiadne vývozné náhrady, vývozné clá ani mesačné zvýšenia.

3.   Článok 8 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2131/93 sa neuplatňuje.

4.   V rámci uplatňovania článku 7 ods. 2 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2131/93 úspešnému uchádzačovi vo výberovom konaní budú preplatené najnižšie prepravné náklady medzi miestom skladovania a skutočným miestom výstupu.

Článok 4

1.   Vývozné licencie sú platné odo dňa ich vydania v zmysle článku 9 nariadenia (EHS) č. 2131/93 do konca štvrtého mesiaca nasledujúceho po tomto dátume.

2.   Ponuky predložené v rámci tejto verejnej súťaže nesmú byť sprevádzané žiadosťami o vývozné licencie v rámci článku 49 nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 (4).

Článok 5

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 7 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2131/93 lehota na predkladanie ponúk do prvej čiastkovej verejnej súťaže uplynie dňa 31. marca 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

2.   Lehota na predkladanie ponúk pre nasledujúcu čiastkovú verejnú súťaž uplynie vždy vo štvrtok o 9.00 hod. (bruselského času), s výnimkou dňa 5. mája 2005.

3.   Lehota poslednej čiastkovej verejnej súťaže uplynie 23. júna 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

4.   Ponuky treba podať na adresu maďarskej intervenčnej agentúry:

| Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- |
| Alkotmány u. 29. |
| H-1385 Budapest 62 |
| Pf. 867 |
| Tel.: (36-1) 219 62 60 |
| Fax: (36-1) 219 62 59 |

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Alkotmány u. 29.

H-1385 Budapest 62

Pf. 867

Tel.: (36-1) 219 62 60

Fax: (36-1) 219 62 59

Článok 6

1.   Intervenčná agentúra, skladovateľ a účastník verejnej súťaže, ak si to želá, vykonajú buď pred alebo počas odvozu zo skladu, podľa výberu účastníka verejnej súťaže, obojstranný odber vzoriek na analýzu, a to najmenej 1 vzorku na 500 ton. Intervenčná agentúra môže byť zastúpená splnomocnencom za podmienky, že to nebude skladovateľ.

V prípade námietok sa výsledky analýz postúpia Komisii.

Obojstranné odobratie vzoriek a ich analýza sa vykonajú v termíne siedmich pracovných dní odo dňa podania žiadosti účastníkom verejnej súťaže alebo v termíne do troch pracovných dní, ak sa odber vzoriek vykoná pri vyskladnení. Ak konečné výsledky vykonaných analýz zo vzoriek vykazujú kvalitu:

| a) | vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave; |
| --- | --- |

a)

vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| b) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:






  — | 1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 75 kilogramov na hektoliter, |
| --- | --- | --- |

b)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:

—

1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 75 kilogramov na hektoliter,

| — | jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti, |
| --- | --- |

—

jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti,

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa, |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa,

účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| c) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:






  — | buď prijať zásielku v danom stave, |
| --- | --- | --- |

c)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:

—

buď prijať zásielku v danom stave,

| — | alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky musí byť vykonaná najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II; |
| --- | --- |

—

alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky musí byť vykonaná najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II;

| d) | nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II. |
| --- | --- |

d)

nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II.

2.   Ak však dôjde k vyskladneniu pšenice obyčajnej pred výsledkami analýz, všetky riziká nesie účastník verejnej súťaže od chvíle prevzatia zásielky, čo však nemá vplyv na možnosti uplatnenia prípadných nárokov (opravných prostriedkov) účastníka verejnej súťaže voči skladovateľovi.

3.   Ak v termíne najneskôr do jedného mesiaca od žiadosti účastníka verejnej súťaže o výmenu, po následných výmenách, účastník nedostane náhradnú zásielku vyhovujúcej kvality, bude zbavený všetkých povinností, vrátane zábezpek, po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II.

4.   Náklady v súvislosti s odberom vzoriek a s analýzami uvedenými v odseku 1, okrem tých, ktorých konečný výsledok poukazuje na nižšiu kvalitu, ako sú minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, sú na ťarchu EPUZF v rozsahu jednej analýzy na 500 ton, s výnimkou nákladov na vysilážovanie. Náklady na vysilážovanie a prípadné doplňujúce analýzy požadované účastníkom verejnej súťaže znáša účastník.

Článok 7

Na rozdiel od ustanovení článku 12 nariadenia Komisie (EHS) č. 3002/92 (6) na dokumentoch týkajúcich sa predaja pšenice obyčajnej v súlade s týmto nariadením, a najmä na vývoznej licencii, na príkaze na odber v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (EHS) č. 3002/92, na vývoznej deklarácii, prípadne na tlačive T 5 musí byť uvedené toto:

| — | Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 460/2005 |
| --- | --- |

—

Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 460/2005

| — | Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 460/2005

| — | Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 460/2005

| — | Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 460/2005

| — | Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 460/2005 |
| --- | --- |

—

Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 460/2005

| — | Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 460/2005

| — | Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 460/2005 |
| --- | --- |

—

Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 460/2005

| — | Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 460/2005 |
| --- | --- |

—

Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 460/2005

| — | Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 460/2005

| — | Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 460/2005

| — | Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 460/2005

| — | Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 460/2005/EK rendelet |
| --- | --- |

—

Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 460/2005/EK rendelet

| — | Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 460/2005

| — | Pszenica zwyczajna interwencyjne nie dające prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 460/2005 |
| --- | --- |

—

Pszenica zwyczajna interwencyjne nie dające prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 460/2005

| — | Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 460/2005 |
| --- | --- |

—

Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 460/2005

| — | Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 460/2005

| — | Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 460/2005 |
| --- | --- |

—

Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 460/2005

| — | Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 460/2005 |
| --- | --- |

—

Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 460/2005

| — | Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 460/2005. |
| --- | --- |

—

Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 460/2005.

Článok 8

1.   Zábezpeka poskytnutá v súlade s článkom 13 ods. 4 nariadenia (EHS) č. 2131/93 musí byť uvoľnená okamžite po vydaní vývozných licencií účastníkom verejnej súťaže.

2.   Na rozdiel od ustanovení článku 17 nariadenia (EHS) č. 2131/93 povinnosť vývozu je krytá zábezpekou, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi intervenčnou cenou platnou v deň verejnej súťaže a vydraženou cenou a nikdy nemôže byť nižšia ako 25 EUR na tonu. Polovica tejto sumy sa zloží pri vydaní licencie a druhá polovica pred odobratím obilnín.

Článok 9

Maďarská intervenčná agentúra zašle Komisii prevzaté ponuky najneskôr do dvoch hodín po uplynutí termínu na podanie ponúk. Musia byť odovzdané v súlade so schémou uvedenou v prílohe III na faxové čísla uvedené v prílohe IV.

Článok 10

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. marca 2005

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  Ú. v. ES L 191, 31.7.1993, s. 76. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2045/2004 (Ú. v. EÚ L 354, 30.11.2004, s. 17).

2

(3)  Vrátane Kosova, tak ako ho definuje rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999.

3

(4)  Ú. v. ES L 152, 24.6.2000, s. 1.

4

(5)  Ú. v. ES L 100, 20.4.2000, s. 31.

5

(6)  Ú. v. ES L 301, 17.10.1992, s. 17.

6

---

PRÍLOHA I

| (v tonách) |
| --- |
| Miesto uskladnenia | Množstvá |
| Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Csongrád, Fejér, főváros és Pest, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna | 320 000 |

(v tonách)

Miesto uskladnenia

Množstvá

Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Csongrád, Fejér, főváros és Pest, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna

320 000

---

PRÍLOHA II

Oznámenie o zamietnutí zásielky v rámci stálej výzvy na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe maďarskej intervenčnej agentúry

(článok 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 460/2005)

| — | Meno úspešného účastníka verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Meno úspešného účastníka verejnej súťaže:

| — | Dátum verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Dátum verejnej súťaže:

| — | Dátum odmietnutia zásielky účastníkom: |
| --- | --- |

—

Dátum odmietnutia zásielky účastníkom:

| Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Adresa sila | Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | relatívna hustota (kg/hl) |

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Adresa sila

Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia

—

relatívna hustota (kg/hl)

| — | % naklíčených zŕn |
| --- | --- |

—

% naklíčených zŕn

| — | % rozličných nečistôt (Schwarzbesatz) |
| --- | --- |

—

% rozličných nečistôt (Schwarzbesatz)

| — | % častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality |
| --- | --- |

—

% častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality

| — | iné |
| --- | --- |

—

iné

---

PRÍLOHA III

Stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz žita v držbe maďarskej intervenčnej agentúry

(nariadenie (ES) č. 460/2005)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Číslovanie účastníkov | Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Cena ponuky
  (v EUR na tonu) (1) | Bonifikácie
  (+)
  Zrážky z ceny
  (–)
  (v EUR na tonu)
  (pre informáciu) | Obchodné náklady
  (v EUR na tonu) | Krajina určenia |
| 1. | | | | | | |
| 2. | | | | | | |
| 3. | | | | | | |
| atď. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Číslovanie účastníkov

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Cena ponuky

(v EUR na tonu) (1)

Bonifikácie

(+)

Zrážky z ceny

(–)

(v EUR na tonu)

(pre informáciu)

Obchodné náklady

(v EUR na tonu)

Krajina určenia

1.

2.

3.

atď.

---

(1)  Do tejto ceny sú zahrnuté bonifikácie alebo zrážky pripadajúce na zásielku, ktorej sa týka ponuka.

---

PRÍLOHA IV

Pri kontaktovaní Bruselu, DG AGRI (D.2), používajte výlučne tieto čísla:

| — | faxom: (32-2) 292 10 34. |
| --- | --- |

—

faxom: (32-2) 292 10 34.

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/21

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 461/2005

z 21. marca 2005,

ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe poľskej intervenčnej agentúry

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1), a najmä na jeho článok 6,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr.

| (2) | V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 93 084 ton pšenice obyčajnej v držbe poľskej intervenčnej agentúry. |
| --- | --- |

(2)

V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 93 084 ton pšenice obyčajnej v držbe poľskej intervenčnej agentúry.

| (3) | Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93. |
| --- | --- |

(3)

Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93.

| (4) | V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu pšenice obyčajnej o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody. |
| --- | --- |

(4)

V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu pšenice obyčajnej o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody.

| (5) | Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín. |
| --- | --- |

(5)

Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

S výhradou ustanovení tohto nariadenia poľská intervenčná agentúra vykoná stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej, ktorá sa nachádza v jej držbe, za podmienok stanovených nariadením (EHS) č. 2131/93.

Článok 2

1.   Verejná súťaž sa vzťahuje na maximálne množstvo 93 084 ton pšenice obyčajnej, ktorá sa bude vyvážať do tretích krajín s výnimkou Albánska, Bulharska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Čiernej Hory (3) a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska, Rumunska a Švajčiarska.

2.   Regióny, v ktorých je uskladnených uvedených 93 084 ton pšenice obyčajnej, sú uvedené v prílohe I.

Článok 3

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 16 tretieho pododseku nariadenia (EHS) č. 2131/93 cenou za vývoz je cena uvedená v ponuke bez mesačného zvýšenia.

2.   Na vývozy realizované z titulu tohto nariadenia sa nevzťahujú žiadne vývozné náhrady, vývozné clá ani mesačné zvýšenia.

3.   Článok 8 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2131/93 sa neuplatňuje.

Článok 4

1.   Vývozné licencie sú platné odo dňa ich vydania v zmysle článku 9 nariadenia (EHS) č. 2131/93 do konca štvrtého mesiaca nasledujúceho po tomto dátume.

2.   Ponuky predložené v rámci tejto verejnej súťaže nesmú byť sprevádzané žiadosťami o vývozné licencie v rámci článku 49 nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 (4).

Článok 5

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 7 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2131/93 lehota na predkladanie ponúk do prvej čiastkovej verejnej súťaže uplynie dňa 31. marca 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

2.   Lehota na predkladanie ponúk pre nasledujúcu čiastkovú verejnú súťaž uplynie vždy vo štvrtok o 9.00 hod. (bruselského času), s výnimkou dňa 5. mája 2005.

3.   Lehota poslednej čiastkovej verejnej súťaže uplynie 23. júna 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

4.   Ponuky treba podať na adresu poľskej intervenčnej agentúry:

| Agencja Rynku Rolnego |
| --- |
| Biuro Produktów Roślinnych |
| Dział Zbóż |
| ul. Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tel.: (48-22) 661 78 10 |
| Fax: (48-22) 661 78 26. |

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Produktów Roślinnych

Dział Zbóż

ul. Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tel.: (48-22) 661 78 10

Fax: (48-22) 661 78 26.

Článok 6

1.   Intervenčná agentúra, skladovateľ a účastník verejnej súťaže, ak si to želá, vykonajú buď pred alebo počas odvozu zo skladu, podľa výberu účastníka verejnej súťaže, obojstranný odber vzoriek na analýzu, a to najmenej 1 vzorku na 500 ton. Intervenčná agentúra môže byť zastúpená splnomocnencom za podmienky, že to nebude skladovateľ.

V prípade námietok sa výsledky analýz postúpia Komisii.

Obojstranné odobratie vzoriek a ich analýza sa vykonajú v termíne siedmich pracovných dní odo dňa podania žiadosti účastníkom verejnej súťaže alebo v termíne do troch pracovných dní, ak sa odber vzoriek vykoná pri vyskladnení. Ak konečné výsledky vykonaných analýz zo vzoriek vykazujú kvalitu:

| a) | vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave; |
| --- | --- |

a)

vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| b) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:






  — | 1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 75 kilogramov na hektoliter, |
| --- | --- | --- |

b)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:

—

1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 75 kilogramov na hektoliter,

| — | jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti, |
| --- | --- |

—

jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti,

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa, |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa,

účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| c) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:






  — | buď prijať zásielku v danom stave, |
| --- | --- | --- |

c)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:

—

buď prijať zásielku v danom stave,

| — | alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky musí byť vykonaná najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II; |
| --- | --- |

—

alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky musí byť vykonaná najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II;

| d) | nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II. |
| --- | --- |

d)

nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky pšenice obyčajnej v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II.

2.   Ak však dôjde k vyskladneniu pšenice obyčajnej pred výsledkami analýz, všetky riziká nesie účastník verejnej súťaže od chvíle prevzatia zásielky, čo však nemá vplyv na možnosti uplatnenia prípadných nárokov (opravných prostriedkov) účastníka verejnej súťaže voči skladovateľovi.

3.   Ak v termíne najneskôr do jedného mesiaca od žiadosti účastníka verejnej súťaže o výmenu, po následných výmenách, účastník nedostane náhradnú zásielku vyhovujúcej kvality, bude zbavený všetkých povinností, vrátane zábezpek, po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II.

4.   Náklady v súvislosti s odberom vzoriek a s analýzami uvedenými v odseku 1, okrem tých, ktorých konečný výsledok poukazuje na nižšiu kvalitu, ako sú minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, sú na ťarchu EPUZF v rozsahu jednej analýzy na 500 ton, s výnimkou nákladov na vysilážovanie. Náklady na vysilážovanie a prípadné doplňujúce analýzy požadované účastníkom verejnej súťaže znáša účastník.

Článok 7

Na rozdiel od ustanovení článku 12 nariadenia Komisie (EHS) č. 3002/92 (6) na dokumentoch týkajúcich sa predaja pšenice obyčajnej v súlade s týmto nariadením, a najmä na vývoznej licencii, na príkaze na odber v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (EHS) č. 3002/92, na vývoznej deklarácii, prípadne na tlačive T 5 musí byť uvedené toto:

| — | Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 461/2005 |
| --- | --- |

—

Trigo blando de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 461/2005

| — | Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenční pšenice obecná nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 461/2005

| — | Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 461/2005

| — | Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Weichweizen aus Interventionsbeständen ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 461/2005

| — | Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 461/2005 |
| --- | --- |

—

Pehme nisu sekkumisvarudest, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 461/2005

| — | Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Μαλακός σίτος παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 461/2005

| — | Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 461/2005 |
| --- | --- |

—

Intervention common wheat without application of refund or tax, Regulation (EC) No 461/2005

| — | Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 461/2005 |
| --- | --- |

—

Blé tendre d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 461/2005

| — | Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Frumento tenero d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 461/2005

| — | Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Intervences parastie kvieši bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 461/2005

| — | Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenciniai paprastieji kviečiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 461/2005

| — | Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 461/2005/EK rendelet |
| --- | --- |

—

Intervenciós búza, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 461/2005/EK rendelet

| — | Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Zachte tarwe uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 461/2005

| — | Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 461/2005 |
| --- | --- |

—

Pszenica zwyczajna interwencyjna niedająca prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 461/2005

| — | Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 461/2005 |
| --- | --- |

—

Trigo mole de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 461/2005

| — | Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenčná pšenica obyčajná nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 461/2005

| — | Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 461/2005 |
| --- | --- |

—

Intervencija navadne pšenice brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 461/2005

| — | Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 461/2005 |
| --- | --- |

—

Interventiovehnä, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 461/2005

| — | Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 461/2005. |
| --- | --- |

—

Interventionsvete, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 461/2005.

Článok 8

1.   Zábezpeka poskytnutá v súlade s článkom 13 ods. 4 nariadenia (EHS) č. 2131/93 musí byť uvoľnená okamžite po vydaní vývozných licencií účastníkom verejnej súťaže.

2.   Na rozdiel od ustanovení článku 17 nariadenia (EHS) č. 2131/93 povinnosť vývozu je krytá zábezpekou, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi intervenčnou cenou platnou v deň verejnej súťaže a vydraženou cenou a nikdy nemôže byť nižšia ako 25 EUR na tonu. Polovica tejto sumy sa zloží pri vydaní licencie a druhá polovica pred odobratím obilnín.

Článok 9

Poľská intervenčná agentúra zašle Komisii prevzaté ponuky najneskôr do dvoch hodín po uplynutí termínu na podanie ponúk. Musia byť odovzdané v súlade so schémou uvedenou v prílohe III na faxové čísla uvedené v prílohe IV.

Článok 10

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. marca 2005

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  Ú. v. ES L 191, 31.7.1993, s. 76. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2045/2004 (Ú. v. EÚ L 354, 30.11.2004, s. 17).

2

(3)  Vrátane Kosova, tak ako ho definuje rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999.

3

(4)  Ú. v. ES L 152, 24.6.2000, s. 1.

4

(5)  Ú. v. ES L 100, 20.4.2000, s. 31.

5

(6)  Ú. v. ES L 301, 17.10.1992, s. 17.

6

---

PRÍLOHA I

| (v tonách) |
| --- |
| Miesto uskladnenia | Množstvá |
| Opolskie, Kujawsko-Pomorskie, Lubelskie, Podkarpackie, Mazowieckie, Warmińsko-Mazurskie, Zachodniopomorskie, Pomorskie, Lubuskie, Podlaskie, Wielkopolskie | 93 084 |

(v tonách)

Miesto uskladnenia

Množstvá

Opolskie, Kujawsko-Pomorskie, Lubelskie, Podkarpackie, Mazowieckie, Warmińsko-Mazurskie, Zachodniopomorskie, Pomorskie, Lubuskie, Podlaskie, Wielkopolskie

93 084

---

PRÍLOHA II

Oznámenie o zamietnutí zásielky v rámci stálej výzvy na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe poľskej intervenčnej agentúry

[článok 6 ods. 1, nariadenia (ES) č. 461/2005]

| — | Meno úspešného účastníka verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Meno úspešného účastníka verejnej súťaže:

| — | Dátum verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Dátum verejnej súťaže:

| — | Dátum odmietnutia zásielky účastníkom: |
| --- | --- |

—

Dátum odmietnutia zásielky účastníkom:

| Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Adresa sila | Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | relatívna hustota (kg/hl) |

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Adresa sila

Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia

—

relatívna hustota (kg/hl)

| — | % naklíčených zŕn |
| --- | --- |

—

% naklíčených zŕn

| — | % rozličných nečistôt (Schwarzbesatz) |
| --- | --- |

—

% rozličných nečistôt (Schwarzbesatz)

| — | % častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality |
| --- | --- |

—

% častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality

| — | iné |
| --- | --- |

—

iné

---

PRÍLOHA III

Stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz pšenice obyčajnej v držbe poľskej intervenčnej agentúry

(nariadenie (ES) č. 461/2005)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Číslovanie účastníkov | Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Cena ponuky
  (v EUR na tonu) (1) | Bonifikácie
  (+)
  Zrážky z ceny
  (–)
  (v EUR na tonu)
  (pre informáciu) | Obchodné náklady
  (v EUR na tonu) | Krajina určenia |
| 1. | | | | | | |
| 2. | | | | | | |
| 3. | | | | | | |
| atď. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Číslovanie účastníkov

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Cena ponuky

(v EUR na tonu) (1)

Bonifikácie

(+)

Zrážky z ceny

(–)

(v EUR na tonu)

(pre informáciu)

Obchodné náklady

(v EUR na tonu)

Krajina určenia

1.

2.

3.

atď.

---

(1)  Do tejto ceny sú zahrnuté bonifikácie alebo zrážky pripadajúce na zásielku, ktorej sa týka ponuka.

---

PRÍLOHA IV

Pri kontaktovaní Bruselu, DG AGRI (D.2), používajte výlučne tieto čísla:

| — | faxom: (+32-2) 292 10 34. |
| --- | --- |

—

faxom: (+32-2) 292 10 34.

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/27

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 462/2005

z 21. marca 2005,

ktorým sa otvára stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz jačmeňa v držbe nemeckej intervenčnej agentúry

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1), a najmä na jeho článok 6,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 2131/93 (2) určuje postupy a podmienky uvedenia do predaja obilnín v držbe intervenčných agentúr.

| (2) | V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 500 693 ton jačmeňa v držbe nemeckej intervenčnej agentúry. |
| --- | --- |

(2)

V súčasnej situácii na trhu je vhodné otvoriť stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz 500 693 ton jačmeňa v držbe nemeckej intervenčnej agentúry.

| (3) | Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93. |
| --- | --- |

(3)

Musia byť stanovené špeciálne podmienky na zabezpečenie pravidelnosti operácií a ich kontroly. Preto je účelné vytvoriť systém garancií, ktorý zabezpečí dodržiavanie sledovaných cieľov, a pritom umožní vyhnúť sa neúmerným nákladom pre operátorov. Je teda vhodné pozmeniť niektoré predpisy, najmä nariadenie (EHS) č. 2131/93.

| (4) | V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu jačmeňa o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody. |
| --- | --- |

(4)

V prípade, že dôjde k omeškaniu odvozu jačmeňa o viac ako päť dní alebo k odloženiu uvoľnenia niektorej z požadovaných zábezpek z dôvodov na strane intervenčnej agentúry, príslušný členský štát bude musieť zaplatiť náhradu škody.

| (5) | Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín. |
| --- | --- |

(5)

Aby sa zabránilo opätovnému dovozu, náhrady by sa mali udeliť len na vývoz do niektorých tretích krajín.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

S výhradou ustanovení tohto nariadenia nemecká intervenčná agentúra vykoná stálu výzvu na predkladanie ponúk na vývoz jačmeňa, ktorá sa nachádza v jej držbe, za podmienok stanovených nariadením (EHS) č. 2131/93.

Článok 2

1.   Verejná súťaž sa vzťahuje na maximálne množstvo 500 693 ton jačmeňa, ktorá sa bude vyvážať do tretích krajín s výnimkou Albánska, Bulharska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Čiernej Hory (3) a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska, Rumunska, Švajčiarska, Spojených štátov amerických, Kanady a Mexika.

2.   Regióny, v ktorých je uskladnených uvedených 500 693 ton jačmeňa, sú uvedené v prílohe I.

Článok 3

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 16 tretieho pododseku nariadenia (EHS) č. 2131/93 cenou za vývoz je cena uvedená v ponuke bez mesačného zvýšenia.

2.   Na vývozy realizované z titulu tohto nariadenia sa nevzťahujú žiadne vývozné náhrady, vývozné clá ani mesačné zvýšenia.

3.   Článok 8 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2131/93 sa neuplatňuje.

Článok 4

1.   Vývozné licencie sú platné odo dňa ich vydania v zmysle článku 9 nariadenia (EHS) č. 2131/93 do konca štvrtého mesiaca nasledujúceho po tomto dátume.

2.   Ponuky predložené v rámci tejto verejnej súťaže nesmú byť sprevádzané žiadosťami o vývozné licencie v rámci článku 49 nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 (4).

Článok 5

1.   Na rozdiel od ustanovení článku 7 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2131/93 lehota na predkladanie ponúk do prvej čiastkovej verejnej súťaže uplynie dňa 31. marca 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

2.   Lehota na predkladanie ponúk pre nasledujúcu čiastkovú verejnú súťaž uplynie vždy vo štvrtok o 9.00 hod. (bruselského času), s výnimkou dňa 5. mája a 26. mája 2005.

3.   Lehota poslednej čiastkovej verejnej súťaže uplynie 23. júna 2005 o 9.00 hod. (bruselského času).

4.   Ponuky treba podať na adresu nemeckej intervenčnej agentúry:

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) |
| --- |
| Adickesallee 40 |
| D-60322 Frankfurt am Main |
| Fax: (49-69) 15 64-6 24 |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)

Adickesallee 40

D-60322 Frankfurt am Main

Fax: (49-69) 15 64-6 24

Článok 6

1.   Intervenčná agentúra, skladovateľ a účastník verejnej súťaže, ak si to želá, vykonajú buď pred alebo počas odvozu zo skladu, podľa výberu účastníka verejnej súťaže, obojstranný odber vzoriek na analýzu, a to najmenej 1 vzorku na 500 ton. Intervenčná agentúra môže byť zastúpená splnomocnencom za podmienky, že to nebude skladovateľ.

V prípade námietok sa výsledky analýz postúpia Komisii.

Obojstranné odobratie vzoriek a ich analýza sa vykonajú v termíne siedmich pracovných dní odo dňa podania žiadosti účastníkom verejnej súťaže alebo v termíne do troch pracovných dní, ak sa odber vzoriek vykoná pri vyskladnení. Ak konečné výsledky vykonaných analýz zo vzoriek vykazujú kvalitu:

| a) | vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave; |
| --- | --- |

a)

vyššiu, ako bolo uvedené vo výzve na predkladanie ponúk, účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| b) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:






  — | 1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 64 kilogramov na hektoliter, |
| --- | --- | --- |

b)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom sa však nachádza v medziach odchýlky, ktorá môže byť až:

—

1 kilogram na hektoliter pre mernú hmotnosť, pričom však nesmie byť nižšia ako 64 kilogramov na hektoliter,

| — | jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti, |
| --- | --- |

—

jedno percento pre percentuálny obsah vlhkosti,

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bodoch B.2 a B.4 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 824/2000 (5) a

| — | pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa, |
| --- | --- |

—

pol percenta pre nečistoty uvedené v bode B.5 prílohy k nariadeniu (EHS) č. 824/2000, pričom sa však nesmú meniť dovolené percentá škodlivých zŕn a námeľa,

účastník verejnej súťaže musí prijať zásielku v danom stave;

| c) | vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:






  — | buď prijať zásielku v danom stave, |
| --- | --- | --- |

c)

vyššiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, ale nižšiu, ako je kvalita opísaná vo výzve na predkladanie ponúk, pričom rozdiel je väčší ako rozdiel uvedený v písm. b), účastník verejnej súťaže môže:

—

buď prijať zásielku v danom stave,

| — | alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky jačmeňa v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky sa musí vykonať najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II; |
| --- | --- |

—

alebo odmietnuť prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; ak však požiada intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky jačmeňa v plánovanej kvalite, bez ďalších nákladov, zábezpeka nebude uvoľnená. Výmena zásielky sa musí vykonať najneskôr do troch dní od žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom okamžite informuje Komisiu v súlade s prílohou II;

| d) | nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky jačmeňa v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II. |
| --- | --- |

d)

nižšiu ako minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, účastník verejnej súťaže nemôže prevziať príslušnú zásielku. Zbavený všetkých svojich povinností v súvislosti s danou zásielkou, vrátane zábezpek, bude až po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II; môže však požiadať intervenčnú agentúru o dodávku inej zásielky jačmeňa v plánovanej kvalite bez ďalších nákladov. V takom prípade nebude uvoľnená zábezpeka. K výmene zásielky musí dôjsť najneskôr v termíne do troch dní odo dňa žiadosti účastníka verejnej súťaže. Účastník verejnej súťaže o tom ihneď informuje Komisiu v súlade s prílohou II.

2.   Ak však dôjde k vyskladneniu jačmeňa pred výsledkami analýz, všetky riziká nesie účastník verejnej súťaže od chvíle prevzatia zásielky, čo však nemá vplyv na možnosti uplatnenia prípadných nárokov (opravných prostriedkov) účastníka verejnej súťaže voči skladovateľovi.

3.   Ak v termíne najneskôr do jedného mesiaca od žiadosti účastníka verejnej súťaže o výmenu, po následných výmenách, účastník nedostane náhradnú zásielku vyhovujúcej kvality, bude zbavený všetkých povinností, vrátane zábezpek, po tom, ako bude okamžite informovať Komisiu a intervenčnú agentúru v súlade s prílohou II.

4.   Náklady v súvislosti s odberom vzoriek a s analýzami uvedenými v odseku 1, okrem tých, ktorých konečný výsledok poukazuje na nižšiu kvalitu, ako sú minimálne požadované charakteristiky pri intervencii, sú na ťarchu EPUZF v rozsahu jednej analýzy na 500 ton, s výnimkou nákladov na vysilážovanie. Náklady na vysilážovanie a prípadné doplňujúce analýzy požadované účastníkom verejnej súťaže znáša účastník.

Článok 7

Na rozdiel od ustanovení článku 12 nariadenia Komisie (EHS) č. 3002/92 (6) na dokumentoch týkajúcich sa predaja jačmeňa v súlade s týmto nariadením, a najmä na vývoznej licencii, na príkaze na odber v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (EHS) č. 3002/92, na vývoznej deklarácii, prípadne na tlačive T 5 musí byť uvedené toto:

| — | Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 462/2005 |
| --- | --- |

—

Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 462/2005

| — | Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 462/2005

| — | Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 462/2005

| — | Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 462/2005

| — | Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 462/2005 |
| --- | --- |

—

Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 462/2005

| — | Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 462/2005

| — | Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 462/2005 |
| --- | --- |

—

Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 462/2005

| — | Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 462/2005 |
| --- | --- |

—

Orge d'intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 462/2005

| — | Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Orzo d'intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 462/2005

| — | Intervences rudzi bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Intervences rudzi bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 462/2005

| — | Intervenciniai rugiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenciniai rugiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 462/2005

| — | Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 462/2005/EK rendelet |
| --- | --- |

—

Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 462/2005/EK rendelet

| — | Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 462/2005

| — | Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 462/2005 |
| --- | --- |

—

Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 462/2005

| — | Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 462/2005 |
| --- | --- |

—

Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 462/2005

| — | Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 462/2005

| — | Intervencija rži brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 462/2005 |
| --- | --- |

—

Intervencija rži brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 462/2005

| — | Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 462/2005 |
| --- | --- |

—

Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 462/2005

| — | Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 462/2005. |
| --- | --- |

—

Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 462/2005.

Článok 8

1.   Zábezpeka poskytnutá v súlade s článkom 13 ods. 4 nariadenia (EHS) č. 2131/93 musí byť uvoľnená okamžite po vydaní vývozných licencií účastníkom verejnej súťaže.

2.   Na rozdiel od ustanovení článku 17 nariadenia (EHS) č. 2131/93 povinnosť vývozu je krytá zábezpekou, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi intervenčnou cenou platnou v deň verejnej súťaže a vydraženou cenou a nikdy nemôže byť nižšia ako 25 EUR na tonu. Polovica tejto sumy sa zloží pri vydaní licencie a druhá polovica pred odobratím obilnín.

Článok 9

Nemecká intervenčná agentúra zašle Komisii prevzaté ponuky najneskôr do dvoch hodín po uplynutí termínu na podanie ponúk. Musia byť odovzdané v súlade so schémou uvedenou v prílohe III na faxové čísla uvedené v prílohe IV.

Článok 10

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. marca 2005

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78.

1

(2)  Ú. v. ES L 191, 31.7.1993, s. 76. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2045/2004 (Ú. v. EÚ L 354, 30.11.2004, s. 17).

2

(3)  Vrátane Kosova, tak ako ho definuje rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999.

3

(4)  Ú. v. ES L 152, 24.6.2000, s. 1.

4

(5)  Ú. v. ES L 100, 20.4.2000, s. 31.

5

(6)  Ú. v. ES L 301, 17.10.1992, s. 17.

6

---

PRÍLOHA I

| (v tonách) |
| --- |
| Miesto uskladnenia | Množstvá |
| Schleswig-Holstein, Hamburg, Niedersachsen, Bremen, Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Thüringen, Nordrhein-Westfalen, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Baden-Württemberg, Bayern | 500 693 |

(v tonách)

Miesto uskladnenia

Množstvá

Schleswig-Holstein, Hamburg, Niedersachsen, Bremen, Mecklenburg-Vorpommern, Berlin, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Thüringen, Nordrhein-Westfalen, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Baden-Württemberg, Bayern

500 693

---

PRÍLOHA II

Oznámenie o zamietnutí zásielky v rámci stálej výzvy na predkladanie ponúk na vývoz jačmeňa v držbe nemeckej intervenčnej agentúry

(článok 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 462/2005)

| — | Meno úspešného účastníka verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Meno úspešného účastníka verejnej súťaže:

| — | Dátum verejnej súťaže: |
| --- | --- |

—

Dátum verejnej súťaže:

| — | Dátum odmietnutia zásielky účastníkom: |
| --- | --- |

—

Dátum odmietnutia zásielky účastníkom:

| Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Adresa sila | Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | relatívna hustota (kg/hl) |

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Adresa sila

Zdôvodnenie odmietnutia prevzatia

—

relatívna hustota (kg/hl)

| — | % naklíčených zŕn |
| --- | --- |

—

% naklíčených zŕn

| — | % rozličných nečistôt (Schwarzbesatz) |
| --- | --- |

—

% rozličných nečistôt (Schwarzbesatz)

| — | % častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality |
| --- | --- |

—

% častí, ktoré nie sú základnými obilninami bezchybnej kvality

| — | iné |
| --- | --- |

—

iné

---

PRÍLOHA III

Stála výzva na predkladanie ponúk na vývoz jačmeňa v držbe nemeckej intervenčnej agentúry

[nariadenie (ES) č. 462/2005]

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Číslovanie účastníkov | Číslo zásielky | Množstvo v tonách | Cena ponuky
  (v EUR na tonu) (1) | Bonifikácie
  (+)
  Zrážky z ceny
  (–)
  (v EUR na tonu)
  (pre informáciu) | Obchodné náklady
  (v EUR na tonu) | Krajina určenia |
| 1. | | | | | | |
| 2. | | | | | | |
| 3. | | | | | | |
| atď. | | | | | | |

1

2

3

4

5

6

7

Číslovanie účastníkov

Číslo zásielky

Množstvo v tonách

Cena ponuky

(v EUR na tonu) (1)

Bonifikácie

(+)

Zrážky z ceny

(–)

(v EUR na tonu)

(pre informáciu)

Obchodné náklady

(v EUR na tonu)

Krajina určenia

1.

2.

3.

atď.

---

(1)  Do tejto ceny sú zahrnuté bonifikácie alebo zrážky pripadajúce na zásielku, ktorej sa týka ponuka.

---

PRÍLOHA IV

Pri kontaktovaní Bruselu, DG AGRI (D.2), používajte výlučne tieto čísla:

| — | faxom: (32-2) 292 10 34. |
| --- | --- |

—

faxom: (32-2) 292 10 34.

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/33 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/33

---

SMERNICA KOMISIE 2005/26/ES

z 21. marca 2005,

ktorou sa ustanovuje zoznam zložiek potravín alebo látok dočasne vylúčených z prílohy IIIa k smernici 2000/13/ES

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES z 20. marca 2000 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín (1), najmä na jej druhý pododsek ods. 11 článku 6,

keďže:

| (1) | Prílohou IIIa k smernici 2000/13/ES sa ustanovuje zoznam zložiek potravín, ktoré je potrebné uviesť na označení, keďže je možné, že u citlivých jedincov vyvolávajú negatívne reakcie. |
| --- | --- |

(1)

Prílohou IIIa k smernici 2000/13/ES sa ustanovuje zoznam zložiek potravín, ktoré je potrebné uviesť na označení, keďže je možné, že u citlivých jedincov vyvolávajú negatívne reakcie.

| (2) | V súlade so smernicou 2000/13/ES môže Komisia z prílohy IIIa k tejto smernici dočasne vylúčiť určité zložky alebo výrobky vyrobené z týchto zložiek v prípade, že výrobcovia potravín alebo ich združenia vykonajú vedecké štúdie, aby dokázali, že tieto zložky alebo výrobky spĺňajú podmienky definitívneho vylúčenia z uvedenej prílohy. |
| --- | --- |

(2)

V súlade so smernicou 2000/13/ES môže Komisia z prílohy IIIa k tejto smernici dočasne vylúčiť určité zložky alebo výrobky vyrobené z týchto zložiek v prípade, že výrobcovia potravín alebo ich združenia vykonajú vedecké štúdie, aby dokázali, že tieto zložky alebo výrobky spĺňajú podmienky definitívneho vylúčenia z uvedenej prílohy.

| (3) | Komisia obdržala 27 žiadostí týkajúcich sa 34 zložiek alebo výrobkov vyrobených z týchto zložiek, z ktorých 32 spadá do oblasti pôsobnosti tejto smernice a ktoré boli na vedecké posúdenie predložené Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP). |
| --- | --- |

(3)

Komisia obdržala 27 žiadostí týkajúcich sa 34 zložiek alebo výrobkov vyrobených z týchto zložiek, z ktorých 32 spadá do oblasti pôsobnosti tejto smernice a ktoré boli na vedecké posúdenie predložené Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP).

| (4) | Na základe informácií poskytnutých žiadateľmi a ostatných dostupných informácií Európsky úrad pre bezpečnosť potravín posúdil, že určité výrobky vyrobené z týchto zložiek nemôžu alebo je veľmi pravdepodobné, že nemôžu u jednotlivých jedincov vyvolať negatívne reakcie. V určitých prípadoch EÚBP usúdil, že nemôže dospieť k žiadnemu definitívnemu záveru napriek tomu, že neboli uvedené žiadne hlásené prípady. |
| --- | --- |

(4)

Na základe informácií poskytnutých žiadateľmi a ostatných dostupných informácií Európsky úrad pre bezpečnosť potravín posúdil, že určité výrobky vyrobené z týchto zložiek nemôžu alebo je veľmi pravdepodobné, že nemôžu u jednotlivých jedincov vyvolať negatívne reakcie. V určitých prípadoch EÚBP usúdil, že nemôže dospieť k žiadnemu definitívnemu záveru napriek tomu, že neboli uvedené žiadne hlásené prípady.

| (5) | Výrobky alebo zložky, ktoré spĺňajú tieto podmienky by sa preto mali dočasne vylúčiť z prílohy IIIa k smernici 2000/13/ES, |
| --- | --- |

(5)

Výrobky alebo zložky, ktoré spĺňajú tieto podmienky by sa preto mali dočasne vylúčiť z prílohy IIIa k smernici 2000/13/ES,

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Zložky alebo látky uvedené v prílohe k tejto smernici sú až do 25. novembra 2007 vylúčené z prílohy IIIa k smernici 2000/13/ES.

Článok 2

1.   Členské štáty prijmú a uverejnia zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 21. septembra 2005. Členské štáty bezodkladne oznámia Komisii znenie týchto ustanovení a korelačnú tabuľku takýchto ustanovení a tejto smernice.

Členské štáty uplatňujú tieto ustanovenia od 25. novembra 2005.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 3

Táto smernica nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 4

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli 21. marca 2005

Za Komisiu

Markos KYPRIANOU

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 109, 6.5.2000, s. 29. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2003/89/ES (Ú. v. EÚ L 308, 25.11.2003, s. 15).

1

---

PRÍLOHA

Zoznam zložiek potravín a látok, ktoré sú dočasne vylúčené z prílohy IIIa k smernici 2000/13/ES

| Zložky | Výrobky vyrobené z týchto zložiek, ktoré sú dočasne vylúčené |
| --- | --- |
| Obilniny obsahujúce glutén | — | pšeničný glukózový sirup vrátane dextrózy (1) |

Zložky

Výrobky vyrobené z týchto zložiek, ktoré sú dočasne vylúčené

Obilniny obsahujúce glutén

—

pšeničný glukózový sirup vrátane dextrózy (1)

| — | pšeničné maltodextríny (1) |
| --- | --- |

—

pšeničné maltodextríny (1)

| — | jačmenný glukózový sirup |
| --- | --- |

—

jačmenný glukózový sirup

| — | obilniny použité v destilátoch pri výrobe liehovín |
| --- | --- |

—

obilniny použité v destilátoch pri výrobe liehovín

Vajcia

| — | vaječný lysozým použitý vo víne |
| --- | --- |

—

vaječný lysozým použitý vo víne

| — | vaječný albumín použitý ako prostriedok na čírenie vína a muštu |
| --- | --- |

—

vaječný albumín použitý ako prostriedok na čírenie vína a muštu

Ryby

| — | rybacia želatína použitá ako nosič vitamínov a aromatických látok |
| --- | --- |

—

rybacia želatína použitá ako nosič vitamínov a aromatických látok

| — | rybacia želatína alebo rybací glej použité ako prostriedok na čírenie piva, muštu a vína |
| --- | --- |

—

rybacia želatína alebo rybací glej použité ako prostriedok na čírenie piva, muštu a vína

Sója

| — | úplne rafinovaný sójový olej a tuk (1) |
| --- | --- |

—

úplne rafinovaný sójový olej a tuk (1)

| — | prírodné zmiešané tokoferoly (E 306), prírodný D-alfa-tokoferol, prírodný D-alfa-tokoferolacetát, prírodný D-alfa-tokoferolsukcinát sójového pôvodu |
| --- | --- |

—

prírodné zmiešané tokoferoly (E 306), prírodný D-alfa-tokoferol, prírodný D-alfa-tokoferolacetát, prírodný D-alfa-tokoferolsukcinát sójového pôvodu

| — | fytosteroly a estery fytosterolov získané z rastlinných olejov sójového pôvodu |
| --- | --- |

—

fytosteroly a estery fytosterolov získané z rastlinných olejov sójového pôvodu

| — | fytostanolester získaný zo sterolov rastlinného oleja sójového pôvodu |
| --- | --- |

—

fytostanolester získaný zo sterolov rastlinného oleja sójového pôvodu

Mlieko

| — | srvátka použitá v destilátoch pri výrobe liehovín |
| --- | --- |

—

srvátka použitá v destilátoch pri výrobe liehovín

| — | laktitol |
| --- | --- |

—

laktitol

| — | mliečne (kazeínové) výrobky použité ako prostriedok na čírenie muštu a vín |
| --- | --- |

—

mliečne (kazeínové) výrobky použité ako prostriedok na čírenie muštu a vín

Orechy

| — | orechy použité v destilátoch pri výrobe liehovín |
| --- | --- |

—

orechy použité v destilátoch pri výrobe liehovín

| — | orechy (mandle, vlašské orechy) použité (ako aróma) do liehovín |
| --- | --- |

—

orechy (mandle, vlašské orechy) použité (ako aróma) do liehovín

Zeler

| — | olej z listu a semien zeleru |
| --- | --- |

—

olej z listu a semien zeleru

| — | oleorezín zo zelerového semena |
| --- | --- |

—

oleorezín zo zelerového semena

Horčica

| — | horčicový olej |
| --- | --- |

—

horčicový olej

| — | olej z horčicového semena |
| --- | --- |

—

olej z horčicového semena

| — | oleorezín z horčicového semena |
| --- | --- |

—

oleorezín z horčicového semena

---

(1)  Ako aj výrobky z neho, pokiaľ proces, ktorému sa podrobili, pravdepodobne nezvýši stupeň alergénnosti stanovený Európskym úradom pre bezpečnosť potravín pre príslušný výrobok, z ktorého pochádzajú.

---

II Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné

Rada

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/35 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/35

---

ROZHODNUTIE RADY

z 3. marca 2005

o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o prístupe na trh

(2005/244/ES)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 133, v spojení s prvým pododsekom jej článku 300 ods. 2,

so zreteľom na návrh Komisie,

kedže:

| (1) | Komisia dojednala v mene Spoločenstva v súvislosti s pristúpením Vietnamu k WTO dvojstrannú dohodu o včasnej implementácii záväzkov týkajúcich sa prístupu na trh. |
| --- | --- |

(1)

Komisia dojednala v mene Spoločenstva v súvislosti s pristúpením Vietnamu k WTO dvojstrannú dohodu o včasnej implementácii záväzkov týkajúcich sa prístupu na trh.

| (2) | Dohoda bola parafovaná 3. decembra 2004. |
| --- | --- |

(2)

Dohoda bola parafovaná 3. decembra 2004.

| (3) | Je potrebné, aby dohoda, ktorá bude mať dočasný charakter a zámer sui generis, nadobudla platnosť čo možno najskôr, ak má byť účinná. Uzavretie dohody neovplyvní žiadnym spôsobom rozdelenie právomocí medzi Spoločenstvom a jeho členskými štátmi v súlade s právom Spoločenstva, tak ako ho vykladá Súdny dvor. |
| --- | --- |

(3)

Je potrebné, aby dohoda, ktorá bude mať dočasný charakter a zámer sui generis, nadobudla platnosť čo možno najskôr, ak má byť účinná. Uzavretie dohody neovplyvní žiadnym spôsobom rozdelenie právomocí medzi Spoločenstvom a jeho členskými štátmi v súlade s právom Spoločenstva, tak ako ho vykladá Súdny dvor.

| (4) | Dohoda by sa mala schváliť v mene Spoločenstva, |
| --- | --- |

(4)

Dohoda by sa mala schváliť v mene Spoločenstva,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o prístupe na trh sa týmto schvaľuje v mene Spoločenstva.

Text dohody je pripojený k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu splnomocnenú na podpis tejto dohody s cieľom zaviazať Spoločenstvo.

Článok 3

Komisia v súlade s postupom uvedeným v článku 17 nariadenia Rady (EHS) č. 3030/93 z 12. októbra 1993 o spoločných pravidlách pre dovozy určitých textilných výrobkov z tretích krajín (1) prijme opatrenie uvedené v prvom odseku článku 5 tejto dohody, z ktorého vyplýva opätovné zavedenie kvót na textilné a odevné výrobky v prípade, že Vietnam nedodrží svoje záväzky podľa článkov 2, 3 a 4 tejto dohody a odseku 9 dohody vo forme výmeny listov, parafovanej 15. februára 2003.

Ustanovenia tohto rozhodnutia, ktorým sa schvaľuje dohoda, majú prednosť pred nariadením (EHS) č. 3030/93, pokiaľ sa týkajú tohto istého predmetu.

V Bruseli 3. marca 2005

Za Radu

predseda

F. BILTGEN

---

(1)  Ú. v. ES L 275, 8.11.1993, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2200/2004 (Ú. v. EÚ L 374, 22.12.2004, s. 1).

1

---

DOHODA

medzi Európskym spoločenstvom a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o prístupe na trh

EURÓPSKE SPOLOČENSTVO

a

VLÁDA VIETNAMSKEJ SOCIALISTICKEJ REPUBLIKY

ďalej spoločne „strany“ a jednotlivo „strana“,

S UZNANÍM dôležitosti koordinácie a posilňovania priateľstva, spolupráce a interakcie medzi Vietnamskou socialistickou republikou a Európskym spoločenstvom a

SO ŽELANÍM rozvíjať a rozširovať obchodné a investičné vzťahy medzi Vietnamskou socialistickou republikou a Európskym spoločenstvom,

SA DOHODLI TAKTO:

Článok 1

Od 1. januára 2005 Európske spoločenstvo pozastaví kvóty na textilné a odevné výrobky pre Vietnamskú socialistickú republiku s cieľom ich odstránenia.

Článok 2

Od 1. januára 2005 Vietnamská socialistická republika:

| — | uplatní clá na odevné výrobky, výrobky z vláken, hotové textilné výrobky a vlákna na úrovniach, ktoré Vietnam schválil v Dohode o obchode s textilnými a odevnými výrobkami a iných opatreniach na liberalizáciu obchodu, parafovanej v Hanoji 15. februára 2003 (1), |
| --- | --- |

—

uplatní clá na odevné výrobky, výrobky z vláken, hotové textilné výrobky a vlákna na úrovniach, ktoré Vietnam schválil v Dohode o obchode s textilnými a odevnými výrobkami a iných opatreniach na liberalizáciu obchodu, parafovanej v Hanoji 15. februára 2003 (1),

| — | uplatní colnú sadzbu na dovoz priadzí vo výške 5 %, |
| --- | --- |

—

uplatní colnú sadzbu na dovoz priadzí vo výške 5 %,

| — | uplatní colnú sadzbu na dovoz vín a liehovín vo výške 65 %, |
| --- | --- |

—

uplatní colnú sadzbu na dovoz vín a liehovín vo výške 65 %,

| — | poskytne investorom a poskytovateľom služieb z Európskeho spoločenstva zaobchádzanie, ktoré nie je menej výhodné ako zaobchádzanie dohodnuté pre investorov a poskytovateľov služieb z USA v dvojstrannej Obchodnej dohode medzi Vietnamskou socialistickou republikou a Spojenými štátmi americkými v kapitolách o investíciách a obchode so službami a v príslušných prílohách k tejto dohode, |
| --- | --- |

—

poskytne investorom a poskytovateľom služieb z Európskeho spoločenstva zaobchádzanie, ktoré nie je menej výhodné ako zaobchádzanie dohodnuté pre investorov a poskytovateľov služieb z USA v dvojstrannej Obchodnej dohode medzi Vietnamskou socialistickou republikou a Spojenými štátmi americkými v kapitolách o investíciách a obchode so službami a v príslušných prílohách k tejto dohode,

| — | umožní prevádzkovateľom z Európskeho spoločenstva investovať do výroby cementu a slinku podľa nariadení platných v tomto sektore vo Vietname. Tieto nariadenia nie sú diskriminačné, |
| --- | --- |

—

umožní prevádzkovateľom z Európskeho spoločenstva investovať do výroby cementu a slinku podľa nariadení platných v tomto sektore vo Vietname. Tieto nariadenia nie sú diskriminačné,

| — | umožní investorom z Európskeho spoločenstva v telekomunikačnom sektore, ktorí v súčasnosti pôsobia na základe zmlúv o obchodnej spolupráci s vietnamskými prevádzkovateľmi, obnoviť súčasné dojednania alebo im umožní za podmienok, ktoré nebudú menej výhodné ako doteraz platné podmienky, zmeniť ich na iné formy prevádzky v súlade s dohodou WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004, |
| --- | --- |

—

umožní investorom z Európskeho spoločenstva v telekomunikačnom sektore, ktorí v súčasnosti pôsobia na základe zmlúv o obchodnej spolupráci s vietnamskými prevádzkovateľmi, obnoviť súčasné dojednania alebo im umožní za podmienok, ktoré nebudú menej výhodné ako doteraz platné podmienky, zmeniť ich na iné formy prevádzky v súlade s dohodou WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004,

| — | zruší obmedzenie pre zákazníkov, ktorým poskytovatelia počítačových, stavebných, inžinierskych služieb, integrovaných inžinierskych služieb, architekti a urbanisti z Európskeho spoločenstva, v súčasnosti pôsobiaci vo Vietname, poskytujú svoje služby, |
| --- | --- |

—

zruší obmedzenie pre zákazníkov, ktorým poskytovatelia počítačových, stavebných, inžinierskych služieb, integrovaných inžinierskych služieb, architekti a urbanisti z Európskeho spoločenstva, v súčasnosti pôsobiaci vo Vietname, poskytujú svoje služby,

| — | po zvážení každého jednotlivého prípadu a v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004, udelí licencie prevádzkovateľom z Európskeho spoločenstva na založenie podnikov vo Vietname so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva, ktoré budú poskytovať počítačové, stavebné, inžinierske a integrované inžinierske služby, služby architektov a urbanistov bez obmedzení pre zákazníkov, ktorým budú tieto služby poskytované, |
| --- | --- |

—

po zvážení každého jednotlivého prípadu a v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004, udelí licencie prevádzkovateľom z Európskeho spoločenstva na založenie podnikov vo Vietname so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva, ktoré budú poskytovať počítačové, stavebné, inžinierske a integrované inžinierske služby, služby architektov a urbanistov bez obmedzení pre zákazníkov, ktorým budú tieto služby poskytované,

| — | umožní 04 (štyrom) farmaceutickým spoločnostiam z Európskeho spoločenstva spustiť vo Vietname výrobu podľa receptúry tretieho („toll manufacturing“) bez toho, aby sa požadoval prevod licencie, a ponechajú si ich povolenia na uvedenie dovážaných výrobkov na trh, |
| --- | --- |

—

umožní 04 (štyrom) farmaceutickým spoločnostiam z Európskeho spoločenstva spustiť vo Vietname výrobu podľa receptúry tretieho („toll manufacturing“) bez toho, aby sa požadoval prevod licencie, a ponechajú si ich povolenia na uvedenie dovážaných výrobkov na trh,

| — | umožní spoločnostiam z Európskeho spoločenstva založiť spoločné podniky s vietnamskými partnermi, ktoré budú bez obmedzenia kapitálového vkladu Európskeho spoločenstva investovať do výstavby kancelárskych budov a bytov na predaj a prenájom, podľa vietnamského práva a nariadení o predaji a prenájme nehnuteľností. |
| --- | --- |

—

umožní spoločnostiam z Európskeho spoločenstva založiť spoločné podniky s vietnamskými partnermi, ktoré budú bez obmedzenia kapitálového vkladu Európskeho spoločenstva investovať do výstavby kancelárskych budov a bytov na predaj a prenájom, podľa vietnamského práva a nariadení o predaji a prenájme nehnuteľností.

Článok 3

Najneskôr do 31. marca 2005 Vietnamská socialistická republika:

| — | udelí 01 (jednej) distribučnej spoločnosti z Európskeho spoločenstva licenciu na založenie podniku vo Vietname so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004, |
| --- | --- |

—

udelí 01 (jednej) distribučnej spoločnosti z Európskeho spoločenstva licenciu na založenie podniku vo Vietname so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004,

| — | udelí 01 (jednej) poisťovacej spoločnosti z Európskeho spoločenstva licenciu na vykonávanie činnosti v sektore životného poistenia vo Vietname, |
| --- | --- |

—

udelí 01 (jednej) poisťovacej spoločnosti z Európskeho spoločenstva licenciu na vykonávanie činnosti v sektore životného poistenia vo Vietname,

| — | umožní lodným linkám z Európskeho spoločenstva vstúpiť s kapitálovým podielom vo výške 51 % do spoločného podniku a umožní 01 (jednej) lodnej linke z Európskeho spoločenstva založiť vo Vietname podnik so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva, ktorý bude vykonávať všetky aktivity pre svoju lodnú linku, v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004, |
| --- | --- |

—

umožní lodným linkám z Európskeho spoločenstva vstúpiť s kapitálovým podielom vo výške 51 % do spoločného podniku a umožní 01 (jednej) lodnej linke z Európskeho spoločenstva založiť vo Vietname podnik so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva, ktorý bude vykonávať všetky aktivity pre svoju lodnú linku, v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004,

| — | udelí licenciu jednému poskytovateľovi služieb z Európskeho spoločenstva, ktorý bude vo Vietname poskytovať služby systému elektronických rezervácií, v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004, |
| --- | --- |

—

udelí licenciu jednému poskytovateľovi služieb z Európskeho spoločenstva, ktorý bude vo Vietname poskytovať služby systému elektronických rezervácií, v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004,

| — | zavedie colnú kvótu na dovoz 3 500 jednotiek úplne poskladaných motocyklov alebo skútrov s pôvodom z Európskeho spoločenstva do výšky 70 % súčasnej colnej sadzby. Najmenej 50 % z tejto kvóty sa pridelí vietnamským obchodným zástupcom a distribútorom riadne splnomocneným výrobcami z Európskeho spoločenstva. |
| --- | --- |

—

zavedie colnú kvótu na dovoz 3 500 jednotiek úplne poskladaných motocyklov alebo skútrov s pôvodom z Európskeho spoločenstva do výšky 70 % súčasnej colnej sadzby. Najmenej 50 % z tejto kvóty sa pridelí vietnamským obchodným zástupcom a distribútorom riadne splnomocneným výrobcami z Európskeho spoločenstva.

Článok 4

Vietnamská socialistická republika:

| — | zabezpečí investorom z Európskeho spoločenstva zaobchádzanie, ktoré nie je menej výhodné ako zaobchádzanie dohodnuté pre japonských investorov v dvojstrannej Dohode o investíciách medzi Vietnamskou socialistickou republikou a Japonskom po nadobudnutí platnosti uvedenej dohody, |
| --- | --- |

—

zabezpečí investorom z Európskeho spoločenstva zaobchádzanie, ktoré nie je menej výhodné ako zaobchádzanie dohodnuté pre japonských investorov v dvojstrannej Dohode o investíciách medzi Vietnamskou socialistickou republikou a Japonskom po nadobudnutí platnosti uvedenej dohody,

| — | v rokoch 2005 a 2006 udelí licencie 03 (trom) poskytovateľom environmentálnych služieb z Európskeho spoločenstva, ktorí budú pôsobiť vo Vietname ako podniky so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva a budú poskytovať environmentálne služby s výnimkou služieb hodnotenia vplyvu na životné prostredie v rozsahu aktivít a v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004, |
| --- | --- |

—

v rokoch 2005 a 2006 udelí licencie 03 (trom) poskytovateľom environmentálnych služieb z Európskeho spoločenstva, ktorí budú pôsobiť vo Vietname ako podniky so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva a budú poskytovať environmentálne služby s výnimkou služieb hodnotenia vplyvu na životné prostredie v rozsahu aktivít a v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004,

| — | umožní distribútorom z Európskeho spoločenstva, ktorí legálne pôsobia vo Vietname, otvoriť 04 (štyri) ďalšie sklady v roku 2005 a 02 (dva) ďalšie sklady v roku 2006, |
| --- | --- |

—

umožní distribútorom z Európskeho spoločenstva, ktorí legálne pôsobia vo Vietname, otvoriť 04 (štyri) ďalšie sklady v roku 2005 a 02 (dva) ďalšie sklady v roku 2006,

| — | udelí 01 (jednému) distribútorovi z Európskeho spoločenstva licenciu na prevádzkovanie podniku vo Vietname so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva v roku 2006 v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004, |
| --- | --- |

—

udelí 01 (jednému) distribútorovi z Európskeho spoločenstva licenciu na prevádzkovanie podniku vo Vietname so 100 % vlastníckym podielom z Európskeho spoločenstva v roku 2006 v zmysle podmienok ustanovených v dohode WTO, ktorú Vietnam a Európske spoločenstvo parafovali 9. októbra 2004,

| — | najneskôr do decembra 2004 zníži zoznam zakázaných molekúl na počet 5 – 7 molekúl a najneskôr do 31. decembra 2005 tento zoznam pre Európske spoločenstvo zruší. |
| --- | --- |

—

najneskôr do decembra 2004 zníži zoznam zakázaných molekúl na počet 5 – 7 molekúl a najneskôr do 31. decembra 2005 tento zoznam pre Európske spoločenstvo zruší.

Článok 5

Európske spoločenstvo môže opätovne zaviesť kvóty na textilné a odevné výrobky na úrovni celkového množstva kvót na textilné a odevné výrobky, ktorú stanovilo Európske spoločenstvo Vietnamu v roku 2004, zvýšenej o ročnú mieru rastu, ustanovenú v Dohode o obchode s textilnými a odevnými výrobkami a iných opatreniach na liberalizáciu obchodu, parafovanej v Hanoji 15. februára 2003, v prípade, že Vietnam nedodrží akýkoľvek zo záväzkov obsiahnutých v článkoch 2, 3 a 4 tejto dohody alebo v odseku 9 dohody z roku 2003, citovanej vyššie.

V prípade, že Európske spoločenstvo nesplní svoje záväzky podľa článku 1 tejto dohody alebo odseku 9 Dohody o obchode s textilnými a odevnými výrobkami a iných opatreniach na liberalizáciu obchodu, parafovanej v Hanoji 15. februára 2003, Vietnam môže pozastaviť plnenie svojich záväzkov podľa článkov 2, 3 a 4 tejto dohody.

Článok 6

Táto dohoda nadobúda platnosť po výmene písomných oznámení medzi stranami, v ktorých potvrdia ukončenie svojich príslušných vnútorných postupov potrebných na tento účel.

Každá strana môže kedykoľvek navrhnúť úpravy tejto dohody alebo ju vypovedať pod podmienkou dodržania minimálne šesťmesačnej výpovednej lehoty. V prípade výpovede sa platnosť dohody ukončí dňom uplynutia výpovednej lehoty.

Platnosť tejto dohody sa končí dátumom pristúpenia Vietnamu k WTO.

Strany dbajú o ukončenie svojich príslušných vnútorných postupov, aby sa táto dohoda mohla vykonávať do 31. decembra 2004.

Článok 7

Táto dohoda je vyhotovená dvojmo v anglickom, českom, dánskom, estónskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, litovskom, lotyšskom, maďarskom, maltskom, nemeckom, poľskom, portugalskom, slovenskom, slovinskom, španielskom, švédskom, talianskom a vietnamskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické.

Za Európske spoločenstvo

Za vládu Vietnamskej socialistickej republiky

---

(1)  Uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie L 152, 26.6.2003, s. 42, ako Dohoda vo forme výmeny listov, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Vietnamskou socialistickou republikou o obchode s textilnými a odevnými výrobkami a iných opatreniach na liberalizáciu obchodu, naposledy zmenená a doplnená dohodou vo forme výmeny listov, ktorá bola parafovaná 31. marca 2000.

1

Úradnom vestníku Európskej únie

---

Komisia

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/40 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/40

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 18. marca 2005

o osobitnej finančnej pomoci Spoločenstva v súvislosti s programom dohľadu nad výskytom kampylobaktera u brojlerov vo Švédsku na rok 2005

[oznámené pod číslom K(2005) 759]

(Iba švédsky text je autentický)

(2005/245/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na rozhodnutie Rady 90/424/EHS z 26. júna 1990 o výdavkoch na veterinárnom úseku (1), najmä na jeho články 19 a 20,

keďže:

| (1) | Ochrana zdravia ľudí pred ochoreniami a infekciami priamo alebo nepriamo prenosnými zo zvierat na človeka (zoonózy) má zásadný význam. |
| --- | --- |

(1)

Ochrana zdravia ľudí pred ochoreniami a infekciami priamo alebo nepriamo prenosnými zo zvierat na človeka (zoonózy) má zásadný význam.

| (2) | Švédske orgány predložili v roku 2000 viacročný národný program dohľadu nad výskytom kampylobaktera u brojlerov s cieľom získať od Spoločenstva finančnú podporu. Cieľom programu je odhadnúť základný výskyt ako v prvotnej výrobe, tak aj v potravinovom reťazci a postupne posilniť vykonávanie hygienických opatrení na farmách s cieľom znížiť výskyt na úrovni fariem a následne v celom potravinovom reťazci. Komisia program schválila a finančná pomoc Spoločenstva bola poskytnutá na primerané maximálne štvorročné časové obdobie na pokrytie určitých nákladov, ktoré Švédsku vznikli, a na zhromažďovanie cenných technických a vedeckých informácií. Program sa začal 1. júla 2001. |
| --- | --- |

(2)

Švédske orgány predložili v roku 2000 viacročný národný program dohľadu nad výskytom kampylobaktera u brojlerov s cieľom získať od Spoločenstva finančnú podporu. Cieľom programu je odhadnúť základný výskyt ako v prvotnej výrobe, tak aj v potravinovom reťazci a postupne posilniť vykonávanie hygienických opatrení na farmách s cieľom znížiť výskyt na úrovni fariem a následne v celom potravinovom reťazci. Komisia program schválila a finančná pomoc Spoločenstva bola poskytnutá na primerané maximálne štvorročné časové obdobie na pokrytie určitých nákladov, ktoré Švédsku vznikli, a na zhromažďovanie cenných technických a vedeckých informácií. Program sa začal 1. júla 2001.

| (3) | Z rozpočtových dôvodov sa o pomoci Spoločenstva rozhoduje každý rok. Prostredníctvom rozhodnutí Komisie 2001/29/ES (2), 2001/866/ES (3), 2002/989/ES (4) a 2003/864/ES (5) poskytlo Spoločenstvo finančnú pomoc na druhý polrok roku 2001 a na roky 2002, 2003 a 2004. |
| --- | --- |

(3)

Z rozpočtových dôvodov sa o pomoci Spoločenstva rozhoduje každý rok. Prostredníctvom rozhodnutí Komisie 2001/29/ES (2), 2001/866/ES (3), 2002/989/ES (4) a 2003/864/ES (5) poskytlo Spoločenstvo finančnú pomoc na druhý polrok roku 2001 a na roky 2002, 2003 a 2004.

| (4) | Švédske orgány predložili 28. mája 2004 program finančnej pomoci Spoločenstva v roku 2005 a 2. a 17. novembra 2004 jeho prepracované znenie. Na tomto základe sa javí primerané predĺžiť celkové obdobie poskytnutia finančnej pomoci Spoločenstva, ktoré sa pôvodne odsúhlasilo na štyri roky, o šesť mesiacov, a tak poskytnúť pomoc na obdobie od 1. januára 2005 do 31. decembra 2005. Finančná pomoc poskytnutá Spoločenstvom na toto obdobie by sa mala stanoviť maximálne na 160 000 EUR. |
| --- | --- |

(4)

Švédske orgány predložili 28. mája 2004 program finančnej pomoci Spoločenstva v roku 2005 a 2. a 17. novembra 2004 jeho prepracované znenie. Na tomto základe sa javí primerané predĺžiť celkové obdobie poskytnutia finančnej pomoci Spoločenstva, ktoré sa pôvodne odsúhlasilo na štyri roky, o šesť mesiacov, a tak poskytnúť pomoc na obdobie od 1. januára 2005 do 31. decembra 2005. Finančná pomoc poskytnutá Spoločenstvom na toto obdobie by sa mala stanoviť maximálne na 160 000 EUR.

| (5) | Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1258/1999 (6) financuje veterinárne a fytosanitárne opatrenia vykonávané v súlade s pravidlami Spoločenstva sekcia záruk Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu; na účely finančnej kontroly sa uplatňujú články 8 a 9 nariadenia Rady (ES) č. 1258/1999. |
| --- | --- |

(5)

Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1258/1999 (6) financuje veterinárne a fytosanitárne opatrenia vykonávané v súlade s pravidlami Spoločenstva sekcia záruk Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu; na účely finančnej kontroly sa uplatňujú články 8 a 9 nariadenia Rady (ES) č. 1258/1999.

| (6) | Finančná pomoc Spoločenstva sa udeľuje, pokiaľ sa ustanovené opatrenia vykonávajú účinne a za predpokladu, že orgány poskytnú všetky potrebné informácie v stanovených lehotách. |
| --- | --- |

(6)

Finančná pomoc Spoločenstva sa udeľuje, pokiaľ sa ustanovené opatrenia vykonávajú účinne a za predpokladu, že orgány poskytnú všetky potrebné informácie v stanovených lehotách.

| (7) | Je potrebné upresniť, aký výmenný kurz sa má používať v prípade žiadostí o platbu predložených v národnej mene podľa článku 1 písm. d) nariadenia Rady (ES) č. 2799/98 z 15. decembra 1998, ktoré stanovuje poľnohospodárske menové dojednania pre euro (7). |
| --- | --- |

(7)

Je potrebné upresniť, aký výmenný kurz sa má používať v prípade žiadostí o platbu predložených v národnej mene podľa článku 1 písm. d) nariadenia Rady (ES) č. 2799/98 z 15. decembra 1998, ktoré stanovuje poľnohospodárske menové dojednania pre euro (7).

| (8) | Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

1.   Program dohľadu nad výskytom kampylobaktera u brojlerov vo Švédsku sa týmto schvaľuje na obdobie 12 mesiacov od 1. januára 2005.

2.   Finančná pomoc Spoločenstva v súvislosti s programom uvedeným v odseku 1 predstavuje 50 % nákladov (bez DPH), ktoré vznikli Švédsku pri laboratórnych testoch, za bakteriologický test na stanovenie výskytu kampylobaktera maximálne 165 SEK, za test na stanovenie počtu kampylobaktera 330 SEK a za „fingerprinting“ (genetické odtlačky) kampylobaktera 330 SEK, maximálne do výšky 160 000 EUR.

Článok 2

1.   Finančná pomoc uvedená v článku 1 ods. 2 sa Švédsku udelí za predpokladu, že implementácia programu je v súlade s príslušnými ustanoveniami právnych predpisov Spoločenstva, vrátane pravidiel o hospodárskej súťaži a verejnom obstarávaní, s výhradou podmienok ustanovených v písmenách a) až e):

| a) | Do 1. januára 2005 je potrebné uviesť do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia na implementáciu programu. |
| --- | --- |

a)

Do 1. januára 2005 je potrebné uviesť do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia na implementáciu programu.

| b) | Najneskôr do štyroch týždňov po ukončení sledovaného obdobia je potrebné zaslať čiastkové finančné a technické hodnotenie, ktoré sa vzťahuje na prvých päť mesiacov programu. Správa musí byť v súlade so vzorom stanoveným v prílohe. |
| --- | --- |

b)

Najneskôr do štyroch týždňov po ukončení sledovaného obdobia je potrebné zaslať čiastkové finančné a technické hodnotenie, ktoré sa vzťahuje na prvých päť mesiacov programu. Správa musí byť v súlade so vzorom stanoveným v prílohe.

| c) | Najneskôr do 31. marca 2006 je potrebné zaslať záverečnú správu o celkovej realizácii a výsledkoch programu za celé obdobie, v ktorom bola udelená finančná pomoc Spoločenstva, t. j. od 1. júla 2001 do 31. decembra 2005. Správa musí taktiež obsahovať technické a finančné hodnotenie, ktoré sa vzťahuje na rok 2005, v súlade so vzorom stanoveným v prílohe a s priloženými dokladmi o vzniknutých nákladoch. |
| --- | --- |

c)

Najneskôr do 31. marca 2006 je potrebné zaslať záverečnú správu o celkovej realizácii a výsledkoch programu za celé obdobie, v ktorom bola udelená finančná pomoc Spoločenstva, t. j. od 1. júla 2001 do 31. decembra 2005. Správa musí taktiež obsahovať technické a finančné hodnotenie, ktoré sa vzťahuje na rok 2005, v súlade so vzorom stanoveným v prílohe a s priloženými dokladmi o vzniknutých nákladoch.

| d) | Tieto správy musia poskytovať podstatné a cenné technické a vedecké informácie, ktoré zodpovedajú účelu intervencie Spoločenstva. |
| --- | --- |

d)

Tieto správy musia poskytovať podstatné a cenné technické a vedecké informácie, ktoré zodpovedajú účelu intervencie Spoločenstva.

| e) | Program je potrebné implementovať účinne. |
| --- | --- |

e)

Program je potrebné implementovať účinne.

2.   Ak sa lehota stanovená v odseku 1 písm. c) nedodrží, výška pomoci sa k 1. máju zníži o 25 %, k 1. júnu o 50 %, k 1. júlu o 75 % a k 1. septembru o 100 %.

Článok 3

Výmenný kurz v prípade žiadostí predložených v národnej mene v mesiaci „n“ je kurzom v desiaty deň mesiaca „n+1“ alebo prvý predchádzajúci deň, pre ktorý bol kurz stanovený.

Článok 4

Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. januára 2005.

Článok 5

Toto rozhodnutie je určené Švédskemu kráľovstvu.

V Bruseli 18. marca 2005

Za Komisiu

Markos KYPRIANOU

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2003/99/ES (Ú. v. EÚ L 325, 12.12.2003, s. 31).

1

(2)  Ú. v. ES L 6, 11.1.2001, s. 22.

2

(3)  Ú. v. ES L 323, 7.12.2001, s. 26.

3

(4)  Ú. v. ES L 344, 19.12.2002, s. 45.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 325, 12.12.2003, s. 59.

5

(6)  Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 103.

6

(7)  Ú. v. ES L 349, 24.12.1998, s. 1.

7

---

PRÍLOHA

Technické a finančné informácie týkajúce sa implementácie programu dohľadu nad výskytom baktérie kampylobakter vo Švédsku

Oddiel A.   Technická správa o kontrole

Sledované obdobie od ... do ...

| 1. | Vyšetrenie vykonané v diagnostických laboratóriách






  a) | Rutinný odber vzoriek | Počet skúmaných skupín zabitých zvierat | Celkový počet vzoriek z „ponožiek“ na farmách | Celkový počet „výterov z kloaky“ pri porážke | Celkový počet vzoriek „kože na krku“ pri porážke | Celkový počet vzoriek |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vyšetrenie na kampylobaktera | | | | | |

1.

Vyšetrenie vykonané v diagnostických laboratóriách

a)

Rutinný odber vzoriek

Počet skúmaných skupín zabitých zvierat

Celkový počet vzoriek z „ponožiek“ na farmách

Celkový počet „výterov z kloaky“ pri porážke

Celkový počet vzoriek „kože na krku“ pri porážke

Celkový počet vzoriek

Vyšetrenie na kampylobaktera

| b) | Dodatočný odber vzoriek na farmách v období vysokého výskytu | Počet skúmaných fariem | Celkový počet vzoriek „trusu“ |
| --- | --- | --- | --- |
| Vyšetrenie na kampylobaktera | | |

b)

Dodatočný odber vzoriek na farmách v období vysokého výskytu

Počet skúmaných fariem

Celkový počet vzoriek „trusu“

Vyšetrenie na kampylobaktera

| c) | Dodatočný odber vzoriek pri porážke v období vysokého výskytu | Počet skúmaných skupín zabitých zvierat | Celkový počet „cekálnych“ vzoriek |
| --- | --- | --- | --- |
| Vyšetrenie na kampylobaktera | | |

c)

Dodatočný odber vzoriek pri porážke v období vysokého výskytu

Počet skúmaných skupín zabitých zvierat

Celkový počet „cekálnych“ vzoriek

Vyšetrenie na kampylobaktera

| d) | Odber vzoriek na stanovenie počtu kampylobaktera pri porážke | Počet skúmaných skupín zabitých zvierat | Počet vzoriek „kože na krku“ | Počet vzoriek z „vyplachovania celých vtákov“ | Celkový počet vzoriek |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vyšetrenie na kampylobaktera | | | | |

d)

Odber vzoriek na stanovenie počtu kampylobaktera pri porážke

Počet skúmaných skupín zabitých zvierat

Počet vzoriek „kože na krku“

Počet vzoriek z „vyplachovania celých vtákov“

Celkový počet vzoriek

Vyšetrenie na kampylobaktera

| e) | Odber vzoriek na skúmanie spätnej sledovateľnosti |
| --- | --- |

e)

Odber vzoriek na skúmanie spätnej sledovateľnosti

Počet analýz na kampylobaktera pomocou pulznej gelovej elektroforézy (PFGE):

| 2. | Následné činnosti po odbere vzoriek
  Počet následných listov výrobcom
  Počet následných návštev na farme |
| --- | --- |

2.

Následné činnosti po odbere vzoriek

Počet následných listov výrobcom

Počet následných návštev na farme

| 3. | Opis epidemiologickej situácie v celom potravinovom reťazci (výsledky odberov vzoriek a ich analýza, návšteva na farmách). |
| --- | --- |

3.

Opis epidemiologickej situácie v celom potravinovom reťazci (výsledky odberov vzoriek a ich analýza, návšteva na farmách).

| 4. | Opis epidemiologickej situácie u ľudí (vývoj a zdroje kampylobakteriózy). |
| --- | --- |

4.

Opis epidemiologickej situácie u ľudí (vývoj a zdroje kampylobakteriózy).

| 5. | Názov a adresa orgánu, ktorý predkladá správu: |
| --- | --- |

5.

Názov a adresa orgánu, ktorý predkladá správu:

Oddiel B.   Stanovenie nákladov kontrol (1)

Sledované obdobie od ... do ...

Príslušné číslo rozhodnutia Komisie o poskytovaní finančnej pomoci:

| Náklady vzniknuté v súvislosti s činnosťami pri | Náklady vzniknuté počas sledovaného obdobia (v národnej mene) |
| --- | --- |
| Vyšetrenie na kampylobaktera | |
| Stanovenie počtu kampylobaktera | |
| „Fingerprinting“ (genetické odtlačky) kampylobaktera | |

Náklady vzniknuté v súvislosti s činnosťami pri

Náklady vzniknuté počas sledovaného obdobia (v národnej mene)

Vyšetrenie na kampylobaktera

Stanovenie počtu kampylobaktera

„Fingerprinting“ (genetické odtlačky) kampylobaktera

---

(1)  Pri predkladaní záverečnej správy uvedenej v článku 2 písm. c) sa pre každú položku poskytuje zoznam všetkých výdavkov spolu s kópiou sprievodných dokladov.

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/44 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/44

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 20. októbra 2004

o štátnej pomoci č. C 40/02 (ex N 513/01) pre Hellenic Shipyards AE

[oznámené pod číslom K(2004) 3919]

(Iba grécky text je autentický)

(Text s významom pre EHP)

(2005/246/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na prvý pododsek článku 88 ods. 2,

so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, a najmä na jej článok 62 ods. 1 písm. a),

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1540/98 z 29. júna 1998, ustanovujúce nové pravidlá pomoci pre stavbu lodí (1),

po vyzvaní zúčastnených strán, aby predložili svoje pripomienky (2) podľa uvedených ustanovení a so zreteľom na ich pripomienky,

keďže:

I.   KONANIE

| (1) | Listom zo 16. júla 2001 Grécko informovalo Komisiu podľa nariadenia (ES) č. 1540/98 o niekoľkých opatreniach štátnej pomoci pre spoločnosť Hellenic Shipyards AE. Oznámenie bolo doručené po sérii komunikácií s gréckymi orgánmi po tom, čo sa Komisia dozvedela o sporných opatreniach. |
| --- | --- |

(1)

Listom zo 16. júla 2001 Grécko informovalo Komisiu podľa nariadenia (ES) č. 1540/98 o niekoľkých opatreniach štátnej pomoci pre spoločnosť Hellenic Shipyards AE. Oznámenie bolo doručené po sérii komunikácií s gréckymi orgánmi po tom, čo sa Komisia dozvedela o sporných opatreniach.

| (2) | Listom z 5. júna 2002 (3), ktorý bol uverejnený v pôvodnom jazyku v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev
   (4), Komisia informovala Helénsku republiku o svojom rozhodnutí schváliť niektoré z príslušných opatrení štátnej pomoci a začať konanie ustanovené v článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES, pokiaľ ide o niektoré ďalšie opatrenia („sporné opatrenia“), najmä opatrenia ustanovené v článku 5 ods. 2 a článku 6 ods. 2 zákona 2941/2001, ktorými sa riadia otázky súvisiace so spoločnosťou Hellenic Shipyards. |
| --- | --- |

(2)

Listom z 5. júna 2002 (3), ktorý bol uverejnený v pôvodnom jazyku v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev
   (4), Komisia informovala Helénsku republiku o svojom rozhodnutí schváliť niektoré z príslušných opatrení štátnej pomoci a začať konanie ustanovené v článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES, pokiaľ ide o niektoré ďalšie opatrenia („sporné opatrenia“), najmä opatrenia ustanovené v článku 5 ods. 2 a článku 6 ods. 2 zákona 2941/2001, ktorými sa riadia otázky súvisiace so spoločnosťou Hellenic Shipyards.

| (3) | Grécke orgány odpovedali Komisii listami zo 16. septembra a z 13. decembra 2002. Komisii boli listom zo 6. septembra 2002 doručené aj pripomienky jednej zúčastnenej strany. Tieto pripomienky boli oznámené gréckym orgánom listom z 2. októbra 2002. |
| --- | --- |

(3)

Grécke orgány odpovedali Komisii listami zo 16. septembra a z 13. decembra 2002. Komisii boli listom zo 6. septembra 2002 doručené aj pripomienky jednej zúčastnenej strany. Tieto pripomienky boli oznámené gréckym orgánom listom z 2. októbra 2002.

| (4) | Vo svojom liste zo 16. septembra 2002 grécke orgány požiadali o predĺženie lehoty na odpoveď na pripomienky zúčastnených strán a informovali Komisiu, že grécka vláda uvažuje o zrušení sporných opatrení štátnej pomoci formou zákona. Požiadali však o predĺženie lehoty na odpoveď na konanie vo veci formálneho zisťovania Komisie o tri mesiace. |
| --- | --- |

(4)

Vo svojom liste zo 16. septembra 2002 grécke orgány požiadali o predĺženie lehoty na odpoveď na pripomienky zúčastnených strán a informovali Komisiu, že grécka vláda uvažuje o zrušení sporných opatrení štátnej pomoci formou zákona. Požiadali však o predĺženie lehoty na odpoveď na konanie vo veci formálneho zisťovania Komisie o tri mesiace.

| (5) | Listom z 30. januára 2003 grécke orgány informovali Komisiu, že grécka vláda sa rozhodla zrušiť dve sporné opatrenia, a požiadali o ďalšie predĺženie vykonania tohto rozhodnutia o tri mesiace. Listom z 3. apríla 2003 grécke orgány informovali Komisiu, že zrušenie dvoch opatrení bude zahrnuté do „pripravovaného“ návrhu zákona. |
| --- | --- |

(5)

Listom z 30. januára 2003 grécke orgány informovali Komisiu, že grécka vláda sa rozhodla zrušiť dve sporné opatrenia, a požiadali o ďalšie predĺženie vykonania tohto rozhodnutia o tri mesiace. Listom z 3. apríla 2003 grécke orgány informovali Komisiu, že zrušenie dvoch opatrení bude zahrnuté do „pripravovaného“ návrhu zákona.

| (6) | Listom z 1. augusta 2003 Komisia požiadala grécke orgány, aby predložili text zákona, ktorým sa zrušujú opatrenia, a oznámili dátum, kedy sa očakáva hlasovanie o tomto zákone v gréckom parlamente. Listom z 1. októbra 2003 grécke orgány odpovedali Komisii, že sporné opatrenia budú zrušené zákonom. |
| --- | --- |

(6)

Listom z 1. augusta 2003 Komisia požiadala grécke orgány, aby predložili text zákona, ktorým sa zrušujú opatrenia, a oznámili dátum, kedy sa očakáva hlasovanie o tomto zákone v gréckom parlamente. Listom z 1. októbra 2003 grécke orgány odpovedali Komisii, že sporné opatrenia budú zrušené zákonom.

| (7) | Listom z 11. novembra 2003 Komisia znovu zopakovala gréckym orgánom svoju žiadosť týkajúcu sa textu zákona na zrušenie dvoch opatrení a dátumu jeho prijatia. Listom z 24. januára 2004 grécke orgány informovali Komisiu, že zrušenie dvoch opatrení bolo zahrnuté do zákona, ktorý sa má prijať v gréckom parlamente do 13. februára 2004. |
| --- | --- |

(7)

Listom z 11. novembra 2003 Komisia znovu zopakovala gréckym orgánom svoju žiadosť týkajúcu sa textu zákona na zrušenie dvoch opatrení a dátumu jeho prijatia. Listom z 24. januára 2004 grécke orgány informovali Komisiu, že zrušenie dvoch opatrení bolo zahrnuté do zákona, ktorý sa má prijať v gréckom parlamente do 13. februára 2004.

| (8) | Listom zo 17. marca 2004 Komisia požiadala Grécko, aby poskytlo informácie o priebehu zrušenia opatrení. Grécke orgány informovali Komisiu listom z 29. apríla 2004, že zrušenie dvoch opatrení je zámerom „novej vlády“. Komisia využila aj príležitosť, aby pri príležitosti rokovania medzi predstaviteľmi Komisie a gréckymi orgánmi, ktoré sa konalo 28. júna 2004 v Aténach, pripomenula gréckym orgánom ich záväzok zrušiť sporné opatrenia. |
| --- | --- |

(8)

Listom zo 17. marca 2004 Komisia požiadala Grécko, aby poskytlo informácie o priebehu zrušenia opatrení. Grécke orgány informovali Komisiu listom z 29. apríla 2004, že zrušenie dvoch opatrení je zámerom „novej vlády“. Komisia využila aj príležitosť, aby pri príležitosti rokovania medzi predstaviteľmi Komisie a gréckymi orgánmi, ktoré sa konalo 28. júna 2004 v Aténach, pripomenula gréckym orgánom ich záväzok zrušiť sporné opatrenia.

| (9) | Podľa informácií Komisie však grécke orgány doteraz nepodnikli žiadne kroky na zrušenie sporných opatrení. Z tohto dôvodu sa Komisia rozhodla pristúpiť k ukončeniu konania týkajúceho sa dvoch sporných opatrení negatívnym rozhodnutím podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES. |
| --- | --- |

(9)

Podľa informácií Komisie však grécke orgány doteraz nepodnikli žiadne kroky na zrušenie sporných opatrení. Z tohto dôvodu sa Komisia rozhodla pristúpiť k ukončeniu konania týkajúceho sa dvoch sporných opatrení negatívnym rozhodnutím podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES.

II.   PODROBNÝ OPIS POMOCI

A.   Právny základ

| (10) | Zákon 2941/2001 (ďalej len „zákon“), ktorým sa inter alia riadili otázky týkajúce sa spoločnosti Hellenic Shipyards. Zákon bolo prijatý v auguste 2001 a uverejnený vo zväzku A Úradného listu gréckej vlády dňa 12. septembra 2001. |
| --- | --- |

(10)

Zákon 2941/2001 (ďalej len „zákon“), ktorým sa inter alia riadili otázky týkajúce sa spoločnosti Hellenic Shipyards. Zákon bolo prijatý v auguste 2001 a uverejnený vo zväzku A Úradného listu gréckej vlády dňa 12. septembra 2001.

B.   Schválená pomoc

| (11) | Listom z 5. júna 2002 (5) Komisia povolila pomoc vo výške 29,5 milióna EUR, ktorú Grécko zamýšľalo poskytnúť v súlade s uvedeným zákonom na podporu dobrovoľného odchodu zamestnancov zapojených do stavby civilných lodí zo spoločnosti Hellenic Shipyards. Komisia zistila, že táto pomoc splnila podmienky článku 4 nariadenia (ΕS) č. 1540/98, a preto bola zlučiteľná so spoločným trhom. |
| --- | --- |

(11)

Listom z 5. júna 2002 (5) Komisia povolila pomoc vo výške 29,5 milióna EUR, ktorú Grécko zamýšľalo poskytnúť v súlade s uvedeným zákonom na podporu dobrovoľného odchodu zamestnancov zapojených do stavby civilných lodí zo spoločnosti Hellenic Shipyards. Komisia zistila, že táto pomoc splnila podmienky článku 4 nariadenia (ΕS) č. 1540/98, a preto bola zlučiteľná so spoločným trhom.

C.   Postup podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES

| (12) | Komisia sa súčasne rozhodla začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES a v súlade s článkom 6 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá uplatňovania článku 93 Zmluvy o založení ES (6), a vyzvala zúčastnené strany, aby predložili pripomienky (7). Komisia vyjadrila pochybnosti o zlučiteľnosti dvoch opatrení týkajúcich sa pomoci s nariadením (ES) č. 1540/98. |
| --- | --- |

(12)

Komisia sa súčasne rozhodla začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES a v súlade s článkom 6 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá uplatňovania článku 93 Zmluvy o založení ES (6), a vyzvala zúčastnené strany, aby predložili pripomienky (7). Komisia vyjadrila pochybnosti o zlučiteľnosti dvoch opatrení týkajúcich sa pomoci s nariadením (ES) č. 1540/98.

| (13) | Vzhľadom na uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1540/98 pri posudzovaní sporných opatrení Komisia zdôrazňuje, že tieto opatrenia nemožno považovať za oznámenú pomoc. Keďže sporné opatrenia sú ustanoveniami zákona, ktorý nadobudol platnosť už 12. septembra 2001, a tieto opatrenia neboli medzitým zrušené, považujú sa za neoprávnenú pomoc. |
| --- | --- |

(13)

Vzhľadom na uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1540/98 pri posudzovaní sporných opatrení Komisia zdôrazňuje, že tieto opatrenia nemožno považovať za oznámenú pomoc. Keďže sporné opatrenia sú ustanoveniami zákona, ktorý nadobudol platnosť už 12. septembra 2001, a tieto opatrenia neboli medzitým zrušené, považujú sa za neoprávnenú pomoc.

| (14) | Aj keď sa platnosť nariadenia (ES) č. 1540/98 skončila 31. decembra 2003 a neprihliada sa naň v oznámení Komisie o stanovení príslušných pravidiel posúdenia neoprávnenej štátnej pomoci (8), v záujme dôsledného postupu bude Komisia v tomto prípade uplatňovať toto nariadenie. Komisia by v každom prípade dospela k rovnakému záveru, dokonca aj vtedy, keby sa opatrenia posudzovali na základe súčasného rámca o štátnej pomoci na stavbu lodí (9). |
| --- | --- |

(14)

Aj keď sa platnosť nariadenia (ES) č. 1540/98 skončila 31. decembra 2003 a neprihliada sa naň v oznámení Komisie o stanovení príslušných pravidiel posúdenia neoprávnenej štátnej pomoci (8), v záujme dôsledného postupu bude Komisia v tomto prípade uplatňovať toto nariadenie. Komisia by v každom prípade dospela k rovnakému záveru, dokonca aj vtedy, keby sa opatrenia posudzovali na základe súčasného rámca o štátnej pomoci na stavbu lodí (9).

a)   Článok 5 ods. 2 zákona

| (15) | Podľa článku 5 ods. 2 zákona štátna pomoc bude kompenzovať niektoré z budúcich záväzkov spoločnosti v oblasti dôchodkov. Podľa gréckych právnych predpisov osoba odchádzajúca do dôchodku získava jednorazovú sumu, ktorá zvyčajne predstavuje 40 % sumy, ktorú získava pracovník, ktorý sa stane nadbytočným. Podľa tohto ustanovenia štát bude kompenzovať časť tohto nákladu úmerne k počtu rokov, ktoré zamestnanec odpracoval v spoločnosti Hellenic Shipyards pred jej predajom novým akcionárom. Príslušná výška sa vyplatí spoločnosti na požiadanie. Toto ustanovenie tak zabezpečuje, že časť tejto jednorazovej sumy zaplatí štát do roku 2035, keď poslední zamestnanci, zamestnaní v čase pred prevodom spoločnosti novým akcionárom, budú môcť odísť do dôchodku. |
| --- | --- |

(15)

Podľa článku 5 ods. 2 zákona štátna pomoc bude kompenzovať niektoré z budúcich záväzkov spoločnosti v oblasti dôchodkov. Podľa gréckych právnych predpisov osoba odchádzajúca do dôchodku získava jednorazovú sumu, ktorá zvyčajne predstavuje 40 % sumy, ktorú získava pracovník, ktorý sa stane nadbytočným. Podľa tohto ustanovenia štát bude kompenzovať časť tohto nákladu úmerne k počtu rokov, ktoré zamestnanec odpracoval v spoločnosti Hellenic Shipyards pred jej predajom novým akcionárom. Príslušná výška sa vyplatí spoločnosti na požiadanie. Toto ustanovenie tak zabezpečuje, že časť tejto jednorazovej sumy zaplatí štát do roku 2035, keď poslední zamestnanci, zamestnaní v čase pred prevodom spoločnosti novým akcionárom, budú môcť odísť do dôchodku.

b)   Článok 6 ods. 4 zákona

| (16) | Článok 6 ods. 4 zákona sa týka troch položiek súvahy spoločnosti k 31. decembru 1999: „rezervy oslobodené od dane“, „zvláštne rezervy“ a „sumy určené na zvýšenie akciového kapitálu“. Tieto položky sú oslobodené od dane a iných daňových povinností, tak aby sa mohli započítať oproti stratám z predchádzajúcich rokov. |
| --- | --- |

(16)

Článok 6 ods. 4 zákona sa týka troch položiek súvahy spoločnosti k 31. decembru 1999: „rezervy oslobodené od dane“, „zvláštne rezervy“ a „sumy určené na zvýšenie akciového kapitálu“. Tieto položky sú oslobodené od dane a iných daňových povinností, tak aby sa mohli započítať oproti stratám z predchádzajúcich rokov.

| (17) | Podľa gréckych orgánov je sadzba dane na kapitalizáciu rezerv oslobodených od dane v prípade spoločností s ručením obmedzeným, ktoré nemajú žiadne akcie na burze, 10 %. To znamená, že vyrovnanie rezerv oslobodených od dane so starými stratami znamenalo 10 % daň z danej sumy. Podľa gréckych orgánov rezervy oslobodené od dane predstavovali 112 miliónov EUR a príslušná daň by takto predstavovala 11,2 milióna EUR. |
| --- | --- |

(17)

Podľa gréckych orgánov je sadzba dane na kapitalizáciu rezerv oslobodených od dane v prípade spoločností s ručením obmedzeným, ktoré nemajú žiadne akcie na burze, 10 %. To znamená, že vyrovnanie rezerv oslobodených od dane so starými stratami znamenalo 10 % daň z danej sumy. Podľa gréckych orgánov rezervy oslobodené od dane predstavovali 112 miliónov EUR a príslušná daň by takto predstavovala 11,2 milióna EUR.

III.   PRIPOMIENKY HELÉNSKEJ REPUBLIKY

| (18) | Listom zo 16. septembra 2002 grécke orgány predložili svoje prvé stanovisko týkajúce sa sporných opatrení (10). Grécke orgány najmä vysvetlili, že v súlade s gréckymi právnymi predpismi (11) zvláštne rezervy, ktoré sa kapitalizujú, sa zdaňujú samostatne sadzbou 5 % (v takom rozsahu, že boli zdanené už v čase, keď vznikli), a nie sadzbou 10 %, ako uviedla Komisia. Príslušná suma bola preto 171 282 EUR, a nie 342 564 EUR. |
| --- | --- |

(18)

Listom zo 16. septembra 2002 grécke orgány predložili svoje prvé stanovisko týkajúce sa sporných opatrení (10). Grécke orgány najmä vysvetlili, že v súlade s gréckymi právnymi predpismi (11) zvláštne rezervy, ktoré sa kapitalizujú, sa zdaňujú samostatne sadzbou 5 % (v takom rozsahu, že boli zdanené už v čase, keď vznikli), a nie sadzbou 10 %, ako uviedla Komisia. Príslušná suma bola preto 171 282 EUR, a nie 342 564 EUR.

| (19) | Grécke orgány však uviedli, že v prípade kapitalizácie sumy určené na zvýšenie kapitálu podliehajú iba dani z kapitálu vo výške 1 %, a teda sa nezdaňujú sadzbou 10 %, ako bolo uvedené v liste Komisie. Príslušná výška bola preto 255 906 EUR, a nie 2,55 milióna EUR, ako vypočítala Komisia pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania. |
| --- | --- |

(19)

Grécke orgány však uviedli, že v prípade kapitalizácie sumy určené na zvýšenie kapitálu podliehajú iba dani z kapitálu vo výške 1 %, a teda sa nezdaňujú sadzbou 10 %, ako bolo uvedené v liste Komisie. Príslušná výška bola preto 255 906 EUR, a nie 2,55 milióna EUR, ako vypočítala Komisia pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania.

| (20) | Grécke orgány teda dospeli k záveru, že celková výška 11,2 milióna EUR týkajúca sa rezerv oslobodených od dane, uvedená v liste Komisie, sa má opraviť na 8,69 milióna EUR na základe tohto výpočtu:







  Kapitalizácia rezerv oslobodených od dane | 43 544 350 EUR × 10 % | 4 354 435 EUR |
| --- | --- | --- | --- |
| Zvláštne rezervy | 39 155 498 EUR × 10 % | |
| Na predaj nehnuteľnosti | 3 525 645 EUR × 5 % | 3 915 550 EUR
  171 282 EUR |
| Na rezervu, ktorá bola zdanená pri svojom vzniku | | |
| Akcie nad nominálnou hodnotou (12) | nezdaňované | — |
| Vklad akcionárov | 25 590 609 EUR × 1 % | 255 906 EUR |
| Spolu | | 8 697 173 EUR |

(20)

Grécke orgány teda dospeli k záveru, že celková výška 11,2 milióna EUR týkajúca sa rezerv oslobodených od dane, uvedená v liste Komisie, sa má opraviť na 8,69 milióna EUR na základe tohto výpočtu:

Kapitalizácia rezerv oslobodených od dane

43 544 350 EUR × 10 %

4 354 435 EUR

Zvláštne rezervy

39 155 498 EUR × 10 %

Na predaj nehnuteľnosti

3 525 645 EUR × 5 %

3 915 550 EUR

171 282 EUR

Na rezervu, ktorá bola zdanená pri svojom vzniku

Akcie nad nominálnou hodnotou (12)

nezdaňované

—

Vklad akcionárov

25 590 609 EUR × 1 %

255 906 EUR

Spolu

8 697 173 EUR

| (21) | Napriek námietkam proti výpočtu príslušných súm grécke orgány v tom istom liste informovali Komisiu, že grécka vláda uvažuje o zrušení ustanovení zákona, na základe ktorých Komisia začala konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES. Vo svojom liste z 30. januára 2003 grécke orgány formálne informovali Komisiu o svojom rozhodnutí zrušiť dve ustanovenia. Tieto informácie boli potvrdené vo všetkých ďalších oznámeniach gréckych orgánov z 3. apríla 2003, 1. októbra 2003, 24. januára a 29. apríla 2004. |
| --- | --- |

(21)

Napriek námietkam proti výpočtu príslušných súm grécke orgány v tom istom liste informovali Komisiu, že grécka vláda uvažuje o zrušení ustanovení zákona, na základe ktorých Komisia začala konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES. Vo svojom liste z 30. januára 2003 grécke orgány formálne informovali Komisiu o svojom rozhodnutí zrušiť dve ustanovenia. Tieto informácie boli potvrdené vo všetkých ďalších oznámeniach gréckych orgánov z 3. apríla 2003, 1. októbra 2003, 24. januára a 29. apríla 2004.

| (22) | Komisia môže preto predpokladať, že grécke orgány súhlasia so záverom, že sporné opatrenia predstavujú nezlučiteľnú štátnu pomoc. |
| --- | --- |

(22)

Komisia môže preto predpokladať, že grécke orgány súhlasia so záverom, že sporné opatrenia predstavujú nezlučiteľnú štátnu pomoc.

IV.   PRIPOMIENKY ZÚČASTNENÝCH STRÁN

| (23) | Dňa 9. septembra 2002 boli Komisii doručené pripomienky zástupcov spoločnosti Elefsis Shipbuilding and Industrial Enterprises SA, ktorá je priamym konkurentom spoločnosti Hellenic Shipyards, ako reakcia na oznámenie Komisie vyzývajúce zúčastnené strany, aby predložili pripomienky k pomoci, na základe ktorej Komisia začala príslušné konanie. Pripomienky boli oznámené Helénskej republike listom z 2. októbra 2002. |
| --- | --- |

(23)

Dňa 9. septembra 2002 boli Komisii doručené pripomienky zástupcov spoločnosti Elefsis Shipbuilding and Industrial Enterprises SA, ktorá je priamym konkurentom spoločnosti Hellenic Shipyards, ako reakcia na oznámenie Komisie vyzývajúce zúčastnené strany, aby predložili pripomienky k pomoci, na základe ktorej Komisia začala príslušné konanie. Pripomienky boli oznámené Helénskej republike listom z 2. októbra 2002.

| (24) | Spoločnosť Elefsis Shipyards sa domnievala, že závery Komisie sú zárukou ďalšieho prešetrovania, najmä pokiaľ ide o presný charakter kapitálových rezerv Hellenic Shipyards a presnú úroveň kapacity Hellenic Shipyards, pokiaľ ide o stavbu námorných (75 %) a komerčných (25 %) lodí a lodné opravárske práce. |
| --- | --- |

(24)

Spoločnosť Elefsis Shipyards sa domnievala, že závery Komisie sú zárukou ďalšieho prešetrovania, najmä pokiaľ ide o presný charakter kapitálových rezerv Hellenic Shipyards a presnú úroveň kapacity Hellenic Shipyards, pokiaľ ide o stavbu námorných (75 %) a komerčných (25 %) lodí a lodné opravárske práce.

| (25) | Pokiaľ ide o kapitálové rezervy, ktoré sú v tomto prípade predmetom prešetrovania Komisie, spoločnosť Elefsis Shipyards zdôraznila, že Komisia by mala prešetriť, či sadzba dane, ktorá by sa podľa obvyklých gréckych právnych predpisov vzťahovala na využívanie takýchto kapitálových rezerv na kompenzáciu strát, keby nebol schválený zákon 2941/2001, sa rovná 10 %. |
| --- | --- |

(25)

Pokiaľ ide o kapitálové rezervy, ktoré sú v tomto prípade predmetom prešetrovania Komisie, spoločnosť Elefsis Shipyards zdôraznila, že Komisia by mala prešetriť, či sadzba dane, ktorá by sa podľa obvyklých gréckych právnych predpisov vzťahovala na využívanie takýchto kapitálových rezerv na kompenzáciu strát, keby nebol schválený zákon 2941/2001, sa rovná 10 %.

V.   POSÚDENIE POMOCI

| (26) | Podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy o založení ES akákoľvek pomoc poskytnutá členským štátom alebo zo štátnych zdrojov v akejkoľvek forme, ktorá naruší alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže zvýhodňovaním určitých podnikov alebo výroby určitých tovarov, nie je zlučiteľná so spoločným trhom, pretože nepriaznivo ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi. Podľa ustálenej judikatúry Európskeho súdneho dvora kritérium nepriaznivého vplyvu na obchod je splnené, ak firma prijímajúca pomoc vykonáva hospodársku činnosť, ktorá zahŕňa obchodovanie medzi členskými štátmi. |
| --- | --- |

(26)

Podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy o založení ES akákoľvek pomoc poskytnutá členským štátom alebo zo štátnych zdrojov v akejkoľvek forme, ktorá naruší alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže zvýhodňovaním určitých podnikov alebo výroby určitých tovarov, nie je zlučiteľná so spoločným trhom, pretože nepriaznivo ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi. Podľa ustálenej judikatúry Európskeho súdneho dvora kritérium nepriaznivého vplyvu na obchod je splnené, ak firma prijímajúca pomoc vykonáva hospodársku činnosť, ktorá zahŕňa obchodovanie medzi členskými štátmi.

| (27) | Komisia uvádza, že stavba lodí je hospodárskou činnosťou, ktorá zahŕňa obchodovanie medzi členskými štátmi. Príslušná pomoc preto patrí do rámca pôsobnosti článku 87 ods. 1 Zmluvy o založení ES. |
| --- | --- |

(27)

Komisia uvádza, že stavba lodí je hospodárskou činnosťou, ktorá zahŕňa obchodovanie medzi členskými štátmi. Príslušná pomoc preto patrí do rámca pôsobnosti článku 87 ods. 1 Zmluvy o založení ES.

| (28) | Podľa článku 87 ods. 3 písm. e) Zmluvy o založení ES kategórie pomoci ustanovené rozhodnutím Rady, rozhodujúcej kvalifikovanou väčšinou o návrhu Komisie, sa môžu považovať za zlučiteľné so spoločným trhom. Komisia zdôrazňuje, že Rada na tomto základe prijala nariadenie (ES) č. 1540/98. |
| --- | --- |

(28)

Podľa článku 87 ods. 3 písm. e) Zmluvy o založení ES kategórie pomoci ustanovené rozhodnutím Rady, rozhodujúcej kvalifikovanou väčšinou o návrhu Komisie, sa môžu považovať za zlučiteľné so spoločným trhom. Komisia zdôrazňuje, že Rada na tomto základe prijala nariadenie (ES) č. 1540/98.

| (29) | Podľa oznámenia Komisie o stanovení príslušných pravidiel posudzovania neoprávnenej štátnej pomoci by sa zlučiteľnosť neoprávnenej štátnej pomoci so spoločným trhom mala posudzovať na základe nástroja platného v čase, keď bola pomoc poskytnutá. Aj keď sa toto oznámenie v tomto prípade neuplatňuje, v záujme jednotného prístupu bude Komisia v tomto prípade uplatňovať toto nariadenie najmä preto, že jej hodnotenie by sa nezmenilo, ani keby bolo založené na súčasnom rámci o štátnej pomoci na stavbu lodí (13). |
| --- | --- |

(29)

Podľa oznámenia Komisie o stanovení príslušných pravidiel posudzovania neoprávnenej štátnej pomoci by sa zlučiteľnosť neoprávnenej štátnej pomoci so spoločným trhom mala posudzovať na základe nástroja platného v čase, keď bola pomoc poskytnutá. Aj keď sa toto oznámenie v tomto prípade neuplatňuje, v záujme jednotného prístupu bude Komisia v tomto prípade uplatňovať toto nariadenie najmä preto, že jej hodnotenie by sa nezmenilo, ani keby bolo založené na súčasnom rámci o štátnej pomoci na stavbu lodí (13).

| (30) | Komisia zdôrazňuje, že podľa nariadenia (ES) č. 1540/98 „stavba lodí“ znamená stavbu komerčných námorných lodí s vlastným pohonom. Komisia ďalej uvádza, že spoločnosť Hellenic Shipyards stavia tieto lode a že v dôsledku toho ide o podnik, na ktorý sa vzťahuje citované nariadenie. |
| --- | --- |

(30)

Komisia zdôrazňuje, že podľa nariadenia (ES) č. 1540/98 „stavba lodí“ znamená stavbu komerčných námorných lodí s vlastným pohonom. Komisia ďalej uvádza, že spoločnosť Hellenic Shipyards stavia tieto lode a že v dôsledku toho ide o podnik, na ktorý sa vzťahuje citované nariadenie.

| (31) | Komisia musela preto posúdiť sporné opatrenia podľa nariadenia (ES) č. 1540/98, pokiaľ narušujú alebo hrozia narušením hospodárskej súťaže v oblasti stavby civilných lodí a opráv civilných lodí. Ako už bolo uvedené, podľa gréckych orgánov 75 % činností Hellenic Shipyards spojených so stavbou lodí sa týka vojenských činností, a to má následky, pokiaľ ide o štátnu pomoc patriacu pod článok 5 ods. 2 zákona. |
| --- | --- |

(31)

Komisia musela preto posúdiť sporné opatrenia podľa nariadenia (ES) č. 1540/98, pokiaľ narušujú alebo hrozia narušením hospodárskej súťaže v oblasti stavby civilných lodí a opráv civilných lodí. Ako už bolo uvedené, podľa gréckych orgánov 75 % činností Hellenic Shipyards spojených so stavbou lodí sa týka vojenských činností, a to má následky, pokiaľ ide o štátnu pomoc patriacu pod článok 5 ods. 2 zákona.

a)   Článok 5 ods. 2 zákona

| (32) | Podľa tohto ustanovenia štát bude kompenzovať časť nákladov na jednorazový dôchodok úmerne k počtu rokov, ktoré zamestnanec odpracoval v spoločnosti Hellenic Shipyards pred jej predajom, v porovnaní s počtom rokov odpracovaných po jej predaji. Ustanovenie takto zabezpečuje, že určité jednorazové sumy zaplatené zamestnancom odchádzajúcim do dôchodku bude platiť štát až do roku 2035, keď poslední súčasní zamestnanci budú môcť ísť do dôchodku. |
| --- | --- |

(32)

Podľa tohto ustanovenia štát bude kompenzovať časť nákladov na jednorazový dôchodok úmerne k počtu rokov, ktoré zamestnanec odpracoval v spoločnosti Hellenic Shipyards pred jej predajom, v porovnaní s počtom rokov odpracovaných po jej predaji. Ustanovenie takto zabezpečuje, že určité jednorazové sumy zaplatené zamestnancom odchádzajúcim do dôchodku bude platiť štát až do roku 2035, keď poslední súčasní zamestnanci budú môcť ísť do dôchodku.

| (33) | Podľa informácií, ktoré poskytli grécke orgány, maximálne náklady na toto opatrenie by predstavovali okolo 7 miliónov EUR, ale z dôvodu, že niektorí pracovníci nezostanú pracovať až do dôchodku, by odhadované náklady predstavovali 4 milióny EUR. Vzhľadom na to, že grécke orgány uviedli, že 75 % zamestnancov, ktorých sa týka opatrenie, je zapojených do stavby vojenských lodí, odhadovalo sa, že celková výška štátnej pomoci podľa tohto opatrenia by v prípade stavby civilných lodí a opráv lodí bola približne 1 milión EUR (čo zodpovedá 25 % zamestnancov, ktorých sa týka opatrenie). |
| --- | --- |

(33)

Podľa informácií, ktoré poskytli grécke orgány, maximálne náklady na toto opatrenie by predstavovali okolo 7 miliónov EUR, ale z dôvodu, že niektorí pracovníci nezostanú pracovať až do dôchodku, by odhadované náklady predstavovali 4 milióny EUR. Vzhľadom na to, že grécke orgány uviedli, že 75 % zamestnancov, ktorých sa týka opatrenie, je zapojených do stavby vojenských lodí, odhadovalo sa, že celková výška štátnej pomoci podľa tohto opatrenia by v prípade stavby civilných lodí a opráv lodí bola približne 1 milión EUR (čo zodpovedá 25 % zamestnancov, ktorých sa týka opatrenie).

| (34) | Komisia sa domnieva, že toto opatrenie predstavuje prevádzkovú pomoc, keďže by došlo k zníženiu obvyklých nákladov spoločnosti na prevádzku jej činností. Vzhľadom na skutočnosť, že nariadenie (ES) č. 1540/98 neumožňuje takúto pomoc, Komisia dospela k záveru, že táto pomoc nie je zlučiteľná so spoločným trhom. |
| --- | --- |

(34)

Komisia sa domnieva, že toto opatrenie predstavuje prevádzkovú pomoc, keďže by došlo k zníženiu obvyklých nákladov spoločnosti na prevádzku jej činností. Vzhľadom na skutočnosť, že nariadenie (ES) č. 1540/98 neumožňuje takúto pomoc, Komisia dospela k záveru, že táto pomoc nie je zlučiteľná so spoločným trhom.

| (35) | Komisia uvádza, že odkaz na pomer 75 %–25 %, pokiaľ ide o stavbu vojenských a civilných lodí, je založený na stanoviskách gréckych orgánov. Tento pomer nebol v tomto prípade predmetom konania vo veci formálneho zisťovania. Toto rozhodnutie však z tejto stránky nemá vplyv na akýkoľvek následný záver, ku ktorému môže Komisia dospieť v rámci iného konania. |
| --- | --- |

(35)

Komisia uvádza, že odkaz na pomer 75 %–25 %, pokiaľ ide o stavbu vojenských a civilných lodí, je založený na stanoviskách gréckych orgánov. Tento pomer nebol v tomto prípade predmetom konania vo veci formálneho zisťovania. Toto rozhodnutie však z tejto stránky nemá vplyv na akýkoľvek následný záver, ku ktorému môže Komisia dospieť v rámci iného konania.

b)   Článok 6 ods. 4 zákona

| (36) | Podľa tohto ustanovenia spoločnosť môže previesť určitý počet rezerv oslobodených od dane do akciového kapitálu bez zaplatenia zákonnej 10 % dane, ak sú započítané oproti stratám z predchádzajúcich rokov. Tieto sú oslobodené od dane alebo iných daňových povinností, tak aby sa mohli započítať oproti stratám z predchádzajúcich rokov. |
| --- | --- |

(36)

Podľa tohto ustanovenia spoločnosť môže previesť určitý počet rezerv oslobodených od dane do akciového kapitálu bez zaplatenia zákonnej 10 % dane, ak sú započítané oproti stratám z predchádzajúcich rokov. Tieto sú oslobodené od dane alebo iných daňových povinností, tak aby sa mohli započítať oproti stratám z predchádzajúcich rokov.

| (37) | Článok 6 ods. 4 zákona sa týka troch položiek v súvahe spoločnosti: „rezerv oslobodených od dane“, „zvláštnych rezerv“ a „súm určených na zvýšenie akciového kapitálu“. Podľa gréckych orgánov je sadzba dane na kapitalizáciu rezerv oslobodených od dane v prípade spoločností s ručením obmedzeným, ktoré nemajú žiadne akcie na burze, 10 %. To znamená, že vyrovnanie rezerv oslobodených od dane so starými stratami znamenalo 10 % daň z danej sumy. Podľa gréckych orgánov rezervy oslobodené od dane predstavovali 112 miliónov EUR a príslušná daň predstavovala 11,2 milióna EUR podľa obvyklých gréckych daňových pravidiel. |
| --- | --- |

(37)

Článok 6 ods. 4 zákona sa týka troch položiek v súvahe spoločnosti: „rezerv oslobodených od dane“, „zvláštnych rezerv“ a „súm určených na zvýšenie akciového kapitálu“. Podľa gréckych orgánov je sadzba dane na kapitalizáciu rezerv oslobodených od dane v prípade spoločností s ručením obmedzeným, ktoré nemajú žiadne akcie na burze, 10 %. To znamená, že vyrovnanie rezerv oslobodených od dane so starými stratami znamenalo 10 % daň z danej sumy. Podľa gréckych orgánov rezervy oslobodené od dane predstavovali 112 miliónov EUR a príslušná daň predstavovala 11,2 milióna EUR podľa obvyklých gréckych daňových pravidiel.

| (38) | Navrhované oslobodenie od dane v prípade vyrovnania príslušných rezerv so starými stratami prináša spoločnosti výhody, a preto sa musí považovať za štátnu pomoc. Nariadenie (ES) č. 1540/98 neumožňuje takúto pomoc, a preto Komisia dospela k záveru, že toto ustanovenie nie je zlučiteľné so spoločným trhom. Presnejšie: |
| --- | --- |

(38)

Navrhované oslobodenie od dane v prípade vyrovnania príslušných rezerv so starými stratami prináša spoločnosti výhody, a preto sa musí považovať za štátnu pomoc. Nariadenie (ES) č. 1540/98 neumožňuje takúto pomoc, a preto Komisia dospela k záveru, že toto ustanovenie nie je zlučiteľné so spoločným trhom. Presnejšie:

| (39) | Grécke orgány sa domnievajú, že oslobodenie jednej časti nezdaňovaných rezerv spoločnosti Hellenic Shipyards od dane (približne 43 miliónov EUR) nemožno považovať za vytvorenie zisku, ktorý sa rovná 10 % čiastky odpísanej spoločnosťou. Dôvodom je, že zákon 2367/95 o čiastočnej privatizácii a reforme spoločností, na ktorom bolo založené predchádzajúce rozhodnutie Komisie (14) o odpisovaní dlhov z roku 1997, umožňoval odpisovať 99 % všetkých existujúcich dlhov spoločnosti. Ustanovenie platilo bez ohľadu na to, či dlhy boli, alebo neboli uvedené v účtovných knihách, a tiež dlhov, ktoré by sa vytvorili do 31. januára 1996. |
| --- | --- |

(39)

Grécke orgány sa domnievajú, že oslobodenie jednej časti nezdaňovaných rezerv spoločnosti Hellenic Shipyards od dane (približne 43 miliónov EUR) nemožno považovať za vytvorenie zisku, ktorý sa rovná 10 % čiastky odpísanej spoločnosťou. Dôvodom je, že zákon 2367/95 o čiastočnej privatizácii a reforme spoločností, na ktorom bolo založené predchádzajúce rozhodnutie Komisie (14) o odpisovaní dlhov z roku 1997, umožňoval odpisovať 99 % všetkých existujúcich dlhov spoločnosti. Ustanovenie platilo bez ohľadu na to, či dlhy boli, alebo neboli uvedené v účtovných knihách, a tiež dlhov, ktoré by sa vytvorili do 31. januára 1996.

| (40) | Grécke orgány tvrdia, že ak by spoločnosť Hellenic Shipyards kompenzovala straty z minulých rokov do 31. januára 1996 rezervami oslobodenými od dane, výsledná 10 % daň z príslušných 43 miliónov EUR by mala za následok vznik daňovej povinnosti, ktorá by bola odpísaná na 99 % na základe zákona 2367/95. Ďalej tvrdia, že spoločnosť by dokonca aj teraz mohla predložiť dokumenty zákonnej úpravy, ktoré sú založené na tomto ustanovení. V dôsledku toho jedinou výhodou, ktorú teraz spoločnosť získava kompenzovaním 100 % rezerv oslobodených od dane stratami z predchádzajúcich rokov, je 43 000 EUR (10 % zo 43 miliónov EUR). |
| --- | --- |

(40)

Grécke orgány tvrdia, že ak by spoločnosť Hellenic Shipyards kompenzovala straty z minulých rokov do 31. januára 1996 rezervami oslobodenými od dane, výsledná 10 % daň z príslušných 43 miliónov EUR by mala za následok vznik daňovej povinnosti, ktorá by bola odpísaná na 99 % na základe zákona 2367/95. Ďalej tvrdia, že spoločnosť by dokonca aj teraz mohla predložiť dokumenty zákonnej úpravy, ktoré sú založené na tomto ustanovení. V dôsledku toho jedinou výhodou, ktorú teraz spoločnosť získava kompenzovaním 100 % rezerv oslobodených od dane stratami z predchádzajúcich rokov, je 43 000 EUR (10 % zo 43 miliónov EUR).

| (41) | Pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania Komisia zdôraznila dva problémy s touto argumentáciou. Po prvé príslušné rozhodnutie Komisie z roku 1997 uvádza presnú výšku odpisu dlhu, ktorý bol povolený spoločnosti Hellenic Shipyards. Komisia nemohla povoliť ďalší odpis dlhu na základe tohto rozhodnutia, keďže maximálna výška uvedená v rozhodnutí sa nemôže prekročiť. Okrem toho rozhodnutie z roku 1997 neuvádza, že by sa neskôr mohol odpísať ďalší dlh, dokonca aj keby sa mohol priradiť k obdobiu pred koncom roku 1996. |
| --- | --- |

(41)

Pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania Komisia zdôraznila dva problémy s touto argumentáciou. Po prvé príslušné rozhodnutie Komisie z roku 1997 uvádza presnú výšku odpisu dlhu, ktorý bol povolený spoločnosti Hellenic Shipyards. Komisia nemohla povoliť ďalší odpis dlhu na základe tohto rozhodnutia, keďže maximálna výška uvedená v rozhodnutí sa nemôže prekročiť. Okrem toho rozhodnutie z roku 1997 neuvádza, že by sa neskôr mohol odpísať ďalší dlh, dokonca aj keby sa mohol priradiť k obdobiu pred koncom roku 1996.

| (42) | Na základe dostupných informácií Komisia dospela k záveru, že navrhované oslobodenie od dane v prípade vyrovnania príslušných rezerv so starými stratami má hodnotu 4,3 milióna EUR, z čoho má spoločnosť výhodu, a preto predstavuje štátnu pomoc. Nariadenie (ES) č. 1540/98 neumožnilo takúto pomoc a Komisia dospela k záveru, že sa nemôže vyhlásiť za pomoc zlučiteľnú so spoločným trhom. |
| --- | --- |

(42)

Na základe dostupných informácií Komisia dospela k záveru, že navrhované oslobodenie od dane v prípade vyrovnania príslušných rezerv so starými stratami má hodnotu 4,3 milióna EUR, z čoho má spoločnosť výhodu, a preto predstavuje štátnu pomoc. Nariadenie (ES) č. 1540/98 neumožnilo takúto pomoc a Komisia dospela k záveru, že sa nemôže vyhlásiť za pomoc zlučiteľnú so spoločným trhom.

| (43) | V prípade druhej polovice „rezerv oslobodených od daní“ vo výške približne 39 miliónov EUR grécke orgány tvrdili, že majú pôvod v predaji hotela v roku 1956 a neboli zdanené v súlade s právnymi predpismi platnými v tom čase. Zdá sa, že oslobodenie od dane vo výške 3,9 milióna EUR, týkajúce sa tejto sumy, je tiež pomocou, ktorá nie je zlučiteľná so spoločným trhom. |
| --- | --- |

(43)

V prípade druhej polovice „rezerv oslobodených od daní“ vo výške približne 39 miliónov EUR grécke orgány tvrdili, že majú pôvod v predaji hotela v roku 1956 a neboli zdanené v súlade s právnymi predpismi platnými v tom čase. Zdá sa, že oslobodenie od dane vo výške 3,9 milióna EUR, týkajúce sa tejto sumy, je tiež pomocou, ktorá nie je zlučiteľná so spoločným trhom.

| (44) | Konanie vo veci formálneho zisťovania Komisie sa týkalo aj ďalšej položky vo výške 0,2 milióna EUR, ktorá sa týka akcií nad nominálnou hodnotou. Grécke orgány informovali Komisiu, že tieto vklady, ktoré sú tiež určené na zvýšenie kapitálu, sa obvykle nezdaňujú. |
| --- | --- |

(44)

Konanie vo veci formálneho zisťovania Komisie sa týkalo aj ďalšej položky vo výške 0,2 milióna EUR, ktorá sa týka akcií nad nominálnou hodnotou. Grécke orgány informovali Komisiu, že tieto vklady, ktoré sú tiež určené na zvýšenie kapitálu, sa obvykle nezdaňujú.

| (45) | V prípade zvláštnych rezerv vo výške 3,4 milióna EUR grécke orgány tvrdia, že tieto boli zdanené v súlade s daňovými predpismi platnými v čase ich vytvorenia, tak aby nevznikla žiadna daňová výhoda v prípade ich vyrovnania so starými stratami. Komisia však zdôrazňuje, že výška zvláštnych rezerv je zahrnutá do súvahy pod rezervami. Komisia preto predpokladá, že vyrovnanie tejto sumy so starými stratami by malo byť tiež zdanené 10 % podľa obvyklých daňových predpisov. |
| --- | --- |

(45)

V prípade zvláštnych rezerv vo výške 3,4 milióna EUR grécke orgány tvrdia, že tieto boli zdanené v súlade s daňovými predpismi platnými v čase ich vytvorenia, tak aby nevznikla žiadna daňová výhoda v prípade ich vyrovnania so starými stratami. Komisia však zdôrazňuje, že výška zvláštnych rezerv je zahrnutá do súvahy pod rezervami. Komisia preto predpokladá, že vyrovnanie tejto sumy so starými stratami by malo byť tiež zdanené 10 % podľa obvyklých daňových predpisov.

| (46) | Oslobodenie od dane týkajúce sa mimoriadnych rezerv vo výške 340 000 EUR sa tiež považuje za pomoc, a preto z rovnakých dôvodov, ktoré už boli uvedené, Komisia konštatuje, že ide o pomoc nezlučiteľnú so spoločným trhom. |
| --- | --- |

(46)

Oslobodenie od dane týkajúce sa mimoriadnych rezerv vo výške 340 000 EUR sa tiež považuje za pomoc, a preto z rovnakých dôvodov, ktoré už boli uvedené, Komisia konštatuje, že ide o pomoc nezlučiteľnú so spoločným trhom.

| (47) | „Sumy určené na zvýšenie akciového kapitálu“ vo výške 25,6 milióna EUR predstavujú podľa gréckych orgánov sumu, ktorú grécky štát zaplatil na kompenzáciu nákladov Hellenic Shipyards vynaložených na zníženie počtu zamestnancov asi o 1 000 osôb v období medzi rokmi 1996 a 1997. Podľa gréckych orgánov je táto suma oslobodená od dane, keďže sa používa na vyrovnanie so starými stratami. |
| --- | --- |

(47)

„Sumy určené na zvýšenie akciového kapitálu“ vo výške 25,6 milióna EUR predstavujú podľa gréckych orgánov sumu, ktorú grécky štát zaplatil na kompenzáciu nákladov Hellenic Shipyards vynaložených na zníženie počtu zamestnancov asi o 1 000 osôb v období medzi rokmi 1996 a 1997. Podľa gréckych orgánov je táto suma oslobodená od dane, keďže sa používa na vyrovnanie so starými stratami.

| (48) | Keďže spoločnosť mala zaplatiť 10 % daň z uvedenej sumy, Komisia dospela k záveru, že výška pomoci 2,56 milióna EUR vo forme oslobodenia od dane v prípade vyrovnania príslušnej sumy so starými stratami nie je zlučiteľná so spoločným trhom. |
| --- | --- |

(48)

Keďže spoločnosť mala zaplatiť 10 % daň z uvedenej sumy, Komisia dospela k záveru, že výška pomoci 2,56 milióna EUR vo forme oslobodenia od dane v prípade vyrovnania príslušnej sumy so starými stratami nie je zlučiteľná so spoločným trhom.

| (49) | Komisia zdôrazňuje, že článok 6 ods. 4 zákona povoľuje využívanie starých strát na účtovné účely bez časového obmedzenia. Na základe začatia konania vo veci formálneho zisťovania si v tomto prípade Komisia vyžiadala informácie o tom, či tento prvok sám osebe poskytuje spoločnosti Hellenic Shipyards výhodu v porovnaní s obvyklými gréckymi daňovými predpismi. |
| --- | --- |

(49)

Komisia zdôrazňuje, že článok 6 ods. 4 zákona povoľuje využívanie starých strát na účtovné účely bez časového obmedzenia. Na základe začatia konania vo veci formálneho zisťovania si v tomto prípade Komisia vyžiadala informácie o tom, či tento prvok sám osebe poskytuje spoločnosti Hellenic Shipyards výhodu v porovnaní s obvyklými gréckymi daňovými predpismi.

| (50) | Grécke orgány neposkytli príslušné informácie. Skutočnosť, že Grécko opakovane uviedlo Komisii, že sa zaväzuje zrušiť článok 6 ods. 4 zákona v celom rozsahu, však poskytuje dostatočný dôkaz o tom, že toto opatrenie by sa malo tiež považovať za štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná so spoločným trhom. |
| --- | --- |

(50)

Grécke orgány neposkytli príslušné informácie. Skutočnosť, že Grécko opakovane uviedlo Komisii, že sa zaväzuje zrušiť článok 6 ods. 4 zákona v celom rozsahu, však poskytuje dostatočný dôkaz o tom, že toto opatrenie by sa malo tiež považovať za štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná so spoločným trhom.

| (51) | Všeobecne povedané, hodnotenie sporných opatrení Komisiou, tak ako boli opísané v liste z 5. júna 2002 určenom Helénskej republike, nebolo ovplyvnené informáciami, ktoré poskytlo Grécko. Okrem toho sa zdá, že Grécko súhlasilo s analýzou Komisie o nezlučiteľnosti sporných opatrení so spoločným trhom, a z tohto dôvodu sa opakovane (15) zaviazalo zrušiť dve sporné opatrenia formou zákona. |
| --- | --- |

(51)

Všeobecne povedané, hodnotenie sporných opatrení Komisiou, tak ako boli opísané v liste z 5. júna 2002 určenom Helénskej republike, nebolo ovplyvnené informáciami, ktoré poskytlo Grécko. Okrem toho sa zdá, že Grécko súhlasilo s analýzou Komisie o nezlučiteľnosti sporných opatrení so spoločným trhom, a z tohto dôvodu sa opakovane (15) zaviazalo zrušiť dve sporné opatrenia formou zákona.

VI.   SŤAŽNOSŤ NA ÚDAJNÚ POMOC PRE SPOLOČNOSŤ HELLENIC SHIPYARDS

| (52) | Komisii bola doručená formálna sťažnosť na štátnu pomoc, ktorú údajne poskytla grécka vláda spoločnosti Hellenic Shipyards. Tvrdenia uvedené v tejto sťažnosti sa v súčasnosti prešetrujú. Komisia zdôrazňuje, že toto rozhodnutie neprejudikuje výsledok tohto alebo iného prešetrovania, ktoré vykonala alebo vykoná, pokiaľ ide o údajnú štátnu pomoc pre spoločnosť Hellenic Shipyards. |
| --- | --- |

(52)

Komisii bola doručená formálna sťažnosť na štátnu pomoc, ktorú údajne poskytla grécka vláda spoločnosti Hellenic Shipyards. Tvrdenia uvedené v tejto sťažnosti sa v súčasnosti prešetrujú. Komisia zdôrazňuje, že toto rozhodnutie neprejudikuje výsledok tohto alebo iného prešetrovania, ktoré vykonala alebo vykoná, pokiaľ ide o údajnú štátnu pomoc pre spoločnosť Hellenic Shipyards.

| (53) | Vzhľadom na tvrdenia sťažovateľa o výpočte výšky pomoci, ktorá mohla byť poskytnutá podľa článku 6 ods. 4 zákona (16), Komisia zdôrazňuje, že tieto už nie sú namieste, keďže toto rozhodnutie prikazuje zrušiť toto ustanovenie. |
| --- | --- |

(53)

Vzhľadom na tvrdenia sťažovateľa o výpočte výšky pomoci, ktorá mohla byť poskytnutá podľa článku 6 ods. 4 zákona (16), Komisia zdôrazňuje, že tieto už nie sú namieste, keďže toto rozhodnutie prikazuje zrušiť toto ustanovenie.

VII.   ZÁVER

| (54) | Grécke orgány nepriamo súhlasili s hodnotením Komisie, ktoré dospelo k záveru, že dve sporné opatrenia predstavujú štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná so Zmluvou o založení ES. Napriek povinnosti gréckych orgánov zrušiť dve ustanovenia schválením príslušnej zmeny a doplnenia zákona prijatého gréckym parlamentom doteraz tak neurobili. Komisia musí preto ukončiť konanie, ktoré sa začalo listom z 5. júna 2002, prijatím rozhodnutia, ktoré nariaďuje Helénskej republike zrušiť dve opatrenia a vymáhať späť akúkoľvek pomoc, ktorá bola poskytnutá na základe týchto opatrení. |
| --- | --- |

(54)

Grécke orgány nepriamo súhlasili s hodnotením Komisie, ktoré dospelo k záveru, že dve sporné opatrenia predstavujú štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná so Zmluvou o založení ES. Napriek povinnosti gréckych orgánov zrušiť dve ustanovenia schválením príslušnej zmeny a doplnenia zákona prijatého gréckym parlamentom doteraz tak neurobili. Komisia musí preto ukončiť konanie, ktoré sa začalo listom z 5. júna 2002, prijatím rozhodnutia, ktoré nariaďuje Helénskej republike zrušiť dve opatrenia a vymáhať späť akúkoľvek pomoc, ktorá bola poskytnutá na základe týchto opatrení.

| (55) | Komisia chce zdôrazniť, že tieto opatrenia sa majú zrušiť vo svojej podstate tak, aby vylúčili prvok štátnej pomoci, ktorý vytvárajú. Presnejšie, pokiaľ výhody, ktoré by sa mohli poskytnúť spoločnosti Hellenic Shipyards podľa článku 5 ods. 2 a článku 6 ods. 4 zákona, možno odvodiť aj od iných právnych nástrojov, Grécko by malo zabezpečiť, aby tieto boli rovnako zrušené, a ak bola pomoc poskytnutá na ich základe, aby sa vymáhali od príjemcov pomoci. |
| --- | --- |

(55)

Komisia chce zdôrazniť, že tieto opatrenia sa majú zrušiť vo svojej podstate tak, aby vylúčili prvok štátnej pomoci, ktorý vytvárajú. Presnejšie, pokiaľ výhody, ktoré by sa mohli poskytnúť spoločnosti Hellenic Shipyards podľa článku 5 ods. 2 a článku 6 ods. 4 zákona, možno odvodiť aj od iných právnych nástrojov, Grécko by malo zabezpečiť, aby tieto boli rovnako zrušené, a ak bola pomoc poskytnutá na ich základe, aby sa vymáhali od príjemcov pomoci.

| (56) | Grécke orgány uviedli Komisii, že na základe dvoch sporných ustanovení nebola poskytnutá žiadna pomoc. Komisia ich však chce upozorniť na skutočnosť, že ak bola vyplatená nejaká finančná pomoc v rámci sporných ustanovení, musí sa vymáhať v plnej výške a bez ďalšieho odkladu. |
| --- | --- |

(56)

Grécke orgány uviedli Komisii, že na základe dvoch sporných ustanovení nebola poskytnutá žiadna pomoc. Komisia ich však chce upozorniť na skutočnosť, že ak bola vyplatená nejaká finančná pomoc v rámci sporných ustanovení, musí sa vymáhať v plnej výške a bez ďalšieho odkladu.

| (57) | Článok 7 ods. 7 nariadenia (ES) č. 659/1999 umožňuje Komisii prijať po uplynutí časovej lehoty uvedenej v článku 7 ods. 6 negatívne rozhodnutie na základe informácií, ktoré mala k dispozícii. Informácie, ktoré poskytli grécke orgány, nezmenili záver Komisie, že výsledkom sporných opatrení je štátna pomoc, ktorá je nezlučiteľná so spoločným trhom. |
| --- | --- |

(57)

Článok 7 ods. 7 nariadenia (ES) č. 659/1999 umožňuje Komisii prijať po uplynutí časovej lehoty uvedenej v článku 7 ods. 6 negatívne rozhodnutie na základe informácií, ktoré mala k dispozícii. Informácie, ktoré poskytli grécke orgány, nezmenili záver Komisie, že výsledkom sporných opatrení je štátna pomoc, ktorá je nezlučiteľná so spoločným trhom.

| (58) | Komisia preto uzatvára konanie vo veci formálneho zisťovania, ktoré sa začalo 5. júna 2002, vzhľadom na opatrenia, na základe ktorých je spoločnosť Hellenic Shipyards oslobodená od daní, v súlade s článkom 6 ods. 4 zákona, a na základe ktorých štát pokrýva časť nákladov na budúce dôchodky zamestnancov, ktorí sú zapojení do stavby civilných lodí, v súlade s článkom 5 ods. 2. Tieto opatrenia predstavujú štátnu pomoc, ktorá nie je zlučiteľná s nariadením (ES) č. 1540/98, a teda ani so spoločným trhom, |
| --- | --- |

(58)

Komisia preto uzatvára konanie vo veci formálneho zisťovania, ktoré sa začalo 5. júna 2002, vzhľadom na opatrenia, na základe ktorých je spoločnosť Hellenic Shipyards oslobodená od daní, v súlade s článkom 6 ods. 4 zákona, a na základe ktorých štát pokrýva časť nákladov na budúce dôchodky zamestnancov, ktorí sú zapojení do stavby civilných lodí, v súlade s článkom 5 ods. 2. Tieto opatrenia predstavujú štátnu pomoc, ktorá nie je zlučiteľná s nariadením (ES) č. 1540/98, a teda ani so spoločným trhom,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Článok 5 ods. 2 a článok 6 ods. 4 zákona 2941/2001 predstavujú štátnu pomoc pre spoločnosť Hellenic Shipyards AE, ktorá je nezlučiteľná so spoločným trhom.

Pomoc sa preto nesmie implementovať.

Článok 2

V prípade, že štátna pomoc už bola vyplatená spoločnosti Hellenic Shipyards AE na základe ustanovení uvedených v článku 1 tohto rozhodnutia, Grécko musí prijať všetky potrebné opatrenia na vymáhanie uvedenej pomoci.

V takom prípade sa vymáhanie musí uskutočniť bezodkladne a v súlade s postupmi vnútroštátnych právnych predpisov za predpokladu, že tieto umožňujú okamžité a účinné vykonanie tohto rozhodnutia.

Vymáhané sumy musia zahŕňať úrok za celé obdobie odo dňa, keď boli poskytnuté príjemcovi pomoci, až do ich skutočného získania späť.

Úrok sa vypočíta v súlade s ustanoveniami uvedenými v kapitole V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 (17).

Grécko ukončí uplatňovanie opatrenia pomoci a zruší všetky platby nevyplatenej pomoci s účinnosťou odo dňa oznámenia tohto rozhodnutia.

Článok 3

Grécko informuje Komisiu do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia o opatreniach prijatých na jeho vykonanie.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené Helénskej republike.

V Bruseli 20. októbra 2004

Za Komisiu

Mario MONTI

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 202, 18.7.1998, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES C 186, 6.8.2002, s. 5.

2

(3)  SG(2002) D/230101.

3

(4)  Ú. v. ES C 186, 6.8.2002, s. 5.

4

(5)  SG(2002) D/230101.

5

(6)  Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené Aktom o pristúpení z roku 2003.

6

(7)  Ú. v. ES C 186, 6.8.2002, s. 5.

7

(8)  Ú. v. ES C 119, 22.5.2002, s. 22.

8

(9)  Rámec, Ú. v. EÚ C 317, 30.12.2003, s. 11.

9

Rámec

(10)  V tom istom liste grécke orgány tiež požiadali o predĺženie lehoty na úplnú odpoveď o tri mesiace v dôsledku „citlivosti, zložitosti a vážnosti“ tejto záležitosti.

10

(11)  Článok 13 ods. 6 zákona 2459/97.

11

(12)  Podľa gréckych orgánov táto položka pozostáva z vkladov akcionárov na zvýšenie kapitálu. Vklady na zvýšenie kapitálu sa obvykle nezdaňujú.

12

(13)  Zdôrazňuje sa, že uplatňovanie súčasného rámca by nezmenilo konečný výsledok tohto konania, keďže rovnako ako nariadenie (ES) č. 1540/98 neumožňuje prevádzkovú pomoc.

13

(14)  Štátna pomoc č. C 10/94 (ex NN 104/93) Grécku (Ú. v. ES C 306, 8.10.1997, s. 5).

14

(15)  Ako je opísané v odsekoch 4 až 5.

15

(16)  V oznámení predloženom Komisii sťažovateľ tvrdí, že celková výška dane, ktorú spoločnosť Hellenic Shipyards ušetrila na základe sporného opatrenia, je približne 34 miliónov EUR. V nedávnom podaní sťažovateľ tiež uvádza, že výška pomoci podľa článku 5 ods. 2 zákona je vyššia ako 1 milión EUR, pričom daňové výhody, ktoré mohla spoločnosť Hellenic Shipyards získať podľa článku 6 ods. 4 zákona, sa mohli vypočítať takto: a) 14,625 milióna EUR, pokiaľ ide o kompenzáciu kapitálovej rezervy vo výške 39 miliónov EUR; b) 4,66 milióna EUR, pokiaľ ide o kapitálové rezervy vo výške 43 miliónov EUR, 0,2 milióna EUR a 3,4 milióna EUR (podľa názoru gréckeho odborníka v oblasti daní) a c) suma rovná sume kapitálových rezerv vo výške 85,6 milióna EUR.

16

(17)  Ú. v. EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1.

17

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/53 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/53

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 3. marca 2005

o začatí vyšetrovania podľa článku 4 ods. 3 nariadenia Rady (EHS) č. 2408/92 o prístupe leteckých dopravcov Spoločenstva k letovým trasám v rámci Spoločenstva

[oznámené pod číslom K(2005) 577]

(Text s významom pre EHP)

(2005/247/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2408/92 (1), najmä na jeho článok 4 ods. 3,

keďže:

I.   Fakty

| (1) | Talianska republika požiadala Komisiu 10. decembra 2004 v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2408/92, aby uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie uloženie záväzku verejnej služby (ZVS), ktoré sa týka osemnástich letových trás medzi letiskami na Sardínii a hlavnými vnútroštátnymi talianskymi letiskami (2). |
| --- | --- |

(1)

Talianska republika požiadala Komisiu 10. decembra 2004 v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) nariadenia (EHS) č. 2408/92, aby uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie uloženie záväzku verejnej služby (ZVS), ktoré sa týka osemnástich letových trás medzi letiskami na Sardínii a hlavnými vnútroštátnymi talianskymi letiskami (2).

| (2) | Hlavná charakteristika uložených záväzkov je táto:






  — | Týka sa týchto osemnástich letových trás:






  — | Alghero–Rím a Rím–Alghero, |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

Hlavná charakteristika uložených záväzkov je táto:

—

Týka sa týchto osemnástich letových trás:

—

Alghero–Rím a Rím–Alghero,

| — | Alghero–Miláno a Miláno–Alghero, |
| --- | --- |

—

Alghero–Miláno a Miláno–Alghero,

| — | Alghero–Boloňa a Boloňa–Alghero, |
| --- | --- |

—

Alghero–Boloňa a Boloňa–Alghero,

| — | Alghero–Turín a Turín–Alghero, |
| --- | --- |

—

Alghero–Turín a Turín–Alghero,

| — | Alghero–Piza a Piza–Alghero, |
| --- | --- |

—

Alghero–Piza a Piza–Alghero,

| — | Cagliari–Rím a Rím–Cagliari, |
| --- | --- |

—

Cagliari–Rím a Rím–Cagliari,

| — | Cagliari–Miláno a Miláno–Cagliari, |
| --- | --- |

—

Cagliari–Miláno a Miláno–Cagliari,

| — | Cagliari–Boloňa a Boloňa–Cagliari, |
| --- | --- |

—

Cagliari–Boloňa a Boloňa–Cagliari,

| — | Cagliari–Turín a Turín–Cagliari, |
| --- | --- |

—

Cagliari–Turín a Turín–Cagliari,

| — | Cagliari–Piza a Piza–Cagliari, |
| --- | --- |

—

Cagliari–Piza a Piza–Cagliari,

| — | Cagliari–Verona a Verona–Cagliari, |
| --- | --- |

—

Cagliari–Verona a Verona–Cagliari,

| — | Cagliari–Neapol a Neapol–Cagliari, |
| --- | --- |

—

Cagliari–Neapol a Neapol–Cagliari,

| — | Cagliari–Palermo a Palermo–Cagliari, |
| --- | --- |

—

Cagliari–Palermo a Palermo–Cagliari,

| — | Olbia–Rím a Rím–Olbia, |
| --- | --- |

—

Olbia–Rím a Rím–Olbia,

| — | Olbia–Miláno a Miláno–Olbia, |
| --- | --- |

—

Olbia–Miláno a Miláno–Olbia,

| — | Olbia–Boloňa a Boloňa–Olbia |
| --- | --- |

—

Olbia–Boloňa a Boloňa–Olbia

| — | Olbia–Turín a Turín–Olbia, |
| --- | --- |

—

Olbia–Turín a Turín–Olbia,

| — | Olbia–Verona a Verona–Olbia. |
| --- | --- |

—

Olbia–Verona a Verona–Olbia.

| — | Osemnásť uvedených trás, ako aj záväzky verejnej služby, ktoré sú v súvislosti s týmito trasami uložené, tvoria jeden celok, ktorý musia dopravcovia, ktorí majú o ne záujem, prijať v celom rozsahu bez akejkoľvek kompenzácie, a to bez ohľadu na jej charakter alebo pôvod. |
| --- | --- |

—

Osemnásť uvedených trás, ako aj záväzky verejnej služby, ktoré sú v súvislosti s týmito trasami uložené, tvoria jeden celok, ktorý musia dopravcovia, ktorí majú o ne záujem, prijať v celom rozsahu bez akejkoľvek kompenzácie, a to bez ohľadu na jej charakter alebo pôvod.

| — | Každý jednotlivý dopravca (alebo hlavný dopravca), ktorý príjme záväzky verejnej služby, zloží konečnú zábezpeku, ktorej cieľom je zaručiť riadne vykonávanie služby a jej kontinuitu. Výška zábezpeky bude minimálne pätnásť miliónov eur a zabezpečí sa bankovou zárukou už pri prvej žiadosti na minimálne päť miliónov eur a so zárukou na zvyšnú sumu. |
| --- | --- |

—

Každý jednotlivý dopravca (alebo hlavný dopravca), ktorý príjme záväzky verejnej služby, zloží konečnú zábezpeku, ktorej cieľom je zaručiť riadne vykonávanie služby a jej kontinuitu. Výška zábezpeky bude minimálne pätnásť miliónov eur a zabezpečí sa bankovou zárukou už pri prvej žiadosti na minimálne päť miliónov eur a so zárukou na zvyšnú sumu.

| — | Minimálny počet letov, letové poriadky a ponúkaná kapacita každého spoja je opísaná v bode 2. ZÁVÄZKY VEREJNEJ SLUŽBY oznámenia, ktoré bolo uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, na ktorý sa toto rozhodnutie výslovne odvoláva. |
| --- | --- |

—

Minimálny počet letov, letové poriadky a ponúkaná kapacita každého spoja je opísaná v bode 2. ZÁVÄZKY VEREJNEJ SLUŽBY oznámenia, ktoré bolo uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, na ktorý sa toto rozhodnutie výslovne odvoláva.

| — | Minimálne kapacity používaných lietadiel sú opísané v bode 3. POUŽÍVANÉ LIETADLÁ oznámenia, ktoré bolo uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, na ktorý sa toto rozhodnutie výslovne odvoláva. |
| --- | --- |

—

Minimálne kapacity používaných lietadiel sú opísané v bode 3. POUŽÍVANÉ LIETADLÁ oznámenia, ktoré bolo uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, na ktorý sa toto rozhodnutie výslovne odvoláva.

| — | Tarifná štruktúra všetkých príslušných spojov je opísaná v bode 4. TARIFY oznámenia, ktoré bolo uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, na ktorý sa toto rozhodnutie výslovne odvoláva. |
| --- | --- |

—

Tarifná štruktúra všetkých príslušných spojov je opísaná v bode 4. TARIFY oznámenia, ktoré bolo uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, na ktorý sa toto rozhodnutie výslovne odvoláva.

| — | Pokiaľ ide o znížené tarify, bod 4.8 oznámenia upresňuje, že dopravcovia prevádzkujúci na príslušných letových trasách majú právnu povinnosť uplatňovať znížené tarify (v zmysle upresnení pod názvom Tarify), najmä v prípade týchto skupín pasažierov:






  — | osoby narodené na Sardínii, aj keď Sardínia nie je ich bydliskom, |
| --- | --- | --- |

—

Pokiaľ ide o znížené tarify, bod 4.8 oznámenia upresňuje, že dopravcovia prevádzkujúci na príslušných letových trasách majú právnu povinnosť uplatňovať znížené tarify (v zmysle upresnení pod názvom Tarify), najmä v prípade týchto skupín pasažierov:

—

osoby narodené na Sardínii, aj keď Sardínia nie je ich bydliskom,

| — | manželia-(ky) a deti osôb narodených na Sardínii. |
| --- | --- |

—

manželia-(ky) a deti osôb narodených na Sardínii.

| — | Účinnosť záväzkov verejnej služby je stanovená na obdobie od 1. januára 2005 do 31. decembra 2007. |
| --- | --- |

—

Účinnosť záväzkov verejnej služby je stanovená na obdobie od 1. januára 2005 do 31. decembra 2007.

| — | Dopravcovia, ktorí mienia prijať záväzky verejnej služby, budú musieť predložiť oficiálny súhlas príslušnému talianskemu orgánu do pätnástich dní od uverejnenia uloženia záväzkov v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

—

Dopravcovia, ktorí mienia prijať záväzky verejnej služby, budú musieť predložiť oficiálny súhlas príslušnému talianskemu orgánu do pätnástich dní od uverejnenia uloženia záväzkov v Úradnom vestníku Európskej únie.

| (3) | Je potrebné poznamenať, že ešte pred uložením záväzkov verejnej služby, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia, uložila Talianska republika záväzky verejnej služby týkajúce sa šiestich letových trás medzi letiskami na Sardínii, v Ríme a Miláne, ktoré boli pôvodne uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev C 284 zo 7. októbra 2000
   (3). V súlade s článkom 4 ods. 1 písm. d) nariadenia (EHS) č. 2408/92 boli uvedené trasy predmetom verejnej súťaže (4) s cieľom vybrať dopravcov s výlučným právom na prevádzkovanie spojov s finančnou kompenzáciou. |
| --- | --- |

(3)

Je potrebné poznamenať, že ešte pred uložením záväzkov verejnej služby, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia, uložila Talianska republika záväzky verejnej služby týkajúce sa šiestich letových trás medzi letiskami na Sardínii, v Ríme a Miláne, ktoré boli pôvodne uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev C 284 zo 7. októbra 2000
   (3). V súlade s článkom 4 ods. 1 písm. d) nariadenia (EHS) č. 2408/92 boli uvedené trasy predmetom verejnej súťaže (4) s cieľom vybrať dopravcov s výlučným právom na prevádzkovanie spojov s finančnou kompenzáciou.

| (4) | Dopravcovia oprávnení na prevádzkovanie záväzkov verejnej služby sú títo:






  — | Alitalia na letovej trase: Cagliari–Rím, |
| --- | --- | --- |

(4)

Dopravcovia oprávnení na prevádzkovanie záväzkov verejnej služby sú títo:

—

Alitalia na letovej trase: Cagliari–Rím,

| — | Air One na letových trasách: Cagliari–Miláno, Alghero–Miláno a Alghero–Rím, |
| --- | --- |

—

Air One na letových trasách: Cagliari–Miláno, Alghero–Miláno a Alghero–Rím,

| — | Merdiana na letových trasách: Olbia–Rím a Olbia–Miláno. |
| --- | --- |

—

Merdiana na letových trasách: Olbia–Rím a Olbia–Miláno.

| (5) | Tento prevádzkový režim bol nahradený uložením záväzkov, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(5)

Tento prevádzkový režim bol nahradený uložením záväzkov, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia.

II.   Hlavné náležitosti právneho režimu záväzkov verejnej služby

| (6) | Právny režim záväzkov verejnej služby je ustanovený nariadením (EHS) č. 2408/92, ktorého cieľom je definovať podmienky uplatňovania zásady slobodného poskytovania služieb v sektore leteckej dopravy. |
| --- | --- |

(6)

Právny režim záväzkov verejnej služby je ustanovený nariadením (EHS) č. 2408/92, ktorého cieľom je definovať podmienky uplatňovania zásady slobodného poskytovania služieb v sektore leteckej dopravy.

| (7) | Záväzky verejnej služby sú definované ako výnimky zo zásady nariadenia, podľa ktorého „pokiaľ toto nariadenie nestanovuje inak, príslušné členské štáty udelia leteckým dopravcom Spoločenstva prepravné práva na trasách v rámci Spoločenstva“. (5) |
| --- | --- |

(7)

Záväzky verejnej služby sú definované ako výnimky zo zásady nariadenia, podľa ktorého „pokiaľ toto nariadenie nestanovuje inak, príslušné členské štáty udelia leteckým dopravcom Spoločenstva prepravné práva na trasách v rámci Spoločenstva“. (5)

| (8) | Podmienky uloženia týchto záväzkov sú definované v článku 4. Vykladajú sa striktne a v súlade so zásadami nediskriminácie a proporcionality. Musia byť primerane zdôvodnené na základe kritérií uvedených v tomto článku. |
| --- | --- |

(8)

Podmienky uloženia týchto záväzkov sú definované v článku 4. Vykladajú sa striktne a v súlade so zásadami nediskriminácie a proporcionality. Musia byť primerane zdôvodnené na základe kritérií uvedených v tomto článku.

| (9) | Právny režim záväzkov verejnej služby konkrétnejšie predpokladá, že tieto záväzky môže uložiť členský štát v súvislosti s pravidelnými leteckými službami smerujúcimi na letisko obsluhujúce okrajovú alebo rozvojovú oblasť alebo v súvislosti s málo vyťaženou letovou trasou z regionálneho letiska, a to pod podmienkou, že tieto letové trasy sú považované za nevyhnutné pre hospodársky rast regiónu, v ktorom sa letisko nachádza a v rozsahu potrebnom na to, aby sa na tejto letovej trase zabezpečilo primerané poskytovanie leteckej služby zodpovedajúce stanoveným normám kontinuity, pravidelnosti, kapacity a ceny. Ide o normy, ktorým by dopravcovia nevyhoveli v prípade, že by sledoval iba svoj obchodný záujem. |
| --- | --- |

(9)

Právny režim záväzkov verejnej služby konkrétnejšie predpokladá, že tieto záväzky môže uložiť členský štát v súvislosti s pravidelnými leteckými službami smerujúcimi na letisko obsluhujúce okrajovú alebo rozvojovú oblasť alebo v súvislosti s málo vyťaženou letovou trasou z regionálneho letiska, a to pod podmienkou, že tieto letové trasy sú považované za nevyhnutné pre hospodársky rast regiónu, v ktorom sa letisko nachádza a v rozsahu potrebnom na to, aby sa na tejto letovej trase zabezpečilo primerané poskytovanie leteckej služby zodpovedajúce stanoveným normám kontinuity, pravidelnosti, kapacity a ceny. Ide o normy, ktorým by dopravcovia nevyhoveli v prípade, že by sledoval iba svoj obchodný záujem.

| (10) | Primeranosť pravidelných leteckých dopravných služieb je zhodnotená členskými štátmi, najmä vzhľadom na verejný záujem, možnosť využiť iné formy dopravy, kapacitu týchto foriem dopravy vzhľadom na uvažované potreby, kombinovaný účinok prevádzky na predmetnej letovej trase všetkými prevádzkujúcimi leteckými dopravcami alebo dopravcami, ktorí zamýšľajú prevádzkovať na tejto letovej trase. |
| --- | --- |

(10)

Primeranosť pravidelných leteckých dopravných služieb je zhodnotená členskými štátmi, najmä vzhľadom na verejný záujem, možnosť využiť iné formy dopravy, kapacitu týchto foriem dopravy vzhľadom na uvažované potreby, kombinovaný účinok prevádzky na predmetnej letovej trase všetkými prevádzkujúcimi leteckými dopravcami alebo dopravcami, ktorí zamýšľajú prevádzkovať na tejto letovej trase.

| (11) | Článok 4 ustanovuje mechanizmus s dvoma fázami: v prvej fáze (článok 4 ods. 1 písm. a)) príslušný členský štát uloží záväzky verejnej služby v súvislosti s jednou alebo viacerými letovými trasami, pričom tieto trasy ostávajú otvorené pre všetkých dopravcov Spoločenstva, pod jedinou podmienkou dodržiavania uvedených záväzkov. V prípade že žiadny dopravca neprejaví záujem o prevádzkovanie na letovej trase, na ktorú sa vzťahujú záväzky verejnej služby, môže členský štát prejsť k druhej fáze (článok 4 ods. 1 písm. d)), ktorá pozostáva z obmedzenia prístupu k letovej trase v prospech jediného dopravcu, najviac na obdobie troch rokov s možnosťou predĺženia. Tento dopravca je vybraný na základe verejnej súťaže Spoločenstva. Určený dopravca môže teda poberať finančnú kompenzáciu za prevádzkovanie záväzkov verejnej služby. |
| --- | --- |

(11)

Článok 4 ustanovuje mechanizmus s dvoma fázami: v prvej fáze (článok 4 ods. 1 písm. a)) príslušný členský štát uloží záväzky verejnej služby v súvislosti s jednou alebo viacerými letovými trasami, pričom tieto trasy ostávajú otvorené pre všetkých dopravcov Spoločenstva, pod jedinou podmienkou dodržiavania uvedených záväzkov. V prípade že žiadny dopravca neprejaví záujem o prevádzkovanie na letovej trase, na ktorú sa vzťahujú záväzky verejnej služby, môže členský štát prejsť k druhej fáze (článok 4 ods. 1 písm. d)), ktorá pozostáva z obmedzenia prístupu k letovej trase v prospech jediného dopravcu, najviac na obdobie troch rokov s možnosťou predĺženia. Tento dopravca je vybraný na základe verejnej súťaže Spoločenstva. Určený dopravca môže teda poberať finančnú kompenzáciu za prevádzkovanie záväzkov verejnej služby.

| (12) | Na základe žiadosti členského štátu alebo z vlastnej iniciatívy je Komisia po vyšetrovaní oprávnená rozhodnúť v zmysle článku 4 ods. 3 o tom, či sa má aj naďalej uplatňovať zverejnené uloženie záväzkov verejnej služby. Rozhodnutie Komisie je oznámené Rade a členským štátom. Rada, na ktorú sa členský štát obrátil, môže kvalifikovanou väčšinou prijať odlišné rozhodnutie. |
| --- | --- |

(12)

Na základe žiadosti členského štátu alebo z vlastnej iniciatívy je Komisia po vyšetrovaní oprávnená rozhodnúť v zmysle článku 4 ods. 3 o tom, či sa má aj naďalej uplatňovať zverejnené uloženie záväzkov verejnej služby. Rozhodnutie Komisie je oznámené Rade a členským štátom. Rada, na ktorú sa členský štát obrátil, môže kvalifikovanou väčšinou prijať odlišné rozhodnutie.

III.   Existencia náležitostí vyvolávajúcich vážne pochybnosti o súlade záväzkov verejnej služby uložených na letecké trasy medzi letiskami na Sardínii a hlavnými vnútroštátnymi letiskami s článkom 4 nariadenia (EHS) č. 2408/92

| (13) | Záväzky verejnej služby musia byť v súlade s niekoľkými kumulatívnymi kritériami, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 1 písm. a) nariadenia:






  — | Typ oprávnených letových trás: ide o letové trasy smerom k letisku, ktoré obsluhuje okrajovú oblasť alebo rozvojovú oblasť na jeho území alebo málo vyťažené letové trasy z regionálneho letiska na jeho území. |
| --- | --- | --- |

(13)

Záväzky verejnej služby musia byť v súlade s niekoľkými kumulatívnymi kritériami, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 1 písm. a) nariadenia:

—

Typ oprávnených letových trás: ide o letové trasy smerom k letisku, ktoré obsluhuje okrajovú oblasť alebo rozvojovú oblasť na jeho území alebo málo vyťažené letové trasy z regionálneho letiska na jeho území.

| — | Nevyhnutnosť každej letovej trasy pre hospodársky rast regiónu, v ktorom sa nachádza obsluhujúce letisko, sa musí dokázať. |
| --- | --- |

—

Nevyhnutnosť každej letovej trasy pre hospodársky rast regiónu, v ktorom sa nachádza obsluhujúce letisko, sa musí dokázať.

| — | Zásada primeranosti, ktorá je hodnotená vzhľadom na existenciu iných foriem dopravy alebo možností náhradných trás, sa musí dodržiavať. |
| --- | --- |

—

Zásada primeranosti, ktorá je hodnotená vzhľadom na existenciu iných foriem dopravy alebo možností náhradných trás, sa musí dodržiavať.

| (14) | Navyše sa musia záväzky verejnej služby riadiť hlavnými zásadami proporcionality a nediskriminácie [pozri napríklad rozsudok Súdneho dvora z 20. februára 2001 v prípade C-205/99 Asociación Profesional de Empresas Navieras de Líneas Regulares (Analir) a ostatní vs. Administración General del Estado (2001) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-01271]. |
| --- | --- |

(14)

Navyše sa musia záväzky verejnej služby riadiť hlavnými zásadami proporcionality a nediskriminácie [pozri napríklad rozsudok Súdneho dvora z 20. februára 2001 v prípade C-205/99 Asociación Profesional de Empresas Navieras de Líneas Regulares (Analir) a ostatní vs. Administración General del Estado (2001) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-01271].

| (15) | Uloženie záväzkov verejnej služby uverejnené v úradnom vestníku na žiadosť Talianskej republiky obsahuje v danom prípade niekoľko ustanovení, ktoré vyvolávajú vážne pochybnosti o ich súlade s článkom 4 nariadenia a ktoré by preto mohli viesť k neoprávnenému obmedzeniu rozvoja dotknutých trás; najmä:






  a) | Nebolo predložené žiadne podrobné vysvetlenie, ktoré by sa zakladalo na ekonomickej analýze trhu leteckej dopravy medzi Sardíniou a zvyšným územím Talianska a ktoré by dokazovalo potrebu nového uloženia záväzkov, jeho primeranosť a proporčný charakter vo vzťahu k cieľu. |
| --- | --- | --- |

(15)

Uloženie záväzkov verejnej služby uverejnené v úradnom vestníku na žiadosť Talianskej republiky obsahuje v danom prípade niekoľko ustanovení, ktoré vyvolávajú vážne pochybnosti o ich súlade s článkom 4 nariadenia a ktoré by preto mohli viesť k neoprávnenému obmedzeniu rozvoja dotknutých trás; najmä:

a)

Nebolo predložené žiadne podrobné vysvetlenie, ktoré by sa zakladalo na ekonomickej analýze trhu leteckej dopravy medzi Sardíniou a zvyšným územím Talianska a ktoré by dokazovalo potrebu nového uloženia záväzkov, jeho primeranosť a proporčný charakter vo vzťahu k cieľu.

| b) | Šesť ďalších letových trás, na ktoré sa vzťahovalo predchádzajúce uloženie záväzkov a na ktoré sa vzťahuje aj nové uloženie záväzkov, nebolo zhodnotených. |
| --- | --- |

b)

Šesť ďalších letových trás, na ktoré sa vzťahovalo predchádzajúce uloženie záväzkov a na ktoré sa vzťahuje aj nové uloženie záväzkov, nebolo zhodnotených.

| c) | Nie je zrejmé, či je dvanásť dodatočných letových trás, na ktoré sa vzťahuje uloženie záväzkov verejnej služby od 1. januára 2005, nevyhnutných pre hospodársky rast regiónov Sardínie, v ktorých sa nachádzajú príslušné letiská; vzhľadom na:






  — | charakter príslušných letových trás, |
| --- | --- | --- |

c)

Nie je zrejmé, či je dvanásť dodatočných letových trás, na ktoré sa vzťahuje uloženie záväzkov verejnej služby od 1. januára 2005, nevyhnutných pre hospodársky rast regiónov Sardínie, v ktorých sa nachádzajú príslušné letiská; vzhľadom na:

—

charakter príslušných letových trás,

| — | nebolo dokázané, že letové trasy sú nevyhnutné pre hospodársky rast regiónov Sardínie, v ktorých sa nachádzajú príslušné letiská, |
| --- | --- |

—

nebolo dokázané, že letové trasy sú nevyhnutné pre hospodársky rast regiónov Sardínie, v ktorých sa nachádzajú príslušné letiská,

| — | existenciu náhradných letových trás umožňujúcich zabezpečenie primeranej a kontinuálnej služby na príslušné letiská, prostredníctvom hlavných talianskych dopravných uzlov, ktoré sú dostatočne prepojené so Sardíniou. |
| --- | --- |

—

existenciu náhradných letových trás umožňujúcich zabezpečenie primeranej a kontinuálnej služby na príslušné letiská, prostredníctvom hlavných talianskych dopravných uzlov, ktoré sú dostatočne prepojené so Sardíniou.

| d) | Záväzok prevádzkovať všetkých osemnásť dotknutých letových trás ako jednotný celok, ktorý je uložený dopravcom, ktorí majú záujem o prevádzkovanie, je veľmi vážnym obmedzením zásady slobodného poskytovania služieb. Zdá sa, že je v protiklade so zásadami proporcionality a nediskriminácie, keďže:






  — | nebolo dokázané, že zoskupenie všetkých letových trás je nevyhnutné pre hospodársky rast regiónov Sardínie, v ktorých sa nachádzajú príslušné letiská, |
| --- | --- | --- |

d)

Záväzok prevádzkovať všetkých osemnásť dotknutých letových trás ako jednotný celok, ktorý je uložený dopravcom, ktorí majú záujem o prevádzkovanie, je veľmi vážnym obmedzením zásady slobodného poskytovania služieb. Zdá sa, že je v protiklade so zásadami proporcionality a nediskriminácie, keďže:

—

nebolo dokázané, že zoskupenie všetkých letových trás je nevyhnutné pre hospodársky rast regiónov Sardínie, v ktorých sa nachádzajú príslušné letiská,

| — | riziko diskriminácie medzi dopravcami je neoprávnené, keďže iba najväčší z nich majú prostriedky na prevádzkovanie za daných podmienok, |
| --- | --- |

—

riziko diskriminácie medzi dopravcami je neoprávnené, keďže iba najväčší z nich majú prostriedky na prevádzkovanie za daných podmienok,

| — | navyše sa takýto záväzok javí byť v protiklade s potrebou členského štátu, ktorý ukladá záväzky verejnej služby, zohľadniť vo svojom posudzovaní kombinovaný účinok prevádzky na dotknutých letových trasách všetkými prevádzkujúcimi leteckými dopravcami alebo dopravcami, ktorí zamýšľajú prevádzkovať na daných trasách (6). |
| --- | --- |

—

navyše sa takýto záväzok javí byť v protiklade s potrebou členského štátu, ktorý ukladá záväzky verejnej služby, zohľadniť vo svojom posudzovaní kombinovaný účinok prevádzky na dotknutých letových trasách všetkými prevádzkujúcimi leteckými dopravcami alebo dopravcami, ktorí zamýšľajú prevádzkovať na daných trasách (6).

Zdá sa, že talianske orgány chceli uložiť záväzok verejnej služby vzťahujúci sa na skupinu osemnástich letových trás s cieľom financovať deficit vyplývajúci z prevádzkovania málo vyťažených letových trás prostredníctvom očakávaného výnosu z prevádzkovania najdôležitejších letových trás. Takýto mechanizmus krížových subvencií nie je v súlade s článkom 4 nariadenia (EHS) č. 2048/92.

| e) | Povinnosť zložiť obzvlášť vysokú zábezpeku vedie takisto k vzniku neoprávnenej diskriminácie medzi dopravcami, ktorí majú záujem o prevádzkovanie, keďže iba najväčší z nich majú prostriedky na poskytnutie takýchto záruk. |
| --- | --- |

e)

Povinnosť zložiť obzvlášť vysokú zábezpeku vedie takisto k vzniku neoprávnenej diskriminácie medzi dopravcami, ktorí majú záujem o prevádzkovanie, keďže iba najväčší z nich majú prostriedky na poskytnutie takýchto záruk.

| f) | Veľmi krátke časové lehoty, pätnásť dní od uverejnenia uloženia záväzkov v úradnom vestníku pre dopravcov, ktorí majú záujem o prevádzkovanie, aby sa zaviazali dodržiavať záväzky verejnej služby, a dvadsať dní na začatie prevádzky (od 1. januára 2005), takisto vedú k vzniku neoprávnenej diskriminácie medzi dopravcami. V praxi sa zdá byť nemožné, aby dopravca, ktorý doteraz neprevádzkoval na letových trasách so Sardíniou, vykonal v požadovaných časových lehotách všetky právne a administratívne postupy a zmobilizoval všetky potrebné zdroje na spustenie takejto prevádzky. |
| --- | --- |

f)

Veľmi krátke časové lehoty, pätnásť dní od uverejnenia uloženia záväzkov v úradnom vestníku pre dopravcov, ktorí majú záujem o prevádzkovanie, aby sa zaviazali dodržiavať záväzky verejnej služby, a dvadsať dní na začatie prevádzky (od 1. januára 2005), takisto vedú k vzniku neoprávnenej diskriminácie medzi dopravcami. V praxi sa zdá byť nemožné, aby dopravca, ktorý doteraz neprevádzkoval na letových trasách so Sardíniou, vykonal v požadovaných časových lehotách všetky právne a administratívne postupy a zmobilizoval všetky potrebné zdroje na spustenie takejto prevádzky.

| g) | Záväzok ustanovený v bode 4.8 oznámenia, ponúknuť znížené tarify pasažierom iba kvôli miestu narodenia (konkrétne Sardínia) alebo z dôvodu existencie rodinných zväzkov s takýmito osobami, sa v skutočnosti môže javiť ako nezákonná diskriminácia, ktorá sa zakladá na národnosti [pozri napríklad prípad C-338/01 Komisia vs. Taliansko (2003) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-00721]. |
| --- | --- |

g)

Záväzok ustanovený v bode 4.8 oznámenia, ponúknuť znížené tarify pasažierom iba kvôli miestu narodenia (konkrétne Sardínia) alebo z dôvodu existencie rodinných zväzkov s takýmito osobami, sa v skutočnosti môže javiť ako nezákonná diskriminácia, ktorá sa zakladá na národnosti [pozri napríklad prípad C-338/01 Komisia vs. Taliansko (2003) Zb. súd. rozh. ESD, s. I-00721].

IV.   Postup

| (16) | Napriek opakovaným výzvam od útvarov Komisie, ktoré upozorňovali talianske orgány na tieto početné problematické náležitostí a vyjadrili pochybnosti o súlade uložených záväzkov verejnej služby s nariadením (EHS) č. 2408/92, sa Talianska republika rozhodla, že ich uverejnení. |
| --- | --- |

(16)

Napriek opakovaným výzvam od útvarov Komisie, ktoré upozorňovali talianske orgány na tieto početné problematické náležitostí a vyjadrili pochybnosti o súlade uložených záväzkov verejnej služby s nariadením (EHS) č. 2408/92, sa Talianska republika rozhodla, že ich uverejnení.

| (17) | Od ich zverejnenia sa na Komisiu obrátilo viacero zainteresovaných strán, aby neformálnym spôsobom upovedomili o svojich obavách týkajúcich sa disproporčného a diskriminačného charakteru záväzkov verejne služby. Okrem toho bola Komisii postúpená sťažnosť, ktorej autor požiadal o zachovanie anonymity a ktorá spochybňuje zákonnosť týchto záväzkov. |
| --- | --- |

(17)

Od ich zverejnenia sa na Komisiu obrátilo viacero zainteresovaných strán, aby neformálnym spôsobom upovedomili o svojich obavách týkajúcich sa disproporčného a diskriminačného charakteru záväzkov verejne služby. Okrem toho bola Komisii postúpená sťažnosť, ktorej autor požiadal o zachovanie anonymity a ktorá spochybňuje zákonnosť týchto záväzkov.

| (18) | Vo svetle vyššie opísaných skutočností a v zmysle článku 4 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 2408/92 môže Komisia začať vyšetrovanie s cieľom zistiť, či je rozvoj jednej alebo viacerých letových trás neoprávnene obmedzený uložením záväzkov verejnej služby, a aby mohla rozhodnúť, či sa uloženie uvedených záväzkov môže aj naďalej uplatňovať na dotknutých letových trasách, |
| --- | --- |

(18)

Vo svetle vyššie opísaných skutočností a v zmysle článku 4 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 2408/92 môže Komisia začať vyšetrovanie s cieľom zistiť, či je rozvoj jednej alebo viacerých letových trás neoprávnene obmedzený uložením záväzkov verejnej služby, a aby mohla rozhodnúť, či sa uloženie uvedených záväzkov môže aj naďalej uplatňovať na dotknutých letových trasách,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Komisia sa rozhodla začať vyšetrovanie podľa článku 4 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 2408/92 s cieľom určiť, či sa má aj naďalej uplatňovať uloženie záväzkov verejnej služby na letové trasy medzi letiskami na Sardínii a hlavnými vnútroštátnymi talianskymi letiskami, uverejnené na žiadosť Talianskej republiky v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004.

Článok 2

1.   Talianska republika musí odovzdať Komisii do jedného mesiaca od oznámenia tohto rozhodnutia všetky informácie nevyhnuté na vyšetrenie súladu so záväzkami verejnej služby ustanovenými v článkoch 1 spolu s článkom 4 nariadenia (EHS) č. 2408/92.

2.   Talianska republika musí odovzdať najmä:

| — | Právnu analýzu následkov vyplývajúcich z uplatňovania práv na dopravu všetkými európskymi leteckými dopravcami vo vzťahu k letovým trasám, na ktoré boli uložené záväzky verejnej služby uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, v prípadoch, že sú tieto záväzky skutočne dodržiavané. |
| --- | --- |

—

Právnu analýzu následkov vyplývajúcich z uplatňovania práv na dopravu všetkými európskymi leteckými dopravcami vo vzťahu k letovým trasám, na ktoré boli uložené záväzky verejnej služby uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, v prípadoch, že sú tieto záväzky skutočne dodržiavané.

| — | Je potrebné upresniť najmä to, či talianske orgány mienili vytvoriť týmto spôsobom výlučné prevádzkové právo na osemnásť letových trás v prospech dopravcu alebo dopravcov, ktorí formálne prijali záväzky. |
| --- | --- |

—

Je potrebné upresniť najmä to, či talianske orgány mienili vytvoriť týmto spôsobom výlučné prevádzkové právo na osemnásť letových trás v prospech dopravcu alebo dopravcov, ktorí formálne prijali záväzky.

| — | Právna analýza týkajúca sa právnych predpisov Spoločenstva, ktorá by zdôvodnila odlišné podmienky obsiahnuté v oznámení o uložení záväzkov verejnej služby uverejnenom v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004. |
| --- | --- |

—

Právna analýza týkajúca sa právnych predpisov Spoločenstva, ktorá by zdôvodnila odlišné podmienky obsiahnuté v oznámení o uložení záväzkov verejnej služby uverejnenom v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004.

| — | Dôvody uloženia znížených taríf iba v prospech „osôb narodených na Sardínii, aj keď Sardínia nie je ich bydliskom, a manželov(-iek) a detí osôb narodených na Sardínii“. |
| --- | --- |

—

Dôvody uloženia znížených taríf iba v prospech „osôb narodených na Sardínii, aj keď Sardínia nie je ich bydliskom, a manželov(-iek) a detí osôb narodených na Sardínii“.

| — | Podrobné hodnotenie zavedenia záväzkov verejnej služby uverejnených v
  Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev C 284 zo 7. októbra 2000. |
| --- | --- |

—

Podrobné hodnotenie zavedenia záväzkov verejnej služby uverejnených v
  Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev C 284 zo 7. októbra 2000.

| — | Podrobná analýza ekonomických vzťahov medzi regiónmi Sardínie a regiónmi zvyšného územia Talianska, v ktorých sa nachádzajú letiská, na ktoré sa vzťahujú záväzky verejnej služby uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004. |
| --- | --- |

—

Podrobná analýza ekonomických vzťahov medzi regiónmi Sardínie a regiónmi zvyšného územia Talianska, v ktorých sa nachádzajú letiská, na ktoré sa vzťahujú záväzky verejnej služby uverejnené v
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004.

| — | Podrobná analýza momentálnej ponuky leteckej dopravy medzi letiskami Sardínie a zvyšného územia Talianska, ktorých sa týkajú záväzky verejných služieb uverejnené
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, vrátane ponuky nepriamych letov. |
| --- | --- |

—

Podrobná analýza momentálnej ponuky leteckej dopravy medzi letiskami Sardínie a zvyšného územia Talianska, ktorých sa týkajú záväzky verejných služieb uverejnené
  Úradnom vestníku Európskej únie C 306 z 10. decembra 2004, vrátane ponuky nepriamych letov.

| — | Podrobná analýza možností iných foriem dopravy a kapacity týchto foriem dopravy vzhľadom na zvažované potreby. |
| --- | --- |

—

Podrobná analýza možností iných foriem dopravy a kapacity týchto foriem dopravy vzhľadom na zvažované potreby.

| — | Analýza súčasných potrieb leteckej dopravy pre každú letovú trasu, na ktorú sa vzťahujú záväzky. |
| --- | --- |

—

Analýza súčasných potrieb leteckej dopravy pre každú letovú trasu, na ktorú sa vzťahujú záväzky.

| — | Presný popis cestovného času a podmienok frekvencie potrebných na prepojenie rôznych letísk Sardínie, na ktoré sa vzťahujú záväzky, cestnou dopravou. |
| --- | --- |

—

Presný popis cestovného času a podmienok frekvencie potrebných na prepojenie rôznych letísk Sardínie, na ktoré sa vzťahujú záväzky, cestnou dopravou.

| — | Popis situácie v prevádzkovaní týchto záväzkov v čase oznámenia tohto rozhodnutia a identita dopravcu alebo dopravcov. |
| --- | --- |

—

Popis situácie v prevádzkovaní týchto záväzkov v čase oznámenia tohto rozhodnutia a identita dopravcu alebo dopravcov.

| — | Prognóza prevádzky (preprava pasažierov, sadzby, finančné prognózy atď.) oznámené dopravcom alebo dopravcami. |
| --- | --- |

—

Prognóza prevádzky (preprava pasažierov, sadzby, finančné prognózy atď.) oznámené dopravcom alebo dopravcami.

| — | Existencia prípadných sťažností na vnútroštátnych súdoch v deň oznámenia tohto rozhodnutia a právny stav týkajúci sa uloženia záväzkov verejnej služby. |
| --- | --- |

—

Existencia prípadných sťažností na vnútroštátnych súdoch v deň oznámenia tohto rozhodnutia a právny stav týkajúci sa uloženia záväzkov verejnej služby.

Článok 3

1.   Toto rozhodnutie je určené Talianskej republike.

2.   Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 3. marca 2005

Za Komisiu

Jacques BARROT

podpredseda

---

(1)  Ú. v. ES L 240, 24.8.1992, s. 8. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 306, 10.12.2004, s. 6.

2

(3)  Ú. v. ES C 284, 7.10.2000, s. 16. Zmena a doplnenie Ú. v. ES C 49, 15.2.2001, s. 2. Korigendum v Ú. v. ES C 63, 28.2.2001, s. 12.

3

(4)  Ú. v. ES C 51, 16.2.2001, s. 22.

4

(5)  Článok 3 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 2408/92.

5

(6)  Článok 4 ods. 1 písm. b) bod iv) nariadenia (EHS) č. 2408/92.

6

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/58 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/58

---

ROZHODNUTIE č. 1/2004 VÝBORU PRE POZEMNÚ DOPRAVU SPOLOČENSTVA A ŠVAJČIARSKA

z 22. júna 2004

o systéme poplatkov vozidiel, aplikovaného vo Švajčiarsku na obdobie od 1. januára 2005 do otvorenia hlavného tunela Lötschberg, ale najneskôr do 1. januára 2008

(2005/248/ES)

VÝBOR,

so zreteľom na dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o nákladnej železničnej a cestnej doprave a železnižnej a cestnej osobnej doprave, a najmä na jeho článok 51 ods. 2,

keďže:

| (1) | Podľa článku 40 Švajčiarsko vyberá od 1. januára 2001 poplatok za užívanie jeho verejných ciest (poplatok za dopravu nákladných vozidiel závislý od vykonaných služieb). Poplatky aplikované od 1. januára 2005 budú vymerané a rozlišované vzhľadom k trom kategóriám emisných noriem (EURO). |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 40 Švajčiarsko vyberá od 1. januára 2001 poplatok za užívanie jeho verejných ciest (poplatok za dopravu nákladných vozidiel závislý od vykonaných služieb). Poplatky aplikované od 1. januára 2005 budú vymerané a rozlišované vzhľadom k trom kategóriám emisných noriem (EURO).

| (2) | Dohoda uvádza vážený priemer poplatkov, maximálny poplatok pre kategóriu najviac znečisťujúcich vozidiel rovnako ako maximálna rozdielnosť poplatku medzi kategóriami. |
| --- | --- |

(2)

Dohoda uvádza vážený priemer poplatkov, maximálny poplatok pre kategóriu najviac znečisťujúcich vozidiel rovnako ako maximálna rozdielnosť poplatku medzi kategóriami.

| (3) | Váženie je určené v závislosti od počtu vozidiel podľa normy EURO, ktoré jazdia na území Švajčiarska. Spoločný výbor skúma príslušné sčítania a určuje výšku troch kategórií poplatkov na základe týchto vážení. |
| --- | --- |

(3)

Váženie je určené v závislosti od počtu vozidiel podľa normy EURO, ktoré jazdia na území Švajčiarska. Spoločný výbor skúma príslušné sčítania a určuje výšku troch kategórií poplatkov na základe týchto vážení.

| (4) | Spoločný výbor preskúmal sčítania, ktoré Švajčiarsko dalo k dispizícii. |
| --- | --- |

(4)

Spoločný výbor preskúmal sčítania, ktoré Švajčiarsko dalo k dispizícii.

| (5) | Záleží na tom, aby Spoločný výbor rozhodol o vážení, o rozložení kategórií noriem EURO medzi troma kategóriami poplatkov a o stupni poplatkov pre tri kategórie poplatkov. |
| --- | --- |

(5)

Záleží na tom, aby Spoločný výbor rozhodol o vážení, o rozložení kategórií noriem EURO medzi troma kategóriami poplatkov a o stupni poplatkov pre tri kategórie poplatkov.

| (6) | V záverečnom akte Švajčiarsko vyhlásilo, že ustáli poplatky platné do otvorenia prvého hlavného tunela alebo najneskôr do 1. januára 2008 na výšku nižšiu, ako je maximálne povolená suma v dohode. Je teda vhodné, aby bola platnosť tohto rozhodnutia vymedzená pre toto obdobie, |
| --- | --- |

(6)

V záverečnom akte Švajčiarsko vyhlásilo, že ustáli poplatky platné do otvorenia prvého hlavného tunela alebo najneskôr do 1. januára 2008 na výšku nižšiu, ako je maximálne povolená suma v dohode. Je teda vhodné, aby bola platnosť tohto rozhodnutia vymedzená pre toto obdobie,

ROZHODOL TAKTO:

Článok 1

Z celkového počtu prejdených kilometrov počas mesiacov december 2003, január 2004 a február 2004 vozidlami s viac ako 3,5 tonami na území Švajčiarska, 9,79 % bolo uskutočnených vozidlami kategórie kvóty EURO 0; 8,47 % vozidlami kategórie normy EURO 1; 41,09 % vozidlami kategórie normy EURO 2, rovnako ako 40,65 % kategóriou normy EURO 3.

Článok 2

Poplatok závislý od vykonananých služieb vozidlom, ktorého celková hmotnosť s nákladom nepresahuje 40 ton a ktoré prejde 300 km, sa zvyšuje na

| — | 346 švajčiarskych frankov pre kategóriu poplatku 1, |
| --- | --- |

—

346 švajčiarskych frankov pre kategóriu poplatku 1,

| — | 302 švajčiarskych frankov pre kategóriu poplatku 2, |
| --- | --- |

—

302 švajčiarskych frankov pre kategóriu poplatku 2,

| — | 258 švajčiarskych frankov pre kategóriu poplatku 3. |
| --- | --- |

—

258 švajčiarskych frankov pre kategóriu poplatku 3.

Článok 3

Kategória poplatku 1 je aplikovaná pre vozidlá emisnej triedy EURO 1 rovnako ako pre všetky vozidlá uvedené do prevádzky pred nadobudnutím účinnosti normy EURO 1. Kategória poplatku 2 je aplikovaná pre vozidlá emisnej triedy EURO 2. Kategória poplatku 3 je aplikovaná pre vozidlá emisnej triedy EURO 3, EURO 4 a EURO 5.

Článok 4

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. januára 2005.

V Berne 22. júna 2004

Za Švajčiarsku konfederáciu

predseda

Max FRIEDLI

Za Európske spoločenstvo

vedúci delegácie

Heinz HILBRECHT

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/60 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/60

---

ROZHODNUTIE č. 2/2004 VÝBORU PRE POZEMNÚ DOPRAVU SPOLOČENSTVA A ŠVAJČIARSKA

z 22. júna 2004,

ktorým sa mení a dopĺňa príloha 1 k dohode medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o nákladnej železničnej a cestnej doprave a železničnej a cestnej osobnej doprave

(2005/249/ES)

VÝBOR,

so zreteľom na dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o nákladnej železničnej a cestnej doprave a železničnej a cestnej osobnej doprave, a najmä na jeho článok 52 ods. 4,

keďže:

| (1) | Článok 52 ods. 4 prvá zarážka dohody poveruje Spoločný výbor, aby prijal rozhodnutia o revízii prílohy 1. |
| --- | --- |

(1)

Článok 52 ods. 4 prvá zarážka dohody poveruje Spoločný výbor, aby prijal rozhodnutia o revízii prílohy 1.

| (2) | Nové právne akty Spoločenstva z oblastí pokrytých touto dohodou boli prijaté od jej podpísania. Text prílohy 1 musí byť zmenený preto, aby sa vzal do úvahy vývoj príslušnej legislatívy Spoločenstva, |
| --- | --- |

(2)

Nové právne akty Spoločenstva z oblastí pokrytých touto dohodou boli prijaté od jej podpísania. Text prílohy 1 musí byť zmenený preto, aby sa vzal do úvahy vývoj príslušnej legislatívy Spoločenstva,

ROZHODOL TAKTO:

Článok 1

Príloha 1 dohody je zrušená a nahradená textom, ktorý sa nachádza v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Na účely nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 484/2002 (1):

| a) | Európske spoločenstvo a Švajčiarska konfederácia oslobodzujú od povinnosti vlastniť vodičské osvedčenie každého štátneho príslušníka Švajčiarskej konfederácie, štátneho príslušníka členského štátu a štátneho príslušníka Európskeho hospodárskeho priestoru; |
| --- | --- |

a)

Európske spoločenstvo a Švajčiarska konfederácia oslobodzujú od povinnosti vlastniť vodičské osvedčenie každého štátneho príslušníka Švajčiarskej konfederácie, štátneho príslušníka členského štátu a štátneho príslušníka Európskeho hospodárskeho priestoru;

| b) | Švajčiarska konfederácia bude môcť oslobodiť príslušníkov z iných štátov, ako z tých, ktoré sú spomenuté vo vyššie uvedenom písmene a) od povinnosti vlastniť vodičské osvedčenie až po konzultácii a dohode s Európskym spoločenstvom. |
| --- | --- |

b)

Švajčiarska konfederácia bude môcť oslobodiť príslušníkov z iných štátov, ako z tých, ktoré sú spomenuté vo vyššie uvedenom písmene a) od povinnosti vlastniť vodičské osvedčenie až po konzultácii a dohode s Európskym spoločenstvom.

Článok 3

Delegácie Švajčiarska a Spoločenstva sa dohodli, že nariadenie Rady (EHS) č. 881/92 (2) uvedené v článku 9 dohody sa aplikuje vo svojej zmenenej a doplnenej podobe [naposledy nariadením (ES) č. 484/2002].

Článok 4

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť prvým dňom nasledujúceho mesiaca od jeho prijatia.

V Berne 22. júna 2004

Za Švajčiarsku konfederáciu

predseda

Max FRIEDLI

Za Európske spoločenstvo

vedúci delegácie

Heinz HILBRECHT

---

(1)  Ú. v. ES L 76, 19.3.2002, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES L 95, 9.4.1992, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA 1

APLIKOVANÉ USTANOVENIA

v súlade s článkom 52 ods. 6 tejto dohody Švajčiarsko aplikuje právne predpisy ekvivalentné s nižšie uvedenými ustanoveniami:

Príslušné ustanovenia acquis Spoločenstva

ODDIEL 1 –   PRÍSTUP K POVOLANIU

| — | Smernica Rady 96/26/ES z 29. apríla 1996 o prístupe k povolaniu prevádzkovateľa cestnej nákladnej dopravy a prevádzkovateľa cestnej osobnej dopravy a o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách s cieľom uľahčiť týmto prevádzkovateľom uplatňovanie slobody usadiť sa v oblasti vnútroštátnej a medzinárodnej dopravy (Ú. v. ES L 124, 23.5.1996, s. 1), naposledy zmenená a doplnená smernicou 2004/66/ES (Ú. v. ES L 168, 1.5.2004, s. 35). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 96/26/ES z 29. apríla 1996 o prístupe k povolaniu prevádzkovateľa cestnej nákladnej dopravy a prevádzkovateľa cestnej osobnej dopravy a o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách s cieľom uľahčiť týmto prevádzkovateľom uplatňovanie slobody usadiť sa v oblasti vnútroštátnej a medzinárodnej dopravy (Ú. v. ES L 124, 23.5.1996, s. 1), naposledy zmenená a doplnená smernicou 2004/66/ES (Ú. v. ES L 168, 1.5.2004, s. 35).

ODDIEL 2 –   SOCIÁLNE NORMY

| — | Nariadenie Rady (EHS) č. 3821/85 z 20. decembra 1985 o záznamovom zariadení v cestnej doprave (Ú. v. ES L 370, 31.12.1985, s. 8), naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 432/2004 (Ú. v. EÚ L 71, 10.3.2004, s. 3). |
| --- | --- |

—

Nariadenie Rady (EHS) č. 3821/85 z 20. decembra 1985 o záznamovom zariadení v cestnej doprave (Ú. v. ES L 370, 31.12.1985, s. 8), naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 432/2004 (Ú. v. EÚ L 71, 10.3.2004, s. 3).

| — | Nariadenie Rady (EHS) č. 3820/85 z 20. decembra 1985 o zosúlaďovaní niektorých právnych predpisov v sociálnej oblasti, ktoré sa týkajú cestnej dopravy (Ú. v. ES L 370, 31.12.1985, s. 1), alebo ekvivalentné predpisy ustanovené dohodou AETR pozostávajúce zo zmien a doplnení. |
| --- | --- |

—

Nariadenie Rady (EHS) č. 3820/85 z 20. decembra 1985 o zosúlaďovaní niektorých právnych predpisov v sociálnej oblasti, ktoré sa týkajú cestnej dopravy (Ú. v. ES L 370, 31.12.1985, s. 1), alebo ekvivalentné predpisy ustanovené dohodou AETR pozostávajúce zo zmien a doplnení.

| — | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 484/2002 z 1. marca 2002, ktoré mení a dopĺňa nariadenia Rady (EHS) č. 881/92 a (EHS) č. 3118/93 o zavedení vodičského osvedčenia (Ú. v. ES L 76, 19.3.2002, s. 1).
  Na účely tejto dohody,






  a) | jedine prvý článok nariadenia (ES) č. 484/2002 je použiteľný; |
| --- | --- | --- |

—

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 484/2002 z 1. marca 2002, ktoré mení a dopĺňa nariadenia Rady (EHS) č. 881/92 a (EHS) č. 3118/93 o zavedení vodičského osvedčenia (Ú. v. ES L 76, 19.3.2002, s. 1).

Na účely tejto dohody,

a)

jedine prvý článok nariadenia (ES) č. 484/2002 je použiteľný;

| b) | Európske spoločenstvo a Švajčiarska konfederácia oslobodzujú od povinnosti vlastniť vodičské osvedčenie každého štátneho príslušníka Švajčiarskej konfederácie, členského štátu Európskeho spoločenstva a členského štátu Európskeho hospodárskeho priestoru; |
| --- | --- |

b)

Európske spoločenstvo a Švajčiarska konfederácia oslobodzujú od povinnosti vlastniť vodičské osvedčenie každého štátneho príslušníka Švajčiarskej konfederácie, členského štátu Európskeho spoločenstva a členského štátu Európskeho hospodárskeho priestoru;

| c) | Švajčiarska konfederácia bude môcť oslobodiť príslušníkov z iných štátov ako z tých, ktoré sú spomenuté vo vyššie uvedenom písmene b), od povinnosti vlastniť vodičské osvedčenie až po konzultácii a dohode s Európskym spoločenstvom. |
| --- | --- |

c)

Švajčiarska konfederácia bude môcť oslobodiť príslušníkov z iných štátov ako z tých, ktoré sú spomenuté vo vyššie uvedenom písmene b), od povinnosti vlastniť vodičské osvedčenie až po konzultácii a dohode s Európskym spoločenstvom.

| — | Smernica Rady 88/599/EHS z 23. novembra 1988 o štandardných kontrolných postupoch pre vykonávanie nariadenia (EHS) č. 3820/85 o harmonizácii určitých sociálnych právnych predpisov, týkajúcich sa cestnej dopravy, a nariadenia (EHS) č. 3821/85 o záznamovom zariadení v cestnej doprave (Ú. v. ES L 325, 29.11.1988, s. 55), naposledy zmenená a doplnená nariadením Rady (ES) č. 2135/98 (Ú. v. ES L 274, 9.10.1998, s. 1). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 88/599/EHS z 23. novembra 1988 o štandardných kontrolných postupoch pre vykonávanie nariadenia (EHS) č. 3820/85 o harmonizácii určitých sociálnych právnych predpisov, týkajúcich sa cestnej dopravy, a nariadenia (EHS) č. 3821/85 o záznamovom zariadení v cestnej doprave (Ú. v. ES L 325, 29.11.1988, s. 55), naposledy zmenená a doplnená nariadením Rady (ES) č. 2135/98 (Ú. v. ES L 274, 9.10.1998, s. 1).

| — | Smernica Rady 76/914/EHS zo 16. decembra 1976 o minimálnej úrovni výcviku pre vodičov cestnej dopravy (Ú. v. ES L 357, 29.12.1976, s. 36). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 76/914/EHS zo 16. decembra 1976 o minimálnej úrovni výcviku pre vodičov cestnej dopravy (Ú. v. ES L 357, 29.12.1976, s. 36).

ODDIEL 3 –   TECHNICKÉ NORMY

Motorové vozidlá

| — | Nariadenie Rady (ES) č. 2411/98 z 3. novembra 1998 o uznávaní rozlišovacieho znaku členského štátu, v ktorom sú motorové a ich prípojné vozidlá evidované, v doprave vo vnútri Spoločenstva (Ú. v. ES L 299, 10.11.1998, s. 1). |
| --- | --- |

—

Nariadenie Rady (ES) č. 2411/98 z 3. novembra 1998 o uznávaní rozlišovacieho znaku členského štátu, v ktorom sú motorové a ich prípojné vozidlá evidované, v doprave vo vnútri Spoločenstva (Ú. v. ES L 299, 10.11.1998, s. 1).

| — | Smernica Rady 91/542/ES z 1. októbra 1991, ktorá mení a dopĺňa smernicu 88/77/EHS o zbližovaní legislatívy členských štátov o opatreniach proti emisiám plynných a tuhých znečistujúcich látok zo vznetových motorov určených na pohon vozidiel (Ú. v. ES L 295, 25.10.1991 s. 1). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 91/542/ES z 1. októbra 1991, ktorá mení a dopĺňa smernicu 88/77/EHS o zbližovaní legislatívy členských štátov o opatreniach proti emisiám plynných a tuhých znečistujúcich látok zo vznetových motorov určených na pohon vozidiel (Ú. v. ES L 295, 25.10.1991 s. 1).

| — | Smernica Rady 92/6/EHS z 10. februára 1992 o inštalácii a používaní obmedzovača rýchlosti pre určité kategórie motorových vozidiel v rámci Spoločenstva (Ú. v. ES L 57, 2.3.1992, s. 27), naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/85/ES (Ú. v. ES L 327, 4.12.2002, s. 8). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 92/6/EHS z 10. februára 1992 o inštalácii a používaní obmedzovača rýchlosti pre určité kategórie motorových vozidiel v rámci Spoločenstva (Ú. v. ES L 57, 2.3.1992, s. 27), naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/85/ES (Ú. v. ES L 327, 4.12.2002, s. 8).

| — | Smernica Rady 92/24/EHS z 31. marca 1992, ktorá sa týka zariadení alebo podobných rýchlosť obmedzujúcich palubných systémov určitých kategórií motorových vozidiel (Ú. v. ES L 129, 14.5.1992, s. 154), zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2004/11/ES (Ú. v. EÚ L 44, 14.2.2004, s. 19). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 92/24/EHS z 31. marca 1992, ktorá sa týka zariadení alebo podobných rýchlosť obmedzujúcich palubných systémov určitých kategórií motorových vozidiel (Ú. v. ES L 129, 14.5.1992, s. 154), zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2004/11/ES (Ú. v. EÚ L 44, 14.2.2004, s. 19).

| — | Smernica Rady 92/97/EHS z 10. novembra 1992, ktorá mení a dopĺňa smernicu 70/157/EHS o zbližovaní legislatívy členských štátov, vzťahujúca sa na prípustnú hladinu hluku a na výfukové zariadenie motorových vozidiel (Ú. v. ES L 371, 19.12.1992, s. 1). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 92/97/EHS z 10. novembra 1992, ktorá mení a dopĺňa smernicu 70/157/EHS o zbližovaní legislatívy členských štátov, vzťahujúca sa na prípustnú hladinu hluku a na výfukové zariadenie motorových vozidiel (Ú. v. ES L 371, 19.12.1992, s. 1).

| — | Smernica Rady 96/53/ES z 25. júla 1996 ustanovujúca pre určité cestné motorové vozidlá premávajúce na území Spoločenstva maximálne povolené rozmery v národnej a medzinárodnej preprave a maximálne povolené hmotnosti v medzinárodnej preprave (Ú. v. ES L 235, 17.9.1996, s. 59), naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/7/ES (Ú. v. ES L 67, 9.3.2002, s. 47). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 96/53/ES z 25. júla 1996 ustanovujúca pre určité cestné motorové vozidlá premávajúce na území Spoločenstva maximálne povolené rozmery v národnej a medzinárodnej preprave a maximálne povolené hmotnosti v medzinárodnej preprave (Ú. v. ES L 235, 17.9.1996, s. 59), naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/7/ES (Ú. v. ES L 67, 9.3.2002, s. 47).

| — | Smernica Rady 96/96/ES z 20. decembra 1996 o zbližovaní legislatívy členských štátov vzťahujúca sa na technickú kontrolu motorových a ich prípojných vozidiel (Ú. v. ES L 46, 17.2.1997, s. 1), naposledy zmenená a doplnená nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 96/96/ES z 20. decembra 1996 o zbližovaní legislatívy členských štátov vzťahujúca sa na technickú kontrolu motorových a ich prípojných vozidiel (Ú. v. ES L 46, 17.2.1997, s. 1), naposledy zmenená a doplnená nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

Cestná preprava nebezpečného tovaru

| — | Smernica Rady 94/55/ES z 21. novembra 1994 o zbližovaní legislatívy členských štátov vzťahujúca sa na cestnú prepravu nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 319, 12.12.1994, s. 7), naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2003/28/ES (Ú. v. EÚ L 90, 8.4.2003, s. 45). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 94/55/ES z 21. novembra 1994 o zbližovaní legislatívy členských štátov vzťahujúca sa na cestnú prepravu nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 319, 12.12.1994, s. 7), naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2003/28/ES (Ú. v. EÚ L 90, 8.4.2003, s. 45).

| — | Smernica Rady 95/50/ES zo 6. októbra 1995 o štandardných kontrolných postupoch pri cestnej preprave nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 249, 17.10.1995, s. 35), naposledy zmenená a doplnená smernicou Rady 2001/26/ES zo 7. mája 2003 (Ú. v. ES L 168, 23.6.2001, s. 23). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 95/50/ES zo 6. októbra 1995 o štandardných kontrolných postupoch pri cestnej preprave nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 249, 17.10.1995, s. 35), naposledy zmenená a doplnená smernicou Rady 2001/26/ES zo 7. mája 2003 (Ú. v. ES L 168, 23.6.2001, s. 23).

Železničná preprava nebezpečného tovaru

| — | Smernica Rady 96/49/ES z 23. júla 1996 o zbližovaní legislatívy členských štátov vzťahujúce sa na železničnú prepravu nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 235, 17.9.1996, s. 25), naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2003/29/ES (Ú. v. EÚ L 90, 8.4.2003, s. 47). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 96/49/ES z 23. júla 1996 o zbližovaní legislatívy členských štátov vzťahujúce sa na železničnú prepravu nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 235, 17.9.1996, s. 25), naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2003/29/ES (Ú. v. EÚ L 90, 8.4.2003, s. 47).

Bezpečnostní poradcovia

| — | Smernica Rady 96/35/ES z 3. júna 1996 o menovaní, ako aj profesionálnej kvalifikácii bezpečnostných poradcov pre cestnú, železničnú a námornú prepravu nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 145, 19.6.1996, s. 10). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 96/35/ES z 3. júna 1996 o menovaní, ako aj profesionálnej kvalifikácii bezpečnostných poradcov pre cestnú, železničnú a námornú prepravu nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 145, 19.6.1996, s. 10).

| — | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/18/ES zo 17. apríla 2000 o minimálnych požiadavkách vyžadovaných pri skúškach od bezpečnostných poradcov pre cestnú, železničnú a námornú prepravu nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 118, 19.5.2000, s. 41). |
| --- | --- |

—

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/18/ES zo 17. apríla 2000 o minimálnych požiadavkách vyžadovaných pri skúškach od bezpečnostných poradcov pre cestnú, železničnú a námornú prepravu nebezpečného tovaru (Ú. v. ES L 118, 19.5.2000, s. 41).

ODDIEL 4 –   PRÍSTUPOVÉ A TRANZITNÉ PRÁVA V ŽELEZNIČNEJ PREPRAVE

| — | Smernica Rady 95/18/ES z 19. júna 1995 o licenciách železničných podnikov (Ú. v. ES L 143, 27.6.1995, s. 70), naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlametu a Rady 2004/49/ES (Ú. v. EÚ L 164, 30.4.2004, s. 44). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 95/18/ES z 19. júna 1995 o licenciách železničných podnikov (Ú. v. ES L 143, 27.6.1995, s. 70), naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlametu a Rady 2004/49/ES (Ú. v. EÚ L 164, 30.4.2004, s. 44).

| — | Smernica Rady 95/19/ES z 19. júna 1995 o rozdelení kapacity železničnej infraštruktúry a inkasovanie poplatkov z užívania infraštruktúry (Ú. v. ES L 143, 27.6.1995, s. 75). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 95/19/ES z 19. júna 1995 o rozdelení kapacity železničnej infraštruktúry a inkasovanie poplatkov z užívania infraštruktúry (Ú. v. ES L 143, 27.6.1995, s. 75).

| — | Smernica Rady 91/440/EHS z 29. júla 1991 o rozvoji železníc Spoločenstva (Ú. v. ES L 237, 24.8.1991, s. 25), naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlametu a Rady 2004/51/ES (Ú. v. EÚ L 164, 30.4.2004, s. 164). |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 91/440/EHS z 29. júla 1991 o rozvoji železníc Spoločenstva (Ú. v. ES L 237, 24.8.1991, s. 25), naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlametu a Rady 2004/51/ES (Ú. v. EÚ L 164, 30.4.2004, s. 164).

ODDIEL 5 –   INÉ ODVETVIA

| — | Smernica Rady 92/82/EHS z 19. októbra 1992 o zosúlaďovaní daňových sadzieb minerálnych olejov (Ú. v. ES L 316, 31.10.1992, s. 19), zmenená a doplnená smernicou 1994/74/ES (Ú. v. ES L 365, 31.12.1994, s. 46).“ |
| --- | --- |

—

Smernica Rady 92/82/EHS z 19. októbra 1992 o zosúlaďovaní daňových sadzieb minerálnych olejov (Ú. v. ES L 316, 31.10.1992, s. 19), zmenená a doplnená smernicou 1994/74/ES (Ú. v. ES L 365, 31.12.1994, s. 46).“

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/65 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/65

---

ROZHODNUTIE č. 31/2005 SPOLOČNÉHO VÝBORU ZRIADENÉHO NA ZÁKLADE DOHODY O VZÁJOMNOM UZNÁVANÍ MEDZI EURÓPSKYM SPOLOČENSTVOM A SPOJENÝMI ŠTÁTMI AMERICKÝMI

zo 14. februára 2005

týkajúce sa zaradenia orgánu na posudzovanie zhody do zoznamu sektorovej prílohy o telekomunikačných zariadeniach

(2005/250/ES)

SPOLOČNÝ VÝBOR,

so zreteľom na Dohodu o vzájomnom uznávaní medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými, najmä na jej články 7 a 14,

keďže spoločný výbor má prijať rozhodnutie o zaradení orgánu alebo orgánov na posudzovanie zhody do zoznamu sektorovej prílohy,

ROZHODOL TAKTO:

| 1. | Orgán na posudzovanie zhody v prílohe A sa pridáva do zoznamu orgánov na posudzovanie zhody v oddiele V sektorovej prílohy o komunikačných zariadeniach. |
| --- | --- |

1.

Orgán na posudzovanie zhody v prílohe A sa pridáva do zoznamu orgánov na posudzovanie zhody v oddiele V sektorovej prílohy o komunikačných zariadeniach.

| 2. | Zmluvné strany sa dohodli na konkrétnom rozsahu zaradenia orgánu na posudzovanie zhody uvedeného v prílohe A do zoznamu, pokiaľ ide o výrobky a postupy posudzovania zhody, a budú tento rozsah zachovávať. |
| --- | --- |

2.

Zmluvné strany sa dohodli na konkrétnom rozsahu zaradenia orgánu na posudzovanie zhody uvedeného v prílohe A do zoznamu, pokiaľ ide o výrobky a postupy posudzovania zhody, a budú tento rozsah zachovávať.

Toto rozhodnutie, vyhotovené v dvoch exemplároch, podpíšu zástupcovia spoločného výboru, ktorí sú oprávnení konať v mene zmluvných strán na účely zmien a doplnení dohody. Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť od dátumu uskutočnenia posledného z týchto podpisov.

Podpísané vo Washingtone 9. februára 2005

V mene Spojených štátov amerických

James C. SANFORD

Podpísané v Bruseli 14. februára 2005

V mene Európskeho spoločenstva

Joanna KIOUSSI

---

PRÍLOHA A

Orgán na posudzovanie zhody ES, pridaný do zoznamu orgánov na posudzovanie zhody v oddiele V sektorovej prílohy o telekomunikačných zariadeniach

KTL

| KTL |
| --- |
| Saxon Way |
| Priory Park West |
| Hull HU13 9PB |
| Spojené kráľovstvo |
| Tel.: (44) 1482 80 18 01 |
| Fax: (44) 1482 80 18 06 |

Saxon Way

Priory Park West

Hull HU13 9PB

Spojené kráľovstvo

Tel.: (44) 1482 80 18 01

Fax: (44) 1482 80 18 06

---

| 22.3.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 75/67 |
| --- | --- | --- | --- |

22.3.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 75/67

---

ODPORÚČANIE KOMISIE

z 11. marca 2005

týkajúce sa Európskej charty výskumných pracovníkov a Kódexu správania pre nábor výskumných pracovníkov

(Text s významom pre EHP)

(2005/251/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 165,

keďže:

| (1) | Komisia považovala za potrebné zriadiť v januári 2000 (1) Európsky výskumný priestor ako základnú súčasť budúcich činností Spoločenstva v tejto oblasti s cieľom upevniť a zabezpečiť štruktúru európskej politiky v oblasti výskumu. |
| --- | --- |

(1)

Komisia považovala za potrebné zriadiť v januári 2000 (1) Európsky výskumný priestor ako základnú súčasť budúcich činností Spoločenstva v tejto oblasti s cieľom upevniť a zabezpečiť štruktúru európskej politiky v oblasti výskumu.

| (2) | Európska rada na svojom zasadnutí v Lisabone určila pre Spoločenstvo cieľ stať sa do roku 2010 najkonkurenčnejšou a najdynamickejšou znalostnou ekonomikou na svete. |
| --- | --- |

(2)

Európska rada na svojom zasadnutí v Lisabone určila pre Spoločenstvo cieľ stať sa do roku 2010 najkonkurenčnejšou a najdynamickejšou znalostnou ekonomikou na svete.

| (3) | Rada sa vo svojej rezolúcii z 10. novembra 2003 (2) zaoberala otázkami súvisiacimi s profesiou a kariérou výskumných pracovníkov v európskom výskumnom priestore a uvítala najmä zámer Komisie snažiť sa o vypracovanie Charty európskeho výskumného pracovníka a Kódexu správania pre nábor výskumných pracovníkov. |
| --- | --- |

(3)

Rada sa vo svojej rezolúcii z 10. novembra 2003 (2) zaoberala otázkami súvisiacimi s profesiou a kariérou výskumných pracovníkov v európskom výskumnom priestore a uvítala najmä zámer Komisie snažiť sa o vypracovanie Charty európskeho výskumného pracovníka a Kódexu správania pre nábor výskumných pracovníkov.

| (4) | Zistený potenciálny nedostatok výskumných pracovníkov (3), najmä v niektorých kľúčových vedných odboroch, bude v blízkej budúcnosti predstavovať vážne ohrozenie inovačnej sily, znalostnej kapacity a rastu produktivity v EÚ a môže zabrániť dosiahnutiu lisabonských a barcelonských cieľov. V dôsledku toho musí Európa výrazne zlepšiť svoju atraktívnosť pre výskumných pracovníkov a posilniť účasť žien – výskumných pracovníčok – tým, že pre nich pomôže vytvoriť potrebné podmienky na udržateľnejšiu a príťažlivejšiu kariéru v oblasti výskumu a vývoja (4). |
| --- | --- |

(4)

Zistený potenciálny nedostatok výskumných pracovníkov (3), najmä v niektorých kľúčových vedných odboroch, bude v blízkej budúcnosti predstavovať vážne ohrozenie inovačnej sily, znalostnej kapacity a rastu produktivity v EÚ a môže zabrániť dosiahnutiu lisabonských a barcelonských cieľov. V dôsledku toho musí Európa výrazne zlepšiť svoju atraktívnosť pre výskumných pracovníkov a posilniť účasť žien – výskumných pracovníčok – tým, že pre nich pomôže vytvoriť potrebné podmienky na udržateľnejšiu a príťažlivejšiu kariéru v oblasti výskumu a vývoja (4).

| (5) | Dostatočné a dobre rozvinuté ľudské zdroje vo výskume a vývoji sú základnými kameňmi napredovania vo vedeckom poznaní a technologického pokroku, ktoré posilňujú kvalitu života, zabezpečujú blahobyt európskych občanov a prispievajú ku konkurencieschopnosti Európy. |
| --- | --- |

(5)

Dostatočné a dobre rozvinuté ľudské zdroje vo výskume a vývoji sú základnými kameňmi napredovania vo vedeckom poznaní a technologického pokroku, ktoré posilňujú kvalitu života, zabezpečujú blahobyt európskych občanov a prispievajú ku konkurencieschopnosti Európy.

| (6) | Je potrebné zaviesť a implementovať nové nástroje na rozvoj kariéry výskumných pracovníkov, čo prispeje k zlepšeniu kariérnych vyhliadok výskumných pracovníkov v Európe. |
| --- | --- |

(6)

Je potrebné zaviesť a implementovať nové nástroje na rozvoj kariéry výskumných pracovníkov, čo prispeje k zlepšeniu kariérnych vyhliadok výskumných pracovníkov v Európe.

| (7) | Zlepšené a viditeľnejšie vyhliadky v oblasti kariéry prispievajú aj k budovaniu pozitívneho prístupu verejnosti k profesii výskumného pracovníka, a tým povzbudzujú viac mladých ľudí, aby začali kariéru vo výskume. |
| --- | --- |

(7)

Zlepšené a viditeľnejšie vyhliadky v oblasti kariéry prispievajú aj k budovaniu pozitívneho prístupu verejnosti k profesii výskumného pracovníka, a tým povzbudzujú viac mladých ľudí, aby začali kariéru vo výskume.

| (8) | Rozhodujúcim politickým cieľom tohto odporúčania je prispieť k rozvoju atraktívneho, otvoreného a udržateľného európskeho trhu práce pre výskumných pracovníkov, na ktorom rámcové podmienky umožnia vykonávať nábor a zachovávať vysokú kvalitu výskumných pracovníkov v prostredí, ktoré podporí efektívnu prácu a produktivitu. |
| --- | --- |

(8)

Rozhodujúcim politickým cieľom tohto odporúčania je prispieť k rozvoju atraktívneho, otvoreného a udržateľného európskeho trhu práce pre výskumných pracovníkov, na ktorom rámcové podmienky umožnia vykonávať nábor a zachovávať vysokú kvalitu výskumných pracovníkov v prostredí, ktoré podporí efektívnu prácu a produktivitu.

| (9) | Je potrebné, aby sa členské štáty snažili poskytnúť výskumným pracovníkom systémy udržateľného rozvoja kariéry vo všetkých štádiách kariéry, bez ohľadu na ich zmluvné postavenie a zvolený smer kariéry vo výskume a vývoji, a zabezpečiť, aby výskumní pracovníci boli považovaní za odborníkov a za neoddeliteľnú súčasť inštitúcií, v ktorých pracujú. |
| --- | --- |

(9)

Je potrebné, aby sa členské štáty snažili poskytnúť výskumným pracovníkom systémy udržateľného rozvoja kariéry vo všetkých štádiách kariéry, bez ohľadu na ich zmluvné postavenie a zvolený smer kariéry vo výskume a vývoji, a zabezpečiť, aby výskumní pracovníci boli považovaní za odborníkov a za neoddeliteľnú súčasť inštitúcií, v ktorých pracujú.

| (10) | Aj keď členské štáty vynaložili značné úsilie na prekonanie administratívnych a právnych prekážok geografickej a medziodvetvovej mobility, mnohé z týchto prekážok naďalej pretrvávajú. |
| --- | --- |

(10)

Aj keď členské štáty vynaložili značné úsilie na prekonanie administratívnych a právnych prekážok geografickej a medziodvetvovej mobility, mnohé z týchto prekážok naďalej pretrvávajú.

| (11) | Je potrebné, aby všetky formy mobility boli podporované ako súčasť komplexnej politiky ľudských zdrojov v oblasti výskumu a vývoja na vnútroštátnej, regionálnej a inštitucionálnej úrovni. |
| --- | --- |

(11)

Je potrebné, aby všetky formy mobility boli podporované ako súčasť komplexnej politiky ľudských zdrojov v oblasti výskumu a vývoja na vnútroštátnej, regionálnej a inštitucionálnej úrovni.

| (12) | Je potrebné, aby hodnota všetkých foriem bola v plnej miere uznaná v systémoch hodnotenia a rozvoja kariéry výskumných pracovníkov, a tak zaručila, že takáto prax bude napomáhať ich profesionálnemu rozvoju. |
| --- | --- |

(12)

Je potrebné, aby hodnota všetkých foriem bola v plnej miere uznaná v systémoch hodnotenia a rozvoja kariéry výskumných pracovníkov, a tak zaručila, že takáto prax bude napomáhať ich profesionálnemu rozvoju.

| (13) | Je potrebné zvážiť vypracovanie jednotnej politiky v oblasti kariéry a mobility výskumných pracovníkov do (5) Európskej únie a z Európskej únie vzhľadom na situáciu v rozvojových krajinách a v oblastiach v rámci Európy a mimo nej tak, aby budovanie výskumných kapacít v Európskej únii neprebiehalo na úkor menej rozvinutých krajín alebo oblastí. |
| --- | --- |

(13)

Je potrebné zvážiť vypracovanie jednotnej politiky v oblasti kariéry a mobility výskumných pracovníkov do (5) Európskej únie a z Európskej únie vzhľadom na situáciu v rozvojových krajinách a v oblastiach v rámci Európy a mimo nej tak, aby budovanie výskumných kapacít v Európskej únii neprebiehalo na úkor menej rozvinutých krajín alebo oblastí.

| (14) | Organizácie financujúce výskumných pracovníkov alebo ich zamestnávatelia, ako inštitúcie vykonávajúce nábor pracovníkov, sú zodpovední za zabezpečenie otvorených, transparentných a medzinárodne porovnateľných postupov na výber a nábor výskumných pracovníkov. |
| --- | --- |

(14)

Organizácie financujúce výskumných pracovníkov alebo ich zamestnávatelia, ako inštitúcie vykonávajúce nábor pracovníkov, sú zodpovední za zabezpečenie otvorených, transparentných a medzinárodne porovnateľných postupov na výber a nábor výskumných pracovníkov.

| (15) | Spoločnosť by mala viac oceňovať zodpovednosti a profesionalitu, ktoré preukazujú výskumní pracovníci pri vykonávaní svojej práce na rôznych úrovniach svojej kariéry a plnení svojej mnohostrannej úlohy pracovníkov, vodcov, koordinátorov projektov, manažérov, vedúcich výskumu, učiteľov, poradcov v oblasti kariéry alebo vedeckých sprostredkovateľov. |
| --- | --- |

(15)

Spoločnosť by mala viac oceňovať zodpovednosti a profesionalitu, ktoré preukazujú výskumní pracovníci pri vykonávaní svojej práce na rôznych úrovniach svojej kariéry a plnení svojej mnohostrannej úlohy pracovníkov, vodcov, koordinátorov projektov, manažérov, vedúcich výskumu, učiteľov, poradcov v oblasti kariéry alebo vedeckých sprostredkovateľov.

| (16) | Toto odporúčanie predpokladá, že hlavnou povinnosťou zamestnávateľov alebo organizácií, ktoré financujú výskumných pracovníkov, je zabezpečiť splnenie príslušných vnútroštátnych, regionálnych alebo odvetvových legislatívnych podmienok. |
| --- | --- |

(16)

Toto odporúčanie predpokladá, že hlavnou povinnosťou zamestnávateľov alebo organizácií, ktoré financujú výskumných pracovníkov, je zabezpečiť splnenie príslušných vnútroštátnych, regionálnych alebo odvetvových legislatívnych podmienok.

| (17) | Toto odporúčanie poskytuje členským štátom, zamestnávateľom, financujúcim organizáciám a výskumným pracovníkom hodnotný nástroj na slobodné prijatie ďalších iniciatív na zlepšenie a upevnenie vyhliadok výskumných pracovníkov v oblasti kariéry v Európskej únii a na vytvorenie otvoreného trhu práce pre výskumných pracovníkov. |
| --- | --- |

(17)

Toto odporúčanie poskytuje členským štátom, zamestnávateľom, financujúcim organizáciám a výskumným pracovníkom hodnotný nástroj na slobodné prijatie ďalších iniciatív na zlepšenie a upevnenie vyhliadok výskumných pracovníkov v oblasti kariéry v Európskej únii a na vytvorenie otvoreného trhu práce pre výskumných pracovníkov.

| (18) | Všeobecné zásady a podmienky naznačené v tomto odporúčaní sú výsledkom procesu porady s verejnosťou, s ktorým sa plne stotožňujú členovia Riadiacej skupiny pre ľudské zdroje a mobilitu, |
| --- | --- |

(18)

Všeobecné zásady a podmienky naznačené v tomto odporúčaní sú výsledkom procesu porady s verejnosťou, s ktorým sa plne stotožňujú členovia Riadiacej skupiny pre ľudské zdroje a mobilitu,

TÝMTO ODPORÚČA:

| 1. | Aby sa členské štáty snažili prijať potrebné opatrenia na to, aby zamestnávatelia alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov vytvorili a udrživali priaznivé výskumné prostredie a pracovnú kultúru, v ktorých si budú jednotlivcov a výskumné skupiny vážiť, povzbudzovať a podporovať, a bude im poskytovaná potrebná materiálna a nemateriálna podpora, aby mohli splniť svoje ciele a úlohy. Z tohto hľadiska je potrebné dávať prednosť najmä organizácii pracovných podmienok a podmienok odbornej prípravy v prvotnom štádiu kariéry výskumného pracovníka, keďže prispieva k budúcej voľbe a atraktívnosti kariéry v oblasti výskumu a vývoja. |
| --- | --- |

1.

Aby sa členské štáty snažili prijať potrebné opatrenia na to, aby zamestnávatelia alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov vytvorili a udrživali priaznivé výskumné prostredie a pracovnú kultúru, v ktorých si budú jednotlivcov a výskumné skupiny vážiť, povzbudzovať a podporovať, a bude im poskytovaná potrebná materiálna a nemateriálna podpora, aby mohli splniť svoje ciele a úlohy. Z tohto hľadiska je potrebné dávať prednosť najmä organizácii pracovných podmienok a podmienok odbornej prípravy v prvotnom štádiu kariéry výskumného pracovníka, keďže prispieva k budúcej voľbe a atraktívnosti kariéry v oblasti výskumu a vývoja.

| 2. | Aby sa členské štáty snažili podľa potreby prijať rozhodujúce opatrenia zabezpečujúce, aby zamestnávatelia alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov zlepšili metódy náboru a systémy hodnotenia/oceňovania kariéry s cieľom vytvoriť transparentnejší, otvorený, spravodlivý a medzinárodne uznaný systém náboru pracovníkov a rozvoja kariéry, ktorý je nevyhnutným predpokladom skutočného európskeho trhu práce pre výskumných pracovníkov. |
| --- | --- |

2.

Aby sa členské štáty snažili podľa potreby prijať rozhodujúce opatrenia zabezpečujúce, aby zamestnávatelia alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov zlepšili metódy náboru a systémy hodnotenia/oceňovania kariéry s cieľom vytvoriť transparentnejší, otvorený, spravodlivý a medzinárodne uznaný systém náboru pracovníkov a rozvoja kariéry, ktorý je nevyhnutným predpokladom skutočného európskeho trhu práce pre výskumných pracovníkov.

| 3. | Aby členské štáty – keďže formulujú a prijímajú vlastné stratégie a systémy na rozvoj udržateľnej kariéry výskumných pracovníkov – primerane zohľadňovali a riadili sa všeobecnými zásadami a podmienkami uvádzanými ako Európska charta pre výskumných pracovníkov a Kódex správania pre nábor výskumných pracovníkov, ktoré sú navrhnuté v prílohe. |
| --- | --- |

3.

Aby členské štáty – keďže formulujú a prijímajú vlastné stratégie a systémy na rozvoj udržateľnej kariéry výskumných pracovníkov – primerane zohľadňovali a riadili sa všeobecnými zásadami a podmienkami uvádzanými ako Európska charta pre výskumných pracovníkov a Kódex správania pre nábor výskumných pracovníkov, ktoré sú navrhnuté v prílohe.

| 4. | Aby sa členské štáty snažili preniesť tieto všeobecné zásady a podmienky v rámci svojej oblasti zodpovednosti do vnútroštátnych usmerňujúcich rámcov alebo odvetvových a/alebo inštitucionálnych noriem a usmernení (charty a/alebo kódexy pre výskumných pracovníkov). Pri plnení tejto úlohy by mali zohľadniť veľkú rôznorodosť právnych predpisov, nariadení a právnych postupov, ktoré v rôznych krajinách a rôznych sektoroch stanovujú priebeh, organizáciu a pracovné podmienky kariéry v oblasti výskumu a vývoja. |
| --- | --- |

4.

Aby sa členské štáty snažili preniesť tieto všeobecné zásady a podmienky v rámci svojej oblasti zodpovednosti do vnútroštátnych usmerňujúcich rámcov alebo odvetvových a/alebo inštitucionálnych noriem a usmernení (charty a/alebo kódexy pre výskumných pracovníkov). Pri plnení tejto úlohy by mali zohľadniť veľkú rôznorodosť právnych predpisov, nariadení a právnych postupov, ktoré v rôznych krajinách a rôznych sektoroch stanovujú priebeh, organizáciu a pracovné podmienky kariéry v oblasti výskumu a vývoja.

| 5. | Aby členské štáty považovali takéto všeobecné zásady a požiadavky za neoddeliteľnú súčasť mechanizmov zabezpečenia inštitucionálnej kvality tým, že ich budú považovať za prostriedky na zavedenie kritérií financovania do vnútroštátnych/regionálnych plánov financovania, ako aj tým, že ich prijmú za kontrolné, monitorovacie a hodnotiace postupy štátnych orgánov. |
| --- | --- |

5.

Aby členské štáty považovali takéto všeobecné zásady a požiadavky za neoddeliteľnú súčasť mechanizmov zabezpečenia inštitucionálnej kvality tým, že ich budú považovať za prostriedky na zavedenie kritérií financovania do vnútroštátnych/regionálnych plánov financovania, ako aj tým, že ich prijmú za kontrolné, monitorovacie a hodnotiace postupy štátnych orgánov.

| 6. | Aby sa členské štáty naďalej usilovali prekonávať pretrvávajúce právne a administratívne prekážky mobility vrátane prekážok, ktoré súvisia s mobilitou medzi sektormi a mobilitou medzi rôznymi funkciami a v rámci rôznych funkcií, zohľadňujúc rozšírenú Európsku úniu. |
| --- | --- |

6.

Aby sa členské štáty naďalej usilovali prekonávať pretrvávajúce právne a administratívne prekážky mobility vrátane prekážok, ktoré súvisia s mobilitou medzi sektormi a mobilitou medzi rôznymi funkciami a v rámci rôznych funkcií, zohľadňujúc rozšírenú Európsku úniu.

| 7. | Aby sa členské štáty snažili zabezpečiť, aby výskumní pracovníci mohli využívať primerané sociálne zabezpečenie podľa svojho právneho postavenia. V tomto zmysle je potrebné venovať zvláštnu pozornosť prenosnosti práv na dôchodok, či už zákonný alebo doplnkový, v prípade výskumných pracovníkov, ktorí sa pohybujú v rámci štátneho alebo súkromného sektora v tej istej krajine a aj v prípade tých výskumných pracovníkov, ktorí sa pohybujú mimo hraníc svojho štátu v rámci Európskej únie. Takéto systémy by mali zaručiť, že výskumní pracovníci, ktorí v priebehu svojho života zmenia zamestnanie alebo prerušia svoju kariéru, nestratia nárok na sociálne zabezpečenie. |
| --- | --- |

7.

Aby sa členské štáty snažili zabezpečiť, aby výskumní pracovníci mohli využívať primerané sociálne zabezpečenie podľa svojho právneho postavenia. V tomto zmysle je potrebné venovať zvláštnu pozornosť prenosnosti práv na dôchodok, či už zákonný alebo doplnkový, v prípade výskumných pracovníkov, ktorí sa pohybujú v rámci štátneho alebo súkromného sektora v tej istej krajine a aj v prípade tých výskumných pracovníkov, ktorí sa pohybujú mimo hraníc svojho štátu v rámci Európskej únie. Takéto systémy by mali zaručiť, že výskumní pracovníci, ktorí v priebehu svojho života zmenia zamestnanie alebo prerušia svoju kariéru, nestratia nárok na sociálne zabezpečenie.

| 8. | Aby členské štáty zaviedli potrebné monitorovacie štruktúry s cieľom pravidelne prehodnocovať toto odporúčanie, ako aj posúdiť, ako zamestnávatelia, financujúce organizácie a výskumní pracovníci uplatňujú Európsku chartu pre výskumných pracovníkov a Kódex správania pre nábor výskumných pracovníkov. |
| --- | --- |

8.

Aby členské štáty zaviedli potrebné monitorovacie štruktúry s cieľom pravidelne prehodnocovať toto odporúčanie, ako aj posúdiť, ako zamestnávatelia, financujúce organizácie a výskumní pracovníci uplatňujú Európsku chartu pre výskumných pracovníkov a Kódex správania pre nábor výskumných pracovníkov.

| 9. | Aby kritériá na posudzovanie boli zavedené a schválené členskými štátmi v zmysle práce, ktorú prevzal Riadiaci výbor pre ľudské zdroje a mobilitu. |
| --- | --- |

9.

Aby kritériá na posudzovanie boli zavedené a schválené členskými štátmi v zmysle práce, ktorú prevzal Riadiaci výbor pre ľudské zdroje a mobilitu.

| 10. | Aby členské štáty ako zástupcovia medzinárodných organizácií založených na medzinárodnej úrovni primerane zohľadňovali toto odporúčanie pri navrhovaní stratégií a pri rozhodovaní o činnostiach týchto organizácií. |
| --- | --- |

10.

Aby členské štáty ako zástupcovia medzinárodných organizácií založených na medzinárodnej úrovni primerane zohľadňovali toto odporúčanie pri navrhovaní stratégií a pri rozhodovaní o činnostiach týchto organizácií.

| 11. | Toto odporúčanie je určené členským štátom, ale je tiež mienené ako nástroj na podporu sociálneho dialógu, ako aj dialóg medzi výskumnými pracovníkmi, záujmovými skupinami a spoločnosťou všeobecne. |
| --- | --- |

11.

Toto odporúčanie je určené členským štátom, ale je tiež mienené ako nástroj na podporu sociálneho dialógu, ako aj dialóg medzi výskumnými pracovníkmi, záujmovými skupinami a spoločnosťou všeobecne.

| 12. | Členské štáty sa vyzývajú, aby – pokiaľ je to možné – informovali Komisiu do 15. decembra 2005 a potom každý rok o akýchkoľvek opatreniach, ktoré prijali v súvislosti s týmto odporúčaním a informovali ju o prvých výsledkoch jeho uplatňovania, ako aj poskytli príklady dobrých skúseností. |
| --- | --- |

12.

Členské štáty sa vyzývajú, aby – pokiaľ je to možné – informovali Komisiu do 15. decembra 2005 a potom každý rok o akýchkoľvek opatreniach, ktoré prijali v súvislosti s týmto odporúčaním a informovali ju o prvých výsledkoch jeho uplatňovania, ako aj poskytli príklady dobrých skúseností.

| 13. | Komisia bude toto odporúčanie pravidelne prehodnocovať v zmysle otvorenej metódy koordinácie. |
| --- | --- |

13.

Komisia bude toto odporúčanie pravidelne prehodnocovať v zmysle otvorenej metódy koordinácie.

V Bruseli 11. marca 2005

Za Komisiu

Janez POTOČNIK

člen Komisie

---

(1)  KOM(2000) 6 konečná verzia z 18.1.2000.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 282, 25.11.2003, s. 1. Rezolúcia Rady z 10. novembra 2003 (2003/C 282/01 týkajúca sa profesie a kariéry výskumných pracovníkov v európskom výskumnom priestore).

2

(3)  KOM(2003) 226 konečná verzia a SEK(2003) 489 z 30.4.2003.

3

(4)  SEK(2005) 260.

4

(5)  KOM(2004) 178 konečná verzia zo 16.3.2004.

5

---

PRÍLOHA

ODDIEL 1

EURÓPSKA CHARTA VÝSKUMNÝCH PRACOVNÍKOV

Európska charta výskumných pracovníkov je súborom všeobecných zásad a podmienok, ktoré stanovujú úlohy, povinnosti a nároky výskumných pracovníkov, ako aj zamestnávateľov a/alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov (1). Cieľom tejto charty je zabezpečiť, aby povaha vzťahu medzi výskumnými pracovníkmi a zamestnávateľmi alebo financujúcimi organizáciami prispievala k úspešnej práci pri vytváraní, prenose, zdieľaní a šírení vedomostí a technologického rozvoja a k rozvoju kariéry výskumných pracovníkov. Charta tiež potvrdzuje hodnotu všetkých foriem mobility ako prostriedku na posilnenie profesionálneho rozvoja výskumných pracovníkov.

V tomto zmysle charta vytvára pre výskumných pracovníkov, zamestnávateľov a financujúce organizácie rámec, ktorý ich vyzýva pôsobiť zodpovedne a profesionálne v rámci svojho pracovného prostredia a navzájom sa uznávať.

Charta je určená všetkým výskumným pracovníkom v Európskej únii vo všetkých štádiách ich kariéry a týka sa všetkých oblastí výskumu v štátnom a súkromnom sektore, bez ohľadu na povahu funkcie alebo zamestnania (2), na právne postavenie ich zamestnávateľa alebo typ organizácie alebo inštitúcie, v ktorej sa práca vykonáva. Zohľadňuje rozmanité úlohy výskumných pracovníkov, ktorí sú poverení nielen uskutočňovať výskum a/alebo vykonávať činnosti v oblasti vývoja, ale plnia aj úlohy spojené s dohľadom, poradenstvom, riadením alebo administratívou.

Táto charta vychádza zo skutočnosti, že výskumníci, ako aj zamestnávatelia a/alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov majú prvoradú povinnosť zabezpečiť splnenie podmienok príslušných vnútroštátnych alebo regionálnych právnych predpisov. V prípade, že výskumní pracovníci využívajú postavenie a práva, ktoré sú v určitom ohľade priaznivejšie ako tie, ktoré sú ustanovené v tejto charte, potom jej podmienky neobmedzujú postavenie a práva, ktoré už boli získané.

Výskumní pracovníci, ako aj zamestnávatelia a financujúce organizácie, ktorí dodržiavajú túto chartu, budú tiež uznávať základné práva a dodržiavať zásady uznané Chartou základných práv Európskej únie (3).

VŠEOBECNÉ ZÁSADY A PODMIENKY PLATNÉ PRE VÝSKUMNÝCH PRACOVNÍKOV

Sloboda výskumu

Výskumní pracovníci by mali zamerať svoj výskum pre dobro ľudstva a na rozšírenie hraníc vedeckého poznania, pričom by mali využívať slobodu myslenia a prejavu a slobodu pri stanovení metód, ktorými sa riešia problémy, podľa uznaných etických zásad a postupov.

Výskumní pracovníci by však mali uznať obmedzenia tejto slobody, ktoré by mohli vyplynúť z konkrétnych výskumných okolností (vrátane dohľadu/poradenstva/riadenia) alebo prevádzkových obmedzení, napr. z rozpočtových alebo infraštruktúrnych dôvodov, alebo najmä v priemyselnom sektore z dôvodov ochrany duševného vlastníctva. Takéto obmedzenia by však nemali byť v rozpore s uznanými etickými zásadami a postupmi, ktoré musia vedeckí pracovníci dodržiavať.

Etické zásady

Výskumní pracovníci musia dodržiavať uznané etické správanie a základné etické zásady príslušné ich vednému odboru (odborom), ako aj etické normy, ktoré tvoria súčasť rôznych vnútroštátnych, odvetvových alebo inštitucionálnych etických kódexov.

Profesionálna zodpovednosť

Výskumní pracovníci by sa mali snažiť zabezpečiť, aby ich výskum bol pre spoločnosť významný a nekopíroval výskum, ktorý bol predtým vykonaný niekde inde.

Musia zabrániť plagiátorstvu akéhokoľvek druhu a musia dodržiavať zásadu duševného vlastníctva a spoločného vlastníctva údajov v prípade výskumu, ktorý sa uskutočňuje v spolupráci s vedúcim(-i) výskumu a/alebo inými výskumnými pracovníkmi. Potreba overovať nové skúmania preukázaním, že pokusy sú opakovateľné, by sa nemala vysvetľovať ako plagiátorstvo za predpokladu, že údaje, ktoré sa majú potvrdiť, sú jednoznačne citované.

Výskumní pracovníci musia mať istotu, že ak akoukoľvek stránkou ich práce bude poverená iná osoba, bude mať táto osoba potrebné schopnosti vykonávať ju.

Profesionálny postoj

Výskumní pracovníci by mali byť oboznámení so strategickými cieľmi, ktorými sa riadi ich výskumné prostredie a mechanizmy financovania a mali by sa snažiť získať všetky potrebné povolenia pred začatím svojho výskumu alebo predtým, ako získajú poskytnuté zdroje.

Musia informovať svojich zamestnávateľov, financujúce organizácie alebo vedúceho výskumného projektu o oddialení, predefinovaní alebo dokončení projektu, alebo im zaslať oznámenie, ak má byť projekt ukončený skôr alebo ak má byť z akéhokoľvek dôvodu pozastavený.

Zmluvné a právne povinnosti

Výskumní pracovníci na všetkých úrovniach musia byť oboznámení s vnútroštátnymi, odvetvovými alebo inštitucionálnymi predpismi, ktorými sa riadia podmienky odbornej prípravy a/alebo pracovné podmienky. Medzi ne patria predpisy o právach duševného vlastníctva a požiadavky a podmienky akéhokoľvek sponzora alebo financujúcej organizácie nezávisle od povahy ich zmluvy. Výskumní pracovníci musia dodržiavať takéto predpisy tým, že predložia požadované výsledky (napr. dizertačná práca, publikácie, patenty, správy, vývoj nových výrobkov atď.) tak, ako je stanovené v podmienkach zmluvy alebo dokumentu podobného významu.

Zodpovednosť

Výskumní pracovníci si musia byť vedomí svojej zodpovednosti voči svojim zamestnávateľom, financujúcim organizáciám alebo iným príslušným štátnym alebo súkromným orgánom, ako aj z etickejších dôvodov voči spoločnosti ako celku. Najmä výskumní pracovníci financovaní zo štátnych prostriedkov sú zodpovední aj za účinné využívanie peňazí daňových poplatníkov. V dôsledku toho musia dodržiavať zásady primeraného, transparentného a účinného finančného riadenia a spolupracovať pri povolených kontrolách ich výskumu, či už ich vykonávajú ich zamestnávatelia/financujúce organizácie, alebo etické komisie.

Metódy zhromažďovania a analýzy, výstupy a podľa potreby podrobnosti údajov musia byť k dispozícii na účely vnútornej a vonkajšej kontroly vždy, keď je to potrebné, a vždy, keď to vyžadujú príslušné orgány.

Správny postup vo výskume

Výskumní pracovníci musia vždy prijímať bezpečné pracovné postupy v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, vrátane prijímania potrebných opatrení na ochranu zdravia a bezpečnosti pri práci a na obnovu po zlyhaní informačnej technológie, napr. vypracovaním vhodných stratégií pre zálohovanie dát. Musia byť tiež zoznámení s platnými vnútroštátnymi právnymi požiadavkami na ochranu údajov a požiadavkami na ochranu dôverných údajov a musia prijať potrebné opatrenia na neustále plnenie týchto požiadaviek.

Šírenie a využívanie výsledkov

Všetci výskumní pracovníci musia zabezpečiť, aby v súlade s ich pracovnými dohodami sa výsledky ich výskumu šírili a využívali, napr. oznamovali, odosielali iným výskumným inštitúciám, alebo aby sa podľa potreby obchodne využívali. Najmä od služobne starších výskumných pracovníkov sa očakáva, že prevezmú vedenie pri zabezpečení, aby bol výskum plodný a aby sa výsledky buď komerčne využívali, alebo aby boli sprístupnené verejnosti (alebo obe možnosti) vždy, keď nastane takáto príležitosť.

Zapojenie verejnosti

Výskumní pracovníci musia zabezpečiť, aby sa spoločnosť ako celok dozvedela o ich výskumných činnostiach takým spôsobom, aby ich dokázali pochopiť aj neodborníci, čím sa zlepší pochopenie vedy verejnosťou. Priame zapojenie verejnosti pomôže výskumným pracovníkom lepšie pochopiť záujem verejnosti o priority vedy a technológie, ako aj obavy verejnosti.

Vzťah s vedúcimi výskumných projektov

Výskumní pracovníci vo fáze odbornej prípravy si musia vytvoriť odstupňovaný a profesionálny vzťah so svojimi vedúcimi výskumu a zástupcami fakulty/katedry, aby v plnej miere využili svoj vzťah s nimi.

To zahŕňa vedenie záznamov o postupe všetkých prác a o výskumných výsledkoch, získavanie spätnej väzby prostredníctvom správ, seminárov, uplatňovanie takejto spätnej väzby a vykonávanie práce v súlade s dohodnutými harmonogramami, míľnikmi, výsledkami a/alebo výskumnými výstupmi.

Povinnosti spojené s kontrolou a riadením

Služobne starší výskumní pracovníci musia venovať zvláštnu pozornosť svojej mnohostrannej úlohe vedúcich projektov, učiteľov, poradcov v oblasti kariéry, vodcov, koordinátorov projektov, manažérov alebo vedeckých sprostredkovateľov. Musia plniť tieto úlohy na najvyššej profesionálnej úrovni. Pokiaľ ide o ich úlohu vedúcich projektov alebo učiteľov výskumných pracovníkov, služobne starší výskumní pracovníci musia budovať konštruktívny a pozitívny vzťah s výskumnými pracovníkmi v prvotnom štádiu ich kariéry, aby stanovili podmienky účinného prenosu vedomostí a ďalšieho úspešného rozvoja kariéry výskumných pracovníkov.

Nepretržitý profesionálny rozvoj

Výskumní pracovníci vo všetkých štádiách svojej kariéry sa musia neustále snažiť zlepšovať pravidelným obnovovaním a rozširovaním svojich schopností a kvalifikácie. To sa dá dosiahnuť mnohými spôsobmi, vrátane, ale nie len, formálnou odbornou prípravou, tvorivými dielňami, konferenciami a vzdelávaním prostredníctvom internetu.

VŠEOBECNÉ ZÁSADY A PODMIENKY PLATNÉ PRE ZAMESTNÁVATEĽOV A FINANCUJÚCE ORGANIZÁCIE

Uznanie profesie

Všetci výskumní pracovníci, ktorí pracujú vo výskume, musia byť uznaní za odborníkov a musí sa s nimi jednať zodpovedajúcim spôsobom. S tým by sa malo začať už na začiatku ich kariéry, konkrétne na postgraduálnej úrovni, a malo by zahŕňať všetky úrovne, bez ohľadu na ich zaradenie na vnútroštátnej úrovni (napr. zamestnanec, postgraduálny študent, doktorand, štipendista po skončení doktorandského štúdia, štátni zamestnanci).

Nediskriminácia

Zamestnávatelia a/alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov nesmú žiadnym spôsobom diskriminovať výskumných pracovníkov na základe pohlavia, veku, etnického pôvodu, národnosti alebo sociálneho pôvodu, náboženského vyznania alebo viery, sexuálnej orientácie, jazyka, hendikepu, politických názorov, sociálnych alebo hospodárskych podmienok.

Výskumné prostredie

Zamestnávatelia a/alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov musia zabezpečiť, aby bol vytvorený čo najstimulujúcejší výskum alebo prostredie pre vedeckú prípravu, ktoré ponúka primerané vybavenie, materiálne možnosti a príležitosti na spoluprácu na diaľku prostredníctvom výskumných sietí a aby boli dodržiavané vnútroštátne alebo odvetvové predpisy v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti vo výskume. Financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby boli poskytnuté primerané zdroje na podporu schváleného programu práce.

Pracovné podmienky

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby pracovné podmienky výskumných pracovníkov, vrátane hendikepovaných výskumných pracovníkov, umožňovali podľa potreby flexibilitu, ktorá sa považuje za nevyhnutnú pre úspešné vykonávanie výskumu v súlade s platnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a s vnútroštátnymi alebo odvetvovými dohodami o kolektívnom vyjednávaní. Musia sa zamerať na zabezpečenie pracovných podmienok, ktoré umožnia ženským aj mužským výskumným pracovníkom skĺbiť rodinu s prácou, deti s kariérou (4). Zvláštna pozornosť sa musí okrem iného venovať pružnej pracovnej dobe, práci na čiastočný úväzok, práci na diaľku a dlhodobému voľnu výskumných pracovníkov, ako aj potrebným finančným a administratívnym opatreniam, ktorými sa riadia takéto dohody.

Stabilita a stálosť zamestnania

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby výkon výskumných pracovníkov nebol narušovaný nestabilitou pracovných zmlúv, a preto sa musia, pokiaľ je to možné, zaviazať k zlepšovaniu stability podmienok zamestnania pre výskumných pracovníkov, a tak implementovať a dodržiavať zásady a podmienky ustanovené v smernici Rady 1999/70/ES (5).

Financovanie a platy

Zamestnávatelia a/alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov musia zabezpečiť, aby výskumní pracovníci mohli využívať spravodlivé a atraktívne podmienky financovania a/alebo platy s primeraným a spravodlivým sociálnym zabezpečením (vrátane nemocenských a rodičovských dávok, práv na dôchodok a dávok v nezamestnanosti) v súlade s platnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a s vnútroštátnymi alebo odvetvovými dohodami o kolektívnom vyjednávaní. Tie sa musia vzťahovať na výskumných pracovníkov vo všetkých štádiách kariéry, vrátane výskumných pracovníkov v rannom štádiu kariéry, úmerne k ich právnemu postaveniu, výkonu a úrovni kvalifikácie a/alebo zodpovednosti.

Rovnováha pohlaví (6)

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie sa musia zamerať na reprezentatívnu rovnováhu pohlaví na všetkých úrovniach pracovníkov, vrátane dozornej a riadiacej úrovne. To by sa malo dosiahnuť na základe rovnakých príležitostí pri nábore a v následných štádiách kariéry, avšak bez toho, aby došlo k uprednostňovaniu na úkor kvality a schopnosti. Aby sa zabezpečilo spravodlivé jednanie, vo výberových a hodnotiacich komisiách by malo byť vyvážené zastúpenie oboch pohlaví.

Rozvoj kariéry

Zamestnávatelia a/alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov by mali v rámci riadenia ľudských zdrojov vypracovať pre výskumných pracovníkov vo všetkých štádiách ich kariéry presnú stratégiu rozvoja kariéry, bez ohľadu na ich zmluvné postavenie, vrátane výskumných pracovníkov s pracovným pomerom na dobu určitú. Mala by obsahovať dostupnosť poradcov zapojených do poskytovania podpory a poradenstva v oblasti osobného a profesionálneho rozvoja výskumných pracovníkov, čo ich motivuje a prispieva k zníženiu neistoty, pokiaľ ide o ich profesionálnu budúcnosť. Všetci výskumní pracovníci by mali byť zoznámení s takýmito opatreniami a dohodami.

Hodnota mobility

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia uznávať hodnotu geografickej, medziodvetvovej, medziodborovej, vnútroodborovej a virtuálnej (7) mobility, ako aj mobility medzi štátnym a súkromným sektorom, ako dôležitý prostriedok na posilnenie vedeckých znalostí a profesionálneho rozvoja v akomkoľvek štádiu kariéry výskumného pracovníka. V dôsledku toho musia takéto možnosti zabudovať do stanovenej stratégie rozvoja kariéry a v plnej miere oceňovať a uznávať akúkoľvek skúsenosť s mobilitou v rámci svojho systému vývoja/hodnotenia kariéry.

To si tiež vyžaduje zavedenie potrebných administratívnych nástrojov s cieľom umožniť prenosnosť dotácií aj sociálneho zabezpečenia v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi.

Prístup k odbornej príprave v oblasti výskumu a k nepretržitému rozvoju

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby všetci výskumní pracovníci v akomkoľvek štádiu svojej kariéry, bez ohľadu na ich zmluvné postavenie, mali príležitosť na profesionálny rozvoj a zlepšovanie svojej zamestnateľnosti prostredníctvom prístupu k opatreniam určeným na nepretržitý rozvoj schopností a kvalifikácie.

Takéto opatrenia sa musia pravidelne hodnotiť, pokiaľ ide o ich dostupnosť, prijímanie a účinnosť pri zlepšovaní kvalifikácie, schopností a zamestnateľnosti.

Prístup k poradenstvu v oblasti kariéry

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby poradenstvo v oblasti kariéry a pomoc pri pracovnom umiestňovaní, buď v príslušných inštitúciách, alebo prostredníctvom spolupráce s inými štruktúrami bolo poskytované výskumným pracovníkom vo všetkých štádiách ich kariéry, bez ohľadu na ich zmluvné postavenie.

Práva duševného vlastníctva

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby výskumní pracovníci vo všetkých štádiách kariéry získali výhody vyplývajúce z využívania (pokiaľ existuje) výsledkov výskumu a vývoja prostredníctvom právnej ochrany, a najmä prostredníctvom primeranej ochrany práv duševného vlastníctva, vrátane autorských práv.

Politiky a predpisy musia stanoviť, ktoré práva patria výskumným pracovníkom a/alebo podľa potreby ich zamestnávateľom, alebo iným stranám, vrátane vonkajších komerčných alebo priemyselných organizácií tak, ako prípadne stanovujú zvláštne dohody o spolupráci alebo iné typy dohôd.

Spoluautorstvo

Pri hodnotení pracovníkov by inštitúcie mali pozitívne vnímať spoluautorstvo, ako dôkaz o konštruktívnom prístupe k vykonávaniu výskumu. Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia preto vypracovať stratégie, metódy a postupy s cieľom poskytnúť výskumným pracovníkom, vrátane tých, ktorí sú na začiatku svojej výskumnej kariéry, potrebné rámcové podmienky tak, aby mohli využívať právo byť uznanými a uvádzanými v zoznamoch a/alebo citovanými z hľadiska svojich skutočných príspevkov ako spoluautori referátov, patentov atď., alebo aby mohli uverejňovať výsledky svojho vlastného výskumu nezávisle od svojich vedúcich projektov.

Dohľad

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby bola jasne určená osoba, na ktorú sa môžu výskumní pracovníci v rannom štádiu svojej kariéry obrátiť, pokiaľ ide o plnenie profesionálnych povinností, a musia zodpovedajúcim spôsobom informovať výskumných pracovníkov.

Takéto dohody musia jasne definovať, že navrhovaní vedúci výskumu sú dostatočnými odborníkmi na vykonávanie dohľadu nad výskumom, majú čas, znalosti, skúsenosti, odbornosť a zodpovednosť, aby mohli školenému pracovníkovi poskytnúť potrebnú podporu a zabezpečiť potrebné postupy rastu a hodnotenia, ako aj potrebné mechanizmy spätnej väzby.

Výučba

Výučba je základným prostriedkom na budovanie a šírenie vedomostí, a preto by sa mala považovať za cennú možnosť v rámci kariérnej cesty výskumných pracovníkov. Povinnosti spojené s výučbou by však nemali byť neprimerané a nemali by brániť výskumným pracovníkom, najmä na začiatku ich kariéry, vykonávať svoje výskumné činnosti.

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby povinnosti spojené s výučbou boli primerane odmeňované a zohľadnené v systémoch hodnotenia/oceňovania a aby čas, ktorý venujú služobne starší zamestnanci odbornej príprave výskumných pracovníkov v prvotnom štádiu kariéry, bol považovaný za súčasť ich záväzku v oblasti učenia. Je potrebné zabezpečiť vhodnú odbornú prípravu v oblasti činností spojených s výučbou a školením, ktorá bude súčasťou profesionálneho rozvoja výskumných pracovníkov.

Systémy hodnotenia/oceňovania

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia pre všetkých výskumných pracovníkov, vrátane služobne starších výskumných pracovníkov, zaviesť systémy hodnotenia/oceňovania určené na pravidelné a transparentné hodnotenie ich profesionálneho výkonu nezávislou (a v prípade služobne starších výskumných pracovníkov radšej medzinárodnou) komisiou.

Takéto postupy hodnotenia a oceňovania musia primerane zohľadniť ich celkovú tvorivosť vo výskume a výsledky výskumu, napr. publikácie, patenty, riadenie výskumu, učenie/prednášanie, dohľad, poradenstvo, vnútroštátnu alebo medzinárodnú spoluprácu, administratívne povinnosti, činnosti spojené s informovanosťou verejnosti a mobilitou a musia byť posúdené z hľadiska kariérneho rastu.

Sťažnosti/odvolania

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zaviesť v súlade s vnútroštátnymi pravidlami a predpismi primerané postupy, pravdepodobne vo forme nestrannej osoby (typ ombudsmana), ktorá sa bude zaoberať sťažnosťami výskumných pracovníkov/odvolaniami výskumných pracovníkov vrátane tých, ktoré sa týkajú konfliktov medzi vedúcimi výskumu a výskumnými pracovníkmi v rannom štádiu kariéry. Takéto postupy musia poskytnúť všetkým výskumným pracovníkom dôveryhodnú a neformálnu pomoc pri riešení konfliktov spojených s prácou, rozporov a dôvodov sťažností s cieľom podporovať spravodlivé a nestranné zaobchádzanie v rámci inštitúcie a zlepšiť celkovú kvalitu pracovného prostredia.

Účasť v rozhodovacích orgánoch

Zamestnávatelia a/alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov musia uznať za úplne legitímne a naozaj žiaduce, aby výskumní pracovníci boli zastúpení v príslušných informačných, poradenských a rozhodovacích orgánoch inštitúcií, pre ktoré pracujú, aby chránili a podporovali svoje individuálne a kolektívne záujmy ako profesionálov a aktívne prispievali k činnosti inštitúcie (8).

Nábor

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť, aby normy pre nástup a prijatie výskumných pracovníkov, najmä na začiatku ich kariéry, boli jasne stanovené, a mali by tiež podporovať prístup znevýhodnených skupín alebo výskumných pracovníkov, ktorí sa vracajú späť k výskumnej kariére, vrátane učiteľov (na akejkoľvek úrovni), ktorí sa vracajú na výskumnú dráhu.

Zamestnávatelia a/alebo organizácie financujúce výskumných pracovníkov musia pri vymenovaní alebo nábore výskumných pracovníkov dodržiavať zásady ustanovené v Kódexe správania pre nábor výskumných pracovníkov.

ODDIEL 2

Kódex správania pre nábor výskumných pracovníkov

Kódex správania pre nábor výskumných pracovníkov pozostáva zo súboru všeobecných zásad a podmienok, ktoré musia dodržiavať zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie pri vymenovaní alebo nábore výskumných pracovníkov. Tieto zásady a podmienky musia zabezpečiť dodržiavanie takých hodnôt, ako transparentnosť náborového procesu a spravodlivé zaobchádzanie so všetkými uchádzačmi, najmä pokiaľ ide o rozvoj atraktívneho, otvoreného a udržateľného európskeho trhu práce pre výskumných pracovníkov, a dopĺňajú zásady a podmienky uvedené v Európskej charte pre výskumných pracovníkov. Inštitúcie a zamestnávatelia dodržiavajúci Kódex správania budú otvorene preukazovať svoju povinnosť konať zodpovedne a čestne a poskytovať výskumným pracovníkom spravodlivé rámcové podmienky s jasným zámerom prispievať k zlepšovaniu európskeho výskumného priestoru.

VŠEOBECNÉ ZÁSADY A PODMIENKY KÓDEXU SPRÁVANIA

Nábor

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zaviesť postupy na nábor pracovníkov, ktoré budú otvorené (9), účinné, transparentné, priaznivé a medzinárodne porovnateľné, ako aj prispôsobené typu inzerovaných pracovných miest.

Inzeráty musia obsahovať širší opis požadovaných znalostí a schopností a nemali by sa obmedzovať na úzky odbor, aby neodradili vhodných uchádzačov. Zamestnávatelia by mali uviesť opis pracovných podmienok a práv, vrátane vyhliadok na rozvoj kariéry. Okrem toho by čas medzi inzerovaním voľného pracovného miesta alebo výzvy na podanie žiadostí a termínom na odpoveď mal byť reálny.

Výber

Vo výberových komisiách by malo dôjsť k spojeniu rozmanitej odbornosti a schopností a ich zloženie by malo rešpektovať primeranú rovnováhu pohlaví a v prípadoch, keď je to vhodné a možné, mali by byť zostavené z členov z rôznych sektorov (štátneho a súkromného) a odborov, ako aj z rôznych krajín, s primeranými skúsenosťami v oblasti hodnotenia uchádzačov. Podľa potreby by sa mal využívať celý rad metód výberu, medzi ktoré patria hodnotenie uchádzačov externým odborníkom a osobné pohovory s uchádzačmi. Členovia výberových komisií by mali byť primerane vyškolení.

Transparentnosť

Uchádzači musia byť pred samotným výberom informovaní o postupe náboru a kritériách výberu, o počte voľných pracovných miest a o vyhliadkach na rozvoj kariéry. Po výberovom procese musia byť tiež informovaní o silných a slabých stránkach svojich žiadostí.

Posudzovanie vlastností

Výberový proces musí posúdiť celý rad skúseností (10) uchádzačov. Pri zameriavaní sa na ich celkový potenciál ako výskumných pracovníkov je potrebné zohľadniť aj ich tvorivosť a úroveň nezávislosti.

To znamená, že vlastnosti sa musia posudzovať kvalitatívne aj kvantitatívne so zameraním sa na vynikajúce výsledky v rámci rozmanitej kariérnej cesty, a nie iba na základe počtu publikácií. V dôsledku toho by mal byť význam bibliometrických ukazovateľov primerane vyvážený v rámci širšieho radu hodnotiacich kritérií, ako učenie, dohľad, tímová práca, prenos vedomostí, riadenie výskumu a inovácie a činnosti spojené s informovanosťou verejnosti. Pokiaľ ide o uchádzačov z prostredia priemyslu, zvláštna pozornosť by sa mala venovať akémukoľvek prispeniu k patentom, vývoju alebo vynálezom.

Zmeny v chronologickom poradí v životopisoch

Prestávky v kariére alebo zmeny v chronologickom poradí v životopisoch by nemali byť posudzované negatívne, ale mali by byť považované za vývoj kariéry, a v dôsledku toho za potenciálne cenné prispenie k profesionálnemu rozvoju výskumných pracovníkov smerom k viacrozmernej kariérnej dráhe. Uchádzačom musí byť preto umožnené, aby predložili životopisy na báze dôkazov, ktoré budú uvádzať reprezentatívny súbor dosiahnutých úspechov a predpokladov vhodných pre pracovné miesto, na ktoré bola podaná žiadosť.

Uznanie skúseností s mobilitou

Akákoľvek skúsenosť s mobilitou, napr. pobyt v inej krajine/regióne alebo inej výskumnej inštitúcii (štátnej alebo súkromnej), alebo zmena jedného odboru alebo sektora za iný, či už ako súčasť počiatočnej odbornej prípravy v oblasti výskumu alebo v neskoršom štádiu kariéry v oblasti výskumu, alebo skúsenosť so skutočnou mobilitou by sa mali považovať za cenné prispenie k profesionálnemu rozvoju výskumného pracovníka.

Uznanie kvalifikácií

Zamestnávatelia a/alebo financujúce organizácie musia zabezpečiť primerané ocenenie a hodnotenie akademických a odborných kvalifikácií, vrátane neformálnych kvalifikácií všetkých výskumných pracovníkov, najmä z hľadiska medzinárodnej a odbornej mobility. Mali by sa informovať a úplne pochopiť pravidlá, postupy a normy, ktorými sa riadi uznávanie takýchto kvalifikácií a v dôsledku toho preskúmať platné vnútroštátne právne predpisy, dohody a zvláštne pravidlá o uznávaní týchto kvalifikácií prostredníctvom všetkých dostupných ciest (11).

Služobný vek

Požadovaná úroveň kvalifikácie by mala byť v súlade s potrebami pracovného miesta a nemala by byť stanovená ako prekážka vstupu. Uznanie a hodnotenie kvalifikácie by sa malo skôr zamerať na posudzovanie dosiahnutých úspechov osoby, ako na jej pomery alebo renomé inštitúcie, na ktorej uchádzač získal kvalifikáciu. Keďže odbornú kvalifikáciu možno získať v rannom štádiu dlhej kariéry, je potrebné skúmať aj profil celoživotného profesionálneho rozvoja.

Vymenovanie po ukončení doktorandského štúdia

Je potrebné, aby inštitúcie, ktoré vymenúvajú výskumných pracovníkov po skončení doktorandského štúdia, stanovili jasné pravidlá a jednoznačné usmernenia týkajúce sa náboru a vymenovania výskumných pracovníkov po skončení doktorandského štúdia, vrátane maximálneho trvania a cieľov týchto vymenovaní. Takéto usmernenia by mali zohľadniť čas strávený na iných inštitúciách pred vymenovaním a zohľadniť, že postavenie pracovníka po skončení doktorandského štúdia má byť prechodné, s hlavným účelom poskytovať ďalšie príležitosti na profesionálny rozvoj kariéry v oblasti výskumu z hľadiska vyhliadok na dlhodobú kariéru.

ODDIEL 3

Definície

Výskumní pracovníci

Na účely tohto odporúčania sa bude používať medzinárodne uznávaná Frascatiho definícia výskumu (12). V dôsledku toho sú výskumní pracovníci opisovaní ako

„Odborníci zapojení do tvorby a vytvárania nových vedomostí, výrobkov, postupov, metód a systémov a do riadenia príslušných projektov.“

Presnejšie, toto odporúčanie sa týka všetkých osôb, ktoré sú profesionálne zapojené do výskumu a vývoja v akomkoľvek štádiu svojej kariéry (13), bez ohľadu na svoje zatriedenie. Tu patria akékoľvek činnosti súvisiace so „základným výskumom“, „strategickým výskumom“, „aplikovaným výskumom“, experimentálnym vývojom a „odovzdávaním vedomostí“, vrátane inovačných a poradenských, dozorných a vzdelávacích funkcií, riadenia vedomostí a práv duševného vlastníctva, využívania výsledkov výskumu alebo vedeckej žurnalistiky.

Je potrebné rozlišovať medzi výskumným pracovníkom v ranom štádiu kariéry a skúseným výskumným pracovníkom:

| — | Pojem výskumný pracovník v ranom štádiu kariéry (14) sa vzťahuje na výskumných pracovníkov v prvých štyroch rokoch (pri zamestnaní na plný úväzok) ich výskumnej činnosti, vrátane obdobia odbornej prípravy v oblasti výskumu. |
| --- | --- |

—

Pojem výskumný pracovník v ranom štádiu kariéry (14) sa vzťahuje na výskumných pracovníkov v prvých štyroch rokoch (pri zamestnaní na plný úväzok) ich výskumnej činnosti, vrátane obdobia odbornej prípravy v oblasti výskumu.

| — | Skúsení výskumní pracovníci (15) sú definovaní ako výskumní pracovníci, ktorí majú aspoň štvorročnú prax oblasti výskumu (pri zamestnaní na plný úväzok) od získania univerzitného diplomu, ktorý im dáva prístup k doktorandskému štúdiu v krajine, v ktorej získali hodnosť/diplom, alebo výskumní pracovníci, ktorí už majú hodnosť doktoranda, bez ohľadu na dobu potrebnú k získaniu tejto hodnosti. |
| --- | --- |

—

Skúsení výskumní pracovníci (15) sú definovaní ako výskumní pracovníci, ktorí majú aspoň štvorročnú prax oblasti výskumu (pri zamestnaní na plný úväzok) od získania univerzitného diplomu, ktorý im dáva prístup k doktorandskému štúdiu v krajine, v ktorej získali hodnosť/diplom, alebo výskumní pracovníci, ktorí už majú hodnosť doktoranda, bez ohľadu na dobu potrebnú k získaniu tejto hodnosti.

Zamestnávatelia

Z hľadiska tohto odporúčania pojem „zamestnávatelia“ sa týka všetkých tých štátnych alebo súkromných inštitúcií, ktoré zamestnávajú výskumných pracovníkov na základe zmluvy, alebo ktoré sú ich hostiteľskými inštitúciami na základe iných typov zmlúv alebo dohôd, vrátane dohôd bez priameho finančného vzťahu. V prípade hostiteľských inštitúcií ide hlavne o inštitúcie vyššieho vzdelávania, katedry fakúlt, laboratóriá, nadácie alebo súkromné orgány, v ktorých výskumní pracovníci buď absolvujú odbornú prípravu v oblasti výskumu, alebo vykonávajú svoje výskumné činnosti na základe financovania, ktoré poskytuje tretia strana.

Financujúce organizácie

Pojem „financujúce organizácie“ sa týka všetkých orgánov (16), ktoré zabezpečujú finančné prostriedky (vrátane príjmov, odmien, dotácií a štipendií) pre štátne a súkromné výskumné inštitúcie, vrátane inštitúcií vyššieho vzdelávania. V tejto funkcii môžu stanoviť za kľúčovú podmienku poskytovania finančných prostriedkov, aby financované inštitúcie zaviedli a uplatňovali účinné stratégie, postupy a mechanizmy podľa všeobecných zásad a podmienok uvedených v tomto odporúčaní.

Vymenovanie alebo zamestnanecký pomer

Týka sa akéhokoľvek typu zmluvy alebo príjmu alebo štipendia, dotácie alebo odmien, ktoré financuje tretia strana, vrátane financovania v rámci rámcového programu (programov) (17).

---

(1)  Pozri definíciu v oddiele 3.

(2)  Pozri definíciu v oddiele 3.

(3)  Úradný vestník ES C 364, 18.12.2000, s. 1.

(4)  Pozri SEK(2005) 260, Ženy a veda: Excelentnosť a inovácia – Rovnosť pohlaví vo vede.

(5)  Smernica Rady 1999/70/ES z 28. júna 1999 o práci na dobu určitú, na ktorej sa dohodli ETUC, UNICE a CEEP (Ú. v. ES L 175, 10.7.1999, s. 43), ktorej cieľom je zabrániť tomu, aby sa so zamestnancami s pracovným pomerom na dobu určitú zaobchádzalo nepriaznivejšie ako s rovnakými zamestnancami s pracovným pomerom na dobu neurčitú, aby sa zabránilo zneužívaniu, ktoré vyplýva z využívania po sebe idúcich zmlúv na dobu určitú, aby sa zlepšil prístup k odbornej príprave pre zamestnancov s pracovným pomerom na dobu určitú, a aby sa zabezpečilo, že zamestnanci s pracovným pomerom na dobu určitú budú informovaní o voľných trvalých pracovných miestach.

(6)  Pozri SEK(2005) 260, Ženy a veda: Excelentnosť a inovácia – Rovnosť pohlaví vo vede.

(7)  T. j. spolupráca na diaľku prostredníctvom elektronických sietí.

(8)  V tomto zmysle pozri aj smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/14/ES (Ú. v. ES L 80, 23.3.2002, s. 29).

(9)  Mali by sa využívať všetky dostupné nástroje, najmä medzinárodné alebo globálne dostupné internetové zdroje, ako paneurópsky portál venovaný mobilite výskumných pracovníkov: http://europa.eu.int/eracareers

(10)  Pozri Európsku chartu pre výskumných pracovníkov: Systémy hodnotenia/oceňovania v oddiele 1 tohto dokumentu.

(11)  Pozri internetovú stránku http://www.enic-naric.net/ kde sú podrobné informácie o sieti NARIC (Národné informačné centrá pre uznávanie vysokoškolského vzdelania) a sieť ENIC (Európska sieť informačných centier).

(12)  V: Navrhovaný štandardný postup určený na prieskumy v oblasti výskumu a experimentálneho vývoja, Frascatiho príručka, OECD, 2002.

(13)  KOM(2003) 436 z 18.7.2003: Výskumní pracovníci v EVP: Jedna profesia, rozličné kariéry.

(14)  Pozri Pracovný program na budovanie ľudských zdrojov európskeho výskumného priestoru a mobility, činnosti Marie Curie, vydanie september 2004, s. 41.

(15)  To isté, s. 42.

(16)  Spoločenstvo sa bude snažiť uplatňovať povinnosti ustanovené v tomto odporúčaní v prípade prijímateľa financií z hľadiska rámcového programu (programov) v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných činností.

(17)  Rámcový program(-y) v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít.

---