# Gazzetta ufficiale L 31/4 fe

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 31 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 48o anno4 febbraio 2005 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 31

Edizione in lingua italiana

Legislazione

48o anno4 febbraio 2005

---

| Sommario | | I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Regolamento (CE) n. 185/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli | 1 |
| | | Regolamento (CE) n. 186/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di certificati di importazione presentate nel mese di gennaio 2005 per i vitelli di peso pari o inferiore a 80 chilogrammi nel quadro del contingente tariffario previsto dal regolamento (CE) n. 1201/2004 | 3 |
| | * | Regolamento (CE) n. 187/2005 della Commissione, del 2 febbraio 2005, recante quarantatreesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 del Consiglio | 4 |
| | * | Regolamento (CE) n. 188/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, recante modalità di applicazione del regime di aiuti al settore delle carni nelle regioni ultraperiferiche | 6 |
| | | Regolamento (CE) n. 189/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero a decorrere al 4 febbraio 2005 | 10 |
| | | Regolamento (CE) n. 190/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali | 12 |
| | | Regolamento (CE) n. 191/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali | 14 |
| | | Regolamento (CE) n. 192/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 18a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1327/2004 | 17 |
| | | Regolamento (CE) n. 193/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che modifica i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato | 18 |
| | | Regolamento (CE) n. 194/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala | 20 |
| | | Regolamento (CE) n. 195/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali | 22 |
| | | Regolamento (CE) n. 196/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso | 24 |
| | | Regolamento (CE) n. 197/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1757/2004 | 25 |
| | | Regolamento (CE) n. 198/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1565/2004 | 26 |
| | | Regolamento (CE) n. 199/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 115/2005 | 27 |
| | | Regolamento (CE) n. 200/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2275/2004 | 28 |
| | | Regolamento (CE) n. 201/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2277/2004 | 29 |

Sommario

I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

pagina

Regolamento (CE) n. 185/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

1

Regolamento (CE) n. 186/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di certificati di importazione presentate nel mese di gennaio 2005 per i vitelli di peso pari o inferiore a 80 chilogrammi nel quadro del contingente tariffario previsto dal regolamento (CE) n. 1201/2004

3

*

Regolamento (CE) n. 187/2005 della Commissione, del 2 febbraio 2005, recante quarantatreesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 del Consiglio

4

*

Regolamento (CE) n. 188/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, recante modalità di applicazione del regime di aiuti al settore delle carni nelle regioni ultraperiferiche

6

Regolamento (CE) n. 189/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero a decorrere al 4 febbraio 2005

10

Regolamento (CE) n. 190/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali

12

Regolamento (CE) n. 191/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali

14

Regolamento (CE) n. 192/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 18a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1327/2004

a

17

Regolamento (CE) n. 193/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che modifica i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

18

Regolamento (CE) n. 194/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

20

Regolamento (CE) n. 195/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali

22

Regolamento (CE) n. 196/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso

24

Regolamento (CE) n. 197/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1757/2004

25

Regolamento (CE) n. 198/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1565/2004

26

Regolamento (CE) n. 199/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 115/2005

27

Regolamento (CE) n. 200/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2275/2004

28

Regolamento (CE) n. 201/2005 della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2277/2004

29

| | | II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità |
| --- | --- | --- |
| | | Consiglio |
| | * | 2005/89/CE:Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2004, relativa alla firma e all'applicazione provvisoria di un protocollo dell'accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca | 30 |
| Protocollo dell’accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica Slovacca | 31 |
| | | Commissione |
| | * | 2005/90/CE:Decisione della Commissione, del 20 aprile 2004, relativa alla misura alla quale la Francia ha dato esecuzione in favore della Société de réparation navale et industrielle S.A. (SORENI)
  [notificata con il numero C(2004) 1362]

   (
  1
  ) | 44 |
| | * | 2005/91/CE:Decisione della Commissione, del 2 febbraio 2005, che fissa il termine a partire dal quale è considerata valida la vaccinazione antirabbica
  [notificata con il numero C(2005) 190]

   (
  1
  ) | 61 |
| | * | 2005/92/CE:Decisione della Commissione, del 2 febbraio 2005, relativa alle condizioni zoosanitarie, alla certificazione e alle misure transitorie per quanto riguarda l’introduzione e il periodo di magazzinaggio di partite di taluni prodotti di origine animale in zone franche, depositi franchi e locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri nella Comunità
  [notificata con il numero C(2005) 191]

   (
  1
  ) | 62 |
| | * | 2005/93/CE:Decisione della Commissione, del 2 febbraio 2005, relativa alle misure transitorie per quanto riguarda l’introduzione e il periodo di magazzinaggio di partite di taluni prodotti di origine animale in depositi doganali nella Comunità
  [notificata con il numero C(2005) 192]

   (
  1
  ) | 64 |
| | * | 2005/94/CE, Euratom:Decisione della Commissione, del 3 febbraio 2005, che modifica la decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom | 66 |

II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Consiglio

*

2005/89/CE:Decisione del Consiglio, del 24 settembre 2004, relativa alla firma e all'applicazione provvisoria di un protocollo dell'accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca

30

Protocollo dell’accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica Slovacca

31

Commissione

*

2005/90/CE:Decisione della Commissione, del 20 aprile 2004, relativa alla misura alla quale la Francia ha dato esecuzione in favore della Société de réparation navale et industrielle S.A. (SORENI)
  [notificata con il numero C(2004) 1362]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2004) 1362]

1

44

*

2005/91/CE:Decisione della Commissione, del 2 febbraio 2005, che fissa il termine a partire dal quale è considerata valida la vaccinazione antirabbica
  [notificata con il numero C(2005) 190]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2005) 190]

1

61

*

2005/92/CE:Decisione della Commissione, del 2 febbraio 2005, relativa alle condizioni zoosanitarie, alla certificazione e alle misure transitorie per quanto riguarda l’introduzione e il periodo di magazzinaggio di partite di taluni prodotti di origine animale in zone franche, depositi franchi e locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri nella Comunità
  [notificata con il numero C(2005) 191]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2005) 191]

1

62

*

2005/93/CE:Decisione della Commissione, del 2 febbraio 2005, relativa alle misure transitorie per quanto riguarda l’introduzione e il periodo di magazzinaggio di partite di taluni prodotti di origine animale in depositi doganali nella Comunità
  [notificata con il numero C(2005) 192]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2005) 192]

1

64

*

2005/94/CE, Euratom:Decisione della Commissione, del 3 febbraio 2005, che modifica la decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom

66

| | | Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea |
| --- | --- | --- |
| | * | Azione comune 2005/95/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea in Afghanistan | 69 |
| | * | Azione comune 2005/96/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che modifica e proroga il mandato del Rappresentante dell'Unione europea per la Regione dei Grandi Laghi in Africa | 70 |
| | * | Azione comune 2005/97/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina | 71 |
| | * | Azione comune 2005/98/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea presso l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia | 72 |
| | * | Azione comune 2005/99/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il processo di pace in Medio Oriente | 73 |
| | * | Azione comune 2005/100/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il Caucaso meridionale | 74 |

Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea

*

Azione comune 2005/95/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea in Afghanistan

69

*

Azione comune 2005/96/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che modifica e proroga il mandato del Rappresentante dell'Unione europea per la Regione dei Grandi Laghi in Africa

70

*

Azione comune 2005/97/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina

71

*

Azione comune 2005/98/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea presso l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia

72

*

Azione comune 2005/99/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il processo di pace in Medio Oriente

73

*

Azione comune 2005/100/PESC del Consiglio, del 2 febbraio 2005, che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il Caucaso meridionale

74

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica della decisione 2005/87/CE della Commissione, del 2 febbraio 2005, che autorizza la Svezia a utilizzare il sistema istituito dal titolo I del regolamento (CE) n. 1760/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio in sostituzione delle indagini statistiche sul patrimonio bovino (GU L 30 del 3.2.2005) | 75 |

Rettifiche

*

Rettifica della decisione 2005/87/CE della Commissione, del 2 febbraio 2005, che autorizza la Svezia a utilizzare il sistema istituito dal titolo I del regolamento (CE) n. 1760/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio in sostituzione delle indagini statistiche sul patrimonio bovino (GU L 30 del 3.2.2005)

75

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 185/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

| (2) | In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 337 del 24.12.1994, pag. 66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1947/2002 (GU L 299 dell'1.11.2002, pag. 17).

1

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 3 febbraio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | 052 | 115,4 |
| 204 | 83,1 |
| 212 | 152,0 |
| 624 | 81,6 |
| 999 | 108,0 |
| 0707 00 05 | 052 | 152,0 |
| 204 | 84,0 |
| 999 | 118,0 |
| 0709 10 00 | 220 | 65,9 |
| 999 | 65,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 220,6 |
| 204 | 236,0 |
| 624 | 56,7 |
| 999 | 171,1 |
| 0805 10 20 | 052 | 44,3 |
| 204 | 44,1 |
| 212 | 51,7 |
| 220 | 41,6 |
| 448 | 35,7 |
| 624 | 44,6 |
| 999 | 43,7 |
| 0805 20 10 | 052 | 76,5 |
| 204 | 61,3 |
| 624 | 72,5 |
| 999 | 70,1 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 63,7 |
| 204 | 85,5 |
| 400 | 77,4 |
| 464 | 131,4 |
| 624 | 69,4 |
| 662 | 36,0 |
| 999 | 77,2 |
| 0805 50 10 | 052 | 57,4 |
| 999 | 57,4 |
| 0808 10 80 | 052 | 104,3 |
| 400 | 121,3 |
| 404 | 103,9 |
| 720 | 59,7 |
| 999 | 97,3 |
| 0808 20 50 | 388 | 88,2 |
| 400 | 90,0 |
| 528 | 99,6 |
| 720 | 41,5 |
| 999 | 79,8 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

052

115,4

204

83,1

212

152,0

624

81,6

999

108,0

0707 00 05

052

152,0

204

84,0

999

118,0

0709 10 00

220

65,9

999

65,9

0709 90 70

052

220,6

204

236,0

624

56,7

999

171,1

0805 10 20

052

44,3

204

44,1

212

51,7

220

41,6

448

35,7

624

44,6

999

43,7

0805 20 10

052

76,5

204

61,3

624

72,5

999

70,1

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

63,7

204

85,5

400

77,4

464

131,4

624

69,4

662

36,0

999

77,2

0805 50 10

052

57,4

999

57,4

0808 10 80

052

104,3

400

121,3

404

103,9

720

59,7

999

97,3

0808 20 50

388

88,2

400

90,0

528

99,6

720

41,5

999

79,8

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11). Il codice «999» rappresenta le «altre origini».

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/3

---

REGOLAMENTO (CE) N. 186/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che stabilisce in che misura possono essere accolte le domande di certificati di importazione presentate nel mese di gennaio 2005 per i vitelli di peso pari o inferiore a 80 chilogrammi nel quadro del contingente tariffario previsto dal regolamento (CE) n. 1201/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (1),

visto il regolamento (CE) n. 1201/2004 della Commissione, del 29 giugno 2004, recante apertura e modalità di gestione di un contingente tariffario di vitelli di peso pari o inferiore a 80 chilogrammi, originari della Bulgaria o della Romania (dal 1o luglio 2004 al 30 giugno 2005) (2), in particolare l'articolo 1, paragrafo 4 e l'articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 1, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 1201/2004 ha fissato a 86 500 il numero di animali vivi della specie bovina di peso inferiore o pari a 80 chilogrammi, del codice NC 0102 90 05, originari della Bulgaria o della Romania, che possono essere importati a condizioni speciali nel periodo dal 1 gennaio al 31 marzo 2005. È possibile soddisfare integralmente le domande di titoli di importazione. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 1, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 1201/2004 ha fissato a 86 500 il numero di animali vivi della specie bovina di peso inferiore o pari a 80 chilogrammi, del codice NC 0102 90 05, originari della Bulgaria o della Romania, che possono essere importati a condizioni speciali nel periodo dal 1 gennaio al 31 marzo 2005. È possibile soddisfare integralmente le domande di titoli di importazione.

| (2) | Occorre procedere alla fissazione dei quantitativi per i quali possono essere chiesti, a decorrere dal 1o aprile 2005, titoli d'importazione nei limiti di un totale di 178 000 capi, conformemente all'articolo 1, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1201/2004, |
| --- | --- |

(2)

Occorre procedere alla fissazione dei quantitativi per i quali possono essere chiesti, a decorrere dal 1o aprile 2005, titoli d'importazione nei limiti di un totale di 178 000 capi, conformemente all'articolo 1, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1201/2004,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   Ogni domanda di certificati di importazione, presentata a norma dell'articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1201/2004, è soddisfatta integralmente.

2.   I quantitativi di cui all'articolo 1, paragrafo 3, lettera c), del regolamento (CE) n. 1201/2004 ammontano a 167 450 capi.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 21. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1782/2003 (GU L 270 del 21.10.2003, pag. 1).

1

(2)  GU L 230 del 30.6.2004, pag. 12.

2

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/4

---

REGOLAMENTO (CE) N. 187/2005 DELLA COMMISSIONE

del 2 febbraio 2005

recante quarantatreesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002 che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 del Consiglio

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 881/2002 del Consiglio, del 27 maggio 2002, che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 che vieta l'esportazione di talune merci e servizi in Afghanistan, inasprisce il divieto dei voli e estende il congelamento dei capitali e delle altre risorse finanziarie nei confronti dei Talibani dell'Afghanistan (1), in particolare l'articolo 7, paragrafo 1, primo trattino,

considerando quanto segue:

| (1) | Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche a norma del regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Nell'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2002 figura l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche a norma del regolamento.

| (2) | Il 28 gennaio 2005 il comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di modificare l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si deve applicare il congelamento dei fondi e delle risorse economiche; occorre quindi modificare di conseguenza l'allegato I. |
| --- | --- |

(2)

Il 28 gennaio 2005 il comitato per le sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso di modificare l'elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si deve applicare il congelamento dei fondi e delle risorse economiche; occorre quindi modificare di conseguenza l'allegato I.

| (3) | Il presente regolamento deve entrare in vigore immediatamente per garantire l'efficacia delle misure ivi contemplate, |
| --- | --- |

(3)

Il presente regolamento deve entrare in vigore immediatamente per garantire l'efficacia delle misure ivi contemplate,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2001 è modificato conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 2 febbraio 2005.

Per la Commissione

Benita FERRERO-WALDNER

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 139 del 29.5.2002, pag. 9. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 14/2005 (GU L 5 del 7.1.2005, pag. 10).

1

---

ALLEGATO

L'allegato I del regolamento (CE) n. 881/2001 è così modificato:

| — | la voce seguente è aggiunta all'elenco delle «Persone fisiche»:

  «Sulayman Khalid Darwish (alias Abu Al-Ghadiya). Data di nascita: a) 1976, b) circa 1974. Luogo di nascita: dintorni di Damasco, Siria. Nazionalità: siriana. Passaporto n.: a) 3936712, b) 11012.» |
| --- | --- |

—

la voce seguente è aggiunta all'elenco delle «Persone fisiche»:

«Sulayman Khalid Darwish (alias Abu Al-Ghadiya). Data di nascita: a) 1976, b) circa 1974. Luogo di nascita: dintorni di Damasco, Siria. Nazionalità: siriana. Passaporto n.: a) 3936712, b) 11012.»

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/6

---

REGOLAMENTO (CE) N. 188/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

recante modalità di applicazione del regime di aiuti al settore delle carni nelle regioni ultraperiferiche

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1452/2001 del Consiglio, del 28 giugno 2001, recante misure specifiche a favore dei dipartimenti francesi d'oltremare per taluni prodotti agricoli, che modifica la direttiva 72/462/CEE e abroga i regolamenti (CEE) n. 525/77 e (CEE) n. 3763/91 (Poseidom) (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

visto il regolamento (CE) n. 1453/2001 del Consiglio, del 28 giugno 2001, recante misure specifiche a favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli e che abroga il regolamento (CEE) n. 1600/92 (Poseima) (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, e l'articolo 22, paragrafi 4 e 10,

visto il regolamento (CE) n. 1454/2001 del Consiglio, del 28 giugno 2001, recante misure specifiche a favore delle isole Canarie per taluni prodotti agricoli e che abroga il regolamento (CEE) n. 1601/92 (Poseican) (3), in particolare l'articolo 5, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1782/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori (4), prevede, all'articolo 70, paragrafo 1, lettera b), che gli Stati membri possono decidere di escludere dal regime di pagamento unico, tra l'altro, i pagamenti diretti corrisposti agli agricoltori dei dipartimenti francesi d'oltremare, delle Azzorre e di Madera e delle isole Canarie durante il periodo di riferimento. L'articolo 147 dello stesso regolamento modifica i regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune a favore degli agricoltori stabiliti nelle suddette regioni, in caso di applicazione dell'articolo 70. È opportuno stabilire le modalità di applicazione dei regimi di sostegno in questione. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1782/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori (4), prevede, all'articolo 70, paragrafo 1, lettera b), che gli Stati membri possono decidere di escludere dal regime di pagamento unico, tra l'altro, i pagamenti diretti corrisposti agli agricoltori dei dipartimenti francesi d'oltremare, delle Azzorre e di Madera e delle isole Canarie durante il periodo di riferimento. L'articolo 147 dello stesso regolamento modifica i regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune a favore degli agricoltori stabiliti nelle suddette regioni, in caso di applicazione dell'articolo 70. È opportuno stabilire le modalità di applicazione dei regimi di sostegno in questione.

| (2) | La Spagna, la Francia e il Portogallo hanno notificato alla Commissione la loro decisione di escludere dal regime di pagamento unico i pagamenti diretti corrisposti agli agricoltori stabiliti rispettivamente nelle isole Canarie, nei dipartimenti francesi d'oltremare e nelle Azzorre e a Madera. |
| --- | --- |

(2)

La Spagna, la Francia e il Portogallo hanno notificato alla Commissione la loro decisione di escludere dal regime di pagamento unico i pagamenti diretti corrisposti agli agricoltori stabiliti rispettivamente nelle isole Canarie, nei dipartimenti francesi d'oltremare e nelle Azzorre e a Madera.

| (3) | Ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1452/2001, dell'articolo 13, paragrafo 1, e dell'articolo 22, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1453/2001 e dell'articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1454/2001, gli Stati membri interessati presentano alla Commissione programmi per il sostegno delle attività tradizionali di produzione di carni bovine, ovine e caprine, nonché misure volte a migliorare la qualità dei prodotti, limitatamente al fabbisogno di consumo delle regioni ultraperiferiche, eccetto le Azzorre. Occorre precisare, nelle linee essenziali, il contenuto di detti programmi. |
| --- | --- |

(3)

Ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1452/2001, dell'articolo 13, paragrafo 1, e dell'articolo 22, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1453/2001 e dell'articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1454/2001, gli Stati membri interessati presentano alla Commissione programmi per il sostegno delle attività tradizionali di produzione di carni bovine, ovine e caprine, nonché misure volte a migliorare la qualità dei prodotti, limitatamente al fabbisogno di consumo delle regioni ultraperiferiche, eccetto le Azzorre. Occorre precisare, nelle linee essenziali, il contenuto di detti programmi.

| (4) | La Comunità finanzia ciascun programma fino ad un importo annuo fissato a norma dell'articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1452/2001, dell'articolo 13, paragrafo 2, e dell'articolo 22, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1453/2001 e dell'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1454/2001. |
| --- | --- |

(4)

La Comunità finanzia ciascun programma fino ad un importo annuo fissato a norma dell'articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1452/2001, dell'articolo 13, paragrafo 2, e dell'articolo 22, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1453/2001 e dell'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1454/2001.

| (5) | Il suddetto importo è pari alla somma dei premi corrisposti nel 2003 in applicazione degli articoli 4, 6, 11, 13 e 14 del regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (5), degli articoli 4, 5 e 11 del regolamento (CE) n. 2529/2001 del Consiglio, del 19 dicembre 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni ovine e caprine (6), e degli aiuti complementari concessi in virtù dei regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 o (CE) n. 1454/2001. Su tale base, occorre fissare gli importi annui applicabili in ciascuno Stato membro nel corso dell'anno civile 2005. |
| --- | --- |

(5)

Il suddetto importo è pari alla somma dei premi corrisposti nel 2003 in applicazione degli articoli 4, 6, 11, 13 e 14 del regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (5), degli articoli 4, 5 e 11 del regolamento (CE) n. 2529/2001 del Consiglio, del 19 dicembre 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni ovine e caprine (6), e degli aiuti complementari concessi in virtù dei regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 o (CE) n. 1454/2001. Su tale base, occorre fissare gli importi annui applicabili in ciascuno Stato membro nel corso dell'anno civile 2005.

| (6) | Occorre precisare gli elementi che consentano di valutare lo sviluppo delle produzioni locali, di cui all'articolo 9, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1452/2001, all'articolo 13, paragrafo 2, secondo comma, e all'articolo 22, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1453/2001, nonché all'articolo 5, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1454/2001. |
| --- | --- |

(6)

Occorre precisare gli elementi che consentano di valutare lo sviluppo delle produzioni locali, di cui all'articolo 9, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1452/2001, all'articolo 13, paragrafo 2, secondo comma, e all'articolo 22, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1453/2001, nonché all'articolo 5, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1454/2001.

| (7) | Ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1452/2001, dell'articolo 13, paragrafo 4, e dell'articolo 22, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1453/2001 e dell'articolo 5, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1454/2001, gli Stati membri interessati presentano ogni anno alla Commissione una relazione sull'esecuzione dei rispettivi programmi. Occorre precisare, nelle linee essenziali, il contenuto di tale relazione. |
| --- | --- |

(7)

Ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1452/2001, dell'articolo 13, paragrafo 4, e dell'articolo 22, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1453/2001 e dell'articolo 5, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1454/2001, gli Stati membri interessati presentano ogni anno alla Commissione una relazione sull'esecuzione dei rispettivi programmi. Occorre precisare, nelle linee essenziali, il contenuto di tale relazione.

| (8) | A decorrere dal 1o gennaio 2005, i programmi di sostegno sostituiscono i regimi di premi attualmente in vigore nel settore della carne bovina, le cui modalità di applicazione sono stabilite dal regolamento (CE) n. 170/2002 della Commissione (7). |
| --- | --- |

(8)

A decorrere dal 1o gennaio 2005, i programmi di sostegno sostituiscono i regimi di premi attualmente in vigore nel settore della carne bovina, le cui modalità di applicazione sono stabilite dal regolamento (CE) n. 170/2002 della Commissione (7).

| (9) | In virtù dell'articolo 22, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1453/2001, è istituito un aiuto per lo smercio, in un'altra regione della Comunità, di giovani bovini maschi nati nelle Azzorre. Le modalità di applicazione di questo aiuto sono anch'esse stabilite dal regolamento (CE) n. 170/2002. A fini di razionalizzazione, è opportuno riunire in un testo unico le disposizioni relative agli aiuti al settore della carne bovina nelle regioni ultraperiferiche. |
| --- | --- |

(9)

In virtù dell'articolo 22, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1453/2001, è istituito un aiuto per lo smercio, in un'altra regione della Comunità, di giovani bovini maschi nati nelle Azzorre. Le modalità di applicazione di questo aiuto sono anch'esse stabilite dal regolamento (CE) n. 170/2002. A fini di razionalizzazione, è opportuno riunire in un testo unico le disposizioni relative agli aiuti al settore della carne bovina nelle regioni ultraperiferiche.

| (10) | Occorre pertanto abrogare il regolamento (CE) n. 170/2002. |
| --- | --- |

(10)

Occorre pertanto abrogare il regolamento (CE) n. 170/2002.

| (11) | Visto che il regime di sostegno previsto dai regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 e (CE) n. 1454/2001 si applica a decorrere dal 1o gennaio 2005, è necessario che anche il presente regolamento si applichi a decorrere dalla stessa data. |
| --- | --- |

(11)

Visto che il regime di sostegno previsto dai regolamenti (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001 e (CE) n. 1454/2001 si applica a decorrere dal 1o gennaio 2005, è necessario che anche il presente regolamento si applichi a decorrere dalla stessa data.

| (12) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i pagamenti diretti, |
| --- | --- |

(12)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i pagamenti diretti,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

CAPITOLO I

CAMPO DI APPLICAZIONE

Articolo 1

Campo di applicazione

1.   Il presente regolamento stabilisce le modalità di applicazione dei programmi di cui all'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1452/2001, all'articolo 13, paragrafo 1, e all'articolo 22, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1453/2001 e all'articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1454/2001.

I programmi di cui al primo comma riguardano il sostegno delle attività tradizionali di produzione di carni bovine, ovine e caprine nonché misure volte a migliorare la qualità dei prodotti nei dipartimenti francesi d'oltremare, nelle Azzorre e a Madera e nelle isole Canarie, limitatamente al fabbisogno di consumo di tali regioni, eccetto le Azzorre.

2.   Il presente regolamento stabilisce le modalità di applicazione dell'aiuto allo smercio di cui all'articolo 22, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1453/2001.

CAPITOLO II

PROGRAMMI DI SOSTEGNO

Articolo 2

Stesura del programma di sostegno

1.   Lo Stato membro può decidere:

| a) | di applicare uno stesso programma in tutte le regioni interessate,
  oppure |
| --- | --- |

a)

di applicare uno stesso programma in tutte le regioni interessate,

oppure

| b) | di applicare, se del caso, un programma diverso per ciascuna regione o ciascun gruppo di regioni. |
| --- | --- |

b)

di applicare, se del caso, un programma diverso per ciascuna regione o ciascun gruppo di regioni.

Nel caso contemplato al primo comma, lettera b), lo Stato membro provvede ad assicurare la parità di trattamento tra i produttori interessati da uno stesso programma.

2.   Il programma comprende in particolare:

| a) | una descrizione del fabbisogno di consumo della regione o del gruppo di regioni interessate al momento dell'elaborazione del programma; |
| --- | --- |

a)

una descrizione del fabbisogno di consumo della regione o del gruppo di regioni interessate al momento dell'elaborazione del programma;

| b) | una descrizione dettagliata di ciascuna azione progettata e dei relativi obiettivi; |
| --- | --- |

b)

una descrizione dettagliata di ciascuna azione progettata e dei relativi obiettivi;

| c) | indicatori oggettivamente misurabili, calcolati all'inizio e alla fine di ogni anno di esecuzione del programma, che consentano di valutare il grado di realizzazione degli obiettivi e l'impatto delle singole azioni; |
| --- | --- |

c)

indicatori oggettivamente misurabili, calcolati all'inizio e alla fine di ogni anno di esecuzione del programma, che consentano di valutare il grado di realizzazione degli obiettivi e l'impatto delle singole azioni;

| d) | le modalità di esecuzione di ciascuna azione, in particolare la tipologia e il numero stimato dei beneficiari, i criteri per l'assegnazione degli aiuti, gli importi preventivati per capo o per ettaro, le condizioni di ammissibilità, le categorie di animali, le superfici in questione, nonché uno scadenzario di esecuzione; |
| --- | --- |

d)

le modalità di esecuzione di ciascuna azione, in particolare la tipologia e il numero stimato dei beneficiari, i criteri per l'assegnazione degli aiuti, gli importi preventivati per capo o per ettaro, le condizioni di ammissibilità, le categorie di animali, le superfici in questione, nonché uno scadenzario di esecuzione;

| e) | il prospetto finanziario di ogni azione progettata; |
| --- | --- |

e)

il prospetto finanziario di ogni azione progettata;

| f) | il sistema di controllo e di sanzioni predisposto per garantire la corretta esecuzione delle azioni progettate e delle relative spese, il quale fa riferimento per quanto possibile alle disposizioni pertinenti del regolamento (CE) n. 796/2004 della Commissione (8), disposizioni che devono essere espressamente richiamate in tale contesto. |
| --- | --- |

f)

il sistema di controllo e di sanzioni predisposto per garantire la corretta esecuzione delle azioni progettate e delle relative spese, il quale fa riferimento per quanto possibile alle disposizioni pertinenti del regolamento (CE) n. 796/2004 della Commissione (8), disposizioni che devono essere espressamente richiamate in tale contesto.

3.   Lo Stato membro può stornare da un'azione all'altra del programma una percentuale massima del 20 % dei fondi stanziati per ciascuna di esse, senza superare l'importo di cui all'articolo 4.

Articolo 3

Presentazione del programma

Il progetto di programma per il 2005 è presentato alla Commissione per approvazione nei trenta giorni successivi all'entrata in vigore del presente regolamento.

Qualsiasi modifica del programma per gli anni seguenti è presentata alla Commissione per approvazione entro il 15 settembre dell'anno precedente l'anno civile in cui si intende attuare il programma.

Articolo 4

Finanziamento del programma

A decorrere dall'anno civile 2005, la Comunità finanzia il programma fino a concorrenza dei seguenti importi annui (in milioni di EUR):

| — | Spagna |
| --- | --- |

—

Spagna

7,00,

| — | Francia |
| --- | --- |

—

Francia

10,39,

| — | Portogallo |
| --- | --- |

—

Portogallo

16,91.

Articolo 5

Sviluppo della produzione locale

1.   Lo sviluppo della produzione locale è valutato in termini di evoluzione del patrimonio bovino, ovino e caprino di ogni regione o gruppo di regioni interessate.

A questo scopo, gli Stati membri trasmettono alla Commissione, entro il 30 giugno del corrente anno, i dati sulla situazione del patrimonio bovino, ovino e caprino di ogni regione o gruppo di regioni interessate, rilevata al 31 dicembre dell'anno precedente.

2.   Nei dieci giorni successivi all'entrata in vigore del presente regolamento, gli Stati membri comunicano alla Commissione la situazione di detto patrimonio rilevata al 1o gennaio 2003.

Articolo 6

Controlli

Gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per garantire la corretta applicazione del presente regolamento e la buona esecuzione del programma di cui all'articolo 1. Essi mettono in atto i controlli e le sanzioni previsti dal programma secondo il disposto dell'articolo 2, paragrafo 2, lettera f).

Articolo 7

Pagamento

I pagamenti previsti dal programma sono corrisposti integralmente ai beneficiari, previo espletamento dei controlli di cui all'articolo 2, paragrafo 2, lettera f), una volta all'anno, durante il periodo compreso tra il 1o dicembre e il 30 giugno dell'anno civile successivo.

Articolo 8

Relazione annuale

1.   Entro il 15 luglio di ogni anno, gli Stati membri presentano alla Commissione una relazione concernente l'anno civile precedente, la quale comprende in particolare:

| a) | l'indicazione del grado di realizzazione degli obiettivi di ciascuna delle azioni comprese nel programma, misurato in riferimento agli indicatori di cui all'articolo 2, paragrafo 2, lettera c); |
| --- | --- |

a)

l'indicazione del grado di realizzazione degli obiettivi di ciascuna delle azioni comprese nel programma, misurato in riferimento agli indicatori di cui all'articolo 2, paragrafo 2, lettera c);

| b) | i dati relativi al bilancio annuale di approvvigionamento della regione interessata, segnatamente in termini di consumo, evoluzione del patrimonio zootecnico, produzione, scambi commerciali; |
| --- | --- |

b)

i dati relativi al bilancio annuale di approvvigionamento della regione interessata, segnatamente in termini di consumo, evoluzione del patrimonio zootecnico, produzione, scambi commerciali;

| c) | i dati relativi agli importi effettivamente erogati per la realizzazione delle azioni del programma, sulla base dei criteri definiti dagli Stati membri, quali ad esempio il numero di beneficiari, il numero di animali ammessi al pagamento, le superfici che hanno fruito di un pagamento o il numero di aziende interessate; |
| --- | --- |

c)

i dati relativi agli importi effettivamente erogati per la realizzazione delle azioni del programma, sulla base dei criteri definiti dagli Stati membri, quali ad esempio il numero di beneficiari, il numero di animali ammessi al pagamento, le superfici che hanno fruito di un pagamento o il numero di aziende interessate;

| d) | i dati relativi all'esecuzione finanziaria di ciascuna delle azioni comprese nel programma; |
| --- | --- |

d)

i dati relativi all'esecuzione finanziaria di ciascuna delle azioni comprese nel programma;

| e) | le statistiche relative ai controlli effettuati dalle autorità competenti e alle sanzioni eventualmente irrogate; |
| --- | --- |

e)

le statistiche relative ai controlli effettuati dalle autorità competenti e alle sanzioni eventualmente irrogate;

| f) | le osservazioni dello Stato membro in merito all'attuazione del programma. |
| --- | --- |

f)

le osservazioni dello Stato membro in merito all'attuazione del programma.

2.   La relazione del 2006 reca una valutazione dell'impatto del programma sull'allevamento e sull'economia agricola della regione interessata.

CAPITOLO III

AIUTO SPECIFICO A FAVORE DELLE AZZORRE

Articolo 9

Aiuto per lo smercio di giovani bovini maschi nati nelle Azzorre

1.   La domanda per la concessione dell'aiuto di cui all'articolo 22, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1453/2001 è presentata dal produttore che ha allevato per ultimo l'animale durante il periodo richiesto prima della spedizione.

La domanda reca in particolare:

| a) | il numero di identificazione dell'animale; |
| --- | --- |

a)

il numero di identificazione dell'animale;

| b) | una dichiarazione dello spedizioniere indicante la destinazione del capo. |
| --- | --- |

b)

una dichiarazione dello spedizioniere indicante la destinazione del capo.

2.   L'aiuto di cui all'articolo 22, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 1453/2001 può essere erogato tra il 1o gennaio e il 31 dicembre dell'anno in questione.

3.   Entro il 31 luglio di ogni anno, le autorità portoghesi comunicano alla Commissione, per l'anno civile precedente, il numero di capi per i quali l'aiuto è stato richiesto e concesso.

CAPITOLO IV

ABROGAZIONE E DISPOSIZIONI FINALI

Articolo 10

Abrogazione

Il regolamento (CE) n. 170/2002 è abrogato.

Articolo 11

Entrata in vigore e applicazione

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 198 del 21.7.2001, pag. 11. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1690/2004 (GU L 305 dell'1.10.2004, pag. 1).

1

(2)  GU L 198 del 21.7.2001, pag. 26. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1690/2004.

2

(3)  GU L 198 del 21.7.2001, pag. 45. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1690/2004.

3

(4)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2217/2004 (GU L 375 del 23.11.2004, pag. 1).

4

(5)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 21. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1899/2004 (GU L 328 del 30.10.2004, pag. 67).

5

(6)  GU L 341 del 22.12.2001, pag. 3. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1782/2003 (GU L 270 del 21.10.2003, pag. 1).

6

(7)  GU L 30 del 31.1.2002, pag. 23.

7

(8)  GU L 141 del 30.4.2004, pag. 18.

8

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/10

---

REGOLAMENTO (CE) N. 189/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero a decorrere al 4 febbraio 2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 24, paragrafo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1422/95 della Commissione, del 23 giugno 1995, che stabilisce le modalità d'applicazione per l'importazione di melassi nel settore dello zucchero e che modifica il regolamento (CEE) n. 785/68 (2), prevede che il prezzo cif all'importazione per i melassi, stabilito a norma del regolamento (CEE) n. 785/68 della Commissione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1422/95, sia considerato il «prezzo rappresentativo». Tale prezzo si intende fissato per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 785/68. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1422/95 della Commissione, del 23 giugno 1995, che stabilisce le modalità d'applicazione per l'importazione di melassi nel settore dello zucchero e che modifica il regolamento (CEE) n. 785/68 (2), prevede che il prezzo cif all'importazione per i melassi, stabilito a norma del regolamento (CEE) n. 785/68 della Commissione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1422/95, sia considerato il «prezzo rappresentativo». Tale prezzo si intende fissato per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 785/68.

| (2) | Nel determinare i prezzi rappresentativi occorre tenere conto di tutte le informazioni di cui all'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 785/68, tranne nei casi previsti all'articolo 4 dello stesso regolamento, e per la determinazione di tali prezzi può essere eventualmente seguito il metodo di cui all'articolo 7 del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(2)

Nel determinare i prezzi rappresentativi occorre tenere conto di tutte le informazioni di cui all'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 785/68, tranne nei casi previsti all'articolo 4 dello stesso regolamento, e per la determinazione di tali prezzi può essere eventualmente seguito il metodo di cui all'articolo 7 del medesimo regolamento.

| (3) | Per l'adeguamento di prezzi che non si riferiscono alla qualità tipo è necessario, in funzione della qualità di melasso offerta, aumentare o diminuire i prezzi a norma dell'articolo 6 del regolamento (CEE) n. 785/68. |
| --- | --- |

(3)

Per l'adeguamento di prezzi che non si riferiscono alla qualità tipo è necessario, in funzione della qualità di melasso offerta, aumentare o diminuire i prezzi a norma dell'articolo 6 del regolamento (CEE) n. 785/68.

| (4) | Qualora esista una differenza tra il prezzo limite per il prodotto in causa e il prezzo rappresentativo, occorre fissare dazi addizionali all'importazione alle condizioni previste all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1422/95. In caso di sospensione dei dazi all'importazione a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, occorre fissare importi specifici per tali dazi. |
| --- | --- |

(4)

Qualora esista una differenza tra il prezzo limite per il prodotto in causa e il prezzo rappresentativo, occorre fissare dazi addizionali all'importazione alle condizioni previste all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1422/95. In caso di sospensione dei dazi all'importazione a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, occorre fissare importi specifici per tali dazi.

| (5) | Occorre stabilire i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali all'importazione per i prodotti in questione in conformità dell'articolo 1, paragrafo 2 e dell'articolo 3, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1422/95. |
| --- | --- |

(5)

Occorre stabilire i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali all'importazione per i prodotti in questione in conformità dell'articolo 1, paragrafo 2 e dell'articolo 3, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1422/95.

| (6) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, |
| --- | --- |

(6)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1422/95 sono indicati in allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 141 del 24.6.1995, pag. 12. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 79/2003 (GU L 13 del 18.1.2003, pag. 4).

2

(3)  GU 145 del 27.6.1968, pag. 12. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1422/1995.

3

---

ALLEGATO

Prezzi rappresentativi e importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero applicabili a decorrere dal 4 febbraio 2005

| (EUR) |
| --- |
| Codice NC | Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti del prodotto considerato | Importo del dazio addizionale per 100 kg netti del prodotto considerato | Importo del dazio all'importazione in ragione di sospensione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95 per 100 kg netti del prodotto considerato (1) |
| 1703 10 00 (2) | 10,34 | — | 0 |
| 1703 90 00 (2) | 10,72 | — | 0 |

(EUR)

Codice NC

Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti del prodotto considerato

Importo del dazio addizionale per 100 kg netti del prodotto considerato

Importo del dazio all'importazione in ragione di sospensione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95 per 100 kg netti del prodotto considerato (1)

1703 10 00 (2)

10,34

—

0

1703 90 00 (2)

10,72

—

0

---

(1)  Detto importo si sostituisce, a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, al tasso del dazio della tariffa doganale comune fissato per questi prodotti.

(2)  Fissazione per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 785/68, modificato.

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/12

---

REGOLAMENTO (CE) N. 190/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1260/2001, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1260/2001, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Ai sensi del regolamento (CE) n. 1260/2001, le restituzioni per lo zucchero bianco e greggio non denaturati ed esportati allo stato naturale devono essere fissate tenendo conto della situazione sul mercato comunitario e sul mercato mondiale dello zucchero, e in particolare degli elementi di prezzo e di costo indicati all'articolo 28 dello stesso regolamento. In conformità dello stesso articolo, è opportuno tener conto ugualmente dell'aspetto economico delle esportazioni previste. |
| --- | --- |

(2)

Ai sensi del regolamento (CE) n. 1260/2001, le restituzioni per lo zucchero bianco e greggio non denaturati ed esportati allo stato naturale devono essere fissate tenendo conto della situazione sul mercato comunitario e sul mercato mondiale dello zucchero, e in particolare degli elementi di prezzo e di costo indicati all'articolo 28 dello stesso regolamento. In conformità dello stesso articolo, è opportuno tener conto ugualmente dell'aspetto economico delle esportazioni previste.

| (3) | Per lo zucchero greggio la restituzione deve essere fissata per la qualità tipo. Quest'ultima è definita nell'allegato I, punto II, del regolamento (CE) n. 1260/2001. Tale restituzione è inoltre fissata in conformità dell'articolo 28, paragrafo 4, del suddetto regolamento. Lo zucchero candito è stato definito dal regolamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalità di applicazione per la concessione di restituzioni all'esportazione nel settore dello zucchero (2). L'importo della restituzione così calcolato per quanto concerne gli zuccheri con aggiunta di aromatizzanti o di coloranti deve applicarsi al loro tenore di saccarosio ed essere pertanto fissato per 1 % di tale tenore. |
| --- | --- |

(3)

Per lo zucchero greggio la restituzione deve essere fissata per la qualità tipo. Quest'ultima è definita nell'allegato I, punto II, del regolamento (CE) n. 1260/2001. Tale restituzione è inoltre fissata in conformità dell'articolo 28, paragrafo 4, del suddetto regolamento. Lo zucchero candito è stato definito dal regolamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalità di applicazione per la concessione di restituzioni all'esportazione nel settore dello zucchero (2). L'importo della restituzione così calcolato per quanto concerne gli zuccheri con aggiunta di aromatizzanti o di coloranti deve applicarsi al loro tenore di saccarosio ed essere pertanto fissato per 1 % di tale tenore.

| (4) | In casi particolari l'importo della restituzione può essere fissato mediante atti di natura diversa. |
| --- | --- |

(4)

In casi particolari l'importo della restituzione può essere fissato mediante atti di natura diversa.

| (5) | La restituzione deve essere fissata ogni due settimane; la stessa può essere modificata nell'intervallo. |
| --- | --- |

(5)

La restituzione deve essere fissata ogni due settimane; la stessa può essere modificata nell'intervallo.

| (6) | Ai sensi dell'articolo 27, paragrafo 5, primo comma, del regolamento (CE) n. 1260/2001, la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento, in funzione delle loro destinazioni. |
| --- | --- |

(6)

Ai sensi dell'articolo 27, paragrafo 5, primo comma, del regolamento (CE) n. 1260/2001, la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento, in funzione delle loro destinazioni.

| (7) | L'aumento rapido e sostanziale, dall'inizio del 2001, delle importazioni preferenziali di zucchero provenienti dai paesi dei Balcani occidentali nonché delle esportazioni di zucchero dalla Comunità verso tali paesi sembra essere fortemente artificiale. |
| --- | --- |

(7)

L'aumento rapido e sostanziale, dall'inizio del 2001, delle importazioni preferenziali di zucchero provenienti dai paesi dei Balcani occidentali nonché delle esportazioni di zucchero dalla Comunità verso tali paesi sembra essere fortemente artificiale.

| (8) | Per evitare eventuali abusi con la reimportazione nella Comunità di prodotti del settore dello zucchero che hanno beneficiato di restituzioni all'esportazione, per l'insieme dei paesi dei Balcani occidentali non è opportuno stabilire una restituzione per i prodotti di cui al presente regolamento. |
| --- | --- |

(8)

Per evitare eventuali abusi con la reimportazione nella Comunità di prodotti del settore dello zucchero che hanno beneficiato di restituzioni all'esportazione, per l'insieme dei paesi dei Balcani occidentali non è opportuno stabilire una restituzione per i prodotti di cui al presente regolamento.

| (9) | In base ai suddetti elementi e alla situazione attuale dei mercati nel settore dello zucchero, e in particolare ai corsi o prezzi dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale, occorre fissare importi adeguati per la restituzione. |
| --- | --- |

(9)

In base ai suddetti elementi e alla situazione attuale dei mercati nel settore dello zucchero, e in particolare ai corsi o prezzi dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale, occorre fissare importi adeguati per la restituzione.

| (10) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, |
| --- | --- |

(10)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (CE) n. 1260/2001, come tali e non denaturati, sono fissate agli importi di cui in allegato al presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 214 dell'8.9.1995, pag. 16.

2

---

ALLEGATO

RESTITUZIONI ALL'ESPORTAZIONE DELLO ZUCCHERO BIANCO E DELLO ZUCCHERO GREGGIO COME TALI, APPLICABILI A PARTIRE DAL 4 FEBBRAIO 2005 (1)

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Importo delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 34,72 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 34,72 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 34,72 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 34,72 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto | 0,3775 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 37,75 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 37,75 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 37,75 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto | 0,3775 |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni della serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).
  I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).
  Le altre destinazioni sono definite nel seguente modo:







  S00 | : | tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori dalla Comunità), ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro (Compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999) e dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne che per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29). |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Importo delle restituzioni

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

34,72 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

34,72 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

34,72 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

34,72 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto

0,3775

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

37,75

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

37,75

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

37,75

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg prodotto netto

0,3775

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni della serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite nel seguente modo:

S00

:

tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori dalla Comunità), ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro (Compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999) e dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne che per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29).

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano a partire dal 1o febbraio 2005 ai sensi della decisione 2005/45/CE del Consiglio, del 22 dicembre 2004, relativa alla conclusione e all'applicazione provvisoria dell'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera del 22 luglio 1972 per quanto riguarda le disposizioni applicabili ai prodotti agricoli trasformati (GU L 23 del 26.1.2005, pag. 17).

(2)  Il presente importo è applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 %. Se il rendimento dello zucchero greggio esportato differisce dal 92 %, l'importo della restituzione applicabile è calcolato in conformità delle disposizioni dell'articolo 28, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1260/2001.

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/14

---

REGOLAMENTO (CE) N. 191/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, seconda frase,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1260/2001, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1260/2001, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Conformemente all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalità d'applicazione per la concessione delle restituzioni all'esportazione nel settore dello zucchero (2), la restituzione per 100 kg dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CE) n. 1260/2001, oggetto di un'esportazione, è uguale all'importo di base moltiplicato per il tenore di altri zuccheri convertiti in saccarosio. Tale tenore di saccarosio, constatato per il prodotto in causa, è determinato conformemente alle disposizioni dell'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalità d'applicazione per la concessione delle restituzioni all'esportazione nel settore dello zucchero (2), la restituzione per 100 kg dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CE) n. 1260/2001, oggetto di un'esportazione, è uguale all'importo di base moltiplicato per il tenore di altri zuccheri convertiti in saccarosio. Tale tenore di saccarosio, constatato per il prodotto in causa, è determinato conformemente alle disposizioni dell'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95.

| (3) | Ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1260/2001, l'importo di base della restituzione per il sorbosio, esportato come tale, deve essere uguale all'importo di base della restituzione diminuito del centesimo della restituzione alla produzione valida ai sensi del regolamento (CE) n. 1265/2001 della Commissione, del 27 giugno 2001, che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio relativamente alla concessione della restituzione alla produzione per taluni prodotti del settore dello zucchero utilizzati nell'industria chimica (3), per i prodotti di cui all'allegato di quest'ultimo regolamento. |
| --- | --- |

(3)

Ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1260/2001, l'importo di base della restituzione per il sorbosio, esportato come tale, deve essere uguale all'importo di base della restituzione diminuito del centesimo della restituzione alla produzione valida ai sensi del regolamento (CE) n. 1265/2001 della Commissione, del 27 giugno 2001, che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio relativamente alla concessione della restituzione alla produzione per taluni prodotti del settore dello zucchero utilizzati nell'industria chimica (3), per i prodotti di cui all'allegato di quest'ultimo regolamento.

| (4) | Ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1260/2001, per gli altri prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del suddetto regolamento, esportati come tali, l'importo di base delle restituzioni deve essere uguale ad un centesimo di un importo che è stabilito tenendo conto, da un lato, della differenza tra il prezzo d'intervento valido per lo zucchero bianco nelle zone non deficitarie della Comunità nel mese per il quale è fissato l'importo di base e i corsi o prezzi dello zucchero bianco constatati sul mercato mondiale e, dall'altro, della necessità di stabilire un equilibrio tra l'utilizzazione dei prodotti di base della Comunità ai fini dell'esportazione dei prodotti di trasformazione verso i paesi terzi, e l'utilizzazione dei prodotti di tali paesi ammessi al traffico di perfezionamento. |
| --- | --- |

(4)

Ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1260/2001, per gli altri prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del suddetto regolamento, esportati come tali, l'importo di base delle restituzioni deve essere uguale ad un centesimo di un importo che è stabilito tenendo conto, da un lato, della differenza tra il prezzo d'intervento valido per lo zucchero bianco nelle zone non deficitarie della Comunità nel mese per il quale è fissato l'importo di base e i corsi o prezzi dello zucchero bianco constatati sul mercato mondiale e, dall'altro, della necessità di stabilire un equilibrio tra l'utilizzazione dei prodotti di base della Comunità ai fini dell'esportazione dei prodotti di trasformazione verso i paesi terzi, e l'utilizzazione dei prodotti di tali paesi ammessi al traffico di perfezionamento.

| (5) | Ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1260/2001, l'applicazione dell'importo di base può essere limitato ad alcuni dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del suddetto regolamento. |
| --- | --- |

(5)

Ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1260/2001, l'applicazione dell'importo di base può essere limitato ad alcuni dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del suddetto regolamento.

| (6) | A norma dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1260/2001, può essere prevista una restituzione all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere f), g) e h) del suddetto regolamento. L'ammontare della restituzione è determinato, per 100 kg di sostanza secca, tenuto conto in particolare della restituzione applicabile all'esportazione dei prodotti del codice NC 1702 30 91, della restituzione applicabile all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 1260/2001 e degli aspetti economici delle esportazioni previste. Per i prodotti di cui alle lettere f) e g) del richiamato paragrafo 1, la restituzione è concessa soltanto ai prodotti che soddisfano alle condizioni stabilite dall'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2135/95 e che, per i prodotti di cui alla lettera h), la restituzione è concessa soltanto se essi rispondono alle condizioni di cui all'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2135/95. |
| --- | --- |

(6)

A norma dell'articolo 27 del regolamento (CE) n. 1260/2001, può essere prevista una restituzione all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere f), g) e h) del suddetto regolamento. L'ammontare della restituzione è determinato, per 100 kg di sostanza secca, tenuto conto in particolare della restituzione applicabile all'esportazione dei prodotti del codice NC 1702 30 91, della restituzione applicabile all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 1260/2001 e degli aspetti economici delle esportazioni previste. Per i prodotti di cui alle lettere f) e g) del richiamato paragrafo 1, la restituzione è concessa soltanto ai prodotti che soddisfano alle condizioni stabilite dall'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2135/95 e che, per i prodotti di cui alla lettera h), la restituzione è concessa soltanto se essi rispondono alle condizioni di cui all'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2135/95.

| (7) | Le restituzioni di cui sopra devono essere fissate ogni mese. Esse possono essere modificate nell'intervallo. |
| --- | --- |

(7)

Le restituzioni di cui sopra devono essere fissate ogni mese. Esse possono essere modificate nell'intervallo.

| (8) | Ai sensi dell'articolo 27, paragrafo 5, primo comma, del regolamento (CE) n. 1260/2001, a seguito della situazione del mercato mondiale o delle esigenze specifiche di taluni mercati può essere necessario differenziare la restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento secondo le destinazioni. |
| --- | --- |

(8)

Ai sensi dell'articolo 27, paragrafo 5, primo comma, del regolamento (CE) n. 1260/2001, a seguito della situazione del mercato mondiale o delle esigenze specifiche di taluni mercati può essere necessario differenziare la restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento secondo le destinazioni.

| (9) | L'aumento rapido e significativo, dall'inizio del 2001, delle importazioni preferenziali di zucchero provenienti dai paesi dei Balcani occidentali nonché delle esportazioni di zucchero comunitario verso tali paesi sembra avere un carattere fortemente artificiale. |
| --- | --- |

(9)

L'aumento rapido e significativo, dall'inizio del 2001, delle importazioni preferenziali di zucchero provenienti dai paesi dei Balcani occidentali nonché delle esportazioni di zucchero comunitario verso tali paesi sembra avere un carattere fortemente artificiale.

| (10) | Per evitare possibili abusi con la reimportazione nella Comunità di prodotti del settore dello zucchero che hanno beneficiato di restituzioni all'esportazione, per tutti i paesi dei Balcani occidentali non va fissata la restituzione per i prodotti di cui al presente regolamento. |
| --- | --- |

(10)

Per evitare possibili abusi con la reimportazione nella Comunità di prodotti del settore dello zucchero che hanno beneficiato di restituzioni all'esportazione, per tutti i paesi dei Balcani occidentali non va fissata la restituzione per i prodotti di cui al presente regolamento.

| (11) | In base ai suddetti elementi, occorre fissare importi adeguati per la restituzione. |
| --- | --- |

(11)

In base ai suddetti elementi, occorre fissare importi adeguati per la restituzione.

| (12) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, |
| --- | --- |

(12)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere d), f), g) e h) del regolamento (CE) n. 1260/2001, esportati come tali, sono fissate agli importi di cui all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag, 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 6).

1

(2)  GU L 214 dell'8.9.1995, pag. 16.

2

(3)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 63.

3

---

ALLEGATO

RESTITUZIONI ALL'ESPORTAZIONE PER GLI SCIROPPI ED ALCUNI ALTRI PRODOTTI DEL SETTORE DELLO ZUCCHERO ESPORTATI COME TALI, APPLICABILI A PARTIRE DAL 4 FEBBRAIO 2005 (1)

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Importo della restituzione |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 37,75 (2) |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 37,75 (2) |
| 1702 60 80 9100 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 71,72 (3) |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3775 (4) |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 37,75 (2) |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3775 (4) |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3775 (4) |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3775 (4)
   (5) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg di sostanza secca | 37,75 (2) |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto | 0,3775 (4) |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).
  I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).
  Le altre destinazioni sono definite nel modo seguente:







  S00 | : | Tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori della Comunità) ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro, compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29). |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Importo della restituzione

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

37,75 (2)

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

37,75 (2)

1702 60 80 9100

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

71,72 (3)

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3775 (4)

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

37,75 (2)

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3775 (4)

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3775 (4)

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3775 (4)
   (5)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg di sostanza secca

37,75 (2)

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % di saccarosio × 100 kg di prodotto netto

0,3775 (4)

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1).

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

Le altre destinazioni sono definite nel modo seguente:

S00

:

Tutte le destinazioni (paesi terzi, altri territori, approvvigionamento e destinazioni assimilate ad un'esportazione fuori della Comunità) ad esclusione dell'Albania, della Croazia, della Bosnia-Erzegovina, della Serbia e Montenegro, compreso il Kosovo, quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999, dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, tranne per lo zucchero incorporato nei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio (GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29).

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano a partire dal 1o febbraio 2005 ai sensi della decisione 2005/45/CE del Consiglio, del 22 dicembre 2004, relativa alla conclusione e all'applicazione provvisoria dell'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera che modifica l'accordo tra la Comunità economica europea e la Confederazione svizzera del 22 luglio 1972 per quanto riguarda le disposizioni applicabili ai prodotti agricoli trasformati (GU L 23 del 26.1.2005, pag. 17).

(2)  Applicabile esclusivamente ai prodotti di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2135/95.

(3)  Applicabile esclusivamente ai prodotti di cui all'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2135/95.

(4)  L'importo di base non si applica agli sciroppi con una purezza inferiore all'85 % [regolamento (CE) n. 2135/95]. Il tenore di saccarosio è determinato in conformità dell'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95.

(5)  L'importo non si applica al prodotto definito al punto 2 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 3513/92 della Commissione (GU L 355 del 5.12.1992, pag. 12).

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/17 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/17

---

REGOLAMENTO (CE) N. 192/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco a destinazione di determinati paesi terzi per la 18a gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1327/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, secondo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | In conformità al regolamento (CE) n. 1327/2004 della Commissione, del 19 luglio 2004, relativo a una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di restituzioni all'esportazione di zucchero bianco nel quadro della campagna di commercializzazione 2004/2005 (2), si procede a gare parziali per l'esportazione di tale zucchero a destinazione di determinati paesi terzi. |
| --- | --- |

(1)

In conformità al regolamento (CE) n. 1327/2004 della Commissione, del 19 luglio 2004, relativo a una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di restituzioni all'esportazione di zucchero bianco nel quadro della campagna di commercializzazione 2004/2005 (2), si procede a gare parziali per l'esportazione di tale zucchero a destinazione di determinati paesi terzi.

| (2) | Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1327/2004, un importo massimo della restituzione all'esportazione è fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del mercato dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1327/2004, un importo massimo della restituzione all'esportazione è fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del mercato dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale.

| (3) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, |
| --- | --- |

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la 18a gara parziale di zucchero bianco, effettuata a norma del regolamento (CE) n. 1327/2004, l'importo massimo della restituzione all'esportazione è pari a 40,889 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 246 del 20.7.2004, pag. 23. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1685/2004 (GU L 303 del 30.9.2004, pag. 21).

2

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/18

---

REGOLAMENTO (CE) N. 193/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che modifica i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 27, paragrafo 5, lettera a), e l'articolo 27, paragrafo 15,

considerando quanto segue:

| (1) | I tassi delle restituzioni applicabili, a decorrere dal 1o febbraio 2005, ai prodotti che figurano nell'allegato, esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 167/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

I tassi delle restituzioni applicabili, a decorrere dal 1o febbraio 2005, ai prodotti che figurano nell'allegato, esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 167/2005 della Commissione (2).

| (2) | L'applicazione delle regole e dei criteri indicati nel regolamento (CE) n. 167/2005 in base ai dati di cui la Commissione dispone attualmente porta a modificare i tassi delle restituzioni attualmente in vigore come è stabilito nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

L'applicazione delle regole e dei criteri indicati nel regolamento (CE) n. 167/2005 in base ai dati di cui la Commissione dispone attualmente porta a modificare i tassi delle restituzioni attualmente in vigore come è stabilito nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I tassi delle restituzioni fissati dal regolamento (CE) n. 167/2005 sono sostituiti con quelli indicati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Günter VERHEUGEN

Vicepresidente

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 39/2004 della Commissione (GU L 6 del 10.1.2004, pag. 16).

1

(2)  GU L 28 dell'1.2.2005, pag. 22.

2

---

ALLEGATO

Tassi delle restituzioni applicabili a partire dal 4 febbraio 2005 a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato (1)

| Codice NC | Denominazione | Tassi delle restituzioni in EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni | Altri |
| 1701 99 10 | Zucchero bianco | 37,75 | 37,75 |

Codice NC

Denominazione

Tassi delle restituzioni in EUR/100 kg

In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni

Altri

1701 99 10

Zucchero bianco

37,75

37,75

---

(1)  I tassi indicati nel presente allegato non si applicano alle esportazioni verso la Bulgaria, a decorrere dal 1o ottobre 2004, e alle merci elencate nelle tabelle I e II del protocollo n. 2 dell'accordo fra la Comunità europea e la Confederazione svizzera, del 22 luglio 1972, esportate verso la Confederazione svizzera o il Principato del Liechtenstein, a decorrere dal 1o febbraio 2005.

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/20 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/20

---

REGOLAMENTO (CE) N. 194/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1784/2003, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2). |
| --- | --- |

(2)

Le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2).

| (3) | Per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati. Dette quantità sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95. |
| --- | --- |

(3)

Per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati. Dette quantità sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95.

| (4) | La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione. |
| --- | --- |

(4)

La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione.

| (5) | La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. Essa può essere modificata nel periodo intermedio. |
| --- | --- |

(5)

La restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese. Essa può essere modificata nel periodo intermedio.

| (6) | L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato. |
| --- | --- |

(6)

L'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato.

| (7) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(7)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CE) n. 1784/2003, ad eccezione del malto, sono fissate agli importi di cui in allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1431/2003 (GU L 203 del 12.8.2003, pag. 16).

2

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Ammontare delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| 1001 10 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1001 90 91 9000 | — | EUR/t | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1002 00 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1003 00 10 9000 | — | EUR/t | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1004 00 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1005 10 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1007 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1008 20 00 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 11 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 15 9100 | A00 | EUR/t | 5,48 |
| 1101 00 15 9130 | A00 | EUR/t | 5,12 |
| 1101 00 15 9150 | A00 | EUR/t | 4,72 |
| 1101 00 15 9170 | A00 | EUR/t | 4,36 |
| 1101 00 15 9180 | A00 | EUR/t | 4,08 |
| 1101 00 15 9190 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9700 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 90 9800 | — | EUR/t | — |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato. |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Ammontare delle restituzioni

1001 10 00 9200

—

EUR/t

—

1001 10 00 9400

A00

EUR/t

0

1001 90 91 9000

—

EUR/t

—

1001 90 99 9000

A00

EUR/t

0

1002 00 00 9000

A00

EUR/t

0

1003 00 10 9000

—

EUR/t

—

1003 00 90 9000

A00

EUR/t

0

1004 00 00 9200

—

EUR/t

—

1004 00 00 9400

A00

EUR/t

0

1005 10 90 9000

—

EUR/t

—

1005 90 00 9000

A00

EUR/t

0

1007 00 90 9000

—

EUR/t

—

1008 20 00 9000

—

EUR/t

—

1101 00 11 9000

—

EUR/t

—

1101 00 15 9100

A00

EUR/t

5,48

1101 00 15 9130

A00

EUR/t

5,12

1101 00 15 9150

A00

EUR/t

4,72

1101 00 15 9170

A00

EUR/t

4,36

1101 00 15 9180

A00

EUR/t

4,08

1101 00 15 9190

—

EUR/t

—

1101 00 90 9000

—

EUR/t

—

1102 10 00 9500

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9700

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9900

—

EUR/t

—

1103 11 10 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9400

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9900

—

EUR/t

—

1103 11 90 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 90 9800

—

EUR/t

—

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A», sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/22 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/22

---

REGOLAMENTO (CE) N. 195/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 15, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | In virtù dell'articolo 14, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1784/2003, la restituzione applicabile alle esportazioni di cereali nel giorno di presentazione della domanda di titolo è applicata, su richiesta, ad un'esportazione da effettuare durante il periodo di validità del titolo. In questo caso può essere applicato alla restituzione un correttivo. |
| --- | --- |

(1)

In virtù dell'articolo 14, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1784/2003, la restituzione applicabile alle esportazioni di cereali nel giorno di presentazione della domanda di titolo è applicata, su richiesta, ad un'esportazione da effettuare durante il periodo di validità del titolo. In questo caso può essere applicato alla restituzione un correttivo.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2), ha consentito di fissare un correttivo per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CEE) n. 1766/92 (3). Tale correttivo va calcolato tenendo conto degli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2), ha consentito di fissare un correttivo per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CEE) n. 1766/92 (3). Tale correttivo va calcolato tenendo conto degli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95.

| (3) | La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione del correttivo secondo la destinazione. |
| --- | --- |

(3)

La situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione del correttivo secondo la destinazione.

| (4) | Il correttivo deve essere fissato contemporaneamente alla restituzione e secondo la stessa procedura. Nell'intervallo tra una fissazione e l'altra esso può essere modificato. |
| --- | --- |

(4)

Il correttivo deve essere fissato contemporaneamente alla restituzione e secondo la stessa procedura. Nell'intervallo tra una fissazione e l'altra esso può essere modificato.

| (5) | Dalle suddette disposizioni risulta che il correttivo deve essere fissato conformemente all'allegato al presente regolamento. |
| --- | --- |

(5)

Dalle suddette disposizioni risulta che il correttivo deve essere fissato conformemente all'allegato al presente regolamento.

| (6) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(6)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il correttivo applicabile alle restituzioni fissate anticipatamente per le esportazioni di cereali di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere a), b) e c), del regolamento (CE) n. 1784/2003, malto escluso, è fissato nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1431/2003 (GU L 203 del 12.8.2003, pag. 16).

2

(3)  GU L 181 del 1.7.1992, pag. 21. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1104/2003 (GU L 158 del 27.6.2003, pag. 1).

3

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 3 febbraio 2005, che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali

| (EUR/t) |
| --- |
| Codice prodotto | Destinazione | Corrente
  2 | 1o term.
  3 | 2o term.
  4 | 3o term.
  5 | 4o term.
  6 | 5o term.
  7 | 6o term.
  8 |
| 1001 10 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1001 90 91 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | 0 | – 0,46 | – 0,92 | – 1,38 | – 1,84 | — | — |
| 1002 00 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1003 00 10 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | 0 | – 0,46 | – 0,92 | – 1,38 | – 1,84 | — | — |
| 1004 00 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | 0 | – 0,46 | – 0,92 | – 1,38 | – 1,84 | — | — |
| 1005 10 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1007 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1008 20 00 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 11 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 15 9100 | A00 | 0 | – 0,63 | – 1,26 | – 1,89 | – 2,52 | — | — |
| 1101 00 15 9130 | A00 | 0 | – 0,59 | – 1,18 | – 1,77 | – 2,36 | — | — |
| 1101 00 15 9150 | A00 | 0 | – 0,54 | – 1,08 | – 1,62 | – 2,16 | — | — |
| 1101 00 15 9170 | A00 | 0 | – 0,50 | – 1,00 | – 1,50 | – 2,00 | — | — |
| 1101 00 15 9180 | A00 | 0 | – 0,47 | – 0,94 | – 1,41 | – 1,88 | — | — |
| 1101 00 15 9190 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9700 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 90 9800 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A» sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.
  I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11). |

(EUR/t)

Codice prodotto

Destinazione

Corrente

2

1o term.

3

2o term.

4

3o term.

5

4o term.

6

5o term.

7

6o term.

8

1001 10 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 10 00 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1001 90 91 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 90 99 9000

A00

0

– 0,46

– 0,92

– 1,38

– 1,84

—

—

1002 00 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1003 00 10 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1003 00 90 9000

A00

0

– 0,46

– 0,92

– 1,38

– 1,84

—

—

1004 00 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1004 00 00 9400

A00

0

– 0,46

– 0,92

– 1,38

– 1,84

—

—

1005 10 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1005 90 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1007 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1008 20 00 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 11 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 15 9100

A00

0

– 0,63

– 1,26

– 1,89

– 2,52

—

—

1101 00 15 9130

A00

0

– 0,59

– 1,18

– 1,77

– 2,36

—

—

1101 00 15 9150

A00

0

– 0,54

– 1,08

– 1,62

– 2,16

—

—

1101 00 15 9170

A00

0

– 0,50

– 1,00

– 1,50

– 2,00

—

—

1101 00 15 9180

A00

0

– 0,47

– 0,94

– 1,41

– 1,88

—

—

1101 00 15 9190

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1102 10 00 9500

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9700

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 10 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 90 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 90 9800

—

—

—

—

—

—

—

—

NB: I codici dei prodotti e i codici delle destinazioni serie «A» sono definiti nel regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24.12.1987, pag. 1), modificato.

I codici numerici delle destinazioni sono definiti nel regolamento (CE) n. 2081/2003 (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11).

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/24 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/24

---

REGOLAMENTO (CE) N. 196/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa le restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 2,

visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all'organizzazione comune del mercato del riso (2), in particolare l'articolo 8, lettera e),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1766/92 e (CEE) n. 1418/76 del Consiglio riguardo alle restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso, rispettivamente (3), stabilisce le condizioni di concessione della restituzione alla produzione. La base di calcolo è determinata all'articolo 3 del suddetto regolamento. La restituzione così calcolata, differenziata, se necessario, per la fecola di patata, deve essere fissata una volta al mese e, in caso di variazione significativa del prezzo del granturco e/o del frumento può essere modificata. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione, del 30 giugno 1993, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CEE) n. 1766/92 e (CEE) n. 1418/76 del Consiglio riguardo alle restituzioni alla produzione nel settore dei cereali e del riso, rispettivamente (3), stabilisce le condizioni di concessione della restituzione alla produzione. La base di calcolo è determinata all'articolo 3 del suddetto regolamento. La restituzione così calcolata, differenziata, se necessario, per la fecola di patata, deve essere fissata una volta al mese e, in caso di variazione significativa del prezzo del granturco e/o del frumento può essere modificata.

| (2) | Alle restituzioni alla produzione fissate dal presente regolamento occorre applicare i coefficienti indicati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 1722/93 per stabilire l'importo esatto da versare. |
| --- | --- |

(2)

Alle restituzioni alla produzione fissate dal presente regolamento occorre applicare i coefficienti indicati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 1722/93 per stabilire l'importo esatto da versare.

| (3) | Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, |
| --- | --- |

(3)

Il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La restituzione alla produzione, espressa per tonnellata di amido, di cui all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1722/93, è fissata a:

| a) | 0,00 EUR/t per l'amido di granturco, di frumento, di orzo, di avena, di riso o di rotture di riso; |
| --- | --- |

a)

0,00 EUR/t per l'amido di granturco, di frumento, di orzo, di avena, di riso o di rotture di riso;

| b) | 11,60 EUR/t per la fecola di patata. |
| --- | --- |

b)

11,60 EUR/t per la fecola di patata.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 329 del 30.12.1995, pag. 18. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 411/2002 (GU L 62 del 5.3.2002, pag. 27).

2

(3)  GU L 159 dell'1.7.1993, pag. 112. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 216/2004 (GU L 36 del 7.2.2004, pag. 13).

3

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/25 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/25

---

REGOLAMENTO (CE) N. 197/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1757/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione d'orzo verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1757/2004 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione d'orzo verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1757/2004 della Commissione (2).

| (2) | A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 28 gennaio al 3 febbraio 2005 nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1757/2004, la restituzione massima all'esportazione d'orzo è fissata a 15,74 EUR/t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 313 del 12.10.2004, pag. 10.

2

(3)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/26 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/26

---

REGOLAMENTO (CE) N. 198/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione di avena di cui al regolamento (CE) n. 1565/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 7,

visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 7,

visto il regolamento (CE) n. 1565/2004 della Commissione, del 3 settembre 2004, relativo ad una misura particolare d'intervento per i cereali in Finlandia e in Svezia per la campagna 2004/2005 (3),

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, ad eccezione della Bulgaria, della Norvegia, della Romania, e della Svizzera è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1565/2004. |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo, ad eccezione della Bulgaria, della Norvegia, della Romania, e della Svizzera è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1565/2004.

| (2) | Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non è opportuno fissare una restituzione massima.

| (3) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Non è dato seguito alle offerte comunicate dal 28 gennaio al 3 febbraio 2005, nell'ambito della gara per la restituzione all'esportazione d'avena di cui al regolamento (CE) n. 1565/2004.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1431/2003 (GU L 203 del 12.8.2003, pag. 16).

2

(3)  GU L 285 del 4.9.2004, pag. 3.

3

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/27 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/27

---

REGOLAMENTO (CE) N. 199/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 115/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la restituzione all'esportazione di frumento tenero verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 115/2005 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la restituzione all'esportazione di frumento tenero verso alcuni paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 115/2005 della Commissione (2).

| (2) | A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), la Commissione può, in base alle offerte comunicate, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95. In tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 28 gennaio al 3 febbraio 2005 nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 115/2005, la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero è fissata a 4,00 EUR/t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 24 del 27.1.2005, pag. 3.

2

(3)  GU L 147 del 30.6.1995, pag. 7. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/28 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/28

---

REGOLAMENTO (CE) N. 200/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2275/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo in Spagna proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2275/2004 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo in Spagna proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2275/2004 della Commissione (2).

| (2) | Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'importazione. Per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95. È dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l'importo della riduzione massima del dazio all'importazione. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'importazione. Per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95. È dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l'importo della riduzione massima del dazio all'importazione.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'importazione al livello di cui all'articolo 1. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'importazione al livello di cui all'articolo 1.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 28 gennaio al 3 febbraio 2005 nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2275/2004, la riduzione massima del dazio all'importazione di sorgo è fissata in 26,65 EUR/t per un quantitativo massimo globale di 46 000 t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 396 del 31.12.2004, pag. 32.

2

(3)  GU L 177 del 28.7.1995, pag. 4. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/29 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/29

---

REGOLAMENTO (CE) N. 201/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2277/2004

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco in Spagna proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2277/2004 della Commissione (2). |
| --- | --- |

(1)

Una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco in Spagna proveniente dai paesi terzi è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2277/2004 della Commissione (2).

| (2) | Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'importazione. Per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95. È dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l'importo della riduzione massima del dazio all'importazione. |
| --- | --- |

(2)

Conformemente all'articolo 7 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (3), la Commissione può, secondo la procedura prevista all'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'importazione. Per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95. È dichiarato aggiudicatario ogni concorrente la cui offerta non superi l'importo della riduzione massima del dazio all'importazione.

| (3) | L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'importazione al livello di cui all'articolo 1. |
| --- | --- |

(3)

L'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'importazione al livello di cui all'articolo 1.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per le offerte comunicate dal 28 gennaio al 3 febbraio 2005 nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2277/2004, la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco è fissata a 27,44 EUR/t per un quantitativo massimo globale di 35 000 t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 febbraio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 396 del 31.12.2004, pag. 35.

2

(3)  GU L 177 del 28.7.1995, pag. 4. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 777/2004 (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 50).

3

---

II Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Consiglio

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/30 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/30

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 24 settembre 2004

relativa alla firma e all'applicazione provvisoria di un protocollo dell'accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca

(2005/89/CE)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 310 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, seconda frase,

visto l’atto di adesione del 2003 (1), in particolare l’articolo 6, paragrafo 2,

vista la proposta della Commissione,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 10 febbraio 2004 il Consiglio ha autorizzato la Commissione, a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri, ad avviare negoziati con l’Egitto per adeguare l’accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell’adesione dei nuovi Stati membri all’Unione europea. |
| --- | --- |

(1)

Il 10 febbraio 2004 il Consiglio ha autorizzato la Commissione, a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri, ad avviare negoziati con l’Egitto per adeguare l’accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell’adesione dei nuovi Stati membri all’Unione europea.

| (2) | Le trattative si sono concluse in modo ritenuto soddisfacente dalla Commissione. |
| --- | --- |

(2)

Le trattative si sono concluse in modo ritenuto soddisfacente dalla Commissione.

| (3) | Il testo del protocollo negoziato con la Repubblica araba di Egitto prevede, all’articolo 12, paragrafo 2, l’applicazione provvisoria del protocollo prima della sua entrata in vigore. |
| --- | --- |

(3)

Il testo del protocollo negoziato con la Repubblica araba di Egitto prevede, all’articolo 12, paragrafo 2, l’applicazione provvisoria del protocollo prima della sua entrata in vigore.

| (4) | Fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, il protocollo deve essere firmato a nome della Comunità e applicato in via provvisoria, |
| --- | --- |

(4)

Fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, il protocollo deve essere firmato a nome della Comunità e applicato in via provvisoria,

DECIDE:

Articolo 1

Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la (le) persona (persone) abilitata (abilitate) a firmare, a nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri e fatta salva la sua conclusione, il protocollo dell'accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca.

Il testo del protocollo è accluso alla presente decisione.

Articolo 2

La Comunità europea e i suoi Stati membri decidono di applicare in via provvisoria il protocollo, fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva.

Fatto a Bruxelles, addì 24 settembre 2004.

Per il Consiglio

Il presidente

L. J. BRINKHORST

---

(1)  GU L 236 del 23.9.2003, pag. 33.

1

---

PROTOCOLLO

dell’accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, per tener conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica Slovacca

IL REGNO DEL BELGIO,

LA REPUBBLICA CECA,

IL REGNO DI DANIMARCA,

LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA,

LA REPUBBLICA DI ESTONIA,

LA REPUBBLICA ELLENICA,

IL REGNO DI SPAGNA,

LA REPUBBLICA FRANCESE,

L'IRLANDA,

LA REPUBBLICA ITALIANA,

LA REPUBBLICA DI CIPRO,

LA REPUBBLICA DI LETTONIA,

LA REPUBBLICA DI LITUANIA,

IL GRANDUCATO DI LUSSEMBURGO,

LA REPUBBLICA DI UNGHERIA,

LA REPUBBLICA DI MALTA,

IL REGNO DEI PAESI BASSI,

LA REPUBBLICA DI AUSTRIA,

LA REPUBBLICA DI POLONIA,

LA REPUBBLICA PORTOGHESE,

LA REPUBBLICA DI SLOVENIA,

LA REPUBBLICA SLOVACCA,

LA REPUBBLICA DI FINLANDIA,

IL REGNO DI SVEZIA,

IL REGNO UNITO DI GRAN BRETAGNA E IRLANDA DEL NORD,

in appresso denominati «gli Stati membri», rappresentati dal Consiglio dell'Unione europea, e

LA COMUNITÀ EUROPEA, in appresso denominata «la Comunità», rappresentata dal Consiglio dell'Unione europea e dalla Commissione europea,

da una parte, e

LA REPUBBLICA ARABA D'EGITTO in appresso denominata «l’Egitto»,

dall'altra,

| | |
| --- | --- |

HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:

| | |
| --- | --- |

| | |
| --- | --- |

| | |
| --- | --- |

| | |
| --- | --- |

Articolo 1

La Repubblica ceca, la Repubblica di Estonia, la Repubblica di Cipro, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania, la Repubblica di Ungheria, la Repubblica di Malta, la Repubblica di Polonia, la Repubblica di Slovenia e la Repubblica slovacca sono Parti dell'accordo euromediterraneo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica araba di Egitto, dall'altra, e rispettivamente adottano e prendono atto, alla stregua degli altri Stati membri della Comunità, dei testi dell'accordo nonché delle dichiarazioni congiunte, delle dichiarazioni unilaterali e degli scambi di lettere.

Articolo 2

Al fine di tener conto dei recenti sviluppi istituzionali all'interno dell'Unione europea, tra le parti è convenuto che, scaduto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, le attuali disposizioni dell'accordo attinenti alla medesima si intendono riferite alla Comunità europea, la quale è divenuta titolare di tutti i diritti e gli obblighi sottoscritti dalla CECA.

CAPITOLO PRIMO

MODIFICHE AL TESTO DELL’ACCORDO EUROMEDITERRANEO, COMPRESI I SUOI ALLEGATI E PROTOCOLLI

Articolo 3

Prodotti agricoli

Il protocollo 1 è sostituito da quello di cui all'allegato del presente protocollo.

Articolo 4

Norme di origine

Il protocollo 4 è modificato come segue:

| 1) | L'articolo 18, paragrafo 4, è sostituito dal seguente:
  I certificati di circolazione EUR.1 rilasciati a posteriori devono recare una delle seguenti diciture:







  ES | : | «EXPEDIDO A POSTERIORI» |
| --- | --- | --- | --- |
| CS | : | «VYSTAVENO DODATEČNĚ» |
| DA | : | «UDSTEDT EFTERFØLGENDE» |
| DE | : | «NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT» |
| ET | : | «VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT» |
| EL | : | «ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ» |
| EN | : | «ISSUED RETROSPECTIVELY» |
| FR | : | «DÉLIVRÉ A POSTERIORI» |
| IT | : | «RILASCIATO A POSTERIORI» |
| LV | : | «IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI» |
| LT | : | «RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS» |
| HU | : | «KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL» |
| MT | : | «MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT» |
| NL | : | «AFGEGEVEN A POSTERIORI» |
| PL | : | «WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE» |
| PT | : | «EMITIDO A POSTERIORI» |
| SL | : | «IZDANO NAKNADNO» |
| SK | : | «VYDANÉ DODATOČNE» |
| FI | : | «ANNETTU JÄLKIKÄTEEN» |
| SV | : | «UTFÄRDAT I EFTERHAND» |
| AR | : | |

1)

L'articolo 18, paragrafo 4, è sostituito dal seguente:

I certificati di circolazione EUR.1 rilasciati a posteriori devono recare una delle seguenti diciture:

ES

:

«EXPEDIDO A POSTERIORI»

CS

:

«VYSTAVENO DODATEČNĚ»

DA

:

«UDSTEDT EFTERFØLGENDE»

DE

:

«NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT»

ET

:

«VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT»

EL

:

«ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ»

EN

:

«ISSUED RETROSPECTIVELY»

FR

:

«DÉLIVRÉ A POSTERIORI»

IT

:

«RILASCIATO A POSTERIORI»

LV

:

«IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI»

LT

:

«RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS»

HU

:

«KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL»

MT

:

«MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT»

NL

:

«AFGEGEVEN A POSTERIORI»

PL

:

«WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE»

PT

:

«EMITIDO A POSTERIORI»

SL

:

«IZDANO NAKNADNO»

SK

:

«VYDANÉ DODATOČNE»

FI

:

«ANNETTU JÄLKIKÄTEEN»

SV

:

«UTFÄRDAT I EFTERHAND»

AR

:

Image

| 2) | L'articolo 19, paragrafo 2, è sostituito dal seguente:
  (...)
  Il duplicato così rilasciato deve recare una delle seguenti diciture:







  ES | : | «DUPLICADO» |
| --- | --- | --- | --- |
| CS | : | «DUPLIKÁT» |
| DA | : | «DUPLIKAT» |
| DE | : | «DUPLIKAT» |
| ET | : | «DUPLIKAAT» |
| EL | : | «ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ» |
| EN | : | «DUPLICATE» |
| FR | : | «DUPLICATA» |
| IT | : | «DUPLICATO» |
| LV | : | «DUBLIKĀTS» |
| LT | : | «DUBLIKATAS» |
| HU | : | «MÁSODLAT» |
| MT | : | «DUPLIKAT» |
| NL | : | «DUPLICAAT» |
| PL | : | «DUPLIKAT» |
| PT | : | «SEGUNDA VIA» |
| SL | : | «DVOJNIK» |
| SK | : | «DUPLIKÁT» |
| FI | : | «KAKSOISKAPPALE» |
| SV | : | «DUPLIKAT» |
| AR | : | |

2)

L'articolo 19, paragrafo 2, è sostituito dal seguente:

(...)

Il duplicato così rilasciato deve recare una delle seguenti diciture:

ES

:

«DUPLICADO»

CS

:

«DUPLIKÁT»

DA

:

«DUPLIKAT»

DE

:

«DUPLIKAT»

ET

:

«DUPLIKAAT»

EL

:

«ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ»

EN

:

«DUPLICATE»

FR

:

«DUPLICATA»

IT

:

«DUPLICATO»

LV

:

«DUBLIKĀTS»

LT

:

«DUBLIKATAS»

HU

:

«MÁSODLAT»

MT

:

«DUPLIKAT»

NL

:

«DUPLICAAT»

PL

:

«DUPLIKAT»

PT

:

«SEGUNDA VIA»

SL

:

«DVOJNIK»

SK

:

«DUPLIKÁT»

FI

:

«KAKSOISKAPPALE»

SV

:

«DUPLIKAT»

AR

:

Image

| 3) | Il testo dell'allegato V é sostituito dal testo seguente:
  Versione spagnola
  El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no ... (1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).
  Versione ceca
  Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).
  Versione danese
  Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).
  Versione tedesca
  Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.
  Versione estone
  Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
  Versione greca
  Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ' αριθ. ... (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).
  Versione inglese
  The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.
  Versione francese
  L'exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no ... (1)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).
  Versione italiana
  L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. ... (1)] dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).
  Versione lettone
  Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā [muitas pilnvara Nr. ... (1)], deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (2).
  Versione lituana
  Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.
  Versione ungherese
  A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hiányában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.
  Versione maltese
  L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).
  Versione neerlandese
  De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).
  Versione polacca
  Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.
  Versione portoghese
  O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o ... (1)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).
  Versione slovena
  Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.
  Versione slovacca
  Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).
  Versione finnica
  Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa N:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).
  Versione svedese
  Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).
  Versione araba |
| --- | --- |

3)

Il testo dell'allegato V é sostituito dal testo seguente:

Versione spagnola

El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no ... (1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).

Versione ceca

Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).

Versione danese

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument (toldmyndighedernes tilladelse nr. ... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).

Versione tedesca

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.

Versione estone

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (1)) deklareerib, et need tooted on ... (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

Versione greca

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ' αριθ. ... (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).

Versione inglese

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

Versione francese

L'exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no ... (1)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (2).

Versione italiana

L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. ... (1)] dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).

Versione lettone

Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā [muitas pilnvara Nr. ... (1)], deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (2).

Versione lituana

Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.

Versione ungherese

A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hiányában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.

Versione maltese

L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).

Versione neerlandese

De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).

Versione polacca

Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (2) preferencyjne pochodzenie.

Versione portoghese

O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o ... (1)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).

Versione slovena

Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št ... (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (2) poreklo.

Versione slovacca

Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).

Versione finnica

Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa N:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).

Versione svedese

Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).

Versione araba

Image

Articolo 5

Presidenza del comitato di associazione

All'articolo 78, il paragrafo 3, è modificato come segue:

«Il comitato di associazione è presieduto a turno da un rappresentante della Commissione delle Comunità europee e da un rappresentante del governo della Repubblica araba di Egitto».

CAPITOLO SECONDO

DISPOSIZIONI TRANSITORIE

Articolo 6

Prova dell'origine e cooperazione amministrativa

1.   Le prove dell’origine rilasciate a norma di legge dall’Egitto o da un nuovo Stato membro nel quadro di accordi preferenziali o di regimi autonomi applicati tra i due Stati sono accettate nei rispettivi paesi in virtù del presente protocollo sempreché:

| a) | l’acquisizione di tale origine conferisca un trattamento tariffario preferenziale in base alle misure tariffarie preferenziali contenute nell’accordo UE-Egitto o nel regime comunitario delle preferenze generalizzate; |
| --- | --- |

a)

l’acquisizione di tale origine conferisca un trattamento tariffario preferenziale in base alle misure tariffarie preferenziali contenute nell’accordo UE-Egitto o nel regime comunitario delle preferenze generalizzate;

| b) | la prova dell'origine e i documenti di trasporto siano stati emessi non oltre il giorno precedente alla data dell'adesione; |
| --- | --- |

b)

la prova dell'origine e i documenti di trasporto siano stati emessi non oltre il giorno precedente alla data dell'adesione;

| c) | la prova dell'origine sia presentata alle autorità doganali entro un termine di quattro mesi dalla data dell'adesione.
  Qualora le merci siano state dichiarate per l'importazione in Egitto o in un nuovo Stato membro in data precedente a quella dell'adesione e nel quadro di accordi preferenziali o regimi autonomi applicabili in quel momento tra l’Egitto e il nuovo Stato membro in questione, la prova dell'origine rilasciata a posteriori nel quadro di tali accordi o regimi può ugualmente essere accettata purché venga presentata alle autorità doganali entro un termine di quattro mesi dalla data dell'adesione. |
| --- | --- |

c)

la prova dell'origine sia presentata alle autorità doganali entro un termine di quattro mesi dalla data dell'adesione.

Qualora le merci siano state dichiarate per l'importazione in Egitto o in un nuovo Stato membro in data precedente a quella dell'adesione e nel quadro di accordi preferenziali o regimi autonomi applicabili in quel momento tra l’Egitto e il nuovo Stato membro in questione, la prova dell'origine rilasciata a posteriori nel quadro di tali accordi o regimi può ugualmente essere accettata purché venga presentata alle autorità doganali entro un termine di quattro mesi dalla data dell'adesione.

2.   L’Egitto e i nuovi Stati membri sono autorizzati a mantenere le autorizzazioni mediante cui è stato conferito lo status di «esportatore autorizzato» nel quadro di accordi preferenziali o regimi autonomi applicati tra loro sempreché:

| a) | a)tale disposizione sia contemplata anche dall'accordo concluso tra l’Egitto e la Comunità prima della data dell'adesione; e |
| --- | --- |

a)

a)tale disposizione sia contemplata anche dall'accordo concluso tra l’Egitto e la Comunità prima della data dell'adesione; e

| b) | gli esportatori autorizzati applichino le norme di origine in vigore nel quadro di tale accordo. |
| --- | --- |

b)

gli esportatori autorizzati applichino le norme di origine in vigore nel quadro di tale accordo.

Tali autorizzazioni devono essere sostituite, entro e non oltre un anno dalla data dell'adesione, da nuove autorizzazioni rilasciate alle condizioni dell'accordo.

3.   Richieste per successive verifiche di una prova dell'origine rilasciata nel quadro dei regimi preferenziali e degli accordi autonomi di cui ai precedenti paragrafi 1 e 2 saranno accettate dalle autorità doganali competenti dell’Egitto o dei nuovi degli Stati membri per un periodo di tre anni dal rilascio della prova dell'origine in questione e possono essere effettuate da tali autorità per un periodo di tre anni dall'accettazione della prova dell'origine loro fornita a corredo di una dichiarazione di importazione.

Articolo 7

Merci in transito

1.   Le disposizioni dell’accordo si applicano alle merci esportate dall’Egitto verso uno dei nuovi Stati membri o da uno dei nuovi Stati membri verso l’Egitto, che sono conformi alle disposizioni del protocollo 4 e che alla data di adesione si trovano in viaggio o in custodia temporanea, in un deposito doganale o in una zona franca in Egitto o nel nuovo Stato membro in questione.

2.   In casi simili, il trattamento preferenziale può essere concesso purché, entro quattro mesi dalla data dell'adesione, una prova dell'origine rilasciata a posteriori dalle autorità doganali del paese esportatore venga presentata alle autorità doganali del paese importatore.

DISPOSIZIONI GENERALI E FINALI

Articolo 8

La Repubblica araba di Egitto si impegna a non formulare richieste, a non avviare azioni e a non modificare o revocare alcuna concessione a norma degli articoli XXIV.6 e XXVIII del GATT 1994 con riferimento al presente allargamento della Comunità.

Articolo 9

Per il 2004 i volumi dei nuovi contingenti tariffari e gli aumenti dei volumi dei contingenti tariffari esistenti sono calcolati proporzionalmente ai volumi di base, tenendo conto della parte del periodo trascorsa prima dell'entrata in vigore del presente protocollo.

Articolo 10

Il presente protocollo è parte integrante dell'accordo euromediterraneo. Gli allegati e la dichiarazione del presente protocollo costituiscono parte integrante dello stesso.

Articolo 11

1.   La Comunità, il Consiglio dell'Unione europea a nome degli Stati membri e la Repubblica araba di Egitto procedono all'approvazione del presente protocollo conformemente alle rispettive procedure.

2.   Le parti si notificano reciprocamente l'avvenuto espletamento delle rispettive procedure di cui al paragrafo 1. Gli strumenti di ratifica sono depositati presso il Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea.

Articolo 12

1.   Il presente protocollo entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla data in cui è stato depositato l'ultimo strumento di approvazione.

2.   Il presente protocollo si applica in via provvisoria a decorrere dal 1o maggio 2004.

o

Articolo 13

Il presente protocollo è redatto in duplice esemplare in ciascuna delle lingue ufficiali delle parti contraenti, tutti i testi facenti ugualmente fede.

Articolo 14

Il testo dell'accordo euromediterraneo, inclusi gli allegati e i protocolli che ne costituiscono parte integrante, nonché l'atto finale, comprese le dichiarazioni ad esso allegate, sono redatti nelle lingue ceca, estone, lettone, lituana, maltese, polacca, slovacca, slovena e ungherese, tutti i testi facenti fede alla stregua dei testi originali. Il Consiglio di associazione approva tali testi.

Hecho en Bruselas, el veinte de diciembre de dos mil cuatro.

V Bruselu dne dvacátého prosince dva tisíce čtyři.

Udfærdiget i Bruxelles, den tyvende december to tusind og fire.

Geschehen zu Brüssel am zwanzigsten Dezember zweitausendundvier.

Kahe tuhande neljanda aasta detsembrikuu kahekümnendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι Δεκεμβρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.

Done at Brussels on the twentieth day of December in the year two thousand and four.

Fait à Bruxelles, le vingt décembre deux mille quatre.

Fatto a Bruxelles, addì venti dicembre duemilaquattro.

Briselē, divi tūkstoši ceturtā gada divdesmitajā decembrī.

Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų gruodžio dvidešimtą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kettőezer negyedik év december huszadik napján.

Magħmula fi Brussel fl-għoxrin ġurnata ta' Diċembru tas-sena elfejn u erbgħa.

Gedaan te Brussel, de twintigste december tweeduizendvier.

Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego grudnia roku dwutysięcznego czwartego.

Feito em Bruxelas, em vinte de Dezembro de dois mil e quatro.

V Bruseli dvadsiateho decembra dvetisícštyri.

V Bruslju, dvajsetega decembra leta dva tisoč štiri.

Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenä päivänä joulukuuta vuonna kaksituhattaneljä.

Som skedde i Bryssel den tjugonde december tjugohundrafyra.

Image

Por los Estados miembros

Za členské státy

For medlemsstaterne

Für die Mitgliedstaaten

Liikmesriikide nimel

Για τα κράτη μέλη

For the Member States

Pour les États membres

Per gli Stati membri

Dalībvalstu vārdā

Valstybių narių vardu

A tagállamok részéről

Għall-Istati Membri

Voor de lidstaten

W imieniu Państw Członkowskich

Pelos Estados-Membros

Za členské štáty

Za države članice

Jäsenvaltioiden puolesta

På medlemsstaternas vägnar

Image

Image

Por las Comunidades Europeas

Za Evropská společenství

For De Europæiske Fællesskaber

Für die Europäische Gemeinschaften

Euroopa ühenduste nimel

Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες

For the European Communities

Pour les Communautés européennes

Per le Comunità europee

Eiropas Kopienu vārdā

Europos Bendrijų vardu

Az Európai Közösségek részéről

Għall-Komunitajiet Ewropej

Voor de Europese Gemeenschappen

W imieniu Wspólnot Europejskich

Pelas Comunidades Europeias

Za Európske spoločenstvá

Za Evropske skupnosti

Euroopan yhteisöjen puolesta

På europeiska gemenskapernas vägnar

Image

Image

Por la República Arabe de Egipto

Za Egyptskou arabskou republiku

For Den Arabiske Republik Egypten

Für die Arabische Republik Ägypten

Egiptuse Araabia Vabariigi nimel

Για την Αραβική Δημοκρατία της Αιγύπτου

For the Arab Republik of Egypt

Pour la République arabe d'Égypte

Per la Repubblica araba di Egitto

Eğiptes Arābu Republikas vārdā

Egipto Arabų Respublikos vardu

Az Egyiptomi Arab Köztársaság részéről

Għar-Repubblika Għarbija ta' l-Eġittu

Voor de Arabische Republiek Egypte

W imieniu Arabskiej Republiki Egiptu

Pela República Árabe do Egipto

Za Egyptskú arabskú republiku

Za Arabsko republiko Egipt

Egyptin arabitasavallan puolesta

På Arabrepubliken Egyptens vägnar

Image

Image

ALLEGATO

PROTOCOLLO N. 1

relativo al regime applicabile alle importazioni nella Comunità di prodotti agricoli originari dell’Egitto

| 1. | I prodotti elencati in allegato originari dell'Egitto sono ammessi all'importazione nella Comunità alle condizioni indicate in appresso e in allegato. |
| --- | --- |

1.

I prodotti elencati in allegato originari dell'Egitto sono ammessi all'importazione nella Comunità alle condizioni indicate in appresso e in allegato.

| 2. | a) | I dazi doganali all'importazione sono eliminati o ridotti secondo quanto indicato nella colonna A. |
| --- | --- | --- |

2.

a)

I dazi doganali all'importazione sono eliminati o ridotti secondo quanto indicato nella colonna A.

| b) | Per alcuni prodotti, per i quali la tariffa doganale comune prevede l'applicazione di un dazio doganale ad valorem e di un dazio doganale specifico, i tassi di riduzione indicati nella colonna A e nella colonna C si applicano soltanto al dazio doganale ad valorem.
  Tuttavia, nel caso dei prodotti classificati ai codici 0703 20 00, 0709 90 39, 0709 90 60, 0711 20 90, 0712 90 19, 0714 20 90, 1006, 1212 91, 1212 99 20, 1703 e 2302, la concessione si applica anche ai dazi specifici. |
| --- | --- |

b)

Per alcuni prodotti, per i quali la tariffa doganale comune prevede l'applicazione di un dazio doganale ad valorem e di un dazio doganale specifico, i tassi di riduzione indicati nella colonna A e nella colonna C si applicano soltanto al dazio doganale ad valorem.

Tuttavia, nel caso dei prodotti classificati ai codici 0703 20 00, 0709 90 39, 0709 90 60, 0711 20 90, 0712 90 19, 0714 20 90, 1006, 1212 91, 1212 99 20, 1703 e 2302, la concessione si applica anche ai dazi specifici.

| 3. | Per alcuni prodotti i dazi doganali sono eliminati nei limiti dei contingenti tariffari indicati nella colonna B.
  Salvo diversa disposizione, questi contingenti tariffari si applicano su base annua dal 1o gennaio al 31 dicembre.
  Per i quantitativi importati in eccesso ai contingenti, si applicano i dazi della tariffa doganale comune integralmente o ridotti come indicato nella colonna C.
  Nel corso dell'anno 2004, i volumi dei nuovi contingenti tariffari e gli aumenti del volume dei contingenti tariffari esistenti vengono calcolati proporzionalmente ai volumi di base precisati nel protocollo, tenendo conto del periodo trascorso anteriormente al 1o maggio 2004. |
| --- | --- |

3.

Per alcuni prodotti i dazi doganali sono eliminati nei limiti dei contingenti tariffari indicati nella colonna B.

Salvo diversa disposizione, questi contingenti tariffari si applicano su base annua dal 1o gennaio al 31 dicembre.

Per i quantitativi importati in eccesso ai contingenti, si applicano i dazi della tariffa doganale comune integralmente o ridotti come indicato nella colonna C.

Nel corso dell'anno 2004, i volumi dei nuovi contingenti tariffari e gli aumenti del volume dei contingenti tariffari esistenti vengono calcolati proporzionalmente ai volumi di base precisati nel protocollo, tenendo conto del periodo trascorso anteriormente al 1o maggio 2004.

| 4. | Per i prodotti per i quali le disposizioni specifiche della colonna D si riferiscono al presente paragrafo, i volumi dei contingenti tariffari elencati nella colonna B vengono maggiorati ogni anno del 3 % del volume dell'anno precedente; il primo aumento avviene alla data in cui è aperto per la seconda volta ciascun contingente tariffario. |
| --- | --- |

4.

Per i prodotti per i quali le disposizioni specifiche della colonna D si riferiscono al presente paragrafo, i volumi dei contingenti tariffari elencati nella colonna B vengono maggiorati ogni anno del 3 % del volume dell'anno precedente; il primo aumento avviene alla data in cui è aperto per la seconda volta ciascun contingente tariffario.

| 5. | Per le arance dolci, fresche di cui ai codici NC 0805 10 10, 0805 10 30 e 0805 10 50, entro il contingente tariffario di 34 000 tonnellate applicabile per la concessione sui dazi doganali ad valorem, il prezzo di entrata concordato tra la Comunità europea e l'Egitto, a partire dal quale il dazio specifico indicato nell'elenco delle concessioni comunitarie in sede di OMC è ridotto a zero, è il seguente:






  — | 264 EUR/t, per ciascuno dei periodi dal 1o dicembre al 31 maggio. |
| --- | --- | --- |

5.

Per le arance dolci, fresche di cui ai codici NC 0805 10 10, 0805 10 30 e 0805 10 50, entro il contingente tariffario di 34 000 tonnellate applicabile per la concessione sui dazi doganali ad valorem, il prezzo di entrata concordato tra la Comunità europea e l'Egitto, a partire dal quale il dazio specifico indicato nell'elenco delle concessioni comunitarie in sede di OMC è ridotto a zero, è il seguente:

—

264 EUR/t, per ciascuno dei periodi dal 1o dicembre al 31 maggio.

Se il prezzo di entrata per una spedizione è inferiore del 2, 4, 6 o 8 % al prezzo di entrata concordato, il dazio doganale specifico equivale, rispettivamente, al 2, 4, 6 o 8 % del prezzo di entrata concordato. Se il prezzo di entrata per una spedizione è inferiore al 92 % del prezzo di entrata concordato, si applica il dazio doganale specifico consolidato in sede di OMC.

Allegato al protocollo 1

| Codice NC (1) | Descrizione delle merci (2) | a | b | c | d |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Riduzione dell’aliquota doganale NPF (3) % | Contingente tariffario (tonn. peso netto) | Riduzione dell'aliquota doganale al di là del contingente tariffario (3) % | Disposizioni specifiche |
| 0601 | Bulbi, cipolle, tuberi, radici tuberose, zampe e rizomi, allo stato di riposo vegetativo, in vegetazione o fioriti; piantimi, piante e radici di cicoria diverse dalle radici della voce 1212 | 100 | 500 | — | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4 |
| 0602 | Altre piante vive (comprese le loro radici), talee e marze; bianco di funghi (micelio) | 100 | 2 000 | — | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 5 |
| 0603 10 | Fiori e boccioli di fiori, recisi, per mazzi o per ornamento, dal 1o ottobre al 15 aprile | 100 | 3 000
  di cui: | — | Nel rispetto delle condizioni convenute nello scambio di lettere |
| 0603 10 80 | Altri fiori e boccioli di fiori, recisi, per mazzi o per ornamento, dal 1o ottobre al 15 aprile | 100 | 1 000 |
| 0604 99 | Fogliame, foglie, rami ed altre parti di piante, senza fiori né boccioli di fiori, ed erbe, essiccati, imbianchiti, tinti, impregnati o altrimenti preparati | 100 | 500 | — | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4 |
| ex 0701 90 50 | Patate di primizia, fresche o refrigerate, dal 1o gennaio al 31 marzo | 100 | anno 1: 130 000;
  anno 2: 190 000;
  anno 3 e seguenti: 250 000 | 60 | |
| Patate di primizia, fresche o refrigerate, dal 1o aprile al 30 giugno | 100 | 1 750 | 60 | |
| 0702 00 00 | Pomodori, freschi o refrigerati, dal 1o novembre al 31 marzo | 100 | — | — | |
| 0703 10 | Cipolle e scalogni, freschi o refrigerati, dal 1o gennaio al 15 giugno | 100 | 16 150 | 60 | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4 |
| 0703 20 00 | Agli, freschi o refrigerati, dal 1o febbraio al 15 giugno | 100 | 3 000 | 50 | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4 |
| 0704 | Cavoli, cavolfiori, cavoli ricci, cavoli rapa e simili prodotti commestibili del genere Brassica, freschi o refrigerati, dal 1o novembre al 15 aprile | 100 | 1 500 | — | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4 |
| 0705 11 00 | Lattughe a cappuccio, fresche o refrigerate, dal 1o novembre al 31 marzo | 100 | 500 | — | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4 |
| 0706 10 00 | Carote e navoni, freschi o refrigerati, dal 1o gennaio al 30 aprile | 100 | 500 | — | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4 |
| 0707 00 | Cetrioli e cetriolini, freschi o refrigerati, dal 1o gennaio alla fine di febbraio | 100 | 500 | — | Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4 |
| 0708 | Legumi da granella, anche sgranati, freschi o refrigerati, dal 1o novembre al 30 aprile | 100 | anno 1: 15 000;
  anno 2: 17 500;
  dopo anno 2: 20 000 | — | |
| 0709 | Altri ortaggi, freschi o refrigerati:






  — | asparagi dal 1o ottobre a fine febbraio |

Codice NC (1)

Descrizione delle merci (2)

a

b

c

d

Riduzione dell’aliquota doganale NPF (3) %

Contingente tariffario (tonn. peso netto)

Riduzione dell'aliquota doganale al di là del contingente tariffario (3) %

Disposizioni specifiche

0601

Bulbi, cipolle, tuberi, radici tuberose, zampe e rizomi, allo stato di riposo vegetativo, in vegetazione o fioriti; piantimi, piante e radici di cicoria diverse dalle radici della voce 1212

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0602

Altre piante vive (comprese le loro radici), talee e marze; bianco di funghi (micelio)

100

2 000

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 5

0603 10

Fiori e boccioli di fiori, recisi, per mazzi o per ornamento, dal 1o ottobre al 15 aprile

100

3 000

di cui:

—

Nel rispetto delle condizioni convenute nello scambio di lettere

0603 10 80

Altri fiori e boccioli di fiori, recisi, per mazzi o per ornamento, dal 1o ottobre al 15 aprile

100

1 000

0604 99

Fogliame, foglie, rami ed altre parti di piante, senza fiori né boccioli di fiori, ed erbe, essiccati, imbianchiti, tinti, impregnati o altrimenti preparati

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

ex 0701 90 50

Patate di primizia, fresche o refrigerate, dal 1o gennaio al 31 marzo

100

anno 1: 130 000;

anno 2: 190 000;

anno 3 e seguenti: 250 000

60

Patate di primizia, fresche o refrigerate, dal 1o aprile al 30 giugno

100

1 750

60

0702 00 00

Pomodori, freschi o refrigerati, dal 1o novembre al 31 marzo

100

—

—

0703 10

Cipolle e scalogni, freschi o refrigerati, dal 1o gennaio al 15 giugno

100

16 150

60

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0703 20 00

Agli, freschi o refrigerati, dal 1o febbraio al 15 giugno

100

3 000

50

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0704

Cavoli, cavolfiori, cavoli ricci, cavoli rapa e simili prodotti commestibili del genere Brassica, freschi o refrigerati, dal 1o novembre al 15 aprile

100

1 500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0705 11 00

Lattughe a cappuccio, fresche o refrigerate, dal 1o novembre al 31 marzo

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0706 10 00

Carote e navoni, freschi o refrigerati, dal 1o gennaio al 30 aprile

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0707 00

Cetrioli e cetriolini, freschi o refrigerati, dal 1o gennaio alla fine di febbraio

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0708

Legumi da granella, anche sgranati, freschi o refrigerati, dal 1o novembre al 30 aprile

100

anno 1: 15 000;

anno 2: 17 500;

dopo anno 2: 20 000

—

0709

Altri ortaggi, freschi o refrigerati:

—

asparagi dal 1o ottobre a fine febbraio

| — | peperoni dolci dal 1o novembre al 30 aprile |
| --- | --- |

—

peperoni dolci dal 1o novembre al 30 aprile

| — | altri ortaggi dal 1o novembre a fine febbraio |
| --- | --- |

—

altri ortaggi dal 1o novembre a fine febbraio

100

—

—

ex 0710

ex 0711

Ortaggi e legumi congelati e temporaneamente conservati, esclusi il granturco dolce delle sottovoci 0710 40 00 e 0711 90 30 e i funghi del genere Agaricus delle sottovoci 0710 80 61 e 0711 51 00

100

anno 1: 1 000;

anno 2: 2 000;

anno e seguenti: 3 000

—

0712

Ortaggi o legumi secchi interi, tagliati in pezzi o a fette oppure tritati o polverizzati, ma non altrimenti preparati

100

16 550

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

ex 0713

Legumi da granella secchi, sgranati, anche decorticati o spezzati, esclusi i prodotti destinati alla semina delle sottovoci 0713 10 10, 0713 33 10 e 0713 90 00

100

—

—

0714 20

Patate dolci, fresche, refrigerate, congelate o essiccate

100

3 000

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0804 10 00

Datteri, freschi o secchi

100

—

—

0804 50 00

Guaiave, manghi e mangostani, freschi o secchi

100

—

—

0805 10

Arance, fresche o secche

100

anno 1: 58 020 (4);

anno 2: 63 020 (4);

anno 3 e seguenti: 68 020 (4)

60

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0805 20

Mandarini (compresi i tangerini e i satsuma), clementine, wilkings e simili ibridi di agrumi, freschi o secchi

100

—

—

0805 50

Limoni (Citrus limon, Citrus limonum) e limes (Citrus aurantifolia, Citrus latifolia), freschi o secchi

100

—

—

0805 40 00

Pompelmi e pomeli, freschi o secchi

100

—

—

0806 10

Uve, fresche, dal 1o febbraio al 14 luglio

100

—

—

0807 11 00

Cocomeri, freschi, dal 1o febbraio al 15 giugno

100

—

—

0807 19 00

Altri meloni, freschi, dal 15 ottobre al 31 maggio

100

1 175

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0808 20

Pere e cotogne, fresche

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0809 30

Pesche, comprese le pesche noci, fresche, dal 15 marzo al 31 maggio

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0809 40

Prugne e prugnole, fresche, dal 15 aprile al 31 maggio

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

0810 10 00

Fragole, fresche, dal 1o ottobre al 31 marzo

100

anno 1: 500;

anno 2: 1 205;

anno 3 e seguenti: 1 705

—

0810 90 95

Altra frutta, fresca

100

—

—

0811

0812

Frutta, anche cotta in acqua o al vapore, congelata, anche con aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, o temporaneamente conservata, ma non atta per il consumo immediato nello stato in cui è presentata

100

anno 1: 1 000;

anno 2: 2 000;

anno 3 e seguenti: 3 000

—

0904

Pepe (del genere «Piper»); pimenti del genere «Capsicum» o del genere «Pimenta», essiccati, tritati o polverizzati

100

—

—

0909

Semi di anice, di badiana, di finocchio, di coriandolo, di cumino o di carvi; bacche di ginepro

100

—

—

0910

Zenzero, zafferano, curcuma, timo, foglie di alloro, curry ed altre spezie

100

—

—

1006

Riso

25

32 000

—

100

5 605

—

1202

Arachidi

100

—

—

ex 1209

Semi, frutti e spore da sementa, esclusi i semi di barbabietole delle sottovoci 1209 10 00 e 1209 29 60

100

—

—

1211

Piante, parti di piante, semi e frutti, delle specie utilizzate principalmente in profumeria, in medicina o nella preparazione di insetticidi, antiparassitari o simili

100

—

—

1212

Carrube, alghe, barbabietole da zucchero e canne da zucchero; noccioli e mandorle di frutti e altri prodotti vegetali impiegati principalmente nell'alimentazione umana, non nominati né compresi altrove

100

—

—

1515 50 11

Olio di sesamo e sue frazioni destinati ad usi tecnici o industriali diversi dalla fabbricazione di prodotti per l'alimentazione umana (5)

100

1 000

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

1515 90

Altri grassi e oli vegetali e loro frazioni, fissi, raffinati o meno, ma non chimicamente modificati, diversi dagli oli di lino, granturco (chicchi), ricino, tung e sesamo e loro frazioni

100

500

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

1703

Melassi ottenuti dall'estrazione o dalla raffinazione dello zucchero

100

350 000

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

2001 90 10

«Chutney» di manghi

100

—

—

2007

Confetture, gelatine, marmellate, puree e paste di frutta, ottenute mediante cottura, anche con aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti

100

1 000

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

2008 11

Arachidi

100

3 000

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

2009

Succhi di frutta (compresi i mosti di uva) o di ortaggi e legumi, non fermentati, senza aggiunta di alcole, anche addizionati di zuccheri o di altri dolcificanti

100

1 050

—

Si applicano le disposizioni specifiche del protocollo 1, paragrafo 4

2302

Crusche, stacciature ed altri residui, anche agglomerati in forma di pellets, della vagliatura, della molitura o di altre lavorazioni dei cereali o dei legumi

60

—

—

5301

Lino

100

—

—

---

(1)  Codici NC di cui al regolamento (CE) n. 1789/2003 (GU L 281 del 30 ottobre 2003).

1

(2)  Indipendentemente dalle regole per l’interpretazione della nomenclatura combinata, la designazione delle merci è da considerarsi puramente indicativa, in quanto il regime preferenziale è determinato, ai fini del presente allegato, sulla base dei codici NC. Laddove vengono indicati gli ex codici NC, il regime preferenziale è determinato dall’applicazione combinata del codice NC e della corrispondente descrizione.

2

(3)  Tuttavia, nel caso dei prodotti classificati ai codici 0703 20 00, 0709 90 39, 0709 90 60, 0711 20 90, 0712 90 19, 0714 20 90, 1006, 1212 91, 1212 99 20, 1703 e 2302, la concessione si applica anche ai dazi specifici.

3

(4)  Contingente tariffario applicabile dal 1o luglio al 30 giugno. Di questo volume 34 000 t riguardano le arance dolci, fresche, classificabili ai codici NC 0805 10 10, 0805 10 30 e 0805 10 50, nel periodo dal 1o dicembre al 31 maggio.

4

o

o

(5)  L’inserimento di questa sottovoce è soggetto alle condizioni stabilite dalle corrispondenti disposizioni comunitarie [cfr. Articoli da 291 a 300 del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione (GU L 253 dell’11.10.1993, pag. 1) e successive modifiche].

5

---

Commissione

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/44 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/44

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 20 aprile 2004

relativa alla misura alla quale la Francia ha dato esecuzione in favore della Société de réparation navale et industrielle S.A. (SORENI)

[notificata con il numero C(2004) 1362]

(Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/90/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 88, paragrafo 2, primo comma,

visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 62, paragrafo 1, lettera a),

dopo aver invitato gli interessati a presentare osservazioni conformemente ai detti articoli (1) e viste le osservazioni trasmesse,

considerando quanto segue:

I.   PROCEDIMENTO

| (1) | Con lettera del 21 dicembre 2001 la Commissione ha chiesto spiegazioni alla Francia circa la notizia diffusa dalla stampa in base alla quale la Francia aveva preso provvedimenti finanziari a sostegno di attività di riparazione navale nel porto di Le Havre. Con lettera del 15 marzo 2002, protocollata il 19 marzo 2002, la Francia ha informato la Commissione che erano stati erogati aiuti pubblici a un’impresa di riparazione navale, la Société de réparation navale et industrielle (SORENI). La misura è stata registrata come aiuto di Stato non notificato (NN 53/2002) in quanto l’aiuto è stato concesso prima della notificazione e nel dicembre 2001 erano già stati versati 1 720 000 EUR. |
| --- | --- |

(1)

Con lettera del 21 dicembre 2001 la Commissione ha chiesto spiegazioni alla Francia circa la notizia diffusa dalla stampa in base alla quale la Francia aveva preso provvedimenti finanziari a sostegno di attività di riparazione navale nel porto di Le Havre. Con lettera del 15 marzo 2002, protocollata il 19 marzo 2002, la Francia ha informato la Commissione che erano stati erogati aiuti pubblici a un’impresa di riparazione navale, la Société de réparation navale et industrielle (SORENI). La misura è stata registrata come aiuto di Stato non notificato (NN 53/2002) in quanto l’aiuto è stato concesso prima della notificazione e nel dicembre 2001 erano già stati versati 1 720 000 EUR.

| (2) | Con lettera del 4 aprile 2002, la Commissione ha chiesto informazioni supplementari alla Francia che ha risposto con lettera del 3 giugno 2002, protocollata il giorno successivo. |
| --- | --- |

(2)

Con lettera del 4 aprile 2002, la Commissione ha chiesto informazioni supplementari alla Francia che ha risposto con lettera del 3 giugno 2002, protocollata il giorno successivo.

| (3) | Con lettera del 12 agosto 2002, la Commissione ha informato la Francia della propria decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE riguardo all’aiuto in oggetto. Il caso è stato registrato con il numero C 55/2002. La decisione della Commissione di avviare il procedimento è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
   (2) e gli interessati sono stati invitati a presentare osservazioni. |
| --- | --- |

(3)

Con lettera del 12 agosto 2002, la Commissione ha informato la Francia della propria decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE riguardo all’aiuto in oggetto. Il caso è stato registrato con il numero C 55/2002. La decisione della Commissione di avviare il procedimento è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
   (2) e gli interessati sono stati invitati a presentare osservazioni.

| (4) | La Francia ha presentato osservazioni con lettera del 1o ottobre 2002, protocollata il giorno successivo. Il Regno Unito ha presentato osservazioni con lettera del 16 ottobre 2002, protocollata il 24 ottobre 2002. Le osservazioni del Regno Unito sono state comunicate alla Francia cui è stata data facoltà di risposta. |
| --- | --- |

(4)

La Francia ha presentato osservazioni con lettera del 1o ottobre 2002, protocollata il giorno successivo. Il Regno Unito ha presentato osservazioni con lettera del 16 ottobre 2002, protocollata il 24 ottobre 2002. Le osservazioni del Regno Unito sono state comunicate alla Francia cui è stata data facoltà di risposta.

| (5) | La Commissione ha rivolto nuove domande alla Francia con lettera del 4 novembre 2002. La Francia ha presentato risposte e osservazioni con lettera del 14 gennaio 2003, protocollata il giorno successivo. La Francia ha comunicato le informazioni supplementari con lettera del 2 ottobre 2003, protocollata il giorno successivo, e con lettera del 10 ottobre 2003, protocollata il giorno stesso. La Commissione ha ancora rivolto nuove domande alla Francia con lettera del 21 novembre 2003, cui la Francia ha risposto con lettera del 29 dicembre 2003, protocollata l’8 gennaio 2004, e con lettera del 29 gennaio 2004, protocollata il giorno stesso. |
| --- | --- |

(5)

La Commissione ha rivolto nuove domande alla Francia con lettera del 4 novembre 2002. La Francia ha presentato risposte e osservazioni con lettera del 14 gennaio 2003, protocollata il giorno successivo. La Francia ha comunicato le informazioni supplementari con lettera del 2 ottobre 2003, protocollata il giorno successivo, e con lettera del 10 ottobre 2003, protocollata il giorno stesso. La Commissione ha ancora rivolto nuove domande alla Francia con lettera del 21 novembre 2003, cui la Francia ha risposto con lettera del 29 dicembre 2003, protocollata l’8 gennaio 2004, e con lettera del 29 gennaio 2004, protocollata il giorno stesso.

II.   DESCRIZIONE DETTAGLIATA

A.   L’impresa

| (6) | Beneficiario dell’aiuto è SORENI, un’impresa di riparazione navale stabilita a Le Havre, ossia in una regione che può beneficiare di aiuti a norma dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato. SORENI è stata costituita il 1o novembre 2001 per rilevare le attività di riparazione navale di tre imprese, come si vedrà in appresso. |
| --- | --- |

(6)

Beneficiario dell’aiuto è SORENI, un’impresa di riparazione navale stabilita a Le Havre, ossia in una regione che può beneficiare di aiuti a norma dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato. SORENI è stata costituita il 1o novembre 2001 per rilevare le attività di riparazione navale di tre imprese, come si vedrà in appresso.

| (7) | Il cantiere Ateliers et chantiers du Havre – Construction navale (ACH-CN), situato a Le Havre, ha chiuso i battenti nel 2000 per fallimento. ACH-CN ha beneficiato di aiuti alla chiusura approvati dalla Commissione con decisione 2002/132/CE (3). Tre controllate di ACH-CN operanti nel settore della riparazione navale (SIREN, TMTM e MECA HELIX, di seguito «le tre controllate») sono sopravvissute ma hanno presto incontrato difficoltà economiche dovute alla perdita dei contratti di subappalto che attribuiva loro ACH-CN, oltre che al calo di fiducia degli armatori. |
| --- | --- |

(7)

Il cantiere Ateliers et chantiers du Havre – Construction navale (ACH-CN), situato a Le Havre, ha chiuso i battenti nel 2000 per fallimento. ACH-CN ha beneficiato di aiuti alla chiusura approvati dalla Commissione con decisione 2002/132/CE (3). Tre controllate di ACH-CN operanti nel settore della riparazione navale (SIREN, TMTM e MECA HELIX, di seguito «le tre controllate») sono sopravvissute ma hanno presto incontrato difficoltà economiche dovute alla perdita dei contratti di subappalto che attribuiva loro ACH-CN, oltre che al calo di fiducia degli armatori.

| (8) | Nel 2001 dodici subappaltatori locali delle tre controllate hanno deciso di costituire congiuntamente una nuova società, SORENI, per rilevare le attività di riparazione navale delle controllate. |
| --- | --- |

(8)

Nel 2001 dodici subappaltatori locali delle tre controllate hanno deciso di costituire congiuntamente una nuova società, SORENI, per rilevare le attività di riparazione navale delle controllate.

| (9) | L’offerta è stata presentata il 24 agosto 2001. SORENI si è costituita il 1o novembre 2001 e ha rilevato i beni produttivi delle tre controllate il 9 novembre 2001. Ha acquistato i beni produttivi al prezzo di 1 001 EUR, ossia 1 000 EUR per le scorte e 1 EUR simbolico per i beni. Stando alla Francia, l’offerta di SORENI era l’unica dopo il fallimento dei negoziati con un investitore straniero qualche mese prima dello stesso anno. |
| --- | --- |

(9)

L’offerta è stata presentata il 24 agosto 2001. SORENI si è costituita il 1o novembre 2001 e ha rilevato i beni produttivi delle tre controllate il 9 novembre 2001. Ha acquistato i beni produttivi al prezzo di 1 001 EUR, ossia 1 000 EUR per le scorte e 1 EUR simbolico per i beni. Stando alla Francia, l’offerta di SORENI era l’unica dopo il fallimento dei negoziati con un investitore straniero qualche mese prima dello stesso anno.

| (10) | In origine la Francia aveva indicato alla Commissione che al momento del rilevamento le tre controllate erano sottoposte ad amministrazione controllata. Con lettera del 29 dicembre 2003 ha quindi rettificato l’informazione precisando che il rilevamento non si era prodotto nell’ambito di un'amministrazione controllata e che, nel dicembre 2003, le tre controllate erano solo simulacri strumentali alle liti pendenti e ai crediti da recuperare, non esercitando più nessuna attività economica. |
| --- | --- |

(10)

In origine la Francia aveva indicato alla Commissione che al momento del rilevamento le tre controllate erano sottoposte ad amministrazione controllata. Con lettera del 29 dicembre 2003 ha quindi rettificato l’informazione precisando che il rilevamento non si era prodotto nell’ambito di un'amministrazione controllata e che, nel dicembre 2003, le tre controllate erano solo simulacri strumentali alle liti pendenti e ai crediti da recuperare, non esercitando più nessuna attività economica.

| (11) | A norma della legislazione sociale francese sulla cessazione di attività (articolo L 122-12, secondo comma del codice del lavoro), SORENI era tenuta a riprendere tutti i contratti di lavoro stipulati dalle tre controllate, mantenendone inalterate le condizioni relativamente alla qualifica, alla retribuzione e all’anzianità. Secondo la Francia, quindi, SORENI ha ripreso 127 dipendenti delle tre controllate. Allo stesso modo, SORENI doveva rilevare oneri sociali per un totale di 318 164 EUR, convenuti prima del rilevamento per il prepensionamento di lavoratori esposti all’amianto. |
| --- | --- |

(11)

A norma della legislazione sociale francese sulla cessazione di attività (articolo L 122-12, secondo comma del codice del lavoro), SORENI era tenuta a riprendere tutti i contratti di lavoro stipulati dalle tre controllate, mantenendone inalterate le condizioni relativamente alla qualifica, alla retribuzione e all’anzianità. Secondo la Francia, quindi, SORENI ha ripreso 127 dipendenti delle tre controllate. Allo stesso modo, SORENI doveva rilevare oneri sociali per un totale di 318 164 EUR, convenuti prima del rilevamento per il prepensionamento di lavoratori esposti all’amianto.

| (12) | La Commissione osserva che al 14 gennaio 2003 l’organico era ridotto a 117 unità, 99 delle quali manodopera produttiva. La Francia ha fatto sapere che nei sei anni precedenti il rilevamento, la manodopera produttiva era scesa del 47 %, passando da 188 dipendenti per tutte e tre le controllate nel 1997 a 99 dipendenti SORENI nel 2002. |
| --- | --- |

(12)

La Commissione osserva che al 14 gennaio 2003 l’organico era ridotto a 117 unità, 99 delle quali manodopera produttiva. La Francia ha fatto sapere che nei sei anni precedenti il rilevamento, la manodopera produttiva era scesa del 47 %, passando da 188 dipendenti per tutte e tre le controllate nel 1997 a 99 dipendenti SORENI nel 2002.

B.   I piani aziendali della nuova impresa

| (13) | I piani aziendali sono stati stabiliti nel 2001. La redditività di SORENI doveva essere garantita da piani aziendali di durata quinquennale. Secondo le autorità francesi, i problemi di SORENI erano legati anzitutto alle difficoltà degli azionisti che, come subappaltatori, dipendevano in precedenza dalle tre controllate. In secondo luogo, SORENI avrebbe ereditato una serie di passività e difficoltà strutturali come i contratti di lavoro, il finanziamento dei prepensionamenti per esposizione all’amianto e la necessità di ristrutturare la produzione e razionalizzare l’attività. Avendo rilevato le attività di riparazione navale, SORENI avrebbe molto verosimilmente affrontato problemi analoghi a quelli delle tre controllate: difficoltà a ottenere lavori in subappalto da un’impresa di costruzione navale a Le Havre (come ACH-CN), perdita di mercati e di credibilità in generale per la riparazione navale della regione. |
| --- | --- |

(13)

I piani aziendali sono stati stabiliti nel 2001. La redditività di SORENI doveva essere garantita da piani aziendali di durata quinquennale. Secondo le autorità francesi, i problemi di SORENI erano legati anzitutto alle difficoltà degli azionisti che, come subappaltatori, dipendevano in precedenza dalle tre controllate. In secondo luogo, SORENI avrebbe ereditato una serie di passività e difficoltà strutturali come i contratti di lavoro, il finanziamento dei prepensionamenti per esposizione all’amianto e la necessità di ristrutturare la produzione e razionalizzare l’attività. Avendo rilevato le attività di riparazione navale, SORENI avrebbe molto verosimilmente affrontato problemi analoghi a quelli delle tre controllate: difficoltà a ottenere lavori in subappalto da un’impresa di costruzione navale a Le Havre (come ACH-CN), perdita di mercati e di credibilità in generale per la riparazione navale della regione.

| (14) | Stando alle autorità francesi, i piani aziendali quinquennali — che la Francia definisce piani di ristrutturazione — mirano alla soluzione di questi problemi mediante quattro pacchetti di misure. Il primo consiste nel ristrutturare la produzione investendo nel risanamento di edifici, nel trasporto e negli strumenti portatili (investimenti quantificati nella parte 1 della tabella 1). Il secondo è diretto a riorganizzare la politica commerciale dell’impresa. Secondo la Francia, quest’ultima sarà reimpostata nel contempo sugli armatori locali e sui mercati nazionali e internazionali. In linea generale l’obiettivo è riconquistare la fiducia dei clienti che in passato trattavano con le tre controllate. SORENI intende raggiungere questo obiettivo sia assumendo nuovi dirigenti sia acquisendo nuove tecnologie che le consentano di diversificare le attività e rispondere a una domanda più diversificata. Il costo di questo secondo pacchetto è riportato nella parte 2 della tabella 1. Il terzo pacchetto è incentrato sulla riorganizzazione della produzione su due livelli: gestione dei materiali, delle scorte e degli ordini (razionalizzazione e informatizzazione) e formazione del personale. Il costo di questo terzo pacchetto è riportato nella parte 3 della tabella 1. |
| --- | --- |

(14)

Stando alle autorità francesi, i piani aziendali quinquennali — che la Francia definisce piani di ristrutturazione — mirano alla soluzione di questi problemi mediante quattro pacchetti di misure. Il primo consiste nel ristrutturare la produzione investendo nel risanamento di edifici, nel trasporto e negli strumenti portatili (investimenti quantificati nella parte 1 della tabella 1). Il secondo è diretto a riorganizzare la politica commerciale dell’impresa. Secondo la Francia, quest’ultima sarà reimpostata nel contempo sugli armatori locali e sui mercati nazionali e internazionali. In linea generale l’obiettivo è riconquistare la fiducia dei clienti che in passato trattavano con le tre controllate. SORENI intende raggiungere questo obiettivo sia assumendo nuovi dirigenti sia acquisendo nuove tecnologie che le consentano di diversificare le attività e rispondere a una domanda più diversificata. Il costo di questo secondo pacchetto è riportato nella parte 2 della tabella 1. Il terzo pacchetto è incentrato sulla riorganizzazione della produzione su due livelli: gestione dei materiali, delle scorte e degli ordini (razionalizzazione e informatizzazione) e formazione del personale. Il costo di questo terzo pacchetto è riportato nella parte 3 della tabella 1.

| (15) | La Francia considera inoltre costi di ristrutturazione sia gli oneri rilevati dalle tre controllate per il prepensionamento dei lavoratori esposti all’amianto, sia le retribuzioni per i primi tre mesi successivi al rilevamento. Secondo le autorità francesi questi tre mesi corrispondono al periodo necessario per ottenere i primi contratti. I costi relativi sono descritti nella parte 4 della tabella 1.
  TABELLA 1
  Costi dichiarati per la ristrutturazione di SORENI






  (EUR) |
| --- | --- |
| Voci | Importo |
| Parte 1 — Investimenti e lavori di recupero |
| Recupero officina (2002) | [...] (4) |
| Risanamento uffici/edifici (2002) | [...] |
| Pulizia cortile/officina | [...] |
| Investimenti mobili 2002: |
| Veicoli | [...] |
| Informatica | [...] |
| Apparecchiatura | [...] |
| Investimenti mobili 2002-2004: |
| Impianto di granigliatura/trattamento di lamiere | [...] |
| Autocarro | [...] |
| Strumenti meccanici portatili diversi | [...] |
| Totale parziale 1 | [...] |
| Parte 2 — Riorganizzazione commerciale |
| Assunzioni 2002-2004 |
| 2 dirigenti | |
| 1 assistente di direzione | |
| 3 ingegneri | |
| 4 dirigenti incaricati della produzione | |
| Totale retribuzioni e oneri | [...] |
| Costo del marketing — sino a fine 2002 |
| Opuscoli/logo, mailing, rete di agenti, visite alla clientela | [...] |
| Costi 2003-2005 |
| Acquisto di nuove licenze | [...] |
| Tirocini e formazione del personale presso i licenzianti di SORENI | [...] |
| Visita di agenti commerciali e internazionali | [...] |
| Revisione e proroga dei contratti d’agente per tre anni | [...] |
| Totale parziale 2 | [...] |
| Parte 3 — Riorganizzazione della produzione |
| Organizzazione e informatizzazione 2002-2003 | [...] |
| Acquisto di software specifico per la riparazione navale 2003-2004 | [...] |
| Formazione: 37 450 ore/3 anni | [...] |
| Totale parziale 3 | [...] |
| Parte 4 — Oneri sociali e altro |
| Retribuzioni corrispondenti ai contratti in essere nei tre mesi successivi al rilevamento | [...] |
| Oneri connessi con i pensionamenti dovuti a esposizione all’amianto assunti prima del rilevamento | [...] |
| Totale parziale 4 | [...] |
| TOTALE (parziali 1 + 2 + 3 + 4) | 6 495 164 |

(15)

La Francia considera inoltre costi di ristrutturazione sia gli oneri rilevati dalle tre controllate per il prepensionamento dei lavoratori esposti all’amianto, sia le retribuzioni per i primi tre mesi successivi al rilevamento. Secondo le autorità francesi questi tre mesi corrispondono al periodo necessario per ottenere i primi contratti. I costi relativi sono descritti nella parte 4 della tabella 1.

TABELLA 1

Costi dichiarati per la ristrutturazione di SORENI

(EUR)

Voci

Importo

Parte 1 — Investimenti e lavori di recupero

Recupero officina (2002)

[...] (4)

Risanamento uffici/edifici (2002)

[...]

Pulizia cortile/officina

[...]

Investimenti mobili 2002:

Veicoli

[...]

Informatica

[...]

Apparecchiatura

[...]

Investimenti mobili 2002-2004:

Impianto di granigliatura/trattamento di lamiere

[...]

Autocarro

[...]

Strumenti meccanici portatili diversi

[...]

Totale parziale 1

[...]

Parte 2 — Riorganizzazione commerciale

Assunzioni 2002-2004

2 dirigenti

1 assistente di direzione

3 ingegneri

4 dirigenti incaricati della produzione

Totale retribuzioni e oneri

[...]

Costo del marketing — sino a fine 2002

Opuscoli/logo, mailing, rete di agenti, visite alla clientela

[...]

Costi 2003-2005

Acquisto di nuove licenze

[...]

Tirocini e formazione del personale presso i licenzianti di SORENI

[...]

Visita di agenti commerciali e internazionali

[...]

Revisione e proroga dei contratti d’agente per tre anni

[...]

Totale parziale 2

[...]

Parte 3 — Riorganizzazione della produzione

Organizzazione e informatizzazione 2002-2003

[...]

Acquisto di software specifico per la riparazione navale 2003-2004

[...]

Formazione: 37 450 ore/3 anni

[...]

Totale parziale 3

[...]

Parte 4 — Oneri sociali e altro

Retribuzioni corrispondenti ai contratti in essere nei tre mesi successivi al rilevamento

[...]

Oneri connessi con i pensionamenti dovuti a esposizione all’amianto assunti prima del rilevamento

[...]

Totale parziale 4

[...]

TOTALE (parziali 1 + 2 + 3 + 4)

6 495 164

| (16) | Il costo totale giudicato necessario per lanciare SORENI è quindi di 6 495 164 EUR. |
| --- | --- |

(16)

Il costo totale giudicato necessario per lanciare SORENI è quindi di 6 495 164 EUR.

| (17) | Secondo le autorità francesi, il piano poggia su ipotesi di fatturato realistiche che riflettono la domanda effettiva e potenziale di attività di riparazione navale a Le Havre. Le tre controllate vantavano in effetti competenze indubbie nel settore e i loro dipendenti, attualmente ripresi da SORENI, possiedono un know-how prezioso. La Francia fa altresì osservare che i piani aziendali di SORENI e quelli del potenziale investitore straniero erano analoghi, il che suffraga il realismo della valutazione da quella effettuata. Le relazioni personali del presidente di SORENI dovrebbero costituire un atout per la prospezione. Secondo le autorità francesi, le attività di riparazione navale vanno viste nella prospettiva dello sviluppo del porto di Le Havre. |
| --- | --- |

(17)

Secondo le autorità francesi, il piano poggia su ipotesi di fatturato realistiche che riflettono la domanda effettiva e potenziale di attività di riparazione navale a Le Havre. Le tre controllate vantavano in effetti competenze indubbie nel settore e i loro dipendenti, attualmente ripresi da SORENI, possiedono un know-how prezioso. La Francia fa altresì osservare che i piani aziendali di SORENI e quelli del potenziale investitore straniero erano analoghi, il che suffraga il realismo della valutazione da quella effettuata. Le relazioni personali del presidente di SORENI dovrebbero costituire un atout per la prospezione. Secondo le autorità francesi, le attività di riparazione navale vanno viste nella prospettiva dello sviluppo del porto di Le Havre.

C.   Gli aiuti

| (18) | Secondo le autorità francesi, i 6 495 164 EUR di cui ha bisogno SORENI devono essere finanziati con sovvenzioni e prestiti sia pubblici che privati, come indicato nella tabella 2. La Francia ha preso la decisione preliminare di concedere un aiuto pubblico a SORENI il 28 settembre 2001, vale a dire dopo la presentazione dell’offerta di rilevamento delle tre controllate ma prima della costituzione di SORENI e che la cessione diventasse effettiva. Il 29 novembre 2001 è stata presa una decisione giuridicamente vincolante sulla concessione dell’aiuto. |
| --- | --- |

(18)

Secondo le autorità francesi, i 6 495 164 EUR di cui ha bisogno SORENI devono essere finanziati con sovvenzioni e prestiti sia pubblici che privati, come indicato nella tabella 2. La Francia ha preso la decisione preliminare di concedere un aiuto pubblico a SORENI il 28 settembre 2001, vale a dire dopo la presentazione dell’offerta di rilevamento delle tre controllate ma prima della costituzione di SORENI e che la cessione diventasse effettiva. Il 29 novembre 2001 è stata presa una decisione giuridicamente vincolante sulla concessione dell’aiuto.

| (19) | Lo Stato francese ha erogato a SORENI una sovvenzione di 3 430 000 EUR. Di questi, 1 720 000 EUR e 730 000 EUR sono stati versati a SORENI nel settembre 2003. |
| --- | --- |

(19)

Lo Stato francese ha erogato a SORENI una sovvenzione di 3 430 000 EUR. Di questi, 1 720 000 EUR e 730 000 EUR sono stati versati a SORENI nel settembre 2003.

| (20) | Il consiglio della Regione Haute-Normandie, il consiglio generale della Seine-Maritime e la città di Le Havre contribuiscono ciascuno per un importo di 380 000 EUR. Su un totale di 1 140 000 EUR, 1 070 997 sono stati versati a SORENI nel settembre 2003. |
| --- | --- |

(20)

Il consiglio della Regione Haute-Normandie, il consiglio generale della Seine-Maritime e la città di Le Havre contribuiscono ciascuno per un importo di 380 000 EUR. Su un totale di 1 140 000 EUR, 1 070 997 sono stati versati a SORENI nel settembre 2003.

| (21) | I contributi privati figurano come apporti di capitale degli azionisti di SORENI (462 000 EUR) e prestiti bancari (1 300 000 EUR) garantiti dalla cessione del capitale circolante.
  TABELLA 2
  Aiuti connessi con la ristrutturazione di SORENI






  (EUR) |
| --- | --- |
| Provenienza | Importo |
| 1.   Settore pubblico |
| Stato francese | 3 430 000 |
| Consiglio regionale Haute-Normandie | 380 000 |
| Consiglio generale Seine-Maritime | 380 000 |
| Città di Le Havre | 380 000 |
| Totale parziale 1 | 4 570 000 |
| 2.   Settore privato |
| Azionisti di SORENI | |
| — | capitale |

(21)

I contributi privati figurano come apporti di capitale degli azionisti di SORENI (462 000 EUR) e prestiti bancari (1 300 000 EUR) garantiti dalla cessione del capitale circolante.

TABELLA 2

Aiuti connessi con la ristrutturazione di SORENI

(EUR)

Provenienza

Importo

Settore pubblico

Stato francese

3 430 000

Consiglio regionale Haute-Normandie

380 000

Consiglio generale Seine-Maritime

380 000

Città di Le Havre

380 000

Totale parziale 1

4 570 000

Settore privato

Azionisti di SORENI

—

capitale

462 000

| — | prestiti bancari (BNP Paribas) |
| --- | --- |

—

prestiti bancari (BNP Paribas)

1 300 000

Totale parziale 2

1 762 000

TOTALE (parziali 1 + 2)

6 332 000

D.   Informazioni sul mercato

| (22) | Secondo le autorità francesi le attività di riparazione navale sono essenziali allo sviluppo del porto di Le Havre, cui garantirebbero un livello stabile di attività. La Francia sostiene che gli aiuti in questione produrranno un effetto limitato sulla concorrenza grazie a tre fattori. Anzitutto, il piano di ristrutturazione comporterà riduzioni di personale. In secondo luogo, posto che, come sostiene la Francia, i principali clienti (5) di SORENI sui mercati nazionali e internazionali sono ARNO a Dunkerque e SOBRENA a Brest; che le due imprese non sarebbero in concorrenza con SORENI per quanto riguarda i clienti locali e che questi rappresentano dal 40 al 45 % del fatturato di SORENI, ne consegue che il grado di interferenza fra quest’ultima e i suoi principali concorrenti risulterà ridotto. In terzo luogo, SORENI è una PMI ai sensi dell’articolo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese (6). |
| --- | --- |

(22)

Secondo le autorità francesi le attività di riparazione navale sono essenziali allo sviluppo del porto di Le Havre, cui garantirebbero un livello stabile di attività. La Francia sostiene che gli aiuti in questione produrranno un effetto limitato sulla concorrenza grazie a tre fattori. Anzitutto, il piano di ristrutturazione comporterà riduzioni di personale. In secondo luogo, posto che, come sostiene la Francia, i principali clienti (5) di SORENI sui mercati nazionali e internazionali sono ARNO a Dunkerque e SOBRENA a Brest; che le due imprese non sarebbero in concorrenza con SORENI per quanto riguarda i clienti locali e che questi rappresentano dal 40 al 45 % del fatturato di SORENI, ne consegue che il grado di interferenza fra quest’ultima e i suoi principali concorrenti risulterà ridotto. In terzo luogo, SORENI è una PMI ai sensi dell’articolo 2, lettera b), del regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese (6).

E.   Decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato

| (23) | Nella decisione di iniziare il procedimento formale di esame (di seguito «decisione di avviare il procedimento»), gli aiuti in questione sono stati esaminati alla luce del regolamento (CE) n. 1540/98 del Consiglio, del 29 giugno 1998, relativo agli aiuti alla costruzione navale (7) (di seguito «regolamento sulla costruzione navale») e degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (8) (di seguito «orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione»). |
| --- | --- |

(23)

Nella decisione di iniziare il procedimento formale di esame (di seguito «decisione di avviare il procedimento»), gli aiuti in questione sono stati esaminati alla luce del regolamento (CE) n. 1540/98 del Consiglio, del 29 giugno 1998, relativo agli aiuti alla costruzione navale (7) (di seguito «regolamento sulla costruzione navale») e degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (8) (di seguito «orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione»).

| (24) | Nella decisione di avviare il procedimento la Commissione ha espresso dubbi circa la possibilità di autorizzare gli aiuti in questione nella veste di aiuti alla ristrutturazione poiché, da un lato, ritiene che SORENI sia un’impresa di nuova costituzione, risultante dalla liquidazione delle tre controllate, dall’altro il punto 7 degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione stabilisce che un'impresa di nuova costituzione non può essere beneficiaria di aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione anche se la sua posizione finanziaria iniziale è precaria. |
| --- | --- |

(24)

Nella decisione di avviare il procedimento la Commissione ha espresso dubbi circa la possibilità di autorizzare gli aiuti in questione nella veste di aiuti alla ristrutturazione poiché, da un lato, ritiene che SORENI sia un’impresa di nuova costituzione, risultante dalla liquidazione delle tre controllate, dall’altro il punto 7 degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione stabilisce che un'impresa di nuova costituzione non può essere beneficiaria di aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione anche se la sua posizione finanziaria iniziale è precaria.

| (25) | La Commissione ha espresso dubbi anche in merito alla capacità dei piani aziendali di SORENI di ripristinare l'efficienza economico-finanziaria a lungo termine entro un lasso di tempo ragionevole e sulla base di ipotesi realistiche, come prescrivono gli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. La Commissione riteneva in particolare che il piano presentatole dalla Francia non contemplasse né studi di mercato né stime preventive di vendite e costi per gli anni a seguire. |
| --- | --- |

(25)

La Commissione ha espresso dubbi anche in merito alla capacità dei piani aziendali di SORENI di ripristinare l'efficienza economico-finanziaria a lungo termine entro un lasso di tempo ragionevole e sulla base di ipotesi realistiche, come prescrivono gli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. La Commissione riteneva in particolare che il piano presentatole dalla Francia non contemplasse né studi di mercato né stime preventive di vendite e costi per gli anni a seguire.

| (26) | La Commissione osservava inoltre che l'investitore straniero di cui al considerando 9 aveva rinunciato, sulla base di un piano analogo, a rilevare le attività di riparazione navale. Da ultimo, la Commissione si è chiesta se il concorso finanziario pubblico fosse limitato al minimo necessario per la realizzazione dei piani aziendali e se quello del beneficiario fosse cospicuo come prescritto dagli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. |
| --- | --- |

(26)

La Commissione osservava inoltre che l'investitore straniero di cui al considerando 9 aveva rinunciato, sulla base di un piano analogo, a rilevare le attività di riparazione navale. Da ultimo, la Commissione si è chiesta se il concorso finanziario pubblico fosse limitato al minimo necessario per la realizzazione dei piani aziendali e se quello del beneficiario fosse cospicuo come prescritto dagli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione.

III.   OSSERVAZIONI DEGLI INTERESSATI

| (27) | Il Regno Unito ha presentato le seguenti osservazioni. In primo luogo si è detto perplesso del fatto che si possa considerare aiuto alla ristrutturazione il pacchetto di misure previsto quando poi il cantiere navale continuerebbe a svolgere la stessa attività dei suoi predecessori, apparentemente senza riduzioni significative di capacità e personale. In secondo luogo, il Regno Unito reputa che taluni investimenti e costi non possano essere presi in considerazione per la concessione di aiuti alla ristrutturazione. In terzo luogo, osserva che SORENI è un concorrente diretto dell’industria britannica della riparazione navale. |
| --- | --- |

(27)

Il Regno Unito ha presentato le seguenti osservazioni. In primo luogo si è detto perplesso del fatto che si possa considerare aiuto alla ristrutturazione il pacchetto di misure previsto quando poi il cantiere navale continuerebbe a svolgere la stessa attività dei suoi predecessori, apparentemente senza riduzioni significative di capacità e personale. In secondo luogo, il Regno Unito reputa che taluni investimenti e costi non possano essere presi in considerazione per la concessione di aiuti alla ristrutturazione. In terzo luogo, osserva che SORENI è un concorrente diretto dell’industria britannica della riparazione navale.

IV.   COMMENTI DELLA FRANCIA

| (28) | Nel reagire alla decisione di avviare il procedimento, la Francia ha prodotto le informazioni complementari e le osservazioni che seguono. |
| --- | --- |

(28)

Nel reagire alla decisione di avviare il procedimento, la Francia ha prodotto le informazioni complementari e le osservazioni che seguono.

| (29) | Sul punto se SORENI sia ammissibile agli aiuti alla ristrutturazione, la Francia sottolinea che, pur essendo una nuova entità giuridica, l'impresa rappresenta di fatto la continuità delle attività di riparazione navale precedenti e in quanto tale deve beneficiare di aiuti alla ristrutturazione. A giustificazione di ciò, la Francia adduce che il rilevamento dei beni produttivi, del tipo di attività e dell'avviamento delle tre controllate, oltre che delle risorse umane e materiali, fra cui gli oneri derivanti dalla legislazione sociale (prepensionamento dei lavoratori esposti all'amianto), permette di assimilare SORENI alle tre controllate, ossia a un'impresa esistente. |
| --- | --- |

(29)

Sul punto se SORENI sia ammissibile agli aiuti alla ristrutturazione, la Francia sottolinea che, pur essendo una nuova entità giuridica, l'impresa rappresenta di fatto la continuità delle attività di riparazione navale precedenti e in quanto tale deve beneficiare di aiuti alla ristrutturazione. A giustificazione di ciò, la Francia adduce che il rilevamento dei beni produttivi, del tipo di attività e dell'avviamento delle tre controllate, oltre che delle risorse umane e materiali, fra cui gli oneri derivanti dalla legislazione sociale (prepensionamento dei lavoratori esposti all'amianto), permette di assimilare SORENI alle tre controllate, ossia a un'impresa esistente.

| (30) | La Francia reputa inoltre che, quand’anche SORENI fosse un’impresa di nuova costituzione, resterebbe comunque un’impresa in difficoltà ai sensi degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione a causa degli oneri (contratti di lavoro, prepensionamento dei lavoratori esposti all’amianto) e delle difficoltà (necessità di ristrutturare la produzione e di razionalizzazione) connesse con le attività rilevate. |
| --- | --- |

(30)

La Francia reputa inoltre che, quand’anche SORENI fosse un’impresa di nuova costituzione, resterebbe comunque un’impresa in difficoltà ai sensi degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione a causa degli oneri (contratti di lavoro, prepensionamento dei lavoratori esposti all’amianto) e delle difficoltà (necessità di ristrutturare la produzione e di razionalizzazione) connesse con le attività rilevate.

| (31) | Quanto ai dubbi sulla capacità dei piani aziendali di ripristinare l'efficienza economico-finanziaria e la mancanza di studi di mercato, la Francia comunica che il mercato sul quale opera SORENI comprende le seguenti attività: lavori in bacino per avarie minori, lavori di manutenzione preventivi e grosse riparazioni. I principali concorrenti di SORENI, ARNO a Dunkerque e SOBRENA a Brest sarebbero suoi concorrenti per quanto riguarda la clientela nazionale e internazionale ma non per i clienti locali, che rappresentano dal 40 al 45 % del fatturato di SORENI. La Francia ha sottolineato anche che l’esistenza di attività di riparazione navale in un porto come quello di Le Havre è un elemento indispensabile per il corretto funzionamento di tutta la struttura portuale. SORENI è l’unica impresa di riparazione navale a Le Havre e la sua esistenza è, secondo la Francia, vitale per il porto. |
| --- | --- |

(31)

Quanto ai dubbi sulla capacità dei piani aziendali di ripristinare l'efficienza economico-finanziaria e la mancanza di studi di mercato, la Francia comunica che il mercato sul quale opera SORENI comprende le seguenti attività: lavori in bacino per avarie minori, lavori di manutenzione preventivi e grosse riparazioni. I principali concorrenti di SORENI, ARNO a Dunkerque e SOBRENA a Brest sarebbero suoi concorrenti per quanto riguarda la clientela nazionale e internazionale ma non per i clienti locali, che rappresentano dal 40 al 45 % del fatturato di SORENI. La Francia ha sottolineato anche che l’esistenza di attività di riparazione navale in un porto come quello di Le Havre è un elemento indispensabile per il corretto funzionamento di tutta la struttura portuale. SORENI è l’unica impresa di riparazione navale a Le Havre e la sua esistenza è, secondo la Francia, vitale per il porto.

| (32) | Per spiegare l'efficienza economico-finanziaria dei piani aziendali, la Francia ha prodotto una stima preventiva del fatturato e dei costi per il quinquennio di attuazione del piano di ristrutturazione. Questi dati figurano nella tabella 3.
  TABELLA 3
  Stima del fatturato e dei costi di SORENI









  Anno | Fatturato (milioni di EUR) | Aumento annuo (%) | Costi (in milioni di EUR) | Aumento annuo (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2001 | [...] | | | |
| 2002 | [...] | [...] | [...] | |
| 2003 | [...] | [...] | [...] | [...] |
| 2004 | [...] | [...] | [...] | [...] |
| 2005 | [...] | [...] | [...] | [...] |
| 2006 | | | [...] | [...] |

(32)

Per spiegare l'efficienza economico-finanziaria dei piani aziendali, la Francia ha prodotto una stima preventiva del fatturato e dei costi per il quinquennio di attuazione del piano di ristrutturazione. Questi dati figurano nella tabella 3.

TABELLA 3

Stima del fatturato e dei costi di SORENI

Anno

Fatturato (milioni di EUR)

Aumento annuo (%)

Costi (in milioni di EUR)

Aumento annuo (%)

2001

[...]

2002

[...]

[...]

[...]

2003

[...]

[...]

[...]

[...]

2004

[...]

[...]

[...]

[...]

2005

[...]

[...]

[...]

[...]

2006

[...]

[...]

| (33) | La Francia dichiara inoltre che l’investitore straniero ha rinunciato a rilevare le attività delle tre controllate per ragioni indipendenti dai piani aziendali, connesse piuttosto con la difficoltà di raggiungere un accordo con i dipendenti e le autorità portuali e con i problemi finanziari dello stesso investitore. |
| --- | --- |

(33)

La Francia dichiara inoltre che l’investitore straniero ha rinunciato a rilevare le attività delle tre controllate per ragioni indipendenti dai piani aziendali, connesse piuttosto con la difficoltà di raggiungere un accordo con i dipendenti e le autorità portuali e con i problemi finanziari dello stesso investitore.

| (34) | Quanto alla proporzionalità degli aiuti, la Francia afferma che l’importo corrisponde al minimo necessario per rilanciare le attività di riparazione navale a Le Havre. Al riguardo, osserva che sarebbe opportuno apprezzare il contributo degli azionisti di SORENI visto che versano essi stessi in difficoltà finanziarie. |
| --- | --- |

(34)

Quanto alla proporzionalità degli aiuti, la Francia afferma che l’importo corrisponde al minimo necessario per rilanciare le attività di riparazione navale a Le Havre. Al riguardo, osserva che sarebbe opportuno apprezzare il contributo degli azionisti di SORENI visto che versano essi stessi in difficoltà finanziarie.

| (35) | La Francia ha inoltre chiesto alla Commissione di esaminare la compatibilità degli aiuti con il mercato comune direttamente in base all’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato, qualora gli aiuti non fossero compatibili con gli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. La Francia sottolinea l’importanza per il funzionamento del porto di Le Havre delle attività di riparazione navale, in quanto necessarie allo scalo e alla manutenzione delle navi indispensabili per l’attività del porto, dei servizi connessi alla sicurezza marittima e di quelli legati al turismo (riparazione di navi da diporto). La Francia evidenzia altresì che il mantenimento di tali attività nel porto di Le Havre è nell’interesse della Comunità in quanto conforme con la politica comune dei trasporti che favorisce il trasporto marittimo. Da ultimo, espone le ragioni storiche e strategiche che giustificano il mantenimento delle attività di riparazione navale a Le Havre. |
| --- | --- |

(35)

La Francia ha inoltre chiesto alla Commissione di esaminare la compatibilità degli aiuti con il mercato comune direttamente in base all’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato, qualora gli aiuti non fossero compatibili con gli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. La Francia sottolinea l’importanza per il funzionamento del porto di Le Havre delle attività di riparazione navale, in quanto necessarie allo scalo e alla manutenzione delle navi indispensabili per l’attività del porto, dei servizi connessi alla sicurezza marittima e di quelli legati al turismo (riparazione di navi da diporto). La Francia evidenzia altresì che il mantenimento di tali attività nel porto di Le Havre è nell’interesse della Comunità in quanto conforme con la politica comune dei trasporti che favorisce il trasporto marittimo. Da ultimo, espone le ragioni storiche e strategiche che giustificano il mantenimento delle attività di riparazione navale a Le Havre.

V.   VALUTAZIONE

A.   Aiuti di Stato

| (36) | Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo, 1 del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza. |
| --- | --- |

(36)

Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo, 1 del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza.

| (37) | Primo, la sovvenzione di 3 430 000 EUR elargita a SORENI dallo Stato francese costituisce un vantaggio finanziario concesso mediante risorse statali. Il carattere di risorse statali si applica anche ai vantaggi economici concessi da enti regionali o locali degli Stati membri. Di conseguenza, sussiste il primo criterio di applicazione dell’articolo 87, paragrafo 1, del trattato per quanto riguarda le sovvenzioni (per un importo di 380 000 EUR ciascuna) elargite a SORENI dalla regione Haute-Normandie, dal dipartimento Seine-Maritime e dalla città di Le Havre. |
| --- | --- |

(37)

Primo, la sovvenzione di 3 430 000 EUR elargita a SORENI dallo Stato francese costituisce un vantaggio finanziario concesso mediante risorse statali. Il carattere di risorse statali si applica anche ai vantaggi economici concessi da enti regionali o locali degli Stati membri. Di conseguenza, sussiste il primo criterio di applicazione dell’articolo 87, paragrafo 1, del trattato per quanto riguarda le sovvenzioni (per un importo di 380 000 EUR ciascuna) elargite a SORENI dalla regione Haute-Normandie, dal dipartimento Seine-Maritime e dalla città di Le Havre.

| (38) | Secondo, poiché tali sovvenzioni erano dirette a un’impresa in particolare, SORENI, ricorre anche il criterio della selettività che è condizione per l’applicabilità dell’articolo 87, paragrafo 1. |
| --- | --- |

(38)

Secondo, poiché tali sovvenzioni erano dirette a un’impresa in particolare, SORENI, ricorre anche il criterio della selettività che è condizione per l’applicabilità dell’articolo 87, paragrafo 1.

| (39) | Terzo, gli aiuti in questione conferiscono a SORENI un vantaggio economico che non le avrebbe accordato il settore privato. Di conseguenza, gli aiuti rischiano per la loro stessa natura di falsare la concorrenza. |
| --- | --- |

(39)

Terzo, gli aiuti in questione conferiscono a SORENI un vantaggio economico che non le avrebbe accordato il settore privato. Di conseguenza, gli aiuti rischiano per la loro stessa natura di falsare la concorrenza.

| (40) | Quarto, il criterio secondo il quale l'aiuto deve incidere sugli scambi sussiste dal momento che il beneficiario esercita un'attività economica che implica scambi fra gli Stati membri. È quanto accade per le attività di riparazione navale esercitate da SORENI. Questo punto non è contestato dalla Francia che fa notare semplicemente che i concorrenti «principali» di SORENI sono francesi, cosa peraltro confermata dal Regno Unito che sottolinea che SORENI è un concorrente diretto dell’industria britannica. |
| --- | --- |

(40)

Quarto, il criterio secondo il quale l'aiuto deve incidere sugli scambi sussiste dal momento che il beneficiario esercita un'attività economica che implica scambi fra gli Stati membri. È quanto accade per le attività di riparazione navale esercitate da SORENI. Questo punto non è contestato dalla Francia che fa notare semplicemente che i concorrenti «principali» di SORENI sono francesi, cosa peraltro confermata dal Regno Unito che sottolinea che SORENI è un concorrente diretto dell’industria britannica.

| (41) | La Commissione giunge alla conclusione che le sovvenzioni concesse a SORENI, ossia quelle descritte nella parte II, configurano tutte aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 1, del trattato. |
| --- | --- |

(41)

La Commissione giunge alla conclusione che le sovvenzioni concesse a SORENI, ossia quelle descritte nella parte II, configurano tutte aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 1, del trattato.

| (42) | La Commissione osserva inoltre che la Francia non si è conformata all'obbligo cui è tenuta in virtù dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato, di informare la Commissione, in tempo utile per permetterle di presentare osservazioni, dei progetti diretti a istituire aiuti. L'aiuto è pertanto considerato illegale. |
| --- | --- |

(42)

La Commissione osserva inoltre che la Francia non si è conformata all'obbligo cui è tenuta in virtù dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato, di informare la Commissione, in tempo utile per permetterle di presentare osservazioni, dei progetti diretti a istituire aiuti. L'aiuto è pertanto considerato illegale.

B.   Deroga in applicazione del trattato

| (43) | Poiché SORENI opera nel settore della riparazione navale, gli aiuti concessile a sostegno delle sue attività rientrano nel campo di applicazione delle disposizioni speciali sugli aiuti di Stato applicabili alla costruzione navale. Dal 1o gennaio 2004, tali disposizioni figurano nella disciplina degli aiuti di Stato alla costruzione navale (9), che ha sostituito il regolamento sulla costruzione navale. Ciò nondimeno, secondo la comunicazione della Commissione relativa alla determinazione delle norme applicabili alla valutazione degli aiuti di Stato illegalmente concessi (10), gli aiuti illegalmente concessi, ossia gli aiuti cui è stata data esecuzione in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE sono valutati conformemente ai testi normativi in vigore all'epoca in cui l'aiuto è stato concesso. Il regolamento sulla costruzione navale è quindi applicabile. Per ragioni di completezza va precisato che la Commissione può applicare il regolamento sulla costruzione navale come la disciplina degli aiuti di Stato alla costruzione navale che è a quello subentrato, ma l’effetto sulle conclusioni relative alla compatibilità non cambia visto che i criteri sostanziali per valutare gli aiuti al salvataggio e alla ristrutturazione, gli aiuti regionali e gli aiuti alla formazione sono identici (11). |
| --- | --- |

(43)

Poiché SORENI opera nel settore della riparazione navale, gli aiuti concessile a sostegno delle sue attività rientrano nel campo di applicazione delle disposizioni speciali sugli aiuti di Stato applicabili alla costruzione navale. Dal 1o gennaio 2004, tali disposizioni figurano nella disciplina degli aiuti di Stato alla costruzione navale (9), che ha sostituito il regolamento sulla costruzione navale. Ciò nondimeno, secondo la comunicazione della Commissione relativa alla determinazione delle norme applicabili alla valutazione degli aiuti di Stato illegalmente concessi (10), gli aiuti illegalmente concessi, ossia gli aiuti cui è stata data esecuzione in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE sono valutati conformemente ai testi normativi in vigore all'epoca in cui l'aiuto è stato concesso. Il regolamento sulla costruzione navale è quindi applicabile. Per ragioni di completezza va precisato che la Commissione può applicare il regolamento sulla costruzione navale come la disciplina degli aiuti di Stato alla costruzione navale che è a quello subentrato, ma l’effetto sulle conclusioni relative alla compatibilità non cambia visto che i criteri sostanziali per valutare gli aiuti al salvataggio e alla ristrutturazione, gli aiuti regionali e gli aiuti alla formazione sono identici (11).

| (44) | L’articolo 2 del regolamento sulla costruzione navale stipula che gli aiuti concessi alla riparazione navale possono considerarsi compatibili con il mercato comune soltanto se rispettano le disposizioni del citato regolamento. |
| --- | --- |

(44)

L’articolo 2 del regolamento sulla costruzione navale stipula che gli aiuti concessi alla riparazione navale possono considerarsi compatibili con il mercato comune soltanto se rispettano le disposizioni del citato regolamento.

1.   Aiuti alla ristrutturazione

| (45) | Secondo la Francia, l’obiettivo dell’aiuto è la ristrutturazione delle attività di SORENI. Gli aiuti alla ristrutturazione di imprese attive nel settore della riparazione navale possono essere considerati compatibili con il mercato comune purché siano conformi all'articolo 5 del regolamento sulla costruzione navale, che a sua volta fa riferimento agli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione ed enuncia condizioni specifiche applicabili al settore della costruzione navale. |
| --- | --- |

(45)

Secondo la Francia, l’obiettivo dell’aiuto è la ristrutturazione delle attività di SORENI. Gli aiuti alla ristrutturazione di imprese attive nel settore della riparazione navale possono essere considerati compatibili con il mercato comune purché siano conformi all'articolo 5 del regolamento sulla costruzione navale, che a sua volta fa riferimento agli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione ed enuncia condizioni specifiche applicabili al settore della costruzione navale.

| (46) | La Commissione ha pertanto provveduto a valutare se sussistessero i criteri previsti dagli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. |
| --- | --- |

(46)

La Commissione ha pertanto provveduto a valutare se sussistessero i criteri previsti dagli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione.

1.1.   Ammissibilità dell'impresa

| (47) | Secondo i pertinenti orientamenti, per essere ammessi al beneficio di aiuti alla ristrutturazione l’impresa interessata deve potersi considerare in difficoltà ai sensi di quegli stessi orientamenti. Sebbene non esista definizione comunitaria in tal senso, la Commissione ritiene che un'impresa sia in difficoltà qualora non sia in grado, con le proprie risorse finanziarie o ottenendo i fondi necessari dai proprietari/azionisti o dai creditori, di contenere le perdite che potrebbero condurla quasi certamente, senza un intervento esterno dei poteri pubblici, al collasso economico a breve o a medio termine (punto 4 degli orientamenti). I sintomi tipici di tale situazione sono un aumento delle perdite, una diminuzione del fatturato, un aumento delle scorte, un eccesso di capacità, una riduzione del cash flow, l'aumento dell'indebitamento e degli oneri da interessi e un basso valore del capitale netto. |
| --- | --- |

(47)

Secondo i pertinenti orientamenti, per essere ammessi al beneficio di aiuti alla ristrutturazione l’impresa interessata deve potersi considerare in difficoltà ai sensi di quegli stessi orientamenti. Sebbene non esista definizione comunitaria in tal senso, la Commissione ritiene che un'impresa sia in difficoltà qualora non sia in grado, con le proprie risorse finanziarie o ottenendo i fondi necessari dai proprietari/azionisti o dai creditori, di contenere le perdite che potrebbero condurla quasi certamente, senza un intervento esterno dei poteri pubblici, al collasso economico a breve o a medio termine (punto 4 degli orientamenti). I sintomi tipici di tale situazione sono un aumento delle perdite, una diminuzione del fatturato, un aumento delle scorte, un eccesso di capacità, una riduzione del cash flow, l'aumento dell'indebitamento e degli oneri da interessi e un basso valore del capitale netto.

| (48) | Ciò nondimeno, il punto 7 degli orientamenti stabilisce che un'impresa di nuova costituzione non può essere beneficiaria di aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione anche se la sua posizione finanziaria iniziale è precaria. Tale caso può presentarsi, in particolare, quando la nuova impresa sia il risultato della liquidazione di un'impresa preesistente oppure del rilevamento dei suoi soli beni produttivi. |
| --- | --- |

(48)

Ciò nondimeno, il punto 7 degli orientamenti stabilisce che un'impresa di nuova costituzione non può essere beneficiaria di aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione anche se la sua posizione finanziaria iniziale è precaria. Tale caso può presentarsi, in particolare, quando la nuova impresa sia il risultato della liquidazione di un'impresa preesistente oppure del rilevamento dei suoi soli beni produttivi.

| (49) | Le imprese di nuova costituzione non godono del diritto agli aiuti alla ristrutturazione in base al principio per cui la creazione di un’impresa deve essere frutto di una decisione indotta dalla situazione di mercato. Un’impresa, quindi, va creata soltanto se ha la possibilità di esercitare la propria attività sul mercato interessato, in altri termini se dispone di capacità finanziarie ed è efficiente sin dall’inizio. |
| --- | --- |

(49)

Le imprese di nuova costituzione non godono del diritto agli aiuti alla ristrutturazione in base al principio per cui la creazione di un’impresa deve essere frutto di una decisione indotta dalla situazione di mercato. Un’impresa, quindi, va creata soltanto se ha la possibilità di esercitare la propria attività sul mercato interessato, in altri termini se dispone di capacità finanziarie ed è efficiente sin dall’inizio.

| (50) | Un’impresa nuova non è ammissibile agli aiuti alla ristrutturazione per il semplice fatto che, sebbene possa indubbiamente incorrere in difficoltà nella fase di avvio, non potrebbe mai trovarsi a sostenere le difficoltà descritte negli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. Queste ultime, descritte nel considerando 47, sono legate alla storia dell’impresa in quanto traggono origine dal suo funzionamento. Un'impresa neocostituita non potrebbe, proprio perché tale, versare in questo genere di difficoltà. |
| --- | --- |

(50)

Un’impresa nuova non è ammissibile agli aiuti alla ristrutturazione per il semplice fatto che, sebbene possa indubbiamente incorrere in difficoltà nella fase di avvio, non potrebbe mai trovarsi a sostenere le difficoltà descritte negli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. Queste ultime, descritte nel considerando 47, sono legate alla storia dell’impresa in quanto traggono origine dal suo funzionamento. Un'impresa neocostituita non potrebbe, proprio perché tale, versare in questo genere di difficoltà.

| (51) | Un’impresa di nuova costituzione rischia, invece, di trovarsi a sostenere perdite legate all’avvio visto che deve finanziare investimenti e costi di funzionamento che, all’inizio, non possono essere coperti dal rendimento delle attività. Tali costi sono tuttavia connessi con la fase di avvio di un’impresa, non già con la sua ristrutturazione. Pertanto, non li si può finanziare con aiuti alla ristrutturazione senza privare questi ultimi del loro obiettivo specifico e del loro limitato campo di applicazione. |
| --- | --- |

(51)

Un’impresa di nuova costituzione rischia, invece, di trovarsi a sostenere perdite legate all’avvio visto che deve finanziare investimenti e costi di funzionamento che, all’inizio, non possono essere coperti dal rendimento delle attività. Tali costi sono tuttavia connessi con la fase di avvio di un’impresa, non già con la sua ristrutturazione. Pertanto, non li si può finanziare con aiuti alla ristrutturazione senza privare questi ultimi del loro obiettivo specifico e del loro limitato campo di applicazione.

| (52) | Tale limite di applicabilità degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione vale per le nuove imprese che siano il risultato della liquidazione di un'impresa preesistente oppure del rilevamento dei suoi soli beni produttivi. Nella fattispecie, la nuova impresa non rileva, in linea di principio, i debiti dei suoi predecessori, pertanto non è nemmeno tenuta a sostenere le difficoltà descritte negli orientamenti. |
| --- | --- |

(52)

Tale limite di applicabilità degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione vale per le nuove imprese che siano il risultato della liquidazione di un'impresa preesistente oppure del rilevamento dei suoi soli beni produttivi. Nella fattispecie, la nuova impresa non rileva, in linea di principio, i debiti dei suoi predecessori, pertanto non è nemmeno tenuta a sostenere le difficoltà descritte negli orientamenti.

| (53) | Nella decisione di avviare il procedimento, la Commissione aveva osservato che SORENI è di fatto un’impresa di nuova costituzione. |
| --- | --- |

(53)

Nella decisione di avviare il procedimento, la Commissione aveva osservato che SORENI è di fatto un’impresa di nuova costituzione.

| (54) | Al riguardo, la Commissione afferma, e la Francia conferma, che SORENI è una nuova entità giuridica dotata di personalità giuridica distinta dalle tre controllate. La Francia sostiene comunque che, nonostante ciò, SORENI rappresenta il seguito economico delle tre controllate avendone rilevato l’attività, i beni produttivi e l’avviamento nonché gli oneri derivanti dalla legislazione sociale, e che pertanto non può considerarsi una nuova impresa. La Francia sottolinea altresì che quand’anche SORENI fosse un’impresa di nuova costituzione, resterebbe comunque un’impresa in difficoltà visto che esercita lo stesso tipo di attività delle tre controllate ed è vincolata a obblighi finanziari derivanti dalla legislazione sociale. |
| --- | --- |

(54)

Al riguardo, la Commissione afferma, e la Francia conferma, che SORENI è una nuova entità giuridica dotata di personalità giuridica distinta dalle tre controllate. La Francia sostiene comunque che, nonostante ciò, SORENI rappresenta il seguito economico delle tre controllate avendone rilevato l’attività, i beni produttivi e l’avviamento nonché gli oneri derivanti dalla legislazione sociale, e che pertanto non può considerarsi una nuova impresa. La Francia sottolinea altresì che quand’anche SORENI fosse un’impresa di nuova costituzione, resterebbe comunque un’impresa in difficoltà visto che esercita lo stesso tipo di attività delle tre controllate ed è vincolata a obblighi finanziari derivanti dalla legislazione sociale.

| (55) | La Commissione non ritiene, come la Francia, che SORENI costituisca il seguito economico delle tre controllate. Sebbene l’impresa abbia effettivamente rilevato le attività, i beni produttivi e l'avviamento delle tre controllate, oltre al personale e a taluni oneri discendenti dalla legislazione sociale (prepensionamento dei lavoratori esposti all’amianto), l’operazione ha siglato la rottura fra la vecchia e la nuova attività. Lo dimostra il fatto che i creditori delle tre controllate sono pagati sul prodotto della vendita e non agiscono contro SORENI nella sua qualità di acquirente dei beni produttivi. |
| --- | --- |

(55)

La Commissione non ritiene, come la Francia, che SORENI costituisca il seguito economico delle tre controllate. Sebbene l’impresa abbia effettivamente rilevato le attività, i beni produttivi e l'avviamento delle tre controllate, oltre al personale e a taluni oneri discendenti dalla legislazione sociale (prepensionamento dei lavoratori esposti all’amianto), l’operazione ha siglato la rottura fra la vecchia e la nuova attività. Lo dimostra il fatto che i creditori delle tre controllate sono pagati sul prodotto della vendita e non agiscono contro SORENI nella sua qualità di acquirente dei beni produttivi.

| (56) | Quanto all’argomento secondo il quale i contratti di lavoro e i relativi oneri sociali (prepensionamento dei lavoratori esposti all’amianto) costituiscono obblighi che permettono di assimilare SORENI alle tre controllate, la Commissione ritiene che tali oneri sociali siano la mera conseguenza giuridica della legislazione sociale francese (paragonabile in questo alla legislazione di numerosi altri paesi), che non solo era nota all’investitore ma anche quantificabile. Sarebbe stato pertanto opportuno tenere conto di tutti i costi associati ai beni di produzione al momento di fissare il prezzo d'acquisto. |
| --- | --- |

(56)

Quanto all’argomento secondo il quale i contratti di lavoro e i relativi oneri sociali (prepensionamento dei lavoratori esposti all’amianto) costituiscono obblighi che permettono di assimilare SORENI alle tre controllate, la Commissione ritiene che tali oneri sociali siano la mera conseguenza giuridica della legislazione sociale francese (paragonabile in questo alla legislazione di numerosi altri paesi), che non solo era nota all’investitore ma anche quantificabile. Sarebbe stato pertanto opportuno tenere conto di tutti i costi associati ai beni di produzione al momento di fissare il prezzo d'acquisto.

| (57) | Quanto all’argomento secondo il quale quand’anche SORENI fosse un’impresa di nuova costituzione, resterebbe comunque un’impresa in difficoltà, la Commissione osserva che SORENI non presenta affatto le caratteristiche di un'impresa in difficoltà ai sensi degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione, come descritte nel considerando 47. L’impresa deve semplicemente far fronte ai normali costi di impianto e alle normali perdite iniziali di un progetto di investimento che è appena stato varato. |
| --- | --- |

(57)

Quanto all’argomento secondo il quale quand’anche SORENI fosse un’impresa di nuova costituzione, resterebbe comunque un’impresa in difficoltà, la Commissione osserva che SORENI non presenta affatto le caratteristiche di un'impresa in difficoltà ai sensi degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione, come descritte nel considerando 47. L’impresa deve semplicemente far fronte ai normali costi di impianto e alle normali perdite iniziali di un progetto di investimento che è appena stato varato.

| (58) | I costi di avviamento di un’attività commerciale sono inevitabili e non dipendono dalla storia dell’impresa. SORENI avrebbe dovuto sostenere lo stesso tipo di costi se gli azionisti avessero deciso di creare un’impresa di sana pianta, indipendente dalle antecedenti attività di riparazione navale, cosa che avrebbe comportato inevitabili costi di avviamento, in particolare per l’acquisto di macchinari, l’assunzione e la formazione di personale, ecc. |
| --- | --- |

(58)

I costi di avviamento di un’attività commerciale sono inevitabili e non dipendono dalla storia dell’impresa. SORENI avrebbe dovuto sostenere lo stesso tipo di costi se gli azionisti avessero deciso di creare un’impresa di sana pianta, indipendente dalle antecedenti attività di riparazione navale, cosa che avrebbe comportato inevitabili costi di avviamento, in particolare per l’acquisto di macchinari, l’assunzione e la formazione di personale, ecc.

| (59) | In considerazione di ciò, la Commissione ritiene che gli oneri legati al prepensionamento dei lavoratori esposti all'amianto, costituenti gli unici obblighi finanziari rilevati dalle tre controllate, non siano tali da fare di SORENI un'impresa in difficoltà ai sensi degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. |
| --- | --- |

(59)

In considerazione di ciò, la Commissione ritiene che gli oneri legati al prepensionamento dei lavoratori esposti all'amianto, costituenti gli unici obblighi finanziari rilevati dalle tre controllate, non siano tali da fare di SORENI un'impresa in difficoltà ai sensi degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione.

| (60) | Da ultimo, il personale ripreso da SORENI rappresenta un know-how che, per la Francia, è uno degli elementi da cui dipende l’efficienza economico-finanziaria dei piani aziendali dell’impresa. Il personale può, di conseguenza, considerarsi parte integrante dei beni di produzione rilevati e non già un onere finanziario. In realtà, il rilevamento dovrebbe agevolare l’ingresso sul mercato di SORENI, in quanto le risparmia costi aggiuntivi di assunzione e formazione del nuovo personale. |
| --- | --- |

(60)

Da ultimo, il personale ripreso da SORENI rappresenta un know-how che, per la Francia, è uno degli elementi da cui dipende l’efficienza economico-finanziaria dei piani aziendali dell’impresa. Il personale può, di conseguenza, considerarsi parte integrante dei beni di produzione rilevati e non già un onere finanziario. In realtà, il rilevamento dovrebbe agevolare l’ingresso sul mercato di SORENI, in quanto le risparmia costi aggiuntivi di assunzione e formazione del nuovo personale.

| (61) | Per concludere, la Commissione osserva che SORENI non ha rilevato dalle tre controllate alcun obbligo finanziario che crei un legame di continuità con la precedente attività di riparazione navale. SORENI è un’impresa di nuova costituzione che per giunta non versa in difficoltà ai sensi degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. |
| --- | --- |

(61)

Per concludere, la Commissione osserva che SORENI non ha rilevato dalle tre controllate alcun obbligo finanziario che crei un legame di continuità con la precedente attività di riparazione navale. SORENI è un’impresa di nuova costituzione che per giunta non versa in difficoltà ai sensi degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione.

| (62) | Stando alla prassi cui si attiene la Commissione dall’entrata in vigore degli orientamenti nel 1999, un’impresa è considerata di nuova costituzione per i due anni successivi alla sua creazione. La Commissione osserva che SORENI si è costituita come nuova impresa il 1o novembre 2001. Essa non è pertanto ammessa al beneficio degli aiuti alla ristrutturazione per i due anni che seguono la sua costituzione, ossia fino al 1o novembre 2003. Poiché la decisione giuridicamente vincolante di concedere aiuti a SORENI è stata presa il 29 novembre 2001, tale condizione sussiste. |
| --- | --- |

(62)

Stando alla prassi cui si attiene la Commissione dall’entrata in vigore degli orientamenti nel 1999, un’impresa è considerata di nuova costituzione per i due anni successivi alla sua creazione. La Commissione osserva che SORENI si è costituita come nuova impresa il 1o novembre 2001. Essa non è pertanto ammessa al beneficio degli aiuti alla ristrutturazione per i due anni che seguono la sua costituzione, ossia fino al 1o novembre 2003. Poiché la decisione giuridicamente vincolante di concedere aiuti a SORENI è stata presa il 29 novembre 2001, tale condizione sussiste.

| (63) | La Commissione ne desume che SORENI non può beneficiare di aiuti alla ristrutturazione. |
| --- | --- |

(63)

La Commissione ne desume che SORENI non può beneficiare di aiuti alla ristrutturazione.

| (64) | Nei considerando che seguono, la Commissione valuta se le informazioni comunicate dalla Francia siano riuscite a dissipare gli ulteriori dubbi espressi nella sua decisione di avviare il procedimento relativamente alla conformità dell'aiuto alle altre condizioni applicabili agli aiuti alla ristrutturazione. |
| --- | --- |

(64)

Nei considerando che seguono, la Commissione valuta se le informazioni comunicate dalla Francia siano riuscite a dissipare gli ulteriori dubbi espressi nella sua decisione di avviare il procedimento relativamente alla conformità dell'aiuto alle altre condizioni applicabili agli aiuti alla ristrutturazione.

1.2.   Ripristino della redditività

| (65) | Stando agli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione, la concessione dell'aiuto è subordinata alla realizzazione di un piano di ristrutturazione che permetta di ripristinare l'efficienza economico-finanziaria a lungo termine dell'impresa entro un lasso di tempo ragionevole e sulla base di ipotesi realistiche circa le condizioni operative future, in modo che l’impresa riprenda a volare con le proprie ali. L’obiettivo va raggiunto essenzialmente mediante provvedimenti interni, fra cui l'abbandono di quelle attività che, anche dopo la ristrutturazione, resterebbero strutturalmente deficitarie. |
| --- | --- |

(65)

Stando agli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione, la concessione dell'aiuto è subordinata alla realizzazione di un piano di ristrutturazione che permetta di ripristinare l'efficienza economico-finanziaria a lungo termine dell'impresa entro un lasso di tempo ragionevole e sulla base di ipotesi realistiche circa le condizioni operative future, in modo che l’impresa riprenda a volare con le proprie ali. L’obiettivo va raggiunto essenzialmente mediante provvedimenti interni, fra cui l'abbandono di quelle attività che, anche dopo la ristrutturazione, resterebbero strutturalmente deficitarie.

| (66) | I dubbi della Commissione al riguardo erano motivati dalla rinuncia dell’investitore straniero a rilevare le attività di riparazione navale, ma anche dalla carenza di informazioni disponibili sullo studio di mercato e sulle previsioni di fatturato e di costi per gli esercizi coperti dai piani aziendali. |
| --- | --- |

(66)

I dubbi della Commissione al riguardo erano motivati dalla rinuncia dell’investitore straniero a rilevare le attività di riparazione navale, ma anche dalla carenza di informazioni disponibili sullo studio di mercato e sulle previsioni di fatturato e di costi per gli esercizi coperti dai piani aziendali.

| (67) | La Francia ha spiegato che l’investitore straniero aveva ritirato l’offerta per difficoltà indipendenti dalla natura del piano di ristrutturazione, ma inerenti piuttosto a suoi problemi finanziari. |
| --- | --- |

(67)

La Francia ha spiegato che l’investitore straniero aveva ritirato l’offerta per difficoltà indipendenti dalla natura del piano di ristrutturazione, ma inerenti piuttosto a suoi problemi finanziari.

| (68) | Soprattutto, la Francia ha fornito dati preventivi dettagliati sulle condizioni di attuazione, il fatturato e i costi per il periodo determinante. |
| --- | --- |

(68)

Soprattutto, la Francia ha fornito dati preventivi dettagliati sulle condizioni di attuazione, il fatturato e i costi per il periodo determinante.

| (69) | Queste informazioni hanno dissipato i dubbi della Commissione circa l'efficienza economico-finanziaria dei piani aziendali. |
| --- | --- |

(69)

Queste informazioni hanno dissipato i dubbi della Commissione circa l'efficienza economico-finanziaria dei piani aziendali.

1.3.   Aiuto limitato al minimo

| (70) | Stando agli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione, l'importo e l'intensità dell'aiuto devono essere limitati al minimo indispensabile per consentire la ristrutturazione, in funzione delle disponibilità finanziarie dell'impresa. I beneficiari dell'aiuto dovranno contribuire in maniera significativa al piano di ristrutturazione, sia con fondi propri che ricorrendo a fonti esterne di finanziamento commerciale. |
| --- | --- |

(70)

Stando agli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione, l'importo e l'intensità dell'aiuto devono essere limitati al minimo indispensabile per consentire la ristrutturazione, in funzione delle disponibilità finanziarie dell'impresa. I beneficiari dell'aiuto dovranno contribuire in maniera significativa al piano di ristrutturazione, sia con fondi propri che ricorrendo a fonti esterne di finanziamento commerciale.

| (71) | Secondo la Francia, i costi di ristrutturazione ammontano a 6 495 164 EUR. L’importo può essere diviso in tre: una prima parte di [...] EUR destinata agli investimenti e ai lavori di rinnovo, alla riorganizzazione commerciale e a quella produttiva; una seconda parte di [...] EUR corrispondente alle retribuzioni dei primi tre mesi di esercizio e una terza di [...] EUR legata al prepensionamento dei lavoratori esposti all'amianto. |
| --- | --- |

(71)

Secondo la Francia, i costi di ristrutturazione ammontano a 6 495 164 EUR. L’importo può essere diviso in tre: una prima parte di [...] EUR destinata agli investimenti e ai lavori di rinnovo, alla riorganizzazione commerciale e a quella produttiva; una seconda parte di [...] EUR corrispondente alle retribuzioni dei primi tre mesi di esercizio e una terza di [...] EUR legata al prepensionamento dei lavoratori esposti all'amianto.

| (72) | La Commissione ritiene che il costo della manodopera corrispondente ai primi tre mesi di attività di SORENI e gli oneri legati alle indennità per i lavoratori esposti all’amianto, contratti prima del rilevamento, non possano essere considerati costi di ristrutturazione. Sono invece costi di esercizio che l'impresa deve finanziare con fondi propri. |
| --- | --- |

(72)

La Commissione ritiene che il costo della manodopera corrispondente ai primi tre mesi di attività di SORENI e gli oneri legati alle indennità per i lavoratori esposti all’amianto, contratti prima del rilevamento, non possano essere considerati costi di ristrutturazione. Sono invece costi di esercizio che l'impresa deve finanziare con fondi propri.

| (73) | Pertanto, la Commissione considera costi di ristrutturazione soltanto quelli legati al piano di ristrutturazione propriamente detto, ossia 3 900 000 EUR. |
| --- | --- |

(73)

Pertanto, la Commissione considera costi di ristrutturazione soltanto quelli legati al piano di ristrutturazione propriamente detto, ossia 3 900 000 EUR.

| (74) | SORENI ha ricevuto 4 570 000 EUR da diverse fonti pubbliche. |
| --- | --- |

(74)

SORENI ha ricevuto 4 570 000 EUR da diverse fonti pubbliche.

| (75) | La Commissione ritiene che il criterio della proporzionalità non sussista nella misura in cui l’importo è superiore ai costi ammissibili all’aiuto alla ristrutturazione. Di conseguenza, anche se SORENI potesse beneficiare di tale genere di sostegno, l’aiuto in questione non sarebbe compatibile con gli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. |
| --- | --- |

(75)

La Commissione ritiene che il criterio della proporzionalità non sussista nella misura in cui l’importo è superiore ai costi ammissibili all’aiuto alla ristrutturazione. Di conseguenza, anche se SORENI potesse beneficiare di tale genere di sostegno, l’aiuto in questione non sarebbe compatibile con gli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione.

1.4.   Orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione del 1994

| (76) | Nella decisione di avviare il procedimento, la Commissione ha esaminato gli aiuti alla luce degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione adottati nel 1999. La Francia non ha contestato tale approccio nella sua risposta alla decisione. È opportuno ricordare che il regolamento sulla costruzione navale fa riferimento, all’articolo 5, agli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (12) del 1994 (di seguito «orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione del 1994») cui sono subentrati, nel 1999, gli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. La Commissione osserva tuttavia che se anche fossero in vigore gli orientamenti del 1994, il ragionamento esposto non cambierebbe. In primo luogo, un'impresa di nuova costituzione non può essere, proprio perché tale, un'impresa in difficoltà. Sebbene meno espliciti, gli orientamenti del 1994 riguardano chiaramente, specie nella definizione di impresa in difficoltà, il salvataggio e la ristrutturazione di imprese esistenti, non già di imprese nuove. In secondo luogo, il criterio dell’aiuto limitato al minimo era già presente negli orientamenti del 1994 (13), e non sussiste nel caso presente. |
| --- | --- |

(76)

Nella decisione di avviare il procedimento, la Commissione ha esaminato gli aiuti alla luce degli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione adottati nel 1999. La Francia non ha contestato tale approccio nella sua risposta alla decisione. È opportuno ricordare che il regolamento sulla costruzione navale fa riferimento, all’articolo 5, agli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (12) del 1994 (di seguito «orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione del 1994») cui sono subentrati, nel 1999, gli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. La Commissione osserva tuttavia che se anche fossero in vigore gli orientamenti del 1994, il ragionamento esposto non cambierebbe. In primo luogo, un'impresa di nuova costituzione non può essere, proprio perché tale, un'impresa in difficoltà. Sebbene meno espliciti, gli orientamenti del 1994 riguardano chiaramente, specie nella definizione di impresa in difficoltà, il salvataggio e la ristrutturazione di imprese esistenti, non già di imprese nuove. In secondo luogo, il criterio dell’aiuto limitato al minimo era già presente negli orientamenti del 1994 (13), e non sussiste nel caso presente.

| (77) | L’aiuto non sarebbe pertanto compatibile ai sensi degli orientamenti del 1994. |
| --- | --- |

(77)

L’aiuto non sarebbe pertanto compatibile ai sensi degli orientamenti del 1994.

2.   Aiuti regionali agli investimenti

| (78) | Nella decisione di avviare il procedimento, la Commissione ha formulato l’ipotesi che gli aiuti in questione possano configurare aiuto regionale all’investimento. |
| --- | --- |

(78)

Nella decisione di avviare il procedimento, la Commissione ha formulato l’ipotesi che gli aiuti in questione possano configurare aiuto regionale all’investimento.

| (79) | Le condizioni di compatibilità degli aiuti regionali agli investimenti con il mercato comune figurano all’articolo 7 del regolamento sulla costruzione navale. Primo, gli aiuti devono riguardare le regioni di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) o lettera c), del trattato. Secondo, l'intensità degli aiuti non deve superare il massimale fissato dal regolamento. Terzo, gli aiuti devono essere destinati a sostenere investimenti per l'adeguamento o l'ammodernamento dei cantieri allo scopo di aumentare la produttività degli impianti esistenti. Quarto, gli aiuti non devono essere connessi a una ristrutturazione finanziaria del cantiere. Quinto, devono limitarsi alle spese ammissibili in base agli orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale (14). |
| --- | --- |

(79)

Le condizioni di compatibilità degli aiuti regionali agli investimenti con il mercato comune figurano all’articolo 7 del regolamento sulla costruzione navale. Primo, gli aiuti devono riguardare le regioni di cui all'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) o lettera c), del trattato. Secondo, l'intensità degli aiuti non deve superare il massimale fissato dal regolamento. Terzo, gli aiuti devono essere destinati a sostenere investimenti per l'adeguamento o l'ammodernamento dei cantieri allo scopo di aumentare la produttività degli impianti esistenti. Quarto, gli aiuti non devono essere connessi a una ristrutturazione finanziaria del cantiere. Quinto, devono limitarsi alle spese ammissibili in base agli orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale (14).

| (80) | La regione di Le Havre è ammissibile agli aiuti a norma dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato. Conformemente al regolamento sulla costruzione navale e in virtù della mappa degli aiuti regionali approvata dalla Commissione, l'intensità degli aiuti per questa regione non può superare il 12,5 % netto (15). |
| --- | --- |

(80)

La regione di Le Havre è ammissibile agli aiuti a norma dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato. Conformemente al regolamento sulla costruzione navale e in virtù della mappa degli aiuti regionali approvata dalla Commissione, l'intensità degli aiuti per questa regione non può superare il 12,5 % netto (15).

| (81) | Conformemente al punto 4.5 degli orientamenti comunitari in materia di aiuti di Stato a finalità regionale, le spese ammissibili al beneficio dell'aiuto sono stabilite sulla base di un insieme di spese uniforme che comprende tre categorie di spese d'investimento: terreni, fabbricati e impianti. Conformemente al punto 4.6 dei citati orientamenti, le spese ammissibili possono comprendere anche alcune categorie di investimenti immateriali. |
| --- | --- |

(81)

Conformemente al punto 4.5 degli orientamenti comunitari in materia di aiuti di Stato a finalità regionale, le spese ammissibili al beneficio dell'aiuto sono stabilite sulla base di un insieme di spese uniforme che comprende tre categorie di spese d'investimento: terreni, fabbricati e impianti. Conformemente al punto 4.6 dei citati orientamenti, le spese ammissibili possono comprendere anche alcune categorie di investimenti immateriali.

| (82) | Il totale dei costi destinati, secondo SORENI, alla ristrutturazione figurano nella tabella 1. Riesaminati tali costi dal punto di vista della loro ammissibilità al beneficio degli aiuti regionali agli investimenti, la Commissione è giunta alla conclusione che soltanto le spese di cui alla tabella 4 soddisfano i criteri descritti nel considerando 81.
  TABELLA 4
  Spese ammissibili al beneficio degli aiuti regionali agli investimenti






  (EUR) |
| --- | --- |
| Voci | Importo |
| Edifici |
| 1. | Recupero officina (2002) |

(82)

Il totale dei costi destinati, secondo SORENI, alla ristrutturazione figurano nella tabella 1. Riesaminati tali costi dal punto di vista della loro ammissibilità al beneficio degli aiuti regionali agli investimenti, la Commissione è giunta alla conclusione che soltanto le spese di cui alla tabella 4 soddisfano i criteri descritti nel considerando 81.

TABELLA 4

Spese ammissibili al beneficio degli aiuti regionali agli investimenti

(EUR)

Voci

Importo

Edifici

1.

Recupero officina (2002)

[...]

| 2. | Risanamento uffici/edifici (2002) |
| --- | --- |

2.

Risanamento uffici/edifici (2002)

[...]

Attrezzatura

2002:

| 3. | Veicoli |
| --- | --- |

3.

Veicoli

[...]

| 4. | Informatica |
| --- | --- |

4.

Informatica

[...]

| 5. | Apparecchiatura |
| --- | --- |

5.

Apparecchiatura

[...]

2002-2004:

| 6. | Impianto di granigliatura/trattamento di lamiere |
| --- | --- |

6.

Impianto di granigliatura/trattamento di lamiere

[...]

| 7. | Autocarro |
| --- | --- |

7.

Autocarro

[...]

| 8. | Strumenti meccanici portatili diversi |
| --- | --- |

8.

Strumenti meccanici portatili diversi

[...]

Investimenti immateriali

| 9. | Acquisto di nuove licenze (2003-2005) |
| --- | --- |

9.

Acquisto di nuove licenze (2003-2005)

[...]

| 10. | Acquisto di software specifico per la riparazione navale (2003-2004) |
| --- | --- |

10.

Acquisto di software specifico per la riparazione navale (2003-2004)

[...]

TOTALE

1 550 000

| (83) | La Commissione ammette che questi investimenti contribuiscono al conseguimento degli obiettivi dei piani aziendali di SORENI descritti nel considerando 14, e quindi all'adeguamento e all'ammodernamento del cantiere allo scopo di aumentarne la produttività. Inoltre, corrispondono all’insieme di spese uniforme: investimenti negli edifici (punti 1 e 2 della tabella 4) e investimenti nelle attrezzature (punti 3 e 8 della tabella 4). I punti 9 e 10 della tabella 4 corrispondono a investimenti immateriali (acquisto di brevetti e software). |
| --- | --- |

(83)

La Commissione ammette che questi investimenti contribuiscono al conseguimento degli obiettivi dei piani aziendali di SORENI descritti nel considerando 14, e quindi all'adeguamento e all'ammodernamento del cantiere allo scopo di aumentarne la produttività. Inoltre, corrispondono all’insieme di spese uniforme: investimenti negli edifici (punti 1 e 2 della tabella 4) e investimenti nelle attrezzature (punti 3 e 8 della tabella 4). I punti 9 e 10 della tabella 4 corrispondono a investimenti immateriali (acquisto di brevetti e software).

| (84) | La Commissione osserva che le altre spese di cui alla tabella 1 non sono ammissibili al beneficio degli aiuti regionali agli investimenti in quanto sono semplici costi di esercizio e spese di formazione. Quanto alla voce Organizzazione e informatizzazione ([...] EUR, cfr. tabella 1), la Commissione può soltanto desumere dalle informazioni comunicatele dalla Francia che l'importo corrisponde a spese conformi ai criteri di ammissibilità al beneficio di aiuti regionali agli investimenti. |
| --- | --- |

(84)

La Commissione osserva che le altre spese di cui alla tabella 1 non sono ammissibili al beneficio degli aiuti regionali agli investimenti in quanto sono semplici costi di esercizio e spese di formazione. Quanto alla voce Organizzazione e informatizzazione ([...] EUR, cfr. tabella 1), la Commissione può soltanto desumere dalle informazioni comunicatele dalla Francia che l'importo corrisponde a spese conformi ai criteri di ammissibilità al beneficio di aiuti regionali agli investimenti.

| (85) | Per concludere, il totale delle spese ammissibili al beneficio degli aiuti regionali agli investimenti è di 1 550 000 EUR (valore attuale 1 412 560 EUR, anno di base 2001, tasso di attualizzazione 6,33 %). |
| --- | --- |

(85)

Per concludere, il totale delle spese ammissibili al beneficio degli aiuti regionali agli investimenti è di 1 550 000 EUR (valore attuale 1 412 560 EUR, anno di base 2001, tasso di attualizzazione 6,33 %).

| (86) | L’intensità di aiuto massima ammissibile è del 12,5 % netto [corrispondente nella fattispecie al 18,9 % lordo (16)]. L’aiuto ammissibile è pertanto pari a 266 691 EUR. |
| --- | --- |

(86)

L’intensità di aiuto massima ammissibile è del 12,5 % netto [corrispondente nella fattispecie al 18,9 % lordo (16)]. L’aiuto ammissibile è pertanto pari a 266 691 EUR.

| (87) | La Commissione giunge alla conclusione che l’aiuto a favore di SORENI può essere autorizzato in parte in quanto aiuto regionale agli investimenti per un importo massimo di 266 691 EUR. |
| --- | --- |

(87)

La Commissione giunge alla conclusione che l’aiuto a favore di SORENI può essere autorizzato in parte in quanto aiuto regionale agli investimenti per un importo massimo di 266 691 EUR.

3.   Aiuti alla formazione

| (88) | La Commissione rileva che alcune spese riprese nei piani aziendali di SORENI riguardano la formazione. L’aiuto è stato concesso dopo l'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 68/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti destinati alla formazione (17) (in appresso «regolamento sugli aiuti alla formazione»). |
| --- | --- |

(88)

La Commissione rileva che alcune spese riprese nei piani aziendali di SORENI riguardano la formazione. L’aiuto è stato concesso dopo l'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 68/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti destinati alla formazione (17) (in appresso «regolamento sugli aiuti alla formazione»).

| (89) | La Commissione ha adottato il regolamento sugli aiuti alla formazione in virtù del regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunità europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (18). Il regolamento sugli aiuti alla formazione modifica, in quanto posteriore, il regolamento sulla costruzione navale, che non contempla la possibilità di concedere aiuti alla formazione per la costruzione navale. Conformemente al suo articolo 1, il regolamento sugli aiuti alla formazione si applica agli aiuti in tutti i settori, ossia anche al settore della costruzione navale. |
| --- | --- |

(89)

La Commissione ha adottato il regolamento sugli aiuti alla formazione in virtù del regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce la Comunità europea a determinate categorie di aiuti di Stato orizzontali (18). Il regolamento sugli aiuti alla formazione modifica, in quanto posteriore, il regolamento sulla costruzione navale, che non contempla la possibilità di concedere aiuti alla formazione per la costruzione navale. Conformemente al suo articolo 1, il regolamento sugli aiuti alla formazione si applica agli aiuti in tutti i settori, ossia anche al settore della costruzione navale.

| (90) | Il regolamento sugli aiuti alla formazione dispone che sono compatibili con il mercato comune gli aiuti singoli che rispettino tutte le condizioni di cui al regolamento, ovvero non superino l'intensità massima ammissibile e riguardino i costi ammissibili in forza dell'articolo 4, paragrafo 7. |
| --- | --- |

(90)

Il regolamento sugli aiuti alla formazione dispone che sono compatibili con il mercato comune gli aiuti singoli che rispettino tutte le condizioni di cui al regolamento, ovvero non superino l'intensità massima ammissibile e riguardino i costi ammissibili in forza dell'articolo 4, paragrafo 7.

| (91) | I costi di formazione ammissibili al beneficio degli aiuti alla formazione sono esposti nella tabella 5 e ammontano a 700 000 EUR. Essi soddisfano le condizioni di cui all’articolo 4, paragrafo 7, del regolamento sugli aiuti alla formazione.
  TABELLA 5
  Spese ammissibili al beneficio degli aiuti alla formazione






  (EUR) |
| --- | --- |
| Voce | Importo |
| Formazione: 37 450 ore/3 anni | 600 000 |
| Tirocini e formazione del personale presso i licenzianti di SORENI | 100 000 |
| TOTALE | 700 000 |

(91)

I costi di formazione ammissibili al beneficio degli aiuti alla formazione sono esposti nella tabella 5 e ammontano a 700 000 EUR. Essi soddisfano le condizioni di cui all’articolo 4, paragrafo 7, del regolamento sugli aiuti alla formazione.

TABELLA 5

Spese ammissibili al beneficio degli aiuti alla formazione

(EUR)

Voce

Importo

Formazione: 37 450 ore/3 anni

600 000

Tirocini e formazione del personale presso i licenzianti di SORENI

100 000

TOTALE

700 000

| (92) | Conformemente all’articolo 4 del regolamento sugli aiuti alla formazione, per le piccole e medie imprese stabilite nelle regioni ammesse al beneficio degli aiuti regionali a norma dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato, l'intensità dell'aiuto non può superare il 40 % per i progetti di formazione specifica. In effetti, nel presente caso, le autorità francesi non hanno precisato quale parte della formazione fosse da considerarsi «generale» ai sensi dell'articolo 2, lettera e), del regolamento sugli aiuti alla formazione. |
| --- | --- |

(92)

Conformemente all’articolo 4 del regolamento sugli aiuti alla formazione, per le piccole e medie imprese stabilite nelle regioni ammesse al beneficio degli aiuti regionali a norma dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato, l'intensità dell'aiuto non può superare il 40 % per i progetti di formazione specifica. In effetti, nel presente caso, le autorità francesi non hanno precisato quale parte della formazione fosse da considerarsi «generale» ai sensi dell'articolo 2, lettera e), del regolamento sugli aiuti alla formazione.

| (93) | Di conseguenza, il totale degli aiuti alla formazione è di 280 000 EUR. |
| --- | --- |

(93)

Di conseguenza, il totale degli aiuti alla formazione è di 280 000 EUR.

| (94) | La Commissione giunge alla conclusione che l’aiuto a favore di SORENI può essere autorizzato in quanto aiuto alla formazione per un importo massimo di 280 000 EUR. |
| --- | --- |

(94)

La Commissione giunge alla conclusione che l’aiuto a favore di SORENI può essere autorizzato in quanto aiuto alla formazione per un importo massimo di 280 000 EUR.

4.   Applicazione diretta dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato

| (95) | La Francia ha chiesto alla Commissione di esaminare la compatibilità con il mercato comune dell’aiuto in questione direttamente sulla base dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato, adducendo il fatto che la riparazione navale è un'attività essenziale al funzionamento di un porto delle dimensioni di Le Havre. |
| --- | --- |

(95)

La Francia ha chiesto alla Commissione di esaminare la compatibilità con il mercato comune dell’aiuto in questione direttamente sulla base dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera c), del trattato, adducendo il fatto che la riparazione navale è un'attività essenziale al funzionamento di un porto delle dimensioni di Le Havre.

| (96) | Anzitutto la Commissione fa osservare che, se è vero che i servizi di riparazione di SORENI sono essenziali al funzionamento del porto, allora queste attività dovrebbero essere finanziate con fondi propri del porto, senza dover ricorrere ad aiuti di Stato. Per giunta, la Commissione autorizza una parte dell'aiuto in quanto aiuto regionale agli investimenti, il che significa che già tiene conto dei problemi regionali postisi. |
| --- | --- |

(96)

Anzitutto la Commissione fa osservare che, se è vero che i servizi di riparazione di SORENI sono essenziali al funzionamento del porto, allora queste attività dovrebbero essere finanziate con fondi propri del porto, senza dover ricorrere ad aiuti di Stato. Per giunta, la Commissione autorizza una parte dell'aiuto in quanto aiuto regionale agli investimenti, il che significa che già tiene conto dei problemi regionali postisi.

| (97) | Inoltre, il regolamento sulla costruzione navale forma un insieme specifico ed esauriente di norme applicabili al settore, ossia la riparazione navale, ponendosi come lex specialis rispetto al trattato. Autorizzare l’aiuto per applicazione diretta del trattato significherebbe venir meno agli obiettivi ricercati istituendo norme specifiche e restrittive applicabili al settore. |
| --- | --- |

(97)

Inoltre, il regolamento sulla costruzione navale forma un insieme specifico ed esauriente di norme applicabili al settore, ossia la riparazione navale, ponendosi come lex specialis rispetto al trattato. Autorizzare l’aiuto per applicazione diretta del trattato significherebbe venir meno agli obiettivi ricercati istituendo norme specifiche e restrittive applicabili al settore.

| (98) | La Commissione non può quindi esaminare l’aiuto direttamente sulla base del trattato. |
| --- | --- |

(98)

La Commissione non può quindi esaminare l’aiuto direttamente sulla base del trattato.

VI.   CONCLUSIONI

| (99) | La Commissione constata che la Francia ha dato esecuzione illegalmente a un aiuto di 4 570 000 EUR in violazione dell’articolo 88, paragrafo 3, del trattato. Avendo valutato l’aiuto, la Commissione conclude che, in quanto aiuto alla ristrutturazione, non è compatibile con il mercato comune poiché non soddisfa le condizioni previste dal regolamento sulla costruzione navale e dagli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. Tuttavia, la Commissione ritiene che l’aiuto sia parzialmente compatibile con il mercato comune in quanto aiuto regionale agli investimenti ai sensi dell’articolo 7 del regolamento sulla costruzione navale e in quanto aiuto alla formazione ai sensi del regolamento sugli aiuti alla formazione. La differenza fra l’importo già versato (3 520 997 EUR) e quello compatibile (266 691 EUR + 280 000 EUR = 546 691 EUR) dovrà essere oggetto di recupero (2 974 306 EUR). La differenza fra l’importo non compatibile concesso (4 023 309 EUR) e quello da recuperare (2 974 306 EUR) non può essere corrisposta (1 049 003 EUR), |
| --- | --- |

(99)

La Commissione constata che la Francia ha dato esecuzione illegalmente a un aiuto di 4 570 000 EUR in violazione dell’articolo 88, paragrafo 3, del trattato. Avendo valutato l’aiuto, la Commissione conclude che, in quanto aiuto alla ristrutturazione, non è compatibile con il mercato comune poiché non soddisfa le condizioni previste dal regolamento sulla costruzione navale e dagli orientamenti per gli aiuti alla ristrutturazione. Tuttavia, la Commissione ritiene che l’aiuto sia parzialmente compatibile con il mercato comune in quanto aiuto regionale agli investimenti ai sensi dell’articolo 7 del regolamento sulla costruzione navale e in quanto aiuto alla formazione ai sensi del regolamento sugli aiuti alla formazione. La differenza fra l’importo già versato (3 520 997 EUR) e quello compatibile (266 691 EUR + 280 000 EUR = 546 691 EUR) dovrà essere oggetto di recupero (2 974 306 EUR). La differenza fra l’importo non compatibile concesso (4 023 309 EUR) e quello da recuperare (2 974 306 EUR) non può essere corrisposta (1 049 003 EUR),

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Dei 4 570 000 EUR concessi dalla Francia alla Société de réparation navale et industrielle (SORENI):

| a) | 266 691 EUR sono compatibili con il mercato comune in quanto aiuto regionale agli investimenti ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera e), del trattato; |
| --- | --- |

a)

266 691 EUR sono compatibili con il mercato comune in quanto aiuto regionale agli investimenti ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera e), del trattato;

| b) | 280 000 EUR sono compatibili con il mercato comune in quanto aiuto alla formazione ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera e), del trattato; |
| --- | --- |

b)

280 000 EUR sono compatibili con il mercato comune in quanto aiuto alla formazione ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera e), del trattato;

| c) | 4 023 309 EUR, 1 049 003 EUR dei quali non ancora versati e 2 974 306 EUR a disposizione di SORENI, sono incompatibili con il mercato comune. |
| --- | --- |

c)

4 023 309 EUR, 1 049 003 EUR dei quali non ancora versati e 2 974 306 EUR a disposizione di SORENI, sono incompatibili con il mercato comune.

Articolo 2

1.   La Francia prende tutti i provvedimenti necessari per recuperare da SORENI l’aiuto di cui all’articolo 1, lettera c), già posto illegalmente a sua disposizione. Tale aiuto è di 2 974 306 EUR.

2.   Il recupero viene eseguito senza indugio e secondo le procedure del diritto interno a condizione che queste consentano l'esecuzione immediata ed effettiva della presente decisione.

3.   L'aiuto da recuperare comprende gli interessi che decorrono dalla data in cui l'aiuto è divenuto disponibile per SORENI fino alla data del recupero.

4.   Gli interessi sono calcolati sulla base del tasso di riferimento utilizzato per il calcolo dell'equivalente sovvenzione nell'ambito degli aiuti a finalità regionale.

5.   Il tasso di riferimento è applicato su una base composta per tutto il periodo di cui al paragrafo 3.

Articolo 3

Entro due mesi dalla notificazione della presente decisione, la Francia informa la Commissione circa i provvedimenti presi per conformarvisi. La Francia trasmette queste informazioni mediante la scheda di informazione di cui in allegato.

Articolo 4

La Repubblica francese è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 20 aprile 2004.

Per la Commissione

Mario MONTI

Membro della Commissione

---

(1)  GU C 222 del 18.9.2002, pag. 21.

1

(2)  Cfr. nota 1.

2

(3)  GU L 47 del 19.2.2002, pag. 37.

3

(4)  Informazioni riservate.

4

(5)  Errore materiale: invece di «clienti», leggere «concorrenti».

5

(6)  GU L 10 del 13.1.2001, pag. 33. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 364/2004 (GU L 63 del 28.2.2004, pag. 22).

6

(7)  GU L 202 del 18.7.1998, pag. 1.

7

(8)  GU C 288 del 9.10.1999, pag. 2.

8

(9)  GU C 317 del 30.12.2003, pag. 11.

9

(10)  GU C 119 del 22.5.2002, pag. 22.

10

(11)  Si vedano in proposito il punto 12, lettere b) e f), e il punto 26, della disciplina degli aiuti di Stato alla costruzione navale.

11

(12)  GU C 368 del 23.12.1994, pag. 12.

12

(13)  Cfr. punto 3.2.2.C dei citati orientamenti.

13

(14)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.

14

(15)  Equivalente sovvenzione netto (ESN).

15

(16)  Equivalente sovvenzione lordo (ESL).

16

(17)  GU L 10 del 13.1.2001, pag. 20. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 363/2004 (GU L 63 del 28.2.2004, pag. 20).

17

(18)  GU L 142 del 14.5.1998, pag. 1.

18

---

ALLEGATO

Scheda di informazione sull’esecuzione della decisione del 20 aprile 2004

1.   Calcolo dell’importo da recuperare

| 1.1. | Indicare in appresso i dati richiesti sull’aiuto posto illegalmente a disposizione del beneficiario:







  Data(e) (1) | Importo dell’aiuto (2) | Valuta |
| --- | --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

1.1.

Indicare in appresso i dati richiesti sull’aiuto posto illegalmente a disposizione del beneficiario:

Data(e) (1)

Importo dell’aiuto (2)

Valuta

Commenti:

| 1.2. | Specificare come saranno calcolati gli interessi sull’importo da recuperare. |
| --- | --- |

1.2.

Specificare come saranno calcolati gli interessi sull’importo da recuperare.

2.   Provvedimenti previsti e già attuati per il recupero

| 2.1. | Indicare i provvedimenti previsti e i provvedimenti già attuati per ottenere il rimborso immediato ed effettivo dell’aiuto. Indicare eventualmente anche la base giuridica dei provvedimenti previsti/già attuati. |
| --- | --- |

2.1.

Indicare i provvedimenti previsti e i provvedimenti già attuati per ottenere il rimborso immediato ed effettivo dell’aiuto. Indicare eventualmente anche la base giuridica dei provvedimenti previsti/già attuati.

| 2.2. | Indicare lo scadenziario per il rimborso e la data del rimborso integrale dell'aiuto. |
| --- | --- |

2.2.

Indicare lo scadenziario per il rimborso e la data del rimborso integrale dell'aiuto.

3.   Rimborso già effettuato

| 3.1. | Indicare in appresso i dati richiesti sugli importi già recuperati:







  Data(e) (1) | Importo rimborsato | Valuta |
| --- | --- | --- | --- |
| | | |
| | | |

3.1.

Indicare in appresso i dati richiesti sugli importi già recuperati:

Data(e) (1)

Importo rimborsato

Valuta

| 3.2. | Allegare alla presente scheda le pezze giustificative del rimborso per gli importi specificati alla tabella del punto 3.1. |
| --- | --- |

3.2.

Allegare alla presente scheda le pezze giustificative del rimborso per gli importi specificati alla tabella del punto 3.1.

---

(1)  Data(e) in cui l’aiuto o sue singole frazioni sono stati messi a disposizione del beneficiario.

(2)  Importo messo a disposizione del beneficiario.

(3)  Data(e) in cui l’aiuto è stato rimborsato.

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/61 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/61

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 2 febbraio 2005

che fissa il termine a partire dal quale è considerata valida la vaccinazione antirabbica

[notificata con il numero C(2005) 190]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/91/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 998/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 maggio 2003, relativo alle condizioni di polizia sanitaria applicabili ai movimenti a carattere non commerciale di animali da compagnia e che modifica la direttiva 92/65/CEE del Consiglio (1), in particolare l'articolo 20,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 998/2003 fissa le condizioni di polizia sanitaria applicabili ai movimenti a carattere non commerciale di cani, gatti e furetti, nonché le norme applicabili ai controlli di tali movimenti. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 998/2003 fissa le condizioni di polizia sanitaria applicabili ai movimenti a carattere non commerciale di cani, gatti e furetti, nonché le norme applicabili ai controlli di tali movimenti.

| (2) | Tale regolamento dispone che gli animali da compagnia siano accompagnati da un passaporto che attesti la validità della vaccinazione antirabbica, ovvero dell’eventuale rivaccinazione («richiamo»), conformemente alle raccomandazioni del laboratorio di fabbricazione del vaccino. |
| --- | --- |

(2)

Tale regolamento dispone che gli animali da compagnia siano accompagnati da un passaporto che attesti la validità della vaccinazione antirabbica, ovvero dell’eventuale rivaccinazione («richiamo»), conformemente alle raccomandazioni del laboratorio di fabbricazione del vaccino.

| (3) | Le raccomandazioni del fabbricante del vaccino indicano chiaramente la scadenza del periodo di immunità e la data entro la quale è necessario rifare la vaccinazione (o richiamo). |
| --- | --- |

(3)

Le raccomandazioni del fabbricante del vaccino indicano chiaramente la scadenza del periodo di immunità e la data entro la quale è necessario rifare la vaccinazione (o richiamo).

| (4) | Il regolamento (CE) n. 998/2003 non specifica dopo quanto tempo interviene l’immunità contro la rabbia. A fini di chiarezza della legislazione comunitaria pertinente, occorre prevedere un termine oltre il quale la vaccinazione o la rivaccinazione antirabbica debbano essere considerate valide. |
| --- | --- |

(4)

Il regolamento (CE) n. 998/2003 non specifica dopo quanto tempo interviene l’immunità contro la rabbia. A fini di chiarezza della legislazione comunitaria pertinente, occorre prevedere un termine oltre il quale la vaccinazione o la rivaccinazione antirabbica debbano essere considerate valide.

| (5) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(5)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Lasciando impregiudicate le disposizioni di cui agli articoli 6 e 8 del regolamento (CE) n. 998/2003, ai fini dell’articolo 5, paragrafo 1, punto b), del medesimo, la vaccinazione antirabbica è considerata valida 21 giorni dopo la fine del protocollo di vaccinazione imposto dal fabbricante per la prima vaccinazione nel paese in cui è somministrato il vaccino.

Tuttavia, il vaccino antirabbico va considerato valido a partire dalla data di nuova vaccinazione (richiamo), laddove il vaccino sia somministrato nel corso del periodo di validità indicato dal fabbricante di un vaccino precedente nel paese in cui quest’ultimo è stato somministrato. La vaccinazione è considerata come una vaccinazione primaria in assenza del certificato veterinario attestante la vaccinazione precedente.

Articolo 2

La presente decisione si applica a partire dal 7 febbraio 2005.

Articolo 3

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 2 febbraio 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 146, del 13.6.2003, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2054/2004 della Commissione (GU L 355 dell’1.12.2004, pag. 14).

1

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/62 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/62

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 2 febbraio 2005

relativa alle condizioni zoosanitarie, alla certificazione e alle misure transitorie per quanto riguarda l’introduzione e il periodo di magazzinaggio di partite di taluni prodotti di origine animale in zone franche, depositi franchi e locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri nella Comunità

[notificata con il numero C(2005) 191]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/92/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 97/78/CE del Consiglio, del 18 dicembre 1997, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità (1), in particolare l'articolo 12, paragrafo 12, e l’articolo 13, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

| (1) | La direttiva 97/78/CE stabilisce le norme in materia di controlli veterinari cui sottoporre le partite di determinati prodotti di origine animale in provenienza da paesi terzi, nonché le condizioni di magazzinaggio in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri di prodotti che non rispettano le norme zoosanitarie applicabili alle importazioni nella Comunità. |
| --- | --- |

(1)

La direttiva 97/78/CE stabilisce le norme in materia di controlli veterinari cui sottoporre le partite di determinati prodotti di origine animale in provenienza da paesi terzi, nonché le condizioni di magazzinaggio in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri di prodotti che non rispettano le norme zoosanitarie applicabili alle importazioni nella Comunità.

| (2) | La direttiva 2002/99/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2002, che stabilisce norme di polizia sanitaria per la produzione, la trasformazione, la distribuzione e l’introduzione di prodotti di origine animale destinati al consumo umano (2) dispone che gli Stati membri adottino misure intese a garantire che, a decorrere dal 1o gennaio 2005, siano importati prodotti di origine animale destinati al consumo umano, provenienti da paesi terzi, a condizione che essi siano conformi alle norme di tale direttiva. |
| --- | --- |

(2)

La direttiva 2002/99/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2002, che stabilisce norme di polizia sanitaria per la produzione, la trasformazione, la distribuzione e l’introduzione di prodotti di origine animale destinati al consumo umano (2) dispone che gli Stati membri adottino misure intese a garantire che, a decorrere dal 1o gennaio 2005, siano importati prodotti di origine animale destinati al consumo umano, provenienti da paesi terzi, a condizione che essi siano conformi alle norme di tale direttiva.

| (3) | La direttiva 2002/99/CE prevede inoltre la fissazione di norme di polizia sanitaria e di certificazione per le merci in transito immediato o dopo magazzinaggio. Tali norme e certificati relativi a partite di carne, ivi inclusi la selvaggina e il pollame, e prodotti a base di carne, preparati di carne, nonché latte e prodotti lattiero-caseari destinati al consumo umano, a destinazione di un paese terzo o del rifornimento di mezzi di trasporto del traffico marittimo internazionale, in transito immediato o dopo magazzinaggio, sono stabiliti nella decisione 79/542/CEE del Consiglio (3) e nelle decisioni 94/984/CE (4), 97/221/CE (5), 2000/572/CE (6), 2000/585/CE (7), 2000/609/CE (8), 2003/779/CE (9) e 2004/438/CE della Commissione (10) («atti comunitari pertinenti»). |
| --- | --- |

(3)

La direttiva 2002/99/CE prevede inoltre la fissazione di norme di polizia sanitaria e di certificazione per le merci in transito immediato o dopo magazzinaggio. Tali norme e certificati relativi a partite di carne, ivi inclusi la selvaggina e il pollame, e prodotti a base di carne, preparati di carne, nonché latte e prodotti lattiero-caseari destinati al consumo umano, a destinazione di un paese terzo o del rifornimento di mezzi di trasporto del traffico marittimo internazionale, in transito immediato o dopo magazzinaggio, sono stabiliti nella decisione 79/542/CEE del Consiglio (3) e nelle decisioni 94/984/CE (4), 97/221/CE (5), 2000/572/CE (6), 2000/585/CE (7), 2000/609/CE (8), 2003/779/CE (9) e 2004/438/CE della Commissione (10) («atti comunitari pertinenti»).

| (4) | A decorrere dal 1o gennaio 2005, dunque, le partite di prodotti di origine animale, che rientrano nel campo d’applicazione degli atti comunitari pertinenti, presentate ai fini di una loro introduzione in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri, devono soddisfare i requisiti ed essere accompagnate dal certificato zoosanitario appropriato, quale previsto dall’atto comunitario pertinente, che garantisca il rispetto delle norme di polizia sanitaria. |
| --- | --- |

(4)

A decorrere dal 1o gennaio 2005, dunque, le partite di prodotti di origine animale, che rientrano nel campo d’applicazione degli atti comunitari pertinenti, presentate ai fini di una loro introduzione in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri, devono soddisfare i requisiti ed essere accompagnate dal certificato zoosanitario appropriato, quale previsto dall’atto comunitario pertinente, che garantisca il rispetto delle norme di polizia sanitaria.

| (5) | Pertanto, le partite introdotte nella Comunità prima del 1o gennaio 2005, per essere immagazzinate in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri e che non sono conformi agli atti comunitari pertinenti, vanno trattate in maniera armonizzata e trasparente, onde evitare problemi inutili alle imprese interessate e garantire, al contempo, la fissazione di un limite di tempo per la permanenza di tali prodotti nella Comunità. |
| --- | --- |

(5)

Pertanto, le partite introdotte nella Comunità prima del 1o gennaio 2005, per essere immagazzinate in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri e che non sono conformi agli atti comunitari pertinenti, vanno trattate in maniera armonizzata e trasparente, onde evitare problemi inutili alle imprese interessate e garantire, al contempo, la fissazione di un limite di tempo per la permanenza di tali prodotti nella Comunità.

| (6) | Per tale motivo occorre fissare un periodo transitorio di 12 mesi, per consentire alle imprese di smaltire i prodotti introdotti entro il 1o gennaio 2005 in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri. |
| --- | --- |

(6)

Per tale motivo occorre fissare un periodo transitorio di 12 mesi, per consentire alle imprese di smaltire i prodotti introdotti entro il 1o gennaio 2005 in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri.

| (7) | Occorre garantire che, a partire dal 1o gennaio 2006, prodotti di tal sorta, ancora immagazzinati in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri in territorio comunitario e non conformi agli atti comunitari pertinenti, siano distrutti sotto la supervisione dell’autorità competente. I costi di tale operazione vanno imputati interamente al proprietario della partita. |
| --- | --- |

(7)

Occorre garantire che, a partire dal 1o gennaio 2006, prodotti di tal sorta, ancora immagazzinati in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri in territorio comunitario e non conformi agli atti comunitari pertinenti, siano distrutti sotto la supervisione dell’autorità competente. I costi di tale operazione vanno imputati interamente al proprietario della partita.

| (8) | Per motivi di natura zoosanitaria, la presente decisione va applicata a decorrere dal 1o gennaio 2005. |
| --- | --- |

(8)

Per motivi di natura zoosanitaria, la presente decisione va applicata a decorrere dal 1o gennaio 2005.

| (9) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(9)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE:

Articolo 1

A decorrere dal 1o gennaio 2005 le partite di prodotti che rientrano nel campo d’applicazione delle decisioni 79/542/CEE, 94/984/CE, 97/221/CE, 2000/572/CE, 2000/585/CE, 2000/609/CE, 2003/779/CE e 2004/438/CE, sono corredate del certificato zoosanitario appropriato, quale previsto dall’atto comunitario pertinente, quando sono presentate per essere introdotte in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri, riconosciuti in base all’articolo 12, paragrafo 4, lettera b), e all’articolo 13, paragrafo 1, della direttiva 97/78/CE, per far sì che siano rispettate le norme comunitarie di polizia sanitaria.

Articolo 2

Fino al 31 dicembre 2005, le partite di prodotti di cui all’articolo 1, introdotte entro il 1o gennaio 2005 in zone franche, depositi franchi o locali di fornitori di mezzi di trasporto marittimo transfrontalieri, sono autorizzate a lasciare tali zone, depositi o locali, in cui sono immagazzinate, per essere consegnate, in parte o interamente, nei loro luoghi di destinazione, come previsto dall’articolo 12, paragrafo 8, o dall’articolo 13, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 97/78/CE, senza dover essere accompagnate dal certificato zoosanitario appropriato previsto dagli atti comunitari pertinenti.

Articolo 3

A decorrere dal 1o gennaio 2006, tutte le partite di prodotti di cui all’articolo 2, ancora in deposito, sono distrutte sotto la supervisione dell’autorità competente.

I costi di tale operazione sono imputati interamente al proprietario della partita.

Articolo 4

La presente decisione si applica a decorrere dalla data di notifica.

Articolo 5

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 2 febbraio 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 24 del 30.1.1998, pag. 9. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 165 del 30.4.2004, pag. 1).

1

(2)  GU L 18 del 23.1.2003, pag. 11.

2

(3)  GU L 146 del 14.6.1979, pag. 15. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/882/CE della Commissione (GU L 373 del 21.12.2004, pag. 52).

3

(4)  GU L 378 del 31.12.1994, pag. 11. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/118/CE (GU L 36 del 7.2.2004, pag. 34).

4

(5)  GU L 89 del 4.4.1997, pag. 32. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/427/CE (GU L 154 del 30.4.2004, pag. 8).

5

(6)  GU L 240 del 23.9.2000, pag. 19. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/437/CE (GU L 154 del 30.4.2004, pag. 66).

6

(7)  GU L 251 del 6.10.2000, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/413/CE (GU L 151 del 30.4.2004, pag. 57).

7

(8)  GU L 258 del 12.10.2000, pag. 49. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/415/CE (GU L 151 del 30.4.2004, pag. 73).

8

(9)  GU L 285 dell’1.11.2003, pag. 38. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/414/CE (GU L 151 del 30.4.2004, pag. 65).

9

(10)  GU L 154 del 30.4.2004, pag. 73.

10

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/64 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/64

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 2 febbraio 2005

relativa alle misure transitorie per quanto riguarda l’introduzione e il periodo di magazzinaggio di partite di taluni prodotti di origine animale in depositi doganali nella Comunità

[notificata con il numero C(2005) 192]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/93/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 2002/99/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2002, che stabilisce norme di polizia sanitaria per la produzione, la trasformazione, la distribuzione e l’introduzione di prodotti di origine animale destinati al consumo umano (1), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | La direttiva 2002/99/CE dispone che gli Stati membri adottino misure intese a garantire che, a decorrere dal 1o gennaio 2005, i prodotti di origine animale destinati al consumo umano siano importati da paesi terzi solo se conformi alle prescrizioni di tale direttiva. |
| --- | --- |

(1)

La direttiva 2002/99/CE dispone che gli Stati membri adottino misure intese a garantire che, a decorrere dal 1o gennaio 2005, i prodotti di origine animale destinati al consumo umano siano importati da paesi terzi solo se conformi alle prescrizioni di tale direttiva.

| (2) | La direttiva 97/78/CE del Consiglio, del 18 dicembre 1997, che fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità (2), stabilisce le norme in materia di controlli veterinari da effettuarsi sulle partite di determinati prodotti di origine animale in provenienza da paesi terzi, nonché le condizioni di magazzinaggio in depositi doganali di prodotti che non rispettano le norme zoosanitarie applicabili alle importazioni nella Comunità. |
| --- | --- |

(2)

La direttiva 97/78/CE del Consiglio, del 18 dicembre 1997, che fissa i principi relativi all’organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità (2), stabilisce le norme in materia di controlli veterinari da effettuarsi sulle partite di determinati prodotti di origine animale in provenienza da paesi terzi, nonché le condizioni di magazzinaggio in depositi doganali di prodotti che non rispettano le norme zoosanitarie applicabili alle importazioni nella Comunità.

| (3) | La direttiva 2002/99/CE dispone inoltre la fissazione di norme di polizia sanitaria e di certificazione per le merci in transito immediato o dopo magazzinaggio. Tali norme e certificati relativi a partite di carne, ivi inclusi la selvaggina e il pollame, e prodotti a base di carne, preparati di carne, nonché latte e prodotti lattiero-caseari destinati al consumo umano, a destinazione di un paese terzo o del rifornimento di mezzi di trasporto del traffico marittimo internazionale, in transito immediato o dopo magazzinaggio, sono stabiliti nella decisione 79/542/CEE del Consiglio (3) e nelle decisioni 94/984/CE (4), 97/221/CE (5), 2000/572/CE (6), 2000/585/CE (7), 2000/609/CE (8), 2003/779/CE (9) e 2004/438/CE della Commissione (10) («atti comunitari pertinenti»). |
| --- | --- |

(3)

La direttiva 2002/99/CE dispone inoltre la fissazione di norme di polizia sanitaria e di certificazione per le merci in transito immediato o dopo magazzinaggio. Tali norme e certificati relativi a partite di carne, ivi inclusi la selvaggina e il pollame, e prodotti a base di carne, preparati di carne, nonché latte e prodotti lattiero-caseari destinati al consumo umano, a destinazione di un paese terzo o del rifornimento di mezzi di trasporto del traffico marittimo internazionale, in transito immediato o dopo magazzinaggio, sono stabiliti nella decisione 79/542/CEE del Consiglio (3) e nelle decisioni 94/984/CE (4), 97/221/CE (5), 2000/572/CE (6), 2000/585/CE (7), 2000/609/CE (8), 2003/779/CE (9) e 2004/438/CE della Commissione (10) («atti comunitari pertinenti»).

| (4) | Pertanto, le partite di prodotti di origine animale introdotte nella Comunità entro il 1o gennaio 2005 per essere immagazzinate in depositi doganali, e non conformi agli atti comunitari pertinenti, vanno trattate in maniera armonizzata e trasparente onde evitare problemi inutili alle imprese interessate e garantire, al contempo, la fissazione di un limite di tempo per la permanenza di tali prodotti nella Comunità. |
| --- | --- |

(4)

Pertanto, le partite di prodotti di origine animale introdotte nella Comunità entro il 1o gennaio 2005 per essere immagazzinate in depositi doganali, e non conformi agli atti comunitari pertinenti, vanno trattate in maniera armonizzata e trasparente onde evitare problemi inutili alle imprese interessate e garantire, al contempo, la fissazione di un limite di tempo per la permanenza di tali prodotti nella Comunità.

| (5) | Per tale motivo occorre fissare un periodo transitorio di 12 mesi per consentire alle imprese di smaltire i prodotti introdotti in depositi doganali entro il 1o gennaio 2005. |
| --- | --- |

(5)

Per tale motivo occorre fissare un periodo transitorio di 12 mesi per consentire alle imprese di smaltire i prodotti introdotti in depositi doganali entro il 1o gennaio 2005.

| (6) | Occorre garantire che, a partire dal 1o gennaio 2006, prodotti di tal sorta, ancora immagazzinati in depositi doganali nella Comunità e non conformi agli atti comunitari pertinenti, siano distrutti sotto la supervisione dell’autorità competente. I costi di tale operazione vanno imputati interamente al proprietario della partita. |
| --- | --- |

(6)

Occorre garantire che, a partire dal 1o gennaio 2006, prodotti di tal sorta, ancora immagazzinati in depositi doganali nella Comunità e non conformi agli atti comunitari pertinenti, siano distrutti sotto la supervisione dell’autorità competente. I costi di tale operazione vanno imputati interamente al proprietario della partita.

| (7) | Per motivi di carattere zoosanitario, la presente decisione va applicata a decorrere dal 1o gennaio 2005. |
| --- | --- |

(7)

Per motivi di carattere zoosanitario, la presente decisione va applicata a decorrere dal 1o gennaio 2005.

| (8) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(8)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Fino al 31 dicembre 2005 le partite di prodotti che rientrano nel campo d’applicazione delle decisioni 79/542/CEE, 94/984/CE, 97/221/CE, 2000/572/CE, 2000/585/CE, 2000/609/CE, 2003/779/CE e 2004/438/CE ed introdotte entro il 1o gennaio 2005 in depositi doganali, riconosciuti in base all’articolo 12, paragrafo 4, lettera b), della direttiva 97/78/CE, sono autorizzate a lasciare i depositi in cui sono immagazzinate per essere consegnate, in parte o interamente, nei loro luoghi di destinazione, come previsto dall'articolo 12, paragrafo 8, o dall'articolo 13, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 97/78/CE, senza dover essere accompagnate dal certificato zoosanitario appropriato previsto dagli atti comunitari pertinenti.

Articolo 2

A decorrere dal 1o gennaio 2006, tutte le partite di prodotti di cui all’articolo 1, ancora in deposito, sono distrutte sotto la supervisione dell’autorità competente.

I costi di tale distruzione sono imputati interamente al proprietario della partita.

Articolo 3

La presente decisione si applica a decorrere dalla data di notifica.

Articolo 4

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 2 febbraio 2005.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 18 del 23.1.2003, pag. 11.

1

(2)  GU L 24 del 30.1.1998, pag. 9. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 165 del 30.4.2004, pag. 1).

2

(3)  GU L 146 del 14.6.1979, pag. 15. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/882/CE della Commissione (GU L 373 del 21.12.2004, pag. 52).

3

(4)  GU L 378 del 31.12.1994, pag. 11. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/118/CE (GU L 36 del 7.2.2004, pag. 34).

4

(5)  GU L 89 del 4.4.1997, pag. 32. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/427/CE (GU L 154 del 30.4.2004, pag. 8).

5

(6)  GU L 240 del 23.9.2000, pag. 19. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/437/CE (GU L 154 del 30.4.2004, pag. 66).

6

(7)  GU L 251 del 6.10.2000, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/413/CE (GU L 151 del 30.4.2004, pag. 57).

7

(8)  GU L 258 del 12.10.2000, pag. 49. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/415/CE (GU L 151 del 30.4.2004, pag. 73).

8

(9)  GU L 285 dell’1.11.2003, pag. 38. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/414/CE (GU L 151 del 30.4.2004, pag. 65).

9

(10)  GU L 154 del 30.4.2004, pag. 73.

10

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/66 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/66

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 3 febbraio 2005

che modifica la decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom

(2005/94/CE, Euratom)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 218, paragrafo 2,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 131,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare gli articoli 28, paragrafo 1, e 41, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il sistema di sicurezza della Commissione si fonda sui principi enunciati nella decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001, che adotta le norme di sicurezza del Consiglio (1), allo scopo di assicurare il buon funzionamento del processo decisionale dell'Unione. |
| --- | --- |

(1)

Il sistema di sicurezza della Commissione si fonda sui principi enunciati nella decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001, che adotta le norme di sicurezza del Consiglio (1), allo scopo di assicurare il buon funzionamento del processo decisionale dell'Unione.

| (2) | Le disposizioni della Commissione in materia di sicurezza figurano nell’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom della Commissione, del 29 novembre 2001, che modifica il regolamento interno della Commissione (2). |
| --- | --- |

(2)

Le disposizioni della Commissione in materia di sicurezza figurano nell’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom della Commissione, del 29 novembre 2001, che modifica il regolamento interno della Commissione (2).

| (3) | L’appendice 1 acclusa a tali disposizioni in materia di sicurezza riporta una tabella comparativa contenente le classificazioni nazionali di sicurezza. |
| --- | --- |

(3)

L’appendice 1 acclusa a tali disposizioni in materia di sicurezza riporta una tabella comparativa contenente le classificazioni nazionali di sicurezza.

| (4) | Il 16 aprile 2003, Repubblica ceca, Estonia, Cipro, Lettonia, Lituania, Ungheria, Malta, Polonia, Slovenia e Slovacchia hanno firmato un trattato relativo alla rispettiva adesione all’Unione europea (3). Occorre pertanto modificare l’appendice 1 delle disposizioni in materia di sicurezza per tener conto di tali paesi. |
| --- | --- |

(4)

Il 16 aprile 2003, Repubblica ceca, Estonia, Cipro, Lettonia, Lituania, Ungheria, Malta, Polonia, Slovenia e Slovacchia hanno firmato un trattato relativo alla rispettiva adesione all’Unione europea (3). Occorre pertanto modificare l’appendice 1 delle disposizioni in materia di sicurezza per tener conto di tali paesi.

| (5) | Il 14 marzo 2003, l’Unione europea ha firmato un accordo (4) con la NATO sulla sicurezza delle informazioni. Nell’appendice 1 delle disposizioni in materia di sicurezza occorre pertanto definire una corrispondenza con i livelli di classificazione della NATO. |
| --- | --- |

(5)

Il 14 marzo 2003, l’Unione europea ha firmato un accordo (4) con la NATO sulla sicurezza delle informazioni. Nell’appendice 1 delle disposizioni in materia di sicurezza occorre pertanto definire una corrispondenza con i livelli di classificazione della NATO.

| (6) | La Francia e i Paesi Bassi hanno modificato le loro legislazioni in materia di classificazione. |
| --- | --- |

(6)

La Francia e i Paesi Bassi hanno modificato le loro legislazioni in materia di classificazione.

| (7) | Per chiarezza, l’appendice 1 delle disposizioni in materia di sicurezza va sostituita. |
| --- | --- |

(7)

Per chiarezza, l’appendice 1 delle disposizioni in materia di sicurezza va sostituita.

| (8) | Al tempo stesso, occorre correggere l’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom per garantire che i termini relativi alle quattro classificazioni vengano utilizzati in modo omogeneo in tutte le versioni linguistiche, |
| --- | --- |

(8)

Al tempo stesso, occorre correggere l’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom per garantire che i termini relativi alle quattro classificazioni vengano utilizzati in modo omogeneo in tutte le versioni linguistiche,

DECIDE:

Articolo 1

L’appendice 1 delle disposizioni in materia di sicurezza, figurante nell’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom, è sostituita dal testo allegato alla presente decisione.

Articolo 2

L’allegato della decisione 2001/844/CE, CECA, Euratom è corretto sostituendo adeguatamente in tutte le versioni linguistiche i termini relativi alle quattro classificazioni con i termini seguenti, da scrivere sempre in caratteri maiuscoli:

| — | «RESTREINT UE», |
| --- | --- |

—

«RESTREINT UE»,

| — | «CONFIDENTIEL UE», |
| --- | --- |

—

«CONFIDENTIEL UE»,

| — | «SECRET UE», |
| --- | --- |

—

«SECRET UE»,

| — | «TRES SECRET UE/EU TOP SECRET». |
| --- | --- |

—

«TRES SECRET UE/EU TOP SECRET».

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 3 febbraio 2005.

Per la Commissione

Siim KALLAS

Vicepresidente

---

(1)  GU L 101 dell’11.4.2001, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2004/194/CE (GU L 63 del 28.2.2004, pag. 48).

1

(2)  GU L 317 del 3.12.2001, pag. 1.

2

(3)  GU L 236 del 23.9.2003, pag. 17.

3

(4)  GU L 80 del 27.3.2003, pag. 36.

4

---

ALLEGATO

«Appendice 1

RAFFRONTO TRA LE CLASSIFICAZIONI NAZIONALI DI SICUREZZA

| Classificazione UE | TRES SECRET UE/EU TOP SECRET | SECRET UE | CONFIDENTIEL UE | RESTREINT UE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Classificazione UEO | FOCAL TOP SECRET | WEU SECRET | WEU CONFIDENTIAL | WEU RESTRICTED |
| Classificazione EURATOM | EURA TOP SECRET | EURA SECRET | EURA CONFIDENTIAL | EURA RESTRICTED |
| Classificazione NATO | COSMIC TOP SECRET | NATO SECRET | NATO CONFIDENTIAL | NATO RESTRICTED |
| Austria | Streng Geheim | Geheim | Vertraulich | Eingeschränkt |
| Belgio | Très Secret | Secret | Confidentiel | Diffusion restreinte |
| Zeer Geheim | Geheim | Vertrouwelijk | Beperkte Verspreiding |
| Cipro | Άκρως Απόρρητο | Απόρρητο | Εμπιστευτικό | Περιορισμένης Χρήσης |
| Repubblica ceca | Přísn tajné | Tajné | Důvěrné | Vyhrazené |
| Danimarca | Yderst hemmeligt | Hemmeligt | Fortroligt | Til tjenestebrug |
| Estonia | Täiesti salajane | Salajane | Konfidentsiaalne | Piiratud |
| Germania | Streng geheim | Geheim | VS (1) — Vertraulich | VS — Nur für den Dienstgebrauch |
| Grecia | Άκρως Απόρρητο | Απόρρητο | Εμπιστευτικό | Περιορισμένης Χρήσης |
| Abr: ΑΑΠ | Abr: (ΑΠ) | Αbr: (ΕΜ) | Abr: (ΠΧ) |
| Finlandia | Erittäin salainen | Erittäin salainen | Salainen | Luottamuksellinen |
| Francia | Très Secret Défense (2) | Secret Défense | Confidentiel Défense | |
| Irlanda | Top Secret | Secret | Confidential | Restricted |
| Italia | Segretissimo | Segreto | Riservatissimo | Riservato |
| Lettonia | Sevišķi slepeni | Slepeni | Konfidenciāli | Dienesta vajadzībām |
| Lituania | Visiškai slaptai | Slaptai | Konfidencialiai | Riboto naudojimo |
| Lussemburgo | Très Secret | Secret | Confidentiel | Diffusion restreinte |
| Ungheria | Szigorúan titkos ! | Titkos ! | Bizalmas ! | Korlátozott terjesztésű ! |
| Malta | L-Ghola Segretezza | Sigriet | Kunfidenzjali | Ristrett |
| Paesi Bassi | Stg (3). Zeer Geheim | Stg. Geheim | Stg. Confidentieel | Departementaalvertrouwelijk |
| Polonia | Ściśle Tajne | Tajne | Poufne | Zastrzeżone |
| Portogallo | Muito Secreto | Secreto | Confidencial | Reservado |
| Slovenia | Strogo tajno | Tajno | Zaupno | SVN Interno |
| Slovacchia | Prísne tajné | Tajné | Dôverné | Vyhradené |
| Spagna | Secreto | Reservado | Confidencial | Difusión Limitada |
| Svezia | Kvalificerat hemlig | Hemlig | Hemlig | Hemlig |
| Regno Unito | Top Secret | Secret | Confidential | Restricted» |

Classificazione UE

TRES SECRET UE/EU TOP SECRET

SECRET UE

CONFIDENTIEL UE

RESTREINT UE

Classificazione UEO

FOCAL TOP SECRET

WEU SECRET

WEU CONFIDENTIAL

WEU RESTRICTED

Classificazione EURATOM

EURA TOP SECRET

EURA SECRET

EURA CONFIDENTIAL

EURA RESTRICTED

Classificazione NATO

COSMIC TOP SECRET

NATO SECRET

NATO CONFIDENTIAL

NATO RESTRICTED

Austria

Streng Geheim

Geheim

Vertraulich

Eingeschränkt

Belgio

Très Secret

Secret

Confidentiel

Diffusion restreinte

Zeer Geheim

Geheim

Vertrouwelijk

Beperkte Verspreiding

Cipro

Άκρως Απόρρητο

Απόρρητο

Εμπιστευτικό

Περιορισμένης Χρήσης

Repubblica ceca

Přísn tajné

Tajné

Důvěrné

Vyhrazené

Danimarca

Yderst hemmeligt

Hemmeligt

Fortroligt

Til tjenestebrug

Estonia

Täiesti salajane

Salajane

Konfidentsiaalne

Piiratud

Germania

Streng geheim

Geheim

VS (1) — Vertraulich

VS — Nur für den Dienstgebrauch

Grecia

Άκρως Απόρρητο

Απόρρητο

Εμπιστευτικό

Περιορισμένης Χρήσης

Abr: ΑΑΠ

Abr: (ΑΠ)

Αbr: (ΕΜ)

Abr: (ΠΧ)

Finlandia

Erittäin salainen

Erittäin salainen

Salainen

Luottamuksellinen

Francia

Très Secret Défense (2)

Secret Défense

Confidentiel Défense

Irlanda

Top Secret

Secret

Confidential

Restricted

Italia

Segretissimo

Segreto

Riservatissimo

Riservato

Lettonia

Sevišķi slepeni

Slepeni

Konfidenciāli

Dienesta vajadzībām

Lituania

Visiškai slaptai

Slaptai

Konfidencialiai

Riboto naudojimo

Lussemburgo

Très Secret

Secret

Confidentiel

Diffusion restreinte

Ungheria

Szigorúan titkos !

Titkos !

Bizalmas !

Korlátozott terjesztésű !

Malta

L-Ghola Segretezza

Sigriet

Kunfidenzjali

Ristrett

Paesi Bassi

Stg (3). Zeer Geheim

Stg. Geheim

Stg. Confidentieel

Departementaalvertrouwelijk

Polonia

Ściśle Tajne

Tajne

Poufne

Zastrzeżone

Portogallo

Muito Secreto

Secreto

Confidencial

Reservado

Slovenia

Strogo tajno

Tajno

Zaupno

SVN Interno

Slovacchia

Prísne tajné

Tajné

Dôverné

Vyhradené

Spagna

Secreto

Reservado

Confidencial

Difusión Limitada

Svezia

Kvalificerat hemlig

Hemlig

Hemlig

Hemlig

Regno Unito

Top Secret

Secret

Confidential

Restricted»

---

(1)  VS = Verschlusssache.

1

(2)  La classificazione “Très Secret Défense”, riguardante questioni prioritarie per il governo, può essere modificata soltanto previa autorizzazione del primo ministro.

2

(3)  Stg = staatsgeheim.

3

---

Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/69 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/69

---

AZIONE COMUNE 2005/95/PESC DEL CONSIGLIO

del 2 febbraio 2005

che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea in Afghanistan

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 14, l’articolo 18, paragrafo 5, e l’articolo 23, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | L’8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2003/871/PESC (1) che proroga e modifica il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) in Afghanistan. |
| --- | --- |

(1)

L’8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2003/871/PESC (1) che proroga e modifica il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) in Afghanistan.

| (2) | Il 28 giugno 2004 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2004/533/PESC (2) che modifica e proroga fino al 28 febbraio 2005 l’azione comune 2003/871/PESC. |
| --- | --- |

(2)

Il 28 giugno 2004 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2004/533/PESC (2) che modifica e proroga fino al 28 febbraio 2005 l’azione comune 2003/871/PESC.

| (3) | In base al riesame dell’azione comune 2003/871/PESC, è opportuno prorogare il mandato del RSUE di altri sei mesi, |
| --- | --- |

(3)

In base al riesame dell’azione comune 2003/871/PESC, è opportuno prorogare il mandato del RSUE di altri sei mesi,

HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE:

Articolo 1

Il mandato del sig. Francesc VENDRELL quale RSUE in Afghanistan, è prorogato sino al 31 agosto 2005.

Articolo 2

Nell’azione comune 2003/871/PESC, articolo 5, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato del RSUE è pari a 635 000 EUR.».

Articolo 3

La presente azione comune entra in vigore il giorno della sua adozione.

Articolo 4

La presente azione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

Fatto a Bruxelles, addì 2 febbraio 2005.

Per il Consiglio

Il presidente

J. ASSELBORN

---

(1)  GU L 326 del 13.12.2003, pag. 41.

1

(2)  GU L 234 del 3.7.2004, pag. 17.

2

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/70 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/70

---

AZIONE COMUNE 2005/96/PESC DEL CONSIGLIO

del 2 febbraio 2005

che modifica e proroga il mandato del Rappresentante dell'Unione europea per la Regione dei Grandi Laghi in Africa

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 14, l’articolo 18, paragrafo 5, e l’articolo 23, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | L'8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/869/PESC (1) che modifica e proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) per la Regione dei Grandi Laghi in Africa. |
| --- | --- |

(1)

L'8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/869/PESC (1) che modifica e proroga il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea (RSUE) per la Regione dei Grandi Laghi in Africa.

| (2) | Il 28 giugno 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/530/PESC (2) che modifica e proroga fino al 28 febbraio 2005 l'azione comune 2003/869/PESC. |
| --- | --- |

(2)

Il 28 giugno 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/530/PESC (2) che modifica e proroga fino al 28 febbraio 2005 l'azione comune 2003/869/PESC.

| (3) | In base al riesame dell'azione comune 2003/869/PESC, è opportuno prorogare il mandato del RSUE di altri sei mesi. |
| --- | --- |

(3)

In base al riesame dell'azione comune 2003/869/PESC, è opportuno prorogare il mandato del RSUE di altri sei mesi.

| (4) | Il 9 dicembre 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/847/PESC (3) concernente la missione di polizia dell'Unione europea a Kinshasa (RDC) relativa all'unità integrata di polizia (EUPOL Kinshasa), che attribuisce un ruolo specifico al RSUE. È pertanto opportuno modificare di conseguenza il ruolo di quest'ultimo, |
| --- | --- |

(4)

Il 9 dicembre 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/847/PESC (3) concernente la missione di polizia dell'Unione europea a Kinshasa (RDC) relativa all'unità integrata di polizia (EUPOL Kinshasa), che attribuisce un ruolo specifico al RSUE. È pertanto opportuno modificare di conseguenza il ruolo di quest'ultimo,

HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE:

Articolo 1

Il mandato del sig. Aldo AJELLO quale RSUE per la Regione dei Grandi Laghi in Africa, è prorogato sino al 31 agosto 2005.

Articolo 2

L'azione comune 2003/869/PESC è modificata come segue:

| 1) | All'articolo 3 è aggiunta la seguente lettera:






  «j) | fornire orientamenti politici in loco al capomissione/ responsabile della polizia della missione di polizia dell'Unione europea a Kinshasa (RDC) (EUPOL Kinshasa).». |
| --- | --- | --- |

1)

All'articolo 3 è aggiunta la seguente lettera:

«j)

fornire orientamenti politici in loco al capomissione/ responsabile della polizia della missione di polizia dell'Unione europea a Kinshasa (RDC) (EUPOL Kinshasa).».

| 2) | All'articolo 5, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato del RSUE è pari a 440 000 EUR.». |
| --- | --- |

2)

All'articolo 5, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato del RSUE è pari a 440 000 EUR.».

Articolo 3

La presente azione comune entra in vigore il giorno della sua adozione.

Articolo 4

La presente azione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 2 febbraio 2005.

Per il Consiglio

Il presidente

J. ASSELBORN

---

(1)  GU L 326 del 13.12.2003, pag. 37.

1

(2)  GU L 234 del 3.7.2004, pag. 13.

2

(3)  GU L 367 del 14.12.2004, pag. 30.

3

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/71 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/71

---

AZIONE COMUNE 2005/97/PESC DEL CONSIGLIO

del 2 febbraio 2005

che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 14, l’articolo 18, paragrafo 5, e l'articolo 23, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 12 luglio 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/569/PESC (1) relativa al mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina e che abroga l'azione comune 2002/211/PESC del Consiglio. |
| --- | --- |

(1)

Il 12 luglio 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/569/PESC (1) relativa al mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina e che abroga l'azione comune 2002/211/PESC del Consiglio.

| (2) | In base al riesame dell'azione comune 2004/569/PESC è opportuno prorogare il mandato del rappresentante speciale di altri sei mesi, |
| --- | --- |

(2)

In base al riesame dell'azione comune 2004/569/PESC è opportuno prorogare il mandato del rappresentante speciale di altri sei mesi,

HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE:

Articolo 1

Il mandato di Lord ASHDOWN quale rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) in Bosnia-Erzegovina, quale riportato nell'azione comune 2004/569/PESC, è prorogato sino al 31 agosto 2005.

Articolo 2

La presente azione comune entra in vigore alla data della sua adozione.

Articolo 3

La presente azione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 2 febbraio 2005.

Per il Consiglio

Il presidente

J. ASSELBORN

---

(1)  GU L 252 del 28.7.2004, pag. 7.

1

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/72 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/72

---

AZIONE COMUNE 2005/98/PESC DEL CONSIGLIO

del 2 febbraio 2005

che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea presso l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 14, l’articolo 18, paragrafo 5, e l'articolo 23, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | L'8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/870/PESC (1) che modifica e proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea presso l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia. |
| --- | --- |

(1)

L'8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/870/PESC (1) che modifica e proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea presso l’ex Repubblica iugoslava di Macedonia.

| (2) | Il 26 luglio 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/565/PESC (2) che nomina il Signor Michael Sahlin quale rappresentante speciale dell'Unione europea presso l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia. |
| --- | --- |

(2)

Il 26 luglio 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/565/PESC (2) che nomina il Signor Michael Sahlin quale rappresentante speciale dell'Unione europea presso l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia.

| (3) | In base al riesame dell'azione comune 2003/870/PESC, è opportuno prorogare il mandato del rappresentante speciale di altri sei mesi, |
| --- | --- |

(3)

In base al riesame dell'azione comune 2003/870/PESC, è opportuno prorogare il mandato del rappresentante speciale di altri sei mesi,

HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE:

Articolo 1

Il mandato del Sig. Michael SAHLIN quale rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) presso l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, quale riportato nell'azione comune 2003/870/PESC, è prorogato sino al 31 agosto 2005.

Articolo 2

L'articolo 5, paragrafo 1 dell'azione comune 2003/870/PESC è sostituito dal seguente:

«1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato del RSUE ammonta a 500 000 EUR.».

Articolo 3

La presente azione comune entra in vigore alla data della sua adozione.

Articolo 4

La presente azione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

Fatto a Bruxelles, addì 2 febbraio 2005.

Per il Consiglio

Il presidente

J. ASSELBORN

---

(1)  GU L 326 del 13.12.2003, pag. 39.

1

(2)  GU L 251 del 27.7.2004, pag. 18.

2

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/73 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/73

---

AZIONE COMUNE 2005/99/PESC DEL CONSIGLIO

del 2 febbraio 2005

che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il processo di pace in Medio Oriente

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 14, l’articolo 18, paragrafo 5, e l'articolo 23, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | L'8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/873/PESC (1) che proroga e modifica il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il processo di pace in Medio Oriente. |
| --- | --- |

(1)

L'8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/873/PESC (1) che proroga e modifica il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il processo di pace in Medio Oriente.

| (2) | Il 28 giugno 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/534/PESC (2) che proroga fino al 28 febbraio 2005 l'azione comune 2003/873/PESC. |
| --- | --- |

(2)

Il 28 giugno 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/534/PESC (2) che proroga fino al 28 febbraio 2005 l'azione comune 2003/873/PESC.

| (3) | In base al riesame dell'azione comune 2003/873/PESC, come modificata dall'azione comune 2004/534/PESC, è opportuno prorogare il mandato del rappresentante speciale di altri 6 mesi, |
| --- | --- |

(3)

In base al riesame dell'azione comune 2003/873/PESC, come modificata dall'azione comune 2004/534/PESC, è opportuno prorogare il mandato del rappresentante speciale di altri 6 mesi,

HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE:

Articolo 1

Il mandato del Sig. Marc OTTE quale rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) per il processo di pace in Medio Oriente, come riportato nell'azione comune 2003/873/PESC, modificata dall'azione comune 2004/534/PESC, è prorogato sino al 31 agosto 2005.

Articolo 2

Nell'azione comune 2003/873/PESC, articolo 5, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato del RSUE è pari a 560 000 EUR.».

Articolo 3

La presente azione comune ha effetto a decorrere dal giorno della sua adozione.

Articolo 4

La presente azione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 2 febbraio 2005.

Per il Consiglio

Il presidente

J. ASSELBORN

---

(1)  GU L 326 del 13.12.2003, pag. 46.

1

(2)  GU L 234 del 3.7.2004, pag. 18.

2

---

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/74 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/74

---

AZIONE COMUNE 2005/100/PESC DEL CONSIGLIO

del 2 febbraio 2005

che proroga il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il Caucaso meridionale

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 14, l’articolo 18, paragrafo 5, e l'articolo 23, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | L'8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/872/PESC (1) che proroga e modifica il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il Caucaso meridionale. |
| --- | --- |

(1)

L'8 dicembre 2003 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2003/872/PESC (1) che proroga e modifica il mandato del rappresentante speciale dell’Unione europea per il Caucaso meridionale.

| (2) | Il 28 giugno 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/532/PESC (2) che proroga fino al 28 febbraio 2005 l'azione comune 2003/872/PESC. |
| --- | --- |

(2)

Il 28 giugno 2004 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2004/532/PESC (2) che proroga fino al 28 febbraio 2005 l'azione comune 2003/872/PESC.

| (3) | In base al riesame dell'azione comune 2003/872/PESC, modificata dall'azione comune 2004/532/PESC, è opportuno prorogare il mandato del rappresentante speciale di altri 6 mesi, |
| --- | --- |

(3)

In base al riesame dell'azione comune 2003/872/PESC, modificata dall'azione comune 2004/532/PESC, è opportuno prorogare il mandato del rappresentante speciale di altri 6 mesi,

HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE:

Articolo 1

Il mandato del Sig. Heikki TALVITIE come rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) per il Caucaso meridionale, quale riportato nell'azione comune 2003/872/PESC, modificata dall'azione comune 2003/532/PESC, è prorogato sino al 31 agosto 2005.

Articolo 2

Nell'azione comune 2003/872/PESC, articolo 5, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse con il mandato del RSUE è pari a 370 000 EUR.».

Articolo 3

La presente azione comune ha effetto a decorrere dal giorno della sua adozione.

Articolo 4

La presente azione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

Fatto a Bruxelles, addì 2 febbraio 2005.

Per il Consiglio

Il presidente

J. ASSELBORN

---

(1)  GU L 326 del 13.12.2003, pag. 44.

1

(2)  GU L 234 del 3.7.2004, pag. 16.

2

---

Rettifiche

| 4.2.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 31/75 |
| --- | --- | --- | --- |

4.2.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 31/75

---

Rettifica della decisione 2005/87/CE della Commissione, del 2 febbraio 2005, che autorizza la Svezia a utilizzare il sistema istituito dal titolo I del regolamento (CE) n. 1760/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio in sostituzione delle indagini statistiche sul patrimonio bovino

(
  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 30 del 3 febbraio 2005
  )

La pubblicazione della decisione 2005/87/CE è da considerare nulla e non avvenuta.

---