----

----

I Akty, jejichž zveřejnění je povinné

----

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 639/2005

ze dne 25. dubna 2005

o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz furfuraldehydu pocházejícího z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 384/96

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem,

vzhledem k těmto důvodům:

A.   POSTUP

1.   Platná opatření

2.   Zahájení přezkumného šetření před pozbytím platnosti

3.   Strany dotčené šetřením

B.   DOTYČNÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK

1.   Dotyčný výrobek

2.   Obdobný výrobek

C.   PRAVDĚPODOBNOST POKRAČOVÁNÍ DUMPINGU

1.   Předběžné poznámky

2.   Analogická země

3.   Běžná hodnota

4.   Vývozní cena

5.   Srovnání

6.   Dumpingové rozpětí

7.   Vývoj vývozu v případě zrušení opatření

a)   Vývoz

b)   Nevyužitá kapacita v ČLR

c)   Vývoz v režimu aktivního zušlechťovacího styku

8.   Závěr o pravděpodobnosti pokračování dumpingu

D.   VYMEZENÍ VÝROBNÍHO ODVĚTVÍ SPOLEČENSTVÍ

E.   SITUACE TRHU SPOLEČENSTVÍ

1.   Spotřeba Společenství

Tabulka 1Spotřeba Společenství
2000

2001

2002

OŠ

Tun

38 699

45 005

38 007

41 513

Index

100

116

98

107

Meziroční trend

16

– 16

9

2.   Dovoz z ČLR

a)   Objem, tržní podíl a ceny

3.   Hospodářská situace výrobního odvětví Společenství

a)   Výroba

Tabulka 3Výroba Společenství
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

94

87

85

Meziroční trend

– 5,8

– 7,3

– 2,2

b)   Výrobní kapacita a využití kapacity

Tabulka 4Kapacita Společenství
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

104

100

99

Meziroční trend

3,9

– 3,4

– 1,2

c)   Prodej v rámci Společenství

Tabulka 6Objem prodejů
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

96

87

87

Meziroční trend

– 4,4

– 9,4

0,3

d)   Ceny

Tabulka 7Prodejní ceny výrobního odvětví Společenství
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

127

135

134

Meziroční trend

27,2

6,0

– 0,6

e)   Tržní podíl

Tabulka 8Tržní podíl výrobního odvětví Společenství
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

82

88

81

f)   Zásoby

Tabulka 9Zásoby
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

103

128

122

Meziroční trend

3,5

23,3

– 4,1

g)   Rentabilita

Tabulka 10Rentabilita
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

235

133

146

Meziroční trend

135,1

– 43,5

9,3

h)   Peněžní toky

Tabulka 11Peněžní toky
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

141

104

107

Meziroční trend

41,1

– 26,0

2,5

i)   Investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál

Tabulka 12Investice
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

93

63

98

Meziroční trend

– 6,8

– 32,8

55,9

j)   Zaměstnanost, produktivita a mzdy

Tabulka 14Zaměstnanost
2000

2001

2002

OŠ

Index

100

75

84

82

Meziroční trend

– 25,0

12,1

– 2,7

k)   Velikost dumpingového rozpětí a dopady minulého dumpingu nebo subvencování

l)   Růst

4.   Vliv ostatních faktorů

a)   Ceny surovin

b)   Vývozní činnost Společenství

c)   Objemy a ceny dovozu z ostatních třetích zemí

5.   Závěr o situaci výrobního odvětví Společenství

F.   PRAVDĚPODOBNOST OPAKOVANÉHO VÝSKYTU ÚJMY

G.   ZÁJEM SPOLEČENSTVÍ

1.   Předběžná poznámka

2.   Zájem výrobního odvětví Společenství

3.   Zájem nespřízněných dovozců/obchodníků

4.   Zájem uživatelů

5.   Aspekty hospodářské soutěže

6.   Závěr ohledně zájmů Společenství

H.   ZÁVĚREČNÉ USTANOVENÍ

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu 2-furaldehydu (známého též pod názvem furfuraldehyd nebo furfural), zařazeného pod kód KN 2932 12 00 a pocházejícího z Čínské lidové republiky.

2.   Použitelná sazba cla je 352 EUR za tunu.

3.   V případech, kdy došlo k poškození zboží před jeho propuštěním do volného oběhu a skutečně zaplacená nebo splatná cena je proto poměrně upravena pro účely stanovení celní hodnoty podle článku 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 (6), sníží se výše antidumpingového cla vypočítaná na základě odstavce 2 o procentní podíl, který odpovídá poměrné úpravě skutečně zaplacené nebo splatné ceny.

4.   Pokud není uvedeno jinak, použijí se platná ustanovení týkající se cel.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Lucemburku dne 25. dubna 2005.

Za Radu

J. ASSELBORN

předseda

----

(1)Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12).

(2)Úř. věst. L 15, 21.1.1995, s.11.

(3)Úř. věst. L 328, 22.12.1999, s. 1.

(4)Úř. věst. C 72, 26.3.2003, s. 2.

(5)Úř. věst. C 308, 18.12.2003, s. 2.

(6)Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2286/2003 (Úř. věst. L 343, 31.12.2003, s. 1).

----

----

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 640/2005

ze dne 27. dubna 2005

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 28. dubna 2005.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. dubna 2005.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

----

(1)Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1947/2002 (Úř. věst. L 299, 1.11.2002, s. 17).

----

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 27. dubna 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

----

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 2081/2003 (Úř. věst. L 313, 28.11.2003, s. 11). Kód „999“ znamená „jiná země původu“.

----

----

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 641/2005

ze dne 27. dubna 2005

týkající se vyhlášení nabídkového řízení pro snížení dovozního cla u kukuřice původem z třetích zemí dovážené do Španělska

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami (1), a zejména na čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Tímto se vyhlašuje nabídkové řízení pro snížení dovozního cla uvedeného v čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 u kukuřice dovezené do Španělska.

2.   Nestanoví-li toto nařízení jinak, použije se nařízení (ES) č. 1839/95.

Článek 2

Nabídkové řízení se vyhlašuje až do 23. června 2005. Po dobu jeho trvání se budou konat týdenní nabídková řízení, pro která jsou určena množství a lhůty zveřejněné v oznámení o vyhlášení nabídkového řízení.

Článek 3

Dovozní licence vydané v rámci těchto nabídkových řízení jsou platné padesát dnů od data jejich vydání dle čl. 10 odst. 4 nařízení (ES) č. 1839/95.

Článek 4

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. dubna 2005.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

----

(1)Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78.

(2)Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 22.

(3)Úř. věst. L 177, 28.7.1995, s. 4, Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 777/2004 (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 50).

----

----

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 642/2005

ze dne 27. dubna 2005,

kterým se dovozcům nebo výrobcům některých prioritních látek ukládají požadavky na zkoušení a informace v souladu s nařízením Rady (EHS) č. 793/93 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 793/93 ze dne 23. března 1993 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek (1), a zejména na čl. 10 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Výrobci a dovozci látek uvedených v příloze, kteří předložili informace v souladu s požadavky článků 3, 4, 7 a 9 nařízení (EHS) č. 793/93, poskytnou informace a provedou zkoušky uvedené v příloze a předají výsledky příslušným zpravodajům.

Zkoušky budou provedeny podle protokolů určených zpravodaji.

Výsledky budou předány v časové lhůtě uvedené v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. dubna 2005.

Za Komisi

Stavros DIMAS

člen Komise

----

(1)Úř. věst. L 84, 5.4.1993, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).

----

PŘÍLOHA

----

(1)  Látka uvedená v příloze nařízení Komise (ES) č. 143/97 (Úř. věst. L 25, 28.1.1997, s. 13; seznam prioritních látek č. 3).

(2)  Látka uvedená v příloze nařízení Komise (ES) č. 1179/94 (Úř. věst. L 131, 26.5.1994, s. 3; seznam prioritních látek č. 1).

(3)  Látka uvedená v příloze nařízení Komise (ES) č. 2268/95 (Úř. věst. L 231, 28.9.1995, s. 18; seznam prioritních látek č. 2).

(4)  Látka uvedená v příloze nařízení Komise (ES) č. 2364/2000 (Úř. věst. L 273, 26.10.2000, s. 5; seznam prioritních látek č. 4).

----

----

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 643/2005

ze dne 27. dubna 2005,

kterým se ruší nařízení (ES) č. 2909/2000 o účetní správě nefinančních stálých aktiv Evropských společenství

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (1), a zejména na čl. 133 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 2909/2000 se zrušuje.

Nadále se však použije na účetní operace, které se týkají rozpočtových let před rokem 2005.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2005.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu, dne 27. dubna 2005.

Za Komisi

Dalia GRYBAUSKAITĖ

členka Komise

----

(1)Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

(2)Úř. věst. L 336, 30.12.2000, s. 75.

----

----

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 644/2005

ze dne 27. dubna 2005,

kterým se schvaluje zvláštní systém identifikace skotu drženého pro kulturní a historické účely ve schválených hospodářstvích, jak je stanoveno v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 ze dne 17. července 2000 o systému identifikace a evidence skotu, o označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 820/97 (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 třetí pododstavec a úvodní větu článku 10 a čl. 10 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Předmět

Toto nařízení stanoví pravidla zvláštního systému identifikace zvířat, u nichž příslušný orgán uznal, že jsou držena pro kulturní a historické účely (dále jen „zvířata“) v hospodářstvích schválených příslušným orgánem k tomuto účelu (dále jen „hospodářství“).

Článek 2

Odstranění a připevnění ušních značek stanovených v čl. 4 odst. 1 prvním pododstavci nařízení (ES) č. 1760/2000

1.   Držitel zvířat musí neustále vlastnit dvě ušní značky schválené příslušným orgánem v souladu s čl. 4 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 1760/2000 („schválené ušní značky“).

2.   Odchylně od čl. 4 odst. 5 nařízení (ES) č. 1760/2000, jsou-li zvířata přemístěna do hospodářství, lze schválené ušní značky ze zvířat odstranit bez povolení příslušného orgánu, avšak za jeho kontroly, pokud jsou nejpozději při odstranění schválených ušních značek zvířata označena prostřednictvím identifikace vybrané příslušným orgánem, jak je stanoveno v čl. 3 odst. 1 tohoto nařízení.

3.   Odchylně od čl. 4 odst. 2 prvního pododstavce nařízení (ES) č. 1760/2000, jsou-li zvířata narozena v daném hospodářství, není povinné připevňovat na ně schválené ušní značky, pokud jsou nejpozději v okamžiku, kdy jsou 20 dní stará, označena prostřednictvím identifikace vybrané příslušným orgánem, jak je stanoveno v čl. 3 odst. 1 tohoto nařízení.

4.   Než zvířata opustí hospodářství, připevňují se na ně schválené ušní značky.

Jsou-li však zvířata přemísťována přímo na jiné hospodářství uvedené v článku 1 v tomtéž členském státě, stačí, jsou-li zvířata provázena schválenou ušní značkou během přesunu.

Článek 3

Prostředky identifikace

1.   Zvířata se identifikují jednotným identifikačním kódem stanoveným v čl. 4 odst. 1 prvním pododstavci nařízení (ES) č. 1760/2000. Kód je obsažen v jednom z následujících prostředků, o nichž rozhodne příslušný orgán:

2.   Odchylně od odstavce 1 může příslušný orgán rozhodnout, že zvířata lze identifikovat prostřednictvím elektronické identifikace ve formě injekčního transpodéru, pokud takto označená zvířata nevstoupí do potravního řetězce.

Článek 4

Zvláštní registrační kód

Příslušný orgán přidělí každému hospodářství zvláštní registrační kód.

Kód se eviduje ve vnitrostátní počítačové databázi pro skot stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1760/2000.

Článek 5

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. dubna 2005.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

----

(1)Úř. věst. L 204, 11.8.2000, s. 1. Nařízení ve znění aktu o přistoupení z roku 2003.

(2)Úř. věst. L 326, 18.12.1999, s. 16.

----

----

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 645/2005

ze dne 27. dubna 2005

o vydávání dovozních licencí na třtinový cukr v rámci některých celních kvót a preferenčních dohod

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1260/2001 ze dne 19. června 2001 o společné organizaci trhů v odvětví cukru (1),

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1095/96 ze dne 18. června 1996 o zavedení koncesí stanovených v seznamu CXL sestaveném na základě závěrů jednání o čl. XXIV odst. 6 GATT (2),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1159/2003 ze dne 30. června 2003, kterým se pro hospodářské roky 2003/04, 2004/05 a 2005/06 stanoví prováděcí pravidla pro dovoz třtinového cukru v rámci některých celních kvót a preferenčních dohod a kterým se mění nařízení (ES) č. 1464/95 a (ES) č. 779/96 (3), a zejména na čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Pro žádosti o dovozní licence podané ve dnech 18. až 22. dubna 2005 podle čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 1159/2003 se licence vydávají do výše množstevních limitů stanovených v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 28. dubna 2005.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. dubna 2005.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

----

(1)Úř. věst. L 178, 30.6.2001, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 39/2004 (Úř. věst. L 6, 10.1.2004, s. 16).

(2)Úř. věst. L 146, 20.6.1996, s. 1.

(3)Úř. věst. L 162, 1.7.2003, s. 25. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1409/2004 (Úř. věst. L 256, 3.8.2004, s. 11).

----

PŘÍLOHA

Preferenční cukr AKT–INDIE

Hlava II nařízení (ES) č. 1159/2003

Hospodářský rok 2004/05

Zvláštní preferenční cukr

Hlava III nařízení (ES) č. 1159/2003

Hospodářský rok 2004/05

Koncesní cukr CXL

Hlava IV nařízení (ES) č. 1159/2003

Hospodářský rok 2004/05

----

----

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 646/2005

ze dne 27. dubna 2005,

kterým se mění nařízení (ES) č. 94/2005 o vydání dovozních licencí pro rýži původem ze států AKT a zámořských zemí a území na základě žádostí podaných během prvních pěti pracovních dnů měsíce ledna 2005 podle nařízení (ES) č. 638/2003

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 638/2003 ze dne 9. dubna 2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2286/2002 a rozhodnutí Rady 2001/822/ES, pokud jde o režim použitelný na dovoz rýže pocházející z afrických, karibských a tichomořských států (státy AKT) a ze zámořských zemí a území (ZZÚ) (1), a zejména na čl. 17 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Po kontrole uvedených množství podle kategorie produktů pro danou lednovou tranši 2005 se ukázalo, že v jednom členském státě došlo při uvádění k chybě. Následkem této chyby došlo ke snížení dostupných množství pro květnovou tranši 2005 v příloze nařízení Komise (ES) č. 94/2005 (2). Uvedené nařízení by mělo být pozměněno, aby bralo v úvahu skutečně předložené žádosti na lednovou tranši a aby tyto žádosti byly dostupné pro květnovou tranši,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha nařízení (ES) č. 94/2005 se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. dubna 2005.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

----

(1)Úř. věst. L 93, 10.4.2003, s. 3.

(2)Úř. věst. L 19, 21.1.2005, s. 40.

----

PŘÍLOHA

Procenta snížení použitelná na množství, o něž bylo požádáno v rámci tranše na měsíc leden 2005, a množství, která budou převedená do následující tranše

----

II Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

----

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 18. ledna 2005,

kterým se v souladu s čl. 104 odst. 8 Smlouvy o založení Evropského společenství stanoví, zda Řecká republika přijala v reakci na doporučení Rady vydané podle čl. 104 odst. 7 uvedené smlouvy účinná opatření

(2005/334/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 104 odst. 8 této smlouvy,

s ohledem na doporučení Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Řecká republika nepřijala žádná účinná opatření v reakci na doporučení Rady ze dne 5. července 2004 ve lhůtě stanovené v uvedeném doporučení.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Řecké republice.

V Bruselu dne 18. ledna 2005.

Za Radu

J.-C. JUNCKER

předseda

----

(1)Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 6.

(2)Úř. věst. C 236, 2.8.1997, s. 1.

(3)Úř. věst. L 389, 30.12.2004, s. 25.

----

Komise

----

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 25. dubna 2005,

kterým se mění rozhodnutí č. 2001/657/ES a rozšiřuje odchylka tak, aby zahrnovala filé ze solené tresky a celou solenou tresku

(oznámeno pod číslem K(2005) 1256)

(2005/335/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2001/822/ES ze dne 27. listopadu 2001 o přidružení zámořských zemí a území k Evropskému společenství (1), a zejména na čl. 37 odst. 9 písm. c) přílohy III uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha rozhodnutí 2001/657/ES se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. května 2005.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 25. dubna 2005.

Za Komisi

László KOVÁCS

člen Komise

----

(1)Úř. věst. L 314, 30.11.2001, s. 1.

(2)Úř. věst. L 231, 29.8.2001, s. 13.

----

PŘÍLOHA

Příloha rozhodnutí 2001/657/ES se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA

SAINT PIERRE A MIQUELON

----

EVROPSKÝ HOSPODÁŘSKÝ PROSTOR

Kontrolní úřad ESVO

----

ROZHODNUTÍ KONTROLNÍHO ÚŘADU ESVO

č. 305/04/KOL

ze dne 1. prosince 2004,

kterým se po čtyřicáté osmé mění procedurální a věcná pravidla pro oblast státní podpory změnou kapitoly 16 „Podpora na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích a návrh příslušných opatření“

KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO,

s ohledem na Dohodu o evropském hospodářském prostoru (1), a zejména na články 61 až 63 a na protokol 26 této dohody,

s ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora (2), a zejména na článek 24, čl. 5 odst. 2 písm. b) a článek 1 v části I protokolu 3 této dohody a články 18 a 19 v části II protokolu 3 této dohody (3),

vzhledem k tomu, že podle článku 24 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře je Kontrolní úřad ESVO povinnen činit účinnými ustanovení dohody o EHP týkající se státní podpory,

vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 2 písm. b) dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře je Kontrolní úřad ESVO povinnen vydávat oznámení nebo pokyny k věcem, o kterých pojednává dohoda o EHP, pokud tato dohoda nebo dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře tak výslovně stanoví nebo pokud to Kontrolní úřad ESVO shledá nezbytným,

s odkazem na Procedurální a věcná pravidla pro oblast státní podpory (4) přijatá dne 19. ledna 1994 Kontrolním úřadem ESVO,

vzhledem k tomu, že dne 1. října 2004 Evropská komise zveřejnila nové sdělení ohledně pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích a návrh vhodných opatření podle čl. 88 odst. 1 Smlouvy o ES (5),

vzhledem v tomu, že toto má význam rovněž pro Evropský hospodářský prostor,

vzhledem k tomu, že je nutno zajistit jednotné uplatňování pravidel EHP ohledně státních podpor na území celého Evropského hospodářského prostoru,

vzhledem k tomu, že podle bodu II kapitoly „OBECNÉ“ na konci přílohy XV dohody o EHP má Kontrolní úřad ESVO přijmout po poradě s Evropskou komisí akty odpovídající aktům přijatým Evropskou komisí,

po konzultaci s Evropskou komisí,

s odkazem na skutečnost, že Kontrolní úřad ESVO se o předmětné věci poradil se státy ESVO na multilaterálním setkání dne 3. února 2004,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

V Bruselu dne 1. prosince 2004.

Za Kontrolní úřad ESVO

Hannes HAFSTEIN

předseda

Einar M. BULL

člen kolegia

----

(1)  Dále dohoda o EHP.

(2)  Dále dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře.

(3)  Protokol 3 dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře ve znění přijatém státy ESVO dne 10. prosince 2001. Předmětné změny začlenily do protokolu 3 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k [bývalému] článku 93 Smlouvy o ES, a vstoupily v platnost 28. srpna 2003.

(4)  Pokyny k uplatňování a výkladu článků 61 a 62 dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře, které byly přijaty a vydány Kontrolním úřadem ESVO dne 19. ledna 1994, zveřejněny v Úř. věst. L 231, 3.9.1994, s. 1 a v dodatku EHP č. 32, naposledy pozměněny rozhodnutím úřadu č. 195/04/COL ze dne 14. července 2004, dosud nezveřejněny, dále jen pokyny pro státní podporu.

(5)  Sdělení Komise týkající se Pokynů Společenství ke státní podpoře na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (Úř. věst. C 244, 1.10.2004, s. 2).

----

PŘÍLOHA

„16.   PODPORA NA ZÁCHRANU A RESTRUKTURALIZACI PODNIKŮ V OBTÍŽÍCH (1)

16.1.   Úvod

16.2.   Definice a oblast působnosti těchto pokynů a vztah k jiným textům týkajícím se státní podpory

16.2.1.   Pojem ‚podnik v obtížích‘

16.2.2.   Definice ‚podpory na záchranu a restrukturalizaci‘

16.2.3.   Oblast působnosti

16.2.4.   Slučitelnost se společným trhem

16.2.5.   Příjemci dřívější protiprávní podpory

16.3.   Obecné podmínky pro schvalování podpory na záchranu a/nebo restrukturalizaci jednotlivě oznámené úřadu

16.3.1.   Podpora na záchranu

16.3.1.1.   Podmínky

16.3.1.2.   Zjednodušený postup

16.3.2.   Podpora na restrukturalizaci

16.3.2.1.   Základní zásada

16.3.2.2.   Podmínky schválení podpory

Způsobilost podniku

Obnovení dlouhodobé životaschopnosti

Zamezení přílišnému narušení hospodářské soutěže

Podpora omezená na minimum: skutečný příspěvek bez podpory

Zvláštní podmínky spojené se schválením podpory

Úplné provedení plánu restrukturalizace a splnění podmínek

Kontrola a výroční zpráva

16.3.2.3.   Změny plánu restrukturalizace

16.3.2.4.   Podpora na restrukturalizaci v podporovaných oblastech

16.3.2.5.   Podpora na restrukturalizaci MSP

16.3.2.6.   Podpora na pokrytí sociálních nákladů na restrukturalizaci

16.3.2.7.   Potřeba uvědomit Úřad o jakékoli podpoře poskytované přijímacímu podniku v období restrukturalizace

16.3.3.   ‚Jednou a dost‘

16.4.   Režimy podpory pro MSP

16.4.1.   Obecné zásady

16.4.2.   Způsobilost

16.4.3.   Podmínky pro schválení režimů podpory na záchranu

16.4.4.   Podmínky pro schválení režimů podpory na restrukturalizaci

16.4.5.   Obecné podmínky pro schvalování režimů podpory na záchranu a/nebo restrukturalizaci

16.4.6.   Kontrolní a výroční zprávy

16.5.   Vhodná opatření podle čl. 1 odst. 1 v části I protokolu 3 dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře

16.6.   Datum použitelnosti a délka trvání

----

(1)  Tato kapitola odpovídá Pokynům Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (Úř. věst. C 244, 1.10.2004, s. 1).

(2)  Přijato dne 19. ledna 1994, zveřejněno v Úř. věst. L 231, 3.9.94, s. 1 a v jeho dodatku EHP č. 32 téhož dne.

(3)  Přijato dne 16. prosince 1999, zveřejněno v Úř. věst. L 274, 26.10.2000 a v jeho dodatku EHP č. 48 téhož dne.

(4)  V odpovídajícím sdělení Komise uvádí, že s ohledem na závěry zasedání Evropské rady ve Stockholmu ve dnech 23. až 24. března 2001 a v Barceloně ve dnech 15. až 16. března 2002, v nichž Evropská rada vyzvala členské státy, aby nadále snižovaly státní podporu jako procentní podíl hrubého domácího produktu a přesměrovaly ji na horizontálnější cíle společného zájmu, včetně cílů soudržnosti, se zdá být podstatnější kontrola narušení hospodářské soutěže, které je důsledkem záchranných a restrukturalizačních opatření, na místě. Odpovídá to i závěrům Evropské rady zasedající v Lisabonu ve dnech 23. až 24. března 2000 zaměřeným na zvýšení konkurenceschopnosti evropského hospodářství.

(5)  Toto se týká zejména typů společností uvedených v prvním pododstavci čl. 1 odst. 1 směrnice Rady 78/660/EHS (Úř. věst. L 222, 14.8.1978, s. 11) naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/51/EHS (Úř. věst. L 178, 17.7.2003, s. 16) začleněnou do bodu 4 přílohy XXII dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č.176/2003 (Úř. věst. L 88, 25.3.2004, s. 53 a dodatek EHP č. 15, 25.3.2004, s. 14).

(6)  Analogicky s ustanoveními druhé směrnice Rady 77/91/EHS (Úř. věst. L 26, 31.1.1977, s. 1) naposledy pozměněné aktem o přistoupení k EU z roku 2003. Začleněno do bodu 2 přílohy XXII dohody o EHP dohodou o rozšíření EHP.

(7)  Toto se týká zejména typů společností uvedených ve druhém pododstavci čl. 1 odst. 1 směrnice 78/660/EHS (Úř. věst. L 222, 14.8.1978, s. 11) naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/51/EHS (Úř. věst. L 178, 17.7.2003, s. 16) začleněnou do bodu 4 přílohy XXII dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru č. 176/2003 (Úř. věst. L 88, 25.3.2004, s. 53 a dodatek EHP č. 15, 25.3.2004, s. 14).

(8)  Při určování, zda se jedná o nezávislou společnost nebo zda tato společnost tvoří součást skupiny, budou vzata v úvahu kritéria stanovená v příloze I nařízení Komise (ES) č. 68/2001 (Úř. věst L 10, 13.1.2001, s. 20) pozměněného nařízením (ES) č. 363/2004 (Úř. věst. L 63, 28.2.2004, s. 20) začleněného do bodu 1 odst. d) přílohy XV dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru č. 131/2004 (Úř. věst. L 64, 10.3.2005, s. 67).

(9)  Zvláštní pravidla této povahy existují pro odvětví letectví. Viz kapitolu 30 těchto pokynů.

(10)  Dohoda mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora („dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře“) (Úř. věst. L 344, 31.12.1994, s. 1).

(11)  Případ C-355/95 P, Textilwerke Deggendorf proti Komisi aj. [1997] ECR I-2549.

(12)  Výjimku je možné udělat v případě podpory na záchranu v odvětví bankovnictví, aby dotyčná úvěrová instituce mohla dočasně pokračovat ve své bankovní činnosti v souladu s platnými finančněprávními předpisy (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o jejím výkonu, Úř. věst. L 126, 26.5.2000, s. 1 začleněná do bodu 14 přílohy IX dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru č. 15/2001 (Úř. věst. L 117, 26.4.2001, s. 13 a dodatek EHP č. 22, 26.4.2001, s. 8). Podpora poskytnutá v jiné formě, než je popsáno v písmeni a), by v každém případě měla splňovat obecné zásady pro podporu na záchranu a nemůže spočívat ve strukturálních finančních opatřeních týkajících se vlastních prostředků banky. Jakákoli podpora poskytnutá v jiné formě, než jak je popsáno v písmeni a), bude vzata v úvahu při posuzování kompenzačních opatření v rámci plánu restrukturalizace v souladu s body 37 až 41.

(13)  V tomto ohledu může úřad vzít v úvahu rovněž skutečnost, zda se v případě dotyčného podniku jedná o střední nebo velký podnik.

(14)  Kapitola 26A Víceodvětvového rámce pro regionální podporu velkých investičních projektů přijatého dne 18. prosince 2002 (dosud nezveřejněno) ve znění ze dne 17.3.2004 (dosud nezveřejněno).

(15)  V takových případech Komise povolí pouze podporu na zmírnění sociálních nákladů na restrukturalizaci v souladu s částí 16.3.2.6 a podporu v oblasti životního prostředí na pomoc znečištěným oblastem, které by jinak mohly být ponechány svému osudu.

(16)  Viz bod 6. Tento minimální příspěvek nesmí obsahovat žádnou podporu. O takový případ se nejedná, pokud jde například o úvěr s úrokovým příspěvkem nebo je úvěr zajištěn vládními zárukami, které obsahují prvky podpory.

(17)  Viz bod 9 písm. c).

(18)  Jak je vymezeno v doporučení Komise 2003/361/ES (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36), začleněné do dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 131/2004 (dosud nezveřejněno). Do 31. prosince 2004 platí definice uvedená v doporučení Komise 96/280/ES (Úř. věst. L 107, 30.4.1996, s. 4). Definici lze rovněž najít v příloze 1 nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 33), začleněného do dohody o EHP prostřednictvím přílohy XV bodu 1 písm. f) rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 88/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se mění příloha XV (Státní podpora) dohody o EHP (Úř. věst. L 266, 3.10.2002, s. 56 a dodatek EHP č. 49, 3.10.2002, s. 42).

(19)  Ve svém rozsudku ve věci C-241/94, Francie proti Komisi, Sb. rozh. 1996, s. I-4551 (Kimberly Clark Sopalin), Evropský soudní dvůr uznává, že systém financování ze strany francouzských orgánů na základě volného uvážení, prostřednictvím Národního zaměstnaneckého fondu, může určité podniky přivést do výhodnější situace než jiné, a může být proto považován za podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy. (Rozsudek soudu nezpochybnil závěr Komise, že tato podpora byla slučitelná se společným trhem.)

(20)  Co se týče neoznámené podpory, úřad vezme ve své analýze v úvahu možnost, že podpora mohla být prohlášena za slučitelnou s dohodou o EHP jinak než coby podpora na záchranu a restrukturalizaci.

(21)  Nepředvídatelnou okolností se rozumí okolnost, kterou nemohlo vedení společnosti očekávat v době přípravy plánu restrukturalizace a která nepramení z opomenutí či chyby vedení společnosti či z rozhodnutí skupiny, k níž společnost náleží.

(22)  Viz přílohu III.A a B (normalizovaný formát pro oznamování existující státní pomoci) rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO 195/04/COL ze dne 14. července 2004 o prováděcích ustanoveních podle článku 27 v části II protokolu 3 dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoře (dosud nezveřejněno).

(23)  Statistická klasifikace hospodářských činností v Evropském společenství uveřejněná Statistickým úřadem Evropských společenství.

PŘÍLOHA

Vzorec (1) pro výpočet maximální výše podpory na záchranu, která opravňuje k využití zjednodušeného postupu:

Vzorec vychází z provozních výsledků podniku (EBIT, tj. provozní hospodářský výsledek před úroky a zdaněním) vykázaných v roce předcházejícím poskytnutí/oznámení podpory (označen jako t). K této částce se připočtou odpisy. Poté je třeba k součtu připočíst změny pracovního kapitálu. Změna pracovního kapitálu se vypočte jako rozdíl mezi oběžnými aktivy a krátkodobými závazky (2) za poslední uzavřená účetní období. Podobně je třeba v případě, že na úrovni provozního výsledku existují rezervy, tuto skutečnost jasně uvést a tyto rezervy by ve výsledku neměly být zahrnuty.

Cílem vzorce je předběžně stanovit záporný peněžní tok z provozní činnosti podniku v roce, který předcházel žádosti o podporu (nebo před přidělením podpory v případě neoznámených podpor). Polovina této částky by měla zajistit další fungování podniku po dobu šesti měsíců. Proto je třeba výsledek vydělit číslem 2.

Tento vzorec lze použít pouze v případě, že je výsledkem záporná částka.

V případě, že je výsledek kladný, je třeba předložit podrobné vysvětlení, které prokáže, že se společnost nachází v obtížích, jak je vymezeno v bodech 9 a 10.

Příklad:

Maximální výše podpory na záchranu = [– 12 + 2 + (– 30)]/2 = – 20 milionů EUR

Jelikož výsledek převyšuje 10 milionů EUR, nelze použít zjednodušený postup popsaný v bodě 29. Je-li tato mez překročena, měl by stát ESVO vysvětlit, jak byly stanoveny budoucí potřeby peněžních toků podniku a výše podpory na záchranu.“

----

(1)  EBIT (provozní zisk před úroky a zdaněním, jak je stanoven v účetní závěrce za rok předcházející žádosti, označený jako t) musí být navýšen o odpisy za stejné období a o změny pracovního kapitálu po období dvou let (rok předcházející žádosti a předchozí rok) a vydělen dvěma, aby výsledkem byla částka za šest měsíců, tj. běžné období, pro něž se podpora na záchranu povoluje.

(2)  Oběžná aktiva: hotovost, pohledávky (odběratelé a dlužníci), ostatní oběžná aktiva a náklady příštích období, zásoby. Krátkodobé závazky: finanční dluh, závazky z obchodního styku (dodavatelé a věřitelé) a ostatní krátkodobé závazky, výnosy příštích období, ostatní časově rozlišené závazky, daňové závazky.

----

Tiskové opravy

----

Oprava nařízení Rady (ES) č. 2143/2004 ze dne 13. prosince 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 74/2004 o uložení konečného vyrovnávacího cla z dovozu bavlněného ložního prádla pocházejícího z Indie

(Úřední věstník Evropské unie L 370 ze dne 17. prosince 2004)

Strana 2, článek 1, seznam vývozců/výrobců, levý sloupec:

místo:

„Synergy“

má být:

„Synergy Lifestyles Pvt. Ltd.“

----