# Diario Oficial L 71/17 d

| | ISSN 1725-2512 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 71 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 48o año17 de marzo de 2005 |

ISSN 1725-2512

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 71

Edición en lengua española

Legislación

48o año17 de marzo de 2005

---

| Sumario | | I   Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Reglamento (CE) no 428/2005 del Consejo, de 10 de marzo de 2005, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2852/2000 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República de Corea y por el que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a tales importaciones originarias de Taiwán | 1 |
| | | Reglamento (CE) no 429/2005 de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 34 |
| | * | Reglamento (CE) no 430/2005 de la Comisión, de 15 de marzo de 2005, sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 577/98 del Consejo, relativo a la organización de una encuesta muestral sobre la población activa en la Comunidad, en relación con la codificación que deberá utilizarse para la transmisión de datos a partir de 2006 y con la utilización de una submuestra para recoger los datos sobre las variables estructurales | 36 |
| | | Reglamento (CE) no 431/2005 de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, que establece excepciones al Reglamento (CE) no 1518/2003 para el año 2005 en lo que atañe a las fechas de expedición de los certificados de exportación en el sector de la carne de porcino | 61 |
| | | Reglamento (CE) no 432/2005 de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, que establece excepciones a los Reglamentos (CE) no 596/2004 y (CE) no 633/2004 para el año 2005 en lo que atañe a las fechas de expedición de los certificados de exportación en el sector de los huevos y en el de la carne de aves de corral | 63 |
| | | Reglamento (CE) no 433/2005 de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, por el que se fijan las restituciones a la exportación del aceite de oliva | 65 |

Sumario

I   Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad

Página

*

Reglamento (CE) no 428/2005 del Consejo, de 10 de marzo de 2005, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2852/2000 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República de Corea y por el que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a tales importaciones originarias de Taiwán

o

o

1

Reglamento (CE) no 429/2005 de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

34

*

Reglamento (CE) no 430/2005 de la Comisión, de 15 de marzo de 2005, sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 577/98 del Consejo, relativo a la organización de una encuesta muestral sobre la población activa en la Comunidad, en relación con la codificación que deberá utilizarse para la transmisión de datos a partir de 2006 y con la utilización de una submuestra para recoger los datos sobre las variables estructurales

o

o

36

Reglamento (CE) no 431/2005 de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, que establece excepciones al Reglamento (CE) no 1518/2003 para el año 2005 en lo que atañe a las fechas de expedición de los certificados de exportación en el sector de la carne de porcino

o

o

61

Reglamento (CE) no 432/2005 de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, que establece excepciones a los Reglamentos (CE) no 596/2004 y (CE) no 633/2004 para el año 2005 en lo que atañe a las fechas de expedición de los certificados de exportación en el sector de los huevos y en el de la carne de aves de corral

o

o

o

63

Reglamento (CE) no 433/2005 de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, por el que se fijan las restituciones a la exportación del aceite de oliva

o

65

| | | II   Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad |
| --- | --- | --- |
| | | Comisión |
| | * | 2005/223/CE:Decisión de la Comisión, de 25 de febrero de 2005, por la que se modifica la Decisión 94/140/CE, relativa a la creación de un Comité consultivo para la coordinación de la lucha contra el fraude | 67 |
| | * | 2005/224/CE:Decisión de la Comisión, de 14 de marzo de 2005, que modifica la Decisión 2003/136/CE en lo relativo a la terminación del plan de vacunación de urgencia de los jabalíes contra la peste porcina clásica en Luxemburgo
  [notificada con el número C(2005) 589]

   (
  1
  ) | 69 |
| | * | 2005/225/CE:Decisión de la Comisión, de 14 de marzo de 2005, por la que se modifica la Decisión 2003/526/CE en lo relativo a las medidas de control de la peste porcina clásica en Alemania, Francia, Luxemburgo y Eslovaquia
  [notificada con el número C(2005) 600]

   (
  1
  ) | 70 |
| | * | 2005/226/CE:Decisión de la Comisión, de 14 de marzo de 2005, por la que se modifica la Decisión 2005/59/CE en lo relativo a las zonas en las que se aplicarán en Eslovaquia los planes de erradicación de la peste porcina clásica de los jabalíes y de vacunación de urgencia de los jabalíes contra la peste porcina clásica
  [notificada con el número C(2005) 601]

   (
  1
  ) | 72 |

II   Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad

Comisión

*

2005/223/CE:Decisión de la Comisión, de 25 de febrero de 2005, por la que se modifica la Decisión 94/140/CE, relativa a la creación de un Comité consultivo para la coordinación de la lucha contra el fraude

67

*

2005/224/CE:Decisión de la Comisión, de 14 de marzo de 2005, que modifica la Decisión 2003/136/CE en lo relativo a la terminación del plan de vacunación de urgencia de los jabalíes contra la peste porcina clásica en Luxemburgo
  [notificada con el número C(2005) 589]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2005) 589]

1

69

*

2005/225/CE:Decisión de la Comisión, de 14 de marzo de 2005, por la que se modifica la Decisión 2003/526/CE en lo relativo a las medidas de control de la peste porcina clásica en Alemania, Francia, Luxemburgo y Eslovaquia
  [notificada con el número C(2005) 600]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2005) 600]

1

70

*

2005/226/CE:Decisión de la Comisión, de 14 de marzo de 2005, por la que se modifica la Decisión 2005/59/CE en lo relativo a las zonas en las que se aplicarán en Eslovaquia los planes de erradicación de la peste porcina clásica de los jabalíes y de vacunación de urgencia de los jabalíes contra la peste porcina clásica
  [notificada con el número C(2005) 601]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2005) 601]

1

72

| | | Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea |
| --- | --- | --- |
| | * | Posición Común 2005/227/PESC del Consejo, de 16 de marzo de 2005, por la que se renuevan las medidas en apoyo de la aplicación efectiva del mandato del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) | 74 |

Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea

*

Posición Común 2005/227/PESC del Consejo, de 16 de marzo de 2005, por la que se renuevan las medidas en apoyo de la aplicación efectiva del mandato del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY)

74

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

I Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/1

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 428/2005 DEL CONSEJO

de 10 de marzo de 2005

por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2852/2000 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República de Corea y por el que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a tales importaciones originarias de Taiwán

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995 (1), relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea («el Reglamento de base») y, en particular, su artículo 9 y su artículo 11, apartado 3,

Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta con el Comité consultivo,

Considerando lo siguiente:

A.   PROCEDIMIENTO

1.   MEDIDAS VIGENTES

| (1) | En julio de 1999, en virtud del Reglamento (CE) no 1728/1999 (2), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas de poliéster originarias de Taiwán. |
| --- | --- |

(1)

En julio de 1999, en virtud del Reglamento (CE) no 1728/1999 (2), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas de poliéster originarias de Taiwán.

| (2) | En diciembre de 2000, en virtud del Reglamento (CE) no 2852/2000 (3), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias, entre otros países, de la República de Corea. |
| --- | --- |

(2)

En diciembre de 2000, en virtud del Reglamento (CE) no 2852/2000 (3), el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias, entre otros países, de la República de Corea.

| (3) | El nivel de los derechos antidumping definitivos establecidos para los productores exportadores de la República de Corea y de Taiwán, sujeto a las investigaciones mencionadas, expresado como porcentaje del precio CIF en frontera, fue el siguiente: | Taiwán








  — | Far Eastern Textile Ltd | 6,8 % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | Nan Ya Plastics Corporation | 5,9 % |
| — | Shingkong Synthetic Fibres Co. | 13,0 % |
| — | Todas las demás empresas | 13,0 % |

(3)

El nivel de los derechos antidumping definitivos establecidos para los productores exportadores de la República de Corea y de Taiwán, sujeto a las investigaciones mencionadas, expresado como porcentaje del precio CIF en frontera, fue el siguiente:

Taiwán

—

Far Eastern Textile Ltd

6,8 %

—

Nan Ya Plastics Corporation

5,9 %

—

Shingkong Synthetic Fibres Co.

13,0 %

—

Todas las demás empresas

13,0 %

| | República de Corea








  — | Daehan Synthetic Fibre Co. Ltd. | 0 % |
| --- | --- | --- | --- |
| — | Huvis Corporation | 4,8 % |
| — | SK Global Co. Ltd. | 4,8 % |
| — | Sung Lim Co. Ltd. | 0 % |
| — | Todas las demás empresas | 20,2 % |

República de Corea

—

Daehan Synthetic Fibre Co. Ltd.

0 %

—

Huvis Corporation

4,8 %

—

SK Global Co. Ltd.

4,8 %

—

Sung Lim Co. Ltd.

0 %

—

Todas las demás empresas

20,2 %

2.   INVESTIGACIONES PRESENTES

| (4) | El 19 de diciembre de 2003, la Comisión comunicó, mediante un anuncio («anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (4), el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí. |
| --- | --- |

(4)

El 19 de diciembre de 2003, la Comisión comunicó, mediante un anuncio («anuncio de inicio») publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (4), el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí.

| (5) | El mismo día, de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) no 384/96 (el «Reglamento de base»), la Comisión comunicó mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (5) la apertura de una reconsideración provisional de los derechos antidumping definitivos establecidos por los Reglamentos (CE) no 1728/1999 y (CE) no 2852/2000 sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República de Corea y de Taiwán. |
| --- | --- |

(5)

El mismo día, de conformidad con el artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) no 384/96 (el «Reglamento de base»), la Comisión comunicó mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (5) la apertura de una reconsideración provisional de los derechos antidumping definitivos establecidos por los Reglamentos (CE) no 1728/1999 y (CE) no 2852/2000 sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República de Corea y de Taiwán.

| (6) | Las investigaciones antidumping se iniciaron tras la denuncia y la solicitud presentadas el 10 de noviembre de 2003 por el Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques («CIRFS» o «el denunciante») en nombre de productores que representaban una proporción importante, en este caso más del 40 %, de la producción comunitaria de fibras sintéticas discontinuas de poliéster. La denuncia contenía pruebas de dumping respecto al producto mencionado y del importante perjuicio resultante, que se consideraron suficientes para justificar el inicio de los procedimientos. |
| --- | --- |

(6)

Las investigaciones antidumping se iniciaron tras la denuncia y la solicitud presentadas el 10 de noviembre de 2003 por el Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques («CIRFS» o «el denunciante») en nombre de productores que representaban una proporción importante, en este caso más del 40 %, de la producción comunitaria de fibras sintéticas discontinuas de poliéster. La denuncia contenía pruebas de dumping respecto al producto mencionado y del importante perjuicio resultante, que se consideraron suficientes para justificar el inicio de los procedimientos.

3.   INVESTIGACIONES RELATIVAS A OTROS PAÍSES Y MEDIDAS VIGENTES

| (7) | Existen medidas antidumping definitivas actualmente vigentes sobre las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de i) Australia, Indonesia y Tailandia, impuestas por el Reglamento (CE) no 1522/2000 (6); ii) India, impuestas por el Reglamento (CE) no 2852/2000; así como iii) Belarús, impuestas por el Reglamento (CE) no 1799/2002 (7). |
| --- | --- |

(7)

Existen medidas antidumping definitivas actualmente vigentes sobre las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de i) Australia, Indonesia y Tailandia, impuestas por el Reglamento (CE) no 1522/2000 (6); ii) India, impuestas por el Reglamento (CE) no 2852/2000; así como iii) Belarús, impuestas por el Reglamento (CE) no 1799/2002 (7).

4.   PARTES AFECTADAS POR EL PROCEDIMIENTO

| (8) | La Comisión comunicó oficialmente el inicio del procedimiento a los productores exportadores de la República Popular China, de Arabia Saudí, de Corea y de Taiwán, a los importadores y comerciantes y a sus asociaciones, a los proveedores y usuarios notoriamente afectados, así como a los representantes de los países exportadores afectados y al denunciante y otros productores de la Comunidad conocidos. Se brindó a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo fijado en el anuncio de inicio. |
| --- | --- |

(8)

La Comisión comunicó oficialmente el inicio del procedimiento a los productores exportadores de la República Popular China, de Arabia Saudí, de Corea y de Taiwán, a los importadores y comerciantes y a sus asociaciones, a los proveedores y usuarios notoriamente afectados, así como a los representantes de los países exportadores afectados y al denunciante y otros productores de la Comunidad conocidos. Se brindó a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar ser oídas en el plazo fijado en el anuncio de inicio.

| (9) | A la vista del gran número de productores exportadores chinos, taiwaneses y coreanos enumerados en la denuncia y en la solicitud, y del gran número de importadores comunitarios del producto afectado, en los dos anuncios de inicio se previó la utilización del muestreo para la determinación del dumping y del perjuicio, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(9)

A la vista del gran número de productores exportadores chinos, taiwaneses y coreanos enumerados en la denuncia y en la solicitud, y del gran número de importadores comunitarios del producto afectado, en los dos anuncios de inicio se previó la utilización del muestreo para la determinación del dumping y del perjuicio, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base.

| (10) | Para que la Comisión pudiera decidir si el muestreo sería necesario y, si así fuera, seleccionar una muestra, se pidió a todos los productores exportadores de los países mencionados en el considerando (9) y a los importadores comunitarios que se dieran a conocer a la Comisión y que proporcionaran, según lo especificado en los anuncios de inicio, información básica sobre sus actividades relacionadas con el producto en cuestión durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2003 y el 30 de noviembre de 2003 («período de muestreo»). |
| --- | --- |

(10)

Para que la Comisión pudiera decidir si el muestreo sería necesario y, si así fuera, seleccionar una muestra, se pidió a todos los productores exportadores de los países mencionados en el considerando (9) y a los importadores comunitarios que se dieran a conocer a la Comisión y que proporcionaran, según lo especificado en los anuncios de inicio, información básica sobre sus actividades relacionadas con el producto en cuestión durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2003 y el 30 de noviembre de 2003 («período de muestreo»).

| (11) | Tras examinar la información presentada por los productores exportadores chinos, y debido al pequeño número de respuestas recibidas a las preguntas del muestreo, se decidió que no era necesario un muestreo de los productores exportadores chinos. |
| --- | --- |

(11)

Tras examinar la información presentada por los productores exportadores chinos, y debido al pequeño número de respuestas recibidas a las preguntas del muestreo, se decidió que no era necesario un muestreo de los productores exportadores chinos.

| (12) | En el caso de Corea, nueve productores exportadores respondieron a las preguntas del muestreo. Fueron seleccionados para la muestra los tres mayores productores exportadores, desde el punto de vista de las cantidades exportadas. Sin embargo, una de las empresas seleccionadas retiró después su cooperación y, por lo tanto, fue sustituida por la cuarta empresa más grande en términos de cantidad de exportación. La muestra definitiva representaba más del 80 % de las exportaciones notificadas del producto en cuestión a la Comunidad durante el período del muestreo y constaba de las siguientes empresas:






  — | Huvis Corporation |
| --- | --- | --- |

(12)

En el caso de Corea, nueve productores exportadores respondieron a las preguntas del muestreo. Fueron seleccionados para la muestra los tres mayores productores exportadores, desde el punto de vista de las cantidades exportadas. Sin embargo, una de las empresas seleccionadas retiró después su cooperación y, por lo tanto, fue sustituida por la cuarta empresa más grande en términos de cantidad de exportación. La muestra definitiva representaba más del 80 % de las exportaciones notificadas del producto en cuestión a la Comunidad durante el período del muestreo y constaba de las siguientes empresas:

—

Huvis Corporation

| — | Sung Lim Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Sung Lim Co. Ltd.

| — | Saehan Industries Inc. |
| --- | --- |

—

Saehan Industries Inc.

| (13) | En el caso de Taiwán, cinco empresas respondieron a las preguntas del muestreo y documentaron ventas de exportación del producto en cuestión a la Comunidad durante el período de muestreo. Se incluyeron en la muestra las tres empresas más grandes desde el punto de vista de las cantidades exportadas. No obstante, después se supo que una de las empresas seleccionadas no había exportado el producto en cuestión para consumo en la Comunidad durante el período de muestreo. En consecuencia, tuvo que ser excluida de la muestra. La cuarta empresa más grande, a la que entonces se invitó a rellenar el cuestionario, resultó estar en la misma situación. La inclusión de cualquier otra empresa en la muestra, que habría implicado una ampliación del plazo para rellenar el cuestionario, hubiera puesto en peligro la terminación a tiempo de la investigación en esa fase. En cualquier caso, se consideró que las dos empresas restantes, que representaban más del 95 % de las exportaciones del producto en cuestión a la Comunidad durante el período del muestreo, eran representativas. Por lo tanto, la muestra estuvo compuesta por las siguientes empresas:






  — | Far Eastern Textile Ltd. |
| --- | --- | --- |

(13)

En el caso de Taiwán, cinco empresas respondieron a las preguntas del muestreo y documentaron ventas de exportación del producto en cuestión a la Comunidad durante el período de muestreo. Se incluyeron en la muestra las tres empresas más grandes desde el punto de vista de las cantidades exportadas. No obstante, después se supo que una de las empresas seleccionadas no había exportado el producto en cuestión para consumo en la Comunidad durante el período de muestreo. En consecuencia, tuvo que ser excluida de la muestra. La cuarta empresa más grande, a la que entonces se invitó a rellenar el cuestionario, resultó estar en la misma situación. La inclusión de cualquier otra empresa en la muestra, que habría implicado una ampliación del plazo para rellenar el cuestionario, hubiera puesto en peligro la terminación a tiempo de la investigación en esa fase. En cualquier caso, se consideró que las dos empresas restantes, que representaban más del 95 % de las exportaciones del producto en cuestión a la Comunidad durante el período del muestreo, eran representativas. Por lo tanto, la muestra estuvo compuesta por las siguientes empresas:

—

Far Eastern Textile Ltd.

| — | Nan Ya Plastics Corporation |
| --- | --- |

—

Nan Ya Plastics Corporation

| (14) | Por lo que respecta a los importadores en la Comunidad Europea, se seleccionó inicialmente para la muestra a cinco empresas no vinculadas con los productores exportadores, de acuerdo con su volumen de importaciones originarias de los países afectados. Después se consideró que una de las tres empresas seleccionadas no cooperaba y, por lo tanto, se la descartó como parte de la muestra. Las cuatro empresas restantes incluidas en la muestra abarcaban el 14,6 % del total de las importaciones en cuestión. La muestra final estuvo compuesta por las siguientes empresas:






  — | S.I.M.P., SpA, Italia |
| --- | --- | --- |

(14)

Por lo que respecta a los importadores en la Comunidad Europea, se seleccionó inicialmente para la muestra a cinco empresas no vinculadas con los productores exportadores, de acuerdo con su volumen de importaciones originarias de los países afectados. Después se consideró que una de las tres empresas seleccionadas no cooperaba y, por lo tanto, se la descartó como parte de la muestra. Las cuatro empresas restantes incluidas en la muestra abarcaban el 14,6 % del total de las importaciones en cuestión. La muestra final estuvo compuesta por las siguientes empresas:

—

S.I.M.P., SpA, Italia

| — | Highams Group Ltd., Reino Unido |
| --- | --- |

—

Highams Group Ltd., Reino Unido

| — | Tob Herman Industries, N.V., Bélgica |
| --- | --- |

—

Tob Herman Industries, N.V., Bélgica

| — | Marubeni Europe plc Hamburg Branch, Alemania |
| --- | --- |

—

Marubeni Europe plc Hamburg Branch, Alemania

| (15) | La Comisión envió formularios de solicitud de trato de economía de mercado o trato individual a los productores exportadores chinos notoriamente afectados. Se recibieron solicitudes de trato de economía de mercado, o trato individual si la investigación estableciera que los productores exportadores no cumplían las condiciones para recibir el trato de economía de mercado, de cinco productores exportadores más dos empresas vinculadas. |
| --- | --- |

(15)

La Comisión envió formularios de solicitud de trato de economía de mercado o trato individual a los productores exportadores chinos notoriamente afectados. Se recibieron solicitudes de trato de economía de mercado, o trato individual si la investigación estableciera que los productores exportadores no cumplían las condiciones para recibir el trato de economía de mercado, de cinco productores exportadores más dos empresas vinculadas.

| (16) | La Comisión envió cuestionarios a todas las partes notoriamente afectadas y a todas las demás empresas que se dieron a conocer en los plazos establecidos en los anuncios de inicio. Se recibieron respuestas de cinco productores exportadores chinos, de dos productores exportadores de Arabia Saudí, de tres productores exportadores de Corea incluidos en la muestra, de dos productores exportadores taiwaneses incluidos en la muestra, cinco importadores de la Comunidad vinculados a un exportador saudí, un importador de la Comunidad que importaba el producto en cuestión de Corea, dos importadores no vinculados incluidos en la muestra, seis productores de la industria de la Comunidad, dos productores no denunciantes, dos proveedores de materias primas, diez usuarios y un productor del país análogo, los Estados Unidos de América. |
| --- | --- |

(16)

La Comisión envió cuestionarios a todas las partes notoriamente afectadas y a todas las demás empresas que se dieron a conocer en los plazos establecidos en los anuncios de inicio. Se recibieron respuestas de cinco productores exportadores chinos, de dos productores exportadores de Arabia Saudí, de tres productores exportadores de Corea incluidos en la muestra, de dos productores exportadores taiwaneses incluidos en la muestra, cinco importadores de la Comunidad vinculados a un exportador saudí, un importador de la Comunidad que importaba el producto en cuestión de Corea, dos importadores no vinculados incluidos en la muestra, seis productores de la industria de la Comunidad, dos productores no denunciantes, dos proveedores de materias primas, diez usuarios y un productor del país análogo, los Estados Unidos de América.

| (17) | La Comisión recogió y verificó toda la información que consideró necesaria para la determinación del dumping, el perjuicio resultante y el interés de la Comunidad. Se llevaron a cabo inspecciones in situ en los locales de las siguientes empresas:






  a) | Productores de la industria de la Comunidad






  — | Catalana de Polimers, S.A, España |
| --- | --- | --- | --- |

(17)

La Comisión recogió y verificó toda la información que consideró necesaria para la determinación del dumping, el perjuicio resultante y el interés de la Comunidad. Se llevaron a cabo inspecciones in situ en los locales de las siguientes empresas:

a)

Productores de la industria de la Comunidad

—

Catalana de Polimers, S.A, España

| — | Dupont Sabanci Polyester GmbH, Alemania |
| --- | --- |

—

Dupont Sabanci Polyester GmbH, Alemania

| — | Industrias Químicas Textiles, S.A., España |
| --- | --- |

—

Industrias Químicas Textiles, S.A., España

| — | Tergal Fibres, S.A., Francia |
| --- | --- |

—

Tergal Fibres, S.A., Francia

| — | Trevira GmbH, Alemania |
| --- | --- |

—

Trevira GmbH, Alemania

| — | Wellman International Limited, Irlanda |
| --- | --- |

—

Wellman International Limited, Irlanda

| b) | Productores no denunciantes






  — | Freudenberg Politex, S.r.l., Italia |
| --- | --- | --- |

b)

Productores no denunciantes

—

Freudenberg Politex, S.r.l., Italia

| — | Realplastic, S.r.l., Italia |
| --- | --- |

—

Realplastic, S.r.l., Italia

| c) | Productores exportadores de la República Popular China






  — | AnShun Pettechs Group:






  — | Hangzhou AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Productores exportadores de la República Popular China

—

AnShun Pettechs Group:

—

Hangzhou AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

| — | Deqing AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Deqing AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

| — | Kunshan AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Kunshan AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

| — | Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd.

| — | Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd. |
| --- | --- |

—

Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd.

| — | Jiangyin Changlong Chemical Fibre Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Jiangyin Changlong Chemical Fibre Co. Ltd.

| — | Xiake Color Spinning Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Xiake Color Spinning Co. Ltd.

| d) | Productores exportadores de Arabia Saudí






  — | National Polyester Fibers Factory |
| --- | --- | --- |

d)

Productores exportadores de Arabia Saudí

—

National Polyester Fibers Factory

| — | Saudi Basic Industries Corporation (Sabic), y el productor vinculado Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd) |
| --- | --- |

—

Saudi Basic Industries Corporation (Sabic), y el productor vinculado Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd)

| e) | Productores exportadores de la República de Corea






  — | Huvis Corporation, Seúl |
| --- | --- | --- |

e)

Productores exportadores de la República de Corea

—

Huvis Corporation, Seúl

| — | Saehan Industries Inc., Seúl |
| --- | --- |

—

Saehan Industries Inc., Seúl

| — | Sung Lim Co. Ltd., Kumi-si |
| --- | --- |

—

Sung Lim Co. Ltd., Kumi-si

| f) | Productores exportadores de Taiwán






  — | Nan Ya Plastics Corporation, Taipei |
| --- | --- | --- |

f)

Productores exportadores de Taiwán

—

Nan Ya Plastics Corporation, Taipei

| — | Far Eastern Textile Ltd., Taipei |
| --- | --- |

—

Far Eastern Textile Ltd., Taipei

| g) | Importadores vinculados






  — | Sabic Global Ltd., Países Bajos |
| --- | --- | --- |

g)

Importadores vinculados

—

Sabic Global Ltd., Países Bajos

| h) | Importador que importa el producto en cuestión de Corea






  — | Saehan Industries Deutschland (Eschborn, Alemania) |
| --- | --- | --- |

h)

Importador que importa el producto en cuestión de Corea

—

Saehan Industries Deutschland (Eschborn, Alemania)

| i) | Importadores no vinculados






  — | S.I.M.P., SpA, Italia |
| --- | --- | --- |

i)

Importadores no vinculados

—

S.I.M.P., SpA, Italia

| — | Highams Group Ltd., Reino Unido |
| --- | --- |

—

Highams Group Ltd., Reino Unido

| — | Tob Herman Industries, N.V., Bélgica |
| --- | --- |

—

Tob Herman Industries, N.V., Bélgica

| — | Marubeni Europe plc Hamburg Branch, Alemania |
| --- | --- |

—

Marubeni Europe plc Hamburg Branch, Alemania

| (18) | Puesto que había que determinar un valor normal para los productores exportadores de la República Popular China a los que no se pudiera conceder el trato de economía de mercado, se realizó una inspección in situ en los locales de la empresa mencionada a continuación, a fin de determinar el valor normal con arreglo a los datos del país análogo, los Estados Unidos de América:






  — | Wellman Inc., Estados Unidos de América |
| --- | --- | --- |

(18)

Puesto que había que determinar un valor normal para los productores exportadores de la República Popular China a los que no se pudiera conceder el trato de economía de mercado, se realizó una inspección in situ en los locales de la empresa mencionada a continuación, a fin de determinar el valor normal con arreglo a los datos del país análogo, los Estados Unidos de América:

—

Wellman Inc., Estados Unidos de América

5.   PERÍODO DE INVESTIGACIÓN

| (19) | La investigación sobre el dumping y el perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2003 y el 31 de diciembre de 2003 («período de investigación» o «PI»). El análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcó desde el 1 de enero de 2000 hasta el final del período de investigación («el período considerado»). |
| --- | --- |

(19)

La investigación sobre el dumping y el perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2003 y el 31 de diciembre de 2003 («período de investigación» o «PI»). El análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcó desde el 1 de enero de 2000 hasta el final del período de investigación («el período considerado»).

6.   COMUNICACIÓN DE INFORMACIÓN

| (20) | Se informó a todas las partes de los hechos y las consideraciones esenciales con arreglo a los cuales se pretendía recomendar






  i) | el establecimiento de derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí |
| --- | --- | --- |

(20)

Se informó a todas las partes de los hechos y las consideraciones esenciales con arreglo a los cuales se pretendía recomendar

i)

el establecimiento de derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí

| ii) | la conclusión del procedimiento contra las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Taiwán |
| --- | --- |

ii)

la conclusión del procedimiento contra las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Taiwán

| iii) | la modificación del Reglamento (CE) no 2852/2000 del Consejo por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias, entre otros países, de la República de Corea |
| --- | --- |

iii)

la modificación del Reglamento (CE) no 2852/2000 del Consejo por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias, entre otros países, de la República de Corea

De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento de base, se concedió a las partes un plazo en el que pudieron hacer observaciones a raíz de la presente comunicación de información.

| (21) | Se tuvieron en cuenta los comentarios orales y escritos presentados por las partes y, cuando se consideró apropiado, se modificaron en consecuencia las conclusiones definitivas. |
| --- | --- |

(21)

Se tuvieron en cuenta los comentarios orales y escritos presentados por las partes y, cuando se consideró apropiado, se modificaron en consecuencia las conclusiones definitivas.

B.   PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR

1.   PRODUCTO AFECTADO

| (22) | La definición del producto afectado corresponde a la utilizada en las investigaciones mencionadas en los considerandos (1) y (2). |
| --- | --- |

(22)

La definición del producto afectado corresponde a la utilizada en las investigaciones mencionadas en los considerandos (1) y (2).

| (23) | El producto afectado son las fibras sintéticas discontinuas de poliéster, sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura actualmente clasificables en el código NC 5503 20 00. Se suele hacer referencia a él con la denominación de «fibras discontinuas de poliéster». |
| --- | --- |

(23)

El producto afectado son las fibras sintéticas discontinuas de poliéster, sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura actualmente clasificables en el código NC 5503 20 00. Se suele hacer referencia a él con la denominación de «fibras discontinuas de poliéster».

| (24) | El producto es un material básico que se utiliza en diferentes etapas del proceso de fabricación de productos textiles. El consumo comunitario de fibras discontinuas de poliéster está destinado a su uso en el hilado, es decir, la fabricación de filamentos para la producción de textiles, mezclado con otras fibras como el algodón y la lana, o para su uso en artículos no tejidos, por ejemplo en el relleno o acolchado de determinados productos textiles como cojines, asientos de automóviles o chaquetas. |
| --- | --- |

(24)

El producto es un material básico que se utiliza en diferentes etapas del proceso de fabricación de productos textiles. El consumo comunitario de fibras discontinuas de poliéster está destinado a su uso en el hilado, es decir, la fabricación de filamentos para la producción de textiles, mezclado con otras fibras como el algodón y la lana, o para su uso en artículos no tejidos, por ejemplo en el relleno o acolchado de determinados productos textiles como cojines, asientos de automóviles o chaquetas.

| (25) | Se venden diferentes tipos del producto, que pueden identificarse mediante especificaciones diversas como el peso, la tenacidad, el lustre y el tratamiento a base de silicio, o mediante su clasificación por familias de productos, como fibras redondas, huecas o bicompuestas y especialidades, como fibras coloreadas y trilobulares. Desde el punto de vista de la producción, se puede distinguir entre fibras discontinuas de poliéster vírgenes, producidas a partir de materias primas vírgenes, y regeneradas, producidas a partir de poliéster reciclado. Por último, el producto puede ser de calidad inferior o superior. |
| --- | --- |

(25)

Se venden diferentes tipos del producto, que pueden identificarse mediante especificaciones diversas como el peso, la tenacidad, el lustre y el tratamiento a base de silicio, o mediante su clasificación por familias de productos, como fibras redondas, huecas o bicompuestas y especialidades, como fibras coloreadas y trilobulares. Desde el punto de vista de la producción, se puede distinguir entre fibras discontinuas de poliéster vírgenes, producidas a partir de materias primas vírgenes, y regeneradas, producidas a partir de poliéster reciclado. Por último, el producto puede ser de calidad inferior o superior.

| (26) | La investigación ha demostrado que todos los tipos del producto afectado definido en el considerando (23), a pesar de las diferencias en los diversos factores mencionados en el considerando anterior, tienen las mismas características físicas y químicas fundamentales y se utilizan para los mismos fines. Por lo tanto, y a los efectos del presente procedimiento antidumping, todos los tipos del producto afectado se consideran un solo producto. |
| --- | --- |

(26)

La investigación ha demostrado que todos los tipos del producto afectado definido en el considerando (23), a pesar de las diferencias en los diversos factores mencionados en el considerando anterior, tienen las mismas características físicas y químicas fundamentales y se utilizan para los mismos fines. Por lo tanto, y a los efectos del presente procedimiento antidumping, todos los tipos del producto afectado se consideran un solo producto.

2.   PRODUCTO SIMILAR

| (27) | Se concluyó que las fibras discontinuas de poliéster importadas de los países exportadores considerados y vendidas en el mercado interior de estos países, el producto producido y vendido en el mercado interior del país análogo (Estados Unidos de América), y el fabricado y vendido en la Comunidad por la industria comunitaria tenían las mismas características físicas y químicas fundamentales y los mismos usos. Por lo tanto, estos productos se consideran «producto similar» a efectos de lo dispuesto en el artículo 1, apartado 4 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(27)

Se concluyó que las fibras discontinuas de poliéster importadas de los países exportadores considerados y vendidas en el mercado interior de estos países, el producto producido y vendido en el mercado interior del país análogo (Estados Unidos de América), y el fabricado y vendido en la Comunidad por la industria comunitaria tenían las mismas características físicas y químicas fundamentales y los mismos usos. Por lo tanto, estos productos se consideran «producto similar» a efectos de lo dispuesto en el artículo 1, apartado 4 del Reglamento de base.

C.   DUMPING

1.   METODOLOGÍA GENERAL

| (28) | La metodología general expuesta a continuación se ha aplicado a todos los productores exportadores de la República de Corea, Taiwán, Arabia Saudí y, en la medida de lo posible, la República Popular China. Por lo tanto, las conclusiones sobre el dumping relativas a los países afectados que se exponen después describen tan sólo cuestiones específicas a cada país exportador. |
| --- | --- |

(28)

La metodología general expuesta a continuación se ha aplicado a todos los productores exportadores de la República de Corea, Taiwán, Arabia Saudí y, en la medida de lo posible, la República Popular China. Por lo tanto, las conclusiones sobre el dumping relativas a los países afectados que se exponen después describen tan sólo cuestiones específicas a cada país exportador.

2.   VALOR NORMAL

| (29) | De conformidad con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base, se examinó en primer lugar para cada productor exportador que había cooperado si sus ventas de fibras discontinuas de poliéster en el mercado interior eran representativas, es decir, si el volumen total de estas ventas representaba al menos el 5 % del volumen total de las ventas de exportación del productor a la Comunidad. |
| --- | --- |

(29)

De conformidad con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base, se examinó en primer lugar para cada productor exportador que había cooperado si sus ventas de fibras discontinuas de poliéster en el mercado interior eran representativas, es decir, si el volumen total de estas ventas representaba al menos el 5 % del volumen total de las ventas de exportación del productor a la Comunidad.

| (30) | La Comisión identificó posteriormente aquellos tipos de fibras discontinuas de poliéster vendidas en el mercado interior que eran idénticos o directamente comparables a los vendidos para su exportación a la Comunidad. Para el examen basado en el tipo de producto, según se explica en el considerando (27), la Comisión consideró directamente comparables los tipos de productos vendidos en el mercado interior y exportados que tenían origen, denier, composición, sección transversal, lustre, color, tratamiento a base de silicio, calidad y uso similares. |
| --- | --- |

(30)

La Comisión identificó posteriormente aquellos tipos de fibras discontinuas de poliéster vendidas en el mercado interior que eran idénticos o directamente comparables a los vendidos para su exportación a la Comunidad. Para el examen basado en el tipo de producto, según se explica en el considerando (27), la Comisión consideró directamente comparables los tipos de productos vendidos en el mercado interior y exportados que tenían origen, denier, composición, sección transversal, lustre, color, tratamiento a base de silicio, calidad y uso similares.

| (31) | Para cada tipo vendido por los productores exportadores en su mercado interior que resultó directamente comparable al tipo de fibras discontinuas de poliéster vendido para exportación a la Comunidad, se determinó si las ventas interiores eran suficientemente representativas a efectos de lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2 del Reglamento de base. Las ventas interiores de un tipo particular de fibras discontinuas de poliéster se consideraron suficientemente representativas cuando su volumen total durante el período de investigación representaba como mínimo el 5 % del volumen total de las ventas del tipo comparable exportado a la Comunidad. |
| --- | --- |

(31)

Para cada tipo vendido por los productores exportadores en su mercado interior que resultó directamente comparable al tipo de fibras discontinuas de poliéster vendido para exportación a la Comunidad, se determinó si las ventas interiores eran suficientemente representativas a efectos de lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2 del Reglamento de base. Las ventas interiores de un tipo particular de fibras discontinuas de poliéster se consideraron suficientemente representativas cuando su volumen total durante el período de investigación representaba como mínimo el 5 % del volumen total de las ventas del tipo comparable exportado a la Comunidad.

| (32) | Posteriormente, la Comisión examinó si las ventas interiores de cada tipo de fibras discontinuas de poliéster en cantidades representativas se habían efectuado en el curso de operaciones comerciales normales a efectos del artículo 2, apartado 4 del Reglamento de base, estableciendo la proporción de ventas rentables del tipo de fibras en cuestión a clientes independientes. En los casos en que el volumen de ventas del tipo de fibras discontinuas de poliéster, vendido a un precio neto igual o superior al coste de producción calculado, representaba más del 80 % del volumen total de ventas de ese tipo, y en que el precio medio ponderado de ese tipo era igual o superior al coste de producción, el valor normal se basó en el precio real en el mercado interior, calculado como media ponderada de los precios de todas las ventas interiores de ese tipo efectuadas durante el período de investigación, con independencia de que fueran rentables o no. En los casos en que el volumen de ventas rentables del tipo de fibras discontinuas de poliéster representaba el 80 % o menos del volumen total de ventas de ese tipo, o en que el precio medio ponderado de ese tipo era inferior al coste de producción, el valor normal se basó en el precio real en el mercado interior, calculado como media ponderada de las ventas rentables de ese tipo únicamente, a condición de que estas ventas representaran como mínimo el 10 % del volumen total de ventas de ese tipo. |
| --- | --- |

(32)

Posteriormente, la Comisión examinó si las ventas interiores de cada tipo de fibras discontinuas de poliéster en cantidades representativas se habían efectuado en el curso de operaciones comerciales normales a efectos del artículo 2, apartado 4 del Reglamento de base, estableciendo la proporción de ventas rentables del tipo de fibras en cuestión a clientes independientes. En los casos en que el volumen de ventas del tipo de fibras discontinuas de poliéster, vendido a un precio neto igual o superior al coste de producción calculado, representaba más del 80 % del volumen total de ventas de ese tipo, y en que el precio medio ponderado de ese tipo era igual o superior al coste de producción, el valor normal se basó en el precio real en el mercado interior, calculado como media ponderada de los precios de todas las ventas interiores de ese tipo efectuadas durante el período de investigación, con independencia de que fueran rentables o no. En los casos en que el volumen de ventas rentables del tipo de fibras discontinuas de poliéster representaba el 80 % o menos del volumen total de ventas de ese tipo, o en que el precio medio ponderado de ese tipo era inferior al coste de producción, el valor normal se basó en el precio real en el mercado interior, calculado como media ponderada de las ventas rentables de ese tipo únicamente, a condición de que estas ventas representaran como mínimo el 10 % del volumen total de ventas de ese tipo.

| (33) | En los casos en que el volumen de ventas rentables de cualquier tipo de producto representaba menos del 10 % del volumen total de las ventas de ese tipo, se consideró que este tipo particular se había vendido en cantidades insuficientes para que el precio en el mercado interior constituyera una base apropiada para la determinación del valor normal. Cuando los precios de un tipo particular de producto vendido en el mercado interior por un productor exportador no podían utilizarse para determinar el valor normal, fue preciso aplicar otro método. |
| --- | --- |

(33)

En los casos en que el volumen de ventas rentables de cualquier tipo de producto representaba menos del 10 % del volumen total de las ventas de ese tipo, se consideró que este tipo particular se había vendido en cantidades insuficientes para que el precio en el mercado interior constituyera una base apropiada para la determinación del valor normal. Cuando los precios de un tipo particular de producto vendido en el mercado interior por un productor exportador no podían utilizarse para determinar el valor normal, fue preciso aplicar otro método.

| (34) | Se examinó si podía determinarse el valor normal con arreglo a los precios en el mercado interior de otros productores, de conformidad con el artículo 2, apartado 1 del Reglamento de base. Puesto que no se disponía de precios fiables en el mercado interior de otros productores, se utilizó el valor normal calculado, con arreglo al artículo 2, apartado 3 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(34)

Se examinó si podía determinarse el valor normal con arreglo a los precios en el mercado interior de otros productores, de conformidad con el artículo 2, apartado 1 del Reglamento de base. Puesto que no se disponía de precios fiables en el mercado interior de otros productores, se utilizó el valor normal calculado, con arreglo al artículo 2, apartado 3 del Reglamento de base.

| (35) | De acuerdo con el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base, el valor normal se calculó con arreglo a los costes propios de fabricación de cada productor exportador, más una cantidad razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos, y de beneficios. |
| --- | --- |

(35)

De acuerdo con el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base, el valor normal se calculó con arreglo a los costes propios de fabricación de cada productor exportador, más una cantidad razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos, y de beneficios.

| (36) | Con este fin, la Comisión examinó si los gastos de venta, generales y administrativos soportados y el beneficio obtenido por cada uno de los productores exportadores afectados en el mercado interior constituían datos fiables. |
| --- | --- |

(36)

Con este fin, la Comisión examinó si los gastos de venta, generales y administrativos soportados y el beneficio obtenido por cada uno de los productores exportadores afectados en el mercado interior constituían datos fiables.

| (37) | Se consideró que los gastos de venta, generales y administrativos reales eran fiables cuando el volumen de ventas interiores de la empresa en cuestión podía considerarse representativo según lo definido en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base. El margen de beneficio en el mercado interior se determinó tomando como base las ventas interiores efectuadas en el curso de operaciones comerciales normales. |
| --- | --- |

(37)

Se consideró que los gastos de venta, generales y administrativos reales eran fiables cuando el volumen de ventas interiores de la empresa en cuestión podía considerarse representativo según lo definido en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base. El margen de beneficio en el mercado interior se determinó tomando como base las ventas interiores efectuadas en el curso de operaciones comerciales normales.

| (38) | En todos los casos en que no se cumplían estas condiciones, la Comisión examinó si podían utilizarse los datos de otros exportadores o productores en el mercado interior del país de origen, de acuerdo con el artículo 2, apartado 6, letra a), del Reglamento de base. Cuando sólo se disponía de datos fiables para un productor exportador, no se pudo determinar una media según lo establecido en el artículo 2, apartado 6, letra a), del Reglamento de base, y se examinó si se cumplían las condiciones del artículo 2, apartado 6, letra b), es decir, la utilización de datos relativos a la producción y las ventas de la misma categoría general de productos, por parte del exportador o productor en cuestión. En los casos en que no se disponía de estos datos o en que el productor exportador no los facilitó, los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios se determinaron de conformidad con el artículo 2, apartado 6, letra c), del Reglamento de base, es decir, de acuerdo con cualquier otro método razonable. |
| --- | --- |

(38)

En todos los casos en que no se cumplían estas condiciones, la Comisión examinó si podían utilizarse los datos de otros exportadores o productores en el mercado interior del país de origen, de acuerdo con el artículo 2, apartado 6, letra a), del Reglamento de base. Cuando sólo se disponía de datos fiables para un productor exportador, no se pudo determinar una media según lo establecido en el artículo 2, apartado 6, letra a), del Reglamento de base, y se examinó si se cumplían las condiciones del artículo 2, apartado 6, letra b), es decir, la utilización de datos relativos a la producción y las ventas de la misma categoría general de productos, por parte del exportador o productor en cuestión. En los casos en que no se disponía de estos datos o en que el productor exportador no los facilitó, los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios se determinaron de conformidad con el artículo 2, apartado 6, letra c), del Reglamento de base, es decir, de acuerdo con cualquier otro método razonable.

3.   PRECIO DE EXPORTACIÓN

| (39) | En todos los casos en que el producto afectado se había exportado a clientes independientes en la Comunidad, el precio de exportación se determinó de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base, es decir, con arreglo a los precios de exportación realmente pagados o pagaderos. |
| --- | --- |

(39)

En todos los casos en que el producto afectado se había exportado a clientes independientes en la Comunidad, el precio de exportación se determinó de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base, es decir, con arreglo a los precios de exportación realmente pagados o pagaderos.

| (40) | Cuando la exportación se había efectuado a través de un importador vinculado y no se consideró fiable, el precio de exportación se calculó, de acuerdo con el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base, en función del precio al que los productos importados se habían revendido por primera vez a un comprador independiente, debidamente ajustado para tener en cuenta todos los gastos soportados entre la importación y la reventa, así como un margen razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos y de beneficios. Se utilizaron para ello los propios gastos de venta, generales y administrativos del importador vinculado. Los servicios de la Comisión tienen la práctica de determinar el margen de beneficios utilizando la información proporcionada por los importadores no vinculados que cooperan. |
| --- | --- |

(40)

Cuando la exportación se había efectuado a través de un importador vinculado y no se consideró fiable, el precio de exportación se calculó, de acuerdo con el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base, en función del precio al que los productos importados se habían revendido por primera vez a un comprador independiente, debidamente ajustado para tener en cuenta todos los gastos soportados entre la importación y la reventa, así como un margen razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos y de beneficios. Se utilizaron para ello los propios gastos de venta, generales y administrativos del importador vinculado. Los servicios de la Comisión tienen la práctica de determinar el margen de beneficios utilizando la información proporcionada por los importadores no vinculados que cooperan.

| (41) | Cabe observar que la investigación reveló que un importador no vinculado comerciaba con el producto afectado de manera accesoria. Por lo tanto, su margen de beneficio no se tomó en consideración. |
| --- | --- |

(41)

Cabe observar que la investigación reveló que un importador no vinculado comerciaba con el producto afectado de manera accesoria. Por lo tanto, su margen de beneficio no se tomó en consideración.

4.   COMPARACIÓN

| (42) | Se compararon el valor normal y los precios de exportación para tipos comparables utilizando los precios en fábrica. Para garantizar una comparación ecuánime entre el valor normal y el precio de exportación, se realizaron los debidos ajustes a fin de tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y su comparabilidad, de conformidad con el artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Se hicieron los ajustes apropiados en todos los casos en que se consideró que eran razonables y exactos y que estaban justificados por pruebas contrastadas. |
| --- | --- |

(42)

Se compararon el valor normal y los precios de exportación para tipos comparables utilizando los precios en fábrica. Para garantizar una comparación ecuánime entre el valor normal y el precio de exportación, se realizaron los debidos ajustes a fin de tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y su comparabilidad, de conformidad con el artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Se hicieron los ajustes apropiados en todos los casos en que se consideró que eran razonables y exactos y que estaban justificados por pruebas contrastadas.

5.   MARGEN DE DUMPING DE LAS EMPRESAS INVESTIGADAS

| (43) | De acuerdo con el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base, y excepto en los casos descritos en el considerando (45), el margen de dumping de cada productor exportador se determinó comparando el valor normal ponderado con la media ponderada de los precios de exportación por tipo de producto. |
| --- | --- |

(43)

De acuerdo con el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base, y excepto en los casos descritos en el considerando (45), el margen de dumping de cada productor exportador se determinó comparando el valor normal ponderado con la media ponderada de los precios de exportación por tipo de producto.

| (44) | En un caso hubo que examinar si sería posible utilizar el método de comparación de transacciones individuales, porque el método de comparación de medias no reflejaba en toda su medida el dumping practicado (véanse los considerandos 133 a 135). Sin embargo, no era posible comparar transacciones individuales, debido a que el número de las transacciones interiores y de exportación era significativamente diferente. Además, no se hallaron transacciones interiores que coincidieran en el tiempo con las transacciones de exportación. |
| --- | --- |

(44)

En un caso hubo que examinar si sería posible utilizar el método de comparación de transacciones individuales, porque el método de comparación de medias no reflejaba en toda su medida el dumping practicado (véanse los considerandos 133 a 135). Sin embargo, no era posible comparar transacciones individuales, debido a que el número de las transacciones interiores y de exportación era significativamente diferente. Además, no se hallaron transacciones interiores que coincidieran en el tiempo con las transacciones de exportación.

| (45) | En los casos en que la pauta de los precios de exportación difería significativamente de unos períodos a otros, y el método descrito en el considerando 43 no reflejaba en toda su magnitud el dumping practicado, el valor normal ponderado se comparó con los precios de todas las transacciones de exportación individuales, de acuerdo con el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(45)

En los casos en que la pauta de los precios de exportación difería significativamente de unos períodos a otros, y el método descrito en el considerando 43 no reflejaba en toda su magnitud el dumping practicado, el valor normal ponderado se comparó con los precios de todas las transacciones de exportación individuales, de acuerdo con el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base.

| (46) | Para los productores exportadores de los que se halló que eran empresas vinculadas, se calculó un margen medio de dumping de acuerdo con la práctica habitual de la Comisión al respecto. |
| --- | --- |

(46)

Para los productores exportadores de los que se halló que eran empresas vinculadas, se calculó un margen medio de dumping de acuerdo con la práctica habitual de la Comisión al respecto.

6.   MARGEN DE DUMPING RESIDUAL

| (47) | De conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, para las empresas que no cooperaron se determinó un margen de dumping «residual» basado en los datos disponibles. |
| --- | --- |

(47)

De conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, para las empresas que no cooperaron se determinó un margen de dumping «residual» basado en los datos disponibles.

| (48) | Para determinar este margen de dumping residual, se determinó en primer lugar el nivel de cooperación. Se consideró que éste era elevado cuando el volumen de las exportaciones de los productores exportadores cooperantes se asemejaba al previsto por Eurostat para el país en cuestión y no había razón para creer que ningún productor exportador fuera a abstenerse de cooperar. En este caso se decidió fijar el margen de dumping residual al nivel de la empresa cooperante con el margen de dumping más elevado, para garantizar la eficacia de las posibles medidas. |
| --- | --- |

(48)

Para determinar este margen de dumping residual, se determinó en primer lugar el nivel de cooperación. Se consideró que éste era elevado cuando el volumen de las exportaciones de los productores exportadores cooperantes se asemejaba al previsto por Eurostat para el país en cuestión y no había razón para creer que ningún productor exportador fuera a abstenerse de cooperar. En este caso se decidió fijar el margen de dumping residual al nivel de la empresa cooperante con el margen de dumping más elevado, para garantizar la eficacia de las posibles medidas.

| (49) | En los casos en que el nivel de cooperación era bajo, el margen de dumping residual se determinó con arreglo al modelo objeto de dumping más elevado y representativo correspondiente a otro productor cooperante. Este planteamiento se consideró además necesario para evitar premiar la falta de cooperación y porque nada indicaba que una parte no cooperante hubiera practicado dumping a un nivel inferior. |
| --- | --- |

(49)

En los casos en que el nivel de cooperación era bajo, el margen de dumping residual se determinó con arreglo al modelo objeto de dumping más elevado y representativo correspondiente a otro productor cooperante. Este planteamiento se consideró además necesario para evitar premiar la falta de cooperación y porque nada indicaba que una parte no cooperante hubiera practicado dumping a un nivel inferior.

7.   REPÚBLICA POPULAR CHINA

7.1.   Trato de economía de mercado

| (50) | En las investigaciones antidumping referentes a las importaciones originarias de la República Popular China, y en el caso de los productores de los que se haya comprobado que cumplen los criterios establecidos en el artículo 2, apartado 7, letra c) del Reglamento de base, el valor normal se determina de acuerdo con el artículo 2, apartados 1 a 6, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(50)

En las investigaciones antidumping referentes a las importaciones originarias de la República Popular China, y en el caso de los productores de los que se haya comprobado que cumplen los criterios establecidos en el artículo 2, apartado 7, letra c) del Reglamento de base, el valor normal se determina de acuerdo con el artículo 2, apartados 1 a 6, de dicho Reglamento.

| (51) | De manera concisa, y sólo para facilitar la consulta, a continuación se resumen los criterios que figuran en el artículo 2, apartado 7, letra c) del Reglamento de base, cuyo cumplimiento deben demostrar las empresas solicitantes:






  1) | las decisiones y los costes de las empresas se adoptan en respuesta a las condiciones del mercado, y sin interferencias significativas del Estado; |
| --- | --- | --- |

(51)

De manera concisa, y sólo para facilitar la consulta, a continuación se resumen los criterios que figuran en el artículo 2, apartado 7, letra c) del Reglamento de base, cuyo cumplimiento deben demostrar las empresas solicitantes:

1)

las decisiones y los costes de las empresas se adoptan en respuesta a las condiciones del mercado, y sin interferencias significativas del Estado;

| 2) | los libros contables son auditados con la adecuada independencia conforme a los criterios normales en contabilidad internacional, y se utilizan a todos los efectos; |
| --- | --- |

2)

los libros contables son auditados con la adecuada independencia conforme a los criterios normales en contabilidad internacional, y se utilizan a todos los efectos;

| 3) | no hay distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado; |
| --- | --- |

3)

no hay distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado;

| 4) | las leyes relativas a la propiedad y a la quiebra garantizan la seguridad jurídica y la estabilidad necesarias; |
| --- | --- |

4)

las leyes relativas a la propiedad y a la quiebra garantizan la seguridad jurídica y la estabilidad necesarias;

| 5) | las operaciones de cambio se efectúan a los tipos del mercado. |
| --- | --- |

5)

las operaciones de cambio se efectúan a los tipos del mercado.

| (52) | Cinco productores exportadores de la República Popular China solicitaron que se les concediera el trato de economía de mercado, de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra b), del Reglamento de base, y respondieron al formulario correspondiente destinado a los productores exportadores. La Comisión buscó y verificó en los locales de estas empresas toda la información presentada en las solicitudes del trato de economía de mercado considerada necesaria. |
| --- | --- |

(52)

Cinco productores exportadores de la República Popular China solicitaron que se les concediera el trato de economía de mercado, de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra b), del Reglamento de base, y respondieron al formulario correspondiente destinado a los productores exportadores. La Comisión buscó y verificó en los locales de estas empresas toda la información presentada en las solicitudes del trato de economía de mercado considerada necesaria.

| (53) | La investigación mostró que sólo una de las cinco empresas mencionadas cumplía todos los criterios exigidos y, por consiguiente, se le concedió el trato de economía de mercado. Este productor exportador de la República Popular China al que se concedió el trato de economía de mercado fue el siguiente:






  — | Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd. |
| --- | --- | --- |

(53)

La investigación mostró que sólo una de las cinco empresas mencionadas cumplía todos los criterios exigidos y, por consiguiente, se le concedió el trato de economía de mercado. Este productor exportador de la República Popular China al que se concedió el trato de economía de mercado fue el siguiente:

—

Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd.

| (54) | Hubo que rechazar las otras cuatro solicitudes. En el siguiente cuadro se resumen las conclusiones correspondientes a las cuatro empresas a las que no se concedió el trato de economía de mercado con respecto a cada uno de los cinco criterios establecidos en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base.










  Empresa | Criterios |
| --- | --- | --- |
| Artículo 2, apartado 7, letra c), primer guión | Artículo 2, apartado 7, letra c), segundo guión | Artículo 2, apartado 7, letra c), tercer guión | Artículo 2, apartado 7, letra c), cuarto guión | Artículo 2, apartado 7, letra c), quinto guión |
| 1 | No lo cumple | No lo cumple | No lo cumple | Lo cumple | Lo cumple |
| 2 | Lo cumple | No lo cumple | No lo cumple | Lo cumple | Lo cumple |
| 3 | No lo cumple | No lo cumple | No lo cumple | Lo cumple | Lo cumple |
| 4 | No lo cumple | No lo cumple | No lo cumple | Lo cumple | Lo cumple |
| Fuente: respuestas verificadas al cuestionario de los exportadores chinos que cooperaron. |

(54)

Hubo que rechazar las otras cuatro solicitudes. En el siguiente cuadro se resumen las conclusiones correspondientes a las cuatro empresas a las que no se concedió el trato de economía de mercado con respecto a cada uno de los cinco criterios establecidos en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base.

Empresa

Criterios

Artículo 2, apartado 7, letra c), primer guión

Artículo 2, apartado 7, letra c), segundo guión

Artículo 2, apartado 7, letra c), tercer guión

Artículo 2, apartado 7, letra c), cuarto guión

Artículo 2, apartado 7, letra c), quinto guión

1

No lo cumple

No lo cumple

No lo cumple

Lo cumple

Lo cumple

2

Lo cumple

No lo cumple

No lo cumple

Lo cumple

Lo cumple

3

No lo cumple

No lo cumple

No lo cumple

Lo cumple

Lo cumple

4

No lo cumple

No lo cumple

No lo cumple

Lo cumple

Lo cumple

Fuente: respuestas verificadas al cuestionario de los exportadores chinos que cooperaron.

| (55) | Se dio a las empresas afectadas la oportunidad de presentar sus observaciones sobre las citadas conclusiones. Las cuatro empresas a las que no se había concedido el trato de economía de mercado discreparon de las conclusiones alcanzadas y alegaron que se les debía conceder el trato de economía de mercado. |
| --- | --- |

(55)

Se dio a las empresas afectadas la oportunidad de presentar sus observaciones sobre las citadas conclusiones. Las cuatro empresas a las que no se había concedido el trato de economía de mercado discreparon de las conclusiones alcanzadas y alegaron que se les debía conceder el trato de economía de mercado.

| (56) | Por lo que respecta al primer criterio, a saber, que las decisiones comerciales se adopten en respuesta a las señales de mercado y sin interferencias significativas del Estado, y que los costes reflejen los valores del mercado, una empresa objetó a la conclusión de la Comisión que recibía una subvención del Estado y que por eso sus costes no reflejaban enteramente los valores del mercado. En este caso, el accionista colectivo había aportado capital cuando se creó la empresa y no había sido compensado por el incremento de valor de la empresa cuando posteriormente vendió sus acciones. Durante la inspección in situ se recogieron pruebas que confirmaban que el accionista estatal no había sido compensado por este aumento de valor. Debido a este beneficio financiero, la empresa no había tenido que pagar el valor de mercado por los activos necesarios para producir el producto afectado. En consecuencia, se consideró que las decisiones relativas a los costes y los insumos no se habían adoptado en respuesta a las señales del mercado. |
| --- | --- |

(56)

Por lo que respecta al primer criterio, a saber, que las decisiones comerciales se adopten en respuesta a las señales de mercado y sin interferencias significativas del Estado, y que los costes reflejen los valores del mercado, una empresa objetó a la conclusión de la Comisión que recibía una subvención del Estado y que por eso sus costes no reflejaban enteramente los valores del mercado. En este caso, el accionista colectivo había aportado capital cuando se creó la empresa y no había sido compensado por el incremento de valor de la empresa cuando posteriormente vendió sus acciones. Durante la inspección in situ se recogieron pruebas que confirmaban que el accionista estatal no había sido compensado por este aumento de valor. Debido a este beneficio financiero, la empresa no había tenido que pagar el valor de mercado por los activos necesarios para producir el producto afectado. En consecuencia, se consideró que las decisiones relativas a los costes y los insumos no se habían adoptado en respuesta a las señales del mercado.

| (57) | Además, la empresa había intentado ocultar posibles interferencias del Estado. En efecto, cuando se revisó la versión china de la licencia comercial de la empresa, se halló que la información relativa al alcance comercial de su accionista y, en particular, la referencia a la gestión y el funcionamiento de los activos de propiedad municipal, se había omitido ostensiblemente. Por consiguiente, fue preciso concluir que el productor exportador no había documentado suficientemente que operaba en condiciones de economía de mercado. Ninguno de los argumentos aducidos por la empresa afectada tras la comunicación de información podía revocar la citada conclusión y hubo que rechazar la alegación. |
| --- | --- |

(57)

Además, la empresa había intentado ocultar posibles interferencias del Estado. En efecto, cuando se revisó la versión china de la licencia comercial de la empresa, se halló que la información relativa al alcance comercial de su accionista y, en particular, la referencia a la gestión y el funcionamiento de los activos de propiedad municipal, se había omitido ostensiblemente. Por consiguiente, fue preciso concluir que el productor exportador no había documentado suficientemente que operaba en condiciones de economía de mercado. Ninguno de los argumentos aducidos por la empresa afectada tras la comunicación de información podía revocar la citada conclusión y hubo que rechazar la alegación.

| (58) | Por lo que respecta al segundo criterio, a saber, que las empresas posean exclusivamente un juego de libros contables básicos que sean auditados con independencia conforme a las normas de contabilidad internacional, cuatro empresas adujeron que lo cumplían porque sus libros contables eran auditados con independencia. Sin embargo, se concluyó que en los informes de auditoría de tres de las empresas no se habían mencionado varios problemas graves (incluido el incumplimiento de normas internacionales fundamentales de contabilidad) detectados durante la inspección in situ, ni se habían explicado cambios en las políticas contables de las empresas en cuestión. Se halló que otra empresa no reflejaba en sus cuentas las recomendaciones formuladas por su auditor. Por consiguiente, hubo que concluir que los libros contables de las cuatro empresas en cuestión no se habían auditado de acuerdo con las normas de contabilidad internacionales, según se exige en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base, y se rechazaron las alegaciones. |
| --- | --- |

(58)

Por lo que respecta al segundo criterio, a saber, que las empresas posean exclusivamente un juego de libros contables básicos que sean auditados con independencia conforme a las normas de contabilidad internacional, cuatro empresas adujeron que lo cumplían porque sus libros contables eran auditados con independencia. Sin embargo, se concluyó que en los informes de auditoría de tres de las empresas no se habían mencionado varios problemas graves (incluido el incumplimiento de normas internacionales fundamentales de contabilidad) detectados durante la inspección in situ, ni se habían explicado cambios en las políticas contables de las empresas en cuestión. Se halló que otra empresa no reflejaba en sus cuentas las recomendaciones formuladas por su auditor. Por consiguiente, hubo que concluir que los libros contables de las cuatro empresas en cuestión no se habían auditado de acuerdo con las normas de contabilidad internacionales, según se exige en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base, y se rechazaron las alegaciones.

| (59) | Por lo que respecta al tercer criterio, tres empresas adujeron que, contrariamente a lo concluido por la Comisión, no había distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado. En un caso, hubo que rechazar esta alegación porque se halló que la empresa en cuestión había recibido un préstamo sin intereses del Gobierno, además de otras subvenciones. Esto significa que existen distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado que repercuten en los costes de producción. Por lo que respecta a la segunda empresa, no se logró reconciliar los importes debidos y los realmente pagados por los derechos de uso de la tierra de la empresa. Además, y esto está relacionado con el segundo criterio, la depreciación del activo inmaterial de esta empresa no se registró de acuerdo con las normas de contabilidad. Una tercera empresa adujo que el hecho de que no pudiera presentar ninguna prueba de que el desembolso de capital se había efectuado con arreglo a lo determinado en sus estatutos no estaba relacionado con ninguna distorsión significativa heredada del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado, ya que los intereses correspondientes eran privados. Sin embargo, la investigación reveló que no se habían aplicado las normas relativas al capital desembolsado de la empresa. Por consiguiente, se concluyó que esta empresa estaba sometida a una distorsión significativa heredada del sistema anterior de economía no de mercado y que sus costes, en particular en relación con la depreciación del activo, se habían distorsionado significativamente. Por lo tanto, se concluyó que las empresas afectadas no cumplían las condiciones establecidas en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base y, por consiguiente, hubo que rechazar sus alegaciones. |
| --- | --- |

(59)

Por lo que respecta al tercer criterio, tres empresas adujeron que, contrariamente a lo concluido por la Comisión, no había distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado. En un caso, hubo que rechazar esta alegación porque se halló que la empresa en cuestión había recibido un préstamo sin intereses del Gobierno, además de otras subvenciones. Esto significa que existen distorsiones significativas heredadas del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado que repercuten en los costes de producción. Por lo que respecta a la segunda empresa, no se logró reconciliar los importes debidos y los realmente pagados por los derechos de uso de la tierra de la empresa. Además, y esto está relacionado con el segundo criterio, la depreciación del activo inmaterial de esta empresa no se registró de acuerdo con las normas de contabilidad. Una tercera empresa adujo que el hecho de que no pudiera presentar ninguna prueba de que el desembolso de capital se había efectuado con arreglo a lo determinado en sus estatutos no estaba relacionado con ninguna distorsión significativa heredada del sistema anterior de economía no sujeta a las leyes del mercado, ya que los intereses correspondientes eran privados. Sin embargo, la investigación reveló que no se habían aplicado las normas relativas al capital desembolsado de la empresa. Por consiguiente, se concluyó que esta empresa estaba sometida a una distorsión significativa heredada del sistema anterior de economía no de mercado y que sus costes, en particular en relación con la depreciación del activo, se habían distorsionado significativamente. Por lo tanto, se concluyó que las empresas afectadas no cumplían las condiciones establecidas en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base y, por consiguiente, hubo que rechazar sus alegaciones.

| (60) | Una empresa adujo que la Comisión había efectuado una determinación en relación con su solicitud de trato de economía de mercado cuando ya había pasado el plazo de tres meses mencionado en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base y que, por consiguiente, esta determinación no era válida. |
| --- | --- |

(60)

Una empresa adujo que la Comisión había efectuado una determinación en relación con su solicitud de trato de economía de mercado cuando ya había pasado el plazo de tres meses mencionado en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base y que, por consiguiente, esta determinación no era válida.

| (61) | Cabe observar al respecto que la Comisión concedió varias prórrogas del plazo a los productores exportadores chinos afectados, entre ellos la empresa mencionada, que tenían serias dificultades para rellenar los formularios de solicitud del trato de economía de mercado en el plazo fijado en el anuncio de inicio. |
| --- | --- |

(61)

Cabe observar al respecto que la Comisión concedió varias prórrogas del plazo a los productores exportadores chinos afectados, entre ellos la empresa mencionada, que tenían serias dificultades para rellenar los formularios de solicitud del trato de economía de mercado en el plazo fijado en el anuncio de inicio.

| (62) | Se observa asimismo que la mayoría de las solicitudes de trato de economía de mercado recibidas eran deficientes e hicieron necesarias una serie de aclaraciones sustanciales y solicitudes de información adicional que retrasaron la investigación. Por último, la complejidad de una serie de cuestiones, como las estructuras y los canales de venta de la empresa, así como los problemas graves hallados durante la inspección in situ con respecto a la contabilidad de las empresas prolongaron el análisis, y no fue posible hacer una determinación en relación con las solicitudes de trato de economía de mercado recibidas en el plazo de los tres meses inmediatamente posteriores al inicio. |
| --- | --- |

(62)

Se observa asimismo que la mayoría de las solicitudes de trato de economía de mercado recibidas eran deficientes e hicieron necesarias una serie de aclaraciones sustanciales y solicitudes de información adicional que retrasaron la investigación. Por último, la complejidad de una serie de cuestiones, como las estructuras y los canales de venta de la empresa, así como los problemas graves hallados durante la inspección in situ con respecto a la contabilidad de las empresas prolongaron el análisis, y no fue posible hacer una determinación en relación con las solicitudes de trato de economía de mercado recibidas en el plazo de los tres meses inmediatamente posteriores al inicio.

| (63) | Se observa al respecto que el incumplimiento del citado plazo no acarrea consecuencias jurídicas evidentes, ya que se concedió igualmente a las empresas la oportunidad de presentar sus observaciones. Es más, se observa que la empresa mencionada no denunció ningún efecto negativo imputable a la prolongación del plazo necesario para la determinación del trato de economía de mercado. De hecho, ninguna de las otras partes interesadas alegó que hubiera sufrido tal perjuicio. |
| --- | --- |

(63)

Se observa al respecto que el incumplimiento del citado plazo no acarrea consecuencias jurídicas evidentes, ya que se concedió igualmente a las empresas la oportunidad de presentar sus observaciones. Es más, se observa que la empresa mencionada no denunció ningún efecto negativo imputable a la prolongación del plazo necesario para la determinación del trato de economía de mercado. De hecho, ninguna de las otras partes interesadas alegó que hubiera sufrido tal perjuicio.

| (64) | Habida cuenta de lo anterior, se concluye que la determinación relativa al trato de economía de mercado puede ser válida incluso después del plazo de tres meses y, por consiguiente, se rechazó la alegación. |
| --- | --- |

(64)

Habida cuenta de lo anterior, se concluye que la determinación relativa al trato de economía de mercado puede ser válida incluso después del plazo de tres meses y, por consiguiente, se rechazó la alegación.

| (65) | Se consultó al Comité consultivo y se informó consecuentemente a las partes directamente afectadas. Se brindó a la industria de la Comunidad la oportunidad de hacer observaciones, pero no se recibió ninguna relativa a la determinación del trato de economía de mercado. |
| --- | --- |

(65)

Se consultó al Comité consultivo y se informó consecuentemente a las partes directamente afectadas. Se brindó a la industria de la Comunidad la oportunidad de hacer observaciones, pero no se recibió ninguna relativa a la determinación del trato de economía de mercado.

7.2.   Trato individual

| (66) | De acuerdo con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, se establece un derecho de ámbito nacional, en caso de establecerse alguno, para los países incluidos en el ámbito de aplicación del artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, excepto en los casos en que las empresas puedan demostrar, de acuerdo con el artículo 9, apartado 5, del Reglamento de base, lo siguiente: a) que tienen libertad para repatriar capital y beneficios; b) que los precios y las cantidades de sus exportaciones, así como las condiciones de las ventas, están determinados libremente; c) que la mayoría de las acciones pertenecen a particulares; d) que las operaciones de cambio se efectúan a los tipos del mercado, y e) que no hay ninguna interferencia del Estado que permita que se eludan las medidas si se dan a los exportadores tipos diferentes del derecho. |
| --- | --- |

(66)

De acuerdo con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, se establece un derecho de ámbito nacional, en caso de establecerse alguno, para los países incluidos en el ámbito de aplicación del artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, excepto en los casos en que las empresas puedan demostrar, de acuerdo con el artículo 9, apartado 5, del Reglamento de base, lo siguiente: a) que tienen libertad para repatriar capital y beneficios; b) que los precios y las cantidades de sus exportaciones, así como las condiciones de las ventas, están determinados libremente; c) que la mayoría de las acciones pertenecen a particulares; d) que las operaciones de cambio se efectúan a los tipos del mercado, y e) que no hay ninguna interferencia del Estado que permita que se eludan las medidas si se dan a los exportadores tipos diferentes del derecho.

| (67) | Los cinco productores exportadores, además de solicitar el trato de economía de mercado, solicitaron también el trato individual en caso de que no se les concediera aquel. Como ya se ha indicado, las empresas tienen que demostrar que cumplen los criterios establecidos en el artículo 9, apartado 5 del Reglamento de base. Como se ha descrito en el considerando 57, una empresa facilitó información engañosa acerca del alcance comercial de uno de sus accionistas para ocultar posibles interferencias del Estado. Por consiguiente, la empresa no pudo demostrar que tenía completa libertad para determinar los precios y las cantidades de sus exportaciones y las condiciones de las ventas. Además, no pudo demostrar que la interferencia del Estado no fuera tal que pudiera permitir la elusión de las medidas si se concediera a este exportador un tipo de derecho individual. Puesto que esta empresa no cumplía todos los criterios mencionados en el artículo 9, apartado 5 del Reglamento de base, se decidió no concederle el trato individual. |
| --- | --- |

(67)

Los cinco productores exportadores, además de solicitar el trato de economía de mercado, solicitaron también el trato individual en caso de que no se les concediera aquel. Como ya se ha indicado, las empresas tienen que demostrar que cumplen los criterios establecidos en el artículo 9, apartado 5 del Reglamento de base. Como se ha descrito en el considerando 57, una empresa facilitó información engañosa acerca del alcance comercial de uno de sus accionistas para ocultar posibles interferencias del Estado. Por consiguiente, la empresa no pudo demostrar que tenía completa libertad para determinar los precios y las cantidades de sus exportaciones y las condiciones de las ventas. Además, no pudo demostrar que la interferencia del Estado no fuera tal que pudiera permitir la elusión de las medidas si se concediera a este exportador un tipo de derecho individual. Puesto que esta empresa no cumplía todos los criterios mencionados en el artículo 9, apartado 5 del Reglamento de base, se decidió no concederle el trato individual.

| (68) | Una de las otras tres empresas a las que no se concedió el trato de economía de mercado era parcialmente propiedad extranjera y tenía libertad para repatriar sus beneficios. Las otras dos empresas son propiedad de particulares chinos establecidos en la República Popular China y, por consiguiente, no les es aplicable este criterio. De acuerdo con la información verificada proporcionada por las tres empresas, se concluyó que el Estado no tenía influencia en la capacidad de las empresas para fijar libremente los precios y las cantidades de sus exportaciones y sus condiciones de venta. Se consideró que el grado de interferencia del Estado en estas empresas tampoco permitiría la elusión de las medidas, ya que la mayoría de las acciones en estas empresas pertenecía a empresas genuinamente privadas. Puesto que compiten entre sí tanto en el mercado nacional como en el de exportación, cada empresa aprovechará su margen individual en lugar de permitir elusiones. Como ya se ha mencionado en el considerando 54, todas las empresas cumplían el quinto criterio fijado en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base, según el cual todas las operaciones de cambio han de efectuarse a los tipos del mercado. Por consiguiente, se concluyó que tres de las empresas a las que no se había concedido el trato de economía de mercado cumplían los requisitos para el trato individual que figuran en el artículo 9, apartado 5, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(68)

Una de las otras tres empresas a las que no se concedió el trato de economía de mercado era parcialmente propiedad extranjera y tenía libertad para repatriar sus beneficios. Las otras dos empresas son propiedad de particulares chinos establecidos en la República Popular China y, por consiguiente, no les es aplicable este criterio. De acuerdo con la información verificada proporcionada por las tres empresas, se concluyó que el Estado no tenía influencia en la capacidad de las empresas para fijar libremente los precios y las cantidades de sus exportaciones y sus condiciones de venta. Se consideró que el grado de interferencia del Estado en estas empresas tampoco permitiría la elusión de las medidas, ya que la mayoría de las acciones en estas empresas pertenecía a empresas genuinamente privadas. Puesto que compiten entre sí tanto en el mercado nacional como en el de exportación, cada empresa aprovechará su margen individual en lugar de permitir elusiones. Como ya se ha mencionado en el considerando 54, todas las empresas cumplían el quinto criterio fijado en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base, según el cual todas las operaciones de cambio han de efectuarse a los tipos del mercado. Por consiguiente, se concluyó que tres de las empresas a las que no se había concedido el trato de economía de mercado cumplían los requisitos para el trato individual que figuran en el artículo 9, apartado 5, del Reglamento de base.

| (69) | En consecuencia, se concluyó que se debía conceder el trato individual a los tres productores exportadores siguientes de la República Popular China:






  — | AnShun Pettechs Group, que comprende los siguientes exportadores vinculados:






  — | Hangzhou AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- | --- | --- | --- |

(69)

En consecuencia, se concluyó que se debía conceder el trato individual a los tres productores exportadores siguientes de la República Popular China:

—

AnShun Pettechs Group, que comprende los siguientes exportadores vinculados:

—

Hangzhou AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

| — | Deqing AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Deqing AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

| — | Kunshan AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Kunshan AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

| — | Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd.

| — | Jiangyin Changlong Chemical Fibre Co. Ltd. |
| --- | --- |

—

Jiangyin Changlong Chemical Fibre Co. Ltd.

7.3.   Valor normal

7.3.1.   Determinación del valor normal para los productores exportadores que cooperaron a los que se concedió el trato de economía de mercado

| (70) | Se pidió al productor exportador chino al que se había concedido el trato de economía de mercado que presentara una respuesta completa al cuestionario, en la que incluyera información sobre las ventas interiores y sobre los costes de producción del producto afectado. Esta respuesta se verificó en los locales de la empresa en cuestión. |
| --- | --- |

(70)

Se pidió al productor exportador chino al que se había concedido el trato de economía de mercado que presentara una respuesta completa al cuestionario, en la que incluyera información sobre las ventas interiores y sobre los costes de producción del producto afectado. Esta respuesta se verificó en los locales de la empresa en cuestión.

| (71) | Por lo que respecta a la determinación del valor normal, la Comisión siguió la misma metodología que se explica en los considerandos 29 a 38. |
| --- | --- |

(71)

Por lo que respecta a la determinación del valor normal, la Comisión siguió la misma metodología que se explica en los considerandos 29 a 38.

7.3.2.   Determinación del valor normal para todos los productores exportadores a los que no se concedió el trato de economía de mercado

i)   País análogo

| (72) | De conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, el valor normal para los productores exportadores a los que no se concede el trato de economía de mercado debe determinarse con arreglo al precio o al valor calculado en un país tercero de economía de mercado (el «país análogo»). |
| --- | --- |

(72)

De conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, el valor normal para los productores exportadores a los que no se concede el trato de economía de mercado debe determinarse con arreglo al precio o al valor calculado en un país tercero de economía de mercado (el «país análogo»).

| (73) | En el anuncio de inicio, se había previsto a los Estados Unidos de América como país tercero de economía de mercado apropiado a efectos de determinar el valor normal para la República Popular China, y se pidió a las partes interesadas que presentaran sus observaciones al respecto. Tres productores exportadores impugnaron esta elección en el debido plazo y uno propuso que se eligiera como país análogo el país exportador incluido en el presente procedimiento que tuviera el valor normal más bajo. Se adujo que el nivel de desarrollo económico de los Estados Unidos de América era diferente al de la República Popular China y que los costes, y en concreto los precios de las materias primas, eran relativamente superiores en los Estados Unidos de América. |
| --- | --- |

(73)

En el anuncio de inicio, se había previsto a los Estados Unidos de América como país tercero de economía de mercado apropiado a efectos de determinar el valor normal para la República Popular China, y se pidió a las partes interesadas que presentaran sus observaciones al respecto. Tres productores exportadores impugnaron esta elección en el debido plazo y uno propuso que se eligiera como país análogo el país exportador incluido en el presente procedimiento que tuviera el valor normal más bajo. Se adujo que el nivel de desarrollo económico de los Estados Unidos de América era diferente al de la República Popular China y que los costes, y en concreto los precios de las materias primas, eran relativamente superiores en los Estados Unidos de América.

| (74) | Para establecer si la elección prevista de los Estados Unidos de América como país análogo era apropiada, la Comisión solicitó en primer lugar información sobre las ventas y las condiciones de mercado a productores conocidos de fibras discontinuas de poliéster de otros países de economía de mercado, en concreto los Estados Unidos, la India, Indonesia y Tailandia. Se recibieron respuestas a esta solicitud de un productor de los Estados Unidos, otro de la India y dos de Indonesia. Se examinó también si Taiwán o la República de Corea, objeto de la reconsideración provisional paralela mencionada en el considerando 5 en relación con el mismo producto, podían considerarse un país análogo apropiado. |
| --- | --- |

(74)

Para establecer si la elección prevista de los Estados Unidos de América como país análogo era apropiada, la Comisión solicitó en primer lugar información sobre las ventas y las condiciones de mercado a productores conocidos de fibras discontinuas de poliéster de otros países de economía de mercado, en concreto los Estados Unidos, la India, Indonesia y Tailandia. Se recibieron respuestas a esta solicitud de un productor de los Estados Unidos, otro de la India y dos de Indonesia. Se examinó también si Taiwán o la República de Corea, objeto de la reconsideración provisional paralela mencionada en el considerando 5 en relación con el mismo producto, podían considerarse un país análogo apropiado.

| (75) | En relación con Taiwán, la información obtenida de la investigación de la reconsideración provisional paralela mostró que en el mercado interior sólo se vendían fibras discontinuas de poliéster vírgenes, mientras que los exportadores chinos a los que no se había concedido la condición de economía de mercado vendían exclusivamente fibras recicladas, lo cual exigiría ajustes importantes al comparar el valor normal con el precio de exportación. En cuanto a Corea, se comprobó que los productores exportadores vendían a la Comunidad a precios objeto de dumping (véanse los considerandos 112 a 137), lo cual indicaba que muy probablemente existía una distorsión en el mercado interior de este país. Además, la mayoría de las ventas en el mercado coreano eran de fibras discontinuas de poliéster vírgenes, mientras que sólo una empresa (de tres) las producía recicladas. En cambio, en los Estados Unidos de América se vendían cantidades significativas de fibras discontinuas de poliéster, tanto vírgenes como recicladas. Por consiguiente, se concluyó que no había razón aparente por la que Corea o Taiwán fueran más apropiados que los Estados Unidos como país análogo. Los demás posibles países análogos están sujetos a derechos antidumping o compensatorios que podrían denotar la existencia de distorsiones en su mercado interior de este producto. |
| --- | --- |

(75)

En relación con Taiwán, la información obtenida de la investigación de la reconsideración provisional paralela mostró que en el mercado interior sólo se vendían fibras discontinuas de poliéster vírgenes, mientras que los exportadores chinos a los que no se había concedido la condición de economía de mercado vendían exclusivamente fibras recicladas, lo cual exigiría ajustes importantes al comparar el valor normal con el precio de exportación. En cuanto a Corea, se comprobó que los productores exportadores vendían a la Comunidad a precios objeto de dumping (véanse los considerandos 112 a 137), lo cual indicaba que muy probablemente existía una distorsión en el mercado interior de este país. Además, la mayoría de las ventas en el mercado coreano eran de fibras discontinuas de poliéster vírgenes, mientras que sólo una empresa (de tres) las producía recicladas. En cambio, en los Estados Unidos de América se vendían cantidades significativas de fibras discontinuas de poliéster, tanto vírgenes como recicladas. Por consiguiente, se concluyó que no había razón aparente por la que Corea o Taiwán fueran más apropiados que los Estados Unidos como país análogo. Los demás posibles países análogos están sujetos a derechos antidumping o compensatorios que podrían denotar la existencia de distorsiones en su mercado interior de este producto.

| (76) | El análisis de toda la información que obraba en poder de la Comisión mostró que los Estados Unidos de América tenían un mercado grande y muy competitivo para el producto en cuestión, con más de diez productores e importaciones significativas de terceros países. Aunque se establecieron derechos antidumping sobre las importaciones del producto afectado originarias de la República de Corea y de Taiwán, siguió habiendo importaciones sustanciales de fibras discontinuas de poliéster originarias de otros países. |
| --- | --- |

(76)

El análisis de toda la información que obraba en poder de la Comisión mostró que los Estados Unidos de América tenían un mercado grande y muy competitivo para el producto en cuestión, con más de diez productores e importaciones significativas de terceros países. Aunque se establecieron derechos antidumping sobre las importaciones del producto afectado originarias de la República de Corea y de Taiwán, siguió habiendo importaciones sustanciales de fibras discontinuas de poliéster originarias de otros países.

| (77) | Como se ha mencionado en el considerando 27, el producto producido y vendido en el mercado interior de los Estados Unidos de América era un producto similar al exportado de China a la Comunidad. Sólo se tuvieron en cuenta para la comparación los tipos de productos producidos en los Estados Unidos con el mismo proceso de producción, es decir, las fibras discontinuas de poliéster obtenidas de residuos reciclados. |
| --- | --- |

(77)

Como se ha mencionado en el considerando 27, el producto producido y vendido en el mercado interior de los Estados Unidos de América era un producto similar al exportado de China a la Comunidad. Sólo se tuvieron en cuenta para la comparación los tipos de productos producidos en los Estados Unidos con el mismo proceso de producción, es decir, las fibras discontinuas de poliéster obtenidas de residuos reciclados.

| (78) | En China, la principal materia prima utilizada, a saber, los residuos reciclados, se obtuvo principalmente en el mercado nacional, aunque una parte se importó también de los Estados Unidos y de Europa. El productor del país análogo compró las materias primas exclusivamente a proveedores nacionales. Por consiguiente, se concluyó que el acceso a las materias primas en los Estados Unidos era más fácil o, al menos, similar al acceso en la República Popular China. |
| --- | --- |

(78)

En China, la principal materia prima utilizada, a saber, los residuos reciclados, se obtuvo principalmente en el mercado nacional, aunque una parte se importó también de los Estados Unidos y de Europa. El productor del país análogo compró las materias primas exclusivamente a proveedores nacionales. Por consiguiente, se concluyó que el acceso a las materias primas en los Estados Unidos era más fácil o, al menos, similar al acceso en la República Popular China.

| (79) | Se consideró que la elección del país análogo con arreglo al valor normal más bajo no era razonable, ya que no se basaba en criterios claros, sino en el resultado final. De igual modo, el hecho de que los costes sean presuntamente superiores en un tercer país de economía de mercado no justifica por sí mismo que ese país no sea un país análogo apropiado. Uno de los objetivos de la interferencia del Estado puede ser mantener un bajo nivel de costes a fin de apoyar determinadas industrias nacionales y mantener su competitividad. En estos casos, el hecho de que los costes fueran menores sería simplemente la consecuencia de esta interferencia del Estado, y no el resultado de la dinámica del mercado. Es precisamente el objetivo del artículo 2, apartado 7, letra a) del Reglamento de base que se pueda seleccionar un país análogo para que el valor normal se pueda basar en precios y costes no sesgados por las condiciones de una economía no sujeta a las leyes del mercado. |
| --- | --- |

(79)

Se consideró que la elección del país análogo con arreglo al valor normal más bajo no era razonable, ya que no se basaba en criterios claros, sino en el resultado final. De igual modo, el hecho de que los costes sean presuntamente superiores en un tercer país de economía de mercado no justifica por sí mismo que ese país no sea un país análogo apropiado. Uno de los objetivos de la interferencia del Estado puede ser mantener un bajo nivel de costes a fin de apoyar determinadas industrias nacionales y mantener su competitividad. En estos casos, el hecho de que los costes fueran menores sería simplemente la consecuencia de esta interferencia del Estado, y no el resultado de la dinámica del mercado. Es precisamente el objetivo del artículo 2, apartado 7, letra a) del Reglamento de base que se pueda seleccionar un país análogo para que el valor normal se pueda basar en precios y costes no sesgados por las condiciones de una economía no sujeta a las leyes del mercado.

| (80) | Por lo que respecta a la diferencia en el nivel de desarrollo económico de los Estados Unidos de América y de la República Popular China, no es en sí misma un factor pertinente para seleccionar un país análogo. De hecho, la selección de un mercado moderno y eficiente en cuanto a los costes caracterizado por una competencia intensiva debería dar lugar a un valor normal inferior que si el país análogo tuviera un desarrollo económico comparable al del país de economía no sujeta a las leyes del mercado. |
| --- | --- |

(80)

Por lo que respecta a la diferencia en el nivel de desarrollo económico de los Estados Unidos de América y de la República Popular China, no es en sí misma un factor pertinente para seleccionar un país análogo. De hecho, la selección de un mercado moderno y eficiente en cuanto a los costes caracterizado por una competencia intensiva debería dar lugar a un valor normal inferior que si el país análogo tuviera un desarrollo económico comparable al del país de economía no sujeta a las leyes del mercado.

| (81) | A la vista de lo anterior, se concluyó que los Estados Unidos de América eran el país análogo más apropiado y que, en estas circunstancias, su elección parecía razonable y justificada de conformidad con el artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(81)

A la vista de lo anterior, se concluyó que los Estados Unidos de América eran el país análogo más apropiado y que, en estas circunstancias, su elección parecía razonable y justificada de conformidad con el artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base.

| (82) | La Comisión envió posteriormente un cuestionario más detallado al productor de los Estados Unidos solicitando información sobre los precios de las ventas en el mercado interior y los costes de producción del producto similar. La respuesta del productor se verificó in situ. |
| --- | --- |

(82)

La Comisión envió posteriormente un cuestionario más detallado al productor de los Estados Unidos solicitando información sobre los precios de las ventas en el mercado interior y los costes de producción del producto similar. La respuesta del productor se verificó in situ.

| (83) | Tras la expiración del plazo para la presentación de observaciones sobre la información comunicada, dos productores exportadores chinos alegaron que los Estados Unidos no constituían un país análogo apropiado ya que, desde enero de 2001, había una investigación en curso por comportamientos anticompetitivos y fijación de precios en el mercado estadounidense de las fibras discontinuas de poliéster, en la que estaban implicadas la empresa cooperante y otras ocho empresas estadounidenses. En el marco de esta investigación, dos de los demandados fueron declarados culpables y uno de ellos fue sancionado con una multa. Se alegó que, en su lugar, se debía utilizar a Corea del Sur o a Taiwán. |
| --- | --- |

(83)

Tras la expiración del plazo para la presentación de observaciones sobre la información comunicada, dos productores exportadores chinos alegaron que los Estados Unidos no constituían un país análogo apropiado ya que, desde enero de 2001, había una investigación en curso por comportamientos anticompetitivos y fijación de precios en el mercado estadounidense de las fibras discontinuas de poliéster, en la que estaban implicadas la empresa cooperante y otras ocho empresas estadounidenses. En el marco de esta investigación, dos de los demandados fueron declarados culpables y uno de ellos fue sancionado con una multa. Se alegó que, en su lugar, se debía utilizar a Corea del Sur o a Taiwán.

| (84) | Se ha de observar que la investigación mencionada se refiere a prácticas que ocurrieron más de un año antes del inicio del período de investigación, y no se disponía de información que indicara que esas prácticas, llevadas a cabo por los dos operadores del mercado que habían sido declarados culpables, hubieran afectado durante el período de investigación a los precios utilizados como base para el cálculo del valor normal. Por el contrario, al comparar el margen de beneficio obtenido sobre las ventas interiores del producto similar por el productor del país análogo, con el obtenido por los productores de Corea y Taiwán, se constató que dicho margen era similar o inferior. Además, la investigación no dio lugar a ninguna imputación contra el productor estadounidense cooperante (Wellman Inc), el cual fue informado por las autoridades estadounidenses en septiembre de 2004 de que no se iba a procesar a la empresa ni a sus empleados. A la vista de lo anterior, se concluye que la información facilitada por el productor estadounidense que cooperó y utilizada como base para determinar el valor normal no fue falseada por ningún comportamiento anticompetitivo que pudiera haber existido en el pasado en el mercado estadounidense. En estas circunstancias, se confirma la idoneidad de la elección de los Estados Unidos de América como país análogo. Sin embargo, se observa que, en cualquier caso, si una investigación pusiera de manifiesto que tales prácticas anticompetitivas se produjeron efectivamente durante el período de investigación o distorsionaron las conclusiones de la presente investigación, las presentes conclusiones podrían someterse a reconsideración. |
| --- | --- |

(84)

Se ha de observar que la investigación mencionada se refiere a prácticas que ocurrieron más de un año antes del inicio del período de investigación, y no se disponía de información que indicara que esas prácticas, llevadas a cabo por los dos operadores del mercado que habían sido declarados culpables, hubieran afectado durante el período de investigación a los precios utilizados como base para el cálculo del valor normal. Por el contrario, al comparar el margen de beneficio obtenido sobre las ventas interiores del producto similar por el productor del país análogo, con el obtenido por los productores de Corea y Taiwán, se constató que dicho margen era similar o inferior. Además, la investigación no dio lugar a ninguna imputación contra el productor estadounidense cooperante (Wellman Inc), el cual fue informado por las autoridades estadounidenses en septiembre de 2004 de que no se iba a procesar a la empresa ni a sus empleados. A la vista de lo anterior, se concluye que la información facilitada por el productor estadounidense que cooperó y utilizada como base para determinar el valor normal no fue falseada por ningún comportamiento anticompetitivo que pudiera haber existido en el pasado en el mercado estadounidense. En estas circunstancias, se confirma la idoneidad de la elección de los Estados Unidos de América como país análogo. Sin embargo, se observa que, en cualquier caso, si una investigación pusiera de manifiesto que tales prácticas anticompetitivas se produjeron efectivamente durante el período de investigación o distorsionaron las conclusiones de la presente investigación, las presentes conclusiones podrían someterse a reconsideración.

ii)   Determinación del valor normal en el país análogo

| (85) | De conformidad con el artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, el valor normal para los productores exportadores a los que no se había concedido el trato de economía de mercado se estableció de acuerdo con información verificada recibida del productor del país análogo, es decir, con arreglo a todos los precios pagados o por pagar en el mercado interior de los Estados Unidos por tipos de productos comparables, en la medida en que se comprobó que éstos correspondían a ventas realizadas en el curso de operaciones comerciales normales y en cantidades representativas. |
| --- | --- |

(85)

De conformidad con el artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, el valor normal para los productores exportadores a los que no se había concedido el trato de economía de mercado se estableció de acuerdo con información verificada recibida del productor del país análogo, es decir, con arreglo a todos los precios pagados o por pagar en el mercado interior de los Estados Unidos por tipos de productos comparables, en la medida en que se comprobó que éstos correspondían a ventas realizadas en el curso de operaciones comerciales normales y en cantidades representativas.

| (86) | Por lo que respecta a la determinación del valor normal, la Comisión siguió la misma metodología que se explica en los considerandos 29 a 38. |
| --- | --- |

(86)

Por lo que respecta a la determinación del valor normal, la Comisión siguió la misma metodología que se explica en los considerandos 29 a 38.

7.4.   Precio de exportación

| (87) | Todas las ventas de exportación a la Comunidad de los productores exportadores a los que se había concedido el trato de economía de mercado o el trato individual se realizaron directamente a clientes independientes en la Comunidad y, por tanto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base, el precio de exportación se determinó en función de los precios realmente pagados o por pagar. |
| --- | --- |

(87)

Todas las ventas de exportación a la Comunidad de los productores exportadores a los que se había concedido el trato de economía de mercado o el trato individual se realizaron directamente a clientes independientes en la Comunidad y, por tanto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base, el precio de exportación se determinó en función de los precios realmente pagados o por pagar.

7.5.   Comparación

| (88) | Se realizaron los ajustes solicitados en relación con la devolución de derechos, los costes de transporte, seguros y mantenimiento, los gastos de envasado y de crédito y los gastos y comisiones bancarios, cuando fue procedente y si estaba justificado. |
| --- | --- |

(88)

Se realizaron los ajustes solicitados en relación con la devolución de derechos, los costes de transporte, seguros y mantenimiento, los gastos de envasado y de crédito y los gastos y comisiones bancarios, cuando fue procedente y si estaba justificado.

| (89) | Algunos tipos de productos exportados por los productores exportadores chinos a los que se había concedido el trato individual tenían ciertas características físicas diferentes a las de los tipos comparables vendidos en el país análogo, como el lustre, el color, la sección transversal o el tratamiento a base de silicio. Por lo tanto, se hizo un ajuste de acuerdo con lo previsto en el artículo 2, apartado 10, letra a), del Reglamento de base. Al no haber más información fiable, el ajuste se estableció sobre la base de la diferencia de precio en razón de estas características específicas comprobada en el país análogo. |
| --- | --- |

(89)

Algunos tipos de productos exportados por los productores exportadores chinos a los que se había concedido el trato individual tenían ciertas características físicas diferentes a las de los tipos comparables vendidos en el país análogo, como el lustre, el color, la sección transversal o el tratamiento a base de silicio. Por lo tanto, se hizo un ajuste de acuerdo con lo previsto en el artículo 2, apartado 10, letra a), del Reglamento de base. Al no haber más información fiable, el ajuste se estableció sobre la base de la diferencia de precio en razón de estas características específicas comprobada en el país análogo.

| (90) | La investigación reveló que las ventas en el país análogo se habían efectuado exclusivamente a usuarios finales, mientras que los productores exportadores chinos habían vendido también a través de otros canales de venta. Al no existir los mismos canales de venta en el país análogo, se concedió un ajuste especial, de acuerdo con el artículo 2, apartado 10, letra d), inciso ii), del Reglamento de base, deduciendo del valor normal de los usuarios finales una cantidad correspondiente al 10 % del margen de beneficio bruto. |
| --- | --- |

(90)

La investigación reveló que las ventas en el país análogo se habían efectuado exclusivamente a usuarios finales, mientras que los productores exportadores chinos habían vendido también a través de otros canales de venta. Al no existir los mismos canales de venta en el país análogo, se concedió un ajuste especial, de acuerdo con el artículo 2, apartado 10, letra d), inciso ii), del Reglamento de base, deduciendo del valor normal de los usuarios finales una cantidad correspondiente al 10 % del margen de beneficio bruto.

| (91) | De acuerdo con lo anterior, se determinó el valor normal para un porcentaje situado entre el 70 % y el 90 % de la cantidad del producto afectado exportada a la Comunidad por las empresas a las que se había concedido el trato individual. Se consideró que esta cantidad era representativa del grado de dumping practicado. |
| --- | --- |

(91)

De acuerdo con lo anterior, se determinó el valor normal para un porcentaje situado entre el 70 % y el 90 % de la cantidad del producto afectado exportada a la Comunidad por las empresas a las que se había concedido el trato individual. Se consideró que esta cantidad era representativa del grado de dumping practicado.

| (92) | Se hizo también un ajuste con respecto al productor exportador chino en concepto de diferencias en el reembolso del IVA. |
| --- | --- |

(92)

Se hizo también un ajuste con respecto al productor exportador chino en concepto de diferencias en el reembolso del IVA.

7.6.   Margen de dumping

| (93) | Para la empresa a la que se había concedido el trato de economía de mercado, el margen de dumping se determinó comparando el valor normal ponderado de la empresa con sus precios medios ponderados de exportación por tipo de producto, según lo determinado anteriormente. |
| --- | --- |

(93)

Para la empresa a la que se había concedido el trato de economía de mercado, el margen de dumping se determinó comparando el valor normal ponderado de la empresa con sus precios medios ponderados de exportación por tipo de producto, según lo determinado anteriormente.

| (94) | Para las tres empresas a las que se había concedido el trato individual, el valor normal ponderado para los tipos exportados a la Comunidad establecido para el país análogo se comparó con el precio medio ponderado de exportación del tipo correspondiente exportado a la Comunidad, según lo previsto en el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(94)

Para las tres empresas a las que se había concedido el trato individual, el valor normal ponderado para los tipos exportados a la Comunidad establecido para el país análogo se comparó con el precio medio ponderado de exportación del tipo correspondiente exportado a la Comunidad, según lo previsto en el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base.

| (95) | Para la empresa cooperante a la que no se había concedido ni el trato de economía de mercado ni el trato individual, y para todos los exportadores que no habían cooperado, el margen de dumping a escala nacional se determinó como media ponderada entre el margen de dumping hallado para el productor de economía no sujeta a las leyes del mercado sin trato individual y el modelo representativo objeto de un dumping más elevado de productor exportador cooperante de una economía no sujeta a las leyes del mercado, según se explica en el anterior considerando 49. |
| --- | --- |

(95)

Para la empresa cooperante a la que no se había concedido ni el trato de economía de mercado ni el trato individual, y para todos los exportadores que no habían cooperado, el margen de dumping a escala nacional se determinó como media ponderada entre el margen de dumping hallado para el productor de economía no sujeta a las leyes del mercado sin trato individual y el modelo representativo objeto de un dumping más elevado de productor exportador cooperante de una economía no sujeta a las leyes del mercado, según se explica en el anterior considerando 49.

| (96) | Los márgenes de dumping expresados como porcentaje del precio neto CIF franco frontera de la Comunidad no despachado de aduana son los siguientes:






  Empresa | Margen de dumping |
| --- | --- | --- |
| Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd. | 26,3 % |
| Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd. | 4,9 % |
| Hangzhou AnShun Pettechs Fibre Industry Co., Ltd. | 49,0 % |
| Deqing AnShun Pettechs Fibre Industry Co., Ltd. |
| Kunshan AnShun Pettechs Fibre Industry Co., Ltd. |
| Jiangyin Changlong Chemical Fibre Co. Ltd. | 63,2 % |
| Todas las demás empresas | 85,8 % |

(96)

Los márgenes de dumping expresados como porcentaje del precio neto CIF franco frontera de la Comunidad no despachado de aduana son los siguientes:

Empresa

Margen de dumping

Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd.

26,3 %

Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd.

4,9 %

Hangzhou AnShun Pettechs Fibre Industry Co., Ltd.

49,0 %

Deqing AnShun Pettechs Fibre Industry Co., Ltd.

Kunshan AnShun Pettechs Fibre Industry Co., Ltd.

Jiangyin Changlong Chemical Fibre Co. Ltd.

63,2 %

Todas las demás empresas

85,8 %

8.   ARABIA SAUDÍ

| (97) | Se recibieron respuestas al cuestionario de dos productores exportadores y cinco importadores vinculados a uno de los exportadores. |
| --- | --- |

(97)

Se recibieron respuestas al cuestionario de dos productores exportadores y cinco importadores vinculados a uno de los exportadores.

8.1.   Saudi Basic Industries Corporation («Sabic»)

8.1.1.   Valor normal

| (98) | Este productor exportador tenía ventas representativas del producto similar en el mercado interior. Sin embargo, en razón de su precio, no podía considerarse que esas ventas se hubieran realizado en el curso de operaciones comerciales normales. Por consiguiente, y al no disponerse de datos fiables de otros productores del país exportador, el valor normal tuvo que calcularse, según lo determinado en el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(98)

Este productor exportador tenía ventas representativas del producto similar en el mercado interior. Sin embargo, en razón de su precio, no podía considerarse que esas ventas se hubieran realizado en el curso de operaciones comerciales normales. Por consiguiente, y al no disponerse de datos fiables de otros productores del país exportador, el valor normal tuvo que calcularse, según lo determinado en el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base.

| (99) | Para calcular el valor normal, los gastos de venta, generales y administrativos soportados por el productor exportador cooperante afectado sobre las ventas interiores del producto similar, en el curso de operaciones comerciales normales durante el período de investigación, se añadieron a su propio coste medio de producción, de cada tipo exportado, durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(99)

Para calcular el valor normal, los gastos de venta, generales y administrativos soportados por el productor exportador cooperante afectado sobre las ventas interiores del producto similar, en el curso de operaciones comerciales normales durante el período de investigación, se añadieron a su propio coste medio de producción, de cada tipo exportado, durante el período de investigación.

| (100) | Puesto que no se disponía de datos fiables para otros productores exportadores de Arabia Saudí (véanse los considerandos 104 a 106), y dado que el productor exportador afectado no había facilitado información relativa a la producción y las ventas de la misma categoría general de productos, el margen de beneficio tuvo que determinarse con arreglo a cualquier otro método razonable, según lo determinado en el artículo 2, apartado 6, letra c), del Reglamento de base. A este respecto, se consideró que un margen de beneficio del 5 % era razonable. Ninguna información disponible indica que este margen de beneficio sobrepase el beneficio normalmente obtenido por otros exportadores o productores por las ventas de productos de la misma categoría en el mercado interior de Arabia Saudí, según se estipula en el artículo 2, apartado 6, letra c), del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(100)

Puesto que no se disponía de datos fiables para otros productores exportadores de Arabia Saudí (véanse los considerandos 104 a 106), y dado que el productor exportador afectado no había facilitado información relativa a la producción y las ventas de la misma categoría general de productos, el margen de beneficio tuvo que determinarse con arreglo a cualquier otro método razonable, según lo determinado en el artículo 2, apartado 6, letra c), del Reglamento de base. A este respecto, se consideró que un margen de beneficio del 5 % era razonable. Ninguna información disponible indica que este margen de beneficio sobrepase el beneficio normalmente obtenido por otros exportadores o productores por las ventas de productos de la misma categoría en el mercado interior de Arabia Saudí, según se estipula en el artículo 2, apartado 6, letra c), del Reglamento de base.

8.1.2.   Precio de exportación

| (101) | Todas las ventas se realizaron a la Comunidad a través de un importador vinculado, que revendió el producto tanto a clientes vinculados como no vinculados. A su vez, esos clientes vinculados revendieron el producto afectado a otros clientes independientes. En consecuencia, el precio de exportación se calculó con arreglo al artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(101)

Todas las ventas se realizaron a la Comunidad a través de un importador vinculado, que revendió el producto tanto a clientes vinculados como no vinculados. A su vez, esos clientes vinculados revendieron el producto afectado a otros clientes independientes. En consecuencia, el precio de exportación se calculó con arreglo al artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base.

8.1.3.   Comparación

| (102) | Se hicieron ajustes para tener en cuenta las diferencias en los costes de transporte, seguros, envasado y crédito. |
| --- | --- |

(102)

Se hicieron ajustes para tener en cuenta las diferencias en los costes de transporte, seguros, envasado y crédito.

| (103) | Este productor exportador solicitó también un ajuste del valor normal en concepto de costes de los servicios postventa en el mercado interior. Además de que no había pruebas que justificaran el importe solicitado, no se pudo concluir, de acuerdo con la información suministrada, que este factor afectase a la comparabilidad de los precios. En concreto, no se pudo demostrar que los clientes nacionales pagaran sistemáticamente precios diferentes debido a este factor. Además, se determinó que estos gastos no estaban relacionados únicamente con las ventas del producto similar en el mercado interior, sino también a otros mercados, incluidas las ventas del producto afectado a la Comunidad. A la vista de lo expuesto, hubo que rechazar el ajuste solicitado, ya que no se cumplían los requisitos del artículo 2, apartado 10. |
| --- | --- |

(103)

Este productor exportador solicitó también un ajuste del valor normal en concepto de costes de los servicios postventa en el mercado interior. Además de que no había pruebas que justificaran el importe solicitado, no se pudo concluir, de acuerdo con la información suministrada, que este factor afectase a la comparabilidad de los precios. En concreto, no se pudo demostrar que los clientes nacionales pagaran sistemáticamente precios diferentes debido a este factor. Además, se determinó que estos gastos no estaban relacionados únicamente con las ventas del producto similar en el mercado interior, sino también a otros mercados, incluidas las ventas del producto afectado a la Comunidad. A la vista de lo expuesto, hubo que rechazar el ajuste solicitado, ya que no se cumplían los requisitos del artículo 2, apartado 10.

8.2.   National Polyester Fibers Factory

| (104) | La respuesta al cuestionario presentada por este productor exportador fue significativamente deficiente y contenía información contradictoria. Aunque se le pidió que corrigiese, completase y aclarase su respuesta, la empresa no proporcionó la información que faltaba ni hizo las correcciones pertinentes. Además, la inspección in situ reveló que la National Polyester Fibers Factory no había informado de más de la mitad de sus ventas interiores de fibras discontinuas de poliéster durante el período de investigación. Tampoco fue posible reconciliar las ventas totales notificadas por la empresa, incluidas las ventas de exportación a la Comunidad, con sus documentos contables. Por consiguiente, se entendió que los datos de las ventas presentados en la respuesta al cuestionario no podían considerarse una base fiable para determinar el margen de dumping. |
| --- | --- |

(104)

La respuesta al cuestionario presentada por este productor exportador fue significativamente deficiente y contenía información contradictoria. Aunque se le pidió que corrigiese, completase y aclarase su respuesta, la empresa no proporcionó la información que faltaba ni hizo las correcciones pertinentes. Además, la inspección in situ reveló que la National Polyester Fibers Factory no había informado de más de la mitad de sus ventas interiores de fibras discontinuas de poliéster durante el período de investigación. Tampoco fue posible reconciliar las ventas totales notificadas por la empresa, incluidas las ventas de exportación a la Comunidad, con sus documentos contables. Por consiguiente, se entendió que los datos de las ventas presentados en la respuesta al cuestionario no podían considerarse una base fiable para determinar el margen de dumping.

| (105) | Por otra parte, los datos correspondientes a los costes de producción no pudieron reconciliarse con los documentos contables internos de la empresa, y no se suministró ninguna prueba que demostrase que los datos notificados fueran realmente completos y correctos. Por consiguiente, se concluyó que la información facilitada sobre el coste de producción del producto similar no era fiable y no podía utilizarse como base para determinar el valor normal. |
| --- | --- |

(105)

Por otra parte, los datos correspondientes a los costes de producción no pudieron reconciliarse con los documentos contables internos de la empresa, y no se suministró ninguna prueba que demostrase que los datos notificados fueran realmente completos y correctos. Por consiguiente, se concluyó que la información facilitada sobre el coste de producción del producto similar no era fiable y no podía utilizarse como base para determinar el valor normal.

| (106) | A la vista de lo anterior, se consideró que el margen de dumping para este productor exportador no podía determinarse con arreglo a sus propios datos. Por lo tanto, se determinó con arreglo a los datos de que se disponía, según lo previsto en el artículo 18 del Reglamento de base. En estas circunstancias, y habida cuenta de la información insuficiente presentada por la National Polyester Fibers Factory, no había razones para concluir que ésta hubiera practicado niveles de dumping diferentes a los del otro productor exportador de Arabia Saudí. Por lo tanto, se consideró apropiado establecer el margen de dumping de la National Polyester Fibers Factory al mismo nivel que el determinado para el otro productor exportador de Arabia Saudí. |
| --- | --- |

(106)

A la vista de lo anterior, se consideró que el margen de dumping para este productor exportador no podía determinarse con arreglo a sus propios datos. Por lo tanto, se determinó con arreglo a los datos de que se disponía, según lo previsto en el artículo 18 del Reglamento de base. En estas circunstancias, y habida cuenta de la información insuficiente presentada por la National Polyester Fibers Factory, no había razones para concluir que ésta hubiera practicado niveles de dumping diferentes a los del otro productor exportador de Arabia Saudí. Por lo tanto, se consideró apropiado establecer el margen de dumping de la National Polyester Fibers Factory al mismo nivel que el determinado para el otro productor exportador de Arabia Saudí.

| (107) | La empresa impugnó el planteamiento y alegó que había actuado con total transparencia y que cualquier error en la información facilitada había sido involuntario y puramente administrativo. Sin embargo, no se proporcionó más información contrastable que pudiera permitir a la Comisión reconsiderar sus conclusiones. |
| --- | --- |

(107)

La empresa impugnó el planteamiento y alegó que había actuado con total transparencia y que cualquier error en la información facilitada había sido involuntario y puramente administrativo. Sin embargo, no se proporcionó más información contrastable que pudiera permitir a la Comisión reconsiderar sus conclusiones.

| (108) | El otro productor exportador saudí manifestó su desacuerdo con el planteamiento expuesto porque, en su opinión, premiaría la no cooperación. Se alegó también que la National Polyester Fibers Factory exportaba otros tipos de productos, que no eran comparables con los exportados por Sabic. Cabe observar al respecto que el margen de dumping de la National Polyester Fibers Factory se había determinado con arreglo a la mejor información disponible. Como la inmensa mayoría (el 81 %) de las exportaciones del producto afectado originarias de Arabia Saudí con destino a la Comunidad habían sido realizadas por Sabic y, por lo tanto, no existía ningún otro método razonable, ésta se consideró una base apropiada para la determinación del margen de dumping de la National Polyester Fibers Factory. Además, como ya se ha señalado, no había razones para concluir que la National Polyester Fibers Factory hubiera practicado dumping a un nivel diferente que el otro productor exportador de Arabia Saudí. En cuanto a los tipos diferentes de producto exportados por las dos empresas, se observa que todos están incluidos en la definición del producto afectado. En tales circunstancias, el planteamiento seguido por la Comisión se considera razonable. |
| --- | --- |

(108)

El otro productor exportador saudí manifestó su desacuerdo con el planteamiento expuesto porque, en su opinión, premiaría la no cooperación. Se alegó también que la National Polyester Fibers Factory exportaba otros tipos de productos, que no eran comparables con los exportados por Sabic. Cabe observar al respecto que el margen de dumping de la National Polyester Fibers Factory se había determinado con arreglo a la mejor información disponible. Como la inmensa mayoría (el 81 %) de las exportaciones del producto afectado originarias de Arabia Saudí con destino a la Comunidad habían sido realizadas por Sabic y, por lo tanto, no existía ningún otro método razonable, ésta se consideró una base apropiada para la determinación del margen de dumping de la National Polyester Fibers Factory. Además, como ya se ha señalado, no había razones para concluir que la National Polyester Fibers Factory hubiera practicado dumping a un nivel diferente que el otro productor exportador de Arabia Saudí. En cuanto a los tipos diferentes de producto exportados por las dos empresas, se observa que todos están incluidos en la definición del producto afectado. En tales circunstancias, el planteamiento seguido por la Comisión se considera razonable.

8.2.1.   Margen de dumping

| (109) | El margen de dumping se determinó comparando el valor normal ponderado de la empresa con sus precios medios ponderados de exportación por tipo de producto, según lo determinado anteriormente. Como se ha explicado en el considerando 106, el margen de dumping del otro productor exportador de Arabia Saudí, a saber, la National Polyester Fibers Factory, se determinó al mismo nivel que el margen hallado para el productor cooperante de Arabia Saudí (Sabic). |
| --- | --- |

(109)

El margen de dumping se determinó comparando el valor normal ponderado de la empresa con sus precios medios ponderados de exportación por tipo de producto, según lo determinado anteriormente. Como se ha explicado en el considerando 106, el margen de dumping del otro productor exportador de Arabia Saudí, a saber, la National Polyester Fibers Factory, se determinó al mismo nivel que el margen hallado para el productor cooperante de Arabia Saudí (Sabic).

| (110) | La comparación entre el valor normal y el precio de exportación puso de manifiesto la existencia de dumping. Los márgenes de dumping, expresados como porcentaje del precio neto CIF franco en frontera de la Comunidad no despachado de aduana, son los siguientes: | National Polyester Fibers Factory 31,7 % |
| --- | --- | --- |

(110)

La comparación entre el valor normal y el precio de exportación puso de manifiesto la existencia de dumping. Los márgenes de dumping, expresados como porcentaje del precio neto CIF franco en frontera de la Comunidad no despachado de aduana, son los siguientes:

National Polyester Fibers Factory 31,7 %

| | Saudi Basic Industries Corporation (Sabic) 31,7 % |
| --- | --- |

Saudi Basic Industries Corporation (Sabic) 31,7 %

| (111) | Puesto que las dos empresas mencionadas representaban todas las ventas de exportación de Arabia Saudí a la Comunidad, según se explica en el considerando 48, el derecho residual se fijó también al nivel de la empresa cooperante con el margen de dumping más elevado. Por lo tanto, el derecho residual expresado como porcentaje del precio neto CIF franco en la frontera de la Comunidad no despachado de aduana es el 31,7 %. |
| --- | --- |

(111)

Puesto que las dos empresas mencionadas representaban todas las ventas de exportación de Arabia Saudí a la Comunidad, según se explica en el considerando 48, el derecho residual se fijó también al nivel de la empresa cooperante con el margen de dumping más elevado. Por lo tanto, el derecho residual expresado como porcentaje del precio neto CIF franco en la frontera de la Comunidad no despachado de aduana es el 31,7 %.

9.   REPÚBLICA DE COREA

| (112) | Se recibieron respuestas al cuestionario de los tres productores exportadores seleccionados en la muestra. |
| --- | --- |

(112)

Se recibieron respuestas al cuestionario de los tres productores exportadores seleccionados en la muestra.

| (113) | Un productor exportador presentó inicialmente datos relativos a todos los productos que contenían poliéster. Sin embargo, puesto que la presente reconsideración se refiere únicamente a las fibras sintéticas discontinuas de poliéster, sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura, actualmente clasificables en el código NC 5503 20 00 (es decir, con un contenido de poliéster superior o igual al 50 %), se descartaron todos los productos declarados por el productor exportador con un contenido inferior al 50 % de poliéster. |
| --- | --- |

(113)

Un productor exportador presentó inicialmente datos relativos a todos los productos que contenían poliéster. Sin embargo, puesto que la presente reconsideración se refiere únicamente a las fibras sintéticas discontinuas de poliéster, sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura, actualmente clasificables en el código NC 5503 20 00 (es decir, con un contenido de poliéster superior o igual al 50 %), se descartaron todos los productos declarados por el productor exportador con un contenido inferior al 50 % de poliéster.

9.1.   Valor normal

| (114) | Las ventas del producto similar de los tres productores exportadores seleccionados en la muestra eran representativas según lo definido anteriormente en los considerandos 29 a 31. En gran medida, el valor normal se basó en los precios pagados o por pagar, en el curso de operaciones comerciales normales, por clientes independientes de la República de Corea, de conformidad con el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base. Sin embargo, en el caso de los tipos de producto cuyas ventas interiores eran insuficientes para que se considerasen representativas o no se habían realizado en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal se calculó de conformidad con el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base, según se explica en el considerando 34. |
| --- | --- |

(114)

Las ventas del producto similar de los tres productores exportadores seleccionados en la muestra eran representativas según lo definido anteriormente en los considerandos 29 a 31. En gran medida, el valor normal se basó en los precios pagados o por pagar, en el curso de operaciones comerciales normales, por clientes independientes de la República de Corea, de conformidad con el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base. Sin embargo, en el caso de los tipos de producto cuyas ventas interiores eran insuficientes para que se considerasen representativas o no se habían realizado en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal se calculó de conformidad con el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base, según se explica en el considerando 34.

| (115) | Un productor exportador de la República de Corea consignó ventas efectuadas a empresas productoras coreanas como ventas interiores, aunque el producto estaba en última instancia destinado a la exportación. El productor exportador adujo que estas ventas estaban destinadas al consumo interno. Sin embargo, estas ventas se regularon conforme a disposiciones administrativas específicas para las ventas de exportación, ya que no fueron gravadas con el impuesto sobre las ventas interiores, se facturaron normalmente en dólares estadounidenses y se pagaron mediante carta de crédito, se les aplicaron medidas de devolución de derechos y se consignaron normalmente como ventas de exportación local en los registros contables de las empresas. En estas circunstancias, y de conformidad con el enfoque adoptado en la investigación mencionada en el considerando 2 (la «investigación original»), estas ventas se excluyeron del cálculo del valor normal correspondiente a esa empresa. |
| --- | --- |

(115)

Un productor exportador de la República de Corea consignó ventas efectuadas a empresas productoras coreanas como ventas interiores, aunque el producto estaba en última instancia destinado a la exportación. El productor exportador adujo que estas ventas estaban destinadas al consumo interno. Sin embargo, estas ventas se regularon conforme a disposiciones administrativas específicas para las ventas de exportación, ya que no fueron gravadas con el impuesto sobre las ventas interiores, se facturaron normalmente en dólares estadounidenses y se pagaron mediante carta de crédito, se les aplicaron medidas de devolución de derechos y se consignaron normalmente como ventas de exportación local en los registros contables de las empresas. En estas circunstancias, y de conformidad con el enfoque adoptado en la investigación mencionada en el considerando 2 (la «investigación original»), estas ventas se excluyeron del cálculo del valor normal correspondiente a esa empresa.

| (116) | El mismo productor exportador de la República de Corea se benefició de un programa nacional destinado a ayudar a las empresas coreanas con dificultades financieras, el llamado «programa de resultados». A su amparo, la empresa logró transformar deudas en patrimonio neto, lo cual permitió cubrir una cantidad significativa anotada como ingreso y compensar así artificialmente gran parte de los gastos de venta, generales y administrativos de la empresa. Se entendió, por consiguiente, que esta cantidad no debía considerarse ingresos ordinarios que hubieran de tenerse en cuenta en el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos. Los gastos notificados por estos conceptos, incluidos los ingresos artificiales, no reflejaban razonablemente los costes soportados en la producción y las ventas del producto similar. Por lo tanto, y de conformidad con el artículo 2, apartado 5, del Reglamento de base, esta cantidad no se tuvo en cuenta en el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos. |
| --- | --- |

(116)

El mismo productor exportador de la República de Corea se benefició de un programa nacional destinado a ayudar a las empresas coreanas con dificultades financieras, el llamado «programa de resultados». A su amparo, la empresa logró transformar deudas en patrimonio neto, lo cual permitió cubrir una cantidad significativa anotada como ingreso y compensar así artificialmente gran parte de los gastos de venta, generales y administrativos de la empresa. Se entendió, por consiguiente, que esta cantidad no debía considerarse ingresos ordinarios que hubieran de tenerse en cuenta en el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos. Los gastos notificados por estos conceptos, incluidos los ingresos artificiales, no reflejaban razonablemente los costes soportados en la producción y las ventas del producto similar. Por lo tanto, y de conformidad con el artículo 2, apartado 5, del Reglamento de base, esta cantidad no se tuvo en cuenta en el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos.

| (117) | La empresa alegó asimismo que el beneficio resultante del reintegro de deuda incobrable debía considerarse para el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos. Este reintegro no constituía un ingreso ordinario que debiera tenerse en cuenta en el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos, ya que la deuda no estaba relacionada con el producto afectado y se refería a beneficios obtenidos en el marco del programa de resultados. La empresa adujo que todos los años se reintegraba deuda incobrable y que, por tanto, no debía excluirse del cálculo. Esta afirmación contradice los informes auditados de la empresa, que muestran que en los dos últimos ejercicios financieros no se produjo ningún reintegro de este tipo, que estaba específicamente vinculado al programa de resultados. Por lo tanto, se mantiene la exclusión de este beneficio del cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos. |
| --- | --- |

(117)

La empresa alegó asimismo que el beneficio resultante del reintegro de deuda incobrable debía considerarse para el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos. Este reintegro no constituía un ingreso ordinario que debiera tenerse en cuenta en el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos, ya que la deuda no estaba relacionada con el producto afectado y se refería a beneficios obtenidos en el marco del programa de resultados. La empresa adujo que todos los años se reintegraba deuda incobrable y que, por tanto, no debía excluirse del cálculo. Esta afirmación contradice los informes auditados de la empresa, que muestran que en los dos últimos ejercicios financieros no se produjo ningún reintegro de este tipo, que estaba específicamente vinculado al programa de resultados. Por lo tanto, se mantiene la exclusión de este beneficio del cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos.

| (118) | La empresa alegó que los ajustes de los gastos de venta, generales y administrativos eran resultado de su actividad comercial normal y, por lo tanto, no debían descartarse. Sin embargo, presentó nueva información que indicaba que los dos beneficios mencionados en los considerandos anteriores no estaban relacionados con el producto afectado. Además, la nueva información no contrastada contradecía la recogida durante la investigación in situ y, por lo tanto, era inaceptable. Por estas razones, se rechazan las alegaciones que guardan relación con el programa de resultados. |
| --- | --- |

(118)

La empresa alegó que los ajustes de los gastos de venta, generales y administrativos eran resultado de su actividad comercial normal y, por lo tanto, no debían descartarse. Sin embargo, presentó nueva información que indicaba que los dos beneficios mencionados en los considerandos anteriores no estaban relacionados con el producto afectado. Además, la nueva información no contrastada contradecía la recogida durante la investigación in situ y, por lo tanto, era inaceptable. Por estas razones, se rechazan las alegaciones que guardan relación con el programa de resultados.

| (119) | El mismo productor exportador declaró un ingreso elevado en concepto de seguro durante el período de investigación debido a un incendio en una de las líneas de producción del producto afectado, que se había producido antes del período de investigación. La empresa dedujo este ingreso de los gastos de venta, generales y administrativos relacionados con las ventas interiores del producto afectado. Por otra parte, no tuvo en cuenta los gastos soportados durante el período de investigación como resultado de ese incendio. Por lo tanto, los gastos de venta, generales y administrativos se subestimaron significativamente. El ingreso obtenido del seguro se utilizó para instalar una nueva línea de producción que ya no producía el producto afectado. Por consiguiente, se consideró que cualesquiera costes e ingresos resultantes del incendio, bien estaban excluidos del período de investigación, bien no estaban relacionados con el producto afectado y, por consiguiente, debían descartarse al calcular los gastos de venta, generales y administrativos a efectos de calcular el valor normal. |
| --- | --- |

(119)

El mismo productor exportador declaró un ingreso elevado en concepto de seguro durante el período de investigación debido a un incendio en una de las líneas de producción del producto afectado, que se había producido antes del período de investigación. La empresa dedujo este ingreso de los gastos de venta, generales y administrativos relacionados con las ventas interiores del producto afectado. Por otra parte, no tuvo en cuenta los gastos soportados durante el período de investigación como resultado de ese incendio. Por lo tanto, los gastos de venta, generales y administrativos se subestimaron significativamente. El ingreso obtenido del seguro se utilizó para instalar una nueva línea de producción que ya no producía el producto afectado. Por consiguiente, se consideró que cualesquiera costes e ingresos resultantes del incendio, bien estaban excluidos del período de investigación, bien no estaban relacionados con el producto afectado y, por consiguiente, debían descartarse al calcular los gastos de venta, generales y administrativos a efectos de calcular el valor normal.

| (120) | Tras la comunicación de información, esta empresa planteó sus objeciones a las conclusiones citadas alegando que había soportado gastos derivados de una pérdida de actividad comercial. Sin embargo, esta alegación se había investigado ya durante la inspección in situ, en la que la empresa no había presentado ninguna prueba que demostrara la parte del ingreso en concepto de seguro que presuntamente se había destinado a pérdida de actividad comercial. Por consiguiente, hubo que rechazar esta alegación. |
| --- | --- |

(120)

Tras la comunicación de información, esta empresa planteó sus objeciones a las conclusiones citadas alegando que había soportado gastos derivados de una pérdida de actividad comercial. Sin embargo, esta alegación se había investigado ya durante la inspección in situ, en la que la empresa no había presentado ninguna prueba que demostrara la parte del ingreso en concepto de seguro que presuntamente se había destinado a pérdida de actividad comercial. Por consiguiente, hubo que rechazar esta alegación.

9.2.   Precio de exportación

| (121) | Un productor exportador notificó que en la investigación original se había constatado que la empresa tenía un importador vinculado en la Comunidad. El productor exportador alegó que esta situación había cambiado y que el importador de la Comunidad, aunque seguía existiendo, ya no estaba vinculado a ellos. Se ha de observar que a este importador le correspondía una cantidad significativa de las ventas del producto afectado a la Comunidad realizadas por el productor exportador coreano. Se examinó esta cuestión minuciosamente para determinar si la aplicación de las disposiciones previstas en el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base estaba justificada en el presente caso. |
| --- | --- |

(121)

Un productor exportador notificó que en la investigación original se había constatado que la empresa tenía un importador vinculado en la Comunidad. El productor exportador alegó que esta situación había cambiado y que el importador de la Comunidad, aunque seguía existiendo, ya no estaba vinculado a ellos. Se ha de observar que a este importador le correspondía una cantidad significativa de las ventas del producto afectado a la Comunidad realizadas por el productor exportador coreano. Se examinó esta cuestión minuciosamente para determinar si la aplicación de las disposiciones previstas en el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base estaba justificada en el presente caso.

| (122) | Se analizaron los precios cobrados al importador vinculado por el productor exportador coreano. Se comprobó que estos precios se habían aplicado sistemáticamente a las ventas al mismo nivel que los cobrados a importadores no vinculados durante el período de investigación. En estas circunstancias, se consideró que los precios entre las partes vinculadas eran fiables y establecidos en condiciones de plena competencia. Por consiguiente, puesto que los precios de exportación eran fiables, no era necesario recurrir a las disposiciones del artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base y concluir sobre la relación entre ambas empresas. |
| --- | --- |

(122)

Se analizaron los precios cobrados al importador vinculado por el productor exportador coreano. Se comprobó que estos precios se habían aplicado sistemáticamente a las ventas al mismo nivel que los cobrados a importadores no vinculados durante el período de investigación. En estas circunstancias, se consideró que los precios entre las partes vinculadas eran fiables y establecidos en condiciones de plena competencia. Por consiguiente, puesto que los precios de exportación eran fiables, no era necesario recurrir a las disposiciones del artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base y concluir sobre la relación entre ambas empresas.

| (123) | Por lo tanto, en el caso de este productor exportador, el precio de exportación se basó en los precios pagados o por pagar por todos los clientes en la Comunidad. |
| --- | --- |

(123)

Por lo tanto, en el caso de este productor exportador, el precio de exportación se basó en los precios pagados o por pagar por todos los clientes en la Comunidad.

| (124) | Para los otros dos productores exportadores, el precio de exportación se basó en los precios pagados o por pagar por clientes no vinculados en la Comunidad. |
| --- | --- |

(124)

Para los otros dos productores exportadores, el precio de exportación se basó en los precios pagados o por pagar por clientes no vinculados en la Comunidad.

9.3.   Comparación

| (125) | A fin de garantizar una comparación ecuánime, se introdujeron ajustes para tener en cuenta las diferencias de los gravámenes a la importación y los impuestos indirectos, los derechos, los costes de transporte, seguros, mantenimiento, descarga y costes accesorios, así como los costes de envasado, gastos bancarios, créditos y comisiones cuando procediera y estuviera justificado. |
| --- | --- |

(125)

A fin de garantizar una comparación ecuánime, se introdujeron ajustes para tener en cuenta las diferencias de los gravámenes a la importación y los impuestos indirectos, los derechos, los costes de transporte, seguros, mantenimiento, descarga y costes accesorios, así como los costes de envasado, gastos bancarios, créditos y comisiones cuando procediera y estuviera justificado.

| (126) | Los tres productores exportadores solicitaron la devolución de derechos alegando que los gravámenes a la importación se habían aplicado al producto similar cuando estaba destinado al consumo en el país exportador, pero se habían devuelto cuando el producto se había vendido para exportación a la Comunidad. En cada caso, se comprobó que el importe solicitado era superior al importe del derecho soportado por el producto similar en el mercado nacional y, por consiguiente, los ajustes se adaptaron en consecuencia. |
| --- | --- |

(126)

Los tres productores exportadores solicitaron la devolución de derechos alegando que los gravámenes a la importación se habían aplicado al producto similar cuando estaba destinado al consumo en el país exportador, pero se habían devuelto cuando el producto se había vendido para exportación a la Comunidad. En cada caso, se comprobó que el importe solicitado era superior al importe del derecho soportado por el producto similar en el mercado nacional y, por consiguiente, los ajustes se adaptaron en consecuencia.

| (127) | Tras la comunicación de información, dos empresas presentaron objeciones contra la metodología aplicada en relación con el ajuste por devolución de derechos, en parte porque era diferente a la utilizada en la investigación original. Adujeron que, en su lugar, debía aplicarse la metodología utilizada en sus respuestas al cuestionario. |
| --- | --- |

(127)

Tras la comunicación de información, dos empresas presentaron objeciones contra la metodología aplicada en relación con el ajuste por devolución de derechos, en parte porque era diferente a la utilizada en la investigación original. Adujeron que, en su lugar, debía aplicarse la metodología utilizada en sus respuestas al cuestionario.

| (128) | Se constató que el método de cálculo utilizado por las empresas, similar al utilizado en la investigación original, no reflejaba el importe real de los derechos soportados por el producto similar. Por consiguiente, no se ajustaba a los requisitos del artículo 2, apartado 10, letra b), del Reglamento de base, y tuvo que ser rechazado. La metodología utilizada en la presente investigación era compatible con las condiciones del artículo 2, apartado 10, letra b) y, por lo tanto, se consideró la más apropiada y se mantuvo. |
| --- | --- |

(128)

Se constató que el método de cálculo utilizado por las empresas, similar al utilizado en la investigación original, no reflejaba el importe real de los derechos soportados por el producto similar. Por consiguiente, no se ajustaba a los requisitos del artículo 2, apartado 10, letra b), del Reglamento de base, y tuvo que ser rechazado. La metodología utilizada en la presente investigación era compatible con las condiciones del artículo 2, apartado 10, letra b) y, por lo tanto, se consideró la más apropiada y se mantuvo.

| (129) | Además, los tres productores exportadores solicitaron que se les reconocieran gastos de crédito derivados del período de crédito real de que disfrutaban los clientes con arreglo al sistema de pago «de cuenta abierta» utilizado en el mercado interior de Corea. Se comprobó que, en este sistema, los productores exportadores no concedían realmente por lo general períodos de crédito específicos y que, además, los períodos de crédito tomados no podían determinarse con precisión, ya que no se podía vincular los recibos con facturas específicas. Así pues, no se pudieron conceder estos ajustes. |
| --- | --- |

(129)

Además, los tres productores exportadores solicitaron que se les reconocieran gastos de crédito derivados del período de crédito real de que disfrutaban los clientes con arreglo al sistema de pago «de cuenta abierta» utilizado en el mercado interior de Corea. Se comprobó que, en este sistema, los productores exportadores no concedían realmente por lo general períodos de crédito específicos y que, además, los períodos de crédito tomados no podían determinarse con precisión, ya que no se podía vincular los recibos con facturas específicas. Así pues, no se pudieron conceder estos ajustes.

| (130) | Tras la comunicación de información, dos empresas alegaron que el hecho de que utilizaran un sistema de cuenta abierta no era en sí mismo una razón para que se rehusara el ajuste por gastos de crédito. Sin embargo, la investigación ha demostrado que no había relación coherente entre los precios y las condiciones de crédito notificadas. No se pudo demostrar que se hubieran acordado condiciones de crédito específicas con el cliente antes de la venta y que, por consiguiente, éstas tuvieran un efecto en los precios y en la comparabilidad entre los precios. Por consiguiente, hubo que rechazar las alegaciones de los productores exportadores. |
| --- | --- |

(130)

Tras la comunicación de información, dos empresas alegaron que el hecho de que utilizaran un sistema de cuenta abierta no era en sí mismo una razón para que se rehusara el ajuste por gastos de crédito. Sin embargo, la investigación ha demostrado que no había relación coherente entre los precios y las condiciones de crédito notificadas. No se pudo demostrar que se hubieran acordado condiciones de crédito específicas con el cliente antes de la venta y que, por consiguiente, éstas tuvieran un efecto en los precios y en la comparabilidad entre los precios. Por consiguiente, hubo que rechazar las alegaciones de los productores exportadores.

| (131) | Un productor exportador solicitó un ajuste por otros factores, de acuerdo con el artículo 2, apartado 10, letra k), del Reglamento de base, alegando que las ventas de exportación y las interiores se habían realizado en fases comerciales diferentes y esto afectaba a la comparabilidad de los precios. De hecho, se alegó que las ventas nacionales se habían hecho principalmente a usuarios finales, mientras que las ventas de exportación a la Comunidad se habían realizado principalmente a distribuidores. Como la empresa no pudo cuantificar el ajuste apropiado, la alegación se basó en el inciso ii), en lugar del inciso de i) del artículo 2, apartado 10, letra d), del Reglamento de base. La empresa alegó posteriormente que el ajuste debía basarse en la diferencia en los precios cobrados en el mercado interior a los usuarios finales y a los distribuidores. Sin embargo, la empresa no estaba en condiciones de demostrar la existencia constante e inequívoca de semejante diferencia en los precios. Por lo tanto, no se pudo concluir que la diferencia de fase comercial afectase a la comparabilidad de los precios y, en consecuencia, hubo que rechazar esta alegación. |
| --- | --- |

(131)

Un productor exportador solicitó un ajuste por otros factores, de acuerdo con el artículo 2, apartado 10, letra k), del Reglamento de base, alegando que las ventas de exportación y las interiores se habían realizado en fases comerciales diferentes y esto afectaba a la comparabilidad de los precios. De hecho, se alegó que las ventas nacionales se habían hecho principalmente a usuarios finales, mientras que las ventas de exportación a la Comunidad se habían realizado principalmente a distribuidores. Como la empresa no pudo cuantificar el ajuste apropiado, la alegación se basó en el inciso ii), en lugar del inciso de i) del artículo 2, apartado 10, letra d), del Reglamento de base. La empresa alegó posteriormente que el ajuste debía basarse en la diferencia en los precios cobrados en el mercado interior a los usuarios finales y a los distribuidores. Sin embargo, la empresa no estaba en condiciones de demostrar la existencia constante e inequívoca de semejante diferencia en los precios. Por lo tanto, no se pudo concluir que la diferencia de fase comercial afectase a la comparabilidad de los precios y, en consecuencia, hubo que rechazar esta alegación.

| (132) | Un productor exportador alegó que se había concedido un ajuste por diferencias de las características físicas, a saber, las diferencias de denier y lustre entre los tipos de producto. Sin embargo, la empresa no pudo demostrar que esta diferencia de denier y lustre afectase a los precios ni a la comparabilidad entre ellos y, por consiguiente, hubo que rechazar esta alegación. |
| --- | --- |

(132)

Un productor exportador alegó que se había concedido un ajuste por diferencias de las características físicas, a saber, las diferencias de denier y lustre entre los tipos de producto. Sin embargo, la empresa no pudo demostrar que esta diferencia de denier y lustre afectase a los precios ni a la comparabilidad entre ellos y, por consiguiente, hubo que rechazar esta alegación.

9.4.   Margen de dumping

| (133) | La comparación del valor normal ponderado con la media ponderada del precio de exportación por tipo de producto en fábrica relativa a dos de los productores exportadores mostró la existencia de dumping. Además, por lo que respecta a un productor exportador, se constató que los precios de exportación durante el último mes del período de investigación («el segundo período») habían sido en general y en promedio superiores a los cobrados antes de ese mes («el primer período»). Aunque los precios de exportación durante el segundo período fueron elevados y estuvieron mayoritariamente exentos de dumping, se había practicado un dumping significativo en el período anterior, cuando los precios de exportación eran más bajos. Por lo tanto, hubo diferencias significativas en la pauta de los precios de exportación entre la primera y la segunda parte del período de investigación. Además, se comprobó que la comparación entre medias no reflejaría el dumping significativo practicado en la primera parte del período de investigación, ya que el método no permitiría tener debidamente en cuenta diferencias significativas en la pauta de los precios de exportación entre la primera y la segunda parte del período de investigación. Por consiguiente, y a la vista de las conclusiones a las que se hace referencia en el considerando 124, se concluyó que el valor normal ponderado debía compararse con los precios de cada una de las transacciones de exportación individuales, de conformidad con el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base, a fin de reflejar toda la magnitud del dumping practicado. |
| --- | --- |

(133)

La comparación del valor normal ponderado con la media ponderada del precio de exportación por tipo de producto en fábrica relativa a dos de los productores exportadores mostró la existencia de dumping. Además, por lo que respecta a un productor exportador, se constató que los precios de exportación durante el último mes del período de investigación («el segundo período») habían sido en general y en promedio superiores a los cobrados antes de ese mes («el primer período»). Aunque los precios de exportación durante el segundo período fueron elevados y estuvieron mayoritariamente exentos de dumping, se había practicado un dumping significativo en el período anterior, cuando los precios de exportación eran más bajos. Por lo tanto, hubo diferencias significativas en la pauta de los precios de exportación entre la primera y la segunda parte del período de investigación. Además, se comprobó que la comparación entre medias no reflejaría el dumping significativo practicado en la primera parte del período de investigación, ya que el método no permitiría tener debidamente en cuenta diferencias significativas en la pauta de los precios de exportación entre la primera y la segunda parte del período de investigación. Por consiguiente, y a la vista de las conclusiones a las que se hace referencia en el considerando 124, se concluyó que el valor normal ponderado debía compararse con los precios de cada una de las transacciones de exportación individuales, de conformidad con el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base, a fin de reflejar toda la magnitud del dumping practicado.

| (134) | Por las razones expuestas en el considerando (44), no fue posible comparar los valores normales individuales y los precios individuales de exportación para cada transacción. Puesto que el único productor exportador extendió solamente una factura por mes y por cliente, no se pudo hallar una correspondencia razonable entre transacciones de exportación individuales y transacciones individuales de ventas interiores. Esta comparación habría exigido que se hicieran medias entre los precios para el mismo mes (lo cual no constituiría ya una comparación entre transacciones individuales), o que se eligiera arbitrariamente un precio de exportación para la comparación. |
| --- | --- |

(134)

Por las razones expuestas en el considerando (44), no fue posible comparar los valores normales individuales y los precios individuales de exportación para cada transacción. Puesto que el único productor exportador extendió solamente una factura por mes y por cliente, no se pudo hallar una correspondencia razonable entre transacciones de exportación individuales y transacciones individuales de ventas interiores. Esta comparación habría exigido que se hicieran medias entre los precios para el mismo mes (lo cual no constituiría ya una comparación entre transacciones individuales), o que se eligiera arbitrariamente un precio de exportación para la comparación.

| (135) | El productor exportador cuyo valor normal ponderado se comparó con los precios de todas las transacciones de exportación individuales cuestionó esta metodología. La empresa alegó que había una justificación económica para este reducido número de transacciones realizadas a precios no objeto de dumping en el último mes del período de investigación y que, por consiguiente, no estaba justificado considerar que existiera una pauta de precios de exportación por período. Sin embargo, la justificación económica de estas facturas —con independencia de que tal justificación fuera pertinente en este contexto— no pudo verificarse con el cliente final. Además, la alegación del productor exportador de que este reducido número de transacciones tenía una justificación económica contradecía la información proporcionada por la propia empresa, que había afirmado durante la investigación que se había aplicado una compensación de precios después del período de investigación. Además, el margen de dumping de la empresa basado en la comparación de las medias ponderadas correspondientes a los once meses del período de investigación (excluido diciembre), y al primer semestre del período de investigación, dio lugar a niveles similares al comprobado utilizando la metodología de comparación de medias ponderadas y transacciones para todo el período de investigación. Por consiguiente, la metodología consistente en comparar el valor normal ponderado con los precios de todas las transacciones de exportación individuales es apropiada en este caso. |
| --- | --- |

(135)

El productor exportador cuyo valor normal ponderado se comparó con los precios de todas las transacciones de exportación individuales cuestionó esta metodología. La empresa alegó que había una justificación económica para este reducido número de transacciones realizadas a precios no objeto de dumping en el último mes del período de investigación y que, por consiguiente, no estaba justificado considerar que existiera una pauta de precios de exportación por período. Sin embargo, la justificación económica de estas facturas —con independencia de que tal justificación fuera pertinente en este contexto— no pudo verificarse con el cliente final. Además, la alegación del productor exportador de que este reducido número de transacciones tenía una justificación económica contradecía la información proporcionada por la propia empresa, que había afirmado durante la investigación que se había aplicado una compensación de precios después del período de investigación. Además, el margen de dumping de la empresa basado en la comparación de las medias ponderadas correspondientes a los once meses del período de investigación (excluido diciembre), y al primer semestre del período de investigación, dio lugar a niveles similares al comprobado utilizando la metodología de comparación de medias ponderadas y transacciones para todo el período de investigación. Por consiguiente, la metodología consistente en comparar el valor normal ponderado con los precios de todas las transacciones de exportación individuales es apropiada en este caso.

| (136) | Para las empresas que cooperaron no incluidas en la muestra, se calculó una media ponderada del margen de dumping de las empresas incluidas en la muestra. Para este fin, no se tuvo en cuenta a Sung Lim Co., Ltd., cuyo margen de dumping es mínimo, de acuerdo con el artículo 9, apartado 6, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(136)

Para las empresas que cooperaron no incluidas en la muestra, se calculó una media ponderada del margen de dumping de las empresas incluidas en la muestra. Para este fin, no se tuvo en cuenta a Sung Lim Co., Ltd., cuyo margen de dumping es mínimo, de acuerdo con el artículo 9, apartado 6, del Reglamento de base.

| (137) | Los márgenes de dumping determinados, expresados como porcentaje del precio de importación CIF en la frontera comunitaria, no despachado de aduana, son los siguientes:






  — | Huvis Corporation, Seúl 5,7 %, |
| --- | --- | --- |

(137)

Los márgenes de dumping determinados, expresados como porcentaje del precio de importación CIF en la frontera comunitaria, no despachado de aduana, son los siguientes:

—

Huvis Corporation, Seúl 5,7 %,

| — | Saehan Industries Inc., Seúl 10,6 %, |
| --- | --- |

—

Saehan Industries Inc., Seúl 10,6 %,

| — | Sung Lim Co. Ltd., Kumi-si 0,9 % (mínimo), |
| --- | --- |

—

Sung Lim Co. Ltd., Kumi-si 0,9 % (mínimo),

| — | Empresas que cooperaron no incluidas en la muestra 6,0 %, |
| --- | --- |

—

Empresas que cooperaron no incluidas en la muestra 6,0 %,

| — | Todas las demás empresas 10,6 %. |
| --- | --- |

—

Todas las demás empresas 10,6 %.

10.   TAIWÁN

| (138) | Se recibieron respuestas al cuestionario de los dos productores exportadores seleccionados en la muestra. |
| --- | --- |

(138)

Se recibieron respuestas al cuestionario de los dos productores exportadores seleccionados en la muestra.

| (139) | Ambos productores exportadores presentaron inicialmente datos relativos a todos los productos que contenían poliéster. Sin embargo, puesto que la presente reconsideración se refiere únicamente a las fibras sintéticas discontinuas de poliéster, sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura, actualmente clasificables en el código NC 5503 20 00 (es decir, con un contenido de poliéster superior o igual al 50 %), se descartaron todos los productos declarados por los productores exportadores con un contenido inferior al 50 % de poliéster. |
| --- | --- |

(139)

Ambos productores exportadores presentaron inicialmente datos relativos a todos los productos que contenían poliéster. Sin embargo, puesto que la presente reconsideración se refiere únicamente a las fibras sintéticas discontinuas de poliéster, sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura, actualmente clasificables en el código NC 5503 20 00 (es decir, con un contenido de poliéster superior o igual al 50 %), se descartaron todos los productos declarados por los productores exportadores con un contenido inferior al 50 % de poliéster.

10.1.   Valor normal

| (140) | Las ventas del producto similar de ambos productores exportadores eran representativas. En gran medida, el valor normal se basó en los precios pagados o por pagar, en el curso de operaciones comerciales normales, por clientes independientes de Taiwán, de conformidad con el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base. Sin embargo, en el caso de los tipos de producto cuyas ventas interiores eran insuficientes o no se habían realizado en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal se calculó de conformidad con el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base, según se explica en el considerando 34. Los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios se basaron en los datos reales de producción y ventas, en el curso de operaciones comerciales normales, del producto similar, por el productor exportador objeto de la investigación, de acuerdo con el párrafo introductorio del artículo 2, apartado 6, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(140)

Las ventas del producto similar de ambos productores exportadores eran representativas. En gran medida, el valor normal se basó en los precios pagados o por pagar, en el curso de operaciones comerciales normales, por clientes independientes de Taiwán, de conformidad con el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base. Sin embargo, en el caso de los tipos de producto cuyas ventas interiores eran insuficientes o no se habían realizado en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal se calculó de conformidad con el artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base, según se explica en el considerando 34. Los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios se basaron en los datos reales de producción y ventas, en el curso de operaciones comerciales normales, del producto similar, por el productor exportador objeto de la investigación, de acuerdo con el párrafo introductorio del artículo 2, apartado 6, del Reglamento de base.

10.2.   Precio de exportación

| (141) | Para ambos productores exportadores, los precios de exportación se determinaron con arreglo a los precios realmente pagados por clientes no vinculados en la Comunidad, de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(141)

Para ambos productores exportadores, los precios de exportación se determinaron con arreglo a los precios realmente pagados por clientes no vinculados en la Comunidad, de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base.

10.3.   Comparación

| (142) | A fin de garantizar una comparación ecuánime, se introdujeron ajustes en atención a las diferencias de los costes de transporte, seguros, mantenimiento, descarga y costes accesorios, así como los costes de envasado, gastos bancarios, reducciones, descuentos, gastos de créditos y de comisiones, cuando procedió y estuvo justificado. |
| --- | --- |

(142)

A fin de garantizar una comparación ecuánime, se introdujeron ajustes en atención a las diferencias de los costes de transporte, seguros, mantenimiento, descarga y costes accesorios, así como los costes de envasado, gastos bancarios, reducciones, descuentos, gastos de créditos y de comisiones, cuando procedió y estuvo justificado.

10.4.   Margen de dumping

| (143) | El valor normal ponderado por tipo de fibra discontinua de poliéster se comparó con la media ponderada del precio de exportación del tipo correspondiente, de conformidad con el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base, a precio de fábrica y en la misma fase comercial. |
| --- | --- |

(143)

El valor normal ponderado por tipo de fibra discontinua de poliéster se comparó con la media ponderada del precio de exportación del tipo correspondiente, de conformidad con el artículo 2, apartado 11, del Reglamento de base, a precio de fábrica y en la misma fase comercial.

| (144) | La comparación reveló la existencia de dumping para los dos productores exportadores taiwaneses investigados, con un margen equivalente al importe en el que el valor normal, así determinado, rebasaba el precio de exportación a la Comunidad. |
| --- | --- |

(144)

La comparación reveló la existencia de dumping para los dos productores exportadores taiwaneses investigados, con un margen equivalente al importe en el que el valor normal, así determinado, rebasaba el precio de exportación a la Comunidad.

| (145) | Los márgenes de dumping determinados, expresados como porcentaje del precio de importación CIF en la frontera comunitaria, no despachado de aduana, son los siguientes:






  — | Nan Ya Plastics Corporation, Taipei 1,7 %, |
| --- | --- | --- |

(145)

Los márgenes de dumping determinados, expresados como porcentaje del precio de importación CIF en la frontera comunitaria, no despachado de aduana, son los siguientes:

—

Nan Ya Plastics Corporation, Taipei 1,7 %,

| — | Far Eastern Textile Ltd., Taipei 1,8 %, |
| --- | --- |

—

Far Eastern Textile Ltd., Taipei 1,8 %,

| (146) | Puesto que ambos márgenes de dumping son mínimos, es decir, inferiores al 2 %, y de conformidad con la práctica seguida por la Comisión, el procedimiento contra Taiwán debe darse por concluido sin la imposición de medidas, si las circunstancias que condujeron a estos resultados se consideran duraderas. |
| --- | --- |

(146)

Puesto que ambos márgenes de dumping son mínimos, es decir, inferiores al 2 %, y de conformidad con la práctica seguida por la Comisión, el procedimiento contra Taiwán debe darse por concluido sin la imposición de medidas, si las circunstancias que condujeron a estos resultados se consideran duraderas.

D.   CARÁCTER DURADERO DEL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS Y PROBABILIDAD DE QUE CONTINÚE O REAPAREZCA EL DUMPING

1.   CONSIDERACIONES GENERALES

| (147) | En el marco de la reconsideración provisional relativa a Taiwán y la República de Corea, la Comisión examinó también si podía considerarse razonablemente que el cambio de circunstancias en relación con la investigación original relativa al dumping y el perjuicio era de carácter duradero con arreglo al artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(147)

En el marco de la reconsideración provisional relativa a Taiwán y la República de Corea, la Comisión examinó también si podía considerarse razonablemente que el cambio de circunstancias en relación con la investigación original relativa al dumping y el perjuicio era de carácter duradero con arreglo al artículo 11, apartado 3, del Reglamento de base.

| (148) | Además, con respecto a Taiwán y de acuerdo con el artículo 11, apartado 7, del Reglamento de base, se examinó también la probabilidad de que el dumping continuara o reapareciera en caso de derogarse las medidas. |
| --- | --- |

(148)

Además, con respecto a Taiwán y de acuerdo con el artículo 11, apartado 7, del Reglamento de base, se examinó también la probabilidad de que el dumping continuara o reapareciera en caso de derogarse las medidas.

2.   REPÚBLICA DE COREA

| (149) | Como se ha mencionado, la presente investigación reveló la existencia de dumping en el caso de dos de los tres productores exportadores seleccionados en la muestra, aunque en un nivel inferior que en la investigación original. Por lo que respecta al tercer productor exportador, al igual que en la investigación original, se comprobó dumping a un nivel mínimo. |
| --- | --- |

(149)

Como se ha mencionado, la presente investigación reveló la existencia de dumping en el caso de dos de los tres productores exportadores seleccionados en la muestra, aunque en un nivel inferior que en la investigación original. Por lo que respecta al tercer productor exportador, al igual que en la investigación original, se comprobó dumping a un nivel mínimo.

| (150) | En el análisis relativo al carácter duradero del cambio de circunstancias con respecto al dumping se tuvieron en cuenta la capacidad de producción, la evolución del volumen de ventas en el mercado interior, en el mercado comunitario y en la exportación a otros mercados de terceros países, así como los precios del producto afectado vendido en cada uno de los mercados mencionados de los tres productores exportadores de la República de Corea seleccionados en la muestra, que representaban más del 80 % de las exportaciones del producto afectado a la Comunidad durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(150)

En el análisis relativo al carácter duradero del cambio de circunstancias con respecto al dumping se tuvieron en cuenta la capacidad de producción, la evolución del volumen de ventas en el mercado interior, en el mercado comunitario y en la exportación a otros mercados de terceros países, así como los precios del producto afectado vendido en cada uno de los mercados mencionados de los tres productores exportadores de la República de Corea seleccionados en la muestra, que representaban más del 80 % de las exportaciones del producto afectado a la Comunidad durante el período de investigación.

2.1.   Capacidad de producción

| (151) | El volumen de producción del producto afectado ha aumentado ligeramente, un 3,5 %, desde 2001 (se impusieron medidas en diciembre de 2000), mientras que la capacidad de producción disminuyó alrededor de un 4 %. Por lo tanto, la utilización de la capacidad alcanzó niveles elevados (89 % en 2001 y 95 % durante el período de investigación) y la capacidad adicional es escasa. Los productores exportadores no preveían ningún aumento de la producción para los próximos años, y uno de los mayores exportadores del producto afectado a la Comunidad durante el período de investigación dejó incluso de producirlo después del período de investigación. |
| --- | --- |

(151)

El volumen de producción del producto afectado ha aumentado ligeramente, un 3,5 %, desde 2001 (se impusieron medidas en diciembre de 2000), mientras que la capacidad de producción disminuyó alrededor de un 4 %. Por lo tanto, la utilización de la capacidad alcanzó niveles elevados (89 % en 2001 y 95 % durante el período de investigación) y la capacidad adicional es escasa. Los productores exportadores no preveían ningún aumento de la producción para los próximos años, y uno de los mayores exportadores del producto afectado a la Comunidad durante el período de investigación dejó incluso de producirlo después del período de investigación.

2.2.   Volumen de ventas

| (152) | El mercado interior se ha mantenido relativamente estable durante los últimos años. Aunque el consumo interior puede disminuir debido al posible traslado de las instalaciones de producción de determinados usuarios de fibras discontinuas de poliéster fuera de Corea, no es previsible ningún cambio significativo e inmediato del mercado interior. Aún cuando el consumo de fibras discontinuas de poliéster en el mercado interior disminuyera, la producción podría desplazarse a otros hilados de poliéster, opción perfectamente viable desde el punto de vista técnico, o el producto afectado podría exportarse a otros terceros países sin los derechos antidumping vigentes en el mercado comunitario, o con derechos más bajos, o ambas cosas. Además, los productores coreanos son empresas bastante orientadas a la exportación que venden más del 70 % de su producción de fibras discontinuas de poliéster a los mercados de terceros países. Dada la relativamente escasa dependencia respecto del mercado interior, la disminución del consumo nacional no afectaría significativamente a la rentabilidad de las empresas. Por lo tanto, no es seguro que hubiera una necesidad urgente de ampliar las ventas a otros clientes fuera de Corea ofreciendo fibras discontinuas de poliéster a precios más bajos. Así pues, de acuerdo con la información disponible no puede concluirse que un cambio en la dimensión del mercado interior fuese a conducir automáticamente a un aumento de las exportaciones de fibras discontinuas de poliéster a la Comunidad a precios de dumping cada vez mayor. |
| --- | --- |

(152)

El mercado interior se ha mantenido relativamente estable durante los últimos años. Aunque el consumo interior puede disminuir debido al posible traslado de las instalaciones de producción de determinados usuarios de fibras discontinuas de poliéster fuera de Corea, no es previsible ningún cambio significativo e inmediato del mercado interior. Aún cuando el consumo de fibras discontinuas de poliéster en el mercado interior disminuyera, la producción podría desplazarse a otros hilados de poliéster, opción perfectamente viable desde el punto de vista técnico, o el producto afectado podría exportarse a otros terceros países sin los derechos antidumping vigentes en el mercado comunitario, o con derechos más bajos, o ambas cosas. Además, los productores coreanos son empresas bastante orientadas a la exportación que venden más del 70 % de su producción de fibras discontinuas de poliéster a los mercados de terceros países. Dada la relativamente escasa dependencia respecto del mercado interior, la disminución del consumo nacional no afectaría significativamente a la rentabilidad de las empresas. Por lo tanto, no es seguro que hubiera una necesidad urgente de ampliar las ventas a otros clientes fuera de Corea ofreciendo fibras discontinuas de poliéster a precios más bajos. Así pues, de acuerdo con la información disponible no puede concluirse que un cambio en la dimensión del mercado interior fuese a conducir automáticamente a un aumento de las exportaciones de fibras discontinuas de poliéster a la Comunidad a precios de dumping cada vez mayor.

| (153) | Las ventas de exportación a otros países terceros se han mantenido estables durante los tres últimos ejercicios financieros y representan alrededor del 68 % de las ventas totales del producto afectado. No hay razón para creer que los mercados de terceros países no puedan absorber más exportaciones en el futuro, sobre todo en un momento en que la demanda de fibras discontinuas de poliéster está aumentando en todo el mundo al ampliarse los usos del producto afectado, que no se limita ya al hilado y el tejido, sino que se destina cada vez más a otros usos. |
| --- | --- |

(153)

Las ventas de exportación a otros países terceros se han mantenido estables durante los tres últimos ejercicios financieros y representan alrededor del 68 % de las ventas totales del producto afectado. No hay razón para creer que los mercados de terceros países no puedan absorber más exportaciones en el futuro, sobre todo en un momento en que la demanda de fibras discontinuas de poliéster está aumentando en todo el mundo al ampliarse los usos del producto afectado, que no se limita ya al hilado y el tejido, sino que se destina cada vez más a otros usos.

| (154) | Teniendo en cuenta el elevado porcentaje de utilización de la capacidad de los productores coreanos, la escasa capacidad adicional y la situación bastante estable del mercado interior y de otros mercados de exportación, es también improbable que una disminución del nivel de las medidas antidumping pudiese acarrear un aumento significativo de las importaciones del producto afectado en la Comunidad. |
| --- | --- |

(154)

Teniendo en cuenta el elevado porcentaje de utilización de la capacidad de los productores coreanos, la escasa capacidad adicional y la situación bastante estable del mercado interior y de otros mercados de exportación, es también improbable que una disminución del nivel de las medidas antidumping pudiese acarrear un aumento significativo de las importaciones del producto afectado en la Comunidad.

2.3.   Precios de las ventas

| (155) | Se examinó si era probable que una disminución del margen de dumping diera lugar a una disminución de los precios de exportación que pudiera ocasionar un dumping más elevado. En este aspecto, puesto que había medidas vigentes y se exportaba a la Comunidad a un nivel estable e importante a pesar de estas medidas, nada indicaba que unos margen de dumping más bajos fuesen a acarrear precios de exportación más bajos. Por el contrario, podría argumentarse que, si los importadores tuvieran que pagar derechos inferiores de dumping, se crearía la posibilidad de que las empresas de Corea subieran sus precios sin modificar el precio final pagado por el cliente no vinculado. |
| --- | --- |

(155)

Se examinó si era probable que una disminución del margen de dumping diera lugar a una disminución de los precios de exportación que pudiera ocasionar un dumping más elevado. En este aspecto, puesto que había medidas vigentes y se exportaba a la Comunidad a un nivel estable e importante a pesar de estas medidas, nada indicaba que unos margen de dumping más bajos fuesen a acarrear precios de exportación más bajos. Por el contrario, podría argumentarse que, si los importadores tuvieran que pagar derechos inferiores de dumping, se crearía la posibilidad de que las empresas de Corea subieran sus precios sin modificar el precio final pagado por el cliente no vinculado.

2.4.   Evolución probable del valor normal

| (156) | No se hallaron indicios de que el valor normal determinado durante la presente reconsideración no pudiera considerarse de carácter duradero. |
| --- | --- |

(156)

No se hallaron indicios de que el valor normal determinado durante la presente reconsideración no pudiera considerarse de carácter duradero.

| (157) | Podía alegarse que la evolución de los precios de las materias primas, muy correlacionados con los precios del petróleo, podía influir significativamente en el valor normal. Sin embargo, se consideró que, puesto que las materias primas eran productos básicos cuyo precio se determina internacionalmente, la subida de su precio tendría el mismo efecto en el precio de exportación que en el valor normal, ya que afectaría de la misma manera a todos los operadores presentes en el mercado. |
| --- | --- |

(157)

Podía alegarse que la evolución de los precios de las materias primas, muy correlacionados con los precios del petróleo, podía influir significativamente en el valor normal. Sin embargo, se consideró que, puesto que las materias primas eran productos básicos cuyo precio se determina internacionalmente, la subida de su precio tendría el mismo efecto en el precio de exportación que en el valor normal, ya que afectaría de la misma manera a todos los operadores presentes en el mercado.

2.5.   Conclusiones relativas a la República de Corea

| (158) | A la vista de lo anterior y de conformidad con el artículo 11, apartado 3 del Reglamento de base, se concluyó que podía decirse razonablemente que el cambio de circunstancias que había dado lugar a la disminución del margen de dumping era de carácter duradero. |
| --- | --- |

(158)

A la vista de lo anterior y de conformidad con el artículo 11, apartado 3 del Reglamento de base, se concluyó que podía decirse razonablemente que el cambio de circunstancias que había dado lugar a la disminución del margen de dumping era de carácter duradero.

| (159) | Por lo que respecta a la empresa para la cual se comprobó un margen de dumping mínimo, cabe observar que ya estaba sujeta a un derecho antidumping del 0 % desde que se impusieron las medidas definitivas en 2000. No obstante, a pesar del bajo precio de las importaciones originarias en particular de la República Popular China y de Arabia Saudí, que competían con las importaciones coreanas, no pudo detectarse dumping en el caso de esta empresa en la presente reconsideración provisional. Por lo tanto, no hay razón para creer que esta empresa vaya a cambiar significativamente en el futuro su práctica de exportación. |
| --- | --- |

(159)

Por lo que respecta a la empresa para la cual se comprobó un margen de dumping mínimo, cabe observar que ya estaba sujeta a un derecho antidumping del 0 % desde que se impusieron las medidas definitivas en 2000. No obstante, a pesar del bajo precio de las importaciones originarias en particular de la República Popular China y de Arabia Saudí, que competían con las importaciones coreanas, no pudo detectarse dumping en el caso de esta empresa en la presente reconsideración provisional. Por lo tanto, no hay razón para creer que esta empresa vaya a cambiar significativamente en el futuro su práctica de exportación.

| (160) | A la vista de los bajos márgenes de dumping comprobados para todas las empresas afectadas en Corea y de que no se considera que esta situación vaya a ser de corta duración, las medidas impuestas por el Reglamento (CE) no 2852/2000 deben modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(160)

A la vista de los bajos márgenes de dumping comprobados para todas las empresas afectadas en Corea y de que no se considera que esta situación vaya a ser de corta duración, las medidas impuestas por el Reglamento (CE) no 2852/2000 deben modificarse en consecuencia.

| (161) | Por las mismas razones, debe confirmarse el margen de dumping mínimo para Sung Lim Co. |
| --- | --- |

(161)

Por las mismas razones, debe confirmarse el margen de dumping mínimo para Sung Lim Co.

3.   TAIWÁN

| (162) | El análisis tuvo en cuenta la capacidad de producción, la evolución del volumen de ventas en el mercado interior, en el mercado de la Comunidad y en la exportación a mercados de terceros países (excluida la Comunidad), así como los precios del producto afectado vendido en cada uno de los mercados mencionados de los dos productores exportadores de Taiwán seleccionados en la muestra, que representaban más del 90 % de las exportaciones del producto afectado a la Comunidad durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(162)

El análisis tuvo en cuenta la capacidad de producción, la evolución del volumen de ventas en el mercado interior, en el mercado de la Comunidad y en la exportación a mercados de terceros países (excluida la Comunidad), así como los precios del producto afectado vendido en cada uno de los mercados mencionados de los dos productores exportadores de Taiwán seleccionados en la muestra, que representaban más del 90 % de las exportaciones del producto afectado a la Comunidad durante el período de investigación.

3.1.   Capacidad de producción

| (163) | Durante los cuatro últimos ejercicios financieros la capacidad de producción de los dos productores exportadores de Taiwán disminuyó alrededor de un 6,5 %. Aunque la utilización de la capacidad es en términos generales de sólo el 73 %, esta utilización de la capacidad se ha mantenido estable con el tiempo. Según la información disponible, la producción se está desplazando a otros países (Vietnam, China) donde la productividad es mejor. Por lo tanto, aunque se disponga de capacidad adicional, no es muy probable que las exportaciones a la Comunidad aumenten si se derogan las medidas, ya que la capacidad adicional se transferirá más bien a otros terceros países. |
| --- | --- |

(163)

Durante los cuatro últimos ejercicios financieros la capacidad de producción de los dos productores exportadores de Taiwán disminuyó alrededor de un 6,5 %. Aunque la utilización de la capacidad es en términos generales de sólo el 73 %, esta utilización de la capacidad se ha mantenido estable con el tiempo. Según la información disponible, la producción se está desplazando a otros países (Vietnam, China) donde la productividad es mejor. Por lo tanto, aunque se disponga de capacidad adicional, no es muy probable que las exportaciones a la Comunidad aumenten si se derogan las medidas, ya que la capacidad adicional se transferirá más bien a otros terceros países.

3.2.   Volumen de ventas

| (164) | Durante los tres últimos ejercicios financieros, el principal mercado del producto afectado para los productores exportadores no ha sido la Comunidad, sino otros terceros países. Aún así, los volúmenes de ventas al mercado comunitario fueron sustanciales, ya que representaron el 24 % de las ventas totales del producto afectado durante el período de investigación. No obstante, este porcentaje ha disminuido progresivamente (29 % en 2001). A pesar de las medidas aplicadas por otros terceros países (China y Japón), las exportaciones a terceros países aumentaron un 14 % en tres años, y representaron en el período de investigación el 62 % de las ventas totales del producto afectado. |
| --- | --- |

(164)

Durante los tres últimos ejercicios financieros, el principal mercado del producto afectado para los productores exportadores no ha sido la Comunidad, sino otros terceros países. Aún así, los volúmenes de ventas al mercado comunitario fueron sustanciales, ya que representaron el 24 % de las ventas totales del producto afectado durante el período de investigación. No obstante, este porcentaje ha disminuido progresivamente (29 % en 2001). A pesar de las medidas aplicadas por otros terceros países (China y Japón), las exportaciones a terceros países aumentaron un 14 % en tres años, y representaron en el período de investigación el 62 % de las ventas totales del producto afectado.

| (165) | Las ventas en el mercado interior durante los tres últimos ejercicios financieros se mantuvieron estables y representaron el 13,4 % de las ventas totales del producto afectado durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(165)

Las ventas en el mercado interior durante los tres últimos ejercicios financieros se mantuvieron estables y representaron el 13,4 % de las ventas totales del producto afectado durante el período de investigación.

| (166) | Considerando que los productores exportadores, a pesar de estar sujetos a medidas antidumping en varios terceros países, han seguido incrementando sus exportaciones a terceros países no comunitarios y han mantenido una presencia sustancial en el mercado comunitario, no hay ningún indicio claro de que, en caso de que se dé por concluido el procedimiento contra Taiwán, la capacidad adicional vaya a reorientarse hacia el mercado comunitario. En este contexto, se concluye también que la transferencia de capacidad de producción a terceros países no está vinculada a la existencia de medidas de defensa comercial contra las importaciones originarias de Taiwán. |
| --- | --- |

(166)

Considerando que los productores exportadores, a pesar de estar sujetos a medidas antidumping en varios terceros países, han seguido incrementando sus exportaciones a terceros países no comunitarios y han mantenido una presencia sustancial en el mercado comunitario, no hay ningún indicio claro de que, en caso de que se dé por concluido el procedimiento contra Taiwán, la capacidad adicional vaya a reorientarse hacia el mercado comunitario. En este contexto, se concluye también que la transferencia de capacidad de producción a terceros países no está vinculada a la existencia de medidas de defensa comercial contra las importaciones originarias de Taiwán.

3.3.   Precios de las ventas en los mercados de exportación

| (167) | Se compararon los precios del producto afectado vendido para su exportación a la Comunidad y vendido para su exportación a terceros países durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(167)

Se compararon los precios del producto afectado vendido para su exportación a la Comunidad y vendido para su exportación a terceros países durante el período de investigación.

| (168) | Se comprobó que por lo que respecta a las cifras globales (incluidos todos los tipos del producto afectado), los precios de venta del producto en cuestión fueron significativamente más altos (más del 10 % en los tres últimos ejercicios financieros) en la Comunidad que en terceros países. Sin embargo, esta diferencia de precios observada entre el mercado comunitario y otros mercados de exportación podría explicarse en gran medida por la existencia de elevadas dispersiones de precios entre los tipos de productos exportados por los productores exportadores. Además, puesto que las cantidades exportadas a la Comunidad son significativas a pesar de la existencia de medidas antidumping, la conclusión de las medidas podría incluso dar a los exportadores un margen para incrementar su precio de exportación. |
| --- | --- |

(168)

Se comprobó que por lo que respecta a las cifras globales (incluidos todos los tipos del producto afectado), los precios de venta del producto en cuestión fueron significativamente más altos (más del 10 % en los tres últimos ejercicios financieros) en la Comunidad que en terceros países. Sin embargo, esta diferencia de precios observada entre el mercado comunitario y otros mercados de exportación podría explicarse en gran medida por la existencia de elevadas dispersiones de precios entre los tipos de productos exportados por los productores exportadores. Además, puesto que las cantidades exportadas a la Comunidad son significativas a pesar de la existencia de medidas antidumping, la conclusión de las medidas podría incluso dar a los exportadores un margen para incrementar su precio de exportación.

| (169) | Sobre esta base, nada indica que el nivel de precios practicados en otros mercados de exportación muestre la posibilidad de que la empresa reduzca los precios para la Comunidad. |
| --- | --- |

(169)

Sobre esta base, nada indica que el nivel de precios practicados en otros mercados de exportación muestre la posibilidad de que la empresa reduzca los precios para la Comunidad.

3.4.   Evolución probable del valor normal

| (170) | No se ha hallado ningún indicio de un cambio del valor normal. El mercado interior se ha mantenido estable, al igual que la situación de los costes en relación con el mercado interior. |
| --- | --- |

(170)

No se ha hallado ningún indicio de un cambio del valor normal. El mercado interior se ha mantenido estable, al igual que la situación de los costes en relación con el mercado interior.

| (171) | Por lo que respecta a la influencia de los precios de las materias primas en el valor normal, las conclusiones del considerando 157 se aplican también en el caso de Taiwán. |
| --- | --- |

(171)

Por lo que respecta a la influencia de los precios de las materias primas en el valor normal, las conclusiones del considerando 157 se aplican también en el caso de Taiwán.

3.5.   Conclusiones relativas a Taiwán

| (172) | El análisis anterior no muestra ningún indicio de que el dumping vaya a reaparecer si se dan por concluidas las medidas. |
| --- | --- |

(172)

El análisis anterior no muestra ningún indicio de que el dumping vaya a reaparecer si se dan por concluidas las medidas.

4.   CONCLUSIÓN SOBRE LA PROBABILIDAD DE CONTINUACIÓN O REAPARICIÓN DEL DUMPING (PERJUDICIAL)

| (173) | Las actuales medidas vigentes relativas a las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de la República de Corea van más allá de lo necesario para eliminar el efecto perjudicial de las importaciones objeto de dumping. Teniendo en cuenta la probabilidad de que el dumping continúe o reaparezca si se dan por concluidas las medidas, y considerando que se ha comprobado la existencia de dumping a pesar de las medidas actualmente vigentes contra la República de Corea, se concluye que las medidas deben modificarse y fijarse a los niveles constatados en la reconsideración en curso. |
| --- | --- |

(173)

Las actuales medidas vigentes relativas a las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de la República de Corea van más allá de lo necesario para eliminar el efecto perjudicial de las importaciones objeto de dumping. Teniendo en cuenta la probabilidad de que el dumping continúe o reaparezca si se dan por concluidas las medidas, y considerando que se ha comprobado la existencia de dumping a pesar de las medidas actualmente vigentes contra la República de Corea, se concluye que las medidas deben modificarse y fijarse a los niveles constatados en la reconsideración en curso.

| (174) | Las medidas actualmente vigentes en relación con las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de Taiwán ya no están justificadas. Teniendo en cuenta que no se halló ningún elemento que apuntara a la probabilidad de que el dumping fuese a continuar o a reaparecer si se dieran por concluidas las medidas, así como las conclusiones sobre el dumping (mínimo) resultantes de la investigación en curso, se concluye que el procedimiento contra Taiwán debe darse por concluido sin la imposición de medidas. |
| --- | --- |

(174)

Las medidas actualmente vigentes en relación con las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de Taiwán ya no están justificadas. Teniendo en cuenta que no se halló ningún elemento que apuntara a la probabilidad de que el dumping fuese a continuar o a reaparecer si se dieran por concluidas las medidas, así como las conclusiones sobre el dumping (mínimo) resultantes de la investigación en curso, se concluye que el procedimiento contra Taiwán debe darse por concluido sin la imposición de medidas.

| (175) | La industria de la Comunidad denunciante objetó la propuesta de conclusión del procedimiento antidumping contra las importaciones originarias de Taiwán. Se adujo que debía analizarse el mercado taiwanés en su conjunto, y no sólo la situación de los productores exportadores incluidos en la muestra, ya que era mayor la probabilidad de que las empresas no incluidas en la muestra reanudasen las exportaciones a precios objeto de dumping si se derogaran las medidas. Se argumentó que era muy probable que las empresas no incluidas en la muestra, debido a su mala situación financiera, tratasen de maximizar su flujo de caja incrementando su volumen de exportación (a precios objeto de dumping), lo cual quedaría también confirmado por sus prácticas en materia de precios al exportar a los Estados Unidos. Se afirmó además que, puesto que la capacidad de producción de las empresas mencionadas representaría alrededor del 66 % del consumo comunitario, la repercusión de estas exportaciones sería significativa. |
| --- | --- |

(175)

La industria de la Comunidad denunciante objetó la propuesta de conclusión del procedimiento antidumping contra las importaciones originarias de Taiwán. Se adujo que debía analizarse el mercado taiwanés en su conjunto, y no sólo la situación de los productores exportadores incluidos en la muestra, ya que era mayor la probabilidad de que las empresas no incluidas en la muestra reanudasen las exportaciones a precios objeto de dumping si se derogaran las medidas. Se argumentó que era muy probable que las empresas no incluidas en la muestra, debido a su mala situación financiera, tratasen de maximizar su flujo de caja incrementando su volumen de exportación (a precios objeto de dumping), lo cual quedaría también confirmado por sus prácticas en materia de precios al exportar a los Estados Unidos. Se afirmó además que, puesto que la capacidad de producción de las empresas mencionadas representaría alrededor del 66 % del consumo comunitario, la repercusión de estas exportaciones sería significativa.

| (176) | Se observa que la muestra seleccionada no sólo representaba el 95 % de las exportaciones taiwanesas a la UE, sino también el 43 % de las exportaciones taiwanesas a otros países, el 71 % de las ventas interiores y el 57 % de la producción nacional de fibras discontinuas de poliéster y, por lo tanto, era sobradamente representativa, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. Se observa asimismo que la industria de la Comunidad denunciante no había planteado ninguna objeción a la muestra en una fase anterior del procedimiento. |
| --- | --- |

(176)

Se observa que la muestra seleccionada no sólo representaba el 95 % de las exportaciones taiwanesas a la UE, sino también el 43 % de las exportaciones taiwanesas a otros países, el 71 % de las ventas interiores y el 57 % de la producción nacional de fibras discontinuas de poliéster y, por lo tanto, era sobradamente representativa, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. Se observa asimismo que la industria de la Comunidad denunciante no había planteado ninguna objeción a la muestra en una fase anterior del procedimiento.

| (177) | En cuanto a la probabilidad de que reapareciera el dumping, la industria de la Comunidad denunciante basó sus argumentos en meras alegaciones que carecían del apoyo de pruebas suficientes. Así, por lo que respecta a la alegación de que era muy probable que las empresas no incluidas en la muestra, debido a su mala situación financiera, tratasen de maximizar su flujo de caja incrementando su volumen de exportación a la UE a precios objeto de dumping, se observa que hay diferentes maneras de generar flujo de caja que no consisten en incrementar el volumen de ventas, como son la solicitud de más créditos, la venta de sectores de actividad comercial no rentables y el incremento del capital mediante la emisión de acciones. De igual modo, no se presentaron pruebas suficientes en relación con los presuntos precios objeto de dumping de las exportaciones a los Estados Unidos. Por último, en su análisis de la capacidad de producción de Taiwán, la industria de la Comunidad denunciante no tiene en cuenta la posible reducción de la capacidad de Taiwán debido al traslado de instalaciones de producción fuera de Taiwán y a la quiebra de uno de los productores taiwaneses. |
| --- | --- |

(177)

En cuanto a la probabilidad de que reapareciera el dumping, la industria de la Comunidad denunciante basó sus argumentos en meras alegaciones que carecían del apoyo de pruebas suficientes. Así, por lo que respecta a la alegación de que era muy probable que las empresas no incluidas en la muestra, debido a su mala situación financiera, tratasen de maximizar su flujo de caja incrementando su volumen de exportación a la UE a precios objeto de dumping, se observa que hay diferentes maneras de generar flujo de caja que no consisten en incrementar el volumen de ventas, como son la solicitud de más créditos, la venta de sectores de actividad comercial no rentables y el incremento del capital mediante la emisión de acciones. De igual modo, no se presentaron pruebas suficientes en relación con los presuntos precios objeto de dumping de las exportaciones a los Estados Unidos. Por último, en su análisis de la capacidad de producción de Taiwán, la industria de la Comunidad denunciante no tiene en cuenta la posible reducción de la capacidad de Taiwán debido al traslado de instalaciones de producción fuera de Taiwán y a la quiebra de uno de los productores taiwaneses.

| (178) | A la vista de los argumentos anteriores, se mantiene la conclusión acerca de la probabilidad de reaparición del dumping por lo que respecta a Taiwán. |
| --- | --- |

(178)

A la vista de los argumentos anteriores, se mantiene la conclusión acerca de la probabilidad de reaparición del dumping por lo que respecta a Taiwán.

E.   PERJUICIO

1.   DEFINICIÓN DE LA INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD

| (179) | Apoyaron la denuncia los siguientes productores de la Comunidad Europea:






  — | Catalana de Polimers, S.A, España |
| --- | --- | --- |

(179)

Apoyaron la denuncia los siguientes productores de la Comunidad Europea:

—

Catalana de Polimers, S.A, España

| — | Dupont Sabanci Polyester GmbH, Alemania |
| --- | --- |

—

Dupont Sabanci Polyester GmbH, Alemania

| — | Industrias Químicas Textiles, S.A., España |
| --- | --- |

—

Industrias Químicas Textiles, S.A., España

| — | Tergal Fibres, S.A., Francia |
| --- | --- |

—

Tergal Fibres, S.A., Francia

| — | Trevira GmbH, Alemania |
| --- | --- |

—

Trevira GmbH, Alemania

| — | Wellman International Limited, Irlanda |
| --- | --- |

—

Wellman International Limited, Irlanda

| (180) | Puesto que estos seis productores comunitarios denunciantes que cooperaron representan el 49 % de la producción comunitaria del producto afectado, y puesto que ningún productor comunitario no denunciante ha manifestado explícitamente su oposición al inicio del presente procedimiento, se considera que los productores denunciantes constituyen la industria comunitaria a efectos de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1 y el artículo 5, apartado 4 del Reglamento de base. Dos productores no denunciantes proporcionaron información general a la Comisión, pero no apoyaron la denuncia. |
| --- | --- |

(180)

Puesto que estos seis productores comunitarios denunciantes que cooperaron representan el 49 % de la producción comunitaria del producto afectado, y puesto que ningún productor comunitario no denunciante ha manifestado explícitamente su oposición al inicio del presente procedimiento, se considera que los productores denunciantes constituyen la industria comunitaria a efectos de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1 y el artículo 5, apartado 4 del Reglamento de base. Dos productores no denunciantes proporcionaron información general a la Comisión, pero no apoyaron la denuncia.

2.   CONSUMO COMUNITARIO

| (181) | El consumo comunitario se determinó sobre la base del volumen de las importaciones del producto en cuestión originarias de los países afectados y de todos los demás terceros países de los que se sabía que producían y exportaban el producto afectado a la Comunidad, más el volumen de ventas en el mercado comunitario tanto de la industria comunitaria como de otros productores comunitarios. Puesto que sólo dos de 10 productores comunitarios no denunciantes presentaron información sobre sus ventas, las ventas de los ocho productores no denunciantes restantes se calcularon en relación con datos comunicados en la denuncia presentada por la industria comunitaria. Estos datos fueron corroborados por las publicaciones de una empresa asesora independiente especializada en el sector de las fibras. |
| --- | --- |

(181)

El consumo comunitario se determinó sobre la base del volumen de las importaciones del producto en cuestión originarias de los países afectados y de todos los demás terceros países de los que se sabía que producían y exportaban el producto afectado a la Comunidad, más el volumen de ventas en el mercado comunitario tanto de la industria comunitaria como de otros productores comunitarios. Puesto que sólo dos de 10 productores comunitarios no denunciantes presentaron información sobre sus ventas, las ventas de los ocho productores no denunciantes restantes se calcularon en relación con datos comunicados en la denuncia presentada por la industria comunitaria. Estos datos fueron corroborados por las publicaciones de una empresa asesora independiente especializada en el sector de las fibras.

| (182) | En aras de la coherencia, se utilizó Eurostat para determinar el volumen de las importaciones relativas a los códigos NC pertinentes en el presente procedimiento. El volumen de las importaciones notificadas por los productores de los países exportadores afectados era acorde con las cifras correspondientes de Eurostat. |
| --- | --- |

(182)

En aras de la coherencia, se utilizó Eurostat para determinar el volumen de las importaciones relativas a los códigos NC pertinentes en el presente procedimiento. El volumen de las importaciones notificadas por los productores de los países exportadores afectados era acorde con las cifras correspondientes de Eurostat.

| (183) | Según estos datos, el consumo comunitario se ha estancado, y pasó de 712 773 toneladas en 2000 a 709 828 toneladas en el período de investigación.
  Cuadro 1 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Consumo comunitario (toneladas) | 712 773 | 661 227 | 729 916 | 709 828 |
| Índice | 100 | 94 | 102 | 99 |

(183)

Según estos datos, el consumo comunitario se ha estancado, y pasó de 712 773 toneladas en 2000 a 709 828 toneladas en el período de investigación.

Cuadro 1

2000

2001

2002

PI

Consumo comunitario (toneladas)

712 773

661 227

729 916

709 828

Índice

100

94

102

99

3.   IMPORTACIONES DE FIBRAS DISCONTINUAS DE POLIÉSTER PROCEDENTES DE LOS PAÍSES AFECTADOS

3.1.   Acumulación

| (184) | Por lo que respecta a Taiwán, el margen de dumping comprobado era inferior al 2 % (véanse los considerandos 138 a 146). Por consiguiente, no se cumplían las condiciones establecidas en el artículo 3, apartado 4, del Reglamento de base para evaluar las importaciones acumulativas del producto afectado originarias de este país con las importaciones del producto afectado originarias de los demás países considerados. |
| --- | --- |

(184)

Por lo que respecta a Taiwán, el margen de dumping comprobado era inferior al 2 % (véanse los considerandos 138 a 146). Por consiguiente, no se cumplían las condiciones establecidas en el artículo 3, apartado 4, del Reglamento de base para evaluar las importaciones acumulativas del producto afectado originarias de este país con las importaciones del producto afectado originarias de los demás países considerados.

| (185) | La Comisión estudió además si los efectos de las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur (en lo sucesivo: los «países afectados») debían evaluarse acumulativamente de conformidad con el artículo 3 apartado 4, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(185)

La Comisión estudió además si los efectos de las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur (en lo sucesivo: los «países afectados») debían evaluarse acumulativamente de conformidad con el artículo 3 apartado 4, del Reglamento de base.

| (186) | Este artículo prevé que los efectos de las importaciones originarias de dos o más países que sean simultáneamente objeto de la misma investigación se evaluarán acumulativamente cuando: i) el margen de dumping establecido en relación con las importaciones de cada país proveedor sea superior al margen mínimo definido en el artículo 9, apartado 3, del Reglamento de base; ii) el volumen de las importaciones de cada país no sea insignificante, y iii) proceda realizar una evaluación acumulativa a la luz de las condiciones de competencia entre los productos importados y el producto similar de la industria comunitaria. |
| --- | --- |

(186)

Este artículo prevé que los efectos de las importaciones originarias de dos o más países que sean simultáneamente objeto de la misma investigación se evaluarán acumulativamente cuando: i) el margen de dumping establecido en relación con las importaciones de cada país proveedor sea superior al margen mínimo definido en el artículo 9, apartado 3, del Reglamento de base; ii) el volumen de las importaciones de cada país no sea insignificante, y iii) proceda realizar una evaluación acumulativa a la luz de las condiciones de competencia entre los productos importados y el producto similar de la industria comunitaria.

3.1.1.   Margen de dumping y volumen de las importaciones

| (187) | Como ya se ha indicado, la presente investigación mostró que los márgenes de dumping establecidos para la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur estaban bastante por encima del nivel mínimo, y que el volumen de las importaciones de los países mencionados no era insignificante a efectos de lo dispuesto en el artículo 5, apartado 7, del Reglamento de base (sus cuotas de mercado fueron respectivamente del 4,7 %, el 3,1 % y el 10 % durante el período de investigación). |
| --- | --- |

(187)

Como ya se ha indicado, la presente investigación mostró que los márgenes de dumping establecidos para la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur estaban bastante por encima del nivel mínimo, y que el volumen de las importaciones de los países mencionados no era insignificante a efectos de lo dispuesto en el artículo 5, apartado 7, del Reglamento de base (sus cuotas de mercado fueron respectivamente del 4,7 %, el 3,1 % y el 10 % durante el período de investigación).

3.1.2.   Condiciones de competencia

| (188) | A fin de determinar la pertinencia de una evaluación acumulativa a la vista de las condiciones de competencia entre los productos importados y el producto similar de la industria comunitaria, la Comisión analizó inicialmente el comportamiento en el mercado de los exportadores desde el punto de vista de los precios y los volúmenes de exportación. |
| --- | --- |

(188)

A fin de determinar la pertinencia de una evaluación acumulativa a la vista de las condiciones de competencia entre los productos importados y el producto similar de la industria comunitaria, la Comisión analizó inicialmente el comportamiento en el mercado de los exportadores desde el punto de vista de los precios y los volúmenes de exportación.

| (189) | Se comprobó que el comportamiento en el mercado de los productores de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur era similar desde el punto de vista de los precios de exportación. De hecho, los países mencionados redujeron sus precios medios unitarios de venta de fibras discontinuas de poliéster en un 27 %, un 23 % y un 15 % respectivamente a lo largo del período considerado. Además, se ha determinado un nivel muy similar de subcotización para las importaciones de los tres países (véase el considerando 200). |
| --- | --- |

(189)

Se comprobó que el comportamiento en el mercado de los productores de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur era similar desde el punto de vista de los precios de exportación. De hecho, los países mencionados redujeron sus precios medios unitarios de venta de fibras discontinuas de poliéster en un 27 %, un 23 % y un 15 % respectivamente a lo largo del período considerado. Además, se ha determinado un nivel muy similar de subcotización para las importaciones de los tres países (véase el considerando 200).

| (190) | Asimismo, los tres países tienen cuotas de mercado significativas en el mercado comunitario, aunque Corea del Sur es con diferencia el país exportador más importante de los tres afectados (en el período de investigación, un 4,7 % en el caso de la República Popular China, un 3,1 % en Arabia Saudí y un 10 % en Corea del Sur). |
| --- | --- |

(190)

Asimismo, los tres países tienen cuotas de mercado significativas en el mercado comunitario, aunque Corea del Sur es con diferencia el país exportador más importante de los tres afectados (en el período de investigación, un 4,7 % en el caso de la República Popular China, un 3,1 % en Arabia Saudí y un 10 % en Corea del Sur).

| (191) | La investigación determinó también que para las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur en la Comunidad se utilizaban los mismos canales de venta, ya que la gran mayoría de las importaciones se comercializaban a través de distribuidores, en lugar de venderse a clientes finales. |
| --- | --- |

(191)

La investigación determinó también que para las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur en la Comunidad se utilizaban los mismos canales de venta, ya que la gran mayoría de las importaciones se comercializaban a través de distribuidores, en lugar de venderse a clientes finales.

| (192) | Además, como ya se ha explicado (véanse el considerando 22 y siguientes), se concluyó que el producto afectado importado de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur y producido por la industria de la Comunidad compartía las mismas características técnicas, físicas y químicas fundamentales y debía considerarse similar al ser intercambiable y reemplazable, de tal manera que cada tipo competía con todos los demás. |
| --- | --- |

(192)

Además, como ya se ha explicado (véanse el considerando 22 y siguientes), se concluyó que el producto afectado importado de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur y producido por la industria de la Comunidad compartía las mismas características técnicas, físicas y químicas fundamentales y debía considerarse similar al ser intercambiable y reemplazable, de tal manera que cada tipo competía con todos los demás.

| (193) | Un productor exportador de Arabia Saudí afirmó que las fibras discontinuas de poliéster importadas de dicho país no competían con las fabricadas por otros países afectados, en particular la República Popular China, y por la industria de la Comunidad. Según la información de este productor, la producción saudí de fibras discontinuas de poliéster se centraba exclusivamente en las fibras básicas u ordinarias, es decir, los tipos que no son adecuados para aplicaciones específicas, sino que están destinados a un uso general, mientras que los productores de la República Popular China y los comunitarios tenían capacidad para producir, o de hecho producían, los llamados productos «especializados». Estos productos especializados de fibras discontinuas de poliéster suelen estar etiquetados y confeccionados a medida para aplicaciones o usos finales particulares, como las fibras ignífugas, antibacterianas o anti pildeo, y suelen requerir actividades avanzadas de investigación y desarrollo. Algunos usuarios alegaron también que sólo los productores surcoreanos suministraban en la Comunidad el llamado tipo «hueco conjugado», considerado por ellos «tipo especializado». |
| --- | --- |

(193)

Un productor exportador de Arabia Saudí afirmó que las fibras discontinuas de poliéster importadas de dicho país no competían con las fabricadas por otros países afectados, en particular la República Popular China, y por la industria de la Comunidad. Según la información de este productor, la producción saudí de fibras discontinuas de poliéster se centraba exclusivamente en las fibras básicas u ordinarias, es decir, los tipos que no son adecuados para aplicaciones específicas, sino que están destinados a un uso general, mientras que los productores de la República Popular China y los comunitarios tenían capacidad para producir, o de hecho producían, los llamados productos «especializados». Estos productos especializados de fibras discontinuas de poliéster suelen estar etiquetados y confeccionados a medida para aplicaciones o usos finales particulares, como las fibras ignífugas, antibacterianas o anti pildeo, y suelen requerir actividades avanzadas de investigación y desarrollo. Algunos usuarios alegaron también que sólo los productores surcoreanos suministraban en la Comunidad el llamado tipo «hueco conjugado», considerado por ellos «tipo especializado».

| (194) | La investigación no confirmó estos argumentos. En primer lugar, se comprobó que las exportaciones originarias de la República Popular China se componían exclusivamente de fibras discontinuas de poliéster básicas u ordinarias. En segundo lugar, las exportaciones de fibras discontinuas de poliéster de Corea del Sur no se centraban en el tipo «hueco conjugado», sino que éste representó sólo un 24 % de las exportaciones totales a la Comunidad Europea durante el período de investigación. Además, según la definición anterior de los tipos «especializados», las fibras discontinuas de poliéster «huecas conjugadas» no pueden considerarse un tipo especializado. De hecho, se han obtenido pruebas técnicas que demuestran que todos los productores de fibras discontinuas de poliéster pueden normalmente producir fibras huecas conjugadas, pero la mayoría no lo hace porque la producción ya no es sostenible en razón de los niveles de los precios. Por último, aunque la industria de la Comunidad produjo y vendió productos «especializados», su actividad comercial en el sector de las fibras discontinuas de poliéster se centra principalmente en el segmento de las fibras básicas u ordinarias. |
| --- | --- |

(194)

La investigación no confirmó estos argumentos. En primer lugar, se comprobó que las exportaciones originarias de la República Popular China se componían exclusivamente de fibras discontinuas de poliéster básicas u ordinarias. En segundo lugar, las exportaciones de fibras discontinuas de poliéster de Corea del Sur no se centraban en el tipo «hueco conjugado», sino que éste representó sólo un 24 % de las exportaciones totales a la Comunidad Europea durante el período de investigación. Además, según la definición anterior de los tipos «especializados», las fibras discontinuas de poliéster «huecas conjugadas» no pueden considerarse un tipo especializado. De hecho, se han obtenido pruebas técnicas que demuestran que todos los productores de fibras discontinuas de poliéster pueden normalmente producir fibras huecas conjugadas, pero la mayoría no lo hace porque la producción ya no es sostenible en razón de los niveles de los precios. Por último, aunque la industria de la Comunidad produjo y vendió productos «especializados», su actividad comercial en el sector de las fibras discontinuas de poliéster se centra principalmente en el segmento de las fibras básicas u ordinarias.

| (195) | Por lo tanto, se comprobó que las exportaciones del producto en cuestión originarias de los países afectados competían entre sí y con las fibras discontinuas de poliéster fabricadas por la industria de la Comunidad o que podrían ser producidas por ella. |
| --- | --- |

(195)

Por lo tanto, se comprobó que las exportaciones del producto en cuestión originarias de los países afectados competían entre sí y con las fibras discontinuas de poliéster fabricadas por la industria de la Comunidad o que podrían ser producidas por ella.

| (196) | De acuerdo con lo expuesto, se concluyó que se cumplían todas las condiciones que justificaban la acumulación de las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur. |
| --- | --- |

(196)

De acuerdo con lo expuesto, se concluyó que se cumplían todas las condiciones que justificaban la acumulación de las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur.

3.2.   Volumen acumulado y cuota de mercado

| (197) | Las importaciones acumuladas objeto de dumping originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur aumentaron de 111 905 toneladas en 2000 a 125 633 toneladas en el período de investigación, es decir, un 12 %. |
| --- | --- |

(197)

Las importaciones acumuladas objeto de dumping originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur aumentaron de 111 905 toneladas en 2000 a 125 633 toneladas en el período de investigación, es decir, un 12 %.

| (198) | Las cuotas de mercado acumuladas aumentaron del 15,6 % en 2000 al 17,6 % en el período de investigación.
  Cuadro 2









  RPC, Arabia Saudí y Corea del Sur | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importaciones (toneladas) | 111 905 | 89 457 | 120 847 | 125 633 |
| Índice | 100 | 79 | 107 | 112 |
| Cuota de mercado | 15,6 % | 13,5 % | 16,5 % | 17,6 % |

(198)

Las cuotas de mercado acumuladas aumentaron del 15,6 % en 2000 al 17,6 % en el período de investigación.

Cuadro 2

RPC, Arabia Saudí y Corea del Sur

2000

2001

2002

PI

Importaciones (toneladas)

111 905

89 457

120 847

125 633

Índice

100

79

107

112

Cuota de mercado

15,6 %

13,5 %

16,5 %

17,6 %

3.3.   Precios y subcotización

| (199) | El precio medio ponderado de las importaciones objeto de dumping originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur disminuyó un 18 % entre 2000 y el período de investigación.
  Cuadro 3









  RPC, Arabia Saudí y Corea del Sur | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Precio medio ponderado (EUR/kg) | 1,08 | 1,07 | 0,9689 | 0,89 |
| Índice | 100 | 99 | 88 | 82 |

(199)

El precio medio ponderado de las importaciones objeto de dumping originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur disminuyó un 18 % entre 2000 y el período de investigación.

Cuadro 3

RPC, Arabia Saudí y Corea del Sur

2000

2001

2002

PI

Precio medio ponderado (EUR/kg)

1,08

1,07

0,9689

0,89

Índice

100

99

88

82

| (200) | Para determinar la subcotización de los precios, la Comisión analizó los datos relativos al período de investigación. Los precios de venta pertinentes de la industria de la Comunidad eran los aplicados a clientes independientes, ajustados, cuando procedía, a precio de fábrica, es decir, excluidos los fletes en la Comunidad y una vez deducidos descuentos y reducciones. Los precios de los diferentes tipos de fibras discontinuas de poliéster definidos en los cuestionarios se compararon con los precios de venta cobrados por los exportadores, netos y una vez aplicados los ajustes necesarios y justificados para que el nivel de precios fuera CIF en la frontera de la Comunidad. |
| --- | --- |

(200)

Para determinar la subcotización de los precios, la Comisión analizó los datos relativos al período de investigación. Los precios de venta pertinentes de la industria de la Comunidad eran los aplicados a clientes independientes, ajustados, cuando procedía, a precio de fábrica, es decir, excluidos los fletes en la Comunidad y una vez deducidos descuentos y reducciones. Los precios de los diferentes tipos de fibras discontinuas de poliéster definidos en los cuestionarios se compararon con los precios de venta cobrados por los exportadores, netos y una vez aplicados los ajustes necesarios y justificados para que el nivel de precios fuera CIF en la frontera de la Comunidad.

| (201) | Durante el período de investigación, la media ponderada del margen de subcotización fue del 16 % para la República Popular China, el 16,8 % para Arabia Saudí y el 24 % para Corea del Sur. |
| --- | --- |

(201)

Durante el período de investigación, la media ponderada del margen de subcotización fue del 16 % para la República Popular China, el 16,8 % para Arabia Saudí y el 24 % para Corea del Sur.

4.   SITUACIÓN DE LA INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD

4.1.   Producción

| (202) | El volumen de producción de la industria de la Comunidad disminuyó un 5 % durante el período considerado.
  Cuadro 4 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Producción (toneladas) | 236 902 | 229 598 | 225 290 | 224 649 |
| Índice | 100 | 97 | 95 | 95 |

(202)

El volumen de producción de la industria de la Comunidad disminuyó un 5 % durante el período considerado.

Cuadro 4

2000

2001

2002

PI

Producción (toneladas)

236 902

229 598

225 290

224 649

Índice

100

97

95

95

4.2.   Capacidad de producción e índices de utilización de la capacidad

| (203) | La capacidad de producción de fibras discontinuas de poliéster se mantuvo estable durante el período considerado. En efecto, la capacidad de producción aumentó sólo de 271 466 toneladas en 2000 a 277 561 toneladas en el período considerado. Durante el período de investigación, la capacidad de producción de la industria comunitaria representó el 36 % del consumo comunitario total. |
| --- | --- |

(203)

La capacidad de producción de fibras discontinuas de poliéster se mantuvo estable durante el período considerado. En efecto, la capacidad de producción aumentó sólo de 271 466 toneladas en 2000 a 277 561 toneladas en el período considerado. Durante el período de investigación, la capacidad de producción de la industria comunitaria representó el 36 % del consumo comunitario total.

| (204) | Los índices de utilización de la capacidad disminuyeron 6 puntos porcentuales, de 87 % a 81 %. Puesto que la capacidad de producción como tal no disminuyó, esta disminución de la utilización de la capacidad se debió tan sólo a la reducción de los volúmenes de producción de la industria comunitaria.
  Cuadro 5 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Capacidad de producción (toneladas) | 271 466 | 272 561 | 277 561 | 277 561 |
| Índice | 100 | 100 | 102 | 102 |
| Utilización de la capacidad | 87 % | 84 % | 81 % | 81 % |

(204)

Los índices de utilización de la capacidad disminuyeron 6 puntos porcentuales, de 87 % a 81 %. Puesto que la capacidad de producción como tal no disminuyó, esta disminución de la utilización de la capacidad se debió tan sólo a la reducción de los volúmenes de producción de la industria comunitaria.

Cuadro 5

2000

2001

2002

PI

Capacidad de producción (toneladas)

271 466

272 561

277 561

277 561

Índice

100

100

102

102

Utilización de la capacidad

87 %

84 %

81 %

81 %

4.3.   Existencias

| (205) | Las existencias aumentaron un 13 % durante el período considerado. Sin embargo, este aumento no se considera indicativo de perjuicio, ya que los niveles de existencias reflejan la política de la industria comunitaria de mantener las existencias a un nivel aproximadamente equivalente a la producción de un mes.
  Cuadro 6 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Existencias (toneladas) | 20 560 | 22 301 | 21 592 | 23 317 |
| Índice | 100 | 108 | 105 | 113 |

(205)

Las existencias aumentaron un 13 % durante el período considerado. Sin embargo, este aumento no se considera indicativo de perjuicio, ya que los niveles de existencias reflejan la política de la industria comunitaria de mantener las existencias a un nivel aproximadamente equivalente a la producción de un mes.

Cuadro 6

2000

2001

2002

PI

Existencias (toneladas)

20 560

22 301

21 592

23 317

Índice

100

108

105

113

4.4.   Inversiones

| (206) | La determinación de las inversiones se basó en información facilitada por 5 de las empresas. La sexta empresa no facilitó información fiable. Durante el período considerado, las cinco empresas que suministraron datos fiables al respecto realizaron inversiones por valor de 34,5 millones de euros. Como puede verse en el cuadro 7, las inversiones tendieron a aumentar, excepto en 2002, cuando disminuyeron con respecto al año precedente. Sin embargo, se concluyó que estas inversiones consistían casi exclusivamente en sustituciones. La mayor parte de las inversiones estaba directamente relacionada con la fabricación del producto afectado. Sólo uno de los productores de la industria comunitaria realizó inversiones significativas en una planta de reciclaje que suministra materia prima (copos de tereftalato de polietileno) para el proceso de producción de fibras discontinuas de poliéster. |
| --- | --- |

(206)

La determinación de las inversiones se basó en información facilitada por 5 de las empresas. La sexta empresa no facilitó información fiable. Durante el período considerado, las cinco empresas que suministraron datos fiables al respecto realizaron inversiones por valor de 34,5 millones de euros. Como puede verse en el cuadro 7, las inversiones tendieron a aumentar, excepto en 2002, cuando disminuyeron con respecto al año precedente. Sin embargo, se concluyó que estas inversiones consistían casi exclusivamente en sustituciones. La mayor parte de las inversiones estaba directamente relacionada con la fabricación del producto afectado. Sólo uno de los productores de la industria comunitaria realizó inversiones significativas en una planta de reciclaje que suministra materia prima (copos de tereftalato de polietileno) para el proceso de producción de fibras discontinuas de poliéster.

| (207) | Se considera que el nivel y la naturaleza de las inversiones (principalmente sustituciones) son insuficientes para una industria que requiere una gran cantidad de capital.
  Cuadro 7 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Inversiones (euros) (5 de 6 empresas) | 4 325 661 | 12 850 473 | 5 833 264 | 11 522 994 |
| Índice | 100 | 297 | 132 | 238 |

(207)

Se considera que el nivel y la naturaleza de las inversiones (principalmente sustituciones) son insuficientes para una industria que requiere una gran cantidad de capital.

Cuadro 7

2000

2001

2002

PI

Inversiones (euros) (5 de 6 empresas)

4 325 661

12 850 473

5 833 264

11 522 994

Índice

100

297

132

238

4.5.   Ventas y cuota de mercado

| (208) | Las ventas de fibras discontinuas de poliéster realizadas por la industria comunitaria en la Comunidad Europea disminuyeron un 6 % desde 2000 hasta el período de investigación. Puesto que el consumo comunitario aumentó un 11 % durante el período considerado, esta disminución de las ventas se tradujo en una pérdida de cuotas de mercado. En concreto, la cuota de mercado de la industria comunitaria pasó de 31 % a 29 % durante el período de investigación.
  Cuadro 8 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ventas en la CE (toneladas) | 220 695 | 213 322 | 211 609 | 206 926 |
| Índice | 100 | 97 | 96 | 94 |
| Cuota de mercado | 31 % | 32 % | 29 % | 29 % |

(208)

Las ventas de fibras discontinuas de poliéster realizadas por la industria comunitaria en la Comunidad Europea disminuyeron un 6 % desde 2000 hasta el período de investigación. Puesto que el consumo comunitario aumentó un 11 % durante el período considerado, esta disminución de las ventas se tradujo en una pérdida de cuotas de mercado. En concreto, la cuota de mercado de la industria comunitaria pasó de 31 % a 29 % durante el período de investigación.

Cuadro 8

2000

2001

2002

PI

Ventas en la CE (toneladas)

220 695

213 322

211 609

206 926

Índice

100

97

96

94

Cuota de mercado

31 %

32 %

29 %

29 %

4.6.   Precios

| (209) | El precio de venta unitario de la industria de la Comunidad disminuyó un 8 % durante el período considerado. Como se muestra en el cuadro 9, esta disminución se produjo en 2001, coincidiendo con el aumento de las importaciones originarias de los países afectados y la considerable disminución de los precios de esas importaciones.
  Cuadro 9 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Precio medio ponderado (EUR/kg) | 1,48 | 1,49 | 1,38 | 1,36 |
| Índice | 100 | 101 | 93 | 92 |

(209)

El precio de venta unitario de la industria de la Comunidad disminuyó un 8 % durante el período considerado. Como se muestra en el cuadro 9, esta disminución se produjo en 2001, coincidiendo con el aumento de las importaciones originarias de los países afectados y la considerable disminución de los precios de esas importaciones.

Cuadro 9

2000

2001

2002

PI

Precio medio ponderado (EUR/kg)

1,48

1,49

1,38

1,36

Índice

100

101

93

92

4.7.   Rentabilidad

| (210) | La rentabilidad media ponderada sobre el volumen de negocios neto de la industria de la Comunidad disminuyó de 4,4 % en 2000 a – 3,2 % en el período de investigación.
  Cuadro 10 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilidad media ponderada sobre el volumen neto de negocios | 4,4 % | 1,2 % | – 2,9 % | – 3,2 % |

(210)

La rentabilidad media ponderada sobre el volumen de negocios neto de la industria de la Comunidad disminuyó de 4,4 % en 2000 a – 3,2 % en el período de investigación.

Cuadro 10

2000

2001

2002

PI

Rentabilidad media ponderada sobre el volumen neto de negocios

4,4 %

1,2 %

– 2,9 %

– 3,2 %

4.8.   Flujo de caja y rendimiento del activo neto

| (211) | El flujo de caja disminuyó durante el período considerado de 25 687 824 euros en 2000 a 12 178 328 euros en el período de investigación. |
| --- | --- |

(211)

El flujo de caja disminuyó durante el período considerado de 25 687 824 euros en 2000 a 12 178 328 euros en el período de investigación.

| (212) | El rendimiento del activo neto se basó en la información facilitada por cinco de las empresas. La sexta empresa no facilitó información fiable. Sin embargo, los datos sobre el rendimiento global de su activo neto siguieron la misma tendencia que los relativos al producto afectado en las otras cinco empresas. La información facilitada mostró una disminución drástica del rendimiento del activo neto durante el período considerado. En concreto, pasó del 51,1 % en 2000 al – 8,5 % en el período de investigación.
  Cuadro 11 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Flujo de caja (euros) | 25 687 824 | 17 843 711 | 14 511 142 | 12 178 328 |
| Índice | 100 | 70 | 56 | 47 |
| Rendimiento ponderado del activo neto (5 de 6 empresas) | 51,1 % | 19,9 % | 47,4 % | – 8,5 % |

(212)

El rendimiento del activo neto se basó en la información facilitada por cinco de las empresas. La sexta empresa no facilitó información fiable. Sin embargo, los datos sobre el rendimiento global de su activo neto siguieron la misma tendencia que los relativos al producto afectado en las otras cinco empresas. La información facilitada mostró una disminución drástica del rendimiento del activo neto durante el período considerado. En concreto, pasó del 51,1 % en 2000 al – 8,5 % en el período de investigación.

Cuadro 11

2000

2001

2002

PI

Flujo de caja (euros)

25 687 824

17 843 711

14 511 142

12 178 328

Índice

100

70

56

47

Rendimiento ponderado del activo neto (5 de 6 empresas)

51,1 %

19,9 %

47,4 %

– 8,5 %

4.9.   Capacidad de reunir capital

| (213) | Algunas empresas financian sus actividades desde dentro del grupo financiero al que pertenecen, bien mediante planes de mancomunación de efectivo, bien mediante préstamos concedidos dentro del grupo por las empresas matrices. En otros casos, se utiliza como fuente de financiación el flujo de caja generado por la empresa. Otros incrementaron su patrimonio neto participando en estructuras de capital riesgo con entidades financieras, que en algunos casos aportaron financiación adicional a las empresas participantes en ellas mediante préstamos de accionistas. |
| --- | --- |

(213)

Algunas empresas financian sus actividades desde dentro del grupo financiero al que pertenecen, bien mediante planes de mancomunación de efectivo, bien mediante préstamos concedidos dentro del grupo por las empresas matrices. En otros casos, se utiliza como fuente de financiación el flujo de caja generado por la empresa. Otros incrementaron su patrimonio neto participando en estructuras de capital riesgo con entidades financieras, que en algunos casos aportaron financiación adicional a las empresas participantes en ellas mediante préstamos de accionistas.

| (214) | Con estos planteamientos, la mayoría de las empresas de la industria comunitaria no tuvo dificultades importantes para reunir capital. No obstante, una de las empresas inspeccionadas sí tuvo graves problemas para financiar sus actividades, tanto mediante deuda como mediante capital. |
| --- | --- |

(214)

Con estos planteamientos, la mayoría de las empresas de la industria comunitaria no tuvo dificultades importantes para reunir capital. No obstante, una de las empresas inspeccionadas sí tuvo graves problemas para financiar sus actividades, tanto mediante deuda como mediante capital.

4.10.   Empleo y salarios

| (215) | El empleo en la industria de la Comunidad disminuyó un 7 % durante el período considerado. En concreto, la industria de la Comunidad redujo su personal en 84 trabajadores. Por lo que respecta a los sueldos, para el año 2000, una de las empresas no proporcionó información fiable. Por lo que respecta al resto de los años comprendidos en el período considerado, los sueldos totales aumentaron un 5 %, muy por debajo del aumento medio durante el período considerado del índice armonizado de precios al consumo correspondiente a los cuatro países en los que se encuentra la industria comunitaria (es decir, 9,1 %).
  Cuadro 12 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Empleados | 1 270 | 1 223 | 1 227 | 1 186 |
| Índice | 100 | 96 | 97 | 93 |
| Salario medio ponderado (euros/año) (5 de 6 empresas en 2000) | 31 993 | 40 340 | 41 054 | 42 430 |
| Índice | | 100 | 102 | 105 |

(215)

El empleo en la industria de la Comunidad disminuyó un 7 % durante el período considerado. En concreto, la industria de la Comunidad redujo su personal en 84 trabajadores. Por lo que respecta a los sueldos, para el año 2000, una de las empresas no proporcionó información fiable. Por lo que respecta al resto de los años comprendidos en el período considerado, los sueldos totales aumentaron un 5 %, muy por debajo del aumento medio durante el período considerado del índice armonizado de precios al consumo correspondiente a los cuatro países en los que se encuentra la industria comunitaria (es decir, 9,1 %).

Cuadro 12

2000

2001

2002

PI

Empleados

1 270

1 223

1 227

1 186

Índice

100

96

97

93

Salario medio ponderado (euros/año) (5 de 6 empresas en 2000)

31 993

40 340

41 054

42 430

Índice

100

102

105

4.11.   Productividad

| (216) | La productividad del mercado en su conjunto se mantuvo estable durante el período considerado, ya que disminuyó sólo un 2 % desde 2000 hasta el período de investigación. Este estancamiento de la productividad refleja el bajo nivel de las inversiones realizadas por la industria comunitaria (en términos cualitativos y cuantitativos, véanse los considerandos (206) y siguientes).
  Cuadro 13 | 2000 | 2001 | 2002 | PI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Productividad (toneladas por empleado) | 195 | 195 | 190 | 192 |
| Índice | 100 | 100 | 97 | 98 |

(216)

La productividad del mercado en su conjunto se mantuvo estable durante el período considerado, ya que disminuyó sólo un 2 % desde 2000 hasta el período de investigación. Este estancamiento de la productividad refleja el bajo nivel de las inversiones realizadas por la industria comunitaria (en términos cualitativos y cuantitativos, véanse los considerandos (206) y siguientes).

Cuadro 13

2000

2001

2002

PI

Productividad (toneladas por empleado)

195

195

190

192

Índice

100

100

97

98

4.12.   Crecimiento

| (217) | En términos generales, se observa que las cuotas de mercado de la industria de la Comunidad disminuyeron 2 puntos porcentuales, es decir, que su crecimiento estuvo por detrás del nivel decreciente del consumo en el mercado general (que disminuyó un 1 %). |
| --- | --- |

(217)

En términos generales, se observa que las cuotas de mercado de la industria de la Comunidad disminuyeron 2 puntos porcentuales, es decir, que su crecimiento estuvo por detrás del nivel decreciente del consumo en el mercado general (que disminuyó un 1 %).

4.13.   Magnitud del margen de dumping y recuperación después del dumping

| (218) | Dados el volumen y los precios de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur, el efecto de la magnitud del margen real de dumping en la industria de la Comunidad no puede considerarse insignificante. |
| --- | --- |

(218)

Dados el volumen y los precios de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur, el efecto de la magnitud del margen real de dumping en la industria de la Comunidad no puede considerarse insignificante.

| (219) | Por otra parte, se considera que el aumento significativo de las importaciones objeto de dumping originarias de la República Popular China y Arabia Saudí a la Comunidad, junto con la insatisfactoria evolución de los precios de las importaciones originarias de Corea del Sur impidieron que la industria de la Comunidad se recuperase, como era previsible, de los efectos de prácticas de dumping anteriores. |
| --- | --- |

(219)

Por otra parte, se considera que el aumento significativo de las importaciones objeto de dumping originarias de la República Popular China y Arabia Saudí a la Comunidad, junto con la insatisfactoria evolución de los precios de las importaciones originarias de Corea del Sur impidieron que la industria de la Comunidad se recuperase, como era previsible, de los efectos de prácticas de dumping anteriores.

5.   CONCLUSIÓN SOBRE EL PERJUICIO

| (220) | El volumen de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur aumentó considerablemente, tanto en términos absolutos como de cuota de mercado. De hecho, durante el período considerado, su cuota de mercado aumentó en dos puntos porcentuales. Además, el precio medio ponderado de las importaciones originarias de estos países disminuyó un 18 % durante el período considerado. Esta disminución tiene su trasunto en la significativa subcotización de los precios hallada. |
| --- | --- |

(220)

El volumen de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur aumentó considerablemente, tanto en términos absolutos como de cuota de mercado. De hecho, durante el período considerado, su cuota de mercado aumentó en dos puntos porcentuales. Además, el precio medio ponderado de las importaciones originarias de estos países disminuyó un 18 % durante el período considerado. Esta disminución tiene su trasunto en la significativa subcotización de los precios hallada.

| (221) | La mayoría de los indicadores de perjuicio de la industria de la Comunidad presentó una evolución negativa durante el período considerado, lo cual denota una situación de perjuicio importante: mientras que el consumo comunitario total de fibras discontinuas de poliéster se estancó, el volumen total de las ventas de la industria de la Comunidad disminuyó un 6 %, y la cuota de mercado correspondiente disminuyó dos puntos porcentuales; el volumen de producción disminuyó; la capacidad de producción se estancó y la utilización de la capacidad disminuyó un 6 %; el precio medio de venta por unidad disminuyó un 8 %; la rentabilidad del volumen de negocios neto arrojó resultados negativos, y se redujo en 7,6 puntos porcentuales durante el período considerado; otros indicadores de rentabilidad relacionados, como el flujo de caja y el rendimiento del activo neto se deterioraron también durante el período considerado; el empleo y la productividad disminuyeron un 7 % y un 2 % respectivamente. Las tendencias positivas de las inversiones y de los salarios no ponen en cuestión el panorama general de perjuicio para la industria comunitaria, ya que los niveles de inversión fueron bajos para una industria que necesita tanto capital y la subida de los sueldos sirvió esencialmente para compensar la inflación durante el período considerado. |
| --- | --- |

(221)

La mayoría de los indicadores de perjuicio de la industria de la Comunidad presentó una evolución negativa durante el período considerado, lo cual denota una situación de perjuicio importante: mientras que el consumo comunitario total de fibras discontinuas de poliéster se estancó, el volumen total de las ventas de la industria de la Comunidad disminuyó un 6 %, y la cuota de mercado correspondiente disminuyó dos puntos porcentuales; el volumen de producción disminuyó; la capacidad de producción se estancó y la utilización de la capacidad disminuyó un 6 %; el precio medio de venta por unidad disminuyó un 8 %; la rentabilidad del volumen de negocios neto arrojó resultados negativos, y se redujo en 7,6 puntos porcentuales durante el período considerado; otros indicadores de rentabilidad relacionados, como el flujo de caja y el rendimiento del activo neto se deterioraron también durante el período considerado; el empleo y la productividad disminuyeron un 7 % y un 2 % respectivamente. Las tendencias positivas de las inversiones y de los salarios no ponen en cuestión el panorama general de perjuicio para la industria comunitaria, ya que los niveles de inversión fueron bajos para una industria que necesita tanto capital y la subida de los sueldos sirvió esencialmente para compensar la inflación durante el período considerado.

| (222) | A tenor de lo expuesto, se deduce que la industria de la Comunidad se encuentra en una situación económica y financiera difícil y ha sufrido un perjuicio importante a efectos del artículo 3 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(222)

A tenor de lo expuesto, se deduce que la industria de la Comunidad se encuentra en una situación económica y financiera difícil y ha sufrido un perjuicio importante a efectos del artículo 3 del Reglamento de base.

F.   CAUSALIDAD

1.   INTRODUCCIÓN

| (223) | De conformidad con el artículo 3, apartados 6 y 7, del Reglamento de base, se examinó si el perjuicio importante sufrido por la industria de la Comunidad había sido causado por las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados. Además, de conformidad con el artículo 3, apartado 7, del mismo Reglamento, se analizaron también otros factores conocidos, distintos de las importaciones objeto de dumping, que podrían haber perjudicado a la industria comunitaria, a fin de garantizar que cualquier perjuicio causado por estos factores no se atribuyera erróneamente a las importaciones objeto de dumping. |
| --- | --- |

(223)

De conformidad con el artículo 3, apartados 6 y 7, del Reglamento de base, se examinó si el perjuicio importante sufrido por la industria de la Comunidad había sido causado por las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados. Además, de conformidad con el artículo 3, apartado 7, del mismo Reglamento, se analizaron también otros factores conocidos, distintos de las importaciones objeto de dumping, que podrían haber perjudicado a la industria comunitaria, a fin de garantizar que cualquier perjuicio causado por estos factores no se atribuyera erróneamente a las importaciones objeto de dumping.

2.   EFECTO DE LAS IMPORTACIONES OBJETO DE DUMPING

| (224) | Las importaciones originarias de los países afectados aumentaron durante el período considerado, un 12 % en términos de volumen, y 2 puntos porcentuales en términos de cuota de mercado. Los precios de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur disminuyeron un 18 % y subcotizaron considerablemente los precios de la industria de la Comunidad, un 16 %, un 16,8 % y un 24 % respectivamente. |
| --- | --- |

(224)

Las importaciones originarias de los países afectados aumentaron durante el período considerado, un 12 % en términos de volumen, y 2 puntos porcentuales en términos de cuota de mercado. Los precios de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur disminuyeron un 18 % y subcotizaron considerablemente los precios de la industria de la Comunidad, un 16 %, un 16,8 % y un 24 % respectivamente.

| (225) | El aumento del volumen de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur y el incremento de su cuota de mercado, con precios que se mantuvieron muy por debajo de los de la industria de la Comunidad, coincidieron en el tiempo con el deterioro de la situación de esta industria. |
| --- | --- |

(225)

El aumento del volumen de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur y el incremento de su cuota de mercado, con precios que se mantuvieron muy por debajo de los de la industria de la Comunidad, coincidieron en el tiempo con el deterioro de la situación de esta industria.

| (226) | Las ventas de la industria de la Comunidad disminuyeron, en volumen y en cuota de mercado. El volumen de ventas disminuyó un 6 % y la cuota de mercado, 2 puntos porcentuales. La pérdida de cuota de mercado de la industria de la Comunidad fue completamente absorbida por las importaciones objeto de dumping originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur. |
| --- | --- |

(226)

Las ventas de la industria de la Comunidad disminuyeron, en volumen y en cuota de mercado. El volumen de ventas disminuyó un 6 % y la cuota de mercado, 2 puntos porcentuales. La pérdida de cuota de mercado de la industria de la Comunidad fue completamente absorbida por las importaciones objeto de dumping originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur.

| (227) | La disminución de los precios de la industria de la Comunidad se produjo paralelamente a la tendencia de disminución constante de los precios del producto afectado importados de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur. En particular, los precios de la industria de la Comunidad empezaron a disminuir después de 2001, al mismo tiempo que disminuyeron los precios medios de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur (véanse los considerandos 199 y 209 y los cuadros 3 y 9, respectivamente). Por lo tanto, se pudo comprobar inequívocamente el efecto de contención de los precios de las importaciones objeto de dumping. |
| --- | --- |

(227)

La disminución de los precios de la industria de la Comunidad se produjo paralelamente a la tendencia de disminución constante de los precios del producto afectado importados de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur. En particular, los precios de la industria de la Comunidad empezaron a disminuir después de 2001, al mismo tiempo que disminuyeron los precios medios de las importaciones originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y Corea del Sur (véanse los considerandos 199 y 209 y los cuadros 3 y 9, respectivamente). Por lo tanto, se pudo comprobar inequívocamente el efecto de contención de los precios de las importaciones objeto de dumping.

| (228) | La rentabilidad de la industria de la Comunidad se ha deteriorado drásticamente desde el inicio del período considerado, y fue negativa en 2002 y durante el período de investigación. Las pérdidas de la industria de la Comunidad a partir de 2002 coincidieron con el aumento de las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de los países afectados a precios especialmente bajos. Se observa también que uno de los productores de la industria de la Comunidad mostró que la rentabilidad de su volumen de negocios neto correspondiente a los productos denominados básicos u ordinarios, es decir, el segmento en el que la industria de la Comunidad está más expuesta a la competencia de los países afectados, se había deteriorado más que la rentabilidad considerada para el conjunto de los tipos de productos de fibras discontinuas de poliéster fabricados por este productor. |
| --- | --- |

(228)

La rentabilidad de la industria de la Comunidad se ha deteriorado drásticamente desde el inicio del período considerado, y fue negativa en 2002 y durante el período de investigación. Las pérdidas de la industria de la Comunidad a partir de 2002 coincidieron con el aumento de las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de los países afectados a precios especialmente bajos. Se observa también que uno de los productores de la industria de la Comunidad mostró que la rentabilidad de su volumen de negocios neto correspondiente a los productos denominados básicos u ordinarios, es decir, el segmento en el que la industria de la Comunidad está más expuesta a la competencia de los países afectados, se había deteriorado más que la rentabilidad considerada para el conjunto de los tipos de productos de fibras discontinuas de poliéster fabricados por este productor.

| (229) | El aumento progresivo de los volúmenes de importación originarios de los países afectados a precios objeto de dumping coincidió también con la evolución negativa de otros indicadores que revelaban la situación perjudicial de la industria de la Comunidad, como la evolución adversa del empleo, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad. |
| --- | --- |

(229)

El aumento progresivo de los volúmenes de importación originarios de los países afectados a precios objeto de dumping coincidió también con la evolución negativa de otros indicadores que revelaban la situación perjudicial de la industria de la Comunidad, como la evolución adversa del empleo, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad.

| (230) | De acuerdo con las consideraciones anteriores, se concluye que las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados tuvieron un papel determinante en el deterioro de la situación de la industria de la Comunidad. |
| --- | --- |

(230)

De acuerdo con las consideraciones anteriores, se concluye que las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados tuvieron un papel determinante en el deterioro de la situación de la industria de la Comunidad.

3.   EFECTO DE OTROS FACTORES

3.1.   Evolución del consumo

| (231) | Tal como se menciona en el considerando 183, desde 2000 hasta el período de investigación, el consumo en el mercado comunitario se mantuvo estable. Por lo tanto, este elemento no puede ser fuente de perjuicio. |
| --- | --- |

(231)

Tal como se menciona en el considerando 183, desde 2000 hasta el período de investigación, el consumo en el mercado comunitario se mantuvo estable. Por lo tanto, este elemento no puede ser fuente de perjuicio.

3.2.   Falta de inversiones de la industria de la Comunidad

| (232) | La industria transformadora alegó repetidamente que la industria de la Comunidad no invertía en la modernización del proceso de producción y, por lo tanto, era (al menos parcialmente) responsable de su situación perjudicial. Es cierto que, como se indica en el considerando 207, el nivel y la naturaleza de las inversiones (principalmente sustituciones y mantenimiento) se consideran insuficientes para una industria que requiere mucho capital. |
| --- | --- |

(232)

La industria transformadora alegó repetidamente que la industria de la Comunidad no invertía en la modernización del proceso de producción y, por lo tanto, era (al menos parcialmente) responsable de su situación perjudicial. Es cierto que, como se indica en el considerando 207, el nivel y la naturaleza de las inversiones (principalmente sustituciones y mantenimiento) se consideran insuficientes para una industria que requiere mucho capital.

| (233) | Sin embargo, a la vista de las circunstancias descritas en los considerandos 202 y siguientes, la industria de la Comunidad no estaba en condiciones de hacer nuevas inversiones sustanciales. Como se muestra en el análisis efectuado en la presente sección, no se hallaron otras circunstancias, aparte de las importaciones objeto de dumping, que tuvieran una repercusión negativa significativa en la industria de la Comunidad. Así pues, la insuficiencia de los niveles de inversión no debía entenderse como la causa del perjuicio, sino como un efecto más de las importaciones objeto de dumping. |
| --- | --- |

(233)

Sin embargo, a la vista de las circunstancias descritas en los considerandos 202 y siguientes, la industria de la Comunidad no estaba en condiciones de hacer nuevas inversiones sustanciales. Como se muestra en el análisis efectuado en la presente sección, no se hallaron otras circunstancias, aparte de las importaciones objeto de dumping, que tuvieran una repercusión negativa significativa en la industria de la Comunidad. Así pues, la insuficiencia de los niveles de inversión no debía entenderse como la causa del perjuicio, sino como un efecto más de las importaciones objeto de dumping.

3.3.   Importaciones originarias de otros terceros países

| (234) | Durante el período de investigación, se importaron también fibras discontinuas de poliéster de los Estados Unidos de América, Turquía, Japón, la República Checa, Polonia, Nigeria y Sudáfrica. Al analizar si las importaciones originarias de otros países podrían haber perjudicado a la industria comunitaria, se incluyeron también las importaciones originarias de Taiwán. Como se ha mencionado en el considerando 145, las importaciones originarias de Taiwán se hicieron a niveles mínimos de dumping durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(234)

Durante el período de investigación, se importaron también fibras discontinuas de poliéster de los Estados Unidos de América, Turquía, Japón, la República Checa, Polonia, Nigeria y Sudáfrica. Al analizar si las importaciones originarias de otros países podrían haber perjudicado a la industria comunitaria, se incluyeron también las importaciones originarias de Taiwán. Como se ha mencionado en el considerando 145, las importaciones originarias de Taiwán se hicieron a niveles mínimos de dumping durante el período de investigación.

| (235) | Los volúmenes de importación originarios de otros terceros países aumentaron ligeramente, de 133 798 toneladas en 2000 a 137 123 toneladas en el período de investigación. Este pequeño aumento, unido a la estabilidad del consumo de fibras discontinuas de poliéster, ocasionó el estancamiento de las cuotas de mercado de las importaciones de terceros países que no fueran los afectados (19 % en 2000 y en el período de investigación). |
| --- | --- |

(235)

Los volúmenes de importación originarios de otros terceros países aumentaron ligeramente, de 133 798 toneladas en 2000 a 137 123 toneladas en el período de investigación. Este pequeño aumento, unido a la estabilidad del consumo de fibras discontinuas de poliéster, ocasionó el estancamiento de las cuotas de mercado de las importaciones de terceros países que no fueran los afectados (19 % en 2000 y en el período de investigación).

| (236) | Además, según los datos de Eurostat y los datos verificados in situ, durante el período de investigación, los precios medios ponderados del producto afectado procedente del resto de los principales países exportadores (1,25 euros/kilo) estaban a un nivel muy similar al de los precios medios ponderados de la industria de la Comunidad. Por consiguiente, se concluye que estas importaciones no pueden haber causado ningún perjuicio a la industria de la Comunidad. |
| --- | --- |

(236)

Además, según los datos de Eurostat y los datos verificados in situ, durante el período de investigación, los precios medios ponderados del producto afectado procedente del resto de los principales países exportadores (1,25 euros/kilo) estaban a un nivel muy similar al de los precios medios ponderados de la industria de la Comunidad. Por consiguiente, se concluye que estas importaciones no pueden haber causado ningún perjuicio a la industria de la Comunidad.

| (237) | Algunos productores exportadores alegaron que las exportaciones de Turquía a la Comunidad se hicieron a precios objeto de dumping que habrían contribuido a la situación perjudicial de la industria de la Comunidad. |
| --- | --- |

(237)

Algunos productores exportadores alegaron que las exportaciones de Turquía a la Comunidad se hicieron a precios objeto de dumping que habrían contribuido a la situación perjudicial de la industria de la Comunidad.

| (238) | La gran mayoría de las importaciones turcas de fibras discontinuas de poliéster en la Comunidad son distribuidas por una de las empresas denunciantes, que está vinculada al productor exportador turco. Sin embargo, se han obtenido pruebas de que las compras de fibras discontinuas de poliéster por la empresa denunciante a su empresa vinculada turca se hicieron en condiciones de plena competencia y con el objetivo de complementar la gama de productos del productor comunitario en cuestión en períodos de demanda intensiva del mercado. Además, la causa de estas importaciones no fue el abandono o el retraso de ningún proyecto de inversión que pudiera haber provocado una reducción de la capacidad de producción de la empresa comunitaria vinculada. Además, se comprobó que el importador comunitario vinculado revendía las fibras discontinuas de poliéster de origen turco al mismo nivel de precios que los productos fabricados y vendidos por dicha empresa vinculada, y no incurría en subcotización de los precios medios de las demás empresas de la industria comunitaria. |
| --- | --- |

(238)

La gran mayoría de las importaciones turcas de fibras discontinuas de poliéster en la Comunidad son distribuidas por una de las empresas denunciantes, que está vinculada al productor exportador turco. Sin embargo, se han obtenido pruebas de que las compras de fibras discontinuas de poliéster por la empresa denunciante a su empresa vinculada turca se hicieron en condiciones de plena competencia y con el objetivo de complementar la gama de productos del productor comunitario en cuestión en períodos de demanda intensiva del mercado. Además, la causa de estas importaciones no fue el abandono o el retraso de ningún proyecto de inversión que pudiera haber provocado una reducción de la capacidad de producción de la empresa comunitaria vinculada. Además, se comprobó que el importador comunitario vinculado revendía las fibras discontinuas de poliéster de origen turco al mismo nivel de precios que los productos fabricados y vendidos por dicha empresa vinculada, y no incurría en subcotización de los precios medios de las demás empresas de la industria comunitaria.

3.4.   Productores comunitarios no denunciantes

| (239) | Los productores comunitarios del producto afectado no denunciantes representaron una cuota de mercado del 31,5 % durante el período de investigación. Durante el período considerado, su volumen de ventas disminuyó un 7 % y su cuota de mercado, 2 puntos porcentuales. |
| --- | --- |

(239)

Los productores comunitarios del producto afectado no denunciantes representaron una cuota de mercado del 31,5 % durante el período de investigación. Durante el período considerado, su volumen de ventas disminuyó un 7 % y su cuota de mercado, 2 puntos porcentuales.

| (240) | Además, según la información disponible, hay indicios de que los precios medios de los productores no denunciantes están al mismo nivel que los precios medios de los productores denunciantes. Esto sugiere que se encuentran en una situación similar a la de la industria de la Comunidad, es decir, que han sufrido perjuicio ocasionado por las importaciones objeto de dumping. Por consiguiente, no se puede concluir que otros productores comunitarios causaran un perjuicio importante a la industria de la Comunidad. |
| --- | --- |

(240)

Además, según la información disponible, hay indicios de que los precios medios de los productores no denunciantes están al mismo nivel que los precios medios de los productores denunciantes. Esto sugiere que se encuentran en una situación similar a la de la industria de la Comunidad, es decir, que han sufrido perjuicio ocasionado por las importaciones objeto de dumping. Por consiguiente, no se puede concluir que otros productores comunitarios causaran un perjuicio importante a la industria de la Comunidad.

3.5.   Fluctuación de los precios de las materias primas

| (241) | El coste de las materias primas es una parte sustancial del coste total de producción de las fibras discontinuas de poliéster (alrededor del 60 % del coste total de producción). En consecuencia, los precios de las fibras discontinuas de poliéster dependen mucho de la influencia de los costes de las materias primas. |
| --- | --- |

(241)

El coste de las materias primas es una parte sustancial del coste total de producción de las fibras discontinuas de poliéster (alrededor del 60 % del coste total de producción). En consecuencia, los precios de las fibras discontinuas de poliéster dependen mucho de la influencia de los costes de las materias primas.

| (242) | Las llamadas fibras discontinuas vírgenes de poliéster se producen a partir de derivados del petróleo (principalmente monoetilenglicol y ácido tereftálico purificado). En menor medida —aunque cada vez mayor—, la industria de la Comunidad produce las fibras discontinuas de poliéster llamadas «regeneradas» a base de materiales reciclados (botellas y otros residuos de tereftalato de polietileno). Por último, las fibras discontinuas de poliéster pueden producirse a base de una combinación de ambas clases de materias primas, derivados del petróleo y residuos de tereftalato de polietileno reciclados. |
| --- | --- |

(242)

Las llamadas fibras discontinuas vírgenes de poliéster se producen a partir de derivados del petróleo (principalmente monoetilenglicol y ácido tereftálico purificado). En menor medida —aunque cada vez mayor—, la industria de la Comunidad produce las fibras discontinuas de poliéster llamadas «regeneradas» a base de materiales reciclados (botellas y otros residuos de tereftalato de polietileno). Por último, las fibras discontinuas de poliéster pueden producirse a base de una combinación de ambas clases de materias primas, derivados del petróleo y residuos de tereftalato de polietileno reciclados.

| (243) | Los precios del monoetilenglicol y del ácido tereftálico purificado, al ser derivados del petróleo, dependen de las fluctuaciones de precios de éste. Según lo constatado en las visitas de inspección, la evolución del precio de los materiales reciclados suele estar vinculada a la fluctuación de los precios del monoetilenglicol y el ácido tereftálico purificado. |
| --- | --- |

(243)

Los precios del monoetilenglicol y del ácido tereftálico purificado, al ser derivados del petróleo, dependen de las fluctuaciones de precios de éste. Según lo constatado en las visitas de inspección, la evolución del precio de los materiales reciclados suele estar vinculada a la fluctuación de los precios del monoetilenglicol y el ácido tereftálico purificado.

| (244) | Basándose en estas observaciones, algunos productores exportadores alegaron que el perjuicio presuntamente sufrido por la industria de la Comunidad había sido causado por las fluctuaciones de los costes de las materias primas y, en particular, por el aumento del precio del petróleo en todo el mundo. |
| --- | --- |

(244)

Basándose en estas observaciones, algunos productores exportadores alegaron que el perjuicio presuntamente sufrido por la industria de la Comunidad había sido causado por las fluctuaciones de los costes de las materias primas y, en particular, por el aumento del precio del petróleo en todo el mundo.

| (245) | A este respecto, según información facilitada por los productores de materias primas, se halló que los precios del monoetilenglicol y el ácido tereftálico purificado habían aumentado desde 2000 hasta el final del período de investigación un 14 % y un 13 %, respectivamente. Sin embargo, este aumento de los precios de las materias primas no se reflejó en un aumento del precio medio de las fibras discontinuas de poliéster vendidas por la industria de la Comunidad (véase el considerando 209), a pesar de que las fibras son productos sensibles a los precios. Por el contrario, los precios de los productores de la UE bajaron ligeramente durante el mismo período. Aunque se puede prever que los productores de terceros países del producto afectado conocieran también aumentos similares de los precios de los principales insumos derivados del petróleo, como el monoetilenglicol y el ácido tereftálico purificado, se halló que los precios de las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de los países afectados habían disminuido significativamente durante el mismo período. Se constató que los productores comunitarios no habían podido repercutir ningún aumento de los costes de las materias primas en sus clientes debido a la competencia de las importaciones objeto de dumping. |
| --- | --- |

(245)

A este respecto, según información facilitada por los productores de materias primas, se halló que los precios del monoetilenglicol y el ácido tereftálico purificado habían aumentado desde 2000 hasta el final del período de investigación un 14 % y un 13 %, respectivamente. Sin embargo, este aumento de los precios de las materias primas no se reflejó en un aumento del precio medio de las fibras discontinuas de poliéster vendidas por la industria de la Comunidad (véase el considerando 209), a pesar de que las fibras son productos sensibles a los precios. Por el contrario, los precios de los productores de la UE bajaron ligeramente durante el mismo período. Aunque se puede prever que los productores de terceros países del producto afectado conocieran también aumentos similares de los precios de los principales insumos derivados del petróleo, como el monoetilenglicol y el ácido tereftálico purificado, se halló que los precios de las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de los países afectados habían disminuido significativamente durante el mismo período. Se constató que los productores comunitarios no habían podido repercutir ningún aumento de los costes de las materias primas en sus clientes debido a la competencia de las importaciones objeto de dumping.

| (246) | Además, cualquier posible efecto de la fluctuación de los precios de las materias primas en los precios de las fibras discontinuas de poliéster puede afectar tanto a la industria de la Comunidad como a los exportadores establecidos en los países afectados, ya que el petróleo es un producto básico cuyo precio se fija de manera homogénea en todo el mundo. Por lo tanto, se rechazó la alegación mencionada. |
| --- | --- |

(246)

Además, cualquier posible efecto de la fluctuación de los precios de las materias primas en los precios de las fibras discontinuas de poliéster puede afectar tanto a la industria de la Comunidad como a los exportadores establecidos en los países afectados, ya que el petróleo es un producto básico cuyo precio se fija de manera homogénea en todo el mundo. Por lo tanto, se rechazó la alegación mencionada.

3.6.   Fluctuación de las divisas

| (247) | Se prestó atención a la fluctuación entre el euro y el dólar estadounidense. La gran mayoría de las transacciones de importación de los países afectados en la Comunidad Europea se negocia en dólares. El euro se revalorizó con respecto al dólar estadounidense desde mediados de 2002, y significativamente durante el período de investigación, lo cual favoreció las exportaciones destinadas a la zona del euro durante ese período. En razón de esta circunstancia, algunas partes interesadas alegaron que en una actividad comercial «dominada por el dólar», la depreciación de esta moneda con respecto al euro debía haber favorecido «inevitablemente» las importaciones de fibras discontinuas de poliéster en la Comunidad Europea. |
| --- | --- |

(247)

Se prestó atención a la fluctuación entre el euro y el dólar estadounidense. La gran mayoría de las transacciones de importación de los países afectados en la Comunidad Europea se negocia en dólares. El euro se revalorizó con respecto al dólar estadounidense desde mediados de 2002, y significativamente durante el período de investigación, lo cual favoreció las exportaciones destinadas a la zona del euro durante ese período. En razón de esta circunstancia, algunas partes interesadas alegaron que en una actividad comercial «dominada por el dólar», la depreciación de esta moneda con respecto al euro debía haber favorecido «inevitablemente» las importaciones de fibras discontinuas de poliéster en la Comunidad Europea.

| (248) | En el caso particular de las fibras discontinuas de poliéster, las importaciones originarias de países distintos de aquellos de los que se había concluido que practicaban dumping se habían beneficiado también de la revalorización del euro. Sin embargo, sus volúmenes se estancaron durante el período considerado (incluso disminuyeron ligeramente desde el año 2002 hasta el PI), mientras que las importaciones originarias de los países que practicaban dumping aumentaron durante el mismo período un 12 %. Aunque, tras un primer examen, no puede excluirse que la revalorización del euro con respecto al dólar estadounidense pueda haber favorecido las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de los países afectados, el hecho de que la fluctuación de las divisas no tuviera efecto en las importaciones originarias de otros países indica que no puede considerarse un factor causal del aumento de las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados. |
| --- | --- |

(248)

En el caso particular de las fibras discontinuas de poliéster, las importaciones originarias de países distintos de aquellos de los que se había concluido que practicaban dumping se habían beneficiado también de la revalorización del euro. Sin embargo, sus volúmenes se estancaron durante el período considerado (incluso disminuyeron ligeramente desde el año 2002 hasta el PI), mientras que las importaciones originarias de los países que practicaban dumping aumentaron durante el mismo período un 12 %. Aunque, tras un primer examen, no puede excluirse que la revalorización del euro con respecto al dólar estadounidense pueda haber favorecido las importaciones de fibras discontinuas de poliéster originarias de los países afectados, el hecho de que la fluctuación de las divisas no tuviera efecto en las importaciones originarias de otros países indica que no puede considerarse un factor causal del aumento de las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados.

| (249) | Además, cualquier alegación de revalorización del euro con respecto al dólar estadounidense como causa de perjuicio de la industria de la Comunidad debe ser válida sólo para el período en el que se produjo dicha revalorización, es decir, desde mediados de 2002 hasta el final del período de investigación y, en particular, durante este último, cuando las diferencias entre ambas divisas fueron más acentuadas. |
| --- | --- |

(249)

Además, cualquier alegación de revalorización del euro con respecto al dólar estadounidense como causa de perjuicio de la industria de la Comunidad debe ser válida sólo para el período en el que se produjo dicha revalorización, es decir, desde mediados de 2002 hasta el final del período de investigación y, en particular, durante este último, cuando las diferencias entre ambas divisas fueron más acentuadas.

| (250) | Por consiguiente, se concluyó que, aunque la revalorización del euro con respecto al dólar estadounidense podría haber favorecido las exportaciones de fibras discontinuas de poliéster en la Comunidad, eso no explica el aumento significativo del volumen de las importaciones originarias de los países afectados en comparación con el resto de los importadores mundiales. |
| --- | --- |

(250)

Por consiguiente, se concluyó que, aunque la revalorización del euro con respecto al dólar estadounidense podría haber favorecido las exportaciones de fibras discontinuas de poliéster en la Comunidad, eso no explica el aumento significativo del volumen de las importaciones originarias de los países afectados en comparación con el resto de los importadores mundiales.

4.   CONCLUSIÓN SOBRE LA CAUSALIDAD

| (251) | Esta coincidencia en el tiempo entre, por una parte, el aumento de las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados, el incremento de las cuotas de mercado y la subcotización comprobada y, por otra parte, el deterioro de la situación de la industria de la Comunidad, condujo a la conclusión de que las importaciones objeto de dumping son la causa del perjuicio importante sufrido por la industria de la Comunidad. En particular, se ha comprobado una evolución cronológica paralela de disminución de los precios medios de las importaciones y contención de los precios medios de la industria de la Comunidad. Esto ha dado lugar a una disminución de la rentabilidad que, en 2002 y el período de investigación, es decir, cuando las importaciones originarias de los países afectados aumentaron más y los precios disminuyeron más drásticamente, arrojó resultados negativos. |
| --- | --- |

(251)

Esta coincidencia en el tiempo entre, por una parte, el aumento de las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados, el incremento de las cuotas de mercado y la subcotización comprobada y, por otra parte, el deterioro de la situación de la industria de la Comunidad, condujo a la conclusión de que las importaciones objeto de dumping son la causa del perjuicio importante sufrido por la industria de la Comunidad. En particular, se ha comprobado una evolución cronológica paralela de disminución de los precios medios de las importaciones y contención de los precios medios de la industria de la Comunidad. Esto ha dado lugar a una disminución de la rentabilidad que, en 2002 y el período de investigación, es decir, cuando las importaciones originarias de los países afectados aumentaron más y los precios disminuyeron más drásticamente, arrojó resultados negativos.

| (252) | Tras analizar algunos factores, como el desarrollo del consumo, las importaciones originarias de países distintos de los afectados, el comportamiento en el mercado de productores no denunciantes y el bajo nivel de las inversiones realizadas por la industria de la Comunidad, se concluye que no pueden haber causado un perjuicio importante a la industria de la Comunidad. Por otra parte, aunque no puede excluirse que otros factores, como la fluctuación de los precios de las materias primas y la fluctuación de las divisas puedan haber contribuido a la situación perjudicial de la industria de la Comunidad, el efecto de los factores mencionados no altera la conclusión de que existe un vínculo causal genuino y sustancial entre las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados y el importante perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad. |
| --- | --- |

(252)

Tras analizar algunos factores, como el desarrollo del consumo, las importaciones originarias de países distintos de los afectados, el comportamiento en el mercado de productores no denunciantes y el bajo nivel de las inversiones realizadas por la industria de la Comunidad, se concluye que no pueden haber causado un perjuicio importante a la industria de la Comunidad. Por otra parte, aunque no puede excluirse que otros factores, como la fluctuación de los precios de las materias primas y la fluctuación de las divisas puedan haber contribuido a la situación perjudicial de la industria de la Comunidad, el efecto de los factores mencionados no altera la conclusión de que existe un vínculo causal genuino y sustancial entre las importaciones objeto de dumping originarias de los países afectados y el importante perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad.

G.   INTERÉS DE LA COMUNIDAD

1.   OBSERVACIÓN PRELIMINAR

| (253) | De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, se consideró si la imposición de medidas antidumping sería contraria a los intereses de la Comunidad en su conjunto. La determinación del interés comunitario se basó en un examen de los diversos intereses implicados, es decir, los de la industria de la Comunidad, los importadores, los comerciantes y los usuarios del producto considerado. |
| --- | --- |

(253)

De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, se consideró si la imposición de medidas antidumping sería contraria a los intereses de la Comunidad en su conjunto. La determinación del interés comunitario se basó en un examen de los diversos intereses implicados, es decir, los de la industria de la Comunidad, los importadores, los comerciantes y los usuarios del producto considerado.

| (254) | A fin de evaluar la probable repercusión de la imposición o la no imposición de medidas, se solicitó información a todas las partes interesadas de las que se sabía que estaban afectadas o que se dieron a conocer. Sobre esta base, la Comisión envió cuestionarios a la industria de la Comunidad, a otros 10 productores comunitarios, 23 usuarios y tres proveedores de materias primas. Los 6 productores de la industria de la Comunidad denunciantes, dos productores no denunciantes, cinco importadores vinculados, 15 usuarios y dos proveedores de materias primas respondieron al cuestionario (8). |
| --- | --- |

(254)

A fin de evaluar la probable repercusión de la imposición o la no imposición de medidas, se solicitó información a todas las partes interesadas de las que se sabía que estaban afectadas o que se dieron a conocer. Sobre esta base, la Comisión envió cuestionarios a la industria de la Comunidad, a otros 10 productores comunitarios, 23 usuarios y tres proveedores de materias primas. Los 6 productores de la industria de la Comunidad denunciantes, dos productores no denunciantes, cinco importadores vinculados, 15 usuarios y dos proveedores de materias primas respondieron al cuestionario (8).

| (255) | Al inicio del procedimiento se conocía a 31 importadores no vinculados. A la vista del gran número de importadores no vinculados y de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base, la Comisión decidió llevar a cabo su investigación basándose en una muestra de dichos importadores no vinculados. La muestra se seleccionó sobre la base del mayor volumen representativo de las importaciones en cuestión que pudiera investigarse razonablemente en el plazo disponible. |
| --- | --- |

(255)

Al inicio del procedimiento se conocía a 31 importadores no vinculados. A la vista del gran número de importadores no vinculados y de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base, la Comisión decidió llevar a cabo su investigación basándose en una muestra de dichos importadores no vinculados. La muestra se seleccionó sobre la base del mayor volumen representativo de las importaciones en cuestión que pudiera investigarse razonablemente en el plazo disponible.

| (256) | Para ello, se seleccionó en primer lugar a cinco empresas para la muestra, en función de su volumen de importaciones originarias de los países afectados. Después se consideró que una de las empresas no cooperaba, ya que no rellenó el cuestionario completo que se le había mandado, y se la descartó como parte de la muestra. Las cuatro empresas restantes incluidas en la muestra abarcaron el 14,6 % del total de las importaciones en cuestión. La muestra final estuvo compuesta por las siguientes empresas:






  — | S.I.M.P., SpA, Italia |
| --- | --- | --- |

(256)

Para ello, se seleccionó en primer lugar a cinco empresas para la muestra, en función de su volumen de importaciones originarias de los países afectados. Después se consideró que una de las empresas no cooperaba, ya que no rellenó el cuestionario completo que se le había mandado, y se la descartó como parte de la muestra. Las cuatro empresas restantes incluidas en la muestra abarcaron el 14,6 % del total de las importaciones en cuestión. La muestra final estuvo compuesta por las siguientes empresas:

—

S.I.M.P., SpA, Italia

| — | Highams Group Ltd., Reino Unido |
| --- | --- |

—

Highams Group Ltd., Reino Unido

| — | Tob Herman Industries, N.V., Bélgica |
| --- | --- |

—

Tob Herman Industries, N.V., Bélgica

| — | Marubeni Europe plc, Hamburg Branch, Alemania |
| --- | --- |

—

Marubeni Europe plc, Hamburg Branch, Alemania

| (257) | Partiendo de esta base, se examinó si, a pesar de las conclusiones sobre el dumping, sobre la situación de la industria de la Comunidad y sobre la causalidad, existían razones de peso que llevaran a concluir que a la Comunidad no le interesaba imponer medidas en este caso concreto. |
| --- | --- |

(257)

Partiendo de esta base, se examinó si, a pesar de las conclusiones sobre el dumping, sobre la situación de la industria de la Comunidad y sobre la causalidad, existían razones de peso que llevaran a concluir que a la Comunidad no le interesaba imponer medidas en este caso concreto.

2.   INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD

| (258) | La industria de la Comunidad ha sufrido un perjuicio importante, según se ha expuesto en el considerando 202 y siguientes. |
| --- | --- |

(258)

La industria de la Comunidad ha sufrido un perjuicio importante, según se ha expuesto en el considerando 202 y siguientes.

| (259) | La imposición de medidas antidumping permitiría a la industria de la Comunidad alcanzar los niveles de rentabilidad que habría logrado si no hubiese habido importaciones objeto de dumping, y aprovechar los avances del mercado comunitario. Esto garantizaría la viabilidad del comercio de fibras discontinuas de poliéster de la industria comunitaria. |
| --- | --- |

(259)

La imposición de medidas antidumping permitiría a la industria de la Comunidad alcanzar los niveles de rentabilidad que habría logrado si no hubiese habido importaciones objeto de dumping, y aprovechar los avances del mercado comunitario. Esto garantizaría la viabilidad del comercio de fibras discontinuas de poliéster de la industria comunitaria.

| (260) | De hecho, aunque la industria de la Comunidad ha conseguido desarrollar importantes nichos de mercado en el segmento de las fibras especializadas o de alto valor añadido, se ha de subrayar que su actividad comercial fundamental sigue centrándose en las fibras ordinarias, tanto para tejidos como para otros usos, segmentos en los que las importaciones originarias de los países afectados están cada vez más presentes y en los que la producción de la industria de la Comunidad está más expuesta a competencia desleal. |
| --- | --- |

(260)

De hecho, aunque la industria de la Comunidad ha conseguido desarrollar importantes nichos de mercado en el segmento de las fibras especializadas o de alto valor añadido, se ha de subrayar que su actividad comercial fundamental sigue centrándose en las fibras ordinarias, tanto para tejidos como para otros usos, segmentos en los que las importaciones originarias de los países afectados están cada vez más presentes y en los que la producción de la industria de la Comunidad está más expuesta a competencia desleal.

| (261) | Las fibras especializadas generan altos márgenes, pero se venden sólo en cantidades limitadas. A fin de maximizar la utilización de la capacidad y cubrir los costes fijos de producción, la industria de la Comunidad necesita grandes volúmenes de ventas de fibras ordinarias o básicas. Por esta razón, el establecimiento de derechos garantizará la viabilidad de la producción de fibras discontinuas de poliéster ordinarias o básicas, así como la continuación de la producción de fibras de mayor valor añadido, muy dependiente de las primeras. Cabe observar que el principal proveedor de fibras especializadas a nivel mundial es la propia industria de la Comunidad, y este material de tan alto valor añadido no puede obtenerse de los países afectados en el presente procedimiento. Por consiguiente, se considera que la imposición de medidas favorecería el interés de la industria de la Comunidad. |
| --- | --- |

(261)

Las fibras especializadas generan altos márgenes, pero se venden sólo en cantidades limitadas. A fin de maximizar la utilización de la capacidad y cubrir los costes fijos de producción, la industria de la Comunidad necesita grandes volúmenes de ventas de fibras ordinarias o básicas. Por esta razón, el establecimiento de derechos garantizará la viabilidad de la producción de fibras discontinuas de poliéster ordinarias o básicas, así como la continuación de la producción de fibras de mayor valor añadido, muy dependiente de las primeras. Cabe observar que el principal proveedor de fibras especializadas a nivel mundial es la propia industria de la Comunidad, y este material de tan alto valor añadido no puede obtenerse de los países afectados en el presente procedimiento. Por consiguiente, se considera que la imposición de medidas favorecería el interés de la industria de la Comunidad.

3.   REPERCUSIÓN EN LOS USUARIOS Y LOS IMPORTADORES

| (262) | Como se ha indicado en los considerandos 254 y 256, la Comisión recibió 15 respuestas al cuestionario de usuarios, cuatro cuestionarios completos de importadores no vinculados seleccionados para la muestra y cinco de importadores vinculados. Además, tres asociaciones de usuarios presentaron a la Comisión información y alegaciones en las que se solicitaba que se pusiera fin al presente procedimiento sin la imposición de medidas. |
| --- | --- |

(262)

Como se ha indicado en los considerandos 254 y 256, la Comisión recibió 15 respuestas al cuestionario de usuarios, cuatro cuestionarios completos de importadores no vinculados seleccionados para la muestra y cinco de importadores vinculados. Además, tres asociaciones de usuarios presentaron a la Comisión información y alegaciones en las que se solicitaba que se pusiera fin al presente procedimiento sin la imposición de medidas.

| (263) | Los usuarios del producto afectado pertenecen al sector textil. El mercado de las fibras discontinuas de poliéster se divide en el consumo para hilado (es decir, la fabricación de filamentos para la producción de textiles, con o sin mezcla de otras fibras como el algodón o la lana), el consumo para artículos no tejidos (es decir, la fabricación de láminas y redes no convertidas en hilados y unidas entre sí mediante fricción, cohesión o adhesión, con exclusión del papel), y el consumo para relleno, (es decir, el relleno o acolchado de determinados productos textiles, como cojines o asientos de automóviles). La mayoría de los usuarios que cooperaron en el presente procedimiento son productores de productos no tejidos. Asimismo, son miembros de una de las tres asociaciones de usuarios que cooperaron en el presente procedimiento, que representa a la industria de artículos no tejidos a escala europea (9). Según la información sobre las compras facilitada en las respuestas a los cuestionarios, los usuarios que cooperaron durante el período de investigación representaban alrededor del 5 % del consumo comunitario total de fibras discontinuas de poliéster y alrededor del 13 % de las importaciones totales originarias de los países afectados. Usuarios e importadores adujeron una serie de argumentos contra el establecimiento de derechos. |
| --- | --- |

(263)

Los usuarios del producto afectado pertenecen al sector textil. El mercado de las fibras discontinuas de poliéster se divide en el consumo para hilado (es decir, la fabricación de filamentos para la producción de textiles, con o sin mezcla de otras fibras como el algodón o la lana), el consumo para artículos no tejidos (es decir, la fabricación de láminas y redes no convertidas en hilados y unidas entre sí mediante fricción, cohesión o adhesión, con exclusión del papel), y el consumo para relleno, (es decir, el relleno o acolchado de determinados productos textiles, como cojines o asientos de automóviles). La mayoría de los usuarios que cooperaron en el presente procedimiento son productores de productos no tejidos. Asimismo, son miembros de una de las tres asociaciones de usuarios que cooperaron en el presente procedimiento, que representa a la industria de artículos no tejidos a escala europea (9). Según la información sobre las compras facilitada en las respuestas a los cuestionarios, los usuarios que cooperaron durante el período de investigación representaban alrededor del 5 % del consumo comunitario total de fibras discontinuas de poliéster y alrededor del 13 % de las importaciones totales originarias de los países afectados. Usuarios e importadores adujeron una serie de argumentos contra el establecimiento de derechos.

| (264) | En primer lugar, la industria transformadora alegó que el mercado comunitario de fibras discontinuas de poliéster dependía sustancialmente de proveedores externos del producto afectado (los productores europeos podían satisfacer, como máximo, alrededor de un 60 % de la demanda de fibras del mercado). En este contexto, desde el punto de vista de la capacidad y las cuotas de mercado que tienen en la Comunidad, dos de los países investigados, a saber, Taiwán y Corea del Sur, son los proveedores de fibras discontinuas de poliéster más importantes del mundo. Por lo tanto, el nivel de los derechos antidumping afecta necesariamente a aspectos esenciales del interés comunitario. |
| --- | --- |

(264)

En primer lugar, la industria transformadora alegó que el mercado comunitario de fibras discontinuas de poliéster dependía sustancialmente de proveedores externos del producto afectado (los productores europeos podían satisfacer, como máximo, alrededor de un 60 % de la demanda de fibras del mercado). En este contexto, desde el punto de vista de la capacidad y las cuotas de mercado que tienen en la Comunidad, dos de los países investigados, a saber, Taiwán y Corea del Sur, son los proveedores de fibras discontinuas de poliéster más importantes del mundo. Por lo tanto, el nivel de los derechos antidumping afecta necesariamente a aspectos esenciales del interés comunitario.

| (265) | Los usuarios de fibras discontinuas de poliéster alegaron también que operan en un mercado muy sensible a los precios y que no podía repercutirse en el consumidor final ni siquiera un pequeño aumento de los costes, debido a la ya intensísima competencia en el mercado del producto final (por ejemplo, almohadas, productos textiles, etc.), en particular procedente de los países del Sudeste Asiático y de China. Estos países venden ya a precios muy bajos y muchos productores de textiles europeos se han visto obligados a trasladar al menos una parte de sus centros de producción a terceros países. |
| --- | --- |

(265)

Los usuarios de fibras discontinuas de poliéster alegaron también que operan en un mercado muy sensible a los precios y que no podía repercutirse en el consumidor final ni siquiera un pequeño aumento de los costes, debido a la ya intensísima competencia en el mercado del producto final (por ejemplo, almohadas, productos textiles, etc.), en particular procedente de los países del Sudeste Asiático y de China. Estos países venden ya a precios muy bajos y muchos productores de textiles europeos se han visto obligados a trasladar al menos una parte de sus centros de producción a terceros países.

| (266) | Además, varios usuarios de fibras discontinuas de poliéster alegaron que determinados tipos del producto afectado (el denominado hueco conjugado) no se producían en la Comunidad ni se producirían en un futuro próximo por falta del equipo técnico necesario. Por lo tanto, estos tipos de fibras tenían que importarse (los llamados productos huecos conjugados, fabricados principalmente en Corea del Sur). |
| --- | --- |

(266)

Además, varios usuarios de fibras discontinuas de poliéster alegaron que determinados tipos del producto afectado (el denominado hueco conjugado) no se producían en la Comunidad ni se producirían en un futuro próximo por falta del equipo técnico necesario. Por lo tanto, estos tipos de fibras tenían que importarse (los llamados productos huecos conjugados, fabricados principalmente en Corea del Sur).

| (267) | Por último, a diferencia de la industria de las fibras discontinuas de poliéster, la industria transformadora requiere una gran cantidad de mano de obra. Según alegaron algunas partes interesadas, el número de empleados en la industria transformadora era mucho mayor que en la industria de las fibras, que necesita una gran cantidad de capital. Por ejemplo, la industria europea de artículos no tejidos empleaba una mano de obra directa de 16 000 trabajadores, frente a las 1 180 personas empleadas por la industria de las fibras discontinuas de poliéster. Según la información de los productores de artículos no tejidos, las fibras discontinuas de poliéster representan como media el 40 % del coste total de producción del producto fabricado por ellos. Se ha alegado que el establecimiento de derechos podría ocasionar la pérdida de puestos de trabajo o el traslado al extranjero de instalaciones de producción. |
| --- | --- |

(267)

Por último, a diferencia de la industria de las fibras discontinuas de poliéster, la industria transformadora requiere una gran cantidad de mano de obra. Según alegaron algunas partes interesadas, el número de empleados en la industria transformadora era mucho mayor que en la industria de las fibras, que necesita una gran cantidad de capital. Por ejemplo, la industria europea de artículos no tejidos empleaba una mano de obra directa de 16 000 trabajadores, frente a las 1 180 personas empleadas por la industria de las fibras discontinuas de poliéster. Según la información de los productores de artículos no tejidos, las fibras discontinuas de poliéster representan como media el 40 % del coste total de producción del producto fabricado por ellos. Se ha alegado que el establecimiento de derechos podría ocasionar la pérdida de puestos de trabajo o el traslado al extranjero de instalaciones de producción.

| (268) | Por lo que respecta a la presunta dependencia del mercado comunitario respecto de los proveedores externos, se considera que, mientras que el nivel medio de los derechos contra las importaciones originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí sería del 27 %, estos países representaron sólo el 7 % de la cuota de mercado durante el período de investigación. Por otra parte, se propone derogar las medidas existentes sobre las importaciones originarias de Taiwán y reducir los derechos actualmente aplicables a las originarias de Corea del Sur. Se subraya que, durante el período de investigación, con el nivel actual de medidas (véase el considerando 3), Taiwán y Corea del Sur tuvieron un 19 % de cuota de mercado. Por otra parte, según la información de una prestigiosa empresa de asesoría en el mercado de las fibras, importantes productores de fibras discontinuas de poliéster establecidos en países no sujetos a los derechos antidumping (principalmente los Estados Unidos de América, México, Turquía y Sudáfrica) tuvieron durante el período de investigación un exceso de capacidad equivalente aproximadamente al 50 % del total del consumo comunitario. Además, las importaciones originarias de estos países tenían ya una cuota importante del mercado comunitario, que llegó al 5,3 % en el período de investigación. |
| --- | --- |

(268)

Por lo que respecta a la presunta dependencia del mercado comunitario respecto de los proveedores externos, se considera que, mientras que el nivel medio de los derechos contra las importaciones originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí sería del 27 %, estos países representaron sólo el 7 % de la cuota de mercado durante el período de investigación. Por otra parte, se propone derogar las medidas existentes sobre las importaciones originarias de Taiwán y reducir los derechos actualmente aplicables a las originarias de Corea del Sur. Se subraya que, durante el período de investigación, con el nivel actual de medidas (véase el considerando 3), Taiwán y Corea del Sur tuvieron un 19 % de cuota de mercado. Por otra parte, según la información de una prestigiosa empresa de asesoría en el mercado de las fibras, importantes productores de fibras discontinuas de poliéster establecidos en países no sujetos a los derechos antidumping (principalmente los Estados Unidos de América, México, Turquía y Sudáfrica) tuvieron durante el período de investigación un exceso de capacidad equivalente aproximadamente al 50 % del total del consumo comunitario. Además, las importaciones originarias de estos países tenían ya una cuota importante del mercado comunitario, que llegó al 5,3 % en el período de investigación.

| (269) | Por lo tanto, a pesar de la propuesta introducción de derechos contra la República Popular China y Arabia Saudí, y teniendo en cuenta la conclusión de las medidas contra Taiwán y la reducción de las aplicables a Corea del Sur, los usuarios comunitarios aún podrían contar con (o cambiarse a) importantes proveedores del producto afectado, como Corea del Sur, u otros importantes proveedores establecidos en países no sujetos a derechos antidumping, como Taiwán. |
| --- | --- |

(269)

Por lo tanto, a pesar de la propuesta introducción de derechos contra la República Popular China y Arabia Saudí, y teniendo en cuenta la conclusión de las medidas contra Taiwán y la reducción de las aplicables a Corea del Sur, los usuarios comunitarios aún podrían contar con (o cambiarse a) importantes proveedores del producto afectado, como Corea del Sur, u otros importantes proveedores establecidos en países no sujetos a derechos antidumping, como Taiwán.

| (270) | En cuanto a la presunta incapacidad de los usuarios de fibras discontinuas de poliéster para repercutir cualquier aumento de los costes derivado del establecimiento de derechos antidumping, en el caso particular de los usuarios que cooperaron (casi exclusivamente productores de artículos no tejidos) que se abastecen del producto afectado en la República Popular China, Arabia Saudí, Corea del Sur y Taiwán, teniendo presente: i) que el tipo medio del derecho antidumping para la República Popular China y Arabia Saudí es del 34,6 %, mientras que estos países representaron durante el período de investigación un 7,8 % del mercado; ii) que el tipo medio de derecho que se prevé establecer sobre las importaciones originarias de Corea del Sur reduce en 2 puntos porcentuales el tipo medio introducido contra ese país por el Reglamento (CE) no 2852/2000, y que se darán por concluidas las medidas contra Taiwán; iii) que Corea del Sur y Taiwán representaban conjuntamente el 19,3 % de la cuota del mercado comunitario durante el período de investigación; y iv) que la importancia de las fibras discontinuas de poliéster en el coste de producción de los productos acabados de los usuarios que cooperaron (de artículos no tejidos) se ha cifrado, en promedio, en el 40 % de los costes, el incremento del coste de producción de la industria transformadora como consecuencia de las medidas que se prevé introducir sería de aproximadamente el 0,40 %. |
| --- | --- |

(270)

En cuanto a la presunta incapacidad de los usuarios de fibras discontinuas de poliéster para repercutir cualquier aumento de los costes derivado del establecimiento de derechos antidumping, en el caso particular de los usuarios que cooperaron (casi exclusivamente productores de artículos no tejidos) que se abastecen del producto afectado en la República Popular China, Arabia Saudí, Corea del Sur y Taiwán, teniendo presente: i) que el tipo medio del derecho antidumping para la República Popular China y Arabia Saudí es del 34,6 %, mientras que estos países representaron durante el período de investigación un 7,8 % del mercado; ii) que el tipo medio de derecho que se prevé establecer sobre las importaciones originarias de Corea del Sur reduce en 2 puntos porcentuales el tipo medio introducido contra ese país por el Reglamento (CE) no 2852/2000, y que se darán por concluidas las medidas contra Taiwán; iii) que Corea del Sur y Taiwán representaban conjuntamente el 19,3 % de la cuota del mercado comunitario durante el período de investigación; y iv) que la importancia de las fibras discontinuas de poliéster en el coste de producción de los productos acabados de los usuarios que cooperaron (de artículos no tejidos) se ha cifrado, en promedio, en el 40 % de los costes, el incremento del coste de producción de la industria transformadora como consecuencia de las medidas que se prevé introducir sería de aproximadamente el 0,40 %.

| (271) | Si, como alegaron los usuarios, no pudieran repercutir este aumento de sus costes de producción en sus clientes, la repercusión en su situación financiera no sería significativa. Se considera también que esta escasa repercusión en la situación financiera de la industria transformadora evitará cualquier efecto negativo en su mano de obra. |
| --- | --- |

(271)

Si, como alegaron los usuarios, no pudieran repercutir este aumento de sus costes de producción en sus clientes, la repercusión en su situación financiera no sería significativa. Se considera también que esta escasa repercusión en la situación financiera de la industria transformadora evitará cualquier efecto negativo en su mano de obra.

| (272) | Se ha concluido asimismo que, a pesar de la existencia de medidas antidumping o compensatorias sobre alrededor del 50 % de las importaciones del producto afectado originarias de todos los terceros países, el consumo del segmento de mercado de los artículos no tejidos aumentó durante el período considerado. Según la información facilitada por la asociación representante de los productores europeos de artículos no tejidos, este sector incrementó su producción en alrededor de un 17 % entre 2000 y 2002. |
| --- | --- |

(272)

Se ha concluido asimismo que, a pesar de la existencia de medidas antidumping o compensatorias sobre alrededor del 50 % de las importaciones del producto afectado originarias de todos los terceros países, el consumo del segmento de mercado de los artículos no tejidos aumentó durante el período considerado. Según la información facilitada por la asociación representante de los productores europeos de artículos no tejidos, este sector incrementó su producción en alrededor de un 17 % entre 2000 y 2002.

| (273) | Se ha concluido también que, de hecho, la industria de la Comunidad sí puede producir las fibras discontinuas de poliéster de tipo hueco conjugado, ya que posee los conocimientos técnicos y la maquinaria necesarios. Como ya se ha mencionado, la industria de la Comunidad no suministra actualmente este producto debido a la fuerte presión que ejercen sobre los precios las importaciones objeto de dumping. En cualquier caso, las medidas vigentes contra la República de Corea, principal proveedor de fibras conjugadas huecas, se reducen en promedio. |
| --- | --- |

(273)

Se ha concluido también que, de hecho, la industria de la Comunidad sí puede producir las fibras discontinuas de poliéster de tipo hueco conjugado, ya que posee los conocimientos técnicos y la maquinaria necesarios. Como ya se ha mencionado, la industria de la Comunidad no suministra actualmente este producto debido a la fuerte presión que ejercen sobre los precios las importaciones objeto de dumping. En cualquier caso, las medidas vigentes contra la República de Corea, principal proveedor de fibras conjugadas huecas, se reducen en promedio.

| (274) | De acuerdo con lo anterior, y teniendo en cuenta el nivel de las medidas adoptadas y la conclusión del procedimiento contra Taiwán, se concluye que esto no implicaría en ningún caso un deterioro de la situación de los usuarios y los importadores del producto afectado. |
| --- | --- |

(274)

De acuerdo con lo anterior, y teniendo en cuenta el nivel de las medidas adoptadas y la conclusión del procedimiento contra Taiwán, se concluye que esto no implicaría en ningún caso un deterioro de la situación de los usuarios y los importadores del producto afectado.

4.   REPERCUSIÓN EN LOS PROVEEDORES DE MATERIAS PRIMAS

| (275) | Dos proveedores de materias primas cooperaron en el presente procedimiento respondiendo al cuestionario. Se trata de industrias petroquímicas que suministran a la industria de las fibras discontinuas de poliéster monoetilenglicol y ácido tereftálico purificado. Ambas empresas apoyaron explícitamente el establecimiento de derechos. Sin embargo, desde el punto de vista del interés de la Comunidad, la posición de estas empresas en el presente procedimiento debe valorarse a la luz del hecho de que sus ventas de materias primas a la industria de las fibras discontinuas de poliéster representa una parte mínima de su volumen de negocios y, por lo tanto, la imposición o no de medidas no alteraría sustancialmente su situación financiera o comercial. |
| --- | --- |

(275)

Dos proveedores de materias primas cooperaron en el presente procedimiento respondiendo al cuestionario. Se trata de industrias petroquímicas que suministran a la industria de las fibras discontinuas de poliéster monoetilenglicol y ácido tereftálico purificado. Ambas empresas apoyaron explícitamente el establecimiento de derechos. Sin embargo, desde el punto de vista del interés de la Comunidad, la posición de estas empresas en el presente procedimiento debe valorarse a la luz del hecho de que sus ventas de materias primas a la industria de las fibras discontinuas de poliéster representa una parte mínima de su volumen de negocios y, por lo tanto, la imposición o no de medidas no alteraría sustancialmente su situación financiera o comercial.

5.   CONSIDERACIONES AMBIENTALES

| (276) | Como ya se ha explicado, las fibras discontinuas de poliéster pueden vírgenes, esto es, fabricadas a base de derivados del petróleo (monoetilenglicol y ácido tereftálico purificado), o regeneradas, fabricadas a partir de botellas y otros residuos de tereftalato de polietileno, o una combinación de ambos tipos, derivados del petróleo o de materiales reciclados. La Comisión ha constatado que, durante el período de investigación, la industria de la Comunidad utilizó alrededor de un 60 % de materias primas vírgenes y un 40 % de materias primas recicladas para la producción de fibras discontinuas de poliéster. La industria de la Comunidad prevé incrementar progresivamente la cantidad de materias primas recicladas utilizadas para la producción de fibras discontinuas de poliéster. De hecho, dos de las empresas de la industria de la Comunidad han incorporado líneas de reciclaje en sus instalaciones de producción. Otra prevé hacerlo durante 2004 y 2005. |
| --- | --- |

(276)

Como ya se ha explicado, las fibras discontinuas de poliéster pueden vírgenes, esto es, fabricadas a base de derivados del petróleo (monoetilenglicol y ácido tereftálico purificado), o regeneradas, fabricadas a partir de botellas y otros residuos de tereftalato de polietileno, o una combinación de ambos tipos, derivados del petróleo o de materiales reciclados. La Comisión ha constatado que, durante el período de investigación, la industria de la Comunidad utilizó alrededor de un 60 % de materias primas vírgenes y un 40 % de materias primas recicladas para la producción de fibras discontinuas de poliéster. La industria de la Comunidad prevé incrementar progresivamente la cantidad de materias primas recicladas utilizadas para la producción de fibras discontinuas de poliéster. De hecho, dos de las empresas de la industria de la Comunidad han incorporado líneas de reciclaje en sus instalaciones de producción. Otra prevé hacerlo durante 2004 y 2005.

| (277) | El artículo 6 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea («el Tratado») considera la protección del medio ambiente una política o actividad común para lograr los objetivos a que se refiere el artículo 2 del Tratado, en particular el desarrollo sostenible de las actividades económicas. En este marco, la Comunidad Europea ha considerado la prevención y la gestión de los residuos una de sus principales prioridades. |
| --- | --- |

(277)

El artículo 6 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea («el Tratado») considera la protección del medio ambiente una política o actividad común para lograr los objetivos a que se refiere el artículo 2 del Tratado, en particular el desarrollo sostenible de las actividades económicas. En este marco, la Comunidad Europea ha considerado la prevención y la gestión de los residuos una de sus principales prioridades.

| (278) | En concreto, la Comunidad ha aplicado legislación relativa a los envases y residuos de envases (10). Uno de los principios en los que se sustenta esta legislación es el del reciclaje y la reutilización: si no se pueden evitar los residuos de envases, debe recuperarse la mayor cantidad de materiales que sea posible, preferiblemente mediante métodos de reciclaje. En este contexto, la Comunidad Europea ha establecido recientemente que, a más tardar el 31 de diciembre de 2008, debe alcanzarse un objetivo mínimo de reciclaje del 22,5 % del material plástico contenido en los residuos de envases (11). |
| --- | --- |

(278)

En concreto, la Comunidad ha aplicado legislación relativa a los envases y residuos de envases (10). Uno de los principios en los que se sustenta esta legislación es el del reciclaje y la reutilización: si no se pueden evitar los residuos de envases, debe recuperarse la mayor cantidad de materiales que sea posible, preferiblemente mediante métodos de reciclaje. En este contexto, la Comunidad Europea ha establecido recientemente que, a más tardar el 31 de diciembre de 2008, debe alcanzarse un objetivo mínimo de reciclaje del 22,5 % del material plástico contenido en los residuos de envases (11).

| (279) | Se ha constatado que la industria de fibras discontinuas de poliéster de la Comunidad consumió el 70 % del reciclaje de botellas de tereftalato de polietileno durante el período de investigación, es decir, que fue con gran diferencia el principal usuario final de estos residuos de envases (12). De estos datos se desprende que el reciclaje de residuos de envases de tereftalato de polietileno en Europa depende significativamente de la industria de las fibras discontinuas de poliéster, como su cliente más importante. |
| --- | --- |

(279)

Se ha constatado que la industria de fibras discontinuas de poliéster de la Comunidad consumió el 70 % del reciclaje de botellas de tereftalato de polietileno durante el período de investigación, es decir, que fue con gran diferencia el principal usuario final de estos residuos de envases (12). De estos datos se desprende que el reciclaje de residuos de envases de tereftalato de polietileno en Europa depende significativamente de la industria de las fibras discontinuas de poliéster, como su cliente más importante.

| (280) | La Comisión considera que el establecimiento de derechos contribuirá a garantizar la viabilidad de un sector industrial que, al ser su principal cliente, ocupa un lugar central en el reciclaje de residuos de envases de tereftalato de polietileno. |
| --- | --- |

(280)

La Comisión considera que el establecimiento de derechos contribuirá a garantizar la viabilidad de un sector industrial que, al ser su principal cliente, ocupa un lugar central en el reciclaje de residuos de envases de tereftalato de polietileno.

| (281) | El hecho señalado por algunas partes interesadas de que la industria comunitaria del reciclaje exporta también residuos de tereftalato de polietileno a la República Popular China no modifica la conclusión anterior. De hecho, se ha constatado que son los productores comunitarios de fibras discontinuas de poliéster los que consumen la gran mayoría de los residuos de envases de tereftalato de polietileno. |
| --- | --- |

(281)

El hecho señalado por algunas partes interesadas de que la industria comunitaria del reciclaje exporta también residuos de tereftalato de polietileno a la República Popular China no modifica la conclusión anterior. De hecho, se ha constatado que son los productores comunitarios de fibras discontinuas de poliéster los que consumen la gran mayoría de los residuos de envases de tereftalato de polietileno.

6.   CONCLUSIÓN RELATIVA AL INTERÉS COMUNITARIO

| (282) | Teniendo en cuenta todos los factores anteriores, se concluye provisionalmente que no hay razones de peso para no imponer medidas antidumping. |
| --- | --- |

(282)

Teniendo en cuenta todos los factores anteriores, se concluye provisionalmente que no hay razones de peso para no imponer medidas antidumping.

H.   CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO A TAIWÁN

| (283) | A la vista de las conclusiones expuestas en el considerando 143 y siguientes, las medidas antidumping actualmente vigentes contra Taiwán ya no están justificadas. De conformidad con el artículo 11 leído en relación con el artículo 9 del Reglamento de base, cuando, previas consultas, las medidas de protección resulten innecesarias y el Comité consultivo no plantee ninguna objeción, se darán por concluidos la investigación o el procedimiento. |
| --- | --- |

(283)

A la vista de las conclusiones expuestas en el considerando 143 y siguientes, las medidas antidumping actualmente vigentes contra Taiwán ya no están justificadas. De conformidad con el artículo 11 leído en relación con el artículo 9 del Reglamento de base, cuando, previas consultas, las medidas de protección resulten innecesarias y el Comité consultivo no plantee ninguna objeción, se darán por concluidos la investigación o el procedimiento.

| (284) | A la vista de lo anterior, la Comisión ha concluido que la continuación de las medidas de protección actualmente vigentes contra Taiwán es innecesaria y que el procedimiento debe darse por concluido. |
| --- | --- |

(284)

A la vista de lo anterior, la Comisión ha concluido que la continuación de las medidas de protección actualmente vigentes contra Taiwán es innecesaria y que el procedimiento debe darse por concluido.

I.   MEDIDAS ANTIDUMPING

1.   NIVEL DE ELIMINACIÓN DEL PERJUICIO

| (285) | El nivel de las medidas antidumping debe ser suficiente para eliminar el perjuicio causado a la industria de la Comunidad por las importaciones objeto de dumping, sin exceder el margen de dumping comprobado. Al calcular el importe del derecho necesario para eliminar los efectos del dumping, se consideró que cualquier medida debía permitir a la industria de la Comunidad cubrir sus costes y obtener el beneficio global antes de impuestos que pudiera razonablemente lograrse en condiciones normales de competencia, es decir, si no hubiera importaciones objeto de dumping. Se considera que, si no existen importaciones objeto de dumping, la industria de la Comunidad debe lograr una rentabilidad antes de impuestos del 5 %, nivel considerado apropiado en la denuncia presentada por la industria de la Comunidad. Al no haber información que demostrase lo contrario, volvió a considerarse apropiado este nivel de beneficio. |
| --- | --- |

(285)

El nivel de las medidas antidumping debe ser suficiente para eliminar el perjuicio causado a la industria de la Comunidad por las importaciones objeto de dumping, sin exceder el margen de dumping comprobado. Al calcular el importe del derecho necesario para eliminar los efectos del dumping, se consideró que cualquier medida debía permitir a la industria de la Comunidad cubrir sus costes y obtener el beneficio global antes de impuestos que pudiera razonablemente lograrse en condiciones normales de competencia, es decir, si no hubiera importaciones objeto de dumping. Se considera que, si no existen importaciones objeto de dumping, la industria de la Comunidad debe lograr una rentabilidad antes de impuestos del 5 %, nivel considerado apropiado en la denuncia presentada por la industria de la Comunidad. Al no haber información que demostrase lo contrario, volvió a considerarse apropiado este nivel de beneficio.

| (286) | A continuación se determinó el incremento de los precios necesario comparando, en la misma fase comercial, la media ponderada de los precios de importación, tal como se había establecido en los cálculos de la subcotización, con el precio no perjudicial del producto similar vendido por la industria de la Comunidad en el mercado comunitario. |
| --- | --- |

(286)

A continuación se determinó el incremento de los precios necesario comparando, en la misma fase comercial, la media ponderada de los precios de importación, tal como se había establecido en los cálculos de la subcotización, con el precio no perjudicial del producto similar vendido por la industria de la Comunidad en el mercado comunitario.

| (287) | El precio no perjudicial se obtuvo ajustando el precio de venta de la industria de la Comunidad de manera que reflejara el mencionado margen de beneficio del 5 %. Cualquier diferencia resultante de esta comparación se expresó como porcentaje del valor total CIF de importación. |
| --- | --- |

(287)

El precio no perjudicial se obtuvo ajustando el precio de venta de la industria de la Comunidad de manera que reflejara el mencionado margen de beneficio del 5 %. Cualquier diferencia resultante de esta comparación se expresó como porcentaje del valor total CIF de importación.

2.   MEDIDAS DEFINITIVAS

| (288) | A la vista de lo anterior, se considera que, de conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Reglamento de base, se debe establecer un derecho antidumping sobre las importaciones del producto afectado originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y la República de Corea, al nivel más bajo de los márgenes de perjuicio o de dumping hallados. |
| --- | --- |

(288)

A la vista de lo anterior, se considera que, de conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Reglamento de base, se debe establecer un derecho antidumping sobre las importaciones del producto afectado originarias de la República Popular China, Arabia Saudí y la República de Corea, al nivel más bajo de los márgenes de perjuicio o de dumping hallados.

| (289) | En vista de lo expuesto más arriba, los tipos de derecho son los siguientes:







  País | Empresa | Base del derecho AD (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| República Popular China | Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd. |
| Sanbei Town Industry Area, Cixi City, Provincia de Zhejiang |

(289)

En vista de lo expuesto más arriba, los tipos de derecho son los siguientes:

País

Empresa

Base del derecho AD (%)

República Popular China

Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd.

Sanbei Town Industry Area, Cixi City, Provincia de Zhejiang

26,3

| Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd. |
| --- |
| 31-33F, Baoan Tower, No 800, Dongfang Road, Pudong New District, 200122, Shanghai |

Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd.

31-33F, Baoan Tower, No 800, Dongfang Road, Pudong New District, 200122, Shanghai

4,9

| Hangzhou An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- |
| No.37, East Avenue, Fu-Yang Town, Hangzhou, Provincia de Zhejiang |

Hangzhou An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

No.37, East Avenue, Fu-Yang Town, Hangzhou, Provincia de Zhejiang

18,6

| Deqing An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- |
| No 9, Cangqian Road, Chengguan Town Deqing County |

Deqing An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

No 9, Cangqian Road, Chengguan Town Deqing County

18,6

| Kunshan An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd |
| --- |
| No 78, Huting Road, Bacheng Town, Kunshan, Provincia de Jiangsu |

Kunshan An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd

No 78, Huting Road, Bacheng Town, Kunshan, Provincia de Jiangsu

18,6

| Jiangyin Changlong Chemical Fiber Co. Ltd |
| --- |
| Houxiang Industrial Zone, Changjing, Jiangsu 214411 |

Jiangyin Changlong Chemical Fiber Co. Ltd

Houxiang Industrial Zone, Changjing, Jiangsu 214411

24,6

| Xiake Color Spinning Co. Ltd |
| --- |
| No 39, East Street, Mazhen, Jiangyin, Jiangsu 214406 |

Xiake Color Spinning Co. Ltd

No 39, East Street, Mazhen, Jiangyin, Jiangsu 214406

49,7

Todas las demás empresas

49,7

Arabia Saudí

| National Polyester Fibers Factory |
| --- |
| Apartado de Correos 42185, Riad 11541 |

National Polyester Fibers Factory

Apartado de Correos 42185, Riad 11541

20,9

| Saudi Basic Industries Corporation (Sabic) |
| --- |
| Apartado de Correos 5101, Riad 11422 |

Saudi Basic Industries Corporation (Sabic)

Apartado de Correos 5101, Riad 11422

20,9

| Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd) |
| --- |
| Apartado de Correos 30701, Yanbu Al-Sinaiyah 21447 |

Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd)

Apartado de Correos 30701, Yanbu Al-Sinaiyah 21447

20,9

Todas las demás empresas

20,9

República de Corea

| Huvis Corporation |
| --- |
| 151-7, Samsung-dong, Gangnam-gu, Seúl |

Huvis Corporation

151-7, Samsung-dong, Gangnam-gu, Seúl

5,7

| Saehan Industries Inc. |
| --- |
| 254-8, Kongduk-dong, Mapo-ku, Seúl |

Saehan Industries Inc.

254-8, Kongduk-dong, Mapo-ku, Seúl

10,6

| Sung Lim Co. Ltd. |
| --- |
| RM 911, Dae-Young Bldg, 44-1, Youido-Dong, Youngdungpo-ku, Seúl |

Sung Lim Co. Ltd.

RM 911, Dae-Young Bldg, 44-1, Youido-Dong, Youngdungpo-ku, Seúl

0

| Dongwoo Industry Co. Ltd. |
| --- |
| 729, Geochon-Ri, Bongwha-up, Bongwha-Kun, Kyoungsangbuk-do |

Dongwoo Industry Co. Ltd.

729, Geochon-Ri, Bongwha-up, Bongwha-Kun, Kyoungsangbuk-do

6,0

| East Young Co. Ltd. |
| --- |
| Bongwan #202, Gumi Techno Business Center, |
| 267 Gongdan-Dong, Gumi-si, Kyungbuk, Corea |

East Young Co. Ltd.

Bongwan #202, Gumi Techno Business Center,

267 Gongdan-Dong, Gumi-si, Kyungbuk, Corea

6,0

| Estal Industrial Co. |
| --- |
| 845 Hokye-dong, Yangsan-City, Kyungnam |

Estal Industrial Co.

845 Hokye-dong, Yangsan-City, Kyungnam

6,0

| Geum Poong Corporation |
| --- |
| 62-2, Gachun-Ri, Samnam-Myon, Ulju-Ku, Ulsan-shi |

Geum Poong Corporation

62-2, Gachun-Ri, Samnam-Myon, Ulju-Ku, Ulsan-shi

6,0

| Keon Baek Co. Ltd. |
| --- |
| 1188-3, Shinsang-Ri, Jinryang-Eup, Kyungsan-si, Kyungbuk-do |

Keon Baek Co. Ltd.

1188-3, Shinsang-Ri, Jinryang-Eup, Kyungsan-si, Kyungbuk-do

6,0

| Samheung Co. Ltd. |
| --- |
| 557-12, Dongkyu-Ri, Pochon-Eub Pochon-Kun, Kyungki-do |

Samheung Co. Ltd.

557-12, Dongkyu-Ri, Pochon-Eub Pochon-Kun, Kyungki-do

6,0

Todas las demás empresas

10,6

| (290) | Los tipos de los derechos antidumping de cada empresa especificados en el presente Reglamento se establecieron de acuerdo con las conclusiones de la presente investigación. Por lo tanto, reflejan la situación constatada durante la investigación respecto de las empresas citadas. Estos tipos del derecho (a diferencia del derecho aplicable a escala nacional a «todas las demás empresas») sólo son aplicables, por tanto, a las importaciones del producto originarias de los países afectados y fabricadas por las correspondientes empresas y, por lo tanto, entes jurídicos específicamente mencionados. Los productos importados fabricados por cualquier otra empresa no mencionada específicamente en la parte dispositiva del presente Reglamento con su nombre y dirección, incluidas las entidades relacionadas con las mencionadas específicamente, no pueden beneficiarse de estos tipos y estarán sujetos, en cambio, al tipo de derecho aplicable a «todas las demás empresas». |
| --- | --- |

(290)

Los tipos de los derechos antidumping de cada empresa especificados en el presente Reglamento se establecieron de acuerdo con las conclusiones de la presente investigación. Por lo tanto, reflejan la situación constatada durante la investigación respecto de las empresas citadas. Estos tipos del derecho (a diferencia del derecho aplicable a escala nacional a «todas las demás empresas») sólo son aplicables, por tanto, a las importaciones del producto originarias de los países afectados y fabricadas por las correspondientes empresas y, por lo tanto, entes jurídicos específicamente mencionados. Los productos importados fabricados por cualquier otra empresa no mencionada específicamente en la parte dispositiva del presente Reglamento con su nombre y dirección, incluidas las entidades relacionadas con las mencionadas específicamente, no pueden beneficiarse de estos tipos y estarán sujetos, en cambio, al tipo de derecho aplicable a «todas las demás empresas».

| (291) | Cualquier solicitud de aplicación de estos tipos de derechos antidumping individuales (por ejemplo, a raíz de un cambio de nombre de la entidad o de la creación de nuevas entidades de producción o venta) deberá dirigirse inmediatamente a la Comisión (13) junto con toda la información pertinente, en especial la relativa a cualquier modificación de las actividades de la empresa relacionadas con la producción y las ventas interiores y de exportación derivada, por ejemplo, del cambio de nombre o de la creación de entidades de producción o venta. La Comisión, cuando así proceda, y previa consulta al Comité consultivo, propondrá la modificación en consecuencia del Reglamento, actualizando la lista de las empresas que se benefician de los tipos de derecho individuales. |
| --- | --- |

(291)

Cualquier solicitud de aplicación de estos tipos de derechos antidumping individuales (por ejemplo, a raíz de un cambio de nombre de la entidad o de la creación de nuevas entidades de producción o venta) deberá dirigirse inmediatamente a la Comisión (13) junto con toda la información pertinente, en especial la relativa a cualquier modificación de las actividades de la empresa relacionadas con la producción y las ventas interiores y de exportación derivada, por ejemplo, del cambio de nombre o de la creación de entidades de producción o venta. La Comisión, cuando así proceda, y previa consulta al Comité consultivo, propondrá la modificación en consecuencia del Reglamento, actualizando la lista de las empresas que se benefician de los tipos de derecho individuales.

3.   COMPROMISOS

| (292) | Un productor exportador cooperante de Arabia Saudí ofreció un compromiso relativo al precio de conformidad con el artículo 8, apartado 1, del Reglamento de base. Sin embargo, los precios mínimos ofrecidos inicialmente por este productor exportador no eliminaban el efecto perjudicial del dumping. Lo mismo sucede con la oferta revisada que se recibió de esta empresa. Además, debido a su estructura de ventas en la Comunidad, no se podría hacer un seguimiento eficaz del compromiso. Por consiguiente, la oferta hubo de ser rechazada. |
| --- | --- |

(292)

Un productor exportador cooperante de Arabia Saudí ofreció un compromiso relativo al precio de conformidad con el artículo 8, apartado 1, del Reglamento de base. Sin embargo, los precios mínimos ofrecidos inicialmente por este productor exportador no eliminaban el efecto perjudicial del dumping. Lo mismo sucede con la oferta revisada que se recibió de esta empresa. Además, debido a su estructura de ventas en la Comunidad, no se podría hacer un seguimiento eficaz del compromiso. Por consiguiente, la oferta hubo de ser rechazada.

| (293) | Dos productores exportadores chinos ofrecieron un compromiso, que estaba apoyado por una asociación de usuarios. Sin embargo, esta oferta no pudo ser aceptada porque habría implicado eximir determinado volumen de importaciones de las medidas definitivas y, por lo tanto, no habría sido adecuada para eliminar el perjuicio causado a la industria de la Comunidad. Como alternativa, estos exportadores ofrecieron también un precio mínimo aplicable a todas las importaciones en la Comunidad, pero a un nivel que no eliminaba el efecto perjudicial del dumping. Por consiguiente, hubo que rechazar las ofertas. Además, no podía aceptarse que se establecieran diferentes precios mínimos para diferentes tipos de productos que no son fácilmente distinguibles en la importación. Esto haría que resultase fácil eludir el compromiso de respetar los precios mínimos. Además, la investigación puso de manifiesto que la contabilidad de los exportadores no se ajustaba a las normas contables internacionales, razón por la cual resultaría especialmente difícil realizar el seguimiento del compromiso. |
| --- | --- |

(293)

Dos productores exportadores chinos ofrecieron un compromiso, que estaba apoyado por una asociación de usuarios. Sin embargo, esta oferta no pudo ser aceptada porque habría implicado eximir determinado volumen de importaciones de las medidas definitivas y, por lo tanto, no habría sido adecuada para eliminar el perjuicio causado a la industria de la Comunidad. Como alternativa, estos exportadores ofrecieron también un precio mínimo aplicable a todas las importaciones en la Comunidad, pero a un nivel que no eliminaba el efecto perjudicial del dumping. Por consiguiente, hubo que rechazar las ofertas. Además, no podía aceptarse que se establecieran diferentes precios mínimos para diferentes tipos de productos que no son fácilmente distinguibles en la importación. Esto haría que resultase fácil eludir el compromiso de respetar los precios mínimos. Además, la investigación puso de manifiesto que la contabilidad de los exportadores no se ajustaba a las normas contables internacionales, razón por la cual resultaría especialmente difícil realizar el seguimiento del compromiso.

| (294) | Otro productor exportador chino, al que no se había concedido ni la condición de economía de mercado ni el trato individual, propuso un compromiso según el cual sus precios de exportación a la Comunidad serían incrementados. Aparte del hecho de que el aumento del precio ofrecido no eliminaba el dumping determinado, la Comisión tiene por costumbre no aceptar compromisos de empresas a las que no se ha concedido ni la condición de economía de mercado ni el trato individual, ya que en estos casos no se puede establecer una determinación individual del dumping. Por estas razones hubo que rechazar la oferta de compromiso de este productor exportador, |
| --- | --- |

(294)

Otro productor exportador chino, al que no se había concedido ni la condición de economía de mercado ni el trato individual, propuso un compromiso según el cual sus precios de exportación a la Comunidad serían incrementados. Aparte del hecho de que el aumento del precio ofrecido no eliminaba el dumping determinado, la Comisión tiene por costumbre no aceptar compromisos de empresas a las que no se ha concedido ni la condición de economía de mercado ni el trato individual, ya que en estos casos no se puede establecer una determinación individual del dumping. Por estas razones hubo que rechazar la oferta de compromiso de este productor exportador,

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

1.   Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura, clasificadas en el código NC 5503 20 00, originarias de la República Popular China y de Arabia Saudí.

2.   El tipo del derecho aplicable al precio neto, franco frontera de la Comunidad, antes del despacho de aduana, para los productos fabricados por los fabricantes que figuran a continuación, será el siguiente:

| País | Fabricante | Tipo del derecho (%) | Código TARIC adicional |
| --- | --- | --- | --- |
| República Popular China | Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd. |
| Sanbei Town Industry Area, Cixi City, Provincia de Zhejiang |

País

Fabricante

Tipo del derecho (%)

Código TARIC adicional

República Popular China

Cixi Jiangnan Chemical Fiber Co. Ltd.

Sanbei Town Industry Area, Cixi City, Provincia de Zhejiang

26,3

A590

| Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd. |
| --- |
| 31-33F, Baoan Tower, No800, Dongfang Road, Pudong New District, 200122, Shanghai |

Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd.

31-33F, Baoan Tower, No800, Dongfang Road, Pudong New District, 200122, Shanghai

4,9

A591

| Hangzhou AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- |
| No 37, East Avenue, Fu-Yang Town, Hangzhou, Provincia de Zhejiang |

Hangzhou AnShun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

No 37, East Avenue, Fu-Yang Town, Hangzhou, Provincia de Zhejiang

18,6

A592

| Deqing An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- |
| No 9, Cangqian Road, Chengguan Town Deqing County |

Deqing An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

No 9, Cangqian Road, Chengguan Town Deqing County

| Kunshan An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd. |
| --- |
| No 78, Huting Road, Bacheng Town, Kunshan, Provincia de Jiangsu |

Kunshan An Shun Pettechs Fibre Industry Co. Ltd.

No 78, Huting Road, Bacheng Town, Kunshan, Provincia de Jiangsu

| Jiangyin Changlong Chemical Fiber Co. Ltd. |
| --- |
| Houxiang Industrial Zone, Changjing, Jiangsu 214411 |

Jiangyin Changlong Chemical Fiber Co. Ltd.

Houxiang Industrial Zone, Changjing, Jiangsu 214411

24,6

A595

Todas las demás empresas

49,7

A999

Arabia Saudí

| National Polyester Fibers Factory |
| --- |
| Apartado de Correos 42185, RIAD 11541 |

National Polyester Fibers Factory

Apartado de Correos 42185, RIAD 11541

20,9

A597

| Saudi Basic Industries Corporation (Sabic) |
| --- |
| Apartado de Correos 5101, Riad 11422 |

Saudi Basic Industries Corporation (Sabic)

Apartado de Correos 5101, Riad 11422

20,9

A598

| Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd) |
| --- |
| Apartado de Correos 30701, Yanbu Al-Sinaiyah 21447 |

Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd)

Apartado de Correos 30701, Yanbu Al-Sinaiyah 21447

Todas las demás empresas

20,9

A999

3.   Salvo que se disponga lo contrario, serán aplicables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana.

Artículo 2

La parte del cuadro que figura en el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (CE) no 2852/2000 del Consejo relativa a los tipos del derecho antidumping definitivo aplicables a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster, sin cardar, peinar ni transformar de otro modo para la hilatura, clasificadas en el código NC 5503 20 00, originarias de la República de Corea, se sustituye por la siguiente:

| País | Fabricante | Tipo del derecho (%) | Código TARIC adicional |
| --- | --- | --- | --- |
| República de Corea | Huvis Corporation |
| 151-7, Samsung-dong, Gangnam-gu, Seúl |

País

Fabricante

Tipo del derecho (%)

Código TARIC adicional

República de Corea

Huvis Corporation

151-7, Samsung-dong, Gangnam-gu, Seúl

5,7

A151

| Saehan Industries Inc. |
| --- |
| 254-8, Kongduk-dong, Mapo-ku, Seúl |

Saehan Industries Inc.

254-8, Kongduk-dong, Mapo-ku, Seúl

10,6

A599

| Sung Lim Co. Ltd. |
| --- |
| RM 911, Dae-Young Bldg, 44-1; Youido-Dong, |
| Youngdungpo-ku; Seúl |

Sung Lim Co. Ltd.

RM 911, Dae-Young Bldg, 44-1; Youido-Dong,

Youngdungpo-ku; Seúl

0

A154

| Dongwoo Industry Co. Ltd. |
| --- |
| 729, Geochon-Ri, Bongwha-up, Bongwha-Kun, |
| Kyoungsangbuk-do |

Dongwoo Industry Co. Ltd.

729, Geochon-Ri, Bongwha-up, Bongwha-Kun,

Kyoungsangbuk-do

6,0

A608

| East Young Co. Ltd. |
| --- |
| Bongwan #202, Gumi Techno Business Center, |
| 267 Gongdan-Dong, Gumi-si, Kyungbuk |

East Young Co. Ltd.

Bongwan #202, Gumi Techno Business Center,

267 Gongdan-Dong, Gumi-si, Kyungbuk

6,0

A609

| Estal Industrial Co. |
| --- |
| 845 Hokye-dong, Yangsan-City, Kyungnam |

Estal Industrial Co.

845 Hokye-dong, Yangsan-City, Kyungnam

6,0

A610

| Geum Poong Corporation |
| --- |
| 62-2, Gachun-Ri, Samnam-Myon, Ulju-Ku, Ulsan-shi |

Geum Poong Corporation

62-2, Gachun-Ri, Samnam-Myon, Ulju-Ku, Ulsan-shi

6,0

A611

| Keon Baek Co. Ltd. |
| --- |
| 1188-3, Shinsang-Ri, Jinryang-Eup, Kyungsan-si, Kyungbuk-do |

Keon Baek Co. Ltd.

1188-3, Shinsang-Ri, Jinryang-Eup, Kyungsan-si, Kyungbuk-do

6,0

A612

| Samheung Co. Ltd. |
| --- |
| 557-12, Dongkyu-Ri, Pochon-Eub Pochon-Kun, Kyungki-do |

Samheung Co. Ltd.

557-12, Dongkyu-Ri, Pochon-Eub Pochon-Kun, Kyungki-do

6,0

A613

Todas las demás empresas

10,6

A999

Artículo 3

Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de fibras sintéticas discontinuas de poliéster originarias de Taiwán.

Artículo 4

El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, 10 de marzo de 2005.

Por el Consejo

El Presidente

L. LUX

---

(1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 461/2004 (DO L 77 de 13.3.2004, p. 12).

1

o

(2)  DO L 204 de 04.08.1999, p. 3.

2

(3)  DO L 332 de 28.12.2000, p. 17.

3

(4)  DO C 309 de 19.12.2003, p. 6.

4

(5)  DO C 309 de 19.12.2003, p. 2.

5

(6)  DO L 175 de 14.7.2000, p. 10.

6

(7)  DO L 274 de 11.10.2002, p. 1.

7

(8)  Uno de los productores no denunciantes que cooperaron manifestó que su producción total de fibras discontinuas de poliéster sólo se vendía en el mercado público a empresas vinculadas, como ventas cautivas.

8

(9)  Se calcula que el consumo comunitario de fibras discontinuas de poliéster para artículos no tejidos representó alrededor del 25 % del consumo total en el mercado de estas fibras durante el período de investigación.

9

(10)  Directiva 94/62/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 1994, relativa a los envases y residuos de envases (DO L 365 de 31.12.1994, p. 10). Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 2004/12/CE (DO L 47 de 18.12.2004, p. 26).

10

(11)  Véase el artículo 6, apartado 1 de la Directiva 94/62/CE.

11

(12)  Otros usos finales son el reciclaje botella-botella, que absorbe el 11 % de las botellas de tereftalato de polietileno recogidas, las láminas de poliéster, que utilizan el 7,5 %, y los flejes, que utilizan el 7,6 %.

12

(13)  Comisión Europea, Dirección General de Comercio, J-79 05/16, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruselas.

13

---

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/34 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/34

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 429/2005 DE LA COMISIÓN

de 16 de marzo de 2005

por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo.

| (2) | En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de marzo de 2005.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2005.

Por la Comisión

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Director General de Agricultura y de Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 337 de 24.12.1994, p. 66. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1947/2002 (DO L 299 de 1.11.2002, p. 17).

1

o

---

ANEXO

del Reglamento de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código país tercero (1) | Valor global de importación |
| 0702 00 00 | 052 | 126,0 |
| 204 | 72,0 |
| 212 | 139,0 |
| 624 | 129,4 |
| 999 | 116,6 |
| 0707 00 05 | 052 | 138,8 |
| 068 | 170,0 |
| 204 | 94,0 |
| 999 | 134,3 |
| 0709 10 00 | 220 | 20,5 |
| 999 | 20,5 |
| 0709 90 70 | 052 | 168,5 |
| 204 | 69,9 |
| 999 | 119,2 |
| 0805 10 20 | 052 | 56,6 |
| 204 | 48,0 |
| 212 | 63,3 |
| 220 | 49,3 |
| 400 | 50,1 |
| 421 | 35,9 |
| 624 | 58,9 |
| 999 | 51,7 |
| 0805 50 10 | 052 | 58,3 |
| 400 | 67,6 |
| 624 | 57,4 |
| 999 | 61,1 |
| 0808 10 80 | 388 | 59,0 |
| 400 | 98,5 |
| 404 | 73,3 |
| 508 | 62,6 |
| 512 | 78,4 |
| 528 | 64,3 |
| 720 | 70,1 |
| 999 | 72,3 |
| 0808 20 50 | 052 | 157,0 |
| 388 | 59,2 |
| 400 | 92,6 |
| 512 | 51,1 |
| 528 | 56,4 |
| 720 | 38,6 |
| 999 | 75,8 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código país tercero (1)

Valor global de importación

0702 00 00

052

126,0

204

72,0

212

139,0

624

129,4

999

116,6

0707 00 05

052

138,8

068

170,0

204

94,0

999

134,3

0709 10 00

220

20,5

999

20,5

0709 90 70

052

168,5

204

69,9

999

119,2

0805 10 20

052

56,6

204

48,0

212

63,3

220

49,3

400

50,1

421

35,9

624

58,9

999

51,7

0805 50 10

052

58,3

400

67,6

624

57,4

999

61,1

0808 10 80

388

59,0

400

98,5

404

73,3

508

62,6

512

78,4

528

64,3

720

70,1

999

72,3

0808 20 50

052

157,0

388

59,2

400

92,6

512

51,1

528

56,4

720

38,6

999

75,8

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2081/2003 de la Comisión (DO L 313 de 28.11.2003, p. 11). El código «999» significa «otros orígenes».

---

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/36 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/36

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 430/2005 DE LA COMISIÓN

de 15 de marzo de 2005

sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 577/98 del Consejo, relativo a la organización de una encuesta muestral sobre la población activa en la Comunidad, en relación con la codificación que deberá utilizarse para la transmisión de datos a partir de 2006 y con la utilización de una submuestra para recoger los datos sobre las variables estructurales

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 577/98 del Consejo, de 9 de marzo de 1998, relativo a la organización de una encuesta muestral sobre la población activa en la Comunidad (1), y, en particular, su artículo 3 y su artículo 4, apartados 3 y 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 577/98, son necesarias medidas de aplicación para definir la codificación de las variables que deben usarse en la transmisión de los datos. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 577/98, son necesarias medidas de aplicación para definir la codificación de las variables que deben usarse en la transmisión de los datos.

| (2) | Con arreglo al artículo 4, apartado 4, del Reglamento (CE) no 577/98, entre las características de la encuesta se distingue una lista de variables, denominadas en lo sucesivo variables estructurales, que deberán recopilarse únicamente como medias anuales relativas a 52 semanas, en lugar de como medias trimestrales. Por consiguiente, deben establecerse las condiciones de utilización de una submuestra para recoger los datos relativos a las variables estructurales. |
| --- | --- |

(2)

Con arreglo al artículo 4, apartado 4, del Reglamento (CE) no 577/98, entre las características de la encuesta se distingue una lista de variables, denominadas en lo sucesivo variables estructurales, que deberán recopilarse únicamente como medias anuales relativas a 52 semanas, en lugar de como medias trimestrales. Por consiguiente, deben establecerse las condiciones de utilización de una submuestra para recoger los datos relativos a las variables estructurales.

| (3) | La importancia de los datos del empleo y el desempleo exigen una coherencia entre los totales de dichos indicadores, tanto si proceden de la submuestra anual como de una media anual de las cuatro muestras trimestrales completas. |
| --- | --- |

(3)

La importancia de los datos del empleo y el desempleo exigen una coherencia entre los totales de dichos indicadores, tanto si proceden de la submuestra anual como de una media anual de las cuatro muestras trimestrales completas.

| (4) | Dada la importancia de los datos recogidos en los módulos ad hoc, esta información debe poder combinarse con cualquier otra variable de la encuesta. |
| --- | --- |

(4)

Dada la importancia de los datos recogidos en los módulos ad hoc, esta información debe poder combinarse con cualquier otra variable de la encuesta.

| (5) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité del programa estadístico, creado por la Decisión 89/382/CEE, Euratom, del Consejo (2). |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité del programa estadístico, creado por la Decisión 89/382/CEE, Euratom, del Consejo (2).

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Las condiciones de utilización de una submuestra para la recogida de datos relativos a las variables estructurales serán las que figuran en el anexo I.

Artículo 2

Los códigos de las variables que deberán utilizarse para la transmisión de datos a partir de 2006 figuran en el anexo II.

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, 15 de marzo de 2005.

Por la Comisión

Joaquín ALMUNIA

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 77 de 14.3.1998, p. 3. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2257/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 336 de 23.12.2003, p. 6).

1

o

(2)  Decisión del Consejo, de 19 de junio de 1989, por la que se crea un Comité del programa estadístico de las Comunidades Europeas (DO L 181 de 28.6.1989, p. 47).

2

---

ANEXO I

CONDICIONES DE UTILIZACIÓN DE UNA SUBMUESTRA PARA LA RECOGIDA DE DATOS RELATIVOS A LAS VARIABLES ESTRUCTURALES

1.   Variables anuales/trimestrales

La palabra «anual» en la columna «Periodicidad» de la codificación establecida en el anexo II designa variables estructurales que optativamente sólo necesitan recogerse como medias anuales, utilizando una submuestra de observaciones independientes que se refieren a 52 semanas, y no a medias trimestrales. Las principales variables que deben recogerse trimestralmente van acompañadas de la palabra «trimestral».

2.   Representatividad de los resultados

Para las variables estructurales, el error de muestreo relativo (sin tener en cuenta el «efecto de diseño») de cualquier estimación anual que represente el 1 % o más de la población en edad de trabajar no debe exceder:

| a) | del 9 % en los países cuya población sea de entre 1 millón y 20 millones de habitantes; |
| --- | --- |

a)

del 9 % en los países cuya población sea de entre 1 millón y 20 millones de habitantes;

| b) | del 5 % en los países cuya población supere los 20 millones de habitantes. |
| --- | --- |

b)

del 5 % en los países cuya población supere los 20 millones de habitantes.

Los países con menos de 1 millón de habitantes estarán exentos de estos requisitos de precisión y las variables estructurales deberán recogerse para la muestra total, a no ser que esta cumpla los requisitos que figuran en la letra a).

Si se utiliza más de un grupo de rotación de la encuesta en los países que utilicen una submuestra para recoger los datos de las variables estructurales, la submuestra total utilizada deberá consistir en observaciones independientes.

3.   Coherencia de los totales

Deberá garantizarse la coherencia entre los totales anuales de las submuestras y las medias anuales de las muestras completas para el empleo, el desempleo y la población inactiva por sexo y los tramos de edad siguientes: de 15 a 24, de 25 a 34, de 35 a 44, de 45 a 54 y 55 y más.

4.   Módulos ad hoc

La muestra utilizada para recoger información sobre los módulos ad hoc también deberá facilitar información sobre las variables estructurales.

---

ANEXO II

CODIFICACIÓN

| Nombre | Columna | Periodicidad | Código | Descripción | Filtro/observación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CONTEXTO DEMOGRÁFICO |
| HHSEQNUM | 1/2 | TRIMESTRAL | | Número de orden en el hogar (debe ser el mismo en todas las entrevistas al hogar) | Todos |
| 01-98 | Número de orden de dos dígitos asignado a cada miembro del hogar |
| HHLINK | 3 | ANUAL | | Relación con la persona de referencia del hogar | HHTYPE = 1,3 |
| 1 | Persona de referencia |
| 2 | Cónyuge (o pareja) de la persona de referencia |
| 3 | Hijo de la persona de referencia (o de su cónyuge o pareja) |
| 4 | Ascendiente de la persona de referencia (o de su cónyuge o pareja) |
| 5 | Otros parientes |
| 6 | Otros |
| 9 | No aplicable (HHTYPE ≠ 1,2) |
| HHSPOU | 4/5 | ANUAL | | Número de orden del cónyuge o pareja | HHTYPE = 1,3 |
| 01-98 | Número de orden del cónyuge o pareja en el hogar |
| 99 | No aplicable (la persona no pertenece a un hogar privado, o no tiene pareja, o la pareja no pertenece a este hogar privado) |
| HHFATH | 6/7 | ANUAL | | Número de orden del padre | HHTYPE = 1,3 |
| 01-98 | Número de orden del padre en el hogar |
| 99 | No aplicable (la persona no pertenece a un hogar privado, o el padre no pertenece a este hogar privado) |
| HHMOTH | 8/9 | ANUAL | | Número de orden de la madre | HHTYPE = 1,3 |
| 01-98 | Número de orden de la madre en el hogar |
| 99 | No aplicable (la persona no pertenece a un hogar privado, o la madre no pertenece a este hogar privado) |
| SEX | 10 | TRIMESTRAL | | Sexo | Todos |
| 1 | Hombre |
| 2 | Mujer |
| YEARBIR | 11/14 | TRIMESTRAL | | Año de nacimiento

  Escriba los cuatro dígitos del año de nacimiento | Todos |
| DATEBIR | 15 | TRIMESTRAL | | Fecha de nacimiento en relación con el final del periodo de referencia | Todos |
| 1 | La persona cumple años entre el 1 de enero y el final de la semana de referencia |
| 2 | La persona cumple años después del final de la semana de referencia |
| MARSTAT | 16 | ANUAL | | Estado civil | Todos |
| 1 | Soltero |
| 2 | Casado |
| 3 | Viudo |
| 4 | Divorciado o legalmente separado |
| en blanco | Sin respuesta |
| NATIONAL | 17/18 | TRIMESTRAL | | Nacionalidad

  Utilice la nomenclatura ISO de países | Todos |
| YEARESID | 19/20 | ANUAL | | Años de residencia en el país | Todos |
| 00 | Nacido en el país |
| 01-10 | Número de años que hace que está en el país (de 1 a 10) |
| 11 | Está en el país desde hace más de 10 años |
| en blanco | Sin respuesta |
| COUNTRYB | 21/22 | TRIMESTRAL | | País de nacimiento

  Utilice la nomenclatura ISO de países | YEARESID≠00 |
| 99 | No aplicable (columna 19/20 = 00) |
| en blanco | Sin respuesta |
| PROXY | 23 | TRIMESTRAL | | Tipo de participación en la encuesta | Todo el que tenga 15 años o más |
| 1 | Participación directa |
| 2 | Participación a través de otro miembro del hogar |
| 9 | No aplicable (menor de 15 años) |
| en blanco | Sin respuesta |
| SITUACIÓN LABORAL |
| WSTATOR | 24 | TRIMESTRAL | | Situación laboral durante la semana de referencia | Todo el que tenga 15 años o más |
| 1 | Hizo algún trabajo remunerado durante la semana de referencia: una hora o más (incluye los que ayudan en la empresa o negocio de un familiar pero excluye a quienes prestan un servicio militar o civil sustitutorio) |
| 2 | No trabajó, pero tenía un empleo del que estuvo ausente durante la semana de referencia (incluye los que ayudan en la empresa o negocio de un familiar pero excluye a quienes prestan un servicio militar o civil sustitutorio) |
| 3 | No trabajó por encontrarse en regulación de empleo |
| 4 | Prestaba un servicio militar o civil sustitutorio |
| 5 | Persona (de 15 años o más) que ni trabajó ni tenía empleo durante la semana de referencia |
| 9 | No aplicable (menor de 15 años) |
| NOWKREAS | 25/26 | TRIMESTRAL | | Motivo de no haber trabajado pese a tener empleo | WSTATOR = 2 |
| 00 | Mal tiempo |
| 01 | Paro parcial por causas técnicas o económicas |
| 02 | Conflicto laboral |
| 03 | Enseñanza o formación |
| 04 | Enfermedad, accidente o incapacidad temporal |
| 05 | Permiso por maternidad |
| 06 | Excedencia por nacimiento de un hijo |
| 07 | Vacaciones |
| 08 | Horario variable, flexible o similar (en el marco de la capitalización del tiempo de trabajo o de un contrato de anualización del tiempo de trabajo) |
| 09 | Otras causas (por ejemplo, responsabilidades personales o familiares) |
| 99 | No aplicable (WSTATOR = 1,3-5,9) |
| CARACTERÍSTICAS LABORALES DEL PUESTO DE TRABAJO PRINCIPAL |
| STAPRO | 27 | TRIMESTRAL | | Situación profesional | WSTATOR = 1,2 |
| 1 | Trabajador por cuenta propia con asalariados |
| 2 | Trabajador por cuenta propia sin asalariados |
| 3 | Trabajador por cuenta ajena |
| 4 | Ayuda (en la empresa o negocio) familiar |
| 9 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| SIGNISAL | 28 | TRIMESTRAL | | Percepción ininterrumpida del salario | (WSTATOR = 2 o 3) y NOWKREAS ≠ 04 y NOWKREAS ≠ 05 y STAPRO = 3 |
| 1 | Ausente por un periodo de hasta 3 meses |
| 2 | Ausente durante más de 3 meses y percibe un sueldo o unas prestaciones sociales correspondientes a la mitad del salario o más |
| 3 | Ausente durante más de 3 meses y percibe un sueldo o unas prestaciones sociales correspondientes a menos de la mitad del salario |
| 4 | No sabe |
| 9 | No aplicable (WSTATOR ≠ 2, 3 o NOWKREAS = 04 y NOWKREAS = 05 o STAPRO ≠ 3) |
| NACE3D | 29/31 | TRIMESTRAL | | Actividad económica del establecimiento

  NACE rev. 1.1 codificada con 2 o, en su caso, 3 dígitos | WSTATOR = 1,2 |
| 000 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| ISCO4D | 32/35 | ANUAL | | Ocupación

  CIUO-88 (COM) codificada con 3 o, en su caso, 4 dígitos | WSTATOR = 1,2 |
| 9999 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| SUPVISOR | 36 | ANUAL | | Responsabilidades de supervisión | STAPRO = 3 |
| 1 | Sí |
| 2 | No |
| 9 | STAPRO ≠ 3 |
| en blanco | Sin respuesta |
| SIZEFIRM | 37/38 | ANUAL | | Número de personas que trabajan en el establecimiento | STAPRO = 1,3,4, en blanco |
| 01-10 | Número exacto de personas, si entre 1 y 10 |
| 11 | De 11 a 19 personas |
| 12 | De 20 a 49 personas |
| 13 | 50 personas o más |
| 14 | No lo sabe, pero menos de 11 personas |
| 15 | No lo sabe, pero más de 10 personas |
| 99 | No aplicable (STAPRO = 2,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| COUNTRYW | 39/40 | TRIMESTRAL | | País del lugar de trabajo

  Utilice la nomenclatura ISO de países | WSTATOR = 1,2 |
| 99 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| REGIONW | 41/42 | TRIMESTRAL | | Región del lugar de trabajo

  NUTS 2 | WSTATOR = 1,2 |
| 99 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| YSTARTWK | 43/46 | TRIMESTRAL | | Año en el que la persona empezó a trabajar en su empleo actual

  Escriba los cuatro dígitos del año | WSTATOR = 1,2 |
| 9999 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| MSTARTWK | 47/48 | TRIMESTRAL | | Mes en el que la persona empezó a trabajar en su empleo actual | YSTARTWK ≠ 9999, en blanco y REFYEAR-YSTARTWK <= 2 |
| 01-12 | Escriba el número del mes |
| 99 | No aplicable (YSTARTWK = 9999, en blanco o REFYEAR-YSTARTWK>2) |
| en blanco | Sin respuesta |
| WAYJFOUN | 49 | ANUAL | | Participación en algún momento de la oficina pública de empleo en la búsqueda de su trabajo actual | STAPRO = 3 y empezó este trabajo en los últimos 12 meses |
| 0 | No |
| 1 | Sí |
| 9 | STAPRO ≠ 3 o empezó este trabajo hace más de 1 año |
| en blanco | Sin respuesta |
| FTPT | 50 | TRIMESTRAL | | Distinción entre trabajo a tiempo completo y a tiempo parcial | WSTATOR = 1,2 |
| 1 | Trabajo a tiempo completo |
| 2 | Trabajo a tiempo parcial |
| 9 | WSTATOR ≠ 1,2 |
| en blanco | Sin respuesta |
| FTPTREAS | 51 | ANUAL | | Causas del trabajo a tiempo parcial

  Trabaja a tiempo parcial por: | FTPT = 2 |
| 1 | estar siguiendo cursos de enseñanza o formación |
| 2 | enfermedad o incapacidad propia |
| 3 | tener que cuidar a niños o a adultos incapacitados |
| 4 | otros motivos personales o familiares |
| 5 | no haber podido encontrar trabajo a tiempo completo |
| 6 | otras causas |
| 9 | No aplicable (FTPT ≠ 2) |
| en blanco | Sin respuesta |
| TEMP | 52 | TRIMESTRAL | | Permanencia del empleo | STAPRO = 3 |
| 1 | La persona tiene un trabajo fijo o un contrato de duración indefinida |
| 2 | La persona tiene un trabajo temporal o un contrato de duración determinada |
| 9 | No aplicable (STAPRO ≠ 3) |
| en blanco | Sin respuesta |
| TEMPREAS | 53 | ANUAL | | Motivos de tener un trabajo temporal o un contrato de duración determinada

  La persona tiene un trabajo temporal o un contrato de duración determinada porque: | TEMP = 2 |
| 1 | Su contrato es para un periodo de formación (aprendizaje, en prácticas, ayudante de investigación, etc.) |
| 2 | No ha podido encontrar un trabajo fijo |
| 3 | No quiso un trabajo fijo |
| 4 | Su contrato es para un periodo de prueba |
| 9 | No aplicable (TEMP ≠ 2) |
| en blanco | Sin respuesta |
| TEMPDUR | 54 | TRIMESTRAL | | Duración total del empleo temporal o del contrato de duración determinada | TEMP = 2 |
| 1 | Menos de un mes |
| 2 | De 1 a 3 meses |
| 3 | De 4 a 6 meses |
| 4 | De 7 a 12 meses |
| 5 | De 13 a 18 meses |
| 6 | De 19 a 24 meses |
| 7 | De 25 a 36 meses |
| 8 | Más de 3 años |
| 9 | No aplicable (TEMP ≠ 2) |
| en blanco | Sin respuesta |
| TEMPAGCY | 55 | ANUAL | | Contrato con una empresa de trabajo temporal | STAPRO = 3 |
| 0 | No |
| 1 | Sí |
| 9 | No aplicable (STAPRO ≠ 3) |
| en blanco | Sin respuesta |
| TRABAJO ATÍPICO |
| SHIFTWK | 56 | ANUAL | | Trabajo por turnos | STAPRO = 3 |
| 1 | La persona trabaja por turnos |
| 3 | La persona no trabaja nunca por turnos |
| 9 | No aplicable (STAPRO ≠ 3) |
| en blanco | Sin respuesta |
| EVENWK | 57 | ANUAL | | Trabajo por la tarde | WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2 |
| 1 | La persona trabaja normalmente por la tarde |
| 2 | La persona trabaja a veces por la tarde |
| 3 | La persona no trabaja nunca por la tarde |
| 9 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| NIGHTWK | 58 | ANUAL | | Trabajo nocturno | WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2 |
| 1 | La persona trabaja normalmente de noche |
| 2 | La persona trabaja a veces de noche |
| 3 | La persona no trabaja nunca de noche |
| 9 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| SATWK | 59 | ANUAL | | Trabajo los sábados | WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2 |
| 1 | La persona trabaja normalmente los sábados |
| 2 | La persona trabaja a veces los sábados |
| 3 | La persona no trabaja nunca los sábados |
| 9 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| SUNWK | 60 | ANUAL | | Trabajo los domingos | WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2 |
| 1 | La persona trabaja normalmente los domingos |
| 2 | La persona trabaja a veces los domingos |
| 3 | La persona no trabaja nunca los domingos |
| 9 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| HORAS TRABAJADAS |
| HWUSUAL | 61/62 | TRIMESTRAL | | Horas habituales de trabajo por semana en el empleo principal | WSTATOR = 1,2 |
| 00 | No pueden consignarse las horas habituales porque varían de modo considerable de una semana a otra o de un mes a otro |
| 01-98 | Horas habituales de trabajo en el empleo principal |
| 99 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| HWACTUAL | 63/64 | TRIMESTRAL | | Horas efectivamente trabajadas durante la semana de referencia en el empleo principal | WSTATOR = 1,2 |
| 00 | Persona con empleo que no ha trabajado en su empleo principal durante la semana de referencia (WSTATOR = 2) |
| 01-98 | Horas efectivamente trabajadas en el empleo principal durante la semana de referencia |
| 99 | No aplicable (WSTATOR = 3-5,9) |
| en blanco | Sin respuesta |
| HWOVERP | 65/66 | TRIMESTRAL | | Horas extraordinarias pagadas en el empleo principal durante la semana de referencia | STAPRO = 3 |
| 00-98 | Total de horas extraordinarias pagadas |
| 99 | No aplicable (STAPRO ≠ 3) |
| en blanco | Sin respuesta |
| HWOVERPU | 67/68 | TRIMESTRAL | | Horas extraordinarias no cobradas en el trabajo principal durante la semana de referencia | STAPRO = 3 |
| 00-98 | Total de horas extraordinarias no pagadas |
| 99 | No aplicable (STAPRO ≠ 3) |
| en blanco | Sin respuesta |
| HOURREAS | 69/70 | TRIMESTRAL | | Motivo principal por el que las horas efectivamente trabajadas durante la semana de referencia difieren de las horas habituales | HWUSUAL = 00-98 y HWACTUAL = 01-98 |
| | La persona ha trabajado más de lo habitual por: |
| 01 | — | tener un horario que varía (por ejemplo,un horario flexible) |

Nombre

Columna

Periodicidad

Código

Descripción

Filtro/observación

CONTEXTO DEMOGRÁFICO

HHSEQNUM

1/2

TRIMESTRAL

Número de orden en el hogar (debe ser el mismo en todas las entrevistas al hogar)

Todos

01-98

Número de orden de dos dígitos asignado a cada miembro del hogar

HHLINK

3

ANUAL

Relación con la persona de referencia del hogar

HHTYPE = 1,3

1

Persona de referencia

2

Cónyuge (o pareja) de la persona de referencia

3

Hijo de la persona de referencia (o de su cónyuge o pareja)

4

Ascendiente de la persona de referencia (o de su cónyuge o pareja)

5

Otros parientes

6

Otros

9

No aplicable (HHTYPE ≠ 1,2)

HHSPOU

4/5

ANUAL

Número de orden del cónyuge o pareja

HHTYPE = 1,3

01-98

Número de orden del cónyuge o pareja en el hogar

99

No aplicable (la persona no pertenece a un hogar privado, o no tiene pareja, o la pareja no pertenece a este hogar privado)

HHFATH

6/7

ANUAL

Número de orden del padre

HHTYPE = 1,3

01-98

Número de orden del padre en el hogar

99

No aplicable (la persona no pertenece a un hogar privado, o el padre no pertenece a este hogar privado)

HHMOTH

8/9

ANUAL

Número de orden de la madre

HHTYPE = 1,3

01-98

Número de orden de la madre en el hogar

99

No aplicable (la persona no pertenece a un hogar privado, o la madre no pertenece a este hogar privado)

SEX

10

TRIMESTRAL

Sexo

Todos

1

Hombre

2

Mujer

YEARBIR

11/14

TRIMESTRAL

Año de nacimiento

Escriba los cuatro dígitos del año de nacimiento

Todos

DATEBIR

15

TRIMESTRAL

Fecha de nacimiento en relación con el final del periodo de referencia

Todos

1

La persona cumple años entre el 1 de enero y el final de la semana de referencia

2

La persona cumple años después del final de la semana de referencia

MARSTAT

16

ANUAL

Estado civil

Todos

1

Soltero

2

Casado

3

Viudo

4

Divorciado o legalmente separado

en blanco

Sin respuesta

NATIONAL

17/18

TRIMESTRAL

Nacionalidad

Utilice la nomenclatura ISO de países

Todos

YEARESID

19/20

ANUAL

Años de residencia en el país

Todos

00

Nacido en el país

01-10

Número de años que hace que está en el país (de 1 a 10)

11

Está en el país desde hace más de 10 años

en blanco

Sin respuesta

COUNTRYB

21/22

TRIMESTRAL

País de nacimiento

Utilice la nomenclatura ISO de países

YEARESID≠00

99

No aplicable (columna 19/20 = 00)

en blanco

Sin respuesta

PROXY

23

TRIMESTRAL

Tipo de participación en la encuesta

Todo el que tenga 15 años o más

1

Participación directa

2

Participación a través de otro miembro del hogar

9

No aplicable (menor de 15 años)

en blanco

Sin respuesta

SITUACIÓN LABORAL

WSTATOR

24

TRIMESTRAL

Situación laboral durante la semana de referencia

Todo el que tenga 15 años o más

1

Hizo algún trabajo remunerado durante la semana de referencia: una hora o más (incluye los que ayudan en la empresa o negocio de un familiar pero excluye a quienes prestan un servicio militar o civil sustitutorio)

2

No trabajó, pero tenía un empleo del que estuvo ausente durante la semana de referencia (incluye los que ayudan en la empresa o negocio de un familiar pero excluye a quienes prestan un servicio militar o civil sustitutorio)

3

No trabajó por encontrarse en regulación de empleo

4

Prestaba un servicio militar o civil sustitutorio

5

Persona (de 15 años o más) que ni trabajó ni tenía empleo durante la semana de referencia

9

No aplicable (menor de 15 años)

NOWKREAS

25/26

TRIMESTRAL

Motivo de no haber trabajado pese a tener empleo

WSTATOR = 2

00

Mal tiempo

01

Paro parcial por causas técnicas o económicas

02

Conflicto laboral

03

Enseñanza o formación

04

Enfermedad, accidente o incapacidad temporal

05

Permiso por maternidad

06

Excedencia por nacimiento de un hijo

07

Vacaciones

08

Horario variable, flexible o similar (en el marco de la capitalización del tiempo de trabajo o de un contrato de anualización del tiempo de trabajo)

09

Otras causas (por ejemplo, responsabilidades personales o familiares)

99

No aplicable (WSTATOR = 1,3-5,9)

CARACTERÍSTICAS LABORALES DEL PUESTO DE TRABAJO PRINCIPAL

STAPRO

27

TRIMESTRAL

Situación profesional

WSTATOR = 1,2

1

Trabajador por cuenta propia con asalariados

2

Trabajador por cuenta propia sin asalariados

3

Trabajador por cuenta ajena

4

Ayuda (en la empresa o negocio) familiar

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

SIGNISAL

28

TRIMESTRAL

Percepción ininterrumpida del salario

(WSTATOR = 2 o 3) y NOWKREAS ≠ 04 y NOWKREAS ≠ 05 y STAPRO = 3

1

Ausente por un periodo de hasta 3 meses

2

Ausente durante más de 3 meses y percibe un sueldo o unas prestaciones sociales correspondientes a la mitad del salario o más

3

Ausente durante más de 3 meses y percibe un sueldo o unas prestaciones sociales correspondientes a menos de la mitad del salario

4

No sabe

9

No aplicable (WSTATOR ≠ 2, 3 o NOWKREAS = 04 y NOWKREAS = 05 o STAPRO ≠ 3)

NACE3D

29/31

TRIMESTRAL

Actividad económica del establecimiento

NACE rev. 1.1 codificada con 2 o, en su caso, 3 dígitos

WSTATOR = 1,2

000

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

ISCO4D

32/35

ANUAL

Ocupación

CIUO-88 (COM) codificada con 3 o, en su caso, 4 dígitos

WSTATOR = 1,2

9999

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

SUPVISOR

36

ANUAL

Responsabilidades de supervisión

STAPRO = 3

1

Sí

2

No

9

STAPRO ≠ 3

en blanco

Sin respuesta

SIZEFIRM

37/38

ANUAL

Número de personas que trabajan en el establecimiento

STAPRO = 1,3,4, en blanco

01-10

Número exacto de personas, si entre 1 y 10

11

De 11 a 19 personas

12

De 20 a 49 personas

13

50 personas o más

14

No lo sabe, pero menos de 11 personas

15

No lo sabe, pero más de 10 personas

99

No aplicable (STAPRO = 2,9)

en blanco

Sin respuesta

COUNTRYW

39/40

TRIMESTRAL

País del lugar de trabajo

Utilice la nomenclatura ISO de países

WSTATOR = 1,2

99

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

REGIONW

41/42

TRIMESTRAL

Región del lugar de trabajo

NUTS 2

WSTATOR = 1,2

99

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

YSTARTWK

43/46

TRIMESTRAL

Año en el que la persona empezó a trabajar en su empleo actual

Escriba los cuatro dígitos del año

WSTATOR = 1,2

9999

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

MSTARTWK

47/48

TRIMESTRAL

Mes en el que la persona empezó a trabajar en su empleo actual

YSTARTWK ≠ 9999, en blanco y REFYEAR-YSTARTWK <= 2

01-12

Escriba el número del mes

99

No aplicable (YSTARTWK = 9999, en blanco o REFYEAR-YSTARTWK>2)

en blanco

Sin respuesta

WAYJFOUN

49

ANUAL

Participación en algún momento de la oficina pública de empleo en la búsqueda de su trabajo actual

STAPRO = 3 y empezó este trabajo en los últimos 12 meses

0

No

1

Sí

9

STAPRO ≠ 3 o empezó este trabajo hace más de 1 año

en blanco

Sin respuesta

FTPT

50

TRIMESTRAL

Distinción entre trabajo a tiempo completo y a tiempo parcial

WSTATOR = 1,2

1

Trabajo a tiempo completo

2

Trabajo a tiempo parcial

9

WSTATOR ≠ 1,2

en blanco

Sin respuesta

FTPTREAS

51

ANUAL

Causas del trabajo a tiempo parcial

Trabaja a tiempo parcial por:

FTPT = 2

1

estar siguiendo cursos de enseñanza o formación

2

enfermedad o incapacidad propia

3

tener que cuidar a niños o a adultos incapacitados

4

otros motivos personales o familiares

5

no haber podido encontrar trabajo a tiempo completo

6

otras causas

9

No aplicable (FTPT ≠ 2)

en blanco

Sin respuesta

TEMP

52

TRIMESTRAL

Permanencia del empleo

STAPRO = 3

1

La persona tiene un trabajo fijo o un contrato de duración indefinida

2

La persona tiene un trabajo temporal o un contrato de duración determinada

9

No aplicable (STAPRO ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

TEMPREAS

53

ANUAL

Motivos de tener un trabajo temporal o un contrato de duración determinada

La persona tiene un trabajo temporal o un contrato de duración determinada porque:

TEMP = 2

1

Su contrato es para un periodo de formación (aprendizaje, en prácticas, ayudante de investigación, etc.)

2

No ha podido encontrar un trabajo fijo

3

No quiso un trabajo fijo

4

Su contrato es para un periodo de prueba

9

No aplicable (TEMP ≠ 2)

en blanco

Sin respuesta

TEMPDUR

54

TRIMESTRAL

Duración total del empleo temporal o del contrato de duración determinada

TEMP = 2

1

Menos de un mes

2

De 1 a 3 meses

3

De 4 a 6 meses

4

De 7 a 12 meses

5

De 13 a 18 meses

6

De 19 a 24 meses

7

De 25 a 36 meses

8

Más de 3 años

9

No aplicable (TEMP ≠ 2)

en blanco

Sin respuesta

TEMPAGCY

55

ANUAL

Contrato con una empresa de trabajo temporal

STAPRO = 3

0

No

1

Sí

9

No aplicable (STAPRO ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

TRABAJO ATÍPICO

SHIFTWK

56

ANUAL

Trabajo por turnos

STAPRO = 3

1

La persona trabaja por turnos

3

La persona no trabaja nunca por turnos

9

No aplicable (STAPRO ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

EVENWK

57

ANUAL

Trabajo por la tarde

WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2

1

La persona trabaja normalmente por la tarde

2

La persona trabaja a veces por la tarde

3

La persona no trabaja nunca por la tarde

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

NIGHTWK

58

ANUAL

Trabajo nocturno

WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2

1

La persona trabaja normalmente de noche

2

La persona trabaja a veces de noche

3

La persona no trabaja nunca de noche

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

SATWK

59

ANUAL

Trabajo los sábados

WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2

1

La persona trabaja normalmente los sábados

2

La persona trabaja a veces los sábados

3

La persona no trabaja nunca los sábados

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

SUNWK

60

ANUAL

Trabajo los domingos

WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2

1

La persona trabaja normalmente los domingos

2

La persona trabaja a veces los domingos

3

La persona no trabaja nunca los domingos

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

HORAS TRABAJADAS

HWUSUAL

61/62

TRIMESTRAL

Horas habituales de trabajo por semana en el empleo principal

WSTATOR = 1,2

00

No pueden consignarse las horas habituales porque varían de modo considerable de una semana a otra o de un mes a otro

01-98

Horas habituales de trabajo en el empleo principal

99

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

HWACTUAL

63/64

TRIMESTRAL

Horas efectivamente trabajadas durante la semana de referencia en el empleo principal

WSTATOR = 1,2

00

Persona con empleo que no ha trabajado en su empleo principal durante la semana de referencia (WSTATOR = 2)

01-98

Horas efectivamente trabajadas en el empleo principal durante la semana de referencia

99

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

HWOVERP

65/66

TRIMESTRAL

Horas extraordinarias pagadas en el empleo principal durante la semana de referencia

STAPRO = 3

00-98

Total de horas extraordinarias pagadas

99

No aplicable (STAPRO ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

HWOVERPU

67/68

TRIMESTRAL

Horas extraordinarias no cobradas en el trabajo principal durante la semana de referencia

STAPRO = 3

00-98

Total de horas extraordinarias no pagadas

99

No aplicable (STAPRO ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

HOURREAS

69/70

TRIMESTRAL

Motivo principal por el que las horas efectivamente trabajadas durante la semana de referencia difieren de las horas habituales

HWUSUAL = 00-98 y HWACTUAL = 01-98

La persona ha trabajado más de lo habitual por:

01

—

tener un horario que varía (por ejemplo,un horario flexible)

16

— haber hecho horas extraordinarias

02

— otras causas

La persona ha trabajado menos de lo habitual por:

03

— mal tiempo

04

— paro parcial por causas técnicas o económicas

05

— conflicto laboral

06

— enseñanza o formación

07

| — | tener un horario que varía (por ejemplo, un horario flexible) |
| --- | --- |

—

tener un horario que varía (por ejemplo, un horario flexible)

08

— enfermedad, accidente o incapacidad temporal

09

| — | permiso por maternidad o excedencia por cuidado de hijos |
| --- | --- |

—

permiso por maternidad o excedencia por cuidado de hijos

10

| — | permiso especial por motivos personales o familiares |
| --- | --- |

—

permiso especial por motivos personales o familiares

11

— vacaciones anuales

12

— fiestas laborales

13

| — | comienzo/cambio de trabajo durante la semana de referencia |
| --- | --- |

—

comienzo/cambio de trabajo durante la semana de referencia

14

| — | fin del trabajo sin empezar otro durante la semana de referencia |
| --- | --- |

—

fin del trabajo sin empezar otro durante la semana de referencia

15

— otros motivos

97

La persona ha trabajado sus horas habituales durante la semana de referencia (HWUSUAL = HWACTUAL = 01-98)

98

Persona cuyas horas varían de forma considerable de una semana a otra o de un mes a otro y que no comunica el motivo de dicha divergencia (HWUSUAL = 00 y HOURREAS#01-16)

99

No aplicable (WSTATOR = 2-5,9 o HWUSUAL = en blanco o HWACTUAL = en blanco)

en blanco

Sin respuesta

WISHMORE

71

TRIMESTRAL

Desea trabajar habitualmente más horas

(WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2)

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5, 9)

en blanco

Sin respuesta

WAYMORE

72

ANUAL

Cómo desearía trabajar más horas

WISHMORE = 1

1

Con otro trabajo adicional

2

Con un trabajo en el que trabajase más horas

3

Solo con el trabajo actual

4

Con cualquiera de estas posibilidades

9

No aplicable (WISHMORE ≠ 1)

en blanco

Sin respuesta

HWWISH

73/74

TRIMESTRAL

Número de horas que le gustaría trabajar

WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2

01-98

Número de horas que le gustaría trabajar

99

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

HOMEWK

75

ANUAL

Trabajo en su domicilio

WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2

1

La persona trabaja normalmente en su domicilio

2

La persona trabaja a veces en su domicilio

3

La persona no trabaja nunca en su domicilio

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

LOOKOJ

76

TRIMESTRAL

Búsqueda de otro empleo

WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2

0

La persona no está buscando otro empleo

1

La persona está buscando otro empleo

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

LOOKREAS

77

ANUAL

Motivos por los que busca otro empleo

LOOKOJ = 1

1

| — | riesgo o incertidumbre por pérdida o finalización del trabajo actual |
| --- | --- |

—

riesgo o incertidumbre por pérdida o finalización del trabajo actual

2

— considera transitorio su trabajo actual

3

| — | quiere un empleo adicional para poder trabajar más horas |
| --- | --- |

—

quiere un empleo adicional para poder trabajar más horas

4

| — | quiere un empleo en el que se trabajen más horas que en su empleo actual |
| --- | --- |

—

quiere un empleo en el que se trabajen más horas que en su empleo actual

5

| — | quiere un empleo en el que se trabajen menos horas que en su empleo actual |
| --- | --- |

—

quiere un empleo en el que se trabajen menos horas que en su empleo actual

6

| — | desea mejores condiciones de trabajo (p.e.: sueldo, horario, tiempo de desplazamiento, calidad del trabajo) |
| --- | --- |

—

desea mejores condiciones de trabajo (p.e.: sueldo, horario, tiempo de desplazamiento, calidad del trabajo)

7

— otros motivos

9

— No aplicable (LOOKOJ ≠ 1)

en blanco

Sin respuesta

SEGUNDO EMPLEO

EXIST2J

78

TRIMESTRAL

Existencia de más de un empleo

WSTATOR = 1 o WSTATOR = 2

1

La persona sólo tuvo un empleo durante la semana de referencia

2

La persona tuvo más de un empleo durante la semana de referencia (y no a causa de un cambio de empleo)

9

No aplicable (WSTATOR = 3-5,9)

en blanco

Sin respuesta

STAPRO2J

79

TRIMESTRAL

Situación profesional (en el segundo empleo)

EXIST2J = 2

1

Trabajador por cuenta propia con asalariados

2

Trabajador por cuenta propia sin asalariados

3

Trabajador por cuenta ajena

4

Ayuda (en la empresa o negocio) familiar

9

No aplicable (EXIST2J = 1,9 en blanco)

en blanco

Sin respuesta

NACE2J2D

80/81

TRIMESTRAL

Actividad económica del establecimiento (en el segundo empleo)

NACE rev. 1.1

EXIST2J = 2

00

No aplicable (EXIST2J = 1,9, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

HWACTUA2

82/83

TRIMESTRAL

Horas efectivamente trabajadas durante la semana de referencia en el segundo empleo

EXIST2J = 2

00

La persona no ha trabajado en el segundo empleo durante la semana de referencia

01-98

Horas efectivamente trabajadas el segundo empleo durante la semana de referencia

99

No aplicable (EXIST2J = 1,9, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

EXPERIENCIA PROFESIONAL ANTERIOR DE LA PERSONA NO OCUPADA

EXISTPR

84

TRIMESTRAL

Existencia de experiencia laboral anterior

WSTATOR = 3-5

0

La persona nunca ha tenido un empleo (no se considera tal el trabajo meramente ocasional, como el de vacaciones, ni el servicio militar o civil sustitutorio)

1

La persona ya ha tenido un empleo (no se considera tal el trabajo meramente ocasional, como el de vacaciones, ni el servicio militar o civil sustitutorio)

9

No aplicable (WSTATOR = 1,2 or 9)

en blanco

Sin respuesta

YEARPR

85/88

TRIMESTRAL

Año en el que trabajó por última vez

Escriba los cuatro dígitos del último año en el que trabajó

EXISTPR = 1

9999

No aplicable (EXISTPR = 0, 9, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

MONTHPR

89/90

TRIMESTRAL

Mes en el que trabajó por última vez

YEARPR ≠ 9999, en blanco y REFYEAR-YEARPR<= 2

01-12

Escriba el número del último mes en el que trabajó

99

No aplicable (YEARPR = 9999, en blanco o REFYEAR-YEARPR>2)

en blanco

Sin respuesta

LEAVREAS

91/92

ANUAL

Motivo principal por el que dejó su último empleo

EXISTPR = 1 y REFYEAR-YEARPR<8

00

Despido o supresión del puesto de trabajo

01

Fin del contrato en empleo de duración determinada

02

Cuidado de niños o de adultos discapacitados

03

Otras responsabilidades personales o familiares

04

Enfermedad o incapacidad

05

Enseñanza o formación

06

Jubilación anticipada

07

Jubilación normal

08

Servicio militar o civil sustitutorio

09

Otros motivos

99

No aplicable (EXISTPR = 0, 9, en blanco, o EXISTPR = 1 y no trabajó en los últimos 8 años)

en blanco

Sin respuesta

STAPROPR

93

TRIMESTRAL sólo si ha trabajado en los últimos 12 meses, ANUAL en caso contrario

Situación profesional en el último empleo

EXISTPR = 1 y REFYEAR-YEARPR<8

1

Trabajador por cuenta propia con asalariados

2

Trabajador por cuenta propia sin asalariados

3

Trabajador por cuenta ajena

4

Ayuda (en la empresa o negocio) familiar

9

No aplicable (EXISTPR = 0, 9, en blanco, o EXISTPR = 1 y no trabajó en los últimos 8 años)

en blanco

Sin respuesta

NACEPR2D

94/95

TRIMESTRAL si ha trabajado en los últimos 12 meses, ANUAL en caso contrario

Actividad económica del establecimiento en la que la persona trabajó por última vez

EXISTPR = 1 y REFYEAR-YEARPR<8

NACE rev. 1.1

00

No aplicable (EXISTPR = 0, 9, en blanco, o EXISTPR = 1 y no trabajó en los últimos 8 años)

en blanco

Sin respuesta

ISCOPR3D

96/98

TRIMESTRAL si ha trabajado en los últimos 12 meses, ANUAL en caso contrario

Ocupación en el último empleo

CIUO-88 (COM)

EXISTPR = 1 y REFYEAR-YEARPR<8

999

No aplicable (EXISTPR = 0, 9, en blanco, o EXISTPR = 1 y no trabajó en los últimos 8 años)

en blanco

Sin respuesta

BÚSQUEDA DE EMPLEO

SEEKWORK

99

TRIMESTRAL

Ha buscado un empleo en las cuatro semanas anteriores

WSTATOR = 3-5 o SIGNISAL = 3 y edad<75

1

La persona ya ha encontrado un empleo en el que empezará a trabajar en un plazo máximo de 3 meses

2

La persona ya ha encontrado un empleo en el que no empezará a trabajar hasta dentro de más de 3 meses y no está buscando empleo

3

La persona no está buscando empleo ni ha encontrado ninguno al que se incorporará más adelante

4

La persona está buscando un empleo

9

No aplicable (WSTATOR = 1, 2 o 9 y SIGNISAL ≠ 3) o edad igual o superior a 75

SEEKREAS

100

ANUAL

Motivos por los que no está buscando un empleo

La persona no está buscando un empleo porque:

SEEKWORK = 3

1

| — | espera que le vuelvan a llamar (personas en regulación de empleo) |
| --- | --- |

—

espera que le vuelvan a llamar (personas en regulación de empleo)

2

— está enfermo o incapacitado

3

| — | está al cuidado de niños o de adultos incapacitados |
| --- | --- |

—

está al cuidado de niños o de adultos incapacitados

4

| — | tiene otras responsabilidades personales o familiares |
| --- | --- |

—

tiene otras responsabilidades personales o familiares

5

| — | está siguiendo algún tipo de enseñanza o formación |
| --- | --- |

—

está siguiendo algún tipo de enseñanza o formación

6

— está jubilada

7

— cree que no hay trabajo

8

— tiene otras razones

9

No aplicable (SEEKWORK ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

SEEKTYPE

101

TRIMESTRAL

Tipo de empleo buscado (o hallado)

SEEKWORK = 1, 2, 4 o LOOKOJ = 1

El empleo buscado (para SEEKWORK = 1, 2 el empleo hallado) es:

1

de trabajador por cuenta propia

de trabajador por cuenta ajena:

2

| — | y sólo busca trabajo a tiempo completo (o ya lo ha hallado) |
| --- | --- |

—

y sólo busca trabajo a tiempo completo (o ya lo ha hallado)

3

| — | y prefiere un trabajo a tiempo completo, pero, si no lo encuentra, aceptaría uno a tiempo parcial |
| --- | --- |

—

y prefiere un trabajo a tiempo completo, pero, si no lo encuentra, aceptaría uno a tiempo parcial

4

| — | y prefiere un trabajo a tiempo parcial, pero, si no lo encuentra, aceptaría uno a tiempo completo |
| --- | --- |

—

y prefiere un trabajo a tiempo parcial, pero, si no lo encuentra, aceptaría uno a tiempo completo

5

| — | y sólo busca trabajo a tiempo parcial (o ya lo ha hallado) |
| --- | --- |

—

y sólo busca trabajo a tiempo parcial (o ya lo ha hallado)

6

| — | y no indica si busca trabajo a tiempo completo o a tiempo parcial (o si ya lo ha hallado) |
| --- | --- |

—

y no indica si busca trabajo a tiempo completo o a tiempo parcial (o si ya lo ha hallado)

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 3 o LOOKOJ=0, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

SEEKDUR

102

TRIMESTRAL

Duración de la búsqueda de empleo

SEEKWORK = 1, 4 o LOOKOJ = 1

0

Búsqueda aún no empezada

1

Menos de 1 mes

2

De 1 a 2 meses

3

De 3 a 5 meses

4

De 6 a 11 meses

5

De 12 a 17 meses

6

De 18 a 23 meses

7

De 24 a 47 meses

8

4 años o más

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 2, 3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

MÉTODOS DE BÚSQUEDA DE EMPLEO UTILIZADOS DURANTE LAS CUATRO SEMANAS ANTERIORES

METHODA

103

TRIMESTRAL

Se ha puesto en contacto con una oficina pública de empleo

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ=0, en blanco)

METHODB

104

TRIMESTRAL

Se ha puesto en contacto con una oficina de empleo privada

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODC

105

TRIMESTRAL

Lo ha solicitado directamente a los empresarios

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODD

106

TRIMESTRAL

Ha preguntado a amigos, parientes, sindicatos, etc.

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODE

107

TRIMESTRAL

Ha puesto anuncios en los periódicos o ha respondido a ellos

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODF

108

TRIMESTRAL

Ha mirado los anuncios de los periódicos

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODG

109

TRIMESTRAL

Ha realizado una prueba, entrevista o examen

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODH

110

TRIMESTRAL

Ha buscado terrenos, locales o material

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODI

111

TRIMESTRAL

Ha intentado conseguir permisos, licencias, recursos financieros

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODJ

112

TRIMESTRAL

Espera los resultados de una solicitud de empleo

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODK

113

TRIMESTRAL

Espera la llamada de una oficina pública de empleo

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODL

114

TRIMESTRAL

Espera los resultados de una oposición para el sector público

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

METHODM

115

TRIMESTRAL

Ha utilizado otro método

SEEKWORK = 4 o LOOKOJ = 1

0

No

1

Sí

9

No aplicable (WSTATOR = 9 o SEEKWORK = 1-3 o LOOKOJ = 0, en blanco)

WANTWORK

116

TRIMESTRAL

Deseo de trabajar de la persona que no busca empleo

La persona no está buscando empleo:

SEEKWORK = 3

1

— pero le gustaría tener un trabajo

2

— ni quiere tener trabajo

9

No aplicable (SEEKWORK ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

AVAILBLE

117

TRIMESTRAL

Disponibilidad para empezar a trabajar en el plazo de dos semanas

SEEKWORK = 1, 4 o WANTWORK = 1, en blanco o WISHMORE=1 o SIGNISAL = 3

Si encontrara trabajo ahora:

1

Podría empezar de inmediato (en 2 semanas)

2

No podría empezar de inmediato (en 2 semanas)

9

No aplicable (SEEKWORK ≠ 1 y SEEKWORK ≠ 4 y WANTWORK ≠ 1 y WANTWORK ≠ en blanco y WISHMORE ≠ 1 y SIGNISAL ≠ 3)

AVAIREAS

118

ANUAL

Motivos por los que no podría empezar en 2 semanas

No podría empezar a trabajar de inmediato (en 2 semanas) porque:

AVAILBLE = 2

1

— debe completar sus estudios o formación

2

| — | debe finalizar un servicio militar o civil sustitutorio |
| --- | --- |

—

debe finalizar un servicio militar o civil sustitutorio

3

| — | no puede dejar su trabajo actual en ese plazo debido al periodo de preaviso |
| --- | --- |

—

no puede dejar su trabajo actual en ese plazo debido al periodo de preaviso

4

| — | tiene responsabilidades personales o familiares (incluida la maternidad) |
| --- | --- |

—

tiene responsabilidades personales o familiares (incluida la maternidad)

5

— se encuentra enfermo o incapacitado

6

— tiene otros motivos

9

No aplicable (AVAILBLE ≠ 2)

en blanco

Sin respuesta

PRESEEK

119

ANUAL

Situación de la persona inmediatamente anterior a la búsqueda de empleo (o a la espera de empezar un nuevo trabajo)

SEEKWORK = 1, 2, 4

1

La persona estaba trabajando (incluye aprendices y trabajadores en prácticas)

2

La persona estaba siguiendo una formación a tiempo completo (excluye aprendices y trabajadores en prácticas)

3

La persona estaba prestando un servicio militar o civil sustitutorio

4

La persona tenía responsabilidades domésticas/familiares

5

Otra (por ejemplo, jubilada)

9

No aplicable (SEEKWORK = 3, 9)

en blanco

Sin respuesta

NEEDCARE

120

ANUAL

Necesidad de instalaciones de asistencia

La persona no busca un empleo o trabaja a tiempo parcial porque:

FTPTREAS = 3 o SEEKREAS = 3

1

carece de servicios adecuados de cuidado de niños, o no puede pagarlos

2

carece de servicios adecuados para el cuidado de enfermos, discapacitados o ancianos, o no puede pagarlos

3

carece de servicios adecuados tanto para el cuidado de niños como para el de enfermos, discapacitados o ancianos, o no puede pagarlos

4

La disponibilidad o no de instalaciones de asistencia no influye en su decisión de trabajar a tiempo parcial o de no buscar empleo

9

No aplicable (FTPTREAS ≠ 3 y SEEKREAS ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

REGISTER

121

ANUAL

Registro en una oficina pública de empleo

Todo el que tenga entre 15 y 74 años

1

Persona registrada en una oficina pública de empleo y recibe prestaciones o subsidios

2

Persona registrada en una oficina pública de empleo pero no recibe prestaciones ni subsidios

3

Persona no registrada en una oficina pública de empleo pero recibe prestaciones o subsidios

4

Persona no registrada en una oficina pública de empleo y no recibe prestaciones ni subsidios

9

No aplicable (menor de 15 años o mayor de 75)

en blanco

Sin respuesta

SITUACIÓN LABORAL PRINCIPAL

MAINSTAT

(optativo)

122

ANUAL

Situación principal

Todo el que tenga 15 años o más

1

Ejerce un trabajo o profesión, incluido el trabajo no remunerado en un negocio familiar, períodos de aprendizaje o prácticas, etc.

2

Sin empleo

3

Alumno, estudiante, formación complementaria, experiencia en trabajo no remunerado

4

Jubilado, en jubilación anticipada o ha cesado su actividad

5

Con discapacidad permanente

6

Servicio militar obligatorio

7

Lleva a cabo tareas domésticas

8

Persona inactiva de otro tipo

9

No aplicable (menor de 15 años)

en blanco

Sin respuesta

ENSEÑANZA Y FORMACIÓN

EDUCSTAT

123

TRIMESTRAL

Estudiante o aprendiz de enseñanza o formación incluida en los planes oficiales de estudios durante las últimas cuatro semanas

Todo el que tenga 15 años o más

1

Ha sido estudiante o aprendiz

3

En el sistema educativo ordinario, pero de vacaciones

2

No ha sido estudiante ni aprendiz

9

No aplicable (menor de 15 años)

en blanco

Sin respuesta

EDUCLEVL

124

TRIMESTRAL

Nivel de esta enseñanza o formación

EDUCSTAT = 1 o 3

1

CINE 1

2

CINE 2

3

CINE 3

4

CINE 4

5

CINE 5

6

CINE 6

9

No aplicable (EDUCSTAT = 2, 9, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

EDUCFILD

(optativo)

125/127

ANUAL

Sector de dicha enseñanza o formación

EDUCSTAT = 1 o 3 y EDUCLEVL = 3 a 6

000

Programas generales

100

Formación de profesores; ciencias de la educación

200

Artes y humanidades

222

Lenguas extranjeras

300

Ciencias sociales, empresariales y Derecho

400

Ciencias, matemáticas e informática

420

Ciencias naturales (incluye biología y ecología)

440

Ciencias físicas (incluye física, química y geología)

460

Matemáticas y estadística

481

Informática

482

Utilización de ordenadores (informática en el nivel de usuario)

500

Ingeniería, industria y construcción

600

Agricultura y veterinaria

700

Sanidad y protección social

800

Servicios

900

Desconocido

999

No aplicable (EDUCSTAT = 2, 9, en blanco o EDUCLEVL ≠ (3 a 6))

en blanco

Sin respuesta

COURATT

128

TRIMESTRAL

Participación en cursos, seminarios y conferencias o recepción de lecciones particulares al margen de los planes oficiales de estudio (en lo sucesivo, «cursos o actividades lectivas presenciales») en las últimas cuatro semanas

Todo el que tenga 15 años o más

1

Sí

2

No

9

No aplicable (menor de 15 años)

en blanco

Sin respuesta

COURLEN

129/131

TRIMESTRAL

Horas invertidas en todos los cursos o actividades lectivas presenciales en las últimas cuatro semanas

COURATT = 1

3 dígitos

Total de horas

999

No aplicable (COURATT = 2, 9, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

COURPURP

(optativo)

132

ANUAL

Objetivo del último curso o actividad lectiva presencial

COURATT = 1

1

Sobre todo, profesional

2

Sobre todo, personal/social

9

No aplicable (COURATT = 2, 9, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

COURFILD

(optativo)

133/135

ANUAL

Sector del último curso o actividad lectiva presencial

COURATT = 1

000

Programas generales

100

Formación de profesores; ciencias de la educación

200

Artes y humanidades

222

Lenguas extranjeras

300

Ciencias sociales, empresariales y Derecho

400

Ciencias, matemáticas e informática

420

Ciencias naturales (incluye biología y ecología)

440

Ciencias físicas (incluye física, química y geología)

460

Matemáticas y estadística

481

Informática

482

Utilización de ordenadores (informática en el nivel de usuario)

500

Ingeniería, industria y construcción

600

Agricultura y veterinaria

700

Sanidad y protección social

800

Servicios

900

Desconocido

999

No aplicable (COURATT = 2, 9, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

COURWORH

(optativo)

136

ANUAL

¿El último curso o actividad lectiva presencial tuvo lugar en horas de trabajo cobradas?

COURATT = 1

1

Sólo dentro del horario de trabajo

2

Sobre todo dentro del horario de trabajo

3

Sobre todo fuera del horario de trabajo

4

Sólo fuera del horario de trabajo

5

No tenía trabajo en ese momento

9

No aplicable (COURATT = 2, 9, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

HATLEVEL

137/138

TRIMESTRAL

Nivel máximo superado de estudios o de formación

Todo el que tenga 15 años o más

00

Sin educación oficial o inferior a CINE 1

11

CINE 1

21

CINE 2

22

CINE 3c (menos de dos años)

31

CINE 3c (dos años o más)

32

CINE 3 a, b

30

CINE 3 (sin distinción posible entre a, b, c, 2 años y más)

41

CINE 4a, b

42

CINE 4c

43

CINE 4 (sin distinción posible entre a, b o c)

51

CINE 5b

52

CINE 5a

60

CINE 6

99

No aplicable (menor de 15 años)

en blanco

Sin respuesta

HATFIELD

139/141

ANUAL

Sector en el que logró el máximo nivel completo de enseñanza o formación

HATLEVEL = 22 a 60

000

Programas generales

100

Formación de profesores; ciencias de la educación

200

Artes y humanidades

222

Lenguas extranjeras

300

Ciencias sociales, empresariales y Derecho

400

Ciencias, matemáticas e informática

420

Ciencias naturales (incluye biología y ecología)

440

Ciencias físicas (incluye física, química y geología)

460

Matemáticas y estadística

481

Informática

482

Utilización de ordenadores (informática en el nivel de usuario)

500

Ingeniería, industria y construcción

600

Agricultura y veterinaria

700

Sanidad y protección social

800

Servicios

900

Desconocido

999

No aplicable (HATLEVEL = 00, 11, 21, 99, en blanco)

en blanco

Sin respuesta

HATYEAR

142/145

ANUAL

Año en el que logró completar el máximo nivel de enseñanza o formación

Escriba los 4 dígitos del año en el que logró el máximo nivel completo de enseñanza o formación

No aplicable (menor de 15 años)

9999

Todo el que tenga 15 años o más

en blanco

Sin respuesta

SITUACIÓN UN AÑO ANTES DE LA ENCUESTA

WSTAT1Y

146

ANUAL

Situación laboral un año antes de la encuesta

Todo el que tenga 15 años o más

1

Ejercía un trabajo o una profesión, incluido el trabajo no remunerado en un negocio familiar, períodos de aprendizaje o prácticas, etc.

2

Sin empleo

3

Alumno, estudiante, formación complementaria, experiencia en trabajo no remunerado

4

Jubilado, en jubilación anticipada o había cesado su actividad

5

Con discapacidad permanente

6

Servicio militar obligatorio

7

Llevaba a cabo tareas domésticas

8

Persona inactiva de otro tipo

9

No aplicable (menor de 15 años)

en blanco

Sin respuesta

STAPRO1Y

147

ANUAL

Situación profesional un año antes de la encuesta

WSTAT1Y = 1

1

Trabajador por cuenta propia con asalariados

2

Trabajador por cuenta propia sin asalariados

3

Trabajador por cuenta ajena

4

Ayuda (en la empresa o negocio) familiar

9

No aplicable (WSTAT1Y ≠ 1)

en blanco

Sin respuesta

NACE1Y2D

148/149

ANUAL

Actividad económica del establecimiento en la que trabajaba la persona un año antes de la encuesta

NACE rev. 1.1

WSTAT1Y = 1

00

No aplicable (WSTAT1Y ≠ 1)

en blanco

Sin respuesta

COUNTR1Y

150/151

ANUAL

País de residencia un año antes de la encuesta

Utilice la nomenclatura ISO de países

Todo el que tenga 1 año o más

99

No aplicable (menor de 1 año)

en blanco

Sin respuesta

REGION1Y

152/153

ANUAL

Región de residencia un año antes de la encuesta

NUTS 2

Todo el que tenga 1 año o más

99

No aplicable (cambió de país de residencia o menor de 1 año)

en blanco

Sin respuesta

RENTA

INCMON

(optativo)

Puede comunicarse en un plazo de 18 meses

154/161

ANUAL

Remuneración mensual (neta) del empleo principal

STAPRO=3

00000000-99999998

En 8 dígitos, remuneración mensual (neta) del empleo principal, incluidas las pagas extraordinarias mensuales (divisa nacional)

99999999

No aplicable (STAPRO ≠ 3)

en blanco

Sin respuesta

DATOS TÉCNICOS DE LA ENTREVISTA

REFYEAR

162/165

TRIMESTRAL

Año de la encuesta

Escriba los 4 dígitos del año

STAPRO = 3

REFWEEK

166/167

TRIMESTRAL

Semana de referencia

Número de la semana (de lunes a domingo)

Todos

INTWEEK

168/169

TRIMESTRAL

Semana de la entrevista

Número de la semana (de lunes a domingo)

Todos

COUNTRY

170/171

TRIMESTRAL

País

Utilice la nomenclatura ISO de países

Todos

REGION

172/173

TRIMESTRAL

Región en donde está el hogar

NUTS 2

Todos

DEGURBA

174

TRIMESTRAL

Grado de urbanización

Todos

1

Zona densamente poblada

2

Zona intermedia

3

Zona poco poblada

HHNUM

175/180

TRIMESTRAL

Número de serie del hogar

Los institutos nacionales de estadística asignan el número de serie, que es el mismo en todas las entrevistas al hogar.

Los registros correspondientes a los distintos miembros del mismo hogar llevan el mismo número de serie

Todos

HHTYPE

181

TRIMESTRAL

Tipo de hogar

Todos

1

Persona que vive en un hogar privado (o permanentemente en un hotel) encuestada en ese hogar

2

Persona que vive en una institución y encuestada en esa institución

3

Persona que vive en una institución pero que ha sido encuestada en este hogar privado

4

Persona que vive en otro hogar privado en el territorio del Estado miembro pero que ha sido encuestada en este hogar de origen

HHINST

182

TRIMESTRAL

Tipo de institución

HHTYPE = 2,3

1

Institución educativa

2

Hospital

3

Otra institución asistencial

4

Institución religiosa (no incluida en 1-3)

5

Albergue de trabajadores, alojamiento de trabajo en construcciones, albergue estudiantil, alojamiento universitario, etc.

6

Establecimiento militar

7

De otro tipo (por ejemplo, cárcel)

9

No aplicable (HHTYPE = 1,4)

en blanco

Sin respuesta

COEFFY

183/188

ANUAL

Factor de elevación anual

Todos

0000-9999

Las columnas 183 a 186 contienen números enteros

00-99

Las columnas 187 y 188 contienen decimales

COEFFQ

189/194

TRIMESTRAL

Factor de elevación trimestral

Todos

0000-9999

Las columnas 188 a 192 contienen números enteros

00-99

Las columnas 193 y 194 contienen decimales

COEFFH

195/200

ANUAL

Factor de elevación trimestral de la muestra en lo que corresponde a las características del hogar (en el caso de una muestra de individuos)

Todos

0000-9999

Las columnas 195 a 198 contienen números enteros

00-99

Las columnas 199 y 200 contienen decimales

INTWAVE

201

TRIMESTRAL

Número de orden del grupo de rotación

Todos

1-8

Número de orden del grupo de rotación

INTQUEST

202

TRIMESTRAL

Cuestionario utilizado

Todos

1

Solo las variables fundamentales

2

Cuestionario completo

---

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/61 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/61

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 431/2005 DE LA COMISIÓN

de 16 de marzo de 2005

que establece excepciones al Reglamento (CE) no 1518/2003 para el año 2005 en lo que atañe a las fechas de expedición de los certificados de exportación en el sector de la carne de porcino

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CEE) no 2759/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de porcino (1), y, en particular, su artículo 8, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1518/2003 de la Comisión, de 28 de agosto de 2003, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de certificados de exportación en el sector de la carne de porcino (2), dispone que los certificados de exportación se expidan el miércoles siguiente a la semana en la que se hayan presentado las solicitudes de certificado, siempre y cuando la Comisión no haya adoptado en ese plazo ninguna medida especial. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1518/2003 de la Comisión, de 28 de agosto de 2003, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de certificados de exportación en el sector de la carne de porcino (2), dispone que los certificados de exportación se expidan el miércoles siguiente a la semana en la que se hayan presentado las solicitudes de certificado, siempre y cuando la Comisión no haya adoptado en ese plazo ninguna medida especial.

| (2) | Habida cuenta de los días festivos del año 2005 y de la publicación irregular del Diario Oficial de la Unión Europea en dichos días, el plazo que existe entre la presentación de las solicitudes y el día de expedición de los certificados es demasiado breve para garantizar una buena gestión del mercado y, por consiguiente, procede prolongarlo. |
| --- | --- |

(2)

Habida cuenta de los días festivos del año 2005 y de la publicación irregular del Diario Oficial de la Unión Europea en dichos días, el plazo que existe entre la presentación de las solicitudes y el día de expedición de los certificados es demasiado breve para garantizar una buena gestión del mercado y, por consiguiente, procede prolongarlo.

| (3) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de porcino. |
| --- | --- |

(3)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de porcino.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

No obstante lo dispuesto en el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1518/2003, en 2005 los certificados se expedirán en las fechas que se indican en el anexo del presente Reglamento.

Esta excepción se aplicará siempre y cuando no se adopte antes de esas fechas ninguna de las medidas especiales a que se refieren el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1518/2003.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2005.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 282 de 1.11.1975, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1365/2000 (DO L 156 de 29.6.2000, p. 5).

1

o

(2)  DO L 217 de 29.8.2003, p. 35. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1361/2004 (DO L 253 de 29.7.2004, p. 9).

2

o

---

ANEXO

| Plazos de presentación de las solicitudes de certificado | Fechas de expedición |
| --- | --- |
| Del 21 al 25 de marzo de 2005 | 31 de marzo de 2005 |
| Del 2 al 6 de mayo de 2005 | 12 de mayo de 2005 |
| Del 9 al 13 de mayo de 2005 | 19 de mayo de 2005 |
| Del 8 al 12 de agosto de 2005 | 18 de agosto de 2005 |
| Del 24 al 28 de octubre de 2005 | 4 de noviembre de 2005 |
| Del 19 al 23 de diciembre de 2005 | 29 de diciembre de 2005 |

Plazos de presentación de las solicitudes de certificado

Fechas de expedición

Del 21 al 25 de marzo de 2005

31 de marzo de 2005

Del 2 al 6 de mayo de 2005

12 de mayo de 2005

Del 9 al 13 de mayo de 2005

19 de mayo de 2005

Del 8 al 12 de agosto de 2005

18 de agosto de 2005

Del 24 al 28 de octubre de 2005

4 de noviembre de 2005

Del 19 al 23 de diciembre de 2005

29 de diciembre de 2005

---

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/63 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/63

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 432/2005 DE LA COMISIÓN

de 16 de marzo de 2005

que establece excepciones a los Reglamentos (CE) no 596/2004 y (CE) no 633/2004 para el año 2005 en lo que atañe a las fechas de expedición de los certificados de exportación en el sector de los huevos y en el de la carne de aves de corral

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CEE) no 2771/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los huevos (1), y, en particular, su artículo 3, apartado 2,

Visto el Reglamento (CEE) no 2777/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de aves de corral (2), y, en particular, su artículo 3, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 596/2004 de la Comisión (3) y el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 633/2004 de la Comisión (4), por los que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de certificados de exportación en el sector de los huevos y en el de la carne de aves de corral, respectivamente, disponen que los certificados de exportación se expidan el miércoles siguiente a la semana en la que se hayan presentado las solicitudes de certificado, siempre y cuando la Comisión no haya adoptado en ese plazo ninguna medida especial. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 596/2004 de la Comisión (3) y el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 633/2004 de la Comisión (4), por los que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de certificados de exportación en el sector de los huevos y en el de la carne de aves de corral, respectivamente, disponen que los certificados de exportación se expidan el miércoles siguiente a la semana en la que se hayan presentado las solicitudes de certificado, siempre y cuando la Comisión no haya adoptado en ese plazo ninguna medida especial.

| (2) | Habida cuenta de los días festivos del año 2005 y de la publicación irregular del Diario Oficial de la Unión Europea en dichos días, el plazo que existe entre la presentación de las solicitudes y el día de expedición de los certificados es demasiado breve para garantizar una buena gestión del mercado y, por consiguiente, procede prolongarlo. |
| --- | --- |

(2)

Habida cuenta de los días festivos del año 2005 y de la publicación irregular del Diario Oficial de la Unión Europea en dichos días, el plazo que existe entre la presentación de las solicitudes y el día de expedición de los certificados es demasiado breve para garantizar una buena gestión del mercado y, por consiguiente, procede prolongarlo.

| (3) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de aves de corral y de los huevos. |
| --- | --- |

(3)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de aves de corral y de los huevos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

No obstante lo dispuesto en el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 596/2004 y en el artículo 3, apartado 3, del Reglamento (CE) no 633/2004, en 2005 los certificados se expedirán en las fechas que se indican en el anexo del presente Reglamento.

Esta excepción se aplicará siempre y cuando no se adopte antes de esas fechas ninguna de las medidas especiales a que se refieren el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) no 596/2004 y el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) no 633/2004.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2005.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 282 de 1.11.1975, p. 49. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 806/2003 (DO L 122 de 16.5.2003, p. 1).

1

o

(2)  DO L 282 de 1.11.1975, p. 77. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 806/2003 (DO L 122 de 16.5.2003, p. 1).

2

o

(3)  DO L 94 de 31.3.2004, p. 33. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1475/2004 (DO L 271 de 19.8.2004).

3

o

(4)  DO L 100 de 6.4.2004, p. 8. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1498/2004 (DO L 275 de 25.8.2004).

4

o

---

ANEXO

| Plazos de presentación de las solicitudes de certificado | Fechas de expedición |
| --- | --- |
| Del 21 al 25 de marzo de 2005 | 31 de marzo de 2005 |
| Del 2 al 6 de mayo de 2005 | 12 de mayo de 2005 |
| Del 9 al 13 de mayo de 2005 | 19 de mayo de 2005 |
| Del 8 al 12 de agosto de 2005 | 18 de agosto de 2005 |
| Del 24 al 28 de octubre de 2005 | 4 de noviembre de 2005 |
| Del 19 al 23 de diciembre de 2005 | 29 de diciembre de 2005 |

Plazos de presentación de las solicitudes de certificado

Fechas de expedición

Del 21 al 25 de marzo de 2005

31 de marzo de 2005

Del 2 al 6 de mayo de 2005

12 de mayo de 2005

Del 9 al 13 de mayo de 2005

19 de mayo de 2005

Del 8 al 12 de agosto de 2005

18 de agosto de 2005

Del 24 al 28 de octubre de 2005

4 de noviembre de 2005

Del 19 al 23 de diciembre de 2005

29 de diciembre de 2005

---

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/65 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/65

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 433/2005 DE LA COMISIÓN

de 16 de marzo de 2005

por el que se fijan las restituciones a la exportación del aceite de oliva

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1966, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de las materias grasas (1) y, en particular, el apartado 3 de su artículo 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En virtud de lo dispuesto en el artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, cuando el precio en la Comunidad sea superior a las cotizaciones mundiales, la diferencia entre dichos precios puede cubrirse mediante una restitución a la exportación de aceite de oliva a los terceros países. |
| --- | --- |

(1)

En virtud de lo dispuesto en el artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, cuando el precio en la Comunidad sea superior a las cotizaciones mundiales, la diferencia entre dichos precios puede cubrirse mediante una restitución a la exportación de aceite de oliva a los terceros países.

| (2) | Por el Reglamento (CEE) no 616/72 de la Comisión (2), se han adoptado las modalidades relativas a la fijación y a la concesión de la restitución a la exportación de aceite de oliva. |
| --- | --- |

(2)

Por el Reglamento (CEE) no 616/72 de la Comisión (2), se han adoptado las modalidades relativas a la fijación y a la concesión de la restitución a la exportación de aceite de oliva.

| (3) | En virtud de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, la restitución debe ser la misma para toda la Comunidad. |
| --- | --- |

(3)

En virtud de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, la restitución debe ser la misma para toda la Comunidad.

| (4) | Con arreglo a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, la restitución para el aceite de oliva debe fijarse tomando en consideración la situación y las perspectivas de evolución, en el mercado de la Comunidad, de los precios del aceite de oliva y de las disponibilidades, así como de los precios del aceite de oliva en el marco mundial. No obstante, en el caso en que la situación del mercado mundial no permita determinar las cotizaciones más favorables del aceite de oliva, se podrá tener en cuenta el precio en el mercado de los principales aceites vegetales que compiten con el aceite de oliva y de la diferencia registrada a lo largo de un período representativo entre dicho precio y el del aceite de oliva. El importe de la restitución no podrá ser superior a la diferencia existente entre el precio del aceite de oliva en la Comunidad y aquél en el mercado mundial, ajustado, en su caso, para tomar en consideración los gastos de exportación de los productos en este último mercado. |
| --- | --- |

(4)

Con arreglo a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, la restitución para el aceite de oliva debe fijarse tomando en consideración la situación y las perspectivas de evolución, en el mercado de la Comunidad, de los precios del aceite de oliva y de las disponibilidades, así como de los precios del aceite de oliva en el marco mundial. No obstante, en el caso en que la situación del mercado mundial no permita determinar las cotizaciones más favorables del aceite de oliva, se podrá tener en cuenta el precio en el mercado de los principales aceites vegetales que compiten con el aceite de oliva y de la diferencia registrada a lo largo de un período representativo entre dicho precio y el del aceite de oliva. El importe de la restitución no podrá ser superior a la diferencia existente entre el precio del aceite de oliva en la Comunidad y aquél en el mercado mundial, ajustado, en su caso, para tomar en consideración los gastos de exportación de los productos en este último mercado.

| (5) | Con arreglo a lo dispuesto en la letra b) del párrafo tercero del apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, se podrá decidir que la restitución sea fijada mediante adjudicación. La adjudicación se referirá al importe de la restitución y se podrá limitar a determinados países de destino, determinadas cantidades, calidades y presentaciones. |
| --- | --- |

(5)

Con arreglo a lo dispuesto en la letra b) del párrafo tercero del apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, se podrá decidir que la restitución sea fijada mediante adjudicación. La adjudicación se referirá al importe de la restitución y se podrá limitar a determinados países de destino, determinadas cantidades, calidades y presentaciones.

| (6) | Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, las restituciones para el aceite de oliva pueden fijarse a distintos niveles según el destino cuando la situación del mercado mundial o las exigencias específicas de determinados mercados lo hagan necesario. |
| --- | --- |

(6)

Con arreglo a lo dispuesto en el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 3 del Reglamento no 136/66/CEE, las restituciones para el aceite de oliva pueden fijarse a distintos niveles según el destino cuando la situación del mercado mundial o las exigencias específicas de determinados mercados lo hagan necesario.

| (7) | Las restituciones deben fijarse por lo menos una vez por mes; que, en caso necesario, pueden modificarse entre tanto. |
| --- | --- |

(7)

Las restituciones deben fijarse por lo menos una vez por mes; que, en caso necesario, pueden modificarse entre tanto.

| (8) | La aplicación de dichas modalidades a la situación actual de los mercados en el sector del aceite de oliva y, en particular, al precio de dicho producto en la Comunidad y en los mercados de los terceros países conduce a fijar la restitución en los importes consignados en el anexo. |
| --- | --- |

(8)

La aplicación de dichas modalidades a la situación actual de los mercados en el sector del aceite de oliva y, en particular, al precio de dicho producto en la Comunidad y en los mercados de los terceros países conduce a fijar la restitución en los importes consignados en el anexo.

| (9) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las materias grasas. |
| --- | --- |

(9)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las materias grasas.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Se fijan en los importes consignados en el anexo las restituciones a la exportación de los productos contemplados en la letra c) del apartado 2 del artículo 1 del Reglamento no 136/66/CEE.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 17 de marzo de 2005.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2005.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO 172 de 30.9.1966, p. 3025/66. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 865/2004 (DO L 161 de 30.4.2004, p. 97).

1

o

(2)  DO L 78 de 31.3.1972, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 2962/77 (DO L 348 de 30.12.1977, p. 53).

2

o

---

ANEXO

del Reglamento de la Comisión, de 16 de marzo de 2005, por el que se fijan las restituciones a la exportación del aceite de oliva

| Código producto | Destino | Unidad de medida | Importe de las restituciones |
| --- | --- | --- | --- |
| 1509 10 90 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 10 90 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 90 00 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 90 00 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1510 00 90 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1510 00 90 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| NB: Los códigos de los productos y los códigos de los destinos de la serie «A» se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24.12.1987, p. 1) modificado.
  Los códigos de los destinos numéricos se definen en el Reglamento (CE) no 2081/2003 de la Comisión (DO L 313 de 28.11.2003, p. 11). |

Código producto

Destino

Unidad de medida

Importe de las restituciones

1509 10 90 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 10 90 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 90 00 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 90 00 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

1510 00 90 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1510 00 90 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

NB: Los códigos de los productos y los códigos de los destinos de la serie «A» se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24.12.1987, p. 1) modificado.

Los códigos de los destinos numéricos se definen en el Reglamento (CE) no 2081/2003 de la Comisión (DO L 313 de 28.11.2003, p. 11).

---

II Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad

Comisión

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/67 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/67

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 25 de febrero de 2005

por la que se modifica la Decisión 94/140/CE, relativa a la creación de un Comité consultivo para la coordinación de la lucha contra el fraude

(2005/223/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante la Decisión 94/140/CE de la Comisión (1), la Comisión instituyó en su seno un Comité consultivo para la coordinación de la lucha contra el fraude (en lo sucesivo denominado «el Comité»), encargado de aconsejarla en todas aquellas cuestiones referentes a la prevención y a la represión de los fraudes e irregularidades, así como en las relativas a la cooperación entre los Estados miembros y entre éstos y la Comisión en materia de lucha contra el fraude. |
| --- | --- |

(1)

Mediante la Decisión 94/140/CE de la Comisión (1), la Comisión instituyó en su seno un Comité consultivo para la coordinación de la lucha contra el fraude (en lo sucesivo denominado «el Comité»), encargado de aconsejarla en todas aquellas cuestiones referentes a la prevención y a la represión de los fraudes e irregularidades, así como en las relativas a la cooperación entre los Estados miembros y entre éstos y la Comisión en materia de lucha contra el fraude.

| (2) | Desde la creación del Comité, el mecanismo comunitario para la protección de los intereses financieros de la Comunidad se desarrolló y potenció ampliamente, en particular, mediante nuevas medidas legislativas y cambios organizativos de la Comisión. |
| --- | --- |

(2)

Desde la creación del Comité, el mecanismo comunitario para la protección de los intereses financieros de la Comunidad se desarrolló y potenció ampliamente, en particular, mediante nuevas medidas legislativas y cambios organizativos de la Comisión.

| (3) | Así, merced al Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo (2), se aprobó una reglamentación general en la que se definía el concepto de irregularidad y por la que se adoptaban las medidas y sanciones administrativas impuestas en materia de protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas e, igualmente, mediante el Reglamento (Euratom, CE) no 2185/96 del Consejo (3), se introdujo una normativa específica, aplicable a todos los ámbitos de actividad de las Comunidades, sobre los controles y comprobaciones administrativos in situ efectuados por la Comisión. |
| --- | --- |

(3)

Así, merced al Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo (2), se aprobó una reglamentación general en la que se definía el concepto de irregularidad y por la que se adoptaban las medidas y sanciones administrativas impuestas en materia de protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas e, igualmente, mediante el Reglamento (Euratom, CE) no 2185/96 del Consejo (3), se introdujo una normativa específica, aplicable a todos los ámbitos de actividad de las Comunidades, sobre los controles y comprobaciones administrativos in situ efectuados por la Comisión.

| (4) | El artículo 280, introducido en el Tratado CE por el Tratado de Amsterdam, dio un nuevo marco institucional a la lucha contra el fraude. El nuevo texto prevé en particular una competencia compartida de la Comunidad y de los Estados miembros y una colaboración estrecha y regular entre las autoridades competentes de los Estados miembros y la Comisión, con vistas a proteger los intereses financieros de las Comunidades. |
| --- | --- |

(4)

El artículo 280, introducido en el Tratado CE por el Tratado de Amsterdam, dio un nuevo marco institucional a la lucha contra el fraude. El nuevo texto prevé en particular una competencia compartida de la Comunidad y de los Estados miembros y una colaboración estrecha y regular entre las autoridades competentes de los Estados miembros y la Comisión, con vistas a proteger los intereses financieros de las Comunidades.

| (5) | La Decisión 1999/352/CE, CECA, Euratom de la Comisión (4) instituyó en el seno de ésta la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), encargada de efectuar las investigaciones administrativas contra el fraude, ampliándose sus competencias a todas aquellas actividades relacionadas con la protección de los intereses comunitarios frente a conductas irregulares que pudieren desembocar en procedimientos administrativos o penales. |
| --- | --- |

(5)

La Decisión 1999/352/CE, CECA, Euratom de la Comisión (4) instituyó en el seno de ésta la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), encargada de efectuar las investigaciones administrativas contra el fraude, ampliándose sus competencias a todas aquellas actividades relacionadas con la protección de los intereses comunitarios frente a conductas irregulares que pudieren desembocar en procedimientos administrativos o penales.

| (6) | El Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) y el Reglamento (Euratom) no 1074/1999 del Consejo (6) fijaron el marco legal de las actividades de la OLAF, encargándola especialmente de garantizar la colaboración entre las autoridades competentes de los Estados miembros y de la Comisión, al objeto de coordinar las acciones de protección de los intereses financieros comunitarios contra el fraude. |
| --- | --- |

(6)

El Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) y el Reglamento (Euratom) no 1074/1999 del Consejo (6) fijaron el marco legal de las actividades de la OLAF, encargándola especialmente de garantizar la colaboración entre las autoridades competentes de los Estados miembros y de la Comisión, al objeto de coordinar las acciones de protección de los intereses financieros comunitarios contra el fraude.

| (7) | Por lo que se refiere a la protección del euro contra la falsificación de moneda, el Reglamento (CE) no 1338/2001 del Consejo (7) organizó una cooperación estrecha y regular entre, en particular, las autoridades nacionales y la Comisión, confiriendo a esta última el mandato de asegurar, con la ayuda de un Comité consultivo adecuado, la protección global de la moneda única europea. La Decisión 2001/923/CE del Consejo (8) confirió a la Comisión competencias en la gestión y aplicación, en cooperación con los Estados miembros, de un programa comunitario de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles»). |
| --- | --- |

(7)

Por lo que se refiere a la protección del euro contra la falsificación de moneda, el Reglamento (CE) no 1338/2001 del Consejo (7) organizó una cooperación estrecha y regular entre, en particular, las autoridades nacionales y la Comisión, confiriendo a esta última el mandato de asegurar, con la ayuda de un Comité consultivo adecuado, la protección global de la moneda única europea. La Decisión 2001/923/CE del Consejo (8) confirió a la Comisión competencias en la gestión y aplicación, en cooperación con los Estados miembros, de un programa comunitario de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles»).

| (8) | Habida cuenta de esta nueva orientación del mecanismo comunitario y en vista del carácter horizontal del Comité, es conveniente adaptar sus competencias consultivas y la representación en el mismo de los Estados miembros, cuyos representantes podrán estar asistidos por las autoridades nacionales competentes. Para una mayor flexibilidad de los trabajos del Comité, es conveniente también contemplar la posibilidad de constituir grupos de trabajo sectoriales. |
| --- | --- |

(8)

Habida cuenta de esta nueva orientación del mecanismo comunitario y en vista del carácter horizontal del Comité, es conveniente adaptar sus competencias consultivas y la representación en el mismo de los Estados miembros, cuyos representantes podrán estar asistidos por las autoridades nacionales competentes. Para una mayor flexibilidad de los trabajos del Comité, es conveniente también contemplar la posibilidad de constituir grupos de trabajo sectoriales.

| (9) | Es procedente, pues, modificar la Decisión 94/140/CE. |
| --- | --- |

(9)

Es procedente, pues, modificar la Decisión 94/140/CE.

DECIDE:

Artículo 1

La Decisión 94/140/CE se modificará como sigue:

| 1) | En el artículo 2, el apartado 1 se sustituirá por el texto siguiente:
  «1.   La Comisión podrá consultar al Comité sobre cualquier cuestión relativa a la prevención y a la represión del fraude y cualquier otra actividad que vaya en detrimento de los intereses financieros de la Comunidad, así como sobre cualquier cuestión de cooperación entre las autoridades competentes de los Estados miembros y entre éstas y la Comisión tendente a proteger los intereses financieros de la Comunidad, y ello con vistas a establecer una mejor organización de la colaboración estrecha y regular entre las autoridades competentes en materia de lucha contra el fraude.
  El Comité podrá ser consultado por la Comisión sobre toda cuestión que afecte a las actividades vinculadas a la protección de los intereses financieros de la Comunidad y a la protección del euro, billetes y monedas, contra la falsificación de moneda.
  El Comité podrá ser consultado también por la Comisión sobre toda cuestión relativa a la protección jurídica de los intereses financieros de la Comunidad, incluso en aquellos aspectos que se refieren a la dimensión policial y judicial de las actividades de concepción y de cooperación en materia de lucha contra el fraude.». |
| --- | --- |

1)

En el artículo 2, el apartado 1 se sustituirá por el texto siguiente:

«1.   La Comisión podrá consultar al Comité sobre cualquier cuestión relativa a la prevención y a la represión del fraude y cualquier otra actividad que vaya en detrimento de los intereses financieros de la Comunidad, así como sobre cualquier cuestión de cooperación entre las autoridades competentes de los Estados miembros y entre éstas y la Comisión tendente a proteger los intereses financieros de la Comunidad, y ello con vistas a establecer una mejor organización de la colaboración estrecha y regular entre las autoridades competentes en materia de lucha contra el fraude.

El Comité podrá ser consultado por la Comisión sobre toda cuestión que afecte a las actividades vinculadas a la protección de los intereses financieros de la Comunidad y a la protección del euro, billetes y monedas, contra la falsificación de moneda.

El Comité podrá ser consultado también por la Comisión sobre toda cuestión relativa a la protección jurídica de los intereses financieros de la Comunidad, incluso en aquellos aspectos que se refieren a la dimensión policial y judicial de las actividades de concepción y de cooperación en materia de lucha contra el fraude.».

| 2) | El artículo 3 se modificará como sigue:






  a) | el apartado 1 se sustituirá por el texto siguiente:
  «1.   El Comité estará compuesto por dos representantes de cada Estado miembro, los cuales podrán estar asistidos por dos representantes de las respectivas autoridades nacionales competentes.»; |
| --- | --- | --- |

2)

El artículo 3 se modificará como sigue:

a)

el apartado 1 se sustituirá por el texto siguiente:

«1.   El Comité estará compuesto por dos representantes de cada Estado miembro, los cuales podrán estar asistidos por dos representantes de las respectivas autoridades nacionales competentes.»;

| b) | el apartado 3 se sustituirá por el texto siguiente:
  «3.   Previo acuerdo de la Comisión, el Comité podrá crear grupos de trabajo que faciliten su tarea en sectores de su competencia.
  La Comisión se encargará de la secretaría.». |
| --- | --- |

b)

el apartado 3 se sustituirá por el texto siguiente:

«3.   Previo acuerdo de la Comisión, el Comité podrá crear grupos de trabajo que faciliten su tarea en sectores de su competencia.

La Comisión se encargará de la secretaría.».

| 3) | En el artículo 6, la referencia al artículo 214 del Tratado se sustituirá por la referencia al artículo 287 del Tratado. |
| --- | --- |

3)

En el artículo 6, la referencia al artículo 214 del Tratado se sustituirá por la referencia al artículo 287 del Tratado.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2005.

Por la Comisión

Siim KALLAS

Vicepresidente

---

(1)  DO L 61 de 4.3.1994, p. 27.

1

(2)  DO L 312 de 23.12.1995, p. 1.

2

(3)  DO L 292 de 15.11.1996, p. 2.

3

(4)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 20.

4

(5)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 1.

5

(6)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 8.

6

(7)  DO L 181 de 4.7.2001, p. 6.

7

(8)  DO L 339 de 21.12.2001, p. 50.

8

---

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/69 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/69

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 14 de marzo de 2005

que modifica la Decisión 2003/136/CE en lo relativo a la terminación del plan de vacunación de urgencia de los jabalíes contra la peste porcina clásica en Luxemburgo

[notificada con el número C(2005) 589]

(El texto en lengua francesa es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2005/224/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 2001/89/CE del Consejo, de 23 de octubre de 2001, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la peste porcina clásica (1), y, en particular, su artículo 16, apartado 1, y su artículo 20, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En 2001 se confirmó la presencia de peste porcina clásica en la población de jabalíes de Luxemburgo. |
| --- | --- |

(1)

En 2001 se confirmó la presencia de peste porcina clásica en la población de jabalíes de Luxemburgo.

| (2) | Con el fin de luchar contra la fiebre porcina clásica se adoptó, entre otras medidas, la Decisión 2003/136/CE de la Comisión, de 27 de febrero de 2003, por la que se aprueban los planes de erradicación de la peste porcina clásica de los jabalíes y de vacunación de urgencia de los jabalíes contra la peste porcina clásica en Luxemburgo (2). |
| --- | --- |

(2)

Con el fin de luchar contra la fiebre porcina clásica se adoptó, entre otras medidas, la Decisión 2003/136/CE de la Comisión, de 27 de febrero de 2003, por la que se aprueban los planes de erradicación de la peste porcina clásica de los jabalíes y de vacunación de urgencia de los jabalíes contra la peste porcina clásica en Luxemburgo (2).

| (3) | Luxemburgo ha presentado información señalando que la situación en lo concerniente a la fiebre porcina clásica en la población de jabalíes de Luxemburgo ha mejorado significativamente, por lo que no es necesario seguir aplicando el plan de vacunación de los jabalíes contra la fiebre porcina clásica aprobado. |
| --- | --- |

(3)

Luxemburgo ha presentado información señalando que la situación en lo concerniente a la fiebre porcina clásica en la población de jabalíes de Luxemburgo ha mejorado significativamente, por lo que no es necesario seguir aplicando el plan de vacunación de los jabalíes contra la fiebre porcina clásica aprobado.

| (4) | Procede, pues, modificar en consecuencia la Decisión 2003/136/CE. |
| --- | --- |

(4)

Procede, pues, modificar en consecuencia la Decisión 2003/136/CE.

| (5) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2003/136/CE se modifcará como sigue:

| 1) | Se suprimirá el artículo 2. |
| --- | --- |

1)

Se suprimirá el artículo 2.

| 2) | El artículo 3 se sustituirá por el texto siguiente:
  «Artículo 3
  Luxemburgo adoptará las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para la aplicación de los planes contemplados en el artículo 1 en las zonas que se indican en el anexo.». |
| --- | --- |

2)

El artículo 3 se sustituirá por el texto siguiente:

«Artículo 3

Luxemburgo adoptará las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para la aplicación de los planes contemplados en el artículo 1 en las zonas que se indican en el anexo.».

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán el Gran Ducado de Luxemburgo y la República Francesa.

Hecho en Bruselas, el 14 de marzo de 2005.

Por la Comisión

Markos KYPRIANOU

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 316 de 1.12.2001, p. 5. Directiva modificada por el Acta de adhesión de 2003.

1

(2)  DO L 53 de 28.2.2003, p. 52.

2

---

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/70 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/70

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 14 de marzo de 2005

por la que se modifica la Decisión 2003/526/CE en lo relativo a las medidas de control de la peste porcina clásica en Alemania, Francia, Luxemburgo y Eslovaquia

[notificada con el número C(2005) 600]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2005/225/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 90/425/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veterinarios y zootécnicos aplicables en los intercambios intracomunitarios de determinados animales vivos y productos con vistas a la realización del mercado interior (1), y, en particular, su artículo 10, apartado 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Ante los brotes de peste porcina clásica detectados en algunos Estados miembros se adoptó la Decisión 2003/526/CE de la Comisión, de 18 de julio de 2003, sobre medidas de protección contra la peste porcina clásica en ciertos Estados miembros (2). En dicha Decisión se establecieron una serie de medidas adicionales de control de esta enfermedad. |
| --- | --- |

(1)

Ante los brotes de peste porcina clásica detectados en algunos Estados miembros se adoptó la Decisión 2003/526/CE de la Comisión, de 18 de julio de 2003, sobre medidas de protección contra la peste porcina clásica en ciertos Estados miembros (2). En dicha Decisión se establecieron una serie de medidas adicionales de control de esta enfermedad.

| (2) | La situación en lo que se refiere a la peste porcina clásica en algunas zonas de Renania-Palatinado en Alemania, el departamento de Mosela en Francia y en Luxemburgo ha mejorado significativamente. Lo mismo puede decirse en lo que respecta a los territorios de las administraciones de los distritos veterinarios y alimentarios de Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom y el distrito de Púchov en Eslovaquia. En consecuencia, las medidas adoptadas por la Decisión 2003/526/CE en relación con estas zonas deberían dejar de aplicarse. |
| --- | --- |

(2)

La situación en lo que se refiere a la peste porcina clásica en algunas zonas de Renania-Palatinado en Alemania, el departamento de Mosela en Francia y en Luxemburgo ha mejorado significativamente. Lo mismo puede decirse en lo que respecta a los territorios de las administraciones de los distritos veterinarios y alimentarios de Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom y el distrito de Púchov en Eslovaquia. En consecuencia, las medidas adoptadas por la Decisión 2003/526/CE en relación con estas zonas deberían dejar de aplicarse.

| (3) | Teniendo en cuenta la situación general de la peste porcina clásica en otras zonas de Alemania, Francia y Eslovaquia, conviene prorrogar la validez de la Decisión 2003/526/CE. |
| --- | --- |

(3)

Teniendo en cuenta la situación general de la peste porcina clásica en otras zonas de Alemania, Francia y Eslovaquia, conviene prorrogar la validez de la Decisión 2003/526/CE.

| (4) | Procede, pues, modificar en consecuencia la Decisión 2003/526/CE. |
| --- | --- |

(4)

Procede, pues, modificar en consecuencia la Decisión 2003/526/CE.

| (5) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2003/526/CE se modifcará como sigue:

| 1) | En el artículo 11, la fecha «30 de abril de 2005» se sustituirá por «30 de abril de 2006». |
| --- | --- |

1)

En el artículo 11, la fecha «30 de abril de 2005» se sustituirá por «30 de abril de 2006».

| 2) | El anexo se sustituirá por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión. |
| --- | --- |

2)

El anexo se sustituirá por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 14 de marzo de 2005

Por la Comisión

Markos KYPRIANOU

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 224 de 18.8.1990, p. 29. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 2002/33/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 315 de 19.11.2002, p. 14).

1

(2)  DO L 183 de 22.7.2003, p. 46. Decisión cuya última modificación la constituye la Decisión 2004/831/CE (DO L 359 de 4.12.2004, p. 61).

2

---

ANEXO

«ANEXO

PARTE I

Zonas de Alemania y Francia contempladas en los artículos 2, 3, 5, 6, 7 y 8

| 1) | Alemania: en el Estado federado de Renania-Palatinado:






  a) | los distritos: Bad Dürkheim, Donnersbergkreis y Südliche Weinstraße; |
| --- | --- | --- |

1)

Alemania: en el Estado federado de Renania-Palatinado:

a)

los distritos: Bad Dürkheim, Donnersbergkreis y Südliche Weinstraße;

| b) | las ciudades: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens y Kaiserslautern; |
| --- | --- |

b)

las ciudades: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens y Kaiserslautern;

| c) | en el distrito de Alzey-Worms: las localidades de Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim y Alzey; |
| --- | --- |

c)

en el distrito de Alzey-Worms: las localidades de Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim y Alzey;

| d) | en el distrito de Bad Kreuznach: las localidades de Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg y Bad Kreuznach; |
| --- | --- |

d)

en el distrito de Bad Kreuznach: las localidades de Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg y Bad Kreuznach;

| e) | en el distrito de Germersheim: los municipios de Lingenfeld, Bellheim y Germersheim; |
| --- | --- |

e)

en el distrito de Germersheim: los municipios de Lingenfeld, Bellheim y Germersheim;

| f) | en el distrito de Kaiserslautern: los municipios de Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl and Bruchmühlbach-Miesau, las localidades de Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden y Kottweiler-Schwanden; |
| --- | --- |

f)

en el distrito de Kaiserslautern: los municipios de Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl and Bruchmühlbach-Miesau, las localidades de Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden y Kottweiler-Schwanden;

| g) | en el distrito de Kusel: las localidades de Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a. d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach y Bosenbach; |
| --- | --- |

g)

en el distrito de Kusel: las localidades de Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a. d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach y Bosenbach;

| h) | en el distrito de Rhein-Pfalz: los municipios de Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg y Altrip; |
| --- | --- |

h)

en el distrito de Rhein-Pfalz: los municipios de Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg y Altrip;

| i) | en el distrito de Südwestpfalz: los municipios de Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land and Thaleischweiler-Fröschen, las localidades de Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben y Knopp-Labach. |
| --- | --- |

i)

en el distrito de Südwestpfalz: los municipios de Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land and Thaleischweiler-Fröschen, las localidades de Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben y Knopp-Labach.

| 2) | Francia:
  El territorio del departamento del Bas-Rhin y Mosela:






  — | situado al oeste de la carretera D 264 desde la frontera con Alemania en Wissembourg hasta Soultz-sous-forêts; al norte de la carretera D 28 desde Soultz-sous-forêts hasta Reichshoffen (se incluye en la zona todo el término municipal de Reichshoffen); al este de la carretera D 62 desde Reichshoffen hasta Bitche y al este de la carretera D 35 desde Bitche hasta la frontera con Alemania (en Ohrenthal); al sur de la frontera con Alemania desde Ohrenthal hasta Wissembourg, y |
| --- | --- | --- |

2)

Francia:

El territorio del departamento del Bas-Rhin y Mosela:

—

situado al oeste de la carretera D 264 desde la frontera con Alemania en Wissembourg hasta Soultz-sous-forêts; al norte de la carretera D 28 desde Soultz-sous-forêts hasta Reichshoffen (se incluye en la zona todo el término municipal de Reichshoffen); al este de la carretera D 62 desde Reichshoffen hasta Bitche y al este de la carretera D 35 desde Bitche hasta la frontera con Alemania (en Ohrenthal); al sur de la frontera con Alemania desde Ohrenthal hasta Wissembourg, y

| — | los municipios de Surbourg y Offwiller y los bosques nacionales de Mouterhouse e Ingwiller. |
| --- | --- |

—

los municipios de Surbourg y Offwiller y los bosques nacionales de Mouterhouse e Ingwiller.

PARTE II

Zonas de Eslovaquia contempladas en los artículos 2, 3, 5, 7 y 8

El territorio de las administraciones veterinarias y alimentarias del distrito de Trnava (con los distritos de Piešťany, Hlohovec y Trnava), Trenčín (con los distritos de Trenčín y Bánovce nad Bebravou), Prievidza (con los distritos de Prievidza y Partizánske), Púchov (sólo con el distrito de Ilava), Žiar nad Hronom (con los distritos de Žiar nad Hronom, Žarnovica y Banská Štiavnica), Zvolen (con los distritos de Zvolen, Krupina y Detva), Banská Bystrica (con los distritos de Banská Bystrica y Brezno), Lučenec (con los distritos de Lučenec y Poltár) y Veľký Krtíš.».

---

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/72 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/72

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 14 de marzo de 2005

por la que se modifica la Decisión 2005/59/CE en lo relativo a las zonas en las que se aplicarán en Eslovaquia los planes de erradicación de la peste porcina clásica de los jabalíes y de vacunación de urgencia de los jabalíes contra la peste porcina clásica

[notificada con el número C(2005) 601]

(El texto en lengua eslovaca es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2005/226/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 2001/89/CE del Consejo, de 23 de octubre de 2001, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la peste porcina clásica (1), y, en particular, su artículo 16, apartado 1, y su artículo 20, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Comisión ha adoptado la Decisión 2005/59/CE, de 26 de enero de 2005, por la que se aprueban los planes de erradicación de la peste porcina clásica de los jabalíes y de vacunación de urgencia de los jabalíes en Eslovaquia (2), como una de las medidas para combatir la peste porcina clásica. |
| --- | --- |

(1)

La Comisión ha adoptado la Decisión 2005/59/CE, de 26 de enero de 2005, por la que se aprueban los planes de erradicación de la peste porcina clásica de los jabalíes y de vacunación de urgencia de los jabalíes en Eslovaquia (2), como una de las medidas para combatir la peste porcina clásica.

| (2) | Las autoridades eslovacas han informado a la Comisión de la reciente evolución de la enfermedad en los jabalíes. Esta información indica que la peste porcina clásica se ha erradicado con éxito de la población de jabalíes del territorio de las administraciones de los distritos veterinarios y alimentarios (DVFA) de Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom y el distrito de Púchov, y ha comunicado que ya no es necesario aplicar el plan de erradicación aprobado en las mencionadas zonas. Habida cuenta de la información epidemiológica, el plan de vacunación debería ampliarse con la introducción de la vacunación de los jabalíes contra la peste porcina clásica en los distritos de Ilava, Žiar nad Hronom, Žarnovica y Banská Štiavnica. |
| --- | --- |

(2)

Las autoridades eslovacas han informado a la Comisión de la reciente evolución de la enfermedad en los jabalíes. Esta información indica que la peste porcina clásica se ha erradicado con éxito de la población de jabalíes del territorio de las administraciones de los distritos veterinarios y alimentarios (DVFA) de Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom y el distrito de Púchov, y ha comunicado que ya no es necesario aplicar el plan de erradicación aprobado en las mencionadas zonas. Habida cuenta de la información epidemiológica, el plan de vacunación debería ampliarse con la introducción de la vacunación de los jabalíes contra la peste porcina clásica en los distritos de Ilava, Žiar nad Hronom, Žarnovica y Banská Štiavnica.

| (3) | La Decisión 2005/59/CE debería modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

La Decisión 2005/59/CE debería modificarse en consecuencia.

| (4) | Las medidas establecidas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(4)

Las medidas establecidas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El anexo de la Decisión 2005/59/CE se sustituirá por el texto que aparece en el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

El destinatario de la presente Decisión será la República Eslovaca.

Hecho en Bruselas, el 14 de marzo de 2005.

Por la Comisión

Markos KYPRIANOU

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 316 de 1.12.2001, p. 5. Directiva modificada por el Acta de adhesión de 2003.

1

(2)  DO L 24 de 27.1.2005, p. 46.

2

---

ANEXO

«ANEXO

1.   Zonas en las que se aplicará el plan de erradicación

El territorio de las administraciones de los distritos veterinarios y alimentarios (DVFA) de Trnava (que incluye los distritos de Piešťany, Hlohovec y Trnava), Trenčín (que incluye los distritos de Trenčín y Bánovce nad Bebravou), Prievidza (que incluye los distritos de Prievidza y Partizánske), Púchov (que incluye únicamente el distrito de Ilava), Žiar nad Hronom (que incluye los distritos de Žiar nad Hronom, Žarnovica y Banská Štiavnica), Zvolen (que incluye los distritos de Zvolen, Krupina y Detva), Banská Bystrica (que incluye los distritos de Banská Bystrica y Brezno), Lučenec (que incluye los distritos de Lučenec y Poltár) y Veľký Krtíš.

2.   Zonas en las que se aplicará el plan de vacunación de urgencia

El territorio de los distritos de Trenčín, Bánovce nad Bebravou, Prievidza, Partizánske, Zvolen, Krupina, Detva, Veľký Krtíš, Lučenec, Poltár, Ilava, Žiar nad Hronom, Žarnovica y Banská Štiavnica.»

---

Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea

| 17.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/74 |
| --- | --- | --- | --- |

17.3.2005

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/74

---

POSICIÓN COMÚN 2005/227/PESC DEL CONSEJO

de 16 de marzo de 2005

por la que se renuevan las medidas en apoyo de la aplicación efectiva del mandato del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 15,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 30 de marzo de 2004, el Consejo adoptó la Posición Común 2004/293/PESC, en apoyo de la aplicación efectiva del mandato del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) (1). |
| --- | --- |

(1)

El 30 de marzo de 2004, el Consejo adoptó la Posición Común 2004/293/PESC, en apoyo de la aplicación efectiva del mandato del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) (1).

| (2) | El 31 de enero de 2005, el Consejo adoptó la Decisión 2005/83/PESC (2), por la que se aplica la Posición Común 2004/293/PESC mediante la sustitución, en último término, de la lista de personas que figura en el anexo de la Posición Común por la lista que figura en el anexo de dicha Decisión. |
| --- | --- |

(2)

El 31 de enero de 2005, el Consejo adoptó la Decisión 2005/83/PESC (2), por la que se aplica la Posición Común 2004/293/PESC mediante la sustitución, en último término, de la lista de personas que figura en el anexo de la Posición Común por la lista que figura en el anexo de dicha Decisión.

| (3) | La Posición Común 2004/293/PESC expira el 30 de marzo de 2005. |
| --- | --- |

(3)

La Posición Común 2004/293/PESC expira el 30 de marzo de 2005.

| (4) | El Consejo considera necesario renovar la Posición Común 2004/293/PESC por un nuevo período de doce meses. |
| --- | --- |

(4)

El Consejo considera necesario renovar la Posición Común 2004/293/PESC por un nuevo período de doce meses.

HA ADOPTADO LA PRESENTE POSICIÓN COMÚN:

Artículo 1

Se renueva por un período de doce meses la Posición Común 2004/293/PESC, cuya última modificación la constituye la Decisión 2005/83/PESC.

Artículo 2

La presente Posición Común surtirá efecto el día de su adopción.

Artículo 3

La presente Posición Común se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2005.

Por el Consejo

El Presidente

J. ASSELBORN

---

(1)  DO L 94 de 31.3.2004, p. 65.

1

(2)  DO L 29 de 2.2.2005, p. 50.

2

---