----

----

I Aktai, kuriuos skelbti privaloma

----

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 639/2005

2005 m. balandžio 25 d.

įvedantis galutinį antidempingo muitą furfuraldehido, kurio kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, importui, remiantis peržiūra dėl priemonių galiojimo pabaigos pagal reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 11 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, pateiktą pasikonsultavus su Patariamuoju komitetu,

kadangi:

A.   PROCEDŪRA

1.   Galiojančios priemonės

2.   Peržiūros dėl priemonių galiojimo pabaigos inicijavimo tyrimas

3.   Su tyrimu susijusios šalys

B.   APTARIAMAS PRODUKTAS IR PANAŠUS PRODUKTAS

1.   Aptariamas produktas

2.   Panašus produktas

C.   DEMPINGO TĘSTINUMO TIKIMYBĖ

1.   Įžanginės pastabos

2.   Analogiška šalis

3.   Normalioji vertė

4.   Eksporto kaina

5.   Palyginimas

6.   Dempingo skirtumas

7.   Eksporto raida, jei priemonės būtų panaikintos

a)   Eksportas

b)   Nepanaudoti KLR pajėgumai

c)   Eksportas pagal įvežimo perdirbti tvarką

8.   Išvada dėl dempingo tęsimosi tikimybės

D.   BENDRIJOS PRAMONĖS APIBRĖŽIMAS

E.   PADĖTIS BENDRIJOS RINKOJE

1.   Bendrijos vartojimas

1 lentelėBendrijos vartojimas
2000

2001

2002

TL

Tonos

38 699

45 005

38 007

41 513

Indeksas

100

116

98

107

Pokytis per metus

16

– 16

9

2.   Importas iš KLR

a)   Kiekis, rinkos dalis ir kainos

3.   Bendrijos pramonės ekonominė padėtis

a)   Gamyba

3 lentelėBendrijos gamyba
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

94

87

85

Pokytis per metus

– 5,8

– 7,3

– 2,2

b)   Gamybos pajėgumai ir pajėgumų panaudojimas

4 lentelėBendrijos pajėgumas
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

104

100

99

Pokytis per metus

3,9

– 3,4

– 1,2

c)   Pardavimas Bendrijoje

6 lentelėPardavimo apimtis
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

96

87

87

Pokytis per metus

– 4,4

– 9,4

0,3

d)   Kainos

7 lentelėBendrijos pramonės pardavimo kainos
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

127

135

134

Pokytis per metus

27,2

6,0

– 0,6

e)   Rinkos dalis

8 lentelėBendrijos pramonės rinkos dalis
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

82

88

81

f)   Atsargos

9 lentelėAtsargos
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

103

128

122

Pokytis per metus

3,5

23,3

– 4,1

g)   Pelningumas

10 lentelėPelningumas
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

235

133

146

Pokytis per metus

135,1

– 43,5

9,3

h)   Grynųjų pinigų srautai

11 lentelėGrynųjų pinigų srautai
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

141

104

107

Pokytis per metus

41,1

– 26,0

2,5

i)   Investicijos, investicijų grąža ir gebėjimas padidinti kapitalą

12 lentelėInvesticijos
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

93

63

98

Pokytis per metus

– 6,8

– 32,8

55,9

j)   Užimtumas, našumas ir darbo užmokestis

14 lentelėUžimtumas
2000

2001

2002

TL

Indeksas

100

75

84

82

Pokytis per metus

– 25,0

12,1

– 2,7

k)   Dempingo skirtumo svarba ir ankstesnio dempingo arba subsidijavimo poveikis

l)   Augimas

4.   Kitų veiksnių poveikis

a)   Žaliavų kainos

b)   Bendrijos eksporto veikla

c)   Importo iš trečiųjų šalių apimtis ir kainos

5.   Išvada apie Bendrijos pramonės padėtį

F.   ŽALOS PASIKARTOJIMO TIKIMYBĖ

G.   BENDRIJOS INTERESAI

1.   Įžanginė pastaba

2.   Bendrijos pramonės interesai

3.   Nesusijusių importuotojų (prekybininkų) interesai

4.   Naudotojų interesai

5.   Konkurencijos aspektai

6.   Išvada dėl Bendrijos interesų

H.   BAIGIAMOJI NUOSTATA

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   2-furaldehido (taip pat žinomo kaip furfuraldehidas arba furfurolas), klasifikuojamo KN kodu 2932 12 00, importui, kurio kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, nustatomas galutinis antidempingo muitas.

2.   Nustatyta 352 EUR už toną specifinė muito norma.

3.   Jeigu prekės buvo sugadintos prieš jas išleidžiant į laisvą apyvartą, ir reikia paskirstyti faktiškai sumokėtą arba mokėtiną kainą siekiant nustatyti muitinę vertę pagal Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 (6) 145 straipsnį, antidempingo muito norma, nustatyta remiantis pirmiau nurodyta 2 dalimi, sumažinama tokiu procentu, kuris atitinka paskirstytą faktiškai sumokėtą arba mokėtiną kainą.

4.   Jei kitaip nenurodyta, taikomos galiojančios nuostatos dėl muitų.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Liuksemburge, 2005 m. balandžio 25 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

J. ASSELBORN

----

(1)OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 461/2004 (OL L 77, 2004 3 13, p. 12).

(2)OL L 15, 1995 1 21, p. 11.

(3)OL L 328, 1999 12 22, p. 1.

(4)OL C 72, 2003 3 26, p. 2.

(5)OL C 308, 2003 12 18, p. 2.

(6)OL L 253, 1993 10 11, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2286/2003 (OL L 343, 2003 12 31, p. 1).

----

----

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 640/2005

2005 m. balandžio 27 d.

nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1994 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 3223/94 dėl vaisių ir daržovių importo taisyklių (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 3223/94 4 straipsnyje nurodytos standartinės importo vertės nustatomos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2005 m. balandžio 28 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2005 m. balandžio 27 d.

Komisijos vardu

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generalinis direktorius žemės ūkio ir kaimo plėtros reikalams

----

(1)OL L 337, 1994 12 24, p. 66. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1947/2002 (OL L 299, 2002 11 1, p. 17).

----

PRIEDAS

prie 2005 m. balandžio 27 d. Komisijos reglamento, nustatančio kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

----

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 2081/2003 (OL L 313, 2003 11 28, p. 11). Kodas „999“ žymi „kitą kilmę“.

----

----

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 641/2005

2005 m. balandžio 27 d.

atidarantis konkursą dėl muito mokesčio lengvatos, taikomos iš trečiųjų šalių į Ispaniją importuojamiems kukurūzams

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1784/2003 dėl bendro grūdų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 12 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Pradedamas konkursas dėl Reglamento (EB) Nr. 1784/2003 10 straipsnio 2 dalyje numatytos importo muito mokesčio lengvatos, taikomos importuojamiems į Ispaniją kukurūzams.

2.   Taikomos Reglamento (EB) Nr. 1839/95 nuostatos, išskyrus tas, kurios prieštarauja šio reglamento nuostatoms.

2 straipsnis

Konkursas yra atidarytas iki 2005 metų birželio 23 d. Konkurso laikotarpiu vykdomi savaitiniai konkursai, kurių apimtys ir pasiūlymų pateikimo terminai sukonkretinami pranešime apie konkursą.

3 straipsnis

Šio konkurso tvarka išduotos importo licencijos galioja penkiasdešimt dienų nuo jų išdavimo datos tokia prasme, kokia vartojama Reglamento (EB) Nr. 1839/95 10 straipsnio 4 dalyje.

4 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2005 m. balandžio 27 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

----

(1)OL L 270, 2003 10 21, p. 78.

(2)OL L 336, 1994 12 23, p. 22.

(3)OL L 177, 1995 7 28, p. 4. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 777/2004 (OL L 123, 2004 4 27, p. 50).

----

----

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 642/2005

2005 m. balandžio 27 d.

nustatantis bandymų ir informavimo reikalavimus tam tikrų prioritetinių medžiagų importuotojams ir gamintojams, pagal Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 793/93 dėl esančių medžiagų rizikos įvertinimo ir kontrolės

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1993 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 793/93 dėl esančių medžiagų rizikos įvertinimo ir kontrolės (1), ypač į jo 10 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Priede išvardytų medžiagų gamintojai ir importuotojai, pateikę informaciją kaip reikalaujama Reglamento (EEB) Nr. 793/93 3, 4, 7 ir 9 straipsniuose, parteikia informaciją ir atlieka priede nurodytus bandymus bei pateikia jų rezultatus atitinkamiems pranešėjams.

Bandymai atliekami vadovaujantis pranešėjų nurodytais protokolais.

Rezultatai pateikiami per priede nustatytą terminą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2005 m. balandžio 27 d.

Komisijos vardu

Stavros DIMAS

Komisijos narys

----

(1)OL L 84, 1993 4 5, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1882/2003 (OL L 284, 2003 10 31, p. 1).

----

PRIEDAS

----

(1)  Komisijos reglamento (EB) Nr. 143/97 priede išvardytos medžiagos (OL L 25, 1997 1 28, p. 13; prioritetinis sąrašas Nr. 3).

(2)  Komisijos reglamento (EB) Nr. 1179/94 priede išvardytos medžiagos (OL L 131, 1994 5 26, p. 3; prioritetinis sąrašas Nr. 1).

(3)  Komisijos reglamento (EB) Nr. 2268/95 priede išvardytos medžiagos (OL L 231, 1995 9 28, p. 18; prioritetinis sąrašas Nr. 2).

(4)  Komisijos reglamento (EB) Nr. 2364/2000 priede išvardytos medžiagos (OL L 273, 2000 10 26, p. 5; prioritetinis sąrašas Nr. 4).

----

----

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 643/2005

2005 m. balandžio 27 d.

panaikinantis Reglamentą (EB) Nr. 2909/2000 dėl Europos Bendrijų nefinansinio ilgalaikio turto apskaitos valdymo

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (1), ypač į jo 133 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (EB) Nr. 2909/2000 panaikinamas.

Reglamentas toliau taikomas ankstesnių už 2005 m. biudžetinių metų apskaitos operacijoms.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2005 m. sausio 1 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2005 m. balandžio 27 d.

Komisijos vardu

Dalia GRYBAUSKAITĖ

Komisijos narė

----

(1)OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(2)OL L 336, 2000 12 30, p. 75.

----

----

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 644/2005

2005 m. balandžio 27 d.

nustatantis specifinę kultūriniais ir istoriniais tikslais patvirtintose patalpose laikomų galvijų identifikavimo sistemą remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1760/2000

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2000 m. liepos 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1760/2000, nustatantį galvijų identifikavimo bei registravimo sistemą, reglamentuojantį jautienos bei jos produktų ženklinimą ir panaikinantį Tarybos reglamentą (EB) Nr. 820/97 (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalies trečią pastraipą ir 10 straipsnio įžanginį sakinį ir a punktą,

kadangi:

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Dalykas

Šiuo reglamentu yra nustatomos taisyklės, susijusios su specialia galvijų, kuriuos kompetentinga institucija pripažino laikomais kultūriniais ir istoriniais tikslais (toliau – galvijai) tos institucijos šiam tikslui patvirtintose patalpose (toliau – patalpos), identifikavimo sistema.

2 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1760/2000 4 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje nurodytas ausų įsagų išsegimas ir įsegimas

1.   Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1760/2000 4 straipsnio 1 dalimi galvijų laikytojas visuomet turi turėti abu kompetentingos institucijos patvirtintus ausų įsagus (toliau – patvirtinti ausų įsagai).

2.   Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1760/2000 4 straipsnio 5 dalies, kai galvijai perkeliami į patalpas, patvirtinti ausų įsagai gali būti išsegti be kompetentingos institucijos leidimo, tačiau jai prižiūrint, su sąlyga, kad galvijai yra paženklinami kompetentingos institucijos pasirinktomis identifikavimo priemonėmis, kaip numatyta šio reglamento 3 straipsnio 1 dalyje.

3.   Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1760/2000 4 straipsnio 2 dalies, jeigu galvijai gimė patalpose, jiems yra neprivaloma įsegti patvirtintų ausų įsagų su sąlyga, kad ne vėliau kaip praėjus 20 dienų nuo galvijų gimimo jie yra paženklinami kompetentingos institucijos pasirinktomis identifikavimo priemonėmis, kaip numatyta šio reglamento 3 straipsnio 1 dalyje.

4.   Patvirtinti ausų įsagai galvijams yra įsegami prieš juos išgabenant.

Tačiau jeigu galvijai yra perkeliami tiesiai į kitas patalpas, nurodytas 1 straipsnyje, toje pačioje valstybėje narėje, pakanka, kad patvirtinti ausų įsagai būtų gabenami kartu su galvijais jų perkėlimo metu.

3 straipsnis

Identifikavimo priemonės

1.   Galvijai yra žymimi Reglamento (EB) Nr. 1760/2000 4 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje nurodytu tuo pačiu identifikavimo kodu. Tas kodas yra patalpinamas vienoje iš šių priemonių, kurias nustatys kompetentinga institucija:

2.   Nukrypstant nuo pirmos dalies kompetentinga institucija gali nuspręsti, kad galvijus reikia ženklinti elektroniniu identifikatoriumi implantuojamo įtaiso forma su sąlyga, kad taip paženklinti galvijai nepatektų į maisto grandinę.

4 straipsnis

Specifinis registracijos kodas

Kiekvienai patalpai kompetentinga institucija suteikia specifinį registracijos kodą.

Tas kodas yra registruojamas Reglamento (EB) Nr. 1760/2000 5 straipsnyje nurodytoje nacionalinėje kompiuterinėje duomenų bazėje.

5 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2005 m. balandžio 27 d.

Komisijos vardu

Markos KYPRIANOU

Komisijos narys

----

(1)OL L 204, 2000 8 11, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais 2003 m. Stojimo aktu.

(2)OL L 326, 1999 12 18, p. 16.

----

----

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 645/2005

2005 m. balandžio 27 d.

dėl cukranendrių cukraus importo licencijų išdavimo pagal kai kurias tarifines kvotas ir susitarimus dėl lengvatinių sąlygų

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2001 m. birželio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1260/2001 dėl bendro cukraus sektoriaus rinkos organizavimo (1),

atsižvelgdama į 1996 m. birželio 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1095/96 dėl nuolaidų, numatytų CXL sąraše, sudarytame pasibaigus deryboms dėl GATT XXIV:6 straipsnio, įgyvendinimo (2),

atsižvelgdama į 2003 m. birželio 30 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1159/2003, nustatantį išsamias tam tikrų tarifinių kvotų ir lengvatinių susitarimų, taikomų cukranendrių cukraus importui 2003–2004, 2004–2005 ir 2005–2006 prekybos metais, taikymo taisykles, ir iš dalies pakeičiantį Reglamentus (EB) Nr. 1464/95 ir (EB) Nr. 779/96 (3), ypač į jo 5 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Pagal prašymus, pateiktus 2005 m. balandžio 18–22 d. importo licencijoms gauti remiantis Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 5 straipsnio 1 dalies nuostatomis, licencijos išduodamos ne didesniems negu šio reglamento priede nurodytiems kiekiams.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2005 m. balandžio 28 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2005 m. balandžio 27 d.

Komisijos vardu

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generalinis direktorius žemės ūkio ir kaimo plėtros reikalams

----

(1)OL L 178, 2001 6 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 39/2004 (OL L 6, 2004 1 10, p. 16).

(2)OL L 146, 1996 6 20, p. 1.

(3)OL L 162, 2003 7 1, p. 25. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1409/2004 (OL L 256, 2004 8 3, p. 11).

----

PRIEDAS

AKR–INDIJOS lengvatinėmis sąlygomis įvežamas cukrus

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 II antraštinė dalis

2004–2005 prekybos metai

Ypatingasis lengvatinėmis sąlygomis įvežamas cukrus

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 III antraštinė dalis

2004–2005 prekybos metai

CXL lengvatinis cukrus

Reglamento (EB) Nr. 1159/2003 IV antraštinė dalis

2004–2005 prekybos metai

----

----

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 646/2005

2005 m. balandžio 27 d.

iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 94/2005, dėl ryžių, kilusių iš AKR valstybių bei užjūrio šalių ir teritorijų, importo licencijų išdavimo pagal paraiškas, pateiktas per 2005 m. sausio mėn. pirmąsias penkias darbo dienas pagal Reglamento (EB) Nr. 638/2003 nuostatas

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2003 m. balandžio 9 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 638/2003, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 2286/2002 ir Tarybos sprendimo 2001/822/EB taikymo taisykles dėl Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių (AKR valstybių) bei užjūrio šalių ir teritorijų (UŠT) kilmės ryžių importui taikomos tvarkos (1), ypač į jo 17 straipsnio 2 punktą,

kadangi:

Patikrinus priskirtus kiekius pagal produktų kategoriją pagal 2005 m. sausio mėnesio kvotos dalį, buvo nustatyta, kad vienoje valstybėje narėje buvo padaryta priskyrimo klaida. Dėl šios klaidos sumažėjo 2005 m. Komisijos reglamento (EB) Nr. 94/2005 (2) priede nurodyti gegužės mėnesio laikotarpiui leistini kiekiai. Todėl nuo šiol reikėtų iš dalies pakeisti minėtą reglamentą, kad būtų atsižvelgiama į faktiškai pateiktas paraiškas sausio mėnesio laikotarpiui ir padaryti jas prieinamas gegužės mėnesio laikotarpiui,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 94/2005 priedas keičiamas šio reglamento priedu.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2005 m. balandžio 27 d.

Komisijos vardu

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generalinis direktorius žemės ūkio ir kaimo plėtros reikalams

----

(1)OL L 93, 2003 4 10, p. 3.

(2)OL L 19, 2005 1 21, p. 40.

----

PRIEDAS

Kiekiams, kurių buvo prašyta dėl 2005 m. sausio mėn. dalies, taikytini mažinimo koeficientai ir ateinančiam laikotarpiui atidėti kiekiai

----

II Aktai, kurių skelbti neprivaloma

Taryba

----

TARYBOS SPRENDIMAS

2005 m. sausio 18 d.

pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 104 straipsnio 8 dalį nustatantis, ar Graikijos Respublika ėmėsi efektyvių veiksmų atsižvelgdama į Tarybos rekomendacijas pagal tos Sutarties 104 straipsnio 7 dalį

(2005/334/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 104 straipsnio 8 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją,

kadangi:

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Graikijos Respublika nesiėmė efektyvių veiksmų 2004 m. liepos 5 d. Tarybos rekomendacijos atžvilgiu per toje rekomendacijoje nurodytą laikotarpį.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Graikijos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2005 m. sausio 18 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

J.-C. JUNCKER

----

(1)OL L 209, 1997 8 2, p. 6.

(2)OL C 236, 1997 8 2, p. 1.

(3)OL L 389, 2004 12 30, p. 25.

----

Komisija

----

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2005 m. balandžio 25 d.

iš dalies keičiantis Sprendimą Nr. 2001/657/EB, siekiant išplėsti leidžiančios nukrypti nuostatos taikymo sritį, į kurią įtraukiama sūdytos menkės filė ir sūdyta menkė

(pranešta dokumentu Nr. C(2005) 1256)

(2005/335/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2001 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimą 2001/822/EB dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Europos bendrijos asociacijos (Užjūrio šalių asociacijos sprendimą) (1), ypač į jo III priedo 37 straipsnio 9 dalies c punktą,

kadangi:

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimo 2001/657/EB priedas iš dalies keičiamas pagal šio sprendimo priedą.

2 straipsnis

Šis sprendimas taikomas nuo 2005 m. gegužės 1 d.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 2005 m. balandžio 25 d.

Komisijos vardu

László KOVÁCS

Komisijos narys

----

(1)OL L 314, 2001 11 30, p. 1.

(2)OL L 231, 2001 8 29, p. 13.

----

PRIEDAS

Sprendimo 2001/657/EB priedas pakeičiamas taip:

„PRIEDAS

SAINT PIERRE IR MIQUELON

----

EUROPOS EKONOMINĖ ERDVĖ

ELPA Priežiūros tarnyba

----

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 305/04/KOL

2004 m. gruodžio 1 d.

keturiasdešimt aštuntąjį kartą iš dalies keičiantis procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje, iš dalies pakeisdamas 16 skyrių dėl pagalbos į sunkią padėtį patekusioms įmonėms gelbėti ir restruktūrizuoti ir pasiūlymo dėl atitinkamų priemonių

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą (1), ypač į jo 61–63 straipsnius ir 26 protokolą,

atsižvelgdama į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (2), ypač į jo 24 straipsnį, 5 straipsnio 2 dalies b punktą ir 3 protokolo I dalies 1 straipsnį bei 3 protokolo II dalies 18 ir 19 straipsnius (3),

kadangi pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 24 straipsnį ELPA priežiūros institucija įgyvendina EEE susitarimo nuostatas, susijusias su valstybės pagalba,

kadangi pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 5 straipsnio 2 dalies b punktą ELPA priežiūros institucija rengia pranešimus arba gaires dėl klausimų, susijusių su EEE susitarimu, jei tame susitarime arba Institucijos ir Teismo susitarime tai yra aiškiai nurodyta arba jei, ELPA priežiūros institucijos nuomone, tai yra būtina,

prisimindama Procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje (4), kurias 1994 m. sausio 19 d. priėmė ELPA priežiūros institucija,

kadangi 2004 m. spalio 1 d. Europos Komisija paskelbė naują komunikatą dėl Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ir pasiūlymą dėl atitinkamų priemonių pagal EB sutarties (5) 88 straipsnio 1 dalį,

kadangi šis komunikatas taip pat svarbus ir Europos ekonominei erdvei,

kadangi EEE valstybės pagalbos taisyklės turi būti vienodai taikomos visoje Europos ekonominėje erdvėje,

kadangi pagal EEE susitarimo XV priedo pabaigos II punktą, kurio antraštė „BENDRA“, ELPA priežiūros institucija, pasikonsultavusi su Europos Komisija, priima Europos Komisijos priimamiems teisės aktams lygiaverčius dokumentus,

pasikonsultavusi su Europos Komisija,

prisimindama, kad ELPA priežiūros institucija tarėsi su ELPA valstybėmis 2004 m. vasario 3 d. daugiašaliame susitikime dėl šio klausimo,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

Priimta Briuselyje, 2004 m. gruodžio 1 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Hannes HAFSTEIN

Kolegijos narys

Einar M. BULL

----

(1)  Toliau – EEE susitarimas.

(2)  Toliau – Institucijos ir Teismo susitarimas.

(3)  Priežiūros ir teisminio susitarimo 3 protokolas, 2001 m. gruodžio 10 d. iš dalies pakeistas ELPA valstybių. Šiuose 3 protokolo pakeitimuose, kurie įsigaliojo 2003 m. rugpjūčio 28 d., atsispindi 1999 m. kovo 22 d. Tarybos sprendimas (EB) Nr. 659/1999, nustatantis išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles.

(4)  Gaires dėl EEE susitarimo 61 ir 62 straipsnių bei Priežiūros ir teisminio susitarimo 3 protokolo 1 straipsnio taikymo ir aiškinimo 1994 m. sausio 19 d. priėmė ir paskelbė ELPA priežiūros institucija, OL L 231, 1994 9 3, p. 1, EEE priedas Nr. 32, su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2004 m. liepos 14 d. Institucijos sprendimu Nr. 195/04/COL, kuris dar nepaskelbtas. Toliau – Valstybės pagalbos gairės.

(5)  Komisijos komunikatas dėl Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 244, 2004 10 1, p. 2).

----

PRIEDAS

„16.   PAGALBA SUNKUMUS PATIRIANČIOMS ĮMONĖMS SANUOTI IR RESTRUKTŪRIZUOTI (1)

16.1.   Įžanga

16.2.   Sąvokos ir gairių taikymo sritis bei sąsajos su kitais tekstais dėl valstybės pagalbos

16.2.1.   Sąvokos „sunkumus patirianti įmonė“ reikšmė

16.2.2.   Sąvoka „sanavimo ir restruktūrizavimo pagalba“

16.2.3.   Taikymo sritis

16.2.4.   Suderinamumas su bendrąja rinka

16.2.5.   Anksčiau neteisėtai suteiktos pagalbos gavėjai

16.3.   Bendrosios sąlygos, kuriomis leidžiama teikti sanavimo ir (arba) restruktūrizavimo pagalbą, apie kurią institucijai pranešama individualiai

16.3.1.   Sanavimo pagalba

16.3.1.1.   Sąlygos

16.3.1.2.   Supaprastinta procedūra

16.3.2.   Restruktūrizavimo pagalba

16.3.2.1.   Pagrindinis principas

16.3.2.2.   Sąlygos, kuriomis leidžiama teikti pagalbą

Įmonei taikomų kriterijų atitikimas

Ilgalaikio gyvybingumo atkūrimas

Nederamų konkurencijos iškraipymų vengimas

Minimumu apsiribojanti pagalba: tikras, su pagalba nesusijęs indėlis

Konkrečios sąlygos, nustatomos suteikiant leidimą skirti pagalbą

Visas restruktūrizavimo plano įgyvendinimas ir sąlygų laikymasis

Stebėsena ir metinė ataskaita

16.3.2.3.   Restruktūrizavimo plano pakeitimai

16.3.2.4.   Restruktūrizavimo pagalba remiamose vietovėse

16.3.2.5.   MVĮ restruktūrizavimo pagalba

16.3.2.6.   Pagalba restruktūrizavimo socialinėms sąnaudoms padengti

16.3.2.7.   Poreikis informuoti Instituciją apie įmonei gavėjai restruktūrizavimo laikotarpiu suteiktą pagalbą

16.3.3.   „Tik vieną ir paskutinį kartą“

16.4.   Pagalbos schemos MVĮ

16.4.1.   Bendrieji principai

16.4.2.   Teisė gauti pagalbą

16.4.3.   Sanavimo pagalbos schemų patvirtinimo sąlygos

16.4.4.   Restruktūrizavimo pagalbos schemų patvirtinimo sąlygos

16.4.5.   Bendrosios sanavimo ir (arba) restruktūrizavimo pagalbos schemų patvirtinimo sąlygos

16.4.6.   Stebėsena ir kasmetinės ataskaitos

16.5.   Atitinkamos priemonės, kaip nurodyta institucijos ir teismo susitarimo 3 protokolo i dalies 1 straipsnio 1 dalyje

16.6.   Taikymo data ir trukmė

----

(1)  Šis skyrius atitinka Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos į sunkią padėtį patekusioms įmonėms gelbėti ir restruktūrizuoti (OL C 244, 2004 10 1, p. 1).

(2)  Priimta 1994 m. sausio 19 d., paskelbtas OL L 231, 1994 9 3 ir jo EEE priede Nr. 32 tą pačią dieną.

(3)  Priimta 1999 m. gruodžio 16 d., paskelbtas OL L 274, 2000 10 26 ir jo EEE priede Nr. 48 tą pačią dieną.

(4)  Atitinkamame Komisijos komunikate Komisija pareiškė, kad išsami pagalbos suteikimo sanavimo ir restruktūrizavimo operacijoms sąlygotų iškrypimų analizė yra pateisinama atsižvelgiant į 2001 m. kovo 23–24 d. Europos Vadovų Tarybos susitikimo Stokholme ir 2002 m. kovo 15–16 d. susitikimo Barselonoje išvadas, kuriomis valstybės narės buvo skatinamos ir toliau mažinti bendrojo vidaus produkto procentą, skiriamą valstybės pagalbai, nukreipiant jį bendro intereso horizontalesniems tikslams, įskaitant sanglaudos tikslus. Tai taip pat atitinka 2000 m. kovo 23–24 d. Lisabonos Europos Vadovų Tarybos išvadas, kuriomis buvo siekiama padidinti Europos ekonomikos konkurencingumą.

(5)  Čia daroma nuoroda būtent į Tarybos direktyvos 78/660/EEB 1 straipsnio 1 dalies pirmojoje pastraipoje nurodytas bendrovių rūšis (OL L 222, 1978 8 14, p. 11), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/51/EEB (OL L 178, 2003 7 17, p. 16), ir 2003 m. gruodžio 5 d. Jungtinio Komiteto sprendimu Nr. 176/2003 (OL L 88, 2004 3 25, p. 53, ir EEE priedas Nr. 15, 2004 3 25, p. 14, įtraukta į EEE susitarimo XXII priedo 4 punktą.

(6)  Analogiškai taikomos Tarybos direktyvos 77/91/EEB (OL L 26, 1977 1 31, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2003 m. Stojimo į ES aktu, nuostatos. EEE plėtros susitarimu įtraukta į EEE susitarimo XXII priedo 2 punktą.

(7)  Čia daroma nuoroda būtent į Tarybos direktyvos 78/660/EEB 1 straipsnio 1 dalies antrojoje pastraipoje nurodytas bendrovių rūšis (OL L 222, 1978 8 14, p. 11), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/51/EEB (OL L 178, 2003 7 17, p. 16) ir 2003 m. gruodžio 5 d. Jungtinio Komiteto sprendimu Nr. 176/2003 (OL L 88, 2004 3 25, p. 53, ir EEE priedas Nr. 15, 2004 3 25, p. 14) įtrauktu į EEE susitarimo XXII priedo 4 punktą.

(8)  Siekiant nustatyti, ar įmonė yra nepriklausoma, ar priklauso grupei, bus atsižvelgiama į kriterijus, nurodytus Komisijos reglamento (EB) Nr. 68/2001 (OL L 10, 2001 1 13, p. 20) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 363/2004 (OL L 63, 2004 2 28, p. 20), I priede pateiktus kriterijus ir 2004 m. rugsėjo 25 d. Jungtinio Komiteto sprendimu Nr. 131/2004 įtrauktus į EEE susitarimo XV priedo 1 punkto d papunktį (OL L 64, 2005 3 10, p. 67).

(9)  Tokio pobūdžio specifinės taisyklės yra taikomos aviacijos sektoriuje. Žr. šių gairių 30 skyrių.

(10)  ELPA valstybių susitarimas dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (toliau – Institucijos ir Teismo susitarimas) (OL L 344, 1994 12 31, p. 1).

(11)  Byla C-355/95 P, Textilwerke Deggendorf v Commission and others [1997] ECR I-2549.

(12)  Galima daryti išimtį, jei sanavimo pagalba yra teikiama bankininkystės sektoriuje, siekiant suteikti galimybę atitinkamai kredito institucijai laikinai tęsti savo veiklą bankininkystės versle pagal galiojančius riziką ribojančius teisės aktus (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/12/EB (OL L 126, 2000 5 26, p. 1), Jungtinio Komiteto sprendimu Nr. 15/2001 įtraukta į EEE susitarimo IX priedo 14 punktą (OL L 117, 2001 4 26, p. 13, ir EEE priedas Nr. 22, 2001 4 26, p. 8). Visa pagalba, kuri teikiama ne paskolų garantijų ar paskolų, kurios atitinka a papunktyje nurodytas sąlygas, forma turi atitikti bendruosius sanavimo pagalbos principus ir negali būti taikomos struktūrinės finansinės priemonės, susijusios su paties banko lėšomis. Pagal 37–41 punktus nustatant kompensacines priemones pagal restruktūrizavimo planą, bus atsižvelgta į visą pagalbą, kuri teikiama ne paskolų garantijų ar paskolų, kurios atitinka a papunktyje nurodytas sąlygas, forma.

(13)  Šiuo požiūriu Institucija taip pat gali atsižvelgti į tai, ar atitinkama įmonė yra vidutinė, ar didelė.

(14)  2002 m. gruodžio 18 d. priimtos (dar nepaskelbtos) Regioninės pagalbos dideliems investiciniams projektams daugiasektorinės sistemos 26A skyrius su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2004 3 17 (dar nepaskelbtais).

(15)  Tokiais atvejais Institucija patvirtins pagalbą, skirtą padengti socialines sąnaudas restruktūrizavimui pagal 16.3.2.6 skirsnį, ir aplinkosaugos pagalbą užterštoms vietoms išvalyti, kurios priešingu atveju būtų apleistos.

(16)  Žr. 6 punktą, Šis minimalus indėlis neturi būti iš pagalbos lėšų. Tačiau ši sąlyga netaikoma, kai paskolai taikomos palūkanų subsidijos arba kai jai suteikiamos pagalbos elementų turinčios valstybės garantijos.

(17)  Žr. 9 punkto c papunktį.

(18)  Kaip nurodyta Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB (OL L 124, 2003 5 20, p. 36), EEE Jungtinio Komiteto sprendimu Nr. 131/2004 (dar nepaskelbtas) įtrauktoje į EEE susitarimą. Iki 2004 m. gruodžio 31 d. naudojamas atitinkamas apibrėžimas, pateikiamas Komisijos rekomendacijoje 96/280/EB (OL L 107, 1996 4 30, p. 4). Apibrėžimas taip pat pateikiamas 2001 m. sausio 12 d. Komisijos rekomendacijos (EB) Nr. 70/2001 dėl ES sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms 1 priede (OL L 10, 2001 1 13, p. 33), 2002 m. birželio 25 d. EEE Jungtinio Komiteto sprendimu NR. 88/2002 iš dalies pakeičiančiame EEE susitarimo XV priedą (valstybės pagalba) (OL L 266, 2002 10 3, p. 56, ir EEE priedas Nr. 49, 2002 10 3, p. 42), įtrauktame į EEE susitarimo XV priedo 1f punktą.

(19)  Savo sprendime Byloje C-241/94, France v Commission [1996] ECR I-4551), (Kimberly Clark Sopalin) Europos Teisingumo Teismas patvirtino, kad Prancūzijos valdžios institucijų nuožiūra vykdoma finansavimo sistema per Nacionalinį užimtumo fondą kai kurioms įmonėms sudarė palankesnes sąlygas nei kitoms ir todėl ji gali būti vadinama pagalba pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį. (Teismo sprendime nebuvo atsižvelgta į Komisijos išvadą, kad pagalba buvo suderinama su bendrąja rinka.)

(20)  Kalbant apie pagalbą, apie kurią nebuvo pranešta, Institucija šios galimybės vertinime atsižvelgs į tai, ar pagalba būtų buvusi suderinama su EEE susitarimu, nors ji nėra sanavimo arba restruktūrizavimo pagalba.

(21)  Nenumatyta aplinkybė – tai tokia aplinkybė, kurios niekaip negalėjo numatyti įmonės vadovybė restruktūrizavimo plano rengimo metu ir kuri nėra susijusi su įmonės vadovybės aplaidumu ar klaidomis arba su grupės, kuriai įmonė priklauso, sprendimais.

(22)  Žr. 2004 m. liepos 14 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimo 195/04/COL dėl Institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo II dalies 27 straipsnyje nurodytų įgyvendinančiųjų nuostatų (dar nepaskelbtas) III priedo A ir B dalis (teikiamos valstybės pagalbos standartizuota ataskaitos forma).

(23)  Statistinė ekonominės veiklos klasifikacija Europos bendrijoje, paskelbta Europos Bendrijų statistikos biuro.

PRIEDAS

Formulė (1), skirta didžiausiai teiktinos sanavimo pagalbos, teiktinos pagal supaprastintą procedūrą, sumai apskaičiuoti:

Ši formulė pagrįsta įmonės veiklos rezultatais (PPAPM, pajamomis prieš atskaitant palūkanas ir mokesčius) per metus iki pagalbos (pažymėtos t) suteikimo arba pranešimo apie ją. Prie šios sumos pridedamas nusidėvėjimas. Tada prie bendros sumos reikia pridėti apyvartinio kapitalo pokyčius. Apyvartinio kapitalo pokytis apskaičiuojamas iš apyvartinių lėšų atimant artimiausiais ataskaitiniais laikotarpiais turimus įsipareigojimus (2). Taip pat, jei dėl veiklos rezultatų yra atitinkamų nuostatų, tai turi būti aiškiai nurodyta, o rezultatuose tokios nuostatos neturėtų atsispindėti.

Formule siekiama apskaičiuoti įmonės neigiamą apyvartinį grynųjų pinigų srautą per metus iki pagalbos prašymo (arba iki pagalbos suteikimo, jei apie ją nebuvo pranešta). Pusė šios sumos turėtų išlaikyti įmonę gyvybingą šešis mėnesius. Todėl pagal formulę apskaičiuotas rezultatas turi būti padalintas iš 2.

Ši formulė gali būti taikoma tik tada, jei rezultatas yra neigiama suma.

Jei gaunamas teigiamas rezultatas, turi būti pateikiamas išsamus paaiškinimas, įrodantis, kad įmonė yra patirianti sunkumus, kaip nurodyta 9–10 punktuose.

Pavyzdžiui:

Didžiausia sanavimo pagalbos suma = [– 12 + 2 + (– 30)]/2 = – 20 milijonų EUR.

Kadangi rezultatas pagal formulę yra didesnis negu 10 milijonų EUR, supaprastinta procedūra, nurodyta 29 punkte, negali būti taikoma. Jei ši riba yra viršijama, ELPA valstybė turi pateikti paaiškinimą dėl to, kaip buvo nustatyti įmonės grynųjų pinigų srauto poreikiai ir sanavimo pagalbos suma.“

----

(1)  PPAPM (pajamos prieš atskaitant palūkanas ir mokesčius, kaip nurodoma metinėse ataskaitose prieš pateikiant prašymą, žymimas t, turi būti padidintos dėl nusidėvėjimo tuo pačiu laikotarpiu, pridedant apyvartinio kapitalo pokyčius per 2 metus (metai prieš pateikiant prašymą ir prieš juos einantys metai), padalijant iš 2 siekiant nustatyti sumą 6 mėnesiams t. y. įprastam sanavimo pagalbos laikotarpiui.

(2)  Trumpalaikis turtas: likvidžios lėšos, gautinos (klientų ir skolininkų) lėšos, kitas trumpalaikis turtas ir iš anksto apmokėtos išlaidos, atsargos. Turimi įsipareigojimai: finansinės skolos, mokėtinos prekybinės sąskaitos (tiekėjų ir kreditorių sąskaitos) ir kiti turimi įsipareigojimai, atidėtos pajamos, kiti sukaupti įsipareigojimai, mokesčių įsiskolinimai.

----

Klaidų ištaisymas

----

2004 m. gruodžio 13 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2143/2004, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 74/2004, nustatantį galutinį kompensacinį muitą medvilninės patalynės, kurios kilmės šalis yra Indija, importui, klaidų ištaisymas

(Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 370, 2004 m. gruodžio 17 d.)

2 puslapis, 1 straipsnyje pateikto eksportuotojų (arba) gamintojų sąrašo kairioji skiltis

vietoje:

„Synergy“

skaityti:

„Synergy Lifestyles Pvt. Ltd.“.

----