# Publicatieblad L 46/17 f

| | ISSN 1725-2598 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 46 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 48e jaargang17 februari 2005 |

ISSN 1725-2598

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 46

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

48e jaargang17 februari 2005

---

| Inhoud | | I   Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Verordening (EG, Euratom) nr. 257/2005 van de Raad van 4 februari 2005 houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 juli 2004 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren, arbeidscontractanten en tijdelijke functionarissen van de Europese Gemeenschappen die in derde landen tewerkgesteld zijn en van een deel van de ambtenaren die in de tien nieuwe lidstaten tewerkgesteld blijven gedurende een periode van ten hoogste 15 maanden na de toetreding | 1 |
| | * | Verordening (EG) nr. 258/2005 van de Raad van 14 februari 2005 tot wijziging van de antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld bij Verordening (EG) nr. 348/2000 inzake de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne | 7 |
| | | Verordening (EG) nr. 259/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit | 29 |
| | * | Verordening (EG) nr. 260/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 999/2001 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft snelle tests (
  1
  ) | 31 |
| | * | Verordening (EG) nr. 261/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 43/2003 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van de Verordeningen (EG) nr. 1452/2001, (EG) nr. 1453/2001 en (EG) nr. 1454/2001 van de Raad ten aanzien van de steun voor de plaatselijke productie van plantaardige producten in de ultraperifere regio's van de Unie | 34 |
| | | Verordening (EG) nr. 262/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van olijfolie | 36 |
| | | Verordening (EG) nr. 263/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van de representatieve prijzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede van ovoalbumine, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 | 38 |
| | | Verordening (EG) nr. 264/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee voor de periode 17 februari 2005 | 40 |
| | * | Richtlijn 2005/11/EG van de Commissie van 16 februari 2005 tot wijziging, met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang, van Richtlijn 92/23/EEG van de Raad betreffende banden voor motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan alsmede betreffende de montage ervan (
  1
  ) | 42 |

Inhoud

I   Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing

Bladzijde

*

Verordening (EG, Euratom) nr. 257/2005 van de Raad van 4 februari 2005 houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 juli 2004 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren, arbeidscontractanten en tijdelijke functionarissen van de Europese Gemeenschappen die in derde landen tewerkgesteld zijn en van een deel van de ambtenaren die in de tien nieuwe lidstaten tewerkgesteld blijven gedurende een periode van ten hoogste 15 maanden na de toetreding

1

*

Verordening (EG) nr. 258/2005 van de Raad van 14 februari 2005 tot wijziging van de antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld bij Verordening (EG) nr. 348/2000 inzake de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne

7

Verordening (EG) nr. 259/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

29

*

Verordening (EG) nr. 260/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 999/2001 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft snelle tests (
  1
  )

1

31

*

Verordening (EG) nr. 261/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 43/2003 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van de Verordeningen (EG) nr. 1452/2001, (EG) nr. 1453/2001 en (EG) nr. 1454/2001 van de Raad ten aanzien van de steun voor de plaatselijke productie van plantaardige producten in de ultraperifere regio's van de Unie

34

Verordening (EG) nr. 262/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van olijfolie

36

Verordening (EG) nr. 263/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van de representatieve prijzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede van ovoalbumine, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95

38

Verordening (EG) nr. 264/2005 van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee voor de periode 17 februari 2005

40

*

Richtlijn 2005/11/EG van de Commissie van 16 februari 2005 tot wijziging, met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang, van Richtlijn 92/23/EEG van de Raad betreffende banden voor motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan alsmede betreffende de montage ervan (
  1
  )

1

42

| | | II   Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing |
| --- | --- | --- |
| | | Commissie |
| | * | 2005/132/EG:Besluit van de Commissie van 16 februari 2005 tot intrekking van Besluit 2000/137/EG van de Commissie tot aanvaarding van verbintenissen die zijn aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure met betrekking tot bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Kroatië en Oekraïne | 44 |
| | * | 2005/133/EG:Besluit van de Commissie van 16 februari 2005 tot gedeeltelijke schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 258/2005 ingestelde definitieve antidumpingrechten op bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Kroatië en Oekraïne | 46 |

II   Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing

Commissie

*

2005/132/EG:Besluit van de Commissie van 16 februari 2005 tot intrekking van Besluit 2000/137/EG van de Commissie tot aanvaarding van verbintenissen die zijn aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure met betrekking tot bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Kroatië en Oekraïne

44

*

2005/133/EG:Besluit van de Commissie van 16 februari 2005 tot gedeeltelijke schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 258/2005 ingestelde definitieve antidumpingrechten op bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Kroatië en Oekraïne

46

| | | Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie |
| --- | --- | --- |
| | * | Besluit 2005/134/GBVB van de Raad van 20 december 2004 betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan de crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie | 49 |
| Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan de crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie | 50 |

Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie

*

Besluit 2005/134/GBVB van de Raad van 20 december 2004 betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan de crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie

49

Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan de crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

I Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/1

---

VERORDENING (EG, EURATOM) Nr. 257/2005 VAN DE RAAD

van 4 februari 2005

houdende vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van 1 juli 2004 van toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren, arbeidscontractanten en tijdelijke functionarissen van de Europese Gemeenschappen die in derde landen tewerkgesteld zijn en van een deel van de ambtenaren die in de tien nieuwe lidstaten tewerkgesteld blijven gedurende een periode van ten hoogste 15 maanden na de toetreding

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom),

Gelet op het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen en de regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeenschappen, vastgesteld bij Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68 (1), en met name op artikel 13, eerste alinea, van bijlage X,

Gelet op de Toetredingsakte van 2003, en met name op artikel 33, lid 4,

Gezien het voorstel van de Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Er moet rekening worden gehouden met de ontwikkeling van de kosten van levensonderhoud in derde landen en bijgevolg moeten de aanpassingscoëfficiënten worden vastgesteld die met ingang van 1 juli 2004 van toepassing zijn op de bezoldigingen die in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald aan de ambtenaren, arbeidscontractanten en tijdelijke functionarissen van de Europese Gemeenschappen die in derde landen zijn tewerkgesteld en aan een deel van de ambtenaren die in de tien nieuwe lidstaten tewerkgesteld blijven gedurende een periode van ten hoogste 15 maanden na 1 mei 2004. |
| --- | --- |

(1)

Er moet rekening worden gehouden met de ontwikkeling van de kosten van levensonderhoud in derde landen en bijgevolg moeten de aanpassingscoëfficiënten worden vastgesteld die met ingang van 1 juli 2004 van toepassing zijn op de bezoldigingen die in de valuta van het land van tewerkstelling worden uitbetaald aan de ambtenaren, arbeidscontractanten en tijdelijke functionarissen van de Europese Gemeenschappen die in derde landen zijn tewerkgesteld en aan een deel van de ambtenaren die in de tien nieuwe lidstaten tewerkgesteld blijven gedurende een periode van ten hoogste 15 maanden na 1 mei 2004.

| (2) | De aanpassingscoëfficiënten op basis waarvan betalingen ingevolge Verordening (EG, Euratom) nr. 1785/2004 (2) zijn gedaan, kunnen aanleiding geven tot positieve of negatieve aanpassingen met terugwerkende kracht van de bezoldigingen. |
| --- | --- |

(2)

De aanpassingscoëfficiënten op basis waarvan betalingen ingevolge Verordening (EG, Euratom) nr. 1785/2004 (2) zijn gedaan, kunnen aanleiding geven tot positieve of negatieve aanpassingen met terugwerkende kracht van de bezoldigingen.

| (3) | Indien de nieuwe aanpassingscoëfficiënten aanleiding geven tot een verhoging van de bezoldigingen moet tot nabetaling worden overgegaan. |
| --- | --- |

(3)

Indien de nieuwe aanpassingscoëfficiënten aanleiding geven tot een verhoging van de bezoldigingen moet tot nabetaling worden overgegaan.

| (4) | In geval van een daling van de bezoldigingen ingevolge de nieuwe aanpassingscoëfficiënten moet worden voorzien in de terugvordering van teveel ontvangen bedragen over de periode tussen 1 juli 2004 en de datum van inwerkingtreding van deze verordening. |
| --- | --- |

(4)

In geval van een daling van de bezoldigingen ingevolge de nieuwe aanpassingscoëfficiënten moet worden voorzien in de terugvordering van teveel ontvangen bedragen over de periode tussen 1 juli 2004 en de datum van inwerkingtreding van deze verordening.

| (5) | Een eventuele terugvordering mag slechts betrekking hebben op een periode van ten hoogste zes maanden vóór de datum van inwerkingtreding van deze verordening, en moet na deze datum over een periode van ten hoogste twaalf maanden kunnen worden verspreid naar analogie van de regeling betreffende de aanpassingscoëfficiënten die binnen de Gemeenschap wordt toegepast op de bezoldigingen en pensioenen van ambtenaren en andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen, |
| --- | --- |

(5)

Een eventuele terugvordering mag slechts betrekking hebben op een periode van ten hoogste zes maanden vóór de datum van inwerkingtreding van deze verordening, en moet na deze datum over een periode van ten hoogste twaalf maanden kunnen worden verspreid naar analogie van de regeling betreffende de aanpassingscoëfficiënten die binnen de Gemeenschap wordt toegepast op de bezoldigingen en pensioenen van ambtenaren en andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De aanpassingscoëfficiënten die van toepassing zijn op de in de valuta van het land van tewerkstelling uitbetaalde bezoldigingen van de in derde landen tewerkgestelde ambtenaren, arbeidscontractanten en tijdelijke functionarissen van de Europese Gemeenschappen, en van een deel van de ambtenaren die in de tien nieuwe lidstaten tewerkgesteld blijven gedurende een periode van ten hoogste 15 maanden na de toetreding, worden in de bijlage vastgesteld.

De voor de berekening van deze bezoldigingen toegepaste wisselkoersen worden opgesteld overeenkomstig de uitvoeringsvoorschriften van het Financieel Reglement en hebben betrekking op de in de eerste alinea bedoelde datum.

Artikel 2

1.   De instellingen gaan over tot nabetalingen indien de bezoldigingen op grond van de in de bijlage aangegeven aanpassingscoëfficiënten worden verhoogd.

2.   Indien de bezoldigingen op grond van de in de bijlage aangegeven aanpassingscoëfficiënten worden verlaagd, gaan de instellingen over tot een negatieve aanpassing met terugwerkende kracht van de bezoldigingen over de periode tussen 1 juli 2004 en de datum van inwerkingtreding van deze verordening.

Deze aanpassingen met terugwerkende kracht die een terugvordering van teveel ontvangen bedragen impliceren, hebben slechts betrekking op een periode van ten hoogste zes maanden vóór de datum van inwerkingtreding van deze verordening. De terugvordering wordt gespreid over een periode van ten hoogste twaalf maanden na dezelfde datum.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 4 februari 2005.

Voor de Raad

De voorzitter

J. ASSELBORN

---

(1)  PB L 56 van 4.3.1968, blz. 1. Statuut en regeling laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG, Euratom) nr. 857/2004 (PB L 161 van 30.4.2004, blz. 11).

1

(2)  PB L 317 van 16.10.2004, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

| Land van tewerkstelling | Aanpassingscoëfficiënten juli 2004 |
| --- | --- |
| Afghanistan (1) | 0,0 |
| Albanië | 87,7 |
| Algerije | 83,4 |
| Angola | 111,4 |
| Argentinië | 58,0 |
| Armenië (1) | 0,0 |
| Australië | 93,7 |
| Bangladesh | 53,0 |
| Barbados | 111,9 |
| Benin | 87,0 |
| Bolivia | 48,2 |
| Bosnië en Herzegovina | 72,2 |
| Botswana | 68,7 |
| Brazilië | 55,1 |
| Bulgarije | 74,0 |
| Burkina Faso | 82,0 |
| Burundi (1) | 0,0 |
| Cambodja | 64,3 |
| Canada | 75,9 |
| Centraal-Afrikaanse Republiek | 109,3 |
| Chili | 69,5 |
| China | 74,5 |
| Cisjordanië — Gazastrook | 86,0 |
| Colombia | 57,5 |
| Congo | 128,5 |
| Costa Rica | 68,7 |
| Cuba | 88,5 |
| Cyprus | 100,1 |
| Democratische Republiek Congo | 137,5 |
| Djibouti | 94,5 |
| Dominicaanse Republiek | 48,5 |
| Ecuador | 68,1 |
| Egypte | 45,6 |
| El Salvador (1) | 0,0 |
| Eritrea | 39,0 |
| Estland | 75,2 |
| Ethiopië | 68,1 |
| Fiji | 70,3 |
| Filippijnen | 47,2 |
| Gabon | 112,8 |
| Gambia | 36,8 |
| Georgië | 88,2 |
| Ghana | 67,2 |
| Guatemala | 71,6 |
| Guinee | 76,6 |
| Guinee-Bissau | 137,0 |
| Guyana | 57,3 |
| Haïti | 101,4 |
| Honduras (1) | 0,0 |
| Hongarije | 74,4 |
| Hongkong | 84,2 |
| India | 47,6 |
| Indonesië | 74,7 |
| Israël | 88,5 |
| Ivoorkust | 108,1 |
| Jamaica | 82,7 |
| Japan (Naka) | 125,6 |
| Japan (Tokyo) | 133,9 |
| Jemen (1) | 0,0 |
| Jordanië | 73,2 |
| Kaapverdië | 74,0 |
| Kameroen | 97,9 |
| Kazachstan | 96,1 |
| Kenia | 72,5 |
| Kirgizië (1) | 0,0 |
| Kroatië | 99,0 |
| Laos | 67,4 |
| Lesotho | 72,6 |
| Letland | 72,4 |
| Libanon | 88,9 |
| Liberia (1) | 0,0 |
| Litouwen | 73,7 |
| Madagaskar | 56,8 |
| Malawi | 72,4 |
| Maleisië | 71,4 |
| Mali | 89,0 |
| Malta | 97,5 |
| Marokko | 82,7 |
| Mauritanië | 58,2 |
| Mauritius | 73,2 |
| Mexico | 71,1 |
| Mozambique | 75,5 |
| Namibië | 83,4 |
| Nepal | 65,3 |
| Nicaragua | 64,7 |
| Nieuw-Caledonië | 119,8 |
| Nieuw-Zeeland (1) | 0,0 |
| Niger | 87,6 |
| Nigeria | 69,0 |
| Noorwegen | 125,1 |
| Oeganda | 71,9 |
| Oekraïne | 92,0 |
| Pakistan | 50,1 |
| Papoea-Nieuw-Guinea | 76,5 |
| Paraguay | 62,8 |
| Peru | 78,8 |
| Polen | 69,2 |
| Roemenië | 49,8 |
| Rusland | 102,5 |
| Rwanda | 77,6 |
| Salomonseilanden | 80,8 |
| Saoedi-Arabië | 86,0 |
| Senegal | 78,7 |
| Servië en Montenegro | 61,8 |
| Sierra Leone | 70,4 |
| Singapore | 93,6 |
| Slovenië | 82,3 |
| Slowakije | 84,9 |
| Soedan | 38,6 |
| Somalië (1) | 0,0 |
| Sri Lanka | 53,6 |
| Suriname | 53,1 |
| Swaziland | 70,0 |
| Syrië | 64,3 |
| Tadzjikistan (1) | 0,0 |
| Taiwan | 86,1 |
| Tanzania | 57,9 |
| Thailand | 57,9 |
| Togo | 96,9 |
| Trinidad en Tobago | 69,3 |
| Tsjaad | 114,2 |
| Tsjechië | 80,9 |
| Tunesië | 73,8 |
| Turkije | 78,5 |
| Uruguay | 58,5 |
| Vanuatu | 114,7 |
| Venezuela | 63,1 |
| Verenigde Staten (New York) | 103,5 |
| Verenigde Staten (Washington) | 99,5 |
| Vietnam | 51,0 |
| Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië | 73,5 |
| Zambia | 47,1 |
| Zimbabwe | 51,9 |
| Zuid-Afrika | 69,2 |
| Zuid-Korea | 90,2 |
| Zwitserland | 117,3 |

Land van tewerkstelling

Aanpassingscoëfficiënten juli 2004

Afghanistan (1)

0,0

Albanië

87,7

Algerije

83,4

Angola

111,4

Argentinië

58,0

Armenië (1)

0,0

Australië

93,7

Bangladesh

53,0

Barbados

111,9

Benin

87,0

Bolivia

48,2

Bosnië en Herzegovina

72,2

Botswana

68,7

Brazilië

55,1

Bulgarije

74,0

Burkina Faso

82,0

Burundi (1)

0,0

Cambodja

64,3

Canada

75,9

Centraal-Afrikaanse Republiek

109,3

Chili

69,5

China

74,5

Cisjordanië — Gazastrook

86,0

Colombia

57,5

Congo

128,5

Costa Rica

68,7

Cuba

88,5

Cyprus

100,1

Democratische Republiek Congo

137,5

Djibouti

94,5

Dominicaanse Republiek

48,5

Ecuador

68,1

Egypte

45,6

El Salvador (1)

0,0

Eritrea

39,0

Estland

75,2

Ethiopië

68,1

Fiji

70,3

Filippijnen

47,2

Gabon

112,8

Gambia

36,8

Georgië

88,2

Ghana

67,2

Guatemala

71,6

Guinee

76,6

Guinee-Bissau

137,0

Guyana

57,3

Haïti

101,4

Honduras (1)

0,0

Hongarije

74,4

Hongkong

84,2

India

47,6

Indonesië

74,7

Israël

88,5

Ivoorkust

108,1

Jamaica

82,7

Japan (Naka)

125,6

Japan (Tokyo)

133,9

Jemen (1)

0,0

Jordanië

73,2

Kaapverdië

74,0

Kameroen

97,9

Kazachstan

96,1

Kenia

72,5

Kirgizië (1)

0,0

Kroatië

99,0

Laos

67,4

Lesotho

72,6

Letland

72,4

Libanon

88,9

Liberia (1)

0,0

Litouwen

73,7

Madagaskar

56,8

Malawi

72,4

Maleisië

71,4

Mali

89,0

Malta

97,5

Marokko

82,7

Mauritanië

58,2

Mauritius

73,2

Mexico

71,1

Mozambique

75,5

Namibië

83,4

Nepal

65,3

Nicaragua

64,7

Nieuw-Caledonië

119,8

Nieuw-Zeeland (1)

0,0

Niger

87,6

Nigeria

69,0

Noorwegen

125,1

Oeganda

71,9

Oekraïne

92,0

Pakistan

50,1

Papoea-Nieuw-Guinea

76,5

Paraguay

62,8

Peru

78,8

Polen

69,2

Roemenië

49,8

Rusland

102,5

Rwanda

77,6

Salomonseilanden

80,8

Saoedi-Arabië

86,0

Senegal

78,7

Servië en Montenegro

61,8

Sierra Leone

70,4

Singapore

93,6

Slovenië

82,3

Slowakije

84,9

Soedan

38,6

Somalië (1)

0,0

Sri Lanka

53,6

Suriname

53,1

Swaziland

70,0

Syrië

64,3

Tadzjikistan (1)

0,0

Taiwan

86,1

Tanzania

57,9

Thailand

57,9

Togo

96,9

Trinidad en Tobago

69,3

Tsjaad

114,2

Tsjechië

80,9

Tunesië

73,8

Turkije

78,5

Uruguay

58,5

Vanuatu

114,7

Venezuela

63,1

Verenigde Staten (New York)

103,5

Verenigde Staten (Washington)

99,5

Vietnam

51,0

Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië

73,5

Zambia

47,1

Zimbabwe

51,9

Zuid-Afrika

69,2

Zuid-Korea

90,2

Zwitserland

117,3

---

(1)  Niet beschikbaar

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/7

---

VERORDENING (EG) Nr. 258/2005 VAN DE RAAD

van 14 februari 2005

tot wijziging van de antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld bij Verordening (EG) nr. 348/2000 inzake de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) (de „basisverordening”), en met name artikel 11, leden 3 en 7,

Gelet op het voorstel dat de Commissie na overleg in het Raadgevend Comité heeft ingediend,

Overwegende hetgeen volgt:

A.   PROCEDURE

1.   Vorig onderzoek en thans geldende maatregelen

| (1) | Thans gelden ten aanzien van de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne definitieve antidumpingrechten, die werden ingesteld bij Verordening (EG) nr. 348/2000 (2). Van een Kroatische exporteur werd bij Besluit 2000/137/EG van de Commissie (3) een verbintenis aanvaard. Het recht bedraagt voor Kroatië 23 % en voor Oekraïne 38,5 %. |
| --- | --- |

(1)

Thans gelden ten aanzien van de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne definitieve antidumpingrechten, die werden ingesteld bij Verordening (EG) nr. 348/2000 (2). Van een Kroatische exporteur werd bij Besluit 2000/137/EG van de Commissie (3) een verbintenis aanvaard. Het recht bedraagt voor Kroatië 23 % en voor Oekraïne 38,5 %.

2.   Inleiding van het onderzoek

| (2) | Op 23 november 2002 maakte de Commissie in een bericht van inleiding in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
   (4) bekend dat een tussentijdse procedure zou worden ingeleid voor de herziening van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of niet-gelegeerd staal, uit Kroatië en Oekraïne, en startte zij een onderzoek. |
| --- | --- |

(2)

Op 23 november 2002 maakte de Commissie in een bericht van inleiding in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
   (4) bekend dat een tussentijdse procedure zou worden ingeleid voor de herziening van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of niet-gelegeerd staal, uit Kroatië en Oekraïne, en startte zij een onderzoek.

| (3) | Het onderzoek werd geopend naar aanleiding van een klacht die was ingediend door het Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union, namens producenten die meer dan 75 % van de productie in de Gemeenschap vertegenwoordigen. |
| --- | --- |

(3)

Het onderzoek werd geopend naar aanleiding van een klacht die was ingediend door het Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union, namens producenten die meer dan 75 % van de productie in de Gemeenschap vertegenwoordigen.

| (4) | Ook op 23 november 2002 werd een herzieningsprocedure geopend ten aanzien van de maatregelen betreffende de invoer van hetzelfde product (buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal) uit Polen, Rusland, Tsjechië, Roemenië en Slowakije (5). De maatregelen tegen Polen, Tsjechië en Slowakije zijn vervallen als gevolg van de uitbreiding van de EU op 1 mei 2004. Krachtens Verordening (EG) nr. 1322/2004 (6) worden de maatregelen ten aanzien van naadloze buizen en pijpen uit Rusland en Roemenië met ingang van 21 juli 2004 tijdelijk niet toegepast. De herzieningsprocedure ten aanzien van die maatregelen is nog aan de gang. |
| --- | --- |

(4)

Ook op 23 november 2002 werd een herzieningsprocedure geopend ten aanzien van de maatregelen betreffende de invoer van hetzelfde product (buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal) uit Polen, Rusland, Tsjechië, Roemenië en Slowakije (5). De maatregelen tegen Polen, Tsjechië en Slowakije zijn vervallen als gevolg van de uitbreiding van de EU op 1 mei 2004. Krachtens Verordening (EG) nr. 1322/2004 (6) worden de maatregelen ten aanzien van naadloze buizen en pijpen uit Rusland en Roemenië met ingang van 21 juli 2004 tijdelijk niet toegepast. De herzieningsprocedure ten aanzien van die maatregelen is nog aan de gang.

3.   Partijen bij de procedure

| (5) | De Commissie heeft de producenten/exporteurs in Kroatië en Oekraïne, de haar bekende belanghebbende producenten, importeurs, leveranciers en gebruikers in de Gemeenschap en de autoriteiten van Kroatië en Oekraïne officieel van de opening van het onderzoek in kennis gesteld. De belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn. |
| --- | --- |

(5)

De Commissie heeft de producenten/exporteurs in Kroatië en Oekraïne, de haar bekende belanghebbende producenten, importeurs, leveranciers en gebruikers in de Gemeenschap en de autoriteiten van Kroatië en Oekraïne officieel van de opening van het onderzoek in kennis gesteld. De belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn.

| (6) | De Commissie heeft een vragenlijst gezonden aan alle haar bekende belanghebbenden en andere ondernemingen die zich bekend hadden gemaakt binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn. Antwoord werd ontvangen van vijf producenten in de Gemeenschap, één importeur, één producent/exporteur in Kroatië, drie producenten/exporteurs in Oekraïne en drie met de Oekraïense producenten verbonden handelaars. |
| --- | --- |

(6)

De Commissie heeft een vragenlijst gezonden aan alle haar bekende belanghebbenden en andere ondernemingen die zich bekend hadden gemaakt binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn. Antwoord werd ontvangen van vijf producenten in de Gemeenschap, één importeur, één producent/exporteur in Kroatië, drie producenten/exporteurs in Oekraïne en drie met de Oekraïense producenten verbonden handelaars.

| (7) | De Commissie heeft alle gegevens die zij voor de vaststelling van dumping en schade nodig had, ingewonnen en geverifieerd en heeft een onderzoek ter plaatse ingesteld bij de volgende bedrijven:






  a) | Producenten in de Gemeenschap






  — | Dalmine Spa, Italië |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

De Commissie heeft alle gegevens die zij voor de vaststelling van dumping en schade nodig had, ingewonnen en geverifieerd en heeft een onderzoek ter plaatse ingesteld bij de volgende bedrijven:

a)

Producenten in de Gemeenschap

—

Dalmine Spa, Italië

| — | Productos Tubulares SA, Spanje |
| --- | --- |

—

Productos Tubulares SA, Spanje

| — | Tubos Reunidos SA, Spanje |
| --- | --- |

—

Tubos Reunidos SA, Spanje

| — | Vallourec & Mannesmann, Duitsland |
| --- | --- |

—

Vallourec & Mannesmann, Duitsland

| — | Vallourec & Mannesmann, Frankrijk |
| --- | --- |

—

Vallourec & Mannesmann, Frankrijk

| b) | Niet-verbonden importeurs in de Gemeenschap






  — | Comercial de Tubos SA, Spanje |
| --- | --- | --- |

b)

Niet-verbonden importeurs in de Gemeenschap

—

Comercial de Tubos SA, Spanje

| c) | Producenten/exporteurs in Kroatië






  — | Mechel Željezara Ltd, Sisak |
| --- | --- | --- |

c)

Producenten/exporteurs in Kroatië

—

Mechel Željezara Ltd, Sisak

| d) | Producenten/exporteurs in Oekraïne






  — | CJSC Nikopolsky seamless tubes plant Nikotube, Nikopol |
| --- | --- | --- |

d)

Producenten/exporteurs in Oekraïne

—

CJSC Nikopolsky seamless tubes plant Nikotube, Nikopol

| — | Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk |
| --- | --- |

—

Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk

| — | OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk |
| --- | --- |

—

OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk

| e) | Verbonden handelaars in Oekraïne






  — | Time Ltd, Dnipropetrovsk |
| --- | --- | --- |

e)

Verbonden handelaars in Oekraïne

—

Time Ltd, Dnipropetrovsk

| — | SGIP Interpipe, Dnipropetrovsk |
| --- | --- |

—

SGIP Interpipe, Dnipropetrovsk

| f) | Verbonden handelaar in Zwitserland






  — | SEPCO, Lugano. |
| --- | --- | --- |

f)

Verbonden handelaar in Zwitserland

—

SEPCO, Lugano.

4.   Onderzoektijdvak

| (8) | Het onderzoek naar de dumping en de schade had betrekking op de periode van 1 oktober 2001 tot en met 30 september 2002 (het „onderzoektijdvak”). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 1999 tot het einde van het onderzoektijdvak (de „beoordelingsperiode”). |
| --- | --- |

(8)

Het onderzoek naar de dumping en de schade had betrekking op de periode van 1 oktober 2001 tot en met 30 september 2002 (het „onderzoektijdvak”). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 1999 tot het einde van het onderzoektijdvak (de „beoordelingsperiode”).

5.   Betrokken product en soortgelijk product

5.1.   Betrokken product

| (9) | De onderzochte producten zijn:






  a) | naadloze buizen, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm; |
| --- | --- | --- |

(9)

De onderzochte producten zijn:

a)

naadloze buizen, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm;

| b) | naadloze buizen met rond profiel, van ijzer of niet-gelegeerd staal, koudgetrokken of koudgewalst; |
| --- | --- |

b)

naadloze buizen met rond profiel, van ijzer of niet-gelegeerd staal, koudgetrokken of koudgewalst;

| c) | andere buizen met rond profiel, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm, van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne (het betrokken product), ingedeeld onder de GN-codes ex 7304 10 10, ex 7304 10 30, 7304 31 99, 7304 39 91 en 7304 39 93. |
| --- | --- |

c)

andere buizen met rond profiel, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm, van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne (het betrokken product), ingedeeld onder de GN-codes ex 7304 10 10, ex 7304 10 30, 7304 31 99, 7304 39 91 en 7304 39 93.

| (10) | Het onderzoek heeft uitgewezen dat al deze categorieën voldoende vergelijkbaar zijn om als één enkel product te worden beschouwd, zoals ook het geval was bij het oorspronkelijke onderzoek. Derhalve worden in het kader van dit antidumpingonderzoek alle typen van het betrokken product als één enkel product beschouwd. |
| --- | --- |

(10)

Het onderzoek heeft uitgewezen dat al deze categorieën voldoende vergelijkbaar zijn om als één enkel product te worden beschouwd, zoals ook het geval was bij het oorspronkelijke onderzoek. Derhalve worden in het kader van dit antidumpingonderzoek alle typen van het betrokken product als één enkel product beschouwd.

5.2.   Soortgelijk product

| (11) | Zoals ook bij het vorige onderzoek het geval was, werden er geen verschillen vastgesteld tussen het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product en de naadloze buizen en pijpen die in Kroatië worden vervaardigd en daar op de binnenlandse markt worden verkocht. |
| --- | --- |

(11)

Zoals ook bij het vorige onderzoek het geval was, werden er geen verschillen vastgesteld tussen het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product en de naadloze buizen en pijpen die in Kroatië worden vervaardigd en daar op de binnenlandse markt worden verkocht.

| (12) | Evenmin werden verschillen gevonden tussen het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product en de naadloze buizen en pijpen die door de EG-producenten worden vervaardigd en op de markt van de Gemeenschap worden verkocht. Al deze producten hebben dezelfde fysieke en chemische kenmerken en worden voor dezelfde doeleinden gebruikt. Al deze producten voldoen aan industrienormen als DIN, API of ASTM. Derhalve zijn deze producten soortgelijke producten in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(12)

Evenmin werden verschillen gevonden tussen het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product en de naadloze buizen en pijpen die door de EG-producenten worden vervaardigd en op de markt van de Gemeenschap worden verkocht. Al deze producten hebben dezelfde fysieke en chemische kenmerken en worden voor dezelfde doeleinden gebruikt. Al deze producten voldoen aan industrienormen als DIN, API of ASTM. Derhalve zijn deze producten soortgelijke producten in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening.

B.   DUMPING

1.   Kroatië

1.1.   Samenwerking

| (13) | Eén producent/exporteur uit Kroatië, Mechel Željezara Ltd, was goed voor de gehele uitvoer van het betrokken product uit dat land naar de Gemeenschap. Mechel Željezara Ltd is de nieuwe naam van het bedrijf dat aan het oorspronkelijke onderzoek meewerkte onder de naam Željezara Sisak d.d., maar sinds de instelling van de geldende maatregelen tweemaal officieel van naam is veranderd in verband met een eigendomswisseling (7). |
| --- | --- |

(13)

Eén producent/exporteur uit Kroatië, Mechel Željezara Ltd, was goed voor de gehele uitvoer van het betrokken product uit dat land naar de Gemeenschap. Mechel Željezara Ltd is de nieuwe naam van het bedrijf dat aan het oorspronkelijke onderzoek meewerkte onder de naam Željezara Sisak d.d., maar sinds de instelling van de geldende maatregelen tweemaal officieel van naam is veranderd in verband met een eigendomswisseling (7).

| (14) | Bij het oorspronkelijke onderzoek was van Mechel Željezara Ltd onder de oorspronkelijke naam een verbintenis aanvaard (8). Omdat het herzieningsonderzoek werd gestart om de hoogte en de vorm van de maatregelen opnieuw te bezien, had het onderzoek tevens betrekking op deze verbintenis (zie de overwegingen 135, 136 en 137). |
| --- | --- |

(14)

Bij het oorspronkelijke onderzoek was van Mechel Željezara Ltd onder de oorspronkelijke naam een verbintenis aanvaard (8). Omdat het herzieningsonderzoek werd gestart om de hoogte en de vorm van de maatregelen opnieuw te bezien, had het onderzoek tevens betrekking op deze verbintenis (zie de overwegingen 135, 136 en 137).

1.2.   Normale waarde

| (15) | Eerst werd vastgesteld of de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product door Mechel Željezara Ltd representatief was in vergelijking met de totale verkoop voor uitvoer naar de Gemeenschap. Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening werd de binnenlandse verkoop representatief geacht omdat de op de binnenlandse markt verkochte hoeveelheid ten minste 5 % bedroeg van de naar de Gemeenschap verkochte hoeveelheid. |
| --- | --- |

(15)

Eerst werd vastgesteld of de totale binnenlandse verkoop van het soortgelijke product door Mechel Željezara Ltd representatief was in vergelijking met de totale verkoop voor uitvoer naar de Gemeenschap. Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening werd de binnenlandse verkoop representatief geacht omdat de op de binnenlandse markt verkochte hoeveelheid ten minste 5 % bedroeg van de naar de Gemeenschap verkochte hoeveelheid.

| (16) | Door de betrokken producttypen te analyseren overeenkomstig de GN-codes waaronder het product is ingedeeld, werd vervolgens onderzocht of de binnenlandse verkoop van elk producttype representatief is. De binnenlandse verkoop van een bepaald producttype werd voldoende representatief geacht wanneer de totale binnenlandse verkoop van dat type gedurende het onderzoektijdvak ten minste 5 % bedroeg van de totale export van het vergelijkbare producttype naar de Gemeenschap. Voor alle door het bedrijf naar de Gemeenschap verkochte producttypen bleek dat er representatieve verkoop plaatsvond op de binnenlandse markt. |
| --- | --- |

(16)

Door de betrokken producttypen te analyseren overeenkomstig de GN-codes waaronder het product is ingedeeld, werd vervolgens onderzocht of de binnenlandse verkoop van elk producttype representatief is. De binnenlandse verkoop van een bepaald producttype werd voldoende representatief geacht wanneer de totale binnenlandse verkoop van dat type gedurende het onderzoektijdvak ten minste 5 % bedroeg van de totale export van het vergelijkbare producttype naar de Gemeenschap. Voor alle door het bedrijf naar de Gemeenschap verkochte producttypen bleek dat er representatieve verkoop plaatsvond op de binnenlandse markt.

| (17) | Ook werd onderzocht of de binnenlandse verkoop van elk producttype in het kader van normale handelstransacties had plaatsgevonden, en wel door het aandeel winstgevende verkooptransacties van het betrokken type aan onafhankelijke afnemers vast te stellen. Wanneer de verkoop van een producttype dat was verkocht tegen een nettoverkoopprijs die gelijk was aan of hoger was dan de kostprijs per eenheid, meer bedroeg dan 80 % van de totale omvang van de verkoop van dat type, en de gewogen gemiddelde prijs van dat type gelijk was aan of hoger was dan de kostprijs per eenheid, werd de normale waarde gebaseerd op de prijzen van de gehele, al dan niet winstgevende binnenlandse verkoop van dat type in het onderzoektijdvak. Dit was het geval voor twee producttypen. |
| --- | --- |

(17)

Ook werd onderzocht of de binnenlandse verkoop van elk producttype in het kader van normale handelstransacties had plaatsgevonden, en wel door het aandeel winstgevende verkooptransacties van het betrokken type aan onafhankelijke afnemers vast te stellen. Wanneer de verkoop van een producttype dat was verkocht tegen een nettoverkoopprijs die gelijk was aan of hoger was dan de kostprijs per eenheid, meer bedroeg dan 80 % van de totale omvang van de verkoop van dat type, en de gewogen gemiddelde prijs van dat type gelijk was aan of hoger was dan de kostprijs per eenheid, werd de normale waarde gebaseerd op de prijzen van de gehele, al dan niet winstgevende binnenlandse verkoop van dat type in het onderzoektijdvak. Dit was het geval voor twee producttypen.

| (18) | Indien de winstgevende verkoop van een producttype 80 % of minder, maar ten minste 10 % van de totale verkoop van dat type bedroeg, of wanneer de gewogen gemiddelde prijs van dat type lager was dan de kostprijs per eenheid, werd de normale waarde gebaseerd op de gewogen gemiddelde waarde van uitsluitend de winstgevende binnenlandse verkoop van dat type. Dit was het geval voor één producttype. |
| --- | --- |

(18)

Indien de winstgevende verkoop van een producttype 80 % of minder, maar ten minste 10 % van de totale verkoop van dat type bedroeg, of wanneer de gewogen gemiddelde prijs van dat type lager was dan de kostprijs per eenheid, werd de normale waarde gebaseerd op de gewogen gemiddelde waarde van uitsluitend de winstgevende binnenlandse verkoop van dat type. Dit was het geval voor één producttype.

| (19) | Van de binnenlandse verkoop van het vierde producttype bleek minder dan 10 % in het onderzoektijdvak winstgevend te zijn. De conclusie was daarom dat de verkoop van dit producttype niet voldoende was om een geschikte basis te bieden voor de vaststelling van de normale waarde. Een andere methode moest daarom worden toegepast. In dit geval werd de normale waarde geconstrueerd overeenkomstig artikel 2, lid 3, van de basisverordening. De normale waarde werd geconstrueerd door aan de fabricagekosten (waar nodig aangepast) van het uitgevoerde producttype een redelijk percentage toe te voegen voor verkoopkosten, algemene kosten en administratieve kosten, alsmede een redelijke winstmarge. Dit werd gedaan op basis van reële gegevens inzake productie van het soortgelijke product en verkoop ervan in het kader van normale handelstransacties door de onderzochte producent/exporteur, overeenkomstig de eerste zin van artikel 2, lid 6, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(19)

Van de binnenlandse verkoop van het vierde producttype bleek minder dan 10 % in het onderzoektijdvak winstgevend te zijn. De conclusie was daarom dat de verkoop van dit producttype niet voldoende was om een geschikte basis te bieden voor de vaststelling van de normale waarde. Een andere methode moest daarom worden toegepast. In dit geval werd de normale waarde geconstrueerd overeenkomstig artikel 2, lid 3, van de basisverordening. De normale waarde werd geconstrueerd door aan de fabricagekosten (waar nodig aangepast) van het uitgevoerde producttype een redelijk percentage toe te voegen voor verkoopkosten, algemene kosten en administratieve kosten, alsmede een redelijke winstmarge. Dit werd gedaan op basis van reële gegevens inzake productie van het soortgelijke product en verkoop ervan in het kader van normale handelstransacties door de onderzochte producent/exporteur, overeenkomstig de eerste zin van artikel 2, lid 6, van de basisverordening.

1.3.   Exportprijs

| (20) | Uit het onderzoek bleek dat de exportverkopen van Mechel Željezara Ltd uitsluitend naar niet-verbonden afnemers in de Gemeenschap gingen. |
| --- | --- |

(20)

Uit het onderzoek bleek dat de exportverkopen van Mechel Željezara Ltd uitsluitend naar niet-verbonden afnemers in de Gemeenschap gingen.

| (21) | De exportprijs werd daarom vastgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening, dat wil zeggen op basis van de werkelijk betaalde of te betalen prijs waartegen het product voor het eerst aan een onafhankelijke afnemer in de Gemeenschap werd verkocht. |
| --- | --- |

(21)

De exportprijs werd daarom vastgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 8, van de basisverordening, dat wil zeggen op basis van de werkelijk betaalde of te betalen prijs waartegen het product voor het eerst aan een onafhankelijke afnemer in de Gemeenschap werd verkocht.

1.4.   Vergelijking

| (22) | De normale waarde en de exportprijs werden vergeleken af fabriek. Om een billijke vergelijking te kunnen maken van de normale waarde met de exportprijs werden correcties toegepast voor verschillen die gevolgen hadden voor de vergelijkbaarheid van de prijzen, overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(22)

De normale waarde en de exportprijs werden vergeleken af fabriek. Om een billijke vergelijking te kunnen maken van de normale waarde met de exportprijs werden correcties toegepast voor verschillen die gevolgen hadden voor de vergelijkbaarheid van de prijzen, overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening.

| (23) | Waar van toepassing en met gecontroleerd bewijsmateriaal gestaafd, werden de gevraagde correcties toegepast voor verschillen in de kosten voor vervoer, op- en overslag, laden en lossen en aanverwante kosten en krediet en commissies. |
| --- | --- |

(23)

Waar van toepassing en met gecontroleerd bewijsmateriaal gestaafd, werden de gevraagde correcties toegepast voor verschillen in de kosten voor vervoer, op- en overslag, laden en lossen en aanverwante kosten en krediet en commissies.

1.5.   Dumpingmarge

| (24) | Overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd de aangepaste gewogen gemiddelde normale waarde per producttype vergeleken met de aangepaste gewogen gemiddelde exportprijs van elk overeenkomstig type van het betrokken product. |
| --- | --- |

(24)

Overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd de aangepaste gewogen gemiddelde normale waarde per producttype vergeleken met de aangepaste gewogen gemiddelde exportprijs van elk overeenkomstig type van het betrokken product.

| (25) | Uit deze vergelijking bleek dat er sprake was van dumping. De dumpingmarge, uitgedrukt in procenten van de cif-prijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring, is als volgt:






  Mechel Željezara Ltd | 38,9 % |
| --- | --- | --- |

(25)

Uit deze vergelijking bleek dat er sprake was van dumping. De dumpingmarge, uitgedrukt in procenten van de cif-prijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring, is als volgt:

Mechel Željezara Ltd

38,9 %

| (26) | Deze dumpingmarge is lager dan de dumpingmarge die bij het oorspronkelijke onderzoek werd vastgesteld. Omdat in ruime mate medewerking werd verleend (voor de volledige uitvoer van het betrokken product uit Kroatië naar de Gemeenschap), werd de residuele dumpingmarge vastgesteld op hetzelfde peil als voor Mechel Željezara Ltd, namelijk 38,9 %. |
| --- | --- |

(26)

Deze dumpingmarge is lager dan de dumpingmarge die bij het oorspronkelijke onderzoek werd vastgesteld. Omdat in ruime mate medewerking werd verleend (voor de volledige uitvoer van het betrokken product uit Kroatië naar de Gemeenschap), werd de residuele dumpingmarge vastgesteld op hetzelfde peil als voor Mechel Željezara Ltd, namelijk 38,9 %.

2.   Oekraïne

2.1.   Status van marktgericht bedrijf

| (27) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder b), van de basisverordening wordt de normale waarde bij antidumpingonderzoeken inzake invoer uit Oekraïne bepaald volgens de leden 1 tot en met 6 van dat artikel voor producenten/exporteurs die konden aantonen dat zij voldoen aan de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening, namelijk dat zij het soortgelijke product op marktvoorwaarden vervaardigen en verkopen. |
| --- | --- |

(27)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder b), van de basisverordening wordt de normale waarde bij antidumpingonderzoeken inzake invoer uit Oekraïne bepaald volgens de leden 1 tot en met 6 van dat artikel voor producenten/exporteurs die konden aantonen dat zij voldoen aan de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening, namelijk dat zij het soortgelijke product op marktvoorwaarden vervaardigen en verkopen.

| (28) | Voor het gemak van verdere verwijzing worden deze criteria hieronder kort samengevat:






  1. | Zakelijke besluiten en kosten worden vastgesteld in reactie op signalen van de markt, zonder staatsinmenging van betekenis. |
| --- | --- | --- |

(28)

Voor het gemak van verdere verwijzing worden deze criteria hieronder kort samengevat:

1.

Zakelijke besluiten en kosten worden vastgesteld in reactie op signalen van de markt, zonder staatsinmenging van betekenis.

| 2. | Bedrijven beschikken over een duidelijke basisboekhouding die onder controle staat van een onafhankelijke instantie in overeenstemming met de hiervoor internationaal geldende normen (IAS) en die alle terreinen bestrijkt. |
| --- | --- |

2.

Bedrijven beschikken over een duidelijke basisboekhouding die onder controle staat van een onafhankelijke instantie in overeenstemming met de hiervoor internationaal geldende normen (IAS) en die alle terreinen bestrijkt.

| 3. | Er zijn geen verstoringen van betekenis die voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie. |
| --- | --- |

3.

Er zijn geen verstoringen van betekenis die voortvloeien uit het vroegere systeem zonder markteconomie.

| 4. | Het juridisch kader en de stabiliteit zijn verzekerd door faillissements- en eigendomswetgeving. |
| --- | --- |

4.

Het juridisch kader en de stabiliteit zijn verzekerd door faillissements- en eigendomswetgeving.

| 5. | De omrekening van munteenheden geschiedt tegen de marktkoers. |
| --- | --- |

5.

De omrekening van munteenheden geschiedt tegen de marktkoers.

| (29) | Verzoeken om toekenning van de status van marktgericht bedrijf overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder b), werden ontvangen van twee groepen bedrijven:






  a) | het productiebedrijf Dnipropetrovsk Tube Works (DTW) en de daarmee verbonden handelaar in Oekraïne, Time Ltd; |
| --- | --- | --- |

(29)

Verzoeken om toekenning van de status van marktgericht bedrijf overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder b), werden ontvangen van twee groepen bedrijven:

a)

het productiebedrijf Dnipropetrovsk Tube Works (DTW) en de daarmee verbonden handelaar in Oekraïne, Time Ltd;

| b) | de verbonden productiebedrijven OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) en CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant „Nikotube” en de daarmee verbonden handelaar in Oekraïne SGIP Interpipe. |
| --- | --- |

b)

de verbonden productiebedrijven OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) en CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant „Nikotube” en de daarmee verbonden handelaar in Oekraïne SGIP Interpipe.

| (30) | Deze verzoeken werden beoordeeld aan de hand van de vijf criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening. |
| --- | --- |

(30)

Deze verzoeken werden beoordeeld aan de hand van de vijf criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening.

| (31) | Voor de eerste groep bleken de rekeningen van het productiebedrijf onbetrouwbaar als gevolg van materiële onnauwkeurigheden en onjuiste toepassing van het boekhoudingsbeleid bedoeld in IAS 1. Ook bleek dat dit bedrijf insolvent was en tot een categorie ondernemingen behoorde die krachtens de faillissementswet een speciale status had, die inhield dat voor het functioneren van dergelijke ondernemingen geen rechtszekerheid wordt geboden. Vastgesteld werd derhalve dat deze groep bedrijven niet aan het tweede en het vierde criterium van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening voldeed. |
| --- | --- |

(31)

Voor de eerste groep bleken de rekeningen van het productiebedrijf onbetrouwbaar als gevolg van materiële onnauwkeurigheden en onjuiste toepassing van het boekhoudingsbeleid bedoeld in IAS 1. Ook bleek dat dit bedrijf insolvent was en tot een categorie ondernemingen behoorde die krachtens de faillissementswet een speciale status had, die inhield dat voor het functioneren van dergelijke ondernemingen geen rechtszekerheid wordt geboden. Vastgesteld werd derhalve dat deze groep bedrijven niet aan het tweede en het vierde criterium van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening voldeed.

| (32) | Wat de tweede groep betreft werd vastgesteld dat de twee productiebedrijven niet beschikten over een duidelijke basisboekhouding die onder controle staat van een onafhankelijke instantie in overeenstemming met de hiervoor internationaal geldende normen en die alle terreinen bestrijkt, aangezien beide bedrijven verschillende boekhoudingen voerden voor uiteenlopende doeleinden. Bovendien bleek dat de kostenstructuur en de financiële situatie van de groep werden beïnvloed door verstoringen van betekenis die voortvloeiden uit het vroegere systeem zonder markteconomie, namelijk rentevrije leningen die door de staat niet worden ingevorderd, kwijtschelding van aanzienlijke schulden, alsmede belastingschulden. Vastgesteld werd derhalve dat deze groep bedrijven niet aan het tweede en het derde criterium van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening voldeed. |
| --- | --- |

(32)

Wat de tweede groep betreft werd vastgesteld dat de twee productiebedrijven niet beschikten over een duidelijke basisboekhouding die onder controle staat van een onafhankelijke instantie in overeenstemming met de hiervoor internationaal geldende normen en die alle terreinen bestrijkt, aangezien beide bedrijven verschillende boekhoudingen voerden voor uiteenlopende doeleinden. Bovendien bleek dat de kostenstructuur en de financiële situatie van de groep werden beïnvloed door verstoringen van betekenis die voortvloeiden uit het vroegere systeem zonder markteconomie, namelijk rentevrije leningen die door de staat niet worden ingevorderd, kwijtschelding van aanzienlijke schulden, alsmede belastingschulden. Vastgesteld werd derhalve dat deze groep bedrijven niet aan het tweede en het derde criterium van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening voldeed.

| (33) | Omdat de status van marktgericht bedrijf uitsluitend kan worden verleend aan bedrijven die aan alle vijf criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening voldoen en dit voor deze bedrijven niet het geval is, werd deze status aan beide groepen bedrijven geweigerd. |
| --- | --- |

(33)

Omdat de status van marktgericht bedrijf uitsluitend kan worden verleend aan bedrijven die aan alle vijf criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening voldoen en dit voor deze bedrijven niet het geval is, werd deze status aan beide groepen bedrijven geweigerd.

| (34) | Beide groepen bedrijven voerden aan dat de Commissie haar vaststelling inzake hun verzoek om de status van marktgericht bedrijf niet had verricht binnen de in artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening genoemde termijn van drie maanden, en dat deze vaststelling daarom ongeldig is. In dit verband wordt aangetekend dat de Commissie voor de betrokken Oekraïense producenten/ exporteurs, die grote moeilijkheden hadden met het invullen van de formulieren voor het verzoek om toekenning van de status van marktgericht bedrijf binnen de in het bericht van inleiding genoemde termijn, verschillende malen uitstel heeft gegund. De verzoeken om de status van marktgericht bedrijf waren bovendien onvolledig, waardoor aanzienlijke verduidelijkingen en aanvullende gegevens moesten worden opgevraagd, wat het onderzoek vertraagde. Tot slot werd de analyse verlengd door de complexiteit van een aantal kwesties, zoals de structuur en de verkoopkanalen van de ondernemingen en de ernstige problemen met hun rekeningen. Om deze redenen kon de vaststelling inzake de verzoeken om toekenning van de status van marktgericht bedrijf niet worden verricht binnen drie maanden na de inleiding. |
| --- | --- |

(34)

Beide groepen bedrijven voerden aan dat de Commissie haar vaststelling inzake hun verzoek om de status van marktgericht bedrijf niet had verricht binnen de in artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening genoemde termijn van drie maanden, en dat deze vaststelling daarom ongeldig is. In dit verband wordt aangetekend dat de Commissie voor de betrokken Oekraïense producenten/ exporteurs, die grote moeilijkheden hadden met het invullen van de formulieren voor het verzoek om toekenning van de status van marktgericht bedrijf binnen de in het bericht van inleiding genoemde termijn, verschillende malen uitstel heeft gegund. De verzoeken om de status van marktgericht bedrijf waren bovendien onvolledig, waardoor aanzienlijke verduidelijkingen en aanvullende gegevens moesten worden opgevraagd, wat het onderzoek vertraagde. Tot slot werd de analyse verlengd door de complexiteit van een aantal kwesties, zoals de structuur en de verkoopkanalen van de ondernemingen en de ernstige problemen met hun rekeningen. Om deze redenen kon de vaststelling inzake de verzoeken om toekenning van de status van marktgericht bedrijf niet worden verricht binnen drie maanden na de inleiding.

| (35) | In dit verband wordt opgemerkt dat de niet-naleving van deze termijn geen kennelijke juridische gevolgen heeft, aangezien de ondernemingen ook de gelegenheid hebben gekregen om opmerkingen te maken. Door bovengenoemde groepen bedrijven is niet aangevoerd dat zij van de langere termijn die voor de vaststelling inzake de status van marktgericht bedrijf nodig was, enige negatieve gevolgen hadden ondervonden. |
| --- | --- |

(35)

In dit verband wordt opgemerkt dat de niet-naleving van deze termijn geen kennelijke juridische gevolgen heeft, aangezien de ondernemingen ook de gelegenheid hebben gekregen om opmerkingen te maken. Door bovengenoemde groepen bedrijven is niet aangevoerd dat zij van de langere termijn die voor de vaststelling inzake de status van marktgericht bedrijf nodig was, enige negatieve gevolgen hadden ondervonden.

| (36) | Gezien het bovenstaande luidt de conclusie dat een geldige vaststelling inzake de status van marktgericht bedrijf ook kan worden verricht na de periode van drie maanden. De verzoeken van de betrokken groepen bedrijven werden dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(36)

Gezien het bovenstaande luidt de conclusie dat een geldige vaststelling inzake de status van marktgericht bedrijf ook kan worden verricht na de periode van drie maanden. De verzoeken van de betrokken groepen bedrijven werden dan ook afgewezen.

| (37) | De bevindingen van de Commissie werden voorts door beide groepen bedrijven betwist; er werden echter geen argumenten aangevoerd die zodanig zijn dat de vaststelling inzake de status van marktgericht bedrijf dient te worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(37)

De bevindingen van de Commissie werden voorts door beide groepen bedrijven betwist; er werden echter geen argumenten aangevoerd die zodanig zijn dat de vaststelling inzake de status van marktgericht bedrijf dient te worden gewijzigd.

| (38) | De bedrijfstak van de Gemeenschap werd in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken, maar betwistte de genoemde bevindingen niet. |
| --- | --- |

(38)

De bedrijfstak van de Gemeenschap werd in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken, maar betwistte de genoemde bevindingen niet.

2.2.   Individuele behandeling

| (39) | Overeenkomstig artikel 9, lid 5, van de basisverordening wordt voor landen waarop artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening van toepassing is, indien er een recht wordt vastgesteld, een voor het gehele land geldend recht berekend, behalve voor ondernemingen die kunnen aantonen dat hun exportprijzen en -hoeveelheden, evenals de verkoopvoorwaarden die zij toepassen, vrij tot stand komen, dat marktconforme wisselkoersen worden toegepast en dat een eventuele bemoeienis van de staat niet van dien aard is dat maatregelen kunnen worden ontdoken indien voor verschillende exporteurs verschillende rechten gelden. |
| --- | --- |

(39)

Overeenkomstig artikel 9, lid 5, van de basisverordening wordt voor landen waarop artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening van toepassing is, indien er een recht wordt vastgesteld, een voor het gehele land geldend recht berekend, behalve voor ondernemingen die kunnen aantonen dat hun exportprijzen en -hoeveelheden, evenals de verkoopvoorwaarden die zij toepassen, vrij tot stand komen, dat marktconforme wisselkoersen worden toegepast en dat een eventuele bemoeienis van de staat niet van dien aard is dat maatregelen kunnen worden ontdoken indien voor verschillende exporteurs verschillende rechten gelden.

| (40) | De Oekraïense producenten/exporteurs die niet voldeden aan de criteria voor behandeling als marktgericht bedrijf, verzochten ook, als alternatief, om een individuele behandeling in de zin van artikel 9, lid 5, van de basisverordening. De Commissie verzamelde en controleerde daarom alle gegevens die zij nodig achtte om te kunnen vaststellen of de twee groepen bedrijven in aanmerking kwamen voor een individuele behandeling. Beide groepen bedrijven bleken te voldoen aan de voorwaarden van artikel 9, lid 5, van de basisverordening en een individuele behandeling werd derhalve gerechtvaardigd geacht. |
| --- | --- |

(40)

De Oekraïense producenten/exporteurs die niet voldeden aan de criteria voor behandeling als marktgericht bedrijf, verzochten ook, als alternatief, om een individuele behandeling in de zin van artikel 9, lid 5, van de basisverordening. De Commissie verzamelde en controleerde daarom alle gegevens die zij nodig achtte om te kunnen vaststellen of de twee groepen bedrijven in aanmerking kwamen voor een individuele behandeling. Beide groepen bedrijven bleken te voldoen aan de voorwaarden van artikel 9, lid 5, van de basisverordening en een individuele behandeling werd derhalve gerechtvaardigd geacht.

2.3.   Referentieland

| (41) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening wordt de normale waarde voor producenten/exporteurs aan wie geen behandeling als marktgericht bedrijf is toegekend, vastgesteld aan de hand van de prijs of de geconstrueerde waarde in een referentieland voor producten die vergelijkbaar zijn met de producten die de Oekraïense producenten/exporteurs naar de Gemeenschap uitvoeren. |
| --- | --- |

(41)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening wordt de normale waarde voor producenten/exporteurs aan wie geen behandeling als marktgericht bedrijf is toegekend, vastgesteld aan de hand van de prijs of de geconstrueerde waarde in een referentieland voor producten die vergelijkbaar zijn met de producten die de Oekraïense producenten/exporteurs naar de Gemeenschap uitvoeren.

| (42) | Het referentieland voor het oorspronkelijke onderzoek was Kroatië. In het bericht van inleiding werd voorgesteld opnieuw Kroatië te kiezen als referentieland voor de vaststelling van de normale waarde voor Oekraïne. Aangezien geen van de belanghebbenden hiertegen bezwaar maakten, is voor dit onderzoek besloten opnieuw voor Kroatië te kiezen als referentieland. |
| --- | --- |

(42)

Het referentieland voor het oorspronkelijke onderzoek was Kroatië. In het bericht van inleiding werd voorgesteld opnieuw Kroatië te kiezen als referentieland voor de vaststelling van de normale waarde voor Oekraïne. Aangezien geen van de belanghebbenden hiertegen bezwaar maakten, is voor dit onderzoek besloten opnieuw voor Kroatië te kiezen als referentieland.

2.4.   Normale waarde

| (43) | Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening werd de normale waarde voor Oekraïne vastgesteld aan de hand van de gecontroleerde gegevens van de enige producent in het referentieland, dat wil zeggen op basis van alle op de binnenlandse markt van Kroatië betaalde of te betalen prijzen voor vergelijkbare producttypen, of op basis van de geconstrueerde waarde in Kroatië voor vergelijkbare producttypen. Bij het vaststellen van de normale waarde voor Kroatië werd de methode gebruikt die wordt omschreven in de overwegingen 15 tot en met 19. |
| --- | --- |

(43)

Overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening werd de normale waarde voor Oekraïne vastgesteld aan de hand van de gecontroleerde gegevens van de enige producent in het referentieland, dat wil zeggen op basis van alle op de binnenlandse markt van Kroatië betaalde of te betalen prijzen voor vergelijkbare producttypen, of op basis van de geconstrueerde waarde in Kroatië voor vergelijkbare producttypen. Bij het vaststellen van de normale waarde voor Kroatië werd de methode gebruikt die wordt omschreven in de overwegingen 15 tot en met 19.

| (44) | Er werd vastgesteld dat er voor het producttype dat is ingedeeld onder GN-code 7304 31 99 (koudgetrokken of koudgewalste buizen) geen binnenlandse productie in Kroatië plaatsvond. In totaal waren deze producten goed voor slechts 6,2 % van de Oekraïense uitvoer van het betrokken product naar de Gemeenschap. Voor één van de groepen bedrijven vertegenwoordigde de uitvoer van dit producttype naar de Gemeenschap echter circa 40 % van de totale export van het betrokken product naar de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(44)

Er werd vastgesteld dat er voor het producttype dat is ingedeeld onder GN-code 7304 31 99 (koudgetrokken of koudgewalste buizen) geen binnenlandse productie in Kroatië plaatsvond. In totaal waren deze producten goed voor slechts 6,2 % van de Oekraïense uitvoer van het betrokken product naar de Gemeenschap. Voor één van de groepen bedrijven vertegenwoordigde de uitvoer van dit producttype naar de Gemeenschap echter circa 40 % van de totale export van het betrokken product naar de Gemeenschap.

| (45) | Aan de hand van de beschikbare gegevens werd geconcludeerd dat de andere producttypen waarop het onderzoek betrekking heeft, niet vergelijkbaar waren met dit producttype, en dat constructie van de normale waarde voor dit producttype op basis van de andere producttypen geen betrouwbaar cijfer zou opleveren. Als gevolg van een complexer fabricageproces bleek ook dat de normale waarde van dit producttype aanzienlijker hoger zou zijn dan de normale waarde van de andere producttypen. Hoewel de exportprijzen van koudgetrokken of koudgewalste buizen gemiddeld hoger waren dan de exportprijzen van de andere producttypen, zou opneming van dit producttype in de berekeningen naar alle waarschijnlijkheid een hogere dumpingmarge opleveren. Omdat de schademarge aanzienlijk lager is dan de dumpingmarge die zonder de inaanmerkingneming van dit producttype is vastgesteld (zie overweging 127), wordt de schademarge als basis genomen voor de vaststelling van de hoogte van de maatregelen. In verband hiermee was het niet nodig deze zaak nader te onderzoeken. Het onder GN-code 7304 31 99 ingedeelde producttype werd daarom van de berekeningen uitgesloten. |
| --- | --- |

(45)

Aan de hand van de beschikbare gegevens werd geconcludeerd dat de andere producttypen waarop het onderzoek betrekking heeft, niet vergelijkbaar waren met dit producttype, en dat constructie van de normale waarde voor dit producttype op basis van de andere producttypen geen betrouwbaar cijfer zou opleveren. Als gevolg van een complexer fabricageproces bleek ook dat de normale waarde van dit producttype aanzienlijker hoger zou zijn dan de normale waarde van de andere producttypen. Hoewel de exportprijzen van koudgetrokken of koudgewalste buizen gemiddeld hoger waren dan de exportprijzen van de andere producttypen, zou opneming van dit producttype in de berekeningen naar alle waarschijnlijkheid een hogere dumpingmarge opleveren. Omdat de schademarge aanzienlijk lager is dan de dumpingmarge die zonder de inaanmerkingneming van dit producttype is vastgesteld (zie overweging 127), wordt de schademarge als basis genomen voor de vaststelling van de hoogte van de maatregelen. In verband hiermee was het niet nodig deze zaak nader te onderzoeken. Het onder GN-code 7304 31 99 ingedeelde producttype werd daarom van de berekeningen uitgesloten.

2.5.   Exportprijs

| (46) | De exportverkopen naar de Gemeenschap van beide groepen Oekraïense bedrijven vonden alle plaats via een verbonden handelsonderneming in een derde land. Overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening werd de exportprijs derhalve geconstrueerd op basis van de prijs waartegen de verbonden handelsonderneming de producten voor het eerst wederverkocht aan een onafhankelijke afnemer in de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(46)

De exportverkopen naar de Gemeenschap van beide groepen Oekraïense bedrijven vonden alle plaats via een verbonden handelsonderneming in een derde land. Overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening werd de exportprijs derhalve geconstrueerd op basis van de prijs waartegen de verbonden handelsonderneming de producten voor het eerst wederverkocht aan een onafhankelijke afnemer in de Gemeenschap.

2.6.   Vergelijking

| (47) | Om een billijke vergelijking te kunnen maken tussen de normale waarde en de exportprijs werden correcties toegepast voor verschillen waarvan werd beweerd en aangetoond dat zij van invloed zijn op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen. Deze correcties vonden in voorkomend geval plaats overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening voor verschillen in kosten voor vervoer, verzekering, laden, lossen, op- en overslag, aanverwante kosten en commissies. De correcties van de exportprijs voor binnenlands vervoer in het land van uitvoer, verzekering, laden en aanverwante kosten werden verricht op basis van de kosten die in het referentieland werden vastgesteld. |
| --- | --- |

(47)

Om een billijke vergelijking te kunnen maken tussen de normale waarde en de exportprijs werden correcties toegepast voor verschillen waarvan werd beweerd en aangetoond dat zij van invloed zijn op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen. Deze correcties vonden in voorkomend geval plaats overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening voor verschillen in kosten voor vervoer, verzekering, laden, lossen, op- en overslag, aanverwante kosten en commissies. De correcties van de exportprijs voor binnenlands vervoer in het land van uitvoer, verzekering, laden en aanverwante kosten werden verricht op basis van de kosten die in het referentieland werden vastgesteld.

| (48) | De vergelijking van de normale waarde met de exportprijs vond plaats in het stadium af fabriek. |
| --- | --- |

(48)

De vergelijking van de normale waarde met de exportprijs vond plaats in het stadium af fabriek.

2.7.   Dumpingmarge

| (49) | Overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd de aangepaste gewogen gemiddelde normale waarde per producttype, vastgesteld voor de producent Mechel Željezara Ltd in het referentieland, vergeleken met de aangepaste gewogen gemiddelde exportprijs van elk overeenkomstig type van het betrokken product. |
| --- | --- |

(49)

Overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisverordening werd de aangepaste gewogen gemiddelde normale waarde per producttype, vastgesteld voor de producent Mechel Željezara Ltd in het referentieland, vergeleken met de aangepaste gewogen gemiddelde exportprijs van elk overeenkomstig type van het betrokken product.

| (50) | Uit deze vergelijking bleek dat er sprake was van dumping. De dumpingmarges, uitgedrukt in procenten van de cif-prijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring, zijn als volgt:






  Dnipropetrovsk Tube Works, Dnipropetrovsk | 91,0 % |
| --- | --- | --- |
| OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnipropetrovsk, en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol | 97,3 % |

(50)

Uit deze vergelijking bleek dat er sprake was van dumping. De dumpingmarges, uitgedrukt in procenten van de cif-prijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring, zijn als volgt:

Dnipropetrovsk Tube Works, Dnipropetrovsk

91,0 %

OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnipropetrovsk, en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol

97,3 %

| (51) | Omdat in ruime mate medewerking werd verleend (meer dan 80 % van de uitvoer van het betrokken product uit Oekraïne naar de Gemeenschap), werd de residuele marge vastgesteld op hetzelfde peil als voor de medewerkende producenten/exporteurs OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, namelijk 97,3 %. |
| --- | --- |

(51)

Omdat in ruime mate medewerking werd verleend (meer dan 80 % van de uitvoer van het betrokken product uit Oekraïne naar de Gemeenschap), werd de residuele marge vastgesteld op hetzelfde peil als voor de medewerkende producenten/exporteurs OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, namelijk 97,3 %.

C.   SCHADE

1.   Opmerking ter inleiding

| (52) | Zoals het geval was voor dumping, werd er in het kader van het onderzoek naar gestreefd vast te stellen of de omstandigheden met betrekking tot de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap zodanig waren gewijzigd dat een andere conclusie dan bij het oorspronkelijke onderzoek gerechtvaardigd was. |
| --- | --- |

(52)

Zoals het geval was voor dumping, werd er in het kader van het onderzoek naar gestreefd vast te stellen of de omstandigheden met betrekking tot de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap zodanig waren gewijzigd dat een andere conclusie dan bij het oorspronkelijke onderzoek gerechtvaardigd was.

2.   Productie in de Gemeenschap

| (53) | Gedurende het oorspronkelijke onderzoek behoorden tot de bedrijfstak van de Gemeenschap tien producenten. |
| --- | --- |

(53)

Gedurende het oorspronkelijke onderzoek behoorden tot de bedrijfstak van de Gemeenschap tien producenten.

| (54) | Bij dit herzieningsonderzoek bleek dat naadloze buizen en pijpen worden geproduceerd door:






  — | zes EG-producenten door wie de klacht is ingediend, van wie er vijf de Commissie bij het onderzoek volledige medewerking verleenden; het zesde bedrijf, Pietra (Italië), steunde de procedure, maar gaf geen gedetailleerd antwoord op de vragenlijst; |
| --- | --- | --- |

(54)

Bij dit herzieningsonderzoek bleek dat naadloze buizen en pijpen worden geproduceerd door:

—

zes EG-producenten door wie de klacht is ingediend, van wie er vijf de Commissie bij het onderzoek volledige medewerking verleenden; het zesde bedrijf, Pietra (Italië), steunde de procedure, maar gaf geen gedetailleerd antwoord op de vragenlijst;

| — | zes andere producenten steunden de bedrijfstak van de Gemeenschap niet en verleenden ook geen medewerking aan het onderzoek. |
| --- | --- |

—

zes andere producenten steunden de bedrijfstak van de Gemeenschap niet en verleenden ook geen medewerking aan het onderzoek.

| (55) | Aan deze producenten werd een vragenlijst gezonden, maar dit leidde er niet toe dat zij medewerking verleenden. Er zijn geen andere producenten van het betrokken product die zich bij de Europese Commissie hebben gemeld. |
| --- | --- |

(55)

Aan deze producenten werd een vragenlijst gezonden, maar dit leidde er niet toe dat zij medewerking verleenden. Er zijn geen andere producenten van het betrokken product die zich bij de Europese Commissie hebben gemeld.

3.   Omschrijving van de bedrijfstak van de Gemeenschap

| (56) | De productie van de vijf volledig aan het onderzoek medewerkende EG-producenten bedroeg in het onderzoektijdvak 797 456 ton. Dit is meer dan 70 % van de totale productie in de Gemeenschap. Deze ondernemingen vormen daarmee de bedrijfstak van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(56)

De productie van de vijf volledig aan het onderzoek medewerkende EG-producenten bedroeg in het onderzoektijdvak 797 456 ton. Dit is meer dan 70 % van de totale productie in de Gemeenschap. Deze ondernemingen vormen daarmee de bedrijfstak van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening.

4.   Verbruik in de Gemeenschap

| (57) | Voor het bepalen van de invoergegevens is gebruik gemaakt van de gegevens van Eurostat over de omvang en de waarde van de invoer van producten vallende onder GN-codes ex 7304 10 10, ex 7304 10 30, 7304 31 99, 7304 39 91 en 7304 39 93. De gegevens over de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn afkomstig van de geverifieerde antwoorden op de vragenlijst van de vijf medewerkende EG-producenten. |
| --- | --- |

(57)

Voor het bepalen van de invoergegevens is gebruik gemaakt van de gegevens van Eurostat over de omvang en de waarde van de invoer van producten vallende onder GN-codes ex 7304 10 10, ex 7304 10 30, 7304 31 99, 7304 39 91 en 7304 39 93. De gegevens over de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn afkomstig van de geverifieerde antwoorden op de vragenlijst van de vijf medewerkende EG-producenten.

| (58) | Het zichtbare verbruik in de Gemeenschap, dat wil zeggen de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap op de markt van de Gemeenschap plus de verkoop van andere EG-producenten in de Gemeenschap, laat zien dat het verbruik in de Gemeenschap van het betrokken product steeg van 1 104 619 ton in 1999 tot een piekwaarde van 1 233 357 ton in 2001. Het verbruik nam in het onderzoektijdvak af tot 1 103 805 ton, ofwel iets minder dan het verbruik in 1999. | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Verbruik in de Gemeenschap (ton) | 1 104 619 | 1 130 410 | 1 233 357 | 1 103 805 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 102 | 112 | 100 |

(58)

Het zichtbare verbruik in de Gemeenschap, dat wil zeggen de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap op de markt van de Gemeenschap plus de verkoop van andere EG-producenten in de Gemeenschap, laat zien dat het verbruik in de Gemeenschap van het betrokken product steeg van 1 104 619 ton in 1999 tot een piekwaarde van 1 233 357 ton in 2001. Het verbruik nam in het onderzoektijdvak af tot 1 103 805 ton, ofwel iets minder dan het verbruik in 1999.

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Verbruik in de Gemeenschap (ton)

1 104 619

1 130 410

1 233 357

1 103 805

Index 1999 = 100

100

102

112

100

5.   Invoer in de Gemeenschap uit de betrokken landen

5.1.   Cumulatieve beoordeling van de gevolgen van de invoer

| (59) | Eerst is onderzocht of de invoer uit Kroatië en Oekraïne cumulatief moest worden beoordeeld overeenkomstig artikel 3, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(59)

Eerst is onderzocht of de invoer uit Kroatië en Oekraïne cumulatief moest worden beoordeeld overeenkomstig artikel 3, lid 4, van de basisverordening.

| (60) | De invoer uit de betrokken landen heeft zich wat de omvang en het marktaandeel betreft als volgt ontwikkeld:









  Omvang van de invoer (ton) | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oekraïne | 103 477 | 22 996 | 37 353 | 37 683 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 22 | 36 | 36 |
| Kroatië | 30 072 | 24 646 | 23 893 | 23 001 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 82 | 79 | 76 |
| Totaal betrokken landen | 133 549 | 47 642 | 61 246 | 60 684 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 36 | 46 | 45 |

(60)

De invoer uit de betrokken landen heeft zich wat de omvang en het marktaandeel betreft als volgt ontwikkeld:

Omvang van de invoer (ton)

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Oekraïne

103 477

22 996

37 353

37 683

Index 1999 = 100

100

22

36

36

Kroatië

30 072

24 646

23 893

23 001

Index 1999 = 100

100

82

79

76

Totaal betrokken landen

133 549

47 642

61 246

60 684

Index 1999 = 100

100

36

46

45

| Marktaandeel van het ingevoerde product | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Oekraïne | 9,4 % | 2,0 % | 3,0 % | 3,4 % |
| Kroatië | 2,7 % | 2,2 % | 1,9 % | 2,1 % |
| Totaal betrokken landen | 12,1 % | 4,2 % | 5,0 % | 5,5 % |
| Invoer uit andere landen | 24,1 % | 27,5 % | 31,2 % | 29,9 % |

Marktaandeel van het ingevoerde product

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Oekraïne

9,4 %

2,0 %

3,0 %

3,4 %

Kroatië

2,7 %

2,2 %

1,9 %

2,1 %

Totaal betrokken landen

12,1 %

4,2 %

5,0 %

5,5 %

Invoer uit andere landen

24,1 %

27,5 %

31,2 %

29,9 %

| (61) | Voor de invoer uit elk van de betrokken landen bleken de vastgestelde dumpingmarges (zie de overwegingen 25 en 50) hoger dan het minimale percentage dat is vastgesteld bij artikel 9, lid 3, van de basisverordening. Bovendien was de omvang van de invoer uit elk van deze landen in het onderzoektijdvak, ondanks de geldende maatregelen, niet verwaarloosbaar: het marktaandeel bedroeg 2,1 % voor Kroatië en 3,4 % voor Oekraïne. Het aandeel in de totale invoer liep in het onderzoektijdvak uiteen van 5,9 % voor Kroatië tot 9,6 % voor Oekraïne. |
| --- | --- |

(61)

Voor de invoer uit elk van de betrokken landen bleken de vastgestelde dumpingmarges (zie de overwegingen 25 en 50) hoger dan het minimale percentage dat is vastgesteld bij artikel 9, lid 3, van de basisverordening. Bovendien was de omvang van de invoer uit elk van deze landen in het onderzoektijdvak, ondanks de geldende maatregelen, niet verwaarloosbaar: het marktaandeel bedroeg 2,1 % voor Kroatië en 3,4 % voor Oekraïne. Het aandeel in de totale invoer liep in het onderzoektijdvak uiteen van 5,9 % voor Kroatië tot 9,6 % voor Oekraïne.

| (62) | Een cumulatieve beoordeling bleek gepast, gezien de aard van de concurrentie tussen de uit deze landen ingevoerde producten onderling en tussen de invoer uit deze landen en het in de Gemeenschap vervaardigde product. Dit blijkt uit het feit dat de prijzen van de producten uit beide landen, ondanks de maatregelen, de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap gedurende het onderzoektijdvak aanzienlijk bleven onderbieden en dat naadloze buizen en pijpen uit beide landen via soortgelijke verkoopkanalen worden verkocht. Bovendien bleek uit het onderzoek dat de ingevoerde producten uit beide landen dezelfde fysieke en chemische kenmerken hebben als het product van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Ten slotte volgen de invoer uit beide betrokken landen en het product van de bedrijfstak van de Gemeenschap dezelfde prijsontwikkelingen (zie de overwegingen 67 en 74). |
| --- | --- |

(62)

Een cumulatieve beoordeling bleek gepast, gezien de aard van de concurrentie tussen de uit deze landen ingevoerde producten onderling en tussen de invoer uit deze landen en het in de Gemeenschap vervaardigde product. Dit blijkt uit het feit dat de prijzen van de producten uit beide landen, ondanks de maatregelen, de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap gedurende het onderzoektijdvak aanzienlijk bleven onderbieden en dat naadloze buizen en pijpen uit beide landen via soortgelijke verkoopkanalen worden verkocht. Bovendien bleek uit het onderzoek dat de ingevoerde producten uit beide landen dezelfde fysieke en chemische kenmerken hebben als het product van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Ten slotte volgen de invoer uit beide betrokken landen en het product van de bedrijfstak van de Gemeenschap dezelfde prijsontwikkelingen (zie de overwegingen 67 en 74).

| (63) | Een Kroatische exporteur voerde aan dat de invoer uit Kroatië geen schade veroorzaakt, aangezien het marktaandeel van het Kroatische product minimaal is en er daarom geen cumulatieve beoordeling dient te worden verricht. Zoals eerder gezegd bedroeg de invoer uit Kroatië meer dan het minimale percentage en was deze tijdens het onderzoektijdvak niet verwaarloosbaar. Hoewel de omvang van de invoer uit Oekraïne aan het begin van de beoordelingsperiode aanzienlijk inzakte, volgde de invoer uit beide landen daarna een ruwweg vergelijkbare ontwikkeling. |
| --- | --- |

(63)

Een Kroatische exporteur voerde aan dat de invoer uit Kroatië geen schade veroorzaakt, aangezien het marktaandeel van het Kroatische product minimaal is en er daarom geen cumulatieve beoordeling dient te worden verricht. Zoals eerder gezegd bedroeg de invoer uit Kroatië meer dan het minimale percentage en was deze tijdens het onderzoektijdvak niet verwaarloosbaar. Hoewel de omvang van de invoer uit Oekraïne aan het begin van de beoordelingsperiode aanzienlijk inzakte, volgde de invoer uit beide landen daarna een ruwweg vergelijkbare ontwikkeling.

| (64) | Om deze redenen luidt de conclusie dat aan alle criteria van artikel 3, lid 4, van de basisverordening is voldaan en dat de gevolgen van de invoer uit Kroatië en Oekraïne derhalve cumulatief moeten worden beoordeeld. |
| --- | --- |

(64)

Om deze redenen luidt de conclusie dat aan alle criteria van artikel 3, lid 4, van de basisverordening is voldaan en dat de gevolgen van de invoer uit Kroatië en Oekraïne derhalve cumulatief moeten worden beoordeeld.

5.2.   Marktaandeel van de ingevoerde producten

| (65) | Zoals eerder aangegeven, nam het marktaandeel van het uit de betrokken landen ingevoerde product na de instelling van de maatregelen in 2000 aanzienlijk af, en wel van 12,1 % in 1999 tot 4,2 % in 2000, waarna dit marktaandeel weer steeg en bleef stijgen tot 5,5 % in het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(65)

Zoals eerder aangegeven, nam het marktaandeel van het uit de betrokken landen ingevoerde product na de instelling van de maatregelen in 2000 aanzienlijk af, en wel van 12,1 % in 1999 tot 4,2 % in 2000, waarna dit marktaandeel weer steeg en bleef stijgen tot 5,5 % in het onderzoektijdvak.

5.3.   Prijzen van het ingevoerde product en prijsonderbieding

| (66) | De verkoopprijzen in de markt van de Gemeenschap gedurende het onderzoektijdvak van enerzijds de bedrijfstak van de Gemeenschap en anderzijds de producenten/exporteurs in de betrokken landen werden vergeleken. Deze vergelijking werd gemaakt tussen de prijzen na aftrek van kortingen en rabatten. De prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap werden op het niveau af fabriek gebracht, en de prijzen van de ingevoerde producten waren cif grens Gemeenschap, plus invoerrechten, zonder antidumpingrechten, gecorrigeerd voor het handelsstadium en de kosten van laden, lossen, op- en overslag; de correcties geschiedden aan de hand van informatie die tijdens het onderzoek was verkregen, met name van medewerkende onafhankelijke importeurs. |
| --- | --- |

(66)

De verkoopprijzen in de markt van de Gemeenschap gedurende het onderzoektijdvak van enerzijds de bedrijfstak van de Gemeenschap en anderzijds de producenten/exporteurs in de betrokken landen werden vergeleken. Deze vergelijking werd gemaakt tussen de prijzen na aftrek van kortingen en rabatten. De prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap werden op het niveau af fabriek gebracht, en de prijzen van de ingevoerde producten waren cif grens Gemeenschap, plus invoerrechten, zonder antidumpingrechten, gecorrigeerd voor het handelsstadium en de kosten van laden, lossen, op- en overslag; de correcties geschiedden aan de hand van informatie die tijdens het onderzoek was verkregen, met name van medewerkende onafhankelijke importeurs.

| (67) | Uit de vergelijking bleek dat het ingevoerde product gedurende het onderzoektijdvak in de Gemeenschap werd verkocht tegen prijzen die de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap als volgt onderboden (uitgedrukt als percentage van de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap): Oekraïne 34,1 % en Kroatië 23,3 %. Ook wanneer rekening wordt gehouden met de antidumpingrechten, is er nog sprake van aanzienlijke onderbieding: Oekraïne 10 % en Kroatië 6,5 %. In de periode van 2000 tot het onderzoektijdvak stegen de gemiddelde prijzen van het ingevoerde product zoals hieronder aangegeven, wat overeenstemt met de algemene prijsontwikkelingen op de EU-markt. Zoals aangegeven in overweging 74, stegen de prijzen van het uit de betrokken landen ingevoerde product echter niet zo sterk als de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap.









  Prijzen ingevoerd product, vóór inklaring (EUR/t) | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oekraïne | 332 | 341 | 433 | 449 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 103 | 130 | 135 |
| Kroatië | 461 | 465 | 516 | 523 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 101 | 112 | 113 |
| Gemiddelde Oekraïne en Kroatië | 361 | 405 | 466 | 477 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 112 | 129 | 132 |

(67)

Uit de vergelijking bleek dat het ingevoerde product gedurende het onderzoektijdvak in de Gemeenschap werd verkocht tegen prijzen die de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap als volgt onderboden (uitgedrukt als percentage van de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap): Oekraïne 34,1 % en Kroatië 23,3 %. Ook wanneer rekening wordt gehouden met de antidumpingrechten, is er nog sprake van aanzienlijke onderbieding: Oekraïne 10 % en Kroatië 6,5 %. In de periode van 2000 tot het onderzoektijdvak stegen de gemiddelde prijzen van het ingevoerde product zoals hieronder aangegeven, wat overeenstemt met de algemene prijsontwikkelingen op de EU-markt. Zoals aangegeven in overweging 74, stegen de prijzen van het uit de betrokken landen ingevoerde product echter niet zo sterk als de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

Prijzen ingevoerd product, vóór inklaring (EUR/t)

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Oekraïne

332

341

433

449

Index 1999 = 100

100

103

130

135

Kroatië

461

465

516

523

Index 1999 = 100

100

101

112

113

Gemiddelde Oekraïne en Kroatië

361

405

466

477

Index 1999 = 100

100

112

129

132

6.   Situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap

| (68) | Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening omvatte het onderzoek naar de gevolgen van de invoer met dumping voor de bedrijfstak van de Gemeenschap een evaluatie van alle economische factoren en indicatoren die gevolgen hebben voor de situatie van deze bedrijfstak vanaf 1999 (basisjaar) tot aan het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(68)

Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening omvatte het onderzoek naar de gevolgen van de invoer met dumping voor de bedrijfstak van de Gemeenschap een evaluatie van alle economische factoren en indicatoren die gevolgen hebben voor de situatie van deze bedrijfstak vanaf 1999 (basisjaar) tot aan het onderzoektijdvak.

| (69) | De onderstaande gegevens over de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn de gecumuleerde gegevens van de vijf medewerkende producenten in de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(69)

De onderstaande gegevens over de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn de gecumuleerde gegevens van de vijf medewerkende producenten in de Gemeenschap.

6.1.   Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad

| (70) | Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad hebben zich als volgt ontwikkeld: | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Productie (ton) | 710 029 | 911 669 | 928 231 | 797 456 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 128 | 131 | 112 |
| Productiecapaciteit (ton) | 1 117 881 | 1 183 067 | 1 140 304 | 1 094 548 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 106 | 102 | 98 |
| Bezettingsgraad | 63,5 % | 77,1 % | 81,4 % | 72,9 % |
| Index 1999 = 100 | 100 | 121 | 128 | 115 |

(70)

Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad hebben zich als volgt ontwikkeld:

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Productie (ton)

710 029

911 669

928 231

797 456

Index 1999 = 100

100

128

131

112

Productiecapaciteit (ton)

1 117 881

1 183 067

1 140 304

1 094 548

Index 1999 = 100

100

106

102

98

Bezettingsgraad

63,5 %

77,1 %

81,4 %

72,9 %

Index 1999 = 100

100

121

128

115

| (71) | Zoals in de tabel te zien is, steeg de productie in de periode 1999-2001 tot in 2001 een piek werd bereikt, waarna de productie in het onderzoektijdvak sterk terugviel. Hoewel de exportverkoop toenam en de terugval van de verkoop in de gemeenschap tot op zekere hoogte compenseerde, kon een afname van de productie en de productiecapaciteit in het onderzoektijdvak niet worden vermeden. |
| --- | --- |

(71)

Zoals in de tabel te zien is, steeg de productie in de periode 1999-2001 tot in 2001 een piek werd bereikt, waarna de productie in het onderzoektijdvak sterk terugviel. Hoewel de exportverkoop toenam en de terugval van de verkoop in de gemeenschap tot op zekere hoogte compenseerde, kon een afname van de productie en de productiecapaciteit in het onderzoektijdvak niet worden vermeden.

6.2.   Voorraden

| (72) | Onderstaande cijfers betreffen de omvang van de voorraden aan het einde van elke periode. | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Voorraden (t) | 38 753 | 49 620 | 49 062 | 59 287 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 128 | 127 | 153 |

(72)

Onderstaande cijfers betreffen de omvang van de voorraden aan het einde van elke periode.

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Voorraden (t)

38 753

49 620

49 062

59 287

Index 1999 = 100

100

128

127

153

| (73) | De voorraden zijn tijdens de beoordelingsperiode toegenomen. Opgemerkt moet worden dat de bedrijfstak van de Gemeenschap het betrokken product doorgaans op bestelling vervaardigt. De omvang van de voorraden van de bedrijfstak van de Gemeenschap is derhalve bij de beoordeling van de situatie van deze bedrijfstak niet van groot belang. Er werd echter vastgesteld dat de toename van de voorraden ook een gevolg is van de afgenomen verkoop en het ingekrompen marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(73)

De voorraden zijn tijdens de beoordelingsperiode toegenomen. Opgemerkt moet worden dat de bedrijfstak van de Gemeenschap het betrokken product doorgaans op bestelling vervaardigt. De omvang van de voorraden van de bedrijfstak van de Gemeenschap is derhalve bij de beoordeling van de situatie van deze bedrijfstak niet van groot belang. Er werd echter vastgesteld dat de toename van de voorraden ook een gevolg is van de afgenomen verkoop en het ingekrompen marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

6.3.   Omvang van de verkoop, marktaandeel, groei en gemiddelde eenheidsprijzen in de Gemeenschap

| (74) | Onderstaande cijfers betreffen de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap aan onafhankelijke afnemers in de Gemeenschap. | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Verkoop (t) | 516 529 | 573 136 | 576 850 | 504 317 |
| Index (1999 = 100) | 100 | 111 | 112 | 98 |
| Marktaandeel | 46,8 % | 50,7 % | 46,8 % | 45,7 % |
| Index (1999 = 100) | 100 | 108 | 100 | 98 |
| Gemiddelde verkoopprijs (euro/ton) | 576 | 589 | 659 | 696 |
| Index (1999 = 100) | 100 | 102 | 114 | 121 |

(74)

Onderstaande cijfers betreffen de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap aan onafhankelijke afnemers in de Gemeenschap.

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Verkoop (t)

516 529

573 136

576 850

504 317

Index (1999 = 100)

100

111

112

98

Marktaandeel

46,8 %

50,7 %

46,8 %

45,7 %

Index (1999 = 100)

100

108

100

98

Gemiddelde verkoopprijs (euro/ton)

576

589

659

696

Index (1999 = 100)

100

102

114

121

| (75) | De omvang van de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap nam in 1999-2001 met 12 % toe, maar zakte in het onderzoektijdvak weg tot een peil dat nog lager was dan in 1999. De ontwikkeling van de verkoop moet worden bezien in het licht van het verbruik in dezelfde periode, dat in 1999-2001 met 12 % toenam en tijdens het onderzoektijdvak terugviel. De vraag nam in de periode van 2001 tot het onderzoektijdvak echter niet in dezelfde mate af als de omvang van de verkoop. |
| --- | --- |

(75)

De omvang van de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap nam in 1999-2001 met 12 % toe, maar zakte in het onderzoektijdvak weg tot een peil dat nog lager was dan in 1999. De ontwikkeling van de verkoop moet worden bezien in het licht van het verbruik in dezelfde periode, dat in 1999-2001 met 12 % toenam en tijdens het onderzoektijdvak terugviel. De vraag nam in de periode van 2001 tot het onderzoektijdvak echter niet in dezelfde mate af als de omvang van de verkoop.

| (76) | Na de instelling van de maatregelen in 2000 kon de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn verloren marktaandeel weer terugwinnen. In 1999-2000 steeg het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap van 46,8 % naar 50,7 % van het verbruik in de Gemeenschap. Na deze relatief sterke periode nam het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap echter weer af. In de periode van 2000 tot het onderzoektijdvak nam het aandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap af tot 45,7 % van het verbruik in de Gemeenschap, toen de invoer met dumping opnieuw tot de markt van de Gemeenschap doordrong. |
| --- | --- |

(76)

Na de instelling van de maatregelen in 2000 kon de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn verloren marktaandeel weer terugwinnen. In 1999-2000 steeg het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap van 46,8 % naar 50,7 % van het verbruik in de Gemeenschap. Na deze relatief sterke periode nam het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap echter weer af. In de periode van 2000 tot het onderzoektijdvak nam het aandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap af tot 45,7 % van het verbruik in de Gemeenschap, toen de invoer met dumping opnieuw tot de markt van de Gemeenschap doordrong.

| (77) | Door de toegenomen invoer vanaf 2000 en de afnemende verkoop in de Gemeenschap vanaf 2001 kon de bedrijfstak van de Gemeenschap de productie van het betrokken product niet opvoeren. De bedrijfstak zag zich gedwongen de productiecapaciteit en het aantal arbeidsplaatsen in het onderzoektijdvak in te krimpen, omdat de toegenomen uitvoer het verlies van de verkoop op de markt van de Gemeenschap niet kon compenseren. |
| --- | --- |

(77)

Door de toegenomen invoer vanaf 2000 en de afnemende verkoop in de Gemeenschap vanaf 2001 kon de bedrijfstak van de Gemeenschap de productie van het betrokken product niet opvoeren. De bedrijfstak zag zich gedwongen de productiecapaciteit en het aantal arbeidsplaatsen in het onderzoektijdvak in te krimpen, omdat de toegenomen uitvoer het verlies van de verkoop op de markt van de Gemeenschap niet kon compenseren.

| (78) | De gemiddelde verkoopprijs van de bedrijfstak van de Gemeenschap nam in de beoordelingsperiode toe. De hogere prijzen leidden echter niet tot een voldoende winstgevendheid, zoals hierna in detail wordt beschreven. |
| --- | --- |

(78)

De gemiddelde verkoopprijs van de bedrijfstak van de Gemeenschap nam in de beoordelingsperiode toe. De hogere prijzen leidden echter niet tot een voldoende winstgevendheid, zoals hierna in detail wordt beschreven.

6.4.   Winstgevendheid

| (79) | Onderstaande cijfers betreffen de winst voor belastingen, ofwel de winst die is behaald door de verkoop van het betrokken product op de markt van de Gemeenschap. | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Winstgevendheid EG-verkoop | – 7,8 % | 0,1 % | 0,3 % | – 0,1 % |

(79)

Onderstaande cijfers betreffen de winst voor belastingen, ofwel de winst die is behaald door de verkoop van het betrokken product op de markt van de Gemeenschap.

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Winstgevendheid EG-verkoop

– 7,8 %

0,1 %

0,3 %

– 0,1 %

| (80) | Nadat tegen de invoer van naadloze buizen en pijpen uit Kroatië en Oekraïne antidumpingmaatregelen waren ingesteld, zag de bedrijfstak van de Gemeenschap kans zijn prijzen te verhogen tot in 2000 en 2001 ongeveer het peil werd bereikt waarbij de kosten werden gedekt. De bedrijfstak van de Gemeenschap was echter niet in staat het winstniveau te bereiken dat zonder de invoer met dumping zou kunnen worden verwacht (dat wil zeggen 5 %), overeenkomstig de verordening waarbij de thans geldende maatregelen werden ingesteld. Het winstniveau daalde tijdens het onderzoektijdvak zelfs tot onder het peil waarbij de kosten worden gedekt. De oorzaak dat de winst ondanks de hogere verkoopprijzen toch daalde, was dat de materiaal- en arbeidskosten per eenheid stegen ondanks de inkrimping van de personeelsbezetting in die periode. De bedrijfstak van de Gemeenschap was niet in staat deze kosten aan zijn afnemers door te berekenen, als gevolg van de concurrentie van de laaggeprijsde invoer met dumping. |
| --- | --- |

(80)

Nadat tegen de invoer van naadloze buizen en pijpen uit Kroatië en Oekraïne antidumpingmaatregelen waren ingesteld, zag de bedrijfstak van de Gemeenschap kans zijn prijzen te verhogen tot in 2000 en 2001 ongeveer het peil werd bereikt waarbij de kosten werden gedekt. De bedrijfstak van de Gemeenschap was echter niet in staat het winstniveau te bereiken dat zonder de invoer met dumping zou kunnen worden verwacht (dat wil zeggen 5 %), overeenkomstig de verordening waarbij de thans geldende maatregelen werden ingesteld. Het winstniveau daalde tijdens het onderzoektijdvak zelfs tot onder het peil waarbij de kosten worden gedekt. De oorzaak dat de winst ondanks de hogere verkoopprijzen toch daalde, was dat de materiaal- en arbeidskosten per eenheid stegen ondanks de inkrimping van de personeelsbezetting in die periode. De bedrijfstak van de Gemeenschap was niet in staat deze kosten aan zijn afnemers door te berekenen, als gevolg van de concurrentie van de laaggeprijsde invoer met dumping.

| (81) | Na een licht positieve ontwikkeling in 2000 en 2001 begon de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak weer te verslechteren, wat samenviel met de toename van de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne. Het in 2001 behaalde winstniveau lag iets boven het peil waarbij de kosten worden gedekt, maar ver onder het peil dat voldoende herinvesteringen mogelijk maakt. |
| --- | --- |

(81)

Na een licht positieve ontwikkeling in 2000 en 2001 begon de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak weer te verslechteren, wat samenviel met de toename van de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne. Het in 2001 behaalde winstniveau lag iets boven het peil waarbij de kosten worden gedekt, maar ver onder het peil dat voldoende herinvesteringen mogelijk maakt.

6.5.   Rendement van investeringen, cashflow, investeringen en vermogen kapitaal aan te trekken

| (82) | De ontwikkelingen inzake rendement van investeringen, cashflow en investeringen worden in onderstaande tabel getoond. | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rendement van de investeringen | – 13 % | 0 % | 1 % | 0 % |
| Index 1999 = 100 | 100 | 202 | 204 | 198 |
| Cashflow | – 13 978 142 | 5 273 981 | 5 910 373 | 4 959 440 |
| Index 1999=100 | 100 | 238 | 242 | 235 |
| Investeringen | 19 320 730 | 32 691 925 | 33 056 929 | 21 087 534 |
| Index 1999=100 | 100 | 169 | 171 | 109 |

(82)

De ontwikkelingen inzake rendement van investeringen, cashflow en investeringen worden in onderstaande tabel getoond.

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Rendement van de investeringen

– 13 %

0 %

1 %

0 %

Index 1999 = 100

100

202

204

198

Cashflow

– 13 978 142

5 273 981

5 910 373

4 959 440

Index 1999=100

100

238

242

235

Investeringen

19 320 730

32 691 925

33 056 929

21 087 534

Index 1999=100

100

169

171

109

| (83) | Bovenstaande cijfers inzake het rendement van de investeringen weerspiegelen in hoge mate die voor winstgevendheid. Het rendement op de investeringen nam van 1999 tot 2000 toe, maar zakte in de aanloop naar het onderzoektijdvak weer in. De ontwikkelingen inzake de cashflow waren vrijwel dezelfde als voor de winstgevendheid: een piek in 2001, gevolgd door een afname. Aangezien het bij het betrokken product slechts om 1 % van de totale omzet van de producenten in de Gemeenschap gaat en deze producenten hun productielijnen ook gebruiken voor de vervaardiging van diverse andere staalproducten, worden deze cijfers op zich niet betekenisvol geacht. Ze zijn echter wel illustratief voor de ontwikkelingen, aangezien twee van de medewerkende EG-producenten, die veel meer van het betrokken product vervaardigen dan de overige EG-producenten, trends te zien geven die veel lijken op wat is af te lezen aan bovenstaande tabel wat betreft rendement van de investeringen, cashflow en investeringen. |
| --- | --- |

(83)

Bovenstaande cijfers inzake het rendement van de investeringen weerspiegelen in hoge mate die voor winstgevendheid. Het rendement op de investeringen nam van 1999 tot 2000 toe, maar zakte in de aanloop naar het onderzoektijdvak weer in. De ontwikkelingen inzake de cashflow waren vrijwel dezelfde als voor de winstgevendheid: een piek in 2001, gevolgd door een afname. Aangezien het bij het betrokken product slechts om 1 % van de totale omzet van de producenten in de Gemeenschap gaat en deze producenten hun productielijnen ook gebruiken voor de vervaardiging van diverse andere staalproducten, worden deze cijfers op zich niet betekenisvol geacht. Ze zijn echter wel illustratief voor de ontwikkelingen, aangezien twee van de medewerkende EG-producenten, die veel meer van het betrokken product vervaardigen dan de overige EG-producenten, trends te zien geven die veel lijken op wat is af te lezen aan bovenstaande tabel wat betreft rendement van de investeringen, cashflow en investeringen.

| (84) | Na de instelling van de antidumpingmaatregelen in 2000 deed de bedrijfstak van de Gemeenschap een aantal investeringen. Deze investeringen bleken echter in meerderheid te zijn gericht op de vervanging van machines. De investeringen namen in het onderzoektijdvak aanzienlijk af in vergelijking met de voorgaande twee jaren. |
| --- | --- |

(84)

Na de instelling van de antidumpingmaatregelen in 2000 deed de bedrijfstak van de Gemeenschap een aantal investeringen. Deze investeringen bleken echter in meerderheid te zijn gericht op de vervanging van machines. De investeringen namen in het onderzoektijdvak aanzienlijk af in vergelijking met de voorgaande twee jaren.

| (85) | Het vermogen van de bedrijfstak van de Gemeenschap om van externe kapitaalverschaffers of de moederonderneming kapitaal aan te trekken, werd niettemin tijdens de beoordelingsperiode niet ernstig aangetast, aangezien het betrokken product slechts 1 % van de omzet van de EG-producenten uitmaakte, en deze producenten hun productielijnen ook inzetten voor de vervaardiging van diverse andere staalproducten. |
| --- | --- |

(85)

Het vermogen van de bedrijfstak van de Gemeenschap om van externe kapitaalverschaffers of de moederonderneming kapitaal aan te trekken, werd niettemin tijdens de beoordelingsperiode niet ernstig aangetast, aangezien het betrokken product slechts 1 % van de omzet van de EG-producenten uitmaakte, en deze producenten hun productielijnen ook inzetten voor de vervaardiging van diverse andere staalproducten.

6.6.   Werkgelegenheid, productiviteit en lonen

| | 1999 | 2000 | 2001 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Aantal werknemers | 2 583 | 2 776 | 2 622 | 2 472 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 107 | 102 | 96 |
| Productiviteit (ton/werknemer) | 275 | 328 | 354 | 323 |
| Index 1999 = 100 | 100 | 119 | 129 | 117 |
| Lonen Index 1999 = 100 | 100 | 104 | 106 | 105 |

1999

2000

2001

Onderzoektijdvak

Aantal werknemers

2 583

2 776

2 622

2 472

Index 1999 = 100

100

107

102

96

Productiviteit (ton/werknemer)

275

328

354

323

Index 1999 = 100

100

119

129

117

Lonen Index 1999 = 100

100

104

106

105

| (86) | Zoals hierboven aangegeven vermeerderde de bedrijfstak van de Gemeenschap in 2000 en 2001 zijn productiviteit en het aantal werknemers, omdat de productie in die periode toenam. In het onderzoektijdvak werd het aantal werknemers echter aanzienlijk teruggebracht tot een peil dat beneden dat van 1999 lag. Ook de productiviteit nam af naar aanleiding van de aanzienlijke daling van de productie. |
| --- | --- |

(86)

Zoals hierboven aangegeven vermeerderde de bedrijfstak van de Gemeenschap in 2000 en 2001 zijn productiviteit en het aantal werknemers, omdat de productie in die periode toenam. In het onderzoektijdvak werd het aantal werknemers echter aanzienlijk teruggebracht tot een peil dat beneden dat van 1999 lag. Ook de productiviteit nam af naar aanleiding van de aanzienlijke daling van de productie.

| (87) | De lonen waren in de beoordelingsperiode relatief stabiel en volgden slechts de inflatie. |
| --- | --- |

(87)

De lonen waren in de beoordelingsperiode relatief stabiel en volgden slechts de inflatie.

6.7.   Herstel van dumping in het verleden

| (88) | Na de instelling van de maatregelen in 2000 kon de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn verloren marktaandeel weer terugwinnen en zijn gemiddelde verkoopprijzen op een beter te handhaven niveau brengen. Vanaf 2001 begonnen de financiële prestaties van de bedrijfstak van de Gemeenschap weer te verslechteren. De conclusie luidt derhalve dat de Gemeenschap zich van de dumping in het verleden niet heeft hersteld. |
| --- | --- |

(88)

Na de instelling van de maatregelen in 2000 kon de bedrijfstak van de Gemeenschap zijn verloren marktaandeel weer terugwinnen en zijn gemiddelde verkoopprijzen op een beter te handhaven niveau brengen. Vanaf 2001 begonnen de financiële prestaties van de bedrijfstak van de Gemeenschap weer te verslechteren. De conclusie luidt derhalve dat de Gemeenschap zich van de dumping in het verleden niet heeft hersteld.

6.8.   Hoogte van de dumpingmarge

| (89) | De dumpingmarges zijn vastgesteld in het gedeelte over dumping (overwegingen 25 en 50). Deze marges zijn duidelijk meer dan minimaal. Gezien de omvang van de invoer en de prijzen van het ingevoerde product kunnen de gevolgen van de hoogte van de dumpingmarge bovendien niet als verwaarloosbaar worden beschouwd. |
| --- | --- |

(89)

De dumpingmarges zijn vastgesteld in het gedeelte over dumping (overwegingen 25 en 50). Deze marges zijn duidelijk meer dan minimaal. Gezien de omvang van de invoer en de prijzen van het ingevoerde product kunnen de gevolgen van de hoogte van de dumpingmarge bovendien niet als verwaarloosbaar worden beschouwd.

6.9.   Conclusie inzake schade

| (90) | Na de instelling van de antidumpingmaatregelen tegen de invoer van het betrokken product uit Kroatië en Oekraïne bleek de bedrijfstak van de Gemeenschap onmiddellijk aan vertrouwen te winnen. In de periode 1999-2001 stegen de gemiddelde prijzen van de verkoop in de Gemeenschap met 14 % en namen de omvang van de verkoop en de productie eveneens toe. De bedrijfstak kon daardoor bepaalde in die tijd noodzakelijke investeringen doen en meer werknemers in dienst nemen. |
| --- | --- |

(90)

Na de instelling van de antidumpingmaatregelen tegen de invoer van het betrokken product uit Kroatië en Oekraïne bleek de bedrijfstak van de Gemeenschap onmiddellijk aan vertrouwen te winnen. In de periode 1999-2001 stegen de gemiddelde prijzen van de verkoop in de Gemeenschap met 14 % en namen de omvang van de verkoop en de productie eveneens toe. De bedrijfstak kon daardoor bepaalde in die tijd noodzakelijke investeringen doen en meer werknemers in dienst nemen.

| (91) | De situatie begon echter in het onderzoektijdvak aanzienlijk te verslechteren. De verkoop in de Gemeenschap viel van 2001 tot het onderzoektijdvak met 12 % terug, en de bedrijfstak van de Gemeenschap zag zich gedwongen tot aanzienlijke aanpassingen: terugschroeven van de productie, de productiecapaciteit en het aantal arbeidsplaatsen. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap daalde van 2001 tot het onderzoektijdvak tot beneden het niveau van 1999. Die afnemende trend in het onderzoektijdvak wordt bevestigd door de verminderde bezettingsgraad, de stagnerende loonontwikkeling en de grotere voorraden, waardoor de bedrijfstak zich in een situatie kwam te bevinden die vergelijkbaar was met 1999, toen de maatregelen nog niet waren ingesteld. |
| --- | --- |

(91)

De situatie begon echter in het onderzoektijdvak aanzienlijk te verslechteren. De verkoop in de Gemeenschap viel van 2001 tot het onderzoektijdvak met 12 % terug, en de bedrijfstak van de Gemeenschap zag zich gedwongen tot aanzienlijke aanpassingen: terugschroeven van de productie, de productiecapaciteit en het aantal arbeidsplaatsen. Het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap daalde van 2001 tot het onderzoektijdvak tot beneden het niveau van 1999. Die afnemende trend in het onderzoektijdvak wordt bevestigd door de verminderde bezettingsgraad, de stagnerende loonontwikkeling en de grotere voorraden, waardoor de bedrijfstak zich in een situatie kwam te bevinden die vergelijkbaar was met 1999, toen de maatregelen nog niet waren ingesteld.

| (92) | De ontwikkeling van investeringen, rendement op de investeringen en cashflow laat dezelfde trend zien. De lichte verbetering in 2000 en 2001, die ruimschoots onvoldoende was omdat het rendement op de investeringen slechts 1 % bedroeg en de negatieve cashflow ternauwernood weer positief was geworden, werd in het onderzoektijdvak gevolgd door een verslechtering. Doordat de betrokken ondernemingen deel uitmaken van grotere concerns, werd het vermogen van de bedrijfstak om kapitaal aan te trekken niet ernstig aangetast. Dit kan daarom niet worden beschouwd als een betrouwbare indicator van de sector van het betrokken product. |
| --- | --- |

(92)

De ontwikkeling van investeringen, rendement op de investeringen en cashflow laat dezelfde trend zien. De lichte verbetering in 2000 en 2001, die ruimschoots onvoldoende was omdat het rendement op de investeringen slechts 1 % bedroeg en de negatieve cashflow ternauwernood weer positief was geworden, werd in het onderzoektijdvak gevolgd door een verslechtering. Doordat de betrokken ondernemingen deel uitmaken van grotere concerns, werd het vermogen van de bedrijfstak om kapitaal aan te trekken niet ernstig aangetast. Dit kan daarom niet worden beschouwd als een betrouwbare indicator van de sector van het betrokken product.

| (93) | De financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap ontwikkelde zich als volgt: de bedrijfstak leed in 1999 verlies, in 2000 en 2001 konden slechts min of meer de kosten worden gedekt en in het onderzoektijdvak werd weer verlies geleden. |
| --- | --- |

(93)

De financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap ontwikkelde zich als volgt: de bedrijfstak leed in 1999 verlies, in 2000 en 2001 konden slechts min of meer de kosten worden gedekt en in het onderzoektijdvak werd weer verlies geleden.

| (94) | Zoals hierboven aangegeven, gaven de indicatoren na 1999, toen de maatregelen werden ingesteld, aanvankelijk een verbetering te zien, maar alle indicatoren, met uitzondering van de verkoopprijzen, verslechterden in het onderzoektijdvak, waaruit duidelijk blijkt dat er sprake is van schade. |
| --- | --- |

(94)

Zoals hierboven aangegeven, gaven de indicatoren na 1999, toen de maatregelen werden ingesteld, aanvankelijk een verbetering te zien, maar alle indicatoren, met uitzondering van de verkoopprijzen, verslechterden in het onderzoektijdvak, waaruit duidelijk blijkt dat er sprake is van schade.

| (95) | De aanhoudende stijging van de verkoopprijzen in de gehele beoordelingsperiode kon niet tot een voldoende winstgevende situatie leiden, omdat de stijging volledig werd geabsorbeerd door de toenemende productiekosten, met name de grondstofkosten en de arbeidskosten per eenheid. De bedrijfstak van de Gemeenschap kon deze kosten bovendien niet in voldoende mate aan zijn afnemers doorberekenen, omdat de laaggeprijsde invoer met dumping de markt penetreerde. De winstsituatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap verslechterde daardoor en daalde in het onderzoektijdvak tot beneden het peil waarbij de kosten worden gedekt. |
| --- | --- |

(95)

De aanhoudende stijging van de verkoopprijzen in de gehele beoordelingsperiode kon niet tot een voldoende winstgevende situatie leiden, omdat de stijging volledig werd geabsorbeerd door de toenemende productiekosten, met name de grondstofkosten en de arbeidskosten per eenheid. De bedrijfstak van de Gemeenschap kon deze kosten bovendien niet in voldoende mate aan zijn afnemers doorberekenen, omdat de laaggeprijsde invoer met dumping de markt penetreerde. De winstsituatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap verslechterde daardoor en daalde in het onderzoektijdvak tot beneden het peil waarbij de kosten worden gedekt.

| (96) | Gezien het bovenstaande luidt de conclusie dat de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak nog steeds aanmerkelijke schade leed als bedoeld in artikel 3 van de basisverordening. |
| --- | --- |

(96)

Gezien het bovenstaande luidt de conclusie dat de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak nog steeds aanmerkelijke schade leed als bedoeld in artikel 3 van de basisverordening.

D.   BLIJVENDE AARD VAN DE GEWIJZIGDE OMSTANDIGHEDEN EN WAARSCHIJNLIJKHEID VAN VOORTZETTING VAN DUMPING EN SCHADE

| (97) | De oorspronkelijke maatregelen zouden op 18 februari 2005 komen te vervallen. Overeenkomstig artikel 11, lid 7, van de basisverordening werd daarom onderzocht of het waarschijnlijk is dat het vervallen van de antidumpingmaatregelen tot voortzetting van de dumping en de schade zou leiden. Overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening werd tevens onderzocht of de omstandigheden in verband met dumping en schade significant zijn gewijzigd, en of deze wijziging redelijkerwijs blijvend zou kunnen worden geacht. |
| --- | --- |

(97)

De oorspronkelijke maatregelen zouden op 18 februari 2005 komen te vervallen. Overeenkomstig artikel 11, lid 7, van de basisverordening werd daarom onderzocht of het waarschijnlijk is dat het vervallen van de antidumpingmaatregelen tot voortzetting van de dumping en de schade zou leiden. Overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening werd tevens onderzocht of de omstandigheden in verband met dumping en schade significant zijn gewijzigd, en of deze wijziging redelijkerwijs blijvend zou kunnen worden geacht.

| (98) | Er werd geconstateerd dat het betrokken product in het onderzoektijdvak nog steeds op de Gemeenschapsmarkt werd gedumpt (overwegingen 25 en 50). De dumpingmarges voor het betrokken product uit elk van de bij de procedure betrokken landen bleken niet ver te liggen van de dumpingmarges die bij het oorspronkelijke onderzoek waren vastgesteld. De betrokken landen hebben bovendien nog een enorme productiecapaciteit die zij in het onderzoektijdvak niet hebben benut. Ook werden op de markt van de Gemeenschap nog aanzienlijke hoeveelheden product uit Kroatië en Oekraïne verkocht. Het marktaandeel van deze producten is sinds 2000 voortdurend gestegen. Hieruit blijkt dat de Kroatische en de Oekraïense exporteurs een duidelijke belangstelling hebben voor de EU-markt. Gezien al het voorgaande zijn er geen gronden om eraan te twijfelen dat de vastgestelde dumping van blijvende aard is en dat voortzetting ervan zeer waarschijnlijk is, indien de oorspronkelijke maatregelen zouden worden beëindigd. |
| --- | --- |

(98)

Er werd geconstateerd dat het betrokken product in het onderzoektijdvak nog steeds op de Gemeenschapsmarkt werd gedumpt (overwegingen 25 en 50). De dumpingmarges voor het betrokken product uit elk van de bij de procedure betrokken landen bleken niet ver te liggen van de dumpingmarges die bij het oorspronkelijke onderzoek waren vastgesteld. De betrokken landen hebben bovendien nog een enorme productiecapaciteit die zij in het onderzoektijdvak niet hebben benut. Ook werden op de markt van de Gemeenschap nog aanzienlijke hoeveelheden product uit Kroatië en Oekraïne verkocht. Het marktaandeel van deze producten is sinds 2000 voortdurend gestegen. Hieruit blijkt dat de Kroatische en de Oekraïense exporteurs een duidelijke belangstelling hebben voor de EU-markt. Gezien al het voorgaande zijn er geen gronden om eraan te twijfelen dat de vastgestelde dumping van blijvende aard is en dat voortzetting ervan zeer waarschijnlijk is, indien de oorspronkelijke maatregelen zouden worden beëindigd.

| (99) | Ondanks dat de bedrijfstak van de Gemeenschap zich in zekere mate had hersteld van de eerdere invoer met dumping van producten uit onder andere Kroatië en Oekraïne, bleek deze bedrijfstak nog steeds aanmerkelijke schade te lijden als bedoeld in artikel 3 van de basisverordening. Bij het herzieningsonderzoek zijn hogere schademarges vastgesteld dan bij het oorspronkelijke onderzoek, doordat de invoer met dumping de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijk bleven onderbieden, zulks ondanks de wereldwijd gestegen kosten. Gezien de gevolgen van de invoer met dumping voor de winstgevendheid (overweging 79) en het marktaandeel (overweging 74) van de bedrijfstak van de Gemeenschap, die beide in de periode van 2001 tot het onderzoektijdvak opnieuw daalden, luidt de conclusie dat de omstandigheden die tot de schade leidden, van blijvende aard zijn en dat het vervallen van de oorspronkelijke maatregelen waarschijnlijk zou leiden tot voortduring van de schade. |
| --- | --- |

(99)

Ondanks dat de bedrijfstak van de Gemeenschap zich in zekere mate had hersteld van de eerdere invoer met dumping van producten uit onder andere Kroatië en Oekraïne, bleek deze bedrijfstak nog steeds aanmerkelijke schade te lijden als bedoeld in artikel 3 van de basisverordening. Bij het herzieningsonderzoek zijn hogere schademarges vastgesteld dan bij het oorspronkelijke onderzoek, doordat de invoer met dumping de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijk bleven onderbieden, zulks ondanks de wereldwijd gestegen kosten. Gezien de gevolgen van de invoer met dumping voor de winstgevendheid (overweging 79) en het marktaandeel (overweging 74) van de bedrijfstak van de Gemeenschap, die beide in de periode van 2001 tot het onderzoektijdvak opnieuw daalden, luidt de conclusie dat de omstandigheden die tot de schade leidden, van blijvende aard zijn en dat het vervallen van de oorspronkelijke maatregelen waarschijnlijk zou leiden tot voortduring van de schade.

E.   OORZAAK VAN DE SCHADE

| (100) | Ook werd onderzocht of het oorzakelijke verband tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden, dat in het eerdere onderzoek was vastgesteld, ook bij dit onderzoek nog bestond. Andere bekende factoren dan de invoer met dumping waardoor de bedrijfstak van de Gemeenschap ook schade kon hebben geleden, werden eveneens onderzocht om ervoor te zorgen dat mogelijke schade door deze andere factoren niet werd toegeschreven aan de invoer met dumping. |
| --- | --- |

(100)

Ook werd onderzocht of het oorzakelijke verband tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden, dat in het eerdere onderzoek was vastgesteld, ook bij dit onderzoek nog bestond. Andere bekende factoren dan de invoer met dumping waardoor de bedrijfstak van de Gemeenschap ook schade kon hebben geleden, werden eveneens onderzocht om ervoor te zorgen dat mogelijke schade door deze andere factoren niet werd toegeschreven aan de invoer met dumping.

| (101) | De maatregelen leidden in eerste instantie tot een daling van de invoer in 2000, maar het marktaandeel van de producenten/exporteurs in Kroatië en Oekraïne in de Gemeenschap groeide vervolgens in de beoordelingsperiode van 4,2 % tot 5,5 %. Zelfs toen het verbruik vanaf 2001 tot aan het onderzoektijdvak daalde, bleef hun marktaandeel groeien. Tegelijkertijd kromp van 2000 tot het onderzoektijdvak het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Deze moest zijn productie in het onderzoektijdvak aanzienlijk terugbrengen en had te kampen met een dalende winstgevendheid. De toename van de invoer uit de betrokken landen, waarmee de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap in aanzienlijke mate werden onderboden, en de verslechtering van de situatie van deze bedrijfstak vonden tegelijkertijd plaats. Dat betekent dat deze invoer kon blijven bijdragen aan de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap lijdt. |
| --- | --- |

(101)

De maatregelen leidden in eerste instantie tot een daling van de invoer in 2000, maar het marktaandeel van de producenten/exporteurs in Kroatië en Oekraïne in de Gemeenschap groeide vervolgens in de beoordelingsperiode van 4,2 % tot 5,5 %. Zelfs toen het verbruik vanaf 2001 tot aan het onderzoektijdvak daalde, bleef hun marktaandeel groeien. Tegelijkertijd kromp van 2000 tot het onderzoektijdvak het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Deze moest zijn productie in het onderzoektijdvak aanzienlijk terugbrengen en had te kampen met een dalende winstgevendheid. De toename van de invoer uit de betrokken landen, waarmee de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap in aanzienlijke mate werden onderboden, en de verslechtering van de situatie van deze bedrijfstak vonden tegelijkertijd plaats. Dat betekent dat deze invoer kon blijven bijdragen aan de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap lijdt.

| (102) | De invoer uit andere derde landen, zoals Tsjechië, Slowakije en Polen, die in het onderzoektijdvak nog geen lidstaat van de Gemeenschap waren, en uit Roemenië en Rusland, kon eveneens hebben bijgedragen aan de schade van de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(102)

De invoer uit andere derde landen, zoals Tsjechië, Slowakije en Polen, die in het onderzoektijdvak nog geen lidstaat van de Gemeenschap waren, en uit Roemenië en Rusland, kon eveneens hebben bijgedragen aan de schade van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

| (103) | Opgemerkt moet worden dat gedurende de gehele beoordelingsperiode ten aanzien van de invoer uit bovengenoemde vijf landen antidumpingrechten van 9,8 % tot 38,2 % en verbintenissen van kracht waren. Momenteel loopt een herzieningsprocedure ten aanzien van de maatregelen tegen de invoer uit Rusland en Roemenië (overweging 4). |
| --- | --- |

(103)

Opgemerkt moet worden dat gedurende de gehele beoordelingsperiode ten aanzien van de invoer uit bovengenoemde vijf landen antidumpingrechten van 9,8 % tot 38,2 % en verbintenissen van kracht waren. Momenteel loopt een herzieningsprocedure ten aanzien van de maatregelen tegen de invoer uit Rusland en Roemenië (overweging 4).

| (104) | De invoer uit Rusland had tijdens het onderzoektijdvak een marktaandeel van 3,3 %. De gemiddelde invoerprijs van die producten was, inclusief antidumpingrechten, zo’n 20 % lager dan de prijzen van het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product. Gezien de prijzen van het product uit Rusland lijkt de invoer daarvan aan de schade te hebben bijgedragen. Gezien echter het marktaandeel van dat product, dat lager is dan dat van het product uit de betrokken landen, kan de invoer uit Rusland niet de enige oorzaak zijn van de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden. De invoer uit Roemenië had tijdens het onderzoektijdvak een marktaandeel van 3,5 %. De invoerprijs van het product uit Roemenië inclusief antidumpingrechten zijn hoger dan de prijzen van het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product, maar nog steeds lager dan de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Hieruit kan worden geconcludeerd dat ook deze invoer heeft bijgedragen aan de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden. Het mogelijke effect van de invoer uit Rusland of Roemenië bleek echter niets af te doen aan de conclusie dat er een werkelijk en substantieel oorzakelijk verband is tussen de invoer met dumping van naadloze buizen en pijpen uit Kroatië en Oekraïne en de ernstige schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden. |
| --- | --- |

(104)

De invoer uit Rusland had tijdens het onderzoektijdvak een marktaandeel van 3,3 %. De gemiddelde invoerprijs van die producten was, inclusief antidumpingrechten, zo’n 20 % lager dan de prijzen van het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product. Gezien de prijzen van het product uit Rusland lijkt de invoer daarvan aan de schade te hebben bijgedragen. Gezien echter het marktaandeel van dat product, dat lager is dan dat van het product uit de betrokken landen, kan de invoer uit Rusland niet de enige oorzaak zijn van de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden. De invoer uit Roemenië had tijdens het onderzoektijdvak een marktaandeel van 3,5 %. De invoerprijs van het product uit Roemenië inclusief antidumpingrechten zijn hoger dan de prijzen van het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product, maar nog steeds lager dan de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Hieruit kan worden geconcludeerd dat ook deze invoer heeft bijgedragen aan de schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden. Het mogelijke effect van de invoer uit Rusland of Roemenië bleek echter niets af te doen aan de conclusie dat er een werkelijk en substantieel oorzakelijk verband is tussen de invoer met dumping van naadloze buizen en pijpen uit Kroatië en Oekraïne en de ernstige schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden.

| (105) | De invoerprijzen van de producten uit de voormalige toetredende landen Polen, Tsjechië en Slowakije waren inclusief antidumpingrechten eveneens aanzienlijk hoger dan de prijzen van het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product, maar nog steeds lager dan de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Hun totale marktaandeel in het onderzoektijdvak was 14,2 %. Hoewel deze invoer tot de schade kan hebben bijgedragen, doet het prijsniveau concluderen dat deze bijdrage niet meer dan minimaal kan zijn geweest. |
| --- | --- |

(105)

De invoerprijzen van de producten uit de voormalige toetredende landen Polen, Tsjechië en Slowakije waren inclusief antidumpingrechten eveneens aanzienlijk hoger dan de prijzen van het uit Kroatië en Oekraïne ingevoerde product, maar nog steeds lager dan de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Hun totale marktaandeel in het onderzoektijdvak was 14,2 %. Hoewel deze invoer tot de schade kan hebben bijgedragen, doet het prijsniveau concluderen dat deze bijdrage niet meer dan minimaal kan zijn geweest.

| (106) | Gelet op het feit dat de invoer uit Kroatië en Oekraïne de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijk onderbood, zijn er geen aanwijzingen dat de eerder genoemde invoer, die voor het merendeel de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap onderbood, doch in mindere mate, het oorzakelijke verband zou verbreken tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(106)

Gelet op het feit dat de invoer uit Kroatië en Oekraïne de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijk onderbood, zijn er geen aanwijzingen dat de eerder genoemde invoer, die voor het merendeel de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap onderbood, doch in mindere mate, het oorzakelijke verband zou verbreken tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap.

| (107) | De invoer uit diverse andere derde landen had tijdens het onderzoektijdvak een marktaandeel van in totaal 8,9 %. Gezien het hoge prijsniveau daarvan (de prijzen liggen grotendeels in voldoende mate boven die van de bedrijfstak van de Gemeenschap), zijn er geen aanwijzingen dat die invoer het oorzakelijke verband kan verbreken tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(107)

De invoer uit diverse andere derde landen had tijdens het onderzoektijdvak een marktaandeel van in totaal 8,9 %. Gezien het hoge prijsniveau daarvan (de prijzen liggen grotendeels in voldoende mate boven die van de bedrijfstak van de Gemeenschap), zijn er geen aanwijzingen dat die invoer het oorzakelijke verband kan verbreken tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap.

| (108) | Andere EG-producenten, die niet aan het onderzoek meewerkten, hadden te kampen met hetzelfde probleem, namelijk dat de stijgende grondstofkosten hen dwongen hun prijzen zo veel mogelijk te verhogen. Er zijn geen aanwijzingen gevonden dat deze concurrenten de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade zouden hebben kunnen veroorzaken. |
| --- | --- |

(108)

Andere EG-producenten, die niet aan het onderzoek meewerkten, hadden te kampen met hetzelfde probleem, namelijk dat de stijgende grondstofkosten hen dwongen hun prijzen zo veel mogelijk te verhogen. Er zijn geen aanwijzingen gevonden dat deze concurrenten de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade zouden hebben kunnen veroorzaken.

| (109) | Het verbruik in de Gemeenschap daalt sinds 2001. De verkoop in de Gemeenschap daalde echter met een hoger percentage dan het verbruik, en de bedrijfstak van de Gemeenschap verloor marktaandeel, terwijl de betrokken landen in die periode hun aandeel van de markt van de Gemeenschap vergrootten. De conclusie luidt derhalve dat deze factor het oorzakelijke verband tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap niet zou kunnen verbreken. Er zijn bij het onderzoek geen andere factoren gevonden die de schade zouden kunnen hebben veroorzaakt. |
| --- | --- |

(109)

Het verbruik in de Gemeenschap daalt sinds 2001. De verkoop in de Gemeenschap daalde echter met een hoger percentage dan het verbruik, en de bedrijfstak van de Gemeenschap verloor marktaandeel, terwijl de betrokken landen in die periode hun aandeel van de markt van de Gemeenschap vergrootten. De conclusie luidt derhalve dat deze factor het oorzakelijke verband tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap niet zou kunnen verbreken. Er zijn bij het onderzoek geen andere factoren gevonden die de schade zouden kunnen hebben veroorzaakt.

| (110) | Aan de hand van de voorgaande analyse van de gevolgen van alle bekende factoren voor de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap wordt geconcludeerd dat het oorzakelijke verband tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap, dat bij het voorgaande onderzoek was vastgesteld, niet is verbroken. |
| --- | --- |

(110)

Aan de hand van de voorgaande analyse van de gevolgen van alle bekende factoren voor de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap wordt geconcludeerd dat het oorzakelijke verband tussen de invoer met dumping uit Kroatië en Oekraïne en de aanmerkelijke schade voor de bedrijfstak van de Gemeenschap, dat bij het voorgaande onderzoek was vastgesteld, niet is verbroken.

F.   BELANG VAN DE GEMEENSCHAP

1.   Algemene overwegingen

| (111) | Er is onderzocht of er dwingende redenen zijn die tot de conclusie leiden dat het niet in het belang van de Gemeenschap is om de antidumpingmaatregelen tegen de invoer uit de betrokken landen te handhaven. De Commissie heeft vragenlijsten verzonden naar importeurs en industriële gebruikers. Van één importeur, Comercial de Tubos SA (Spanje) is een volledig antwoord op de vragenlijst ontvangen. |
| --- | --- |

(111)

Er is onderzocht of er dwingende redenen zijn die tot de conclusie leiden dat het niet in het belang van de Gemeenschap is om de antidumpingmaatregelen tegen de invoer uit de betrokken landen te handhaven. De Commissie heeft vragenlijsten verzonden naar importeurs en industriële gebruikers. Van één importeur, Comercial de Tubos SA (Spanje) is een volledig antwoord op de vragenlijst ontvangen.

| (112) | Van de bedrijfstak die gebruiker is van het betrokken product zijn geen antwoorden ontvangen. Tijdens het onderzoek heeft geen enkele leverancier zich bekendgemaakt. Aan de hand van de informatie die van de medewerkenden is ontvangen, zijn de volgende conclusies tot stand gekomen. |
| --- | --- |

(112)

Van de bedrijfstak die gebruiker is van het betrokken product zijn geen antwoorden ontvangen. Tijdens het onderzoek heeft geen enkele leverancier zich bekendgemaakt. Aan de hand van de informatie die van de medewerkenden is ontvangen, zijn de volgende conclusies tot stand gekomen.

| (113) | In het vorige onderzoek werd het niet in strijd met het belang van de Gemeenschap geacht antidumpingmaatregelen te nemen. Aangezien onderhavig onderzoek een herzieningsonderzoek is, hetgeen betekent dat een situatie wordt onderzocht waarin reeds antidumpingmaatregelen van toepassing zijn, is het mogelijk de eventuele ongunstige gevolgen van die antidumpingmaatregelen voor de betrokkenen te onderzoeken. |
| --- | --- |

(113)

In het vorige onderzoek werd het niet in strijd met het belang van de Gemeenschap geacht antidumpingmaatregelen te nemen. Aangezien onderhavig onderzoek een herzieningsonderzoek is, hetgeen betekent dat een situatie wordt onderzocht waarin reeds antidumpingmaatregelen van toepassing zijn, is het mogelijk de eventuele ongunstige gevolgen van die antidumpingmaatregelen voor de betrokkenen te onderzoeken.

2.   Belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap

| (114) | Zoals gezegd bestaat de bedrijfstak van de Gemeenschap uit vijf producenten, die in totaal ongeveer 2 470 personen in dienst hebben voor de productie en de verkoop van naadloze buizen en pijpen. Zoals eveneens getoond, laten de economische indicatoren van de bedrijfstak van de Gemeenschap voor het onderzoektijdvak een verslechtering van de financiële resultaten zien. Ondanks de groei van het verbruik van naadloze buizen en pijpen in de Gemeenschap in 2000 en 2001 (in het onderzoektijdvak echter weer gevolgd door een afname van het verbruik) was de bedrijfstak van de Gemeenschap niet in staat zich financieel te stabiliseren. |
| --- | --- |

(114)

Zoals gezegd bestaat de bedrijfstak van de Gemeenschap uit vijf producenten, die in totaal ongeveer 2 470 personen in dienst hebben voor de productie en de verkoop van naadloze buizen en pijpen. Zoals eveneens getoond, laten de economische indicatoren van de bedrijfstak van de Gemeenschap voor het onderzoektijdvak een verslechtering van de financiële resultaten zien. Ondanks de groei van het verbruik van naadloze buizen en pijpen in de Gemeenschap in 2000 en 2001 (in het onderzoektijdvak echter weer gevolgd door een afname van het verbruik) was de bedrijfstak van de Gemeenschap niet in staat zich financieel te stabiliseren.

| (115) | De bedrijfstak herstelde zich in 2000 en 2001 ten dele. Gezien de huidige financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap is het echter duidelijk dat antidumpingmaatregelen in het belang van deze bedrijfstak zouden zijn. |
| --- | --- |

(115)

De bedrijfstak herstelde zich in 2000 en 2001 ten dele. Gezien de huidige financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap is het echter duidelijk dat antidumpingmaatregelen in het belang van deze bedrijfstak zouden zijn.

3.   Belang van onafhankelijke importeurs

| (116) | De medewerkende importeur verzette zich in het algemeen niet tegen de handhaving van de antidumpingmaatregelen. Er werden geen andere opmerkingen ontvangen van importeurs die het betrokken product uit Kroatië of Oekraïne invoeren. |
| --- | --- |

(116)

De medewerkende importeur verzette zich in het algemeen niet tegen de handhaving van de antidumpingmaatregelen. Er werden geen andere opmerkingen ontvangen van importeurs die het betrokken product uit Kroatië of Oekraïne invoeren.

| (117) | Het doel van de antidumpingmaatregelen is opnieuw tot eerlijke handelsvoorwaarden te komen. Het is niet de bedoeling invoer onmogelijk te maken of de activiteiten van importeurs in de Gemeenschap te belemmeren. Maatregelen moeten worden vastgesteld op een niveau waarbij de invoer kan worden voortgezet, echter tegen prijzen die geen dumpingprijzen zijn of schade tot gevolg hebben. |
| --- | --- |

(117)

Het doel van de antidumpingmaatregelen is opnieuw tot eerlijke handelsvoorwaarden te komen. Het is niet de bedoeling invoer onmogelijk te maken of de activiteiten van importeurs in de Gemeenschap te belemmeren. Maatregelen moeten worden vastgesteld op een niveau waarbij de invoer kan worden voortgezet, echter tegen prijzen die geen dumpingprijzen zijn of schade tot gevolg hebben.

| (118) | De invoer in de Gemeenschap tegen billijke prijzen kan dus worden voortgezet, wat het waarschijnlijk maakt dat importeurs hun traditionele activiteiten zullen voortzetten, ook wanneer maatregelen tegen invoer met dumping worden genomen. |
| --- | --- |

(118)

De invoer in de Gemeenschap tegen billijke prijzen kan dus worden voortgezet, wat het waarschijnlijk maakt dat importeurs hun traditionele activiteiten zullen voortzetten, ook wanneer maatregelen tegen invoer met dumping worden genomen.

4.   Belang van leveranciers

| (119) | Tijdens het onderzoek heeft geen enkele leverancier zich bekendgemaakt. De conclusie luidt derhalve dat er, wat de belangen van de leveranciers betreft, geen dwingende redenen zijn om geen maatregelen te nemen. |
| --- | --- |

(119)

Tijdens het onderzoek heeft geen enkele leverancier zich bekendgemaakt. De conclusie luidt derhalve dat er, wat de belangen van de leveranciers betreft, geen dwingende redenen zijn om geen maatregelen te nemen.

5.   Belang van de gebruikers

| (120) | Bij het voorgaande onderzoek werd geconcludeerd dat mogelijke prijseffecten als gevolg van antidumpingmaatregelen niet van betekenis zouden zijn voor de industriële gebruikers die het betrokken product afnemen. Die conclusie was gebaseerd op het feit dat naadloze buizen en pijpen slechts een klein onderdeel zijn van de totale kosten van de afnemende industrieën (waaronder de chemische en petrochemische industrie, elektriciteitscentrales, de automobielindustrie en de bouwnijverheid). Aangezien geen opmerkingen zijn ingediend die de bevindingen van het vorige onderzoek betwistten, en gezien de geringe medewerking van de gebruikers aan het huidige onderzoek, wordt verwacht dat mogelijke prijseffecten als gevolg van antidumpingmaatregelen niet van betekenis zijn voor industriële gebruikers die het betrokken product afnemen. |
| --- | --- |

(120)

Bij het voorgaande onderzoek werd geconcludeerd dat mogelijke prijseffecten als gevolg van antidumpingmaatregelen niet van betekenis zouden zijn voor de industriële gebruikers die het betrokken product afnemen. Die conclusie was gebaseerd op het feit dat naadloze buizen en pijpen slechts een klein onderdeel zijn van de totale kosten van de afnemende industrieën (waaronder de chemische en petrochemische industrie, elektriciteitscentrales, de automobielindustrie en de bouwnijverheid). Aangezien geen opmerkingen zijn ingediend die de bevindingen van het vorige onderzoek betwistten, en gezien de geringe medewerking van de gebruikers aan het huidige onderzoek, wordt verwacht dat mogelijke prijseffecten als gevolg van antidumpingmaatregelen niet van betekenis zijn voor industriële gebruikers die het betrokken product afnemen.

6.   Mededingingsaspecten

| (121) | In Beschikking 2003/382/EG van de Commissie (9) werd geconstateerd dat sommige EG-producenten tot 1995 betrokken waren bij een concurrentiebeperkende overeenkomst inzake delen van het betrokken product. Concurrentiebeperkende activiteiten waren derhalve van invloed noch op het oorspronkelijke onderzoek, waarvoor het onderzoektijdvak van 1 november 1997 tot en met 31 oktober 1998 liep (en de beoordelingsperiode van januari 1997 tot het einde van het onderzoektijdvak), noch op het huidige herzieningsonderzoek. |
| --- | --- |

(121)

In Beschikking 2003/382/EG van de Commissie (9) werd geconstateerd dat sommige EG-producenten tot 1995 betrokken waren bij een concurrentiebeperkende overeenkomst inzake delen van het betrokken product. Concurrentiebeperkende activiteiten waren derhalve van invloed noch op het oorspronkelijke onderzoek, waarvoor het onderzoektijdvak van 1 november 1997 tot en met 31 oktober 1998 liep (en de beoordelingsperiode van januari 1997 tot het einde van het onderzoektijdvak), noch op het huidige herzieningsonderzoek.

7.   Conclusie inzake het belang van de Gemeenschap

| (122) | Handhaving van de maatregelen tegen de invoer van naadloze buizen en pijpen uit de betrokken landen is duidelijk in het belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Voor de importeurs/handelaars en de bedrijven die deze buizen afnemen, zullen de prijzen van naadloze buizen naar verwachting slechts een marginaal effect hebben. |
| --- | --- |

(122)

Handhaving van de maatregelen tegen de invoer van naadloze buizen en pijpen uit de betrokken landen is duidelijk in het belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Voor de importeurs/handelaars en de bedrijven die deze buizen afnemen, zullen de prijzen van naadloze buizen naar verwachting slechts een marginaal effect hebben.

| (123) | Gezien het voorgaande wordt wat het belang van de Gemeenschap betreft geconcludeerd dat er geen dwingende redenen zijn om geen antidumpingmaatregelen in te stellen ten aanzien van de invoer van naadloze buizen en pijpen uit de betrokken landen. |
| --- | --- |

(123)

Gezien het voorgaande wordt wat het belang van de Gemeenschap betreft geconcludeerd dat er geen dwingende redenen zijn om geen antidumpingmaatregelen in te stellen ten aanzien van de invoer van naadloze buizen en pijpen uit de betrokken landen.

G.   ANTIDUMPINGMAATREGELEN

1.   Schademarge

| (124) | Gezien de conclusies in verband met dumping, schade en het belang van de Gemeenschap moeten maatregelen worden genomen om te voorkomen dat de bedrijfstak van de Gemeenschap door de invoer met dumping verdere schade lijdt. |
| --- | --- |

(124)

Gezien de conclusies in verband met dumping, schade en het belang van de Gemeenschap moeten maatregelen worden genomen om te voorkomen dat de bedrijfstak van de Gemeenschap door de invoer met dumping verdere schade lijdt.

| (125) | De in te stellen rechten dienen voldoende hoog te zijn om een einde te maken aan de geleden schade, maar mogen het niveau van de vastgestelde dumpingmarges niet overschrijden. Bij het berekenen van de hoogte van het recht waarbij de gevolgen van de invoer met dumping worden geneutraliseerd, is overwogen dat de maatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat moeten stellen zijn productiekosten te dekken en een winst voor belasting te maken, zoals die door een bedrijfstak van dit type in de betrokken sector op de verkoop van het betrokken product in de Gemeenschap redelijkerwijs zou kunnen worden gemaakt onder normale concurrentieomstandigheden, namelijk wanneer er geen sprake was geweest van dumping. Voor deze berekening is een winstmarge, voor belasting, van 5 % van de omzet gebruikt. Dit is dezelfde marge als bij het oorspronkelijke onderzoek, aangezien er geen aanwijzingen zijn en geen opmerkingen zijn ingediend die inhielden dat dit percentage zou moeten worden gewijzigd. Op deze basis is een niet-schadeveroorzakende prijs berekend voor de bedrijfstak die het betrokken product in de Gemeenschap vervaardigt. Deze niet-schadeveroorzakende prijs is berekend door de productiekosten met de genoemde winstmarge van 5 % te vermeerderen. |
| --- | --- |

(125)

De in te stellen rechten dienen voldoende hoog te zijn om een einde te maken aan de geleden schade, maar mogen het niveau van de vastgestelde dumpingmarges niet overschrijden. Bij het berekenen van de hoogte van het recht waarbij de gevolgen van de invoer met dumping worden geneutraliseerd, is overwogen dat de maatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat moeten stellen zijn productiekosten te dekken en een winst voor belasting te maken, zoals die door een bedrijfstak van dit type in de betrokken sector op de verkoop van het betrokken product in de Gemeenschap redelijkerwijs zou kunnen worden gemaakt onder normale concurrentieomstandigheden, namelijk wanneer er geen sprake was geweest van dumping. Voor deze berekening is een winstmarge, voor belasting, van 5 % van de omzet gebruikt. Dit is dezelfde marge als bij het oorspronkelijke onderzoek, aangezien er geen aanwijzingen zijn en geen opmerkingen zijn ingediend die inhielden dat dit percentage zou moeten worden gewijzigd. Op deze basis is een niet-schadeveroorzakende prijs berekend voor de bedrijfstak die het betrokken product in de Gemeenschap vervaardigt. Deze niet-schadeveroorzakende prijs is berekend door de productiekosten met de genoemde winstmarge van 5 % te vermeerderen.

| (126) | De noodzakelijke prijsverhoging is daarna vastgesteld aan de hand van een vergelijking tussen de gewogen gemiddelde invoerprijs, zoals die was vastgesteld voor de berekening van de onderbieding, en de gemiddelde niet-schadeveroorzakende prijs. Bij deze vergelijking gevonden verschillen werden vervolgens uitgedrukt in procenten van de gemiddelde cif-invoerwaarde. |
| --- | --- |

(126)

De noodzakelijke prijsverhoging is daarna vastgesteld aan de hand van een vergelijking tussen de gewogen gemiddelde invoerprijs, zoals die was vastgesteld voor de berekening van de onderbieding, en de gemiddelde niet-schadeveroorzakende prijs. Bij deze vergelijking gevonden verschillen werden vervolgens uitgedrukt in procenten van de gemiddelde cif-invoerwaarde.

2.   Gewijzigde maatregelen

| (127) | Gezien het voorgaande moeten de geldende antidumpingrechten ten aanzien van de invoer van het betrokken product uit Kroatië en Oekraïne worden gewijzigd. De nieuwe antidumpingrechten moeten worden ingesteld op een niveau dat overeenstemt met de geconstateerde schademarges, aangezien de dumpingmarges voor alle bedrijven in Kroatië en Oekraïne hoger bleken te zijn dan de berekende schademarges. Omdat in ruime mate medewerking werd verleend (meer dan 80 % van de uitvoer van het betrokken product uit Oekraïne naar de Gemeenschap), dient de residuele marge voor Oekraïne te worden vastgesteld op hetzelfde peil als voor de medewerkende producenten/exporteurs OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”. |
| --- | --- |

(127)

Gezien het voorgaande moeten de geldende antidumpingrechten ten aanzien van de invoer van het betrokken product uit Kroatië en Oekraïne worden gewijzigd. De nieuwe antidumpingrechten moeten worden ingesteld op een niveau dat overeenstemt met de geconstateerde schademarges, aangezien de dumpingmarges voor alle bedrijven in Kroatië en Oekraïne hoger bleken te zijn dan de berekende schademarges. Omdat in ruime mate medewerking werd verleend (meer dan 80 % van de uitvoer van het betrokken product uit Oekraïne naar de Gemeenschap), dient de residuele marge voor Oekraïne te worden vastgesteld op hetzelfde peil als voor de medewerkende producenten/exporteurs OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”.

| (128) | De bij deze verordening vastgestelde individuele antidumpingrechten zijn gebaseerd op de bevindingen van het huidige onderzoek. Zij weerspiegelen de situatie die bij het onderzoek voor die ondernemingen werd vastgesteld. Deze rechten (in tegenstelling tot het recht dat voor „alle overige ondernemingen” in het land geldt) zijn dus uitsluitend van toepassing op producten uit de betrokken landen die door de genoemde ondernemingen en dus de specifieke rechtspersonen zijn geproduceerd. Producten die door andere ondernemingen zijn geproduceerd die niet specifiek, met naam en adres, in het dispositief van deze verordening zijn genoemd, met inbegrip van ondernemingen die banden hebben met de specifiek genoemde ondernemingen, komen niet voor deze rechten in aanmerking. Op deze ondernemingen is het recht van toepassing dat voor „alle overige ondernemingen” geldt. |
| --- | --- |

(128)

De bij deze verordening vastgestelde individuele antidumpingrechten zijn gebaseerd op de bevindingen van het huidige onderzoek. Zij weerspiegelen de situatie die bij het onderzoek voor die ondernemingen werd vastgesteld. Deze rechten (in tegenstelling tot het recht dat voor „alle overige ondernemingen” in het land geldt) zijn dus uitsluitend van toepassing op producten uit de betrokken landen die door de genoemde ondernemingen en dus de specifieke rechtspersonen zijn geproduceerd. Producten die door andere ondernemingen zijn geproduceerd die niet specifiek, met naam en adres, in het dispositief van deze verordening zijn genoemd, met inbegrip van ondernemingen die banden hebben met de specifiek genoemde ondernemingen, komen niet voor deze rechten in aanmerking. Op deze ondernemingen is het recht van toepassing dat voor „alle overige ondernemingen” geldt.

| (129) | Verzoeken om toepassing van een individueel antidumpingrecht (bijvoorbeeld naar aanleiding van een naamsverandering van de rechtspersoon of naar aanleiding van de oprichting van nieuwe productie- of verkoopeenheden) dienen onverwijld aan de Commissie (10) te worden gericht met alle relevante informatie, met name over eventuele wijzigingen van de activiteiten van de onderneming in verband met de productie, de binnenlandse en de exportverkoop die verband houden met bijvoorbeeld genoemde naamsverandering of genoemde verandering in de productie- en verkoopeenheden. Indien nodig wordt de verordening dienovereenkomstig gewijzigd, door aanpassing van de lijst van ondernemingen waarvoor een afzonderlijk recht geldt. |
| --- | --- |

(129)

Verzoeken om toepassing van een individueel antidumpingrecht (bijvoorbeeld naar aanleiding van een naamsverandering van de rechtspersoon of naar aanleiding van de oprichting van nieuwe productie- of verkoopeenheden) dienen onverwijld aan de Commissie (10) te worden gericht met alle relevante informatie, met name over eventuele wijzigingen van de activiteiten van de onderneming in verband met de productie, de binnenlandse en de exportverkoop die verband houden met bijvoorbeeld genoemde naamsverandering of genoemde verandering in de productie- en verkoopeenheden. Indien nodig wordt de verordening dienovereenkomstig gewijzigd, door aanpassing van de lijst van ondernemingen waarvoor een afzonderlijk recht geldt.

| (130) | De voorgestelde antidumpingrechten zijn als volgt:









  Land | Bedrijf | Schademarge | Dumpingmarge | Voorgesteld antidumping-recht |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kroatië | Alle ondernemingen | 38,8 % | 38,9 % | 38,8 % |
| Oekraïne | Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk | 51,9 % | 91,0 % | 51,9 % |
| OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk, en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol | 64,1 % | 97,3 % | 64,1 % |
| Alle overige ondernemingen | 64,1 % | 97,3 % | 64,1 % |

(130)

De voorgestelde antidumpingrechten zijn als volgt:

Land

Bedrijf

Schademarge

Dumpingmarge

Voorgesteld antidumping-recht

Kroatië

Alle ondernemingen

38,8 %

38,9 %

38,8 %

Oekraïne

Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk

51,9 %

91,0 %

51,9 %

OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk, en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol

64,1 %

97,3 %

64,1 %

Alle overige ondernemingen

64,1 %

97,3 %

64,1 %

| (131) | Op basis van de voorgestelde maatregelen begint een nieuwe periode van vijf jaar voor de toepassing van de maatregelen. De maatregelen komen derhalve niet te vervallen op 18 februari 2005, zoals vermeld in het bericht van het naderende vervallen dat op 27 augustus 2004 is gepubliceerd (11). |
| --- | --- |

(131)

Op basis van de voorgestelde maatregelen begint een nieuwe periode van vijf jaar voor de toepassing van de maatregelen. De maatregelen komen derhalve niet te vervallen op 18 februari 2005, zoals vermeld in het bericht van het naderende vervallen dat op 27 augustus 2004 is gepubliceerd (11).

3.   Ontwikkelingen na het onderzoektijdvak wat betreft de Kroatische exporteur

| (132) | Na de bekendmaking van de voornaamste feiten en overwegingen op grond waarvan werd geconcludeerd dat de hoogte van de antidumpingrechten moest worden gewijzigd, deelde de Kroatische regering de Commissie mede dat de enige producent in Kroatië, Mechel Željezara Ltd, in het najaar van 2004 was geliquideerd en de productie had gestaakt. In plaats daarvan werd door de Kroatische Stichting voor Privatisering, een overheidsinstelling die het privatiseringsproces in Kroatië leidt, een nieuwe rechtspersoon opgericht, Valjaonice Cijevi Sisak d.o.o („Valjaonice”). De nieuw opgerichte onderneming is naar het schijnt nog niet met de productie begonnen en is bezig met de overname van de activa van Mechel Željezara Ltd. |
| --- | --- |

(132)

Na de bekendmaking van de voornaamste feiten en overwegingen op grond waarvan werd geconcludeerd dat de hoogte van de antidumpingrechten moest worden gewijzigd, deelde de Kroatische regering de Commissie mede dat de enige producent in Kroatië, Mechel Željezara Ltd, in het najaar van 2004 was geliquideerd en de productie had gestaakt. In plaats daarvan werd door de Kroatische Stichting voor Privatisering, een overheidsinstelling die het privatiseringsproces in Kroatië leidt, een nieuwe rechtspersoon opgericht, Valjaonice Cijevi Sisak d.o.o („Valjaonice”). De nieuw opgerichte onderneming is naar het schijnt nog niet met de productie begonnen en is bezig met de overname van de activa van Mechel Željezara Ltd.

| (133) | De verstrekte informatie lijkt er echter op te wijzen dat de productiecapaciteit van Valjaonice dezelfde zal zijn als die van Mechel Željezara Ltd, en dat Valjaonice duidelijk de intentie heeft de vervaardiging van het betrokken product voort te zetten. In verband hiermee kan het stoppen van de productie niet als blijvend en onbetwist worden beschouwd en dienen de bevindingen van het onderzoek te worden gehandhaafd. |
| --- | --- |

(133)

De verstrekte informatie lijkt er echter op te wijzen dat de productiecapaciteit van Valjaonice dezelfde zal zijn als die van Mechel Željezara Ltd, en dat Valjaonice duidelijk de intentie heeft de vervaardiging van het betrokken product voort te zetten. In verband hiermee kan het stoppen van de productie niet als blijvend en onbetwist worden beschouwd en dienen de bevindingen van het onderzoek te worden gehandhaafd.

| (134) | Indien wijzigingen in de situatie van de ondernemingen echter een herziening van de maatregelen nodig maken, zal een dergelijke herziening worden ingeleid. |
| --- | --- |

(134)

Indien wijzigingen in de situatie van de ondernemingen echter een herziening van de maatregelen nodig maken, zal een dergelijke herziening worden ingeleid.

4.   Verbintenissen

| (135) | Bij Besluit 2000/137/EG werd een prijsverbintenis aanvaard van onder andere de enige producent in Kroatië. Deze verbintenis van Mechel Željezara Ltd werd ook aan het herzieningsonderzoek onderworpen. |
| --- | --- |

(135)

Bij Besluit 2000/137/EG werd een prijsverbintenis aanvaard van onder andere de enige producent in Kroatië. Deze verbintenis van Mechel Željezara Ltd werd ook aan het herzieningsonderzoek onderworpen.

| (136) | Mechel Željezara Ltd verbond zich ertoe aan zijn onafhankelijke afnemers tot een bepaalde hoeveelheid van het betrokken product voor export naar de Gemeenschap tegen gewijzigde prijzen te verkopen. Bovendien verbond Mechel Željezara Ltd zich ertoe dat zijn prijzen per productgroep in overeenstemming zouden worden gebracht met de prijzenstructuur die in de Gemeenschap geldt. |
| --- | --- |

(136)

Mechel Željezara Ltd verbond zich ertoe aan zijn onafhankelijke afnemers tot een bepaalde hoeveelheid van het betrokken product voor export naar de Gemeenschap tegen gewijzigde prijzen te verkopen. Bovendien verbond Mechel Željezara Ltd zich ertoe dat zijn prijzen per productgroep in overeenstemming zouden worden gebracht met de prijzenstructuur die in de Gemeenschap geldt.

| (137) | Overeenkomstig artikel 8, lid 1, van de basisverordening is het doel van een verbintenis de schadelijke gevolgen van de dumping weg te nemen, doordat de exporteur zijn prijzen herziet of de uitvoer met dumping staakt. Uit het onderzoek is gebleken dat door het type verbintenis dat oorspronkelijk was aanvaard in dit geval de prijzen niet werden verhoogd tot een peil waardoor geen schade meer wordt veroorzaakt en de eerlijke handel op de markt van de Gemeenschap wordt hersteld. De van Mechel Željezara Ltd aanvaarde verbintenis wordt daarom in dit geval niet beoordeeld als een passende en effectieve wijze om het schadelijke effect van de dumping weg te nemen. Zoals gezegd is de onderneming Mechel Željezara Ltd onlangs geliquideerd. De verbintenis wordt daarom niet langer geldig geacht. |
| --- | --- |

(137)

Overeenkomstig artikel 8, lid 1, van de basisverordening is het doel van een verbintenis de schadelijke gevolgen van de dumping weg te nemen, doordat de exporteur zijn prijzen herziet of de uitvoer met dumping staakt. Uit het onderzoek is gebleken dat door het type verbintenis dat oorspronkelijk was aanvaard in dit geval de prijzen niet werden verhoogd tot een peil waardoor geen schade meer wordt veroorzaakt en de eerlijke handel op de markt van de Gemeenschap wordt hersteld. De van Mechel Željezara Ltd aanvaarde verbintenis wordt daarom in dit geval niet beoordeeld als een passende en effectieve wijze om het schadelijke effect van de dumping weg te nemen. Zoals gezegd is de onderneming Mechel Željezara Ltd onlangs geliquideerd. De verbintenis wordt daarom niet langer geldig geacht.

| (138) | Na de bekendmaking van de voornaamste feiten en overwegingen aan de hand waarvan werd geconcludeerd dat de hoogte van de antidumpingmarge moest worden aangepast, boden de Oekraïense bedrijven OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube” en de met hen verbonden handelaar/houdstermaatschappij „Interpipe” een gezamenlijke verbintenis aan overeenkomstig artikel 8, lid 1, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(138)

Na de bekendmaking van de voornaamste feiten en overwegingen aan de hand waarvan werd geconcludeerd dat de hoogte van de antidumpingmarge moest worden aangepast, boden de Oekraïense bedrijven OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube” en de met hen verbonden handelaar/houdstermaatschappij „Interpipe” een gezamenlijke verbintenis aan overeenkomstig artikel 8, lid 1, van de basisverordening.

| (139) | Deze Oekraïense bedrijven produceren verschillende typen staalproducten, die ook in combinatie met het betrokken product kunnen worden verkocht. Dit brengt het risico met zich mee dat kruiscompensatie wordt toegepast, dat wil zeggen dat de prijzen waartoe de onderneming zich heeft verbonden formeel worden aangehouden, maar de prijzen voor andere producten worden verlaagd indien deze in combinatie met het betrokken product worden verkocht. Gezien de instabiliteit van de prijzen lagen de minimumexportprijzen die de onderneming bereid was aan te bieden bovendien op een peil dat de schadelijke effecten van dumping niet wegneemt. Dit aanbod kon daarom niet worden aanvaard. |
| --- | --- |

(139)

Deze Oekraïense bedrijven produceren verschillende typen staalproducten, die ook in combinatie met het betrokken product kunnen worden verkocht. Dit brengt het risico met zich mee dat kruiscompensatie wordt toegepast, dat wil zeggen dat de prijzen waartoe de onderneming zich heeft verbonden formeel worden aangehouden, maar de prijzen voor andere producten worden verlaagd indien deze in combinatie met het betrokken product worden verkocht. Gezien de instabiliteit van de prijzen lagen de minimumexportprijzen die de onderneming bereid was aan te bieden bovendien op een peil dat de schadelijke effecten van dumping niet wegneemt. Dit aanbod kon daarom niet worden aanvaard.

| (140) | Voorts verklaarde de Oekraïense onderneming Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk, dat zij een verbintenis aanbod, echter zonder aan te geven wat de aard daarvan zou zijn of welke minimumprijs zij zou eerbiedigen. Dit aanbod kon daarom niet in overweging worden genomen. |
| --- | --- |

(140)

Voorts verklaarde de Oekraïense onderneming Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk, dat zij een verbintenis aanbod, echter zonder aan te geven wat de aard daarvan zou zijn of welke minimumprijs zij zou eerbiedigen. Dit aanbod kon daarom niet in overweging worden genomen.

H.   SLOTBEPALING

| (141) | De belanghebbenden werden in kennis gesteld van alle feiten en overwegingen op grond waarvan zou worden voorgesteld de geldende verordening te wijzigen. Zij werden in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken en te verzoeken te worden gehoord. Er werden opmerkingen ontvangen, die waar van toepassing in overweging werden genomen, |
| --- | --- |

(141)

De belanghebbenden werden in kennis gesteld van alle feiten en overwegingen op grond waarvan zou worden voorgesteld de geldende verordening te wijzigen. Zij werden in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken en te verzoeken te worden gehoord. Er werden opmerkingen ontvangen, die waar van toepassing in overweging werden genomen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verordening (EG) nr. 348/2000 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | De tabel in artikel 1, lid 2, wordt vervangen door de volgende tabel:








  „Land | Producent | Recht
  (%) | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kroatië | Alle ondernemingen | 38,8 | — |
| Oekraïne | Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk | 51,9 | A614 |
| OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk, en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol | 64,1 | A615 |
| Alle overige ondernemingen | 64,1 | A999” |

1)

De tabel in artikel 1, lid 2, wordt vervangen door de volgende tabel:

„Land

Producent

Recht

(%)

Aanvullende Taric-code

Kroatië

Alle ondernemingen

38,8

—

Oekraïne

Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk

51,9

A614

OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropetrovsk, en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol

64,1

A615

Alle overige ondernemingen

64,1

A999”

| 2) | Artikel 2 wordt geschrapt. |
| --- | --- |

2)

Artikel 2 wordt geschrapt.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 14 februari 2005.

Voor de Raad

De voorzitter

J. ASSELBORN

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004 (PB L 77 van 13.3.2004, blz. 12).

1

(2)  PB L 45 van 17.2.2000, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1515/2002 (PB L 228 van 24.8.2002, blz. 8).

2

(3)  PB L 46 van 18.2.2000, blz. 34. Besluit gewijzigd bij Besluit 2002/669/EG (PB L 228 van 24.8.2002, blz. 20).

3

(4)  PB C 288 van 23.11.2002, blz. 11.

4

(5)  PB C 288 van 23.11.2002, blz. 2.

5

(6)  PB L 246 van 20.7.2004, blz. 10.

6

(7)  Mededeling 246/02 (PB C 246 van 12.10.2002, blz. 2.) en Bericht 68/06 (PB C 68 van 18.3.2004, blz. 8).

7

(8)  Besluit 2000/137/EG.

8

(9)  PB L 140 van 6.6.2003, blz. 1.

9

(10)

10

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Handel |
| Directoraat B |
| Kamer J-79, 5/16 |
| B-1049 Brussel. |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Handel

Directoraat B

Kamer J-79, 5/16

B-1049 Brussel.

(11)  PB C 215 van 27.8.2004, blz. 2.

11

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/29 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/29

---

VERORDENING (EG) Nr. 259/2005 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), en met name op artikel 4, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus, |
| --- | --- |

(2)

Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 17 februari 2005.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 337 van 24.12.1994, blz. 66. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1947/2002 (PB L 299 van 1.11.2002, blz. 17).

1

---

BIJLAGE

bij de verordening van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | 052 | 132,3 |
| 204 | 84,7 |
| 212 | 189,0 |
| 624 | 230,6 |
| 628 | 104,0 |
| 999 | 148,1 |
| 0707 00 05 | 052 | 167,2 |
| 068 | 111,6 |
| 204 | 68,5 |
| 999 | 115,8 |
| 0709 10 00 | 220 | 39,4 |
| 999 | 39,4 |
| 0709 90 70 | 052 | 194,3 |
| 204 | 227,9 |
| 999 | 211,1 |
| 0805 10 20 | 052 | 49,0 |
| 204 | 48,3 |
| 212 | 44,6 |
| 220 | 34,7 |
| 421 | 29,7 |
| 448 | 35,8 |
| 624 | 61,8 |
| 999 | 43,4 |
| 0805 20 10 | 204 | 88,2 |
| 624 | 73,4 |
| 999 | 80,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 50,3 |
| 204 | 93,6 |
| 220 | 35,5 |
| 400 | 79,0 |
| 464 | 47,5 |
| 624 | 67,2 |
| 662 | 40,8 |
| 999 | 59,1 |
| 0805 50 10 | 052 | 61,3 |
| 999 | 61,3 |
| 0808 10 80 | 400 | 107,7 |
| 404 | 105,1 |
| 508 | 87,5 |
| 528 | 87,5 |
| 720 | 45,6 |
| 999 | 86,7 |
| 0808 20 50 | 388 | 77,5 |
| 400 | 90,3 |
| 512 | 70,8 |
| 528 | 74,3 |
| 720 | 55,6 |
| 999 | 73,7 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

052

132,3

204

84,7

212

189,0

624

230,6

628

104,0

999

148,1

0707 00 05

052

167,2

068

111,6

204

68,5

999

115,8

0709 10 00

220

39,4

999

39,4

0709 90 70

052

194,3

204

227,9

999

211,1

0805 10 20

052

49,0

204

48,3

212

44,6

220

34,7

421

29,7

448

35,8

624

61,8

999

43,4

0805 20 10

204

88,2

624

73,4

999

80,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

50,3

204

93,6

220

35,5

400

79,0

464

47,5

624

67,2

662

40,8

999

59,1

0805 50 10

052

61,3

999

61,3

0808 10 80

400

107,7

404

105,1

508

87,5

528

87,5

720

45,6

999

86,7

0808 20 50

388

77,5

400

90,3

512

70,8

528

74,3

720

55,6

999

73,7

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 2081/2003 van de Commissie (PB L 313 van 28.11.2003, blz. 11). De code „999” staat voor „andere oorsprong”.

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/31 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/31

---

VERORDENING (EG) Nr. 260/2005 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 999/2001 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft snelle tests

(Voor de EER relevante tekst)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 999/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 houdende vaststelling van voorschriften inzake preventie, bestrijding en uitroeiing van bepaalde overdraagbare spongiforme encefalopathieën (1), en met name op artikel 23, eerste alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Verordening (EG) nr. 999/2001 bevat een lijst van snelle tests die voor het toezicht op TSE's zijn goedgekeurd. |
| --- | --- |

(1)

Verordening (EG) nr. 999/2001 bevat een lijst van snelle tests die voor het toezicht op TSE's zijn goedgekeurd.

| (2) | In haar advies van 16 november 2004 heeft de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) aanbevolen de lijst van snelle tests die voor het toezicht op boviene spongiforme encefalopathie (BSE) zijn goedgekeurd, met zeven nieuwe snelle post-mortemtests op BSE uit te breiden. |
| --- | --- |

(2)

In haar advies van 16 november 2004 heeft de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) aanbevolen de lijst van snelle tests die voor het toezicht op boviene spongiforme encefalopathie (BSE) zijn goedgekeurd, met zeven nieuwe snelle post-mortemtests op BSE uit te breiden.

| (3) | De snelle tests die nu in bijlage X bij Verordening (EG) nr. 999/2001 staan, zijn goedgekeurd voor schapen op grond van gegevens die de fabrikanten van de tests hebben verstrekt en waaruit blijkt dat die tests ook voor het toezicht op TSE's bij schapen kunnen worden gebruikt. |
| --- | --- |

(3)

De snelle tests die nu in bijlage X bij Verordening (EG) nr. 999/2001 staan, zijn goedgekeurd voor schapen op grond van gegevens die de fabrikanten van de tests hebben verstrekt en waaruit blijkt dat die tests ook voor het toezicht op TSE's bij schapen kunnen worden gebruikt.

| (4) | De EFSA is momenteel bezig met de evaluatie van snelle post-mortemtests voor kleine herkauwers. Op basis van het advies dat zij hierover zal uitbrengen, moet een lijst worden opgesteld van goedgekeurde snelle tests die in het bewakingsprogramma voor kleine herkauwers kunnen worden gebruikt. Zolang dat advies nog niet is uitgebracht, moeten de op dit moment goedgekeurde snelle tests worden gebruikt voor het opsporen van TSE's bij kleine herkauwers. |
| --- | --- |

(4)

De EFSA is momenteel bezig met de evaluatie van snelle post-mortemtests voor kleine herkauwers. Op basis van het advies dat zij hierover zal uitbrengen, moet een lijst worden opgesteld van goedgekeurde snelle tests die in het bewakingsprogramma voor kleine herkauwers kunnen worden gebruikt. Zolang dat advies nog niet is uitgebracht, moeten de op dit moment goedgekeurde snelle tests worden gebruikt voor het opsporen van TSE's bij kleine herkauwers.

| (5) | Verordening (EG) nr. 999/2001 moet dus dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(5)

Verordening (EG) nr. 999/2001 moet dus dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (6) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(6)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage X bij Verordening (EG) nr. 999/2001 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

Markos KYPRIANOU

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 147 van 31.5.2001, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1993/2004 van de Commissie (PB L 344 van 20.11.2004, blz. 12).

1

---

BIJLAGE

In bijlage X, hoofdstuk C, wordt punt 4 vervangen door:

„4.   Snelle tests

Voor de uitvoering van de in artikel 5, lid 3, en artikel 6, lid 1, bedoelde snelle tests worden de volgende methoden gebruikt als snelle tests voor het toezicht op BSE bij runderen:

| — | immunoblottest op basis van een western-blottingtechniek voor het opsporen van het protease-resistente fragment PrPRes (Prionics-Check Western-test); |
| --- | --- |

—

immunoblottest op basis van een western-blottingtechniek voor het opsporen van het protease-resistente fragment PrPRes (Prionics-Check Western-test);

| — | chemiluminescentie-Elisa-test met een extractiemethode en een Elisa-techniek waarbij een versterkt chemiluminescent reagens gebruikt wordt (Enfer-test en Enfer TSE Kit versie 2.0, geautomatiseerde monstervoorbereiding); |
| --- | --- |

—

chemiluminescentie-Elisa-test met een extractiemethode en een Elisa-techniek waarbij een versterkt chemiluminescent reagens gebruikt wordt (Enfer-test en Enfer TSE Kit versie 2.0, geautomatiseerde monstervoorbereiding);

| — | immunoassay („sandwichmethode”) voor het opsporen van PrPRes na denaturatie- en concentratiestappen (Bio-Rad TeSeE-test); |
| --- | --- |

—

immunoassay („sandwichmethode”) voor het opsporen van PrPRes na denaturatie- en concentratiestappen (Bio-Rad TeSeE-test);

| — | microplaat-immunoassay (Elisa) voor het opsporen van protease-resistent PrPRes met monoklonale antilichamen (Prionics-Check LIA-test); |
| --- | --- |

—

microplaat-immunoassay (Elisa) voor het opsporen van protease-resistent PrPRes met monoklonale antilichamen (Prionics-Check LIA-test);

| — | geautomatiseerde conformatieafhankelijke immunoassay waarbij de reactiviteit van een detectieantilichaam voor de protease-gevoelige en protease-resistente vorm van PrPSc (een deel van het protease-resistente PrPSc is equivalent aan PrPRes) en voor PrPC wordt vergeleken (InPro CDI-5-test); |
| --- | --- |

—

geautomatiseerde conformatieafhankelijke immunoassay waarbij de reactiviteit van een detectieantilichaam voor de protease-gevoelige en protease-resistente vorm van PrPSc (een deel van het protease-resistente PrPSc is equivalent aan PrPRes) en voor PrPC wordt vergeleken (InPro CDI-5-test);

| — | chemiluminescentie-Elisa voor kwalitatieve bepaling van PrPSc (CediTect BSE-test); |
| --- | --- |

—

chemiluminescentie-Elisa voor kwalitatieve bepaling van PrPSc (CediTect BSE-test);

| — | immunoassay met een chemisch polymeer voor selectieve PrPSc-capture en een monoklonaal detectieantilichaam tegen geconserveerde gebieden van het PrP-molecuul (IDEXX HerdChek BSE Antigen Test Kit, EIA); |
| --- | --- |

—

immunoassay met een chemisch polymeer voor selectieve PrPSc-capture en een monoklonaal detectieantilichaam tegen geconserveerde gebieden van het PrP-molecuul (IDEXX HerdChek BSE Antigen Test Kit, EIA);

| — | microplaat-chemiluminescentie-immunoassay voor het opsporen van PrPSc in runderweefsels (Institut Pourquier Speed'it BSE); |
| --- | --- |

—

microplaat-chemiluminescentie-immunoassay voor het opsporen van PrPSc in runderweefsels (Institut Pourquier Speed'it BSE);

| — | laterale-flow-immunoassay met twee verschillende monoklonale antilichamen om proteïnase K-resistente PrP-fracties op te sporen (Prionics-Check PrioSTRIP); |
| --- | --- |

—

laterale-flow-immunoassay met twee verschillende monoklonale antilichamen om proteïnase K-resistente PrP-fracties op te sporen (Prionics-Check PrioSTRIP);

| — | sandwich-immunoassay met twee verschillende monoklonale antilichamen tegen twee epitopen op grotendeels ontvouwd runder-PrPSc (Roboscreen Beta Prion BSE EIA Test Kit); |
| --- | --- |

—

sandwich-immunoassay met twee verschillende monoklonale antilichamen tegen twee epitopen op grotendeels ontvouwd runder-PrPSc (Roboscreen Beta Prion BSE EIA Test Kit);

| — | sandwich-Elisa voor het opsporen van proteïnase K-resistent PrPSc (Roche Applied Science PrionScreen). |
| --- | --- |

—

sandwich-Elisa voor het opsporen van proteïnase K-resistent PrPSc (Roche Applied Science PrionScreen).

Voor de uitvoering van de in artikel 5, lid 3, en artikel 6, lid 1, bedoelde snelle tests worden de volgende methoden gebruikt als snelle tests voor het toezicht op TSE bij kleine herkauwers:

| — | immunoblottest op basis van een western-blottingtechniek voor het opsporen van het protease-resistente fragment PrPRes (Prionics-Check Western-test); |
| --- | --- |

—

immunoblottest op basis van een western-blottingtechniek voor het opsporen van het protease-resistente fragment PrPRes (Prionics-Check Western-test);

| — | chemiluminescentie-Elisa-test met een extractiemethode en een Elisa-techniek waarbij een versterkt chemiluminescent reagens gebruikt wordt (Enfer-test); |
| --- | --- |

—

chemiluminescentie-Elisa-test met een extractiemethode en een Elisa-techniek waarbij een versterkt chemiluminescent reagens gebruikt wordt (Enfer-test);

| — | immunoassay („sandwichmethode”) voor het opsporen van PrPRes na denaturatie- en concentratiestappen (Bio-Rad TeSeE-test, vroeger Bio-Rad Platelia-test geheten); |
| --- | --- |

—

immunoassay („sandwichmethode”) voor het opsporen van PrPRes na denaturatie- en concentratiestappen (Bio-Rad TeSeE-test, vroeger Bio-Rad Platelia-test geheten);

| — | microplaat-immunoassay (Elisa) voor het opsporen van protease-resistent PrPRes met monoklonale antilichamen (Prionics-Check LIA-test); |
| --- | --- |

—

microplaat-immunoassay (Elisa) voor het opsporen van protease-resistent PrPRes met monoklonale antilichamen (Prionics-Check LIA-test);

| — | geautomatiseerde conformatieafhankelijke immunoassay waarbij de reactiviteit van een detectieantilichaam voor de protease-gevoelige en protease-resistente vorm van PrPSc (een deel van het protease-resistente PrPSc is equivalent aan PrPRes) en voor PrPC wordt vergeleken (InPro CDI-5-test). |
| --- | --- |

—

geautomatiseerde conformatieafhankelijke immunoassay waarbij de reactiviteit van een detectieantilichaam voor de protease-gevoelige en protease-resistente vorm van PrPSc (een deel van het protease-resistente PrPSc is equivalent aan PrPRes) en voor PrPC wordt vergeleken (InPro CDI-5-test).

De producent van de snelle tests moet een door het communautaire referentielaboratorium erkend kwaliteitsborgingssysteem hebben om te waarborgen dat de prestaties van de test niet veranderen. De producent van de test moet het testprotocol aan het communautaire referentielaboratorium verstrekken.

Wijzigingen in de snelle tests of de testprotocollen mogen alleen worden aangebracht indien het communautaire referentielaboratorium van tevoren van de wijziging in kennis is gesteld en constateert dat die wijziging de gevoeligheid, specificiteit en betrouwbaarheid van de snelle test niet beperkt. Die constatering wordt aan de Commissie en de nationale referentielaboratoria medegedeeld.”.

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/34 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/34

---

VERORDENING (EG) Nr. 261/2005 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 43/2003 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van de Verordeningen (EG) nr. 1452/2001, (EG) nr. 1453/2001 en (EG) nr. 1454/2001 van de Raad ten aanzien van de steun voor de plaatselijke productie van plantaardige producten in de ultraperifere regio's van de Unie

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1452/2001 van de Raad van 28 juni 2001 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Franse overzeese departementen, houdende wijziging van Richtlijn 72/462/EEG en houdende intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 525/77 en (EEG) nr. 3763/91 (Poseidom) (1), en met name op artikel 5, lid 2, artikel 12, lid 4, artikel 13, lid 4, artikel 15, lid 7, en de artikelen 18 en 22,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1453/2001 van de Raad van 28 juni 2001 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Azoren en Madeira en houdende intrekking van Verordening (EEG) nr. 1600/92 (Poseima) (2), en met name op artikel 5, lid 3, artikel 6, lid 5, artikel 16, lid 2, artikel 19, artikel 21, lid 3, artikel 27, artikel 28, lid 3, artikel 30, lid 5, en artikel 34,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1454/2001 van de Raad van 28 juni 2001 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Canarische Eilanden en houdende intrekking van Verordening (EEG) nr. 1601/92 (Poseima) (3), en met name op artikel 9, lid 2, artikel 10, lid 5, en artikel 20,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In artikel 68 van Verordening (EG) nr. 43/2003 van de Commissie van 23 december 2002 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van de Verordeningen (EG) nr. 1452/2001, (EG) nr. 1453/2001 en (EG) nr. 1454/2001 van de Raad ten aanzien van de steun voor de plaatselijke productie van plantaardige producten in de ultraperifere regio's van de Unie (4) is bepaald welke gegevens de lidstaten aan de Commissie dienen mee te delen en de uiterste datum waarop deze mededeling dient te gebeuren. |
| --- | --- |

(1)

In artikel 68 van Verordening (EG) nr. 43/2003 van de Commissie van 23 december 2002 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van de Verordeningen (EG) nr. 1452/2001, (EG) nr. 1453/2001 en (EG) nr. 1454/2001 van de Raad ten aanzien van de steun voor de plaatselijke productie van plantaardige producten in de ultraperifere regio's van de Unie (4) is bepaald welke gegevens de lidstaten aan de Commissie dienen mee te delen en de uiterste datum waarop deze mededeling dient te gebeuren.

| (2) | Om het administratieve beheer te vereenvoudigen dient het aantal termijnen waarbinnen de autoriteiten van de betrokken lidstaten verslag moeten uitbrengen aan de Commissie, te worden verminderd. Uit ervaring blijkt dat alle gegevens die moeten worden meegedeeld, kunnen worden gebundeld in twee verslagen die jaarlijks uiterlijk op respectievelijk 30 juni en 30 november moeten worden ingediend. |
| --- | --- |

(2)

Om het administratieve beheer te vereenvoudigen dient het aantal termijnen waarbinnen de autoriteiten van de betrokken lidstaten verslag moeten uitbrengen aan de Commissie, te worden verminderd. Uit ervaring blijkt dat alle gegevens die moeten worden meegedeeld, kunnen worden gebundeld in twee verslagen die jaarlijks uiterlijk op respectievelijk 30 juni en 30 november moeten worden ingediend.

| (3) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het gezamenlijk comité van beheer voor granen, groenten en fruit, op basis van groenten en fruit verwerkte producten, wijn, hop, levende planten en producten van de bloementeelt, en suiker, |
| --- | --- |

(3)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het gezamenlijk comité van beheer voor granen, groenten en fruit, op basis van groenten en fruit verwerkte producten, wijn, hop, levende planten en producten van de bloementeelt, en suiker,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Artikel 68 van Verordening (EG) nr. 43/2003 wordt vervangen door:

„Artikel 68

Mededelingen

1.   De lidstaten delen de Commissie jaarlijks uiterlijk op de volgende data de volgende gegevens mee:

| a) | op 30 juni, een verslag over de uitvoering van de in deze verordening vervatte maatregelen in het voorgaande verkoopseizoen, waarin met name moeten worden vermeld:






  — | de oppervlakten waarvoor een aanvraag om steun als bedoeld in titel I, is ingediend voor het lopende verkoopseizoen en waarvoor effectief steun is uitgekeerd; |
| --- | --- | --- |

a)

op 30 juni, een verslag over de uitvoering van de in deze verordening vervatte maatregelen in het voorgaande verkoopseizoen, waarin met name moeten worden vermeld:

—

de oppervlakten waarvoor een aanvraag om steun als bedoeld in titel I, is ingediend voor het lopende verkoopseizoen en waarvoor effectief steun is uitgekeerd;

| — | de hoeveelheden groene vanille en etherische oliën van geranium of van vetiver waarvoor de in titel II, hoofdstuk II bedoelde steun is toegekend; |
| --- | --- |

—

de hoeveelheden groene vanille en etherische oliën van geranium of van vetiver waarvoor de in titel II, hoofdstuk II bedoelde steun is toegekend;

| — | met betrekking tot de in titel II, hoofdstuk III, bedoelde steun voor elk departement






  — | de totale hoeveelheden suikerriet, in ton, waarvoor steun is aangevraagd, |
| --- | --- | --- |

—

met betrekking tot de in titel II, hoofdstuk III, bedoelde steun voor elk departement

—

de totale hoeveelheden suikerriet, in ton, waarvoor steun is aangevraagd,

| — | het totale bedrag van de uitgekeerde steun en de schommelingen van de bedragen per eenheid, |
| --- | --- |

—

het totale bedrag van de uitgekeerde steun en de schommelingen van de bedragen per eenheid,

| — | eventuele wijzigingen van de criteria voor de toekenning van steun en eventuele nieuwe aanvullende nationale maatregelen; |
| --- | --- |

—

eventuele wijzigingen van de criteria voor de toekenning van steun en eventuele nieuwe aanvullende nationale maatregelen;

| — | de hoeveelheden grondstof waarvoor de steun als bedoeld in titel III, hoofdstuk I, is toegekend, uitgesplitst per product als vastgesteld in bijlage I, deel A, alsmede de in nettogewicht uitgedrukte hoeveelheden verkregen eindproducten, uitgesplitst overeenkomstig bijlage I, deel B; |
| --- | --- |

—

de hoeveelheden grondstof waarvoor de steun als bedoeld in titel III, hoofdstuk I, is toegekend, uitgesplitst per product als vastgesteld in bijlage I, deel A, alsmede de in nettogewicht uitgedrukte hoeveelheden verkregen eindproducten, uitgesplitst overeenkomstig bijlage I, deel B;

| — | voor Frankrijk en Portugal; met betrekking tot de steun als bedoeld in titel III, hoofdstuk II, afdeling I:






  — | de totale hoeveelheden suiker- of sacharosestroop en "rhum agricole", uitgedrukt in witte suiker of in hectoliter zuivere alcohol, naar gelang van het geval, waarvoor steun is aangevraagd, |
| --- | --- | --- |

—

voor Frankrijk en Portugal; met betrekking tot de steun als bedoeld in titel III, hoofdstuk II, afdeling I:

—

de totale hoeveelheden suiker- of sacharosestroop en "rhum agricole", uitgedrukt in witte suiker of in hectoliter zuivere alcohol, naar gelang van het geval, waarvoor steun is aangevraagd,

| — | de stroopfabrieken of de distilleerderijen die steun hebben ontvangen, |
| --- | --- |

—

de stroopfabrieken of de distilleerderijen die steun hebben ontvangen,

| — | voor elke stroopfabriek of distilleerderij, het bedrag van de ontvangen steun en de geproduceerde hoeveelheid suiker- of sacharosestroop en „rhum agricole”. |
| --- | --- |

—

voor elke stroopfabriek of distilleerderij, het bedrag van de ontvangen steun en de geproduceerde hoeveelheid suiker- of sacharosestroop en „rhum agricole”.

| — | de hoeveelheden waarvoor steun en verhoogde steun, als bedoeld in titel IV, hoofdstuk I, is toegekend, uitgesplitst per product als vastgesteld in bijlage II, IIII, IV of V; |
| --- | --- |

—

de hoeveelheden waarvoor steun en verhoogde steun, als bedoeld in titel IV, hoofdstuk I, is toegekend, uitgesplitst per product als vastgesteld in bijlage II, IIII, IV of V;

| — | de hoeveelheden waarvoor steun als bedoeld in titel IV, hoofdstuk II, is toegekend, uitgesplitst per product, alsmede de gemiddelde waarde daarvan in de zin van artikel 46, lid 4; |
| --- | --- |

—

de hoeveelheden waarvoor steun als bedoeld in titel IV, hoofdstuk II, is toegekend, uitgesplitst per product, alsmede de gemiddelde waarde daarvan in de zin van artikel 46, lid 4;

| — | de hoeveelheden waarvoor voor het lopende verkoopseizoen contracten zijn gesloten als bedoeld in titel IV, hoofdstuk II, uitgesplitst per categorie of per product; |
| --- | --- |

—

de hoeveelheden waarvoor voor het lopende verkoopseizoen contracten zijn gesloten als bedoeld in titel IV, hoofdstuk II, uitgesplitst per categorie of per product;

| — | de vorderingen die op de Azoren en Madeira zijn gemaakt met de omschakeling en herstructuring van de arealen die zijn beplant met op de eigen onderstam groeiende hybride wijnstokrassen waarvan de teelt verboden is. |
| --- | --- |

—

de vorderingen die op de Azoren en Madeira zijn gemaakt met de omschakeling en herstructuring van de arealen die zijn beplant met op de eigen onderstam groeiende hybride wijnstokrassen waarvan de teelt verboden is.

| b) | op 30 november:






  — | de geoogste hoeveelheid ananas waarvoor steun als bedoeld in titel II, hoofdstuk I, is uitgekeerd; |
| --- | --- | --- |

b)

op 30 november:

—

de geoogste hoeveelheid ananas waarvoor steun als bedoeld in titel II, hoofdstuk I, is uitgekeerd;

| — | de minimumprijzen als bedoeld in titel III, hoofdstuk I, vastgesteld overeenkomstig artikel 13 van Verordening (EG) nr. 1452/2001 voor elk van de in bijlage I opgesomde producten; |
| --- | --- |

—

de minimumprijzen als bedoeld in titel III, hoofdstuk I, vastgesteld overeenkomstig artikel 13 van Verordening (EG) nr. 1452/2001 voor elk van de in bijlage I opgesomde producten;

| — | met betrekking tot de steun als bedoeld in titel III, hoofdstuk II, afdeling II:






  — | de oppervlakten waarvoor forfaitaire steun per hectare is aangevraagd en uitgekeerd en het totale bedrag van de steun, |
| --- | --- | --- |

—

met betrekking tot de steun als bedoeld in titel III, hoofdstuk II, afdeling II:

—

de oppervlakten waarvoor forfaitaire steun per hectare is aangevraagd en uitgekeerd en het totale bedrag van de steun,

| — | de geproduceerde hoeveelheden witte suiker en het totale, aan specifieke verwerkingssteun uitgekeerde bedrag. |
| --- | --- |

—

de geproduceerde hoeveelheden witte suiker en het totale, aan specifieke verwerkingssteun uitgekeerde bedrag.

2.   De lidstaten delen de Commissie onverwijld de gevallen mee die zij erkennen als gevallen van overmacht of buitengewone omstandigheden op grond waarvan het behoud van het recht op steun gerechtvaardigd is.”

Artikel 2

Inwerkingtreding en toepassing

Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Zij is van toepassing met ingang van 1 januari 2005.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 198 van 21.7.2001, blz. 11. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1690/2004 (PB L 305 van 1.10.2004, blz. 1).

1

(2)  PB L 198 van 21.7.2001, blz. 26. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1690/2004.

2

(3)  PB L 198 van 21.7.2001, blz. 45. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1690/2004.

3

(4)  PB L 7 van 11.1.2003, blz. 25. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1137/2004 (PB L 221 van 22.6.2004, blz. 3).

4

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/36 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/36

---

VERORDENING (EG) Nr. 262/2005 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van olijfolie

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening nr. 136/66/EEG van de Raad van 22 september 1966 houdende de totstandbrenging van een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector oliën en vetten (1), en met name op artikel 3, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 3 van Verordening nr. 136/66/EEG, wanneer de prijs in de Gemeenschap hoger is dan de prijsnoteringen op de wereldmarkt, kan het verschil tussen deze prijzen worden overbrugd door een restitutie bij de uitvoer van olijfolie naar derde landen. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 3 van Verordening nr. 136/66/EEG, wanneer de prijs in de Gemeenschap hoger is dan de prijsnoteringen op de wereldmarkt, kan het verschil tussen deze prijzen worden overbrugd door een restitutie bij de uitvoer van olijfolie naar derde landen.

| (2) | De regelen betreffende de vaststelling en de toekenning van de restitutie bij uitvoer van olijfolie zijn vastgesteld bij Verordening (EEG) nr. 616/72 van de Commissie (2). |
| --- | --- |

(2)

De regelen betreffende de vaststelling en de toekenning van de restitutie bij uitvoer van olijfolie zijn vastgesteld bij Verordening (EEG) nr. 616/72 van de Commissie (2).

| (3) | De restitutie moet overeenkomstig artikel 3, lid 3, van Verordening nr. 136/66/EEG voor de gehele Gemeenschap gelijk zijn. |
| --- | --- |

(3)

De restitutie moet overeenkomstig artikel 3, lid 3, van Verordening nr. 136/66/EEG voor de gehele Gemeenschap gelijk zijn.

| (4) | Overeenkomstig artikel 3, lid 4, van Verordening nr. 136/66/EEG moet de restitutie voor olijfolie worden vastgesteld met inachtneming van de situatie en de verwachte ontwikkeling van de olijfolieprijzen en de beschikbare hoeveelheden op de markt van de Gemeenschap en van de olijfolieprijzen op de wereldmarkt. Ingeval de situatie op de wereldmarkt het niet mogelijk maakt de gunstigste noteringen voor olijfolie te bepalen, kan evenwel rekening worden gehouden met de wereldmarktprijs van de voornaamste concurrerende plantaardige oliën en met het gedurende een representatieve periode geconstateerde verschil tussen deze prijs en die van olijfolie. Het restitutiebedrag mag niet hoger zijn dan het verschil tussen de prijs voor olijfolie in de Gemeenschap en die op de wereldmarkt, in voorkomend geval aangepast teneinde rekening te houden met de kosten voor de uitvoer van de producten op de wereldmarkt. |
| --- | --- |

(4)

Overeenkomstig artikel 3, lid 4, van Verordening nr. 136/66/EEG moet de restitutie voor olijfolie worden vastgesteld met inachtneming van de situatie en de verwachte ontwikkeling van de olijfolieprijzen en de beschikbare hoeveelheden op de markt van de Gemeenschap en van de olijfolieprijzen op de wereldmarkt. Ingeval de situatie op de wereldmarkt het niet mogelijk maakt de gunstigste noteringen voor olijfolie te bepalen, kan evenwel rekening worden gehouden met de wereldmarktprijs van de voornaamste concurrerende plantaardige oliën en met het gedurende een representatieve periode geconstateerde verschil tussen deze prijs en die van olijfolie. Het restitutiebedrag mag niet hoger zijn dan het verschil tussen de prijs voor olijfolie in de Gemeenschap en die op de wereldmarkt, in voorkomend geval aangepast teneinde rekening te houden met de kosten voor de uitvoer van de producten op de wereldmarkt.

| (5) | Overeenkomstig artikel 3, lid 3, derde alinea, onder b), van Verordening nr. 136/66/EEG, kan worden beslist om de restitutie bij openbare inschrijving vast te stellen. De openbare inschrijving heeft betrekking op het bedrag van de restitutie en kan worden beperkt tot sommige landen van bestemming, bepaalde hoeveelheden, kwaliteiten en aanbiedingsvormen. |
| --- | --- |

(5)

Overeenkomstig artikel 3, lid 3, derde alinea, onder b), van Verordening nr. 136/66/EEG, kan worden beslist om de restitutie bij openbare inschrijving vast te stellen. De openbare inschrijving heeft betrekking op het bedrag van de restitutie en kan worden beperkt tot sommige landen van bestemming, bepaalde hoeveelheden, kwaliteiten en aanbiedingsvormen.

| (6) | Overeenkomstig artikel 3, lid 3, tweede alinea, van Verordening nr. 136/66/EEG kan de restitutie voor olijfolie echter verschillend worden vastgesteld naar gelang van de bestemming, wanneer de situatie op de wereldmarkt of de bijzondere eisen van bepaalde markten zulks noodzakelijk maken. |
| --- | --- |

(6)

Overeenkomstig artikel 3, lid 3, tweede alinea, van Verordening nr. 136/66/EEG kan de restitutie voor olijfolie echter verschillend worden vastgesteld naar gelang van de bestemming, wanneer de situatie op de wereldmarkt of de bijzondere eisen van bepaalde markten zulks noodzakelijk maken.

| (7) | De restitutie moet ten minste eenmaal per maand worden vastgesteld. Zij kan indien nodig tussentijds worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(7)

De restitutie moet ten minste eenmaal per maand worden vastgesteld. Zij kan indien nodig tussentijds worden gewijzigd.

| (8) | De toepassing van deze regelen op de huidige marktsituatie in de sector olijfolie, en met name op de prijzen van dit product in de Gemeenschap, alsmede op de markten van derde landen brengt met zich dat de restitutie moet worden bepaald op de in de bijlage genoemde bedragen. |
| --- | --- |

(8)

De toepassing van deze regelen op de huidige marktsituatie in de sector olijfolie, en met name op de prijzen van dit product in de Gemeenschap, alsmede op de markten van derde landen brengt met zich dat de restitutie moet worden bepaald op de in de bijlage genoemde bedragen.

| (9) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor oliën en vetten, |
| --- | --- |

(9)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor oliën en vetten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De restituties bij de uitvoer van de in artikel 1, lid 2, onder c), van Verordening nr. 136/66/EEG bedoelde producten worden vastgesteld op de in de bijlage aangegeven bedragen.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 17 februari 2005.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB 172 van 30.9.1966, blz. 3025/66. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 865/2004 (PB L 161 van 30.4.2004, blz. 97).

1

(2)  PB L 78 van 31.3.1972, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2962/77 (PB L 348 van 30.12.1977, blz. 53).

2

---

BIJLAGE

bij de verordening van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van olijfolie

| Productcode | Bestemming | Meeteenheid | Restitutiebedrag |
| --- | --- | --- | --- |
| 1509 10 90 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 10 90 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 90 00 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1509 90 00 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1510 00 90 9100 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 1510 00 90 9900 | A00 | EUR/100 kg | 0,00 |
| NB: De codes van de producten en de codes van de bestemmingen serie „A” zijn vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (PB L 366 van 24.12.1987, blz. 1), zoals gewijzigd.
  De numerieke codes voor de bestemmingen zijn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 2081/2003 van de Commissie (PB L 313 van 28.11.2003, blz. 11). |

Productcode

Bestemming

Meeteenheid

Restitutiebedrag

1509 10 90 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 10 90 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 90 00 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1509 90 00 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

1510 00 90 9100

A00

EUR/100 kg

0,00

1510 00 90 9900

A00

EUR/100 kg

0,00

NB: De codes van de producten en de codes van de bestemmingen serie „A” zijn vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (PB L 366 van 24.12.1987, blz. 1), zoals gewijzigd.

De numerieke codes voor de bestemmingen zijn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 2081/2003 van de Commissie (PB L 313 van 28.11.2003, blz. 11).

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/38 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/38

---

VERORDENING (EG) Nr. 263/2005 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

tot vaststelling van de representatieve prijzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede van ovoalbumine, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EEG) nr. 2771/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector eieren (1), en met name op artikel 5, lid 4,

Gelet op Verordening (EEG) nr. 2777/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector slachtpluimvee (2), en met name op artikel 5, lid 4,

Gelet op Verordening (EEG) nr. 2783/75 van de Raad van 29 oktober 1975 betreffende een gemeenschappelijke regeling van het handelsverkeer voor ovoalbumine en lactoalbumine (3), en met name op artikel 3, lid 4,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie (4), zijn de uitvoeringsbepalingen van de regeling voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten en de representatieve prijzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovoalbumine, vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 1484/95 van de Commissie (4), zijn de uitvoeringsbepalingen van de regeling voor de toepassing van de aanvullende invoerrechten en de representatieve prijzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovoalbumine, vastgesteld.

| (2) | Uit een regelmatige controle van gegevens waarvan wordt uitgegaan bij de vaststelling van de representatieve prijzen voor de producten van de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovoalbumine, blijkt dat de representatieve prijzen voor de invoer van bepaalde producten moeten worden gewijzigd, met inachtneming van de naar gelang van de oorsprong optredende prijsverschillen. Derhalve moeten de representatieve prijzen voor die producten worden gepubliceerd. |
| --- | --- |

(2)

Uit een regelmatige controle van gegevens waarvan wordt uitgegaan bij de vaststelling van de representatieve prijzen voor de producten van de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovoalbumine, blijkt dat de representatieve prijzen voor de invoer van bepaalde producten moeten worden gewijzigd, met inachtneming van de naar gelang van de oorsprong optredende prijsverschillen. Derhalve moeten de representatieve prijzen voor die producten worden gepubliceerd.

| (3) | Deze wijziging, gezien de marktsituatie, moet zo spoedig mogelijk worden toegepast. |
| --- | --- |

(3)

Deze wijziging, gezien de marktsituatie, moet zo spoedig mogelijk worden toegepast.

| (4) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor slachtpluimvee en eieren, |
| --- | --- |

(4)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor slachtpluimvee en eieren,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 1484/95 wordt vervangen door de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 17 februari 2005.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 282 van 1.11.1975, blz. 49. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 806/2003 (PB L 122 van 16.5.2003, blz. 1).

1

(2)  PB L 282 van 1.11.1975, blz. 77. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 806/2003.

2

(3)  PB L 282 van 1.11.1975, blz. 104. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2916/95 van de Commissie (PB L 305 van 19.12.1995, blz. 49).

3

(4)  PB L 145 van 29.6.1995, blz. 47. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2129/2004 (PB L 368 van 15.12.2004, blz. 7).

4

---

BIJLAGE

bij de verordening van de Commissie van 16 februari 2005 tot vaststelling van de representatieve prijzen in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede van ovoalbumine, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95

„BIJLAGE I

| GN-code | Omschrijving | Representatieve prijs
  (EUR/100 kg) | Zekerheid zoals bedoeld in artikel 3, lid 3
  (EUR/100 kg) | Oorsprong (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 90 | Geslachte kippen (zogenaamde kippen 65 %), bevroren | 81,1 | 11 | 01 |
| 72,4 | 15 | 03 |
| 0207 14 10 | Delen zonder been, van hanen of van kippen, bevroren | 146,3 | 57 | 01 |
| 130,0 | 66 | 02 |
| 175,0 | 43 | 03 |
| 251,2 | 15 | 04 |
| 0207 14 70 | Andere delen van hanen of van kippen, bevroren | 131,0 | 58 | 01 |
| 0207 25 10 | Geslachte kalkoenen (zogenaamde kalkoenen 80 %), bevroren | 86,7 | 26 | 01 |
| 0207 27 10 | Delen zonder been, van kalkoenen, bevroren | 208,9 | 26 | 01 |
| 240,0 | 17 | 04 |
| 1602 32 11 | Bereidingen van hanen of van kippen, niet gekookt en niet gebakken | 151,2 | 49 | 01 |
| 193,7 | 28 | 03” |

GN-code

Omschrijving

Representatieve prijs

(EUR/100 kg)

Zekerheid zoals bedoeld in artikel 3, lid 3

(EUR/100 kg)

Oorsprong (1)

0207 12 90

Geslachte kippen (zogenaamde kippen 65 %), bevroren

81,1

11

01

72,4

15

03

0207 14 10

Delen zonder been, van hanen of van kippen, bevroren

146,3

57

01

130,0

66

02

175,0

43

03

251,2

15

04

0207 14 70

Andere delen van hanen of van kippen, bevroren

131,0

58

01

0207 25 10

Geslachte kalkoenen (zogenaamde kalkoenen 80 %), bevroren

86,7

26

01

0207 27 10

Delen zonder been, van kalkoenen, bevroren

208,9

26

01

240,0

17

04

1602 32 11

Bereidingen van hanen of van kippen, niet gekookt en niet gebakken

151,2

49

01

193,7

28

03”

---

(1)  Verklaring van de code:

1

| 01 | Brazilië |
| --- | --- |
| 02 | Thailand |
| 03 | Argentinië |
| 04 | Chili. |

01

Brazilië

02

Thailand

03

Argentinië

04

Chili.

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/40 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/40

---

VERORDENING (EG) Nr. 264/2005 VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee voor de periode 17 februari 2005

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EEG) nr. 2777/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector slachtpluimvee (1), en met name op artikel 8, lid 3, derde alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 2777/75 kan het verschil tussen de prijzen op de wereldmarkt en in de Gemeenschap van de producten genoemd in artikel 1, lid 1, van deze verordening overbrugd worden door een restitutie bij uitvoer. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 2777/75 kan het verschil tussen de prijzen op de wereldmarkt en in de Gemeenschap van de producten genoemd in artikel 1, lid 1, van deze verordening overbrugd worden door een restitutie bij uitvoer.

| (2) | De toepassing van deze regels en criteria op de huidige marktsituatie in de sector slachtpluimvee leidt tot de vaststelling van een restitutiebedrag waardoor de Gemeenschap aan de internationale handel kan deelnemen en waarbij ook rekening gehouden wordt met de aard van de uitvoer van deze producten, alsmede met hun huidige belang. |
| --- | --- |

(2)

De toepassing van deze regels en criteria op de huidige marktsituatie in de sector slachtpluimvee leidt tot de vaststelling van een restitutiebedrag waardoor de Gemeenschap aan de internationale handel kan deelnemen en waarbij ook rekening gehouden wordt met de aard van de uitvoer van deze producten, alsmede met hun huidige belang.

| (3) | In artikel 21 van Verordening (EG) nr. 800/1999 van de Commissie van 15 april 1999 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouwproducten (2), is bepaald dat geen restitutie wordt verleend indien de producten op de dag waarop de aangifte ten uitvoer wordt aanvaard, niet van gezonde handelskwaliteit zijn. Om ervoor te zorgen dat de geldende regelgeving uniform wordt toegepast, moet worden bepaald dat het slachtpluimvee als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 2777/75 uitsluitend voor restitutie in aanmerking komt indien het voorzien is van het keurmerk dat is vastgesteld bij Richtlijn 71/118/EEG van de Raad van 15 februari 1971 inzake gezondheidsvraagstukken op het gebied van het handelsverkeer in vers vlees van pluimvee (3). |
| --- | --- |

(3)

In artikel 21 van Verordening (EG) nr. 800/1999 van de Commissie van 15 april 1999 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouwproducten (2), is bepaald dat geen restitutie wordt verleend indien de producten op de dag waarop de aangifte ten uitvoer wordt aanvaard, niet van gezonde handelskwaliteit zijn. Om ervoor te zorgen dat de geldende regelgeving uniform wordt toegepast, moet worden bepaald dat het slachtpluimvee als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 2777/75 uitsluitend voor restitutie in aanmerking komt indien het voorzien is van het keurmerk dat is vastgesteld bij Richtlijn 71/118/EEG van de Raad van 15 februari 1971 inzake gezondheidsvraagstukken op het gebied van het handelsverkeer in vers vlees van pluimvee (3).

| (4) | Het Comité van beheer voor slachtpluimvee en eieren heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn, |
| --- | --- |

(4)

Het Comité van beheer voor slachtpluimvee en eieren heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De codes van de producten bij uitvoer waarvan de in artikel 8 van Verordening (EEG) nr. 2777/75 bedoelde restitutie wordt toegekend, alsmede de bedragen van deze restituties worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Om voor de restitutie in aanmerking te komen, moeten de producten die vallen onder hoofdstuk XII van de bijlage bij Richtlijn 71/118/EEG, tevens voldoen aan de in die richtlijn vastgestelde voorwaarden inzake het aanbrengen van het keurmerk.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 17 februari 2005.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 282 van 1.11.1975, blz. 77. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 806/2003 (PB L 122 van 16.5.2003, blz. 1).

1

(2)  PB L 102 van 17.4.1999, blz. 11. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 671/2004 (PB L 105 van 14.4.2004, blz. 5).

2

(3)  PB L 55 van 8.3.1971, blz. 23. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 807/2003 (PB L 122 van 16.5.2003, blz. 36).

3

---

BIJLAGE

Uitvoerrestituties in de sector slachtpluimvee voor de periode vanaf 17 februari 2005

| Productcode | Bestemming | Meeteenheid | Restitutiebedrag |
| --- | --- | --- | --- |
| 0105 11 11 9000 | A02 | EUR/100 st. | 0,80 |
| 0105 11 19 9000 | A02 | EUR/100 st. | 0,80 |
| 0105 11 91 9000 | A02 | EUR/100 st. | 0,80 |
| 0105 11 99 9000 | A02 | EUR/100 st. | 0,80 |
| 0105 12 00 9000 | A02 | EUR/100 st. | 1,70 |
| 0105 19 20 9000 | A02 | EUR/100 st. | 1,70 |
| 0207 12 10 9900 | V01 | EUR/100 kg | 41,00 |
| 0207 12 10 9900 | A24 | EUR/100 kg | 41,00 |
| 0207 12 90 9190 | V01 | EUR/100 kg | 41,00 |
| 0207 12 90 9190 | A24 | EUR/100 kg | 41,00 |
| 0207 12 90 9990 | V01 | EUR/100 kg | 41,00 |
| 0207 12 90 9990 | A24 | EUR/100 kg | 41,00 |
| NB: De codes van de producten en de codes van de bestemmingen serie „A” zijn vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (PB L 366 van 24.12.1987, blz. 1), zoals gewijzigd.
  De numerieke codes voor de bestemmingen zijn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 2081/2003 (PB L 313 van 28.11.2003, blz. 11).
  De andere bestemmingen worden als volgt vastgesteld:






  V01 | Angola, Saudi-Arabië, Koeweit, Bahrein, Qatar, Oman, Verenigde Arabische Emiraten, Jordanië, Jemen, Libanon, Irak en Iran. |

Productcode

Bestemming

Meeteenheid

Restitutiebedrag

0105 11 11 9000

A02

EUR/100 st.

0,80

0105 11 19 9000

A02

EUR/100 st.

0,80

0105 11 91 9000

A02

EUR/100 st.

0,80

0105 11 99 9000

A02

EUR/100 st.

0,80

0105 12 00 9000

A02

EUR/100 st.

1,70

0105 19 20 9000

A02

EUR/100 st.

1,70

0207 12 10 9900

V01

EUR/100 kg

41,00

0207 12 10 9900

A24

EUR/100 kg

41,00

0207 12 90 9190

V01

EUR/100 kg

41,00

0207 12 90 9190

A24

EUR/100 kg

41,00

0207 12 90 9990

V01

EUR/100 kg

41,00

0207 12 90 9990

A24

EUR/100 kg

41,00

NB: De codes van de producten en de codes van de bestemmingen serie „A” zijn vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (PB L 366 van 24.12.1987, blz. 1), zoals gewijzigd.

De numerieke codes voor de bestemmingen zijn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 2081/2003 (PB L 313 van 28.11.2003, blz. 11).

De andere bestemmingen worden als volgt vastgesteld:

V01

Angola, Saudi-Arabië, Koeweit, Bahrein, Qatar, Oman, Verenigde Arabische Emiraten, Jordanië, Jemen, Libanon, Irak en Iran.

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/42 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/42

---

RICHTLIJN 2005/11/EG VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

tot wijziging, met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang, van Richtlijn 92/23/EEG van de Raad betreffende banden voor motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan alsmede betreffende de montage ervan

(Voor de EER relevante tekst)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Richtlijn 70/156/EEG van de Raad van 6 februari 1970 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de goedkeuring van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan (1), en met name op artikel 13, lid 2,

Gelet op Richtlijn 92/23/EEG van de Raad van 31 maart 1992 betreffende banden voor motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan alsmede betreffende de montage ervan (2), en met name op artikel 10,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Richtlijn 92/23/EEG is één van de bijzondere richtlijnen van het bij Richtlijn 70/156/EEG geregelde EG-typegoedkeuringssysteem. |
| --- | --- |

(1)

Richtlijn 92/23/EEG is één van de bijzondere richtlijnen van het bij Richtlijn 70/156/EEG geregelde EG-typegoedkeuringssysteem.

| (2) | Richtlijn 92/23/EEG, zoals gewijzigd bij Richtlijn 2001/43/EG, bepaalt dat typegoedkeuringsinstanties tot en met 31 december 2005 de laboratoria van de bandenfabrikanten als goedgekeurde testlaboratoria kunnen erkennen. Deze bepaling heeft erg positieve ervaringen opgeleverd. Bijgevolg dient de mogelijkheid te worden gehandhaafd en de beperking in de tijd afgeschaft. |
| --- | --- |

(2)

Richtlijn 92/23/EEG, zoals gewijzigd bij Richtlijn 2001/43/EG, bepaalt dat typegoedkeuringsinstanties tot en met 31 december 2005 de laboratoria van de bandenfabrikanten als goedgekeurde testlaboratoria kunnen erkennen. Deze bepaling heeft erg positieve ervaringen opgeleverd. Bijgevolg dient de mogelijkheid te worden gehandhaafd en de beperking in de tijd afgeschaft.

| (3) | De technische vooruitgang in de sector van de bandenproductie gaat erg snel. Door de grote vraag van de autoconstructeurs en de consumenten versnellen de productiecycli van de banden, terwijl de verscheidenheid aan bandensoorten voortdurend toeneemt. Verwacht wordt dat deze toestand in de toekomst nog kritischer wordt aangezien zeer dure of unieke testinstallaties en specifieke kennis nodig zijn. Om de recent ontwikkelde producten zonder vertraging op de markt te kunnen brengen, moeten er voldoende testinstallaties zijn, die op een flexibele manier kunnen worden gebruikt. |
| --- | --- |

(3)

De technische vooruitgang in de sector van de bandenproductie gaat erg snel. Door de grote vraag van de autoconstructeurs en de consumenten versnellen de productiecycli van de banden, terwijl de verscheidenheid aan bandensoorten voortdurend toeneemt. Verwacht wordt dat deze toestand in de toekomst nog kritischer wordt aangezien zeer dure of unieke testinstallaties en specifieke kennis nodig zijn. Om de recent ontwikkelde producten zonder vertraging op de markt te kunnen brengen, moeten er voldoende testinstallaties zijn, die op een flexibele manier kunnen worden gebruikt.

| (4) | Door de technische vooruitgang worden betere banden ontwikkeld, maar dat betekent ook dat de bijbehorende testprocedures steeds geavanceerder moeten worden. Momenteel beschikken alleen de bandenfabrikanten over voldoende capaciteit om het grote aantal tests uit te voeren. |
| --- | --- |

(4)

Door de technische vooruitgang worden betere banden ontwikkeld, maar dat betekent ook dat de bijbehorende testprocedures steeds geavanceerder moeten worden. Momenteel beschikken alleen de bandenfabrikanten over voldoende capaciteit om het grote aantal tests uit te voeren.

| (5) | Richtlijn 92/23/EEG moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(5)

Richtlijn 92/23/EEG moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (6) | De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 13, lid 1, van Richtlijn 70/156/EEG ingestelde Comité voor de aanpassing aan de technische vooruitgang, |
| --- | --- |

(6)

De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 13, lid 1, van Richtlijn 70/156/EEG ingestelde Comité voor de aanpassing aan de technische vooruitgang,

HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD:

Artikel 1

Punt 1.3 van bijlage I bij Richtlijn 92/23/EEG komt als volgt te luiden:

| „1.3. | De goedkeuringsinstantie kan de laboratoria van de bandenfabrikanten erkennen als goedgekeurde testlaboratoria als bedoeld in artikel 14, lid 1, van Richtlijn 70/156/EEG.”. |
| --- | --- |

„1.3.

De goedkeuringsinstantie kan de laboratoria van de bandenfabrikanten erkennen als goedgekeurde testlaboratoria als bedoeld in artikel 14, lid 1, van Richtlijn 70/156/EEG.”.

Artikel 2

1.   De lidstaten dienen uiterlijk op 31 december 2005 de nodige wettelijke en bestuursrechterlijke bepalingen vast te stellen en bekend te maken om aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede, alsmede een tabel ter weergave van het verband tussen die bepalingen en deze richtlijn.

Zij passen die bepalingen toe vanaf 1 januari 2006.

Wanneer de lidstaten die bepalingen aannemen, wordt in de bepalingen zelf of bij de officiële bekendmaking daarvan naar deze richtlijn verwezen. De regels voor die verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten.

2.   De lidstaten delen de Commissie de tekst van de belangrijkste bepalingen van intern recht mede die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen.

Artikel 3

Deze richtlijn treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Artikel 4

Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

Günter VERHEUGEN

Vice-voorzitter

---

(1)  PB L 42 van 23.2.1970, blz. 1. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2004/104/EG van de Commissie (PB L 337 van 13.11.2004, blz. 13).

1

(2)  PB L 129 van 14.5.1992, blz. 95. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2001/43/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 211 van 4.8.2001, blz. 25).

2

---

II Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing

Commissie

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/44 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/44

---

BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

tot intrekking van Besluit 2000/137/EG van de Commissie tot aanvaarding van verbintenissen die zijn aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure met betrekking tot bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Kroatië en Oekraïne

(2005/132/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (hierna de „basisverordening” genoemd) (1), en met name op artikel 8,

Na overleg in het Raadgevend Comité,

Overwegende hetgeen volgt:

A.   VOORAFGAANDE PROCEDURE

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 348/2000 (2) heeft de Raad definitieve antidumpingrechten ingesteld op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, uit Kroatië en Oekraïne. Bij Besluit 2000/137/EG (3) heeft de Commissie verbintenissen aanvaard van Kroatische en Oekraïense exporteurs. Bij Besluit 2002/669/EG heeft de Commissie de opzegging van de gezamenlijke verbintenis van de Oekraïense producenten aanvaard. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 348/2000 (2) heeft de Raad definitieve antidumpingrechten ingesteld op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, uit Kroatië en Oekraïne. Bij Besluit 2000/137/EG (3) heeft de Commissie verbintenissen aanvaard van Kroatische en Oekraïense exporteurs. Bij Besluit 2002/669/EG heeft de Commissie de opzegging van de gezamenlijke verbintenis van de Oekraïense producenten aanvaard.

| (2) | Naar aanleiding van een verzoek van het „Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union” heeft de Commissie een tussentijdse procedure ingeleid voor de eventuele herziening van de geldende antidumpingmaatregelen, waaronder de vorm van de maatregelen, overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening (4). |
| --- | --- |

(2)

Naar aanleiding van een verzoek van het „Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union” heeft de Commissie een tussentijdse procedure ingeleid voor de eventuele herziening van de geldende antidumpingmaatregelen, waaronder de vorm van de maatregelen, overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening (4).

B.   INTREKKING VAN DE AANVAARDING VAN EEN VERBINTENIS

| (3) | Bij Verordening (EG) nr. 258/2005 (5) heeft de Raad het tussentijdse onderzoek beëindigd. |
| --- | --- |

(3)

Bij Verordening (EG) nr. 258/2005 (5) heeft de Raad het tussentijdse onderzoek beëindigd.

| (4) | Zoals vermeld in overweging 137 van Verordening (EG) nr. 258/2005, en na raadpleging van alle belanghebbenden, voldoet de verbintenis in haar huidige vorm niet meer. Op grond hiervan, en overeenkomstig de bepalingen van de verbintenis, heeft de Commissie besloten haar aanvaarding van de verbintenis in te trekken. |
| --- | --- |

(4)

Zoals vermeld in overweging 137 van Verordening (EG) nr. 258/2005, en na raadpleging van alle belanghebbenden, voldoet de verbintenis in haar huidige vorm niet meer. Op grond hiervan, en overeenkomstig de bepalingen van de verbintenis, heeft de Commissie besloten haar aanvaarding van de verbintenis in te trekken.

| (5) | De Commissie heeft de Kroatische onderneming Mechel Željezara Ltd in december 2004 op de hoogte gebracht van haar voornemen haar aanvaarding van de verbintenis in te trekken. Daarop heeft de Kroatische regering de Commissie medegedeeld dat de onderneming, als enige producent van het betrokken product in Kroatië, geliquideerd is en in het najaar van 2004 heeft opgehouden te produceren. Mede om deze reden is de verbintenis niet langer geldig. |
| --- | --- |

(5)

De Commissie heeft de Kroatische onderneming Mechel Željezara Ltd in december 2004 op de hoogte gebracht van haar voornemen haar aanvaarding van de verbintenis in te trekken. Daarop heeft de Kroatische regering de Commissie medegedeeld dat de onderneming, als enige producent van het betrokken product in Kroatië, geliquideerd is en in het najaar van 2004 heeft opgehouden te produceren. Mede om deze reden is de verbintenis niet langer geldig.

C.   INTREKKING VAN BESLUIT 2000/137/EG

| (6) | Gezien het bovenstaande moet Besluit 2000/137/EG van de Commissie, gewijzigd bij Besluit 2002/669/EG van de Commissie, worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(6)

Gezien het bovenstaande moet Besluit 2000/137/EG van de Commissie, gewijzigd bij Besluit 2002/669/EG van de Commissie, worden ingetrokken.

| (7) | Tegelijk met dit besluit heeft de Raad, bij Verordening (EG) nr. 258/2005, een definitief antidumpingrecht voor het gehele land ingesteld op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, uit Kroatië, |
| --- | --- |

(7)

Tegelijk met dit besluit heeft de Raad, bij Verordening (EG) nr. 258/2005, een definitief antidumpingrecht voor het gehele land ingesteld op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, uit Kroatië,

BESLUIT:

Artikel 1

Besluit nr. 2000/137/EG van de Commissie, gewijzigd bij Besluit nr. 2002/669/EG van de Commissie, wordt ingetrokken.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

Peter MANDELSON

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004 van de Raad (PB L 77 van 13.3.2004, blz. 12).

1

(2)  PB L 45 van 17.2.2000, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1515/2002 (PB L 228 van 24.8.2002, blz. 8).

2

(3)  PB L 46 van 18.2.2000, blz. 34. Beschikking gewijzigd bij Beschikking 2002/669/EG (PB L 228 van 24.8.2002, blz. 20).

3

(4)  PB C 288 van 23.11.2002, blz. 11.

4

(5)  Zie bladzijde 7 van dit Publicatieblad.

5

---

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/46 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/46

---

BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 16 februari 2005

tot gedeeltelijke schorsing van de bij Verordening (EG) nr. 258/2005 ingestelde definitieve antidumpingrechten op bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Kroatië en Oekraïne

(2005/133/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisverordening”), met name op artikel 14, lid 4,

Na overleg met het Raadgevend Comité,

Overwegende hetgeen volgt:

A.   THANS GELDENDE MAATREGELEN

| (1) | Naar aanleiding van een herzieningsonderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening („het herzieningsonderzoek”), werd bij Verordening (EG) nr. 258/2005 van de Raad (2) („de definitieve verordening”), een antidumpingrecht van 38,8 % ingesteld op bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Kroatië en een antidumpingrecht van 64,1 % op bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Oekraïne, behalve voor Dnipropetrovsk Tube Works („DTW”), voor welk bedrijf een antidumpingrecht van 51,9 % werd ingesteld. Bij de definitieve verordening werden de definitieve antidumpingrechten die waren ingesteld bij Verordening (EG) nr. 348/2000 (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1515/2002 (4) gewijzigd en werd de mogelijkheid tot vrijstelling van de rechten krachtens artikel 2 van Verordening (EG) nr. 348/2000 ingetrokken. |
| --- | --- |

(1)

Naar aanleiding van een herzieningsonderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening („het herzieningsonderzoek”), werd bij Verordening (EG) nr. 258/2005 van de Raad (2) („de definitieve verordening”), een antidumpingrecht van 38,8 % ingesteld op bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Kroatië en een antidumpingrecht van 64,1 % op bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal uit Oekraïne, behalve voor Dnipropetrovsk Tube Works („DTW”), voor welk bedrijf een antidumpingrecht van 51,9 % werd ingesteld. Bij de definitieve verordening werden de definitieve antidumpingrechten die waren ingesteld bij Verordening (EG) nr. 348/2000 (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1515/2002 (4) gewijzigd en werd de mogelijkheid tot vrijstelling van de rechten krachtens artikel 2 van Verordening (EG) nr. 348/2000 ingetrokken.

B.   THANS GELDENDE MAATREGELEN TEN AANZIEN VAN ROEMENIË EN RUSLAND

| (2) | Bij Verordening (EG) nr. 2320/97 werden antidumpingrechten ingesteld op naadloze buizen en pijpen uit onder meer Roemenië en Rusland (5). Bij Besluit 97/790/EG (6) en Besluit 2000/70/EG (7), werden verbintenissen aanvaard van exporteurs uit onder meer Roemenië en Rusland. Bij Verordening (EG) nr. 1322/2004 (8), werd besloten de antidumpingmaatregelen ten aanzien van Roemenië en Rusland vanwege concurrentiebeperkende gedragingen van bepaalde EG-producenten (9) voorzichtigheidshalve niet langer toe te passen. |
| --- | --- |

(2)

Bij Verordening (EG) nr. 2320/97 werden antidumpingrechten ingesteld op naadloze buizen en pijpen uit onder meer Roemenië en Rusland (5). Bij Besluit 97/790/EG (6) en Besluit 2000/70/EG (7), werden verbintenissen aanvaard van exporteurs uit onder meer Roemenië en Rusland. Bij Verordening (EG) nr. 1322/2004 (8), werd besloten de antidumpingmaatregelen ten aanzien van Roemenië en Rusland vanwege concurrentiebeperkende gedragingen van bepaalde EG-producenten (9) voorzichtigheidshalve niet langer toe te passen.

C.   SCHORSING VAN DE THANS GELDENDE MAATREGELEN TEN AANZIEN VAN KROATIË EN ROEMENIË

| (3) | Op grond van artikel 14, lid 4, van de basisverordening kunnen antidumpingmaatregelen in het belang van de Gemeenschap worden geschorst als de marktverhoudingen tijdelijk zodanig zijn gewijzigd dat het onwaarschijnlijk is dat er opnieuw schade zal ontstaan als gevolg van die schorsing. Voorts is in artikel 14, lid 4, bepaald dat de antidumpingmaatregelen te allen tijde weer kunnen worden ingesteld wanneer de reden van de schorsing niet meer bestaat. |
| --- | --- |

(3)

Op grond van artikel 14, lid 4, van de basisverordening kunnen antidumpingmaatregelen in het belang van de Gemeenschap worden geschorst als de marktverhoudingen tijdelijk zodanig zijn gewijzigd dat het onwaarschijnlijk is dat er opnieuw schade zal ontstaan als gevolg van die schorsing. Voorts is in artikel 14, lid 4, bepaald dat de antidumpingmaatregelen te allen tijde weer kunnen worden ingesteld wanneer de reden van de schorsing niet meer bestaat.

| (4) | In de definitieve verordening werd hoofdzakelijk rekening gehouden met de situatie van oktober 2001 tot en met september 2002, dat wil zeggen het onderzoektijdvak van het herzieningsonderzoek. Bij het herzieningsonderzoek dat leidde tot de definitieve verordening bleek dat het betrokken product uit Oekraïne en Kroatië in het desbetreffende onderzoektijdvak een sterke marktpositie had. Het product uit die landen werd nog steeds met dumping ingevoerd en de schademarge was toegenomen ten opzichte van het oorspronkelijke onderzoek. Daarom was de conclusie van het herzieningsonderzoek dat de oorspronkelijke maatregelen, waarbij voor Kroatië een recht van 23 % en voor Oekraïne een recht van 38,5 % werd ingesteld, moesten worden verhoogd tot het niveau van 38,8 % voor Kroatië en 51,9 % dan wel 64,1 % voor Oekraïne, al naar gelang van de producent/exporteur. |
| --- | --- |

(4)

In de definitieve verordening werd hoofdzakelijk rekening gehouden met de situatie van oktober 2001 tot en met september 2002, dat wil zeggen het onderzoektijdvak van het herzieningsonderzoek. Bij het herzieningsonderzoek dat leidde tot de definitieve verordening bleek dat het betrokken product uit Oekraïne en Kroatië in het desbetreffende onderzoektijdvak een sterke marktpositie had. Het product uit die landen werd nog steeds met dumping ingevoerd en de schademarge was toegenomen ten opzichte van het oorspronkelijke onderzoek. Daarom was de conclusie van het herzieningsonderzoek dat de oorspronkelijke maatregelen, waarbij voor Kroatië een recht van 23 % en voor Oekraïne een recht van 38,5 % werd ingesteld, moesten worden verhoogd tot het niveau van 38,8 % voor Kroatië en 51,9 % dan wel 64,1 % voor Oekraïne, al naar gelang van de producent/exporteur.

| (5) | Bij onderzoek van de recente invoerstromen is gebleken dat met name sinds de niet-toepassing van de maatregelen op naadloze buizen en pijpen uit Rusland en Roemenië de situatie op de EG-markt is gewijzigd, meer bepaald in die zin dat de invoer uit vorengenoemde landen, tezamen genomen, sterk is toegenomen, terwijl de invoer uit Kroatië en Oekraïne, tezamen genomen, sterk is gedaald tot een zeer laag peil. |
| --- | --- |

(5)

Bij onderzoek van de recente invoerstromen is gebleken dat met name sinds de niet-toepassing van de maatregelen op naadloze buizen en pijpen uit Rusland en Roemenië de situatie op de EG-markt is gewijzigd, meer bepaald in die zin dat de invoer uit vorengenoemde landen, tezamen genomen, sterk is toegenomen, terwijl de invoer uit Kroatië en Oekraïne, tezamen genomen, sterk is gedaald tot een zeer laag peil.

| (6) | Zolang de huidige marktomstandigheden niet veranderen, is het waarschijnlijk dat het betrokken product uit Rusland en Roemenië zijn sterke positie op de EG-markt zal handhaven en is het niet waarschijnlijk dat de invoer van het betrokken product uit Oekraïne en/of Kroatië sterk zal toenemen. Het wordt derhalve, in deze bijzondere omstandigheden, onwaarschijnlijk geacht dat de EG-producenten opnieuw schade zullen leiden indien bij de definitieve verordening verhoogde antidumpingrechten, worden geschorst. Om die reden en gelet op de bijzondere omstandigheden onder meer met betrekking tot de niet-toepassing van de maatregelen op het betrokken product uit Rusland en Roemenie, worden de bij het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde rechten van 23 % voor Kroatië en 38,5 % voor Oekraïne toereikend geacht om de gevolgen van schadeveroorzakende dumping weg te nemen. |
| --- | --- |

(6)

Zolang de huidige marktomstandigheden niet veranderen, is het waarschijnlijk dat het betrokken product uit Rusland en Roemenië zijn sterke positie op de EG-markt zal handhaven en is het niet waarschijnlijk dat de invoer van het betrokken product uit Oekraïne en/of Kroatië sterk zal toenemen. Het wordt derhalve, in deze bijzondere omstandigheden, onwaarschijnlijk geacht dat de EG-producenten opnieuw schade zullen leiden indien bij de definitieve verordening verhoogde antidumpingrechten, worden geschorst. Om die reden en gelet op de bijzondere omstandigheden onder meer met betrekking tot de niet-toepassing van de maatregelen op het betrokken product uit Rusland en Roemenie, worden de bij het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde rechten van 23 % voor Kroatië en 38,5 % voor Oekraïne toereikend geacht om de gevolgen van schadeveroorzakende dumping weg te nemen.

| (7) | De Commissie wijst er ook op dat de huidige tijdelijke wijziging in de marktomstandigheden geen volledige schorsing van de maatregelen ten aanzien van Kroatië en Oekraïne rechtvaardigt. Uit informatie die werd verzameld bij het herzieningsonderzoek dat tot de definitieve verordening leidde, is gebleken dat de Oekraïense en Kroatische producenten nog altijd over een aanzienlijk exportpotentieel beschikken waardoor zij hun uitvoer naar de EG gemakkelijk tot een schadeveroorzakend niveau kunnen verhogen. Indien de maatregelen ten aanzien van Kroatië en Oekraïne volledig worden geschorst, zou de invoer uit deze twee landen zich in dezelfde richting kunnen ontwikkelen als thans de invoer uit Rusland en Roemenië, waardoor de EG-producenten naar alle waarschijnlijkheid schade zullen leiden. |
| --- | --- |

(7)

De Commissie wijst er ook op dat de huidige tijdelijke wijziging in de marktomstandigheden geen volledige schorsing van de maatregelen ten aanzien van Kroatië en Oekraïne rechtvaardigt. Uit informatie die werd verzameld bij het herzieningsonderzoek dat tot de definitieve verordening leidde, is gebleken dat de Oekraïense en Kroatische producenten nog altijd over een aanzienlijk exportpotentieel beschikken waardoor zij hun uitvoer naar de EG gemakkelijk tot een schadeveroorzakend niveau kunnen verhogen. Indien de maatregelen ten aanzien van Kroatië en Oekraïne volledig worden geschorst, zou de invoer uit deze twee landen zich in dezelfde richting kunnen ontwikkelen als thans de invoer uit Rusland en Roemenië, waardoor de EG-producenten naar alle waarschijnlijkheid schade zullen leiden.

| (8) | Om vorengenoemde redenen luidt de conclusie dat voldaan is aan de voorwaarden voor een gedeeltelijke schorsing van de definitieve verordening overeenkomstig artikel 14, lid 4, van de basisverordening. Het is immers niet in het belang van de Gemeenschap om de bij de definitieve verordening verhoogde antidumpingrechten toe te passen zolang de bij Verordening (EG) nr. 348/2000, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1515/2002, vastgestelde rechten toereikend zijn. Daarom moeten de antidumpingrechten waarin de definitieve verordening voorziet, gedeeltelijk worden geschorst, namelijk ter hoogte van het verschil tussen de rechten als vastgesteld bij artikel 1 van de definitieve verordening en de rechten vastgesteld bij artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 348/2000. |
| --- | --- |

(8)

Om vorengenoemde redenen luidt de conclusie dat voldaan is aan de voorwaarden voor een gedeeltelijke schorsing van de definitieve verordening overeenkomstig artikel 14, lid 4, van de basisverordening. Het is immers niet in het belang van de Gemeenschap om de bij de definitieve verordening verhoogde antidumpingrechten toe te passen zolang de bij Verordening (EG) nr. 348/2000, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1515/2002, vastgestelde rechten toereikend zijn. Daarom moeten de antidumpingrechten waarin de definitieve verordening voorziet, gedeeltelijk worden geschorst, namelijk ter hoogte van het verschil tussen de rechten als vastgesteld bij artikel 1 van de definitieve verordening en de rechten vastgesteld bij artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 348/2000.

| (9) | Mochten zich later wijzigingen voordoen in de situatie die tot de schorsing aanleiding heeft gegeven, dan kan de Commissie het antidumpingrecht opnieuw instellen door de gedeeltelijke schorsing met onmiddellijke ingang in te trekken. |
| --- | --- |

(9)

Mochten zich later wijzigingen voordoen in de situatie die tot de schorsing aanleiding heeft gegeven, dan kan de Commissie het antidumpingrecht opnieuw instellen door de gedeeltelijke schorsing met onmiddellijke ingang in te trekken.

D.   RAADPLEGING VAN DE EG-PRODUCENTEN

| (10) | Overeenkomstig artikel 14, lid 4, van de basisverordening heeft de Commissie de EG-producenten in kennis gesteld van haar voornemen om de antidumpingmaatregelen gedeeltelijk te schorsen en deze in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken. De EG-producenten hebben geen bezwaar gemaakt. |
| --- | --- |

(10)

Overeenkomstig artikel 14, lid 4, van de basisverordening heeft de Commissie de EG-producenten in kennis gesteld van haar voornemen om de antidumpingmaatregelen gedeeltelijk te schorsen en deze in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken. De EG-producenten hebben geen bezwaar gemaakt.

BESLUIT:

Artikel 1

Het antidumpingrecht dat is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 258/2005 op

| — | naadloze pijpen, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm (ingedeeld onder GN-codes 7304 10 10 en 7304 10 30); |
| --- | --- |

—

naadloze pijpen, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm (ingedeeld onder GN-codes 7304 10 10 en 7304 10 30);

| — | naadloze buizen met een rond profiel, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, koudgetrokken of koudgewalst (ingedeeld onder GN-code 7304 31 99); |
| --- | --- |

—

naadloze buizen met een rond profiel, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, koudgetrokken of koudgewalst (ingedeeld onder GN-code 7304 31 99);

| — | andere buizen met een rond profiel, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm (ingedeeld onder GN-codes (7304 39 91 en 7304 39 93) |
| --- | --- |

—

andere buizen met een rond profiel, van ijzer of van niet-gelegeerd staal, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm (ingedeeld onder GN-codes (7304 39 91 en 7304 39 93)

wordt voor een periode van negen maanden gedeeltelijk geschorst als volgt:

| Land | Onderneming | Recht als vastgesteld in Verordening (EG) nr. 258/2005
  % | Recht dat wordt geschorst
  % | Recht dat niet wordt geschorst
  % | Aanvullende Taric-code |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kroatië | Alle ondernemingen | 38,8 | 15,8 | 23 | — |
| Oekraïne | Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk | 51,9 | 13,4 | 38,5 | A614 |
| OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropretovsk, en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol | 64,1 | 25,6 | 38,5 | A615 |
| Alle overige ondernemingen | 64,1 | 25,6 | 38,5 | A999 |

Land

Onderneming

Recht als vastgesteld in Verordening (EG) nr. 258/2005

%

Recht dat wordt geschorst

%

Recht dat niet wordt geschorst

%

Aanvullende Taric-code

Kroatië

Alle ondernemingen

38,8

15,8

23

—

Oekraïne

Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk

51,9

13,4

38,5

A614

OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropretovsk, en CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol

64,1

25,6

38,5

A615

Alle overige ondernemingen

64,1

25,6

38,5

A999

Artikel 2

Deze beschikking treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 16 februari 2005.

Voor de Commissie

Peter MANDELSON

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 461/2004 (PB L 77 van 13.3.2004, blz. 12).

1

(2)  Zie bladzijde 7 van dit Publicatieblad.

2

(3)  PB L 45 van 17.2.2000, blz. 1.

3

(4)  PB L 228 van 24.8.2002, blz. 8.

4

(5)  PB L 322 van 25.11.1997, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 235/2004 (PB L 40 van 12.2.2004, blz. 11).

5

(6)  PB L 322 van 25.11.1997, blz. 63.

6

(7)  PB L 23 van 28.1.2000, blz. 78.

7

(8)  PB L 246 van 20.7.2004, blz. 10.

8

(9)  Zie overweging 9 van Verordening (EG) nr. 1322/2004.

9

---

Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie

| 17.2.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 46/49 |
| --- | --- | --- | --- |

17.2.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 46/49

---

BESLUIT 2005/134/GBVB VAN DE RAAD

van 20 december 2004

betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan de crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name op artikel 24,

Gezien de aanbeveling van het voorzitterschap,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De voorwaarden voor de deelname van derde staten aan EU-crisisbeheersingsoperaties dienen te worden vastgelegd in een overeenkomst tot vaststelling van een kader voor de mogelijke deelname in de toekomst, in plaats van per geval voor elke desbetreffende operatie te worden bepaald. |
| --- | --- |

(1)

De voorwaarden voor de deelname van derde staten aan EU-crisisbeheersingsoperaties dienen te worden vastgelegd in een overeenkomst tot vaststelling van een kader voor de mogelijke deelname in de toekomst, in plaats van per geval voor elke desbetreffende operatie te worden bepaald.

| (2) | Hiertoe op 23 februari 2004 door de Raad gemachtigd, heeft het voorzitterschap, bijgestaan door de secretaris-generaal/hoge vertegenwoordiger, onderhandeld over een overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie. |
| --- | --- |

(2)

Hiertoe op 23 februari 2004 door de Raad gemachtigd, heeft het voorzitterschap, bijgestaan door de secretaris-generaal/hoge vertegenwoordiger, onderhandeld over een overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie.

| (3) | De overeenkomst dient te worden goedgekeurd, |
| --- | --- |

(3)

De overeenkomst dient te worden goedgekeurd,

BESLUIT:

Artikel 1

De Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan de crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie wordt namens de Europese Unie goedgekeurd.

De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit gehecht.

Artikel 2

De voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon (personen) aan te wijzen die bevoegd is (zijn) de overeenkomst te ondertekenen teneinde daardoor de Europese Unie te binden.

Artikel 3

Dit besluit wordt van kracht op de dag van zijn aanneming.

Artikel 4

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 20 december 2004.

Voor de Raad

De voorzitter

P. VAN GEEL

---

OVEREENKOMST

tussen de Europese Unie en de Republiek Bulgarije tot vaststelling van een kader voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan de crisisbeheersingsoperaties van de Europese Unie

DE EUROPESE UNIE (EU),

enerzijds, en

DE REPUBLIEK BULGARIJE

anderzijds,

hierna te noemen „de partijen”,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De EU kan besluiten over te gaan tot actie op het gebied van crisisbeheersing. |
| --- | --- |

(1)

De EU kan besluiten over te gaan tot actie op het gebied van crisisbeheersing.

| (2) | De EU zal besluiten of derde staten worden uitgenodigd deel te nemen aan een crisisbeheersingsoperatie van de EU. De Republiek Bulgarije kan deze uitnodiging van de EU aannemen en haar bijdrage aanbieden. De EU zal dan een besluit nemen over het aanvaarden van de voorgestelde bijdrage van de Republiek Bulgarije. |
| --- | --- |

(2)

De EU zal besluiten of derde staten worden uitgenodigd deel te nemen aan een crisisbeheersingsoperatie van de EU. De Republiek Bulgarije kan deze uitnodiging van de EU aannemen en haar bijdrage aanbieden. De EU zal dan een besluit nemen over het aanvaarden van de voorgestelde bijdrage van de Republiek Bulgarije.

| (3) | Wanneer de EU besluit een militaire crisisbeheersingsoperatie uit te voeren met gebruikmaking van NAVO-middelen en -vermogens, kan de Republiek Bulgarije haar principiële voornemen kenbaar maken om aan de operatie deel te nemen. |
| --- | --- |

(3)

Wanneer de EU besluit een militaire crisisbeheersingsoperatie uit te voeren met gebruikmaking van NAVO-middelen en -vermogens, kan de Republiek Bulgarije haar principiële voornemen kenbaar maken om aan de operatie deel te nemen.

| (4) | De Europese Raad heeft tijdens zijn bijeenkomst van 24 en 25 oktober 2002 in Brussel overeenstemming bereikt over de regels voor de uitvoering van de door de Europese Raad tijdens zijn bijeenkomst van 7-9 december 2000 in Nice overeengekomen bepalingen met betrekking tot de betrokkenheid van de niet tot de EU behorende Europese NAVO-leden bij door de EU geleide crisisbeheersing. |
| --- | --- |

(4)

De Europese Raad heeft tijdens zijn bijeenkomst van 24 en 25 oktober 2002 in Brussel overeenstemming bereikt over de regels voor de uitvoering van de door de Europese Raad tijdens zijn bijeenkomst van 7-9 december 2000 in Nice overeengekomen bepalingen met betrekking tot de betrokkenheid van de niet tot de EU behorende Europese NAVO-leden bij door de EU geleide crisisbeheersing.

| (5) | De voorwaarden voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan crisisbeheersingsoperaties van de EU moeten worden vastgelegd in een overeenkomst waarbij een kader voor een dergelijke mogelijke toekomstige deelname wordt vastgesteld, en niet voor elke operatie afzonderlijk. |
| --- | --- |

(5)

De voorwaarden voor de deelname van de Republiek Bulgarije aan crisisbeheersingsoperaties van de EU moeten worden vastgelegd in een overeenkomst waarbij een kader voor een dergelijke mogelijke toekomstige deelname wordt vastgesteld, en niet voor elke operatie afzonderlijk.

| (6) | Een dergelijke overeenkomst mag geen afbreuk doen aan de autonome besluitvorming van de EU en mag niet vooruitlopen op de per geval te nemen besluiten van de Republiek Bulgarije om deel te nemen aan een crisisbeheersingsoperatie van de EU. |
| --- | --- |

(6)

Een dergelijke overeenkomst mag geen afbreuk doen aan de autonome besluitvorming van de EU en mag niet vooruitlopen op de per geval te nemen besluiten van de Republiek Bulgarije om deel te nemen aan een crisisbeheersingsoperatie van de EU.

| (7) | Een dergelijke overeenkomst moet alleen betrekking hebben op toekomstige crisisbeheersingsoperaties van de EU en mag geen afbreuk doen aan eventuele bestaande overeenkomsten waarbij de deelname van de Republiek Bulgarije aan een reeds ondernomen crisisbeheersingsoperatie van de EU wordt geregeld, |
| --- | --- |

(7)

Een dergelijke overeenkomst moet alleen betrekking hebben op toekomstige crisisbeheersingsoperaties van de EU en mag geen afbreuk doen aan eventuele bestaande overeenkomsten waarbij de deelname van de Republiek Bulgarije aan een reeds ondernomen crisisbeheersingsoperatie van de EU wordt geregeld,

HEBBEN OVEREENSTEMMING BEREIKT OMTRENT HETGEEN VOLGT:

DEEL I

ALGEMENE BEPALINGEN

Artikel 1

Besluiten in verband met de deelname

1.   Wanneer de EU besluit de Republiek Bulgarije uit te nodigen deel te nemen aan een crisisbeheersingsoperatie van de EU en wanneer de Republiek Bulgarije besluit deel te nemen, verstrekt de Republiek Bulgarije informatie over de bijdrage die zij aan de EU wil voorstellen.

2.   Wanneer de EU besluit een militaire crisisbeheersingsoperatie uit te voeren met gebruikmaking van NAVO-middelen en -vermogens, stelt de Republiek Bulgarije de EU ervan in kennis of zij voornemens is aan de operatie deel te nemen en verstrekt zij vervolgens informatie over een eventuele voorgestelde bijdrage.

3.   De evaluatie door de EU van de bijdrage van de Republiek Bulgarije wordt in overleg met de Republiek Bulgarije verricht.

4.   De EU verstrekt de Republiek Bulgarije zo spoedig mogelijk een eerste indicatie van de vermoedelijke bijdrage in de gemeenschappelijke kosten van de operatie, teneinde de Republiek Bulgarije bij te staan bij de formulering van het aanbod van dit land.

5.   De EU deelt het resultaat van de evaluatie per brief aan de Republiek Bulgarije mee, teneinde de deelname van de Republiek Bulgarije te garanderen overeenkomstig het bepaalde in deze overeenkomst.

Artikel 2

Kader

1.   De Republiek Bulgarije sluit zich aan bij het gemeenschappelijk optreden waarbij de Raad van de Europese Unie besluit dat de EU de crisisbeheersingsoperatie zal uitvoeren, en bij ieder gemeenschappelijk optreden of besluit waarbij de Raad van de Europese Unie besluit de crisisbeheersingsoperatie van de EU te verlengen overeenkomstig de bepalingen van deze overeenkomst en eventuele vereiste uitvoeringsregelingen.

2.   De deelname van de Republiek Bulgarije aan een crisisbeheersingsoperatie van de EU doet geen afbreuk aan de autonome besluitvorming van de EU.

Artikel 3

Status van personeel en strijdkrachten

1.   De status van het personeel dat door de Republiek Bulgarije wordt uitgezonden naar een civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU, en/of van de strijdkrachten die door de Republiek Bulgarije worden geleverd voor een militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU, wordt geregeld door de overeenkomst over de status van de strijdkrachten/missie, indien beschikbaar, die wordt gesloten door de EU en de staat/staten waar de operatie wordt uitgevoerd.

2.   De status van personeel dat is uitgezonden naar het hoofdkwartier of de commando-onderdelen buiten de staat/staten waar de crisisbeheersingsoperatie van de EU wordt uitgevoerd, wordt bepaald middels regelingen tussen het betrokken hoofdkwartier en de betrokken commando-onderdelen en de Republiek Bulgarije.

3.   Onverminderd de in lid 1 bedoelde overeenkomst over de status van de strijdkrachten/missie heeft de Republiek Bulgarije rechtsmacht over haar personeel dat aan de crisisbeheersingsoperatie van de EU deelneemt.

4.   De Republiek Bulgarije is verantwoordelijk voor de afhandeling van schadevorderingen van of aangaande leden van haar personeel, met betrekking tot de deelname aan een crisisbeheersingsoperatie van de EU. De Republiek Bulgarije stelt in voorkomend geval een, inzonderheid juridische of disciplinaire, vordering in tegen leden van haar personeel.

5.   De Republiek Bulgarije zegt toe bij de ondertekening van deze overeenkomst een verklaring af te leggen inzake het afzien van schadevorderingen tegen een staat die deelneemt aan een crisisbeheersingsoperatie van de EU waaraan de Republiek Bulgarije deelneemt. Een voorbeeld van een dergelijke verklaring is aan deze overeenkomst gehecht.

6.   De EU zegt toe ervoor zorg te zullen dragen dat de lidstaten bij de ondertekening van deze overeenkomst een verklaring afleggen inzake het afzien van schadevorderingen voor elke toekomstige deelname van de Republiek Bulgarije aan een crisisbeheersingsoperatie. Een model voor die verklaring is aan deze overeenkomst gehecht.

Artikel 4

Gerubriceerde informatie

1.   De Republiek Bulgarije neemt de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat gerubriceerde EU-informatie wordt beschermd overeenkomstig de beveiligingsvoorschriften van de Raad van de Europese Unie en overeenkomstig verdere richtsnoeren van de bevoegde autoriteiten, waaronder de operationeel commandant van de EU in het geval van een militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU en het hoofd van de missie van de EU in het geval van een civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU.

2.   Indien de EU en de Republiek Bulgarije een overeenkomst over beveiligingsvoorschriften voor de uitwisseling van gerubriceerde informatie zijn aangegaan, gelden de bepalingen daarvan ook voor een crisisbeheersingsoperatie van de EU.

DEEL II

BEPALINGEN INZAKE DE DEELNAME AAN CIVIELE CRISISBEHEERSINGSOPERATIES

Artikel 5

Personeel dat gedetacheerd wordt voor een civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU

1.   De Republiek Bulgarije draagt er zorg voor dat het personeel dat zij voor de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU detacheert zijn taak uitoefent overeenkomstig

| — | het gemeenschappelijk optreden en latere wijzigingen zoals bedoeld in artikel 2, lid 1, van deze overeenkomst, |
| --- | --- |

—

het gemeenschappelijk optreden en latere wijzigingen zoals bedoeld in artikel 2, lid 1, van deze overeenkomst,

| — | het operatieplan, |
| --- | --- |

—

het operatieplan,

| — | de uitvoeringsmaatregelen. |
| --- | --- |

—

de uitvoeringsmaatregelen.

2.   De Republiek Bulgarije informeert het hoofd van de missie van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU en het secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie te gelegener tijd over elke wijziging in haar bijdrage aan de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU.

3.   Het personeel dat voor de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU wordt gedetacheerd, wordt door een bevoegde autoriteit van de Republiek Bulgarije medisch gekeurd, ingeënt en medisch geschikt verklaard voor de taak. Het voor de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU gedetacheerde personeel verstrekt een afschrift van deze verklaring.

Artikel 6

Commandostructuur

1.   Het door de Republiek Bulgarije gedetacheerde personeel laat zich bij de uitvoering van zijn taken en in zijn gedrag uitsluitend leiden door het belang van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU.

2.   Al het personeel blijft volledig onder bevel van de autoriteiten van zijn land.

3.   De nationale autoriteiten dragen de operationele controle over aan het hoofd van de missie van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU, dat het bevel voert via een hiërarchische commando- en controlestructuur.

4.   Het hoofd van de missie leidt de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU en draagt zorg voor de dagelijkse leiding ervan.

5.   Overeenkomstig de in artikel 2, lid 1, van deze overeenkomst bedoelde rechtsinstrumenten heeft de Republiek Bulgarije bij de dagelijkse leiding van de operatie dezelfde rechten en verplichtingen als de aan de operatie deelnemende EU-lidstaten.

6.   Het hoofd van de missie van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU is verantwoordelijk voor het tuchtrechtelijke toezicht op het personeel van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU. Zo nodig neemt de betrokken nationale autoriteit tuchtrechtelijke maatregelen.

7.   Een contactpersoon voor het nationaal contingent (NPC) wordt door de Republiek Bulgarije aangesteld om zijn nationaal contingent in de operatie te vertegenwoordigen. De NPC rapporteert over nationale aangelegenheden aan het hoofd van de missie van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU en is verantwoordelijk voor de dagelijkse discipline van het contingent.

8.   Het besluit om de operatie te beëindigen wordt door de EU genomen na overleg met de Republiek Bulgarije, voorzover de Republiek Bulgarije nog deelneemt aan de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU op het ogenblik waarop de operatie wordt beëindigd.

Artikel 7

Financiële aspecten

1.   De Republiek Bulgarije draagt alle kosten in verband met haar deelname aan de operatie, afgezien van de kosten die vallen onder de gemeenschappelijke financiering zoals omschreven in de operationele begroting van de operatie. Dit geldt onverminderd artikel 8.

2.   Bij overlijden, lichamelijk letsel, verlies of schade geleden door natuurlijke personen of rechtspersonen van het land/de staten waar de operatie plaatsvindt, betaalt de Republiek Bulgarije, wanneer haar aansprakelijkheid is vastgesteld, schadevergoeding onder de voorwaarden, genoemd in de overeenkomst over de status van de missie, indien beschikbaar, zoals bedoeld in artikel 3, lid 1, van deze overeenkomst.

Artikel 8

Bijdragen aan de operationele begroting

1.   De Republiek Bulgarije draagt bij aan de financiering van de operationele begroting van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU.

2.   De financiële bijdrage van de Republiek Bulgarije aan de operationele begroting is het laagste bedrag van de volgende twee alternatieven:

| a) | dat gedeelte van het referentiebedrag dat evenredig is met de verhouding tussen haar bruto nationaal inkomen (BNI) en het totaal van de bruto nationale inkomens (BNI's) van alle staten die bijdragen aan de operationele begroting van de operatie, of |
| --- | --- |

a)

dat gedeelte van het referentiebedrag dat evenredig is met de verhouding tussen haar bruto nationaal inkomen (BNI) en het totaal van de bruto nationale inkomens (BNI's) van alle staten die bijdragen aan de operationele begroting van de operatie, of

| b) | dat gedeelte van het referentiebedrag voor de operationele begroting dat evenredig is met de verhouding tussen het aantal van haar personeelsleden dat aan de operatie deelneemt, en het totale aantal personeelsleden van alle staten die aan de operatie deelnemen. |
| --- | --- |

b)

dat gedeelte van het referentiebedrag voor de operationele begroting dat evenredig is met de verhouding tussen het aantal van haar personeelsleden dat aan de operatie deelneemt, en het totale aantal personeelsleden van alle staten die aan de operatie deelnemen.

3.   Niettegenstaande het bepaalde in de leden 1 en 2 levert de Republiek Bulgarije geen bijdrage aan de financiering van de dagvergoedingen die worden uitbetaald aan het personeel uit de lidstaten van de EU.

4.   Niettegenstaande het bepaalde in lid 1 stelt de EU in beginsel derde staten vrij van financiële bijdragen aan een bepaalde civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU wanneer:

| a) | de EU besluit dat de aan de operatie deelnemende derde staat een aanzienlijke bijdrage levert die essentieel is voor deze operatie, of |
| --- | --- |

a)

de EU besluit dat de aan de operatie deelnemende derde staat een aanzienlijke bijdrage levert die essentieel is voor deze operatie, of

| b) | de aan de operatie deelnemende derde staat een BNI per hoofd van de bevolking heeft dat niet groter is dan dat van enige lidstaat van de EU. |
| --- | --- |

b)

de aan de operatie deelnemende derde staat een BNI per hoofd van de bevolking heeft dat niet groter is dan dat van enige lidstaat van de EU.

5.   Het hoofd van de missie van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU en de bevoegde bestuurlijke diensten van de Republiek Bulgarije treffen een regeling over de bijdragen van de Republiek Bulgarije aan de operationele begroting van de civiele crisisbeheersingsoperatie van de EU. Die regeling bevat ondermeer onderstaande bepalingen:

| a) | het betrokken bedrag, |
| --- | --- |

a)

het betrokken bedrag,

| b) | de regelingen voor de betaling van de financiële bijdrage, |
| --- | --- |

b)

de regelingen voor de betaling van de financiële bijdrage,

| c) | de auditprocedure. |
| --- | --- |

c)

de auditprocedure.

DEEL III

BEPALINGEN INZAKE DE DEELNAME AAN MILITAIRE CRISISBEHEERSINGSOPERATIES

Artikel 9

Deelname aan de militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU

1.   De Republiek Bulgarije draagt er zorg voor dat haar strijdkrachten en personeel die deelnemen aan de militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU, hun taak uitoefenen overeenkomstig

| — | het gemeenschappelijk optreden en latere wijzigingen zoals bedoeld in artikel 2, lid 1, van deze overeenkomst, |
| --- | --- |

—

het gemeenschappelijk optreden en latere wijzigingen zoals bedoeld in artikel 2, lid 1, van deze overeenkomst,

| — | het operatieplan, |
| --- | --- |

—

het operatieplan,

| — | de uitvoeringsmaatregelen. |
| --- | --- |

—

de uitvoeringsmaatregelen.

2.   Het door de Republiek Bulgarije gedetacheerde personeel laat zich bij de uitvoering van zijn taken en in zijn gedrag uitsluitend leiden door het belang van de militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU.

3.   De Republiek Bulgarije informeert de operationeel commandant van de EU te gelegener tijd over elke wijziging in haar bijdrage aan de operatie.

Artikel 10

Commandostructuur

1.   Alle aan de militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU deelnemende strijdkrachten en personeelsleden blijven volledig onder bevel van hun nationale autoriteiten.

2.   De nationale autoriteiten dragen het operationele en tactische bevel en/of het operationele en tactische toezicht over hun strijdkrachten en personeelsleden over aan de operationeel commandant van de EU. De operationeel commandant van de EU heeft het recht zijn gezag te delegeren.

3.   De Republiek Bulgarije heeft bij de dagelijkse leiding van de operatie dezelfde rechten en verplichtingen als de deelnemende lidstaten van de EU.

4.   De operationeel commandant van de EU kan, te allen tijde, na overleg met de Republiek Bulgarije, om de terugtrekking van de bijdrage van de Republiek Bulgarije verzoeken.

5.   Een hoge militaire vertegenwoordiger (HMV) wordt door de Republiek Bulgarije benoemd om haar nationale contingent in de militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU te vertegenwoordigen. De HMV overlegt met de commandant van de EU-strijdkrachten over alle aangelegenheden die van invloed zijn op de operatie en is verantwoordelijk voor de dagelijkse discipline van het contingent.

Artikel 11

Financiële aspecten

1.   Onverminderd artikel 12 draagt de Republiek Bulgarije alle kosten in verband met haar deelname aan de operatie, tenzij de kosten vallen onder de gemeenschappelijke financiering zoals omschreven in de in artikel 2, lid 1, van deze overeenkomst bedoelde rechtsinstrumenten en in Besluit 2004/197/GBVB van de Raad van 23 februari 2004 tot instelling van een mechanisme voor het beheer van de financiering van de gemeenschappelijke kosten van de operaties van de EU die gevolgen hebben op militair of defensiegebied (1).

2.   Bij overlijden, lichamelijk letsel, verlies of schade geleden door natuurlijke personen of rechtspersonen van de staat/staten waar de operatie plaatsvindt, betaalt de Republiek Bulgarije, wanneer haar aansprakelijkheid is vastgesteld, schadevergoeding onder de voorwaarden genoemd in de overeenkomst over de status van de strijdkrachten, indien beschikbaar, zoals bedoeld in artikel 3, lid 1, van deze overeenkomst.

Artikel 12

Bijdragen aan de gemeenschappelijke kosten

1.   De Republiek Bulgarije draagt bij aan de financiering van de gemeenschappelijke kosten van de militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU.

2.   De financiële bijdrage van de Republiek Bulgarije aan de gemeenschappelijke kosten is het laagste bedrag van de volgende twee alternatieven:

| a) | dat gedeelte van het referentiebedrag voor de gemeenschappelijke kosten dat evenredig is met de verhouding tussen haar BNI en het totaal van de BNI's van alle staten die bijdragen aan de gemeenschappelijke kosten van de operatie, of |
| --- | --- |

a)

dat gedeelte van het referentiebedrag voor de gemeenschappelijke kosten dat evenredig is met de verhouding tussen haar BNI en het totaal van de BNI's van alle staten die bijdragen aan de gemeenschappelijke kosten van de operatie, of

| b) | dat gedeelte van het referentiebedrag voor de gemeenschappelijke kosten dat evenredig is met de verhouding tussen het aantal van haar personeelsleden dat aan de operatie deelneemt, en het totale aantal personeelsleden van alle staten die aan de operatie deelnemen. |
| --- | --- |

b)

dat gedeelte van het referentiebedrag voor de gemeenschappelijke kosten dat evenredig is met de verhouding tussen het aantal van haar personeelsleden dat aan de operatie deelneemt, en het totale aantal personeelsleden van alle staten die aan de operatie deelnemen.

Bij de berekening volgens lid 2, onder b), wordt, wanneer de Republiek Bulgarije alleen personeel bijdraagt aan het operationeel hoofdkwartier of alleen aan het hoofdkwartier van de strijdkrachten, uitgegaan van de verhouding tussen haar personeel en het totale personeel van het hoofdkwartier. In de andere gevallen is de verhouding die tussen het totale door de Republiek Bulgarije bijgedragen personeel en het totale personeel van de operatie.

3.   Niettegenstaande het bepaalde in lid 1 stelt de EU in beginsel derde staten vrij van financiële bijdragen aan de gemeenschappelijke kosten van een bepaalde militaire crisisbeheersingsoperatie van de EU wanneer:

| a) | de EU besluit dat de aan de operatie deelnemende derde staat een beduidende bijdrage levert aan de middelen en/of vermogens die essentieel zijn voor deze operatie, of |
| --- | --- |

a)

de EU besluit dat de aan de operatie deelnemende derde staat een beduidende bijdrage levert aan de middelen en/of vermogens die essentieel zijn voor deze operatie, of

| b) | de aan de operatie deelnemende derde staat een BNI per hoofd van de bevolking heeft dat niet groter is dan dat van enige lidstaat van de EU. |
| --- | --- |

b)

de aan de operatie deelnemende derde staat een BNI per hoofd van de bevolking heeft dat niet groter is dan dat van enige lidstaat van de EU.

4.   De beheerder, genoemd in Besluit 2004/197/GBVB, en de bevoegde bestuurlijke diensten van de Republiek Bulgarije treffen een regeling. Die regeling bevat ondermeer bepalingen over:

| a) | het betrokken bedrag, |
| --- | --- |

a)

het betrokken bedrag,

| b) | de regelingen voor de betaling van de financiële bijdrage, |
| --- | --- |

b)

de regelingen voor de betaling van de financiële bijdrage,

| c) | de auditprocedure. |
| --- | --- |

c)

de auditprocedure.

DEEL IV

SLOTBEPALINGEN

Artikel 13

Regelingen voor de uitvoering van de overeenkomst

Onverminderd artikel 8, lid 5, en artikel 12, lid 4, worden de voor de uitvoering van deze overeenkomst noodzakelijke technische en administratieve regelingen getroffen door de secretaris-generaal van de Raad van de Europese Unie, hoge vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid, en de bevoegde autoriteiten van de Republiek Bulgarije.

Artikel 14

Niet-naleving

Indien een van de partijen de in voorgaande artikelen neergelegde verplichtingen niet nakomt, heeft de andere partij het recht om deze overeenkomst te beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van één maand.

Artikel 15

Geschillenbeslechting

Geschillen met betrekking tot de uitlegging of de toepassing van deze overeenkomst worden langs diplomatieke weg tussen de partijen opgelost.

Artikel 16

Inwerkingtreding

1.   Deze overeenkomst treedt in werking op de eerste dag van de maand volgend op de wederzijdse kennisgeving van de partijen dat de voor dit doel noodzakelijke procedures zijn afgerond.

2.   Deze overeenkomst wordt voorlopig toegepast vanaf de datum van de ondertekening.

3.   Deze overeenkomst kan worden gewijzigd op basis van een schriftelijke overeenkomst tussen de partijen.

4.   Deze overeenkomst kan door één partij worden opgezegd door schriftelijke kennisgeving van opzegging aan de andere partij. De opzegging treedt in werking zes maanden na de ontvangst van de kennisgeving door de andere partij.

Gedaan te Brussel en Sofia, 24 januari 2005, in vier exemplaren in de Engelse taal.

Voor de Europese Unie

Image

Voor de Republiek Bulgarije

Image

---

(1)  PB L 63 van 28.2.2004, blz. 68.

1

BIJLAGE

TEKST VOOR VERKLARINGEN

Verklaring van de lidstaten van de EU

De lidstaten van de EU die een gemeenschappelijk optreden van de EU inzake een crisisbeheersingsoperatie van de EU uitvoeren waaraan de Republiek Bulgarije deelneemt, zullen ernaar streven, voorzover hun nationale rechtsstelsel dit toelaat, zoveel mogelijk af te zien van schadevorderingen tegen de Republiek Bulgarije wegens lichamelijk letsel of dood van hun personeel, c.q. schade aan of verlies van de middelen die hun eigendom zijn en die door de crisisbeheersingsoperatie van de EU zijn gebruikt, wanneer het letsel, het overlijden, de schade of het verlies:

| — | door personeel uit de Republiek Bulgarije werd veroorzaakt bij de uitvoering van zijn taken in het kader van de crisisbeheersingsoperatie van de EU, behalve in geval van grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag; |
| --- | --- |

—

door personeel uit de Republiek Bulgarije werd veroorzaakt bij de uitvoering van zijn taken in het kader van de crisisbeheersingsoperatie van de EU, behalve in geval van grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag;

| — | voortvloeide uit het gebruik van middelen van de Republiek Bulgarije, mits die middelen gebruikt werden in het kader van de operatie en er bij het gebruik van die middelen geen sprake was van grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag van uit de Republiek Bulgarije afkomstig personeel van de crisisbeheersingsoperatie van de EU. |
| --- | --- |

—

voortvloeide uit het gebruik van middelen van de Republiek Bulgarije, mits die middelen gebruikt werden in het kader van de operatie en er bij het gebruik van die middelen geen sprake was van grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag van uit de Republiek Bulgarije afkomstig personeel van de crisisbeheersingsoperatie van de EU.

Verklaring van de Republiek Bulgarije

De Republiek Bulgarije, die een gemeenschappelijk optreden van de EU inzake een crisisbeheersingsoperatie van de EU uitvoert, zal ernaar streven, voorzover haar nationale rechtsstelsel dit toelaat, zoveel mogelijk af te zien van schadevorderingen tegen een andere aan de door de EU geleide crisisbeheersingsoperatie deelnemende staat wegens lichamelijk letsel of dood van haar personeel, c.q. schade aan of verlies van de middelen die haar eigendom zijn en die door de crisisbeheersingsoperatie van de EU zijn gebruikt, wanneer het letsel, het overlijden, de schade of het verlies:

| — | door personeel werd veroorzaakt bij de uitvoering van zijn taken in het kader van de crisisbeheersingsoperatie van de EU, behalve in geval van grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag, of |
| --- | --- |

—

door personeel werd veroorzaakt bij de uitvoering van zijn taken in het kader van de crisisbeheersingsoperatie van de EU, behalve in geval van grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag, of

| — | voortvloeide uit het gebruik van middelen van aan de door de EU geleide crisisbeheersingsoperatie deelnemende staten, mits die middelen gebruikt werden in het kader van de operatie en er bij het gebruik van die middelen geen sprake was van grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag van personeel van de crisisbeheersingsoperatie van de EU. |
| --- | --- |

—

voortvloeide uit het gebruik van middelen van aan de door de EU geleide crisisbeheersingsoperatie deelnemende staten, mits die middelen gebruikt werden in het kader van de operatie en er bij het gebruik van die middelen geen sprake was van grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag van personeel van de crisisbeheersingsoperatie van de EU.

---