# Dziennik Urzędowy L 72/18 m

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 72 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4818 marca 2005 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 72

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4818 marca 2005

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 434/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 435/2005 z dnia 17 marca 2005 r. w sprawie stosowania współczynnika redukcji w odniesieniu do świadectw refundacji do produktów nieobjętych załącznikiem I Traktatu, zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000 | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 436/2005 z dnia 17 marca 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 796/2004 ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w zakresie wspólnej polityki rolnej i ustanawiającym określone systemy wsparcia dla rolników | 4 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 437/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na melasę w sektorze cukru, stosowane od dnia 18 marca 2005 r. | 6 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 438/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające refundacje wywozowe do cukru białego i cukru surowego w stanie nieprzetworzonym | 8 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 439/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalne kwoty refundacji wywozowej do cukru białego przeznaczonego do niektórych państw trzecich w ramach 21. przetargu częściowego wykonanego w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 1327/2004 | 10 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 440/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające refundacje wywozowe dla zbóż, pszennych i żytnich mąk, kasz oraz grysików | 11 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 441/2005 z dnia 17 marca 2005 r. w sprawie przekazanych ofert na wywóz jęczmienia w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1757/2004 | 13 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 442/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalną refundację wywozową dla owsa w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1565/2004 | 14 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 443/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalną refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 115/2005 | 15 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 444/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalne obniżenie opłat przywozowych na sorgo, w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2275/2004 | 16 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 445/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalne obniżenie opłat przywozowych na kukurydzę, w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2277/2004 | 17 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 434/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 435/2005 z dnia 17 marca 2005 r. w sprawie stosowania współczynnika redukcji w odniesieniu do świadectw refundacji do produktów nieobjętych załącznikiem I Traktatu, zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 436/2005 z dnia 17 marca 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 796/2004 ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w zakresie wspólnej polityki rolnej i ustanawiającym określone systemy wsparcia dla rolników

4

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 437/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na melasę w sektorze cukru, stosowane od dnia 18 marca 2005 r.

6

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 438/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające refundacje wywozowe do cukru białego i cukru surowego w stanie nieprzetworzonym

8

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 439/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalne kwoty refundacji wywozowej do cukru białego przeznaczonego do niektórych państw trzecich w ramach 21. przetargu częściowego wykonanego w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 1327/2004

10

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 440/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające refundacje wywozowe dla zbóż, pszennych i żytnich mąk, kasz oraz grysików

11

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 441/2005 z dnia 17 marca 2005 r. w sprawie przekazanych ofert na wywóz jęczmienia w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1757/2004

13

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 442/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalną refundację wywozową dla owsa w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1565/2004

14

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 443/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalną refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 115/2005

15

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 444/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalne obniżenie opłat przywozowych na sorgo, w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2275/2004

16

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 445/2005 z dnia 17 marca 2005 r. ustalające maksymalne obniżenie opłat przywozowych na kukurydzę, w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2277/2004

17

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | 2005/228/WE:Decyzja Rady z dnia 21 lutego 2005 r. w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi zmieniającej Umowę pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi | 18 |
| Umowa w formie wymiany listów Pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi zmieniająca umowę pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi | 19 |
| | * | 2005/229/WE:Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUPM/1/2005 z dnia 4 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPM) w Bośni i Hercegowinie | 23 |
| | * | 2005/230/WE:Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa Proxima/3/2005 z dnia 4 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL Proxima) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (FYROM) | 25 |
| | * | 2005/231/WE:Decyzja Rady z dnia 7 marca 2005 r. upoważniająca Szwecję do stosowania obniżonej stawki podatku wobec energii elektrycznej zużywanej przez gospodarstwa domowe oraz przedsiębiorstwa w sektorze usług w niektórych rejonach w północnej Szwecji zgodnie z art. 19 dyrektywy 2003/96/WE | 27 |
| | * | 2005/232/WPZiB:Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUJUST LEX/1/2005 z dnia 8 marca 2005 r. dotycząca mianowania szefa zintegrowanej misji Unii Europejskiej w Iraku dotyczącej państwa prawnego, EUJUST LEX | 29 |
| | | Komisja |
| | * | 2005/233/WE:Decyzja Komisji z dnia 11 marca 2005 r. zmieniająca decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia planów monitorowania pozostałości przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 568)

   (
  1
  ) | 30 |
| | * | 2005/234/WE:Decyzja Komisji z dnia 14 marca 2005 r. zmieniająca załącznik II do decyzji Rady 79/542/EWG w zakresie przywozu świeżego mięsa z Argentyny
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 602)

   (
  1
  ) | 35 |
| | * | 2005/235/WE:Decyzja Komisji z dnia 15 marca 2005 r. uchylająca decyzję 2002/626/WE zatwierdzającą plan przedłożony przez Francję w celu zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń w Moselle i Meurthe-et-Moselle
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 595)

   (
  1
  ) | 43 |
| | * | 2005/236/WE:Decyzja Komisji z dnia 15 marca 2005 r. zmieniająca decyzję 2003/135/WE w odniesieniu do zakończenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń i szczepień interwencyjnych dzikich świń przeciw klasycznemu pomorowi świń w niektórych regionach kraju federalnego Nadrenia-Palatynat (Niemcy)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 596)

   (
  1
  ) | 44 |
| | * | 2005/237/WE:Decyzja Komisji z dnia 15 marca 2005 r. w sprawie pomocy finansowej Wspólnoty na funkcjonowanie niektórych laboratoriów referencyjnych w dziedzinie zdrowia zwierząt i żywych zwierząt w 2005 r.
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 606) | 47 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

*

2005/228/WE:Decyzja Rady z dnia 21 lutego 2005 r. w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi zmieniającej Umowę pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi

18

Umowa w formie wymiany listów Pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi zmieniająca umowę pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi

19

*

2005/229/WE:Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUPM/1/2005 z dnia 4 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPM) w Bośni i Hercegowinie

23

*

2005/230/WE:Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa Proxima/3/2005 z dnia 4 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL Proxima) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (FYROM)

25

*

2005/231/WE:Decyzja Rady z dnia 7 marca 2005 r. upoważniająca Szwecję do stosowania obniżonej stawki podatku wobec energii elektrycznej zużywanej przez gospodarstwa domowe oraz przedsiębiorstwa w sektorze usług w niektórych rejonach w północnej Szwecji zgodnie z art. 19 dyrektywy 2003/96/WE

27

*

2005/232/WPZiB:Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUJUST LEX/1/2005 z dnia 8 marca 2005 r. dotycząca mianowania szefa zintegrowanej misji Unii Europejskiej w Iraku dotyczącej państwa prawnego, EUJUST LEX

29

Komisja

*

2005/233/WE:Decyzja Komisji z dnia 11 marca 2005 r. zmieniająca decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia planów monitorowania pozostałości przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 568)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 568)

1

30

*

2005/234/WE:Decyzja Komisji z dnia 14 marca 2005 r. zmieniająca załącznik II do decyzji Rady 79/542/EWG w zakresie przywozu świeżego mięsa z Argentyny
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 602)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 602)

1

35

*

2005/235/WE:Decyzja Komisji z dnia 15 marca 2005 r. uchylająca decyzję 2002/626/WE zatwierdzającą plan przedłożony przez Francję w celu zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń w Moselle i Meurthe-et-Moselle
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 595)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 595)

1

43

*

2005/236/WE:Decyzja Komisji z dnia 15 marca 2005 r. zmieniająca decyzję 2003/135/WE w odniesieniu do zakończenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń i szczepień interwencyjnych dzikich świń przeciw klasycznemu pomorowi świń w niektórych regionach kraju federalnego Nadrenia-Palatynat (Niemcy)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 596)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 596)

1

44

*

2005/237/WE:Decyzja Komisji z dnia 15 marca 2005 r. w sprawie pomocy finansowej Wspólnoty na funkcjonowanie niektórych laboratoriów referencyjnych w dziedzinie zdrowia zwierząt i żywych zwierząt w 2005 r.
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 606)

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 606)

47

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 434/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1947/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 17).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 17 marca 2005 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 114,9 |
| 204 | 75,5 |
| 212 | 127,0 |
| 624 | 129,4 |
| 999 | 111,7 |
| 0707 00 05 | 052 | 142,4 |
| 068 | 170,0 |
| 204 | 94,0 |
| 999 | 135,5 |
| 0709 10 00 | 220 | 14,9 |
| 999 | 14,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 146,4 |
| 204 | 63,8 |
| 999 | 105,1 |
| 0805 10 20 | 052 | 56,2 |
| 204 | 49,6 |
| 212 | 58,3 |
| 220 | 51,6 |
| 400 | 56,1 |
| 421 | 35,9 |
| 624 | 59,4 |
| 999 | 52,4 |
| 0805 50 10 | 052 | 68,0 |
| 400 | 74,3 |
| 624 | 57,4 |
| 999 | 66,6 |
| 0808 10 80 | 388 | 65,2 |
| 400 | 97,7 |
| 404 | 74,8 |
| 508 | 62,7 |
| 512 | 78,0 |
| 528 | 65,9 |
| 720 | 71,6 |
| 999 | 73,7 |
| 0808 20 50 | 052 | 157,0 |
| 388 | 64,7 |
| 400 | 92,6 |
| 512 | 51,5 |
| 528 | 56,1 |
| 720 | 38,6 |
| 999 | 76,8 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

114,9

204

75,5

212

127,0

624

129,4

999

111,7

0707 00 05

052

142,4

068

170,0

204

94,0

999

135,5

0709 10 00

220

14,9

999

14,9

0709 90 70

052

146,4

204

63,8

999

105,1

0805 10 20

052

56,2

204

49,6

212

58,3

220

51,6

400

56,1

421

35,9

624

59,4

999

52,4

0805 50 10

052

68,0

400

74,3

624

57,4

999

66,6

0808 10 80

388

65,2

400

97,7

404

74,8

508

62,7

512

78,0

528

65,9

720

71,6

999

73,7

0808 20 50

052

157,0

388

64,7

400

92,6

512

51,5

528

56,1

720

38,6

999

76,8

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2081/2003 (Dz.U. L 313 z 28.11.2003, str. 11). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 435/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

w sprawie stosowania współczynnika redukcji w odniesieniu do świadectw refundacji do produktów nieobjętych załącznikiem I Traktatu, zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3448/93 z dnia 6 grudnia 1993 r. ustanawiające zasady handlu mające zastosowanie do niektórych towarów pochodzących z przetwórstwa produktów rolnych (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1520/2000 z dnia 13 lipca 2000 r. ustanawiające wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu przyznawania refundacji wywozowych do niektórych produktów rolnych wywożonych jako towary nieobjęte załącznikiem I do Traktatu oraz kryteria dla ustalania wysokości sum takich refundacji (2), w szczególności jego art. 8 ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Notyfikacje Państw Członkowskich, zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000 wskazują, że łączna kwota otrzymana z wniosków wynosi 178 002 906 EUR, a tymczasem dostępna kwota w odniesieniu do transzy świadectw refundacji na mocy art. 8 ust. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000, wynosi 68 116 869 EUR. |
| --- | --- |

(1)

Notyfikacje Państw Członkowskich, zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000 wskazują, że łączna kwota otrzymana z wniosków wynosi 178 002 906 EUR, a tymczasem dostępna kwota w odniesieniu do transzy świadectw refundacji na mocy art. 8 ust. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000, wynosi 68 116 869 EUR.

| (2) | Współczynnik redukcji powinien być obliczany na podstawie art. 8 ust. 3 i 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000. Zatem współczynnik taki powinien stosować się do kwot wnioskowanych w formularzu świadectwa refundacji do wykorzystania od 1 kwietnia 2005 r., jak określa art. 8 ust. 6 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000, |
| --- | --- |

(2)

Współczynnik redukcji powinien być obliczany na podstawie art. 8 ust. 3 i 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000. Zatem współczynnik taki powinien stosować się do kwot wnioskowanych w formularzu świadectwa refundacji do wykorzystania od 1 kwietnia 2005 r., jak określa art. 8 ust. 6 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Kwoty na wnioskach o świadectwa refundacji do wykorzystania od 1 kwietnia 2005 r. zależą od współczynnika redukcji 0,618.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Günter VERHEUGEN

Wiceprzewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 318 z 20.12.1993, str. 18. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2580/2000 (Dz.U. L 298 z 25.11.2000, str. 5).

1

(2)  Dz.U. L 177 z 15.7.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 886/2004 (Dz.U. L 168 z 1.5.2004, str. 14).

2

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/4

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 436/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 796/2004 ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w zakresie wspólnej polityki rolnej i ustanawiającym określone systemy wsparcia dla rolników

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w zakresie wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 2019/93, (WE) nr 1452/2001, (WE) nr 1453/2001, (WE) nr 1454/2001, (WE) nr 1868/94, (WE) nr 1251/1999, (WE) nr 1254/1999, (WE) nr 1673/2000, (EWG) nr 2358/71 i (WE) nr 2529/2001 (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 796/2004 (2) ustanawia zasady stosowania rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, dotyczące między innymi warunków kontroli zawartości tetrahydrokanabinolu w konopiach. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 796/2004 (2) ustanawia zasady stosowania rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, dotyczące między innymi warunków kontroli zawartości tetrahydrokanabinolu w konopiach.

| (2) | Zgodnie z art. 33 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 796/2004 Państwa Członkowskie przekazały wyniki badań określających poziom tetrahydrokanabinolu w odmianach konopii zasianych w roku 2004. Wyniki te należy uwzględnić przy ustalaniu wykazu odmian konopii dla potrzeb systemów pomocy powiązanej z obszarami na najbliższe lata gospodarcze oraz wykazu odmian dopuszczonych okresowo na rok gospodarczy 2005/2006. Niektóre z tych odmian powinny być poddane procedurze B przewidzianej w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 796/2004. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 33 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 796/2004 Państwa Członkowskie przekazały wyniki badań określających poziom tetrahydrokanabinolu w odmianach konopii zasianych w roku 2004. Wyniki te należy uwzględnić przy ustalaniu wykazu odmian konopii dla potrzeb systemów pomocy powiązanej z obszarami na najbliższe lata gospodarcze oraz wykazu odmian dopuszczonych okresowo na rok gospodarczy 2005/2006. Niektóre z tych odmian powinny być poddane procedurze B przewidzianej w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 796/2004.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 796/2004. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 796/2004.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Płatności Bezpośrednich, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Płatności Bezpośrednich,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik II do rozporządzenia (WE) nr 796/2004 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od roku gospodarczego 2005/2006.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 118/2005 (Dz.U. L 24 z 27.1.2005, str. 15).

1

(2)  Dz.U. L 141 z 30.4.2004, str. 18. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 239/2005 (Dz.U. L 42 z 12.2.2005, str. 3).

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK II

ODMIANY KONOPII UPRAWIANYCH NA WŁÓKNO KWALIFIKUJĄCYCH SIĘ DO PŁATNOŚCI BEZPOŚREDNICH

| a) | Konopie uprawiane na włókno | Beniko |
| --- | --- | --- |

a)

Konopie uprawiane na włókno

Beniko

| | Carmagnola |
| --- | --- |

Carmagnola

| | CS |
| --- | --- |

CS

| | Delta-Llosa |
| --- | --- |

Delta-Llosa

| | Delta 405 |
| --- | --- |

Delta 405

| | Dioica 88 |
| --- | --- |

Dioica 88

| | Epsilon 68 |
| --- | --- |

Epsilon 68

| | Ferimon – Férimon |
| --- | --- |

Ferimon – Férimon

| | Fibranova |
| --- | --- |

Fibranova

| | Fibrimon 24 |
| --- | --- |

Fibrimon 24

| | Futura 75 |
| --- | --- |

Futura 75

| | Juso 14 |
| --- | --- |

Juso 14

| | Red Petiole |
| --- | --- |

Red Petiole

| | Santhica 23 |
| --- | --- |

Santhica 23

| | Santhica 27 |
| --- | --- |

Santhica 27

| | Uso-31 |
| --- | --- |

Uso-31

| b) | Konopie uprawiane na włókno dopuszczone okresowo w roku gospodarczym 2005/2006 | Bialobrzeskie |
| --- | --- | --- |

b)

Konopie uprawiane na włókno dopuszczone okresowo w roku gospodarczym 2005/2006

Bialobrzeskie

| | Chamaeleon (1) |
| --- | --- |

Chamaeleon (1)

| | Cannacomp |
| --- | --- |

Cannacomp

| | Fasamo |
| --- | --- |

Fasamo

| | Fedora 17 |
| --- | --- |

Fedora 17

| | Felina 32 |
| --- | --- |

Felina 32

| | Felina 34 – Félina 34 |
| --- | --- |

Felina 34 – Félina 34

| | Fibriko TC |
| --- | --- |

Fibriko TC

| | Finola |
| --- | --- |

Finola

| | Lipko |
| --- | --- |

Lipko

| | Silesia (2) |
| --- | --- |

Silesia (2)

| | Tiborszállási |
| --- | --- |

Tiborszállási

| | UNIKO-B” |
| --- | --- |

UNIKO-B”

---

(1)  W roku gospodarczym 2005/2006 zastosowanie ma procedura B załącznika I.

1

(2)  Wyłącznie w Polsce, dopuszczone decyzją Komisji nr 2004/297/WE (Dz.U. L 97 z 1.4.2004, str. 66).

2

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/6

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 437/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustalające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na melasę w sektorze cukru, stosowane od dnia 18 marca 2005 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1), w szczególności jego art. 24 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1422/95 z dnia 23 czerwca 1995 r. ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze dotyczące przywozu melasy w sektorze cukru i zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 785/68 (2), przewiduje, że cenę importową CIF melasy, ustaloną zgodnie z rozporządzeniem Komisji (EWG) nr 785/68 (3), uważa się za „cenę reprezentatywną”. Uważa się, że ta cena została ustalona dla jakości standardowej określonej w art. 1 rozporządzenia (EWG) nr 785/68. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1422/95 z dnia 23 czerwca 1995 r. ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze dotyczące przywozu melasy w sektorze cukru i zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 785/68 (2), przewiduje, że cenę importową CIF melasy, ustaloną zgodnie z rozporządzeniem Komisji (EWG) nr 785/68 (3), uważa się za „cenę reprezentatywną”. Uważa się, że ta cena została ustalona dla jakości standardowej określonej w art. 1 rozporządzenia (EWG) nr 785/68.

| (2) | Dla celów ustalania cen reprezentatywnych, należy wziąć pod uwagę wszelkie informacje przewidziane w art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 785/68, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 4 wymienionego rozporządzenia, oraz, w przypadku gdy ma to zastosowanie, dla celów takiego ustalenia można zastosować metodę przewidzianą w art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 785/68. |
| --- | --- |

(2)

Dla celów ustalania cen reprezentatywnych, należy wziąć pod uwagę wszelkie informacje przewidziane w art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 785/68, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 4 wymienionego rozporządzenia, oraz, w przypadku gdy ma to zastosowanie, dla celów takiego ustalenia można zastosować metodę przewidzianą w art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 785/68.

| (3) | Dla celów dostosowania cen, nieodnoszącego się do jakości standardowej, należy, w zależności od jakości oferowanej melasy, zwiększyć lub zmniejszyć ceny w zależności od wyników otrzymanych w zastosowaniu art. 6 rozporządzenia (EWG) nr 785/68. |
| --- | --- |

(3)

Dla celów dostosowania cen, nieodnoszącego się do jakości standardowej, należy, w zależności od jakości oferowanej melasy, zwiększyć lub zmniejszyć ceny w zależności od wyników otrzymanych w zastosowaniu art. 6 rozporządzenia (EWG) nr 785/68.

| (4) | Kiedy istnieje różnica między ceną spustową dla rozpatrywanego produktu a ceną reprezentatywną, należy ustalić dodatkowe należności przywozowe zgodnie z warunkami przewidzianymi w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1422/95. W przypadku zawieszenia stosowania należności przywozowych w zastosowaniu art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1422/95, należy ustalić szczególne kwoty dla tych należności. |
| --- | --- |

(4)

Kiedy istnieje różnica między ceną spustową dla rozpatrywanego produktu a ceną reprezentatywną, należy ustalić dodatkowe należności przywozowe zgodnie z warunkami przewidzianymi w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1422/95. W przypadku zawieszenia stosowania należności przywozowych w zastosowaniu art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1422/95, należy ustalić szczególne kwoty dla tych należności.

| (5) | Należy ustalić ceny reprezentatywne i dodatkowe należności celne w odniesieniu do przywozu rozpatrywanych produktów, zgodnie z art. 1 ust. 2 i art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1422/95. |
| --- | --- |

(5)

Należy ustalić ceny reprezentatywne i dodatkowe należności celne w odniesieniu do przywozu rozpatrywanych produktów, zgodnie z art. 1 ust. 2 i art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1422/95.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ceny reprezentatywne i dodatkowe należności stosowane do przywozu produktów, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1422/95 są wskazane w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 39/2004 (Dz.U. L 6 z 10.1.2004, str. 16).

1

(2)  Dz.U. L 141 z 24.6.1995, str. 12. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 79/2003 (Dz.U. L 13 z 18.1.2003, str. 4).

2

(3)  Dz.U. 145 z 27.6.1968, str. 12. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1422/1995.

3

---

ZAŁĄCZNIK

Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na melasę w sektorze cukru, stosowane od 18 marca 2005 r.

| (EUR) |
| --- |
| Kod CN | Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu | Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu | Kwota stosowanej należności przywozowej w wyniku zawieszenia, o którym mowa w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1422/95 za 100 kg netto rozpatrywanego produktu (1) |
| 1703 10 00 (2) | 10,32 | — | 0 |
| 1703 90 00 (2) | 10,84 | — | 0 |

(EUR)

Kod CN

Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

Kwota stosowanej należności przywozowej w wyniku zawieszenia, o którym mowa w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1422/95 za 100 kg netto rozpatrywanego produktu (1)

1703 10 00 (2)

10,32

—

0

1703 90 00 (2)

10,84

—

0

---

(1)  Ta kwota zastępuje, zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1422/95 stawkę celną w ramach wspólnej taryfy celnej ustaloną dla tych produktów.

(2)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w art. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 785/68, zmienionego.

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/8

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 438/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustalające refundacje wywozowe do cukru białego i cukru surowego w stanie nieprzetworzonym

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1), w szczególności jego art. 27 ust. 5 akapit drugi,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 27 rozporządzenia (WE) nr 1260/2001, różnica między notowaniami lub cenami na rynku światowym produktów, o których mowa w art. 1 ust. 1 lit. a) wymienionego rozporządzenia a cenami tych produktów we Wspólnocie może być pokryta przez refundacje wywozowe. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 27 rozporządzenia (WE) nr 1260/2001, różnica między notowaniami lub cenami na rynku światowym produktów, o których mowa w art. 1 ust. 1 lit. a) wymienionego rozporządzenia a cenami tych produktów we Wspólnocie może być pokryta przez refundacje wywozowe.

| (2) | Zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 1260/2001, refundacje do cukrów białego i surowego, niedenaturowanych i wywiezionych w stanie nieprzetworzonym muszą zostać ustalone przy uwzględnieniu sytuacji na rynku wspólnotowym i rynku światowym cukru, i w szczególności elementów kalkulacji cen i kosztów, o których mowa w art. 28 wymienionego rozporządzenia. Zgodnie z tym samym artykułem, należy również uwzględnić gospodarcze aspekty proponowanego wywozu. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 1260/2001, refundacje do cukrów białego i surowego, niedenaturowanych i wywiezionych w stanie nieprzetworzonym muszą zostać ustalone przy uwzględnieniu sytuacji na rynku wspólnotowym i rynku światowym cukru, i w szczególności elementów kalkulacji cen i kosztów, o których mowa w art. 28 wymienionego rozporządzenia. Zgodnie z tym samym artykułem, należy również uwzględnić gospodarcze aspekty proponowanego wywozu.

| (3) | W odniesieniu do cukru surowego, refundację należy ustalić dla jakości standardowej, która jest określona w załączniku I, pkt II rozporządzenia (WE) nr 1260/2001. Wymieniona refundacja jest ponadto ustalana zgodnie z art. 28 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1260/2001. Cukier krystaliczny został określony w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2135/95 z dnia 7 września 1995 r. ustanawiającym szczegółowe zasady stosowania przyznawania refundacji wywozowych w sektorze cukru (2). Kwotę tak obliczonej refundacji w odniesieniu do cukrów aromatyzowanych lub zawierających substancje barwiące należy zastosować do ich zawartości sacharozy, zatem należy ją ustalać w odniesieniu na 1 % tej zawartości. |
| --- | --- |

(3)

W odniesieniu do cukru surowego, refundację należy ustalić dla jakości standardowej, która jest określona w załączniku I, pkt II rozporządzenia (WE) nr 1260/2001. Wymieniona refundacja jest ponadto ustalana zgodnie z art. 28 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1260/2001. Cukier krystaliczny został określony w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2135/95 z dnia 7 września 1995 r. ustanawiającym szczegółowe zasady stosowania przyznawania refundacji wywozowych w sektorze cukru (2). Kwotę tak obliczonej refundacji w odniesieniu do cukrów aromatyzowanych lub zawierających substancje barwiące należy zastosować do ich zawartości sacharozy, zatem należy ją ustalać w odniesieniu na 1 % tej zawartości.

| (4) | W przypadkach szczególnych kwota refundacji może być ustalona w instrumentach prawnych innego typu. |
| --- | --- |

(4)

W przypadkach szczególnych kwota refundacji może być ustalona w instrumentach prawnych innego typu.

| (5) | Refundację należy ustalać co dwa tygodnie. Można ją zmieniać w tym odstępie czasowym. |
| --- | --- |

(5)

Refundację należy ustalać co dwa tygodnie. Można ją zmieniać w tym odstępie czasowym.

| (6) | Art. 27 ust. 5 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 przewiduje, że sytuacja na rynku światowym lub specyficzne wymagania pewnych rynków mogą uczynić koniecznym zróżnicowanie refundacji do produktów określonych w art. 1 wymienionego rozporządzenia w zależności od ich miejsca przeznaczenia. |
| --- | --- |

(6)

Art. 27 ust. 5 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 przewiduje, że sytuacja na rynku światowym lub specyficzne wymagania pewnych rynków mogą uczynić koniecznym zróżnicowanie refundacji do produktów określonych w art. 1 wymienionego rozporządzenia w zależności od ich miejsca przeznaczenia.

| (7) | Znaczący i szybki wzrost preferencyjnego przywozu cukru pochodzącego z zachodnich krajów bałkańskich od początku 2001 r., oraz wywozu cukru ze Wspólnoty do tych krajów wydaje się być istotnie sztuczny. |
| --- | --- |

(7)

Znaczący i szybki wzrost preferencyjnego przywozu cukru pochodzącego z zachodnich krajów bałkańskich od początku 2001 r., oraz wywozu cukru ze Wspólnoty do tych krajów wydaje się być istotnie sztuczny.

| (8) | Aby uniknąć wszelkiego nadużycia w związku z ponownym przywozem do Wspólnoty produktów w sektorze cukru, dla których przyznano refundację wywozową, należy nie ustalać refundacji do produktów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu w odniesieniu do wszystkich zachodnich krajów bałkańskich. |
| --- | --- |

(8)

Aby uniknąć wszelkiego nadużycia w związku z ponownym przywozem do Wspólnoty produktów w sektorze cukru, dla których przyznano refundację wywozową, należy nie ustalać refundacji do produktów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu w odniesieniu do wszystkich zachodnich krajów bałkańskich.

| (9) | Biorąc pod uwagę te informacje i aktualną sytuację na rynkach w sektorze cukru, a w szczególności notowania lub ceny cukru we Wspólnocie i na rynku światowym, należy ustalić refundację w odpowiedniej wysokości. |
| --- | --- |

(9)

Biorąc pod uwagę te informacje i aktualną sytuację na rynkach w sektorze cukru, a w szczególności notowania lub ceny cukru we Wspólnocie i na rynku światowym, należy ustalić refundację w odpowiedniej wysokości.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Refundacje, które przyznaje się do wywozu produktów, o których mowa w art. 1 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1260/2001, w stanie nieprzetworzonym i niedenaturowanych, ustalone są zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 39/2004 (Dz.U. L 6 z 10.1.2004, str. 16).

1

(2)  Dz.U. L 214 z 8.9.1995, str. 16.

2

---

ZAŁĄCZNIK

REFUNDACJE WYWOZOWE DO CUKRU BIAŁEGO I CUKRU SUROWEGO W STANIE NIEPRZETWORZONYM OD DNIA 18 MARCA 2005 R. (1)

| Kod produktów | Miejsce przeznaczenia | Jednostka miary | Kwota refundacji |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 33,80 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 32,43 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 33,80 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 32,43 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % sacharozy × 100 kg produktu netto | 0,3675 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 36,75 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 35,26 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 35,26 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % sacharozy × 100 kg produktu netto | 0,3675 |
| NB: Kody produktów oraz kody miejsc przeznaczenia serii „A” są określone w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 3846/87 (Dz.U. L 366 z 24.12.1987, str. 1).
  Kody cyfrowe miejsc przeznaczenia są określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2081/2003 (Dz.U. L 313 z 28.11.2003, str. 11).
  Pozostałe miejsca przeznaczenia są określone następująco:







  S00 | : | wszystkie miejsca przeznaczenia (państwa trzecie, inne terytoria, zaopatrywanie w żywność i inne miejsca przeznaczenia traktowane jako wywóz poza Wspólnotę) z wyjątkiem Albanii, Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, Serbii i Czarnogóry (wraz z Kosowem, określonym rezolucją nr 1244 Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych z 10 czerwca 1999 r.) i Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, poza przypadkiem cukru włączonego do produktów, o których mowa w art. 1 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Rady nr 2201/96 (Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 29). |

Kod produktów

Miejsce przeznaczenia

Jednostka miary

Kwota refundacji

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

33,80 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

32,43 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

33,80 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

32,43 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % sacharozy × 100 kg produktu netto

0,3675

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

36,75

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

35,26

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

35,26

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % sacharozy × 100 kg produktu netto

0,3675

NB: Kody produktów oraz kody miejsc przeznaczenia serii „A” są określone w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 3846/87 (Dz.U. L 366 z 24.12.1987, str. 1).

Kody cyfrowe miejsc przeznaczenia są określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2081/2003 (Dz.U. L 313 z 28.11.2003, str. 11).

Pozostałe miejsca przeznaczenia są określone następująco:

S00

:

wszystkie miejsca przeznaczenia (państwa trzecie, inne terytoria, zaopatrywanie w żywność i inne miejsca przeznaczenia traktowane jako wywóz poza Wspólnotę) z wyjątkiem Albanii, Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, Serbii i Czarnogóry (wraz z Kosowem, określonym rezolucją nr 1244 Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych z 10 czerwca 1999 r.) i Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, poza przypadkiem cukru włączonego do produktów, o których mowa w art. 1 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Rady nr 2201/96 (Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 29).

---

(1)  Kwoty refundacji ustalone w niniejszym załączniku nie są stosowane od dcia 1 lutego 2005 r. zgodnie z decyzją Rady 2005/45/WE z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie zawarcia i tymczasowego stosowania Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską zmieniającej Umowę pomiędzy Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską z dnia 22 lipca 1972 r. odnośnie do przepisów znajdujących zastosowanie o przetworzonych produktów rolnych (Dz.U L 23 z 26.1.2005, str. 17).

(2)  Niniejszą kwotę stosuje się do cukru surowego o uzysku wynoszącym 92 %. Jeżeli uzysk z wywożonego cukru surowego nie wynosi 92 %, stosowaną kwotę refundacji wylicza się zgodnie z przepisami art. 28 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1260/2001.

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/10

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 439/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustalające maksymalne kwoty refundacji wywozowej do cukru białego przeznaczonego do niektórych państw trzecich w ramach 21. przetargu częściowego wykonanego w ramach stałego przetargu przewidzianego przez rozporządzenie (WE) nr 1327/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1), w szczególności jego art. 27 ust. 5 akapit drugi,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1327/2004 z dnia 19 lipca 2004 r. w sprawie stałego przetargu ustalającego opłaty wyrównawcze i/lub refundacje wywozowe do cukru białego na rok gospodarczy 2004/2005 (2) przystępuje się do przetargów częściowych w sprawie wywozu wspomnianego cukru do niektórych państw trzecich. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1327/2004 z dnia 19 lipca 2004 r. w sprawie stałego przetargu ustalającego opłaty wyrównawcze i/lub refundacje wywozowe do cukru białego na rok gospodarczy 2004/2005 (2) przystępuje się do przetargów częściowych w sprawie wywozu wspomnianego cukru do niektórych państw trzecich.

| (2) | Zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1327/2004, jeżeli właściwe, ustala się maksymalną kwotę refundacji wywozowej dla rozpatrywanego przetargu częściowego, biorąc pod uwagę w szczególności sytuację i przewidywany rozwój rynku cukru we Wspólnocie i na rynku światowym. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1327/2004, jeżeli właściwe, ustala się maksymalną kwotę refundacji wywozowej dla rozpatrywanego przetargu częściowego, biorąc pod uwagę w szczególności sytuację i przewidywany rozwój rynku cukru we Wspólnocie i na rynku światowym.

| (3) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru, |
| --- | --- |

(3)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W 21. przetargu częściowym na cukier biały, wykonanym zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1327/2004, maksymalną kwotę refundacji wywozowej ustala się w wysokości 38,396 EUR/100 kg.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 39/2004 (Dz.U. L 6 z 10.1.2004, str. 16).

1

(2)  Dz.U. L 246 z 20.7.2004, str. 23. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1685/2004 (Dz.U. L 303 z 30.9.2004, str. 21).

2

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/11

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 440/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustalające refundacje wywozowe dla zbóż, pszennych i żytnich mąk, kasz oraz grysików

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 13 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W myśl art. 13 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 różnica między notowaniami lub cenami na rynku światowym produktów, o których mowa w art. 1 wymienionego rozporządzenia, a cenami tych produktów we Wspólnocie, może być pokryta przez refundacje wywozowe. |
| --- | --- |

(1)

W myśl art. 13 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003 różnica między notowaniami lub cenami na rynku światowym produktów, o których mowa w art. 1 wymienionego rozporządzenia, a cenami tych produktów we Wspólnocie, może być pokryta przez refundacje wywozowe.

| (2) | Refundacje wywozowe powinny być ustalone z uwzględnieniem czynników, o których mowa w art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż (2). |
| --- | --- |

(2)

Refundacje wywozowe powinny być ustalone z uwzględnieniem czynników, o których mowa w art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż (2).

| (3) | W odniesieniu do pszennych oraz żytnich mąk, kasz i grysików refundację wywozową stosowaną do tych produktów należy wyliczyć z uwzględnieniem ilości zbóż koniecznych do wytwarzania danych produktów. Ilości te zostały ustalone w rozporządzeniu (WE) nr 1501/95. |
| --- | --- |

(3)

W odniesieniu do pszennych oraz żytnich mąk, kasz i grysików refundację wywozową stosowaną do tych produktów należy wyliczyć z uwzględnieniem ilości zbóż koniecznych do wytwarzania danych produktów. Ilości te zostały ustalone w rozporządzeniu (WE) nr 1501/95.

| (4) | Sytuacja na rynku światowym lub szczególne wymogi niektórych rynków mogą sprawić, że niezbędne stanie się zróżnicowanie refundacji dla niektórych produktów, w zależności od ich miejsca przeznaczenia. |
| --- | --- |

(4)

Sytuacja na rynku światowym lub szczególne wymogi niektórych rynków mogą sprawić, że niezbędne stanie się zróżnicowanie refundacji dla niektórych produktów, w zależności od ich miejsca przeznaczenia.

| (5) | Refundacja powinna być ustalana raz na miesiąc. Zmian można dokonywać w tym odstępie czasowym. |
| --- | --- |

(5)

Refundacja powinna być ustalana raz na miesiąc. Zmian można dokonywać w tym odstępie czasowym.

| (6) | Zastosowanie tych zasad do aktualnej sytuacji na rynkach zbóż, a w szczególności do notowań lub cen na te produkty we Wspólnocie i na rynku światowym, prowadzi do ustalenia refundacji w wysokości podanej w załączniku. |
| --- | --- |

(6)

Zastosowanie tych zasad do aktualnej sytuacji na rynkach zbóż, a w szczególności do notowań lub cen na te produkty we Wspólnocie i na rynku światowym, prowadzi do ustalenia refundacji w wysokości podanej w załączniku.

| (7) | Komitet Zarządzający ds. Zbóż nie wydał opinii w terminie wyznaczonym przez jego przewodniczącego, |
| --- | --- |

(7)

Komitet Zarządzający ds. Zbóż nie wydał opinii w terminie wyznaczonym przez jego przewodniczącego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Refundacje wywozowe dla produktów, o których mowa w art. 1 lit. a), b) i c) rozporządzenia (WE) nr 1784/2003, z wyjątkiem słodu, wywiezionych w stanie naturalnym, ustala się w wysokości podanej w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

1

(2)  Dz.U. L 147 z 30.6.1995, str. 7. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1431/2003 (Dz.U. L 203 z 12.8.2003, str. 16).

2

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 17 marca 2005 r. ustalającego refundacje wywozowe stosowane przy wywozie zbóż, pszennych i żytnich mąk, kasz oraz grysików

| Kod produktu | Miejsce przeznaczenia | Jednostka miary | Wysokość refundacji |
| --- | --- | --- | --- |
| 1001 10 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1001 90 91 9000 | — | EUR/t | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1002 00 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1003 00 10 9000 | — | EUR/t | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1004 00 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1005 10 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1007 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1008 20 00 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 11 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | EUR/t | 12,25 |
| 1101 00 15 9130 | C01 | EUR/t | 11,44 |
| 1101 00 15 9150 | C01 | EUR/t | 10,55 |
| 1101 00 15 9170 | C01 | EUR/t | 9,74 |
| 1101 00 15 9180 | C01 | EUR/t | 9,12 |
| 1101 00 15 9190 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9700 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 90 9800 | — | EUR/t | — |
| Uwaga: Kody produktów i kody miejsc przeznaczenia serii „A” zostały określone w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 3846/87 (Dz.U. L 366 z 24.12.1987, str. 1), ze zmianami.







  C01 | : | Wszystkie państwa trzecie z wyjątkiem Albanii, Bułgarii, Rumunii, Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, Serbii i Czarnogóry, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, Liechteinsteinu i Szwajcarii. |

Kod produktu

Miejsce przeznaczenia

Jednostka miary

Wysokość refundacji

1001 10 00 9200

—

EUR/t

—

1001 10 00 9400

A00

EUR/t

0

1001 90 91 9000

—

EUR/t

—

1001 90 99 9000

A00

EUR/t

0

1002 00 00 9000

A00

EUR/t

0

1003 00 10 9000

—

EUR/t

—

1003 00 90 9000

A00

EUR/t

0

1004 00 00 9200

—

EUR/t

—

1004 00 00 9400

A00

EUR/t

0

1005 10 90 9000

—

EUR/t

—

1005 90 00 9000

A00

EUR/t

0

1007 00 90 9000

—

EUR/t

—

1008 20 00 9000

—

EUR/t

—

1101 00 11 9000

—

EUR/t

—

1101 00 15 9100

C01

EUR/t

12,25

1101 00 15 9130

C01

EUR/t

11,44

1101 00 15 9150

C01

EUR/t

10,55

1101 00 15 9170

C01

EUR/t

9,74

1101 00 15 9180

C01

EUR/t

9,12

1101 00 15 9190

—

EUR/t

—

1101 00 90 9000

—

EUR/t

—

1102 10 00 9500

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9700

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9900

—

EUR/t

—

1103 11 10 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9400

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9900

—

EUR/t

—

1103 11 90 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 90 9800

—

EUR/t

—

Uwaga: Kody produktów i kody miejsc przeznaczenia serii „A” zostały określone w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 3846/87 (Dz.U. L 366 z 24.12.1987, str. 1), ze zmianami.

C01

:

Wszystkie państwa trzecie z wyjątkiem Albanii, Bułgarii, Rumunii, Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, Serbii i Czarnogóry, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, Liechteinsteinu i Szwajcarii.

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/13

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 441/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

w sprawie przekazanych ofert na wywóz jęczmienia w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1757/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 13 ust. 3 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przetarg na refundację wywozową do jęczmienia na wywóz do niektórych krajów trzecich został ogłoszony na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1757/2004 (2). |
| --- | --- |

(1)

Przetarg na refundację wywozową do jęczmienia na wywóz do niektórych krajów trzecich został ogłoszony na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1757/2004 (2).

| (2) | Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż oraz środków podejmowanych w przypadku występowania zakłóceń na rynku zbóż (3), Komisja może, na podstawie zgłoszonych ofert, podjąć decyzję o wstrzymaniu przetargu. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż oraz środków podejmowanych w przypadku występowania zakłóceń na rynku zbóż (3), Komisja może, na podstawie zgłoszonych ofert, podjąć decyzję o wstrzymaniu przetargu.

| (3) | Biorąc pod uwagę czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95, nie jest wskazane ustalenie maksymalnej wysokości refundacji. |
| --- | --- |

(3)

Biorąc pod uwagę czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95, nie jest wskazane ustalenie maksymalnej wysokości refundacji.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nie podejmuje się dalszych działań w odniesieniu do ofert przekazanych od 11 do 17 marca 2005 r. w ramach przetargu na refundację wywozową do jęczmienia, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1757/2004.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

1

(2)  Dz.U. L 313 z 12.10.2004, str. 10.

2

(3)  Dz.U. L 147 z 30.6.1995, str. 7. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 777/2004 (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, str. 50).

3

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/14

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 442/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustalające maksymalną refundację wywozową dla owsa w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 1565/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 7,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiające niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż oraz środków podejmowanych w przypadku występowania zakłóceń na rynku zbóż (2), w szczególności jego art. 4,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1565/2004 z dnia 3 września 2004 r. w sprawie szczególnego środka interwencyjnego w odniesieniu do owsa w Finlandii i w Szwecji (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przetarg na refundację wywozową dla owsa wyprodukowanego w Finlandii i Szwecji z przeznaczeniem na wywóz z Finlandii i Szwecji do wszystkich krajów trzecich z wyjątkiem Bułgarii został ogłoszony na mocy rozporządzenia (WE) nr 1565/2004. |
| --- | --- |

(1)

Przetarg na refundację wywozową dla owsa wyprodukowanego w Finlandii i Szwecji z przeznaczeniem na wywóz z Finlandii i Szwecji do wszystkich krajów trzecich z wyjątkiem Bułgarii został ogłoszony na mocy rozporządzenia (WE) nr 1565/2004.

| (2) | Biorąc pod uwagę w szczególności czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95, jest wskazane ustalenie maksymalnej wysokości refundacji. |
| --- | --- |

(2)

Biorąc pod uwagę w szczególności czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95, jest wskazane ustalenie maksymalnej wysokości refundacji.

| (3) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(3)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do ofert przekazanych w dniach od 11 do 17 marca 2005 r. w ramach przetargu ogłoszonego na mocy rozporządzenia (WE) nr 1565/2004, ustala się maksymalną refundację wywozową dla owsa w wysokości 33,95 EUR/t.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

1

(2)  Dz.U. L 147 z 30.6.1995, str. 7. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1431/2003 (Dz.U. L 203 z 12.8.2003, str. 16).

2

(3)  Dz.U. L 285 z 4.9.2004, str. 3.

3

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/15

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 443/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustalające maksymalną refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 115/2005

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 13 ust. 3 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przetarg na refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej na wywóz do pewnych krajów trzecich został ogłoszony na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 115/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

Przetarg na refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej na wywóz do pewnych krajów trzecich został ogłoszony na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 115/2005 (2).

| (2) | Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż oraz środków podejmowanych w przypadku występowania zakłóceń na rynku zbóż (3), Komisja może, na podstawie zgłoszonych ofert, podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnej wysokości refundacji wywozowej, uwzględniając czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95. W tym wypadku przetarg wygrywa ten oferent lub oferenci, którego lub których oferta odpowiada poziomowi równemu maksymalnej refundacji lub jest od niej niższa. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1501/95 z dnia 29 czerwca 1995 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 w sprawie przyznawania refundacji wywozowych dla zbóż oraz środków podejmowanych w przypadku występowania zakłóceń na rynku zbóż (3), Komisja może, na podstawie zgłoszonych ofert, podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnej wysokości refundacji wywozowej, uwzględniając czynniki, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1501/95. W tym wypadku przetarg wygrywa ten oferent lub oferenci, którego lub których oferta odpowiada poziomowi równemu maksymalnej refundacji lub jest od niej niższa.

| (3) | Zastosowanie powyższych czynników do aktualnej sytuacji na danych rynkach zbóż prowadzi do ustalenia maksymalnej refundacji wywozowej. |
| --- | --- |

(3)

Zastosowanie powyższych czynników do aktualnej sytuacji na danych rynkach zbóż prowadzi do ustalenia maksymalnej refundacji wywozowej.

| (4) | Komitet Zarządzający ds. Zbóż nie wydał opinii w terminie wyznaczonym przez jego przewodniczącego, |
| --- | --- |

(4)

Komitet Zarządzający ds. Zbóż nie wydał opinii w terminie wyznaczonym przez jego przewodniczącego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do ofert przekazanych w dniach od 11 do 17 marca 2005 r., w ramach przetargu ogłoszonego na mocy rozporządzenia (WE) nr 115/2005, ustala się maksymalną refundację wywozową dla pszenicy zwyczajnej w wysokości 8,94 EUR/t.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

1

(2)  Dz.U. L 24 z 27.1.2005, str. 3.

2

(3)  Dz.U. L 147 z 30.6.1995, str. 7. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 777/2004 (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, str. 50).

3

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/16

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 444/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustalające maksymalne obniżenie opłat przywozowych na sorgo, w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2275/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 12 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przetarg na maksymalne obniżenie opłat przywozowych w odniesieniu do przywozu sorgo pochodzącego z krajów trzecich do Hiszpanii został ogłoszony rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2275/2004 (2), |
| --- | --- |

(1)

Przetarg na maksymalne obniżenie opłat przywozowych w odniesieniu do przywozu sorgo pochodzącego z krajów trzecich do Hiszpanii został ogłoszony rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2275/2004 (2),

| (2) | Zgodnie z art. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1839/95 (3), w myśl procedury przewidzianej w art. 25 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003, Komisja może podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnego obniżenia opłat przywozowych, uwzględniając w szczególności czynniki przewidziane w art. 6 i 7 rozporządzenia (WE) nr 1839/95. Przetarg wygrywa ten oferent lub oferenci, którego lub których oferta odpowiada poziomowi równemu maksymalnemu obniżeniu opłat przywozowych lub jest od niego niższa. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1839/95 (3), w myśl procedury przewidzianej w art. 25 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003, Komisja może podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnego obniżenia opłat przywozowych, uwzględniając w szczególności czynniki przewidziane w art. 6 i 7 rozporządzenia (WE) nr 1839/95. Przetarg wygrywa ten oferent lub oferenci, którego lub których oferta odpowiada poziomowi równemu maksymalnemu obniżeniu opłat przywozowych lub jest od niego niższa.

| (3) | Zastosowanie powyższych czynników do aktualnej sytuacji na danych rynkach zbóż prowadzi do ustalenia maksymalnego obniżenia opłat przywozowych w wysokości określonej w art. 1. |
| --- | --- |

(3)

Zastosowanie powyższych czynników do aktualnej sytuacji na danych rynkach zbóż prowadzi do ustalenia maksymalnego obniżenia opłat przywozowych w wysokości określonej w art. 1.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do ofert przekazanych w dniach od 11 do 17 marca 2005 r. w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2275/2004, ustala się maksymalne obniżenie opłat przywozowych na sorgo w wysokości 19,33 EUR/t dla maksymalnej ilości całkowitej równej 23 150 t.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

1

(2)  Dz.U. L 396 z 31.12.2004, str. 32.

2

(3)  Dz.U. L 177 z 28.7.1995, str. 4. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 777/2004 (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, str. 50).

3

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/17

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 445/2005

z dnia 17 marca 2005 r.

ustalające maksymalne obniżenie opłat przywozowych na kukurydzę, w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2277/2004

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 12 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przetarg na maksymalne obniżenie opłat przywozowych w odniesieniu do przywozu kukurydzy pochodzącej z krajów trzecich do Hiszpanii został ogłoszony rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2277/2004 (2). |
| --- | --- |

(1)

Przetarg na maksymalne obniżenie opłat przywozowych w odniesieniu do przywozu kukurydzy pochodzącej z krajów trzecich do Hiszpanii został ogłoszony rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2277/2004 (2).

| (2) | Zgodnie z art. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1839/95 (3), w myśl procedury przewidzianej w art. 25 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003, Komisja może podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnego obniżenia opłat przywozowych, uwzględniając w szczególności czynniki przewidziane w art. 6 i 7 rozporządzenia (WE) nr 1839/95. Przetarg wygrywa ten oferent lub oferenci, którego lub których oferta odpowiada poziomowi równemu maksymalnemu obniżeniu opłat przywozowych lub jest od niego niższa. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1839/95 (3), w myśl procedury przewidzianej w art. 25 rozporządzenia (WE) nr 1784/2003, Komisja może podjąć decyzję o ustaleniu maksymalnego obniżenia opłat przywozowych, uwzględniając w szczególności czynniki przewidziane w art. 6 i 7 rozporządzenia (WE) nr 1839/95. Przetarg wygrywa ten oferent lub oferenci, którego lub których oferta odpowiada poziomowi równemu maksymalnemu obniżeniu opłat przywozowych lub jest od niego niższa.

| (3) | Zastosowanie powyższych czynników do aktualnej sytuacji na danych rynkach zbóż prowadzi do ustalenia maksymalnego obniżenia opłat przywozowych w wysokości określonej w art. 1. |
| --- | --- |

(3)

Zastosowanie powyższych czynników do aktualnej sytuacji na danych rynkach zbóż prowadzi do ustalenia maksymalnego obniżenia opłat przywozowych w wysokości określonej w art. 1.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W odniesieniu do ofert przekazanych w dniach od 11 do 17 marca 2005 r. w ramach przetargu, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2277/2004, ustala się maksymalne obniżenie opłat przywozowych na kukurydzę w wysokości 21,89 EUR/t dla ogólnej maksymalnej ilości całkowitej równej 6 000 t.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 18 marca 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78.

1

(2)  Dz.U. L 396 z 31.12.2004, str. 35.

2

(3)  Dz.U. L 177 z 28.7.1995, str. 4. Roszporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 777/2004 (Dz.U. L 123 z 27.4.2004, str. 50).

3

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/18

---

DECYZJA RADY

z dnia 21 lutego 2005 r.

w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi zmieniającej Umowę pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi

(2005/228/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności art. 133 w powiązaniu z art. 300 ust. 2, zdanie pierwsze,

uwzględniając projekt Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Komisja negocjowała w imieniu Wspólnoty umowę w sprawie przedłużenia o jeden rok istniejącej umowy i protokołów w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Republiką Białorusi, z limitami ilościowymi dostosowanymi w sposób uwzględniający roczne tempo wzrostu gospodarczego i zapotrzebowanie Republiki Białoruskiej na niektóre rodzaje towarów. Do czasu ukończenia procedur wymaganych dla jej zawarcia niniejszą umowę należy stosować tymczasowo od dnia 1 stycznia 2005 r., pod warunkiem wzajemnego tymczasowego jej stosowania przez Republikę Białorusi. |
| --- | --- |

(1)

Komisja negocjowała w imieniu Wspólnoty umowę w sprawie przedłużenia o jeden rok istniejącej umowy i protokołów w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Republiką Białorusi, z limitami ilościowymi dostosowanymi w sposób uwzględniający roczne tempo wzrostu gospodarczego i zapotrzebowanie Republiki Białoruskiej na niektóre rodzaje towarów. Do czasu ukończenia procedur wymaganych dla jej zawarcia niniejszą umowę należy stosować tymczasowo od dnia 1 stycznia 2005 r., pod warunkiem wzajemnego tymczasowego jej stosowania przez Republikę Białorusi.

| (2) | Umowę należy podpisać, |
| --- | --- |

(2)

Umowę należy podpisać,

PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Przewodniczący Rady jest niniejszym uprawniony do wyznaczenia osoby (osób) upoważnionej(-ych) do podpisania, w imieniu Wspólnoty, Umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi zmieniającej Umowę pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi, z zastrzeżeniem jej zawarcia.

Artykuł 2

Z zastrzeżeniem wzajemności (1) umowę stosuje się tymczasowo, do czasu ukończenia procedur dla jej formalnego zawarcia od dnia 1 stycznia 2005 r.

Tekst umowy załączono do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

1.   Jeśli Białoruś nie wykona swoich zobowiązań zgodnie z ust. 2.5 Umowy z 1999 r. (2), kontyngent na 2005 r. zostanie obniżony do poziomów mających zastosowanie w roku 2004.

2.   Decyzja o wdrożeniu ust. 1 zostaje podjęta zgodnie z procedurami, o których mowa w art. 17 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3030/93 z 12 października 1993 r. w sprawie wspólnych zasad dla przywozu określonych wyrobów włókienniczych z państw trzecich (3).

Artykuł 4

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia następującego po dniu jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 21 lutego 2005 r.

W imieniu Rady

J. ASSELBORN

Przewodniczący

---

(1)  Data, od której obowiązywać będzie tymczasowe stosowanie, zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w serii C.

1

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

(2)  Dz.U. L 336 z 29.12.1999, str. 27.

2

(3)  Dz.U. L 275 z 8.11.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2200/2004 (Dz.U. L 374 z 22.12.2004, str. 1).

3

---

UMOWA W FORMIE WYMIANY LISTÓW

Pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi zmieniająca umowę pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi

Szanowny Panie,

| 1. | Mam zaszczyt odnieść się do Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi parafowanej w dniu 1 kwietnia 1993 r., ostatnio zmienionej i przedłużonej Umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r. (dalej zwaną „Umową”). |
| --- | --- |

1.

Mam zaszczyt odnieść się do Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi parafowanej w dniu 1 kwietnia 1993 r., ostatnio zmienionej i przedłużonej Umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r. (dalej zwaną „Umową”).

| 2. | W związku z wygaśnięciem Umowy w dniu 31 grudnia 2004 r. i stosownie do art. 19 ust. 1 Umowy, Wspólnota Europejska i Republika Białorusi zgadzają się ją przedłużyć o okres kolejnego jednego roku, z zastrzeżeniem następujących zmian i warunków:






  2.1. | Drugie i trzecie zdanie art. 19 ust. 1 Umowy otrzymuje następujące brzmienie:
  „Stosuje się do dnia 31 grudnia 2005 r.”. |
| --- | --- | --- |

2.

W związku z wygaśnięciem Umowy w dniu 31 grudnia 2004 r. i stosownie do art. 19 ust. 1 Umowy, Wspólnota Europejska i Republika Białorusi zgadzają się ją przedłużyć o okres kolejnego jednego roku, z zastrzeżeniem następujących zmian i warunków:

2.1.

Drugie i trzecie zdanie art. 19 ust. 1 Umowy otrzymuje następujące brzmienie:

„Stosuje się do dnia 31 grudnia 2005 r.”.

| 2.2. | Załącznik II, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej, zastępuje się załącznikiem 1 do niniejszego listu. |
| --- | --- |

2.2.

Załącznik II, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej, zastępuje się załącznikiem 1 do niniejszego listu.

| 2.3. | Załącznik do Protokołu C, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej po działaniach OPT w Republice Białorusi, zastępuje się na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. załącznikiem 2 do niniejszego listu. |
| --- | --- |

2.3.

Załącznik do Protokołu C, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej po działaniach OPT w Republice Białorusi, zastępuje się na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. załącznikiem 2 do niniejszego listu.

| 2.4. | W roku 2005 przywozy do Białorusi wyrobów włókienniczych i odzieżowych pochodzących z Wspólnoty Europejskiej podlegają opłatom celnym nieprzekraczającym opłat dla roku 2004, zawartych w załączniku 4 do umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi parafowanej w dniu 11 listopada 1999 r.
  W przypadku niezastosowania takich stawek Wspólnota będzie mieć prawo do ponownego wprowadzenia, przez okres pozostający do wygaśnięcia umowy, na podstawie pro rata poziomów ograniczeń ilościowych stosowanych dla roku 2004, zgodnie z umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r. |
| --- | --- |

2.4.

W roku 2005 przywozy do Białorusi wyrobów włókienniczych i odzieżowych pochodzących z Wspólnoty Europejskiej podlegają opłatom celnym nieprzekraczającym opłat dla roku 2004, zawartych w załączniku 4 do umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi parafowanej w dniu 11 listopada 1999 r.

W przypadku niezastosowania takich stawek Wspólnota będzie mieć prawo do ponownego wprowadzenia, przez okres pozostający do wygaśnięcia umowy, na podstawie pro rata poziomów ograniczeń ilościowych stosowanych dla roku 2004, zgodnie z umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r.

| 3. | Jeśli Republika Białorusi zostanie Członkiem Światowej Organizacji Handlu (WTO) przed dniem wygaśnięcia Umowy, od dnia akcesji Republiki Białorusi do WTO należy stosować umowy i zasady WTO. |
| --- | --- |

3.

Jeśli Republika Białorusi zostanie Członkiem Światowej Organizacji Handlu (WTO) przed dniem wygaśnięcia Umowy, od dnia akcesji Republiki Białorusi do WTO należy stosować umowy i zasady WTO.

| 4. | Byłbym zobowiązany gdyby mógł Pan potwierdzić przyjęcie powyższych postanowień w imieniu Pańskiego Rządu. Jeśli tak się stanie, niniejsza Umowa w formie wymiany listów będzie obowiązywać od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony nawzajem powiadomią się o zakończeniu stosownych procedur prawnych. Do tego czasu będzie ona stosowana tymczasowo od dnia 1 stycznia 2005 r. na warunkach wzajemności. |
| --- | --- |

4.

Byłbym zobowiązany gdyby mógł Pan potwierdzić przyjęcie powyższych postanowień w imieniu Pańskiego Rządu. Jeśli tak się stanie, niniejsza Umowa w formie wymiany listów będzie obowiązywać od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony nawzajem powiadomią się o zakończeniu stosownych procedur prawnych. Do tego czasu będzie ona stosowana tymczasowo od dnia 1 stycznia 2005 r. na warunkach wzajemności.

Proszę przyjąć wyrazy mojego najwyższego szacunku.

W imieniu Rady Unii Europejskiej

Dodatek 1

„ZAŁĄCZNIK II

| Białoruś | Kategoria | Jednostka | Kontyngent od 1 stycznia 2005 r. |
| --- | --- | --- | --- |
| Grupa IA | 1 | tony | 1 585 |
| 2 | tony | 5 100 |
| 3 | tony | 233 |
| Grupa IB | 4 | 1 000 sztuk | 1 600 |
| 5 | 1 000 sztuk | 1 058 |
| 6 | 1 000 sztuk | 1 400 |
| 7 | 1 000 sztuk | 1 200 |
| 8 | 1 000 sztuk | 1 110 |
| Grupa IIA | 9 | tony | 363 |
| 20 | tony | 318 |
| 22 | tony | 498 |
| 23 | tony | 255 |
| 39 | tony | 230 |
| Grupa IIB | 12 | 1 000 par | 5 958 |
| 13 | 1 000 sztuk | 2 651 |
| 15 | 1 000 sztuk | 1 500 |
| 16 | 1 000 sztuk | 186 |
| 21 | 1 000 sztuk | 889 |
| 24 | 1 000 sztuk | 803 |
| 26/27 | 1 000 sztuk | 1 069 |
| 29 | 1 000 sztuk | 450 |
| 73 | 1 000 sztuk | 315 |
| 83 | tony | 178 |
| Grupa IIIA | 33 | tony | 387 |
| 36 | tony | 1 242 |
| 37 | tony | 463 |
| 50 | tony | 196 |
| Grupa IIIB | 67 | tony | 339 |
| 74 | 1 000 sztuk | 361 |
| 90 | tony | 199 |
| Grupa IV | 115 | tony | 87 |
| 117 | tony | 1 800 |
| 118 | tony | 448” |

Białoruś

Kategoria

Jednostka

Kontyngent od 1 stycznia 2005 r.

Grupa IA

1

tony

1 585

2

tony

5 100

3

tony

233

Grupa IB

4

1 000 sztuk

1 600

5

1 000 sztuk

1 058

6

1 000 sztuk

1 400

7

1 000 sztuk

1 200

8

1 000 sztuk

1 110

Grupa IIA

9

tony

363

20

tony

318

22

tony

498

23

tony

255

39

tony

230

Grupa IIB

12

1 000 par

5 958

13

1 000 sztuk

2 651

15

1 000 sztuk

1 500

16

1 000 sztuk

186

21

1 000 sztuk

889

24

1 000 sztuk

803

26/27

1 000 sztuk

1 069

29

1 000 sztuk

450

73

1 000 sztuk

315

83

tony

178

Grupa IIIA

33

tony

387

36

tony

1 242

37

tony

463

50

tony

196

Grupa IIIB

67

tony

339

74

1 000 sztuk

361

90

tony

199

Grupa IV

115

tony

87

117

tony

1 800

118

tony

448”

Dodatek 2

„ZAŁĄCZNIK DO PROTOKOŁU C

| Kategoria | Jednostka | Od 1 stycznia 2005 r. |
| --- | --- | --- |
| 4 | 1 000 sztuk | 4 733 |
| 5 | 1 000 sztuk | 6 599 |
| 6 | 1 000 sztuk | 8 800 |
| 7 | 1 000 sztuk | 6 605 |
| 8 | 1 000 sztuk | 2 249 |
| 12 | 1 000 sztuk | 4 446 |
| 13 | 1 000 sztuk | 697 |
| 15 | 1 000 sztuk | 3 858 |
| 16 | 1 000 sztuk | 786 |
| 21 | 1 000 sztuk | 2 567 |
| 24 | 1 000 sztuk | 661 |
| 26/27 | 1 000 sztuk | 3 215 |
| 29 | 1 000 sztuk | 1 304 |
| 73 | 1 000 sztuk | 4 998 |
| 83 | tony | 664 |
| 74 | 1 000 sztuk | 872” |

Kategoria

Jednostka

Od 1 stycznia 2005 r.

4

1 000 sztuk

4 733

5

1 000 sztuk

6 599

6

1 000 sztuk

8 800

7

1 000 sztuk

6 605

8

1 000 sztuk

2 249

12

1 000 sztuk

4 446

13

1 000 sztuk

697

15

1 000 sztuk

3 858

16

1 000 sztuk

786

21

1 000 sztuk

2 567

24

1 000 sztuk

661

26/27

1 000 sztuk

3 215

29

1 000 sztuk

1 304

73

1 000 sztuk

4 998

83

tony

664

74

1 000 sztuk

872”

Szanowny Panie,

Mam zaszczyt potwierdzić otrzymanie Pańskiego pisma z dnia ... o następującym brzmieniu:

| „1. | Mam zaszczyt odnieść się do Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi parafowanej w dniu 1 kwietnia 1993 r., ostatnio zmienionej i przedłużonej Umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r. (dalej zwaną »Umową«). |
| --- | --- |

„1.

Mam zaszczyt odnieść się do Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi parafowanej w dniu 1 kwietnia 1993 r., ostatnio zmienionej i przedłużonej Umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r. (dalej zwaną »Umową«).

| 2. | W związku z wygaśnięciem Umowy w dniu 31 grudnia 2004 r. i stosownie do art. 19 ust.1 Umowy, Wspólnota Europejska i Republika Białorusi zgadzają się ją przedłużyć o okres kolejnego jednego roku, z zastrzeżeniem następujących zmian i warunków:






  2.1. | Drugie i trzecie zdanie art. 19 ust. 1 Umowy otrzymuje następujące brzmienie:
  »Stosuje się do dnia 31 grudnia 2005 r.« |
| --- | --- | --- |

2.

W związku z wygaśnięciem Umowy w dniu 31 grudnia 2004 r. i stosownie do art. 19 ust.1 Umowy, Wspólnota Europejska i Republika Białorusi zgadzają się ją przedłużyć o okres kolejnego jednego roku, z zastrzeżeniem następujących zmian i warunków:

2.1.

Drugie i trzecie zdanie art. 19 ust. 1 Umowy otrzymuje następujące brzmienie:

»Stosuje się do dnia 31 grudnia 2005 r.«

| 2.2. | Załącznik II, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej, zastępuje się załącznikiem 1 do niniejszego listu. |
| --- | --- |

2.2.

Załącznik II, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej, zastępuje się załącznikiem 1 do niniejszego listu.

| 2.3. | Załącznik do Protokołu C, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej po działaniach OPT w Republice Białorusi, zastępuje się na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. załącznikiem 2 do niniejszego listu. |
| --- | --- |

2.3.

Załącznik do Protokołu C, ustanawiający ograniczenia ilościowe dla wywozu z Republiki Białorusi do Wspólnoty Europejskiej po działaniach OPT w Republice Białorusi, zastępuje się na okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. załącznikiem 2 do niniejszego listu.

| 2.4. | W roku 2005 przywozy do Białorusi wyrobów włókienniczych i odzieżowych pochodzących z Wspólnoty Europejskiej podlegają opłatom celnym nieprzekraczającym opłat dla roku 2004, zawartych w załączniku 4 do umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi parafowanej w dniu 11 listopada 1999 r.
  W przypadku niezastosowania takich stawek Wspólnota będzie mieć prawo do ponownego wprowadzenia, przez okres pozostający do wygaśnięcia umowy, na podstawie pro rata poziomów ograniczeń ilościowych stosowanych dla roku 2004, zgodnie z umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r. |
| --- | --- |

2.4.

W roku 2005 przywozy do Białorusi wyrobów włókienniczych i odzieżowych pochodzących z Wspólnoty Europejskiej podlegają opłatom celnym nieprzekraczającym opłat dla roku 2004, zawartych w załączniku 4 do umowy w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską i Republiką Białorusi parafowanej w dniu 11 listopada 1999 r.

W przypadku niezastosowania takich stawek Wspólnota będzie mieć prawo do ponownego wprowadzenia, przez okres pozostający do wygaśnięcia umowy, na podstawie pro rata poziomów ograniczeń ilościowych stosowanych dla roku 2004, zgodnie z umową w formie wymiany listów parafowaną w dniu 23 grudnia 2003 r.

| 3. | Jeśli Republika Białorusi zostanie Członkiem Światowej Organizacji Handlu (WTO) przed dniem wygaśnięcia Umowy, od dnia akcesji Republiki Białorusi do WTO należy stosować umowy i zasady WTO. |
| --- | --- |

3.

Jeśli Republika Białorusi zostanie Członkiem Światowej Organizacji Handlu (WTO) przed dniem wygaśnięcia Umowy, od dnia akcesji Republiki Białorusi do WTO należy stosować umowy i zasady WTO.

| 4. | Byłbym zobowiązany gdyby mógł Pan potwierdzić przyjęcie powyższych postanowień w imieniu Pańskiego Rządu. Jeśli tak się stanie, niniejsza Umowa w formie wymiany listów będzie obowiązywać od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony nawzajem powiadomią się o zakończeniu stosownych procedur prawnych. Do tego czasu będzie ona stosowana tymczasowo od dnia 1 stycznia 2005 r. na warunkach wzajemności.” |
| --- | --- |

4.

Byłbym zobowiązany gdyby mógł Pan potwierdzić przyjęcie powyższych postanowień w imieniu Pańskiego Rządu. Jeśli tak się stanie, niniejsza Umowa w formie wymiany listów będzie obowiązywać od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony nawzajem powiadomią się o zakończeniu stosownych procedur prawnych. Do tego czasu będzie ona stosowana tymczasowo od dnia 1 stycznia 2005 r. na warunkach wzajemności.”

Mam zaszczyt potwierdzić, że mój Rząd zgadza się z treścią Pańskiego listu.

Proszę przyjąć wyrazy mojego najwyższego szacunku.

W imieniu Rządu Republiki Białorusi

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/23 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/23

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA EUPM/1/2005

z dnia 4 marca 2005 r.

w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPM) w Bośni i Hercegowinie

(2005/229/WE)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 25 akapit trzeci,

uwzględniając wspólne działanie Rady 2002/210/WPZiB z dnia 11 marca 2002 r. w sprawie Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPM) w Bośni i Hercegowinie (1), w szczególności jego art. 8 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy art. 8 ust. 4 wspólnego działania 2002/210/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (PSC) do podjęcia odpowiednich decyzji w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPM) w Bośni i Hercegowinie. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy art. 8 ust. 4 wspólnego działania 2002/210/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (PSC) do podjęcia odpowiednich decyzji w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPM) w Bośni i Hercegowinie.

| (2) | W konkluzjach z posiedzenia Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r. ustanowiono główne zasady i tryb wkładu państw trzecich do misji policyjnych. Dnia 10 grudnia 2002 r. Rada zatwierdziła „Procedury konsultacyjne i tryb wkładu państw spoza UE do cywilnych operacji zarządzania kryzysami prowadzonych przez UE” (2), które stanowiły rozwinięcie ustaleń dotyczących udziału państw trzecich w cywilnych operacjach zarządzania kryzysami, łącznie z ustanowieniem Komitetu Uczestników. |
| --- | --- |

(2)

W konkluzjach z posiedzenia Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r. ustanowiono główne zasady i tryb wkładu państw trzecich do misji policyjnych. Dnia 10 grudnia 2002 r. Rada zatwierdziła „Procedury konsultacyjne i tryb wkładu państw spoza UE do cywilnych operacji zarządzania kryzysami prowadzonych przez UE” (2), które stanowiły rozwinięcie ustaleń dotyczących udziału państw trzecich w cywilnych operacjach zarządzania kryzysami, łącznie z ustanowieniem Komitetu Uczestników.

| (3) | Komitet Uczestników będzie odgrywał kluczową rolę w bieżącym zarządzaniu misją; Komitet będzie stanowił główne forum, na którym omawiane będą wszelkie problemy związane z bieżącym zarządzaniem misją; Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa, sprawujący kontrolę polityczną i dowództwo strategiczne misji, weźmie pod uwagę opinie wyrażane przez Komitet Uczestników, |
| --- | --- |

(3)

Komitet Uczestników będzie odgrywał kluczową rolę w bieżącym zarządzaniu misją; Komitet będzie stanowił główne forum, na którym omawiane będą wszelkie problemy związane z bieżącym zarządzaniem misją; Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa, sprawujący kontrolę polityczną i dowództwo strategiczne misji, weźmie pod uwagę opinie wyrażane przez Komitet Uczestników,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Ustanowienie Komitetu

Niniejszym ustanawia się Komitet Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPM) w Bośni i Hercegowinie (zwany dalej „Komitetem Uczestników”).

Artykuł 2

Funkcje

1.   Komitet Uczestników może wyrażać opinie, które będą brane pod uwagę przez Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa sprawujący kontrolę polityczną i dowództwo strategiczne misji.

2.   Zakres obowiązków Komitetu Uczestników ustanowiony jest w „Procedurach konsultacyjnych i trybie wkładu państw spoza UE do cywilnych operacji zarządzania kryzysami prowadzonych przez UE”.

Artykuł 3

Skład

1.   Wszystkie Państwa Członkowskie UE są uprawnione do udziału w obradach Komitetu, jednak wyłącznie państwa wnoszące wkład będą uczestniczyć w bieżącym zarządzaniu misją. Przedstawiciele państw trzecich uczestniczących w misji mogą brać udział w posiedzeniach Komitetu Uczestników. Na posiedzeniach Komitetu Uczestników może być także obecny przedstawiciel Komisji Europejskiej.

2.   Komitet będzie regularnie otrzymywać informacje od Szefa Misji Policyjnej.

Artykuł 4

Przewodniczący

Dla potrzeb tej misji, w myśl postanowień wyżej wspomnianego dokumentu w sprawie procedur konsultacyjnych i trybu wkładu, przewodniczącym Komitetu Uczestników będzie przedstawiciel Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela, konsultujący się ściśle z Prezydencją.

Artykuł 5

Posiedzenia

1.   Komitet Uczestników jest regularnie zwoływany przez przewodniczącego. Jeśli wymagają tego okoliczności, z inicjatywy przewodniczącego lub na wniosek przedstawiciela państwa uczestniczącego mogą być zwoływane posiedzenia nadzwyczajne.

2.   Przed posiedzeniem przewodniczący podaje do wiadomości wstępny porządek obrad i dokumenty odnoszące się do posiedzenia. Przewodniczący odpowiada za przekazanie Komitetowi Politycznemu i Bezpieczeństwa wyniku obrad Komitetu Uczestników.

Artykuł 6

Poufność

1.   Przepisy bezpieczeństwa Rady stosuje się do posiedzeń i obrad Komitetu Uczestników. W szczególności, przedstawiciele biorący udział w posiedzeniach Komitetu Uczestników posiadają odpowiedni certyfikat dostępu do informacji niejawnych.

2.   Treść obrad Komitetu Uczestników jest objęta tajemnicą zawodową.

Artykuł 7

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 marca 2005 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

P. DUHR

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 70 z 13.3.2002, str. 1. Wspólne działanie ostatnio zmienione wspólnym działaniem 2005/143/WPZiB (Dz.U. L 48 z 19.2.2005, str. 46).

1

(2)  Dokument 15203/1/02 REV 1 z dnia 13 grudnia 2002 r.

2

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/25 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/25

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA PROXIMA/3/2005

z dnia 4 marca 2005 r.

w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL Proxima) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (FYROM)

(2005/230/WE)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 25 akapit trzeci,

uwzględniając wspólne działanie Rady 2004/789/WPZiB z dnia 22 listopada 2004 r. w sprawie Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL Proxima) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (FYROM) (1), w szczególności jego art. 9 ust. 7,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy art. 9 ust. 7 wspólnego działania 2004/789/WPZiB, Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (PSC) do podjęcia odpowiednich decyzji w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL Proxima) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (FYROM). |
| --- | --- |

(1)

Na mocy art. 9 ust. 7 wspólnego działania 2004/789/WPZiB, Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (PSC) do podjęcia odpowiednich decyzji w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL Proxima) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (FYROM).

| (2) | W konkluzjach z posiedzenia Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r. ustanowiono główne zasady i tryb wkładu państw trzecich do misji policyjnych. Dnia 10 grudnia 2002 r. Rada zatwierdziła „Procedury konsultacyjne i tryb wkładu państw spoza UE do cywilnych operacji zarządzania kryzysami prowadzonych przez UE” (2), które stanowiły dalsze rozwinięcie ustaleń dotyczących udziału państw trzecich w cywilnych operacjach zarządzania kryzysami, łącznie z ustanowieniem Komitetu Uczestników. |
| --- | --- |

(2)

W konkluzjach z posiedzenia Rady Europejskiej w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r. ustanowiono główne zasady i tryb wkładu państw trzecich do misji policyjnych. Dnia 10 grudnia 2002 r. Rada zatwierdziła „Procedury konsultacyjne i tryb wkładu państw spoza UE do cywilnych operacji zarządzania kryzysami prowadzonych przez UE” (2), które stanowiły dalsze rozwinięcie ustaleń dotyczących udziału państw trzecich w cywilnych operacjach zarządzania kryzysami, łącznie z ustanowieniem Komitetu Uczestników.

| (3) | Komitet Uczestników będzie odgrywał kluczową rolę w bieżącym zarządzaniu misją; Komitet będzie stanowił główne forum, na którym omawiane będą wszelkie problemy związane z bieżącym zarządzaniem misją; Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa sprawujący kontrolę polityczną i dowództwo strategiczne misji, weźmie pod uwagę opinie wyrażane przez Komitet Uczestników, |
| --- | --- |

(3)

Komitet Uczestników będzie odgrywał kluczową rolę w bieżącym zarządzaniu misją; Komitet będzie stanowił główne forum, na którym omawiane będą wszelkie problemy związane z bieżącym zarządzaniem misją; Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa sprawujący kontrolę polityczną i dowództwo strategiczne misji, weźmie pod uwagę opinie wyrażane przez Komitet Uczestników,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Ustanowienie Komitetu

Niniejszym ustanawia się Komitet Uczestników Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL Proxima) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (zwany dalej „Komitetem Uczestników”).

Artykuł 2

Funkcje

1.   Komitet Uczestników może wyrażać opinie, które będą brane pod uwagę przez Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa sprawujący kontrolę polityczną i dowództwo strategiczne misji.

2.   Zakres obowiązków Komitetu Uczestników ustanowiony jest w „Procedurach konsultacyjnych i trybie wkładu państw spoza UE do cywilnych operacji zarządzania kryzysami prowadzonych przez UE”.

Artykuł 3

Skład

1.   Państwa Członkowskie UE są uprawnione do udziału w obradach Komitetu, jednak wyłącznie państwa wnoszące wkład będą uczestniczyć w bieżącym zarządzaniu misją. Przedstawiciele państw trzecich uczestniczących w misji mogą brać udział w posiedzeniach Komitetu Uczestników. Na posiedzeniach Komitetu Uczestników może być także obecny przedstawiciel Komisji Europejskiej.

2.   Komitet będzie regularnie otrzymywać informacje od Szefa Misji Policyjnej.

Artykuł 4

Przewodniczący

Dla potrzeb tej misji, w myśl postanowień wyżej wspomnianego dokumentu w sprawie procedur konsultacyjnych i trybu wkładu, przewodniczącym Komitetu Uczestników będzie przedstawiciel Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela, konsultujący się ściśle z Prezydencją.

Artykuł 5

Posiedzenia

1.   Komitet Uczestników jest regularnie zwoływany przez przewodniczącego. Jeśli wymagają tego okoliczności, z inicjatywy przewodniczącego lub na wniosek przedstawiciela państwa uczestniczącego mogą być zwołane posiedzenia nadzwyczajne.

2.   Przed posiedzeniem przewodniczący podaje do wiadomości wstępny porządek obrad i dokumenty odnoszące się do posiedzenia. Przewodniczący odpowiada za przekazanie Komitetowi Politycznemu i Bezpieczeństwa wyniku obrad Komitetu Uczestników.

Artykuł 6

Poufność

1.   Przepisy bezpieczeństwa Rady stosuje się do posiedzeń i obrad Komitetu Uczestników. W szczególności, przedstawiciele biorący udział w posiedzeniach Komitetu Uczestników posiadają odpowiedni certyfikat dostępu do informacji niejawnych.

2.   Treść obrad Komitetu Uczestników jest objęta tajemnicą zawodową.

Artykuł 7

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 4 marca 2005 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

P. DUHR

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 348 z 24.11.2004, str. 40. Wspólne działanie zmienione wspólnym działaniem 2005/142/WPZiB (Dz.U. L 48 z 19.2.2005, str. 45).

1

(2)  Dokument 15203/1/02 REV 1 z 13 grudnia 2002 r.

2

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/27

---

DECYZJA RADY

z dnia 7 marca 2005 r.

upoważniająca Szwecję do stosowania obniżonej stawki podatku wobec energii elektrycznej zużywanej przez gospodarstwa domowe oraz przedsiębiorstwa w sektorze usług w niektórych rejonach w północnej Szwecji zgodnie z art. 19 dyrektywy 2003/96/WE

(2005/231/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2003/96/WE z 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (1), w szczególności jej art. 19 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W piśmie z dnia 20 sierpnia 2004 r. władze Szwecji zwróciły się do Komisji z wnioskiem o odstępstwo, upoważniające je do zastosowania zgodnie z art. 19 dyrektywy 2003/96/WE obniżonej stawki podatku wobec energii elektrycznej zużywanej przez niektóre gospodarstwa domowe oraz przedsiębiorstwa w sektorze usług w północnej Szwecji. |
| --- | --- |

(1)

W piśmie z dnia 20 sierpnia 2004 r. władze Szwecji zwróciły się do Komisji z wnioskiem o odstępstwo, upoważniające je do zastosowania zgodnie z art. 19 dyrektywy 2003/96/WE obniżonej stawki podatku wobec energii elektrycznej zużywanej przez niektóre gospodarstwa domowe oraz przedsiębiorstwa w sektorze usług w północnej Szwecji.

| (2) | Od lipca 1981 r. jest stosowana w Szwecji obniżona stawka podatku od energii w odniesieniu do energii elektrycznej zużywanej w północnych częściach kraju, gdzie jej zużycie w celach grzewczych jest wyższe średnio o 25 % niż w innych częściach kraju. |
| --- | --- |

(2)

Od lipca 1981 r. jest stosowana w Szwecji obniżona stawka podatku od energii w odniesieniu do energii elektrycznej zużywanej w północnych częściach kraju, gdzie jej zużycie w celach grzewczych jest wyższe średnio o 25 % niż w innych częściach kraju.

| (3) | Przez obniżenie kosztów energii elektrycznej ponoszonych przez gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa w sektorze usług na północy Szwecji stwarza się tym odbiorcom energii takie same warunki, jakie mają odbiorcy mieszkający w południowych częściach kraju. W związku z tym przedmiotowy środek służy celom polityki regionalnej oraz polityki spójności. |
| --- | --- |

(3)

Przez obniżenie kosztów energii elektrycznej ponoszonych przez gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa w sektorze usług na północy Szwecji stwarza się tym odbiorcom energii takie same warunki, jakie mają odbiorcy mieszkający w południowych częściach kraju. W związku z tym przedmiotowy środek służy celom polityki regionalnej oraz polityki spójności.

| (4) | Obniżony poziom opodatkowania energii elektrycznej zużywanej na północy Szwecji, który ma wynosić 20 EUR za MWh, pozostaje znacznie wyższy niż minimalna stawka Wspólnoty określona w dyrektywie 2003/96/WE. Ponadto obniżenie podatku jest proporcjonalne do dodatkowych kosztów ogrzewania ponoszonych przez gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa w sektorze usług na północy Szwecji. W związku z powyższym, zastosowany poziom podatku powinien zagwarantować, iż zachowana jest zachęta do bardziej efektywnego wykorzystywania energii, wynikająca z nałożenia podatku. |
| --- | --- |

(4)

Obniżony poziom opodatkowania energii elektrycznej zużywanej na północy Szwecji, który ma wynosić 20 EUR za MWh, pozostaje znacznie wyższy niż minimalna stawka Wspólnoty określona w dyrektywie 2003/96/WE. Ponadto obniżenie podatku jest proporcjonalne do dodatkowych kosztów ogrzewania ponoszonych przez gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa w sektorze usług na północy Szwecji. W związku z powyższym, zastosowany poziom podatku powinien zagwarantować, iż zachowana jest zachęta do bardziej efektywnego wykorzystywania energii, wynikająca z nałożenia podatku.

| (5) | Komisja dokonała przeglądu obniżki, której dotyczy wniosek, i uznała, iż nie narusza ona zasad konkurencji ani nie ogranicza działań na rynku wewnętrznym, a także nie uznano jej za niezgodną z polityką Wspólnoty w zakresie środowiska, energii i transportu. |
| --- | --- |

(5)

Komisja dokonała przeglądu obniżki, której dotyczy wniosek, i uznała, iż nie narusza ona zasad konkurencji ani nie ogranicza działań na rynku wewnętrznym, a także nie uznano jej za niezgodną z polityką Wspólnoty w zakresie środowiska, energii i transportu.

| (6) | Decyzja ta jest zgodna ze stanowiskiem przyjętym przez Komisję w sprawie dotyczącej pomocy państwa C 42/03 (2), w którym nie zgłoszono zastrzeżeń odnośnie do kwestii pomocy państwa w zakresie obniżki podatku na okres upływający w dniu 31 grudnia 2005 r. |
| --- | --- |

(6)

Decyzja ta jest zgodna ze stanowiskiem przyjętym przez Komisję w sprawie dotyczącej pomocy państwa C 42/03 (2), w którym nie zgłoszono zastrzeżeń odnośnie do kwestii pomocy państwa w zakresie obniżki podatku na okres upływający w dniu 31 grudnia 2005 r.

| (7) | Należy zatem upoważnić Szwecję do stosowania do dnia 31 grudnia 2005 r. obniżonej stawki podatkowej na energię elektryczną zużywaną na północy Szwecji, |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem upoważnić Szwecję do stosowania do dnia 31 grudnia 2005 r. obniżonej stawki podatkowej na energię elektryczną zużywaną na północy Szwecji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym upoważnia się Szwecję do stosowania obniżonej stawki podatkowej wobec energii elektrycznej zużywanej przez gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa w sektorze usług znajdujące się w gminach wymienionych w załączniku.

Obniżka jest proporcjonalna do dodatkowych kosztów ogrzewania wynikających z położenia na północy w odniesieniu do pozostałej części Szwecji.

Obniżona stawka jest zgodna z wymogami dyrektywy 2003/96/WE, w szczególności z minimalnymi stawkami określonymi w jej art. 10.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Szwecji.

Sporządzono w Brukseli, dnia 7 marca 2005 r.

W imieniu Rady

J. KRECKÉ

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 283 z 31.10.2003, str. 51. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/75/WE (Dz.U. L 157 z 30.4.2004, str. 100).

1

(2)  Dz.U. C 189 z 9.8.2003, str. 6.

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Regiony | Gminy |
| --- | --- |
| Norrbottens län | Wszystkie gminy |
| Västerbottens län | Wszystkie gminy |
| Jämtlands län | Wszystkie gminy |
| Västernorrlands län | Sollefteå, Ånge, Örnsköldsvik |
| Gävleborgs län | Ljusdal |
| Dalarnas län | Malung, Mora, Orsa, Älvdalen |
| Värmlands län | Torsby |

Regiony

Gminy

Norrbottens län

Wszystkie gminy

Västerbottens län

Wszystkie gminy

Jämtlands län

Wszystkie gminy

Västernorrlands län

Sollefteå, Ånge, Örnsköldsvik

Gävleborgs län

Ljusdal

Dalarnas län

Malung, Mora, Orsa, Älvdalen

Värmlands län

Torsby

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/29

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA EUJUST LEX/1/2005

z dnia 8 marca 2005 r.

dotycząca mianowania szefa zintegrowanej misji Unii Europejskiej w Iraku dotyczącej państwa prawnego, EUJUST LEX

(2005/232/WPZiB)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 25 akapit trzeci,

uwzględniając wspólne działanie Rady 2005/190/WPZiB z dnia 7 marca 2005 r. w sprawie zintegrowanej misji Unii Europejskiej w Iraku dotyczącej państwa prawnego, EUJUST LEX (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 9 ust. 1 wspólnego działania 2005/190/WPZiB stanowi, że Rada upoważnia Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa do podjęcia odpowiednich decyzji zgodnie z art. 25 Traktatu, wraz z prawem do mianowania szefa misji, na wniosek Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 9 ust. 1 wspólnego działania 2005/190/WPZiB stanowi, że Rada upoważnia Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa do podjęcia odpowiednich decyzji zgodnie z art. 25 Traktatu, wraz z prawem do mianowania szefa misji, na wniosek Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela.

| (2) | Sekretarz Generalny/Wysoki Przedstawiciel złożył wniosek o mianowanie Stephena WHITE, |
| --- | --- |

(2)

Sekretarz Generalny/Wysoki Przedstawiciel złożył wniosek o mianowanie Stephena WHITE,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Stephen WHITE zostaje niniejszym mianowany szefem zintegrowanej misji Unii Europejskiej w Iraku dotyczącej państwa prawnego, EUJUST LEX, począwszy od dnia rozpoczęcia misji. Do tego dnia pełni on obowiązki szefa zespołu planowania.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 30 czerwca 2006 r.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 marca 2005 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

P. DUHR

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 37.

1

---

Komisja

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/30 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/30

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 11 marca 2005 r.

zmieniająca decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia planów monitorowania pozostałości przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 568)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/233/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach zwierzęcych oraz uchylającą dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (1), w szczególności jej art. 29 ust. 1 akapit czwarty,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z dyrektywą 96/23/WE włączenie i utrzymanie w wykazach krajów trzecich, określonych w prawodawstwie wspólnotowym, z których zezwala się Państwom Członkowskim na przywóz zwierząt i produktów zwierzęcych objętych tą dyrektywą, zależy od przedłożenia przez zainteresowane kraje trzecie planu określającego oferowane przez niego gwarancje w odniesieniu do monitorowania grup pozostałości i substancji określonych w tej dyrektywie. W wymienionej dyrektywie ustanawia się również niektóre wymagania dotyczące terminów składania planów. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z dyrektywą 96/23/WE włączenie i utrzymanie w wykazach krajów trzecich, określonych w prawodawstwie wspólnotowym, z których zezwala się Państwom Członkowskim na przywóz zwierząt i produktów zwierzęcych objętych tą dyrektywą, zależy od przedłożenia przez zainteresowane kraje trzecie planu określającego oferowane przez niego gwarancje w odniesieniu do monitorowania grup pozostałości i substancji określonych w tej dyrektywie. W wymienionej dyrektywie ustanawia się również niektóre wymagania dotyczące terminów składania planów.

| (2) | Decyzja Komisji 2004/432/WE (2) ustanawia wykaz krajów trzecich, które przedłożyły plan monitorowania pozostałości określający oferowane przez nie gwarancje zgodnie z wymaganiami wymienionej dyrektywy. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja Komisji 2004/432/WE (2) ustanawia wykaz krajów trzecich, które przedłożyły plan monitorowania pozostałości określający oferowane przez nie gwarancje zgodnie z wymaganiami wymienionej dyrektywy.

| (3) | Niektóre kraje trzecie przedstawiły Komisji plan monitorowania pozostałości w odniesieniu do zwierząt i produktów niewymienionych w decyzji 2004/432/WE. Ocena tych planów oraz dodatkowe informacje wymagane przez Komisję zapewniają wystarczające gwarancje dotyczące monitorowania pozostałości w tych krajach w odniesieniu do rozpatrywanych zwierząt i produktów. Zwierzęta i produkty te powinny być zatem ujęte w wykazie przeznaczonym dla krajów trzecich, o których mowa. |
| --- | --- |

(3)

Niektóre kraje trzecie przedstawiły Komisji plan monitorowania pozostałości w odniesieniu do zwierząt i produktów niewymienionych w decyzji 2004/432/WE. Ocena tych planów oraz dodatkowe informacje wymagane przez Komisję zapewniają wystarczające gwarancje dotyczące monitorowania pozostałości w tych krajach w odniesieniu do rozpatrywanych zwierząt i produktów. Zwierzęta i produkty te powinny być zatem ujęte w wykazie przeznaczonym dla krajów trzecich, o których mowa.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/432/WE. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/432/WE.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji 2004/432/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 21 marca 2005 r.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 125 z 23.5.1996, str. 10. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 154 z 30.4.2004, str. 44. Decyzia zmieniona decyzją 2004/685/WE (Dz.U. L 312 z 9.10.2004, str. 19).

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

| Kod ISO2 | Kraj | Bydło | Owce/ kozy | Trzoda chlewna | Konie | Drób | Akwa-kultura | Mleko | Jaja | Króliki | Dziczyz-na dzika | Dziczyzna hodow-lana | Miód |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andora (1) | X | X | | X | | | | | | | | |
| AE | Zjedn. Emiraty Arabskie | | | | | | X | | | | | | |
| AF | Afganistan | | X (2) | | | | | | | | | | |
| AL | Albania | | X | | | | X | | X | | | | |
| AN | Antyle Holenderskie | | | | | | | X (3) | | | | | |
| AR | Argentyna | X | X | X (2) | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australia | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| BD | Bangladesz | | X (2) | | | | X | | | | | | |
| BG | Bułgaria | X | X | X | X (4) | X | X | X | X | | X | X | X |
| BH | Bahrajn | | X (2) | | | | | | | | | | |
| BR | Brazylia | X | X (2) | X | X | X | X | X | | | | X | X |
| BW | Botswana | X | | | | | | | | | | X | |
| BY | Białoruś | | | | X (4) | | | | | | | | |
| BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | X |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | X |
| CH | Szwajcaria | X | X | X | X | X | X | X | X | | | | X (3) |
| CL | Chile | X | X (5) | X | X (2) | X | X | X | | | X | | X |
| CN | Chiny | | X (2) | X (2) | | X | X | | | X | | | X |
| CO | Kolumbia | | | | | | X | X | | | | | |
| CR | Kostaryka | X (2) | X (2) | X (2) | | | X | | | | | | |
| CS | Serbia i Czarnogóra (6) | X | X | X | X (4) | | | | | | | | X |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X |
| EC | Ekwador | | | | | | X | | | | | | |
| EG | Egipt | | X (2) | | | | | | | | | | |
| ER | Erytrea | | | | | | X | | | | | | |
| FK | Falklandy | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Wyspy Owcze | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grenlandia | | X | | X (4) | | | | | | X | X | |
| GT | Gwatemala | | | | | | X | | | | | | X |
| HK | Hongkong | | | | | X (3) | X (3) | | | | | | |
| HN | Honduras | | X (2) | | | | X | | | | | | |
| HR | Chorwacja | X | X | X | X (4) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| ID | Indonezja | | | | | | X | | | | | | |
| IL | Izrael | | | | | X | X | X | X | | | X | X |
| IN | Indie | X (2) | X (2) | | | | X | X | X | | | | X |
| IR | Iran | | X (2) | | | | X | | | | | | |
| IS | Islandia | X | X | X | X | | X | X | | | | X (3) | |
| JM | Jamajka | | | | | | X | | | | | | X |
| JP | Japonia | | X (2) | | | | X | | | | | | |
| KE | Kenia | | | | | | | | | | | | X |
| KG | Kirgistan | | | | | | | | | | | | X |
| KR | Korea Południowa | | | | | | X | | | | | | |
| KW | Kuwejt | | X (2) | | | | | | | | | | |
| LB | Liban | | X (2) | | | | | | | | | | |
| LK | Sri Lanka | | | | | | X | | | | | | |
| MA | Maroko | | X (2) | | X (4) | | X | | | | | | |
| MD | Mołdawia | | | | | | | | | | | | X |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | | | | | | |
| MK | Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (7) | X | X | | X (4) | | | X | | | | | |
| MN | Mongolia | | X (2) | | | | | | | | | | |
| MX | Meksyk | X | X (2) | | X | X | X | X | X | X | | | X |
| MY | Malezja | | | | | X (8) | X | | | | | | |
| MZ | Mozambik | | | | | | X | | | | | | |
| NA | Namibia | X | X | | | | X | | | | X | X | |
| NC | Nowa Kaledonia | X | | | | | X | | | | X | X | |
| NI | Nikaragua | X (2) | X (2) | | | | X | | | | | | X |
| NO | Norwegia (9) | X | X | X | | X | X | X | X | | X | X | X |
| NZ | Nowa Zelandia | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| OM | Oman | X (2) | X (2) | | | | X | | | | | | |
| PA | Panama | X | X (2) | | | | X | | | | | | |
| PE | Peru | | X (2) | | | X | X | | | | | | |
| PH | Filipiny | | | | | | X | | | | | | |
| PK | Pakistan | X (2) | X (2) | | | | | | | | | | |
| PY | Paragwaj | X | X (2) | | | | | | | | | | X |
| RO | Rumunia | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| RU | Rosja | X | X | X | X (4) | X | | X | X | | | X (10) | X |
| SA | Arabia Saudyjska | | | | | | X | | | | | | |
| SC | Seszele | | | | | | X | | | | | | |
| SG | Singapur | X (3) | X (3) | X (3) | | X (3) | X (3) | X (3) | | | | | |
| SM | San Marino (11) | X | | X | | | | | | | | | X |
| SR | Surinam | | | | | | X | | | | | | |
| SV | Salwador | | | | | | | | | | | | X |
| SY | Syria | | X (2) | | | | | | | | | | |
| SZ | Suazi | X | | | | | | | | | | | |
| TH | Tajlandia | | | | | X | X | | | | | | X |
| TM | Turkmenistan | | X (2) | | | | | | | | | | |
| TN | Tunezja | | X (2) | | X (4) | X | X | | | | X | X | |
| TR | Turcja | | X (2) | | | | X | | | | | | X |
| TW | Tajwan | | | | | | X | | | | | | X |
| TZ | Tanzania | | | | | | | | | | | | X |
| UA | Ukraina | | | | X (4) | | | | | | | | X |
| UG | Uganda | | | | | | | | | | | | X |
| US | Stany Zjednoczone Ameryki | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Urugwaj | X | X | | X | | X | X | | X | X | X | X |
| UZ | Uzbekistan | | X (2) | | | | | | | | | | |
| VE | Wenezuela | | | | | | X | | | | | | |
| VN | Wietnam | | | | | | X | | | | | | X |
| YT | Wyspa Majotta | | | | | | X | | | | | | |
| ZA | Republika Południowej Afryki | X | X | X | | X | | X | | | X | X | X |
| ZM | Zambia | | | | | | | | | | | | X |
| ZW | Zimbabwe | X | | | | | X | | | | | X | ” |

Kod ISO2

Kraj

Bydło

Owce/ kozy

Trzoda chlewna

Konie

Drób

Akwa-kultura

Mleko

Jaja

Króliki

Dziczyz-na dzika

Dziczyzna hodow-lana

Miód

AD

Andora (1)

X

X

X

AE

Zjedn. Emiraty Arabskie

X

AF

Afganistan

X (2)

AL

Albania

X

X

X

AN

Antyle Holenderskie

X (3)

AR

Argentyna

X

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australia

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladesz

X (2)

X

BG

Bułgaria

X

X

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

X

BH

Bahrajn

X (2)

BR

Brazylia

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

X

BW

Botswana

X

X

BY

Białoruś

X (4)

BZ

Belize

X

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Szwajcaria

X

X

X

X

X

X

X

X

X (3)

CL

Chile

X

X (5)

X

X (2)

X

X

X

X

X

CN

Chiny

X (2)

X (2)

X

X

X

X

CO

Kolumbia

X

X

CR

Kostaryka

X (2)

X (2)

X (2)

X

CS

Serbia i Czarnogóra (6)

X

X

X

X (4)

X

CU

Kuba

X

X

EC

Ekwador

X

EG

Egipt

X (2)

ER

Erytrea

X

FK

Falklandy

X

FO

Wyspy Owcze

X

GL

Grenlandia

X

X (4)

X

X

GT

Gwatemala

X

X

HK

Hongkong

X (3)

X (3)

HN

Honduras

X (2)

X

HR

Chorwacja

X

X

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

X

X

ID

Indonezja

X

IL

Izrael

X

X

X

X

X

X

IN

Indie

X (2)

X (2)

X

X

X

X

IR

Iran

X (2)

X

IS

Islandia

X

X

X

X

X

X

X (3)

JM

Jamajka

X

X

JP

Japonia

X (2)

X

KE

Kenia

X

KG

Kirgistan

X

KR

Korea Południowa

X

KW

Kuwejt

X (2)

LB

Liban

X (2)

LK

Sri Lanka

X

MA

Maroko

X (2)

X (4)

X

MD

Mołdawia

X

MG

Madagaskar

X

MK

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (7)

X

X

X (4)

X

MN

Mongolia

X (2)

MX

Meksyk

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

X

MY

Malezja

X (8)

X

MZ

Mozambik

X

NA

Namibia

X

X

X

X

X

NC

Nowa Kaledonia

X

X

X

X

NI

Nikaragua

X (2)

X (2)

X

X

NO

Norwegia (9)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

NZ

Nowa Zelandia

X

X

X

X

X

X

X

X

OM

Oman

X (2)

X (2)

X

PA

Panama

X

X (2)

X

PE

Peru

X (2)

X

X

PH

Filipiny

X

PK

Pakistan

X (2)

X (2)

PY

Paragwaj

X

X (2)

X

RO

Rumunia

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rosja

X

X

X

X (4)

X

X

X

X (10)

X

SA

Arabia Saudyjska

X

SC

Seszele

X

SG

Singapur

X (3)

X (3)

X (3)

X (3)

X (3)

X (3)

SM

San Marino (11)

X

X

X

SR

Surinam

X

SV

Salwador

X

SY

Syria

X (2)

SZ

Suazi

X

TH

Tajlandia

X

X

X

TM

Turkmenistan

X (2)

TN

Tunezja

X (2)

X (4)

X

X

X

X

TR

Turcja

X (2)

X

X

TW

Tajwan

X

X

TZ

Tanzania

X

UA

Ukraina

X (4)

X

UG

Uganda

X

US

Stany Zjednoczone Ameryki

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Urugwaj

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Uzbekistan

X (2)

VE

Wenezuela

X

VN

Wietnam

X

X

YT

Wyspa Majotta

X

ZA

Republika Południowej Afryki

X

X

X

X

X

X

X

X

ZM

Zambia

X

ZW

Zimbabwe

X

X

X

”

---

(1)  Wstępny plan monitorowania pozostałości zatwierdzony przez podgrupę weterynaryjną WE/Andora (zgodnie z decyzją nr 2/1999 Wspólnego Komitetu WE/Andora z dnia 22 grudnia 1999 r. (Dz.U. L 31 z 5.2.2000, str. 84)).

1

(2)  Dotyczy wyłącznie jelit.

2

(3)  Kraje trzecie wykorzystujące do produkcji żywności jedynie surowce z innych zatwierdzonych krajów trzecich.

3

(4)  Wywóz żywych koni rzeźnych (wyłącznie zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności).

4

(5)  Dotyczy wyłącznie owiec.

5

(6)  Z wyłączeniem Kosowa, zgodnie z definicją zawartą w Rezolucji nr 1244 Rady Bezpieczeństwa ONZ z dnia 10 czerwca 1999 r.

6

(7)  Właściwa nazwa jest ciągle dyskutowana przez ONZ.

7

(8)  Wyłącznie część półwyspowa Malezji (Malezja Zachodnia).

8

(9)  Plan monitorowania zatwierdzony zgodnie z decyzją Urzędu Nadzoru EFTA nr 223/96/COL z dnia 4 grudnia 1996 r. (Dz.U. L 78 z 20.3.1997, str. 38).

9

(10)  Dotyczy wyłącznie reniferów z regionu Murmańska.

10

(11)  Plan monitorowania zatwierdzony zgodnie z decyzją nr 1/94 Komitetu Współpracy WE-San Marino z dnia 28 czerwca 1994 r. (Dz.U. L 238 z 13.9.1994, str. 25).

11

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/35 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/35

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 14 marca 2005 r.

zmieniająca załącznik II do decyzji Rady 79/542/EWG w zakresie przywozu świeżego mięsa z Argentyny

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 602)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/234/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 72/462/EWG z dnia 12 grudnia 1972 r. w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnej przy przywozie z państw trzecich bydła, owiec i kóz oraz trzody chlewnej, świeżego mięsa i produktów mięsnych (1), w szczególności jej art. 3 ust. 1 akapit drugi oraz art. 16 ust. 1,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/99/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiającą zasady zdrowia zwierząt regulujące produkcję, przetwarzanie, dystrybucję oraz wprowadzanie do obrotu produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (2), w szczególności jej art. 8 ust. 1 i 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Część 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG z dnia 21 grudnia 1979 r. ustalającej wykaz państw trzecich lub ich części oraz ustanawiającej warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne wymagane przy przywozie do Wspólnoty niektórych żywych zwierząt i świeżego mięsa (3) określa wykaz państw trzecich i części państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz niektórych żywych zwierząt i świeżego mięsa. |
| --- | --- |

(1)

Część 1 załącznika II do decyzji Rady 79/542/EWG z dnia 21 grudnia 1979 r. ustalającej wykaz państw trzecich lub ich części oraz ustanawiającej warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne wymagane przy przywozie do Wspólnoty niektórych żywych zwierząt i świeżego mięsa (3) określa wykaz państw trzecich i części państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz niektórych żywych zwierząt i świeżego mięsa.

| (2) | W związku z pojawieniem się we wrześniu 2003 r. ogniska pryszczycy w Argentynie w prowincji Salta, położonej w północnej części tego kraju w pobliżu granicy z Paragwajem, decyzja Komisji 93/402/EWG z dnia 10 czerwca 1993 r. dotycząca warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy przywozie świeżego mięsa z państw Ameryki Południowej (4) została zmieniona decyzjami 2003/658/WE (5) i 2003/758/WE (6), w celu zawieszenia przywozu odkostnionej i dojrzałej wołowiny z argentyńskich prowincji Salta, Jujuy, Chaco i Formosa. Decyzja 93/402/EWG została uchylona decyzją 2004/212/WE (7), przy czym jej przepisy zostały włączone do decyzji 79/542/EWG. |
| --- | --- |

(2)

W związku z pojawieniem się we wrześniu 2003 r. ogniska pryszczycy w Argentynie w prowincji Salta, położonej w północnej części tego kraju w pobliżu granicy z Paragwajem, decyzja Komisji 93/402/EWG z dnia 10 czerwca 1993 r. dotycząca warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy przywozie świeżego mięsa z państw Ameryki Południowej (4) została zmieniona decyzjami 2003/658/WE (5) i 2003/758/WE (6), w celu zawieszenia przywozu odkostnionej i dojrzałej wołowiny z argentyńskich prowincji Salta, Jujuy, Chaco i Formosa. Decyzja 93/402/EWG została uchylona decyzją 2004/212/WE (7), przy czym jej przepisy zostały włączone do decyzji 79/542/EWG.

| (3) | Wspomniane ognisko pryszczycy zlikwidowane zostało ponad rok temu i od tego czasu na terytorium Argentyny nie wykryto żadnych nowych ognisk tej choroby. Jednocześnie misje kontrolne przeprowadzone w 2004 r. wykazały poprawę sytuacji w Argentynie zarówno w odniesieniu do zdrowia zwierząt, jak i zdrowia publicznego. |
| --- | --- |

(3)

Wspomniane ognisko pryszczycy zlikwidowane zostało ponad rok temu i od tego czasu na terytorium Argentyny nie wykryto żadnych nowych ognisk tej choroby. Jednocześnie misje kontrolne przeprowadzone w 2004 r. wykazały poprawę sytuacji w Argentynie zarówno w odniesieniu do zdrowia zwierząt, jak i zdrowia publicznego.

| (4) | Komisja wezwała Argentynę do ustanowienia strefy buforowej wzdłuż jej granicy z Boliwią i Paragwajem w celu zapobieżenia ryzyku pojawienia się pryszczycy. Argentyna zaproponowała ustanowienie strefy o szerokości 25 kilometrów wzdłuż jej granicy z tymi państwami („strefa buforowa”). Komisja otrzymała obecnie szczegółowe mapy i informacje, w szczególności dotyczące środków kontroli zastosowanych w strefie buforowej. Należy zakazać przywozu do Wspólnoty ze strefy buforowej świeżego mięsa gatunków zwierząt podatnych na pryszczycę. |
| --- | --- |

(4)

Komisja wezwała Argentynę do ustanowienia strefy buforowej wzdłuż jej granicy z Boliwią i Paragwajem w celu zapobieżenia ryzyku pojawienia się pryszczycy. Argentyna zaproponowała ustanowienie strefy o szerokości 25 kilometrów wzdłuż jej granicy z tymi państwami („strefa buforowa”). Komisja otrzymała obecnie szczegółowe mapy i informacje, w szczególności dotyczące środków kontroli zastosowanych w strefie buforowej. Należy zakazać przywozu do Wspólnoty ze strefy buforowej świeżego mięsa gatunków zwierząt podatnych na pryszczycę.

| (5) | W związku z tym należy wznowić przywóz odkostnionej i dojrzałej wołowiny z prowincji Salta, Jujuy, Chaco i Formosa, z wyłączeniem strefy buforowej. |
| --- | --- |

(5)

W związku z tym należy wznowić przywóz odkostnionej i dojrzałej wołowiny z prowincji Salta, Jujuy, Chaco i Formosa, z wyłączeniem strefy buforowej.

| (6) | Decyzja 79/542/EWG została zmieniona decyzją 2004/212/WE w celu, między innymi, wyłączenia z jej zakresu produktów mięsnych. Wskazane jest zatem skreślenie w art. 1 błędnego odniesienia do produktów mięsnych. |
| --- | --- |

(6)

Decyzja 79/542/EWG została zmieniona decyzją 2004/212/WE w celu, między innymi, wyłączenia z jej zakresu produktów mięsnych. Wskazane jest zatem skreślenie w art. 1 błędnego odniesienia do produktów mięsnych.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić art. 1 i część 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić art. 1 i część 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 1 decyzji 79/542/EWG skreśla się słowa „i produktów mięsnych”.

Artykuł 2

Część 1 załącznika II do decyzji 79/542/EWG zastępuje się tekstem z Załącznika do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 18 marca 2005 r.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 14 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 302 z 31.12.1972, str. 28. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 807/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 36).

1

(2)  Dz.U. L 18 z 23.1.2002, str. 11.

2

(3)  Dz.U. L 146 z 14.6.1979, str. 15. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2004/620/WE (Dz.U. L 279 z 28.8.2004, str. 30).

3

(4)  Dz.U. L 179 z 22.7.1993, str. 11.

4

(5)  Dz.U. L 232 z 18.9.2003, str. 59.

5

(6)  Dz.U. L 272 z 23.10.2003, str. 16.

6

(7)  Dz.U. L 73 z 11.3.2004, str. 11.

7

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK II

ŚWIEŻE MIĘSO

Część 1

WYKAZ PAŃSTW TRZECICH I ICH CZĘŚCI (1)

| Państwo | Kod obszaru | Opis obszaru | Świadectwo weterynaryjne | Warunki szczególne |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Wzór (wzory) | Gwarancje dodatkowe (SG) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| AL – Albania | AL-0 | Cały kraj | — | | |
| AR – Argentyna | AR-0 | Cały kraj | EQU | | |
| AR-1 | Prowincje: Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquen, Rio Negro, San Juan, San Luis, Santa Fe i Tucuman | BOV | A | 1 i 2 |
| AR-2 | La Pampa i Santiago del Estero | BOV | A | 1 i 2 |
| AR-3 | Cordoba | BOV | A | 1 i 2 |
| AR-4 | Chubut, Santa Cruz i Tierra del Fuego | BOV, OVI | | |
| AR-5 | Formosa (wyłącznie terytorium Ramon Lista) i Salta (wyłącznie departament Rivadavia) | BOV | A | 1 i 2 |
| AR-6 | Salta (wyłącznie departamenty General Jose de San Martin, Oran, Iruya i Santa Victoria) | BOV | A | 1 i 2 |
| AR-7 | Chaco, Formosa (z wyjątkiem terytorium Ramon Lista), Salta (z wyjątkiem departamentów General Jose de San Martin, Rivadavia, Oran, Iruya i Santa Victoria), Jujuy | BOV | A | 1 i 2 |
| AR-8 | Chaco, Formosa, Salta, Jujuy, z wyjątkiem obszaru buforowego o szerokości 25 km od granicy z Boliwią i Paragwajem, który rozciąga się od okręgu Santa Catalina w prowincji Jujuy do okręgu Laishi w prowincji Formosa | BOV | A | 1 i 2 |
| AR-9 | Obszar buforowy o szerokości 25 km od granicy z Boliwią i Paragwajem, który rozciąga się od okręgu Santa Catalina w prowincji Jujuy do okręgu Laishi w prowincji Formosa | — | | |
| AU – Australia | AU-0 | Cały kraj | BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW | | |
| BA – Bośnia i Hercegowina | BA-0 | Cały kraj | — | | |
| BG – Bułgaria | BG-0 | Cały kraj | EQU | | |
| BG-1 | Prowincje: Warna, Dobricz, Silistra, Szumen, Targowicze, Razgrad, Ruse, W. Tarnowo, Gabrowo, Plewen, Lowecz, Płowdic, Smolian, Pasardjik, obwód sofijski, miasto Sofia, Pernik, Kiustendił, Błagojewgrad, Wraca, Montana i Widin | BOV, OVI RUW, RUF |
| BG-2 | Prowincje: Burgas, Jambol, Sliwen, Stara Zagora, Haskowo, Kardjaliand oraz korytarz o szerokości 20 km na granicy z Turcją | — |
| BH – Bahrajn | BH-0 | Cały kraj | — | | |
| BR – Brazylia | BR-0 | Cały kraj | EQU | | |
| BR-1 | Stany: Paraná, Minas Gerais (z wyjątkiem okręgów Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas i Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (z wyjątkiem gmin miejskich Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde de Mato Grosso i Corumbá), Santa Catarina, Goias oraz jednostki terytorialne Cuiaba (z wyjątkiem gmin miejskich San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone i Barão de Melgaço), Caceres (z wyjątkiem gminy miejskiej Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (z wyjątkiem gminy miejskiej Itiquiora), Barra do Garça i Barra do Burges w Mato Grosso | BOV | A | 1 i 2 |
| BR-2 | Stan Rio Grande do Sul | BOV | A | 1 i 2 |
| BR-3 | Stan Mato Grosso do Sul, gmina miejska Sete Quedas | BOV | A | 1 i 2 |
| BW – Botswana | BW-0 | Cały kraj | EQU, EQW | | |
| BW-1 | Weterynaryjne strefy kontroli chorób 5, 6, 7, 8, 9 i 18 | BOV, OVI, RUF, RUW | F | 1 i 2 |
| BW-2 | Weterynaryjne strefy kontroli chorób 10, 11, 12, 13 i 14 | BOV, OVI, RUF, RUW | F | 1 i 2 |
| BY – Białoruś | BY-0 | Cały kraj | — | | |
| BZ – Belize | BZ-0 | Cały kraj | BOV, EQU | | |
| CA – Kanada | CA-0 | Cały kraj | BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW RUF, RUW | G | |
| CH – Szwajcaria | CH-0 | Cały kraj | BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW | | |
| CL – Chile | CL-0 | Cały kraj | BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF | | |
| CN – Chiny (Chińska Republika Ludowa) | CN-0 | Cały kraj | — | | |
| CO – Kolumbia | CO-0 | Cały kraj | EQU | | |
| CO-1 | Strefa wytyczona następującymi liniami granicznymi: od punktu, w którym rzeka Murri wpływa do rzeki Atrato, w dół rzeki Atrato do miejsca, gdzie wpływa ona do Oceanu Atlantyckiego; od tego punktu do granicy z Panamą wzdłuż wybrzeża Oceanu Atlantyckiego do Cabo Tiburón; od tego punktu wzdłuż granicy kolumbijsko-panamskiej do Oceanu Spokojnego; od tego punku wzdłuż wybrzeża Oceanu Spokojnego do ujścia rzeki Valle oraz od tego punktu wzdłuż linii prostej do punktu, w którym rzeka Murri wpływa do rzeki Atrato | BOV | A | 2 |
| CO-3 | Strefa wytyczona następującymi liniami granicznymi: od ujścia rzeki Sinu do Oceanu Atlantyckiego, w górę rzeki Sinu do jej górnego biegu w Alto Paramillo; od tego punktu, wzdłuż granicy departamentów Antiquia i Córdoba, do Puerto Rey nad Oceanem Atlantyckim oraz od tego punktu do ujścia rzeki Sinu wzdłuż wybrzeża Oceanu Atlantyckiego | BOV | A | 2 |
| CR – Kostaryka | CR-0 | Cały kraj | BOV, EQU | | |
| CS – Serbia i Czarnogóra (2) | CS-0 | Cały kraj | BOV, OVI, EQU | | |
| CU – Kuba | CU-0 | Cały kraj | BOV, EQU | | |
| DZ – Algieria | DZ-0 | Cały kraj | — | | |
| ET – Etiopia | ET-0 | Cały kraj | — | | |
| FK – Falklandy | FK-0 | Cały kraj | BOV, OVI, EQU | | |
| GL – Grenlandia | GL-0 | Cały kraj | BOV, OVI, EQU, RUF, RUW | | |
| GT – Gwatemala | GT-0 | Cały kraj | BOV, EQU | | |
| HK – Hongkong | HK-0 | Cały kraj | — | | |
| HN – Honduras | HN-0 | Cały kraj | BOV, EQU | | |
| HR – Chorwacja | HR-0 | Cały kraj | BOV, OVI, EQU, RUF, RUW | | |
| IL – Izrael | IL-0 | Cały kraj | — | | |
| IN – Indie | IN-0 | Cały kraj | — | | |
| IS – Islandia | IS-0 | Cały kraj | BOV, OVI, EQU, RUF, RUW | | |
| KE – Kenia | KE-0 | Cały kraj | — | | |
| MA – Maroko | MA-0 | Cały kraj | EQU | | |
| MG – Madagaskar | MG-0 | Cały kraj | — | | |
| MK – Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (3) | MK-0 | Cały kraj | OVI, EQU | | |
| MU – Mauritius | MU-0 | Cały kraj | — | | |
| MX – Meksyk | MX-0 | Cały kraj | BOV, EQU | | |
| NA – Namibia | NA-0 | Cały kraj | EQU, EQW | | |
| NA-1 | Na południe od ogrodzenia biegnącego od Palgrave Point na zachodzie do Gam na wschodzie | BOV, OVI, RUF, RUW | F | 2 |
| NC – Nowa Kaledonia | NC-0 | Cały kraj | BOV, RUF, RUW | | |
| NI – Nikaragua | NI-0 | Cały kraj | — | | |
| NZ – Nowa Zelandia | NZ-0 | Cały kraj | BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW | | |
| PA – Panama | PA-0 | Cały kraj | BOV, EQU | | |
| PY – Paragwaj | PY-0 | Cały kraj | EQU | | |
| PY-1 | Regiony Chaco central i San Pedro | BOV | A | 1 i 2 |
| RO – Rumunia | RO-0 | Cały kraj | BOV, OVI, EQU, RUW, RUF | | |
| RU – Federacja Rosyjska | RU-0 | Cały kraj | — | | |
| RU-1 | Obwód murmański (Murmanskaya oblast) | RUF |
| SV – Salwador | SV-0 | Cały kraj | — | | |
| SZ – Suazi | SZ-0 | Cały kraj | EQU, EQW | | |
| SZ-1 | Obszar na zachód od ogrodzenia tzw. »czerwonej linii«, biegnącego na północ od rzeki Usutu do granicy z Republiką Południowej Afryki, na zachód od Nkalashane | BOV, RUF, RUW | F | 2 |
| SZ-2 | Obszary weterynaryjne do zwalczania, monitorowania i szczepień przeciwko pryszczycy ustanowione w ramach aktu ustawowego ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym nr 51 z 2001 r. | BOV, RUF, RUW | F | 1 i 2 |
| TH – Tajlandia | TH-0 | Cały kraj | — | | |
| TN – Tunezja | TN-0 | Cały kraj | — | | |
| TR – Turcja | TR-0 | Cały kraj | — | | |
| TR-1 | Prowincje: Amasya, Ankara, Aydin, Balikesir, Bursa, Cankiri, Corum, Denizli, Izmir, Kastamonu, Kutahya, Manisa, Usak, Yozgat i Kirikkale | EQU | | |
| UA – Ukraina | UA-0 | Cały kraj | — | | |
| US – Stany Zjednoczone Ameryki | US-0 | Cały kraj | BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW, RUF, RUW | G | |
| UY – Urugwaj | UY-0 | Cały kraj | EQU | | |
| BOV | A | 1 i 2 |
| OVI | A | 1 i 2 |
| ZA – Republika Południowej Afryki | ZA-0 | Cały kraj | EQU, EQW | | |
| ZA-1 | Terytorium całego kraju, z wyjątkiem:






  — | części obszaru kontroli pryszczycy znajdującej się w regionach weterynaryjnych prowincji Mpumalanga i prowincji północnych, w okręgu Ingwavuma regionu weterynaryjnego Natal oraz w obszarze przygranicznym z Botswaną na wschód od 28° długości geograficznej, oraz |

Państwo

Kod obszaru

Opis obszaru

Świadectwo weterynaryjne

Warunki szczególne

Wzór (wzory)

Gwarancje dodatkowe (SG)

1

2

3

4

5

6

AL – Albania

AL-0

Cały kraj

—

AR – Argentyna

AR-0

Cały kraj

EQU

AR-1

Prowincje: Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquen, Rio Negro, San Juan, San Luis, Santa Fe i Tucuman

BOV

A

1 i 2

AR-2

La Pampa i Santiago del Estero

BOV

A

1 i 2

AR-3

Cordoba

BOV

A

1 i 2

AR-4

Chubut, Santa Cruz i Tierra del Fuego

BOV, OVI

AR-5

Formosa (wyłącznie terytorium Ramon Lista) i Salta (wyłącznie departament Rivadavia)

BOV

A

1 i 2

AR-6

Salta (wyłącznie departamenty General Jose de San Martin, Oran, Iruya i Santa Victoria)

BOV

A

1 i 2

AR-7

Chaco, Formosa (z wyjątkiem terytorium Ramon Lista), Salta (z wyjątkiem departamentów General Jose de San Martin, Rivadavia, Oran, Iruya i Santa Victoria), Jujuy

BOV

A

1 i 2

AR-8

Chaco, Formosa, Salta, Jujuy, z wyjątkiem obszaru buforowego o szerokości 25 km od granicy z Boliwią i Paragwajem, który rozciąga się od okręgu Santa Catalina w prowincji Jujuy do okręgu Laishi w prowincji Formosa

BOV

A

1 i 2

AR-9

Obszar buforowy o szerokości 25 km od granicy z Boliwią i Paragwajem, który rozciąga się od okręgu Santa Catalina w prowincji Jujuy do okręgu Laishi w prowincji Formosa

—

AU – Australia

AU-0

Cały kraj

BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW

BA – Bośnia i Hercegowina

BA-0

Cały kraj

—

BG – Bułgaria

BG-0

Cały kraj

EQU

BG-1

Prowincje: Warna, Dobricz, Silistra, Szumen, Targowicze, Razgrad, Ruse, W. Tarnowo, Gabrowo, Plewen, Lowecz, Płowdic, Smolian, Pasardjik, obwód sofijski, miasto Sofia, Pernik, Kiustendił, Błagojewgrad, Wraca, Montana i Widin

BOV, OVI RUW, RUF

BG-2

Prowincje: Burgas, Jambol, Sliwen, Stara Zagora, Haskowo, Kardjaliand oraz korytarz o szerokości 20 km na granicy z Turcją

—

BH – Bahrajn

BH-0

Cały kraj

—

BR – Brazylia

BR-0

Cały kraj

EQU

BR-1

Stany: Paraná, Minas Gerais (z wyjątkiem okręgów Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas i Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (z wyjątkiem gmin miejskich Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde de Mato Grosso i Corumbá), Santa Catarina, Goias oraz jednostki terytorialne Cuiaba (z wyjątkiem gmin miejskich San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone i Barão de Melgaço), Caceres (z wyjątkiem gminy miejskiej Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (z wyjątkiem gminy miejskiej Itiquiora), Barra do Garça i Barra do Burges w Mato Grosso

BOV

A

1 i 2

BR-2

Stan Rio Grande do Sul

BOV

A

1 i 2

BR-3

Stan Mato Grosso do Sul, gmina miejska Sete Quedas

BOV

A

1 i 2

BW – Botswana

BW-0

Cały kraj

EQU, EQW

BW-1

Weterynaryjne strefy kontroli chorób 5, 6, 7, 8, 9 i 18

BOV, OVI, RUF, RUW

F

1 i 2

BW-2

Weterynaryjne strefy kontroli chorób 10, 11, 12, 13 i 14

BOV, OVI, RUF, RUW

F

1 i 2

BY – Białoruś

BY-0

Cały kraj

—

BZ – Belize

BZ-0

Cały kraj

BOV, EQU

CA – Kanada

CA-0

Cały kraj

BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW RUF, RUW

G

CH – Szwajcaria

CH-0

Cały kraj

BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW

CL – Chile

CL-0

Cały kraj

BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF

CN – Chiny (Chińska Republika Ludowa)

CN-0

Cały kraj

—

CO – Kolumbia

CO-0

Cały kraj

EQU

CO-1

Strefa wytyczona następującymi liniami granicznymi: od punktu, w którym rzeka Murri wpływa do rzeki Atrato, w dół rzeki Atrato do miejsca, gdzie wpływa ona do Oceanu Atlantyckiego; od tego punktu do granicy z Panamą wzdłuż wybrzeża Oceanu Atlantyckiego do Cabo Tiburón; od tego punktu wzdłuż granicy kolumbijsko-panamskiej do Oceanu Spokojnego; od tego punku wzdłuż wybrzeża Oceanu Spokojnego do ujścia rzeki Valle oraz od tego punktu wzdłuż linii prostej do punktu, w którym rzeka Murri wpływa do rzeki Atrato

BOV

A

2

CO-3

Strefa wytyczona następującymi liniami granicznymi: od ujścia rzeki Sinu do Oceanu Atlantyckiego, w górę rzeki Sinu do jej górnego biegu w Alto Paramillo; od tego punktu, wzdłuż granicy departamentów Antiquia i Córdoba, do Puerto Rey nad Oceanem Atlantyckim oraz od tego punktu do ujścia rzeki Sinu wzdłuż wybrzeża Oceanu Atlantyckiego

BOV

A

2

CR – Kostaryka

CR-0

Cały kraj

BOV, EQU

CS – Serbia i Czarnogóra (2)

CS-0

Cały kraj

BOV, OVI, EQU

CU – Kuba

CU-0

Cały kraj

BOV, EQU

DZ – Algieria

DZ-0

Cały kraj

—

ET – Etiopia

ET-0

Cały kraj

—

FK – Falklandy

FK-0

Cały kraj

BOV, OVI, EQU

GL – Grenlandia

GL-0

Cały kraj

BOV, OVI, EQU, RUF, RUW

GT – Gwatemala

GT-0

Cały kraj

BOV, EQU

HK – Hongkong

HK-0

Cały kraj

—

HN – Honduras

HN-0

Cały kraj

BOV, EQU

HR – Chorwacja

HR-0

Cały kraj

BOV, OVI, EQU, RUF, RUW

IL – Izrael

IL-0

Cały kraj

—

IN – Indie

IN-0

Cały kraj

—

IS – Islandia

IS-0

Cały kraj

BOV, OVI, EQU, RUF, RUW

KE – Kenia

KE-0

Cały kraj

—

MA – Maroko

MA-0

Cały kraj

EQU

MG – Madagaskar

MG-0

Cały kraj

—

MK – Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (3)

MK-0

Cały kraj

OVI, EQU

MU – Mauritius

MU-0

Cały kraj

—

MX – Meksyk

MX-0

Cały kraj

BOV, EQU

NA – Namibia

NA-0

Cały kraj

EQU, EQW

NA-1

Na południe od ogrodzenia biegnącego od Palgrave Point na zachodzie do Gam na wschodzie

BOV, OVI, RUF, RUW

F

2

NC – Nowa Kaledonia

NC-0

Cały kraj

BOV, RUF, RUW

NI – Nikaragua

NI-0

Cały kraj

—

NZ – Nowa Zelandia

NZ-0

Cały kraj

BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW

PA – Panama

PA-0

Cały kraj

BOV, EQU

PY – Paragwaj

PY-0

Cały kraj

EQU

PY-1

Regiony Chaco central i San Pedro

BOV

A

1 i 2

RO – Rumunia

RO-0

Cały kraj

BOV, OVI, EQU, RUW, RUF

RU – Federacja Rosyjska

RU-0

Cały kraj

—

RU-1

Obwód murmański (Murmanskaya oblast)

RUF

SV – Salwador

SV-0

Cały kraj

—

SZ – Suazi

SZ-0

Cały kraj

EQU, EQW

SZ-1

Obszar na zachód od ogrodzenia tzw. »czerwonej linii«, biegnącego na północ od rzeki Usutu do granicy z Republiką Południowej Afryki, na zachód od Nkalashane

BOV, RUF, RUW

F

2

SZ-2

Obszary weterynaryjne do zwalczania, monitorowania i szczepień przeciwko pryszczycy ustanowione w ramach aktu ustawowego ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym nr 51 z 2001 r.

BOV, RUF, RUW

F

1 i 2

TH – Tajlandia

TH-0

Cały kraj

—

TN – Tunezja

TN-0

Cały kraj

—

TR – Turcja

TR-0

Cały kraj

—

TR-1

Prowincje: Amasya, Ankara, Aydin, Balikesir, Bursa, Cankiri, Corum, Denizli, Izmir, Kastamonu, Kutahya, Manisa, Usak, Yozgat i Kirikkale

EQU

UA – Ukraina

UA-0

Cały kraj

—

US – Stany Zjednoczone Ameryki

US-0

Cały kraj

BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW, RUF, RUW

G

UY – Urugwaj

UY-0

Cały kraj

EQU

BOV

A

1 i 2

OVI

A

1 i 2

ZA – Republika Południowej Afryki

ZA-0

Cały kraj

EQU, EQW

ZA-1

Terytorium całego kraju, z wyjątkiem:

—

części obszaru kontroli pryszczycy znajdującej się w regionach weterynaryjnych prowincji Mpumalanga i prowincji północnych, w okręgu Ingwavuma regionu weterynaryjnego Natal oraz w obszarze przygranicznym z Botswaną na wschód od 28° długości geograficznej, oraz

| — | okręgu Camperdown, w prowincji KwaZuluNatal |
| --- | --- |

—

okręgu Camperdown, w prowincji KwaZuluNatal

BOV, OVI, RUF, RUW

F

2

ZW – Zimbabwe

ZW-0

Cały kraj

—

| — | = | Brak świadectwa weterynaryjnego; przywóz świeżego mięsa nie jest dozwolony (z wyjątkiem gatunków wskazanych w wierszu dla całego kraju). |
| --- | --- | --- |

—

=

Brak świadectwa weterynaryjnego; przywóz świeżego mięsa nie jest dozwolony (z wyjątkiem gatunków wskazanych w wierszu dla całego kraju).

Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 6

| »1« | : | Ograniczenia geograficzne i czasowe









  Kod obszaru | Świadectwo weterynaryjne | Okres/daty, dla których przywóz mięsa do Wspólnoty jest lub nie jest dozwolony, w zależności od terminów uboju lub odstrzału zwierząt, z których uzyskano dane mięso |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Wzór | Gwarancje dodatkowe (SG) |
| AR-1 | BOV | A | Do dnia 31 stycznia 2002 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od dnia 1 lutego 2002 r. włącznie | Dozwolony |
| AR-2 | BOV | A | Do dnia 8 marca 2002 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od dnia 9 marca 2002 r. włącznie | Dozwolony |
| AR-3 | BOV | A | Do dnia 26 marca 2002 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od dnia 27 marca 2002 r. włącznie | Dozwolony |
| AR-4 | BOV, OVI, RUM, RUF | — | Do dnia 28 lutego 2002 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od dnia 1 marca 2002 r. włącznie | Dozwolony |
| AR-5 | BOV | A | Od 1 lutego 2002 r. do 10 lipca 2003 r. (włącznie) | Dozwolony |
| Od dnia 11 lipca 2003 r. włącznie | Niedozwolony |
| AR-6 | BOV | A | Od 1 lutego 2002 r. do 4 września 2003 r. (włącznie) | Dozwolony |
| Od dnia 5 września 2003 r. włącznie | Niedozwolony |
| AR-7 | BOV | A | Od 1 lutego 2002 r. do 7 października 2003 r. (włącznie) | Dozwolony |
| Od dnia 8 października 2003 r. włącznie | Niedozwolony |
| AR-8 | BOV | A | Do dnia 18 marca 2005 r. włącznie | Patrz: AR-5, AR-6 i AR-7 dla okresów, w których przywóz z określonych terytoriów znajdujących się w obrębie obszaru, o którym mowa w AR-8, był niedozwolony |
| Od dnia 18 marca 2005 r. włącznie | Dozwolony |
| BR-2 | BOV | A | Do dnia 30 listopada 2001 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od dnia 1 grudnia 2001 r. włącznie | Dozwolony |
| BR-3 | BOV | A | Do dnia 31 października 2002 r. | Dozwolony |
| Od dnia 1 listopada 2002 r. | Niedozwolony |
| BW-1 | BOV, OVI, RUM, RUF | A | Do dnia 7 lipca 2002 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od 8 lipca włącznie do 22 grudnia 2002 r. | Dozwolony |
| Od 23 grudnia 2002 r. włącznie do 6 czerwca 2003 r. | Niedozwolony |
| Od dnia 7 czerwca 2003 r. włącznie | Dozwolony |
| BW-2 | BOV, OVI, RUM, RUF | A | Do dnia 6 marca 2002 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od dnia 7 marca 2002 r. włącznie | Dozwolony |
| PY-1 | BOV | A | Do dnia 31 sierpnia 2002 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od 1 września 2002 r. włącznie do 19 lutego 2003 r. | Dozwolony |
| Od dnia 20 lutego 2003 r. włącznie | Niedozwolony |
| SZ-2 | BOV, RUF, RUW | A | Do dnia 3 sierpnia 2003 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od dnia 4 sierpnia 2003 r. włącznie | Dozwolony |
| UY-0 | BOV, OVI | A | Do dnia 31 października 2001 r. włącznie | Niedozwolony |
| Od dnia 1 listopada 2001 r. włącznie | Dozwolony |

»1«

:

Ograniczenia geograficzne i czasowe

Kod obszaru

Świadectwo weterynaryjne

Okres/daty, dla których przywóz mięsa do Wspólnoty jest lub nie jest dozwolony, w zależności od terminów uboju lub odstrzału zwierząt, z których uzyskano dane mięso

Wzór

Gwarancje dodatkowe (SG)

AR-1

BOV

A

Do dnia 31 stycznia 2002 r. włącznie

Niedozwolony

Od dnia 1 lutego 2002 r. włącznie

Dozwolony

AR-2

BOV

A

Do dnia 8 marca 2002 r. włącznie

Niedozwolony

Od dnia 9 marca 2002 r. włącznie

Dozwolony

AR-3

BOV

A

Do dnia 26 marca 2002 r. włącznie

Niedozwolony

Od dnia 27 marca 2002 r. włącznie

Dozwolony

AR-4

BOV, OVI, RUM, RUF

—

Do dnia 28 lutego 2002 r. włącznie

Niedozwolony

Od dnia 1 marca 2002 r. włącznie

Dozwolony

AR-5

BOV

A

Od 1 lutego 2002 r. do 10 lipca 2003 r. (włącznie)

Dozwolony

Od dnia 11 lipca 2003 r. włącznie

Niedozwolony

AR-6

BOV

A

Od 1 lutego 2002 r. do 4 września 2003 r. (włącznie)

Dozwolony

Od dnia 5 września 2003 r. włącznie

Niedozwolony

AR-7

BOV

A

Od 1 lutego 2002 r. do 7 października 2003 r. (włącznie)

Dozwolony

Od dnia 8 października 2003 r. włącznie

Niedozwolony

AR-8

BOV

A

Do dnia 18 marca 2005 r. włącznie

Patrz: AR-5, AR-6 i AR-7 dla okresów, w których przywóz z określonych terytoriów znajdujących się w obrębie obszaru, o którym mowa w AR-8, był niedozwolony

Od dnia 18 marca 2005 r. włącznie

Dozwolony

BR-2

BOV

A

Do dnia 30 listopada 2001 r. włącznie

Niedozwolony

Od dnia 1 grudnia 2001 r. włącznie

Dozwolony

BR-3

BOV

A

Do dnia 31 października 2002 r.

Dozwolony

Od dnia 1 listopada 2002 r.

Niedozwolony

BW-1

BOV, OVI, RUM, RUF

A

Do dnia 7 lipca 2002 r. włącznie

Niedozwolony

Od 8 lipca włącznie do 22 grudnia 2002 r.

Dozwolony

Od 23 grudnia 2002 r. włącznie do 6 czerwca 2003 r.

Niedozwolony

Od dnia 7 czerwca 2003 r. włącznie

Dozwolony

BW-2

BOV, OVI, RUM, RUF

A

Do dnia 6 marca 2002 r. włącznie

Niedozwolony

Od dnia 7 marca 2002 r. włącznie

Dozwolony

PY-1

BOV

A

Do dnia 31 sierpnia 2002 r. włącznie

Niedozwolony

Od 1 września 2002 r. włącznie do 19 lutego 2003 r.

Dozwolony

Od dnia 20 lutego 2003 r. włącznie

Niedozwolony

SZ-2

BOV, RUF, RUW

A

Do dnia 3 sierpnia 2003 r. włącznie

Niedozwolony

Od dnia 4 sierpnia 2003 r. włącznie

Dozwolony

UY-0

BOV, OVI

A

Do dnia 31 października 2001 r. włącznie

Niedozwolony

Od dnia 1 listopada 2001 r. włącznie

Dozwolony

»2«

:

Ograniczenia kategorii:

Brak pozwolenia na przywóz podrobów (z wyjątkiem przepon i żwaczy w przypadku bydła).”

---

(1)  Bez wpływu na szczególne wymogi certyfikacyjne przewidziane w ramach umów Wspólnoty z państwami trzecimi.

1

(2)  Z wyłączeniem Kosowa zgodnie z jego definicją podaną w Rezolucji Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych nr 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r.

2

(3)  Była Jugosłowiańska Republika Macedonii; tymczasowy kod nieprzesądzający o ostatecznej nazwie kraju, która zostanie przypisana po zakończeniu trwających obecnie negocjacji w Organizacji Narodów Zjednoczonych.

3

| — | = | Brak świadectwa weterynaryjnego; przywóz świeżego mięsa nie jest dozwolony (z wyjątkiem gatunków wskazanych w wierszu dla całego kraju). |
| --- | --- | --- |

—

=

Brak świadectwa weterynaryjnego; przywóz świeżego mięsa nie jest dozwolony (z wyjątkiem gatunków wskazanych w wierszu dla całego kraju).

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/43 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/43

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 15 marca 2005 r.

uchylająca decyzję 2002/626/WE zatwierdzającą plan przedłożony przez Francję w celu zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń w Moselle i Meurthe-et-Moselle

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 595)

(Jedynie tekst w języku francuskim jest autentyczny)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/235/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2001/89/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania klasycznego pomoru świń (1), w szczególności jej art. 16 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W kwietniu 2002 r. potwierdzono wystąpienie klasycznego pomoru świń u dzikich świń w departamencie Moselle we Francji. |
| --- | --- |

(1)

W kwietniu 2002 r. potwierdzono wystąpienie klasycznego pomoru świń u dzikich świń w departamencie Moselle we Francji.

| (2) | Decyzją Komisji 2002/626/WE (2) zatwierdzono przedstawiony przez Francję plan zwalczania tej choroby w departamencie Moselle i w departamencie granicznym Meurthe-et-Moselle. |
| --- | --- |

(2)

Decyzją Komisji 2002/626/WE (2) zatwierdzono przedstawiony przez Francję plan zwalczania tej choroby w departamencie Moselle i w departamencie granicznym Meurthe-et-Moselle.

| (3) | Francja przedstawiła informacje wskazujące, że skutecznie zwalczono klasyczny pomór świń u dzikich świń w departamencie Moselle i że zatwierdzony plan zwalczania nie musi być już stosowany. |
| --- | --- |

(3)

Francja przedstawiła informacje wskazujące, że skutecznie zwalczono klasyczny pomór świń u dzikich świń w departamencie Moselle i że zatwierdzony plan zwalczania nie musi być już stosowany.

| (4) | Stosowne jest zatem uchylenie decyzji 2002/626/WE. |
| --- | --- |

(4)

Stosowne jest zatem uchylenie decyzji 2002/626/WE.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Decyzja 2002/626/WE traci moc.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Francuskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 15 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 316 z 1.12.2001, str. 5. Dyrektywa zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

1

(2)  Dz.U. L 200 z 30.7.2002, str. 37.

2

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/44 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/44

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 15 marca 2005 r.

zmieniająca decyzję 2003/135/WE w odniesieniu do zakończenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń u dzikich świń i szczepień interwencyjnych dzikich świń przeciw klasycznemu pomorowi świń w niektórych regionach kraju federalnego Nadrenia-Palatynat (Niemcy)

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 596)

(Jedynie teksty w językach niemieckim i francuskim są autentyczne)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/236/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2001/89/WE z dnia 23 października 2001 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania klasycznego pomoru świń (1), w szczególności jej art. 16 ust. 1 i art. 20 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2003/135/WE z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie zatwierdzenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń i szczepień interwencyjnych dzikich świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń w Niemczech, w krajach federalnych Dolnej Saksonii, Północnej Nadrenii-Westfalii, Nadrenii-Palatynatu i Kraju Saary (2) została przyjęta jako jeden ze środków zwalczania klasycznego pomoru świń. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2003/135/WE z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie zatwierdzenia planów zwalczania klasycznego pomoru świń i szczepień interwencyjnych dzikich świń przeciwko klasycznemu pomorowi świń w Niemczech, w krajach federalnych Dolnej Saksonii, Północnej Nadrenii-Westfalii, Nadrenii-Palatynatu i Kraju Saary (2) została przyjęta jako jeden ze środków zwalczania klasycznego pomoru świń.

| (2) | Władze niemieckie poinformowały Komisję o sytuacji dotyczącej rozwoju choroby w ostatnim czasie u dzikich świń w niektórych regionach Nadrenii-Palatynatu. |
| --- | --- |

(2)

Władze niemieckie poinformowały Komisję o sytuacji dotyczącej rozwoju choroby w ostatnim czasie u dzikich świń w niektórych regionach Nadrenii-Palatynatu.

| (3) | Informacje wskazują na to, iż klasyczny pomór dzikich świń skutecznie zwalczono oraz że plany zwalczania i szczepień nie muszą już być stosowane w powyższych regionach. |
| --- | --- |

(3)

Informacje wskazują na to, iż klasyczny pomór dzikich świń skutecznie zwalczono oraz że plany zwalczania i szczepień nie muszą już być stosowane w powyższych regionach.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2003/135/WE. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2003/135/WE.

| (5) | Środki przewidziane niniejszą decyzją są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane niniejszą decyzją są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji 2003/135/WE zastępuje się tekstem Załącznika do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Federalnej Niemiec i do Republiki Francuskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 15 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 316 z 1.12.2001, str. 5. Dyrektywa zmieniona Aktem Przystapienia z 2003 r.

1

(2)  Dz.U. L 53 z 28.2.2003, str. 47. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/58/WE (Dz.U. L 24 z 27.1.2005, str. 45).

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

1.   REGIONY, W KTÓRYCH STOSUJE SIĘ PLANY ZWALCZANIA:

Nadrenia-Palatynat:

| a) | : | Kreise | : | Bad Dürkheim, Donnersbergkreis i Südliche Weinstraße; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | miasta | : | Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens i Kaiserslautern; |
| c) | : | w Kreis Alzey-Worms | : | miejscowości: Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim i Alzey; |
| d) | : | w Kreis Bad Kreuznach | : | miejscowości: Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg i Bad Kreuznach; |
| e) | : | w Kreis Germersheim | : | gminy Lingenfeld, Bellheim i Germersheim; |
| f) | : | w Kreis Kaiserslautern | : | gminy: Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl i Bruchmühlbach-Miesau, miejscowości: Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden i Kottweiler-Schwanden; |
| g) | : | w Kreis Kusel | : | miejscowości: Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach i Bosenbach; |
| h) | : | w Kreis Rhein-Pfalz | : | gminy: Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg i Altrip; |
| i) | : | w Kreis Südwestpfalz | : | gminy: Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land i Thaleischweiler-Fröschen, miejscowości: Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben i Knopp-Labach. |

a)

:

Kreise

:

Bad Dürkheim, Donnersbergkreis i Südliche Weinstraße;

b)

:

miasta

:

Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens i Kaiserslautern;

c)

:

w Kreis Alzey-Worms

:

miejscowości: Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim i Alzey;

d)

:

w Kreis Bad Kreuznach

:

miejscowości: Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg i Bad Kreuznach;

e)

:

w Kreis Germersheim

:

gminy Lingenfeld, Bellheim i Germersheim;

f)

:

w Kreis Kaiserslautern

:

gminy: Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl i Bruchmühlbach-Miesau, miejscowości: Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden i Kottweiler-Schwanden;

g)

:

w Kreis Kusel

:

miejscowości: Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach i Bosenbach;

h)

:

w Kreis Rhein-Pfalz

:

gminy: Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg i Altrip;

i)

:

w Kreis Südwestpfalz

:

gminy: Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land i Thaleischweiler-Fröschen, miejscowości: Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben i Knopp-Labach.

2.   REGIONY, W KTÓRYCH STOSUJE SIĘ SZCZEPIENIA INTERWENCYJNE:

Nadrenia-Palatynat:

| a) | : | Kreise | : | Bad Dürkheim, Donnersbergkreis i Südliche Weinstraße; |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| b) | : | miasta | : | Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens i Kaiserslautern; |
| c) | : | w Kreis Alzey-Worms | : | miejscowości: Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim i Alzey; |
| d) | : | w Kreis Bad Kreuznach | : | miejscowości: Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg i Bad Kreuznach; |
| e) | : | w Kreis Germersheim | : | gminy: Lingenfeld, Bellheim i Germersheim; |
| f) | : | w Kreis Kaiserslautern | : | gminy: Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl i Bruchmühlbach-Miesau, miejscowości: Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden i Kottweiler-Schwanden; |
| g) | : | w Kreis Kusel | : | miejscowości: Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach i Bosenbach; |
| h) | : | w Kreis Rhein-Pfalz | : | gminy: Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg i Altrip; |
| i) | : | w Kreis Südwestpfalz | : | gminy: Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land i Thaleischweiler-Fröschen, miejscowości: Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben i Knopp-Labach.” |

a)

:

Kreise

:

Bad Dürkheim, Donnersbergkreis i Südliche Weinstraße;

b)

:

miasta

:

Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens i Kaiserslautern;

c)

:

w Kreis Alzey-Worms

:

miejscowości: Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim i Alzey;

d)

:

w Kreis Bad Kreuznach

:

miejscowości: Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg i Bad Kreuznach;

e)

:

w Kreis Germersheim

:

gminy: Lingenfeld, Bellheim i Germersheim;

f)

:

w Kreis Kaiserslautern

:

gminy: Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl i Bruchmühlbach-Miesau, miejscowości: Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden i Kottweiler-Schwanden;

g)

:

w Kreis Kusel

:

miejscowości: Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach i Bosenbach;

h)

:

w Kreis Rhein-Pfalz

:

gminy: Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg i Altrip;

i)

:

w Kreis Südwestpfalz

:

gminy: Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land i Thaleischweiler-Fröschen, miejscowości: Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben i Knopp-Labach.”

---

| 18.3.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 72/47 |
| --- | --- | --- | --- |

18.3.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 72/47

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 15 marca 2005 r.

w sprawie pomocy finansowej Wspólnoty na funkcjonowanie niektórych laboratoriów referencyjnych w dziedzinie zdrowia zwierząt i żywych zwierząt w 2005 r.

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 606)

(Jedynie teksty w językach duńskim, angielskim, francuskim, niemieckim, hiszpańskim i szwedzkim są autentyczne)

(2005/237/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając decyzję Rady 90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 28 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Pomoc finansowa Wspólnoty powinna zostać udzielona wspólnotowym laboratoriom referencyjnym wyznaczonym przez Wspólnotę do pomocy w sprawowaniu funkcji i wypełnianiu zadań określonych w następujących dyrektywach i decyzjach:






  — | dyrektywa Rady 2001/89/EWG z dnia 23 października 2001 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania klasycznego pomoru świń (2), |
| --- | --- | --- |

(1)

Pomoc finansowa Wspólnoty powinna zostać udzielona wspólnotowym laboratoriom referencyjnym wyznaczonym przez Wspólnotę do pomocy w sprawowaniu funkcji i wypełnianiu zadań określonych w następujących dyrektywach i decyzjach:

—

dyrektywa Rady 2001/89/EWG z dnia 23 października 2001 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania klasycznego pomoru świń (2),

| — | dyrektywa Rady 92/66/EWG z dnia 14 lipca 1992 r. wprowadzająca wspólnotowe środki zwalczania rzekomego pomoru drobiu (3), |
| --- | --- |

—

dyrektywa Rady 92/66/EWG z dnia 14 lipca 1992 r. wprowadzająca wspólnotowe środki zwalczania rzekomego pomoru drobiu (3),

| — | dyrektywa Rady 92/40/EWG z dnia 19 maja 1992 r. wprowadzająca wspólnotowe środki zwalczania influenzy drobiu (4), |
| --- | --- |

—

dyrektywa Rady 92/40/EWG z dnia 19 maja 1992 r. wprowadzająca wspólnotowe środki zwalczania influenzy drobiu (4),

| — | dyrektywa Rady 92/119/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. wprowadzająca ogólne wspólnotowe środki zwalczania niektórych chorób zwierząt i szczególne środki odnoszące się do choroby pęcherzykowej świń (5), |
| --- | --- |

—

dyrektywa Rady 92/119/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. wprowadzająca ogólne wspólnotowe środki zwalczania niektórych chorób zwierząt i szczególne środki odnoszące się do choroby pęcherzykowej świń (5),

| — | dyrektywa Rady 93/53/EWG z dnia 24 czerwca 1993 r. wprowadzająca minimalne środki wspólnotowe zwalczania niektórych chorób ryb (6), |
| --- | --- |

—

dyrektywa Rady 93/53/EWG z dnia 24 czerwca 1993 r. wprowadzająca minimalne środki wspólnotowe zwalczania niektórych chorób ryb (6),

| — | dyrektywa Rady 95/70/EWG z dnia 22 grudnia 1995 r. wprowadzająca minimalne wspólnotowe środki zwalczania niektórych chorób małży (7), |
| --- | --- |

—

dyrektywa Rady 95/70/EWG z dnia 22 grudnia 1995 r. wprowadzająca minimalne wspólnotowe środki zwalczania niektórych chorób małży (7),

| — | dyrektywa Rady 92/35/EWG z dnia 29 kwietnia 1992 r. ustanawiająca zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni (8), |
| --- | --- |

—

dyrektywa Rady 92/35/EWG z dnia 29 kwietnia 1992 r. ustanawiająca zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni (8),

| — | dyrektywa Rady 2000/75/EWG z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiająca przepisy szczególne dotyczące kontroli i zwalczania choroby niebieskiego języka (9), |
| --- | --- |

—

dyrektywa Rady 2000/75/EWG z dnia 20 listopada 2000 r. ustanawiająca przepisy szczególne dotyczące kontroli i zwalczania choroby niebieskiego języka (9),

| — | decyzja Rady 2000/258/WE z dnia 20 marca 2000 r. określająca specjalny instytut odpowiedzialny za ustanawianie kryteriów niezbędnych do standaryzacji testów serologicznych w monitorowaniu skuteczności szczepień przeciwko wściekliźnie (10), |
| --- | --- |

—

decyzja Rady 2000/258/WE z dnia 20 marca 2000 r. określająca specjalny instytut odpowiedzialny za ustanawianie kryteriów niezbędnych do standaryzacji testów serologicznych w monitorowaniu skuteczności szczepień przeciwko wściekliźnie (10),

| — | dyrektywa Rady 2002/60/WE z dnia 27 czerwca 2002 r. ustanawiająca przepisy szczególne w celu zwalczania afrykańskiego pomoru świń oraz zmieniająca dyrektywę 92/119/EWG w zakresie choroby cieszyńskiej i afrykańskiego pomoru świń (11), |
| --- | --- |

—

dyrektywa Rady 2002/60/WE z dnia 27 czerwca 2002 r. ustanawiająca przepisy szczególne w celu zwalczania afrykańskiego pomoru świń oraz zmieniająca dyrektywę 92/119/EWG w zakresie choroby cieszyńskiej i afrykańskiego pomoru świń (11),

| — | decyzja Rady z dnia 23 lipca 1996 r. wyznaczająca organ referencyjny odpowiedzialny za współpracę w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła (12). |
| --- | --- |

—

decyzja Rady z dnia 23 lipca 1996 r. wyznaczająca organ referencyjny odpowiedzialny za współpracę w zakresie ujednolicania metod badania i oceny wyników w odniesieniu do czystorasowych zwierząt hodowlanych z gatunku bydła (12).

| (2) | Pomoc finansowa Wspólnoty powinna być wypłacana, pod warunkiem że planowane działania są skutecznie przeprowadzane, a władze dostarczą wszystkich niezbędnych informacji w określonym terminie. |
| --- | --- |

(2)

Pomoc finansowa Wspólnoty powinna być wypłacana, pod warunkiem że planowane działania są skutecznie przeprowadzane, a władze dostarczą wszystkich niezbędnych informacji w określonym terminie.

| (3) | Z powodów związanych z budżetem pomoc Wspólnoty powinna być przyznawana na okres jednego roku. |
| --- | --- |

(3)

Z powodów związanych z budżetem pomoc Wspólnoty powinna być przyznawana na okres jednego roku.

| (4) | Dodatkowa pomoc finansowa na organizację jednych corocznych warsztatów w obszarze objętym odpowiedzialnością wspólnotowych laboratoriów referencyjnych powinna być przyznawana na taki sam okres. |
| --- | --- |

(4)

Dodatkowa pomoc finansowa na organizację jednych corocznych warsztatów w obszarze objętym odpowiedzialnością wspólnotowych laboratoriów referencyjnych powinna być przyznawana na taki sam okres.

| (5) | Programy pracy i odpowiednie prognozy budżetowe przedłożone przez wspólnotowe laboratoria referencyjne na 2005 rok zostały ocenione przez Komisję. |
| --- | --- |

(5)

Programy pracy i odpowiednie prognozy budżetowe przedłożone przez wspólnotowe laboratoria referencyjne na 2005 rok zostały ocenione przez Komisję.

| (6) | Zgodnie z art. 3 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (13) środki weterynaryjne oraz środki w zakresie ochrony zdrowia roślin podejmowane zgodnie z zasadami wspólnotowymi finansowane są w ramach Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej; do celów kontroli finansowej zastosowanie mają art. 8 i 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 1258/1999. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z art. 3 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (13) środki weterynaryjne oraz środki w zakresie ochrony zdrowia roślin podejmowane zgodnie z zasadami wspólnotowymi finansowane są w ramach Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej; do celów kontroli finansowej zastosowanie mają art. 8 i 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 1258/1999.

| (7) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 156/2004 z dnia 29 stycznia 2004 r. w sprawie pomocy finansowej Wspólnoty dla wspólnotowych laboratoriów referencyjnych zgodnie z art. 28 decyzji 90/424/EWG (14) ustanawia wydatki kwalifikowalne wspólnotowych laboratoriów referencyjnych otrzymujących pomoc finansową na mocy art. 28 decyzji 90/424/EWG oraz procedury przedstawiania wydatków i audytu. |
| --- | --- |

(7)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 156/2004 z dnia 29 stycznia 2004 r. w sprawie pomocy finansowej Wspólnoty dla wspólnotowych laboratoriów referencyjnych zgodnie z art. 28 decyzji 90/424/EWG (14) ustanawia wydatki kwalifikowalne wspólnotowych laboratoriów referencyjnych otrzymujących pomoc finansową na mocy art. 28 decyzji 90/424/EWG oraz procedury przedstawiania wydatków i audytu.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W odniesieniu do klasycznego pomoru świń Wspólnota udziela Niemcom pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku IV do dyrektywy 2001/89/WE, które mają być realizowane przez Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Hanover, Niemcy.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 200 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Pomoc finansowa Wspólnoty na organizację warsztatów dotyczących technik diagnostycznych klasycznego pomoru świń wynosi maksymalnie 30 000 EUR.

Artykuł 2

W odniesieniu do rzekomego pomoru drobiu Wspólnota udziela Zjednoczonemu Królestwu pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku V do dyrektywy 92/66/WE, które mają być realizowane przez Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Zjednoczone Królestwo.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 50 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 3

W odniesieniu do influenzy drobiu Wspólnota udziela Zjednoczonemu Królestwu pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku V do dyrektywy 92/40/WE, które mają być realizowane przez Central Veterinary Laboratory, Addlestone, Zjednoczone Królestwo.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 135 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 4

W odniesieniu do choroby pęcherzykowej świń Wspólnota udziela Zjednoczonemu Królestwu pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku III do dyrektywy 92/119/WE, które mają być realizowane przez Pirbright Laboratory, Zjednoczone Królestwo.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 100 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 5

W odniesieniu do chorób ryb Wspólnota udziela Danii pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku C do dyrektywy 93/53/EWG, które mają być realizowane przez Danish Institute for Food and Veterinary Research, Aarhus, Dania.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 145 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 6

W odniesieniu do chorób małży Wspólnota udziela Francji pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku B do dyrektywy 95/70/WE, które mają być realizowane przez IFREMER, La Tremblade, Francja.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 90 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 7

W odniesieniu do afrykańskiego pomoru koni Wspólnota udziela Hiszpanii pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku I do dyrektywy 92/35/WE, które mają być realizowane przez Laboratorio central de veterinaria de Madrid, Algete, Hiszpania.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 35 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 8

W odniesieniu do choroby niebieskiego języka Wspólnota udziela Zjednoczonemu Królestwu pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku II do dyrektywy 2000/75/WE, które mają być realizowane przez Pirbright Laboratory, Zjednoczone Królestwo.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 150 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Pomoc finansowa Wspólnoty na organizację warsztatów dotyczących technik diagnostycznych choroby niebieskiego języka wynosi maksymalnie 15 000 EUR.

Artykuł 9

W odniesieniu do badań serologicznych wścieklizny Wspólnota udziela Francji pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku II do decyzji Rady 2000/258/WE, które mają być realizowane przez A.F.S.S.A. Nancy, Francja.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 150 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 10

W odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń Wspólnota udziela Hiszpanii pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku V do dyrektywy 2002/60/WE, które mają być realizowane przez Centro de Investigación en Sanidad Animal, Valdeolmos, Madryt, Hiszpania.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 100 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Pomoc finansowa Wspólnoty na organizację warsztatów dotyczących technik diagnostycznych afrykańskiego pomoru świń wynosi maksymalnie 30 000 EUR.

Artykuł 11

W odniesieniu do oceny wyników metod badania zwierząt hodowlanych czystej krwi z gatunku bydła oraz harmonizacji różnych metod badania Wspólnota udziela Szwecji pomocy finansowej w zakresie funkcji i zadań przewidzianych w załączniku II do decyzji 96/463/WE, które mają być realizowane przez INTERBULL Centre, Uppsala, Szwecja.

Pomoc finansowa Wspólnoty wynosi maksymalnie 65 000 EUR w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r.

Artykuł 12

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Królestwa Szwecji oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 15 marca 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 19. Decyzja ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 316 z 1.12.2001, str. 5. Dyrektywa zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

2

(3)  Dz.U. L 260 z 5.9.1992, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

3

(4)  Dz.U. L 167 z 22.6.1992, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

4

(5)  Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 69. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

5

(6)  Dz.U. L 175 z 19.7.1993, str. 23. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

6

(7)  Dz.U. L 332 z 30.12.1995, str. 33. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

7

(8)  Dz.U. L 157 z 10.6.1992, str. 19. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

8

(9)  Dz.U. L 327 z 22.12.2000, str. 74.

9

(10)  Dz.U. L 79 z 30.3.2000, str. 40. Decyzja zmieniona decyzją Komisji 2003/60/WE (Dz.U. L 23 z 28.1.2003, str. 30).

10

(11)  Dz.U. L 192 z 20.7.2002, str. 27. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

11

(12)  Dz.U. L 192 z 2.8.1996, str. 19.

12

(13)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 103.

13

(14)  Dz.U. L 27 z 30.1.2004, str. 5.

14

---