# Den Europæiske Unions L 48/19.

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 48 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 48. årgang19. februar 2005 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 48

Dansk udgave

Retsforskrifter

48. årgang19. februar 2005

---

| Indhold | | I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 279/2005 af 18. februar 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 1 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 280/2005 af 18. februar 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for æg og æggeblommer, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I | 3 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 281/2005 af 18. februar 2005 om ændring af forordning (EØF) nr. 2921/90 for så vidt angår støttebeløbet for skummetmælk med henblik på fremstilling af kasein og kaseinater | 5 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 282/2005 af 18. februar 2005 om importlicenser for varer inden for oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia | 6 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 283/2005 af 18. februar 2005 om fastsættelse af eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager undtagen for tilsat sukker (foreløbigt konserverede kirsebær, flåede tomater, syltede kirsebær, tilberedte hasselnødder og visse former for appelsinsaft) | 8 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 284/2005 af 18. februar 2005 om fravigelse af forordning (EF) nr. 800/1999 for så vidt angår produkter i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I, og som udføres til andre tredjelande end Schweiz og Liechtenstein | 10 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 285/2005 af 18. februar 2005 om overgangsforanstaltninger som følge af vedtagelsen af forbedrede handelsordninger for udførsel af visse forarbejdede landbrugsprodukter til Schweiz og Liechtenstein | 12 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 286/2005 af 18. februar 2005 om udstedelse af importlicenser for rørsukker i forbindelse med visse toldkontingenter og præferenceaftaler | 14 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 287/2005 af 18. februar 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for ægsektoren fra den 21. februar 2005 | 16 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 288/2005 af 18. februar 2005 om fastsættelse af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld | 18 |
| | * | Kommissionens Direktiv 2005/12/EF af 18. februar 2005 om ændring af bilag I og II til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/25/EF om særlige stabilitetskrav til ro-ro-passagerskibe (
  1
  ) | 19 |

Indhold

I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

Kommissionens forordning (EF) nr. 279/2005 af 18. februar 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

1

Kommissionens forordning (EF) nr. 280/2005 af 18. februar 2005 om fastsættelse af restitutionssatserne for æg og æggeblommer, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

3

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 281/2005 af 18. februar 2005 om ændring af forordning (EØF) nr. 2921/90 for så vidt angår støttebeløbet for skummetmælk med henblik på fremstilling af kasein og kaseinater

5

Kommissionens forordning (EF) nr. 282/2005 af 18. februar 2005 om importlicenser for varer inden for oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia

6

Kommissionens forordning (EF) nr. 283/2005 af 18. februar 2005 om fastsættelse af eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager undtagen for tilsat sukker (foreløbigt konserverede kirsebær, flåede tomater, syltede kirsebær, tilberedte hasselnødder og visse former for appelsinsaft)

8

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 284/2005 af 18. februar 2005 om fravigelse af forordning (EF) nr. 800/1999 for så vidt angår produkter i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I, og som udføres til andre tredjelande end Schweiz og Liechtenstein

10

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 285/2005 af 18. februar 2005 om overgangsforanstaltninger som følge af vedtagelsen af forbedrede handelsordninger for udførsel af visse forarbejdede landbrugsprodukter til Schweiz og Liechtenstein

12

Kommissionens forordning (EF) nr. 286/2005 af 18. februar 2005 om udstedelse af importlicenser for rørsukker i forbindelse med visse toldkontingenter og præferenceaftaler

14

Kommissionens forordning (EF) nr. 287/2005 af 18. februar 2005 om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for ægsektoren fra den 21. februar 2005

16

Kommissionens forordning (EF) nr. 288/2005 af 18. februar 2005 om fastsættelse af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld

18

*

Kommissionens Direktiv 2005/12/EF af 18. februar 2005 om ændring af bilag I og II til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/25/EF om særlige stabilitetskrav til ro-ro-passagerskibe (
  1
  )

1

19

| | | II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Rådet |
| | * | 2005/139/EF:Rådets afgørelse af 17. februar 2005 om forlængelse af perioden for anvendelse af foranstaltningerne i afgørelse 2002/148/EF om afslutning af konsultationerne med Zimbabwe i henhold til artikel 96 i AVS-EF-partnerskabsaftalen | 28 |
| | | Kommissionen |
| | * | 2005/140/EF:Kommissionens beslutning af 30. marts 2004 om støtteordningen til fordel for visse virksomheder i kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León bevilget af Spanien for årene 2001 og 2002
  (meddelt under nummer K(2004) 927)

   (
  1
  ) | 30 |
| | * | 2005/141/EF:Afgørelse nr. 1/2005 truffet af AVS/EF-Toldsamarbejdsudvalget af 8. februar 2005 om undtagelse fra begrebet produkter med oprindelsesstatus for at tage hensyn til Kap Verdes særlige situation for så vidt angår produktionen af skjorter til mænd (HS-pos. 6205) | 43 |

II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Rådet

*

2005/139/EF:Rådets afgørelse af 17. februar 2005 om forlængelse af perioden for anvendelse af foranstaltningerne i afgørelse 2002/148/EF om afslutning af konsultationerne med Zimbabwe i henhold til artikel 96 i AVS-EF-partnerskabsaftalen

28

Kommissionen

*

2005/140/EF:Kommissionens beslutning af 30. marts 2004 om støtteordningen til fordel for visse virksomheder i kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León bevilget af Spanien for årene 2001 og 2002
  (meddelt under nummer K(2004) 927)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2004) 927)

1

30

*

2005/141/EF:Afgørelse nr. 1/2005 truffet af AVS/EF-Toldsamarbejdsudvalget af 8. februar 2005 om undtagelse fra begrebet produkter med oprindelsesstatus for at tage hensyn til Kap Verdes særlige situation for så vidt angår produktionen af skjorter til mænd (HS-pos. 6205)

43

| | | Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union |
| --- | --- | --- |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/142/FUSP af 17. februar 2005 om ændring af fælles aktion 2004/789/FUSP om forlængelse af Den Europæiske Unions politimission i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (EUPOL Proxima) | 45 |
| | * | Rådets fælles aktion 2005/143/FUSP af 17. februar 2005 om ændring af fælles aktion 2002/210/FUSP om Den Europæiske Unions politimission | 46 |

Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union

*

Rådets fælles aktion 2005/142/FUSP af 17. februar 2005 om ændring af fælles aktion 2004/789/FUSP om forlængelse af Den Europæiske Unions politimission i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (EUPOL Proxima)

45

*

Rådets fælles aktion 2005/143/FUSP af 17. februar 2005 om ændring af fælles aktion 2002/210/FUSP om Den Europæiske Unions politimission

46

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 2256/2004 af 14. oktober 2004 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 747/2001 hvad angår fællesskabstoldkontingenter for visse landbrugsprodukter med oprindelse i Egypten, Malta og Cypern og hvad angår referencemængder for visse produkter med oprindelse i Malta og Cypern (EUT L 385 af 29.12.2004) | 47 |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 316/2004 af 20. februar 2004 om ændring af forordning (EF) nr. 753/2002 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 for så vidt angår beskrivelse, betegnelse, præsentation og beskyttelse af visse vinprodukter (EUT L 55 af 24.2.2004) | 47 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 2256/2004 af 14. oktober 2004 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 747/2001 hvad angår fællesskabstoldkontingenter for visse landbrugsprodukter med oprindelse i Egypten, Malta og Cypern og hvad angår referencemængder for visse produkter med oprindelse i Malta og Cypern (EUT L 385 af 29.12.2004)

47

*

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 316/2004 af 20. februar 2004 om ændring af forordning (EF) nr. 753/2002 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 for så vidt angår beskrivelse, betegnelse, præsentation og beskyttelse af visse vinprodukter (EUT L 55 af 24.2.2004)

47

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/1

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 279/2005

af 18. februar 2005

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 19. februar 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikterne

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1947/2002 (EFT L 299 af 1.11.2002, s. 17).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 18. februar 2005 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | 052 | 133,2 |
| 204 | 79,2 |
| 212 | 167,7 |
| 624 | 181,1 |
| 628 | 104,0 |
| 999 | 133,0 |
| 0707 00 05 | 052 | 180,3 |
| 068 | 116,3 |
| 204 | 68,5 |
| 999 | 121,7 |
| 0709 10 00 | 220 | 42,9 |
| 999 | 42,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 213,7 |
| 204 | 217,9 |
| 999 | 215,8 |
| 0805 10 20 | 052 | 38,1 |
| 204 | 42,3 |
| 212 | 53,1 |
| 220 | 37,9 |
| 421 | 30,9 |
| 448 | 35,8 |
| 624 | 64,5 |
| 999 | 43,2 |
| 0805 20 10 | 204 | 82,6 |
| 624 | 80,9 |
| 999 | 81,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 42,7 |
| 204 | 89,7 |
| 220 | 35,5 |
| 400 | 77,0 |
| 464 | 143,4 |
| 528 | 96,4 |
| 624 | 61,0 |
| 662 | 40,8 |
| 999 | 73,3 |
| 0805 50 10 | 052 | 55,2 |
| 999 | 55,2 |
| 0808 10 80 | 400 | 103,5 |
| 404 | 107,3 |
| 508 | 85,1 |
| 512 | 124,4 |
| 528 | 88,0 |
| 720 | 52,5 |
| 999 | 93,5 |
| 0808 20 50 | 388 | 83,2 |
| 400 | 93,4 |
| 528 | 58,9 |
| 999 | 78,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

052

133,2

204

79,2

212

167,7

624

181,1

628

104,0

999

133,0

0707 00 05

052

180,3

068

116,3

204

68,5

999

121,7

0709 10 00

220

42,9

999

42,9

0709 90 70

052

213,7

204

217,9

999

215,8

0805 10 20

052

38,1

204

42,3

212

53,1

220

37,9

421

30,9

448

35,8

624

64,5

999

43,2

0805 20 10

204

82,6

624

80,9

999

81,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

42,7

204

89,7

220

35,5

400

77,0

464

143,4

528

96,4

624

61,0

662

40,8

999

73,3

0805 50 10

052

55,2

999

55,2

0808 10 80

400

103,5

404

107,3

508

85,1

512

124,4

528

88,0

720

52,5

999

93,5

0808 20 50

388

83,2

400

93,4

528

58,9

999

78,5

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/3

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 280/2005

af 18. februar 2005

om fastsættelse af restitutionssatserne for æg og æggeblommer, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2771/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for æg (1), særlig artikel 8, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2771/75 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, stk. 1, i den nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution, når disse produkter udføres i form af varer, der er anført i bilaget til nævnte forordning. I Kommissionens forordning (EF) nr. 1520/2000 af 13. juli 2000 om fastsættelse af fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutionsordningen og af kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag I til forordning (EØF) nr. 2771/75. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2771/75 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, stk. 1, i den nævnte forordning omhandlede produkter og priserne inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution, når disse produkter udføres i form af varer, der er anført i bilaget til nævnte forordning. I Kommissionens forordning (EF) nr. 1520/2000 af 13. juli 2000 om fastsættelse af fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutionsordningen og af kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I (2) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag I til forordning (EØF) nr. 2771/75.

| (2) | I henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1520/2000 fastsættes restitutionssatsen pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter for samme tidsrum som ved fastsættelsen af restitutionerne for de samme produkter udført i uforarbejdet stand. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1520/2000 fastsættes restitutionssatsen pr. 100 kg af hvert af de pågældende basisprodukter for samme tidsrum som ved fastsættelsen af restitutionerne for de samme produkter udført i uforarbejdet stand.

| (3) | I henhold til artikel 11 i den landbrugsaftale, der blev indgået i forbindelse med de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, må eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 11 i den landbrugsaftale, der blev indgået i forbindelse med de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, må eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand.

| (4) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fjerkrækød og Æg — |
| --- | --- |

(4)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fjerkrækød og Æg —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De restitutionssatser, der gælder for de i bilag A til forordning (EF) nr. 1520/2000 og de i artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2771/75 anførte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er anført i bilag I til forordning (EØF) nr. 2771/75, fastsættes som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 21. februar 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EFT L 282 af 1.11.1975, s. 49. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 806/2003 (EUT L 122 af 16.5.2003, s. 1).

1

(2)  EFT L 177 af 15.7.2000, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 886/2004 (EUT L 168 af 1.5.2004, s. 14).

2

---

BILAG

Restitutionssatser fra 21. februar 2005, der skal anvendes for æg og æggeblommer, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Varebeskrivelse | Bestemmelsessted (1) | Restitutionssatser |
| 0407 00 | Fugleæg med skal, friske, konserverede eller kogte: | | |
| – Æg af fjerkræ: | | |
| 0407 00 30 | – – I andre tilfælde: | | |
| a) | for så vidt angår udførsel af ægalbumin henhørende under KN-kode 3502 11 90 og 3502 19 90 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Varebeskrivelse

Bestemmelsessted (1)

Restitutionssatser

0407 00

Fugleæg med skal, friske, konserverede eller kogte:

– Æg af fjerkræ:

0407 00 30

– – I andre tilfælde:

a)

for så vidt angår udførsel af ægalbumin henhørende under KN-kode 3502 11 90 og 3502 19 90

02

10,00

03

25,00

04

5,00

| b) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af andre varer

01

5,00

0408

Fugleæg uden skal samt æggeblommer, friske, tørrede, kogt i vand eller dampkogte, formede, frosne eller på anden måde konserverede, også tilsat sukker eller andre sødemidler:

– Æggeblommer:

0408 11

– – Tørrede:

ex 0408 11 80

– – – Egnet til menneskeføde:

usødet

01

40,00

0408 19

– – I andre tilfælde:

– – – Egnet til menneskeføde:

ex 0408 19 81

– – – – Flydende:

usødet

01

20,00

ex 0408 19 89

– – – – Frosne:

usødet

01

20,00

– Andre varer:

0408 91

– – Tørrede:

ex 0408 91 80

– – – Egnet til menneskeføde:

usødet

01

75,00

0408 99

– – I andre tilfælde:

ex 0408 99 80

– – – Egnet til menneskeføde:

usødet

01

19,00

---

(1)  Bestemmelsesstederne er følgende:

| 01 | tredjelande, undtagen Bulgarien fra den 1. oktober 2004. For Schweiz og Liechtenstein finder disse satser ikke anvendelse på de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972, som eksporteres fra den 1. februar 2005 |
| --- | --- |
| 02 | Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar, De Forenede Arabiske Emirater, Yemen, Tyrkiet, Hongkong SAR og Rusland |
| 03 | Sydkorea, Japan, Malaysia, Thailand, Taiwan og Filippinerne |
| 04 | alle bestemmelseslande med undtagelse af Schweiz, Bulgarien fra den 1. oktober 2004 og bestemmelseslandene nævnt under 02 og 03. |

01

tredjelande, undtagen Bulgarien fra den 1. oktober 2004. For Schweiz og Liechtenstein finder disse satser ikke anvendelse på de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972, som eksporteres fra den 1. februar 2005

02

Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar, De Forenede Arabiske Emirater, Yemen, Tyrkiet, Hongkong SAR og Rusland

03

Sydkorea, Japan, Malaysia, Thailand, Taiwan og Filippinerne

04

alle bestemmelseslande med undtagelse af Schweiz, Bulgarien fra den 1. oktober 2004 og bestemmelseslandene nævnt under 02 og 03.

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/5

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 281/2005

af 18. februar 2005

om ændring af forordning (EØF) nr. 2921/90 for så vidt angår støttebeløbet for skummetmælk med henblik på fremstilling af kasein og kaseinater

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 15, litra b), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 2, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2921/90 af 10. oktober 1990 om ydelse af støtte til skummetmælk med henblik på fremstilling af kasein og kaseinater (2) fastsættes støttebeløbet for skummetmælk, der er forarbejdet til kasein eller kaseinater. Som følge af udviklingen i markedsprisen for skummetmælkpulver på EF-markedet og prisen for kasein og kaseinater på EF-markedet og verdensmarkedet bør støttebeløbet nedsættes. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 2, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2921/90 af 10. oktober 1990 om ydelse af støtte til skummetmælk med henblik på fremstilling af kasein og kaseinater (2) fastsættes støttebeløbet for skummetmælk, der er forarbejdet til kasein eller kaseinater. Som følge af udviklingen i markedsprisen for skummetmælkpulver på EF-markedet og prisen for kasein og kaseinater på EF-markedet og verdensmarkedet bør støttebeløbet nedsættes.

| (2) | Der bør derfor foretages ændringer i forordning (EØF) nr. 2921/90. |
| --- | --- |

(2)

Der bør derfor foretages ændringer i forordning (EØF) nr. 2921/90.

| (3) | Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(3)

Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I artikel 2, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2921/90 ændres »2,70 EUR« til »1,30 EUR«.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 186/2004 (EUT L 29 af 3.2.2004, s. 6).

1

(2)  EFT L 279 af 11.10.1990, s. 22. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1826/2004 (EUT L 321 af 22.10.2004, s. 3).

2

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/6

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 282/2005

af 18. februar 2005

om importlicenser for varer inden for oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1),

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2286/2002 af 10. december 2002 om ordningen for landbrugsprodukter og varer fremstillet af landbrugsprodukter med oprindelse i AVS-staterne og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1706/98 (2),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2247/2003 af 19. december 2003 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser i oksekødssektoren til Rådets forordning (EF) nr. 2286/2002 om ordningen for landbrugsprodukter og visse varer fremstillet af landbrugsprodukter med oprindelse i AVS-staterne (3), særlig artikel 5, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Med artikel 1 i forordning (EF) nr. 2247/2003 åbnes der mulighed for udstedelse af importlicenser for produkter fra oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia. Indførslerne må imidlertid ikke overstige de mængder, som er fastsat for hvert af disse eksporterende tredjelande. |
| --- | --- |

(1)

Med artikel 1 i forordning (EF) nr. 2247/2003 åbnes der mulighed for udstedelse af importlicenser for produkter fra oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia. Indførslerne må imidlertid ikke overstige de mængder, som er fastsat for hvert af disse eksporterende tredjelande.

| (2) | De licensansøgninger, der er indgivet fra den 1. til den 10. februar 2005, udtrykt som udbenet kød, i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2247/2003, overstiger for produkter med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia ikke de disponible mængder for disse lande. Det er derfor muligt at udstede importlicenser for de mængder, der er anmodet om licens for. |
| --- | --- |

(2)

De licensansøgninger, der er indgivet fra den 1. til den 10. februar 2005, udtrykt som udbenet kød, i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2247/2003, overstiger for produkter med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia ikke de disponible mængder for disse lande. Det er derfor muligt at udstede importlicenser for de mængder, der er anmodet om licens for.

| (3) | De restmængder, for hvilke der kan ansøges om licenser fra den 1. marts 2005, bør fastsættes, uden at den samlede mængde på 52 100 t overskrides. |
| --- | --- |

(3)

De restmængder, for hvilke der kan ansøges om licenser fra den 1. marts 2005, bør fastsættes, uden at den samlede mængde på 52 100 t overskrides.

| (4) | Det bør understreges, at denne forordning ikke tilsidesætter bestemmelserne i Rådets direktiv 72/462/EØF af 12. december 1972 om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæssige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg, svin, får og geder samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande (4) — |
| --- | --- |

(4)

Det bør understreges, at denne forordning ikke tilsidesætter bestemmelserne i Rådets direktiv 72/462/EØF af 12. december 1972 om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæssige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg, svin, får og geder samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande (4) —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Nedenstående medlemsstater udsteder den 21. februar 2005 importlicenser for produkter fra oksekødssektoren, udtrykt som udbenet kød, med oprindelse i visse stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet for nedenstående mængder og oprindelseslande:

| | Det Forenede Kongerige:






  — | 430 t med oprindelse i Botswana |
| --- | --- | --- |

Det Forenede Kongerige:

—

430 t med oprindelse i Botswana

| — | 275 t med oprindelse i Namibia |
| --- | --- |

—

275 t med oprindelse i Namibia

| | Tyskland:






  — | 500 t med oprindelse i Botswana |
| --- | --- | --- |

Tyskland:

—

500 t med oprindelse i Botswana

| — | 225 t med oprindelse i Namibia. |
| --- | --- |

—

225 t med oprindelse i Namibia.

Artikel 2

Der kan i overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2247/2003 indgives licensansøgninger i løbet af de ti første dage af marts 2005 for følgende mængder udbenet oksekød:

| Botswana: | 17 536 t |
| --- | --- |
| Kenya: | 142 t |
| Madagaskar: | 7 579 t |
| Swaziland: | 3 347 t |
| Zimbabwe: | 9 100 t |
| Namibia: | 11 900 t. |

Botswana:

17 536 t

Kenya:

142 t

Madagaskar:

7 579 t

Swaziland:

3 347 t

Zimbabwe:

9 100 t

Namibia:

11 900 t.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft den 21. februar 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikterne

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 21. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1899/2004 (EUT L 328 af 30.10.2004, s. 67).

1

(2)  EFT L 348 af 21.12.2002, s. 5.

2

(3)  EUT L 333 af 20.12.2003, s. 37. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1118/2004 (EUT L 217 af 17.6.2004, s. 10).

3

(4)  EFT L 302 af 31.12.1972, s. 28. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 807/2003 (EUT L 122 af 16.5.2003, s. 36).

4

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/8

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 283/2005

af 18. februar 2005

om fastsættelse af eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager undtagen for tilsat sukker (foreløbigt konserverede kirsebær, flåede tomater, syltede kirsebær, tilberedte hasselnødder og visse former for appelsinsaft)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2201/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for forarbejdede frugter og grøntsager (1), særlig artikel 16, stk. 3, tredje afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1429/95 (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager, undtagen for tilsat sukker. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1429/95 (2) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager, undtagen for tilsat sukker.

| (2) | I henhold til artikel 16, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2201/96 kan de i nævnte forordnings artikel 1, stk. 2, litra a), omhandlede produkter for at muliggøre eksport af økonomisk set betydelige mængder omfattes af eksportrestitutioner under hensyntagen til de lofter, der følger af de aftaler, der er indgået efter artikel 300 i traktaten. I artikel 18, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2201/96 er det fastsat, at hvis restitutionerne for sukker, der er iblandet de i artikel 1, stk. 2, litra b), nævnte produkter, ikke er tilstrækkelige til at muliggøre eksport af disse produkter, anvendes den restitution, der er fastsat i henhold til nævnte forordnings artikel 17. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 16, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2201/96 kan de i nævnte forordnings artikel 1, stk. 2, litra a), omhandlede produkter for at muliggøre eksport af økonomisk set betydelige mængder omfattes af eksportrestitutioner under hensyntagen til de lofter, der følger af de aftaler, der er indgået efter artikel 300 i traktaten. I artikel 18, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2201/96 er det fastsat, at hvis restitutionerne for sukker, der er iblandet de i artikel 1, stk. 2, litra b), nævnte produkter, ikke er tilstrækkelige til at muliggøre eksport af disse produkter, anvendes den restitution, der er fastsat i henhold til nævnte forordnings artikel 17.

| (3) | I henhold til artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2201/96 skal der sørges for, at de handelsstrømme, der tidligere blev etableret ved restitutionsordningen, ikke forstyrres. Der bør derfor ske en fastsættelse af de påtænkte mængder pr. produkt på grundlag af nomenklaturen over eksportrestitutioner for landbrugsprodukter i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (3). |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2201/96 skal der sørges for, at de handelsstrømme, der tidligere blev etableret ved restitutionsordningen, ikke forstyrres. Der bør derfor ske en fastsættelse af de påtænkte mængder pr. produkt på grundlag af nomenklaturen over eksportrestitutioner for landbrugsprodukter i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (3).

| (4) | I henhold til artikel 17, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2201/96 skal restitutionerne fastsættes under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling med hensyn til priserne på forarbejdede frugter og grøntsager på Fællesskabets marked og de disponible mængder og priserne i den internationale handel. Der skal endvidere tages hensyn til omkostningerne i forbindelse med afsætning og transport samt det økonomiske aspekt i forbindelse med den påtænkte eksport. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 17, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2201/96 skal restitutionerne fastsættes under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling med hensyn til priserne på forarbejdede frugter og grøntsager på Fællesskabets marked og de disponible mængder og priserne i den internationale handel. Der skal endvidere tages hensyn til omkostningerne i forbindelse med afsætning og transport samt det økonomiske aspekt i forbindelse med den påtænkte eksport.

| (5) | I henhold til artikel 17, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2201/96 fastlægges de gældende priser på Fællesskabets marked under hensyn til de priser, som med henblik på eksport viser sig at være de gunstigste. |
| --- | --- |

(5)

I henhold til artikel 17, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2201/96 fastlægges de gældende priser på Fællesskabets marked under hensyn til de priser, som med henblik på eksport viser sig at være de gunstigste.

| (6) | Situationen for den internationale handel og de særlige krav på visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionerne for et bestemt produkt efter produktets bestemmelsessted. |
| --- | --- |

(6)

Situationen for den internationale handel og de særlige krav på visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionerne for et bestemt produkt efter produktets bestemmelsessted.

| (7) | Foreløbigt konserverede kirsebær, flåede tomater, syltede kirsebær, tilberedte hasselnødder og visse former for appelsinsaft kan for tiden eksporteres i et økonomisk betydeligt omfang. |
| --- | --- |

(7)

Foreløbigt konserverede kirsebær, flåede tomater, syltede kirsebær, tilberedte hasselnødder og visse former for appelsinsaft kan for tiden eksporteres i et økonomisk betydeligt omfang.

| (8) | Restitutionssatsen og de påtænkte mængder bør fastsættes i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(8)

Restitutionssatsen og de påtænkte mængder bør fastsættes i overensstemmelse hermed.

| (9) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Forarbejdede Frugter og Grøntsager — |
| --- | --- |

(9)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Forarbejdede Frugter og Grøntsager —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Satserne for eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager, perioden for indgivelse af licensansøgninger, perioden for udstedelse af licenser og de påtænkte mængder er fastsat i bilaget.

2.   De i artikel 16 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1291/2000 (4) omhandlede licenser, der udstedes for fødevarehjælp, afskrives ikke på de i bilaget til nærværende forordning omhandlede mængder.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 22. februar 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 297 af 21.11.1996, s. 29. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 386/2004 (EUT L 64 af 2.3.2004, s. 25).

1

(2)  EFT L 141 af 24.6.1995, s. 28. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 498/2004 (EUT L 80 af 18.3.2004, s. 20).

2

(3)  EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2180/2003 (EUT L 335 af 22.12.2003, s. 1).

3

(4)  EFT L 152 af 24.6.2000, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 636/2004 (EFT L 100 af 6.4.2004, s. 25).

4

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 18. februar 2005 om fastsættelse af eksportrestitutioner for forarbejdede frugter og grøntsager undtagen for tilsat sukker (foreløbigt konserverede kirsebær, flåede tomater, syltede kirsebær, tilberedte hasselnødder og visse former for appelsinsaft)

Periode for indgivelse af licensansøgninger: fra den 22. februar til den 23. juni 2005.

Periode for tildeling af licenser: fra marts til juni 2005.

| Produktkode (1) | Kode for bestemmelsessted (2) | Restitutionssats
  (EUR/t netto) | Påtænkt mængde
  (t) |
| --- | --- | --- | --- |
| 0812 10 00 9100 | F06 | 50 | 2 853 |
| 2002 10 10 9100 | F10 | 45 | 42 477 |
| 2006 00 31 9000
  2006 00 99 9100 | F06 | 153 | 287 |
| 2008 19 19 9100
  2008 19 99 9100 | A00 | 59 | 344 |
| 2009 11 99 9110
  2009 12 00 9111
  2009 19 98 9112 | A00 | 5 | 300 |
| 2009 11 99 9150
  2009 19 98 9150 | A00 | 29 | 301 |

Produktkode (1)

Kode for bestemmelsessted (2)

Restitutionssats

(EUR/t netto)

Påtænkt mængde

(t)

0812 10 00 9100

F06

50

2 853

2002 10 10 9100

F10

45

42 477

2006 00 31 9000

2006 00 99 9100

F06

153

287

2008 19 19 9100

2008 19 99 9100

A00

59

344

2009 11 99 9110

2009 12 00 9111

2009 19 98 9112

A00

5

300

2009 11 99 9150

2009 19 98 9150

A00

29

301

---

(1)  Produktkoderne er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).

(2)  Koderne for bestemmelsessteder serie »A« er fastsat i bilag II til den ændrede forordning (EF) nr. 3846/87.

De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EFT L 313 af 28.11.2003, s. 11).

De øvrige bestemmelsessteder er defineret som følger:

| F06 | Alle bestemmelsessteder undtagen Nordamerika. |
| --- | --- |
| F10 | Alle bestemmelsessteder undtagen USA og Bulgarien. |

F06

Alle bestemmelsessteder undtagen Nordamerika.

F10

Alle bestemmelsessteder undtagen USA og Bulgarien.

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/10

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 284/2005

af 18. februar 2005

om fravigelse af forordning (EF) nr. 800/1999 for så vidt angår produkter i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I, og som udføres til andre tredjelande end Schweiz og Liechtenstein

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 af 6. december 1993 om en ordning for handelen med visse varer fremstillet af landbrugsprodukter (1), særlig artikel 8, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 16, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1520/2000 af 13. juli 2000 om fastsættelse af fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutionsordningen og af kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I (2), bestemmes det, at Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (3) finder anvendelse på udførsel af produkter i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 16, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1520/2000 af 13. juli 2000 om fastsættelse af fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutionsordningen og af kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I (2), bestemmes det, at Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (3) finder anvendelse på udførsel af produkter i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I.

| (2) | I artikel 3 i forordning (EF) nr. 800/1999 bestemmes det, at retten til eksportrestitution opstår ved indførslen til et bestemt tredjeland, når der gælder en differentieret restitutionssats for det pågældende tredjeland. I artikel 14, 15 og 16 i nævnte forordning fastsættes betingelserne for udbetaling af differentieret restitution, særlig hvilke dokumenter der skal fremlægges som bevis for varernes ankomst til destinationen. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 3 i forordning (EF) nr. 800/1999 bestemmes det, at retten til eksportrestitution opstår ved indførslen til et bestemt tredjeland, når der gælder en differentieret restitutionssats for det pågældende tredjeland. I artikel 14, 15 og 16 i nævnte forordning fastsættes betingelserne for udbetaling af differentieret restitution, særlig hvilke dokumenter der skal fremlægges som bevis for varernes ankomst til destinationen.

| (3) | Hvis restitutionen er differentieret, er det fastsat i artikel 18, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 800/1999, at en del af restitutionen, der beregnes ved anvendelse af den laveste restitutionssats, udbetales på eksportørens anmodning, når der er ført bevis for, at produktet har forladt Fællesskabets toldområde. |
| --- | --- |

(3)

Hvis restitutionen er differentieret, er det fastsat i artikel 18, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 800/1999, at en del af restitutionen, der beregnes ved anvendelse af den laveste restitutionssats, udbetales på eksportørens anmodning, når der er ført bevis for, at produktet har forladt Fællesskabets toldområde.

| (4) | Aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 (4), som blev undertegnet i oktober 2004, finder midlertidig anvendelse fra den 1. februar 2005 i henhold til Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 om indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fælleskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (5). |
| --- | --- |

(4)

Aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 (4), som blev undertegnet i oktober 2004, finder midlertidig anvendelse fra den 1. februar 2005 i henhold til Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 om indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fælleskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (5).

| (5) | I henhold til afgørelse 2005/45/EF kan der ved udførsel af visse forarbejdede landbrugsprodukter til Schweiz og Liechtenstein fra den 1. februar 2005 ikke længere ydes eksportrestitutioner, medmindre Fællesskabet beslutter at indføre sådanne restitutioner, når Schweiz' hjemmemarkedsreferencepris er lavere end Fællesskabets hjemmemarkedsreferencepris. |
| --- | --- |

(5)

I henhold til afgørelse 2005/45/EF kan der ved udførsel af visse forarbejdede landbrugsprodukter til Schweiz og Liechtenstein fra den 1. februar 2005 ikke længere ydes eksportrestitutioner, medmindre Fællesskabet beslutter at indføre sådanne restitutioner, når Schweiz' hjemmemarkedsreferencepris er lavere end Fællesskabets hjemmemarkedsreferencepris.

| (6) | Ved afgørelse 2005/45/EF indføres der særlige bestemmelser om administrativt samarbejde for at bekæmpe uregelmæssigheder og svig i forbindelse med told og eksportrestitutioner. |
| --- | --- |

(6)

Ved afgørelse 2005/45/EF indføres der særlige bestemmelser om administrativt samarbejde for at bekæmpe uregelmæssigheder og svig i forbindelse med told og eksportrestitutioner.

| (7) | I betragtning af disse bestemmelser og for at undgå, at erhvervsdrivende påføres unødige omkostninger i deres handel med andre tredjelande, bør der fraviges fra forordning (EF) nr. 800/1999, for så vidt som der skal føres bevis for indførsel, hvis der er tale om differentierede restitutioner. Desuden bør der, når der ikke er fastsat eksportrestitutioner for de pågældende destinationslande, ikke tages hensyn til dette forhold ved fastsættelsen af den laveste restitutionssats. |
| --- | --- |

(7)

I betragtning af disse bestemmelser og for at undgå, at erhvervsdrivende påføres unødige omkostninger i deres handel med andre tredjelande, bør der fraviges fra forordning (EF) nr. 800/1999, for så vidt som der skal føres bevis for indførsel, hvis der er tale om differentierede restitutioner. Desuden bør der, når der ikke er fastsat eksportrestitutioner for de pågældende destinationslande, ikke tages hensyn til dette forhold ved fastsættelsen af den laveste restitutionssats.

| (8) | De foranstaltninger, der er fastsat i afgørelse 2005/45/EF, anvendes fra den 1. februar 2005, og denne forordning bør derfor anvendes fra samme dato og træde i kraft straks. |
| --- | --- |

(8)

De foranstaltninger, der er fastsat i afgørelse 2005/45/EF, anvendes fra den 1. februar 2005, og denne forordning bør derfor anvendes fra samme dato og træde i kraft straks.

| (9) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Horisontale Spørgsmål i forbindelse med Handel med Forarbejdede Landbrugsprodukter uden for Traktatens Bilag I — |
| --- | --- |

(9)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Horisontale Spørgsmål i forbindelse med Handel med Forarbejdede Landbrugsprodukter uden for Traktatens Bilag I —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Som undtagelse fra artikel 16 i forordning (EF) nr. 800/1999 kræves der, hvis differentieringen af restitutionen kun er en følge af, at der ikke er fastsat restitution for Schweiz eller Liechtenstein, ikke bevis for afslutning af toldformaliteterne ved indførsel for at få udbetalt restitutionen for de varer, der er omfattet af forordning (EF) nr. 1520/2000, og som er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 (6).

Artikel 2

Ved fastsættelsen af den laveste restitutionssats som defineret i artikel 18, stk. 2, i forordning (EF) nr. 800/1999 tages der ikke hensyn til, at der ikke er fastsat eksportrestitution ved udførsel til Schweiz eller Liechtenstein for de varer, der er omfattet af forordning (EF) nr. 1520/2000, og som er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 1. februar 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EFT L 318 af 20.12.1993, s. 18. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2580/2000 (EFT L 298 af 25.11.2000, s. 5).

1

(2)  EFT L 177 af 15.7.2000, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 886/2004 (EUT L 168 af 1.5.2004, s. 14).

2

(3)  EFT L 102 af 17.4.1999, s. 11. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 671/2004 (EUT L 105 af 14.4.2004, s. 5).

3

(4)  EUT L 23 af 26.1.2005, s. 19.

4

(5)  EUT L 23 af 26.1.2005, s. 17.

5

(6)  EUT L 300 af 31.12 1972, s. 189.

6

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/12

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 285/2005

af 18. februar 2005

om overgangsforanstaltninger som følge af vedtagelsen af forbedrede handelsordninger for udførsel af visse forarbejdede landbrugsprodukter til Schweiz og Liechtenstein

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 af 6. december 1993 om en ordning for handelen med visse varer fremstillet af landbrugsprodukter (1), særlig artikel 8, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 (2), som blev undertegnet i oktober 2004, finder midlertidig anvendelse fra den 1. februar 2005 i henhold til Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 om indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (3). |
| --- | --- |

(1)

Aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 (2), som blev undertegnet i oktober 2004, finder midlertidig anvendelse fra den 1. februar 2005 i henhold til Rådets afgørelse 2005/45/EF af 22. december 2004 om indgåelse og midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om ændring af overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 for så vidt angår bestemmelserne om forarbejdede landbrugsprodukter (3).

| (2) | I henhold til afgørelse 2005/45/EF kan der for visse varer, for hvilke erhvervsdrivende har ansøgt om restitutionslicenser i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1520/2000 af 13. juli 2000 om fastsættelse af fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutionsordningen og af kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I (4), fra den 1. februar 2005 ikke længere ydes restitutioner ved udførsel til Schweiz eller Liechtenstein. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til afgørelse 2005/45/EF kan der for visse varer, for hvilke erhvervsdrivende har ansøgt om restitutionslicenser i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1520/2000 af 13. juli 2000 om fastsættelse af fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutionsordningen og af kriterier for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er opført i traktatens bilag I (4), fra den 1. februar 2005 ikke længere ydes restitutioner ved udførsel til Schweiz eller Liechtenstein.

| (3) | Det bør være muligt at nedsætte restitutionslicenserne og frigive den tilsvarende sikkerhed forholdsmæssigt, når de erhvervsdrivende behørigt over for den kompetente nationale myndighed kan godtgøre, at deres ansøgninger om restitution er blevet berørt af afgørelse 2005/45/EF. Den nationale kompetente myndighed bør, når den tager stilling til ansøgninger om nedsættelse af restitutionslicensens beløb og forholdsmæssig frigivelse af den relevante sikkerhed, i tvivlstilfælde navnlig tage hensyn til de dokumenter, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 4045/89 af 21. december 1989 om medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen, og om ophævelse af direktiv 77/435/EØF (5), uden at dette dog berører anvendelsen af de øvrige bestemmelser i nævnte forordning. |
| --- | --- |

(3)

Det bør være muligt at nedsætte restitutionslicenserne og frigive den tilsvarende sikkerhed forholdsmæssigt, når de erhvervsdrivende behørigt over for den kompetente nationale myndighed kan godtgøre, at deres ansøgninger om restitution er blevet berørt af afgørelse 2005/45/EF. Den nationale kompetente myndighed bør, når den tager stilling til ansøgninger om nedsættelse af restitutionslicensens beløb og forholdsmæssig frigivelse af den relevante sikkerhed, i tvivlstilfælde navnlig tage hensyn til de dokumenter, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 4045/89 af 21. december 1989 om medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen, og om ophævelse af direktiv 77/435/EØF (5), uden at dette dog berører anvendelsen af de øvrige bestemmelser i nævnte forordning.

| (4) | Af administrative årsager bør det fastsættes, at anmodninger om nedsættelse af restitutionslicensens beløb og frigivelse af sikkerheden skal indgives inden for et kort tidsrum, og at der skal gives meddelelse til Kommissionen om bevilgede nedsættelser så betids, at beløbene kan tages i betragtning, når Kommissionen fastsætter det beløb, for hvilket der udstedes restitutionslicenser til brug fra den 1. april 2005 i henhold til forordning (EF) nr. 1520/2000. |
| --- | --- |

(4)

Af administrative årsager bør det fastsættes, at anmodninger om nedsættelse af restitutionslicensens beløb og frigivelse af sikkerheden skal indgives inden for et kort tidsrum, og at der skal gives meddelelse til Kommissionen om bevilgede nedsættelser så betids, at beløbene kan tages i betragtning, når Kommissionen fastsætter det beløb, for hvilket der udstedes restitutionslicenser til brug fra den 1. april 2005 i henhold til forordning (EF) nr. 1520/2000.

| (5) | De foranstaltninger, der er fastsat i afgørelse 2005/45/EF, anvendes fra den 1. februar 2005, og denne forordning bør derfor anvendes fra samme dato og træde i kraft straks. |
| --- | --- |

(5)

De foranstaltninger, der er fastsat i afgørelse 2005/45/EF, anvendes fra den 1. februar 2005, og denne forordning bør derfor anvendes fra samme dato og træde i kraft straks.

| (6) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Horisontale Spørgsmål i forbindelse med Handel med Forarbejdede Landbrugsprodukter uden for Traktatens Bilag I — |
| --- | --- |

(6)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Horisontale Spørgsmål i forbindelse med Handel med Forarbejdede Landbrugsprodukter uden for Traktatens Bilag I —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Restitutionslicenser, som er udstedt i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1520/2000 for udførsel af varer, for hvilke eksportrestitutioner er afskaffet ved afgørelse 2005/45/EF, kan på anmodning af den berørte part nedsættes på de i stk. 2 fastsatte betingelser.

2.   For at komme i betragtning til en nedsættelse af restitutionslicensens beløb skal der være ansøgt om de i stk. 1 nævnte licenser før den 1. februar 2005, og gyldighedsperioden for licenserne skal udløbe efter den 31. januar 2005.

3.   Licensen nedsættes med det beløb, for hvilket den berørte part ikke kan ansøge om eksportrestitutioner fra den 1. februar 2005, som behørigt godtgjort over for den kompetente nationale myndighed.

De kompetente myndigheders vurdering støtter sig i tvivlstilfælde navnlig på de forretningspapirer, som er omhandlet i artikel 1, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 4045/89.

4.   Den relevante sikkerhed frigives i forhold til den pågældende nedsættelse.

Artikel 2

1.   For at komme i betragtning i henhold til artikel 1 skal anmodningen være den kompetente nationale myndighed i hænde senest den 7. marts 2005.

2.   Medlemsstaterne giver senest den 14. marts 2005 Kommissionen meddelelse om de beløb, for hvilke der er bevilget nedsættelser i henhold til denne forordnings artikel 1, stk. 3. De beløb, der er givet meddelelse om, tages i betragtning ved fastsættelsen af det beløb, for hvilket der i henhold til artikel 8, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1520/2000 udstedes restitutionslicenser til brug fra den 1. april 2005.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EFT L 318 af 20.12.1993, s. 18. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2580/2000 (EFT L 298 af 25.11.2000, s. 5).

1

(2)  EUT L 23 af 26.1.2005, s. 19.

2

(3)  EUT L 23 af 26.1.2005, s. 17.

3

(4)  EFT L 177 af 15.7.2000, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 886/2004 (EUT L 168 af 1.5.2004, s. 14).

4

(5)  EFT L 388 af 30.12.1989, s. 18. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2154/2002 (EFT L 328 af 5.12.2002, s. 4).

5

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/14 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/14

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 286/2005

af 18. februar 2005

om udstedelse af importlicenser for rørsukker i forbindelse med visse toldkontingenter og præferenceaftaler

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1),

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1095/96 af 18. juni 1996 om iværksættelse af indrømmelserne i liste CXL, der blev udarbejdet efter afslutningen af forhandlingerne i forbindelse med artikel XXIV, stk. 6, i GATT (2),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1159/2003 af 30. juni 2003 om gennemførelsesbestemmelser for produktionsårene 2003/04, 2004/05 og 2005/06 for indførsel af rørsukker i forbindelse med visse toldkontingenter og præferenceaftaler og om ændring af forordning (EF) nr. 1464/95 og (EF) nr. 779/96 (3), særlig artikel 5, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 9 i forordning (EF) nr. 1159/2003 er der fastsat bestemmelser om fastlæggelse af leveringsforpligtelserne med nultold for varer i KN-kode 1701, udtrykt som hvidt sukker, for indførsel fra lande, der har undertegnet AVS-protokollen og aftalen med Indien. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 9 i forordning (EF) nr. 1159/2003 er der fastsat bestemmelser om fastlæggelse af leveringsforpligtelserne med nultold for varer i KN-kode 1701, udtrykt som hvidt sukker, for indførsel fra lande, der har undertegnet AVS-protokollen og aftalen med Indien.

| (2) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 221/2005 af 10. februar 2005 om fastsættelse af mængderne af leveringsforpligtelser for rørsukker, der skal indføres i henhold til AVS-protokollen og aftalen med Indien, for leveringsperioden 2004-2005 (4) blev der fastsat en leveringsforpligtelse for Congo, Indien og Mozambique på en mængde, som er større end den samlede mængde af de importlicensansøgninger, der allerede er indgivet for leveringsperioden 2004-2005. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 221/2005 af 10. februar 2005 om fastsættelse af mængderne af leveringsforpligtelser for rørsukker, der skal indføres i henhold til AVS-protokollen og aftalen med Indien, for leveringsperioden 2004-2005 (4) blev der fastsat en leveringsforpligtelse for Congo, Indien og Mozambique på en mængde, som er større end den samlede mængde af de importlicensansøgninger, der allerede er indgivet for leveringsperioden 2004-2005.

| (3) | Under disse omstændigheder bør det af hensyn til klarheden oplyses, at de pågældende grænser ikke mere er nået — |
| --- | --- |

(3)

Under disse omstændigheder bør det af hensyn til klarheden oplyses, at de pågældende grænser ikke mere er nået —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For de importlicensansøgninger, der i henhold til artikel 5, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1159/2003 blev indgivet i ugen fra den 7. til den 11. februar 2005, udstedes der licenser inden for de mængder, der er angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 19. februar 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikterne

---

(1)  EFT L 178 af 30.6.2001, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 39/2004 (EUT L 6 af 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  EFT L 146 af 20.6.1996, s. 1.

2

(3)  EUT L 162 af 1.7.2003, s. 25. Ændret ved forordning (EF) nr. 1409/2004 (EUT L 256 af 3.8.2004, s. 11).

3

(4)  EFT L 39 af 11.2.2005, s. 15.

4

---

BILAG

Præferencesukker AVS—INDIEN

Afsnit II i forordning (EF) nr. 1159/2003

Produktionsår 2004/05

| Land | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra den 7.-11.2.2005 | Grænse |
| --- | --- | --- |
| Barbados | 100 | |
| Belize | 0 | Nået |
| Congo | 100 | |
| Fiji | 100 | |
| Guyana | 100 | |
| Indien | 100 | |
| Côte d'Ivoire | 100 | |
| Jamaica | 100 | |
| Kenya | 100 | |
| Madagaskar | 100 | |
| Malawi | 100 | |
| Mauritius | 100 | |
| Mozambique | 100 | |
| Saint Christopher og Nevis | 100 | |
| Swaziland | 100 | |
| Tanzania | 100 | |
| Trinidad og Tobago | 100 | |
| Zambia | 100 | |
| Zimbabwe | 0 | Nået |

Land

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra den 7.-11.2.2005

Grænse

Barbados

100

Belize

0

Nået

Congo

100

Fiji

100

Guyana

100

Indien

100

Côte d'Ivoire

100

Jamaica

100

Kenya

100

Madagaskar

100

Malawi

100

Mauritius

100

Mozambique

100

Saint Christopher og Nevis

100

Swaziland

100

Tanzania

100

Trinidad og Tobago

100

Zambia

100

Zimbabwe

0

Nået

Særligt præferencesukker

Afsnit III i forordning (EF) nr. 1159/2003

Produktionsår 2004/05

| Land | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra den 7.-11.2.2005 | Grænse |
| --- | --- | --- |
| Indien | 100 | |
| AVS | 100 | |

Land

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra den 7.-11.2.2005

Grænse

Indien

100

AVS

100

CXL-indrømmelsessukker

Afsnit IV i forordning (EF) nr. 1159/2003

Produktionsår 2004/05

| Land | %, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra den 7.-11.2.2005 | Grænse |
| --- | --- | --- |
| Brasilien | 0 | Nået |
| Cuba | 100 | |
| Andre tredjelande | 0 | Nået |

Land

%, der skal udstedes, af de mængder, der blev ansøgt om i ugen fra den 7.-11.2.2005

Grænse

Brasilien

0

Nået

Cuba

100

Andre tredjelande

0

Nået

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/16

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 287/2005

af 18. februar 2005

om fastsættelse af eksportrestitutionerne inden for ægsektoren fra den 21. februar 2005

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2771/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for æg (1), særlig artikel 8, stk. 3, tredje afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2771/75 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne og priserne inden for Fællesskabet for de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, i forordningen, udlignes ved en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2771/75 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne og priserne inden for Fællesskabet for de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, i forordningen, udlignes ved en eksportrestitution.

| (2) | Anvendelsen af disse regler og kriterier på den nuværende markedssituation inden for ægsektoren fører til at fastsætte restitutionen til et beløb, som gør det muligt for Fællesskabet at deltage i den internationale handel, og som også tager hensyn til karakteren af udførslen af disse produkter, samt til deres betydning på nuværende tidspunkt. |
| --- | --- |

(2)

Anvendelsen af disse regler og kriterier på den nuværende markedssituation inden for ægsektoren fører til at fastsætte restitutionen til et beløb, som gør det muligt for Fællesskabet at deltage i den internationale handel, og som også tager hensyn til karakteren af udførslen af disse produkter, samt til deres betydning på nuværende tidspunkt.

| (3) | Den nuværende markeds- og konkurrencesituation i visse tredjelande gør det nødvendigt at fastsætte en differentieret restitution for visse ægprodukter. |
| --- | --- |

(3)

Den nuværende markeds- og konkurrencesituation i visse tredjelande gør det nødvendigt at fastsætte en differentieret restitution for visse ægprodukter.

| (4) | Ifølge artikel 21 i Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (2) ydes der ingen restitution, hvis produkterne ikke er af sund og sædvanlig handelskvalitet den dag, udførselsangivelsen antages. For at sikre, at gældende bestemmelser anvendes ensartet, bør det præciseres, at der kun ydes eksportrestitution for de ægprodukter, der er nævnt i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 2771/75, hvis de er forsynet med det sundhedsmærke, som er fastsat i Rådets direktiv 89/437/EØF af 20. juni 1989 om hygiejne- og sundhedsproblemer i forbindelse med produktion og markedsføring af ægprodukter (3). |
| --- | --- |

(4)

Ifølge artikel 21 i Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 af 15. april 1999 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (2) ydes der ingen restitution, hvis produkterne ikke er af sund og sædvanlig handelskvalitet den dag, udførselsangivelsen antages. For at sikre, at gældende bestemmelser anvendes ensartet, bør det præciseres, at der kun ydes eksportrestitution for de ægprodukter, der er nævnt i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 2771/75, hvis de er forsynet med det sundhedsmærke, som er fastsat i Rådets direktiv 89/437/EØF af 20. juni 1989 om hygiejne- og sundhedsproblemer i forbindelse med produktion og markedsføring af ægprodukter (3).

| (5) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fjerkrækød og Æg — |
| --- | --- |

(5)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fjerkrækød og Æg —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Kodefortegnelsen over de produkter, ved hvis udførsel den i artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2771/75 omhandlede restitution ydes, samt restitutionsbeløbene fastsættes som angivet i bilaget.

For at kunne modtage restitution skal produkter, som henhører under anvendelsesområdet for kapitel XI i bilaget til direktiv 89/437/EØF, dog også opfylde de betingelser for sundhedsmærkning, der er fastsat i direktivet.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 21. februar 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 282 af 1.11.1975, s. 49. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 806/2003 (EUT L 122 af 16.5.2003, s. 1).

1

(2)  EFT L 102 af 17.4.1999, s. 11. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 444/2003 (EUT L 67 af 12.3.2003, s. 3).

2

(3)  EFT L 212 af 22.7.1989, s. 87. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 806/2003.

3

---

BILAG

Fastsættelse af eksportrestitutioner inden for ægsektoren gældende fra den 21. februar 2005

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 0407 00 11 9000 | E16 | EUR/100 stk. | 1,70 |
| 0407 00 19 9000 | E16 | EUR/100 stk. | 0,80 |
| 0407 00 30 9000 | E09 | EUR/100 kg | 10,00 |
| E10 | EUR/100 kg | 25,00 |
| E17 | EUR/100 kg | 5,00 |
| 0408 11 80 9100 | E18 | EUR/100 kg | 40,00 |
| 0408 19 81 9100 | E18 | EUR/100 kg | 20,00 |
| 0408 19 89 9100 | E18 | EUR/100 kg | 20,00 |
| 0408 91 80 9100 | E18 | EUR/100 kg | 75,00 |
| 0408 99 80 9100 | E18 | EUR/100 kg | 19,00 |
| NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).
  De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).
  De øvrige bestemmelsessteder er fastsat som følger:






  E09 | Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar, De Forenede Arabiske Emirater, Yemen, Hongkong SAR, Rusland, Tyrkiet |
| E10 | Sydkorea, Japan, Malaysia, Thailand, Taiwan, Filippinerne |
| E16 | alle bestemmelsessteder, med undtagelse af USA og Bulgarien. |
| E17 | alle bestemmelsessteder, med undtagelse af Schweiz, Bulgarien og grupperne E09 og E10 |
| E18 | alle bestemmelsessteder, med undtagelse af Schweiz og Bulgarien |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

0407 00 11 9000

E16

EUR/100 stk.

1,70

0407 00 19 9000

E16

EUR/100 stk.

0,80

0407 00 30 9000

E09

EUR/100 kg

10,00

E10

EUR/100 kg

25,00

E17

EUR/100 kg

5,00

0408 11 80 9100

E18

EUR/100 kg

40,00

0408 19 81 9100

E18

EUR/100 kg

20,00

0408 19 89 9100

E18

EUR/100 kg

20,00

0408 91 80 9100

E18

EUR/100 kg

75,00

0408 99 80 9100

E18

EUR/100 kg

19,00

NB: Produktkoderne samt koderne for bestemmelsessteder i serie »A« er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24.12.1987, s. 1).

De numeriske koder for bestemmelsessteder er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2003 (EUT L 313 af 28.11.2003, s. 11).

De øvrige bestemmelsessteder er fastsat som følger:

E09

Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar, De Forenede Arabiske Emirater, Yemen, Hongkong SAR, Rusland, Tyrkiet

E10

Sydkorea, Japan, Malaysia, Thailand, Taiwan, Filippinerne

E16

alle bestemmelsessteder, med undtagelse af USA og Bulgarien.

E17

alle bestemmelsessteder, med undtagelse af Schweiz, Bulgarien og grupperne E09 og E10

E18

alle bestemmelsessteder, med undtagelse af Schweiz og Bulgarien

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/18 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/18

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 288/2005

af 18. februar 2005

om fastsættelse af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til protokol 4 om bomuld knyttet til akten vedrørende Grækenlands tiltrædelse, senest ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 1050/2001 (1),

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1051/2001 af 22. maj 2001 om støtte til bomuldsproduktioner (2), særlig artikel 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 4 i forordning (EF) nr. 1051/2001 fastsættes der regelmæssigt en verdensmarkedspris for ikke-egreneret bomuld på grundlag af den konstaterede verdensmarkedspris for egreneret bomuld under hensyntagen til det historiske forhold mellem den fastlagte verdensmarkedspris for egreneret bomuld og den beregnede pris for ikke-egreneret bomuld. Dette historiske forhold er fastlagt i artikel 2, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1591/2001 af 2. august 2001 om gennemførelsesbestemmelser for støtteordningen for bomuld (3). Hvis verdensmarkedsprisen ikke kan fastsættes således, beregnes den på grundlag af den seneste fastsatte pris. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 4 i forordning (EF) nr. 1051/2001 fastsættes der regelmæssigt en verdensmarkedspris for ikke-egreneret bomuld på grundlag af den konstaterede verdensmarkedspris for egreneret bomuld under hensyntagen til det historiske forhold mellem den fastlagte verdensmarkedspris for egreneret bomuld og den beregnede pris for ikke-egreneret bomuld. Dette historiske forhold er fastlagt i artikel 2, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1591/2001 af 2. august 2001 om gennemførelsesbestemmelser for støtteordningen for bomuld (3). Hvis verdensmarkedsprisen ikke kan fastsættes således, beregnes den på grundlag af den seneste fastsatte pris.

| (2) | I henhold til artikel 5 i forordning (EF) nr. 1051/2001 fastsættes verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld for et produkt med visse egenskaber under hensyntagen til de højeste af de udbud og noteringer på verdensmarkedet, der anses for at være repræsentative for markedets faktiske tendens. Ved denne fastsættelse tages der hensyn til et gennemsnit af udbuddene og noteringerne konstateret på en eller flere repræsentative europæiske børser for et produkt leveret cif en havn i Fællesskabet fra de forskellige leverandørlande, der anses for at være mest repræsentative for den internationale handel. Der er dog fastsat justeringer af disse kriterier ved fastsættelsen af verdensmarkedsprisen for egreneret bomuld af hensyn til forskelle, der er begrundet i det leverede produkts kvalitet eller udbuddenes og noteringernes art. Disse justeringer er fastsat i artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1591/2001. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 5 i forordning (EF) nr. 1051/2001 fastsættes verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld for et produkt med visse egenskaber under hensyntagen til de højeste af de udbud og noteringer på verdensmarkedet, der anses for at være repræsentative for markedets faktiske tendens. Ved denne fastsættelse tages der hensyn til et gennemsnit af udbuddene og noteringerne konstateret på en eller flere repræsentative europæiske børser for et produkt leveret cif en havn i Fællesskabet fra de forskellige leverandørlande, der anses for at være mest repræsentative for den internationale handel. Der er dog fastsat justeringer af disse kriterier ved fastsættelsen af verdensmarkedsprisen for egreneret bomuld af hensyn til forskelle, der er begrundet i det leverede produkts kvalitet eller udbuddenes og noteringernes art. Disse justeringer er fastsat i artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1591/2001.

| (3) | Anvendelsen af ovennævnte kriterier fører til fastsættelsen af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld på nedennævnte niveau — |
| --- | --- |

(3)

Anvendelsen af ovennævnte kriterier fører til fastsættelsen af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld på nedennævnte niveau —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld som omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1051/2001 fastsættes til 18,370 EUR/100 kg.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 19. februar 2005.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikterne

---

(1)  EFT L 148 af 1.6.2001, s. 1.

1

(2)  EFT L 148 af 1.6.2001, s. 3.

2

(3)  EFT L 210 af 3.8.2001, s. 10. Ændret ved forordning (EF) nr. 1486/2002 (EFT L 223 af 20.8.2002, s. 3).

3

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/19

---

KOMMISSIONENS DIREKTIV 2005/12/EF

af 18. februar 2005

om ændring af bilag I og II til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/25/EF om særlige stabilitetskrav til ro-ro-passagerskibe

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/25/EF af 14. april 2003 om særlige stabilitetskrav til ro-ro-passagerskibe (1), særlig artikel 10, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Direktiv 2003/25/EF finder anvendelse på alle ro-ro-passagerskibe, der sejler i fast international rutefart til og fra en havn i en medlemsstat, uanset hvilket flag de fører. |
| --- | --- |

(1)

Direktiv 2003/25/EF finder anvendelse på alle ro-ro-passagerskibe, der sejler i fast international rutefart til og fra en havn i en medlemsstat, uanset hvilket flag de fører.

| (2) | Artikel 6 i direktiv 2003/25/EF kræver, at ro-ro-passagerskibe opfylder de særlige stabilitetskrav, der er anført i bilag I til direktivet, og at medlemsstaterne følger retningslinjerne i bilag II, når de anvender kravene i bilag I. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 6 i direktiv 2003/25/EF kræver, at ro-ro-passagerskibe opfylder de særlige stabilitetskrav, der er anført i bilag I til direktivet, og at medlemsstaterne følger retningslinjerne i bilag II, når de anvender kravene i bilag I.

| (3) | Ifølge artikel 10 i direktiv 2003/25/EF kan bilagene til direktivet ændres efter proceduren i artikel 11, stk. 2, for at tage hensyn til den internationale udvikling, især inden for IMO (Den Internationale Søfartsorganisation). |
| --- | --- |

(3)

Ifølge artikel 10 i direktiv 2003/25/EF kan bilagene til direktivet ændres efter proceduren i artikel 11, stk. 2, for at tage hensyn til den internationale udvikling, især inden for IMO (Den Internationale Søfartsorganisation).

| (4) | Der er ved IMO-resolution MSC 141(76) af 5. december 2002 indført en revideret metode for afvikling af modelforsøg og dertil hørende retningslinjer i henhold til resolution 14 fra Solas (Sikkerhed for Menneskeliv på Søen) 1995-konferencen. Resolution 14 omhandler regionale aftaler om særlige stabilitetskrav for ro-ro-passagerskibe. |
| --- | --- |

(4)

Der er ved IMO-resolution MSC 141(76) af 5. december 2002 indført en revideret metode for afvikling af modelforsøg og dertil hørende retningslinjer i henhold til resolution 14 fra Solas (Sikkerhed for Menneskeliv på Søen) 1995-konferencen. Resolution 14 omhandler regionale aftaler om særlige stabilitetskrav for ro-ro-passagerskibe.

| (5) | Den reviderede metode for afvikling af modelforsøg bør afløse den tidligere anvendte metode, der er fastsat i direktiv 2003/25/EF. Skibe, der er godkendt ifølge den tidligere metode for afvikling af modelforsøg, behøver ikke at underkastes fornyet prøvning. |
| --- | --- |

(5)

Den reviderede metode for afvikling af modelforsøg bør afløse den tidligere anvendte metode, der er fastsat i direktiv 2003/25/EF. Skibe, der er godkendt ifølge den tidligere metode for afvikling af modelforsøg, behøver ikke at underkastes fornyet prøvning.

| (6) | Direktiv 2003/25/EF bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(6)

Direktiv 2003/25/EF bør derfor ændres.

| (7) | Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg for sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening fra skibe, der er nedsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2099/2002 (2) — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg for sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening fra skibe, der er nedsat ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2099/2002 (2) —

UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV:

Artikel 1

Direktiv 2003/25/EF ændres som følger:

| 1) | Bilag I ændres som følger:






  a) | Punkt 2.3 affattes således:






  »2.3. | Vandtætheden af tværskibs- og langskibsskotter, som tages i betragtning som effektive til at begrænse det antagne akkumulerede søvand i det pågældende rum på det skadede ro-ro-dæk, skal vurderes sammen med det anvendte lænsesystem og skal kunne modstå det hydrostatiske tryk i overensstemmelse med resultaterne af skadesberegningerne. Sådanne skotter skal være mindst 4 m høje, medmindre vandhøjden er mindre end 0,5 m. I sådanne tilfælde kan højden af skotterne beregnes i overensstemmelse med følgende: | Bh = 8hw
  hvor: | hvor Bh er skothøjden, og |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Bilag I ændres som følger:

a)

Punkt 2.3 affattes således:

»2.3.

Vandtætheden af tværskibs- og langskibsskotter, som tages i betragtning som effektive til at begrænse det antagne akkumulerede søvand i det pågældende rum på det skadede ro-ro-dæk, skal vurderes sammen med det anvendte lænsesystem og skal kunne modstå det hydrostatiske tryk i overensstemmelse med resultaterne af skadesberegningerne. Sådanne skotter skal være mindst 4 m høje, medmindre vandhøjden er mindre end 0,5 m. I sådanne tilfælde kan højden af skotterne beregnes i overensstemmelse med følgende:

Bh = 8hw

hvor:

hvor Bh er skothøjden, og

| | hw er vandhøjden. |
| --- | --- |

hw er vandhøjden.

Minimumshøjden på skottet må i intet tilfælde være mindre end 2,2 m. Hvor det drejer sig om et skib med hængedæk for biler, skal minimumshøjden på skottet dog ikke være mindre end højden til undersiden af hængedækket, når det er i nedsænket position.«

| b) | Tillægget med titlen »Metode for afvikling af modelforsøg« affattes som anført i bilag I til dette direktiv. |
| --- | --- |

b)

Tillægget med titlen »Metode for afvikling af modelforsøg« affattes som anført i bilag I til dette direktiv.

| 2) | Bilag II, del II, der bærer titlen »Modelforsøg«, affattes som anført i bilag II til dette direktiv. |
| --- | --- |

2)

Bilag II, del II, der bærer titlen »Modelforsøg«, affattes som anført i bilag II til dette direktiv.

Artikel 2

1.   Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv inden et år efter dets ikrafttræden. De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv.

Disse love og bestemmelser skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne.

2.   Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.

Artikel 3

Dette direktiv træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 4

Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. februar 2005.

På Kommissionens vegne

Jacques BARROT

Næstformand

---

(1)  EFT L 123 af 17.5.2003, s. 22.

1

(2)  EFT L 324 af 29.11.2002, s. 1. Ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 415/2004 (EUT L 68 af 6.3.2004, s. 10).

2

---

BILAG I

»Tillæg

Metode for afvikling af modelforsøg

1.   Målsætninger

Denne reviderede metode for afvikling af modelforsøg er en revision af den metode, der er beskrevet i tillægget til bilaget til resolution 14 fra Solas 1995-konferencen. Siden Stockholm-aftalen trådte i kraft, er der udført en række modelforsøg ifølge den metode, der hidtil har været gældende. Under forsøgene har man fundet frem til, at metoden kan forbedres på en række punkter. Denne nye metode for afvikling af modelforsøg indeholder disse forbedringer og skulle sammen med de tilhørende retningslinjer give en mere robust metode til vurdering af et skadet ro-ro-passagerskibs overlevelsesevne i søgang. Ved modelforsøgene, der er foreskrevet i punkt 1.4 i stabilitetskravene i bilag I, skal skibet kunne modstå en søtilstand, som defineret i punkt 4, samtidig med at de værst tænkelige skadesforhold tages i betragtning.

2.   Definitioner

| LBP | er længden mellem perpendikulærerne |
| --- | --- |
| HS | er den signifikante bølgehøjde |
| B | er skibets største bredde på spant |
| TP | er peakperioden |
| TZ | er nulopkrydsningsperioden |

LBP

er længden mellem perpendikulærerne

HS

er den signifikante bølgehøjde

B

er skibets største bredde på spant

TP

er peakperioden

TZ

er nulopkrydsningsperioden

3.   Skibsmodel

3.1.   Modellen skal være en kopi af det aktuelle skib, både med hensyn til den ydre form og det indvendige arrangement — dette gælder især alle beskadigede områder, som har indflydelse på vandfyldningen og vandets bevægelser. Intakt dybgang, trim, krængning og det højst tilladte operationelle tyngdepunkt KG svarende til det værst tænkelige skadestilfælde skal benyttes. Endvidere skal de tilfælde, der undersøges, repræsentere de(t) værst tænkelige skadestilfælde, som defineret i regel II-1/ 8.2.3.2 i Solas 90 med hensyn til det samlede areal under den positive GZ-kurve, og centerlinjen for skadesåbningen skal være inden for følgende område:

3.1.1.   ± 35 % LBP fra midtskibs

3.1.2.   der skal udføres et supplerende forsøg for værst tænkelige tilfælde inden for ± 10 % LBP fra midtskibs, hvis skadetilfældet i punkt 1 ligger uden for ± 10 % LBP fra midtskibs.

3.2.   Modellen skal være i overensstemmelse med følgende:

3.2.1.   længden mellem perpendikulærerne (LBP) skal være mindst 3 meter, dog således at målestoksforholdet er mindst 1:40, og den lodrette højde skal være på mindst tre gange standardhøjden af overbygninger over skotdækket (fribordsdækket)

3.2.2.   skrogtykkelsen i vandfyldte rum må højst være 4 mm

3.2.3.   i både ubeskadiget og beskadiget stand skal modellen stemme overens med de korrekte deplacements- og dybgangsmærker (TA, TM, TF, bagbord og styrbord) inden for en tolerance på højst + 2 mm. Dybgangsmærker for og agter skal anbringes så nær ved FP og AP som praktisk muligt

3.2.4.   alle skadede rum og rum på ro-ro-dækket skal være opbygget med den korrekte arealmæssige og volumenmæssige permeabilitet (faktiske værdier og fordeling), således at massen og massefordelingen af det indstrømmede vand repræsenteres korrekt

3.2.5.   det faktiske skibs karakteristika for bevægelse skal modelleres korrekt, idet der tages særligt hensyn til tolerancen på intakt GM og korrekt skalering af gyrationsradius for rulning og duvning. Begge radier måles i luft og skal ligge mellem 0,35B og 0,4B for rulning og mellem 0,2LOA og 0,25LOA for duvning

3.2.6.   væsentlige konstruktionsdetaljer, såsom vandtætte skotter, luftkanaler etc. over og under skotdækket, som kan forårsage usymmetrisk vandfyldning, skal, så vidt det er praktisk muligt, udføres korrekt i modellen for at kunne repræsentere den virkelige situation. Ventilations og krydsfyldningsarrangementer skal have et mindste tværsnit på 500 mm2;

3.2.7.   formen på skadesåbningen skal være som følger:

| 1) | trapezoidalt profil med 15o sidehældning i forhold til lodret og bredde i konstruktionsvandlinjen i henhold til Solas-regel II-1/8.4.1 |
| --- | --- |

1)

trapezoidalt profil med 15o sidehældning i forhold til lodret og bredde i konstruktionsvandlinjen i henhold til Solas-regel II-1/8.4.1

| 2) | ligebenet trekantsprofil i det vandrette plan med en dybde lig med B/5 i henhold til Solas-regel II-1/8.4.2. Hvis der er sidecasinger inden for B/5, skal den skadede længde ved sådanne casinger være mindst 25 mm |
| --- | --- |

2)

ligebenet trekantsprofil i det vandrette plan med en dybde lig med B/5 i henhold til Solas-regel II-1/8.4.2. Hvis der er sidecasinger inden for B/5, skal den skadede længde ved sådanne casinger være mindst 25 mm

| 3) | uanset bestemmelserne i punkt 3.2.7.1 og 3.2.7.2 skal alle rum, der ved beregning af de(t) værst tænkelige skadestilfælde i punkt 3.1 anses for skadet, være vandfyldt ved modelforsøgene. |
| --- | --- |

3)

uanset bestemmelserne i punkt 3.2.7.1 og 3.2.7.2 skal alle rum, der ved beregning af de(t) værst tænkelige skadestilfælde i punkt 3.1 anses for skadet, være vandfyldt ved modelforsøgene.

3.3.   Modellen i vandfyldt ligevægtstilstand krænges med yderligere en vinkel, som ville frembringes af et krængningsmoment Mh = max (Mpass; Mlaunch)-Mwind, dog således at den endelige krængningsvinkel ikke bliver mindre end 1o mod skaden. Mpass, Mlaunch and Mwind er som fastlagt i Solas-regel II-1/8.2.3.4. For eksisterende skibe kan vinklen sættes til 1o.

4.   Fremgangsmåde ved modelforsøget

4.1.   Modellen skal udsættes for en langkammet, uregelmæssig søtilstand defineret ved et JONSWAP-bølgespektrum med en signifikant bølgehøjde HS, en forstærkningsfaktor γ = 3,3 og en peakperiode Formula. HS er den signifikante bølgehøjde i fartsområdet, som ikke overskrides med en sandsynlighed på mere end 10 % på årsbasis, dog højst 4 m.

Det gælder endvidere

4.1.1.   at bassinet skal være så bredt, at modellen ikke kommer i berøring med bassinkanten eller på anden måde påvirkes af den; der anbefales en bredde på mindst LBP + 2 m

4.1.2.   at bassinet skal være tilstrækkelig dybt til, at bølgerne modelleres korrekt, dog mindst 1 m

4.1.3.   at der inden forsøget skal foretages målinger på tre forskellige steder inden for det område, hvor modellen kan drive hen, således at der kan benyttes en repræsentativ bølgerealisering

4.1.4.   at den bølgesonde, der er tættest på bølgegeneratoren, skal befinde sig på det sted, hvor modellen anbringes ved forsøgets begyndelse

4.1.5.   at variationen i HSog TPskal ligge inden for ± 5 % ffor alle tre steder, og

4.1.6.   at der under et forsøg til godkendelsesformål skal tillades en tolerance på + 2,5 % for HS, ± 2,5 % for TP og ± 5 % for TZ i forhold til sonden tættest på bølgegeneratoren.

4.2.   Modellen skal kunne drive frit og være anbragt i en tværsø (90° i forhold til sejlretningen) med hullet, der udgør skaden, vendt mod bølgerne, uden at have noget permanent fortøjningssystem. For at fastholde en tværsø på ca. 90o under forsøget skal følgende krav begge være opfyldt:

4.2.1.   liner til at holde sejlretningen, som kun er til mindre justeringer, skal være anbragt i centerlinjen mellem bov og agterstavn på symmetrisk måde, i et niveau mellem KG's placering og den skadede vandlinje

4.2.2.   målevognen skal køre med samme hastighed som den, modellen faktisk driver med, idet hastigheden om nødvendigt tilpasses.

4.3.   Der skal udføres mindst ti forsøg. Hvert forsøg skal have en sådan varighed, at der opnås stationær tilstand, dog ikke mindre end 30 minutter regnet i fuldskala. Forskellige realiseringer af bølgetog skal anvendes ved hvert forsøg.

5.   Overlevelseskriterium

Modellen skal betragtes som ikke forlist, hvis en stationær tilstand er opnået ved de skiftende forsøg, som er krævet i henhold til punkt 4.3. Modellen skal anses for kæntret, hvis der forekommer rulningsvinkler på mere end 30o i forhold til lodret eller en stabil (gennemsnitlig) krængning på mere end 20o i mere end 3 minutter regnet i fuldskala, også selv om der er opnået en stationær tilstand.

6.   Dokumentation af forsøget

6.1.   Modelforsøgsprogrammet skal forhåndsgodkendes af administrationen.

6.2.   Forsøget skal dokumenteres ved hjælp af en rapport og en video eller anden visuel dokumentation, som indeholder alle relevante oplysninger om modellen og forsøgsresultaterne, som skal godkendes af administrationen. Heri skal mindst indgå dels de til en repræsentativ bølgerealisering hørende teoretiske og målte bølgespektre samt bølgeelevationsparametre (HS, TP, TZ) ved de tre forskellige placeringer i bassinet, dels resultaterne af forsøgene med modellen i form af tidsserier for hovedparametrene for den målte bølgeelevation i nærheden af bølgegeneratoren og registrering af modellens rulnings-, sætnings- og duvningsbevægelser og den hastighed, den driver med.«

---

BILAG II

»DEL II

MODELFORSØG

Formålet med disse retningslinjer er at sikre, at der anvendes ensartede metoder ved konstruktion og verifikation af modellen, og at forsøgene udføres og analyseres ensartet.

Punkt 1 og 2 i tillægget til bilag I anses ikke at kræve nærmere forklaring.

Punkt 3 — Skibsmodel

3.1.   Hvilket materiale modellen er fremstillet af, har ikke i sig selv nogen betydning, forudsat at modellen er så stiv, både i ubeskadiget og beskadiget stand, at den har samme hydrostatiske egenskaber som det faktiske skib, og at skrogets bøjning i bølger er forsvindende.

Det er ligeledes vigtigt at sikre, at modellen af de skadede rum er så nøjagtig som praktisk muligt, således at den indstrømmede vandmængde bliver korrekt.

Da indtrængen af selv små mængder vand i den intakte del af modellen indvirker på dens opførsel, må der træffes forholdsregler mod sådan indtrængen.

I modelforsøg med de værste Solas-skader i nærheden af skibets ender er det konstateret, at fortsat vandfyldning ikke er mulig, da vandet på dækket har tendens til at akkumuleres i nærheden af skadesåbningen og derfra strømme ud. Sådanne modeller kan overleve i meget kraftig sø, mens de kæntrer i meget mindre sø, hvis de har mindre alvorlige Solas-skader, der ikke er i nærheden af nogen af enderne; 35 %-grænsen er indført for at imødegå dette.

Omfattende forskning med henblik på udarbejdelse af egnede kriterier for nye skibe har tydeligt vist, at GM og fribord er parametre af stor betydning for passagerskibes overlevelsesevne, men at også arealet under kurven for reststabilitet er en vigtig faktor. Derfor skal man som den værste Solas-skade med henblik på opfyldelse af kravene i punkt 3.1 vælge den skade, der giver det mindste areal under kurven for reststabilitet.

3.2.   Detaljer ved modellen

3.2.1.   I erkendelse af, at skalaeffekter har stor betydning for modellens opførsel under forsøgene, er det vigtigt at sikre, at sådanne effekter bliver så små som praktisk muligt. Modellen skal være så stor som muligt, da detaljer i skadede rum lettere kan konstrueres og skalaeffekterne er mindre i store modeller. Det kræves derfor, at modellen har et målestoksforhold på mindst 1:40 og længde på mindst 3 m.

Det er ved forsøg fundet, at modellens lodrette udstrækning kan indvirke på resultaterne af de dynamiske forsøg. Det kræves derfor, at skibsmodellen opbygges til mindst tre gange standardhøjden af overbygninger over skotdækket (fribordsdækket), således at de store bølger ikke bryder over modellen.

3.2.2.   Modellen skal ved skadestedet være så tynd som praktisk muligt, således at mængden af indstrømmet vand og dets tyngdepunkt bliver repræsenteret korrekt. Skrogets tykkelse bør ikke være over 4 mm. Det erkendes, at det kan være umuligt at konstruere modellens skrog og primære og sekundære inddelingselementer tilstrækkelig detaljeret ved skadestedet, og at det som følge af denne begrænsning kan være umuligt at foretage en nøjagtig beregning af rummets antagne fyldningsgrad.

3.2.3.   Det er vigtigt, at ikke blot dybgangen i ubeskadiget stand kontrolleres, men også at den skadede models dybgang måles nøjagtigt, så den kan sammenholdes med den dybgang, der er fundet ved beregning af lækstabiliteten. Af praktiske grunde accepteres der en tolerance på + 2 mm på alle dybgangsværdier.

3.2.4.   Når dybgangen efter havari er målt, kan det vise sig nødvendigt at justere fyldningsgraden i de skadede rum, enten ved at indsætte ikke-vandfyldte rum eller ved at tilføje vægte. Det er vigtigt samtidig at sikre, at det indstrømmede vands tyngdepunkt er repræsenteret korrekt. I sådanne tilfælde skal eventuelle justeringer altid ske i retning af større sikkerhed.

Hvis modellen kræves forsynet med barrierer på dækket og barriererne er lavere end de nedenfor anførte skothøjder, skal der i modellen installeres tv-kameraer til overvågning af, om vandet skyller over, eller om der akkumuleres vand på den ikke-skadede del af dækket. I så fald indgår en videooptagelse af forsøget som en del af resultatmaterialet.

Tværskibs- og langskibsskotter, som tages i betragtning som effektive til at begrænse det antagne akkumulerede søvand i det pågældende rum på det skadede ro-ro-dæk, skal være mindst 4 m høje, medmindre vandhøjden er mindre end 0,5 m. I sådanne tilfælde kan højden af skotterne beregnes i overensstemmelse med følgende:

| | Bh = 8hw |
| --- | --- |

Bh = 8hw

| | hvor Bh er skothøjden, og |
| --- | --- |

hvor Bh er skothøjden, og

| | hw er vandhøjden. |
| --- | --- |

hw er vandhøjden.

Minimumshøjden på skottet må i intet tilfælde være mindre end 2,2 m. Hvor det drejer sig om et skib med hængedæk for biler, må minimumshøjden på skottet dog ikke være mindre end højden til undersiden af hængedækket, når det er i nedsænket position.

3.2.5.   For at sikre, at modellens bevægelseskarakteristika svarer til det faktiske skibs, er det vigtigt, at modellen udsættes for både krængning og rulning i ubeskadiget stand, således at den intakte GM-værdi og massefordeling kontrolleres. Massefordelingen måles i luft. Det faktiske skibs tværskibs gyrationsradius skal ligge mellem 0,35B og 0,4B og dets langskibs gyrationsradius mellem 0,2L og 0,25L.

Anm.: Krængning og rulning af modellen i beskadiget stand kan accepteres som kontrol af kurven for reststabilitet, men sådanne forsøg kan ikke accepteres som erstatning for forsøg i ubeskadiget stand.

3.2.6.   Det forudsættes, at ventilatorerne i det skadede rum i det faktiske skib hverken hindrer vandfyldningen eller det indstrømmede vands bevægelser. Når ventilationsarrangementerne på det faktiske skib forsøges nedskaleret, kan der imidlertid optræde uønskede skalaeffekter i modellen. For at sikre, at det ikke bliver tilfældet, anbefales det, at ventilationssystemerne udføres i en anden skala end modellen, således at man er sikker på, at dette ikke påvirker vandets bevægelser på vogndækket.

3.2.7.   Det er anset for hensigtsmæssigt at benytte en skadesform, der repræsenterer tværsnittet af det kolliderende skibs bovende. Vinklen på 15o er fastlagt på grundlag af en undersøgelse af tværsnittet af et repræsentativt udsnit af skibe af forskellig type og størrelse i en afstand af B/5 fra boven.

Den prismeformede skadesåbnings ligebenede trekantsprofil ligger ud for lastevandlinjen.

Er skibet forsynet med sidecasinger med en bredde på mindre end B/5, skal skadens længde ved sådanne sidecasinger være mindst 25 mm; således undgår man desuden skalaeffekter.

3.3.   I den oprindelige metode for afvikling af modelforsøg i resolution 14 fra Solas 1995-konferencen var der ikke taget hensyn til krængningsvirkningen fra det største af momenterne som følge af sammenstimling af passagerer, udsætning af overlevelsesfartøjer eller vindtryk og drejning, omend denne virkning indgik i Solas. En undersøgelse har imidlertid vist, at det vil være klogt at tage højde for disse virkninger og i praksis fastsætte en krængning på mindst 1o mod skaden. Det skal bemærkes, at krængning som følge af drejning ikke blev anset for relevant.

3.4.   I de tilfælde, hvor der er en margen mellem GM for den faktiske lastekondition og GM-grænsekurven (som bestemt ved Solas 90), kan administrationen acceptere, at der drages fordel af denne margen i modelforsøget. I sådanne tilfælde skal GM-grænsekurven justeres. Justeringen kan foretages således:

Image

d = dS-0,6 (dS-dLS)

hvor dS er inddelingsdybgangen og dLS er letskibsdybgangen.

Den justerede kurve er en ret linje, der forbinder den GM-værdi, der benyttes i modelforsøget ved inddelingsdybgangen, og skæringspunktet mellem den oprindelige Solas 90-kurve og dybgangen d.

Punkt 4 — Fremgangsmåde ved modelforsøget

4.1.   Bølgespektre

JONSWAP-spektret skal benyttes, da det beskriver en søtilstand, der er begrænset af det frie stræk og varigheden, hvilket svarer til forholdene over det meste af kloden. Det er i denne forbindelse vigtigt, at ikke blot bølgetogets peakperiode kontrolleres, men også at nulopkrydsningsperioden er korrekt.

Det kræves, at bølgespektret registreres og dokumenteres for hvert forsøg. Målingerne til denne registrering foretages ved den sonde, der er nærmest bølgegeneratoren.

Det kræves tillige, at modellen udstyres med sådanne instrumenter, at både dens bevægelser (rulning, sætning og duvning) og dens orientering (krængning, nedtrykning og trim) overvåges og registreres under hele forsøget.

Det er fundet, at det ikke er praktisk at fastsætte absolutte grænser for signifikante bølgehøjder, peak-perioder og nulopkrydsningsperioder i modellens bølgespektre. Derfor er der indført en acceptabel margen.

4.2.   For at undgå interferens mellem fortøjningssystemet og skibets dynamik skal målevognen (som fortøjningssystemet er fastgjort til) følge med modellen med samme hastighed som den, modellen faktisk driver med. I en sø med uregelmæssige bølger driver modellen ikke med konstant hastighed; hvis målevognen kører med konstant hastighed, vil der opstå lavfrekvente svingninger med stor amplitude, hvilket kan påvirke modellens opførsel.

4.3.   Der skal udføres tilstrækkelig mange forsøg med forskellige bølgetog for at sikre den statistiske pålidelighed, idet målet er at afsløre med høj konfidensgrad, at et ikke sikkert skib vil kæntre under de givne omstændigheder. For at opnå en rimelig konfidensgrad anses ti enkeltforsøg for at være minimum.

Punkt 5 — Overlevelseskriterium

Dette punkt kræver ingen nærmere forklaring.

Punkt 6 — Godkendelse af forsøg

Rapporten til administrationen skal indeholde følgende dokumentation:

| a) | beregninger af lækstabilitet i værste Solas-tilfælde og værste skade midtskibs (hvis de er forskellige) |
| --- | --- |

a)

beregninger af lækstabilitet i værste Solas-tilfælde og værste skade midtskibs (hvis de er forskellige)

| b) | modellens generalarrangement med konstruktionsdetaljer og nærmere oplysninger om instrumentering |
| --- | --- |

b)

modellens generalarrangement med konstruktionsdetaljer og nærmere oplysninger om instrumentering

| c) | krængningsforsøg og målinger af gyrationsradier |
| --- | --- |

c)

krængningsforsøg og målinger af gyrationsradier

| d) | nominelle og målte bølgespektre (ved de tre forskellige placeringer til den repræsentative bølgerealisering, og for forsøgene med modellen fra sonden nærmest modellen) |
| --- | --- |

d)

nominelle og målte bølgespektre (ved de tre forskellige placeringer til den repræsentative bølgerealisering, og for forsøgene med modellen fra sonden nærmest modellen)

| e) | repræsentative data for modellens bevægelser, orientering og drift |
| --- | --- |

e)

repræsentative data for modellens bevægelser, orientering og drift

| f) | relevante videooptagelser. |
| --- | --- |

f)

relevante videooptagelser.

Anm.:

Alle forsøg skal bevidnes af administrationen.«

---

II Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Rådet

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/28 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/28

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 17. februar 2005

om forlængelse af perioden for anvendelse af foranstaltningerne i afgørelse 2002/148/EF om afslutning af konsultationerne med Zimbabwe i henhold til artikel 96 i AVS-EF-partnerskabsaftalen

(2005/139/EF)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 300, stk. 2, andet afsnit,

under henvisning til den interne aftale om de foranstaltninger, der skal træffes, og de procedurer, der skal følges, ved gennemførelse af AVS-EF-partnerskabsaftalen, undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000 (1), særlig artikel 3,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved afgørelse 2002/148/EF (2) blev konsultationerne med Zimbabwe i henhold til artikel 96, stk. 2, litra c), i AVS-EF-partnerskabsaftalen afsluttet, og der blev truffet relevante foranstaltninger som angivet i skrivelsen i bilaget til afgørelsen. |
| --- | --- |

(1)

Ved afgørelse 2002/148/EF (2) blev konsultationerne med Zimbabwe i henhold til artikel 96, stk. 2, litra c), i AVS-EF-partnerskabsaftalen afsluttet, og der blev truffet relevante foranstaltninger som angivet i skrivelsen i bilaget til afgørelsen.

| (2) | Perioden for anvendelse af de nævnte foranstaltninger blev forlænget til den 20. februar 2004 ved afgørelse 2003/112/EF (3) og indtil den 20. februar 2005 ved afgørelse 2004/157/EF (4). |
| --- | --- |

(2)

Perioden for anvendelse af de nævnte foranstaltninger blev forlænget til den 20. februar 2004 ved afgørelse 2003/112/EF (3) og indtil den 20. februar 2005 ved afgørelse 2004/157/EF (4).

| (3) | De væsentlige elementer, der er omhandlet i artikel 9 i AVS-EF-partnerskabsaftalen, krænkes fortsat af Zimbabwes regering, og de nuværende forhold i Zimbabwe er ikke sådan, at menneskerettighederne, de demokratiske principper og retsstatsprincippet overholdes. |
| --- | --- |

(3)

De væsentlige elementer, der er omhandlet i artikel 9 i AVS-EF-partnerskabsaftalen, krænkes fortsat af Zimbabwes regering, og de nuværende forhold i Zimbabwe er ikke sådan, at menneskerettighederne, de demokratiske principper og retsstatsprincippet overholdes.

| (4) | Derfor bør perioden for anvendelse af de foranstaltninger, der er nævnt i artikel 2 i afgørelse 2002/148/EF forlænges — |
| --- | --- |

(4)

Derfor bør perioden for anvendelse af de foranstaltninger, der er nævnt i artikel 2 i afgørelse 2002/148/EF forlænges —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Anvendelsen af de foranstaltninger, der er nævnt i artikel 2 i afgørelse 2002/148/EF forlænges indtil den 20. februar 2006. Disse foranstaltninger tages op til fornyet behandling på grundlag af en gennemgribende vurdering af situationen på baggrund af det almindelige valg til parlamentet i Zimbabwe, der skal finde sted i marts 2005.

Skrivelsen, der er knyttet til denne afgørelse, stiles til Zimbabwes præsident.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. februar 2005.

På Rådets vegne

J.-C. JUNCKER

Formand

---

(1)  JO L 317 du 15.12.2000, p. 376.

1

(2)  EFT L 50 af 21.2.2002, s. 64.

2

(3)  EUT L 46 af 20.2.2003, s. 25.

3

(4)  EUT L 50 af 20.2.2004, s. 60.

4

---

BILAG

Bruxelles, den ...

SKRIVELSE TIL ZIMBABWES PRÆSIDENT

Den Europæiske Union tillægger bestemmelserne i artikel 9 i AVS-EF-partnerskabsaftalen den allerstørste betydning. Som væsentlige elementer i partnerskabsaftalen danner respekten for menneskerettighederne, de demokratiske institutioner og retsstaten grundlaget for vore indbyrdes forbindelser.

Ved skrivelse af 19. februar 2002 underrettede Den Europæiske Union Dem om sin beslutning om at afslutte konsultationerne i henhold til artikel 96 i AVS-EF-partnerskabsaftalen og træffe visse »relevante foranstaltninger« som omhandlet i artikel 96, stk. 2, litra c), i nævnte aftale.

Ved skrivelse af 19. februar 2003 og 19. februar 2004 underrettede Den Europæiske Union Dem om sin beslutning om ikke at ophæve anvendelsen af de »relevante foranstaltninger« og om at forlænge anvendelsesperioden indtil henholdsvis den 20. februar 2004 og den 20. februar 2005.

Den Europæiske Union finder nu efter udløbet af en yderligere periode på tolv måneder, at de demokratiske principper stadig ikke overholdes i Zimbabwe, og at Zimbabwes regering ikke har opnået nogen fremskridt på de fem områder, der er anført i Rådets afgørelse af 18. februar 2002 (standsning af politisk motiverede voldshandlinger, frie og retfærdige valg, mediefrihed, domstolenes uafhængighed samt indstilling af ulovlige besættelser af landbrugsejendomme).

På baggrund af ovenstående finder Den Europæiske Union ikke, at de relevante foranstaltninger kan ophæves, og har besluttet at forlænge anvendelsesperioden for foranstaltningerne indtil den 20. februar 2006. Disse foranstaltninger tages op til fornyet behandling på grundlag af en gennemgribende vurdering af situationen på baggrund af det almindelige valg til parlamentet i Zimbabwe, der skal finde sted i marts 2005.

Den Europæiske Union vil gerne understrege, at den tillægger det den største betydning, at der bliver afholdt frie og retfærdige parlamentsvalg, og håber derfor, at De og Deres regering vil gøre Deres bedste for at sikre valgforhold, der kan fremme afholdelse af frie og retfærdige parlamentsvalg. Det vil gøre det muligt at indlede en dialog på basis af AVS-EF-partnerskabsaftalen, som kan føre til ophævelse af suspensionen af undertegnelsen af det nationale vejledende program for Zimbabwe under 9. EUF, således at samarbejdsinstrumenterne kan genoptages fuldt ud snarest muligt.

Med venlig hilsen

På Kommissionens vegne

På Rådets vegne

---

Kommissionen

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/30 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/30

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 30. marts 2004

om støtteordningen til fordel for visse virksomheder i kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León bevilget af Spanien for årene 2001 og 2002

(meddelt under nummer K(2004) 927)

(Kun den spanske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2005/140/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit,

efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med denne artikel (1), under hensyntagen til disse bemærkninger, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   Sagsforløb

| (1) | Ved brev af 19. juni 2000, registreret af Kommissionen under nr. N/776/2000, anmeldte Spanien over for Kommissionen påtænkte incitamenter til fordel for kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León. De påtænkte foranstaltninger indeholdt visse støtteordninger til fordel for kulindustrien, som var omfattet af Kommissionens beslutning nr. 3632/93/EKSF af 28. december 1993 om fællesskabsordningen for statsstøtte til kulindustrien (2). |
| --- | --- |

(1)

Ved brev af 19. juni 2000, registreret af Kommissionen under nr. N/776/2000, anmeldte Spanien over for Kommissionen påtænkte incitamenter til fordel for kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León. De påtænkte foranstaltninger indeholdt visse støtteordninger til fordel for kulindustrien, som var omfattet af Kommissionens beslutning nr. 3632/93/EKSF af 28. december 1993 om fællesskabsordningen for statsstøtte til kulindustrien (2).

| (2) | I sin anmeldelse af 19. juni 2000 meddelte Spanien, at den anmeldte støtte, som den selvstyrende region Castilla y León påtænkte at bevilge, ville blive koordineret med støtten fra den spanske regering. |
| --- | --- |

(2)

I sin anmeldelse af 19. juni 2000 meddelte Spanien, at den anmeldte støtte, som den selvstyrende region Castilla y León påtænkte at bevilge, ville blive koordineret med støtten fra den spanske regering.

| (3) | Ved brev af 25. september 2000 meddelte Spanien Kommissionen, at, da der var gået tre måneder, uden at Kommissionen havde tilkendegivet sin stillingtagen til denne sag, agtede de kompetente myndigheder at iværksætte foranstaltningerne, hvis der ikke inden for 15 arbejdsdage, efter at denne meddelelse var tilsendt Kommissionen, blev vedtaget en beslutning i henhold til beslutning nr. 3632/93/EKSF, artikel 9, stk. 4. |
| --- | --- |

(3)

Ved brev af 25. september 2000 meddelte Spanien Kommissionen, at, da der var gået tre måneder, uden at Kommissionen havde tilkendegivet sin stillingtagen til denne sag, agtede de kompetente myndigheder at iværksætte foranstaltningerne, hvis der ikke inden for 15 arbejdsdage, efter at denne meddelelse var tilsendt Kommissionen, blev vedtaget en beslutning i henhold til beslutning nr. 3632/93/EKSF, artikel 9, stk. 4.

| (4) | Ved brev af 17. juli 2002 anmodede Kommissionen Spanien om oplysninger om Junta de Castilla y Leóns støtte til kulindustrien i årene 2000, 2001 og 2002, med angivelse af de støttemodtagende virksomheder, støttebeløbene og formålet samt klassifikationen inden for kategorierne i beslutning nr. 3632/93/EKSF. I sine oplysninger skulle Spanien desuden præcisere støttens forhold til de generelle mål og kriterier, der er fastsat i artikel 2, og med de planer, som Spanien havde anmeldt til Kommissionen efter artikel 8 i beslutning nr. 3632/93/EKSF. |
| --- | --- |

(4)

Ved brev af 17. juli 2002 anmodede Kommissionen Spanien om oplysninger om Junta de Castilla y Leóns støtte til kulindustrien i årene 2000, 2001 og 2002, med angivelse af de støttemodtagende virksomheder, støttebeløbene og formålet samt klassifikationen inden for kategorierne i beslutning nr. 3632/93/EKSF. I sine oplysninger skulle Spanien desuden præcisere støttens forhold til de generelle mål og kriterier, der er fastsat i artikel 2, og med de planer, som Spanien havde anmeldt til Kommissionen efter artikel 8 i beslutning nr. 3632/93/EKSF.

| (5) | Ved brev af 5. september 2002 underrettede Spanien Kommissionen om den støtte, der var bevilget kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León i årene 2000, 2001 og 2002. Spanien forelagde denne anmeldelse i overensstemmelse med procedurereglerne i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelse af EF-traktatens artikel 93 (3). I sin anmeldelse henviste Spanien til beslutning nr. 3632/93/EKSF, på trods af at både nævnte beslutning og EKSF-traktaten var udløbet den 23. juli 2002. |
| --- | --- |

(5)

Ved brev af 5. september 2002 underrettede Spanien Kommissionen om den støtte, der var bevilget kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León i årene 2000, 2001 og 2002. Spanien forelagde denne anmeldelse i overensstemmelse med procedurereglerne i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelse af EF-traktatens artikel 93 (3). I sin anmeldelse henviste Spanien til beslutning nr. 3632/93/EKSF, på trods af at både nævnte beslutning og EKSF-traktaten var udløbet den 23. juli 2002.

| (6) | Ved brev af 19. februar 2003 underrettede Kommissionen Spanien om sin beslutning om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for støtteforanstaltningerne til forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, uddannelse og sikkerhed. I beslutningen indledtes også proceduren over for støtteforanstaltningerne til dækning af ekstraordinære omkostninger, men disse foranstaltninger er ikke omfattet af denne beslutning. |
| --- | --- |

(6)

Ved brev af 19. februar 2003 underrettede Kommissionen Spanien om sin beslutning om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for støtteforanstaltningerne til forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, uddannelse og sikkerhed. I beslutningen indledtes også proceduren over for støtteforanstaltningerne til dækning af ekstraordinære omkostninger, men disse foranstaltninger er ikke omfattet af denne beslutning.

| (7) | Kommissionens beslutning om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (4). Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til den omhandlede støtte. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionens beslutning om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (4). Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til den omhandlede støtte.

| (8) | Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter. Spanien sendte yderligere oplysninger den 21. marts 2003, 9. april 2003 og 12. december 2003. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter. Spanien sendte yderligere oplysninger den 21. marts 2003, 9. april 2003 og 12. december 2003.

2.   Detaljeret beskrivelse af støtten

2.1.   Støtteformer

| (9) | Der er tale om følgende former for støtte:






  a) | støtte til forskning og udvikling (FoU), jf. artikel 6 i Kommissionens beslutning nr. 3632/93/EKSF |
| --- | --- | --- |

(9)

Der er tale om følgende former for støtte:

a)

støtte til forskning og udvikling (FoU), jf. artikel 6 i Kommissionens beslutning nr. 3632/93/EKSF

| b) | støtte til miljøbeskyttelse, jf. artikel 7 i beslutning nr. 3632/93/EKSF |
| --- | --- |

b)

støtte til miljøbeskyttelse, jf. artikel 7 i beslutning nr. 3632/93/EKSF

| c) | uddannelsesstøtte |
| --- | --- |

c)

uddannelsesstøtte

| d) | støtte til forbedring af sikkerheden i kulminerne. |
| --- | --- |

d)

støtte til forbedring af sikkerheden i kulminerne.

2.2.   Retsgrundlag

| (10) | Retsgrundlaget for den omhandlede støtte er dekreter udstedt af det regionale ministerium for industri, handel og turisme, som regulerer bevillingen af incitamenter til kulmineindustrien af 20. oktober 2000 (støtteår 2000), 19. december 2000 (støtteår 2001) og 19. december 2001 (støtteår 2002). |
| --- | --- |

(10)

Retsgrundlaget for den omhandlede støtte er dekreter udstedt af det regionale ministerium for industri, handel og turisme, som regulerer bevillingen af incitamenter til kulmineindustrien af 20. oktober 2000 (støtteår 2000), 19. december 2000 (støtteår 2001) og 19. december 2001 (støtteår 2002).

2.3.   Modtagere

| (11) | Støttemodtagerne er virksomheder (store samt små og mellemstore) inden for kulindustrien og sammenslutninger af virksomheder i kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León, der er omfattet af beslutning nr. 3632/93/EKSF, med det formål at fremme og udvikle anvendelsen af kul. Antallet af modtagende virksomheder anslås til ca. 50. |
| --- | --- |

(11)

Støttemodtagerne er virksomheder (store samt små og mellemstore) inden for kulindustrien og sammenslutninger af virksomheder i kulindustrien i den selvstyrende region Castilla y León, der er omfattet af beslutning nr. 3632/93/EKSF, med det formål at fremme og udvikle anvendelsen af kul. Antallet af modtagende virksomheder anslås til ca. 50.

| (12) | Castilla y León er en selvstyrende region, som kan omfattes af støtten i artikel 87, stk. 3, litra a), og er blevet klassificeret som en af regioner, der er berettiget til at modtage den nævnte støtte i perioden 2000-2006. |
| --- | --- |

(12)

Castilla y León er en selvstyrende region, som kan omfattes af støtten i artikel 87, stk. 3, litra a), og er blevet klassificeret som en af regioner, der er berettiget til at modtage den nævnte støtte i perioden 2000-2006.

2.4.   Budget

| (13) | Til finansiering af den anmeldte støtte var der fastsat følgende beløb:












  — | 2001: |
| --- | --- | --- |

(13)

Til finansiering af den anmeldte støtte var der fastsat følgende beløb:

—

2001:

9 015 181,56 EUR (1 500 000 000 ESP)

| — | 2002: |
| --- | --- |

—

2002:

9 015 181,56 EUR (1 500 000 000 ESP)

I alt:

18 030 363,12 EUR (3 000 000 000 ESP).

2.5.   Ordningens varighed

| (14) | Ordningen ophørte den 23. juli 2002. |
| --- | --- |

(14)

Ordningen ophørte den 23. juli 2002.

2.6.   Støttens formål

| (15) | Formålet med støtten er de foranstaltninger, der er omhandlet i betragtning 15-18, og først og fremmest er der følgende formål med støtten til forskning og udvikling (FoU):






  — | tilskynde til gennemførelse af projekter vedrørende forskning og teknologisk udvikling i virksomheder, som ikke tidligere har gennemført denne form for aktiviteter, eller at øge dem i virksomheder, som allerede gennemfører dem jævnligt |
| --- | --- | --- |

(15)

Formålet med støtten er de foranstaltninger, der er omhandlet i betragtning 15-18, og først og fremmest er der følgende formål med støtten til forskning og udvikling (FoU):

—

tilskynde til gennemførelse af projekter vedrørende forskning og teknologisk udvikling i virksomheder, som ikke tidligere har gennemført denne form for aktiviteter, eller at øge dem i virksomheder, som allerede gennemfører dem jævnligt

| — | forbedre sikkerheden og sundheden under arbejdet i minerne |
| --- | --- |

—

forbedre sikkerheden og sundheden under arbejdet i minerne

| — | optimere nyttiggørelsen af minereserver og mineressourcer ved at forbedre udvindingen og udnyttelsen af dem |
| --- | --- |

—

optimere nyttiggørelsen af minereserver og mineressourcer ved at forbedre udvindingen og udnyttelsen af dem

| — | fremme teknologisk innovation med henblik på at forbedre miljøvirkningen fra kulminerne |
| --- | --- |

—

fremme teknologisk innovation med henblik på at forbedre miljøvirkningen fra kulminerne

| — | fremme indførelsen af teknologiske forbedringer med henblik på at øge produktets værditilvækst, lette dets indførelse på de nye markeder og øge produktiviteten |
| --- | --- |

—

fremme indførelsen af teknologiske forbedringer med henblik på at øge produktets værditilvækst, lette dets indførelse på de nye markeder og øge produktiviteten

| — | styrke den teknologi, der kan anvendes på materiellet, samt projekter med sigte på drift, forarbejdning og anvendelse af de mineralske materialer. |
| --- | --- |

—

styrke den teknologi, der kan anvendes på materiellet, samt projekter med sigte på drift, forarbejdning og anvendelse af de mineralske materialer.

Prioriterede projekter, der kan omfattes af denne støtteordning, er dem, der falder ind under følgende prioriterede områder:

| — | nedbringelse af risikoen for katastrofale ulykker, eksplosioner, ildebrande osv. og fjernelse af årsagerne til alvorlige, højfrekvente ulykker |
| --- | --- |

—

nedbringelse af risikoen for katastrofale ulykker, eksplosioner, ildebrande osv. og fjernelse af årsagerne til alvorlige, højfrekvente ulykker

| — | undersøgelser af den tekniske levedygtighed forud for de mineindustrielle undersøgelser. |
| --- | --- |

—

undersøgelser af den tekniske levedygtighed forud for de mineindustrielle undersøgelser.

| (16) | Støtte til miljøbeskyttelse:






  — | nedbringelse af den forringelse, som minedriften og metalindustrien forvolder på miljøet |
| --- | --- | --- |

(16)

Støtte til miljøbeskyttelse:

—

nedbringelse af den forringelse, som minedriften og metalindustrien forvolder på miljøet

| — | genoprettelse af miljøet i områder, der er berørt af tidligere minedrift |
| --- | --- |

—

genoprettelse af miljøet i områder, der er berørt af tidligere minedrift

| — | genvinding af mineralske eller metalliske stoffer fra affald. |
| --- | --- |

—

genvinding af mineralske eller metalliske stoffer fra affald.

Prioriterede projekter, der kan omfattes af denne støtteordning, er dem, der falder ind under følgende prioriterede områder:

| — | tilpasning af kvalitet af minevirksomhedernes emissioner i atmosfæren og til de gældende obligatoriske miljønormer, hvis det pågældende anlæg har været i drift mindst to år før disse normers ikrafttræden |
| --- | --- |

—

tilpasning af kvalitet af minevirksomhedernes emissioner i atmosfæren og til de gældende obligatoriske miljønormer, hvis det pågældende anlæg har været i drift mindst to år før disse normers ikrafttræden

| — | forbedring af miljøbeskyttelsesniveauet i væsentlig højere grad end det fastsatte i de obligatoriske normer for minevirksomheder |
| --- | --- |

—

forbedring af miljøbeskyttelsesniveauet i væsentlig højere grad end det fastsatte i de obligatoriske normer for minevirksomheder

| — | udvikling af afhjælpningsforanstaltninger i nedslidte miljøer |
| --- | --- |

—

udvikling af afhjælpningsforanstaltninger i nedslidte miljøer

| — | undersøgelser og teknologiske projekter, som kan bidrage til at reducere den miljøforringelse, som minedriften og metalindustrien forårsager. |
| --- | --- |

—

undersøgelser og teknologiske projekter, som kan bidrage til at reducere den miljøforringelse, som minedriften og metalindustrien forårsager.

| (17) | Uddannelsesstøtten består i uddannelsesprojekter med aktiviteter, hvis hovedformål er at sikre en god teknisk kvalificering af sektorens arbejdstagere med henblik på at minimere antallet af minedriftsulykker. |
| --- | --- |

(17)

Uddannelsesstøtten består i uddannelsesprojekter med aktiviteter, hvis hovedformål er at sikre en god teknisk kvalificering af sektorens arbejdstagere med henblik på at minimere antallet af minedriftsulykker.

| (18) | Støtten til forbedring af sikkerheden består i investeringsprojekter med sigte på at opnå en forbedring af sikkerheden i mineanlæg, der skal være højere end det mindsteniveau, der kræves efter de gældende normer. |
| --- | --- |

(18)

Støtten til forbedring af sikkerheden består i investeringsprojekter med sigte på at opnå en forbedring af sikkerheden i mineanlæg, der skal være højere end det mindsteniveau, der kræves efter de gældende normer.

2.7.   Støttens form

| (19) | Støtten har karakter af tilskud. |
| --- | --- |

(19)

Støtten har karakter af tilskud.

2.8.   Støtteberettigede omkostninger

| (20) | Støtteberettige omkostninger er dem, der er omhandlet i betragtning 20-23, og først og fremmest følgende udgifter til forskning og udvikling (FoU):






  a) | personaleudgifter (forskere, teknikere og øvrigt hjælpepersonale, som udelukkende beskæftiger sig med forskningsaktiviteten). Disse omkostninger understøttes i forhold til graden af faktisk beskæftigelse med den støttede forskning og udvikling |
| --- | --- | --- |

(20)

Støtteberettige omkostninger er dem, der er omhandlet i betragtning 20-23, og først og fremmest følgende udgifter til forskning og udvikling (FoU):

a)

personaleudgifter (forskere, teknikere og øvrigt hjælpepersonale, som udelukkende beskæftiger sig med forskningsaktiviteten). Disse omkostninger understøttes i forhold til graden af faktisk beskæftigelse med den støttede forskning og udvikling

| b) | udgifter til instrumenter, udstyr, jord og bygninger, der udelukkende og permanent (undtagen i tilfælde af salg) anvendes i forbindelse med forskningsaktiviteten. Støtteberettigede er omkostningerne til anskaffelse af materielle aktiver, som er beliggende i regionen Castilla y León, og som er nye eller anvendes for første gang. Nævnte aktiver og instrumenter samt anlæg og nødvendigt hjælpeudstyr skal udelukkende og permanent (undtagen i tilfælde af salg) anvendes i forbindelse med forsknings- og udviklingsaktiviteten |
| --- | --- |

b)

udgifter til instrumenter, udstyr, jord og bygninger, der udelukkende og permanent (undtagen i tilfælde af salg) anvendes i forbindelse med forskningsaktiviteten. Støtteberettigede er omkostningerne til anskaffelse af materielle aktiver, som er beliggende i regionen Castilla y León, og som er nye eller anvendes for første gang. Nævnte aktiver og instrumenter samt anlæg og nødvendigt hjælpeudstyr skal udelukkende og permanent (undtagen i tilfælde af salg) anvendes i forbindelse med forsknings- og udviklingsaktiviteten

| c) | udgifter til konsulentbistand og tilsvarende tjenesteydelser, der udelukkende anvendes i forbindelse med forskningsaktiviteten (herunder forskningen, den tekniske viden, patenter osv.), der er købt hos eksterne kilder. Alle disse udgifter er støtteberettigede, forudsat at deres direkte og nødvendige tilknytning til forsknings- og udviklingsaktiviteten er godtgjort |
| --- | --- |

c)

udgifter til konsulentbistand og tilsvarende tjenesteydelser, der udelukkende anvendes i forbindelse med forskningsaktiviteten (herunder forskningen, den tekniske viden, patenter osv.), der er købt hos eksterne kilder. Alle disse udgifter er støtteberettigede, forudsat at deres direkte og nødvendige tilknytning til forsknings- og udviklingsaktiviteten er godtgjort

| d) | yderligere generalomkostninger, der er direkte knyttet til forskningsaktiviteten. Alle disse udgifter er støtteberettigede, forudsat at deres direkte og nødvendige tilknytning til forsknings- og udviklingsaktiviteten er godtgjort |
| --- | --- |

d)

yderligere generalomkostninger, der er direkte knyttet til forskningsaktiviteten. Alle disse udgifter er støtteberettigede, forudsat at deres direkte og nødvendige tilknytning til forsknings- og udviklingsaktiviteten er godtgjort

| e) | andre driftsudgifter (f.eks. materialer, forsyninger og lignende produkter), der er direkte knyttet til forskningsaktiviteten. Alle disse udgifter er støtteberettigede, forudsat at deres direkte og nødvendige tilknytning til forsknings- og udviklingsaktiviteten er godtgjort. |
| --- | --- |

e)

andre driftsudgifter (f.eks. materialer, forsyninger og lignende produkter), der er direkte knyttet til forskningsaktiviteten. Alle disse udgifter er støtteberettigede, forudsat at deres direkte og nødvendige tilknytning til forsknings- og udviklingsaktiviteten er godtgjort.

| (21) | De støtteberettigede udgifter til miljøbeskyttelse er udgifterne til yderligere investering i jorder, bygninger, anlæg og de nødvendige kapitalgoder med henblik på at opfylde miljømålene. |
| --- | --- |

(21)

De støtteberettigede udgifter til miljøbeskyttelse er udgifterne til yderligere investering i jorder, bygninger, anlæg og de nødvendige kapitalgoder med henblik på at opfylde miljømålene.

| (22) | De støtteberettigede udgifter til uddannelse er omkostninger til undervisningspersonale, rejseudgifter for modtagerne af uddannelse, udgifter til forbrug og afskrivning af instrumenter og udstyr i forhold til dets eksklusive anvendelse til det pågældende uddannelsesprojekt samt yderligere personaleudgifter op til grænsen for de samlede førnævnte støtteberettigede omkostninger. |
| --- | --- |

(22)

De støtteberettigede udgifter til uddannelse er omkostninger til undervisningspersonale, rejseudgifter for modtagerne af uddannelse, udgifter til forbrug og afskrivning af instrumenter og udstyr i forhold til dets eksklusive anvendelse til det pågældende uddannelsesprojekt samt yderligere personaleudgifter op til grænsen for de samlede førnævnte støtteberettigede omkostninger.

| (23) | Støtten til forbedring af sikkerheden i minerne består i:






  a) | anskaffelse af udstyr, som kan forbedre sikkerheden i mineanlæggene |
| --- | --- | --- |

(23)

Støtten til forbedring af sikkerheden i minerne består i:

a)

anskaffelse af udstyr, som kan forbedre sikkerheden i mineanlæggene

| b) | udgifter rettet mod at forbedre anlæggenes og arbejdstagernes sikkerhed |
| --- | --- |

b)

udgifter rettet mod at forbedre anlæggenes og arbejdstagernes sikkerhed

| c) | undersøgelser vedrørende forbedring af sikkerheden i mineanlæggene. |
| --- | --- |

c)

undersøgelser vedrørende forbedring af sikkerheden i mineanlæggene.

2.9.   Støtteintensitet

| (24) | Støtteintensiteten behandles i betragtning 24-27, og først og fremmest med hensyn til støtten til forskning og udvikling (FoU) består den i følgende bruttostøttebeløb:






  — | til industriel forskning op til 60 % af investeringerne og udgifterne, der er godkendt som støtteberettigede. Hvis ansøgeren er en lille eller mellemstor virksomhed (SMV), kan støttebeløbet nå op på 70 % af de støtteberettigede omkostninger til projektet |
| --- | --- | --- |

(24)

Støtteintensiteten behandles i betragtning 24-27, og først og fremmest med hensyn til støtten til forskning og udvikling (FoU) består den i følgende bruttostøttebeløb:

—

til industriel forskning op til 60 % af investeringerne og udgifterne, der er godkendt som støtteberettigede. Hvis ansøgeren er en lille eller mellemstor virksomhed (SMV), kan støttebeløbet nå op på 70 % af de støtteberettigede omkostninger til projektet

| — | i forbindelse med undersøgelser af teknisk levedygtighed forud for mineindustriundersøgelserne vil maksimumgrænsen være 75 % af de støtteberettigede omkostninger til projektet. |
| --- | --- |

—

i forbindelse med undersøgelser af teknisk levedygtighed forud for mineindustriundersøgelserne vil maksimumgrænsen være 75 % af de støtteberettigede omkostninger til projektet.

| (25) | For så vidt angår projekter vedrørende miljøbeskyttelse vil den maksimale støtteintensitet, udtrykt i nettosubventionsækvivalent, kunne nå op på den højeste procent af investeringen, som fremgår af det af Kommissionen godkendte regionalstøttekort for perioden 2000-2006, i overensstemmelse med bilag II til bekendtgørelsen. For små og mellemstore virksomheder kan støttebeløbene hæves til følgende procenter:






  — | investeringsstøtte til virksomhedernes tilpasning til de nye obligatoriske miljønormer — 15 % brutto af de støtteberettigede udgifter |
| --- | --- | --- |

(25)

For så vidt angår projekter vedrørende miljøbeskyttelse vil den maksimale støtteintensitet, udtrykt i nettosubventionsækvivalent, kunne nå op på den højeste procent af investeringen, som fremgår af det af Kommissionen godkendte regionalstøttekort for perioden 2000-2006, i overensstemmelse med bilag II til bekendtgørelsen. For små og mellemstore virksomheder kan støttebeløbene hæves til følgende procenter:

—

investeringsstøtte til virksomhedernes tilpasning til de nye obligatoriske miljønormer — 15 % brutto af de støtteberettigede udgifter

| — | investeringsstøtte til at opnå et miljøbeskyttelsesniveau som er højere end det, der kræves efter de obligatoriske normer — 20 % brutto af de støtteberettigede udgifter |
| --- | --- |

—

investeringsstøtte til at opnå et miljøbeskyttelsesniveau som er højere end det, der kræves efter de obligatoriske normer — 20 % brutto af de støtteberettigede udgifter

| — | investeringsstøtte til forbedring af miljøbeskyttelsesniveauet for virksomheder i de sektorer, hvor der ikke findes obligatoriske normer — 20 % brutto af de støtteberettigede udgifter. |
| --- | --- |

—

investeringsstøtte til forbedring af miljøbeskyttelsesniveauet for virksomheder i de sektorer, hvor der ikke findes obligatoriske normer — 20 % brutto af de støtteberettigede udgifter.

| (26) | For uddannelsesstøtte er det højeste bruttostøttebeløb 80 % af de støtteberettigede udgifter. |
| --- | --- |

(26)

For uddannelsesstøtte er det højeste bruttostøttebeløb 80 % af de støtteberettigede udgifter.

| (27) | Støtten til forbedring af sikkerheden i minerne udgøres af minesikkerhedsprojekter, hvis bruttostøtteintensitet kan være 100 % af de støtteberettigede omkostninger. |
| --- | --- |

(27)

Støtten til forbedring af sikkerheden i minerne udgøres af minesikkerhedsprojekter, hvis bruttostøtteintensitet kan være 100 % af de støtteberettigede omkostninger.

2.10.   Kumulering af støtten

| (28) | Hele den støtte, der er omhandlet i denne ordning, kan kumuleres med enhver anden offentlig støtte til et andet formål, på betingelse af at de lofter, der er fastsat i forslaget til støtteordning, overholdes. Støttebeløbet, der ydes i henhold til ordningen, kan under ingen omstændigheder være af en sådan størrelse, at det i sig selv eller sammen med andre incitamenter eller støtte fra andre offentlige administrationer eller offentlige eller private — nationale eller internationale — institutioner overstiger de investeringsomkostninger, udgifter eller aktiviteter, som skal afholdes af modtageren. |
| --- | --- |

(28)

Hele den støtte, der er omhandlet i denne ordning, kan kumuleres med enhver anden offentlig støtte til et andet formål, på betingelse af at de lofter, der er fastsat i forslaget til støtteordning, overholdes. Støttebeløbet, der ydes i henhold til ordningen, kan under ingen omstændigheder være af en sådan størrelse, at det i sig selv eller sammen med andre incitamenter eller støtte fra andre offentlige administrationer eller offentlige eller private — nationale eller internationale — institutioner overstiger de investeringsomkostninger, udgifter eller aktiviteter, som skal afholdes af modtageren.

| (29) | Kumulering af støtten behandles i betragtning 29-32. Med hensyn til støtten til forskning og udvikling (FoU) består den i støtten til forsknings- og udviklingsprojekter, som kan kumuleres med enhver anden offentlig støtte med samme formål. Ved kumulering af støtte må den samlede offentlige finansiering ikke overstige 75 % af de støtteberettigede omkostninger. |
| --- | --- |

(29)

Kumulering af støtten behandles i betragtning 29-32. Med hensyn til støtten til forskning og udvikling (FoU) består den i støtten til forsknings- og udviklingsprojekter, som kan kumuleres med enhver anden offentlig støtte med samme formål. Ved kumulering af støtte må den samlede offentlige finansiering ikke overstige 75 % af de støtteberettigede omkostninger.

| (30) | Støtten til miljøbeskyttelse består i støtte til miljøbeskyttelsesprojekter, som kan kumuleres med enhver anden offentlig støtte til samme formål, forudsat at det samlede kumulerede beløb ikke overstiger de lofter, der er angivet i punkt 6.1, litra b), i bekendtgørelsens Bases Reguladoras.
  Støtteintensiteten kan udtrykt i nettosubventionsækvivalent nå op på de højeste procenter af investeringen, som fremgår af det af Kommissionen godkendte regionalstøttekort for perioden 2000-2006, nemlig:






  — | 35 % for Burgos og Valladolid |
| --- | --- | --- |

(30)

Støtten til miljøbeskyttelse består i støtte til miljøbeskyttelsesprojekter, som kan kumuleres med enhver anden offentlig støtte til samme formål, forudsat at det samlede kumulerede beløb ikke overstiger de lofter, der er angivet i punkt 6.1, litra b), i bekendtgørelsens Bases Reguladoras.

Støtteintensiteten kan udtrykt i nettosubventionsækvivalent nå op på de højeste procenter af investeringen, som fremgår af det af Kommissionen godkendte regionalstøttekort for perioden 2000-2006, nemlig:

—

35 % for Burgos og Valladolid

| — | 37 % for Palencia og Segovia |
| --- | --- |

—

37 % for Palencia og Segovia

| — | 40 % for de øvrige provinser. |
| --- | --- |

—

40 % for de øvrige provinser.

| — | Disse procenter kan forhøjes med 15 % i bruttoværdi for små og mellemstore virksomheder (SMV). |
| --- | --- |

—

Disse procenter kan forhøjes med 15 % i bruttoværdi for små og mellemstore virksomheder (SMV).

De i de foregående afsnit angivne støttebeløb kan for SMV forhøjes med følgende procenter:

| — | for investeringsstøtten til tilpasning af virksomhederne til de nye obligatoriske miljønormer: 15 % brutto af de støtteberettigede omkostninger |
| --- | --- |

—

for investeringsstøtten til tilpasning af virksomhederne til de nye obligatoriske miljønormer: 15 % brutto af de støtteberettigede omkostninger

| — | for investeringsstøtten med henblik på at opnå et højere miljøbeskyttelsesniveau end det, der kræves efter de obligatoriske normer: 20 % brutto af de støtteberettigede omkostninger |
| --- | --- |

—

for investeringsstøtten med henblik på at opnå et højere miljøbeskyttelsesniveau end det, der kræves efter de obligatoriske normer: 20 % brutto af de støtteberettigede omkostninger

| — | for investeringsstøtten til forbedring af miljøbeskyttelsen i virksomheder i sektorer, hvor der ikke findes obligatoriske normer: 20 % brutto af de støtteberettigede omkostninger. |
| --- | --- |

—

for investeringsstøtten til forbedring af miljøbeskyttelsen i virksomheder i sektorer, hvor der ikke findes obligatoriske normer: 20 % brutto af de støtteberettigede omkostninger.

| (31) | Uddannelsesstøtten består i støtte til uddannelsesprojekter, som kan kombineres med enhver anden offentlig støtte til samme formål, forudsat at den kumulerede støtte ikke overstiger de grænser, der er angivet i punkt 6.1, litra c), i den ministerielle bekendtgørelses Bases Reguladoras, dvs. 100 % af de støtteberettigede omkostninger. |
| --- | --- |

(31)

Uddannelsesstøtten består i støtte til uddannelsesprojekter, som kan kombineres med enhver anden offentlig støtte til samme formål, forudsat at den kumulerede støtte ikke overstiger de grænser, der er angivet i punkt 6.1, litra c), i den ministerielle bekendtgørelses Bases Reguladoras, dvs. 100 % af de støtteberettigede omkostninger.

| (32) | Med hensyn til støtten til forbedring af sikkerheden i minerne: | Støtten til forbedring af sikkerheden i minerne kan kombineres med enhver anden offentlig støtte til samme formål, forudsat at den kumulerede støtte ikke overstiger de grænser, der er angivet i punkt 6.1, litra b), i bekendtgørelsens Bases Reguladoras, dvs. 100 % af de støtteberettigede omkostninger. |
| --- | --- | --- |

(32)

Med hensyn til støtten til forbedring af sikkerheden i minerne:

Støtten til forbedring af sikkerheden i minerne kan kombineres med enhver anden offentlig støtte til samme formål, forudsat at den kumulerede støtte ikke overstiger de grænser, der er angivet i punkt 6.1, litra b), i bekendtgørelsens Bases Reguladoras, dvs. 100 % af de støtteberettigede omkostninger.

3.   Kommentarer fra Spanien

| (33) | Spanien har forelagt Kommissionen yderligere oplysninger og argumenter vedrørende støtteordningen, som i det væsentlige består af følgende elementer. |
| --- | --- |

(33)

Spanien har forelagt Kommissionen yderligere oplysninger og argumenter vedrørende støtteordningen, som i det væsentlige består af følgende elementer.

| (34) | Støtteordningen for årene 2001 og 2002 blev anmeldt korrekt og var udtømmende. Kommissionen har fået alle de nødvendige oplysninger, hvorfor det efter Spaniens opfattelse ikke var nødvendigt at indlede proceduren. Den tildelte støtte skulle have været anset for eksisterende støtte. Følgelig anmoder Spanien om procedurens afslutning og en positiv beslutning. Spanien mener, at det at Kommissionen ventede så længe — indtil den 17. juli 2002 — med at fremsætte bemærkninger til anmeldelsen, er i strid med principperne for god forvaltning og retssikkerhed. |
| --- | --- |

(34)

Støtteordningen for årene 2001 og 2002 blev anmeldt korrekt og var udtømmende. Kommissionen har fået alle de nødvendige oplysninger, hvorfor det efter Spaniens opfattelse ikke var nødvendigt at indlede proceduren. Den tildelte støtte skulle have været anset for eksisterende støtte. Følgelig anmoder Spanien om procedurens afslutning og en positiv beslutning. Spanien mener, at det at Kommissionen ventede så længe — indtil den 17. juli 2002 — med at fremsætte bemærkninger til anmeldelsen, er i strid med principperne for god forvaltning og retssikkerhed.

| (35) | Den selvstyrende region Castilla y León havde på intet tidspunkt haft til hensigt at anvende en ordning, som ikke var forenelig med fællesmarkedet. Den selvstyrende region handlede i god tro og meget gennemsigtigt. Som følge af Kommissionens manglende reaktion på anmeldelsen var det berettiget, at regionen konkluderede, at ordningen var forenelig med fællesmarkedet og kunne anvendes. |
| --- | --- |

(35)

Den selvstyrende region Castilla y León havde på intet tidspunkt haft til hensigt at anvende en ordning, som ikke var forenelig med fællesmarkedet. Den selvstyrende region handlede i god tro og meget gennemsigtigt. Som følge af Kommissionens manglende reaktion på anmeldelsen var det berettiget, at regionen konkluderede, at ordningen var forenelig med fællesmarkedet og kunne anvendes.

| (36) | Spanien mener ikke, at foranstaltningerne begunstiger virksomheder inden for kulmineindustrien, fordi de tager sigte på at dække ekstraordinære omstruktureringsomkostninger. Støtten til forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, uddannelse og forbedring af sikkerheden i minerne er i overensstemmelse med statsstøtteordningerne på disse områder. I forbindelse med støtten til forskning og udvikling har Spanien anført, at definitionen af industriel forskning er i overensstemmelse med definitionen i bilag I til rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling. |
| --- | --- |

(36)

Spanien mener ikke, at foranstaltningerne begunstiger virksomheder inden for kulmineindustrien, fordi de tager sigte på at dække ekstraordinære omstruktureringsomkostninger. Støtten til forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, uddannelse og forbedring af sikkerheden i minerne er i overensstemmelse med statsstøtteordningerne på disse områder. I forbindelse med støtten til forskning og udvikling har Spanien anført, at definitionen af industriel forskning er i overensstemmelse med definitionen i bilag I til rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling.

| (37) | Hvad angår støtten til miljøbeskyttelse forelagde Spanien yderligere oplysninger om de forskellige støttekategorier, de nationale og fællesskabsstandarder, der skulle overholdes, de kulminer, som ville være omfattet af den pågældende støtte, og specificeringen af omkostningerne til rehabilitering af de forurenede industrielle anlæg. Spanien beskrev detaljeret de foranstaltninger, der var genstand for støtten, og bekræftede, at støtten på 15 % af de støtteberettigede omkostninger for at overholde de nye normer var strengt begrænset til miljøformål. Ved nettoberegningen af støtten er der taget hensyn til de fordele, der er opnået som resultat af investeringen. Ved beregningen af de støtteberettigede omkostninger er der taget hensyn til den største potentielle værdi af de rehabiliterede områder. |
| --- | --- |

(37)

Hvad angår støtten til miljøbeskyttelse forelagde Spanien yderligere oplysninger om de forskellige støttekategorier, de nationale og fællesskabsstandarder, der skulle overholdes, de kulminer, som ville være omfattet af den pågældende støtte, og specificeringen af omkostningerne til rehabilitering af de forurenede industrielle anlæg. Spanien beskrev detaljeret de foranstaltninger, der var genstand for støtten, og bekræftede, at støtten på 15 % af de støtteberettigede omkostninger for at overholde de nye normer var strengt begrænset til miljøformål. Ved nettoberegningen af støtten er der taget hensyn til de fordele, der er opnået som resultat af investeringen. Ved beregningen af de støtteberettigede omkostninger er der taget hensyn til den største potentielle værdi af de rehabiliterede områder.

| (38) | Hvad angår uddannelsesstøtten anførte Spanien, at støttebeløbene var meget små og derfor ikke kunne fordreje konkurrencen. I forbindelse med støtten til forbedring af sikkerheden i minerne understregede Spanien, at sikkerheden i minerne ikke altid er tilstrækkelig, og at det derfor er nødvendigt at give støtte til dette aspekt. Omkostningerne hertil er ekstraordinære og skal nødvendigvis dækkes. |
| --- | --- |

(38)

Hvad angår uddannelsesstøtten anførte Spanien, at støttebeløbene var meget små og derfor ikke kunne fordreje konkurrencen. I forbindelse med støtten til forbedring af sikkerheden i minerne understregede Spanien, at sikkerheden i minerne ikke altid er tilstrækkelig, og at det derfor er nødvendigt at give støtte til dette aspekt. Omkostningerne hertil er ekstraordinære og skal nødvendigvis dækkes.

| (39) | Spanien rettede nogle beløb, som var blevet ydet til forskellige virksomheder inden for kulindustrien. Der var sket nogle fejl i forbindelse med de tal, der var forelagt i tidligere faser. |
| --- | --- |

(39)

Spanien rettede nogle beløb, som var blevet ydet til forskellige virksomheder inden for kulindustrien. Der var sket nogle fejl i forbindelse med de tal, der var forelagt i tidligere faser.

4.   Vurdering af støtteordningen

| (40) | Kommissionen begrænser sin vurdering til de støtteforanstaltninger, der er relateret til forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, uddannelse og sikkerhed. Støtteforanstaltningerne til dækning af ekstraordinære omkostninger, som også var genstand for beslutningen af 19. februar 2003 i forbindelse med indledningen af denne undersøgelsesprocedure, vil blive genstand for en anden beslutning. Selv om det er støtteordningen, der vurderes i denne beslutning, vil Kommissionen også henvise til enkeltsager, eftersom Spanien har gennemført støtten. |
| --- | --- |

(40)

Kommissionen begrænser sin vurdering til de støtteforanstaltninger, der er relateret til forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, uddannelse og sikkerhed. Støtteforanstaltningerne til dækning af ekstraordinære omkostninger, som også var genstand for beslutningen af 19. februar 2003 i forbindelse med indledningen af denne undersøgelsesprocedure, vil blive genstand for en anden beslutning. Selv om det er støtteordningen, der vurderes i denne beslutning, vil Kommissionen også henvise til enkeltsager, eftersom Spanien har gennemført støtten.

4.1.   Anvendelse af Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002

| (41) | I betragtning af at både EKSF-traktaten og beslutning nr. 3632/93/EKSF udløb den 23. juli 2003, skal de anmeldte foranstaltningers forenelighed vurderes på grundlag af Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002 af 23. juli 2002 om statsstøtte til kulindustrien (5). Denne forordnings artikel 14, stk. 2, finder ikke anvendelse. |
| --- | --- |

(41)

I betragtning af at både EKSF-traktaten og beslutning nr. 3632/93/EKSF udløb den 23. juli 2003, skal de anmeldte foranstaltningers forenelighed vurderes på grundlag af Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002 af 23. juli 2002 om statsstøtte til kulindustrien (5). Denne forordnings artikel 14, stk. 2, finder ikke anvendelse.

| (42) | Ændringen af den lovgivningsmæssige ramme fra EKSF-traktaten til EF-traktaten skaber ingen konflikt med hensyn til undersøgelsen af den af den selvstyrende region Castilla y León ydede støtte. De relevante bestemmelser i Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002 og beslutning nr. 3632/1993/EKSF er næsten ens, og en undersøgelse med hjemmel i EKSF-traktaten ville ikke have givet et andet resultat. |
| --- | --- |

(42)

Ændringen af den lovgivningsmæssige ramme fra EKSF-traktaten til EF-traktaten skaber ingen konflikt med hensyn til undersøgelsen af den af den selvstyrende region Castilla y León ydede støtte. De relevante bestemmelser i Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002 og beslutning nr. 3632/1993/EKSF er næsten ens, og en undersøgelse med hjemmel i EKSF-traktaten ville ikke have givet et andet resultat.

4.2.   Anvendelse af artikel 87, stk. 1

| (43) | For at afgøre, om ordningens foranstaltninger udgør en støtte efter traktatens artikel 87, stk. 1, skal det fastslås, om de begunstiger visse virksomheder, om støtten er ydet af medlemsstaterne ved hjælp af statsmidler, om de pågældende foranstaltninger fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene, og om den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. |
| --- | --- |

(43)

For at afgøre, om ordningens foranstaltninger udgør en støtte efter traktatens artikel 87, stk. 1, skal det fastslås, om de begunstiger visse virksomheder, om støtten er ydet af medlemsstaterne ved hjælp af statsmidler, om de pågældende foranstaltninger fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene, og om den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.

| (44) | Den første betingelse i artikel 87, stk. 1, drejer sig om muligheden for, at foranstaltningerne begunstiger visse modtagere. Det er nødvendigt for det første at tage stilling til, om de modtagende virksomheder opnår en økonomisk fordel, og for det andet om en sådan fordel gives til en bestemt type virksomhed. Støtten giver modtagerne indlysende økonomiske fordele, eftersom den udgør en direkte økonomisk støtte, der dækker løbende udgifter, som virksomhederne ellers selv skulle have afholdt. De pågældende foranstaltninger er desuden udelukkende bestemt for virksomheder inden for kuldmineindustrien i den selvstyrende region Castilla y León. De begunstiger derfor visse virksomheder frem for disses konkurrenter, det vil sige, at de er selektive. |
| --- | --- |

(44)

Den første betingelse i artikel 87, stk. 1, drejer sig om muligheden for, at foranstaltningerne begunstiger visse modtagere. Det er nødvendigt for det første at tage stilling til, om de modtagende virksomheder opnår en økonomisk fordel, og for det andet om en sådan fordel gives til en bestemt type virksomhed. Støtten giver modtagerne indlysende økonomiske fordele, eftersom den udgør en direkte økonomisk støtte, der dækker løbende udgifter, som virksomhederne ellers selv skulle have afholdt. De pågældende foranstaltninger er desuden udelukkende bestemt for virksomheder inden for kuldmineindustrien i den selvstyrende region Castilla y León. De begunstiger derfor visse virksomheder frem for disses konkurrenter, det vil sige, at de er selektive.

| (45) | Den anden betingelse, der er nævnt i artikel 87, er, at der er tale om statsstøtte eller støtte, som er ydet ved hjælp af statsmidler. I den foreliggende sag er det godtgjort, at der er tale om statsmidler, eftersom foranstaltningen faktisk finansieres over en regional myndigheds budget. |
| --- | --- |

(45)

Den anden betingelse, der er nævnt i artikel 87, er, at der er tale om statsstøtte eller støtte, som er ydet ved hjælp af statsmidler. I den foreliggende sag er det godtgjort, at der er tale om statsmidler, eftersom foranstaltningen faktisk finansieres over en regional myndigheds budget.

| (46) | Ifølge den tredje og fjerde betingelse i traktatens artikel 87, stk. 1, må støtten ikke fordreje eller true med at fordreje konkurrencevilkårene eller påvirke eller kunne påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne. I den foreliggende sag truer foranstaltningerne rent faktisk med at fordreje konkurrencevilkårene, eftersom de styrker de modtagende virksomheders finansielle stilling og arbejdsområde i forhold til konkurrenterne, som ikke har disse fordele. Selv om samhandelen med kul inden for Fællesskabet er stærkt reduceret, og de pågældende virksomheder ikke eksporterer kul, nyder den nationale produktion godt af, at de virksomheder, der er etableret i de øvrige medlemsstater, har færre muligheder for at eksportere deres produkter til det spanske marked. Disse foranstaltninger fordrejer endvidere konkurrencevilkårene og påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne, i det omfang de suppleres af andre foranstaltninger, der er godkendt af den spanske regering. |
| --- | --- |

(46)

Ifølge den tredje og fjerde betingelse i traktatens artikel 87, stk. 1, må støtten ikke fordreje eller true med at fordreje konkurrencevilkårene eller påvirke eller kunne påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne. I den foreliggende sag truer foranstaltningerne rent faktisk med at fordreje konkurrencevilkårene, eftersom de styrker de modtagende virksomheders finansielle stilling og arbejdsområde i forhold til konkurrenterne, som ikke har disse fordele. Selv om samhandelen med kul inden for Fællesskabet er stærkt reduceret, og de pågældende virksomheder ikke eksporterer kul, nyder den nationale produktion godt af, at de virksomheder, der er etableret i de øvrige medlemsstater, har færre muligheder for at eksportere deres produkter til det spanske marked. Disse foranstaltninger fordrejer endvidere konkurrencevilkårene og påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne, i det omfang de suppleres af andre foranstaltninger, der er godkendt af den spanske regering.

| (47) | Af ovennævnte grunde anvendes på de her omhandlede foranstaltninger traktatens artikel 87, stk. 1, og foranstaltningerne kan kun anses for forenelige med fællesmarkedet, hvis de opfylder betingelserne for at udgøre en af de i traktaten fastsatte undtagelser. |
| --- | --- |

(47)

Af ovennævnte grunde anvendes på de her omhandlede foranstaltninger traktatens artikel 87, stk. 1, og foranstaltningerne kan kun anses for forenelige med fællesmarkedet, hvis de opfylder betingelserne for at udgøre en af de i traktaten fastsatte undtagelser.

| (48) | Undtagelserne i traktaten er nedfældet i rammebestemmelser for de tre støttekategorier, der er opregnet i artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002.






  — | EF-rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling (meddelelse 96/C 45/06 af 17. februar 1996 (6), ændret ved meddelelse 98/C 48/02 af 15. februar 1998 (7) og meddelelse 2002/C 111/03 af 8. maj 2002 (8)) |
| --- | --- | --- |

(48)

Undtagelserne i traktaten er nedfældet i rammebestemmelser for de tre støttekategorier, der er opregnet i artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002.

—

EF-rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling (meddelelse 96/C 45/06 af 17. februar 1996 (6), ændret ved meddelelse 98/C 48/02 af 15. februar 1998 (7) og meddelelse 2002/C 111/03 af 8. maj 2002 (8))

| — | EF-rammebestemmelser for statsstøtte til miljøbeskyttelse (meddelelse 2001/C 37/03 af 3. februar 2001 (9)) |
| --- | --- |

—

EF-rammebestemmelser for statsstøtte til miljøbeskyttelse (meddelelse 2001/C 37/03 af 3. februar 2001 (9))

| — | Kommissionens forordning (EF) nr. 68/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte (10). |
| --- | --- |

—

Kommissionens forordning (EF) nr. 68/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte (10).

4.3.   Anmeldelse af støtten

| (49) | Hvad angår anmeldelsen af støtte, som medlemsstaterne har til hensigt at yde til kulindustrien i henhold til artikel 8 i beslutning nr. 3632/93/EKSF, underrettede Spanien den 31. marts 1998 Kommissionen om moderniserings-, rationaliserings-, strukturomlægnings- og aktivitetsindskrænkningsplanen for perioden 1998-2002 i henhold til planen for 1998-2005 for kulmineindustrien og alternativ udvikling af minedistrikterne, som Kommissionen godkendte ved sin beslutning 98/637/EKSF af 3. juni 1998 (11). Denne plan omhandler den spanske regerings finansielle indgreb for at dække den støtte, der er omhandlet i artikel 3, 4 og 5 i beslutning nr. 3632/93/EKSF, inden for rammerne af de nævnte planer. |
| --- | --- |

(49)

Hvad angår anmeldelsen af støtte, som medlemsstaterne har til hensigt at yde til kulindustrien i henhold til artikel 8 i beslutning nr. 3632/93/EKSF, underrettede Spanien den 31. marts 1998 Kommissionen om moderniserings-, rationaliserings-, strukturomlægnings- og aktivitetsindskrænkningsplanen for perioden 1998-2002 i henhold til planen for 1998-2005 for kulmineindustrien og alternativ udvikling af minedistrikterne, som Kommissionen godkendte ved sin beslutning 98/637/EKSF af 3. juni 1998 (11). Denne plan omhandler den spanske regerings finansielle indgreb for at dække den støtte, der er omhandlet i artikel 3, 4 og 5 i beslutning nr. 3632/93/EKSF, inden for rammerne af de nævnte planer.

| (50) | I henhold til artikel 9, stk. 10, i forordning (EF) nr. 1407/2002, som er sammenfaldende med artikel 9, stk. 1, i beslutning nr. 3632/93/EKSF, giver medlemsstaterne meddelelse om alle de finansielle foranstaltninger, som de har til hensigt at træffe til fordel for kulindustrien i det følgende år. Ved brev af 19. juni 2000 gav Spanien Kommissionen meddelelse om støtteforanstaltninger. Kommissionen fremsatte ikke bemærkninger til denne anmeldelse inden for den frist, der er foreskrevet i artikel 9, stk. 4, i beslutning nr. 3632/93/EKSF, og derfor anses støtten vedrørende 2000 for godkendt, som det også konkluderedes i beslutning af 19. februar 2003, hvorved Kommissionen indledte den formelle undersøgelsesprocedure. Som det ligeledes blev konkluderet i beslutning af 19. februar 2003, opfyldte Spanien ikke sin forpligtelse til at fremsende en forhåndsanmeldelse for årene 2001 og 2002. Følgelig skal den støtte, som Castilla y León har ydet i 2001 og 2002, og som figurerer i Spaniens anmeldelse af 5. september 2002, anses for ikke anmeldt støtte. |
| --- | --- |

(50)

I henhold til artikel 9, stk. 10, i forordning (EF) nr. 1407/2002, som er sammenfaldende med artikel 9, stk. 1, i beslutning nr. 3632/93/EKSF, giver medlemsstaterne meddelelse om alle de finansielle foranstaltninger, som de har til hensigt at træffe til fordel for kulindustrien i det følgende år. Ved brev af 19. juni 2000 gav Spanien Kommissionen meddelelse om støtteforanstaltninger. Kommissionen fremsatte ikke bemærkninger til denne anmeldelse inden for den frist, der er foreskrevet i artikel 9, stk. 4, i beslutning nr. 3632/93/EKSF, og derfor anses støtten vedrørende 2000 for godkendt, som det også konkluderedes i beslutning af 19. februar 2003, hvorved Kommissionen indledte den formelle undersøgelsesprocedure. Som det ligeledes blev konkluderet i beslutning af 19. februar 2003, opfyldte Spanien ikke sin forpligtelse til at fremsende en forhåndsanmeldelse for årene 2001 og 2002. Følgelig skal den støtte, som Castilla y León har ydet i 2001 og 2002, og som figurerer i Spaniens anmeldelse af 5. september 2002, anses for ikke anmeldt støtte.

4.4.   Vurdering af støtten til forskning og udvikling (FoU)

| (51) | Kommissionen har undersøgt disse støtteforanstaltninger i lyset af EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling. I den af støtten omfattede periode indgår disse rammebestemmelser i følgende meddelelser fra Kommissionen: 96/C 45/06 af 17. februar 1996, 98/C 48/02 af 13. februar 1998 og 2002/C 111/03 af 8. maj 2002. |
| --- | --- |

(51)

Kommissionen har undersøgt disse støtteforanstaltninger i lyset af EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling. I den af støtten omfattede periode indgår disse rammebestemmelser i følgende meddelelser fra Kommissionen: 96/C 45/06 af 17. februar 1996, 98/C 48/02 af 13. februar 1998 og 2002/C 111/03 af 8. maj 2002.

| (52) | Der er tale om følgende støtte:








  (EUR) |
| --- | --- |
| Projekt | År | Virksomhed | Støtte |
| 186/01 | 2001 | Carbones de Arlanza SA | 14 514,44 |
| 136/02 | 2002 | Alto Bierzo SA | 133 829,29 |

(52)

Der er tale om følgende støtte:

(EUR)

Projekt

År

Virksomhed

Støtte

186/01

2001

Carbones de Arlanza SA

14 514,44

136/02

2002

Alto Bierzo SA

133 829,29

Den af Junta de Castilla y León ydede støtte til FoU er baseret på et offentligt udbud og har til formål at fremme udviklingen af kulminevirksomheden på de bedste sikkerhedsvilkår og uden at ændre samhandelsvilkårene i strid med den fælles interesse.

| (53) | De projekter, der er blevet støttet, havde til formål at tilvejebringe ny viden med henblik på at udvikle nye udvindingsprocesser og skabe væsentlige forbedringer af de eksisterende processer. Disse projekter blev udvalgt, fordi man mente, at de kunne øge den tekniske, organisatoriske og videnskabelige opfattelse af udvindingsprocessen eller enhver relevant teknologi, samt tilpasse en proces eller teknologi og øge dens effektivitet. Formålet var ikke at støtte praktiske forsøg. Disse projekter vil spille en afgørende rolle i søgningen efter nye løsninger. De spanske myndigheders hensigt var at gennemføre eller fremskynde disse ændringer, som udgør et vigtigt bidrag til regeringens mål om at råde over en mere effektiv og konkurrencedygtig mineindustri, og som ikke ville blive gennemført eller anvendt i større omfang uden finansiel støtte fra regeringen. I lyset af disse overvejelser finder Kommissionen, at de pågældende aktiviteter er i overensstemmelse med definitionen af industriel undersøgelse i bilag I til EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling. De endelige resultater af denne forskning skal anvendes til at udvikle projektplaner for nye og ændrede udvindingsprocesser. |
| --- | --- |

(53)

De projekter, der er blevet støttet, havde til formål at tilvejebringe ny viden med henblik på at udvikle nye udvindingsprocesser og skabe væsentlige forbedringer af de eksisterende processer. Disse projekter blev udvalgt, fordi man mente, at de kunne øge den tekniske, organisatoriske og videnskabelige opfattelse af udvindingsprocessen eller enhver relevant teknologi, samt tilpasse en proces eller teknologi og øge dens effektivitet. Formålet var ikke at støtte praktiske forsøg. Disse projekter vil spille en afgørende rolle i søgningen efter nye løsninger. De spanske myndigheders hensigt var at gennemføre eller fremskynde disse ændringer, som udgør et vigtigt bidrag til regeringens mål om at råde over en mere effektiv og konkurrencedygtig mineindustri, og som ikke ville blive gennemført eller anvendt i større omfang uden finansiel støtte fra regeringen. I lyset af disse overvejelser finder Kommissionen, at de pågældende aktiviteter er i overensstemmelse med definitionen af industriel undersøgelse i bilag I til EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling. De endelige resultater af denne forskning skal anvendes til at udvikle projektplaner for nye og ændrede udvindingsprocesser.

| (54) | De støtteberettigede udgifter er i overensstemmelse med de udgifter, der er fastlagt i bilag II til rammebestemmelserne. Støtteintensiteten er lav, og i begge tilfælde ydes støtten til SMV’er. Støtteintensiteten overstiger ikke de grænser, der er fastsat i rammebestemmelsernes afsnit 5. I henhold til afsnit 6 skal støtten tjene som incitament for minevirksomhederne til at gennemføre yderligere FoU-aktiviteter og endvidere være en tilskyndelse for virksomheder, som aldrig før har gennemført sådanne aktiviteter. Da støttemodtagerne er SMV’er, antager Kommissionen i overensstemmelse med punkt 6.4 i rammebestemmelserne, at støtten har den nødvendige tilskyndelsesvirkning. |
| --- | --- |

(54)

De støtteberettigede udgifter er i overensstemmelse med de udgifter, der er fastlagt i bilag II til rammebestemmelserne. Støtteintensiteten er lav, og i begge tilfælde ydes støtten til SMV’er. Støtteintensiteten overstiger ikke de grænser, der er fastsat i rammebestemmelsernes afsnit 5. I henhold til afsnit 6 skal støtten tjene som incitament for minevirksomhederne til at gennemføre yderligere FoU-aktiviteter og endvidere være en tilskyndelse for virksomheder, som aldrig før har gennemført sådanne aktiviteter. Da støttemodtagerne er SMV’er, antager Kommissionen i overensstemmelse med punkt 6.4 i rammebestemmelserne, at støtten har den nødvendige tilskyndelsesvirkning.

| (55) | Kommissionen når på baggrund af ovenstående til den konklusion, at støtteordningen for forskning og udvikling er i overensstemmelse med de pågældende rammebestemmelser. |
| --- | --- |

(55)

Kommissionen når på baggrund af ovenstående til den konklusion, at støtteordningen for forskning og udvikling er i overensstemmelse med de pågældende rammebestemmelser.

4.5.   Vurdering af støtten til miljøbeskyttelse

| (56) | Kommissionen analyserer denne type støtteforanstaltninger i lyset af EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til miljøbeskyttelse. |
| --- | --- |

(56)

Kommissionen analyserer denne type støtteforanstaltninger i lyset af EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til miljøbeskyttelse.

| (57) | Under hensyn til de af Spanien forelagte oplysninger mener Kommissionen, at støtteordningen bl.a. har til formål at hjælpe SMV’er med at tilpasse sig de nye EF-standarder i løbet af en periode på tre år at regne fra vedtagelsen af nye obligatoriske EF-standarder og til at hjælpe til investering i mangel af obligatoriske EF-standarder og til investeringer med henblik på tilpasning til strengere nationale standarder end de gældende EF-standarder. Ordningen godkender denne støtte på indtil 15 % brutto af de støtteberettigede omkostninger, hvilket er i overensstemmelse med rammebestemmelserne. Kommissionen finder, at de pågældende investeringer er i overensstemmelse med afsnit E.1.6 i rammebestemmelserne. Hvad angår forurening af vandet, er investeringer absolut nødvendige for at kontrollere vandomløbet fra nedlagte udvindingssteder. Formålet med disse investeringer er bl.a. at kontrollere grundvandet, undgå oversvømmelser og bidrage til risikofrit omløb af vandet fra udvindingsstederne, der skal opfylde kvalitetsstandarderne i den spanske lovgivning. Kommissionen mener, at ved fastlæggelsen af de udgifter, der kan være støtteberettigede, nettoberegnes støtten i forhold til de fordele, der følger af investeringen. Dette element svarer til punkt 37 i rammebestemmelserne. I henhold til punkt 38 tages der ved beregningen af de støtteberettigede omkostninger hensyn til den største potentielle værdi af de rehabiliterede områder. Hvad angår rehabiliteringen af minerne, begrænser de støtteberettigede omkostninger sig til omkostningerne til minedrift, herunder personale, materialer og afskrivning af de maskiner, der er nødvendige for at undgå emission af gasser og væsker fra de underjordiske miner, for at undgå adgangen til farlige miner og forurening af vandressourcerne og for at bidrage til genvinding af affald. I denne henseende er ordningen i overensstemmelse med punkt 36 i rammebestemmelserne. |
| --- | --- |

(57)

Under hensyn til de af Spanien forelagte oplysninger mener Kommissionen, at støtteordningen bl.a. har til formål at hjælpe SMV’er med at tilpasse sig de nye EF-standarder i løbet af en periode på tre år at regne fra vedtagelsen af nye obligatoriske EF-standarder og til at hjælpe til investering i mangel af obligatoriske EF-standarder og til investeringer med henblik på tilpasning til strengere nationale standarder end de gældende EF-standarder. Ordningen godkender denne støtte på indtil 15 % brutto af de støtteberettigede omkostninger, hvilket er i overensstemmelse med rammebestemmelserne. Kommissionen finder, at de pågældende investeringer er i overensstemmelse med afsnit E.1.6 i rammebestemmelserne. Hvad angår forurening af vandet, er investeringer absolut nødvendige for at kontrollere vandomløbet fra nedlagte udvindingssteder. Formålet med disse investeringer er bl.a. at kontrollere grundvandet, undgå oversvømmelser og bidrage til risikofrit omløb af vandet fra udvindingsstederne, der skal opfylde kvalitetsstandarderne i den spanske lovgivning. Kommissionen mener, at ved fastlæggelsen af de udgifter, der kan være støtteberettigede, nettoberegnes støtten i forhold til de fordele, der følger af investeringen. Dette element svarer til punkt 37 i rammebestemmelserne. I henhold til punkt 38 tages der ved beregningen af de støtteberettigede omkostninger hensyn til den største potentielle værdi af de rehabiliterede områder. Hvad angår rehabiliteringen af minerne, begrænser de støtteberettigede omkostninger sig til omkostningerne til minedrift, herunder personale, materialer og afskrivning af de maskiner, der er nødvendige for at undgå emission af gasser og væsker fra de underjordiske miner, for at undgå adgangen til farlige miner og forurening af vandressourcerne og for at bidrage til genvinding af affald. I denne henseende er ordningen i overensstemmelse med punkt 36 i rammebestemmelserne.

| (58) | Følgende støtte ydet af Castilla y León:








  (EUR) |
| --- | --- |
| Projekt | År | Virksomhed | Støtte |
| 17/01 | 2001 | M.S.P. | 580 027,42 |
| 477/01 | 2001 | Mina la Sierra | 5 395,65 |
| 607.1/01 | 2001 | Carbones San Isidro y María | 8 106,12 |
| 17/02 | 2002 | M.S.P. | 136 450,88 |

(58)

Følgende støtte ydet af Castilla y León:

(EUR)

Projekt

År

Virksomhed

Støtte

17/01

2001

M.S.P.

580 027,42

477/01

2001

Mina la Sierra

5 395,65

607.1/01

2001

Carbones San Isidro y María

8 106,12

17/02

2002

M.S.P.

136 450,88

omhandler miljømæssig rehabilitering af åbne miner, og for så vidt angår projekt 607.1/01 investering i et forarbejdningsanlæg og et ledningsnet.

| (59) | På grundlag af de oplysninger, Spanien har forelagt, mener Kommissionen, at arbejde, som virksomheder lader udføre for at udbedre miljøskader ved at rense forurenede industrigrunde, kan være omfattet af disse rammebestemmelser. Omkostningerne til miljømæssig rehabilitering er historiske omkostninger. Som følge af udvindingsvirksomhedens ophør vil vandet i minerne strømme over. På grund af jordbundens struktur og de forskellige strømme er det mange gange uklart, hvilken mine der er ansvarlig for det vand, der kan udgøre en trussel mod miljøet og skal holdes under kontrol. Følgelig er det ikke muligt at udpege den ansvarlige for forureningen. Minerne har endvidere ofte skiftet ejer, eller eksisterer ikke længere. Kommissionen mener derfor ikke, at de virksomheder, der aktuelt arbejder i minerne, kan drages til økonomisk ansvar. I disse tilfælde er støtteordningen til dækning af udgifterne til rehabilitering af minerne i overensstemmelse med rammebestemmelserne. |
| --- | --- |

(59)

På grundlag af de oplysninger, Spanien har forelagt, mener Kommissionen, at arbejde, som virksomheder lader udføre for at udbedre miljøskader ved at rense forurenede industrigrunde, kan være omfattet af disse rammebestemmelser. Omkostningerne til miljømæssig rehabilitering er historiske omkostninger. Som følge af udvindingsvirksomhedens ophør vil vandet i minerne strømme over. På grund af jordbundens struktur og de forskellige strømme er det mange gange uklart, hvilken mine der er ansvarlig for det vand, der kan udgøre en trussel mod miljøet og skal holdes under kontrol. Følgelig er det ikke muligt at udpege den ansvarlige for forureningen. Minerne har endvidere ofte skiftet ejer, eller eksisterer ikke længere. Kommissionen mener derfor ikke, at de virksomheder, der aktuelt arbejder i minerne, kan drages til økonomisk ansvar. I disse tilfælde er støtteordningen til dækning af udgifterne til rehabilitering af minerne i overensstemmelse med rammebestemmelserne.

| (60) | Følgende støtte ydet af Castilla y León:








  (EUR) |
| --- | --- |
| Projekt | År | Virksomhed | Støtte |
| 137/01 | 2001 | Alto Bierzo, SA | 93 825,20 |
| 237/01 | 2001 | Antracitas de Arlanza | 9 916,70 |
| 607.2/01 | 2001 | Carbones San Isidro y María | 8 119,04 |
| 1147/01 | 2001 | Coto Minero del Sil | 60 101,21 |
| 2117.1/01 | 2001 | Unión Minera del Norte | 55 934,56 |
| 2117.2/01 | 2001 | Unión Minera del Norte | 136 506,80 |
| 27/02 | 2002 | Hullera Vasco Leonesa | 292 504,00 |
| 137/02 | 2002 | Alto Bierzo, SA | 15 879,22 |
| 1147.1/02 | 2002 | Coto Minero del Sil | 68 582,02 |
| 1147.2/02 | 2002 | Coto Minero del Sil | 47 856,86 |

(60)

Følgende støtte ydet af Castilla y León:

(EUR)

Projekt

År

Virksomhed

Støtte

137/01

2001

Alto Bierzo, SA

93 825,20

237/01

2001

Antracitas de Arlanza

9 916,70

607.2/01

2001

Carbones San Isidro y María

8 119,04

1147/01

2001

Coto Minero del Sil

60 101,21

2117.1/01

2001

Unión Minera del Norte

55 934,56

2117.2/01

2001

Unión Minera del Norte

136 506,80

27/02

2002

Hullera Vasco Leonesa

292 504,00

137/02

2002

Alto Bierzo, SA

15 879,22

1147.1/02

2002

Coto Minero del Sil

68 582,02

1147.2/02

2002

Coto Minero del Sil

47 856,86

drejer sig om rehabilitering og forbedring af sikkerheden i forbindelse med affald, beskyttelse af floderne samt rensning af grunde i gamle miners eksterne miljø. I forbindelse med disse enkeltsager mener Kommissionen også, at miljøforringelsen skete over mange år, at der ikke forelå rehabiliteringsstandarder, og at de ansvarlige ikke entydigt kan udpeges. Følgelig kan omkostningerne efter Kommissionens mening ikke tilskrives ovenstående virksomheder, som nu driver minerne. I overensstemmelse med punkt 38 i rammebestemmelserne overstiger støtteintensiteten ikke 100 % af de støtteberettigede omkostninger og indbefatter ikke 15 % af arbejdsbeløbet. De støtteberettigede omkostninger er lig med omkostningerne ved arbejdet fratrukket grundens værdistigning.

| (61) | Følgende støtte ydet af Castilla y León:








  (EUR) |
| --- | --- |
| Projekt | År | Virksomhed | Støtte |
| 2111.1/01 | 2001 | Unión Minera del Norte | 109 569,31 |
| 2111.2/01 | 2001 | Unión Minera del Norte | 230 183,55 |
| 2111.3/01 | 2001 | Unión Minera del Norte | 121 656,87 |
| 2111.4/01 | 2001 | Unión Minera del Norte | 303 840,71 |
| 2111.5/01 | 2001 | Unión Minera del Norte | 306 940,49 |
| 891/02 | 2002 | Campomanes Hermanos | 89 232,00 |
| 2111.1/02 | 2002 | Unión Minera del Norte | 35 526,45 |
| 2111.2/02 | 2002 | Unión Minera del Norte | 75 452,05 |
| 2111.4/02 | 2002 | Unión Minera del Norte | 118 602,83 |
| 2111.5/02 | 2002 | Unión Minera del Norte | 205 304,23 |
| 2111.6/02 | 2002 | Unión Minera del Norte | 248 210,85 |
| 2111.7/02 | 2002 | Unión Minera del Norte | 626 746,00 |
| 211.1/02 | 2002 | Viloria Hermanos SA | 87 880,00 |
| 211.2/02 | 2002 | Viloria Hermanos SA | 87 880,00 |

(61)

Følgende støtte ydet af Castilla y León:

(EUR)

Projekt

År

Virksomhed

Støtte

2111.1/01

2001

Unión Minera del Norte

109 569,31

2111.2/01

2001

Unión Minera del Norte

230 183,55

2111.3/01

2001

Unión Minera del Norte

121 656,87

2111.4/01

2001

Unión Minera del Norte

303 840,71

2111.5/01

2001

Unión Minera del Norte

306 940,49

891/02

2002

Campomanes Hermanos

89 232,00

2111.1/02

2002

Unión Minera del Norte

35 526,45

2111.2/02

2002

Unión Minera del Norte

75 452,05

2111.4/02

2002

Unión Minera del Norte

118 602,83

2111.5/02

2002

Unión Minera del Norte

205 304,23

2111.6/02

2002

Unión Minera del Norte

248 210,85

2111.7/02

2002

Unión Minera del Norte

626 746,00

211.1/02

2002

Viloria Hermanos SA

87 880,00

211.2/02

2002

Viloria Hermanos SA

87 880,00

har — selv om den blev anmeldt af Spanien som støtte til at dække ekstraordinære omkostninger som følge af omstrukturering (artikel 7 i forordning (EF) nr. 1407/2002) — hovedsagelig miljøbeskyttelsesformål, da målet er at rense jorden i minernes overflade og nedrive faste anlæg i overfladen for at afhjælpe efterladte kulminers miljøvirkninger. På det tidspunkt, hvor disse arbejder blev gennemført, forelå der ikke standarder for restaurering af de pågældende anlæg.

| (62) | Kommissionen finder, at minedriftens særlige karakter indebærer, at en stor del af den aktuelle forurening, der er skabt af gasser og vand fra minerne eller eksterne affaldsdepoter, hidrører fra gamle aktiviteter. I de fleste tilfælde drejer det sig derfor om at afhjælpe virkningerne af gamle minedriftsaktiviteter, støtten skal betragtes som en historisk omkostning, og det er ikke muligt at udpege en klart ansvarlig for forureningen. Støtten tager følgelig sigte på miljømæssig rehabilitering i kuldistrikterne. Miljøskaderne på jordens eller på overfladevandets eller grundvandets kvalitet er omfattet af rammebestemmelsernes anvendelsesområde. Intensiteten af denne støtte er ikke højere end 100 % af de støtteberettigede omkostninger og indbefatter ikke 15 % af arbejdsbeløbet. De støtteberettigede omkostninger er lig med omkostningerne ved arbejdet fratrukket grundens værdistigning, hvilket også er i overensstemmelse med rammebestemmelserne. |
| --- | --- |

(62)

Kommissionen finder, at minedriftens særlige karakter indebærer, at en stor del af den aktuelle forurening, der er skabt af gasser og vand fra minerne eller eksterne affaldsdepoter, hidrører fra gamle aktiviteter. I de fleste tilfælde drejer det sig derfor om at afhjælpe virkningerne af gamle minedriftsaktiviteter, støtten skal betragtes som en historisk omkostning, og det er ikke muligt at udpege en klart ansvarlig for forureningen. Støtten tager følgelig sigte på miljømæssig rehabilitering i kuldistrikterne. Miljøskaderne på jordens eller på overfladevandets eller grundvandets kvalitet er omfattet af rammebestemmelsernes anvendelsesområde. Intensiteten af denne støtte er ikke højere end 100 % af de støtteberettigede omkostninger og indbefatter ikke 15 % af arbejdsbeløbet. De støtteberettigede omkostninger er lig med omkostningerne ved arbejdet fratrukket grundens værdistigning, hvilket også er i overensstemmelse med rammebestemmelserne.

| (63) | På baggrund af ovenstående og efter analyse af de oplysninger, Spanien har forelagt, er Kommissionen nået til den konklusion, at støtteordningen for miljøbeskyttelse er forenelig med de nævnte EF-rammebestemmelser. |
| --- | --- |

(63)

På baggrund af ovenstående og efter analyse af de oplysninger, Spanien har forelagt, er Kommissionen nået til den konklusion, at støtteordningen for miljøbeskyttelse er forenelig med de nævnte EF-rammebestemmelser.

4.6.   Vurdering af uddannelsesstøtten

| (64) | I henhold til forordning (EF) nr. 1407/2002 om statsstøtte til kulindustrien, særlig artikel 3, stk. 1, og betragtning 21, kan uddannelsesstøtte bevilges, på betingelse af at støtten ydes i overensstemmelse med de af Kommissionen fastlagte krav og kriterier for denne støttekategori. Kommissionen har derfor vurderet disse støtteforanstaltningers forenelighed med bestemmelserne i forordning (EF) nr. 68/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte. Spanien skulle anmelde disse foranstaltninger, fordi betingelserne for fritagelse fra anmeldelsespligten, der er fastsat i nævnte forordning, ikke gælder for statsstøtte til kulindustrien. |
| --- | --- |

(64)

I henhold til forordning (EF) nr. 1407/2002 om statsstøtte til kulindustrien, særlig artikel 3, stk. 1, og betragtning 21, kan uddannelsesstøtte bevilges, på betingelse af at støtten ydes i overensstemmelse med de af Kommissionen fastlagte krav og kriterier for denne støttekategori. Kommissionen har derfor vurderet disse støtteforanstaltningers forenelighed med bestemmelserne i forordning (EF) nr. 68/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte. Spanien skulle anmelde disse foranstaltninger, fordi betingelserne for fritagelse fra anmeldelsespligten, der er fastsat i nævnte forordning, ikke gælder for statsstøtte til kulindustrien.

| (65) | I forbindelse med følgende støtteforanstaltninger:








  (EUR) |
| --- | --- |
| Projekt | År | Virksomhed | Støtte |
| 183/01 | 2001 | Carbones de Arlanza SA | 6 436,84 |
| 453/01 | 2001 | Mina Adelina SA | 4 376,33 |
| 473/01 | 2001 | Mina la Sierra SA | 6 565,49 |
| 1353/01 | 2001 | Minas de Valdeloso SL | 7 867,25 |

(65)

I forbindelse med følgende støtteforanstaltninger:

(EUR)

Projekt

År

Virksomhed

Støtte

183/01

2001

Carbones de Arlanza SA

6 436,84

453/01

2001

Mina Adelina SA

4 376,33

473/01

2001

Mina la Sierra SA

6 565,49

1353/01

2001

Minas de Valdeloso SL

7 867,25

forholder det sig sådan, at på grundlag af de oplysninger, Spanien har forelagt, og under hensyn til at Spanien har garanteret, at den højeste støtteintensitet som anført i artikel 4 var overholdt ved anvendelsen af ordningen, finder Kommissionen, at støtteforanstaltningerne til uddannelse, som den selvstyrende region Castilla y León har ydet, ikke vil fordreje konkurrencevilkårene og kan godkendes på grundlag af ovennævnte forordning. I denne henseende indeholder ordningen en henvisning til den pågældende forordning.

4.7.   Vurdering af støtten til forbedring af sikkerheden i minerne

| (66) | Efter at have undersøgt støtten og de af Spanien forelagte oplysninger finder Kommissionen, at denne støtte skal vurderes på grundlag af forordning (EF) nr. 1407/2002 om statsstøtte til kulindustrien. |
| --- | --- |

(66)

Efter at have undersøgt støtten og de af Spanien forelagte oplysninger finder Kommissionen, at denne støtte skal vurderes på grundlag af forordning (EF) nr. 1407/2002 om statsstøtte til kulindustrien.

| (67) | Følgende støtte ydet af Castilla y León:








  (EUR) |
| --- | --- |
| Projekt | År | Virksomhed | Støtte |
| 182/01 | 2001 | Carbones de Arlanza SA | 39 630,74 |
| 452/01 | 2001 | Mina Adelina SA | 23 991,44 |
| 472/01 | 2001 | Mina La Sierra SA | 12 020,24 |
| 502/01 | 2001 | Minex, SA | 120 202,42 |
| 602.1/01-LE | 2001 | Carb. San Isidro y María | 30 050,61 |
| 602.3/01 PA | 2001 | Carb. San Isidro y María | 13 044,13 |
| 1352/01 | 2001 | Minas de Valdeloso SL | 35 520,76 |
| 452/02 | 2002 | Mina Adelina SA | 16 224,00 |
| 502/02 | 2002 | Minex SA | 64 835,64 |
| 1142/02 | 2002 | Coto Minero del Sil | 383 920,19 |

(67)

Følgende støtte ydet af Castilla y León:

(EUR)

Projekt

År

Virksomhed

Støtte

182/01

2001

Carbones de Arlanza SA

39 630,74

452/01

2001

Mina Adelina SA

23 991,44

472/01

2001

Mina La Sierra SA

12 020,24

502/01

2001

Minex, SA

120 202,42

602.1/01-LE

2001

Carb. San Isidro y María

30 050,61

602.3/01 PA

2001

Carb. San Isidro y María

13 044,13

1352/01

2001

Minas de Valdeloso SL

35 520,76

452/02

2002

Mina Adelina SA

16 224,00

502/02

2002

Minex SA

64 835,64

1142/02

2002

Coto Minero del Sil

383 920,19

drejer sig om de omkostninger, som virksomhederne afholder for at forbedre sikkerheds- og sundhedsforholdene. Disse omkostninger er ikke relateret til den løbende produktion, men tager sigte på investeringer i udstyr og minedrift. I denne henseende finder Kommissionen, at de ydede beløb ikke overstiger omkostningerne til sikkerhedsarbejder, og er nået til den konklusion, at disse foranstaltninger er i overensstemmelse med artikel 7 i nævnte forordning og punkt 1, litra g), i bilaget hertil, hvad angår definitionen af de udgifter, som er omhandlet i artikel 7. På grundlag heraf når Kommissionen til den konklusion, at støtten til forbedring af sikkerheden i minerne er i overensstemmelse med den pågældende forordning.

5.   Konklusion

| | |
| --- | --- |

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Den støtteordning for forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, uddannelse og forbedring af sikkerheden i minerne, som Spanien har gennemført til fordel for virksomheder inden for kulmineindustrien i den selvstyrende region Castilla y León i 2001 og 2002 med hjemmel i bekendtgørelser fra det regionale ministerium for industri, handel og turisme, som regulerer bevillingen af incitamenter til mineindustrien (Incentivos Mineros) af 19. december 2000 og 19. december 2001, er forenelig med fællesmarkedet efter traktatens artikel 87, stk. 3.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Kongeriget Spanien.

Udfærdiget i Bruxelles, den 30. marts 2004.

På Kommissionens vegne

Loyola DE PALACIO

Næstformand

---

(1)  EUT C 105 af 1.5.2003, s. 2.

1

(2)  EFT L 329 af 30.12.1993, s. 12.

2

(3)  EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1. Senest ændret ved tiltrædelsesakten af 2003. Se i denne forbindelse Kommissionens meddelelse om visse aspekter ved behandlingen af konkurrencesager efter EKSF-traktatens udløb (EFT C 152 af 26.6.2002, s. 5).

3

(4)  EUT C 105 af 1.5.2003, s. 2.

4

(5)  EFT L 205 af 2.8.2002, s. 1. Senest ændret ved tiltrædelsesakten af 2003. Se ligeledes punkt 47 i Kommissionens meddelelse om visse aspekter ved behandlingen af konkurrencesager efter EKSF-traktatens udløb.

5

(6)  EFT C 45 af 17.2.1996, s. 5.

6

(7)  EFT C 48 af 13.2.1998, s. 2.

7

(8)  EFT C 111 af 8.5.2002, s. 3.

8

(9)  EFT C 37 af 3.2.2001, s. 3.

9

(10)  EFT L 10 af 13.1.2001, s. 20. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 363/2004 (EUT L 63 af 28.2.2004, s. 20).

10

(11)  EFT L 303 af 13.11.1998, s. 57.

11

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/43 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/43

---

AFGØRELSE Nr. 1/2005 TRUFFET AF AVS/EF-TOLDSAMARBEJDSUDVALGET

af 8. februar 2005

om undtagelse fra begrebet »produkter med oprindelsesstatus« for at tage hensyn til Kap Verdes særlige situation for så vidt angår produktionen af skjorter til mænd (HS-pos. 6205)

(2005/141/EF)

AVS/EF-TOLDSAMARBEJDSUDVALGET HAR —

under henvisning til AVS/EF-partnerskabsaftalen undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000, særlig artikel 38 i den til bilag V knyttede protokol nr. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Artikel 38, stk. 1, i nævnte protokol indeholder bestemmelser om undtagelser fra oprindelsesreglerne, som kan indrømmes, når udviklingen af eksisterende industrier eller oprettelsen af nye industrier berettiger hertil. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 38, stk. 1, i nævnte protokol indeholder bestemmelser om undtagelser fra oprindelsesreglerne, som kan indrømmes, når udviklingen af eksisterende industrier eller oprettelsen af nye industrier berettiger hertil.

| (2) | Den 30. september 2004 forelagde AVS-staterne på vegne af Kap Verdes regering en anmodning om undtagelse fra protokollens oprindelsesregel, for så vidt angår landets produktion af skjorter til mænd, for 140 000 stk. i 2004 og med en gradvis forhøjelse til 180 000 stk. i 2008. |
| --- | --- |

(2)

Den 30. september 2004 forelagde AVS-staterne på vegne af Kap Verdes regering en anmodning om undtagelse fra protokollens oprindelsesregel, for så vidt angår landets produktion af skjorter til mænd, for 140 000 stk. i 2004 og med en gradvis forhøjelse til 180 000 stk. i 2008.

| (3) | Den undtagelse, der anmodes om, er begrundet i henhold til de relevante bestemmelser i artikel 38, stk. 1-5. Kap Verde kan i sin produktion af skjorter til mænd ikke på grundlag af kumulationsbestemmelserne anvende en tilstrækkelig mængde egnede materialer med oprindelse i Fællesskabet, de oversøiske lande og territorier (OLT) eller andre AVS-stater. Kap Verde er en af de mindst udviklede AVS-stater og en AVS-østat, og undtagelsen forventes at få en positiv økonomisk og social virkning, særlig for beskæftigelsen, i Kap Verde. |
| --- | --- |

(3)

Den undtagelse, der anmodes om, er begrundet i henhold til de relevante bestemmelser i artikel 38, stk. 1-5. Kap Verde kan i sin produktion af skjorter til mænd ikke på grundlag af kumulationsbestemmelserne anvende en tilstrækkelig mængde egnede materialer med oprindelse i Fællesskabet, de oversøiske lande og territorier (OLT) eller andre AVS-stater. Kap Verde er en af de mindst udviklede AVS-stater og en AVS-østat, og undtagelsen forventes at få en positiv økonomisk og social virkning, særlig for beskæftigelsen, i Kap Verde.

| (4) | Undtagelsen vil i betragtning af den forventede importmængde ikke kunne medføre alvorlig skade for en industri, der er etableret i Fællesskabet, forudsat at betingelserne vedrørende mængder, tilsyn og varighed overholdes. |
| --- | --- |

(4)

Undtagelsen vil i betragtning af den forventede importmængde ikke kunne medføre alvorlig skade for en industri, der er etableret i Fællesskabet, forudsat at betingelserne vedrørende mængder, tilsyn og varighed overholdes.

| (5) | Undtagelsen kan imidlertid ikke indrømmes for de ønskede perioder. AVS-staterne har indgivet anmodningen på et sådant tidspunkt, at AVS/EF-Toldsamarbejdsudvalget ikke kan træffe afgørelse inden den 1. januar 2005. Desuden skal nye handelsarrangementer for AVS-staterne træde i kraft senest den 1. januar 2008. En undtagelse, som er indrømmet under den nuværende ordning, vil således ikke længere være relevant efter den 31. december 2007, hvor de juridiske rammer for undtagelsen ophører med at eksistere. Undtagelsens gyldighed bør følgelig begrænses til en periode på tre år fra begyndelsen af januar 2005 til udgangen af 2007. |
| --- | --- |

(5)

Undtagelsen kan imidlertid ikke indrømmes for de ønskede perioder. AVS-staterne har indgivet anmodningen på et sådant tidspunkt, at AVS/EF-Toldsamarbejdsudvalget ikke kan træffe afgørelse inden den 1. januar 2005. Desuden skal nye handelsarrangementer for AVS-staterne træde i kraft senest den 1. januar 2008. En undtagelse, som er indrømmet under den nuværende ordning, vil således ikke længere være relevant efter den 31. december 2007, hvor de juridiske rammer for undtagelsen ophører med at eksistere. Undtagelsens gyldighed bør følgelig begrænses til en periode på tre år fra begyndelsen af januar 2005 til udgangen af 2007.

| (6) | I henhold til artikel 38 kan Kap Verde derfor indrømmes en undtagelse for skjorter til mænd for 160 000 stk. i 2005, 170 000 stk. i 2006 og 180 000 stk. i 2007 — |
| --- | --- |

(6)

I henhold til artikel 38 kan Kap Verde derfor indrømmes en undtagelse for skjorter til mænd for 160 000 stk. i 2005, 170 000 stk. i 2006 og 180 000 stk. i 2007 —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Som undtagelse fra de særlige bestemmelser i listen i bilag II til protokol nr. 1 knyttet til AVS/EF-partnerskabsaftalens bilag V anses skjorter til mænd henhørende under HS-pos. 6205, som er fremstillet i Kap Verde af stof uden oprindelsesstatus, for at have oprindelse i Kap Verde i overensstemmelse med denne afgørelse.

Artikel 2

Den i artikel 1 omhandlede undtagelse gælder for de produkter og de mængder, der er anført i bilaget til denne afgørelse, og som indføres i Fællesskabet fra Kap Verde i perioden fra 1. januar 2005 til 31. december 2007.

Artikel 3

De i bilaget omhandlede mængder forvaltes af Kommissionen, som træffer alle administrative foranstaltninger, som den skønner egnede til at sikre en effektiv forvaltning heraf. Artikel 308a, 308b og 308c i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 (1) vedrørende forvaltning af toldkontingenter finder tilsvarende anvendelse på forvaltningen af de mængder, der er anført i bilaget.

Artikel 4

Kap Verdes toldmyndigheder træffer de nødvendige foranstaltninger til at føre mængdekontrol med udførslen af de i artikel 1 nævnte produkter. Med henblik herpå skal alle varecertifikater, som de udsteder inden for rammerne af denne afgørelse, henvise dertil. Kap Verdes kompetente myndigheder sender hvert kvartal Kommissionen en opgørelse over de mængder, for hvilke der er udstedt EUR.1-varecertifikater i medfør af denne afgørelse, med angivelse af certifikaternes løbenumre.

Artikel 5

Rubrik 7 i EUR.1-varecertifikater, der udstedes i medfør af denne afgørelse, skal indeholde en af følgende angivelser:

| — | »Derogation — Decision No 1/2005« |
| --- | --- |

—

»Derogation — Decision No 1/2005«

| — | »Derrogação — Decisão n.o 1/2005«. |
| --- | --- |

—

»Derrogação — Decisão n.o 1/2005«.

Artikel 6

AVS-staterne og medlemsstaterne og Det Europæiske Fællesskab træffer hver især de nødvendige foranstaltninger til denne afgørelses gennemførelse.

Artikel 7

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Denne afgørelse anvendes fra den 1. januar 2005.

Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2005.

På AVS/EF-Toldsamarbejdsudvalgets vegne

Robert VERRUE

Isabelle BASSONG

Formænd

---

(1)  EFT L 253 af 11.10.1993, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2286/2003 (EUT L 343 af 31.12.2003, s. 1).

1

---

BILAG

| Løbenummer | HS-pos. | Varebeskrivelse | Periode | Mængde
  (stk.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1670 | 62.05 | Skjorter til mænd | 1.1.2005-31.12.2005 | 160 000 |
| 1.1.2006-31.12.2006 | 170 000 |
| 1.1.2007-31.12.2007 | 180 000 |

Løbenummer

HS-pos.

Varebeskrivelse

Periode

Mængde

(stk.)

09.1670

62.05

Skjorter til mænd

1.1.2005-31.12.2005

160 000

1.1.2006-31.12.2006

170 000

1.1.2007-31.12.2007

180 000

---

Retsakter vedtaget i henhold til afsnit V i traktaten om Den Europæiske Union

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/45 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/45

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/142/FUSP

af 17. februar 2005

om ændring af fælles aktion 2004/789/FUSP om forlængelse af Den Europæiske Unions politimission i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (EUPOL »Proxima«)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14 og artikel 25, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet vedtog den 22. november 2004 fælles aktion 2004/789/FUSP (1) om forlængelse af Den Europæiske Unions politimission i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (EUPOL »Proxima«) fra den 15. december 2004 til den 14. december 2005. |
| --- | --- |

(1)

Rådet vedtog den 22. november 2004 fælles aktion 2004/789/FUSP (1) om forlængelse af Den Europæiske Unions politimission i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (EUPOL »Proxima«) fra den 15. december 2004 til den 14. december 2005.

| (2) | Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité bør bemyndiges til at træffe de relevante afgørelser om nedsættelse af en bidragyderkomité for EUPOL »Proxima« i overensstemmelse med det dokument om konsultation af og bestemmelser for bidrag fra ikke-EU-stater til EU’s civile krisestyring, som Rådet godkendte den 10. december 2002. |
| --- | --- |

(2)

Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité bør bemyndiges til at træffe de relevante afgørelser om nedsættelse af en bidragyderkomité for EUPOL »Proxima« i overensstemmelse med det dokument om konsultation af og bestemmelser for bidrag fra ikke-EU-stater til EU’s civile krisestyring, som Rådet godkendte den 10. december 2002.

| (3) | Fælles aktion 2004/789/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(3)

Fælles aktion 2004/789/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

I artikel 9 i fælles aktion 2004/789/FUSP tilføjes følgende stykke:

»7.   Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité træffer de relevante afgørelser om nedsættelse af en bidragyderkomité.«

Artikel 2

Denne fælles aktion træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Artikel 3

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. februar 2005.

På Rådets vegne

J.-C. JUNCKER

Formand

---

(1)  EUT L 348 af 24.11.2004, s. 40.

1

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/46 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/46

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2005/143/FUSP

af 17. februar 2005

om ændring af fælles aktion 2002/210/FUSP om Den Europæiske Unions politimission

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14 og artikel 25, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet vedtog den 11. marts 2002 fælles aktion 2002/210/FUSP (1) om oprettelse af en europæisk politimission (EUPM) med henblik på at sikre opfølgningen af De Forenede Nationers internationale politistyrke i Bosnien-Hercegovina fra 1. januar 2003. |
| --- | --- |

(1)

Rådet vedtog den 11. marts 2002 fælles aktion 2002/210/FUSP (1) om oprettelse af en europæisk politimission (EUPM) med henblik på at sikre opfølgningen af De Forenede Nationers internationale politistyrke i Bosnien-Hercegovina fra 1. januar 2003.

| (2) | Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité bør bemyndiges til at træffe de relevante afgørelser om nedsættelse af en bidragyderkomité for EUPM i overensstemmelse med det dokument om konsultation af og bestemmelser for bidrag fra ikke-EU-stater til EU’s civile krisestyring, som Rådet godkendte den 10. december 2002. |
| --- | --- |

(2)

Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité bør bemyndiges til at træffe de relevante afgørelser om nedsættelse af en bidragyderkomité for EUPM i overensstemmelse med det dokument om konsultation af og bestemmelser for bidrag fra ikke-EU-stater til EU’s civile krisestyring, som Rådet godkendte den 10. december 2002.

| (3) | Fælles aktion 2002/210/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(3)

Fælles aktion 2002/210/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

I artikel 8 i fælles aktion 2002/210/FUSP tilføjes følgende stykke:

»4.   Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité træffer de relevante afgørelser om nedsættelse af en bidragyderkomité.«

Artikel 2

Denne fælles aktion træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Artikel 3

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. februar 2005.

På Rådets vegne

J.-C. JUNCKER

Formand

---

(1)  EFT L 70 af 13.3.2002, s. 1. Senest ændret ved fælles aktion 2003/188/FUSP (EUT L 73 af 19.3.2003, s. 9).

1

---

Berigtigelser

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/47 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/47

---

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 2256/2004 af 14. oktober 2004 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 747/2001 hvad angår fællesskabstoldkontingenter for visse landbrugsprodukter med oprindelse i Egypten, Malta og Cypern og hvad angår referencemængder for visse produkter med oprindelse i Malta og Cypern

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 385 af 29. december 2004
  )

Side 24, betragtning 1:

I stedet for:

»afgørelse 2004/664/EF«

læses:

»afgørelse 2005/89/EF«.

Side 24, fodnote 3:

I stedet for:

»EUT L 303 af 30.9.2004, s. 28.«

læses:

»EUT L 31 af 4.2.2005, s. 30.«

---

| 19.2.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 48/47 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 48/47

---

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EF) nr. 316/2004 af 20. februar 2004 om ændring af forordning (EF) nr. 753/2002 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 for så vidt angår beskrivelse, betegnelse, præsentation og beskyttelse af visse vinprodukter

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 55 af 24. februar 2004
  )

Side 36, bilag II, venstre kolonne, under »ITALIEN«, under »Udtryk i artikel 28«:

I stedet for:

»Inticazione geografica tipica (IGT)«

læses:

»Indicazione geografica tipica (IGT)«.

---