----

----

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

----

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) Nr 293/2005

z dnia 17 lutego 2005 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 866/2004 w sprawie systemu na podstawie art. 2 Protokołu 10 do Aktu Przystąpienia w odniesieniu do rolnictwa i ułatwień dla osób przekraczających linię

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Protokół nr 10 w sprawie Cypru do Aktu Przystąpienia z 2003 r. (1), w szczególności jego art. 2,

uwzględniając Protokół nr 3 w sprawie stref suwerennych Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej na Cyprze (2) do powyższego Aktu Przystąpienia, w szczególności jego art. 6,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 866/2004 niniejszym wprowadza się następujące zmiany:

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 lutego 2005 r.

W imieniu Rady

J.-C. JUNCKER

Przewodniczący

----

(1)Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 955.

(2)Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 940.

(3)Dz.U. L 161 z 30.4.2004, str. 128.

(4)Dz.U. L 31 z 1.2.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1642/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 4).

(5)Dz.U. L 133 z 4.6.1969, str. 6. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/47/WE (Dz.U. L 193 z 29.7.2000, str. 73).

----

----

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 294/2005

z dnia 22 lutego 2005 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 23 lutego 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 22 lutego 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

----

(1)Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1947/2002 (Dz.U. L 299 z 1.11.2002, str. 17).

----

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 22 lutego 2005 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

----

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2081/2003 (Dz.U. L 313 z 28.11.2003, str. 11). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

----

----

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 295/2005

z dnia 22 lutego 2005 r.

zmieniające po raz trzeci rozporządzenie Rady (WE) nr 1763/2004 nakładające określone środki ograniczające dla wsparcia skutecznego wykonania mandatu Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii (MTKJ)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1763/2004 nakładające określone środki ograniczające dla wsparcia skutecznego wykonania mandatu Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii (MTKJ) (1), w szczególności jego art. 10 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1763/2004 wprowadza się zmiany wymienione w Załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie pierwszego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 22 lutego 2005 r.

W imieniu Komisji

Benita FERRERO-WALDNER

Członek Komisji

----

(1)Dz.U. L 315 z 14.10.2004, str. 14. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2233/2004 (Dz.U. L 379 z 24.12.2004, str. 75).

(2)Dz.U. L 315 z 14.10.2004, str. 52.

(3)Dz.U. L 49 z 22.2.2005, str. 34.

----

ZAŁĄCZNIK

Osoby wymienione poniżej wykreśla się z załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1763/2004:

----

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

----

DECYZJA RADY

z dnia 18 stycznia 2005 r.

w sprawie warunków i zasad dotyczących przedstawiania i rozpatrywania kandydatur w celu mianowania sędziów Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej

(2005/150/WE, Euratom)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,

uwzględniając Protokół w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości zmieniony decyzją Rady 2004/752/WE, Euratom z dnia 2 listopada 2004 r. ustanawiającą Sąd do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (1), a w szczególności jej załącznik I art. 3 ust. 2,

uwzględniając zalecenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2004 r.,

a także mając na uwadze, co następuje:

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Warunki i zasady dotyczące przedstawiania i rozpatrywania kandydatur w celu mianowania sędziów Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej zostały określone w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Sekretarz Generalny Rady jest zobowiązany opublikować ogłoszenie o wakatach na stanowiska członków Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej oraz zapewnić, aby ogłoszenie było odpowiednio rozpowszechnione.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 18 stycznia 2005 r.

W imieniu Rady

J.-C. JUNCKER

Przewodniczący

----

(1)Dz.U. L 333 z 9.11.2004, str. 7.

----

ZAŁĄCZNIK

Zaproszenie do zgłaszania kandydatur na stanowiska sędziów Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej

----

(1)Dz.U. L 333 z 9.11.2004, str. 7.

(2)Dz.U. L 33 z 5.2.2005, str. 1.

----

----

DECYZJA RADY

z dnia 18 stycznia 2005 r.

w sprawie mianowania członków komitetu, o którym mowa w art. 3 ust. 3 załącznika I do Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości

(2005/151/WE, Euratom)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,

uwzględniając Protokół w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości zmieniony decyzją Rady 2004/752/WE, Euratom z dnia 2 listopada 2004 r. ustanawiającą Sąd do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (1), a w szczególności jej załącznik I art. 3 ust. 3,

uwzględniając decyzję Rady 2005/49/WE, Euratom z dnia 18 stycznia 2005 r. w sprawie zasad działania komitetu, o którym mowa w art. 3 ust. 3 załącznika I do Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości (2), a w szczególności pkt 3 jej załącznika,

uwzględniając zalecenie prezesa Trybunału Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2004 r.,

a także mając na uwadze, co następuje:

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Następujące osoby zostają niniejszym mianowane członkami komitetu, o którym mowa w art. 3 ust. 3 załącznika I do Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości na okres czterech lat począwszy od dnia 10 listopada 2004 r.:

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 18 stycznia 2005 r.

W imieniu Rady

J.-C. JUNCKER

Przewodniczący

----

(1)Dz.U. L 333 z 9.11.2004, str. 7.

(2)Dz.U. L 21 z 25.1.2005, str. 13.

----

Komisja

----

DECYZJA KOMISJI

z dnia 14 grudnia 1999 r.

na mocy art. 14 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89 nakładająca grzywny na przedsiębiorstwo za dostarczenie nieścisłych i wprowadzających w błąd informacji w zgłoszeniu do postępowania w sprawie kontroli połączeń

(Sprawa nr COMP/M.1608 – KLM/Martinair III)

(notyfikowana jako dokument nr K(1999) 4496)

(Jedynie tekst angielski jest autentyczny)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/152/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 4064/89 z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw (1), w szczególności jego art. 14 ust. 1 lit. b),

udzieliwszy zainteresowanemu przedsiębiorstwu możliwości zaprezentowania jego poglądów w kwestii zastrzeżeń podniesionych przez Komisję,

uwzględniając opinię Komitetu Doradczego ds. Koncentracji,

a także mając na uwadze, co następuje:

I.   WSTĘP

II.   JĘZYK POSTĘPOWANIA W TEJ SPRAWIE

III.   NARUSZENIE ROZPORZĄDZENIA W SPRAWIE KONTROLI POŁĄCZEŃ: ISTOTNE FAKTY

1)   Informacja o miejscach docelowych czarteru Transavii

a)   Informacja podana w zgłoszeniu

b)   Nieścisłość informacji o miejscach docelowych czarteru Transavii

2)   Informacja o miejscach docelowych regularnych lotów Transavii do krajów śródziemnomorskich

a)   Informacja podana w zgłoszeniu

b)   Wprowadzający w błąd i nieścisły charakter dostarczonych informacji o regularnych usługach Transavii

IV.   ODPOWIEDŹ NA OŚWIADCZENIE I JEGO OCENA PRZEZ KOMISJĘ

1)   Informacja o miejscach docelowych czarteru Transavii

2)   Informacja o regularnych lotach Transavii

V.   OCENA PRAWNA

1)   Informacja o miejscach docelowych czarteru Transavii

2)   Informacja o regularnych lotach Transavii

VI.   NAŁOŻENIE GRZYWIEN

1)   Natura naruszenia

2)   Waga naruszenia

a)   Znaczenie nieścisłych lub wprowadzających w błąd informacji

b)   Okoliczności łagodzące przywołane przez KLM

i)   Miejsca docelowe czarteru Transavii

ii)   Regularne działania Transavii

3)   Wysokość grzywny

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Grzywna w wysokości 40 000 EUR zostaje niniejszym nałożona na Koninklijke Luchtvaart Maatschappij N.V. (KLM) na mocy art. 14 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 za dostarczenie nieścisłych i wprowadzających w błąd informacji w zgłoszeniu przedłożonym Komisji na mocy owego rozporządzenia w dniu 1 września 1998 r.

Artykuł 2

Grzywna, o której mowa w art. 1, zostanie zapłacona w ciągu trzech miesięcy od daty ogłoszenia niniejszej decyzji na rachunek bankowy Komisji Europejskiej nr 310-0933000-43, Banque Bruxelles Lambert, Agence Européenne, Rond Point Schuman 5, B-1040 Bruksela.

Po upłynięciu tego okresu przypadają automatycznie do zapłaty odsetki o stopie procentowej stosowanej w Europejskim Banku Centralnym w swoich operacjach typu repo w pierwszym roboczym dniu miesiąca, w którym niniejsza decyzja zostaje przyjęta, czyli 3 % plus 3,5 % punktów procentowych, co czyni razem 6,5 %.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja jest skierowana do:

Sporządzono w Brukseli, dnia 14 grudnia 1999 r.

W imieniu Komisji

Mario MONTI

Członek Komisji

----

(1)Dz.U. L 395 z 30.12.1989, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 1310/97 (Dz.U. L 180 z 9.7.1997, str. 1).

(2)  Sprawa IV/M.1128 – KLM/Martinair (Dz.U. C 281 z 10.9.1998, str. 7).

(3)Dz.U. C 298 z 26.9.1998, str. 8.

(4)  Sprawa IV/M.1328 – KLM/Martinair (Dz.U. C 408 z 29.12.1998, str. 8).

(5)Dz.U. C 42 z 17.2.1999, str. 9.

(6)Dz.U. 17 z 6.10.1958, str. 385/58. Rozporządzenie ostatnio zmienione Aktem Przystąpienia z 2003 r.

(7)Dz.U. L 61 z 2.3.1998, str. 1.

(8)  Strona 26 zgłoszenia.

(9)  Rozkład lotów „Loty czarterowe lato 1998” został dostarczony jako załącznik III w odpowiedzi (dnia 9 września 1998 r.) na prośbę o informacje (z dnia 4 września 1998 r.). Rozkład lotów wspomina również miejsca docelowe na Malcie i w Chorwacji. Załącznik I do tej samej odpowiedzi zawiera listę z liczbą połączeń nieregularnych lotów Transavii do śródziemnomorskich miejsc docelowych z Niderlandów (55 miejsc docelowych) i z liczbą połączeń z reszty Europy do śródziemnomorskich miejsc docelowych (22 miejsca docelowe). Lista zawiera również te i dodatkowe miejsca docelowe, ale bez miejsc docelowych w Izraelu, Maroku i Tunezji.

(10)  Strona 26 zgłoszenia.

(11)  Część tego tekstu została odpowiednio zredagowana, aby zapewnić, że poufne informacje nie zostaną ujawnione; te części są zamknięte w nawiasach kwadratowych i oznaczone gwiazdką.

(12)  W celu określenia swojego udziału rynkowego w rynku lotów czarterowych do krajów śródziemnomorskich KLM stosuje bardzo szeroką definicję rynku geograficznego. KLM stwierdza, że samoloty stron i innych firm czarterowych mogą działać z każdego lotniska w krajach Beneluksu, Zjednoczonego Królestwa i Niemiec. Na tej podstawie oblicza się rynkowy udział w wysokości [...]*% (str. 61). Gdyby brać pod uwagę tylko loty z Niderlandów, udział rynkowy stron wynosiłby ponad [...]*% 9 (str. 62 zgłoszenia).

(13)  Strona 26 zgłoszenia.

(14)  Mimo że to stwierdzenie implikuje, że KLM jest w niewielkim stopniu aktywny na tym rynku, nie ma dalszych informacji na temat KLM, z wyjątkiem informacji statystycznych w dodatku analizy SH&E. W części 3.2.1 formularza CO KLM stwierdza: „Linia lotnicza Transavia B.V. (80 %) jest aktywna na europejskim (zorganizowane wycieczki) rynku czarterowym, który, w opinii stron koncentracji, nie jest rynkiem dotkniętym. Transavia jest wspomniana jedynie dla informacji Komisji.”

(15)  Strona 26 zgłoszenia.

(16)  Strona 26 zgłoszenia.

(17)  Przypis 11 na str. 46 zgłoszenia.

(18)  List prezentacyjny KLM ze zgłoszeniem z dnia 1 września 1998 r.

(19)  Strona 47 zgłoszenia.

(20)  Strona 47 zgłoszenia.

(21)  Prośba Komisji z dnia 4 września 1998 r.

(22)  Zgłoszenie z dnia 21 grudnia 1998 r.

(23)  Zgłoszenie z dnia 21 grudnia 1998 r., str. 64, przypis 18.

(24)  Zgłoszenie z dnia 21 grudnia 1998 r., str. 65, przypis 19.

(25)  Zgłoszenie z dnia 21 grudnia 1998 r., str. 66.

(26)  [...]* latem 1997 i [...]* zimą 1997/98.

(27)  Ponadto KLM sprzedaje również niegwarantowane miejsca na swoje loty organizatorom wycieczek.

(28)  Malaga, Alicante, Barcelona, Dżerba, Faro, Funchal, Heraklion, Lizbona, Las Palmas, Malta, Nicea, Majorka, Teneryfa.

(29)  Strona 69 zgłoszenia z dnia 21 grudnia 1998 r. i załączniki XXIX (lato 1997) i XXX (zima 1997/1998); [...]* latem 1997 i [...]* zimą 1997/1998.

(30)  Strona 69 zgłoszenia z dnia 21 grudnia 1998 r. i załączniki XXIX (lato 1997) i XXX (zima 1997/1998); [...]* latem 1997 i [...]* zimą 1997/1998.

(31)  Np. w sezonie letnim 1997, Dżerba, Faro, Funchal, Heraklion, Lizbona, Las Palmas, Malta, Majorka, Teneryfa.

(32)  Dalsze odniesienia do analizy SH&E znajdują się w rozdziale 7 (Informacja o dotkniętych rynkach) zgłoszenia.

(33)  Strona 34 zgłoszenia.

(34)  List od KLM z dnia 18 września 1998 r.

(35)  Str. 47 zgłoszenia.

(36)  Strona 39 zgłoszenia.

(37)  Strony 32 i 39 zgłoszenia, str. 5 listu z dnia 9 września 1998 r.

(38)  Patrz: ust. 24 niniejszej decyzji.

(39)  Taka informacja została podana w zgłoszeniu z dnia 21 grudnia 1998 r.

----

Sprostowania

----

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1937/2004 z dnia 9 listopada 2004 r. zmieniającego załączniki I, II, III i IV do rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 334 z dnia 10 listopada 2004 r.)

Publikację rozporządzenia (WE) nr 1937/2004 należy uważać za nieważną i niebyłą.

----