# Úřední věstník L 7/11.

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 7 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 4811. ledna 2005 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 7

České vydání

Právní předpisy

Svazek 4811. ledna 2005

---

| Obsah | | I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 28/2005 ze dne 10. ledna 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 29/2005 ze dne 10. ledna 2005 o dovozních licencích pro čerstvé, chlazené nebo zmrazené hovězí a telecí maso vysoké kvality | 3 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 30/2005 ze dne 10. ledna 2005, kterým se stanoví světové tržní ceny nevyzrněné bavlny | 4 |

Obsah

I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné

Strana

Nařízení Komise (ES) č. 28/2005 ze dne 10. ledna 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

1

Nařízení Komise (ES) č. 29/2005 ze dne 10. ledna 2005 o dovozních licencích pro čerstvé, chlazené nebo zmrazené hovězí a telecí maso vysoké kvality

3

Nařízení Komise (ES) č. 30/2005 ze dne 10. ledna 2005, kterým se stanoví světové tržní ceny nevyzrněné bavlny

4

| | | II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Komise |
| | * | 2005/14/ES:Rozhodnutí Komise ze dne 6. ledna 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/329/ES, pokud jde o prodloužení platnosti přechodných opatření týkajících se tepelného zpracování hnoje podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002
  (oznámeno pod číslem K(2004) 5760)

   (
  1
  ) | 5 |
| | * | 2005/15/ES:Rozhodnutí Komise ze dne 7. ledna 2005 o prováděcích pravidlech k postupu stanovenému v článku 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb
  (oznámeno pod číslem K(2004) 5769)

   (
  1
  ) | 7 |

II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Komise

*

2005/14/ES:Rozhodnutí Komise ze dne 6. ledna 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/329/ES, pokud jde o prodloužení platnosti přechodných opatření týkajících se tepelného zpracování hnoje podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002
  (oznámeno pod číslem K(2004) 5760)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2004) 5760)

1

5

*

2005/15/ES:Rozhodnutí Komise ze dne 7. ledna 2005 o prováděcích pravidlech k postupu stanovenému v článku 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb
  (oznámeno pod číslem K(2004) 5769)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2004) 5769)

1

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty, jejichž zveřejnění je povinné

| 11.1.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 7/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 7/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 28/2005

ze dne 10. ledna 2005

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 11. ledna 2005.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 10. ledna 2005.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1947/2002 (Úř. věst. L 299, 1.11.2002, s. 17).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 10. ledna 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 103,3 |
| 204 | 97,6 |
| 999 | 100,5 |
| 0707 00 05 | 052 | 140,0 |
| 999 | 140,0 |
| 0709 90 70 | 052 | 125,5 |
| 204 | 111,3 |
| 999 | 118,4 |
| 0805 10 20 | 052 | 47,5 |
| 204 | 59,1 |
| 220 | 40,2 |
| 448 | 34,7 |
| 999 | 45,4 |
| 0805 20 10 | 204 | 77,3 |
| 999 | 77,3 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 68,1 |
| 204 | 47,1 |
| 400 | 73,6 |
| 464 | 140,9 |
| 624 | 78,5 |
| 999 | 81,6 |
| 0805 50 10 | 052 | 45,0 |
| 999 | 45,0 |
| 0808 10 80 | 400 | 113,1 |
| 404 | 111,2 |
| 720 | 61,5 |
| 999 | 95,3 |
| 0808 20 50 | 400 | 88,4 |
| 999 | 88,4 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

052

103,3

204

97,6

999

100,5

0707 00 05

052

140,0

999

140,0

0709 90 70

052

125,5

204

111,3

999

118,4

0805 10 20

052

47,5

204

59,1

220

40,2

448

34,7

999

45,4

0805 20 10

204

77,3

999

77,3

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

68,1

204

47,1

400

73,6

464

140,9

624

78,5

999

81,6

0805 50 10

052

45,0

999

45,0

0808 10 80

400

113,1

404

111,2

720

61,5

999

95,3

0808 20 50

400

88,4

999

88,4

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 2081/2003 (Úř. věst. L 313, 28.11.2003, s. 11). Kód „999“ znamená „jiná země původu“.

---

| 11.1.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 7/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 7/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 29/2005

ze dne 10. ledna 2005

o dovozních licencích pro čerstvé, chlazené nebo zmrazené hovězí a telecí maso vysoké kvality

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č.1254/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s hovězím a telecím masem (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 936/97 ze dne 27. května 1997 o otevření a správě celních kvót pro čerstvé, chlazené nebo zmrazené hovězí maso vysoké kvality a pro zmrazené buvolí maso (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 936/97 stanovuje v čl. 4 a 5 podmínky pro žádosti o udělení dovozních licencí pro maso uvedené v čl. 2 písm. f) tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 936/97 stanovuje v čl. 4 a 5 podmínky pro žádosti o udělení dovozních licencí pro maso uvedené v čl. 2 písm. f) tohoto nařízení.

| (2) | Nařízení (ES) č. 936/97 stanovuje v čl. 2 písm. f) množství čerstvého, chlazeného nebo zmrazeného hovězího a telecího masa vysoké kvality které odpovídá definici stanovené vestejném ustanovení, které může být v období od 1. července 2004 do 30. června 2005 za zvláštních podmínek dovezeno, na 11 500 tun. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (ES) č. 936/97 stanovuje v čl. 2 písm. f) množství čerstvého, chlazeného nebo zmrazeného hovězího a telecího masa vysoké kvality které odpovídá definici stanovené vestejném ustanovení, které může být v období od 1. července 2004 do 30. června 2005 za zvláštních podmínek dovezeno, na 11 500 tun.

| (3) | Je třeba připomenout, že licence, které jsou předmětem tohoto nařízení, mohou být použity po celou dobu jejich platnosti pouze za předpokladu, že splňují podmínky veterinární hygieny, |
| --- | --- |

(3)

Je třeba připomenout, že licence, které jsou předmětem tohoto nařízení, mohou být použity po celou dobu jejich platnosti pouze za předpokladu, že splňují podmínky veterinární hygieny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Každé žádosti o udělení dovozní licence pro čerstvé, chlazené nebo zmrazené hovězí maso vysoké kvality dle čl. 2 písm. f) nařízení (ES) č. 936/97 podané v období od 1. do 5. ledna 2005 se vyhovuje.

2.   Žádosti o licence mohou být v souladu s článkem 5 nařízení (ES) č. 936/97 podány během prvních pěti dnů měsíce února 2005 pro množství 6 927,342 tun.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dne 11. ledna 2005.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 10. ledna 2005.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 21. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1782/2003 (Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 137, 28.5.1997, s. 10. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1118/2004 (Úř. věst. L 217, 17.6.2004, s. 10).

2

---

| 11.1.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 7/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 7/4

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 30/2005

ze dne 10. ledna 2005,

kterým se stanoví světové tržní ceny nevyzrněné bavlny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na protokol 4 o bavlně, který je přiložen k aktu o přistoupení Řecka, naposledy pozměněný nařízením Rady (ES) č. 1050/2001 (1),

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1051/2001 ze dne 22. května 2001 o podpoře pro produkci bavlny (2), a zejména na článek 4 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 4 nařízení (ES) č. 1051/2001 se pravidelně určuje světová tržní cena nevyzrněné bavlny na základě cen vyzrněné bavlny na světovém trhu a s ohledem na historický poměr mezi zjištěnou cenou vyzrněné bavlny a cenou vypočítanou pro nevyzrněnou bavlnu. Tento historický poměr byl stanoven v čl. 2 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1591/2001 ze dne 2. srpna 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro režim podpor por bavlnu (3). Není-li možné stanovit světovou tržní cenu tímto způsobem, stanoví se na základě nejnovější stanovené ceny. |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 4 nařízení (ES) č. 1051/2001 se pravidelně určuje světová tržní cena nevyzrněné bavlny na základě cen vyzrněné bavlny na světovém trhu a s ohledem na historický poměr mezi zjištěnou cenou vyzrněné bavlny a cenou vypočítanou pro nevyzrněnou bavlnu. Tento historický poměr byl stanoven v čl. 2 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1591/2001 ze dne 2. srpna 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro režim podpor por bavlnu (3). Není-li možné stanovit světovou tržní cenu tímto způsobem, stanoví se na základě nejnovější stanovené ceny.

| (2) | V souladu s článkem 5 nařízení (ES) č. 1051/2001 se světová tržní cena nevyzrněné bavlny určí s ohledem na zvláštní charakteristiky produktu a na základě nejvýhodnějších nabídek a kótací, jež jsou považovány za reprezentativní z hlediska skutečných tržních trendů. Za tímto účelem je třeba vypočítat průměr nabídek a kótací zjištěných na jedné nebo několika evropských burzách pro produkt, který je dodáván za podmínek CIF do přístavu Společenství a pochází z různých dodávajících zemí, jež jsou z hlediska mezinárodního obchodu považovány za nejvíce reprezentativní. Existuje však ustanovení o úpravě kritérií pro určování světových tržních cen vyzrněné bavlny umožňující přihlédnout k rozdílům odůvodněným jakostí dodávaného produktu nebo povahou dotyčných nabídek a kótací. Tyto úpravy jsou uvedeny v čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1591/2001. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s článkem 5 nařízení (ES) č. 1051/2001 se světová tržní cena nevyzrněné bavlny určí s ohledem na zvláštní charakteristiky produktu a na základě nejvýhodnějších nabídek a kótací, jež jsou považovány za reprezentativní z hlediska skutečných tržních trendů. Za tímto účelem je třeba vypočítat průměr nabídek a kótací zjištěných na jedné nebo několika evropských burzách pro produkt, který je dodáván za podmínek CIF do přístavu Společenství a pochází z různých dodávajících zemí, jež jsou z hlediska mezinárodního obchodu považovány za nejvíce reprezentativní. Existuje však ustanovení o úpravě kritérií pro určování světových tržních cen vyzrněné bavlny umožňující přihlédnout k rozdílům odůvodněným jakostí dodávaného produktu nebo povahou dotyčných nabídek a kótací. Tyto úpravy jsou uvedeny v čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1591/2001.

| (3) | Za použití daných kritérií jsou stanoveny níže uvedené světové tržní ceny nevyzrněné bavlny, |
| --- | --- |

(3)

Za použití daných kritérií jsou stanoveny níže uvedené světové tržní ceny nevyzrněné bavlny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Stanovuje se, že světová tržní cena nevyzrněné bavlny uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 1051/2001 činí 17,581 EUR/100 kg.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 11. ledna 2005.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 10. ledna 2005.

Za Komisi

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 148, 1.6.2001, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 148, 1.6.2001, s. 3.

2

(3)  Úř. věst. L 210, 3.8.2001, s. 10. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1486/2002 (Úř. věst. L 223, 20.8.2002, s. 3).

3

---

II Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Komise

| 11.1.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 7/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 7/5

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 6. ledna 2005,

kterým se mění rozhodnutí 2003/329/ES, pokud jde o prodloužení platnosti přechodných opatření týkajících se tepelného zpracování hnoje podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002

(oznámeno pod číslem K(2004) 5760)

(Pouze francouzské, nizozemské, finské a švédské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

(2005/14/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu (1), a zejména na čl. 32 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1774/2002 stanoví hygienická pravidla pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu. Vzhledem k přísné povaze těchto pravidel byla umožněna přechodná opatření. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1774/2002 stanoví hygienická pravidla pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu. Vzhledem k přísné povaze těchto pravidel byla umožněna přechodná opatření.

| (2) | Rozhodnutí Komise 2003/329/ES ze dne 12. května 2003 o přechodných opatřeních podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 ohledně tepelného zpracování hnoje (2), stanoví pro toto průmyslové odvětví lhůtu do 31. prosince 2004 na přizpůsobení a vývoj náhradního postupu tepelného zpracování hnoje. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí Komise 2003/329/ES ze dne 12. května 2003 o přechodných opatřeních podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 ohledně tepelného zpracování hnoje (2), stanoví pro toto průmyslové odvětví lhůtu do 31. prosince 2004 na přizpůsobení a vývoj náhradního postupu tepelného zpracování hnoje.

| (3) | Komise požádala Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EÚBP) o stanovisko, které by jí pomohlo stanovit náhradní proces tepelného zpracování hnoje. Stanovisko EÚBP by mělo být k dispozici začátkem roku 2005. Aby nedošlo k narušení obchodu, požádaly členské státy a provozovatelé Komisi o prodloužení platnosti přechodných opatření stanovených rozhodnutím 2003/329/ES do doby, než bude stanovisko EÚBP k dispozici. |
| --- | --- |

(3)

Komise požádala Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EÚBP) o stanovisko, které by jí pomohlo stanovit náhradní proces tepelného zpracování hnoje. Stanovisko EÚBP by mělo být k dispozici začátkem roku 2005. Aby nedošlo k narušení obchodu, požádaly členské státy a provozovatelé Komisi o prodloužení platnosti přechodných opatření stanovených rozhodnutím 2003/329/ES do doby, než bude stanovisko EÚBP k dispozici.

| (4) | Přechodná opatření stanovená rozhodnutím 2003/329/ES by měla být proto prodloužena o další časové období, aby tak členské státy mohly provozovatelům povolit nadále používat vnitrostátní pravidla pro tepelné zpracování hnoje. |
| --- | --- |

(4)

Přechodná opatření stanovená rozhodnutím 2003/329/ES by měla být proto prodloužena o další časové období, aby tak členské státy mohly provozovatelům povolit nadále používat vnitrostátní pravidla pro tepelné zpracování hnoje.

| (5) | Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(5)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2003/329/ES se mění takto:

| | V článku 1, čl. 3 odst. 2 a článku 5 se datum „31. prosince 2004“ nahrazuje datem „31. prosince 2005“. |
| --- | --- |

V článku 1, čl. 3 odst. 2 a článku 5 se datum „31. prosince 2004“ nahrazuje datem „31. prosince 2005“.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Francouzské republice, Nizozemskému království a Finské republice.

V Bruselu dne 6. ledna 2005.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 273, 10.10.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 668/2004 (Úř. věst. L 112, 19.4.2004, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 117, 13.5.2003, s. 51.

2

---

| 11.1.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 7/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.1.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 7/7

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 7. ledna 2005

o prováděcích pravidlech k postupu stanovenému v článku 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb

(oznámeno pod číslem K(2004) 5769)

(Text s významem pro EHP)

(2005/15/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES z 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (1), a zejména na čl. 30 odst. 6 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Pro zajištění právní jistoty je třeba stanovit, aby bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno oznámení o zahájení postupu podle článku 30 směrnice 2004/17/ES a o prodloužení lhůty, kterou má Komise, jakož i o použitelnosti čl. 30 odst. 1 v důsledku uplynutí lhůty. Je třeba rovněž stanovit informace, které se mají v těchto oznámeních uvést. |
| --- | --- |

(1)

Pro zajištění právní jistoty je třeba stanovit, aby bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno oznámení o zahájení postupu podle článku 30 směrnice 2004/17/ES a o prodloužení lhůty, kterou má Komise, jakož i o použitelnosti čl. 30 odst. 1 v důsledku uplynutí lhůty. Je třeba rovněž stanovit informace, které se mají v těchto oznámeních uvést.

| (2) | S ohledem na přesné lhůty stanovené pro průběh řízení podle článku 30 směrnice 2004/17/ES je třeba stanovit, že žádosti o použitelnost čl. 30 odst. 1 musí obsahovat užitečné a podstatné informace k posouzení žádosti. Za tímto účelem je vhodné sestavit seznam informací, které mají být uvedeny v těchto žádostech, jakož i další praktické postupy týkající se těchto žádostí. Posuzování podmínek stanovených v čl. 30 odst. 1 musí probíhat výlučně pro účely směrnice 2004/17/ES a nesmí jím být dotčeno použití pravidel hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(2)

S ohledem na přesné lhůty stanovené pro průběh řízení podle článku 30 směrnice 2004/17/ES je třeba stanovit, že žádosti o použitelnost čl. 30 odst. 1 musí obsahovat užitečné a podstatné informace k posouzení žádosti. Za tímto účelem je vhodné sestavit seznam informací, které mají být uvedeny v těchto žádostech, jakož i další praktické postupy týkající se těchto žádostí. Posuzování podmínek stanovených v čl. 30 odst. 1 musí probíhat výlučně pro účely směrnice 2004/17/ES a nesmí jím být dotčeno použití pravidel hospodářské soutěže.

| (3) | Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Poradního výboru pro veřejné zakázky, |
| --- | --- |

(3)

Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Poradního výboru pro veřejné zakázky,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Žádosti o použitelnost čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES musejí obsahovat alespoň informace uvedené v příloze I tohoto rozhodnutí.

2.   Pokud nezávislý orgán příslušný pro dotyčnou činnost přijal odůvodněné stanovisko k otázkám podstatným pro účely čl. 30 odst. 1 a 2 směrnice 2004/17/ES, toto stanovisko se přiloží k žádostem.

3.   Žádosti a stanoviska uvedené v odstavcích 1 a 2 se zašlou elektronickou poštou na tuto adresu:

Markt-C3@cec.eu.int.

Pokud není zaslání elektronickou poštou možné, zašlou se žádosti a stanoviska ve třech vyhotoveních generálnímu ředitelství pro vnitřní trh a služby, ředitelství pro politiku veřejných zakázek na tuto adresu:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale Marché intérieur et Services |
| Direction des Politiques des Marchés Publics |
| B-1049 Bruxelles |

Commission européenne

Direction générale Marché intérieur et Services

Direction des Politiques des Marchés Publics

B-1049 Bruxelles

Článek 2

1.   Jakmile Komise obdrží žádost o použitelnost čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES, zveřejní oznámení obsahující informace stanovené v příloze II části A nebo B tohoto rozhodnutí podle původu žádosti.

2.   Pokud je lhůta v případech stanovených v čl. 30 odst. 6 prvním pododstavci druhé a třetí větě směrnice 2004/17/ES, kterou má Komise na přijetí rozhodnutí o žádosti, prodloužena, zveřejní Komise oznámení obsahující informace stanovené v příloze III části A nebo B tohoto rozhodnutí podle původu žádosti.

3.   Použitelnost čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES v souladu s čl. 30 odst. 4 druhým nebo třetím pododstavcem nebo v souladu s čl. 30 odst. 5 čtvrtým pododstavcem uvedené směrnice je předmětem oznámení zveřejněného Komisí a obsahujícího informace stanovené v příloze IV části A nebo B podle původu žádosti.

4.   Oznámení stanovená v odstavcích 1, 2 a 3 budou zveřejněna v řadě C Úředního věstníku Evropské unie.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 7. ledna 2005.

Za Komisi

Charlie McCREEVY

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 1. Směrnice ve znění nařízení Komise (ES) č. 1874/2004 (Úř. věst. L 326, 29.10.2004, s. 17).

1

---

PŘÍLOHA I

Informace, které se mají uvést v žádostech o použitelnost čl. 30 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES

1.   Oddíl 1 – Totožnost a postavení žadatele

Článek 30 směrnice 2004/17/ES stanoví, že žádosti o použitelnost čl. 30 odst. 1 předloží členské státy nebo zadavatelé, pokud to stanoví právní předpisy dotyčného členského státu. Případ od případu může tedy výraz „žadatel“ zahrnovat členský stát nebo zadavatele. Používá se výhradně v zájmu zjednodušení textu.

1.1.   Jméno a úplná adresa žadatele.

V případě, že by podniky přidružené (1) k žadateli vykonávaly činnost uvedenou v této žádosti, výraz „žadatel“ bude chápán jako označení jak pro subjekt uvedený v bodu 1.1, tak pro dotčené přidružené podniky. Bude tedy třeba, zejména pro níže uvedené oddíly 5 a 6, poskytnout vyžadované informace, pokud jde o takto vymezeného „žadatele“.

1.2.   Statut žadatele: veřejný zadavatel (2), veřejný podnik (3) nebo soukromý podnik?

1.3.   Pokud jde o veřejné zadavatele: Podáváte žádost jménem a na účet vašeho členského státu?

Pokud ano, uveďte informace stanovené pro každý bod oddílů 2 až 6 včetně. Co se týká zejména oddílů 5 a 6, pro každý bod tohoto oddílu uveďte informace vyžadované pro každý subjekt, který vykonává činnost uvedenou v této žádosti. Pokud je však jejich počet velký, tyto informace je možno omezit pouze na subjekty, které mají alespoň 10 % relevantního zeměpisného trhu (4). Jsou-li informace pro více než jeden subjekt podobné nebo totožné, mohou být seskupeny a na tuto skutečnost je třeba upozornit.

1.4.   Pokud jde o zadavatele (veřejní zadavatelé, veřejné podniky nebo soukromé podniky, které vykonávají jednu z činností uvedených ve směrnici 2004/17/ES (5)): Uveďte vnitrostátní předpisy, které stanoví, že zadavatelé mohou podávat žádosti podle článku 30.

2.   Oddíl 2 – Popis činnosti uvedené v této žádosti

2.1.   Popište činnost, na kterou se podle vás vztahují podmínky čl. 30 odst. 1 (6).

2.2.   Pokud se odlišuje od celého vnitrostátního území, uveďte území, na němž se vykonává činnost, která je předmětem této žádosti. Uveďte pouze území, na němž jsou podle vašeho mínění splněny podmínky čl. 30 odst. 1.

3.   Oddíl 3 – Relevantní trh

Relevantní trh výrobků zahrnuje všechny výrobky a/nebo služby, které spotřebitel považuje za vzájemně zaměnitelné nebo nahraditelné z důvodů vlastností, ceny a zamýšleného použití (7).

Tyto faktory se zpravidla považují za významné pro vymezení relevantního trhu výrobku a v této analýze je třeba je vzít v úvahu (8) Jsou to:

| — | míra fyzické podobnosti mezi dotyčnými výrobky a/nebo službami, |
| --- | --- |

—

míra fyzické podobnosti mezi dotyčnými výrobky a/nebo službami,

| — | všechny rozdíly v konečném použití, ke kterému jsou výrobky určeny, |
| --- | --- |

—

všechny rozdíly v konečném použití, ke kterému jsou výrobky určeny,

| — | cenový rozdíl mezi dvěma výrobky, |
| --- | --- |

—

cenový rozdíl mezi dvěma výrobky,

| — | náklady na přechod z jednoho na druhý potenciálně konkurenční výrobek, |
| --- | --- |

—

náklady na přechod z jednoho na druhý potenciálně konkurenční výrobek,

| — | zavedené nebo pevně zakotvené spotřebitelské preference pro jeden druh nebo kategorii výrobku v porovnání s jiným, |
| --- | --- |

—

zavedené nebo pevně zakotvené spotřebitelské preference pro jeden druh nebo kategorii výrobku v porovnání s jiným,

| — | třídění výrobků (např. nomenklatury profesních sdružení). |
| --- | --- |

—

třídění výrobků (např. nomenklatury profesních sdružení).

Relevantní zeměpisný trh zahrnuje oblast, ve které se dotčené subjekty zapojují do dodávek výrobků nebo poskytování služeb, ve které jsou podmínky hospodářské soutěže dostatečně stejnorodé a která může být odlišena od sousedních oblastí zejména proto, že v nich jsou podmínky hospodářské soutěže znatelně jiné.

Mezi faktory významné pro hodnocení relevantního zeměpisného trhu (8) patří:

| — | povaha a vlastnosti daných výrobků nebo služeb, |
| --- | --- |

—

povaha a vlastnosti daných výrobků nebo služeb,

| — | existence vstupních překážek, |
| --- | --- |

—

existence vstupních překážek,

| — | spotřebitelské preference, |
| --- | --- |

—

spotřebitelské preference,

| — | znatelné rozdíly v podílech podniků na trhu nebo podstatné cenové rozdíly mezi sousedními oblastmi, |
| --- | --- |

—

znatelné rozdíly v podílech podniků na trhu nebo podstatné cenové rozdíly mezi sousedními oblastmi,

| — | náklady na dopravu. |
| --- | --- |

—

náklady na dopravu.

3.1.   Z výše uvedeného hlediska vysvětlete vymezení trhu či trhů výrobku, které podle vašeho názoru mají tvořit základ pro analýzu prováděnou Komisí.

Ve vaší odpovědi odůvodněte předpoklady nebo zjištění a vysvětlete, jak byly výše uvedené faktory vzaty v úvahu. Zejména uveďte konkrétní výrobky nebo služby, které budou přímo nebo nepřímo ovlivněny touto žádostí a uveďte kategorie výrobků, které považujete ve svém vymezení trhu za zaměnitelné.

V níže uvedených otázkách pak bude takto vymezený trh nazýván „relevantní trh či trhy výrobku“.

3.2.   Vysvětlete vymezení zeměpisného trhu či zeměpisných trhů, které mají podle vašeho názoru tvořit základ pro analýzu prováděnou Komisí. Ve své odpovědi odůvodněte předpoklady nebo zjištění a vysvětlete, jak byly vzaty v úvahu výše uvedené faktory. Zejména uveďte zeměpisnou oblast, ve kterých subjekt nebo subjekty dotčené touto žádostí vyvíjejí činnost na relevantním trhu či relevantních trzích výrobku, a v případě, že se domníváte, že relevantní zeměpisný trh je širší než jeden členský stát, uveďte proto důvody.

V níže uvedených otázkách pak bude takto vymezený trh nazýván „relevantní zeměpisný trh či zeměpisné trhy“.

4.   Oddíl 4 – Použitelnost právních aktů uvedených v příloze XI směrnice 2004/17/ES.

4.1.   Vztahuje se na činnost uvedenou touto žádostí některý z právních aktů uvedených v příloze XI směrnice 2004/17/ES (9)? Pokud ano, uveďte vnitrostátní právní předpis nebo předpisy provádějící dotyčné právní předpisy Společenství.

5.   Oddíl 5 – Informace o relevantním trhu a přístup na trh

Tento oddíl se vyplní bez ohledu na odpověď na výše uvedený bod 4.1.

5.1.   Uveďte důvody, proč si myslíte, že přístup na relevantní trh není omezen.

5.2.   Pro každý relevantní trh za každý z posledních tří účetních roků (10) a pro každé z těchto území:

| a) | území EHP; |
| --- | --- |

a)

území EHP;

| b) | Společenství jako celek; |
| --- | --- |

b)

Společenství jako celek;

| c) | území států ESVO jako celek; |
| --- | --- |

c)

území států ESVO jako celek;

| d) | každý členský stát a každý stát ESVO, kde žadatel vykonává činnost, a |
| --- | --- |

d)

každý členský stát a každý stát ESVO, kde žadatel vykonává činnost, a

| e) | kde je podle stanoviska žadatele odlišný relevantní zeměpisný trh (11), |
| --- | --- |

e)

kde je podle stanoviska žadatele odlišný relevantní zeměpisný trh (11),

uveďte informace uvedené v bodech 5.2.1 až 5.2.9:

5.2.1.   odhad celkové velikosti trhu z hlediska hodnoty odbytu (v eurech) a objemu (jednotky) odbytu (12) s uvedením základů a zdrojů pro výpočet a předložte dokumenty, pokud jsou k dispozici, pro ověření těchto výpočtů;

5.2.2.   odbyt vyjádřený hodnotou a objemem, jakož i odhad podílů na trhu držených žadatelem;

5.2.3.   odhad tržních podílů z hlediska hodnoty (a popřípadě i objemu) všech soutěžitelů (včetně dovozců), jejichž podíl na relevantním zeměpisném trhu činí alespoň 10 %. Poskytněte dokumenty, pokud jsou k dispozici, pro ověření výpočtů těchto podílů na trhu a uveďte název, adresu, telefonní a faxová čísla těchto soutěžitelů, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby těchto soutěžitelů;

5.2.4.   odhad celkové hodnoty a celkového objemu a zdroj dovozů na území EHP a uveďte:

| a) | podíl žadatele na těchto dovozech; |
| --- | --- |

a)

podíl žadatele na těchto dovozech;

| b) | odhad, do jaké míry jsou tyto dovozy ovlivněny kvótami a tarifními nebo netarifními překážkami dovozu; |
| --- | --- |

b)

odhad, do jaké míry jsou tyto dovozy ovlivněny kvótami a tarifními nebo netarifními překážkami dovozu;

| c) | odhad, do jaké míry tyto dovozy ovlivňují náklady na dopravu a jiné náklady; |
| --- | --- |

c)

odhad, do jaké míry tyto dovozy ovlivňují náklady na dopravu a jiné náklady;

5.2.5.   překážky obchodu mezi státy v rámci EHP způsobené:

| a) | náklady na dopravu a jinými náklady; |
| --- | --- |

a)

náklady na dopravu a jinými náklady;

| b) | jinými netarifními překážkami obchodu; |
| --- | --- |

b)

jinými netarifními překážkami obchodu;

5.2.6.   způsob, jakým žadatel vyrábí a prodává výrobky nebo služby; uveďte například, zda vyrábí v místě nebo zda uvádění na trh probíhá prostřednictvím místních prodejen;

5.2.7.   porovnání cenových úrovní v jednotlivých členských státech a státech ESVO u jednotlivého žadatele a podobné porovnání cenových úrovní mezi Společenstvím, státy ESVO a jinými oblastmi, kde se tyto výrobky vyrábějí (např. země východní Evropy, Spojené státy americké, Japonsko nebo jiné odpovídající oblasti);

5.2.8.   povaha a rozsah vertikální integrace žadatele ve srovnání s jeho hlavními soutěžiteli;

5.2.9.   blíže určete případná aktiva nebo infrastruktury používané společně s jinými subjekty nebo používané pro pokračování ve více než jedné činnosti uvedené ve směrnici 2004/17/ES. V případě, že by použití takových aktiv nebo infrastruktur podléhalo zvláštním podmínkám, jako jsou povinnosti univerzální služby nebo zvláštní práva, uveďte je.

5.3.   Uveďte tyto informace:

5.3.1.   Uskutečnil se nějaký významný vstup na relevantní zeměpisný trh či zeměpisné trhy výrobku za posledních pět let (11)? Pokud ano, je-li to možné, uveďte název, adresu, telefonní číslo a faxové číslo dotyčného podniku, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby a odhad jeho současného podílu na trhu.

5.3.2.   Existují podle názoru žadatele podniky (včetně těch, které v současné době vykonávají svou činnost pouze na trzích mimo Společenství nebo mimo trhy EHP), které pravděpodobně vstoupí na trh? Pokud ano, vysvětlete proč a uveďte u těch, které mají vstoupit, název, adresu, telefonní číslo a faxové číslo, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby a odhad, kdy, k tomuto vstupu pravděpodobně dojde.

5.3.3.   Popište různé faktory, které ovlivňují vstup na relevantní trhy, které existují v tomto případě, a to jak z hlediska zeměpisného, tak z hlediska výrobků. Přitom, pokud je to možné, vezměte v úvahu:

| a) | celkové náklady na vstup na trh (výzkum a vývoj, zavedení prodejních systémů, podpora prodeje, reklama, servis atd.) v rozsahu odpovídajícím nákladům významného konkurenceschopného soutěžitele a uveďte podíl na trhu takového soutěžitele; |
| --- | --- |

a)

celkové náklady na vstup na trh (výzkum a vývoj, zavedení prodejních systémů, podpora prodeje, reklama, servis atd.) v rozsahu odpovídajícím nákladům významného konkurenceschopného soutěžitele a uveďte podíl na trhu takového soutěžitele;

| b) | jakékoliv právní nebo správní překážky vstupu na trh, jako jsou povolení, schválení nebo normalizace v jakékoliv podobě; |
| --- | --- |

b)

jakékoliv právní nebo správní překážky vstupu na trh, jako jsou povolení, schválení nebo normalizace v jakékoliv podobě;

| c) | jakákoliv omezení vytvořená patenty, know-how a jinými právy duševního vlastnictví na těchto trzích a jakákoliv omezení způsobená licencemi k těmto právům; |
| --- | --- |

c)

jakákoliv omezení vytvořená patenty, know-how a jinými právy duševního vlastnictví na těchto trzích a jakákoliv omezení způsobená licencemi k těmto právům;

| d) | do jaké míry je žadatel nabyvatelem nebo poskytovatelem licencí k patentům, know-how a jiným právům na relevantních trzích; |
| --- | --- |

d)

do jaké míry je žadatel nabyvatelem nebo poskytovatelem licencí k patentům, know-how a jiným právům na relevantních trzích;

| e) | důležitost úspor z rozsahu výroby výrobků na relevantních trzích; |
| --- | --- |

e)

důležitost úspor z rozsahu výroby výrobků na relevantních trzích;

| f) | přístup ke zdrojům dodávek, například dostupnost surovin. |
| --- | --- |

f)

přístup ke zdrojům dodávek, například dostupnost surovin.

Výzkum a vývoj

| 5.3.4. | Popište význam výzkumu a vývoje pro schopnost podniku činného na relevantních trzích dlouhodobě soutěžit. Vysvětlete povahu výzkumu a vývoje, který provádí žadatel na relevantních trzích.
  Přitom, pokud je to třeba, vezměte v úvahu:






  a) | trendy a intenzitu výzkumu a vývoje (13) na těchto trzích a pro žadatele; |
| --- | --- | --- |

5.3.4.

Popište význam výzkumu a vývoje pro schopnost podniku činného na relevantních trzích dlouhodobě soutěžit. Vysvětlete povahu výzkumu a vývoje, který provádí žadatel na relevantních trzích.

Přitom, pokud je to třeba, vezměte v úvahu:

a)

trendy a intenzitu výzkumu a vývoje (13) na těchto trzích a pro žadatele;

| b) | průběh technického vývoje pro tyto trhy za přiměřenou dobu (zejména vývoj výrobků a/nebo služeb, výrobních postupů, systémů odbytu atd.); |
| --- | --- |

b)

průběh technického vývoje pro tyto trhy za přiměřenou dobu (zejména vývoj výrobků a/nebo služeb, výrobních postupů, systémů odbytu atd.);

| c) | důležité inovace, ke kterým došlo na těchto trzích, a podniky, které je uskutečnily; |
| --- | --- |

c)

důležité inovace, ke kterým došlo na těchto trzích, a podniky, které je uskutečnily;

| d) | inovační cyklus na těchto trzích a v které části tohoto cyklu se žadatel nachází. |
| --- | --- |

d)

inovační cyklus na těchto trzích a v které části tohoto cyklu se žadatel nachází.

Dohody o spolupráci

| 5.3.5. | Do jaké míry existují na relevantních trzích dohody o spolupráci (horizontální nebo vertikální)? |
| --- | --- |

5.3.5.

Do jaké míry existují na relevantních trzích dohody o spolupráci (horizontální nebo vertikální)?

| 5.3.6. | Uveďte podrobnosti o nejdůležitějších dohodách o spolupráci uzavřených žadatelem na relevantních trzích, jako jsou dohody o výzkum a vývoji, licenční dohody, dohody o společné výrobě, specializační dohody, dohody o prodeji, dohody o dlouhodobých dodávkách a výměně informací. |
| --- | --- |

5.3.6.

Uveďte podrobnosti o nejdůležitějších dohodách o spolupráci uzavřených žadatelem na relevantních trzích, jako jsou dohody o výzkum a vývoji, licenční dohody, dohody o společné výrobě, specializační dohody, dohody o prodeji, dohody o dlouhodobých dodávkách a výměně informací.

6.   Oddíl 6 – Vystavení hospodářské soutěži

Podle čl. 30 odst. 2 směrnice 2004/17/ES se otázka, zda je činnost přímo vystavena hospodářské soutěži, rozhodne na základě takových kritérií, která jsou v souladu s ustanoveními Smlouvy týkajícími se hospodářské soutěže, jakými jsou vlastnosti daných výrobků nebo služeb, existence alternativních výrobků nebo služeb, ceny a skutečná nebo potenciální přítomnost více než jednoho dodavatele daných výrobků nebo služeb.

6.1.   Uveďte důvody, proč se domníváte, že činnost uvedená v této žádosti je plně vystavena hospodářské soutěži na relevantním trhu či relevantních trzích výrobku v rámci relevantního zeměpisného trhu či relevantních zeměpisných trhů. Uveďte zejména tyto informace.

Obecné podmínky na relevantních trzích

| 6.1.1. | Uveďte pět hlavních nezávislých dodavatelů (14) žadatele a podíl každého z nich na nákupech (surovin nebo zboží užívaného pro účely výroby daných výrobků) žadatele. Uveďte název, adresu, telefonní číslo a faxové číslo, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby těchto dodavatelů.
  Uveďte rovněž podniky přidružené k žadateli a podíl každého z nich na nákupech (surovin nebo zboží užívaného pro účely výroby daných výrobků) žadatele. Uveďte název, adresu, telefonní číslo a faxové číslo, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby těchto přidružených podniků. |
| --- | --- |

6.1.1.

Uveďte pět hlavních nezávislých dodavatelů (14) žadatele a podíl každého z nich na nákupech (surovin nebo zboží užívaného pro účely výroby daných výrobků) žadatele. Uveďte název, adresu, telefonní číslo a faxové číslo, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby těchto dodavatelů.

Uveďte rovněž podniky přidružené k žadateli a podíl každého z nich na nákupech (surovin nebo zboží užívaného pro účely výroby daných výrobků) žadatele. Uveďte název, adresu, telefonní číslo a faxové číslo, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby těchto přidružených podniků.

Struktura dodávek na relevantních trzích

| 6.1.2. | Uveďte odbytové cesty a sítě poprodejních služeb, které existují na relevantních trzích. Přitom vezměte v úvahu, pokud je to možné, tyto skutečnosti:






  a) | odbytové systémy převažující na trhu a jejich význam. Do jaké míry je odbyt prováděn třetími stranami nebo podniky přidruženými k žadateli? |
| --- | --- | --- |

6.1.2.

Uveďte odbytové cesty a sítě poprodejních služeb, které existují na relevantních trzích. Přitom vezměte v úvahu, pokud je to možné, tyto skutečnosti:

a)

odbytové systémy převažující na trhu a jejich význam. Do jaké míry je odbyt prováděn třetími stranami nebo podniky přidruženými k žadateli?

| b) | sítě poprodejních služeb (například údržba nebo opravy) a jejich význam na těchto trzích. Do jaké míry jsou tyto služby zajišťovány třetími stranami nebo podniky přidruženými k žadateli? |
| --- | --- |

b)

sítě poprodejních služeb (například údržba nebo opravy) a jejich význam na těchto trzích. Do jaké míry jsou tyto služby zajišťovány třetími stranami nebo podniky přidruženými k žadateli?

| 6.1.3. | Pokud je to možné, uveďte odhad celkové kapacity v rámci Společenství a ESVO za poslední tři roky. Jaký podíl této kapacity připadal během tohoto období na žadatele a jaká byla míra využití kapacity? |
| --- | --- |

6.1.3.

Pokud je to možné, uveďte odhad celkové kapacity v rámci Společenství a ESVO za poslední tři roky. Jaký podíl této kapacity připadal během tohoto období na žadatele a jaká byla míra využití kapacity?

| 6.1.4. | Uveďte jakékoliv další údaje o dodavatelích, pokud považujete za významné. |
| --- | --- |

6.1.4.

Uveďte jakékoliv další údaje o dodavatelích, pokud považujete za významné.

Struktura poptávky na relevantních trzích

| 6.1.5. | Uveďte pět hlavních nezávislých zákazníků žadatele na relevantním trhu a podíl každého z nich na celkových prodejích daných výrobků uskutečněných žadatelem. Uveďte název, adresu, telefonní číslo a faxové číslo, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby u každého z těchto zákazníků. |
| --- | --- |

6.1.5.

Uveďte pět hlavních nezávislých zákazníků žadatele na relevantním trhu a podíl každého z nich na celkových prodejích daných výrobků uskutečněných žadatelem. Uveďte název, adresu, telefonní číslo a faxové číslo, jakož i jméno nebo funkci příslušné kontaktní osoby u každého z těchto zákazníků.

| 6.1.6. | Vysvětlete strukturu poptávky z hlediska:






  a) | různých fází trhů, pokud jde o jejich počátek, rozšíření, rozvinutí a pokles a předpověď růstu poptávky; |
| --- | --- | --- |

6.1.6.

Vysvětlete strukturu poptávky z hlediska:

a)

různých fází trhů, pokud jde o jejich počátek, rozšíření, rozvinutí a pokles a předpověď růstu poptávky;

| b) | význam spotřebitelských preferencí, pokud jde o věrnost značce, rozlišování výrobků a poskytnutí plného sortimentu výrobků; |
| --- | --- |

b)

význam spotřebitelských preferencí, pokud jde o věrnost značce, rozlišování výrobků a poskytnutí plného sortimentu výrobků;

| c) | stupně koncentrace nebo rozptýlení na trhu z hlediska poptávky; |
| --- | --- |

c)

stupně koncentrace nebo rozptýlení na trhu z hlediska poptávky;

| d) | členění zákazníků do různých skupin s popisem „typického zákazníka“ jednotlivých skupin; |
| --- | --- |

d)

členění zákazníků do různých skupin s popisem „typického zákazníka“ jednotlivých skupin;

| e) | význam dohod o výhradním prodeji a jiných typů dlouhodobých smluv; |
| --- | --- |

e)

význam dohod o výhradním prodeji a jiných typů dlouhodobých smluv;

| f) | do jaké míry jsou důležitými účastníky, jako zdroj poptávky, orgány veřejné moci, vládní subjekty, veřejné podniky nebo podobné subjekty. |
| --- | --- |

f)

do jaké míry jsou důležitými účastníky, jako zdroj poptávky, orgány veřejné moci, vládní subjekty, veřejné podniky nebo podobné subjekty.

| 6.1.7. | Uveďte odhady stupně činnosti spotřebitelů podle změn dodavatelů nebo nového projednání smluv za posledních pět let. Uveďte použité zdroje a předložte dokumenty, pokud jsou k dispozici, pro ověření těchto odhadů. |
| --- | --- |

6.1.7.

Uveďte odhady stupně činnosti spotřebitelů podle změn dodavatelů nebo nového projednání smluv za posledních pět let. Uveďte použité zdroje a předložte dokumenty, pokud jsou k dispozici, pro ověření těchto odhadů.

---

(1)  Ve smyslu čl. 23 odst. 1 směrnice 2004/17/ES se přidruženým podnikem rozumí „podnik, jehož roční účetní závěrky jsou konsolidovány s ročními účetními závěrkami zadavatele v souladu s požadavky sedmé směrnice Rady 83/349/EHS ze dne 13. června 1983, založené na čl. 44 odst. 2 písm. g) Smlouvy, o konsolidovaných účetních závěrkách, nebo v případě subjektů, na které se výše uvedená směrnice nevztahuje, jakýkoliv podnik, ve kterém může zadavatel přímo nebo nepřímo vykonávat dominantní vliv ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. b), nebo který může vykonávat dominantní vliv nad zadavatelem, nebo který, společně se zadavatelem, podléhá dominantnímu vlivu jiného podniku v důsledku vlastnictví, majetkové účasti nebo pravidel, jimiž se řídí.“

(2)  Podle čl. 2 odst. 1 písm. a) směrnice 2004/17/ES veřejným zadavatelem je: „stát, regionální nebo místní orgány, veřejnoprávní subjekty, sdružení tvořená jedním nebo více takovými orgány či jedním nebo více veřejnoprávními subjekty.

‚Veřejnoprávním subjektem‘ se rozumí jakýkoliv subjekt:

| — | zřízený za zvláštním účelem uspokojování potřeb obecného zájmu, který nemá průmyslovou nebo obchodní povahu, |
| --- | --- |

—

zřízený za zvláštním účelem uspokojování potřeb obecného zájmu, který nemá průmyslovou nebo obchodní povahu,

| — | který má právní subjektivitu a |
| --- | --- |

—

který má právní subjektivitu a

| — | je financován převážně státem, regionálními nebo místními orgány nebo jinými veřejnoprávními subjekty; nebo je těmito orgány řízen; nebo v jehož správním, řídícím nebo dozorčím orgánu je více než polovina členů jmenována státem, regionálními nebo místními orgány nebo jinými veřejnoprávními subjekty;“ |
| --- | --- |

—

je financován převážně státem, regionálními nebo místními orgány nebo jinými veřejnoprávními subjekty; nebo je těmito orgány řízen; nebo v jehož správním, řídícím nebo dozorčím orgánu je více než polovina členů jmenována státem, regionálními nebo místními orgány nebo jinými veřejnoprávními subjekty;“

(3)  Podle čl. 2 odst. 1 písm. b) směrnice 2004/17/ES veřejným podnikem je: „jakýkoliv podnik, ve kterém veřejní zadavatelé mohou vykonávat přímo nebo nepřímo dominantní vliv na základě jejich vlastnictví podniku, majetkové účasti v něm nebo předpisů, kterými je upraven.

Dominantní vliv veřejných zadavatelů se předpokládá jestliže, tyto orgány, přímo nebo nepřímo, ve vztahu k podniku:

| — | drží většinu upsaného základního kapitálu podniku, nebo |
| --- | --- |

—

drží většinu upsaného základního kapitálu podniku, nebo

| — | disponují většinou hlasovacích práv vyplývajících z podílu na podniku, nebo |
| --- | --- |

—

disponují většinou hlasovacích práv vyplývajících z podílu na podniku, nebo

| — | mohou jmenovat více než polovinu členů správních, řídících nebo dozorčích orgánů podniku.“ |
| --- | --- |

—

mohou jmenovat více než polovinu členů správních, řídících nebo dozorčích orgánů podniku.“

(4)  Viz oddíl 3.

(5)  Dotyčné činnosti nebo odvětví mohou být shrnuty takto:

| | elektřina (výroba, doprava, distribuce); plyn (výroba, doprava, distribuce); teplo (výroba, doprava, distribuce); uhlovodíky (průzkum a těžba); uhlí a jiná pevná paliva (průzkum a těžba); pitná voda (výroba, doprava, distribuce); městská doprava (autobus, metro a podobné); železnice (osobní a nákladní doprava; užívání infrastruktur a správa/provozování vlastních služeb); přístavy (námořní nebo vnitrozemské, užívání infrastruktur a správa/provoz); letiště (užívání infrastruktur a správa/provoz); a poštovní služby. Pro přesné vymezení uvedených činností, viz články 3 až 7 směrnice 2004/17/ES. |
| --- | --- |

elektřina (výroba, doprava, distribuce); plyn (výroba, doprava, distribuce); teplo (výroba, doprava, distribuce); uhlovodíky (průzkum a těžba); uhlí a jiná pevná paliva (průzkum a těžba); pitná voda (výroba, doprava, distribuce); městská doprava (autobus, metro a podobné); železnice (osobní a nákladní doprava; užívání infrastruktur a správa/provozování vlastních služeb); přístavy (námořní nebo vnitrozemské, užívání infrastruktur a správa/provoz); letiště (užívání infrastruktur a správa/provoz); a poštovní služby. Pro přesné vymezení uvedených činností, viz články 3 až 7 směrnice 2004/17/ES.

(6)

„Zakázky určené pro umožnění vykonávání činnosti uvedené v článcích 3 až 7 se neřídí touto směrnicí, pokud v členském státě, ve kterém má být činnost vykonávána, je přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup.“

(7)  Je třeba případně upřesnit, zda se jedná o snadno zaměnitelné produkty; o plnohodnotné náhrady; o ne zcela plnohodnotné náhrady nebo o částečně zaměnitelné produkty.

7

Pro jakýkoli určitý produkt (pro tento účel se slovo „produkt“ používá pro označení produktů či výrobků i služeb) existuje řada náhrad. Tato řada je tvořena všemi myslitelnými náhradami pro dotyčný produkt, tj. všemi produkty, které ve větší či menší míře splňují potřeby dotyčného spotřebitele. Tyto náhrady sahají od velmi blízkých (či plnohodnotných) náhrad (produktům, ke kterým by se spotřebitelé obrátili okamžitě, např. v případě i velmi malého zvýšení ceny dotyčného produktu) až po velmi vzdálené (či neplnohodnotné) náhrady (produkty, k nimž by se spotřebitelé obrátili až v případě velkého vzrůstu ceny dotyčného produktu).

Komise bere při vymezování relevantního trhu v úvahu pouze produkty snadno zaměnitelné za dotyčné produkty. Snadno zaměnitelné produkty jsou ty, ke kterým by se spotřebitelé měli obrátit při malém, ale významném zvýšení ceny dotyčného produktu (např. o 5 %). To Komisi umožňuje zhodnotit stav hospodářské soutěže v souvislosti s relevantním trhem tvořeným všemi produkty, ke kterým by se spotřebitelé dotyčných produktů obrátili snadno a rychle.

To však neznamená, že Komise nebere v úvahu překážky soutěžnímu chování dotyčných subjektů, které vyplývají z existence neplnohodnotných náhrad [těch, ke kterým by se spotřebitelé při malém, ale významném zvýšení ceny dotyčného produktu (např. o 5 %) neobrátili]. Tyto účinky se berou v úvahu, jakmile je vymezen trh a jsou stanoveny tržní podíly.

Je proto důležité, aby měla Komise k dispozici informace týkající se jak produktů snadno zaměnitelných za dotyčný produkt, tak jeho ne zcela plnohodnotných náhrad.

[Příklad plnohodnotné náhrady: elektřina vyráběná z uhlí a elektřina vyráběná z obnovitelných zdrojů.]

[Příklad plnohodnotné náhrady: elektřina vyráběná z uhlí a elektřina vyráběná z obnovitelných zdrojů.]

Za částečně zaměnitelné se považují produkty, které se mohou vzájemně nahrazovat pouze v určitých zeměpisných oblastech, pouze po určitou část roku nebo pouze pro určitá použití. [Příklad: pro osobní dopravu by železniční doprava, doprava metrem, tramvají a autobusem byly částečně zaměnitelnými produkty pouze ve vnitrostátním měřítku, protože tyto způsoby dopravy vedle sebe existují pouze uvnitř určité zeměpisné oblasti. Uvnitř této oblasti by naopak mohly být považovány za plnohodnotné náhrady.]

[Příklad: pro osobní dopravu by železniční doprava, doprava metrem, tramvají a autobusem byly částečně zaměnitelnými produkty pouze ve vnitrostátním měřítku, protože tyto způsoby dopravy vedle sebe existují pouze uvnitř určité zeměpisné oblasti. Uvnitř této oblasti by naopak mohly být považovány za plnohodnotné náhrady.]

(8)  Tento seznam však není vyčerpávající a žadatel se může odvolat na jiné faktory.

8

(9)  Příloha XI je formulována takto:

9

| „A. | PŘEPRAVA NEBO DISTRIBUCE PLYNU NEBO TEPLA: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/30/ES ze dne 22. června 1998 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem (Úř. věst. L 204, 21.7.1998, s. 1); |
| --- | --- |

„A.

PŘEPRAVA NEBO DISTRIBUCE PLYNU NEBO TEPLA: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/30/ES ze dne 22. června 1998 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem (Úř. věst. L 204, 21.7.1998, s. 1);

| B. | VÝROBA, PŘEPRAVA NEBO DISTRIBUCE ELEKTŘINY: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/92/ES ze dne 19. prosince 1996 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (Úř. věst. L 27, 30.1.1997, s. 20); |
| --- | --- |

B.

VÝROBA, PŘEPRAVA NEBO DISTRIBUCE ELEKTŘINY: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/92/ES ze dne 19. prosince 1996 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou (Úř. věst. L 27, 30.1.1997, s. 20);

| C. | VÝROBA, PŘEPRAVA NEBO DISTRIBUCE PITNÉ VODY: –; |
| --- | --- |

C.

VÝROBA, PŘEPRAVA NEBO DISTRIBUCE PITNÉ VODY: –;

| D. | ZADAVATELÉ V OBLASTI ŽELEZNIČNÍCH SLUŽEB: –; |
| --- | --- |

D.

ZADAVATELÉ V OBLASTI ŽELEZNIČNÍCH SLUŽEB: –;

| E. | ZADAVATELÉ V OBLASTI MĚSTSKÝCH ŽELEZNIČNÍCH, TRAMVAJOVÝCH, TROLEJBUSOVÝCH NEBO AUTOBUSOVÝCH SLUŽEB: –; |
| --- | --- |

E.

ZADAVATELÉ V OBLASTI MĚSTSKÝCH ŽELEZNIČNÍCH, TRAMVAJOVÝCH, TROLEJBUSOVÝCH NEBO AUTOBUSOVÝCH SLUŽEB: –;

| F. | ZADAVATELÉ V OBLASTI POŠTOVNÍCH SLUŽEB: směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby (Úř. věst. L 15, 21.1.1998, s. 14). Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1); |
| --- | --- |

F.

ZADAVATELÉ V OBLASTI POŠTOVNÍCH SLUŽEB: směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby (Úř. věst. L 15, 21.1.1998, s. 14). Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1);

| G. | PRŮZKUM A TĚŽBA ROPY NEBO ZEMNÍHO PLYNU: směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3); |
| --- | --- |

G.

PRŮZKUM A TĚŽBA ROPY NEBO ZEMNÍHO PLYNU: směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3);

| H. | PRŮZKUM A TĚŽBA UHLÍ A JINÝCH PEVNCH PALIV: –; |
| --- | --- |

H.

PRŮZKUM A TĚŽBA UHLÍ A JINÝCH PEVNCH PALIV: –;

| I. | ZADAVATELÉ V OBLASTI NÁMOŘNÍCH NEBO VNITROZEMSKÝCH PŘÍSTAVŮ NEBO TERMINÁLOVÝCH ZAŘÍZENÍ: –; |
| --- | --- |

I.

ZADAVATELÉ V OBLASTI NÁMOŘNÍCH NEBO VNITROZEMSKÝCH PŘÍSTAVŮ NEBO TERMINÁLOVÝCH ZAŘÍZENÍ: –;

| J. | ZADAVATELÉ V OBLASTI ZAŘÍZENÍ LETIŠŤ: –.“ |
| --- | --- |

J.

ZADAVATELÉ V OBLASTI ZAŘÍZENÍ LETIŠŤ: –.“

(10)  Informace požadované v níže uvedených bodech 5.1.1. a 5.1.2. je třeba uvést pro všechna území uvedená v písmenech a), b), c), d) a e).

10

(11)  Viz oddíl 3.

11

(12)  Hodnota a objem trhu musejí odpovídat produkci zvýšené o dovozy a snížené o vývozy pro uvažované zeměpisné oblasti.

12

(13)  Intenzita výzkumu a vývoje je definována výdaji na výzkum a vývoj v poměru k obratu.

13

(14)  Nezávislí dodavatelé jsou dodavatelé, kteří nejsou přidruženými podniky k žadateli. Definice přidruženého podniku viz poznámka 1 v bodě 1.1.

14

---

PŘÍLOHA II

Vzory oznámení týkající se žádosti podle článku 30 směrnice 2004/17/ES

A.   Žádost podaná členským státem

Dne ... obdržela Komise žádost podle čl. 30 odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES z 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (1). Prvním pracovním dnem po obdržení žádosti je ...

Tato žádost, kterou podal (název dotyčného členského státu), se týká (stručný popis odvětví nebo dotyčné činnosti (dotyčných činností)) v této zemi. Uvedený článek 30 stanoví, že směrnice 2004/17/ES se nepoužije, pokud je dotyčná činnost přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, pro které není omezen přístup. Hodnocení uvedených podmínek se provádí výhradně podle směrnice 2004/17/ES a není jím dotčeno použití pravidel hospodářské soutěže.

Komise má tříměsíční lhůtu od výše uvedeného pracovního dne, aby přijala rozhodnutí o této žádosti. Lhůta tedy uplyne dne ...

Ustanovení výše uvedeného odst. 4 třetího pododstavce se použijí/nepoužijí (2). Lhůta, kterou má Komise, může být tedy případně prodloužena o jeden měsíc/o tři měsíce (2). Takové prodloužení by bylo zveřejněno.

B.   Žádost podaná zadavatelem

Dne ... obdržela Komise žádost podle čl. 30 odst. 5 směrnice 2004/17/ES z 31. března 2004 Prvním pracovním dnem po obdržení žádosti je ...

Tato žádost, kterou podal [název dotyčného zadavatele], se týká [stručný popis odvětví nebo dotyčné činnosti (dotyčných činností)] v [uvedení dotyčného státu]. Uvedený článek 30 stanoví, že směrnice 2004/17/ES se nepoužije, pokud je dotyčná činnost přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, pro které není omezen přístup. Hodnocení uvedených podmínek se provádí výhradně podle směrnice 2004/17/ES a není jím dotčeno použití pravidel hospodářské soutěže.

Komise má tříměsíční lhůtu od výše uvedeného pracovního dne, aby přijala rozhodnutí o této žádosti. Lhůta tedy uplyne dne ...

Tato lhůta může být případně prodloužena o tři měsíce. Takové prodloužení by bylo zveřejněno.

Podle čl. 30 odst. 6 druhého pododstavce se nové žádosti o (stručný popis odvětví nebo dotyčné činnosti (dotyčných činností)) v (název dotyčného členského státu), které by byly podány před uplynutím lhůty, která je stanovena pro tuto žádost, nepovažují za důvod k zahájení nových řízení a vyřizují se v rámci této žádosti.

---

(1)  Úř. věst L 134, 30.4.2004, s. 1. Směrnice ve znění nařízení Komise (ES) č. 1874/2004 (Úř. věst. L 326, 29.10.2004, s. 17).

(2)  Nehodící se škrtněte.

---

PŘÍLOHA III

Vzory oznámení týkající se žádosti podle článku 30 směrnice 2004/17/ES – Prodloužení lhůty

A.   Žádost podaná členským státem

Dne ... obdržela Komise žádost podle čl. 30 odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES (1).

Tato žádost, kterou podal [název dotyčného členského státu], se týká [stručný popis dotyčného odvětví nebo dotyčné činnosti] v této zemi. Žádost byla zveřejněna v Úř. věst. C .../..., ... Původní lhůta uplyne dne ...

Vzhledem k tomu, že [stručné odůvodnění důvodů pro prodloužení] a v souladu s ustanoveními uvedenými v čl. 30 odst. 6 druhé/třetí větě se lhůta, kterou má Komise pro přijetí rozhodnutí o této žádosti, prodlužuje o tři měsíce/jeden měsíc.

Konečná lhůta tedy uplyne dne ...

B.   Žádost podaná zadavatelem

Dne ... obdržela Komise žádost podle čl. 30 odst. 5 směrnice 2004/17/ES.

Tato žádost, kterou podal [název dotyčného zadavatele], se týká [stručný popis dotyčného odvětví nebo dotyčné činnosti] v [název dotyčného členského státu]. Žádost byla zveřejněna v Úř. věst. C .../..., ... Původní lhůta uplyne dne ...

Vzhledem k tomu, že [stručné odůvodnění důvodů pro prodloužení] a v souladu s ustanoveními uvedenými v čl. 30 odst. 6 druhé větě se lhůta, kterou má Komise pro přijetí rozhodnutí o této žádosti, prodlužuje o tři měsíce.

Konečná lhůta tedy uplyne dne ...

---

(1)  Úř. věst L 134, 30.4.2004, s. 1. Směrnice ve znění nařízení Komise (ES) č. 1874/2004 (Úř. věst. L 326, 29.10.2004, s. 17).

---

PŘÍLOHA IV

Vzory oznámení týkající se žádosti podle článku 30 směrnice 2004/17/ES – Použitelnost čl. 30 odst. 1, nejsou-li přijata rozhodnutí ve lhůtě

A.   Žádost podaná členským státem

Dne ... obdržela Komise žádost podle čl. 30 odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES (1).

Tato žádost, kterou podal [název dotyčného členského státu], se týká [stručný popis dotyčného odvětví nebo dotyčné činnosti] v této zemi. Byla zveřejněna v Úř. věst C .../..., ... [Původní lhůta byla prodloužena, viz zveřejnění v Úř. věst. C .../..., ... (2).]

Jelikož lhůta pro rozhodnutí uplynula dne ..., aniž bylo přijato rozhodnutí, má se zato, že se použije čl. 30 odst. 1. Ustanovení směrnice 2004/17/ES se tedy nepoužijí na zakázky určené k tomu, aby umožnily vykonávat činnost spočívající v [stručný popis dotyčného odvětví nebo dotyčné činnosti] v [název dotyčného členského státu].

B.   Žádost podaná zadavatelem

Dne ... obdržela Komise žádost podle čl. 30 odst. 5 směrnice 2004/17/ES.

Tato žádost, kterou podal [název dotyčného zadavatele], se týká [stručný popis dotyčného odvětví nebo dotyčné činnosti] v [název dotyčného členského státu]. Byla zveřejněna v Úř. věst C .../..., ... . [Původní lhůta byla prodloužena, viz zveřejnění v Úř. věst. C .../..., (2)]

Jelikož lhůta pro rozhodnutí uplynula dne ..., aniž bylo přijato rozhodnutí, má se zato, že se použije čl. 30 odst. 1. Ustanovení směrnice 2004/17/ES se tedy nepoužijí na zakázky určené k tomu, aby umožnily vykonávat činnost spočívající v [stručný popis dotyčného odvětví nebo dotyčné činnosti] v [název dotyčného členského státu].

---

(1)  Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 1. Směrnice ve znění nařízení Komise (ES) č. 1874/2004 (Úř. věst. L 326, 29.10.2004, s. 17).

(2)  Případně použít.

---