# Gazzetta ufficiale L 1/4 ge

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 1 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 48o anno4 gennaio 2005 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 1

Edizione in lingua italiana

Legislazione

48o anno4 gennaio 2005

---

| Sommario | | I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Regolamento (CE) n. 2/2005 della Commissione, del 3 gennaio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli | 1 |
| | | Regolamento (CE) n. 3/2005 della Commissione, del 3 gennaio 2005, che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza | 3 |
| | | Regolamento (CE) n. 4/2005 della Commissione, del 3 gennaio 2005, che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali a decorrere dal 4 gennaio 2005 | 5 |

Sommario

I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

pagina

Regolamento (CE) n. 2/2005 della Commissione, del 3 gennaio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

1

Regolamento (CE) n. 3/2005 della Commissione, del 3 gennaio 2005, che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza

3

Regolamento (CE) n. 4/2005 della Commissione, del 3 gennaio 2005, che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali a decorrere dal 4 gennaio 2005

5

| | | II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità |
| --- | --- | --- |
| | | Commissione |
| | * | 2005/1/CE:Decisione della Commissione, del 27 dicembre 2004, relativa all’autorizzazione di metodi di classificazione delle carcasse di suino nella Repubblica ceca
  [notificata con il numero C(2004) 5266] | 8 |
| | * | 2005/2/CE:Decisione della Commissione, del 27 dicembre 2004, recante disposizioni per l'esecuzione di prove e analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali di alcune specie a norma della direttiva 98/56/CE del Consiglio per il periodo 2005-2006
  [notificata con il numero C(2004) 5288] | 12 |
| | * | 2005/3/CE:Decisione della Commissione, del 3 gennaio 2005, che accetta un impegno offerto nel quadro dell'inchiesta riguardante l'elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 769/2002 del Consiglio relativo alle importazioni di cumarina originarie della Repubblica popolare cinese con le importazioni di cumarina spedita dall'India o dalla Thailandia, indipendentemente dal fatto che sia dichiarata o meno originaria dell'India o della Thailandia | 15 |

II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

*

2005/1/CE:Decisione della Commissione, del 27 dicembre 2004, relativa all’autorizzazione di metodi di classificazione delle carcasse di suino nella Repubblica ceca
  [notificata con il numero C(2004) 5266]

[notificata con il numero C(2004) 5266]

8

*

2005/2/CE:Decisione della Commissione, del 27 dicembre 2004, recante disposizioni per l'esecuzione di prove e analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali di alcune specie a norma della direttiva 98/56/CE del Consiglio per il periodo 2005-2006
  [notificata con il numero C(2004) 5288]

[notificata con il numero C(2004) 5288]

12

*

2005/3/CE:Decisione della Commissione, del 3 gennaio 2005, che accetta un impegno offerto nel quadro dell'inchiesta riguardante l'elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 769/2002 del Consiglio relativo alle importazioni di cumarina originarie della Repubblica popolare cinese con le importazioni di cumarina spedita dall'India o dalla Thailandia, indipendentemente dal fatto che sia dichiarata o meno originaria dell'India o della Thailandia

15

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

| 4.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 1/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 1/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 2/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 gennaio 2005

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

| (2) | In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 gennaio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 337 del 24.12.1994, pag. 66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1947/2002 (GU L 299 dell'1.11.2002, pag. 17).

1

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 3 gennaio 2005, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | 052 | 75,5 |
| 204 | 45,0 |
| 999 | 60,3 |
| 0709 90 70 | 204 | 72,0 |
| 999 | 72,0 |
| 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 | 052 | 52,3 |
| 220 | 39,7 |
| 448 | 28,9 |
| 999 | 40,3 |
| 0805 20 10 | 204 | 73,0 |
| 999 | 73,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 74,9 |
| 204 | 47,8 |
| 400 | 78,0 |
| 624 | 96,4 |
| 999 | 74,3 |
| 0805 50 10 | 052 | 46,9 |
| 528 | 45,1 |
| 999 | 46,0 |
| 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 | 400 | 66,1 |
| 720 | 51,3 |
| 999 | 58,7 |
| 0808 20 50 | 400 | 82,4 |
| 999 | 82,4 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

052

75,5

204

45,0

999

60,3

0709 90 70

204

72,0

999

72,0

0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50

052

52,3

220

39,7

448

28,9

999

40,3

0805 20 10

204

73,0

999

73,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

74,9

204

47,8

400

78,0

624

96,4

999

74,3

0805 50 10

052

46,9

528

45,1

999

46,0

0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90

400

66,1

720

51,3

999

58,7

0808 20 50

400

82,4

999

82,4

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2081/2003 della Commissione (GU L 313 del 28.11.2003, pag. 11). Il codice «999» rappresenta le «altre origini».

---

| 4.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 1/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 1/3

---

REGOLAMENTO (CE) N. 3/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 gennaio 2005

che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CEE) n. 4088/87 del Consiglio, del 21 dicembre 1987, che stabilisce le condizioni di applicazione dei dazi doganali preferenziali all'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera a),

considerando quanto segue:

| | |
| --- | --- |

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani a fiore singolo (standard), i garofani a fiore multiplo (spray), le rose a fiore grande e le rose a fiore piccolo, previsti dall'articolo 1 ter del regolamento (CEE) n. 700/88, sono fissati nell'allegato per un periodo di due settimane.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 gennaio 2005.

Esso si applica dal 5 al 18 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 gennaio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 382 del 31.12.1987, pag. 22. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1300/97 (GU L 177 del 5.7.1997, pag. 1).

1

(2)  GU L 72 del 18.3.1988, pag. 16. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2062/1997 (GU L 289 del 22.10.1997, pag. 1).

2

---

ALLEGATO

del regolamento della Commissione, del 3 gennaio 2005, che stabilisce i prezzi comunitari alla produzione e i prezzi comunitari all'importazione per i garofani e le rose in applicazione del regime che disciplina l'importazione di taluni prodotti della floricoltura originari di Cipro, di Israele, della Giordania, del Marocco, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza

| (EUR/100 pezzi) |
| --- |
| Periodo: dal 5 al 18 gennaio 2005 |
| Prezzi comunitari alla produzione | Garofani a fiore singolo
  (standard) | Garofani a fiore multiplo
  (spray) | Rose a fiore grande | Rose a fiore piccolo |
| | 17,01 | 11,97 | 36,10 | 17,55 |

(EUR/100 pezzi)

Periodo: dal 5 al 18 gennaio 2005

Prezzi comunitari alla produzione

Garofani a fiore singolo

(standard)

Garofani a fiore multiplo

(spray)

Rose a fiore grande

Rose a fiore piccolo

17,01

11,97

36,10

17,55

| Prezzi comunitari all'importazione | Garofani a fiore singolo
  (standard) | Garofani a fiore multiplo
  (spray) | Rose a fiore grande | Rose a fiore piccolo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Israele | — | — | — | — |
| Marocco | — | — | — | — |
| Cipro | — | — | — | — |
| Giordania | — | — | — | — |
| Cisgiordania e Striscia di Gaza | 15,17 | — | — | — |

Prezzi comunitari all'importazione

Garofani a fiore singolo

(standard)

Garofani a fiore multiplo

(spray)

Rose a fiore grande

Rose a fiore piccolo

Israele

—

—

—

—

Marocco

—

—

—

—

Cipro

—

—

—

—

Giordania

—

—

—

—

Cisgiordania e Striscia di Gaza

15,17

—

—

—

---

| 4.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 1/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 1/5

---

REGOLAMENTO (CE) N. 4/2005 DELLA COMMISSIONE

del 3 gennaio 2005

che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali a decorrere dal 4 gennaio 2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1),

visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | I dazi all'importazione nel settore dei cereali sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 2280/2004 della Commissione (3). |
| --- | --- |

(1)

I dazi all'importazione nel settore dei cereali sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 2280/2004 della Commissione (3).

| (2) | L'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all'importazione calcolata differisce di 5 EUR/t dal dazio fissato, occorre applicare un corrispondente aggiustamento. Poiché si è verificata tale differenza, è necessario adattare i dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 2280/2004, |
| --- | --- |

(2)

L'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all'importazione calcolata differisce di 5 EUR/t dal dazio fissato, occorre applicare un corrispondente aggiustamento. Poiché si è verificata tale differenza, è necessario adattare i dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 2280/2004,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 2280/2004 sono sostituiti dagli allegati I e II del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 4 gennaio 2005.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 3 gennaio 2005.

Per la Commissione

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 270 del 29.9.2003, pag. 78.

1

(2)  GU L 161 del 29.6.1996, pag. 125. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1110/2003 (GU L 158 del 27.6.2003, pag. 12).

2

(3)  GU L 381 del 31.12.2004, pag. 42.

3

---

ALLEGATO I

Dazi all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1784/2003 a decorrere dal 4 gennaio 2005

| Codice NC | Designazione delle merci | Dazi all'importazione (1)

  (in EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Frumento (grano) duro di qualità elevata | 0,00 |
| di qualità media | 8,57 |
| di bassa qualità | 28,57 |
| 1001 90 91 | Frumento (grano) tenero destinato alla semina | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina | 0,00 |
| 1002 00 00 | Segala | 40,05 |
| 1005 10 90 | Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido | 55,51 |
| 1005 90 00 | Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (2) | 55,51 |
| 1007 00 90 | Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina | 40,05 |

Codice NC

Designazione delle merci

Dazi all'importazione (1)

(in EUR/t)

1001 10 00

Frumento (grano) duro di qualità elevata

0,00

di qualità media

8,57

di bassa qualità

28,57

1001 90 91

Frumento (grano) tenero destinato alla semina

0,00

ex 1001 90 99

Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina

0,00

1002 00 00

Segala

40,05

1005 10 90

Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido

55,51

1005 90 00

Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (2)

55,51

1007 00 90

Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina

40,05

---

(1)  Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l'Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1249/96], l'importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a:

| — | 3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure |
| --- | --- |

—

3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure

| — | 2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Danimarca, in Estonia, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Danimarca, in Estonia, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica.

(2)  L'importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 24 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all'articolo 2, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1249/96.

---

ALLEGATO II

Elementi di calcolo dei dazi

30.12.2004

| 1) | Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:











  Quotazioni borsistiche | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Prodotto (% proteine al 12 % di umidità) | HRS2 (14 %) | YC3 | HAD2 | qualità media (1) | qualità bassa (2) | US barley 2 |
| Quotazione (EUR/t) | 108,75 (3) | 60,16 | 131,41 | 121,41 | 101,41 | 89,93 |
| Premio sul Golfo (EUR/t) | 39,75 | 12,46 | — | | | — |
| Premio sui Grandi Laghi (EUR/t) | — | — | — | | | — |

1)

Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

Quotazioni borsistiche

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Prodotto (% proteine al 12 % di umidità)

HRS2 (14 %)

YC3

HAD2

qualità media (1)

qualità bassa (2)

US barley 2

Quotazione (EUR/t)

108,75 (3)

60,16

131,41

121,41

101,41

89,93

Premio sul Golfo (EUR/t)

39,75

12,46

—

—

Premio sui Grandi Laghi (EUR/t)

—

—

—

—

| 2) | Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:
  Trasporto/costi: Golfo del Messico–Rotterdam: 29,18 EUR/t; Grandi Laghi–Rotterdam: — EUR/t. |
| --- | --- |

2)

Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

Trasporto/costi: Golfo del Messico–Rotterdam: 29,18 EUR/t; Grandi Laghi–Rotterdam: — EUR/t.

| 3) | Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3)

Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Premio negativo a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(2)  Premio negativo a 30 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(3)  Premio positivo a 14 EUR/t incluso [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

---

II Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

| 4.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 1/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 1/8

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 27 dicembre 2004

relativa all’autorizzazione di metodi di classificazione delle carcasse di suino nella Repubblica ceca

[notificata con il numero C(2004) 5266]

(Il testo in lingua ceca è il solo facente fede)

(2005/1/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CEE) n. 3220/84 del Consiglio, del 13 novembre 1984, che determina la tabella comunitaria di classificazione delle carcasse di suino (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 3220/84, la classificazione delle carcasse di suino deve effettuarsi stimando il tenore di carne magra mediante metodi di stima statisticamente provati e basati sulla misurazione fisica di una o più parti anatomiche della carcassa di suino. L’autorizzazione dei metodi di classificazione è subordinata alla condizione che non venga superato un determinato margine di errore statistico di stima. Tale tolleranza è stata definita all’articolo 3 del regolamento (CEE) n. 2967/85 della Commissione, del 24 ottobre 1985, che stabilisce le modalità di applicazione della tabella comunitaria di classificazione delle carcasse di suino (2). |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 3220/84, la classificazione delle carcasse di suino deve effettuarsi stimando il tenore di carne magra mediante metodi di stima statisticamente provati e basati sulla misurazione fisica di una o più parti anatomiche della carcassa di suino. L’autorizzazione dei metodi di classificazione è subordinata alla condizione che non venga superato un determinato margine di errore statistico di stima. Tale tolleranza è stata definita all’articolo 3 del regolamento (CEE) n. 2967/85 della Commissione, del 24 ottobre 1985, che stabilisce le modalità di applicazione della tabella comunitaria di classificazione delle carcasse di suino (2).

| (2) | Il Governo della Repubblica ceca ha chiesto alla Commissione di autorizzare quattro metodi di classificazione delle carcasse di suino e ha presentato i risultati delle prove di dissezione, eseguite anteriormente all’adesione, riportandoli nella parte II del protocollo di cui all’articolo 3 del regolamento (CEE) n. 2967/85. |
| --- | --- |

(2)

Il Governo della Repubblica ceca ha chiesto alla Commissione di autorizzare quattro metodi di classificazione delle carcasse di suino e ha presentato i risultati delle prove di dissezione, eseguite anteriormente all’adesione, riportandoli nella parte II del protocollo di cui all’articolo 3 del regolamento (CEE) n. 2967/85.

| (3) | Dall’esame di questa domanda risultano soddisfatte le condizioni per l’autorizzazione di detti metodi di classificazione. |
| --- | --- |

(3)

Dall’esame di questa domanda risultano soddisfatte le condizioni per l’autorizzazione di detti metodi di classificazione.

| (4) | Non possono essere autorizzate modifiche degli apparecchi o dei metodi di classificazione, salvo mediante nuova decisione della Commissione adottata alla luce dell’esperienza acquisita. La presente autorizzazione può pertanto essere revocata. |
| --- | --- |

(4)

Non possono essere autorizzate modifiche degli apparecchi o dei metodi di classificazione, salvo mediante nuova decisione della Commissione adottata alla luce dell’esperienza acquisita. La presente autorizzazione può pertanto essere revocata.

| (5) | Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni suine, |
| --- | --- |

(5)

Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni suine,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Per la classificazione delle carcasse di suino conformemente al regolamento (CEE) n. 3220/84, nella Repubblica ceca è autorizzato l’impiego dei seguenti metodi:

| — | il metodo di classificazione denominato «Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)» e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte 1 dell’allegato, |
| --- | --- |

—

il metodo di classificazione denominato «Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)» e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte 1 dell’allegato,

| — | l’apparecchio denominato «Fat-O-Meater (FOM)» e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte 2 dell’allegato, |
| --- | --- |

—

l’apparecchio denominato «Fat-O-Meater (FOM)» e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte 2 dell’allegato,

| — | l’apparecchio denominato «Hennessy Grading Probe (HGP II)» e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte 3 dell’allegato, |
| --- | --- |

—

l’apparecchio denominato «Hennessy Grading Probe (HGP II)» e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte 3 dell’allegato,

| — | l’apparecchio denominato «Ultra FOM 300» e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte 4 dell’allegato. |
| --- | --- |

—

l’apparecchio denominato «Ultra FOM 300» e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte 4 dell’allegato.

Il metodo di classificazione «Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)» può essere applicato esclusivamente nei macelli in cui non sono macellati più di 200 suini la settimana.

Per quanto riguarda l’apparecchio «Ultra FOM 300», al termine della procedura di misurazione deve essere possibile verificare sulla carcassa che l’apparecchio ha rilevato i valori della misura P2 nel punto indicato nell’allegato, parte 4, punto 3. Il marchio corrispondente del punto di misurazione deve essere eseguito durante la procedura di misurazione.

Articolo 2

Non sono autorizzate modifiche degli apparecchi o dei metodi di stima.

Articolo 3

La Repubblica ceca è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 27 dicembre 2004.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 301 del 20.11.1984, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3513/93 (GU L 320 del 22.12.1993, pag. 5).

1

(2)  GU L 285 del 25.10.1985, pag. 39. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 3127/94 (GU L 330 del 21.12.1994, pag. 43).

2

---

ALLEGATO

Metodi di classificazione delle carcasse di suino nella Repubblica ceca

PARTE 1

Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)

| 1. | La classificazione delle carcasse di suino è effettuata mediante l’impiego del metodo denominato «Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)». |
| --- | --- |

1.

La classificazione delle carcasse di suino è effettuata mediante l’impiego del metodo denominato «Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)».

| 2. | Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula:



  ove:
  ý= percentuale stimata di carne magra della carcassa,
  S (ZP)= spessore in mm del lardo (compresa la cotenna), misurato mediante un regolo graduato in corrispondenza del punto di massima convessità del muscolo gluteo medio,
  M (ZP)= spessore del muscolo misurato mediante un regolo graduato in corrispondenza della distanza minima tra l’estremità craniale del muscolo gluteo medio e la faccia dorsale del canale vertebrale.
  La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 60 e 120 kg. |
| --- | --- |

2.

Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula:

Formula

ove:

ý= percentuale stimata di carne magra della carcassa,

S (ZP)= spessore in mm del lardo (compresa la cotenna), misurato mediante un regolo graduato in corrispondenza del punto di massima convessità del muscolo gluteo medio,

M (ZP)= spessore del muscolo misurato mediante un regolo graduato in corrispondenza della distanza minima tra l’estremità craniale del muscolo gluteo medio e la faccia dorsale del canale vertebrale.

La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 60 e 120 kg.

PARTE 2

Fat-O-Meater (FOM)

| 1. | La classificazione delle carcasse di suino è effettuata mediante l’impiego dell’apparecchio denominato «Fat-O-Meater (FOM)». |
| --- | --- |

1.

La classificazione delle carcasse di suino è effettuata mediante l’impiego dell’apparecchio denominato «Fat-O-Meater (FOM)».

| 2. | L’apparecchio comprende una sonda del diametro di 6 mm avente un fotodiodo del tipo Siemens SFH 950/960 e una distanza operativa compresa tra 3 e 103 mm. I valori di misurazione sono convertiti in risultato di stima del tenore di carne magra per mezzo di un computer. |
| --- | --- |

2.

L’apparecchio comprende una sonda del diametro di 6 mm avente un fotodiodo del tipo Siemens SFH 950/960 e una distanza operativa compresa tra 3 e 103 mm. I valori di misurazione sono convertiti in risultato di stima del tenore di carne magra per mezzo di un computer.

| 3. | Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula:



  ove:
  ý= percentuale stimata di carne magra della carcassa,
  S (FOM)= spessore in mm del lardo dorsale (inclusa la cotenna), misurato a 6,5 cm lateralmente alla linea mediana della carcassa, fra la penultima e la terzultima vertebra lombare,
  M (FOM)= spessore in mm del muscolo misurato allo stesso tempo e nello stesso punto di S (FOM).
  La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 60 e 120 kg. |
| --- | --- |

3.

Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula:

Formula

ove:

ý= percentuale stimata di carne magra della carcassa,

S (FOM)= spessore in mm del lardo dorsale (inclusa la cotenna), misurato a 6,5 cm lateralmente alla linea mediana della carcassa, fra la penultima e la terzultima vertebra lombare,

M (FOM)= spessore in mm del muscolo misurato allo stesso tempo e nello stesso punto di S (FOM).

La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 60 e 120 kg.

PARTE 3

Hennessy Grading Probe (HGP 4)

| 1. | La classificazione delle carcasse di suino è effettuata mediante l’impiego dell’apparecchio denominato «Hennessy Grading Probe (HGP 4)». |
| --- | --- |

1.

La classificazione delle carcasse di suino è effettuata mediante l’impiego dell’apparecchio denominato «Hennessy Grading Probe (HGP 4)».

| 2. | L’apparecchio è provvisto di una sonda del diametro di 5,95 mm (6,3 mm sulla lama dell’estremità della sonda) avente un fotodiodo (LED Siemens del tipo LYU 260-EO) e un fotodetettore del tipo 58 MR con una distanza operativa compresa tra 0 e 120 mm. I valori di misurazione sono convertiti in risultato di stima del tenore di carne magra per mezzo dello stesso HGP 4 oppure di un computer ad esso collegato. |
| --- | --- |

2.

L’apparecchio è provvisto di una sonda del diametro di 5,95 mm (6,3 mm sulla lama dell’estremità della sonda) avente un fotodiodo (LED Siemens del tipo LYU 260-EO) e un fotodetettore del tipo 58 MR con una distanza operativa compresa tra 0 e 120 mm. I valori di misurazione sono convertiti in risultato di stima del tenore di carne magra per mezzo dello stesso HGP 4 oppure di un computer ad esso collegato.

| 3. | Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula:



  ove:
  ý= percentuale stimata di carne magra della carcassa,
  S (HGP)= spessore in mm del lardo dorsale (inclusa la cotenna), misurato a 7,5 cm lateralmente alla linea mediana della carcassa, fra la penultima e la terzultima vertebra lombare,
  M (HGP)= spessore in mm del muscolo misurato allo stesso tempo e nello stesso punto di S (HGP).
  La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 60 e 120 kg. |
| --- | --- |

3.

Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula:

Formula

ove:

ý= percentuale stimata di carne magra della carcassa,

S (HGP)= spessore in mm del lardo dorsale (inclusa la cotenna), misurato a 7,5 cm lateralmente alla linea mediana della carcassa, fra la penultima e la terzultima vertebra lombare,

M (HGP)= spessore in mm del muscolo misurato allo stesso tempo e nello stesso punto di S (HGP).

La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 60 e 120 kg.

PARTE 4

Ultra-FOM 300

| 1. | La classificazione delle carcasse di suino è effettuata mediante l’impiego dell’apparecchio denominato «Ultra FOM 300». |
| --- | --- |

1.

La classificazione delle carcasse di suino è effettuata mediante l’impiego dell’apparecchio denominato «Ultra FOM 300».

| 2. | L’apparecchio è provvisto di una sonda ultrasonica a 3,5 MHz. Il segnale ultrasonico è digitalizzato, archiviato ed elaborato da un microprocessore.
  I risultati della misurazione sono convertiti in risultato di stima del tenore di carne magra dallo stesso apparecchio Ultra FOM. |
| --- | --- |

2.

L’apparecchio è provvisto di una sonda ultrasonica a 3,5 MHz. Il segnale ultrasonico è digitalizzato, archiviato ed elaborato da un microprocessore.

I risultati della misurazione sono convertiti in risultato di stima del tenore di carne magra dallo stesso apparecchio Ultra FOM.

| 3. | Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula:



  ove:
  ý= percentuale stimata di carne magra della carcassa,
  S (UFOM)= spessore in mm del lardo dorsale (inclusa la cotenna), misurato a 7 cm lateralmente alla linea mediana della carcassa, fra la penultima e la terzultima vertebra lombare (misure «P2»),
  M (UFOM)= spessore in mm del muscolo misurato allo stesso tempo e nello stesso punto di S (UFOM).
  La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 60 e 120 kg. |
| --- | --- |

3.

Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula:

Formula

ove:

ý= percentuale stimata di carne magra della carcassa,

S (UFOM)= spessore in mm del lardo dorsale (inclusa la cotenna), misurato a 7 cm lateralmente alla linea mediana della carcassa, fra la penultima e la terzultima vertebra lombare (misure «P2»),

M (UFOM)= spessore in mm del muscolo misurato allo stesso tempo e nello stesso punto di S (UFOM).

La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 60 e 120 kg.

---

| 4.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 1/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 1/12

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 27 dicembre 2004

recante disposizioni per l'esecuzione di prove e analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali di alcune specie a norma della direttiva 98/56/CE del Consiglio per il periodo 2005-2006

[notificata con il numero C(2004) 5288]

(2005/2/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 98/56/CE del Consiglio, del 20 luglio 1998, relativa alla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali (1), in particolare l'articolo 14, paragrafi 4, 5 e 6,

considerando quanto segue:

| (1) | La direttiva 98/56/CE prevede l'adozione da parte della Commissione delle disposizioni necessarie per l'esecuzione di prove ed analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione. |
| --- | --- |

(1)

La direttiva 98/56/CE prevede l'adozione da parte della Commissione delle disposizioni necessarie per l'esecuzione di prove ed analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione.

| (2) | Le modalità tecniche per l'esecuzione delle prove e delle analisi sono state definite nell'ambito del comitato permanente per i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali. |
| --- | --- |

(2)

Le modalità tecniche per l'esecuzione delle prove e delle analisi sono state definite nell'ambito del comitato permanente per i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali.

| (3) | Un invito a presentare progetti per l’esecuzione di tali prove e analisi è stato pubblicato il 21 giugno 2004 sul sito Internet delle istituzioni comunitarie (2). |
| --- | --- |

(3)

Un invito a presentare progetti per l’esecuzione di tali prove e analisi è stato pubblicato il 21 giugno 2004 sul sito Internet delle istituzioni comunitarie (2).

| (4) | Le proposte sono state valutate in base ai criteri di selezione e di aggiudicazione fissati nell'invito a presentare progetti. È necessario stabilire i progetti, gli organismi responsabili dell'esecuzione delle prove e delle analisi e i costi ammissibili, nonché il contributo finanziario massimo della Comunità, pari all'80 % dei costi ammissibili. |
| --- | --- |

(4)

Le proposte sono state valutate in base ai criteri di selezione e di aggiudicazione fissati nell'invito a presentare progetti. È necessario stabilire i progetti, gli organismi responsabili dell'esecuzione delle prove e delle analisi e i costi ammissibili, nonché il contributo finanziario massimo della Comunità, pari all'80 % dei costi ammissibili.

| (5) | È opportuno svolgere le prove ed analisi comparative comunitarie nel periodo 2005-2006 sui materiali di moltiplicazione raccolti nel 2004 e stabilire ogni anno le disposizioni particolari per l'esecuzione di tali prove ed analisi, i costi ammissibili e il contributo finanziario massimo della Comunità mediante un accordo firmato dall'ordinatore competente della Commissione e dall'organismo responsabile dell'esecuzione delle prove. |
| --- | --- |

(5)

È opportuno svolgere le prove ed analisi comparative comunitarie nel periodo 2005-2006 sui materiali di moltiplicazione raccolti nel 2004 e stabilire ogni anno le disposizioni particolari per l'esecuzione di tali prove ed analisi, i costi ammissibili e il contributo finanziario massimo della Comunità mediante un accordo firmato dall'ordinatore competente della Commissione e dall'organismo responsabile dell'esecuzione delle prove.

| (6) | Riguardo alle prove e alle analisi comunitarie con durata superiore ad un anno, le parti di tali prove ed analisi successive al primo anno devono essere autorizzate dalla Commissione, senza ulteriore riferimento al comitato permanente per i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali, sempre che siano disponibili gli stanziamenti necessari. |
| --- | --- |

(6)

Riguardo alle prove e alle analisi comunitarie con durata superiore ad un anno, le parti di tali prove ed analisi successive al primo anno devono essere autorizzate dalla Commissione, senza ulteriore riferimento al comitato permanente per i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali, sempre che siano disponibili gli stanziamenti necessari.

| (7) | Occorre garantire una sufficiente rappresentatività dei campioni compresi nelle prove e nelle analisi, almeno per determinate piante selezionate. |
| --- | --- |

(7)

Occorre garantire una sufficiente rappresentatività dei campioni compresi nelle prove e nelle analisi, almeno per determinate piante selezionate.

| (8) | Gli Stati membri debbono partecipare alle prove e alle analisi comparative comunitarie nella misura in cui i materiali di moltiplicazione delle piante interessate vengono abitualmente riprodotti o commercializzati nel loro territorio, al fine di garantire che da queste siano tratte conclusioni adeguate. |
| --- | --- |

(8)

Gli Stati membri debbono partecipare alle prove e alle analisi comparative comunitarie nella misura in cui i materiali di moltiplicazione delle piante interessate vengono abitualmente riprodotti o commercializzati nel loro territorio, al fine di garantire che da queste siano tratte conclusioni adeguate.

| (9) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali, |
| --- | --- |

(9)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per i materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Nel corso del periodo 2005-2006 prove ed analisi comparative comunitarie sono effettuate sui materiali di moltiplicazione delle piante elencate nell'allegato.

I costi ammissibili e il contributo finanziario massimo della Comunità per le prove e le analisi da realizzare nel 2005 sono fissati nell'allegato.

Informazioni particolareggiate sulle prove e le analisi figurano nell'allegato.

Articolo 2

Nella misura in cui i materiali di moltiplicazione e le piantine delle piante elencate nell'allegato vengono abitualmente moltiplicati o commercializzati nel loro territorio, gli Stati membri prelevano campioni di tali materiali e li mettono a disposizione della Commissione.

Articolo 3

In funzione delle disponibilità di bilancio, la Commissione può decidere di proseguire nel 2006 le prove ed analisi elencate nell'allegato.

Il contributo finanziario massimo della Comunità, pari all'80 % dei costi ammissibili di una prova o di un'analisi proseguita in tale contesto, non deve superare l'importo indicato nell'allegato.

Articolo 4

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 27 dicembre 2004.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 226 del 13.8.1998, pag. 16. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2003/61/CE (GU L 165 del 3.7.2003, pag. 23).

1

(2)  http://europa.eu.int/comm/food/plant/call2004/index_en.htm.

2

---

ALLEGATO

Prove e analisi da eseguire nel 2005

| Specie | Organismo responsabile | Condizioni da valutare | Numero di campioni | Costi ammissibili
  (EUR) | Contributo finanziario massimo della Comunità (pari all'80 % dei costi ammissibili)
  (EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Perenni
  (Paeonia spp. e Geranium spp.) (1) | NAKT Roelofarendsveen (NL) | Identità e purezza varietale, salute delle piante (sul terreno)
  Salute delle piante (laboratorio) | 50 + 50 | 31 392 | 25 113 |
| Argyranthemum frutescens (L.) Schultz-Bip. e Calibrachoa- ibridi | BSA Hannover (D) | Identità e purezza varietale, salute delle piante (sul terreno)
  Salute delle piante (laboratorio) | 60 + 60 | 41 238 | 32 991 |
| CONTRIBUTO FINANZIARIO TOTALE DELLA COMUNITÀ | 58 104 |

Specie

Organismo responsabile

Condizioni da valutare

Numero di campioni

Costi ammissibili

(EUR)

Contributo finanziario massimo della Comunità (pari all'80 % dei costi ammissibili)

(EUR)

Perenni

(Paeonia spp. e Geranium spp.) (1)

NAKT Roelofarendsveen (NL)

Identità e purezza varietale, salute delle piante (sul terreno)

Salute delle piante (laboratorio)

50 + 50

31 392

25 113

Argyranthemum frutescens (L.) Schultz-Bip. e Calibrachoa- ibridi

BSA Hannover (D)

Identità e purezza varietale, salute delle piante (sul terreno)

Salute delle piante (laboratorio)

60 + 60

41 238

32 991

CONTRIBUTO FINANZIARIO TOTALE DELLA COMUNITÀ

58 104

Prove e analisi da eseguire nel 2006

| Specie | Organismo responsabile | Condizioni da valutare | Numero di campioni | Costi ammissibili
  (EUR) | Contributo finanziario massimo della Comunità (pari all'80 % dei costi ammissibili)
  (EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Perenni
  (Paeonia spp. e Geranium spp.) (2) | NAKT Roelofarendsveen (NL) | Identità e purezza varietale, salute delle piante (sul terreno)
  Salute delle piante (laboratorio) | 50 + 50 | 33 267 | 26 613 |
| CONTRIBUTO FINANZIARIO TOTALE DELLA COMUNITÀ | 26 613 |

Specie

Organismo responsabile

Condizioni da valutare

Numero di campioni

Costi ammissibili

(EUR)

Contributo finanziario massimo della Comunità (pari all'80 % dei costi ammissibili)

(EUR)

Perenni

(Paeonia spp. e Geranium spp.) (2)

NAKT Roelofarendsveen (NL)

Identità e purezza varietale, salute delle piante (sul terreno)

Salute delle piante (laboratorio)

50 + 50

33 267

26 613

CONTRIBUTO FINANZIARIO TOTALE DELLA COMUNITÀ

26 613

---

(1)  Prove e analisi che durano oltre un anno.

(2)  Prove e analisi che durano oltre un anno.

---

| 4.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 1/15 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 1/15

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 3 gennaio 2005

che accetta un impegno offerto nel quadro dell'inchiesta riguardante l'elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 769/2002 del Consiglio relativo alle importazioni di cumarina originarie della Repubblica popolare cinese con le importazioni di cumarina spedita dall'India o dalla Thailandia, indipendentemente dal fatto che sia dichiarata o meno originaria dell'India o della Thailandia

(2005/3/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) (qui di seguito denominato «il regolamento di base»), in particolare l'articolo 8,

sentito il comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   PROCEDURA

| (1) | A seguito di un riesame in previsione della scadenza, con il regolamento (CE) n. 769/2002 (2) (qui di seguito denominato «il regolamento iniziale»), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo di 3 479 EUR/t sulle importazioni di cumarina, classificabile al codice NC ex 2932 21 00, originaria della Repubblica popolare cinese (qui di seguito denominata «RPC»). |
| --- | --- |

(1)

A seguito di un riesame in previsione della scadenza, con il regolamento (CE) n. 769/2002 (2) (qui di seguito denominato «il regolamento iniziale»), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo di 3 479 EUR/t sulle importazioni di cumarina, classificabile al codice NC ex 2932 21 00, originaria della Repubblica popolare cinese (qui di seguito denominata «RPC»).

| (2) | Il 24 febbraio 2004 la Commissione ha ricevuto, ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base, una domanda per l'apertura di un'inchiesta sulla presunta elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di cumarina originarie della RPC (qui di seguito denominata «la domanda»). La domanda è stata presentata dal Consiglio europeo dell'industria chimica (CEFIC) (qui di seguito denominato «il richiedente») per conto dell'unico produttore comunitario e conteneva elementi di prova prima facie sufficienti a giustificare l'apertura di un'inchiesta. |
| --- | --- |

(2)

Il 24 febbraio 2004 la Commissione ha ricevuto, ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base, una domanda per l'apertura di un'inchiesta sulla presunta elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di cumarina originarie della RPC (qui di seguito denominata «la domanda»). La domanda è stata presentata dal Consiglio europeo dell'industria chimica (CEFIC) (qui di seguito denominato «il richiedente») per conto dell'unico produttore comunitario e conteneva elementi di prova prima facie sufficienti a giustificare l'apertura di un'inchiesta.

| (3) | Con il regolamento (CE) n. 661/2004 (3) (qui di seguito denominato «il regolamento di apertura»), la Commissione ha avviato un'inchiesta sulla presunta elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di cumarina originarie della RPC con le importazioni di cumarina spedita dall'India o dalla Thailandia, indipendentemente dal fatto che il prodotto sia dichiarato o meno originario di tali paesi. |
| --- | --- |

(3)

Con il regolamento (CE) n. 661/2004 (3) (qui di seguito denominato «il regolamento di apertura»), la Commissione ha avviato un'inchiesta sulla presunta elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di cumarina originarie della RPC con le importazioni di cumarina spedita dall'India o dalla Thailandia, indipendentemente dal fatto che il prodotto sia dichiarato o meno originario di tali paesi.

| (4) | Al termine dell'inchiesta, con il regolamento (CE) n. 2272/2004 (4), il Consiglio ha esteso il dazio antidumping istituito sulle importazioni di cumarina originarie della RPC alle importazioni di cumarina spedita dall'India o dalla Thailandia, indipendentemente dal fatto che il prodotto sia dichiarato o meno originario di tali paesi. |
| --- | --- |

(4)

Al termine dell'inchiesta, con il regolamento (CE) n. 2272/2004 (4), il Consiglio ha esteso il dazio antidumping istituito sulle importazioni di cumarina originarie della RPC alle importazioni di cumarina spedita dall'India o dalla Thailandia, indipendentemente dal fatto che il prodotto sia dichiarato o meno originario di tali paesi.

B.   IMPEGNO

| (5) | Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd., un produttore esportatore indiano che ha collaborato, ha offerto un impegno, conformemente all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento di base. Il produttore esportatore si è impegnato a vendere nella Comunità cumarina effettivamente prodotta in India dalla sua società per un quantitativo massimo corrispondente a quello effettivamente prodotto in India e venduto sul mercato comunitario nel periodo compreso tra il 1o aprile 2003 e il 31 marzo 2004. |
| --- | --- |

(5)

Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd., un produttore esportatore indiano che ha collaborato, ha offerto un impegno, conformemente all'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento di base. Il produttore esportatore si è impegnato a vendere nella Comunità cumarina effettivamente prodotta in India dalla sua società per un quantitativo massimo corrispondente a quello effettivamente prodotto in India e venduto sul mercato comunitario nel periodo compreso tra il 1o aprile 2003 e il 31 marzo 2004.

| (6) | La società si è impegnata anche a fornire alla Commissione informazioni periodiche e dettagliate in merito alle sue esportazioni nella Comunità, in modo che essa possa controllare efficacemente il rispetto dell'impegno. Inoltre, la struttura delle vendite della società interessata è tale che la Commissione ritiene limitato il rischio di elusione dell'impegno. |
| --- | --- |

(6)

La società si è impegnata anche a fornire alla Commissione informazioni periodiche e dettagliate in merito alle sue esportazioni nella Comunità, in modo che essa possa controllare efficacemente il rispetto dell'impegno. Inoltre, la struttura delle vendite della società interessata è tale che la Commissione ritiene limitato il rischio di elusione dell'impegno.

| (7) | L'impegno offerto garantisce che soltanto la cumarina effettivamente prodotta in India sarà esportata nella Comunità. Tenuto conto di quanto precede, si ritiene che tale impegno ostacoli le pratiche di elusione e sia, pertanto, accettabile. |
| --- | --- |

(7)

L'impegno offerto garantisce che soltanto la cumarina effettivamente prodotta in India sarà esportata nella Comunità. Tenuto conto di quanto precede, si ritiene che tale impegno ostacoli le pratiche di elusione e sia, pertanto, accettabile.

| (8) | Per consentire alla Commissione di controllare con efficacia il rispetto da parte della società degli impegni assunti, quando la domanda di immissione in libera pratica è presentata alle autorità doganali competenti, l'esenzione dal dazio antidumping è subordinata alla presentazione di una fattura commerciale contenente almeno le informazioni elencate nell'allegato del regolamento (CE) n. 2272/2004. Queste informazioni permetteranno alle autorità doganali di verificare con sufficiente precisione anche la corrispondenza tra spedizioni e documenti commerciali. Nel caso in cui non venga presentata una fattura di questo tipo o se questa non corrisponde al prodotto presentato in dogana, sarà riscossa l'appropriata aliquota del dazio antidumping. |
| --- | --- |

(8)

Per consentire alla Commissione di controllare con efficacia il rispetto da parte della società degli impegni assunti, quando la domanda di immissione in libera pratica è presentata alle autorità doganali competenti, l'esenzione dal dazio antidumping è subordinata alla presentazione di una fattura commerciale contenente almeno le informazioni elencate nell'allegato del regolamento (CE) n. 2272/2004. Queste informazioni permetteranno alle autorità doganali di verificare con sufficiente precisione anche la corrispondenza tra spedizioni e documenti commerciali. Nel caso in cui non venga presentata una fattura di questo tipo o se questa non corrisponde al prodotto presentato in dogana, sarà riscossa l'appropriata aliquota del dazio antidumping.

| (9) | In caso di violazione o di revoca dell'impegno, può essere istituito un dazio antidumping conformemente all'articolo 8, paragrafi 9 e 10, del regolamento di base, |
| --- | --- |

(9)

In caso di violazione o di revoca dell'impegno, può essere istituito un dazio antidumping conformemente all'articolo 8, paragrafi 9 e 10, del regolamento di base,

DECIDE:

Articolo 1

È accettato, nel quadro dell'inchiesta riguardante la presunta elusione delle misure antidumping sulle importazioni di cumarina originarie della Repubblica popolare cinese con le importazioni di cumarina spedita dall'India o dalla Thailandia, l'impegno offerto dal produttore qui di seguito indicato:

| Paese | Società | Codice addizionale Taric |
| --- | --- | --- |
| India | Atlas Fine Chemicals Pvt Ltd, |
| Debhanu Mansion, |
| Nasik-Pune Highway, |
| Nasik Road, |
| MS 422 101, India |

Paese

Società

Codice addizionale Taric

India

Atlas Fine Chemicals Pvt Ltd,

Debhanu Mansion,

Nasik-Pune Highway,

Nasik Road,

MS 422 101, India

A579

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 3 gennaio 2005.

Per la Commissione

Peter MANDELSON

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12).

1

(2)  GU L 123 del 9.5.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1854/2003 (GU L 272 del 23.10.2003, pag. 1).

2

(3)  GU L 104 dell'8.4.2004, pag. 99.

3

(4)  GU L 396 del 31.12.2004, pag. 18.

4

---