# Официален вестник C 64/2012

| | ISSN 1977-0855
  doi:10.3000/19770855.C_2012.064.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 64 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 553 март 2012 г. |

ISSN 1977-0855

doi:10.3000/19770855.C_2012.064.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 64

Издание на български език

Информация и известия

Година 553 март 2012 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | I   Резолюции, препоръки и становища |
| | ПРЕПОРЪКИ |
| | Европейска централна банка |
| 2012/C 064/01 | Препоръка на Европейската централна банка от 9 декември 2011 година относно изискванията за статистическа отчетност на Европейската централна банка в областта на външната статистика (ЕЦБ/2011/24) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

I   Резолюции, препоръки и становища

ПРЕПОРЪКИ

Европейска централна банка

2012/C 064/01

Препоръка на Европейската централна банка от 9 декември 2011 година относно изискванията за статистическа отчетност на Европейската централна банка в областта на външната статистика (ЕЦБ/2011/24)

1

| | II   Съобщения |
| --- | --- |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 064/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6413 — OJSC Power Machines/Toshiba/JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2012/C 064/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6411 — Advent/Maxam) (
  1
  ) | 3 |
| 2012/C 064/04 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6491 — Kubota/Kverneland) (
  1
  ) | 4 |

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2012/C 064/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6413 — OJSC Power Machines/Toshiba/JV) (
  1
  )

1

3

2012/C 064/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6411 — Advent/Maxam) (
  1
  )

1

3

2012/C 064/04

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.6491 — Kubota/Kverneland) (
  1
  )

1

4

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 064/05 | Обменен курс на еврото | 5 |
| 2012/C 064/06 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 3 октомври 2011 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/39.482 (1) — Екзотични плодове (Банани) — Докладчик: Полша | 6 |
| 2012/C 064/07 | Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 10 октомври 2011 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/39.482 (2) — Екзотични плодове (Банани) — Докладчик: Полша | 6 |
| 2012/C 064/08 | Окончателен доклад на служителя по изслушването — COMP/39.482 — Екзотични плодове | 7 |
| 2012/C 064/09 | Резюме на решение на Комисията от 12 октомври 2011 година относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз (Дело COMP/39.482 — Екзотични плодове (Банани)) (нотифицирано под номер C(2011) 7273 final) | 10 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2012/C 064/05

Обменен курс на еврото

5

2012/C 064/06

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 3 октомври 2011 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/39.482 (1) — Екзотични плодове (Банани) — Докладчик: Полша

6

2012/C 064/07

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 10 октомври 2011 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/39.482 (2) — Екзотични плодове (Банани) — Докладчик: Полша

6

2012/C 064/08

Окончателен доклад на служителя по изслушването — COMP/39.482 — Екзотични плодове

7

2012/C 064/09

Резюме на решение на Комисията от 12 октомври 2011 година относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз (Дело COMP/39.482 — Екзотични плодове (Банани)) (нотифицирано под номер C(2011) 7273 final)

(нотифицирано под номер C(2011) 7273 final)

10

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 064/10 | Покана за представяне на предложения в рамките на работната програма ENIAC Joint Undertaking | 12 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 064/11 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6459 — Sony Corporation of America/Mubadala Development Company/EMI Music Publishing) (
  1
  ) | 13 |
| 2012/C 064/12 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6504 — Linde/Air Products Homecare) (
  1
  ) | 14 |
| 2012/C 064/13 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6489 — Saint-Gobain/Trakya/Sisecam/JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 15 |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2012/C 064/14 | Публикация на заявка съгласно член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни | 16 |
| 2012/C 064/15 | Публикация на заявка за промени съгласно член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни | 19 |

V   Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

2012/C 064/10

Покана за представяне на предложения в рамките на работната програма ENIAC Joint Undertaking

12

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2012/C 064/11

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6459 — Sony Corporation of America/Mubadala Development Company/EMI Music Publishing) (
  1
  )

1

13

2012/C 064/12

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6504 — Linde/Air Products Homecare) (
  1
  )

1

14

2012/C 064/13

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.6489 — Saint-Gobain/Trakya/Sisecam/JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

15

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2012/C 064/14

Публикация на заявка съгласно член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни

16

2012/C 064/15

Публикация на заявка за промени съгласно член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни

19

| | Поправки |
| --- | --- |
| 2012/C 064/16 | Поправка на известие относно действащите антидъмпингови мерки спрямо вноса в Съюза на лимонена киселина с произход от Китайската народна република: промяна на адреса на дружество, към което се прилага индивидуална ставка на антидъмпингово мито (ОВ C 3, 6.1.2012 г.) | 25 |
| 2012/C 064/17 | Поправка на Известие относно предложените гаранции във връзка с антидъмпинговата процедура относно вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република: промяна на адреса на дружество (ОВ C 3, 6.1.2012 г.) | 25 |

Поправки

2012/C 064/16

Поправка на известие относно действащите антидъмпингови мерки спрямо вноса в Съюза на лимонена киселина с произход от Китайската народна република: промяна на адреса на дружество, към което се прилага индивидуална ставка на антидъмпингово мито (ОВ C 3, 6.1.2012 г.)

25

2012/C 064/17

Поправка на Известие относно предложените гаранции във връзка с антидъмпинговата процедура относно вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република: промяна на адреса на дружество (ОВ C 3, 6.1.2012 г.)

25

| | |
| --- | --- |
| 2012/C 064/18 | Съобщение за читателите (Вж. вътрешната задна корица) | s3 |

2012/C 064/18

Съобщение за читателите (Вж. вътрешната задна корица)

Съобщение за читателите

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   текст от значение за ЕИП |

---

(1)   текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

I Резолюции, препоръки и становища

ПРЕПОРЪКИ

Европейска централна банка

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/1

---

ПРЕПОРЪКА НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА

от 9 декември 2011 година

относно изискванията за статистическа отчетност на Европейската централна банка в областта на външната статистика

(ЕЦБ/2011/24)

2012/C 64/01

УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,

като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка (наричан по-долу „Устава на ЕСЦБ“), и по-специално член 5.1 и член 34.1, трето тире от него,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 2533/98 на Съвета от 23 ноември 1998 г. относно събирането на статистическа информация от Европейската централна банка (1), и по-специално член 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | За да изпълнява задачите си Европейската система на централните банки (ЕСЦБ) се нуждае от подробна и надеждна външна статистика, състояща се от статистика на платежния баланс и на международната инвестиционна позиция, както и рамка на международните резерви, която показва основните показатели, засягащи паричните условия и валутните пазари в еврозоната, и статистика на трансгранични доставки на евробанкноти. Статистическите изисквания на Европейската централна банка (ЕЦБ) в тази област са установени в Насоки ЕЦБ/2011/23 от 9 декември 2011 г. относно изискванията за статистическа отчетност на Европейската централна банка в областта на външната статистика (преработени) (2). |
| --- | --- |

(1)

За да изпълнява задачите си Европейската система на централните банки (ЕСЦБ) се нуждае от подробна и надеждна външна статистика, състояща се от статистика на платежния баланс и на международната инвестиционна позиция, както и рамка на международните резерви, която показва основните показатели, засягащи паричните условия и валутните пазари в еврозоната, и статистика на трансгранични доставки на евробанкноти. Статистическите изисквания на Европейската централна банка (ЕЦБ) в тази област са установени в Насоки ЕЦБ/2011/23 от 9 декември 2011 г. относно изискванията за статистическа отчетност на Европейската централна банка в областта на външната статистика (преработени) (2).

| (2) | Изречение първо на член 5.1 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка (наричан по-долу „Устава на ЕСЦБ“) изисква ЕЦБ, подпомагана от националните централни банки (НЦБ), да събира от компетентните национални власти, различни от НЦБ, или пряко от стопанските субекти статистическата информация, която е необходима на ЕЦБ за осъществяване на задачите на ЕСЦБ. Второто изречение на член 5.1 предвижда за тези цели ЕЦБ да си сътрудничи с институциите и органите на Съюза, с компетентните власти на държавите-членки или на трети държави, и с международни организации. Съгласно разпоредбите на член 5.2 НЦБ осъществяват, доколкото това е възможно, задачите, описани в член 5.1. |
| --- | --- |

(2)

Изречение първо на член 5.1 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка (наричан по-долу „Устава на ЕСЦБ“) изисква ЕЦБ, подпомагана от националните централни банки (НЦБ), да събира от компетентните национални власти, различни от НЦБ, или пряко от стопанските субекти статистическата информация, която е необходима на ЕЦБ за осъществяване на задачите на ЕСЦБ. Второто изречение на член 5.1 предвижда за тези цели ЕЦБ да си сътрудничи с институциите и органите на Съюза, с компетентните власти на държавите-членки или на трети държави, и с международни организации. Съгласно разпоредбите на член 5.2 НЦБ осъществяват, доколкото това е възможно, задачите, описани в член 5.1.

| (3) | Информацията, необходима за изпълнение на изискванията на ЕЦБ в областта на външната статистика, може да се събира и/или съставя от компетентни власти, различни от НЦБ. Следователно някои задачи, които следва да се изпълнят, за да се удовлетворят тези изисквания, налагат сътрудничество между ЕЦБ или НЦБ и въпросните компетентни власти съгласно член 5.1 от Устава на ЕСЦБ. Член 4 от Регламент (ЕО) No 2533/98 на Съвета задължава държавите-членки да създадат своя организация в областта на статистиката и да работят в пълно сътрудничество с ЕСЦБ, за да се осигури изпълнението на задълженията, които произтичат от член 5 от Устава на ЕСЦБ. |
| --- | --- |

(3)

Информацията, необходима за изпълнение на изискванията на ЕЦБ в областта на външната статистика, може да се събира и/или съставя от компетентни власти, различни от НЦБ. Следователно някои задачи, които следва да се изпълнят, за да се удовлетворят тези изисквания, налагат сътрудничество между ЕЦБ или НЦБ и въпросните компетентни власти съгласно член 5.1 от Устава на ЕСЦБ. Член 4 от Регламент (ЕО) No 2533/98 на Съвета задължава държавите-членки да създадат своя организация в областта на статистиката и да работят в пълно сътрудничество с ЕСЦБ, за да се осигури изпълнението на задълженията, които произтичат от член 5 от Устава на ЕСЦБ.

| (4) | Когато в съответствие с националните разпоредби и установени практики отчетните единици предоставят информация на компетентни власти, различни от НЦБ, тези власти и съответните НЦБ следва да си сътрудничат, за да се осигури изпълнението на статистическите изисквания на ЕЦБ. Central Statistics Office в Ирландия и National Statistics Office в Малта събират и съставят необходимата информация в областта на външната статистика. За да изпълнят горепосочените статистически изисквания Central Bank of Ireland и Central Statistics Office, и Central Bank of Malta и National Statistics Office, следва да си сътрудничат. Такова сътрудничество следва да включва установяване на постоянна структура за предаване на данни, освен ако същият резултат не е постигнат вече от националното законодателство. |
| --- | --- |

(4)

Когато в съответствие с националните разпоредби и установени практики отчетните единици предоставят информация на компетентни власти, различни от НЦБ, тези власти и съответните НЦБ следва да си сътрудничат, за да се осигури изпълнението на статистическите изисквания на ЕЦБ. Central Statistics Office в Ирландия и National Statistics Office в Малта събират и съставят необходимата информация в областта на външната статистика. За да изпълнят горепосочените статистически изисквания Central Bank of Ireland и Central Statistics Office, и Central Bank of Malta и National Statistics Office, следва да си сътрудничат. Такова сътрудничество следва да включва установяване на постоянна структура за предаване на данни, освен ако същият резултат не е постигнат вече от националното законодателство.

| (5) | Оценката на качеството на статистиката на платежния баланс и международната инвестиционна позиция на еврозоната, както и рамката на международните резерви следва да се извършва в съответствие с Рамката на ЕЦБ за качество на статистиката (ECB Statistics Quality Framework). НЦБ в сътрудничество с други компетентни власти, където е приложимо, следва да оценяват качеството на данните, предоставени от компетентните власти. |
| --- | --- |

(5)

Оценката на качеството на статистиката на платежния баланс и международната инвестиционна позиция на еврозоната, както и рамката на международните резерви следва да се извършва в съответствие с Рамката на ЕЦБ за качество на статистиката (ECB Statistics Quality Framework). НЦБ в сътрудничество с други компетентни власти, където е приложимо, следва да оценяват качеството на данните, предоставени от компетентните власти.

| (6) | Съгласно член 3а от Регламент (ЕО) No 2533/98 и Обществения ангажимент по отношение на европейската статистика от Европейската система на централните банки (Public Commitment on European Statistics by the European System of Central Banks), разработването, съставянето и разпространението на европейска статистика от ЕСЦБ се уреждат от принципите на безпристрастност, обективност, професионална независимост, разходна ефективност, статистическа поверителност, свеждане до минимум тежестта на отчетността и високо качество на резултатите. |
| --- | --- |

(6)

Съгласно член 3а от Регламент (ЕО) No 2533/98 и Обществения ангажимент по отношение на европейската статистика от Европейската система на централните банки (Public Commitment on European Statistics by the European System of Central Banks), разработването, съставянето и разпространението на европейска статистика от ЕСЦБ се уреждат от принципите на безпристрастност, обективност, професионална независимост, разходна ефективност, статистическа поверителност, свеждане до минимум тежестта на отчетността и високо качество на резултатите.

| (7) | Поради това с оглед на Насоки ЕЦБ/2011/13, отменящи Насоки ЕЦБ/2004/15, е необходимо да се замени Препоръка ЕЦБ/2004/16 от 16 юли 2004 г. относно изискванията за статистическа отчетност на Европейската централна банка в областта на статистиката на платежния баланс и международната инвестиционна позиция и на рамката на международните резерви (3), |
| --- | --- |

(7)

Поради това с оглед на Насоки ЕЦБ/2011/13, отменящи Насоки ЕЦБ/2004/15, е необходимо да се замени Препоръка ЕЦБ/2004/16 от 16 юли 2004 г. относно изискванията за статистическа отчетност на Европейската централна банка в областта на статистиката на платежния баланс и международната инвестиционна позиция и на рамката на международните резерви (3),

ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ПРЕПОРЪКА:

РАЗДЕЛ I

Определения

По смисъла на настоящата препоръка термините „външна статистика“, „платежен баланс“, „международна инвестиционна позиция“ и „рамка на международните резерви“ имат същото значение както в член 1 от Насоки ЕЦБ/2011/23.

РАЗДЕЛ II

Предоставяне на статистическа информация на НЦБ

| 1. | Доколкото събирането на външна статистика е възложено на адресатите на настоящата препоръка, те следва да осигурят своевременното предоставяне на съответната външна статистика на разположение на съответната НЦБ, за да се направи възможно за НЦБ да изпълнява отчетни си задължения по членове 2, 3, 5 и 6 от Насоки ЕЦБ/2011/23. |
| --- | --- |

1.

Доколкото събирането на външна статистика е възложено на адресатите на настоящата препоръка, те следва да осигурят своевременното предоставяне на съответната външна статистика на разположение на съответната НЦБ, за да се направи възможно за НЦБ да изпълнява отчетни си задължения по членове 2, 3, 5 и 6 от Насоки ЕЦБ/2011/23.

| 2. | Информацията следва да бъде предоставяна на разположение в съответствие със статистическите стандарти и изисквания на ЕЦБ по отношение на външната статистика, както са предвидени в приложения I, II, III, IV и VI към Насоки ЕЦБ/2011/23. Без да се засяга задачата на ЕЦБ за осъществяване на наблюдение, установена в приложение V към Насоки ЕЦБ/2011/23, адресатите на настоящата препоръка следва да осъществяват наблюдение върху качеството и надеждността на статистическата информация, предоставяна на съответната НЦБ. |
| --- | --- |

2.

Информацията следва да бъде предоставяна на разположение в съответствие със статистическите стандарти и изисквания на ЕЦБ по отношение на външната статистика, както са предвидени в приложения I, II, III, IV и VI към Насоки ЕЦБ/2011/23. Без да се засяга задачата на ЕЦБ за осъществяване на наблюдение, установена в приложение V към Насоки ЕЦБ/2011/23, адресатите на настоящата препоръка следва да осъществяват наблюдение върху качеството и надеждността на статистическата информация, предоставяна на съответната НЦБ.

РАЗДЕЛ III

Постоянно сътрудничество със съответните НЦБ

Адресатите на настоящата препоръка следва да установят в писмена форма с тяхната съответна НЦБ подходящи форми на сътрудничество, за да осигурят постоянна структура за предаване на данни, която удовлетворява статистическите стандарти и изисквания на ЕЦБ, освен ако същият резултат не е постигнат вече от националното законодателство.

РАЗДЕЛ IV

Заключителни разпоредби

| 1. | Настоящата препоръка заменя Препоръка ЕЦБ/2004/16 считано от 1 юни 2014 г. |
| --- | --- |

1.

Настоящата препоръка заменя Препоръка ЕЦБ/2004/16 считано от 1 юни 2014 г.

| 2. | Позоваванията на Препоръка ЕЦБ/2004/16 се считат за позовавания към настоящата препоръка. |
| --- | --- |

2.

Позоваванията на Препоръка ЕЦБ/2004/16 се считат за позовавания към настоящата препоръка.

| 3. | Адресати на настоящата препоръка са Central Statistics Office в Ирландия и National Statistic Office в Малта. |
| --- | --- |

3.

Адресати на настоящата препоръка са Central Statistics Office в Ирландия и National Statistic Office в Малта.

| 4. | Настоящата препоръка се прилага от 1 юни 2014 г. |
| --- | --- |

4.

Настоящата препоръка се прилага от 1 юни 2014 г.

Съставено във Франкфурт на Майн на 9 декември 2011 година.

Председател на ЕЦБ

Mario DRAGHI

---

(1)  ОВ L 318, 27.11.1998 г., стр. 8.

1

(2)  ОВ L 65, 3.3.2012 г., стр. 1.

2

(3)  ОВ C 292, 30.11.2004 г., стр. 21.

3

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/3

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.6413 — OJSC Power Machines/Toshiba/JV)

(текст от значение за ЕИП)

2012/C 64/02

На 24 февруари 2012 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32012M6413. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32012M6413. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/3

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.6411 — Advent/Maxam)

(текст от значение за ЕИП)

2012/C 64/03

На 6 февруари 2012 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32012M6411. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32012M6411. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/4

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.6491 — Kubota/Kverneland)

(текст от значение за ЕИП)

2012/C 64/04

На 29 февруари 2012 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32012M6491. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32012M6491. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/5

---

Обменен курс на еврото (1)

2 март 2012 година

2012/C 64/05

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3217 |
| JPY | японска йена | 107,74 |
| DKK | датска крона | 7,4346 |
| GBP | лира стерлинг | 0,83270 |
| SEK | шведска крона | 8,8316 |
| CHF | швейцарски франк | 1,2062 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 7,4205 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 24,715 |
| HUF | унгарски форинт | 289,30 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,6983 |
| PLN | полска злота | 4,1074 |
| RON | румънска лея | 4,3508 |
| TRY | турска лира | 2,3277 |
| AUD | австралийски долар | 1,2264 |
| CAD | канадски долар | 1,3044 |
| HKD | хонконгски долар | 10,2548 |
| NZD | новозеландски долар | 1,5851 |
| SGD | сингапурски долар | 1,6527 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 474,72 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 9,9265 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 8,3237 |
| HRK | хърватска куна | 7,5673 |
| IDR | индонезийска рупия | 12 020,00 |
| MYR | малайзийски рингит | 3,9701 |
| PHP | филипинско песо | 56,482 |
| RUB | руска рубла | 38,7275 |
| THB | тайландски бат | 40,404 |
| BRL | бразилски реал | 2,2712 |
| MXN | мексиканско песо | 16,8678 |
| INR | индийска рупия | 65,3710 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3217

JPY

японска йена

107,74

DKK

датска крона

7,4346

GBP

лира стерлинг

0,83270

SEK

шведска крона

8,8316

CHF

швейцарски франк

1,2062

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

7,4205

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

24,715

HUF

унгарски форинт

289,30

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,6983

PLN

полска злота

4,1074

RON

румънска лея

4,3508

TRY

турска лира

2,3277

AUD

австралийски долар

1,2264

CAD

канадски долар

1,3044

HKD

хонконгски долар

10,2548

NZD

новозеландски долар

1,5851

SGD

сингапурски долар

1,6527

KRW

южнокорейски вон

1 474,72

ZAR

южноафрикански ранд

9,9265

CNY

китайски юан рен-мин-би

8,3237

HRK

хърватска куна

7,5673

IDR

индонезийска рупия

12 020,00

MYR

малайзийски рингит

3,9701

PHP

филипинско песо

56,482

RUB

руска рубла

38,7275

THB

тайландски бат

40,404

BRL

бразилски реал

2,2712

MXN

мексиканско песо

16,8678

INR

индийска рупия

65,3710

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/6

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 3 октомври 2011 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/39.482 (1) — Екзотични плодове (Банани)

Докладчик: Полша

2012/C 64/06

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Европейската комисия, че фактите представляват споразумения и/или съгласувани практики по смисъла на член 101 от ДФЕС. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Европейската комисия, че фактите представляват споразумения и/или съгласувани практики по смисъла на член 101 от ДФЕС.

| 2. | Консултативният документ е съгласен, че съвкупността от споразумения и/или съгласувани практики представлява единично и продължително картелно нарушение в сектора на бананите за периода на нейното съществуване. |
| --- | --- |

2.

Консултативният документ е съгласен, че съвкупността от споразумения и/или съгласувани практики представлява единично и продължително картелно нарушение в сектора на бананите за периода на нейното съществуване.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия, че съвкупността от споразумения и/или съгласувани практики е имала за цел и за резултат ограничаването на конкуренцията. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Европейската комисия, че съвкупността от споразумения и/или съгласувани практики е имала за цел и за резултат ограничаването на конкуренцията.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Европейската комисия относно продължителността на нарушението за всеки един от адресатите. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Европейската комисия относно продължителността на нарушението за всеки един от адресатите.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Европейската комисия по отношение на заключението, че споразуменията и/или съгласуваните практики между адресатите са могли да имат съществено отражение върху търговията между държавите-членки на ЕС. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Европейската комисия по отношение на заключението, че споразуменията и/или съгласуваните практики между адресатите са могли да имат съществено отражение върху търговията между държавите-членки на ЕС.

| 6. | Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Европейската комисия относно адресатите на решението, по-специално по отношение на отговорността на дружествата майки на засегнатите групи. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Европейската комисия относно адресатите на решението, по-специално по отношение на отговорността на дружествата майки на засегнатите групи.

| 7. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/6

---

Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на заседанието му от 10 октомври 2011 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/39.482 (2) — Екзотични плодове (Банани)

Докладчик: Полша

2012/C 64/07

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно основния размер на глобите. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно основния размер на глобите.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно прилагането на смекчаващ фактор. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно прилагането на смекчаващ фактор.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно намаляването на размера на глобите в съответствие с Известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно намаляването на размера на глобите в съответствие с Известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно крайния размер на глобите. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно крайния размер на глобите.

| 5. | Консултативният комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет препоръчва публикуването на това становище в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/7

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

COMP/39.482 — Екзотични плодове

2012/C 64/08

Делото засяга картел между предприятията Chiquita (2) и Pacific (3) (наричани по-нататък „страните“) във връзка с вноса, пускането на пазара и продажбата на банани в Гърция, Италия и Португалия.

КОНТЕКСТ

Настоящото дело е производно от дело COMP/39.188 — Банани, по което Комисията установи, че в периода 2000—2002 г. засегнатите предприятия са взели участие в картел, обхващащ Северна Европа (4).

На 26 ноември 2007 г. предприятието Chiquita беше уведомено, че служители на Комисията ще извършат проверка в неговите помещения. Тъй като Chiquita вече беше получило условен имунитет от глоби за територията на цялата Общност, то имаше задължението да сътрудничи в съответствие с Известието относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер. Освен това Комисията извърши изненадващи проверки в съответствие с член 20, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1/2003 в помещенията на други предприятия за внос на плодове, в това число на Pacific Fruit Company Italy в Рим.

ПИСМЕНА ПРОЦЕДУРА

Изложение на възраженията

На 10 декември 2009 г. Комисията публикува изложение на възраженията (ИВ), адресирано до седем правни субекта, които са притежание на страните. В ИВ Комисията твърдеше, че страните са нарушили член 101 от ДФЕС, като са координирали своите стратегии за цените и количествата, включително бъдещите цени, ценовите равнища, ценовите движения и/или тенденции, и че са обменяли информация относно бъдещото пазарно поведение, предлагането, цените и количествата в продължение на около 18 месеца. Освен това Комисията обяви намерението си да наложи глоби.

Достъп до преписката

Страните получиха достъп до преписката на 21 декември 2009 г. чрез DVD, съдържащо списък на всички документи в преписката и всички документи, до които и двете страни имат достъп. Освен това всяка от страните получи CD-ROM с документи, използвани само срещу тях в частта на ИВ, засягаща отговорността, и поверителни за другата страна. Накрая, те получиха достъп до получената информацията в офисите на Комисията в съответствие с Известието относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер (5).

Впоследствие двете страни внесоха в ГД „Конкуренция“ няколко искания за допълнителен достъп до преписката във връзка с около 2 000 неразгласени документа. Вследствие на отказа на достъп до по-голямата част от поисканата информация страните внесоха своите искания до мен. Всяка страна твърдеше, че информацията относно другата страна, до която не е предоставен достъп, е била значително редактирана без основание и съпроводена единствено от кратко и несъдържателно резюме, и затова е било трудно да се установи съдържанието и/или да се представи обосновано и оправдано искане за допълнително разкриване на информация.

При анализа на искането за разкриване на информация трябва да бъде оценен поверителният характер на всеки поискан документ и той да се съпостави с легитимния интерес на страната, внесла искането, да разполага с тази информация с цел да упражни ефективно своето правно на изслушване. Поради значителното количество на поисканата информация тази задача се оказа много трудоемка и свързана с много време, и без съмнение би довела до забавяне в производството. Затова страните предложиха да сключат споразумение за неразкриване на информация като реална и ефективна с оглед на времето алтернатива на традиционната процедура за предоставяне на достъп до преписката. С оглед на съществения обем информация, до който беше поискан достъп, и на факта, че източник на по-голямата част от информацията са двете засегнати страни, аз подкрепих напълно предложението, след което страните договориха споразумение, което беше подписано от тях през март 2010 г. Съгласно споразумението за неразкриване на информация засегнатите страни предоставиха на адвокатите на другата страна поискания от нея достъп до редактираната информация. Впоследствие, след разглеждането на информацията страните запазиха своите искания за достъп единствено по отношение на информацията, която смятат за необходима за тяхното право на защита. Действията по споразумението за неразкриване на информация бяха приключени четири седмици преди да приключи изпълнението на това споразумение и то не доведе до никакви проблеми, свързани с поверителността. Що се отнася до подадените искания за допълнителен достъп извън обхвата на споразумението за неразкриване на информация, решението по тях беше взето от мен в съответствие с член 8 от мандата.

Вследствие на това, на всички искания за допълнителен достъп до преписката, внесени от страните, бе даден задоволителен отговор.

В допълнение, вследствие на устното изслушване страните получиха от ГД „Конкуренция“ допълнителен достъп до други документи в преписката.

Удължение на срока за отговор на ИВ

Предвид на исканията за допълнителен достъп и времето, необходимо за разглеждането на тези искания, включително сключването и изпълнението на последвалото споразумение за неразкриване на информация, на страните беше предоставено допълнително време за отговор на ИВ.

Chiquita и Pacific отговориха в поставените крайни срокове.

УСТНА ПРОЦЕДУРА

Устно изслушване

Chiquita и Pacific упражниха правото си на устно изслушване, което се състоя на 18 юни 2010 г.

ДРУГИ ПРОЦЕДУРНИ ВЪПРОСИ

Поверителност на отношенията между адвокати и клиенти

В хода на процедурата една от страните поиска изваждането на някои документи от преписката въз основа на принципа за поверителност на отношенията между адвокати и клиенти. Макар някои документи да бяха извадени от преписката, ГД „Конкуренция“ остави в нея един определен документ, въпреки че временно прие исканията за поверителност на страната във връзка с него.

Засегнатата страна помоли служителя по изслушването да разпореди изключването и на този документ от преписката. Г-жа Karen Williams, служителят по изслушването по онова време, счете, че искането не е свързано с никоя от разпоредбите в мандата и затова отказа да вземе официално решение, като на 18 декември 2009 г. тя предостави единствено неформални забележки в подкрепа на позицията на ГД „Конкуренция“.

Тъй като не получих допълнителни мнения в това отношение, аз смятам въпроса за разрешен.

Достъп до отговорите на купувачите

Като част от своите искания за допълнителен достъп до преписката, една от страните поиска достъп до неповерителните версии на отговорите на отделни купувачи на искания за информация вместо до общите неповерителни резюмета на техните отговори, до които беше предоставен достъп.

По принцип на страните се предоставя достъп до всички документи, съставляващи преписката на Комисията, с изключение на вътрешни документи, търговските тайни на други предприятия или друга поверителна информация. В последния случай Комисията може например да предостави резюме на отговорите, получени от нея на искания за информация, с цел да защити поверителната информация, съдържаща се в тях. Ако това е оправдано, тя може да стори това дори по свое собствено желание (6). Въпреки това, макар предприятията да имат легитимен интерес по отношение на защитата на поверителна информация, този интерес трябва да бъде съпоставен с правата на защита (7).

В този случай имах някои съмнения дали всички неповерителни резюмета предават получените отговори по надежден начин. Затова на страната беше предоставена подобрена версия на някои резюмета и аз разпоредих ГД „Конкуренция“ да предостави на страната достъп до две неповерителни версии в преписката. Въпреки това на страната не бяха дадени неповерителните версии в оригинал, тъй като ГД „Конкуренция“ беше направила допълнителни редакции по свое усмотрение без да предостави съответна обосновка (8).

Макар този пропуск да не съответства на изрядността на процедурата, той не представлява нарушение на правата на страните на защита. В своето проекторешение Комисията не се основава на тези отговори на купувачи. Освен това от нищо не личи, че редактираната информация може да е била полезна за защитата на страната (9).

ПРОЕКТОРЕШЕНИЕТО

След като прегледах проекторешението, стигнах до заключението, че то се отнася само до възражения, по отношение на които на страните е била дадена възможност да изразят своите възгледи (10).

По мое наблюдение след изслушването на страните продължителността на нарушението в проекторешението е била намалена от 18 месеца на около 9 месеца. Освен това ГД „Конкуренция“ препоръча да не се отнема имунитета, предоставен на Chiquita.

С оглед на това считам, че по това дело правото да бъдат изслушани е спазено за всички участници в производството.

Брюксел, 10 октомври 2011 година.

Michael ALBERS

---

(1)  Съгласно член 15 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21) („мандата“).

1

(2)  Chiquita Brands International Inc, Chiquita Banana Company BV и Chiquita Italia SpA.

2

(3)  FSL Holding NV, Firma Leon Van Parys NV и Pacific Fruit Company Italy SpA.

3

(4)  Австрия, Белгия, Германия, Дания, Люксембург, Нидерландия, Финландия и Швеция. Вж. резюмето на решението (ОВ C 189, 12.8.2009 г., стр. 12).

4

(5)  На Chiquita беше даден достъп до документи в офисите на Комисията на 16 декември 2009 г., а Pacific упражни това свое право на достъп на 18 и 21 декември 2009 г.

5

(6)  Дело Т-5/02 Tetra Laval BV срещу Commission [2002 г.], Сб. II-4381, параграф 101 и следващи.

6

Т-5/02 Tetra Laval BV

Commission

(7)  Дело T-410/03 Hoechst срещу Комисията Сб. 2008 г., II-881, параграф 153; дело T-36/91, ICI срещу Комисията, Сб. 1995 г., II-1847, параграф 98.

7

410/03 Hoechst

Комисията

36/91, ICI срещу Комисията

(8)  Вж. Tetra Laval BV срещу Комисията, параграф 101.

8

Tetra Laval BV

Комисията

(9)  Вж. Tetra Laval BV срещу Комисията, параграфи 109 и 115.

9

Tetra Laval BV

Комисията

(10)  Член 15 от мандата.

10

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/10

---

Резюме на решение на Комисията

от 12 октомври 2011 година

относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз

(Дело COMP/39.482 — Екзотични плодове (Банани))

(нотифицирано под номер C(2011) 7273 final)

(само текстът на английски език е автентичен)

2012/C 64/09

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | На 12 октомври 2011 г. Комисията прие решение относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията от гледна точка на опазването на търговските им тайни. |
| --- | --- |

(1)

На 12 октомври 2011 г. Комисията прие решение относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета (1) с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията от гледна точка на опазването на търговските им тайни.

2.   ОПИСАНИЕ НА ДЕЛОТО

2.1.   Адресати

| (2) | Адресати на решението са две предприятия: Chiquita Brands International, Inc. (САЩ), Chiquita Banana Company BV (Нидерландия), Chiquita Italia SpA (Италия) (наричани заедно „Chiquita“) и FSL Holdings NV (Белгия), Firma Leon Van Parys NV (Белгия), Pacific Fruit Company Italy SpA (Италия) (наричани заедно „Pacific“). |
| --- | --- |

(2)

Адресати на решението са две предприятия: Chiquita Brands International, Inc. (САЩ), Chiquita Banana Company BV (Нидерландия), Chiquita Italia SpA (Италия) (наричани заедно „Chiquita“) и FSL Holdings NV (Белгия), Firma Leon Van Parys NV (Белгия), Pacific Fruit Company Italy SpA (Италия) (наричани заедно „Pacific“).

2.1.   Процедура

| (3) | На 8 април 2005 г. Chiquita подаде искане за имунитет въз основа на Известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер (2), което беше регистрирано като дело 39.188 — Банани. На 3 май 2005 г. Комисията предостави на Chiquita условен имунитет от глоби във връзка с картелни дейности при продажбата на банани и ананаси на територията на ЕИП. С решение по дело 39.188 — Банани от 15 октомври 2008 г. на Chiquita беше предоставен окончателен имунитет от глоби във връзка с бананов картел за фиксирането на котировъчни цени в Северна Европа. |
| --- | --- |

(3)

На 8 април 2005 г. Chiquita подаде искане за имунитет въз основа на Известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер (2), което беше регистрирано като дело 39.188 — Банани. На 3 май 2005 г. Комисията предостави на Chiquita условен имунитет от глоби във връзка с картелни дейности при продажбата на банани и ананаси на територията на ЕИП. С решение по дело 39.188 — Банани от 15 октомври 2008 г. на Chiquita беше предоставен окончателен имунитет от глоби във връзка с бананов картел за фиксирането на котировъчни цени в Северна Европа.

| (4) | На 26 юли 2007 г. Комисията получи копия на документи от италианската данъчна полиция, събрани по време на проверка в рамките на национално разследване в дома и офиса на един от служителите на Pacific. Впоследствие между 28 и 30 ноември 2007 г. Комисията проведе проверки в офисите на големите вносители на банани в Италия и Испания съгласно член 20 от Регламент (ЕО) No 1/2003 относно Южна Европа по дело 39.482 — Екзотични плодове. |
| --- | --- |

(4)

На 26 юли 2007 г. Комисията получи копия на документи от италианската данъчна полиция, събрани по време на проверка в рамките на национално разследване в дома и офиса на един от служителите на Pacific. Впоследствие между 28 и 30 ноември 2007 г. Комисията проведе проверки в офисите на големите вносители на банани в Италия и Испания съгласно член 20 от Регламент (ЕО) No 1/2003 относно Южна Европа по дело 39.482 — Екзотични плодове.

| (5) | На 10 декември 2009 г. Комисията прие изложение на възраженията по това дело. След като им беше предоставен достъп до досието, всички адресати на настоящото решение представиха пред Комисията писмените си становища относно възраженията, повдигнати срещу тях, и на 18 юни 2010 г. взеха участие в устно изслушване. Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище на 3 и на 10 октомври 2011 г. |
| --- | --- |

(5)

На 10 декември 2009 г. Комисията прие изложение на възраженията по това дело. След като им беше предоставен достъп до досието, всички адресати на настоящото решение представиха пред Комисията писмените си становища относно възраженията, повдигнати срещу тях, и на 18 юни 2010 г. взеха участие в устно изслушване. Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище на 3 и на 10 октомври 2011 г.

2.1.   Резюме на нарушението

| (6) | В периода 28 юли 2004 г.—8 април 2005 г. Chiquita и Pacific са участвали в единично и продължително нарушение на член 101 от Договора, при което двете предприятия са координирали своите ценови стратегии по отношение на бъдещите цени, ценовите равнища, движенията на цените и/или ценовите тенденции и са обменяли информация относно бъдещото пазарно поведение, свързано с цените. Поведението е засягало продажбата на пресни банани в Гърция, Португалия и Италия. |
| --- | --- |

(6)

В периода 28 юли 2004 г.—8 април 2005 г. Chiquita и Pacific са участвали в единично и продължително нарушение на член 101 от Договора, при което двете предприятия са координирали своите ценови стратегии по отношение на бъдещите цени, ценовите равнища, движенията на цените и/или ценовите тенденции и са обменяли информация относно бъдещото пазарно поведение, свързано с цените. Поведението е засягало продажбата на пресни банани в Гърция, Португалия и Италия.

| (7) | Доказателствата за нарушението са документни доказателства от този период въз основа на показанията на Pacific и Chiquita, които свидетелстват за продължителни тайни споразумения между страните за периода на нарушението. |
| --- | --- |

(7)

Доказателствата за нарушението са документни доказателства от този период въз основа на показанията на Pacific и Chiquita, които свидетелстват за продължителни тайни споразумения между страните за периода на нарушението.

| (8) | Chiquita и Pacific са сред най-големите доставчици на банани в Европа и представляват част от големи мултинационални групи. Бизнесът с бананите в Южна Европа е силно концентриран и се извършва в два сегмента — на зелени (незрели) банани и (жълти) зрели банани. Според оценките бизнесът с банани в Италия, Португалия и Гърция през 2004 г. и 2005 г. е бил в размер на около 525 млн. EUR. Картелът е покривал около 50 % от пазара в Италия, над 30 % през 2004 г. и около 40 % през 2005 г. от пазара в Португалия и около 65 % през 2004 г. и около 60 % през 2005 г. от пазара в Гърция. Chiquita и Pacific са продавали почти изключително зелени банани на независими цехове за зреене, които около една седмица по-късно са ги продавали на клиенти, например супермаркети, като жълти банани. Другите големи доставчици на банани в Южна Европа са продавали главно зрели банани. |
| --- | --- |

(8)

Chiquita и Pacific са сред най-големите доставчици на банани в Европа и представляват част от големи мултинационални групи. Бизнесът с бананите в Южна Европа е силно концентриран и се извършва в два сегмента — на зелени (незрели) банани и (жълти) зрели банани. Според оценките бизнесът с банани в Италия, Португалия и Гърция през 2004 г. и 2005 г. е бил в размер на около 525 млн. EUR. Картелът е покривал около 50 % от пазара в Италия, над 30 % през 2004 г. и около 40 % през 2005 г. от пазара в Португалия и около 65 % през 2004 г. и около 60 % през 2005 г. от пазара в Гърция. Chiquita и Pacific са продавали почти изключително зелени банани на независими цехове за зреене, които около една седмица по-късно са ги продавали на клиенти, например супермаркети, като жълти банани. Другите големи доставчици на банани в Южна Европа са продавали главно зрели банани.

2.1.   Коригиращи мерки

2.4.1.   Основен размер на глобата

| (9) | Съгласно насоките относно глобите от 2006 г. (3) основният размер на глобата, която ще бъде наложена на засегнатите предприятия, се определя чрез отчитане на стойността на продажбите на релевантния географски район в Съюза. |
| --- | --- |

(9)

Съгласно насоките относно глобите от 2006 г. (3) основният размер на глобата, която ще бъде наложена на засегнатите предприятия, се определя чрез отчитане на стойността на продажбите на релевантния географски район в Съюза.

| (10) | С оглед на кратката продължителност на нарушението и факта, че то обхваща части от две календарни години, Комисията изчисли приблизителна стойност за годишната сума на продажбите (на основата на действителната сума на продажбите, реализирани от предприятията през осемте месеца на тяхното участие в нарушението от август 2004 г. до март 2005 г.), която ще бъде използвана като основа за изчисляването на основния размер на глобите, които ще бъдат наложени. |
| --- | --- |

(10)

С оглед на кратката продължителност на нарушението и факта, че то обхваща части от две календарни години, Комисията изчисли приблизителна стойност за годишната сума на продажбите (на основата на действителната сума на продажбите, реализирани от предприятията през осемте месеца на тяхното участие в нарушението от август 2004 г. до март 2005 г.), която ще бъде използвана като основа за изчисляването на основния размер на глобите, които ще бъдат наложени.

| (11) | Стоките, за които се отнася нарушението по това дело, са банани (пресни плодове) — незрели (зелени) и зрели (жълти). Релевантните географски райони включват Гърция, Италия и Португалия. |
| --- | --- |

(11)

Стоките, за които се отнася нарушението по това дело, са банани (пресни плодове) — незрели (зелени) и зрели (жълти). Релевантните географски райони включват Гърция, Италия и Португалия.

| (12) | Като се има предвид естеството на нарушението и географският обхват на картела, процентът за променливата сума и допълнителната сума („входната такса“) беше определен на 15 %. |
| --- | --- |

(12)

Като се има предвид естеството на нарушението и географският обхват на картела, процентът за променливата сума и допълнителната сума („входната такса“) беше определен на 15 %.

| (13) | Може да бъде доказано, че картелът е съществувал 8 месеца и 12 дни. Променливата сума беше умножена с 2/3. |
| --- | --- |

(13)

Може да бъде доказано, че картелът е съществувал 8 месеца и 12 дни. Променливата сума беше умножена с 2/3.

2.4.2.   Корекции на основния размер

| (14) | Не бяха установени утежняващи обстоятелства. |
| --- | --- |

(14)

Не бяха установени утежняващи обстоятелства.

| (15) | Регулаторният режим, който се е прилагал по времето на нарушението в решението на Комисията по дело 39.188 — Банани, и законодателният режим по настоящото дело са били приложени в съответствие с правилата, които до голяма степен са били идентични. Предвид на обстоятелствата по настоящото дело и с оглед на становището на Комисията по дело 39.188 — Банани беше приложено намаление от 20 % към основния размер на глобите, които ще бъдат наложени на всички засегнати предприятия. |
| --- | --- |

(15)

Регулаторният режим, който се е прилагал по времето на нарушението в решението на Комисията по дело 39.188 — Банани, и законодателният режим по настоящото дело са били приложени в съответствие с правилата, които до голяма степен са били идентични. Предвид на обстоятелствата по настоящото дело и с оглед на становището на Комисията по дело 39.188 — Банани беше приложено намаление от 20 % към основния размер на глобите, които ще бъдат наложени на всички засегнати предприятия.

2.4.1.   Прилагане на ограничението за 10 % от оборота

| (16) | Крайните суми на глобите, изчислени преди прилагането на Известието относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер, са под 10 % от световния оборот на Chiquita и Pacific. |
| --- | --- |

(16)

Крайните суми на глобите, изчислени преди прилагането на Известието относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер, са под 10 % от световния оборот на Chiquita и Pacific.

2.4.1.   Прилагане на Известието от 2002 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер: имунитет

| (17) | Тъй като разследваното в рамките на настоящото дело поведение се различава от поведението по дело 39.188 — Банани, първоначалното разследване беше разделено на две части, а именно дело 39.482 — Екзотични плодове и дело 39.188 — Банани. В подобна ситуация кандидатът за имунитет има задължението да сътрудничи по двете отделни разследвания, които могат да произтичат от едно и също заявление за имунитет, и да продължи да сътрудничи дори след като получи окончателен имунитет по отношение на нарушението (ята), обхванато(и) от едно от разследванията. Chiquita изпълни условията, посочени в Известието относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер, и следователно му беше предоставен имунитет от всички глоби, които биха му били наложени в противен случай. |
| --- | --- |

(17)

Тъй като разследваното в рамките на настоящото дело поведение се различава от поведението по дело 39.188 — Банани, първоначалното разследване беше разделено на две части, а именно дело 39.482 — Екзотични плодове и дело 39.188 — Банани. В подобна ситуация кандидатът за имунитет има задължението да сътрудничи по двете отделни разследвания, които могат да произтичат от едно и също заявление за имунитет, и да продължи да сътрудничи дори след като получи окончателен имунитет по отношение на нарушението (ята), обхванато(и) от едно от разследванията. Chiquita изпълни условията, посочени в Известието относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер, и следователно му беше предоставен имунитет от всички глоби, които биха му били наложени в противен случай.

3.   РЕШЕНИЕ

| (18) | Следните предприятия са нарушили член 101 от Договора от 28 юли 2004 г. до 8 април 2005 г., като са участвали в единично и продължително нарушение и/или съгласувана практика по отношение на предлагането на банани в Италия, Гърция и Португалия, състоящи се във фиксиране на цени.






  — | Chiquita Brands International, Inc., Chiquita Banana Company BV, Chiquita Italia SpA, |
| --- | --- | --- |

(18)

Следните предприятия са нарушили член 101 от Договора от 28 юли 2004 г. до 8 април 2005 г., като са участвали в единично и продължително нарушение и/или съгласувана практика по отношение на предлагането на банани в Италия, Гърция и Португалия, състоящи се във фиксиране на цени.

—

Chiquita Brands International, Inc., Chiquita Banana Company BV, Chiquita Italia SpA,

| — | FSL Holdings NV, Firma Leon Van Parys NV, Pacific Fruit Company Italy SpA. |
| --- | --- |

—

FSL Holdings NV, Firma Leon Van Parys NV, Pacific Fruit Company Italy SpA.

| (19) | Налагат се следните глоби:






  — | Chiquita Brands International, Inc., Chiquita Banana Company BV, Chiquita Italia SpA солидарно: 0 EUR, |
| --- | --- | --- |

(19)

Налагат се следните глоби:

—

Chiquita Brands International, Inc., Chiquita Banana Company BV, Chiquita Italia SpA солидарно: 0 EUR,

| — | FSL Holdings NV, Firma Leon Van Parys NV, Pacific Fruit Company Italy SpA. солидарно: 8 919 000 EUR. |
| --- | --- |

—

FSL Holdings NV, Firma Leon Van Parys NV, Pacific Fruit Company Italy SpA. солидарно: 8 919 000 EUR.

| (20) | Засегнатите предприятия трябва незабавно да прекратят нарушението, ако все още не са сторили това. |
| --- | --- |

(20)

Засегнатите предприятия трябва незабавно да прекратят нарушението, ако все още не са сторили това.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  ОВ C 45, 19.2.2002 г., стр. 3.

(3)  ОВ C 210, 1.9.2006 г., стр. 2.

---

V Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/12

---

Покана за представяне на предложения в рамките на работната програма ENIAC Joint Undertaking

2012/C 64/10

С настоящото известие се отправя покана за представяне на предложения в рамките на съвместната работна програма ENIAC Joint Undertaking.

Кандидатите се приканват да представят предложенията си във връзка със следната покана: ENIAC-2012-1.

Документацията във връзка с поканата, включително срок и бюджет, е посочена в текста на поканата, който е публикуван на следната интернет страница:

http://www.eniac.eu/web/calls/ENIACJU_Call6_2012-1.php

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/13

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.6459 — Sony Corporation of America/Mubadala Development Company/EMI Music Publishing)

(текст от значение за ЕИП)

2012/C 64/11

| 1. | На 27 февруари 2012 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която инвестиционна група, включваща Sony Corporation of America („Sony“), Mubadala Development Company PJSC („Mubadala“) и други инвеститори (Jynwel Capital, GSO Capital Partners, EMI West и имуществото на Майкъл Джексън) придобиват EMI Music Publishing („EMI MP“) от Citigroup Inc. посредством покупка на акции („сделката“). Съгласно условията на свързан акт за администриране, Sony/ATV, съвместно предприятие на Sony и имуществото на Майкъл Джексън, ще бъде назначено за управлението на каталога на EMI MP. |
| --- | --- |

1.

На 27 февруари 2012 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която инвестиционна група, включваща Sony Corporation of America („Sony“), Mubadala Development Company PJSC („Mubadala“) и други инвеститори (Jynwel Capital, GSO Capital Partners, EMI West и имуществото на Майкъл Джексън) придобиват EMI Music Publishing („EMI MP“) от Citigroup Inc. посредством покупка на акции („сделката“). Съгласно условията на свързан акт за администриране, Sony/ATV, съвместно предприятие на Sony и имуществото на Майкъл Джексън, ще бъде назначено за управлението на каталога на EMI MP.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Sony: музикални записи, издаване на музикални записи и други дейности като електронни продукти, развлекателни услуги (напр. игрални филми, телевизионни програми, видео/компютърни игри) и онлайн търговия на дребно с музикални и видео услуги, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Sony: музикални записи, издаване на музикални записи и други дейности като електронни продукти, развлекателни услуги (напр. игрални филми, телевизионни програми, видео/компютърни игри) и онлайн търговия на дребно с музикални и видео услуги,

| — | за предприятие Mubadala: инвестиции в широк кръг от стратегически сектори, |
| --- | --- |

—

за предприятие Mubadala: инвестиции в широк кръг от стратегически сектори,

| — | за предприятие EMI MP: издаване на музика. |
| --- | --- |

—

за предприятие EMI MP: издаване на музика.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6459 — Sony Corporation of America/Mubadala Development Company/EMI Music Publishing на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6459 — Sony Corporation of America/Mubadala Development Company/EMI Music Publishing на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/14

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.6504 — Linde/Air Products Homecare)

(текст от значение за ЕИП)

2012/C 64/12

| 1. | На 24 февруари 2012 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез които Linde AG (Linde, Германия) придобива самостоятелен контрол по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията над цялата дейност за обгрижване по домовете на Air Products and Chemicals, Inc. (САЩ) в Белгия, Франция, Германия, Испания и Португалия (Air Products Homecare) посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 24 февруари 2012 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез които Linde AG (Linde, Германия) придобива самостоятелен контрол по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията над цялата дейност за обгрижване по домовете на Air Products and Chemicals, Inc. (САЩ) в Белгия, Франция, Германия, Испания и Португалия (Air Products Homecare) посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | Linde е газово и инженерингово предприятие с приблизително 50 000 служителите, които работят в повече от 100 страни по света. То развива дейност в областта на промишлените и медицинските газове, оборудването, инженерството и услугите, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

Linde е газово и инженерингово предприятие с приблизително 50 000 служителите, които работят в повече от 100 страни по света. То развива дейност в областта на промишлените и медицинските газове, оборудването, инженерството и услугите,

| — | Air Products Homecare предоставя на пациентите дихателни лечения и свързаните с тях услуги по техните домове в Белгия, Франция, Германия, Испания и Португалия. Понастоящем Air Products Homecare е собственост на Air Products and Chemicals, Inc. (САЩ). |
| --- | --- |

—

Air Products Homecare предоставя на пациентите дихателни лечения и свързаните с тях услуги по техните домове в Белгия, Франция, Германия, Испания и Португалия. Понастоящем Air Products Homecare е собственост на Air Products and Chemicals, Inc. (САЩ).

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6504 — Linde/Air Products Homecare на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6504 — Linde/Air Products Homecare на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/15

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.6489 — Saint-Gobain/Trakya/Sisecam/JV)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2012/C 64/13

| 1. | На 16 февруари 2012 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Saint-Gobain Glass France, дъщерно дружество на Compagnie de Saint-Gobain SA („Saint-Gobain“), посредством Saint-Gobain Sekurit France и Trakya Cam Sanayii A.Ș. („Trakya“), дъщерно дружество на Turkiye Sise ve Cam Fabrikalari A.S. („Sisecam“), придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол над предприятие TRSG Autoglass Holding BV, което ще придобие 100 % от Automotive Glass Alliance Rus ZAO („AGAR“) и ще създаде предприятие Automotive Glass Alliance Rus Trading ZAO („AGART“). |
| --- | --- |

1.

На 16 февруари 2012 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Saint-Gobain Glass France, дъщерно дружество на Compagnie de Saint-Gobain SA („Saint-Gobain“), посредством Saint-Gobain Sekurit France и Trakya Cam Sanayii A.Ș. („Trakya“), дъщерно дружество на Turkiye Sise ve Cam Fabrikalari A.S. („Sisecam“), придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол над предприятие TRSG Autoglass Holding BV, което ще придобие 100 % от Automotive Glass Alliance Rus ZAO („AGAR“) и ще създаде предприятие Automotive Glass Alliance Rus Trading ZAO („AGART“).

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Saint-Gobain: производство и продажба на стъкло, керамика, пластмаса и строителни материали. Занимава се също с дистрибуция на строителни материали в няколко държави от ЕИП, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Saint-Gobain: производство и продажба на стъкло, керамика, пластмаса и строителни материали. Занимава се също с дистрибуция на строителни материали в няколко държави от ЕИП,

| — | за предприятие Trakya: производство и продажба на стъкло, стъклени изделия, стъклен амбалаж и химикали, |
| --- | --- |

—

за предприятие Trakya: производство и продажба на стъкло, стъклени изделия, стъклен амбалаж и химикали,

| — | за предприятие Sisecam: производство и продажба на стъкло, стъклени изделия, стъклен амбалаж и химикали, |
| --- | --- |

—

за предприятие Sisecam: производство и продажба на стъкло, стъклени изделия, стъклен амбалаж и химикали,

| — | за предприятие AGAR: производство и продажба на стъкла за автомобили в Русия, |
| --- | --- |

—

за предприятие AGAR: производство и продажба на стъкла за автомобили в Русия,

| — | за предприятие AGART: внос и продажба на специални продукти от стъкло за автомобилостроенето, които не могат да бъдат произведени от AGAR. |
| --- | --- |

—

за предприятие AGART: внос и продажба на специални продукти от стъкло за автомобилостроенето, които не могат да бъдат произведени от AGAR.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6489 — Saint-Gobain/Trakya/Sisecam/JV, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.6489 — Saint-Gobain/Trakya/Sisecam/JV, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32 („Известие за опростена процедура“).

---

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/16

---

Публикация на заявка съгласно член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни

2012/C 64/14

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявката в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета (1). Възраженията трябва да бъдат получени от Комисията в срок от шест месеца от датата на настоящата публикация.

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 510/2006 НА СЪВЕТА

„AISCHGRÜNDER KARPFEN“

ЕО No: DE-PGI-0005-0689-19.03.2008

ЗГУ ( X ) ЗНП ( )

1.   Наименование:

„Aischgründer Karpfen“

2.   Държава-членка или трета държава:

Германия

3.   Описание на земеделския продукт или храна:

3.1.   Вид продукт:

| Клас 1.7 | Прясна риба, мекотели и ракообразни и продукти от тях |
| --- | --- |

Клас 1.7

Прясна риба, мекотели и ракообразни и продукти от тях

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието от точка 1:

„Aischgründer Karpfen“ представлява огледален шаран (Cyprinus carpio), който се продава като трапезна риба на живо или в суров вид.

Гърбът на Aischgründer Karpfen е тъмнозелен, сив или синьо-сив, страните му са жълто-зелени до златисти, а коремът му е жълтеникаво-бял. Перките на гръбнака и опашката са сиви, перките на опашката и задната перка са с червеникав оттенък, а гръдните перки и вентралните перки са жълтеникави или червеникави. Aischgründer Karpfen се отличава с особено високия си гръб. Този признак се дължи най-вече на топлия климат и голямата плодородност на езерата. В резултат от това съотношението височина/дължина по правило е 1:2 до 1:2,5.

Живото тегло на трапезния шаран е между 1 000 g и 1 700 g за тригодишна риба. Aischgründer Karpfen представлява огледален шаран, който се отличава с бяло, плътно и въпреки това крехко и вкусно месо с ниско съдържание на мазнини (не повече от 10 %). Съдържанието на мазнини се поддържа на ниско ниво, като се ограничава гъстотата на популацията (най-много 800 шарана в периода на растеж ш2 на един хектар площ), а допълнителното подхранване се съобразява с това.

3.3.   Суровини:

—

3.4.   Фураж (само за продукти от животински произход):

Шараните се хранят предимно с естествена храна (бентос, зоопланктон и др.); при производство на трапезна риба (ш2—ш3 — шарани съответно след второто или третото лято) от май до септември се дават допълнително бобови култури и зърнени храни, с изключение на царевица. Съотношението между количеството добавена храна (kg) и увеличението на теглото (kg) е приблизително 2:1.

Освен това се допускат комбинирани фуражи, разрешени по силата на Програмата за култивираните пейзажи на Бавария. Тези комбинирани фуражи трябва да се състоят само от полски култури и да не съдържат съставки от животински произход. Съдържанието на сурови протеини в тях не трябва да надвишава 16 %, а съдържанието на общо фосфор — 0,6 %. Съдържанието на тревно брашно трябва да е най-малко 10 %.

3.5.   Специфични етапи, през които трябва да премине производството в определения географски район:

Тъй като шараните растат през топлите летни месеци, възрастта им се брои на лета. В местността Aischgrund (долината на р. Айш) шараните достигат теглото си за консумация по правило за три лета. От хайвера през първата година се отглеждат така наречените шарани ш1. След презимуване рибите растат и се превръщат в ш2, после прекарват още една зима и достигат желаното тегло през третото лято (ш3).

При производство на Aischgründer Karpfen шараните трябва да са прекарали поне един период на растеж (започващ от месец април на съответната година) — най-малко в рамките на развинието си от млада риба ш2 до трапезна риба ш3 — в определения географски район. Третата година (от ш2 до ш3) е решаваща по отношение на увеличението на теглото и образуването на вкуса им. През този период теглото на една риба се увеличава с повече от 1 kg.

В периода на растеж ш2 гъстотата на популацията не трябва да надвишава 800 шарана на хектар.

3.6.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др.:

—

3.7.   Специфични правила за етикетиране:

—

4.   Кратко определение на географския район:

Географският район обхваща всички езера, в които се отглеждат шарани, в окръзите Erlangen-Höchstadt, Neustadt a.d. Aisch, Bad Windsheim и Fürth, Kitzingen, Bamberg, Forchheim Nürnberger Land, както и градските общини Erlangen, Forchheim, Bamberg, Nürnberg и Fürth

5.   Връзка с географския район:

5.1.   Специфична характеристика на географския район:

Развитието на рибовъдството в езерата в долината на р. Айш започва в средновековието и може да се обясни с изграждането на многото манастири и нуждата им от риба поради дългите пости, продължаващи няколко месеца. Основното предназначение на производството е било да се осигури риба за собствена консумация на монасите, докато постъпленията от рибовъдството не са играли голяма роля.

В средната част на Aischgrund водонепропускливи глинени почви от геоложката формация Койпер образуват основата на многото малки езера. Тези физико-географски обстоятелства — многократното редуване на пясъчници и глинести слоеве, възпрепятстващи преминаването на водата, което е типично за скалната формация Burgsandstein, полегатостта на долините, многобройните извори, застрашени от заблатяване, и почвите, които не са много годни за селското стопанство — насърчават развитието и съхраняването на този богат с рибарници район.

В други райони с рибовъдство в езера количеството произведен шаран се ограничава от температурните амплитуди, но това не важи за местността Aischgrund, която е най-топлият в Германия район с рибарници. Средногодишните температури възлизат — в зависимост от надморската височина — на около 8—9 °C. В тази местност ограничаващият фактор е по-скоро водоснабдяването на рибарниците. Средните валежи са между 600 и 650 mm годишно и намаляват от северозапад към югоизток до приблизително 530 mm. Районът на езерата, разположен на източната страна на възвишенията Frankenhöhe и гората Steigerwald, се намира в зона на дъждовна сянка, в която валежите се различават от година на година. Повечето рибарници зависят от количествата вода, които се събират след дъждовете и по време на снеготопенето. Благодарение на по-топлия в сравнение с Горния Пфалц климат рибарниците тук са по-плодородни и в тях се произвежда повече риба.

Шарановъдството поставя своя отпечатък не само върху пейзажа (това е най-големият неразкъсан район с рибарници във Федералната република), но и върху културния живот в географския район. Написани са книги с анекдоти за шарановъдството и песни за шарана, организират се (художествени) изложби, посветени на теми, свързани с шарана. В гр. Höchstadt an der Aisch е намерил място символът на региона – най-големият каменен шаран на света. В някои сладкарници се продават шоколадови шарани, а желирани бонбони с форма на шарани се предлагат на пазара под името „Aischgründer Kärpfla“ (шаранче от долината на р. Айш). Изображения на шаран могат да бъдат намерени върху табелки на звънци, карнавални „ордени“, фланелки на сдружения и пр.

Aischgründer Karpfen се предлага като традиционно ястие в много ресторанти в цяла Франкония, като ресторантите — както и самият шаран Aischgründer Karpfen — често имат многовековна традиция. Много от съдържателите на ресторанти, за които предлагането на ястия от шаран често представлява дълга семейна традиция, притежават и басейни-резервоари, за да могат да предлагат шараните винаги пресни.

5.2.   Специфична характеристика на продукта:

Aischgründer Karpfen е добре известен специалитет в региона и извън него и е високо ценен от потребителите. Освен това Aischgründer Karpfen се отличава например със следните специфични продуктови характеристики: Съотношението височина/дължина на тялото на Aischgründer Karpfen е 1:2 до 1:2,5, следователно гърбът му е по-висок отколкото при шараните от друг произход. Това се дължи в топлината и плодородността на езерата.

Aischgründer Karpfen се отличава с бяло, плътно месо с типичен за шаран от този произход вкус (много приятен, без привкус на пръст или на мъх, напомнящ на прясно сварени картофи).

Благодарение на регламентираната гъстота на популацията Aischgründer Karpfen има ниско съдържание на мазнини, фактически не повече от 10 % във филетираното месо.

5.3.   Причинно-следствена връзка между географския район и специфичното качество, репутацията или друга характеристика на продукта:

Високият гръб, който представлява една от характеристиките на Aischgründer Karpfen, е също и резултат от добрите условия за отглеждане в долината на р. Айш — най-топлия район с шарановъдство във Федерална република Германия.

Добрата репутация на Aischgründer Karpfen се дължи на голямото значение и многовековната традиция на рибовъдството в езерата на тази местност.

Както показват проучвания на общественото мнение, проведени от Висшето учебно заведение за приложни науки в гр. Weihenstephan и Техническия университет Мюнхен, в целия район Aischgründer Karpfen се цени много като хранителен продукт. Сезонът на шараните в Aischgrund продължава традиционно от 1 септември до 30 април и се открива с многобройни празнични мероприятия. Фактът, че шаранът е неделима част от културния живот в географския район и че е високо ценен като хранителен продукт и традиционен елемент на кулинарната култура, е допринесъл за превръщането на Aischgründer Karpfen в регионален специалитет, известен и извън региона.

Съгласно допитвания, проведени от ВУЗ Weihenstephan през 2002 г., 79 % от анкетираните в местността Aischgrund и 49 % от тези в Нюрнберг предпочитат Aischgründer Karpfen пред шарани с друг произход.

Препратка към публикуваната спецификация:

Markenblatt (регистър на марките), том 32 от 10 август 2007 г., част 7а-аа, стр. 14623

(http://publikationen.dpma.de/DPMApublikationen/dld_gd_file.do?id=81)

---

(1)  ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр. 12.

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/19 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/19

---

Публикация на заявка за промени съгласно член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни

2012/C 64/15

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявката за промени в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета (1). Декларациите за възражение трябва да бъдат получени в Комисията в срок от шест месеца от датата на настоящата публикация.

ЗАЯВКА ЗА ПРОМЕНИ

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 510/2006 НА СЪВЕТА ОТНОСНО

ЗАЯВКА ЗА ПРОМЕНИ СЪГЛАСНО ЧЛЕН 9

„PROVOLONE VALPADANA“

ЕО No: IT-PDO-0217-0021-27.01.2010

ЗНП ( Х ) ЗГУ ( )

1.   Рубрика от спецификацията на продукта, която подлежи на промяна:

| — |  | Наименование на продукта |
| --- | --- | --- |
| — | | Описание на продукта |
| — | | Географски район |
| — |  | Доказателство за произход |
| — | | Метод на производство |
| — |  | Връзка |
| — | | Етикетиране |
| — | | Национални изисквания |
| — |  | Друго (посочва се) |

—



Наименование на продукта

—

Image

Описание на продукта

—

Image

Географски район

—



Доказателство за произход

—

Image

Метод на производство

—



Връзка

—

Image

Етикетиране

—

Image

Национални изисквания

—



Друго (посочва се)

2.   Вид промяна:

| — |  | Промяна в единния документ или в резюмето |
| --- | --- | --- |
| — | | Промяна в спецификацията на регистрирано ЗНП или ЗГУ, за които не е публикуван нито единен документ, нито резюме |
| — |  | Промяна в спецификацията, за която не се изисква промяна в публикувания единен документ (член 9, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 510/2006) |
| — |  | Временна промяна в спецификацията, като последица от налагането на задължителни санитарни или фитосанитарни мерки от страна на публичните органи (член 9, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 510/2006) |

—



Промяна в единния документ или в резюмето

—

Image

Промяна в спецификацията на регистрирано ЗНП или ЗГУ, за които не е публикуван нито единен документ, нито резюме

—



Промяна в спецификацията, за която не се изисква промяна в публикувания единен документ (член 9, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 510/2006)

—



Временна промяна в спецификацията, като последица от налагането на задължителни санитарни или фитосанитарни мерки от страна на публичните органи (член 9, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 510/2006)

3.   Промяна (промени):

Член 3 от DPCM (постановление на Министерския съвет) от 9 април 1993 г., с който е установено защитеното наименование за произход „Provolone Valpadana“, представлява, заедно с документите, приложени към актовете на Комисията, текстът на спецификацията, чрез която бе получено признаване от Общността на наименованието с Регламент (ЕО) No 1107/96.

Както и при другите спецификации от същия период, формулировката на текста не беше достатъчно последователна и за някои етапи на производството бяха дадени малко подробности. Документите, изпратени през 1993 г., включваха обаче редица указания във връзка с различни точки на член 4 от Регламент (ЕИО) No 2081/92, а и отдавна вече стана ясно, че е необходимо да се разполага с подробен текст — не описателен, но ясен и полезен за производителите, потребителите и контролните органи.

Ето защо бяха уточнени някои етапи, бяха определени параметрите, позволяващи да се посочат необходимите цифрови данни, и бе дадено подробно описание на храненето на кравите.

Оттук следва необходимостта да се подчертае, че млякото не трябва да се събира по-късно от 60 часа след доенето, както и да се поясни важната роля на местните млечни ферменти (сиренето „Provolone Valpadana“ е сред редките сирена със запазено наименование за произход, които използват лактосерумни ферменти от предходната преработка).

3.1.   Описание на продукта:

| 1. | Уточнени бяха различните тегла и съответният им период на зреене, като минималното и максималното тегло бяха заличени. Ограниченията, наложени върху първоначалните категории по тегло, не отговарят на реалностите на пазара, който се промени много. Премахването на ограниченията на теглото е впрочем тясно свързано с по-точно указание за зреенето и с повече яснота при определяне на разновидностите с мек и с пикантен вкус. |
| --- | --- |

1.

Уточнени бяха различните тегла и съответният им период на зреене, като минималното и максималното тегло бяха заличени. Ограниченията, наложени върху първоначалните категории по тегло, не отговарят на реалностите на пазара, който се промени много. Премахването на ограниченията на теглото е впрочем тясно свързано с по-точно указание за зреенето и с повече яснота при определяне на разновидностите с мек и с пикантен вкус.

| 2. | Предвидено бе сиренето с мек вкус, предназначено за разфасоване на парчета и последваща опаковка, да бъде без кора. Липсата на кора позволява сиренето да се използва непосредствено, без да бъде подлагано на предварителни операции на почистване, като по този начин се улеснява разфасовката и опаковането. |
| --- | --- |

2.

Предвидено бе сиренето с мек вкус, предназначено за разфасоване на парчета и последваща опаковка, да бъде без кора. Липсата на кора позволява сиренето да се използва непосредствено, без да бъде подлагано на предварителни операции на почистване, като по този начин се улеснява разфасовката и опаковането.

| 3. | Въведено е максималното съдържание на вода; указанието за максимално съдържание на вода представлява важно ограничение в производството, защото задължава стопанствата да спазват параметрите, без които произведеното сирене може да бъде сбъркано с подобни сирена с изтегляне на сиреновата маса, например със „scamorza“. |
| --- | --- |

3.

Въведено е максималното съдържание на вода; указанието за максимално съдържание на вода представлява важно ограничение в производството, защото задължава стопанствата да спазват параметрите, без които произведеното сирене може да бъде сбъркано с подобни сирена с изтегляне на сиреновата маса, например със „scamorza“.

| 4. | Уточнено бе, че съдържанието на мазнини в сухия екстракт не трябва да бъде по-малко от 44 %, нито повече от 54 %. Това уточнение беше необходимо, тъй като спецификацията от 1993 г. определяше само едно процентно съдържание на мазнини в сухия екстракт и не отчиташе влиянието на някои променливи, свързани с производствения процес. Предложеният интервал, който отразява реалностите на производството на млечни продукти, се основава на технически фактори, като сезонните промени на химичния състав на млякото по отношение на мазнините и протеините и на евентуалната променливост на състава на сиренето по време на зреенето. |
| --- | --- |

4.

Уточнено бе, че съдържанието на мазнини в сухия екстракт не трябва да бъде по-малко от 44 %, нито повече от 54 %. Това уточнение беше необходимо, тъй като спецификацията от 1993 г. определяше само едно процентно съдържание на мазнини в сухия екстракт и не отчиташе влиянието на някои променливи, свързани с производствения процес. Предложеният интервал, който отразява реалностите на производството на млечни продукти, се основава на технически фактори, като сезонните промени на химичния състав на млякото по отношение на мазнините и протеините и на евентуалната променливост на състава на сиренето по време на зреенето.

3.2.   Район на производство:

Посочени бяха две общини в автономната провинция Тренто: Nogaredo и Nomi. Тези две общини са били винаги част от района на производство, който, както се вижда ясно от картата, приложена към досието, образува единен и непрекъснат район. Фактът, че общините Nogaredo и Nomi не фигурират в DPCM (декрет на председателя на Министерския съвет) от 21 август 1993 г. поради допусната грешка, би довел всъщност до неоправдани празноти в непрекъснатия географски район, ако се изхожда от документацията, представена през 1994 г., която постави началото на регистрирането на защитеното наименование и която се намира вече в архивите на Европейската комисия.

Следва да се отбележи освен това, че общините, посочени в член 2 от DPCM от 21 август 1993 г., които принадлежаха на провинция Милано, понастоящем са част от провинция Лоди, установена със Законодателен декрет No 251 от 6 март 1992 г. в съответствие с член 63 от Закон No 142 от 8 юни 1990 г. Това доведе до съответна промяна на спецификацията.

3.3.   Метод на производство:

По отношение на останалите аспекти бяха направени следните уточнения:

| 1. | Сиренето „Provolone Valpadana“ се произвежда от пълномаслено сурово краве мляко, което може да бъде подложено за разновидността с мек вкус на топлинна обработка максимална пастьоризация, а за разновидността с пикантен вкус — на топлинна обработка термизация.
  Топлинните обработки са били използвани още преди признаването на ЗНП и имат за цел да гарантират здравословността на продукта, да елиминират патогенните бактерии, да управляват процеса на зреене с помощта на типични за продукта микроорганизми и да подобрят вкусовите, пробиотичните и хранителните качества на сиренето.
  Топлинната обработка, предвидена за разновидността с мек вкус (пастьоризация: загряване на млякото до 72 °C в течение на 15 секунди — отрицателна фосфатаза), е възможна, когато е необходимо да се предприемат ефикасни действия за микробиологична профилактика на суровината, тъй като сиренето се продава младо. Топлинната обработка, предвидена за разновидността с пикантен вкус (термизация: обикновено затопляне, което не трябва да надхвърля 55 °C в течение на 5 до 10 секунди — положителна фосфатаза), не променя на практика органолептичните и качествените характеристики на млякото, тъй като самият процес на зреене, предвиден за пикантната разновидност на „Provolone Valpadana“, спира нежелателните ферментации и унищожава всички други замърсяващи микроорганизми. |
| --- | --- |

1.

Сиренето „Provolone Valpadana“ се произвежда от пълномаслено сурово краве мляко, което може да бъде подложено за разновидността с мек вкус на топлинна обработка максимална пастьоризация, а за разновидността с пикантен вкус — на топлинна обработка термизация.

Топлинните обработки са били използвани още преди признаването на ЗНП и имат за цел да гарантират здравословността на продукта, да елиминират патогенните бактерии, да управляват процеса на зреене с помощта на типични за продукта микроорганизми и да подобрят вкусовите, пробиотичните и хранителните качества на сиренето.

Топлинната обработка, предвидена за разновидността с мек вкус (пастьоризация: загряване на млякото до 72 °C в течение на 15 секунди — отрицателна фосфатаза), е възможна, когато е необходимо да се предприемат ефикасни действия за микробиологична профилактика на суровината, тъй като сиренето се продава младо. Топлинната обработка, предвидена за разновидността с пикантен вкус (термизация: обикновено затопляне, което не трябва да надхвърля 55 °C в течение на 5 до 10 секунди — положителна фосфатаза), не променя на практика органолептичните и качествените характеристики на млякото, тъй като самият процес на зреене, предвиден за пикантната разновидност на „Provolone Valpadana“, спира нежелателните ферментации и унищожава всички други замърсяващи микроорганизми.

| 2. | Дадени са подробности за етапа на подсирване. Съществуват две разновидности на „Provolone Valpadana“ (с мек и с пикантен вкус), характеризиращи се с различни начини на използване на сирището. |
| --- | --- |

2.

Дадени са подробности за етапа на подсирване. Съществуват две разновидности на „Provolone Valpadana“ (с мек и с пикантен вкус), характеризиращи се с различни начини на използване на сирището.

| 3. | Дадени са подробности за етапа на втвърдяване. Потапянето в студена или охладена вода се налага, когато се налага сиренето да се охлади по-бързо и да се предотврати поява на по-късни нежелани набъбвания. |
| --- | --- |

3.

Дадени са подробности за етапа на втвърдяване. Потапянето в студена или охладена вода се налага, когато се налага сиренето да се охлади по-бързо и да се предотврати поява на по-късни нежелани набъбвания.

| 4. | Дадени са подробности за етапа на изсушаване. Изсушаването също играе важна роля, ако трябва да се предотврати появата на по-късно набъбване. |
| --- | --- |

4.

Дадени са подробности за етапа на изсушаване. Изсушаването също играе важна роля, ако трябва да се предотврати появата на по-късно набъбване.

| 5. | Бяха променени периодите на зреене, като бе намалена минималната продължителност, тъй като производството понастоящем, съобразено с потребностите на пазара, дава предимство на по-малките размери, които изискват по-къс период на зреене. Всъщност минималната продължителност на зреене трябва да бъде сведена от 30 на 10 дни, тъй като тя отчита факта, че органолептичните характеристики са вече налице в малките формати (до 6 kg) преди този срок. След като той изтече, става вече възможно да се установи разликата с подобни сирена (с изтегляне на сиреновата маса), така че на пазара може да се предложи сирене, което има вече единствени по рода си специфични характеристики. |
| --- | --- |

5.

Бяха променени периодите на зреене, като бе намалена минималната продължителност, тъй като производството понастоящем, съобразено с потребностите на пазара, дава предимство на по-малките размери, които изискват по-къс период на зреене. Всъщност минималната продължителност на зреене трябва да бъде сведена от 30 на 10 дни, тъй като тя отчита факта, че органолептичните характеристики са вече налице в малките формати (до 6 kg) преди този срок. След като той изтече, става вече възможно да се установи разликата с подобни сирена (с изтегляне на сиреновата маса), така че на пазара може да се предложи сирене, което има вече единствени по рода си специфични характеристики.

| 6. | Понастоящем е възможно по време на зреенето да се обработи повърхността на „Provolone Valpadana“, за да се предпази сиренето и да се избегне появата на плесен и акари върху нея. Обработката предвижда сиренето да бъде покрито с материали, съдържащи противогъбични вещества, с полимерни опаковки или с парафин. Дори ако нанесените материали покрият изцяло продукта, те позволяват на сиренето да диша, без да нарушават естествените процеси на зреене. |
| --- | --- |

6.

Понастоящем е възможно по време на зреенето да се обработи повърхността на „Provolone Valpadana“, за да се предпази сиренето и да се избегне появата на плесен и акари върху нея. Обработката предвижда сиренето да бъде покрито с материали, съдържащи противогъбични вещества, с полимерни опаковки или с парафин. Дори ако нанесените материали покрият изцяло продукта, те позволяват на сиренето да диша, без да нарушават естествените процеси на зреене.

3.4.   Етикетиране:

| 1. | Дадени са подробности в раздела за описанието и представянето на продукта в момента на пускането му на пазара. Това изменение се наложи, за да се предложи на потребителя по-точна и акуратна информация. |
| --- | --- |

1.

Дадени са подробности в раздела за описанието и представянето на продукта в момента на пускането му на пазара. Това изменение се наложи, за да се предложи на потребителя по-точна и акуратна информация.

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 510/2006 НА СЪВЕТА

„PROVOLONE VALPADANA“

ЕО No: IT-PDO-0217-0021-27.01.2010

ЗГУ ( ) ЗНП ( Х )

1.   Наименование:

„Provolone Valpadana“

2.   Държава-членка или трета държава:

Италия

3.   Описание на земеделския продукт или храна:

3.1.   Вид продукт:

| Клас 1.3. | Сирена |
| --- | --- |

Клас 1.3.

Сирена

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието от точка 1:

„Полутвърдо сирене от типа „pasta filata“ (приготвено посредством изтегляне на сиреновата маса), произведено от пълномаслено сурово краве мляко, събрано в района на произход не по-късно от 60 часа след доенето, с естествена киселинност от ферментацията, което може да бъде подложено:

| — | за разновидността с мек вкус — на топлинна обработка максимална пастьоризация, |
| --- | --- |

—

за разновидността с мек вкус — на топлинна обработка максимална пастьоризация,

| — | за разновидността с пикантен вкус — на топлинна обработка термизация“. |
| --- | --- |

—

за разновидността с пикантен вкус — на топлинна обработка термизация“.

Времето на зреене може да бъде, както следва:

| — | до 6 kg: минимално зреене 10 (десет) дни, |
| --- | --- |

—

до 6 kg: минимално зреене 10 (десет) дни,

| — | над 6 kg: минимално зреене 30 (десет) дни, |
| --- | --- |

—

над 6 kg: минимално зреене 30 (десет) дни,

| — | над 15 kg и само за разновидността с пикантен вкус: минимално зреене 90 (деветдесет) дни, |
| --- | --- |

—

над 15 kg и само за разновидността с пикантен вкус: минимално зреене 90 (деветдесет) дни,

| — | над 30 kg и с маркировка P.V.S, разновидност с пикантен вкус: зреене над 8 месеца. |
| --- | --- |

—

над 30 kg и с маркировка P.V.S, разновидност с пикантен вкус: зреене над 8 месеца.

Сиренето може да бъде пушено.

Теглото варира в зависимост от формата.

Сиренето може да има различни форми: колбас, пъпеш, конус, круша, върху която понякога има малка сферична глава (fiaschetta); външната повърхност може да бъде с леки набраздявания там, където са били поддържащите връзки.

Кората е гладка, фина, на цвят светложълта, златиста, понякога жълто-кафява. Разновидността с мек вкус, предназначена за разфасоване на парчета, може да е лишена от кора.

Сиреновата маса е обикновено компактна, евентуално с няколко дупки; младото сирене може да има леки браздички, по-изразени в дълготрайното сирене; цветът е обикновено сламеножълт.

Вкусът е деликатен при зреене не повече от три месеца, изявен до пикантен при по-дълго зреене или при използване (смесено или поотделно) на сирище от яре или агне.

Съдържанието на вода не трябва да бъде повече от:

| — | 46 % за всички разновидности с мек вкус и за разновидността с пикантен вкус до 6 kg, |
| --- | --- |

—

46 % за всички разновидности с мек вкус и за разновидността с пикантен вкус до 6 kg,

| — | 43 % за разновидността с пикантен вкус над 6 kg. |
| --- | --- |

—

43 % за разновидността с пикантен вкус над 6 kg.

Съдържанието на мазнини в сухото вещество не трябва да бъде по-малко от 44 %, нито повече от 54 %.

3.3.   Суровини (само за преработени продукти):

Мляко, сирище, сол.

3.4.   Фураж (само за продукти от животински произход):

Основното хранене на млекодайните крави се състои от фураж (зелен или консервиран), храна за животни и концентрирана храна и трябва да произхожда най-малко на 50 % от района на производство; тази храна се дава на лактиращи или пресъхнали крави и на юници над 7-месечна възраст. Поне 75 % от сухото вещество на фуражите от дневната дажба трябва да произхожда от храни за животни, произведени в рамките на географския район. Допустими са следните видове фураж: пресен фураж с произход от постоянни или временни ливади, фуражни растения, сено, получено чрез изсушаване върху площите на фуражните растения, слама от зърнени култури, силаж, смлян фураж и сено от силози. Допустими са следните храни за животни: зърнени култури и продуктите от тях, царевична ярма, маслодайни растения и продуктите от тях, грудки и корени, сух фураж, производни продукти от захарната индустрия, като меласа и/или продукти от нея, само като технологични добавки и овкусители при дял не повече от 2,5 % от сухото вещество на дневната дажба. Освен това са разрешени: бобови зърна и изсушен рожков и продукти от тях, мазнини, минерални соли, позволени от действащото законодателство, и добавки, като витамини, микроелементи, аминокиселини, ароматизатори, антиоксиданти, позволени от действащото законодателство. Разрешени са само антиоксиданти и ароматизатори, които са естествени или идентични с естествените. Позволено е използването на бирена мая при предварителното смесване.

3.5.   Специфични етапи на производство, които трябва да бъдат извършени в определения географски район:

Всички етапи на производство трябва да бъдат извършени в определения географски район.

3.6.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др.:

—

3.7.   Специфични правила за етикетиране:

На всички ненарязани сирена трябва да бъде поставено логото на защитеното наименование за произход „Provolone Valpadana“, което трябва да бъде изобразено на подходящ устойчив носител (от метал или пластмаса).

Маркировката трябва да се нанася при поставянето на сирената в помещенията за зреене.

Преди сиренето „Provolone Valpadana“ да бъде пуснато на пазара ненарязано, върху него, за идентификация и разграничаване, може да се поставят хартиени ленти, етикети, пликове или подобни материали. На всяко от тези средства за идентификация и разграничаване трябва задължително да бъде поставено логото и указанието за защитеното наименование за произход „Provolone Valpadana“ изцяло и с букви с размер, не по-малък от една шеста от пространството, заето от търговската марка, с изключение на сирената, чието тегло е по-малко или равно на 6 kg.

При поставяне на маркировката с мастилен печат наименованието „Provolone Valpadana“ трябва да бъде указано в горепосочените граници, като се изключва задължението за поставяне на логото на продукта.

В края на осмия месец на зреене притежателите на „Provolone Valpadana“ може да поискат маркировка с топъл печат на съкращението P.V.S. (Provolone Valpadana Stagionato) само за сирената с пикантен вкус. За да има право на тази маркировка, сиренето трябва да премине успешно техническа проверка от специализиран персонал по изричното искане на притежателя на сиренето за сметка на последния. При този избирателен контрол се оценява външния вид на сиренето (то трябва да бъде без пукнатини и да издава еднороден звук при почукване), структурата на сиреновата маса (с браздички, без дупки и нееластична), цвета (бял към сламеножълт), вкуса (пикантен и несолен) и аромата (интензивен, съчетан с мириса).

Логото, което включва наименованието, трябва да бъде поставено върху опаковките, предназначени за крайния потребител, в съотношение не по-малко от 10 % от разполагаемото пространство на използваната опаковка. Наименованието „Provolone Valpadana“ трябва да бъде изписано с едни и същи букви. Указанието „Denominazione di Origine Protetta“ („Защитено наименование за произход“) може да бъде заменено с европейското лого.

Логото може да бъде използвано и в едноцветен вариант.

4.   Кратко определение на географския район:

Цялата територия на провинции Кремона, Бреша, Верона, Виченца, Ровиго, Падуа и Пиаченца и съседните общини на провинции Бергамо, Мантуа, Лоди и автономната провинция Тренто, които представляват единен географски район.

5.   Връзка с географския район:

5.1.   Специфична характеристика на географския район:

Географският район на производство включва част от долината на р. По и се характеризира със значително производство на фураж, наличие на големи количества мляко и климатични условия, особено благоприятни за храненето и отглеждането на млечни породи крави. Тези фактори на околната среда са създали условия, даващи възможност за производство на сиренето „Provolone Valpadana“ в района на производство.

„Provolone Valpadana“ е сирене от типа „pasta filata“ (приготвено посредством изтегляне на сиреновата маса) и въпреки че този тип сиренова маса е с произход от Южна Италия, уменията на майсторите сиренари в долината на р. По, притежаващи много технически познания и суровина, са им позволили да се наложат в северната част на страната. Използването на естествени млечни ферменти от млечната закваска, останала от предходната преработка, уменията на майсторите сиренари от региона и оптималното съчетание на различните сирища (агнешко, ярешко и телешко), ръчният труд и умелото изтегляне и обработка на сиреновата маса са от изключително значение за производството на „Provolone Valpadana“.

5.2.   Специфична характеристика на продукта:

Сиренето „Provolone Valpadana“ се характеризира с деликатен вкус при зреене не повече от три месеца и по-изявен към пикантен вкус при по-дълго зреене и в зависимост от вида на използваното сирище. Освен това „Provolone Valpadana“ има различни форми (на колбас, пъпеш, конус, круша), които може да бъдат над 30 kg. Сиреновата маса е компактна, но не суха, за разлика от сирената с изтегляне на сиреновата маса от Южна Италия, които поради малките си размери могат да узреят и да станат пикантни само като бъдат изсушени и превърнати в сирене за настъргване.

5.3.   Причинно-следствена връзка между географския район и качеството или характеристиките на продукта (за ЗНП) или между географския район и специфичното качество, репутацията или друга характеристика на продукта (за ЗГУ):

Сиренето „Provolone Valpadana“ се произвежда в определения географски район от втората половина на 19-ти век и въпреки че сиренето с изтегляне на сиреновата маса е с южен произход, то се утвърждава като продукт на Северна Италия през 20-ти век, както свидетелстват произведенията на Besana (1916 г.) et Fascetti (1923 г.).

За подема на производството на „Provolone Valpadana“ имат принос техническите умения на майсторите сиренари от долината на р. По, които са се развили в течение на годините благодарение на характеристиките на географския район, особено благоприятни за отглеждането на крави, произвеждащи големи количества мляко за преработване. Един от отличителните елементи на начина на производство на „Provolone Valpadana“ се състои в използването на естествени млечни ферменти от млечната закваска, останала от предходната преработка, като лактосерумен фермент за следващата преработка. Този подход е много характерен за географския район и за метода на производство на „Provolone Valpadana“, тъй като той рядко се използва при производството на сирене. Техниките на производство са се усъвършенствали и са повлияли на някои търговски характеристики, сред които разнообразието на формите и размерите на „Provolone Valpadana“, като същевременно са се запазили основните му характеристики. Разнообразието на формите и размерите на „Provolone Valpadana“ е резултат от уменията на майсторите сиренари от географския район при изтегляне на сиреновата маса, която те правят достатъчно податлива, за да могат да ѝ придадат всякакви форми и размери, дори доста големи. Тези търговски характеристики са плод на географския район на производство, който ги е създал и предавал. Съвместното съществуване на двете разновидности на сиренето „Provolone Valpadana“, с мек и с пикантен вкус, се дължи, от друга страна, на уменията на майсторите сиренари да използват различни сирища, които дават възможност да се получи въпреки аналогичния процес на производство два типични за продукта вкуса, деликатен или пикантен, съответно във формати с ограничено тегло и с по-кратко време на зреене и във формати с по-голямо тегло и с по-дълго време на зреене, с компактна сиренова маса, която обаче никога не е суха до такава степен, че да трябва да бъде стъргана, какъвто е случаят с най-типичните за Южна Италия сирена с изтегляне на сиреновата маса.

Препратка към публикуваната спецификация:

(Член 5, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 510/2006 на Съвета)

Настоящата администрация е започнала националната процедура за възражение в съответствие с член 5, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 510/2006, като е публикувала заявката за промени на защитеното наименование за произход „Provolone Valpadana“ в Държавен вестник на Република Италия, бр. 291 от 15 декември 2009 г.

Консолидираният текст на производствената спецификация може да бъде разгледан на следния интернет адрес:

http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

или

като се отиде пряко до заглавната страница на министерството на земеделските, хранителните и горските политики (http://www.politicheagricole.it) и се кликне върху „Qualità e sicurezza“ (Качество и сигурност) (горе вдясно на екрана) и после върху „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE“ (Спецификации, представени за проучване от ЕС).

---

(1)  ОВ L 93, 31.3.2006 г., стр. 12.

---

Поправки

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/25 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/25

---

Поправка на известие относно действащите антидъмпингови мерки спрямо вноса в Съюза на лимонена киселина с произход от Китайската народна република: промяна на адреса на дружество, към което се прилага индивидуална ставка на антидъмпингово мито

(
  Официален вестник на Европейския съюз C 3 от 6 януари 2012 г.
  )

2012/C 64/16

На страница 10:

вместо:

„Changshen Street No 1567“

да се чете:

„Changsheng Street No 1567“.

---

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/25 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2012

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/25

---

Поправка на Известие относно предложените гаранции във връзка с антидъмпинговата процедура относно вноса на лимонена киселина с произход от Китайската народна република: промяна на адреса на дружество

(
  Официален вестник на Европейския съюз C 3 от 6 януари 2012 г.
  )

2012/C 64/17

На страница 11:

вместо:

„Changshen Street No 1567“

да се чете:

„Changsheng Street No 1567“.

---

3.3.2012

| 3.3.2012 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 64/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 64/s3

---

СЪОБЩЕНИЕ

На 3 март 2012 г. в Официален вестник на Европейския съюз С 64 А ще бъде публикуван „Общ каталог на сортовете от земеделски растителни видове — второ допълнение към 30-ото пълно издание“.

За абонатите на Официален вестник този брой е безплатен в зависимост от броя и езиковите версии на техните абонаменти. Абонатите следва да изпратят надлежно попълнен отпечатания по-долу формуляр за поръчка, като отбележат своя абонаментен номер (код, който се съдържа в лявата част на всеки етикет и започва със: О/...). Този безплатен брой на Официален вестник ще бъде достъпен за период от една година, считано от датата на публикуването му.

Всички, които не са абонати, но проявяват интерес, могат да поръчат срещу заплащане този брой на Официален вестник в някое от нашите бюра за разпространение (вж. http://publications.europa.eu/others/agents/index_bg.htm).

Справки по въпросния брой на Официален вестник — както и с всички серии на Официален вестник (L, C, CA, CE) — могат да се извършват безплатно на следния интернет сайт: http://eur-lex.europa.eu

Image

---