# Úradný vestník C 107/2012

| | ISSN 1977-1037
  doi:10.3000/19771037.C_2012.107.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 107 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5513. apríla 2012 |

ISSN 1977-1037

doi:10.3000/19771037.C_2012.107.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 107

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5513. apríla 2012

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informácie |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2012/C 107/01 | Výmenný kurz eura | 1 |
| 2012/C 107/02 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí dňa 1. júla 2011 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier – Spravodajca: Cyprus | 2 |
| 2012/C 107/03 | Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci – COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier | 4 |
| 2012/C 107/04 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 13. júla 2011, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o Európskom hospodárskom priestore (Vec COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier) [oznámené pod číslom K(2011) 4997]
   (
  1
  ) | 6 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2012/C 107/01

Výmenný kurz eura

1

2012/C 107/02

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí dňa 1. júla 2011 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier – Spravodajca: Cyprus

2

2012/C 107/03

Záverečná správa vyšetrovateľa vo veci – COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier

4

2012/C 107/04

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 13. júla 2011, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o Európskom hospodárskom priestore (Vec COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier) [oznámené pod číslom K(2011) 4997]
   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2011) 4997]

1

6

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2012/C 107/05 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals) – Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní (
  1
  ) | 11 |
| 2012/C 107/06 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok) – Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní (
  1
  ) | 12 |
| 2012/C 107/07 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark) (
  1
  ) | 13 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2012/C 107/05

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals) – Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní (
  1
  )

1

11

2012/C 107/06

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok) – Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní (
  1
  )

1

12

2012/C 107/07

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark) (
  1
  )

1

13

| | Korigendá |
| --- | --- |
| 2012/C 107/08 | Korigendum k súhrnu rozhodnutí Spoločenstva o obchodných povoleniach z hľadiska liečiv od 1. decembra 2007 do 31. decembra 2007 (Ú. v. EÚ C 19, 25.1.2008) | 14 |

Korigendá

2012/C 107/08

Korigendum k súhrnu rozhodnutí Spoločenstva o obchodných povoleniach z hľadiska liečiv od 1. decembra 2007 do 31. decembra 2007 (Ú. v. EÚ C 19, 25.1.2008)

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 13.4.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 107/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 107/1

---

Výmenný kurz eura (1)

12. apríla 2012

2012/C 107/01

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3153 |
| JPY | Japonský jen | 106,54 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4384 |
| GBP | Britská libra | 0,82470 |
| SEK | Švédska koruna | 8,8912 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2027 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 7,6100 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 24,803 |
| HUF | Maďarský forint | 296,90 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6989 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1802 |
| RON | Rumunský lei | 4,3745 |
| TRY | Turecká líra | 2,3664 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,2645 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3132 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,2128 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6001 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6507 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 500,58 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 10,4472 |
| CNY | Čínsky juan | 8,2961 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,4758 |
| IDR | Indonézska rupia | 12 055,30 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,0360 |
| PHP | Filipínske peso | 56,176 |
| RUB | Ruský rubeľ | 38,7840 |
| THB | Thajský baht | 40,564 |
| BRL | Brazílsky real | 2,4075 |
| MXN | Mexické peso | 17,2124 |
| INR | Indická rupia | 67,8550 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3153

JPY

Japonský jen

106,54

DKK

Dánska koruna

7,4384

GBP

Britská libra

0,82470

SEK

Švédska koruna

8,8912

CHF

Švajčiarsky frank

1,2027

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

7,6100

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

24,803

HUF

Maďarský forint

296,90

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6989

PLN

Poľský zlotý

4,1802

RON

Rumunský lei

4,3745

TRY

Turecká líra

2,3664

AUD

Austrálsky dolár

1,2645

CAD

Kanadský dolár

1,3132

HKD

Hongkongský dolár

10,2128

NZD

Novozélandský dolár

1,6001

SGD

Singapurský dolár

1,6507

KRW

Juhokórejský won

1 500,58

ZAR

Juhoafrický rand

10,4472

CNY

Čínsky juan

8,2961

HRK

Chorvátska kuna

7,4758

IDR

Indonézska rupia

12 055,30

MYR

Malajzijský ringgit

4,0360

PHP

Filipínske peso

56,176

RUB

Ruský rubeľ

38,7840

THB

Thajský baht

40,564

BRL

Brazílsky real

2,4075

MXN

Mexické peso

17,2124

INR

Indická rupia

67,8550

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 13.4.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 107/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 107/2

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí dňa 1. júla 2011 k návrhu rozhodnutia vo veci COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier

Spravodajca: Cyprus

2012/C 107/02

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 („nariadenie o fúziách“). |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 („nariadenie o fúziách“).

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia má význam pre celú EÚ v zmysle nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia má význam pre celú EÚ v zmysle nariadenia o fúziách.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto operácie sú relevantné tovarové trhy vymedzené takto:






  a) | trh s časopisovým papierom, do ktorého patria všetky typy natieraného papiera dodávaného v kotúčoch („CMR“), strojovo hladeného natieraného papiera („MFC“) a superhladeného papiera („SC“) vrátane papiera zodpovedajúceho typu SC-B, pričom nie je potrebné stanoviť, či by trh mal byť v tomto prípade vymedzený širšie, a to ako trh s časopisovým papierom alebo užšie ako trh so superhladeným papierom (vrátane papieru zodpovedajúcemu typu SC-B); |
| --- | --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto operácie sú relevantné tovarové trhy vymedzené takto:

a)

trh s časopisovým papierom, do ktorého patria všetky typy natieraného papiera dodávaného v kotúčoch („CMR“), strojovo hladeného natieraného papiera („MFC“) a superhladeného papiera („SC“) vrátane papiera zodpovedajúceho typu SC-B, pričom nie je potrebné stanoviť, či by trh mal byť v tomto prípade vymedzený širšie, a to ako trh s časopisovým papierom alebo užšie ako trh so superhladeným papierom (vrátane papieru zodpovedajúcemu typu SC-B);

| b) | trh s novinovým papierom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

b)

trh s novinovým papierom, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| c) | trh na získanie zberového papieru, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

c)

trh na získanie zberového papieru, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| d) | trh na obstarávanie dreva, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

d)

trh na obstarávanie dreva, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| e) | trh na výrobu drevnej buničiny, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

e)

trh na výrobu drevnej buničiny, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| f) | trh na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

f)

trh na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| g) | trh na výrobu drevených dosiek, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu; |
| --- | --- |

g)

trh na výrobu drevených dosiek, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu;

| h) | trh na výrobu reziva, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu. |
| --- | --- |

h)

trh na výrobu reziva, pričom v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie tovarového trhu.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto operácie sa relevantné geografické trhy vymedzujú takto:






  a) | pokiaľ ide o všetky trhy s časopisovým papierom a jeho potenciálnymi segmentmi: EHP a Švajčiarsko; |
| --- | --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že na účely posúdenia tejto operácie sa relevantné geografické trhy vymedzujú takto:

a)

pokiaľ ide o všetky trhy s časopisovým papierom a jeho potenciálnymi segmentmi: EHP a Švajčiarsko;

| b) | pokiaľ ide o všetky trhy s novinovým papierom: EHP a Švajčiarsko; |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o všetky trhy s novinovým papierom: EHP a Švajčiarsko;

| c) | pokiaľ ide o všetky trhy na získanie zberného papiera: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu; |
| --- | --- |

c)

pokiaľ ide o všetky trhy na získanie zberného papiera: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu;

| d) | pokiaľ ide o všetky trhy na obstarávanie dreva: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu; |
| --- | --- |

d)

pokiaľ ide o všetky trhy na obstarávanie dreva: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu;

| e) | pokiaľ ide o všetky trhy na výrobu drevnej buničiny: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu; |
| --- | --- |

e)

pokiaľ ide o všetky trhy na výrobu drevnej buničiny: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu;

| f) | pokiaľ ide o všetky trhy na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu; |
| --- | --- |

f)

pokiaľ ide o všetky trhy na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu;

| g) | pokiaľ ide o všetky trhy na výrobu drevných dosiek: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu; |
| --- | --- |

g)

pokiaľ ide o všetky trhy na výrobu drevných dosiek: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu;

| h) | pokiaľ ide o všetky trhy na výrobu reziva: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu. |
| --- | --- |

h)

pokiaľ ide o všetky trhy na výrobu reziva: v tomto prípade nie je potrebné stanoviť presné vymedzenie geografického trhu.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že navrhnutá koncentrácia pravdepodobne značne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti, pokiaľ ide o:






  a) | všetky trhy s časopisovým papierom bez ohľadu na presné vymedzenie trhu; |
| --- | --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že navrhnutá koncentrácia pravdepodobne značne nenaruší účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti, pokiaľ ide o:

a)

všetky trhy s časopisovým papierom bez ohľadu na presné vymedzenie trhu;

| b) | všetky trhy s novinovým papierom; |
| --- | --- |

b)

všetky trhy s novinovým papierom;

| c) | všetky trhy na získanie zberného papiera; |
| --- | --- |

c)

všetky trhy na získanie zberného papiera;

| d) | všetky trhy na obstarávanie dreva; |
| --- | --- |

d)

všetky trhy na obstarávanie dreva;

| e) | všetky trhy na výrobu drevnej buničiny; |
| --- | --- |

e)

všetky trhy na výrobu drevnej buničiny;

| f) | všetky trhy na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny; |
| --- | --- |

f)

všetky trhy na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny;

| g) | všetky trhy na výrobu drevených dosiek; |
| --- | --- |

g)

všetky trhy na výrobu drevených dosiek;

| h) | všetkých trhov na výrobu reziva. |
| --- | --- |

h)

všetkých trhov na výrobu reziva.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená koncentrácia by mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená koncentrácia by mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

| 7. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 13.4.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 107/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 107/4

---

Záverečná správa vyšetrovateľa (1) vo veci

COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier

2012/C 107/03

KONTEXT

Európskej komisii bolo 28. januára 2011 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik UPM Kymmene Corporation („UPM“ alebo „oznamujúca strana“) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách prostredníctvom kúpy akcií výlučnú kontrolu nad podnikmi Myllykoski Corporation („Myllykoski“) a Rhein Papier GmbH („Rhein Papier“) (ďalej sa spoločne označujú aj ako „iné zúčastnené strany“). Komisia prijala 4. marca 2011 rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách.

PÍSOMNÝ POSTUP

Dňa 5. mája 2011 bolo oznamujúcej strane zaslané oznámenie námietok, v ktorom Komisia uviedla svoj predbežný záver, že oznámená koncentrácia by značne narušila účinnú hospodársku súťaž, pokiaľ ide o superhladený papier („SC“). V súvislosti s papierom SC sa objavili obavy bez ohľadu na to, či by sa považoval za samostatný trh alebo za súčasť väčšieho výrobného trhu pozostávajúceho z iných typov časopisového papiera [super hladeného („SC“), strojovo hladeného natieraného papiera („MFC“) a natieraného papiera („CMR“)]. Podnik UPM odpovedal na oznámenie námietok v stanovenej lehote 20. mája 2011.

Prístup k spisu

Prístup k spisu bol podniku UPM čiastočne umožnený 6. mája 2011. Doplňujúce dokumenty boli podniku poskytnuté 12., 18. a 19. mája. Kvôli údajnému neskorému prístupu k spisu sa podnik UPM sťažoval na GR pre hospodársku súťaž. Keďže ma však podnik UPM o tomto probléme neinformoval, ani nepredložil presvedčivé argumenty o tom, prečo sa nemohol účinne brániť, nedomnievam sa, že by bolo oneskoreným prístupom k spisu jeho právo na obranu dotknuté.

Vypočutie tretích strán

Štatút zainteresovanej tretej strany som udelil zákazníkovi dotknutých strán a to podniku Bertelsmann AG a niektorým jeho dcérskym spoločnostiam vrátane podnikov Gruner + Jahr AG & Co, Mohn media Mohndruck GmbH a Prinovis Ltd & Co KG (ďalej sa spoločne označujú ako „Bertelsmann“).

Štatút zainteresovanej tretej strany som udelil aj niektorým veriteľom podnikov Myllykoski (3) a Rhein Papier (4) po tom, ako mi vysvetlili ich výnimočnú angažovanosť v tejto transakcii a ako výsledok konania ovplyvní ich záujmy.

Deň pred vypočutím mi bola doručená žiadosť od zákazníka podniku Myllykoski, ktorý v nej vyjadril záujem zúčastniť sa na vypočutí. Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť nebola dostatočne odôvodnená, že bola predložená tak neskoro a že uvedený zákazník doteraz neprispel k vyšetrovaniu (5), som mal vážne pochybnosti o tom, či by bol tento zákazník schopný významne prispieť k vyjasneniu relevantných skutočností prípadu. Preto som sa rozhodol, že tohto zákazníka na vypočutie nepozvem. Zákazníka som však informoval, že mu môže byť udelený štatút zainteresovanej tretej strany a môže dostať príležitosť vyjadriť sa k prípadu písomne, ak vyplní formálnu žiadosť. To však neurobil.

Ústne vypočutie

Vo svojej odpovedi na oznámenie námietok oznamujúca strana požiadala o ústne vypočutie, ktoré sa uskutočnilo 27. mája 2011. Na žiadosť zainteresovaných tretích strán som pozval tie tretie strany (Bertelsmann a veriteľov podnikov Myllykoski a Rhein Papier), o ktorých som sa domnieval, že prispejú k objasneniu relevantných skutočností.

Na základe odôvodnených žiadostí podnikov UPM a Myllykoski a veriteľov podnikov Myllykoski a Rhein Papier sa časť vypočutia uskutočnila za zatvorenými dverami.

NÁVRH ROZHODNUTIA

V návrhu rozhodnutia sa stanovuje bezpodmienečné schválenie navrhnutej koncentrácie. Námietky stanovené v oznámení námietok Komisia preskúmala a zamietla a to okrem iného vzhľadom na písomné pripomienky oznamujúcej strany, na príspevky všetkých zúčastnených v ústnom vypočutí a na ďalšie vyšetrovanie vykonané po vydaní oznámenia námietok.

ZÁVER

Oznamujúca strana, iné zúčastnené strany, ani iné zainteresované tretie strany mi nedoručili žiadnu sťažnosť týkajúcu sa vykonania ich práva na vypočutie. Na základe tejto skutočnosti a pri zohľadnení uvedených pripomienok sa domnievam, že právo na vypočutie všetkých účastníkov konania bolo v tomto prípade dodržané.

V Bruseli 4. júla 2011

Michael ALBERS

---

(1)  Podľa článkov 15 a 16 rozhodnutia Komisie (2001/462/ES, ESUO) z 23. mája 2001 o pôsobnosti vyšetrovateľov v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – (Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004, (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Bayerische Landesbank, Sampo Bank plc, Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) a Severská investičná banka [„veritelia podniku Myllykoski (vedúce banky)“] v mene veriteľov podniku Myllykoski.

3

(4)  Nordea Bank Finland plc (ako zástupca finančných inštitúcií, ktoré poskytli úvery podniku Rhein Papier).

4

(5)  Zákazník okrem toho nereagoval na dotazníky, ktoré GR pre hospodársku súťaž zaslalo počas konania.

5

---

| 13.4.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 107/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 107/6

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 13. júla 2011,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o Európskom hospodárskom priestore

(Vec COMP/M.6101 – UPM/Myllykoski a Rhein Papier)

[oznámené pod číslom K(2011) 4997]

(Len anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

2012/C 107/04

Komisia 13. júla 2011 prijala rozhodnutie vo veci koncentrácie podľa nariadenia podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi
   (1), a najmä článku 8 ods. 1 uvedeného nariadenia. Znenie celého rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, možno nájsť v autentickom jazyku veci a v pracovných jazykoch Komisie na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž na adrese:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ÚČASTNÍCI KONANIA

| (1) | UPM je celosvetová spoločnosť s ústredím vo Fínsku, ktorá vyvíja, vyrába a uvádza na trh výrobky z papiera. Vyrába aj buničinu, elektrinu, pečatné fólie, rezivo a výrobky z drevených dosiek. |
| --- | --- |

(1)

UPM je celosvetová spoločnosť s ústredím vo Fínsku, ktorá vyvíja, vyrába a uvádza na trh výrobky z papiera. Vyrába aj buničinu, elektrinu, pečatné fólie, rezivo a výrobky z drevených dosiek.

| (2) | Myllykoski je súkromná fínska spoločnosť. Vyvíja, vyrába a uvádza na trh výrobky z papiera. Takisto vyrába buničinu. Vlastní papierne vo Fínsku, Nemecku a Spojených štátoch a vyvíja obchodnú činnosť po celom svete. |
| --- | --- |

(2)

Myllykoski je súkromná fínska spoločnosť. Vyvíja, vyrába a uvádza na trh výrobky z papiera. Takisto vyrába buničinu. Vlastní papierne vo Fínsku, Nemecku a Spojených štátoch a vyvíja obchodnú činnosť po celom svete.

| (3) | Rhein Papier je spoločnosť so sídlom v Nemecku, ktorá vyrába výrobky z papiera v Nemecku a predáva ich po celom svete. Riadi ju podnik Myllykoski a kontrolujú ju rovnakí akcionári, ktorí vlastnia Myllykoski. Myllykoski a Rhein Papier sa ďalej uvádzajú ako Myllykoski Group. |
| --- | --- |

(3)

Rhein Papier je spoločnosť so sídlom v Nemecku, ktorá vyrába výrobky z papiera v Nemecku a predáva ich po celom svete. Riadi ju podnik Myllykoski a kontrolujú ju rovnakí akcionári, ktorí vlastnia Myllykoski. Myllykoski a Rhein Papier sa ďalej uvádzajú ako Myllykoski Group.

II.   KONCENTRÁCIA

| (4) | Komisii bolo 28. januára 2011 podľa článku 4 nariadenia Rady o koncentrácii doručené oznámenie o tom, že podnik UPM-Kymmene Corporation (ďalej len „UPM“) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia výlučnú kontrolu nad podnikom Myllykoski Corporation (ďalej len „Myllykoski“) a Rhein Papier GmbH (ďalej len „Rhein Papier“). |
| --- | --- |

(4)

Komisii bolo 28. januára 2011 podľa článku 4 nariadenia Rady o koncentrácii doručené oznámenie o tom, že podnik UPM-Kymmene Corporation (ďalej len „UPM“) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia výlučnú kontrolu nad podnikom Myllykoski Corporation (ďalej len „Myllykoski“) a Rhein Papier GmbH (ďalej len „Rhein Papier“).

III.   VÝZNAM PRE EÚ

| (5) | Dotknuté podniky majú spoločný celkový celosvetový obrat vo výške viac ako 5 mld. EUR (2). V rámci EÚ obrat každého z nich presahuje 250 mil. EUR, ale nedosahujú pritom viac ako dve tretiny svojho celkového obratu v rámci Únie v jednom členskom štáte. Oznámená transakcia má preto význam pre celú Európsku úniu. |
| --- | --- |

(5)

Dotknuté podniky majú spoločný celkový celosvetový obrat vo výške viac ako 5 mld. EUR (2). V rámci EÚ obrat každého z nich presahuje 250 mil. EUR, ale nedosahujú pritom viac ako dve tretiny svojho celkového obratu v rámci Únie v jednom členskom štáte. Oznámená transakcia má preto význam pre celú Európsku úniu.

IV.   POSTUP

| (6) | V rozhodnutí zo 4. marca 2011 Komisia vyjadrila vážne pochybnosti, pokiaľ ide o zlučiteľnosť koncentrácie s vnútorným trhom, a začala konanie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o koncentrácii [ďalej len „rozhodnutie podľa článku 6 ods. 1 písm. c)“]. Spoločnosť UPM predložila svoje písomné pripomienky k rozhodnutiu podľa článku 6 ods. 1 písm. c) 22. marca 2011. |
| --- | --- |

(6)

V rozhodnutí zo 4. marca 2011 Komisia vyjadrila vážne pochybnosti, pokiaľ ide o zlučiteľnosť koncentrácie s vnútorným trhom, a začala konanie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o koncentrácii [ďalej len „rozhodnutie podľa článku 6 ods. 1 písm. c)“]. Spoločnosť UPM predložila svoje písomné pripomienky k rozhodnutiu podľa článku 6 ods. 1 písm. c) 22. marca 2011.

| (7) | Dňa 15. apríla 2011 UPM predložila súbor dokumentov s názvom „Dokumenty o niektorých kľúčových otázkach“ a oznámila, že predloží ďalšiu hospodársku štúdiu. Štúdia bola predložená 18. apríla 2011. |
| --- | --- |

(7)

Dňa 15. apríla 2011 UPM predložila súbor dokumentov s názvom „Dokumenty o niektorých kľúčových otázkach“ a oznámila, že predloží ďalšiu hospodársku štúdiu. Štúdia bola predložená 18. apríla 2011.

| (8) | Dňa 5. mája 2011 Komisia schválila oznámenie námietok podľa článku 18 nariadenia o koncentrácii. Dňa 20. mája 2011 UPM predložila svoje stanovisko k oznámeniu námietok a požiadala o ústne vypočutie. |
| --- | --- |

(8)

Dňa 5. mája 2011 Komisia schválila oznámenie námietok podľa článku 18 nariadenia o koncentrácii. Dňa 20. mája 2011 UPM predložila svoje stanovisko k oznámeniu námietok a požiadala o ústne vypočutie.

| (9) | Ústne vypočutie sa konalo 27. mája 2011. Ako tretie strany sa na ústnom vypočutí zúčastnili Myllykoski Group, jej veriteľské banky a Bertelsmann AG vrátane dcérskych spoločností skupiny Bertelsmann Group. |
| --- | --- |

(9)

Ústne vypočutie sa konalo 27. mája 2011. Ako tretie strany sa na ústnom vypočutí zúčastnili Myllykoski Group, jej veriteľské banky a Bertelsmann AG vrátane dcérskych spoločností skupiny Bertelsmann Group.

| (10) | Zasadnutie poradného výboru sa konalo 1. júla 2011. |
| --- | --- |

(10)

Zasadnutie poradného výboru sa konalo 1. júla 2011.

V.   DÔVODOVÁ SPRÁVA

A.   Relevantné trhy

| (11) | Obe strany vyvíjajú činnosť v oblasti výroby a distribúcie časopisového a novinového papiera. Činnosti účastníkov konania sa čiastočne prekrývajú pri získavaní zberového papiera, obstarávaní dreva a výrobe celulózy. Koncentráciou vznikne aj niekoľko vertikálnych vzťahov. |
| --- | --- |

(11)

Obe strany vyvíjajú činnosť v oblasti výroby a distribúcie časopisového a novinového papiera. Činnosti účastníkov konania sa čiastočne prekrývajú pri získavaní zberového papiera, obstarávaní dreva a výrobe celulózy. Koncentráciou vznikne aj niekoľko vertikálnych vzťahov.

1.   Časopisový papier

| (12) | Pokiaľ ide o časopisový papier, obaja účastníci vyvíjajú činnosť na všetkých stupňoch s výnimkou bezdrevného papiera („WFC“ – wood-free paper) a strojovo upraveného natieraného papiera („MFC“ – machine finished coated paper), ktorý Myllykoski Group nevyrába. |
| --- | --- |

(12)

Pokiaľ ide o časopisový papier, obaja účastníci vyvíjajú činnosť na všetkých stupňoch s výnimkou bezdrevného papiera („WFC“ – wood-free paper) a strojovo upraveného natieraného papiera („MFC“ – machine finished coated paper), ktorý Myllykoski Group nevyrába.

Image

| (13) | Ako možno vidieť z uvedeného grafu, rôzne druhy a vlastnosti časopisového papiera tvoria neprerušovaný reťazec rôznych kvalít a cien, ktorý všeobecne siaha od bezdrevného natieraného papiera WFC (používaného najmä na obálky časopisov alebo kvalitné podnikové prezentácie, ako sú napríklad výročné správy) cez natieraný drevitý papier v kotúčoch (tzv. „CMR“) až po superkalandrované (vysoko hladené) druhy papiera (tzv. „SC“). Papiere CMR a SC sa používajú najmä na publikovanie spotrebiteľských časopisov, katalógov a reklamných materiálov a materiálov priameho marketingu (3). |
| --- | --- |

(13)

Ako možno vidieť z uvedeného grafu, rôzne druhy a vlastnosti časopisového papiera tvoria neprerušovaný reťazec rôznych kvalít a cien, ktorý všeobecne siaha od bezdrevného natieraného papiera WFC (používaného najmä na obálky časopisov alebo kvalitné podnikové prezentácie, ako sú napríklad výročné správy) cez natieraný drevitý papier v kotúčoch (tzv. „CMR“) až po superkalandrované (vysoko hladené) druhy papiera (tzv. „SC“). Papiere CMR a SC sa používajú najmä na publikovanie spotrebiteľských časopisov, katalógov a reklamných materiálov a materiálov priameho marketingu (3).

| (14) | Tieto druhy papiera možno ďalej rozdeliť na jednotlivé poddruhy, takže CMR sa ďalej delí na natieraný s nízkou plošnou hmotnosťou („LWCP“), so strednou plošnou hmotnosťou („MWC“) a s vysokou plošnou hmotnosťou („HWC“). Medzi SC a CMR sa nachádza strojovo dokončený natieraný („MFC“) papier, ktorý možno považovať za odlišnú kategóriu (4). Papier SC má niekoľko poddruhov ako napríklad SC-A+ (a dokonca SC-A++), SC-A, a SC-B. Nedávno bolo na trh uvedených niekoľko výrobkov, ktoré, hoci sa nevyrábajú na SC strojoch a nie sú nevyhnutne klasifikované ako papiere SC, konkurujú na nižšej úrovni papierom SC a označujú sa ako papiere rovnocenné SC-B alebo SC-C. |
| --- | --- |

(14)

Tieto druhy papiera možno ďalej rozdeliť na jednotlivé poddruhy, takže CMR sa ďalej delí na natieraný s nízkou plošnou hmotnosťou („LWCP“), so strednou plošnou hmotnosťou („MWC“) a s vysokou plošnou hmotnosťou („HWC“). Medzi SC a CMR sa nachádza strojovo dokončený natieraný („MFC“) papier, ktorý možno považovať za odlišnú kategóriu (4). Papier SC má niekoľko poddruhov ako napríklad SC-A+ (a dokonca SC-A++), SC-A, a SC-B. Nedávno bolo na trh uvedených niekoľko výrobkov, ktoré, hoci sa nevyrábajú na SC strojoch a nie sú nevyhnutne klasifikované ako papiere SC, konkurujú na nižšej úrovni papierom SC a označujú sa ako papiere rovnocenné SC-B alebo SC-C.

| (15) | Komisia v predchádzajúcich prípadoch zaujala stanovisko, že WFC by sa nemal zaraďovať do trhu s časopisovým papierom vzhľadom na rôzne vlastnosti papiera, rôzne druhy použitia, cenové rozdiely a nízke, ak vôbec nejaké, náhrady dodávky medzi WFC a inými typmi časopisového papiera. |
| --- | --- |

(15)

Komisia v predchádzajúcich prípadoch zaujala stanovisko, že WFC by sa nemal zaraďovať do trhu s časopisovým papierom vzhľadom na rôzne vlastnosti papiera, rôzne druhy použitia, cenové rozdiely a nízke, ak vôbec nejaké, náhrady dodávky medzi WFC a inými typmi časopisového papiera.

| (16) | Komisia rovnako usúdila, že novinový papier nemá byť zahrnutý do trhu s časopisovým papierom, pretože z prieskumu trhu vyplynulo, že možnosť nahraditeľnosti na strane dopytu a ponuky je obmedzená. |
| --- | --- |

(16)

Komisia rovnako usúdila, že novinový papier nemá byť zahrnutý do trhu s časopisovým papierom, pretože z prieskumu trhu vyplynulo, že možnosť nahraditeľnosti na strane dopytu a ponuky je obmedzená.

| (17) | Vyšetrovaním Komisie sa potvrdilo, že segment papiera SC nie je potrebné ďalej deliť, pretože všetky druhy papiera SC patria na rovnaký trh, ktorý je založený na podstatných možnostiach nahraditeľnosti na strane dopytu a ponuky. |
| --- | --- |

(17)

Vyšetrovaním Komisie sa potvrdilo, že segment papiera SC nie je potrebné ďalej deliť, pretože všetky druhy papiera SC patria na rovnaký trh, ktorý je založený na podstatných možnostiach nahraditeľnosti na strane dopytu a ponuky.

| (18) | Ďalej Komisia zastáva názor, že na základe veľmi podobných charakteristík výrobku, rovnakého spôsobu využitia, rozsahov ceny a zmien medzi ekvivalentom SC-B a druhmi SC by mal byť ekvivalent SC-B zaradený do segmentu papiera SC, a preto by mal byť považovaný za súčasť spektra časopisového papiera. |
| --- | --- |

(18)

Ďalej Komisia zastáva názor, že na základe veľmi podobných charakteristík výrobku, rovnakého spôsobu využitia, rozsahov ceny a zmien medzi ekvivalentom SC-B a druhmi SC by mal byť ekvivalent SC-B zaradený do segmentu papiera SC, a preto by mal byť považovaný za súčasť spektra časopisového papiera.

| (19) | Na základe uvedeného Komisia dospela k záveru, že trh s časopisovým papierom nezahŕňa novinový papier a papiere WFC, ale môže zahŕňať všetky druhy CMR (vrátane MFC) a SC (vrátane ekvivalentu SC-B) (5). V každom prípade vzhľadom na to, že z koncentrácie, ktorej sa týka toto rozhodnutie, nevyplývajú obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže, ak sa bude uvažovať o širšom trhu s časopisovým papierom so zahrnutím CMR a SC, alebo dokonca úzky trh s SC samotným, presné vymedzenie trhu môže ostať otvorené. |
| --- | --- |

(19)

Na základe uvedeného Komisia dospela k záveru, že trh s časopisovým papierom nezahŕňa novinový papier a papiere WFC, ale môže zahŕňať všetky druhy CMR (vrátane MFC) a SC (vrátane ekvivalentu SC-B) (5). V každom prípade vzhľadom na to, že z koncentrácie, ktorej sa týka toto rozhodnutie, nevyplývajú obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže, ak sa bude uvažovať o širšom trhu s časopisovým papierom so zahrnutím CMR a SC, alebo dokonca úzky trh s SC samotným, presné vymedzenie trhu môže ostať otvorené.

| (20) | V súvislosti s dôkazmi, pokiaľ ide o zjavné obchodné toky v rámci EHP a Švajčiarska bez podstatných prekážok v obchodovaní v rámci EHP, skutočnosť, že doprava je možná a aj sa skutočne uskutočňuje na dlhé vzdialenosti a že predajné ceny sú jednotné v rámci celého tohto priestoru, Komisia zastáva názor, že relevantným geografickým trhom je EHP a Švajčiarsko. |
| --- | --- |

(20)

V súvislosti s dôkazmi, pokiaľ ide o zjavné obchodné toky v rámci EHP a Švajčiarska bez podstatných prekážok v obchodovaní v rámci EHP, skutočnosť, že doprava je možná a aj sa skutočne uskutočňuje na dlhé vzdialenosti a že predajné ceny sú jednotné v rámci celého tohto priestoru, Komisia zastáva názor, že relevantným geografickým trhom je EHP a Švajčiarsko.

2.   Novinový papier

| (21) | UPM aj Myllykoski Group vyvíjajú činnosť na trhu s novinovým papierom. Novinový papier je typ papiera, ktorý sa používa najmä na tlač novín. Vyznačuje sa relatívne nízkymi nákladmi a vysokou odolnosťou, vďaka čomu môže prechádzať veľkými tlačiarenskými strojmi pri vysokej rýchlosti a vo veľkých objemoch. Existujú rôzne druhy novinového papiera s rôznymi vlastnosťami. Dva základné segmenty trhu s novinovým papierom predstavujú štandardný novinový papier a zušľachtený novinový papier (6). |
| --- | --- |

(21)

UPM aj Myllykoski Group vyvíjajú činnosť na trhu s novinovým papierom. Novinový papier je typ papiera, ktorý sa používa najmä na tlač novín. Vyznačuje sa relatívne nízkymi nákladmi a vysokou odolnosťou, vďaka čomu môže prechádzať veľkými tlačiarenskými strojmi pri vysokej rýchlosti a vo veľkých objemoch. Existujú rôzne druhy novinového papiera s rôznymi vlastnosťami. Dva základné segmenty trhu s novinovým papierom predstavujú štandardný novinový papier a zušľachtený novinový papier (6).

| (22) | UPM uviedla, že v súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie (7) sa trh s novinovým papierom považuje za jeden celok. Usudzuje sa, že na strane dopytu je vysoká miera možnosti zameniteľnosti rôznych druhov novinového papiera. Najmä existuje rovnaké využitie rôznych druhov na mnohé účely a spotrebitelia môžu meniť rôzne druhy papiera a aj to robia. Okrem toho UPM uviedla, že zušľachtený novinový papier sa môže využívať na potreby časopisov a že by mohol najmä nahradiť papier SC. |
| --- | --- |

(22)

UPM uviedla, že v súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie (7) sa trh s novinovým papierom považuje za jeden celok. Usudzuje sa, že na strane dopytu je vysoká miera možnosti zameniteľnosti rôznych druhov novinového papiera. Najmä existuje rovnaké využitie rôznych druhov na mnohé účely a spotrebitelia môžu meniť rôzne druhy papiera a aj to robia. Okrem toho UPM uviedla, že zušľachtený novinový papier sa môže využívať na potreby časopisov a že by mohol najmä nahradiť papier SC.

| (23) | Vzhľadom na skutočnosť, že otázky týkajúce sa hospodárskej súťaže by neviedli k žiadnemu odôvodnenému alternatívnemu vymedzeniu trhu, Komisia ponecháva presné vymedzenie trhu s výrobkami, pokiaľ ide o trh s novinovým papierom, otvorené. |
| --- | --- |

(23)

Vzhľadom na skutočnosť, že otázky týkajúce sa hospodárskej súťaže by neviedli k žiadnemu odôvodnenému alternatívnemu vymedzeniu trhu, Komisia ponecháva presné vymedzenie trhu s výrobkami, pokiaľ ide o trh s novinovým papierom, otvorené.

| (24) | Komisia dospela k záveru, že príslušný geografický trh s novinovým papierom predstavuje EHP a Švajčiarsko. |
| --- | --- |

(24)

Komisia dospela k záveru, že príslušný geografický trh s novinovým papierom predstavuje EHP a Švajčiarsko.

3.   Ostatné trhy

| (25) | Komisia dospela k záveru, že nie je potrebné presne vymedziť relevantný výrobok a geografický trh vo vzťahu k i) získavaniu zberového papiera; ii) obstarávaniu dreva; iii) výrobe buničiny; iv) výrobkom z drevených dosiek a v) rezivu, keďže v tomto prípade by nevznikli žiadne otázky v súvislosti s hospodárskou súťažou v rámci odôvodnených alternatívnych vymedzení trhu. |
| --- | --- |

(25)

Komisia dospela k záveru, že nie je potrebné presne vymedziť relevantný výrobok a geografický trh vo vzťahu k i) získavaniu zberového papiera; ii) obstarávaniu dreva; iii) výrobe buničiny; iv) výrobkom z drevených dosiek a v) rezivu, keďže v tomto prípade by nevznikli žiadne otázky v súvislosti s hospodárskou súťažou v rámci odôvodnených alternatívnych vymedzení trhu.

| (26) | Komisia takisto dospela k záveru, že v tomto prípade nie je potrebné vymedziť rozsah trhu výrobku a geografického trhu, pokiaľ ide o výrobu a veľkoobchodné dodávky elektriny, keďže koncentrácia nevyvoláva otázky v súvislosti s hospodárskou súťažou. |
| --- | --- |

(26)

Komisia takisto dospela k záveru, že v tomto prípade nie je potrebné vymedziť rozsah trhu výrobku a geografického trhu, pokiaľ ide o výrobu a veľkoobchodné dodávky elektriny, keďže koncentrácia nevyvoláva otázky v súvislosti s hospodárskou súťažou.

B.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

1.   Časopisový papier

| (27) | Trhové podiely v papierenskom priemysle sú zvyčajne založené na údajoch o výrobnej kapacite, pre ktoré existujú nezávislé zdroje (8). V súlade s týmto postupom UPM uviedla trhové podiely založené na výrobnej kapacite pre celkový trh s časopisovým papierom a pre segment trhu s SC, ktoré boli všeobecne potvrdené počas prešetrovania trhu. |
| --- | --- |

(27)

Trhové podiely v papierenskom priemysle sú zvyčajne založené na údajoch o výrobnej kapacite, pre ktoré existujú nezávislé zdroje (8). V súlade s týmto postupom UPM uviedla trhové podiely založené na výrobnej kapacite pre celkový trh s časopisovým papierom a pre segment trhu s SC, ktoré boli všeobecne potvrdené počas prešetrovania trhu.

| (28) | Na celkovom trhu s časopisovým papierom vrátane SC, MFC a CMR sú údaje o trhových podieloch založené na výrobnej kapacite takéto:






  Spoločnosť | Podiel na výrobnej kapacite |
| --- | --- | --- |
| UPM | 20 – 30 % |
| Myllykoski Group (9) | 10 – 20 % |
| Spolu | 40 – 50 % |
| Stora Enso | 10 – 20 % |
| Norske Skog | 5 – 10 % |
| SAPPI | 5 – 10 % |
| Burgo | 5 – 10 % |
| SCA Forest | 5 – 10 % |
| Leipa | 0 – 5 % |
| Ostatné | 5 – 10 % |
| Celkom | 100 % |

(28)

Na celkovom trhu s časopisovým papierom vrátane SC, MFC a CMR sú údaje o trhových podieloch založené na výrobnej kapacite takéto:

Spoločnosť

Podiel na výrobnej kapacite

UPM

20 – 30 %

Myllykoski Group (9)

10 – 20 %

Spolu

40 – 50 %

Stora Enso

10 – 20 %

Norske Skog

5 – 10 %

SAPPI

5 – 10 %

Burgo

5 – 10 %

SCA Forest

5 – 10 %

Leipa

0 – 5 %

Ostatné

5 – 10 %

Celkom

100 %

| (29) | Tieto trhové podiely ešte nezahŕňajú papiere rovnocenné SC-B, keďže boli na trh uvedené len nedávno. Zahrnutie týchto výrobkov do údajov o výrobnej kapacite by viedlo k spoločnému trhovému podielu účastníkov na úrovni približne 30 – 40 %. |
| --- | --- |

(29)

Tieto trhové podiely ešte nezahŕňajú papiere rovnocenné SC-B, keďže boli na trh uvedené len nedávno. Zahrnutie týchto výrobkov do údajov o výrobnej kapacite by viedlo k spoločnému trhovému podielu účastníkov na úrovni približne 30 – 40 %.

| (30) | Konkurencia zo strany nedávno uvedených papierov rovnocenných SC-B sa už výrazne prejavila pri papieroch SC, kde účastníci majú pomerne silné postavenie. Tieto nové výrobky priamo konkurujú papierom SC, ich predaj prudko stúpa a očakáva sa, že v blízkej budúcnosti sa zvýši tlak zo strany výrobcov papiera rovnocenného SC-B. |
| --- | --- |

(30)

Konkurencia zo strany nedávno uvedených papierov rovnocenných SC-B sa už výrazne prejavila pri papieroch SC, kde účastníci majú pomerne silné postavenie. Tieto nové výrobky priamo konkurujú papierom SC, ich predaj prudko stúpa a očakáva sa, že v blízkej budúcnosti sa zvýši tlak zo strany výrobcov papiera rovnocenného SC-B.

| (31) | Pri segmente papiera SC (vrátane ekvivalentu SC-B) by spoločný trhový podiel účastníkov dosiahol až 40 – 50 % pri stálom počte konkurentov: Stora Enso (20 – 30 %), Norske Skog (10 – 20 %), Holmen (10 – 20 %) a SCA (5 – 10 %). |
| --- | --- |

(31)

Pri segmente papiera SC (vrátane ekvivalentu SC-B) by spoločný trhový podiel účastníkov dosiahol až 40 – 50 % pri stálom počte konkurentov: Stora Enso (20 – 30 %), Norske Skog (10 – 20 %), Holmen (10 – 20 %) a SCA (5 – 10 %).

| (32) | Schopnosť konkurentov rozšíriť výrobu v rámci reakcie na možné zníženie výrobnej kapacity vyplývajúce z transakcie je do veľkej miery podmienená ich nevyužitou výrobnou kapacitou a vývojom dopytu. |
| --- | --- |

(32)

Schopnosť konkurentov rozšíriť výrobu v rámci reakcie na možné zníženie výrobnej kapacity vyplývajúce z transakcie je do veľkej miery podmienená ich nevyužitou výrobnou kapacitou a vývojom dopytu.

| (33) | Na základe predpovedí vývoja dopytu Komisia usudzuje, že dopyt po časopisovom papieri (vrátane SC) v EHP bude počas nasledujúcich troch až piatich rokov stabilný alebo dokonca bude klesať. |
| --- | --- |

(33)

Na základe predpovedí vývoja dopytu Komisia usudzuje, že dopyt po časopisovom papieri (vrátane SC) v EHP bude počas nasledujúcich troch až piatich rokov stabilný alebo dokonca bude klesať.

| (34) | Rovnako sa analýzou nevyužitej kapacity konkurentov vykonanou na priemernom ročnom základe preukázalo, že konkurenti majú značné nevyužité kapacity na trhu. Priemerná ročná miera využitia kapacít konkurentov na celkovom trhu s časopisovým papierom, ako aj v užšom segmente papiera SC dosiahla v roku 2010 výšku približne 88 %. |
| --- | --- |

(34)

Rovnako sa analýzou nevyužitej kapacity konkurentov vykonanou na priemernom ročnom základe preukázalo, že konkurenti majú značné nevyužité kapacity na trhu. Priemerná ročná miera využitia kapacít konkurentov na celkovom trhu s časopisovým papierom, ako aj v užšom segmente papiera SC dosiahla v roku 2010 výšku približne 88 %.

| (35) | Konkurenti majú veľký záujem o využitie svojich kapacít, keďže výroba papiera si vyžaduje veľmi vysoké fixné náklady. Z toho dôvodu sa výrobcovia snažia naplniť svoje kapacity, a preto budú v reakcii na zvyšovanie ceny alebo znižovanie kapacity zo strany UPM motivovaní, aby zvýšili mieru využitia vlastnej kapacity a predaja. |
| --- | --- |

(35)

Konkurenti majú veľký záujem o využitie svojich kapacít, keďže výroba papiera si vyžaduje veľmi vysoké fixné náklady. Z toho dôvodu sa výrobcovia snažia naplniť svoje kapacity, a preto budú v reakcii na zvyšovanie ceny alebo znižovanie kapacity zo strany UPM motivovaní, aby zvýšili mieru využitia vlastnej kapacity a predaja.

| (36) | Na záver možno povedať, že konkurenti majú schopnosť aj motiváciu, aby reagovali na každé zvýšenie cien alebo každé pravdepodobné obmedzenie výrobných kapacít, o ktorých by UPM po fúzii uvažovala. |
| --- | --- |

(36)

Na záver možno povedať, že konkurenti majú schopnosť aj motiváciu, aby reagovali na každé zvýšenie cien alebo každé pravdepodobné obmedzenie výrobných kapacít, o ktorých by UPM po fúzii uvažovala.

| (37) | Vzhľadom na uvedené a podrobne vypracované dôvody v navrhovanom rozhodnutí Komisia zastáva názor, že navrhovaná koncentrácia nepovedie k významnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na trhu s časopisovým papierom alebo v akýchkoľvek jeho segmentoch. |
| --- | --- |

(37)

Vzhľadom na uvedené a podrobne vypracované dôvody v navrhovanom rozhodnutí Komisia zastáva názor, že navrhovaná koncentrácia nepovedie k významnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na trhu s časopisovým papierom alebo v akýchkoľvek jeho segmentoch.

2.   Novinový papier

| (38) | Bez ohľadu na to, či sa trh považuje za jednotný trh pre všetky druhy novinového papiera alebo za samostatné trhy so štandardným a zušľachteným novinovým papierom, podiel účastníkov na výrobnej kapacite novinového papiera by nemal prekročiť 20 – 30 %. Navrhovaná koncentrácia by nemala vplyv na samostatný trh so superušľachtilým novinovým papierom alebo s ekvivalentom SC-B, keďže UPM ani Myllykoski nevyrábajú tento druh papiera. |
| --- | --- |

(38)

Bez ohľadu na to, či sa trh považuje za jednotný trh pre všetky druhy novinového papiera alebo za samostatné trhy so štandardným a zušľachteným novinovým papierom, podiel účastníkov na výrobnej kapacite novinového papiera by nemal prekročiť 20 – 30 %. Navrhovaná koncentrácia by nemala vplyv na samostatný trh so superušľachtilým novinovým papierom alebo s ekvivalentom SC-B, keďže UPM ani Myllykoski nevyrábajú tento druh papiera.

| (39) | Pokiaľ ide o podiely na predaji, účastníci by mali spoločné trhové podiely v roku 2010 na úrovni 20 – 30 % v prípade štandardného a 20 – 30 % v prípade zušľachteného novinového papiera (10). Komisia odhadla, že na trhu so zušľachteným novinovým papierom pri vylúčení výrobných kapacít využívaných na výrobu papierov rovnocenných SC-B by spoločný trhový podiel účastníkov dosiahol 20 – 30 %. |
| --- | --- |

(39)

Pokiaľ ide o podiely na predaji, účastníci by mali spoločné trhové podiely v roku 2010 na úrovni 20 – 30 % v prípade štandardného a 20 – 30 % v prípade zušľachteného novinového papiera (10). Komisia odhadla, že na trhu so zušľachteným novinovým papierom pri vylúčení výrobných kapacít využívaných na výrobu papierov rovnocenných SC-B by spoločný trhový podiel účastníkov dosiahol 20 – 30 %.

| (40) | UPM vyhlásila, že navrhovaná koncentrácia by nespôsobila ťažkosti v oblasti hospodárskej súťaže v dôsledku horizontálneho prekrytia činností, pretože: i) na trhu existujú silní účastníci, ktorí sú schopní konkurovať zlúčenému subjektu; ii) menší účastníci sa môžu úspešne uchádzať o zmluvy vzhľadom na skutočnosť, že trh funguje na základe dodávok z viacerých zdrojov, a iii) pri uspokojovaní dopytu po novinovom papieri v EHP zohráva dôležitú úlohu dovezený papier. |
| --- | --- |

(40)

UPM vyhlásila, že navrhovaná koncentrácia by nespôsobila ťažkosti v oblasti hospodárskej súťaže v dôsledku horizontálneho prekrytia činností, pretože: i) na trhu existujú silní účastníci, ktorí sú schopní konkurovať zlúčenému subjektu; ii) menší účastníci sa môžu úspešne uchádzať o zmluvy vzhľadom na skutočnosť, že trh funguje na základe dodávok z viacerých zdrojov, a iii) pri uspokojovaní dopytu po novinovom papieri v EHP zohráva dôležitú úlohu dovezený papier.

| (41) | Po navrhnutej koncentrácii bude spoločný subjekt naďalej čeliť konkurencii spoločnosti Stora Enso, ktorá bude naďalej najväčším účastníkom celkovo (z hľadiska výrobnej kapacity), ako aj v oblasti zušľachteného novinového papiera. Okrem toho sú tu aj ďalšie štyri dôležité spoločnosti, a to Norske Skog, SCA, Holmen a Palm. |
| --- | --- |

(41)

Po navrhnutej koncentrácii bude spoločný subjekt naďalej čeliť konkurencii spoločnosti Stora Enso, ktorá bude naďalej najväčším účastníkom celkovo (z hľadiska výrobnej kapacity), ako aj v oblasti zušľachteného novinového papiera. Okrem toho sú tu aj ďalšie štyri dôležité spoločnosti, a to Norske Skog, SCA, Holmen a Palm.

| (42) | Pokiaľ ide o riziko možného dohovoru, Komisia poznamenala, že nie je pravdepodobné, že by koncentrácia zvýšila motiváciu na uzatváranie tajných dohôd, najmä preto, že nedôjde k zníženiu počtu dôležitých aktérov. Spoločnosť Myllykoski je až šiestym najväčším aktérom na trhu a prestavuje menej než pätinu veľkosti spoločnosti Stora Enso, ktorá je v súčasnosti vedúcim subjektom na trhu. |
| --- | --- |

(42)

Pokiaľ ide o riziko možného dohovoru, Komisia poznamenala, že nie je pravdepodobné, že by koncentrácia zvýšila motiváciu na uzatváranie tajných dohôd, najmä preto, že nedôjde k zníženiu počtu dôležitých aktérov. Spoločnosť Myllykoski je až šiestym najväčším aktérom na trhu a prestavuje menej než pätinu veľkosti spoločnosti Stora Enso, ktorá je v súčasnosti vedúcim subjektom na trhu.

3.   Ostatné trhy

| (43) | Komisia dospela k záveru, že navrhovaná koncentrácia by neviedla k významnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže v súvislosti s i) trhom s novinovým papierom a jeho možnými užšími segmentmi; ii) trhom získavania zberového papiera a jeho možnými užšími segmentmi; iii) trhom obstarávania dreva a jeho užšími segmentmi a iv) trhom s buničinou a jeho užšími segmentmi. |
| --- | --- |

(43)

Komisia dospela k záveru, že navrhovaná koncentrácia by neviedla k významnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže v súvislosti s i) trhom s novinovým papierom a jeho možnými užšími segmentmi; ii) trhom získavania zberového papiera a jeho možnými užšími segmentmi; iii) trhom obstarávania dreva a jeho užšími segmentmi a iv) trhom s buničinou a jeho užšími segmentmi.

| (44) | Okrem toho Komisia dospela k záveru, že navrhnutá koncentrácia by neviedla k významnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o tieto vertikálne vzťahy: i) vertikálny vzťah medzi obstarávaním dreva a celulózou; ii) vertikálny vzťah medzi buničinou a časopisovým papierom, a to pri akomkoľvek alternatívnom vymedzení trhu; iii) vertikálny vzťah medzi výrobou a veľkoobchodnými dodávkami elektriny a časopisovým papierom, a to pri akomkoľvek alternatívnom vymedzení trhu; iv) vertikálny vzťah medzi obstarávaním dreva a výrobkami z drevených dosiek; v) vertikálny vzťah medzi obstarávaním dreva a rezivom; a vi) vertikálny vzťah medzi získavaním zberového papiera a buničinou. |
| --- | --- |

(44)

Okrem toho Komisia dospela k záveru, že navrhnutá koncentrácia by neviedla k významnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o tieto vertikálne vzťahy: i) vertikálny vzťah medzi obstarávaním dreva a celulózou; ii) vertikálny vzťah medzi buničinou a časopisovým papierom, a to pri akomkoľvek alternatívnom vymedzení trhu; iii) vertikálny vzťah medzi výrobou a veľkoobchodnými dodávkami elektriny a časopisovým papierom, a to pri akomkoľvek alternatívnom vymedzení trhu; iv) vertikálny vzťah medzi obstarávaním dreva a výrobkami z drevených dosiek; v) vertikálny vzťah medzi obstarávaním dreva a rezivom; a vi) vertikálny vzťah medzi získavaním zberového papiera a buničinou.

VI.   ZÁVER

| (45) | Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí dospelo k záveru, že navrhovaná koncentrácia nepovedie k významnému narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo v jeho podstatnej časti. |
| --- | --- |

(45)

Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí dospelo k záveru, že navrhovaná koncentrácia nepovedie k významnému narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo v jeho podstatnej časti.

| (46) | V dôsledku toho oznámená transakcia, prostredníctvom ktorej podnik UPM-Kymmene Corporation získa výlučnú kontrolu nad podnikom Myllykoski Corporation a Rhein Papier GmbH v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b nariadenia (ES) č. 139/2004, sa týmto vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o koncentrácii a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(46)

V dôsledku toho oznámená transakcia, prostredníctvom ktorej podnik UPM-Kymmene Corporation získa výlučnú kontrolu nad podnikom Myllykoski Corporation a Rhein Papier GmbH v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b nariadenia (ES) č. 139/2004, sa týmto vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o koncentrácii a článkom 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Obrat vypočítaný v súlade s článkom 5 ods. 1 nariadenia o koncentrácii a konsolidovaného oznámenia Komisie o právomoci podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ C 95, 16.4.2008, s. 1).

(3)  Papiere CMR aj papiere SC sa vyrábajú z prírodnej celulózy (obsahujúcej drevo). V prípade nižších akostí môže byť súčasťou vstupu aj celulóza z recyklovaného papiera. Papiere SC, na rozdiel od papierov CMR, nie sú natierané. Pri výrobe všetkých druhov papiera sa používajú na konci výrobného postupu kalandery na vyhladenie povrchu. Kalander tvorí pár valcov, pomocou ktorých sa na papier prenáša tlak. Pri výrobe papiera SC sa používajú najmenej dva a často aj viac párov gumou potiahnutých valcov (jemné lisovanie).

(4)  MFC je menej dôležitý, pokiaľ ide o objem, a obyčajne sa nevykazuje samostatne, ale sa započíta do LWC. Spoločnosť Myllykoski Group nevyrába papier MFC.

(5)  Ďalej v tomto dokumente slovné spojenie „trh s časopisovým papierom“ zahŕňa SC, MFC a CMR.

(6)  MFS (označenie pre zušľachtený novinový papier) vrátane UMI (nenatieraný zušľachtený papier obsahujúci mechanickú vlákninu) a UMO (ostatný nenatieraný papier obsahujúci mechanickú vlákninu).

(7)  Pozri vec COMP/M.646 Repola/Kymmene z 30. októbra 1995, odôvodnenie 12; vec COMP/M.2498 UPM-Kymmene/Haondl z 21. novembra 2001, odôvodnenie 13; vec COMP/M.3822 Stora Enso/Schneidersöhne Papier z 25. júla 2005, odôvodnenie 16.

(8)  Jaakko Pöyry Databank, RISI; CEPI Print je združením výrobcov publikačného papiera.

(9)  UPM upravila výrobnú kapacitu skupiny Myllykoski Group smerom nadol v objeme 93 kt (Odpoveď na oznámenie námietok – pozri strany 9 a 63).

(10)  Založené na vlastnom predaji účastníkov a celkovom predaji CEPIPRINT.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 13.4.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 107/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 107/11

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals)

Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní

(Text s významom pre EHP)

2012/C 107/05

| 1. | Komisii bolo 2. apríla 2012 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Rio Tinto plc („Rio Tinto“, Spojené kráľovstvo) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách prostredníctvom kúpy akcií kontrolu nad celými podnikmi Richards Bay Mining (Proprietary) Limited a Richards Bay Titanium (Proprietary) Limited (spoločne uvádzané ako „Richards Bay Minerals“, Južná Afrika). |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 2. apríla 2012 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Rio Tinto plc („Rio Tinto“, Spojené kráľovstvo) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách prostredníctvom kúpy akcií kontrolu nad celými podnikmi Richards Bay Mining (Proprietary) Limited a Richards Bay Titanium (Proprietary) Limited (spoločne uvádzané ako „Richards Bay Minerals“, Južná Afrika).

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Rio Tinto: medzinárodná banská skupina pôsobiaca v oblasti ťažby a spracovania hliníka, medi, diamantov a nerastov, železnej rudy, v oblasti energetiky a v oblasti oddeľovania, obohacovania a vytavovania ilmenitovej rudy a minerálnych pieskov, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Rio Tinto: medzinárodná banská skupina pôsobiaca v oblasti ťažby a spracovania hliníka, medi, diamantov a nerastov, železnej rudy, v oblasti energetiky a v oblasti oddeľovania, obohacovania a vytavovania ilmenitovej rudy a minerálnych pieskov,

| — | Richards Bay Minerals: ťažba, oddeľovanie, obohacovanie a vytavovanie minerálnych pieskov. |
| --- | --- |

—

Richards Bay Minerals: ťažba, oddeľovanie, obohacovanie a vytavovanie minerálnych pieskov.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách. V súlade s oznámením Komisie týkajúcim sa zjednodušeného konania pre posudzovanie určitých druhov koncentrácií podľa nariadenia ES o fúziách (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách. V súlade s oznámením Komisie týkajúcim sa zjednodušeného konania pre posudzovanie určitých druhov koncentrácií podľa nariadenia ES o fúziách (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6527 – Rio Tinto/Richards Bay Minerals na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie ES o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32 („Oznámenie o zjednodušenom postupe“).

---

| 13.4.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 107/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 107/12

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok)

Vec, ktorá môže byť posúdená v zjednodušenom konaní

(Text s významom pre EHP)

2012/C 107/06

| 1. | Komisii bolo 30. marca 2012 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Sberbank of Russia OAO („Sberbank“, Rusko) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách prostredníctvom kúpy akcií spolu s BNP Paribas SA spoločnú kontrolu nad podnikom BNP Paribas Vostok. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 30. marca 2012 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Sberbank of Russia OAO („Sberbank“, Rusko) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) o fúziách prostredníctvom kúpy akcií spolu s BNP Paribas SA spoločnú kontrolu nad podnikom BNP Paribas Vostok.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Sberbank: bankovníctvo, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Sberbank: bankovníctvo,

| — | BNP Paribas Group: bankovníctvo a investičné riešenia, |
| --- | --- |

—

BNP Paribas Group: bankovníctvo a investičné riešenia,

| — | BNPP Vostok: vklady, retailové úvery a veľkoobchodné financovanie. |
| --- | --- |

—

BNPP Vostok: vklady, retailové úvery a veľkoobchodné financovanie.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách. V súlade s oznámením Komisie týkajúcim sa zjednodušeného konania pre posudzovanie určitých druhov koncentrácií podľa nariadenia ES o fúziách (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla spadať do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách. V súlade s oznámením Komisie týkajúcim sa zjednodušeného konania pre posudzovanie určitých druhov koncentrácií podľa nariadenia ES o fúziách (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6524 – Sberbank of Russia/BNP Paribas Personal Finance/BNP Paribas Vostok na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie ES o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32 („Oznámenie o zjednodušenom postupe“).

---

| 13.4.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 107/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 107/13

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark)

(Text s významom pre EHP)

2012/C 107/07

| 1. | Komisii bolo 29. marca 2012 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo GmbH (Nemecko) pod kontrolou spoločnosti DONG Energy A/S („DONG Energy“, Dánsko) a podnik Boston Holding A/S (Dánsko) pod kontrolou spoločnosti Kirkbi Invest A/S (Dánsko), ktorá je v konečnom dôsledku kontrolovaná rodinou Kirka Kristiansena, a podnik William Demant Invest A/S (Dánsko) pod kontrolou spoločnosti Oticon Foundation získavajú v zmysle článku 3 ods. 4 nariadenia (ES) o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Borkum Riffgrund I Offshore Windpark A/S GmbH & Co. oHG („Borkum Riffgrund I“, Nemecko) prostredníctvom peňažného vkladu v hotovosti a prostredníctvom nadobudnutia aktív. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 29. marca 2012 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo GmbH (Nemecko) pod kontrolou spoločnosti DONG Energy A/S („DONG Energy“, Dánsko) a podnik Boston Holding A/S (Dánsko) pod kontrolou spoločnosti Kirkbi Invest A/S (Dánsko), ktorá je v konečnom dôsledku kontrolovaná rodinou Kirka Kristiansena, a podnik William Demant Invest A/S (Dánsko) pod kontrolou spoločnosti Oticon Foundation získavajú v zmysle článku 3 ods. 4 nariadenia (ES) o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Borkum Riffgrund I Offshore Windpark A/S GmbH & Co. oHG („Borkum Riffgrund I“, Nemecko) prostredníctvom peňažného vkladu v hotovosti a prostredníctvom nadobudnutia aktív.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | DONG Energy: činný v oblasti prieskumu a ťažby zemného plynu a ropy, výroby elektrickej energie a predaja energií, a to najmä v severnej Európe, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

DONG Energy: činný v oblasti prieskumu a ťažby zemného plynu a ropy, výroby elektrickej energie a predaja energií, a to najmä v severnej Európe,

| — | Kirkbi Invest A/S: poskytovanie hračiek a zábavných hier, ako aj vzdelávacích materiálov pre deti a prevádzka turistických atrakcií, |
| --- | --- |

—

Kirkbi Invest A/S: poskytovanie hračiek a zábavných hier, ako aj vzdelávacích materiálov pre deti a prevádzka turistických atrakcií,

| — | William Demant Invest: dodávky výrobkov a vybavenia na sluchové pomôcky a na uľahčenie komunikácie medzi jednotlivcami, neinvazívna ortopédia, vývoj technologických riešení v oblasti asistovanej reprodukcie a investovanie do nehnuteľností určených na podnikanie, |
| --- | --- |

—

William Demant Invest: dodávky výrobkov a vybavenia na sluchové pomôcky a na uľahčenie komunikácie medzi jednotlivcami, neinvazívna ortopédia, vývoj technologických riešení v oblasti asistovanej reprodukcie a investovanie do nehnuteľností určených na podnikanie,

| — | Borkum Riffgrund I: bude vlastniť, prevádzkovať a udržiavať veternú farmu v Severnom mori. |
| --- | --- |

—

Borkum Riffgrund I: bude vlastniť, prevádzkovať a udržiavať veternú farmu v Severnom mori.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia ES o fúziách.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla COMP/M.6540 – DONG Energy Borkum Riffgrund I HoldCo/Boston Holding/Borkum Riffgrund I Offshore Windpark na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie ES o fúziách“).

---

Korigendá

| 13.4.2012 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 107/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2012

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 107/14

---

Korigendum k súhrnu rozhodnutí Spoločenstva o obchodných povoleniach z hľadiska liečiv od 1. decembra 2007 do 31. decembra 2007

(
  Úradný vestník Európskej únie C 19 z 25. januára 2008
  )

2012/C 107/08

Na strane 4 v treťom a štvrtom riadku tabuľky:

namiesto:

| „12.12.2007 | Olanzapine Teva | Olanzapín | Teva Pharma B.V. |
| --- | --- | --- | --- |
| Computerweg 10 |
| 3542 DR Utrecht |
| Nederland |

„12.12.2007

Olanzapine Teva

Olanzapín

Teva Pharma B.V.

Computerweg 10

3542 DR Utrecht

Nederland

EU/1/07/427/001-022

Filmom obalené tablety

N05AH03

14. 12. 2008

EU/1/07/427023-037

Orodispergovateľné tablety

13.12.2007

Atripla

efavirenz/emtricitabín/tenofovir-disoproxilfumarát

| Bristol-Myers Squibb Gilead Sciences |
| --- |
| And Merck Sharp & Dohme Limited |
| Unit 13 |
| Stillorgan Industrial Park |
| Blackrock, Co.Dublin |
| Ireland |

Bristol-Myers Squibb Gilead Sciences

And Merck Sharp & Dohme Limited

Unit 13

Stillorgan Industrial Park

Blackrock, Co.Dublin

Ireland

EU/1/07/430/001

Filmom obalená tableta

J05AR06

18. 12. 2008“

má byť:

| „12.12.2007 | Olanzapine Teva | Olanzapín | Teva Pharma B.V. |
| --- | --- | --- | --- |
| Computerweg 10 |
| 3542 DR Utrecht |
| Nederland |

„12.12.2007

Olanzapine Teva

Olanzapín

Teva Pharma B.V.

Computerweg 10

3542 DR Utrecht

Nederland

EU/1/07/427/001-022

filmom obalené tablety

N05AH03

14. 12. 2007

EU/1/07/427023-037

orodispergovateľné tablety

13.12.2007

Atripla

efavirenz/emtricitabín/tenofovir-disoproxilfumarát

| Bristol-Myers Squibb Gilead Sciences |
| --- |
| And Merck Sharp & Dohme Limited |
| Unit 13 |
| Stillorgan Industrial Park |
| Blackrock, Co.Dublin |
| Ireland |

Bristol-Myers Squibb Gilead Sciences

And Merck Sharp & Dohme Limited

Unit 13

Stillorgan Industrial Park

Blackrock, Co.Dublin

Ireland

EU/1/07/430/001

filmom obalená tableta

J05AR06

18. 12. 2007“

---