# Επίσημη Εφημερίδα C 76/2012

| | ISSN 1977-0901
  doi:10.3000/19770901.C_2012.076.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 55ό έτος15 Μαρτίου 2012 |

ISSN 1977-0901

doi:10.3000/19770901.C_2012.076.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

55ό έτος15 Μαρτίου 2012

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | I   Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις |
| | ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 076/01 | Γνώμη της Επιτροπής, της 14ης Μαρτίου 2012, σχετικά με προσωρινά μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση της Γερμανίας ως προς τα φώτα για το μοντέλο ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS στο Βασίλειο της Δανίας (
  1
  ) | 1 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

I   Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 076/01

Γνώμη της Επιτροπής, της 14ης Μαρτίου 2012, σχετικά με προσωρινά μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση της Γερμανίας ως προς τα φώτα για το μοντέλο ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS στο Βασίλειο της Δανίας (
  1
  )

1

1

| | II   Ανακοινώσεις |
| --- | --- |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 076/02 | Έγκριση κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 107 και 108 της ΣΛΕΕ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  ) | 4 |
| 2012/C 076/03 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.6473 — Sun Capital/Elix) (
  1
  ) | 6 |

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 076/02

Έγκριση κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 107 και 108 της ΣΛΕΕ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  )

1

4

2012/C 076/03

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.6473 — Sun Capital/Elix) (
  1
  )

1

6

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2012/C 076/04 | Πράξη του Συμβουλίου, της 8ης Μαρτίου 2012, για την παράταση της θητείας του διευθυντή της Ευρωπόλ | 7 |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2012/C 076/05 | Ισοτιμίες του ευρώ | 8 |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ |
| | Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ |
| 2012/C 076/06 | Μη υφιστάμενη κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ | 9 |
| 2012/C 076/07 | Μη υφιστάμενη κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ | 10 |
| 2012/C 076/08 | Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων | 11 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

2012/C 076/04

Πράξη του Συμβουλίου, της 8ης Μαρτίου 2012, για την παράταση της θητείας του διευθυντή της Ευρωπόλ

7

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2012/C 076/05

Ισοτιμίες του ευρώ

8

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

2012/C 076/06

Μη υφιστάμενη κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ

9

2012/C 076/07

Μη υφιστάμενη κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ

10

2012/C 076/08

Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

11

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO) |
| 2012/C 076/09 | Προκήρυξη γενικών διαγωνισμών | 12 |
| | ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | ΕΖΕΣ-Δικαστήριο |
| 2012/C 076/10 | Προσφυγή που ασκήθηκε στις 9 Ιανουαρίου 2012 από την Den norske Forleggerforening κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Υπόθεση E-1/12) | 13 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO)

2012/C 076/09

Προκήρυξη γενικών διαγωνισμών

12

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

ΕΖΕΣ-Δικαστήριο

2012/C 076/10

Προσφυγή που ασκήθηκε στις 9 Ιανουαρίου 2012 από την Den norske Forleggerforening κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Υπόθεση E-1/12)

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

I Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/1

---

ΓΝΏΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 14ης Μαρτίου 2012

σχετικά με προσωρινά μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση της Γερμανίας ως προς τα φώτα για το μοντέλο ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS στο Βασίλειο της Δανίας

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2012/C 76/01

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη την οδηγία 96/98/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1996, σχετικά με τον εξοπλισμό πλοίων (1), και ιδίως το άρθρο 13,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Σύμφωνα με το Παράρτημα A.1 της προαναφερόμενης οδηγίας, οι εφαρμοστέες απαιτήσεις επιδόσεων και κατασκευής για φώτα ατομικών σωσιβίων διατυπώνονται στην απόφαση MSC.48(66) (κώδικας LSA) του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO) και τα εφαρμοστέα πρότυπα δοκιμών για τον εν λόγω εξοπλισμό διατυπώνονται στην απόφαση MSC.81(70) του IMO. |
| --- | --- |

(1)

Σύμφωνα με το Παράρτημα A.1 της προαναφερόμενης οδηγίας, οι εφαρμοστέες απαιτήσεις επιδόσεων και κατασκευής για φώτα ατομικών σωσιβίων διατυπώνονται στην απόφαση MSC.48(66) (κώδικας LSA) του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO) και τα εφαρμοστέα πρότυπα δοκιμών για τον εν λόγω εξοπλισμό διατυπώνονται στην απόφαση MSC.81(70) του IMO.

| (2) | Με επιστολή, της 25ης Μαρτίου 2011, οι γερμανικές αρχές (η Ομοσπονδιακή Ναυτιλιακή και Υδρογραφική Υπηρεσία, εφεξής «BSH») ενημέρωσε την Επιτροπή για προσωρινά μέτρα που έλαβε η υπηρεσία ως προς τα φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 (εφεξής «τα φώτα ατομικών σωσιβίων») το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS στο Βασίλειο της Δανίας (εφεξής «ο κατασκευαστής»), όπου τα φώτα ατομικών σωσιβίων που ανήκουν στις παρτίδες αριθ. FP08 (2 000 τεμάχια) και αριθ. BA139 (1 000 τεμάχια) ανακλήθηκαν από τη γερμανική αγορά επειδή δεν συμμορφώνονταν με το άρθρο 5 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/98/ΕΚ. |
| --- | --- |

(2)

Με επιστολή, της 25ης Μαρτίου 2011, οι γερμανικές αρχές (η Ομοσπονδιακή Ναυτιλιακή και Υδρογραφική Υπηρεσία, εφεξής «BSH») ενημέρωσε την Επιτροπή για προσωρινά μέτρα που έλαβε η υπηρεσία ως προς τα φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 (εφεξής «τα φώτα ατομικών σωσιβίων») το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS στο Βασίλειο της Δανίας (εφεξής «ο κατασκευαστής»), όπου τα φώτα ατομικών σωσιβίων που ανήκουν στις παρτίδες αριθ. FP08 (2 000 τεμάχια) και αριθ. BA139 (1 000 τεμάχια) ανακλήθηκαν από τη γερμανική αγορά επειδή δεν συμμορφώνονταν με το άρθρο 5 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/98/ΕΚ.

| (3) | Η επιστολή συνοδευόταν από λεπτομερή έκθεση επιτήρησης της αγοράς με ημερομηνία 2 Μαρτίου 2011 και αντίγραφο των εξής: α) πιστοποιητικό εξέτασης τύπου ΕΚ (ενότητα B) για το φως ατομικών σωσιβίων αριθ. MED 0850012, το οποίο εκδόθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2008 από την Lloyd's Register, ισχύει δε μέχρι τις 14 Ιανουαρίου 2013, β) το Πιστοποιητικό Διασφάλισης Ποιότητας (ενότητα D) για το φως ατομικών σωσιβίων αριθ. MED 0950153, το οποίο εκδόθηκε στις 14 Ιουνίου 2009 από την Lloyds Register, και ισχύει μέχρι τις 14 Ιουνίου 2012 και γ) τις δηλώσεις συμμόρφωσης των φώτων ατομικών σωσιβίων, αντίστοιχα αριθ. MED 0600035, η οποία εκδόθηκε στις 7 Απριλίου 2008 και ισχύει μέχρι τις 13 Ιουνίου 2009 για την παρτίδα αριθ. FP08, η οποία είχε κατασκευαστεί τον Ιούνιο 2009 και αριθ. MED 0950153, η οποία εκδόθηκε στις 14 Ιουνίου 2009 και ισχύει μέχρι τις 13 Ιουνίου 2012 για την παρτίδα αριθ. BA139, η οποία είχε κατασκευαστεί τον Φεβρουάριο 2010. |
| --- | --- |

(3)

Η επιστολή συνοδευόταν από λεπτομερή έκθεση επιτήρησης της αγοράς με ημερομηνία 2 Μαρτίου 2011 και αντίγραφο των εξής: α) πιστοποιητικό εξέτασης τύπου ΕΚ (ενότητα B) για το φως ατομικών σωσιβίων αριθ. MED 0850012, το οποίο εκδόθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2008 από την Lloyd's Register, ισχύει δε μέχρι τις 14 Ιανουαρίου 2013, β) το Πιστοποιητικό Διασφάλισης Ποιότητας (ενότητα D) για το φως ατομικών σωσιβίων αριθ. MED 0950153, το οποίο εκδόθηκε στις 14 Ιουνίου 2009 από την Lloyds Register, και ισχύει μέχρι τις 14 Ιουνίου 2012 και γ) τις δηλώσεις συμμόρφωσης των φώτων ατομικών σωσιβίων, αντίστοιχα αριθ. MED 0600035, η οποία εκδόθηκε στις 7 Απριλίου 2008 και ισχύει μέχρι τις 13 Ιουνίου 2009 για την παρτίδα αριθ. FP08, η οποία είχε κατασκευαστεί τον Ιούνιο 2009 και αριθ. MED 0950153, η οποία εκδόθηκε στις 14 Ιουνίου 2009 και ισχύει μέχρι τις 13 Ιουνίου 2012 για την παρτίδα αριθ. BA139, η οποία είχε κατασκευαστεί τον Φεβρουάριο 2010.

| (4) | Επιβλήθηκαν προσωρινά μέτρα αφού διαπιστώθηκε ότι τα φώτα ατομικών σωσιβίων των παρτίδων αριθ. FP08 και αριθ. BA139 δεν πληρούσαν τις προαναφερόμενες εφαρμοστέες απαιτήσεις στη διάρκεια δοκιμών που διενεργήθηκαν από την BSH στο πλαίσιο προγράμματος επιτήρησης της αγοράς. |
| --- | --- |

(4)

Επιβλήθηκαν προσωρινά μέτρα αφού διαπιστώθηκε ότι τα φώτα ατομικών σωσιβίων των παρτίδων αριθ. FP08 και αριθ. BA139 δεν πληρούσαν τις προαναφερόμενες εφαρμοστέες απαιτήσεις στη διάρκεια δοκιμών που διενεργήθηκαν από την BSH στο πλαίσιο προγράμματος επιτήρησης της αγοράς.

| (5) | Πιο συγκεκριμένα, η BSH ανέφερε ότι αρχικώς υποβλήθηκαν σε δοκιμή δύο δείγματα από την παρτίδα αριθ. FP08 ώστε να εξακριβωθεί η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της απόφασης MSC.48(66) του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO), σημείο 2.2.3.1.1., σύμφωνα με την οποία κάθε φως ατομικών σωσιβίων θα έχει φωτεινή ένταση τουλάχιστον 0,75 κηρίων (cd) προς όλες τις κατευθύνσεις του ανώτερου ημισφαιρίου. Οι δοκιμές, οι οποίες εκτελέστηκαν σύμφωνα με την απόφαση MSC.81(70) του IMO, έδειξαν ότι όταν η μέτρηση γινόταν σε θερμοκρασία περιβάλλοντος, ένα δοκίμιο πληρούσε την απαίτηση, ενώ το άλλο δοκίμιο δεν έφτασε καθόλου στην απαιτούμενη ένταση που μετρήθηκε σε κλίμακα γωνιών 0° έως 10°, και μόλις εν μέρει στην κλίμακα από 10° έως 30°. Μετά τις δοκιμές αυτές διεξήχθησαν περαιτέρω δοκιμές σε τέσσερα δείγματα που ελήφθησαν από την παρτίδα αριθ. BA139. Οι δοκιμές με τα δοκίμια από την εν λόγω παρτίδα έδειξαν ότι όταν οι μετρήσεις γίνονταν σε θερμοκρασία περιβάλλοντος: α) δύο δοκίμια έφθασαν μόλις εν μέρει την απαιτούμενη ένταση στην κλίμακα γωνιών από 0° έως 20°, β) ως προς το τρίτο δείγμα, σχεδόν το σύνολο των αποτελεσμάτων δεν έφθασε στην απαιτούμενη τιμή στην κλίμακα από 0° έως 40° και τα αποτελέσματα εν μέρει μόλις έφθασαν στην απαιτούμενη τιμή στην κλίμακα από 40° έως 55°, γ) το τέταρτο δοκίμιο δεν απέδωσε καθόλου φως αφού λειτούργησε επί 7,5 ώρες στο νερό σε θερμοκρασία – 1 °C. |
| --- | --- |

(5)

Πιο συγκεκριμένα, η BSH ανέφερε ότι αρχικώς υποβλήθηκαν σε δοκιμή δύο δείγματα από την παρτίδα αριθ. FP08 ώστε να εξακριβωθεί η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της απόφασης MSC.48(66) του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO), σημείο 2.2.3.1.1., σύμφωνα με την οποία κάθε φως ατομικών σωσιβίων θα έχει φωτεινή ένταση τουλάχιστον 0,75 κηρίων (cd) προς όλες τις κατευθύνσεις του ανώτερου ημισφαιρίου. Οι δοκιμές, οι οποίες εκτελέστηκαν σύμφωνα με την απόφαση MSC.81(70) του IMO, έδειξαν ότι όταν η μέτρηση γινόταν σε θερμοκρασία περιβάλλοντος, ένα δοκίμιο πληρούσε την απαίτηση, ενώ το άλλο δοκίμιο δεν έφτασε καθόλου στην απαιτούμενη ένταση που μετρήθηκε σε κλίμακα γωνιών 0° έως 10°, και μόλις εν μέρει στην κλίμακα από 10° έως 30°. Μετά τις δοκιμές αυτές διεξήχθησαν περαιτέρω δοκιμές σε τέσσερα δείγματα που ελήφθησαν από την παρτίδα αριθ. BA139. Οι δοκιμές με τα δοκίμια από την εν λόγω παρτίδα έδειξαν ότι όταν οι μετρήσεις γίνονταν σε θερμοκρασία περιβάλλοντος: α) δύο δοκίμια έφθασαν μόλις εν μέρει την απαιτούμενη ένταση στην κλίμακα γωνιών από 0° έως 20°, β) ως προς το τρίτο δείγμα, σχεδόν το σύνολο των αποτελεσμάτων δεν έφθασε στην απαιτούμενη τιμή στην κλίμακα από 0° έως 40° και τα αποτελέσματα εν μέρει μόλις έφθασαν στην απαιτούμενη τιμή στην κλίμακα από 40° έως 55°, γ) το τέταρτο δοκίμιο δεν απέδωσε καθόλου φως αφού λειτούργησε επί 7,5 ώρες στο νερό σε θερμοκρασία – 1 °C.

| (6) | Μόλις έλαβε την επιστολή από την BSH, η Επιτροπή ξεκίνησε διαβουλεύσεις με τον κατασκευαστή, την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ως το κοινοποιούν κράτος μέλος και τον κοινοποιημένο φορέα (Lloyd's Register) ο οποίος εξέδωσε τα υπόψη πιστοποιητικά εξέτασης τύπου εκ μέρους του τελευταίου (εφεξής αναφερόμενα συλλογικώς ως «τα μέρη»). Η Επιτροπή έθεσε σε κάθε μέρος ορισμένα ειδικά ερωτήματα και κάλεσε τα μέρη να υποβάλουν τυχόν άλλες παρατηρήσεις που ενδεχομένως έκριναν ενδεδειγμένες. |
| --- | --- |

(6)

Μόλις έλαβε την επιστολή από την BSH, η Επιτροπή ξεκίνησε διαβουλεύσεις με τον κατασκευαστή, την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ως το κοινοποιούν κράτος μέλος και τον κοινοποιημένο φορέα (Lloyd's Register) ο οποίος εξέδωσε τα υπόψη πιστοποιητικά εξέτασης τύπου εκ μέρους του τελευταίου (εφεξής αναφερόμενα συλλογικώς ως «τα μέρη»). Η Επιτροπή έθεσε σε κάθε μέρος ορισμένα ειδικά ερωτήματα και κάλεσε τα μέρη να υποβάλουν τυχόν άλλες παρατηρήσεις που ενδεχομένως έκριναν ενδεδειγμένες.

| (7) | Ανταποκρινόμενος στην διαβούλευση της Επιτροπής, ο κατασκευαστής κατέθεσε ότι: α) δεν ήταν παρών στις δοκιμές που διεξήχθησαν από τη BSH και ότι δεν ήταν σε θέση να ελέγξει τα υποβληθέντα σε δοκιμή προϊόντα και τις συνθήκες αποθήκευσής τους, β) η ποιοτική διασφάλιση της παραγωγής κατά τον χρόνο που κατασκευάστηκαν οι δύο επίμαχες παρτίδες δεν περιλάμβαναν τυχόν δοκιμές που να επέτρεπαν την εξακρίβωση της φωτεινής έντασης, γ) το πρόβλημα έχει πλέον λυθεί επειδή η ποιοτική διασφάλιση της παραγωγής διεξάγεται πλέον σύμφωνα με το πρότυπο ISO 24408, δ) πιθανότατα να υπήρξε απλώς πρόβλημα παρτίδας λόγω ανοχών τμήματος του τεμαχίου και ε) δεν αμφισβητούσαν τα αποτελέσματα των δοκιμών που διεξήχθηκαν από την BSH. Ο κατασκευαστής αναγνώρισε ότι η BSH μπορεί να εντόπισε πρόβλημα με συγκεκριμένες παρτίδες και, ως χειρονομία καλής θελήσεως, η Daniamant ApS ήταν πρόθυμη να αντικαταστήσει τα φώτα από τις εν λόγω παρτίδες. Ο κατασκευαστής ανέφερε επίσης ότι τα φώτα είχαν διανεμηθεί μόνο στη Γερμανία και ότι είχε αλλάξει ο συσσωρευτής και ο λαμπτήρας, οι οποίοι δεν θα μπορούσαν να έχουν τυχόν επίδραση μια και το προϊόν με αλλαγμένο συσσωρευτή και λαμπτήρα είχε υποβληθεί σε νέες δοκιμές και διαπιστώθηκε ότι συμμορφωνόταν. Ο κατασκευαστής δήλωσε επιπλέον ότι αν και δεν μπορούσε να αμφισβητήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών, προτίμησε να συνεργαστεί με την BSH για την ανάκληση, από τη γερμανική αγορά, των φώτων ατομικών σωσιβίων των επίμαχων παρτίδων. |
| --- | --- |

(7)

Ανταποκρινόμενος στην διαβούλευση της Επιτροπής, ο κατασκευαστής κατέθεσε ότι: α) δεν ήταν παρών στις δοκιμές που διεξήχθησαν από τη BSH και ότι δεν ήταν σε θέση να ελέγξει τα υποβληθέντα σε δοκιμή προϊόντα και τις συνθήκες αποθήκευσής τους, β) η ποιοτική διασφάλιση της παραγωγής κατά τον χρόνο που κατασκευάστηκαν οι δύο επίμαχες παρτίδες δεν περιλάμβαναν τυχόν δοκιμές που να επέτρεπαν την εξακρίβωση της φωτεινής έντασης, γ) το πρόβλημα έχει πλέον λυθεί επειδή η ποιοτική διασφάλιση της παραγωγής διεξάγεται πλέον σύμφωνα με το πρότυπο ISO 24408, δ) πιθανότατα να υπήρξε απλώς πρόβλημα παρτίδας λόγω ανοχών τμήματος του τεμαχίου και ε) δεν αμφισβητούσαν τα αποτελέσματα των δοκιμών που διεξήχθηκαν από την BSH. Ο κατασκευαστής αναγνώρισε ότι η BSH μπορεί να εντόπισε πρόβλημα με συγκεκριμένες παρτίδες και, ως χειρονομία καλής θελήσεως, η Daniamant ApS ήταν πρόθυμη να αντικαταστήσει τα φώτα από τις εν λόγω παρτίδες. Ο κατασκευαστής ανέφερε επίσης ότι τα φώτα είχαν διανεμηθεί μόνο στη Γερμανία και ότι είχε αλλάξει ο συσσωρευτής και ο λαμπτήρας, οι οποίοι δεν θα μπορούσαν να έχουν τυχόν επίδραση μια και το προϊόν με αλλαγμένο συσσωρευτή και λαμπτήρα είχε υποβληθεί σε νέες δοκιμές και διαπιστώθηκε ότι συμμορφωνόταν. Ο κατασκευαστής δήλωσε επιπλέον ότι αν και δεν μπορούσε να αμφισβητήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών, προτίμησε να συνεργαστεί με την BSH για την ανάκληση, από τη γερμανική αγορά, των φώτων ατομικών σωσιβίων των επίμαχων παρτίδων.

| (8) | Στην απάντησή του προς την Επιτροπή, το Lloyd's Register συνεπέρανε ότι το ληφθέν μέτρο (ανάκληση, από τη γερμανική αγορά, των φώτων ατομικών σωσιβίων) ήταν ορθό και ότι δεν διευκρινίστηκε ποιος ήταν ο αριθμός των φώτων που επεστράφησαν ή αντικαταστάθηκαν από τότε που ξεκίνησε η ανάκληση. Πέραν τούτου, δεν θα ήταν ανάγκη αν δεν υπάρχουν περαιτέρω αποδείξεις, να ανακληθούν τα φώτα του ιδίου μοντέλου που ανήκαν όμως σε άλλες παρτίδες. Τέλος, το Lloyd's Register επιβεβαίωσε ότι το προϊόν είχε υποβληθεί σε νέες δοκιμές μετά την αλλαγή του συσσωρευτή και του λαμπτήρα, με ικανοποιητικά αποτελέσματα. |
| --- | --- |

(8)

Στην απάντησή του προς την Επιτροπή, το Lloyd's Register συνεπέρανε ότι το ληφθέν μέτρο (ανάκληση, από τη γερμανική αγορά, των φώτων ατομικών σωσιβίων) ήταν ορθό και ότι δεν διευκρινίστηκε ποιος ήταν ο αριθμός των φώτων που επεστράφησαν ή αντικαταστάθηκαν από τότε που ξεκίνησε η ανάκληση. Πέραν τούτου, δεν θα ήταν ανάγκη αν δεν υπάρχουν περαιτέρω αποδείξεις, να ανακληθούν τα φώτα του ιδίου μοντέλου που ανήκαν όμως σε άλλες παρτίδες. Τέλος, το Lloyd's Register επιβεβαίωσε ότι το προϊόν είχε υποβληθεί σε νέες δοκιμές μετά την αλλαγή του συσσωρευτή και του λαμπτήρα, με ικανοποιητικά αποτελέσματα.

| (9) | Η Υπηρεσία Ναυτιλίας και Ακτοφυλακής, για την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, απάντησε ότι δεν είχε επίγνωση ότι κάποιο μέρος αμφισβήτησε τα αποτελέσματα των δοκιμών που διεξάχθηκαν από την BSH και ότι ως εκ τούτου συμφωνούσε με τα μέτρα που έλαβαν οι γερμανικές αρχές. Επιπλέον, συμφωνούσε με την ανάκληση, από την ευρωπαϊκή αγορά, των παρτίδων από τις οποίες είχαν ληφθεί τα φώτα ατομικών σωσιβίων που υποβλήθηκαν σε δοκιμή. |
| --- | --- |

(9)

Η Υπηρεσία Ναυτιλίας και Ακτοφυλακής, για την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, απάντησε ότι δεν είχε επίγνωση ότι κάποιο μέρος αμφισβήτησε τα αποτελέσματα των δοκιμών που διεξάχθηκαν από την BSH και ότι ως εκ τούτου συμφωνούσε με τα μέτρα που έλαβαν οι γερμανικές αρχές. Επιπλέον, συμφωνούσε με την ανάκληση, από την ευρωπαϊκή αγορά, των παρτίδων από τις οποίες είχαν ληφθεί τα φώτα ατομικών σωσιβίων που υποβλήθηκαν σε δοκιμή.

| (10) | Η Επιτροπή ζήτησε από την BSH τη γνώμη της για τις ληφθείσες παρατηρήσεις. Στην απάντησή της, η BSH θεώρησε ότι: α) τα δοκίμια που υποβλήθηκαν σε δοκιμή ήσαν εμπορικώς διαθέσιμα και παραδόθηκαν στην αρχική συσκευασία, β) δεν θα ήταν ενδεδειγμένες αμφιβολίες σχετικά με την αντικειμενικότητα του διαπιστευμένου εργαστηρίου δοκιμών της BSH και για την ουδετερότητα της αρχής επιτήρησης της αγοράς BSH, γ) τα ελαττώματα φωτεινής έντασης των φώτων ατομικών σωσιβίων που υποβλήθηκαν σε δοκιμή ανιχνεύθηκαν σε δοκίμια από τις δύο παρτίδες που δοκιμάστηκαν, δ) σε επιστολή προς την BSH με ημερομηνία 13 Οκτωβρίου 2010, η οποία προσαρτήθηκε στην απάντησή της BSH, ο κατασκευαστής παραδέχθηκε ότι στη διάρκεια των δοκιμών στο δικό του εργαστήριο, ορισμένα φώτα ατομικών σωσιβίων δεν μπόρεσαν να επιτύχουν την ελάχιστη απαιτούμενη φωτεινή ένταση 0,75 cd. Δεν δηλώθηκε πότε διεξήχθησαν οι ανωτέρω δοκιμές. Η BSH συνεπέρανε ότι οι δηλώσεις από τον κατασκευαστή και τον κοινοποιημένο φορέα δεν δικαιολογούσαν αλλαγές στην αρχική εκτίμηση, και ότι, κατά την άποψή της, εξακολουθούσαν να ισχύουν οι λόγοι για την ανάκληση του προϊόντος. |
| --- | --- |

(10)

Η Επιτροπή ζήτησε από την BSH τη γνώμη της για τις ληφθείσες παρατηρήσεις. Στην απάντησή της, η BSH θεώρησε ότι: α) τα δοκίμια που υποβλήθηκαν σε δοκιμή ήσαν εμπορικώς διαθέσιμα και παραδόθηκαν στην αρχική συσκευασία, β) δεν θα ήταν ενδεδειγμένες αμφιβολίες σχετικά με την αντικειμενικότητα του διαπιστευμένου εργαστηρίου δοκιμών της BSH και για την ουδετερότητα της αρχής επιτήρησης της αγοράς BSH, γ) τα ελαττώματα φωτεινής έντασης των φώτων ατομικών σωσιβίων που υποβλήθηκαν σε δοκιμή ανιχνεύθηκαν σε δοκίμια από τις δύο παρτίδες που δοκιμάστηκαν, δ) σε επιστολή προς την BSH με ημερομηνία 13 Οκτωβρίου 2010, η οποία προσαρτήθηκε στην απάντησή της BSH, ο κατασκευαστής παραδέχθηκε ότι στη διάρκεια των δοκιμών στο δικό του εργαστήριο, ορισμένα φώτα ατομικών σωσιβίων δεν μπόρεσαν να επιτύχουν την ελάχιστη απαιτούμενη φωτεινή ένταση 0,75 cd. Δεν δηλώθηκε πότε διεξήχθησαν οι ανωτέρω δοκιμές. Η BSH συνεπέρανε ότι οι δηλώσεις από τον κατασκευαστή και τον κοινοποιημένο φορέα δεν δικαιολογούσαν αλλαγές στην αρχική εκτίμηση, και ότι, κατά την άποψή της, εξακολουθούσαν να ισχύουν οι λόγοι για την ανάκληση του προϊόντος.

| (11) | Η BSH ενήργησε εντός του πλαισίου του προγράμματος επιτήρησης της αγοράς σχετικά με τα φώτα ατομικών σωσιβίων, σύμφωνα με το άρθρο 12 της οδηγίας 96/98/ΕΚ. |
| --- | --- |

(11)

Η BSH ενήργησε εντός του πλαισίου του προγράμματος επιτήρησης της αγοράς σχετικά με τα φώτα ατομικών σωσιβίων, σύμφωνα με το άρθρο 12 της οδηγίας 96/98/ΕΚ.

| (12) | Ο κατασκευαστής ενημερώθηκε για τα αποτελέσματα των ανωτέρω αναφερομένων δοκιμών και του παρασχέθηκε από την BSH η δυνατότητα να παρουσιάσει τις παρατηρήσεις του και να υπερασπιστεί τις θέσεις του πριν η εν λόγω αρχή υιοθετήσει τυχόν μέτρα ως προς το υπόψη προϊόν. Ομοίως, ο κοινοποιημένος φορέας ενημερώθηκε και του δόθηκε από την BSH η δυνατότητα να παρουσιάσει τις παρατηρήσεις του. |
| --- | --- |

(12)

Ο κατασκευαστής ενημερώθηκε για τα αποτελέσματα των ανωτέρω αναφερομένων δοκιμών και του παρασχέθηκε από την BSH η δυνατότητα να παρουσιάσει τις παρατηρήσεις του και να υπερασπιστεί τις θέσεις του πριν η εν λόγω αρχή υιοθετήσει τυχόν μέτρα ως προς το υπόψη προϊόν. Ομοίως, ο κοινοποιημένος φορέας ενημερώθηκε και του δόθηκε από την BSH η δυνατότητα να παρουσιάσει τις παρατηρήσεις του.

| (13) | Τα αποτελέσματα των δοκιμών που διεξάχθηκαν από την BSH δεν αμφισβητήθηκαν είτε από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου είτε από τον κοινοποιημένο φορέα· επιπλέον, και τα δύο ανωτέρω μέρη συμφώνησαν με τα ληφθέντα μέτρα (ανάκληση, από τη γερμανική αγορά, των φώτων ατομικών σωσιβίων). Επιπλέον, η Υπηρεσία Ναυτιλίας και Ακτοφυλακής θα συμφωνούσε με ανάκληση από την ευρωπαϊκή αγορά. |
| --- | --- |

(13)

Τα αποτελέσματα των δοκιμών που διεξάχθηκαν από την BSH δεν αμφισβητήθηκαν είτε από τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου είτε από τον κοινοποιημένο φορέα· επιπλέον, και τα δύο ανωτέρω μέρη συμφώνησαν με τα ληφθέντα μέτρα (ανάκληση, από τη γερμανική αγορά, των φώτων ατομικών σωσιβίων). Επιπλέον, η Υπηρεσία Ναυτιλίας και Ακτοφυλακής θα συμφωνούσε με ανάκληση από την ευρωπαϊκή αγορά.

| (14) | Η Επιτροπή σημειώνει ότι ο κατασκευαστής, στην απάντησή του, υποθέτει ότι πιθανότατα υπήρξε πρόβλημα παρτίδας λόγω ανοχών τμήματος των τεμαχίων, παραδεχόμενος σιωπηρώς τοιουτοτρόπως ότι πιθανώς τα φώτα ατομικών σωσιβίων να μην παρουσίαζαν επαρκείς επιδόσεις. Το επιχείρημα του κατασκευαστή ότι ήσαν άγνωστες οι συνθήκες αποθήκευσης ενώ πιθανώς να αληθεύει, δεν αποσπά την προσοχή μας από το γεγονός ότι η BSH αγόρασε τα δοκιμασθέντα δοκίμια στην αρχική συσκευασία και πρέπει να θεωρηθεί ότι τα δοκίμια ήσαν ακριβώς στις ίδιες συνθήκες που θα διατίθεντο σε εφοπλιστές για την τοποθέτησή τους επί των πλοίων τους. Δεν προσκομίστηκαν αντικειμενικά στοιχεία που να θέτουν σε αμφιβολία τις συνθήκες αποθήκευσης των δοκιμασθέντων δοκιμίων στο διάστημα μεταξύ της αγοράς τους από την BSH και της δοκιμής τους· ειδικότερα, οι εκθέσεις δοκιμών δεν κάνουν λόγο για τυχόν εξωτερικές ενδείξεις φθοράς. |
| --- | --- |

(14)

Η Επιτροπή σημειώνει ότι ο κατασκευαστής, στην απάντησή του, υποθέτει ότι πιθανότατα υπήρξε πρόβλημα παρτίδας λόγω ανοχών τμήματος των τεμαχίων, παραδεχόμενος σιωπηρώς τοιουτοτρόπως ότι πιθανώς τα φώτα ατομικών σωσιβίων να μην παρουσίαζαν επαρκείς επιδόσεις. Το επιχείρημα του κατασκευαστή ότι ήσαν άγνωστες οι συνθήκες αποθήκευσης ενώ πιθανώς να αληθεύει, δεν αποσπά την προσοχή μας από το γεγονός ότι η BSH αγόρασε τα δοκιμασθέντα δοκίμια στην αρχική συσκευασία και πρέπει να θεωρηθεί ότι τα δοκίμια ήσαν ακριβώς στις ίδιες συνθήκες που θα διατίθεντο σε εφοπλιστές για την τοποθέτησή τους επί των πλοίων τους. Δεν προσκομίστηκαν αντικειμενικά στοιχεία που να θέτουν σε αμφιβολία τις συνθήκες αποθήκευσης των δοκιμασθέντων δοκιμίων στο διάστημα μεταξύ της αγοράς τους από την BSH και της δοκιμής τους· ειδικότερα, οι εκθέσεις δοκιμών δεν κάνουν λόγο για τυχόν εξωτερικές ενδείξεις φθοράς.

| (15) | Η Επιτροπή σημειώνει επιπλέον ότι ο κατασκευαστής αναφέρθηκε στο πρότυπο ISO 24408 με το οποίο υπάρχει πρόθεση να εκτιμάται η συμμόρφωση των φώτων ατομικών σωσιβίων με τις συναφείς απαιτήσεις του IMO στη διάρκεια της φάσης παραγωγής. Για τον σκοπό αυτό, το πρότυπο ISO 24408 ενεγράφη στο Παράρτημα A.1 της οδηγίας 96/98/ΕΚ με την οδηγία 2009/26/ΕΚ (2) της Επιτροπής, η οποία κατέστη εφαρμοστέα στις νομικές τάξεις των κρατών μελών από τις 6 Απριλίου 2010. Το πρότυπο αυτό αφαιρέθηκε έπειτα από το Παράρτημα A.1 με την οδηγία 2010/68/ΕΚ (3) της Επιτροπής. |
| --- | --- |

(15)

Η Επιτροπή σημειώνει επιπλέον ότι ο κατασκευαστής αναφέρθηκε στο πρότυπο ISO 24408 με το οποίο υπάρχει πρόθεση να εκτιμάται η συμμόρφωση των φώτων ατομικών σωσιβίων με τις συναφείς απαιτήσεις του IMO στη διάρκεια της φάσης παραγωγής. Για τον σκοπό αυτό, το πρότυπο ISO 24408 ενεγράφη στο Παράρτημα A.1 της οδηγίας 96/98/ΕΚ με την οδηγία 2009/26/ΕΚ (2) της Επιτροπής, η οποία κατέστη εφαρμοστέα στις νομικές τάξεις των κρατών μελών από τις 6 Απριλίου 2010. Το πρότυπο αυτό αφαιρέθηκε έπειτα από το Παράρτημα A.1 με την οδηγία 2010/68/ΕΚ (3) της Επιτροπής.

| (16) | Σύμφωνα με το Παράρτημα B της οδηγίας 96/98/ΕΚ, η ποιοτική διασφάλιση της παραγωγής με βάση την ενότητα D επιβάλλει την υποχρέωση στον κατασκευαστή να μεριμνά και δηλώνει ότι τα υπόψη προϊόντα συμμορφώνονται ως προς τον τύπο όπως περιγράφεται στο πιστοποιητικό εξέτασης τύπου ΕΚ. Ως εκ τούτου, η υποχρέωση αυτή επιβαλλόταν στον κατασκευαστή ανεξάρτητα από το κατά πόσον ήσαν εφαρμοστέες συγκεκριμένες απαιτήσεις δοκιμής της παραγωγής σύμφωνα με το πρότυπο ISO 24408. |
| --- | --- |

(16)

Σύμφωνα με το Παράρτημα B της οδηγίας 96/98/ΕΚ, η ποιοτική διασφάλιση της παραγωγής με βάση την ενότητα D επιβάλλει την υποχρέωση στον κατασκευαστή να μεριμνά και δηλώνει ότι τα υπόψη προϊόντα συμμορφώνονται ως προς τον τύπο όπως περιγράφεται στο πιστοποιητικό εξέτασης τύπου ΕΚ. Ως εκ τούτου, η υποχρέωση αυτή επιβαλλόταν στον κατασκευαστή ανεξάρτητα από το κατά πόσον ήσαν εφαρμοστέες συγκεκριμένες απαιτήσεις δοκιμής της παραγωγής σύμφωνα με το πρότυπο ISO 24408.

| (17) | Με βάση τις ανωτέρω εκτιμήσεις και τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή, ειδικότερα τα προαναφερόμενα αποτελέσματα των δοκιμών που διεξήχθησαν σε έξι δοκίμια ληφθέντα τυχαίως από δύο διαφορετικές παρτίδες φώτων ατομικών σωσιβίων που είχαν παραχθεί από την Daniamant ApS, δηλαδή τις παρτίδες αριθ. FP08 και BA139, είναι εύλογο να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι τουλάχιστον οι δύο αυτές παρτίδες παραγωγής δεν συμμορφώνονται με τις εφαρμοστέες απαιτήσεις για τον συγκεκριμένο τύπο εξοπλισμού. Επιπλέον, από τα υποβληθέντα αποδεικτικά στοιχεία φαίνεται ότι είναι εύλογο να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι η αιτία της μη συμμόρφωσης υπεισέρχεται πιθανότατα στη φάση παραγωγής των φώτων ατομικών σωσιβίων και όχι στη φάση της έγκρισης τύπου. |
| --- | --- |

(17)

Με βάση τις ανωτέρω εκτιμήσεις και τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή, ειδικότερα τα προαναφερόμενα αποτελέσματα των δοκιμών που διεξήχθησαν σε έξι δοκίμια ληφθέντα τυχαίως από δύο διαφορετικές παρτίδες φώτων ατομικών σωσιβίων που είχαν παραχθεί από την Daniamant ApS, δηλαδή τις παρτίδες αριθ. FP08 και BA139, είναι εύλογο να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι τουλάχιστον οι δύο αυτές παρτίδες παραγωγής δεν συμμορφώνονται με τις εφαρμοστέες απαιτήσεις για τον συγκεκριμένο τύπο εξοπλισμού. Επιπλέον, από τα υποβληθέντα αποδεικτικά στοιχεία φαίνεται ότι είναι εύλογο να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι η αιτία της μη συμμόρφωσης υπεισέρχεται πιθανότατα στη φάση παραγωγής των φώτων ατομικών σωσιβίων και όχι στη φάση της έγκρισης τύπου.

| (18) | Τα φώτα ατομικών σωσιβίων αποτελούν σημαντικές διατάξεις ασφαλείας, που χρησιμοποιούνται σε καταστάσεις ανάγκης. Η φωτεινή ένταση των εν λόγω φώτων μπορεί να αποβεί κρίσιμης σημασίας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε περιπτώσεις όπου πρέπει να εντοπιστούν σε ημίφως ή σκότος άτομα ευρισκόμενα σε κίνδυνο. Μια υπέρμετρα χαμηλή φωτεινή ένταση μπορεί να εμποδίσει τον εντοπισμό αυτό. Για τους λόγους αυτούς, έχουν οριστεί ελάχιστες απαιτήσεις και τα άτομα σε κίνδυνο, οι διασώστες και οι ναυτικοί θα πρέπει να μπορούν να είναι βέβαιοι ότι πληρούνται οι εν λόγω απαιτήσεις. |
| --- | --- |

(18)

Τα φώτα ατομικών σωσιβίων αποτελούν σημαντικές διατάξεις ασφαλείας, που χρησιμοποιούνται σε καταστάσεις ανάγκης. Η φωτεινή ένταση των εν λόγω φώτων μπορεί να αποβεί κρίσιμης σημασίας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε περιπτώσεις όπου πρέπει να εντοπιστούν σε ημίφως ή σκότος άτομα ευρισκόμενα σε κίνδυνο. Μια υπέρμετρα χαμηλή φωτεινή ένταση μπορεί να εμποδίσει τον εντοπισμό αυτό. Για τους λόγους αυτούς, έχουν οριστεί ελάχιστες απαιτήσεις και τα άτομα σε κίνδυνο, οι διασώστες και οι ναυτικοί θα πρέπει να μπορούν να είναι βέβαιοι ότι πληρούνται οι εν λόγω απαιτήσεις.

| (19) | Η Επιτροπή σημειώνει ότι η απόκλιση του προϊόντος αφορούσε μόνο τη γερμανική αγορά. Ο κατασκευαστής ανέφερε ότι το προϊόν διανεμήθηκε μόνο στη Γερμανία. Ωστόσο, είναι άγνωστο σε ποια πλοία και υπό ποία σημαία τα προϊόντα διαδόθηκαν περαιτέρω. |
| --- | --- |

(19)

Η Επιτροπή σημειώνει ότι η απόκλιση του προϊόντος αφορούσε μόνο τη γερμανική αγορά. Ο κατασκευαστής ανέφερε ότι το προϊόν διανεμήθηκε μόνο στη Γερμανία. Ωστόσο, είναι άγνωστο σε ποια πλοία και υπό ποία σημαία τα προϊόντα διαδόθηκαν περαιτέρω.

| (20) | Η διάρκεια ανάκλησης στην ιδιαίτερη αυτή περίπτωση δεν πρέπει να περιοριστεί μέχρι τη στιγμή που ληφθούν μέτρα ώστε τα φώτα πράγματι να πληρούν τις εφαρμοστέες απαιτήσεις και να μπορούν να διατεθούν εκ νέου στην αγορά, επειδή το μοντέλο Rescue Dan M1 έχει ήδη αντικατασταθεί από ένα άλλο, |
| --- | --- |

(20)

Η διάρκεια ανάκλησης στην ιδιαίτερη αυτή περίπτωση δεν πρέπει να περιοριστεί μέχρι τη στιγμή που ληφθούν μέτρα ώστε τα φώτα πράγματι να πληρούν τις εφαρμοστέες απαιτήσεις και να μπορούν να διατεθούν εκ νέου στην αγορά, επειδή το μοντέλο Rescue Dan M1 έχει ήδη αντικατασταθεί από ένα άλλο,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΓΝΩΜΗ:

| 1) | Τα προσωρινά μέτρα που κοινοποίησε η γερμανική κυβέρνηση στην Επιτροπή με επιστολή, της 25ης Μαρτίου 2011, ως προς φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1, παρτίδες αριθ. FP08 και αριθ. BA139, που κατασκευάστηκε από τη Daniamant ApS στο Βασίλειο της Δανίας, είναι επαρκή και αναλογικά για την προστασία της ναυτιλιακής ασφάλειας και, ως εκ τούτου, είναι δικαιολογημένα. |
| --- | --- |

1)

Τα προσωρινά μέτρα που κοινοποίησε η γερμανική κυβέρνηση στην Επιτροπή με επιστολή, της 25ης Μαρτίου 2011, ως προς φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1, παρτίδες αριθ. FP08 και αριθ. BA139, που κατασκευάστηκε από τη Daniamant ApS στο Βασίλειο της Δανίας, είναι επαρκή και αναλογικά για την προστασία της ναυτιλιακής ασφάλειας και, ως εκ τούτου, είναι δικαιολογημένα.

| 2) | Η Επιτροπή συνιστά στα κράτη μέλη να μεριμνήσουν ώστε να ανακληθούν από τις αγορές τους τα φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 από τις παρτίδες αριθ. FP08 και αριθ. BA139, το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS. |
| --- | --- |

2)

Η Επιτροπή συνιστά στα κράτη μέλη να μεριμνήσουν ώστε να ανακληθούν από τις αγορές τους τα φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 από τις παρτίδες αριθ. FP08 και αριθ. BA139, το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS.

| 3) | Η Επιτροπή συνιστά στα κράτη μέλη να λάβουν κάθε ενδεδειγμένο μέτρο ώστε να αποσύρουν από τα πλοία που φέρουν τη σημαία τους τα φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 από τις παρτίδες αριθ. FP08 και αριθ. BA139, το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS, και να τα αντικαταστήσουν από άλλα φώτα ατομικών σωσιβίων που πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου 5 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/98/ΕΚ. |
| --- | --- |

3)

Η Επιτροπή συνιστά στα κράτη μέλη να λάβουν κάθε ενδεδειγμένο μέτρο ώστε να αποσύρουν από τα πλοία που φέρουν τη σημαία τους τα φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1 από τις παρτίδες αριθ. FP08 και αριθ. BA139, το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS, και να τα αντικαταστήσουν από άλλα φώτα ατομικών σωσιβίων που πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου 5 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/98/ΕΚ.

| 4) | Η Επιτροπή συνιστά τα κράτη μέλη και τον κοινοποιημένο φορέα Lloyd's Register να συνεργαστούν ώστε να εξακριβώσουν ότι τα φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1, πέραν εκείνων που ανήκουν στις παρτίδες FP08 και BA139, το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS, πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου 5 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/98/ΕΚ. |
| --- | --- |

4)

Η Επιτροπή συνιστά τα κράτη μέλη και τον κοινοποιημένο φορέα Lloyd's Register να συνεργαστούν ώστε να εξακριβώσουν ότι τα φώτα του μοντέλου ατομικού σωσιβίου Rescue Dan M1, πέραν εκείνων που ανήκουν στις παρτίδες FP08 και BA139, το οποίο κατασκευάζεται από την Daniamant ApS, πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου 5 παράγραφος 1 της οδηγίας 96/98/ΕΚ.

| 5) | Τα κράτη μέλη θα πρέπει το συντομότερο δυνατό να ενημερώσουν την Επιτροπή και τα υπόλοιπα κράτη μέλη για τυχόν μέτρα που έλαβαν κατ’ εφαρμογή της παρούσας γνώμης. |
| --- | --- |

5)

Τα κράτη μέλη θα πρέπει το συντομότερο δυνατό να ενημερώσουν την Επιτροπή και τα υπόλοιπα κράτη μέλη για τυχόν μέτρα που έλαβαν κατ’ εφαρμογή της παρούσας γνώμης.

Βρυξέλλες, 14 Μαρτίου 2012.

Για την Επιτροπή

Siim KALLAS

Αντιπρόεδρος

---

(1)  ΕΕ L 46 της 17.2.1997, σ. 25.

1

(2)  ΕΕ L 113 της 6.5.2009, σ. 1.

2

(3)  ΕΕ L 305 της 20.11.2010, σ. 1.

3

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/4

---

Έγκριση κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 107 και 108 της ΣΛΕΕ

Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2012/C 76/02

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 9.11.2011 |
| --- | --- |
| Αριθμός αναφοράς κρατικής ενίσχυσης | SA.32263 (11/N) |
| Κράτος μέλος | Σουηδία |
| Περιφέρεια | — |
| Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου) | Stöd för utveckling av en demonstrationsanläggning för vågenergi |
| Νομική βάση | Förordning (1988:764) om statligt stöd till näringslivet Förordning (2008:761) om statligt stöd till forskning, utveckling och innovation på energiområdet |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς Ενισχύσεων |
| Στόχος | Έρευνα και Ανάπτυξη |
| Είδος ενίσχυσης | Άμεση επιχορήγηση |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση 139 εκατ. SEK |
| Ένταση | 42 % |
| Διάρκεια | μέχρι τις 2016 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Μεταποιητική βιομηχανία |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Statens energimyndighet |
| Box 310 |
| SE-631 04 Eskilstuna |
| SVERIGE |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

9.11.2011

Αριθμός αναφοράς κρατικής ενίσχυσης

SA.32263 (11/N)

Κράτος μέλος

Σουηδία

Περιφέρεια

—

Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου)

Stöd för utveckling av en demonstrationsanläggning för vågenergi

Νομική βάση

Förordning (1988:764) om statligt stöd till näringslivet Förordning (2008:761) om statligt stöd till forskning, utveckling och innovation på energiområdet

Είδος μέτρου

Καθεστώς Ενισχύσεων

Στόχος

Έρευνα και Ανάπτυξη

Είδος ενίσχυσης

Άμεση επιχορήγηση

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση 139 εκατ. SEK

Ένταση

42 %

Διάρκεια

μέχρι τις 2016

Κλάδοι της οικονομίας

Μεταποιητική βιομηχανία

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Statens energimyndighet

Box 310

SE-631 04 Eskilstuna

SVERIGE

Λοιπές πληροφορίες

—

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_el.htm

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 8.2.2012 |
| --- | --- |
| Αριθμός αναφοράς κρατικής ενίσχυσης | SA.34067 (11/N) |
| Κράτος μέλος | Γερμανία |
| Περιφέρεια | — |
| Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου) | Verlängerung der CIRR-Finanzierungsregelung für den Export von Schiffen |
| Νομική βάση | Richtlinien für die Übernahme von Gewährleistungen zur Absicherung des Zinsrisikos bei der Refinanzierung von CIRR-Krediten für den Bau von Schiffen (Zinsausgleichsgarantien) vom 19. Dezember 2007 |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς Ενισχύσεων |
| Στόχος | Εξαγωγές και διεθνοποίηση |
| Είδος ενίσχυσης | Ασφάλιση εξαγωγικών πιστώσεων |
| Προϋπολογισμός | | Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 2,295 εκατ. EUR |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

8.2.2012

Αριθμός αναφοράς κρατικής ενίσχυσης

SA.34067 (11/N)

Κράτος μέλος

Γερμανία

Περιφέρεια

—

Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου)

Verlängerung der CIRR-Finanzierungsregelung für den Export von Schiffen

Νομική βάση

Richtlinien für die Übernahme von Gewährleistungen zur Absicherung des Zinsrisikos bei der Refinanzierung von CIRR-Krediten für den Bau von Schiffen (Zinsausgleichsgarantien) vom 19. Dezember 2007

Είδος μέτρου

Καθεστώς Ενισχύσεων

Στόχος

Εξαγωγές και διεθνοποίηση

Είδος ενίσχυσης

Ασφάλιση εξαγωγικών πιστώσεων

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 2,295 εκατ. EUR

| | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση 2,295 εκατ. EUR |
| --- | --- |

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση 2,295 εκατ. EUR

Ένταση

—

Διάρκεια

2012-2013

Κλάδοι της οικονομίας

Ναυπηγική βιομηχανία

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

| Bundesministerium für Wirtschaft- und Technologie |
| --- |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| 10115 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Bundesministerium für Wirtschaft- und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

10115 Berlin

DEUTSCHLAND

Λοιπές πληροφορίες

—

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_el.htm

---

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/6

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.6473 — Sun Capital/Elix)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2012/C 76/03

Στις 9 Μαρτίου 2012, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνον στα αγγλική και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου για τον ανταγωνισμό της Επιτροπής (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ο δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια· |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου για τον ανταγωνισμό της Επιτροπής (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ο δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια·

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) με αριθμό εγγράφου 32012M6473. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) με αριθμό εγγράφου 32012M6473. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/7

---

ΠΡΆΞΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 8ης Μαρτίου 2012

για την παράταση της θητείας του διευθυντή της Ευρωπόλ

2012/C 76/04

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη το άρθρο 56 παράγραφος 1 και το άρθρο 38 της απόφασης του Συμβουλίου για την ίδρυση Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας (Ευρωπόλ) (1),

Έχοντας υπόψη την απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της Ευρωπόλ της 4ης Ιουνίου 2009 για τη θέσπιση κανόνων περί επιλογής, παράτασης της θητείας και παύσης του διευθυντή και των αναπληρωτών διευθυντών της Ευρωπόλ (2), και ιδίως το άρθρο 12 παράγραφος 1,

Ενεργώντας ως αρχή αρμόδια για το διορισμό του διευθυντή και των αναπληρωτών διευθυντών της Ευρωπόλ,

Έχοντας υπόψη τη γνώμη του διοικητικού συμβουλίου της Ευρωπόλ,

Έχοντας υπόψη ότι ο βαθμός του διευθυντή της Ευρωπόλ υπόκειται στην έγκριση του πολυετούς προγράμματος προσωπικού 2013-2015 της Ευρωπόλ από την αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Η θητεία του διευθυντή της Ευρωπόλ που διορίστηκε με πράξη του Συμβουλίου της 6ης Απριλίου 2009 (3) λήγει στις 15 Απριλίου 2013. |
| --- | --- |

(1)

Η θητεία του διευθυντή της Ευρωπόλ που διορίστηκε με πράξη του Συμβουλίου της 6ης Απριλίου 2009 (3) λήγει στις 15 Απριλίου 2013.

| (2) | Ο διευθυντής της Ευρωπόλ διορίζεται για θητεία τεσσάρων ετών η οποία δύναται να παραταθεί άπαξ για διάστημα όχι μεγαλύτερο των τεσσάρων ετών, σύμφωνα με το άρθρο 38 παράγραφος 1 της απόφασης του Συμβουλίου για την ίδρυση Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας (Ευρωπόλ). |
| --- | --- |

(2)

Ο διευθυντής της Ευρωπόλ διορίζεται για θητεία τεσσάρων ετών η οποία δύναται να παραταθεί άπαξ για διάστημα όχι μεγαλύτερο των τεσσάρων ετών, σύμφωνα με το άρθρο 38 παράγραφος 1 της απόφασης του Συμβουλίου για την ίδρυση Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας (Ευρωπόλ).

| (3) | Το διοικητικό συμβούλιο της Ευρωπόλ υπέβαλε στο Συμβούλιο γνώμη στην οποία προτείνει την παράταση της θητείας του διευθυντή της Ευρωπόλ κ. Robert WAINWRIGHT για περίοδο τεσσάρων ετών. |
| --- | --- |

(3)

Το διοικητικό συμβούλιο της Ευρωπόλ υπέβαλε στο Συμβούλιο γνώμη στην οποία προτείνει την παράταση της θητείας του διευθυντή της Ευρωπόλ κ. Robert WAINWRIGHT για περίοδο τεσσάρων ετών.

| (4) | Βάσει της γνώμης του διοικητικού συμβούλιο της Ευρωπόλ, το Συμβούλιο επιθυμεί την παράταση της θητείας του κ. Robert WAINWRIGHT ως διευθυντή της Ευρωπόλ, |
| --- | --- |

(4)

Βάσει της γνώμης του διοικητικού συμβούλιο της Ευρωπόλ, το Συμβούλιο επιθυμεί την παράταση της θητείας του κ. Robert WAINWRIGHT ως διευθυντή της Ευρωπόλ,

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:

Άρθρο 1

Η θητεία του κ. Robert WAINWRIGHT παρατείνεται από τις 16 Απριλίου 2013 έως τις 15 Απριλίου 2017.

Με την επιφύλαξη της έγκρισης του πολυετούς προγράμματος προσωπικού 2013-2015 της Ευρωπόλ από την αρμόδια για τον προϋπολογισμό αρχή, ο κ. Robert WAINWRIGHT διορίζεται στον βαθμό AD 15, κλιμάκιο 2 από τις 16 Απριλίου 2013.

Άρθρο 2

Η παρούσα πράξη δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 8 Μαρτίου 2012.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

M. BØDSKOV

---

(1)  ΕΕ L 121 της 15.5.2009, σ. 37.

1

(2)  ΕΕ L 348 της 29.12.2009, σ. 3.

2

(3)  ΕΕ C 111 της 15.5.2009, σ. 4.

3

---

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/8

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

14 Μαρτίου 2012

2012/C 76/05

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3062 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 109,16 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4349 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,83140 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 8,8830 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,2110 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 7,5470 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 24,615 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 292,20 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,6965 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,1545 |
| RON | ρουμανικό λέι | 4,3655 |
| TRY | τουρκική λίρα | 2,3459 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,2474 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,2927 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,1390 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,6082 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,6546 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 474,59 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 9,9960 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 8,2719 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,5298 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 11 977,40 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 3,9954 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 56,025 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 38,4940 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 40,205 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 2,3614 |
| MXN | μεξικανικό πέσο | 16,4549 |
| INR | ινδική ρουπία | 65,3430 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3062

JPY

ιαπωνικό γιεν

109,16

DKK

δανική κορόνα

7,4349

GBP

λίρα στερλίνα

0,83140

SEK

σουηδική κορόνα

8,8830

CHF

ελβετικό φράγκο

1,2110

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

7,5470

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

24,615

HUF

ουγγρικό φιορίνι

292,20

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,6965

PLN

πολωνικό ζλότι

4,1545

RON

ρουμανικό λέι

4,3655

TRY

τουρκική λίρα

2,3459

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,2474

CAD

καναδικό δολάριο

1,2927

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,1390

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,6082

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,6546

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 474,59

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

9,9960

CNY

κινεζικό γιουάν

8,2719

HRK

κροατικό κούνα

7,5298

IDR

ινδονησιακή ρουπία

11 977,40

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

3,9954

PHP

πέσο Φιλιππινών

56,025

RUB

ρωσικό ρούβλι

38,4940

THB

ταϊλανδικό μπατ

40,205

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

2,3614

MXN

μεξικανικό πέσο

16,4549

INR

ινδική ρουπία

65,3430

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/9

---

Μη υφιστάμενη κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ

2012/C 76/06

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ θεωρεί ότι το ακόλουθο μέτρο δεν συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | : | 14 Δεκεμβρίου 2011 |
| --- | --- | --- |
| Αριθμός της υπόθεσης | : | 68563 |
| Αριθμός απόφασης | : | 391/11/COL |
| Κράτος ΕΖΕΣ | : | Ισλανδία |
| Τίτλος | : | Σύμβαση περί ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Landsvirkjun και Alcan Iceland Ltd. |
| Νομική βάση | : | Νόμος 42/1983 για την Landsvirkjun σύμβαση περί ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Landsvirkjun και Alcan Iceland Ltd. |
| Στόχος | : | Δεν έχει εφαρμογή |
| Διάρκεια | : | 24 έτη |
| Κλάδοι της οικονομίας | : | Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας/βιομηχανία μετάλλων. |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

:

14 Δεκεμβρίου 2011

Αριθμός της υπόθεσης

:

68563

Αριθμός απόφασης

:

391/11/COL

Κράτος ΕΖΕΣ

:

Ισλανδία

Τίτλος

:

Σύμβαση περί ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Landsvirkjun και Alcan Iceland Ltd.

Νομική βάση

:

Νόμος 42/1983 για την Landsvirkjun σύμβαση περί ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Landsvirkjun και Alcan Iceland Ltd.

Στόχος

:

Δεν έχει εφαρμογή

Διάρκεια

:

24 έτη

Κλάδοι της οικονομίας

:

Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας/βιομηχανία μετάλλων.

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/10

---

Μη υφιστάμενη κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ

2012/C 76/07

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ θεωρεί ότι το ακόλουθο μέτρο δεν συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 61 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | : | 14 Δεκεμβρίου 2011 |
| --- | --- | --- |
| Αριθμός της υπόθεσης | : | 69969 |
| Αριθμός απόφασης | : | 392/11/COL |
| Κράτος ΕΖΕΣ | : | Ισλανδία |
| Τίτλος | : | Σύμβαση περί ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Landsvirkjun και Íslenska kísilfélagið ehf. |
| Νομική βάση | : | Νόμος 59/1965 για την Landsvirkjun·σύμβαση περί ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Landsvirkjun και Íslenska kísilfélagið ehf. |
| Στόχος | : | Δεν έχει εφαρμογή |
| Διάρκεια | : | 18 έτη |
| Κλάδοι της οικονομίας | : | Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας/βιομηχανία μετάλλων. |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

:

14 Δεκεμβρίου 2011

Αριθμός της υπόθεσης

:

69969

Αριθμός απόφασης

:

392/11/COL

Κράτος ΕΖΕΣ

:

Ισλανδία

Τίτλος

:

Σύμβαση περί ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Landsvirkjun και Íslenska kísilfélagið ehf.

Νομική βάση

:

Νόμος 59/1965 για την Landsvirkjun·σύμβαση περί ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Landsvirkjun και Íslenska kísilfélagið ehf.

Στόχος

:

Δεν έχει εφαρμογή

Διάρκεια

:

18 έτη

Κλάδοι της οικονομίας

:

Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας/βιομηχανία μετάλλων.

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/11

---

Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

2012/C 76/08

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δεν προβάλλει αντιρρήσεις όσον αφορά την ακόλουθη κρατική ενίσχυση:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | : | 14 Δεκεμβρίου 2011 |
| --- | --- | --- |
| Αριθμός της υπόθεσης | : | 70924 |
| Αριθμός απόφασης | : | 395/11/COL |
| Κράτος ΕΖΕΣ | : | Λιχτενστάιν |
| Τίτλος | : | Παράταση του καθεστώτος κρατικής ενίσχυσης βάσει του νόμου περί στήριξης των μέσων ενημέρωσης |
| Νομική βάση | : | Νόμος περί στήριξης των μέσων ενημέρωσης της 21ης Σεπτεμβρίου 2006 (Medienförderungsgesetz) |
| Στόχος | : | Διαφύλαξη του πλουραλισμού στις απόψεις, προώθηση της δημοσιογραφικής-εκδοτικής ποιότητας καθώς και διευκόλυνση της διάδοσης μέσων ενημέρωσης για τη διαμόρφωση απόψεων στο Λιχτενστάιν. |
| Μορφή της ενίσχυσης | : | Επιχορηγήσεις |
| Προϋπολογισμός | : | 11,04 εκατ. CHF, ετησίως 1,84 εκατ. CHF |
| Διάρκεια | : | 1η Ιανουαρίου 2012-31η Δεκεμβρίου 2017 |
| Κλάδοι της οικονομίας | : | Μέσα ενημέρωσης, εκδοτικός κλάδος |
| Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | : | Medienkommission |
| Regierungsgebäude |
| FL-9490 Vaduz |
| LIECHTENSTEIN |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

:

14 Δεκεμβρίου 2011

Αριθμός της υπόθεσης

:

70924

Αριθμός απόφασης

:

395/11/COL

Κράτος ΕΖΕΣ

:

Λιχτενστάιν

Τίτλος

:

Παράταση του καθεστώτος κρατικής ενίσχυσης βάσει του νόμου περί στήριξης των μέσων ενημέρωσης

Νομική βάση

:

Νόμος περί στήριξης των μέσων ενημέρωσης της 21ης Σεπτεμβρίου 2006 (Medienförderungsgesetz)

Στόχος

:

Διαφύλαξη του πλουραλισμού στις απόψεις, προώθηση της δημοσιογραφικής-εκδοτικής ποιότητας καθώς και διευκόλυνση της διάδοσης μέσων ενημέρωσης για τη διαμόρφωση απόψεων στο Λιχτενστάιν.

Μορφή της ενίσχυσης

:

Επιχορηγήσεις

Προϋπολογισμός

:

11,04 εκατ. CHF, ετησίως 1,84 εκατ. CHF

Διάρκεια

:

1η Ιανουαρίου 2012-31η Δεκεμβρίου 2017

Κλάδοι της οικονομίας

:

Μέσα ενημέρωσης, εκδοτικός κλάδος

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

:

Medienkommission

Regierungsgebäude

FL-9490 Vaduz

LIECHTENSTEIN

Το πρωτότυπο κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO)

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/12

---

ΠΡΟΚΉΡΥΞΗ ΓΕΝΙΚΏΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΏΝ

2012/C 76/09

Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Επιλογής Προσωπικού (EPSO) διοργανώνει τους γενικούς διαγωνισμούς:

| | EPSO/AD/230/12 — Διοικητικοί υπάλληλοι (AD 5)
  και |
| --- | --- |

EPSO/AD/230/12 — Διοικητικοί υπάλληλοι (AD 5)

και

| | EPSO/AD/231/12 — Διοικητικοί υπάλληλοι (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/231/12 — Διοικητικοί υπάλληλοι (AD 7)

στους ακόλουθους τομείς:

| 1) | Ευρωπαϊκή δημοσία διοίκηση |
| --- | --- |

1)

Ευρωπαϊκή δημοσία διοίκηση

| 2) | Νομικός τομέας |
| --- | --- |

2)

Νομικός τομέας

| 3) | Λογιστικός έλεγχος |
| --- | --- |

3)

Λογιστικός έλεγχος

| 4) | Επικοινωνία |
| --- | --- |

4)

Επικοινωνία

| 5) | Εξωτερικές σχέσεις |
| --- | --- |

5)

Εξωτερικές σχέσεις

Η προκήρυξη του διαγωνισμού δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα C 76 A της 15ης Μαρτίου 2012.

Συμπληρωματικές πληροφορίες υπάρχουν στον δικτυακό τόπο της EPSO http://eu-careers.eu

---

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

ΕΖΕΣ-Δικαστήριο

| 15.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 76/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 76/13

---

Προσφυγή που ασκήθηκε στις 9 Ιανουαρίου 2012 από την Den norske Forleggerforening κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ

(Υπόθεση E-1/12)

2012/C 76/10

Στις 9 Ιανουαρίου 2012, η Den norske Forleggerforening, εκπροσωπούμενη από τoν δικηγόρο Jan Magne Juuhl-Langseth, Advokatfirmaet Schjødt, Munkedamsveien 45, N-0201, Όσλο, Νορβηγία, άσκησε προσφυγή κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ ενώπιον του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ.

Ο προσφεύγων ζητεί από το Δικαστήριο ΕΖΕΣ:

| 1) | Να κηρύξει άκυρη την απόφαση αριθ. 311/11/COL της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ· και |
| --- | --- |

1)

Να κηρύξει άκυρη την απόφαση αριθ. 311/11/COL της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ· και

| 2) | Να διατάξει την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα. |
| --- | --- |

2)

Να διατάξει την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα.

Νομικά και πραγματικά περιστατικά και νομική θεμελίωση:

| — | Ο προσφεύγων είναι η Νορβηγική Ένωση Εκδοτών. Μέλη της είναι εκδοτικοί οίκοι στη Νορβηγία. |
| --- | --- |

—

Ο προσφεύγων είναι η Νορβηγική Ένωση Εκδοτών. Μέλη της είναι εκδοτικοί οίκοι στη Νορβηγία.

| — | Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης αριθ. 311/11/COL της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, η οποία εκδόθηκε στις 12 Οκτωβρίου 2011. |
| --- | --- |

—

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης αριθ. 311/11/COL της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ, η οποία εκδόθηκε στις 12 Οκτωβρίου 2011.

| — | Ο προσφεύγων ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ:






  — | Παρέλειψε να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας, σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 2 του μέρους I του πρωτοκόλλου 3 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (ΣΕΔ), και |
| --- | --- | --- |

—

Ο προσφεύγων ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ:

—

Παρέλειψε να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας, σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 2 του μέρους I του πρωτοκόλλου 3 της Συμφωνίας περί Εποπτείας και Δικαστηρίου (ΣΕΔ), και

| — | δεν αιτιολόγησε επαρκώς την απόφασή της, όπως επιτάσσει το άρθρο 16 της ΣΕΔ. |
| --- | --- |

—

δεν αιτιολόγησε επαρκώς την απόφασή της, όπως επιτάσσει το άρθρο 16 της ΣΕΔ.

---