# Gazzetta ufficiale C 76/2012

| | ISSN 1977-0944
  doi:10.3000/19770944.C_2012.076.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 76 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 55o anno15 marzo 2012 |

ISSN 1977-0944

doi:10.3000/19770944.C_2012.076.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 76

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

55o anno15 marzo 2012

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| | PARERI |
| | Commissione europea |
| 2012/C 076/01 | Parere della Commissione, del 14 marzo 2012, in merito alle misure provvisorie adottate dal governo della Germania riguardo alle luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 fabbricate da Daniamant ApS nel Regno di Danimarca (
  1
  ) | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

PARERI

Commissione europea

2012/C 076/01

Parere della Commissione, del 14 marzo 2012, in merito alle misure provvisorie adottate dal governo della Germania riguardo alle luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 fabbricate da Daniamant ApS nel Regno di Danimarca (
  1
  )

1

1

| | II   Comunicazioni |
| --- | --- |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2012/C 076/02 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 107 e 108 del TFUE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 4 |
| 2012/C 076/03 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6473 — Sun Capital/Elix) (
  1
  ) | 6 |

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2012/C 076/02

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 107 e 108 del TFUE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

4

2012/C 076/03

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6473 — Sun Capital/Elix) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2012/C 076/04 | Atto del Consiglio, dell'8 marzo 2012, che proroga il mandato del direttore di Europol | 7 |
| | Commissione europea |
| 2012/C 076/05 | Tassi di cambio dell'euro | 8 |
| | INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO |
| | Autorità di vigilanza EFTA |
| 2012/C 076/06 | Insussistenza di aiuti di Stato ai sensi dell’articolo 61, paragrafo 1, dell’accordo SEE | 9 |
| 2012/C 076/07 | Insussistenza di aiuti di Stato ai sensi dell'articolo 61, paragrafo 1, dell'accordo SEE | 10 |
| 2012/C 076/08 | Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni | 11 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2012/C 076/04

Atto del Consiglio, dell'8 marzo 2012, che proroga il mandato del direttore di Europol

7

Commissione europea

2012/C 076/05

Tassi di cambio dell'euro

8

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

2012/C 076/06

Insussistenza di aiuti di Stato ai sensi dell’articolo 61, paragrafo 1, dell’accordo SEE

9

2012/C 076/07

Insussistenza di aiuti di Stato ai sensi dell'articolo 61, paragrafo 1, dell'accordo SEE

10

2012/C 076/08

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

11

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) |
| 2012/C 076/09 | Bando di concorsi generali | 12 |
| | PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI |
| | Corte EFTA |
| 2012/C 076/10 | Ricorso proposto il 9 gennaio 2012 da Den norske Forleggerforening contro l'Autorità di vigilanza EFTA (Causa E-1/12) | 13 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO)

2012/C 076/09

Bando di concorsi generali

12

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte EFTA

2012/C 076/10

Ricorso proposto il 9 gennaio 2012 da Den norske Forleggerforening contro l'Autorità di vigilanza EFTA (Causa E-1/12)

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

PARERI

Commissione europea

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/1

---

PARERE DELLA COMMISSIONE

del 14 marzo 2012

in merito alle misure provvisorie adottate dal governo della Germania riguardo alle luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 fabbricate da Daniamant ApS nel Regno di Danimarca

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2012/C 76/01

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

vista la direttiva 96/98/CE del Consiglio, del 20 dicembre 1996, sull'equipaggiamento marittimo (1), in particolare l'articolo 13,

considerando quanto segue:

| (1) | Conformemente all'allegato A.1 della direttiva summenzionata, le caratteristiche costruttive e i requisiti di prestazione delle luci per giubbotti di salvataggio sono specificati nella risoluzione MSC.48(66) (codice LSA) dell'Organizzazione marittima internazionale (IMO) e le norme di prova applicabili a detto equipaggiamento figurano nella risoluzione MSC.81(70) dell'IMO. |
| --- | --- |

(1)

Conformemente all'allegato A.1 della direttiva summenzionata, le caratteristiche costruttive e i requisiti di prestazione delle luci per giubbotti di salvataggio sono specificati nella risoluzione MSC.48(66) (codice LSA) dell'Organizzazione marittima internazionale (IMO) e le norme di prova applicabili a detto equipaggiamento figurano nella risoluzione MSC.81(70) dell'IMO.

| (2) | Con lettera del 25 marzo 2011, le autorità tedesche (l'Agenzia federale marittima e idrografica, in prosieguo «BSH») hanno informato la Commissione di aver preso misure provvisorie riguardo alle luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 (in prosieguo «le luci per giubbotti di salvataggio») fabbricate da Daniamant ApS nel Regno di Danimarca (in prosieguo «il fabbricante»), misure in virtù delle quali i lotti n. FP08 (2 000 unità) e n. BA139 (1 000 unità) di detto articolo sono stati richiamati dal mercato tedesco per non conformità con l'articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 96/98/CE. |
| --- | --- |

(2)

Con lettera del 25 marzo 2011, le autorità tedesche (l'Agenzia federale marittima e idrografica, in prosieguo «BSH») hanno informato la Commissione di aver preso misure provvisorie riguardo alle luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 (in prosieguo «le luci per giubbotti di salvataggio») fabbricate da Daniamant ApS nel Regno di Danimarca (in prosieguo «il fabbricante»), misure in virtù delle quali i lotti n. FP08 (2 000 unità) e n. BA139 (1 000 unità) di detto articolo sono stati richiamati dal mercato tedesco per non conformità con l'articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 96/98/CE.

| (3) | La lettera era corredata di un rapporto dettagliato di vigilanza del mercato datato 2 marzo 2011, nonché di: a) una copia del certificato di esame CE del tipo (modulo B) relativo alle luci per giubbotti di salvataggio, n. MED 0850012, rilasciato il 15 gennaio 2008 da Lloyd's Register con validità fino al 14 gennaio 2013; b) una copia del certificato di garanzia di qualità (modulo D) relativo alle luci per giubbotti di salvataggio, n. MED 0950153, rilasciato il 14 giugno 2009 da Lloyd's Register con validità fino al 14 giugno 2012 e c) copie delle dichiarazioni di conformità delle luci per giubbotti di salvataggio, rispettivamente n. MED 0600035, rilasciata il 7 aprile 2008 con validità fino al 13 giugno 2009 per il lotto n. FP08, fabbricato nel giugno 2009, e n. MED 0950153, rilasciata il 14 giugno 2009 con validità fino al 13 giugno 2012 per il lotto n. BA139, fabbricato nel febbraio 2010. |
| --- | --- |

(3)

La lettera era corredata di un rapporto dettagliato di vigilanza del mercato datato 2 marzo 2011, nonché di: a) una copia del certificato di esame CE del tipo (modulo B) relativo alle luci per giubbotti di salvataggio, n. MED 0850012, rilasciato il 15 gennaio 2008 da Lloyd's Register con validità fino al 14 gennaio 2013; b) una copia del certificato di garanzia di qualità (modulo D) relativo alle luci per giubbotti di salvataggio, n. MED 0950153, rilasciato il 14 giugno 2009 da Lloyd's Register con validità fino al 14 giugno 2012 e c) copie delle dichiarazioni di conformità delle luci per giubbotti di salvataggio, rispettivamente n. MED 0600035, rilasciata il 7 aprile 2008 con validità fino al 13 giugno 2009 per il lotto n. FP08, fabbricato nel giugno 2009, e n. MED 0950153, rilasciata il 14 giugno 2009 con validità fino al 13 giugno 2012 per il lotto n. BA139, fabbricato nel febbraio 2010.

| (4) | Le misure provvisorie sono state applicate dopo che, nel corso di prove effettuate da BSH nell'ambito di un programma di vigilanza del mercato, le luci per giubbotti di salvataggio dei lotti n. FP08 e n. BA139 sono risultate non conformi ai succitati requisiti applicabili. |
| --- | --- |

(4)

Le misure provvisorie sono state applicate dopo che, nel corso di prove effettuate da BSH nell'ambito di un programma di vigilanza del mercato, le luci per giubbotti di salvataggio dei lotti n. FP08 e n. BA139 sono risultate non conformi ai succitati requisiti applicabili.

| (5) | Più precisamente, BSH ha riferito che due esemplari del lotto n. FP08 erano stati inizialmente sottoposti a verifica della conformità al requisito di cui alla risoluzione MSC.48(66) dell'Organizzazione marittima internazionale (IMO), sezione 2.2.3.1.1., secondo il quale ogni luce per giubbotto di salvataggio deve avere un'intensità luminosa non inferiore a 0,75 candele (cd) in tutte le direzioni dell'emisfero superiore. Le prove, effettuate conformemente alla risoluzione MSC.81(70) dell'IMO, hanno evidenziato che uno dei due esemplari, misurato a temperatura ambiente, rispondeva al suddetto requisito, mentre l'altro non raggiungeva affatto l'intensità prescritta nella scala da 0° a 10° e la raggiungeva solo parzialmente nella scala da 10° a 30°. Dopo queste prime prove ne sono state effettuate altre su quattro esemplari prelevati dal lotto n. BA139. Le prove condotte sugli esemplari di quest'ultimo lotto a temperatura ambiente hanno mostrato quanto segue: a) due esemplari raggiungevano solo parzialmente l'intensità prescritta nella scala 0°-20°; b) quanto al terzo esemplare, quasi tutti i risultati non raggiungevano il valore richiesto nella scala 0°-40° e lo raggiungevano solo parzialmente nella scala 40°-55°; c) il quarto esemplare non emetteva più alcuna luce dopo aver funzionato per 7,5 ore in acqua a – 1 °C. |
| --- | --- |

(5)

Più precisamente, BSH ha riferito che due esemplari del lotto n. FP08 erano stati inizialmente sottoposti a verifica della conformità al requisito di cui alla risoluzione MSC.48(66) dell'Organizzazione marittima internazionale (IMO), sezione 2.2.3.1.1., secondo il quale ogni luce per giubbotto di salvataggio deve avere un'intensità luminosa non inferiore a 0,75 candele (cd) in tutte le direzioni dell'emisfero superiore. Le prove, effettuate conformemente alla risoluzione MSC.81(70) dell'IMO, hanno evidenziato che uno dei due esemplari, misurato a temperatura ambiente, rispondeva al suddetto requisito, mentre l'altro non raggiungeva affatto l'intensità prescritta nella scala da 0° a 10° e la raggiungeva solo parzialmente nella scala da 10° a 30°. Dopo queste prime prove ne sono state effettuate altre su quattro esemplari prelevati dal lotto n. BA139. Le prove condotte sugli esemplari di quest'ultimo lotto a temperatura ambiente hanno mostrato quanto segue: a) due esemplari raggiungevano solo parzialmente l'intensità prescritta nella scala 0°-20°; b) quanto al terzo esemplare, quasi tutti i risultati non raggiungevano il valore richiesto nella scala 0°-40° e lo raggiungevano solo parzialmente nella scala 40°-55°; c) il quarto esemplare non emetteva più alcuna luce dopo aver funzionato per 7,5 ore in acqua a – 1 °C.

| (6) | Dopo aver ricevuto la lettera di BSH, la Commissione ha avviato consultazioni con il fabbricante, con il governo del Regno Unito in quanto Stato membro notificante e con l'organismo notificato (Lloyd's Register) che aveva rilasciato i certificati di esame del tipo per conto di detto Stato membro (in prosieguo denominati collettivamente «le parti»). La Commissione ha rivolto a ciascuna delle parti una serie di domande specifiche e le ha invitate a formulare altre eventuali osservazioni da esse ritenute opportune. |
| --- | --- |

(6)

Dopo aver ricevuto la lettera di BSH, la Commissione ha avviato consultazioni con il fabbricante, con il governo del Regno Unito in quanto Stato membro notificante e con l'organismo notificato (Lloyd's Register) che aveva rilasciato i certificati di esame del tipo per conto di detto Stato membro (in prosieguo denominati collettivamente «le parti»). La Commissione ha rivolto a ciascuna delle parti una serie di domande specifiche e le ha invitate a formulare altre eventuali osservazioni da esse ritenute opportune.

| (7) | In risposta alla consultazione della Commissione, il fabbricante ha reso noto quanto segue: a) non avendo assistito alle prove effettuate da BSH, non ha potuto verificare né i prodotti in questione, né le condizioni in cui erano immagazzinati; b) al momento della fabbricazione dei due lotti incriminati, la garanzia di qualità della produzione non comprendeva prove atte a verificare la luminosità; c) oggi il problema è risolto poiché la garanzia di qualità della produzione viene attualmente rilasciata in base alla norma ISO 24408; d) molto probabilmente si è trattato di un semplice problema di tolleranza delle parti, circoscritto a certi lotti, e infine e) il fabbricante non mette in dubbio i risultati delle prove effettuate da BSH. Il fabbricante Daniamant ApS ha riconosciuto che BSH può aver riscontrato un problema in determinati lotti e, per dar prova di buona volontà, è disposto a sostituire le luci difettose in quei lotti. Ha inoltre precisato che le luci erano state distribuite solo in Germania e che la batteria e la lampadina erano cambiate, cosa che peraltro non avrebbe potuto avere alcuna influenza in quanto il prodotto con la batteria e la lampadina nuove era stato sottoposto ad ulteriori prove ed era risultato conforme. Il fabbricante ha infine dichiarato che, pur potendo contestare i risultati delle prove, ha scelto di collaborare con BSH riguardo al richiamo dal mercato tedesco delle luci per giubbotti di salvataggio appartenenti ai due lotti in questione. |
| --- | --- |

(7)

In risposta alla consultazione della Commissione, il fabbricante ha reso noto quanto segue: a) non avendo assistito alle prove effettuate da BSH, non ha potuto verificare né i prodotti in questione, né le condizioni in cui erano immagazzinati; b) al momento della fabbricazione dei due lotti incriminati, la garanzia di qualità della produzione non comprendeva prove atte a verificare la luminosità; c) oggi il problema è risolto poiché la garanzia di qualità della produzione viene attualmente rilasciata in base alla norma ISO 24408; d) molto probabilmente si è trattato di un semplice problema di tolleranza delle parti, circoscritto a certi lotti, e infine e) il fabbricante non mette in dubbio i risultati delle prove effettuate da BSH. Il fabbricante Daniamant ApS ha riconosciuto che BSH può aver riscontrato un problema in determinati lotti e, per dar prova di buona volontà, è disposto a sostituire le luci difettose in quei lotti. Ha inoltre precisato che le luci erano state distribuite solo in Germania e che la batteria e la lampadina erano cambiate, cosa che peraltro non avrebbe potuto avere alcuna influenza in quanto il prodotto con la batteria e la lampadina nuove era stato sottoposto ad ulteriori prove ed era risultato conforme. Il fabbricante ha infine dichiarato che, pur potendo contestare i risultati delle prove, ha scelto di collaborare con BSH riguardo al richiamo dal mercato tedesco delle luci per giubbotti di salvataggio appartenenti ai due lotti in questione.

| (8) | Nella sua risposta alla Commissione, Lloyd's Register ha concluso che l'iniziativa di richiamare le luci per giubbotti di salvataggio dal mercato tedesco è stata pertinente e che non risulta chiaro quante luci siano state restituite o sostituite da quando è stato annunciato il richiamo. In mancanza di ulteriori prove non si ritiene necessario disporre il richiamo delle luci dello stesso modello, ma appartenenti ad altri lotti. Lloyd's Register ha infine confermato che, dopo la sostituzione della batteria e della lampadina, il prodotto era stato sottoposto a nuove prove con esito positivo. |
| --- | --- |

(8)

Nella sua risposta alla Commissione, Lloyd's Register ha concluso che l'iniziativa di richiamare le luci per giubbotti di salvataggio dal mercato tedesco è stata pertinente e che non risulta chiaro quante luci siano state restituite o sostituite da quando è stato annunciato il richiamo. In mancanza di ulteriori prove non si ritiene necessario disporre il richiamo delle luci dello stesso modello, ma appartenenti ad altri lotti. Lloyd's Register ha infine confermato che, dopo la sostituzione della batteria e della lampadina, il prodotto era stato sottoposto a nuove prove con esito positivo.

| (9) | L'Agenzia marittima e della guardia costiera britannica ha risposto, per conto del governo del Regno Unito, di non essere al corrente che i risultati delle prove effettuate da BSH siano stati contestati e di approvare, dal canto suo, il provvedimento delle autorità tedesche. Sarebbe inoltre d'accordo di ritirare dal mercato europeo i lotti da cui erano state prelevate le luci sottoposte a verifica. |
| --- | --- |

(9)

L'Agenzia marittima e della guardia costiera britannica ha risposto, per conto del governo del Regno Unito, di non essere al corrente che i risultati delle prove effettuate da BSH siano stati contestati e di approvare, dal canto suo, il provvedimento delle autorità tedesche. Sarebbe inoltre d'accordo di ritirare dal mercato europeo i lotti da cui erano state prelevate le luci sottoposte a verifica.

| (10) | La Commissione ha chiesto a BSH di esprimere un'opinione sui commenti ricevuti. BSH ha risposto quanto segue: a) gli esemplari su cui sono state effettuate le prove erano disponibili in commercio ed erano stati consegnati nel loro imballaggio d'origine; b) qualsiasi dubbio circa l'imparzialità del laboratorio di prova accreditato da BSH e l'indipendenza dell'autorità di vigilanza del mercato BSH sarebbe infondato; c) i difetti di luminosità delle luci per giubbotti di salvataggio verificate sono stati constatati in esemplari provenienti dai due lotti sottoposti a prova; d) il fabbricante ha ammesso, in una lettera del 13 ottobre 2010 indirizzata a BSH e allegata alla risposta di BSH, che nel corso delle prove effettuate nel proprio laboratorio alcune luci risultavano avere una luminosità inferiore alla minima richiesta di 0,75 cd. Non era specificato quando avevano avuto luogo tali prove. BSH ha concluso che le dichiarazioni del fabbricante e dell'organismo notificato non giustificano una modifica della valutazione iniziale e che, a suo avviso, i motivi del richiamo del prodotto restano validi. |
| --- | --- |

(10)

La Commissione ha chiesto a BSH di esprimere un'opinione sui commenti ricevuti. BSH ha risposto quanto segue: a) gli esemplari su cui sono state effettuate le prove erano disponibili in commercio ed erano stati consegnati nel loro imballaggio d'origine; b) qualsiasi dubbio circa l'imparzialità del laboratorio di prova accreditato da BSH e l'indipendenza dell'autorità di vigilanza del mercato BSH sarebbe infondato; c) i difetti di luminosità delle luci per giubbotti di salvataggio verificate sono stati constatati in esemplari provenienti dai due lotti sottoposti a prova; d) il fabbricante ha ammesso, in una lettera del 13 ottobre 2010 indirizzata a BSH e allegata alla risposta di BSH, che nel corso delle prove effettuate nel proprio laboratorio alcune luci risultavano avere una luminosità inferiore alla minima richiesta di 0,75 cd. Non era specificato quando avevano avuto luogo tali prove. BSH ha concluso che le dichiarazioni del fabbricante e dell'organismo notificato non giustificano una modifica della valutazione iniziale e che, a suo avviso, i motivi del richiamo del prodotto restano validi.

| (11) | BSH ha agito nell'ambito di un programma di vigilanza del mercato sulle luci per giubbotti di salvataggio, a norma dell'articolo 12 della direttiva 96/98/CE. |
| --- | --- |

(11)

BSH ha agito nell'ambito di un programma di vigilanza del mercato sulle luci per giubbotti di salvataggio, a norma dell'articolo 12 della direttiva 96/98/CE.

| (12) | BSH ha informato il fabbricante dei risultati delle prove effettuate e gli ha dato la possibilità di formulare le proprie osservazioni e di difendersi prima che l'autorità di vigilanza del mercato adottasse provvedimenti nei confronti del prodotto in questione. BSH ha parimenti informato l'organismo notificato e gli ha dato la possibilità di formulare osservazioni. |
| --- | --- |

(12)

BSH ha informato il fabbricante dei risultati delle prove effettuate e gli ha dato la possibilità di formulare le proprie osservazioni e di difendersi prima che l'autorità di vigilanza del mercato adottasse provvedimenti nei confronti del prodotto in questione. BSH ha parimenti informato l'organismo notificato e gli ha dato la possibilità di formulare osservazioni.

| (13) | Né le autorità britanniche né l'organismo notificato hanno contestato i risultati delle prove effettuate da BSH; al contrario, entrambi hanno approvato il provvedimento preso (richiamo delle luci per giubbotti di salvataggio dal mercato tedesco). L'Agenzia marittima e della guardia costiera sarebbe anche d'accordo per un ritiro del prodotto dal mercato europeo. |
| --- | --- |

(13)

Né le autorità britanniche né l'organismo notificato hanno contestato i risultati delle prove effettuate da BSH; al contrario, entrambi hanno approvato il provvedimento preso (richiamo delle luci per giubbotti di salvataggio dal mercato tedesco). L'Agenzia marittima e della guardia costiera sarebbe anche d'accordo per un ritiro del prodotto dal mercato europeo.

| (14) | La Commissione constata che, nella sua risposta, il fabbricante suppone che si sia trattato probabilmente di un problema di tolleranza delle parti circoscritto a certi lotti, ammettendo così implicitamente la possibilità di un funzionamento difettoso delle luci per giubbotti di salvataggio. L'argomento avanzato dal fabbricante secondo cui le condizioni d'immagazzinamento non erano note, anche se probabilmente è vero, non toglie nulla al fatto che BSH ha acquistato gli esemplari da verificare nel loro imballaggio d'origine ed è legittimo supporre che questi esemplari si trovassero esattamente nelle stesse condizioni di quelli disponibili in commercio per essere collocati a bordo delle navi. Non sono stati addotti elementi oggettivi tali da chiamare in causa le condizioni d'immagazzinamento degli esemplari verificati tra il momento del loro acquisto da parte di BSH e il momento della verifica; in particolare, i verbali di prova non menzionano alcun segno esteriore di deterioramento. |
| --- | --- |

(14)

La Commissione constata che, nella sua risposta, il fabbricante suppone che si sia trattato probabilmente di un problema di tolleranza delle parti circoscritto a certi lotti, ammettendo così implicitamente la possibilità di un funzionamento difettoso delle luci per giubbotti di salvataggio. L'argomento avanzato dal fabbricante secondo cui le condizioni d'immagazzinamento non erano note, anche se probabilmente è vero, non toglie nulla al fatto che BSH ha acquistato gli esemplari da verificare nel loro imballaggio d'origine ed è legittimo supporre che questi esemplari si trovassero esattamente nelle stesse condizioni di quelli disponibili in commercio per essere collocati a bordo delle navi. Non sono stati addotti elementi oggettivi tali da chiamare in causa le condizioni d'immagazzinamento degli esemplari verificati tra il momento del loro acquisto da parte di BSH e il momento della verifica; in particolare, i verbali di prova non menzionano alcun segno esteriore di deterioramento.

| (15) | La Commissione constata altresì che il fabbricante fa riferimento alla norma ISO 24408, che è intesa a valutare la conformità delle luci per giubbotti di salvataggio ai pertinenti requisiti dell'IMO nella fase di produzione. A questo scopo, la norma ISO 24408 è stata inserita nell'allegato A.1 della direttiva 96/98/CE dalla direttiva 2009/26/CE della Commissione (2), entrata in applicazione negli ordinamenti degli Stati membri a decorrere dal 6 aprile 2010. Detta norma è stata successivamente eliminata dall'allegato A.1 dalla direttiva 2010/68/CE della Commissione (3). |
| --- | --- |

(15)

La Commissione constata altresì che il fabbricante fa riferimento alla norma ISO 24408, che è intesa a valutare la conformità delle luci per giubbotti di salvataggio ai pertinenti requisiti dell'IMO nella fase di produzione. A questo scopo, la norma ISO 24408 è stata inserita nell'allegato A.1 della direttiva 96/98/CE dalla direttiva 2009/26/CE della Commissione (2), entrata in applicazione negli ordinamenti degli Stati membri a decorrere dal 6 aprile 2010. Detta norma è stata successivamente eliminata dall'allegato A.1 dalla direttiva 2010/68/CE della Commissione (3).

| (16) | Secondo l'allegato B della direttiva 96/98/CE, ai fini della garanzia di qualità della produzione di cui al modulo D il fabbricante è tenuto a garantire e dichiarare che i prodotti in causa sono conformi al tipo descritto nel certificato di esame CE del tipo. Tale obbligo incombeva quindi al fabbricante a prescindere dall'eventuale applicazione di specifici requisiti di verifica della produzione in virtù della norma ISO 24408. |
| --- | --- |

(16)

Secondo l'allegato B della direttiva 96/98/CE, ai fini della garanzia di qualità della produzione di cui al modulo D il fabbricante è tenuto a garantire e dichiarare che i prodotti in causa sono conformi al tipo descritto nel certificato di esame CE del tipo. Tale obbligo incombeva quindi al fabbricante a prescindere dall'eventuale applicazione di specifici requisiti di verifica della produzione in virtù della norma ISO 24408.

| (17) | Sulla base delle suesposte considerazioni e della documentazione pervenuta alla Commissione, in particolare dei risultati delle prove condotte su sei esemplari prelevati a caso da due diversi lotti di luci per giubbotti di salvataggio prodotte da Daniamant ApS, segnatamente i lotti n. FP08 e n. BA139, è lecito concludere che almeno questi due lotti di produzione non sono conformi ai requisiti applicabili a questo tipo di equipaggiamento. Inoltre, dalla documentazione presentata sembra lecito dedurre che la non conformità risiede con ogni probabilità nella fase di produzione delle luci e non nella fase di omologazione del tipo. |
| --- | --- |

(17)

Sulla base delle suesposte considerazioni e della documentazione pervenuta alla Commissione, in particolare dei risultati delle prove condotte su sei esemplari prelevati a caso da due diversi lotti di luci per giubbotti di salvataggio prodotte da Daniamant ApS, segnatamente i lotti n. FP08 e n. BA139, è lecito concludere che almeno questi due lotti di produzione non sono conformi ai requisiti applicabili a questo tipo di equipaggiamento. Inoltre, dalla documentazione presentata sembra lecito dedurre che la non conformità risiede con ogni probabilità nella fase di produzione delle luci e non nella fase di omologazione del tipo.

| (18) | Le luci per giubbotti di salvataggio sono importanti dispositivi di sicurezza che vengono usati in casi di emergenza. La luminosità delle luci può rivelarsi di massima importanza, specie quando si tratta di localizzare persone in pericolo nell'oscurità o semioscurità. Tale localizzazione può risultare compromessa se la luminosità è troppo bassa. Per questi motivi sono stati fissati requisiti minimi, sul cui rispetto devono poter contare le persone in pericolo, i soccorritori e il personale di bordo. |
| --- | --- |

(18)

Le luci per giubbotti di salvataggio sono importanti dispositivi di sicurezza che vengono usati in casi di emergenza. La luminosità delle luci può rivelarsi di massima importanza, specie quando si tratta di localizzare persone in pericolo nell'oscurità o semioscurità. Tale localizzazione può risultare compromessa se la luminosità è troppo bassa. Per questi motivi sono stati fissati requisiti minimi, sul cui rispetto devono poter contare le persone in pericolo, i soccorritori e il personale di bordo.

| (19) | La Commissione prende atto che il richiamo del prodotto interessa unicamente il mercato tedesco. Il fabbricante ha fatto sapere che il prodotto era stato distribuito soltanto in Germania, ma non è noto su quali navi di che bandiera sia stato poi collocato. |
| --- | --- |

(19)

La Commissione prende atto che il richiamo del prodotto interessa unicamente il mercato tedesco. Il fabbricante ha fatto sapere che il prodotto era stato distribuito soltanto in Germania, ma non è noto su quali navi di che bandiera sia stato poi collocato.

| (20) | Nella fattispecie, il richiamo deve durare fino a quando non vengano prese misure che assicurino la conformità delle luci ai requisiti applicabili e il prodotto possa essere reimmesso sul mercato, dato che il modello Rescue Dan M1 è già stato sostituito con un altro modello, |
| --- | --- |

(20)

Nella fattispecie, il richiamo deve durare fino a quando non vengano prese misure che assicurino la conformità delle luci ai requisiti applicabili e il prodotto possa essere reimmesso sul mercato, dato che il modello Rescue Dan M1 è già stato sostituito con un altro modello,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

| 1) | Le misure provvisorie notificate alla Commissione dal governo tedesco con lettera del 25 marzo 2011 riguardo alle luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 e dei lotti n. FP08 e n. BA139, fabbricate da Daniamant ApS nel Regno di Danimarca, sono adeguate e proporzionate alla salvaguardia della sicurezza marittima e quindi giustificate. |
| --- | --- |

1)

Le misure provvisorie notificate alla Commissione dal governo tedesco con lettera del 25 marzo 2011 riguardo alle luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 e dei lotti n. FP08 e n. BA139, fabbricate da Daniamant ApS nel Regno di Danimarca, sono adeguate e proporzionate alla salvaguardia della sicurezza marittima e quindi giustificate.

| 2) | La Commissione raccomanda agli Stati membri di ritirare dal commercio le luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 e dei lotti n. FP08 e n. BA139, fabbricate da Daniamant ApS. |
| --- | --- |

2)

La Commissione raccomanda agli Stati membri di ritirare dal commercio le luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 e dei lotti n. FP08 e n. BA139, fabbricate da Daniamant ApS.

| 3) | La Commissione raccomanda agli Stati membri di prendere tutte le disposizioni del caso affinché le luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 e dei lotti n. FP08 e n. BA139, fabbricate da Daniamant ApS, siano rimosse dalle navi battenti la loro bandiera e siano sostituite con altre luci per giubbotti di salvataggio conformi ai requisiti di cui all'articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 96/98/CE. |
| --- | --- |

3)

La Commissione raccomanda agli Stati membri di prendere tutte le disposizioni del caso affinché le luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1 e dei lotti n. FP08 e n. BA139, fabbricate da Daniamant ApS, siano rimosse dalle navi battenti la loro bandiera e siano sostituite con altre luci per giubbotti di salvataggio conformi ai requisiti di cui all'articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 96/98/CE.

| 4) | La Commissione raccomanda agli Stati membri e all'organismo notificato Lloyd's Register di cooperare al fine di verificare se le luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1, fabbricate da Daniamant ApS ma non appartenenti ai lotti n. FP08 e n. BA139, sono conformi ai requisiti di cui all'articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 96/98/CE. |
| --- | --- |

4)

La Commissione raccomanda agli Stati membri e all'organismo notificato Lloyd's Register di cooperare al fine di verificare se le luci per giubbotti di salvataggio del modello Rescue Dan M1, fabbricate da Daniamant ApS ma non appartenenti ai lotti n. FP08 e n. BA139, sono conformi ai requisiti di cui all'articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 96/98/CE.

| 5) | Gli Stati membri sono invitati ad informare nel più breve tempo la Commissione e gli altri Stati membri circa le misure adottate in ottemperanza al presente parere. |
| --- | --- |

5)

Gli Stati membri sono invitati ad informare nel più breve tempo la Commissione e gli altri Stati membri circa le misure adottate in ottemperanza al presente parere.

Fatto a Bruxelles, il 14 marzo 2012

Per la Commissione

Siim KALLAS

Vicepresidente

---

(1)  GU L 46 del 17.2.1997, pag. 25.

1

(2)  GU L 113 del 6.5.2009, pag. 1.

2

(3)  GU L 305 del 20.11.2010, pag. 1.

3

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/4

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 107 e 108 del TFUE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2012/C 76/02

| Data di adozione della decisione | 9.11.2011 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | SA.32263 (11/N) |
| Stato membro | Svezia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Stöd för utveckling av en demonstrationsanläggning för vågenergi |
| Base giuridica | Förordning (1988:764) om statligt stöd till näringslivet Förordning (2008:761) om statligt stöd till forskning, utveckling och innovation på energiområdet |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Ricerca e sviluppo |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione a fondo perduto |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto 139 Mio SEK |
| Intensità | 42 % |
| Durata | Fino al 2016 |
| Settore economico | Industria manifatturiera |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Statens energimyndighet |
| Box 310 |
| SE-631 04 Eskilstuna |
| SVERIGE |

Data di adozione della decisione

9.11.2011

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

SA.32263 (11/N)

Stato membro

Svezia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Stöd för utveckling av en demonstrationsanläggning för vågenergi

Base giuridica

Förordning (1988:764) om statligt stöd till näringslivet Förordning (2008:761) om statligt stöd till forskning, utveckling och innovation på energiområdet

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Ricerca e sviluppo

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 139 Mio SEK

Intensità

42 %

Durata

Fino al 2016

Settore economico

Industria manifatturiera

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Statens energimyndighet

Box 310

SE-631 04 Eskilstuna

SVERIGE

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 8.2.2012 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | SA.34067 (11/N) |
| Stato membro | Germania |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Verlängerung der CIRR-Finanzierungsregelung für den Export von Schiffen |
| Base giuridica | Richtlinien für die Übernahme von Gewährleistungen zur Absicherung des Zinsrisikos bei der Refinanzierung von CIRR-Krediten für den Bau von Schiffen (Zinsausgleichsgarantien) vom 19. Dezember 2007 |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Esportazione e internazionalizzazione |
| Forma dell'aiuto | Assicurazione per i crediti all'esportazione |
| Dotazione di bilancio | | Spesa annua prevista 2,295 Mio EUR |

Data di adozione della decisione

8.2.2012

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

SA.34067 (11/N)

Stato membro

Germania

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Verlängerung der CIRR-Finanzierungsregelung für den Export von Schiffen

Base giuridica

Richtlinien für die Übernahme von Gewährleistungen zur Absicherung des Zinsrisikos bei der Refinanzierung von CIRR-Krediten für den Bau von Schiffen (Zinsausgleichsgarantien) vom 19. Dezember 2007

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Esportazione e internazionalizzazione

Forma dell'aiuto

Assicurazione per i crediti all'esportazione

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista 2,295 Mio EUR

| | Importo totale dell'aiuto previsto 2,295 Mio EUR |
| --- | --- |

Importo totale dell'aiuto previsto 2,295 Mio EUR

Intensità

—

Durata

2012-2013

Settore economico

Costruzione navale

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

| Bundesministerium für Wirtschaft- und Technologie |
| --- |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| 10115 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Bundesministerium für Wirtschaft- und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

10115 Berlin

DEUTSCHLAND

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

---

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/6

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.6473 — Sun Capital/Elix)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2012/C 76/03

In data 9 marzo 2012 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32012M6473. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32012M6473. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/7

---

ATTO DEL CONSIGLIO

dell'8 marzo 2012

che proroga il mandato del direttore di Europol

2012/C 76/04

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visti l'articolo 56, paragrafo 1 e l'articolo 38 della decisione del Consiglio che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (Europol) (1),

vista la decisione del consiglio di amministrazione di Europol, del 4 giugno 2009, che fissa le norme per la selezione, la proroga del mandato e la revoca del direttore e dei vicedirettori di Eurogol (2), in particolare l'articolo 12, paragrafo 1,

deliberando quale autorità che ha il potere di nomina del direttore e dei vicedirettori di Europol,

visto il parere del consiglio di amministrazione di Europol,

tenendo conto che l'inquadramento nel grado di direttore di Europol è subordinato all'approvazione del piano pluriennale di Europol in materia di politica del personale per il 2013-2015 da parte dell'autorità di bilancio,

considerando quanto segue:

| (1) | Il mandato del direttore di Europol, nominato con atto del Consiglio del 6 aprile 2009 (3) scade il 15 aprile 2013. |
| --- | --- |

(1)

Il mandato del direttore di Europol, nominato con atto del Consiglio del 6 aprile 2009 (3) scade il 15 aprile 2013.

| (2) | A norma dell'articolo 38, paragrafo 1 della decisione del Consiglio che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (Europol), il direttore di Europol è designato per un periodo di quattro anni rinnovabile una sola volta per un ulteriore periodo non superiore a quattro anni. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 38, paragrafo 1 della decisione del Consiglio che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (Europol), il direttore di Europol è designato per un periodo di quattro anni rinnovabile una sola volta per un ulteriore periodo non superiore a quattro anni.

| (3) | Il consiglio di amministrazione di Europol ha presentato al Consiglio un parere in cui propone di prorogare di quattro anni il mandato di Robert WAINWRIGHT, direttore di Europol. |
| --- | --- |

(3)

Il consiglio di amministrazione di Europol ha presentato al Consiglio un parere in cui propone di prorogare di quattro anni il mandato di Robert WAINWRIGHT, direttore di Europol.

| (4) | Sulla base del parere espresso dal consiglio di amministrazione di Europol, il Consiglio intende prorogare il mandato di Robert WAINWRIGHT quale direttore di Europol, |
| --- | --- |

(4)

Sulla base del parere espresso dal consiglio di amministrazione di Europol, il Consiglio intende prorogare il mandato di Robert WAINWRIGHT quale direttore di Europol,

DECIDE:

Articolo 1

Il mandato di Robert WAINWRIGHT è prorogato dal 16 aprile 2013 al 15 aprile 2017.

Previa approvazione del piano pluriennale di Europol in materia di politica del personale per il 2013-2015 da parte dell'autorità di bilancio, Robert WAINWRIGHT è nominato nel grado AD 15, scatto 2 dal 16 aprile 2013.

Articolo 2

Il presente atto è pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, l'8 marzo 2012

Per il Consiglio

Il presidente

M. BØDSKOV

---

(1)  GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37.

1

(2)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 3.

2

(3)  GU C 111 del 15.5.2009, pag. 4.

3

---

Commissione europea

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/8

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

14 marzo 2012

2012/C 76/05

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3062 |
| JPY | yen giapponesi | 109,16 |
| DKK | corone danesi | 7,4349 |
| GBP | sterline inglesi | 0,83140 |
| SEK | corone svedesi | 8,8830 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2110 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 7,5470 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 24,615 |
| HUF | fiorini ungheresi | 292,20 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6965 |
| PLN | zloty polacchi | 4,1545 |
| RON | leu rumeni | 4,3655 |
| TRY | lire turche | 2,3459 |
| AUD | dollari australiani | 1,2474 |
| CAD | dollari canadesi | 1,2927 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,1390 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,6082 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,6546 |
| KRW | won sudcoreani | 1 474,59 |
| ZAR | rand sudafricani | 9,9960 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,2719 |
| HRK | kuna croata | 7,5298 |
| IDR | rupia indonesiana | 11 977,40 |
| MYR | ringgit malese | 3,9954 |
| PHP | peso filippino | 56,025 |
| RUB | rublo russo | 38,4940 |
| THB | baht thailandese | 40,205 |
| BRL | real brasiliano | 2,3614 |
| MXN | peso messicano | 16,4549 |
| INR | rupia indiana | 65,3430 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3062

JPY

yen giapponesi

109,16

DKK

corone danesi

7,4349

GBP

sterline inglesi

0,83140

SEK

corone svedesi

8,8830

CHF

franchi svizzeri

1,2110

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

7,5470

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

24,615

HUF

fiorini ungheresi

292,20

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6965

PLN

zloty polacchi

4,1545

RON

leu rumeni

4,3655

TRY

lire turche

2,3459

AUD

dollari australiani

1,2474

CAD

dollari canadesi

1,2927

HKD

dollari di Hong Kong

10,1390

NZD

dollari neozelandesi

1,6082

SGD

dollari di Singapore

1,6546

KRW

won sudcoreani

1 474,59

ZAR

rand sudafricani

9,9960

CNY

renminbi Yuan cinese

8,2719

HRK

kuna croata

7,5298

IDR

rupia indonesiana

11 977,40

MYR

ringgit malese

3,9954

PHP

peso filippino

56,025

RUB

rublo russo

38,4940

THB

baht thailandese

40,205

BRL

real brasiliano

2,3614

MXN

peso messicano

16,4549

INR

rupia indiana

65,3430

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/9

---

Insussistenza di aiuti di Stato ai sensi dell’articolo 61, paragrafo 1, dell’accordo SEE

2012/C 76/06

L'Autorità di vigilanza EFTA ritiene che la misura seguente non costituisca aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 61, paragrafo 1, dell’accordo SEE.

| Data di adozione della decisione | : | 14 dicembre 2011 |
| --- | --- | --- |
| Aiuto n. | : | 68563 |
| Numero della decisione | : | 391/11/COL |
| Stato EFTA | : | Islanda |
| Titolo | : | Contratto di fornitura di elettricità tra Landsvirkjun e Alcan Iceland Ltd. |
| Base giuridica | : | Legge n. 42/1983 relativa a Landsvirkjun; contratto di fornitura di elettricità tra Landsvirkjun e Alcan Iceland Ltd. |
| Obiettivo | : | Non pertinente |
| Durata | : | 24 anni |
| Settore economico | : | Produzione di energia elettrica/industria siderurgica |

Data di adozione della decisione

:

14 dicembre 2011

Aiuto n.

:

68563

Numero della decisione

:

391/11/COL

Stato EFTA

:

Islanda

Titolo

:

Contratto di fornitura di elettricità tra Landsvirkjun e Alcan Iceland Ltd.

Base giuridica

:

Legge n. 42/1983 relativa a Landsvirkjun; contratto di fornitura di elettricità tra Landsvirkjun e Alcan Iceland Ltd.

Obiettivo

:

Non pertinente

Durata

:

24 anni

Settore economico

:

Produzione di energia elettrica/industria siderurgica

Il testo della decisione facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito dell'Autorità di vigilanza EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/10

---

Insussistenza di aiuti di Stato ai sensi dell'articolo 61, paragrafo 1, dell'accordo SEE

2012/C 76/07

L'Autorità di vigilanza EFTA ritiene che la misura seguente non costituisca aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 61, paragrafo 1, dell’accordo SEE.

| Data di adozione della decisione | : | 14 dicembre 2011 |
| --- | --- | --- |
| Aiuto n. | : | 69969 |
| Numero della decisione | : | 392/11/COL |
| Stato EFTA | : | Islanda |
| Titolo | : | Contratto di fornitura di elettricità tra Landsvirkjun e Íslenska kísilfélagið ehf. |
| Base giuridica | : | Legge n. 59/1965 relativa a Landsvirkjun; contratto di fornitura di elettricità tra Landsvirkjun e Íslenska kísilfélagið ehf. |
| Obiettivo | : | Non pertinente |
| Durata | : | 18 anni |
| Settore economico | : | Produzione di energia elettrica/industria siderurgica |

Data di adozione della decisione

:

14 dicembre 2011

Aiuto n.

:

69969

Numero della decisione

:

392/11/COL

Stato EFTA

:

Islanda

Titolo

:

Contratto di fornitura di elettricità tra Landsvirkjun e Íslenska kísilfélagið ehf.

Base giuridica

:

Legge n. 59/1965 relativa a Landsvirkjun; contratto di fornitura di elettricità tra Landsvirkjun e Íslenska kísilfélagið ehf.

Obiettivo

:

Non pertinente

Durata

:

18 anni

Settore economico

:

Produzione di energia elettrica/industria siderurgica

Il testo della decisione facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito dell'Autorità di vigilanza EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/11

---

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

2012/C 76/08

L’Autorità di vigilanza EFTA non solleva obiezioni in merito alla seguente misura di aiuto di Stato:

| Data di adozione della decisione | : | 14 dicembre 2011 |
| --- | --- | --- |
| Aiuto n. | : | 70924 |
| Numero della decisione | : | 395/11/COL |
| Stato EFTA | : | Liechtenstein |
| Titolo | : | proroga del regime di aiuti nel quadro della legge sul sostegno dei media |
| Base giuridica | : | legge sul sostegno dei media (Medienförderungsgesetz) del 21 settembre 2006 |
| Obiettivo | : | salvaguardare il pluralismo delle opinioni, promuovere un giornalismo e un’editoria di qualità e agevolare la diffusione di mezzi di comunicazione responsabili della formazione delle opinioni in Liechtenstein |
| Forma dell’aiuto | : | sovvenzioni |
| Bilancio | : | 11,04 milioni di CHF, 1,84 milioni l’anno |
| Durata | : | 1o gennaio 2012-31 dicembre 2017 |
| Settori economici | : | mezzi di comunicazione e editoria |
| Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto | : | Medienkommission |
| Regierungsgebäude |
| FL-9490 Vaduz |
| LIECHTENSTEIN |

Data di adozione della decisione

:

14 dicembre 2011

Aiuto n.

:

70924

Numero della decisione

:

395/11/COL

Stato EFTA

:

Liechtenstein

Titolo

:

proroga del regime di aiuti nel quadro della legge sul sostegno dei media

Base giuridica

:

legge sul sostegno dei media (Medienförderungsgesetz) del 21 settembre 2006

Obiettivo

:

salvaguardare il pluralismo delle opinioni, promuovere un giornalismo e un’editoria di qualità e agevolare la diffusione di mezzi di comunicazione responsabili della formazione delle opinioni in Liechtenstein

Forma dell’aiuto

:

sovvenzioni

Bilancio

:

11,04 milioni di CHF, 1,84 milioni l’anno

Durata

:

1o gennaio 2012-31 dicembre 2017

Settori economici

:

mezzi di comunicazione e editoria

Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto

:

Medienkommission

Regierungsgebäude

FL-9490 Vaduz

LIECHTENSTEIN

Il testo della decisione facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito dell’Autorità di vigilanza EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO)

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/12

---

BANDO DI CONCORSI GENERALI

2012/C 76/09

L'Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) organizza i seguenti concorsi generali:

| | EPSO/AD/230/12 — Amministratori (AD 5)
  e |
| --- | --- |

EPSO/AD/230/12 — Amministratori (AD 5)

e

| | EPSO/AD/231/12 — Amministratori (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/231/12 — Amministratori (AD 7)

nei seguenti settori:

| 1) | amministrazione pubblica europea; |
| --- | --- |

1)

amministrazione pubblica europea;

| 2) | diritto; |
| --- | --- |

2)

diritto;

| 3) | audit; |
| --- | --- |

3)

audit;

| 4) | comunicazione; |
| --- | --- |

4)

comunicazione;

| 5) | relazioni esterne. |
| --- | --- |

5)

relazioni esterne.

Il bando di concorso è pubblicato nella Gazzetta ufficiale C 76 A del 15 marzo 2012.

Per ulteriori informazioni consultare il sito EPSO http://eu-careers.eu

---

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte EFTA

| 15.3.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 76/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 76/13

---

Ricorso proposto il 9 gennaio 2012 da Den norske Forleggerforening contro l'Autorità di vigilanza EFTA

(Causa E-1/12)

2012/C 76/10

Il 9 gennaio 2012 la Den norske Forleggerforening, rappresentata da Jan Magne Juuhl-Langseth, avvocato della Advokatfirmaet Schjødt — Munkedamsveien 45, Oslo, Norvegia — ha proposto ricorso dinanzi alla Corte EFTA contro l'Autorità di vigilanza EFTA.

La ricorrente chiede alla Corte EFTA di:

| 1) | annullare la decisione n. 311/11/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA e |
| --- | --- |

1)

annullare la decisione n. 311/11/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA e

| 2) | condannare l’Autorità di vigilanza EFTA al pagamento delle spese. |
| --- | --- |

2)

condannare l’Autorità di vigilanza EFTA al pagamento delle spese.

Circostanze di fatto e di diritto e motivi addotti a sostegno del ricorso:

| — | la ricorrente è l’associazione norvegese degli editori. I suoi membri sono case editrici norvegesi, |
| --- | --- |

—

la ricorrente è l’associazione norvegese degli editori. I suoi membri sono case editrici norvegesi,

| — | la ricorrente chiede l'annullamento della decisione dell'Autorità di sorveglianza EFTA n. 311/11/COL, adottata il 12 ottobre 2011. |
| --- | --- |

—

la ricorrente chiede l'annullamento della decisione dell'Autorità di sorveglianza EFTA n. 311/11/COL, adottata il 12 ottobre 2011.

| — | la ricorrente sostiene, tra l'altro, che l'Autorità di vigilanza EFTA:






  — | ha omesso di avviare il procedimento d'indagine formale, conformemente all'articolo 1, paragrafo 2, della parte I del protocollo 3 all'accordo sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia; e |
| --- | --- | --- |

—

la ricorrente sostiene, tra l'altro, che l'Autorità di vigilanza EFTA:

—

ha omesso di avviare il procedimento d'indagine formale, conformemente all'articolo 1, paragrafo 2, della parte I del protocollo 3 all'accordo sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia; e

| — | non ha sufficientemente motivato la sua decisione come previsto dall'articolo 16 dell'Accordo tra gli Stati EFTA relativo all'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia. |
| --- | --- |

—

non ha sufficientemente motivato la sua decisione come previsto dall'articolo 16 dell'Accordo tra gli Stati EFTA relativo all'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia.

---