# Úřední věstník C 76/2012

| | ISSN 1977-0863
  doi:10.3000/19770863.C_2012.076.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 76 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5515. března 2012 |

ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2012.076.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 76

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5515. března 2012

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | STANOVISKA |
| | Evropská komise |
| 2012/C 076/01 | Stanovisko Komise ze dne 14. března 2012 k prozatímním opatřením přijatým vládou Německa v souvislosti se světly vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která vyrábí společnost Daniamant ApS v Dánském království (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Evropská komise

2012/C 076/01

Stanovisko Komise ze dne 14. března 2012 k prozatímním opatřením přijatým vládou Německa v souvislosti se světly vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která vyrábí společnost Daniamant ApS v Dánském království (
  1
  )

1

1

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2012/C 076/02 | Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 4 |
| 2012/C 076/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ COMP/M.6473 – Sun Capital/Elix) (
  1
  ) | 6 |

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2012/C 076/02

Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

4

2012/C 076/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ COMP/M.6473 – Sun Capital/Elix) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2012/C 076/04 | Akt Rady ze dne 8. března 2012, kterým se prodlužuje funkční období ředitele Europolu | 7 |
| | Evropská komise |
| 2012/C 076/05 | Směnné kurzy vůči euru | 8 |
| | INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU |
| | Kontrolní úřad ESVO |
| 2012/C 076/06 | Opatření, které nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP | 9 |
| 2012/C 076/07 | Opatření, které nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP | 10 |
| 2012/C 076/08 | Státní podpora – rozhodnutí nevznést námitky | 11 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2012/C 076/04

Akt Rady ze dne 8. března 2012, kterým se prodlužuje funkční období ředitele Europolu

7

Evropská komise

2012/C 076/05

Směnné kurzy vůči euru

8

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Kontrolní úřad ESVO

2012/C 076/06

Opatření, které nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP

9

2012/C 076/07

Opatření, které nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP

10

2012/C 076/08

Státní podpora – rozhodnutí nevznést námitky

11

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO) |
| 2012/C 076/09 | Oznámení o otevřených výběrových řízeních | 12 |
| | SOUDNÍ ŘÍZENÍ |
| | Soudní dvůr ESVO |
| 2012/C 076/10 | Žaloba vydavatelského svazu Den norske Forleggerforening ze dne 9. ledna 2012 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (věc E-1/12) | 13 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO)

2012/C 076/09

Oznámení o otevřených výběrových řízeních

12

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

2012/C 076/10

Žaloba vydavatelského svazu Den norske Forleggerforening ze dne 9. ledna 2012 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (věc E-1/12)

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Evropská komise

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/1

---

STANOVISKO KOMISE

ze dne 14. března 2012

k prozatímním opatřením přijatým vládou Německa v souvislosti se světly vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která vyrábí společnost Daniamant ApS v Dánském království

(Text s významem pro EHP)

2012/C 76/01

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 96/98/ES ze dne 20. prosince 1996 o námořním zařízení (1), a zejména na článek 13 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle přílohy A.1 výše uvedené směrnice jsou příslušné požadavky na výkon a konstrukci světel na záchranných vestách stanoveny v usnesení MSC.48(66) (předpis LSA) Mezinárodní námořní organizace (IMO) a příslušné zkušební normy pro uvedené vybavení jsou stanoveny v usnesení MSC.81(70) Mezinárodní námořní organizace. |
| --- | --- |

(1)

Podle přílohy A.1 výše uvedené směrnice jsou příslušné požadavky na výkon a konstrukci světel na záchranných vestách stanoveny v usnesení MSC.48(66) (předpis LSA) Mezinárodní námořní organizace (IMO) a příslušné zkušební normy pro uvedené vybavení jsou stanoveny v usnesení MSC.81(70) Mezinárodní námořní organizace.

| (2) | Dopisem ze dne 25. března 2011 německé orgány (Spolkový úřad pro námořní dopravu a hydrografii, dále jen „BSH“) informovaly Komisi o prozatímních opatřeních, která uvedený orgán přijal v souvislosti se světly vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách (dále jen „světla na záchranných vestách“) vyráběnými společností Daniamant ApS v Dánském království (dále jen „výrobce“), s tím, že světla na záchranných vestách ze šarže č. FP08 (2 000 kusů) a č. BA139 (1 000 kusů) byla z německého trhu stažena, protože nebyla v souladu s ustanovením čl. 5 odst. 1 směrnice 96/98/ES. |
| --- | --- |

(2)

Dopisem ze dne 25. března 2011 německé orgány (Spolkový úřad pro námořní dopravu a hydrografii, dále jen „BSH“) informovaly Komisi o prozatímních opatřeních, která uvedený orgán přijal v souvislosti se světly vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách (dále jen „světla na záchranných vestách“) vyráběnými společností Daniamant ApS v Dánském království (dále jen „výrobce“), s tím, že světla na záchranných vestách ze šarže č. FP08 (2 000 kusů) a č. BA139 (1 000 kusů) byla z německého trhu stažena, protože nebyla v souladu s ustanovením čl. 5 odst. 1 směrnice 96/98/ES.

| (3) | K dopisu byla přiložena podrobná zpráva o dozoru nad trhem ze dne 2. března 2011 a kopie a) certifikátu ES přezkoušení typu (modul B) pro světla na záchranných vestách, č. MED 0850012, vydaného dne 15. ledna 2008 společností Lloyd's Register, platného do 14. ledna 2013; b) osvědčení o zabezpečování jakosti (modul D) pro světla na záchranných vestách, č. MED 0950153, vydaného dne 14. června 2009 společností Lloyd's Register, platného do 14. června 2012 a c) prohlášení o shodě pro světla na záchranných vestách, č. MED 0600035, vydaného dne 7. dubna 2008, platného do 13. června 2009 pro šarži č. FP08, která byla vyrobena v červnu 2009, a prohlášení o shodě č. MED 0950153 vydaného dne 14. června 2009, platného do 13. června 2012 pro šarži č. BA139, která byla vyrobena v únoru 2010. |
| --- | --- |

(3)

K dopisu byla přiložena podrobná zpráva o dozoru nad trhem ze dne 2. března 2011 a kopie a) certifikátu ES přezkoušení typu (modul B) pro světla na záchranných vestách, č. MED 0850012, vydaného dne 15. ledna 2008 společností Lloyd's Register, platného do 14. ledna 2013; b) osvědčení o zabezpečování jakosti (modul D) pro světla na záchranných vestách, č. MED 0950153, vydaného dne 14. června 2009 společností Lloyd's Register, platného do 14. června 2012 a c) prohlášení o shodě pro světla na záchranných vestách, č. MED 0600035, vydaného dne 7. dubna 2008, platného do 13. června 2009 pro šarži č. FP08, která byla vyrobena v červnu 2009, a prohlášení o shodě č. MED 0950153 vydaného dne 14. června 2009, platného do 13. června 2012 pro šarži č. BA139, která byla vyrobena v únoru 2010.

| (4) | Prozatímní opatření byla zavedena poté, co bylo během zkoušek provedených úřadem BSH v rámci programu dozoru nad trhem zjištěno, že světla na záchranných vestách z šarže č. FP08 a BA139 nesplňují výše uvedené platné požadavky. |
| --- | --- |

(4)

Prozatímní opatření byla zavedena poté, co bylo během zkoušek provedených úřadem BSH v rámci programu dozoru nad trhem zjištěno, že světla na záchranných vestách z šarže č. FP08 a BA139 nesplňují výše uvedené platné požadavky.

| (5) | Úřad BSH konkrétně uvedl, že původně byly vyzkoušeny dva vzorky ze šarže č. FP08 s cílem ověřit dodržování požadavku uvedeného v oddílu 2.2.3.1.1 usnesení MSC.48(66) Mezinárodní námořní organizace (IMO), přičemž každé světlo na záchranných vestách musí mít zářivost alespoň 0,75 kandel (cd) ve všech směrech horní polokoule. Zkoušky, které byly provedeny v souladu s usnesením MSC.81(70) Mezinárodní námořní organizace, ukázaly, že – měřeno při pokojové teplotě – jeden vzorek požadavek splňuje, zatímco ostatní vzorky měřené v rozmezí 0° až 10° neměly požadovanou zářivost vůbec a v rozmezí 10° až 30° měly zářivost pouze částečnou. Po těchto zkouškách byly u čtyř vzorků odebraných ze šarže č. BA139 provedeny další zkoušky. Zkoušky vzorků z této šarže prokázaly, že měřeno při pokojové teplotě a) měly v rozmezí 0° až 20° dva vzorky pouze částečnou požadovanou zářivost; b) u třetího vzorku nesplňovaly požadavek v rozmezí 0° až 40° téměř žádné výsledky a v rozmezí 40° až 55° splňovaly výsledky požadavek pouze částečně; c) čtvrtý vzorek nevykazoval po provozu v délce 7,5 hodiny ve vodě o teplotě – 1 °C vůbec žádný světelný výkon. |
| --- | --- |

(5)

Úřad BSH konkrétně uvedl, že původně byly vyzkoušeny dva vzorky ze šarže č. FP08 s cílem ověřit dodržování požadavku uvedeného v oddílu 2.2.3.1.1 usnesení MSC.48(66) Mezinárodní námořní organizace (IMO), přičemž každé světlo na záchranných vestách musí mít zářivost alespoň 0,75 kandel (cd) ve všech směrech horní polokoule. Zkoušky, které byly provedeny v souladu s usnesením MSC.81(70) Mezinárodní námořní organizace, ukázaly, že – měřeno při pokojové teplotě – jeden vzorek požadavek splňuje, zatímco ostatní vzorky měřené v rozmezí 0° až 10° neměly požadovanou zářivost vůbec a v rozmezí 10° až 30° měly zářivost pouze částečnou. Po těchto zkouškách byly u čtyř vzorků odebraných ze šarže č. BA139 provedeny další zkoušky. Zkoušky vzorků z této šarže prokázaly, že měřeno při pokojové teplotě a) měly v rozmezí 0° až 20° dva vzorky pouze částečnou požadovanou zářivost; b) u třetího vzorku nesplňovaly požadavek v rozmezí 0° až 40° téměř žádné výsledky a v rozmezí 40° až 55° splňovaly výsledky požadavek pouze částečně; c) čtvrtý vzorek nevykazoval po provozu v délce 7,5 hodiny ve vodě o teplotě – 1 °C vůbec žádný světelný výkon.

| (6) | Po přijetí dopisu od úřadu BSH zahájila Komise konzultaci s výrobcem, vládou Spojeného království jako oznamujícím členským státem a oznámeným subjektem (Lloyd's Register), který Spojenému království vydal dotyčné certifikáty přezkoušení typu (dále společně jen „strany“). Komise každé straně položila řadu konkrétních otázek a vyzvala je, aby předložily veškeré připomínky, které uznají za vhodné. |
| --- | --- |

(6)

Po přijetí dopisu od úřadu BSH zahájila Komise konzultaci s výrobcem, vládou Spojeného království jako oznamujícím členským státem a oznámeným subjektem (Lloyd's Register), který Spojenému království vydal dotyčné certifikáty přezkoušení typu (dále společně jen „strany“). Komise každé straně položila řadu konkrétních otázek a vyzvala je, aby předložily veškeré připomínky, které uznají za vhodné.

| (7) | V návaznosti na konzultace Komise výrobce uvedl, že a) se zkoušek provedených úřadem BSH nezúčastnil a nemohl zkoušené výrobky a jejich skladovací podmínky zkontrolovat; b) zabezpečení jakosti výroby provedené v době, kdy uvedené dvě šarže byly vyrobeny, nezahrnovalo žádné zkoušky zářivosti; c) tento problém byl nyní vyřešen tak, že se nyní provádí zabezpečení jakosti výroby v souladu s normou ISO 24408; d) problém s danou šarží byl zřejmě způsoben odchylkami jednotlivých dílů a e) nezpochybňuje výsledky zkoušek provedených úřadem BSH. Výrobce uznal, že úřad BSH poukázal na problém u konkrétních šarží a Daniamant ApS byl jako výraz dobré vůle ochoten nahradit světla z těchto šarží. Výrobce rovněž uvedl, že světla byla distribuována pouze v Německu a že baterie a lampa byly vyměněny, což nemohlo mít žádný vliv, neboť výrobek s vyměněnou baterií a lampou byl podroben novým zkouškám a byl v souladu s předpisy. Výrobce dále uvedl, že ačkoliv by mohl zpochybnit výsledky zkoušek, rozhodl se spolupracovat s úřadem BSH při stahování světel na záchranných vestách z dotyčných šarží z německého trhu. |
| --- | --- |

(7)

V návaznosti na konzultace Komise výrobce uvedl, že a) se zkoušek provedených úřadem BSH nezúčastnil a nemohl zkoušené výrobky a jejich skladovací podmínky zkontrolovat; b) zabezpečení jakosti výroby provedené v době, kdy uvedené dvě šarže byly vyrobeny, nezahrnovalo žádné zkoušky zářivosti; c) tento problém byl nyní vyřešen tak, že se nyní provádí zabezpečení jakosti výroby v souladu s normou ISO 24408; d) problém s danou šarží byl zřejmě způsoben odchylkami jednotlivých dílů a e) nezpochybňuje výsledky zkoušek provedených úřadem BSH. Výrobce uznal, že úřad BSH poukázal na problém u konkrétních šarží a Daniamant ApS byl jako výraz dobré vůle ochoten nahradit světla z těchto šarží. Výrobce rovněž uvedl, že světla byla distribuována pouze v Německu a že baterie a lampa byly vyměněny, což nemohlo mít žádný vliv, neboť výrobek s vyměněnou baterií a lampou byl podroben novým zkouškám a byl v souladu s předpisy. Výrobce dále uvedl, že ačkoliv by mohl zpochybnit výsledky zkoušek, rozhodl se spolupracovat s úřadem BSH při stahování světel na záchranných vestách z dotyčných šarží z německého trhu.

| (8) | Společnost Lloyd's Register došla ve své odpovědi Komisi k závěru, že přijaté opatření (stažení světel na záchranných vestách z německého trhu) bylo správné a že nebylo jasné, kolik světel bylo od doby zveřejnění oznámení o stažení z trhu vráceno nebo nahrazeno. Kromě toho nebude bez dalších důkazů nutné stahovat z trhu světla stejného vzoru, jež jsou součástí jiných šarží. Na závěr společnost Lloyd's Register potvrdila, že výrobek byl po výměně baterie a lampy podroben novým zkouškám, jejichž výsledky byly uspokojivé. |
| --- | --- |

(8)

Společnost Lloyd's Register došla ve své odpovědi Komisi k závěru, že přijaté opatření (stažení světel na záchranných vestách z německého trhu) bylo správné a že nebylo jasné, kolik světel bylo od doby zveřejnění oznámení o stažení z trhu vráceno nebo nahrazeno. Kromě toho nebude bez dalších důkazů nutné stahovat z trhu světla stejného vzoru, jež jsou součástí jiných šarží. Na závěr společnost Lloyd's Register potvrdila, že výrobek byl po výměně baterie a lampy podroben novým zkouškám, jejichž výsledky byly uspokojivé.

| (9) | Za vládu Spojeného království odpověděla Agentura pro námořní záležitosti a pobřežní stráž, která uvedla, že si není vědoma toho, že by kterákoliv ze stran zpochybnila výsledky zkoušek provedených úřadem BSH, a že tudíž souhlasí s opatřeními německých orgánů. Dále souhlasí se stažením šarží, z nichž byla odebrána zkoušená světla na záchranných vestách, z evropského trhu. |
| --- | --- |

(9)

Za vládu Spojeného království odpověděla Agentura pro námořní záležitosti a pobřežní stráž, která uvedla, že si není vědoma toho, že by kterákoliv ze stran zpochybnila výsledky zkoušek provedených úřadem BSH, a že tudíž souhlasí s opatřeními německých orgánů. Dále souhlasí se stažením šarží, z nichž byla odebrána zkoušená světla na záchranných vestách, z evropského trhu.

| (10) | Komise požádala úřad BSH, aby se k obdrženým připomínkám vyjádřil. Úřad BSH ve své odpovědi uvedl, že a) zkoušené vzorky byly komerčně dostupné a byly dodány v původním balení; b) pochybnosti o nestrannosti akreditované zkušební laboratoře BSH a o neutralitě orgánu BSH odpovědného za dozor nad trhem by byly nepodložené; c) nedostatky v zářivosti zkoušených světel na záchranných vestách byly zjištěny u vzorků odebraných z uvedených dvou šarží, které byly zkoušeny; d) výrobce v dopise určeném úřadu BSH ze dne 13. října 2010, který byl připojen k odpovědi úřadu BSH, přiznal, že během zkoušení v jeho vlastní laboratoři nedosáhlo několik světel na záchranných vestách požadované minimální zářivosti o hodnotě 0,75 cd. Nebylo uvedeno, kdy byly tyto zkoušky provedeny. Úřad BSH došel k závěru, že na základě tvrzení výrobce a oznámeného subjektu není nutné provést změny počátečního posouzení, a důvody pro stažení zbývajících výrobků jsou podle jeho názoru oprávněné. |
| --- | --- |

(10)

Komise požádala úřad BSH, aby se k obdrženým připomínkám vyjádřil. Úřad BSH ve své odpovědi uvedl, že a) zkoušené vzorky byly komerčně dostupné a byly dodány v původním balení; b) pochybnosti o nestrannosti akreditované zkušební laboratoře BSH a o neutralitě orgánu BSH odpovědného za dozor nad trhem by byly nepodložené; c) nedostatky v zářivosti zkoušených světel na záchranných vestách byly zjištěny u vzorků odebraných z uvedených dvou šarží, které byly zkoušeny; d) výrobce v dopise určeném úřadu BSH ze dne 13. října 2010, který byl připojen k odpovědi úřadu BSH, přiznal, že během zkoušení v jeho vlastní laboratoři nedosáhlo několik světel na záchranných vestách požadované minimální zářivosti o hodnotě 0,75 cd. Nebylo uvedeno, kdy byly tyto zkoušky provedeny. Úřad BSH došel k závěru, že na základě tvrzení výrobce a oznámeného subjektu není nutné provést změny počátečního posouzení, a důvody pro stažení zbývajících výrobků jsou podle jeho názoru oprávněné.

| (11) | Úřad BSH postupoval v rámci programu dozoru nad trhem pro světla na záchranných vestách v souladu s článkem 12 směrnice 96/98/ES. |
| --- | --- |

(11)

Úřad BSH postupoval v rámci programu dozoru nad trhem pro světla na záchranných vestách v souladu s článkem 12 směrnice 96/98/ES.

| (12) | Výrobce byl informován o výsledcích výše uvedených zkoušek a úřad BSH mu dal možnost předložit připomínky a obhajobu, než daný orgán v souvislosti s dotyčným výrobkem přijme případná opatření. Stejně tak byl informován oznámený subjekt a úřad BSH mu poskytl možnost předložit připomínky. |
| --- | --- |

(12)

Výrobce byl informován o výsledcích výše uvedených zkoušek a úřad BSH mu dal možnost předložit připomínky a obhajobu, než daný orgán v souvislosti s dotyčným výrobkem přijme případná opatření. Stejně tak byl informován oznámený subjekt a úřad BSH mu poskytl možnost předložit připomínky.

| (13) | Spojené království ani oznámený subjekt výsledky zkoušek provedených úřadem BSH nenapadly; navíc oba souhlasily s přijatými opatřeními (stažení světel na záchranných vestách z německých trhu). Se stažením produktu z evropského trhu kromě toho souhlasí i Agentura pro námořní záležitosti a pobřežní stráž. |
| --- | --- |

(13)

Spojené království ani oznámený subjekt výsledky zkoušek provedených úřadem BSH nenapadly; navíc oba souhlasily s přijatými opatřeními (stažení světel na záchranných vestách z německých trhu). Se stažením produktu z evropského trhu kromě toho souhlasí i Agentura pro námořní záležitosti a pobřežní stráž.

| (14) | Komise bere na vědomí, že se výrobce ve své odpovědi domnívá, že problém s danou šarží byl zřejmě způsobený odchylkami jednotlivých dílů, čímž implicitně připouští, že je možné, že světla na záchranných vestách řádně nefungovala. I když je tvrzení výrobce, že nebyl obeznámen se skladovacími podmínkami, nejspíše pravdivé, nezlehčuje skutečnost, že úřad BSH zakoupil zkoušené vzorky v původním balení, a je tedy na místě předpokládat, že vzorky byly v naprosto stejném konkrétním stavu, v jakém by je vlastníci plavidel instalovali na palubě svých lodí. Nebyly předloženy žádné objektivní prvky, které by mohly zpochybnit podmínky skladování zkoušených vzorků v období mezi jejich zakoupením úřadem BSH až do jejich zkoušení; zprávy o zkoušce zejména neuvádějí žádné vnější znaky zhoršení stavu. |
| --- | --- |

(14)

Komise bere na vědomí, že se výrobce ve své odpovědi domnívá, že problém s danou šarží byl zřejmě způsobený odchylkami jednotlivých dílů, čímž implicitně připouští, že je možné, že světla na záchranných vestách řádně nefungovala. I když je tvrzení výrobce, že nebyl obeznámen se skladovacími podmínkami, nejspíše pravdivé, nezlehčuje skutečnost, že úřad BSH zakoupil zkoušené vzorky v původním balení, a je tedy na místě předpokládat, že vzorky byly v naprosto stejném konkrétním stavu, v jakém by je vlastníci plavidel instalovali na palubě svých lodí. Nebyly předloženy žádné objektivní prvky, které by mohly zpochybnit podmínky skladování zkoušených vzorků v období mezi jejich zakoupením úřadem BSH až do jejich zkoušení; zprávy o zkoušce zejména neuvádějí žádné vnější znaky zhoršení stavu.

| (15) | Komise dále bere na vědomí, že výrobce se odvolává na normu ISO 24408, podle níž je třeba posoudit shodu světel na záchranných vestách s příslušnými požadavky Mezinárodní námořní organizace během fáze výroby. Za tímto účelem byla do přílohy A.1 směrnice 96/98/ES směrnicí Komise 2009/26/ES (2) zařazena norma ISO 24408, která v právních řádech členských států platí od 6. dubna 2010. Tato norma byla následně vyřazena z přílohy A.1 směrnicí Komise 2010/68/ES (3). |
| --- | --- |

(15)

Komise dále bere na vědomí, že výrobce se odvolává na normu ISO 24408, podle níž je třeba posoudit shodu světel na záchranných vestách s příslušnými požadavky Mezinárodní námořní organizace během fáze výroby. Za tímto účelem byla do přílohy A.1 směrnice 96/98/ES směrnicí Komise 2009/26/ES (2) zařazena norma ISO 24408, která v právních řádech členských států platí od 6. dubna 2010. Tato norma byla následně vyřazena z přílohy A.1 směrnicí Komise 2010/68/ES (3).

| (16) | V souladu s přílohou B směrnice 96/98/ES musí výrobce v rámci zabezpečování jakosti výroby podle modulu D zajistit a prohlásit, že dané výrobky odpovídají typu uvedenému v certifikátu ES přezkoušení typu. Výrobce měl tedy tuto povinnost splnit bez ohledu na to, zda specifické výrobní požadavky na zkoušení v souladu s normou ISO 24408 platily či ne. |
| --- | --- |

(16)

V souladu s přílohou B směrnice 96/98/ES musí výrobce v rámci zabezpečování jakosti výroby podle modulu D zajistit a prohlásit, že dané výrobky odpovídají typu uvedenému v certifikátu ES přezkoušení typu. Výrobce měl tedy tuto povinnost splnit bez ohledu na to, zda specifické výrobní požadavky na zkoušení v souladu s normou ISO 24408 platily či ne.

| (17) | Na základě výše uvedených úvah a důkazů předložených Komisi, zejména výše uvedených výsledků zkoušek provedených u šesti vzorků náhodně odebraných ze dvou různých šarží světel na záchranných vestách vyrobených společností Daniamant ApS, konkrétně šarže č. FP08 a č. BA139, je na místě učinit závěr, že minimálně tyto dvě výrobní šarže neodpovídají platným požadavkům na tento druh vybavení. Kromě toho je na základě předložených důkazů opodstatněné učinit závěr, že příčina nesouladu s požadavky leží s největší pravděpodobností ve výrobní fázi světel na záchranných vestách, nikoliv ve fázi schvalování. |
| --- | --- |

(17)

Na základě výše uvedených úvah a důkazů předložených Komisi, zejména výše uvedených výsledků zkoušek provedených u šesti vzorků náhodně odebraných ze dvou různých šarží světel na záchranných vestách vyrobených společností Daniamant ApS, konkrétně šarže č. FP08 a č. BA139, je na místě učinit závěr, že minimálně tyto dvě výrobní šarže neodpovídají platným požadavkům na tento druh vybavení. Kromě toho je na základě předložených důkazů opodstatněné učinit závěr, že příčina nesouladu s požadavky leží s největší pravděpodobností ve výrobní fázi světel na záchranných vestách, nikoliv ve fázi schvalování.

| (18) | Světla na záchranných vestách jsou důležitým bezpečnostním vybavením, které se používá v nouzových situacích. Zářivost těchto světel může mít zásadní význam. To platí zejména v případech, kdy je třeba osoby v tísni hledat za soumraku nebo ve tmě. Příliš nízká zářivost může jejich nalezení zabránit. Z těchto důvodů byly stanoveny minimální požadavky a osoby v tísni, zachránci a námořníci musí mít důvěru, že tyto požadavky jsou splněny. |
| --- | --- |

(18)

Světla na záchranných vestách jsou důležitým bezpečnostním vybavením, které se používá v nouzových situacích. Zářivost těchto světel může mít zásadní význam. To platí zejména v případech, kdy je třeba osoby v tísni hledat za soumraku nebo ve tmě. Příliš nízká zářivost může jejich nalezení zabránit. Z těchto důvodů byly stanoveny minimální požadavky a osoby v tísni, zachránci a námořníci musí mít důvěru, že tyto požadavky jsou splněny.

| (19) | Komise bere na vědomí, že ke stažení výrobku došlo pouze na německém trhu. Výrobce uvedl, že výrobek byl distribuován pouze v Německu. Není však známo, na jaké lodi kterých vlajek byl produkt dále šířen. |
| --- | --- |

(19)

Komise bere na vědomí, že ke stažení výrobku došlo pouze na německém trhu. Výrobce uvedl, že výrobek byl distribuován pouze v Německu. Není však známo, na jaké lodi kterých vlajek byl produkt dále šířen.

| (20) | Doba pro stažení nemusí být v tomto konkrétním případě omezena až do okamžiku, kdy byla přijata opatření pro uvedení světel do souladu s příslušnými požadavky, díky nimž mohou být světla znovu uváděna na trh, protože vzor Rescue Dan M1 byl již nahrazen jiným vzorem, |
| --- | --- |

(20)

Doba pro stažení nemusí být v tomto konkrétním případě omezena až do okamžiku, kdy byla přijata opatření pro uvedení světel do souladu s příslušnými požadavky, díky nimž mohou být světla znovu uváděna na trh, protože vzor Rescue Dan M1 byl již nahrazen jiným vzorem,

PŘIJALA TOTO STANOVISKO:

| 1. | Prozatímní opatření oznámená německou vládou Komisi dopisem ze dne 25. března 2011 v souvislosti se světly vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která byla součástí šarží č. FP08 a č. BA139 a která vyrábí společnost Daniamant ApS v Dánském království, jsou z hlediska ochrany námořní bezpečnosti dostatečná a přiměřená, a tudíž opodstatněná. |
| --- | --- |

1.

Prozatímní opatření oznámená německou vládou Komisi dopisem ze dne 25. března 2011 v souvislosti se světly vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která byla součástí šarží č. FP08 a č. BA139 a která vyrábí společnost Daniamant ApS v Dánském království, jsou z hlediska ochrany námořní bezpečnosti dostatečná a přiměřená, a tudíž opodstatněná.

| 2. | Komise doporučuje, aby členské státy zajistily, že světla vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách ze šarží č. FP08 a BA139 vyráběná společností Daniamant ApS, jsou stažena z jejich trhů. |
| --- | --- |

2.

Komise doporučuje, aby členské státy zajistily, že světla vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách ze šarží č. FP08 a BA139 vyráběná společností Daniamant ApS, jsou stažena z jejich trhů.

| 3. | Komise členským státům doporučuje, aby přijaly veškerá nezbytná opatření za účelem odstranění světel vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která jsou součástí šarží č. FP08 a č. BA139 a která vyrábí společnost Daniamant ApS, z lodí plujících pod jejich vlajkou a aby je nahradily jinými světly pro záchranné vesty, která splňují požadavky čl. 5 odst. 1 směrnice 96/98/ES. |
| --- | --- |

3.

Komise členským státům doporučuje, aby přijaly veškerá nezbytná opatření za účelem odstranění světel vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která jsou součástí šarží č. FP08 a č. BA139 a která vyrábí společnost Daniamant ApS, z lodí plujících pod jejich vlajkou a aby je nahradily jinými světly pro záchranné vesty, která splňují požadavky čl. 5 odst. 1 směrnice 96/98/ES.

| 4. | Komise doporučuje, aby členské státy a oznámený subjekt Lloyd's Register spolupracovaly při ověření, že světla vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která nejsou součástí šarží FP08 a BA139, vyráběná společností Daniamant ApS, odpovídala požadavkům čl. 5 odst. 1 směrnice 96/98/ES. |
| --- | --- |

4.

Komise doporučuje, aby členské státy a oznámený subjekt Lloyd's Register spolupracovaly při ověření, že světla vzoru Rescue Dan M1 na záchranných vestách, která nejsou součástí šarží FP08 a BA139, vyráběná společností Daniamant ApS, odpovídala požadavkům čl. 5 odst. 1 směrnice 96/98/ES.

| 5. | Členské státy by měly co nejdříve informovat Komisi a ostatní členské státy o veškerých opatřeních přijatých na základě tohoto stanoviska. |
| --- | --- |

5.

Členské státy by měly co nejdříve informovat Komisi a ostatní členské státy o veškerých opatřeních přijatých na základě tohoto stanoviska.

V Bruselu dne 14. března 2012.

Za Komisi

Siim KALLAS

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 46, 17.2.1997, s. 25.

1

(2)  Úř. věst. L 113, 6.5.2009, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 305, 20.11.2010, s. 1.

3

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/4

---

Povolení státní podpory podle ustanovení článků 107 a 108 SFEU

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

2012/C 76/02

| Datum přijetí rozhodnutí | 9.11.2011 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.32263 (11/N) |
| Členský stát | Švédsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Stöd för utveckling av en demonstrationsanläggning för vågenergi |
| Právní základ | Förordning (1988:764) om statligt stöd till näringslivet Förordning (2008:761) om statligt stöd till forskning, utveckling och innovation på energiområdet |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Výzkum a vývoj |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | Celková částka plánované podpory 139 mil. SEK |
| Míra podpory | 42 % |
| Délka trvání programu | do 2016 |
| Hospodářská odvětví | Zpracovatelský průmysl |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Statens energimyndighet |
| Box 310 |
| SE-631 04 Eskilstuna |
| SVERIGE |

Datum přijetí rozhodnutí

9.11.2011

Odkaz na číslo státní podpory

SA.32263 (11/N)

Členský stát

Švédsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Stöd för utveckling av en demonstrationsanläggning för vågenergi

Právní základ

Förordning (1988:764) om statligt stöd till näringslivet Förordning (2008:761) om statligt stöd till forskning, utveckling och innovation på energiområdet

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Výzkum a vývoj

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory 139 mil. SEK

Míra podpory

42 %

Délka trvání programu

do 2016

Hospodářská odvětví

Zpracovatelský průmysl

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Statens energimyndighet

Box 310

SE-631 04 Eskilstuna

SVERIGE

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

| Datum přijetí rozhodnutí | 8.2.2012 |
| --- | --- |
| Odkaz na číslo státní podpory | SA.34067 (11/N) |
| Členský stát | Německo |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Verlängerung der CIRR-Finanzierungsregelung für den Export von Schiffen |
| Právní základ | Richtlinien für die Übernahme von Gewährleistungen zur Absicherung des Zinsrisikos bei der Refinanzierung von CIRR-Krediten für den Bau von Schiffen (Zinsausgleichsgarantien) vom 19. Dezember 2007 |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Vývoz a internacionalizace |
| Forma podpory | Pojištění vývozních úvěrů |
| Rozpočet | | Předpokládané roční výdaje 2,295 mil. EUR |

Datum přijetí rozhodnutí

8.2.2012

Odkaz na číslo státní podpory

SA.34067 (11/N)

Členský stát

Německo

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Verlängerung der CIRR-Finanzierungsregelung für den Export von Schiffen

Právní základ

Richtlinien für die Übernahme von Gewährleistungen zur Absicherung des Zinsrisikos bei der Refinanzierung von CIRR-Krediten für den Bau von Schiffen (Zinsausgleichsgarantien) vom 19. Dezember 2007

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Vývoz a internacionalizace

Forma podpory

Pojištění vývozních úvěrů

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje 2,295 mil. EUR

| | Celková částka plánované podpory 2,295 mil. EUR |
| --- | --- |

Celková částka plánované podpory 2,295 mil. EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

2012–2013

Hospodářská odvětví

Stavba lodí

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Bundesministerium für Wirtschaft- und Technologie |
| --- |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| 10115 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Bundesministerium für Wirtschaft- und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

10115 Berlin

DEUTSCHLAND

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, najdete na adrese:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_cs.htm

---

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/6

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ COMP/M.6473 – Sun Capital/Elix)

(Text s významem pro EHP)

2012/C 76/03

Dne 9. března 2012 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné se společným trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslem 32012M6473. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslem 32012M6473. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/7

---

AKT RADY

ze dne 8. března 2012,

kterým se prodlužuje funkční období ředitele Europolu

2012/C 76/04

RADA EVROPSKÉ UNIE,

S ohledem na čl. 56 odst. 1 a článek 38 rozhodnutí Rady o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol) (1),

s ohledem na rozhodnutí správní rady Europolu ze dne 4. června 2009, kterým se zavádějí pravidla pro výběr, prodloužení funkčního období a odvolání ředitele a zástupců ředitele Europolu (2), a zejména na čl. 12 odst. 1 tohoto rozhodnutí,

jednajíc jako orgán, který má pravomoc jmenovat ředitele a zástupce ředitele Europolu,

s ohledem na stanovisko správní rady Europolu,

s vědomím skutečnosti, že zařazení ředitele Europolu do platové třídy je podmíněno tím, že rozpočtový orgán schválí víceletý plán zaměstnanecké politiky Europolu na období let 2013–2015,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Funkční období ředitele Europolu jmenovaného na základě aktu Rady ze dne 6. dubna 2009 (3) skončí dne 15. dubna 2013. |
| --- | --- |

(1)

Funkční období ředitele Europolu jmenovaného na základě aktu Rady ze dne 6. dubna 2009 (3) skončí dne 15. dubna 2013.

| (2) | Podle čl. 38 odst. 1 rozhodnutí Rady o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol) je ředitel Europolu jmenován na čtyřleté období, jež je možné jednou prodloužit nejvýše o čtyři roky. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 38 odst. 1 rozhodnutí Rady o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol) je ředitel Europolu jmenován na čtyřleté období, jež je možné jednou prodloužit nejvýše o čtyři roky.

| (3) | Správní rada Europolu předložila Radě stanovisko navrhující, aby funkční období ředitele Europolu Roberta WAINWRIGHTA bylo prodlouženo o čtyři roky. |
| --- | --- |

(3)

Správní rada Europolu předložila Radě stanovisko navrhující, aby funkční období ředitele Europolu Roberta WAINWRIGHTA bylo prodlouženo o čtyři roky.

| (4) | Na základě stanoviska předloženého správní radou Europolu si Rada přeje prodloužit funkční období Roberta WAINWRIGHTA jako ředitele, |
| --- | --- |

(4)

Na základě stanoviska předloženého správní radou Europolu si Rada přeje prodloužit funkční období Roberta WAINWRIGHTA jako ředitele,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Funkční období Roberta WAINWRIGHTA se prodlužuje na dobu od 16. dubna 2013 do 15.dubna 2017.

S výhradou schválení víceletého plánu zaměstnanecké politiky Europolu na období let 2013–2015 rozpočtovým orgánem je Robert WAINWRIGHT s účinností ode dne 16. dubna 2013 jmenován a zařazen do druhého stupně platové třídy AD 15.

Článek 2

Tento akt bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 8. března 2012.

Za Radu

předseda

M. BØDSKOV

---

(1)  Úř. věst. L 121, 15.5.2009, s. 37.

1

(2)  Úř. věst. L 348, 29.12.2009, s. 3.

2

(3)  Úř. věst. C 111, 15.5.2009, s. 4.

3

---

Evropská komise

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/8

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

14. března 2012

2012/C 76/05

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3062 |
| JPY | japonský jen | 109,16 |
| DKK | dánská koruna | 7,4349 |
| GBP | britská libra | 0,83140 |
| SEK | švédská koruna | 8,8830 |
| CHF | švýcarský frank | 1,2110 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 7,5470 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 24,615 |
| HUF | maďarský forint | 292,20 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6965 |
| PLN | polský zlotý | 4,1545 |
| RON | rumunský lei | 4,3655 |
| TRY | turecká lira | 2,3459 |
| AUD | australský dolar | 1,2474 |
| CAD | kanadský dolar | 1,2927 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,1390 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6082 |
| SGD | singapurský dolar | 1,6546 |
| KRW | jihokorejský won | 1 474,59 |
| ZAR | jihoafrický rand | 9,9960 |
| CNY | čínský juan | 8,2719 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5298 |
| IDR | indonéská rupie | 11 977,40 |
| MYR | malajsijský ringgit | 3,9954 |
| PHP | filipínské peso | 56,025 |
| RUB | ruský rubl | 38,4940 |
| THB | thajský baht | 40,205 |
| BRL | brazilský real | 2,3614 |
| MXN | mexické peso | 16,4549 |
| INR | indická rupie | 65,3430 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3062

JPY

japonský jen

109,16

DKK

dánská koruna

7,4349

GBP

britská libra

0,83140

SEK

švédská koruna

8,8830

CHF

švýcarský frank

1,2110

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

7,5470

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

24,615

HUF

maďarský forint

292,20

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6965

PLN

polský zlotý

4,1545

RON

rumunský lei

4,3655

TRY

turecká lira

2,3459

AUD

australský dolar

1,2474

CAD

kanadský dolar

1,2927

HKD

hongkongský dolar

10,1390

NZD

novozélandský dolar

1,6082

SGD

singapurský dolar

1,6546

KRW

jihokorejský won

1 474,59

ZAR

jihoafrický rand

9,9960

CNY

čínský juan

8,2719

HRK

chorvatská kuna

7,5298

IDR

indonéská rupie

11 977,40

MYR

malajsijský ringgit

3,9954

PHP

filipínské peso

56,025

RUB

ruský rubl

38,4940

THB

thajský baht

40,205

BRL

brazilský real

2,3614

MXN

mexické peso

16,4549

INR

indická rupie

65,3430

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Kontrolní úřad ESVO

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/9

---

Opatření, které nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP

2012/C 76/06

Kontrolní úřad ESVO nepovažuje níže uvedené opatření za státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP:

| Datum přijetí rozhodnutí | : | 14. prosince 2011 |
| --- | --- | --- |
| Věc č. | : | 68563 |
| Číslo rozhodnutí | : | 391/11/KOL |
| Stát ESVO | : | Island |
| Název | : | Smlouva o dodávkách elektrické energie mezi společnostmi Landsvirkjun a Alcan Iceland Ltd. |
| Právní základ | : | zákon č. 42/1983 o Landsvirkjun, smlouva o dodávkách elektrické energie mezi společnostmi Landsvirkjun a Alcan Iceland Ltd. |
| Cíl | : | Nepoužije se. |
| Doba trvání | : | 24 let |
| Hospodářská odvětví | : | výroba elektrické energie/průmysl zpracování kovů |

Datum přijetí rozhodnutí

:

14. prosince 2011

Věc č.

:

68563

Číslo rozhodnutí

:

391/11/KOL

Stát ESVO

:

Island

Název

:

Smlouva o dodávkách elektrické energie mezi společnostmi Landsvirkjun a Alcan Iceland Ltd.

Právní základ

:

zákon č. 42/1983 o Landsvirkjun, smlouva o dodávkách elektrické energie mezi společnostmi Landsvirkjun a Alcan Iceland Ltd.

Cíl

:

Nepoužije se.

Doba trvání

:

24 let

Hospodářská odvětví

:

výroba elektrické energie/průmysl zpracování kovů

Závazné jazykové znění rozhodnutí bez důvěrných údajů lze najít na stránkách Kontrolního úřadu ESVO:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/10

---

Opatření, které nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP

2012/C 76/07

Kontrolní úřad ESVO nepovažuje níže uvedené opatření za státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP:

| Datum přijetí rozhodnutí | : | 14. prosince 2011 |
| --- | --- | --- |
| Věc č. | : | 69969 |
| Číslo rozhodnutí | : | 392/11/KOL |
| Stát ESVO | : | Island |
| Název | : | smlouva o dodávkách elektrické energie mezi společnostmi Landsvirkjun a Íslenska kísilfélagið ehf. |
| Právní základ | : | zákon č. 59/1965 o Landsvirkjun, smlouva o dodávkách elektrické energie mezi společnostmi Landsvirkjun a Íslenska kísilfélagið ehf. |
| Cíl | : | nepoužije se. |
| Doba trvání | : | 18 let |
| Hospodářská odvětví | : | výroba elektrické energie/průmysl zpracování kovů |

Datum přijetí rozhodnutí

:

14. prosince 2011

Věc č.

:

69969

Číslo rozhodnutí

:

392/11/KOL

Stát ESVO

:

Island

Název

:

smlouva o dodávkách elektrické energie mezi společnostmi Landsvirkjun a Íslenska kísilfélagið ehf.

Právní základ

:

zákon č. 59/1965 o Landsvirkjun, smlouva o dodávkách elektrické energie mezi společnostmi Landsvirkjun a Íslenska kísilfélagið ehf.

Cíl

:

nepoužije se.

Doba trvání

:

18 let

Hospodářská odvětví

:

výroba elektrické energie/průmysl zpracování kovů

Závazné jazykové znění rozhodnutí bez důvěrných údajů lze najít na stránkách Kontrolního úřadu ESVO:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/11

---

Státní podpora – rozhodnutí nevznést námitky

2012/C 76/08

Kontrolní úřad ESVO nevznáší námitky vůči tomuto opatření státní podpory:

| Datum přijetí rozhodnutí | : | 14. prosince 2011 |
| --- | --- | --- |
| Věc č. | : | 70924 |
| Číslo rozhodnutí | : | 395/11/KOL |
| Stát ESVO | : | Lichtenštejnsko |
| Název | : | Prodloužení režimu státní podpory podle zákona o podpoře médií |
| Právní základ | : | zákon o podpoře médií ze dne 21. září 2006 (Medienförderungsgesetz) |
| Cíl | : | chránit názorovou pluralitu, podporovat kvalitu žurnalistické a redakční práce a usnadňovat šíření médií, která utvářejí veřejné mínění v Lichtenštejnsku |
| Forma podpory | : | příspěvky |
| Rozpočet | : | 11,04 milionu CHF, 1,84 milionu CHF ročně |
| Doba trvání | : | od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2017 |
| Hospodářská odvětví | : | média, vydavatelský průmysl |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | : | Medienkommission |
| Regierungsgebäude |
| FL-9490 Vaduz |
| LIECHTENSTEIN |

Datum přijetí rozhodnutí

:

14. prosince 2011

Věc č.

:

70924

Číslo rozhodnutí

:

395/11/KOL

Stát ESVO

:

Lichtenštejnsko

Název

:

Prodloužení režimu státní podpory podle zákona o podpoře médií

Právní základ

:

zákon o podpoře médií ze dne 21. září 2006 (Medienförderungsgesetz)

Cíl

:

chránit názorovou pluralitu, podporovat kvalitu žurnalistické a redakční práce a usnadňovat šíření médií, která utvářejí veřejné mínění v Lichtenštejnsku

Forma podpory

:

příspěvky

Rozpočet

:

11,04 milionu CHF, 1,84 milionu CHF ročně

Doba trvání

:

od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2017

Hospodářská odvětví

:

média, vydavatelský průmysl

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

:

Medienkommission

Regierungsgebäude

FL-9490 Vaduz

LIECHTENSTEIN

Závazné jazykové znění rozhodnutí bez důvěrných údajů lze najít na stránkách Kontrolního úřadu ESVO:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO)

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/12

---

OZNÁMENÍ O OTEVŘENÝCH VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍCH

2012/C 76/09

Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO) pořádá následující výběrová řízení:

| | EPSO/AD/230/12 – Administrátoři (AD 5)
  a |
| --- | --- |

EPSO/AD/230/12 – Administrátoři (AD 5)

a

| | EPSO/AD/231/12 – Administrátoři (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/231/12 – Administrátoři (AD 7)

v těchto oborech:

| 1) | Evropská veřejná správa |
| --- | --- |

1)

Evropská veřejná správa

| 2) | Právo |
| --- | --- |

2)

Právo

| 3) | Audit |
| --- | --- |

3)

Audit

| 4) | Komunikace |
| --- | --- |

4)

Komunikace

| 5) | Vnější vztahy |
| --- | --- |

5)

Vnější vztahy

Toto oznámení o otevřeném výběrovém řízení se zveřejňuje v Úředním věstníku, řada C 76 A ze dne 15. března 2012.

Veškeré informace jsou k dispozici na internetové stránce úřadu EPSO http://eu-careers.eu

---

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

| 15.3.2012 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 76/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2012

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 76/13

---

Žaloba vydavatelského svazu Den norske Forleggerforening ze dne 9. ledna 2012 proti Kontrolnímu úřadu ESVO

(věc E-1/12)

2012/C 76/10

Dne 9. ledna 2012 podal vydavatelský svaz Den norske Forleggerforening, jejž zastupuje Jan Magne Juuhl-Langseth, advokat, Advokatfirmaet Schjødt, Munkedamsveien 45, N-0201 Oslo, Norsko, k Soudnímu dvoru ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.

Žalobce požaduje, aby Soud ESVO:

| 1) | prohlásil rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 311/11/KOL za neplatné a |
| --- | --- |

1)

prohlásil rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 311/11/KOL za neplatné a

| 2) | uložil Kontrolnímu úřadu ESVO uhradit náklady řízení. |
| --- | --- |

2)

uložil Kontrolnímu úřadu ESVO uhradit náklady řízení.

Právní a skutkové souvislosti a právní odůvodnění:

| — | Žalobce je Norský svaz vydavatelů, jehož členy jsou norská vydavatelství. |
| --- | --- |

—

Žalobce je Norský svaz vydavatelů, jehož členy jsou norská vydavatelství.

| — | Žalobce se domáhá neplatnosti rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 311/11/KOL ze dne 12. října 2011. |
| --- | --- |

—

Žalobce se domáhá neplatnosti rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 311/11/KOL ze dne 12. října 2011.

| — | Žalobce mimo jiné tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO:






  — | nezahájil formální vyšetřovací řízení podle čl. 1 pododst. 2 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru a |
| --- | --- | --- |

—

Žalobce mimo jiné tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO:

—

nezahájil formální vyšetřovací řízení podle čl. 1 pododst. 2 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru a

| — | neuvedl ve svém rozhodnutí dostatečné odůvodnění podle článku 16 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru. |
| --- | --- |

—

neuvedl ve svém rozhodnutí dostatečné odůvodnění podle článku 16 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru.

---